淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1890号
原告：周某1，男，1974年12月8日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：张玉生，山东科力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。
被告：徐某，女，1972年2月3日出生，汉族，住博山区。
原告周某1与被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人赵玉亮、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判令变更婚生女周某2的抚养关系为由原告直接抚养，被告每月支付抚养费800.00元；2.判令被告支付2012年8月至2016年12月期间拖欠的抚养费共计16800.00元；3.判令被告将其代为保管的周某2的18000.00元现金交由原告保管。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付2012年8月至2017年7月期间拖欠的抚养费共计32400.00元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后于2012年3月15日经法院调解离婚。双方在离婚协议中约定，婚生女周某2由被告直接抚养。因被告对周某2的教育和生活漠不关心，原告于2012年11月19日向法院提起变更抚养关系诉讼，要求变更周某2的抚养关系为由原告直接抚养，经法院主持调解，双方达成调解协议，协议约定，自2012年12月24日起，婚生女周某2由原、被告轮流抚养，每人每次抚养六个月，但被告并未按生效法律文书确定的时间将周某2带回抚养。2013年7月3日，原告再次提起变更抚养关系诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求。自2012年12月24日至今，周某2一直由原告直接抚养，被告极少探望周某2，关心周某2的生活。2015年9月，周某2因交通事故受伤住院，原告告知被告后，被告表现冷漠、不管不问。现周某2在石炭坞小学就读三年级，早已不愿跟随被告生活，轮流抚养已经不利于周某2的成长和教育，原告为此再次提起变更抚养关系诉讼。此外，原、被告离婚后曾口头约定将18000.00元现金留给周某2，周某2由谁直接抚养，该18000.00元就由谁保管，现该18000.00元在被告处，要求被告将该款交由原告保管。
被告徐某辩称，原告的陈述与事实不符，我与被告离婚时约定周某2由我直接抚养，周某2跟随我居住在博山水泵厂宿舍，当时周某2在博山区双语幼儿园上学，我开车接送其上学、放学，我们共同生活得很好。期间原告经常去看周某2，并给周某2买食物等。2012年11月1日晚上七点左右，原告到我家探望周某2，并要求带走周某2，我说周某2在我这挺好，也允许他探望，但原告不听我的话，强行把周某2带走了，并打了我爸两拳，我爸本来就身体不好，挨打之后躺地上不行了，我就报了警。从那之后原告就不让我看周某2。过了一段时间，我打听到周某2在八陡一家幼儿园上学，就和我父母一起去看周某2，当时看到周某2瘦了。我们再一次去看周某2时，幼儿园的人就不让我们看了，说原告不让我们去。后来再去的时候，周某2就不在那家幼儿园了，我们打听了很多家幼儿园也没有找到，我很想周某2。我每次要求看周某2，原告就打我，致使我身上多处受伤。有次我和原告说要看看周某2，原告就让周某2和我通话，但他教周某2在电话中和我说妈妈死了。我与原告曾在法院主持下，达成调解协议，约定每人每次抚养周某2六个月，但到我抚养的时间原告不让我去接周某2，还打我，不让我看周某2。原告曾去我家要求把周某2户口转到八陡，我没同意，当时我已经在中心路小学给周某2报名了，原告不让周某2去。2016年六、七月份，在原告的强行要求下，将周某2的户口转到了八陡。原告多次威胁我和我父母，想和我复和，我受不了原告的家庭暴力，就没同意。我不同意变更周某2的抚养关系，也不同意支付2012年8月至2017年7月的抚养费，我也没有保管周某2的钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供5号证据八陡镇中心幼儿园出具的证明信一份及6号证据该幼儿园出具的收款收据十七份，欲证明周某2在八陡镇中心幼儿园接受教育及原告为周某2向幼儿园交纳费用的情况，被告提出异议。本院认为，原告提供的5号、6号证据与原、被告的陈述可以相互印证，证明周某2曾就读于八陡镇中心幼儿园，且就读该幼儿园期间的费用系原告负担，故对原告提供的5号、6号证据的证明效力本院予以确认。原告提供7号证据淄博博山腾达客运出租公司出具的证明一份、8号证据楼房买卖合同、北河口花园小区楼房售房合同书各一份，欲证明原告有稳定的工资收入和稳定的居所，可以为周某2提供良好的生活条件，被告主张其无法确认该两组证据的真实性。本院认为，原告提供的7号证据仅加盖有淄博博山腾达客运出租公司公章，未有经手人签字，且未明确是哪个时间段的收入，故对原告提供的7号证据的证明效力，本院不予认定。原告提供的8号证据涉及的房屋地址与周某2陈述的现居住地址能够相互印证，证明原告可以为周某2提供稳定的住所。故对于原告提供的8号证据的证明效力，本院予以确认。本院依职权对周某2作调查笔录一份，被告提出异议，并主张周某2在调查笔录中的陈述是原告和原告母亲教唆的结果。本院认为，周某2已满十周岁，具备了一定的辨别是非能力，被告主张周某2是在原告及原告母亲教唆下向本院所作的陈述，但被告对其主张未提供任何证据证实，本院对周某2所作的调查笔录来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告原系夫妻关系，后于2012年3月15日经本院调解离婚，双方在离婚协议中约定婚生女周某2由被告徐某直接抚养，原告每月支付抚养费500.00元。2012年10月份左右，原告周某1从被告徐某处将周某2带走，此后，周某2一直跟随原告共同生活。原告曾于2012年11月19日向本院起诉，要求变更周某2的抚养关系。经本院调解，双方于2012年12月24日达成调解协议，协议约定自2012年12月24日起，周某2由原、被告轮流抚养，每人每次抚养六个月，双方各自承担抚养周某2期间的抚养费及监护责任。此后，原告分别于2013年7月、2014年8月两次向本院提起变更抚养关系诉讼，本院审理后均判决驳回了原告的诉讼请求。在周某2随原告共同生活期间，被告曾要求按照原、被告于2012年12月24日达成的调解协议，轮流抚养周某2，原告不同意被告将周某2带走抚养。另查明，原、被告均系出租车司机，原告主张其每月收入5000.00元至6000.00元，被告表示不清楚原告的收入情况。被告主张其月收入不足2000.00元，原告主张被告的收入高于原告的收入。
本院认为，周某2是原、被告的婚生女儿，原、被告对其均有抚养教育的义务，双方于2012年12月24日达成调解协议，约定自2012年12月24日起，周某2由原、被告轮流抚养，每人每次抚养六个月。但近五年来，周某2一直跟随原告共同生活，且周某2明确表示愿意继续跟随原告共同生活，由原告直接抚养周某2更有利于周某2的健康成长，故对原告要求变更周某2的抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。被告系出租车司机，结合2016年度交通运输行业年平均收入，当地生活水平以及周某2的实际需要，本院酌情确定被告每月支付周某2抚养费600.00元。
原、被告在双方于2012年12月24日达成的调解协议中约定，原、被告各自承担抚养周某2期间的抚养费及监护责任。虽然周某2实际一直跟随原告共同生活，但在2012年12月24日之后，周某2的抚养关系并未变更，仍然是由原、被告轮流抚养，在本应由被告直接抚养周某2期间，原告自愿履行对周某2的抚养教育义务，无权要求被告支付该期间内的抚养费。故对原告要求被告支付周某22012年8月至2017年7月期间抚养费32400.00元的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告所持的要求被告将代为保管的周某2的18000.00元现金交由原告保管的诉讼请求，原告并未提供证据证实被告持有周某2的18000.00元现金，且原告并非该诉讼请求的适格主体，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效当月起，原、被告婚生女周某2由原告周某1直接抚养，被告徐某每月支付周某2抚养费600.00元，至周某2成年并独立生活时止；
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
案件受理费405.00元，原告周某1负担355.00元，被告徐某负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑 敏
二〇一七年八月二十一日
法官助理 张晓涛
书 记 员 李 君
证据目录：
原告周某1提供如下证据：
1.本院（2012）博民初字第359号民事调解书一份;
2.本院（2012）博民初字第1597号民事调解书一份;
3.本院（2013）博民初字第939号民事判决书一份;
4.本院（2014）博民初字第1216号民事判决书一份;
5.八陡镇中心幼儿园于2012年12月3日出具的证明信一份;
6.八陡镇中心幼儿园出具的收款收据十七份；
7.淄博博山腾达客运有限公司于2017年8月9日出具的证明一份；
8.楼房买卖合同及北河口花苑小区楼房售房合同书一份；
9.周某2的出生医学证复印件一份；
10．淄博市出租汽车驾驶员服务监督证、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证书各一份。
被告徐某未提供证据。
本院依职权对周某2作调查笔录一份。