宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁05刑终81号
原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，汉族，1957年10月25日出生，宁夏中宁县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人黄某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某乙，男，汉族，1999年3月17日出生，宁夏中宁县人，高中文化，学生，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人黄某甲之子。
法定代理人刘某某，女，汉族，1957年10月25日出生，宁夏中宁县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系上诉人黄某乙之母。
上诉人刘某某、黄某乙的共同诉讼代理人黄某丙，女，汉族，1982年12月6日出生，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自�区中宁县。系上诉人刘某某的女儿。代理权限为一般代理。
原审被告人马某，男，回族，1992年10月1日出生，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月5日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年5月9日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年7月12日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年7月26日被中宁县人民法院依法决定取保侯审，同年8月25日经中宁县人民法院决定，由中宁县公安局依法执行逮捕。现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民法院审理中宁县人民检察院指控原
审被告人马某犯交通肇事罪一案，于2016年10月18日作出（2016）宁0521刑初103号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关在法定期限内没有提出抗�，原审被告人马某亦未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人刘某某、黄某乙不服，向本院提出上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其诉讼代理人黄某丙，原审被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判审理查明：2016年5月4日17时40分许，被告人马某无证且未戴安全头盔驾驶两轮摩托车，沿中宁县国道109线由北向南行驶至1400公里+100米处时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与前方由东向西横过公路的由被害人黄某甲驾驶的踏板电动车发生碰撞，造成被告人马某与被害人黄某甲受伤，后被害人黄某甲经医院抢救无效死亡，两车均有部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人马某负此事故的主�责任。
同时查明，被告人马某归案后如实供述了自己的罪行，且赔偿被害人近亲属经济损失人民币15000元。案发后，被害人黄某甲被送往中宁县人民医院抢救，共支付医疗费1357.82元。附带民事诉讼原告人刘某某生于1957年10月25日，附带民事诉讼原告人黄某乙生于1999年3月17日，二人均系农业户籍。
上述事实有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.中宁县公安局于2016年5月10日依法取得的证人田某某的证言，证明交通事故发生的情况。主要内容为：2016年5月4日17时40分许，其在事故地点修理车辆时，听见有碰撞的声音，转头看见一辆摩托车与一辆电动车发生了碰撞，且有人受伤，其就打了急救电话并报警，急救车来后，其离开了现场。
2.中宁县公安局于2015年11月26日依法取得的证人刘某某的证言，证明案发当天下午，其丈夫黄某甲骑踏板电动车去长山头农场场部附近买玉米种子，之后出了事故。
3.中宁县公安局出具的受案登记表，证明案件来源。
4.中宁县公安局归案经过，证明被告人马某的归案情况。
5.中宁县公安局道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片，证明被告人马某负该起事故的主要责任及事故现场概貌。
6.中宁县公安局驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人马某无两轮摩托车驾驶证，两轮摩托车为丁某所有。
7.中宁县公安局常住人口详细信息，证明被告人马某出生于1992年10月1日，案发时已达刑事责任年龄。
8.中宁县公安局户籍信息，证明被害人黄某甲出生于1954年2月21日。
9.中卫市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，证明被告人马某的损伤程度属轻伤二级，该鉴定意见已告知被告人及被害人家属。
10.中卫市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，证明被害人黄某甲的死亡原因，该鉴定意见已告知被告人及被害人家属。
11.宁夏一路平安司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，证明被告人驾驶的两轮摩托车制动性能合格、该车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为65±3km/h可以成立、该车�轮胎部位与被害人驾驶的踏板电动车右侧护板部位发生碰撞行为，该鉴定意见已告知被告人及被害人家属。
12.中宁县公安局分别于2016年5月4日、6日依法取得的被告人马某的供述，证明案发的时间、地点及经过。主要内容为：2016年5月4日17时40分许，其驾驶其妻哥丁某的两轮摩托车沿国道109线由北向南行驶至事故路段时，看见前方200米左右东侧路边有一个人骑踏板电动车横过马路，因为感觉可以过去，就没有减速，结果就和踏板电动车撞在了一起，其发现被害人倒地不起，就拨打了120，其和被害人被一起拉往医院治疗。其妻哥丁某不知道其骑走摩托车的事。
13.附带民事诉讼原告人刘某某、黄某乙的户口薄复印件，证明附带民事诉讼原告人刘某某、黄某乙分别出生于1957年10月25日、1999年3月17日，户籍类别为农村户口。
14.中宁县人民医院门诊收费票据，证明抢救被害人黄某甲支付医疗费共计1357.82元。
原判认为，被告人马某无证驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡、两车均有部分部件损坏的重大交通事故，并负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人马某归案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人马某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。因被告人马某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人马某应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金503720元，因被害人出生于1954年2月21日，死亡时已满62周岁，故死亡赔偿金应按照2015年度城镇居民人均可支配收入，以十八年计算，即419130元（23285元/年×18年）；对于主张的丧葬费31241元，按照2015年在岗职工年平均工资，以六个月计算，应为28405.5元（56811元/年÷12月×6月）；对于主张的被抚养人生活费9491.5元，因附带民事诉讼原告人黄某乙出生于1999年3月17日，按照2015年度农村居民人均消费性支出，以一年计算，应为3838元（7676元/年÷2）；对于主张的医疗费2000元，因其只出具1357.82元的医疗费票据，故对该1357.82元予以支持；对于主张的处理事故人员误工费16050元，因无证据予以证明，可根据处理被害人黄某甲丧葬事宜的实际情况，按照2015年农、林、牧、渔业职工年平均工资，以2人7天计算，酌情支持1374.99元（35848元/年÷365天×7天×2人）；对于主张的处理事故人员交通费3000元，因其未提供相应的证据予以证明，可根据被害人的抢救天数、就医地点等实际情况，酌情支持500元；对于主张的精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，因该请求不属于人民法院受理刑事附带民事诉讼的受案范围，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损共计454606.31元，因被告人马某负该起事故的主要责任，承担70%的赔偿责任为宜，即318224.42元（454606.31元×70%）。为维护社会治安秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，保障公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百六十三条之规定，判决：一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年2月19日止。）二、被告人马某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、黄某乙各项经济损失共计318224.42元，除去已支付的15000元，下剩303224.42元于判决生效后三十日内付清。
上诉人刘某某、黄某乙提出撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院法律适用错误。�案中，马某驾驶的摩托车属于机动车，该车未投保交强险，根据相关法律规定，应由马某在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例予以承担，一审法院对上诉人的损失直接按照责任比例判决马某赔偿损失明显错误；2.一审法院对上诉人的损失未予认定或认定偏低。本案发生在2016年5月4日，应当按照2016年度计算标准予以核算，对交通费认定过低，未支持精神损害抚慰金是错误的；3.一审法院对马某的量刑明显过轻，马某拒不赔偿上诉人损失，情节恶劣。请求对马某从重处罚。
原审被告人马某对原判认定的事实及证据均无异议。
二审审理查明的事实与一审相同。原判认定马某犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。
本院认为，上诉人马某违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。
关于上诉人刘某某、黄某乙提出一审法院法律适用错误。本案中，马某驾驶的摩托车属于机动车，该车未投保交强险，根据相关法律规定，应由马某在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例予以承担，一审法院对上诉人的损失直接按照责任比例判决马某赔偿损失明显错误的上诉理由，经核，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和�权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原审被告人马某驾驶两轮摩托车未投保交强险，上诉人刘某某、黄某乙的经济损失应由马某在交强险限额内承担相应责任。故该上诉理由成立，予以支持。
关于上诉人刘某某提出一审法院对上诉人的损失未予认定或认定偏低。本案发生在2016年5月4日，应当按照2016年度计算标准予以核算，对交通费认定过低，未支持精神损害抚慰金是错误的上诉理由，经核，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，对于人身损害赔偿有关费用的计算标准，应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，故上诉人刘某某、黄某乙的各项经济损失应按照2016年交通事故伤亡赔偿计算标准进行确定，即二上诉人的损失计算为：死亡赔偿金453348元（25186元/年×18年），丧葬费为31241元（62482元/年÷12月×6月）。被抚养人生活费4207.45元（8414.9元/年×1年÷2人），医疗费，根据其出具的医疗费票据核算为1357.82元，处理事故人员误工费1501.72元（39152元/年÷365天×7天×2人），处理事故人员交通费根据实际情况支持500元，以上共计492155.99元。对于以上费用，应由原审被告人马某在交强险责任限额范围内赔偿上诉人刘某某、黄某乙死亡赔偿金、医疗费共计111357.82元，对下剩380798.17元，按照双方当事人在此次交通事故中的责任划分。马某在此次交通事故中负主要责任，即赔偿266558.72元（380798.17元×70%），故原审被告人马某赔偿上诉人刘某某、黄某乙各项经济损失总计377916.54元；对于精神损害抚慰金，因不属�质损失，对该部分损失不予支持。故该上诉理由部分成立，予以支持。
关于上诉人刘某某、黄某乙提出一审法院对马某的量刑明显过轻，马某拒不赔偿上诉人损失，情节恶劣，请求对马某从重处罚的上诉理由，经核，因上诉人刘某某、黄某乙在一审中系附带民事诉讼原告人，按照相关法律规定，其在收到一审判决后，有权请求公诉机关提出抗诉，而不能就刑事部分直接提起上诉，故该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521刑初103号刑事附带民事判决第二项，即被告人马强一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘月兰、黄靖翔各项经济损失共计318224.42元，除去已支付的15000元，下剩303224.42元于判决生效后三十日内付清。
二、原审被告人马强一次性赔偿上诉人刘月兰、黄靖翔死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失共计人民币377916.54元（含已付15000元），于判决生效后三十日内付清;
三、驳回上诉人刘月兰、黄靖翔的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕国福
审 判 员 张 瑜
代理审判员 拓明娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李爱娟
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先�担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三款驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力�无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按�政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可�裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。