广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2527号
原告刘能敬，女，汉族，1965年12月15日出生。
委托代理人李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人冯敏钊，系广东盈安律师事务所实习律师。
被告易小林，男，汉族，1974年3月14日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人高笑鹏。
委托代理人刘卓方，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月12日、2014年1月9日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭，原、被告双方均出庭应诉；第二次开庭，被告易小林经本院合法传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告易小林赔偿原告93235.81元（详见附表）；2、被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担直接赔偿责任，在商业第三者责任范围内承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告大地保险公司的答辩意见：1、肇事车辆在我司购买了交强险及含不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险。2、事故发在保险期间内。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费已经由被告易小林支付了15170元，原告不应重复主张，我司理赔了11626.89元予被告易小林。2、对原告部分诉求有异议（详见附表）。
被告易小林的答辩意见：我方的答辩意见与被告大地保险公司的意见一致。
本院经审理查明：2013年4月17日，被告易小林驾驶粤EJQ7**号轿车与原告刘能敬骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告易小林承担此事故的全部责任。
事故发生当天，原告刘能敬被送往佛山市第五人民医院住院治疗，至同月23日出院，住院天数7天，出院建议：1、出院后全休3个月；2、住院期间陪护1人；3、门诊治疗；4、出院带药14天。此次住院共产生医疗费4769.9元，该款由被告易小林支付。出院后，原告遵医嘱进行数次门诊治疗，并为此支付门诊医疗费1683.3元。
出院当天，原告刘能敬与被告易小林就事故所致损失赔偿在佛山市公安局南海分局交通警察大队西樵中队主持下达成调解协议，内容为：1、粤EJQ7**号车事故拯救费凭单据支付。2、粤EJQ7**号维修费凭核价为准。3、医疗费凭票4769.9元、误工费97天×100元／天=9700元、护理费7天×50元／天=350元、伙食补助费7天×50元／天=350元。以上1-3项费用由被告易小林负责支付。上述协议签订后，被告易小林赔付现金6500元予原告刘能敬。结合被告易小林赔付的医疗费，其共赔付11269.9元予原告刘能敬。该赔偿支付后，被告易小林就上述赔款向被告大地保险公司办理了保险理赔手续，被告大地保险公司在交强险赔偿限额内理赔11626.89元予被告易小林，超出被告易小林实际支付的赔偿款356.99元，庭审中，经原、被告双方一致确认，对被告易小林多收取的356.99元，由其直接支付予原告刘能敬。
2013年7月29日，广东弘正司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人刘能敬因脊柱损伤致二骶尾椎骨折和腰部活动度部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。诉讼中，被告大地保险公司对上述鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院经审查依法予以准许，同时委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年12月16日出具鉴定意见为：被鉴定人刘能敬的损伤达十级伤残。原告刘能敬为农村居民，事故发生前在佛山市南海区居住满一年以上。其有被扶养人1人，即女儿舒某，至原告定残之年被扶养年限为5年。
被告易小林驾驶的粤EJQ7**号轿车为其自有，该车在被告大地保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共85703.38元（计算详见附表）。
本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。对双方签订的调解协议，该协议在签订时本案原告刘能敬未进行伤残程度评定，对自身的损失并不能作出准确判断，故该份协议确实存在重大误解的情形，原告现在就其损失提出诉讼，并有明确的赔偿金额要求，应视为其对双方签订协议的不认可并请求撤销，故原告在本案中要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。据此，对原告刘能敬的损失合共85703.38元，应由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6803.2元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿78900.18元，上述合共85703.38元，扣除其已经理赔的11626.89元，被告大地保险公司实际应赔偿74076.49元予原告刘能敬（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金6000元）。被告易小林多收取的356.99元应赔付予原告刘能敬。
被告易小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿74076.49元（已扣除其先行赔付的11626.89元）予原告刘能敬。
二、被告易小林应于本判决生效之日起十日内赔付356.99元予原告刘能敬。
三、驳回原告刘能敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1065.45元（原告已预交），由原告刘能敬负担235.03元；被告易小林负担830.42元，并应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。本案鉴定费1500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担，该款已经缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年一月十六日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张
被告答辩本院认定及理由一医疗费6453.2元1683.3元被告大地保险公司已经在交强险中理赔过医疗费，故不应再予支持。
因被告大地保险公司无法确认其在交强险各赔偿项目中实际赔偿的款项，故本院将原告的全部损失纳入总损失中后再行抵扣其已经赔付的费用。二住院伙食补助费350元350元该款已经赔偿，不应再行主张。三护理费350元350元该款已经赔偿，不应再行主张。四交通费500元2000元无证据支持。酌定。五残疾赔偿金66052.51元（含被扶养人生活费5599.09）66052.51元对原告伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，且即使原告伤情达到伤残，也应按照农村标准计算；被扶养人生活费也应按照农村标准计算。结合本院委托鉴定的意见，原告主张按照城镇标准计算该项赔偿理由成立，而计算方法亦正确，故本院依法予以支持。六鉴定费1500元1500元原告自行委托，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。该项费用为原告确定损失的必要支出，故本院予以支持。七误工费4497.67元11300元原告已经得到赔偿，原告的证据不能证明原告因事故导致工资减少及持续误工的情况。原告所举证据不足以证明其实际工资收入情况，故本院参照佛山最低工资标准1310元／月计算其误工收入，对误工时间，原告请求计算至定残前一天合理，但计算天数有误，应为103天，则计得误工费为：1310元／月÷30天×103天4497.67元。八精神损害抚慰金6000元10000元原告诉请金额过高，原告伤残等级不合理，请法院酌定。酌定。合计85703.38元