江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初187号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人成金波，男，1990年5月29日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省南通市通州区。曾因盗窃，于2010年8月19日被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因吸毒，于2011年12月22日、2013年10月15日、2013年11月5日被南通市公安局崇川分局分别行政拘留十四日，并于2013年11月11日被南通市公安局崇川分局决定执行社区戒毒三年；曾因吸毒，于2014年6月15日被如皋市公安局行政拘留十五日，并于2014年6月29日被如皋市公安局决定强制戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2008年10月24日、2012年5月3日被南通市崇川区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币六千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币四千元。2013年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日被启东市公安局刑事拘留，2016年10月31日被逮捕。
辩护人李岩，江苏江海明珠律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人成金波犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人成金波及其辩护人李岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人成金波于2016年10月11日凌晨及2016年10月17日晚上，两次向苏某出售甲基苯丙胺（冰毒）25克、49克。公诉机关为支持其公诉主张，向法庭出示了被告人供述、证人证言、银行记录、手机检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人成金波违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺50克以上，且系累犯，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人成金波否认公诉机关指控的第1节事实，辩称其当时仅是向苏某借款100元作为过路费；对指控的第2节事实，其认为侦查机关与苏某配合诱导其犯罪，执法形式不合法。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人成金波二次贩卖毒品均是苏某主动联系被告人，且第2次存在犯罪引诱的情况，另第2次交易的毒品未流入社会，未对社会造成实质危害，建议对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年10月10日，苏某电话联系被告人成金波向其购买25克甲基苯丙胺，当日18时30分许，苏某通过农业银行自动柜员机向成金波农业银行卡（尾号5761）汇款人民币4200元。次日凌晨2时30分许，成金波乘坐汽车至启东市大兴路口（沪陕高速启东东出口附近）红绿灯东侧路边，在苏某驾驶的苏Ｆ×××××号轿车内交付给苏某25克甲基苯丙胺。
2.2016年10月17日中午，苏某微信联系被告人成金波，以人民币8400元的价格购买50克甲基苯丙胺，后苏某通过微信先行向成金波转账人民币6400元。当日下午，成金波乘车至江苏省常州市购买毒品，后乘车至启东，在与苏某约定的交易地点启东市汇龙镇团团商务酒店大厅被民警抓获。民警在成金波身上查获白色晶体2包共计49克。经鉴定，上述2包白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人成金波贩卖毒品的数量为74克。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.被告人成金波的常住人口信息及刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书等，证明：被告人成金波犯罪时已成年；曾因吸食毒品被多次行政处罚，另因犯盗窃罪，于2012年5月被判处有期徒刑一年三个月，于2013年4月5日刑满释放。
2.启东市公安局出具的发破案经过及抓获经过，证明：侦查机关在侦查苏某贩卖毒品案期间，发现成金波有贩毒嫌疑。2016年10月17日，苏某电话联系向成金波购买冰毒。当晚成金波到达交易地点时被民警当场抓获。
二、证人证言
1.证人苏某的证言笔录与辨认笔录，证明：苏某与成金波是在方强戒毒所认识的。①2016年10月10日中午，成金波与苏某电话联系，询问苏某是否需要冰毒，苏某称让成到了常州再说。当日下午六点多时，成金波联系苏某称已到常州，苏某即通过启东市汇龙镇101宾馆西侧的中国农业银行柜员机向成金波转账4200元用于购毒。次日凌晨二点多，成金波联系苏某称快到启东，苏某即驾驶自己的苏Ｆ×××××号轿车载李某至启东北高速出口附近，后成金波在微信上发了启东大兴路口的位置给苏某，苏某又开车载李某至启东市大兴路口红绿灯东侧附近，成金波进入苏某汽车后，给了苏某一茶叶袋的东西，苏某经检查是冰毒（25克）后，二人分开。②2016年10月17日中午，苏某微信联系成金波向其购买毒品一套（25克），成称去一次多拿点，苏某即让成帮其拿2套（50克）。成让苏某打8400元，苏某称自己当时没那么多钱，但可先将拿冰毒的6400元给成金波，剩下的2000元钱等成金波到启东后连同车费（1200元）一同付给成金波，成同意。后苏某通过微信二次共转账6400元给成金波。当晚7时50分许，成金波联系苏某称已到启东，苏某即让成到汇龙镇团团商务酒店来，并通过微信发了位置给成。约十分钟后，成金波到了团团商务酒店即被公安机关抓获。
苏某辨认出其在2016年10月11日凌晨二点多与成金波交易毒品的位置在启东市大兴路口336省道红绿灯东侧马路南侧附近。
2.证人李某的证言笔录及辨认笔录，证明：2016年10月10日晚11点左右，李某让苏某到大转盘附近接其回家，见面后，苏某称要等一个人。后苏某打电话给一个人，问对方怎么还没到，对方称马上上高速了，并让苏某到启东北高速收费站处等，后苏某驾车载李某一同至启东北高速收费处附近，等了近二个小时时间，对方还没到。苏某又打电话给对方，挂断后，苏某根据对方微信上发来的地理位置，开车载李某至大兴路口红绿灯东侧附近，对方一人进到苏某汽车后排。在车上，苏某给了对方100元过路费，对方给了苏某一个像茶叶包装的袋子。后该人离开。李某与苏某往回走的途中，苏某告诉李某，刚才的人叫成金波，并告诉李某包里有25克冰毒，大概花了4200元或4500元买的（具体忘记了）。二人开车至永阳村桥头时，苏某打开包装袋看了下，李某看到里面是冰毒，后苏某送李某回家，二人分开。对方开的是一辆苏Ｆ×××××号的汽车。
李某辨认出成金波。
3.证人缪某的证言笔录，证明：缪为代驾驾驶员。2016年10月17日下午二点多，缪从同事胡兵处接了一个滴滴代驾单，对方号码为17721618231，后经联系，缪在小海收费站处接到一男子并驾车（车牌号为苏Ｆ×××××）载该人至常州。大约下午5点45分左右，缪驾车载该男子至常州新北区的万达广场对面大润发超市停车场，该男子下车后走到一穿白衬衣男子身边，大约五六分钟后，该男子回至缪驾驶的汽车，并让缪驾车至启东。在高速公路上缪与该男子互加了微信（该男子微信名为“习惯”），缪根据该男子发来的位置导航至启东团团商务酒店。该男子下车称去酒店拿车费，并将自己的手机押在缪处。后缪被民警带至公安机关接受调查。
缪某辨认出2016年10月17日坐其车子至常州的人为成金波。
4.证人姜某的证言笔录，证明：2016年10月10日中午，范某找姜某借用汽车，姜即向申卫国借了苏Ｆ×××××的汽车。当日下午三四点左右，范某将车开走，10月11日还车，并给了姜400元钱作为费用。
5.证人范某的证言笔录，证明：2016年10月某天晚上，成金波电话联系范让其开车载成回海门市天补镇，成上车后让范开车载其至启东见一个朋友，大约凌晨一两点到了启东一高速公路出口，成金波下车去见其朋友。一会，成回至车上，范开车送成至海门市天补镇。来回高速的过路费共计70元是范某支付的。
三、侦查机关依法检查、调取证据情况
1.启东市公安局制作的扣押决定书、扣押清单（附照片）、扣押笔录、称重笔录（附照片）、取样笔录、收缴清单等，证明：2016年10月17日，侦查人员在抓获被告人成金波时从成金波处扣押白色晶体2包（茶叶袋包装，毛重共计51.94克）、中国农业银行卡1张、VIVO手机1部（手机号17721618231）；经对2包白色晶体称重，2包白色晶体净重49克，后侦查人员依法对该2包涉案白色晶体取样备检；涉案白色晶体已被收缴。
2.启东市公安局制作的搜查笔录、检查笔录（附照片），证明：①侦查人员经对缪某所驾轿车（苏Ｆ×××××）检查，未发现可疑物品；②经对被告人成金波手机进行检查，发现成金波手机内微信号（jinbo62239,微信名“习惯”）于2016年10月10日晚7时左右二次转账共计2400元给微信名为“蝌蚪”（微信号×××）的人;2016年10月17日下午15时35分至39分期间二次收到微信名为“忘了吧”（微信号为×××）的转账共计6400元，后于15时39分转账6400元给微信名为“蝌蚪”（微信号×××）的人；③经对苏某手机检查，发现苏某手机在2016年10月17日中午左右与成金波手机号（17721618231）短信记录如下：177：“要多少”，苏：“现在什么价”，177：“一样的”、“还是那么多”，苏：“还是四千二吗”，177：“钱汇来”。
3.启东市公安局调取的被告人成金波手机号17721618231及苏某手机号码158××××5279、152××××8354的通话记录，证明：被告人成金波手机号码于2016年10月10日下午至11日凌晨2:31期间，与苏某手机号158××××5279有过多次通话记录；于2016年10月17日11:44分至20:06分期间，与手机号182××××1833有多次通话记录。
4.启东市公安局调取的苏Ｆ×××××号汽车通行在崇启大桥管理处的通行视频及证人苏某于2016年10月10日晚汇款视频、被告人成金波农业银行卡号62×××61的交易记录，证明：苏Ｆ×××××号轿车于2016年10月10日下午曾经过常州（（10月10日下午4时至7时期间在常州）、启东东（10月11日凌晨2:43）等处高速路；苏某于2016年10月10日下午6时30分许在中国农业银行启东汇龙支行通过柜员机操作；被告人成金波农业银行卡于2016年10月10日现存4200元。
5.启东市公安局制作的现场勘验笔录，证明：被告人成金波被抓获地点的布置情况。
6.启东市公安局调取的苏某苏Ｆ×××××号轿车的行驶轨迹，证明：苏某苏Ｆ×××××号轿车在2016年10月11日凌晨0:30许途经启东北出口，凌晨2:40分许途经丁仓港路、惠阳路附近。
7.启东市公安局制作或调取的监控视频等视听资料，证明：①2016年10月17日，苏某与成金波电话联系向成购买冰毒时的交流情况，其中涉及2000元及路费等言语；②公安民警对被告人成金波的手机进行检查，其中在其微信中有与“忘了吧”、“蝌蚪”的聊天内容，在与“忘了吧”的聊天内容中涉及毒品交易信息；③公安民警抓获被告人成金波时的现场情况及对其身上搜查到毒品的称重等情况。
四、鉴定意见等
1.南通市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明：2016年10月17日晚，侦查人员在被告人成金波处扣押的白色晶体经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
2.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明：被告人成金波患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，具有完全刑事责任能力，且具有受审能力。
3.启东市公安局制作的现场检测报告书，证明：被告人成金波经尿液检测呈阳性。
以上证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，均具有证明效力。
关于被告人成金波提出其未实施第1节贩卖毒品事实的辩解意见，经查，关于该节事实，有证人苏某、李某的证言笔录及辨认笔录证实，并得到了银行交易记录、车辆行驶轨迹、手机检查笔录等证据的印证，事实清楚，证据充分。被告人成金波的辩解意见与查证事实不符，本院不予采纳。
关于被告人及辩护人提出侦查机关与证人苏某配合，诱导其实施犯罪，执法方式不合法的辩解意见，本院认为，运用特情侦破毒品案件是打击毒品犯罪的有效手段，属于合法的侦查手段，被告人的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。但考虑到涉案毒品未流入社会，未对社会造成实质危害，本院在量刑时酌情考量。关于辩护人提出的有关辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人成金波违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人成金波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人成金波有数次前科劣迹，酌情从重处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告人成金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18起至2031年10月17日止；没收的财产在判决生效后立即执行。）
二、追缴被告人成金波违法所得人民币一万零六百元，予以没收，上缴国库。
（违法所得限于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押的涉案甲基苯丙胺49克，予以没收，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽丽
审 判 员 王 辉
人民陪审员 黄 健
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 黄则贤