福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初106号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人：孙炳章，行长。
委托代理人：陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。
被告：林旺，男，汉族，1978年11月21日出生，住福清市。
被告：郑甦，女，汉族，1979年7月13日出生，住福清市，户籍地福建省福清市。
原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告林旺、郑甦借款合同一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈红军到庭参加诉讼，被告林旺、郑甦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林旺、郑甦归还原告贷款本金人民币80232.89元；2、判令被告林旺、郑甦支付利息人民币2843.73元，逾期利息人民币4390.06元（截至2016年9月2日止），并支付自2016年9月3日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币83076.62元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币87466.68元（截至2016年9月2日止）；3、判令如被告林旺、郑甦不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为1UR0277435的陆地巡洋舰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林旺、郑甦继续清偿；4、本案的诉讼费由被告林旺、郑甦共同承担。
事实和理由:原告与被告林旺、郑甦于2013年7月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币83.3万元；贷款期限为36个月，自2013年7月25日起至2016年7月25日止；现贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买陆地巡洋舰牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告林旺同意将其所有的牌号闽Ａ×××××6，发动机号为1UR0277435的陆地巡洋舰牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年11月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林旺、郑甦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。
另查，被告林旺、郑甦是夫妻，上述债务是婚姻存续期间债务。被告林旺自愿将名下牌号闽Ａ×××××6，发动机号为1UR0277435的陆地巡洋舰牌小型越野客车抵押给原告，该抵押合法有效，目前该抵押物已进行相应处理。
本院认为，原告与被告林旺、郑甦签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告林旺、郑甦发放借款，但被告林旺、郑甦未能依约还款，应承担违约责任。现原告要求判令被告林旺、郑甦偿还借款本金80232.89元以及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《贷款合同》约定的标准暂计至2016年9月2日合计7233.79元合法，本院依法予以支持。被告林旺自愿将名下牌号闽Ａ×××××6，发动机号为1UR0277435的陆地巡洋舰牌小型越野客车抵押给原告，该抵押合法有效。目前该抵押物已进行相应处理，故原告当庭撤回诉讼请求第三项即请求对上述汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足债权数额部分由被告林旺、郑甦继续清偿，本院依法予以支持。被告林旺、郑甦系夫妻关系，上述债务是婚姻关系期间债务，原告主张两被告共同偿还，本院予以支持。被告林旺、郑甦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、第一百四十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告林旺、郑甦于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币80232.89元以及利息、罚息、复利人民币7233.79元（利息、罚息、复利按《贷款合同》约定的标准暂计至2016年9月2日，之后的利息按合同约定标准计算至贷款结清之日）；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1986元，公告费260元，由被告林旺、郑甦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 靖
人民陪审员 钟宙彬
人民陪审员 漆冬武
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 黄 楣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。
-5-