福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第5532号原告王定，男，1979年3月25日出生，回族，住厦门市思明区，委托代理人林聪，福建知圆律师事务所律师。被告林健明，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省德化县，委托代理人陈丽华、李丽芳，福建旭丰律师事务所律师。被告郭桂妹，女，1970年6月23日出生，住厦门市思明区，被告厦门御汉芳工贸有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路18号之一201室，组织机构代码73787928—3。法定代表人林健明，总经理。原告王定与被告林健明、郭桂妹、厦门御汉芳工贸有限公司（下称御汉芳公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理林聪到庭参加诉讼，被告林健明委托代理人陈丽华、李丽芳到庭参见诉讼，被告郭桂妹、御汉芳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王定诉称，2015年1月13日，被告林健明、郭桂妹因生意周转需要向原告借款20万元，借款期限为20天，自2015年1月13日至2015年2月2日止，被告林健明、郭桂妹应按照借款总额的每月3%支付原告利息，如被告林健明、郭桂妹违约应承担原告收回借款产生的公证费、评估、担保、调查、拍卖、诉讼、律师代理费等其他全部费用，被告林健明、郭桂妹未在约定的期间内还款，应按借款总额每日1%支付逾期违约金，如产生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成交签订地法院解决，担保人被告御汉芳公司愿意为被告林健明、郭桂妹履行合同承担连带责任保证，如果林健明、郭桂妹拖欠借款或其他违约，原告可直接要求担保人偿还及承担一切连带责任。原告依约借款期限届满后，经原告多次催讨，被告林健明、郭桂妹仍不能返还借款及支付利息，被告御汉芳公司也拒绝履行担保责任，故原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令：1、林健明、郭桂妹共同偿还借款人民币20万及支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年1月13日起计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日止，为4000元）本息暂合计204000元；2、被告林健明、郭桂妹赔偿原告律师费损失8000元；3、被告御汉芳公司对被告林健明、郭桂妹的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费。被告林健明答辩称，1、答辩人仅收到原告支付的借款本金17.6万元，并非20万元，借款合同及借据上的借条中标注的现金是在20万之前，按照正常理解，应为20万元都为现金，如果为收到现金，则现金应写于20万之后，因此原告不能证明借给了20万给被告；2、答辩人分别于2015年2月3日、2月17日向原告返还本金0.6万、1万元，至今尚欠本金16万元，故2015年2月3日起的利息应以17万为基数计算，2015年2月17日的利息应以16万为基数计算；3、关于律师费，并非实际必须发生的费用，应由原告自行承担，即使答辩人承担律师代理费，原告仅提供委托代理合同及发票，未提供律师代理费的支付凭证，无法证明原告已实际支付了律师代理费，本案案情简单，原告所诉律师费代理费过高，应减少。被告郭桂妹、御汉芳公司未做答辩。经审理查明，被告林健明、郭桂妹于2015年1月13日因生意周转需要与原告签订借款合同一份，合同约定：借款金额20万元；借款期限为20天，自2015年1月13日至2015年2月2日止；借款人应按照借款总额的每月3%支付原告利息；如被告林健明、郭桂妹违约应承担原告为收回借款产生的公证费、评估、担保、调查、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用。合同签订后，被告林健明、郭桂妹向原告出具了借款收据，文字内容为“兹收到王定（身份证号）出借款人民币（现金）贰拾万元整（200000元整）”以确认收到了原告支付的20万元借款。被告于2015年2月3日、2月17日通过网络银行汇款方式向原告汇款0.6万、1万元。另查明被告林健明、郭桂妹系夫妻，被告林健明、郭桂妹系完全民事行为能力人。原告为本案的诉讼支付了律师代理费8000元。以上事实，有原告提供的借款合同、借款收据、转账凭证、户籍证明、律师委托合约书、律师费结算发票、夫妻关系证明、工商登记信息、被告提供的银行转账明细表、调查取证书及当事人陈述为证，故本院对上述事实予以确认。被告郭桂妹、御汉芳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的上述事实予以确认。本院认为，原被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容合法，被告林健明、郭桂妹作为具有完全民事行为能力的当事人，应当具备知悉出具标记有“收到出借人民币贰拾万元整”的借款收据的法律意义及事实意义。被告出具此收据应依法认定为被告已经收到了原告出借的20万元借款，民间借贷合同已经成立并生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务”的规定，因此可以认定被告2015年2月3日汇给原告的0.6万元中的0.4万元为借款利息（20万*3%*20/30天=0.4万），剩余0.2万为归还本金，本金剩余19.8万元。结合原告自愿将逾期的诉争借款利率调整为按银行同期贷款利率的四倍计算的合法诉求，应认定被告于2015年2月17日支付给原告1万元中的0.1848万元为借款利息（19.8万*2%*14/30=0.1848万），剩余的0.8152万元为归还本金。因此，截至2015年2月17日，被告未归还原告本金为18.9848万元。被告林健明、郭桂妹在借款到期后未依约履行还款义务，构成违约。被告御汉芳公司作为借款合同的连带责任保证人，理应承担连带担保责任。因此，原告要求被告林健明、郭桂妹偿还诉争借款本金及违约金、诉讼费、律师代理费，要求被告御汉芳公司对诉争借款的偿还承担连带保证责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告林健明、郭桂妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告王定的借款18.9848万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年2月18日起以未还本金为基数计算至实际还款之日止）；2被告林健明、郭桂妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费8000元；3被告厦门御汉芳工贸有限公司对被告林健明、郭桂妹的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告林健明、郭桂妹追偿。4驳回原告王定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480元，原告王定负担80元，被告林健明、郭桂妹、厦门御汉芳工贸有限公司负担4400元。三被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍审 判 员  王红旗人民陪审员  苏玉秀二〇一五年十一月二十四日书 记 员  陈远治附件：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1实现债权的有关费用；（2利息；（3主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。