内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初487号
原告孙福香，男，1962年7月12日出生，汉族，伊图里河林业局买断职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石。
委托代理人田旭光，内蒙古敖鲁古雅律师事务所律师。
委托代理人王颖（原告之妻），女，1964年12月15日出生，汉族。
被告王喜和，男，1958年7月7日出生，汉族，伊图里河林业局退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
原告孙福香诉被告王喜和健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永军适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告孙福香及其委托代理人田旭光、王颖到庭参加诉讼，被告王喜和及其委托代理人郑明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙福香诉称，2014年8月1日6时三十分许，原告在伊图里河镇德信旅店后院被王喜和用拳头击伤头部及后颈部，伤后开始头痛头晕，伴恶心呕吐数次。后牙克石市公安局对王喜和做出牙公（伊东）刑罚决字（2015）38号行政处罚决定书，对被告处以拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。该行政处罚决定书于2015年2月6日由被处罚人王喜和签收，至今已生效，王喜和既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。因此，该行政处罚决定书已发生法律效力。原告孙福香受伤后的当天（2014年8月1日）被根河市人民医院诊断为“头部外伤，颈部挫伤，颈椎后盘突出”。原告在该院外科治疗11天，至2014年8月12日出院，住院医嘱陪护一人，出院医嘱：病人出院后前往牙克石市林业总医院进行一步检查治疗。2014年8月15日，原告遵医嘱去牙克石市林业总医院进行检查治疗，被诊断为双耳感音神经性聋，住该医院26天，于2014年8月29日好转出院，住院医嘱，陪护1人，出院医嘱：定期复查耳部（1到3月），头部情况相关科室随诊，7天后我科门诊复查，病情变化随诊，监测血常规、肝功、肾功、尿分析，预防上呼吸道感染，保持患耳清洁，勿进水。2014年12月8日，受牙克石市公安局刑事科学技术大队的委托，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心对原告的人身伤害程度依法鉴定后，出具了（呼）公（法）鉴（临检）字（2014）208号法医学临床检验鉴定意见为：被鉴定人孙福香头部挫伤评定为轻微伤。被告王喜和故意殴打原告孙福香至今，没有支付过一分钱给原告，造成原告没有钱继续治疗，耽误了应当于2014年下半年再次到牙克石市林业总医院复查，只好在家里静养至今，不能工作，没有收入。因此，原告要求被告除了承担本案诉讼费以外，还应当赔偿原告以下各项费用：1、医疗费32275.17元（含526元伤情鉴定鉴定费）；2、住院伙食费补助费1480.00元；3、护理费4070.00元；4、交通费1406.00元；5、误工费42900.00元；6、精神抚慰金3000.00元。以上六项合计金额为85131.17元。
被告王喜和辩称，被告认为本案事实不清，证据不足，请求人民法院依法驳回诉讼人的请求。理由如下：1、原告与被告产生争执互相撕扯的事实答辩人认可，但对于原告人的伤以及诊断所产生的费用，答辩人不予认可；2、通过答辩人向人民法院提出申请，委托了鉴定机构，做出了司法鉴定，证实原告人所述与答辩人无关，故此答辩人依据相关法律规定提请人民法院依法驳回原告人的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月1日6时30分许，在伊图里河镇德信旅店后院，被告王喜和因谴责原告孙福香在徐立志沙场干活过程中提前收工，两人发生口角，继而被告王喜和用拳头将原告孙福香打伤，后被告王喜和被牙克石市公安局处以行政拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。原告受伤被送往根河市人民医院进行住院治疗，经医院诊断为“头部外伤，颈部挫伤，颈椎间盘突出”，原告住院治疗11天，住院期间陪护1人，护理人员无固定工作。后原告于2014年8月29日至2014年9月24日在内蒙古林业总医院住院治疗26天，经医院诊断为“双耳感音神经性聋”。被告王喜和申请就原、被告之间发生的肢体冲突与原告双耳感音神经性聋进行伤病关系鉴定，以及对原告在内蒙古林业总医院住院治疗期间的医疗费合理性进行评定。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：（一）双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，（二）与治疗外伤无关，总计金额为174.80元。现原告孙福香诉至本院要求被告赔偿其医疗费、住院伙食费补助费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金，合计85131.17元。
另查明，原告庭审中增加诉讼请求住宿费410元、因去内蒙古林业总医院司法鉴定所做鉴定产生的检查费466元、交通费110元、住宿费90元。
原告孙福香向本院提供的证据有：
1、牙克石市公安局行政处罚决定书复印件1份。证明被告打伤原告的事实，以及被告被拘留五天，罚款200元的事实，同时证明该行政处罚决定书已经发生法律效力。被告对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。本院认为原、被告双方对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以采信。
2、根河市人民医院住院病历1份。证明被告打伤原告后，原告住院时的伤情、住院过程及住院11天的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但以原告的伤情并不是被告所造成的为由予以反驳。本院认为，因上述证据系具有医疗资质的医疗机构出具，且被告没有相应的证据支持其主张，故本院对此予以采信。
3、根河市人民医院诊断书1份。证明被告打伤原告以后，原告去治疗的过程、伤情及护理1人的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但以原告的伤情并不是被告所造成的为由予以反驳。因上述证据系具有医疗资质的医疗机构出具，且被告没有相应的证据支持其主张，故本院对该证据予以采信。
4、根河市人民医院病人费用小项统计，证明原告被打伤以后在根河市人民医院治疗所花的费用。被告对该证据的真实性没有异议，但以原告的住院花费不应该由被告承担为由予以反驳。本院认为，因上述证据系具有医疗资质的医疗机构出具，且被告没有相应的证据支持其主张，故本院对该证据予以采信。
5、根河市人民医院住院结算专用收据1张，共计7147.45元；门诊医药费收据2张，共计303.5元，以上合计7450.95元。证明被告打伤原告后，原告在根河市人民医院所花费的费用。被告对该证据的真实性没有异议，但以原告的住院花费不应该由被告承担为由予以反驳。本院认为，因上述证据系具有医疗资质的医疗机构出具，且被告没有相应的证据支持其主张，故本院对该证据予以采信。
6、内蒙古林业总医院住院病志1份，共21页。证明原告遵照医嘱去牙克石市林业总医院住院治疗及住院期间陪护1人的情况。被告对该证据的真实性没有异议，但以原告所治疗的双耳感音神经性耳聋与被告人王喜和无关为由予以反驳。本院认为，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
7、内蒙古林业总医院患者出院诊断证明1份。证明原告在内蒙古林业总医院入院时间为2014年8月29日，出院时间为2015年9月24日。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与本案无关联性为由予以反驳。本院认为，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
8、内蒙古林业总医院门急诊诊疗手册复印件1份。证明2014年8月14日原告在该医院开了10天的药，医生让原告回家吃药10天，10天后再去复诊的情况。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与本案无关联性为由予以反驳。本院认为，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
9、内蒙古林业总医院住院收据专用发票1张，共计21833.22元，内蒙古林业总医院挂号诊查费票据6张，共计18.5元，内蒙古林业总医院门诊收费专用发票7张，共计2436.2元，内蒙古林业总医院挂号诊查费票据3张，共计11.5元。证明原告在内蒙古林业总医院治疗所花的费用。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与被告无关为由予以反驳。本院认为，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
10、内蒙古林业总医院病人费用清单1份。证明原告在该医院住院期间所发生的各项费用明细。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与被告无关为由予以反驳。本院认为，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
11、海拉尔农垦总医院门诊医药费专用收据1张，共计526元，海拉尔农垦总医院收费清单1份。证明原告做伤情鉴定时门诊费526元。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与被告无关为由予以反驳。本院认为，因原告在呼伦贝尔市公安司法鉴定中心做伤情鉴定，该费用为合理支出。故本院对此予以采信。
12、交通费票据64张，共计1116元。证明原告被打伤后去医院治疗所发生的交通费用。被告对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议。本院经审查后认为，原告受伤住院所产生交通费的事实存在，但交通费应以其住院实际情况及必要的往返次数计算。故本院对合理的交通费票据予以采信，对不合理的交通费票据不予采信。
13、住宿费票据40张，共计410元。证明原告被打伤后去治疗所发生的住宿费用。被告对该证据的真实性没有异议，但以该证据的证明目的与被告无关为由予以反驳。本院经审查后认为，原告提供的住宿费票据均为牙克石市缘来顺旅店出具，未提供在根河市住院期间的住宿费票据，且原告受伤后应在医院入院治疗，不应产生住宿费，故本院对此不予采信。
14、内蒙古林业总医院挂号诊查费发票2张，共计6元；内蒙古林业总医院门诊医疗费专用发票2张，共计460元，总计466元。证明原告去内蒙古林业总医院司法鉴定所做伤病关系鉴定及用药合理性评定所发生的检查费用。被告对此无异议。本院对此予以采信。
15、在牙克石做司法鉴定往返交通费票据4张，共计110元，在牙克石做司法鉴定住宿费票据5张，共计90元。证明原告去牙克石做司法鉴定所花费的交通费及住宿费。被告对该证据的真实性没有异议，但以该费用不应由被告承担为由予以反驳。本院经审查后认为，原告去牙克石做司法鉴定的交通费及住宿费属于合理支出，本院对该证据予以采信。
被告王喜和向本院提供的证据有：
1、内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定意见书。证明原告所述双耳感音神经性聋与肢体冲突无因果关系，及原告在内蒙古林业总医院住院花费与治疗双耳感音神经性聋无关的药物174.8元。原告对该证据的真实性没有异议，但对双耳感音神经性聋与肢体冲突无因果关系的证明目的有异议，对治疗双耳感音神经性聋无关的药物174.8元无异议。因上述鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构出具的，故本院对此予以采信。
2、内蒙古林业总医院门诊医疗费专用发票1张，共计1780元，证明被告为原告做伤病关系鉴定和用药合理性评定所缴纳的鉴定费用。原告对该证据的真实性没有异议，但以该证据与原告没有关系为由予以反驳。因上述票据系具有医疗资质的医疗机构出具的。故本院对此予以采信。
本院依职权调取的证据有：
1、牙克石市公安局行政处罚决定书原件1份。原、被告双方对此均无异议。本院对此予以采信。
2、牙克石市公安局伊东派出所对王喜和询问笔录1份。原告对该证据真实性没有异议，但对笔录内容有异议，对该证据不予认可。被告对此无异议。因上述证据系本院向公安机关调取的，并由公安机关出具，故本院对此予以采信。
3、牙克石市公安局伊东派出所对赵喜忠询问笔录1份。原告对该证据真实性没有异议，但对笔录内容有异议，对该证据不予认可。被告对此无异议。因上述证据系本院向公安机关调取的，并由公安机关出具，故本院对此予以采信。
4、牙克石市公安局伊东派出所对孙福香询问笔录1份。原告对此无异议。被告对该证据真实性无异议，但对该笔录内容不认可。因上述证据系本院向公安机关调取的，并由公安机关出具，故本院对此予以采信。
5、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书1份。原、被告双方对此均无异议。本院对此予以采信。
6、牙克石市公安局伊东派出所视频资料1份。原、被告双方对此均无异议。本院对此予以采信。
本院认为，被告王喜和因原告孙福香在徐立志沙场干活过程中提前收工，而与原告发生口角，王喜和未能冷静处理并对原告孙福香实施了殴打行为。根据已查明的案件事实，被告王喜和对本案损害的发生负有过错，其对原告孙福香因本次损害所发生的合理费用，应当予以赔偿。本案受理以后，被告王喜和申请就原、被告之间发生的肢体冲突与原告在内蒙古林业总医院治疗的双耳感音神经性聋进行伤病关系鉴定，以及对原告在内蒙古林业总医院住院治疗期间的医疗费合理性进行评定，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，用药清单中与治疗双耳感音神经性聋无关的药物费用为174.8元。关于原告孙福香的各项诉讼请求：1、医疗费32275.17元（含526元人身损伤程度鉴定费），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条的规定，因原告双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故原告在内蒙古林业总医院所发生的医疗费用本院不予保护。原告在根河市人民医院治疗所发生的7450.95元医疗费用属于合理费用，本院予以支持。原告因做人身损伤程度鉴定在海拉尔农垦医院所发生的526元医药费属于合理支出，本院予以保护。经本院核实，原告合理的医疗费为7450.95元+526元=7976.95元，原告诉讼请求中超出的部分，本院不予维护；2、住院伙食补助费1480.00元，根据解释第二十三条的规定，因原告双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故原告在内蒙古林业总医院住院期间的伙食补助费本院不予保护，原告在根河市人民医院住院治疗11天，原告住院期间伙食补助费按内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算为1100元（100元／天×11天=1100元），原告诉讼请求中超出的部分，本院不予维护；3、护理费4070.00元，根据解释第二十一条的规定，因原告双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故原告在内蒙古林业总医院住院期间的护理费本院不予保护，原告在根河市人民医院住院治疗11天，原告住院期间陪护一人，陪护人员无固定收入，其护理费按上一年度居民服务行业职工的平均工资每日110.27元计算，护理费为1212.97元（110.27元／天×11天=1212.97元），原告诉讼请求中超出的部分，本院不予维护；4、交通费1406.00元，根据解释第二十二条的规定，经本院审查后认为，结合本地实际情况，原告受伤后急于从伊图里河镇到根河市看病，酌定从伊图里河镇去根河市往返看病的交通费120元予以保护，原告诉讼请求中超出的部分，本院不予保护；5、误工费42900.00，根据解释第二十条的规定，因原告双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，故原告在内蒙古林业总医院住院期间的误工费本院不予保护，原告无固定工作，在根河市人民医院住院治疗11天，其误工费按上一年度居民服务行业职工的平均工资每日110.27元计算，误工费应为1212.97元（110.27元／天×11天=1212.97元），原告诉讼请求中超出的部分，本院不予维护；6、精神抚慰金3000.00元，因原告并未因此构成伤残，故本院对此不予维护。7、住宿费410元，本院认为，原告提供的住宿费票据均为牙克石市缘来顺旅店出具，且原告受伤后应在医院入院治疗，不应产生住宿费，故本院对此不予保护。8、因鉴定产生的检查费466元、交通费110元、住宿费90元。本院认为，虽然原告在内蒙古林业总医院治疗双耳感音神经性聋与发生肢体冲突无因果关系，但因被告自行申请做医疗费合理性评定，原告去内蒙古林业总医院司法鉴定所所发生的检查费、交通费、住宿费属于合理支出，本院应予保护。
综上，原告孙福香合理的损失为医疗费7976.95元、住院伙食补助费1100元、护理费1212.97元、交通费120元、误工费1212.97元、因去内蒙古林业总医院鉴定产生的检查费466元、交通费110元、住宿费90元，共计12288.89元。关于伤病关系鉴定和医疗费合理性评定所发生的1870元鉴定费用是由被告王喜和垫付，因原告双耳感音神经性聋与原、被告之间的肢体冲突无因果关系，故伤病关系鉴定所产生的1150元鉴定费及复印费30元应由原告承担。因医疗费合理性评定与本案没有关联性，系被告自行申请所作该评定，故医疗费合理性评定690元应由被告自行承担。因此扣除伤病关系鉴定所发生的1150元鉴定费及复印费30元，被告还应给付原告11108.89元（12288.89元-1180元=11108.89元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王喜和赔偿原告孙福香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、因去内蒙古林业总医院鉴定产生的检查费、交通费、住宿费共计11108.89元。此款被告王喜和于本判决发生法律效力之日起十日内给付；
二、驳回原告孙福香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元，减半收取由被告王喜和负担129元，由原告孙福香负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杨永军
二〇一六年六月十四日
书记员 韩 勇
附:本案相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。