河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1519号
原告叶全丽，女，汉族，1982年10月8日生，住信阳市平桥区。
委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。（特别授权）
被告虞祖军，男，汉族，1975年12月13日生，住信阳市平桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段66号。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
原告叶全丽诉被告虞祖军、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶全丽的委托代理人乐刚、被告虞祖军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶全丽诉称，2016年10月16日16时，被告虞祖军驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿信阳市羊山新区新五大道由西向东行使至新二十六大街交叉口，向右转弯时与我驾驶两轮电动车由东向西横过道路时发生碰撞；造成我车辆受损、当场受伤的道路交通事故。事故发生后，我先后救治于信阳市新区人民医院、第四人民医院、信阳市眼科医院，经诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、头皮撕脱伤；3、前额皮肤挫裂伤；4、头皮下血肿；5、多处挫伤；因此次交通事故外伤并造成流产，共住院治疗16天。此事故目前已给我造成可计算损失14403.28元，因我的伤情可能已构成残疾，请求进行司法鉴定，经向交警部门了解，被告虞祖军驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车为其本人所有，该车于2016年3月1日在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购有交强险，故诉请要求二被告赔偿经济损失133947元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，原告所提出的各项请求，医疗费请法庭核实实际产生医疗费费用，对33元院外购药票据无医嘱有异议，其他无异议；伙食补助费无异议；营养费建议以实际住院天数16天为准；护理费建议以实际住院天数16天为准；交通费请法院酌定；车损属原告单方委托，建议300元；误工费结合原告住院天数和医嘱建议30天无持续误工证明；如果原告提供水电费票据我们对原告以城镇居民标准计算无异议；第九项和第十项的被扶养人的计算错误应该都减少一年，第十一项也应该按15年计算，崔启华的户口本也要原告提交一份，对其农村标准不持有异议，有多个被抚养人的，被扶养人有数人的年赔偿累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或农村居民人均年生活费支出额；精神抚慰金建议2000元；伤残鉴定费无异议，停车费属于间接损失，我公司不承担。
被告虞祖军辩称，除同意中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的意见外，另辩称，原告的各项请求明显太高、不合理。
经审理查明，2016年10月16日16时23分，虞祖军驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿信阳市羊山新区新五大道由西向东行使至新二十六大街交叉口，向右转弯时与叶全丽驾驶二轮电动车由东向西横过道路时发生碰撞，造成车辆受损，致叶全丽受伤的道路交通事故。2016年11月8日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队信平公交认字（2016）第492号道路交通事故认定书认定虞祖军负该起事故的主要责任、叶全丽负次要责任。
叶全丽随即被送入信阳市第四人民医院紧急处理，然后入信阳市肿瘤医院住院治疗，被诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、头皮撕脱伤；3、前额皮肤挫裂伤；4、头皮下血肿；5、多处软组织挫伤。在信阳市第四人民医院花去医疗费80元，在信阳市肿瘤医院住院花去医疗费7343.28元。
2017年4月28日，经信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司鉴所（2017）临鉴字第92号司法鉴定意见书鉴定意见：叶全丽的伤残等级系十级，花去鉴定费700元。
2016年11月11日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托。信阳市价格认证中心车物定损单认定：叶全丽的电动车损价值为680元。
叶全丽伤前在河南博胜建设集团有限公司从事会计方面的工作，月收入3300元。
叶全丽与井立旺于2005年12月登记结婚，婚生长女井薪然，2006年9月24日生；婚生次女井姿涵，2012年3月16日生；婚生子井晨宇，2014年9月11日生。
虞祖军驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险。
另查明，2017年河南省人身损害赔偿标准中，城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年；城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年；居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，被告虞祖军驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该起事故的主要责任，原告叶全丽驾驶二轮电动车在路段上横过道路，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负该起事故的次要责任。交警部门认定事实清楚、适用法律正确，被告虞祖军应当赔偿给原告叶全丽所造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在交强险内依法予以理赔。关于被告辩解的住院期间外购药33元无医嘱，依原告叶全丽的伤情，该外购药确为必须，对被告的该辩解理由本院不予支持；关于被告提出的营养费应以实际天数计算，理由正当，本院予以采信；关于被告提出的被扶养人为数人的，年赔偿数额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额的理由，符合法律规定，本院予以采信；关于赔偿系数，依河南省关于《道路交通安全法》实施细则第四十二条，原、被告双方以2:8；关于精神抚慰金，以本地区的实际消费水平，结合本案实际，酌定为5000元；交通费酌定为320元。
原告叶全丽的各项经济损失如下：1.医疗费7423.28元；2.住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；3.营养费50元/天×16天=800元；4.护理费90元/年×16天=1440元；5.误工费170天（2016年11月8日-2017年4月27日评残前一日）×3300元/月÷30天=18700元；6.伤残赔偿金27233元/年×20年×10%=54466元；7.井薪然的抚养费18088元/年×7年×10%÷2人=6330.80元；8.井姿涵的抚养费18088元/年×13年×10%÷2人=11757.20元；9.井晨宇的抚养费18088元/年×15年×10%÷2人=13566元；10.精神抚慰金5000元；11.交通费320元；12.车损680元；13.鉴定费700元，上述款项共计，22783.28元。其中第1至第3项和第4至11项中的110000元及第12项在交强险中先陪，第13项由被告虞祖军赔偿80%，余款按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告叶全丽交强险理赔款人民币119823.28元（含医疗费7423.28元、精神抚慰金5000元、财产损失680元）。
二、原告叶全丽的损失减去交强险理赔款下余2960元，被告虞祖军赔偿80%，计款2368元。
上述款项限本判决生效后三日内付清。
三、驳回原告叶全丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元，由被告虞祖军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费2680元，将上诉费交款票据（或复印件）寄至平桥区人民法院，未将交款票据（或复印件）与上诉状一并寄来我院的视为不上诉。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称，收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96（交上诉费），开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。平桥区人民法院执行款账号：25×××79。开户行全称为：中国银行信阳平桥支行。户名：信阳市平桥区人民法院。
审判长 余亚萍
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一七年五月三十一日
书记员 杜伶丽