安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01040号
原告董纯敏，女，1949年1月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）李守春。
被告魏永福，男，1971年8月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告安徽省六安市立华电工有限公司。
委托代理人（特别授权）刘来山。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司）。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍。
原告董纯敏诉被告魏永福、安徽省六安市立华电工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董纯敏的特别授权委托代理人李守春，被告安徽省六安市立华电工有限公司的特别授权委托代理人刘来山、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。被告魏永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告魏永福驾驶皖N×××××号轿车沿六安市皋城路由西向东行驶至皋城大桥时，碰撞行人董纯敏，致原告受伤的交通事故。事故经六安市交警二大队认定被告魏永福负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。被告魏永福驾驶的皖N×××××号轿车系被告安徽省六安市立华电工有限公司所有，在被告平安财险六安公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计95448元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，营业执照、务工证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告魏永福、安徽省六安市立华电工有限公司未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对原告伤残等级保留重新鉴定权利；3、原告部分诉请过高：诉请误工费没有依据，营养、伙补以20元／天计算，护理费按住院天数，医药费扣除10%非医保用药，交通费由法院酌定；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月25日10时10分，被告魏永福驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皋城路由西向东行驶至皋城大桥北头时，碰撞行人董纯敏，致原告董纯敏受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警支队二大队（2014）第200239号道路交通事故认定书认定：魏永福违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；董纯敏无责任。事故发生后原告董纯敏当日入六安市中医院门诊治疗后入住该院治疗，经诊断：1、左足外伤，足舟骨及骰骨骨折；2、2-DM。对症治疗，于2014年3月25日出院，计住院56天，花去医疗费19407.64元（含门诊医疗费，其中被告安徽省六安市立华电工有限公司垫付18477.64元）。出院医嘱：1、扶拐左足小部分负重行走及功能锻炼，活动足趾，注意末梢血运，休息6个月，陪护一人，加强营养；2、伤后10周、半年、一年入院复诊、拍片、指导功能锻炼，了解骨折愈合情况；3、带药；4、随诊。2014年5月9日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第171号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人董纯敏因交通事故致左足舟状骨、骰骨骨折，左足足弓结构破坏1／3以上，符合X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明一，原告董纯敏户籍性质为非农业家庭户，定残时己年满65周岁；2014年5月14日，六安市金安区振信办公文具门市部出具证明：董纯敏在我单位工作多年，月工资1800元，现因2014年元月25日发生交通事故，现请假在家，工资停发；被告魏永福驾驶的皖N×××××号小型轿车，登记车主为被告安徽省六安市立华电工有限公司，并以被告安徽省六安市立华电工有限公司为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告董纯敏住院治疗发生的医疗费中非医保医疗费用，被告安徽省六安市立华电工有限公司自愿承担2000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告平安财险六安公司不再申请对非医保医疗费用的司法鉴定。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告魏永福违规驾驶车辆发生交通事故，致原告董纯敏受伤，交警部门对事故责任作出被告魏永福负事故全部责任，原告董纯敏无责任的认定，本院予以采信；被告安徽省六安市立华电工有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告董纯敏的伤残等级，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告董纯敏为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院56天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算住院56天和医嘱休息六个月、陪护一人，酌定护理期限为146天（56天＋90天），误工费以原告实际误工损失60元／天（1500元／月÷30天）计算住院56天和医嘱休息六个月计236天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告董纯敏的损失为：医疗费19407元（原告诉请），住院伙食补助费1120元（20元／天×56天），营养费1120元（20元／天×56天），计款21647元，护理费14235元（97.50元／天×146天），误工费14160元（60元／天×236天），残疾赔偿金34671元（23114元／年×15年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定600元，计68666元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失68666元，超交强险限额的医疗费11647元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告9647元（11647元-2000元），非医保医疗费2000元和原告交纳的鉴定费700元，由被告魏永福、安徽省六安市立华电工有限公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏永福、安徽省六安市立华电工有限公司共同赔偿给原告董纯敏非医保医疗费用、鉴定费损失计款2700元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告董纯敏医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告董纯敏护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失68666元，合计78666元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告董纯敏医疗费计款9647元。
四、原告董纯敏返还被告安徽省六安市立华电工有限公司垫付的医疗费18477.64元。
五、驳回原告董纯敏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2190元，由被告魏永福、安徽省六安市立华电工有限公司共同负担1390元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年七月二十三日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。