天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初7581号
原告：唐宝玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：侯吉萍，女，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告：邢俊平，男，1964年11月21日生，汉族，住河北省深州市。
被告：贾建军，男，1970年7月14日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区裕华东路669号。
法定代表人：李长生，经理。
委托诉讼代理人：张旭华，女，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景明都17幢1-3层1号）。
负责人：薛效芳，经理。
委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。
原告唐宝玲与被告邢俊平、贾建军、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宝玲的委托诉讼代理人侯吉萍、被告衡水鸿鹄货运有限责任公司的委托诉讼代理人张旭华、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司的委托诉讼代理人华彤均到庭参加诉讼，被告邢俊平、贾建军经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐宝玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47607.12元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、护理费6889.20元、误工费17223元、残疾赔偿金40947.60元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费800元，共计128041.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年4月12日10时55分，邢俊平驾驶冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号沿杨北公路由北向南行驶至雪红族饭店北侧处，其车右侧与同向行驶唐宝玲骑行的电动车左侧相撞，造成双方车辆损坏，唐宝玲受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队作出的道路交通事故认定书认定邢俊平负事故全部责任，唐宝玲不负事故责任。
衡水鸿鹄货运有限责任公司辩称，本公司不是交通事故当事人，在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。事故车辆冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号的登记所有人系本公司，实际所有人系被告贾建军，本公司与贾建军系挂靠关系，2015年双方签订了货运服务合同。冀Ｔ×××××号在被告保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。超出保险范围的赔偿责任应由被告贾建军承担。
中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司辩称，对事故认定无异议，冀Ｔ×××××号在本公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。在核实车辆行驶证、驾驶证从业资格证均有效前提下，本公司同意按照责任赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、交通事故认定书1份，证据2、指定医院就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据各1份，证据3、建休证明1份，证据4、原告户口本复印件1份，证据5、鉴定费发票1张，以及被告衡水鸿鹄货运有限责任公司提交的货运车辆服务合同1份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定报告1份，该鉴定报告选取、委托程序合法，鉴定机构具备相应资质，真实有效，本院依法予以采信。被告保险公司对原告伤情要求重新鉴定的意见，未提供相关证据，故本院依法不予采纳。
本院经审理认定事实如下：事故发生后，原告唐宝玲2017年4月12日至2017年6月8日在天津市辰医院住院57天，出院诊断为颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、腕手部指伸肌和肌腱损伤、胸部损伤、腹部损伤、头部外伤。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所2017年11月24日出具的《司法鉴定意见书》，评定唐宝玲左手损伤致功能障碍，十级伤残；误工期150天，护理期60天、营养期60天。
另查，冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号事故车辆登记所有人系被告衡水鸿鹄货运有限责任公司，实际所有人系被告贾建军。以上二被告系挂靠关系。交通卷宗记载的被告邢俊平系被告贾建军的雇佣司机的事实，本院予以确认。
再查，原告唐宝玲有一女儿刘雪婷，2000年11月6日出生，17周岁。原告唐宝玲及其女儿均为农村户口。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项经济损失是否合理；2、原告的合理经济损失应由被告如何承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故所支付医疗费，原告医疗费47607.12元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，综合考虑原告伤情、治疗情况。按100元/天，住院57天计算，原告住院伙食补助费5700元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定唐宝玲营养期为60天，结合原告伤情、治疗情况，原告营养费3000元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张护理费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定唐宝玲护理期为60天，原告由其亲属一人护理，原告主张护理费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告护理费6889.20元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张误工费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定唐宝玲误工期为150天，原告主张误工费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告误工费17223元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定唐宝玲构成十级伤残，原告主张按天津市2017年上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算该项损失，符合法律规定，故本院依法支持原告残疾赔偿金40152元。
关于原告主张被扶养人生活费一节，原告有一女儿刘雪婷，2000年11月6日出生，系农业户籍。原告主张按天津市2017年上一年度农村常住居民人均消费支出标准计算，符合法律规定，故本院依法支持原告被扶养人生活费795.6元。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残情况，及原告在本起事故不负事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张交通费一节，结合原告住院、护理、复查、评残等因素，原告交通费800元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张鉴定费2340元一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的必要合理费用，故本院依法支持。
关于争议焦点2，事故车辆所有人系被告贾建军，挂靠在被告衡水鸿鹄货运有限责任公司名下，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交强险一份。根据相关法律规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由挂靠人贾建军和被挂靠人衡水鸿鹄货运有限责任公司承担连带责任。被告邢俊平在事故发生时被雇佣，且未有重大过失，故被告邢俊平对原告的经济损失不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐宝玲的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在机动车第三责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；
二、原告唐宝玲的经济损失：医疗费47607.12元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元，共计56307.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在机动车第三责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分46307.12元，由被告贾建军、衡水鸿鹄货运有限责任公司连带赔偿；
三、原告唐宝玲的经济损失：护理费6889.20元、误工费17223元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费795.6元、交通费800元，共计65859.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在机动车第三责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
四、原告唐宝玲的经济损失：鉴定费2340元，由被告贾建军、衡水鸿鹄货运有限责任公司连带赔偿；
五、原、被告的其他诉讼请求本院依法不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔偿原告唐宝玲80859.8元，被告贾建军、衡水鸿鹄货运有限责任公司连带赔偿原告唐宝玲48647.12元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计398元，由被告贾建军、衡水鸿鹄货运有限责任公司共同负担。（与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘玉江
二〇一七年十二月十九日
法官助理 王晓宇
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。