安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第02775号
原告：黄爱武，女，1973年4月28日出生。
委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：宋刚，男，1978年9月29日出生。
被告：王苗，女，1977年10月10日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告黄爱武诉被告宋刚、王苗、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄爱武的委托代理人张伟、沈清波、被告宋刚、王苗、被告人保南京分公司的委托代理人王蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱武诉称：2013年3月13日8时10分，被告宋刚驾驶苏A小型轿车，在长江中路公交公司加油站内加油倒车时，碰到加油站步行的加油工黄爱武，造成黄爱武受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗同年4月17出院，后因伤情原告于2013年4月28日再次入住芜湖市中医医院住院治疗，至同年5月21日出院。本起事故经交警部门认定，被告宋刚负事故全部责任，原告无责任。后原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定为九级伤残。另，肇事车辆系被告王苗所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故亦发生在保险期限内。原告为维护自身权利，遂诉请判令：1、被告宋刚、王苗赔偿原告各项损失共计149845.62元（医疗费22649.62元；误工费15700元、护理费7800元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费1000元、伤残赔偿金84096元、精神损害抚慰金15000元）被告人保南京分公司在保险限额内直接承担赔付责任。
被告宋刚、王苗辩称：答辩人对于交警部门出具的事故认定书所做的责任认定有异议，并在事故处理时答辩人就已向交警部门提出过，但交警部门以答辩人所驾驶的车辆系外地车，本着处理事故的简便性未予采纳答辩人的异议。事故发生后，在原告入住弋矶山医院治疗期间，答辩人为其垫付了全部医疗费并支付了原告在此期间的护理费和交通费，现原告仍主张其在弋矶山医院住院期间的护理费、交通费，答辩人有异议。
被告人保南京分公司辩称：对于本起事故发生的事实答辩人没有异议，肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，答辩人愿意按照保险合同的约定承担理赔责任，但原告在本起事故中存在过错，且答辩人对于原告的伤残等级不予认可，原告系颅脑受伤，根据相关规定应当在治疗终结后12个月左右进行鉴定，原告过早进行鉴定，明显违背其客观性和科学性。
经审理查明：2013年3月13日08时10分许，被告宋刚驾驶苏A小型轿车，在长江中路公交公司加油站内加油倒车时，碰到加油站步行的加油工人即原告黄爱武，造成黄爱武受伤的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告宋刚负本起事故的全部责任，原告黄爱武无责任。事故发生当日，原告黄爱武被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2013年4月17日出院，共计住院35天，产生门诊费及住院医疗费共计16336.42元，其中原告黄爱武支付120元，被告宋刚支付16216.42元。原告入院诊断：1、急性颅脑损伤；2、右侧顶部局灶脑挫伤伴出血。出院医嘱：1、休息壹月；2、带药：石龙青血颗粒1包每日三次；3、随诊。原告黄爱武住院期间，被告宋刚两次通过芜湖市夕阳红中介所为其聘请了护工，每日护理费80元，均由被告宋刚支付。被告宋刚支付的上述费用，原告黄爱武及被告人保南京分公司同意纳入本案一并处理。原告自皖南医学院弋矶山医院出院后，由于仍感头昏头痛，遂于2013年4月28日入住芜湖市中医医院至同年5月21日出院，共计住院24天，产生住院医疗费6025.2元。原告入、出院诊断：头部内伤病、气滞血瘀证、颅脑损伤。出院医嘱：1、注意休息，建休两周；2、加强营养；3、随诊。2013年6月14日、7月17日、9月14日，原告分别前往芜湖市中医医院门诊复查，医嘱建休共计45天，产生门诊检查费288元。2013年9月18日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队向安徽广济司法鉴定所申请伤残等级鉴定（道标）。因颅脑损伤，右侧顶部脑挫裂伤伴出血，安徽广济司法鉴定所于受理当日委托安徽昌平司法鉴定所对原告黄爱武韦氏成人智力量表（城市）进行测验，支付鉴定检查费300元。安徽昌平司法鉴定所于2013年9月18日出具测验编号（2013）353号安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告。报告显示：被测验者在测试中合作。言语量表中相似低分，反映其抽象概括能力差，不能对同类物体进行概括。操作量表中图形拼凑完成困难，反映其处理知觉部分与整体关系之间的能力及想象力差。全量表分65，智商（IQ）68。原告支付检查费及鉴定费309元。2013年10月10日，安徽广济司法鉴定所出具广法鉴字（2013）第0990号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄爱武临床诊断急性颅脑损伤、右侧顶部局灶脑挫伤伴出血，遗有脑外伤后遗症轻度智力缺损，伤残等级评定为九级。原告支付鉴定费700元。
另查明：1、肇事车辆苏A号小型轿车车主系被告王苗，该车在被告人保南京分公司投保了机动车强制保险，和商业第三者责任险，保险期限均自2012年11月15日至2013年11月14日，其中商业第三者责任险投保了不计免赔。事故发生在保险期限内；2、原告系芜湖市公交总公司长江路加油站员工，每月实发工资2560.36元，其受伤时处于工作时间。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、鉴定书、保险单、工资表及双方当事人的陈述等证据经当庭质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告宋刚驾驶车辆致原告黄爱武受伤，经交警部门认定负事故主要责任，对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。被告宋刚辩称事故责任认定书认定不当，原告黄爱武自身有过错应当承担一定的事故责任，而其对责任事故认定书未向有关部门提出复议申请，故对其该辩称本院不予采信。被告王苗作为该肇事车辆的实际车主对被告宋刚赔偿部分承担连带赔偿责任。本起事故发生在保险期限内，被告人保南京分公司应当在保险责任限额内对原告的损失直接承担保险赔偿责任。原告各项损失本院确认如下：1、医疗费22649.62元（其中被告宋刚垫付16216.42元）；2、原告住院天数加上出院医嘱建休天数共计129天，结合原告每月实发工资，原告的误工费本院支持10969元（85元／天×129天）；3、护理费，4720元［（35天＋24天）×80元／天，其中被告宋刚支付了2800元］；4、住院伙食补助费1770元［（35天＋24天）×30元／天］；5、营养费1770元［（35天＋24天）×30元／天］；6、残疾赔偿金84096元（21024×20×20%）；7、鉴定费1009元，原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金13000元；9、交通费，结合原告伤情及住院、复查天数，本院酌情认定650元。上述损失合计140624.62元，对原告诉请超过部分本院不予支持。由于肇事车辆投保了第三者责任险，且投保了不计免赔，故原告上述损失均由人保南京分公司赔付，其中交强险部分赔偿124435元，第三者责任险部分赔偿16189.62元。被告宋刚、王苗不承担本案给付责任。因被告宋刚已为原告垫付医疗费及护理费共计19016.42元，为方便结算，被告人保南京分公司应直接赔偿原告121608.2元，另19016.42元被告人保南京分公司直接返还被告宋刚。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱武各项损失合计121608.2元，另19016.42元直接支付给被告宋刚。
二、被告宋刚、王苗不承担本案给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元，由原告黄爱武负担160元，被告宋刚、王苗负担1390元（诉讼费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一三年十二月二日
书记员 朱寅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条、因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括因医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……