湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初216号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人马某某，男，1984年2月19日出生。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。现在家。
辩护人宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人宁日星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年12月25日17时许，被害人肖某某与其儿媳周某某等人因与长沙市雨花区港岛路老口味饭店的经济纠纷，与被告人马某某发生争执，被害人肖某某搬了1条椅子坐在门口，被告人马某某认为被害人肖某某的行为影响其饭店生意，遂用左手推肖某某所坐靠背椅的椅背，将被害人肖某某推倒在地，致被害人肖某某腰椎骨折。经鉴定，被害人肖某某的伤势构成轻伤二级。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了户籍证明、抓获经过等书证；证人宋某某、周某某的证言；被害人肖某某的陈述；被告人马某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，造成1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人马某某的辩护人辩称，本案系因经济纠纷引发，被害人对矛盾的激化有过错，被告人马某某主动投案，且系初犯，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，因与长沙市雨花区港岛路老口味饭店有经济纠纷，2016年12月25日17时许，被害人肖某某与其儿媳周某某等人至饭店讨要债务后与被告人马某某发生争执，被害人肖某某从饭店内搬了椅子背朝大街面朝店内坐在饭店的门口挡住饭店入口，被告人马某某认为被害人肖某某的行为影响其饭店生意，遂在用右手打开饭店半扇玻璃门的同时用左手推了被害人肖某某坐的椅背，致使被害人肖某某从椅子上滑下并坐在地上，造成被害人肖某某腰5椎体压缩性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人马某某与被害人肖某某的儿子彭松波达成和解协议，支付了赔偿款并取得被害人的谅解。被告人马某某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、到案经过，证明2017年1月12日9时许，公安机关电话传唤被告人马某某，被告人马某某于当日10时10分许主动到公安机关投案的事实。
2、长沙市公安局雨花分局调取证据清单，现场监控视频，证明案发的时间，被告人马某某与被害人肖某某之间的位置关系，被害人肖某某背对大街、面朝店内坐在饭店的门口，被告人马某某推了被害人肖某某坐的椅背，被害人肖某某滑落在地的事实。
3、辨认笔录及照片，证明被害人肖某某、证人周某某辨认出被告人马某某即是当日伤害被害人肖某某的男子的事实。
4、湖南省文成司法鉴定中心（2016）临鉴字第F1-545号《法医临床司法鉴定意见书》，证明被害人肖某某所受伤情构成轻伤二级的事实。
5、证人周某某的证言，证明2016年12月25日17时，其带婆婆肖某某来到长沙市雨花区港岛演艺中心旁边的老口味餐馆要债，马老板声称是前任店长肖国红个人欠债，后沟通未果。婆婆肖某某从店内搬了1把椅子坐在店门口，17时40分许，马老板将肖某某推倒在地并且头撞在玻璃门上。
6、证人宋某某的证言，证明2016年12月25日下午四五点钟，1位中年妇女带着1名老年妇女到老口味饭店要债，老板马某某称已经将货款给了前任店长肖国红，让中年妇女找肖国红去要债，后来协商未果，其看见老年妇女坐在店门口的靠背椅上，马某某认为影响其店面生意就推了椅背，老年妇女就倒在了地上的事实。
7、被害人肖某某的陈述，证明2016年12月25日17时40分许，其儿媳周某某带自己到雨花区港岛演艺中心旁边的老口味餐饮店，该店欠周某某2000余元，周某某找该店马姓老板要钱未果，自己从店内搬了1把椅子坐在门口，自己面向店内坐着、椅背在自己的左手边，马姓老板冲上前来将椅子抽走，自己摔坐在地上的事实。
8、被告人马某某的供述，证明2016年12月25日17时40分许，其在长沙市雨花区车站南路港岛演艺中心南侧老口味餐饮店上班，周某某及其婆婆肖某某到店内要债，经了解是前店长肖国红任职期间购买餐具欠周某某2000余元，其让周某某、肖某某离开饭店遭到拒绝，周某某从饭店内搬了1张凳子并让肖某某面向店内坐在店门口，并声称不许店内进客做生意，其冲上前用力推了凳子的靠背，致使肖某某摔倒在地。
9、被告人马某某的身份、现实表现材料，证明被告人马某某具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，造成1人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人损失并取得其谅解，所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人马某某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 陈 珊
人民陪审员 王 娟
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄听红
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。