wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第354号
申请执行人李春泽。
被执行人武春明。
本院依据已经发生法律效力的（2013）奎民三初字第17号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、限期履行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人武春明所有的豫A×××××（临时牌照）号海马小型汽车一辆，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一五年六月二十六日
代书记员 郭慧敏
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执5455号
申请执行人夏瑜
被执行人杭州奥海科技有限公司,组织机构代码735277916
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州奥海科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州奥海科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州奥海科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州奥海科技有限公司(证件号码:735277916)在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币18786.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱 虹
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第1774号
申请执行人孙成文，男，汉族，住山东省临朐县。
被执行人王浩，男，汉族，住胶州市。
被执行人匡玲，女，汉族，住址同上。
本院作出的（2013）胶民初字第1044号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2013年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）胶民初字第1044号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一三年九月十八日
书记员 靳 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初412号
原告莫某某。
委托代理人徐美美，广西坤润律师事务所律师（特别授权）。
被告陈某某。
原告莫某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，本案由审判员黄双适用简易程序审理，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，书记员杨勉担任法庭记录，原告莫某某的委托代理人徐美美到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，2015年10月13日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，约定借款期限2个月，即从2015年10月13日至2015年12月13日，到期不还的，被告愿意每天支付300元利息给原告。原告将30000元现金借给被告后，被告即出具借条给原告收执。借款到期后，被告并没有按照约定归还借款，也没有支付逾期利息给原告，其行为已构成违约责任，经原告多次追索未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。请求1、判决被告返还借款本金人民币30000元给原告；2、判决被告支付本金的利息给原告。（利息的计算：以本金30000元为基数，按年利率24%计算，从2015年12月14日起计至还清款项之日止。其中，利息计至2016年2月3日利息为986元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告莫某某在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，用于证明原告的身份，符合诉讼资格；
2、借条，用于证明原告借款给被告的事实。
被告陈某某未向本院提供任何答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告莫某某在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
2015年10月13日，被告陈某某因资金周转困难，向原告莫某某借款30000元。当日，原告莫某某以现金形式支付借款30000元给被告陈某某，被告陈某某出具借条给原告莫某某收执。借条的内容为：“今借到莫某某人民币叁万元正。期限2个月，（2015年10月13日到2015年12月13日）到期不还每日支付3百元正。借款人：陈某某2015年10月13日139××××1457”。借款期满后，原告多次向被告催讨，但未果。2016年2月18日，原告起诉至本院要求解决。
本院认为，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。合法的借贷关系应受法律保护。被告陈某某向原告莫某某借款30000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。尚欠借款经原告多次催收后，被告至今未还清借款，存在违约，依法应承担还本付息的责任。根据根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持”，本案中双方约定逾期利息为每日为300元，超过了年利率24%。现原告诉请借款利息以30000元为基数，从2015年12月14日起计至还清款项之日止，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，本案借款利息的计算方式为：以30000元为基数，自2015年12月14日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按照年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告陈某某归还原告莫某某借款本金30000元。
二、被告陈某某支付利息给原告莫某某（利息计算方式：以30000元为基数，自2015年12月14日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按照年利率24%计算）。
本案受理费575元，减半收取为288元，由被告陈某某负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费575元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄双
二〇一六年五月十八日
书记员 杨勉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1210号
原告：包某。
委托代理人：高某某。
被告：毛某甲。
原告包某为与被告毛某甲离婚纠纷一案，于2010年5月14日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
9月8日公开开庭进行了审理。原告包某及其委托代理人到庭参
加诉讼，被告毛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包某起诉称：原、被告经人介绍认识并于1986年12
月24日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名毛某乙，现已
独立生活；××××年××月××日生育一子，取名毛某丙（又名毛翻翻
）。在夫妻共同生活期间，原、被告性格不合，产生矛盾。原
告曾于2002年5月28日和2003年4月8日两次向法院起诉要求离
婚，后均被法院判决驳回诉讼请求。但此后，双方夫妻关系仍
未改善，自2002年2月开始，原、被告分居至今。现夫妻感情
确已破裂。故再次起诉要求与被告离婚；婚生儿子毛某丙由原告
抚养至独立生活止，抚养费由原告负担。
被告毛某甲未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、结婚证一
份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证据二、（2002）临民初字第1220号民事判决书、（2003）临民一初字第
835号民事判决书各一份，拟证明，原告曾于2002年5月28日和
2003年4月8日两次向法院起诉要求离婚的事实；证据三、临海
市小芝镇南丰村村委会证明两份，拟证明原告包某与包乙系同
一人，被告毛某甲与毛某甲是同一人；证据四、户口簿一份，拟证
明子女的出生时间。
经审理，被告毛某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦
未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告
提交的上述证据，本院均予以认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日自愿登记
结婚。××××年××月××日生育一女，取名毛某乙，现已独立生活；1
××××年××月××日生育一子，取名毛某丙（又名毛翻翻）。在夫妻共
同生活期间，双方产生矛盾。原告曾于2002年5月28日和2003
年4月8日两次向法院起诉要求离婚，后法院判决驳回了原告的
诉讼请求。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在夫妻共同生
活期间，双方产生矛盾，原告为此三次向法院起诉要求离婚，
而被告经法院合法传唤后，三次均无正当理由拒不到庭，致使
法院对案件无法调解。被告的三次拒不到庭，也反映出被告对
夫妻感情不再重视。原告三次起诉离婚，说明其离婚态度十分
坚决。且在法院两次判决驳回原告的诉讼请求后，双方夫妻关
系没有改善。综上，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。
对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权
益出发。婚生儿子现已年满17岁，即将成年。原告要求抚养儿
子，并独自承担抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告包某与被告毛某甲离婚。
二、婚生儿子毛某丙由原告包某抚养至独立生活止。
案件受理费300元，由原告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
审 判 长 朱宝富
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈素芽
二〇一〇年九月十七日
代书 记员 周 烨
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂02刑更267号
罪犯张红兵，现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年7月9日作出（2014）鄂硚口刑初字第00469号刑事判决，认定被告人张红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金9000元（已缴纳）。刑期自2014年1月8日起至2018年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2015年1季度记功；2015年2季度表扬；2015年3季度记功；2015年度监狱级改造积极分子；2016年1季度表扬；2016年3季度表扬奖励。
上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及具事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张红兵在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张红兵减去有期徒刑十二个月（刑期自2014年1月8日起至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童威
审判员 詹军
审判员 谢静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 万莹
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1035号
申请执行人：陈金保，男，1968年11月14日出生,汉族，皖无为县人，农民，住安徽省无为县。
被执行人：孙方成，男，1980年5月1日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
陈金保申请执行孙方成民间借贷纠纷案，我院于2016年8月10日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1592号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
审 判 员 胡文景
代理审判员 尹良卫
二〇一七年九月八日
书 记 员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1035号
发往银行：中国农业银行
事由：因陈金宝诉孙方成买卖合同纠纷一案，关于孙方成在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：孙方成银行存款
查询人尹良卫
批准人葛峰
填发人尹良卫
审判员 尹良卫
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1035号申请执行人：陈金保，男，1968年11月14日出生,汉族，皖无为县人，农民，住安徽省无为县。被执行人：孙方成，男，1980年5月1日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。陈金保申请执行孙方成民间借贷纠纷案，我院于2016年8月10日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1592号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 悦审 判 员  胡文景代理审判员  尹良卫二〇一七年九月八日书 记 员  丁 楠
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄梅民初字第00385号
原告张记伏，农民，系死者张珍法之父。
原告张瑶，学生，系死者张珍法之。
原告张璐，学生。系受害人张珍法之子。
原告张瑶、张璐法定代理人：张记伏。
共同委托代理人张新珍，男，生于1967年1月16日，汉族，农民，系受害人张珍法的兄长。
代理权限：参加诉讼，提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解，撤回起诉，提起上诉，签收法律文书等。
共同委托代理人陈兴发。
代理权限同上。
被告龚定果，农民。
原告张记伏、原告张瑶、原告张璐诉被告龚定果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月29日14时50分许，被告龚定果酒后无证驾驶无号牌捷达三轮摩托车，车厢内乘坐张珍法、郑德清两人出黄梅镇城区至杉木方向行驶，经晋梅大道行驶至滨河路西河坝堤光荣院路段时，车前部碰撞于路面树桩上，致车厢与车架分离，二人均摔倒在地受伤，张珍法经抢救无效死亡。故诉诸法律，要求判决被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、尸体冷藏费、丧葬费、死亡赔偿金、及被抚养人原告张瑶、原告张璐生活费共计252426.00元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、居民身份证，拟证明原告身份。
2、户口簿，拟证明原告同死者张珍法身份关系。
3、民事调解书，拟证明张珍法生前已离婚。
4、道路交通事故责任认定书，拟证明被告龚定果负事故全部责任。
5、刑事判决书，拟证明被告龚定果因本次事故被判刑。
被告龚定果辩称，发生事故是实，但事故发生当天张珍法有车不骑强行坐我的车，对此原告应承担相应责任，我现在已无赔偿能力。
被告龚定果未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年9月29日14时50分许，被告龚定果酒后无证驾驶无号牌捷达三轮摩托车，车厢内乘坐张珍法、郑德清两人出黄梅镇城区至杉木方向行驶，经晋梅大道行驶至滨河路西河坝堤光荣院路段时，车前部碰撞于路面树桩上，致车厢与车架分离，二人均摔倒在地受伤，张珍法在黄梅县人民医院抢救治疗无效，于2012年10月8日死亡。黄梅县公安局交警大队（2012）第B056号事故责任认定书认定被告龚定果酒后无证驾驶负事故全部责任。
另查明如下：
一、被告于诉前支付原告25000.00元，原告无异议。
二、被告因本次事故致张珍法死亡，本院（2013）鄂黄梅刑初字第00035号刑事判决书以其犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年二个月。
三、死者张珍法，男，生于1971年7月15日，同其前妻孙凤群已于2009年2月3日协议离婚，本院（2009）梅独民初字第19号民事调解书予以确认。
本院认为，被告龚定果酒后无证驾驶无号牌捷达三轮摩托车发生事故，致在该车上乘坐的张珍法受伤经抢救无效死亡，黄梅县公安局交警大队（2012）第B056号事故责任认定书认定被告龚定果负事故全部责任，本院予以确认。故原告损失经本院核实确认后，依法应由被告予以赔偿；但鉴于本案中死者张珍法明知被告系酒后无证驾驶且其所驾驶的三轮车并不适合载客而忽视安全贸然乘坐其车辆致事故发生，存在过错，故应适当减轻被告责任。原告的赔偿请求中，其治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、尸体冷藏费等请求因原告未提交证据并称尚未同医院结算，故该系列请求本案中暂不作处分。被告于诉前赔偿原告25000元可从其应赔偿款中剔除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2013年度）之规定，判决如下：
一、原告张记伏、原告张瑶、原告张璐的如下损失：死亡赔偿金157040元（20年×7852元／年），丧葬费11443元（22886元／年×6个月），原告张瑶生活费22892元（8年×5723元／年×1／2），原告张璐生活费31476.50元（11年×5723元／年×1／2），合计222851.50元，由被告龚定果赔偿155996.05元（222851.50元×70%），剔除其诉前支付25000元，被告龚定果尚应向原告张记伏、原告张瑶、原告张璐支付130996.05元。
上述应履行义务，限义务人于本判决效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费5086元，由原告负担1526元，被告龚定果负担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈志标
审 判 员 黎利华
人民陪审员 周晶萍
二〇一四年四月二日
书 记 员 邓翘险
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1518号
原告：中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：史永安，系公司总经理。
委托诉讼代理人：马琴，系该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：马建峰，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：关红梅，女，1968年5月6日出生，满族，高中文化，宁夏启元药业职工，住宁夏回族自治区银川市。
被告：刘海涛，男，1978年12月23日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：安立波，男，1978年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司与被告马建峰、关红梅、刘海涛、安立波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马琴、被告马建峰到庭参加诉讼，被告关红梅、刘海涛、安立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马建峰、关红梅偿还原告借款本金500000元及利息185333元（556天×500000元×2％÷30天，自2015年9月20日起计算至2017年3月20日），共计685333元，其余利息利随本清；2.被告刘海涛、安立波对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。
事实和理由：2015年2月14日，被告马建峰、关红梅称资金周转困难，向原告借款500000元，原告与被告马建峰、关红梅经充分协商签订《借款合同》一份。合同约定借款金额为500000元，借款期限6个月，自2015年2月14日起至2015年8月14日，借款月利率为25‰。被告刘海涛、安立波为被告马建峰、关红梅的借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期间自本合同生效之曰起至借款合同履行期届满之日后两年止。违约责任为借款期限届满被告马建峰、关红梅未能还本付息，被告马建峰、关红梅除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告。合同签订后，原告将500000元借款支付给被告马建峰、关红梅。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告推拖拒不偿还。
被告马建峰辨称，原告所述被告马建峰、关红梅向原告借款500000元及双方约定借款期限、利息的情况均属实，被告刘海涛、安立波为该笔借款提供担保。原告向被告马建峰支付借款后，马建峰清偿了80000余元的利息，但记不清其将利息清偿至哪一天。被告马建峰同意偿还原告借款本金500000元，支付利息185333元，但马建峰现在没有现金支付给原告，其可以用房子给原告抵顶借款本息。
被告关红梅、刘海涛、安立波未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告马建峰、关红梅因资金周转向原告借款500000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年2月14日起至2015年8月14日，月利率为25‰，借款期限届满被告马建峰、关红梅未能还本付息，马建峰、关红梅除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告。被告刘海涛、安立波作为被告马建峰、关红梅还款保证人，为确保本合同的履行，愿与马建峰、关红梅负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。被告刘海涛、安立波作为担保人亦在《借款合同》中签名。合同签订后，原告向被告马建峰支付借款500000元。借款到期后，被告马建峰将利息清偿至2015年9月19日，借款本金及下剩利息经原告催要，被告马建峰、关红梅至今未还，被告刘海涛、安立波亦未履行保证责任。
以上事实有原告提交的《借款合同》一份、打款单两份及原告、被告马建峰当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。被告马建峰、关红梅向原告借款500000元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该借款经原告催要后，被告马建峰、关红梅未按期返还，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告马建峰、关红梅返还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。虽然原、被告双方约定的利息已超过年利率24%，但原告主张利息按月利率2%计算符合法律规定，故对原告要求被告马建峰、关红梅支付利息185333元的诉讼请求,予以支持182333元（547天×500000元×2％÷30天，自2015年9月20日起计算至2017年3月20日）。2017年3月20日以后的利息按月利率2%计算至判决生效之日或被告马建峰、关红梅在判决生效前自觉履行义务之日期间的利息。被告刘海涛、安立波作为担保人，为该笔借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告关红梅、刘海涛、安立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马建峰、关红梅于本判决生效之日返还原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金500000元，利息182333元（计算至2017年3月20日），共计682333元；被告马建峰、关红梅按月利率2%支付原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司自2017年3月21日起至本判决生效之日或被告马建峰、关红梅在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告刘海涛、安立波对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5327元，由被告马建峰、关红梅、刘海涛、安立波连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员刘晶
二〇一七年七月十九日
书记员彭继苹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1518号原告：中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：史永安，系公司总经理。委托诉讼代理人：马琴，系该公司职员。代理权限为特别授权。被告：马建峰，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区银川市。被告：关红梅，女，1968年5月6日出生，满族，高中文化，宁夏启元药业职工，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘海涛，男，1978年12月23日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：安立波，男，1978年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司与被告马建峰、关红梅、刘海涛、安立波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马琴、被告马建峰到庭参加诉讼，被告关红梅、刘海涛、安立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马建峰、关红梅偿还原告借款本金500000元及利息185333元（556天×500000元×2％÷30天，自2015年9月20日起计算至2017年3月20日），共计685333元，其余利息利随本清；2.被告刘海涛、安立波对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月14日，被告马建峰、关红梅称资金周转困难，向原告借款500000元，原告与被告马建峰、关红梅经充分协商签订《借款合同》一份。合同约定借款金额为500000元，借款期限6个月，自2015年2月14日起至2015年8月14日，借款月利率为25‰。被告刘海涛、安立波为被告马建峰、关红梅的借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期间自本合同生效之曰起至借款合同履行期届满之日后两年止。违约责任为借款期限届满被告马建峰、关红梅未能还本付息，被告马建峰、关红梅除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告。合同签订后，原告将500000元借款支付给被告马建峰、关红梅。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告推拖拒不偿还。被告马建峰辨称，原告所述被告马建峰、关红梅向原告借款500000元及双方约定借款期限、利息的情况均属实，被告刘海涛、安立波为该笔借款提供担保。原告向被告马建峰支付借款后，马建峰清偿了80000余元的利息，但记不清其将利息清偿至哪一天。被告马建峰同意偿还原告借款本金500000元，支付利息185333元，但马建峰现在没有现金支付给原告，其可以用房子给原告抵顶借款本息。被告关红梅、刘海涛、安立波未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告马建峰、关红梅因资金周转向原告借款500000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年2月14日起至2015年8月14日，月利率为25‰，借款期限届满被告马建峰、关红梅未能还本付息，马建峰、关红梅除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告。被告刘海涛、安立波作为被告马建峰、关红梅还款保证人，为确保本合同的履行，愿与马建峰、关红梅负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。被告刘海涛、安立波作为担保人亦在《借款合同》中签名。合同签订后，原告向被告马建峰支付借款500000元。借款到期后，被告马建峰将利息清偿至2015年9月19日，借款本金及下剩利息经原告催要，被告马建峰、关红梅至今未还，被告刘海涛、安立波亦未履行保证责任。以上事实有原告提交的《借款合同》一份、打款单两份及原告、被告马建峰当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。被告马建峰、关红梅向原告借款500000元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该借款经原告催要后，被告马建峰、关红梅未按期返还，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告马建峰、关红梅返还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。虽然原、被告双方约定的利息已超过年利率24%，但原告主张利息按月利率2%计算符合法律规定，故对原告要求被告马建峰、关红梅支付利息185333元的诉讼请求,予以支持182333元（547天×500000元×2％÷30天，自2015年9月20日起计算至2017年3月20日）。2017年3月20日以后的利息按月利率2%计算至判决生效之日或被告马建峰、关红梅在判决生效前自觉履行义务之日期间的利息。被告刘海涛、安立波作为担保人，为该笔借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告关红梅、刘海涛、安立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马建峰、关红梅于本判决生效之日返还原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金500000元，利息182333元（计算至2017年3月20日），共计682333元；被告马建峰、关红梅按月利率2%支付原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司自2017年3月21日起至本判决生效之日或被告马建峰、关红梅在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告刘海涛、安立波对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5327元，由被告马建峰、关红梅、刘海涛、安立波连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员刘晶二〇一七年七月十九日书记员彭继苹
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0926执22号
申请执行人贾海青，男，39岁，汉族，农民，现住***，身份证号码：1***。
被执行人刘强，男，50岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。
被执行人宋利军，男，48岁，汉族，老师，现住***，身份证号码：1***。
贾海青与刘强、宋利军民间借贷纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院于2015年10月15日作出的（2015）察前民初字第354号已经发生法律效力。由于被执行人刘强、宋利军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾海青于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘强，宋利军履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘强、宋利军进行银行存款网络查控的财产进行了查证：对被执行人可供执行财产进行调查，刘强承诺分期履行，我院依法对宋利军扣留工资收入。
本院认为，本案被执行人刘强、宋利军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾海青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘强、宋利军新的财产线索，申请执行人贾海青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
审判员 冀正平
审判员 王占文
二〇一六年六月十五日
书记员 李立欣
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1051号
上诉人（原审被告）：邢台市邢房房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。
法定代表人：孟庆生，职位。
被上诉人（原审原告）：庞翠君，女，1974年9月20日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，现住邢台市桥东区。
上诉人邢台市邢房房地产开发有限责任公司因与被上诉人庞翠君房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
邢台市邢房房地产开发有限责任公司上诉请求：。事实和理由：。
庞翠君辩称，邢台市邢房房地产开发有限责任公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
庞翠君向一审法院起诉请求：。
一审法院认为。判决：。本院二审期间，当事人没有提
本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。
本院认为，。
综上所述，邢台市邢房房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费161元。
本判决为终审判决。
审判长 何秀艳
审判员 秦一臣
审判员 刘 杰
二〇一七年四月七日
书记员 田 雨
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初2710号
原告王振方，男，汉族，住尉氏县。
委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告尉氏县人民医院，住所地尉氏县城关镇健康路17号。
法定代表人金鹏，男，任院长。
委托代理人许亚萍，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人海宏义，该医院医生，代理权限为一般代理。
本院在审理原告王振方与被告尉氏县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王振方于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振方系自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王振方撤回起诉。
审 判 长 李 英
人民陪审员 刘三喜
人民陪审员 杨明亮
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郑芸芸
曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0634执540号
申请执行人张锋，男，1983年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人王风辉，男，1981年11月21日生，汉族，住曲阳县。
本院在执行张锋与王风辉居间合同纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈东升
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 刊
曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0634执540号申请执行人张锋，男，1983年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王风辉，男，1981年11月21日生，汉族，住曲阳县。本院在执行张锋与王风辉居间合同纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈东升二〇一七年十二月十八日书记员  杨 刊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01553号
罪犯程怀兵，现在河北省石家庄监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于1997年12月4日作出（1997）二中刑初字第1031号刑事判决，以被告人程怀兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2000年9月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2005年4月29日减去有期徒刑二年；2009年7月3日减去有期徒刑一年八个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯程怀兵在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯程怀兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程怀兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2000年9月13日起至2014年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年五月二十日
书 记 员 孙世伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8312号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人楼绿玲，女，1966年3月3日出生，住义乌市。
被执行人陈洪兴，男，1950年10月18日出生，住义乌市。
被执行人樊荷娟，女，1953年6月15日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼绿玲等信用卡纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
【此页无正文】
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年十二月十四日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8312号
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与楼绿玲、陈洪兴、樊荷娟（2016）浙0782民初14098号信用卡纠纷一案中，经查，楼绿玲、陈洪兴、樊荷娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼绿玲、陈洪兴、樊荷娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8312号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人楼绿玲，女，1966年3月3日出生，住义乌市。被执行人陈洪兴，男，1950年10月18日出生，住义乌市。被执行人樊荷娟，女，1953年6月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼绿玲等信用卡纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。【此页无正文】执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年十二月十四日书记员  ＸＸ涛
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第138号
原告：武某，无业。
委托代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。
被告：杜某甲。
原告武某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓云独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人王贵志，被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：××××年××月××日，原被告登记结婚，婚前原告对被告的脾气性格缺乏了解，婚后被告经常酗酒，借故对原告殴打，多次危及原告的生命，原告为维护合法权益，早日解除痛苦，于2014年4月提出离婚诉讼请求，因被告不同意离婚，法院判决不准予离婚，原告提出离婚前至今一直与被告不在一起共同生活，由于原被告双方婚姻基础差，婚后夫妻感情不和，被告的行为给原告造成了肉体和精神上的痛苦，夫妻感情早已破裂。为早日解除名存实亡的夫妻关系，特再次提出离婚诉讼，望法院依法判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；孩子归被告抚养，抚养费由被告负担；诉讼费由被告负担。
被告杜某甲辩称：1、原告的诉称与事实不符，原被告之间是一个有两个孩子的家庭，而不是只有一个孩子的家庭，被告属一个离异家庭，并与前妻生一男孩，现年12岁，取名杜某乙，杜某乙现由被告抚养，后被告与原告结婚后又生一男孩，取名杜文姚，现年5岁。2、被告在二次婚前因交通事故受重伤而基本未得到赔偿，面部及双腿均做过大手术，至今未能完全恢复，并留下了较重的后遗症，成了一个××人，正因为被告丧失了部分劳动能力，不能履行一个正常男人的劳动义务，所以，原被告婚后时常因家庭劳动而发生矛盾和争吵，并不像原告所诉称的那样，又是酗酒闹事，又是打人，又是危及生命等虚假词，其诉称与事实不符，缺乏事实依据。3、原告诉称自己没有固定工作，没有生活来源而不愿抚养孩子，被告认为，现在农村妇女基本上都没有固定工作，都是靠打零工、搞项目、搞种植、搞养殖挣钱，都过得很好，原告既无病又无伤，即年轻又力壮，有较强的体力和智力，其收入完全能够超过农村一般妇女，应该说养育一个孩子是没有问题的，就从目前被告的身体受伤致残状况来看，打零工也打不了，什么项目也干不了，将来随着年龄的逐渐增大，挣钱的机会几乎是零了，何况被告本就抚养着一个孩子，如果按原告诉求两个孩子都由被告抚养，叫两个孩子同时跟着被告受罪，其理由与法无据、与情不符。为了对孩子将来的成长和学习有利，因此我不同意离婚。
经审理查明：原告武某与被告杜某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。被告杜某甲系再婚，与前妻育有一子，取名杜某乙（2004年10月31日出生），与被告共同生活。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名杜某丙。原、被告婚后初期感情尚可，后因双方性格差异及家庭琐事产生矛盾。原告曾于2014年4月14日向本院提起离婚诉讼。本院于2014年5月20日依法判决不准予原被告离婚，但之后原、被告夫妻感情并未好转。原告于2015年1月6日再次提起离婚诉讼。
在审理过程中，原告自愿放弃对婚后共同财产的分割。原被告所陈述的债务问题，双方均未提供证据证实。
上述事实，由原告武某提供的结婚证、沂源县人民法院（2014）源民初字第546号民事判决书及原被告陈述在卷佐证。
本院认为：原告武某与被告杜某甲婚姻基础及婚后感情一般，双方因性格差异及家庭琐事多次产生矛盾。原告第一次提起离婚诉讼，本院判决不准离婚之后，双方感情并未好转。原告再次起诉离婚，显示其离婚的决心，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻感情确已破裂。据此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院准予原、被告离婚。关于孩子抚养问题，因双方婚生子杜某丙由原告照顾抚养较多，与原告感情较被告更加深厚，故由原告抚养孩子更有利于孩子的健康成长。关于抚养费问题，因被告现无稳定收入，对孩子的抚养费标准可参照2014年城镇居民人均生活消费性支出17112元计算，由被告承担抚养费每月713元（17112÷12÷2），支付至杜某丙满18周岁。被告杜某甲之子杜某乙由被告抚养。原告自愿放弃共同财产的分割权，系对自身权利的处分，本院予以准许。原、被告所陈述的债务问题均未提供证据证实，且双方均不认可，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告武某与被告杜某甲离婚。
二、原、被告婚生子杜某丙由原告武某抚养，被告杜某甲于本判决生效后于每月的20日前支付给原告子女抚养费713元／月，至杜某丙年满18周岁止。
三、被告杜某甲之子杜某乙由被告抚养。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原、被告各负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐晓云
二〇一五年三月三十日
书记员 曹春燕
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第138号
原告赵某某，女，汉族，1984年8月27日出生。
委托代理人刘群芳，河南开瑞律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1981年8月18日出生。
原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘群芳到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告2010年底经人介绍短暂交往后，××××年××月××日在源汇区民政局登记结婚。由于婚前认识时间短，相互了解不够，婚后不久因性格不合经常生气。被告对原告不管不问，原告有病在身，被告不给原告医治。原告无奈，在双方结婚不到一年的时间，就被迫回到原告的娘家居住。在此期间，被告既不给原告联系，也不到原告娘家去看望，双方如同路人。时至今日，双方因感情不合分居已将近三年之久，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此，原告依法具状起诉，请求法院判决原被告离婚；原告的婚前财产被子四双、毛毯一双归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告李某某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气，一直没有建立起夫妻感情，无法继续共同生活，�此，原告依法具状起诉，请求法院判决原被告离婚。
上述事实有婚姻登记证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应和睦相处、互敬互爱的共同经营家庭生活。原告赵某某提出离婚，但未提供相应的证据证明其婚姻关系已达到法定的离婚情形，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事证据的规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告李某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 杨 景
人民陪审员 周 刚
二〇一五年八月六日
书 记 员 徐俊峰
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第138号
原告赵丽娟，女，汉族，1984年8月27日出生。
委托代理人刘群芳，河南开瑞律师事务所律师。
被告李学彦，男，汉族，1981年8月18日出生。
原告赵丽娟诉被告李学彦离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽娟及其委托代理人刘群芳到庭参加了诉讼，被告李学彦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵丽娟诉称，原被告2010年底经人介绍短暂交往后，2011年1月12日在源汇区民政局登记结婚。由于婚前认识时间短，相互了解不够，婚后不久因性格不合经常生气。被告对原告不管不问，原告有病在身，被告不给原告医治。原告无奈，在双方结婚不到一年的时间，就被迫回到原告的娘家居住。在此期间，被告既不给原告联系，也不到原告娘家去看望，双方如同路人。时至今日，双方因感情不合分居已将近三年之久，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此，原告依法具状起诉，请求法院判决原被告离婚；原告的婚前财产被子四双、毛毯一双归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告李学彦未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年1月12日登记结婚。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气，一直没有建立起夫妻感情，无法继续共同生活，为此，原告依法具状起诉，请求法院判决原被告离婚。
上述事实有婚姻登记证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应和睦相处、互敬互爱的共同经营家庭生活。原告赵丽娟提出离婚，但未提供相应的证据证明其婚姻关系已达到法定的离婚情形，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事证据的规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告赵丽娟与被告李学彦离婚。
本案诉讼费300元，由原告赵丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 杨 景
人民陪审员 周 刚
二〇一五年八月六日
书 记 员 徐俊峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2923-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
被执行人孙世凯。
被执行人王肖斐。
被执行人王军。
被执行人张淑会。
被执行人蒋守宏。
被执行人王启芳。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人孙世凯、王肖斐、王军、张淑会、蒋守宏、王启芳其他合同纠纷一案中，执行标的总额为59460.15元，尚未执行标的额为59460.15元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸贾商初字第208号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 樯
二〇一五年十二月二日
执行员 徐金军
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4108号
原告：王国荣，男，1986年1月15日出生，汉族，高中文化，住天长市。
委托诉讼代理人，王学磊，安徽世浩律师事务所律师。
被告:吴�松,男,1984年8月28日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。
被告:张丽娟,女,1990年4月20日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。
被告:蒋宝飞,男,1987年9月14日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。
本院在审理原告王国荣与被告吴桂松、张丽娟、蒋宝飞民间借贷纠纷一案中，原告王国荣于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国荣申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王国荣撤回起诉。
案件受理�50元，减半收取25元，由原告王国荣负担。
审判员 杨曙
二〇一七年十一月十二日
书记员 吴洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6424-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。
被申请人刘振峰。
被申请人刘国星。
被申请人邢秀荣。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人刘国星等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘国星等在宁津县农村信用合作联社大曹信用社刘国星91xxxxxxxxxxxxxxx55（5000元），91xxxxxxxxxxxxxx93（10000元），91xxxxxxxxxxxxxxxxxx33（12000元），91xxxxxxxxxxxxxx68（1014.76元）；被申请人邢秀荣91xxxxxxxxxxxx61（6000元），91xxxxxxxxxxxxxxx38（4987.69元），91xxxxxxxxxxxx94（10165元），账户存款共计49167.45元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月30日起至2016年1月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初164号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人江燕荣，男，1976年10月25日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月31日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2017]110号起诉书指控被告人江燕荣犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序,并组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2017年5月31日早上，被告人江燕荣通过手机定位知道其前妻杨某在贵港市港南区恒宇大酒店，后查知其前妻是与江某在一起，遂怀疑杨某与江某有不正当的两性关系。当天中午12时许，江燕荣携带砍刀在港南区南山路的海记美食找到正在吃饭的杨某与江某，遂用砍刀朝江某连续砍了两刀，砍中江某的手，致江某轻伤一级。后又将已逃出海记美食门外的杨某的腿部用砍刀砍伤，致杨某轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人江燕荣故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人江燕荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月31日早上，被告人江燕荣通过手机定位知道其前妻杨某在贵港市港南区恒宇大酒店，后查知其前妻是与江某在一起，遂怀疑杨某与江某有不正当的两性关系。当天中午12时许，被告人江燕荣携带砍刀在港南区南山路的海记美食找到正在吃饭的杨某与江某，遂用砍刀朝江某连续砍了两刀，砍中江某的双手，至江某右尺、桡骨中1/3开放性骨折，左手指中远节毁损性不全离断伤，右前臂中段伸指、伸腕肌腱开放性断裂，左前臂中段腕屈肌腱开放性断裂；后又将已跑出海记美食门外的杨某的腿部用砍刀砍伤，致杨某右腓肠肌开放性断裂并腓肠神经、胫神经断裂，右胫骨中1/3开放性骨折。经鉴定，江某的损伤程度属轻伤一级，杨某的损伤程度属轻伤二级。
案发当天下午13时许，被告人江燕荣向公安机关投案自首，并如实供述了其持刀砍伤江某、杨某的犯罪事实。
上述事实，被告人江燕荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、扣押清单、贵港市中西医结合骨科医院病历、公安情报信息系统查询单；证人韦某、甘某、梁某、秦某的证言；被害人江某、杨某的陈述；被告人江燕荣的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；提取笔录、现场勘验笔录；现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人江某、杨某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人江燕荣分期赔偿江某经济损失人民币36000元，分期赔偿杨某经济损失20000元。本院另行制作刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人江燕荣持刀故意损害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江燕荣所犯的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人江燕荣持刀伤害他人，应予以严惩。被告人江燕荣自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人江燕荣的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人江燕荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月31日起至2019年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 李冬梅
二〇一七年九月一日
书 记 员 李丽清
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4602号
原告：徐艳，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵洪涛，莱州市文景律师事务所律师。
被告：烟台金玲龙盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：丁玉强，总经理。
委托诉讼代理人：仲维敏、王田，山东信谊律师事务所律师。
本院在审理原告徐艳与被告烟台金玲龙盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐艳撤回对被告的告诉。
案件受理费13152元减半收取6576元，由原告负担（已交纳）。
审判长 李松波
审判员 国树强
审判员 李德强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄晓娟
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初885号
原告张XX，女，1972年8月22日出生，汉族，住潞城市XX办事处X村，农民。
被告吴XX，男，1971年4月2日出生，汉族，潞城市成XX办事处XX村人，现住潞城市XX办事处X村，农民。
原告张XX与被告吴XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉九轩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张XX、被告吴XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称，原被告均为再婚，经人介绍于2010年12月30日结婚，婚后生有一子，现年四岁。结婚后原告带与前夫所生儿子与被告组成新的家庭。由于双方在城内均无房产，便常年寄居在潞城X村原告姐姐家的房子内。被告好吃嬾做，完全忘记自已作为一个男人、丈夫应尽的责任。好逸恶劳的被告还经常找事与原告生气，现夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生儿子的归宿由人民法院裁决。3、责令被告返还其拉走的电饭锅、案板、水桶等物。
原告提供结婚证一份，用以证明原被告2010年12月30日结婚，系合法的夫妻关系。
被告口头答辩称，不同意离婚。未分居，夫妻感情没有破裂。
被告未提供有关证据。
综合原被告在庭审中的陈述及有关证据，本院确认以下事实：原告张XX与被告吴XX于2010年12月30日结婚，双方均为再婚。婚后于2013年4月26日生育一子吴锦浩。婚后无共同财产，夫妻未分居生活。
本院认为，离婚是以夫妻感情确已破裂，经调解难以共同生活为条件的。原被告再后生有一个可爱的儿子，在婚后的共同生活中，也培养了一定的夫妻感情，双方虽然生气但未分居生活，夫妻双方要相互沟通，相互理解，共同维护婚姻家庭关系。原告也没有提供夫妻感情确已破裂的有关证据，因此对于原告提出的离婚诉请本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告张XX与被告吴XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张巧红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 吉九轩
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 静
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122财保234号
申请人：张亚龙，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人：张红俊，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。
申请人张亚龙于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红俊银行存款434000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人张亚龙以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张红俊银行存款434000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费2690元，由申请人张亚龙预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张进花
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘艳磊
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初1号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人舒成先，男，1984年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。2012年6月12日因犯盗窃罪被余干县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月28日因犯盗窃罪被余干县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月18日被余干县公安局刑事拘留，同年10月18日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，10月19日被余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人舒成先犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员苏芳出庭支持公诉，被告人舒成先到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年9月14日18时许，被告人舒成先来到余干县东门小区，见东门小区A区46号被害人刘某家大门未关，遂进去将刘某放在一楼客厅充电的一部白色华为手机盗走（经估价为400元），后舒成先将手机以100元的价格卖给舒某。公安机关从舒某处提取该手机并发还给了被害人刘某。
上述事实，被告人舒成先在庭审过程中无异议，且有
证人舒某的证言，被害人刘某的陈述，手机照片，发还清单，鉴定意见，刑事判决书，被告人舒成先的供述与辩解，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒成先以非法占有为目的，溜门入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。被告人舒成先到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人舒成先有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人舒成先犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日至2018年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一八年一月十六日
书记员 李恬
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武东商初字第88号
原告陈某某。
被告陈某。
原告陈某某与被告陈某买卖合同、借款合同纠纷一案，
本院于2010年9月20日受理立案后，依法由审判员杜松法独任
审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原
告陈某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理
由，拒不到庭参加诉讼。
原告陈某某诉称，原告系武义大力五金机电商行业主。
被告向原告购得五金材料一批及借现金300元，合计580元。当
时被告口头表示其货款及借款将于2008年9月24日下午支付和
归还原告，并由被告在销货清单上签字确认。但被告至今未支
付和归还。故请求法院依法判令被告立即支付原告货款及归还
借款合计人民币580元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某未作答辩。
原告陈某某为证明自己的主张，向本院提交了由被告陈
某签字确认的销货清单一份。证明被告向原告借款300元及拖
欠原告货款280元的事实。
被告未到庭，且在收到本院邮寄送达的诉讼材料及证据
副本后，未向法庭提出异议和提交相关的反驳证据，故本院对
该证据予以认定。被告陈某未提交证据。
综上，本院查明本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告向原告购买五金材料用品计款280元及借
款300元的事实清楚，有被告签名确认的销货清单为凭。被告
赊货及借款后应及时归还，被告至今未归还货款及借款，应承
担民事责任。原告要求被告支付货款和归还借款的诉讼请求，
，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某经本院传票传唤后
，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六
条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后五日内归还原告陈某某货款和
借款共计人民币580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告陈某负担，限本判
决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 杜松法
二〇一〇年十月十八日
代书记员 金林娟
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终755号
上诉人（一审被告）：蓝焕星。
被上诉人（一审原告）：莫天通。
上诉人蓝焕星因与被上诉人莫天通装饰装修合同纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立�受理后，依法组成合议庭并于2016年9月6日公开开庭进行了审理，上诉人蓝焕星、被上诉人莫天通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年5月，莫天通与蓝焕星约定：由莫天通负责来宾市区内阳光西西里小区4栋11-1号房的瓷砖、泥水装修工作，人工费为12000元。随后，莫天通开始进场进行施工。在施工过程中，蓝焕星提出增加工程：安装2个便盆、厨房地面加高、入户阳台间砌红砖和铺墙面砖、天台地砖和返工墙砖、大厅半圆柱，增加工程的人工费为4000元，双方表示同意。施工完成后，双方对厨房地漏的安装、客厅阳台墙面瓷砖的安装、楼顶露台竖墙面及阳台墙面瓷砖的安装等施工质量发生纠纷。蓝焕星以此为由仅支付8000元人工费，其余8000元拒绝支付。双方经多次协商，一直未能对发生纠纷的部分达成修理、重作或减少价款等一致意见。2016年3月25日，莫天通向法院提起诉讼，请求法院判令支持其诉讼请求。一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方对施工的内容、价款等内容达成一致，该合同对双方具有法律约束力。莫天通完成工作后，蓝焕星依约应当支付人工费。因此，莫天通主张蓝焕星支付人工费符合法律规定。
同时，莫天通在对厨房瓷砖的安装过程中，地漏所在的瓷砖水平面稍高于周围瓷砖水平面，导致出现积水时，水不能顺畅的从地漏排走。一审法院认为，莫天通对厨房瓷砖的安装未达到瓷砖安装一般要求，施工质量存在瑕疵，但该瑕疵对厨房的使用未造成严重影响，因为在日常生活中正常使用厨房时，厨房地面出现较多水渍而形成积水的几率不高；当出现少量水渍时，不论地面是否平整，都需要通过拖把或抹布等工具将水渍吸干或扫至地漏处才能�水排除。因此，蓝焕星仅以莫天通对厨房地漏的施工等未达到要求为由，拒绝支付整个合同价款的一半，明显缺乏事实和法律依据。据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，结合莫天通施工的质量、该质量对房屋使用的影响、对存在质量问题部分翻修所需的成本等因素，一审法院确认蓝焕星应当支付给莫天通人工费6000元。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条的规定，判决：一、蓝焕星支付莫天通人工费6000元；二、驳回莫天通的其他诉讼请�。案件受理费50元，由蓝焕星负担。
上诉人蓝焕星不服一审判决，向本院上诉称，蓝焕星介绍被上诉人莫天通参与施工，双方应为工作介绍关系而非出资聘用关系，蓝焕星只是帮业主看管工地及采购材料，本案讼争人工费应由业主支付。此外，莫天通的工程质量亦未达标，为此还多次拒绝蓝焕星的整改要求，莫天通的诉请缺乏事实依据。故请求二审法院撤销一审判决，诉讼费由莫天通负担。
被上诉人莫天通答辩称，莫天通是应上诉人蓝焕星的邀请参与施工，在业主拒绝支付人工费的情况下，蓝焕星应承担支付责任。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。
二审查明的事实与一审一致。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：上诉人蓝焕星是否应当向被上诉人莫天通支付人工费？
本院认为，关于上诉人蓝焕星是否应当向被上诉人莫天通支付人工费的问题。蓝焕星与莫天通已就施工内容和价款达成一致，且蓝焕星于庭审中亦认可与莫天通形成合同关系，故双方存在合同关系。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定履行义务。在莫天通已经完成施工任务的情况下，上诉人蓝焕星应按照约定向被上诉人莫天通支付人工费。尽管莫天通的施工质量存在瑕疵，致使厨房地漏所在瓷砖水平面稍高于周围瓷砖水平面，并在一定程度上导致排水功能减弱，但不会对厨房正常使用造成严重影响。一审法院根据日常生活经验对此问题作出的分析是符合客观实际的，本院予以支持。至于上诉人蓝焕星主张的其他工程质量问题，因蓝焕星未能举证证明系被上诉人莫天通的过错导致，对其主张本院不予支持。一审法院根据被上诉人莫天通的施工质量问题对房屋使用造�的影响程度及翻新成本等因素综合考虑，确认上诉人蓝焕星向被上诉人莫天通支付人工费6000元，处理得当，本院予以确认。综上，上诉人蓝焕星的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蓝焕星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 怡
代理审判员 韦玉娟
代理审判员 廖鹏辉
二〇一六年九月八日
书 记 员 龙 莉
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执908号
申请执行人：王志高，男，汉族，1970年2月18日生，住址：江西省南昌市南昌县。
被执行人:江西省模块装饰工程有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区世贸路942号远帆大厦2层201号房（第2层），组织机构代码：MA35KH2X5。
法定代表人：曾庆涛，总经理。
新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁定被执行人江西省模块装饰工程有限公司支付申请执行人王志高质保金、未发工资及签订书面劳动合同二倍工资差额共计24422.8元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费270元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西省模块装饰工程有限公司银行存款24692.8元及相应利息；
二、如被执行人江西省模块装饰工程有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月十三日
书记员 周晨宇
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执908号之一
申请执行人：王志高，男，汉族，1970年2月18日生，住址：江西省南昌市南昌县。
被执行人:江西省模块装饰工程有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区世贸路。
法定代表人：曾庆涛，总经理。
本院在执行申请执行人王志高与被执行人江西省模块装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王志高于2018年5月8日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执908号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年五月八日
书 记 员 喻莎莎
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1351号
原告郑雷军，男，汉族，1970年8月28日出生，德化县人。
被告郑阳新，男，汉族，1985年11月26日出生，德化县人。
原告郑雷军与被告郑阳新买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑雷军到庭参加诉讼，被告郑阳新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑雷军诉称，2015年5月20日，被告向原告购买瓷器，货物价值为38080元，此有被告在销售清单上签字为据。后被告只支付了6000元货款给原告，至今尚欠32080元未予偿付。现起诉要求被告支付货款32080元，并由被告承担诉讼费用。
被告郑阳新未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，2015年5月20日至5月21日间，被告郑阳新2次向原告郑雷军购买品名为“7头冰裂”瓷器货物共计3400套，单价11.2元，货款总计33600元，被告并在原告开具的一份《泰成陶瓷销售清单》上签名确认。2015年6月20日，被告支付原告货款3000元。2015年7月24日，被告又支付原告货款3000元。至今，被告尚欠原告货款32080元未能支付。
上述事实，有原告提供的《泰成陶瓷销售清单》一份及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，原告郑雷军与被告郑阳新订立的买卖合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。被告郑阳新尚欠原告郑雷军货款32080元，有被告签名出具的《泰成陶瓷销售清单》为据，事实清楚，可以确认。原告要求被告支付尚欠货款32080元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑阳新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告郑阳新应在本判决生效后十五日内给付尚欠原告郑雷军货款人民币32080元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告郑阳新负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾 金 赞
人民陪审员 徐 婉 嬿
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘 静 韵
附:
（一）本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初1351号原告郑雷军，男，汉族，1970年8月28日出生，德化县人。被告郑阳新，男，汉族，1985年11月26日出生，德化县人。原告郑雷军与被告郑阳新买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑雷军到庭参加诉讼，被告郑阳新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷军诉称，2015年5月20日，被告向原告购买瓷器，货物价值为38080元，此有被告在销售清单上签字为据。后被告只支付了6000元货款给原告，至今尚欠32080元未予偿付。现起诉要求被告支付货款32080元，并由被告承担诉讼费用。被告郑阳新未作答辩，也没有提供相关证据材料。经审理查明，2015年5月20日至5月21日间，被告郑阳新2次向原告郑雷军购买品名为“7头冰裂”瓷器货物共计3400套，单价11.2元，货款总计33600元，被告并在原告开具的一份《泰成陶瓷销售清单》上签名确认。2015年6月20日，被告支付原告货款3000元。2015年7月24日，被告又支付原告货款3000元。至今，被告尚欠原告货款32080元未能支付。上述事实，有原告提供的《泰成陶瓷销售清单》一份及原告在庭审中的陈述为据。本院认为，原告郑雷军与被告郑阳新订立的买卖合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。被告郑阳新尚欠原告郑雷军货款32080元，有被告签名出具的《泰成陶瓷销售清单》为据，事实清楚，可以确认。原告要求被告支付尚欠货款32080元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑阳新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郑阳新应在本判决生效后十五日内给付尚欠原告郑雷军货款人民币32080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告郑阳新负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 曾 金 赞人民陪审员 徐 婉 嬿人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年八月十九日书 记 员 潘 静 韵附:（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103民初136号
原告：王长桐，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：福州民天集团有限公司资产管理分公司，住所地福建省福州市台江区象园路72号，统一社会信用代码913501005673351438。
负责人：陈仁铨，总经理。
委托诉讼代理人：邓立，男，该公司员工。
被告：胡招俤，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告王长桐与被告福州民天集团有限公司资产管理分公司、胡招俤租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王长桐撤诉。
案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告负担。
审 判 长 傅建勇
人民陪审员 林祥容
人民陪审员 陈 彤
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 李洁淼
书 记 员 陈 慜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103民初2007号
原告：黄河水，男，1950年3月8日出生，住南昌市西湖区。
原告：张丽娟，女，1969年3月18日出生，住南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：陆兆文，北京市通商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓菲，北京市通商律师事务所律师。
原告：江西福田房地产开发有限公司。住所地：南昌市西湖区朝阳中路1号福田花园D栋（2栋）1单元902A室.组织机构代码：61241980-6。
法定代表人：龚建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人，张先鸣，江西方正律师事务所律师。
被告：熊光伟，男，1978年2月11日出生，住南昌市西湖区。
委托代理人：涂传辉，江西明传律师事务所律师。
本院在审理原告黄河水、张丽娟、江西福田房地产开发有限公司诉被告熊光伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄河水、张丽娟、江西福田房地产开发有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告黄河水、张丽娟、江西福田房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费78070元，减半收取39035元，由原告黄河水、张丽娟、江西福田房地产开发有限公司承担。
审判长 何新平
审判员 张世民
审判员 郭绵庆
二〇一七年七月十四日
书记员 王碧云
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初1651号
原告：吴鸿曜。
被告：山亭区城头镇咸能机械厂。
负责人：张子渠，厂长。
原告吴鸿曜与被告山亭区城头镇咸能机械厂买卖合同纠纷一案，原告吴鸿曜已书面申请撤回起诉。经审查原告申请并不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴鸿曜撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告吴鸿曜负担。
审判员 张跃
二〇一六年十一月十一日
书记员 苗梅
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1034号
原告马某某。
被告裴某某。
本院于2015年6月19日立案受理了原告马某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：双方自1995年经人介绍相识，于1995年农历11月22日举行典礼仪式。婚生长女裴某乙现已成年，婚生长子裴某甲于2004年农历3月24日出生，原告与被告结婚系再婚，对此次婚姻倍加珍惜，但是婚后被告总是无端猜疑原告于他人有不正当男女关系，并因此对原告大打出手，而且不分场合对原告污言秽语相加，给原告造成了很大的伤害和痛苦，原告曾两次起诉原告离婚，但在被告哀求下，原告均撤诉，但之后被告仍不思悔改，反而变本加厉，故原告希望结束这段痛苦的婚姻。。现请求人民法院判决原、被告双方离婚；婚生长子裴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；夫妻财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告裴某某未答辩。
经审理查明，原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件1份，证明原被告系夫妻关系。2、裴某甲、裴某乙当庭证言1份，证明被告经常殴打原告的事实。
被告未向法院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认定如下：对证据1，本院予以采信。对证据2，裴某甲、裴某乙的当庭证言不足以证明被告存在家庭暴力。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
原、被告自1995年经人介绍相识，于1995年12月17日办理了结婚登记手续，于1997年5月12日生育一女孩，取名裴某乙，于2004年5月12日生育一男孩，取名裴某甲。
本院认为：原、被告在一起共同生活已二十年有余，婚后育有一男一女，充分说明原、被告有良好的感情基础。原告主张被告存在家庭暴力，经常对其进行无端殴打，因其举证不充分，本院不予认可。虽原、被告在近些年偶尔发生争执，但并没有产生不可调和的矛盾，尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。创建和维持一个和谐的家庭实非易事，需要双方多加沟通，相互忍让，多给予对方宽容和谅解，相信夫妻感情还是能够和好的，故以不离婚为宜。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告裴某某离婚。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 唐向辉
代理审判员 赵英杰
人民陪审员 何 敬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 耿 立
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第419号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，无业。因本案于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）338号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年10月4日15时许，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路161号“惠仁堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“鲁润”牌阿胶3盒，价值1380元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2014年10月9日15时许，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路29号“德生堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“福牌”阿胶2盒，价值980元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
3、2014年10月17日中午，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路161号“惠仁堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“鲁润”牌阿胶2盒，价值920元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人刘某某共盗窃作案三起，作案价值共计人民币3280元。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人刘某某无异议。
经审理查明，1、2014年10月4日15时许，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路161号“惠仁堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“鲁润”牌阿胶3盒，实物价值人民币1380元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2014年10月9日15时许，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路29号“德生堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“福牌”阿胶2盒，实物价值人民币980元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
3、2014年10月17日中午，被告人刘某某在兰州市城关区天水南路161号“惠仁堂”药店内，趁店内营业员不备之机，窃得店内“鲁润”牌阿胶2盒，实物价值人民币920元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人刘某某共盗窃作案三起，作案价值共计人民币3280元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源、报案材料、抓获及破案经过、情况说明、户籍证明、证人张晓芬、袁玉琴的证言、辨认笔录、现场指认照片、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视刑律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高宗敏
二０一五年三月十七日
书 记 员 张 莹
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第419号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人靳某某，男，1966年4月13日出生，汉族，初中文化。2015年9月25日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审。2015年11月20日被本院取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王晓彤出庭支持公诉，被告人靳某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日22时55分许，被告人靳某某驾驶晋D号北京某某牌小型普通客车，沿长治市某某街由南向北行驶至某某厂家属院院号楼门前路段时，与同向沿该路段步行的行人党某某发生碰撞，致党某某当场死亡。事故发生后，靳某某驾车逃逸，造成本次死亡逃逸道路交通事故。2015年7月25日16时，靳某某到长治市公安局交警支队四大队投案。经道路交通事故认定书认定：靳某某负本次事故全部责任，党某某无责任。经法医鉴定：党某某系系严重闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，靳某某赔偿党某某家属690000元，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书、扣押清单、发还清单、到案经过、人民调解协议书、票款交付凭证、谅解书等书证；证人孙某、张某某、梁某某、史某某的证言；鉴定意见；勘验笔录；辨认笔录；被告人靳某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人靳某某自动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，系自首，其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可减轻处罚。综上，被告人靳某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈晋元
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 常晋美
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 妍
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第419号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人邱某，男，1983年1月14日出生，汉族，大学本科文化，无业，出生地与户籍地均为福建省仙游县，住福建省仙游县。曾因犯非法经营罪于2014年7月31日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被刑事拘留，现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）428号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2015年7月21日2时许，被告人邱某酒后驾驶闽C×××××小轿车，途经莆田市城厢区学园路安福加油站路段时，与被害人胡某驾驶的闽B×××××小轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。案发后，经鉴定被告人邱某血样中乙醇含量为155.327mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人邱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。另查明：被告人邱某持有的驾驶证有效期止2015年6月8日，逾期未换证。被告人邱某因涉嫌非法经营罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，2014年8月12日被释放。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建闽中司法鉴定所《乙醇含量司法检验报告书》之鉴定意见，驾驶证、机动车行驶证及其信息查询结果，扣留驾驶证之行政强制措施，户籍证明及信息查询结果，泉州市丰泽区人民法院（2014）××刑初字第××号刑事判决书、泉州市丰泽区人民法院（2014）××刑初字第××号执行通知书，莆田市公安局城厢分局立案决定书、拘留证、到案经过、破案报告书，被告人邱某的供述及证人胡某的询问笔录等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人邱某家属向本院预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱某无证驾驶机动车，且曾因非法经营罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又重新犯罪，依法应当撤销缓刑，实行并罚，应从重处罚。但其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第300号刑事判决书对被告人邱某的缓刑部分判决。二、被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。原判有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑自2015年7月21日起至2017年5月9日止，拘役自2017年5月10日起至2017年6月9日止。罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员谢志健二〇一五年八月十七日书记员宋茜茜附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初300号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人邵某某，男，1955年10月6日出生，汉族，大学文化，身份证号，住济南市
。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月13日被取保候审。
辩护人邹文国，山东齐华律师事务所律师。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月21日21时30分许，被告人邵某某酒后驾驶某号小型轿车，沿济南市历下区茂陵山路由北向南行驶至茂陵山路中段时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，邵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为198mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人邵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯的的观点成立，予以采纳，并依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一六年四月十八日
书记员 赵敏
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终282号
上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司。住所地：北京市海淀区玉泉路**号院*号楼。
法定代表人：潘朝辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：孙双武。
原审被告：蒋国庆。
上诉人北京六建集团有限责任公司因与被上诉人孙双武及原审被告蒋国庆买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初1375号管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京六建集团有限责任公司上诉称，原审法院确定本案案由为建筑工程施工合同纠纷没有事实依据，通过被上诉人诉求为追索材料款及其证据材料，可以证明双方为买卖合同关系，故本案管辖权应按照民事诉讼法对买卖合同纠纷的规定进行确定。原审法院依建筑工程施工合同确定本案管辖权错误。依本案事实及我国民事诉讼法的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地北京市海淀区人民法院管辖。综上，上诉人请求第二审人民法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人孙双武为上诉人北京六建集团有限责任公司承揽的香河县香城荣韵项目一期二标段建设工程项目提供中砂、石子等建筑材料，上诉人下设的香河项目部为被上诉人出具对账明细表，现被上诉人起诉请求上诉人给付拖欠的材料款，故本案双方应为买卖合同纠纷，原审法院确定本案案由为建筑工程施工合同纠纷不当，应予纠正。另，本案工程地点位于河北省，故原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不当。综上，上诉人北京六建集团有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛月琴
审 判 员 李 峥
代理审判员 董聚强
二〇一六年七月八日
书 记 员 毕金波
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝射民初字第190号
原告潘某某。
委托代理人朱立新，宝应县民生法律服务所法律工作者。
被告吉某某。
本院受理原告潘某某与被告吉某某离婚纠纷一案中，原告潘某某因夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告吉某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告潘某某负担。
代理审判员 樊荣
二〇一三年八月十九日
书 记 员 刘丽
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民担字第12号
申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人黄亮。
被申请人李聪，男，汉族，1969年10月12日出生，住成都市青羊区。
被申请人杜丹，女，汉族，1969年5月24日出生，住成都市青羊区。
本院在审理申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被申请人李聪、杜丹申请实现担保物权纠纷一案过程中，申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司负担。
审判员 张化全
二〇一五年五月二十九日
书记员 李 娟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民担字第12号申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人黄亮。被申请人李聪，男，汉族，1969年10月12日出生，住成都市青羊区。被申请人杜丹，女，汉族，1969年5月24日出生，住成都市青羊区。本院在审理申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被申请人李聪、杜丹申请实现担保物权纠纷一案过程中，申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由申请人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司负担。审判员  张化全二〇一五年五月二十九日书记员  李 娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第16号
原告：克拉玛依文芳林业科技开发有限公司，住所地克拉玛依市油建北路8号。
法定代表人：薛榜文，该公司总经理。
被告：骆国生，男，汉族，43岁，住克拉玛依市。
被告：李雪强，男，汉族，43岁，住奎屯市。
原告克拉玛依文芳林业科技开发有限公司诉被告骆国生、李雪强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依文芳林业科技开发有限公司（以下简称文芳林业公司）法定代表人薛榜文到庭参加诉讼，被告骆国生、李雪强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文芳林业公司诉称，2014年5月6日，被告骆国生委托被告李雪强与原告文芳林业公司签订了《苗木购销协议》，协议约定：原告向被告方提供苗木，被告方在货物收到30天内全部付清，如不能及时付清，被告方向原告承担违约责任金壹拾万元，并按照超期一天支付伍千元计算利息。被告骆国生于2014年10月23日在协议上签字认可。2014年9月23日，被告李雪强出具欠条一张，载明共计欠原告1036848元，2014年10月23日，被告骆国生在欠条上签字认可。被告方陆续向原告付款260000元，剩余款项至今未付，故原告起诉至法院，请求判令被告骆国生、李雪强向原告支付776848元及违约金100000元，合计876848元，诉讼费用由二被告承担。
被告骆国生、李雪强未答辩。
经审理查明，2014年5月6日，被告骆国生委托被告李雪强与原告文芳林业公司签订了《苗木购销协议》，约定由原告向被告骆国生提供苗木，货款在收到苗木后30天内付清，未能按时付清，被告骆国生承担违约金100000元，并按照超期一天支付5000元利息。协议签订后，原告履行了供货义务。2014年9月23日，被告李雪强出具欠条一张，载明共计欠原告1036848元。2014年10月23日被告骆国生对上述《苗木购销协议》及欠条签字认可。被告骆国生陆续向原告付款260000元后，余款未付，故原告诉至本院。
另查，本案在诉讼过程中，原告撤回了对被告李雪强的起诉。
上述事实，有原告方当庭出示的《苗木购销协议》、欠条、克拉玛依市公安局克拉玛依区分局农业综合开发区派出所的三份询问笔录及原告法定代表人当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告文芳林业公司向被告骆国生提供苗木后，被告骆国生应按约支付货款。原告提供的证据，足以证实被告骆国生欠原告货款776848元属实；依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”之规定，因被告骆国生逾期未支付货款，应依约承担违约责任，即承担协议中约定的违约金100000元。诉讼过程中，原告申请撤回对被告李雪强的诉讼，本院认为被告骆国生委托被告李雪强代理其签订的《苗木购销协议》，应当由被告骆国生承担民事责任，原告的申请不违反现行法律法规，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，是原告方真实意思表示，本院予以准许。被告骆国生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆国生向原告克拉玛依文芳林业科技开发有限公司支付货款776848元及违约金100000元，共计876848元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12568元、保全费4904元、邮寄送达费84.80元、公告费710元由被告骆国生负担18224.40元，原告克拉玛依文芳林业科技开发有限公司负担42.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 解长林
人民陪审员 秦 岭
人民陪审员 沈 璐
二〇一五年五月十四日
书 记 员 纪 微
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第04362号
原告郭建慧，男，1983年4月9日生，汉族，住靖边县宁条梁镇，居民。
被告刘清，男，出生年龄不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告白建云，男，出生年龄不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告郭建慧与被告刘清、白建云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭建慧撤回起诉。
案件受理费1050元，予以免收。
审判员 田 苗
二〇一五年十二月十日
书记员 霍宏萱