陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00015号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县官池镇。2013年11月12日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审，2014年11月13日被大荔县公安局监视居住，2015年3月6日被本院重新办理取保候审至今。
辩护人郑某某，陕西某某律师事务所律师。
被告人王某某1，男，出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，农民，住大荔县官池镇。2014年7月28日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审。2015年3月6日被本院重新办理取保候审至今。
被告人郑某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县官池镇。2014年7月28日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审。2015年3月6日被本院重新办理取保候审至今。
被告人敬某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，农民，住大荔县官池镇。2014年7月28日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审。2015年3月6日被本院重新办理取保候审至今。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2015）第18号起诉书指控被告人王某某、王某某1、郑某某、敬某某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院检察员张全稳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郑孝军、被告人王某某1、郑某某、敬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2012年12月8日10时许，被告人王某某1因被害人李祥林（本村村民）不按规定安装电表而发生争执，进而互殴，赶到现场的被告人王某某、郑某某、敬某某同时也参与殴打李祥林，致李祥林头、面、肋骨受伤，经鉴定为轻伤。
公诉机关认定上述事实证据有：被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人王某某、王某某1、郑某某、敬某某因公事持械故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑时考虑：各被告人认罪态度均较好，可以从轻处罚；被害人有过错，被告人已经超额赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚；被告人王某某为主犯，被告人王某某1、郑某某、敬某某为从犯，对于从犯，应当从轻处罚。
被害人李祥林虽然未出庭，但其在庭前谈话中表示，第一、本案存在漏犯没有受到刑事责任追究；第二、西安交通大学法医学鉴定中心的鉴定意见书，证明其所受的伤害应为重伤，而不是公诉机关指控的轻伤。
被告人王某某对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
辩护人郑孝军辩称，第一、本案四名被告人在打架之前没有预谋，不属于共同犯罪，各被告人应对自己各自行为承担责任；第二、被害人李祥林有过错，对被告人王某某应从轻处罚；第三、被告人王某某认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚。
被告人王某某1、郑某某、敬某某对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。
经审理查明：2012年12月8日10时许，大荔县官池镇九龙村村民李祥林因未按电网改造的要求安装电表，与本村电工即被告人王某某1发生争执，进而相互手持工具进行厮打。在厮打过程中被告人王某某手持“带钩铲子”打到李祥林头部和鼻梁部，致李祥林头、面部受伤；被告人王某某1手持丝具杆打到李祥林的腰部，致李祥林肋骨受伤；李祥林被打倒后，随后赶来的被告人郑某某、敬某某用丝具杆在李祥林的腿部打了数下。经鉴定，李祥林面部之伤为轻伤；肋骨之伤为轻伤；头部之伤为轻微伤；综合评定为轻伤。
另查明，在本案案发后本案被告人赔偿了被害人李祥林经济损失200000元，被害人李祥林曾对本案的被告人提出谅解。
该起事实，有公诉机关及辩护人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、大荔县公安局受案登记表及抓获经过，证明2012年12月8日11时31分，大荔县公安局石槽派出所接到官池镇九龙村二组村民李祥林报警称，本村电工王某某1因整理线路与其发生纠纷，王某某1、王某某等人将其砍伤。该所民警经侦查，李祥林与王某某1因琐事发生矛盾，继而发生厮打，导致李祥林头部、鼻部受伤、肋部骨折，李祥林之子李旦头部受伤，王某某1手臂肌腱断裂。经鉴定被害人李祥林之伤为轻伤，故立为刑事案件。
2、谅解书及协议书，证明被告人王某某、王某某1赔偿了被害人李祥林经济损失200000元，被害人李祥林对被告人王某某、王某某1表示谅解，不再追究王某某1、王某某的任何法律责任。
3、作案工具的照片，证明本案被告人及被害人在打架过程中所使用的工具，被告人王某某使用的是“带钩铲子”（电工用来清理树枝的工具，没有专门名字，形状为顶端为扇形铁铲，侧边有镰刀状倒钩）；被告人王某某1、郑某某、敬某某用是“丝具杆”（电工用的工具，形状和木棍一样）；被害人李祥林使用的是“脚扣”（电工用来上电杆的工具）。
4、石槽供电所及九龙村电费协管员出具的证明，证明本案被害人李祥林2011年10月至2012年11月所欠电费均未缴纳，该村电工王某某1多次催收无果。并证明，本案的起因是被害人李祥林未按电力公司电网改造的规定，未将电表安装在门口产权分界点，供电所所长崔晓强派所内人员潘光明、芦林对李祥林采取停电措施。在此过程中，引发了打架一事。
5、被告人的户籍证明，证明各被告人的身份情况为：
被告人王某某，男，1979年2月21日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县官池镇九龙村八组，身份证号码610523197902217215。
被告人王某某1，男，1966年6月30日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，农民，住大荔县官池镇九龙村八组，身份证号码612127196606307217。
被告人郑某某，男，1989年12月14日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县官池镇九龙村八组，身份证号码610523198912147235。
被告人敬某某，男，1989年12月8日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，农民，住大荔县官池镇王马村三组，身份证号码610523198912087236。
（二）证人证言
1、证人潘光明的证言，证人潘光明是石槽供电所的工作人员。其证明2012年12月8日10时许，石槽供电所领导让潘光明到九龙村把李祥林家的电断掉，潘光明就和同事芦林一同前去。到李祥林家后，李祥林不让停电，潘光明就给九龙村的电工王某某1打电话说了情况，王某某1来了后和李祥林因为停电的事互骂开了，李祥林就顺手拿起芦林的两个脚扣乱抡，这时王某某1他弟王某某就拿着一个“带钩铲子”来到李祥林跟前，两人就打了起来，王某某1手持丝具杆也打到了一起，王某某用“带钩铲子”打在李祥林的头部、面部，当时李祥林的脸上就流血了，王某某1打在李祥林的腰部，刚打几下李祥林就倒在了地上，倒地后王某某1还在打，然后被旁边村上的人脱开了。刚脱开又有两个小伙（即被告人郑某某、敬某某）一人拿一个丝具杆在李祥林的腿上打了几下就被人拉开了。当时脱架的有王建民，其他人潘光明不认识。
2、证人芦林的证言，其证实内容与潘光明一致。
3、证人王建民的证言，证明2012年12月8日10时许，王建民在家听见外边乱哄哄的，出门后就看到两三个小伙子（即被告人郑某某、敬某某）拿丝具杆在打李祥林，当他走到跟前时已经不打了，李祥林当时在地上躺着，旁边站着有王某某1、王某某、还有两三个小伙，李祥林他儿子李旦在旁边对着王某某1骂。当时双方手里都拿着工具，有三个人受伤了，王某某1的胳膊流血了，李祥林和李旦脸上流血了。同村的王经纬开车把被告人王某某1送去了医院。
4、证人李军平的证言，证明2012年12月的一天早上10时许，李祥林在家门口和电管站的人吵了几句，过了一会，包括被告人王某某、王某某1一共大约五、六个人和李祥林打架，李祥林被他们打倒在地，接着李祥林的儿子李旦出来了，也和那伙人打了起来。打架结束后李祥林的头上和鼻子上受伤了，李旦的头上受伤了，王某某1的胳膊受伤了。并证明，案发后王某某1的儿子王盟手持斧头赶到了案发现场，但被村民拦住了，未参加打架。
5、证人赵亲芳的证言，其证实内容与李军平一致。
6、证人崔晓强的证言，证人崔晓强系石槽供电所的站长。其证明农网改造规定，村民应将自家电表安装在大门外边，李祥林不将电表安装在门外，当天九龙村电工王某某1移动李祥林家的电表，李祥林不配合，王某某1便将此情况汇报给崔晓强，崔晓强便根据电力公司农网改造的规定，安派供电所的工作人员潘光明、芦林前去李祥林家停电，遭到李祥林的阻挡，潘光明打电话告诉了王某某1，王某某1处理事情时发生了争执，从而引发互殴。
7、证人赵涛、王经纬、王盟、田江、赵彪、王经博的证言，证明均未参加本案的伤害行为。
因在本案案发后被害人李祥林向有关部门反映案件存在漏犯，对他实施伤害行为的人还涉及赵涛、王经纬、王盟、田江、赵彪、王经博等人的问题。但在案证据证明，田江、赵涛、赵彪不在案发现场。王经纬、王盟、王经博等人虽然到过案发现场，但未参与打架。
8、出庭证人秦养红的证言，在案件发生后证人秦养红作为中间人对本案双方进行了调解，其证明被告人王某某1一方的有关被告人给被害人李祥林赔偿了经济损失共计200000元，本案涉及的所有事情全部处理到头，也就是民事赔偿完毕，刑事部分谅解，双方相互不再追究。
9、出庭鉴定人胡军宝的证言，证明本案被害人李祥林面部鼻骨骨折，存在瘢痕及色素改变，但所受的伤达不到重伤疤痕的要求，该部分伤应为轻伤；其左侧第8、9肋骨骨折，应为轻伤；头部有6厘米伤痕，应为轻微伤。
10、出庭鉴定人赵巨鹏的证言，证明内容与胡军宝证实的内容一致。
（三）被害人陈述
被害人李祥林的陈述，证明2012年12月8日一早，村上的电工王某某1要移动李祥林家的电表，李祥林不同意。双方起了争执，王某某1在李祥林家门口，李祥林拿刀追赶王某某1，把王某某1吓跑了。到当天10点左右，李祥林出门看到穿制服的电工要断他家的电，王某某1和王某某也来到李祥林家门口，王某某在李祥林脸上砍了一刀，当时血就流下来。李祥林就拿起脚扣反击，看到有人近他身时就用脚扣砸，这时就有人扑到李祥林跟前用刀棍在李祥林头上和身上击打，李祥林就倒地了，当他从地上起来时就看到他妻子用手捂着他儿子李旦的头，脸上有血，其他人都走了。
（四）被告人供述
1、被告人王某某的供述，证明2012年12月8日10时许，王某某到李祥林家对门看望他爸，看到他哥王某某1和李祥林闹事，李祥林拿着两个脚蹬要打王某某1，王某某就拿了一个约80公分长的带钩铲子和李祥林打了起来，王某某将李祥林的头部、鼻子打伤了，王某某1也打李祥林，把李祥林打倒在地，这时从人群里来了两个小伙（即被告人郑某某、敬某某）都拿着丝具杆在李祥林的身上打，刚打几下就被村上的人拉开了。
2、被告人王某某1的供述，证明2012年12月8日10时许，电管站工作人员潘光明打电话对王某某1说要断李祥林家的电，李祥林不让断，让王某某1过去看一下，王某某1就开车到了李祥林家门口，看到电管站工作人员潘光明、芦林和李祥林都在李祥林家门口路边站着，他弟王某某手拿着一个约80公分长的带钩铲子，李祥林顺手拿起电力工作人员上电杆的两个脚扣和王某某互打起来了，见状王某某1在车上拿了一个丝具杆，在李祥林左侧腰部打了几下，李祥林就倒地了，王某某1看到李祥林满脸是血，不知谁就把王某某拉走了。这时又来了郑某某、敬某某和王某某1他三人都拿丝具杆再在李祥林的身上打了几下，然后就被人拉开了。
3、被告人郑某某的供述，证明2012年12月8日9时许，郑某某和敬某某到王盟家玩，闲聊时王盟就给郑某某和敬某某说了李祥林和王盟他爸王某某1闹事的事。约10点左右，王某某1刚回来接了一个电话急匆匆要出去，他们知道王某某1和人闹事，他们三个也要去，王某某1不让他们三个去，自己开车走了，郑某某和敬某某就走着过去，到现场看到王某某1和王某某已经把一个人（即李祥林）打的躺在地上了。郑某某和敬某某看到王某某1车门子没有关，就顺手在车上每人拿了一个丝具杆，在躺着的人身上打了两下，然后就被旁边的人拉开了。
4、被告人敬某某的供述，其证实内容与被告人郑某某一致。
（五）鉴定意见书
陕西省大荔县公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明经鉴定，李祥林之伤为轻伤。
以上证据相互印证，并经当庭质证、认证，足以证明查明的案件事实。
本院认为，被告人王某某1在移动被害人李祥林家电表的过程中，与被害人李祥林发生纠纷，引起相互厮打，在厮打中，被告人王某某、王某某1、郑某某、敬某某持械致被害人李祥林两处轻伤一处轻微伤，四名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控各被告人的犯罪事实及罪名成立。对被害人李祥林反应的案件存在漏犯问题，根据现有的证据，无法证明存在其他漏犯，因此本案对公诉机关指控的被告人进行判处；对被害人李祥林反映的其伤情应按照西安交通大学法医学鉴定中心出具的重伤的鉴定意见进行认定的问题，本院在开庭前通知了西安交通大学法医学鉴定中心有关鉴定人员出庭，对鉴定的有关问题接受当事人的询问，但是西安交通大学法医学鉴定中心的鉴定人员未能出庭，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十六条之规定，西安交通大学法医学鉴定中心的鉴定意见不能作为证据使用。并且本案公诉机关指控的被害人的轻伤鉴定，有大荔县公安司法鉴定中心的两名鉴定人员出庭作证，说明了被害人之伤情鉴定为轻伤的理由和依据，依法对公诉机关出示的大荔县公安司法鉴定中心的轻伤鉴定意见予以采信。对辩护人提出本案不属于共同犯罪的意见，本院认为本案四名被告人在实施伤害行为前虽然没有预谋和分工，但是四名被告人伤害被害人时均积极主动参与，可以说明四名被告人对造成被害人的伤害的结果是认可的，属于没有事前预谋的共同犯罪，辩护人该辩护意见不能成立。在共同犯罪中，被告人王某某用凶器击打被害人面部，王某某1用凶器击打被害人腰部，该两人的行为导致被害人轻伤的结果，对犯罪起到主要作用，应为案件主犯；被告人郑某某、敬某某虽然参加犯罪，但两人的行为并未造成严重的伤害后果，对犯罪起到次要作用，为案件从犯。对于案件从犯，本院予以从轻处罚。被告人在案发后能够赔偿被害人经济损失，曾取得被害人谅解，本院依法对其酌定从轻处罚；各被告人当庭认罪态度均较好，依法酌定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。根据本案的社区调查情况，对被告人适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，考验期限为四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人王某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期限为三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人敬某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 严永进
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张红影