江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0017号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人常成，男，1988年12月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民。2013年8月15日被抓获，同年8月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。
无锡市南长区人民检察院以南检诉刑诉［2014］2号起诉书指控被告人常成犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。因被告人的犯罪地和居住地均不在本院管辖范围，本院就管辖问题向无锡市中级人民法院请示，无锡市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2014年2月19日受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人常成、辩护人朱晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控，被告人常成于2013年8月14日，经电话与罗某乙、陈某联系约定毒品交易地点和数量后，由罗某乙安排人员至无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1.4克。
2013年8月的一天，被告人常成在无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.3克。
2013年8月16日，公安机关在被告人常成的暂住地查获毒品甲基苯丙胺20.66克。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人陈某、罗某甲、罗某乙等人的证言、陈某、罗飞某被告人常成的辨认笔录、公安机关的刑事案件侦破经过、现场检测报告书、理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人常成贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人常成有期徒刑八年至十年，并处罚金。
被告人常成对被指控的贩卖毒品的事实未提出异议，但提出查获的毒品是用于自己吸食的，要求法庭从轻处罚。
辩护人朱晔辩护，被告人常成系初犯，具有坦白情节，有较好的认罪表现；查获的毒品是被告人常成用于自己吸食的，公诉机关无相应证据证明其是为了贩卖，故不应当认定为贩卖毒品数量，公诉机关提出的量刑意见不当。请求法庭对被告人常成从轻处罚。
经审理查明：2013年8月10日左右的一天，被告人常成经与陈某事先电话联系后，在无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.3克。
2013年8月14日，被告人常成接到陈某要购买毒品的电话后，即电话联系罗某乙（另案处理），指使罗某乙贩卖2包毒品给陈某。之后，罗某乙安排罗某甲（另案处理）至无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺2包计1.72克。
2013年8月15日，公安机关抓获常成，并在其暂住地浙江省海盐县武原街道某村某某某13号查获毒品甲基苯丙胺20.66克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的以下证据予以证明：
1、涉案人员罗某乙的供述、辨认笔录、辨认照片，证明：2013年8月14日，其应常成要求，安排罗某甲将2包毒品（每包约0.7克）贩卖给陈某。
2、证人陈某的证言、辨认笔录、辨认照片，证明：2013年8月13日晚，其经与常成电话联系后，在无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，向常成购买冰毒约1.3克；2013年8月14日，因陆某向其购买毒品，其便打电话给罗某乙，但罗未接，其就打电话给常成，提出要购买2包冰毒，常成叫其到昨天的地方，有人会送冰毒来，之后，其至无锡市南丰路188号锡鼋宾馆门口，罗三娃给其2包冰毒，其支付了500元。之后，其将其中的1包冰毒卖给陆某，剩余的1包冰毒及身上原有的1小瓶冰毒被公安机关查获，经称重，身上的1包冰毒重0.92克。
3、证人罗某甲的证言、辨认笔录、辨认照片，证明：2013年8月14日下午，其根据罗某乙要求，拿了2包冰毒到锡鼋宾馆楼下交给陈某，陈某给其500元。
4、证人陆某的证言、辨认笔录、辨认照片，证明：2013年8月14日下午，其经与陈某电话联系后，在无锡市前卫路LD005号路灯附近，向陈购买了1包冰毒。之后，其被公安机关抓获，毒品被查。经称重，该包冰毒重0.8克。
5、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、照片、收缴毒品专用收据、理化检验鉴定报告及有关刑事判决书复印件等，证明：公安机关在常成暂住地查获、扣押、收缴毒品甲基苯丙胺20.66克；在陈某身上查获的1包毒品甲基苯丙胺重0.92克；在陆某身上查获其向陈某购买的1包毒品甲基苯丙胺重0.80克。
6、尿液采集笔录、照片复印件、现场检测报告书，证明经检测，常成的甲基苯丙胺类结果呈阳性。
7、常成的辨认笔录、辨认照片，证明常成归案后辨认贩卖毒品地点及购买毒品人员的情况及常成指认住地藏匿毒品地点。
8、刑事案件侦破经过，证明本案的侦破情况。
9、常住人口基本信息，证明被告人常成的主体身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人常成未提出实质性异议，本院确认对上述审理查明的事实具有证明效力。被告人常成就贩卖毒品的时间、地点、原因等情节，当庭亦作了供述，且与相关证据证明的内容相一致，足以证明公诉机关指控被告人常成贩卖毒品的基本事实成立。
本院认为：被告人常成贩卖毒品甲基苯丙胺约1.3克，指使他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.72克，又被查获毒品甲基苯丙胺20.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人常成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人常成的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
被告人、辩护人提出的查获的毒品不应当认定为贩卖毒品数量的辩解辩护意见，本院认为，现有证据已证明被告人常成实施了贩卖毒品的犯罪行为，根据有关规定，其被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量。故上述辩解辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
辩护人提出的常成具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人常成对于指使罗某乙向陈某贩卖毒品一节，在侦查阶段供述反复，庭审中公诉人讯问时也予以否认，后在公诉人举证后才予以认可。故本院认为，常成的行为不符合坦白的构成要件。
鉴于查获的毒品尚未实际贩卖及被告人常成本人也吸食毒品，故在量刑时可对被告人常成酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人常成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2021年2月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年三月十日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。