河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第161号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某甲，农民，（系被害人于某乙之子）。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月4日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年3月13日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，2014年6月18日经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。
负责人冯艳，职务经理。
诉讼代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰润区院公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某甲、被告人张某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司的诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年3月8日19时30分许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型客车，沿唐山市丰润区银河路由北向南行驶，当行驶至唐山市金航钢铁路口与由东向西横过公路的行人于某乙相撞，致于某乙受伤，送唐山市丰润区第二人民医院抢救。后因无钱支付医药费，于2013年5月24日出院回家，2014年1月14日7时30分在家中死亡。唐山市人民检察院检验鉴定文书（2014）唐检技法【007】号医学检验报告鉴定意见：死者于某乙系车祸造成其重型颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某承担此次事故的全部责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人于某甲以此次交通事故致被害人于某乙死亡，被告人张某承担事故的全部责任，且附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司系肇事车辆（冀B×××××号号小型轿车）的保险人为由，要求被告人张某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿各项经济损失752878元。因庭审前附带民事诉讼原告人和被告人张某家属达成赔偿协议，故庭审中附带民事诉讼原告人将诉讼请求变更为要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在保险限额内再赔偿410000元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了住院病历、医疗费票据、村委会证明、民政局证明、离婚证及户籍证明等证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司称，在被害人于某乙住院治疗期间，已为其先行垫付交强险医疗费10000元，同意在保险限额内赔偿合理损失。
经审理查明，2013年3月8日19时30分许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿唐山市丰润区银河路由北向南行驶至唐山市金航钢铁路口时与由东向西横过公路的行人于某乙相撞，致于某乙受伤。后于某乙被送往唐山市丰润区第二人民医院抢救，因无钱支付医药费，于2013年5月24日出院回家，2014年1月14日7时30分在家中死亡。唐山市人民检察院（2014）唐检技法鉴【007】号法医学检验报告鉴定意见：死者于某乙系车祸造成其重型颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某承担此次事故的全部责任。
另查明，被害人于某乙之父于子彬、之母张计芹早已去世，被害人于某乙与其前妻卢连妨已于2009年12月11日登记离婚，附带民事诉讼原告人于某甲系被害人于某乙之独生子女。被害人于某乙出生于1961年6月16日，非农业集体户口，生前系开滦地质勘探队矿业工人。
因被害人于某乙死亡给附带民事诉讼原告人于某甲造成的经济损失有：医疗费144223.35元、死亡赔偿金451600元等。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司是肇事车辆冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的保险人，事故发生于保险期间。
认定上述刑事部分的事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）唐山市公安局交通警察支队第九大队出具的受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、返还物品凭证、“唐公交认字（2013-9-4】第021号”《道路交通事故认定书》。
（2）证人李某、于某甲的证言证实本案的相关情况。
（3）唐山市人民检察院（2014）唐检技法鉴【007】号法医学检验报告证实：死者于某乙系车祸造成其重型颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。尸检照片记录在卷。
（4）唐山市丰润区人民医院出具的居民死亡医学证明书。
（5）唐山市人民检察院唐检技【车痕】鉴（2013）122号道路交通事故车辆痕迹检验报告书证实，冀B×××××号小型轿车前部左侧痕迹系与行人身体刮碰接触形成，未见该车与其它机动车辆有接触。车辆痕检照片记录在卷。
（6）被告人张某的驾驶证信息、行驶证信息。
（7）被告人张某的户籍证明、到案说明。
（8）被害人的火化证明。
（9）被告人张某的供述记录在卷。
认定上述民事事实，有由附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人的住院病历、医疗费票据、诊断证明。
（2）唐山市丰润区民政局、唐山市丰润区银城铺镇国持营村村民委员会出具的证明。
（3）被害人的身份证、离婚证、户籍信息。
（4）附带民事诉讼原告人的身份、户籍证明复印件。
在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人于某甲与被告人张某自愿达成协议：
（1）在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司依法对附带民事诉讼原告人赔偿以外（保险赔偿款全部归附带民事诉讼原告人所有），被告人张某除去以前向附带民事诉讼原告人赔偿的50000元，再一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、交通费等全部损失）130000元（已履行）。
（2）附带民事诉讼原告人于某甲与被告人张某之间无其他纠纷。
（3）附带民事诉讼原告人于某甲对被告人张某的犯罪行为予以谅解，希望法院对其从轻处罚，建议判处缓刑。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，且得到附带民事诉讼原告人的谅解，予以从轻处罚。给附带民事诉讼原告人于某甲造成的损失，被告人张某应当予以赔偿。因在被害人于某乙住院治疗期间，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司已为其先行垫付交强险医疗费10000元，被害人于某乙在肇事中死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失已超出保险赔偿限额，故附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在保险赔偿限额内再赔偿410000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
其中：
附带民事诉讼原告人属于交强险伤残赔偿限额项下的损失超出交强险该项下110000元的赔偿限额，故由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。
对于本次事故附带民事诉讼原告人超过交通事故强制保险赔偿限额范围以外的经济损失应当由被告人张某承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了300000元的不计免赔第三者责任保险，作为肇事车辆的机动车第三者责任保险的承保人，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司应当按照保险合同约定，对被告人张某应负的赔偿责任承担保险责任，即由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人300000元。
为维护公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某甲各项经济损失共计410000元（限本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱天洪
审判员 顾智娟
审判员 孙洪海
二〇一四年八月一日
书记员 姚芳芳