江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初707号
原告：冯育生，男，1961年12月18日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：饶华芳，江西万年县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：朱贵山，男，1984年5月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：陈妮，系原告朱贵山之妻，特别授权。
被告：陈妮，女，1987年1月30日，汉族，江西省抚州市人，住江西省万年县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路60平安大厦17楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：石合群，该公司经理。
委托诉讼代理人：施丽、张华宝，江西英华律师事务所律师，一般代理。
原告冯育生与被告朱贵山、陈妮、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告冯育生委托诉讼代理人饶华芳、被告朱贵山委托诉讼代理人陈妮、被告陈妮、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯育生向本院提出如下诉讼请求：1、判令第一、第二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等项经济损失人民币54167元；2、判令第三被告在保险责任范围内优先承担赔付义务；3、本案诉讼费由第一、二被告承担。事实与理由：2017年1月21日18时15分许，第一被告朱贵山驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在310省道万年县青云镇界上村路段，夜间行驶因未确保安全车速且操作不当，碰撞到路边行人即原告冯育生，造成原告冯育生受伤。该事故经万年县公安局交通警察大队事故认定，第一被告朱贵山负事故全部责任。原告受伤后到万年县人民医院住院治疗18天，花去医疗费1.8万多元，伤未痊愈。原告经万年中源法医学司法鉴定所鉴定误工期90日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费1万元。另据查，肇事车粤Ｂ×××××小型轿车登记所有人为第二被告陈妮，在第三被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投有交强险及50万不计免赔第三者责任险。目前，第一、二被告除支付部分医疗费用外，其余一分钱都未赔偿。由于被告一的交通违法行为已造成原告在身体上、经济上、精神上遭受痛苦，为维护公民的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告朱贵山辩称，原告受伤，我垫付了15207元，要求原告返还。我的车子买了保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告陈妮辩称，原告受伤，我垫付了15207元，要求原告返还。我的车子买了保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，1、医疗费应当扣除20%非医保用药；2、原告主张的后续治疗费、护理费等过高，请依法核减；3、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司均不承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日18时15分许，被告朱贵山驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在301省道万年县青云镇界上村路段，夜间行驶，因未确保安全车速且操作不当，碰撞到路边行人冯育生，造成冯育生受伤及粤Ｂ×××××小型轿车受损的道路交通事故。2017年1月30日,万年县公安局交警大队作出万公交简认字[2016]第21号道路交通事故认定书，认定被告朱贵山负事故的全部责任，原告冯育生不负事故责任。事故发生后，原告冯育生被送往万年县人民医院治疗，入院诊断：1、右腓骨远端骨折2、脑震荡3、高血压病，住院治疗18天，出院诊断：1、右腓骨远端骨折2、脑震荡3、高血压病，花费医疗费18207.1元。被告朱贵山垫付原告医疗费15207.1元。2017年4月24日，原告冯育生伤情经万年中源法医学司法鉴定所鉴定，评定误工期90日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费10000元。原告花费鉴定费1200元。
另查明，肇事车粤Ｂ×××××小轿车登记所有人为被告陈妮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及50万元第三者责任保险及不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告朱贵山负事故的全部责任予以采信。肇事车粤Ｂ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，故对原告冯育生的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司主张扣除20%非医保用药，因未提供证据材料证明应当扣除的非医保用药的费用，亦未提供证据材料证明就保单中责任免除条款向投保人履行了明确说明和注意提示义务，故其该主张本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出鉴定费保险公司不承担，因鉴定费属确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告未构成伤残，故其该项请求本院不予支持。对于原告冯育生因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告诉求，本院核定如下：1、医疗费18207.1元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村户口，可参照2016年江西省城镇非私营农林牧渔业在岗职工年平均工资36725元计算，其误工费为9055.8元（36725元/年÷365天/年×90天）；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费7620元，予以支持；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）；6、交通费酌定300元；7、鉴定费1200元；8、后续治疗费10000元。原告冯育生以上损失合计47942.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额范围内赔偿47942.9元。被告朱贵山垫付原告医疗费15207.1元，由原告冯育生从保险公司赔偿款中返还给被告朱贵山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯育生各项经济损失共计47942.9元，原告冯育生从保险公司赔偿款中返还被告朱贵山垫付款15207.1元。
二、驳回原告冯育生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费1154元,减半收取577元，由被告朱贵山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 彭长明
二〇一七年七月二十六日
代书记员 叶陈义