湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0224刑初12号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人刘甲某，绰号刘某某，男，1972年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县，现住茶陵县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年12月6日被茶陵县森林公安局取保候审。经本院决定，于2017年1月5日取保候审。茶陵县人民检察院以茶检林刑诉[2017]1号起诉书指控被告人刘甲某犯盗伐林木罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人刘甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：被告人刘甲某以家中房屋屋顶整修需木料为由，自农历2015年8、9月至2016年10月3日期间，在未经茶陵县云阳国有林场以及下属潞水分场工作人员许可的情况下，携带手锯、柴刀等采伐工具窜至茶陵县云阳国有林场潞水分场十二工区九林班“野猪垄”山场。在该山场选择了一些长势较大可做水料的杉树，用柴刀从蔸部处开始剥皮，剥至树主干1米处，待杉树死掉并晒干后，用手锯将杉树锯倒并用柴刀打枝去尾加工成4.5米长的水料和1.4米长杉原桐，随后将加工好的杉树水料背回至其住屋内存放。2016年10月5日，茶陵县云阳国有林场潞水分场的工作人员从被告人刘甲某家中清查出盗伐的杉树木料36根、杉原桐12根、短杉原桐1根。经鉴定，杉木材合计49根，计材积为2.3987立方米，折算立木蓄积3.69立方米。为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供的证据有：（1）被告人刘甲某的供述和辩解；（2）接处警案件登记表、到案经过、办案说明、林权证、收款收据、户籍证明等书证；（3）证人刘乙某、谭甲某、谭乙某、谭丙某、彭甲某、谭丁某的证言（4）鉴定意见书；（5）现场勘查、检查笔录，提取笔录。该院认为，被告人刘甲某以非法占有为目的，盗伐林木资源，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定;被告人刘甲某主动到案且能如实供述其犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。应当以盗伐林木罪追究被告人刘甲某的刑事责任。被告人刘甲某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：被告人刘甲某因家中房屋屋顶整修需木料，自农历2015年8、9月至2016年10月3日期间，多次窜至茶陵县云阳国有林场潞水分场“野猪垄”山场，用柴刀从杉树蔸部处开始剥皮，剥至树主干1米处，待杉树死掉并晒干后，用手锯将杉树锯倒并用柴刀打枝去尾加工成4.5米长的水料和2米至2.4米长杉原桐，随后将加工好的杉树水料背回至其住屋内存放。2016年10月5日，茶陵县云阳国有林场潞水分场的工作人员从被告人刘甲某家中清查出盗伐的杉树木料36根、杉原桐12根、短杉原桐1根。经鉴定，杉木材合计49根，计材积为2.3987立方米，折算立木蓄积3.69立方米。案发后，被告人刘甲某向受害人茶陵县云阳国有林场潞水分场支付了赔偿款7000元。上述犯罪事实，被告人刘甲某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人刘甲某的供述和辩解；（2）接处警案件登记表、到案经过、办案说明、林权证、收款收据、户籍证明等书证；（3）证人刘乙某、谭甲某、谭乙某、谭丙某、彭甲某、谭丁某的证言；（4）鉴定意见书；（5）现场勘查、检查笔录，提取笔录。另，本院受理该案后，依法委托社区矫正机构对被告人刘甲某是否适宜实行社区矫正进行社会调查评估，茶陵县司法局出具调查评估意见书建议对刘甲某予以实行社区矫正。本院认为，被告人刘甲某以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和他人的林木所有权，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人刘甲某犯盗伐林木罪罪名成立。被告人刘甲某主动案并如实交待了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘甲某赔偿了受害人的损失，可作为量刑情节予以考虑。被告人刘甲某认罪悔罪，根据社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人刘甲某适用缓刑。据此，对被告人刘甲某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人刘甲某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴卫群二〇一七年一月二十三日书 记 员  欧阳娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）、擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）、擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）、在林木采伐许可证林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。