江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初2157号
原告：陈克智，男，1974年12月25日生，汉族，户籍在广东省汕头市潮阳区，现住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：过剑晨，江苏居和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，江苏居和信律师事务所实习律师。
被告：曾宝珍，女，1978年1月24日生，汉族，住无锡市新吴区。
被告：刘万春，男，1977年2月2日生，汉族，住无锡市新吴区。
原告陈克智与被告曾宝珍、刘万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克智的委托诉讼代理人过剑晨、王娟到庭参加诉讼，被告曾宝珍、刘万春经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾宝珍、刘万春立即归还借款116666元及利息（以14万元为基数，自2017年1月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）、逾期罚息（以14万元为基数，自2017年1月23日起至实际给付之日止，按每日5‰计算）；2、判令其对曾宝珍名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2016年9月23日，其与曾宝珍签订了1份《借款合同》，约定曾宝珍向其借款14万元，月利率为1.5%，借款期限18个月，曾宝珍将名下车牌号为苏Ｂ×××××的自有车辆抵押给其；其已依约向曾宝珍转账借款，但曾宝珍仅归还了本金23334元及相应利息，因上述债务发生于曾宝珍、刘万春婚姻关系存续期间，故曾宝珍、刘万春应当共同承担还款责任。
被告曾宝珍、刘万春未作答辩。
原告陈克智依法提交了借款合同、借据、玖东车贷费率清单、银行汇款对账单、抵押（反担保）合同、机动车登记证书、行驶证、还款明细、收据、婚姻档案证明，被告曾宝珍、刘万春经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃发表质证意见的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，曾宝珍作为借款人，与出借人陈克智、保证人江苏玖东投资管理有限公司（以下简称玖东公司）签订了1份《借款合同》，约定曾宝珍向陈克智借款14万元，借款月利率为1.5%，借款期限为18个月，自2016年9月23日起至2018年3月22日止；曾宝珍以大众牌汽车1辆（车辆牌号为苏Ｂ×××××）作为抵押物，曾宝珍不按时归还借款本金与利息，逾期罚息为总借款金额的每日5‰计；曾宝珍在合同期内未按时归还借款本息，视为根本违约，并视为合同提前到期，陈克智可要求曾宝珍立即清偿全部借款本息及相关费用。协议签订后，陈克智通过银行向曾宝珍的账户内转款131644元。陈克智陈述称，因曾宝珍需要支付利息2506元、GPS使用费用1500元、抵押费150元、放款手续费4200元，合计8356元，故预先在借款本金中扣除了8356元。
另查明，曾宝珍还与玖东公司签订了1份《抵押（反担保）合同》，将苏Ｂ×××××车辆抵押给玖东公司，并于2016年9月23日办理了抵押登记手续。
曾宝珍借款后，于2016年10月24日归还了10284元，11月23日归还了10300元，12月27日归还了1000元，之后再未还款。
还查明，曾宝珍与刘万春于2015年10月28日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈克智提供的证据足以证明曾宝珍向其借款的事实，本院予以确认。曾宝珍自2016年12月27日之后，未按约还款，根据双方的约定，陈克智有权要求曾宝珍清偿全部借款本息。陈克智在借款当天扣除了8356元后交付给曾宝珍131644元，其实质是放款时预先扣除利息，违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，该8356元应当从约定的借款本金中扣减，曾宝珍实际借款本金应为131644元。陈克智与曾宝珍约定每月借款利率为1.5%，故在曾宝珍已经归还的款项中，应当优先扣除利息，超出约定的月利率1.5%的部分应冲抵本金；经计算，曾宝珍尚剩余借款本金114884.68元未还，应当如数归还。陈克智与曾宝珍约定如曾宝珍逾期还款，每日应按借款金额的5‰支付逾期利息，双方约定的利息与逾期利息之和已经超过了年利率24%，对于陈克智主张的超出年利率24%的部分，本院不予支持；陈克智要求曾宝珍自2017年1月23日起支付利息和逾期利息，故曾宝珍应自2017年1月23日起，以本金114884.68元为基数，按年利率24%支付利息与逾期利息。
陈克智虽然与曾宝珍约定以曾宝珍自有的苏Ｂ×××××车辆作为抵押，但曾宝珍签订借款协议后，又与玖东公司签订抵押协议并办理了抵押登记手续，将上述车辆抵押给玖东公司，陈克智要求对苏Ｂ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求依据不足，本院不予支持。
曾宝珍的借款发生在其与刘万春婚姻关系存续期间，曾宝珍、刘万春未提供相关证据证明存在夫妻共同债务认定除外情形的情况，故涉案债务宜应认定为夫妻共同债务；刘万春对曾宝珍的债务应当承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曾宝珍、刘万春于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈克智借款本金114884.68元并支付相应利息、逾期利息（自2017年1月23日起至实际给付之日止，以114884.68元为基数，按年利率24%计算）。
二、驳回陈克智的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2633元减半收取1316.5元，保全费1220元，二项合计2536.5元，由陈克智负担41.5元，曾宝珍、刘万春共同负担2495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 冯朝昱
二〇一七年五月二日
书记员 张慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。