广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第268号
原告周某某，女，1983年8月26日出生，汉族。
委托代理人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，1982年2月7日出生。
原告周某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人李国伟，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年1月18日共同到博罗县民政局登记结婚，并于2010年11月24日共同生育女儿黄某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后彼此发现双方性格、爱好、生活观念等存在较大差异，导致双方经常为家庭琐事争吵不断。被告脾气暴躁，稍有不顺即对原告发脾气，甚至动手殴打原告致原告受伤，还要将原告赶出家门。更令原告心寒的是，被告自2006年开始，染上毒品，经原告多次劝诫仍然屡劝不改。2012年10月因吸毒被公安机关强制戒毒两年，现已释放。被告的种种恶习已令原告身心受到巨大伤害，原告对被告及这段婚姻已不抱任何希望，毅然决定与被告离婚。原、被告结婚时，由原告父母购买的家具和电器当时价值10999元（现价值3500元），要求归原告所有。位于龙溪富士康和得胜厂附近的5亩土地和果树，2012年因政府征收获得补偿款150000元，被告已全部收取，现在被告手中，该款属于夫妻共同财产，其中的75000元应当归原告所有。2010年3月，原、被告共同向原告父母及姑姑借款75000元购买货车一辆用于出租，但经营所得被告分文未给原告。后来被告私自将该货车转让他人，转让款同样未给原告分文，因此原告认为75000元的借款应由被告全部偿还。由于被告有不良生活作风与恶习，女儿黄某乙由原告抚养、教育更为有利于其身心健康。据此，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养、教育，并由被告一次性支付女儿至年满十八周岁的抚养费184800元人民币（1100元/月×12个月）；3、判令夫妻共同财产家具、电器归原告所有（价值约3500元人民币）；4、被告将夫妻共同财产（政府征收土地补偿款）150000元中的一半即75000元人民币支付给原告；5、债务75000元人民币由被告承担偿还责任；6、被告赔偿50000元损失给原告；7、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、结婚证；3、出生医学证明；4、报警回执及受案回执；5、借款收据；6、收款收据、保修凭证、送货单；7、用车合同。
被告辩称，被告于2009年10月经人介绍与原告认识，经三个月交往，双方同意于2010年1月18日依法登记结婚。婚后，原告常为家庭琐事吵闹不休，常借家中琐事对孩子及老人破口大骂，多次无故对老人及小孩进行殴打，被告对原告的不当行为经多次进行教育未改，反而变本加厉，导致被告在原告再次对老人殴打时，发生与原告进行对打的过激行为，目前，就因原告的性格导致夫妻争吵致分居生活。被告认为，女儿黄某乙在被告家中已习惯生活多年，得到家中长辈及亲人的关爱，不改变小孩已适应的居住环境，从教育和生活适应的条件来考虑，对培养小孩都是有利的，为维护小孩的身心健康成长，请求法院判令被告黄某乙的抚养权归被告抚养，判令原告承担每月360元的抚养费。原告请求法院判令原告在结婚时购置的电器、家具按现折价总额3500元全部支付给原告，夫妻共同财产的物权属双方共同所有，原告的请求违背了处理夫妻共同财产的公平原则，结婚所购的家具、电器及相关物件应判给使用条件方承接，由得物方支付1750元给对方；关于征收款，现被征的5亩土地及青苗补偿款共150000元属被告原大家庭依法分配承包人黄灵彬（父亲）、许玉珍（母亲）、黄秀娟（二姐）、黄秀文（三姐）、黄秀香（妹妹）、黄炳雄（被告）、黄陈瑞（爷爷）共七人所有，现被征收的补偿款，应当要依照农村土地承包法的相关规定，补偿给被征土地的承包人，婚前大家庭共同的承包地，征收补偿款的分配，被告得到七分之一，与原告无关，原告请求法院判令支付征收款75000元是无理要求，请法院不予支持；关于家庭债务，2010年3月，原被告经共同协商，均同意购买一台货车搞运输挣钱，购车时，由原告与被告共同向原告的父亲及姑妈借取人民币75000元，购车投入营运后，被告将挣得钱除用于加油、保养车辆及本人生活部分外，剩余部分全部交给原告还债及家庭生活开支使用。因车购买后经营不当，造成亏损，被告曾多次与原告商量将车转让他人未果，便将车托人按35000元转让，车转让所得的钱已全部用于家庭几年生活开支，因此，原告要被告承担75000元债务不合理，为家庭生活共同创业产生的债务李英由家庭权益人共同承担，因此请求法院驳回原告无理的诉请。
被告对其辩解在举证期限内未提供证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6、7没有异议，对证据4证明的事实有异议，当时我是跟原告对打，对证据5有异议，是后来补签的。
根据上述证据，本院查明，原、被告于2009年10月份经人介绍相识并相恋。2010年1月18日，双方在博罗县民政局登记结婚，2010年11月24日生育女儿黄某乙。婚后，因被告存在吸毒、家庭暴力的恶习以及原告未能与被告家人和睦相处从而导致夫妻双方矛盾日趋尖锐。2013年10月6日，被告殴打原告后，原告报警后于同月25日搬回娘家居住至今，期间双方并无任何联系。分居期间，女儿黄某乙一直跟随原告生活。因原、被告双方矛盾较深，无法共同生活，故原告于2014年10月28日以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养、教育，并由被告一次性支付女儿至年满十八周岁的抚养费184800元人民币（1100元/月×12个月）；夫妻共同财产家具、电器归原告所有（价值约3500元人民币）归原告所有；被告将夫妻共同财产（政府征收土地补偿款）150000元中的一半即75000元人民币支付给原告；债务75000元人民币由被告承担偿还责任；被告赔偿50000元损失给原告；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告被征收土地属其婚前家庭共有；婚后双方共同财产：结婚时置办家具电器等（现价值3500元）；共同债务：向原告亲属共借款75000元用于购买小货车，该车目前已卖，车款由被告母亲负责保管；双方无共同债权。
本院认为，根据双方之间的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，双方婚前缺乏了解，性格差异及经济上的负担，导致矛盾日益加深，夫妻双方感情确已破裂，现原、被告均同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩的抚养，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力及品性，小孩的年龄及现在跟随原告及其父母生活等具体情况综合分析，婚生女儿黄某乙由原告抚养为宜，被告每月支付400元的抚养费。关于征收补偿款问题，因该款属被告婚前财产，故原告要求分割无事实依据。关于共同财产家具、电器（双方均同意家具、电器折价为3500元）及共同债务问题，鉴于被告对于该婚姻存在重大过错以及共同购买的小货车出转让后，转让款是由其母亲保管的事实，本院认为应由被告支付原告共同财产折价款3500元，共同债务75000元由被告自行承担较为合理。另，在双方共同生活期间，被告对原告实施家庭暴力，给原告身心造成较大伤害，故本院酌情支持20000元损害赔偿金。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
准许原告周某某与被告黄某甲离婚。
婚生女黄某乙（2010年11月24日出生）由原告负责抚
养，被告黄某甲每月支付抚养费400元直至小孩黄某乙十八周岁止，该款在每月十号之前付清。
三、被告黄某甲在本判决生效之日起十日内支付原告周某某家具、电器折价款3500元。
四、夫妻共同债务75000元由被告黄某甲承担。
五、被告黄某甲在本判决生效之日起十日内支付原告周某某20000元损害赔偿金。
案件受理费1292元，由原告周小艳承担993元，被告黄炳雄承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 吴淑娴