北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初26352号
原告（反诉被告）:张立波，男，1973年10月11日出生，汉族，北京华汇物业管理有限责任公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人:芦博，北京市信格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告（反诉原告）:王振清，男，1947年9月15日出生，汉族，北京市交管局退休警官，住北京市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人:苏少军，总经理。
委托诉讼代理人:孙屹，男，该公司职工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人:周宇，北京盈渊律师事务所律师。
原告（反诉被告）张立波与被告（反诉原告）王振清、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波及其委托诉讼代理人格桑旺茂、被告王振清、太平洋北分公司委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费27411.91元，住院伙食补助费1200元，后续治疗费10000元，营养费4500元，残疾赔偿金105718元，残疾辅助器具费1800元，护理费7200元，交通费2000元，被扶养人生活费54963元，误工费16000元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失300元，鉴定费5400元；2、判令太平洋北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日4时05分，王振清驾驶×××小轿车由东向南行驶至北京市丰台区角门北路时与张立波驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。交管部门对事故未作出责任确定。原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗12天，经医院诊断原告为右踝关节骨折。原告认为被告驾驶机动车转弯未让直行的非机动车，应承担主要责任。故诉至法院，依法判决。
王振清辩称并向本院提出反诉请求：1、判令张立波赔偿车辆损失1000元，我垫付的医疗费3720.89元，住院押金5000元，精神损害抚慰金6000元。事实及理由：发生事故时，已经绿灯放行我向南左转弯，原告驾驶摩托车驶入路口，与我车接触。原告受伤是闯红灯所致，原告应负主要责任。
张立波对王振清的反诉辩称，对王振清垫付的医疗费用认可，对修车费用不认可。
太平洋北分公司辩称，对事故事实无异议。事故车辆在我司投保交强险和10万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动车辆是机动车，原告没有驾驶证、且有闯红灯的行为，原告应付事故的主要责任，并且应承担交强险限额内的赔偿责任，不同意承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证.本院经审理认定事实如下：2016年6月25日4时05分，王振清驾驶×××小轿车由东向南行驶至北京市丰台区角门北路时与张立波驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。交管部门对事故未作出责任确定。原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗12天，经医院诊断原告为右踝关节骨折，头面部、左肩部、右踝部软组织损伤、左膝部皮擦伤，头外伤后神经症反应。原告支付医疗费27411.91元（其中王振清垫付押金5000元），器具费1800元。2016年10月8日，北京华夏物证鉴定中心对原告的伤势进行鉴定并出具鉴定意见，张立波的伤势构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。后续治疗费6000元。张立波支付鉴定费5400元。诉讼期间，太平洋北分公司对张立波驾驶的两轮摩托车提出是否是机动车的鉴定，交通运输部公路科学研究院司法鉴定中心经张立波指认，并经双方确定对与原始车辆同型号的车辆进行鉴定，结论此类车辆符合机动车的相关规定。张立波提交与北京华汇物业管理有限公司签订的劳动合同书，证明张立波在该公司任职，但未有该单位的误工证明及工资发放证明。同时张立波提交其发生交通事故时系在从事闪送工作的网络记录。张立波母亲郑桂荣（1950年4月14日出生）生育二名子女；张立波于2006年4月24日生育一子。
王振清支付张立波医疗费3720元，支付医院押金5000元。另支付×××小轿车修理费1000元。
另查，×××小轿车在太平洋北分公司投保了机动车交强险和10万元商业三者险及不计免赔险。
上述事实，本案当事人依法提交了道路交通事故证明、医疗费发票、住院病历、医院诊断证明、户口本，鉴定报告等相关证据，双方对证据的真实性无异议。
本院认为，张立波驾驶摩托车未注意交通安全，对事故的发生应承担50%的责任。王振清驾驶机动车亦未尽到安全驾驶的义务，亦应承担50%的责任。鉴于×××小轿车在太平洋北分公司投保了机动车交强险、10万元商业三者险及不计免赔险，太平洋北分公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的费用在商业三者险项下赔偿50%。对原告主张的医疗费以其实际支付的金额为准；住院伙食补助费按住院天数每日给付50元；营养费依据鉴定报告确定90日，每日50元；护理费依据鉴定报告确定60日，每日80元；误工费截止定残前酌定3个月10天，每月酌定3500元；交通费酌定300元；残疾赔偿金按北京城镇居民标准确定，被扶养人生活费计算到残疾赔偿金数额；精神损害抚慰金按责任比例酌定2500元；摩托车损失酌定300元；后续治疗费依据鉴定报告确定6000元；器具费予以支持。王振清垫付的医疗费由张立波退回50%，垫付的医院押金5000元折抵赔偿款。鉴于张立波驾驶的电动两轮车系机动车，依据机动车的管理规定，王振清修车费1000元应在交强险财产险限额下赔偿，张立波未投保，故修车费由张立波支付。王振清反诉主张精神损害抚慰金6000元，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张立波医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张立波器具费1800元，护理费4800元，交通费300元，误工费11667元，精神损害抚慰金2500元，残疾赔偿金88933元，车辆损失300元，合计110300元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告张立波医疗费8705.96元，住院伙食补助费300元，营养费2250元，残疾赔偿金28545.6元，后续治疗费3000元，合计42801.56元。
四、原告张立波于本判决生效后七日内给付被告王振清垫付的医疗费1860元，修车费1000元，合计2860元。
五、驳回原告张立波其他诉讼请求。
六、驳回被告王振清其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由张立波负担356元（已交纳）；由王振清负担1800元（已交纳，折抵给付张立波现金5000元）。
反诉费96元，由反诉原告王振清负担25元（已交纳）；由反诉被告张立波负担71元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费5400元，由原告张立波负担2200元（已交纳）；由被告王振清负担3200元（已交纳，折抵给付张立波现金5000元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 文军丽
二〇一七年五月二十六日
书记员 沈双双
刘畅