湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第1666号
原告李奎章。
特别授权委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。
被告吴鹏辉（系本案湘F5Rx**车辆驾驶人）。
委托代理人郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者。
被告吴小江（系被告吴鹏辉之子，湘F5R**q车辆所有人）。
被告中华联合财产保险股份有限公司平江支公司。
住所地：平江县开发区连云西路
负责人：苏一平，经理。
委托代理人谢小兵，该公司员工。
本院于2013年10月31日立案受理了原告李奎章诉被告吴鹏辉、吴小江、中华联合财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称中华联合财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐子牛适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告以病情严重尚需住院治疗为由，于2013年11月18日提出中止审理申请，本院于2013年11月20日下达（2013）湘平法民初字第1666-3号民事裁定书，裁定本案中止审理。2014年5月原告治疗终结，本院恢复本案审理，并于2014年6月4日开庭。李奎章及其特别授权委托代理人邱进平，被告吴鹏辉及其委托代理人郑湖昆、被告中华联合财险平江支公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。被告吴小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李奎章诉称，2013年8月22日，被告吴鹏辉驾驶湘F5Rx**号牌车辆沿S308线自西向东行驶至平江县安定镇怡缘酒店路段处，将在道路上行走的原告撞倒，造成原告李奎章受伤，被告驾驶车辆损坏的交通事故。2013年9月13日平江县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告吴鹏辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告吴鹏辉为无证驾驶，其驾驶的F5Rxxx号牌车辆车主为被告吴小江。F5Rxxx号牌车辆已经在被告中华联合财险平江支公司投保了交强险、第三者责任商业险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告已经申请对被告中华联合财险平江支公司先予执行了10000元。2014年4月14日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告伤情系轻伤，后期医药费为3000元，误工6个月。原告此次事故共造成原告损失有：医疗费7000元＋3000元（后段医疗费）、护理费98元×156天=15288元、误工费21836元÷12月×6个月=10918元、交通费1000元，司法鉴定费450元，精神抚慰金2000元，伙食补助费4680元，共计44336元，扣除已经垫付的10000元，被告还应赔偿34336元。请求法院判令：原告损失34336元，由被告中华联合财险平江支公司在其交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告吴鹏辉、吴小江承担连带赔偿责任。
被告吴鹏辉辩称，原告提出的赔偿项目和责任承担需要有事实和法律依据。
被告吴小江未答辩。
被告中华联合财险平江支公司辩称，原告的诉讼请求应提供相应证据，保险公司仅承担垫付义务，垫付后对被告吴鹏辉、吴小江享有追偿权利。
原告李奎章为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、被告吴鹏辉、吴小江身份证、被告保险公司工商登记，证明被告的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书及机动车驾驶证，证明被告吴鹏辉无证驾驶导致原告受伤，被告吴鹏辉对本次交通事故负全部责任。
4、湘F5Rx**号牌车辆行驶证，证明湘F5Rx**号牌车辆车主为吴小江。
5、保险单，证明肇事湘F5Rx**号牌车辆在被告中华联合财险的投保事实。
6、司法鉴定意见书及司法鉴定发票、平江县第一人民医院住院病历资料、中南大学湘雅医院门诊病历、医药费收据，证明因此次交通事故造成原告的各项损失。
被告吴鹏辉为了支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
7、吴鹏辉身份证，证明吴鹏辉的诉讼主体资格。
8、保单，明在本案车辆在被告中华联合财险平江支公司投保的事实。
9、证明一份，证明吴鹏辉给原告请护理人员，护理费每天120元，共护理46天。
被告中华联合财险平江支公司为了支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
10、保单及保险条款，证明中华联合财险平江支公司的责任范围和保险限额。
被告吴小江未提交证据。
庭审质证时，被告吴鹏辉对原告提交的所有证据无异议。被告中华联合财险平江支公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对于证据5，认为需要核对原件；对于证据6，认为司法鉴定意见书中的休息时间过长，平江县第一人民医院住院时间有异议，湘雅医院的门诊病历没有盖章不予认可。原告对于被告吴鹏辉提交的证据7、8无异议，对于证据9，对其真实性有异议，认为护理费是原告支付的，该证明不规范，另外证人应当出庭作证。中华联合财险平江支公司对于被告吴鹏辉提交的证据无异议。原告对于被告中华联合财险平江支公司所提交的证据10中的保险条款，对其关联性提出异议。被告吴鹏辉对于被告中华联合财险平江支公司所提供的证据10中的免责条款有异议，交强险范围内应该赔偿。
本院认证意见为，对各相关当事人均没有异议的证据1、2、3、4、7、8依法予以采信。被告保险公司有异议的证据5，本院认为该保单能与被告吴鹏提交的证据8、被告中华联合财险平江支公司提供的证据10中相互印证，本院予以采信。被告保险公司有异议的证据6，被告中华联合财险平江支公司认为司法鉴定意见书中的休息时间过长，但未申请重新鉴定，也未对休息时间进行举证，法院依法对该证据予以采信；被告中华联合财险平江支公司对原告在平江县第一人民医院住院时间有异议，根据平江县第一人民医院住院病历首页、病历记录、入院记录、住院费用汇总单，均可见原告的住院时间为2013年8月22日至2014年1月25日，被告中华联合财险平江支公司未提供相应的证据支持自己的质证意见，本院对该证据予以采信；被告中华联合财险平江支公司认为湘雅医院的门诊病历没有盖章因此不予认可，该门诊病历确未加盖印章，但原告提供的2013年9月30日的医生书写病历记录可与该日原告进行的MRI（磁共振）诊断报告单相互印证，2013年10月8日的医生书写病历记录可与原告同日进行的双眼图形检查单相互印证，本院对该证据予以采信。原告有异议的证据9，该证据系李佛文书面的证人证言，但李佛文无正当理由未出庭作证，且没有其他证据予以佐证，本院对该份证据不予认可。证据10中的保险条款，原告与被告吴鹏辉对其真实性无异议，原告损失的具体赔偿问题本院将依法核定。
本院根据当事人的举证、质证、庭审情况查明：2013年8月22日，被告吴鹏辉驾驶湘F5Rx**号牌车辆沿S308线自西向东行驶至平江县安定镇怡缘酒店路段处，将在道路上行走的原告撞倒，造成原告李奎章受伤，被告驾驶车辆损坏的交通事故。2013年9月13日平江县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告吴鹏辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告吴鹏辉持C3驾照驾驶小型汽车，属于无证驾驶。湘F5Rx**号牌车辆车主为被告吴小江，被告吴小江为被告吴鹏辉之子。湘F5Rx**号牌车辆已经在被告中华联合财险平江支公司投保了交强险、第三者责任商业险，保险期间为2012年9月21日至2013年9月20日，本次事故发生在保险合同有效期内。
事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院救治，住院期间为2013年8月22日到2014年1月25日，共计156天。在平江县第一人民医院花费住院医药费共计22153.77元。原告于2013年9月30日及2013年10月8日在中南大学湘雅医院进行磁共振检查以及双眼图形检查，具体费用原告未提供相应证据。
2014年4月14日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤，预计后段医药费3000元，自受伤之日起休息6个月，本次鉴定费用为450元。
本院认为：公民依法享有健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告吴鹏辉违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告李奎章的人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，被告吴小江作为湘F5Rx**号牌车辆所有人，明知被告吴鹏辉无驾驶资格而出借车辆，对损害的发生存在过错，应当对原告的损失与被告吴鹏辉承担连带赔偿责任。
根据李奎章的受伤情况及其提出的诉讼请求，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本案涉及的赔偿责任项目有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，因原告并未因此次事故造成残疾，也无其他证据支持此项赔偿，故精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告的损失本院确认如下：医药费22153.77元，后段医药费3000元，因原告主张10000元，按照10000元计算；鉴定费450元；结合原告在平江县第一人民医院住院、两次前往中南大学湘雅医院检查及进行司法鉴定情况，交通费酌情认定为600元；住院伙食补助费4680元（30元×156天）、护理费15288元（36067元／年÷365天×156天）、误工费10918元（21836元／年÷12月×6月）。前述6项损失项目总计为41936元，其中医疗费用14680元，伤残费用27256元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告吴鹏辉所驾驶的湘F5Rx**号牌车辆投保情况，原告的伤残费用27256元由被告中华联合财险平江支公司在交强险110000伤残赔偿限额内全部垫付，医疗费用在交强险范围内由被告中华联合财险平江支公司赔付10000元，将伤残费用和医疗费用相加，中华联合财险平江支公司共应向原告赔付37256元。超出赔偿限额部分的4680元由被告吴鹏辉负责赔偿，被告吴小江承担连带赔偿责任。因被告吴鹏辉系无证驾驶，根据被告保险公司机动车第三者责任保险条款，属于不予赔偿情形，因此保险公司在第三者责任保险合同中不再承担赔偿责任。
综上所述，原告李奎章的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平江支公司在本判决生效之日起三日内赔付原告李奎章第三者责任强制保险金27256元（垫付的10000元已经从中抵减）。
二、被告吴鹏辉在本判决生效之日起三日内赔偿原告李奎章人身损害赔偿金4680元，被告吴小江承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李奎章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费908元，减半收取454元，由被告吴鹏辉负担400元，由原告李奎章负担54元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一四年七月八日
代理书记员 张松涛