安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02233号
原告：郑长海，男，1966年9月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：黄正国，男，1972年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内。组织机构代码79982878-0。
二被告共同委托代理人（特别授权）：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司（以下简称人保财险新洲公司），住所地：广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼。组织机构代码70855260-1。
负责人：周建华，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元农险淮南公司），住所地：安徽省淮南市国庆西路。组织机构代码68082631-5。
负责人：马越，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：武明珠、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告郑长海诉被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑长海及其委托代理人胡勇，被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队的共同特别授权委托代理人汪军，被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司的特别授权委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日15时10分，被告黄正国驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车因避让车辆与原告驾驶的皖Ｎ×××××大型客车相撞，造成原告及其随车成员受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告黄正国负事故的全部责任。原告所驾客车受损后经依法委托评估：车损42550元，停运损失37120元。第二被告为肇事车辆登记车主，在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、停运损失、交通费、鉴定费计105828.48元，当庭变更诉讼请求为111720.89元；第三、第四被告在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由第一、第二两被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息、保险单复印件，出院记录，评估报告，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告医疗费11702.41元，我方垫付1000元，原告自付5800元，欠中医院4902.41元。
被告人保财险新洲公司书面答辩称：1、涉案车辆皖Ｎ×××××车在我司仅投保交强险，己先行垫付医疗费10000元，本次事故涉及众多伤者，请法院注意与本案的关联性；2、原告各项诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分：1）误工费应根据原告的收入状况和误工时间确定，原告未提交相应的劳动合同，用工单位出具的误工及扣发工资证明、工资银行流水清单等相应证据证明其实际收入减少，应按受诉法院地最低工资标准进行计算；2）营养费，未有医嘱建议加强营养，该项请求无依据；3）车损，在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；4）鉴定费不属于交强险赔偿项目；5）不承担诉讼费。
被告国元农险淮南公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、我司承保肇事车辆商业三者险；3、原告诉请过高：医疗费应扣除非医保用药，误工证据不足，时间应以住院天数加医嘱建议休息二个月计78天，鉴定费、停运损失不属于我司赔偿范围，申请对原告车损重新评估；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年6月26日15时10分，被告黄正国驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿S203线由木厂方向往六安市区方向行驶至249KM+950M处，避让车辆时因雨天道路湿滑车辆打滑，与迎面郑长海驾驶的皖Ｎ×××××大型客车发生相撞，致黄正国、郑长海、皖Ｎ×××××重型自卸货车乘员李道仓、皖Ｎ×××××大型客车乘员鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂受伤，两车及乘客随身物品损坏的交通事故。2015年7月13日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2015]第00125号道路交通事故认定书认定：黄正国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定,负事故的全部责任；郑长海、李道仓、鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂无责任。事故发生后原告郑长海当日入六安市中医院治疗，经诊断：1、阴茎外伤；2、右腹股沟区外伤伴血肿；3、全身多处软组织挫伤。对症治疗，于2015年7月14日出院，计住院19天，花去医疗费11702.41元（其中被告人保财险新洲公司垫付1000元，原告郑长海自付5800元，欠六安市中医院4902.41元）。出院医嘱：1、自动出院；2、建议休息2月；3、1月后复诊；4、我科随访。原告郑长海驾驶的皖Ｎ×××××大型客车在本起事故中受损，经六安博远价格评估有限公司评估，确定损失金额为42550元，停运损失为37120元。原告支付评估费5000元。案件审理期间，被告国元农险淮南公司申请对原告郑长海驾驶的皖Ｎ×××××大型客车车损重新评估，受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2016年5月20日作出（2016）资鉴字第079号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》鉴定确定车损数额为32945元。
另查明，原告郑长海驾驶的皖Ｎ×××××大型客车，登记车主为六安市金安区神通汽车运输车队，实际车主为原告郑长海，原告郑长海自2002年10月起持A1A2证从事道路旅客、普货运输（从业资格证号3424010030208012789）。六安市金安区神通汽车运输车队取得运输管理部门核发的道路运输许可证，从事县内（六安-
马头）班车客运；被告黄正国驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车，登记车主为被告六安市裕安区迎驾运输服务车队，并以被告六安市裕安区迎驾运输服务车队为被保险人在被告人保财险新州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告国元农险淮南公司投保了不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告黄正国违规驾驶车辆发生交通事故，致原告郑长海受伤、车
辆受损，交警部门对事故责任作出被告黄正国负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市裕安区迎驾运输服务车队作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，本院采信安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；原告郑长海依法取得了道路运输经营许可证，从事道路旅客、普货运输经营，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的停运损失，本院依法予以支持，停运损失金额采信六安博远价格评估有限公司评估意见，被告国元农险淮南公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告国元农险淮南公司未举证证明其己履行以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的告知义务，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告国元农险淮南公司的辩解意见，本院不予采信。原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院18天（原告诉请），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元/天计算住院18天，原告误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以137.73元/天计算住院18天和医嘱建议休息2个月计78天，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费11702.41元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费540元（30元/天×18天），计款12782.41元；护理费1878.30元（104.35元/天×18天），误工费10742.94元（137.73元/天×78天），车损32945元，停运损失37120元，交通费酌定300元，计82986.24元。上述款由人保财险新州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费1000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失12921.24元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费11782.41元和车损30945元、停运损失37120元，由国元农险淮南公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费5000元，由被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿给原告郑长海鉴定费损失5000元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郑长海医疗费、住院伙食补助费、营养费损失1000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郑长海护理费、误工费、交通费损失12921.24元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告郑长海车损2000元，合计15921.24元。
三、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告郑长海医疗费、车损、停运损失计款79847.41元。
四、驳回原告郑长海其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2420元，由被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年六月二十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。