江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1625号
原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人：汤兴良，该公司董事长。
委托代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人：刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。
被告：宜兴市岩发塑业科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路。
法定代表人：吴锡琴。
被告：江苏金海富强科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村。
法定代表人：李海强。
被告：无锡市岚峰制膜有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新西路。
法定代表人：史国平。
被告：史国平，男，1954年12月18日生，汉族，住宜兴市。
被告：董惠娟，女，1954年7月15日生，汉族，住宜兴市。
被告：史国庆，男，1959年8月27日生，汉族，住宜兴市。
被告：吴锡琴，女，1962年3月12日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告宜兴市岩发塑业科技有限公司（以下简称岩发公司）、江苏金海富强科技有限公司（以下简称金海公司）、无锡市岚峰制膜有限公司（以下简称岚峰公司）、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托代理人刘浩芳到庭参加诉讼，被告岩发公司、金海公司、岚峰公司、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令岩发公司立即归还借款本金人民币500万元及利息（以500万元为基数，自欠息之日起至2016年4月30日利息为751881.68元，自2016年5月1日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率6.96%上浮30%计算）、并按约计收复利（以期内欠息为基数，自2016年5月1日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率6.96%上浮30%计算）；2、判令岩发公司赔偿资产公司为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失164200元；3、判令金海公司、岚峰公司、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴对岩发公司的上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2014年7日24日，岩发公司向上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行无锡分行）借款共计500万元。并由金海公司、岚峰公司、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴提供了连带责任保证担保。借款到期后，借款人及保证人未能按约还款。后他公司合法受让了本案债权并诉至法院。
被告岩发公司、金海公司、岚峰公司、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，浦发银行无锡分行与岩发公司签订流动资金借款合同及补充合同，约定岩发公司向浦发银行借款500万元，到期日为2015年7月24日。借款利率为贷款发放日贷款人公布的12个月贷款基础利率加114.8BPS计算，借款凭证是本合同不可分割的一部分。借款按季结息，结息日为每季末月的20日。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金及不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按罚息利率计收罚息，本合同项下贷款逾期的罚息率为贷款执行利率加收30%执行。借款人提款之前应当按约提交提款申请书。借款人未按时足额偿还本息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费及其他应付费用。当日，岩发公司向浦发银行无锡分行提交了提款申请书，浦发银行无锡分行于当日向岩发公司发放贷款500万元，借款借据约定年利率6.96%。
同日，浦发银行无锡分行与金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆各签订最高额保证合同1份，约定金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆自愿为岩发公司与浦发银行无锡分行在2014年7月24日至2017年7月24日期间内办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币风险敞口余额500万元为限提供连带责任保证担保。保证的范围除了本合同所述的主债务，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，吴锡琴、董惠娟分别在上述保证合同尾页处向浦发银行无锡分行作关于同意执行共同财产的承诺函并承诺：吴锡琴作为史国庆的配偶、董惠娟作为史国平的配偶对史国平、史国庆签署保证合同事宜充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，同意根据该合同的约定，在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。
2016年6月30日，资产公司与上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）签订《债权转让协议》，约定浦发银行南京分行将上述借款合同项下债权及相关权利、权益、利益、收益转让给资产公司，与转让标的有关的全部从（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时转让给资产公司，本协议所转让债权的收益和风险转移时点位2016年6月3日，截至2016年4月30日，该笔债权项下未偿本金余额500万元、利息余额751881.68元，此后所收回的收益归资产公司所有。2016年7月22日，资产公司联合浦发银行南京分行在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了本案借款人及担保人债权转让事宜。
再查明：浦发银行无锡分行系浦发银行南京分行下属不具备法人资格的分支机构。
又查明：2016年12月22日，资产公司与江苏辰庚律师事务所签订委托代理合同一份，就本案委托江苏辰庚律师事务所指派律师进行诉讼，约定律师费为164200元。
以上事实，有最高额保证合同、流动资金借款合同及补充合同、借款借据、债权转让协议、债权转让公告书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。浦发银行作为浦发银行南京分行的下属分支机构，浦发银行南京分行有权代其转让合同债权。浦发银行南京分行与资产公司的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且资产公司受让债权后，已经在《江南时报》上发布了债权转让公告，可视为债权人向债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力，资产公司已合法取得了本案债权。
本案所涉的借款合同、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是岩发公司未能按约还款，保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，岩发公司未能按约还款已构成违约，其应当立即归还相应的本息并承担合同约定的罚息、复利，但罚息应自借款本金逾期后开始按照罚息标准计算，现资产公司未能提供证据证明岩发公司期内利息的逾期情况，也无法区分浦发银行出具分户转让债权清单中的利息中罚息、复利的情况。故本院仅支持分户转让债权清单中的利息及自2016年5月1日起对本案所涉贷款本金按照罚息利率标准计算利息，资产公司主张的复利因无证据证明合同期内应付利息，即复利的计算基数，本院不予支持。根据保证合同的约定，金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆作为连带责任保证人，应当按照约定在500万元范围内承担连带保证责任。
关于吴锡琴、董惠娟作为配偶，是否应当分别在史国平、史国庆的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任的问题。吴锡琴、董惠娟向浦发银行无锡分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，该承诺函系浦发银行提供的专供保证人为自然人时适用的配偶同意处分共同财产的承诺格式函件文本。经对吴锡琴、董惠娟签订的保证合同的内容进行审查，其并没有要求吴锡琴、董惠娟作为共同保证人承担连带保证责任的内容，而吴锡琴、董惠娟出具的该承诺函，其内容也仅是表明知悉史国平、史国庆为本案借款提供保证担保的事实，只是承诺在史国平、史国庆承担保证责任时，其作为配偶同意债权人处分双方的共同财产，并未有为本案借款提供连带责任保证的意思表示，故浦发银行要求吴锡琴、董惠娟在夫妻共同财产范围内为本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。浦发银行有权就史国平、史国庆的保证责任，处分吴锡琴与史国庆、董惠娟与史国平的夫妻共同财产。
对资产公司主张的律师费损失，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏辰庚律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市岩发塑业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自欠息之日起至2016年4月30日利息为751881.68元，自2016年5月1日起至实际付清之日止，按合同约定的年利率6.96%上浮30%计算）。
二、宜兴市岩发塑业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏资产管理有限公司因本案需支出的律师费损失164200元。
三、江苏金海富强科技有限公司、无锡市岚峰制膜有限公司、史国平、董惠娟、史国庆、吴锡琴对宜兴市岩发塑业科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52629元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计58229元，由岩发公司、金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆负担。其中31915元已由资产公司预交，岩发公司、金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆应于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给资产公司。余款26314元由岩发公司、金海公司、岚峰公司、史国平、史国庆于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付至宜兴市人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕 欢
人民陪审员 李金英
人民陪审员 杨 江
二〇一七年七月七日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。