福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第2045号原告兴业银行股份有限公司厦门分行。代表人郑海清，行长。委托代理人陈开兴、何妍君，兴业银行股份有限公司厦门分行职员。被告厦门太子化工有限公司，组织机构代码证代码61200669-X。法定代表人黄荣茂。被告厦门宝侨工贸有限公司，组织机构代码证代码73788180-X。法定代表人黄荣茂。原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称厦门兴业银行）与被告厦门太子化工有限公司（以下简称太子化工公司）、厦门宝侨工贸有限公司（以下简称宝侨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成由审判员陈志强担任审判长，代理审判员叶炎乾、人民陪审员李鉴育参加审理的合议庭，并于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告厦门兴业银行的委托代理人陈开兴到庭参加诉讼，被告太子化工公司、宝侨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厦门兴业银行诉称，2012年10月25日，其与被告太子化工公司、宝侨公司签订了“兴银厦湖授字（2012）T01号”《基本额度授信合同》，约定授信额度为人民币（下同）780万元，授信有效期自2012年10月25日至2013年10月24日止，其中：被告太子化工公司最高可使用额度为700万元，被告宝侨公司最高可使用额度为80万元；若被告出现（包括但不限于）资信状况恶化，清偿能力明细减弱，没有按期清偿本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用等违约情形时，原告有权终止本合同项下尚未使用的授信额度，并要求被告立即偿还所有本合同授信额度下的融资款项、应付利息及其他费用，且原告要求被告偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。同日，原告与各被告还签订如下合同作为上述“兴银厦湖授字（2012）T01号”《基本额度授信合同》的相关担保合同：一、原告与被告太子化工公司签订了“兴银厦湖保字（2012）T01-1号”《最高额保证合同》，被告太子化工公司自愿为原告给予被告宝侨公司的授信额度提供担保，合同约定保证最高本金限额为80万元，保证额度有效期自2012年10月25日至2013年10月24日止，在该保证最高本金限额内，被告太子化工公司对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带责任保证。二、原告与被告宝侨公司签订了“兴银厦湖保字（2012）T01-2号”《最高额保证合同》，被告宝侨公司自愿为原告给予被告太子化工公司的授信额度提供担保，合同约定保证最高本金限额为700万元，保证额度有效期自2012年10月25日至2013年10月24日止，在该保证最高本金限额内，被告宝侨公司对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带责任保证。基于上述《基本额度授信合同》，原告于2012年10月31日分别与被告太子化工公司、宝侨公司签订了“兴银厦湖短字（2012）WW03号”《流动资金借款合同》和“兴银厦湖短字（2012）WW02号”《流动资金借款合同》，约定：原告同意给予被告太子化工公司借款700万元、被告宝侨公司80万元用于支付货款，借款期限为12个月，自2012年10月31日至2013年10月30日，借款利率为年利率7.8%，如遇利率调整，则执行同期同档次国家基准利率上浮30%，如被告太子化工公司、宝侨公司未按期还款，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；借款利息偿还方式为每月20日为结息日，被告太子化工公司、宝侨公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；若被告出现包括但不限于资信状况恶化、清偿能力明显减弱、没有按期清偿本合同项下的任何一项融资本金、利息及费用，停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销、涉及重大经济纠纷、财务状况恶化等情形时，原告有权单方决定停止支付被告尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，原告对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期等条款。合同签订后，原告依约于2012年10月31日分别向被告太子化工公司、宝侨公司发放贷款700万元、80万元。现因被告太子化工公司、宝侨公司自借款发放后就没有按期清偿借款利息，原告已向贵院提起诉讼，贵院作出判决，判决二被告应偿还原告债权本息。其后，原告向法院申请强制执行。1、关于被告太子化工公司贷款部分：2014年8月29日，原告扣收被告太子化工公司账户资金1.66元用于归还借款本金；2014年10月28日，原告通过处置抵押物（即海沧区东方高尔夫公寓8号904室），收回执行款2504446元用于归还借款本金；2014年11月28日，原告通过处置抵押物（即湖里区海天路161号1401室、1402室、1403室、1404室），收回执行款3761301.65元用于归还借款本金；截止2014年11月28日，被告太子化工公司尚欠原告借款本金657323.57元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2014年11月28日为1426201.91元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）。2、关于被告宝侨公司贷款部分：2014年11月28日，原告通过处置抵押物（即湖里区海天路161号1401室、1402室、1403室、1404室），收回执行款785498.35元用于归还全部贷款本金；截止2014年11月28日，被告宝侨公司尚欠原告贷款相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2014年11月28日为159442.28元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）。为维护原告合法权益特具状起诉，请求判令：1、被告太子化工公司对被告宝侨公司拖欠原告的“兴银厦湖短字（2012）WW02号”《流动资金借款合同》项下借款本金785498.35元及相应的利息、罚息等（暂计至2014年6月5日为114186.79元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%计至实际还款日止）承担连带清偿责任。2、被告宝侨公司对被告太子化工公司拖欠原告的“兴银厦湖短字（2012）WW03号”《流动资金借款合同》项下的借款本金6923072.88元及相应利息、罚息等（暂计至2014年6月5日为1047187.42元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%计至实际还款日止）承担连带清偿责任。庭审时，原告将诉讼请求变更为：1、被告太子化工公司对被告宝侨公司拖欠原告的“兴银厦湖短字（2012）WW02号”《流动资金借款合同》项下贷款的相应利息、罚息、复利（暂计至2014年11月28日为159442.28元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）承担连带清偿责任。2、被告宝侨公司对被告太子化工公司拖欠原告的“兴银厦湖短字（2012）WW03号”《流动资金借款合同》项下的借款本金657323.57元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2014年11月28日为1426201.91元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）承担连带清偿责任。为支持其主张，原告厦门兴业银行向本院提供以下证据：1、兴银厦湖授字（2012）T01号《基本额度授信合同》；2、兴银厦湖保字（2012）T01-1号、（2012）T01-2号《最高额保证合同》；3、兴银厦湖短字（2012）WW02号、（2012）WW03号《流动资金借款合同》；4、（2013）海民初字第31号民事判决书，（2014）海执行字第329号通知书、执行告知书。5、被告欠款本息清单、特种转账凭证。被告太子化工公司、宝侨公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院认为，因被告太子化工公司、宝侨公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告所提供的上述证据经与原件核对无异，本院予以确认，因此，上述证据可以作为本案的定案依据。根据原告所提供的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。综上所述，本院认为，本案被告太子化工公司、被告宝侨公司系台资企业，根据原告厦门兴业银行出具的证据，本案借款合同的履行地及被告太子化工公司、宝侨公司的住所地均在福建省厦门市，且本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台资企业的案件，因此，本院对本案享有管辖权。根据原、被告双方对法律适用的约定，本案应适用中华人民共和国法律。原告厦门兴业银行分别与被告太子化工公司、宝侨公司签订的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容、形式并未违反法律、法规的强制性规定，应确认为有效。原告厦门兴业银行已依约履行了向被告太子化工公司、宝侨公司发放贷款700万元、80万元的合同义务，但被告太子化工公司、宝侨公司并未依约如期履行偿还借款本息以及被告太子化工公司、宝侨公司互为连带责任保证人亦未履行其作为保证人的义务，其行为已构成违约应承担相应的违约责任。现原告厦门兴业银行要求被告太子化工公司对被告宝侨公司所欠的借款利息承担连带清偿责任以及被告宝侨公司对被告太子化工公司所欠的借款本息承担连带清偿责任的诉求合法有据，本院予以支持。被告太子化工公司、宝侨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门太子化工有限公司对被告厦门宝侨工贸有限公司拖欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行的“兴银厦湖短字（2012）WW02号”《流动资金借款合同》项下贷款的相应利息、罚息、复利（暂计至2014年11月28日为159442.28元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）承担连带清偿责任。二、被告厦门宝侨工贸有限公司对被告厦门太子化工有限公司拖欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行的“兴银厦湖短字（2012）WW03号”《流动资金借款合同》项下的借款本金657323.57元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2014年11月28日为1426201.91元，之后按借款合同约定的借款利率上浮30%的标准计至实际还款日止）承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24744元，由被告厦门太子化工有限公司、厦门宝侨工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长陈志强代理审判员叶炎乾人民陪审员李鉴育二〇一四年十二月二十九日代书记员李巧婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。