湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第00923号
原告余彦州。
委托代理人范权清、高端阳，湖北名流律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收法律文书，领取处分执行物，执行款等。
被告李庚。
法定代理人李汉军，系被告李庚之父。
法定代理人张连英，系被告李庚之母。
委托代理人甘海英，湖北道博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。
被告刘军。
委托代理人彭想平，代理权限：一般代理。
被告涂雄。
被告孝感市永成建设有限责任公司。
法定代表人陈靖，该公司董事长。
委托代理人涂雄，该公司项目经理。
委托代理人彭博，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告孝感市孝南区公路管理局。
法定代表人侯大敏，该单位局长。
委托代理人肖彬彬。代理权限：一般代理。
原告余彦州诉被告李庚、刘军、涂雄、孝感市永成建设有限责任公司（以下简称永成公司）、孝感市孝南区公路管理局（以下简称孝南公路局）侵权责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法组成由审判员胡艳鹃审担任审判长、审判员冷炳勇、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2013年5月24日，2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告余彦州及其委托代理人范权清、高端阳，被告李庚的委托代理人甘海英、被告刘军及其委托代理人彭想平，被告涂雄、被告永成公司的委托代理人涂雄、彭博、被告孝南公路局的委托代理人肖彬彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日，我在回家途中，经过由被告孝南公路局负责修建、发包给被告永成公司承建、由其公司项目负责人被告涂雄转包给被告刘军负责修建的杨店镇陈集至祝站的公路路段时，遇被告刘军骋请的司机李庚（1996年2月13日出生、不具备驾驶资格）无证驾驶无牌号的报废农用车拖运沙石料，因李庚在工地执业操作不当将我撞伤。另施工工地的安全防范措施不严，安全警戒线、标志不全也是造成事故发生的原因。我受伤后找被告赔偿，但被告相互推委，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿我因此次事故而造成的各项损失合计361923.96元。
原告余彦州为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告余彦州身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的石松、张连英、李汉军询问笔录及李莲英家庭全户信息，证明原告余彦州受伤的经过。
证据三、余端清证明材料及其身份证复印件，证明原告受伤的事故经过。
证据四、余香平证明材料及其身份证复印件，证明肇事车辆是被告刘军雇请的在事发现场工作的车辆。
证据五、原告余彦州五次住院的医疗收费收据、入院证、出院记录、出院诊断证明书、费用汇总清单，证明原告因此次事故损害受伤多次住院治疗共支付的住院医疗费96494.18元。
证据六、原告余彦州门诊收费票据，证明原告因伤情诊疗、换药支付的门诊医疗费1454.64元。
证据七、孝明镜（2013）临�字第939号《法医鉴定意见书》及鉴定发票一张，证明原告因此次事故损害受伤构成八级伤残并支付鉴定费1200元。
证据八、交通费票据若干张，证明原告因此次事故损害受伤共支付各项交通费用合计4505元。
被告李庚辩称，原告患有严重眼疾，自己到封闭的工地上受伤，应承担全部责任。另被告李庚属于未成年人，在事发后，至今下落不明，故不应将其列为被告参加诉讼，请求依法驳回原告的诉请。
被告李庚未向本院提交证据。
被告刘军辩称，司机李庚不是我聘请的，此事与我无关，请求依法驳回原告的诉请。
被告刘军未向本院提交证据。
被告涂雄、永成公司辩称，原告诉请所述不实，我公司的警示标志及安全设施齐备，没有安全隐患。
被告涂雄、永成公司未向本院提交证据。
被告孝南公路局辩称，此事与我公司无关，请求依法驳回原告的诉请。
被告孝�公路局未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李庚对原告提交的证据二有异议，认为李庚的父母不在现场，孝感市公安局交警三大队的询问笔录中石松的证言与庭审中余端清的证言中关于车辆与原告相撞的部位的叙述不一致，且石松在询问笔录中拒绝签名；对证据三有异议，证人石松的证言与证人余端清的证言中关于车辆与原告相撞的部位有出入；对证据四有异议，认为证人只是听说，不能由此判断是被告李庚将原告余彦州撞伤的；对证据七有异议，认为鉴定结论中的误工时间的计算不准确；对证据八有异议，认为交通费过高，请求依法核实。被告刘军、涂雄、永成公司对原告提交的证据二有异议，认为不符合证据的形式要件；对证据三有异议，认为证人证言所述与事实不符；对证据四有异议，认为被告李庚不是被告雇请的；对证据七的真实性无异议，但认为鉴定结论中的误工时间的计算不准确，其他无异议；对证据八有异议，认为交通费过高，请求依法核实。被告公路管理局对原告提交的证据一至证据八有异议，认为与其无关。
对以上有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二、证据三、证据四、证据五具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据六不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，本院不予采信；原告提交的证据七系孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，被告虽对该证据提出异议，但未在本院规定的期间内提出异议，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据八系原告为医治伤病而支付的交通费票据，本院根据原告的伤情，依法确定为2000元。
经审理查明，2012年11月5日，原告在经过被告永成公司承建的“三八线即祝站镇原财政所至祝站镇迎春村段”公�路段回家过程中，遇被告李庚拖混凝土无证驾驶拼装农用车将原告撞伤。事后，原告先后在孝感市第一人民医院、武汉大学中南医院住院，共住院治疗70天，支付医疗费共计96494.18元。原告的伤情经孝感市明镜法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：人体损伤构成八级伤残；误工损失日二年，需壹人陪护180天；后续治疗费50000元；建议给予营养费2000元。原告多次找四被告赔偿相关损失未果，以致成讼。
另查明，被告李庚于1996年2月13日出生，其法定监护人为其父、母李汉军、张连英。
再查明，事故路段系被告孝南公路局负责修建的孝感市孝南区范围内的三八线陈集至祝站段路面大修工程项目，由被告孝南公路局发包给被告永成公司承建，被告涂雄系被告永成公司的职工，被告刘军是该路段的实际施工人。
原告余彦州的损失有：医疗费96494.18元、住院伙食补助费3500元（50元�天×70天）、后续治疗费50000元、营养费2000元、护理费11650元（23624元／年÷365天×180天）、误工费17682元（22886元／年（农、林、牧、渔年平均收入）÷365天×282天（定残前一日））、伤残赔偿金47112元（7852元／年×20年×30％）、鉴定费1200元、交通费2000元，合计231638.18元。
本院认为，被告李庚无证驾驶农用车拖运沙、石料在被告永成公司、刘军承建的路段行驶，造成原告余彦州受伤的事实清楚，证据充分。原告余彦州因此事故受伤，精神上亦遭受痛苦，本院根据其伤情并结合本地生活水平，依法确定其精神抚慰金为15000元。被告李庚作为未成年人无证驾驶拼装车辆将原告撞伤，是造成该事故的主要原因，故应由被告李庚的法定监护人李汉军、张连英承担90%的赔偿责任；被告刘军、永成公司是该路段的施工人、管理者，未对应封闭的施工路面封闭，允许被告李庚无证驾�拼装车辆进入未完全封闭的施工现场存在过错，应对被告李庚的法定监护人所承担的责任承担连带赔偿责任。原告余彦州系成年人，其在施工路段行驶未注意自身的安全，对造成的伤害应自行承担10%的责任。被告涂雄系被告孝感市永成建设有限责任公司的职工，不承担责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民通意见》161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定、判决如下：
一、被告李庚的监护人李汉军、张连英赔偿原告余彦州各项损失合计221974.36元，被告刘军、孝感市永成建设有限责任公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告余彦州的其他诉讼请求。
上述给付义务，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5142元，由被告刘军、孝感市永成建设有限责任公司负担4628元，原告余彦州负担514元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费5142元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 冷炳勇
人民陪审员 李 芸
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李雁飞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出�必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通�应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民通意见》
161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。