海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第158号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人符某强，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年7月31日被东方市公安局取保候审，2015年7月31日被东方市人民检察院取保候审。辩护人张达雄，男，海南大兴天泰律师事务所律师。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]161号起诉书指控被告人符某强犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案并依法组成合议庭，2015年11月18日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人符某强及其辩护人张达雄到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2013年1月7日晚，被告人符某强因争执女朋友之事约张某学到八所振业酒店论理。张某学到酒店后两人就争持起来，并引来他人围观。被害人张某斌路过看到这情况后就过去相劝双方别争吵，被告人符某强从酒店厨房里拿出一把菜刀朝被害人张某斌砍去，砍到张某斌的左脸部。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某斌的伤势为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口查询》《到案经过》《和解协议书》《收条》，被害人张某斌、张某的陈述，证人张某学、张某超的证言，现场勘验笔录和现场照片，辨认笔录，《法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人符某强的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人符某强因琐事与他人发生争执，继而持刀伤害他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人案发后认罪态度较好，并且赔偿被害人张某斌经济损失，取得被害人谅解，建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。在开庭审理中，被告人符某强对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，其意见是希望法庭宽大处理，能够对其判处缓刑。辩护人的辩护意见是：1、本案起因被害人有严重过错；2、案件的发生是因为张某学主动提出引起的，被告人的行为是自我防卫；3、案发后被告人家里立即对被害人予以支付医疗费和赔偿，并进行了道歉，被告人认罪态度较好，过错较轻，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2013年1月7日晚，张某学因争执女朋友之事和张某超等几个朋友到东方市八所振业酒店找被告人符某强论理。张某学到该酒店后与被告人符某强在酒店大门东侧小巷路口处产生争执，后发生打架，有人进行拦架，符某强害怕张某学等人打他就跑进振业酒店厨房里拿出一把菜刀，持刀向对方乱砍，砍到了在场的张某斌的左脸部和张某的头部。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，张某斌系被锐器砍击致左颌面部有一8cm创口，评定为轻伤；张某的损伤，评定为轻微伤。另查明，2014年7月30日，被告人符某强与被害人张某斌、张某达成和解协议，赔偿张某斌、张某经济损失人民币30，000元，张某斌、张某对符某强的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、《常住人口查询》。证明被告人符某强的出生日期，并证明了被告人的基本情况。2、《到案经过》。证明2014年7月28日14时许，东方市公安局东海派出所民警在东方市八所镇新港圣地亚哥酒吧附近发现犯罪嫌疑符某强后当场将符某强抓获并传唤到派出所接受调查，符某强交代了其违法犯罪事实。3、《和解协议书》《收条》。证明2014年7月30日，被告人符某强与被害人张某斌、张某达成和解协议，赔偿张某斌、张某经济损失人民币30，000元，张某斌、张某对符某强的行为予以谅解。（二）被害人陈述及辨认笔录。1、被害人张某斌的陈述。其陈述证明，2013年1月7日22时许，他从小岭村坐车准备去可可酒吧喝酒，经过东方市八所镇振业酒店时，看到酒店门口有一伙小岭村的男青年和大坡田村的几名男青年站在酒店大门前，他就下车去看他们，当他走到酒店门前时看见他们双方在那争吵，并打了起来，他跑过去拉住他的朋友（当时场面混乱，记不清楚拉谁了）不要让他们双方打架，有一名大坡田村的男青年符某强手里拿一把菜刀冲上来乱砍，他的左脸被砍到一刀，后来他就去医院救治了。辨认笔录，证明张某斌辨认出被告人符某强就是2013年1月7日22时许在八所镇振业酒店大门处拿菜刀将他左脸砍伤的男子。2、被害人张某的陈述及辨认笔录。其陈述证明，2013年1月7日22时许，他朋友符某强打电话叫他到东方大道振业商务酒店，他开摩托车到振业酒店时看到符某强和他们小岭村的人在吵架，他上去推开符某强和小岭村的人叫他们不要吵架，这时符某强就用右手拿着的一把菜刀砍过去，当时砍到了他的后脑部位，他就倒在了地上。后来他在医院治疗时张某斌也在旁边并对他说是被符某强用菜刀砍到了左脸。辨认笔录，证明张某辨认出被告人符某强就是案发时砍伤张某斌左脸的男子。（三）证人证言及辨认笔录1、证人张某学的证言及辨认笔录。其证言证明，因为他和符某强都想追一个叫肖某的女孩子，2013年1月7日22时左右，符某强就打电话警告他叫他不要争肖某，并叫他到振业宾馆谈，他跟张某超及几个朋友到了振业宾馆后看到很多人（其中有很多是他们村的）中符某强在宾馆前面，他跟符某强说了不到几句话，符某强就从身上拿一把菜刀出来砍到他的左手中指，接着又用菜刀砍伤张某斌的左脸部，后来张某超把张某斌送到医院治疗。辨认笔录。证明张某学辨认出被告人符某强就是案发时持刀将张某斌砍伤的人。2、证人张某超的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年1月7日21时30分许，张某学叫他一起坐摩托车到东方市八所镇东方大道振业酒店，张某学打电话叫符某强下来，符某强从振业酒店内走出来，张某学和符某强争吵后就互相打了起来，后来朋友张某斌来到振业酒店，他看见张某斌上前将张某学和符某强拦开时，符某强手持一把菜刀乱砍，张某斌被符某强砍到一刀，左脸流血倒在振业酒店前面地板上，他见状就开摩托车送张某斌到医院救治。辨认笔录。证明张某超辨认出被告人符某强就是案发时持刀将张某斌砍伤的人。（四）现场勘验笔录及照片。证明案发现场位于东方市东方大道振业商务宾馆大门东侧小巷路口地面，并证明了现场概况。（五）琼东公司鉴（医）字[2013]第007号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明：张某斌系被锐器砍击致左颌面部有一8cm创口，评定为轻伤；张某的损伤，评定为轻微伤。（六）被告人符某强的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年1月7日20时许，他从家里开车出来准备去振业宾馆开房睡觉，张某学打电话给他叫他不要追昨天在圣地亚哥的那女孩，不然要他好看。说完这话约过30分钟，张某学带着七八个人到振业酒店后打电话让他下来把事情说好，22时许，他下来后张某学几个人就冲上来打他，当时间也有人在拦架，他害怕继续被殴打就跑进振业酒店的厨房里拿起菜刀挥舞，不知怎么就砍到了张某斌，砍到张某斌后他们就让开一条中路，他就离开现场了。辨认笔录，证明符某强辨认出张某斌就是2013年1月7日22时许在东方市八所镇振业酒店被其用刀砍伤的男子。以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人符某强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人在开庭审理中提出的“本案起因被害人有严重过错；被告人的行为是自我防卫。”辩护意见没有事实和法律依据，本院不予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人符某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 超审 判 员  王 婧人民陪审员  陈泰华二○一五年十一月二十日书记员陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。