北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2382号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人苏春，男，1980年2月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人冯莉，北京锦竹律师事务所律师。
被告人张宪福，男，1983年9月24日出生。曾因犯抢劫罪于2009年12月15日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2013年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月5日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2014年4月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人宋美娜，北京市博友律师事务所律师。
被告人邵雪琦，女，1988年4月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人赵加亮，北京市广言律师事务所律师。
被告人邢×，男，1990年6月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2071号起诉书指控被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员崔立美出庭支持公诉，被告人苏春及其辩护人冯莉、被告人张宪福及其辩护人宋美娜、被告人邵雪琦及其辩护人赵加亮、被告人邢×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏春伙同张宪福、邵雪琦、邢×等人经预谋后于2015年4月21日15时许，在北京市朝阳区十八里店乡小武基村一出租房内，以招嫖卖淫的方式，趁被害人李×1（男，41岁，河南省人）进行嫖娼不备之际，窃取其汽车后备箱内橄榄核手串、翡翠挂件、玉石手镯等物品共计60余件（经鉴定价值人民币共计157530元）。被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×后于2015年4月21日被抓获归案。部分赃物已经起获并发还被害人。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×的行为构成了盗窃罪，且认为被告人张宪福系累犯，被告人邢×系从犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对四被告人予以惩处。
被告人苏春对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人苏春归案后如实供述，当庭自愿认罪，无前科，请求对其判处有期徒刑四年。
被告人张宪福对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人张宪福归案后如实供述，当庭认罪，大部分赃物起获发还，且系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人邵雪琦对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人邵雪琦并非犯意发起者，在共同犯罪中所起作用相对较小，当庭自愿认罪，被害人没有损失且自身存在过错，请求对其从轻处罚。
被告人邢×对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
经审理查明：被告人苏春与张宪福预谋在承租的出租房内以“招嫖卖淫”的方式，趁“嫖客”不备实施盗窃，后被告人苏春拉被告人邵雪琦、邢×“入伙”。2015年4月11日，四人共谋按照约定方式“干活挣钱”，被告人张宪福提供车辆，当日下午四人以“招嫖卖淫”的方式，由邵雪琦招揽“嫖客”李×1（男，41岁，河南省人）至本区十八里店乡小武基村一出租房内，由苏春趁李×1不备实施盗窃，被告人张宪福、邢×在现场附近等候。被告人苏春窃取被害人汽车内大量橄榄核手串、翡翠挂件、玉石手镯等物品，后将部分赃物销赃获得人民币10600元，并分给邵雪琦900元。被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×后于2015年4月21日被抓获归案。公安机关起获被告人苏春持有及销赃之被窃物品共计60余件（经鉴定价值人民币共计157530元），已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人李×1的陈述，证人顾×、李×2、张×、王×的证言，北京市国宏信价格评估有限公司出具的鉴定结论及价格评估结论书，朝阳区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，物证照片以及公安机关出具的110接处警记录、到案经过、起赃经过、扣押清单、发还清单、被告人张宪福前科材料、四被告人的身份材料及在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宪福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次系刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人苏春、张宪福、邢×能如实供述犯罪事实，被告人邵雪琦当庭自愿认罪，部分被窃物品已经起获并发还被害人，本院对四被告人予以从轻处罚。另被告人苏春、张宪福、邵雪琦在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邢×在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；本院依法对被告人邢×予以减轻处罚。关于被告人张宪福的辩护人“被告人张宪福系从犯”的辩护意见，本院认为，张宪福是犯意共同发起者，案发当日提供交通工具前往作案地点，同时也找人寻找作案目标，并参与了赃物的传递，应认定为主犯，故对此辩护意见不予采纳。但被告人张宪福、邵雪琦在共同犯罪中所起作用较被告人苏春而言确有差异，本院在量刑时一并予以考虑。关于被告人邵雪琦的辩护人“被害人存在过错”的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳。关于被告人苏春的辩护人“判处其有期徒刑四年”的辩护意见，本院亦不予采纳。三辩护人的其它辩护意见，本院予以采纳。被告人苏春、邵雪琦此次犯罪之违法所得，本院予以追缴。综上，根据被告人苏春、张宪福、邵雪琦、邢×犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2019年10月20日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、被告人张宪福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2019年10月20日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
三、被告人邵雪琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2019年7月20日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
四、被告人邢×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2017年10月20日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
五、追缴被告人苏春违法所得人民币九千七百元，予以没收；追缴被告人邵雪琦违法所得人民币九百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 荟
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 郝建丰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 董祎凡