安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02996号
原告：何艳，女，1975年3月8日出生，汉族，市民。
原告：杨金驹，男，1997年10月21日出生，汉族。
原告：杨金珠，女，2005年3月13日出生，汉族，学生。
杨金驹、杨金珠法定代理人：何艳，女，1975年3月8日出生，汉族，市民，系其母亲。
原告：王修兰，女，1946年11月2日出生，汉族，市民。
原告：杨照海，男，1944年7月15日出生，汉族，市民。
原告共同委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：阜南县苗集镇中心学校。
法定代表人：张鹤，该学校校长。
委托代理人：严兆伟，系学校职工。
委托代理人：王万海，系学校职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：赵雷，系该公司经理。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海与被告阜南县苗集镇中心学校（以下简称：苗集中学）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）违反安全保障义务纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日第一次公开开庭进行了审理，因阜南保险公司对原告亲属杨培良的死亡原因、死亡与摔伤之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，本院准许并委托，2016年2月25日，本院向双方送达鉴定书和原告变更诉讼请求书，并于2016年3月4日第二次公开开庭进行了审理，原告何艳和委托代理人徐付忠、苗集中学委托代理人严兆伟、阜南保险公司委托代理人郎茂文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海诉称：2015年1月29日，原告亲属杨某在阜南县苗集镇中心学校值夜班，次日继续上班到11时20分，在从学校办公室三楼到二楼时，因雪冻路滑，不慎摔倒，经阜南县中医院、阜阳市肿瘤医院抢救无效死亡。
被告苗集中学在被告阜南保险公司投保有教职员工校方责任保险300000元、医疗费限额40000元。要求被告赔偿各项损失708264.75元。
2016年2月24日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金80000元、王修兰生活费44294.25元、杨照海生活费36240.75元、杨金珠生活费64428元、杨金驹生活费1342.25元，处理丧葬人员误工费3900元，合计752432.25元的25%，计款177108.06元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证4份、证明1份，证明：原告的主体资格及与杨某之间的亲属关系。
2、阜南县教育局通知1份，证明：杨某系苗集中学职工，任该校办公室副主任。
3、苗集镇中心学校证明、报告，阜南县中医院病案各1份，证明：杨某在工作过程中摔倒受伤，被送到医院抢救的事实。
4、苗集中学及证人教职工证明3份，新见诊所证明1份，证明：杨某生前身体健康。
5、阜南县教育局关于苗集中学教师杨某死亡情况调查汇报、火化证各1份，证明：杨某受伤死亡过程及原因，学校存在过错，应对杨某死亡事件负责。
6、苗集镇2014年秋教师校（园）责任险名单1份、教职工校（园）责任险名单、保险费交费票据各1份，证明：苗集中学给单位职工投保教职员工校（园）该责任保险及相应的保险限额，杨某为参保职工之一。
被告苗集中学对原告提供证据无异议。
被告苗集中学辩称：对案件事实无异议，事故发生后，学校没有付款，杨某工资发到2015年2月份，杨某死亡后，所有按照国家标准补助相关费用，学校没有支付；学校在阜南保险公司投保有校园方责任保险；杨某受伤后向保险公司报案了，死亡后，未向保险公司报案。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实无异议，同意承担10%的赔偿责任。
被告阜南保险公司为证明其主张，向本院提供鉴定书1份，证明：原告亲属杨某摔伤与死亡之间存在间接因果关系，参与度为20%左右，依据鉴定意见，保险建议按10%左右进行赔偿。
原告质证意见：鉴定书真实性无异议，但原告认为因鉴定意见参与度为20%左右，根据本案实际情况及原告家庭情况，被告承担过错比例为25-30%之间。
被告苗集中学质证意见：对鉴定书无异议，学校投保有校方责任险，鉴定费用应由保险公司承担。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年1月29日，原告亲属杨某在苗集中学值夜班，次日继续上班到11时20分，在从学校办公室三楼到二楼时，不慎摔倒，造成昏迷，2015年1月30日12时入住阜南县中医院治疗，诊断为：脑出血（左侧小脑）、继发性蛛网膜出血、脑疝形成。
2015年1月30日，杨某转入阜阳市肿瘤医院治疗，诊断为：脑疝、左侧小脑出血、呼吸衰竭、高血压3级、极高危。2015年2月6日，杨某在转往上海治疗途中去世。
苗集中学于2014年9月1日为该校教职员工在阜南保险公司投保了《教职员工校（园）方责任保险》，双方约定：死亡责任限额300000元、医疗费限额40000元。
杨某系苗集中学办公室副主任，1973年8月8日出生。何艳系杨某的妻子；杨金驹、杨金珠系杨某的儿女；杨照海、王修兰系杨某的父母，共生育4个子女。
阜南保险公司对杨某死亡事实无异议，但对摔伤与死亡之间的因果关系提出异议并申请鉴定，经双方当事人同意，本院委托上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨某生前可能（因为死亡时未进行尸体解剖）患有小脑血管畸形，摔倒时脑部受到外力作用等诱发畸形小脑血管破裂，继发脑疝，最终因呼吸循环衰竭而死亡。摔伤与死亡之间存在因果关系，参与度建议为20%左右（鉴定书号：2016-33；时间：2016年2月5日）。阜南保险公司开支鉴定费4500元（票据1张）。
鉴定材料复印费100元（票据6张）；原告和保险公司共3人参加鉴定听证会开支费用4736元{（住宿费1860元=3个标准间930元×2天）、（阜南县到阜阳车费120元=3人×2次×20元）、（上海到阜阳车费1356元=3人×226元硬卧下铺×2次）、（市内交通费酌情确定200元）、（伙食补助费1200元=3人×4天×100元）}。
本院认为：双方当事人对案件事实无异议。
原告亲属杨某在工作场所摔伤，因摔伤与死亡之间存在因果关系，苗集中学未尽到安全保障义务，未合理安排员工作息时间，存在一定过错，原告要求苗集中学承担赔偿责任，是合法的，本院予以支持。原告的合理损失：参照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元的标准，死亡赔偿金496780元（24839元×20年）；参照安徽省2014年度职工平均工资标准，丧葬费25447元（50894元÷12个月×6个月）；根据双方过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为70000元、杨某死亡时，杨金驹17周岁、杨金珠10周岁、王修兰69周岁、杨照海71周岁，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，在本案中前8年的被扶养人生活费已大于上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出16107元，前8年应按16107元计算，为128856元（16107元×8年）；其后杨照海有1年的被扶养人生活费为4026.75元（16107元×1年÷4），王修兰尚有2年的被扶养人生活费为8053.50元（16107元×2年÷4），被扶养人生活费合计为140936.25元（128856元＋4026.75元＋8053.50元），原告要求被告赔偿146305.25元，本院仅支持合理请求。原告要求赔偿处理事故人员误工费，因没有提供处理事故人员身份证明和误工证明，本院不予支持。上述费用合计733163.25元。
杨某在学校工作时间摔伤是事实，参照医院病案记录，其摔伤不足以引起死亡，杨某死亡原因可能（因为未进行尸体解剖，未确定死亡原因）是患有小脑血管畸形，在摔倒时脑部受到外力作用、情绪激动、精神紧张等诱发畸形的小脑血管破裂，继发脑疝，最终因呼吸循环衰竭而死亡。参照鉴定意见，杨某患有小脑血管畸形是引起死亡的主要原因之一，但摔伤与死亡之间存在因果关系，为公平保护各方当事人的利益，本院酌情确定被告赔偿原告20%的合理损失；综上所述，原告要求被告承担25%的赔偿责任和阜南保险公司仅同意承担10%的赔偿责任，本院均不予支持。由于苗集中学已经投保《教职员工校（园）方责任保险》，且本案发生在保险期间内，原告亲属杨某系苗集中学员工，各原告均是法定受益人，阜南保险公司应当在责任保险限额内赔偿原告146632.65元（733163.25元×20%）。鉴定费用9336元（4500元＋100元＋4736元），由阜南保险公司负担4668元，苗集中学负担4668元。案件受理费由苗集中学负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条《中华人民共和国保险法》第三十一条、第三十九条、第四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题解释（三）》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海各项损失146632.65元；
二、驳回原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海其他诉讼请求。
案件受理费5400元（原告预交），因原告减少诉讼请求，本院退还原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海1338元，余款由原告何艳、杨金驹、杨金珠、王修兰、杨照海负担829元，被告阜南县苗集镇中心学校负担3233元；鉴定费用9336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担4668元，被告阜南县苗集镇中心学校负担4668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年三月九日
书 记 员 闫东梅