江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初1079号
原告：汪琪，男，1986年9月3日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：付劭健，江西泰方律师事务所律师。
被告：占新镇，男，1968年11月21日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。
被告：单剑，男，1979年12月11日出生，汉族，住景德镇市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。
负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：任红，江西立宇律师事务所律师。
原告汪琪与被告占新镇、单剑、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人民财产保险景德镇分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告汪琪及其委托诉讼代理人付劭健、被告占新镇、单剑、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司委托诉讼代理人任红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪琪向本院提出诉讼请求：1、被告占新镇、单剑赔偿原告医疗费3000元、护理费5720元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费11000元、交通费3400元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1550元、被扶养人生活费14222.2元、财产损失860元，共计100152.2元；2、被告人民财产保险景德镇分公司在理赔范围内支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日13时05分，被告占新镇驾驶被告单剑所有的赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市翠云路由北往南行驶至三粮库地段时，与原告汪琪同向行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告汪琪受伤的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告占新镇负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告汪琪被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗，住院9天后又转院至景德镇市第二人民医院住院治疗。2016年9月8日，经江西求实司法鉴定中心作出鉴定，原告的伤情构成伤残十级。被告占新镇驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险景德镇分公司投保交强险和三责险，事故发生在投保期限内，被告人民财产保险景德镇分公司应当在车辆投保范围内予以理赔。
原告汪琪出示了下列证据：1、原告身份证及户口簿各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告人民财产保险景德镇分公司企业工商信息，证明被告人民财产保险景德镇分公司诉讼主体资格；3、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实及责任承担；4、肇事车辆行驶证及被告占新镇驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆情况及被告占新镇符合驾驶条件；5、南昌手足外科医院出院记录、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书及用药清单各一份，证明原告住院情况及医院建休60天；6、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残十级及鉴定费1550元；7、被告占新镇出具的欠医疗费及救护车费用欠条2张，证明原告受伤后到南昌治疗救护车费用3000元，及被告占新镇欠原告医疗费3000元；8、珠山区宏昌陶瓷厂出具的证明一份，证明原告工资及受伤后向单位请假，单位扣除工资情况；9、原告受损电动自行车维修发票及保险公司定损单，证明原告电动自行车维修费860元；10、赣Ｈ×××××号车辆第三者责任险保险单一份，证明肇事车辆投保情况；11、原告汪琪结婚证及女儿出生证明，证明其女儿抚养费情况。
被告占新镇辩称，不存在碰撞追尾情况，当时其在救治原告，后到景德镇市公安局交通警察支队三大队原告要求其承担全部责任。本案有三个被告，诉讼费应平均分配承担。
被告占新镇出示了下列证据;1、景德镇市第二人民医院医疗费发票一份，证明原告在景德镇市第二人民医院住院医疗费10572.38元；2、2015年12月16日景德镇市第三人民医院门诊费发票一张，证明医疗费296元；3、南昌手足外科医院医疗费发票，证明发生医疗费18426.56元；4、120救护车票据一张，证明发生急救费220元；5、景德镇市120到南昌急救费用票据，证明发生急救费3000元；6、景德镇市第三人民医院包扎费用票据，证明发生包扎费130元；7、120急救费票据一张，证明发生急救费20元；8、占新镇驾驶证，证明被告占新镇具有驾驶资格。
被告单剑辩称，事故不存在碰撞追尾情况。诉讼费、鉴定费其不应承担。
被告单剑出示了车辆行驶证，证明车辆情况。
被告人民财产保险景德镇分公司辩称，其与被保险人签订保险合同，应按照保险合同进行理赔。肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，未购买不计免赔，按照第三者责任险第九条第一款规定，负全部责任的免赔率为20%，因此，除交强险外，应对第三者责任险核减20%。原告主张的护理费过高，应按100元/天计算。原告诉请的误工费计算方法错误，应计算至定残日前一天，误工期为2015年12月16日-2016年9月7日，共计263天；住院40天全额计算误工费，出院之后至定残日前一天共223天，按伤残等级计算。交通费应按交通费发票为准，无发票的按10元/天计算。诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。保险公司先行垫付1万元。
被告人民财产保险景德镇分公司出示了交强险和第三者责任险条款，证明交强险医疗费赔偿限额10000元包含了医疗费、住院伙食补助费、营养费、诊疗费，除此之外的费用在第三者责任险赔偿，第三者责任险条款证明被保险人车辆负全部责任，免赔20%。
经审理查明，2015年12月16日13时05分，被告占新镇驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市翠云路由北往南行驶至三粮库地段时，与同向骑行电动自行车的原告汪琪发生碰撞，造成原告汪琪受伤的交通事故。事故发生后，原告汪琪被120急救车送往景德镇市第三人民医院门诊检查，发生检查费用296元。当日，原告汪琪又被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗，于2015年12月25日出院，发生医疗费18426.56元，医院诊断为：1、左环指远指间关节开放性损伤；2、左环指中节远端部分指骨缺损并伸指肌腱缺损；3、左环指中节背侧皮肤软组织缺损；4、左小指中节远端开放性粉碎性骨折并血管、神经损伤；5、左小指屈指深肌腱止点撕脱伤。2015年12月26日，原告汪琪在景德镇市第二人民医院住院治疗，于2016年1月27日出院，发生医疗费10572.38元。该事故经景德镇市公安局交通警察支队三大队认定：被告占新镇负全部责任，原告汪琪无责任。2016年9月7日，原告汪琪诉讼代理人委托江西求实司法鉴定中心对原告汪琪的伤情进行鉴定，2016年9月8日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：汪琪因外伤致双手丧失功能伤残等级评定为十级。
结合本案案情和证据，原告汪琪因此次交通事故造成的各项经济损失如下：
1、医疗费：29424.94元（根据2015年12月16日医疗急救费票据130元、景德镇市第三人民医院门诊票据296元、南昌曙光手足外科医院医疗费票据18426.56元，景德镇市第二人民医院医疗费票据10572.38元确定）。
2、住院伙食补助费：1200元（住院40天×30元/天）。
3、营养费：1200元（住院40天×30元/天）。
4、护理费：4000元（原告汪琪诉请护理费按143元/天计算，但未提交护理费143元/天证据。原告汪琪在庭审中陈述，其在住院期间由其母亲孔金花护理，其母亲月收入3000元，即3000元÷30天=100元/天，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。故对于原告汪琪的护理费按照其陈述的其母亲的收入计算，3000元÷30天×住院40天）。
5、交通费：3400元（12月17日到南昌医疗急救交通费票据3000元、住院40天×10元/天）。
6、误工费：11000元（原告提交珠山区宏昌陶瓷厂证明，证明其工作单位及工资月收入3300元。原告在南昌曙光手足外科医院和景德镇市第二人民医院共住院40天，医院建休两个月，综合原告汪琪住院天数及其手部伤情，对于原告诉请误工期100天，本院予以支持。误工费为：3300元/月÷30天×100天=11000元）。
7、伤残赔偿金：53000元（根据上一年度江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，26500元/年×20年×10%）。
8、精神抚慰金：5000元。
9、被抚养人生活费：14222.2元（原告汪琪女儿汪子晗于2015年6月13日出生，根据上一年度江西省城镇居民人均年消费性支出16732元/年计算，16732元×17年÷2×10%）。
10、电动车维修费：860元（根据原、被告确认的机动车保险财产损失确认单确定）。
以上原告汪琪各项经济损失共计人民币123307.14元。
另查明，原告汪琪为非农业家庭户籍。被告占新镇具有驾驶资格。赣Ｈ×××××号小型客车车主为被告单剑，该车辆在被告人民财产保险景德镇分公司投保交强险限额：12.2万元，商业第三者责任险限额（未购买不计免赔）：30万元。该起交通事故发生在保险期间内。
原告汪琪自行支付了南昌曙光手足外科医院医疗费3000元。被告占新镇支付了原告汪琪2015年12月16日医疗急救费130元、景德镇市第三人民医院门诊费用296元、南昌曙光手足外科医院医疗费15426.56元，景德镇市第二人民医院医疗费572.38元，医疗费共计人民币16424.94元。被告人民财产保险景德镇分公司垫付原告汪琪在景德镇市第二人民医院医疗费10000元。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证及户口簿各一份；2、《道路交通事故认定书》一份；3、赣Ｈ×××××号车辆行驶证及被告占新镇驾驶证各一份；4、南昌手足外科医院出院记录及医疗费票据；5、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单及医疗费票据；6、景德镇市第三人民医院门诊票据、景德镇市医疗紧急救援中心票据各一份；7、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票；8、珠山区宏昌陶瓷厂出具的证明一份；9、原告受伤电动自行车维修发票及保险公司定损单；10、赣Ｈ×××××号车辆第三者责任险保险单一份；11、原告汪琪结婚证及女儿出生证明；12、庭审中当事人的陈述与辩解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故人身损害赔偿之诉，被告占新镇驾驶车辆与原告汪琪骑行的电动车发生碰撞，造成原告汪琪受伤，涉案责任认定符合事实和法律规定，原、被告双方对该事故认定无异议，本院对该事故认定予以采信。关于被告占新镇提交的一张2015年12月17日220元票据，该票据无收款人及票据用途，该票据与本案无关联性，对于该票据，本院不予采信。被告提交的2015年10月19日由景德镇市紧急医疗急救中心出具的20元票据，该票据的发生日期与本案交通事故发生日期2015年12月16日无关联性，本院不予采信。
赣Ｈ×××××号肇事车辆在被告人民财产保险景德镇分公司投保了交强险和商业第三者责任险（未购买不计免赔），该事故中被告占新镇负全部责任,对于原告汪琪的经济损失合理、合法部分，保险公司应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分先扣除20%免赔率，再按责任划分，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿项目分：医疗费用部分10000元限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿部分110000元限额（包括护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、被抚养人生活费等）、财产损失部分限额2000元，被告人民财产保险景德镇分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪琪医疗费用部分5400元（其中医疗费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元）、伤残赔偿部分90622.2元（其中护理费4000元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金5000元、交通费3400元、误工费11000元、被抚养人生活费14222.2元）、财产损失部分860元（电动车维修费），被告人民财产保险景德镇分公司应在交强险赔偿限额内向原告汪琪支付交通事故各项损失共计人民币96882.2元。
对于被告占新镇支付的原告汪琪医疗费16424.94元，为减少当事人诉累，本案一并解决。因交强险医疗部分赔偿限额为10000元，被告人民财产保险景德镇分公司已经在该限额内赔偿5400元，故被告人民财产保险景德镇分公司在交强险医疗部分向被告占新镇支付其垫付的医疗费4600元。剩余医疗费11824.94元，应先扣除由被告占新镇承担的20%免赔率，再由商业第三者责任险限额内赔偿，即被告人民财产保险景德镇分公司在商业第三者责任险内向被告占新镇支付医疗费11824.94元×（1-20%）=9459.95元。因交强险医疗费用限额10000元已经足额赔偿，故对于被告人民财产保险景德镇分公司在原告汪琪住院期间支付的10000元医疗费，应在商业第三者责任险理赔，故未购买的不计免赔的20%免赔率，由被告占新镇承担，即2000元。故被告人民财产保险景德镇分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内向被告占新镇支付其垫付的医疗费共计人民币12059.95元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告汪琪未举证证明赣Ｈ×××××号车辆车主被告单剑对交通事故的发生有过错，故对于原告汪琪诉请被告单剑赔偿其交通事故的各项损失，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内从交强险限额内赔偿原告汪琪因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币96882.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内从交强险和商业第三者责任险限额内向被告占新镇支付原告汪琪医疗费共计人民币12059.95元。
三、驳回原告汪琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元、鉴定费1550元，由原告汪琪负担90元、被告占新镇负担4356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 万 军
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 啸