舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第772号
原告胡蕙萌。
委托代理人（特别授权）胡钦尧。
被告王旭波。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司。
负责人王立军。
委托代理人（特别授权）王杨。
原告胡蕙萌为与被告王旭波、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日诉于本院，本院于同日立案受理，期间，根据原告申请，本院依法变更被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司为中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称人保财险定海公司），本案由代理审判员周洁适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告胡蕙萌及其委托代理人胡钦尧、被告王旭波、被告人保财险定海公司委托代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡蕙萌诉称，2013年8月25日8时许，被告王旭波驾驶浙l×××××号小型轿车沿普陀区沈家门街道东海西路由西向东行驶，行驶至沈家门饭店门口路段时与行人胡蕙萌发生碰撞，造成胡蕙萌受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告王旭波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至舟山健达骨伤医院住院治疗，诊断为：左足第1、2、4、5趾骨骨折、左足趾皮肤挫伤，住院治疗51天，于2013年10月15日出院。被告王旭波驾驶的浙l×××××号车在被告人保财险定海公司投保。现因赔偿问题双方不能达成一致意见，原告诉请被告方赔偿伤后医疗费1545.62元、护理费5400元、误工费7126.80元、交通费10元、营养费5000元、财产损失498元，合计19579.42元。法庭调查结束前，原告变更赔偿项目中的医疗费为1640.62元、护理费为6120元，增加赔偿项目住院伙食补助费1530元、康复护理费7700元，另原告要求被告方赔偿原告精神损害抚慰金，但未明确具体数额，故变更后的赔偿数额共计29625.42元。
原告胡蕙萌为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2.舟山市门诊病历1份、舟山健达骨伤医院出院小结1份、门诊费发票8张、浙江增值税发票1张；
3.舟山健达骨伤医院疾病诊断意见书3份（主要内容：原告住院期间需陪护一名，建议休息共计两个半月）；
4.由蒋瑞琴出具的收条1份、由郑小娥出具的收条2份；
5.劳动合同书1份、舟山普陀华数广电网络有限公司出具的证明1份、工资单8份；
6.交通费发票1张、意尔康集团专卖信誉单1张。
被告人保财险定海公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。浙l×××××号车在被告人保财险定海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔率附加险。对原告诉请的各项赔偿项目意见如下：1.医疗费总额由法院审核认定，但应当扣除非医保部分；2.护理费认可51天，按60元／天的计算标准，总额3060元；3.误工费认可3549元；4.住院伙食补助费、交通费无异议；5.营养费、财产损失费、康复护理费不认可。
被告人保财险定海公司为证明其所称事实向本院提供了机动车保险记录代抄单2份。
被告王旭波未作书面答辩，庭审中辩称对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议，事故车辆在被告人保财险定海公司投保，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对原告诉请的各项赔偿项目意见与被告人保财险定海公司意见一致。另外，被告王旭波提出已经为原告支付了部分医疗费用共16615.68元，要求在本案中一并处理。
被告王旭波为证明其所称事实向本院提供了浙江省医疗机构门诊收费收据、浙江省医疗服务（住院）专用发票、舟山健达骨伤医院住院病人归类费用汇总表、机动车行驶证、驾驶证各1份。
经审理查明事故经过与原告诉称基本一致，该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告王旭波驾驶机动车遇行人横过马路未注意安全负事故全部责任，原告胡蕙萌无责任。原告胡蕙萌伤后即被送至普陀医院治疗，同日至舟山健达骨伤医院住院治疗，诊断为：左足第1、2、4、5趾骨骨折、左足趾皮肤挫伤，经住院治疗51天后，于2013年10月15日出院，期间发生的医疗费用及后续门诊费用共18256.30元，其中16615.68元由被告王旭波支付。
另查明，1.根据原告提供的由舟山普陀华数广电网络有限公司出具的证明显示，原告因此次交通事故扣发工资、年休假补贴、年终考核奖共计7126.80元；2.浙l×××××号车系被告王旭波所有，该车在被告人保财险定海公司投保机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（限额50万元）及该险的不计免赔率附加险。
本院认为，因浙l×××××号车在被告人保财险定海公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故被告人保财险定海公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分由被告人保财险定海公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王旭波承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的门诊费发票、住院发票并经本院审核后认定为18256.30元，被告人保财险定海公司要求扣除非医保部分用药，因缺乏法律依据，本院不予采纳；2.护理费根据原告住院情况、医院证明并结合当地护工标准酌情确定为5100元；3.原告诉请的住院伙食补助费1530元、交通费10元因被告方均无异议，本院予以确认；4.误工费根据原告提供的由舟山普陀华数广电网络有限公司出具的证明显示，原告因此次交通事故产生的误工损失为7126.80元，原告诉请误工费7126.80元符合法律规定，本院予以确认；5.营养费根据原告伤势及出院医嘱酌情确定为1000元；6.财产损失费、康复护理费、精神损害抚慰金均因缺乏事实或法律依据，本院均不予认可。以上列入本案赔偿范围的费用合计33023.10元。被告王旭波所支付的医疗费考虑本案实际在本案中一并予以处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保财险定海公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额内分别赔偿胡蕙萌伤后经济损失10000元、12236.80元，合计22236.80元；
二、人保财险定海公司在商业三者险范围内赔偿胡蕙萌伤后经济损失10786.30元。
由于王旭波已为胡蕙萌预付赔偿款16615.68元，故结算后，人保财险定海公司在应赔偿的款项33023.10元中，向胡蕙萌支付16407.42元，向王旭波支付16615.68元。以上款项限人保财险定海公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由胡蕙萌负担90元，王旭波负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周 洁
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。