湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第00204号
原告李文举，男，生于1949年1月30日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理，收集、提供证据，出庭参加诉讼）。
被告何春莲，女，生于1943年10月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告徐卫华，男，生于1973年12月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告徐卫兵，男，生于1972年12月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告李文举诉被告何春莲、徐卫华、徐卫兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成由审判员张明星担任审判长并主审，人民陪审员冷运良、吴茂彩参加的合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李文举及其委托代理人张晓虹与被告何春莲到庭参加诉讼，被告徐卫华、徐卫兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李文举诉称：2014年7月14日，被告雇请我及叶某、付青山等九人为其修缮房屋，并约定工钱为每天60元，7月15日上午我在修缮房顶的过程中，因屋椽年久失修发生断裂，致使我从椽子上跌落受伤，随后我被送往郧西县人民医院住院治疗51天，期间医疗费由被告何春莲支付。现我向法院起诉，要求三被告赔偿我医药费1500元、误工费10650元、护理费3621元、营养费2295元、住院伙食补助费765元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费4340元、鉴定费1900元，总计61869元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告李文举及其母亲唐国莲户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体身份的基本情况及与唐国莲为母子关系的事实情况。
证据二、马安镇姬家坪村村委会出具的证明原件三份，第一份证明原告为姬家坪村村民，平时以务农为生的事实；第二份证明被告何春莲与徐卫兵、徐卫华为母子关系的事实；第三份证明原告受伤的事实经过。
证据三、被告徐卫兵、徐卫华及何春莲户籍证明复印件各一份，证明被告诉讼主体身份的基本情况。
证据四、证人王某均、叶某、黄某、付青山出具的证言各一份，证明被告何春莲雇佣原告修缮房屋的事实及原告受伤经过。
证据五、郧西县人民医院出具的病情证明书、出院记录、B超记录、CT报告及门诊病历等，证明被告受伤及治疗情况。
证据六、郧西县鸿展法医司法鉴定所伤残程度鉴定意见书及司法鉴定书证审查意见书各一份，证明原告受伤情况、伤残等级及后续治疗费用情况。
证据七、鉴定费发票及原告儿子李思超出具的护理费收据，证明原告为鉴定伤情支出的费用及住院期间的护理费情况。
被告何春莲辩称：原告李文举是我雇请的，与我儿子徐卫华、徐卫兵无关，原告住院期间的医疗费由我支付清了，现在我没有钱赔偿给原告。
被告何春莲未向本院提交证据支持其抗辩主张。
被告徐卫华、徐卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，也未提交证据，视为自动放弃陈述、举证、质证的权利，本院将根据原告陈述及审理查明的情况对本案事实予以综合认定。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以确认。
被告对原告提交的证据七中护理费部分有异议，认为证据七中原告的护理费用不实，原告受伤住院期间被告雇人护理原告30天，并非由原告儿子李思超照顾51天。
对上述有异议的证据，本院认为证据七经法庭调查，原告李文举认可其在住院期间由被告雇人护理30天，故对该证据护理费部分应当从住院天数51天中减去30天，以21天计算。
经审理查明：2014年7月14日被告何春莲雇请原告李文举等九人为其修缮房屋，约定工钱为60元一天，7月15日上午11点40分左右原告李文举在修缮屋顶过程中因屋椽断裂不慎从约三米高的屋椽摔到地上当场昏迷，随后被告何春莲请一同修缮房屋的付青山将其送往郧西县人民医院住院治疗51天（期间由被告雇请付青山护理30天，由原告儿子李思超护理21天），原告住院期间医疗费用均由被告支付。原告李文举的伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定为：骨盆骨折、多发肋骨骨折、轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，伤残疾程度为十级；其医疗终结时间为150日；住院期间需一人陪护；医疗期间增加营养费的标准为当地人均生活标准的1倍；后续医疗手术取出骨盆部位2处内植入物治疗费用共计人民币壹万贰仟元整。
参照湖北省2015年度《道路交通事故损害赔偿标准》。原告李文举因伤造成的经济损失为：误工费为10650元（26209／365天×150天）、住院伙食补助费765元（15元／天×51天）、护理费1507元（26209／365天×21天）、营养费2295元（实际应为3568元，但原告仅诉请2295元）、残疾赔偿金15188.6元（10849×14年×10%）、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，共计44305.60元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李文举受被告何春莲的雇请为其提供劳务，被告何春莲向原告李文举支付报酬，双方形成了劳务合同关系。原告李文举在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告何春莲应当承担赔偿责任。原告在提供劳务的过程中自身未注意安全、疏忽大意对损害的发生也存在一定过错，应当承担相应的责任。原告起诉被告徐卫兵、徐卫华要求承担赔偿责任的诉请，根据相关证据，不能证明原告李文举与被告徐卫兵、徐卫华之间存在劳务法律关系，故对此诉讼请求本院不予支持；对于原告要求被告赔偿医药费1500元的诉请，因未提供正式医疗费用发票，本院不予支持；原告诉请的被扶养人生活费，已包含在残疾赔偿金中，故对该诉请本院不予支持；原告因劳务致残，造成了一定程度的精神损害，本院结合原告伤残等级及遭受的痛苦程度对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为2000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告何春莲于本判决生效后三十日内赔偿原告李文举因伤造成的各项经济损失及后续治疗费用共计44305.6元的80%即35444.48元。
二、被告何春莲于本判决生效后三十日内赔偿原告李文举精神损害抚慰金2000元。
三、驳回原告李文举对被告徐卫兵、徐卫华的诉讼请求。
四、驳回原告李文举的其他诉讼请求。
案件受理费1348元，由原告李文举负担270元，由被告何春莲负担1078元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张明星
人民陪审员 冷运良
人民陪审员 吴茂彩
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 昱