湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二初字第234号
原告李志辉。
委托代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。
被告嘉禾县袁家镇友文钢材销售部。
经营者吴友文。
被告李香红。
委托代理人雷波，嘉禾县城关法律服务所法律工作者。
原告李志辉诉被告嘉禾县袁家镇友文钢材销售部（以下简称友文钢材销售部）、吴友文、李香红买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员刘凤担任审判长、与代理审判员文俊及人民陪审员谭石付组成合议庭，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李志辉及其委托代理人胡东生，被告李香红及其委托代理人雷波到庭参加诉讼，嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、吴友文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李志辉于2012年在郴州注册登记一家名为“郴州市北湖区万华岩某某钢材店”销售钢材（现已注销工商登记）。原、被告从那时开始就有了生意往来，一般是原告开车送货至被告的钢材销售部，被告方验货后在送货单上签收。被告有时以现金结算，有时转账付款。在2013年2月被告累计欠货款6万余元，在2013年2月9日吴友文亲自出具了欠条，内容：“今欠到某某公司（大写人民币陆万陆千捌佰捌拾元整，￥66880元），本人承诺于2013年5月31日前一次性付钱，欠款人：吴友文，2013年2月9日等内容”。之后，原告多次到被告经营的钢材销售部催讨货款，但吴友文以托、躲避等借口拒绝支付货款，期间，李香红分两次还了3800元货款，并在原欠条中注明了付款金额和时间，经核实，该钢材销售部实际上由其母亲即李香红实际经营管理。综上，请求：一、判令被告连带给付货款63080元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
2、郴州市万华岩个体工商户营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、注销登记通知书复印件一份，拟证明原告李志辉曾经是某某钢材店法定代表人，其经营范围是钢材销售，2014年5月5日该钢材店在工商部门注销登记的事实以及原告现在以个人名义起诉符合法定要件的事实。
3、被告友文钢材销售部工商注册登记信息、吴友文、李香红户籍信息登记复印件，拟证明友文钢材销售部的负责人是吴友文，经营范围是钢材销售，至今友文钢材销售部还依法成立，没有注销的事实，被告有主体资格的事实。
4、视听资料，拟证明李香红承认友文钢材销售部已经在2013年下半年转让给她的事实。友文钢材销售部转让给李香红后，没有重新办理工商注册登记，即该钢材销售经营部由李香红实际经营的事实。
5、原、被告买卖钢材过程中产生的部分货运单复印件，拟证明原、被告之间多次买卖钢材的事实。
6、欠条一张，拟证明被告吴友文欠原告钢材款66880元，李香红分两次支付货款3800元的事实。
被告李香红辩称，原告强行将李香红列为当事人是错误的，请法庭予以驳回原告对李香红的诉讼请求。原告虽然与吴友文发生了买卖钢材的事情，但是由于原告卖的钢材存在质量问题，导致客户的货款不能收回，引发本纠纷。李香红不是本案的当事人，李香红既不是工商登记人，也不是实际经营者，该销售部的工商登记人和实际经营者都是吴友文，有原告提供的以及吴友文签字的销售票据为证，也有吴友文付款的银行记录为证。原告为了将货款的付款责任推加给李香红，采取非法的手段，导致李香红在替吴友文付款后在欠条上签字，这种签字是李香红在原告多次向吴友文催讨货款，出于同情心而支付给原告款项的证明。综上，请求驳回原告对李香红的诉请。
被告为支持其答辩请求，向本院提交了以下证据：
7、被告李香红身份证复印件一份，拟证明被告李香红的身份情况。
8、营业执照一份，拟证明友文钢材销售部的经营者是吴友文。
9、出货单14份，拟证明友文钢材销售部的经营者是吴友文，与李香红无关。
10、存折，拟证明嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的经营者是吴友文，与李香红无任何关系。
11、照片，证明原告销售的钢材有质量问题。
在庭审后，根据被告李香红的辩解，本院调取了嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户登记基本信息，该基本信息显示，2015年6月19日，字号名称为嘉禾县袁家镇友文钢材销售部变更登记为嘉禾县袁家镇爱国钢材销售部，经营者吴友文变更登记为吴爱国。
经本院组织当事人进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对1、2、3号证据不持异议；对4号证据有异议，代理人没有经过被告李香红的同意就录音，违背了法律的规定，因此该证据是无效的；对5号证据，对于吴友文的签字暂不确认，就算是吴友文的签字，也更加证明了实际经营者是吴友文，而不是李香红；对6号证据欠条的欠款人吴友文的签字应由吴友文本人签字，对于李香红的签字，只能证明原告到了李香红家，李香红出于好心而支付了3800元，而不能证明实际经营者是李香红，该欠条上被告付款3800元是因原告多次到被告家中找被告的儿子吴友文，原告说多次来都没收到钱，因此对被告李香红说，怎么也应给点路费，被告李香红出于同情给付了原告3800元，签字是被告李香红本人所签。
原告对被告提交的证据质证如下：对7、8号证据的真实性无异议；对9号证据的真实性没有异议，其证明方向有异议，该出货单证明了原、被告双方多次买卖钢材的事实，但不能证明与李香红无关。对10号证据的真实性没有异议，但与本案无关。对11号证据有异议，该照片不能证明钢材有质量问题，也不能证明该钢材是原告销售的。
原告对本院调取的嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户登记基本信息质证认为：1、原告起诉、申请保全在前，被告变更在后有逃避债务的嫌疑；2、个体工商户变更经营者，应当在办理注销登记之后由新的经营者重新办理注册登记，只有家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，才能向登记机关申请变更；3、字号的变更不影响家庭经营中实体民事责任的承担；4、李香红在庭审中也承认变更前钢材销售部由其老公吴爱国经营；5、钢材销售部变更过程中没有结算。被告李香红对这个证据的真实性没有异议，但认为友文钢材销售部具体变更的原因是工商所与其丈夫吴爱国联系的她本人不清楚，且钢材欠款是由其儿子吴友文所欠，吴友文已是一个成年人，不应由被告李香红承担责任。
根据原、被告的举证、质证及本院核实的情况，对证据确认如下：
双方当事人对1、2、3、6、7、8、9、10号证据及本院调取的嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户登记基本信息的真实性没有异议，且1、2、3、6、7、8、9、10号证据及本院调取的嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户登记基本信息来源合法，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，对1、2、3、6、7、8、9、10号证据、本院调取的嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户登记基本信息本院依法予以认定。4号证据从录音内容上看被告李香红于2013年下半年开始接手友文钢材销售部的经营，原告也未提交其他证据佐证被告李香红在欠条出具之前参与了友文钢材销售部的经营，对此证据的证明方向本院不予采纳。5号证据有被告提交且双方当事人均无异议的9号证据予以佐证，对此证据本院予以确认。11号证据被告未提交其他证据佐证，对此证据本院不予采纳。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
被告吴友文于2009年在嘉禾县袁家镇注册一家字号为嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的个体工商户。原告李志辉于2012年在郴州注册登记一家字号为郴州市北湖区万华岩某某钢材店的个体工商户，原、被告由此发生生意上的往来。双方的送货、记账模式为原告开车将钢材送至被告的钢材销售部，被告方验货后在送货单上签收，之后，被告以现金或转账方式付款。2013年2月9日，原告李志辉与被告吴友文进行结算，因无现金支付钢材款，被告吴友文出具了一张欠条给原告，欠条注明：“今欠到某某公司（大写人民币陆万陆千捌佰捌拾元整，￥66880元），本人承诺于2013年5月31日前一次性付清，欠款人：吴友文，2013年2月9日”。
另查明，被告吴友文与被告李香红系母子关系，被告吴友文欠款之后，原告因未能找到被告吴友文本人，故到被告吴友文家催讨货款时，由被告吴友文之母李香红分两次支付原告货款3800元。
另还查明，郴州市北湖区万华岩某某钢材店于2014年5月5日办理工商注销登记。登记经营者为吴友文的嘉禾县袁家镇友文钢材销售部于2015年6月19日变更登记，另行登记的经营者为吴爱国，字号为嘉禾县袁家镇爱国钢材销售部。
在诉讼过程中，本院组织双方进行调解，但因双方分歧意见较大，调解未果。
本院认为，被告吴友文在经营嘉禾县袁家镇友文钢材销售部期间，多次在原告李志辉处购买钢材，经双方结算后，被告除支付部分货款，尚欠原告钢材款63080元，对所欠原告的货款被告理应及时给付，现被告未依约给付原告货款，被告的行为显然违约，故对原告要求被告吴友文给付钢材款63080元的诉讼请求本院予以支持。嘉禾县袁家镇友文钢材销售部原注册组成形式为个人经营，且嘉禾县袁家镇友文钢材销售部现已变更登记为嘉禾县袁家镇爱国钢材销售部，其经营期间的债务应由经营者吴友文承担为宜，故对原告要求被告嘉禾县袁家镇友文钢材销售部给付钢材款63080元的诉讼请求本院不予以支持。原告向本院提交的证据也不能形成李香红是买卖合同欠款当时的实际经营者及嘉禾县袁家镇友文钢材销售部的经营收入用于家庭生活的证据链，根据合同的相对性原则，被告李香红虽然是被告吴友文的母亲，在原告到被告吴友文家催讨货款过程中支付了部分欠款，但不能以此认定李香红为本案合同的一方当事人，故对原告要求被告李香红给付钢材款63080元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴友文支付原告李志辉钢材款63080元。此款限本判决生效后20日给付。
二、驳回原告李志辉要求被告嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、李香红支付钢材款的诉讼请求；
本案诉讼费1378元，保全费670元，由被告吴友文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 凤
代理审判员 文 俊
人民陪审员 谭石付
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周靖凯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决