四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1091号
原告李太安，男。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所工作者。
被告敬元均，男。
被告南部县通利达运业有限责任公司
法定代表人杨晓英，经理。
委托代理人刘福平，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司公司南充中心支公司
法定代表人刘元模，总经理。
委托代理人苟莹，公司员工。
原告李太安诉被告敬元均、南部县通利达运业有限责任公司（简称运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员罗鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李太安的委托代理人汪荣、被告敬元均、被告运业公司委托代理人刘福平、被告保险公司的委托代理人苟莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李太安诉称：2014年10月14日下午4时10分，被告敬元均驾驶川RB……号出租车由南部县南隆镇东风路至新华路方向行驶，行至南部县南隆镇东风路“二小”路段，与前面同方向由我骑行的电动车相挂撞，造成我受伤的道路交通事故。事发当天我即被送至南部县人民医院住院治疗，于2014年12月2日好转出院。此次交通事故经南部县公安局交警大队作出的事故认定书认定，被告敬元均承担此次事故的全部责任，我无责任。我的伤情经鉴定为十级伤残，同时需进行二期手术。川RB……号出租车的法定车主为运业公司，事实车主为敬元均，该车在保险公司投保了交强险及商业险等险种，此次事故亦发生在保险合同期限之内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金，应优先在交强险的残疾赔偿金范围内赔偿。事后被告方仅支付了部分费用，对其余费用未予支付，为了维护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告保险公司辩称：对交通事故的基本事实及原告户口本、身份证复印件无异议。对司法鉴定意见书，待报公司审查，看是否需要申请重新鉴定。对于医院出院证明书上写的原告居住地为南部县盘龙镇井子口村11组，而不是其诉称的在城镇生活居住。医药费发票无异议，但需剔除自费用药，鉴定后的门诊费用应包含在续医费中。原告提交的南部县盘龙镇井子口村村民委员会《证明》、南部县银河小区业主委员会《证明》、南部县蜀北街道办事处草市街社区委员会《证明》及房屋产权证书，并不能直接证明原告李太安与案外人易作秀系夫妻关系，应由户籍管理部门或民政部门出具证明材料。对于原告的务工情况，原告既没提供公司的营业执照等公司证据，也没提供工资表等工资收入证据，原告自身年龄已经67岁了，对于其务工情况，我方不予认可。对于调查笔录，真实性有异议，交通费无发票，不应认可。
被告运业公司辩称：对交通事故的基本事实无异议，对原告的身份信息、被告敬元均的行驶证复印件、公安机关出具的交通事故认定书及原告受伤用于治疗的相关费用及单据均无异议，治疗费用是由被告敬元均垫付。对于鉴定报告，看保险公司是否申请重新鉴定，我方同意保险公司意见。对于南部县盘龙镇井子口村村民委员会《证明》、南部县银河小区业主委员会《证明》、南部县蜀北街道办事处草市街社区委员会《证明》及房屋产权证书，并不能直接证明原告李太安与案外人易作秀系夫妻关系，应由户籍管理部门或民政部门出具证明材料。对于原告的务工情况，原告既没提供公司的营业执照等公司证据，也没提供工资表等工资收入证据。对于调查笔录，不能确定其真实性。
被告敬元均辩称：同意公司及保险公司意见，我给原告垫付了医疗费15715.26元及抢救时产生的费用131元，共计15846.26元。
经审理查明：2014年10月14日16时10分，被告敬元均驾驶川RB45**号出租车，由南部县南隆镇东风路至新华路方向行驶，行至事发路段，与前面同方向行驶的由原告李太安驾驶的电动车相挂，造成李太安受伤的交通事故。南部县公安局交通警察大队作出的第2015-01-3008号道路交通事故认定书认定：当事人敬元均驾驶机动车，未确保安全，是造成此次事故的原因，应承担此次事故全部责任，当事人李太安无责任。事故发生后，李太安经送南部县人民医院住院治疗至2014年12月2日。
2015年1月18日，原告李太安委托南充市通达司法鉴定所进行司法鉴定。南充市通达司法鉴定所于2015年1月23以南通达司鉴所（2015）临鉴字第38号司法鉴定意见书出具鉴定意见为：1.李太安损伤存在左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属十级伤残；2.李太安续治医疗费九千元；3.李太安的护理时限及人数：80日一人护理；4.李太安误工损失日120日；5李太安营养时限80日。原告缴纳鉴定费2500元。
被告敬元均所驾驶的川RG……号小型轿车，法定车主为被告运业公司，敬元均为其事实车主，运业公司为该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险（保险期限自2014年6月22日至2015年6月21日止）和商业第三者责任保险（保险期限自2014年6月22日至2015年6月21日止），商业第三者责任保险购买了不计免赔。
事故发生后，被告敬元均在南部县人民医院为原告李太安垫支了抢救费用131元及医疗费15715.26元，共计15846.26元。2015年1月25日，原告李太安在南部县人民医院检查，产生了门诊费用131元。在本案审理过程中，各方当事人对自费药扣除比例协商为13%，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。被告运业公司将川RB……号小型轿车向被告保险公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，发生交通事故亦在保险合同约定的期限内，且亦无其它法定免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在保险范围内向原告进行赔偿。原告的精神损害抚慰金，应优先在交强险的残疾赔偿金范围内赔偿。被告敬元均将川RG……号小型轿车挂靠于运业公司经营，运业公司对被告敬元均应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告方请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1、对于原告的医疗费，结合双方出示的票据，本院认定原告受伤治疗产生医疗费共计15977.26元。其中自费药品的费用为2077.04元（15977.26元×13%）。
2、原告方主张护理费9287.78元，以南充市通正司法鉴定中心的鉴定意见为据，本院予以确认。
3、原告主张的交通费800元，本院结合原告住所地、住院、陪护人员及鉴定的情况，酌定交通费为600元。
4、原告方主张的住院伙食补助费1470元，计算准确，本院依法予以确认。
5、原告主张的营养费2400元。根据南部县出院证明书与南部县人民医院出院记录，本院认定营养费为1470元（49天×30元／天）。
6、原告主张残疾赔偿金26841.6元，计算准确，本院依法予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案实际情况，本院依法予以支持。
8、原告主张误工费24000元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工，误工日可以计算至定残日前一天，故本案原告的误工时间可计算至定残日前一天，即110天。原告虽主张其从事油漆工且平均月薪达到6000元，但其并未提供所在公司的营业执照、工资表、缴税凭证等，故本院以2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元认定其年工资收入为41795元，。综上，原告的误工费为12770.7元（41795元÷12月÷30天×110天）
9、原告的后续治疗费为9000元，以南充市通正司法鉴定中心的鉴定意见为据，本院对此依法予以支持。
10、原告主张鉴定费2500元，因有鉴定费发票和司法鉴定书为据，根据原、被告的责任划分比例承担。
1、被告保险公司在于本判决生效之日起七日内机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告李太安医疗费10000元、护理费9287.78元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、误工费12770.7元、残疾赔偿金26841.6元，合计64500.08元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李太安下余医疗费3900.22元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1470元及营养费1470元，合计15840.22元；
三、被告敬元均应在本判决生效之日起七日内赔偿给原告李太安自费药费2077.04元及鉴定费2500元，共计4577.04元，被告运业公司承担连带赔偿责任。被告敬元均垫支的15846.26元，在执行结算时予以扣减；
四、驳回原告李太安的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，被告敬元均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗 鑫
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵理坪