江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初292号原告：无锡裕通织造有限公司,统一社会信用代码91320200607972359P，住所地无锡市惠山区经济开发区玉祁配套区北工业二路1号。法定代表人：沈梅琴，系该公司董事长。委托代理人：钱丽新（受该公司的特别授权委托），江苏衡欣律师事务所律师。被告：江阴市超泽纺织有限公司,统一社会信用代码91320281067681314F，住所地江阴市周庄镇长寿村兴源路60号。法定代表人：赵明辉，系该公司总经理。原告无锡裕通织造有限公司（以下简称裕通公司）与被告江阴市超泽纺织有限公司（以下简称超泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱丽新到庭参加了诉讼。被告超泽公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕通公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除裕通公司与超泽公司于2016年7月20日签订的《买卖合同》（合同编号：0720）；2、判令超泽公司向裕通公司返还货款人民币29313.50元并赔偿经济损失（以29313.50元为基数，自2017年1月12日起至实际归还之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、判令超泽公司向裕通公司开具151426.50元的增值税专用发票。事实和理由：2016年7月20日，其与裕通公司签订《买卖合同》（合同编号：0720），并约定由其向超泽公司购买大化涤纶线15吨，合同总价款为204750元。合同同时约定了质量要求、运输方式、结算方式及期限。合同签订后，其按约向超泽公司支付货款180740元，超泽公司向其交付货物总计10.707吨，货款金额为151426.50元。其于2016年12月催促超泽公司履行剩余货物的交付义务，但超泽公司至今仍不予履行。被告超泽公司未作答辩。为证明其陈述，裕通公司向本院提交证据如下：1、2016年7月20日的买卖合同1份，证明双方约定由裕通公司向超泽公司购买大化涤纶线15吨，单价为13650元/吨,合同总价为204750元。结算方式及期限为“先付80%货款后供方生产交货，交货后付10%，留10%作质保金”。合同载有“赵明辉”签名字样并盖有“江阴市超泽纺织有限公司”印章以及“无锡裕通织造有限公司合同专用章”。2、网银转账凭证4份，证明裕通公司于2016年7月21日、8月9日、8月22日、9月1日分四次向超泽公司账户支付货款合计180740元。根据合同规定已经支付超过合同约定80%比例的货款，裕通公司已经履行合同义务，且不存在违约情形。3、2016年12月30日的收货凭证1份，证明超泽公司未按照合同约定向裕通公司交付相应货物，超泽公司仅交付10.707吨的货物，货款金额总计151426.50元，尚有4.293吨货物没有交付。根据双方合同的实际履行情况，超泽公司依照裕通公司的指令直接将货物交付给郎溪远华纺织有限公司（以下简称郎溪公司），郎溪公司确认的收货证明显示“郎溪远华纺织有限公司2016年收到江阴纱（21S/2大化纤）共计10707kg”,该证明落款时间为2016年12月30日并盖有“郎溪远华纺织有限公司”印章。4、催交货物函、邮寄凭证、收件凭证各1份，证明裕通公司于2016年12月15日向超泽公司发出催交货物函，要求超泽公司在收到该函后三个工作日内，向裕通公司交付21S/2大化涤线4.293吨，超泽公司于2016年12月16日收到该催交货物函。超泽公司未在规定时间内交付剩余货物，已构成违约，裕通公司享有合同解除权。鉴于超泽公司未到庭提出异议，本院对于上述证据，予以认定。裕通公司陈述，其购买货物之后直接指令超泽公司将货物交付给郎溪公司，再由郎溪公司加工成坯布交付裕通公司进行印染加工。因为超泽公司生产的货物存在质量问题，其此前的货物也有部分存在质量问题，故其只能将该货物作为二等品使用，因此超泽公司一直不予发货。其向超泽公司要求进行退款后，超泽公司向其业务员表示愿意退款，并承诺于2016年12月底退款，后超泽公司并未履行该承诺。本院认为：当事人应当按照合同约定履行合同义务。裕通公司已经支付超泽公司货款合计180740元，超泽公司尚有21S/2大化涤线4.293吨未交付给裕通公司，上述事实由买卖合同、网银转账凭证、收货凭证、催交货物函、邮寄凭证、收件凭证佐证，且超泽公司未到庭提出异议，本院予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。超泽公司负有向裕通公司开具增值税专用发票的义务，裕通公司已经提供证据证明其向超泽公司支付了180740元货款，故超泽公司应当对其向裕通公司开具了增值税专用发票的事实进行举证。鉴于超泽公司未到庭提出异议，也未提交任何证据证明其已经履行了开具增值税专用发票的义务，故对超泽公司尚未向裕通公司开具金额为151426.50元增值税专用发票的事实，本院予以认定。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行,另一方当事人可以解除合同。现超泽公司于裕通公司支付80%货款后，只交付了10.707吨的货物，剩余4.293吨货物尚未交付，经裕通公司发出催交货物函，要求超泽公司在收到该函后三个工作日内向裕通公司交付21S/2大化涤线4.293吨，超泽公司在收到催交货物函后在合理期限内仍未交付相应的货物。超泽公司迟延履行交货义务，并在裕通公司催告后在合理期限内仍未履行，而出卖人交付货物的义务系买卖合同中出卖人的主要债务，因此裕通公司享有合同解除权。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。虽然目前无证据证明裕通公司通知超泽公司解除合同，但是本院已经于2017年2月8日向超泽公司送达诉状材料，故超泽公司已收到裕通公司要求解除合同的通知。现裕通公司要求解除双方于2016年7月20日签订的《买卖合同》（合同编号：0720）的诉讼请求，事实充分，理由正当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。买卖合同解除后，超泽公司尚未交付的4.293吨货物应当终止交付，裕通公司已经了支付超泽公司4.293吨货物的货款29313.50元，超泽公司应当将上述货款予以退还。超泽公司应当按照合同约定履行义务，否则应当承担违约责任。现裕通公司要求超泽公司向其返还货款人民币29313.50元并赔偿经济损失（以29313.50元为基数，自2017年1月12日起至实际归还之日止，按银行同期贷款利率计算），事实充分，理由正当，本院予以支持。出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。出卖人向买受人开具相应的增值税发票系其法定义务，超泽公司应当向裕通公司开具金额为151426.50元的增值税专用发票，故本院对裕通公司要求沼泽公司开具151426.50元的增值税专用发票的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：一、无锡裕通织造有限公司与江阴市超泽纺织有限公司签订的《买卖合同》（合同编号：0720）于2017年2月8日解除。二、江阴市超泽纺织有限公司于本判决发生法律效力之日立即归还无锡裕通织造有限公司货款29313.50元并赔偿经济损失（以29313.50元为基数，自2017年1月12日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。三、江阴市超泽纺织有限公司于本判决发生法律效力之日立即向无锡裕通织造有限公司开具金额为151426.50元的增值税专用发票。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，保全费420元，合计1370元，由江阴市超泽纺织有限公司负担。该款已由无锡裕通织造有限公司预付，江阴市超泽纺织有限公司于本判决发生法律效力之日将该款直接支付给无锡裕通织造有限公司，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇一七年三月二十九日书记员  司林林本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。