浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4435号
原告：商其英，女，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方园法律服务所法律工作者。
被告：程志法，男，1965年5月25日出生，汉族，住浙江省三门县，现住绍兴市越城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号，统一社会信用代码：913310228480963291。
负责人：徐世慧，公司经理。
委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。
原告商其英与被告程志法、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告商其英的委托代理人盛东波、被告程志法、被告人保三门支公司的委托代理人吴宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商其英向本院提出诉讼请求：1.判令被告程志法赔偿事故损失258455.59元；2.判令被告人保三门支公司在保险责任范围内直接承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月19日，被告程志法驾驶浙Ｊ×××××号车辆行驶至G15W高速公路往江苏方面195公里处时，与丁波驾驶的D3563Y号普通货车相撞，造成乘坐在D3563Y车内的原告和赵柯芳受伤。事故经交警部门处理，认定程志法与丁波均负同等责任，原告无责任。原告伤后被送到上虞中医院治疗，被诊断为胸3、胸4、胸5及胸6椎体压缩性骨折，之后转至嵊州人民医院继续治疗，现已治疗终结。原告因本次事故造成的损失有：医疗费10218.68元、误工费23635.44元、护理费13903.20元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金283422元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金15000元，合计350759.32元，根据责任比例，被告应赔偿258455.59元。另浙Ｊ×××××号车辆在被告人保三门支公司投保了交强险及商业险。综上，原告诉至法院，具体请求如上，请予依法判决。
被告程志法辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，对赔偿费用的答辩意见与保险公司的意见一致。
被告人保三门支公司辩称：对事实经过及责任认定无异议，程志法驾驶的浙Ｊ×××××号机动车辆在我司投保了强制保险和商业三者险（100万元），并投保了相应的不计免赔险，愿意在交强险及商业险内合理赔付。对原告诉称的各项损失，提出答辩意见如下：医疗费中应扣除非医保费用3264.16元，营养费认可300元，护理费中出院后属部分护理，应减半计算，交通费500元认可，误工费不合理且明显过高，伤残赔偿金因原告提供的房产登记在事故发生之后，故应按农标计算，精神抚慰金认可2500元，对鉴定费用不予承担。综上，请求法院依法判决。
原告商其英围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书1份、门诊病历2份、医疗费发票5份、用药清单1份、诊断报告2份、出院记录1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，以上证据，经质证，两被告均无异议，本院予以认定。原告提供的不动产权证及变更前的原房产证复印件各1份，证明：在事故发生前，原告已在嵊州市××路购买商品房，已长期居住在城镇，并以非农收入为生活消费来源，经营一家窗帘店。经质证，两被告提出异议认为，从不动产权证的记载看，房屋登记于2017年3月，购买房屋在本次事故发生之后，故不能证明原告所称事实。对变更前的房产权复印件，其下方记载的日期不清，无法确认。庭审后，原告进一步提供房屋契证1份、原告与丁波的结婚证1份，综合上述证据，本院认为，从契证所附材料反映，其上记载房屋坐落地址、房号、面积及房产登记权利人均与前述在庭审中出示的不动产权证中记载内容相一致，且契税缴纳人为丁波（系原告丈夫），缴纳时间为2008年3月16日，可以认定原告在2008年3月始已实际在城镇购买商品房并居住生活的事实。
综上，根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告商其英诉称的关于交通事故发生的时间、地点、经过和责任认定事实，两被告均无异议，本院予以确认。被告程志法驾驶的浙Ｊ×××××号车辆在被告人保三门支公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险（100万元），并含相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送往上虞中医院急诊，被诊断为第3-6胸椎压缩性骨折。次日，原告转院到嵊州人民医院住院治疗8天，之后又多次门诊治疗，现已治疗终结。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书，原告所受损伤已构成道路交通事故八级伤残，并建议给予误工期自事故伤后至伤残评定前一日止、护理期90日、营养期60日。综上，结合原告商其英在事故前已长期居住在城镇并以非农收入为主要收入来源等实际情况，本院酌定其因事故所致的合理损失有：医疗费9958.58元（已扣除伙食费260.10元），误工费23635.44元（154.48元/天*153天）、护理费13903.20元（154.48元/天*90天）、住院伙食补助费160元，营养费1200元（20元/天*60天）、交通费500元、伤残赔偿金283422元（47237元/年*20年*0.3），鉴定费2040元，合计334819.22元。上述损失，原告至今未得到赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告乘坐丁波驾驶的机动车与被告程志法驾驶的机动车发生碰撞致伤，该起事故由丁波与程志法负同等责任，原告无责任。根据道路交通安全法第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因本次造成原告及案外人赵柯芳（另案处理）二人受伤，故对强制保险责任限额部分，根据两伤者的各自受伤害程度按比例分配，本院酌定由被告人保三门支公司在交强险范围内赔付原告112000元，其余损失，按事故责任比例由被告程志法承担50%。又因程志法所驾驶的车辆投保了商业三者险（含不计免赔），故根据保险法第六十五条的规定，其应承担的属于保险责任范围内的赔款由人保三门支公司在商业三者险予以赔付。原告支出的鉴定费2040元，不属保险理赔范围，根据事故责任比例，由程志法负担1020元。原告的其余合理损失，依法应由事故另一方丁波承担。原告因本次事故构成八级伤残，根据被告在事故中的过错程度及本院所在地居民平均生活水平等情况，本院酌定其精神抚慰金6000元，并在交强险范围内优先支付。综上，对原告的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险限额内赔偿原告商其英事故损失112000元，在商业三者险限额内赔偿原告事故损失113389.61元，合计人民币225389.61元，限于本判决生效之日起十五日内履行；
由被告程志法赔偿原告商其英鉴定费1020元，限于判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告商其英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5177元，减半收取2588.50元，由原告负担288.50元，被告程志法负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王技江
二〇一七年七月十八日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。