河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1790号
原告董良。
委托代理人徐家俊，系原告所在单位推荐的公民。
委托代理人董季。
被告于博洋。
委托代理人孙丽霞、窦勇，沧州市新华区小赵庄中鑫法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城风景2号楼107门市。
负责人齐月川，该公司总经理。
委托代理人赵萌，该公司职员。
原告董良与被告于博洋、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐家俊、董季，被告于博洋及其委托代理人孙丽霞，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人赵萌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董良诉称，2014年6月16日17时许，被告于博洋驾驶冀J×××××号别克轿车沿沧州市迎宾大道由南向北行驶至金狮酒店时，与由东向西过路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，所骑电动自行车报废的交通事故。2014年6月25日沧州市公安交警一大队作出道路交通事故认定书认定，被告于博洋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后经沧州市公安交警支队复核，维持原事故认定书不变。经查，被告于博洋驾驶的冀J×××××号别克轿车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告损失153066.94元。
被告于博洋辩称，在原告治疗期间的医药费已经全部垫付，请求法院判令保险公司返还我方垫付的应由保险公司承担的医药费。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本次事故中的涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月16日17时40分，被告于博洋驾驶冀J×××××号轿车沿沧州市迎宾大道由南向北行驶至金狮酒店前，与由东向西过道路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，原告受伤。后沧州市公安交警一大队出具公交认字（2014）2014006161号道路交通事故认定书认定，被告于博洋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告对上述交通事故认定书不服提出申请复核，沧州市公安交通警察支队作出沧公交复字（2014）第029号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。
被告于博洋驾驶的冀J×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生于保险期限内。原告住院期间，被告于博洋为其垫付医药费58869.19元。
原告共计住院57天，经沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第170号司法鉴定意见书认定，伤残评定为九级，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日（住院期间两人护理57日，出院后一人护理33日），后续治疗费用8000元。
原告主张其损失总额为162321.94元，其各项损失数额及证据如下：1、医药费2819.64元，证据为购药票据；2、住院伙食补助费5700元，计算方法为57天×100元／天；3、营养费5400元，计算方法为90天×60元／天；4、误工费44217.3元，证据为停发工资证明、所在单位营业执照；5、护理费39600元，证据为护理人董荣、董信劳动合同、停发工资证明、工资表、所在单位营业执照；6、××赔偿金22580元，计算方法为22580元×20%×5年；7、精神损害抚慰金30000元；8、后续治疗费8000元；9、交通费2280元，证据为交通费票据；10、鉴定费2000元，证据为鉴定费发票；11、××辅助器具费用800元，证据为器具购买票据；12、电动车车辆损失2000元，衣服、鞋200元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告于博洋驾驶车辆与原告发生交通事故，且其负事故的主要责任。因被告于博洋驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告于博洋按70%的比例予以承担。
原告主张其医药费为2819.64元，其提交的医药费虽系其出院后发生，但住院病案中显示其部分伤情在出院时并未治愈，仅为好转，故其出院后发生的医药费与本案仍具有关联性，本院对其主张予以认可。
对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准过高，本院酌定为按每天50元计算，其住院伙食补助费应为2850元。
对于营养费，因原告年龄较大，且伤情较重，本院酌定其营养费按每天50元计算，营养费数额应为4500元。
对于误工费，原告主张其为河北方泽建筑工程建筑有限公司工程监理员，但其并未提交工资表、劳动合同等相应证据予以佐证，仅凭河北方泽建筑工程建筑有限公司出具的证明不足以认定其主张的存在劳动关系和误工的事实，其提交的证据证明力不足，故本院对原告该项主张不予支持。
经鉴定，原告护理期限为90日（住院期间两人护理57日，出院后一人护理33日），其主张住院期间由其亲属董荣、董信护理，出院后由董信一人护理。原告提交的护理费证据均符合法律规定，本院认可护理人董荣月均工资为3128元、董信月均工资为2433元。故护理费的计算方法为3128元÷30天×57天＋2433元÷30天×90天，数额为13242元。
对于××赔偿金，原告的计算标准、计算方法均符合法律规定，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，原告为九级伤残，其主张30000元过高，根据法律规定，其精神损害抚慰金应为12000元。
经鉴定，原告后续治疗费为8000元，故本院对原告此项主张予以支持。
对于交通费，原告提交的交通费票据均为定额发票，无法核实与本案的关联性，根据原告住院天数等实际情况，本院酌定其交通费为1200元。
对于鉴定费，该项费用确系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担。
对于原告主张的××辅助器具费，因原告年事已高，且伤情较重，其购买辅助器具系必要花费，属于其直接损失，故本院予以支持。
原告主张电动车车辆损失2000元，衣服、鞋200元，其针对该项主张虽未提交证据，但事故认定书已认定原告车辆损坏、电瓶飞出，故本院酌定原告电动车车辆损失为800元，对衣服、鞋的费用主张不予支持。
原告各项损失数额如下：医药费61688.83（包括被告于博洋垫付的58869.19元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费2850元，营养费4500元，护理费13242元，××赔偿金22580元，精神损害抚慰金12000元，交通费1200元，鉴定费2000元，辅助器具费用800元，车辆损失800元。
具体分配如下：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费77038.83元，应首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分67038.83元由被告于博洋按70%的比例承担46927.18元；护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费用共计51822元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；车辆损失800元由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因被告于博洋已为原告垫付58869.19元，该数额已超过其应赔偿原告部分11942.01元，故超出部分由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其赔偿原告范围内返还被告于博洋。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失50679.99元。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告于博洋11942.01元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3444元，由被告华安财产保险股份有限公司1329元，由被告于博洋承担121元，由原告自行承担1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 张 杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 李亚男