广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初1038号
原告：广西某公司。
法定代表人：陈某，董事长。
委托诉讼代理人：张某，该银行职员。
委托诉讼代理人：尹某，该银行职员。
被告：广西某有限公司。
法定代表人：刘某。
被告：桂林市某公司。
法定代表人：刘某。
被告：刘某，男，汉族。
被告：梁某，男，汉族。
原告广西某公司与被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成由审判员石剑担任审判长，人民陪审员李必坚、何永发参加的合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，书记员韦祎担任记录。原告广西某公司的委托代理人张某、尹某到庭参加诉讼，被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告广西某有限公司归还所欠原告贷款本金余额14999319.77元整及利息、罚息、复利1176701.95元（上述利息、罚息、复利截止2017年4月12日止，2017年4月13日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；2、请求法院依法确认被告桂林市某公司名下坐落某某、坐落桂林市某号某层办公楼、坐落桂林市某层服务楼用作借款抵押的房地产对上述债务承担抵押担保责任，原告对被告抵押的房地产享有优先受偿权；3、被告刘某、梁某对上述借款债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某承担。事实和理由：2014年2月13日被告广西某有限公司因购钢材向原告贷款人民币1500万元，并以被告桂林市某公司名下坐落于桂林市某办公楼以及被告刘某名下位于桂林市某层服务楼共同作抵押担保。原告与被告签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：某）合同约定:借款金额壹仟伍佰万元整（小写：15000000.00元），借款期限三年，自2014年3月12日至2017年3月10日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过壹年，被告于2014年3月21日第一次提款1500万元，已归还。被告于2015年3月24日提款1100万元，贷款到期日至2016年3月23日止，被告又于2015年3月27日提款400万元，贷款到期日至2016年3月23日止，原告按约定已向被告发放合计1500万元。约定贷款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.955%。合同约定该笔借款采取立即生效方式调整利率。合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同约定违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第16.4项对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，该笔贷款被告已违约，贷款已逾期未归还。合同约定该笔借款的担保方式为抵押。原告与被告桂林市某公司、刘某签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：某），以被告桂林市某公司名下坐落于桂林市某办公楼以及被告刘某名下位于桂林市某层服务楼共同作该笔贷款的抵押担保。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，原告与被告到桂林市房产管理局进行了抵押登记手续（他项权证号：桂林市房他证某字第××号），原告享有抵押物的优先受偿权。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收,被告仍未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告广西某公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、借款申请书、证据二、借款申请书（表格式），证明被告广西某有限公司购买钢材需资金，向我行申请借款1500万元整；证据三、被告公司股东会决议、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工商电脑咨询单、开户许可证，证明被告广西某有限公司股东同意向原告抵押贷款1500万元，公司股东刘某承诺承担该笔贷款连带清偿责任。被告桂林市某公司以其公司名下房地产作该笔贷款抵押物，被告刘某也自愿以其名下房地产作该笔贷款抵押物，共同承担该笔贷款抵押担保责任。公司股东刘某、梁某自愿承诺承担该笔贷款连带清偿责任；证据四、房地产抵押物清单、证据五、房产证、土地使用权证、证据六、他项权证（他项权证号：桂林市房他证某字第××号），证明1.抵押物为被告桂林市某公司以其名下坐落某某、坐落桂林市某号某层办公楼、坐落桂林市某层服务楼。2.桂林市某公司、刘某为抵押物的所有权人。3.桂林市某公司以及刘某名下抵押物的所有权为该笔借款承担抵押担保责任。4.该抵押物在桂林市房产管理局进行了抵押登记手续，原告享有抵押物的优先受偿权；证据四、借款抵（质）押承诺书、证据五、房地产抵押物清单、商品房预售许可证、证据六、土地使用权证及证据七、《流动资金借款合同》编号：某，证明合同约定:借款金额壹仟伍佰万元整（小写：15000000.00元），借款期限三年，自2014年3月12日至2017年3月10日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过壹年，被告于2014年3月21日第一次提款1500万元，已归还。被告于2015年3月24日提款1100万元，贷款到期日至2016年3月23日止，被告又于2015年3月27日提款400万元，贷款到期日至2016年3月23日止，原告按约定已向被告发放合计1500万元。约定贷款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.955%。合同约定该笔借款采取立即生效方式调整利率。合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同约定违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第16.4项对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，该笔贷款被告已违约，贷款已逾期未归还。合同约定该笔借款的担保方式为抵押；证据八、《最高额抵押担保合同》编号：某，证明以被告桂林市某公司名下坐落于桂林市某办公楼以及被告刘某名下位于桂林市某层服务楼共同作该笔贷款的抵押担保。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；证据九、广西某银行借款借据、贷款还款明细登记薄、贷款（垫款）还款，证明原告依约向被告发放贷款1500万元，履行了合同义务。被告未按约定归还贷款本息，截止2017年4月12日，被告尚欠本金余额14999319.77元整及利息、罚息、复利1176701.95元（上述利息、罚息、复利截止2017年4月12日止，2017年4月13日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；证据十、法人代表、股东身份证，证明被告广西某有限公司法定代表人以及股东刘某、被告桂林市某公司法定代表人刘某及股东梁某身份证明；证据十一、贷款催收通知书、速递单，证明原告按约定发放贷款后，被告未按时归还到期本金以及利息，原告书面以及邮寄催收被告归还贷款本息，直止诉讼被告都未归还贷款本息；证据十二、营业执照、改制批复，证明原告诉讼主体合法。
被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告广西某公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告广西某公司陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2014年2月13日被告广西某有限公司因购钢材向原告广西某公司下属城区支行（原称广西某银行城区支行）借款人民币1500万元。双方于2014年3月12日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：某），合同约定:借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限三年，自2014年3月12日至2017年3月10日止，借款额度项下单笔借款期限不能超过壹年。合同约定借款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.955%，约定该笔借款采取立即生效方式调整利率，约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，约定违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第16.4项对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。
同日，原告广西某公司下属城区支行与被告桂林市某公司、刘某签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：某），被告桂林市某公司以其名下坐落于桂林市某办公楼，被告刘某以其名下位于桂林市某层服务楼共同作该笔借款的抵押担保。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，2013年3月21日原、被告到桂林市房产管理局进行了抵押登记手续（他项权证号：桂林市房他证某字第××号）。此外，在被告桂林市某公司于2014年2月14日召开的股东会决议中，到会股东刘某、梁某作出决议，同意公司为广西某有限公司向广西某银行城区支行申请借款人民币1500万元，期限为3年提供担保；并同意全体股东对该笔借款本息承担连带清偿责任，被告广西某有限公司于2014年3月21日第一次提款1500万元，已归还。被告于2015年3月24日提款1100万元，借款到期日至2016年3月23日止，被告广西某有限公司于2015年3月27日提款400万元，借款到期日至2016年3月23日止，原告广西某公司按约定已向被告发放合计1500万元。借款到期后四被告未按合同约定履行还款还息义务，原告广西某银行于2016年3月30日向被告广西某有限公司发出《贷款逾期催收通知书（借款人）》、向被告桂林市某公司发出《贷款逾期催收通知书（担保人）》,2017年2月13日向被告广西某有限公司发出《贷款提前到期通知书（借款人）》、向被告桂林市某公司、梁某、刘某发出《贷款逾期催收通知书（担保人）》，四被告仍未履行还款还息义务，到2016年9月27日止一共归还了本金680.23元，2015年12月31日归还了1元，2016年5月15日归还了129.99元，2016年6月15日归还了280.3元，2016年6月27日归还了0.03元，2016年8月15日归还了268.87元，2016年9月27日归还了0.04元，截至2017年4月12日，被告广西某有限公司尚欠本金余额14999319.77元整及利息、罚息、复利1176701.95元（上述利息、罚息、复利计算至2017年4月12日止，2017年4月13日以后至借款本金结清期间的利息、罚息、复利按合同约定另计）。
另审理查明，2014年6月27日，经中国银监会广西监管局桂银监管（2014）某号《批复》，原广西某银行变更为广西某公司，性质为股份制的农村商业银行。
本院认为：原告广西某公司下属城区支行与被告广西某有限公司在自愿、协商一致的基础上签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：某），合同确定了原、被告的权利、义务，合同内容反映了双方当事人的真实意思，属有效合同，双方当事人应恪守履行合同条款。依照合同的约定，原告广西某公司已于2015年3月24日、2015年3月27日，合计将1500万元借款本金汇至被告广西某有限公司的账户，履行了合同约定的义务，借款到期后，被告广西某有限公司没有按时归还借款本金及利息，仅归还了本金680.23元，截至2017年4月12日，被告尚欠本金余额14999319.77元整及利息、罚息、复利1176701.95元，（上述利息、罚息、复利计算至2017年4月12日止，2017年4月13日以后至借款本金结清期间的利息、罚息、复利按合同约定另计），故原告诉请被告广西某有限公司归还借款本息的主张，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告桂林市某公司、刘某与原告下属城区支行签订一份《最高额抵押担保合同》（合同编号：某），并到房管部门办理了抵押登记手续（他项权证号：桂林市房他证某字第××号），被告桂林市某公司以其名下坐落于桂林市某办公楼，被告刘某以其名下位于桂林市某层服务楼共同作借款抵押担保，该合同是在自愿、协商一致的基础上签订的，属合法有效合同，但被告桂林市某公司、刘某未按合同约定履行担保义务，故原告请求确认被告桂林市某公司名下坐落于桂林市某办公楼，被告刘某名下位于桂林市某层服务楼对该笔债务承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉请，理由充分，本院予以支持。被告桂林市某公司的股东刘某、梁某在该公司作出的股东会决议中，确定了被告刘某、梁某对上述债务承担连带清偿责任，故原告广西某公司诉请被告刘某、梁某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西某有限公司归还原告广西某公司借款本金14999319.77元整及利息、罚息、复利1176701.95元（利息、罚息、复利计算至2017年4月12日止，2017年4月13日以后至借款本金结清期间的利息、罚息、复利按合同约定另计）；
二、原告广西某公司对被告桂林市某公司名下坐落于桂林市某办公楼，被告刘某名下位于桂林市某层服务楼享有优先受偿权。
三、被告刘某、梁某对上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费118856元，由被告广西某有限公司、桂林市某公司、刘某、梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费118856元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 石 剑
人民陪审员 李必坚
人民陪审员 何永发
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 韦 祎