淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00749号
原告陈秀花。
委托代理人丁某。
被告梁寿兵。
委托代理人孙某。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，该公司总经理。
委托代理人高某。
原告陈秀花诉被告梁寿兵、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈秀花及其委托代理人丁某、被告梁寿兵及其委托代理人孙某、被告平安财保的委托代理人高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀花诉称：2015年1月27日14时5分许，被告梁寿兵驾驶其所有的苏H×××××号小型客车，沿淮安市淮阴区飞耀路由北向南行驶至与黄河东路交叉路口处时，与由东向西行驶的刘某驾驶的苏H×××××号轻型货车发生碰撞，后又撞上桥梁，造成苏H×××××号轻型货车乘车人原告陈秀花受伤，车辆、物品及道路交通设施损坏的交通事故。事故发生后被告梁寿兵驾车逃逸。交警部门认定，被告梁寿兵负此事故的全部责任，原告陈秀花及刘某无责任。原告受伤后入住八二医院治疗，住院21天，花医疗费近8万元。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计55584.95元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁寿兵辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，但是被告梁寿兵没有逃逸，是因为受伤到医院进行检查；2、肇事车辆系被告梁寿兵所有，在被告平安财保投保交强险和商业三责险100万元，投保不计免赔，原告诉讼请求待原告举证时予以质证；3、在该起事故中被告方垫付原告的医疗费52800元，住院期间支付给原告2000元。
被告平安财保辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险，至于有无投保商业三责险回去核实再告知法庭；3、即使有投保商业三责险，因为被告梁寿兵驾车逃逸，商业三责险不予赔偿；4、被告公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年1月27日14时5分许，被告梁寿兵驾驶苏H×××××号小型客车，沿淮安市淮阴区飞耀路由北向南行驶至与黄河东路交叉路口处时，与由东向西行驶的刘某驾驶的苏H×××××号轻型货车发生碰撞，后又撞上桥梁，造成苏H×××××号车辆的乘车人原告陈秀花受伤，车辆、物品及道路交通设施损坏的交通事故。事故发生后被告梁寿兵驾车逃逸。交警部门认定，被告梁寿兵负此事故的全部责任，刘某无责任，原告陈秀花无责任。苏H×××××号小型客车系被告梁寿兵所有，该车在被告平安财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告梁寿兵持有C1D型驾驶证，有效期至2015年4月15日。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告梁寿兵驾驶证、肇事车辆交强险保单、被告梁寿兵提供的肇事车辆商业三责险保单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，被告梁寿兵对交警部门认定其驾车逃逸有异议，但并无反驳证据提供，故本院对被告梁寿兵该辩解意见不予采纳，对上述事实予以确认。
原告陈秀花受伤当日，入住中国人民解放军第八二医院治疗，经诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，全身多处外伤。2015年1月30日行“经皮腰1、2椎体成形术＋右肩胛骨切开复位内固定植骨术”，2015年2月17日出院，住院21天，花住院医疗费78798.41元。出院医嘱：1、休息3月；2、出院带药（接骨七里片5片口服3／日，盘龙七片0.9口服3／日）；3、每月拍片复查，共三次，每次约人民币300元；4、一年以后可取出右肩胛骨内固定（费用约人民币15000元）；5、如有不适、门诊随诊。
原告主张按城镇标准赔偿，提供下列证据：1、淮安市淮阴区思源磷肥厂及淮安市淮阴区王营镇营东社区共同出具的证明，主要内容为原告陈秀花与刘某系夫妻关系（未领取结婚证），原住磷肥厂宿舍直至2010年拆迁，现住淮阴区向阳小区；2、淮安市淮阴区王营镇双和村委会出具的证明，主要内容为原告陈秀花与刘某居住在向阳人家小区38号楼401室已满一年以上；3、淮安志坚汽车运输服务有限公司与淮安润淮商业有限公司签订的托运协议书一份，协议有效期为2015年1月1日-2015年12月31日，淮安志坚汽车运输服务有限公司提供苏H×××××号货车作为运输工具，为淮安润淮商业有限公司会员提供送货；4、淮安志坚汽车运输服务有限公司2015年4月17日出具的证明，主要内容为2013年11月起至今，刘某和原告陈秀花为淮安润淮商业有限公司进行家电配送工作。经质证，被告对原告城镇标准有异议，本院认为，原告提供的上述证据能够证明，原告与其丈夫刘某居住在城镇已满一年以上且进行家电配送工作的事实，故原告可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费78798.41元；
二、后续治疗费，待实际发生后再主张；
三、住院伙食补助费21天（住院期间）×20元／天=420元；
四、营养费21天（住院期间）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=420元；
五、护理费21天（住院期间）×80元／天（淮安当地护工标准）=1680元；
六、误工费21天（住院期间）×34346元（2014年度城镇常住居民人均可支配收入）／365天=1976.07元；
七、交通费200元（本院酌定）。
综上，合计83494.48元。
另查明：事故发生后，被告梁寿兵垫付原告54800元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
庭审中，被告平安财保辩称因被告梁寿兵肇事逃逸，故商业三责险不予赔偿，并提供商业三责险条款一份，经质证，原告及被告梁寿兵有异议，本院认为，被告平安财保提供的商业三责险条款在第二条责任免除条款部分，对肇事逃逸不予赔偿用加粗字体明确约定，且肇事逃逸系法律法规明令禁止的行为，投保人应当知晓，故投保人投保时对于肇事逃逸行为能否获得保险赔偿亦应当知晓，故本院对被告平安财保该辩解意见予以采纳。综上，原告陈秀花本案中各项损失合计83494.48元，由被告平安财保在交强险范围内赔偿13856.07元，超出部分69638.41元，因被告梁寿兵负本起事故的全部责任，故由被告梁寿兵赔偿，扣除被告梁寿兵垫付的54800元，被告梁寿兵再赔偿原告14838.41元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈秀花13856.07元。
二、被告梁寿兵赔偿原告陈秀花14838.41元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
四、驳回原告陈秀花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，适用简易程序减半收取228元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担原告预缴案件受理费228元，本院不再退还，被告承担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。