昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第356号
原告：云南斗山机械有限公司
住所：昆明市石安公路苏家村云安会都旁
法定代表人：ParkJungHoon
组织机构代码：73809370-9
委托代理人：陈英，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪奇斌，男，1978年6月2日生，汉族。
原告云南斗山机械有限公司诉被告汪奇斌担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈英到庭参加了诉讼，被告汪奇斌经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月6日，被告以银行按揭方式向原告购买DL503型，机号为15027的斗山装载机一台。2011年2月16日，被告与中国光大银行昆明分行签订个人贷款合同，向银行借款280000元，原告为被告贷款提供连带保证责任担保。因被告未按约定支付按揭款，原告代被告垫付按揭款243245.43元，扣减被告支付设备首付款及相关费用余额8125元，被告尚欠原告代垫款235120.43元，经原告多次催收，被告拒不归还。请求判令被告：1、立即支付原告代其偿还的贷款235120.43元，以及自2011年8月3日起至2013年11月25日止的利息37687元，合计272807.43元，并按年息9.15%的利率支付自2013年11月26日起至实际还清款项之日的利息；2、支付原告为实现债权而支出的律师费16368元。
被告汪奇斌未提出答辩。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件。证明原、被告的主体资格。
二、斗山装载机买卖合同、补充协议、保费凭证。证明原、被告之间签订的买卖合同真实、合法、有效，被告实际应支付首付款及其他费用共计101875元，包括首付款75000元、按揭保证金14000元、还款保证金2400元、按揭代办费2000元、保险费8475元。
三、个人贷款合同、贷款入账凭证、合作协议。证明被告与中国光大银行昆明分行之间的贷款合同关系真实、合法、有效，银行已履行了支付贷款280000元的义务，原告为被告的借款承担连带保证责任担保，以及各方之间的其他权利义务约定。
四、垫款凭证、情况说明、回购通知书、回购资金入账确认书、货款本息代偿证明书、债权转让通知书。证明原告垫款四笔，共计243245.43元，分别是2011年8月2日的12750元、2011年9月2日的12800元、2011年12月24日的22950元、2012年3月2日的194745.43元；银行已将机器抵押权等权利转让给原告。
五、委托代理协议、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师费16368元。
被告汪奇斌未向本院提交证据。
本院认为：被告汪奇斌经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的斗山装载机买卖合同、补充协议、保费凭证、个人贷款合同、贷款入账凭证、合作协议、垫款凭证、情况说明、回购通知书、回购资金入账确认书、货款本息代偿证明书、债权转让通知书、委托代理协议、律师费发票有原件，且能够形成证据锁链。对原告提交的证据的真实性及证明力，本院予以确认。
本院确认如下法律事实：2010年5月原告与中国光大银行昆明分行签订“全程通”汽车及工程机械金融网的从属协议，约定中国光大银行昆明分行为购买斗山工程机械（中国）有限公司生产并为原告所销售的工程机械产品且符合贷款条件的借款人发放按揭贷款，该贷款直接打入原告账户用于支付购机人应支付的货款；原告为贷款人承担回购担保责任，如遇借款人阶段性还款困难的，原告应为借款人垫付款项，连续垫款三期或累计垫款五期，视为达到回购条件，原告就需承担回购机械，并支付到期未到期全部贷款。原告与被告汪奇斌于2010年12月6日签订了斗山装载机买卖合同，约定被告以355000元的价格向原告云南斗山机械公司购买一台机号为15027的DL503型斗山装载机，被告首付款75000元，剩余货款280000元由被告向银行办理贷款的方式支付。被告与中国光大银行昆明分行遂签订了个人贷款合同，约定被告汪奇斌向中国光大银行昆明分行贷款280000元，贷款期限为24个月，利率为6.71%，逾期利息上浮50%，被告将所购买的装载机抵押给中国光大银行昆明分行。2011年3月1日，中国光大银行昆明分行将280000元的贷款打到原告的账户。被告取得装载机。被告在还款过程中，出现逾期还款情况，原告通过银行转账的方式于2011年8月2日为被告垫付贷款12750元、2011年9月2日垫付12800元、2011年12月24日垫付22950元，至2012年3月2日被告尚欠银行贷款194745.43元，中国光大银行昆明分行要求原告回购装载机并承担担保责任，原告遂又为被告垫付贷款194745.43元。至此，原告共为被告垫付贷款总额为243245.43元。中国光大银行昆明钱局街分行出具贷款本息代偿证明书给原告。庭审中，原告认可被告购机时向云南斗山机械有限公司多付了首付款8125元，保证金14000元没有在起诉金额中扣除，被告还按期还款3期，可以退还还款保证金300元，同意在起诉金额中扣减上述三笔费用合计22425元。原告为本次诉讼支出律师费16368元。
本院认为：原告根据与中国光大银行昆明分行签订的协议，为购买了其出售的斗山装载机的被告在未按期支付中国光大银行昆明分行贷款时，为被告承担垫付243245.43元贷款的担保责任，被告作为被担保人应当归还原告所垫款项。原告主张的要求被告支付其所垫款项243245.43元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。原告认可该款还应当被告扣减多付的首付款8125元、保证金14000元、还款保证金300元，合计22425元，被告应付款项应为220820.43元。至于原告主张的利息，原告为被告垫款，必然产生利息损失，但原告不是中国光大银行昆明分行与被告所签贷款合同的当事人，原告主张被告应按贷款合同约定的贷款利息上浮50%支付逾期贷款及支付律师费的的主张，没有合同依据，本院不予支持。本院酌情以原告最后一次垫款时间按同期贷款利率计算原告的利息损失。被告汪奇斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，依法可缺席判决，据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告汪奇斌于判决生效后十日内支付原告云南斗山机械有限公司代其垫付的贷款220820.43元及从2012年3月2日至本判决确定的还款期限届满为止按中国人民银行同期贷款利率计的利息。
二、驳回原告云南斗山机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5638元（原告已预交），减半收取，退还原告2819元，剩余2819元由被告汪奇斌承担，在付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张 芳
二〇一四年一月二十八日
书记员 吴梦琦