上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50850号
原告：张瑞田，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被告：上海宝优国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代理人：张炎森，总经理。
委托诉讼代理人：周永飞，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告张瑞田与被告上海宝优国际货物运输代理有限公司(以下至判决主文前简称宝优货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告张瑞田的委托诉讼代理人戎兴旺，被告宝优货运公司的委托诉讼代理人周永飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘志，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞田向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的损失，医疗费人民币269,729.08元(已扣除住院期间伙食费，含外购药848元及780元呼吸插管等医疗用品费用,以下币种同)、住院伙食补助费990元、营养费7,800元、残疾赔偿金372,690.32元、误工费23,000元、护理费12,750元、精神损害抚慰金17,000元、鉴定费2,200元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元，要求由被告人民保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告人民保险公司和被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，仍有不足部分或不属于保险理赔范围的费用由被告宝优货运公司承担。事实与理由：2016年5月16日17时25分，被告宝优货运公司的驾驶员王世磊驾驶牌号为沪B6XX**重型半挂牵引车、沪F3X**挂重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区华东路、越海路北约2米处，适遇原告骑电动自行车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，王世磊负事故全部责任。经司法鉴定，原告因本次交通事故受伤构成XXX伤残，休息210日、营养120日、护理180日。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，挂车在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。确认被告宝优货运公司为原告垫付医疗费269,729.08元(原告诉请的所有医疗费)、现金及转账钱款354,600元、本案诉讼费、鉴定费，共计639,709.90元，同意返还。
被告宝优货运公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议。本被告为原告垫付医疗费、诉讼费、鉴定费及钱款，共计639,709.90元，要求在本案中一并处理返还问题。
被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均没有异议。肇事车辆的牵引车在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元、购买有不计免赔率险)，事发时仍在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见如下：对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费均予以认可；对医疗费金额没有异议，但需要原告提供二次手术出院小结，并扣除非医保费用；营养费认可30元每天计算195天；残疾赔偿金认可按农村标准计算19年，系数为34%；误工费不予认可；护理费认可40元每天计算255天；鉴定费在商业三者险内赔付；衣物损失费认可200元；交通费认可300元。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均没有异议，肇事车辆的挂车在本被告处投保有商业三者险(限额10万元，购买有不计免赔率险)，事发时仍在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见：鉴定费不属于保险理赔范围；电动车修理费认可800元，其他各项费用意见同意被告人民保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日17时25分，被告宝优货运公司的驾驶员王世磊驾驶牌号为沪B6XX**的重型半挂牵引车、沪F3X**挂的重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区华东路、越海路北约2米处，适遇原告骑电动自行车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，王世磊负事故全部责任。事发当日，原告被送至上海市第七人民医院住院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、右肺下叶肺挫伤、右肺中肺不张、肺气肿、胸骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧肱骨头脱位、右肩关节盂骨折、第7、8、9胸椎棘突骨折、第3胸椎骨折、第8胸椎及其左侧横突、第9胸椎及其右侧横突骨折，于2016年5月23日全麻下行胸8、9椎体爆裂生骨折切开复位椎弓根钉内固定+右侧肩胛骨骨折切开复位内固定术、胸廓成形术+胸骨内固定术，于2016年6月8日转入该院骨伤科5组继续住院治疗，于2016年6月27日出院；后多次至相关医院复诊；为治疗上述病情，原告共花费医疗费269,729.08元(已扣除住院期间伙食费，含外购药848元及780元呼吸插管等医疗用品费用)。2016年10月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：原告因道路交通事故所致胸8、9椎体压缩性、粉碎性骨折、八根以上肋骨骨折、右上肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息210日、营养120日、护理180日；若择期行内固定拆除术，术后可另予休息90日、营养75日、护理75日。原告共支付鉴定费2,200元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。
另查明，牌号为沪B6XX**的重型半挂牵引车辆在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。牌号为沪F3X**挂的重型集装箱挂车在被告太平洋保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险(限额10万元)，购买不计免陪险，事发时在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告宝优货运公司的驾驶员王世磊对事故负全部责任，故原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告人民保险公司、被告太平洋保险公司在商业三者险内承担，仍有不足或不属于保险理赔范围的由被告宝优货运公司承担。
被告人民保险公司、太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金均予以认可，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，原、被告双方对原告主张的医疗费金额共269,729.08元均没有异议，本院予以确认；但无论是否为医保费用，均系原告治疗伤情合理支出，均属于保险理赔范围，故被告人民保险公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予采纳；2、营养费、护理费，根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张营养费7,800元、护理费12,750元，较为合理，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告系农业户口，根据原告提供的居住证明亦不足以证明原告于事发前一年连续居住于上海城镇，故原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持，本院确认原告的残疾赔偿金为164,859.20元；4、误工费，原告虽然已达退休年纪，但根据原告提供的证据可证明原告在事发前仍在工作，事故确导致原告存在相应的误工损失，现原告主张误工费23,000元，较为合理，本院予以支持；5、鉴定费，系原告确认伤残等级及三期期限而发生的必要合理的支出，被告太平洋保险公司辩称不属于保险理赔范围，依据不足，本院不予采纳；6、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌定为500元；7、衣物损失费，根据案情，本院酌定为300元；8、车辆修理费，根据原告提供的定损单、修理费发票、修理费清单等证据，原告主张1,500元，合法有据，本院予以支持；9、原告与被告宝优货运公司就垫付钱款均同意在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张瑞田医疗费10,000元、精神损害抚慰金17,000元、残疾赔偿金93,000元、衣物损失费300元、车辆修理费1,500元，合计121,800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张瑞田医疗费259,729.08元、住院伙食补助费990元、营养费7,800元、护理费12,750元、残疾赔偿金71,859.20元、误工费23,000元、交通费500元、鉴定费2,200元，合计378,828.28元中的90.91%，计344,392.79元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张瑞田医疗费259,729.08元、住院伙食补助费9900元、营养费7,800元、护理费12,750元、残疾赔偿金71,859.20元、误工费23,000元、交通费500元、鉴定费2,200元，合计378,858.28元中的9.09%，计34,435.49元；
四、原告张瑞田应于本判决生效之日起十日内返还被告上海宝优国际货物运输代理有限公司垫付的钱款共计639,709.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,889元，减半收取计5,444.50元，由原告张瑞田负担1,298.50元，被告上海宝优国际货物运输代理有限公司负担4,146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。