广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11177号
原告：银吕，女，1992年7月7日出生，壮族，住广西横县。
被告：苏朝环，女，1968年5月4日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
案由：侵权责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年9月28日
开庭时间：2016年12月26日
当事人到庭情况：
原告：本人到庭
被告：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：一、被告苏朝环赔偿原告医疗费10204.75元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费1236元、施救费130元、精神损失费4000元、误工费2250元，共计19170.75元（被告苏朝环已赔付4300元，还需支付14870.75元）；二、被告苏朝环承担本案诉讼费用。庭审时，原告当庭变更诉讼请求第二项中护理费1236元为990元，并明确其中90元为广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司收取的护工费、900元为住院时朋友陪护产生的护理费。
事实与理由：2016年4月13日19时29分，原告驾驶南宁66R**（正式号牌）号电动车沿古城路非机动车道由南向北行驶在前，被告苏朝环驾驶无号牌电动自行车同向车道行驶在后，双方至青秀区古城路4号前路段，被告苏朝环从左侧超越原告，其右侧与原告左侧发生碰撞，致使原告连人带车摔倒在地，造成原告左小腿中段、外侧有伤口“<”形约18X9cm，需缝针13针。经南宁市公安局交通警察支队二大队认定，被告苏朝环承担全部责任，原告不承担此事故责任。原告要求被告苏朝环支付全部费用时，其以种种理由拒绝。原告为维护合法权益，希望法院根据相关法律规定支持原告的全部诉讼请求。
事实认定
2016年4月13日19时29分，原告驾驶南宁66R**（正式号牌）号电动车沿南宁市青秀区古城路非机动车道由南向北行驶在前，苏朝环驾驶无号牌电动自行车（电机号：JD72V1200W1602240620K，苏朝环系车辆所有人）同向同车道行驶在后，双方至古城路4号前路段时，苏朝环驾车从左侧超越原告，其车辆右侧与原告车辆左侧发生碰撞，致使双方连人带车摔倒在地，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同年4月27日，南宁市公安局交通警察支队二大队作出南公交认字[2016]第201602033号道路交通事故认定书，认为苏朝环驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆，其交通行为是造成此事故的直接原因，单方过错作用造成事故，无证据证明原告的交通行为在此事故中存在过错作用，认定苏朝环承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事发后，南宁市金盾道路清障有限责任公司（以下简称金盾公司）对南宁66R**（正式号牌）号电动车进行施救，原告支出施救费130元。
事发当日，原告入南宁市第一人民医院（以下简称一医院）急诊治疗，初步诊断：左小腿皮肤裂伤，发生医疗费120.50元、监护费33元。同日，原告入一医院住院治疗，入院诊断：左小腿软组织挫裂伤。原告住院9天，于同年4月22日出院，出院诊断：左小腿软组织挫裂伤，出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、保持伤口清洁，隔天换药，伤口5天后拆线；3、如伤口渗出多，立即返院；4、如有不适，请及时就诊；5、全休2周。出院当日，一医院出具疾病证明书载明“住院期间留陪人一名”。原告住院发生医疗费10204.80元，并向广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司（以下简称新生活南宁分公司）交纳护工费90元。同年4月24日，原告入南宁市第四人民医院（以下简称四医院）检查，发生医疗费23元。同年4月27日，原告入四医院检查，发生医疗费23元。同年4月28日，原告入一医院复查拆线，发生医疗费27.50元。原告提交了一张四医院于2016年5月5日出具的门诊收费收据，载明医疗费19元，但未提交相应的病历。
庭审时，原告自认苏朝环赔偿医疗费4300元，自认系农村居民。
判决理由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，苏朝环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的权利，本院根据原告的陈述及现有证据对本案作出认定。
关于民事赔偿责任。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的事故认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻的相反证据时，人民法院应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定苏朝环承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，并无相反证据足以推翻，本院予以确认，据此认定苏朝环对本案事故的发生存在过错，原告不存在过错。苏朝环因过错侵害原告的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，应当赔偿原告合理合法的损失。
关于赔偿项目和赔偿数额。本案各赔偿项目的赔偿数额应参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告有病历、出入院记录、疾病证明书、住院费用清单、收费票据等证据相互佐证的医疗费共计10408.80元，但原告仅主张10204.75元，系其自愿处分民事权利的意思表示，于法不悖，不损害他人合法利益，本院予以确认。苏朝环已赔偿医疗费4300元，应予扣减，尚余医疗费5904.75元（10204.75元4300元）。
2、住院伙食补助费，原告住院9天，本院参照上述标准“住院伙食补助费每人每天100元”计算为900元（100元/天×9天）。
3、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。无医嘱原告需加强营养，该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告因本案事故住院治疗9天，确有护理的必要。因无医疗证据或鉴定意见证明原告全休期间需要陪护，故本院认定护理时间为9天。根据一医院疾病证明书，本院确定护理人员为一人。原告主张其朋友在医院陪护产生护理费900元，但未提交相应的证据予以证实，本院不予采信。本院参照上述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资44684元计算护理费为1107.78元（44684元/年÷365天×9天），但原告仅主张900元，本院予以确认。另有新生活南宁分公司收取的护工费90元，系本案事故造成的损失，有收据证实，本院予以确认。因此，本案事故造成原告护理费损失为990元（900元+90元）。
5、施救费，该损失是原告因本案事故产生的直接损失。根据金盾公司出具的发票，施救费应为130元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金，侵权人侵害受害人人身权益，造成受害人严重精神损害的，受害人可以请求精神损害赔偿，但本案事故并未造成原告残疾或者死亡的严重后果，亦无证据证实原告存在其他严重精神损害，本院不予支持。
7、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告住院9天、医嘱全休2周，故本院认定误工时间为23天（9天+14天）。关于赔偿标准，原告仅提交了一份加盖南宁市黛妮食品有限公司公章的个人收入证明，未提交该公司的营业执照、工商查询单等相关证据，不能证实该公司确实存在，本院不予采信；原告未提交劳动合同、工资表、工资发放明细、缴纳社保证明、居住证明等相关证据，不能证实事发时其职业、收入状况及实际误工损失，亦不能证实事发时其已在南宁市连续工作、生活满一年以上，因其系农村居民，故本院参照上述标准“农、林、牧、渔业”年平均工资33983元计算误工费为2141.30元（33983元/年÷365天×23天）。
上述医疗费5904.75元、住院伙食补助费900元、护理费990元、施救费130元、误工费2141.30元，共计10066.05元（5904.75元+900元+990元+130元+2141.30元），苏朝环应予赔偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏朝环赔偿原告银吕医疗费、住院伙食补助费、护理费、施救费、误工费共计10066.05元；
二、驳回原告银吕的其他诉讼请求。
案件受理费172元，由被告苏朝环负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
人民陪审员 吴冬梅
人民陪审员 吴丹娜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 卢 珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。