山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第71号
原告：淄博融信融资担保有限公司。
法定代表人：王修森，董事长。
委托代理人：ＸＸ，男，1984年6月20日生，汉族，该公司职工。
被告：淄博古城生态农业有限公司。
法定代表人：孙红。
被告：孙红，女，1968年4月8日生，汉族。
被告：张永胜，男，1976年3月24日生，汉族。
被告：杨平康，男，1978年2月22日生，汉族。
被告：范深红，女，1981年9月2日生，汉族。
被告：杨平峰，男，1969年3月1日生，汉族。
被告：朱星玲，女，1970年4月15日生，汉族。
被告：淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司。
法定代表人：杨平峰。
原告淄博融信融资担保有限公司（以下简称“融信公司”）诉被告淄博古城生态农业有限公司、孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司担保追偿权纠纷一案，于2014年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告淄博古城生态农业有限公司、孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告融信公司诉称，2013年1月5日，被告淄博古城生态农业有限公司与山东张店农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款金额为100万元。原告作为保证人与贷款银行签订了保证合同。被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司与原告签订了反担保保证合同，为被告淄博古城生态农业有限公司的债务提供反担保。合同履行中，借款人多次出现逾期，原告为被告淄博古城生态农业有限公司进行了垫款。为此，诉至法院，请求判令被告淄博古城生态农业有限公司归还原告银行垫款、违约金共计1229630.95元；判令被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告淄博古城生态农业有限公司、孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司在法定期间内未提交答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2013年1月5日，被告淄博古城生态农业有限公司与山东张店农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，被告淄博古城生态农业有限公司向该行借款1000000元，融信公司为其提供连带责任保证担保。同日，被告淄博古城生态农业有限公司（甲方）与淄博融信投资担保有限公司（乙方）签订担保业务合同。融信公司为淄博古城生态农业有限公司向山东张店农村商业银行股份有限公司的借款1000000元以及贷款银行为实现债权所产生的一切费用提供保证担保；担保方式为连带保证担保责任；担保期限为贷款银行借款合同到期之日起两年，银行宣布提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；甲方应向乙方缴纳评审费1000元、担保费25000元，以上费用为提供以上服务所收取，不再予以退还，乙方在不能为甲方提供担保时，只退还担保费；甲方承担乙方为实现债权或行使追偿权而产生的一切费用，包括但不限于代偿银行的全部款项和费用、资金占用费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、代理费、评估费、拍卖费、差旅费、鉴定费等费用；甲方逾期造成乙方垫款或银行要求乙方一次性为甲方结清贷款的，甲方应向乙方承担贷款总额的20%违约金。签订担保业务合同的同时，被告淄博古城生态农业有限公司（甲方）、融信公司（乙方）、被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司（丙方）签订反担保合同，被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司为被告淄博古城生态农业有限公司的上述借款向原告提供反担保，反担保的范围为原告代淄博古城生态农业有限公司向银行偿还的全部债务，包括但不限于本金、利息、复息、罚息、律师费、违约金及贷款银行为实现债权所产生的一切费用；原告为实现债权向淄博古城生态农业有限公司、反担保人行使追偿权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、执行费、代理费、评估费、拍卖费、交通费等；如反担保人为多人，各反担保人承担连带共同保证责任，反担保人中一人承担全额担保情况下，有向其他反担保人追偿的权利；反担保期间为原告代借款人全部履行完毕担保责任之日起三年。
合同签订后，被告淄博古城生态农业有限公司未按合同约定按时偿还银行贷款，融信公司作为担保人履行担保义务，于2013年12月2日至2014年1月3日共计向贷款银行偿还本息1029630.95元。
另查明，淄博融信投资担保有限公司于2013年12月变更为淄博融信融资担保有限公司，即本案原告。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、担保业务合同、保证合同、转账支票存根、进账单、提前履行保证责任通知书、保证反担保合同、企业名称变更信息及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告融信公司与被告淄博古城生态农业有限公司签订的担保业务合同、与被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司签订的反担保保证合同系各方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告融信公司作为担保人，履行保证责任偿还银行借款本息后，有权向被告淄博古城生态农业有限公司追偿，故原告融信公司要求被告淄博古城生态农业有限公司偿还1029630.95元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告淄博古城生态农业有限公司未履行担保合同确定的义务，应承担违约责任。关于违约金的数额，虽担保业务合同中明确约定违约金为担保金额的20%，但考虑被告淄博古城生态农业有限公司已支付原告担保费的事实及原告代被告偿还借款造成一定损失的实际，根据公平原则，本院酌定违约金为担保金额的10%（即102963元）为宜，原告多主张的部分，本院不予支持。被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司作为反担保人，应当对被告淄博古城生态农业有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司承担连带责任后对债务人即被告淄博古城生态农业有限公司享有全额的追偿权。被告淄博古城生态农业有限公司、孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博古城生态农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淄博融信融资担保有限公司欠款1029630.95元。
被告淄博古城生态农业有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博融信融资担保有限公司违约金102963元。
三、被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司对第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任。
四、被告孙红、张永胜、杨平康、范深红、杨平峰、朱星玲、淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司承担连带清偿责任后，对被告淄博古城生态农业有限公司享有相应的追偿权。
五、驳回原告淄博融信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15867元、保全费5000元，合计20867元，由原告淄博融信融资担保有限公司负担1328元，由八被告负担19539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 槐 燕
审 判 员 张 恒
人民陪审员 程卫东
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 旭