安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初155号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人徐凤刚，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化，驾驶员，河南省南阳市人，住河南省南阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月13日被合肥市公安局刑事拘留，当月26日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人徐凤刚犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人徐凤刚及其辩护人方成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月18日2时20分，被告人徐凤刚驾车行驶至芜合高速30KM+200M路段处时，因疏于观察，未能确保安全行驶，所驾车辆与朱某驾驶的因故障停于该路段应急车道和行车道间的车发生碰撞，致使正在车顶盖雨布的被害人朱某坠落，并被车辆挤压当场死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，朱某系交通事故致闭合性颅脑及胸腹部损伤致死，其中闭合性颅脑损伤是致死的主要原因。经合肥市公安局交警支队高速六大队认定，徐凤刚负本起事故主要责任。
2016年7月25日，被告人徐凤刚指使桂某顶替其至合肥市公安局交警支队高速六大队接受调查，被民警发现系冒名顶替后，徐凤刚即离开该大队。当月27日，徐凤刚至该大队接受调查。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐凤刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故的主要责任；案发后致使他人作伪证，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究其刑事责任。
被告人徐凤刚辩称，其并不知晓发生事故，不属于逃逸。
辩护人提出，公诉机关认定被告人徐凤刚肇事逃逸的证据不足；被告人徐凤刚系自动到案，如实供述犯罪事实，属于自首；其指使桂某到交警队冒名顶替，当即被识破，属于犯罪情节轻微；其已赔偿被害人的部分经济损失；建议对被告人徐凤刚从轻处罚。
经审理查明：2016年7月18日2时20分，被告人徐凤刚驾驶重型仓栅式半挂车行驶至芜合高速83KM（合肥至芜湖方向）路段处时，因疏于观察、未能确保安全行驶，所驾车辆与朱某驾驶的因故障停于应急车道和行车道间的轻型仓栅式货车发生碰撞，致使正在车顶盖雨布的被害人朱某坠落并遭车辆挤压。被害人朱某后跌落至车辆前方应急车道内，当场死亡。案发后，被告人徐凤刚驾车逃离现场。
后经鉴定，被害人朱某系交通事故致闭合性颅脑及胸腹部损伤致死，其中闭合性颅脑损伤是致死的主要原因。经合肥市公安局交警支队高速六大队认定，徐凤刚负本起事故主要责任。
2016年7月25日，被告人徐凤刚在接到民警通知后，指使桂某顶替其至合肥市公安局交警支队高速六大队接受调查，被民警识破。同月27日，被告人徐凤刚至该大队接受调查。
另查明，被告人徐凤刚在案发后已赔偿被害方3万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系朱某报案，合肥市公安局于2016年10月9日立案侦查。
2、被告人徐凤刚驾驶证、车辆行驶证，证实被告人徐凤刚持有B2E驾驶证，牛某持A2E证。
3、前科查询证明，证实被告人徐凤刚无前科。
4、道路交通事故认定书，证实2016年8月25日，合肥市公安局交警支队高速六大队认定被告人徐凤刚负本起事故的同等责任；经该支队复核，认为该大队责任划分不当，责令该大队重新认定；2016年10月8日该大队认定徐凤刚负本起事故主要责任。
5、到案经过，证实2016年7月27日，徐凤刚至合肥市交警大队六大队接受调查。
二、现场勘验检查笔录，证实事故发生地点的情况。
三、鉴定意见
1、安徽天正司法鉴定中心法医病历司法鉴定意见书，证实朱某系坠落过程中受到运动车辆的挤压所致，其系交通事故致闭合性颅脑及胸腹部损伤致死，其中闭合性颅脑损伤是致死的主要原因；
2、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，证实驾驶室左门上血迹痕迹信息，符合具有生命特征的动物(如人体)所遗留；车厢左侧(篷布)及车厢后门左扇门内侧上碰刮痕迹符合与外部硬质客体碰刮形成。
3、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，证实车右侧前部与后部与发生过碰撞和刮擦。碎片与挂号车更换过后的外形弧度、宽度及安装方向一致。挂号车右前照灯、右前转向灯更换过。
四、证人证言
1、证人朱某乙的证言，证实2017年7月18日2时20分许，其驾驶的豫P227**车在芜合高速83KM路段发生故障熄火，同车朱某将车推着启动后，排除故障约20分钟，朱某后上到车顶上盖雨布，刚从副驾驶爬到车顶，后面一辆装载了货物的半挂平头货车刮撞到其车车厢尾部。其听到咔嚓一声，车左右剧烈摇晃。朱某当时应该站驾驶室上方，车辆摇晃后，朱某从车顶上驾驶室这边跌落下来，正好被后方车撞到其车前方的应急车道内。其车驾驶室车门上留下血迹，朱某裤腰带挂断了，当时已经死亡。其车驾驶室这边的倒车镜也坏了，当时雨下的很大，刮撞其车的的货车继续行驶。其下车跟在后面追了约200米，但是没有追到。车厢门在行驶过程中是关闭的，后因为车辆熄火打开车厢门通风降温，车厢门完全打开贴着车厢并用绳子固定。
2、证人桂某的证言，证实徐凤刚称准驾车型不符，有事保险公司不赔，叫其带上驾驶证到交警队顶替。当天从南阳去湖州，车上装载的石粉，7月17日动身，18日上午到达，还说都安排好了，就是把倒车镜擦掉，交警不会看监控，打过招呼了，不会知道其是顶包的。徐凤刚请其吃了2顿饭，给其一条香烟。徐凤刚虽然没有明说，但其心里清楚肯定是徐凤刚驾驶的，要不然为什么不叫另一个驾驶员来。其到高速交警大队后，看见一个妇女哭得很伤心，警官办公室车的碎片很吓人，其估计事情不会小，就直接承认其是顶替的。其问徐凤刚怎么发现的，徐凤刚说他和另一名驾驶员换班以后，驾驶员问他倒车镜怎么没有了才知道。
3、证人牛某的证言，证实2016年7月18日在芜合高速83KM路段发生交通事故时，车是徐凤刚驾驶的。7月17日其从南阳开到叶集后，徐凤刚换其驾驶。18日凌晨车主叫其起床，其这时发现右后视镜没有了，就问徐凤刚怎么回事，徐凤刚说刚刚刮了一辆集装箱小货车，其说不行回去看看；徐凤刚说没事的，走吧走吧，其才知道发生交通事故了。其上车后开到芜湖最多一小时，车速60码左右。印象中过了一个隧道。7月19日在无锡下高速后修车的。
五、被告人徐凤刚的供述与辩解,证实2016年7月18日在芜合高速83KM路段发生交通事故时，车是其驾驶的，其驾车从河南南阳沿芜合高速自北向南驶往浙江湖州，车上有其和小伟。大概7月17日22时在叶集收费站上高速，上高速后由其驾驶，7月18日天快亮时在芜合高速上换小伟驾驶。换小伟驾驶时，其才发现倒车镜掉了。7月20日，其接到民警电话，才知道发生交通事故。平时车是其自己驾驶，有活了再请个驾驶员。事发时，肇事车辆上装了石粉。因为其是B2证，不能驾驶重型半挂牵引车，所以7月25日上午其叫有A2证的桂某来冒充驾驶员。其驾车时，牛某在睡觉。7月18日其在湖州卸货后，又驾车至无锡石塘湾一个停车场修车。
本院认为：被告人徐凤刚驾驶机动车，未能确保安全，造成一人死亡的事故发生，事发后驾车逃逸，应负事故主要责任；且案发后指使他人作伪证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款之规定，分别构成交通肇事罪、妨害作证罪。被告人徐凤刚一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人徐凤刚案发后能自动到案，如实供述其妨害作证的犯罪事实，系自首，对妨害作证罪依法可从轻处罚。被告人徐凤刚已赔偿被害人的部分经济损失，对交通肇事罪，可酌情从轻处罚。
辩护人提出公诉机关认定被告人徐凤刚肇事逃逸证据不足的辩护意见。经查：被告人徐凤刚具有十年驾龄，事发时的撞击又较为猛烈，其表示事发时并不知情、事发后一直未观察右后视镜的辩解明显违背常理；而驾驶员牛某在驾驶时很快发现后视镜掉落并提醒其返回查看，此时其明知事故发生，却要求牛某继续驾驶，属于典型的逃离现场；其指使桂某顶替，更是暴露出逃避责任的主观故意。综上，被告人徐凤刚为逃避责任而逃离事故现场，应当认定为逃逸。对该辩护意见，本院不予采纳。
辩护人还提出被告人徐凤刚妨害作证犯罪情节轻微，且系自首，已赔偿被害人的部分经济损失，建议对被告人徐凤刚从轻处罚的辩护意见。经查，被告人徐凤刚并未如实供述其肇事逃逸的事实，属于拒不供述主要罪行，就交通肇事罪不能构成自首；被告人徐凤刚指使桂某顶替的行为显示出其主观恶性较深，且交警系比对监控识破桂某的顶替行为，不能认定其妨害作证罪情节轻微；认为被告人徐凤刚交通肇事罪构成自首及妨害作证罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。但被告人徐凤刚就妨害作证罪构成自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐凤刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2018年10月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 辉
人民陪审员 周顺成
人民陪审员 张秀月
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。