甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0111民初1126号
原告（反诉被告）黄兰生，男，汉族，生于1960年1月25日，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：薛伟，系兰州连海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国莉，女，生于1962年11月8日，住兰州市红古区。
被告（反诉原告）王祥兰，女，汉族，生于1963年3月2日，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：程相涛，系甘肃善业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张依乾，系甘肃善业律师事务所律师。
原告黄兰生与被告王祥兰合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，被告王祥兰于2017年8月28日提起反诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄兰生及其委托诉讼代理人薛伟、张国莉，被告（反诉原告）王祥兰及其委托诉讼代理人程相涛、张依乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兰生向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《协议书》；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告与兰州市红古区汽车运输公司签订客运服务协议，为保证客运服务质量，经原、被告协商，达成共同合作运营窑街至海石湾汽车客运服务的一致意见。2012年8月25日签订共同出资购买金杯面包车合作经营《协议书》，并对双方的出资分配、收益分配、费用承担等作出了具体规定。《协议书》签订后，双方根据《协议书》约定，原告出资35000元，被告出资45000元。合计出资80000元购买金杯面包车一辆，挂靠红古区汽车运输公司运营。根据红古区汽车运输公司关于报废更新车辆的文件通知，原、被告合资购买合作经营的金杯面包车于2017年5月8日报废。由于原、被告在合作经营的5年时间里，双方经常发生不愉快，继续合作经营已毫无意义。无奈之下，原告独自购置了一辆东风面包车于2017年7月17日投入运营，而被告却于2017年7月24日起多次拦截原告运营车辆酿成纠纷，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告提交证据：1.《协议书》一份；2.兰州市红古区汽车运输公司《通知》一份；3.兰州市红古区汽车运输公司《文件》一份；4.购买车辆时的5张票据，证明原告购车后的其它出资。
被告王祥兰辩称：原、被告签订《协议书》后，原告没有按照协议出资购买车辆，由被告出资75000元购买了金杯面包车。多年来，原告一直在使用被告的资金进行经营，双方在合作经营期间，原告违反协议约定，在没有取得被告同意情况下，单方私自报废车辆，撕毁协议，给被告造成了损失，原告应承担违约责任。根据《协议书》双方不再合作，应将车辆卖出，该车按市场价值30余万元。现我提出反诉。
反诉原告王祥兰向本院提出的反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人退还75000元购车款，赔偿反诉人损失150000元；2、
判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：根据《协议书》反诉人出资75000元购买金杯面包车，被反诉人没有出资到位，后双方按约定共同经营，并按约定分红，反诉人对车辆的合法经营权受法律保护。2017年5月，在合作车辆未到报废期情况下，被反诉人未经反诉人同意私自将反诉人购买的车辆报废，并在此车占有线路运营权基础上购买车辆更换营运。被反诉人单独报废车辆并私自更新车辆运营，违反了《协议书》约定又无理剥夺了反诉人对原车辆的合法经营权。现提起反诉，望判如所请。
反诉人提交的证据：1、《协议书》一份；2、合作车辆的《行驶证》及《运输证》，证明合作车辆报废时间至2032年，道路运输证时间至2018年10月31日；3、被反诉人向公司提交的报废申请，证明反诉人单方面报废车辆，违反了《协议书》，损害了反诉人利益；4、由其他经营运输线路的车主出示的证明材料；5、车主陶某的证明车辆；6、葛某的证明材料；7、几个相同经营者出具的证明；8、车辆出售协议，证明该车的市场价值32.5万；9、证明2014年车辆线路价值；10、车辆转让协议；11、车辆经营明细表，证明该批车每天经营收入最高800元，最低600元。
反诉被告黄兰生针对反诉原告王祥兰的反诉辩称：被告的反诉于法无据，本案是解除合同之诉，确认之诉，反诉没有依据；反诉人要求退还购车款75000元，还要赔偿150000元损失不成立。原、被告从2012年签订协议该车已运营五年了，反诉人要求返还购车款75000元，是不是也要返还这期间的盈利，这个车的运营线路原本是我的，车辆报废后由我更新车辆运营和反诉人没有关系。请求法院驳回反诉请求。
经本院审理查明，2012年8月25日，原告黄兰生（甲方）与被告王祥兰（乙方）签订《协议书》一份：”经双方商议，共同购买金杯面包车一辆合作经营，现议定以下具体事项：1.因线路属甲方所有，购车时乙方需多出购车款壹万元。2.其余费用如保险费等由甲乙双方平摊。3.收益分成因甲方（司机）工作性质及责任故甲方每天多叁拾元，其余平分。4.凡车辆发生的费用由甲乙双方共同承担，并当日结清。5.如双方不再合作时将车出售，出售车款甲方多拿壹万。”协议签订后，被告王祥兰出资75000元（双方认可出资数额）购得金杯面包车一辆，原告出资35000元（原告诉状自认出资数额）办理了车辆保险等手续，开始共同运营。至此双方按协议购置的金杯面包车甘****81属双方共同所有，在共同运营的五年时间里原、被告按协议内容分配收益，双方间不存在利益分配纠纷。2016年挂靠管理单位兰州市红古区汽车运输公司发出通知，要求客运经营者有更新车辆者进行申报，本案原告黄兰生便将甘****81号车以车况老旧、安全不达标为由进行了申报，并于2017年3月3日向公司提交了《车辆报废更新申请》，要求报废甘****81号车更新车辆。兰州市红古区汽车运输公司遂以部分车辆需要更新为由向红古区运管所打了请示报告。后在得到准许后原告黄兰生将甘****81号车报废，独自购置一辆东风面包车于2017年7月17日投入运营，被告得知此事后拦截原告运营车辆要求共同经营引起本案纠纷。
另查明，原、被告共同经营的金杯面包车甘****81号，《行驶证》显示报废时间是2032年7月12日，《运输证》显示的有效时间是2018年10月31日。即原、被告共同经营的甘****81号金杯面包车未到报废期限。
再查明，《协议书》第五条规定：”如双方不再合作时将车出售，出售车款甲方多拿壹万。”据此，证人李成林、陶富贵、丁利珺、马得胜、刘兰武证实，客运车价值主要贵在隐形价值线路上，车辆报废后就是废铁。证人证言均证实甘****81号金杯面包车属原、被告共有，车辆本身和运营线路是一体不可分离的，证人证实的该批车出售价值分别有30万、35.5万、32.5万、40万、44万不等，即证人证言均证实市场价在30万以上。庭审中审判人员让原、被告对更新的车辆东风面包车（原告自认车辆本身价值17万）竟标，被告王祥兰愿出价50万元自己经营，即除去车辆本身价值，尚有33万元利润，按《协议书》约定原告多拿壹万元，双方应各自分得收益16万元，原告黄兰生不竞标、不同意将更新车辆交给被告单独经营，亦不愿意继续履行《协议书》共同经营。
上述事实有经当庭质证的《协议书》、甘****81号车《行驶证》、《运输证》、兰州市红古区汽车运输公司通知、《车辆报废更新申请》、兰州市红古区汽车运输公司请示报告、《车辆出售协议书》、证人证言和当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《协议书》共同投资购买车辆经营及经营方式的特征，符合《中华人民共和国民法通则》第三十条:”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”规定的情形，在原、被告之间形成个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款明确规定：”合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用”，原、被告共同运营的甘****81号金杯面包车，双方已按契约合伙经营了五年时间，各自的合伙投入资金已属于合伙体，不再属于合伙体中的某一人。合伙终止，按照个人合伙处分法则，原、被告只能通过合伙清算，在合伙人之间进行财产、利润分配或债务分担，而无权擅自处分合伙财产。原、被告系合伙关系，且合伙关系至今存在，合伙《协议书》并没有解除。本案中原告黄兰生擅自处分合伙财产，将未到报废年限的合伙车辆甘****81号车报废，导致合伙经营条件丧失，对此应由原告（反诉被告）承担本案的全部违约责任，赔偿被告（反诉原告）相应的经济损失，反诉原告的竞标价格和诸多证人证言证实的市场价值吻合，本院予以采信。原告独自购置的东风面包车是在合伙车辆甘****81号车报废基础上取得，理应由原、被告按《协议书》继续合伙经营，但鉴于客运车辆经营的特殊性（现金交易），原、被告之间已失去诚实信用基础，继续合作经营不符合现实情况，故原、被告之间的合伙关系应予解除。反诉人的反诉请求返还购车费用75000元，其购车资金已融入到合伙体甘****81号车辆中，即已在报废基础上转移到更新的东风面包车上，故其反诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第一款、第一百一十二条第一款、第一百一十五条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《协议书》；
二、被反诉人黄兰生赔偿反诉人王祥兰损失160000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回反诉人王祥兰退还75000元购车款的反诉请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1800元，反诉案件受理费2338元，由原告（反诉被告）承担3550元，由反诉原告（被告）承担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李 信
审 判 员 吴存乾
人民陪审员 韩高稔
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 石 昊
??
??
??
??
2
1