上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1694号
原告李明飞，女，1987年9月1日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告张标（第一被告），男，1988年5月4日出生，汉族，住江西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告李明飞诉被告张标、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告李明飞的委托代理人孙巾杰到庭参加诉讼。被告张标、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明飞诉称：2014年7月11日14时20分许，原告驾驶沪A小型普通客车由西向东行驶至华徐公路进华隆路北约150米处，适遇第一被告驾车沿华徐公路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为车损人民币54，000元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担30%赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告张标未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司愿意在承保责任范围内按责承担赔偿责任；另我司已按（2015）青民四（民）初字第247号生效判决，在交强险限额内赔偿了120，200元（其中财产损失200元），商业三者险赔偿了92，452.13元；诉讼费，非保险责任，不承担；原告车损，认可54，000元，但交强险财产限额内已承担200元，故我司只应承担1，800元，剩余同意在商业险按30%的事故责任比例承担。
经开庭审理查明：2014年7月11日14时20分许，原告驾驶沪A小型普通客车由西向东行驶至上海市青浦区华徐公路进华隆路北约150米处左转弯，适遇第一被告驾驶闽B小型轿车沿华徐公路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，第一被告负本次事故次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告因本起事故支付了车辆维修费54，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
再查明：事发时，闽B小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明：本院于2015年1月26日立案受理了原告姜永侠诉被告张标、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经审理，本院确认原告姜永侠的相应损失由第一被告承担30%的赔偿责任。并据此以（2015）青民四（民）初字第247号民事判决书作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告姜永侠120，200元（含精神损害抚慰金5，400元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告姜永侠92，452.13元；三、被告张标应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜永侠5，600元；四、原告姜永侠的其余诉讼请求本院不予支持。该判决已发生法律效力。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、车辆损失情况确认书、维修费发票、维修报价单、民事判决书，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担30%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。原告的损失为：车辆维修费54，000元，原告提供了相关证据，本院予以确认。上述赔偿款，由第二被告在交强险限额内承担1，800元，余额52，200元的30%即15，660元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李明飞1，800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告李明飞15，660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费241.50元，减半收取120.75元，由原告李明飞负担2.5元，被告张标负担118.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十月十九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。