湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1874号
原告：姚鑫，初二学生。
法定代理人：易有如，农民。
委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：罗阳绵，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：吴丽珊，该公司员工。
原告姚鑫与被告罗阳绵、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财险南海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。原告姚鑫的法定代理人易有如，委托代理人潘永章、被告罗阳绵到庭参加了诉讼。被告平安财险南海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚鑫向本院提出诉讼请求：1、由被告罗阳绵赔偿原告交通事故损失36484.8元；2、由被告平安财险南海支公司在保险范围内承担被告罗阳绵对原告姚鑫的赔偿给付责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日11时35分许，原告乘坐姚景琦二轮摩托车在伍市镇普义村十字路口地段时，被被告罗阳绵驾驶粤A×××××号牌小型普通客车撞伤，原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院进行救治。2017年2月7日，平江县公安局交通警察大队以平公交认字（2017）第50118号交通事故认定书认定被告罗阳绵承担事故的全部责任，2017年5月13日，原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所评定为护理期5个月，营养期3个月，后段医疗费7000元等，经核实，被告罗阳绵所驾驶粤A×××××号牌车辆在被告平安财险南海支公司购买了交强险和商业三险。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告罗阳绵辩称，原告姚鑫在浏阳市骨伤科医院住院治疗的费用都是被告罗阳绵支出的，共计5486元，请求原告返还。
被告平安财险南海支公司书面答辩称，1、涉案车辆在被告平安财险南海支公司投保了交强险和含不计免赔条款的保险限额为50万元的商业三者险，保险期限为2016年9月11日至2017年9月10日止；2、本案事故发生后，如被告罗阳绵垫付了费用，需整案扣减后赔付原告；3、本案事故认定书说明姚景琦、姚鑫两人受伤，请求法院核实姚景琦是否放弃索赔，建议保留部分交强险限额给伤者姚景琦；4、对原告的部分损失项目，被告平安财险南海支公司持有异议，具体如下：医疗费，原告提供的发票第一页重叠复印，无法核实发票日期、姓名、治疗项目，对第一张260元无异议，其余需法院核实，重复复印的仅认可其中一份，发票的开票日期与病历需对应，且治疗病情与本次交通事故有关，才能认可发票的关联性，否则应予以扣除；营养费，原告伤情未达伤残，病历记录中并无加强营养的医嘱，原告主张没有事实依据；住院伙食补助费，予以确认；护理费，根据相关规定，原告的护理期应为30-90天，鉴定意见中护理期五个月（150天）不合理，超出标准部分不予认可，原告未提供护理人员误工证明，也没有护理费发票，护理费标准按照当地最低一般标准计算；鉴定费，属间接损失，不承担；交通费，原告未提供交通费正式票据，认可500元；6、被告平安财险南海支公司并非交通事故的侵权方，不承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定意见书，被告平安财险南海支公司认为营养期、护理期过长，本院认为，被告既未提供相反证据推翻该鉴定意见，又未申请重新鉴定，该鉴定意见由具有合法鉴定资质的中介机构作出，本院予以采信。
2、原告所主张的鉴定费用，因原告鉴定是为了更好的查明原告损伤程度，符合《中华人民共和国保险法》第四十九条所规定的：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故被告平安财险南海支公司应当承担鉴定费用。
3、原告主张的营养费用，出院医嘱中虽无加强营养的医嘱，但鉴于原告年纪尚小，身体正处于发育阶段，因交通事故受伤恢复身体机能确需加强营养，且鉴定意见中也明确了营养期间，本院酌情支持。
经审理查明，一、2017年1月18日11时35分许，被告罗阳绵驾驶粤A×××××号牌小型普通客车沿平江县伍市镇一乡村公路自南往北方向行驶，当行驶至平江县伍市镇普义村十字路口地段左转弯时，与自西往南方向行驶由案外人姚景琦驾驶的无号牌两轮摩托车（后载姚鑫一人）相撞，造成案外人姚景琦、原告姚鑫两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告姚鑫被送往伍市镇中心卫生院检查，后转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院8天。之后，原告姚鑫分别于2017年2月27日、4月11日、5月24日前往该院进行门诊复查。2017年2月7日，平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告罗阳绵负此次事故的全部责任，原告姚鑫不负责任。2017年5月23日，原告姚鑫经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定其护理期伍个月（150天），营养期叁个月（90天），后段医药费柒仟元。
二、原告诉状计算错误，经本院释明后，原告提出其诉讼请求标的额为37484.8元。
三、被告罗阳绵具有驾驶资格。被告罗阳绵驾驶的粤A×××××号牌小型越野客车为案外人傅文亮所有，事故发生在被告罗阳绵向傅文亮借车后送车回去的路上。被告驾驶的A3278F号牌小型越野客车在被告平安财险南海支公司投保了交强险和含不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期内。
四、事故发生后，被告罗阳绵向原告垫付了医疗费用5486元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告罗阳绵驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全，左转弯时未靠路口中心点左转弯，是事故产生的根本原因，平江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实客观公正，事故责任划分恰当，应当作为本案认定案件事实的依据。被告罗阳绵应对原告姚鑫的侵权行为承担侵权责任。被告平安财险南海支公司作为涉案车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告罗阳绵应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任险中予以赔偿。超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告罗阳绵继续赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告姚鑫可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，原告提供的正式医疗费发票共计6321元，本院予以支持；后段医疗费，鉴定确认原告需后段医药费7000元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告住院18天，本院参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算为480元；
3、营养费，原告经鉴定营养期为三个月（90天），本院酌情支持1350元；
4、护理费，原告需护理五个月（150天），参照2016年度居民服务业和其他服务业标准（42494元/年）计算为17705.8元；
5、交通费，原告未提供证据证明交通费产生情况，鉴于原告受伤确有一定的交通费发生，本院结合其治疗及鉴定情况，酌情支持1500元；
6、鉴定费1000元，客观真实，系原告损失确定必然花费的费用，本院予以支持。
上述第1、2、3项合计15151元，应在被保险车辆所投保交强险医疗费范围内限额赔偿10000元，超出部分5151元，在商业三者险中按比例支付；第4、5、6项合计20205.8元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；被告平安财险南海支公司应在商业三者险内支付赔偿金5151元；被告平安财险南海支公司总计应当赔偿原告35356.8元；原告应当返还被告罗阳绵垫付的医疗费用5486元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司向原告姚鑫支付交通事故赔偿款35356.8元；
二、由原告姚鑫向被告罗阳绵返还垫付费用5486元。
以上给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016（注：请在附言中写明：XX支付XX））。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，减半收取356元，由被告罗阳绵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年八月三十日
代理书记员 李文超