四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0921民初1341号
原告：夏凯，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告：吴启明，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告夏凯与被告吴启明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏凯及其委托诉讼代理人李涛，被告吴启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计283,382.18元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告吴启明系在蓬溪县高坪镇政府新街从事门业销售和负责安装的专业人员，原告自2015年1月起一直在为被告销售的门业干安装工作。2016年3月12日，原告受被告安排一起到蓬溪县三凤镇幸福小区为一客户安装卧室门时，被铁钉溅入左眼。当日点滴眼药水，次日感到疼痛增加就到桂花中心卫生院治疗，因为无好转且疼痛加剧，便到遂宁市中心医院检查，后入院治疗两次。因伤势太重，眼球被穿通无法保留左眼，左眼球晶体被切除。经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为七级伤残。原告多次找被告协商处理未果，故起诉至人民法院。
被告吴启明辩称，当日原告的确为他安装了客户的卧室房门，干完活后，双方当着客户的面结清了工钱，原告当时没有说眼睛出了问题，结账之后双方便离开了；不清楚原告左眼伤势是在何处何时造成的，原告受伤与自己无关；当日原告系自己骑摩托车回家，若眼球被穿通是不可能自己骑车回家的；同时，原告系安装门的专业人员，应该懂得相关安全措施，若发生事故系自身操作不当；他不应当承担赔偿责任。
原告夏凯为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份信息；
2、证人夏永高、谢秀华、余正梅出庭作证证言，证明原告和几位证人一起去被告家找过被告协商赔偿问题，被告知晓原告因为安装卧室门导致左眼受伤的事实；
3、遂宁市船山区桂花中心卫生院门诊病情证明书1份及门诊发票2张，遂宁市中心医院两次住院病历及费用结算票据，证明原告受伤后治疗过程，共用去医疗费17,528.91元的事实；
4、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票，证明原告所受伤情鉴定为七级伤残，误工期为130日，续医费为12,000元，原告用去鉴定费1,900元；
5、遂宁市开发区嘉禾街道办事处龙桥社区居委会证明1份，房屋租赁合同1份，询问柴应双、聂采全、刘成俊笔录各1份，照片1张，证明原告自2014年1月起在遂宁市船山区玉龙路刘家湾租房居住的事实；
6、遂宁市船山区桂花镇大磨村村民委员会证明1份、结婚证复印件1份、原告两个儿子的户籍信息，证明其现有2名扶养对象；
7、通话记录光盘2张，证明被告知晓原告受伤一事，以及原、被告双方就赔偿一事进行了协商的事实。
被告吴启明质证称，对1号证据无异议；对2号证据证人证言无异议；对3号证据有异议，原告在遂宁市中心医院第一次住院的出院证明上写明了出院治愈，证明原告在第一次住院时已经治好了眼睛，后来左眼球晶体切除属于自身原因导致与他无关；对4号证据无异议；对5号证据的真实性有异议；6号证据中，对结婚证无异议，对村委会证明是否真实存疑，他不认识原告的两个儿子；对7号证据的真实性有异议，未听清楚通话内容。
被告吴启明未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：遂宁市船山区桂花中心卫生院门诊病情证明书1份及门诊发票2张，遂宁市中心医院两次住院病历及费用结算票据，系医疗机构出具的相关证明，具有真实合法性，应予确认；5号证据尚不能证明原告连续居住在城镇的事实，不予确认；6号证据具有真实合法性，予以确认；7号证据结合当事人陈述及证人证言，能证实原、被告协商赔偿事宜的经过，被告知晓原告在安装卧室门的过程中受伤，对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴启明在蓬溪县高坪镇政府新街从事门业销售，原告夏凯为被告销售的门干安装工作，安装费每个门80元。2016年3月12日，原告受被告雇请一起到蓬溪县三凤镇幸福小区为一客户安装卧室门，其用汽钉枪钉木条时，看到木条上有油节，仍旧往上钉钉子，导致钉子反弹溅入左眼。原告自觉轻度疼痛不适，自行将铁钉取出，并将受伤情况告知了被告。原告当日骑摩托车回家，点滴眼药水，次日感到疼痛增加就到桂花中心卫生院门诊治疗，诊断为：眼外伤，角膜炎，角膜穿孔？因为无好转且疼痛加剧，原告于2016年3月16日到遂宁市中心医院入院治疗，3月17日在该院行左眼晶体切除＋玻璃体切除＋视网膜探查术，同年3月23日出院，出院诊断为：1、左眼球穿通伤；2、左眼感染性眼内炎；3、左眼并发性白内障。出院医嘱：1、出院带药点术眼：妥布霉素地塞米松眼液每日4次，左氧氟沙星滴眼液每日4次，加替沙星滴眼液每日4次，普拉洛芬滴眼液每日4次；2、注意休息与眼部卫生，注意保护术眼，避免揉眼、碰撞及感染术眼，避免脏水进入眼，避免头部剧烈运动；3、定期门诊复查；4、如有眼红、眼痛等不适，立即就诊。原告于2016年5月3日再次到遂宁市中心医院门诊诊断，诊断结果为新生血管性青光眼。原告于诊断当日入院治疗，5月5日在该院行左眼球内容物剜除术，5月10日出院，出院诊断为：1、左眼新生血管性青光眼；2、左眼失明；3、左眼感性眼内炎？出院医嘱：1、左氧氟沙星眼液点左眼每日4次、普拉洛芬眼液点左眼每日4次；2、注意休息，避免剧烈运动，注意眼部卫生，避免揉眼，避免脏水入眼，保护左眼，避免外伤；3、门诊眼科定期随访，根据门诊复查情况决定是否二期植入义眼胎及植入时间；4、一周后眼科门诊复查。原告前后共用去医疗费17,528.91元。2016年7月8日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、续医费等进行司法鉴定，该司法鉴定中心于同年7月11日作出鉴定意见：1、头面部损伤致左侧眼球缺失按【道路交通事故受伤人员伤残评定】标准属七级伤残；2、误工期130日；3、续医费为12,000元。原告用去鉴定费1,900元。
另查明，原告与妻子李秀英婚后于2000年7月15日生育长子夏强，于2002年7月20日生育次子夏李建，均在遂宁市桂花镇中学读书。原告的父母均已去世。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康权的行为均应承担相应的法律责任。为此，任何民事主体在从事社会活动时，应当以不侵害他人生命健康为基本准则。本案中原告夏凯受被告吴启明雇请从事安装工作，被告支付安装劳务费，双方建立了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告吴启明作为雇主，为雇员的活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但其安全意识欠缺，没能尽到上述职责，在知晓原告受伤后，亦未引起足够重视，未及时将原告送医，应承担作为雇主的责任。原告夏凯在安装门的过程中，其用汽钉枪钉木条时，看到木条上的油节，明知油节非常坚硬，仍旧往上钉钉子，导致钉子反弹溅入左眼，后又自行将铁钉取出，其自身疏忽大意，也应自行承担相应的责任。综合全案，本院酌定被告吴启明承担60%的赔偿责任，原告夏凯自行承担40%的责任。
在赔偿费用方面作如下分析：
1、医疗费17,528.91元纳入赔偿范围，被告主张原告第二次住院手术系其自身原因造成，但未提交证据证明，故医疗费应全部纳入；
2、营养费：原告主张14天，按30元/天计算，因无相关医嘱，不予支持；
3、住院伙食补助费：原告实际住院14天，按20元/天计算，共280元纳入赔偿范围；
4、误工费：原告夏凯因受伤的误工时间经鉴定为130天，其户籍为农村居民，应按照上一年度四川农村居民人均可支配收入计算误工损失，计算为10247÷365×130＝3,649.62元；
5、护理费：根据四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费用，对该项费用计算为33270÷365×14＝1,276.11元；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告夏凯主张参照城镇标准计算残疾赔偿金等相关费用，因其未充分证实受伤前已连续在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，本院对此不予支持，应按照其户籍即农村居民计算相关费用，其伤残程度为七级，计算为10247×20×40%＝81,976元；其现有2名扶养对象，长子夏强生于2000年7月15日，次子夏李建生于2002年7月20日，故被扶养人生活费应计算为9251×6×40%÷2＝11,101.20元；该项费用合计93,077.20元；
7、精神抚慰金：原告主张10,000元，结合原告伤情以及本案实际，本院支持8,000元；
8、续医费12,000元，本院结合原告的伤情以及司法鉴定意见，纳入赔偿范围；
9、交通费：原告主张500元，但其未提交相关证据，本院酌情认可300元；
10、鉴定费1,900元纳入赔偿范围。
以上纳入赔偿范围的费用共计138,011.84元，由被告吴启明赔偿60%即82,807.10元，原告夏凯自行承担40%即55,204.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告吴启明于本判决生效后十日内赔偿原告夏凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通费、鉴定费等费用共计82,807.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,775元，由被告吴启明负担1,665元，原告夏凯负担1,110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐 权
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐能成