山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第430号
原告庄科娟。
委托代理人胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告潘跃波。
被告王其磊。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路***号。
代表人侯成伦，该公司总经理。
委托代理人李凌喜。
原告庄科娟与被告潘跃波、王其磊、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人胡海涛、被告潘跃波、王其磊、被告保险公司委托代理人李凌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄科娟诉称，2015年9月4日17时50分许，被告潘跃波驾驶鲁V×××××号小型轿车与原告庄科娟驾驶鲁V×××××号机动车发生交通事故，致原告庄科娟受伤。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计20000元，诉讼费用由被告承担。
被告潘跃波辩称，发生事故属实，被告王其磊是事故车辆所有人，被告潘跃波是其雇佣的司机，履行职务行为期间发生本次事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100000元并投保不计免赔险，应由被告保险公司赔偿，超出或不在保险范围内的损失由被告王其磊承担赔偿责任。
被告王其磊辩称，发生事故属实，被告王其磊是事故车辆所有人，被告潘跃波是我雇佣的司机，履行职务行为期间发生本次事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100000元并投保不计免赔险，应由被告保险公司赔偿，超出或不在保险范围内的损失由被告王其磊承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，超出部分，在商业险限额范围内依法承担赔偿责任，因本次事故造成两人受伤，应在交强险限额范围内予以分担，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年6月24日15时30分许，原告庄科娟驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿诸城市四平路由东向西行驶，至事故发生地点诸城市四平路与站前街交叉路中处，与沿站前街由北向南通过路口的被告潘跃波驾驶的鲁V×××××号中型普通货车发生交通事故，致乘坐原告庄科娟所驾车的案外人季有钦受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告潘跃波承担事故同等责任，原告庄科娟承担事故同等责任，案外人季有钦不承担事故责任。原告于2015年8月27日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：头颅外伤、脑外伤反应、颈部软组织伤、腰部外伤、L1椎板骨折。
被告潘跃波驾驶的鲁V×××××号事故车辆系被告王其磊所有，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2015年3月9日零时起至2016年3月8日二十四时止。该事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年3月9日零时起至2016年3月8日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4556.96元。2、误工费3450元，按事故发生前三个月平均工资3450元／月计算1个月。3、护理费320.6元，由原告丈夫吴炳臣护理，按城镇居民标准及住院天数4天计算。4、住院伙食补助费120元，按30元／天，计算4天。5、交通费500元。被告潘跃波、王其磊、保险公司对医疗费、住院伙食补助费没有异议，本院直接予以确认，三被告对原告主张的其他损失均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
再查明，本次交通事故事故造成原告庄科娟、案外人季有钦两人受伤，案外人季有钦已就其损失提起诉讼，其同意在交强险限额范围内由案外人季有钦优先受偿。案外人季有钦就其损失已提起诉讼，案号为（2015）诸相民初字第341号，经判决被告保险公司在交强险各项限额内赔偿案外人季有钦医疗费10000元、误工费6900元、护理费3450元、交通费160元、车损费2000元，共计22510元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、门诊病历、诸城市裕祥机电设备有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表（2015年3月至2015年5月）、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告潘跃波驾驶被告王其磊所有的机动车与原告庄科娟驾驶机动车发生交通事故，致原告庄科娟受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘跃波承担事故同等责任，原告庄科娟承担事故同等责任，案外人季有钦无责任，本院对此予以确认。被告潘跃波、王其磊主张两被告系雇佣关系，事故发生在从事雇佣活动期间，超出或不再保险赔偿范围的损失由被告王其磊承担赔偿责任，原告对此无异议，此系当事人对其民事权利的自由处分，本院予以确认，结合车辆关系，被告王其磊应就原告庄科娟因本次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告主经的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费4556.96元、住院伙食补助费120元。原告主张的，被告保险公司提出异议的各项损失问题：1、误工费，原告未提交有效证据证明误工时间，应按实际住院天数计算误工时间，因此对原告主张的误工费本院确认为460元。2、护理费，原告按护理人员户籍性质主张护理费并无不当，因此，本院对原告主张的护理费320.6元予以支持。3、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费40元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计5497.56元。
因鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，本次交通事故造成两人受伤，原告庄科娟同意在交强险限额内由案外人季有钦优先受偿，此系当事人对其民事权利的自由处分，本院予以确认，案外人就其损失已提起诉讼，案号为（2015）诸相民初字第341号，经被告保险公司在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿案外人季有钦医疗费10000元、误工费6900元、护理费3450元、交通费160元、车损费2000元，共计22510元，因此被告保险公司在该事故车辆机动车第三者责任强制保险剩余赔偿限额内赔偿原告误工费460元、护理费320.6元、交通费40元，共计820.6元。
原告超出交强险范围内的损失医疗费4556.96元、住院伙食补助费120元，共计4676.96元，因本案事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”及第三者责任商业保险合同的约定，故对原告的该部分损失，由被告保险公司承担赔偿责任50%的赔偿责任，计款2338.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄科娟因本次交通事故造成的误工费460元、护理费320.6元、交通费40元，共计820.6元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告庄科娟因本次交通事故造成的损失共计2338.48元；
三、驳回原告庄科娟的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担30元，由原告庄科娟负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王建秀
二〇一六年三月三日
书记员 李 伟