山西省黎城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初46号
公诉机关黎城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1955年10月27日出生，汉族，系被害人马某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1957年5月4日出生，汉族，系被害人马某甲的母亲。
上述二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人孙晓飞、袁鹏勇，山西静庭律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼原告人王某，女，1999年10月22日出生，汉族，系被害人马某甲、李某甲的女儿。
法定代理人马某某，系第一附带民事诉讼原告人，王某的祖父。
附带民事诉讼原告人王某某，男，2007年7月6日出生，汉族，系被害人马某甲、李某甲的儿子。
法定代理人马某某，系第一附带民事诉讼原告人，王某某的祖父。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1946年11月16日出生，汉族，系被害人李某甲的父亲。
委托代理人申某某，女，1974年12月4日出生，汉族，系附带民事诉讼原告人李某乙的儿媳妇，特别授权。
被告人杨某某，男，汉族，1982年1月14日出生，初中文化，务农，司机，2016年4月12日因涉嫌交通肇事罪被黎城县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
辩护人申志军，山西天烨律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人靳某某，男，1973年12月14日出生，汉族，系晋D425**红色重型自卸货车的实际车主。
附带民事诉讼被告人路某某，男，1976年5月18日出生，汉族，系晋D425**红色重型自卸货车的实际车主。
附带民事诉讼被告潞城市元通运输有限公司（以下简称元通公司），住所地潞城市微子镇李家庄村。
法定代表人李某，公司经理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部（以下简称保险公司），住所地黎城县桥北路90号。
负责人王某甲，公司经理。
委托代理人樊某，公司职工，特别授权。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人靳某某、路某某申请参加诉讼，本院依法予以准许。依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、秦媛媛出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人申志军、附带民事诉讼原告人马某某、李某某的委托代理人孙晓飞、袁鹏勇，附带民事诉讼原告人李某乙的委托代理人申某某，附带民事诉讼被告人靳某某、路某某，附带民事诉讼被告保险公司的委托代理人樊某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告元通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2016年3月22日19时40分许，被告人杨某某驾驶晋D425**红色重型自卸货车沿309国道由北向南行驶至本县标新砖厂路段超车时，与站在公路上准备过马路的马某甲、李某甲碰撞，后二人经抢救无效死亡。经鉴定马某甲、李某甲皆因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。该事故经黎城县公安局交警大队认定，杨某某负事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、扣押清单、道路交通事故认定书等书证；证人程某某、路某某等人的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人杨某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通法规，驾驶机动车辆致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
五附带民事诉讼原告人要求被告人杨某某和附带民事诉讼被告人共同赔偿各项经济损失共计1043655.67元。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，附带民事部分的损失应由保险公司赔偿。
辩护人的辩护意见是，被告人的行为不构成交通肇事逃逸，案发后积极抢救被害人，认罪悔罪，且取得了被害人家属的谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼被告人靳某某、路某某辩称，附带民事部分的损失应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，被告人的行为构成交通肇事逃逸，同意在交强险范围内进行赔偿，商业险不应赔偿。
经审理查明，被害人马某甲和李某甲系夫妻关系。马某甲出生于1974年2月4日，李某甲出生于1978年11月27日，户口性质为农业家庭户口，二人于2010年1月27日办理了结婚登记手续，李某甲系再婚。李某甲与前夫王俊杰于2008年3月31日在本院主持下达成了离婚协议，协议中约定二人自愿离婚，婚生子女附带民事诉讼原告人王某、王某某随李某甲一起生活，马某甲和李某甲再婚后王某、王某某一直随二人一起生活。王某出生于1999年10月22日，王某某出生于2007年7月6日。附带民事诉讼原告人马某某系被害人马某甲的父亲，出生于1955年10月27日，李某某系被害人马某甲的母亲，出生于1957年5月4日二户口性质为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人李某乙出生于1946年11月16日，户口性质为非农业家庭户口。马某某和李某某共有包括被害人马某甲在内的三个子女，李某乙共有包括被害人李某甲在内的三个子女。附带民事诉讼被告人靳某某、路某某系晋D425**红色重型自卸货车的实际经营车主，该车挂靠于附带民事诉讼被告元通公司经营，被告人杨某某系靳某某、路某某雇佣的司机。该车在附带民事诉讼被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间均为2015年12月13日至2016年12月12日，商业第三者保险责任限额100万元。
2016年3月22日19时40分许，被告人杨某某驾驶晋D425**红色重型自卸货车沿309国道由北向南行驶至本县标新砖厂路段超车时，与站在公路上准备过马路的马某甲、李某甲碰撞，后二人经抢救无效死亡。经鉴定马某甲、李某甲皆因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。该事故经黎城县公安局交警大队认定，杨某某负事故的全部责任。
案发后，五附带民事诉讼原告人领取了靳某某、路某某预付的赔偿款6万元。在诉讼期间，被害人马某甲、李某甲的近亲属出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人被传唤到案；
4、行政强制措施凭证及车辆相关信息，可以证明被告人杨某某驾驶车辆的信息及案发后黎城县公安局交警队扣押了该车辆；
5、扣押决定书及清单，可以证明黎城县公安局交警队扣押被告人杨某某的驾驶证；
6、申请书，可以证明被害人家属申请不予对被害人尸体解剖；
7、现场检测报告书，可以证明经检测被告人杨某某“吗啡-甲基苯丙胺”呈阴性，不属于毒驾；
8、前科劣迹查询情况说明，可以证明被告人杨某某无犯罪前科记录；
9、道路交通事故认定书，可以证明被告人杨某某负事故全部责任，被害人马某甲、李某甲不负事故责任；
10、鉴定书，可以证明马某甲、李某甲皆因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；
11、酒精检测检验报告，可以证明被告人杨某某血液中未检出乙醇，不属于酒后驾驶；
12、机动车技术司法鉴定意见书，可以证明晋D425**红色重型自卸货车发生事故时的车速为58±1km/h，制动系统在发生事故时正常有效；
13、勘验笔录，可以证明事故发生后的现场情况；
14、证人程某某的证言，可以证明2016年3月22日19时50分，其驾车由南向北行驶至309国道仵桥村路口时，看见路东边停着一辆前四后八的自卸货车，离该货车五十米远的路中间掉着两只鞋，扭头看见路边躺着两个人，自卸货车上没有上下人，停了二三分钟，该货车就走了，其驾车追了一会就返了回来，然后就报了警，又过了二三分钟，那辆货车又返回了现场；
15、证人李某丙的证言，可以证明其系黎城县交警队的工作人员。2016年3月22日19时50分左右，其驾车沿309国道由北向南路过标新砖厂路段时，看见一男一女两个人站在路中间，看样子是要过马路，过了最多五分钟，单位通知到事故现场执勤，到了现场后看见两个伤者就是事故发生前看见的两个行人；
16、证人路某某的证言，可以证明被告人杨某某是其侄女女婿，其与靳某某共同经营晋D425**重型自卸货车，雇佣杨某某驾驶该车辆。2016年3月22日晚上快8点时，杨某某到其门市说驾驶晋D425**货车在标新砖厂撞了两个人，其就赶紧往现场跑，杨某某驾车也往现场走，到了现场其看见公路东边靠着花池躺着两个人，杨某某驾车也停在了出事的地方，杨某某说因为害怕没有想起打电话报警，程某某当时在现场说已经报了警，其就赶紧打了120电话；
17、被告人的供述和辩解，可以证明2016年3月22日19时40分许，其驾驶晋D425**重型自卸货车沿309国道由北往南行驶至快到仵桥村口路段，当时正在超前方同方向行驶的一辆半挂车，迎面过来的车灯太明，其看见两个行人站在公路中间时已经来不及了，其赶紧踩刹车，车前左大灯部位碰撞倒两个行人，其停下车看见那两个人倒在公路中央靠东一点，就赶紧把那两个人拖到路边，开车去前方通知老板路某某，后又返回现场打了120电话，之后交警就到了现场。该车手续齐全，事故发生前其没有吸毒和饮酒。
被告人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议。
辩护人对上述证据均无异议。向法庭提供了谅解书一份，可以证明被害人马某甲、李某甲的近亲属出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人及其辩护人与公诉人对对方提供的证据均无异议，予以采信。
关于附带民事诉讼原告人王某、王某某、马某某、李某某、李某乙的损失，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：被害人马某甲的丧葬费24484.5元、死亡赔偿金189080元、交通费500元，被害人李某甲的丧葬费24484.5元、死亡赔偿金189080元、交通费500元，马某某的被扶养人生活费49473.33元、王某的被扶养人生活费7421元、王某某的被扶养人生活费37105元、李某乙的被扶养人生活费58003元，总计损失为580131.33元。
五附带民事诉讼原告人提供了下列证据：
1、五附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、本县东阳关镇岭西村和洪井乡港东村出具的证明材料，可以证明五附带民事诉讼原告人的身份和与马某甲、李某甲的亲属关系情况；
2、结婚证，可以证明马某甲、李某甲系夫妻关系；
3、道路交通事故认定书，可以证明杨某某负事故全部责任；
4、本院的（2008）黎民初字第53号民事调解书，可以证明2008年3月31日李某甲与前夫王俊杰在本院主持下达成了离婚调解协议，王某和王某某均随李某甲一起生活；
5、参考案例汇编，可以证明全省有关法院关于死亡赔偿金和残疾赔偿金的判决情况。
另外主张赔偿被害人马某甲的丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金357080元（2015年居民人均可支配收入17854元×20年）、办理丧事误工费14262.5元、交通费3000元，被害人李某甲的丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金357080元（2015年居民人均可支配收入17854元×20年）、办理丧事误工费14262.5元、交通费3000元，马某某和李某某的被扶养人生活费均为49473.33元（7421元×20年÷3人）、王某被扶养人生活费为14842元（7421元×2年）、王某某被扶养人生活费均为74210元（7421元×10年）、李某乙被扶养人生活费58003元（15819元×11年÷3人），总计损失为1043655.67元。
被告人杨某某对上述证据均无异议。
附带民事诉讼被告保险公司对上述证据中的参考案例汇编有异议，不属于法律规定，不予认可。其余证据无异议，予以认可。关于五附带民事诉讼原告人主张的其他损失，交通费没有票据不予认可，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费计算时间过长，王某和王某某的被扶养人生活费计算不正确，二人的亲生父亲现健在，也应承担抚养义务，李某乙有收入来源，被扶养人生活费不应计算。
附带民事诉讼被告人靳某某、路某某同意附带民事诉讼被告保险公司的质证意见。
本院对上述证据中的参考案例汇编不予采信，因为不属于法律规定。其余证据予以采信。
关于五附带民事诉讼原告人主张的其他损失，作如下认定，被害人马某甲的丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金189080元（9454元×20年）、办理丧事误工费未提供证据证实，不予支持。交通费酌情认定500元，被害人李某甲的丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金189080元（9454元×20年）、办理丧事误工费未提供证据证实，不予支持。交通费酌情认定500元，马某某的被扶养人生活费为49473.33元（7421元×20年÷3人）、李某某的年龄未超过60周岁，且未提供证据证实已经丧失了劳动能力，不予支持。王某和王某某的亲生父亲现健在，也应承担抚养义务，王某的被扶养人生活费为7421元（7421元×2年÷2人）、王某某的被扶养人生活费为37105元（7421元×10年÷2人）、李某乙被扶养人生活费58003元（15819元×11年÷3人），总计损失为580131.33元。
被告人杨某某未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人靳某某、路某某向法庭提供了下列证据：
1、领款收据，可以证明事发后靳某某、路某某支付了赔偿款67740元，其中被害人家属领取了60000元，余款由医院收取；
2、挂靠合同，可以证明肇事车辆与元通公司系挂靠经营关系；
3、保险单，可以证明肇事车辆的投保情况。
附带民事诉讼原告人、被告人杨某某和附带民事诉讼被告保险公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告保险公司提供了保险条款一份，可以证明保险条款中约定的内容。
附带民事诉讼原告人、被告人杨某某和附带民事诉讼被告人靳某某、路某某对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生了致二人死亡，负事故全部责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且取得了二被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
关于本案的赔偿问题，因杨某某系附带民事诉讼被告人靳某某、路某某雇佣的司机，属于从事雇佣活动中给他人造成的损害，依法不应承担赔偿责任。杨某某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告保险公司投有交强险和第三者责任商业险，应先由附带民事诉讼被告保险公司在交强险限额范围122000元内承担赔偿责任，剩余损失由附带民事诉讼被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿，因本案的赔偿总额未超出第三者商业险的赔偿范围，故附带民事诉讼被告元通公司和附带民事诉讼被告人靳某某、路某某无需承担赔偿责任。
根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。关于附带民事诉讼被告保险公司所提被告人的行为构成交通肇事逃逸，只同意在交强险范围内进行赔偿，商业险不应赔偿的辩解意见，因未提供相应的证据证实，且与公诉机关提供的证据证明的事实不一致，不予采纳。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部于本判决生效后三十日内在交强险死亡赔偿限额范围内支付附带民事诉讼原告人马某某、李某某、王某、王某某、李某乙丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失110000元，在第三者责任商业险范围内赔偿470131.33元，共计580131.33元。
三、附带民事诉讼原告人马某某、李某某、王某、王某某、李某乙于本判决生效后十日内向附带民事诉讼被告人靳某某、路某某返还预付的事故赔偿款60000元；
（上述二、三项折抵后附带民事诉讼原告人马某某、李某某、王某、王某某、李某乙应领赔偿款520131.33元。）
四、被告人杨某某、附带民事诉讼被告人靳某某、路某某和附带民事诉讼被告潞城市元通运输有限公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 王琳玮
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。