终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初4986号
原告：广州市朴韵美居装修装饰有限公司，住所地广州市荔湾区桥中南路170号101房。
法定代表人：聂金伟，职务：总经理。
委托诉讼�理人：陈超，女，该公司员工，通讯地址：广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：吴佩，女，该公司员工，通讯地址：广州市荔湾区。
被告：北京居易科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼201-495号。
法定代表人：黄文德。
原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司诉被告北京居易科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告北京居易科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告支付拖欠的平台服务费人民币45000元；2.判令被告支付逾期交纳履约保证金的违约金人民币18500元（自2017年1月17日起，以应交纳的履约保证金50000元为基数，按每日5‰的标准，计算至2017年3月31日）；3.判令被告支付相当于合同履约保证金数额的违约金，即人民币50000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原被告双方于2017年1月1日签订了《“拎包入住平台”服务协议》（协议编号：277639，以下简称“服务协议”），服务协议有效期为2017年1月1日至2017年3月31日。服务协议约定原告为被告提供“拎包入住平台”服务促使被告在该平台完成商品销售，原告向被告收取合同约定的服务费。
协议签订后，原告严格按照协议约定为被告提供包括但不限于：提供平台、提供服务策划、人员规范管理；样板间展示、产品宣传；平台技术维护；为促成产品销售，严格控制同类产品引入数量；培训支持等平台服务。被告亦理应遵照协议约定，向原告支付履约保�金及平台服务费。
根据“服务协议”第8.1的约定：“甲方应在合同签订后10个工作曰内向乙方支付合同履约保证金共计人民币（大写）伍万元”及第9.1条的约定：“本合同期内，甲方向乙方支付“拎包入住平台”服务费为4.5万元（大写：肆万伍仟元整）”。但被告罔顾契约精神，在协议有效期内经原告多次催促仍未按约支付履约保证金50000元。协议期满，双方完成结算后，原告屡次口头催告并于2017年3月30日向被告发出律师函，告知其务必在2017年4月9日前支付所拖欠的平台服务费共计45000元，但截至起诉当日，被告仍拒绝支付。
另，被告通过原告提供的“拎包入住平台”收到业务订单8个，原告代收货款55500元。但在安排送货安装之前，被告一方面通知原告商品缺货，请求协助向业主全部退款；私底下却告知订货业主：被告已与原告终止合作，由原告代收款的订单无法送货，请业主与原告办理退款手续后将货款直接转入被告账户，方可立即安排送货。被告该行为明显违反“服务协议”第10.4条：“严禁甲方包括自行收款，如发现类似情况将视为甲方毁约，乙方有权随时终止与甲方的合作，并保留追诉及赔偿的权利”。
根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，“服务协议”第8.1条“甲方在10个工日内不支付（履约保证金），甲方应向乙方支付每日5‰违约金”及第13.8条“……在平台发布的商品不缺货、断货，价格最低承诺；认真履行销售方义务；如甲方违反上述承诺，乙方有权没收履约保证金作为违约金”的约定，被告应当按合同约定向原告支付拖欠的平台服务费人民币肆万伍仟元整（￥45000.00）及其违约金合计人民币陆万捌仟伍佰元整（￥68500.00�。
基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.“拎包入住平台”服务协议（编号：277639），证明被告应按照协议约定向原告支付的“拎包入住平台”服务费及履约保证金；2.被告营业执照，证明被告主体适格；3.欠费清单，证明被告所拖欠“拎包入住平台”服务费金额及违约金金额；4.收据及交易凭证，证明被告与客户在原告提供的平台上达成交易，原告代收销售款项；5.宣传照片，证明原告为被告产品提供广告宣传服务；6.微信聊天记录，证明被告违反“服务协议”约定向客户提出私下收款，己明显构成违约，应支付违约金；7.律师函及其快递送达记录，证明原告履行了书面催缴义务。由于被告对�告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反证据予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法审查原告的证据，并结合当事人的庭审陈述，认定事实如下：
2017年1月1日，原告与被告签订《“拎包入住平台”服务协议》，协议约定，原告为被告提供“拎包入住平台”服务促使被告在该平台完成商品销售，原告向被告收取本合同约定的服务费。“拎包入住平台”包括但不限于优选家居成品、定制改造、家用电器、软装饰品、窗帘灯饰等家居产品的采购平台。“拎包入住平台”服务是指包括策划方案、发布“拎包入住平台”产品信息、搭建交流平台、代收货款、监督售后等与“拎包入住平台”相关的增值服务。第三方是指在“拎包入住平台”上购买产品的个人消费者或企业消费者。原告为被告提供位于黄埔九龙（中新广州知识城展示厅旁）的广州万科幸福誉J9-14栋900套房屋业主进行室内家具样板展示，让被告可以向该楼房的业主销售家具，双方合作期限是2017年1月1日至2017年3月31日，被告应在合同签订后十个工作日内向原告支付履约保证金5万元及在本合同期内支付“拎包入住平台”服务费4.5万元，被告承诺在协议期限内，完成30万元的销售目标后，超出销售目标部分按照销售额的15%向原告支付服务费。
协议签订后，原告向被告提供了策划、样板展示、向住宅小区业主进行产品宣传，促使被告在该小区完成该产品销售和其他的培训支持等服务，在协议履行期间，原告代被告预收了8户业主的货款，但被告没有完成销售任务，原告已将款项退回给业主；被告没有通过原告，直接与业主联系业务，收取订单和货款。
现双方签订的合同期限已满，被告已将展示产品撤离上述楼宇的样板间，但没有向原告支付服务费和履约保证金。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理和判决。由于被告没有提交答辩意见和证据材料，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告与被告之间签订的《“拎包入住平台”服务协议》依法成立并有效。原告向被告提供了协议约定的服务，被告应向原告支付服务费，原告主张要求被告支付服务费，本院予以支持。关于被告没有支付履约保证金，故要求被告支付逾期交纳履约保证金的违约金的问题，交纳履约保证金的目的是为了履行合同，因合同已履行完毕，被告支付履约保证金的基础已消失，原告要求被告支付履约保证金的违约金，于法无据，本院不予支持。关于违约金的支付问题，�告虽然没有通过原告，直接与业主联系业务，收取订单和货款，被告有违约行为，但双方在合同中并没有约定此项违约行为应当支付相当于履约保证金数额的违约金，且原告也没有提供证据证实其因被告的违约行为而遭受了损失，现要求被告支付相当于履约保证金数额的违约金50000元，没有事实依据，也不合情理，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告北京居易科技有限公司向原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司支付服务费45000元；
二、驳回原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司要求被告北京居易科技有限公司支付逾期交纳履约保证金的违约金的诉讼请求；
三、驳回原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司要求被告北京居易科技有限公司支付相当于合同履约保证金数额的违约金50000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，由原告广州市朴韵美居装修装饰有限公司负担1645元，被告北京居易科技有限公司负担925元(受理费原告已预交，被告负担部分由被告迳付给原告，本院不予退回)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 李月云
人民陪审员 杜小玲
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 梁晓明
吴蕊蕊