四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2554号
原告：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：王嘉松，支行行长。
委托诉讼代理人：陈界来，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。
被告：穆俊文，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行（以下简称乐山商行绵竹支行）与被告穆俊文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行绵竹支行的委托诉讼代理人陈界来到庭参加诉讼，被告穆俊文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山商行绵竹支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本息181037.6元（截止2017年5月9日，逾期本金134359.57元，欠付利息、罚息、复利合计46678.03元）；2、判令被告承担原告为追索本案债权而支付的律师费人民币3500元；3、请求判令以抵押财产优先受偿还；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金1343859.57元及至付清之日止的利息、罚息、复利（截止2017年5月9日欠付的利息是46678.03元【包括了期内利息4852.09元、罚息35846.83元、复利5979.11元】）；从2017年5月10日起以欠付本金为基数按逾期月利率12.46875‰计收逾期利息至本息付清之日止；从2017年5月10日起以截止每月10日的未付利息为基数，按月利率12.46875‰计收复利至本息付清之日止）。事实和理由：2012年5月3日，原、被告双方签订《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：原告为被告穆俊文按揭购买汽车提供借款56万元，期限为3年，利率为月息8.312501‰，等额本息还款；被告为所购车辆设立抵押为本笔借款提供担保，担保范围包括借款本金我、利息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。前述借款合同签订后，原告依约向被告穆俊文发放借款。从2014年10月10日起，被告没有再按约履行还款义务。现案涉贷款已于2015年5月10日到期，原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告穆俊文未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《乐山市商业银行个人借款合同》、《借款支取凭证》、穆俊文手工计息明细账、《委托代理合同》，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月3日，原告[贷款人（乙方）]与被告穆俊文[借款人（甲方）]签订合同编号为16012012年01字第0124号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定被告穆俊文向原告借款56万元，借款种类为个人汽车按揭贷款，借款用途为购买汽车，借款期限36个月，自2012年5月10日起至2015年5月10日止；本合同为最高额借款合同，本合同借款金额为借款最高限额，借款人向贷款人借款的余额不得超过本合同约定的借款最高限额，本合同约定的借款期限为最长借款期限；借款利率按每笔借款提款当期基准利率上浮50%，月利率为8.312501‰，自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；提款和还款方式为一次性提款，按月等额本息还款，提款当月的次月起开始等额本息还款，每月还款日为被告提款日对应的同一日，每月还本付息的方法为：每月还本付息额=借款金额×{[月利率×（1+月利率）还款基数]÷[（1+月利率）还款基数-1]}；担保方式为抵押，甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为16012012年01字第0124号、16012012年05字第0124号的合同；被告到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，原告有权限期清偿，有权对被告在原告及原告所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利；本合同经甲、乙双方签字并盖章后生效，到本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及其他应付费用清偿之日终止；合同声明条款17.1用黑体标示，内容为：“甲方已阅读本合同所有条款。应甲方要求，乙方已经就本合同做了相应的条款说明。甲方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。”被告穆俊文在“甲方(借款人及配偶签字)”处签名并捺印，原告在“乙方（公章）”处加盖公章。
2012年5月10日，原告与被告穆俊文签订《个人借款抵押合同》（合同编号：16012012年04字第0124号），约定以被告穆俊文所有的捷豹牌小型轿车（车牌号：川LM0***号）为该笔贷款提供抵押，抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。原、被告并于2012年5月16日到乐山市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。
2012年5月10日，原告向被告穆俊文支付了56万元借款，被告穆俊文在《借款支取凭证》上签名，《借款支取凭证》上载明：借款金额为56万元，到期日为2015年5月10日，月息8.312501‰。借款后，被告穆俊文按合同约定还款至2014年9月，从2014年10月10日起，未按合同约定还款，截止2015年5月10日，被告穆俊文尚欠本金134359.57元及至付清之日止的利息、罚息、复利（截止2017年5月9日欠付的利息是46678.03元【包括了期内利息4852.09元、罚息35846.83元、复利5979.11元】）；逾期利息从2017年5月10日起以欠付本金为基数按逾期月利率12.46875‰计收逾期利息至本息付清之日止；从2017年5月10日起以截止每月10日的未付利息为基数，按月利率12.46875‰计收复利至本息付清之日止）。
另查明，2017年5月9日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川创实律师事务律师作为其诉讼代理人，就原告与被告穆俊文金融借款合同纠纷在授权范围内代理诉讼。此后，原告向四川创实律师事务所实际支付了本案律师代理费3500元。
本院认为，原告与被告穆俊文签订的《乐山市商业银行个人借款合同》是当人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约向被告穆俊文发放贷款56万元。故被告穆俊文理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，被告穆俊文未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。被告穆俊文未举证证明其已履行还款义务，应承担举证不能的不利后果。现原告主张被告穆俊文偿还尚欠本金134359.57元及至付清之日止的利息、罚息、复利（截止2017年5月9日欠付的利息是46678.03元【包括了期内利息4852.09元、罚息35846.83元、复利5979.11元】）；逾期利息从2017年5月10日起以欠付本金为基数按逾期月利率12.46875‰计收逾期利息至本息付清之日止；从2017年5月10日起以截止每月10日的未付利息为基数，按月利率12.46875‰计收复利至本息付清之日止）的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告与被告穆俊文在借款合同约定合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费，律师代理费等），故被告穆俊文应承担其因追索本案债权而实际支出的律师费3500元，原告请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告是否有权就被告穆俊文的车牌号为川LM0***轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的问题。原告与被告穆俊文签订的《乐山市商业银行个人借款抵押合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告与被告穆俊文将合同约定的抵押物，即车牌号为川LM0***轿车于2012年5月16日办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人“的规定，该抵押权已设立。合同约定被告穆俊文承担担保责任的范围为借款本金、利息、违约金、律师代理费等费用，被告穆俊友未按约定偿还借款，已构成违约，现原告主张有权对被告穆俊文的车牌号为川LM0***轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在借款本金、利息、罚息、复息、律师费范围内优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告商行棉竹支行的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持，部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告穆俊文在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行借款本金134359.57元及利息、罚息、复利（截止2017年5月9日差欠的利息是46678.03元【包括了期内利息4852.09元、罚息35846.83元、复利5979.11元】）；逾期利息从2017年5月10日起以欠付本金为基数按逾期月利率12.46875‰计收逾期利息至本息付清之日止；从2017年5月10日起以截止每月10日的未付利息为基数，按月利率12.46875‰计收复利至本息付清之日止）；
二、被告穆俊文在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行的律师费3500元；
三、原告有权就被告穆俊文的车牌号为川LM0***轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项确定的债权范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，公告费600元，共计4590元，由被告穆俊文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 成征帆
人民陪审员 邹代华
人民陪审员 潘丽彬
二〇一七年十月三十日
书 记 员 周天文