山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初814号
原告：李来英，女，1962年9月24日生，汉族，高平市人，农民。
委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。
被告：李晓军，男，1991年7月21日生，汉族，现住高平市，晋煤集团长平煤业有限公司员工。
委托诉讼代理人：崔春彦，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市。
负责人：梁仲国，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李卫红，山西润祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋沁丹，山西润祥律师事务所实习律师。
原告李来英与被告李晓军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来英及其委托诉讼代理人常丽丽、被告李晓军的委托诉讼代理人崔春彦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城太平洋财产保险公司）的委托诉讼代理人李卫红、宋沁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来英向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损共计125654.38元，由被告晋城太平洋财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原告因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损共计131211.3元，由被告晋城太平洋财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日8时10分，被告李晓军驾驶晋ES****宝马牌小型轿车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至42km+400m高平市西阳村口路段时，与沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至42km+400m高平市西阳村口路段左转弯的由原告李来英无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成原告李来英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到高平市人民医院、山西省长治市商业医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费25268.57元。经诊断为：1.右足骨筋膜综合症；2.右足第二跖骨骨折。该起交通事故经高平市交警大队认定，原告李来英与被告李晓军负事故同等责任。后经山西君和司法鉴定所鉴定，原告李来英所受伤构成九级伤残。原告认为，被告李晓军驾车撞伤被告，理应对原告的损失承担赔偿责任，而被告李晓军所驾驶的晋ES****宝马牌小型轿车在被告晋城太平洋财产保险公司投有交强险和商业三者险，故应由被告晋城太平洋财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告李晓军承担，为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告李晓军辩称，对此次事故的真实性没有异议，对事故责任认定情况也予以认可。对原告所要求损失，应由法院依法确认后对原告进行部分赔偿。被告李晓军所驾驶的晋ES****宝马牌小型轿车在被告晋城太平洋财产保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告晋城太平洋财产保险公司赔偿原告因此次交通事故造成的损失。事故发生后，被告李晓军曾为原告垫付医疗费4000元，垫付门诊费440元，共计4440元，原告应当予以返还。同时，要求原告赔偿被告李晓军车辆损失款67075元。
被告晋城太平洋财产保险公司辩称，对此次事故的真实性没有异议，对于原告要求各项损失的合理部分，由被告晋城太平洋财产保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，仍有不足的在商业三者险范围内按同等责任比例承担。原告系农业户口，对原告的损失应按照农业户口标准计算。对本案涉及到的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，被告晋城太平洋财产保险公司不予承担，应由被告李晓军承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的2017年1月7日的门诊票据一支，计7元，被告晋城太平洋财产保险公司有异议，本院认为，该门诊票据中记载的患者姓名与原告姓名不符，且原告对此未提供其他证据予以证明，故本院对该证据不予认可。2.对原告提供的高平市中医医院门诊票据两支，被告晋城太平洋财产保险公司有异议，本院认为，原告在出院后自主选择高平市中医医院对伤情恢复情况进行复查并未违反法律规定，且门诊票据记载检查内容也符合原告受伤的实际情况，故本院对此予以认可。3.对原告提供的北王庄亮亮车行维修费收据一支，被告晋城太平洋财产保险公司有异议，本院认为，原告提供的维修费收据上盖有北王庄亮亮车行印章且有经办人员签名，符合证据的构成要件，且符合原告车辆损坏后维修的实际情况，故本院予以认定。4.对原告提供的永昌施救费收据一支，被告晋城太平洋财产保险公司有异议，本院认为，原告提供的证明上盖有高平市北城街街道办事处围城村村民委员会公章且有经办人员签名，符合证据的构成要件，且符合原告车辆损坏后需要救援的实际情况，故本院对此予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日8时10分，被告李晓军驾驶晋ES****宝马牌小型轿车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至42km+400m高平市西阳村口路段时，与沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至42km+400m高平市西阳村口路段左转弯的由原告李来英无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成李来英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到高平市人民医院、山西省长治市商业医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费25701.57元。经诊断为：1.右足骨筋膜综合症；2.右足第二跖骨骨折。该起交通事故经高平市交警大队认定，原告李来英与被告李晓军负事故同等责任。后经山西君和司法鉴定所鉴定，原告李来英所受伤构成九级伤残。2017年5月31日，原告要求被告李晓军赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损共计131211.3元，由被告晋城太平洋财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一被告承担，诉至本院。
另查明，被告李晓军驾驶晋ES****宝马牌小型轿车在被告晋城太平洋财产保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李晓军为原告垫付医疗费4000元，垫付门诊费440元，共计4440元。
本院认为，被告李晓军驾驶晋ES****宝马牌小型轿车与原告李来英驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成李来英受伤，两车损坏的交通事故，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。该事故经交警部门认定，原告李来英与被告李晓军负事故同等责任。被告李晓军驾驶晋ES****宝马牌小型轿车在被告晋城太平洋财产保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内,被告晋城太平洋财产保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告晋城太平洋财产保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李晓军承担赔偿责任。被告李晓军为原告垫付医疗费、门诊费4440元，可用于折抵和返还。对被告李晓军的损失，因原告李来英未按法律规定投有交强险，故首先应由原告李来英在交强险范围内赔偿被告李晓军2000元，剩余部分由原告李来英按事故责任比例承担百分之五十，被告李晓军承担百分之五十。诉讼费由原、被告按比例承担。原告李来英的损失可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准予以计算。原告李来英的各项损失为：1.医疗费，高平市人民医院门诊票据3支，计558元，高平市人民医院医疗费票据1支，计5848.22元，高平市中医医院门诊票据2支，计445.2元，山西省长治市商业医院医疗费票据1支，计18850.15元，共计25701.57元。2.住院伙食补助费，原告李来英住院22天，按国家机关一般人员出差伙食补助标准每天100元计算，共计2200元。3.营养费，原告李来英住院22天，要求按每天50元标准计算，本院结合原告受伤住院以及定残的实际情况，对原告营养费的请求按每天30元的标准予以确认，营养费计660元。4.误工费，根据原告李来英提供的户籍信息，对原告要求按125.6元/天的标准计算予以认可。从原告受伤之日起计算至定残前一日计158天，误工费应为19844.8元。5.护理费，原告李来英住院22天，要求按125.6元/天元的标准计算，本院结合农村父母住院儿女护理的实际情况予以认可。护理费应为2763.2元。6.伤残赔偿金，原告李来英因交通事故受伤达九级伤残，根据原告李来英提供的户籍信息，结合本省现未公布2016年度“农村居民人均纯收入”的实际情况，对原告要求参照上一年度居民人均可支配收入19049元计算予以认可，自定残之日起计算二十年，再乘以伤残系数，超过60周岁，每增加一岁减少一年。由于发生交通事故时原告未满60周岁，故其残疾赔偿金为19049元/年×20年×0.2=76196元。7.精神损失费，原告因此次交通事故受伤达九级伤残，精神上受到一定的损害，对原告的诉讼请求本院予以支持，确认为10000元。8.交通费，原告虽未提供交通费票据，但根据原告入院及出院的实际情况，本院酌情确定为800元。9.车辆维修费，本院根据对原告提供的车辆维修费单据确认为500元。10.施救费，本院根据对原告提供的车辆施救费单据确认为550元。11.鉴定费，根据原告提供的的鉴定费单据，确认为1500元。综上所述，原告李来英在本次事故中所受损失:医疗费25701.57元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、误工费19844.8元、护理费2763.2元、伤残赔偿金76196元、精神损失10000元、交通费800元、鉴定费1500元、车辆维修费500元、施救费550元，共计140715.57元。故被告晋城太平洋财产保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李来英医疗费10000元、误工费19844.8元、护理费2763.2元、伤残赔偿金76196元、精神损失费10000元、交通费800元、车辆维修费500元、施救费550元，共计120654元；剩余医疗费15701.57元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、鉴定费1500元，由被告晋城太平洋财产保险公司在商业三者险范围内承担百分之五十的赔偿责任，即赔偿原告李来英医疗费7850.79元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、鉴定费750元，共计10030.79元。被告李晓军因此次交通事故受到的损失为：车辆维修费，根据被告李晓军提供的长治宝诚潞府汽车销售服务有限公司维修发票两支，计132150元，首先由原告李来英在交强险范围内赔偿被告李晓军车辆维修费2000元，剩余车辆维修费130150元由原告李来英承担百分之五十的赔偿责任，即承担车辆修理费65075元，共计67075元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告李来英医疗费17850.79元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、误工费19844.8元、护理费2763.2元、伤残赔偿金76196元、精神损失费10000元、交通费800元、车辆维修费500元、施救费550元、鉴定费750元，共计130684.79元；
二、原告李来英于本判决生效后三十日内返还被告李晓军垫付款4440元；
三、原告李来英于本判决生效后三十日内赔偿被告李晓军车辆维修费67075元；
四、驳回原告李来英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告李来英与被告李晓军各半负担731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 高 轶
二〇一七年七月三十一日
法官助理 郎腾飞
书 记 员 张凯轸