山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄商初字第168号
原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。
负责人：李爱民，行长。
委托代理人：李双凌，山东致公律师事务所律师。
被告：山东联合汇辰皮革制品有限公司。
法定代表人：陈延军，董事长。
被告：淄博晶本电气有限公司。
法定代表人：赵建新，董事长。
被告：高青宏远石化有限公司。
法定代表人：毕研艇，董事长。
被告：山东淄博德元制革有限公司。
法定代表人：张树杰，董事长。
被告：陈延军，女，1952年8月22日出生，汉族，系山东联合汇辰皮革制品有限公司董事长。
被告：张春义，男，1950年7月16日出生，汉族，系被告陈延军之夫。
原告中国建设银行股份有限公司高青支行（以下简称建行高青支行）诉被告山东联合汇辰皮革制品有限公司（以下简称联合汇辰）、淄博晶本电气有限公司（以下简称晶本电气）、高青宏远石化有限公司（以下简称宏远石化）、山东淄博德元制革有限公司（以下简称德元制革）、陈延军、张春义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告建行高青支行的委托代理人李双凌到庭参加诉讼，被告联合汇辰、晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行高青支行诉称：2013年3月15日，原告与被告联合汇辰签订有追索权国内保理合同一份，被告联合汇辰向原告申请保理预付款2500万元人民币，每月20日结息，利率按日计算，应收账款到期日为2013年9月7日。由被告宏远石化、德元制革、陈延军、张春义提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务。由被告晶本电气提供主合同项下2500万元本金、利息及其他相关款项连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至主债务履行期满后二年止。合同生效后，原告依照被告联合汇辰的申请发放了预付款2500万元，但2013年9月7日到期后，应收账款未能如期收回，且被告联合汇辰亦未能按时支付利息，严重违反了保理合同的约定。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令被告联合汇辰偿还保理预付款2500万元和利息178889.14元（利息计算至2013年9月10日）及至借款本息还清之日的利息；2、判令被告联合汇辰支付律师代理费560000.00元；3、判令被告晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、判令被告联合汇辰、晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义承担诉讼费。
被告联合汇辰、晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月15日，原告建行高青支行与被告联合汇辰签订编号为2013-保理-02的有追索权国内保理合同一份，合同第一条第1项约定有追索权保理是指原告作为保理商，在被告联合汇辰将商务合同项下应收账款转让给原告的基础上，向被告联合汇辰提供的综合性金融服务；该等服务包括保理预付款、应收账款管理。所谓有追索权是指，在原告受让的应收账款因任何原因不能收回时，原告有权向被告联合汇辰进行追索，被告联合汇辰应无条件偿还原告支付的保理预付款、并支付预付款利息、发票处理费、应收账款管理费等全部应付款项。第17项约定应收账款到期日是指应收账款所对应的商务合同或发票上所确定的付款日，或经原告同意更改后的付款日期。第二条约定原告建行高青支行为被告联合汇辰核定的保理预付款最高额度为人民币4500万元，额度有效期自本合同生效之日起至2014年2月7日止。第二十七条第2项约定保理预付款利率为预付款发放当日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，利率按日计算，于每月第20日计收利息。第五十五条约定原告建行高青支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告联合汇辰承担。
同日，原告建行高青支行分别与被告晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义签订保证合同，作为2013-保理-02号有追索权国内保理合同的从合同。原告与被告宏远石化、德元制革、陈延军、张春义之间的保证合同均约定，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告晶本电气之间的保证合同约定，保证范围为主合同项下本金人民币2500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告建行高青支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告建行高青支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
有追索权国内保理合同签订后，被告联合汇辰于2013年3月15日向原告建行高青支行申请支取保理预付款2500万元人民币。被告联合汇辰依照保理合同的约定将对被告宏远石化的31525000.00元应收账款转让给原告，并向被告宏远石化发出应收账款转让通知书，该笔应收账款到期日为2013年9月7日。被告宏远石化于同日签署回执，确认已收到被告联合汇辰发出的货物及发票，收悉应收账款转让通知书，并保证于2013年9月7日前将应收账款付至被告联合汇辰在原告处开立的保理专户。2013年3月18日，原告向被告联合汇辰发放了2500万元保理预付款。被告联合汇辰未能按时支付利息，截至2013年9月10日，被告联合汇辰共欠利息178889.14元。应收账款到期后，被告宏远石化亦未按约向原告支付相应款项。
另查明，原告为本案委托山东致公律师事务所一名律师参加诉讼，共支付律师代理费500000.00元。
以上事实有有追索权国内保理合同、保证合同、自然人保证合同、保理预付款支用单、应收账款转让申请书、应收账款转让登记协议、应收账款受让通知书、应收账款转让通知书、回执、应收账款转让清单、特种转账贷方凭证、利息清单、民事委托代理合同、电汇凭证、收款收据、山东省律师服务收费标准及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉保理合同、保证合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，被告联合汇辰向原告建行高青支行申请支取保理预付款2500万元人民币，并将对被告宏远石化的应收账款转让给原告。原告建行高青支行依约于2013年3月18日向被告联合汇辰发放2500万元保理预付款。被告联合汇辰未按保理合同的约定按月结息，且应收账款到期后，被告宏远石化亦未按约支付相应款项。依照保理合同的约定，原告有权要求被告联合汇辰偿还保理预付款、并支付预付款利息等全部应付款项，故对于原告要求被告联合汇辰偿还保理预付款2500万元和截至2013年9月10日的利息178889.14元的诉讼请求，本院依法应予支持。对于原告建行高青支行请求被告联合汇辰支付律师代理费560000.00元的诉讼主张，原告提供的电汇凭证、收款收据等证据证明原告现已实际支付律师代理费数额为500000.00元，故对其关于律师代理费的诉讼请求，本院部分予以支持。原告所主张的上述债权未超出被告晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义与原告之间的保证合同所约定的保证范围，故被告晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义亦应承担相应的连带清偿责任。被告联合汇辰、晶本电气、宏远石化、德元制革、陈延军、张春义在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东联合汇辰皮革制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司高青支行保理预付款2500万元和利息178889.14元（利息计算至2013年9月10日，之后的利息按照有追索权国内保理合同约定计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告山东联合汇辰皮革制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司高青支行律师代理费500000.00元；
三、被告淄博晶本电气有限公司、高青宏远石化有限公司、山东淄博德元制革有限公司、陈延军、张春义对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告淄博晶本电气有限公司、高青宏远石化有限公司、山东淄博德元制革有限公司、陈延军、张春义承担保证责任后，有权向山东联合汇辰皮革制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170494.00元、诉讼保全费5000.00元，共计175494.00元，由原告中国建设银行股份有限公司高青支行负担398元，被告山东联合汇辰皮革制品有限公司、淄博晶本电气有限公司、高青宏远石化有限公司、山东淄博德元制革有限公司、陈延军、张春义负担175096.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 聂燕玲
代理审判员 祝奉田
二〇一四年一月三日
书 记 员 孙丰芝