wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁刑初字第00090号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人宋某某。因本案于2014年3月18日被上海铁路公安处松江站派出所抓获，3月22日移交赤壁市公安局刑事拘留，4月2日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年9月3日上午，被告人宋某某与乔某乙、蔡某某在乔某乙家打扑克牌“斗地主”，乔某甲在旁边看牌插话，宋某某为此与其发生口角并厮打，后被他人劝开。当晚7时许，宋某某�父亲宋某甲得知此事后，来到乔某甲家中与其理论，宋某某也随即赶到，双方又发生争执厮打，宋某某见状持菜刀朝乔某甲左侧面部砍了一刀，后逃离现场。2001年9月11日，乔某甲经赤壁市公安局法医鉴定所检验：1、其面部创口长达13CM及左下颌骨横断骨折，构成轻伤；2、因损伤可能涉及面神经，需在医疗终结时再作综合伤情评定。2002年元月5日，在村委会干部王某甲、王某乙的主持下，宋某某父亲宋某甲与乔某甲达成如下协议：“乔某甲医疗费合计4091元由宋某某家长宋某甲承担支付，除已经支付的1500元，当天再支付1500元，余款1091元在2002年2月7日全部付清。乔某甲以后不可以再向宋某某及其家长索要医疗费，双方再不能以任何借口发生纠纷，谁不遵守找谁负责。”双方履行此协议后，但乔某甲以自己实际所支出的医疗费为11000余元为由多次找宋某甲讨要未果。2013�12月，乔某甲多次上访要求公安机关处理此案，其伤情经重新鉴定为轻伤，十级伤残。2014年3月18日，被告人宋某某被上海铁路公安处松江站派出所抓获归案。
诉讼中，经本院主持调解，被告人宋某某与被害人乔某甲达成赔偿谅解协议：即由被告人宋某某赔偿乔某甲各项经济损失54091元（含已付4091元，已全部清结），乔某甲对宋某某予以谅解。
上述事实，被告人宋某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人乔某甲的陈述、证人乔某丙、宋某甲、乔某乙、胡某某等人的证言、辨认笔录、鉴定意见、调解笔录、收条、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某与他人发生纠纷后态度不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，予以确认。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 李五星
人民陪审员 刘建华
二〇一四年六月三日
书 记 员 龚 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第651号
罪犯严富平，男，1976年4月29日出生，汉族，小学文化，四川省马边县人，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2007年10月18日四川省马边县人民法院作出（2007）马边刑初字第38号刑事判决，认定罪犯严富平犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，刑期自2007年5月25日起至2019年5月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2010年4月7日减刑一年三个月，2012年5月14日减刑一年八个月，刑期至2016年6月24日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯严富平在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年2月16日、2014年1月22日分别获表扬奖励，2013年7月25日评为监狱改造积极分子，2012年3月至2014年2月计分考核累计积分为210分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严富平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严富平予以减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
刑期至2014年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年五月九日
书 记 员 周 静
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0323民初9号
原告：刘君，男，1967年10月30日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：王福君，男，1971年9月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告刘君诉被告王福君追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告刘君撤回起诉。
案件受理费75元（预收150元，返还75元）由原告负担。
审判员 朱海波
二〇一八年一月十二日
书记员 王宇航
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3060号
原告：孙文克，男，汉族，1973年12月13日出生，住汝州市。
被告：汝州市某村民委员会，住所地汝州市某村。
法定代表人：李龙建，系该村负责人，联系。
本院在审理原告孙文克诉被告汝州市某村民委员会为合同纠纷一案中，原告孙文克在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张强伟
二〇一七年五月十五日
书记员 张宗芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初3060号原告：孙文克，男，汉族，1973年12月13日出生，住汝州市。被告：汝州市某村民委员会，住所地汝州市某村。法定代表人：李龙建，系该村负责人，联系。本院在审理原告孙文克诉被告汝州市某村民委员会为合同纠纷一案中，原告孙文克在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一七年五月十五日书记员  张宗芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民终170号
上诉人：金道伟，男，1961年4月28日生，满族，住黑龙江省木兰县。
上诉人金道伟因与黑龙江省木兰县大贵镇粮库劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市木兰县人民法院（2017）黑0127民初2802号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
金道伟上诉请求依法撤销黑龙江省哈尔滨市木兰县人民法院作出的（2017）黑0127民初2802号民事裁定，并要求黑龙江省哈尔滨市木兰县人民法院立案受理该案。
本院经审理认为，上诉人金道伟与黑龙江省木兰县大贵镇粮库之间的劳动争议应由政府相关行政主管部门调整解决，上诉人金道伟的各项请求不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。原审法院以起诉人的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志彬
审判员 葛保滨
审判员 周志杰
二〇一八年二月七日
书记员 谭心蕊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终700号
上诉人（原审被告）：南安市康美东岸水轮泵发电站，住所地福建省南安市康美镇园内。
法定代表人：苏振仲。
委托诉讼代理人：王建忠，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄彬，福建闽荣律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：苏用雄，男，1937年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
上诉人南安市康美东岸水轮泵发电站因与被上诉人苏用雄合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2015)南民初字第1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审送达不合法，严重违反法定程序，应当重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省南安市人民法院(2015)南民初字第1306号民事判决；
二、本案发回福建省南安市人民法院重审。
上诉人南安市康美东岸水轮泵发电站预交的二审案件受理费1402元予以退回。
审 判 长 郑丽阳
审 判 员 李 芳
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年五月五日
书 记 员 林秋韵
速 录 员 李光炜
附：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初1367号
原告张成杰，男，1970年2月15日出生，汉族，湖北省襄樊市人。
委托代理人黎志兵，系原告张成杰姐夫。
被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公室19栋。
法定代表人李恩义，该公司董事长。
被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司洞潭水电站项目施工部，住所地湖北省宜昌市西陵区绵阳山路31号葛洲坝六公司五楼大会议室。
负责人王华章，该项目部经理。
原告张成杰诉被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司、中国葛洲坝集团第六工程有限公司洞潭水电站项目施工部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。2018年1月10日原告张成杰以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成杰申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张成杰撤诉。
案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告张成杰承担。
（此页无正文）
审判员 全 英
二〇一八年一月十日
书记员 向玥橙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执835号
申请执行人殷继平，男，1964年出生，汉族，住安庆市宿松县。
被执行人程斌，男，1972年出生，汉族，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1701号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程斌银行存款202900元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 王 涛
二〇一七年十一月七日
书记员 冯浩（实习）
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初128号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人黄金虎，男，1967年3月12日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经本院决定，于2016年4月29日被取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人黄金虎犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人黄金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年12月5日20时许，被告人黄金虎被他人匿名举报非法持有枪支，广德县公安局新杭派出所民警出警在黄金虎家中查获猎枪一支，子弹六枚。经鉴定，被告人黄金虎持有的猎枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支，具有致伤力。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，证人黄某、万某2证言，被告人黄金虎的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人黄金虎违反枪支管理制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人黄金虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年12月5日17时40分许，广德县公安局新杭派出所民警接群众匿名举报来到广德县新杭镇阳湾村鸭子卡12号的被告人黄金虎家中，查获猎枪一支，子弹六枚。经鉴定，黄金虎持有的猎枪是以火药为动力发射金属弹丸的制式猎枪，具有致伤力。
上述事实有人口信息及照片、受案登记表、立案决定书、证据保全清单、移交物品清单、归案情况经过等书证，检查笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，证人黄某、万某3证言，被告人黄金虎供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄金虎违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄金虎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人黄金虎应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
二、被告人黄金虎非法持有的枪支予以没收。（已收缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一六年五月十二日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执297号
申请执行人孙瑞国，男，1956年7月15日出生，住玉田县孤树镇段家庄村。
被执行人王红梅，女，汉族，1981年10月5日出生，住玉田县孤树镇邢张庄村。
孙瑞国申请王红梅买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2007号民事调解书已经发生法律效力。孙瑞国于2018年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2007号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长樊广全
代理审判员高佳鹏
代理审判员桑泽涛
二〇一八年二月二十八日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执297号申请执行人孙瑞国，男，1956年7月15日出生，住玉田县孤树镇段家庄村。被执行人王红梅，女，汉族，1981年10月5日出生，住玉田县孤树镇邢张庄村。孙瑞国申请王红梅买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2007号民事调解书已经发生法律效力。孙瑞国于2018年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2007号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长樊广全代理审判员高佳鹏代理审判员桑泽涛二〇一八年二月二十八日书记员许静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8518号
罪犯肖强，男，汉族，1983年3月15日出生于湖南省宁乡县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○七年十一月二十日作出（2007）西刑初字第204号刑事判决，以被告人肖强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月三十一日、二○一一年五月三十一日、二○一二年五月三十一日、二○一三年四月三十日，经本院共裁定减刑四次，共减去有期徒刑五年零五个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯肖强减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月27日起至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第456号
原告易大山，男，1976年6月21日出生。
被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。
法定代表人衡晓帆，分局长。
委托代理人刘晨光，男。
原告易大山认为被告北京市公安局丰台分局应诉行为违法，于2015年11月17日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。
原告易大山诉称，被告在办理原告2014年11月27日和2014年12月18日两次三项举报案件过程中，未履行职责受理案件，也未保护举报人的合法财产，属于行政不作为。原告于2015年9月17日将被告诉至北京市丰台区人民法院。在该案件的应诉过程中，被告存在诸多违法情形。故诉至法院：1、请求法院依法判决被告在应诉行政诉讼到北京市丰台区人民法院进行出庭答辩应诉时未有履行被诉行政机关负责人应当出庭应诉义务职责属于行政不作为；2、请求法院依法判决被告在应诉行政诉讼到北京市丰台区人民法院进行出庭答辩应诉前未有履行通知协调被告全部正副职负责人出庭应诉的义务职责属于行政不作为；3、请求法院依法判决被告在应诉行政诉讼到北京市丰台区人民法院进行出庭答辩应诉时未有履行书面告知被告全部正副职负责人不能履行出庭应诉义务的原因的情况下就委托其他人员进行出庭应诉答辩应诉行为属于行政不作为；4、请求法院依法判决被告在出庭应诉行政诉讼到北京市丰台区人民法院进行出庭答辩应诉时委托代理人李×和刘×没有与原告共同出庭的行为属于行政不作为；5、请求法院依法判决被告履行行政职责义务说明被告单位具备出庭应诉答辩义务资格的全部正职和副职负责人均不能出庭的理由；6、请求法院依法判决被告不尊重原告及法律拒绝履行通知正副职负责人出庭、未有履行说明正副职负责人拒绝出庭应诉原因等失职不作为行为进行书面道歉；7、请求法院依法判决由被告承担诉讼费用。
经审查，本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，原告提起的诉讼明显不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回原告易大山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 杨永才
人民陪审员 李之仁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 悦
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第156号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人齐某甲，农民，住江西省乐平市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月12日被嵊州市公安局刑事拘留，8月27日被释放，同年11月22日被嵊州市公安局重新刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人齐某乙，农民，住江西省乐平市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月23日被嵊州市公安局刑事拘留，10月27日被变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人齐某甲、齐某乙犯开设赌场罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于3月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员马少清出庭支持公诉，被告人齐某甲、齐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2014年3月至2014年7月16日期间，被告人齐某乙在嵊州市甘霖镇桃源路276号二楼摆放2台赌博机供他人进行赌博。直至2014年7月16日被公安机关查获，并扣押4台游戏机、3030个游戏币、1本账本、人民币405元。经鉴定，4台游戏机中其中2台系赌博机。
2、2014年5月中旬至2014年8月11日期间，被告人齐某甲、齐某乙经事先商量，在嵊州市崇仁镇农民街17号一间无名游戏机店内摆放赌博机4台供他人进行赌博，从中非法获利人民币30000余元。直至2014年8月11日被公安机关查获，扣押1只黑色索尼手机、人民币2947元、1只苹果5s手机、4台游戏机、1本账本、疑似账目记录的1张纸、2份房屋租赁合同、2份店面租赁协议。经鉴定，4台游戏机系赌博机。
2014年10月23日，被告人齐某乙到江西省乐平市公安局临港派出所投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人齐某甲处追缴违法所得人民币6000元，从被告人齐某乙处扣押人民币15000元。扣押的款物除2本账本、1只苹果5s手机以外，其余款物均暂扣于嵊州市公安局。
另查明，1只黑色索尼手机已退还给被告人齐某甲，随案移送本院的1只苹果5s手机已退还给公诉机关。
2015年3月11日，被告人齐某乙向本院退缴违法所得人民币6053元。
上述事实，被告人齐某甲、齐某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人齐某丙、齐某丁、孔某、肖某、裘某甲、邹某、盛某、张某甲、裘某乙、张某乙的证言，嵊州市公安局检查笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、电子游戏设施设备认定意见书、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，代收罚没款发票，视听资料，账本，店面租赁协议（书），中国农业银行银行卡活期子账户交易明细，辨认笔录及照片，抓获、归案经过，随案移送清单，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某甲、齐某乙以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人齐某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；各被告人当庭自愿认罪，违法所得已退缴，酌情分别从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人齐某乙可以适用缓刑。被告人齐某甲先行羁押的十六日，折抵刑期十六日。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人齐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月二十二日起至二0一七年十一月六日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人齐某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
三、被扣押、追缴于嵊州市公安局的违法所得人民币24352元、赌博机6台、游戏币3030个及追缴于本院的违法所得人民币6053元，均予没收，上缴国库；扣押于嵊州市公安局的未予设施设备认定的2台游戏机返还给被告人齐某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 单学忠
人民陪审员 贝仲林
人民陪审员 董伯千
二〇一五年三月十七日
书 记 员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第219号
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区森林公园千叶花园紫荆苑一座首层。
法定代表人李朗辉，该公司执行董事。
被告卢伟彬，男。
被告李结群，女。
本院在审理原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告卢伟彬、李结群物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日以“与被告友好协商”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告卢伟彬、李结群的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
二〇一四年四月八日
书记员 李慧慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第219号
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司。
法定代表人李朗辉，该公司执行董事。
被告卢伟彬，男。
被告李结群，女。
本院在审理原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告卢伟彬、李结群物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日以“与被告友好协商”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告卢伟彬、李结群的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
二〇一四年四月八日
书记员 李慧慧
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第591号
原告：上海上房物业管理有限公司杭州分公司。
法定代表人：徐建荣。
委托代理人：杨星。
被告：赵水林。
本院在审理原告上海上房物业管理有限公司杭州分公司与被告赵水林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海上房物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海上房物业管理有限公司杭州分公司负担。
代理审判员 莫启荣
二〇一四年五月十三日
书 记 员 徐 丽
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初2875号
原告姚小权，男，1971年12月5日出生，汉族，农民。
委托代理人姚倩倩，女，1995年7月21日出生，汉族，农民，系原告之女。
被告张联军，男，1964年1月10日出生，汉族，农民。
被告陕西省农业机械安全协会，住所地：西安市未央区凤城路十二路与文景路十字东北角首创国际26号1703室。
法定代表人惠立峰，理事长。
本院在审理原告姚小权诉被告张联军、陕西省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚小权于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚小权自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚小权撤回起诉。
案件受理费300元，退还原告姚小权。
代理审判员 王 娜
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 成珊珊
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第14-3号
申请执行人程某某，女，生于1987年9月5日，汉族，住永年县。
被执行人刘某，男，生于1987年12月8日，汉族，住永年县。
本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，双方就陪嫁财产、子女抚养费等达成一致和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
永年县人民法院（2013）永民初字第1917号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄维杰
审 判 员 李建林
代理审判员 张苗源
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第14-3号申请执行人程某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人程某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，双方就陪嫁财产、子女抚养费等达成一致和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：永年县人民法院（2013）永民初字第1917号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄维杰审 判 员  李建林代理审判员  张苗源二〇一四年六月十日书 记 员  刘小雨
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第3513号
申请执行人程安国。
被执行人傅红昌，职业不详。
程安国与傅红昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出（2014）盱民初字第1697号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告傅红昌于本判决生效后十日内偿还原告程安国借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，房产已被查封，其它暂无财产可供执行。尚未执行到位102567元。（执行标的101150元、执行费1417元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第1697号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张 鹏
二〇一四年十二月十八日
书记员 钱晶津
江苏省启东市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0681行审4号
申请执行人：启东市公安局，住所地启东市民乐中路516号。
负责人：黄忠。
被执行人：沈东，男，1971年1月19日生，汉族，住海门市。
申请执行人启东市公安局向本院申请强制执行启公（吕）行罚决字[2017]481号行政处罚决定，执行请求：对沈东罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人于2017年3月15日作出启公（吕）行罚决字[2017]481号行政处罚决定，认定被执行人沈东等人以盈利为目的，以携带的资金作为赌注进行赌博，妨害了社会管理秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，对被执行人给予行政拘留十日，并处罚款1000元的处罚，收缴被执行人的赌资9000元。该处罚决定执行方式和期限为：决定书送达后，沈东由启东市公安局送达启东市拘留所执行拘留（拘留期限自2017年3月15日起至2017年3月25日止）；限沈东于收到决定书之日起十五日内到中国农业银行启东支行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数；收缴物品由公安机关按照规定处理。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的启公（吕）行罚决字[2017]481号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人启东市公安局所作出的启公（吕）行罚决字[2017]481号行政处罚决定中对被执行人沈东罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡中中
审 判 员 杨帅民
代理审判员 孟园园
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈 瑾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2750号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托诉讼代理人：黄晴，该公司职员。
被告：龙庆松，男，1982年12月8日出生，汉族，住广西横县，
被告：广西南宁安吉汽车运输有限公司，住所地南宁市安吉路3-3号恒安公寓2号楼211号房。
法定代表人：覃斌。
被告：覃斌，男，1969年2月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告广西北部湾银行股份有限公司与被告龙庆松、广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告龙庆松偿还借款本息共计36617.73元（其中借款本金19371.55元，利息、罚息及复利共计17246.18元，暂计至2016年1月20日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至清偿之日止）；2、原告对被告广西南宁安吉汽车运输有限公司提供的抵押车辆具有优先受偿权；3、被告广西南宁安吉汽车运输有限公司、被告覃斌对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述三名被告承担。
本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄晴到庭参加诉讼。被告龙庆松、广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款期限：2012年1月20日至2014年1月20日。
二、借款人：龙庆松。
三、借款本金：81000元。
四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。
五、抵押物：被告广西南宁安吉汽车运输有限公司提供的桂Ａ×××××重型仓栅式货车，办理了抵押登记。
六、保证人及担保方式、顺序：广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌，连带责任保证，无顺序。
七、还款情况：借款期限内及借款到期后未足额还本付息，截至2016年1月20日尚欠借款本金19371.55元，利息898.19元，罚息11563.55元，复利4784.44元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告龙庆松偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金19371.55元；
二、被告龙庆松给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年1月20日止，利息为898.19元，罚息为11563.55元，复利为4784.44元，此后至实际清偿之日止，以本金19371.55元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、为实现上述债权，原告广西北部湾银行股份有限公司对被告广西南宁安吉汽车运输有限公司提供的桂Ａ×××××重型仓栅式货车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌对被告龙庆松的上述债务承担连带清偿责任，被告广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌承担保证责任后，有权向被告龙庆松追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理715元，保全费386元，公告费350元，三项合计1451元，由被告龙庆松负担，被告广西南宁安吉汽车运输有限公司、覃斌对上述费用承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
审 判 员 关 熠
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初1821号
原告：安阳市德润物业服务有限公司，住所地：安阳市永安街永安小区103号，组织机构代码：66887241-5。
负责人：张宏生，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所。
被告：张延军，男，1952年6月15日出生，汉族，住安阳市滨河国际花园东区。
被告：延玲玲，女，汉族，住安阳市滨河国际花园东区。
原告安阳市德润物业服务有限公司诉被告张延军、延玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告安阳市德润物业服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告安阳市德润物业服务有限公司申请撤诉，其撤诉理由，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市德润物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市德润物业服务有限公司负担。
审判员 纪静静
二〇一七年七月二十七日
书记员 谭 峰
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初91号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人徐某甲，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月8日被取保候审。
辩护人赵越、赵剑，山东才有律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月12日、5月23日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被害人解某某、周某某、被告人徐某甲及其辩护人赵越、赵剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年5月13日22时许，被告人徐某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至济南市天桥区小清河北路与无影山北路路口东200米处时，遇被害人周某某驾驶电动自行车（后座载被害人解某某）由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成两车损坏，周某某、徐某甲、解某某三人受伤的交通事故。经对徐某甲采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml。同年9月8日，徐某甲接公安机关电话传唤到案。经交警部门认定，徐某甲承担事故的次要责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人徐某甲未提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，1、被告人徐某甲系自首；2、被告人徐某甲系初犯、偶犯；3、被告人徐某甲已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4、被告人徐某甲法律意识淡薄；5、被告人徐某甲家庭经济困难。辩护人向法庭提供书证赔偿协议书、谅解书、证明各一份。
经法庭审理查明：2015年5月13日22时许，被告人徐某甲酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至济南市天桥区小清河北路与无影山北路路口东200米处时，遇被害人周某某驾驶电动自行车载被害人解某某行驶至此，两车相撞，造成两车受损、三人受伤。经检验，被告人徐某甲的静脉血中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，周某某醉酒驾驶电动自行车逆向行驶且在市区道路上载人，承担事故的主要责任，被告人徐某甲醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，承担事故的次要责任。2015年9月8日，被告人徐某甲接公安机关电话传唤到案。
在诉讼过程中，被害人解某某提起附带民事诉讼，后被害人解某某以另行提起民事诉讼为由申请撤诉，本院已裁定准许。后被告人徐某甲与被害人解某某、周某某达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失3万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人周某某当庭陈述证明：2015年5月13日22时许，他酒后驾驶电动自行车载妻子解某某，沿小清河北路左侧机动车道由东向西行驶至金阁花园路口附近时，徐某甲骑摩托车由西向东行驶，车速很快且没有车灯，撞了他和解某某。
2、证人徐某乙的证言证明：2015年5月13日20时许，他和徐某甲一起饮酒，期间，徐某甲喝了约3杯扎啤。
3、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人徐某甲的静脉血中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml；周某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml。
4、书证驾驶人信息查询结果单、出厂合格证、发票证明：被告人徐某甲的准驾车型为C1，所驾驶二轮摩托车为机动车。
5、现场勘查笔录和书证道路交通事故照片证明：案发现场的情况和案发地点位于济南市天桥区无影山北路与小清河北路交叉口东200米。
6、书证门诊病历证明：被害人解某某及被告人徐某甲受伤的情况。
7、道路交通事故认定书证明：周某某醉酒驾驶电动自行车逆向行驶且在市区道路上载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项和《山东省实施办法》第五十七条第五项的规定，承担事故的主要责任；被告人徐某甲醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款的规定，承担事故的次要责任。
8、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书证明：车辆碰撞部位及燃油二轮车系机动车，电动二轮车系非机动车。
9、视听资料证明：抽取血样的经过。
10、书证公安机关出具的受案登记表、接警单、接报警情信息记录、查获到案经过证明：2015年9月8日，被告人徐某甲接公安机关电话传唤到案。
11、书证户籍地证明信、无违法犯罪记录证明证实：被告人徐某甲的自然身份情况。
12、书证辩护人提供的赔偿协议书、谅解书证明：被告人徐某甲与被害人周某某、解某某达成赔偿协议，已赔偿二被害人经济损失3万元，并取得被害人谅解。
13、被告人徐某甲对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某甲危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某甲接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人徐某甲系自首、初犯、偶犯、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 崔康军
人民陪审员 白恩玉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲅刑初字第00263号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人张某某，男，1952年10月24日出生，汉族，初中文化，系个体。2014年6月6日因盗窃被营口经济技术开发区公安局行政拘留；2014年6月12日因涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年6月24日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。2014年8月26日经本院决定被取保候审于现住址。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人张学义犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、代检察员韩笑出庭支持公诉，被告人张学义到庭参加诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2014年5月21日13时许，被告人张学义到营口市鲅鱼圈区新视觉网吧内卖盒饭，后将被害人杨笑观放在该网吧吧台上的黑色苹果5S手机盗走。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：“所盗物品价值人民币3570元。”现赃物已返还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证；书证；证人王某、李某某、张某甲的证言；被害人杨某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，赃物已返还被害人，并积极缴纳罚金，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚振武
二〇一四年九月二日
书记员 王 岩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初4752号
原告：王河，男，1967年12月3日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润横法律服务所法律工作者。
被告：刘小顺，男，1984年9月13日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市。
本院在审理原告王河诉被告刘小顺、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王河于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告刘小顺、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王河撤回对被告刘小顺、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王河负担。
审判员 张洪森
二〇一八年五月十五日
书记员 张 义
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终2354号
上诉人（原审被告）：广西裕青投资有限公司，住所地广西南宁市江南区洪胜路5号丽汇工业园标准厂房综合楼1119-5号厂房。
法定代表人：钟平。
上诉人（原审被告）：钟平，男，汉族，1978年11月出生，住广西上林县。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韦永记，广西桂盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：俞道珍，女，汉族，1976年3月出生，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张广兴，广西创想律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪正，湖南昌禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。
上诉人广西裕青投资有限公司（以下简称裕青公司）、钟平、俞道珍因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第03387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于本案诉争设备，一方面，裕青公司又与康富公司《融资租赁合同》、《委托代理协议》，康富公司主张通过广州益锐工程机械设备有限公司代收代付的方式收取了裕青公司的租金；另一方面，裕青公司与广州益锐工程机械设备有限公司签订了《沥青搅拌站设备买卖合同》、《沥青搅拌设备买卖补充合同》、《关于购买三一重工沥青搅拌站的补充协议》，且裕青公司向广州益锐工程机械设备有限公司支付了部分款项，广州益锐工程机械设备有限公司亦发函告知裕青公司支付货款账号。因此，广州益锐工程机械设备有限公司作为买卖合同的相对方，有权向裕青公司提出独立的诉讼请求，而该诉讼请求与康富公司要求裕青公司支付租金的诉讼请求明显相冲突，故应追加广州益锐工程机械设备有限公司作为本案必须参加诉讼的第三人，以便查明案件基本事实。综上所述，一审判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第03387号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重新审理。
上诉人广西裕青投资有限公司、钟平、俞道珍预交的二审案件受理费15168元予以退回。
审 判 长 胡冬华
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 邓 安
二〇一七年七月十九日
书 记 员 傅艺佳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2359号
原告：崔光明。
被告：河北金棕榈工程技术有限公司，住所地：衡水市桃城区新华西路245号1幢1-2层西数第四套。
法定代表人：赵文勇。
本院在审理原告崔光明诉被告河北金棕榈工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告崔光明向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北金棕榈工程技术有限公司名下的银行账户存款33万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告崔光明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河北金棕榈工程技术有限公司名下的银行账户存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单双虎
二〇一六年五月二十五日
书记员 夏秋冬
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥中法民二商终字第27号
上诉人（原审原告）孟繁梅。
委托代理人方讴。
被上诉人（原审被告）罗立新。
上诉人孟繁梅因公路货物运输合同纠纷一案，不服望奎县人民法院于2014年11月26日作出（2014）望商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，原判决认定基本事实不清及适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：
一、撤销望奎县人民法院（2014）望商初字第79号民事判决；
二、发回望奎县人民法院重审。
审 判 长 张金中
代理审判员 卢轶楠
代理审判员 王春光
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张霖霖
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执1705号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。
负责人周海良，行长。
委托代理人陆薇，该行职员。
委托代理人张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：马洪顺，男，1982年12月11日出生，汉族，住天津市静海县静海镇红星里4-3-601，公民身份号码120223198212115379。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与马洪顺金融借款合同纠纷一案中，查询了马洪顺名下房产、车辆、银行账户及证券，冻结了其名下银行账户、查封其名下一部车辆及一套房产，此外暂无其他可供执行的财产，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 于钟亮
审判员 王 岩
二〇一六年十月二十日
书记员 邬 毅
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初3480号
原告：肖武，男，1982年2月12日出生。
委托诉讼代理人：孙凡，湖北尚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国电信集团湖北省电信公司仙桃市分公司，住所地仙桃市沔阳大道33号。
负责人：邓建刚，总经理。
委托诉讼代理人：邵丽荣，湖北文意律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告肖武与被告中国电信集团湖北省电信公司仙桃市分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告肖武于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖武的申请不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖武撤诉。
案件受理费2060元，减半收取计1030元，由肖武负担。
审判员 何红辉
二〇一六年十二月五日
书记员 周 波
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1424号
原告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：刘德云。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：耿倩茜。
委托代理人：安宇。
本院在审理原告濉溪县瑞欣运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濉溪县瑞欣运输有限公司于2016年6月7日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告濉溪县瑞欣运输有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告濉溪县瑞欣运输有限公司撤回起诉。
案件受理费4968元，因当事人撤诉，减半收取2484元，由原告濉溪县瑞欣运输有限公司负担。
审 判 长 李 萍
代理审判员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一六年六月七日
书 记 员 宋 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1424号
原告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：刘德云。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：耿倩茜。
委托代理人：安宇。
原告濉溪县瑞欣运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现案情复杂，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 萍
代理审判员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一六年五月三十日
书 记 员 宋 超
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川20执96号
申请执行人：四川集能农牧开发有限公司，住所地四川省简阳市工业园区（石桥）。组织机构代码：67576392-X。
法定代表人：陈炳钿，总经理。
委托代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
被执行人：四川省赛特隆农业科技有限公司，住所地四川省内江市市中区永安镇园坝路96号。组织机构代码：68415512-5。
法定代表人：王学林，总经理。
被执行人：四川省德福隆实业有限公司，住所地四川省内江市市中区永安镇园坝路96号。组织机构代码：70901549-6。
法定代表人：唐禄强，总经理。
被执行人：四川省大唐生态农业科技发展有限公司，住所地四川省安岳县人和乡人和五组。统一社会信用代码：91512021675753772L。
法定代表人：唐海燕，总经理。
本院在办理四川集能农牧开发有限公司申请执行四川省赛特隆农业科技有限公司、四川省德福隆实业有限公司、四川省大唐生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令。三被执行人在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务。
经查，我院在诉讼过程中轮候查封了四川省德福隆实业有限公司位于内江市市中区永安黄河镇水库的四宗土地（内中区国用[2001]7087、7088、7089、7090号）。被执行人四川省德福隆实业有限公司所有的三辆小型汽车，其中一辆嘉陵牌登记于2006年6月、一辆五菱牌登记于2006年7月，一辆五菱牌登记于2012年7月，经征得申请执行人同意，对上述三辆小型汽车不采取处置措施。三被执行人无房屋登记信息、经查询全国法院执行信息查询系统，四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，三被执行人无银行存款登记信息和车辆登记信息。本院将案件的办理情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，三被执行人尚欠申请执行人本金4553785元及利息。
本院认为，四川集能农牧开发有限公司申请执行四川省赛特隆农业科技有限公司、四川省德福隆实业有限公司、四川省大唐生态农业科技发展有限公司现暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旭东
审判员 文 欢
审判员 王晓鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 李晓奇
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第36号
抗诉机关西宁市城中区人民检察院。
原审被告人黄某甲，男，汉族，高中文化程度，个体业主。因涉嫌故意伤害罪，于2013年6月24日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。2013年11月5日被取保候审。
西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人黄某甲故意伤害一案，于2013年11月4日作出（2013）中刑初字第269号刑事判决。宣判后，西宁市城中区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院检察员李建文出庭履行职务，原审被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终�。
原判认定，2013年5月20日20时许，被告人黄某甲与被害人陈某甲在本市城中区城南新城大道因琐事发生争执，后被告人黄某甲持刀将被害人陈某甲胸部、腹部、背部多处捅伤，致被害人陈某甲左侧血气胸，左侧胸部皮下积气，双侧胸腔积液，双肺创伤性湿肺，肝破裂，右肾挫裂伤。经法医鉴定：被害人陈某甲的损伤程度属重伤。
原判认定上述事实的证据有，被害人的报案材料及陈述、证人证言、物证、鉴定意见、抓获经过及被告人供述。
原判认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人黄某甲归案后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失、取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
宣判后，西宁市城中区人民检察院抗诉提出：被告人黄某甲持刀将被害人陈某甲胸部、腹部、背部多处捅伤，伤口多达十一处，致被害人陈某甲左侧血气胸，左侧胸部皮下积气，双侧胸腔积液，双肺创伤性湿肺，肝破裂，右肾挫裂伤，情节恶劣，致伤严重，且未实际取得被害人谅解，被告人无法定从轻、减轻情节，适用缓刑显属量刑畸轻。
西宁市人民检察院认为：原审被告人黄某甲持刀捅刺被害人十一刀，致陈某甲肝、脾、肾脏器官破裂，后果严重，胸部、腹部、背部多处捅伤，虽取得被害人谅解，但不符合缓刑条件。
经审理查明，2013年5月20日20时许，原审被告人黄某甲因被害人陈某甲之兄陈某乙来其店里索赔�服一事，到本市城中区城南新城大道被害人陈某甲经营的“红胜进口汽车维修店”，与陈某甲发生争执、厮打，期间原审被告人黄某甲持刀将被害人陈某甲胸部、腹部、背部多处捅伤后离开现场。经法医鉴定，被害人陈某甲左侧血气胸，左侧胸部皮下积气，双侧胸腔积液，双肺创伤性湿肺，肝破裂，右肾挫裂伤。其损伤程度属重伤。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料证实，被害人之兄陈某乙拨打110报警的事实。
2、到案经过证实，原审被告人黄某甲归案情况。
3、被害人陈某甲陈述证实，2013年5月中旬，其兄陈某乙骂了黄某甲，黄某甲叫来十余人，双方撕扯中陈某乙的衣服被撕烂。5月20日18时许，陈某乙酒后向黄某甲询问赔偿衣服之事后离去。后黄某甲及妻子来店门口，发生争执后同黄某甲互相撕打，期间黄某甲持刀在其身上乱捅，后被孙某某、韩某某送医�。
4、证人黄某乙证言证实，2013年5月20日19时30分许，其子黄某甲儿媳朱某某过去跟陈某甲理论，期间，陈某甲对朱某某开始动手，黄某甲动手打了陈某甲一拳，后黄某甲就把陈某甲捅了。并证实陈某甲也还手打了。
5、证人朱某某证言证实，2013年5月20日18时许，其丈夫黄某甲听到隔壁店主陈某甲的哥哥打电话说叫人要打黄某甲，其出去对陈某甲说都是邻居，没必要将事情闹大，陈某甲已经醉酒了，就准备打我，黄某甲就让其回到店里。过了十几分钟，其出来看到黄某甲裤子上染满了血，右腿受了伤。
6、证人陈某乙证言证实，2013年5月20日18时左右，其到黄某甲店门口问黄某甲什么时候赔衣服后就回家了，晚上8时30分许，陈某甲师傅孙某某打电话让其到医院，其到医院后才知道陈某甲被捅伤了，孙某某说是黄某甲捅伤的，其即报警。
7、证人孙某某证言证实，2013年5月20日19时许，陈某乙来铺子说要去找黄某甲赔衣服。后黄某甲来了，同陈某甲吵起来。后陈某甲和黄某甲在铺子门口打了起来，黄某甲在陈某甲身上打了几拳，陈某甲跑到黄某甲铺子前路边大树旁，黄某甲在后面追。后黄某甲父亲跑出来，三人撕扯起来，黄某甲父亲在陈某甲头上打了几拳，黄某甲在陈某甲身上乱打。回到铺子里后同韩某某将陈某甲送到仁济医院。
8、证人韩某某证言证实，2013年5月20日，其看到孙某某扶着陈某甲，看见陈某甲受伤了，就同孙某某将陈某甲送到仁济医院。
9、扣押物品、文件清单证实从黄某甲处扣押单刃黑色弹簧刀一把。
10、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书证实，受害人陈某甲损伤程度属重伤；受害人陈某甲构成八级伤残。
11、原审被告人黄某甲供述：2013年5月12日，我听到旁边修理铺的老板及老板的哥哥、父亲吵架。后老板�老板的哥哥来到我铺子门口骂我。我就叫了七、八个朋友过去问他们，发生了争执，撕扯中将老板哥哥的衣服被撕烂，后老板哥哥到我铺子里来了几次，让我赔衣服。5月20日20时左右，老板的哥哥来店里让我赔衣服，我不赔，老板哥哥骂了我后离开了。后我去了隔壁老板的修理铺，同老板争吵了起来，他就开始骂我妻子，我就上去打了他一巴掌。后我俩撕扯到一起，他用胳膊夹住我脖子，用拳头在我头上、脸上乱打，我拿出刀子朝他腹部、胸部捅了几下，大约5、6刀，后被我妻子及他店里的修理工拉开了。
上述证据，均经一审庭审质证、认证，二审予以确认。
本院认为，原审被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。且其持刀捅刺被害人陈某甲十一刀，致陈某甲胸部、腹部、背部多处受伤，造成左侧血气胸，左侧胸部皮下积气，双侧胸腔积液，双肺创伤性湿肺，肝破裂，右肾挫裂伤。原审被告人黄某甲因小事持刀伤害他人的犯罪情节恶劣，后果严重，不符合缓刑适用条件。因此，西宁市城中区人民检察院及西宁市人民检察院认为原审被告人黄某甲不符合缓刑适用条件的出庭意见正确，予以支持。原判在法定刑幅度内判处原审被告人黄某甲有期徒刑三年，不属量刑畸轻，西宁市城中区人民检察院提出原判量刑畸轻的抗诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，但对原审被告人黄某甲适用缓刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城中区人民法院（2013）中刑初字第269号刑事判决；
二、原审被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2016年10月29日止）。
本判决为终审判决。
审判长 郭明礼
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一四年三月十一日
书记员 赵 娜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第36号
原公诉机关南京市六合区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈世明，男，汉族，中专文化，无业。2013年8月16日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人张志华、胡春燕，北京市中银（南京）律师事务所律师。
南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人陈世明犯抢劫罪一案，于2013年12月18日作出（2013）六刑二初字第162号刑事判决。原审被告人陈世明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，南京市人民检察院指派代理检察员王寅、郭朝辉出庭履行职务，上诉人陈世明及其辩护人胡春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月11日23时许，被告人陈世明驾驶二轮摩托车至六合区龙池街道雄州南路198号龙池翠洲小区东侧立交桥下，先是驾车追赶下班步行经过此处的被害人李某，后又下车强行将李某的皮包一只（内有现金人民币200余元，诺基亚手机一部）抢走。经鉴定，该手机价值人民币560元。2013年8月16日，被告人陈世明被公安机关抓获归案，其归案后作如实供述。案发后，公安机关将涉案被抢手机扣押并予以发还，被告人陈世明的家属将被抢现金退赔给被害人李某。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被告人陈世明的供述，被害人李某的陈述，证人徐某某的证言，发破案经过、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录、价格证明、常住人口信息表等。
原审法院认为，被告人陈世明以非法占有为目的，采用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈世明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，以抢劫罪判处被告人陈世明有期徒刑三年一个月，罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人陈世明以“原审判决量刑过重，其行为构成自首”为由提出上诉。其辩护人提出，陈世明的行为属法律规定的特别自首，即“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议本院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人陈世明犯抢劫罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人陈世明及其辩护人没有提交新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈世明以非法占有为目的，采用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人提出“其行为构成自首”及其辩护人提出“其行为构成特别自首”的上诉理由及辩护意见，经查，抓获经过等证据证实，侦查机关在侦查2013年7月11日和8月3日两起犯罪过程中，已掌握上诉人有作案嫌疑，后侦查机关依法传唤，期间，其主动供述了抢劫的犯罪事实，因传唤不属于法律规定的强制措施，故上诉人不适用特别自首主体的规定，其行为不适用特别自首的解释规定。同时扣押物品清单证实，抓获上诉人时当场从上诉人住处查获被抢劫的被害人手机及作案工具摩托车，其行为亦不符合法律规定中“因形迹可疑”型的自首认定，其如实供述，可认定为坦白，上诉人的行为不构成自首。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据其认罪态度及犯罪情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见本院予以支持。原审法院判决认定上诉人陈世明犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周建飞
审 判 员 郑继雄
代理审判员 李 涛
二〇一四年三月十八日
见习书记员 罗慧莉
见习书记员 沈 悦
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第36号
原公诉机关霞浦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某燕，系被害人连某全之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某凯，系被害人连某全之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张莲英，女，1981年2月20日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，家务，精神二级残疾，系被害人连某全之妻。
法定代理人张某灼，男，1952年10月1日出生于福建省霞浦县，系张莲英之父。
原审被告人连某发，男，1969年11月5日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民。因殴打他人，于2010年4月1日被霞浦县公安局行政拘留五日并处罚款人民币300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月11日被霞浦县公安局取保候审，同月27日被霞浦县人民检察院取保候审，同年6月7日被霞浦县人民法院取保候审，同年8月12日经霞浦县人民法院决定逮捕，同年8月16日脱逃，同年10月11日向霞浦县人民法院投案并被取保候审。
霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人连某发犯故意伤害罪一案，于2013年10月18日作出（2013）霞刑初字第201号刑事附带民事判决，判处连某发有期徒刑六个月，缓刑一年；连某发赔偿附带民事诉讼原告人连某燕、连某凯、张莲英经济损失人民币20623元，该款应于本判决生效后十日内支付（可在预交赔偿款中支付）。上诉期限内，原审被告人连某发未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原判刑事部分现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人连某燕、连某凯、张莲英及其法定代理人张某灼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连某燕、连某凯、张莲英及其法定代理人张某灼申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，判赔数额适当。上诉人连某燕、连某凯、张莲英及其法定代理人张某灼撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人连某燕、连某凯、张莲英及其法定代理人张某灼撤回上诉。
霞浦县人民法院（2013）霞刑初字第201号刑事附带民事判决附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 鸣
代理审判员 常 虹
代理审判员 蔡瑜俐
二〇一四年一月十五日
书 记 员 林志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民申1号
申请人（原审原告）简华桥，男，1972年9月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被申请人（原审被告）刘小兵，男，1983年12月1日出生，侗族，住贵州省绥阳县。
被申请人（原审被告）吴远朋，男，1982年1月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
再审申请人简华桥因与被申请人刘小兵、吴远朋民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黔0323民初723号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院以为，简华桥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 张 锐
审判员 郭凤乾
审判员 覃 进
二〇一八年三月二十一日
书记员 张国宏
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0323民申1号申请人（原审原告）简华桥，男，1972年9月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被申请人（原审被告）刘小兵，男，1983年12月1日出生，侗族，住贵州省绥阳县。被申请人（原审被告）吴远朋，男，1982年1月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。再审申请人简华桥因与被申请人刘小兵、吴远朋民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黔0323民初723号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院以为，简华桥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 锐审判员 郭凤乾审判员 覃 进二〇一八年三月二十一日书记员 张国宏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第06572号
原告郝某。
被告黄某。
本院在审理原告郝某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，由原告承担150元
审判员 肖维超
二〇一六年一月二十七日
书记员 周丽惠
四川省宝兴人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝兴刑初字第11号
公诉机关宝兴县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，初中文化，生于1982年2月17日，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，2014年3月24日因涉嫌交通肇事被宝兴县公安局取保候审，本院受案后继续取保候审。
宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝兴县人民检察院指控，2013年2月19日上午12时30分，被告人吕红林驾驶藏BA98**重型油罐车由宝兴县城往夹金山方向行驶，行至省道210线186KM＋600M的夹金山顶（小地名五道拐）冰雪路面时，由于未采取驱动轮上安装防滑链等安全措施，导致其驾驶车辆失去制动向后滑行，挤压到站在路旁的受害人刘某某，致其死亡。经宝兴县公安局交通警察大队认定，被告人吕某某负此次事故全部责任。
宝兴县人民检察院认为被告人吕某某的行为构成交通肇事罪，案发后，吕某某主动向公安机关报案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，诉请依法判处。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书；证人江某与姜某某等人的证言；被告人吕某某的供述与辩解；交通事故现场勘查、勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、等证据证实，足以认定。
另查，该案在民事赔偿方面，被告人吕某某已与受害人家属达成赔偿协议，赔偿款已支付完毕，取得了受害人家属的谅解。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通安全事故。其行为确已构成交通肇事罪。宝兴县人民检察院指控吕某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于案发后吕某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在民事赔偿方面，吕某某已与受害人家属达成赔偿协议，赔偿款已支付完毕，并取得了受害人家属的谅解；庭审中自愿认罪、悔罪态度较好，酌情可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘兴
二〇一四年五月二十二日
书记员 季强
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，……致人重伤，死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执174号
被执行人郑洪，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与郑洪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2016)湘1321民初1359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郑洪的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人郑洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑洪新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一七年七月二十四日
书记员 李妙
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第415号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王景贤，女，1950年3月10日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王景贤失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0732民初410号
原告：王军，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，现住赤城县。
委托诉讼代理人：吴尚富（系王军哥哥），汉族，农民，现住赤城县。
被告：马海军，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：马登云（系马海军父亲），男，1949年8月8日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：乔树芳（系马海军母亲），女，1952年10月21日出生，汉族，农民，现住赤城县。
三被告委托诉讼代理人：马海平（系马登云、乔树芳儿子,马海军弟弟）,男，1978年1月2日出生，汉族，农民，现住赤城县。
原告王军与被告马海军、马登云、乔树芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王军委托诉讼代理人吴尚富、被告马登云、乔树芳及三被告委托诉讼代理人马海平到庭参加诉讼。被告马海军经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王军向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告因种植的树苗被烧毁，给原告造成的损失共计40万元整；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：原告于2012年在赤城县××城镇××村承包土地约25亩，当年就全部种植了树苗，树苗品种为樟子松，数量约2万多棵，迄今为止己经长达5年，这五年来，原告共投入各项成本几十万元，在原告的精心管理下，树苗长势很好，其价值也非常高。2017年3月14日，被告马海军到自家的地里干农活时不慎引起火灾，将原告的25亩树苗全部烧毁，给原告造成重大损失。
被告马海军系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其父母马登云、乔树芳为监护人，根据《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”因此，马海军的监护人应当承担赔偿责任。
综上，本案原告合法从事农业种植，原本长势很好的树苗被烧毁，原告没有任何过错，是由于被告马海军的侵权行为给原告造成重大损失，原告为维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决三被告赔偿原告的全部损失。
马海军、马登云、乔树芳辩称，2017年3月14日被告马海军到自家的包产地干农活，在吸烟过程中不慎引起火灾，将原告苗圃树苗烧毁是事实，但烧毁树苗是18亩不是25亩，原告要求赔偿，我们该赔，因马海军系呆傻人，父母均体弱多病，靠低保维生，没有经济能力给予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年3月14日被告马海军到自家的包产地干农活，在吸烟过程中不慎引起火灾，将原告苗圃树苗烧毁，经林业技术部门初步测量，苗圃树苗过火面积18亩。2、被告马海军系有智障人，且一直与其父母一起生活，其父母为法定监护人。3、经河北四合百成资产评估有限公司鉴定，原告王军种植的樟子松被烧毁的损失价格为270000元；4、鉴定费5000元。
本院认为，2017年3月14日被告马海军到自家的包产地干农活，在吸烟过程中不慎引起火灾，将原告苗圃树苗烧毁，经林业技术部门初步测量，苗圃树苗过火面积18亩。被烧毁树苗的损失价格为270000元，被告马海军系有智障人，且一直与其父母一起生活，其父母为法定监护人，原告要求三被告赔偿被烧毁树苗的损失价格为270000元，鉴定费5000元的诉讼主张，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第二款，第一百零六条第二款，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条的规定，判决如下：
被告马海军、马登云、乔树芳赔偿原告王军被烧毁树苗的经济损失270000元、鉴定费5000元，合计人民币275000元。
此款于本判决书发生法律效力后30日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，原告负担1875元，三被告负担5425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 郭金元
审判员 庞雪峰
审判员 张永生
二〇一七年六月十三日
书记员 郭晓霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
第十七条第二款对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1323民初592号
原告：赖某，男，1981年2月7日出生。
被告：谢某，女,1984年3月4日出生。
原告赖某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赖某申请撤回对被告谢某的起诉，属在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告赖某撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告赖某负担。
代理审判员 钟宇文
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 何广然
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执保175号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：戴四清，该行行长。
被申请人：徐光桃，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
申请人为与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值30万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人价值30万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程诚
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈涛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1969号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：刘全祥，男，1954年8月17日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告刘全祥失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初259号
原告：喻地伟，男，1972年12月18日生，汉族，住四川省屏山县，
委托诉讼代理人：刘军，贵州施仁律师事务所律师，特别授权。
被告：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县猫场镇岩脚村。
负责人：刘智强，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：苏吉亮，检槽田煤矿总队长，特别授权。
原告喻地伟与被告织金县猫场镇检槽田煤矿（以下简称猫场检槽田煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻地伟及其委托诉讼代理人刘军、被告猫场检槽田煤矿委托诉讼代理人苏吉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2017年3月26到被告处从事采煤工作，双方未签订劳动合同。同年4月25日，原告在井下工作中受伤，受伤后被告未依法申报工伤，原告自行申报工伤后，被告以原告与其不存在劳动关系为由中止了原告的工伤认定申请。由于被告不认可双方存在劳动关系的事实，为此原告向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决原告与被告之间存在劳动关系，但该委不予受理并出具了不予受理通知书。综上，因我与被告之间存在事实上的劳动关系，故请求人民法院依法支持原告的诉请。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
书证1：身份证，证明原告的诉讼主体资格以及身份信息。经质证，被告无异议。
书证2：织金县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明本案经过人事争议仲裁的前置程序，并在法定期限内提起诉讼。经质证，被告无异议。
证人证言1:证人刘某的证词，主要内容为：我是2017年5月到检槽田煤矿工作的，我去的时候喻地伟已经在检槽田煤矿的井下受伤了，我去没几天喻地伟就从医院回来了，回来没有多久喻地伟就离开检槽田煤矿了。经质证，原、被告对证人证言均无异议。
证人证言2：证人黄某的证词，主要内容为：我和喻地伟于2017年3月一起在检槽田煤矿干活，我们在一个班，在被告处从事井下清煤工作。我记不清了喻地伟是何时受伤的，喻地伟做工到2017年4月，受了伤后就没有干了。经质证，原、被告对证人证言均无异议。
上述证据，经被告质证无异议的，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。
被告织金县猫场检槽田煤矿辩称：对原告与被告构成劳动关系无意见，但原告所受之伤该不该赔偿，待有关部门作出鉴定意见后可以协商处理。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
书证：营业执照1份。经质证，原告对该证据无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。
本院依职权调取如下证据：
书证：织金县社保局工伤参保及社保基金支付情况查询回执。经质证，原、被告均无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定案件事实如下：2017年3月26日，原告到被告处从事采煤工作，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社保及工伤保险。同年4月25日，原告在被告井下作业时受伤，后被送到医院治疗，出院后原告离开被告单位。因原告与被告协商工伤事宜，未得以解决，原告故向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会裁决以织劳人（不）仲案字{2017}26号裁定不予受理，原告不服该仲裁，在法定期间内向本院提起诉讼。
本院认为，所谓劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系，被告作为用工的主体，在2017年3月接受原告为工作人员后，原告接受了被告的劳动制度管理，原、告双方存在劳动关系，故原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条之规定，判决如下：
原告喻地伟与被告织金县猫场镇检槽田煤矿存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告织金县猫场镇检槽田煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李 玉 军
二〇一八年二月一日
书记员 令狐克艳
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初402号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人许长发（曾用名许献福），男，1978年11月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省瑞金市。因本案于2017年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人许长发犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人许长发到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年9月4日21时53分许，被告人许长发酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区长江路龙湖工业区“龙湖夜总会”门口前路段时，被执勤民警查获。经执勤民警现场对被告人许长发酒精呼气测试，其酒精含量为85mg/100ml；经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人许长发的血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人许长发在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定部门理化检验报告、公安机关现场调查笔录、现场平面示意图、涉案车辆的拍照、血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、破案经过、抓获经过、说明材料、常住人口基本信息表、被告人许长发的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许长发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许长发犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人许长发归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人许长发犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许长发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年10月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一七年九月十九日
书 记 员 官海乐
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第02002号
申请执行人毕志鹏，男，1957年8月6日出生。
被执行人李茂华，男，1966年9月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00043号民事判决书，于2014年5月26日向被执行人李茂华发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华后人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李茂华所有的位于本市的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一四年十一月二十一日
书记员 丁 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执324号
申请执行人：杨海宁，男，汉族，1970年3月31日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：张叶生，男，汉族，1978年10月15日出生，住福建省周宁县。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂12民终191号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张叶生的银行存款及在其他单位的收入433050元（含案件受理费2150元、执行费2900元、利息228000元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 学
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初1016号
原告：柴铁厂，男，1959年3月15日出生，汉族，住河南省确山县。
被告：孟韶辉，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省确山县，园艺场。
原告柴铁厂诉被告孟韶辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员郭全成适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告柴铁厂到庭参加诉讼，被告孟韶辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴铁厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告的借款31000元整；2、请求判令被告向原告支付利息；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月向原告借款31000元用于其个人投资，约定当年10月底还清，后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不还，在将近两年的诉讼时效到期前，被告应原告的要求重新向原告出具了一份新的欠条，并答复2015年10月底还清，时至今日被告仍分文未还，被告严重的丧失诚实信用，原告无奈只得诉求法院，请求法院依法判令被告偿还欠款并从2015年11月开始向原告支付利息。
被告孟韶辉未答辩。
原告柴铁厂提交2015年5月25日被告孟韶辉书写的欠条一份，具有书面证据的形式要件，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟韶辉从2013年4月开始先后向原告柴铁厂借款31000元，用于合法经营或生产生活，该借款经原告柴铁厂多次向被告孟韶辉催要，但被告孟韶辉并未向原告柴铁厂偿还借款。2015年5月25日，被告孟韶辉书向原告出具欠条一份，内容为“今欠�铁厂现金31000元，此款于2015年10月底还清。借款人孟韶辉”。但到期后被告孟韶辉未向原告柴铁厂偿还借款。
本院认为：被告孟韶辉拖欠原告的借款31000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，原告对被告享有的债权来由合法，被告应当及时清偿，因被告孟韶辉向原告柴铁厂在出具的欠条时保证2015年10月底还清，但到期后未偿还，故原告柴铁厂要求被告孟韶辉从2015年11月开始偿还利息的要求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告孟韶辉于本判决生效后十日内偿还原告柴铁厂31000元人民币及利息（利息从2015年11月开始按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告孟韶辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭全成
二〇一七年五月五日
书记员 程俊俊
四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万源刑初字第102号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人苟某某，男，生于1955年2月13日，汉族，高中文化，中共党员，四川省万源市人，住万源市钟亭乡，农民。因本案，于2014年11月5日被万源市公安局刑事拘留，次日被取保候审。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人苟某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员王博、被告人苟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万源市人民检察院指控，被告人苟某某违反枪支管理规定，自2004年以来非法持有火药枪并存放于自己家中，用于打猎。经鉴定，该火药枪具有致伤力。
公诉机关认为�被告人苟某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。请依法判处。
上述事实，开庭审理时被告人苟某某亦无异议，并有被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、搜查笔录、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人苟某某在不具备持枪许可的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，开庭审理时亦积极悔罪，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人苟某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日。�自2014年11月30日起至2015年11月25日止。被告人苟某某应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报道，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘青松
审 判 员 薛红兵
人民陪审员 赵家友
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈海燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0205民初625号之六
原告：于占平，男，1958年5月29日出生，汉族。
被告：云立霞，女，1968年4月24日出生，回族。
本院在审理原告于占平与被告云立霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案。原告于占平于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于占平撤诉。
案件受理费38560元，减半收取计19280元，保全费5000元，由原告于占平负担。
审判长朴毅
审判员张万永
人民陪审员王玉成
二〇一八年四月二日
法官助理王小雪
书记员张丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0205民初625号之六原告：于占平，男，1958年5月29日出生，汉族。被告：云立霞，女，1968年4月24日出生，回族。本院在审理原告于占平与被告云立霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案。原告于占平于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于占平撤诉。案件受理费38560元，减半收取计19280元，保全费5000元，由原告于占平负担。审判长朴毅审判员张万永人民陪审员王玉成二〇一八年四月二日法官助理王小雪书记员张丽