安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1741号
原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，经理。
委托诉讼代理人：吴杨，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴翥，该公司员工。
被告：安庆市庆徽商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘心奇，经理。
被告：刘心奇，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被告安庆市庆徽商贸有限责任公司、刘心奇追偿权纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员于慧苗担任审判长，与人民陪审员蒋龙友、祁义霞依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人吴杨、吴翥到庭参加诉讼，被告安庆市庆徽商贸有限责任公司、刘心奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安庆市庆徽商贸有限责任公司立即偿还原告代偿款1141.1万元及利息（利息自原告代偿之日2016年6月23日起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.判令被告刘心奇对上述给付义务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告刘心奇名下安庆新昌小额贷款股份有限公司900万元股权及派生的权益享有优先受偿权；4.判令两被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2014年3月17日，被告刘心奇与原告签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安徽新昌小额贷款股份有限公司700万元的股权及派生的权益质押给原告，2014年6月17日，被告刘心奇与原告再次签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安徽新昌小额贷款股份有限公司200万元的股权及派生的权益质押给原告，均为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订的《人民币借款合同》约定项下的债权出现代偿时提供反担保。反担保的担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和所有其他应付费用。双方均分别于2014年3月26日、2014年6月26日办理了股权质押的工商登记手续。2014年6月17日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为XC2014B0497-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款200万元，借款期限自2014年6月17日起至2014年8月16日止。2014年6月18日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为XC2014B0499-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款400万元，借款期限自2014年6月18日起至2014年8月17日止。2014年7月15日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为N0605-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款300万元，借款期限自2014年7月15日起至2014年10月14日止。同日，原告与安徽新昌小额贷款股份有限公司分别签订编号为：XC2014B0497-1《保证合同》、XC2014B0499-1《保证合同》、N0605-1号《保证合同》，均为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等所有其他应付费用）。保证期限为主合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，安徽新昌小额贷款股份有限公司依约履行了出借款给付的义务。借款到期后被告安庆市庆徽商贸有限责任公司未及时履行清偿义务，安徽新昌小额贷款股份有限公司于2016年6月21日书面要求原告承担连带保证责任，原告于2016年6月22日为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司代偿了1141.1万元借款本息。由于两被告均未向原告履行代偿款的清偿义务，故原告诉至法院。
被告安庆市庆徽商贸有限责任公司未作答辩。
被告刘心奇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,二被告未到庭，未对原告提出的证据发表质证意见。对本案的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的第一组证据：1.原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份，2.被告刘心奇身份证、被告安庆市庆徽商贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，来源合法，能够证明原、被告主体资格适格，本院予以采信；
原告提交的第二组证据：1.人民币借款合同复印件三份，2.付款委托书复印件三份，3.借、付款凭证及银行流水复印件，4.保证合同复印件三份，5.最高额股权质押合同以及股权出质设立登记核准通知书复印件各二份，能够证明被告安庆市庆徽商贸有限责任公司向安庆新昌小额贷款股份有限公司借款900万元，原告为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司提供连带责任担保的事实，以及被告刘心奇与原告签订《最高额股权质押合同》向原告提供900万元的反担保并办理了股份质押登记的情况，本院予以采信；
原告提交的第三组证据：1.履行保证责任通知书复印件一份，2.代偿证明书及利息计算方式复印件一份，3.电子转账凭证复印件三份，能够证明因被告安庆市庆徽商贸有限责任公司借款逾期未清偿，原告为其向安庆新昌小额贷款股份有限公司代偿借款本息共计1141.1万元的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月17日，被告刘心奇与原告签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安徽新昌小额贷款股份有限公司700万股的股权及派生的权益质押给原告，2014年6月17日，被告刘心奇与原告再次签订《最高额股权质押合同》，将其持有的安徽新昌小额贷款股份有限公司200万股的股权及派生的权益质押给原告，均为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订的《人民币借款合同》约定项下的债权出现代偿时提供反担保。反担保的担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。原告与被告刘心奇分别于2014年3月26日、2014年6月26日办理了股权质押的工商登记手续。2014年6月17日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为XC2014B0497-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款200万元，借款期限自2014年6月17日起至2014年8月16日止。2014年6月18日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为XC2014B0499-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款400万元，借款期限自2014年6月18日起至2014年8月17日止。2014年7月15日被告安庆市庆徽商贸有限责任公司与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订编号为N0605-1号的《人民币借款合同》，向安徽新昌小额贷款股份有限公司借款300万元，借款期限自2014年7月15日起至2014年10月14日止。2014年6月17日、2014年6月18日、2014年7月15日原告与安徽新昌小额贷款股份有限公司分别签订编号为：XC2014B0497-1《保证合同》、XC2014B0499-1《保证合同》、N0605-1号《保证合同》，均为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等所有其他应付费用）。保证期限为主合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，安徽新昌小额贷款股份有限公司依约履行了出借款给付的义务。借款到期后被告安庆市庆徽商贸有限责任公司未及时履行清偿义务，安徽新昌小额贷款股份有限公司于2016年6月21日书面要求原告承担连带保证责任，原告于2016年6月22日为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司代偿了1141.1万元借款本息。由于两被告均未向原告履行代偿款的清偿义务，故原告诉至法院。
本院认为：原告与被告刘心奇签订的《最高额股权质押合同》以及原告与安徽新昌小额贷款股份有限公司签订的《保证合同》依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告安庆市庆徽商贸有限责任公司逾期未清偿向安徽新昌小额贷款股份有限公司的借款，原告按照合同约定为其代偿借款本金及利息共计1141.1万元后，有权向被告安庆市庆徽商贸有限责任公司追偿。被告刘心奇以其其持有的安徽新昌小额贷款股份有限公司900万股的股权及派生的权益向原告提供质押为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司的上述债务提供反担保，在原告为被告安庆市庆徽商贸有限责任公司的上述借款本息进行代偿后，原告有权以安庆市工商行政管理局（皖安）股质设立准字[2014]第95号《股权出质设立登记核准通知书》及安庆市工商行政管理局（皖安）股质设立准字[2014]第385号《股权出质设立登记核准通知书》对应的股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告刘心奇承担上述反担保责任后，有权向被告安庆市庆徽商贸有限责任公司追偿。被告刘心奇未就被告安庆市庆徽商贸有限责任公司的上述债务向原告提供个人保证，故对原告要求被告刘心奇对1141.1万元的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告安庆市庆徽商贸有限责任公司、刘心奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市庆徽商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司给付代偿款1141.1万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付该款自2016年6月23日起至本判决指定给付期日止的利息；
二、如被告安庆市庆徽商贸有限责任公司不履行本判决第一项的确定义务，原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司有权以安庆市工商行政管理局（皖安）股质设立准字[2014]第95号《股权出质设立登记核准通知书》和（皖安）股质设立准字[2014]第385号《股权出质设立登记核准通知书》对应的股权折价或拍卖、变卖所得价款和对应的股权派生的权益优先受偿；
三、驳回原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90266元，由被告安庆市庆徽商贸有限责任公司、刘心奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 于慧苗
人民陪审员 蒋龙友
人民陪审员 祁义霞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。