湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初252号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人吴定甲，男，1982年11月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因本案于2017年3月24日被广东省和平县公安局城镇派出所抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
辩护人刘华兵，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201610552397。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人吴定甲犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人吴定甲及其辩护人刘华兵到庭参加诉讼。在审理过程中，经武穴市人民检察院建议，本院决定，本案于2017年9月10日延期审理，2017年10月10日恢复审理。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人吴定甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人吴定甲的刑事责任。并提供了相关的证据。
被告人吴定甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。其辩护人提出：1、被告人吴定甲向兰某借款18万元，已明确告知抵押的车辆系按揭购买，借款的用途为偿还赌债，兰某仍同意借款并签订了车辆抵押合同。虽然之前该车已抵押于湖北国大融资担保公司（以下简称国大担保公司），但车辆的剩余价值足以偿还欠款。之后国大担保公司将车辆予以变卖，属国大担保公司的单方处分行为，吴定甲对此并不知情，故此笔借款不应认定为诈骗，本案的犯罪数额为4万元，应按数额较大量刑。2、被告人吴定甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法应予以从轻处罚。
经审理查明：2014年2月份，被告人吴定甲首付款27万元，另由国大担保公司担保在中国工商银行武汉汉阳支行贷款26万元，在武穴市豪友汽车销售公司购买了一辆奥迪Q5汽车。同年6月份，因吴定甲未按月及时偿还银行贷款，国大担保公司将该车强制扣走。当月20日，吴定甲缴纳违约金后将车取回，同时向国大担保公司出具承诺书，承诺“每月15日前足额存入每月应还贷款金额，若违约产生逾期或未还款一次，国大担保公司有权收回抵押车辆，本人自愿放弃车辆所有权，交由国大担保公司处置，本人积极配合并承担所有费用，若处置车辆所得款项不足以偿还银行贷款，差额部分由本人全额补齐，多余金额作为违约金处理”。并于当日出具一份委托书，委托内容为“其按揭购买的奥迪Q5汽车是国大担保公司提供的担保，因不能亲自办理涉及上述车辆的后续事宜，特委托受托人以委托人的名义与买方签订旧机动车买卖合同，办理车辆的交易、登记过户手续、办理车辆解除抵押登记手续、领取登记证书等事项。受托人在上述权限范围内所签署的一切文件，委托人均予以承认，并自愿承担相应的法律责任”。该委托书由湖北省武汉市江天公证处予以公证。
2015年4月21日，被告人吴定甲在未偿还当月银行贷款，无权处置车辆的情况下，与被害人兰某签订车辆抵押借款合同，向兰某借款18万元，并将车辆交兰某保管。合同签订后，兰某通过银行转账18万元给吴定甲，吴定甲将该款全部用于偿还赌债。当月28日，因吴定甲再次违约，国大担保公司又将该车扣走，兰某联系吴定甲要求其将车取回。吴定甲便找国大担保公司取车，国大担保公司明确提出必须一次性付清余下银行贷款，才能将车取走。吴定甲当时没有偿还能力，仍于2015年5月10日以付违约金取车为由，打电话向兰某借款，兰某信以为真，又转账给吴定甲4万元。次日吴定甲携带4万元借款来到澳门，将此款输光。同年6月份，吴定甲与国大担保公司一起将抵押物奥迪Q5汽车以27.5万元的价格卖给了二手车商，扣除余下的银行贷款、违章费用和担保公司的违约金，吴定甲得款5万元，之后，吴定甲断绝与被害人的联系外出，直至被抓获归案。
本案审理期间，被告人吴定甲亲属与被害人兰某达成调解协议，由吴定甲赔偿被害人全部经济损失22万元，兰某对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。本院主持制作了和解协议书。
2017年3月24日，被告人吴定甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人兰某陈述，证实其被他人诈骗的经过及到公安机关报案的事实。
2、证人孙某证言，证实被告人吴定甲通过国大担保公司担保购买奥迪Q5汽车后未按约定按时偿还贷款及书面出具承诺书和委托书的事实。
3、证人黄某证言，证实被告人吴定甲在武穴市豪友汽车销售公司按揭购买奥迪Q5汽车并由国大担保公司提供担保的事实。
4、个人汽车消费贷款担保协议书、补充协议书、申请书，证实国大担保公司为被告人吴定甲购买汽车提供担保的事实及逾期履行还款义务应承担的违约责任。
5、委托书一份，证实被告人吴定甲委托受托人办理车辆买卖、交易、登记过户等手续的情况。
6、湖北省武汉市江天公证处（2014）鄂江天内证字第5821号、第12513号公证书2份，证实对被告人吴定甲与国大担保公司签订的个人汽车消费贷款担保协议书、委托书予以公证及公证书具有强制执行效力的事实。
7、车辆抵押借款合同，证实被告人吴定甲用奥迪Q5汽车作抵押向被害人兰某借款的事实。
8、中国农业银行银行卡交易明细清单、取款业务回单，证实被害人兰某向被告人吴定甲银行卡转账的事实
9、机动车注册登记信息、查询结果单，证实2015年6月25日，抵押物奥迪Q5汽车所有人已变更转移为徐某的情况。
10、全国民航订票记录、离港信息、出入境记录，证实被告人吴定甲于2015年5月11日乘机到珠海及当月15日从澳门乘机到武汉的情况。
11、临时羁押证明，证实被告人吴定甲被抓获后于2017年3月25日临时羁押在广东省和平县看守所。
12、和解协议书、谅解书、收条，证实被告人吴定甲赔偿的情况。
13、到案经过说明，证实被告人吴定甲被公安机关抓获归案。
14、录像光碟1张，证实被告人吴定甲接受公安机关讯问的过程。
15、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
16、被告人户籍，证明其身份信息情况。
上述证据取得程序合法，所证内容客观真实，本院予以采信。
关于辩护人提出被告人用车辆作抵押向被害人借款的18万元不应认定为诈骗的辩护意见，经查，本案中，被告人吴定甲因未按约定按时偿还贷款，书面向担保方国大担保公司出具承诺书，约定若违约产生逾期或未还款一次，国大担保公司有权收回抵押车辆，交由国大担保公司处置，并出具委托书委托受托人代为办理车辆的后续事宜。而吴定甲在向被害人借款的过程中，隐瞒了该事实真相。之后将车辆抵押给被害人后某无能力偿还贷款，又隐瞒被害人与国大担保公司将车辆处置给二手车商，其拿到剩余车款后便断绝了与被害人的联系。至于被告人辩称被害人明知其借款为偿还赌债，被害人明确陈述如知道是用于偿还赌债，肯定不会借款。综上，被告人吴定甲明知自己无偿还能力，仍向被害人借款，并将借款用于偿还赌债，且在处置车辆后外出不再与被害人联系，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的特征。辩护人的此辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴定甲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴定甲的罪名成立。被告人吴定甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴定甲积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，武穴市司法局经调查评估认为宣告非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴定甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 刚
人民陪审员 陈晓玲
人民陪审员 李均平
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李少敏