广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第97号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈绍红，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月12日被抓获并羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所
辩护人魏勇，广东维强律师事务所律师。
被告人罗某，男，1986年7月4日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月10日自动投案，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）992号起诉书指控被告人陈某、罗某犯开设赌场罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人魏勇、被告人罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：自2012年2月初开始，被告人陈某伙同陆某红（另案处理）、曾某平（另案处理）、刘某志（另案处理）、戴某勇（另案处理）在本市西丽、观澜、福田等地开设赌场，召集赌客以赌“三公”的方式进行赌博，再按照事先约定的比例进行分成。其中陈某占赌场20%股份，共分得红利约30000元。在开设赌场的过程中，陈某等人雇佣多人在赌场从事发牌、“望风”、“抽水”等工作，并允许放高利贷的被告人罗某、刘某文（另案处理）等人向赌客发放高利贷。自2012年3月初至2012年3月29日，被告人罗某和刘某文每天都去曾某平等五人开设的赌场内以5000元／每天利息300元、10000元／每天利息500元的形式放高利贷。
2012年3月29日零时许，办案民警依法对被告人陈某等人在本市福田区御景华城皇舟苑510房开设的赌场进行查处，查获赌资共计人民币150900元、港币8700元，并当场抓获陆某红等人。2012年4月10日15时许，被告人罗某前往深圳市公安局天安派出所投案。2013年4月12日上午10时许，深圳市公安局南园派出所民警在本市福田区赤尾村三坊45号抓获被告人陈某。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认为被告人陈某、罗某的行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人陈某辩解称其占赌场10％地股份，分得红利约6000多元。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人陈某虽然是赌场的股东，但是在本案开设赌场犯罪过程中所起的作用较小，相对于该案的大股东来看，陈某的犯罪地位应当倾向于从犯。2、被告人陈某的犯罪动机较为单纯，主观恶性较小。3、被告人陈某参与开设赌场的次数少，属于开设赌场过程中很小的一个角色，且案发的赌场其并未实际参与，就危害后果来看明显轻微，社会危害性较小。4、被告人陈某到案后，积极配合司法机关的侦查，坦白自己的犯罪行为，当庭认罪态度好，没有犯罪前科。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚或者适用缓刑。
被告人罗某对指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：自2012年2月初开始，被告人陈某伙同陆某、曾某乙、刘某、戴志勇（均已判决）在深圳市西丽、观澜、福田等地开设赌场，召集赌客以赌“三公”的方式进行赌博，再按照事先约定的比例进行分成，其中陈某占赌场10%股份。在开设赌场的过程中，陆某等人雇佣多人在赌场从事发牌、“望风”、“抽水”等工作，并允许被告人罗某、刘书文（已判决）等人在其等开设的赌场内向赌客发放“高利贷”，有时也向赌场提供部分资金来源。自2012年3月初至2012年3月29日，被告人罗某和刘书文每天都去曾某乙等人开设的赌场内以放贷5000元／每天收取利息300元、放贷10000元／每天收取利息500元的形式放“高利贷”。
2012年3月29日零时许，办案民警依法对被告人陈某等人在深圳市福田区御景华城皇舟苑510房开设的赌场进行查处，查获赌资共计人民币150900元、港币8700元，并当场抓获陆某等人。2013年4月10日15时许，被告人罗某前往深圳市公安局天安派出所投案。2013年4月12日上午10时许，深圳市公安局南园派出所民警在本市福田区赤尾村三坊45号抓获被告人陈某。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：扣押的赌资、赌具等物品的照片、二被告人的身份材料、深圳市公安局天安派出所出具的到案情况说明、陆某等人的刑事判决书等；证人钟某、丘某、肖某、曾某甲、陈某乙、顾某、付某、陆某、曾某乙、刘某等的证言及辨认笔录；被告人陈某、罗某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、罗某无视国家法律，以牟利为目的，结伙开设赌场组织赌客进行赌博，其等行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据同案犯曾某乙的供述和被告人陈某的供述，能够证实陈某占赌场10%股份，而公诉机关关于被告人陈某占赌场20%股份的指控，无证据支持，故公诉机关的该项指控，本院不予支持，被告人陈某的该项辩解，予以采纳。
在共同犯罪中，被告人陈某起积极、主要作用，系主犯；被告人罗某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗某犯罪以后自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2014年5月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年4月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年四月三日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第6页，共8页