广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第622号
原告：黄艺忠。
委托代理人：莫天亮，广西进安律师事务所律师。
被告：黄明书。
第三人：黄敬伉。
第三人：扶绥万鑫汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：李宁。
原告黄艺忠诉被告黄明书、第三人黄敬伉、第三人扶绥万鑫汽车租赁服务有限公司（以下简称万鑫汽车租赁公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄艺忠的委托代理人莫天亮、被告黄明书到庭参加诉讼。第三人黄敬伉经本院公告送达传票、第三人万鑫汽车租赁公司经本院送达传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。2016年1月15日至2016年3月15日为公告期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄艺忠诉称：2014年5月1曰，原告与第三人万鑫汽车租赁公司签订协议，约定原告将自己一辆登记牌号为FFC886北京现代小轿车委托第三人万鑫汽车租赁公司代管代租等条款。2015年3月6日第三人万鑫汽车租赁公司与被告黄明书签订《汽车租赁合同》，约定被告黄明书承租原告的桂Ｆ×××××小车，期限从2015年3月6日到2015年4月6日，租金4200元等条款。被告黄明书承租期间，将桂Ｆ×××××号小车交给第三人黄敬伉驾驶，第三人黄敬伉于2015年3月21日1时10分许驾驶桂Ｆ×××××小车沿325国道由北海往南宁方向行驶到782KM＋120M时占道行驶与对向行驶由陈正彬驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，桂Ｆ×××××号小车损坏严重。南宁市公安局交通警察支队于2015年5月4日以南公交认字（2015）第D20150008号《道路交通事故认定书》认定第三人黄敬伉负事故全部责任。事故发生后，第三人万鑫汽车租赁公司及原告就桂Ｆ×××××损坏要求被告黄明书及第三人修复或赔偿造成的损失，被告黄明书认为修复费用太大故不把桂Ｆ×××××送修，各方口头协商作价赔偿30000元，被告黄明书只愿赔偿10000元，其余20000元由第三人黄敬伉赔偿，但第三人黄敬伉无钱赔偿致无法达成协议。经广西昌易二手车鉴定评估有限公司评估桂Ｆ×××××号小车在评估基准日2015年3月21日的评估价格为28800元。原告认为，原告将桂Ｆ×××××号小车委托第三人万鑫汽车租赁公司代管代租，万鑫汽车租赁公司将桂Ｆ×××××出租给被告的协议应为合法有效，被告承租后又转租给没有驾驶资格的第三人黄敬伉驾驶致交通事故发生，被告对因事故造成损坏的桂Ｆ×××××小车拒不修复，表明被告毫无返还原告车辆的意思，因被告对事故车辆拒不修复也不返还，造成了原告相当于损失了整个车子，因此原告主张被告赔偿损失28800元。根据《中华人民共和国合同法》的规定及租赁协议条款，被告除应赔偿原告的损失外，还应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：被告黄明书赔偿原告黄艺忠损失28800元。原告黄艺忠提交的证据有：1.《汽车租赁挂靠合同》；2.《汽车租赁合同》；3.黄明书出具的《证明》；4.南公交认字（2015）第D20150008号《道路交通事故认定书》；5.万鑫汽车租赁公司出具的《证明》；6.广西昌易二手车鉴定评估有限公司出具的（2015年）第118号《二手车鉴定评估报告书》。
被告黄明书辩称：一、桂Ｆ×××××号车不是被告驾驶时造成事故损坏，不应该由被告赔偿。黄敬伉驾驶车辆发生事故，不应由被告承担赔偿责任。二、桂Ｆ×××××号车的实际承租人是黄敬伉，被告与黄敬伉是朋友关系，黄敬伉自己有一本假的驾驶证，无法租车，黄敬伉跟被告说被告帮他租车就请被告开车，200元每天，被告才以自己的名义代黄敬伉与万鑫汽车租赁公司签订了汽车租赁合同，合同、车辆行驶证、保险证明等材料都在黄敬伉手上，被告没有看过，租金、押金也是黄敬伉所支付，发票由黄敬伉持有，因此被告并不知道所承租车辆的车主是原告黄艺忠。三、黄敬伉在东兴做走私生意，请被告帮其开车，每天在南宁市××与××县之间来回，2015年3月6日至2015年3月15日被告帮黄敬伉开了11天车后，因为黄敬伉的走私生意做不成了，黄敬伉便不再请被告帮开车，并以租车租金、押金是其交纳为由让被告将车交给其，被告便于2015年3月15日将车交给黄敬伉并让其到万鑫汽车租赁公司还车，但黄敬伉说租了一个月，要开够一个月时间，把车交给黄敬伉之后被告就不管了。在被告把车交给黄敬伉后三四天便发生了事故，被告是在打电话问黄敬伉要司机费时才知道发生了交通事故，黄敬伉至今未支付被告司机费。四、事故发生四五个月后，黄敬伉不敢跟万鑫汽车租赁公司说事故的情况，被告就打电话给万鑫汽车租赁公司的法定代表人李宁说明情况，李宁要求黄敬伉赔钱，但其不同意赔偿。事故发生后，被告、黄敬伉、万鑫汽车租赁公司三方曾协商过赔偿事宜，当时的方案是由被告赔偿10000元，黄敬伉赔偿20000元，但黄敬伉不同意，让被告全部承担，但车子不是被告驾驶出事故的，被告也不同意全部承担，因此三方未能达成协议。因为车辆的赔偿问题，黄敬伉一直威胁被告和被告的家人，事发时被告是看黄敬伉可怜才同意帮他赔偿10000元，现在他这样，被告一分都不愿意帮他赔偿。被告黄明书没有证据提交。
第三人黄敬伉没有到庭，也没有提交答辩状和证据。
第三人万鑫汽车租赁公司没有到庭，也没有提交答辩状和证据。
本案的争议焦点：原告主张被告黄明书赔偿车辆损失28000元有何依据，如何计算？
经举证、质证，原告提交的全部证据即1.《汽车租赁挂靠合同》、2.《汽车租赁合同》、3.黄明书出具的《证明》、4.南公交认字（2015）第D20150008号《道路交通事故认定书》、5.万鑫汽车租赁公司出具的《证明》、6.广西昌易二手车鉴定评估有限公司出具的（2015年）第118号《二手车鉴定评估报告书》，均真实、合法，与本案有关联性，可以作为定案的依据。
经审理查明：2015年3月6日，被告黄明书（承租方、乙方）与第三人万鑫汽车租赁公司（出租方、甲方）签订《汽车租赁合同》，约定：“第一条租赁车辆期限、适用范围1、甲方将一辆北京现代牌车型提供给乙方驾驶，车牌号桂Ｆ×××××，从2015年3月6日14：40时起到2015年4月6日交付给乙方使用，租期1个月，月租费用4200元，共4200元。第二条租金、押金及交付期限1、乙方在提取车辆的同时须向甲方交纳租金4200元人民币。如乙方需延长合同期限，提前24小时通知甲方，并征得甲方同意方可继续使用，延时租金按0元／天计算。2、乙方在提取甲方车辆时需要交付押金1000元。如果租赁期内乙方未发生交通违规，事故、意外、车辆无损坏，在合同结束后15天后，甲方经过咨询交管部门后确定无交通违规、事故、意外将退还剩余押金给乙方。”双方同时约定：“第四条乙方义务和责任（承租人须知）2、不得用租赁车辆从事违法活动和营业性活动，不得将车辆转租、出借、典当、抵押，不得将车辆交给无证人员驾驶。一经发现，除向甲方支付5000元的违约金外，还应承担由此带来一切后果，赔偿给甲方全部经济损失，并交由相关部门处理；5、租赁期间车辆发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案联系外，还应及时通知甲方协助解决。并承担车辆出险维修停驶期间的损失及车辆折旧费，停驶期间损失费每天按日租金的100%计算车辆折旧费按保险公司赔付以外，不足部分由乙方负责赔偿。6、出租车辆期间若发生车辆被盗、报废或其他形式的灭失，承租人应负担车辆灭失之日起至出租方得保险公司赔款时止（最长不超过四个月）的车辆租金的40%及保险免赔部分。10、按合同规定还车，必须保证车辆清洁，使用性能良好，设备齐全有效，无刮痕、燃油量与出租前用，否则甲方有权利取车辆清洁费和其他损失费、燃油费、异地还车还收取车辆空驶费；如提前还车退还未使用时间租金的50%；未经批准逾期返还，逾期租金按原标准150%收取。”签订合同后，第三人万鑫汽车租赁公司将车交付给被告，被告向第三人万鑫汽车租赁公司支付了押金1000元及车辆租赁费4200元。2015年3月21日1时10分，黄敬伉饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车搭载黄长府，沿325国道由北海往南宁方向行驶，行驶至上述事故地点时，黄敬伉占道行驶与对向行驶由陈正彬驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成黄敬伉、黄长福受伤及两车损坏的伤人事故。2015年5月4日南宁市公安局交通警察支队六大队作出南公交认字（2015）第D20150008号《道路交通事故认定书》，认定：1、黄敬伉未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车且未按照规定靠右侧通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”在此事故中因单方过错导致事故发生，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，黄敬伉承担事故的全部责任；2、陈正彬无事故责任。
事故发生后，原告委托广西昌易二手车鉴定评估有限公司以事故发生之日即2015年3月21日为鉴定评估基准日对桂Ｆ×××××号车的价值进行评估，广西昌易二手车鉴定评估有限公司出具了（2015年）第118号《二手车鉴定评估报告书》，评估结论为：“车辆评估价格：28800元。”原告就事故造成桂Ｆ×××××号车损坏与被告黄明书、第三人黄敬伉、第三人万鑫汽车租赁公司协商赔偿事宜，但未能达成一致意见。原告便于2015年11月30日起诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：1.2014年5月1日，原告黄艺忠（乙方）与第三人万鑫汽车租赁公司（甲方）签订《汽车租赁挂靠协议》，内容为：“1、为便于管理与经营，乙方将购置的车辆挂靠甲方进行租赁业务，车辆所有权归乙方所有。2、双方必须遵守国家的有关法律、法规和租赁业管理规定实施细则，并全面履行本协议。3、乙方自愿一辆车型为北京现代车牌号桂Ｆ×××××自有车辆委托甲方代管代租，在代管代租期间，车辆产权归乙方所有。4、协议期间内，甲方必须每天将乙方车辆出车情况、收费标准详细做记录。车辆租赁期满一月后付清乙方当月租金。5、乙方车辆发生故障或交通事故，由甲乙双方协商统一安排维修，自然损耗故障甲方配合乙方处理维修，费用由乙方承担，因承租人操作不当引起的故障由承担人承担维修费用。交通事故引起的损失，除保险公司理赔后的不足部分由承租人承担，具体事项按租赁合同条款执行，甲方不承担期间的任何费用及责任。6、甲方按租赁费的20%收取管理费用。7、乙方必须在保险公司投保交强险，第三者责任险及承运人责任险、盗抢险等全车保险，车辆手续必须齐全。如由于乙方未交上述险种，而无保险赔偿所造成的损失，将全部由乙方承担。8、甲方只负责给乙方联系客户，签订租赁合同。车辆在租赁过程中如果遇到车辆毁灭，被盗或发生人身意外事故，由承租人或乙方承担，甲方不负任何责任即期间所发生的一切费用。9、乙方车辆在租赁过程中，车辆外表及各部件有损坏，如果是承租人人为的损坏由承租人承担，剩余车辆的保养等维修费用由乙方承担，甲方不予承担车辆费用。10、此协议一式二份，甲、乙双方各执一份。”2.原告提交证据中有一份《证明》，写明：“本人黄明书在2015年3月6日14点40分在扶绥万鑫汽车租赁服务有限公司租用了一部北京现代伊兰特车牌桂Ｆ×××××，之后于2015年3月15日把车交给黄敬伉（身份证号码：××）使用。”庭审中，被告黄明书认可该《证明》是其出具；
3.2015年10月30日，第三人万鑫汽车租赁公司出具了《证明》，写明：“2015年3月6日扶绥万鑫汽车租赁服务有限公司与黄明书签订的《汽车租赁合同》中的租赁物即桂Ｆ×××××北京现代小轿车车主是黄艺忠，我公司只是中介机构，现该车因交通事故造成毁损，相关赔偿损失的主张由车主黄艺忠依上述合同向承租人及其他责任人主张赔偿。”
4.庭审中，原、被告均认可事故发生后至今桂Ｆ×××××号车一直被交警部门扣押，未对车辆进行维修，原告也未能拿回车辆；原告明确表示原告在本案中获得赔偿后，桂Ｆ×××××号车的所有权归被告黄明书所有，原告不再主张车辆的所有权。
本院认为：本案立案时的案由为财产损害赔偿纠纷，经开庭审理，该案由不能准确反映本案所涉民事法律关系的性质，故将本案案由变更为车辆租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第三人黄敬伉、万鑫汽车租赁公司经本院传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”原、被告签订的《汽车租赁合同》不违反国家法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同规定履行权利和义务。被告黄明书与第三人万鑫汽车租赁公司签订的《汽车租赁合同》约定：“不得将车辆转租、出借、典当、抵押，不得将车辆交给无证人员驾驶。”因被告违反合同规定，将承租的车辆交给未取得机动车驾驶证的第三人黄敬伉驾驶，以致承租车辆发生交通事故造成损坏，不能如期返还，对此，被告对承租车辆的毁损应承担违约责任和赔偿责任。因此，原告基于租赁关系请求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失28800元，提供了广西昌易二手车鉴定评估有限公司作出的评估报告，且庭审中原、被告均认可桂Ｆ×××××号车自事故发生之日至今，该车一直未进行维修，也未归还给原告，原告据此主张其已实际上损失了整辆车，并主张被告按照事故发生之日车辆的评估价值28800元赔偿原告，其理由、证据充分，本院予以支持。被告黄明书辩称车辆的实际承租人是第三人黄敬伉，且是黄敬伉驾驶车辆发生事故导致车辆损坏，应由第三人黄敬伉承担赔偿责任，但被告未能提交任何证据证实黄敬伉为车辆的实际承租人，对其辩解，本院不予采纳。庭审中，原告明确表示其在本案中获得赔偿后，桂Ｆ×××××号车归被告黄明书所有，原告放弃主张桂Ｆ×××××号车的所有权，因此，被告黄明书赔偿原告车辆损失28800元后，桂Ｆ×××××号车归被告黄明书所有。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄明书赔偿原告黄艺忠车辆损失28800元。
案件受理费520元（原告已预交260元），由被告黄敬伉负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 韦爱华
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 黄庆阳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 韦嘉薇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。