黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初1621号
原告（反诉被告）李有良。
委托代理人孙彦萍。
委托代理人王小翠，黑龙江嵩岩律师事务所律师
被告（反诉原告）王宇。
委托代理人田雷，黑龙江桌唯律师事务所律师。
原告（反诉被告）李有良与被告（反诉原告）田雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）李有良委托代理人孙彦萍、王小翠，被告王宇委托代理人田雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李有良诉辩称，我与被告系邻居关系。2016年6月13日14时，我与被告在吃饭时发生争吵，被告先用酒瓶子将我的头部打伤，并拳脚相加，经一起吃饭的人劝说制止了被告对我的殴打，回家后觉得委屈我便又找到王宇理论，再次遭到殴打，由于被告的殴打导致我闭合性颅脑损伤，颜面及颈部多处划伤、裂伤，全身多处软组织挫伤，腹部外伤，在齐齐哈尔第一医院住院治疗14天，共花去医疗费11912.32元，按照黑龙江省2015年建筑行业就业人员平均工资每天103.96元，我的误工费为3015.00元（103.96元／天×29天），护理费按照黑龙江省居民服务业平均工资每天143.37元，我的护理费为2007.00元，伙食补助费1400.00元，就医交通费242.00元，营养费700.00元，共计19276.32元，事后瑞廷派出所对予王宇给予了行政处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定王宇对我因此造成损失应当给与赔偿。而王宇提出反诉请求与本诉无关，无法证实王宇住院治疗与本诉有因果关系，1、本案事发只导致王宇的鼻子轻微伤，而反诉人王宇要求赔偿的是心脏病的治疗费用，本案的事发并没有导致王宇心脏病等疾病，因此王宇要求赔偿没有任何事实和法律依据。2、王宇提供的病案、医疗费票据是通过新农合报销治疗的，证明王宇的治疗与本案无关。3、反诉人提供的入院记录记载入院主因心前区疼痛一个月，这说明反诉人入院前就有心脏方面疾病一个月，心脏病治疗与本案无关，综上所诉应当驳回被告的反诉请求。
原告为证实自己的主张提供如下证据：
1、齐齐哈尔市公安局（2016）351号司法鉴定中心鉴定书，证明被告王宇殴打事实及原告李有良的伤害情况。
2、公安机关对被告王宇行政处罚决定书，证明被告殴打事实。
3、李有良住院诊断书、医疗费票据6页（计11912.32元）、住院病历、用药明细，证明李有良住院治疗费用情况。
4、前往齐齐哈尔第一医院的就医交通费200.00元。
5、证明两份、住院诊断书一份证明李有良受伤时从事建筑行业及证明原告出院后需要休息半个月。
6、其他费用病历复印费28.00元。
7、李有良的住院的主治医师盛学东情况说明，证明李有良住院发生费用均为合理费用。
8、公安机关对王宇的记录，证明本案发生侵权行为王宇的过错大。
被告（反诉原告）王宇答辩并反诉称，原告诉称与事实不符是原告李有良先殴打我，随后又翻墙跳入到我的院内继续殴打，原告李有良因殴打我同样受到公安机关的行政处罚，并且原告李有良的诉讼请求中存在没有依据要求过多和过度医疗问题，原告李有良对损害的发生和扩大具有重大过错，所以应当减轻和免除我的赔偿责任。并且在本案中发生争吵后是原告李有良先用啤酒瓶子朝我的方向扔掷，并向我冲过来，我随后也拿一个啤酒瓶子扔向李有良，啤酒瓶子砸到李有良的头部之后我们就退出房间，李有良气不过又拿一个木棍朝我打来，将我的胳膊打伤，我回到家中后李有良随即跳墙进入我家，手拿砖头朝我打来，又用拳头将我的鼻子打出血，导致我全身多处软组织挫伤，右侧额骨及鼻部软组织肿大，因出血过多引起急性冠状动脉供血不足，心绞痛发作，在齐齐哈尔市附属二院进行治疗，花去医疗费8445.86元，误工费2599.25元，护理费3584.5元，伙食补助费2500.00元，营养费1000.00元，就医交通费1300.00元或按照每天3.00元的标准给付就医交通费，共计19429.61元，依据《侵权责任法》第十六条规定李有良应当给予赔偿。
被告（反诉原告）王宇为证实其抗辩及反诉主张提供如下证据：
1、230211014号司法鉴定意见书一份，证明李有良住院期间存在不合理用药及过度检查问题。
2、公安机关对李有良的询问笔录，证明李有良对损害发生和扩大具有重大过错。
3、证人韩林证言，证明李有良对损害发生和扩大具有重大过错。
4、证人欧希军证言，证明李有良先动手引起打仗的发生。
5、公安机关对李有良的行政处罚决定书，证明公安机关对李有良殴打王宇的事实的确认。
反诉原告王宇提供如下证据：
诊断书、病例、医疗费票据2张（8445.86元）、用药清单。证明王宇住院治疗和费用事实。
齐齐哈尔市和平医院司法鉴定书一份，证明王宇的治疗与李有良的殴打有因果关系，是本次发病诱发因素参与度为12.5%。
1、203医院超声检查报告，证明王宇在被殴打之前的心脏情况良好。
2、行政处罚决定书。
3、鉴定费票据4200.00元。
4、反诉被告李有良提供如下证据：
5、王宇的医疗费票据，该据显示此次治疗的费用已经新农合报销。
6、王宇的询问笔录，证明王宇除鼻子有伤外，没有其他伤害，其治疗与本案无关。
7、王宇病例，证明王宇住院前心脏病已经持续一个月。
本院调取公安机关对欧希军、韩林、张军的询问笔录。
在庭审中，原告（反诉被告）李有良、被告（反诉原告）王宇对出示的证据发表如下质证意见：被告（反诉原告）王宇对原告（反诉被告）李有良提供的证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为票据的真实性没有异议，其中2016年7月7日和2016年1月16日不在治疗期间内这两张票据与本案无关。对证据4有异议认为该证据不具有合法性和真实性。对证据5的两份证明有异议认为不能证实原告所从事的职业，对诊断书没有异议。对证据6有异议认为不具有真实性，但是同意给付一次的复印费用14.00元。对证据7有异议认为该证据没有说明人的签字，证明不了李有良用药的合理性。对证据8的真实性没有异议，但是不能证明王宇的过错大。原告（反诉被告）李有良对被告（反诉原告）王宇提供的证据1有异议认为该证据没有客观依据，且鉴定的程序不合法，鉴定结论与本案无关。对证据2有异议证明不了李有良对损害的发生和扩大具有重大过错。对证据3有异议认为该笔录只是部分摘录。对证据4有异议该笔录只是部分摘录，不能证明李有良的过错大。对证据5没有异议。
结合原被告的陈诉、辩论、及对证据的质证意见，本院经审核后认为：原告（反诉被告）提供的证据1、2、3及被告（反诉原告）提供的证据5双方没有异议，符合证据特征本院予以认定。原告（反诉被告）提供的证据4及5中的两份证明缺乏真实性不予认定，诊断书没有异议予以认定。证据6费用的一半对方没有异议予以认定，另一半不具有合理性不予认定。证据7同样缺乏真实性不予认定。证据8符合证据特征予以认定。
被告（反诉原告）王宇提供的证据1是有资质的鉴定部门依据有关规定做出的具有科学性的鉴定结论，虽然原告（反诉被告）持有异议但是并没有提供相应证据，故应当确定其证明力。证据2、3、4是公安机关对目击证人所做的询问笔录，具有真实性符合证据特征，虽然原告（反诉被告）提出异议，但是没有有效证据予以反驳，应当确定其证明力。证据5原告（反诉被告）没有异议应予认定。
反诉部分证据，反诉原告王宇提供的证据1是医疗部门出具的具有真实性的票据，根据鉴定该费用的发生与本次互殴具有部分因果关系，反诉被告的质证意见没有证据证实，应当确定其证明力。证据2是鉴定机构做出的具有科学性的结论，符合证据特征，应予认定。证据3与本案没有关联性，不予采用。证据4、5被告（反诉原告）没有异议应与认定。
反诉被告李有良提供证据1王宇医疗费票据显示已经新农合报销了3817.00元，未报销部分的票据具有真实性，具有部分因果关系。证据2、3虽然王宇的受伤的鼻子没有治疗费用，但是根据鉴定王宇治疗冠心病与本次互殴具有部分因果关系，对此应予认定。
本院调取公安机关的证人欧希军、韩林、张军经过质证双方均没有异议，本院予以采用。
根据现有的证据结合双方当事人的陈诉，本院认定本案的事实如下：原告（反诉被告）李有良与被告（反诉原告）均系哈什哈村村民，且居住东西相邻。2016年6月13日李有良、王宇等人经过联系来到村民张军家打牌，在场人欧希军证实原被告等人打牌结束后开始喝酒，其他人都散去后就只剩下李有良和王宇继续喝酒，二人开始为琐事发生争吵并厮打在一起，李有良用啤酒瓶子打王宇一下但是没有打到，王宇用啤酒瓶子打李有良的头部一下，瓶子被打碎了，这时欧希军及在场人张军进行了制止将二人拉开，李有良和王宇从屋内来到院里继续厮打，李有良用棍子抡王宇没有抡到，被拉开后李有良和王宇各自回家，证人韩林证实其回到张军家时李有良与王宇已经停止厮打，当时李有良满脸是血，将其劝回家后，李有良坚持要找王宇要分出个胜负，便跳过院墙（与王宇东西相邻）与王宇再次厮打李有良用拳头将王宇的鼻子打出血，随后王宇将李有良按到在地并骑在他的身上，但是没有打他，后被赶到场的人拉开。李有良当天住进齐齐哈尔市第一医院治疗，经该医院诊断为：闭合性颅脑损伤、颜面及颈部多处划伤、裂伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗14天，共花去医疗费11885.22元（该数据双方均认可），伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天），李有良住院期间为二级护理，按照黑龙江省2016年居民服务业每天151.81元标准给付李有良的护理费用为2125.34元（151.81元／天×14天），根据医嘱李有良出院后需要休息15天，其实际误工天数的为29天，误工费按照黑龙江省农林牧渔业每天78.85元给付，其误工费为2286.65元（78.85元／天×29天），就医交通费200.00元，李有良主张营养费没有医嘱等证据证明，其住院损失共计17897.21元。王宇于当天住进齐齐哈尔医学院第二附属医院治疗，诊断为：不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压1级高危组。住院25天，共花去医疗费8445.86元，误工费按照黑龙江省农林牧渔业标准每天为78.85元给付为1971.25元（78.85元／天×25天），王宇病例记载住院期间为二级护理，按照黑龙江省2016年居民服务业每天151.81元标准给付王宇护理费为3795.25元（151.81元／天×25天），伙食补助费2500.00元（100.00元／天×25天），王宇主张的营养费1000.00元、就医交通费1300.00元未能向本院提交相关的证明。在诉讼中王宇要求对李有良治疗的合理性、过度医疗进行鉴定及王宇不稳定性心绞痛和冠心病发作与李有良殴打是否具有因果关系及损伤与疾病的参与度进行鉴定，2017年8月8日齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第303号司法鉴定意见书，李有良入院进行头部、胸腹部检查属于外伤后的正常检查范围，治疗糖尿病用药：木糖醇氯化钠注射液、转化糖注射液、复方乳酸钠山梨醇注射液、钠钾镁钙葡萄糖注射液，是用于补充水分与维持体内电解质平衡的，鉴定意见：李有良住院后进行腹部CT检查费用和使用碘佛醇注射液2只，木糖醇氯化钠注射液、转化糖注射液、复方乳酸钠山梨醇注射液、钠钾镁钙葡萄糖注射液针对本次外伤属不合理用药，输入上述药品使用的医疗辅助用具费用为不合理费用。李有良治疗医院于2016年6月15日再次进行腹部ＣＴ增强检查费用为８００．００元，使用碘佛醇注射液２只费用为２９２．４２元，木糖醇氯化钠注射液１６只费用为３６４．３２元，转化糖注射液６只费用为４３６．２０元，复方乳酸钠山梨醇注射液４只费用为１８８．９２元，钠钾镁钙葡萄糖注射液４只费用为１３２．５２元，以上不合理费用共计2214.38元。该鉴定机构同时做出（2017）临鉴字第302号司法鉴定意见书，根据齐齐哈尔医学院附属第二医院的病例记载：王宇于2016年6月13日入院诊断为：急性冠脉综合征，所表现症状于三小时前发作频繁且疼痛剧烈伴心悸。该医院经检查诊断为：冠心病，不稳定性心绞痛。冠心病的发作机制为血流量不能满足心肌代谢需要，就能引起心肌缺血缺氧，王宇与他人口角并互相殴打发生肢体冲突可产生剧烈运动。鉴定意见为：王宇2016年6月13日与他人口角并相互殴打是本次冠心病发作的诱发因素，具有因果关系，与他人口角并相互殴打，诱发冠心病发作的参与度为12.5%。另经查明，梅里斯公安分局于2016年7月6日以李有良与王宇喝酒过程中因琐事发生争吵，继而厮打到一起，李有良用拳头打在王宇的鼻子上，造成王宇的鼻子出血为由，作出齐梅公（瑞）行罚决字（2016）184号行政处罚决定书，给予李有良行政拘留三日的处罚。同时以王宇在与李有良喝酒过程中因琐事发生争吵，继而厮打在一起，王宇用啤酒瓶子将李有良的头部打伤为由，作出齐梅公（瑞）行罚决字（2016）185号行政处罚决定书，给付王宇行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。李有良、王宇对所受到的处罚均没有在法定的期限内申请行政复议和提起行政诉讼。
本院认为，公民的人身权益不受侵犯，因过错侵害他人的人身权益的，侵权人应当向被侵权人承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任，本案的原告（反诉被告）李有良与被告（反诉原告）在喝酒的过程中因琐事发生争吵，双方均不能合理控制自己的情绪，继而发生互相殴打导致双方身体均有伤害的事件，双方对此事件的发生均有过错。但是李有良头部所受伤害是王宇用啤酒瓶子击打所致，依据齐梅公（瑞）行罚决字（2016）185号行政处罚决定书，对王宇的处罚是拘留七日并处罚款三百元，这说明王宇对李有良的伤害结果过错较大，应当承担赔偿的主要责任。而李有良在与王宇口角中先用啤酒瓶子打王宇是互殴事件的起因，从齐梅公（瑞）行罚决字（2016）184号行政处罚决定书对李有良的处罚拘留三日的结果可以确认李有良对此互殴事件的赔偿负有次要责任。根据李有良治疗医院记载其住院共计损失17897.21元，依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的鉴定结论，李有良住院损失中的2214.38元为不合理费用，该费用应当由李有良自行负担，与本案有关的合理费用为15682.83元，根据双方过错程度王宇负担该费用的70%，李有良自行负担30%。而本案被告（反诉原告）王宇与原告（反诉被告）李有良在村民张军家互殴结束后，证人韩林证实李有良又翻墙来到王宇家用拳头将王宇的鼻子打出血，李有良对再一次互殴结果负主要责任，王宇付次要责任，根据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的鉴定结论，双方互殴是导致王宇冠心病发作的诱发因素，诱发冠心病发作的参与度为12.5%，王宇因住院而发生损失费用16712.36元，就医交通费被告（反诉原告）要求每天按照3.00元给付就医交通费合理计75.00元，应予支持。该费用计16787.36元，梅里斯新农合证实，为王宇报销了住院的医疗费3817.00元，王宇的实际损失为12970.36元，该损失的12.5%即1621.29元为与互殴具有因果关系，由李有良承担该费用的70%，王宇自行负担30%。鉴定费用是当事人举证过程中产生的费用，关于本案的鉴定费用：对李有良用药合理性鉴定，是因李有良要求王宇承担不合理医疗费引起，对此李友良是有过错的，因此该鉴定费用2200.00元（用药合理性鉴定收费）应当由李有良承担，王宇要求赔偿治疗冠心病的费用，要求作伤病因果关系和损伤与疾病参与度鉴定，该鉴定费用的1400.00元是伤病因果关系鉴定产生费用，经鉴定互殴与王宇的伤病存在因果关系，且李有良明确表示不同意承担王宇治疗冠心病的所有费用，因此该鉴定费用应由李有良负担。王宇疾病参与度经鉴定为12.5%，产生鉴定费用600.00元，因王宇要求赔偿的数额高于鉴定结果确定参与度的数额，因此该鉴定费用的12.5%即75.00元由李有良负担，525.00元由王宇自行负担。双方的其他诉讼请求均没有提供相应的事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六之规定：判决如下：
1、原告（反诉被告）李有良住院的医疗费11885.22元，伙食补助费1400.00元，护理费2125.34元，误工费2286.65元，就医交通费200.00元，共计17897.21元其中合理的费用为15682.83元由被告（反诉原告）王宇负担70%即10977.98元，由原告（反诉被告）李有良负担30%即4704.85。
2、被告（反诉原告）王宇住院的医疗费8445.86元，伙食补助费2500.00元，护理费为3795.25元，误工费1971.25元，就医交通费75.00元共计16712.36元扣除新农合报销3817.00元王宇实际损失12970.36元，该费用的12.5%即1621.29元由原告（反诉被告）李有良负担70%即1134.90元，被告（反诉原告）王宇负担30%即486.39元，王宇其他费用与本案无关由王宇自行负担。
案件受理费282.00元由被告（反诉原告）王宇负担74.00元，由原告（反诉被告）李有良负担208.00元。反诉费286.00元由原告（反诉被告）负担50.00元，被告（反诉原告）王宇负担236.00元。鉴定费4200.00元由原告（反诉被告）李有良负担3675.00元，由被告（反诉原告）王宇负担525.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 关玉峰
人民陪审员 朱世杰
人民陪审员 李信忠
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张鹤妍