广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第299号
原告：黄从凤，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××3255。
委托代理人：梁智航、傅开凯，分别、实习律师。
被告：欧登清，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，公民身份号码×××2659。
被告：贾斌锋，男，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码×××7614。
被告：吴杰明，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2591。
原告黄从凤诉被告欧登清、贾斌锋、吴杰明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员潘景强、ＸＸ强、人民陪审员冯艳玲组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄从凤及其委托代理人傅开凯、梁智航到庭参加诉讼，被告贾斌锋、欧登清、吴杰明经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄从凤诉称：2014年5月25日7时00分许，被告欧登清驾驶自有的粤T×××××号小型普通客车，在民众××××马路行驶，行驶至民众镇沙仔垃圾场对开时，与原告所驾驶的湘D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门处理，认定被告欧登清承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。被告欧登清未为其粤T×××××号小型普通客车向任何保险公司购买交强险或商业险。被告贾斌锋、吴杰明向交警部门作出担保，因此应当对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：一、被告欧登清赔偿原告86750元；二、被告欧登清承担本案的全部诉讼费用；三、被告贾斌锋、吴杰明对以上所有赔偿承担连带赔偿责任。
被告欧登清、贾斌锋、吴杰明在法定答辩期间内无提出答辩意见。
经审理查明：2014年5月25日7时00分许，欧登清驾驶（驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆）驾驶粤T×××××号小型普通客车在民众××××马路行驶，行驶至民众镇沙仔垃圾场对开时，与无证驾驶湘D×××××号普通二轮摩托车（报废车）的黄从凤发生碰撞，造成黄从凤受伤和车辆损坏，肇事后欧登清驾驶粤T×××××号小型普通客车载黄从凤道民众医院治理，黄从凤的家属在民众医院鉴定执勤交警后报警处理。2014年7月14日，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字第（2014）第B00134号《道路交通事故认定书》，认定欧登清驾驶汽车与驾驶证载明的准驾车型不相符的，造成事故后，未保护现场，未迅速报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第七十条第一款规定；黄从凤驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，第十九条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，欧登清承担此事故的主要责任；黄从凤承担此事故的次要责任。
又查：原告黄从凤在事故中受伤，于事故当日到中山市民众医院住院治疗，于次日出院，共住院1天。原告黄从凤于事故次日到中山市中医院住院治疗，于2014年6月18日办理出院手续，共住院23天。出院医嘱：暂休1个月、加强营养等。因此，原告黄从凤于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费27259.4元（按实际医疗发票计算）；2.误工费9000元［以原告平均工资3000元／月酌情计算误工90天，即3000元／月÷30天×90天＝9000元］；3.护理费3505.2元（以128.8元／天计算24天，再加上陪护费414元）；4.住院伙食补助费1150元（以50元／天计算住院23天）；5.××器具费100元（拐杖费用，按原告诉求）。原告黄从凤在本次事故中还产生了交通费、营养费的损失。
另查：被告贾斌锋、吴杰明分别于2014年5月25日、5月28日签定《交通事故担保书》，对被告欧登清的赔偿责任均作出了担保。
再查：原告黄从凤驾驶的湘D×××××号普通二轮摩托车登记车主为李主清。被告欧登清驾驶的车辆粤T×××××号小型普通客车登记车主为被告欧登清，该车没有投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告欧登清驾驶的车辆粤T×××××号小型普通客车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告欧登清应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告黄从凤在本次事故中的损失承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，因被告欧登清承担事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。被告贾斌锋、吴杰明对被告欧登清的赔偿责任作出了担保，故其应与被告欧登清承担连带赔偿责任。
关于原告黄从凤在本次事故中还产生的交通费、营养费损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费500元、营养费500元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告黄从凤的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费27259.4元、住院伙食补助费1150元、营养费500元，共计28909.4元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由被告欧登清直接承担，超出交强险部分18909.4元，由被告欧登清承担70%，即13236.58元。
2.××器具费100元、误工费9000元、护理费3505.2元、交通费500元，共计13105.2元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由被告欧登清直接承担。
综上，被告欧登清、贾斌锋、吴杰明应连带支付原告黄从凤交通事故赔偿款36341.78元。
原告黄从凤要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求的住宿费，于法无据，故本院不予支持。关于原告诉求的财产损失，因没有相关证据予以佐证，故本院不予处理。被告欧登清、贾斌锋、吴杰明未到庭参加诉讼，不影响本院审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧登清、贾斌锋、吴杰明应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款36341.78元给原告黄从凤。
二、驳回原告黄从凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，由原告黄从凤负担1056元（原告已预交984元）；由被告欧登清、贾斌锋、吴杰明共同负担912元（案件受理费72元由原告黄从凤于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；案件受理费912元，由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 冯艳玲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李颖文
邱志婵
第6页共6页