陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02127号
原告陈彩云，女，1956年5月21日出生，汉族，农民，住户县玉蝉镇元王村。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告周至县捷安达客运有限责任公司，住所地：周至县司竹镇司竹中学对面果工贸院落内。
法定代表人梁宇，系该公司董事长。
委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司，住所地：周至县中心街5号。
法定代表人任拴锁，系该公司经理。
委托代理人巩晓莉，女，1965年11月10日出生，系该公司职工，住周至县二曲镇新仁文巷18号。
原告陈彩云与被告周至县捷安达客运有限责任公司（以下简称捷安达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司（以下简称人保财险周至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴燕维适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告陈彩云之委托代理人梁策，被告捷安达公司之委托代理人丁辉、被告人保财险周至支公司之委托代理人巩晓莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈彩云诉称，2012年10月25日11时许，被告捷安达公司雇佣之司机何亚峰驾驶陕A925**号大型普通客车沿108国道由西向东行驶至南北三号路什字时，适逢我驾驶自行车沿108国道由东向西行驶至该处左转，发生碰撞，致车辆受损，我受伤并被送往户县医院，经诊断为左腿开放性骨折等症。后户县公安局交通警察大队第2012110702号事故认定书认定，被告捷安达公司雇佣之司机何亚峰负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤的前期费用已处理，但因后续治疗费未产生，故未作处理，2014年8月20日，我住院进行二次手术，因被告捷安达公司之车辆在被告人保财险周至支公司投保交强险，故起诉要求两被告共同赔偿我医疗费6956.61元，其中住院费6638.11元、门诊费318.5元；伙食补助费17天×30元／天=510元；误工费173天×50天=8650元；护理费53天×50元／天=2650元；营养费83天×20元／天=1660元；户县医院复印费及陪人椅费54.5元；交通费500元；精神抚慰金2000元；以上共计22981.11元。
被告捷安达公司辩称，我公司的事故车辆在被告人保财险周至公司投保有商业三者险50万元，并投保不计免赔偿，事故发生在保险期间内，对原告请求的损失，合法有据在合理范围内由保险公司承担。医疗费、住院伙食补助费无异议；误工损失缺乏依据，根据最高院的规定误工期限从受伤之日计算至定残前一日，所以本次不应该再主张误工损失；护理费请法院酌情判处；营养费应当依住院天数进行计算；复印费不是人身损害赔偿案件造成的必然的费用，且应该有正规票据，不予赔偿；交通费不发表意见；精神抚慰金在上案定残之时已经判处，本次不应该再主张。
被告人保财险周至支公司辩称，被告捷安达公司车辆在我公司投保交强险和商业险，医疗费无异议，但按商业险条款规定及事故认定书认定我公司承担70%责任；误工费、护理费、伙食补助费同捷安达公司意见；营养费无医嘱不认可；交通费票据与本次事故无关联性不认可；复印费及陪人椅费属间接费用不认可；精神抚慰金在上案已赔付，不认可。
经审理查明：2012年10月25日11时许，被告捷安达公司雇佣之司机何亚峰驾驶陕A925**号大型普通客车沿108国道由西向东行驶至户县南北三号路什字时，适逢原告陈彩云驾驶自行车沿108国道由东向西行驶至该处左转，发生碰撞，致车辆受损，原告陈彩云受伤。原告受伤后被送往户县医院，经诊断为股骨髁上开放性骨折、尺桡骨远端骨折（双侧）、面部挫裂伤、颅脑损伤。2012年11月7日，户县公安局交通警察大队作出第2012110702号事故认定书认定，被告捷安达公司雇佣之司机何亚峰负事故主要责任，原告陈彩云负事故次要责任。原告受伤的前期费用起诉后，2013年8月21日，我院作出（2013）户民初字第1201号民事判决书，判决主要内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司赔偿原告陈彩云医疗费、伙食补助费、营养费37178.30元，护理费4850元，误工费9350元，伤残赔偿金11526元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，以上共计66304.30元，于本判决生效后三十日内给付原告陈彩云301**元，给付被告周至县捷安达客运有限责任公司36126.30元；二、被告周至县捷安达客运有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈彩云其它损失743.40元；三、驳回原告陈彩云其余诉讼请求。2014年7月31日，原告陈彩云再次入住户县医院治疗，经诊断为右股骨髁上骨折术后，住院17天，花去医疗费6638.11元，出院医嘱：1.继续限制活动，按指导进行护理及功能锻炼；2.口服药物治疗，定期门诊复查，不适随诊。2014年8月25日，原告持前述诉称诉至本院。
经查，事故车辆陕A925**号大型普通客车系被告捷安达公司所有，该车辆在被告人保财险周至支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查，原告出院后门诊复查产生医疗费318.50元，审理中，原告提供陪人用椅费48元、复印费6.50元收据各一张，但该两张票据均未加盖任何公章。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，（2013）户民初字第01201号民事判决书，户县医院住院病案、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、复印费及陪人椅费收据，交通费票据；被告人保财险周至支公司提供的交强险、商业险保单复印件；当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本案原告陈彩云受伤系被告捷安达公司雇佣之司机何亚峰驾驶车辆与原告驾驶自行车发生碰撞，造成交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告捷安达公司雇佣之司机负事故主要责任，原告陈彩云负事故次要责任，该事故认定书应作为本案各方承担责任的依据。原告陈彩云因交通事故受伤，其受伤所产生的合理费用应由事故车辆所有人即被告捷安达公司按事故责任赔偿，但因该被告之车辆在被告人保财险周至支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险，故被告人保财险周至支公司应按机动车第三者责任强制保险单约定在该强制保险分项限额内先行承担原告之损失，超出强制保险限额之部分由该公司依照机动车商业保险单约定，并按事故责任承担赔偿责任，不足之部分由原告自行承担。原告陈彩云在审理中提供了户县医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，证明医疗费共计6956.61元，该费用予以支持；原告诉称住院伙食补助费480元，两被告均无异议，本院予以确认；营养费，原告住院16天，每天20元，计320元，应予支持；误工费，原告误工费在上案中已经赔偿，其伤残鉴定以后误工费已以伤残赔偿金的形式体现，并在上案中已赔偿，本案中原告诉称173天误工期限，于法无据，不予支持，但考虑原告本次住院治疗的实际情况，原告住院16天及出院后的的误工期限30天应予确认，其诉称误工损失每天50元，应予支持，误工费8001500元应予确认；护理费，原告诉称护理期限53天，因无证据证明，故不予支持，但考虑原告本次住院治疗的实际情况，其护理费应按住院16天，每天50元计算，计800元应予确认；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其伤情被评定为十级伤残，其精神损害抚慰金已在上案中赔偿，原告再次主张，于法无据，不予支持；其他费用，即原告诉称的陪人用椅费和复印费共计54.50元，因证据不足，故不予支持。综上，原告陈彩云之损失共计10256.61元，由被告人保财险周至支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险之第三者责任险限额内赔偿后，余款由原告自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告陈彩云误工费1500元，护理费800元，交通费200元，计2500元，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告陈彩云医疗费、伙食补助费、营养费6980.95元，以上共计9480.95元；
二、驳回原告陈彩云其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担135元，被告周至县捷安达客运有限责任公司负担150元，因原告已预交，故被告周至县捷安达客运有限责任公司在给付上述之款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴燕维
二0一四年十月十三日十月十四日
书记员 杨娟妮