四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初110号
原告：肖慈刚，男，1972年09月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人：肖勇，四川宣意律师事务所律师。
被告：郑君，男，1985年05月19日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
被告：朱鸿飞，男，1985年06月01日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：刘勇，总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心公司，住所地自贡市自流井区。
负责人：钟玉娥，总经理。
原告肖慈刚与被告郑君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告朱鸿飞、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心公司的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以口头裁定，准许原告撤回对被告朱鸿飞、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心公司的起诉。原告肖慈刚及其委托代理人肖勇，被告郑君的委托代理人刘英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖慈刚向本院提出诉讼请求：现要求被告郑君赔偿，精神损害抚慰金50000元、医疗费339679.03元、续医费21000元、护理费529310元、住院伙食补助费6520元、营养费2220元、误工费105871元、残疾赔偿金524100元、残疾辅助器具费6400、被扶养人生活费55517.76元、交通费5317元、财产损失费5850元、鉴定费4500元、病历复印费170元、第一次诉讼费和先予执行费3800元。事实与理由：2015年7月1日清晨，被告郑君驾驶川×××号小型普通客车在富顺县南环路牛石坎将推着人力三轮车的李某及原告驾驶的川×××号正三轮载货摩托车撞倒，造成三车受损、李某当场死亡、原告受伤的交通事故。2014年8月7日，富顺县交警大队作出富公交认字（2015）第2015018号《道路交通事故认定书》，认定被告郑君承担全部责任。被告郑君驾驶的川×××号普通小型客车系朱鸿飞所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告一直在富顺县××镇做水果生意。
被告郑君辩称，对交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故车辆系自己向被告朱鸿飞借用。川×××号普通小型客车向中华联合保险公司投保了交强险，首先应由中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分本人愿意承担赔偿责任。原告要求赔偿50000元的精神抚慰金过高；误工费、交通费现有证据不足以证明其实际减少收入和实际支出金额，请法庭酌情处理。原告系农村户口，其提供的证据不足以证明其应按城镇人口标准计算各项赔偿金额，应按农村人口标准计算各项损失。交通事故发生后，自己已经垫支了140000余元，应在赔偿中进行抵扣。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年7月1日早上，被告郑君驾驶川×××号小型普通客车沿南环路从富顺县东街方向往富顺县晨光大桥方向行驶。6时30分左右，当车行至富顺县境内S305省道南环路牛石坎处时，由于未确保安全驾驶，该车前部与车行道方向从左至右由李某推着横过道路的人力三轮相撞后，又与对向行驶的原告肖慈刚驾驶的川×××号正三轮载货摩托车相撞，造成三车不同程度受损，原告肖慈刚受伤，李某当场死亡的交通事故。2015年8月7日，富顺县交警大队作出富公交认字（2015）第2015018号《道路交通事故认定书》认定被告郑君承担此次交通事故的全部责任，原告肖慈刚不承担责任，死者李某不承担责任。
原告伤后当日被送往富顺县人民医院住院治疗7天，原告垫支专家门诊费600元、输血化验费440.85元外，其余治疗费全部由被告支付约70000元。尔后，原告在泸州医学院附属医院住院治疗三次共215天产生治疗费330358.68元（被告垫支70000元、原告垫支261399.53元）；原告垫支其余门诊费2440.5元。原告合计垫支治疗费263840.03元。
被告郑君驾驶的川×××号普通小型客车系朱鸿飞所有，在借给被告郑君使用的过程中发生了交通事故。川×××号普通小型客车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中，死亡赔偿金等限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的保险额度为500000元。此次交通事故发生在保险有效期限内。诉讼前，中华联合财产保险股份有限公司在其保险责任范围内预支了原告医疗费150000元。审理中，中华联合财产保险股份有限公司在其保险责任范围内已经支付了原告全部预留款165000元，已经履行全部理赔义务。原告撤回对中华联合财产保险股份有限公司的起诉。
原告户籍地为四川省富顺县××镇××村××组××号，系农村居民家庭户。原告之父母肖某1、赵某分别于1936年08月28日、1942年12月16日出生，肖某1、赵某婚后共育有肖慈刚（原告）、肖某2、肖某3、肖某4、四个儿子，肖某1、赵某均系农村居民家庭户。
在诉讼中，被告向本院提出了申请,要求对原告的伤残等级、护理期（护理依赖程度）、续医费、误工期、智力伤残等级进行重新鉴定。经本院依法定程序委托后,四川华西医学鉴定中心于2017年05月02日作出鉴定意见：1.原告因车祸颅脑损伤致右侧肢体偏瘫属二级伤残；左股骨颈、股骨干、髌骨骨折后遗肢体功能性障碍属九级伤残；双侧肋骨骨折属十级伤残；肠穿孔修补术后属十级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残。2.续医费18000—21000元。3.误工期建议计算至评残前一日。4.原告因交通事故致右侧肢体偏瘫属大部分护理依赖。智力伤残等级为X（拾）级。被告垫付本次全部鉴定费。该重新鉴定意见经交与原、被告质证,均无异议。
另查明，1.被告郑君借支原告生活费2000元。2.死者李某的赔偿问题本院作出（2015）富民一初字第2005号民事判决书已经判决，相关权利人已经获得赔偿款。肇事车主朱鸿飞不承担本次事故的侵权责任（审理中，原告撤回对朱鸿飞的起诉）。3.原告垫支第一次鉴定费5850元。
上述事实，系本院综合审查原、被告当庭陈述及所举证据后，予以确认。
本院认为：原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，故本院对此事故认定的证据效力予以确认并作为定案依据。由于被告郑君交通违法的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定被告郑君承担此次事故的全部责任，虽被告朱鸿飞为肇事车辆的所有人，但其将车辆借给被告郑君使用及对交通事故的发生并无过错，故对被告郑君的侵权行为，应由其承担全部的侵权责任。由于事故车辆川××号小型客车在投保了交强险、商业第三者责任险,且投保了不计免赔险，现在中华联合财产保险股份有限公司已经履行完保险理赔义务315000元。故原告的损失应当减去该315000元后，不足部分由被告郑君承担赔偿责任。因被告垫支的了140000元，故该款应当在赔偿总额中扣除。四川华西医学鉴定中心作出的重新鉴定意见,因原、被告均无异议,本院作为定案依据。被告垫支重新鉴定的鉴定费,因鉴定结果变化不大，故应由被告全部负担。
关于原告伤残损失费的计赔标准问题：本院认为，原告系农村居民家庭户，且其未能提交有力证据证明事故发生前一年的收入达到四川省上一年度城镇职工平均工资。因此其残疾赔偿金应按农村人口标准赔付。原告因定残时未满60周岁，应依法计赔20年；由于原告的伤残等级分别为二级、九级、四个十级，且对事故的发生无过错，赔偿系数达到96%，其精神损害抚慰金可酌情赔付30000元；误工损失日依法只应计赔至定残前一日为412天（2015年07月01日至2016年08月16日）；原告在住院治疗期间护理等级有一级护理55天、二级护理167天，护理费可酌情分别以每天90元、80元计赔。原告出院后的护理期限及赔偿标准问题，依四川华西医学鉴定中心重新鉴定意见确定为大部分护理依赖，可酌情计算20年，护理费标准可酌情以每天50元计赔。续医费可酌情赔付19500元。原告系异地住院治疗时间为200余天，且被告表示以原告提供的交通费发票为准，庭审中，原告提交了交通费发票和收条，交通费可酌情赔付5000元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天20元赔付；因为原告的伤残等级分别为二级、九级、四个十级，确实需要残疾器具，残疾器具费依照原告提交的票据为800元，本院予以确认，并计入赔偿范围。原告的被扶养人其父母肖某1、赵某在原告定残时分别年满79周岁、73周岁，二者的被扶养人生活费应分别赔付5年、7年，因肖某1、赵某的生活来源依附于原告供给,故二者的被扶养人生活费应按农村人口标准赔付。原告主张的财产损失费5850元，因为无保险公司定损依据或评估证据，本院酌情认定3000元。原告主张的杂费6359元，不系法定赔偿范围，本院不予支持。原告主张的复印费170元系其举证费用，本院不予支持。原告主张的担架费80元系交通费范畴不再单独计赔。原告主张的先予执行费用（诉讼费、执行费）已经在另案处理，不计入本次赔偿范围。
综上，原告伤残后的赔偿明细确认如下：医疗费403840.03元（被告垫支140000元+原告垫支263840.03元）、续医费19500元、住院伙食补助费4440元（222天×20元/天）、营养费4440元（222天×10元/天）、护理费383310元[（55天×90元/天）+（167天×80元/天）+（20年×365天×50元/天）]、残疾赔偿金204940元（10247元/年×20年×96%）、精神损害抚慰金25000元、残疾器具费800元、鉴定费4500元、财产损失费3000元、交通费5000元、误工费56964.36元[50466元÷365天×412天（2015年07月01日至2016年08月16日）]、被扶养人生活费26642.88元（9251元/年×5年×96%÷4人+9251元/年×7年×96%÷4人）合计1139179.67元。扣除中华联合财产保险股份有限公司已经履行完保险理赔义务315000元后，应由被告赔偿。再扣除被告垫付医疗费140000元、借支原告2000元后，尚应向原告赔偿684179.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑君在本判决生效后十日内向原告肖慈刚赔偿684179.67元；
二、驳回原告肖慈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18563元减半收取为9282元，由被告郑君负担。重新鉴定的鉴定费由被告郑君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄强
二〇一七年六月三十日
书记员 刘芳
附件—法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的
市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所
支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残
疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。