云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1120号
原告：梁诗韵，女，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告：梁仪颖，女，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告：梁玉颖，女，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告:黄兆毅，男，汉族，住广东省云浮市云城区。
以上四原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅的法定代理人：黄志华，女，1972年6月7日出生，汉族,住广东省云浮市云城区，系原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅的母亲。
以上四原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅共同委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所执业律师。
原告：梁木南，男，汉族，住广东省云浮市云安区。
原告：林亚娇，女，汉族，住广东省云浮市云安区。
原告梁木南和林亚娇的共同委托诉讼代理人：陈耀钦，广东言邦律师事务所执业律师。
原告梁木南和林亚娇的共同委托诉讼代理人：陈彦颖，广东言邦律师事务所执业律师。
被告:田利显，男，住河北省邯郸市鸡泽县。
被告:邢台瑞鑫物流有限公司，住所河北省邢台市开发区。
法定代表人：李雪敏，该有限公司总经理。
以上两被告田利显及邢台瑞鑫物流有限公司的共同委托诉讼代理人：程建克，邢台瑞鑫物流有限公司工作人员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：河北省邢合市。
负责人:张向华。
委托诉讼代理人：郭宏亮，该邢台市分公司的工作人员。
原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅诉被告田利显、邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称：瑞鑫物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：人保邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，梁木南、林亚娇两人申请作为原告参加本案的诉讼。依法组成合议庭分别于2016年12月19日、2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅的共同委托诉讼代理人余巧怡，梁木南和林亚娇的共同委托诉讼代理人陈耀钦，田利显及瑞鑫物流公司的共同委托诉讼代理人程建克，人保邢台市分公司的委托诉讼代理人郭宏亮到庭参加诉讼。由于本案较为复杂，依法延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判令被告田利显、瑞鑫物流公司、人保邢台市分公司连带赔偿659049.15元。二、本案诉讼费由被告田利显、瑞鑫物流公司、人保邢台市分公司负担。
庭审中，原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅请求增加鉴定费5050元；原告梁木南、林亚娇请求增加“判令被告田利显、瑞鑫物流公司、人保邢台市分公司连带赔偿原告梁木南、林亚娇被抚养人生活费共25907元。
事实和理由：2016年4月30日21时31分许,梁伙金驾驶粵W961XX号普通二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1129KM+800米路段时，与由田利显驾驶到此停放在非机动车道的冀EF19**号重型牵引车牵引冀EAH**挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成梁伙金受伤送院抢救，于2016年5月3日死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，梁伙金被送至云浮市人民医院和广东省人民医院治疗，因伤情过重去世。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字〔2016〕第000154号《道路交通事故认定书》，认定田利显与梁伙金负该事故的同等责任。事故车冀EF19**号重型牵引车在人保邢台市分公司处购买了交强险和商业险，冀EAH**挂重型仓栅式半挂车在人保邢台市分公司处购买了商业险。梁伙金1968年8月15日出生，在宝嘉创业制衣厂（云浮）有限公司工作超过一年，是该公司的员工，任工程部焊工工作，有固定的工作收入，月平均收入3953元。梁伙金有女儿梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、儿子黄兆毅；父亲梁木南，母亲林亚娇；有弟弟梁江文。原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅和母亲黄志华、父亲梁伙金长期在云城区玉屏社区城中路1号8楼802房居住，原告均在云浮市区的中学、小学、幼儿园读书。因计划生育问题，原告的母亲黄志华、父亲梁伙金在2008年4月28日办理离婚手续，但双方仍然以夫妻名义居住在一起，并在2010年1月24日生育儿子黄兆毅。现梁伙金不幸离世，原告梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅现均由黄志华抚养，因梁伙金的弟弟梁江文与原告一家产生矛盾纠纷，当原告一家人和其他亲戚在永福墓园办理梁伙金的后事，梁江文与原告等人发生争议，梁江文当众打伤原告梁诗韵，导致梁诗韵脑震荡需要入院治疗，花费了几千元的医疗费。事故造成原告方的损失明细如下：1、医疗费：59385.09元;2、住院伙食费：300元；3、死亡赔偿金695140元（34757元/年×20年)；4、丧葬费32395元；5、误工费：456元=3天×(3953元/月÷26天/月）；6、护理费：600元=100元/天×2人×3天；7、处理事故误工费：900元=100元/天×3人×3天；8、交通费：2000元；9、被扶养/抚养人生活费：376922.3元。梁诗韵的生活费44343.8元（22171.9元/年×4年÷2人），梁仪颖的生活费88687.6元(22171.9元/年×8年÷2人）,梁玉颖的生活费110859.5元(22171.9元/年×lO年÷2人），黄兆毅的生活费133031.4元(22171.9元/年×l2年÷2人)；10、精神损害抚慰金30000元，此次交通事故使年幼的原告失去了父亲，给原告造成了巨大的精神伤害，因此请求法院判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金30000元。上述1-10项合计为1198098.39元。上述费用中，被告应赔偿原告659049.15元：[(医疗费59385.09元+住院伙食费300元）-10000元]÷2+10000元=34842.5元；[(死亡赔偿金695140元+丧葬费32395元+误工费456元+护理费600元+处理事故误工费900元+交通费2000元+抚养费376922.3元+精神抚慰金30000元）-110000元]÷2+110000=624206.65元。据此，原告向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉讼请求
田利显及瑞鑫物流公司共同答辩称：肇事车辆在人保邢台市分公司购买交强险和商业险，应该由保险公司承担本案的赔偿责任。田利显在事故发生后垫付了33000元给云浮市区事故处理大队。
人保邢台市分公司答辩称：本案是一起道理交通侵权责任纠纷，而保险公司不是侵权人，保险公司承担责任是基于冀EF19**号车参加保险所承担的保险合同等，因此我公司的赔偿以保险合同的约定为依据，二、间接损失不是我公司的赔偿范围，三、原告的损失以及提供的证据依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院查明的事实与梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇起诉的事实一致。
另查明：2016年6月14日，云浮市云城区人力资源和社会保障局作出云区人社工认字[2016]031号《认定工伤决定书》一份，认定“……，梁伙金是宝嘉创业制衣厂（云浮）有限公司的员工，从事工程部焊工的工作。2016年4月30日21时31分，梁伙金下班途中驾驶粤W961**号普通二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1129KM+800M路段时，与由田利显驾驶到此停放在非机动车道的冀EF19**重型半牵引冀EAH**挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成梁伙金受伤送院抢救，于2016年5月3日不治死亡。……。梁伙金的伤亡，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”
死者梁伙金生前分别在云浮市人民医院住院治疗3天，支出医疗费用44200.92元、在广东省第二人民医院抢救支出医疗费6985.09元；在医院抢救期间购买人血白蛋白支出8200元。合计支出医疗费59386.01元。
梁木南是梁伙金的父亲，1940年12月25日出生；林亚娇是梁伙金的母亲，于1944年11月14日出生，梁木南与林亚娇均是农业家庭户口。梁木南与林亚娇共同生育梁伙金等六个子女。梁伙金与黄志华生育了梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅四个子女。梁伙金与黄志华于2008年4月28日协议离婚。
宝嘉创业制衣（云浮）有限公司出具证明一份，载明：梁伙金平均月收入3953元。
梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅请求增加鉴定费5050元，为黄志华与黄兆毅之间存在亲生关系委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定所支出的费用。
田利显驾驶的冀EF19**号重型牵引车在人保邢台市分公司处购买了交强险和不计免赔责任保险限额为100万元的第三者责任保险，冀EAH**挂重型仓栅式半挂车在人保邢台市分公司处购买了不计免赔责任保险限额为5万元的第三者责任保险商业险。事故发生在以上保险期间内。
田利显是瑞鑫物流公司的工作人员，事故发生时在履行职务。事故发生后，田利显支付33000元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定田利显与梁伙金均承担本次事故的同等责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次事故应由田利显与梁伙金均承担事故50%的责任。本案法庭辩论终结于2017年3月17日，依照梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇在本案中主张标准，本院认定梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇在本案中的损失如下：
1、医疗费59385.09元。梁伙金住院及购买人血白蛋白费用合计为59386.01元，梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张59385.09元，属意思自治，予以支持；
2、住院伙食费300元。梁伙金住院3天，该项主张合理，予以支持；
3、死亡赔偿金964012.65元（34757元/年×20年)。死亡赔偿金额包括死亡赔偿金及被抚（扶）养人生活费用。梁伙金生前居住在云浮市云城区城中路1号802房，在宝嘉创业制衣（云浮）有限公司工作，可依照2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2(元/年)标准计算该项损失，计得为695144元（34757.2元/年×20年)。梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张按34757元/年计算，计得为695140元，属意思自治，其该项请求予以支持；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅的被抚养人生活费为（22171.9元/年×lO年+22171.9元/年×2年÷2人）+梁木南的被扶养人生活费（11103.0元/年×5年÷6人）+林亚娇的被扶养人生活费（11103.0元/年×8.5年÷6人），合计为268872.65元。梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅主张按22171.9元/年的标准计算被抚养人生活费，属意思自治，其该项请求予以支持；
4、丧葬费32395元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年全省国有单位在岗职工年均工资一般地区为72659(元/年)，计得为36329.5元，梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张32395元计算，属意思自治，其该项请求予以支持；
5、误工费395.3元=3天×(3953元/月÷30天/月），梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张按每月26天计算工资收入，但没有提供依据，不予以支持；
6、护理费600元。梁伙金因本次交通事故，受伤严重，梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张梁伙金住院期间由两人护理，护理时间为3天，尚属合理，予以支持；
7、处理事故误工损失900元。梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇主张3人3天，每天100的标准计算该项损失，尚属合理，予以支持；
8、交通费2000元，尚属合理，予以支持；
9、精神损害抚慰金20000元，梁伙金的死亡确实给其亲属造成精神损失，予以支持20000元；
10、黄兆毅做亲子关系支出的鉴定费5050元。该费用属黄兆毅证明其亲属身份支出的费用，与本案没有关联，不予支持。
上述各项合计，梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇的损失为1079988.04元。梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇请求超过上述核定数额的过高部分不予支持。田利显、瑞鑫物流公司、人保邢台市分公司抗辩理由合理部分，予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”人保邢台市分公司在交强险范围内先予以赔偿，因梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇的损失超过交强险赔偿限额，故人保邢台市分公司在交强险范围内应赔偿120000元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇。对于原告的损失，减去被告人保邢台市分公司在交强险范围内赔偿部分，还剩余959988.04元（959988.04元=1079988.04-120000元）未得到赔偿。因田利显在本次事故中应承担50%的赔偿责任，故其应承担的赔偿款为479994.02元（479994.02元=959988.04元×50%），田利显在交通事故后支付了33000元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇，故田利显尚应支付的赔偿款为446994.02元（446994.02元=479994.02元-33000元）。梁伙金承担剩余的50%责任。由于肇事车辆在人保邢台市分公司购买了商业第三者责任保险合计1050000元，人保邢台市分公司应支付446994.02元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇。在人保邢台市分公司承担以上义务后，梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇在本案的损失已经得到赔偿，田利显及瑞鑫物流公司在本案中不再承担责任。田利显垫付的33000元，可向人保邢台市分公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔付120000元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇；
二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付446994.02元给梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇；
三、驳回梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10390元（原告已预交），由梁诗韵、梁仪颖、梁玉颖、黄兆毅、梁木南、林亚娇共同负担920元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担9470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 盘小红