南京铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2013）宁铁知民初字第206号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人夏少文、方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告王灿辉。
委托代理人柯慧，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下至判决主文前简称音著协）与被告王灿辉侵害作品放映权纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月28日、2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告音著协的委托代理人夏少文（仅参加第一次庭审）、方勇，被告王灿辉的委托代理人柯慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音著协诉称，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下至判决主文前简称佛山孔雀廊公司）系专辑《开门大吉-
流行金曲榜2013》的出品人，依法享有该专辑中《我从草原来》MTV音乐电视作品的著作权。2008年7月，佛山孔雀廊公司与原告签订了《音像著作权授权合同》，将其音乐电视作品的复制权、放映权信托原告管理，授权原告以自己名义同音乐电视作品的使用者商谈使用条件、发放使用许可、收取使用费，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
原告曾多次与本案被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案作品在内的所有MTV音乐电视作品。但被告至今尚未交纳费用，继续以营利为目的，在其经营场所内通过卡拉OK方式向公众放映原告信托管理的上述MTV音乐电视作品。被告的行为侵犯了著作权人及原告的合法权利，造成较大经济损失。故向法院提起诉讼，请求判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除《我从草原来》MTV音乐电视作品，并在《扬子晚报》上向原告公开赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失1000元；3、赔偿原告为本案诉讼支付的合理费用，共计2432元，包括律师费1000元、公证费1000元、取证费382元，查档费50元。4、承担本案诉讼费。
被告王灿辉辩称：首先，原告享有的仅是财产权，并无身份权，故要求被告赔礼道歉没有事实及法律依据；其次，原告要求一部MTV音乐电视作品赔偿1000元的主张，缺乏相应依据；第三，对原告每案主张的1000元律师费，因委托代理合同未就个案进行明确约定且原告也未提供律师费发票，故不予认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，
一、原告及其享有的著作权
原告音著协系在中华人民共和国民政部登记注册的社会团体法人，其业务主管单位为新闻出版总署，注册资金10万元，活动地域范围为全国，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
2008年7月，原告音著协（甲方）与佛山孔雀廊公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播业务进行的复制）信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或其他方式取得的权利；甲方对乙方所授权权利的管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据本合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2011年8月2日，佛山孔雀廊公司出具《声明》一份，表明上述合同已经自动顺延三年，有效期至2014年7月28日止。
庭审中，原告提交了《开门大吉流行金曲榜》2013最流行新歌及精选金曲卡拉OK（1）DVD专辑（发行ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6），专辑封面显示“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”，并附有声明：“本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱，本产品只限以销售形式作私人和家庭放映。版权所有，翻版必究！”上述专辑收录了本案诉争的由凤凰传奇组合演唱的《我从草原来》MTV音乐电视作品。
二、被告及其被诉侵权行为
被告王灿辉经营的南京欢乐迪娱乐中心，设立于2009年2月23日，为在南京市工商行政管理局秦淮分局登记注册的个体工商户。其经营地址在南京市中山南路321号2栋302、401、402室，许可经营项目为量贩KTV服务，冷热饮服务。经营场所面积2200平方米，共有包间50个。
2013年10月16日，原告音著协的委托代理人江苏丰亚律师事务所律师夏少文向江苏省南京市雨花台公证处对被告的侵权行为申请证据保全。次日14时10分，南京雨花台公证处公证员陶赟及公证员助理郭志勤与江苏丰亚律师事务所律师唐小伟、方勇共同来到位于南京市中山南路321号的欢乐迪（氧吧）KTV，以普通消费者身份进入301包间进行消费。在公证员陶赟及公证员助理郭志勤的监督下，方勇用包间内的歌曲点播设备先后点播了200首歌曲，其中包括本案诉争的MTV音乐电视作品《我从草原来》。唐小伟用其自带的摄像机装入经公证人员格式化的SD卡对歌曲播放过程进行了录制。16时40分，保全结束后，唐小伟至前台结账并索取发票一张，发票载明“KTV服务382元”，并盖有南京欢乐迪娱乐中心发票专用章。2013年10月25日，江苏省南京市雨花台公证处出具了（2013）宁雨证经内字第363号公证书。
庭审中，双方当事人确认（2013）宁雨证经内字第363号公证书所附的取证光盘封存完好。经当庭比对，公证取证光盘中记载的《我从草原来》歌曲及画面内容，与原告享有著作权的《开门大吉流行金曲榜》DVD专辑中收录的《我从草原来》MTV音乐电视作品基本相同。
此外，被告提出（2013）宁雨证经内字第363号公证书第二页最后一段“兹证明”部分内容“二○一三年七月一日下午”与公证取证的时间不一致，故对公证书存有异议。对此，原告认为此处为公证处笔误，应为公证取证的时间“二○一三年十月十七日下午”，并提供了南京市雨花台公证处的《补正说明》予以更正。本院认为，该瑕疵属于公证处制作公证书过程中的笔误，对公证证据保全的实质性内容并无影响，且已补正，故对公证内容本院予以确认。
三、卡拉OK版权使用费收费标准及原告因制止侵权所支付的合理费用
根据中华人民共和国国家版权局《公告（2006年第1号）》、江苏省文化厅苏文市（2008）60号《关于加强歌舞娱乐场所知识产权保护的通知》以及原告音著协《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告（2008年第1号）》。国家版权局公告的卡拉OK经营行业版权使用费标准为：基本标准为12元／包间／天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费），根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可按照上述标准在一定范围内适当下调。原告音著协根据上述标准制定的江苏省卡拉OK版权使用费缴纳标准为：2008年，9.7元／包间／天。
原告为证明其因维权而支付的合理费用，提供了南京市雨花台公证处开具的公证费收据1000元，南京市工商管理咨询服务中心出具的企业基本信息查询费发票500元（本案仅主张50元），南京欢乐迪娱乐中心出具的“KTV服务382元”发票，以及2013年10月8日原告与江苏丰亚律师事务所签订的《委托代理合同》。对律师费，合同约定由江苏丰亚律师事务所代理原告进行诉讼维权，在一审判决结案后原告支付律师代理费人民币1000元。
另查明，2013年5月23日，本案原告即因被告王灿辉在其相同经营场所侵害原告信托管理的114部MTV音乐电视作品著作权诉至南京市中级人民法院。2013年10月16日，南京市中级人民法院作出（2013）宁知民初字第317号民事判决书，认定被告王灿辉侵害了原告音著协对涉案音乐作品享有的著作权，判令其立即停止侵权，从曲库中删除涉案音乐作品，并赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计38000元。现该判决已生效且已履行完毕。
上述事实由原告社会团体法人登记证书、被告工商登记资料，北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第3257号公证书、南京市雨花台公证处（2013）宁雨证经内字第275号公证书、《开门大吉流行金曲榜》DVD原版专辑，南京市雨花台公证处（2013）宁雨证经内字第363号公证书及《补正说明》，公证费收据、工商查询费发票、消费发票、委托代理合同，中华人民共和国国家版权局《公告（2006年第1号）》、江苏省文化厅苏文市（2008）60号《关于加强歌舞娱乐场所知识产权保护的通知》、音著协《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告（2008年第1号）》，南京市中级人民法院（2013）宁知民初字第317号民事判决书，庭审笔录及当事人的陈述等证据证明。
本案争议焦点为，被告向消费者提供点播涉案音乐电视作品的行为是否侵害了原告的著作权；若侵权成立，被告应承担何种民事责任。
本院认为，案外人佛山孔雀廊公司为涉案《我从草原来》MTV音乐电视作品的著作权人。原告音著协经佛山孔雀廊公司的授权，对涉案MTV音乐电视作品的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播业务进行的复制）在权利存续期间及合同有效期内享有管理权，并有权以自己的名义向侵害该作品著作权的侵权人提起诉讼。目前，该音乐电视作品著作权及授权合同合法有效。
被告王灿辉作为南京欢乐迪娱乐中心经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务，其在既未获得著作权人及原告的授权许可，也未支付任何使用费的情况下，以营利为目的，擅自公开放映上述MTV音乐电视作品的行为，侵害了原告享有的著作权，应当承担相应的民事责任。此外，在本次诉讼前，被告侵害原告114部MTV音乐电视作品著作权的侵权行为已被生效判决所禁止，但被告并未进行全面整改，仍然继续其侵权行为，其侵权主观故意明显。故原告要求被告立即停止侵权、赔偿损失的主张，依法应予以支持。
关于原告要求被告在《扬子晚报》上向原告公开赔礼道歉的诉请，因原告信托管理的著作权属财产性权利，未涉及人身权，本院对此不予支持。
关于赔偿经济损失的数额，因原告未提供证据证明其受到的实际损失，也未证明被告违法获利的具体数额，本院综合考虑：其一，被诉《我从草原来》音乐著作权的类型为MTV音乐电视作品；其二，该作品在相关公众中流行程度较高；其三，侵权人经营场所位于主城区繁华地段，其经营规模较大，经营收费标准较高；其四，被告侵权主观故意明显等因素，依法酌情确定涉案《我从草原来》MTV音乐电视作品的赔偿数额为1000元。
对原告为制止侵权行为所支出的公证费、工商查询费、调查取证费共计1432元，虽然为原告诉至我院系列案件的共同合理支出，但原告已明确仅在本案中主张，属合理且必要的费用，故本院予以支持。关于律师费，因原告未提交律师费发票以证明其实际发生，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王灿辉于本判决生效后立即停止侵权行为，在其经营的南京欢乐迪娱乐中心曲库中删除涉案《我从草原来》MTV音乐电视作品；
二、被告王灿辉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计2432元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王灿辉负担。此款已由原告中国音像著作权集体管理协会预缴，被告王灿辉在支付上述赔偿款项时将该费用一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农业银行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 钱建国
代理审判员 刘方辉
二〇一四年六月九日
见习书记员 马晨悦