宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3195号
原告：韩学美，女，1927年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告：刘怀仁，男，1952年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。
原告：刘文利，男，1979年5月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。
原告：刘桂芳，女，1981年12月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。
原告：刘莲，女，1989年1月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。
原告：刘秀勤，女，1990年2月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。
上述六原告的共同委托诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。
上述六原告的共同委托诉讼代理人：杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师。
被告：王伟任，男，1975年10月13日出生，汉族，宁波恒泰建筑构建安装有限公司工作，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：施剑芸（系被告王伟任的妻子），女，1974年6月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。组织机构代码84407359-2。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：李振义，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：钱寅杰，男，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。
原告许文英与被告王伟任、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审理。后因原告许文英死亡，依法由其继承人原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤参加诉讼，于2016年4月17日公开开庭进行了审理，原告韩学美等六人的共同委托诉讼代理人单建光、被告王伟任的委托诉讼代理人施剑芸、被告人保财险公司的委托诉讼代理人钱寅杰到庭参加诉讼。期间，被告人保财险公司申请对许文英的伤残等级进行司法鉴定，本院予以准许。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告王伟任赔偿原告住院伙食补助费2910元、营养费3600元、残疾赔偿金275627.50元、被抚养人生活费24827.70元、误工费37428.50元、护理费17911.40元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、直接财产损失990元、鉴定费4972.10元，合计389767元；二、被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告王伟任赔偿原告住院伙食补助费2910元、营养费3600元、残疾赔偿金50000元、被抚养人生活费24827.70元、误工费37428.50元、护理费17911.40元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、直接财产损失990元、鉴定费4972.10元，合计164139.50元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2015年11月5日7时14分许，被告王伟任驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从银润豪景商务广场北门前小路由西往东行驶至丽园北路口右转弯过程中，轿车车头左前侧与在丽园北路西侧非机动车道自北向南行驶至该处的由许文英驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成许文英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。对本次事故，宁波市公安局交通警察局海曙大队作出了事故认定书，认定被告王伟任承担事故的全部责任，许文英无责。事故发生后，许文英在浙江省宁波市中医院进行了住院治疗，共住院97天。后经司法鉴定所鉴定为因交通事故导致脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）的道路交通事故八级伤残。因道路交通事故给许文英造成了极大的损失，但双方就赔偿问题协商未果。现许文英因另外的车祸死亡，原告等六人系许文英的第一顺位继承人，被告应赔偿原告因许文英在本起事故的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王伟任答辩称，对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，被告垫付了医药费212369.70元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险公司答辩称，对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，被告同意在交强险限额内合理赔付，对于许文英的伤残等级均有异议。误工费被告认可许文英在医院ICU工作的误工，不认可许文英的兼职，残疾赔偿金的标准有异议，许文英居住在高桥，属于农村，被告认为应该按照农村标准赔偿。许文英的母亲是生活在农村，被抚养人生活费不应适用城标，许文英的丧失劳动能力比例认为过高，精神抚慰金赔偿标准过高。护理费标准每天按照住院100元，出院50元计算，许文英在ICU住院期间，医药费包含了护理费，不应再行主张。同意一并处理被告王伟任主张垫付的医药费。最后，许文英已因另外的车祸死亡，不应赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。
本院经审理认定事实如下：
一、对于以下事实双方当事人无争议，本院予以认定：
2015年11月5日7时14分许，被告王伟任驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从银润豪景商务广场北门前小路由西往东行驶至丽园北路口右转弯过程中，轿车车头左前侧与在丽园北路西侧非机动车道自北向南行驶至该处的由许文英驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成许文英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告王伟任承担事故的全部责任，许文英无责任。许文英受伤后，被送往宁波市中医院住院治疗，共住院97天，共支出医疗费212369.70元，该款均由被告王伟任垫付，许文英损失住院伙食补助费2910元。许文英的伤经鉴定，构成一处八级伤残和十级伤残，休息期限为243日（鉴定完成前一日），护理期限为120日，营养期为120日，许文英受伤后属于大部分丧失劳动能力程度，许文英为此支出鉴定费4972.10元。因被告人保财险公司对许文英的伤残等级不服，申请重新鉴定，本院予以准许，后因许文英死亡被退回鉴定。2016年11月22日，许文英因另外的车祸死亡，原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤等六人是其第一顺位的继承人。许文英因本起事故造成的财产损失为990元。
二、以下事实双方当事人有争议：
（一）医疗费。被告王伟任主张垫付212369.70元，并提供8张医疗费发票予以佐证。原告对该组证据真实性、合法性和关联性均无异议，被告人保财险公司对该组证据真实性无异议，提出需要扣除非医保费用，本院认为，被告王伟任提交的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，被告人保财险公司虽提出需要扣除非医保费用，但未能提供相应的证据予以证明，本院对被告王伟任垫付的212369.70元予以认定。
（二）营养费。原告主张营养费3600元，不违反法律规定，本院予以支持。
（三）护理费。原告主张护理费为17911.40元，并提供护理费发票及证明予以佐证。本院按许文英住院天数97天，按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资计算得出住院护理费为15294.11元（57550元/年÷365天/年×97天），出院护理费为1813.22元（57550元/年÷365天/年×23天×50%），共计17107.33元。
（四）误工费。原告主张误工费37428.50元，并提供劳务协议书二份，劳动合同、工资清单及银行卡交易明细各一份予以佐证，两被告对劳务协议书二份、工资清单及银行卡交易明细的真实性、合法性和关联性均无异议，对劳动合同真实性、合法性和关联性均有异议。本院认为，劳务协议书二份、工资清单及银行卡交易明细系原件，且可以相互印证，可以证明许文英的工作情况，劳动合同无其他证据相印证，本院不予认定。对于原告的误工费，本院按许文英的事故发生前一年的月平均工资2620.83元及休息期限243天计算得出为21228.72元（2620.83元/月÷30天/月×243天）。
（五）残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告主张74827.70元。本院结合许文英因本起事故造成的伤残等级、被抚养人韩学美的年龄、居住在农村及其抚养人人数4人的情况和许文英定残之日起至死亡之日为140天，认定其残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计为6419.53元[（47852元/年÷365天/年×140天×32%）+（17800元/年÷365天/年×140天÷4人×32%）]。
（六）交通费。原告主张交通费1500元，本院结合原告就医等实际情况，酌情认定交通费为500元。
（七）精神损害抚慰金。原告主张20000元。被告提出许文英已另案死亡，不应支付，但未提供相应的证据予以佐证，本院认为，虽然许文英在另外事故死亡，但因本起事故造成的精神损害并不因此而减少，本院结合许文英的伤残等级，认定精神损害抚慰金为16000元。
综上，本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可被告王伟任对本起事故承担全部责任，许文英无责任，本院予以认定。许文英因本起事故损失医疗费212369.70元、住院伙食补助费2910元、营养费3600元、护理费17107.33元、误工费21228.72元、残疾赔偿金6419.53元、交通费500元、财产损失990元、鉴定费4972.10元、精神损害抚慰金16000元，合计286097.38元。因车牌号浙Ｂ×××××小客车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，原告主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以支持，因此，被告人保财险公司应在交强险范围和商业三者险范围内赔偿原告281125.28元。被告王伟任应赔偿原告鉴定费4972.10元，扣除被告王伟任已垫付的212369.70元，原告应返还被告王伟任207397.60元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。被告的抗辩主张，因其未能提供证据证明其已尽到提示及明确说明义务，且无相应的证据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤281125.28元，其中精神损害抚慰金16000元在交强险内优先赔偿；
二、原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤在判决生效之日起十日内返还被告王伟任207397.60元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤的其他诉讼请求。
本案案件受理费3583元，因适用简易程序减半收取1791.50元，由原告韩学美、刘怀仁、刘文利、刘桂芳、刘莲、刘秀勤负担970元，由被告王伟任负担821.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 苏廷文
二〇一七年四月十七日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。