中华人民共和国
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第2号
公诉机关中华人民共和国广东省深圳市人民检察院。
被告人＊＊＊＊＊＊＊＊Singh（中文译名：某某·辛格），男。因走私普通货物、物品嫌疑，于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人李某国，深圳市法律援助中心律师。
翻译人员朱某，深圳市某某翻译有限公司翻译人员。
中华人民共和国广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）335号起诉书指控被告人某某·辛格犯走私普通货物、物品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人某某·辛格及其辩护人李某国、翻译人员朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月6日，被告人某某·辛格持印度护照从中华人民共和国罗湖口岸入境，携带平板电脑2台，未向海关申报被查获，罗湖海关对其处以没收物品的行政处罚；2013年6月18日，被告人某某·辛格持印度护照从中华人民共和国罗湖口岸入境，携带IPAD1台、HP墨盒120个，未向海关申报被查获，罗湖海关对其处以没收物品的行政处罚。2013年8月28日，被告人某某·辛格持印度护照从中华人民共和国罗湖口岸入境，携带旧手机锂电池440个，未向海关申报被查获。
公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、旅检现场查验记录、查获经过、陈述表、罗湖海关案件移送函、到案经过、扣留决定书、涉案走私货物照片、扣留决定书、扣押清单、护照复印件、被告人某某·辛格的供述和辩解等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人某某·辛格无视中华人民共和国法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为己触犯《中华人民共�国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人某某·辛格当庭表示认罪，对指控的事实无异议。其辩护人提出被告人某某·辛格归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，其不懂中文，无法与海关执法人员进行良好的沟通才导致犯罪，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2013年6月6日，被告人某某·辛格携带平板电脑2台，持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，未向海关申报，被海关查获并处以没收物品的行政处罚；2013年6月18日，被告人某某·辛格携带HP墨盒120个、IPAD1台，持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，未向海关申报，被海关查获并处以没收物品的行政处罚。2013年8月28日，被告人某某·辛格携带旧手机锂电池440个，持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，未向海关申报，被海关查获。
上述�实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书：证实罗湖海关缉私分局于2013年8月29日受理案件，于当日立案侦查。
2、查获经过、旅检现场查验记录及照片、当事人陈述表：证实于2013年8月28日，被告人某某·辛格持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，被海关抽查。经检查，在其行李内查获未向海关申报的旧手机锂电池440个。当日罗湖海关将案件移交罗湖海关缉私分局查私科处理。
3、罗湖海关案件移送函，到案经过、扣留决定书：证实罗湖海关缉私分局于2012年8月28日对某某·辛格处以行政扣留，于2013年8月29日对其刑事拘留。
4、扣押决定书、扣押清单、仓储凭证：证明涉案旧手机锂电池440个已被扣押并入仓。
5、旅检现场查验记录、罗关查决字（2013）A2788号行政处罚决定书及送达回证、罗关查决字（2013）A3089号行政处罚决定书及送达回执：证明被告人某某·辛格于2013年6月6日持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，携带平板电脑2台，未向海关申报被查获，罗湖海关对其处以没收物品的行政处罚，同年6月18日持印度护照经中华人民共和国罗湖口岸入境，携带IPAD1台，HP墨盒120个，未向海关申报被查获，罗湖海关对其处以没收物品的行政处罚。
6、被告人某某·辛格护照复印件：证明被告人某某·辛格的身份情况。
7、被告人某某·辛格的供述与辩解：2013年8月28日，我从香港通过罗湖海关到深圳，过关的时候我的行李袋里面有440个旧手机锂电池，这些手机电池是我从印度拿过来并准备到深圳的电子市场去翻新的。我过关时这些货物都没有向海关报关，之后便被海关查获并接受调查。我和我的朋友在印度合伙开了一家电子用品商店，主要有手机、平板电脑、打印机以及一些配�。我这次携带的旧手机锂电池是我在印度所销售的手机的配件，这些是我从客户那里回收得来的，我从印度带到香港，准备再带到深圳进行翻新、更新标签以方便销售。最近一年内我有被海关行政处罚的记录，一次是在2013年6月6日，我携带平板电脑2台经罗湖口岸入境，未向海关申报被海关查获，被处以没收货物的行政处罚；第二次是2013年6月18日，我携带IPAD1台、HP墨盒120个经罗湖口岸入境，不向海关申报被海关查获，被处以没收货物的行政处罚
8、深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书：证实被告人某某·辛格于2013年8月28日走私的旧手机锂电池440个偷逃税款共计人民币1365.76元。
本院认为，被告人某某·辛格违反中华人民共和国海关法律法规，逃避海关监管，在一年内曾因走私被二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立�被告人某某·辛格归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，被告人及其辩护人有关从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人＊＊＊＊＊＊＊＊Singh（中文译名：某某·辛格）犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止。罚金应于判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、查获的走私货物由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄恩南
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。