湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初1071号
原告：朱良兆，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
被告：廖建球，女，1962年4月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。
法定代理人：何某，系廖建球丈夫。
被告：何某，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被告：陈丽华，女，1940年5月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范明煌，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被告：何波，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。
原告朱良兆与被告廖建球、何某、陈丽华、何波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱良兆及其委托诉讼代理人朱兰滨和被告陈丽华及其委托诉讼代理人朱正新、范明煌到庭参加诉讼，被告廖建球、何某、何波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱良兆向本�提出诉讼请求：1、判令被告廖建球、何某偿还原告借款本息800000元（其中借款本金500000元、利息300000元）；2、判令被告陈丽华、何波承担连带保证责任,与被告廖建球、何某共同偿还借款本息800000元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年9月，被告廖建球因经营需要，经何波介绍，向原告借款630000元，被告陈丽华、被告何波为其借款提供担保，被告廖建球向原告具下借条。后经原告多次催讨，被告廖建球通过被告何波向原告偿还借款130000元，后被告再未偿还借款本息。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告廖建球、何某偿还原告借款本息500000元及利息（按月利率2分计算，从2014年9月29日计算至2016年12月28日，利息总计25万元）。
被告廖建球、何某、何波未到庭、未举证，未�辩。
被告陈丽华辩称，一、保证期限已过，答辩人依法不应承担保证责任。二、房屋抵押担保未进行登记，属无效。三、担保对象系家庭共同财产，由答辩人儿子范明新、范明波、范明煌三个家庭共同出资筹建，答辩人陈丽华用房产证为廖建球做抵押担保一事，家庭所有人员均不知情，因此担保行为无效。四、月息5分过高，违反法律规定；五、被答辩人朱良兆身为国家公务员与借款人廖建球以欺骗手段取得抵押担保，严重违反法律法规，严重违背社会公德，请求法院判令抵押担保无效。综上，依法律明确规定，答辩人在本案中不用承担保证责任，请求法院驳回被答辩人对答辩人要求承担连带保证责任的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.借条；2何波出具的关于2014年9月29日廖�球向朱良兆借款的声明；3、汝城县农村信用社《个人业务存款凭证》、《个人业务取款凭证》；4.汝城县农村信用社《个人业务存款凭证》、《个人业务取款凭证》；5.汝城县农村信用社《个人业务取款凭证》；6.汝城县农村信用社《个人业务取款凭证》；7.银行流水清单；8.国有土地使用证、房屋产权证；9、证人朱某,4证人证言；10、朱文辉证人证言。被告廖建球、何某未向本院提供证据。被告陈丽华为支持其答辩意见向本院提交以下证据：11、证明；12、国有土地使用证、房屋产权证；13、房屋分配协议；14、证明；15、离婚协议书、离婚证、证明；16、两份证明；17、证明；18、证人范某,4证人证言。对原告提供的证据本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7能证实被告廖建球向原告朱良兆借款63万元；被告陈丽华以房屋为借款提供抵押担保，但未进行抵押登记；被告�波为借款提向供担保,但未约定担保方式及担保期限。对被告提供的证据本院认证如下：被告提供的证据能证实被告陈丽华以房屋进行抵押担保，但未进行抵押登记，房屋所有权人为陈丽华。
本院于2016年12月28日向被告何波制作了询问笔录。被告何波陈述：借款属实，在借条上的担保人签字也是本人所写；2016年6月7日出具的关于2014年9月29日廖建球向朱良兆借款的声明是我本人所写；宋凯是我妻弟，我借他的卡向我母亲廖建球转账30万元；我在借款之前与陈丽华不认识；借条上的汝城县广鸿鑫源农业开发有限公司的公章是我在借款后几个月加盖的，这个公司现在倒闭了，我母亲是这个公司的股东之一，这些钱就是用于投资这家公司。
本院经审理对案件事实认定如下：经被告何波介绍，被告廖建球�原告朱良兆借款63万元（2014年9月5日，原告通过其母朱玉珠的账号向被告何波的妻弟宋凯转账30万元，当天宋凯将30万元转账给被告廖建球的账户；2014年9月30日，原告通过其母朱玉珠的账户向被告廖建球转账22万元；5万元现金给付，资金来源为2014年8月15日从原告母亲朱玉珠的账户取款；6万元现金给付，资金来源为向证人朱某,4借款6万；总计63万元）。2014年9月29日被告廖建球向原告朱良兆出具借条，被告陈丽华以房屋所有权证号为汝房证私字第0454的房屋为借款作抵押，但未进行抵押登记；被告何波借条上签字担保，但未约定担保方式及担保期限。被告廖建球已还款13万元，尚欠50万元。双方在借条上约定逾期还款利息为月息5分，在庭审中原告主张利息按月利率2分计算。何某与廖建球于2013年7月29日登记结婚，2015年12月廖建球脑动脉瘤破裂，至今仍在术后恢复期。
另查，被告陈丽华向汝城县人民法院提供范明新、赵红卫2012年12月17日离婚协议书一份，汝城县民政局在协议书上盖章确认。离婚协议书载明房屋所有权证号为汝房证私字第0454的房产共五层，整栋楼为范明新的母亲陈丽华和范明新的兄弟范明波、范明煌和赵红卫出资共建，第四层属于范明新、赵红卫婚后共同财产，整栋楼共有一个房产证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖建球向朱良兆借款并出具借条，原告与被告债权债务关系明确，且该笔借款发生在2014年9月29日，为廖建球与何某夫妻关系存续期间，且何某未提供证据证明该笔债务为廖建球个人债务，因此，该债务应按夫妻共同债务处理。关于本案借款本金问题，原告向本院提供的证据能证实被告廖建球向原告朱良兆借款63万元，被�何波对该笔借款金额予以认可，借款后被告廖建球还款13万元，尚欠借款本金50万元。原告要求被告偿还借款本金50万元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题，原告朱良兆主张利息按月利率2％计算，从2014年9月29日计算至2016年12月28日，总计25万元，因原告主张的诉请不违背法律法规规定，故对原告主张按照月利率2%计算利息，从2014年9月29日计算至2016年12月28日，总计25万元的请求，本院予以支持。
关于被告何波的保证责任问题，2014年9月29日，被告何波作为担保人在借条上提供担保，对保证方式没有约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告何波应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告何波为借款提供连带责任保证，尚在保证期间，因此原告朱良兆要求何波承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
关于被告陈丽华是否承担连带责任保证，虽然陈丽华为廖建球的借款债务向朱良兆作房屋抵押担保，但双方并未根据《中华人民共和国担保法》第四十二条的规定办理抵押物登记，抵押不发生效力，朱良兆不能据此要求陈丽华承担抵押担保责任。且被告陈丽华未经共有人同意以共有房产作抵押，且其他共有人均不知情，在庭审中亦未对抵押未予同意，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释�第五十四条第二款“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。”的规定，本院认定抵押合同无效。原告要求抵押人直接清偿债务于法无据，因此原告朱良兆请求判令被告陈丽华承担连带保证责任,与被告廖建球、何某共同偿还借款本息，本院不予支持。
被告廖建球、何某、何波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定、五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖建球、何某偿还原告朱良兆借款本金500000元及利息（按月利率2%支付从2014年9月29日至2016年12月28日，共计250000元）。限判决生效后十日内付清。
被告何波对第一项的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告何波承担连带清偿责任后，有权向被告廖建球、何某追偿。
驳回原告朱良兆的其他诉讼请求。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告廖建球、何某、何波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曾娜
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈柳
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门;
(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;
(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门;
(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门;
(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的�视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第五十四条按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。
共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�