河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初155号
原告杜国强。
委托代理人杜敬波。系晋州市槐树镇侯城村民委员会推荐，代理权限为一般代理。
被告赵荣海。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地石家庄市裕华东路106号。
负责人张利，该公司经理。
委托代理人李红影，河北凌众律师事务所律师，执业证号11301201511422661。代理权限为特别授权。
原告杜国强与被告赵荣海、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范占良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国强及其委托代理人杜敬波，被告赵荣海，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司委托代理人李红影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜国强诉称，2015年12月12日17时50分，原告杜国强驾驶摩托三轮车沿039省道北侧自西向东正常行驶至七给段时，由于梁辉驾驶驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车强行超车，与原告驾驶的摩托三轮车尾部发生刮擦，造成摩托三轮车倾翻，原告杜国强和两名乘车人王东聚、ＸＸ恒当场被甩出后受伤。该事故经晋州市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定梁辉负事故的主要责任，原告杜国强负事故的次要责任。冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车车主是被告赵荣海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保有交强险、车损险及商业三者险等。此事故造成原告人身伤害和车辆等财产损失，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、摩托三轮等损失共计24，010元，诉讼费用由被告负担。
被告赵荣海辩称，事故车辆实际车主是我，梁辉是我雇佣的司机。对交通事故事实认可，同意按照事故责任划分依法承担责任。我已为原告垫付医药费1，000元，应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应首先由交强险在各分项限额内赔偿，且预留另外两名受害者的份额，超出部分由商业三者险按照70%责任比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
原告杜国强为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实和责任划分；
二、医疗费票据9张、晋州市人民医院诊断证明书、住院病案，用以证明原告伤情和医疗费支出数额；
三、晋州市肯特石膏板厂误工证明及营业执照、组织机构代码、工资表复印件，用以证明原告误工费损失；
四、晋州市金鑫纺织有限责任公司误工证明、营业执照、组织机构代码、工资表及田寸芝身份证、户口本复印件，用以证明原告护理费损失。
被告赵荣海为支持其抗辩主张，向法庭提交事故车辆行驶证、驾驶证、身份证、交强险和商业险保单复印件，用以证明事故车辆投保情况；提交收条一份，用以证明垫付款情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，二被告对证据一、二、三、四的真实性无异议，但提出医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应按一人计算，误工期间结合原告伤情以出院后15～20天为宜，护理费认可住院期间一人护理，原告伤情较轻，不应赔偿营养费，车辆损失未提供公估报告和维修发票，不予认可，交通费认可300元，存车费和罚款不予承担。本院对该证据的真实性及关联性予以认可。
对被告赵荣海提交的证据的真实性，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司均无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车实际车主是被告赵荣海，该车挂靠在石家庄悦达运输有限公司名下，梁辉系被告赵荣海雇佣的司机。
2015年12月12日17时50分许，梁辉驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车顺039省道由西向东行驶至039省道七给村段10KV103号电杆东5米处时，与同向右侧原告杜国强驾驶摩托三轮车相撞，造成两车局部损坏，原告杜国强和乘车人王东聚、ＸＸ恒受伤的交通事故。该事故经晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字（2015）第2086号道路交通事故认定书，认定梁辉驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，杜国强未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，确定梁辉负此事故主要责任，杜国强负此事故次要责任，王东聚、ＸＸ恒无责任。
原告杜国强受伤后在晋州市人民医院住院治疗，经诊断为多处软组织损伤伴擦皮伤，共住院10天，支付住院费3，007.50元、支付门诊费用839.40元。原告杜国强受伤前在晋州市肯特石膏板厂工作，日平均工资为116.90元，其误工时间确定为30日，误工损失为3，507元（116.90元／天×30天）；原告住院期间由其妻子田寸芝护理，田寸芝在晋州市金鑫纺织有限公司工作，其日平均工资为113.70元，护理费为1，137元（113.70元／天×10天），营养费为300元（30元／天×10天），住院伙食补助费为1，000元（100元／天×10天），交通费酌定为300元。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告杜国强的各项损失为：医疗费3，846.90元、误工费3，507元、护理费1，137元、营养费300元，住院伙食补助费1，000元、交通费300元，以上合计10，090.90元。因该起交通事故尚有另外两名受害者，在交强险医疗费10，000元项下，应由本案原告杜国强和另案原告王东聚、ＸＸ恒按照各自产生的医疗费所占比例予以分割，即杜国强医疗费项下支出为5，146.90元（医疗费3，846.90元＋营养费300元＋住院伙食补助费1，000元），王东聚医疗费项下支出为6，061.30元（医疗费3，461.30元＋住院伙食补助费2，600元），ＸＸ恒医疗费项下支出为5，882元（医疗费4，882元＋住院伙食补助费1，000元），三人共计17，090.20元，即被告保险公司首先应当在交强险医疗费限额内赔偿原告杜国强3，011.60元［10，000元×（5，146.90元÷17，090.20元）］，超出部分依法再由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任承担70%的赔偿，即1，494.71元［（5，146.90元-3，011.60元）×70%］，剩余部分由原告自行承担。误工费、护理费、交通费等死亡伤残项下的赔偿，原告和另外两名受害者的合计损失未超过该项110，000元的赔偿限额，依法应由被告保险公司在该项限额内予以赔偿。原告关于存车费和罚款的主张，于法无据，不予支持；原告主张机动三轮车的损失3，500元，但未提供相关证据，依法不予支持。被告保险公司关于扣除10%非医保用药的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司赔偿原告杜国强各项损失共计9，450.31元，判决生效后五日内付清；
二、原告杜国强返还被告赵荣海垫付款1，000元，判决生效后五日内付清。
案件受理费181元，减半收取90.50元，由被告赵荣海负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 范占良
二〇一六年三月十日
书记员 李田宁