河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四初字第514号
原告河南省中小企业担保集团股份有限公司。
法定代表人陈金玉，董事长。
委托代理人李占国，职工。
被告三门峡金茂化工有限公司。
法定代表人贺乃忍，总经理。
委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师
被告河南九华纺织有限公司。
法定代表人员建毅，总经理。
委托代理人沈克锋，职工。
被告贺乃忍。
委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师
被告李鸿武。
委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师。
被告王雪梅。
委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师。
原告河南省中小企业担保集团股份有限公司（以下简称省担保集团公司）诉被告三门峡金茂化工有限公司（以下简称金茂公司）、河南九华纺织有限公司（以下简称九华公司）、贺乃忍、李鸿武、王雪梅担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告省担保集团公司的委托代理人李占国，被告金茂公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅的委托代理人孙春生、九华公司的委托代理人沈克锋到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告省担保集团公司称：2013年10月23日，金茂公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行签订了《人民币资金借款合同》，约定金茂公司向银行借款1000万元；省担保集团公司为该笔借款提供了担保，并于同日与国家开发银行股份有限公司河南省分行签订了《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》。2013年10月10日，九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅为上述借款向省担保集团公司提供了信用反担保。后金茂公司因资金断链无力偿还贷款，国家开发银行股份有限公司河南省分行于2014年8月初向省担保集团公司下达了《履约代偿通知书》，2014年8月18日，省担保集团公司履行了代偿义务，取得了对被告的追偿权，但金茂公司、九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅怠于偿还上述款项，省担保集团公司为维护其合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告金茂公司向省担保集团公司偿还代偿本息10113100元、支付违约金和资金占用费64723.84元（暂计算至起诉之日，要求实际计算至还清之日）、罚金1000000元；2、本案诉讼费由金茂公司承担；3、九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅对上述款项承担连带责任保证。
被告金茂公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅答辩称：1、金茂公司在省担保集团公司提供担保之前向省担保集团公司缴纳了100万元的保证金，应该在本次的应付代偿款中予以扣除；2、省担保集团公司主张的资金占用费、违约金存在重复计算，且约定的金额明显过高，请法院予以减少。
被告九华公司答辩称：1、陕县鼎弘投资担保有限公司同样为金茂公司借款向省担保集团本公司提供了法人信用反担保，应该将陕县鼎弘投资担保有限公司列为被告。
本院经审理查明：（一）2013年10月23日，金茂公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行签订了《人民币资金借款合同》，约定金茂公司向国家开发银行借款1000万元，期限一年，自2013年10月23日至2014年10月22日止。2013年10月10日，省担保集团公司与金茂公司签订《委托担保协议》，主要约定，省担保集团公司为金茂公司向银行借款提供连带责任保证，担保金额为1000万元；金茂公司提供省担保集团公司认可的反担保措施（反担保合同等另订）；金茂公司向省担保集团公司缴纳了一定数额的担保费，；如果金茂公司未能按期归还贷款致使省担保集团公司代偿的，省担保集团公司按实际代偿额逐日收取万分之八的资金有偿占用费；金茂公司发生违约情形的，需一次性向省担保集团公司支付担保额10%的违约金；省担保集团公司为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费）由金茂公司承担。金茂公司向省担保集团公司缴纳了100万元保证金。2013年10月23日，省担保集团公司与国家开发银行股份有限公司签订《保证合同》，主要约定：省担保集团公司为金茂公司，在2013年10月23日至2014年10月22日向国家开发银行股份有限公司借款1000万元提供连带责任保证，担保范围包括，全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用。（二）2013年10月10日，九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅分别向省担保集团公司出具了《信用反担保保证函》，主要内容为：九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅为省担保集团公司向金茂公司借款的担保提供连带保证责任反担保；反担保期限为省担保集团公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年；反担保人自愿放弃其他担保措施的优先抗辩权。（三）2014年8月18日和2014年8月26日，省担保集团公司分两次共计向国家开发银行股份有限公司转款10113100.00元，国家开发银行股份有限公司于2014年8月26日出具《代偿证明》，主要内容为：省担保集团公司为金茂化工在国家开发银行股份有限公司的借款进行了代偿，代偿金额为10113100.00元。（四）省担保集团公司履行担保责任后，多次向金茂公司、九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅追偿代偿款项，至今被告未履行偿还义务。
本院认为：省担保集团公司与国家开发银行股份有限公司签订的《保证合同》、与金茂公司签订的《委托担保协议》、九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅出具的《信用反担保保证函》均系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。（一）金茂公司未按合同约定偿还借款，致使省担保集团公司履行了担保责任，省担保集团公司享有对金茂公司追偿的权利。故省担保集团公司主张要求金茂公司支付代偿款项10113100.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。金茂公司提出事先向省担保集团公司缴纳100万元保证金，省担保集团公司确认，因此省担保集团公司主张的实际代偿本息为9113100.00元。（二）省担保集团公司诉请的资金有偿占用费、违约金均属于违约金性质，合同约定明显过高，应予以减少。结合本案代偿款的性质，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定其违约金以实际代偿款本金9113100.00元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率的4倍标准计付较为适宜，期限为实际代偿之日起至本院判决确定还款之日止，省担保集团公司诉请过高部分不予支持。（三）九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅向省担保集团公司出具的《信用保证反担保函》明确载明，担保范围包括金茂公司的所有债权季实现债权的全部费用，且明确表示放弃其他反担保措施的优先抗辩权，故省担保集团公司诉请九华公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅对上述金茂公司的债务承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。（四）九华公司向省担保集团公司出具的《信用保证反担保函》明确表示放弃其他反担保措施的优先抗辩权。是否追加被告人是省担保集团公司权利，因此，九华公司提出追加陕县鼎弘投资担保有限公司同为被告人的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第七十五条、第八十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告三门峡金茂化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省中小企业担保集团股份有限公司支付代偿款9113100.00元，并支付违约金（以9113100.00元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从实际代偿之日起计算至本判决确定还款之日止）。
被告河南九华纺织有限公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅对上述第一项债务承担连带保证责任，被告河南九华纺织有限公司、贺乃忍、李鸿武、王雪梅履行保证责任后有权向被告三门峡金茂化工有限公司追偿。
驳回原告河南省中小企业担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88867元，保全费5000元，共计93867元，由被告三门峡金茂化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 崔航微
审判员 陈启辉
审判员 陈 赞
二〇一五年三月二十四日
书记员 马 静