山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初375号
原告（被反诉人）：畅森铭，男，1999年2月16日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。
被告：李国峰，男，1981年7月24日出生，汉族，万荣县。
被告（反诉原告）：张宝玉，女，1981年7月25日出生，汉族，住址。
上述两被告委托诉讼代理人：孙景霞。山西卫丰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。
负责人：常晓东，总经理。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告畅森铭与被告李国峰、张宝玉、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告畅森铭委托诉讼代理人徐少平、被告李国峰、张宝玉、委托诉讼代理人孙景霞、被告平安财险运城支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
畅森铭向本院提出诉讼请求：1、判决一、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损等各项损害赔偿金共计100000元整。2、第三被告在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金。3、被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2016年11月12日，被告李国峰驾驶晋****荣威轿车，沿万荣县后土大道由西向东行驶至红毅手机店门口左转弯掉头时，与由西向东原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告李国峰负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在万荣县人民医院住院治疗，造成损失近80000元，但被告未支付原告的全部损失，事故车辆在第三被告处投有机动车交强险和商业险，故提起诉讼。
李国峰、张宝玉辩称，1、轿车投有交强险，对原告合理损失，应在交强险范围内承担。2、李国峰为原告垫付医疗费5000元，超过应承担的部分，由保险公司直接返还李国峰。3、张宝玉已履行投保交强险义务，对原告其他损失不存在赔偿责任，更不应承担连带责任。4.诉讼费、反诉费由保险公司承担。
平安财产运城支公司辩称，1、交强险在分项限额内依法赔偿原告合理损失，其中医疗费包括：医疗费、后续治疗费、住院伙补费、营养费。2、诉讼费、鉴定费不承担，反诉费与我公司无关，更不承担。
反诉原告张宝玉向本院提出诉讼请求：1、判定被反诉人赔偿反诉人车辆维修费2100元。2、被反诉人承担本案的反诉费用。事实与理由：2016年11月12日发生交通事故时，反诉人的车辆晋****荣威牌小型轿车损失，应由被反诉人畅森铭在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由反诉人与被反诉人按事故责任比例承担。
畅森铭反诉答辩称，反诉原告不符合反诉条件，反诉当事人与本诉当事人应完全一致，数量不相符。应驳回反诉原告反诉请求。
原告畅森铭围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、万荣县交警队道路交通事故认定书。证明事故发生事实及李国峰负主要责任。
2、李国峰驾驶证及车辆行驶证复印件。证明被告及事故车辆的基本情况。
交强险保单。证明事故车辆投保交强险。
3、万荣县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院一日清单。证明原告诊断为右胫骨髁间骨折等病情及治疗用药情况。
4、司法鉴定中心鉴定意见书。证明原告评定为十级伤残。
鉴定费票据。证明鉴定费支出1500元。
5、北解孟洋幼婴手工厂证明、劳务合同书。证明原告为该单位职工。
营业执照、税务登记证、法人身份证复印件。证明原告2015年至今在县城上班工作。
考勤表及工资表。证明原告主要收入来源地在万荣县城。
6、租房协议书及房东身份证复印件、收据两张。证明原告经常居住地在万荣县城。
7、交通费票据。证明交通费支出1500元。
经质证，各被告对原告证据1-4，均无异议。保险公司认为证据3，应扣除20%非医保用药；证据4，鉴定费不应保险公司承担。对证据5-7，各被告均有异议。证据5，认为合同与证人陈述相矛盾。证据6，认为北解村不属城镇，原告未提供宅基证，不能印证房东的身份。
原告畅森铭申请证人李文杰出庭作证，证明2015年10月至2016年11月，畅森铭在其家租房居住，租期2年至2017年10月1日，每年租金1600元。证人畅芬霞出庭作证，证明畅森铭在其公司上班，地点在北解村，县医院对面，2015年10月畅森铭在厂上班，工资实习期500元/月，后来每月1600元，最多每月1800元。鑫昌达制品有限公司与孟洋幼婴手工厂均是其注册的个体工商户。
经质证，被告李国峰、张宝玉认为原告证人李文杰居住北解，属农村。证人畅芬霞证明原告工资增幅较大，误工应按平均工资算。保险公司认为北解村不属城镇，不应计算交通费。
被告张宝玉围绕反诉请求，向本院提交了如下证据：
1、销货单、修理明细各一份。
2、2017年3月5日发票一份。
以上均证明反诉原告维修车辆的费用2100元。
3、2016年12月5日，畅水治收李国峰垫付畅森铭医疗费5000元收条一份。证明李国峰付原告医疗费为5000元。
经质证，原告对证据1-2真实性、合法性均有异议。认为维修票据应由相关鉴定中心出具，发票没有维修单位公章，故均不认可。对证据3无异议。
经审理查明，2016年11月12日16时许，被告李国峰驾驶晋****“荣威”牌小型轿车，沿万荣县后土大道由西向东行驶至红毅手机店门口左转弯掉头时，与由西向东原告畅森铭驾驶的“富达”牌摩托车相撞，致原告畅森铭受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县公安局交通警察大队第*******号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李国峰负主要责任，原告畅森铭负次要责任。原告受伤后，当日被送入万荣县人民医院住院治疗23天，被诊断为右膝关节后交叉韧带损伤、右股骨内髁和胫骨外髁骨损伤，右膝关节积血、左足、左手皮肤擦伤、左足软组织损伤。住院花费14220.35元，门诊花费577元。出院医嘱：患处石膏固定4周，休息3个月，定期来院复查，不适随诊。2017年3月8日，原告畅森铭自行委托伤残程度鉴定。经山西省万荣县司法鉴定中心（2017）临鉴个委字第**号《司法鉴定意见书》鉴定意见为，畅森铭属十级伤残。司法鉴定费1500元。
同时查明，被告李国峰与被告张宝玉为夫妻关系。晋****荣威牌轿车所有人为张宝玉。2016年6月21日，被告李国峰为晋****号车在被告平安财险运城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月22日0时起至2017年6月21日24时止。
另查明，事故发生前，原告畅森铭在万荣县解店镇北解村李文杰家租房居住，并与李文杰于2015年9月10日签订有《租房协议书》。原告受伤时，在万荣县北解梦洋幼婴手工制品厂打工。2015年10月-12月领取工资500元；2016年1月-2月领取工资700元；3月-6月领取工资800元；7月领取工资1000元，8月领取工资966元；9月领取工资1200元。关于2016年10月，原告举证工资1800元，明显有改动痕迹。
关于反诉原告张宝玉反诉，事故发生后摩托修理花费2100元。反诉被告畅森铭提出异议，不予认可。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交通部门对本次事故作出了认定，原告负次要责任，被告李国峰负主要责任，各当事人对鉴定认定意见均无异议，故对该事故认定意见予以采纳。
对原告的伤残等级鉴定意见，各当事人均无异议，本院予以采纳。
对原告的医疗费，有正规医院票据，各当事人亦无异议，本院予以支持。
对原告的误工费，应自2016年11月12日入院至2017年3月7日，共计115天。工资应按每月1200元-1800元的平均工资每月1500元计。护理费酌情按每天80元计；营养费、住院伙食补助费按相关标准计算。残疾赔偿金按2015年城镇居民人均支配收入25828元计。精神损害抚慰金，结合其伤残程度，过错责任及当地生活水平等因素合理确定。交通费根据其病情况及治疗情况合理酌定。
经核算，原告畅森铭的损失有：一、医疗费14797.35元（14220.35元+577元）；二、误工费5750元（1500元÷30元×115天）；三、护理费9040元〔80元×(23天+90元)〕；四、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；五、营养费5650元〔50元/天×(23天+90天)〕；六、残疾赔偿金51656元（25828×20年×10%）；七、精神抚慰金3000元；八、交通费1000元，合计92043.35元（含李国峰垫付的5000元）。
原告主张的车损，即摩托车维修费1200元，无维修发票和维修清单，其真实性，本院不予采信。
反诉原告张宝玉反诉车辆维修费2100元，其提供有维修发票、维修明细单和运城市盐湖区北城国强微型汽车配件批发中心的证明，其真实性，予以采纳。
因晋****荣威牌小轿车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失已超出交强险分项险责任限额，超出部分，由原告畅森铭与被告李国峰按事故责任比例承担。被告张宝玉系车主，与李国峰系车辆共有人，但被告张宝玉并不属侵权责任人，故应由被告李国峰承担赔偿责任为宜。为减少当事人诉累，被告李国峰垫付的5000元，本院应一并处理。李国峰已付部分应予扣除。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额医疗险范围内赔偿原告畅森铭医疗费10000元，在死亡致残赔偿限额内赔偿原告畅森铭70446元。
二、对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司交强险医疗险赔偿限额外11597.35元，由被告李国峰赔偿原告畅森铭剩余损失11597.35元的70%，即8118.15元，其余30%损失3479.2元由原告畅森铭承担。（被告李国峰垫付5000元应一并予以扣除）
三、反诉被告畅森铭赔偿反诉原告张宝玉车辆维修费2100元。
四、驳回原告畅森铭其他诉讼请求。
以上一、二、三条均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1500元由被告李国峰承担。反诉费25元，由反诉人张宝玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 武绍彦
二〇一七年三月二十日
书记员 王 欢