上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初10712号
原告：朱某1，女，1955年3月23日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：朱某2，女，1950年12月23日生，汉族，住北京市。
两原告委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。
被告：朱3，男，1952年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吕某某(系被告妻子)，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张徐贇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
原告朱某1、朱某2与被告朱3法定继承纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、两原告的委托诉讼代理人蔡瑜、被告朱3以及被告的委托诉讼代理人吕某某、张徐贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承、分割被继承人朱某4、胡某某遗产上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)；2.请求依法继承、分割被继承人朱某4、胡某某的银行存款、黄金首饰等遗产。事实与理由：被继承人朱某4与胡某某系夫妻关系，婚后生育三个子女，即原、被告三人。朱某4于2012年2月21日报死亡，胡某某于2015年11月20日报死亡，生前均未留遗嘱，遗产有系争房屋以及银行存款、黄金首饰等。在2008年1月28日被继承人胡某某因为脑梗住院后，原告朱某1便每周一和周四为被继承人朱某4买菜、洗衣、做饭；到了2009年，原告朱某1每周一和周四晚上还陪被继承人朱某4过夜；从2010年9月开始，原告朱某1每周一到被继承人朱某4家照顾朱某4，周三早上回家，周四早上回到被继承人朱某4家照顾朱某4，周五晚上回自己家，一直到2012年父亲去世。自2008年到2015年，原告朱某1为被继承人胡某某购买尿布(相关钱款是被继承人自己支付)；在2008年到2012年照顾被继承人朱某4的时候，原告朱某1还去医院看望被继承人胡某某；在2012年被继承人朱某4去世后，原告朱某1也是每周一、周二、周四、周五到医院看望被继承人胡某某，其中，在2013年被继承人胡某某入住地段医院期间(大概11个月)，被继承人胡某某每住院一个半月左右要回家住5、6天，在回家5、6天的时间内，原告朱某1也与被告朱3一起对被继承人胡某某进行照顾。此外，原告朱某2也不时地通过邮政汇款的方式向被继承人寄一些钱款以孝敬两位被继承人。被告夫妻是1982年在系争房屋内结婚的，1993年左右因被告女儿到复旦小学上学，被告只有在周末、寒暑假才回到两被继承人居住的系争房屋。直到2012年被继承人朱某4去世后，被告才住到系争房屋，一直住到现在。所以，被告朱3本人没有履行对父母的扶养义务，更多的是由其配偶吕某某进行照顾。原告主张对系争房屋应当平均分割，被告不应该多分。另外，如果被告可以将两原告享有的系争房屋的产权份额的折价款缴到法院的代管款账户，同意将系争房屋归被告所有。
被告朱3辩称，对于两位被继承人的遗产，被告同意分割。在两位被继承人在世的时候，不仅与被告共同居住在一起，而且主要是由被告照顾的，去世后也是由被告料理后事的，在分割遗产的时候，被告应当多分。被告夫妻于1982年结婚，婚房就是系争房屋，当时被告妻子吕某某在金山医院工作，每周回来一次，1985年吕某某调到沪东医院工作，便一直和两继承人生活在一起。从1982年到2015年，两被继承人的生活起居一直是被告照顾的。原告朱某1陈述自从2008年到2012年经常来照顾被继承人朱某4不符合事实，其所说每周一、周二、周四、周五来主要是2013年后看望被继承人胡某某，在2013年被继承人胡某某住进地段医院每次回家的五天时间内，除第一次、第二次回家外，原告朱某1也与被告一道共同照顾被继承人胡某某。
本院经审理认定事实如下：
被继承人朱某4(1922年4月16日出生)与胡某某(1924年4月7日出生)系夫妻关系，共育二女一子即原告朱某1、原告朱某2以及被告朱3。被继承人朱某4于2012年2月21日报死亡，被继承人胡某某于2015年11月20日报死亡，生前均未留遗嘱。系争房屋系被继承人朱某4、胡某某共同共有的房屋，登记的权利人为朱某4，房地产权证号：浦XXXXXXXX。
系争房屋是被告朱3和吕某某夫妻的婚房，自1982年结婚后，被告朱3夫妇便与两被继承人基本上一起居住在系争房屋内。
无论是被告主张的从2004年开始需要特别照顾两位被继承人，还是原告朱某1主张从2008年被继承人胡某某住院开始需要特别照顾两位被继承人，在扶养被继承人朱某4上，被告朱3尽了主要扶养义务。在扶养被继承人胡某某上，原告朱某1与被告朱3都尽了主要扶养义务，但是从2008年到2015年被继承人胡某某住院期间被照顾的时间和程度来看，被告朱3，特别是被告配偶吕某某，照顾的时间多于原告朱某1，照顾程度的高于原告朱某1。
对于系争房屋的市场价格，被告朱3向法院提出评估申请，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司(以下简称八达公司)进行估价。八达公司于2017年4月27日作出房地产估价报告书，以2017年4月7日为价值时点，估价结果为总价值为247万元。现被告朱3居住在系争房屋内，其主张系争房屋归其所有，向两原告支付系争房屋继承份额的折价款，对此，两原告认为，如果被告朱3在法院判决前将折价款缴纳到法院代管款账户，同意将系争房屋归被告朱3所有。
2016年3月，被告朱3家庭被沪东新村街道妇女联合会评为“最美敬老家庭荣誉称号”。
另查明，两被继承人的生活、医疗等扶养费用主要由其承担。被告已将折价款132万元缴纳到法院代管款账户。
以上事实，由原告提供的户籍信息摘录、常口历史库信息资料、上海市不动产登记薄，被告提供的医疗费发票、病历、殡仪服务报价清单和发票、公墓建墓协议书和发票、居委会证明、沪东医院证明、荣誉证书、证人俞某某、叶某某、黄某某、周某某的证言、房地产估价报告书，以及原、被告的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。系争房屋是被继承人朱某4、胡某某夫妻共同所有的财产，各占二分之一份额，二分之一份额的价值为123.50万元。两人均已去世，未留有遗嘱，故应按法定继承进行处理。朱某4死后，其二分之一份额价值123.50万元由原告朱某1、原告朱某2、被告朱3以及胡某某继承，其中因被告朱3与被继承人朱某4共同生活，且尽了主要扶养义务，应予多分，其他继承人均分，本院酌情确定，对于被继承人朱某4遗产系争房屋二分之一份额的价值123.50万元，原告朱某1、原告朱某2、胡某某各得25万元，被告朱3得48.5万元。现胡某某亦已去世，其遗产为系争房屋二分之一份额的价值123.50万元加上其对朱某4的继承所得25万元，共计148.50万元，应由原告朱某1、原告朱某2、被告朱3三人继承，其中，被告朱3不仅与被继承人胡某某共同生活，且与原告朱某1一道对被继承人胡某某尽了主要扶养义务，原告朱某1与被告朱3应予多分，同时，被告朱3与原告朱某1相比，其对被继承人胡某某尽了更多抚养义务，本院酌情确定，原告朱某1所得45万元、原告朱某2所得37万元、被告朱3所得66.50万元。综上所述，原告朱某1继承分得70万元，朱某2继承分得62万元，被告朱3继承分得115万元。被告朱3主张系争房屋归其所有，已将两原告在系争房屋中的继承份额折价补偿款132万元缴纳到法院代管款账户，对该主张，本院予以支持。对于两原告主张的依法继承、分割被继承人朱某4、胡某某的银行存款、黄金首饰等遗产的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于两原告主张的被告朱3本人没有履行对其父母的扶养义务，更多的是其配偶吕某某对其公婆的照顾的辩论意见，本院认为，其配偶所尽抚养义务，基于与被告朱3的婚姻关系当然是代被告朱3尽扶养义务，对该辩论意见不予采纳。关于两原告提出的被告因另外有房子、小孩子上学等原因在结婚后有一段时间未与两位被继承人共同居住的抗辩，无相关证据予以充分证实，本院难以支持。关于原告朱某1提出的其在2008年到2012年期间照顾被继承人朱某4的主张，在被告朱3不予认可的情况下，其又未能提供充足的证据予以印证，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋归被告朱3所有；
二、被告朱3于本判决生效之日起十日内分别给付原告朱某1遗产份额折价款70万元、给付原告朱某2遗产份额折价款62万元；
三、原告朱某1、朱某2在本判决生效之日起十日内协助被告朱3办理将上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋的产权人过户到被告朱3名下的手续。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29,600元，减半收取计14,800元，估价费7,808元，共计22,608元，由原告朱某1承担5,674.88元，由原告朱某2承担6,407.13元，由被告朱3承担10,525.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王保林
二〇一七年六月十四日
书记员 胡惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹、包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺额劳动能力的继承人、分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。