湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初2106号原告：李思，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路。委托诉讼代理人：黄湘、杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：李跃虎，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区城正街。被告：李求，女，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1961年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区长塘社区居委会。被告：湖南开明科技有限公司，住所地临湘三湾工业园。法定代表人：胡清辉，系该公司总经理。被告：湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区竹埠港染料化工厂内。法定代表人：马剑，系该公司总经理。被告：湘潭市冠宇化工实业有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园火炬南路3号。法定代表人：李跃虎，系该公司总经理。被告：湖南冠宇新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园火炬南路3号。法定代表人：李跃虎，系该公司总经理。原告李思与被告李跃虎、李求、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告李思于2016年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告李思的委托诉讼代理人杨斯昂，被告李求的委托诉讼代理人尹革林到庭参加了诉讼。被告李跃虎、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李思向本院提出诉讼请求：1.判令被告李跃虎偿还原告李思借款本金300万元，按照每月利息和罚息计100800元支付至借款还清之日止（利息支付时间从2014年1月30日起至借款还清之日止）；2.判令被告李跃虎支付原告李思逾期偿还借款本金而产生的违约金30万元；3.判令被告李跃虎支付原告为实现本债权而支出的律师费用5万元；4.判令被告李求、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司为上述全部款项承担连带清偿责任；5.判令六被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月30日，被告李跃虎因资金周转需要，与原告签订《借款协议》。协议约定：被告李跃虎向原告借款人民币300万元，借款期限为6个月，借款利率为月息21‰。被告逾期偿还借款本金，应当向原告承担借款总额10%的违约责任，如该责任不足以弥补原告损失的，则按原告的实际损失承担违约责任；被告逾期偿还利息，则逾期天数按每天应付利息的20%向原告支付违约金；如被告违约，导致原告向被告主张违约责任，则原告所产生的误工、调查、聘请律师等事项的全部费用，由被告承担。协议签订当日，原告通过银行转账的方式向被告李跃虎指定的账户支付人民币300万元，被告李跃虎向原告出具了收据。被告李跃虎为确保债务的履行，保障原告债权的实现，还以其女被告李求、被告湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司共同为上述《借款协议》下的债务、利息、实现债权而发生的律师等费用提供连带保证责任，并约定保证期间为该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年内。被告王敏与被告李跃虎系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王敏应承担共同清偿责任。原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李求辩称，被告李求受原告及案外人曾展望的胁迫在担保处签名，其担保行为应属无效。原告及案外人曾展望非法抢占被告李求的湘ARN9**号奔驰小车达一年多时间，请求人民法院依法判令原告退还。借款本金并非300万元，而是164.4万元，利息应从2014年9月1日开始计算每月利息、罚息，所谓的违约金、律师费不应超过本金2%。被告李跃虎、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据。原告李思、被告李求为支持自己的诉讼请求均向本院提供了证据，参加了庭审的当事人均发表了质证意见，被告李跃虎、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告提供的证据的质证权利，经审查，被告李求不能证实其提供的短信记录、银行流水与本案具有关联性，且银行流水也无银行的盖章，故不予认定。原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司、被告李求提供的其他证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告李跃虎因资金周转需要，与原告签订《借款协议》。协议约定：被告李跃虎向原告借款人民币300万元，借款期限为6个月，借款利率为月息21‰。被告逾期偿还借款本金，应当向原告承担借款总额10%的违约责任，如该责任不足以弥补原告损失的，则按原告的实际损失承担违约责任；被告逾期偿还利息，则逾期天数按每天应付利息的20%向原告支付违约金；如被告违约，导致原告向被告主张违约责任，则原告所产生的误工、调查、聘请律师等事项的全部费用，由被告承担。协议签订当日，原告通过银行转账的向被告李跃虎指定的账户支付人民币300万元，被告李跃虎向原告出具了收据。为确保债务的履行，被告李求、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司共同为上述《借款协议》下的债务、利息、实现债权而发生的律师等费用提供连带保证责任，并约定保证期间为该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年内。借款发生后，被告李跃虎未还本付息，被告李求、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司也未承担保证责任。另查明，被告王敏与被告李跃虎系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司与被告李跃虎签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，应为合法有效，合法的借贷关系受法律保护，原告向李跃虎提供了借款，被告李跃虎应按合同的约定履行还款义务，故本院对原告李思要求被告李跃虎偿还借款300万元的诉讼请求予以支持。原告、被告双方约定的逾期罚息、违约金、律师费等合计超过借款年利率的24%，超出部分不受法律保护，故被告李跃虎应从2014年2月1日起按年利率24%的标准支付300万元的借款的利息至借款清偿之日止。被告李求、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司作为保证人，应对本案李跃虎所负的债务承担连带清偿责任。被告李跃虎在与被告王敏的婚姻存续期间向原告李思借款，被告王敏也应对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李跃虎于本判决生效之日起十日内偿还原告李思借款300万元并支付利息（从2014年2月1日起按年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止），被告李求、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司对被告李跃虎的上述借款及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告李思的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告李跃虎、李求、王敏、湖南开明科技有限公司、湘潭市金鑫颜料化工发展有限公司、湖南冠宇新材料科技有限公司、湘潭市冠宇化工实业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  姜卫兵代理审判员  尹华东人民陪审员  杨小玲二〇一七年二月十三日代理书记员  钟胜男附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。