湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初172号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人李某某，男，因赌博于2014年11月20日被长沙市公安局芙蓉分局罚款五百元，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月6日被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人史某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月13日被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月6日被株洲市公安局天元分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]158号起诉书指控被告人李某某、史某某、刘某某犯非法拘禁罪于2017年6月22日向本院提起公诉，本院于2017年6月22日立案，依法适用简易程序审理，于2017年7月11日将本案转为普通程序审理，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派代理检察员肖敏娜出庭支持公诉，被告人李某某、史某某、刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日14时许，被告人李某某为索取债务叫来被告人刘某某帮忙，在株洲市芦淞区建设路体育馆附近强行将被害人肖某某带上车，与随后赶来的被告人史某某（被害人肖某某的另一债权人）在株洲市芦淞区公园路附近会合。被告人李某某、史某某、刘某某将被害人肖某某控制在车中，并驾车先后前往株洲市二桥沿江风光带附近、湘潭县易俗河镇，在此期间，三被告人均对被害人肖某某实施了殴打。2017年2月28日晚上，被告人李某某、史某某、刘某某将被害人肖某某带至湘潭县易俗河镇郊区后驾车离开。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人肖某某的伤情系轻微伤。
2017年4月5日，被告人李某某被公安机关传唤到案。2017年4月6日被告人刘某某被公安机关传唤到案，2017年4月13日被告人史某某被公安机关传唤到案。三被告人到案后均如实供述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、书证；2、证人史某某的证言；3、被害人肖某某的陈述；4、被告人李某某、史某某、刘某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人李某某、史某某、刘某某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某某、史某某、刘某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某、史某某起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款之规定，被告人刘某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人李某某、史某某、刘某某被公安机关传唤到案，并如实供述自己所犯罪行，均系自首，适用《中华人民共和国刑法》系六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某某、史某某、刘某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月28日14时许，被告人李某某为索取债务叫来被告人刘某某帮忙，在株洲市芦淞区建设路体育馆附近强行将被害人肖某某带上车，与随后赶来的被告人史某某（被害人肖某某的另一债权人）在株洲市芦淞区公园路附近会合。被告人李某某、史某某、刘某某将被害人肖某某控制在车中，并驾车先后前往株洲市二桥沿江风光带附近、湘潭县易俗河镇，在此期间，三被告人均对被害人肖某某实施了殴打。当天晚上，被告人李某某、史某某、刘某某将被害人肖某某带至湘潭县易俗河镇郊区后驾车离开。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人肖某某的伤情系轻微伤。
2017年4月5日，被告人李某某被公安机关电话传唤到案，并如实供述其所犯罪行；2017年4月6日被告人刘某某到公安机关了解共同作案人李某某的相关情况，主动接受公安机关调查，并如实供述其所犯罪行；2017年4月13日被告人史某某被公安机关电话传唤到案，并如实供述其所犯罪行。
2017年8月1日，被告人李某某、史某某、刘某某与被害人肖某某达成调解协议，被告人李某某、史某某、刘某某赔偿被害人肖某某经济损失二万二千元整，被害人肖某某欠被告人李某某代还信用卡一万二千元整和被告人史某某债务七千五百元整全部免除，双方的赔偿纠纷就此了结，被害人肖某某出具书面谅解书，对被告人李某某、史某某、刘某某非法拘禁的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人肖某某的报案材料和陈述。证明2017年2月28日14时许，被害人肖某某被被告人李某某、史某某、刘某某开车分别带至湘江河边附近、湘潭县易俗河镇索要债务，三被告人都对其实施了殴打行为。
2、证人史某某的证言。证明2013上半年被害人肖某某通过史某某在其妻子段某手上借钱，2016年1月份，被害人肖某某重新打了个借条，债权人变更为其儿子（即被告人史某某）。被告人史某某与被害人肖某某是债权债务关系。2017年2月28日，史某某在云南省务工，接到被告人李某某的电话称在株洲市文化宫附近找到债务人（即被害人肖某某），史某某电话联系儿子并告知其与被告人李某某联系一起去索取债务。当天晚上，史某某接到被告人史某某的电话称被害人肖某某带其去湘潭拿钱，后被害人肖某某反悔，被告人史某某等人讨债未果，于是被告人史某某及被告人李某某等人将被害人肖某某丢在易俗河后便驾车离开了。
3、辨认笔录。（1）被告人李某某的辨认笔录。证明经被告人李某某辨认，被告人刘某某、史某某是和其一起非法拘禁被害人肖某某的人；（2）被告人刘某某的辨认笔录。证明经被告人刘某某辨认，被告人李某某是和其一起非法拘禁被害人肖某某的人；（3）被害人肖某某的辨认笔录。证明经被害人肖某某辨认，被告人李某某、刘某某、史某某是一起非法拘禁被害人肖某某的人。
4、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2017]130号法医学人体损伤程度鉴定意见书及被害人肖某某的病历资料。证明经鉴定，被害人肖某某的伤情系轻微伤。
5、株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过三份。证明2017年4月5日，被告人李某某被公安机关电话传唤到案，并如实供述其所犯罪行；2017年4月6日被告人刘某某到公安机关了解共同作案人李某某的相关情况，主动接受公安机关调查，并如实供述其所犯罪行；2017年4月13日被告人史某某被公安机关电话传唤到案，并如实供述其所犯罪行。
6、长沙市公安局芙蓉分局出具的芙公（东湖）决字[2014]第2227号公安行政处罚决定书。证明被告人李某某因赌博于2014年11月20日被长沙市公安局芙蓉分局罚款五百元。
7、协议书、被害人肖某某出具的谅解书及收条。证明2017年8月1日，被告人李某某、史某某、刘某某与被害人肖某某达成调解协议，被告人李某某、史某某、刘某某赔偿被害人肖某某经济损失二万二千元整，被害人肖某某欠被告人李某某代还信用卡一万二千元整和被告人史某某债务七千五百元整全部免除，双方的赔偿纠纷就此了结，被害人肖某某出具书面谅解书，对被告人李某某、史某某、刘某某非法拘禁的犯罪行为予以谅解。
8、被告人李某某、史某某、刘某某的户籍资料。证明三被告人的身份情况。
9、被告人李某某、史某某、刘某某的供述和辩解。与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人李某某、史某某、刘某某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某某、史某某、刘某某共同实施非法拘禁行为,系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某、史某某起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某起次要作用，系从犯，可依法减轻或免除处罚。被告人李某某、史某某犯罪后经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯的罪行；被告人刘某某犯罪后到公安机关了解共同作案人李某某的相关情况，主动接受公安机关的调查，并如实供述自己所犯的罪行，三被告人均可认定为自首，依法从轻处罚。案发后三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、史某某、刘某某犯非法拘禁罪的罪名成立。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人李某某、史某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。鉴于被告人刘某某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。据此，对被告人李某某、史某某均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定；被告人刘某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；
二、被告人史某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 喻朝阳
人民陪审员 张 辉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。