福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初659号原告：张强，男，1987年1月19日出生，汉族，住顺昌县。委托诉讼代理人：游秀丽(系张强的母亲)，女，退休人员，住顺昌县。被告：郑武榕，男，1968年2月27日出生，汉族，住顺昌县。被告：吴妹珠(系郑武榕的配偶)，女，1969年10月16日出生，汉族，住顺昌县。被告：福建省顺昌县万达竹木有限公司，住所地顺昌县双溪街道余坊村。法定代表人：郑武榕，执行董事。原告张强与被告郑武榕、吴妹珠、福建省顺昌县万达竹木有限公司(以下简称万达公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游秀丽，被告郑武榕到庭参加诉讼；被告吴妹珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：判令郑武榕、吴妹珠、万达公司共同给付借款96000元及利息(利息按月息2%，从2016年9月8日起付至本金还清之日止)，判令郑武榕、吴妹珠、万达公司共同支付诉讼保全费1075元。事实和理由：郑武榕因万达公司发展需要，于2016年1月25日向张强借款96000元，并出具由郑武榕签名的《借条》给张强持有。双方约定，利息按月利率2%计算，每月结算一次，由张强每月提前15日通知郑武榕支付利息。郑武榕自2016年9月8日起，就没有支付利息。此后，经张强多次催讨均未果。因吴妹珠是郑武榕的配偶，上述借款是发生在吴妹珠与郑武榕夫妻关系存续期间，依据有关婚姻法的司法解释，上述借款是夫妻共同债务。为此，张强诉至法院。郑武榕、万达公司共同辩称，《借条》是郑武榕书写的，但郑武榕仅是认识张强而已，没有向张强借款，其只向游秀丽借过钱，因张强的母亲游秀丽系万达公司的财务人员。当时写《借条》时，没有盖万达公司的印章，是游秀丽利用职务的便利，事后加盖上去。起初，其只向游秀丽借款50000元，双方约定月息2分，后利息累积到二万多元，其也没有归还。游秀丽看郑武榕一时经营困难，也很支持郑武榕，就又出借给20000元给郑武榕，是其个人向游秀丽借钱，现在张强把吴妹珠和万达公司作为共同被告诉进来，于法无据，请求法院责令把吴妹珠、万达公司退出本案诉讼。吴妹珠未作答辩。经审理查明，郑武榕以企业经营困难需要资金周转为由，于2016年1月25日向张强借款96000元。双方约定，月利率2%，按月结息一次。郑武榕收到款项后，出具一张《借条》交给张强持有。该《借条》记载：“今向张强借人民币玖万陆仟元整(月息2分)，借款人：郑武榕，2016.1.25”。后郑武榕把万达公司的印章也一并盖在《借条》上。借款后，郑武榕向张强支付借款利息至2016年9月7日止，之后的借款本息至今未再支付。经张强多次催讨还款未果。另查，1、郑武榕和吴妹珠于2007年7月18日登记结婚，截至2017年4月19日，仍属于夫妻关系。2、张强的母亲游秀丽系万达公司的财会人员。3、张强于2017年4月18日向本院申请冻结保全郑武榕、吴妹珠在万达公司厂房拆迁补偿款115000元，并支付了保全费1095元。本院认为，郑武榕向张强借款96000元，有张强提供的《借条》予以证实；同时，借款人郑武榕在庭审中也认可双方存在借贷关系，故双方之间形成了民间借贷法律关系。本案中，郑武榕未按约定给付借款利息，应承担还本付息的违约责任。张强主张按约定月利率2%标准计息，符合法律和相关司法解释的规定，本院予确认。郑武榕向张强借款，是发生在其与吴妹珠夫妻关系存续期间，依据法律、司法解释的规定，应按夫妻共同债务处理，故张强要求吴妹珠与郑武榕共同承担还款责任的主张，于法有据。郑武榕作为万达公司的法定代表人和实际经营者，在企业出现经营困难时，向张强借款，同时，该债权凭证上---借条上盖有万达公司的印章，故张强要求万达公司共同承担还款责任，本院予以支持。张强为维护自己的合法权益，并得以实现，向法院申请保全万达公司的拆迁补偿款，并支付了诉讼保全费，现其要求三被告共同承担保全费，本院亦予以支持。吴妹珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，对张强提出的诉讼请求，本院予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、郑武榕、吴妹珠、福建省顺昌县万达竹木有限公司应于本判决生效之日起五日内共同给付张强借款96000元及利息(按月利率2%计算，从2016年9月8日起计算至借款还清之日止)。二、郑武榕、吴妹珠、福建省顺昌县万达竹木有限公司应于本判决生效之日起五日内共同给付张强诉讼保全费1095元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2527元，适用简易程序审理减半收取1263.5元，由郑武榕、吴妹珠、福建省顺昌县万达竹木有限公司共同负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林金旺二〇一七年五月二十四日书记员  李翠兰本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。