四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初645号
原告：李方兵，男，生于1980年4月28日，汉族，户籍地为四川省南溪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
被告：解增勇，男，生于1985年3月29日，汉族，住四川省高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住四川省高县。
负责人李锐，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨潮，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住四川省宜宾市。
负责人王彦，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：文一淋，该公司员工。
原告李方兵与被告解增勇、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保财险高县公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。同年8月15日本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告李方兵及其委托代理人ＸＸ、被告解增勇、人保财险高县公司的委托代理人唐明武到庭参加诉讼。被告人保财险宜宾公司经传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计158963.83元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月21日12时10分，原告李方兵驾驶朱大伦所有的川Q92C**号普通二轮摩托车从宜宾往高县方向行驶，与同向行驶的由王波驾驶的宜宾三睿商贸有限公司所有的川QEH6**号面包车发生追尾碰撞后失控倒在其行驶方向左侧路面，之后被对向驶来的由被告解增勇驾驶的川QFH7**号小型轿车碰撞，造成原告李方兵受伤，车辆受损。原告当即被送往宜宾市第一人民医院救治，住院28天后好转出院，出院医嘱为6月后拆除上牙钢丝。同年8月28日，高县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告解增勇承担本次事故次要责任，王波不承担事故责任，原告承担主要责任。川QEH6**号车和川QFH7**号车分别在人保财险宜宾公司和人保财险高县公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告解增勇答辩称，垫付费用4300元要求一并处理，其余意见同人保财险高县公司一致。
被告人保财险高县公司答辩称，本案已过诉讼时效；在交强险各项限额内与无责车投保公司在无责交强险限额内共同承担责任，超过部分在商业三者险责任限额内承担30%赔付责任；原告主张医疗费应扣除15-20%非基本医疗费用；住院伙食补助费、护理费以住院天数分别按15元/天、60元/天计算；续医费以鉴定意见为准；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费标准过高，按住院天数酌情认定；被扶养人生活费适用农村标准；精神抚慰金在商业险中不予赔付；诉讼费、鉴定费不予赔付；交通费过高，酌情认定。
被告人保财险宜宾公司书面答辩称，本案已过诉讼时效；答辩人承担无责赔付责任，其余意见同人保财险高县公司一致。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的房屋租赁协议、证明、转租合同、营业执照，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的维修发票，与庭审查明的情况一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日12时10分，原告李方兵驾驶川Q92C**号普通二轮摩托车从宜宾往高县方向行驶，当车行驶至206线294公里+300米时，与同向行驶的由王波驾驶的川QEH6**号面包车发生追尾碰撞后失控倒在其行驶方向左侧路面，之后被对向驶来的由被告解增勇驾驶的川QFH7**号小型轿车碰撞，造成原告李方兵受伤，三车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队认定，原告李方兵承担此次事故主要责任，被告解增勇承担次要责任，王波不承担事故责任。事发当日，原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，被告解增勇垫付原告救护车费、出诊费、治疗费300元。原告于同年9月18日出院，共住院28天，产生住院医疗费42704.72元，其中被告解增勇垫付4000元。出院医嘱为：1.门诊随诊，耳鼻喉科、口腔科门诊随诊；2.6月后门诊拆除上牙钢丝；3.至口腔科门诊拔出残根，3月后行义齿修复。审理过程中，经原告申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定。经鉴定，原告李方兵为十级伤残，续医费约需35100元。原告方为此支付鉴定费2800元。川QEH6**号车在人保财险宜宾公司投保交强险，川QFH7**号车在人保财险高县公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元），事故发生在保险期内。
另查明，原告李方兵支付受损摩托车维修费2162元。2012年5月16日，李方兵与唐太燕生育一女取名李同鑫。事发后原告李方兵与保险公司进行过协商，并与被告解增勇多次就此事进行协商，直至原告起诉。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，本次事故原告李方兵与被告解增勇分别承担事故主要和次要责任，王波不承担事故责任，解增勇驾驶的川QFH7**号车在人保财险高县公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的合理费用和损失应当由被告人保财险高县公司在交强险限额范围内先行赔偿原告；不足部分，由人保财险高县公司在商业三者险赔付范围内予以赔偿；仍不足的由侵权人按责赔偿。无责车辆川QEH6**号车在人保财险宜宾公司投保交强险，人保财险宜宾公司应在无责赔付范围进行赔付。原告主张医疗费42704.72元、续医费35100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。人保财险高县公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据，本院对该意见不予采纳。原告李方兵的身份信息显示其为农村居民，原告未提交有效证据证明其长期居住、收入来源于城镇，其要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见本院不予采纳。同时，原告未提交被扶养人李同鑫长期居住、收入来源于城镇的证据，对原告要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费的意见本院亦不予以采纳。故本院按农村居民标准确定原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告诉请的住院伙食补助费、护理费、交通费过高，且原告未提交交通费相关证据，本院依据查明的事实依法合理核定住院伙食补助费、护理费、交通费；原告未提交有效证据证明其从事居民服务业，且其误工时间计算过长，本院参照当地农村居民人均纯收入情况及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定原告误工费。原告支付了车辆维修费，其提出关于维修费的主张，本院予以支持。综上，对原告因该次交通事故所造成的经济损失，本院依法确定如下：医疗费42704.72元、续医费35100元、住院伙食补助费420元、护理费1680元、误工费4500元、残疾赔偿金30050元（含被扶养人生活费7644元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、车辆维修费2162元、交通费200元，共计122616.72元。庭审中，被告解增勇认可多次与原告协商本案，直至原告诉至法院，原告向侵权人提出主张亦产生诉讼时效中断的法律后果，故对被告人保财险宜宾公司和人保财险高县公司提出本案已过诉讼时效的意见本院不予采纳。对于原告各项损失，人保财险高县公司、人保财险宜宾公司应在伤残赔偿限额内分别赔偿38391元、3839元，在医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元、1000元，在财产损失赔偿限额内分别赔偿2000元、100元。不足部分，根据事故责任认定书，原告李方兵与解增勇分别承担70%、30%的责任，人保财险高县公司在商业三者险赔偿限额内按照30%的责任赔偿原告各项损失20186.02元。被告解增勇垫付部分由人保财险高县公司直接支付给解增勇。扣除解增勇垫付款项，人保财险高县公司还应支付原告各项损失共计66277.02元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李方兵各项损失共计66277.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李方兵各项损失共计4939元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告解增勇4300元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元（原告已预交），由原告李方兵负担913元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 许 叶
二〇一七年九月五日
书记员 叶雨潇