河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初644号
原告：王延平（反诉被告），女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住鲁山县。
原告：赵恒义（反诉被告），男，1961年8月21日出生，汉族，农民，住鲁山县。
原告：陈改莲（反诉被告），女，1961年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：王雨涵（反诉被告），女，2013年8月8日出生，汉族，住址。
法定代理人：王延平（系原告王雨涵之母）。
四原告共同委托诉讼代理人：叶勋，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
被告：杜旭亮（反诉原告），男，1993年10月16日生，汉族，农民，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。
代表人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵与被告杜旭亮、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延平（同时作为原告王雨涵的法定代理人）、赵恒义、陈改莲的共同委托诉讼代理人叶勋、被告杜旭亮的委托诉讼代理人郭红旗、被告人民财险市分公司的委托诉讼代理人陈莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告王延平医疗费2320.41元、误工费12526.5元、护理费5073.6元、住院生活补助费450元、营养费600元、鉴定费600元、精神慰抚金3000元，计24570.51元；赔偿原告赵恒义医疗费1073.25元、误工费1002.12元、护理费1014.72元、住院伙食补助费360元、营养费120元，计3570.09元；赔偿原告陈改莲医疗费1312.33元、误工费1336.16元、护理费1352.96元、住院伙食补助费480元、营养费160元，计4641.45元；赔偿原告王雨涵医疗费653.68元、护理费507.36元、住院伙食补助费180元、营养费60元，计1401.04元。共计34183.09元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月8日8时20分许，原告赵恒义驾驶无牌照三轮车载着原告陈改莲、王延平、王雨涵由北向南行驶至鲁山县让河乡中石化加油站西路口驶入231省道时，与被告杜旭亮驾驶的沿231省道由西向东行驶的豫Ｄ×××××号越野客车相撞，致赵恒义、王延平、陈改莲、王雨涵受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警队责任认定，赵恒义负事故主要责任、杜旭亮负事故次要责任、陈改莲、王延平、王雨涵无责任。事故发生后，四原告在鲁山县人民医院治疗，王延平花费医疗费2320.41元、经鉴定误工期150天、护理期60天、营养期60天。赵恒义花费医疗费1073.25元、陈改莲花费医疗费1312.33元、王雨涵花费医疗费653.68元，现均已出院。因为被告杜旭亮的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，所以，要求二被告予以赔偿。
被告杜旭亮辩称，对该次事故发生的真实性无异议，但我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，因此给原告造成的损失应由保险公司代为赔偿；同时答辩人的车辆损失8500元，反诉应由赵恒义在交强险赔偿限额内予以赔偿。
被告人民财险市分公司辩称，对原告合理合法的、有足够证据支持的请求，保险公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险赔偿范围内按照事故责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不同意赔偿。对被告杜旭亮反诉财产损失部分，保险公司同意在交强险2000元财产赔偿限额内予以赔偿后，70%的部分由原告赵恒义承担。
原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵针对被告杜旭亮的反诉请求辩称，杜旭亮的车辆损失未经合法评估，即使应该赔偿，同意该损失在其车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿，原告方不同意赔偿。
经审理查明：赵恒义、陈改莲系夫妻关系，王延平系赵恒义、陈改莲儿媳。2016年9月8日8时20分许，原告赵恒义驾驶无牌照正三轮摩托车（后载原告王延平、陈改莲、王雨涵）由北向南行驶至鲁山县让河乡中石化加油站西路口驶入231省道时，与沿231省道由西向东行驶的由被告杜旭亮驾驶的豫Ｄ×××××号小型越野客车相撞，致王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵受伤、两车不同程度损坏。2016年9月14日，该事故经鲁山县交警队事故责任认定：赵恒义无证驾驶机动车且所驾机动车未登记、无证照，应负事故主要责任、杜旭亮在无交通信号路段未保持安全车速应负事故次要责任、王延平、陈改莲、王雨涵无责任。事故发生后，四原告被送往鲁山县人民医院进行救治。王延平被诊断为：1、蛛网膜下腔出血、2颅骨骨折；赵恒义被诊断为：1、多处浅表损伤、2、喉切除术后；陈改莲被诊断为：1、多处浅表损伤、2、左膝骨质增生；王雨涵被诊断为：多处浅表损伤。王延平住院15天，2016年9月23日出院，花费医疗费2320.41元，长期医嘱显示“二级护理”。赵恒义住院11天，2016年9月19日出院，花费医疗费1073.25元，长期医嘱显示“二级护理”。陈改莲住院15天，2016年9月23日出院，花费医疗费1312.33元，长期医嘱显示“二级护理”。王雨涵住院5天，2016年9月13日出院，花费医疗费653.68元，长期医嘱显示“二级护理”。原告王延平2017年2月14日经平顶山正平法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期作出“平正平司鉴所（2017）临鉴字第20号”司法鉴定：王延平伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。为此支付鉴定费600元。审理中，被告人民财险市分公司和杜旭亮均对原告提供的该司法鉴定结论有异议，认为上述鉴定不属于司法鉴定的范围、该鉴定机构也无此项鉴定资质。同时在事故发生后，杜旭亮对自己的肇事车辆损坏部分在汝州市高峰轿车修理有限公司进行了维修，支付材料费、工时费共8500元。
另查明：1、原告赵恒义驾驶的无牌照正三轮摩托车被鲁山县交警队认定为机动车，该车未依法办理交强险；2、被告杜旭亮驾驶的肇事车辆豫Ｄ×××××号小型越野客车系杜令伟所有，具有合法行车证。杜旭亮系杜令伟雇佣的司机，具有合法B2驾驶证。该两证在事故发生时均在有效期内。3、豫Ｄ×××××号小型越野客车2016年4月6日在人民财险市分公司的下属机构汝州市支公司投有交强险，保险限额122000元，保险期限自2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止。同时该车还在该保险公司投有商业三责险和不计免赔，第三者责任保险限额为500000元。保险期限同交强险，该两项保险在事故发生时，均在有效期内。4、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，本省农村居民人均年纯收入11696.74元，日均32.05元；居民服务业和其他服务业年收入33857元，日均92.76元。
本院认为，公民享有生命健康权。2016年9月8日，原告赵恒义驾驶无牌机动三轮车与被告杜旭亮驾驶的豫Ｄ×××××号小型越野客车相撞，事故造成四原告受伤。原告据此请求被告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。同时法律还规定：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关登记后，方可上路行驶；在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车应该按照《道路交通安全法》的规定投保交强险；未依法投保交强险发生交通事故，当事人要求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的人民法院应予支持。因此，被告杜旭亮反诉让原告赵恒义承担自己车辆维修损失的请求也合法有据，合法部分，本院亦予支持。该事故经鲁山县交警队责任认定：赵恒义无证驾驶机动车且所驾机动车未登记、无证照，应负事故主要责任、杜旭亮在无交通信号路段未保持安全车速应负事故次要责任、王延平、陈改莲、王雨涵无责任。双方对交警队的该事故责任认定书无异议，本院对此予以确认。本次事故造成原告四人受伤属实，但均未致其伤残，原告王延平2017年2月14日申请有关机构对其误工期、护理期、营养期作出司法评估，并依据该评估结果请求赔偿数额。审理中，二被告均对原告提供的该司法鉴定结论有异议，认为上述鉴定不属于司法鉴定的范围、该鉴定机构也无此项鉴定资质。经本院审核，该鉴定机构的执业范围为：法医临床鉴定（损伤程度鉴定、伤残程度评定）。没有其他期限类（如误工期、护理期、营养期）评估执业许可，因此，本院对原告提供的该《鉴定意见书》结论不予认可。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：1、王延平的医疗费，2320.41元；护理费，事故致王延平蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，共住院15天，虽然没有致残，但颅骨骨折亦需专人护理，根据该院出具的长期医嘱“二级护理”建议，王延平请求护理费，本院认为住院期间以一人护理为宜。按照2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，日均92.76元的标准计算住院期间的护理费为1391.4元（92.76元×15天×1人）；误工费，根据其农村居民户口、住院15天、2016年本省农村居民人均年纯收入11696.74元，日均32.05元的标准计算误工费为480.75元（32.05元×15天）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院15天计算为450元（30元×15天）；营养费150元（10元×15天）；精神慰抚金，尽管事故未致王延平伤残，但致其颅骨骨折，其请求3000元精神慰抚金，本院予以支持，以上共计7792.56元。2、赵恒义的医疗费1073.25元；护理费，事故致赵恒义多处浅表损伤，住院11天，其“喉切除术后”不是该事故所致，因此仅仅“浅表损伤”勿须护理，其护理费1014.72元的请求，本院不予支持；误工费，根据其农村居民户口、住院11天、2016年本省农村居民人均年纯收入11696.74元，日均32.05元的标准计算误工费为352.55元（32.05元×11天）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院11天计算为330元（30元×11天）；营养费110元（10元×11天），以上共计1865.8元。3、陈改莲的医疗费1312.33元；护理费，事故致陈改莲多处浅表损伤，住院15天，其“左膝骨质增生”不是该事故所致，因此仅仅“浅表损伤”勿须护理，其护理费1352.96元的请求，本院不予支持；误工费，根据其农村居民户口、住院15天、2016年本省农村居民人均年纯收入11696.74元，日均32.05元的标准计算误工费为480.75元（32.05元×15天）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院15天计算为450元（30元×15天）；营养费150元（10元×15天），以上共计2393.08元。4、王雨涵的医疗费653.68元；事故致王雨涵多处浅表损伤，住院5天，因此仅仅“浅表损伤”勿须护理，其护理费507.36元的请求，本院不予支持；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院5天计算为150元（30元×5天）；营养费50元（10元×5天），以上共计853.68元。四人的损失共计12905.12元。鉴于杜旭亮驾驶的肇事车辆在被告人民财险市分公司投有交强险和500000元的商业三责险，依照法律规定，此款应先在车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计7199.67元；在死亡伤残赔偿限额内支付四原告护理费、误工费、精神慰抚金5705.45元。鉴于原告赵恒义的机动三轮车没有投保交强险，根据法律规定，赵恒义应该按照交强险标准在财产损失赔偿限额内对被告杜旭亮的车辆损失8500元先行赔偿2000元，下余65000元按照事故主次责任进行承担。根据交警队“赵恒义承担事故主要责任、杜旭亮承担事故次要责任”的意见，本院酌定以赵恒义承担60%、杜旭亮承担40%的事故责任为宜。因此，原告赵恒义应再赔偿杜旭亮3900元（6500元×60%），共5900元。下欠2600元，因杜旭亮的肇事车辆投有500000元的商业三责险，故该损失应由被告人民财险市分公司在该车投保的商业三责险中予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型越野客车投保的交强险保险赔偿限额内一次性支付原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵医疗费、护理费、误工费等各项损失12905.12元；同时在肇事车辆投保的商业三责险中支付被告杜旭亮保险赔偿金2600元。
二、原告赵恒义应于本判决生效后十日内一次性赔偿被告杜旭亮车辆损失5900元。
三、驳回原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵负担540元、被告杜旭亮负担400元；反诉费50元，原告王延平、赵恒义、陈改莲、王雨涵负担30元、被告杜旭亮负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 郭成丽
人民陪审员 陈书伟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 崔小利