广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初1218号
原告：林家梅，女，1952年1月5日出生，汉族，住广西东兴市，
原告：栾某2（林家梅女婿），男，1974年4月27日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
原告：栾某1（栾某2女儿），女，2000年3月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
法定监护人：栾某21974年4月27日出生，壮族。委托
委托诉讼代理人：叶静，北仑律师事务所律师，法律援助律师。
委托诉讼代理人：张超蓝，北仑律师事务所律师，法律援助律师。
被告：项载清，男，2000年2月27日出生，汉族，住广西防城港市防城区，现羁押于南宁市未成年人管教所。
被告：项光龙（项载清父亲），男，1972年12月24日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
委托诉讼代理人：何祖龙，广西精一律师事务所律师。
被告：沈克玉，女，1970年11月20日出生，汉族，住�西防城港市防城区，
被告：凌世豪（沈克玉儿子），男，1994年10月2日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
委托诉讼代理人：温燕飞，广西万益（防城港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地广西防城港市商会活动中心十层1013-1021号房。
负责人：李智富，总经理。
委托诉讼代理人：彭立基，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈李，男，该公司职员。
原告林家梅�栾某2、栾某1与被告项载清、项光龙、沈克玉、凌世豪、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称大地财保公司）生命权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾某2及其共同委托代理人叶静，被告项载清、项光龙的委托代理人何祖龙，被告沈克玉、凌世豪的委托代理人温燕飞，被告大地防城港支公司的委托代理人彭立基、陈李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林家梅、栾某2、栾某1向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告损失594641元，其中被告大地财保公司先在交强险责任限额范围内赔付原告11万元，再在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告484641元，不足部分再由被告项载清、项光龙、沈克玉、凌世豪共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告�担。事实和理由：2016年8月26日9时15分，被告项载清无证驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车，沿着东兴市行驶至大坪路414号前跨越道路中心双实线超车时，其车与对向行驶的由黄安娟驾驶并搭乘案外人黄在棠的防城港69980号电动二轮自行车发生碰撞，造成黄安娟当场死亡，黄在棠受伤经治疗无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，项载清故意遮挡桂Ｐ×××××小轿车车牌并驾车逃离现场，后于当日11时到东兴市公安局交通管理大队投案自首。2016年9月1日，东兴市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：项载清负事故全部责任，黄安娟无责任。桂Ｐ×××××号小型轿车登记车主是沈克玉，实际管理、使用人是凌世豪，该车已在大地财保公司投保了交强险和第三者商业险。项光龙赔付了丧葬费，余死亡赔偿金528320元、被抚养人生活费16321元、精神损害抚慰金5万元未赔付。
被告项载清、项光龙辩称：1、事故车辆在大地财保公司购买有交强险，大地财保公司提出免除责任不符合法律规定。2、沈克玉、凌世豪将车辆借给无驾驶资格的项载清，存在过错，应当在过错范围内承担赔偿责任。3、项载清为未成年人，但其已有独立经济来源，能独立生活，应独立承担赔偿责任。4、原告的损失标准应按照农村相关标准计算。5、项载清被判处有期徒刑5年，原告诉请精神抚慰金5万元无法律依据。6、项载清已赔付33000元，应予以扣减。
被告沈克玉、凌世豪辩称：1、沈克玉是登记车主，并非车辆实际管理、使用人，不存在过错，不应当承担赔偿责任；凌世豪是实际管理、使用人，已尽到了合理保管义务，不存在过错，也不应当承担赔偿责任；项载清未经凌世豪同意私�车辆，是本案的侵权人，应当由项载清承担赔偿责任。2、事故车辆已购买了交强险和第三者商业险，应当先由保险公司在保险限额内先行赔付，不足赔偿的按责任大小分担。3、原告主张的赔偿标准应按照农村相关标准计算，即死亡赔偿金额189340元、被扶养人生活费7582元。4、项载清已被判处刑罚，不应再支付精神损害抚慰金。
被告大地财保公司辩称：项载清无证驾驶，且肇事后逃逸，大地财保公司不应在第三者商业险保险范围内赔付。事故造成两人死亡，交强险死亡赔偿金11万元按损失比例分担。原告的损失应当按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的江平镇长山村民委员会出具的证明，结合证人陈某、苏某的证言，能证实黄安娟生前一年在东兴市从事海鲜包装工作；2、项载清、凌世豪、沈克玉的询问笔录，能证实本案事故发生经过，但不能证实被告凌世豪已尽到保管车辆的谨慎注意义务；3、证人何某的证言，不能证实凌世豪已尽到保管车辆的谨慎注意义务；4、大地财保公司提供的免责事项说明书及投保人声明，能证实大地财保公司已向凌世豪说明了免责条款。
经审理查明，2016年8月26日9时15分，被告项载清无证驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车，在沿着东兴市行驶至大坪路414号前跨越道路中心双实线超车时，其车与对向行驶的由黄安娟驾驶并搭乘案外人黄在棠的防城港69980号电动二轮自行车发生碰撞，造成黄安娟当场死亡，黄在棠受伤经治疗无效死亡，两车不同�度损坏的道路交通事故。事发后，项载清故意遮挡桂Ｐ×××××小轿车车牌号并驾车逃离现场，后于当日11时到东兴市公安局交通管理大队投案自首。2016年9月1日，东兴市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：项载清负该起事故的全部责任，黄安娟、黄在棠无责任。桂Ｐ×××××号小型轿车登记车主是沈克玉，实际管理、使用人是凌世豪，该车已在大地财保公司投保了交强险和50万元（不计免赔）第三者商业险（《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定：事故发生后未依法采取措施情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，或无驾驶证的，造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿）。
另查明，林家梅是死者黄安娟母亲，林家梅共生有六个子女。事发后，项光龙已赔付原告丧葬费用33000元。同一事故中的另�死者的家属林世洲、李雨佳、李祺欣、李吉锐、李永强、杨结余、裴淑耀已在本院起诉项载清、项光龙、钟其香、沈克玉、广东吴川市建筑安装工程有限公司、大地财保公司生命权纠纷一案[（2016）桂0681民初85号]，本案原告及林世洲等人请求平分交强险死亡伤残责任限额范围赔偿款。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告项载清驾车碰撞黄安娟致其当场死亡，应承担相应赔偿责任。桂Ｐ×××××号轿车在大地财保公司处投保了交强险和第三者商业险，先由保险公司在交强险和第三者商业险责任限额范围内赔付，不足部分再由由侵权人按责任比例赔偿。
参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2016年）》，依据原告的诉请，其损失有：死亡赔偿金528320元（26416元∕年×20年）和被抚养人林家梅生活费16321元（林家梅在事故发生时已65周岁，扶养费按城镇居民人均消费性支出标准计算，16321元∕年×15年÷6人=40802.5元，原告只诉请16321元，本院予以确认），两项损失合计544641元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告与（2016）桂0681民初85号案的原�请求平分交强险死亡伤残责任限额范围赔偿款，本院予以确认。大地财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先赔付原告55000元，不足部分489641元，由被告项载清和其他侵权人按责任比例负担。被告项载清已被判处有期徒刑5年，原告的精神伤害得到了适当弥补，原告诉请精神损害抚慰金本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”项光龙作为项载清的法定监护人，应承担监护失职责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”凌世豪是桂Ｐ×××××号轿车实际管理、使用人，对车辆负有谨慎保管义务，但其在本案中有疏忽管理责任，其应承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，本院确定被告项载清、项光龙共同承担85%赔偿责任即416195元（489641元×85%），被告凌世豪承担15%赔偿责任即73446元（489641元×15%）。
被告沈克玉作为桂Ｐ×××××号小型轿车登记车主，将车辆交付给有驾驶资格的凌世豪使用，其对本案事故发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
关于大地财保公司在第三者商业险责任限额范围内应否赔付问题。项载清无证驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车并在肇事后逃逸，符合大地财保公司与凌世豪签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的约定，大地财保公司不应在第三者商业险范围内承担赔偿责任。
33000元是被告项载清、项光龙赔付原告的丧葬费用，原告在本案中并未再诉请丧葬费用，被告项载清、项光龙主张扣减不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、�二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔付原告林家梅、栾某2、栾某100元。二、
二、被告项载清、项光龙共同赔偿原告林家梅、栾某2、栾某1195元。三、
三、被告凌世豪赔偿原告林家梅、栾某2、栾某146元。四、
四、驳回原告林家梅、栾某2、栾某1的其他诉讼请求。
上述金钱给付债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9746元（原告申请缓交），由被告项载清、项光龙负担7060元，被告凌世豪负担1636元，原告林家梅、栾某2、栾某1负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 李金花
人民陪审员 苏维维
人民陪审员 谭宇兰
二〇一七年七月七日
书 记 员 李晓辉
附银行账号信息：
1、义务人主动履行金钱给付的，可直接存入本院案款账户（户名：东兴市人民法院；账号20×××63；开户行：中国农业银行东兴支行）。
2、义务人主动交纳诉讼费的，请存入法院诉讼费账户（户名：东兴市财政局；账号：20×××05；开户行：中国农业银行东兴支行）。
3、当事人交纳上诉诉讼费的，请存入防城港市中级人民法院诉讼费账户（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；账号：20×××13；开户行：中国农业银行防城港分行营业室）。