河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3259号
原告何银盘，男，汉族，1980年9月20日生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人许灵媚，河南木兰律师事务所律师。
被告虞城县建筑公司。
地址：河南省商丘市虞城县东郊路121号。
法定代表人石志成，该公司经理。
委托代理人徐光涛，虞城县法律事务所法律工作者。
被告张申，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告商丘市亿阳置业有限公司。
住址虞城县木兰大道中段北侧。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。
住所地：商丘市团结路**号。
负责人邓群柱,总经理。
委托代理人王婷婷，该公司员工。
原告何银盘与被告虞城县建筑公司、商丘市亿阳置业有限公司、张申、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本案依法由本院审判员杨新建、苗雨、人民陪审员马中华组成合议庭，由杨新建担任审判长，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告何银盘及委托代理人许灵媚、被告张申、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司委托代理人王婷婷均到庭参加诉讼，被告商丘市亿阳置业有限公司经本院合法传唤未到庭。2017年1月6日，原告撤回对被告太平养老保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
原告何银盘诉称，被告虞城县建筑公司承建被告商丘市亿阳置业有限公司的二期工程1#、10#、15#、19#、20#、21#建设任务。期间被告虞城县建筑公司将1#砌砖粉刷部分分包给没有资质和安全生产条件的被告张申。2015年12月3日，原告受雇于被告张申在被告商丘市亿阳置业有限公司的二期工程1#二楼施工过程中摔下受伤，当即被送往虞城县中医院治疗，住院治疗18天，构成终身残疾。被告虞城县建筑公司、商丘市亿阳置业有限公司将部分工程分包给没有资质的被告张申施工，依据法律规定三被告依法应当承担连带责任。事故发生后，仅被告张申给付原告一定费用，赔偿事宜至今无果。因被告虞城县建筑公司为该工程在被告太平保险公司、人寿保险公司投保了团体医疗保险和团体意外伤害保险，该事故发生在保险期限内。故原告起诉至法院，请求：1、被告虞城县建筑公司、张申、商丘市亿阳置业有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用共计60000元，后原告将诉讼请求变更为140000元。
被告虞城县建筑公司辩称，1、原告何银盘系被告张申的工人，何银盘在干活时受伤，其损失应由雇主被告张申承担；2、本案涉案工程已在被告人寿保险公司投保有国寿建筑工程团体意外伤害保险（个人保额350000元）及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（个人保额30000元）、在被告太平保险公司投保有太平盛世建筑工程团体意外伤害保险（个人保额350000元）及太平附加盛世团体意外医疗保险（个人保额20000元），原告的合法损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、原告自身存在过错，应承担部分责任。
被告张申辩称，被告张申承包被告虞城县建筑公司的活，原告在干活期间受伤，损失应由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，被告虞城县建筑公司在我公司购投有建筑工程人身意外险，我公司愿意在事故真实符合保险条款约定的情形下支付原告伤残赔偿金及医疗费，伤残赔偿金，应按照保险合同约定的赔偿标准进行支付，除此之外不承担其他任何损失。
被告商丘市亿阳置业有限公司缺席无答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证户口本及父母的户口本村委会证明，证明原告是本案适格主体及被抚养人基本情况；2、村委会、乡政府证明一份，证明原告是虞城县城区周边的失地农民，失地一年多依法应该按照城镇标准计算各种损失；3、虞城县中医院住院病案、诊断证明、入院证、出院证、医疗票据，证明原告受伤及治疗情况；4、伤残鉴定及票据，证明原告的伤构成两个十级伤残，后续治疗费9000元，护理期限90天；5、交通费，证明原告因治疗实际支出的交通费用；6、太平保险公司和人寿保险公司的保险单各一份；证明原告的伤应该由保险公司在保险限额范围内承担责任；7、证人何某出庭作证，证明原告在虞城县建筑公司承建的商丘市亿阳置业有限公司工地上干活受伤的过程。
被告张申未向本院提交证据材料。
被告商丘市亿阳置业有限公司未向本院提交证据材料。
被告虞城县建筑公司向本院提交证据材料有：1、保单两份，证明被告虞城县建筑公司在人寿保险公司投有团体意外保险，在太平保险公司投有团体意外保险，两份保险均在保险期间内，二保险公司应在保险责任限额内承担保险责任；2、建筑工程施工合同一份，证明2013年11月1日，被告商丘市亿阳置业有限公司与被告虞城县建筑公司签订建设工程施工合同，施工工程包括1#、7#、8#、9#、10#、12#、15#楼。
被告人寿保险公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告商丘市亿阳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。被告张申对原告提交的证据均无异议，对证人证言无异议，事故是真实的。2015年12月3号10点半左右，至少有十几人在场，由我和何某把原告送到中医院，医疗费都是被告张申垫付的。证据提供的鉴定是按照道理交通标准做的，被告张申对此有异议，认为不应按照此标准鉴定。被告人寿保险公司对原告提交的证据1，本身无异议，但认为原告要求被抚养人生活费没有依据不应由我公司承担，对证据2，村委会证明认为仅凭一份村委会证明无法证实原告不在农村生活居住，对于其要求按照城镇标准计算赔偿不应被支持；对证据3本身没有异议；对证据4伤残鉴定，认为1、该鉴定所依据的标准有异议，应根据保险合同的人身伤残赔偿标准进行评定。2、对鉴定等级有异议，认为鉴定级别过高。3、认为鉴定费用保险公司不承担；对证据4交通费，因建筑公司购买的该保险只有伤残赔偿金及医疗费，故要求交通费不应该由我公司承担，对证据6保单没有异议，我公司承保保额为死亡及伤残赔偿金35万元，医疗费限额3万元；对证据7，认为证人所述不是事实，证人与原告有利害关系，如证明原告确系施工真实，应由第三方如筑建、安检、公安出具是相关证明，来证实事故真实性。被告虞城县建筑公司对原告提交的证据1、2、3证据同保险公司质证意见；对4、5、6证据无异议；对证据7证人的证明的事实无异议，该证人能够证实原告何银盘跟随被告张申干活，是被告张申的工人，且工资是由被告张申所支付，被告张申为接受劳务的一方。原告对虞城县建筑公司证据无异议；被告虞城县建筑公司对太平保险公司提交的证据质证意见同原告质证意见。被告张申对虞城县建筑公司的证据无异议。被告人寿保险公司对虞城县建筑公司无异议。
经庭审质证，关于原告提交的证据1，证据形式合法，客观真实，能够证明原告家庭成员的基本情况，本院予以确认；关于原告提交的证据2，证据客观真实，能够证明原告系虞城县城郊乡周庄村村民，因城镇规划建设，自2014年10月原告的全部耕地被征收，失地一年以上。被告虽提出异议但未提供相反证据予以反驳，对该证据本院予以确认；关于原告提交的证据3，证据形式合法、客观真实，能够证明原告受伤后治疗情况，与本案案件事实有关联，本院予以确认；关于原告提交的证据4，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，且该证据是本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，客观真实，本院对该证据依法予以确认；关于原告提交的证据5，因原告未提供相关证据予以证明，本院对其该主张不予支持；关于原告提交的证据6，证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认；关于原告提交的证据7，证人所证内容能够与原告何银盘所述及被告张申所述相互印证，且被告虞城县建筑公司对原告受伤的事实未提出异议，故该证据客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以采信。关于被告虞城县建筑公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，且证据形式合法、客观真实，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：被告商丘市亿阳置业有限公司将亿阳·金都国际工程1#、7#、8#、9#、10#、12#、15#楼发包给被告虞城县建筑公司施工。原告何银盘受雇于被告张申在该工程1#楼二楼施工过程中不慎摔下受伤。原告何银盘受伤后被送至虞城县中医院治疗，诊断为1、右胫腓骨远端碎折；2、右内外踝碎折；3、左跟骨碎折；住院治疗18天，花去医疗费264元。本案审理过程中，依原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限等进行司法鉴定。2016年11月4日，该所作出商丘木兰司鉴所（2016）临鉴字第132号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见,鉴定意见为：被鉴定人何银盘外伤致左足跟粉碎性骨折切开复位内固定术后，构成十级伤残;致右下肢丧失功能达13.6%，构成十级伤残。两处二次手术费及药费约需人民币9000元；伤者何银盘此损伤需1人护理90日。被告虞城县建筑公司所施工的1#楼工程在被告人寿保险公司投保有国寿建筑工程团体意外伤害保险（个人保额350000元）及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（个人保额30000元），起止时间为2014年8月10日至2016年8月7日。原告何银盘的长女何云熙，2012年2月17日出生；长子何天来，2009年8月16日出生；父亲何圣慈，1941年10月10日出生；母亲张振英，1946年5月11日出生。原告何银盘有兄弟姐妹3人。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均消费支出为17154元/年，居民服务、修理和其他服务业为30864元。
本院认为，一、关于原告损害责任的承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”涉及本案，原告何银盘受雇于被告张申从事建筑工作，在工作过程中受到人身损害，应由其雇主张申承担赔偿责任，因被告虞城县建筑公司将其部分工程分包给没有相应建筑资质的被告张申，依据上述法律规定，应当与被告张申对原告的损害承担连带赔偿责任。本案因被告虞城县建筑公司在被告人寿保险公司投保有国寿建筑工程团体意外伤害保险及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，且事故发生在保险期间，故被告人寿保险公司依法应当在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。对被告人寿保险公司赔付后的剩余损失，应由被告虞城县建筑公司和被告张申承担。原告在其工作过程中，由于自身未尽到安全防范义务，对本案事故的发生其自身存在一定的过错，故应当承担一定的责任，即本案20%的责任。因被告虞城县建筑公司具有建筑资质，故被告商丘市亿阳置业有限公司在本案中无过错，不承担本案赔偿责任。
二、关于对原告损害的赔偿项目和赔偿标准、数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等确认方法，本案原告何银盘虽为农村户籍，但其提供了证据证明其承包的土地自2014年10月全部耕地被征收，失地一年以上，故原告人身受损时可以参照城镇居民的标准计算赔偿额。结合本案查实的情况，对原告的损失确认如下：医疗费264元、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、营养费180元（10元/天×18天）后续治疗费9000元以上合计10884元，护理费9072元（30864元÷365天×108天）、伤残赔偿金56267元（25576元×20年×11%）、被抚养人生活费19498.38元【17154元×5年×11%＋17154元×（13-5）年×11%÷3人×2】、误工费23124元（25576元÷365天×330天），根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本院根据本案原告的伤残等级结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对其精神抚慰金予以支持6000元；以上原告的各项损失共计124845.38元，依照合同，应由被告人寿保险公司赔偿原告医疗费8627.2元、伤残赔偿金等113961.38，合计122588.58元的80%，即98070.86元；其余损失1805.44元由被告虞城县建筑公司和被告张申承担。原告其余诉请无法律依据或足够证据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告何银盘医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计98070.86元；
二、被告虞城县建筑公司、被告张申于本判决生效之日起十日内，赔偿原告何银盘各项损失等合计1805.44元，互负连带清偿责任；
三、驳回原告何银盘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，鉴定费1900元，合计5000元，由原告承担1400元，由被告虞城县建筑公司、被告张申承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 马中华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林菁菁