内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2527民初833号原告韩红，女，汉族，，内蒙古自治区人，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托代理人崔振民，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大厦一楼。负责人陆士权，该公司总经理。委托代理人张德鹏，该公司职工。被告刘成，男，汉族，内蒙古自治区人，农民，现住内蒙古自治区。原告韩红与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华保险公司）、被告刘成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红及其委托代理人崔振民、被告刘成到庭参加诉讼。被告中华保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩红诉称，2016年3月6日18时许，被告刘成醉酒后驾驶×××小型轿车沿宝昌镇向阳北路由北向南逆向行驶至事故地点时，与我乘坐的杨丰伟驾驶的由南向北行驶的×××号的小轿车发生碰撞，造成我严重受伤的交通事故。经太旗公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定刘成负本次事故的主要责任，杨丰伟负本次事故的次要责任，刘成所驾驶的肇事车辆在中华保险公司投保了交强险。我被撞伤后急送到河北北方学院附属医院进行治疗，经医院诊断为左眼钝挫伤、双眼上眼睑皮肤裂伤、鼻部开放性损伤、颜面部多处皮肤裂伤，我虽经住院治疗16天，但未治愈，仍需继续治疗，我要求被告刘成赔偿损失无果，现诉至法院，请求依法判决被告承担赔偿责任，具体的赔偿标准和范围：1、医疗费9379.32元；2、误工费2836.00元（113.44元/天×25天）；3、护理费1701.6元（113.44元/天×15天）；4、营养费1500.00元（100.00元/天×15天）；5、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）；6、交通费2000.00元；7、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元×20年×10%）；8、精神抚慰金3000.00元；9.被抚养人生活补助费16407.00元（21876.00元×15年÷2人×10%）；10、车辆损失费2000.00元；11、鉴定费2750.00元。以上共计104261.92元。要求中华保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘成承担赔偿责任。鉴定中我们对护理期、营养期的评定有异议，认为鉴定期限偏低，我们要求按实际住院天数计算护理期和营养期。被告中华保险公司未到庭参加诉讼，但在答辩状中称：1、刘成驾驶车辆车牌号为×××，被保险人为刘成、车主为刘成，该车在我公司为其车投保一份交强险，限额为122000.00元，医疗类限额为10000.00元，包含医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失限额为2000.00元，死亡伤残类限额为110000.00元。根据起诉状所述及鉴定报告等相关材料，原告所述损失已超医疗费限额。本次事故发生在保险期限内；2、该起事故我公司承保车辆承担主要责任，根据交警责任认定，肇事人刘成事发时，醉酒驾车。根据交强险条例第二十二条第一款规定，交强险条款第九条第一款规定,醉酒驾驶属于交强险免责范围,保险人只负责垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。本案中刘成醉酒驾驶属于交强险责任免除，不应由保险公司赔偿。如法院判决我公司在交强险下垫付赔偿，请求法院依法给付我公司追偿权，垫付后向致害人刘成进行追偿；3、保险公司不承担因事故所造成的间接损失；4、因我公司并非事故直接侵权人，故不承担诉讼费用。被告刘成辩称，先由保险公司进行赔偿，不足部分我赔。在处理刑事部分的时候我已经给了另案原告员秀荣及本案原告韩红共计80000.00元，当时约定如果保险公司赔付完后，加上我给付的这80000.00元不超过200000.00元的话这80000.00元不用返还给我，如果超过200000.00元超过部分要返还。除了这个我还给付了900.00元，我要求返还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告刘成对原告出示的证据均无异议。本院认证意见为，原告韩红出示的证明交通费的收条两张，因不属于正规票据，本院不予采信。被告中华保险公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日18时5分许，被告刘成持C1证醉酒后驾驶×××小型轿车，沿宝昌镇向阳北路由北向南逆向行驶至事故地点时，与杨丰伟未取得有效机动车驾驶证驾驶的×××号小型轿车，沿向阳北路由南向北行驶时，双方车辆发生碰撞，造成×××号车辆乘员韩红、员秀荣受伤，上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字［2016］第161303号道路交通事故认定书认定，被告刘成醉酒后驾驶机动车辆，违反右侧通行原则，疏忽大意、观察不够，采取措施不当且冰雪路面未保持安全车速是造成本次事故的主要原因，其驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第二款之规定，过错较重，应负本次事故的主要责任；杨丰伟未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车辆是造成本次事故的次要原因，其驾驶机动车违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第十九条第一款之规定，过错较轻，应负本次事故的次要责任。原告韩红受伤后于2016年3月7日1时到河北北方学院附属第一医院治疗，产生门诊费1226.20元，后住院治疗14天，产生医疗费8153.12元。出院诊断为：1、左眼钝挫伤；2、双眼上睑皮肤裂伤；3、鼻部开放性损伤；4、颜面部多处皮肤裂伤。原告韩红向本院申请对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，作出锡蒙医司法鉴定所（2016）临鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩红面部损伤评定为X级伤残。作出锡蒙医司法鉴定所（2016）临鉴字第751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩红面部损失1、误工期评定为25日；2、护理期评定为5日；3、营养期评定为5日。作出锡蒙医司法鉴定所（2016）临鉴字第752号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩红面部损伤1、临床治疗已终结；2、面部瘢痕必要时需行整容手术治疗，因国家无整容手术的现行收费标准，故无法做出继续治疗费用。另查明，事故发生后被告刘成为原告韩红垫付了费用40900.00元。被告刘成驾驶的肇事车辆×××小型轿车在被告中华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其项下死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。本次事故发生在保险期间内。还查明，原告韩红于1987年11月5日出生，居住在太仆寺旗宝昌镇向阳南街，其有被抚养人一名，杨焜雯，2013年9月26日出生。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘成驾驶的车辆在被告中华保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。因此，被告中华保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险各分项限额的，由被告刘成按照事故中的责任比例予以赔偿。关于原告韩红的合理损失，本院分析认定为：1、医疗费，原告主张9379.32元，经对其提供的医疗费票据进行复核，本院认定为9379.32元；2、误工费，原告主张2836.00元（113.44元/天×25天）,依据锡蒙医司法鉴定所［2016］临鉴字第751号司法鉴定意见书，误工期评定为25天，故本院支持2836.00元；3、护理费，原告主张1701.60元（113.44元/天×15天），根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》护理费每日113.44元，司法鉴定所鉴定护理期为5天，护理费应当为567.20元（113.44元/天×5天），故本院支持567.20元；4、营养费，原告主张1500.00元，因无医院医嘱，对该项本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告主张1500.00元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，住院伙食补助费每天为100.00元，原告住院14天，应当为1400.00元（100.00元/天×14天），本院支持1400.00元；6、交通费（包括住院、出院及鉴定），原告主张2000.00元，虽原告未提交正规交通费票据，但结合伤情、就医地点、时间、人数、次数及产生交通费的必要性与合理性，本院认定交通费为1500.00元；7、残疾赔偿金，原告主张61188.00元（30594.00元×20年×10%）+被扶养人生活费16407.00元（21876.00元×15年÷2×10%），符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告主张3000.00元，符合法律规定，本院予以支持；9、车辆损失费2000.00元，因未出示相关证据，故本院不予支持。以上共计96277.52元。依据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中因被侵权人员秀荣（另案起诉）、韩红同时起诉了被告中华保险公司及被告刘成，故应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。另案中员秀荣在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的费用为41047.71元+9000.00元+6000.00元+1500.00元，死亡伤残赔偿金项下的费用为10206.00元+1500.00元+15297.00元+3000.00元。被告中华保险公司应依据法律规定及合同约定，在医疗费项下赔偿原告韩红1577.61元［（9379.32+1400.00）/（41047.71+9000.00+6000.00+1500.00+9379.32+1400.00）×10000.00元］；在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告韩红81426.01元［（2836.00+567.20+1500.00+61188.00+3000.00+16407.00）/（2836.00+567.20+1500.00+61188.00+3000.00+16407.00+10206.00+1500.00+15297.00+3000.00）×110000.00元］。剩余部分13273.90元［96277.52元-83003.62元（保险公司支付）］，按照责任比例被告刘成承担70%，故承担9291.73元。因被告刘成已为原告韩红垫付了费用40900.00元，其中被告刘成自愿付给原告40000.00元，本院予以支持，剩余900.00元被告刘成要求返还，本院予以支持。关于被告中华保险公司提出的垫付后向致害人（被告）刘成进行追偿的请求，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩红人民币83003.62元（含被告刘成垫付的费用900.00元）；二、驳回原告韩红的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190.00元，减半收取1095.00元（原告韩红已预交），由原告韩红负担157.50元；由被告刘成负担937.50元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）；鉴定费2750.00元（原告已预交），由原告韩红负担600.00元，由被告刘成负担2150.00元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  诺明花二〇一七年二月二十日书记员  张永慧