湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘11刑初30号
公诉机关：湖南省永州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：龙某甲，女，汉族，1972年2月20日出生，湖南省新田县人，农民。系被害人乐某甲之妻。
附带民事诉讼原告人：乐某乙，男，汉族，1998年5月24日出生，湖南省新田县人，农民。系被害人乐某甲之长子。
附带民事诉讼原告人：乐某丙，男，汉族，2000年1月15日出生，湖南省新田县人，农民。系被害人乐某甲之次子。
被告人：邓某甲，男，1979年1月1日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化，务工。因涉嫌故意杀人罪，于2016年11月26日被新田县公安局刑事拘留，12月7日经新田县人民检察院批准逮捕，同日被新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人：杨土茂，广东玉律律师事务所律师。
永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2017】24号起诉书指控被告人邓某甲犯故意杀人罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日在新田县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了合并审理。永州市人民检察院指派检察员蒋竑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙，被告人邓某甲及其委托辩护人杨土茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
永州市人民检察院指控，2016年10月21日20时许，被告人邓某甲因怀疑其妻子、新田县忆江南宾馆工作人员周某甲与该宾馆前台经理、被害人乐某甲有不正当男女关系，于是计划到该宾馆找其妻子。因考虑到可能会与人发生冲突，遂随身携带一把水果刀。到宾馆后，邓某甲向乐某甲询问周某甲去向。期间，两人发生口角，邓某甲将前台的电脑显示屏和键盘砸烂于地。乐某甲见状拳打邓某甲，后两人隔着宾馆前台挥拳互打，闻讯赶来的周某甲予以劝阻，邓某甲心中恼怒便掏出水果刀向乐某甲颈部等处连刺数刀，致其流血倒地。邓某甲随即逃离现场，并将水果刀丢弃在宾馆外的一辆汽车下方。后乐某甲因抢救无效死亡。经法医鉴定，考虑乐某甲为头颈部贯通性刺创，致颈部血管及组织锐器伤，最终因急性失血性休克而死亡。被告人邓某甲于2016年11月26日在广州市番禺区被公安民警抓获。
永州市人民检察院就认定上述事实提供的证据有：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、现场勘查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；3、法医学尸体检验意见书等鉴定意见；4、讯问光碟、监控视频光碟共五张视听资料；5、证人周某甲、汪某甲等人的证言；6、被告人邓某甲的供述和辩解。
永州市人民检察院认为，被告人邓某甲持刀非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人邓某甲的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙提出如下诉请：1、从严判处被告人；2、请求判令被告人赔偿被害人乐某甲医疗抢救费52,000元，死亡赔偿金219,860元，丧葬费26,945元。并向法庭提交了乐某甲、龙某甲、乐某乙、乐某丙户籍证明。
被告人邓某甲及辩护人提出：事发时被告人邓某甲喝了许多酒，是被害人先动手打被告人邓某甲，邓某甲才拿刀捅被害人。
委托辩护人还提出：1、本案定性应当是故意伤害致人死亡。被告人供述因为怀疑他老婆与乐某甲有不正当关系而去宾馆是被告人以为这样说是可以减轻他的责任而编造的，没有证据证实；水果刀是被告人顺手从家里带的，不是策划而带刀的；事发以后被告人是有意识避免事情越发严重的；被告人没有直接故意，也没有间接故意去杀害被害人。2、在案发过程中被害人是有过错的。当被告人问起自己老婆去向的时候，被害人回答口气不好，是被害人先动手打人的，而且下手很重，在这种情况下被告人挥刀是为了防止自己受到更近一步的伤害，被告人也没有指定颈部去捅刺。3、被告人有一定减轻从轻的情节，被告人没有前科。辩护人提交了《新田县看守所新入监人员体检表》。
经审理查明，2016年10月21日20时许，被告人邓某甲因怀疑其妻子、新田县忆江南宾馆工作人员周某甲与该宾馆前台经理、被害人乐某甲有不正当男女关系，于是到该宾馆找其妻子。因考虑到可能会与人发生冲突，怕冲突中吃亏，遂从家中随身携带一把水果刀。到宾馆后，邓某甲向乐某甲询问周某甲去向。期间，两人发生口角，邓某甲将前台的电脑显示屏和键盘砸烂于地。乐某甲见状起身拳打邓某甲，后两人隔着宾馆前台挥拳互打，闻讯赶来的周某甲予以劝阻，邓某甲在乐某甲停止殴打行为抓住其左手时，心中恼怒，便用右手从裤子口袋中掏出水果刀向乐某甲颈部猛刺一刀，随后再向乐某甲颈部刺一刀，乐某甲左手遮挡面颈部，刀刃刺穿乐某甲左手插入其面颈部，随后，邓某甲又对乐某甲胸部、腹部各刺一刀，但未刺中，终致其流血倒地，邓某甲随即逃离现场，并将水果刀丢弃在宾馆外的一辆汽车下方。后乐某甲因抢救无效死亡。经法医鉴定，乐某甲为头颈部贯通性刺创，致颈部血管及组织锐器伤，最终因急性失血性休克而死亡。被告人邓某甲于2016年11月26日在广州市番禺区被公安民警抓获。
另查明，根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙因被害人乐某甲死亡而遭受的直接物质损失为丧葬费26,945元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）抓获经过证实，2016年11月26日凌晨，广州市公安局番禺区分局刑事警察大队一中队协助新田县公安局民警在番禺区沙头街横江村景观大桥西侧一私人五金加工厂宿舍抓获在逃人员邓某甲。
（2）户籍信息证实，邓某甲的身份信息：1979年1月1日出生，案发时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；被害人乐某甲的身份信息：1976年11月17日出生。
（3）120接诊病人记录、新田县中医医院病历记录证实，乐某甲于2016年l0月21日入院，经诊断全身多处刀伤、失血性休克及相关诊疗记录。10月22日转上级医院继续治疗。
（4）被告人邓某甲指认现场照片、指认作案时的视频截图，证实被告人邓某甲指认案发现场的情况。
（5）被告人邓某甲行踪报告及视频截图，证实邓某甲作案时间及之后逃跑至广东省东莞市常平镇的情况。
2、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场概貌：现场位于新田县龙泉镇秀峰街东侧“忆江南”宾馆，现场有多处滴落血迹、血泊、喷溅血迹，对现场掌纹、DNA、血迹进行了提取。
（2）辨认笔录，证实邓某甲辨认出被害人乐某甲的情况。
3、鉴定意见
（1）同济司法鉴定中心[2016]法医病理检字第F-455号法医学鉴定意见书证实，根据法医尸体及组织病理学检查，结合现有案情、病历资料、死亡经过及毒物分析结果，综合分析，考虑乐某甲为头颈部贯通性刺创，致颈部血管及组织锐器伤，最终因急性失血性休克而死亡。另外，乐某甲头颈部贯通性刺创，多器官贫血及微血栓形成，其左手刺切创符合防卫抵抗伤特征。
（2）同济司法鉴定中心[2016]法医毒化D0084号法医毒物分析报告书，证实送检血液中未检出乙醇。
（3）物证检验报告证实，现场收银台南侧台面上验钞机上的血痕、收银台内椅子西侧地面上距东墙1．85米，距北墙14米处的血迹、收银台内地面距东墙2．9米，距北墙0．6米处的血迹、现场北侧靠墙摆放有立式饮水机上的血迹是被害人乐某甲血。
4、证人证言
（1）周某甲证明，当时我看他已经喝了酒好像喝醉了，刚好我们酒店员工在聚餐于是他又喝了几杯酒，就更醉了（因为邓某甲平时喝醉酒后就爱闹事），于是我便和老板等人一起把他送回四完小旁边我们租房处我就返回了忆江南，没想到过了几分钟后，邓某甲又返回来，并问我：“打你电话你为什么不接。”我知道他喝醉了酒，就不想理他，他就在店子旁边转了会后没找到我，然后就到了前台与乐某甲讲话，具体讲了什么我听不清，讲了几句话，邓某甲就把前台的电脑砸了，之后他又与乐某甲两人隔着前台双方用拳头相互打了起来，看见这个情况后，我就赶快冲进店中，站在乐某甲身后在劝邓某甲，当时他们双方都互相扯住对方的衣领。我就喊邓某甲不要打了，就在这时，邓某甲从腰间拿出一把刀朝乐某甲的脖子处的脖子处戳了两下，又朝邓某甲腰部戳了两下，乐某甲脖子马上开始流血并倒坐在地上，随后邓某甲把刀插在腰间就跑了，于是我便站在乐某甲身后扶着他，当时乐某甲伤的很重，嘴巴、脖子等部位都在流血，随后我们店其他员工也赶过来帮忙，没过多久你们警察也过来了，我便跟警察一起到了派出所来了。
我看到他们争了几句后，邓某甲就动手砸了前台的电脑，之后乐某甲就朝邓某甲打了一拳，后双方就隔着前台相互用拳头打了起来，刀是他事先就准备好的，放在腰间，平时他喝了酒后经常爱带把刀放在身上，我估计他是从我们家里拿的刀。我看到好象是一把水果刀，大概12公分长。
另外，在补充侦查阶段，其陈述与乐某甲没有不正当男女关系。
（2）汪某甲证明，今天晚上，忆江南的员工聚餐，在我们一楼的技师房吃的饭，大概是晚上六点五十左右，我们的技师22号周某甲的丈夫邓某甲过来找周某甲，然后一起在那里吃饭的，邓某甲喝了大概有一杯一次性杯子的白酒，吃晚饭大概晚上七点半，邓某甲在找人喝酒，我们都不跟他喝，吃完饭，我和周某甲一起把她的丈夫邓某甲送回到他们租住在四完小对面的家里，我和周某甲就返回了忆江南，因为当时我下班了，我就在二楼泡脚的地方坐了一下，大概快晚上八点钟，我接到前台的电话，讲前台的乐某甲被周某甲的丈夫杀到了，我马上下来，就看见邓某甲往大门口外面跑，乐某甲在吧台里躺着，脖子全是血，脸上也全是血，我马上打电话报警和120急救电话，隔了不久，你们公安和120救护车就来了，乐某甲被带到了医院，我一直在配合公安接受调查。
（3）盘某甲证明，周某甲的老公邓某甲进到大厅来，走近前台，带着情绪对在前台里面坐着的乐某甲经理讲并争吵了几句，后来邓某甲就抽出前台的电脑显示器和键盘砸在地上，乐某甲看见这个情况就很愤怒，左手隔着前台伸过去抓住邓某甲的衣服，右手就朝他的脸部一拳打过去，有没有打到我没有看清，然后邓某甲也伸进手来抓住乐某甲的衣服，两个人相互拉扯、挥打起来。这是有入结帐，等我操作完回过头时，我看见乐某甲坐在前台里面的地上，一个手压住左边的脖子，周某甲抱着乐，前台桌面、地上和他身上都是血，我都不知道发生了什么，我想到打给我们老板，后来乐就送到医院抢救去了。我刚好在给客人结帐，没有看见邓某甲用刀捅乐某甲。
（4）彭某甲证明，那个技师的丈夫开始砸前台上的电脑键盘和电脑，乐某甲站起来与这个人用拳头打起来了，那个技师出来了就在扯他们，我看到这个情况，就从前台转出来想去扯架，看见他拿了刀出来，我不敢靠近了，乐某甲也倒下了，他跑出大门去了，我马上进了前台，看见乐某甲脖子在出血，嘴巴也在吐血。是什么刀没有看清，他动作很快，伤了人以后拿起就走了。
（5）文某甲证明，手术完成后，伤者还处于休克的状态，在手术中，我们医院还联系了郴州医院，准备将伤者转院过去，10月22日凌晨2点钟左右，将伤者接往郴州市第一人民医院治疗，到早上8点多钟我接到消息，伤者在送往途中死亡。主要是颈部贯通伤，颜面部贯通伤，左手手背第一掌指关节开放性骨折，左手手掌第一掌指皮肤裂伤，伤者出血量很大，处于休克状态，生命处于十分危险的状况，手术完成后，伤者没有脱离生命危险。
5、被告人邓某甲供述，2016年10月21日晚上7点钟左右，我妻子周某甲打电话喊我她上班的地方去接小孩。我到忆江南酒店以后，当天晚上因为是忆江南的员工聚餐。我过去以后他们就喊我留下来吃饭，于是我就留在忆江南酒店吃的饭。吃完饭以后，因为吃饭的时候喝了点酒，忆江南的老板就开车将我送回了家里，回到家里以后，我就开始想一些事情，主要是因为我一直不愿意我妻子周某甲在忆江南上班，由于我妻子周某甲在忆江南上班经常很晚才回家，而且我怀疑我妻子与忆江南的大堂经理老表又不正当关系，这很影响我们的家庭，然后忆江南的老板总不让周某甲辞工，我就越想越生气，于是我从家里拿了一把水果刀放在我的裤子右边口袋里又走路到新田县忆江南酒店，因为我喝了点酒，讲话比较冲，所以估计我会和忆江南的人发生冲突，要是发生冲突，我拿了刀的话，起码自己不吃亏，要打也能打赢。我到了忆江南酒店以后，我就直接到前台去，当时看见老表还有一个胖子及一个女的在前台，我过去以后，我就和老表讲：“老表，你得不得放过我婆娘。”（因为我怀疑我妻子周某甲与他的关系不正常，我就想我妻子周某甲从忆江南辞工）老表就讲：“那就不得放。”我听到他这么讲我就很生气，于是我就直接把前台放的电脑显示器拿出来砸在地上砸烂了。这个时候，老表看见我把电脑显示器砸了，他就扯住我的衣服并朝我腰腹部打了一拳，因为当时他比我高，我想去抓他但是没有抓到，然后老表继续用手扯住我的衣服，并朝我的腹部打了两拳，我就继续用手去抓他，就这样持续几分钟以后，因为打不到老表，我就比较生气，于是我从我右边口袋拿出我从家里拿出来的水果刀来，就朝老表刺过去，刚好刺中了老表的脖子，接着我又用水果刀朝老表的身体去刺但是没有刺到，我用刀和老表刺了两下以后，我就看见老表身体往下面坐，倒在了地上。我见到这个情况，我有点害怕，于是我就准备逃跑，我在跑出门口的时候，还看见我妻子周某甲也在大堂里面站着，不知道她是什么时候进来的，我当时也没有管那么多了，跑出门口就往体育馆门口走，我走了几步，就将水果刀丢在停在旁边的一台黑色小轿车的车子下面，我把刀丢了以后我就径直走到新天地购物广场的那条新马路处，在路边我就拦了一辆的士车，我就喊的士车送我到罗溪村，我到罗溪村以后就去找到我朋友“相公”到他那里去躲了一下，但是他不在家。于是我就走路出罗溪村，走到马路边拦了一台白色的面包车，我就喊面包车送我到县城，在三里亭红绿灯处我就下车了，下车以后我就在附近拦了一辆的士，因为当时我知道我用刀杀到人了，我就不敢在新田搭车怕被抓住，于是我就直接喊的士送我到蓝山县城准备去广州去，之后的士送我到蓝山县城。我就喊了一辆摩托车送我到汽车站，到了汽车站以后，我就在附近找了一家网吧在里面呆了一个夜晚，第二天早上九点钟左右我到汽车站搭了一辆从蓝山到东莞的大巴车，到东莞以后我再搭车到凤岗镇的。
我所拿的水果刀是平时用来切水果的刀，长约10CM，刀把是木制的，刀芯是无锈钢制尖头的。是我从家里拿起的，后来我把人刺伤后，从忆江南门口出去走了几步我就将水果刀丢在附近停的一辆黑色小车的车子下面，现在应该找不到了。我想到店里去我妻子辞职之事，怕与人发生冲突我才拿的水果刀的。我逃跑时怕被人定位，没有使用手机。当时我很生气，所以我就拿水果刀去刺他。当时现场前台是老表，还有一个身材较胖的男性及一个女的，之后我与老表发生打架，我妻子周某甲也过来了。
我到二中对面找肖某甲，他给了300元现金给我，到茂家乡乐溪村找朋友“相公”借钱，他不在家，又到茂家圩上找邓某乙，他拿了200元现金给我，后从蓝山县搭车到东莞市常平镇，到了凤岗打电话给宋某甲来接我，后邓某丙到了宋某甲家中，我们三人商量讲先躲一段时间，不要被抓到，问一下我这事的后续情况，后来宋某甲帮我找事做。我是因为2016年10月21日在新田县忆江南酒店持水果刀将忆江南前台收钱的老表杀伤一事，于2016年11月26日在广东省番禹区沙头街附近一个五金加工厂被抓获的。
6、视听资料、电子数据
（1）案发现场视频光盘1张，直接客观的证明了案发经过：打斗、刺杀、逃离的过程。
（2）讯问邓某甲视频光盘4张，证明讯问邓某甲过程合法有效。
7、其他关于乐某甲死亡的相关证据。
（1）郴州市紧急救援中心出具的《死亡通知单》，证实：乐某甲于2016年10月22日上午3时死亡。
（2）尸体冰冻押金收据，证实乐某甲死亡后尸体冰冻的事实。
（3）张程华证明，乐某甲死亡后尸体在该院太平间冰冻，尸体未受破坏，在太平间进行尸检的事实。
（4）周人邻证明，他到新田县中医院接乐某甲转院时，乐某甲初步诊断为失血性休克、颈动脉破裂，在去郴州的路上死亡了，死亡时间是2016年10月22日上午3时许。
附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙为支持诉请，提交乐某甲、龙某甲、乐某乙、乐某丙户籍，证明三人与乐某甲系夫妻、父子关系。
以上证据经举证、质证，能相互印证，足以认定。
被告人邓某甲对证人文某甲的证言提出，认为被害人死亡是因医生没有抢救过来而死亡的，在路上并没有死亡。经查，本案没有医疗事故等其他异常因素介入被告人刺杀被害人致被害人死亡的因果关系，被害人经抢救而死亡是因为被告人的刺杀行为致命使得被害人伤势不治身亡，对该条异议不予支持；对被告人的供述与辩解，被告人提出去宾馆是接小孩子的，经查，被告人的供述与辩解没有出现非法证据排除事由，应予以采信，且有供述中涉及的相对方证人周某甲的证言证实被告人去宾馆是为了找周某甲，故该异议不成立。
辩护人提出法医学鉴定意见书说被害人的动脉没有被刺破，经查，法医学鉴定意见书证实乐某甲为头颈部贯通性刺创，致颈部血管及组织锐器伤，郴州市第一人民医院120救援中心的医生周人邻也证实他到新田县中医院接乐某甲转院时，乐某甲初步诊断为失血性休克、颈动脉破裂。所以，辩护人该条异议不成立；对周某甲的证言，提出被告人去酒店是去接小孩子的。对被告人的供述与辩解，提出被告人第二次去宾馆是接小孩子的，被告人供述因为怀疑他老婆与乐某甲有不正当关系而去宾馆是被告人以为这样说是可以减轻他的责任而瞎说的。因以上两项异议与被告人的供述和辩解相悖，被告人的供述与辩解没有出现非法证据排除事由，应予以采信，故此两项异议不成立。
庭审时辩护人提交了《新田县看守所新入监人员体检表》，欲证明邓某甲与乐某甲互殴过程中，乐某甲致邓某甲左侧肋骨骨折，说明乐某甲存在过错。经查，虽然该体检表庭审后加盖了湖南省新田县看守所公章，永州市人民检察院对其真实性也不持异议，但因该体检报告形成时间是2016年11月26日，距案发有一个多月，时间较长，在此期间，被告人邓某甲在逃，不排除其他因素造成邓某甲的上述伤势的可能，故该证据证明目的不能实现，不予采信。
本院认为，被告人邓某甲故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邓某甲犯故意杀人罪的犯罪罪名成立。
对附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙要求赔偿被害人乐某甲医疗抢救费52000元的诉请，因没有相关证据证实，不予支持；诉请赔偿死亡赔偿金219860元，因死亡赔偿金不是法定赔偿项目，不予支持；对赔偿丧葬费26，945元的诉请依法予以支持。
被告人邓某甲认罪态度不好，没有积极赔偿被害人家属，没有获得被害人家属谅解。但考虑本案被害人乐某甲在被告人邓某甲打砸收银台电脑键盘后没有保持克制，直接挥拳殴打被告人邓某甲，对冲突的升级负有责任，对矛盾的激化存有过错，可以酌情对被告人邓某甲从轻处罚。
被告人邓某甲及辩护人提出：事发时被告人邓某甲喝了许多酒，是被害人先动手打被告人邓某甲，邓某甲才拿刀捅被害人。因醉酒不是从轻减轻情节，也不是不受刑罚处罚的事由。本案中确系被害人先动手打被告人邓某甲，对冲突的升级负有责任，对矛盾的激化存有过错，该辩护理由部分成立，予以采纳。
辩护人还提出：本案定性应当是故意伤害致人死亡。被告人供述因为怀疑他老婆与乐某甲有不正当关系而去宾馆是被告人以为这样说是可以减轻他的责任而编造的，没有证据证实；水果刀是被告人顺手从家里带的，不是策划而带刀的；事发以后被告人是有意识避免事情越发严重的。本院认为，被告人邓某甲案发前认定他老婆与乐某甲有不正当关系而去宾馆，并意识到会发生冲突而准备刀具，打斗中更是直接刺杀被害人面颈部，主观上属于故意杀人，本案定性为故意杀人正确，且被告人邓某甲作案后径直离开作案现场，没有报警或给予被害人救助，故该项辩护意见不成立；辩护人还提出：1、被告人没有直接故意，也没有间接故意去杀害被害人。2、在案发过程中被害人是有过错的。当被告人问起自己老婆去向的时候，被害人回答口气不好，是被害人先动手打人的，而且下手很重，在这种情况下被告人挥刀是为了防止自己受到更近一步的伤害，被告人也没有指定颈部去捅刺。3、被告人有一定减轻从轻的情节，被告人没有前科。4、《新田县看守所新入监人员体检表》说明打斗中被害人致被告人受伤，被害人有过错。本院认为：被告人邓某甲案属于在打斗中为追求被害人死亡而故意杀人，不是防卫杀人；被害人先动手打人，对案件的引发存在一定过错；鉴于被告人邓某甲手段残忍，不能因为没有前科而从轻减轻处罚；《新田县看守所新入监人员体检表》没有被采信，因而该材料说明被害人存在过错不成立。故该项辩护意见部分成立，对被害人先动手打人存在过错的辩护理由予以支持。
综上，根据被告人邓某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，自湖南省高级人民法院核准之日起计算）
二、对被告人邓某甲限制减刑。
三、被告人邓某甲赔偿附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙经济损失人民币26,945元（限本判决生效后三十日内付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人龙某甲、乐某乙、乐某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋胜毅
审 判 员 徐国贤
人民陪审员 王学文
二〇一七年九月十四日
书 记 员 朱 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。