青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第421号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人邵某甲，男，1988年2月14日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地甘肃省榆中县，暂住青海省西宁市。2014年7月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人刘文育，青海凡圣律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）408号起诉书指控被告人邵某甲犯合同诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人刘文育到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵某甲与合伙人杨某某开公司，后因缺少资金便通过战友刘某丙认识青海鹏润投资有限公司的刘某甲，由刘某甲帮被告人邵某甲在青海鼎诚典当有限责任公司办理贷款。2014年7月6日被告人邵某甲利用合伙人杨某某的房产证、身份证的复印件通过QQ在网上找人制作了假的房产证和身份证，并找战友刘某乙冒充杨某某同去贷款。2014年7月12日，被告人邵某甲让刘某乙、刘某甲陪同其前往青海鼎诚典当有限责任公司办理典当借款手续，以杨某某的房产为抵押物与青海鼎诚典当有限责任公司签订借款合同。当天被告人邵某甲拿走现金人民币150000元，青海鼎诚典当有限责任公司通过银行转账给邵某甲人民币100000元。当天邵某甲支付青海鼎诚典当有限责任公司利息12500元，邵某甲实际获取人民币237500元。
2014年7月21日青海鼎诚典当有限责任公司工作人员与被告人邵某甲前往西宁市房管所办理房屋他项权证时发现房产证、身份证系伪造，故向西宁市公安局城东公安分局报案，公安机关将被告人邵某甲抓获。后被告人邵某甲退还赃款人民币138000元。
针对以上指控，公诉人当庭出示了相关的证据，并据此认为被告人邵某甲的行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）、（五）项之规定，依法予以惩处。
庭审中，被告人邵某甲对起诉书所指控的事实及出示的证据均无异议。其辩护人的意见为：1、被告人在公安人员抓捕期间，没有反抗，没有逃离，其行为属于自首；2、被告人积极退赔13.8万元，剩余部分其父亲与被害人达成还款协议并将位于兰州市房屋作为抵押，且取得了被害人的谅解；3、被告人诈骗所得款没有用于挥霍。建议法庭综合考虑对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人邵某甲公司运营中资金不足，在办理贷款时因需提供相应的抵押物，便将原公司注册成立所用的合伙人杨某某的房产证复印件和身份证复印件，提供给通过朋友刘某丙结识的在青海鹏润投资有限公司工作的刘某甲，由刘某甲帮其办理贷款。2014年7月6日，被告人邵某甲将合伙人杨某某的房产证、身份证的复印件通过QQ在网上找人制作了虚假的房产证和身份证，并找朋友刘某乙冒充“杨某某”同去贷款。同月12日，被告人邵某甲与刘某乙、刘某甲一同到青海鼎诚典当有限责任公司办理典当借款手续，以“杨某某”的房产为抵押物与青海鼎诚典当有限责任公司签订借款合同。合同签订当天，青海鼎诚典当有限责任公司向被告人邵某甲支付现金人民币150000元，通过银行转账人民币100000元（共计支付贷款人民币250000元）。被告人邵某甲在支付青海鼎诚典当有限责任公司利息12500元后，实际骗取青海鼎诚典当有限责任公司人民币237500元。
案发后，被告人邵某甲亲属代为退还人民币138000元，并与青海鼎诚典当有限责任公司达成所剩余款的还款协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人青海鼎诚典当有限责任公司向大众街派出所的报案材料称2014年7月12日被告人邵某甲到该公司办理典当手续，21日到西宁市房管所办理他项权证时发现房产证和身份证是伪造的，因此特向公安机关报案的事实；
2、西宁市房屋权属登记中心出具的证明证实宁房权证城中区字第0987**号《房屋所有权证》系假证；
3、借条一张证实邵某甲收到款后给典当行所出具的借款150000元凭条；
4、转账凭单证实青海鼎诚典当有限责任公司2014年7月12日通过银行给被告人转款100000元的事实；
5、借款合同证实被告人使用虚假的杨某某房产证、身份证与青海鼎诚典当有限责任公司签订借款合同，同时他人代杨某某作为担保人签字的事实；
6、企业法人营业执照证实青海鼎诚典当有限责任公司系自然人投资或控股的有限责任公司；
7、抓获经过证实在房管所办理有关认证证件手续过程中发现系作假的证件时，被害人向公安机关报案，被告人邵某甲被公安人员抓获的事实；
8、身份信息证实被告人犯罪时的实际年龄及身份。
9、证人苏随卿系青海鼎诚典当有限责任公司员工其证言证实老总的朋友（指刘某甲）及被告人邵某甲、一个姓杨的房主贷款手续办上后，21日验房证的时候，得知房证是假的，因此报警，在原地等待的被告人邵某甲被公安人员带走，假房证已被没收的事实；
10、刘某甲的证言证实帮助邵某甲成立工程信息咨询管理的公司，到其朋友李某某（总经理）的鼎诚小额贷款公司贷款，但不知被告人中间造假的事实；
11、刘某乙的证言证实帮助邵某甲以杨某某的身份贷款，在合同担保人处签字，听邵某甲说已经给老总说好了，其只是给朋友帮个忙的事实；
12、扣押及发还物品清单证实被告人父亲邵某乙向公安机关退赔138000元人民币，现已发还被害单位，收据亦在案予以佐证的事实；
13、谅解书证实鼎诚典当公司在案发后考虑到被告人及其家属积极退赔，8月21日还138000元，其父亲邵某乙又与该公司达成了还款协议，被告人有悔罪表现，自愿不追究被告人的刑事责任的事实；
14、物证假“杨某某”身份证一张在案予以佐证；
15、被告人邵某甲的供述证实2014年7月3日左右，其因为开名称为青海红鼎企业管理咨询公司需要启动资金，使用杨某某的房产证与身份证复印件在网上找了一个制作假证的以500元的价格谈成，7月6日通过QQ号将房产证复印件发给对方，三天后对方将假房产证通过快递寄给其，然后其找到朋友刘某乙，冒充杨某某办理了贷款，当时贷款公司的工作人员没有验证，贷到250000元。贷上款后给刘某甲借了70000元、给杨某某还了70000元、去深圳交了40000元的加盟费，交纳了28000元的房费，剩余26000元的事实；
上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，利用虚假产权证明作担保，骗取钱款且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人邵某甲自动投案，且能如实供述犯罪事实，属于自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人邵某甲已退赔被害人部分款项，其亲属与被害人达成协议并得到被害人的谅解，且有悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人据此的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10，000元（已缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送假“杨某某”身份证一张依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
代理审判员 于 海 洋
人民陪审员 王 晓 燕
二〇一四年十二月八日
书 记 员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。