江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02845号
原告张鹤英。
委托代理人沈菊、刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告沈敏。
委托代理人程彤彤，女，系被告沈敏女儿，1992年10月8日生，居民身份证号码3203251992********，汉族，学生，住新沂市北沟街道百将团西侧**号。
被告新沂阳光城市广场置业有限公司，住所地新沂市新华路22号。
法定代表人吴冠华，该公司董事长。
委托代理人胡继超，该公司经理。
原告张鹤英与被告沈敏健康权纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭进行了审理，后依据原、被告申请，追加新沂阳光城市广场置业有限公司（以下简称“阳光置业公司”）为本案共同被告参加诉讼，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告张鹤英的委托代理人沈菊、刘秀芬，被告沈敏及其委托代理人程彤彤，被告阳光置业公司的委托代理人胡继超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹤英诉称：被告沈敏在新沂市阳光.惠民一农贸市场（以下简称“阳光一农贸市场”）里面摆摊子卖菜，2014年8月17日早上七点左右，原告到阳光一农贸市场买菜，乘坐东门的阶梯式客运电梯上楼，这时被告带着一小车子的菜也乘电梯上楼，被告扶着车子站在原告的前面，由于被告沈敏没有将车子扶好，车子一下子倒后面，被告赶紧一把拉住车子的车把，但是车轮子还是从原告身上压了过去，致使原告受伤。原告受伤后在人民医院治疗花费近万元，被告沈敏只给付了4000元，没有再支付过医疗费。被告阳光城市置业有限公司系公共场所（阳光一农贸市场）的管理单位，负有安全管理的义务，因此应当承担相应的管理不当责任。请求依法判令两被告赔偿原告医药费6387.37元，护理费10174.94元，住院伙食补助费240元，营养费216元，交通费200元，合计17218.31元。
被告沈敏辩称：跟原告发生事故是事实，我在阳光一农贸市场地下室摆摊卖菜，在乘坐客运电梯往楼上送菜的过程中没有站稳，向后倒在原告身上，造成原告受伤。我也在这次事故中受伤，我带伤在医院里服侍原告，并交纳了4000多元的医疗费，由于管委会不同意退一个摊位的押金给我，导致我没有钱再替原告交医疗费。虽然原告受伤是由于我不慎造成的，但是责任不全在我，如果农贸市场物业管委会及时将货运电梯开启，我在运货时就不会乘坐客运电梯，可能不会发生与原告之间的事故，我认为被告阳光置业公司应在本案中负管理不当的责任。
被告阳光置业公司辩称：沈敏是我公司管理下的摊位摊贩之一，事发时已在我公司的城市广场经营很长时间，她很清楚电梯是人货分离的，客运电梯仅限于乘人；开业时我公司在客运电梯明显位置均有提示：禁止在该电梯上运输货物，我公司已提醒过客运电梯不能载货，我公司的管理人员也不断宣传，不让使用客运电梯载货；事故发生前，货运电梯厂家没有完成检修义务，没有将货运电梯正式交付运营，尽管事发时货运电梯正在维修不能使用，但是运输货物依然有倾斜的货运楼梯（非电梯）可使用。原告的损害后果是由沈敏的行为直接导致，与我公司无任何因果关系，故我公司不应承担任何责任。
经审理查明：自2014年7月3日起，被告沈敏租用被告阳光置业公司开发的新沂市阳光·惠民一农贸市场B125号摊位（地坪面下负一层），经营蔬菜；原告张鹤英系到阳光一农贸市场买菜的顾客。2014年8月17日7时许，被告沈敏因该农贸市场货运电梯没有运行，而带着一小车子蔬菜乘坐客运电梯从地下室往地面上送货；原告张鹤英也同时乘坐该部客运电梯上楼，站在被告沈敏的后方。因被告沈敏没有扶好车子，导致车子从原告张鹤英身上压过去，造成原告受伤。原告因右侧多发肋骨骨折在新沂市人民医院住院治疗12天，支出医疗费6387.37元（包括原告支付的4000元），出院时医生建议原告休息3个月。原告向被告沈敏催要赔偿款未果，遂引起诉讼。
另查明：因货运电梯没有验收交付，自阳光一农贸市场开业至2014年8月17日，该市场内的货运电梯没有运行；被告阳光置业公司在该市场客运电梯的明显位置张贴“敬告顾客：上下电梯时看清方向、注意安全；小孩及年老体弱者上下电梯要有人搀扶；不准小孩在电梯上玩耍、嬉闹；不准在电梯上进行货物运输；雨天路滑，菜场内顾客更要当心脚下防止跌跤。以上如遇情况要责任自负。阳光.惠民一农贸”。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的新沂市人民医院住院病案、医疗费票据及用药明细清单、病情证明书，新沂市公安局新安派出所民警与被告沈敏、证人朱宏伟的询问笔录二份；被告沈敏提供的两被告签订的农贸市场经营管理协议（合同编号：NO.B125号）一份，收据四张；被告阳光置业公司举证的照片三张予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告沈敏带着一小车子蔬菜乘坐客运电梯从地下室往地面上送货，由于没有扶好车子，导致车子从原告张鹤英身上压过去，造成原告受伤，被告沈敏应当对原告的损失承担全部赔偿责任；被告阳光置业公司作为阳光一农贸市场的管理单位，在农贸市场对外营业期间应当保障客运电梯和货运电梯正常运行，由于在本案事故发生前，该农贸市场内的货运电梯没有运营，被告沈敏带一车子蔬菜自地下室往地面运送货物时，选择乘坐客运电梯，被告阳光置业公司虽在该市场明显位置张贴了“敬告顾客”提示牌，但未采取制止或者劝阻的有效措施，预防或杜绝此类可能对顾客人身安全造成隐患的摊贩运货行为，故被告阳光置业公司没有对到阳光一农贸购物的顾客尽到安全保障义务，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，本院酌定被告阳光置业公司对原告的损失承担20%的补充赔偿责任。
关于原告的损失，原告主张的医疗费有相应的医疗费发票、住院病案、用药明细等证据佐证，本院依法予以确认。原告因本次事故造成右侧多发肋骨骨折，考虑到原告在事故发生时已届75岁高龄，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，原告的营养期限、护理期限应分别确定为自受伤之日起75日、40日，原告未举证证明护理人员收入减少的证据，故护理费按护工标准50元／天计算。原告受伤住院，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，对原告要求赔偿交通费200元的诉讼请求予以支持。综上，根据原告的主张及其提供的证据，原告的损失应依法确定为：医药费6387.37元，护理费2000元（50元／天×40天），住院伙食补助费216元（18元／天×12天），营养费1125元（15元／天×75天），交通费200元，合计9928.37元。被告沈敏在原告受伤后已为原告支付医疗费4000元，还应当向赔偿原告各项损失5928.37元（9928.37元-4000元）。被告阳光置业公司对原告的损失承担20%的补充赔偿责任，即1985.67元（9928.37元×20%）。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鹤英赔偿医疗费等各项损失合计5928.37元。
二、被告新沂阳光城市广场置业有限公司对上述赔偿款中的1985.67元承担补充赔偿责任。
三、驳回原告张鹤英的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告沈敏负担（原告已预交，本院不再退还，被告沈敏在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 陈为国
人民陪审员 朱小芳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 严 沁