四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初7079号
原告：贾能碧，女，1948年10月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告：田静，女，1978年4月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告：田华，女，1974年9月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告：田欢，男，1981年4月生，汉族，住重庆市南岸区。
上述原告共同委托诉讼代理人：蒲�川，四川维大律师事务所律师。
被告：重庆和济锐丰实业有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：周正华。
原告贾能碧、田静、田华、田欢与被告重庆和济锐丰实业有限公司（以下简称和济锐丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾能碧、田静、田华、田欢共同的诉讼代理人蒲红川、被告和济锐丰公司的法定代表人周正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款共计1700万元。其中：本金1000万元的利息从2014年11月5日起至2015年5月4日止按月息12‰计算，从2015年5月5日起至偿还完毕之日止按月息18‰计算利息；本金700万元利息从2014年11月24日起至2015年11月23日止按月息12‰计算，从2015年11月24日起至偿还完毕之日止按月息18‰计算利息；2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，向原告分三次借款共计1700万元整，原、被告双方分别签订了三份借款协议，协议均约定借款期限为六个月，利息按月息12‰计算，若到期未还款，则加罚利息50%计算至还款完毕之日止。原告按照借款协议的约定，按时用转款的方式分三次向被告出借1700万元整，借款均到期后，被告未履行还本付息的义务。经原告多次催收，被告均不履行合同义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称，借款的相关情况我不是很清楚，因为我是中途接手公司的，借款协议不是我签署的。2015年4月份左右我才是公司的法人，借款产生时我并未担任法人，之前王海峰是�事长，廖正中在我之前担任法人。另外，据我了解，田健也是公司股东，我认为该款项是股东投资款，并不是借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月25日，田健（甲方）与和济锐丰公司（乙方）签订《借款协议》，约定：“乙方因经营需要向甲方借款，经甲乙双方协商，就借款事宜达成如下协议：一、乙方向甲方借款本金：人民币柒佰万整；二、借款期限六个月，借款时间从2014年10月24日起至2015年4月23日止（以实际转款日期为准）；三、借款利息率月息12‰，到期还本付息；四、借款期限到乙方必须按时还款否则加罚利息50%，乙方如需提前还款，甲方则按实际天数计算利息。2014年10月24日，田健向和济锐丰公司账户转款700万元。该笔转款的银行个人结算业务凭证上附加信息及用途中载明：用途为借款。
2014年11月3日，田健（甲方）与和济锐丰公司（乙方）签订《借款协议》，约定：“乙方因经营需要向甲方借款，经甲乙双方协商，就借款事宜达成如下协议：一、乙方向甲方借款本金：人民币伍佰万整（5000000.00元）；二、借款期限六个月，借款时间从2014年11月3日起至2015年5月2日止（以实际转款日期为准）；三、借款利息率月息12‰，到期还本付息；四、借款期限到乙方必须按时还款否则加罚利息50%，乙方如需提前还款，甲方则按实际天数计算利息。同日，田健向和济锐丰公司账户汇款500万元，汇款单上载明用途为借款。
2014年11月5日，田健（甲方）与和济锐丰公司（乙方）签订《借款协议》，约定：“乙方因经营需要向甲方借款，经甲乙双方协商，就借款事宜达成如下协议：一、乙方向甲方借款本金：人民币伍佰万整（5000000.00元）；二、借款期限六个月，借款时间从2014年11月5日起至2015年5月4日止（以实际转款日期为准）；三、借款利息率月息12‰，到期还本付息；四、借款期限到乙方必须按时还款否则加罚利息50%，乙方如需提前还款，甲方则按实际天数计算利息。同日，田健向和济锐丰公司账户转款500万元。该笔转款的银行个人结算业务凭证上附加信息及用途中载明：用途为借款。
上述事实由原告提供的《借款协议》原件三份以及银行个人结算业务凭证原件两份、银行汇款业务回单原件一份予以证明，被告对上述证据质证意见为不清楚相关事实，由法院进行认定。本院认为上述证据均系书证原件，来源真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据证明的事实予以采信。
原告向本院提交田健死亡证明书复印件一份、《公证书》原件一份，公证内容证明田健已于2015年3月27日死亡，田健的继承人有其妻子贾能碧，其子女田华、田静、田欢。被告对以上证据的质证意见为不清楚相应事实。本院认为上述证据来源真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据证明的事实予以采信。庭审中，原告称案涉借款被告未偿还，被告借款主要用于购买土地。被告陈述不清楚是否偿还借款，公司目前没有钱，借款用途不知情。
本院认为，借款人田健死亡后，其债权由其继承人继承，原告贾能碧、田静、田华、田欢系其合法继承人，有权凭借借款凭证向债务人主张权利，原告贾能碧、田静、田华、田欢在本案中具备合法的诉讼主体资格。案涉《�款合同》系合同签订主体的真实意思表示，不违法法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。出借人田健履行了借款的交付义务，被告和济锐丰公司作为借款人应当按照合同约定履行还款及支付利息的义务。案涉三笔借款本金共计1700万元，被告和济锐丰公司在借款到期后未偿还借款，已经违约，其应当及时履行偿还本金及利息的义务，并应当按照合同约定支付逾期还款期间的违约罚息。故本院对四原告请求被告和济锐丰公司偿还借款1700万元的主张予以支持。对于案涉借款利息的问题，其中：2014年4月25日签订的《借款协议》中载明的借款，实际交付日期为2014年10月24日，借款期间为2014年10月24日起至2015年4月23日，该期间内的利息应为以本金700万元为基数，按照月利率12‰计算。对于借款到期后的利息，合同约定“加罚利息50%”，即月利率18‰，未超过年利率24%，本院予以确认，则从2015年4月24日起按照月利率18‰计算利息；2014年11月3日签订的《借款协议》中载明的借款期间为从2014年11月3日起至2015年5月2日止，借款实际交付日期为2014年11月3日，借款期间的利息应以本金500万元为基数，按照月利率12‰计算。对于借款到期后的利息，合同约定“加罚利息50%”，即月利率18‰，未超过年利率24%，本院予以确认，则从2015年5月3日起按照月利率18‰计算利息；2014年11月5日签订的《借款协议》中载明的借款期间为从2014年11月5日起至2015年5月4日止，借款实际交付日期为2014年11月5日，借款期间的利息应以本金500万元为基数，按照月利率12‰计算。对于借款到期后的利息，合同约定“加罚利息50%”，即月利率18‰，未超过年利率24%，本院予以确认，则从2015年5月5日起按照月利率18‰计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告重庆和济锐丰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告贾能碧、田静、田华、田欢偿还借款1700万元及支付利息（利息计算方式：以700万元本金为基数，自2014年10月24日起至2015年4月23日期间，按照月利率12‰计算；2015年4月24日起至本判决确定本金支付日止，按照月利率18‰计算；以500万元本金为基数，自2014年11月3日起至2015年5月2日期间，按照月利率12‰计算；2015年5月3日起至本判决确定本金支付日止，按照月利率18‰计算；以500万元本金为基数，自2014年11月5日起至2015年5月4日期间，按照月利率12‰计算；2015年5月5日起至本判�确定本金支付日止，按照月利率18‰计算；若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123800元，由被告重庆和济锐丰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 仲 丽
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 郑 杨
二〇一七年六月三十日
书 记 员 冯雨欣