wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初4188号
原告：韩东金，女，汉族，1956年8月21日生。
委托诉讼代理人：刘岩（系原告之女），女，汉族，1980年5月9日生。
被告：郝思军，男，汉族，1976年11月7日生，南京汽轮电机集团有限责任公司技术员。
原告韩东金诉被告郝思军健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东金委托诉讼代理人刘岩、被告郝思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩东金向本院提出的诉讼请求：1.被告支付医疗费3702.22元、交通费438元（包括120车费用238元）、住院伙食费150元、护理费450元、营养1000元、精神损失费2000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月1日早上，原告和原告女儿刘岩去接外孙，刘岩到安怀接外孙时，原告在楼下等待，不一会就听到刘岩大喊救命，原告赶紧往楼上跑，跑到三楼与四楼中间时，看到被告在打刘岩，原告想拉开刘岩，被告随即冲过来对原告进行殴打，致使原告头上多处受伤，后刘岩报警，原告被120车送医院治疗，诊断为脑震荡、右前额部头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，现原告诉至法院。
被告郝思军辩称：被告没有打原告，在三楼、四楼拐角处有血，后听邻居说原告鼻子出血，原告的伤不清楚是如何形成，被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：
1、原告门诊病历及120车票据，该病历记载，患者2小时前被人袭击，被120车送医院。120车票据金额238元。以证明原告受伤后被120车送医院治疗。
2、原告出院小结，该出院小结记载，入院日期2016年5月1日，入院诊断脑震荡、右前额部头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，出院日期2016年5月4日。以证明原告受伤后，住院治疗。
3、医药费票据5页，金额为3702.22元。以证明原告受伤后产生医药费3702.22元。
4、120车票据，金额238元。以证明原告受伤后产生120车费238元。
5、照片4张，以证明原告受伤后的情况。
6、收条，今收到韩东金、刘岩自5月1日至5月3日护理费陆佰元整（韩东金护理费450元，刘岩护理费150元），收款人李金。以证明原告受伤后产生护理费450元。
被告对原告证据1、2、3、4、5、6真实性无异议。但认为被告没有打原告，不知原告的伤是如何形成，而是原告打了被告，并提交照片12张。以证明原告打了被告，且被告的脸、手、手臂软组织受伤。
原告对被告证据真实性无异议，但认为原告与被告只发生拉扯，不清楚被告伤如何形成。
经审理查明，刘岩与郝思军于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年1月30日登记结婚，2013年9月26日生育一子郝浩然。2015年刘岩起诉要求离婚，本院于2015年11月20日做出（2015）鼓民初字第898号民事判决书，判决刘岩与郝思军离婚；双方所生之子郝浩然随刘岩共同生活，郝思军自本判决生效之日起每月给付抚养费900元至郝浩然18周岁时止；郝思军有权探望孩子，探望时间为每周周六8时将儿子自刘岩处带走，次日8时刘岩将儿子自郝思军处接回，等等。后郝思军不服提起上诉，2016年3月10日南京市中级人民法院做出（2016）苏01民终1117号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2016年5月1日上午7时50分左右韩东金与其女儿刘岩来到郝思军××本市鼓楼区××新村××单元××室楼下接儿子，7时56分刘岩来到本市鼓楼区××新村××单元××室门口，郝思军不让进门，双方言语不合，刘岩与郝思军发生肢体冲突，韩东金听到她们冲突时就上楼，韩东金帮刘岩参与肢体冲突，多次冲突后，刘岩、郝思军、韩东金均受伤，刘岩报警，警察出警处理，警察让刘岩、韩东金去医院治疗，让郝思军到南京市公安局鼓楼分局小市派出所做了询问笔录。2016年6月15日刘岩、韩东金到小市派出所做了询问笔录，韩东金在接受南京市公安局鼓楼分局小市派出所询问时称，¨¨¨我看见郝思军把我女儿推到三楼楼梯阳台的地方打，我就赶紧下去看，他郝思军手里有东西，然后我就过去抢他手上的东西，他回手直接朝我头上打过去¨¨¨。后韩东金诉至本院，请求判如所请。
本院认定的事实：韩东金认为郝思军对其进行殴打，并造成韩东金受伤；郝思军认为没有打韩东金，而是韩东金对郝思军进行殴打，并造成郝思军受伤，韩东金的伤不知如何形成的。本院认为，刘岩到郝思军接儿子的过程中，刘岩与郝思军发生肢体冲突，韩东金帮刘岩参与肢体冲突，从冲突后结果来看，韩东金与郝思军均受伤，本院认定韩东金与郝思军发生互殴。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人由于过错致人损害的,应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘岩到郝思军接儿子的过程中，刘岩与郝思军发生肢体冲突，后韩东金帮刘岩参与冲突，韩东金与郝思军未冷静处理纠纷，发生互殴并使韩东金受伤，郝思军侵害了韩东金的健康权，应当依法承担侵权责任。韩东金对损害后果的发生也有一定的过错，故可适当减轻郝思军的赔偿责任。综合本案相关事实，本院酌定郝思军承担50%的赔偿责任。
关于韩东金的损失：1、韩东金受伤后产生医药费3702.22，本院予以确认。2、韩东金主张交通费438元（包括120车费用238元），因韩东金只提供票据238元，本院确认交通费238元。3、韩东金主张住院伙食费150元，因韩东金住院4天，本院酌情采纳该费用。4、韩东金主张护理费450元，韩东金住院治疗4天，本院酌情采纳该费用。5、韩东金主张营养费1000元，因韩东金证据未能证明需要产生该费用，本院不予支持。6、韩东金主张精神损失费2000元，因未造成严重后果，本院不予支持。
综上，韩东金的损失合计4540.22元，郝思军应承担2270.11元（4540.22*50%）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郝思军于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩东金2270.11元；
二、驳回原告韩东金其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由韩东金负担100元，由郝思军负担100元（韩东金预付，郝思军在给付赔偿款时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 高 臻
二〇一七年七月十八日
书记员 周凤娟
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初4188号原告：韩东金，女，汉族，1956年8月21日生。委托诉讼代理人：刘岩（系原告之女），女，汉族，1980年5月9日生。被告：郝思军，男，汉族，1976年11月7日生，南京汽轮电机集团有限责任公司技术员。原告韩东金诉被告郝思军健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东金委托诉讼代理人刘岩、被告郝思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东金向本院提出的诉讼请求：1.被告支付医疗费3702.22元、交通费438元（包括120车费用238元）、住院伙食费150元、护理费450元、营养1000元、精神损失费2000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月1日早上，原告和原告女儿刘岩去接外孙，刘岩到安怀接外孙时，原告在楼下等待，不一会就听到刘岩大喊救命，原告赶紧往楼上跑，跑到三楼与四楼中间时，看到被告在打刘岩，原告想拉开刘岩，被告随即冲过来对原告进行殴打，致使原告头上多处受伤，后刘岩报警，原告被120车送医院治疗，诊断为脑震荡、右前额部头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，现原告诉至法院。被告郝思军辩称：被告没有打原告，在三楼、四楼拐角处有血，后听邻居说原告鼻子出血，原告的伤不清楚是如何形成，被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1、原告门诊病历及120车票据，该病历记载，患者2小时前被人袭击，被120车送医院。120车票据金额238元。以证明原告受伤后被120车送医院治疗。2、原告出院小结，该出院小结记载，入院日期2016年5月1日，入院诊断脑震荡、右前额部头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，出院日期2016年5月4日。以证明原告受伤后，住院治疗。3、医药费票据5页，金额为3702.22元。以证明原告受伤后产生医药费3702.22元。4、120车票据，金额238元。以证明原告受伤后产生120车费238元。5、照片4张，以证明原告受伤后的情况。6、收条，今收到韩东金、刘岩自5月1日至5月3日护理费陆佰元整（韩东金护理费450元，刘岩护理费150元），收款人李金。以证明原告受伤后产生护理费450元。被告对原告证据1、2、3、4、5、6真实性无异议。但认为被告没有打原告，不知原告的伤是如何形成，而是原告打了被告，并提交照片12张。以证明原告打了被告，且被告的脸、手、手臂软组织受伤。原告对被告证据真实性无异议，但认为原告与被告只发生拉扯，不清楚被告伤如何形成。经审理查明，刘岩与郝思军于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年1月30日登记结婚，2013年9月26日生育一子郝浩然。2015年刘岩起诉要求离婚，本院于2015年11月20日做出（2015）鼓民初字第898号民事判决书，判决刘岩与郝思军离婚；双方所生之子郝浩然随刘岩共同生活，郝思军自本判决生效之日起每月给付抚养费900元至郝浩然18周岁时止；郝思军有权探望孩子，探望时间为每周周六8时将儿子自刘岩处带走，次日8时刘岩将儿子自郝思军处接回，等等。后郝思军不服提起上诉，2016年3月10日南京市中级人民法院做出（2016）苏01民终1117号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年5月1日上午7时50分左右韩东金与其女儿刘岩来到郝思军××本市鼓楼区××新村××单元××室楼下接儿子，7时56分刘岩来到本市鼓楼区××新村××单元××室门口，郝思军不让进门，双方言语不合，刘岩与郝思军发生肢体冲突，韩东金听到她们冲突时就上楼，韩东金帮刘岩参与肢体冲突，多次冲突后，刘岩、郝思军、韩东金均受伤，刘岩报警，警察出警处理，警察让刘岩、韩东金去医院治疗，让郝思军到南京市公安局鼓楼分局小市派出所做了询问笔录。2016年6月15日刘岩、韩东金到小市派出所做了询问笔录，韩东金在接受南京市公安局鼓楼分局小市派出所询问时称，¨¨¨我看见郝思军把我女儿推到三楼楼梯阳台的地方打，我就赶紧下去看，他郝思军手里有东西，然后我就过去抢他手上的东西，他回手直接朝我头上打过去¨¨¨。后韩东金诉至本院，请求判如所请。本院认定的事实：韩东金认为郝思军对其进行殴打，并造成韩东金受伤；郝思军认为没有打韩东金，而是韩东金对郝思军进行殴打，并造成郝思军受伤，韩东金的伤不知如何形成的。本院认为，刘岩到郝思军接儿子的过程中，刘岩与郝思军发生肢体冲突，韩东金帮刘岩参与肢体冲突，从冲突后结果来看，韩东金与郝思军均受伤，本院认定韩东金与郝思军发生互殴。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人由于过错致人损害的,应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘岩到郝思军接儿子的过程中，刘岩与郝思军发生肢体冲突，后韩东金帮刘岩参与冲突，韩东金与郝思军未冷静处理纠纷，发生互殴并使韩东金受伤，郝思军侵害了韩东金的健康权，应当依法承担侵权责任。韩东金对损害后果的发生也有一定的过错，故可适当减轻郝思军的赔偿责任。综合本案相关事实，本院酌定郝思军承担50%的赔偿责任。关于韩东金的损失：1、韩东金受伤后产生医药费3702.22，本院予以确认。2、韩东金主张交通费438元（包括120车费用238元），因韩东金只提供票据238元，本院确认交通费238元。3、韩东金主张住院伙食费150元，因韩东金住院4天，本院酌情采纳该费用。4、韩东金主张护理费450元，韩东金住院治疗4天，本院酌情采纳该费用。5、韩东金主张营养费1000元，因韩东金证据未能证明需要产生该费用，本院不予支持。6、韩东金主张精神损失费2000元，因未造成严重后果，本院不予支持。综上，韩东金的损失合计4540.22元，郝思军应承担2270.11元（4540.22*50%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郝思军于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩东金2270.11元；二、驳回原告韩东金其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由韩东金负担100元，由郝思军负担100元（韩东金预付，郝思军在给付赔偿款时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇一七年七月十八日书记员 周凤娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1225民初763号
原告：李文祥，男，1962年10月15日生，汉族，住广西合山市，
委托诉讼代理人：廖晓法，男，1983年8月27日生，汉族，住广西合山市。
被告：罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。地址：罗城仫佬族自治县桥头社区地菜屯。
法定代理人：阮某，执行董事。
委托诉讼代理人：张碧，男，1967年8月19日生，汉族，住广西合山市。合城煤业公司综合办主任。
委托诉讼代理人：邓悦华，男，1977年7月26日生，汉族，住广西忻城县。合城煤业公司综合办副主任。
原告李文祥诉被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司福利待遇纠纷一案，本院2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥的委托诉讼代理人廖晓法、被告委托诉讼代理人张碧、邓悦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告各项工资（各种补贴）共计13900元，并加付5倍赔偿金13900×5=69500元，上述请求共计83400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司的职工，根据被告公司实行的奖惩办法，被告至今尚欠原告各项工资（各种补贴）共计13900元。
罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司承认原告李文祥提出的各项工资（各种补贴）共计13900元的诉讼请求。原告放弃五倍赔偿金请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求以及原告放弃部分诉讼请求，均不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文祥各项工资（各种补贴）共计13900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费10元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃燕波
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴恩泽
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初347号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李某，务农。因涉嫌非法持有毒品罪和贩卖毒品罪，于2017年6月27日被平江县公安局决定监视居住，现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）343号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪和贩卖毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：
一、非法持有毒品罪，2016年12月7日8时许，平江县公安局在平江县城关镇开发区海天宾馆8406房现场查获三名涉毒人员：李某、杨某（另案处理）、毛某（另案处理），在被告人李某黑色钱包内查获疑似毒品冰毒两包，总重18.88克（其中标号1的净重9.42克，标号2的净重9.46克）。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李某钱包中查获的两包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品罪，2017年5月至2017年6月期间，被告人李某两次贩卖毒品冰毒给王某和艾某，共计约2克。具体犯罪事实如下：
1、2017年5月30日，被告人李某在平江县虹桥镇西桥村自己家中，将重约1克毒品冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员艾某和王某。
2、2017年6月7日16时许，被告人李某在平江县虹桥镇长庆桥头，将重约1克毒品冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员艾某和王某。
公诉机关提供了户籍资料、扣押笔录、扣押决定书、到案经过、电话通话记录、称重笔录、微信转账截图照片、病历资料等书证；证人杨某、毛某、王某、艾某的证言；毒品鉴定书、医学鉴定书、辩认笔录；被告人李某的供述和辩解等证据。认为被告人李某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品（甲基苯丙胺）18.88克，且又贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，四、七款和第三百四十八条，构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，应当以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人李某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条数罪并罚，提请依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2016年12月7日被告人李某被查获非法持有毒品18.88克后，因患有××公安机关决定对其采取监视居住的强制措施，监管期间被告人于2017年5月30日和6月7日两次贩卖毒品甲基苯丙胺共2克给吸毒人员艾某和王某，其中艾某属未成年人，被告人到案后公安机关仍对其予以监视居住。
上述事实，被告人李某亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、扣押笔录、扣押决定书、到案经过、电话通话记录、称重笔录、微信转账截图照片、病历资料等书证；证人杨某、毛某、王某、艾某的证言；毒品鉴定书、医学鉴定书、辩认笔录；被告人李某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺18.88克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，在监视居住期间二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以非法持有毒品罪和贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某在监视居住期间内贩卖毒品给未成年人应从重处罚；被告人李某到案后和庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪和贩卖毒品罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 秦 玲
人民陪审员 胡平和
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 毛文慧
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初39745号
原告：北京中道物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺东里1号院4号楼地下一层。
法定代表人：任钊，总经理。
委托诉讼代理人：武斌，男，1976年7月28日出生，汉族，北京中道物业管理有限公司法务，住该单位宿舍。
被告：金铜鑫，男，1974年6月24日出生，汉族，黑龙江省依兰县江湾镇五家子村农民，住北京市通州区。
原告北京中道物业管理有限公司（以下简称原告）与被告金铜鑫（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，原告的诉讼代理人武斌、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告2011年11月15日至2012年3月15日、2013年11月15日至2016年3月15日，共计四个供暖季的供暖费11204元；2.被告支付所欠供暖费20%的赔偿金2240元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告居住在原告管理服务的小区，接受原告的物业及供暖服务，原告按照京价（商）[2001]372号文件规定收取供暖费，并在2009-2010年度之前按照每平方米28元优惠收取，2010年11月15日之后按照每平方米30元收取，被告拖欠2011年11月15日至2012年3月15日,2013年11月15日至2016年3月15日四个供暖季的供暖费用共计11204元。被告的行为严重违反合同义务，损害了同小区其他业主的利益，也给原告造成了损失，故诉至法院，要求依法判决。
被告辩称，被告承认原告主张的：被告房屋坐落位置、面积、产权人。原告提供的供暖服务不到位，供暖温度不达标，对破损的采暖管道不予修复，应当减收供暖费；不同意原告在供暖温度不达标的情况下私自将收费标准提高至每平方米30元；被告2013年3月15日之前的供暖费已全部结清，不存在拖欠2011年11月15日至2012年3月15日期间供暖费的情况；原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告系北京市通州区永顺东里1号院4号楼x室（建筑面积为93.37平方米，以下简称涉案房屋）的产权人。原告系为涉案房屋所在小区提供供暖及物业服务的物业公司。2003年11月26日，原告与被告签订《供暖协议》，约定由原告为涉案房屋提供供暖服务，供暖收费标准为每建筑平方米每供暖季28元（市物价局规定每平方米30元），被告保证每年6月30日至9月30日期间一次性向原告交纳年度供暖费。协议还约定了其他内容。协议签订后，原告依约向被告提供了供暖服务，被告未向原告支付2011年11月15日至2012年3月15日、2013年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费共计10457.44元。
庭审中，原、被告对供暖费收费标准、供暖是否达标、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效以及被告是否交纳2011年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费存在争议。原告提供原、被告双方于2003年11月26日签订的《供暖协议》、北京市通州区住宅锅炉供暖管理办公室出具的证明、原告自制的紧急通知，证明其供暖费收费标准自2010年11月15日起恢复为每建筑平方米每供暖季30元，并进行了公告，故被告应按每建筑平方米每供暖季30元的标准支付2010年11月15日之后的供暖费。但原告既未提供证据证明其与被告就调整供暖费收费标准协商一致，亦未提供证据证明其提高供暖费收费标准履行了法定程序，故原告的上述证据不足以证明其主张。被告提供数人具名的证人证言一份、供暖费减免说明一份，证明原告提供的供暖温度不达标。但因证人未出庭作证，证人证言真实性无法核实，故该证据不足以证明其主张；减免说明因与本案不具有关联性，亦不能证明其主张。
本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。原告诉被告供用热力合同纠纷一案，根据查明的事实，原告与被告签订的《供暖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，供暖协议应属合法有效，双方均应遵照履行。原告按照该协议约定为被告提供了供暖服务，被告亦享受了原告提供的供暖服务，理应依照协议向原告支付相应的供暖费，其未予交纳不妥。关于供暖费收费标准，原告主张自2010年11月15日后按照每建筑平方米每供暖季30元的标准收取，但双方协议约定的收费标准为每建筑平方米每供暖季28元，现原告未提供证据证明双方就调整供暖费收费标准达成一致，亦未提供证据证明其提高供暖费收费标准履行了法定程序，故应以双方协议约定的收费标准为准。原告要求被告支付赔偿金，即违约金的诉讼请求，因被告未交纳供暖费确有原因，并非恶意拖欠，故原告该项诉讼请求依据不足，本院难以支持。关于被告所称原告提供供暖服务不到位应当减收供暖费的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。关于被告所称其已交纳2011年度供暖费的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于被告所称原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原告系持续供暖，被告该意见依据不足，本院亦不予采信。
综上所述，原告要求被告给付拖欠的供暖费的诉讼请求合理，本院予以支持；但对其过高要求部分不予支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金铜鑫给付原告北京中道物业管理有限公司二〇一一年十一月十五日至二〇一二年三月十五日、二〇一三年十一月十五日至二〇一六年三月十五日期间的供暖费共计一万零四百五十七元四角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京中道物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十八元，由原告北京中道物业管理有限公司负担三十七元（已交纳），由被告金铜鑫负担三十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 周婷
二〇一七年一月十一日
书记员 秦芝
舟山市普陀区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0903执1733号
被罚款人王赛叶，女，1970年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被罚款人张朝波，男，1970年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被罚款人张赛军，男，1965年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被罚款人张依娜，女，1965年12月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被罚款人陈良汉，男，1959年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被罚款人王赛祝，女，1961年12月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行与被执行人张朝波、王赛叶、张赛军、张依娜、陈良汉、王赛祝金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对张朝波、王赛叶、张赛军、张依娜、陈良汉、王赛祝罚款500元，限于2017年12月11日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。
二〇一七年十二月六日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1733号之二
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行
被执行人张赛军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2730号，依法向被执行人张赛军发出执行通知书，责令被执行人张赛军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张赛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张赛军(证件号码:)在省农信社的62×××74的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十二月十一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1733号之一
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行
被执行人王赛祝。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2730号，依法向被执行人王赛祝发出执行通知书，责令被执行人王赛祝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王赛祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王赛祝(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十二月十一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1733号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行，住所地：舟山市普陀区虾峙镇大岙村大岙一区41号。负责人陈杰，行长。被执行人王赛叶，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张朝波，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张赛军，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张依娜，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈良汉，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王赛祝，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行与被执行人王赛叶、张朝波、张赛军、张依娜、陈良汉、王赛祝金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初2730号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行于2017年8月21日申请执行，要求被执行人支付欠款200000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人银行账户若干；第二、将被执行人王赛叶、张朝波、张赛军、张依娜、陈良汉、王赛祝纳入失信被执行人名单，并对六被执行人罚款各500元。另本院查无被执行人银行、房产、工商、公安等财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故于2017年12月6日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1733号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十二月六日代书 记员  王奕涵
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0112号
原告吴某甲，男，1955年8月8日生，汉族，高邮市人。
原告丁某，女，1955年4月20日生，汉族，高邮市人。
两原告共同委托�理人赵学歧，江苏扬城律师事务所律师。
被告吴某乙，男，1993年3月16日生，汉族，高邮市人。
原告吴某甲、丁某诉被告吴某乙确认收养关系纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、丁某及共同委托代理人赵学歧和被告吴某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告曾生有一子，养育至19岁时因病去世，后在他人介绍之下，认识被告姐姐李兴平，2002年1月22日在村干部谢某等人在场的情况下，立收养协议一份，两原告收养被告（原名王如生）为子，但收养协议中的乙方“李天华”（王如生生父）为李兴平代写，双方也未依法向民政部门办理登记。其后，在有关部门的关心和帮助下，原告为王如生取名吴某乙并进行了户籍登记。
两原告认为，原告收养被告时未依照《收养法》的规定向民政部�办理登记，且所立收养协议的签署也违反相关法律的规定，应属无效，故诉至法院，要求依法确认原、被告之间的收养关系无效。
为证明自己的诉讼主张，两原告提供了收养协议书、证人吴某丙、谢某的书面证言、户籍登记证明，上述证据经庭审质证，被告均无异议。
被告辩称，同意两原告的诉讼请求，对原告的陈述予以认可。
本院对以下事实予以确认，两原告经他人介绍欲收养李天华之子，于2002年1月22日订立收养协议一份，并为所收养人吴某乙在本市送桥镇办理户籍登记，但未到市民政部门办理收养登记。
本院认为，合法的收养关系应向县级以上人民政府民政部门登记。本案中吴某甲、丁某收养吴某乙未依法登记，违反了关于收养的法律规定，故该收养行为无效。依据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
原告吴某�、丁某收养被告吴某乙的收养行为无效。
案件受理费40元（已减半收取），由原告吴某甲、丁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姚剑
二〇一四年二月十八日
书记员 常亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国收养法》：
第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
第二十五条违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初4339号
原告:安岳县农村信用合作联社横庙分社,住所地:四川省安岳县横庙乡横庙街**号。统一社会信用代码91512021711878565X。
负责人:秦文勇,主任。
被告:周友淑,女,1976年9月17日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社横庙分社与被告周友淑金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月6日立案受理后,依法向原告安岳县农村信用合作联社横庙分社送达了预交受理费通知书,通知其于2017年11月13日前向本院预交受理费25元,该通知已逾期,原告至今未预交本案受理费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：
本案按原告安岳县农村信用合作联社横庙分社撤诉处理。
审判员 刘顺林
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 威
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初1020号
原告陈维军（曾用名陈伟），男，1979年10月8日出生，瑶族，居民。
被告唐嵩，男，1981年12月31日出生，汉族，居民。
被告韦丹凤，女，1980年2月5日出生，汉族，居民。
原告陈维军与被告唐嵩、韦丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈维军到庭参加了诉讼，被告唐嵩、韦丹凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈维军向本院提出诉讼请求：判令被告唐嵩、韦丹凤返还借款本金20.6万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月11日、2014年4月26日、2014年10月30日、被告唐嵩分3次向原告陈维军分别借款3万元、12万元、5.6万元，借款后，经原告陈维军催要，二被告未返还原告陈维军借款。
唐嵩、韦丹凤未作答辩。
陈维军围绕其诉讼请求，依法向本院提交借条3份及二被告的婚姻登记信息，证明二被告在婚姻关系存续期间向原告陈维军借款20.6万元的事实。
唐嵩、韦丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原告陈维军提交的借条系书证原件，借款人署名为唐嵩，二被告婚姻登记证明系溆浦县民政局提供，形式来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告唐嵩、韦丹凤于2011年9月14日登记结婚。因需要资金，被告唐嵩于2013年7月11日、2014年4月26日、2014年10月30日共计向原告陈维军借款20.6万元，并分别向原告陈维军出具了借条，借条中未约定借款期限及利息，借款人署名为“唐嵩”。借款后，经原告陈维军催要，被告唐嵩、韦丹凤未返还原告陈维军借款。原告陈维军诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告唐嵩向原告陈维军借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在借款时均未约定还款期限，原告陈维军可以要求被告唐嵩在合理期限内返还，被告唐嵩在原告陈维军催要后仍未返还借款，是造成本案纠纷的原因。应对本案所涉借款承担返还责任。
本案所涉借款，是被告唐嵩、韦丹凤夫妻关系存续期间的借款，系夫妻共同债务，现原告陈维军就本案所涉借款向二被告主张权利，应由二被告共同承担返还原告陈维军借款的责任。
综上所述，对原告陈维军要求被告唐嵩、韦丹凤返还借款本金20.6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐嵩、韦丹凤在本判决生效之日返还原告陈维军借款本金20.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4390元，由被告唐嵩、韦丹凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 贺 华
人民陪审员 曾美竹
二〇一七年九月十四日
书 记 员 卢玲洪
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初306号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年8月9日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年9月13日23时许，被告人陈某某伙同李某某（已被判刑）至本市铜川路百川水产市场被害人叶某的摊位附近，由被告人陈某某动手窃得被害人叶某的澳洲龙虾1箱（价值人民币5432元）后，将上述澳洲龙虾销赃他人。
2015年12月12日14时许，被告人陈某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人李某某、林某某的证言，辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押清单，市场销售凭证，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，户籍资料，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处，依法酌情从严处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年7月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款依法追缴后，发还被害人叶某；违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一六年三月二十二日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初647号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人高佳，男，1993年10月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。2016年8月18日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月26日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕703号起诉书指控被告人高佳犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人高佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月17日晚，被告人高佳溜门进入苏州工业园区某小区1幢301室被害人姚某租住的房间内，窃得被害人姚某共计价值人民币4300元的手机2部。
另查明，被告人高佳归案后如实供述了自己的罪行；公安机关追缴了全部赃物并已发还被害人姚某；被告人高佳已向本院预缴罚金人民币5000元。
再查明，在公安机关主持下，被告人高佳与被害人姚某达成和解，赔偿其人民币600元并取得谅解。
上述事实，被告人高佳在庭审中不持异议，并有被害人姚某的陈述笔录，证人周某的证言笔录，辨认笔录，价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，赃物照片，调取证据清单，发票，退赔谅解协议书、谅解书，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人高佳目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高佳自愿真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害人的谅解，双方当事人自愿达成和解协议，依法从轻处罚。被告人高佳归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人高佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人高佳犯罪情节较轻且系初犯、具有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人高佳犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 顾云萍
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初4309号
原告：郭征国，男，1985年1月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：杨开放，江苏海辉律师事务所律师。
被告：李淼，男，1987年9月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。
被告：金乔莉，女，1989年9月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：陆爱琴，女，1962年11月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。
原告郭征国与被告李淼、金乔莉、陆爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。
审理过程中，原告郭征国于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭征国的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郭征国撤回起诉。
案件受理费1450元减半收取725元，保全费620元，合计诉讼费1345元，由郭征国负担（已交纳）。
审 判 长 邹吟冰
人民陪审员 金 浩
人民陪审员 王 玲
二〇一八年二月十一日
书 记 员 严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初2646号
原告：吴伟中，男，1966年8月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：沈新，男，1977年1月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。
原告吴伟中与被告沈新买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟中到庭参加诉讼。被告沈新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴伟中向本院提出诉讼请求：1、判令沈新给付货款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴伟中与沈新自2010年起发生业务往来，由吴伟中向沈新供应胶水。2017年1月27日，经双方对账，沈新确认结欠吴伟中货款30000元。后经吴伟中多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告沈新未作答辩。
原告吴伟中围绕其诉讼请求提供了对账单，沈新未予质证，本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴伟中与沈新之间存在胶水买卖业务往来，2017年1月27日，双方进行对账，沈新确认结欠吴伟中货款30000元。对账单出具后，未有证据显示付款。
本院认为：沈新结欠吴伟中货款30000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。现吴伟中要求沈新立即给付上述货款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈新应于本判决生效后10日内给付吴伟中货款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由沈新负担（吴伟中同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退回。沈新应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付吴伟中）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 谢 妍
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨吾帆
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初522号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人李某，男，1972年11月18日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月8日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）472号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员戚凤艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月12日17时许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至兰陵县车辋镇驻地桥头路段时，因涉嫌酒后驾驶被兰陵县交警大队向城中队执勤民警查获。被告人李某当时血液样本中乙醇含量为190mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书，鉴定文书，前科查询证明、户籍信息等书证，被告人李某的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人李某系自首，具有悔罪表现。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑，到所居住的山东省兰陵县车辋镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张扬
二０一七年九月十五日
书记员 龙飞
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第198号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人谢某某，男，38岁。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被祁阳县公安局取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2014）152号起诉书，指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理本案。本院于当日立案后，经
审查，本案符合适用简易程序条件，依法组成由审判员罗菊香担任审判长，与人民陪审员唐红专、漆言娅参加的合议庭，书记员张勇军担任庭审记录，于2014年8月7日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年4月10日13时许，祁阳县观音滩镇八尺村8组村民在李某某家门前召开群众大会选举本组组长。期间，被告人谢某某与被害人唐某甲发生争执，并相互扭打起来，被害人唐某甲持鹅卵石将被告人谢某某头部击伤，被告人谢某某遂对被害人唐某甲拳打脚踢，致被害人唐某甲右髌骨骨折。经法医鉴定，被害人唐某甲的损伤程度被评定为轻伤二级。
2014年4月15日13时许，被告人谢某某到祁阳县公安局观音滩派出所接受调查。
2014年5月4日，被告人谢某某与被害人唐某甲达成赔偿协议，赔偿被害人唐某甲各项损失共计22000元。
上述事实，被告人谢某某在庭审中均无异议，并有立案决定书；到案经过；永州市中泰司法鉴定所（2014）（法）鉴（临）字第0170号司法鉴定书；证人卢某某、刘某某、吴某某、唐某乙、李某某的证言；被害人唐某甲的陈述；现场勘查笔录、方位图及照片；户籍证明；刑事和解协议书、刑事谅解书、领条；被告人谢某某的供述与辩解等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某某非法故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某如实供述犯罪事实，依法对其可以从轻处罚。被告人谢某某与被害人唐某甲就损失双方自愿达成和解协议，且和解协议已实际履行，依法对其可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人谢某某从轻处罚。祁阳县司法局调查评估被告人谢某某可以置于社区监管服刑，建议适用社区矫正。综合全案情节，被告人谢某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适于社区矫正。本院决定对被告人谢某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗菊香
人民陪审员 漆言娅
人民陪审员 唐红专
二〇一四年八月七日
书 记 员 张勇军
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1015号
罪犯马正军，男，1993年3月20日出生，回族，甘肃省平凉市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省平凉市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）平中刑终字第6号刑事判决，以被告人马正军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯马正军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马正军减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月30日起至2017年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1015号
罪犯张东，男，1988年7月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年八月二十六日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第122号刑事判决，认定罪犯张东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张东减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二一年十二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00045号
申请执行人：周俊。
被执行人：吴炳南。
周俊申请执行吴炳南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泾民一初字第01395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法调查发现被执行人吴炳南外出地址不祥，无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人吴炳南有可供执行财产的线索。故本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2013）泾民一初字第01395号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 徐光明
二〇一四年六月三日
书记员 王连杰
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川18刑更29号
罪犯钟巡池，男，1974年5月6日出生，汉族，出生地四川省筠连县，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2015年2月2日作出（2015）筠连刑初字第7号刑事判决，以被告人钟巡池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。被告人未上诉。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2018年2月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯钟巡池在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯钟巡池减刑。
经审理查明，罪犯钟巡池在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钟巡池在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟巡池减刑四个月。
刑期执行至2029年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 刘 敏
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321民初151号
原告：杨文杰，男。
被告：湘潭县易俗河镇康鑫大药房。
经营者：朱锡纯，女。
被告：江西致和堂中药饮片有限公司。
法定代表人郭志武，该公司总经理。
原告杨文杰诉被告湘潭县易俗河镇康鑫大药房、江西致和堂中药饮片有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告杨文杰于2017年3月2日以与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告在宣判前申请撤诉，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨文杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文杰负担。
审 判 员 邓宏英
二〇一七年三月二日
代理书记员 胡 蓉
附:裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4393号
申请执行人张发科，干部。
被执行人王强，个体户。
张发科申请执行王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢民调初字第0871号民事调解书已生效。因被执行人王强未按调解书的规定履行义务，申请执行人张发科向本院申请强制执行。本院于2014年5月20日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到可供执行的线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民调初字第0871号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月九日
书 记 员 梁樱子
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温刑初字第00132号
公诉机关温县人民检察院。
被告人王某某，男，居民，住温县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年4月22日被刑事拘留，5月7日被逮捕，7月16日被取保候审。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、代理检察员张会星，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2006年春节前后，被告人王某某经原温县温泉镇工贸街居委会主任王×同意，临时借用工贸街纸厂约2亩土地养猪，期限六个月。到期后，工贸街居委会及温县人民政府多次要求其搬出所占用的土地，王某某继续占用不予搬出，并将该土地上属居委会集体所有的10间房屋予以拆除。经鉴定，王某某拆除的10间房屋价值计20480元，所占用的工贸街原纸厂土地的价格为118670元。
2014年7月4日，王某某家属配合工贸街居委会将占用土地的违法建筑拆除，该街居委会对王某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴×、王×、陈×、石×、石一×、王一×、刘×、王二×、石二×、石三×、刘一×、吴一×、闫×、杨×、刘二×、郑×、田×、薛×、王三的证言，鉴定意见，温县城市规划监察大队拆除违法建筑通知书，温县人民政府拆除违法建筑公告，工贸街居委会谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某任意损毁、占用集体财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；该已退出所占用的土地并取得谅解，酌情从轻处罚。王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下；
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙文法
人民陪审员 黄风红
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘 森
附法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
第页
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮非执字第213号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人王建洞，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人赖彩红，女，1973年3月12日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行王建洞、赖彩红拖欠社会抚养费一案，本院作出的（2014）狮执审字第92号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人王建洞、赖彩红应将拖欠的社会抚养费80215元交至本院祥芝人民法庭。被执行人王建洞、赖彩红未履行，本院已立案执行。
本案执行过程中，被执行人王建洞、赖彩红因家庭经济困难未能履行缴款义务。申请人石狮市卫生和计划生育局未能提供可供执行财产的线索。
本院认为，现被执行人王建洞、赖彩红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮非执字第213号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 罗晓燕
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初25号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人罗豪，男，1993年10月22日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年12月11日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十二日，同年12月22日因本案被该局刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）23号起诉书，指控被告人罗豪犯贩卖毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人罗豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月11日15时25分许，吸毒人员李某（化名）与被告人罗豪通过电话联系购买毒品后，被告人罗豪在重庆市綦江区某银行门口，以150元的价格将2小袋重0.27克的甲基苯丙胺（冰毒）和1颗重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某。双方交易完成后，公安机关将李某和被告人罗豪抓获，从李某身上查获并扣押了其在被告人罗豪处购买的上述毒品，从被告人罗豪处查获并扣押了重0.49克的甲基苯丙胺、0.10克的甲基苯丙胺片剂，贩毒用的手机1部及贩毒所得150元。
被告人罗豪到案后，如实供述了自己的罪行。
另查明，2017年12月12日，被告人罗豪因吸毒被重庆市綦江区公安局决定行政拘留十二日，执行期限从2017年12月12日至2017年12月24日。
上述事实，被告人罗豪在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人李某等人的证言，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，检定证书、称量笔录、检材提取笔录及照片，鉴定委托书、鉴定文书及鉴定意见通知书，通话清单，视听资料、作案视频来源说明，情况说明，公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，被告人罗豪的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗豪违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而予以贩卖0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。因被告人罗豪系吸毒、贩毒人员，对被告人罗豪处查获并扣押的毒品0.59克，应认定为被告人罗豪贩卖毒品的数量，故被告人罗豪贩卖毒品的数量为0.95克。被告人罗豪到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于扣押在案的毒品等物，依法予以没收；对于被告人罗豪的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人罗豪的刑期自2017年12月22日起至2018年7月20日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、对扣押在案的重0.76克的甲基苯丙胺和0.19克的甲基苯丙胺片剂、手机1部予以没收，违法所得150元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 殷瓖熔
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初742号
原告：方德进，男，1972年4月2日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：王文明，男，1983年7月5日出生，汉族，住池州市青阳县。
原告方德进与被告王文明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方德进到庭参加诉讼，被告王文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方德进向本院提出诉讼请求：判令被告王文明立即给付车辆租金人民币6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，被告从原告处承租车辆，欠租金6000元，并于2016年10月22日向原告出具欠条一份。嗣后，被告一直未能给付。
王文明未作答辩。
方德进围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份，证明原、被告之间的车辆租赁关系成立，被告欠原告租金6000元的事实。被告王文明未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查后，对方德进提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告方德进主张的事实予以确认。
本院认为：债务应当清偿。王文明拖欠方德进车辆租金6000元事实清楚，证据充分，王文明负有给付欠款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王文明于本判决生效之日起十日内向原告方德进支付欠款人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告王文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 田周健
人民陪审员 徐金枝
人民陪审员 唐腊花
二〇一七年七月十一日
书 记 员 章亚珉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人�法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初722号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦。
法定代表人：赵子安，该公司总经理。
委托代理人：袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：张克强，男，汉族，1963年7月6日出生，住湖南省沅江市琼湖路***号。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险长沙支公司）与被告张克强保险人代位求偿权纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险长沙支公司的委托诉讼代理人袁文超、被告张克强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险长沙支公司向本院提出诉讼请求：判令被告张克强支付原告车辆维修款24500元。事实与理由：2016年10月6日被告驾驶湘AQW6**号小型汽车在长张高速公路西往东方向32公里260处与案外人吴宁驾驶的湘AL50**小型车辆相撞。后经交警队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，案外人吴宁共花费车辆维修费24500元，因该车辆在原告处购买了车俩损失险，故该笔费用已由原告向被保险人先行赔付，且被保险人已向原告申请代位追偿，并依法将向被告索赔的权利转让给了原告。为此，原告提起了诉讼。
被告张克强辩称，请求法院依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实主要在于原告三湘公司与被告张克强于2010年11月8日签订的《补充协议书》是否具有法律效力。原告认为根据公司法第一百零四条的规定，原告三湘公司作出免除公司法定代表人张克强对其债务的行为，必须经股东会表决形成决议并通过，但被告当庭提交的补充协议中只有三湘公司的公章和张克强的签名，没有公司其他股东的背书认可或签名。而被告认为法律没有对法定代表人与本公司签订合同的禁止性规定，故补充协议有效。据查，2010年5月31日原、被告签订的《承包合同书》约定将原告三湘公司的全部资产转包给被告张克强，且合同上有三湘公司全体股东的签名确认，对该份协议的解除直接影响公司的经营方针及收益情况，也应当以前述形式或以与前述形式具有同等法律效力的方式由全体股东确认。而被告张克强提交的《补充协议书》只有中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的公章及被告张克强的签名，被告也未能提出直接或间接证据证明该《补充协议书》经过三湘公司其他两位股东的认可。再者，被告虽向法院提交书面证人证言证明签订《补充协议书》的背景在于洪水漫堤，导致承包无法实现，但证人无正当理由未出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第一项及第二款之规定，决定公司经营方针和投资计划的事项须经股东会决议或在不召开股东会的情况下由全体股东在决定文件上签名、盖章。故本院对该《补充协议书》的证明效力不予认定。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告赔偿了案外人吴宁因本案所涉交通事故造成的损失24500元后，依法取得相应的代位求偿权，即可在赔偿金额范围内行使被保险人对保险事故责任人请求赔偿的权利。根据交通事故责任认定书，被告张克强承担此次交通事故的全部责任，故原告现向被告张克强行使保险代位求偿权，于法有据，被告张克强应赔偿该损失。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告张克强应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿24500元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司；
本案受理206元，由被告张克强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 李国宏
二〇一七年六月一日
书记员 周 元
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0221刑初83号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人孙永强，男，1981年12月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，个体工商户，住湖南省醴陵市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月1日被株洲县公安局刑事拘留，同年6月7日被变更强制措施为取保候审；2017年6月19日被株洲县人民检察院取保候审；2017年8月8日，本院依法对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人孙永强犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣担任审判长，与审判员赖国清、人民陪审员王政组成合议庭，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人孙永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2017年3月1日晚，被告人孙永强驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型普通客车搭乘妻子苏某从湖南省醴陵市石某家中出发驶往株洲县渌口镇。21时58分左右，当车沿株洲县南洲镇南洲大道由南往北行驶至南岸小学前路段时，遇行人刘克存由东往西步行通过人行横道。因孙永强夜间驾车未确保安全驾驶，且遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使湘Ｂ×××××号小型普通客车左前侧与行人相撞，造成刘克存经医院抢救无效死亡及车辆部分受损的重大道路交通事故。经责任事故认定：孙永强在此次事故中负全部责任。
事故发生后孙永强离开现场，后当晚虽返至现场，但未向公安机关交待自己为车辆驾驶员，直到4月24日在公安机关电话传唤后才到交警队向民警承认自己驾车肇事的事实。
案发后，被告人孙永强赔偿被害人家属经济损失13万元，取得被害人家属谅解。
本院在审理过程中委托醴陵市司法局对被告人孙永强进行社区矫正评估调查，醴陵市司法局向本院出具了建议适用社区矫正的调查评估意见。
对上述事实，被告人孙永强在开庭审理过程中无异议，并有被告人身份证明、道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录、现场照片、监控视频、证人证言、刑事谅解书、社区矫正评估调查意见书等证据予以证实，被告人孙永强亦有供述和辩解在卷。上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙永强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙永强经劝说，主动到交警部门投案，如实供述了自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孙永强积极赔偿被害人，已取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人孙永强所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人孙永强适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人孙永强应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 欣
审 判 员 赖国清
人民陪审员 王 政
二〇一七年九月六日
书 记 员 任 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初540号
原告：张卫，男，汉族，1984年6月28日出生，住平原县。
委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。
被告：董家慧，男，汉族，1984年7月23日出生，住平原县。
原告张卫与被告董家慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，因被告董家慧下落不明，2017年5月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫的委托诉讼代理人刘连祥到庭参加诉讼，被告董家慧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，被告向原告借款30万元。并承诺2016年10月30日前归还，借款到期后，原告向被告催要借款，至今未还。为此提起诉讼。
董家慧未到庭也未答辩。
本院对原告张卫提交的证据作如下认定：证据1欠条一张；证据2董家慧承诺书一份；证据3银行账户活期存款账户明细；借款凭证。原告提交的证据具有关联性，真实性、合法性本院予以确认。经审理本院对事实作如下认定：2016年7月13日原告张卫从银行借款300000元，后将款借给被告董家慧，2016年10月13日向原告出具欠条一张，内容为：今欠张卫人民币叁拾万元整（￥300000元整），从9月15日计息，月息一分。同日并向原告出具承诺书一份，承诺：借款在2016年10月30日前全部归还，并将产生的利息全部归还。被告董家慧未按承诺履行。
本院认为，被告董家慧从原告张卫处借款300000元并出具欠条，双方借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告董家慧应按约定履行还款义务。双方约定利息为月息1分，不违反法律规定，本院予以保护。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
董家慧于本判决生效后十日内偿还张卫借款本金300000元及利息（按约定月利率1%计算，自2016年9月15日开始至还清完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2270元，公告费600元，共计8670元，由董家慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一七年九月十一日
书 记 员 葛文君
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终411号
上诉人（原审起诉人）：安吉县梅溪镇龙涛苗圃，住所地：浙江省安吉县。
经营者：李孝龙，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被上诉人（原审被起诉人）：安吉县人民政府。
被上诉人（原审被起诉人）：安吉县梅溪镇人民政府。
上诉人安吉县梅溪镇龙涛苗圃（简称龙涛苗圃）因与被上诉人安吉县人民政府、安吉县梅溪镇人民政府行政纠纷不予立案一案，不服湖州市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）浙05行初5号行政裁定，向本院提起上诉。
龙涛苗圃上诉称：安吉县人民政府作为法定征收主体，被列为被告符合法律规定。梅溪镇人民政府出具的《信访事项的答复意见书》能证明梅溪镇政府是具体实施征收补偿的单位。两被告都参与实施了征收行为。即便起诉人所列被告不对，也应该在审理中查清。故原审错误，应予撤销。
本院认为，根据《中华人民共和国土地法》及相关法律法规的规定，土地征收行为的主体只能是县级以上人民政府；征收过程中实施行为的主体可以是县级以下政府或有关部门。现上诉人以安吉县人民政府、安吉县梅溪镇人民政府作为共同被告提起诉讼，经一审法院释明后，仍没有明确确认违法的对象是征收行为还是征收过程中具体的实施行为，也没有提交证据证明所诉的行政行为系两被告共同实施。故原审法院裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉请求不能得以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 焱
代理审判员 林 钢
代理审判员 何成龙
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 许赛俐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初401号
申请人：黄金荣（曾用名“黄钧荣”），男，壮族，1971年9月19日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
委托代理人：张山，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人：莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。
被申请人：潘年光，男，汉族，1964年3月12日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
被申请人：梁建芬，女，汉族，1965年2月27日出生，住广西壮族自治区蒙山县，
担保人：姚永清，女，汉族，1974年12月27日出生，住广西壮族自治区青秀区。
本院在审理申请人黄金荣诉被申请人潘年光、梁建芬民间借贷纠纷一案中，申请人黄金荣向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人潘年光、梁建芬名下价值596700元的财产，担保人姚永清自愿提供其名下位于南宁市青秀区X号房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人姚永清名下位于南宁市青秀区X号产；
二、查封（冻结）被申请人潘年光、梁建芬名下价值596700元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结和查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 党建军
二〇一七年一月二十日
书记员 郭全保
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初164号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人闫玉萍，女，汉族，1970年6月14日出生于安徽省淮南市，大专文化，个体工商户，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法进行节育手术罪于2016年8月13日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月25日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。同年9月23日被淮南市公安局潘集分局变更强制措施为取保候审。2017年7月12日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年7月21日经本院决定逮捕，同年7月24日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕，因患有严重疾病被淮南市看守所暂缓收押，同�被本院变更强制措施为取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人闫玉萍犯非法进行节育手术罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院遵照安徽省淮南市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽、代理检察员胡静静出庭支持公诉，被告人闫玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：淮南市潘集区泥河镇居民谢某1婚后生有一男孩，再次怀孕后经检查发现胎儿又为男孩，因怕负担重，便于2016年8月3日在谢某2和李某的陪同下来到被告人闫玉萍经营的“闫氏保健中心”。闫玉萍在得知谢某1是选择性别的终止妊娠的情况下答应为其做引产手术，双方商定4000元手术费用后，由闫玉萍提供流产药物（米非司酮片）给谢某1吃，并于2016年8月6日提供手术所用器械让李郢镇卫生院妇产科医生陈某（具有执业医师资格）在其“闫氏保健中心”给谢某1做清宫手术。
另查明：被告人闫玉萍未取得执业医师执业证书。本院在审理过程中，被告人闫玉萍退缴违法所得4000元。经司法机关调查评估，被告人闫玉萍适合社区矫正。
上述事实，被告人闫玉萍在法庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的物证一盒米非司酮片、引产手术器材、一盒克拉霉素分散片，书证指定管辖决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、淮南市潘集区卫生和计划生育委员会出具证明、扣押决定书及扣押清单、通话记录、陈某执业医师执业证复印件、淮南市潘集区“两非”专案组移交调查笔录、辨认笔录、进行清宫手术地点的照片、社区影响评估意见书，证人陈某、谢某1�谢某2、李某、何某的证言，辨认笔录、勘验笔录及刑侦图片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫玉萍为谋取经济利益，未取得医师执业资格，未经批准擅自为他人施行选择性别的终止妊娠手术，其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫玉萍归案后能如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。鉴于被告人闫玉萍犯罪情节较轻，能够真诚认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人闫玉萍在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。根据被告人闫玉萍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人闫玉萍犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。)
二、被告人闫玉萍退缴的违法所得人民币四千元，予以没收。
三、公安机关扣押在案的引产手术器材、一盒米非司酮片、一盒克拉霉素分散片，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈咏梅
审 判 员 余占胜
人民陪审员 胡 云
二〇一七年�月三十一日
书 记 员 张丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其�不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执4820号
申请人肖德琳。
申请人戴坤来。
共同委托代理人杨双全、吴岳群�
被执行人江西明骏实业有限公司，住所地江西省赣州市定南县天九镇九曲村，组织机构代码70568801-X。
法定代表人赖剑生。
被执行人江西明骏实业有限公司深圳分公司，营业场所深圳市罗湖区桂园路电影大厦1栋1011房，组织机构代码74320102-2。
负责人赖达雄。
被执行人赖达雄。
申请执行人肖德琳、戴坤来申请执行被执行人赖达雄、江西明骏实业有限公司、江西明骏实业有限公司深圳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）粤0303民初18952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币95462元，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赖达雄、江西明骏实业有限公司、江西明骏实业有限公司�圳分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖坤赞
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一七年十月二十五日
书记员 路 宇
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00127号
谢兴奎：
你与李素华其婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）太民一初字第00552号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初879号
原告：远东宜能电气有限公司，住所地宜兴市高塍镇范兴路8号，统一社会信用代码91320282731765103J。
法定代表人：王曦昕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。
被告：潘纯人，男，1974年11月15日生，汉族，住宜兴市。
原告远东宜能电气有限公司（以下简称宜能公司）与被告潘纯人买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月16日立案，原告宜能公司于2018年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宜能公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告远东宜能电气有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取625元，由宜能公司负担。
代理审判员 钱文卿
二〇一八年三月一日
书 记 员 吴 艳
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民南初字第00121号
原告王某，男，1984年12月2日出生。
委托代理人杨庆贺，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告王某某（又名王曾用），女，1987年2月24日出生。
委托代理人谢继周，河南承通律师事务所律师。
本院于2013年5月9日立案受理了原告王某诉被告王某某婚约财产纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人杨庆贺、被告王某某及其委托代理人谢继周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2011年11月通过交往认识，并确立恋爱关系。同年农历10月中旬，在原告向被告征询婚姻如何办理时，被告要求按习俗办“过好”仪式并索要彩礼5万元，另要求原告给烧饼、点心、糖、烟等物品，后原告按要求经媒人将该5万元及物品送到被告处。2012年春节后，原、被告协商结婚事宜时，被告再次向原告索要钱财，原告无力支付，现请求依法判令：1、被告王某某返还原告彩礼5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告送去的彩礼不是5万元，而是3万元，且这3万元是原告父母赠予被告的，不是彩礼。这3万元除了被告买项链和坠花用去9789元，其余的均由原、被告共同花完。被告多次到原告家要求结婚，是原告一直拖延，原告的毁约行为给被告及其家人造成了很大影响。
原告提交的证据有：证人王某甲、王某乙的证言，用以证明被告王某某向原告索要彩礼，原告给被告送去彩礼5万元。
被告质证后认为，两个证人与原告均有利害关系，二证人陈述有矛盾之处，两个人讲的送钱的人数不一致且证人王某甲讲当时钱没有当面清点，证人王某乙却说清点了，对证人证言不认可。
被告提交的证据有：1、证人王某甲的证言，证明原告给被告送去的彩礼是3万元，而不是原告所诉的5万元。2、购买金首饰的质量保证书、电动车保修单各一份，证明原告给付的钱，被告用于购买金首饰花费9789元，购买电动车花费2000多元。
原告质证后，对证据1证人的身份无异议，但称其证言系孤证，没有其他证据印证；对被告提交的证据2，认为质量保证书没有客户名称，买电动车系被告个人的事，与原告无关。
本院综合审查后，认为证人王某甲、王某乙及王某丙的证言均能够证明当时原告给被告送彩礼的基本事实，综合三证人的证言，本院认定原告给被告送去的彩礼为3万元，对被告提交的证据2，能够证明被告购买首饰、电动车的支出，本院对其真实性予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告王某与被告王某某通过网络认识，并于2011年11月确定恋爱关系，后原告母亲请证人王某甲做媒人，一同去被告家与被告及其家人协商原、被告结婚事宜，被告及其母亲同意但要求先按照农村风俗举行订婚仪式，并索要彩礼。订婚前，证人王某甲、王某乙陪同原告及其父亲到被告处给被告送去彩礼3万元，当时钱用红纸包裹，没有当面清点。原、被告举行了订婚仪式后，双方发生矛盾，不能办理结婚登记，原告起诉要求被告返还彩礼。
本院认为：原告给被告送去的彩礼是以缔结婚姻为目的，原告王某与被告王某某确定恋爱关系后，虽然举行了订婚仪式，但后来双方发生矛盾，没有办理结婚登记，现原告起诉要求被告返还彩礼，应予以支持。但原告起诉彩礼款5万元，经本院审查后，有证据证实的彩礼款为3万元。因原、被告已举行订婚仪式，故被告王某某收取的彩礼应适当返还，本院酌定返还20000元为宜。本案中被告称原告父亲给付3万元应视赠予性质，不应当返还，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后3日内返还原告王某彩礼款20000元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王某某承担300元，原告王某承担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
审 判 员 王江波
代理审判员 陈爱华
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘春燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初6354号
原告：通辽市自来水公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街东段。
法定代表人：陈保忠，职务，董事长。
委托诉讼代理人：王婧婧，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告：通辽市通发实业有限责任公司。住所地内蒙古通辽经济技术开发区电厂街。
法定代表人：王景利，职务，董事长。
原告通辽市自来水公司与被告通辽市通发实业有限责任公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告通辽市自来水公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市自来水公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2186元，由原告通辽市自来水公司负担。
审 判 长 齐德春
人民陪审员 许振安
人民陪审员 姜海燕
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 曦
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1690号
原告：清丰县农村信用合作联社
住所地：清丰县政通大道080号
法定代表人：薛献杰
被告：孙蕊星，女，汉族，1988年5月4日出生，住清丰县。
被告：王亚鹤，男，汉族，1989年11月29日出生，住清丰县，系被告孙蕊星的丈夫。
被告：李玉珍，女，汉族，1966年5月1日出生，住清丰县。
本院在审理原告清丰县农村信用合作联社与被告孙蕊星、王亚鹤、李玉珍金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年4月28日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨相璞
二〇一七年五月五日
书记员 谢佩轩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初1690号原告：清丰县农村信用合作联社住所地：清丰县政通大道080号法定代表人：薛献杰被告：孙蕊星，女，汉族，1988年5月4日出生，住清丰县。被告：王亚鹤，男，汉族，1989年11月29日出生，住清丰县，系被告孙蕊星的丈夫。被告：李玉珍，女，汉族，1966年5月1日出生，住清丰县。本院在审理原告清丰县农村信用合作联社与被告孙蕊星、王亚鹤、李玉珍金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年4月28日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨相璞二〇一七年五月五日书记员  谢佩轩
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1627号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
被执行人孙伟丽，男，汉族，。
被执行人唐娜，女，汉族。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人孙伟丽、唐娜征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审422号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年11月4日向本院申请执行，本院予以立案。现因被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审422号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一八年二月二日
书记员 彭永迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902民初6221号
原告：张文，男，1996年12月3日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：陈国和，江苏盐创律师事务所律师。
被告：高贵，男，1980年8月10日生，住盐城市盐都区。
本院在审理原告张文与被告高贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告张文于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张文的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张文撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张文负担。
审判员 马 静
二〇一七年十二月六日
书记员 宋相慧
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00170号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1971年11月22日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯失火罪于2014年2月13日被无为县公安局取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人丁某甲犯失火罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派代理检察员李燊出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年1月28日15时许，被告人丁某甲与妻子刘某某、姐姐丁某乙到无为县蜀山镇杨桥行政村阮家洼山场其父亲坟墓前祭祀，在坟前，被告人丁某甲用打火机焚烧坟头枯草，引发阮家洼森林火灾。后周家大山林场扑火队及附近人员将火扑灭。经鉴定，火灾致森林过火面积82亩。
被告人丁某甲在案发时及时报警，并于2014年2月13日到无为县森林公安局投案。
案发后，被告人丁某甲赔偿了被害人陈某某（山场承包人）经济损失人民币22000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中亦没有异议，并有现场勘验检查笔录；无为县林业调查规划设计室林鉴字（2014）4号林业技术鉴定书；被害人陈某某的陈述；证人刘某某、丁某乙的证言；赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲在祭坟时因过失引起森林火灾，过火面积达82亩，其行为已构成失火罪，情节较轻。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人丁某甲的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附件：本判决引用的法律原文
审判员 曹树会
二〇一四年四月十七日
书记员 郁 芳
附件：《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。