四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初871号
原告：高定富。
委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。
被告：陈娓。
被告：陈江军。
共同委托诉讼代理人：童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开江支公司，以下简称平安财险开江支公司。
负责人：陈忌。
地址：开江县峨城大道金源山水城2栋1层3、4号。
委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开江支公司，以下简称人民财险开江支公司。
负责人：姜波。
委托诉讼代理人：李兰，四川虹信律师事务所律师。
原告高定富诉被告陈娓、陈江军、平安财险开江支公司、人民财险开江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高定富及其委托诉讼代理人邓廷剑，被告陈娓委托诉讼代理人童小均，被告陈江军及其委托诉讼代理人童小均，被告平安财险开江支公司委托诉讼代理人夏鸿飞，被告人民财险开江支公司委托诉讼代理人李兰均到庭参加了诉讼，被告陈娓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高定富向本院提出诉讼请求：1.依法判决上列被告赔偿原告损失；2.由二保险公司在保险限额内承担支付责任其费用，具体按达州市（2016）人身损害赔偿标准计算，所有费用共计129241.14元；3.本案受理费及其它诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2014年9月1日，我与开江县讲治镇正街7号房主张宣签订了《房屋租赁合同》。次日便与妻子从讲治镇双河村8组搬到讲治镇正街7号房屋居住，主要生活来源在市场上购销农产品和政府补贴的低保费用。2016年5月11日7时50分许，被告陈娓驾驶小轿车行驶至开江县境省道S202线431km+600m处，将行人高定富致伤，当天送至开江县中医院治疗，2017年2月29日出院，花去医疗费37795.64元。2017年2月29日经达州正大司法鉴定所司法鉴定伤残为10级，按照相应标准，给原告造成了12941.14元的损失，现依法诉至法院。
被告陈娓、陈江军辩称：对原告受伤致残无异议，对原告住院期间陈娓垫付的医药费等费用800454.64元由保险公司共同负担，陈娓驾驶的汽车投保交强险、第三者责任险在保险期内，原告的损失因先由保险公司赔偿，不足部分才由陈江军承担。
被告平安财险开江支公司辩称，对交通事故无异议，对原告主张的损失标准过高，具体的医疗费我公司已垫付一万元应依法扣除，陈江军在我公司投保了交强险，所以我公司只在交强险范围内承担责任。原告主张清单的第五项，我方认为没有事实和法律依据，对于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残是否构成，我方持怀疑态度，如果构成的话，时间应为10年，第八项，我方认为没有法律依据。
被告人民财险开江支公司辩称，同意平安公司代理人的意见。1.对交通事故事实无异议；2.原告主张各项赔偿应严格按照法律依据和证据确定；3.原告产生的医疗费应按照保险合同的约定剔除自费药品的费用；4.原告提出的赔偿主张超出法律规定；5.诉讼费及鉴定费不是保险公司的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，2016年5月11日7时50分许，被告陈娓驾驶小轿车行驶至开江县境省道S202线431km+600m处，与原告高定富发生交通事故，致高定富受伤。本次事故陈娓承担全部责任，高定富无责任。原告高定富于2016年5月11日进入开江县中医院治疗，于2017年1月16日出院，共计251天，用去医疗费37795.64元。2017年2月17日原告高定富委托达州正大司法鉴定所对其伤残按《人身保险伤残评定标准》进行评定，2017年2月29日达州正大司法鉴定所作出了达正司鉴(2017)字第20号意见书：被鉴定人高定富为道路交通事故受致右大腿股骨粗隆间粉碎性骨折畸形愈合，缩短2.5cm，评定为10级伤残。用去鉴定费700元。
本案肇事车辆小型轿车在被告平安财险开江支公司投保了交强险，在人民财险开江支公司投保了第三者责任商业险，事故发生时保险均在有效期内。
综上所述,公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的责任、赔偿项目和标准应依照有关法律的规定执行。开江县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。被告陈娓负此次事故全部责任，原告无责任，且原告与被告方对此均无异议，本院予以确认。被告陈娓承担此次交通事故的赔偿责任,该赔偿款由被告平安财险开江支公司在交强险，被告人民财险开江支公司在第三者责任商业险限额内赔付。
被告陈娓、陈江军所垫付的医疗费用37795.64元（包含平安财险开江支公司垫付医疗费用10000元）、生活费7530元、护理费30120元、借款5000元，共计800445.64元。被告平安财险开江支公司垫付医疗费用10000元，为减轻当事人诉累，本院将对其有关费用一并处理。
2016年度四川省农村居民人均可支配收入10247元。城镇居民人均可支配收入26205元。
本次交通故事造成的损失，本院确认以下具体数额:
1、医疗费，原告提供的医疗费票据系原件，本院予以确认住院治疗费37795.64元，原告出院后的检查费，因未提供票据，本院不予确认；2、伤残赔偿金，原告高定富的伤残赔偿金按城镇结合农村居民标准进行计算且交通事故发生时已满69周岁即（26205+10247）元/2×11年×10%=20048.60元；3、误工费，因原告系年满60周岁以上的老人，且庭审中证据不足，本院不予认定；4、护理费，251天×60元=15060元；5、住院伙食补助费，251天×20元=5020元；6、精神抚慰金，根据本案具体案情、损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素，本院确定精神抚慰金赔偿数额5000元；7、参与事故处理人员的交通费及误工费，酌情认定1000元；8、鉴定费700元；9、营养费，结合原告高定富的伤情，酌情认定1500元；10、财产损失费用，因原告没有提供有关证据予以证实，本院不予采信。故原告高定富各项损失合计86124.24元。
原告高定富医疗费37795.64元按15%扣除非国家基本医疗保险费用即5669.35元，由被告陈娓、陈江军赔付；被告平安财险开江支公司应当在交强险赔偿限额内先于赔偿即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金20048.60元，护理费15060元，精神抚慰金5000元，参与事故处理人员的交通费及误工费1000元，余下32126.29元医疗费先由被告平安财险开江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元（已垫付）；剩余医疗费22126.29元、住院伙食补助费5020元、营养费1500元由人民财险开江支公司在第三责任险限额内赔付。原告高定富的鉴定费用700元由被告陈娓、陈江军负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后十日内赔付原告高定富医疗费、伤残赔偿金等损失51108.6元(医疗费10000元已支付).
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告高定富医疗费、营养费等损失28646.29元。
三、被告陈娓、陈江军赔付原告高定富医疗费、鉴定费6369.35元；
四、上述赔偿款项在兑现时扣除被告陈娓、陈江军已垫付的医疗费、护理费、借支等共计52875.64元。
五、驳回原告高定富其他诉讼请求。
案件受理费1442元（原告已预交），由被告陈娓、陈江军负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈晓佶
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 瑶