湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初486号
原告刘光明，农民。
委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。
被告康金元，农民。
本院于2016年4月8日立案受理原告刘光明诉被告康金元生命权、健康权、身体权纠纷一案，由审判员郭朋程适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告刘光明及其委托代理人向和平，被告康金元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光明诉称，2015年10月26日，原告因建房用地一事找被告签字盖章。在甘溪镇政府办事碰到被告后，被告不但拒绝为原告盖章，反而对原告大打出手，致原告头、面部多处受伤，原告为此花去医疗费数千元。事后，经甘溪镇政府、司法所调解均未果。原告认为，原告因拆迁另行申请建房用地而找身为村干部的被告签字盖章，被告本应履行相应职责，但被告却挟私报复，不但拒不签字盖章，也不作任何合理解释，反而在甘溪镇人民政府内当众对原告拳脚相加、大打出手。事后，原告被送往医院救治，被告仍不依不饶，当天下午又聚众十多人到原告家威胁、恐吓原告家人，被告身为村干部，无视法律，当众殴打原告，造成原告人身损害，为维护自身权益，请求法院依法判决：被告向原告赔礼道歉并赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、住院期间伙食补助费、差旅费等5924.77元；被告承担本案诉讼费。
原告刘光明在举证期限内向本院提交了以下证据材料。
证据一、司法鉴定意见书。拟证明：原告伤情及“三期”评定的依据。
证据二、病历资料。拟证明：原告治疗情况。
证据三、医疗发票。拟证明：原告诊治费用。
证据四、甘溪镇司法所调解记录。拟证明：原告被被告殴打致伤。
被告康金元辩称，事发当时，被告去甘溪镇政府办事，原告要求被告签字，按规定被告不能签字，所以被告拒绝签字。当时原、被告发生争执，但被告并没有殴打原告，原告还扯坏了被告的衣服。事发之后，原告纠集社会上的人来要打被告。
被告康金元在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据五、照片2张。拟证明：事件起因。
证据六、报警登记表。拟证明：派出所调查情况。
证据七、司法所调解记录。拟证明：当地政府、派出所、司法所处理情况。
原告在法定期限内向本院申请证人刘某出庭作证，被告申请证人康某出庭作证，本院予以准许。
证据八、证人刘某证言。拟证明：事情发生经过，被告对原告实施了殴打。
证据九、证人康某证言。拟证明：事情发生经过，被告并未殴打原告。
经庭审质证，被告对证据四、九无异议；对证据一、二、三，认为被告并未殴打原告，因此该三份证据与本案无关联性；对证据八，认为刘某系原告刘光明的亲弟弟，其证言不能采信。原告认为证据五与本案没有关联性；对证据六的真实性无异议，但对此登记表上的内容有异议，派出所并未调查取证；对证据七无异议；对证据九，认为证人并未看到打架情况，且其证言与事实不符，原告确实受了伤。
本院对本案证据作以下分析认定，证据一、二、三能证实原告受伤入院治疗、所用医疗费等情况，证据四、六、七、九能证明事情发生经过及事后派出所出警、镇政府、司法所调解等情况，对上述七份证据，本院予以采信；证据五达不到原告的证明目的，不能作为认定本案事实的依据。证据八，证人刘某系原告刘光明的近亲属，其证言不能单独作为本案定案依据。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：
被告康金元系衡东县甘溪镇铅锌村村委主任，因征地补偿款分配等问题，原告刘光明一直对被告康金元有怨言。原告刘光明拟在已拆迁的土地上建房，找被告签字盖章，被告以该地已被拆迁征收，不能在此地建房为由拒绝签字盖章。2015年10月26日，原、被告在甘溪镇人民政府相遇，原告又向被告提出建房用地要求被告签字盖章时，双方沟通不畅，语言过激，后升级到肢体冲突，相互推搡、撕扯，造成原告头、面部轻微挫伤，被告衣服被扯烂。原告受伤后，到衡东县人民医院住院治疗入院8天，2015年10月27日，原告刘光明委托衡阳市阳光司法鉴定所对其损伤程度进行司法鉴定，衡阳市阳光司法鉴定所鉴定意见为：刘光明损伤程度鉴定为轻微伤。误工期10天，合理医疗费、鉴定费列为赔偿。甘溪镇司法所曾组织原、被告双方对赔偿事宜进行调解，因双方意见分歧，调解未达成一致意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告刘光明的各项损失确定如下：1、医疗费，经本院核实相关票据，认定为4001.77元；2、住院期间伙食补助费认定为240元（30元／天×8天）；3、误工费，原告系农民，按湖南省上一年度农、林、牧、副、渔行业平均收入计算10日，误工费为642.22元（23441元／年÷365天／年×10天）；4、交通费，因原告未提供相关票据，本院酌情认定为50元；5、鉴定费，经核实相关票据，认定为533元，以上共计5467元。原告刘光明就征地补偿款分配等问题对被告有意见，应找被告或其他村干部提出，或向相关行政部门反映情况，应通过合理、合法的途径解决，而原告故意让被告签字同意其在众所周知不能建房的土地上建房，存在故意为难的情形，且在事发当时也存在相互推搡、撕扯行为，故原告在此次纠纷中存在过错。基层工作，本就琐碎、繁杂，被告身为村干部，应注重工作方式、方法，多作耐心解释，被告即使认为原告系无理取闹，亦应保持理智，不应动手，而其动手推搡、撕扯原告，造成原告受伤，可认定被告在此次纠纷中亦存在过错。综合本案具体情况，本院认为原、被告过错程度大致相当，故认定被告对原告的各项损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失2733.5元，原告自负2733.5元。由于原告未提供证据证明该纠纷导致其名誉受损，致使其社会评价降低，且原告本身亦存在过错，故对于其要求被告向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告康金元赔偿原告刘光明医疗费、住院期间伙食补助费，误工费、交通费，鉴定费共计2733.5元。
二、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。
上述给付内容限定各被告自判决书生效后十日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告刘光明负担25元，被告康金元负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 郭朋程
二〇一六年五月十六日
书记员 王英杰
校对责任人：郭朋程打印责任人：王英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审判员郭鹏程
二〇一六年五月二十五日