福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1738号
原告：陈某1，男，1962年11月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告：阮某，女，1963年5月13日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告：陈某2，男，1987年1月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
上述三原告的委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所执业律师。
被告：陈某3，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：陈建荣（父亲），住福建省仙游县。
被告：陈�4，女，1970年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈某5，女，1989年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告陈某1、阮某、陈某2与被告陈某3、陈某4、陈某5因婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、阮某、陈某2及其委托诉讼代理人黄剑飞、被告陈某3及其委托诉讼代理人陈建荣、陈某4到庭参加诉讼，被告陈某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1、阮某、陈某2向本院提出诉讼请求：陈某3、陈某4、陈某5立即共同返还其彩礼现金162000元及黄金84.23克（价值约22236.72元）。事实与理由：1、陈某2与陈某5经媒人陈建华介绍认识。2016年4月28日，陈某1在陈建华的陪同下前往女方家提亲，经双方协商订立婚约，并约定由男方给付女方彩礼，其中聘金（礼金）40000元、盘担40000元、烟40000元、菜金50000元、订婚盘及猪脚面各20斤、私房钱40000元、香烟80条（包括中华烟40条、芙蓉王40条）、手定5000元、手机一部、戒指一只、接新娘礼2000元、猪脚面各100斤、白糕1000只、红包1000只、芙蓉王10条、黄金4两、糖果60斤、讲日子5000元、开日子5000元。2016年4月29日，陈某2依约支付6万元给陈某3、陈某4、陈某5作为订婚的菜金（因女方家说参加酒席的人超过100人要多支付10000元的菜金）。××××年××月××陈某2与陈某5按照农村习俗举行订婚仪式，由阮某支付给陈某4彩礼现金162000元及黄金2两，其中彩礼现金162000元包括聘金40000元、盘担40000元、烟40000元、手定5000元、订婚盘及猪脚面各20斤（折合现金2000元）、香烟80条（折合现金30000元）、手机一部（折合现金5000元）；黄金2两包括金手镯一个（重36.54克）、金手链一条（重12.27克）、金项链一条（重14.83克）、金戒指二枚（重14.74克），系阮某于2013年购买的。因陈某5阿姨要求，陈某2于××××年××月××日按照当地习俗又支付给陈某5一枚戒指（重5.94克），陈某5也有陪嫁一枚戒指。订婚后，陈某2发现陈某5经常当着自己的面与异性保持微信聊天，非常暧昧。而且，陈某5拒绝与陈某2进行夫妻生活。由于缺乏共同生活基础，陈某5于2016年5月14日离开其家，拒绝与陈某2往来，并发微信称性格不合要求分手。其为了支付彩礼，不惜向亲朋好友举债，造成其生活困难。陈某5以与陈某2结婚为由，向陈某2家索取彩礼，却拒绝与陈某2共同生活，过错责任在于陈某5，双方共同生活时间仅十多天，且至今未办理结婚登记手续，故陈某3、陈某4、陈某5应共同予以返还。
陈某4辩称，1.双方系同村人，也是同村人介绍的，当时双方均同意订婚。××××年××月××日办理订婚酒席时，男方叫了100多人参加，其不可能骗婚；2.按照当地风俗习惯，订婚时，男方若有钱的话约定的彩礼就全部支付，若没钱可先支付一部分，一般先支付买烟钱、买菜钱，其他的等结婚时再支付。收取彩礼的事情均是其经手的，陈某3均不清楚。其只收取了部分彩礼，并不是男方所说的162000元。其于订婚前一天收取男方支付的买菜钱50000元，买烟钱30000元，总共收取80000元，其他的均没有收取，其女儿陈某5有没有收其不清楚。陈某2所提供的黄金发票系2013年的，而双方是在2016年举行的订婚仪式，故其并不清楚该黄金是买给谁的；其与陈某3均没有收到手定钱，陈某5是否有收取，其亦不清楚；担盘40000元及猪脚面也没有收到，80条香烟是其在办理酒席前购买的，并且包含在买烟钱30000元里面，在办理酒席时已消耗掉。其陪嫁了一枚金戒指，在订婚时由陈某5支付给陈某2。双方至今没有办理结婚登记手续，男方应赔偿女方精神损失费。请求驳回陈某1、阮某、陈某2的诉讼请求。
陈某3辩称，1.陈某5与陈某2订婚后便以夫妻名义同居生活，导致双方解除婚约的责任在于陈某2。从双方于2016年的微信往来内容可以看出，陈某5多次发微信给陈某2交流双方的感情，但陈某2均置之不理，且分手是陈某2首先提起的；2.双方短暂同居给女方名誉、健康造成巨大伤害；3.手机有收到，但陈某5生气时摔坏了，男方说陈某5经常与异性微信聊天并不属实。订婚前，双方相处过一段时间，不可能不清楚陈某5的性格。双方在订婚当天就开始同居生活，2016年5月9日开始双方就没有在一起了，仅同居一个星期。本案彩礼是男方为与女方结婚并共同生活向其赠送的�产，结婚成家不只男方花钱，女方也花费了很多，故请求驳回陈某1、阮某、陈某2的诉讼请求。其余答辩意见与陈某4意见相同。
陈某5未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.因双方订婚办酒席的时间为××××年××月××陈某1、阮某、陈某2提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单及中国农业银行银行卡交易明细清单、尾号为9735的取款查询明细所显示的取款时间为2016年4月28日、4月29日、4月30日、5月2日，均在订婚之日左右，且支取现金具有连续性，故该些证据与本案具有一定的关联性；
2.陈某1、阮某、陈某2提供的爱清珠宝首饰质量保证单可以证明男方于2013年10月购买手链、花戒、金手环、金链、戒指的事实；
3.陈某1、阮某、陈某2申请的证人黄某的证言（内容为：“我是阮某的弟媳，××××年××月××日双方订婚时，我有去参加酒席。阮某在陈某3家二楼将现金162000元支付给陈某4，其中150000元是用红纸包的，包三捆，每捆50000元，包括聘金40000元、担盘40000元、买烟钱40000元，另外支付30000元给女方买烟、由阮某直接支付10000元给陈某5，没有用红纸包、还有2000元买肉钱。当时是我和林素连、陈琼烟包的钱，付钱时我和阮某、林素连、陈某4均在场。黄金包括金手镯、金项链、金戒指、金手链均是支付给陈某5，订婚当日陈某5都有戴在身上。”与林素连、陈琼烟的证言可以相互印证。结合双方约定的彩礼项目及男方提供的取款明细、珠宝首饰质量保证单，可以证明××××年××月××日订婚当日，阮某支付给陈某4聘金40000元、担盘40000元、买烟钱40000元、烟80条（付现金30000元）、手定钱5000元、买手机钱5000元、猪脚面（付现金2000元）、阮某支付给陈某5金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚，金手链一条。订婚后第二天，陈某2又支付一枚戒指给陈某5的事实。
4.因陈某1、阮某、陈某2对陈某3、陈某4提供的微信聊天记录的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，陈某1、阮某系陈某2的父母，陈某4、陈某3系陈某5的父母。经人介绍，陈某2与陈某5于××××年××月××日按农村习俗举行订婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。双方约定的彩礼项目为：聘金（礼金）40000元、盘担40000元、烟40000元、菜金50000元、订婚盘及猪脚面各20斤、私房钱40000元、烟80条（中华烟40条、芙蓉王40条）、手定5000元、手机一部、戒指一只、接新娘礼2000元、猪脚面各100斤、白糕1000只、红包1000只、芙蓉王烟10条、黄金4两、糖果60斤、讲日子5000元、开日子5000元。订婚当日，阮某支付给陈某4聘金40000元、担盘40000元、买烟钱40000元、烟80条（付现金30000元）、手定钱5000元、买手机钱5000元、猪脚面（付现金2000元）、阮某支付给陈某5金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚，金手链一条。订婚后第二天，陈某2又支付一枚戒指给陈某5，陈某5亦陪嫁一枚戒指给陈某2。订婚后，陈某2与陈某5即开始同居生活，但双方仅同居不到二个星期便因性格不合而分居生活。2017年4月1日，陈某1、阮某、陈某2遂以双方无法共同生活为由，诉至本院请求返还彩礼。另查明，男方于2013年10月2日购�千足金花戒一个1716元，于2013年10月12日购买手链一条3384元、金链一条4015元、戒指一个1578元，于2013年10月17日购买金手环一个10020元，上述黄金均用于支付彩礼。
本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因陈某2与陈某5至今未办理结婚登记手续，故陈某1、阮某、陈某2请求陈某3、陈某4、陈某5返还彩礼符合法律规定。虽然被告方收取原告方聘金40000元、担盘40000元、买烟钱40000元、烟80条（付现金30000元）、手定钱5000元、买手机钱5000元、猪脚面（付现金2000元）、金手镯一个、金项链一条、金戒指三枚，金手链一条，但陈某2与陈某5举办了订婚仪式，并办理了结�酒席，故陈某2方所主张的烟80条、猪脚面已经在酒席上花费掉，该款项应在返还彩礼中予以扣除。手机是由男方给陈某5购买的，男方的行为应按赠与行为对待，不属于彩礼范畴，故对陈某1、阮某、陈某2的该项请求依法不予支持。陈某2虽于订婚第二天支付经陈某5戒指一枚，但陈某5亦陪嫁了一枚戒指给陈某2，双方可予以折抵。因双方仅共同生活不到二个星期的时间，综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错及其他因素、共同生活的时间长短、当地的风俗习惯等，酌情认定为三被告应返还给三原告现金人民币116000元。对三原告其它不合理的诉讼请求，予以驳回。陈某3、陈某4关于不同意返还彩礼的辩解意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。陈某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈某3、陈某4、陈某5于本判决生效之日起十日内共同返还陈某1、阮某、陈某2彩礼116000元；
二、驳回陈某1、阮某、陈某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3984元，减半收取计1992元，由陈某1、阮某、陈某2共同负担738元，陈某3、陈某4、陈某5共同负担1254元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉�福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一七年六月二十九日
书记员 许晓娴
另附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE