山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6849号
原告徐召庆。
委托代理人孙绍兵、胡环环，山东齐岳律师事务所律师。
被告吴永刚。
被告李长江。
被告无棣县恒信物流有限公司。住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。
被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区渤海十八路***号中海大厦附楼**楼。组织机构代码：58876172-3。
负责人于卫东，总经理。
委托代理人李小良。
原告徐召庆为与被告吴永刚、李长江、安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院准许，原告撤回对被告吴永刚的诉讼请求。原告委托代理人胡环环，被告李长江，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人李小良到庭参加了诉讼。被告无棣县恒信物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日11时30分许，吴永刚驾驶鲁M×××××号牵引车、鲁M×××××挂车沿烟青路由北向南行驶至长江二路路口时，与徐召庆步行时相撞，造成徐召庆受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，吴永刚负事故全部责任，徐召庆不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费5234.54元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费14034元（116.95元×120天）、护理费7017元（116.95元×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金120089元（70454元（35227元×20年×10％）＋被抚养人父亲生活费16545元（22060元×15年×10%÷2人）＋被抚养人母亲生活费19854元（22060元×18年×10%÷2人）＋被抚养人女儿生活费13236元（22060元×12年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计151404.54元。并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告李长江辩称，吴永刚驾驶鲁M×××××号牵引车、鲁M×××××挂车的实际车主是李长江，吴永刚是雇佣驾驶员，该车辆挂靠在无棣县恒信物流有限公司经营，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险二份，事发时均在保险有效期内。事发后我已经垫付原告款10000元，要求在本案中一并处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费用中自费药、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。吴永刚驾驶鲁M×××××号牵引车、鲁M×××××挂车在我公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险二份，事发时均在保险有效期内。
经审理查明，2014年5月21日11时30分许，吴永刚驾驶鲁M×××××号牵引车、鲁M×××××挂车沿烟青路由北向南行驶至长江二路路口时，与徐召庆步行时相撞，造成徐召庆受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，吴永刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，吴永刚负事故全部责任，徐召庆不负事故责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗15天，诊断为：头外伤反应、左第2、3、4跖骨骨折、左2、3楔骨骨折等，出院医嘱：暂休息2月、复查，在此治疗期间，花费医疗费用5234.54元。2014年9月22日，经本院委托青岛青大司法鉴定所，原告左足损伤为十级，误工期限为90-120天，护理期限为30-60天，缴纳司法鉴定费2000元。
另查，原告系即墨市清扬干果批发部个体业主，自2007年10月一直居住生活在即墨市环秀街道办事处庙头村，该村经本院确认为失地村庄。原告父亲徐自如系1949年9月13日出生，原告母亲李云华系1952年4月17日出生，原告父母生育2个子女。原告女儿徐婍加系2008年3月19日出生。
再查，吴永刚驾驶鲁M×××××号牵引车、鲁M×××××挂车的实际车主是李长江，吴永刚是雇佣驾驶员，该车辆挂靠在无棣县恒信物流有限公司经营，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险二份，事发时均在保险有效期内。事发后李长江已经给付原告款10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告父母及女儿身份证明，有原告户口本、结婚证、个体营业执照等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与吴永刚驾驶被告李长江所有的的车辆，于2014年5月21日发生交通事故，吴永刚负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因吴永刚驾驶的车辆事发时已向被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险二份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司按照吴永刚的全部过错责任在机动车第三者责任商业险保额范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告李长江按照吴永刚过错责任承担民事损害赔偿责任。被告无棣县恒信物流有限公司对于李长江赔偿款承担连带赔偿责任。
本案中，原告所诉事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费5234.54元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费12279.75元（116.95元×105天）、护理费5262.75元（116.95元×45天）、交通费300元、残疾赔偿金120089元（70454元（35227元×20年×10％）＋被抚养人父亲生活费16545元（22060元×15年×10%÷2人）＋被抚养人母亲生活费19854元（22060元×18年×10%÷2人）＋被抚养人女儿生活费13236元（22060元×12年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金1000元，合计144466.04元。
上述数额中医疗费用合计5534.54元（医疗费5234.54元＋住院伙食补助费300元），未超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计138931.5元（误工费12279.75元＋护理费5262.75元＋交通费300元＋残疾赔偿金120089元＋精神损害抚慰金1000元），已经超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款28931.5元（138931.5元-110000元），应当由李长江全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险保额的范围，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告经济损失为144466.04元（5534.54元＋110000元＋28931.5元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告李长江给付款10000元，由原告依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失144466.04元（其中直接支付给原告款134466.04元，支付给被告李长江款10000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元减半收取1664元，司法鉴定费2000元，共计3664元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3496元，由原告负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一四年十二月三日
书记员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。