广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第212号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：曾玉珊、陈彦，均为广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：张波涛，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：鲁银平，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告张波涛、鲁银平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的委托代理人曾玉珊及被告鲁银平到庭参加了诉讼，被告张波涛经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉称：2012年12月19日，原告与被告张波涛签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：2012年JZJQF字2281号），约定：原告授予被告张波涛用于分期付款购置汽车的信用额度360000元，分期期数为36期（36个月）。购车分期手续费率为使用购车分期额度的12%，即43200元，逐月平均在被告张波涛信用卡账户中扣账。被告张波涛采取月均等额、取整入账、免息还款方式，并应当在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如被告张波涛在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，且应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如被告未按期归还透支本金及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同、宣布合同项下所有欠款提前到期，依法对抵押汽车行使抵押权等。
此外，被告张波涛与原告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告张波涛同意以其贷款所购车辆（车牌号粤Ａ×××××，发动机号290912201032204PT）为原告的债权设立抵押担保，抵押权人为原告。被告鲁银平与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》，保证对被告张波涛在《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告张波涛发放了贷款，但被告张波涛在履行合同过程中违反了合同约定，未按时偿还借款本息。现起诉请求法院判令：1、被告张波涛偿还原告借款本金70000元、手续费8400元及利息、滞纳金（截止至2016年3月29日的利息为5825.10元，滞纳金为7389.85元；自2016年3月30日起至实际清偿之日止，利息以本金70000元为基数，按合同约定日利率万分之五的标准计付，滞纳金按最低还款额未还部分的每月5%计付）；2、被告张波涛支付原告律师费6000元；3、被告鲁银平对被告张波涛的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告张波涛提供的抵押车辆享有优先受偿权；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张波涛未答辩，亦未提交任何证据。
被告鲁银平辩称：我方作为担保人，已经向原告归还了部分款项。我方对原告主张的本息金额均没有异议，但希望原告能够给予一定的宽限期限，我方可以在2016年5月1日之前清偿全部借款。
经审理查明：2012年12月19日，原告与被告张波涛签订编号为2012年DZJQF字2281号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：1、被告张波涛向原告提供其所有的发动机号为290912201032204PT的路虎揽胜极光汽车为编号2012年JZJQF字2281号《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下债务作抵押担保；2、上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的债务构成主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付的费用等；3、债务人未按约定及时清偿主合同项下债务的，原告有权行使抵押权等。
同日，原告与被告鲁银平签订编号为2012年BZJQF字2281号《中银信用卡购车分期付款保证合同》，约定：1、被告鲁银平为被告张波涛在编号2012年JZJQF字2281号《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下债务向原告提供全程连带责任保证；2、上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的债务构成主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付的费用等；3、债务人未按约定及时清偿主合同项下债务的，原告有权要求被告鲁银平承担保证责任；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，被告鲁银平不得以此抗辩等。
2013年1月24日，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告张波涛签订编号2012年JZJQF字2281号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：1、合同项下购车分期额度为360000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，额度用于支付被告张波涛购买路虎极光汽车的款项；2、合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，金额为43000元；3、原告将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户，账户名称广州惠通陆华汽车销售有限公司，开户行中国工商银行广州东环支行，账号尾数8139；4、被告张波涛须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息；在每期到期还款日前未全数清偿所提款账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告张波涛应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；5、被告张波涛保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并授权原告于账单日起有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如被告张波涛未依规定在到期还款日前足额存入当期款项，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告张波涛全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；6、被告张波涛账户逾期六十天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；7、被告张波涛以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；8、下列附件为构成合同不可分割的组成部分，附件一中银信用卡购车分期业务通用条款、附件二中银信用卡领用合约。
附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定，被告张波涛出现未按期归还透支本金及手续费构成或视为合同项下违约，原告有权采取宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，对抵押汽车行使抵押权及行使其他担保物权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告张波涛承担。
附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告张波涛申请的信用卡产品为准；被告张波涛在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告张波涛应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告张波涛在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；3、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、被告张波涛未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告张波涛催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡的使用，行使担保物权，向担保人追索，从被告张波涛在原告处任何机构开立的账户中扣收欠款等；被告张波涛应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。其中《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
2013年3月5日，原告与被告张波涛就涉案车辆粤Ａ×××××（发动机号290912201032204PT）办理了抵押登记，抵押权人为原告。
上述合同签订后，原告于2013年1月28日向被告张波涛指定账户发放贷款360000元。被告张波涛未能按时还款，截至2016年3月29日，尚拖欠本金70000元、手续费8400元、利息5825.1元、滞纳金7389.85元。对此，原告提交了《借款借据》、《欠供明细表》予以证明。
庭审中，原告表示依据合同约定，被告应向原告支付本案律师费6000元，但原告未提交证据证明该笔律师费用已实际发生。
本院认为：原告与被告张波涛签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，原告与被告鲁银平签订的《中银信用卡购车分期付款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已向被告张波涛发放贷款360000元，被告张波涛借款后未按约定还款，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告张波涛清偿截至2016年3月29日的借款本金70000元、手续费8400元、利息5825.1元、滞纳金7389.85元及自2016年3月30日起至清偿之日止按合同约定计收的利息、滞纳金合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的问题。原告未能举证证明该笔费用已经实际发生，故原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于原告诉请被告鲁银平承责的问题。被告鲁银平在《中银信用卡购车分期付款保证合同》中承诺为被告张波涛的涉案债务提供连带责任保证担保，故原告诉请被告鲁银平对被告张波涛的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院依法予以支持。被告鲁银平承责后，依法有权向被告张波涛追偿。
关于原告诉请对涉案车辆享有优先受偿权的问题。原告与被告已就涉案车辆办理抵押登记，在被告张波涛未能依约还款的情况下，原告作为抵押权人主张对涉案车辆享有优先受偿权合法有据，本院依法予以支持。
被告张波涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张波涛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还借款本金70000元、手续费8400元、利息及滞纳金（截至2016年3月29日的利息5825.1元、滞纳金7389.85元；自2016年3月30日起至实际清偿之日止，利息以70000元为基数，按每日万分之五计付，滞纳金按照每月最低还款额未还款部分的5%计付）；
二、被告鲁银平对被告张波涛的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向被告张波涛追偿；
三、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对被告张波涛所有的车牌号粤Ａ×××××的车辆享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元、保全费1650元，合计6350元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担50元，被告张波涛、鲁银平共同负担6300元（原告已向有关单位预交公告费，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 王 青
人民陪审员 杨国峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 何柳辉
何家杰