上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14531号
原告陈永海，男，汉族。
委托代理人黄新宏，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托代理人黄万泉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告陈二勇，男，汉族。
被告上海志明汽车运输有限公司。
法定代表人丁高。
委托代理人陈二勇，即本案被告陈二勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张建东，总经理。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告陈永海诉被告陈二勇、上海志明汽车运输有限公司（下称志明公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋财险上海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（下称太平洋财险运城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永海的委托代理人黄新宏、黄万泉，被告陈二勇（暨被告志明公司的委托代理人），被告太平洋财险上海分公司、太平洋财险运城中心支公司共同委托代理人高松鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永海诉称，2013年11月9日15时30分，被告陈二勇驾驶牌号为沪X机动车在虹梅南路澄江路处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告陈二勇负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张原告因交通事故所致的损失包括医疗费72，394.30元（人民币，下同）、住院伙食补助费1，380元、营养费6，000元、护理费8，400元、残疾赔偿金385，888.80元、精神损害抚慰金30，000元、误工费16，800元、被抚养人生活费9，589元、残疾辅助器具费241，200元、交通费1，699元、物损费500元、鉴定费1，900元、律师费10，000元，上述费用由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财险运城中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告陈二勇、被告志明公司承担连带赔偿责任。
被告陈二勇、志明公司共同辩称，对事发经过及责任认定无异议。陈二勇系肇事车辆驾驶员，也是实际车主，将车辆挂靠在志明公司处，该车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险，在被告太平洋财险运城中心支公司处投保了商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，购买了不计免赔。被告陈二勇垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险上海分公司、被告太平洋财险运城中心支公司共同辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险，在被告太平洋财险运城中心支公司处投保了商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，购买了不计免赔。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
经审理查明，2013年11月9日15时30分，被告陈二勇驾驶牌号为沪X机动车在本市虹梅南路澄江路处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告陈二勇负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人陈永海肢体交通伤，后遗左上肢缺失（腕关节以上）、皮肤损伤瘢痕形成分别构成六级伤残、十级伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。
另查明，牌号为沪X车辆于事发期间在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险，在被告太平洋财险运城中心支公司处投保了商业三者险，商业三者险保险金额（不计免赔）为100万元。
再查明，事发后，被告陈二勇为原告垫付钱款11，238元。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定被告陈二勇负全部责任、原告无责任，且肇事车辆挂靠在志明公司处，故本院确定，原告的合理损失首先由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告太平洋财险运城中心支公司在商业三者险保险金额内予以赔偿；仍不足部分，由被告陈二勇承担赔偿责任，被告志明公司对被告陈二勇的赔偿义务承担连带赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，原告主张的截肢火化费用800元，不属于医疗费项目，应从医疗费中剔除并予以单列；原告主张的轮椅费用655元，应予剔除并另计入残疾辅助器具费；结合门诊病历、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为70，455.87元。住院伙食补助费1，380元，被告无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限（包括内固定取出期间）和实际需要等因素，本院分别酌定为3，600元和4，800元。残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其所提供证据能证明事发时其经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，本院结合原告伤残等级、实际年龄按上海市城镇标准支持353，439.06元。误工费，本院酌情支持14，560元（包括内固定取出期间）。精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级支持26，000元，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费，本院根据原告的实际年龄及已经实际发生的假肢器具费用，酌定赔偿期限15年，计算假肢器具费用为144，000元、假肢维修费用为43，200元，加上前述轮椅费用655元，本院共计支持原告残疾辅助器具费187，855元。被抚养人生活费，本院结合被抚养人即原告父亲陈先达的实际年龄酌情支持8，390.63元。交通费，本院酌情支持400元。物损费，本院酌情支持200元。鉴定费1，900元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为6，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费70，455.87元、住院伙食补助费1，380元、营养费3，600元、护理费4，800元、残疾赔偿金353，439.06元、误工费14，560元、精神损害抚慰金26，000元、残疾辅助器具费187，855元、被抚养人生活费8，390.63元、交通费400元、物损费200元、截肢火化费用800元、鉴定费1，900元、律师费6，000元，共计679，780.56元。上述损失由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告120，200元，由被告太平洋财险运城中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告550，880.56元。超出部分8，700元，由被告陈二勇赔偿原告。鉴于被告陈二勇已支付原告11，238元，故被告陈二勇、志明公司无须再向原告进行赔偿，超出的2，538元由原告陈永海退还被告陈二勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永海120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永海550，880.56元；
三、被告陈二勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永海8，700元，与陈二勇已支付的11，238元折抵，原告陈永海需退还被告陈二勇2，538元；
四、驳回原告陈永海其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5，828.75元，由被告陈二勇、上海志明汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……