河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00628号
原告：张洪亮，男，汉族，1976年4月24日生，住长葛市，系受害人张大安之子。
原告：张丽，女，汉族，1978年12月17日生，住长葛市，系受害人张大安之女。
委托代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师（系二原告的共同委托代理人）。
被告：张庆和，男，汉族，1966年3月2日生，住山东省利津县。
被告：徐松，男，汉族，1967年4月22日生，住山东省利津县。
被告：韩建强，男，汉族，1983年6月18日生，住山东省利津县。
委托代理人：郭道顺，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：东营市恒通运输有限责任公司。
组织机构代码：76870527-8。
负责人：曹宝军。
委托代理人：王卫卫，该公司职工。
委托代理人：张绍义，该公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
组织机构代码：74565989-7。
负责人：李锋。
委托代理人：刘炜，山东鲁成律师事务所律师。
被告：张涛，男，汉族，1990年2月14日生，住长葛市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：屈培东。
委托代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
原告张洪亮、张丽因与被告张庆和、徐松、韩建强、东营市恒通运输有限责任公司（以下简称东营运输公司）、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安保险东营公司）、张涛、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼，本院于同月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日，公开开庭进行了审理。原告张洪亮、张丽的委托代理人史玉靖、被告韩建强的委托代理人郭道顺、被告东营运输公司的委托代理人王卫卫、张绍义、被告天安保险东营公司的委托代理人刘炜、被告平安保险许昌公司的委托代理人姚怀喜均到庭参加诉讼，原告于庭审前撤回对被告张庆和、徐松、张涛的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日3时30分，在开许公路长葛境董村镇董村村路段，被告张庆和驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁ES5**挂号重型罐式半挂车由南向北行驶时与头北尾南停放在道路东侧的豫Ｋ×××××号小型轿车及张大安躺在该处看护在道路上晾晒的玉米时发生相撞，造成张大安当场死亡的交通事故。长公交认字（2014）第1410166号道路交通事故认定书认定被告张庆和负事故主要责任，张大安负事故次要责任，豫Ｋ×××××号小型轿车的车主张涛负事故次要责任。被告张庆和及被告张涛的车辆分别在被告天安保险东营公司、平安保险许昌公司购买有保险。请求判令被告韩建强、东营运输公司、天安保险东营公司、平安保险许昌公司共同赔偿原告医疗费、停尸费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人家属误工费、其他费用、交通费、车损、评估费等共计233578.3元。
被告韩建强辩称：原告所主张的事实无异议，但赔偿数额和项目有异议，车投的有保险，应当由保险公司承担赔偿责任后再说我方的赔偿责任。
被告东营运输公司辩称：我公司是分期付款买卖合同保留车辆所有权的出卖方，我公司不承担赔偿责任。
被告天安保险东营公司辩称：我公司是否承担赔偿责任通过庭审进行质证确定。
被告平安保险许昌公司辩称：原告诉请的各项损失应有合法有效的证据支持，在本次事故中有两辆事故车承担责任，请法院依法核实两车各自承担的比例。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分。2、张庆和基本信息、驾驶人信息查询单、东营运输公司企业查询单及行驶证，证明被告张庆和无证驾驶车辆发生交通事故，该车登记车主为被告东营运输公司。3、天安保险东营公司保险单、平安保险许昌公司保单，证明肇事车辆在天安保险东营公司和平安保险许昌公司投有保险。4、门诊票据3张，证明受害人张大安在华健医院支付费用1100元。5、长葛市尸体存放服务中心提供的停尸费票据和毛毯等项目票据各1张，共计9800元，证明死者张大安停放尸体花费的相关费用。6、死亡证明、尸检意见书、死亡医学证明书、注销证明各1份，证明张大安死亡事实及死亡原因。7、车损鉴定书1份及鉴定发票7张，证明车辆损失情况及鉴定花费。8、交通费票据1组，证明原告因本次事故支付交通费600元。
被告韩建强未向本院提供证据。
被告东营运输公司为支持自己主张，向本院提供的证据据有：分期付款合同书1份，证明其公司与被告韩建强系分期付款买卖合同关系，其公司不承担赔偿责任。
被告天安保险东营公司未向本院提供证据。
被告平安保险许昌公司未向本院提供证据。
原告提供的证据及被告提供的证据，各方对其真实性均无异议，且符合证据特征，本院予以确认所有证据均为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2014年10月10日3时30分，在开许公路长葛境董村镇董村村路段，被告张庆和无证驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁ES5**挂号重型罐式半挂车由南向北行驶时与头北尾南停放在道路东侧的豫Ｋ×××××号小型轿车及张大安躺在该处看护在道路上晾晒的玉米时发生相撞，造成张大安当场死亡，张大安晾晒玉米所自带三轮车及电线杆、电线、护栏网不同程度损坏的交通事故。长公交认字（2014）第1410166号道路交通事故认定书认定被告张庆和负事故主要责任，张大安负事故次要责任，豫Ｋ×××××号小型轿车的车主张涛负事故次要责任。张大安在事故发生后被送往长葛市华健医院抢救，用去抢救费1100元，张大安在长葛市尸体存放中心用去费用9800元，原告张洪亮、张丽系受害人张大安的儿子、女儿，张大安运输玉米所用电动三轮车车辆损失为6370元，鉴定用去鉴定费320元，为处理交通事故原告张洪亮、张丽用去交通费530元。
另查明：被告韩建强系被告张庆和所驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁ES5**挂号重型罐式半挂车实际车主，被告东营运输公司系该肇事车登记车主，该肇事车系被告韩建强以分期付款方式从被告东营运输公司购买，被告张庆和系被告韩建强雇佣的司机，鲁Ｅ×××××号肇事车在被告天安保险东营公司购买了交强险、鲁ES5**挂号重型罐式半挂车在被告天安保险东营公司购买了1000000元商业第三者责任险且为不计免赔；被告张涛系豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主，被告张涛为该车在被告平安保险许昌公司购买了交强险和300000元商业第三者责任险且为不计免赔；事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队长公交认字（2014）第1410166号道路交通事故认定书认定被告张庆和负事故主要责任，张大安负事故次要责任，被告张涛负事故次要责任，故被告张庆和、张涛均应承担与其过错相适应的赔偿责任。因被告张庆和系被告韩建强雇佣的司机，其行为是职务行为，故被告张庆和应承担的赔偿责任由其雇主韩建强承担，又因被告韩建强和张涛为其车辆购买有保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告天安保险东营公司、平安保险许昌公司依照法律规定在交强险限额内承担责任，再依合同约定在商业第三者责任险内承担责任，不足部分，由被告韩建强和张涛承担。原告张洪亮、张丽各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费1100元、死亡赔偿金141241元（9416.1元／年×15年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、车辆损失6370元、交通费530元共计168643元，原告要求精神损害抚慰金，因被告张庆和已就其行为承担刑事责任，本院不予支持。原告要求的停尸费及停尸期间的其他花费9800元，属丧葬费用，本院不予支持。原告要求的受害人家属办理丧事期间的误工费，因不符合法律规定，本院无法予以支持。原告要求被告东营运输公司承担赔偿责任的请求，因其只是保留所有权的出卖方，依相关司法解释规定，其不承担赔偿责任。即被告天安保险东营公司、平安保险许昌公司在交强险限额内共同赔偿原告张洪亮、张丽医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失4000元、交通费共计166273元，因交强险的赔偿不分事故责任大小，故被告天安保险东营公司、平安保险许昌公司分别赔偿83136.5元，其余车损2370元，根据事故责任，被告韩建强承担1100元，被告平安保险许昌公司800元，其余由受害人家属即原告承担。鉴定费320元，由被告韩建强承担。原告于庭审前撤回对被告张庆和、徐松、张涛的起诉，系其对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张洪亮、张丽医疗费、丧葬费、车辆损失、交通费共计83136.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张洪亮、张丽医疗费、丧葬费、车辆损失、交通费共计83936.5元。
三、被告韩建强支付原告张洪亮、张丽车辆损失、鉴定费1420元。
四、驳回原告张洪亮、张丽其他诉讼请求。
案件受理费6700元（原告已垫付），被告韩建强承担1914元，原告张洪亮、张丽承担4786元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，并向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓云
审 判 员 朱建福
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年六月二日
书 记 员 靳 娣