河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终435号
上诉人（原审原告）：崔海娟，女，1989年6月29日生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：秦富喜，河南秉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵桂宾，男，1972年6月17日生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：赵玉超，男，1995年11月14日生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。住所地，江阴市朝阳路***号。
代表人：朱勇，总经理。
上诉人崔海娟因与被上诉人赵桂宾、赵玉超、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
崔海娟上诉请求：一、撤销原判，予以改判，改判被上诉人承担此次交通事故的全部责任，停车费亦应由被上诉人承担；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审以《道路交通事故认定书》内公交认字[2016]第1013号为依据判决，是错误的。该道路交通事故认定书不能作为本案判决依据。法院应依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条之规定，依法对该认定书的证明力审查确认。上诉人提供了案件现场照片和相关证人证言，并向法院提供了《道路交通安全法》第四十五条第二款、《道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（2）项、《河南省道路交通安全条例》第二十七条的规定等法律依据，证明认定书错误。并对该认定书送达后上诉人没有能够行使复查权的情况作了陈述。一审没有采纳上诉人的主张，也没有列明不采纳的理由，便以该认定书为依据作出判决。请二审法院撤销原判，予以改判，改判被上诉人承担全部责任。
被上诉人赵桂宾辩称：被上诉人相信内黄交警大队勘察现场的事实。道路交通事故认定书符合事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的观点不成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵玉超未答辩。
被上诉人人保财险江阴支公司未答辩。
崔海娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失（修车费、拖车费、停车费、保全费等）11290元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月16日15时30分许，崔晓祥驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至内黄县后河镇余庄村至崔张固村路段时，与由西向东行驶的赵玉超驾驶苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理于2016年2月29日作出内公交认字（2016）第1013号道路交通事故认定书，认定崔晓祥负此事故的主要责任，赵玉超负此事故的次要责任。
被告赵玉超驾驶豫苏Ｂ×××××小型轿车，该车所有人为被告赵桂宾，该车在被告人保财险江阴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）各一份，交强险责任限额共计122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），三者险赔偿限额500000元，2015年8月3日起到2016年8月2日止，本次事故发生在保险期间内。
崔晓祥驾驶豫Ｆ×××××小型轿车车损经崔晓祥委托鉴定，2016年3月25日，内黄县价格认证中心作出了内价证鉴交（2016）040号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为：“价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为9270元。”支出鉴定费460元。
崔晓祥驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，该车所有人为原告崔海娟。
原告崔海娟提供的拖车费票据12张共计为1200元，看车费二连单据一张数额显示900元，实际要求700元，内黄县人民法院民事裁定书一份显示保全费120元由申请人赵玉超负担。
一审法院认为:崔晓祥驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至内黄县后河镇余庄村至崔张固村路段时，与由西向东行驶的赵玉超驾驶苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理于2016年2月29日作出内公交认字（2016）第1013号道路交通事故认定书，认定崔晓祥负此事故的主要责任，赵玉超负此事故的次要责任并无不当，予以确认。
关于本案的赔偿责任。被告赵玉超驾驶苏Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，被告赵玉超为该车的实际控制人，且被告赵玉超也具有准驾该车型的驾驶证，故原告崔海娟的损失应由被告赵玉超赔偿，而不应由该车的所有人即被告赵桂宾赔偿。因被告人保财险江阴支公司承保了苏Ｂ×××××小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告崔海娟的损失首先应由被告人保财险江阴支公司在交强险各分项限额及范围内承担赔偿责任；由于苏Ｂ×××××小型轿车投保有商业险，不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，应由被告人保财险江阴支公司按百分之三十的比例在第三者责任险范围内承担责任，如另有不足及不属于保险公司承担的部分由被告赵玉超负担。
原告崔海娟的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，车损9270元，评估费460元，拖车费1200，以上原告崔海娟的物质性损失共计10930元。根据上述责任承担方式，原告崔海娟的上述损失首先由被告人保财险江阴支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。下余车损、拖车费、评估费、共计8930元，由被告人保财险江阴支公司在三者险赔偿限额内按百分之三十即2679元赔偿原告崔海娟。保全费120元民事裁定书已经做出处理，不再予以支持；其他原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告崔海娟物质性损失共计4679元；二、驳回原告崔海娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（原告崔海娟已交纳），由被告赵玉超承担34元、原告崔海娟承担48元。
本院二审期间，上诉人提供现场照片两张。被上诉人赵桂宾提供（2016）豫05民终4028号民事判决书一份。经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为：2016年2月16日15时30分许，崔晓祥驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至内黄县后河镇余庄村至崔张固村路段时，与由西向东行驶的赵玉超驾驶苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理于2016年2月29日作出内公交认字（2016）第1013号道路交通事故认定书，认定崔晓祥负此事故的主要责任，赵玉超负此事故的次要责任。该道路交通事故认定书形式合法有效，内容客观真实，有相关事实和法律依据，能够作为本案道路交通事故肇事双方责任划分的依据。上诉人主张对方车辆驾驶人赵玉超应承担全部责任，所提出的理由和证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费82元,由上诉人崔海娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年三月十七日
书记员 殷双利