湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1227号
原告贺玉林，男，1989年8月20日出生，汉族。
委托代理人余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告刘文飞，男，1983年8月14日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，营业场所：浏阳市浏阳大道1号浏阳市农村信用合作社12楼。
负责人陈浩，总经理。
委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所。
原告贺玉林与被告刘文飞、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称：中华联合财保浏阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告贺玉林及其委托代理人余继红、被告刘文飞、被告中华联合财保浏阳市支公司的委托代理人廖细红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺玉林诉称，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计67827.56元；请求被告中华联合财保浏阳市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘文飞辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人系事故车辆湘**的实际车主，只是挂靠在浏阳市鑫盛渣土运输有限公司，其所有的权利与义务与浏阳市鑫盛渣土运输有限公司无关，同时该车辆以本人为被保险人在中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险，对于原告的相关损失，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，本人向原告垫付了医药费19665.2元，同时还支付了住院伙食费2000元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。
被告中华联合财保浏阳市支公司辩称，1、对于原告主张的赔偿项目有些请求过高。（1）医药费。原告在2017年2月7日至2017年2月11日住院4天花费医疗费30357.56元，与鉴定意见后续治疗费4000元出入非常大，原告重复计算后续治疗费，本公司仅认可鉴定意见4000元，且要求原告提供医药费正式发票及用药清单原件，并请求法院依法剔除30%非医保用药费用；（2）住院伙食补助费。按照12元/天的标准计算实际住院天数；（3）营养费。酌情认定500元；（4）护理费。请求按照70元/天的私营服务行业标准计算，护理时间以实际住院天数为准；（5）交通费。酌情认定500元；（6）误工费。原告未提供充足有效证据证实其工资收入水平，请求按照农、林、牧、副、渔业行业标准计算；（7）手机损失。在交通责任认定书中并没有写明存在手机损失，也没有证据证实，建议认可500元；（8）诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围；2、被告刘文飞应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证予以核对，否则保险公司不承担保险责任。
经审理查明，2016年8月14日9时20分，刘文飞驾驶湘**重型自卸货车沿浏阳市邮电路快速车道由西往东行驶至莱德酒店对面路段右转弯时，恰好贺玉林驾驶两轮电动车同向在右侧机动车道行驶（非机动车道被停放车辆占用），由于刘文飞驾车向右变更车道时影响在相关车道行驶的车辆的正常通行，致使两车相撞，造成贺玉林受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第080568号道路交通事故认定书，认定刘文飞承担此事故的全部责任，贺玉林在本次事故中不承担责任。原告贺玉林受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗45天。2017年2月7日至2017年2月11日，原告在浏阳市中医医院住院治疗4天。贺玉林的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2017年1月13日作出浏河司鉴[2017]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺玉林因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人贺玉林伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。3、评估被鉴定人贺玉林后续医疗费为人民币肆仟元左右，或以实际发生费用为准。原告贺玉林因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费19213.19元；2、后续医疗费30662.06元；3、误工费14160元（参照湖南省2015年度居民服务行业职工平均工资标准计算误工120日，118元/天×120天＝14160元）；4、护理费7082.34元（3541.17元/月×2个月＝7082.34元）；5、交通费认定500元；6、住院伙食补助费2940元[60元/天×（45天+4天）＝2940元]；7、营养费600元（20元/天×30天=600元）；7、鉴定费及鉴定检查费2347.6元；8、手机损失费认定500元。以上损失共计78005.19元。
另查明：1、刘文飞驾驶的湘**重型自卸货车的登记车主是浏阳市鑫盛渣土运输有限公司，实际车主是刘文飞，该车辆以刘文飞为被保险人在中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、事故发生后，被告刘文飞支付原告贺玉林医疗费19665.29元，支付住院伙食费2000元，以上费用共计21665.29元。3、诉讼中，被告中华联合财保浏阳市支公司对原告贺玉林的手机损失费认可500元。4、原告贺玉林自2010年6月至2016年5月在浏阳市淮川行军五金交电灯具店工作；自2016年6月1日起至事故发生前，原告贺玉林在长沙建邦物流有限公司工作。5、诉讼中，两被告均同意扣除20%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费10000元外）。6、诉讼中，原告申请撤回对浏阳市鑫盛渣土运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故责任认定书、医院病历记录、司法鉴定意见书、医药费收据、保险单、车辆买卖合同等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于刘文飞驾车向右变更车道时影响在相关车道行驶的车辆的正常通行，致使两车相撞，造成贺玉林受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第080568号道路交通事故认定书，认定刘文飞承担此事故的全部责任，贺玉林在本次事故中不承担责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。刘文飞驾驶的湘**车辆向中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险，中华联合财保浏阳市支公司对贺玉林因本次交通事故造成的各项损失应当依照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于贺玉林因交通事故造成的各项损失的认定。1、关于后续医疗费。原告于2017年2月7日至2017年2月11日在浏阳市中医医院住院4天，用去医疗费30357.6元；2017年1月16日门诊发票3张共计304.5元，以上费用均发生在2017年1月13日鉴定之后，应当计入后续医疗费中。2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照湖南省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。原告贺玉林自2010年6月至2016年5月在浏阳市淮川行军五金交电灯具店工作；自2016年6月1日起至事故发生前，原告贺玉林在长沙建邦物流有限公司工作，其误工费可以参照湖南省2015年度批发和零售业职工平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算120天，但原告请求按照居民服务行业标准118元/天计算误工费，而请求标准低于批发和零售业标准，故按居民服务业标准计算原告贺玉林的误工费。3、关于手机损失费。原告称其手机在本次交通事故中受损，但对其损失金额没有经有关部门评估定损，其损失缺乏充分有效证据证实。鉴于被告中华联合财保浏阳市支公司认可原告手机损失500元，本院予以认定手机损失500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
原告贺玉林因交通事故受伤遭受医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及鉴定检查费、手机损失费共计78005.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费共计21742.34元；在财产损失赔偿限额项下赔偿手机损失费500元。余款45762.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司在第三者责任保险限额内替代刘文飞赔偿35440.2元[45762.85元-非医保用药费用（19213.19元+30662.06元-10000元）×20%-鉴定费及鉴定检查费2347.6元=35440.2元]。由被告刘文飞赔偿10322.65元。
本案受理费478元，减半收取239元，由刘文飞负担。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司共应赔偿原告贺玉林67682.54元，被告刘文飞赔偿原告贺玉林10561.65元（含刘文飞应负担的受理费239元）。因被告刘文飞已支付原告贺玉林21665.29元，故被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司从上述赔偿款中支付原告贺玉林56578.9元（67682.54元-21665.29元+10561.65元=56578.9元），支付被告刘文飞11103.64元（21665.29元-10561.65元=11103.64元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年四月十一日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。