河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初3792号
原告：许欢，女，1988年8月15日出生，汉族，农民。系死者刘泽富的妻子。
法定代理人：岳世兰，女，1935年7月7日出生，汉族，农民，住固始县石佛店乡柳沟村选堂组。身份证号：4130261935********。
原告：刘雪莉，女，1993年8月16日出生，汉族，农民。系死者刘泽富的女儿。
原告：岳世兰，女，1935年7月7日出生，汉族，农民。系死者刘泽富的母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：朱久红，男，1976年11月17日出生，汉族，农民。
被告：驻马店市远大汽车运输服务有限公司（以下至判决主文前简称远大公司）。
主要负责人：王延杰，该公司经理。
公司住所地驻马店市天中山大道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下至判决主文前简称人民财保公司）。
主要负责人：潘建华，系公司经理。
公司住所地驻马店市春晓街***号。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告许欢、刘雪莉、岳世兰诉被告朱久红、远大公司、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告岳世兰、三原告共同委托诉讼代理人高力、被告朱久红、被告人民财保公司委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼，被告远大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等各项损失共计50万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日21时40分许，被告朱久红驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车豫QK7**挂车沿固始县史河二桥由东向西行驶，原告近亲属刘泽富驾驶三轮摩托车由西往东行驶，后被告驾驶牵引车与刘泽富驾驶的三轮摩托车相撞，导致刘泽富当场死亡、车上乘坐人许欢受伤，两车受损。原告为治疗花费大量费用，生活苦不堪言。经查豫Ｑ×××××重型半挂牵引车豫QK7**挂车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。
被告朱久红辩称，由保险公司进行赔付，其他没有什么要说的。
被告远大公司未答辩。
被告人民财保公司辩称，该事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，半挂牵引车三者险是100万，半挂车第三者险是10万，事故发生在保险期限内。我公司在事故认定书划分的合理的责任范围内承担相应的赔偿责任。该车辆车架号、行驶证、司机驾驶证、道路运输证及驾驶人的从业资格证齐全的范围内，我公司根据保险合同约定依法承担相应的赔偿责任。如该以上信息不符，我公司不承担赔偿责任。根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。××抚慰金在交强险范围内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的身份证、家庭户口簿、道路交通事故认定书、固始县中医院诊断证明书、固始县中医院病历、出、入院证、医疗费票据、保险单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日21时40分许，被告朱久红驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车豫QK7**挂车沿固始县史河二桥由东向西行驶至事发路段时，遇刘泽富醉酒后（经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘泽富血液中的乙醇含量为：186.15mg/100ml）驾驶的三轮摩托车，该车沿史河二桥由西向东行驶，后两车发生交通事故，事故致刘泽富当场死亡，刘泽富车上乘坐人原告许欢受伤，两车受损。2017年7月4日固始县公安交通警察大队作出事故认定，朱久红驾驶车辆上道路行驶时，未在确保安全的原则下通行，应对该起事故承担同等责任；刘泽富醉酒后驾驶车辆上道路行驶时，未在确保安全的原则下通行，应对该起事故承担同等责任；车上乘坐人许欢对该起交通事故不承担责任。事故发生后，被告朱久红垫付了35000元治疗费。事发当日，原告许欢入固始县中医院治疗，2017年7月10日出院。经诊断：第四骶骨骨折、头部外伤、皮肤挫伤、全身多处软组织损伤。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，遂诉讼。
另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车豫QK7**挂车行车证登记所有人为被告远大公司，实际车主为朱久红。肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和不计免赔、第三者责任险（保险限额为100万元）。事故发生在保险有效期间内。被告远大公司作为挂靠公司对豫Ｑ×××××重型半挂牵引车豫QK7**挂车实行统一管理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定刘泽富、朱久红对该起交通事故承担同等责任，原告许欢在该起交通事故不承担责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。肇事车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保公司依法应在机动车强制保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。超出交强险限额的部分在商业第三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告在本次交通事故中造成的经济损失：原告许欢的医疗费：4442.24+1004.37=5446.61元。误工损失根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在本案中，因许欢长期患有××，丧失劳动能力，故对原告要求误工费的诉求，本院不予支持。护理费：（33857元/年÷365天）×14天=1298.64元。住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元。营养费：20元/天×14天=280元。刘泽富的死亡赔偿金：27232.92元/年×20年=544658.4元。关于××抚慰金。根据侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情确定××损害抚慰金为30000元。死者刘泽富的丧葬费：45920元÷12个月×6个月=22960元。原告提供的近200张固始县统一出租汽车有限公司的定额发票，大都连号且无法确认乘车区间，本院不予认可。结合原告伤情、就医地点，本院酌情支持500元。原告未提供处理该起交通事故其近亲属花费的费用以及车辆损失方面的费用的证据，对该两项请求，本院不予处理。关于被扶养人生活费。夫妻之间有互相扶养的义务，原告许欢为刘泽富的配偶，××人，丧失劳动能力，无生活来源。事故发生前，刘泽富仍在上班，具有扶养能力，故刘泽富有扶养许欢的义务。许欢的生活费18087.79元×20年÷2人（被扶养人人数）=180877.9元。被扶养人岳世兰的生活费为18087.79元×5年÷3人=30146.32元。以上扶养费共计180877.9+30146.32=211024.22元。
上述费用由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5446.61元，住院伙食补助费1400元，营养费280元，××抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元。以上共计117126.61元。对于超过该交强险限额内的部分由被告人民财保在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，即丧葬费22960元，交通费500元，护理费1298.64元，死亡赔偿金464658.4元，被扶养人生活费211024.22元，以上共计700441.26元×50%=350220.63元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告许欢、刘雪莉、岳世兰医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金等损失共计467347.24元；
二、被告朱久红不再承担赔偿责任，其给原告许欢、刘雪莉、岳世兰的35000元，从上述赔偿款中予以返还；
三、驳回原告许欢、刘雪莉、岳世兰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（已减半），由原告许欢、刘雪莉、岳世兰、被告朱久红各自负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一七年十月十七日
书记员 王 婕