广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陈业聪，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2014年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人陈业聪犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程出庭支持公诉，被告人陈业聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1、2014年11月11日22时许被告人陈业聪伙同张俊达、刘武警（后二人另案处理）分别驾驶三辆电动车行驶至南宁市青秀区白沙大桥路段时，因被害人梁某驾驶电动车经过此处时向三人按喇叭，三人遂驾驶电动车拦截被害人梁某。尔后，被告人陈业聪率先上去殴打被害人梁某，张俊达、刘武警手持不锈钢棍子殴打被害人梁某。殴打过程中，被告人陈业聪威胁被害人梁某并抢走被害人梁某现金200元。
2、2014年11月11日0时许，被告人陈业聪伙同黄某在南宁市江南区白沙大道普罗旺斯郁金香庄园地下停车场盗走被害人刘某停在此处的蓝绿色绿能牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车案发时价值2842元。
公诉机关当庭举证了相关证据证实指控。公诉机关认为，被告人陈业聪以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈业聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈业聪一人犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚，请求依法判处。
被告人陈业聪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，陈业聪未向法庭提交任何证据。
经审理查明：
2014年11月11日20时许，被告人陈业聪、张俊达、刘武警各自驾驶电动车行驶至南宁市白沙大桥路段时，因对被害人梁某驾驶电动车超车时的行为不满，三人遂驾驶电动车截停被害人梁某，被告人陈业聪先上前殴打被害人梁某，张俊达、刘武警手持不锈钢棍子殴打被害人梁某。殴打过程中，被告人陈业聪威胁并抢走被害人梁某现金200元。
2014年11月11日0时许，被告人陈业聪伙同黄某在南宁市白沙大道普罗旺斯郁金香庄园地下停车场盗走被害人刘某停在此处的一辆蓝绿色绿能牌电动车。经鉴定，被盗电动车案发时价值2842元。2014年11月12日12时许，公安人员在南宁市团结路鑫金丽园小区5栋1单元302号房将被告人陈业聪抓获，并根据陈业聪提供的信息于当日将张俊达抓获。公安人员从被告人陈业聪处扣押了涉案被盗的电动车及相关物品，并将上述被盗电动车及相关物品发还被害人刘某。
本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、被害人梁某提供的门诊病历、疾病证明书及医院消费票据、被害人梁某伤情照片、扣押及发还物品清单、证人张俊达、黄某证言、被害人梁某、刘某陈述、被告人陈业聪供述及辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及指认照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈业聪以暴力方法抢劫他人钱款200元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人陈业聪犯抢劫罪罪名成立。被告人陈业聪盗窃他人财物，数额达2842元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈业聪犯盗窃罪罪名成立。结合在案证据可知本案系共同犯罪，在抢劫共同犯罪中，陈业聪首先上前殴打被害人，并向被害人索要钱财，系主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚；在盗窃共同犯罪中，陈业聪接到黄某电话后到案发现场将涉案电动车开走并存放在自己住处，亦系主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚。
结合本案在案证据，被害人刘某被盗电动车后向南宁市公安局那洪派出所报案，南宁市公安局江南分局于同日立案，后无其他证据指向被告人陈业聪实施该盗窃行为。根据抓获经过及被告人陈业聪供述的内容，被害人刘某陈述及证人黄某证言取证时间在陈业聪供述盗窃罪行之后，可知被告人陈业聪因抢劫罪行被公安机关采取强制措施后，在公安人员就抢劫罪行进行讯问时，陈业聪主动向公安机关如实供述自己的盗窃罪行，且该盗窃罪行当时未被通缉，也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，故应认定被告人陈业聪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，属自首，依法可从轻处罚。
被告人陈业聪归案后如实供述抢劫犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈业聪配合办案机关追缴盗窃赃物电动车，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。
被告人陈业聪判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈业聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2018年2月11日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人陈业聪退赔被害人梁义海人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
人民陪审员 何月思
人民陪审员 潘晓艳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。