云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2525民初653号原告：张建保，男，1962年3月17日生，彝族，城镇居民，石屏县人，住石屏县。被告：罗继保，男，1975年1月27日生，彝族，农村居民，石屏县人，住石屏县。被告：罗凤朝，男，1967年9月21日生，彝族，农村居民，石屏县人，住石屏县。原告张建保与被告罗继保、罗凤朝民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建保到庭参加了诉讼；被告罗继保经本院传票传唤、被告罗凤朝经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金110000元及《借款协议》上约定的月利率5%的50%（�月利率2.5%）计算三个月的（2014年7月29日-2014年10月28日）利息为8250元；2014年10月29日-2016年6月30日逾期借款利息在月利率2.5%的基础上利率上浮10%，即月利率按2.75%计算利息65037.5元；违约金15000元等。以上四项共计198287.50元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：（1）原告与被告于2014年07月29日签订《借款协议》，双方约定借款金额人民币110000元，借款利率：月利率5%，借款期限：三个月（2014年7月29日至2014年10月28日）。借方以石屏县顺鹏蔬菜专业合作社所持有股份经营权和被告罗继保个人财产云G.JW2**北京现代小轿车做抵押，到期本金和利息一次性还清，延长借款期限超过15天但不足一个月时，按一个月利息支付。借款方到期不能归还借款本息，超期一个月按到期利率200%计算滞纳金，超期两个月依次类推，超期两个月以上还不偿还出借方的借款本息，出借方有权享有被告在石屏县顺鹏蔬菜专业合作社所持有（所占有）的股份经营权和被告罗继保个人云G.JW2**北京现代小轿车抵押物的所有权。同时双方又约定借款方和出借方哪一方违约，违约方赔偿守约方违约金，并违约方还承担给守约方造成的一切经济损失。同时双方又约定借款方在未偿还出借方的本金和利息之前，借款方不得以任何借口或理由分配资金，但借款方在2014年和2015年两年都提前从石屏县顺鹏蔬菜专业合作社（冷库）预支现金。自2014年7月29日—2016年6月30日止，累计到期及超期23个多月，借款方不但不偿还出借方的一分本金和利息，反而从冷库提前预支、取现金，转移资金而不偿还出借方，借款方视为根本违约，应该承担违约金；（2）《借款协议》签订后，原、被告双方到云南省农村信用联合社哨冲信用社办理转账手续，原告已及时将资金�账到被告哨冲信用社的银行卡上。《借款协议》约定三个月到期本息一次性还清出借方。但自被告2014年07月29日借款到如今，被告没有按《借款协议》约定来履行还款本息义务。原告并要求被告按协议约定借款利率的50%履行违约义务；（3）原告要求被告支付原告借款本金人民币110000元；约定借款期限2014年7月29日-2014年10月28日3个月的（法律允许的月利率2.5%）借款利息8250元；2014年10月29日-2016年6月30日止逾期借款利息65037.50元；违约金15000元。截止2016年06月30日198287.50。并要求被告承担本案的律师费、诉讼费等，诉讼执行期间利息另计。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。被告罗继保经本院传票传唤、被告罗凤朝经公告传票传唤，没有到庭答辩，也没有提交书面答辩意见。原告张建保针对自己的诉�主张向本院提交了下列证据：1.身份证复印件，用以证明原告个人的基本情况；2.借款协议书复印件一份，用以证明原、被告双方借款的情况。被告罗继保、罗凤朝未到庭质证，也没有提交书面证据。本院认为，被告未到庭发表质证意见，放弃了自己的诉讼权利，视为其认可原告所举的证据，本院对原告提供的证据的真实性和证明目的均予确认。本院经审理认定事实如下：被告罗继保、罗凤朝以下简称甲方，张建保以下简称乙方。甲乙双方于2014年7月29日达成如下协议：一、甲方向乙方借款人民币110000元，借款期限为三个月（即2014年7月29日至2014年10月28日）；若甲方需延长借款期限超过十五日但不足一个月时，按一个月的利息计算。二、借款月利率为5%。三、甲方自负盈亏，自担风险。一切经营活动风险由甲方自行承担，乙方一概不承担任何风险和责任。四、借款到期，甲方一次性归还乙方的借款本金及利息。若借款到期甲方不能按期归还乙方本金和利息时，每超期一个月按到期利息的200%计算滞纳金，超期两个月依次类推，超期两个月以上还不能归还乙方本息，乙方享有甲方（罗继保、罗凤朝）在石屏县顺鹏蔬菜农民专业合作社所持有股份及其罗继保个人财产云G.JW2**北京现代小轿车的所有权。五、甲方在未归还乙方的本金及利息之前，不得以借口或理由分配资金。六、借款期限内乙方不得以任何借口或理由向甲方索取本息。七、违约责任。违约金定为人民币15000元，甲乙双方哪一方违约，赔偿守约方违约金15000元外，还承担给守约方由此造成的一切经济损失。八、本协议双方签字后生效。九、本协议发生纠纷，由司法途径解决。十、本协议一式两份，甲方持有一份，乙方持有一份。二被告于2014年7月29日写一张借条给原告执收，内容为：今借到张建保人民币110000元，借款期限三个月，月利率为5%，到期本息一次性还清。当天原、被告双方到云南省农村信用合作联社哨冲信用社办理转账手续，原告将资金转账到被告罗继保在哨冲信用社的银行卡上。期限届满后，被告一直未还本付息，故原告向本院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”被告罗继保、罗凤朝与原告张建保签订的《借款协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款到期后，被告罗继保、罗凤朝未按约定偿还借款本息，属于违约行为，应当承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告返还本金110000元，符合法律的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金�者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告从2014年7月29日借款到2016年6月30日，共有702天，年利息按24%计算，利息合计人民币51480元，符合法律的规定，本院予以支持；对原告张建保与被告罗继保、罗凤朝签订的协议中的利息、违约金超过了法律规定的部分，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请�所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告所主张的律师费问题，其没有提交证据证实，故本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告罗继保、罗凤朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗继保、罗凤朝于本判决生效之日起十五日内返还原告张建保借款本金人民币110000元，并支付截止2016年6月30日的利息人民币51480元。二、驳回原告张建保其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4270元，由被告罗继保、罗凤朝负担人民币3530元，原告张建保负担人民币740元。若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  彭鼎新人民陪审员  苏芹晖人民陪审员  龙建生二〇一七年二月十日书 记 员  张 祥