福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1865号
原告：邱豪，男，2004年7月2日出生，汉族，学生，户籍地福建省建瓯市，住建瓯市，
法定代理人：邱某，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，户籍地、，系原告邱豪父亲。
法定代理人：葛某，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，户籍地、，系原告邱豪母亲。
被告：高安灰埠五星运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983568687132U。
法定代表人：冷国华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
法定代表人：游先锋，总经理。
委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
原告邱豪与被告高安灰埠五星运输有限公司（以下简称五星运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱豪的法定代理人邱某、葛某及被告人民财险公司的委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼，被告五星运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邱豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告五星运输公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失48025.01元；2、判令被告人民财险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔偿原告损失48025.01元(精神抚慰金在交强险优先赔偿)；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日23时30分许，在京台高速（下行）1775公里110米处，全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）(该车所有人为高安灰埠五星运输有限公司)，与邱某驾驶的其所有的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车发生追尾，导致原告受伤。原告在建瓯市立医院住院治疗29天，支出医疗费9615.01元。出院后，原告经常头晕，记忆力下降，于2016年10月9日到建瓯市立医院进行治疗，医生建议休息60天。故事发生后的相当一段时间，原告经常做恶梦，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告在头顶及脖子上均留下长长的疤痕，必将给原告造成一定的负面影响，故除去疤痕的后续治疗费20000元应得到支持。全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险。五星运输公司系全宗强的雇主，应对全宗强的侵权行为承担赔偿责任。人民财险公司应在交强险和商业三者险范围内直接赔偿原告的损失48025.01元。
被告五星运输公司书面答辩称，1、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）是死者全宗忠向本公司融资租赁的，并签订有融资租赁合同，合同担保人为严建华。根据《合同法》第二百四十六条之规定，公司对此次事故不负任何责任。2、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险和100万元限额商业三者险，事故发生在保险责任期间，故原告的合理损失应当由人民财险公司在保险限额范围进行赔付。3、原告的各项损失应当依法计算，原告的伤情未造成伤残，不应当计算精神损害抚慰金。4、原告的后续治疗费并无合法有效的证据支持，如确实有继续治疗的必要，可以待原告继续治疗终结后另行诉讼。
被告人民财险公司辩称，1、保险公司不承担本案诉讼费用，医疗费用应扣减20%非医保费用；2、原告的损失、项目金额应依法计算，原告的伤情不构成伤残，因此原告诉求的精神抚慰金不予支持，后续治疗费由于原告未提供证据证实，不予支持；3、保险公司已垫付5000元医疗费，且本案还有另一伤者，应合理分配交强险赔偿金额；4、超过交强险的部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日23时许，全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）沿京台高速由古田往建瓯方向行驶，行经京台高速（下行）1775公里100米处时，与前方同向车道由邱某驾驶的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车（车上乘载原告邱豪）尾随相撞，造成驾驶人全宗强死亡，邱某、邱豪受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队道路交通事故认定书认定：全宗强负本次事故的主要责任，邱某负本次事故的次要责任，邱豪无责任。事故发生后原告进入建瓯市立医院住院治疗，经诊断原告的伤情为右颞枕叶脑挫伤、左顶部头皮裂伤、右下颌皮肤挫裂伤、右膝软组织挫擦伤等，于2016年8月12日出院，住院29天。医院建议休息60天。
另查，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）系全宗强于2016年6月2日向五星运输公司融资租赁的，该车登记所有人系五星运输公司。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，人民财险支付原告医疗费5000元。
双方当事人对赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费9615.01元，符合法律规定，予以支持。
2、护理费2900元，原告实际住院29天，其主张按100元/天计算29天护理费，符合法律规定，予以支持。
3、原告实际住院29天，可予支持的住院伙食补助费为580元（20元/天×29天）、营养费870元（30天/天×29天），超出部分不予支持。
4、交通费，结合就医的地点，次数等酌情认定600元，超出部分不予支持。
5、后续治疗费，因原告未提供证据证实确定必然发生的费用，故暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
6、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故并未构成伤残等级，但综合考虑其系未成年人及受伤部位等情形，可酌情支持3000元，超出部分不予支持。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，全宗强负事故的主要责任，邱某负事故次要责任，原告无责任，可予采信。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔)，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险公司应在交强险范围内先行赔付给原告，不足部分再按全宗强的过错程度由保险公司在商业三者险范围内承担相应赔偿责任，因全宗强驾驶机动车在高速公路上追尾邱某驾驶的车辆，又对事故的发生负主要责任，邱某负事故的次要责任，本院依法确认全宗强承担70%的赔偿责任。五星运输公司与全宗强签订的融资租赁合同明确约定承租期间因交通事故所造成的人员伤亡和财产损失均由全宗强承担。且根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。全宗强是本案事故车辆的实际使用人和驾驶人，应当对其占有该车辆期间造成的交通事故承担赔偿责任，五星运输公司依法不承担赔偿责任。由于本起事故存在两位伤者，故人民财险公司在交强险责任限额内对两位伤者分别承担50%的赔偿责任。综上，人民财险公司应在交强险范围赔偿给邱豪医疗费5000元、护理费2900元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元等共计11500元；超出交强险部分6065.01元，该款中70%即4245.51元由人民财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。扣除人民财险公司已支付5000元，人民财险公司尚需赔偿原告各项损失计10745.51元。关于后续治疗费问题，原告可待实际发生后另行主张。被告五星运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告邱豪原告745.51宗强的雇主，应当28张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计人民币10745.51元。
二、驳回原告邱豪的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告邱豪负担350元、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担150元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 赵世超
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 雯
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE