内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0923刑初54号
公诉机关商都县人民检察院。
附带民事诉讼原告王某某，男，汉族，1976年12月2日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住内蒙古商都县，系死者王某甲父亲。
附带民事诉讼原告鲍某某，女，汉族，1979年10月22日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住内蒙古商都县，系死者王某甲母亲。
委托代理人段增宇，男，蒙古族，现住商都县七台镇。
附带民事诉讼原告陆某，女，汉族,2003年8月13日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住商都县七台镇，系本案伤者。
法定监护人陆某某，男，汉族，1979年6月15日出生，现住址同上，系陆某父亲
委托代理人牛才，内蒙古典源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告临沂鑫海运输有限公司。
法定代理人周焕军，住址山东省临沂市平邑县流峪镇驻地。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代理人李连亮，职务总经理。
委托代理人凌宗欣，山东省鲁蒙律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省临沂市平邑县，住山东省临沂市平邑县武台镇。因涉嫌交通肇事罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2016年12月24日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局刑事拘留；经商都县人民检察院批准，于2017年1月6日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局逮捕，同年7月10日被商都县人民法院取保候审。
辩护人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某某、鲍某某、委托代理人段增宇；陆某的法定监护人陆某某、委托代理人牛才、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人凌宗欣及被告人孙某某、辩护人李春均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告临沂鑫海运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，2016年12月23日13时45分，被告人孙某某驾驶鲁Q7E7**、鲁QED**挂号解放牌半挂大货车，违反禁令标志进入商都城区通行，沿商都县七台镇七台大街由南向北行驶至与鹿王大街交叉路口与沿鹿王大街由东向西左转弯行驶的由王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某受伤经抢救无效死亡，乘坐电动自行车的陆某受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、现场勘查笔录及照片；4、尸体检验报告书；5、道路交通事故责任认定书；6、证人证言；7、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人孙某某驾驶机动车违反禁令标志通行且未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故导致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告王某某、鲍某某诉称，2016年12月23日13时45分，被告人孙某某驾驶鲁Q7E7**、鲁QED**号重型仓栅式半挂大货车，沿商都县七台镇七台大街由南向北行驶至与鹿王大街交叉路口时，与沿鹿王大街由东向西左转弯行驶的由王某甲驾驶电动自行车相撞，造成王某甲经抢救无效死亡，电动自行车乘车人陆某受伤（陆某是否依法诉讼由受害人自行决定），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后由商都县交警支队作出了乌公交商认字（2016）第145号“道路交通事故责任认定书”，认定为孙某某驾驶机动车，违反禁令标志通行且未按照操作规范安全、文明驾驶是形成本起事故的主要责任；王某甲未满16周岁驾驶电动自行车，违反交通信号通行是形成本起事故的次要责任。经了解，鲁Q7E7**号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁QED**挂号重型仓栅式半挂车，机动车所有人：临沂鑫海运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险及商业险，保险单号PDAA201637130000174408，发生本次交通事故时在保险范围之内。现要求三被告承担连带赔偿责任，赔偿死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，抢救费、交通费、住宿费、误工费、停尸费总计30000元，精神抚慰金80000元，以上各项赔偿金额总计750818元。
附带民事诉讼原告陆某法定监护人陆某某诉称，2016年12月23日13时45分许，被告人孙某某驾驶鲁Q7E7**、鲁QED**号重型仓栅式半挂大货车，沿商都县七台镇七台大街由南向北行驶至与鹿王大街十字交叉路口时，与沿鹿王大街由东向西左转弯行驶的由王某甲驾驶电动自行车相撞，造成王某甲经抢救无效死亡，电动自行车乘车人原告陆某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
该起事故经乌兰察布市公安局交警支队商都县大队认定，被告人孙某某承担此事故的主要责任，电动自行车驾驶人王某甲承担次要责任。同时经查明，被告人孙某某驾驶的车辆所有人为临沂市鑫海物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了强制保险和商业保险。
原告受伤经商都县医院抢救因伤势严重随即转入乌兰察布市中心医院经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、卢腔积气、肺戳伤等病症，住院治疗24天，现出院回家休养。现要求赔偿医疗费17155元，营养费2400元，伙食补助费2400元，陪护费2712元，交通费2000元，就餐费3150元，电动自行车1300元，合计31117元。残疾赔偿金、“三期”、鉴定费待鉴定后计算。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。
被告人孙某某辩护人辩称，对公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名没有异议，主要对被告人孙某某的量刑发表意见，被告人孙某某具有法定或酌定减轻、从轻处罚情节。被告人有坦白情节，庭审中被告人自愿认罪，有悔罪表现。被害人的民事赔偿部分能够得到充分保障，肇事车辆的总保险金额达162万元，完全能够满足对被害人的赔偿。被告人的行为属于过失犯罪，主观恶性不大。被告人孙某某负主要责任，且被害人应当获得的赔偿能够完全得到保险保障的前提下，对被告人孙某某从轻或减轻处罚，辩护人建议法庭对被告人孙某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人辩称，我公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿，精神抚慰金在刑事附带民事案件中不予赔偿，附带民事原告陆某的法定代理人提供的交通费票据存在连号现象，住宿费过高。只提供了购买电动车的发票，没有电动车损失的证明。请求法院在合理范围内认定。陆某是未成年人且是在校学生，不存在误工期限。
经审理查明，2016年12月23日13时45分，被告人孙某某驾驶鲁Q7E7**、鲁QED**挂号解放牌半挂大货车，违反禁令标志进入商都城区通行，沿商都县七台镇七台大街由南向北行驶至与鹿王大街交叉路口与沿鹿王大街由东向西左转弯行驶的由王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某受伤经抢救无效死亡，乘坐电动自行车的陆某受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。被告人孙某某负事故的主要责任。死者王某甲负次要责任，乘车人陆某无责任。
被告人孙某某驾驶的鲁Q7E7**、鲁QED**挂号解放牌半挂大货车车辆所有人临沂市鑫海运输有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险（附不计免赔），主车鲁QTE7**机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，第三者商业险责任限额为1000000元，挂车鲁QED**的第三者商业险责任限额为500000元，保险期间均为2016年9月19日0时起至2017年9月18日24时止。
案件在审理期间，被告人孙某某的家属与附带民事诉讼原告王某某、鲍某某、陆某的法定监护人陆某某自行达成民事赔偿协议且已履行完毕，并取得谅解。
死者王某甲，2004年4月28日出生，城镇户口，其丧葬费28938元(4823/月内蒙古自治区2016年度职工月平均工资标准×6个月)，死亡赔偿金611880元（30594元/年内蒙古自治区2016年度城镇居民人均可支配收入×20年），处理事故人员误工费1695元（内蒙古自治区2016年度居民和其他服务业平均工资113元×3人×5天），事故发生后王某甲在乌兰察布市中心医院抢救支付医疗费4972.51元，以上总计647486元。
伤者陆某，2003年8月13日出生，农村户口，陆某在事故发生后在商都县医院抢救，当天转院至乌兰察布市中心医院治疗24天，入院诊断为“1、左侧颞骨、枕骨骨折；2、颅底骨折；3、颅腔积气；4、右顶部头皮血肿；5、原发脑伤待查；6、创伤性湿肺；7、左侧眉弓及颚弓处皮肤挫伤。2017年2月6日到内蒙古医科大学附属医院复查一次，共花费医疗费16222.16元（商都县医疗单据2张1150元+乌兰察布市中心医疗单据1张14797.16元+内蒙古医科大附属医院单据2张275元），伤者陆某经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定“1、陆某双额颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血恢复期，脑外伤后综合征，评定为X级伤残，2、误工90—180日，护理30—60日，营养30—60日。其伤残赔偿金为61188元（30594元/年内蒙古自治区2016年度城镇居民人均可支配收入×20年×10%），住院营养费为6900元【（住院24天+营养期45天）×100元】，住院伙食补助费24天×100元=2400元，护理费7797元【（住院24天+护理期45天）×113元】，住宿费3000元，交通费1000元，鉴定费1600元，电动车修理费500元，以上总计100607元。
综上附带民事原告方赔偿总额为748093元。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案发生的时间、地点以及来源；2、户籍证明，证实了被告人孙某某达到刑事责任年龄；3、道路交通事故现场勘查笔录，证实了事故现场情况；4、道路交通事故尸体检验报告、血液中乙醇含量检验鉴定报告，证实了本案死者王某甲的死亡原因以及被告人孙某某没有饮酒驾驶；5、道路交通事故认定书，证实了被告人孙兆成驾驶机动车，违反禁令标志通过且未按照操作规范安全、文明驾驶，过错较重，应负本起事故的主要责任；死者王某甲未满16周岁驾驶电动自行车，违反交通信号通行，过错较轻，应负事故的次要责任，电动自行车乘坐人陆某无责任；6、证人魏某某的证言，受害人陆某的陈述，证实了本案发生的经过；7、病例、医疗费收据，死亡注销证明，证实了死者王某甲在乌兰察布市中心医院抢救一天后死亡，并支付医疗费的事实；8、住院病历、医疗费票据，证实了伤者陆某在事故发生后在乌兰察布市中心医院住院治疗24天，支付医疗费的事实；9、呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书以及收据，证实了伤者陆某在事故发生后经鉴定为双额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下脑出血恢复期，脑外伤综合症，评定为X级伤残；误工90—180日，护理30—60日，营养30—60日，并支付鉴定费1600元的事实；10、调解协议和谅解书，证实了被告人孙某某的家属分别与附带民事原告王某某、鲍某某自行达成赔偿协议且已全部履行并获得谅解；11、被告人的供述与辩解，以上证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某驾驶机动车违反禁令标志通行且未按操作规范安全驾驶，发生导致一人死亡一人受伤的交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，被告人孙某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人孙某某与附带民事原告方自行达成民事赔偿协议，且已全部履行并获得谅解，依法酌定从轻处罚。
附带民事原告王某某、鲍某某、陆某的法定监护人陆某某要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。对附带民事原告提出的其他诉讼请求，凡是符合法律规定且有证据予以证明的本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交通事故责任强制保险的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在责任限额122000元范围内赔偿，赔偿数额按各附带民事原告方的损失比例确定，即赔偿附带民事原告王某某、鲍某某122000元×（647486元÷748093元）=105593元。赔偿附带民事原告陆某122000元×（100607元÷748093元）=16407元。（二）不足部分由承保商业三者责任保险的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在不计免赔责任限额1500000元内赔偿，被告人孙某某承担事故的主要责任。不足部分的赔偿比例按照机动车交通事故责任强制险赔偿后不足部分的80%确定。附带民事原告方方不足部分的赔偿总额为（748093-122000）×80%=500874元，赔偿附带民事原告王某某、鲍某某（647486-105593）×80%=433514元，赔偿附带民事原告陆某（100607-16407）×80%=67360元。（三）仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定王某甲负此事故的次要责任，故赔偿的不足部分由其自行承担。伤者陆某在诉讼中就其仍有不足部分的赔偿放弃要求王某甲承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路及投诉过赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业险限额内赔偿附带民事原告王某某、鲍某某死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等总计539107元（交强险105593元、第三者商业险433514元）。赔偿附带民事原告陆某医疗费、伤残赔偿金护理费、营养费、住院伙食补助费、电动车修理费等费用83767元（交强险16407元，第三者商业险67360元）。
三、驳回附带民事原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李大川
审 判 员 刘广宏
人民陪审员 史丽萍
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马 燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。