浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2049号
原告：青田县油竹新区装饰材料灯具商行，组织机构代码L4706891-0，住所地青田县油竹街道油竹新区官中小区1幢4号。
经营者：徐仲君，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍所在地青田县。
委托代理人：齐列伟，男，1978年7月4日出生，户籍所在地青田县。
被告：ＸＸ珍，女，1981年2月21日出生,汉族,经商，户籍所在地青田县。
委托代理人：王雷音，浙江五洲律师事务所律师。
被告：黄林清，男，1954年7月13日出生,汉族,务工，户籍所在地浙江省青田县。
原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行与被告ＸＸ珍、黄林清买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法由代理审判员徐培芳适用简易程序分别于2017年6月1日和2017年6月15日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行的代理人齐列伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ珍、黄林清未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行的经营者徐仲君、被告ＸＸ珍及其委托代理人王雷音、被告黄林清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行起诉称：被告ＸＸ珍、黄林清系父女关系。2015年10月期间，被告ＸＸ珍因其所有的坐落于青田县××街道绿洲花园的房屋需要装修向原告购买装潢材料。原告将材料送到被告的装修施工现场，由被告方清点结算后在供货单上签字，现被告尚欠原告货款共计12279元。经原告多次催讨，被告至今未清偿货款。现原告诉请：一、被告ＸＸ珍立即支付拖欠原告材料货款人民币12279元及赔偿逾期付款利息（自2017年4月19日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算，至实际付清之日止）；二、被告黄林清对上述款项承担连带支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ珍答辩称：1、答辩人和原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行不存在买卖合同关系。被告ＸＸ珍确系青田县××街道巴黎花园2幢2-1503室房屋的业主，但并不代表其为案涉买卖合同的向对方，答辩人没有向原告购买任何材料。在房屋的装修过程中，原告将木工发包给了包工头潘礼荣，承包方式是半包，承包价格是35000元。因此，房屋装修中木工的相关材料都是由潘礼荣进行采购和付款的，对于材料的出处和价格，答辩人均不知情。2、被告黄林清是答辩人的父亲，在新房装修过程中仅偶尔到现场帮助答辩人监督装修进程，与本案不具有关联性。被告黄林清在装修现场是接受答辩人的指派，签字接收材料仅仅是因为答辩人系房屋业主。被告黄林清仅的材料的经手人，并非业主和买卖合同的相对方。
被告黄林清答辩意见与被告ＸＸ珍一致。
原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行为证明其主张成立，向本院提交下列证据材料：
1、原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行的营业执照、经营者徐仲君的身份证复印件各一份，用以证明原告的身份情况和诉讼主体资格；
2、被告黄林清、ＸＸ珍的户籍证明原件各一份，用以证明被告黄林清、ＸＸ珍的身份情况；
3、青田县油竹新区装饰材料灯具商行销售单原件十份，用以证明原告已按约交付货物。
对原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行提供的证据材料，被告ＸＸ珍质证认为：对证据1、2没有异议。对证据3,十份销售单上均留有礼荣木工字样及潘礼荣的电话号码，且销售单上均没有被告ＸＸ珍的签字，因此，销售单仅能证明原告与潘礼荣之间存在买卖合同关系。
对原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行提供的证据材料，被告黄林清的质证意见与被告ＸＸ珍一致。
被告ＸＸ珍、黄林清为证明其抗辩主张成立，向本院下列证据材料：
转账凭证手机银行打印件两份，用以证明被告ＸＸ珍将房屋的木工工程发包给了潘礼荣，且原告已经支付了相应的承包款项。
对被告ＸＸ珍、黄林清的证据材料，原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行质证认为：该份证据与本案不具有关联性。
本案为查明事实，向案外人潘礼荣制作询问笔录一份。潘礼荣称：1、在房屋装修中，我仅负责人工，包括粗工、电工、水泥工等都是我带的，他们的工钱都是由我支付。房屋装修耗时3个月左右，当时我和ＸＸ珍口头约定人工费为35000元。2、本案所涉的材料是我和ＸＸ珍一起到原告处，由ＸＸ珍决定好款式和数量后，再由原告送到装修现场，由黄林清或现场的工人清点后签字确认。3、销售单上签字的潘洋杰和陈志强都是带的为ＸＸ珍装修的工人。
对被告潘礼荣的询问笔录，原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行质证认为：潘礼荣陈述的都是事实。
对被告潘礼荣的询问笔录，被告ＸＸ珍质证认为：1、木工的部分材料以及所有的人工费我都承包给了潘礼荣，当时口头约定所有的费用为28000元，后我支付给潘礼荣35000元已经超出了我们之间的约定，有些临时过来帮忙的工人的部分工钱是我父亲黄林清支付的。2、房屋装修是2015年10月底开工，2016年1月份收尾的。3、潘洋杰是潘礼荣的儿子，算是小工，陈志强我不认识。4、2017年2月，原告和潘礼荣找我协商，潘礼荣承诺会修复装修遗留问题，原告也承诺会找潘礼荣主张货款。
对被告潘礼荣的询问笔录，被告黄林清质证认为：1、房屋装修的人工都是潘礼荣负责的，但具体人工费我不清楚，我在监工过程中仅给清洁小工等付过一些工钱。2、十份销售单上载明的材料应该是用于房屋装修的，应该差不多都用完了；3、ＸＸ珍都是让潘礼荣去采购材料的，潘礼荣再凭发票让ＸＸ珍支付货款。4、潘洋杰是潘礼荣的儿子，陈志强是潘礼荣叫来装修的师傅。
对原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行，被告ＸＸ珍、黄林清提供的证据材料以及潘礼荣的询问笔录，结合庭审调查，本院认证如下：原告提交的证据1、2，能够证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告ＸＸ珍、黄林清提供的转账凭证以及潘礼荣的询问笔录，结合原、被告对询问笔录的质证意见，本院认为，能够证明潘洋杰、陈志强系为ＸＸ珍所有的房屋装修的工人，但不足以证明被告ＸＸ珍向潘礼荣转账的35000元包含了本案所涉的货款，故本院对潘礼荣、潘洋杰、陈志强和被告黄林清签字确认的六份销售清单予以确认，对剩余四份未经确认的销售清单，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实:被告ＸＸ珍系证载地址为青田县××街道巴黎花园2幢2-1503室房屋的业主。被告ＸＸ珍与黄林清系父女关系。2015年10月至2015年11月期间，原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行将装修材料送至被告ＸＸ珍所有的房屋的装修现场，并由装修现场的工人潘洋杰、陈志强、潘礼荣或者被告黄林清在销售单上签字确认，经签字确认的货款共计11308元。
本院认为：本案的争议焦点为案涉买卖合同的买受人是否为被告ＸＸ珍和黄林清。被告ＸＸ珍作为证载地址为青田县××街道巴黎花园2幢2-1503室房屋的业主，虽其主张将装修工程以包工半包料的方式承包给了案外人潘礼荣，案涉货款应由潘礼荣支付，但其提供的35000元转账凭证不足以证明其抗辩主张。同时，经装修现场的工人潘洋杰、陈志强、潘礼荣和被告黄林清签字确认的材料确系用于被告ＸＸ珍所有的房屋的装修，故本院认定案涉买卖合同的买受人为被告ＸＸ珍。双方未约定付款期限，被告ＸＸ珍应在原告催讨的合理期限内清偿欠款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告ＸＸ珍至今未清偿货款的行为，显属违约，应承担支付货款11308元及逾期付款利息的违约责任。现原告要求被告ＸＸ珍自2017年4月19日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%计算逾期付款利息，该利率为合理利率，本院予以支持，但对于逾期付款利息的起算时间，本院酌定为原告向法院起诉之日即2017年4月21日。对于原告要求被告黄林清承担连带还款责任的诉请，本院认为，现原、被告均主张被告黄林清因系被告ＸＸ珍的父亲，在施工现场进行监工，仅对购买的材料进行清点签收，故原告要求被告黄林清承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ珍在本判决生效后十日内支付给原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行货款11308元，并自2017年4月21日起至实际付款之日止按年利率4.35%赔偿原告逾期付款损失；
二、驳回原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，减半收取53元，由原告青田县油竹新区装饰材料灯具商行负担12元，由被告ＸＸ珍负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐培芳
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 陈 琪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。