呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初3404号
原告：ＸＸ龙，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨泓律师事务所律师。
被告：马建明，，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。
负责人刘建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人高宏，该单位员工。
原告ＸＸ龙与被告马建明、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ龙的委托诉讼代理人杨晓春、被告马建明、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ龙向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计186707元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日7时00分许，被告马建明驾驶XXX号小客车沿110国道由东向西行驶至110国道与沙梁村超车时，与由东向西的原告ＸＸ龙发生碰撞，造成本次交通事故，致原告ＸＸ龙受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队做出了公交认字【2016】第331号道路交通事故认定书认定被告马建明负此次事故的全部责任，原告ＸＸ龙无责任。经医院诊断为ＸＸ龙左尺鹰嘴开放性骨折等,住院18天。由于马建明所驾驶车已在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故强制保险和三者险，故对于道路交通事故认定书所认定的被告马建明承担的民事赔偿，应依法在保险额度范围内由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司首先赔偿,不足的部分或保险公司不赔的部分由被告马建明等承担。
被告马建明对事故认可。事故发生后为原告垫付2000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，真实性认可，事故车辆在我公司投保交强险和三者险30万（不计免赔），医疗费按社保赔付，诉讼费鉴定费不承担，三期鉴定不认可，事故后我司垫付10000元。原告工资证明、贫困证明不予认可，工资证明只能证明在此地工作，且没有工资流水，不能证明其工资情况。贫困证明不能证明是否有符合被抚养人的条件。孩子的抚养费予以认可。误工费折中赔付，二次诉讼费待发生后另行起诉。电动车修车票据予以认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日7时00分许，被告马建明驾驶XXX号小客车沿110国道由东向西行驶至110国道与沙梁村超车时，与由东向西的原告ＸＸ龙发生碰撞，造成本次交通事故，致原告ＸＸ龙受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队做出了公交认字【2016】第331号道路交通事故认定书认定被告马建明负此次事故的全部责任，原告ＸＸ龙无责任。
ＸＸ龙伤后即被送至中国人民解放军第二五三医院治疗，诊断为左尺鹰嘴开放性骨折，事发当日收治入院，住院18天后于2016年9月18日出院。治疗期间共花费32175.69元。
呼和浩特市第一医院司法鉴定所根据ＸＸ龙的申请及本院委托，对原告ＸＸ龙的伤残等级和误工期、护理期、营养期、二次手术费用出具鉴定意见，认为：原告ＸＸ龙左上肢损伤评定为十级，误工期为90-120天、营养期60-90天、护理期为30-60天，二次手术费10000-15000元。鉴定花费2400元。
×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人财产的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内首先予以赔偿。
当事人对于自己的主张，原告应出示证据，否则应承担举证不能的责任，故对于原告主张的其父母的被抚养人生活费，本院无法予以支持。
对于交通费，本院酌情支持500元。对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费32175.69元；2、营养费7500元；3、护理费4786.02元；4、伙食补助费1800元；5、误工费11167.40元；6、精神抚慰金3000元；7、伤残赔偿金65950元；8、二次手术费12000元；9、财产损失763元；10、被抚养人生活费2866元；11、鉴定费2400元；12、交通费500元。上述损失中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应赔偿原告医疗费32175.69元、营养费7500元、护理费4786.02元、伙食补助费1800元、误工费11167.40元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金65950元、二次手术费12000元、财产损失763元、被抚养人生活费2866元、交通费500元，赔偿时应扣减其垫付的10000元。被告马建明应赔偿原告鉴定费2400元，在赔偿时应扣减其垫付的2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ龙132508.11元；
二、被告马建明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ龙400元；
三、驳回原告ＸＸ龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元（原告已交），已减半收取，由原告ＸＸ龙负担542元，被告马建明负担1476元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李燕军
二〇一七年八月十七日
书记员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。