广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终10177号
上诉人（原审原告）：杨某，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某甲，住广东省惠州市惠城区。
上诉人杨某为与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：1、依法改判原审判决第四项上诉人无须支付被上诉人房款40万元；2、依法改判原审判决第六项上诉人无须支付被上诉人借款6万元；3、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。××××年××月××日上诉人与被上诉人在惠州市惠城区人民政府登记结婚，××××年××月××日生下一子，名为陈某乙。自上诉人生下儿子陈某乙后，被上诉人对上诉人经常辱骂。更有甚者，情绪不好时进行殴打。之后，被上诉人染上了赌博的恶习，经常不回家。被上诉人不仅对上诉人和儿子不负责，而且抛弃家庭，搞婚外情。曾于2008年带女人回家睡觉。为了缓和家庭矛盾，被上诉人向上诉人写下保证书，但被上诉人一直没有悔改。于2015年10月跟一位叫刘爱银的女人同居到现在，被上诉人的行为完全背离了一个丈夫、父亲应有的原则，对家庭没有一点责任心。该事实足以说明被上诉人存在严重的过错，应承担所有责任。而且2013年8月26日被上诉人向深圳农村商业银行横岗支行借款160000元，该借款是被上诉人用于的赌博的债务，没有用于家庭开支，且被上诉人也当庭承认，上诉人不应对该债务承担责任。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被上诉人的行为严重违反婚姻法，属于过错一方，上诉人已经承受了严重的心理负担，被上诉人应对上诉人进行赔偿，被上诉人应对其所犯的过错承担责任，不能让上诉人在承受精神压力后再承受经济压力。被上诉人所借的贷款是用于赌博，作为受害人，上诉人不应承担该赌债。
被上诉人陈某甲辩称：1、关于赌债部分的回应同一审时发表的质证意见一致。2、保证书是基于上诉人怀疑我有第三者，我是为了让上诉人回家才写下的。我没有与第三者同居，我是怕影响不好所以没有居住在宿舍，而是居住在朋友家，上诉人所主张的与我同居的第三者是我居住的朋友家的姐姐。
杨某向一审法院起诉请求：1、解除双方的婚姻关系；2、婚生儿子陈某乙归陈连娣抚养；3、婚内财产房产归陈连娣所有，车辆归陈某甲所有；4、陈某甲每月支付抚养费2000元；5、陈某甲承担本案诉讼费。
陈某甲向一审法院请求：同意离婚，但房产应归陈某甲所有，同意给对方一半房产。车辆作价两万，一人一半。小孩由其抚养。需要分割的共同债务为，向银行借款16万元，已经还款7万多元，剩余12万本金需要杨某一起承担，一人一半。
一审法院查明：原、被告于××××年××月××日在广东省惠州市惠城区人民政府登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生育儿子陈某乙（身份证号码××。被告在庭审中同意与原告离婚。原被告均主张婚生子陈某乙的抚养权。原被告现均在深圳工作，收入均为3000元左右。原被告现分居，儿子陈某乙一直跟随母亲即原告一起生活。经询问，陈某乙称其愿意跟随原告一起生活。
一审法院认为：考虑到原被告的工资收入、陈某乙一直由原告抚养及陈某乙的个人意愿，一审法院判令陈某乙由原告抚养，被告享有探视权。关于抚养费金额，一审法院根据原告工资收入水平，酌定被告每月支付陈某乙抚养费900元人民币。夫妻共同财产及债务情况：1、被告在婚姻存续期间购得位于深圳市龙岗区横岗镇四联村贤合小组贤X街X巷X号住宅A××号房产一套，房产证号为××号，房产转移核准日期为2012年12月27日。该房产系原被告的夫妻共同财产。原被告均要求该房产的所有权，并同意以80万元人民币作为房产价格进行分配该共同财产。一审法院认为，考虑到原告抚养陈某乙、原告无其他房产、陈某乙现于深圳上学及原告现于深圳工作的事实，一审法院判令上述房产的产权归原告所有，原告应支付被告50%的房价即40万元。2、被告在婚姻存续期间购得车牌号码为粤B×××××的车辆一台，车辆转移登记日期为2009年9月2日。原被告确认该车辆为夫妻共同财产，并同意该车的所有权归被告所有，被告支付原告1万元。3、原被告于2013年8月26日共同向深圳农村商业银行横岗支行借款160000元，并于2013年8月28日以前述房产作为抵押进行登记。原被告确认该借款还剩12万元未归还。一审法院认为，该借款应属于夫妻共同债务，原被告应当就该债务向债权人承担共同还款的义务，至于原被告之间应当各自承担50%即6万元。除上述财产及债务外，原被告称无其他共同财产及债务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、准许原告杨某与被告陈某甲离婚。二、婚生儿子陈某乙由原告杨某抚养，被告陈某甲享有探视权。三、被告陈某甲每月支付婚生儿子陈某乙抚养费900元，于每月15日前付清，支付期限为判决生效之日起至陈某乙年满18周岁止。四、原告杨某应于判决发生法律效力之日起三十日内支付被告陈某甲房款40万元；位于深圳市龙岗区横岗镇四联村贤合小组贤X街X巷X号住宅A××号的房产（房产证号为××号）归原告杨某所有，原被告应于判决发生法律效力之日起九十日内将上述房产由被告陈某甲过户给原告杨某。五、车牌号码为粤B×××××的车辆归被告陈某甲所有，被告陈某甲应于判决发生法律效力之日起三十日内支付原告杨某车款1万元。六、原告杨某及被告陈某甲于2013年8月26日向深圳农村商业银行横岗支行的借款，应当由被告陈某甲继续偿还，原告杨某应当于判决发生法律效力之日起三十日内支付被告陈某甲6万元。七、驳回原告杨某的其他诉讼请求。原被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2129元（原告已预交），其中1064.5元由原告杨某承担，1064.5元由被告陈某甲负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
一审法院查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。双方当事人均同意离婚，本院予以准许。本案二审期间的争议焦点为夫妻共同财产的分割及共同债务的负担问题。
一、关于夫妻双方共有房产的分割问题。杨某以陈某甲对婚姻关系破裂存在过错为由，主张其不应当分得该共有财产。杨某对此并未提交充分的证据予以证明，本院难以采信。同时，如陈某甲存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，杨某则可依法向其提出损害赔偿。但杨某起诉时并未提出该诉讼请求，其以陈某甲存在过错为由主张其不应分得夫妻共同财产，于法无据，本院不予支持。故，杨某的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于共同债务的负担问题。本案中，双方以房产为抵押向银行借款系发生在婚姻关系存续期间，且经当事人双方一致同意。双方对银行所负的债务并非赌债。至于所借款项是否用于夫妻共同生活，杨某未能提交相应的证据予以证明。故，杨某主张该债务属于陈某甲的个人债务，同样缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4258元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 飞
审 判 员 黄 国 辉
代理审判员 付 璐 奇
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赖汉贞（兼）