天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初5329号
原告：天津市国化新能源科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-401。
统一社会信用代�：91120113086571081X。
法定代表人：黄德玺，总经理。
委托诉讼代理人：黄守玺，该公司职员。
委托诉讼代理人：李志宏，该公司职员。
被告：天津津信汽车塑料制品有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路93号。
统一社会信用代码：91120111600575289G。
法定代表人：罗炜，董事长。
委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。
原告天津市国化新能源科技有限公司诉被告天津津信汽车塑料制品有限公司供用气合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人黄守玺与被告公司委托诉讼代理人高月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年12月15日签订《液化天然气（LNG）买卖合同�，有效期三年。在合同履行第一年度（2015年12月15日至2016年4月）双方合作愉快。2016年，被告单方毁约，不履行合同，与第三方签订了供气协议，致使原告蒙受了很大经济损失。2016年11月初，原告公司派人前往被告商谈此事，被告告知已经与其他供气商签订了供气合同，不再让原告供气。故起诉，请求依法判令：一、被告给付原告违约金300000元；二、被告赔偿原告2016年执行合同利润200000元；三、被告赔偿原告投入的设备损失100000元；四、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、被告不存在违约情形。根据合同约定，天然气当期价格由原、被告协商确定。在2016年供气之前，原告并未派人与被告协商天然气价格和合同事宜，造成合同未能履行。故，不同意给付违约金。二、合同对违约金进行了约定，原告不存在利润损失。三，原告作为经营新能源的公司，被告只是其一个客户，原告为自己经营投入的设备，即便有损失，也不应由被告赔偿。四、杨柳青镇政府于2016年11月22日不允许被告继续使用天然气供暖，客观上造成双方合同不能继续履行。
经审理查明：原、被告于2015年12月15日签订《液化天然气（LNG）买卖合同》，甲方为原告，乙方为被告。合同约定，“甲乙双方经过协商，就甲方长期、稳定地向乙方供气达成了一致意见”，供气时间约定为：“供气时间从2015年12月15日至2017年12月14日止。乙方应在供气前三天书面或电话告知甲方具体的供气计划并经甲方确认后及时供应以保证乙方正常的生产经营。同步检修时间以双方协商确定的时间为准”。合同就交付地点约定为：“天津市西青区杨柳青镇柳霞路93号天津津信汽车塑料制品有限公司厂区内”。合同就天然气价格约定为：“按当年市场价格为依据，双方协商当�实际价格。2015年执行价格为到岸价，价格为4.5元/Nm3”。合同就供应数量和计划约定为：“1、乙方应在供气前三天书面或电话告知甲方具体的供气计划……。”合同供气事宜约定：“1、在合同有效期内，甲方作为乙方的唯一天然气供应商，保证及时地供应天然气。在未经甲方允许的情况下，乙方不得购进非本合同甲方之外的其他公司的天然气，否则属于本合同乙方买卖当车天然气的违约，乙方需支付此车天然气买卖违约责任金10万元。2、如遇不可抗力因素等特殊原因造成甲方不能及时供应天然气，甲方需第一时间出具书面文件或电话、短信告知乙方，并允许乙方自行采购一车天然气”。合同就违约责任约定为：“1、甲乙双方未按合同约定履行其义务时，须赔偿由此给对方造成的损失。2、自合同签订之日起，在合同有效期内，如乙方在未经甲方允许的情况下使用�他供气单位提供的气源或者管道气，或由于非甲方因素的原因造成本合同终止，乙方需赔偿30万元作为合同违约金。3、自合同签订之日起，在合同有效期内，如甲方在无正式理由，或无书面文件通知的情形下擅自终止天然气供应，甲方需赔偿30万元作为合同违约金。”
后双方于2015年12月20日签订补充协议，协议约定：“1、由于乙方需要供应天然气的时间为冬季供暖时间，且考虑到乙方自有储气设施的储气能力有限，现甲方承诺在每年的供暖季所对应的天然气供应时间内，甲方无偿提供给乙方一台L**运输槽车尾挂作为乙方临时储气设施。原合同有效期内，每年供暖季结束后甲方可将提供给乙方的LNG槽车尾挂自行调离乙方厂区，直至下一个供暖季到来时，甲方再将LNG槽车送至乙方厂区内，以此类推直至原合同履行结束。2、在原合同有效期内的每个供暖季，甲方所提供的槽车由乙方负责保管，如出现非甲方原因造成的LNG槽车尾挂的丢失或者损害，造成的所有损失由乙方承担。”
上述协议签订后，2015至2016年冬季采暖季期间，原告依约向被告供应天然气价值488575.03元，并为被告提供LNG运输槽车尾挂一台。采暖期结束后，供用气停止，被告依约给付了原告货款，原告将LNG运输槽车尾挂自行取走。
2016至2017年冬季采暖季，双方未继续履行上述合同。就未履行的原因，原告表示，系被告与第三方签订了供气协议，单方毁约，不履行合同。被告表示，在2016至2017年冬季采暖季到来前，其找原告协商供气价格，但原告不予协商。但对其上述主张，被告没有提交证据予以证明。
被告另表示，2016至2017年采暖期到来之前，没有告知原告供气计划。采暖期到后，为不影响采暖，就临时联系了其他单位供气进行�炉，在此期间，被告被安全生产监管部门要求停止使用天然气供气。
2016年12月12日，原告向被告发出《要求继续履行合同函》，内容为：“天津津信汽车塑料制品有限公司：我是天津市国化新能源科技有限公司，在2015年12月15日与贵公司签订了《液化天然气（LNG）买卖合同》，合同有效期为三年（2018年12月15日终止）。在合同执行期第一年双方合作良好，在2016年贵公司在未通知我方的情况下单方面终止了合同。现我公司要求贵公司在3日内与我公司恢复履行合同行为……”。被告对该证据真实性认可，但表示发函的日期已经超过冬季采暖期1个月。
另查明，2016年11月22日，被告公司内（LNG）压缩天然气储罐因存在违法违规行为和事故隐患，被天津市西青区安全生产监督管理局决定暂停使用。同日被告公司内的天然气移动槽罐车因不符合法规要求，被天津市西青区杨柳青镇人民政府公共安全管理办公室责令停止使用。
庭审中，原告表示，其第三项诉讼请求的依据为：原告为给被告供气，依据补充协议，新购买了LNG运输槽车尾挂。100000元损失包含尾挂贬值损失40000元和为被告保留一个采暖期间的尾挂租金损失60000元。
被告另表示，双方合同约定的违约金300000元数额过高，如法院支持原告的违约金诉求，希望予以调整。
上述事实，有原告提交的《液化天然气（LNG）买卖合同》、补充协议、记账凭证、银行付款凭证、增值税专用发票、《要求继续履行合同函》，被告提交的《责令限期整改指令书》、《现场处理措施决定书》、《现场检查记录》、《整改复查意见书》等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《液化天然气（LNG）买卖合同》系双方当事人真实意�表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告主张在2016至2017年冬季采暖季开始时，找过原告协商供气价格，但原告不予协商，为不影响采暖，就临时联系了其他单位供气进行试炉。但对该主张，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证明，故本院不予采信。根据合同约定，在供气期间内，原告作为被告的唯一供气商，被告应当在2016至2017年采暖季到来前三日内电话或书面告知原告供气计划，但被告并未告知，即购买了其他单位的天然气，该行为已经表明，被告违反了合同约定。随后被告又因自身安全原因，被安全生产监管部门责令停止使用天然气设备，最终导致被告未按合同约定采购原告的天然气。故应当认定，2016至2017年冬季采暖期间，双方合同未能履行的过错不在原告，而系被告违约造成。该违�行为已经符合合同约定的被告向原告给付违约金的条件，被告应当承担违约责任。但根据2015至2016年冬季采暖期双方天然气的交易额及未履行的合同供气期间，应当认定双方合同约定的违约金300000元数额过高，应当依法予以调整。结合双方之间2015至2016年冬季采暖季发生的交易额、未实际履行的合同期间及被告公司的过错程度，本院酌情将违约金数额调整为双方合同约定违约金300000元的50%，即150000元。
双方合同约定的违约金系对一方违反合同约定给对方造成损失的补偿，已涵盖被告违约给原告造成的实际损失（包含原告的预期收益及设备投入损失），原告不得重复主张。故对原告主张的预期利润200000元及设备投入损失100000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告天津津信汽车塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内日给付原告天津市国化新能源科技有限公司违约金150000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告负担3675元，被告负担1225元，此款被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 臧 坤
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张鑫妍
附：本裁判文书所依据法律规�的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。