山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第100号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人杜某，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，无业。2006年10月20日因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。2014年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年9月17日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员文汇出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2014年5月3日22时05分许，被告人杜某驾驶晋DXXX**号小型轿车沿长治县新市西街由东向西行驶，行至长治县新建路十字交叉口时，与王某某驾驶的晋DAXX**号由南向北行驶的小型轿车发生侧挂，后晋DXXX**号车又撞到马路东侧的路灯杆上，造成两车及路灯不同程度损坏的道路交通事故。经长治市道路交通事故司法鉴定中心检测：杜某血液乙醇浓度含量为259.25mg／100ml。案发后，杜某赔偿了被害人王某某的经济损失，并取得谅解。
就上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过说明、机动车行驶证和驾驶证复印件等书证；证人刘某某、刘某甲等的证言；被害人王某某的陈述；被告人杜某的供述与辩解等证据材料。
据此，指控被告人杜某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2014年5月3日22时5分许，被告人杜某酒后驾驶晋DXXX**号“奇瑞”牌轿车，沿长治县新市西街由东向西行至长治县新建路十字交叉口时，与被害人王某某驾驶的晋DAXX**号“迈腾”牌轿车相撞后，又撞向道路东侧的景观灯灯杆，造成两车及路灯不同程度损坏的交通事故。经长治市道路交通事故司法鉴定中心检测：杜某血液乙醇浓度含量为259.25mg／100ml。经长治县公安局交通警察大队认定：被告人杜某负事故的全部责任，王某某无责任。
案发后，被告人杜某赔偿长治县某局2500元，赔偿了被害人王某某的经济损失，取得王某某的谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2014年5月3日22时5分许，杜某驾驶晋DXXX**小型轿车在长治县新建路与新市西街十字交叉口行驶中，与王某某驾驶的晋DAXX**小型轿车相撞，后又撞向路边灯杆，造成两车及路灯损坏的交通事故，杜某涉嫌酒后驾驶机动车，报案人刘某某。
2、立案决定书证明：2014年5月9日，长治县公安局决定对杜某涉嫌危险驾驶罪立案侦查。
3、被告人杜某户籍证明：杜某的基本情况与起诉书中的内容一致。
4、机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询单证明：晋DXXX**“奇瑞”牌小型轿车所有人是于某，车辆检验有效期至2014年11月；杜某准驾车型为C1，驾驶证有效期至2024年4月30日。
5、杜某醉酒驾驶机动车查获经过证明：2014年5月3日22时23分，民警接122指令称：在公安局门口，两小车相撞，无人受伤。现场调查得知晋DXXX**轿车驾驶人杜某有饮酒嫌疑，随即带至长治县立新正骨医院采集血样，经长治市道路交通事故司法鉴定中心检测，杜某血液乙醇含量为259.25mg／100ml。
6、当事人血样提取登记表、采血照片、长治市道路交通事故司法鉴定中心NO6560血液乙醇浓度检测报告、鉴定意见通知书及送达登记表证明：杜某血液乙醇含量为259.25mg／100ml，鉴定意见已告知杜某、王某某。
7、第1404213201400220号道路交通事故认定书（简易程序）证明：2014年5月3日22时5分，杜某驾驶晋DXXX**号小型轿车，在长治县新建路与新市街十字交叉路口行驶中与王某某驾驶的晋DAXX**小型轿车相撞，致两车损坏及路灯损坏的交通事故。杜某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负全部责任，当事人王某某无责任。
8、被害人王某某常住人口基本信息及陈述证明：2014年5月3日22时5分许，其驾驶宋某某的晋DAXX**“迈腾”牌轿车沿长治县一中由南向北行驶，行至长治县邮政局北边的十字路口时，一辆黑色轿车突然由东向西急速窜出，其急踩刹车，对方车撞了其的车后转了个弯撞向邮政局门口，黑色轿车驾驶人下车后，其闻到他身上有酒味。当时其妻子刘某某、姐姐刘某甲、姐夫申某某坐在车上。案发后，杜某给其修车付款四、五千元，其对杜某表示谅解。
9、证人刘某某常住人口基本信息及证言证明：其与王某某系夫妻关系。证言内容与王某某证言证明内容一致。
10、证人刘某甲常住人口基本信息及证言证明：其系刘某某的姐姐。证言内容与王某某证言证明内容一致。
11、证人申某某常住人口基本信息及证言证明：其系刘某某的姐夫。证言内容与王某某证言证明内容一致。
12、证人胡某某常住人口基本信息及证言证明：其与被告人杜某系朋友关系。2014年5月3日晚上，杜某在其家喝酒后，22时许独自驾车离开。
13、被告人杜某供述证明：其2006年因盗窃被判处有期徒刑7个月。2014年5月3日22时许，其在长治县胡某某家喝酒后，驾驶于鑫的晋DXXX**号“奇瑞”牌轿车由东向西行驶至长治县邮政局路口时，与一辆由南向北行驶的“迈腾”轿车相撞。案发后，其哥杜某某出面处理相关事宜，帮对方修车付款5200元左右。
14、长治县某局2014年5月14日书面证明材料证明：杜某因撞坏新建路邮政局门口一景观灯，已赔偿修理费2500元。
15、公安机关交通管理行政措施凭证、扣押物品清单证明：长治县公安局分别于2014年5月3日、2014年5月6日依法扣留杜某驾驶的晋DXXX**号轿车及驾驶证正副本。
16、道路交通事故照片四张证明：晋DXXX**轿车与晋DAXX**轿车相撞致两车和县城公共设施损坏的事故现场状况。
17、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件证明：晋DAXX**“迈腾”轿车投保情况。
18、山西省长治市城区人民法院（2006）城刑初字第187号刑事判决书、刑满释放证明书、前科劣迹情况证明：2006年10月12日，杜某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，2006年11月12日刑满释放。
被告人杜某对以上证据均无异议。
以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，且被告人杜某无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。长治县人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人杜某2006年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，有盗窃前科，依法从重处罚。
被告人杜某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。
被告人杜某血液乙醇含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。
被告人杜某能够基本如实供述犯罪事实，认罪，可对其从轻处罚。
案发后，被告人杜某分别赔偿给被害人王某某及长治县某局因交通事故造成的损失，取得被害人王某某的谅解，可对其从轻处罚。
据此，本院根据被告人杜某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 李彦丽
人民陪审员 杨红玲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；