wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初944号
原告：杨玉亮，男，1964年10月20日出生，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：付建东，北京市承光律师事务所律师。
被告：赵飞，男，1977年9月18日出生，公民身份证号码×××。
被告：李玲，女，1970年3月5日出生，公民身份证号码×××。
原告杨玉亮与被告赵飞、李玲承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉亮及其委托诉讼代理人付建东到庭参加诉讼。被告赵飞经本院传票传唤未到庭应诉，被告李玲经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
杨玉亮向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告给付原告共计302358.5元。事实和理由：杨玉亮是北京市门头沟区清水镇洪水口村（以下简称洪水口村）的村民，2015年，杨玉亮从北京市门头沟区清水镇洪水口村村民委员会（以下简称洪水口村委会）处承接了本村7户村民的险村险户搬迁改造工程。后杨玉亮将上述工程转包给本案被告赵飞、李玲。现除29000元质保金外，洪水口村委会已经支付给杨玉亮工程款554171.2元，杨玉亮收到洪水口村委会上述款项后，又将554171.2元支付给赵飞、李玲。2016年初，郝登爽等14人以拖欠劳务费为由将洪水口村委会、杨玉亮、李玲、赵飞诉至北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟法院），2016年7月29日，门头沟法院判决洪水口村委会、杨玉亮、李玲、赵飞对上述14人主张的劳务费承担连带责任。2016年10月24日，门头沟法院执行局根据生效民事判决书从洪水口村委会处扣划上述14人的劳务费、案件受理费、执行费共计302358.5元。2016年11日1日，洪水口村委会向门头沟法院提起诉讼称，其已经支付给杨玉亮工程款，现又代杨玉亮支付了郝登爽等人的劳务费、案件受理费、执行费共计302358.5元，故杨玉亮应返还洪水口村委会302358.5元。2016年12月13日，门头沟法院作出判决，支持了洪水口村委会上述诉讼请求。综上所述，原告杨玉亮认为，原告已经支付给两名被告相应的工程款项，故两名被告应支付原告302358.5元。为维护原告合法权益，特诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵飞、李玲经本院合法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理，对以下事实确认如下：2015年，杨玉亮自洪水口村委会处承包了涉及本村7户村民的险村险户搬迁改造工程，除29000元质保金外，洪水口村委会现已经给付全部工程款554171.2元。2016年，赵飞、李玲雇佣的郝登爽等14人向门头沟法院提起诉讼，要求洪水口村委会、杨玉亮、李玲、赵飞支付相应的劳务费。2016年7月29日，门头沟法院判决洪水口村委会、杨玉亮、李玲、赵飞对郝登爽等14人主张的劳务费承担连带责任。2016年10月24日，门头沟法院执行局根据生效民事判决书从洪水口村委会处扣划上述14人的劳务费及相应的案件受理费、执行费共计302358.5元。2016年11日1日，洪水口村委会向本院提起诉讼称，村委会已经支付给杨玉亮工程款，现又代杨玉亮支付了郝登爽等人的劳务费、案件受理费、执行费共计302358.5元，故杨玉亮应返还洪水口村委会302358.5元。2016年12月13日，门头沟法院作出判决，支持了洪水口村委会上述诉讼请求。以上事实，有（2016）京0109民初5267号等十五份生效民事判决书在案佐证。
庭审中，就向赵飞、李玲支付工程款的情况，杨玉亮提交证据一，2016年4月书写的字条一张，该字条载明：“总工程款577847元，伍拾柒万柒仟捌佰肆拾柒圆整。工人开支肆拾柒万贰仟贰圆整，剩余105617元，拾万零伍仟陆佰壹拾柒圆整。”落款处有赵飞的签名捺印，并写明时间为2016年4月30日。杨玉亮称，该证据可以证明其已经支付赵飞的款项总额为577847元，其中包含增量工程的工程款。
杨玉亮提交证据二，赵飞出具的收条四张，证明赵飞四次自杨玉亮处支取款项的情况。经核算，上述收条载明的资金总额为58000元。
杨玉亮提交证据三，李玲出具的收条七张，其上记载了李玲九次从杨玉亮处支取款项的记录。经核算，上述收条载明的资金总额为260000元。
杨玉亮提交证据四，郝登爽出具的收条一张，证明杨玉亮代替赵飞、李玲支付二人雇佣的工人郝登爽劳务费20000元。
杨玉亮提交证据五，欠条一张，证明李玲在施工期间，曾租用陈晓东的吊车，后李玲向陈晓东出具欠条，确认尚欠陈晓东吊车使用费5500元。上述费用后由杨玉亮代为支付。
杨玉亮提交证据六，建房协议书一份，证明杨玉亮将涉案工程以清包工的形式承包给赵飞。
另查，2016年1月29日，经本院调解，赵飞、李玲雇佣的工人杨军峰等13人与洪水口村委会、杨玉亮达成调解协议，后由杨玉亮自村委会尚未支付的工程款中支取88630元，付清了杨军峰等13人的工资88192元及相应的案件受理费438元。
本院认为：被告赵飞、李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告杨玉亮将涉案工程分包给被告赵飞、李玲，被告赵飞、李玲雇佣工人进行施工；经审查原告杨玉亮提交的证据，可以认定杨玉亮已经支付赵飞、李玲足额的工程款，即杨玉亮已经履行完毕合同义务，故对于杨玉亮要求赵飞、李玲给付三十万二千三百五十八元五角的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告赵飞、李玲于本判决生效之日起三十日内给付原告杨玉亮三十万二千三百五十八元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告李玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费五千八百三十六元，由被告赵飞、李玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王连波
代理审判员 高 兵
人民陪审员 李秀民
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宋海星
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初136号
原告：程绍选，男，汉族，1964年8月6日生，现住址：辽宁省瓦房店市。
被告：贾明基，男，汉族，1966年6月18日生，现住址：大连市甘井子区。
原告程绍选与被告贾明基民间借贷纠纷一案，原告贾明基申请撤诉。不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾明基撤回起诉。
案件受理费6100元减半收取3050元，由程绍选承担。
审 判 长 矫日波
人民陪审员 宋淑霞
人民陪审员 吴敬美
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王思楠
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）樟民二初字第171号
原告：温州市辉泰金眼镜配件厂。住所地：浙江省温州市瓯海新桥街道高翔工业区泽雅小区。
法定代表人：胡金红，该厂厂长。
委托代理人：林顺友，浙江蓝汇律师事务所律师。
委托代理人：徐小温，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：陈朝阳，男，1975年8月27日生，汉族，住樟树市。
被告：付美红，女，1980年12月12日生，汉族，住樟树市。
被告：陈朝辉，男，1979年8月5日生，汉族，住樟树市。
上列三被告的委托代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。
上列三被告的委托代理人：袁军，江西爱心律师事务所律师。
本院在审理原告温州市辉泰金眼镜配件厂诉被告陈朝阳、付美红、陈朝辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2015年月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州市辉泰金眼镜配件厂撤回起诉。
诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告温州市辉泰金眼镜配件厂承担。
审判长 王小根
审判员 彭祖源
审判员 廖晓华
二〇一五年九月二十八日
书记员 付婷婷
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执229号
申请执行人路虎才，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人路录兴，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人李维成，男，汉族，，住甘肃省镇原县。
本院在执行（2016）甘1027民初1141号路虎才与路录兴、李维成民间借贷纠纷一案中，被执行人路录兴、李维成清偿申请执行人路虎才借款本金40000元，并按月利率1.5%支付自2015年3月22日至执行完毕之日的利息，并负担案件受理费515元。在执行过程中，被执行人路录兴有能力执行而拒不执行，本院对其依法采取拘留后，仍未履行义务，其行为涉嫌拒执犯罪，本院依法已将此案移送公安机关侦查，并将此结果告知申请执行人路虎才，申请人同意终结本次执行。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初1141号路虎才与路录兴、李维成民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗进先
审判员 脱生军
审判员 胡 永 刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 乐
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00332号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人姜某某，男，1968年4月9日出生于安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年3月27日被泗县公安局取保候审，2014年5月19日被本院决定取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）603号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2011年12月22日21时10分许，被告人姜某某驾驶一辆变型拖拉机，沿泗县山闵路由东向西行驶，行至黄圩镇武桥村卫生室东侧，因操作不当，致使车辆失控后翻到路边水沟，造成乘车人刘某某死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人姜某某负事故全部责任。
另查明，案发后，被告人姜某某与过路人陶某某等人在现场抢救被害人刘某某，陶某某电话报警，被告人姜某某在现场等待泗县公安局交警大队处理，并如实供述其犯罪事实。后于2011年12月26日同被害人刘某某亲属达成协议，赔偿被害人刘某某亲属各项损失175000元，得到被害人亲属的谅解。
以上事实，被告人姜某某在开庭审理中亦无异议，并有道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过等书证、交通事故现场勘验笔录、照片及证人陶某某证言等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人姜某某积极抢救被害人，明知他人报案而在现场等待，并如实供认其犯罪事实，其行为应认定为自首；且积极赔偿因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓云
二〇一四年五月二十六日
书记员 石济荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有以下情形之一的，判处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任；
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初90号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人刘某，男，1984年5月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌本案于2013年3月10日被扎鲁特旗公安局行政拘留十一日，同年3月21日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年2月21日18时30分许，被告人刘某无证醉酒驾驶无号牌”豪爵”牌二轮摩托车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇北桥桥南兴佳园饭店门前油路处时，与前方同方向行驶的李某驾驶的”雅迪”牌二轮电动车相撞，造成刘某、李某受伤，两台车不同程度受损的交通事故。案发后，经扎鲁特旗公安局司法鉴定中心检测，刘某血液中乙醇含量为214.30mg/100ml。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，被告人刘某负事故全部责任。
另查明，案发后被告人刘某与被害人李某自愿达成调解协议，由被告人刘某赔偿李某机动车等各项经济损失共计6000元，并取得其谅解。
在本案审理过程中了解到，被告人刘某一家四口人，其妻患病，尚有两名未成年儿子需其抚养，其家庭在村内属贫困户。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、接受刑事案件登记表、受案回执单、立案决定书，被害人李某的陈述，被告人刘某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录，扣押及返还物品清单，机动车驾驶证查询结果、证明、办案说明，血样提取登记表及照片、检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，诊断书，调解协议书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且能够与被害人达成调解协议，并取得谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、达成赔偿并取得谅解及被告人的家庭现状等情节，从教育被告人、挽救其家庭、有利于未成年子女成长、贯彻宽严相某的刑事政策及体现司法人文关怀的角度出发，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一七年五月十九日
书记员 王斯琴
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法镇民初字第137号
原告杨某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告车妹离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 陈文锋
二〇一四年八月二十八日
书记员 李志豪
河南省遂平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1728刑初526号
自诉人：钟某，男，1966年12月9日出生，汉族，住遂平县。
被告人：陈某，男，1954年8月20日出生，汉族，住遂平县。
自诉人钟某以被告人陈某拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人陈某主动履行了判决书所确定的全部义务，自诉人钟某向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人钟某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王满良
二〇一七年十一月三日
书记员 张 君
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初3160号
原告：焦作英昊科技有限公司，住所地：河南省焦作市。
法定代表人：买书禄，总经理。
委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。
被告：山西宇光电缆有限公司，住所地：山西省晋城市。
法定代表人：张庆丰。
原告焦作英昊科技有限公司与被告山西宇光电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告焦作英昊科技有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作英昊科技有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告焦作英昊科技有限公司负担。
审判员 曹君萍
二〇一七年十月二十日
书记员 孟庆鑫
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍民终字第969号
上诉人（原审被告）蔡伟江。
委托代理人（特别授权代理）章来康。
被上诉人（原审原告）蔡小水方。
委托代理人（特别授权代理）高向华、王竹青。
原审被告赵桂香。
上诉人蔡伟江因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蔡伟江以已与被上诉人蔡小水方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔡伟江撤回上诉之申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡伟江撤回上诉，原审判决不再执行。
二审案件受理费50元，依法减半收取计25元，由上诉人蔡伟江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏晓法
审判员 吕景山
审判员 傅海鑫
二〇一〇年八月二日
书记员 余建维
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执775号
被执行人路站营，男，汉族，1951年3月10日出生。
河南省郑州市人民检察院诉路站营诈骗罪一案，河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01刑初112号刑事判决书已发生法律效力。并处没收个人全部财产；违法所得1084.05万元予以追缴，返还被害人方俊超。本院于2017年7月26日已依法立案执行。由于被执行人路站营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、拍卖、扣划）被执行人路站营所有财产。
此裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 城
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈耀华
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初1685号
原告：韩殿军，男，汉族，农民，住所集贤县太平镇。
委托诉讼代理人：赵富。
被告：中国联合网络通信有限公司集贤县分公司，住所黑龙江省双鸭山市集贤县。
负责人：岳东雷。
委托诉讼代理人：李丹。
委托诉讼代理人：张文。
原告韩殿军与被告中国联合网络通信有限公司集贤县分公司(以下简称集贤联通)侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩殿军及其诉讼代理人赵富，被告集贤联通的诉讼代理人李丹、张文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩殿军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费9477.52元、伙食补助费1000元、营养费500元、护理费2640元、误工费5600元、交通费400元、修车费650元、衣服损失100元等计20367.52元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日3时15分许，原告韩殿军骑摩托车去东南地察看是否能追肥，沿乡村路由西向东行驶，因集贤联通架设光缆的线杆倾斜，光缆距离地面较低，将韩殿军兜倒。韩殿军当即被送到集贤县人民医院，确诊为轻度颅脑损伤，左侧筛板凹陷性骨折，左侧颞骨骨折，头面部、胸壁、鼻部软组织挫伤，右眼球结膜下出血，住院治疗10天。出院后，双方多次协商未果。
集贤联通辩称，原告自身存在一定的过错，应承担相应的责任。原告主张伙食补助费每天100元太高，营养费、护理期间应以医嘱确定。
本院经审理认定事实如下：原告韩殿军系集贤县太平镇太洪村村民。被告集贤联通铺设的光缆经过太平镇太洪村，是南北走向。2017年6月14日上午，集贤县太平镇太洪村村民董加玉发现集贤联通的光缆线距离地面1米左右，对人、牲畜形成危险，电话通知了集贤联通太平镇服务站工作人员。6月16日3时15分许，韩殿军骑摩托车去村东南地，沿田间路由西向东行驶太洪村南十字路口西侧时，被集贤联通铺设的光缆线兜倒，韩殿军昏迷不醒。后被村民崔永祥发现，韩殿军被送到集贤县人民医院，确诊为：轻度颅脑损伤、左侧筛板凹陷性骨折、右侧颧骨弓骨折、左颞骨凹陷性骨折、头面部及胸壁软组织挫伤、鼻部软组织损伤、右球结膜下出血，住院治疗10天，其中：一级护理3天、二级护理7天，流食和软食，支付医疗费9389.25元，出院医嘱：继续对症治疗二周、休息二个月、定期复查、不适随诊。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告集贤联通架设的线杆倾斜，线杆上的光缆线坠落致原告韩殿军受伤，集贤联通不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。韩殿军在驾驶摩托车过程中没有注意瞭望，对损害结果的发生也有过错，可以减轻集贤联通的责任。韩殿军主张交通费400元、修车费650元、衣服损失100元及住院期间外购药品费用72元，因未提交证据，本院不予支持；韩殿军主张伙食补助费每天100元无依据，可以参照出差补助标准即每天50元；韩殿军的其他诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司集贤县分公司赔偿原告韩殿军医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费等经济损失15326.10元(17029.25元×90%)，待本判决发生效后立即履行；
二、驳回原告韩殿军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王庆海
二〇一七年九月十八日
书记员 许佳文
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初7号
原告：赵某某，男，1985年1月17日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：廖某某，男，1985年10月25日出生，壮族，农民，住广西天等县。
赵某某诉廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日，被告廖某某向原告借款4万元，并当场向原告出具欠条一份。5015年8月30日，被告偿还1万元，并承诺于2016年春节还清欠款。还款期限届满后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。此后，原告多次催款无果，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告廖某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据，视为其放弃举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院认为被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，原告的借条内容详实，有被告的签字和还款等文字备注，与原告陈述相符，证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系初中校友关系，被告廖某某因做生意资金周转于2014年11月1日，向原告借款4万元，并当场向原告出具欠条一份。5015年8月30日，被告偿还1万元，并在借条上注明，承诺于2016年春节还清欠款。原告多次催款无果，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间因借款产生的纠纷，属民间借贷纠纷。本案中，原告向本院提交借条证实了被告向原告借款4万元和已经偿还1万元的事实，原、被告之间属合法的民间借贷关系，应受到法律保护。故原告诉请被告偿还借款3万元有事实和法律依据，本院予以支持。即由被告向原告归还借款3万元，原告自愿放弃利息，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
由被告廖某某偿还原告赵某某借款3万元。
案件受理费550元，公告费700元，由被告廖某某负担。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 周贵武
审 判 员 农祖界
人民陪审员 王国华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 蒋国星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第258号
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市和谐路128号。
法定代表人高雪峰，该公司董事长。
委托代理人王学彬，该公司职工。
被执行人杨文新。
被执行人杨文志。
被执行人冯龙山。
被执行人冯新海。
被执行人杨文战。
辉县农村商业银行股份有限公司申请执行杨文新、杨文志、冯龙山、冯新海、杨文战金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2012）辉民初字第1498号民事判决书，于2014年1月10日向我院申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨文新限期给付申请人借款本金30000元、利息18062.53元（息至2011年11月30日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1000元、执行费635元；被执行人杨文志、冯龙山、冯新海、杨文战承担连带清偿责任，逾期未履行。
执行期间，经本院多次多次查找，未发现被执行人杨文新、杨文志、冯龙山、冯新海、杨文战可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）辉民初字第1498号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一四年六月四日
书 记 员 高 琳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初2620号
原告：龚丁雄，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍住址湖南省桂阳县莲塘镇。
委托代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被告：张兵，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍住址四川省南充市嘉陵区。
被告：何俊，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍住址四川省南充市嘉陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南侧中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦6楼。
负责人：代彦杰。
本院在审理原告龚丁雄诉被告张兵、何俊、中国平安财产保险股份有限公司南侧中心支公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故纠纷一案中。原告龚丁雄于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚丁雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚丁雄撤回起诉。
免收本案案件受理费。
审判员 谢海燕
二〇一七年十二月十八日
书记员 何世胜
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2624执122号
申请执行人：薛永德，男，1967年3月8日出生，苗族，个体户，住三穗县八弓镇。
被执行人：梁燕，男，1963年6月14日出生，苗族，个体户，住三穗县八弓镇，因犯非法集资罪被羁押于兴义海子监狱。
本院受理的薛永德申请执行梁燕买卖合同纠纷一案，因被执行人梁燕被黔东南州中级人民法院以集资诈骗罪判处有期徒刑7年，并责令退赔130余名受害人被骗资金3000余万元，另被执行人名下财产均已被黔东南州中级人民法院查封，该案现已被黔东南州中级�民法院提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2624执122号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年十月十一日
书记员 王文慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初26号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人朱某，男，1995年11月9日出生，蒙古族，小学文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人霍祥，内蒙古智博律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人霍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，自2015年6月至2015年8月期间，经顾某提意盗窃后，被告人朱某伙同顾某在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇境内实施盗窃摩托车9起，在实施盗窃过程中由朱某负责望风，顾某将被盗摩托车线路接通后发动摩托车，后主要由顾某联系销赃并负责分配赃款。具体盗窃事实如下：
1.2015年6月27日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇逸家宾馆附近，将刘某停放在逸家宾馆门前的一台雷克牌摩托车盗走，顾某以500元的价格卖给赵某，该车现已收缴并发还给失主刘某。经鉴定，该车价值为2500元。
2.2015年8月13日凌晨1时许，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇亚珩超市附近，将李某1停放在亚珩超市门口的一台黑色赤兔马牌150型摩托盗走，朱某将该车以4000元的价格卖给包某，该车现已收缴并发还失主李某1。经鉴定，该车价值为4396元。
3.2015年8月8日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇金三角小区1号楼附近，将张某停放在1号楼1单元附近的一台红色宗申比亚乔摩托车盗走，朱某将该车以1300元价格卖给张某甲，张某甲将该车以1500元卖给王某甲，该车现已收缴并发还给失主张某。
4.2015年6月下旬的一天，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇兴银家园附近，将初某停放在小区西北角的一台红色豪爵铃木钻豹125型摩托车盗走，顾某将该车以2000元的价格卖给何某，该车现已收缴并发还失主初某。经鉴定，该车价值为5250元。
5.2015年7月2日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇滨河花园小区2号楼3单元前面的车棚附近，将李某1甲李某12停放在车棚内的一台蓝色新陵牌150型公路赛摩托车盗走，朱某将该车以1500元的价格卖给宋某，该车现已收缴并发还失主李某1甲李某12。经鉴定，该车价值为3919元。
6.2015年6月16日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇天富农机楼附近，将呼某停放在楼下的一台黑色钱江龙150型摩托车盗走，顾某将该车以2800元的价格卖给李某1乙，该车现已收缴并发还失主呼某。经鉴定，该车价值为6460元。
7.2015年7月23日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇吉祥家园1号楼13单元附近，将武某停放在13单元门口的一台蓝白色本田CB400型街跑摩托车盗走，顾某以3600元的价格将该车卖给黄某，该车现已收缴并发还失主武某。经鉴定，该车价值为7600元。
8.2015年6月28日，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇东市家园2号楼2单元附近，将额某停放在2单元门右侧的一台黑色钱江125型摩托车盗走，顾某将该车以2200元的价格卖给吴某甲，该车现已收缴并发还失主额某。经鉴定，该车价值为4500元。
9.2015年7月份的一天，被告人朱某伙同顾某（已判决）在赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇众联小区2号楼2单元附近，将阿某停放在单元门口的一台黑色钱江牌150型摩托车盗走，顾某将该车以1300元的价格卖给张某甲，该车被张某甲以2800元卖给了他人，该车现未能收缴。案发后张某甲已退赔失主阿某经济损失2800元。
2017年2月6日，被告人朱某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，失主刘某、初某等九人的陈述，证人赵某、包某等十人的证言，被告人朱某及同案顾某的供述，价格鉴定结论书，扣押笔录，扣押、发还清单，刑事判决书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值共计34625元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人与其同案作用相当，不分主从，但被告人朱某作用相对稍小，可适当从轻处罚。案发后被告人主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。所盗物品已被扣押后返还失主及赔偿失主经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、在共同犯罪中的作用、所盗物品已发还和退赔失主及有自首情节等，对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王斯琴
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3243号
罪犯程伦春，男，1986年10月16日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2009年7月29日作出（2009）佛明法刑初字第157号刑事判决，以被告人程伦春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯程伦春在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年9月12日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯程伦春在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑十一个，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程伦春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程伦春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已履行部分罚金，且有提供证明证实其暂无能力全部履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程伦春予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 莫振英
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初10093号
原告：薛学金，男，****年**月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：范俊锋，山东恒信通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丹，山东恒信通律师事务所律师。
被告：刘波，男，****年**月**日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：杨虹瑞，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
原告薛学金与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范俊锋、被告的委托诉讼代理人杨虹瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛学金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及从起诉之日起至借款偿还之日止的利息（年利率按24%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月12日，原告借给被告30000元整，被告同时向原告出具借条一份，载明“今借薛学金￥30000元整，叁万元整”。自2017年5月27日起，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今推诿未予还款。
刘波辩称，借条的30000元不是借款，而是回扣，而且之后也已经以现金的方式给了原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年10月12日，被告刘波为原告薛学金出具了借条一份，内容为，今借薛学金￥30000元整，叁万元整，刘波，2014年10月12日。
对有争议的证据和事实，本院认定如下，在庭审过程中，被告辩称不存在借款的事实，被告是在原告再三要求下无奈写下的借条，该30000元原告并没有实际交付，而系“回扣”，被告已经以现金的形式交付给原告。原告对被告的辩解不予认可，被告没有向本院提交其与原告有其他形式经济往来的证据，也没有提交向原告交付30000元现金的证据，故本院对被告的辩解意见不予采纳。
本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告薛学金提交的证据借条一份及原、被告当庭陈述，本院认定被告向原告借款30000元的事实，该债权债务关系成立，被告应当偿还借款。庭审中，被告辩称不存在借款的事实并且原告没有实际交付借款，其是在原告再三要求下无奈写下的借条，该30000元系“回扣”，被告已经以现金的形式交付给原告。原告对被告的辩解不予认可，被告没有向本院提交其与原告有其他形式经济往来的证据，也没有提交其向原告交付30000元现金的证据，故对被告的辩解意见本院不予采纳。原告主张由被告偿付自起诉之日起至实际偿还借款之日止按年利率24%计算的利息，因原、被告没有约定借款利息，可以按中国人民银行同期贷款利率计算借款利息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘波于本判决生效后10日内偿还原告薛学金借款30000元，并承担借款30000元自2017年6月21日起至借款偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔 冰
二〇一七年七月二十五日
书记员 张星星
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第6号
申请执行人新进电子贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人北田和幸，董事长。
被执行人上海潜龙文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人范秀风，职务不详。
案由：承揽合同纠纷。
执行标的：人民币3,000,000元。
申请执行人新进电子贸易(上海)有限公司以被执行人上海潜龙文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务为由，依据本院于二〇一四年四月十八日作出的(2014)长民二(商)初字第98号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海潜龙文化传播有限公司付款人民币3,000,000元及利息。
本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未完全履行。本院在执行过程中对被执行人名下的房产、银行存款、证券、车辆等进行调查，未发现被执行人上海潜龙文化传播有限公司名下有可供执行的财产或线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行的财产或线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)长执恢复字第6号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鑫
二〇一五年四月十六日
书记员 邱珽
附：相关法律条文
无法律条文
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第6号
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春净月高新开发区福祉大路1572号。
法定代表人陈树春，总经理。
委托代理人颜超，该公司员工。
被执行人通化市嘉威煤炭加工有限公司，住所地通化市二道江区五道江镇。
法定代表人申志刚，总经理。
被执行人申德秋，男，1967年8月29日生，汉族，身份证号2205021967********，住吉林省通化市东昌区光明街星光委*组。
被执行人于雅卿，女，1972年11月19日生，汉族，身份证号2205211972********，住吉林省通化市东昌区光明街星光委*组。
被执行人申志刚，男，1968年9月23日生，汉族，身份证号2205241968********，住吉林省柳河县柳南乡铁东村铁东屯。
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人通化市嘉威煤炭加工有限公司、申德秋、于雅卿、申志刚借款纠纷一案，因被执行人未履行吉林省长春市信维公证处做出的已发生法律效力的（2014）吉长信维证字第15767号执行证书所确定的义务，申请执行人吉林森工小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案执行。执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第15767号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 红
审 判 员 都 毅
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 谢铁铮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第6号
申请执行人苏某某。
被执行人被告某某委员会。
负责人庄某某，村主任。
申请执行人苏某某与被执行人某某委员会民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2012年12月20日作出的（2012）长民初字第3235号民事判决，判决如下：一、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2000年12月30日所欠利息款1080元。此款限判决生效后付清。二、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2008年1月5日所欠818.15元欠款。此款限判决生效后付清。三、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某1995年9月22日所欠2100元扩音机款并支付利息（利息自1995年9月22日始计算至还款之日止，按月利2分计算）。此款限判决生效后付清。四、驳回原告苏某某要求被告长岭县光明乡团结村民委员会返还其他欠款的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费667元，减半收取333.5元，由被告负担；剩余333.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人苏某某于2013年4月1日向本院申请执行，要求被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元。本院于2013年4月1日立案执行。立案后，查明被执行人某某委员会无财产可供执行。此案于2013年12月11日终结本次执行程序。2015年1月23日恢复执行，申请执行人于2015年1月23日撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2012）长民初字第3235号民事判决被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十五日
书记员 张 成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00006号（2015）长执恢字第6号申请执行人苏某某。被执行人被告某某委员会。负责人庄某某，村主任。申请执行人苏某某与被执行人某某委员会民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2012年12月20日作出的（2012）长民初字第3235号民事判决，判决如下：一、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2000年12月30日所欠利息款1080元。此款限判决生效后付清。二、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2008年1月5日所欠818.15元欠款。此款限判决生效后付清。三、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某1995年9月22日所欠2100元扩音机款并支付利息（利息自1995年9月22日始计算至还款之日止，按月利2分计算）。此款限判决生效后付清。四、驳回原告苏某某要求被告长岭县光明乡团结村民委员会返还其他欠款的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费667元，减半收取333.5元，由被告负担；剩余333.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人苏某某于2013年4月1日向本院申请执行，要求被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元。本院于2013年4月1日立案执行。立案后，查明被执行人某某委员会无财产可供执行。此案于2013年12月11日终结本次执行程序。2015年1月23日恢复执行，申请执行人于2015年1月23日撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2012）长民初字第3235号民事判决被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审?判?员吴明海审?判?员陈传江二〇一五年二月二十五日书记员?张?成
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初2162号
原告：赵艳红，女，满族，住岫岩满族自治县。
被告：孙贵忱，男，满族，住岫岩满族自治县。
本院在审理原告赵艳红诉被告孙贵忱抚养费纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵艳红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，免收。
审判员 王明泽
二〇一七年九月十二日
书记员 姜 楠
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初9028号
原告：惠安县财政局，住所地惠安县螺城镇石灵街47号，统一社会信用代码11350521003826035G。
法定代表人：潘丽萍，局长。
委托诉讼代理人：李熠、林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。
被告：惠安县青岩山石料制品供应站，住所地惠安县螺阳镇前型村。
法定代表人：庄江河，负责人。
被告：陈天元，男，1948年8月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄江河，男，1956年3月19日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县财政局与被告惠安县青岩山石料制品供应站、陈天元、庄江河借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县财政局撤诉。
案件受理费3946元，减半收取1973元，由原告惠安县财政局负担。
审判员 黄坚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周璇
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第441号
申请执行人：冯永清，男，住阳江市。
被执行人：刘秋明，男，住阳江市。
申请执行人冯永清与被执行人刘秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阳城法民一初字第788号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人应履行偿还借款30000元及利息给申请执行人并负担诉讼费、申请执行费等义务。但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除被执行人刘秋明有房产被本院另案［（2013）阳城法执字第945号］查封外，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2014年6月20日，申请执行人到庭称，要求对上述财产参与分配，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人现有的财产已被本院另案处理，申请执行人已申请参与分配，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第441号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年六月三十日
书记员 陈嘉碧
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0122刑初167号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人刘志敏，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市安居区。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，2015年6月25日因涉嫌犯盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
被告人唐仁发，男，1969年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市大英县。2009年7月30日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年三个月；2013年7月23日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月29日刑满释放。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，2015年6月25日因涉嫌犯盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以�检公诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人刘志敏、唐仁发犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员姚翔、边晟出庭支持公诉，被告人刘志敏、唐仁发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双流县人民检察院指控，2015年5月18日13时许，被告人刘志敏搭乘唐仁发驾驶的蓝色两轮摩托车来到双流县东升街办航林路“迎港花园”在建小区外，由唐仁发在一旁望风，刘志敏下车使用自制T型平口凿将被害人陈某某停放在路边的一辆号牌为AG6黑色倍特牌电动自行车盗走，后其在骑行该电动自行车逃离现场时被巡逻民警挡获，唐仁发在驾驶摩托车逃跑时被民警截停。经鉴定，涉案被盗电动自行车价值人民币2940元。
被告人刘志敏、唐仁发对起诉指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年5月18日13时许，被告人刘志敏搭乘唐仁发驾驶的两轮摩托车来到双流县东升街办航林路“迎港花园”在建小区外，由唐仁发在一旁望风，刘志敏下车使用自制T型平口凿将被害人陈某某停放在路边的一辆号牌为川AG6×××黑色倍特牌电动自行车盗走，在骑行该电动自行车逃离现场时被巡逻民警挡获，唐仁发在驾驶摩托车逃跑时被民警截停。经鉴定，涉案被盗电动自行车价值人民币2940元。
另查明，被告人唐仁发2009年7月30日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年三个月；2013年7月23日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月29日刑满释放。
上述事实，被告人刘志敏、唐仁发在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公�机关接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人刘志敏的供述及对作案地点、对被告人唐仁发的辨认笔录、辨认照片，被告人唐仁发的供述及对作案地点、对被告人刘志敏的辨认笔录、辨认照片，受害人陈某某的陈述，证人刘某、张某、李某、王某某的证言，扣押、发还物品清单，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴[2015]095号关于对涉案倍特牌电瓶车的的价格鉴定意见书、鉴定意见告知书，被告人唐仁发曾被判刑的（2009）顺刑初字第00912号、（2013）温江刑初字第277号刑事判决书，释放罪犯信息，被告人刘志敏、唐仁发的常住人口信息表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志敏、唐仁发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究被告人刘志敏、唐仁发的刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立,本院予以支持。被告人刘志敏、唐仁发在共同犯罪中所起作用相当，不宜分主从。被告人唐仁发曾因犯罪受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘志敏、唐仁发当庭自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人刘志敏、唐仁发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐仁发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年4月18日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。
二、被告人刘志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年3月18日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。
三、对扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 莎
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚�犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收�没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第185号
原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司。法定代表人杨安俊，总经理。
委托代理人任世钊，该公司职工。
被告陈德勇。
本院在审理原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司与被告陈德勇工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2013年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成调解协议为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告承担。
审判员 李贵平
二〇一三年七月二十四日
书记员 陈 妍
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执131号之一
申请执行人刘建超，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人白大汉，男，汉族，农民，住安新县。
本院在执行刘建超与白大汉、汪秋莲、白伟、刘淑娜、白奥森农村土地承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同返还刘建超承包费人民币522500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费7625元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人白大汉存款20522.09元。
本裁定立即执行。
审判员 杨会红
二〇一七年四月十一日
书记员 刘艳芳
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执131号
申请执行人刘建超，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人白伟，男，汉族，农民，住安新县。
本院在执行刘建超与白大汉、汪秋莲、白伟、刘淑娜、白奥森农村土地承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同返还刘建超承包费人民币522500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费7625元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人白伟存款381207.10元。
本裁定立即执行。
审判员 杨会红
二〇一七年四月十一日
书记员 刘艳芳
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1495号之二
申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇赤口村。
法定代表人：刘作新，董事长。
被执行人：刘作新，男，汉族，1964年2月19日出生。
本院在申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2197号民事判决书，于2016年12月12日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新拒不履行长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2197号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年十月九日
书 记 员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1495号之一
申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇赤口村。
法定代表人：刘作新，董事长。
被执行人：刘作新，男，汉族，1964年2月19日出生。
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2197号民事判决书立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人向我院申请延期执行本案。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，裁定如下：
中止长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2197号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺靖
二〇一七年六月六日
书记员 李伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1495号
申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇赤口村。
法定代表人：刘作新，董事长。
被执行人：刘作新，男，汉族，1964年2月19日出生。
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2197号民事判决书立案执行，但被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司、刘作新银行存款668000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄 胜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01098号
申请执行人陕西闽宏商贸有限公司。
被执行人张孟林。
被执行人河津市小梁建筑工程有限公司。
被执行人永济市永鑫房地产开发有限公司。
陕西闽宏商贸有限公司与张孟林、河津市小梁建筑工程有限公司、永济市永鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人陕西闽宏商贸有限公司于2015年8月31日向本院申请执行，请求执行三被执行人支付钢材欠款人民币537661.75元；执行张孟林支付申请人延迟付款加价款自2012年9月11日至起诉日为337736元（其后按每日每吨加价款4元计算至实际给付之日）；执行张孟林及河津市小梁建筑工程有限公司应支付申请人的诉讼费15542元；并要求三被执行人支付的迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已扣划河津市小梁建筑工程有限公司579000元，经查被执行人张孟林、永济市永鑫房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人陕西闽宏商贸有限公司申请退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第01098号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 党 涵
山东省烟台市福山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟福行初字第28号
申请人烟台市福山区人力资源和社会保障局。所在地烟台市福山区。
被申请人烟台奥日服饰印花有限公司。所在地烟台市福山高新技术产业区。
法定代表人李珉薰，董事长。
申请人烟台市福山区人力资源和社会保障局因被申请人烟台奥日服饰印花有限公司拖欠职工工资，于2014年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结、扣划被申请人银行存款53114元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人烟台市福山区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行中〈华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请人烟台奥日服饰印花有限公司银行存款54200元或查封、扣押其相应价值的财产。
保全费551元由被申请人烟台奥日服饰印花有限公司承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李富彬
审判员 王文丽
陪审员 姜守强
二〇一四年八月一日
书记员 黄明军
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初193号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人朱光云（绰号“牛之麻”），男，1973年7月3日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。曾因犯抢劫罪于1991年10月被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪于1999年4月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；因盗窃木材于2012年3月1日、2012年8月1日分别被武平县公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月13日被武平县公安局刑事拘留，同年6月16日因武平县人民检察院不批准逮捕，同日被武平县公安局取保候审，同月19日经武平县公安局提请复议，同月27日武平县人民检察院作出撤销不批准逮捕决定，同日经武平县人民检察院批准由武平县公安局执行逮捕，现羁押于连城县看守所。
武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人朱光云犯盗伐林木罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员傅某，被告人朱光云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日晚8时许，被告人朱光云未经林木所有权人同意，且未经办理林木采伐许可证，独自一人驾驶粤Ｍ×××××小货车进入武平县万安镇五里村“长径岭”集体山场，擅自用油锯砍伐山场中杉木，并截成2米长的原木42简，装上其驾驶的小货车。次日凌晨3时许，被告人朱光云将所伐木材外运途径五里村送子桥时被接警的武平县公安局南坊森林派出所民警现场抓获。经武平县森林资源资产评估中心认定，被砍伐林木计立木蓄积3.8972立方米。
另查明，被告人朱光云所伐杉木为水源涵养林（国级防护林），已由林权所有人武平县万安镇五里村委会领回。
上述事实，被告人朱光云在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员信息表、违法劣迹证明、到案经过、林权证复印件、武平县林业局万安林业工作站证明、领条、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；2.证人陈某卫、李某1、李某2、李某3、温某、谢某、钟某等人的证言；3.现场勘查笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录；4.现场照片等视听资料；5.武平县森林资源资产评估中心认定意见书；6.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱光云以非法占有为目的，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐他人所有的林木计立木蓄积3.8972立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人被当场抓获后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可酌情从轻处罚；鉴于被告人所砍木材已由被害人领回，可酌情从轻处罚；然鉴于被告人曾2次被刑事处罚2次被行政处罚，属前科劣迹斑斑，依法可酌情从重处罚；又鉴于被盗伐林木系属生态公益林，则可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人朱光云犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 林权斌
二〇一七年十月十日
代理书记员 钟 祥
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第1191号
申请执行人咸国阳。
被执行人骆建红。
申请执行人咸国阳与被执行人骆建红保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人骆建红暂无可供执行的财产。申请执行人咸国阳也未能向本院举证证明有可供执行的财产，并申请对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）大民初字第1162号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏玉珍
审判员 佘万卿
审判员 吴晓宏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宗 平
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更174号
罪犯屈述权，男，1985年2月21日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省自贡市富顺县人民法院于2012年3月5日作出（2012）富刑初字第88号刑事判决，以被告人屈述权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人未上诉。刑期自2011年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月5日作出（2015）自刑执字第599号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。减刑后，刑满释放日期为2021年8月27日。执行机关四川省自贡监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯屈述权在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关对此减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯屈述权在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处罚金一万元已全额执行。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯屈述权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈述权减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年1月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒 慧
审判员 王家玉
审判员 王爔聆
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓莉丽
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执132号
申请执行人韦xx。
被执行人蔡xx。
被执行人广西xx有限公司。
申请执行人韦xx与被执行人蔡xx、广西xx有限公司借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年12月2日作出的（2015）宜民初字第1416号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人蔡xx、广西xx有限公司应履行的义务为：共同支付给申请执行人韦xx借款170000.00元及逾期债务利息，承担案件受理费1850元。因上述被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人韦xx于2015年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂本院在执行过程中，于2015年3月9日向被执行人蔡xx、广西xx有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书及执行通知书确定履行义务。但被执行人拒不履行。
本院查明，被执行人蔡xx、广西xx有限公司因经营管理不善，目前尚欠大笔外债；被执行人广西xx有限公司所有位于宜州市庆远镇x号的房地产及被执行人蔡xx所有位于宜州市庆远镇xx的房地产原已抵押给银行贷款；另查明，本院在执行欧xx等人与蔡xx、广西xx有限公司借款合同系列案过程中，已依法查封、拍卖xx与其配偶王xx共有的位于宜州市庆远镇xx路房地产一栋，目前正在处置当中，待处置上述财产变现后，将按有关法律规定进行分配。除此外，暂未发现被执行人蔡xx、广西xx有限公司有银行存款或其他财产可供执行，申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，据此，本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人蔡xx、广西xx有限公司应继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
覃远飞覃远飞
二〇一六年四月二十八日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初572号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。
负责人：冯伯仲，行长。
委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：吴银元，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省石首市，
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告吴银元信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告吴银元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金22790.06元及利息、滞纳金（截至2016年8月25日尚欠利息8111.59元、滞纳金6880.6元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吴银元未提交任何书面答辩意见以及证据。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2014年1月16日；
二、卡号：62×××39；
三、信用额度：50000元；
四、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低10元；
五、违约情况：未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：被告从2015年4月14日起开始连续逾期，截至2016年12月31日，尚欠本金22790.06元、利息8111.59元、滞纳金6880.6元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告吴银元没有按约定向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告中国银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的关于取消信用卡滞纳金的规定，原告无权收取自2017年1月1日后的滞纳金，因此，对原告诉求的后续滞纳金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴银元应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金22790.06元及利息、滞纳金（截至2016年12月31日，利息8111.59元、滞纳金6880.6元，后续利息按日利率万分之五计算至欠款实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费744.55元（原告已预交），由被告吴银元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李春嫦
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 袁影霞
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2122民初1362号
原告：新疆鼎立非开挖工程有限公司。
法定代表人：谢武，总经理。
委托代理人：华文杰，新疆世源律师事务所律师。
被告：山东省肥城市第一设备安装工程有限公司。
法定代表人：刘宪长，总经理。
被告：鄯善县供热公司。
法定代表人：鲁勇，经理。
本院在审理原告新疆鼎立非开挖工程有限公司诉被告合山东省肥城市第一设备安装工程有限公司、被告鄯善县供热公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原被告双方已在庭前协商解决，故原告于2017年7月28日向本院提出对二被告申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准予原告新疆鼎立非开挖工程有限公司对二被告撤回起诉。
案件受理费3441元，减半1720.50元，由原告负担。
审 判 长 尚玉香
审 判 员 刘晶晶
助理审判员 田 甜
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 曹翩翩
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民一初字第1680号
原告：黄彭德，住浙江省诸暨市。
委托代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：高荣华，住广州市番禺区，现下落不明。
原告黄彭德诉被告高荣华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄彭德的委托代理人邓晟到庭参加诉讼，被告高荣华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彭德诉称：2014年初原告经人介绍认识被告，被告是专做工程转包生意的人，原告经了解，被告也确实转包过一些工程。2014年9月底10月初，被告找到原告，跟原告说其已接下一个污水处理工程，可以交给原告做，如果原告要做的话需先交350万元保证金。原告很感兴趣，就找想投资的朋友冯锦标，两人经商量决定各出资50%共同投资做这个工程，于是，原告按照被告的要求准备了350万元现金，于2014年11月26日交给被告，被告出具了收条给原告。但是，被告收到钱后，虽经原告多次催促并不能将其所称的工程交给原告做。原告为了保护自己的财产权利，要求被告补写了一份借条。被告于2015年1月7日承诺于2015年11月15日前还清，被告除支付了一张50万元的支票外，余款未偿还。原告曾于2015年11月24日以被告涉嫌诈骗报警，但警方认为原、被告之间为经济纠纷，不予立案。原告特此起诉，请求判令：1、被告清偿欠款300万元及利息（利息按月息2.2%计算，自2015年1月15日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告高荣华没有发表答辩意见。
经审理查明：黄彭德为证实其主张提供以下证据：1、2014年11月26日高荣华出具的《收条》，内容为：“今收到黄彭德先生人民币现金叁佰伍拾万（小写：￥3500000元）。收款人：高荣华，2014.11.26。”2、高荣华出具的《借据》，内容为：“现借黄彭德先生人民币叁佰伍拾万元整（小写：￥3500000元整），此款于2014年12月1日前归还。特立此据！借款人：高荣华，2014.11.26。”黄彭德陈述：该《借据》的落款日期为倒签日期，在高荣华未能将工程交给其承包后，高荣华愿意将此前收到的350万元工程保证金转化为借款。3、落款日期为2015年1月7日由高荣华出具的《承诺函》，内容为：“黄彭德先生：本人高荣华于2014年11月26日借您现金人民币叁佰伍拾万（￥3500000）元，约定还款期限为2014年12月1日，因周转问题未能及时偿还。2015年1月9日收到你发的催收通知，现本人承诺所有款项于2015年1月15日前清偿完毕，否则本人愿意自借款之日起按月息2.2%计算利息。……”4、取款凭证，显示：黄彭德于2014年11月25日现支19万元，案外人冯锦标于2014年11月13日、2014年11月25日分别取现68万元、15万元，案外人李智莹于2014年11月24日取现45万元。黄彭德陈述：其于2014年11月26日将上述取款加上其自有的现金合计350万元交付给了高荣华。5、账户交易明细回单，载明：2015年3月25日广州市番禺区东环泰丰盛建材店的银行账户转入50万元。黄彭德自认该款为高荣华偿还的涉案部分借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄彭德提供《收条》、《借据》、《承诺函》以及取款凭证以证明其向高荣华出借350万元借款的事实；高荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；本院根据黄彭德提供的证据认定高荣华于2014年11月26日向黄彭德借款350万元的事实。高荣华承诺于2015年1月15日前还款，黄彭德自认借款期限届满后高荣华仅偿还50万元借款本金，高荣华未按期足额还款的行为已构成违约，高荣华应偿还剩余借款本金300万元给黄彭德。
关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《承诺函》约定按月息2.2%计算利息，折合年利率26.4%，超出年利率24%的部分本院不予支持，黄彭德主张利息起算日为2015年1月15日本院予以准许，因此高荣华还应偿还按年利率24%计算本金300万元自2015年1月15日起至清偿之日止的利息给黄彭德。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高荣华于本判决生效之日起三日内清偿借款本金300万元以及借款利息（按年利率24%计算本金300万元自2015年1月15日起至清偿之日止）给原告黄彭德；
二、驳回原告黄彭德的其余诉讼请求。
本案受理费36608元原告黄彭德已预付，由被告高荣华负担；公告费由被公告人负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 区伟健
人民陪审员 陈育欢
二〇一六年五月十八日
书 记 员 罗 珊
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00958号
罪犯陆洋，男，1978年5月25日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于二O一二年七月四日作出（2012）瑶刑初字第345号刑事判决，以被告人陆洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金五千元；对被告人陆洋的犯罪所得，继续予以追缴；对查获的毒品，予以没收。陆洋不服，提出上诉，后又提出撤诉申请。合肥市中级人民法院于二O一二年八月二十日作出（2012）合刑终字第00271号刑事裁定，裁定准许陆洋撤回上诉。交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自上次减刑后，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。劳动中较为踏实。为此，又先后获得记功一次、表扬一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，但其未能履行判决确定的财产刑，对执行机关提请减剩余刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆洋减刑八个月，执行有期徒刑二年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙庆堂
附：本案适用法条
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
福建省安溪县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初1868号
原告王荣平，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张连江，男，1979年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王荣平与被告张连江民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣平撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王荣平负担。
审判员 黄月治
二〇一六年五月十三日
书记员 魏 薇
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第6001号
原告王月侠。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告王琴。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张晓宇。
委托代理人华星辰。
原告王月侠与被告王琴、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安盛财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月侠之委托代理人王华男，被告王琴，被告安盛财保之委托代理人华星辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王月侠诉称，2013年9月6日15时30分许，被告王琴驾驶的车牌号为浙CEXX**小型轿车行驶至本市闵行区放鹤路都市路东15米处违反让行规定，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。后公安部门认定被告王琴负事故主要责任，原告王月侠负事故的次要责任。
肇事车辆车牌号为浙CEXX**小型轿车交强险由安盛财保承保。
原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人王月侠之右侧第6-9肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
故原告诉至法院，要求：1、被告安盛财保在交强险范围内承担赔偿金；2、被告王琴按责任比例赔偿原告被告安盛财保赔偿外的各项费用。
被告王琴辩称，对事故及责任认定无异议，但对部分赔偿金额有异议；其垫付了医疗费13，274.02元，希望本案中一并处理。
被告安盛财保辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但对于部分赔偿金额有异议。
经审理查明，本院查明如下事实：
2013年9月6日15时30分许，被告王琴驾驶的车牌号为浙CEXX**小型轿车行驶至本市闵行区放鹤路都市路东15米处违反让行规定，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。后公安部门认定被告王琴负事故主要责任，原告王月侠负事故的次要责任。
肇事车辆车牌号为浙CEXX**小型轿车交强险由安盛财保承保。
原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人王月侠之右侧第6-9肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
另查明，被告王琴于事发后垫付医疗费13，274.02元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、病历卡、医药费发票、出院小结、司法鉴定意见书和鉴定费发票、误工证明、企业营业执照、工资发放清单、居委会居住证明及租赁合同、律师合同和发票、临时居住证、情况说明，被告王琴提供的医疗费收据等以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，由责任人按责任比例承担。故在本案中，原告的损失首先由被告安盛财保在交强险限额范围内承担；不足部分由被告王琴按责任承担，本院酌情确认80%。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告主张的医药费13，374.02元，为实际损失，计算并无不当，故本院予以支持；残疾赔偿金87，702元，原告虽为农村户口，但考虑到原告已在上海居住满一年以上，且有固定工作，故结合伤残等级及相关法律规定，计算并无不当，本院予以支持；精神抚慰金5，000元，结合伤情，计算并无不当，本院予以支持；住院伙食补助费160元，结合住院天数，计算并无不当，本院予以支持；误工费13，600元，原告虽提供了相应的工资表，但未有相关银行转帐及完税等凭证，故不足以证明实际误工损失，本院结合所需休息时间，酌情支持7，280元；护理费3，900元，结合所需护理期间及伤情，本院酌情支持2，400元；营养费2，400元，结合所需营养期限及相关法律规定，本院酌情支持1，800元；交通费400元，结合实际就医情况，本院酌情支持300元；物损费745元，本院酌情确认300元；鉴定费2，000元，为实际损失，本院予以支持；律师费5，000元，计算并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王月侠医药费10，000元、残疾赔偿金87，702元、精神抚慰金5，000元、误工费7，280元、护理费2，400元、交通费300元、物损费300元，合计112，982元；
二、被告王琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王月侠医药费2，699.22元、住院伙食补助费128元、营养费1，440元、鉴定费1，600元、律师费4，000元，合计9，867.22元（扣除已支付的13，274.02元，原告需在获得理赔后退还3，406.80元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，469.52元（已减半收取），由被告王琴负担1，175.62元，原告王月侠负担293.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执265号
申请执行人：孙某。
法定代理人：孙明福，男，1971年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
法定代理人：丁汉云，女，1971年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：管波，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人孙某与被执行人管波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2012）胶南少民初字第2号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付31437.45元，在执行过程中，被执行人已履行31500元（含利息62.55元），申请执行人自愿放弃执行其他利息，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省胶南市人民法院（2012）胶南少民初字第2号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱千学
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民初字第643号
原告郭全山，农民。
被告张艳飞，农民。
本院在审理原告郭全山诉被告张艳飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭全山向本院提出申请，要求对本案撤销诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭全山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙 岩
二〇一五年八月三日
书记员 田秀芬
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高坪民初字第1664号
原告：李茂碧，女。
委托代理人：杜宇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
被告：南充市高坪区兴泰鞋业有限公司。
住所地：南充市高坪区东观镇318国道旁。
法定代表人：唐群。
被告：李大为，男。
被告：唐群，女。
本院在审理原告李茂碧诉被告南充市高坪区兴泰鞋业有限公司、李大为、唐群民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李茂碧撤诉。
本案受理费775元由原告李茂碧负担。
审判员 陈志
二〇一四年十月二十日
书记员 王灿
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0124刑初136号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人李立军，男，汉族，1974年8月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被庐江县公安局取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人李立军犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员王寅丰出庭支持公诉，被告人李立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2016年11月4日21时40分许，被告人李立军酒后驾驶皖Ａ×××××号五菱牌小型面包车，行驶至庐江县庐城镇文明路与周瑜大道交叉口处被庐江县公安局民警查获，后被带至庐江县中医院抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人李立军案发时血液中酒精含量为193.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人李立军归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李立军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心检验报告，血样提取登记表、受案登记表、归案经过、人口信息，证人郭某的证言，被告人李立军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李立军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李立军作为犯罪嫌疑人，如实供述自己罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王红兵
二〇一七年四月十日
书记员 杨泽皖
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0109民初1295号
原告：崔灿丽，男，1964年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：乌鲁木齐市都市一家人装饰设计有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：刘松，该公司总经理。
被告：刘松，男，1991年10月26日出生，汉族，系乌鲁木齐市都市一家人装饰设计有限公司总经理，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告崔灿丽与被告乌鲁木齐市都市一家人装饰设计有限公司、刘松劳务合同纠纷一案中，原告崔灿丽于2018年3月29日向本院申请减少诉讼请求并撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的减少诉讼请求申请和撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔灿丽撤回起诉。
案件受理费1,225元，因原告减少诉讼请求及撤诉向原告退还1,200元，其余案件受理费25元，由原告负担。
审判员 龚永胜
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 帆
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初1739号
原告李振秀，男，1951年11月30日出生。
委托代理人张亚杰，北京市易行律师事务所律师。
被告中交第一公路工程局有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。
法定代表人都业州，董事长。
委托代理人郝剑锋，北京市法大律师事务所律师。
原告李振秀与被告中交第一公路工程局有限公司（以下简称中交公司）恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张成亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振秀及其委托代理人张亚杰，被告中交公司委托代理人郝剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振秀诉称：2000年1月1日，原告承包水浇地一块、旱地一块。在承包期内，2008年4月，被告修建京承高速路，在未与原告签订土地流转协议的情况下，即占用了原告承包的旱地0.88亩。至今被告没有给付原告补偿费，也未在法定期限内恢复种植条件。造成原告8年种植损失，故原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告恢复0.88亩地貌，到能耕种口粮田，并承担逾期不予恢复的损失。2、依法判令被告赔偿占地8年无法耕种损失40000元。3、依法判令被告赔偿在占地中挖的大沟填平所需土方800方的损失240000元；所需人工费18000元；所需雇车费45000元。三项合计303000元。4、依法判令被告赔偿原告阻止损失扩大，自行开垦耕地0.3亩的人工费6000元。5、诉讼费由被告负担。
被告中交公司辩称：原告所称京承高速路路段是被告负责施工，于2009年竣工。被告在修路时没有占用原告的土地。而且原告的诉讼请求已过诉讼时效，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
经本院审理查明：2000年1月1日，原告李振秀与密云县X经济合作社签订农村集体土地承包合同书。李振秀承包村北沟部分旱地，承包期至2044年10月31日。在京承高速（三期）修建期间，被告通过招标承建京承高速（三期）第五标段工程，成立了第五项目部负责具体施工。为开展施工作业，第五项目部临时占用X村村民部分土地做便道，并作为甲方分别于2008年、2009年与被占土地承包经营人孙X、张X等签订了临时用地协议。协议约定占地费用为每年每亩1500元。协议还约定甲方在土地使用期满后负责将用地范围内的便道挖除。现第五项目部已解散。
就原告李振秀北沟旱地是否被占用问题，双方各执一词。原告称其旱地被占用，并与第五项目部签订过临时占地协议，但协议由第五项目部保存，并未给原告，所以原告多年一直无法主张权利。被告称第五项目部未占用原告旱地，即便占用也不是施工方占用的。本院经现场勘查，原告李振秀旱地紧邻京承高速，位于京承高速与孙X被占土地之间，且其旱地现明显高于附近其他土地。此外，本院向孙X妻子王X及X村书记杨X了解情况，二人均表示李振秀北沟旱地被第五项目部占用。
就占地面积，原告李振秀主张实际占地0.88亩，并提交李X等人出具的占地1.26亩证明及调查公示、X村委会出具的其中0.38亩已经得到补偿的证明。被告对占用面积提出异议，认为上述证据不能证明原告李振秀实际被占用土地面积。本院于2016年5月24日，在李振秀及被告代理人郝剑锋律师的见证下，对李振秀北沟旱地京承高速路以南部分进行勘查，实际测量面积大于0.88亩。被告认为本院测量面积不精确，故对李振秀要求的0.88亩不予认可。
经本院现场勘查，进入原告李振秀北沟旱地需经过一段较窄小路，大型机械实施恢复地貌工程比较困难。此外，李振秀北沟旱地西侧路面已经水泥硬化，施工将危及硬化路面。
上述事实，有当事人陈述，农村集体土地承包合同书，（2011）密民初字第2337号判决书、开庭笔录、调解笔录，（2015）密民初字第4896号谈话笔录，现场勘验图，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为：本案争议焦点为：第一、第五项目部是否占用李振秀北沟旱地及占用面积多少。第二、如果第五项目部占用李振秀北沟旱地，被告承担何种侵权责任。
针对第一个问题。本院认定第五项目部占用原告李振秀北沟旱地，占用面积为0.88亩。本院作出上述认定的理由如下：通过（2011）密民初字第2337号判决书可以看出，被告认可占用孙X家土地。而李振秀北沟旱地位于京承高速路与孙X家土地之间。从常理看，如果孙X家土地被占用，李振秀家旱地被占用具有高度盖然性。此外，本院向孙X妻子王X及X村书记杨X了解情况，二人均表示李振秀北沟旱地被第五项目部占用。通过地理位置的比对和本院了解的情况，本院认定第五项目部占用李振秀家北沟旱地。具体占用面积，原告李振秀主张为0.88亩，并提供了李X等人出具的李振秀家占地1.26亩的证明以及其中0.38亩得到补偿款的证明。本院实际勘查，原告旱地被占用面积大于0.88亩。被告虽对此不予认可，但并未提出实际占用面积及抗辩依据，故本院认定第五项目部实际占用李振秀北沟旱地0.88亩。
针对第二个问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第五项目部现已解散，相关权利义务应由被告承担。至于被告应承担恢复原状的侵权责任还是承担赔偿损失的责任，应视是否具有恢复原状的条件而定。如果具备恢复原状条件，可要求被告恢复原状，反之则应对原告赔偿损失。经本院现场勘查，进入原告李振秀北沟旱地需经过一段较窄小路，大型机械实施恢复地貌工程比较困难。此外，李振秀北沟旱地西侧路面已经水泥硬化，施工将危及硬化路面。该旱地已不具备恢复原状条件，故本院认为被告应承担赔偿损失的侵权责任。原告所受损失的计算，本院参照孙X等人的标准，以1500元每年每亩计算。损失起始时间参照孙X的标准，以2010年7月27日起算至李振秀合同期满之日，即2044年10月31日。
针对原告的诉讼请求第一项，要求被告恢复0.88亩地貌，到能耕种口粮田，并承担逾期不予恢复的损失。第二项，要求被告赔偿占地8年无法耕种损失40000元。本院结合两项请求，判令被告赔偿原告无法耕种损失（自2010年7月27日起至2044年10月31日止）。针对原告请求第三项，要求被告赔偿在占地中挖的大沟填平所需土方800方的损失240000元；所需人工费18000元；所需雇车费45000元。因该项主张为恢复种植条件所必须，与第一、二项主张重复，本院不予支持。针对原告第四项主张，要求被告赔偿原告阻止损失扩大，自行开垦耕地0.3亩的人工费6000元。因本院判决被告赔偿原告无法耕种损失，已弥补原告所受损失。故原告再次主张自行开垦人工费于法无据，本院不予支持。
因被告持续占用原告土地且未与原告签订占用土地协议，导致原告无法主张权利。原告多次向政府部门、法院提出权利主张，均因没有充分证据，未得到相关部门的帮助与支持。故本院认定原告主张未超过诉讼时效。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中交第一公路工程局有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李振秀北沟旱地0.88亩不能正常耕种损失四万五千二百一十元。
二、驳回原告李振秀其他诉讼请求。
案件受理费四百六十六元，由被告中交第一公路工程局有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张成亮
二〇一六年八月十六日
书 记 员 商美娜
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更218号
罪犯何仕林，男，现年27岁，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年12月30日，云南省大理市人民法院作出（2010）大刑初字第37号刑事判决书，确认罪犯何仕林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2009年5月19日起至2021年5月18日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2018年6月18日止。
云南省大理监狱于2016年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯何仕林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯何仕林获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何仕林在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何仕林准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年二月十八日
书记员 赵玉池
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执恢3500号
申请执行人：黄香娥。
被执行人：王敏。
本院在执行申请执行人黄香娥与被执行人王敏为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7019号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执525号，恢复执行案号为（2017）浙1003执恢3500号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十一月六日
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执恢58号
申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号
被执行人王某，男，住所地义县。
被执行人于某，女，住所地义县。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的(2017)辽0727执恢58号号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂立光
审 判 员 李超智
代理审判员 李天岸
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张 蕊