湖北省孝昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2014)鄂孝昌刑初字第00012号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1992年8月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 诉讼代理人陈峰、陈东，均系湖北峰鼎律师事务所律师。 被告人黄友明，男，1970年3月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，住孝昌县。2013年8月12日因涉嫌故意伤害罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2014）第3号起诉书指控被告人黄友明犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人陈峰、陈东，被告人黄友明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2013年6月24日上午10时许，孝昌县公安局特勤大队巡逻队员杨某1等人在孝昌县中心广场附近执勤过程中遭到被告人黄友明的辱骂及阻挠，在杨某1等人欲控制住被告人黄友明时，杨某1被被告人黄友明持砖头砸伤面部，菜刀砍伤左前臂。经孝昌县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤（重型）。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、辨认笔录及照片、户籍证明等相关证据，认为被告人黄友明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人在二到三年有期徒刑幅度内量刑。在被告人对被害人进行赔偿的情况下，可予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称:2013年6月24日上午10时许，原告人作为孝昌县公安局特勤大队巡逻队员杨某1在孝昌县中心广场附近执勤，遇被告人黄友明的辱骂及阻挠巡逻队履行公务，在原告人杨某1等人欲控制住被告人黄友明过程中，杨某1被被告人黄友明持砖头砸伤面部，并持菜刀砍伤头部及左上肢。经孝昌县公安局法医鉴定：杨某1损伤程度为轻伤（重型），伤残等级综合评定为九级。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告人黄友明赔偿各项损失共计532000元。其中：1、医疗费98550.90元；2、后期治疗费25000元；3、误工费35179元；4、护理费5825.10元；5、交通费5000元；6、伙食补助费900元；7、鉴定费1200元；8、残疾赔偿金83360；5、交通费5000元，9、财产损失（眼镜损坏）485元；10、营养费1500元；11、精神抚慰金275000元。 附带民事诉讼原告人杨某1为支持其诉讼主张，提交的的证据有：1、住院病历、出院记录及诊断证明；2、医疗费收据及用药明细；3、法医鉴定书及鉴定费发票；4、原告人杨某1及其近亲属户籍证明；5、交通费票据；6、原告人杨某1损坏眼镜的票据。 被告人黄友明针对公诉机关指控的罪名及自己的犯罪事实均没有提出异议，提出附带民事诉讼原告人在执法中存在过错。对附带民事诉讼部分原告人请求过高，无能力赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。 经审理查明：2013年6月24日上午10时许，孝昌县公安局特勤大队巡逻队员杨某1等人在孝昌县中心广场附近执勤过程中遭到被告人黄友明的辱骂及阻挠，在杨某1等人欲控制住被告人黄友明时，杨某1被被告人黄友明持砖头砸伤面部，并持菜刀砍伤左前臂。经孝昌县公安局法医鉴定杨某1损伤程度为轻伤。同时查明：附带民事诉讼原告人杨某1受伤后住院治疗18天，用去医疗费98550.90元。经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨某1人体损伤后遗症综合评定为九级伤残；2、其误工损失日365天，需一人陪护90天；3、其后续治疗、牙修复及手术费预计25000元；4、建议给予营养费1500元。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）被害人杨某1陈述：2013年6月24日上午10时许，我与特勤队几个队员正骑着电动车在城区昌盛街巡逻，这时我接到了我们中队长武安琦的电话，说转盘北侧的花圈店那边有警情要求我们立即赶到，于是我和一起巡逻的丁某2、万某三个人骑着电动车赶到武安琦说的地点，在华联超市南，转盘北侧的花圈店，我赶到时，周围有蛮多群众围观，特勤队有武安琦、李某3、杨某2、柳某四人在场，同时看到群众围观之间的107国道花坛的矮树上平铺着一条白色横幅，上面有毛笔写的字，武安琦就叫我们将那条横幅收起来，于是我们上前去卷那条横幅，花圈店的男老板上前拉住横幅另一端，不许我们收横幅，他不放手，我们的人上前将他的手掰开，把横幅收起来放到了车上，我们还没离开，花圈店的老板站在那里骂我们，围观的人及男老板的老婆上前劝、拉男老板，但是他一直不停地骂，队长武安琦就叫我们将他带到派出所去，于是我、万某、丁某2准备去拉男老板，我们过去时，男老板的老婆已经将他拉到店子里面去了，我们进到店子里，要求他随我们去说明情况，男老板退到楼梯上，手里拿着火砖朝我们扔过来，第一块正好打中我头部，将我的两颗上门牙打掉了，又朝我们砸来第二块砖头，打到万某的头上，我很气愤，冲到楼梯上，我们扭到二楼，我要将他拉下来，他拒绝下来，双方在上面扭打起来，扭打过程中，不知他从哪里摸到一把刀，拿着刀就朝我砍，在准备砍我头部时，我用左手去挡，将我左手砍伤，当时我昏迷了。 （二）证人证言。 1、证人武某证言证实：2013年6月24日上午10时许，我带着特勤队七个队员正骑着电动车在例行巡逻，巡逻到孝昌县，看见花圈店门口花坛里有一条白色横幅，上面写着人在花园宿舍死亡，请还我一个公道。我打电话向领导请示后，领导让我将横幅收起来，我问路边花坛附近的中年男子横幅是谁放的，他说不知道，我让队员去拿横幅的时候，那名男子冲过来抢横幅，还骂我们，最后我们将横幅抢过来，准备走时，那名男子边骂边捡了块砖头，将砖头砸在准备走到杨某1背部，我就叫队员将他带回特勤队去，杨某1最先冲上去，还有万某、丁某2，男老板转身跑回花圈店的楼梯间，跑到二楼，杨某1等人准备冲上二楼时，男子的妻子拦在楼梯间的拐角去，中年男子拿了砖头朝我们队员扔过来，先是砸到杨某1面部，将杨某1砸的倒在楼梯拐角处，之后又拿砖头、菜刀向楼下砸了好几次，我叫队员撤出楼梯间，这时那名男子拿了菜刀冲到妻子前面砍向杨某1，将倒在地上的杨某1左手臂砍了两刀，左耳朵后面砍了一刀。 2、证人李某1证言证实：2013年6月24日上午10时许，我们特勤队在巡逻，巡逻到转盘北二十米处时，看见107国道东边花坛里有一条白色横幅，上面写着人在花园宿舍死亡，请还我一个公道。队长指令我们将横幅扣押回去，我们队员去拿横幅的时候，花圈店老板过来不让拿横幅，还骂我们，最后我们将横幅收缴了，准备走时，那个男老板捡了块砖头，砸向杨某1他们，边骂边抖狠边砸，杨某1等骑电动车的三人下车去制止，他就往家里跑，在他家楼梯口捡砖头砸向杨某1他们，杨某1他们就追到有楼梯的那间屋内，杨某1在最前面，花圈店老板跑到楼梯中段转弯处拿了一把菜刀砍向杨某1，手上砍了两刀，身上砍没砍没看清。 3、证人万某证言证实：2013年6月24日上午10时许，我们特勤队在巡逻，巡逻到转盘北二十米处时，看见107国道东边花坛里有一条白色横幅，上面写着请还我一个公道的字样。队长指令我们将横幅取下，我们队员去拿横幅的时候，花圈店老板过来不让拿横幅，还骂我们，我们收起横幅准备走时，那个男老板捡了块砖头，丢过来打在杨某1背部，我们停下车去抓那人，他就往家里跑，杨某1就追上去，我也在后面追，那人站在楼梯过道捡砖头丢下来，砸在杨某1头部，杨某1被打后坐在楼梯转弯处，我准备去抓那人，他又拿砖头朝我，我头部被打了一下，那人有在楼梯转弯处的灶台上拿起一把菜刀，朝杨某1丢过来，杨某1还坐在楼梯上，结果刀刃砍在杨某1左手手腕处。 4、证人李某2证言证实：2013年6月24日上午10时半左右，我在中心广场附近的新一佳超市门口等车，超市北边是一家花圈店，老板黄友明在门口择菜，这时公安局的巡逻车过来，后面几辆巡逻的摩托车，下来几名巡逻队员，围着超市门前花坛里的一块白布看，准备将白布收走，黄友明说是别人让他看管的，等别人老板来了再收走，巡逻队员还是强行将白布收走了，黄友明就骂，巡逻队员准备走时，黄友明又骂，车上又下来几名巡逻队员，黄友明老婆一边捂着黄友明的嘴，一边将黄友明拉回花圈店，巡逻队员冲进去后，楼梯间很窄我就看不清了，过了几分钟，巡逻队员从楼梯间出来，那个巡逻队员满脸是血。 5、证人黄某1证言证实：2013年6月24日上午11时多，我在自己的超市里，三个骑电动车的特勤和一辆警用面包车巡逻至黄友明的花圈店门口时，看到黄友明门口的绿化带上摊着一条白横幅，特勤队员要将横幅取走，黄友明说要跟别人说一声，特勤队员坚决要取走，黄友明就阻止，黄友明妻子担心事情闹大，就扯着黄友明，我也帮忙将黄友明扯到他店门口，特勤队员取走横幅准备离开时，有个特勤队员说了声你跟老子记住，黄友明骂了声你们是一群狗子，特勤队员听到骂就返身要打黄友明，那个后来受伤的队员冲在前面，黄友明就跑到自己店的楼梯间，当时楼梯间被我关着，那个特勤一脚将门踢开冲进去，接着几名特勤冲进去，黄友明就在楼上拿砖头朝特勤队员方向丢，几名特勤就退出来，有个特勤当时就倒在楼梯上，我看到那名特勤的膀子在流血。案发时，我看到黄友明手里拿着一把锈刀。 4、证人潘某证言证实：2013年6月24日上午10时多，我在店子里看到有人往花圈店跑，出来看时，花圈店那里围着上百人，我到跟前时，看到穿警察制服的有十人左右，其中三人与黄友明对骂，丁宝欣把黄友明往店子拉，对骂还在进行，冲进去三个穿制服的人，其中一个长得较胖，丁宝欣已经将黄友明推到楼上，三个穿制服的往楼上冲，听到里面有丁宝欣的喊声。 5、证人丁某1证言证实：我平时在转盘侧开了一家花圈店，我丈夫那天在家，我上厕所转来时，正好看到公安局几个巡逻的开着警车来了，他们要收我放在路边花坛上的横幅，我丈夫上去阻止，理由是就是将横幅放在那里晒一晒，有人委托照看，警车上下来十几个穿制服的男青年，还有一些骑电动车的男青年，都是巡逻队员，我将丈夫拉到屋里去了然后将门关上，穿制服的人几脚将门踢开，我丈夫准备上二楼而走在楼梯上，冲到楼梯上的人准备打我丈夫，我去拉穿制服的人，并求他们不要打，转而求我丈夫不要争，不知谁准备打我丈夫时将我打着了，我丈夫就从楼梯转弯处的案板上拿了一把菜刀在手上，穿制服的男青年看到刀，就一起往外跑，我丈夫拿着刀朝对方的人砍，待穿制服的跑光了，我看到一个穿制服的男青年身上有血，靠在墙边。 （三）现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表及现场照片证实了被害人杨某1被伤害的现场。 （四）孝昌县公安局司法鉴定中心昌公刑法鉴字[2013]第118号法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人杨某1损伤程度为轻伤。 （五）辨认笔录及照片证实了经武某、李某1、万某辨认，持砖头、菜刀砸、砍伤被害人的是被告人黄友明。 （六）书证 1、被告人黄友明的户籍证明证实了被告人的身份。 2、孝昌县公安局抓获、破案经过、情况说明，证实了案发后被告人黄友明到案的情况。 （七）被告人黄友明供述证实：2013年6月24日上午10时左右，一个朋友托我制作白布黑字横幅标语，内容是：员工在单位宿舍死亡，请给一个公道。我将横幅放在我家门前花坛处，一会公安局特勤两辆巡逻车巡逻到我家门口，特勤队员在路边问是谁的，我就上前说横幅是别人叫我看着的，对方说要收走，我说打电话给别人说一声，你们也和别人说一声，我好交代。对方说不行，我就一直说好话，要他们阳光执法，对方开始骂我，我就说你们完全是日本人日狗子，纯狗子，正儿八经的警察不会这样执法，有个特勤队员就说打，其他特勤队员就准备打我，我老婆将把我推到楼上去了，我老婆在一楼拦对方，对方几个人把我一楼的门踢开了，往楼上冲，我在二楼看到对方往楼上冲，正好有砖头在我身旁，就丢了两块砖头下去，对方继续往上冲，冲到楼梯拐角处将我抓住，我老婆在中间扯，我看到楼梯拐角做饭的地方有一把菜刀，我就拿着菜刀，对方冲到我身旁，我就说了声老子和你拼了，我老婆扯着我，跟我说好话劝我为小孩着想，我就收住劲，改变菜刀方向，把冲在最前面的特勤队员砍了，当时红了眼，不记得砍了几刀，我老婆将我推到楼上去了，我看到对方还在外面，就从楼上丢了两块砖头。 （八）有孝昌县公安局讯问被告人黄友明的视频材料予以佐证。 （九）附带民事诉讼原告人杨某1提交的证据：1、住院病历、出院记录及诊断证明，证明附带民事诉讼原告人的伤情及治疗情况；2、医疗费收据及用药明细，证明附带民事诉讼原告人治疗的费用；3、法医鉴定书及鉴定费发票证明经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨某1人体损伤后遗症综合评定为九级伤残；2、其误工损失日365天，需一人陪护90天；3、其后续治疗、牙修复及手术费预计25000元，鉴定费用为1200元；4、建议给予营养费1500元，鉴定费用为1200元；4、原告人杨某1及其近亲属户籍证明；5、交通费票据，证明交通费用；6、原告人杨某1损坏眼镜的票据，证明杨某1因被告人黄友明实施伤害损坏眼镜的费用。 上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：被告人黄友明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄友明当庭自愿认罪，具有酌定的从轻处罚情节。综上，以被告人黄友明故意伤害的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对被告人黄友明综合量刑。被告人黄友明辩称被害人杨某1在执法过称中存在过错，经审理查明，杨某1系孝昌县公安局特勤队员，与其他特勤队员在履行职务过程中存在过错，被告人黄友明辩称被害人杨某1存在过错与事实相符，本院予以支持。因被告人黄友明故意伤害他人身体，应当对伤害造成的损失承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理部分本院予以支持。其请求赔偿的数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条确定的赔偿项目、标准、计算方式，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定。本院依法确定为：1、医疗费98550.90元；2、后期治疗费25000元；3、伙食补助费50元/天×18天=900元；4、护理费23624元/年÷365×90天=5825.10；5、交通费5000元，6、鉴定费1200元；7、财产损失（眼镜损坏）485元；8、营养费1500元。共计138461元。附带民事诉诉原告人杨某1请求伤残赔偿金、精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉诉原告人杨某1请求误工费因杨某1系孝昌县公安局特勤队员，有固定收入，其在履行职务过程中受到伤害，杨某1没有举证证明其因误工实际减少收入，对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄友明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年12月11日止）。 二、被告人黄友明赔偿附带民事诉讼原告人杨某11、医疗费98550.90元；2、后期治疗费25000元；3、伙食补助费50元/天×18天=900元；4、护理费23624元/年÷365×90天=5825.10；5、交通费5000元，6、鉴定费1200元；7、财产损失（眼镜损坏）485元；8、营养费1500元。共计138461元。于本判决生效之日起五日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡火明 审 判 员  刘再华 人民陪审员  余仁俊 二〇一四年四月一日 书 记 员  杨晓燕