山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初386号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人吴某，农民。因吸食毒品于2016年6月12日被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押临沭县看守所。
被告人伏某，打工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，9月29日经本院决定被逮捕。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]344号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人伏某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、张伟伟出庭支持公诉。被告人吴某、伏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沭县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2015年以来，被告人吴某先后三次以每次200元的价格从花埠圈一妇女手中购买冰毒后转卖给伏某，共计0.6克。
2、2015年，被告人吴某先后三次以每次200元的价格卖给刘某、王某0.2克冰毒，共计贩卖冰毒0.6克。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年6月份一天，被告人吴某在其家中容留刘某吸食冰毒。
2、2015年7、8月份，被告人吴某先后2次在其家中容留王某、刘某吸食冰毒。
3、2015年至2016年6、7月份期间，被告人吴某先后在其家中十余次容留被告人伏某吸食冰毒。
4、2015年以来，被告人伏某在其驾驶的鲁Q×××××北京现代瑞纳轿车内先后五次容留吴某吸食冰毒。
公诉机关为证明上述事实提供了搜查笔录,证人证言，书证，被告人吴某、伏某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人吴某贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条饿规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人伏某容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处理。
被告人吴某对容留他人吸毒罪自愿认罪，对贩卖毒品罪不认罪，并辩称其跟伏某、刘某、王某一起吸食冰毒，并没有向他们贩卖冰毒。
被告人伏某自愿认罪，对指控的事实没有异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2015年，被告人吴某以0.2克200元的价格卖给刘某、王某冰毒二次，共计0.4克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）证人证言
①证人王某的证言证明，其通过刘某认识吴某，其与刘某一起在吴某家吸食过冰毒，与刘某一起在吴某手里买过三次冰毒，都是其开车拉着刘某到了吴某家附近，刘某拿现金去找吴某买冰毒，一般每次200元钱，吴某给冰毒约0.2克，我们买后就找地方吸食了。
②证人刘某的证言证明，2015年冬天，其知道吴某吸毒，在他家吸食过三次冰毒，并从吴某手中购买过三次冰毒：第一次王某打电话叫其一起到吴某的家里吸毒，其说经常去吸毒也不给钱，不好意思，去买200元钱的咱们一起吸，然后其到吴某的家里，给吴某200元钱买了约0.2克的冰毒；第二次其和王某一起到吴某家里找吴某购买了200元约0.2克的冰毒；第三次其和王某一起去吴某的家里购买了200元约0.2克的冰毒。
（2）被告人吴某的供述证明，2015年6、7月份的一天，龙江打电话问其手里还有东西（冰毒）吗，其说玩没了，让他自己去拿，龙江说他车里没油了。其说去给拿行，但是得从里边抠出点玩，龙江答应了。其挂电话之后，龙江和坤坤一块到其家北边，龙江给了200块钱，然后其借王某的奇瑞轿车去临沂买了冰毒，回来之后，其从里面抠出来一个小粒子，具体是多少不知道，剩下的给了龙江和坤坤，他们拿走了。
（3）辨认笔录二份，证实通过辨认程序，被告人吴某分别辨认出混杂在一组照片中的王某、刘某的照片。
分析上述证据，刘某、王某证明二人一起两次到吴某处购买冰毒0.4克事实的证言基本一致，能够相互印证，二人的该证言内容应具有较强的证明力，予以确认。根据该证言内容，结合被告人吴某的供述，及三人一起吸食冰毒的情形，综合分析，足以认定被告人吴某两次向刘某、王某贩卖冰毒0.4克的事实，故被告人吴某辩解没有向刘某、王某贩卖冰毒的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
对于公诉机关指控的贩卖毒品罪第1起事实，经查被告人伏某证明从吴某处买过三次冰毒，被告人吴某供述伏某找其买冰毒，都是先和其联系，然后伏某开车接其一起去花埠圈，伏某给其200元钱，其去给买来接着给伏某，其只是帮忙购买，他们请客让其吸食。根据上述供证情况，供证不能相互印证，认定吴某向伏某通贩卖毒品，证据不足，故不予认定。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年6月份一天，被告人吴某在其家中容留刘某吸食冰毒。
2、2015年7、8月份，被告人吴某先后2次在其家中容留王某、刘某吸食冰毒。
3、2015年至2016年6、7月份期间，被告人吴某先后在其家中十余次容留被告人伏某吸食冰毒。
4、2015年以来，被告人伏某在其驾驶的鲁Q×××××北京现代瑞纳轿车内先后五次容留吴某吸食冰毒。
上述事实，被告人吴某、伏某在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某、王某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
综合性证据
1、受登记表、立案决定书证明本案系临沭县公安局在侦查中发现并于2017年4月7日决定立案侦查。
2、抓获经过两份。证实吴某、伏某分别于2017年4月7日13时、4月18日11时被侦查机关抓获归案。
3、吴某、伏某电子档案各一份。证实吴某、伏某出生日期等基本身份信息情况。
4、临沭县公安局吸毒现场检测报告书两份，证实2017年4月8日侦查人员对吴某的检测样本利用胶体金法（尿液检测）进行检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性；2017年4月18日对伏某的检测样本利用胶体金法（尿液检测）进行检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。
5、临沭县公安局禁毒大队出具的前科情况及行政处罚决定书。证实吴某于2016年6月12日因吸食毒品被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十五日，伏某无违法犯罪记录。
本院认为，被告人吴某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，并多次容留他人吸毒，其行为触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人伏某多次容留他人吸毒，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的贩卖毒品的部分犯罪事实、容留他人吸毒的犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人吴某、伏某到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，可以从处罚；对容留他人吸毒罪自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人吴某有前科，可酌情从重处罚；被告人吴某犯数罪，实行数罪并罚。综合上述量刑事实，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现等情形，根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年4月8日起至2018年10月7日止。罚金已缴纳。）
被告人伏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年9月29日起至2018年1月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石 尧 山
人民陪审员 解自旭人民陪审员王宝艳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 沈 圣 琦