安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初00579号
原告：刘荣，女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：孔德和，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告刘荣与被告孔德和、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。2014年1月28日经原告刘荣申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对刘荣的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2013年2月10日，该所作出鉴定结论。本案依法由审判员卢荣富适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘荣的委托代理人潘发文、被告孔德和及其委托代理人许从才、被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘荣诉称：2012年9月6日16时35分，孔德和驾驶皖15／484**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，沿白果路由西向东方向行驶，行至白果路14公里处，与右侧支路驶来刘荣骑的“宝翎”牌电动自行车发生碰撞，造成刘荣受伤的伤人及其电动车损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：孔德和负本起事故的主要责任；刘荣负本起事故的次要责任。刘荣受伤当天被送往合肥瑞康骨科医院治疗，后转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为：多处骨折、桡骨骨折（右侧）、尺骨骨折（右侧）、皮肤挫伤（头部）。2013年12月16日，刘荣在安徽医科大学第一附属医院第二次手术治疗，经诊断伤情为：取出骨折内固定装置（右前臂）。刘荣为治疗伤情共支付医疗费30285.62元。刘荣的伤残等级及护理期限、营养期限、误工期限经安徽爱民司法鉴定所鉴定，结论为：刘荣因交通事故受伤致右尺骨桡骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；误工损失日建议按伤后150日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。孔德和所有的皖15／484**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现诉求法院判决：1、孔德和、人保财险庐江支公司赔偿刘荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、电动车损失费、交通费等合计59126.80元；2、本案诉讼费由孔德和、人保财险庐江支公司负担。
孔德和辩称：对本起事故发生的时间、地点、经过及刘荣受伤的事实不持异议。对庐江县交通管理大队责任认定书的真实性不持异议，但责任划分持有异议。刘荣明显行车不当，其负次要责任不合理。刘荣诉请的项目及赔偿数额，孔德和愿在法律规定的范围内承担责任。刘荣在住院治疗期间，孔德和为其垫付医疗费用15000元，请求在本案中一并处理。孔德和驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，对刘荣因本起交通事故所造成的损失依法应先由人保财险庐江支公司予以赔偿。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的基本事实及责任认定无异议。刘荣的部分诉讼请求不合理，主张的部分标准过高。其中刘荣住院期间购买的矫形器应属治疗费用，刘荣在安徽医科大学第一附属医院的住院医疗费中含伙食费、护理费应予以剔除。刘荣主张的交通费、精神抚慰金过高。另，人保财险庐江支公司不是本案的侵权人，故不承担本案的鉴定费和诉讼费。
刘荣向法院提交下列证据：1、庐江县公安局交通管理大队第3401242201201127号道路交通事故认定书1份，证实事故发生的时间、地点及责任认定等情况；2、安徽医科大学第一附属医院出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、收费通知单、食堂证明各2份及检查申请单、上肢矫形器发票各1份，证实刘荣受伤后二次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗情况及用去住院医疗费29822.62元、门诊医疗费243元、上肢矫形器2000元及刘荣在住院期间及陪护人员就餐费用去900元的事实；3、合肥瑞康骨科医疗门诊发票1张、庐江县同大镇施湾卫生院门诊发票2张、购买日用品收据2张及餐饮费发票1张，证实刘荣受伤后在合肥瑞康骨科医院用去门诊医疗费60元，在庐江县郭河镇施湾卫生院用去门诊医疗费160元，以及刘荣在住院期间购买日用品88元及其陪护人员就餐用去210元的事实；4、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证实刘荣的伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限经安徽爱民司法鉴定所鉴定，结论为：刘荣的伤残等级为十级；护理期限为60日、营养期限为60日，误工期限为150日。刘荣为此支付鉴定费1700元的事实；5、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、维修费发票、鉴定费发票各1份，证实刘荣的“宝翎”牌电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为1457元，刘荣为此支付鉴定费100元的事实；6、交通费发票，证实刘荣因本起交通事故所支出的交通费情况。
孔德和对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但认为该份责任书认定孔德和负主要责任不合理；对证据2中的检查申请单、门诊医疗费中的116元，因无病历印证，故不予认可。收费通知单、食堂证明非正式票据，故不予认可。上肢矫形器应属辅助器具费范围，该费用含税款290.60元不应由孔德和承担。住院医疗费应扣除护理费、伙食费及非医保用药部分；对证据3中的合肥瑞康医疗及庐江县郭河镇施湾卫生院门诊医疗费因无病历相印证，故不予认可；对日用品收据及餐饮费发票认为与本案缺乏关联性，故不予认可。对证据4、5，无异议。对证据6，认为刘荣主张的交通费过高。
人保财险庐江支公司对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3证实刘荣的治疗情况及发票无异议，请法院依据有效票据计算。刘荣的住院医疗费应扣除伙食费和护理费。上肢矫形器应属治疗费用。对证据4、5的真实性无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿范围。对证据6中合理的交通费予以认可。
孔德和向法院提交了下列证据：1、机动车驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单各1份，证实孔德和系皖15／484**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机的驾驶人和车辆所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险的事实；2、刘荣的家人向孔德和出具的收据2份，证实在刘荣受伤治疗期间，孔德和给付刘荣垫付款15000元的事实。
刘荣、人保财险庐江支公司对上述证据无异议。
人保财险庐江支公司未向法院提交证据。
根据举证、质证的情况，并结合相关法律规定，本院对刘荣、孔德和的证据分析认证如下：
对刘荣举证的证据1、4、5的真实性予以认定。对证据2中刘荣在安徽医科大学第一附属医院的住院医疗费、门诊医疗费、检查申请单及上肢矫形器发票的真实性予以认定，对其中的收费通知及食堂证明因非正式发票，故对该证据证明的相关费用不予认定。证据3中的门诊医疗费无相关病历予以印证，故不予认定。其中的日用品收据及餐饮费发票与本案缺乏关联性，故不予认定。对证据6中的合理交通费予以认定。对孔德和举证的证据1、2，刘荣、人保财险庐江支公司无异议，故予以认定。
经审理查明：2012年9月6日16时35分，孔德和驾驶皖15／484**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，沿白果路由西向东方向行驶，行至白果路14公里处，与右侧支路驶来刘荣骑的“宝翎”牌电动自行车发生碰撞，造成刘荣受伤的伤人及其电动车损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：孔德和负本起事故的主要责任；刘荣负本起事故的次要责任。刘荣受伤当天被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为：多处骨折、桡骨骨折（右侧）、尺骨骨折（右侧）、皮肤挫伤（头部）。住院18天，用去住院医疗费21052.20元。出院医嘱：注意休息，加强营养，右上肢支具固定2个月（外购）。2012年9月24日，刘荣购买上肢矫形器一个，用去2000元。2012年10月29日、2013年10月8日，刘荣二次在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，分别用去门诊医疗费116元和127元。2013年12月16日，刘荣在安徽医科大学第一附属医院第二次手术治疗，经诊断伤情为：取出骨折内固定装置（右前臂）。住院7天，用去住院医疗费8770.42元。本案在审理过程中，经刘荣申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对刘荣的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经鉴定结论为：刘荣因交通事故受伤致右尺桡骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；误工损失日建议按伤后150日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。刘荣驾驶的“宝翎”牌电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为1457元。在刘荣受伤住院治疗期间，孔德和给付刘荣垫付款15000元。
另查明，刘荣系农村居民，其户籍所在地在安徽省庐江县郭河镇施湾村第二村民组。孔德和系皖15／484**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机驾驶人和车辆所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期间自2011年10月15日0时起至2012年10月14日24时止。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。刘荣因本起交通事故受伤，其因事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。但机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿；超出部分，可由责任方按各自事故责任比例分担赔偿责任。庐江县公安局交通管理大队认定孔德和负本起事故的主要责任，刘荣负本起事故的次要责任，本院予以确认。在刘荣的各项诉讼请求中，其主张的医疗费经本院核实在安徽医科大学第一附属医院二次住院医疗费为29822.62元，门诊医疗费243元，合计30065.62元。刘荣在安徽医科大学第一附属医院的住院医疗费发票中含护理费470元、伙食补助费375元。因上述伙食费及护理费不属医疗费范围，且与刘荣主张的住院伙食补助费、护理费相重复，故对该费用本院在刘荣主张的医疗费中予以扣减。故本院认定刘荣合理医疗费为29220.62元。孔德和辩称刘荣的医疗费中有部分系非医保用药，应予以扣除。但孔德和对刘荣医疗费中属于非医保用药部分未能举证，故对该辩称理由，本院不予采信。刘荣的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限经安徽爱民司法鉴定所鉴定伤残等经为十级，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。故本院认定刘荣的误工费为9390元（150天×62.60元／天）、护理费为5850元（60天×97.5元／天）、营养费为1200元（60天×20元／天）。刘荣受伤后在医院住院25天，其住院伙食补助费本院认定为500元（25天×20元／天）。刘荣主张的上肢矫形器2000元，由出院医嘱及相关发票予以证实，本院予以认定。该费用属于辅助器具费，不应纳入治疗费用内予以计算。刘荣系农村居民，其主张伤残赔偿金按2013年农村居民人均纯收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定刘荣的残疾赔偿金为16196元（8098元×20年×10%）。刘荣主张的精神抚慰金7000元及交通费2000元过高，本院酌情确定为5000元和1000元。刘荣驾驶的“宝翎”牌电动自行车在本起交通事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定损失为1457元，本院予以确认。综上，本院确认刘荣因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费29220.62元、误工费9390元、护理费5850元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、上肢矫形器2000元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费1457元、伤残鉴定费及车辆损失鉴定费1800元，合计73613.62元。上述损失，应由人保财险庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付41236元、在医疗费用限额内赔付10000元、在财产损失赔偿限额内赔付1457元，合计52693元。因孔德和在本起事故中负主要责任，故对超出交强险部分，应由孔德和承担80%赔偿责任，即16736.50元［（73613.62元－52693元）×80%］。下剩20%，即4184元［（73613.62元－52693元）×20%］，由刘荣自行承担。在刘荣受伤治疗期间，孔德和给付刘荣垫付款15000元，可在本案中一并处理，由刘荣从其获得的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘荣52693元；
二、被告孔德和于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣16736.50元；
三、原告刘荣于本判决生效之日起十日内返还被告孔德和垫付款15000元；
四、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担558元，被告孔德和负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一四年五月七日
书记员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔偿道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤残有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。