浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执复65号
复议申请人（申请执行人）：楼永启，男，1962年11月28日出生，汉族，住浦江县。
被执行人：潘雄敏，男，1970年9月23日出生，汉族，住浦江县。
被执行人：朱晹晔，女，1978年3月7日出生，汉族，住浦江县。
复议申请人楼永启不服浦江县人民法院（2017）浙0726执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
浦江县人民法院查明，潘悦言系被执行人潘雄敏、朱晹晔之女。2000年7月17日，浦江县教育委员会批复浦江县仙华外国语学校（以下简称仙华外校）性质为民办初级学校。2008年4月30日，浦江县财政局同意浦江县教育局将仙华外校资产实行公开转让。2008年6月20日，浦江县教育发展有限责任公司与浙江广黎投资咨询有限公司（该公司为一人有限责任公司，自然人独资，股东系黄小平）签订仙华外校的转让合同。同年7月21日，仙华外校向浦江县民政局进行了民办非企业单位的登记，其章程上的单位性质为利用非国有资产、自愿举办、从事非营利性社会服务活动的社会组织。2015年9月17日，浦江县人民法院作出（2015）金浦商初字第747号民事判决书。因潘雄敏、朱晹晔未履行，楼永启于2015年10月21日申请执行，立案受理后，向被执行人潘雄敏、朱晹晔发出财产申报令和执行通知书，督促被执行人履行。因被执行人未履行，也未与申请执行人达成和解协议，该院于2017年6月22日作出（2015）金浦执民字第4957号函，要求浦江县教育局限制被执行人潘雄敏、朱晹晔之女潘悦言就读仙华外校。2017年6月21日，潘悦言的外祖母从中国银行存入学费7300元。6月23日，该院向浦江县教育局发出要求仙华外校限制录取潘悦言的函。7月7日，仙华外校向潘悦言发出录取通知书。7月17日，该院向仙华外校发出协助执行通知书。
另查明，浦江县物价局、教育局于2014年5月26日下发的文件确定仙华外校的初中学费基准价标准为每生每学期6500元，上下浮动20%。
浦江县人民法院认为，首先，根据登记，仙华外校的性质系民办非企业性质的初级中学，学校为利用非国有资产、自愿举办、从事非营利性社会服务活动性质的社会组织。学费收费标准受浦江县物价局和浦江县教育局的文件调整，故目前证据尚无法认定仙华外校属高收费私立学校。其次，本案证据表明潘悦言是以B类成绩被仙华外校录取，没有证据表明仙华外校向潘悦言的家人即被执行人收取过学费之外的额外赞助费用。证据显示，潘悦言的仙华外校已交学费系其外祖母缴纳。因此，无法断定被执行人在该院限制其高消费措施后，有让子女就读高收费私立学校的消费行为。综上，异议人的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：撤销（2015）金浦执民字第4957号限制被执行人潘雄敏、朱晹晔之女潘悦言就读浦江县仙华外国语学校的相关法律文书。
楼永启向本院申请复议称，根据最高法限高令第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（七）子女就读高收费私立学校。浦江县人民法院对失信被执行人潘雄敏、朱晹晔限制高消费令。根据浦江县人民法院2017年8月15日作出的（2017）浙0726执异37号执行裁定书第三页第26行潘悦言系被执行人潘雄敏、朱晹晔之女。浦江仙华外国语学校是千真万确高收费的私立学校。一、仙华外校系高收费的私立学校。1、民办学校相对于公办学校而言，私立学校相对于公立学校而言。仙华外校私立的民办学校。2008年6月20日仙华外校由浦江县教育发展有限责任公司转让给受让人浙江广黎投资咨询有限公司。该公司是李淑英的一人独资责任有限公司，所以仙华外校是李淑英全资控股的（100%股份）私立学校。2、仙华外校它有两种收费形式：（1）一次性缴纳赞助费，A至D级为1-4万，E级为6万以上，高的为18万，极少数为30万。分六个学期缴纳费用，每学期缴纳学费七千三百元。所以仙华外校是高收费的私立学校，因此失信被执行人潘雄敏、朱晹晔之女不能就读仙华外校。更不能以外公外婆等亲戚资助来规避限制高消费，逃避对失信被执行人的惩罚。3、初中是义务教育阶段，国家实行全免费教育，免除所有费用，包括学杂费。全免费的学校不读，偏要读高收费的私立学校，读完三年初中要花费十几万钱。4、仙华外校的招生评定是最低等级的测试，是校级考试。A、B、C等级仅仅是仙华外校收钱的依据，根本改变不了高收费学校的属性。A、B、C三个等级是全收费。5、潘悦言作为失信被执行人潘雄敏、朱晹晔之女性质永远不变。二、一审法院对仙华外校的性质认定仅从民政局登记文书认定，实际是极其盈利的私立学校，每年学杂费近三千万元，每年赞助费近三千万元，共计六千万元，总共开支就算占收入的一半，用去三千万元，每年还有盈余三千万元。三、失信被执行人提供的证明绝大多数是假证明；1、证据1浦江县大桥路社区居委会证明潘悦言现居于文宣西路别墅区9幢，其户籍与外祖父家一起，从小与外祖父一起生活。户籍在外祖父家一起，本身是为了投机取巧，为了好的学区，其次潘悦言从小是跟失信被执行人住在一起的，从出生到××在××号。2、证据3浦江中医院证明一份，证明朱晹晔自2013年9月因重度抑郁症长期病假至今，中医院未发如何工资待遇。潘家及朱家密谋从2007年开始搞假破产，开始转移财产，2007年朱晹晔就开始不去中医院上班，目的是为了不让债权人执行她的工资收入，真是心地歹毒，品质恶劣。3、证据6朱晹晔从2013年至2017年开始在杭州第七人民医院病情纪录原件和住院记录原件，出院纪录原件，证明朱晹晔一直杭州治疗重度抑郁症。可以从三点来证明朱晹晔的重度抑郁症是完全造假的。第一病历几乎是一个医生写的；第二朱晹晔从2007年就已经请假在家，根本不上班，何须休息证明，弄巧成拙。认识她的人，包括她的现在的邻居，亲戚朋友都说她假装××。因为2013年债权人大面积开始要求还债，而潘家及朱家合谋要逃废债，债权人的诉讼也在2013年11月进入大量强制执行阶段，她们为了逃避法院的执行，也为了对抗法院的行政拘留，造假××证明。4、证据7入学通知书，报到通知书，学费存折，更能说明对抗法院文书，无视法律，藐视法律的奇怪现象。浦江法院于2017年6月22日发出限制失信被执行人潘雄敏、朱晹晔之女限制就读仙华外校，发文要求浦江教育局和仙华外校协助执行，可仙华外校置浦江法院的法律文书为废纸，公然与7月7日发给潘悦言入学通知书。5、证据8在2017年6月21日到中国银行缴纳学费的视频一份。仙华外校的面试是在7月1日之后，也就是说在小学放假之后，面试后才能确定能否录取。七月份每个家长单独接到仙华外校的通知，必须拿现金去仙华外校缴费，交赞助费。交钱完毕才能拿到仙华外校的入学通知书，这时才能到中国银行存学费。正常学生缴费是在七月，可失信被执行人的家人有先见之明，可预知明天法院要发限制失信被执行人之女潘悦言就读仙华外校法律文书。四、潘雄敏、朱晹晔以办企业经营实体为名，骗取银行与债权人的借款，以达到非法占有他人钱财的罪恶目的。涉案金额达1.5亿之多。更为恶劣的是朱晹晔2007年3月从中医院“停薪留职”，就是为了逃避法院执行其工资。当转移现金及财物事情全部办妥之后，2013年6月潘雄敏逃往迪拜，也是为了逃避法院执行。潘雄敏、朱晹晔拒不履行法律判决、裁定，是典型的老赖。总之朱晹晔向法院提出的关于限制失信人之女潘悦言就读高收费的私立学校的异议，是狡辩，是无根据的，是规避法院惩罚的行径。因为仙华外校是高收费私立学校，潘悦言是失信被执行人的子女属性不变等事实，足以限制潘悦言就读仙华外校等。请求撤销浦江县人民法院（2017）浙0726执异37号裁定；继续执行浦江人民法院2017年6月22日向浦江教育局及仙华外校发出函件及法律文书，限制失信被执行人潘雄敏、朱晹晔婚生女儿潘悦言就读仙华外校。
本院查明，楼永启与潘雄敏、朱晹晔民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2015年9月17日作出（2015）金浦商初字第747号民事判决：一、限潘雄敏、朱晹晔于本判决生效后十日内归还楼永启借款本金计人民币4082913元，并支付利息（自2013年4月1日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止）。二、驳回楼永启的其他诉讼请求。本院查明的其它事实与浦江县人民法院查明的事实一致。
本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。限制消费令是对不履行生效法律文书确定的给付义务的被执行人采取的强制执行措施。本案被执行人潘雄敏、朱晹晔之女潘悦言就读仙华外校，根据现有证据证明，该学费系由潘悦言的外祖母缴纳，没有证据证明是被执行人潘雄敏、朱晹晔支付或通过转移支付方式为其之女支付学费。复议申请人楼永启的复议理由不足，其请求本院不予支持。浦江县人民法院作出的异议裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回楼永启复议申请，维持浦江县人民法院（2017）浙0726执异37号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭召军
审 判 员 金卓颖
审 判 员 陈晓欢
二〇一七年十二月八日
代书记员 俞 兰