山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初4279号
原告：冯之成，男，1981年7月27日生，汉族，居民，住江苏省。
委托代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：山东中盛物流有限公司。
住所地：山东省德州市运河经济开发区。
法定代表人：张国良，该公司总经理。
机构代码：68068660-7
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山东省德州市德城区。
负责人：孙春龙，该公司经理。
委托代理人：侯祥，该公司法律顾问。
被告：于宗胜，男，1967年1月14日生，汉族，农民，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
地址：江苏省赣榆县。
负责人：王永亮，该公司经理。
委托代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。
原告冯之成与被告山东中盛物流有限公司、于宗胜、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司代理人到庭参加了诉讼，被告山东中盛物流有限公司、于宗胜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗器材费16829元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月1日，孔令涛驾驶所有人为被告山东中盛物流有限公司的鲁Ｎ×××××号重型牵引车带鲁N00**挂号重型罐车在泰新高速公路处与被告于宗胜所有的因故障停驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车和下车排除故障的该车驾驶人许祥良和该车乘坐人冯之成发生道路交通事故，造成两车部分受损，致原告冯之成受伤，道路附属设施损坏。后新泰市公安局交通管理大队认定驾驶员孔令涛承担该事故的主要责任，驾驶员许祥良承担事故的次要责任，原告无责任。原告的前期损失经法院判处后，又陆续发生了购买医疗器械等费用15054元。
被告山东中盛物流有限公司未答辩。
被告于宗胜未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司辩称，原告诉求已超诉讼时效，上次诉讼已赔偿原告轮椅费3840元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，原告诉求已超诉讼时效，上次诉讼已赔偿原告轮椅、护腰等器械费用。
经审理查明，2012年9月1日21时40分左右，孔令涛驾驶鲁Ｎ×××××号重型牵引车带鲁N00**挂号重型罐车载李运涛沿泰新高速公司由西向东行驶至事故地点，与许祥良因故障停驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车和下车排除故障的苏Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶人许祥良、乘坐人冯之成（当时在车外地上）发生交通事故，造成两车部分受损，致冯之成、许祥良、李运涛受伤，道路附属设施损坏。经新泰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，孔令涛承担事故的主要责任，许祥良承担事故的次要责任，冯之成、李运涛无责任。
驾驶员孔令涛系被告山东中盛物流有限公司雇佣司机，其驾驶的鲁Ｎ×××××号重型牵引车带鲁N00**挂号重型罐车所有人为被告山东中盛物流有限公司，该公司在被告太平洋保险公司德州中心支公司投保两份交强险及各20万元两份商业险及不计免赔保险。驾驶员许祥良系被告于宗胜的雇佣司机，其驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人为被告于宗胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司投保了交强险及50万元商业险及不计免赔保险，事故均发生在保险期间内。
原告冯之成发生交通事故第一次住院治疗后，又先后两次入住连云港市中医院院治疗，××、气虚血瘀症、胸部脊髓损伤、陈旧性肋骨骨折、左侧胫腓骨折内固定术后等，并在中国康复研究中心为原告购买轮椅花费3840元，在徐州鼎立医疗器材有限公司为原告购买护腰带花费178元。2013年5月20日连云港正达司法鉴定所司法连正达司鉴所（2013）临鉴字第740号鉴定意见书鉴定被鉴定人冯之成因交通事故构成道路交通事故壹级伤残，双直肢截瘫。
同一事故造成三人受伤，同时造成两车不同程度的受损。冯之成先期医疗费、护理费等费用及许祥良、李运涛均已提起诉讼，许祥良及李运涛作为原告起诉的案件及两车车损均已处理完毕，且以上五案件均已生效。分别为：（2013）新民重字第20号民事判决书判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在两份交强险范围内赔偿原告冯之成医疗费15000元，护理费6422.70元，误工费2338.62元，救护车施救费1000元，气垫床573元，交通费1744元，共计27078.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告冯之成医疗费5000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告冯之成医疗费104450.47元的70%即73115.33元，伙食补助费2730元的70%即1911元，共计75026.33元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告冯之成医疗费104450.47元的30%即31335.14元，伙食补助费2730元的30%即819元，共计32154.14元。（2013）新民初字第1725号民事判决书判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告山东中盛物流有限公司车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告山东中盛物流有限公司车损149522元，路产损失17100元、施救费14400元，以上共计181022元的30%即54306.60元。三、被告于宗胜赔偿原告山东中盛物流有限公司评估费2500元的30%即750元。（2013）新民初字第4175号民事判决书判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告李运涛医疗费5000元，护理费650元，误工费10562元，以上共计16212元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李运涛医疗费11962.50元及伙食补助费390元的30%，以上共计3705.75元。（2013）新民初字第533号民事判决书判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失4000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告（54555+9200+1600）元的70%即45748.50元。（2013）新民初字第2518号民事判决书判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司公司在两份交强险限额内赔偿原告医疗费5000元；赔偿原告护理费3008.70元、误工费3376.43元、残疾赔偿金24404元、交通费600元各项31389.13的50%计15694.57元，共计人民币20694.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司在交强险限额内赔偿原告护理费3008.70元、误工费3376.43元、残疾赔偿金24404元、交通费600元各项计31389.13的50%计15694.57元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费18435.36元、伙食补助费220元、鉴定费1440元计18673.36元的70%共计13071.35元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费18435.36元、伙食补助费220元、鉴定费1440元计20095.36元的30%。共计人民币6028.61元。五、被告于宗胜赔偿原告鉴定费1440元的30%计432元，被告山东中盛物流有限公司承担鉴定费1440元的70%计款1008元，对于该判决书以（2013）新民初字第2518号民事裁定书内容加以补正。被告山东中盛物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司所购买的两份各122000元的交强险在赔付以上五案件51772.89元后，共下余192227.11元，两份各200000元的商业险在赔付以上五案件133846.18元后，共下余266153.82元。被告于宗胜在被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的购买的交强险122000元在赔付以上五案件38906.57元后，共下余83093.43元，商业险500000元在赔付以上五案件96195.10元后，共下余403804.90元。
2014年6月23日，本院再次以（2013）新民初字第3259号民事判决书对原告的伤残赔偿金、前期器械医疗等费用进行了判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯之成精神抚慰金5000元，伤残赔偿金187227.11元，共计192227.11元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险范围内赔偿原告冯之成伤残赔偿金11639.46元的70%即8147.62元，医疗费37057.27元的70%即25940.09元，伙食补助费2460元的70%即1722元，营养费3600元的70%即2520元，住院期间护理费7309.91元的70%即5116.94元，护理依赖108784元的70%即76148.8元，误工费6109.79元的70%即4276.85元，原告父亲抚养费59247元的70%即41472.9元，原告母亲抚养费64051元的70%即44835.7元，原告女儿抚养费24018元的70%即16812.6元，原告儿子抚养费30423元的70%即21296.1元，交通费5000元的70%即3500元，康复费12000元的70%即8400元，共计260189.6元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告冯之成精神抚慰金5000元，伤残赔偿金73093.43元，共计78093.43元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告冯之成伤残赔偿金11639.46元的30%即3491.84元，医疗费37057.27元的30%即11117.18元，伙食补助费2460元的30%即738元，营养费3600元的30%即1080元，住院期间护理费7309.91元的30%即2192.97元，护理依赖108784元的30%即32635.2元，误工费6109.79元的30%即1832.94元，原告父亲抚养费59247元的30%即17774.1元，原告母亲抚养费64051元的30%即19215.3元，原告女儿抚养费24018元的30%即7205.4元，原告儿子抚养费30423元的30%即9126.9元，交通费5000元的30%即1500元，康复费12000元的30%即3600元，共计111509.83元。该判决也已生效。冲减该判决确定的赔偿款项后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在本次事故中的两份交强险已用完，两份商业三者险尚余5964.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司交强险尚余5000元（人身部分），商业三者险尚余292295.07元。
以上诉讼终结后，原告又于2015年2月27日购买轮椅器械（之前购买的已损坏）花费1500元，2015年11月5日、2016年2月17日两次为购买导尿管各花费1008元，2016年4月23日购买轮椅配件500元，2016年5月5日购买多功能治疗仪500元，2016年6月26日、6月29日、10月17日三次购买导尿管若干共花费1500元，2016年11月20日购买轮椅及配件花费5200元，2017年1月19日购买导尿管1500元，2017年2月10日购买开塞露1500元，2017年3月31日购买导尿管1500元。以上合计15716元。
以上事实，有已生效的（2013）新民初字第3259号民事判决书、当事人陈述、原告花费票据等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司系本案被告山东中盛物流有限公司所有车辆的投保单位。被告中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险（已用完）及商业险第三者责任保险范围内赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应在第三者强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失。原告系一级伤残，治疗在持续之中，其起诉并不超诉讼时效，其器械花费亦有其必要性。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告冯之成残疾辅助器械费5000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告冯之成残疾辅助器械费10716元70%即7501.20元中的5964.22元；
被告山东中盛物流有限公司赔偿原告冯之成残疾辅助器械费10716元70%即7501.20元中的1536.98元；
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业三者险范围内赔偿原告冯之成残疾辅助器械费10716元30%即3214.80元。
以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告山东中盛物流有限公司负担57元，被告于宗胜负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王安贵
二〇一七年七月二十一日
书记员 邢慧丽