湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初348号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：吴某，男，1970年11月29日出生，汉族，初中肄业文化，个体工商户，住湖南省东安县。东安县吴氏禽业产业化发展公司法人代表。因本案于2016年6月13日被东安县公安局刑事拘留，同年6月23日经东安县人民检察院批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕，同年10月25日东安县人民检察院决定取保候审同年12月12日由本院决定继续取保候审。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人吴某犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于2016年12月13日受理后，适用简易程序由邓东元独任审理，因案情复杂转为普通程序，由审判员邓东元担任审判长,与人民陪审员黄新安、唐某参加的合议庭，于2016年12月28日在湖南省东安县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员张贞操出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月份，被告人吴某向周四春借款15万元，双方约定月息3%，借期1年。借款到期后，双方因利息的问题发生争执，吴某没有按照约定归还借款，周四春将吴某起诉至东安县人民法院，东安县人民法院于2014年10月份组织双方进行调解，并制作送达了(2014)东法民二初字第204号民事调解书，该民事调解书生效后，吴某以利息过高为由，拒不执行生效的调解书。2015年3月2日，周四春向东安县人民法院申请强制执行，被告人吴某拒绝与执行人员见面并拒接执行人员电话。2016年6月4日，吴某在汝城县龙腾国际大酒店被抓获归案。2016年10月14日，吴某家属与申请人周四春就执行内容达成和解协议。据此，公诉机关认为被告人吴某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行法院判决、裁定罪追究其刑事责任。并随案提供了以下证据：书证、证人证言、被告人供述及辩解。
被告人吴某辩称，被告人没有履行能力，不构成拒不执行法院判决、裁定罪，且本人事后与申请执行人达成了执行和解协议，申请人明确放弃追究本人的民事和刑事责任，故本人无罪。
经审理查明，2010年10月份，被告人吴某向周四春借款15万元，双方约定月息3%，借期1年。借款到期后，双方因利息的问题发生争执，吴某没有按照约定归还借款，同四春将吴某起诉至东安县人民法院，东安县人民法院于2014年10月份组织双方进行调解，并制作送达了(2014)东法民二初字第204号民事调解书，该民事调解书生效后，吴某以利息过高为由，拒不执行生效的民事调解书。2015年3月2日，周四春向东安县人民法院申请强制执行，被告人吴某拒绝与执行人员见面、拒接执行人员电话。也未按执行通知书指定的期限履行还款义务。并将收入用作其他开支，导致案件无法执行。2016年6月4日，吴某在汝城县龙腾国际大酒店被抓获归案。2016年10月14日，吴某家属与申请人周四春就(2014)东法民二初字第204号民事调解书的执行内容达成和解协议。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：
一、书证：
1、被告人吴某的户籍证明，证明吴某具有刑事责任能力。
2、汝城县公安城关派出所出具的证明，证明2016年6月4日吴某被抓获经过；
3、(2014)东法民二初字第204号民事调解书，证明吴某应在2015年6月30前归还原告周四春借款本金及利息共计人民币255500元；
4、当事人送达地址确认书，证明吴某在当事人送达地址确认书上填写了准确有效的送达地址和联系电话；
5、执行通知书、邮寄送达材料、手机短信截图，证明东安县人民法院执行局向吴某邮寄送达了执行通知书等材料，执行人员雷砖山向吴某发了短信，吴某回了短信以利息高为由拒绝履行义务；
6、商事登记信息证明，吴某在广州市越秀区注册了湘水童谣土菜馆；
7、账户往来清单，证明吴某与其妻文瑟玉账户往来及消费情况；
8、东安鸡一楼档口承包协议，证明吴某与崔明伟签订了转包协议。
9、执行和解笔录，证明2016年10月14日吴某家属文瑟玉与申请人周四春就(2014)东法民二初字第204号民事调解书的执行内容达成和解协议，由吴某还给周四春人民币88000元，下余117500元周四春自愿放弃，本案执行完毕。
二、证人证言
1、证人周四春证实，2010年10月吴某向她借了15万元钱，约定月息3%，借期一年。到期后吴没有还款，2012年还了5万元利息，后出具了保证书，保证在2012年8月30日前将15万元本金及利息44500元一起还给她。但吴未按期还款，到2014年10月，她起诉吴，在法院主持下，达成了协议，吴某在2014年12月30前归还她借款本金及利息50000元，吴某在2015年6月30前归还她借款本金及利息205500元，共计人民币255500元。但吴一直拒绝还款，她于2016年3月2日申请法院强制执行。立案后，吴某拒绝与法院办案人员见面，电话也无法联系，后她与办案人员一起将传单（转票）送给吴，吴还说办案人员是假的，之后办案人员单独去找吴时，就无法联系吴了。
2、证人雷砖山证实，吴某这个案子，是他负责执行的。申请人周四春于2016年3月2日向东安县人民法院申请执行，同日受理，由于吴某强硬拒不与执行局办案人员见面，他按照规定把转票和材料邮寄给吴某。寄出后没有得到吴某的任何回复，多次打电话与其联系，吴不接电话。
3、证人崔明伟2016年9月20日证实，他与吴某签了东安鸡一楼档口承包协议，先前一次是2013年11份到2015年11月份；到期后续签了四年。这一次，吴某要他交了100000元入场费，租金是每月16000元。到目前为止，他均按时将租金交给了吴某或其老婆。
4、证人孙杰超2016年9月20日证实，2009年他租了两个门面两层的房子给吴某，租期10年，租金每月是19000元。2014年，吴某将其中的一个门面转租给了他人，每月租金16000元，收了那人100000元入场费，还押了2个月租金。吴某经营的湘水童谣土菜馆今年8月份关闭了，因吴某欠租金，他把门面收回来了。
三、被告人吴某的供述与辩解：
1、吴某在2016年6月13日供述，2010年他向周四春借款15万元，口头约定如果贷款成功按月息3分计息，贷款不成功则只还本金，但借条上上写的月息3分。后贷款没有成功，他跟周四春讲按口头约定还本金给周四春，周要按借条写的办，双方一直没有谈拢。2012年还了5万元，2014年法院工作人员发转票给他时又还了5万元。后经东安县人民法院调解，要他在2015年6月30日还255500元本息。与周四春承若的相差太多，所以他一直没有还钱给周了。
2、被告人吴某当庭供述，把承包门面其中的一个门面转租给了别人，收了10万元入场费。第一次收了5万元，第二次收了3万元，还是2万元，均还了其他人的借款了。
上述证据来源清楚，收集程序合法，能相互印证，本院予以确认。
针对被告人提出的辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：
关于被告人吴某是否有履行能力的问题。被告人吴某将所承包其中的一个门面转租给他人经营，共收了他人的入场费100000元，还有每月1600元租金收入。从被告人及家属的信用卡账户往来清单来看，也有一些资金，足以证明被告人有履行能力，故被告人吴某提出没有履行能力的辩护意见，不予采纳。
关于被告人与申请执行人达成了执行和解协议，申请人明确放弃追究本人的民事和刑事责任，被告人是否有罪的问题。被告人吴某未按人民法院生效的民事调解书履行义务，在执行局发出执行通知书后，被告人吴某在执行期间拒不与执行人员见面，拒接执行人员电话，非但不积极履行义务，反而将收入用作其他开支。导致案件无法执行，属于情节严重，该行为已构成了拒不执行判决、裁定罪。虽然被告人吴某家属在被告人羁押期间与申请执行人达成了和解协议，案件执行完毕，属于事后补救措施，只能作为一种从轻处罚的情节考虑，并不能阻却其犯罪的成立。故被告人提出与申请执行人达成了执行和解协议，申请人明确放弃追究本人的民事和刑事责任，被告人无罪的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人吴某对人民法院生效的民事调解书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人吴某犯拒不执行法院判决、裁定的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后与申请执行人达成了和解协议，案件执行完毕。可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人吴某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邓东元
人民陪审员 黄新安
人民陪审员 唐晓淑
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
%宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。