南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0143号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人赵＊＊，无业。被告人赵＊＊因涉嫌诈骗罪，于2013年9月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人姜巍，江苏周勇律师事务所律师。
被告人赵某，无业。被告人赵某因涉嫌诈骗罪，于2013年9月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人周勇，江苏周勇律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人赵＊＊、赵某犯诈骗罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人赵＊＊及其辩护人姜巍、被告人赵某及其辩护人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2013年4月，被告人赵＊＊在深圳财付通网页上发布虚假信息，谎称自己网上购买的0571-651××××8小灵通号码为深圳财付通公司退款电话，欲以办理退款业务为由骗取他人财物，并将此事告知被告人赵某。
2013年5月12日7时许，被害人周＊＊通过深圳财付通网站进行手机话费充值，充值500元钱后发现，钱从自己银行账户中扣除后并未充入手机，周＊＊遂拨通网页上标注的退款客服电话0571-651××××8咨询退款事宜。赵＊＊接到电话后，谎称自己可以为周＊＊办理退款业务，利用周＊＊对银行ATM机转账功能不熟�的弱点，让周＊＊在本市濠东路和濠北路交叉处的农业银行ATM机上按其所说的步骤进行“退款操作”，周＊＊在不知情的情况下，从自己账号为62×××19的农行账户向赵＊＊提供的账号为62×××67的农行账户内转款人民币49168.12元。赵＊＊得知钱款入账后，即让赵某到银行将钱取出，赵某分得人民币1000元，其余钱款被二人挥霍一空。案发后，被告人赵＊＊、赵某退出全部赃款。
公诉机关认为，被告人赵＊＊、赵某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，情节严重，其行为均应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人赵＊＊是主犯，被告人赵某是从犯。提请本院依法判处。
庭审中被告人赵＊＊、赵某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人赵＊＊的辩护人提出如下意见：1、被告人赵＊＊犯罪情节较轻，根据其诈骗数额，属数额较大。2、被告人系初犯，归案后能如实供述，且能退赃，建议法庭对其适用缓刑。
被告人赵某的辩护人提出如下意见：1、被告人赵某不构成诈骗罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2、被告人赵某是初犯、偶犯，没有前科劣迹，归案后基本能如实交代，建议对被告人赵某适用缓刑。
经审理查明：2013年4月，被告人赵＊＊在深圳财付通网页上发布虚假信息，谎称自己网上购买的0571-651××××8小灵通号码为深圳财付通公司退款电话，欲以办理退款业务为由骗取他人财物，后将此事告知被告人赵某并要求被告人赵某在其骗到钱款后帮其取款，被告人赵某表示同意。
2013年5月12日7时许，被害人周＊＊通过深圳财付通网站进行手机话费充值，充值500元钱后发现，钱从自己银行账户中扣除后并未充入手机，周＊�遂拨通网页上标注的退款客服电话0571-651××××8咨询退款事宜。赵＊＊接到电话后，谎称自己可以为周＊＊办理退款业务，利用周＊＊对银行ATM机转账功能不熟悉的弱点，让周＊＊在本市濠东路和濠北路交叉处的农业银行ATM机上按其所说的步骤进行“退款操作”，周＊＊在不知情的情况下，从自己账号为62×××19的农行账户向赵＊＊提供的账号为62×××67的农行账户内转款人民币49168.12元。赵＊＊得知钱款入账后，即让赵某到银行将钱取出，赵某分得人民币1000元，其余钱款被二人挥霍一空。
案发后，被告人赵＊＊、赵某家属代为退出全部赃款。
上述事实，被告人赵＊＊、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人赵＊＊、赵某的户籍证明，被告人赵＊＊、赵某的供述，相关银行凭证，照片，扣押、发还物品清单，被害人周＊＊的陈述，证人赵＊＊等人的证言，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵＊＊、赵某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人人民币49168.12元，属有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵＊＊、赵某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵＊＊系主犯；被告人赵某系从犯，应当减轻处罚。归案后被告人赵＊＊如实供述自己的犯罪事实，庭审中被告人赵某如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人赵＊＊、赵某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。关于被告人赵＊＊的辩护人提出的辩护意见1，本院认为，被告人赵＊＊以非法占有为目的，利用互�网发布虚假信息，骗取他人财物接近数额巨大标准，根据相关规定应认定为有其他严重情节，依法应处三年以上有期徒刑，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人赵某的辩护人提出的辩护意见1，本院认为，被告人赵某与被告人赵＊＊在实施网络诈骗前事先通谋，事后在明知系被告人赵＊＊实施诈骗犯罪活动取得的赃款后仍积极帮助转移、取现，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。关于二辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，但本案系网络诈骗犯罪具有较大的社会危害性，对二被告人不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定�判决如下：
一、被告人赵＊＊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2016年9月4日止），并处罚金人民币五万元（此款由被告人赵＊＊于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2014年11月4日止），并处罚金人民币二万元（此款由被告人赵某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年七月十日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”�标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。