贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2480号
原告：黄国先，男，1964年12月18日生，汉族，户籍地贵州省毕节市，住六盘水市钟山区，系水矿集团那罗矿职工，
委托代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号32409051102519。
被告：王浩东，男，1996年10月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：项兆兴，男，1965年10月27日生，汉族，住贵州省盘县，
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路荷城花园商业广场B座8楼，统一社会信用代码：915202007952747928。
负责人：邓连祥，系该公司经理。
委托代理人：林泉，男，1988年8月16日出生，苗族，系阳光保险公司六盘水中心支公司工作人员，
被告：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪南路1号明湖公馆一楼、二楼，统一社会信用代码：915202007988490101。
负责人：龙华，系该公司经理。
委托代理人：张小润，女，1986年11月11日出生，汉族，系大地保险公司六盘水中心支公司工作人员，
原告黄国先与被告王浩东、项兆兴、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国先及委托代理人黄攀，被告王浩东、项兆兴，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司委托代理人林泉，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司委托代理人张小润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国先向本院提出诉讼请求：一、判令被告王浩东、项兆兴赔偿原告医疗费32648.63元、护理费9888.75元（47466元／年÷12个月÷30天*75天）、误工费21096元（47466元／年÷12个月÷30天*160天）、营养费4000元（50元／天*80天）、残疾赔偿金52944元(26742.26元／年*20年*10%)、精神抚慰金5000元，后续医疗费8129.50元，复印病历费25元、检测费300元、司法鉴定费1900元、施救费1400元以上合计人民币137331.88元，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司和中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险限额范围内对以上赔偿承担支付责任，本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月6日21时50分许，被告王浩东驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿212省道煤兴线由南向北行驶，与行驶至煤××线（煤××—××）××米××时（××区汪家寨镇小红桥），因未靠道路右侧行驶，致使所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车左前侧与对向来靠右侧行驶的由黄国先驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车左前侧发生碰撞，造成两车受损，贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶员王浩东及车上乘客受伤，贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员黄国先及车上乘客赵高会受伤的交通事故。本次交通事故由交警支队处理，认定王浩东负主要责任，黄国先负次要责任。原告黄国先受伤后在贵州水矿控股集团有限公司总医院治疗36天，后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，伤残为十级，误工期为160日，护理期75日，营养期80日。因被告王浩东、项兆兴拒绝赔偿原告各项经济损失，故依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称：我公司对原告陈述的事实及理由无意见，我公司认为原告诉求金额不合理。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称：我公司的答辩意见与（2017）黔0201民初2479号案件的答辩意见一致。贵Ｂ×××××号轿车在我公司投保交强险和第三者商业险，并没有投保驾乘险，故本次诉讼我公司不承担任何责任。
被告项兆兴、王浩东均无答辩意见。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、交通事故认定书一份三页、入院出院记录、诊断证明书、住院病历一份六页、司法鉴定意见书一份九页、医疗费发票十一张、复印病历费、鉴定费票据一份、施救占地费收款收据、居住证明；被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的法人身份证复印件、营业执照、保险抄件；被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的法人身份证复印件、营业执照；本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的破伤风免疫球蛋白收款收据，本院认为并非医院治疗费用票据，故对该证据不予认可；对原告提交的陪床费收款收据，因原告已经要求了护理费，且该收款收据并非正式发票，故对该证据不予确认；对原告提交的机动车检测费发票，本院认为因交通事故认定而进行机动车检测，因检测产生的费用应视为财产损失的一部分，故对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年11月6日21时50分许，被告王浩东驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿212省道煤兴线由南向北行驶，当行驶至煤兴县（煤碳包-
兴义）138公里500米处时，因占线行驶，致使所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车左前侧与对向行驶的原告黄国先驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车左前侧发生碰撞，造成两车受损，贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶员王浩东及车上乘客邓晓红受伤，贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员黄国先及车上乘客赵高会受伤的交通事故。2016年12月9日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2016]第002131号道路交通事故认定书，认定王浩东的过错是造成此次交通事故的主要因素，应承担事故的主要责任；黄国先的过错是造成此次交通事故的次要因素；应承担事故的次要责任；邓晓红在此次交通事故中无过错，不承担事故责任；赵高会在此次交通事故中无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗36天，产生医疗费用31748.63元。2017年4月5日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见书：1、被鉴定人黄国先于2016年11月6日因交通事故受伤致左胫骨中段粉碎性骨折经治疗后，左下肢负重差，左踝关节活动稍受限，左下肢较右下肢缩短2.0cm达《道路交通受伤人员伤残评定》伤残十级（拾）鉴定标准。2、被鉴定人黄国先于2016年11月6日因交通事故受伤致左胫骨中段粉碎性骨折切开复位固定术后，左腓骨中段粉碎性骨折，左髌骨骨折，左膝关节皮肤裂伤综合评定误工160日，护理75日，营养80日。3、被鉴定人黄国先左胫骨中段粉碎性骨折切开复位固定术后，内固定物取出需继续医疗费用约8129.5元左右（捌仟壹佰贰拾玖元整）。
另查明，贵Ｂ×××××号小型轿车属被告项兆兴所有，该车在阳光保险公司购买了交强险和50万的第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。贵Ｂ×××××号小型面包车在中大地保险公司购买了交强险和30万的第三者责任保险，未购买驾乘险，发生交通事故时在保险期内。
本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险……：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告项兆兴作为车主在此次交通事故中并无过错，不承担赔偿责任。交通事故的发生，被告王浩东负主要责任，原告黄国先负次要责任，根据案件实际情况，王浩东和黄国先各承担60%和40%的责任。因王浩东所驾驶的贵Ｂ×××××在阳光保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险，故应先由被告阳光保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足的部分由保险在商业三者险限额内进行赔偿；黄国先驾驶的贵Ｂ×××××号车辆仅在大地保险公司购买了交强险和商业三者险，未购买驾乘险，故大地保险公司在本案中不承担赔偿责任。
原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据：1、医疗费31748.63元，系实际治疗产生，有发票为证，予以支持；2、因原告不能举证证明其最近三年平均收入状况，其误工费按最低工资标准即居民服务业标准37339元/年计算为16367.78元；3、原告不能提供护理人员收入证明，护理费按居民服务业标准37339元/年计算为7672.40元；4、营养费按30元/天计算为2400元；5、鉴定费1900元和病历复印费25元，系鉴定产生费用，有发票为证，予以支持；6、残疾赔偿金52944元符合法律规定，予以支持；7、后续医疗费用8129.5元，系后续治疗的必要费用，予以支持；8、精神抚慰金酌情支持2000元；9、检测费300元和施救费1400元是本次交通事故中原告的财产损失，予以支持。综上，原告的合理损失共计124887.31元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，此次交通事故共造成两人受伤（另一案原告赵高会及本案原告黄国先），保险公司的赔偿数额按两人的损失比例确定，另一案件赵高会主张的合理损失为86371.56元，赵高会与黄国先的损失比例约为2︰3，阳光保险公司在交强险的赔偿限额122000元范围内按上述比例赔偿原告黄国先73200元。因本次交通事故中王浩东承担60%的赔偿责任，故超出交强险范围的部分51687.31元由阳光保险公司在商业三者险的赔偿范围内按60%赔偿原告31012.39元。综上，阳光保险公司共计赔偿原告104212.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄国先104212.39元。
二、驳回原告黄国先的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，因适用简易程序减半收取1523元，由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1192元，原告黄国先自行负担331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 龙红梅
二〇一七年九月十一日
书记员 莫 呈