江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0456号
原告朱爱娟。
委托代理人周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。
被告王誉。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新技术产业开发区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人贺川，江苏永德律师事务所律师。
原告朱爱娟与被告王誉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人周家乐，被告王誉，被告人保公司委托代理人贺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月7日下午，被告王誉驾驶苏E×××××号轿车与卢金平驾驶的二轮摩托车碰撞，致使两车损坏，卢金平及原告受伤。经交警部门认定，王誉承担事故的全部责任。原告受伤后被送至靖江市人民医院住院治疗54天。请求判令两被告赔偿医疗费1077.64元、住院伙食补助费972元、营养费2400元、误工费15270元、护理费12000元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元，合计34419.64元。
被告王誉辩称：对事故发生和责任认定没有异议，因肇事车辆投保了交强险和不计免赔50万的商业三者险，原告的损失应由人保公司赔偿。事故发生后垫付了26752.33元，请求一并处理。
被告人保公司辩称：同意按有关规定赔偿，对原告的损失有异议。
经审理查明：2013年2月7日17时许，被告王誉驾驶苏E×××××号轿车沿靖江市新夹线由北向南行驶至老高桥桥东侧时，遇路面突发情况，在避让过程中，车辆前部与对面卢金平驾驶的苏M×××××号二轮摩托车碰撞，致两车损坏，卢金平及乘坐摩托车的原告受伤。经交警部门认定，王誉承担事故的全部责任，卢金平及原告无责任。苏E×××××号轿车在人保公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗54天（住院时间自2013年2月8日至2013年4月3日），出院诊断为：1、右侧肩关节软组织伤；2、肝功能损害。出院医嘱建议：继续休息一个月，在医师指导下进行患肢功能锻炼，定期复查肝功能。原告共发生医疗费27829.97元，其中王誉垫付26752.33元。
审理中，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的肝功能受损与本事故发生是否存在关联性及关联性大小进行鉴定。该所于2015年1月19日作出鉴定意见：原告的肝功能受损与本事故存在关联性，关联性以100%为宜。
此外，本起事故的另一伤者卢金平亦提起诉讼，本院判决确定卢金平事故损失为：医疗费23737.34元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、误工费10500元、护理费5110元、交通费600元、车辆损失2260元，合计44397.34元。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、医疗费收据、出院记录、用药明细、司法鉴定意见书、庭审笔录、（2014）泰靖生民初字第0457号民事判决书等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿相应的损失。交警部门已对本案事故作出认定，被告王誉承担全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应首先由人保公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由被告王誉赔偿。
关于原告的损失，本院审核后认定如下：
1、医疗费。原告主张的1077.64元，以及王誉垫付的医疗费26752.33元，合计27829.97元，双方对此金额并无异议，本院予以确认。人保公司认为本原告肝功能受损与事故不存在因果关系，司法鉴定意见也不能证明二者间具有关联性，对由此产生的医疗费不予认可，但并未提出相反证据；同时人保公司认为医疗费中应扣除25%的非医保用药，但未提出相关依据。因此，对人保公司两项主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费972元（18元／天＊54天），双方并无异议，本院予以确认。
3、营养费。原告主张2400元（20元／天＊120天）。结合原告伤情，本院认可1080元（20元／天＊54天）。
4、误工费，原告主张15270元（3054元／月＊5个月），其陈述事发前在花店从事工作，要求按零售业工资标准计算，并提交靖江市城南办事处同兴社区居民委员会出具的居住证明，两被告对此不予认可。因原告提交的证据不能证明误工损失，本院参照本地在岗职工最低工资标准按1280元／月计算2个月为2560元。
5、护理费。原告主张12000元（100元／天＊120天）。结合原告伤情和本地一般护工工资标准，本院认定原告的护理费为3990元（70元／天＊47天＋100元／天＊春节7天）。
6、交通费。结合原告伤情及其提交的证据情况，本院酌定交通费为500元。
7、精神损害抚慰金，原告主张2000元。结合原告伤情，本院不予支持。
8、鉴定费1780元，此款由人保公司缴纳，王誉同意承担，予以准许。
据此，本院确认原告各项损失为医疗费27829.97元、住院伙食补助费972元、营养费1080元、误工费2560元、护理费3990元、交通费500元、鉴定费1780元，合计38711.97元，其中属于交强险赔偿限额内的为12050元（医疗费用限额内赔偿原告及事故另一伤者卢金平各5000元），属于商业三者险范围内的为24881.97元，王誉应赔偿的为1780元。结合王誉垫付的医疗费26752.33元、人保公司垫付的鉴定费1780元，人保公司应直接赔偿原告10179.64元，返还王誉24972.33元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱爱娟事故损失35151.97元，其中直接支付原告10179.64元、返还被告王誉24972.33元。
案件受理费400元减半收取200元，由被告王誉负担（此款已由原告交纳，保险公司在返还王誉款项时直接扣除200元给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一五年二月二日
书 记 员 唐 炼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。