河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1040号
原告（反诉被告）：王世领，男，汉族。
委托代理人：万敬和，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：马延超，男，汉族。
被告：成安县保罗出租有限公司。住所地河北省邯郸市成安县。
法定代表人：吴玉芹。
委托代理人：冯智慧，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。住所地河北省邯郸市成安县。
负责人：纪文双，该公司总经理。
委托代理人：宋丛军，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）王世领与被告（反诉原告）马延超、被告成安县保罗出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告（反诉被告）王世领于2016年3月17日向本院提起民事诉讼，本院同日受理后，依法由审判员贾荣荣适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，被告（反诉原告）马延超当庭提出反诉，本院于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王世领及其委托代理人万敬和，被告（反诉原告）马延超，被告成安县保罗出租有限公司的委托代理人冯智慧，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司的委托代理人宋丛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世领诉称：2015年11月2日12时50分，马延超驾驶冀D“英伦”牌小型轿车，沿清丰县里城线自东向西行驶至瓦屋头镇张贾村路口时，与前方同向左转弯王世龄驾驶的“飞鸽”牌二轮电动车相撞，致原告王世领受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队处理作出清公交认字（2015）第110212501号交通事故责任认定书，认定被告马延超负此次事故的同等责任，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司成安支公司投有交强险，且本次事故在交强险保险期间内。原告王世领受伤后在清丰县人民医院住院治疗26天，后经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告王世领要求：被告赔偿原告住院期间的医疗费12077.43元、误工费8072.44元、护理费2028元、住院伙食补助费780元、营养费390元、交通费520元、支具费2400元、停车费450元、鉴定费700元、被抚养人生活费3540.96元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元，以上共计54791.03元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告马延超答辩称：要求原告返还我垫付的医疗费3580.6元，车辆有交强险，在交强险限额内由保险公司承担，超出部分按责任比例划分。
被告成安县保罗出租有限公司答辩称：成安县保罗出租有限公司和马延超是挂靠关系，在交强险限额内由保险公司承担，超出部分由马延超按责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司辩称：针对原告的诉讼请求，原告应当提交各项损失凭证，合法合理的损失中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司成安支公司按照保险合同约定履行赔偿义务。本案系侵权纠纷，中国人民财产保险股份有限公司成安支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告（反诉原告）马延超反诉称：2015年11月2日12时50分，马延超驾驶冀D小型轿车，在清丰县张贾村路口，与反诉被告驾驶的电动车相撞，造成反诉被告、冀D小型轿车乘客受伤、两车不同程度受损的交通事故，清丰县公安局交通警察大队处理作出清公交认字（2015）第110212501号交通事故责任认定书，认定反诉原、被告负此次事故的同等责任。反诉原告要求：反诉被告王世领赔偿反诉原告车辆损失1842.5元、车辆停运损失1017元、鉴定费200元、车辆施救费400元、乘客检查费155元，共计3614.5元；诉讼费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）王世领针对反诉辩称：反诉被告对反诉原告的合理诉求按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月2日12时50分，被告（反诉原告）马延超驾驶冀D出租车，沿清丰县里城线自东向西行驶至瓦屋头镇张贾村路口时，与前方同向左转弯王世领驾驶的“飞鸽”牌二轮电动车相撞，致原告（反诉被告）王世领受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队处理作出清公交认字（2015）第110212501号交通事故责任认定书，认定原告（反诉被告）王世领、被告（反诉原告）马延超负此次事故的同等责任，原告王世领受伤后于2015年11月2日至2015年11月28日在清丰县人民医院住院治疗26天，被诊断为：1、L1椎体骨折；2、左侧第10肋骨骨折；3、左侧踝关节软组织损伤。住院期间因原告王世领腰部需要支具固定，购买胸腰椎支具花费2400元。原告王世领花去医疗费12077.43元；经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告王世领因交通事故致腰椎1椎体压缩性骨折超过1／3以上，构成十级伤残，支出鉴定费700元。原告因本次事故支出停车费450元。原告王世领系农业家庭户口，其需要抚养的人员为：女儿王笑笑于2002年11月13日出生；母亲张某于1947年2月26日出生，其母亲张某有王世领等四名子女。
事故发生后，被告马延超为原告预交住院费用2000元、物品押金100元，共计2100元，包含在原告提交的医疗费单据所确定的数额内；被告马延超为原告支付门诊费用1480.6元，该项费用并未在原告王世领的诉求数额内；被告马延超共为原告王世领垫付医疗费共计3580.6元。
肇事车辆冀D出租车的登记所有人为成安县保罗出租有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司成安支公司投有交强险，且本次事故发生在交强险保险期间内。
另查明，被告（反诉原告）马延超因本次交通事故造成冀D出租车车辆损失，经濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的濮车损鉴（2015）11324号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定为3685元，支出鉴定费200元；造成停运损失，经濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的豫忠托鉴（2015）损估字第12301号车辆停运鉴定意见书鉴定为2034元，支出鉴定费200元；车辆施救费800元；车上乘客检查花费310元。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、户口本、清公交认字（2015）第110212501号道路交通事故认定书、肇事车辆冀D小型轿车行驶证、被告马延超的驾驶证、交强险及商业险保单、原告诊断证明、病历、濮清风临鉴所（2016）临鉴字第083号鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员张九霞身份证、原告被扶养人身份证明、清丰县人民医院病人住院预交款收据、清丰县人民医院物品押金收据、濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的濮车损鉴（2015）11324号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、豫忠托鉴（2015）损估字第12301号车辆停运鉴定意见书、施救费票据、冀D车内乘客检查的医疗费门诊收费票据等证据证明，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）王世领、被告（反诉原告）马延超负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告王世领造成的损失，被告马延超作为负有事故同等责任的肇事司机，应承担相应的赔偿责任，因被告马延超驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司处投有交强险，本案原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，则由侵权人负责赔偿。被告马延超驾驶的车辆挂靠于被告成安县保罗出租有限公司从事道路运输经营活动，故被告成安县保罗出租有限公司承担连带赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告马延超按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，被告成安县保罗出租有限公司承担连带赔偿责任。因本次事故给被告（反诉原告）马延超造成的损失由原告（反诉被告）王世领按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告王世领请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费12077.43元，有原告提交的相关医疗费票据、病历、住院证、诊断证明、出院证等予以证实，故本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费780元，被告无异议，本院予以支持。
3、关于营养费390元，因原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，故本院不予支持。
4、关于胸腰椎支具费2400元，原告提交的病历中长期医嘱单中显示有腰部支具固定，且原告提供有相关发票为证，本院予以支持。
以上能够认定原告王世领请求的在医疗费用部分的合理费用共计15257.43元，因被告马延超为原告支付的门诊费用1480.6元，该项费用并未在原告王世领的诉求数额内，故原告王世领花费的医疗费用部分的合理费用共计16738.03元；由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在交强险该项限额内承担10000元；余款6738.03元，由被告马延超按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，为3369.02元，因被告马延超为原告王世领垫付了3580.6元，故原告王世领还应返还被告马延超211.58元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于残疾赔偿金18832.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在庭审中提出申请重新鉴定，但在规定的时间内未提出重新鉴定申请，应视为对原告伤残等级的认可，故本院对原告提供的鉴定意见书的鉴定意见予以认可。原告根据其伤残程度，按照农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准请求18832.2元（9416.10元／年10%20年=18832.2元），于法不悖，本院予以支持。
2、关于误工费8072.44元，原告是参照农林牧渔业职工年平均工资25402元的标准，共116天予以计算的。被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司认为误工费应按照农村居民人均纯收入计算90天比较合适，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告参照农林牧渔业职工年平均工资计算至定残日前一天，原告请求的误工费8072.44元（25402元／年÷365天116天=8072.44元），于法不悖，本院予以支持。
3、关于护理费2028元，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司认为，护理费应该按照护理人员所从事的行业即应当按照农村居民人均纯收入计算，原告是按照住院26日，护理人员一人，参照居民服务业职工年平均工资28472元的标准，请求护理费2028元，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参照居民服务业职工年平均工资28472元的标准，原告请求的护理费应为2028.14元（28472元／年÷365天26天=2028.14元），原告请求的护理费2028元于法不悖，本院予以支持。
4、关于交通费520元，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司认为原告提供的是同一家出租车公司的连号票据，请求酌定原告的交通费，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为480元。
5、关于被扶养人生活费3540.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司认为原告母亲的扶养年限应为11年，本院认为，原告母亲张某于1947年2月26日出生，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，对被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司的意见予以采纳，原告王世领母亲张某的被扶养人生活费为1770.48元（6438.12元／年10%11年÷4人）；原告王世领女儿王笑笑的被扶养人生活费为1609.53元（6438.12元／年10%5年÷2人），被告马延超、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司对此项请求均无异议，本院予以支持；综上原告请求的被扶养人生活费应为3380.01元（1609.53元＋1770.48元=3380.01元），超出部分，本院不予支持。
6、关于精神抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司认为数额过高，因原告在本次事故中负同等责任，请求酌减。本院结合原告的年龄、伤残程度、当地的经济状况及事故事实等，本院认为原告的请求合理，予以支持。
以上能够认定原告王世领在伤残部分的合理费用共计37792.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
三、其他部分。
1、关于停车费450元，有票据为凭，系原告因本次事故而产生的费用，因该项费用不属于保险公司承担的范围，由被告马延超承担50%，为225元。
2、关于鉴定费700元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。因该项费用不属于保险公司承担的范围，由被告马延超承担50%，为350元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司应赔偿原告王世领各项损失共计47792.65元；被告马延超应赔偿原告王世领各项损失共计363.42元，被告成安县保罗出租有限公司承担连带赔偿责任。
被告（反诉原告）马延超请求原告（反诉被告）王世领赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于车辆损失1842.5元，有濮车损鉴（2015）11324号车辆损失鉴定书为凭，经鉴定冀D出租车车损为3685元，被告（反诉原告）马延超请求赔偿1842.5元，是按照责任比例由原告（反诉被告）王世领承担50%，于法不悖，本院予以支持。
2.关于停运损失1017元，有豫忠托鉴（2015）损估字第12301号车辆停运鉴定书为凭，经鉴定冀D出租车停运损失为2034元，被告（反诉原告）马延超请求赔偿1017元，是按照责任比例由原告（反诉被告）王世领承担50%，于法不悖，本院予以支持。
3、关于鉴定费200元，有有效票据为凭，被告（反诉原告）马延超因鉴定支出400元，其要求原告（反诉被告）王世领承担200元，于法不悖，本院予以支持。
4、关于车辆施救费400元，有票据为凭，被告（反诉原告）马延超因本次事故产生施救费800元，其要求原告（反诉被告）王世领承担400元，于法不悖，本院予以支持。
5、关于乘客检查费155元，有医疗机构出具的票据为凭，被告（反诉原告）马延超支出310元，其要求原告（反诉被告）王世领承担155元，于法不悖，本院予以支持。
以上能够认定原告（反诉被告）王世领应承担的费用共计3614.5元。
关于诉讼费，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司赔偿原告王世领各项损失共计47792.65元。
二、被告马延超应赔偿原告王世领各项损失共计363.42元，被告成安县保罗出租有限公司承担连带赔偿责任。
三、原告（反诉被告）王世领赔偿被告（反诉原告）马延超各项损失共计3614.5元。
三、驳回原告王世领的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司负担510元，被告马延超负担4元；原告王世领负担71元。本案反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）王世领负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一六年六月一日
书记员 李艳艳