广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1539号
原告韦浪，公务员。
委托代理人韦军，广西君家义律师事务所律师。
被告吴增薛。
原告韦浪与被告吴增薛民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员李明栗适用简易程序进行审理。因被告吴增薛下落不明，本案转为普通程序，组成由审判员韦根永担任审判长，代理审判员李明栗、人民陪审员韦展菊参加的合议庭于2016年1月21日在本院第三审判庭公开开庭进行审理，书记员廖温全担任法庭记录。原告韦浪及其委托代理人韦军到庭参加诉讼，被告吴增薛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。审理过程中，扣除公告期间60日的审限。本案现已审理终结。
原告韦浪诉称，被告以做生意资金周转为由分三次向原告借款总共350000元，第一次于2014年8月5日向原告借款150000元，第二次于2014年11月25日向原告借款100000元，第三次于2015年2月10日向原告借款100000元。双方分别于当日签订了《借款协议书》，同时被告向原告开具《欠条》。协议约定借款月利率为2%，如有违约，原告有权向被告按中国人民银行的规定计收罚息和复利，要求被告立即提前偿还全部借款。至今，被告均未按协议约定向原告偿还利息，原告多次向被告催收，被告却以各种理由拒绝还款，显已违约。为此，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告韦浪与被告吴增薛分别于2014年8月5日、2014年11月25日、2015年2月10日签订的三份《个人借款合同》；2、被告偿还原告借款350000元，并分别以150000为本金从2014年8月5日起，以100000元为本金从2014年11月25日起，以100000元为本金从2015年2月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息至法院生效判决确定的履行期限届满最后一日止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：2014年8月5日、2014年11月25日、2015年2月10日《个人借款合同》及《欠条》共6份，用以证明被告借到原告350000元的事实。
被告吴增薛既未作出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴增薛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韦浪与被告吴增薛系好朋友关系。2014年2月份开始，原告韦浪与被告吴增薛达成在网上炒比特币的口头协议，双方约定各自出资50%，被告负责操作比特币具体事务，对原告的出资被告按月息2%支付利息，如操作有收益原告还享有30%的收益。双方达成口头协议后，原告陆续进行了投资。后因操作过程中出现亏损，2014年8月5日双方进行了第一次结算，被告出具《个人借款合同》及《欠条》给原告，《个人借款合同》的主要内容为：“原告借给被告人民币150000元用于资金周转，借款月利息为2%，借款期限从2014年8月5日起至2017年8月5日止。被告逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款”。《欠条》的内容为：“今本人吴增薛欠韦浪人民币壹拾伍万元整（150000.00），双方已经于2014年8月5日签订的借款合同为准”。随后，双方认为继续可以操作比特币，原告继续投入资金。2014年11月25日双方进行了第二次结算，被告出具《个人借款合同》及《欠条》给原告，《个人借款合同》的主要内容为：“原告借给被告人民币100000元用于资金周转，借款月利息为2%，借款期限从2014年11月25日起至2017年11月25日止。被告逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款”。《欠条》的内容为：“今本人吴增薛欠韦浪人民币壹拾万元整（100000.00），双方已经于2014年11月25日签订的借款合同为准”。2014年11月25日之后双方不再进行投资，2015年2月10日双方再次进行了结算，被告又出具《个人借款合同》及《欠条》给原告，《个人借款合同》的主要内容为：“原告借给被告人民币100000元用于资金周转，借款月利息为2%，借款期限从2015年2月10日起至2018年2月10日止。被告逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款”。《欠条》的内容为：“今本人吴增薛欠韦浪人民币壹拾万元整（100000.00），双方已经于2015年2月10日签订的借款合同为准”。被告向原告出具《个人借款合同》及《欠条》后仅归还了4000元，其余借款本息未能偿还，原告催款无着后向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告韦浪与被告吴增薛达成口头炒比特币协议，并约定对原告的投入被告按月息2%支付利息，具体比特币的操作由被告负责，如操作有收益原告还享有30%的收益。从双方的约定及被告事后出具借款合同等情况来看，原、被告之间形成以委托理财为表现形式的借贷关系。在借贷关系的结算中，双方一共签订了三份《个人借款合同》，该合同是对借贷关系权利义务的确认，双方应该按照合同的约定全面履行各自义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同自通知达到对方时解除。《个人借款合同》中约定“被告逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款”，该约定为双方解除合同的约定。被告签订合同后仅归还了4000元，其余借款本息未能归还，原告解除合同的条件成就，可以行使解除权。2015年10月15日本院向被告公告送达解除合同通知，公告期满（2015年12月15日）后被告对通知没有异议，解除合同通知生效，原、被告双方签订的《个人借款合同》于2015年12月15日解除。被告未按约定归还原告借款利息，已经构成违约，原告请求被告偿还全部借款350000元符合双方合同约定，本院予以支持。《个人借款合同》中约定月利率为2%，现原告请求按银行同期贷款利率四倍计付利息符合法律规定，本院予以支持，同时应扣减被告已经支付的4000元利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、原告韦浪与被告吴增薛分别于2014年8月5日、2014年11月25日、2015年2月10日签订的《个人借款合同》于2015年12月15日解除；
2、被告吴增薛偿还原告韦浪借款350000元及利息（利息分别以150000为本金从2014年8月5日起，以100000元为本金从2014年11月25日起，以100000元为本金从2015年2月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至本案生效判决确定的履行期限届满最后一日止，已经支付的4000元利息予以扣减）。
案件受理费6550元，由被告吴增薛负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦根永
代理审判员 李明栗
人民陪审员 韦展菊
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 廖温全