广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1027号
原告：洪建明，男，1954年3月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告：洪某1，男，2008年5月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
法定代理人：洪某2，男，1982年9月28日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
上述二原告共同委托代理人：郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。
被告：刘海边，男，1988年3月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告洪建明、洪某1诉被告刘海边机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告洪建明、洪某1的共同委托代理人邢尔跃，被告刘海边到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪建明、洪某1诉称：2016年01月07日12时30分，被告刘海边驾驶悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车，从揭阳市揭东区玉湖镇玉联村往揭东区玉湖镇北坑村方向行驶，途经揭阳市揭东区玉湖镇道玉联村公所后玉联小学路口时，与原告洪建明驾驶的二轮摩托车（后载原告洪某1）发生碰撞，造成两原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，两原告被送往揭阳市人民医院进行治疗，经诊断，原告洪建明的伤情为:1.左额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.左额骨骨折；4.右侧颞骨骨折；5.右顶部头皮血肿；6.右侧基底节区脑梗死；7、双肺肺炎并双侧胸腔少量积液，直至2016年7月8日出院因欠费过多而无奈出院，但目前仍是植物人状态；原告洪某1的伤情为：1、脑震荡；2、右下颌部皮肤挫裂伤，直至2016年1月13日出院。2016年2月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对上述交通事故作出责任认定，认定被告承担事故主要责任，原告洪建明承担事故次要责任，原告洪某1不承担事故责任。综上所述，本次交通事故造成两原告受伤致残的严重后果。被告作为肇事车辆的驾驶人及所有人，对此应承担赔偿责任。但发生事故至今，被告对两原告的各项损失冷漠至极，分文不予赔偿，现两原告家中已债台高筑，原告洪建明仍是植物人状态，全家陷入痛苦之中。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求:1、判令被告立即赔偿原告洪建明各项损失共计人民币1717428.38元。2、判令被告立即赔偿原告洪某1各项损失共计人民币9562.62元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告并附赔偿清单。
原告洪建明、洪某1对其主张向法庭提交了下列证据：
1、原告洪建明的身份证原件、户口本原件，证明两原告的身份基本情况及诉讼主体资格。
2、被告的身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告的身份基本情况及驾驶资格。
3、破案告知书原件，证明被告现因交通肇事罪一案被揭阳市公安局揭东分局侦查。
4、道路交通事故认定书原件，证明本案交通事故的经过、成因及当事人承担的事故责任。
5、原告洪建明的诊断证明书原件、住院病历盖章复印件，证明1、原告洪建明在事故受伤后诊断的伤情及住院治疗的经过；2、出院后需加强营养；3、住院期间需外购自备药。
6、原告洪某1的诊断证明书原件、住院病历盖章复印件、医院证明原件，证明原告洪某1在事故受伤后诊断的伤情及住院治疗的经过。
7、用药清单原件、日清明细单原件、医疗费发票原件、外购药收据原件、发票原件，证明两原告在事故受伤后医治伤情发生的费用。
8、鉴定意见书原件，证明原告洪建明的伤残等级、后续治疗费、护理期限和人数、康复费、营养费等情况。
9、鉴定费发票原件，证明原告洪建明进行司法鉴定的费用。
被告刘海边辩称：对于护理18年有异议，但我不懂法律，请求法院依法处理。对于赔偿原告的损失，待开庭后，原告与我家属协商，由我方分期付款。
被告刘海边对其主张没有向法庭提交证据。
被告刘海边对原告洪建明、洪某1提交的证据没有异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对当事人的证据作如下分析认定：
原告洪建明、洪某1提交的证据符合有效证据的形式要件，且被告刘海边没有异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年1月7日，被告刘海边驾驶悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车，从揭阳市揭东区玉湖镇玉联村往揭东区玉湖镇北坑村方向行驶，途经揭阳市揭东区玉湖镇道玉联村公所后玉联小学路口时，与原告洪建明驾驶的二轮摩托车（后载原告洪某1）发生碰撞，造成两原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘海边承担事故主要责任，原告洪建明承担事故次要责任，原告洪某1不承担事故责任。事故发生当天，两原告被送往揭阳市人民医院进行治疗，经诊断，原告洪建明的伤情为:1.左额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.左额骨骨折；4.右侧颞骨骨折；5.右顶部头皮血肿；6.右侧基底节区脑梗死；7、双肺肺炎并双侧胸腔少量积液。原告洪建明于2016年7月8日出院，共住院183天，花去住院医疗费245472.59元，但目前仍是植物人状态。原告洪某1的伤情为：1、脑震荡；2、右下颌部皮肤挫裂伤。原告洪某1于2016年1月13日出院，共住院6天，花去住院医疗费5485.26元。2016年8月2日，原告洪建明在提起本案诉讼的同时，向本院提出司法鉴定申请书，申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和人数、康复费、营养费、护理依赖程度等进行鉴定。本院同意原告洪建明的上述申请，并依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对上述各项进行鉴定。2016年8月26日，该所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第317号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成一级伤残1处，十级伤残1处。2、需颅骨修补费用30000元，医疗依赖费用20000元/年；康复费4000元。3、损伤护理期231天、营养期216天（建议：损伤护理期内配护理人员2名/天；营养期内，需增加营养费4320元）；伤残确定后的护理依赖程度为完全护理依赖，所需护理费用比例为100%。原告洪建明为此支付鉴定费4300元。被告刘海边是悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车的车主。发生本案交通事故时，悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及其他保险。被告刘海边已为原告洪建明支付医疗费13000元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。2016年1月7日，被告刘海边驾驶悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车与原告洪建明驾驶的二轮摩托车（后载原告洪某1）发生碰撞，造成两原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2016年2月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘海边承担事故主要责任，原告洪建明承担事故次要责任，原告洪某1不承担事故责任，原、被告均没有在规定的期限内向上级交警部门提出复核，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告刘海边应对原告洪建明、洪某1因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告刘海边驾驶的悬挂粤Ｍ×××××号三菱牌小型普通客车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告洪建明、洪某1因本案交通事故造成的损失应先由被告刘海边在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告刘海边承担70%的赔偿责任。被告刘海边主张已为原告支付医疗费13000多元，后又为原告垫付医疗费几千元，但未能提供相应的证据，且遭原告否认，本院不予采信；原告庭后自认被告刘海边已为原告洪建明支付医疗费13000元，本院予以照准。二原告的各项损失，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告洪建明因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定：（一）关于医疗费：洪建明住院治疗期间的住院医疗费212602.09元,外购药发票、收据27单共32870.5元，合共245472.59元，有相应的病历、诊断证明书、医生处方、日清单明细、医嘱予以佐证，依法应予认定。（二）关于住院伙食补助费：洪建明共住院183天，按100元/天计,即住院伙食补助费为183天×100元/天=18300元。（三）关于护理费：因洪建明未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故洪建明损伤护理期231天，每天配护理人员2名的护理费，住院期间198天（包含后续手术治疗15天）的护理费可参照其他服务业的平均收入75017元/年计算，余下损伤护理期33天及伤残确定后的护理费可以按照农、林、牧、渔业平均工资31195元/年计算；因洪建明定残时已满62周岁又5个月，故洪建明伤残确定后的护理期为17年又7个月，终上，洪建明的护理费为：75017元/年÷365天/年×198天×2人/天+31195元/年÷365天/年×[33天×2人/天+（17年＋210天）×1人/天]＝635291.86元。（四）关于残疾赔偿金：因洪建明构成一级伤残、十级伤残各1处,定残时已满62周，应按农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算18年,并按伤残系数100%进行计算,即残疾赔偿金为13360.4元/年×18年×100%=240487.2元。（五）洪建明请求的营养费4320元、医疗依赖费用360000元（20000元/年×18年）、颅骨修补费用30000元、康复费4000元，有相应的法医临床鉴定意见为证，证据充分，应予支持。（六）关于精神损害抚慰金：本院认为，本次交通事故确实给洪建明造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给洪建明所造成的后果等情况，酌定洪建明的精神损害抚慰金40000元。（七）关于交通费：原告洪建明请求4000元，但未能提供相应的票据予以证实,故原告洪建明请求的交通费，本院予以驳回。（八）关于原告在诉讼过程中支付的鉴定费4300元：该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。综上，洪建明因本次交通事故造成的损失有：医疗费245472.59元、住院伙食补助费18300元、护理费635291.86元、残疾赔偿金240487.2元、营养费4320元、医疗依赖费用360000元、颅骨修补费用30000元、康复费4000元、精神损害抚慰金40000元，合共1577871.65元。原告洪某1因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定：（一）关于医疗费：洪某1住院治疗期间的住院医疗费发发票1单5485.26元,有相应的病历、诊断证明书、用药清单予以佐证，依法应予认定。（二）关于住院伙食补助费：洪某1共住院6天，按100元/天计,即住院伙食补助费为6天×100元/天=600元。（三）关于护理费：因洪某1未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，且未能提供住院期间每天需配护理人员2名的证据，故洪某1的护理费应按住院6天，每天配护理人员1人，并参照其他服务业的平均收入75017元/年计算，即洪某1的护理费为：75017元/年÷365天/年×6天×1人/天＝1233.16元。（四）关于交通费：原告洪某1请求500元，但未能提供相应的票据予以证实,故原告洪某1请求的交通费，本院予以驳回。综上，洪某1因本次交通事故造成的损失有：医疗费5485.26元、住院伙食补助费600元、护理费1233.16元，合共7318.42元。
根据交强险条款及有关法律规定，被告刘海边应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告洪建明、洪某110000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告洪建明、洪某1110000元，即被告刘海边应在交强险责任限额122000元内赔偿原告洪建明、洪某1120000元。对于原告洪建明、洪某1超出交强险责任限额部分、由被告刘海边承担70%的赔偿责任。因原告洪建明、洪某1是爷孙关系，二原告请求被告在交强险限额内全额赔偿原告洪某1的损失，余下交强险限额再赔偿原告洪建明，并不损害被告刘海边的利益，本院予以允许。因洪某1因本次交通事故造成的损失是7318.42元，余下赔偿给洪建明的交强险限额是112681.58元（120000元－7318.42元），对于洪建明超出交强险责任限额、须由被告赔偿部分为1025633.05元[（1577871.65元－112681.58元）×70%]，被告应赔偿洪建明的总损失为1138314.63元（112681.58元＋1025633.05元）。因被告已为原告洪建明支付赔偿款13000元，故被告现应赔偿原告洪建明的款项为1125314.63元（1138314.63元－13000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘海边应于本判决生效之日起30日内赔偿原告洪建明1125314.63元。
二、被告刘海边应于本判决生效之日起30日内赔偿原告洪某17318.42元。
三、驳回原告洪建明、洪某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10172元、鉴定费4300元，合共14472元，由原告洪建明负担4968元，原告洪某1负担13元，被告刘海边负担9491元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 杨锦潮
二〇一六年十二月十二日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。