吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第349号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人侯XX，男，33岁。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月29日被取保候审。经本院决定，于2014年12月18日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
被告人高X，男，32岁。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月23日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人侯XX犯盗伐林木罪、被告人高X犯滥伐林木罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人侯XX、高X到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2013年3月初，被告人侯XX以非法占有及种地为目的，未经林木所有者司XX同意，并谎称林木已购买，将司XX位于蛟河市XX镇XX村XXX屯南山XX沟蛟河市XX林场施业区150林班10小班的落叶松林木以2，000.00元的价格卖给被告人高X，并同意高X采伐。被告人高X以营利为目的，未经林业主管部门批准，于2013年3月中旬，携带油锯将从侯XX手中购买的落叶松林木砍伐219株，核立木蓄积19.0739立方米，价值人民币7，897.50元。砍伐后，被告人高X销赃得款人民币12，500.00元。案发后，被告人侯XX、高X被传唤归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、案件提起及破案经过、书证木材根径检尺凭证、林木价值鉴定意见、蛟河市XX林业工作站证明、吉林市森林公安局现场勘察笔录及照片等相关书证。并认为被告人侯XX无视国家森林法规，盗伐国有林木，数量较大；被告人高X滥伐林木，数量较大，分别应当以盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人侯XX、高X对公诉机关指控其犯盗伐林木罪、滥伐林木罪的事实供认，对公诉机关提供的证据无异议。
本院经审理查明的事实：2013年3月初，被告人侯XX以非法占有及种地为目的，未经林木所有者司XX同意，并谎称林木已购买，将司XX位于蛟河市XX镇XX村里XXX南山蛟河市XX林场施业区150林班10小班的落叶松林木以2，000.00元的价格卖给被告人高X，并同意高X采伐。被告人高X以营利为目的，未经林业主管部门批准，于2013年3月中旬，携带油锯将从侯XX手中购买的落叶松林木砍伐219株，核立木蓄积19.0739立方米，价值人民币7，897.50元。砍伐后，被告人高X销赃得款人民币12，500.00元。案发后，被告人侯XX、高X被传唤归案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市森林公安局案件提起及破案经过载明：2013年12月13日，蛟河市XX森林公安派出所接到蛟河市森林公安大队交办案件：司XX位于蛟河市XX镇XX村XXX屯南山的落叶松林，被XX屯侯XX卖给高X，现高X已将林木砍伐。2013年12月20日，蛟河市XX森林公安派出所依法传唤高X，高X到案后供述了自己以营利为目的，未经林业主管部门批准，于2013年3月中旬，携带油锯砍伐落叶松219株，核立木蓄积19.0739立方米的犯罪事实。此案告破。
2、书证木材根径检尺凭证及林木价值鉴定意见，证明被告人侯XX盗伐林木、被告人高X滥伐林木219株，核立木蓄积19.0739立方米，价值人民币7，897.50元。
3、书证蛟河市XX林业工作站说明。证明被告人高X采伐林木现场位于蛟河市XX镇XX村XX屯南山，蛟河市XX林场施业区150林班10小班内。高X采伐的林木未经林业站设计、报批，属个人行为。
4、书证蛟河市人民政府2001年12月22日颁发的林权执照二份，载明林权所有者为司XX。
5、证人司XX证言，证实2012年10月份左右，侯XX找其，提出要购买其父亲司XX在XXX屯南山石门沟的这两片落叶松林，其就同意卖给侯XX了，和侯XX谈的价格是2万元，连地带树转让给侯XX。但是其要求现金结账，侯XX没现金，要赊账，其不同意，就没有成交。其没有把这两片林子卖给侯XX，侯XX把林子卖给高X其不知道，这两片落叶松林是其父亲司XX的林子，其父亲得过脑血栓，语言表达能力不行，其父亲和其住在一起，所以这个事由其出头办，林木是高X砍伐的，林地是侯XX耕种的，侯XX把其的落叶松林木卖给高XX了。
6、证人全XX证言，证实2013年3月份的一天，高X上其家，说让其给他干点活，因为其和高X是亲属关系，也没有问干什么活就和他去了，到了山上之后其看见有采伐的木材，木材也已经造好件子了。其问他这些木材是哪来的，他说是他采伐的，其还问他采伐这些木材是否有合法手续，他说有，然后其就帮着装车。杨XX和高X他俩开车往山下倒运木材。
7、证人杨XX证言，证实2013年3月份，具体哪天我记不住了，高X去其家，说他在XXX屯南山，采伐了一些落叶松，想让其去帮着打打枝桠什么的，当时其问是否有合法手续，他说有，其就同意了。到山上之后其看见这两块林子内的落叶松都被砍倒了，两块地内的落叶松枝桠都打了，但没有打全，有的落叶松砍完后被压在了下面，其便把能打到的树枝桠刷了刷，在下面压着的树枝桠没有打。隔了几天，其又去帮他装车和倒运的木材。
8、吉林市森林公安分局现场勘查笔录及照片。证明被告人侯XX盗伐林木、高X滥伐林木的地点、现场方位情况。
9、被告人侯XX供述，供认2012年12月份的时候其和高X谈的卖林子的事，2013年3月初的时候，高X来到里发河，其就领着高X去XX屯那去看的这两块林子，当时其和高X定的是2000元钱，一共卖给高X两块林子，都是落叶松林。这两块林子是其买司XX的。买林子的这个事是其和司XX的儿子司XX联系的，当时司XX说连树带地卖20000元钱，其嫌贵了，最后商定16000元。但是司XX要求给现钱，其说现在没有钱，等有钱的时候再给他，并问他这两块林子有没有林照，他说林照丢失了，并说补办完林照后给其打电话，到时把钱一并给他。
10、被告人高X供述，供认2013年3月初的时候其找到了侯XX，让他去领其看林子，当时定的是给侯XX2000元钱。并问过候XX这两块林子哪来的，他说是买老司家的。候XX说这两块林子有林照，如果需要的话他去林业站补办。买林子没有签协议，就是口头协议的。2013年3月中旬的一天，其开车来到XX河，借的油锯来到林子的那个地点，由北向南方向采伐的的第一块林子，这块林子里的树没有几棵，一会就采伐完了，之后又去第二块林地采伐的林子。采伐没有经过审批，是其私自砍伐的。其在高XX那儿借的油锯，找全XX、杨XX帮忙倒运下山的，在蛟河找的拉木材的车，卖了12500元，卖给沙河子一个叫二哥的，现在也联系不上了。
综上本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人侯XX以非法占有为目的，在蛟河市XX镇XX村XXX屯南山盗伐林木，被告人高X以营利为目的在蛟河市XX镇XX村XXX屯南山滥伐林木的事实，被告人侯XX、高X均予以供认。证人全XX、杨XX、高XX等人的证言证实了被告人高X滥伐林木的事实。书证木材根径检尺凭证及林木价值鉴定意见证明被告人侯XX盗伐林木、被告人高X滥伐林木的数量、种类和价值。书证蛟河市XX林业工作站证明，证实了被告人采伐林木未经批准的事实。书证吉林市森林公安局现场勘查笔录及刑事科学技术鉴定照片，证明案发现场方位等相关情况。上述证据经当庭质证、认证，能够证明案件的真实情况，证据来源合法，被告人侯XX、高X均无异议，足以证明公诉机关指控被告人侯XX犯盗伐林木罪，被告人高X犯滥伐林木罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人侯XX以非法占有为目的，违反森林法及其他保护森林法规的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。被告人高X以营利为目的，违反森林法及其他保护森林法规的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。被告人侯XX、高X均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人侯XX犯盗伐林木罪、被告人高X犯滥伐林木罪的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。对被告人侯XX依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人高X照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯XX犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日至2016年12月17日止。罚金款于判决生效后第二日起30日内向本院缴纳。）
二、被告人高X犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日至2015年7月31日止。罚金款于判决生效后第二日起30日内向本院缴纳。）
三、责令被告人侯XX、高X退赔被害人人民币一万二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王向东
人民陪审员 杨振菊
人民陪审员 尹相玉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 马艺鸣
（此件共6页，共印30份）