河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初656号
原告郑长清，男，生于1989年7月15日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人常佳，河南赵庆利律师事务所实习律师。
被告许建，男，生于1989年12月17日，汉族，住河南省中牟县。
原告郑长清与被告许建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长清及其委托诉讼代理人张卿杰、常佳，被告许建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告许建偿还原告借款55000元，并按月利率2%支付自2017年11月13日起至实际清偿之日止期间的利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，被告许建因装修向原告借款，双方于当日订立的借款合同约定原告向被告提供借款6万元，借款期限自2017年10月12日至2019年10月11日，被告按月利率2.85%支付利息，并约定被告每月12日向原告等额偿还借款本息4210元，如被告连续1个月未按时足额归还借款本息，原告有权提前收回借款。当日，原告以银行转账方式向被告给付借款55000元。后被告仅支付一个月的借款本息4210元（其中借款本金2500元及利息1710元），剩余借款本金及利息未按约定偿还。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金55000元，并按月利率2%支付自2017年11月13日起至实际清偿之日止的利息及律师代理费、本案诉讼费。
被告许建对于原告郑长清所诉借款金额及偿还借款本息情况均无异议，但辩称目前无偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告郑长清提供的借款合同、借款收条及中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县雁鸣湖乡营业所出具的账号为62×××47、户名为郑长清的一本通/绿卡交易明细，及原告与河南赵庆利律师事务所于2017年12月22日订立的《委托代理合同》及该所出具的律师代理费发票，被告对其真实性均无异议，且均来源合法，内容真实，并与本案具有关联性，故本院均予以采信。
本院结合证据及庭审情况，经审理查明：被告许建与原告郑长清于2017年10月12日订立借款合同一份，其主要内容为：“借款合同甲方（出借人）：郑长清身份证号码：家庭住址：河南省××雁××湖镇乙方（借款人）：许建身份证号码：家庭住址：河南省××镇××一、借款用途：装修二、借款金额：1、借款人向出借人借款人民币陆万元整元（大写）2、借款人以现金方式支付0零元（大写），其余以银行转账方式将借款汇入借款人账户：户名：许建开户行：中国建设银行（中牟）账号：62×××07三、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2分85%，借款人如不按期归还借款，视为违约，应承担违约责任。四、借款期限：借款时间自2017年10月12日起，至2019年10月11日止。五、还款日期和方式：1、还款方式：等额本息，借款人按合同规定每月12日向出借人偿还本金及利息4210元。户名：郑长清开户名：中国邮政储蓄银行账号：62×××47……六、违约责任：1、借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定2%计算加收逾期利息。……4、如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由××承担。……甲方（出借人）：郑长清2017年10月12日乙方（借款人）：许建2017年10月12日”。同日，原告以银行转账方式向被告给付借款55000元，被告亦于同日为原告出具借款收条一份，其主要内容为：“借款收条借款人许建（身份证号码）今收到出借人发放的借款人民币（大写）陆万元整元整，（小写）￥60000元。借款利率为每月2.85%，按月付息，借款期限为24个月，自2017年10月12日至2019年10月11日。立此为据！借款人：张建2017年10月12日”。该借款收条下部另有打印补充约定，其主要内容为：“1、借款人连续1个月未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款。2、如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括不限于律师费、误工费、交通费等所有费用。3、在履行本借款借据过程中，如出现诉讼由出借人所在地人民法院管辖。”在该借款收条下另粘贴有被告身份证复印件一份。后被告偿还原告一个月的借款本息共计4210元（原告自称其中包括借款本金2500元及利息1710元），剩余款项未予清偿。现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款55000元，并按月利率2%支付自2017年11月13日起至实际清偿之日止的利息及律师代理费、本案诉讼费。
本院认为，民事主体依法享有债权。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民事主体依照法律规定和当事人约定，全面履行民事义务，承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告许建于2017年10月12日与原告郑长清订立借款合同，约定原告向被告提供借款6万元，并就借款期限、还款方式及违约责任达成一致，该合同系双方真实意思表示，合法有效。当日，原告实际向被告提供借款5.5万元，被告为原告出具收条予以确认，故原、被告间民间借贷法律关系依法成立并生效，双方均应按照约定行使各自权利，全面履行各自义务。原、被告虽在借款合同中约定涉案借款期限为2017年10月12日至2019年10月11日，但双方约定的还款方式为每月12日前等额偿还借款本息4210元，且如被告连续1个月未按时足额偿还借款本息，原告可提前收回借款。经查，被告仅于借款后按约定向原告偿还一个月的借款本息4210元，之后借款本息均未按约偿还，亦即被告已连续多月未按约定偿还借款本息，原告依约有权提前收回未到期借款，因庭审中原告自认被告已偿还其借款本金2500元，故被告应继续向原告偿还未清偿借款本金52500元。综上所述，对于原告诉请判令被告偿还其借款55000元中的具有事实和法律依据部分，本院予以支持，对于其中无事实依据部分，本院不予支持。对于原告诉请判令被告自2017年10月13日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息的请求，虽双方约定按月利率2.85%支付利息，现原告请求判令被告按月利率2%支付利息，不违反法律的强制性规定，故本院亦予以支持，但应以被告未清偿借款52500元为基数计算利息。对于原告诉请判令被告承担其因主张涉案债权所产生的律师代理费3200元，因双方在涉案借款合同中约定，如被告出借人因借款人不履行还款义务提起诉讼而支付的诉讼费、律师费等费用均由被告承担，且该约定亦不违反法律的强制性规定，合法有效，被告应依约承担原告因该案而产生的律师代理费，故对于原告的该项诉请，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑长清借款五万二千五百元并支付利息（利息以五万二千五百元为基数，自2017年11月13日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算;如被告部分履行还款义务的，以未清偿借款本金为基数，自已履行还款义务之次日起至该款项实际给付之日止仍按月利率2%计算利息）；
二、被告许建于本判决生效之日起十日内给付原告郑长清律师代理费三千二百元；
三、驳回原告郑长清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告许建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 娜