贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第237号
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司。
法定代表人龙罡，系该公司经理。
原告王军成，男。
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成委托代理人王明，泽富律师事务所律师。
被告李孝平，男。
被告舒和平，女。
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成诉被告李孝平、舒和平买卖合同纠纷一案，本院2015年3月17日立案受理后，于2015年9月1日由审判员杨昆、严红，人民陪审员李万英组成合议庭依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告王军成及原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成委托代理人王明到庭参加诉讼。被告李孝平、舒和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成诉称：被告李孝平、舒和平系夫妻关系。2013年3月13日原告王军成与被告李孝平、舒和平签订《车辆买卖协议书》，被告李孝平、舒和平将贵DA84**号乘龙牌货车以人民币128，800元（以下均为人民币）的价格出卖给原告王军成，且约定2013年3月13日之前车辆的债务由被告李孝平、舒和平负责。若因车辆债务纠纷给原告王军成造成损失，由被告李孝平、舒和平按实际损失赔偿。协议签订后，2013年3月13日原告王军成向被告李孝平、舒和平支付购车款128，800元，被告李孝平、舒和平将贵DA84**号乘龙牌货车交付给原告王军成。2014年9月23日铜仁市广霖汽车贸易有限公司以被告李孝平未按时归还银行贷款恶意逃债为由，对贵DA84**号乘龙牌货车进行收押。经原告查询得知，被告李孝平在2012年7月24日以贵DA84**号乘龙牌货车作抵押，向铜仁丰源村镇银行有限责任公司按揭贷款70，000元，截止2014年9月尚欠本金及利息42，965元。
车辆被收押后，原告多次要求被告李孝平清偿贷款，但均被拒绝。无奈之下，原告王军成于2014年9月25日代被告李孝平清偿贷款本金及利息共计42，965元。因贵DA84**号乘龙牌货车用途为货运，被收押期间无法从事货运活动，造成原告王军成损失7，863元（参照贵州省2013年交通运输、仓储和邮政业每年每人47，049元计算，从2014年7月24日起至2014年9月25日止，47，049元÷365天×61天=7，863元）。现贵DA84**号乘龙牌货车挂靠登记在原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司经营。综上，特诉至人民法院请求判令：1、被告支付原告代为偿还的贷款本息共计42，965元，赔偿原告停运损失7，863元，共计50，828元，并支付利息（从2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成为证明自己的诉称事实提供的证据有：
1、原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，原告王军成身份证复印件，拟证明原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成的身份情况及诉讼主体资格。。
2、原告恒昌瑞汽车服务有限公司行驶证、原告王军成的道路货物运输驾驶员从业资格证、原告王军成与原告恒昌瑞汽车服务有限公司签订的车辆挂靠合同，拟证明贵DA84**号乘龙牌货车的使用性质是货运，并且挂靠登记在原告恒昌瑞汽车服务有限公司经营，权属为原告王军成所有。
3、原告王军成与被告李孝平、舒和平车辆买卖协议、领条（手写版），车辆买卖协议、车辆买卖协议书（打印版），拟证明2013年3月13日原告王军成与被告李孝平、舒和平签订协议，约定被告李孝平、舒和平将贵DA84**号乘龙牌货车出卖给原告王军成，原告王军成已支付购车款128，800元。及原告王军成与被告李孝平、舒和平约定2013年3月13日前车辆的债务由被告李孝平、舒和平承担，若因车辆债务纠纷给原告王军成造成损失，由被告李孝平、舒和平按实际损失赔偿。
4、车辆收押说明、借款合同，拟证明因被告李孝平未按约定偿还贷款导致贵DA84**号乘龙牌货车在2014年9月23日被铜仁市广霖汽车贸易有限公司收押的事实。
5、进账单、存折、回单、贷款结清证明，拟证明2014年9月25日原告王军成代被告李孝平偿还贷款本息共计42，965元，解除车辆收押，车辆共被收押3天的事实。
被告李孝平、舒和平未作答辩，也未向本院提供证据。
经原告方申请，本院依职权调取证据2份：
被告李孝平、舒和平补办婚姻登记材料，能够证明被告李孝平、舒和平于1993年11月4日起以夫妻名义共同生活，共同生育有一子一女，于2013年5月23日在江口县民政局补办结婚登记。
被告李孝平、舒和平离婚登记材料，能够证明被告李孝平、舒和平于2013年9月9日在江口县民政局协议离婚。
经庭审举证、质证，原告向本院提交的1、2号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的3号证，能够达到其证明目的，被告李孝平、舒和平均在车辆买卖协议中签字，被告舒和平向原告王军成出具收条，载明收到原告王军成128，800元，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告向本院提交的4、5号证，证实了被告未偿还贵DA84**号乘龙牌货车的按揭贷款，导致车辆被收押3天，原告王军成代被告李孝平偿还贷款本息42，965元，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
依原告方申请，本院依职权调取的1、2号证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且原告无异议，本院依法予以采信。
通过以上采信证据和当事人陈述，本院查明事实如下：
被告李孝平与被告舒和平于1993年11月4日起以夫妻名义共同生活，共同生育有一子一女，2013年5月23日在江口县民政局补办结婚登记，于2013年9月9日在江口县民政局协议离婚。
2012年7月24日被告李孝平在铜仁市广霖汽车贸易有限公司购买乘龙牌货车一辆，车牌号为贵DA84**号，并以汽车作抵押在铜仁丰源村镇银行有限责任公司按揭贷款70，000元。2013年3月13日被告李孝平、舒和平将该车转卖给原告王军成，双方约定出售价为128，800元，2013年3月13日前车辆的债务由被告李孝平、舒和平承担，若因车辆债务纠纷给原告王军成造成损失，由被告李孝平、舒和平按实际损失赔偿。双方在车辆买卖协议上签字，并向原告王军成出具领条，载明“今领到王军成人民币128，800元”。
2014年9月23日铜仁市广霖汽车贸易有限公司以被告李孝平未按期归还银行贷款并恶意逃避银行债务为由将贵DA84**号乘龙牌货车收押。2014年9月25日原告王军成向铜仁丰源村镇银行有限责任公司偿还该车尚欠的贷款本息42，965元，取回车辆。贵DA84**号乘龙牌货车现挂靠登记在原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司经营，产权属原告王军成所有。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。2013年3月13日原告王军成与时为夫妻关系的被告李孝平、舒和平签订《车辆买卖协议书》，约定被告李孝平、舒和平以128，800元的价格将贵DA84**号乘龙牌货车出售给原告王军成，出售前车辆所欠的债务由被告李孝平、舒和平承担。如车辆债务纠纷给原告王军成造成损失，由被告李孝平、舒和平按实际损失赔偿。合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。车辆交付后，被告李孝平未及时将车辆按揭贷款清偿，造成原告王军成的权益受损，代被告偿还车辆按揭贷款42，965元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告王军成主张要求被告李孝平、舒和平支付其代为偿还的贵DA84**号乘龙牌货车按揭贷款本息42，965元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
原告王军成主张要求被告赔偿其停运61天的损失，参照贵州省2013年交通运输、仓储和邮政业每年每人47，049元计算为7，863元。经查，因被告李孝平未按期归还银行贷款导致贵DA84**号乘龙牌货车停运的实际天数为3天。本院依法确认原告停运期间的损失为47，049元÷365天×3天=386.7元，根据双方合同约定，该损失由被告李孝平、舒和平承担。
原告王军成主张要求被告支付利息（从2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），本院依法予以支持，但停运损失386.7元不予计算利息，故判令被告李孝平、舒和平支付原告王军成从2014年9月26日起至欠款42，965元还清之日止的银行利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司并系贵DA84**号乘龙牌货车并非产权所有人，被告李孝平、舒和平的行为并没有给原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司造成损失，其对被告李孝平、舒和平的诉讼请求本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李孝平、舒和平于本判决生效之日起十五日内支付原告王军成代为偿还的贷款本息42，965元，并支付从2014年9月26日起至欠款付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告李孝平、舒和平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王军成因贵DA84**号乘龙牌货车停运期间的损失386.7元。
三、驳回原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司对被告李孝平、舒和平的诉讼请求。
案件受理费1070元，由原告铜仁市恒昌瑞汽车服务有限公司、王军成承担220元，被告李孝平、舒和平承担850元。
上述履行义务在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 杨 昆
审 判 员 严 红
人民陪审员 李万英
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 唐 欢