河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初697号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路154号。
负责人：赵同楼，该行行长。
委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。
被告：张学亮，男，1966年10月3日出生，汉族，现住磁县。
被告：陈爱花，女，1966年9月7日出生，汉族，现住磁县。
被告：吕文超，男，1979年2月15日出生，汉族，现住磁县。
被告：郭燕红，女，1980年10月19日出生，汉族，现住磁县。
被告：郭振涛，男，1974年11月19日出生，汉族，现住磁县。
被告：王香红，女，1974年9月9日出生，汉族，现住磁县。
被告：磁县建安劳保塑料制品有限公司，住所地磁县光录镇溢泉村。
法定代表人：张学亮，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行磁县支行）与被告张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红和磁县建安劳保塑料制品有限公司（以下简称建安劳保）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。本案当事人原告邮储银行磁县支行的委托诉讼代理人姚利军到庭参加诉讼，被告张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红和建安劳保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学亮、陈爱花偿还原告借款本金171376.32元，利息、罚息、复利合计39488.61元（利息、罚息和复利均计算至2017年2月22日），以后利息、罚息和复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告张学亮、陈爱花赔偿原告律师费损失3000元；3.判令被告吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红和建安劳保对原告诉讼请求第1项、第2项中张学亮、陈爱花的义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2014年3月21日，邮储银行磁县支行与张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红签订了小额贷款联保协议书，约定六被告成立联保小组，从2014年3月21日起至2016年3月21日止，原告可根据任一成员申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容均做了约定。2015年1月7日，原告与被告张学亮、陈爱花签订了小额贷款借款合同，合同约定借款金额为20万元，借款期限为2015年1月至2016年1月，年利率为14.58%，采用按周期结息到期还本还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。建安劳保向邮储银行磁县支行出具企业保证函，承诺为张学亮提供连带责任保证。合同签订后，原告当日按约向被告张学亮发放全部借款。截止2017年2月22日被告未偿还原告借款本金余额171376.32元，利息、罚息、复利合计39488.61元。被告拒不偿还借款本息，已构成违约，望法院依法判处。
张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.被告张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各一份，建安劳保企业保证函，证明6被告身份及夫妻关系；2.2014年12月30日贷款申请表一份，证明张学亮、陈爱花向原告申请贷款；3、中国邮政储蓄银行编号1399957Q214033248042联保协议书一份，证明原告向被告授信额度为20万元，存续期为2年，同时合同约定了违约责任担保方式等内容；4、中国邮政储蓄银行编号1399957Q115018251658个人小额贷款借款合同一份，证明张学亮、陈爱花向原告借款20万元，借款期限2015年1月-2016年1月，年利率14.58%，合同约定担保方式违约责任等内容；5、个人贷款放款单、贷款借据、还款计划表各一份，证明被告张学亮于2015年1月7日向原告申请支用借款20万元，原告于当天发放了借款，借款期限自2015年1月7日至2016年1月7日，借款时年利率为14.58%，以及被告每月应偿还的本息数额；6、被告还款账户明细表一份，证明被告还款的情况；7、原告与方信律师事务所代理合同、代理案件明细表和代理费发票各一份，证明原告为本案支出代理费3000元（上述证据2-7均为核对原件无异后退回原件，留复印件）。因被告未到庭质证，本院对该证据予以认定。张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红、建安劳保未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张学亮与陈爱花系夫妻关系。2014年3月21日，邮储银行磁县支行与张学亮、陈爱花、吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，从2014年3月21日起至2016年3月21日止，邮储银行磁县支行可根据任一成员申请签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元，其他成员承担全部债务连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2014年12月30日，建安劳保向邮储银行磁县支行出具企业担保函，保证范围为张学亮根据合同约定应当向邮储银行磁县支行偿付的贷款本息及其他全部费用，保证期间为该笔贷款的额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止。2015年1月7日，邮储银行磁县支行与张学亮、陈爱花签订了《小额贷款借款合同》，由甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：张学亮。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。合同约定借款金额为20万元，借款期限为2015年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与本合同具有同等法律效力，年利率为14.58%，贷款用途为进布，还款方式为按周期付息，到期一次性还本。担保方式：由郭振涛、吕文超提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律规定承担。合同签订后，邮储银行磁县支行于当日按约向被告张学亮发放20万元借款，张学亮按约偿还借期内利息，2016年1月7日前借款利息全部按期偿还，之后张学亮还款情况如下：2016年1月7日偿还本金29.59元，2016年3月11日偿还本金1万元，2016年3月22日系统自动扣还本金94元，2016年7月6日偿还本金2500元，2016年9月6日偿还本金11000元，2016年9月21日系统自动扣还本金0.09元，2016年12月6日偿还本金5000元，2017年4月21日偿还本金1万元。被告仍欠原告本金161376.32元及罚息未还。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告签订的《个人额度借款合同》系原告与被告张学亮、陈爱花在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邮储银行磁县支行依约向张学亮、陈爱花发放了20万元贷款，张学亮、陈爱花虽偿还借期内利息，但在借款到期后至今未全额偿还原告借款及逾期罚息，其行为已构成违约，故邮储银行磁县支行要求张学亮、陈爱花偿还借款本金161376.32元及罚息的诉讼请求，本院予以支持。罚息按双方约定的14.58%+14.58%×30%=18.954%利率执行；原告要求被告张学亮、陈爱花赔偿律师费3000元的诉讼请求，因双方当事人在合同中有明确约定，故本院予以支持；要求张学亮、陈爱花偿还利息和复利的诉讼请求，因张学亮、陈爱花将借期内利息结清，逾期罚息包括利息，双方合同未约定逾期复利，故本院不予支持；要求吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红对张学亮、陈爱花的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《小额贷款联保协议书》中明确约定张学亮、陈爱花、郭振涛、王香红和吕文超、郭燕红互为联保保证人，对任一成员的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持；要求建安劳保对张学亮、陈爱花的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因建安劳保向邮储银行磁县支行出具的企业担保函明确约定保证范围为张学亮的贷款本息及其他全部费用，故本院予以支持。
综上所述，原告要求被告张学亮、陈爱花偿还借款本金161376.32元及罚息、赔偿律师费损失3000元，被告吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红和建安劳保承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；要求被告张学亮、陈爱花偿还借款的利息和复利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张学亮、陈爱花于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金161376.32元及罚息，罚息按原、被告合同约定的利率18.954‰计算，自2016年1月7日起至本判决执行完毕之日止；
二、被告张学亮、陈爱花于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师损失费3000元；
三、被告张学亮、陈爱花、郭振涛、王香红和磁县建安劳保塑料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费4508元，由被告张学亮、陈爱花负担，被告吕文超、郭燕红、郭振涛、王香红和磁县建安劳保塑料制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 白建刚
审 判 员 华晓英
人民陪审员 苗艳华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴丽娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。