河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第1109号原告：梁晓红，个体户，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人：张国兴，河北承天律师事务所律师。被告：郭海军，个体工商户，河北省滦平县人，住滦平县。被告：张英，司机，河北省滦平县人，住滦平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。代表人：ＸＸＸ，职务：经理。委托代理人：孙文超，河北省承德市双桥区人。委托代理人：关爱巍，河北省承德市双桥区人。原告梁晓红与被告郭海军、被告张英、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日、2014年6月30日开庭审理后，原告要求对其所有的车辆停运损失进行鉴定，经本院委托鉴定后，于2014年10月22月公开开庭进行了审理。原告梁晓红及其委托代理人张国兴、被告郭海军、被告中华联合承德支公司的委托代理人孙文超、关爱巍到庭参加诉讼，被告张英、被告中华联合承德支公司的代表人ＸＸＸ未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓红诉称：原告梁晓红是冀HR58**号中型普通客车的实际所有人和实际经营人，该车辆挂靠在腾晖客运公司。2013年6月11日12时40分许，原告雇佣的司机孙福明驾驶冀HR58**号普通客车由东向西行驶至S257线4KM路口处驶入道路右转弯时，与被告张英驾驶被告郭海军所有的由南向北行驶的冀HA88**号重型罐式货车相刮，致冀HR58**号中型普通客车发生侧翻，致冀HR58**号中型普通客车车上乘客杨立志、周瑞芬、郑秀英及司机孙福明等25人受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，孙福明负此事故的主要责任，被告张英负次要责任。乘车人杨立志、周瑞芬、郑秀英等24名乘车人无责任。被告郭海军所有的冀HA88**号重型罐式货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。此次交通事故致冀HR58**号车上25人受伤，给原告造成的经济损失有医疗费234037.93元、误工费48480.00元、护理费61200.00元、住院伙食补助费50800.00元、物品损失11540.00元、交通费12480.00元，合计418537.93元（详见冀HR58**号中型普通客车赔偿车上人员明细。周瑞芬、张成信、孙福明3名车上人员的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用另行起诉）。以上损失（不含周瑞芬、张成信、孙福明三人另行起诉的）已全部由原告垫付；原告所有的冀HR58**号车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司现场勘验定损结果是15814.00元；原告所有的冀HR58**号中型普通客车车辆自2013年6月11日起至2014年1月28日期间停运造成营运收入损失20000.00元（以鉴定结果为准）；吊车费及施救费3000.00元。上述损失合计447351.93元。原告要求首先由被告中华联合承德支公司在交强险责任限额范围内全部承担赔偿责任，即医疗费10000.00元，误工费、陪护费等费用110000.00元，物品及车辆损失2000.00元，合计122000.00元。其余部分325351.93元应由被告中华联合承德支公司及被告郭海军、被告张英按30%责任比例承担赔偿责任，即97605.58元，其中被告中华联合承德支公司在第三者商业险责任范围内承担责任。三被告应支付的赔偿款合计219605.58元。本案诉讼费由被告承担。被告郭海军辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告张英驾驶的冀HA88**号重型罐式货车的实际所有人是被告郭海军。被告郭海军所有的HA8875号重型罐式货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为300000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年7月28日0时起至2013年7月27日24时止。对原告的损失由被告保险公司予以赔偿，超出保险限额和不属于保险赔偿范围的由被告郭海军按责任比例予以赔偿。因被告张英是被告郭海军雇佣的司机，被告郭海军不要求被告张英承担赔偿责任。被告张英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中华联合承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对冀HA88**号重型罐式货车在被告中华联合承德支公司的投保情况认可。被告中华联合承德支公司同意在没有保险条款约定的免责情况下对原告于本次交通事故发生的合理、合法的损失在保险相应的责任限额内予以赔偿。由于被告中华联合承德支公司承保的HA8875号重型罐式货车在本次事故中存在超载情形，依照商业三者险相关约定，故增加免赔率10%。依据相关法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：原告梁晓红所有的冀HR58**号中型普通客车挂靠在承德腾晖客运有限公司，原告梁晓红雇佣的司机是孙福明。2013年6月11日12时40分许，孙福明驾驶冀HR58**号中型普通客车由东向西行驶至S257线4KM路口驶入道路右转弯时，与被告张英驾驶的被告郭海军所有的冀HA88**号重型罐式货车相刮，致冀HR58**号中型普通客车发生侧翻，造成孙福明及冀HR58**号中型普通客车乘车人杨立志、周瑞芬、郑秀英等24人受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，孙福明负此事故的主要责任，被告张英负此事故的次要责任。事故发生后，杨立志等24名乘客及司机孙福明等25名伤者均被送至滦平县医院住院治疗。杨立志等25名伤者在住院期间的医疗费均是通过绿色通道全部由原告梁晓红支付。杨立志等22名乘客出院后，原告梁晓红对杨立志等22人的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物品损失等通过协议全部进行了赔偿。司机孙福明及乘客周瑞芬、张成信出院后分别向本院另行起诉。被告郭海军所有的HA8875号重型罐式货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为300000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年7月28日0时起至2013年7月27日24时止。被告张英驾驶的冀HA88**号重型罐式货车存在超载行为，依据商业保险条款约定，商业第三者责任保险的赔偿存在10%的免赔率。依据原告提供的证据，对伤者杨立志等人的经济损失认定如下：伤者杨立志，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗153天，于2013年11月11日出院。医院诊断杨立志的伤是1、外伤性蛛网膜下腔出血2、顶枕部头皮裂伤3、胸腔积液4、脑白质病5、肺气肿6、肝右叶囊中7、主动脉瓣返流（轻度）8、左室舒张功能减低9、肺感染10、双耳血管神经性耳鸣。对杨立志的医疗费37104.44元予以确认。对杨立志的护理费每天60.00元，其住院153天，认定其护理费9180.00元。对杨立志的住院伙食补助费7650.00元予以认定。交通费170.00元予以认定。以上认定杨立志的医疗费37104.44元，护理费9180.00元，住院伙食补助费7650.00元，交通费170.00元，合计54104.44元。伤者郑秀英，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗53天出院。医院诊断郑秀英的伤是右前胸部软组织损伤；多发肋骨骨折；头皮血肿。对原告的医疗费12254.58元予以确认。对郑秀英的误工费，认定每天70.00元，计3710.00元。对郑秀英的护理费3180.00元、住院伙食补助费2650.00元，交通费370.00元予以确认。以上认定郑秀英的医疗费12254.58元，误工费3710.00元，护理费费3180.00元，住院伙食补助费2650.00元，交通费370.00元，合计22164.58元。伤者王玉梅，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗45天，于2013年7月26日出院。医院诊断王玉梅的伤是1、颈部、胸部、腰部、左踝部软组织顿挫伤2、右肾囊肿3、颈椎生理曲度变直4、c3-5、c6-7椎间盘突出5、L3-S1椎间盘膨出并突出。对王玉梅的医疗费8116.57元予以确认。对王玉梅的误工费，认定每天70.00元，王玉梅住院45天，其误工费认定为3150.00元。对王玉梅的护理费2700.00元、住院伙食补助费2250.00元予以确认。对王玉梅的高档白酒及高档礼品和手机一部等物品损失酌情认定3000.00元。对王玉梅的交通费，认定800.00元。依据原告梁晓红与王玉梅的赔偿协议，酌情认定精神损害抚慰金2000.00元。以上认定王玉梅的医疗费8116.57元，误工费3150.00元，护理费2700.00元，住院伙食补助费2250.00元，物品损失3000.00元，交通费认定800.00元，精神损害抚慰金2000.00元，合计22016.57元。伤者焦东健，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗45天，于2013年7月26日出院。医院诊断焦东键的伤是1、头部、双侧臀部软组织挫伤；2、外伤后神经反应症。对焦东键的医疗费4043.04元、护理费2700.00元、住院伙食补助费2250.00元予以确认。对焦东键的交通费酌情认定800.00元。以上认定焦东键的医疗费4043.04元，护理费2700.00元，住院伙食补助费2250.00元，交通费800.00元，合计9793.04元。伤者白艳华，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗14天，于2013年6月25日出院。医院诊断白艳华的伤是1、胸部、双手软组织顿挫伤；2、垂体改变。对白艳华的医疗费5657.04元予以确认。对白艳华的误工费认定1400元。对白艳华的护理费840.00元、住院伙食补助费700.00元、交通费180.00元予以确认。以上认定白艳华的损失有医疗费5657.04元，误工费1400元，护理费840.00元，住院伙食补助费700.00元，交通费180.00元，合计8777.04元。伤者张淑芳，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗160天，于2013年11月18日出院。医院诊断张淑芳的伤是1、头皮挫伤。2、脑外伤后神经反应症。3、前胸部软组织损伤。4、双眼眶周软组织损伤。5、高血压病。6、颈椎病。7、反流性食管炎。8、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂。9、左侧颈内动脉起始部斑块形成。10、右侧颈总动脉膨大处斑块形成。11、左室舒张功能减低。12、脂肪肝。13、双眼结膜炎。14、双眼早起白内障。15、双眼玻璃体混浊。对张淑芳的医疗费30027.26元、护理费9600.00元予以确认。对张淑芳的住院伙食补助费认定8000.00元。对张淑芳的交通费1950.00元予以确认。以上认定张淑芳的医疗费30027.26元，护理费9600.00元，住院伙食补助费8000.00元，交通费1950.00元，合计49577.26元。伤者常婧媛，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗8天，于2013年6月19日出院。医院诊断常婧媛的伤是1、多发软组织损伤2、脑外伤后神经反应症。对常婧媛的医疗费1024.50元、护理费480.00元、住院伙食补助费400.00元、交通费120.00元予以确认。以上认定常婧媛的医疗费1024.50元，护理费480.00元，住院伙食补助费400.00元，交通费120.00元，合计2024.50元。伤者郭凤兰，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗230天，于2014年1月27日出院。医院诊断郭凤兰的伤是1、心包积液、心肺挫伤2、第4、5腰椎右侧横突骨折3、头外伤后神经反应症4、双侧胸腔积液（少量）。对郭凤兰的医疗费31507.71元、护理费12000.00元、住院伙食补助费10000.00元予以确认。以上认定郭凤兰的医疗费31507.71元，护理费12000.00元，住院伙食补助费10000.00元，合计53507.71元。伤者赵福荣，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗70天，于2013年8月20日出院。医院诊断赵福荣的伤是1、胸腔少量积液2、左耳裂伤3、多发性皮肤软组织损伤5、外伤后神经反应症。对赵福荣的医疗费19362.21元予以确认。对赵福荣的误工费，认定每天70.00元，赵福荣住院70天，其误工费认定为4900.00元。对赵福荣的护理费4200.00元、住院伙食补助费3500.00元，交通费1300.00元予以确认。以上认定赵福荣的医疗费19362.21元，误工费4900.00元，护理费4200.00元，住院伙食补助费3500.00元，交通费1300.00元，合计33262.21元。伤者高悦，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗94天，于2013年9月13日出院。医院诊断高悦的伤是1、左手软组织裂伤2、左手拇收肌断裂3、左拇短展肌断裂4、左手第2掌骨近端腕掌关节脱位5、左腕小多角骨骨折6、左腕头状骨骨折7、左腕钩状骨骨折8、左前臂软组织损伤。对高悦的医疗费14871.98元予以确认。因高悦的职业是工人，认定高悦的误工费为9400.00元。对高悦的护理费5640.00元、住院伙食补助费4700.00元、交通费260.00元予以确认。以上认定高悦的医疗费14871.98元，误工费9400.00元，护理费5640.00元，住院伙食补助费4700.00元，交通费260.00元，合计34871.98元。伤者缪如香，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗60天，于2013年8月10日出院。医院诊断缪如香的伤是1、头皮裂伤伴皮下异物2、脑外伤后神经反应症3、多发软组织损伤。对缪如香的医疗费6169.96元予以确认。对缪如香的误工费，依据原告提供的承德新新机电设备制造有限公司出具的扣发工资证明和缪如香在承德新新机电设备制造有限公司于2013年3、4、5月份的工资表，缪如香的平均每天工资是106.69元，缪如香住院60天，其误工费认定为6401.40元。对缪如香的护理费3600.00元、住院伙食补助费3000.00元、交通费110.00元予以确认。以上认定缪如香的医疗费6169.96元，误工费6401.40元，护理费3600.00元，住院伙食补助费3000.00元，交通费110.00元，合计19281.36元。伤者常永胜，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗60天，于2013年8月10日出院。医院诊断常永胜的伤是1、顶部头皮裂伤2、脑外伤后神经反应症3、多发软组织损伤。对常永胜的医疗费5085.32元予以确认。对常永胜的误工费，依据原告提供的承德新新机电设备制造有限公司出具的扣发工资证明和常永胜在承德新新机电设备制造有限公司于2013年3、4、5月份的工资表，常永胜的平均每天工资是109.52元，常永胜住院60天，其误工费认定为6571.20元。对常永胜的护理费3600.00元、住院伙食补助费3000.00元、交通费110.00元予以确认。以上认定常永胜的医疗费5085.32元，误工费6571.20元，护理费3600.00元，住院伙食补助费3000.00元，交通费110.00元，合计18366.52元。伤者吴轶楠，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗2天，于2013年6月13日出院。医院诊断无轶楠的伤是左臀部软组织损伤。对无轶楠的医疗费859.68元、护理费120.00元、住院伙食补助费100.00元予以确认。对无轶楠的交通费认定200.0元。以上认定吴轶楠的医疗费859.68元，护理费120.00元，住院伙食补助费100.00元，交通费200.0元，合计1279.68元。伤者肖涵睿，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗2天，于2013年6月13日出院。医院诊断肖涵睿的伤是左眶周皮肤软组织损伤。对肖涵睿的医疗费1600.35元、护理费120.00元、住院伙食补助费100.00元、交通费100.00元予以确认。以上认定肖涵睿的医疗费1600.35元，护理费120.00元，住院伙食补助费100.00元，交通费100.00元，合计1920.35元。伤者肖海军，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗3天，于2013年6月13日出院。医院诊断肖海军的伤是1、多发性皮肤软组织损伤。2、头部外伤后神经反应症。对肖海军的医疗费3305.59元予以确认。对肖海军的误工费，依据原告提供的承德华远自动化设备有限公司提供的肖海军于2013年3、4、5月份的工资表及承德华远自动化设备有限公司出具的扣发工资证明，认定肖海军每天的工资是115.94元，对肖海军的误工费认定为347.82元。对肖海军的护理费180.00元、住院伙食补助费150.00元、交通费200.00元予以确认。以上认定肖海军的医疗费3305.59元，误工费347.82元，护理费180.00元，住院伙食补助费150.00元，交通费200.00元，合计4183.41元。伤者张鹤维，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗2天，于2013年6月13日出院。医院诊断张鹤维的伤是多发软组织损伤对张鹤维的医疗费1389.45元、护理费120.00元、住院伙食补助费100.00元、交通费200.00元予以确认。以上认定张鹤维的医疗费1389.45元，护理费120.00元，住院伙食补助费100.00元，交通费200.00元，合计1809.45元。伤者焦福利，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗2天，于2013年6月13日出院。医院诊断焦福利的伤是1、多发软组织损伤2、右侧前额部血肿3、头外伤后神经反应症。对焦福利的医疗费3258.54元予以确认。对焦福利的误工费认定200.00元。对焦福利的护理费120.00元、住院伙食补助费100.00元予以确认。对焦福利的交通费认定650.00元。对焦福利的熟食、生鱼、礼品酒等其他物品损失酌情认定2000.00元。以上认定焦福利的医疗费3258.54元，误工费200.00元，护理费120.00元，住院伙食补助费100.00元，交通费650.00元，熟食、生鱼、礼品酒等其他物品损失2000.00元，合计6328.54元。伤者鲍子玉，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗3天，于2013年6月14日出院。医院诊断鲍子玉的伤是1、双肘部、左大腿皮肤挫裂伤；2、颈部软组织损伤。对鲍子玉的医疗费2058.02元、护理费180.00元、住院伙食补助费150.00元予以确认。对鲍子玉的误工费，认定300.00元。对鲍子玉的手机损坏、婚装损毁及其他物品损失酌情认定2200.00元，交通费认定200.00元。以上认定鲍子玉的医疗费2058.02元，护理费180.00元，住院伙食补助费150.00元，误工费300.00元，手机、婚装及其他物品损失2200.00元，交通费200.00元，合计5088.02元。伤者徐小宝，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗3天，于2013年6月14日出院。医院诊断徐小宝的伤是1、头外伤后神经反应症；2、颈部及右手组织损伤。对徐小宝的医疗费1551.14元予以确认。对徐小宝的误工费，认定300.00元。对徐小宝的护理费180.00元、住院伙食补助费150.00元予以确认。对徐小宝的手机损坏、婚装损毁及其他物品损失酌情认定2200.00元，交通费认定200.00元。以上认定徐小宝的医疗费1551.14元，误工费300.00元，护理费180.00元，住院伙食补助费150.00元，手机、婚装及其他物品损失2200.00元，交通费200.00元，合计4581.14元。伤者封小云，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗2天，于2013年6月13日出院。医院诊断封小云的伤是1、右上臂软组织损伤2、上腹部顿挫伤。对封小云的医疗费2887.96元予以确认。对封小云的误工费，认定200.00元。对封小云的护理费120.00元、住院伙食补助费100.00元、交通费200.00元予以确认。以上认定封小云的医疗费2887.96元，误工费200.00元，护理费120.00元，住院伙食补助费100.00元，交通费200.00元，合计3507.96元。伤者孟宪民，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗6天，于2013年6月17日出院。医院诊断孟宪民的伤是1、左前臂、左肘部皮肤挫裂伤；2、头皮裂伤。对孟宪民的医疗费5402.22元予以确认。对孟宪民的误工费，认定600.00元。对孟宪民的护理费360.00元、住院伙食补助费300.00元予以确认。对孟宪民手机损毁的物品损失酌情认定1000.00元。对孟宪民的交通费认定500.00元。以上认定孟宪民的医疗费5402.22元，误工费600.00元，护理费360.00元，住院伙食补助费300.00元，手机损失1000.00元，交通费500.00元，合计8162.22元。伤者王金龙，于2013年6月11日到滦平县医院住院治疗14天，于2013年6月25日出院。医院诊断王金龙的伤是1、左肘部、左膝部软组织损伤；2、右侧耳鸣。对王金龙的医疗费5362.94元予以认定。对王金龙的误工费460.00元、护理费840.00元、住院伙食补助费700.00元予以认定。以上认定王金龙的医疗费5362.94元，误工费460.00元，护理费840.00元，住院伙食补助费700.00元，合计7362.94元。依据原告提供的中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司现场勘验定损单，对原告梁晓红所有的冀HR58**号车辆损失15814.00元予以确认。被告对原告的吊车费、施救费共3000.00元无异议，本院予以确认。对原告主张的车辆停运损失，依据滦平县价格认证中心出具的价格鉴证意见书鉴定，原告梁晓红的冀HR58**号中型普通客车停运损失每日人民币268.00元，酌情认定原告的车辆修理40天，其停运损失认定10720.00元。综上，认定伤者杨立志、郑秀英、王玉梅、焦东键、白艳华、张淑芳、常婧媛、郭凤兰、赵福荣、高悦、缪如香、常永胜、吴轶楠、肖涵睿、肖海军、张鹤维、焦福利、鲍子玉、徐小宝、封小云、孟宪民、王金龙等22人的医疗费202900.50元，误工费37940.42元，护理费60060.00元，住院伙食补助费50050.00元。交通费8620.00元，财物损失10400.00元，精神损害抚慰金2000.00元，计371970.92元；认定原告梁晓红的损失有车辆损失15814.00元，施救费3000.00元，停运损失10720.00元，合计401504.92元。本院认为：被告张英与孙福明驾驶机动车均违反道路交通安全法规，致冀HR58**号中型普通客车发生侧翻，造成原告梁晓红车上杨立志等25人乘客受伤、两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，孙福明负此事故的主要责任，被告张英负此事故的次要责任。被告张英驾驶的冀HA88**号重型罐式货车的实际所有人是被告郭海军。原告梁晓红为被侵权人杨立志、郑秀英等22名伤者赔偿了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失等费用造成的经济损失，属被告郭海军没有合法依据，取得的不当利益。原告梁晓红要求侵权人被告郭海军返还所受损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故对原告的损失，应由被告郭海军按责任予以赔偿，被告张英是被告郭海军雇佣的司机，被告张英无重大过失，不承担赔偿责任。因被告郭海军所有的冀HA88**号重型罐式货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告中华联合承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告梁晓红赔偿杨立志等22名伤者的费用和同车伤者张成信、周瑞芬、孙福明等另3人的损失总数按比例予以赔偿。因被告郭海军的冀HA88**号重型罐式货车有超载事实，故对超出交强险赔偿限额的部分，由被告中华联合承德支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担30%的90%的赔偿责任。被告郭海军承担30%的10%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告梁晓红已赔偿伤者的医疗费7565.63元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁晓红已赔偿伤者的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等计39801.20元。三、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告梁晓红已支付伤者的财物损失2000.00元。四、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告梁晓红已赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计92182.88元。五、由被告郭海军赔偿原告梁晓红已赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计10242.55元。六、由被告郭海军赔偿原告梁晓红的车辆停运损失10720.00元的30%即3216.00元。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。七、驳回原告梁晓红的其他诉讼请求。本案受理费4594.00元。由原告梁晓红负担2312.00元，由被告郭海军负担2282.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振国代理审判员  刘芝苹代理审判员  寇媛媛二〇一四年十月二十二日书 记 员  苗 地判决书附页《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵权他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持