福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1408号
原告：欧木珠妹，女，1960年3月12日出生，汉族，住长乐市。
被告：林敏杰，男，1961年1月20日出生，汉族，住长乐市。
被告：林碧銮，女，1961年6月5日出生，汉族，住长乐市。
原告欧木珠妹与被告林敏杰、林碧銮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧木珠妹到庭参加诉讼；被告林敏杰、林碧銮经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧木珠妹向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金270000元及支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款全部还清为止）。欧木珠妹诉称：林敏杰、林碧銮以需要资金周转为由，于2016年6月7日、2016年6月10日、2016年6月15日，2016年6月23日向欧木珠妹借款100000元、50000元、70000元、50000元，共计270000元。原告用现金给付给被告上述款项后，被告先后向欧木珠妹出具了四张借条。后欧木珠妹催讨还款未果，故诉至法院。
林敏杰、林碧銮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：林敏杰和林碧銮于1995年3月28日办理结婚登记，2016年6月22日办理离婚登记。被告林敏杰于2016年6月7日、6月10日、6月15日、6月23日分别向欧木珠妹出具了确认借款100000元、50000元、70000元、50000元的借条，确认向欧木珠妹借款共计270000元。借款后至今，被告尚未偿还借款，欧木珠妹因催讨借款未果，故诉至本院。
本院认为：林敏杰向欧木珠妹出具借条，双方间确立了民间借贷关系。欧木珠妹和林敏杰间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。林敏杰作为借款方，借款后依法负有按约偿还借款的义务。现欧木珠妹因林敏杰未履行其应尽的还款义务，起诉要求林敏杰偿还借款2700000元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方间并未明确约定借款期限及借款月利率，欧木珠妹起诉要求林敏杰自起诉之日起（即2017年6月30日）按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。鉴于双方未就还款期限进行约定，本院判决在合理期限内偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，本案讼争债务中除2016年6月23日所借50000元外，其余三笔债务共计220000元均是在林敏杰和林碧銮婚姻关系存续期间形成，林敏杰和林碧銮没有提供证据证明与欧木珠妹有明确约定为林敏杰个人债务，也未能证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，上述220000元债务应当认定为林敏杰和林碧銮的夫妻共同债务，故本院对欧木珠妹要求判决林敏杰和林碧銮共同清偿上述220000元借款及利息的诉讼请求，予以支持。欧木珠妹所主张的林碧銮共同承担偿还2016年6月23日林敏杰向其所借的50000元的诉讼请求，因该笔债务并未发生在林敏杰和林碧銮夫妻关系存续期间，且借条系林敏杰个人出具，欧木珠妹亦未提供证据证明该债务系林敏杰和林碧銮的共同债务，故对欧木珠妹诉求林碧銮、林敏杰共同偿还该50000元债务的诉讼请求，不予支持。
被告林敏杰、林碧銮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林敏杰和被告林碧銮应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告欧木珠妹于2016年6月7日、6月10日、6月15日所借款计人民币220000元并按年利率6%支付利息（利息自2017年6月30日起计至借款清偿之日止）。
二、被告林敏杰应于本判决生效之日起五日内偿还原告欧木珠妹于2016年6月23日所借款人民币50000元并按年利率6%支付利息（利息自2017年6月30日起计至借款清偿之日止）。
三、驳回原告欧木珠妹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5350元，由被告林敏杰和被告林碧銮共同负担4600元，其余750元由被告林敏杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 卓文贵
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 林钿章
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 冯雪玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。