广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1541号
原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码689414595。
法定代表人谢伟全。
委托代理人李广贤，广东华商律师事务所律师。
委托代理人阮志龙，广东华商律师事务所实习律师。
被告深圳市华思科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区35区D3D4栋厂房，组织机构代码743249480。
法定代表人林城兆。
委托代理人颜业祺，广东普浩律师事务所律师。
被告林城兆，男，汉族，1970年8月9日出生，身份证住址广东省徐闻县。
被告徐味珍，女，汉族，1977年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告湛江市华思通信技术有限公司，住所地湛江市坡头区官渡镇广湛公路南侧（华思园），组织机构代码058598850。
法定代表人林城兆。
原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被告深圳市华思科技股份有限公司（以下简称为深圳华思公司）、林城兆、徐味珍、被告湛江市华思通信技术有限公司（以下简称为湛ＸＸ思公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广贤及深圳华思公司委托代理人颜业祺到庭参加了诉讼，被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月5日，原告与深圳华思公司签订《借款合同》，该合同中约定深圳华思公司向原告借款300万元，借款期自2013年9月6日至2014年7月5日，利率为1.8％/月，逾期还款的，应按1.5‰／日支付违约金。同日，被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司与原告签订《保证合同》，均以保证人身份为以上借款承担连带责任保证。2013年9月6日，原告向深圳华思公司支付了所有借款本金。但是，深圳华思公司没有按时足额还款，被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司也未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：l、深圳华思公司立即清偿原告借款本金227,900元、从2014年10月5日起按四倍中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的利息，利息暂计至2015年3月4日为25,524．8元；2、被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令深圳华思公司、林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司承担本案的一切费用。
被告深圳华思公司辩称：1、借款属实，但是深圳华思公司已偿还借款本金280万元，剩余借款本金应为20万元，深圳华思公司目前经营困难，尚无偿还能力。2、原告提交借款合同中并没有约定逾期还款的利息是中国人民银行同期贷款利率4倍，原告该项诉讼请求没有事实依据。
被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司未出庭应诉，未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年9月5日，原告与深圳华思公司签订合同编号为2013年浩借字066号《借款合同》，约定深圳华思公司向原告借款3,000,000元，借款期限为10个月，自2013年9月6日至2014年7月5日；利率为每月1.8%，逾期还款的，每逾期一日按1.5‰加付逾期还款违约金。《借款合同》并附还款计划表，该还款计划表记载：2013年9月6日应还利息54,000元；2013年10月6日应还利息50,400元，应还本金200,000元，应还款总额250,400元；2013年11月6日应还利息46,800元，应还本金200,000元，应还款总额246,800元；2013年12月6日应还利息43,200元，应还本金200,000元，应还款总额243,200元；2014年1月6日应还利息39,600元，应还本金200,000元，应还款总额239,600元；2014年2月6日应还利息36,000元，应还本金200,000元，应还款总额236,000元；2014年3月6日应还利息32,400元，应还本金200,000元，应还款总额232,400元；2014年4月6日应还利息28,800元，应还本金200,000元，应还款总额228,800元；2014年5月6日应还利息25,200元，应还本金200,000元，应还款总额225,200元；2014年6月6日应还利息21,600元，应还本金200,000元，应还款总额221,600元，2014年7月5日清偿剩余本金1,200,000元。同日，原告与被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司签订《保证合同》，约定被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司为2013年浩借字066号《借款合同》提供连带保证，保证期间为借款合同确定的履行期间及自履行期届满之次日起2年。被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司均在保证人落款处签字或盖章。
2013年9月6日，原告向被告深圳华思公司的账户发放借款3,000,000元，深圳华思公司确认已收到上述款项。
被告深圳华思公司主张2013年10月31日至2014年9月25日期间已陆续归还本金合计2,800,000元，现仅欠本金200,000元。诉讼中原告确认被告深圳华思公司在2013年10月31日至2014年9月25日期间已陆续归还本金合计2,800,000元。
原告于2015年3月26日提起本案诉讼。
以上事实，有借款合同、保证合同、银行转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告与被告深圳华思公司约定于2014年7月5日前清偿借款本息，被告深圳华思公司至2014年9月25日尚欠借款本金200,000元尚未清偿，已构成违约。原告诉请被告深圳华思公司偿还本金200,000元，本院予以支持。《借款合同》约定借款利率为每月1.8%，逾期还款的，每逾期一日按1.5‰支付违约金，原告请求深圳华思公司从2014年10月5日起按中国人民银行银行同期同类贷款利率四倍计付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司自愿对深圳华思公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款合同确定的履行期间及自履行期届满之次日起2年，原告于2015年3月26日提起本案诉讼，系在保证期间诉请被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司承担保证责任，本院予以支持。被告林城兆、徐味珍、湛ＸＸ思公司对原告提供的证据不出庭质证，视为放弃其抗辩权利，本院对原告出示的证据及陈述予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市华思科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司借款本金200,000元及利息（以人民币200,000元为基数，从2014年10月5日起，中国人民银行银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日止）；
二、被告林城兆、徐味珍、湛江市华思通信技术有限公司对被告深圳市华思科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告林城兆、徐味珍、湛江市华思通信技术有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市华思科技股份有限公司追偿；
三、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,551元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 小 红
二〇一六年八月二十一日
书记员 文红红(兼)
书记员 黄 厚 人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页