四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初651号
原告：陈行，男，汉族，1970年10月14日出生，无业，住四川省宜宾市长宁县。
委托诉讼代理人：陈长（特别授权），男，汉族，1968年6月18日出生，住四川省宜宾市长宁县。
委托诉讼代理人：彭剑，长宁县法律服务所法律工作者。
被告：杨汉方，男，汉族，1983年7月28日出生，无业，住四川省宜宾市长宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地四川省宜宾市高县庆符镇硕勋路**号。
法定代表人：李锐职务经理。
委托诉讼代理人：彭超,四川宏成律师事务所律师。
原告陈行与被告杨汉方、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称：人保财险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月15日立案后，被告人保财险高县支公司于2017年5月22日向本院提出申请，申请对原告陈行的伤残等级、后续护理时限、脑部伤情与本次交通事故的参与度进行重新鉴定。2017年8月9日，由审判员叶姗娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈行及其委托诉讼代理人陈长、彭剑；被告杨汉方、人保财险高县支公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费11329.81元、误工费3200元、护理费52360元、住院伙食补助费320元、交通费1000元、残疾赔偿金44812元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，共计121521.81元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月11日14时20分，被告杨汉方驾驶川QB45**号普通二轮摩托车从高县沙河镇大里村沿省道308线往宜宾方向行驶，当行至省道308线171公里+200米处沙河境内，由于未确保安全，与道路上行走的陈行发生碰撞，造成陈行受伤的交通事故。原告受伤后，被送往珙县人民医院治疗，于2017年3月28日好转出院。高县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00131号事故责任认定书认定被告杨汉方负主要责任，原告陈行负次要责任。被告杨汉方驾驶的川QB45**号摩托车在被告人保财险高县支公司投保了交强险。综上，被告杨汉方应当承担民事责任，另根据法律规定，应由人保财险高县支公司在保险责任范围内对原告进行赔付。现特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告人保财险高县支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；但保险公司不是侵权人，在本案中保险公司承担保险责任，应按照国家法律规定及保险合同约定的条款进行赔付；本案所涉车辆在保险公司只投保了交强险，因此，我司在超出交强险部分不承担赔付责任；保险公司已经垫付了医疗费4000元，请求予以扣除；保险公司对原告的伤残等级、后续护理时限、伤情与本次交通事故的参与度提出了重新鉴定，应按照新的鉴定意见予以确认；对原告主张的医疗费应扣除15%-20%的非基本医疗部分后予以赔付；误工费应当提供依据，否则不能支持，且务工天数是17天；护理费分别计算，住院期间17天，每天60元，出院后的护理费按鉴定意见计算60天，且应当乘以伤残系数；交通费以票据为准；残疾赔偿金按鉴定意见，计算30%；按保险条款约定，鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
被告杨汉方的答辩意见与被告人保财险高县支公司的意见一致。
本院经审理认定的事实如下：双方当事人对交通事故的发生及交通管理部门对本次交通事故的责任划分（被告杨汉方承担此次事故主要责任，原告陈行承担次要责任）没有异议；被告杨汉方所有的川QB45**号普通二轮摩托车在人保财险高县支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，各方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。原告受伤后入住珙县人民医院治疗17天，于2017年3月28日好转出院，花去医疗费7329.81元。该事实原告提供了珙县中医院的住院病历、医疗费票据予以证明，本院对该证据予以采信。原告陈行的伤残经四川临港司法鉴定所鉴定：1.陈行因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，鉴定为九级伤残；2.陈行康复治疗续医费约需人民币四千元；3.陈行属部分护理依赖；4.陈行护理时限约需730日，自受伤之日开始计算。并用去鉴定费2500元。案件审理过程中，被告人保财险高县支公司于2017年5月22日申请对原告陈行的伤残等级、后续护理时限、脑部伤情与本次交通事故的参与度三项进行重新鉴定。2017年7月26日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见：1.陈行的伤残等级评定为九级；2.参与度为30%—40%；3.陈行的护理期为60日。第二次鉴定用去鉴定费4500元，由被告人保财险高县支公司支付。本院对四川临港司法鉴定所鉴定的伤残等级、后续医疗费鉴定结论予以采信，对四川鼎诚司法鉴定中心作出的护理期限60日的鉴定意见予以采信；对参与度30%—40%的鉴定意见，虽然原告陈行的个人体质对损害后果的发生由一定影响，但在此次交通事故中陈行只承担其过错责任，故，对该项鉴定意见本院不予采信，对其余两项鉴定意见予以采信。被告人保财险高县支公司在事故发生后，已赔付原告医疗费4000元。该事实双方当事人予以认可，本院予以确认。
本院认为，川QB45**号普通二轮摩托车系被告杨汉方所有，该车的主要民事责任应由被告杨汉方承担。由于被告杨汉方在被告人保财险高县支公司投保了机动车交通事故强制责任险，且本次事故发生在保险期间内，据此，被告人保财险高县支公司依法应当对原告的损失先行在川QB45**号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分，由原告陈行及被告杨汉方按责任比例分担。
本案中，被告人保财险高县支公司认为原告先天性脑组织发育不良、智力低下、脑积水系其伤残的主要原因，本次交通事故对原告伤残的参与度应按照鉴定意见确定为30%—40%较为合理，本院审查认为，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时是根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错，本案中，虽然原告陈行的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，原告陈行不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任；原告陈行先天性脑部发育不良，是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。事故责任认定原告陈行在本起交通事故中承担次要责任，因此，原告陈行对损害的发生或扩大按其过错比例承担责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司主张参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据，本院对该项抗辩意见不予采信。对原告陈行的其他损失，本院审查认为，误工费按60元每天计算，误工期限计算至第一次评残前一日，即40天；护理费按60元每天计算较为合理，护理期限为77天；交通费酌情支持400元。本案中原告产生的鉴定费2500元，是为查明案件事实，实现当事人权利所产生的必要费用，依法应得到赔偿。对原告主张的其他赔偿项目，符合法律规定的，本院予以确认。据此，本次交通事故原告陈行的各项损失计算确认如下：医疗费11329.81元，住院伙食补助费17天﹡20元∕天﹦340元，护理费77天﹡60元∕天﹦4620元，误工费40天﹡60元∕天﹦2400元，残疾赔偿金44812元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2500元，交通费400元，合计72401.81元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、原告陈行因交通事故受伤的各项损失72401.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QB45**号普通二轮摩托车投保的交强险限额内赔偿原告陈行71072元，扣除已支付的4000元，还应当赔付原告陈行67072元；
二、由被告杨汉方赔付原告损失1196.91元；
三、由原告陈行自行承担损失132.9元
上述款项于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担803元，原告陈行负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 叶姗娜
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄 驹