广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6453号
原告：兰四海，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖北省应城市郎君镇。
委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：姚遵洋，男，1969年5月8日出生�住河南省桐柏县平氏镇。
被告：江门市蓬江区永泰运输有限公司，住所地广东省江门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
主要负责人：陈焯燕，任总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗、欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
原告兰四海诉被告姚遵洋、江门市蓬江区永泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告兰四海委托诉讼代理人欧阳丰茂，被告姚遵洋，以及被告人民保险公司委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。被告江门市蓬江区永泰运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰四海诉称：2015年11月13日16时10分，姚遵洋驾驶粤Ｊ／487**号重型厢式货车从中山市黄圃镇大岑村往佛山市顺德区方向行驶，行驶至中山市××道伟泰电器对开路段时，车辆与同向在前由兰四海驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成兰四海受伤及两车损坏，同年11月30日，经中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定姚遵洋承担主要责任，兰四海承担次要责任。粤Ｊ／487**号重型货车由被告人民保险公司承保保险，事故发生后，原告在中山市黄圃人民医院接受治疗，原告因本次交通事故导致各项损失合共717896.23元，应由被告人民保险公司在交强险及商业险责任限额内进行赔偿，超出交强险限额部分应由三被告按照80％的责任连带赔偿。为了维护原告的合法权益，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计596316.98元，被告姚遵洋、江门市蓬江区永泰运输有限公司对超出交强险的损失与被告人民保险公司承担连带赔偿责任，并由三被告承担诉讼费用。
被告江门市蓬江区永泰运输有限公司无答辩意见。
被告姚遵洋辩称：由法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：粤Ｊ／487**号重型厢式货车在答辩人处购买交强险及商业三者险，含不计免赔，第三者责任保险金额为100万元，事故发生在保险期限内；对于医疗费，原告提交的2016年1月24日、2016年6月11日、2016年3月27日的医疗收费票据没有相对应的日期病历记录予以佐证，故不能证明与本次事故的关联性，扣减被告垫付费用，原告医疗费票据的数额应为65709.2元；对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告所提交的医嘱，并未建议原告需要加强营养，故该项诉求不应得到支持；对于护理费，应按100元/天的标准计算，护理天数应按原告住院天数计算，无证据证明原告出院后有聘请护理人员；对于残疾赔偿金，我公司认为鉴定程序不公证，鉴定机构以左侧肢体肌力4级而构成四级伤残缺乏事实依——原告本身存在××变，故因颈椎损伤引起的颈部活动功能丧失46％与左侧肢体肌力4级存在外伤与自身颈椎基础病变共同作用，且鉴定报告中，颈部的测量未附任何测量图片，无法证明测量颈部活动数值的真实性，故请法院准许答辩人重新鉴定申请，以核实原告的伤残等级，而对于原告残疾赔偿金适用标准，原告为农业户口，未提交居住地居委会出具的居住证明，无法证实原告在城镇居民满一年以上，故原告并不符合按城镇居�标准计算的条件，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对于鉴定费，答辩人对原告伤残评定行为和鉴定结论都不予认可，而且该费用不属于保险理赔范围，因此，该鉴定费应由原告承担；对于被扶养人生活费，原告母亲户籍性质为农业户口，而且没有证据证实原告母亲随原告一起生活居住，故被扶养人生活费应按农村标准计算；对于误工费，对原告的工作及收入情况，原告并未提供缴费记录、银行转帐凭证等客观证据予以佐证，对其真实性存疑，请法院核实，另外，原告误工时间应为原告出院及医嘱休息的天数；对于交通费，原告并无提交票据，故不应得到支持；对于精神损害抚慰金，原告在本次事故中负有一定责任，其主张的精神损害抚慰金数额明显过高，请法院予以调整；答辩人并非事故侵权人，诉讼费应由答辩人承担；请法院依法核实另两名被告垫付的费�。
经审理查明：2015年11月13日16时10分，姚遵洋驾驶粤Ｊ／487**号重型厢式货车从中山市黄圃镇大岑村往佛山市顺德区方向行驶，行驶至中山市××道伟泰电器对开路段时，车辆与同向在前由兰四海驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成兰四海受伤及两车损坏，同年11月30日，经中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定姚遵洋承担主要责任，兰四海承担次要责任。后原告提起本次诉讼。
另查：事故后，原告在中山市黄圃医院治疗，住院73天，2016年1月25日出院，出院医嘱复诊、加强下肢肌肉锻练（留人陪护）。2016年2月18日，原告回该医院住院治疗，住院17天，出院医嘱复诊、休息三个月（需陪护一人）。2016年5月19日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致四级、八级、九级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费151709.02元(凭票8张)，住院伙食补助费9000元(住院90天，每天100元)，护理费26650元(2015年11月13日至2016年6月6日，共205天，每天130元)，误工费18700元［2015年11月13日至2016年5月18日，共187天，按原告收入3000元/月标准计算］，残疾赔偿金521355元（按原告请求以34757计算20年，按75%计算），被扶养人生活费27714.87元（被扶养人原告母亲，计算5年，三人扶养，按原告请求以22191.9元/年计算，系数为75%，不超原告诉求金额），评残费1500元（凭票），辅助器具1845元，交通费酌定500元（按原告请求金额），以上共计758973.89元，其中江门市蓬江区永泰运输有限公司支付了76000元，人民保险公司已支付10000元。
又查明：粤Ｊ／487**号重型厢式货车由江门市蓬江区永泰运输有限公司在人民保险公司投保了强制保险、限额为100万元的商业�者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查：人民保险公司要求对原告伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司承保了粤Ｊ／487**号重型厢式货车的强制保险、商业保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分的80%，再由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况�本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费151709.02元，住院伙食补助费9000元，护理费26650元，误工费18700元，残疾赔偿金521355元，被扶养人生活费27714.87元，评残费1500元，辅助器具1845元，交通费酌定500元，以上共计758973.89元，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告四级、八级、九级伤残，确实给其造成严重的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以37500元为宜。因此原告上述损失共计796473.89元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费151709.02元，住院伙食补助费9000元，共计160709.02元，应由人民保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余150709.02元的80%即120567.22元，再由人民保险公司在商业三者险限额内承担�
2、护理费26650元，误工费18700元，残疾赔偿金521355元，被扶养人生活费27714.87元，评残费1500元，辅助器具1845元，交通费酌定500元、精神损害抚慰金37500元，共计635764.87元，应先由人民保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付110000元，余525764.87元的80%即420611.9元，再由人民保险公司在商业三者险限额内承担。
据此，应由人民保险公司支付原告赔偿款661179.12元，因江门市蓬江区永泰运输有限公司支付了76000元，人民保险公司支付10000元，予以扣减，人民保险公司还须支付575179.12元。江门市蓬江区永泰运输有限公司可就已付款项依法自行到人民保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告对于治疗过程及医疗费的支出已提供入院记录、手术记录、出院小结、出院诊�证明书、××诊断证明书、××证明书、医疗收费票据、费用明细清单等作证，除住院外，医嘱建议复查、休息等，证据充分，因此，无相反证据，应当采信原告的证据，支持其按医院发票计算的医疗费。营养费的请求无医嘱和票据作证，证据不足，故无法予以支持。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定，护理时间应按住院天数及出院医嘱时间计算。对于伤残鉴定问题，原告自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，人民保险公司虽不予确认该结论，但其认为原告的伤情不能足以构成四级、八级、九级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。关于残疾赔偿金标准，原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。关于误工费及误工时间的问题，原告每月的工资收入，已提供了单位证明、工资单、劳动合同作证，人民保险公司虽然不予确认，但没有提供证据反驳，故应采信原告该证据，按月收入3000元计算，误工时间依法计算至定残前一天。被扶养人属于农村户口，原告主张因原告按城镇标准计算残疾赔偿金为由，要求被扶养人以城镇标准计算被扶养人生活费，依据充足，应以支持。鉴定费亦是因事故造成的损失，应获赔偿。辅助器具是治疗和恢复锻炼所必需的，故以按票据支持相关费用。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。江门市蓬江区永泰运输有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰四海交通事故赔偿款575179.12元；
二、驳回原告兰四海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9763元，由原告负担211元，被告人民保险公司负担9552元(此费已由原告预交，被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄 婷
邢晶晶