石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00339号
原告李付廷。
原告李书。
原告李兴任。
原告李淑娥。
原告李书爱。
原告李志来。
原告李志明。
原告李志海。
原告李志雪。
原告李志红。
委托代理人张红茹。
委托代理人李付廷。
被告刘新力。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地行唐县城永昌路。
负责人杨振华，该公司经理。
委托代理人赵大令。
原告李付廷等十人与被告刘新力、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理，原告李付廷等十人的委托代理人张红茹、李付廷，被告刘新力，被告人保公司委托代理人赵大令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李付廷等十人诉称，2013年9月25日，在裕华区宋村泰和街与泰顺三巷，被告刘新力驾驶冀A×××××号汽车倒车时与骆军步行发生碰撞，致骆军受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告刘新力负此次事故全部责任。冀A×××××号汽车在人保公司投保交强险一份和商业险20万元，事故发生在保险期间内。骆军因本次事故受伤严重，于2014年1月7日死亡，骆军生前有两个儿子和四个女儿。大儿子1996年去世，有五个子女。故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失42239元。
被告刘新力辩称，我方车辆冀A×××××号汽车在人保公司投保交强险一份和商业险20万元，合理费用应该由保险公司承担。
被告人保公司辩称，事故车辆冀A×××××号汽车在我公司投保情况属实，合理费用承担，诉讼费、鉴定费和间接损失不承担。
经审理查明，2013年9月25日，被告刘新力驾驶冀A×××××号汽车在裕华区宋村泰和街与泰顺三巷交叉口由西向东倒车时，与在泰顺三巷行人骆军发生碰撞，致骆军受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告刘新力负此次事故全部责任，骆军无责任。骆军受伤后在河北医科大学第一医院住院治疗3天，出院后于2014年1月7日死亡。冀A×××××号汽车在人保公司投保交强险一份和商业险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。骆军生前有两个儿子和四个女儿。大儿子1996年去世，有五个子女。
另查明，本院2014年3月25日与原告十人的代理人李付廷调查笔录，查实骆军（1926年1月1日出生）的第一顺序继承人为原告十人，骆军死亡后，未做相关尸体检验，原告起诉主张骆军生前的相关费用。
原告为证实其诉讼主张提供了如下证据：
1、医疗费7009.08元，原告提交河北医科大学第一医院住院收费收据1张（金额3402.88元，住院3天）、河北医科大学第一医院住院门诊收据2张（金额278.20元）、石家庄市急救中心120票据2张（金额120元）、石家庄市海普大药房有限公司票据4张（购买成人护理垫380元、病理护理床990元、病理护理床垫515元、防痔疮床垫850元、以上共计2735元，日期为2013年9月28日）、河北圣诺新特药连锁有限公司第九医药商场票据3张（购买一次性垫单403元）、河北神威大药房连锁有限公司票据1张（珍琦医用垫单70元，名称显示李书爱），原告提供了住院病历、用药明细、诊断证明书等予以证实。
2、住院伙食补助费150元，住院3天，每天50元。
3、护理费22880元，原告主张住院3天，出院后至死亡101天，共计104天2人护理，护理人员是李付廷、月工资3300元，提交单位河北冀通工程建设监理有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表、企业营业执照。另一个护理人李智尚，月工资3300元，提交单位石家庄市建业工程有限公司出具的误工证明、事故前三个月工资表、企业营业执照。并提交诊断证明书和出院病历相佐证。
4、营养费2000元，原告提供诊断证明书，显示加强营养，骆军年岁大，应该支持。
5、交通费200元，没有提交证据。
6、精神抚慰金10000元，原告年岁大，医院不给做手术，医院要求回家保守治疗，原告方认为此次交通事故与骆军死亡有关联性，给原告造成了严重影响。
人保公司的质证意见为：1、医药费，认可河北医科大学第一医院住院和门诊及其120票据，对石家庄市海普大药房有限公司票据4张不认可，没有名字，没有医嘱，不能证实与本次事故关联性。对河北圣诺新特药连锁有限公司第九医药商场票据3张不认可，不属于正规发票，没有医嘱。对河北神威大药房连锁有限公司票据1张不认可，名称显示李书爱。2、住院伙食补助费认可。3、护理费认可共计90天护理1人。护理人员工资标准不认可，应该按照农林牧副渔标准计算。4、营养费过高，认可75元。5、交通费、精神抚慰金不认可。
被告刘新力质证意见，同意保险公司意见。
本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书，认定被告刘新力负此次事故全部责任，骆军无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。事故车辆冀A×××××号汽车在人民公司投保了交强险一份和商业险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的各项损失应由人保公司在机动车第三者责任强制保险分项范围内予以赔偿。不足部分在第三者责任商业保险20万元范围内按照责任比例承担。
关于原告主张的医疗费7009.08元，对于原告提交河北医科大学第一医院住院收费3402.88元、门诊收费278.20元、石家庄市急救中心120票据120元，被告无异议，本院认可。对于原告提交的石家庄市海普大药房有限公司票据4张（购买成人护理垫380元、病理护理床990元、病理护理床垫515元、防痔疮床垫850元、以上共计2735元，日期为2013年9月28日），被告人保公司提出异议，本院认为，根据骆军病历，显示骆军87岁，伤情属于左股骨粗隆间骨折，并且上述票据均是骆军出院之日购买护理用品的相关票据，与本次事故存在关联性，因此本院认可。对于原告主张的河北圣诺新特药连锁有限公司第九医药商场票据3张（购买一次性垫单403元），原告提供的不是正规发票，均是10月1日购买，不能证实与本次事故存在关联性，本院不予认可。对于原告主张的河北神威大药房连锁有限公司票据1张（珍琦医用垫单70元），因为名称显示为李书爱，本院不予认可，原告的医药费为3402.88＋278.20＋120＋2735=6536.08元。
关于原告主张的住院伙食补助费150元，被告无异议，本院认可。
关于原告主张的护理费22880元，原告主张住院3天，出院后至死亡101天，共计104天2人护理，被告认可90天1人护理。本院认为，根据骆军病历显示骆军87岁，伤情属于左股骨粗隆间骨折，原告提供的诊断证明书显示，休息3个月至半年左右陪护2人，本院认可原告的误工期限104天陪护2人。护理人员李付廷主张月工资3300元，提交单位河北冀通工程建设监理有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表、企业营业执照。本院认可。另一个护理人李智尚主张月工资3300元，提交单位石家庄市建业工程有限公司出具的误工证明、事故前三个月工资表、企业营业执照，但未提交劳动合同，所以对于李智尚工资标准本院不予认可，应该参照2013年河北省交通事故人身损害赔偿卫生和社会工作年平均工资标准38393元计算，李智尚护理的护理费为38393÷365×104＝10939元，故原告的护理费应为（3300÷30×104）＋10939=22379元，本院确认。
关于原告主张的营养费2000元，原告提供诊断证明书，显示加强营养，本院根据原告骆军87岁，年岁高龄，伤情属于左股骨粗隆间骨折，需要卧床休息并加强营养，本院酌情认可1500元。
关于原告主张的交通费200元，原告未提交证据，并且原告入院和出院都使用120，所以本院不予认可。
关于原告主张的精神抚慰金10000元，原告不能证实骆军死亡与本次事故存在关联性，本院不予支持。
综上，原告的各项损失数额共计30565.08元，由人保公司在事故车辆冀A×××××号汽车投保的机动车第三者责任强制保险分项范围内赔偿原告。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李付廷等十人医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计30565.08元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费856元减半收取428元，由被告刘新力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郭爱民
二〇一四年五月十六日
书记员 丁姣姣