湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初642号
原告：冯要强，男，1958年10月15日出生，汉族，湘潭县人。
委托诉讼代理人：贺志坚，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。
被告：吴劲生，男，1964年10月16日出生，汉族，湘潭县人。
被告：李克凡，女，1964年9月13日出生，汉族，湘潭县人。
被告：吴振，男，1988年6月21日出生，汉族，湘潭县人。
原告冯要强与被告吴劲生、李克凡、吴振民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯要强及其委托诉讼代理人贺志坚到庭，被告吴劲生、李克凡、吴振经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯要强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴劲生、李克凡、吴振共同偿还原告借款本金1500000元并按约定利息每月2分从借款之日起支付至清偿之日止；2、由三被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告吴劲生系表兄弟关系。被告吴劲生因家庭经营湘潭县齐力橡塑有限公司需要资金周转于2013年9月14日向原告借款600000元、2013年9月27日向原告借款300000元、2014年1月1日向原告借款500000元、2014年1月16日向原告借款100000元，共计向原告借款1500000元并约定每月利息2分。上述借款1460000原告通过银行转账给被告吴劲生，其中40000元以现金方式支付。因三被告借款后下落不明，原告诉至法院。
被告吴劲生、李克凡、吴振未到庭参加诉讼，未进行答辩。
原告冯要强为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、原告冯要强的身份证复印件，拟证明本案原告适格主体；2、被告吴劲生的常口信息及家庭成员信息，拟证明本案三被告的适格主体及身份；3、《借条》4张，拟证明被告吴劲生分别于2013年9月14日、2013年9月27日、2014年1月1日、2014年1月16日向原告借款600000元、300000元、500000元、100000元，共计借款1500000元并约定每月支付利息的情况；4、中国邮政储蓄银行转账凭单4张、《常住人口登记卡》复印件一张，拟证明被告吴劲生向原告冯要强借款1500000元，原告通过邮政储蓄银行转账到吴劲生账户上，以原告名义分三次累计转账860000元给被告吴劲生，以儿子冯亮名义向吴劲生转账600000元，共计转账1460000元；5、《让售协议》复印件、《土地使用证》复印件，拟证明被告吴劲生向原告借钱，用被告吴振受让取得的位于湘潭县河口镇金丰村的学校及米厂作为抵押物，学校及米厂的占地面积为2.48亩；6、证明1份，拟证明本案三被告于2013年农历12月23日外出至今下落不明。
被告吴劲生、李克凡、吴振未提交证据，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2、3、4、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告所举证据5系被告吴振与金丰村之间的让售协议，与本案无关，不予认定。
本院根据认定的证据，确认本案法律事实如下：
被告吴劲生与被告李克凡系夫妻关系，被告吴劲生与被告吴振系父子关系。被告吴劲生分别于2013年9月14日、2013年9月27日、2014年1月1日、2014年1月16日向原告冯要强借款600000元、300000元、500000元、100000元，共计向原告借款1500000元并分别出具了《借条》，约定月息2%。原告于2013年9月15日以儿子冯亮之名通过中国邮政储蓄银行6221885530005197027的账号转账给被告吴劲生600000元，于2013年9月27日、2014年1月2日、2014年1月16日以原告名义通过中国邮政储蓄银行6210985530002283319的账号分别转账给被告吴劲生300000元、460000元、100000元，以上通过转账共计借款给被告吴劲生1460000元，另有40000元是通过现金支付，原告共计支付借款本金1500000元给被告吴劲生。借款后被告吴劲生仅支付2013年9月23日借款600000元本金的一个月利息，其余利息及借款本金1500000元均未偿还，原告诉至本院。
本院认为：
被告吴劲生向原告冯要强借款有《借条》及转账凭单为证，双方的民间借贷关系成立，被告吴劲生应当偿还所欠原告的借款。原告要求被告吴劲生按每月2分支付利息，因双方对利息有约定且没有超过法律规定的范围，本院予以支持。
原告要求被告李克凡共同偿还本案借款本金及利息，因被告李克凡系被告吴劲生的妻子，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据有关法律规定，被告李克凡应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。
原告要求被告吴振共同偿还本案借款本息，被告吴振虽系被告吴劲生之子，但原告没有证据证明吴振系湘潭县齐力橡塑有限公司的股东，也没有证据证明本案借款用于湘潭县齐力橡塑有限公司经营，对原告要求被告吴振与被告吴劲生、李克凡共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴劲生、李克凡在本判决生效后五日内共同偿还原告冯要强借款本金1500000元及利息（其中2013年9月14日借款本金600000元的利息从2013年10月14日起按年利率24%计算至借款清偿之日止；2013年9月27日借款本金300000元的利息从2013年9月27日起按年利率24%计算至借款清偿之日止；2014年1月1日借款本金500000元的利息从2014年1月1日起按年利率24%计算至借款清偿之日止；2014年1月16日借款本金100000元的利息从2014年1月16日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告冯要强对被告吴振的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28832元，由被告吴劲生、李克凡共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李晓红
人民陪审员 唐海霞
人民陪审员 翁湘宁
二〇一七年七月十三日
代理书记员 熊 厚
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条第一款第（一）项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。