福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初545号
原告：何建文，男，1975年5月8日生，汉族，干部，住福建省泉州市泉港区。
被告：何发增，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告：修秋珍，女，1965年8月12日生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告何建文与被告何发增、修秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建文、被告何发增的委托诉讼代理人周福平到庭参加诉讼，被告修秋珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何建文向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿付原告借款本金人民币8.7万元及利息（其中3万元自2005年12月8日起至实际还清之日止按月利率2%计算；3万元自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算；2.7万元自2005年9月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2003年9月27日，何发增以家庭经济困难为由，向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，未约定还款期限，约定月利率3%。2003年10月19日，何发增以同样事由再次向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，未约定还款期限，口头约定月利率3%。2005年9月9日，何发增又以同样事由向原告借款2.7万元，并向原告出具欠条一张，未约定还款期限，约定月利率2%。借款后，何发增支付第一笔借款的利息至2005年12月7日（其中一笔于2007年5月支付3000元）。剩余借款本息，何发增至今未能偿还。修秋珍与何发增系夫妻关系，何发增向原告借款用于家庭共同开支，属双方共同债务。
何发增辩称，1.答辩人于2002年起曾一度在泉州市承包工程。原告诉称的二张30000元借条均为答辩人用于泉州市所承包的工程，并非用于家庭日常生活。本案借条和欠条都是答辩人以个人名义出具给原告的，上面并没有注明借款用途。如果原告要主张本案三笔款项系夫妻共同债务，应当举证证明款项用于夫妻日常生活，但原告并未举证。2.原告曾于2002年5月1日向答辩人投资15000元，后答辩人在原告退出投资时，于2005年9月9日向原告出具了27000元欠条，但该27000元欠款中有12000元属于按照15000元投资款以月利率2%计算的40个月投资利息。由于该15000元投资款本金的前期利息已经按照年利率24%计算，因此，根据相关司法解释，12000元前期投资利息依法不能计入后期本金再计算利息。3.答辩人于2007年5月4日、2009年4月3日、2010年2月9日、2011年1月29日先后归还原告3000元、3000元、10000元、30000元，共计46000元，该款项应当抵扣答辩人的借款和欠款。
修秋珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的《借条》二份、《欠条》一份、中国建设银行存款凭条二份等证据，本院予以确认并可证明本案相关事实。
对有争议的证据，本院认定如下：1.何发增提供的《现金收款凭证》，以证明何发增收到何建文投资款15000元，后双方结算按2分计算月息，自2002年5月1日至2005年9月9日约计40个月利息共12000元，与投资款15000元相加共计27000元，由此何发增向何建文出具了27000元的欠条。何建文认为该凭证系何发增本人自行书写，故对其真实性有异议。本院认为，结合该凭证的新旧程度以及所载明内容，能够与何建文提供的《欠条》内容相对应，且鉴于何建文在庭审中就是否有过投资这一问题前后陈述不一，又结合双方之前发生借贷关系均以“借条”体现，而2005年9月9日的款项交易表现为“欠条”且内容表述为“欠到”，由此应可认定本案《欠条》中所载明的27000元款项包含了以15000元为本金按月利率2%计算的40个月利息12000元。2.何发增提供的中国建设银行转账凭条二份，以证明何发增于2010年2月9日通过女儿何冬琴账户向何建文转账10000元，于2011年1月29日通过其本人账户向何建文转账30000元。何建文认为该二份转账凭条上的收款账号虽是其本人账号，但该二份转账凭条没有银行印章，故对其真实性有异议，且其本人确实没有收到该二笔款项。本院认为，何建文认可转账凭条上的收款账号系其本人账号，并结合该二份转账凭条的新旧程度，可以认定该转账凭条为真，并可以证明何发增曾于2010年2月9日、2011年1月29日先后向何建文转账10000元、30000元的事实。3.何发增提供的何冬琴身份证复印件一份以及由何冬琴出具的《说明》一份，以证明何冬琴与何发增系父女关系，何冬琴向何建文转账的10000元是何发增自己的存款，并非何冬琴的钱。何建文认为其不认识何冬琴，对于何冬琴与何发增是否为父女关系不清楚。本院认为，何发增提供的该组证据没有其他证据加以佐证，且何冬琴作为证人未出庭作证，故对于该组证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的其他证据，本院认定事实如下：2003年9月27日，何发增向何建文借款30000元，并出具《借条》一份，约定月利率3%。2003年10月19日，何发增再次向何建文借款30000元，并出具《借条》一份。2002年5月1日，何发增收到何建文15000元，并出具《现金收款凭证》一份。2005年9月9日，双方协商一致该款项按月利率2%共40个月计算利息12000元，加上本金15000元共计27000元，由何发增向何建文出具《欠条》一份，约定按月利率2%计算利息。借款后，除何建文自认的何发增已支付2003年9月27日的借款利息至2005年12月7日外，何发增还于2009年4月3日、2010年2月9日、2011年1月29日先后向何建文支付了3000元、10000元、30000元。
另查明，修秋珍与何发增系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。何建文与何发增签订的《借条》二份以及《欠条》一份系双方真实意思表示，本院予以确认。双方在《借条》及《欠条》中均未明确约定具体还款期限，何建文有权催告何发增在合理期限内还款。据此，何建文要求何发增归还借款本金60000元及欠款27000元，共计87000元，应予支持。何建文与何发增在2003年9月27日的《借条》中约定按月利率3%计算利息，现何建文主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。何建文与何发增在2003年10月19日的《借条》中未约定借款利率，现何建文主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。何建文与何发增在2005年9月9日的《欠条》中约定按月利率2%计算利息，因该笔款项系双方重新出具的债权凭证，欠款本金27000元中包含了最初本金15000元以及以本金15000元为基数按月利率2%计算的40个月利息12000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，该笔27000元欠款中的15000元最初欠款本金可在重新出具债权凭证后按月利率2%计算利息，而12000元的最初利息不得在重新出具债权凭证后再次计算利息。
关于利息支付情况，计算认定如下：
1.何发增于2009年4月3日支付的3000元，应视为其支付2005年9月9日的欠款（本金15000元）自2005年9月9日起至2005年12月7日止按月利率2%计算的90天利息900元，以及支付2003年9月27日的借款（本金30000元）、2005年9月9日的欠款（本金15000元）自2005年12月8日起至2006年2月15日止按月利率2%计算的70天利息2100元。
2.何发增于2010年2月9日支付的10000元，应视为其支付2003年9月27日的借款（本金30000元）、2005年9月9日的欠款（本金15000元）自2006年2月16日起至2007年1月14日止按月利率2%计算的333天利息。
3.何发增于2011年1月29日支付的30000元，应视为其支付2003年9月27日的借款（本金30000元）、2005年9月9日的欠款（本金15000元）自2007年1月15日起至2009年10月10日止按月利率2%计算的1000天利息。
综上，何发增尚欠何建文的利息为：以45000元为本金自2009年10月11日起至款清日止按月利率2%计算的利息；以30000元为本金自起诉之日（2018年4月4日）起至款清日止按年利率6%计算的利息。
上述债务系何发增以个人名义所负债务，未取得修秋珍的共同签字或者事后追认，且借款和欠款数额于当时属较大额款项，已超出了家庭日常生活需要。现何建文未能举证证明上述债务用于修秋珍与何发增的共同生活、共同生产经营或者基于修秋珍和何发增双方共同意思表示所负，故上述债务不应认定为夫妻共同债务。据此，对何建文要求修秋珍对本案债务承担共同偿还责任的请求，不予支持。
综上所述，对何建文的诉讼请求，本院依法予以部分支持。修秋珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(98761,130)?)，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、何发增应于本判决生效之日起十日内偿还何建文借款本金60000元及欠款27000元，共计87000元，并支付以45000元为本金自2009年10月11日起至款清日止按月利率20‰计算的利息、以30000元为本金自2018年4月4日起至款清日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回何建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5193.4元，减半收取计2596.7元，由何建文负担796.7元，何发增负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 朱秋明
二〇一八年六月十四日
法官助理 柯龙华
书 记 员 吴小梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
-10-
-11-