天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初7546号原告：天津海泰投资担保有限责任公司，住所天津市华苑产业区华天道**海泰大厦****。法定代表人：牟福江，执行董事。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市泰亨气体有限公司，住所天津市，住所天津市西青经济开发区大寺工业园海泽路**>法定代表人：白志刚，董事长。委托诉讼代理人：姜悦，男，该公司职员。被告：原东升，男，1967年10月21日出生，汉族，天津市泰亨气体有限公司顾问，住天津市南开区。，住天津市南开区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：吴杰，天津多为律师事务所律师。第三人：天津农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所天津华苑产业，住所天津华苑产业区迎水道****。负责人：于淑春，行长。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。原告天津海泰投资担保有限责任公司（以下简称海泰担保公司）与被告天津市泰亨气体有限公司（以下简称泰亨气体公司）、被告原东升、第三人天津农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称农商银行高新区支行）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海泰担保公司的委托诉讼代理人牛大仪，被告泰亨气体公司的委托诉讼代理人姜悦，被告原东升的委托诉讼代理人吴杰，第三人农商银行高新区支行的委托诉讼代理人王如源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告泰亨气体公司支付原告代偿金2998088.07元及自2014年10月15日起至判决确定给付之日止万分之叁的利息；2.请求法院依法判令被告原东升对前项诉请承担清偿责任。事实和理由：2013年10月15日，原告与被告泰亨气体公司签订《委托担保合同》（合同编号：2013担保字第522号），约定原告为被告泰亨气体公司与第三人农商银行高新区支行的20000000元贷款提供担保。2013年10月16日，原告与第三人农商银行高新区支行签署了《保证合同》，约定由原告为被告泰亨气体公司向第三人农商银行高新区支行的20000000元的借款及其利息提供连带责任保证担保，担保的主债务履行期间为2013年10月16日至2014年10月14日。第三人农商银行高新区支行如期向被告泰亨气体公司提供了借款，上述借款到期后，被告泰亨气体公司未及时偿还。2013年11月29日，第三人农商银行高新区支行扣划了原告的保证金及利息2998088.07元用以偿还被告泰亨气体公司的借款，但被告泰亨气体公司至今未偿还原告代为偿还的资金，故原告诉至法院，望判如所请。被告泰亨气体公司辩称，对于原告主张的代偿金额无异议，但被告泰亨气体公司曾向原告缴纳保证金共计3605000元，应抵扣该笔代偿金。对于原告主张的利息，被告泰亨气体公司不同意支付。被告原东升辩称，被告原东升没有向原告提供反担保的本意和行为，请求法院依法驳回原告要求被告原东升承担连带清偿责任的诉讼请求，鉴定费应由原告承担。第三人农商银行高新区支行述称，原告海泰担保公司曾为本案所涉借款向第三人提供保证金，因原告海泰担保公司信用出现问题，第三人于2013年11月29日提前将原告提供的保证金及利息即2998088.07元划扣用以偿还被告泰亨气体公司的借款本金及利息，现被告泰亨气体公司尚未偿还第三人剩余的借款本金及利息。第三人在本案中不承担任何权利义务。根据当事人的陈述、已生效民事判决及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告与被告泰亨气体公司签订编号为“2013担保字第522号”《委托担保合同》，约定原告为被告泰亨气体公司向第三人农商银行高新区支行的20000000元借款提供担保，担保期限自2013年10月16日起至2014年10月16日止，担保费为480000元。合同9.4条同时约定，被告泰亨气体公司到期不偿还贷款造成原告发生代偿的，原告有权要求被告泰亨气体公司限期清偿，有权按本合同6.4条的约定执行，有权同时执行第七条规定的反担保措施，同时对逾期未付的代偿资金和有关费用按日计收万分之叁的利息。该合同中第五条保证金比率和保证金金额无约定。2013年10月16日，第三人农商银行高新区支行与被告泰亨气体公司签订编号为“1858A00220130066”的《流动资金借款合同》，约定贷款金额为20000000元，期限为12个月，自2013年10月16日起至2014年10月14日止。合同同时约定被告泰亨气体公司于2014年10月14日偿还全部贷款本金，利随本清。同日，原告与第三人农商银行高新区支行签订编号为“1858A002201300661001”的《保证合同》约定：原告为上述《流动资金借款合同》提供保证担保，担保范围为主债权本金20000000元及利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；被告泰亨气体公司在债务履行期届满未依约还款的，第三人农商银行高新区支行有权要求原告按照合同约定承担连带保证责任；在发生针对原告或其重大经营性资产的重大诉讼、仲裁或行政程序，第三人农商银行高新区支行有权视情况要求原告按照本合同约定承担保证责任。原告向第三人农商银行高新区支行交纳保证金2900000元。上述合同签订后，第三人农商银行高新区支行依约向被告泰亨气体公司发放贷款共计20000000元。后，被告泰亨气体公司未能按期偿还上述借款。2013年11月29日，第三人农商银行高新区支行扣划了原告交纳的保证金2900000元及利息98088.07元折抵被告泰亨气体公司所欠上述借款本金。2015年6月16日，第三人农商银行高新区支行因要求偿还上述贷款本金17001911.93元及相应利息、罚息以本案原告海泰担保公司、被告泰亨气体公司、被告原东升及其他案外人为被告向本院提起诉讼。2016年3月21日，本院依法作出（2015）南民初字第5673号《民事判决书》，判决被告泰亨气体公司向第三人农商银行高新区支行偿还借款本金17001911.83元及利息、罚息；原告海泰担保公司、被告原东升及其他案外人承担连带给付责任。被告泰亨气体公司不服，上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）津01民终4193号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。另查，原告海泰担保公司向本院提交其与被告原东升签订的编号为“2013年个保字第404号”《反担保保证合同》，其上约定被告原东升为原告与被告泰亨气体公司签订的上述《委托担保合同》所形成的债务提供保证；保证方式为无限责任保证和连带责任保证；保证范围为原告代位清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金等）、《委托担保合同》中约定的被告泰亨气体公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费等；原告与被告泰亨气体公司签订的上述《委托担保合同》担保履行期届满，原告发生代偿，有权要求被告原东升承担保证责任。上述《反担保保证合同》后附声明，上书：“我，原东升，作为天津市泰亨气体有限公司（委托人，下称委托人）的法人（股东或法定代表人），愿意为委托人向天津海泰投资担保有限责任公司申请的贰仟万元（大写）贷款担保（合同号：2013年担保字第522号）向天津海泰投资担保有限责任公司以夫妻财产提供无限责任和连带责任反担保。在委托人清偿天津海泰投资担保有限责任公司担保的贷款本息及全部有关费用前，我自愿放弃对提供的无限责任和连带责任反担保关联的财产（以《个人财产清单》所列为准）主张任何权利。”庭审中，被告原东升否认《反担保保证合同》及其后所附声明为其本人签字并向本院提出鉴定申请，后本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对上述《反担保保证合同》及其后所附声明中“原东升”签名字迹及指印进行鉴定，2018年5月10日及同月11日，天津市开平司法鉴定中心分别依法作出津开平[2018]文书鉴字第25号《司法鉴定意见书》及津开平[2018]痕迹鉴字第6号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为上述《反担保保证合同》及声明中“甲方及声明人（签字）处原东升的签名字迹及指印不是原东升书写和捺印所留”。原告、二被告及第三人对上述鉴定意见书均无异议，被告原东升垫付鉴定费17000元。再查，因被告原东升经其他方式送达未果，本院依法通过《人民法院报》于2017年9月14日向其公告送达起诉状副本、开庭传票、诉讼通知书及民事裁定书（简转普），后被告原东升到庭应诉。原告海泰担保公司垫付公告费用260元。本院认为，生效民事判决已认定原告与被告泰亨气体公司签订的编号为“2013担保字第522号”《委托担保合同》、原告与第三人农商银行高新区支行签订的编号为“1858A002201300661001”的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院对此亦予以确认。《委托担保合同》订立后，原告已经依照该合同约定，与第三人签订了《保证合同》，同时生效民事判决亦认定原告已依照《委托担保合同》的约定履行了部分代偿义务，被告泰亨气体公司对原告的代偿金额亦无异议，故被告泰亨气体公司应向原告支付代偿金2998088.07元。《委托担保合同》约定，在被告泰亨气体公司到期不偿还贷款造成原告发生代偿的，原告按照每日万分之叁标准计收利息。现原告海泰担保公司已履行了代偿责任，其要求被告泰亨气体公司依照双方签订的编号为“2013担保字第522号”《委托担保合同》的约定以2998088.07元为基数支付自2014年10月15日起至判决确定的给付之日止的利息符合法律规定，本院予以照准。至于被告泰亨气体公司主张其尚有保证金3605000元在原告处，应予抵扣一节，因被告泰亨气体公司主张的3605000元保证金与本案所涉20000000元贷款非属同一法律关系，且被告泰亨气体公司亦未提供证据证明原、被告曾约定3605000元保证金作为本案所涉20000000元贷款的反担保保证金和担保费，原告对此亦不予认可，况，双方签订的编号为“2013担保字第522号”《委托担保合同》中并无反担保保证金之约定，故对被告泰亨气体公司的该项抗辩，本院不予采信。如确存在原告未依约返还被告泰亨气体公司3605000元保证金的事实，被告泰亨气体公司可另行主张权利。至于原告要求被告原东升承担连带清偿责任一节，因经鉴定原告海泰担保公司与被告原东升签订的编号为“2013年个保字第404号”《反担保保证合同》及其后所附声明并非被告原东升本人签字及捺印，原告亦未提供原东升应承担保证责任的其他证据，故对原告要求被告原东升承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，被告原东升垫付的鉴定费17000元，应由原告海泰担保公司承担。综上所述，被告泰亨气体公司返还原告海泰担保公司代为偿还的资金2998088.07元，并按“2013担保字第522号”《委托担保合同》的约定支付自2014年10月15日起至判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市泰亨气体有限公司给付原告天津海泰投资担保有限责任公司代为偿还的资金2998088.07元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市泰亨气体有限公司以2998088.07元为基数按“2013担保字第522号”《委托担保合同》约定的日万分之叁给付原告天津海泰投资担保有限责任公司自2014年10月15日起至判决确定的给付之日止所产生的利息；三、本判决生效后十五日内，原告天津海泰投资担保有限责任公司给付被告原东升垫付的鉴定费17000元；四、驳回原告天津海泰投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30785元，公告费260元，共计31045元，由被告天津市泰亨气体有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  马鸿莹代理审判员  王馨蕊人民陪审员  李 娟二〇一八年六月二十七日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。