河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终11941号
上诉人(原审原告)：郑州易初莲花连锁超市有限公司。
法定代表人:SoopakijChearavanont（谢吉人），董事长。
委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳迎亚，河南明商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：马志强，男，1968年6月24日出生。
上诉人郑州易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初莲花公司）因与被上诉人马志强劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
易初莲花公司不服原审判决，上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、依法改判马志强的医药费不应当由易初莲花公司承担；3、本案一、二审诉讼费用由马志强承担。事实与理由：1、马志强发生事故时没有及时向易初莲花公司报备，导致易初莲花公司无法向社会保险行政部门报案，其医疗费应当由马志强自己承担；二、由于马志强把医疗费票据原件丢失，导致易初莲花公司无法向保险公司进行理赔，马志强应当承担给易初莲花公司造成的损失。三、一审法院仅凭《事故责任鉴定表》就认定易初莲花公司当时就知道事故的发生是错误的。在一审法院及仲裁中都承认当时是马志强自己前往医院进行诊治，并在事发后4个月之后自己才又去第三人民医院进行检查，是因为自己无法按照易初莲花公司的规章制度进行打卡才自己办理的住院手续，在此期间马志强从未提起向易初莲花公司说明工商行政部门进行报案的意思；马志强在2016年4月份开始住院的时候才告知易初莲花公司自己是在上班期间受伤的，并让易初莲花公司配合自己申请工伤认定，《事故责任鉴定表》是易初莲花公司根据马志强的自述在2016年4月9日补办的，但并不能说明易初莲花公司在事发当时就知道。
马志强答辩称：当时作为超市的员工，超市的人都知道，当时有医保，但是不给报销，说是砸伤的。我休息了一段，当时公司说要办工伤，原始的票据丢了，不给报。
易初莲花公司向一审法院提出诉讼请求：1.易初莲花公司不支付马志强医疗费用8431.7元，该费用应由马志强自行承担；2.诉讼费用由马志强承担。
一审法院查明：1马志强系易初莲花公司机电部员工，2013年8月28日马志强、易初莲花公司签订劳动合同，约定劳动期限为2013年8月28日起至2016年8月27日止，2016年8月27日因劳动合同到期，马志强、易初莲花公司解除劳动关系。2.易初莲花公司依法为马志强缴纳了工伤、医疗、失业、生育、养老保险费。3.豫（郑）工伤认字【2016】0030077号郑州市工伤认定决定书载明：2015年12月12日11时左右，马志强在易初莲花公司超市卖场三楼拆装货架时被高处货架砸伤左臂，自行前往郑州市第三人民医院诊治，诊断意见为左肩韧带损伤、左肘肱骨外上髁炎。2016年7月13日马志强向郑州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年7月18日受理，并于2016年9月13日认定马志强受到的事故伤害为工伤。4.郑州市劳动能力鉴定委员会于2016年11月9日作出郑劳鉴[2016]年10715号劳动能力初次鉴定结论书，载明：被鉴定人马志强的伤残等级定不上等级。5.2015年12月12日，马志强在本案工伤事故发生后自行前往郑州市第三人民医院诊治，但未住院治疗。2016年3月17日郑州市第三人民医院出具诊断证明书载明：马志强3个月前被重物砸伤，出现左肩左上臂肿胀、疼痛、活动受限，建议住院治疗。郑州市第三人民医院2016年8月10日的出院记录载明：2016年4月5日马志强因外伤后左肩疼痛、活动受限3月余，入院治疗，初步诊断为左肩韧带损伤、左肘肱骨外上髁炎。马志强于2016年8月10日出院。该院出院证载明马志强出院诊断为左肩韧带损伤、左肘肱骨外上髁炎。6.马志强提交的河南省医疗住院收费票据显示：马志强住院时间为2016年4月5日至2016年8月10日，医疗费共计8431.7元。马志强提交的该证据虽为复印件，但有郑州市第三人民医院财务科盖章，且注明此复印件与原件相符，法院予以采信。7.易初莲花公司出具的事故责任鉴定表显示：由PBL取证填写的事故详细经过为员工马志强在三楼施工改造现场中，拆除货架时被较高处货架砸到左臂，当时感觉酸麻，随即送往河南第三人民医院救治，诊断结果为左臂软组织神经性挫伤。事故报告给PBL的时间为2015年12月13日11时00分。事故发生部门经理、责任部门经理、人事部经理均签字确认。易初莲花公司提交的工伤业务经办须知第一条工伤报案载明：应在事故发生3个工作日内拨打电话或到办事大厅报案，并填写报案表。2017年3月23日，马志强以易初莲花公司为被申请人向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、被申请人支付申请人在工作时收到伤害住院治疗的费用8431.7元；2、被申请人支付申请人后期治疗费用20000元。2017年5月10日，该仲裁委员会作出管劳人仲案字（2017）029号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人医疗费8431.7元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。易初莲花公司对该仲裁裁决不服，于2017年5月22日向法院起诉。
法院认为，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。用人单位未在上述规定时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合《工伤保险条例》规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中易初莲花公司未在上述规定时限内向相关部门提出工伤认定申请，其称原因是马志强未及时告知易初莲花公司，但未提交相应证据予以证明。同时，易初莲花公司提交的事故责任鉴定表上显示事故报告时间为2015年12月13日11时00分，即使根据易初莲花公司所称该鉴定表是于2016年4月6日补办的，其中关于事故报告时间的认定也是易初莲花公司认可的。因此，易初莲花公司称马志强在事故发生时未及时告知易初莲花公司，导致易初莲花公司无法向相关部门报案，医药费应由马志强承担，证据不足，法院不予采信；易初莲花公司称马志强把医疗费票据原件丢失导致易初莲花公司无法向保险公司理赔，马志强应承担给易初莲花公司造成的损失，理由不足，法院不予采信。综上，易初莲花公司应当负担马志强治疗工伤的医疗费8431.7元。综上，依照《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、郑州易初莲花连锁超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付马志强医疗费8431.7元；二、驳回郑州易初莲花连锁超市有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由郑州易初莲花连锁超市有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：事故报告显示马志强受伤的时间，地点，并有事故发生部门经理、责任部门经理、人事部经理签字确认，马志强在事故发生后即到医院治疗，因此易初莲花公司认为马志强在事故发生时未及时告知易初莲花公司的主张不成立。马志强提供的收费票据虽系复印件，但郑州市第三人民医院财务科盖章，注明此复印件与原件相符，因此易初莲花公司以复印件为由拒付的主张，本院不予支持。综上，易初莲花公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由郑州易初莲花连锁超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 成 锴
审判员 李剑锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 丹