杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第303号
原告：浙江××责任公司，住所地：杭州市××江路×
×号。
法定代表人：张××。
委托代理人：朱××。
被告：吕××。
被告：浙江××有限公司，住所地：浙江省××××区
。
法定代表人：吕××。
被告：金××。
委托代理人：陈××。
浙江××责任公司（以下简称中天××公司）为与被告
吕××、浙江××有限公司（以下简称润××公司）、金××
典当纠纷一案，于2009年3月5日向本院起诉，本院于同日受理
后，依法组成合议庭审理。本院于2009年3月9日根据原告中天
××公司的财产保全申请及其提供的担保，裁定冻结被告吕×
×、润××公司、金××的银行存款人民币1500万元或查封、
扣押其相应价值的财产。在审理过程中，本院依法变更合议庭
成员，于2009年8月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理
人朱××、被告金××的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被
告吕××、润××公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中天××公司起诉称：2007年11月1日，原告与被告
吕××签订股权典当合同，约定被告吕××自愿将自己拥有的
被告润××公司75%的股权，质押给原告；典当价为人民币100
0万元，典当期为2天（自2007年11月1日起至2007年11月2日止
），综合服务费为每月1.8%。同日，被告润××公司、金××
出具担保函，同意为被告吕××的上述当款提供担保。合同签
订后，原告按照合同要求将2000万元当金某入被告润××公司
。但被告吕××在回赎期届满后，未能及时赎当。至今，被告
吕××仍未能归还上述当款的本金和费用以及相应的利息。故
原告诉至法院，请求判令：一、被告吕××返还给原告当款10
00万元；二、被告吕××支付给原告利息393.12万元；三、被
告润××公司、金××对上述债务承担连带责任；四、本案诉
讼费用由被告吕××、润××公司、金××连带承担。在审理
过程中，原告当庭明确第二项诉讼请求为：被告吕××支付给
原告综合服务费及逾期违约金393.12万元。
被告吕××、润××公司均未答辩。
被告金××答辩称：1、被告金××并没有承担连带保证
责任的意思表示。被告金××与原告的法定代表人是好朋友，
当时原告打电话给被告金××，要求其到场出具保证函，以便
给被告吕××一点压力，但原告口头承诺并不要求被告金向某
某担责任。因此，被告金××在没有阅读保证函的情况下就签
字了。2、即使认定保证合同成立，原告也应就债务人质押的
担保物先受偿，不足部分再由被告金向某某担。3、本案除了被告金××签署保证函外还存在其他保证人，认为应追加其他
保证人作为本案被告。综上，请求驳回对被告金××的诉讼请
求。
为支持�主张，原告中天××公司向本院提供了以下证
据：
1、原告与被告吕××之间于2007年11月1日签订的股权
典当合同一份，证明原告与被告吕××之间的典当关系。
2、被告润××公司、金××于2007年11月1日出具的保
证函二份，证明被告润××公司、金××的担保责任。
3、2007年11月1日的浙商银行业务委托书一份、当票二
份，证明原告向被告吕××履行1000万元付款义务的事实。
被告吕××、润××公司经本院合法传唤，无正当理由
未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
以上证据经质证，被告金××对证据1、3均无异议；对
证据2中被告金××出具的保证函的形式真实性无异议，对关
联性有异议，认为原告在被告金××签字前曾口头承诺不会让
其承担责任，只是为了给被告吕××一点压力，且该保证函实
际是在2007年11月3日签订的，属于事后签订，另该保证函属
于格式条款，原告未尽告知义务，被告金××不需要承担连带
保证责任；对证据2中被告润××公司出具的保证函无异议，
但认为本案还存在其他保证人。
三被告均未举证。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
原告提供的证据1、证据2中被告润××公司出具的保证函、证据3，被告润××公司均无异议，且与本案具有关联性
，本院予以采用；原告提供的证据2中被告金××出具的保证
函，被告金××对形式真实性无异议，且能证明本案相关事实
，本院予以采用。
经审理本院认定，2007年11月1日，原告中天××公司与
被告吕××之间签订编号为浙中典权字（2007）第061号的股
权典当合同一份，约定被告吕××自愿将自己拥有的被告润×
×公司75%的股权（每股面值1元，计6000万股）质押典当给原
告，双方协议价（评估价）为人民币6000万元，典当价为人民
币1000万元，典当期限为2天（自2007年11月1日起至2007年11
月2日止）；原告根据典当金额向被告吕××收取综合服务费
用和利息，综合服务费率为每月1.8%；典当期满后，被告吕×
×既不办理回赎，又不办理续当的，逾期期间被告吕××除需
向原告支付典当正常费用和利息外，还应按综合费用和利息的
20%支付违约金。合同签订后，原告依约于同日将1000万元当
金某入被告吕××指定的被告润××公司账户，并开具了相应
金额的当票。但就被告吕××所提供的当物即其在被告润××
公司的股权，双方当事人并未办理出质登记。
同日，被告润××公司、金××分别向原告出具保证函
，其中载明被告润××公司、金××同意原告与被告吕××于
2007年11月1日签订的股权典当合同的全部条款，并承诺对该
合同项下债务人即被告吕××的全部债务承担连带保证清偿责
任；即使债务人或者第三人就债务人的债务向原告提供了物的
担保，原告可无须就物的担保实现债权，而有权先行要求保证人承担连带责任以实现债权；保证人承担连带保证责任的范围
是，包括但不限于未清偿的典当本金、综合服务费、逾期利息
、违约金、诉讼费、保全费、律师费等原告因主张权利所产生
的全部费用；保证人承担连带保证责任的保证期间为自主债务
履�期限届满之日起两年。现原告以被告吕××在回赎期届满
后未及时归还当款本金及相应利息为由，诉至本院。
本院认为，原告中天××公司与被告吕××之间于2007
年11月1日签订的股权典当合同系双方当事人的真实意思表示
，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双
方应依约履行。原告已依约向被告吕××支付了当金1000万元
，因双方并未办理股权出资登记，质权未设立，原告实际上并
未取得典当物，且约定的当期也早已超过，故原告要求被告吕
××返还当金1000万元，理由正当，本院予以支持。原告被告
吕××支付综合服务费及逾期违约金393.12万元（自2007年11
月1日计算至2009年4月30日止）的诉请，因原告主张的综合服
务费系以上述当款本金1000�元为计算基数、按照合同约定的
综合服务费率每月1.8%进行计算的，逾期违约金系以综合服务
费的20%进行计算的，该计算基数、计算标准、起算时间均符
合股权典当合同的相关约定，故本院对原告的该诉请依法予以
支持。同时，被告润××公司、金××分别向原告出具担保函
，为被告吕××在本案所涉股权典当合同项下的债务提供了连
带责任保证，与原告已形成保证合同法律关系，理应为被告吕
××的上述债务承担连带保证责任。故原告关于被告润××公
司、金××对被告吕××的上述债务承担连带责任的诉请，事实与法律依据充分，本院予以支持。被告金××关于其未阅读
担保函的内容、并无承担连带保证责任的意思表示的抗辩理由
，因被告金××系完全民事行为�力人，其在签署担保函书前
应当对担保函的内容及签名确认的法律后果有着充分的认识与
了解。故被告金××的该抗辩理由，依据不足，本院不予采纳
。被告金××关于即使保证合同成立、其也应对被告吕××提
供的质押物不足清偿债务部分承担连带保证责任的抗辩理由，
因原告与被告吕××并未办理股权出质登记，质权并未设立；
且本案所涉债权既有债务人提供的物的担保又有人的担保，而
被告金××就债权的实现已明确承诺了原告有权先行要求保证
人承担连带责任以实现债权。故被告金××的该抗辩理由，与
本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告金××关于本案还
存在其他保证人、应追加作为共同被告的抗辩理由，因被告金
××在审理过程中并未举证�明本案还存在其他保证人的情况
；况且，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，即
使本案有两个以上保证人，未约定保证份额的，保证人承担连
带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保
证人都负有担保全部债权实现的义务。故被告金××的该抗辩
理由，于法无据，本院不予采纳。被告吕××、润××公司经
本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共
和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吕××归还给原告浙江××责任公司当金人民
币1000万元；
二、被告吕××支付给原告浙江××责任公司综合服务
费及逾期违约金合计人民币393.12万元；
上述一、二两项应付款项，于本判决生效之日起十日内
付清。
三、被告浙江××有限公司、金××对被告吕××的上
述应付款项承担连带清偿责任。被告浙江××有限公司、金向
某某担连带保证责任后，有权向被告吕××追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币105387元，财产保全申请费5000元，
合计110387元，由被告吕××负担，被告浙江××有限公司、
金××负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费105387
元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 王春霞
审 判 员 程雪原
人民陪审员 王明珠
二〇〇九年九月八日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民�和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当
按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债
权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定
实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担
保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；�三人提供物的
担保的，债权人可以就该物的担保实现债权，也可以要求保证
人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向
债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款以基
金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额
、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算
机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行
政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同
中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保
证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围
包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证
责任后，有权向债务人清偿。