河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初7692号
原告：张爱风，女，1963年3月25日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：李春江、张金灿，河南洪旭律师事务所律师。
被告：谢光芳，女，1951年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：商丘市鑫垚实业有限公司，住所地商丘市梁园区八一路中银鑫苑内3号楼2单元204号。
法定代表人：李健。
被告：赵忠鹏，男，1947年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告张爱风与被告谢光芳、商丘市鑫垚实业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告申请追加赵忠鹏为本案被告。原告张爱风及其委托诉讼代理人李春江、被告谢光芳、赵忠鹏均到庭参加了诉讼。被告商丘市鑫垚实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱风向本院提出诉讼请求：1、被告商丘市鑫垚实业有限公司立即偿还原告借款本金1000000元及每笔借款自应还款之日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算的利息；2、被告谢光芳、赵忠鹏对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，原告与被告商丘市鑫垚实业有限公司签订劳动合同，成为其员工，期限6个月，2015年2月3日是，双方又续签了一份劳动合同，原告工作期间，被告商丘市鑫垚实业有限公司分别于2014年12月30日、2015年2月3日向原告借款共计1000000元，用于公司实体项目的建设，双方签订有借贷协议，这2笔借款借期均为6个月，被告谢光芳对这2笔借款提供担保，并与被告赵忠鹏一起以二人共有的位于郑州市金水区××院××楼××号的房屋提供抵押担保。现借款均已到期，原告多次催款未果，诉至法院。
原告张爱风为支持其主张向法庭提交的证据有：1、投资担保书1份；2、员工借贷协议、收据各2份；3、中国银行转账记录4份；4、合同书1份。
被告谢光芳、赵忠鹏辩称，一、被告谢光芳和原告张爱风同属鑫点公司的员工，均系投资人，原、被告之间没有任何利益关糸。二、张爱风两笔50万分别为转续合同，实际是在2014年4月30号和6月3号投资到公司的。这两笔都没全额打款给公司，已按月息4分扣除前两月利息，实际向公司打款92万。三、被告为何为原告张爱风作担保，在大环境影响下，众所周知，全国性的投资担保公司纷纷倒下，用资单位出现了资金链断裂，被告和原告所投资的鑫垚公司一样不能幸免。公司是一家以有机高效农业和生态休闲旅游建设投资为主的产业，投资时间长，收益慢，除了以员工名义向内部员工借贷外，还用有投资担保公司的款。所以，当时我们投资的鑫毒垚公司受到了很大冲击，大家所投的钱不能按时归还，不光是原告的钱没按时兑付，所有在公司投资的都没兑付，有闹的，有不理智的，原告这期间也有不理智的行为，围堵公司负责人，(2014年12月31号公司在周口召开年终答谢会时，张爱风夫妇把公司负责人挤在房间内要钱，当时为了会议能顺利进行，我说服了张爱风夫妇放人，会后再想法解决问题；2015年元月15号，张爱风在郑汴路公司办公室续签合同后不走，非逼我写下担保才罢休）这些过激行为都可以理解，大家的钱来的都不容易，但是公司资金断链，暂时还不上大家的钱，在这种情况下，就是银行，假如所有储户都去兑钱也不行，取个大额款还得预约，只有大家理智，让公司盘活，发展下去，所有员工的投资才有希望回本，所以，为了公司能稳定存活下去，为了大多数员工投资人的利益，在这种情况下也为了稳定安抚原告，让其不再闹事，我违心的用我自己的房本给张爱风写了担保。四、据我的了解，公司这两年还在艰难地向前运作转型发展中，就是有钱都用在公司应急和发展生产上，债权到期都未兑付，公司员工投资人大都转续合同和转购股权，继续跟公司合作，我及我的亲朋好友都转了，这期间原告合同到期不愿转续，就想立马要钱。目前公司在与员工债权人兑换车辆，都是新车，如有要车的，可用债权合同的金额兑换车辆，只交手续费，这项政策也给原告讲啦，可他同样不愿意，就想要我们的房，让找们赔他们钱。综上所述我们提出以下诉求请法院裁定：1、公司没跑没倒，并在积极盘活和转型发展中。2、担保是在特殊环境下所写，请清法院裁定时一定要把这个环境因素考虑进去。3、房子是我们老两口的房改房、养老房，要房等于要被告的命。我们都己年近7旬，能忍心让我们居无定所。恳求法院按事实求是的原则，驳回原告的诉求，让他们继续跟公司合作，配合公司实体发展。
被告谢光芳、赵忠鹏未向法庭提交证据。
被告商丘市鑫垚实业有限公司未到庭答辩、质证，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2014年3月11日、6月3日，原告张爱风通过中国银行账户向被告商丘市鑫垚实业有限公司员工胡观勋分别转账100000元、460000元；2014年4月30日，原告通过中国建设银行账户向被告商丘市鑫垚实业有限公司员工胡观勋分两次转账286300元、23675元。2014年12月30日和2015年2月3日，原告张爱风与被告商丘市鑫垚实业有限公司分别签订了2份《商丘市鑫垚实业有限公司员工借贷协议》，双方主要约定，原告自愿将资金500000元和500000元借给被告商丘市鑫垚实业有限公司，借期均6个月，自2014年12月30日至2015年6月30日止和自2015年2月3日至2015年8月3日止，借款方自愿用公司全部资产作为担保，如果不能按期归还借资款，借款方应按贷款方的所借金额每天支付千分之五的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。上述借贷协议签订当日，被告商丘市鑫垚实业有限公司分别向原告出具了2份收到500000元的收据。2015年元月15日，被告谢光芳向原告书写了一份《投资担保书》，该投资担保书主要载明，被告谢光芳愿意为原告在“河南三皇实业有限公司”下属的“商丘市鑫垚实业有限公司”以其员工借贷形式借投款1000000元用作高新农业产业园区建设作投资担保人，并以赵忠鹏名下的房屋(赵系谢光芳的爱人)，夫妻共同享有，作为抵押担保，房权证号为20××20号。被告赵忠鹏在该投资担保书中签名并表示同意。之后，原告以催款无果为由，诉至法院。
另查明，1、涉案的《商丘市鑫垚实业有限公司员工借贷协议》中“法定代理人(委托代理人)”处均加盖有“胡观勋印”印章；2、涉案的位于郑州市金水区××院××楼××号的房屋未进行抵押登记；3、诉讼中，原告自认被告已偿还30000元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告商丘市鑫垚实业有限公司向原告张爱风借款1000000元，有被告商丘市鑫垚实业有限公司出具的借贷协议、借据、银行交易记录凭证在卷为凭，相互印证，双方之间的债权债务关系明确，被告商丘市鑫垚实业有限公司应偿还借款1000000元。关于原告诉求的利息问题，结合原、被告提交的证据，本院认为，原告与被告商丘市鑫垚实业有限公司签订的借贷协议中未明确约定利息，且原告在庭审中对被告所还利息的具体数额不清楚，由此，根据诚信公平原则，原告主张的利息，从本院立案之日即2016年8月15日起，按年利率6%计算较为适宜，超过部分，本院不予支持。同时，因原告自认被告已偿还30000元，故该30000元应从被告商丘市鑫垚实业有限公司所承担的上述债务中扣除。另，鉴于被告谢光芳向原告出具了《投资担保书》根据司法解释的相关规定，被告谢光芳应对涉案借款债务承担连带保证责任，其履行保证责任后，可依法向被告商丘市鑫垚实业有限公司追偿。关于原告要求被告赵忠鹏承担连带责任的诉求，被告赵忠鹏不予认可，结合双方提交的证据，综合全案，本院认为，被告赵忠鹏在投资担保书中签名并表示同意，其意思表示应为作为涉案房产的共有人同意将房产作为抵押，无法确定其同意为涉案债务作保证，由此，原告的该诉求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告商丘市鑫垚实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张爱风偿还借款1000000元及利息(利息以1000000元为基数，按年利率6%，从2016年8月15日起计算至实际付清之日止)，被告已偿还30000元应从其所承担的债务中扣除；
二、被告谢光芳对判决第一项借款债务承担连带保证责任，其履行保证责任后，可依法向被告商丘市鑫垚实业有限公司追偿；
三、驳回原告张爱风的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14214元、保全费5000元、公告费260元合计19474元，由被告商丘市鑫垚实业有限公司、谢光芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 锋
人民陪审员 芦爱梅人民陪审员张伟丽
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李 萌 萌