山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1554号
原告：刘英，女，生于1969年6月15日，汉族，章丘市明水鑫金诺电脑经营部员工，住山东省章丘市
原告：卢明全，男，生于1966年2月28日，汉族，山东百脉建筑安装工程公司员工，住址同上。
两原告委托代理人：叶冠明，山东强源律师事务所律师。
两原告委托代理人：朱艳翠，山东强源律师事务所实习律师。
被告：李翠，女，生于1968年2月29日，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人：刘立富（系李翠之夫），男，生于1969年11月15日，汉族，居民，住址同上
被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市。
代表人：钱修铓，经理。
委托代理人：李保振，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司工作人员。
原告刘英、卢明全与被告李翠、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华保险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘英、卢明全的委托代理人叶冠明、朱艳翠，被告李翠的委托代理人刘立富，被告中华保险濮阳公司的委托代理人李保振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英、卢明全诉称：2013年5月12日17时10分许，卢明全驾驶无牌二轮摩托车载刘英沿省道243线由南向北行驶至事故地点时，与王金驾驶的由北向南行驶的鲁A685**重型普通货车（实际车主为李翠）发生交通事故，造成刘英、卢明全受伤，车辆损坏。事故车辆在中华保险濮阳公司投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费等共计75000元，诉讼费用由被告承担。诉讼中，两原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失243201.35元。
被告李翠辩称：同意依法赔偿。
被告中华保险濮阳公司辩称：同意在交强险和商业险范围内依法赔偿，商业险要求按30%赔偿，医疗费要求扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2013年5月12日17时10分许，卢明全无证驾驶无牌二轮摩托车载刘英沿省道243线由南向北行驶至26公里200米处时，与王金驾驶的由北向南行驶的鲁A685**重型普通货车发生交通事故，造成刘英、卢明全受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，卢明全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的主要责任；王金违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的次要责任；刘英无责任。上述事实，有两原告提供章丘市公安局交通警察大队交通事故认定书1份为证，两被告对此无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，刘英在章丘市人民医院住院治疗73天，诊断为胫腓骨骨折等，其主张共花费医疗费84950.4元。上述事实，有刘英提供门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、医疗费单据7份、处方1份（229元）、药店售货小票5份（155.8元）为证。两被告对处方和药店售货小票不认可，并要求扣除非医保用药。经审查，刘英所提供处方和药店售货小票，不是正式医疗费发票，本院不予采信，其余证据，合法有效，本院予以采信；根据其正式医疗费单据，本院确定刘英之医疗费为84625.6元。
3、2013年11月6日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，刘英之伤评定为9级伤残。该伤误工时间为伤后1年，护理期限为伤后8个月，住院期间需1人护理，其余时间需1人护理。二次手术医疗费用需5000元，误工时间1个月、1人护理3周。刘英支付鉴定费1300元。上述事实，有刘英提供鉴定报告和鉴定费单据各1份为证，两被告对此有异议，中华保险濮阳公司并申请重新鉴定，但未在本院限定的时间内递交书面申请。经审查，刘英所提供证据，合法有效，本院予以采信。
4、刘英主张残疾辅助器具费380元，并提供轮椅收据1份为证。两被告对此不认可。经审查，刘英所提供收据，不是正式发票，本院不予采信，其残疾辅助器具费之主张，本院不予支持。
5、刘英主张交通费2200元，并提供交通费单据23份为证。两被告对此有异议，主张数额过高，要求法院确定。经审查，根据刘英之住址及治疗情况，其主张交通费2200元，数额过高，本院酌定其交通费为1000元。
6、刘英主张其在章丘市明水鑫金诺电脑经营部工作，月工资为3450元，刘英主张误工费44850元（3450元×13月），并提供章丘市明水鑫金诺电脑经营部营业执照、证明、劳动合同、工资表各1份为证。两被告对证据无异议，但主张误工时间过长，要求按10个月计算。经审查，刘英主张时间13个月，时间过长，两被告同意按10个月计算，本院予以支持。据此，本院确定刘英之误工费为34500元（3450元×10月）。
7、刘英主张由刘国秀、卢继玉护理，刘国秀、卢继玉从事交通运输业，刘英主张按2012年度山东省交通运输业标准计算护理费为49629.6元（146.4元×266天＋146.4元×73天），并提供卢继玉、刘国秀身份证复印件、结婚证、行车证、运输许可证、挂靠合同书、承包经营合同书、挂靠单位营业执照各1份为证。两被告对证据无异议，但主张护理过长，要求按200天计算。经审查，2012年度山东省交通运输业收入为144.38元／天，根据刘英之司法鉴定书，本院确定其护理费为48222.92元（144.38元×261天＋144.38元×73天）。
8、事故发生后，卢明全在章丘市人民医院住院治疗31天，诊断为右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤等，共花费医疗费31498元。上述事实，有卢明全提供门诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明各1份及医疗费单据10份为证。两被告对证据，但要求扣除非医保用药。经审查，卢明全所提供证据，合法有效，本院予以采信，本院确定卢明全之医疗费为31498元。
9、2013年11月6日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，卢明全之伤评定为10级伤残。该伤误工时间为伤后8个月，护理期限为伤后3个月，需1人护理。卢明全支付鉴定费1300元。上述事实，有卢明全提供鉴定报告和鉴定费单据各1份为证，两被告对此有异议，中华保险濮阳公司并申请重新鉴定，但未在本院限定的时间内递交书面申请。经审查，卢明全所提供证据，合法有效，本院予以采信。
10、卢明全主张交通费2050元，并提供交通费单据17份为证。两被告对此有异议，主张数额过高，要求法院确定。经审查，根据卢明全之住址及治疗情况，其主张交通费2050元，数额过高，本院酌定其交通费为600元。
11、卢明全主张其在山东百脉建筑安装工程公司工作，月工资为3000元，卢明全主张误工费24000元（3000元×8月），并提供山东百脉建筑安装工程公司法人登记基本情况表、证明各1份为证。两被告对此有异议，要求提供劳动合同、扣发工资证明，时间要求按6个月计算。经审查，卢明全主张误工时间8个月，时间过长，两被告同意按6个月计算，本院予以支持；卢明全主张月工资为3000元，但其仅提供工资证明，而没有相应劳动合同、工资表，对此本院不予支持。其收入标准可按2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算，据此，本院确定卢明全之误工费为12877.5元（25755元／12月×6月）。
12、卢明全主张由卢明翠护理，卢明翠在山东百脉建筑安装工程公司工作，月工资为3000元，卢明全主张护理费为9000元（3000元×3月），并提供山东百脉建筑安装工程公司1份为证。两被告对此有异议，要求提供劳动合同、扣发工资证明。经审查，卢明全主张护理人员月工资为3000元，但其仅提供工资证明，而没有相应劳动合同、工资表，对此本院不予支持。其护理人员收入标准可按2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算，据此，本院确定卢明全之护理费为6348.75元（25755元／12月×3月）。
13、卢明全主张摩托车损失3000元，并提供章丘市曹范繁和百货商店收据1份为证。两被告对此不予认可。经审查，卢明全所提供证据，系百货商店的收款收据，非正式发票，不符合法律规定，本院不予采信。卢明全主张摩托车损失，证据不足，本院不予支持。
14、刘英主张残疾赔偿金103020元（25755元×20年×20%）、住院伙食补助费2190元（30元×73天）、营养费2190元（30元×73天）、二次手术费5000元；卢明全主张残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费930元（30元×31天）。两被告对此无异议，本院予以支持。
15、刘英主张其母亲张长英（生于1933年11月20日）之被扶养人生活费为3155.6元（15778元×5年×20%／5人），其子卢传震（生于2001年1月5日）之被扶养人生活费为9466.8元（15778元×6年×20%／2人）；卢明全主张其母亲杨君秀（生于1943年12月30日）之被扶养人生活费为4338.95元（15778元×11年×10%／4人），其子卢传震（生于2001年1月5日）之被扶养人生活费为4733.4元（15778元×6年×10%／2人）。两被告对此无异议，本院予以支持，但数额应并入残疾赔偿金中。
16、刘英主张精神损害抚慰金8000元，卢明全主张精神损害抚慰金5000元，两被告对此有异议，主张数额过高。经审查，刘英、卢明全因交通事故造成身体残疾，必然给其生活造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且卢明全负事故的主要责任，因此，其精神损害抚慰金之主张，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定刘英之精神损害抚慰金为2000元，卢明全之精神损害抚慰金为1000元。
17、李翠系鲁A685**重型普通货车之实际车主，王金系李翠雇佣的司机，该车在中华保险濮阳公司投保交强险和50万元的第三者责任保险，且附加不计免赔险。当事人对此无异议，本院予以确认。
18、事故发生后，李翠已经支付刘英、卢明全11000元。因此事故，李翠支付技术鉴定费1500元、救援费710元、停车费390元、检验费300元、医疗费120元（王金），刘英、卢明全对此无异议，本院予以确认（当事人同意自行结算）。
本院认为，王金与卢明全发生交通事故，造成刘英、卢明全受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即王金承担30%，卢明全承担70%。王金系李翠之雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，王金的民事赔偿责任应当由李翠承担。因王金驾驶的车辆在中华保险濮阳公司处投保交强险和第三者责任保险，中华保险濮阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。刘英的损失如下：医疗费84625.6元、住院伙食补助费2190元、二次手术费5000元、营养费2190元、残疾赔偿金115642.4元、误工费34500元、护理费48222.92元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元；卢明全的损失如下：医疗费31498元、住院伙食补助费930元、营养费930元、残疾赔偿金60582.35元、误工费12877.5元、护理费6348.75元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。刘英、卢明全的损失共412737.52元。中华保险濮阳公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共1万元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共11万元。刘英、卢明全剩余损失共292737.52元（412737.52-120000），由中华保险濮阳公司在第三者责任保险内承担30%的赔偿责任，计87821.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告刘英、卢明全医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘英、卢明全医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计87821.26元。
三、原告刘英、卢明全于本判决生效之日起10日内返还被告李翠11000元。
四、驳回原告刘英、卢明全其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，由被告李翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 李 艳
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 秦方洁