河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终223号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。
法定代表人赵洪元，该公司经理。
委托代理人于浩，该公司职员。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)师某某，女，1957年5月10日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某1之妻。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某2，男，1988年2月15日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某1之子。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某3，女，1981年2月10日出生，，汉族，河北省承德市隆化县农民，住。系被害人王某1长女。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某4，女，1982年6月14日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某1次女。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某5，女，1984年4月10日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某1三女。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某6，女，1985年12月9日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某1四女。
被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某，男，1963年10月5日出生，，汉族，黑龙江省望奎县农民，住。系被害人王某2之兄。
被上诉人(原审被告人)张某，男，1986年10月26日出生于河北省任丘市，，汉族，初中文化，农民，住。2016年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月28日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕，2017年1月5日经本院决定被取保候审。
河北省任丘市人民法院审理的任丘市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人师某某、王某2、王某6、王某4、王某3、王某5、王某等人提起附带民事诉讼一案,于2017年1月17日作出(2016)冀0982刑初645号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的代理人意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年10月16日22时30分许，被告人张某驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿106国道由西向东逆向行驶至任丘市苟各庄镇二连邮局门口，与由东向西行驶的王某1无证驾驶的无照二轮摩托车发生相撞，致王某1当场死亡，二轮摩托车乘车人王某2受伤，王某2经抢救无效死亡的交通事故。经任丘市交警大队认定，被告人张某负此事故的主要责任，王某1负次要责任，王某2无责任。事故发生后，被告人张某使用现场证人李某的手机（手机号码：136××××1591）报警，并拨打急救电话，跟随伤者王某2到任丘市法医医院进行抢救，并在王某2抢救无效死亡后交纳了抢救费2505元。随后被告人张某回家筹集了五万元现金，并于2016年10月17日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并将筹集到的现金交给任丘市交警队办案人员，请办案人员转交被害人家属。
另查明，被告人张某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额为50万元的商业三者险，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被害人王某2发生事故后被送往医院抢救，花费抢救费2505元。死亡后产生的费用：存尸费2400元，车费1600元，抬尸费500元，整容费1500元，火化费1170元。附带民事诉讼原告人王某为被害人王某2的兄长，是唯一法定继承人。
被害人王某1死亡后，花费存尸费22000元，整容费3000元，抬尸费1500元，车费16800元。其亲属为处理交通事故路途中花费加油费670元。附带民事诉讼原告人师某某系被害人王某1的妻子，王某2、王某6、王某4、王某3、王某5系被害人王某1的五个子女。
原审法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车逆向行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人张某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，其家属主动与被害人家属达成谅解协议，依法可减轻处罚。针对任丘市公安局交警大队出具的交通事故认定书及补充侦查情况说明，被告人张某辩解称，事故发生后，他当时跟着伤者去了医院，后来听说人死了，他因为害怕，就在医院躲藏起来，后来回家筹钱，第二天拿着钱去了交警队。通过法医医院视频、李某的证言、到案经过、收条等证据，能够认定被告人张某的辩解意见与事实相符。本院认为，交通肇事逃逸，是指为逃避法律追究而逃离事故现场。根据公诉人以及原被告双方提交的证据，能够认定被告人张某在事故发生后，使用其朋友李某的电话报警，拨打急救电话，积极履行救助义务，并于次日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。通过被告人的这些行为表现，不能认定其具有为逃避法律追究而逃逸的主观故意，对于公安机关事故责任认定书认定被告人弃车逃逸的意见不予采纳。被告人张某应赔偿因其犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费等。因被告人张某所驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额50万元的商业三者险及不计免赔险，且发生事故时在保险期内，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人因本次事故造成的经济损失首先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。依照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人王某的经济损失为医疗费2505元，丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元，交通费（运尸费）1600元，存尸费2400元，被害人亲属办理丧葬事宜必要的误工费酌定按三人三天，按每天54.19元计算，共计487.71元，以上损失共计人民币254217.21元，由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额内承担医疗费2505元，丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等各项损失55000元，剩余损失196712.21元由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险责任限额内承担70％赔偿责任,即137698.55元，故被告保险公司共计赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失195203.55元；附带民事诉讼原告人师某某、王某2、王某6、王某4、王某3、王某5的经济损失为丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元，交通费17470元，存尸费2210元，被害人亲属办理丧葬事宜必要的误工费酌定按三人三天，按每天54.19元计算，共计487.71元，以上损失共计人民币267392.21元，由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额内承担55000元，剩余损失212392.21元由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险责任限额内承担70％赔偿责任,即148674.55元，故被告保险公司共计赔偿附带民事诉讼原告人师某某、王某2、王某6、王某4、王某3、王某5经济损失203674.55元。抬尸费、整容费、火化费应包含在丧葬费内，不应单独计算，该项诉求不予支持；精神抚慰金，于法无据，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币57505元，赔偿附带民事诉讼原告人师某某、王某2、王某6、王某4、王某3、王某5经济损失人民币55000元；在商业三者险责任限额内赔偿王某经济损失137698.55元，赔偿师某某、王某2、王某6、王某4、王某3、王某5经济损失148674.55元，以上共计398878.10元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司上诉提出张某交通肇事逃逸,上诉人不应在三者险范围内承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据予以确认。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司上诉提出张某交通肇事逃逸,上诉人不应在三者险范围内承担赔偿责任的意见。经查，张某在肇事后，主动拨打报警、急救电话，积极履行救助义务，并于次日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，没有逃避法律追究而逃逸的主观故意，不构成交通肇事逃逸。上诉意见不能成立。
本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。民事部分判赔正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘占英
审判员 岳伯生
审判员 张战洪
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘永智