云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初2105号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行
负责人：李大军，行长。
地址：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。
委托诉讼代理人：万渝，云南震序律师事务所，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周鹏，系交通银行云南省分行保全业务部，保全经理，特别授权代理。
被告：昆明宇通新力经贸有限公司
住址：昆明市贵昆路508号。
法定代表人：苏向阳。
被告：云南冀商融资担保有限公司
住址：昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心A区2栋综合楼906号。
法定代表人：闫贵夫。
被告：苏向阳，男，汉族，1970年6月17日出生，住昆明市官渡区，
被告:邓小云，女，汉族，1971年10月20日出生，住昆明市官渡区，
原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告昆明宇通新力经贸有限公司、云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万渝、周鹏到庭参加了诉讼，被告昆明宇通新力经贸有限公司、云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告昆明宇通新力经贸有限公司偿还贷款本金6435618.75元，支付自2015年12月19日起至本息清偿之日止的罚息和复利（截止至2017年2月19日为：罚息908329.67元，复利45290.66元），合计7389239.08元。二、判令被告云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云对上述全部债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费5000元由全部被告共同承担。事实和理由：2014年12月18日，原告与被告昆明宇通新力经贸有限公司签订《流动资金借款合同》,合同约定：被告昆明宇通新力经贸有限公司向原告借款人民币700万元整，借款期限自2014年12月18日起至2015年12月18日止。被告云南冀商融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》及《保证金合同》，为此次借款承担连带保证责任，并存入保证金70万元；被告苏向阳、邓小云与原告签订了《保证合同》为此次借款承担连带保证责任，被告苏向阳与邓小云系夫妻关系,夫妻双方同意以夫妻共有财产为被告昆明宇通新力经贸有限公司向原告提供连带责任担保。后原告依约向被告昆明宇通新力经贸有限公司发放了700万元贷款。2015年12月18日借款合同到期，经原告多次催收，未果。至今尚欠原告借款本息，已构成违约，其他三被告也拒绝承担连带责任，均未果。为维护原告的合法利益，现请法院依法判决。
被告昆明宇通新力经贸有限公司、云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云未到庭，未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为四被告放弃对原告所举证据质证及抗辩权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告与被告昆明宇通新力经贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告昆明宇通新力经贸有限公司提供借款人民币700万元，借款期限为一年，自2014年12月18日至2015年12月18日止，还款方式为一次还本分次付息，每季末月20日结息，到期一次性偿还本金，执行利率为8.008%年，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并按逾期贷款的罚息利率对应付未付利息计收复利。被告云南冀商融资担保有限公司于2014年12月18日与原告签订了《保证合同》及《保证金合同》，合同约定:被告云南冀商融资担保有限公司为上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，同时被告云南冀商融资担保有限公司为上述《流动资金借款合同》提供保证金70万元为质押担保；保证金自存入保证金账户之日起即转移为原告占有，本保证合同项下债务未得到全部清偿前，原告有权扣划保证金及其利息。被告苏向阳、邓小云系夫妻关系，于2014年12月18日与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告苏向阳、邓小云为被告昆明宇通新力经贸有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告按约定向被告昆明宇通新力经贸有限公司发放了借款700万元整，但被告昆明宇通新力经贸有限公司未按期依约归还借款本金及利息，自2015年12月19日起开始逾期，原告于2015年12月25日将被告云南冀商融资担保有限公司存入的保证金（含利息）717684.70元划扣折抵上述欠款本息，扣除后截止2017年2月19日被告昆明宇通新力经贸有限公司尚欠原告借款本金人民币6435618.75元及利息568345.55元、罚息908329.67元、复利45290.66元未还。
本院认为，原告与被告昆明宇通新力经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与云南冀商融资担保有限公司签订的《保证合同》、《保证金合同》、及与苏向阳、邓小云签订的《保证合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原告、四被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告昆明宇通新力经贸有限公司发放了借款，被告昆明宇通新力经贸有限公司未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在借款合同中对被告逾期还款应该承担的违约责任有明确的约定，故原告要求被告昆明宇通新力经贸有限公司归还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告于2015年12月25日将被告云南冀商融资担保有限公司存入的保证金（含利息）564381.25元划扣折抵上述欠款本息，扣除后，被告昆明宇通新力经贸有限公司应归还原告截止2017年2月19日借款本金人民币6435618.75元及利息568345.55元、罚息908329.67元、复利45290.66元。被告昆明宇通新力经贸有限公司所欠原告的借款已经处于逾期状态，应按照合同约定应计收复利、罚息。被告云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云为此次借款承担连带保证责任，其担保期限均在有效期内，故对原告要求被告云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定原告为实现债权支出的费用由四被告负担，故原告要求四被告承担保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明宇通新力经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币6435618.75元及截止至2017年2月19日利息568345.55元、罚息908329.67元、复利45290.66元，并承担上述借款本金自2017年2月20日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）。
二、被告云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63525元、保全费人民币5000元，由被告昆明宇通新力经贸有限公司、被告云南冀商融资担保有限公司、苏向阳、邓小云负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张策群
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年十月十八日
书 记 员 毕 润