吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初2382号
原告：唐超，男，1984年2月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
被告：任启合，男，1966年3月26日生，汉族，住吉林省扶余市。
被告：ＸＸＸ，男，1980年2月15日生，汉族，住吉林省扶余市。
被告：邹英才，男，1977年8月17日生，汉族，住长春市九台区。
委托诉讼代理人：闫含、赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。
被告：毕晓庆，男，1980年6月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
原�唐超与被告任启合、ＸＸＸ、邹英才、毕晓庆、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐超及其委托诉讼代理人苏昊然、被告ＸＸＸ、被告邹英才的委托诉讼代理人闫晗、赵谚妮、被告毕晓庆的委托诉讼代理人连宁到庭参加诉讼，被告任启和、安华农业保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐超向本院提出诉讼请求：1、医疗费220，818.11元（207818.11+13000）；2、误工费40，336.20元（180天×224.09元／天）；3、护理费10，873.80元（90天×120.82元／天）；4、伙食补助费6，600元（66天×100元／天）；5、交通费3，000元；6、后续治疗费13，000元；7、鉴定费3，900元；8、代理费20，000元；9、精神损害抚慰金50，000元；10、伤残赔偿金124，587.87元（11326.17元／年×20年×55%）；11、被抚养人生活费73，779.8元【范会清21079.94元（8783.31×12年（68周岁）÷5人）+唐某52699.86元（8783.31×12年（6周岁）÷2人）】；12、营养费9，000元（90天×100元／天）；13、辅助器具费：假肢690，000元（46000元×15次）、保养费197，800元（46000元×10%×43）、硅胶锁具57，000元（3800元×15次）、硅胶套141，900元（3300元×43）、安装假肢误工费36246元（120.82×15次×20天）、安装假肢护理费36246元（120.82×15次×20天）。
事实和理由：2016年10月22日，邹英才驾驶×××挂黑BG8**号重型货车沿德九公路由九台往德惠方向行驶，行驶至38.2公里处与同向前方任启合驾驶的×××挂吉J94**号重型货车相撞，×××挂黑BG8**重型货车内唐超受伤，医院诊断：胫腓骨开放性骨折、右下肢损毁伤、右足缺如、右下肢软组织损毁伤、右侧尺骨骨折、头面部多发擦皮伤。唐超住院治疗66天，经鉴定构成6级伤残和10级伤残。德惠市公安局交通管理大队德公交认字（2016）第000635号道路交通事故认定书认定:邹英才承担事故主要责任，任启合承担事故次要责任，唐超无责任。×××挂黑BG8**重型货车实际车辆所有人系毕晓庆，邹英才系毕晓庆雇佣的司机，×××挂吉J94**号重型货车所有人系ＸＸＸ，任启合系ＸＸＸ雇佣的司机。×××号车已在安华农业保险公司投保交强险和商业险，发生事故时在承保期内。
任启合未答辩。
安华农业保险公司提出书面答辩意见：×××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内，负事故的次要责任。对于唐超的诉讼请求，依照法律规定及�同约定，我公司可在交强险责任限额内进行赔偿，对于超出交强险限额的部分，按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费、律师代理费，因其并非由本次交通事故直接导致，我公司也并非交通事故的责任人，且该费用不属于保险责任，因此我公司不负责赔偿责任。对于唐超的医疗费部分，应有正规的医疗费票据为凭，并有住院病历及门诊手册佐证。对于非用于治疗本次交通事故导致损害的部分，我公司不承担赔偿责任。对于住院伙食补助费，以住院天数为依据进行计算。对于伤残赔偿金，应该以唐超的户籍性质为标准进行计算。对于误工费的计算标准，如果依照交通运输业进行计算，唐超应提供其从事交通运输业的证明，如驾驶证、运营从业资格证等作为佐证，否则，应该依照其户籍性质进行计算。对于唐超的误工天数，应该以其住院天数为准进行计算。唐超主张390日的护理费，没有事实及法律依据，对于护理期限的计算，应以唐超住院天数为准进行计算。对于唐超主张的所谓假肢保养费、硅胶锁具、硅胶套等费用，因其并未实际发生且该部分费用的产生并无法律依据，因此我公司不同意赔偿。另外，假肢保养费及残疾器具辅助费不应重复计算。交通费应以正规发票的金额为准，其日期应当与因事故导致住院、转院、出院的时间及费用相吻合。精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌情予以保护。对于唐超所做的司法鉴定，如果为唐超单方委托，则我公司申请重新鉴定，包括：伤残等级、残疾辅助器具费、误工费、护理期。
ＸＸＸ辩称，我的车有强制险和商业险（100万元）完全够赔偿的，我听从法院判决。
邹英才辩称，唐超是农业户口，应按农村标准�算。唐超产生的医疗费、住院费已由省市农合医保承保过的费用不负赔偿责任，因为人身损害赔偿是赔偿受害人遭受的损失，具有填补性质。唐超的一部分医疗费已获得医疗保险报销，已减轻受害人的损失，已减轻部分不应再要求我承担，否则唐超将得到双份赔偿，与填补性相违背。唐超作为雇员既可选择按雇佣劳动法律关系诉请雇主承担赔偿责任也可选择基于交通事故侵权法律关系诉请交通事故侵权的责任人承担交通事故侵权责任。现唐超同时起诉雇主和交通事故责任人，混淆了不同的法律关系，共同起诉没有法律依据。鉴于本人目前经济情况困难，无力承担赔偿责任，且自2013年以来便患有癌症，现家庭早已无力支持就医，唐超应明确本案案由为侵权责任关系，以雇主毕晓庆为被告起诉要求赔偿，更有利于保护受害人的合法权益。本人对唐超诉请赔偿的医疗费�残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、假肢费、假肢保养费、硅胶锁具、硅胶套、残疾辅助器具费、费精神损害抚慰金、交通费等有异议，请人民法院依法查实。
毕晓庆辩称，对道路交通事故认定书无异议，唐超的各项赔偿应由保险公司在交强险限额内按责任比例赔偿。我认为保险公司应当按照40%次要责任比例承担赔偿责任。要求扣除垫付款76480元，扣除27天护理费(毕晓庆派人护理27天)。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，邹英才驾驶×××挂黑BG8**号重型货车沿德九公路由九台往德惠市方向行驶，行驶至38.2公里处与同向前方由任启合驾驶的×××挂吉J94**号重型货车相撞，造成两车损坏、×××挂黑BG8**号重型货车内乘员唐超受伤的交通事故，经德惠市公安局交通管理大队德公交认字（2016）第000635号道路交�事故认定书认定:邹英才承担此次事故主要责任，任启合承担此次事故次要责任，唐超无责任。×××挂黑BG8**号重型货车实际所有人系毕晓庆，邹英才系毕晓庆雇佣的司机。×××重型半挂牵引车及×××重型厢式半挂车所有人系ＸＸＸ，任启合系ＸＸＸ雇佣的司机。×××号车在安华农业保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，有不计免赔），发生事故时在承保期内。
2016年10月22日，唐超在德惠市人民医院住院1天，主要诊断为：下肢创伤性切断，出院原因：转院，注意事项：1、乘坐120车转往上级医院治疗；2、应手术治疗。支付医疗费920.46元、门诊费2145.58元。2016年10月22日至2016年12月15日，唐超在吉林大学中日联谊医院住院治疗54天，诊断为：胫腓骨开放性骨折、右下肢损毁伤、右足缺如、右下肢软组织损毁伤、右侧尺骨骨折、头面部多发擦皮伤。出院医嘱：一、全休3个月；二、建议我院康复科，由医生指导下进行康复治疗；三、出院后1、3、6、12月份来我院复查X片后，尽快佩戴假肢；四、切口隔日换药，见切口愈合后拆除手术缝合线；五、建议当地医院继续对症治疗；六、病情变化随诊。支付医疗费202391.27元、门诊费7元。
2016年12月15日至2016年12月27日，唐超在公主岭市中医院住院治疗12天，支付医疗费1619.80元。诊断为：右小腿截肢术后、右下肢植皮术后创面未愈合、右尺骨骨折术后。出院医嘱：1、继续换药对症治疗，功能练习，动静结合；2、全休1个月，每月来院复查，尽早佩戴假肢；3、有变化随诊。
唐超支付120急救费780元（585元+195元）、鉴定费3900元、律师代理费20000元。唐超同意扣除毕晓庆支付的垫付款76480元及27天护理费。唐超的父亲唐凤财于2013年去世，唐超的母亲范会清生于1948年2月2日，范会清与唐凤财生育五名子女。唐超的儿子唐某生于2010年5月12日。
2017年3月14日，经吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心（2017）法临鉴字第0312号鉴定意见书，鉴定意见：1、唐超此次外伤所致右下肢缺失情况可评为六级伤残、右侧尺骨骨折行术后治疗情况可评为十级伤残；2、唐超后续治疗费用约需人民币1.3万元；3、唐超误工期限可评为180日；4、唐超护理期限可评为90日；5、唐超营养费用约需人民币9000元。
2017年3月13日，吉林省假肢康复中心作出吉假（2017）第0004号关于唐超假肢装配意见书，装配意见为：1、唐超安装普通适用型右小腿假肢，需人民币：46,000.00元；2、唐超安装硅胶套，需人民币：3,300.00元；3、唐超安装硅胶锁具，需人民币：3,800.00元；4、唐超假肢使用年限为叁年，每年需本假肢价值10%的维修保养费用，硅胶锁具使用年限为叁年；5、唐超硅胶套使用年限为壹年；6、唐超安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，陪护一人。邹英才撤回重新鉴定申请，其他当事人没有在本院限定的期限内提出书面鉴定申请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。安华农业保险公司对于唐超的诉讼请求，同意依照法律规定及合同约定，在交强险责任限额内进行赔偿，对于超出交强险限额的部分，按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。邹英才承担此次事故主要责任，车主毕晓庆应当对超出交强险限额的部分承担70%赔偿责任。唐超同意扣除毕晓庆支付的垫付款76480元及27天护理费3262.14元（27天×120.82元／天），本院依法予以支持。唐超要求保护66天住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。邹英才撤回重新鉴定申请，本院依法予以支持。其他当事人没有在本院限定的期限内提出书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定申请。事发时唐超是毕晓庆雇员，并非从事交通运输业，应按服务业标准计算误工费，误工天数应当计算至定残前一日。邹英才在此次事故中负有重大过失，应当承担连带责任。唐超没有提供交通费的相关票据，但是考虑到交通费应为患者治疗过程中必然支出，酌定保护500元为宜。唐超要求保护精神抚慰金5万元过高，酌定保护45000元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔�期限参照配置机构的意见确定。”唐超安装假肢年限暂保护41年，酌定保护假肢更换次数为13次，辅助器具费共计为971,300元：1、假肢更换费用为598，000元（46000元×13次）、2、维修保养费数额为188，600元（46000元×10%×41年）、3、硅胶锁具费为49，400元（3800元×13次）、4、硅胶套费用为135，300元（3300元×41年），此后若有实际发生费用可另行主张。唐超要求保护安装假肢的护理费、误工费，因未实际发生也未提供有效标准证实其主张，本院不予支持。关于唐超的各项损失认定如下：1、医疗费207084.11元（920.46元+2145.58元+202391.27元+7元+1619.80元）；2、误工费16，431.52元（至定残前一日为136天×120.82元／天）；3、护理费10，873.8元（90天×120.82元／天）；4、伙食补助费6，600元（66天×100元／天）；5、交通费500元；6、120急救费780元；7、后续治疗费13，000元；8、�定费3，900元；9、代理费20，000元；10、精神损害抚慰金45，000元；11、伤残赔偿金117，792.17元（11326.17元／年×20年×52%）；12、被抚养人生活费38，365.5元【范会清10，961.57元（8783.31×12年÷5人×52%）+唐某27，403.93元（8783.31×12年÷2人×52%）】；13、营养费9，000元（90天×100元／天）；14、辅助器具费971,300元。
综上所述，唐超的合理诉讼请求，依法予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规�，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在强制险限额内赔偿原告唐超医疗费1万元、精神损害抚慰金1.5万元、伤残赔偿金9.5万元，合计12万元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告唐超医疗费（197,084.11元）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、120急救费、后续治疗费、伤残赔偿金（22,792.17元）、被抚养人生活费、营养费、辅助器具费的30%，即386,018.13元（1，286,727.1元×30%＝386,018.13元）；
三、被告毕晓庆赔偿原告唐超精神损害抚慰金3万元，被告邹英才与被告毕晓庆负连带赔偿责任；
四、被告毕晓庆赔偿原告唐超医疗费（197,084.11元）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、120急救费、后�治疗费、伤残赔偿金（22,792.17元）、被抚养人生活费、营养费、辅助器具费、鉴定费、律师代理费的70%，并扣除垫付款、护理费，即868,528.13元（1，310,627.1元×70%＝917,438.97元－76480元－3262.14元＝837,696.83元），被告邹英才与被告毕晓庆负连带赔偿责任；
五、被告ＸＸＸ赔偿原告唐超鉴定费3，900元、律师代理费20，000元的30%，即7170元；
以上判决，均在本判决生效后10日内一次付清。
六、驳回原告唐超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17870元，返还唐超8935元，由毕晓庆负担6254.5元，由ＸＸＸ负担2680.5元；邮寄费448元，由毕晓庆负担313.6元，由ＸＸＸ负担134.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 魏丹爽