江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)连刑初字第00033号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被告人何汝林，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押看守所。指派辩护人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉[2014]66号起诉书指控被告人何汝林犯故意伤�罪，于2014年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、钮某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了合并审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员顾海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人李祥华，被告人何汝林及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市人民检察院指控，2014年6月26日10时许，被告人何汝林和邻居钮某丙因土地问题发生口角纠纷，纠纷中被告人何汝林用尖刀将钮某丙大腿捅伤，后钮某丙被送医院经抢救无效死亡。案发后，被告人何汝林主动向公安机关投案自首。为证实上述犯罪事实，公诉机关随案移送了尖刀等物证；户籍证明、发破案经过等书证；证人孟某、徐某甲、周某、徐某乙、何某甲、何某乙、陈某乙、张某、李某、钮某乙等证人证言；被告人何汝林供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、生物物证鉴定书、理化检验鉴定报告等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何汝林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何汝林案发后主动投案并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。被告人何汝林当庭对起诉书的指控没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：本案案发因邻里纠纷而起，被害人负有直接责任，被告人何汝林并非故意伤害被害人；其案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首；其家人积极配合公安机关找到作案工具，均为案件及时侦破起了重要作用；其认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人损失，请求对被告人何汝林从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人何汝林和被害人钮某丙（男，殁年51岁）系邻居关系，因土地问题双方多次发生纠纷，虽经村干部数次调解因分歧较大未果。2014年6月26日10时许，双方又因土地问题发生口角继而相互扭打，被告人何汝林用尖刀将钮某丙大腿捅伤，钮某丙被送医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，钮某丙因右大腿遭受单刃扁平刺器刺戳造成右股动脉离断引起急性大出血死亡。案发当日，被告人何汝林主动向公安机关投案自首。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据：一、现场勘查笔录及照片，证实案发后侦查机关勘查现场及提取七处血迹情况。二、鉴定结论1、连云港市公安局出具的（连）公（法）鉴（物�）字【2014】319号生物物证鉴定书，鉴定意见为：在送检的现场血痕擦拭1-7上均检出人血，所获得的基因型与钮某丙血痕基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为7.39×1020。2、连云港市公安局出具的（连）公（化）鉴（毒物）字【2014】0669号理化检验鉴定报告，检验意见为：在送检的死者钮某丙心血、胃及胃内容和肝脏组织中均未检见有机磷农药、安眠镇静类药物、毒鼠强及乙醇成分。3、灌云县公安局出具的（灌）公（法）鉴（尸）字【2014】094号法医学尸体检验鉴定书，检验意见为：钮某丙因右大腿遭受单刃扁平刺器刺戳造成右股动脉离断引起急性大出血死亡。三、物证尖刀一把，经被告人何汝林当庭辨认系其作案时所用。四、辨认、检查笔录，证实被告人何汝林辨认出捅被害人钮某丙的刀具，检查被告人何汝林身体结果：何汝林右腿小腿内�有擦伤。五、证人证言1、证人孟某证言，证实2014年6月26日上午10点左右，钮某丙在鱼塘边骂其家把他家鱼塘上玉米踩踏了、眼瞎了之类的话，一会儿何汝林来家知道此事后，说钮某丙种的玉米过界，就往钮某丙那边去，边走边对钮某丙说你看看这是哪家地界，钮某丙又骂，他们吵起来，其怕出事，就往鱼塘那边走，看到钮某丙拿着种玉米的小铁械拴何汝林，何汝林就往钮某丙前面冲，他们两人站在地里撕打在一起，钮某丙右大腿上面有伤，向他大哥家那边方向走。其问何汝林为何要把钮某丙腿戳破，他听了什么话也没说继续往西走。其和徐某甲看到钮某丙走到他大哥家水泥路上时候，就坐在地上，陈某甲把他抱在怀里，之后就打电话给医院和派出所。发生打架之后，刺伤钮某丙的刀没找到，派出所人说刀一定要找到，其第二天早上就去打架的地方找，在水泥�边草丛里面找到一把刀，刀头在水沟的淤泥里面，刀是其家里的，大概有20-30公分长，木柄的，刀前面很尖。其就把刀捡起来，用路边一个白色的塑料袋擦了几下刀前面的泥，用塑料袋把刀装起来带回家，等其大女婿黄保国来的时候就让他到派出所说刀找到了。2、证人徐某甲的证言，均证实2014年6月26日上午因地界问题何汝林和钮某丙发生冲突，吵完架后，何汝林从屋里拿把刀出去了，和钮某丙打起来，在钮某丙的大腿上戳了一刀。3、证人周某证言，证实：2014年6月26日上午钮某丙被刺伤后到其家，说是何汝林捅的，后躺在地上不能说话了，其就报警，110到后把钮某丙送医院了。4、证人徐某乙证言，证实2014年6月26日中午，何汝林到其家，唠叨说钮某丙把他家麦子、树都用农药打死，被气灰心了。5、证人何某甲、何某乙、张某证言，证实2014年6月26日，何汝林�何某甲电话说钮某丙被他用刀子捅伤，当天下午，张某接何汝林电话，说在响水黄圩想投案自首，让找个车去带他。张某找了个车，三人一起去响水，接上何汝林后到图河中学门口，张某打电话给派出所，派出所所长开车来将何汝林带走。6、证人陈某乙证言，证实2014年6月26日上午，其老婆徐某甲打电话说何汝林打架出事了，让其把何汝林送到响水，其将何汝林送到沂河南大堆路口就回来了，回到何汝林家后，警察已经把现场封起来。打听得知被何汝林打的人已送到医院抢救，后来死了。7、证人李某证言，证实2014年6月26日上午接到钮某乙电话，说钮某丙被何汝林打伤且已送到医院。其到医院，钮某丙已死了。8、证人钮某乙证言，证实2014年6月26日上午，其妻子打电话说钮某丙被何汝林戳倒了，后其赶到医院后，钮某丙已经死了。听其妻子说打架时没看到，钮某丙去其家敲门，腿上全是血，说是被何汝林戳的。钮某丙和何汝林是因地界问题产生矛盾的。9、证人陈某甲证言，证实其家钮某丙因填水沟地界事与何汝林产生矛盾，2014年6月26日上午钮某丙和何汝林在地头吵架，何汝林用尖刀捅钮某丙，当时何汝林妻子在旁边拉何汝林的。10、证人钮某甲证言，证实父亲钮某丙和何汝林两家因为河塘问题一直有矛盾，两家人会吵架，2014年6月26日其接母亲电话，说父亲被戳倒，其到大伯家后，把父亲送到医院抢救，听说是被何汝林用刀戳死的。11、证人范某、朱某证言，证实钮某丙和何汝林两家因为填河塘种地产生矛盾，村里调解过几次都没协调好，双方意见分歧较大。六、被告人何汝林供述，证实2014年6月26日上午10时许，其听孟某说钮某丙因为他家地里玉米被踩骂其家人，其就生气，听钮某丙正在地里骂，就去找他理论，孟�不让去，其将她甩开，到钮某丙面前，两人吵起来，钮某丙就上来用踩拐朝其腿上拴，其被踩拐刮到了右小腿，刮破一点皮，其看他手里有踩拐，打不过他，就跑到家里小锅屋里找刀，正好地上有一把刀，是自家用铁皮做的刀子，不到一尺长，宽有一寸，尖头，柄子是用两片木头盘起来的，是之前用来杀羊的刀。其右手拿着刀子扁在屁后就往钮某丙面前去，孟某看见就拽住不给去，其当时也气着急了，就想上去戳他大腿一刀，让他受点罪，就用刀子在他右大腿上戳了一刀，拔出来的刀子上有血，就将刀子往沟里扔了，然后其就往北跑了。钮某丙看他自己腿流血了就往南跑，估计是往他大哥家去。其打算去响水老表家躲躲，路上碰见小闺女婿陈小东骑摩托车，其对他说今天闯祸了，把钮某丙腿戳破了，要到前面坐车去响水躲躲。后就坐公交车去响水老表家，到响水�外甥张某打电话说钮某丙经抢救不行了，其就对张某说要投案自首，让张某他们来接，后张某雇车子接其到图河中学，派出所车子过来将其带走了。案发六、七年前，其将家屋前塘子填了，钮某丙说填好的地有一半是他家的，后来其种韭菜、麦子什么的，都会被他家用农药打死，所以两家一直有矛盾，村里给两家调解多次都没有调解好。案发之前有一回，周围人对其说，钮某丙要将其弄死，其就发狠说把他弄死一命抵一命，当时说的就是气话，并不是真想把他弄死。七、书证1、发破案经过及抓获经过，证实被告人何汝林系投案自首2、随案移送物品清单，载明本案涉案物品扣押、移送情况。3、被害人钮某丙哥哥钮某乙写的控告信，认为何汝林系预谋杀人。4、户口证明，载明被害人钮某丙及被告人何汝林的自然情况。经当庭质证，以上证据来源合法，均具有证明效力，其中相互印证部分，本院予以确认。关于被告人何汝林的辩护人提出的本案案发因邻里纠纷而起，被害人负有直接责任，被告人并非故意伤害被害人，系初犯、偶犯的辩护意见，经查，本案虽因邻里纠纷而起，但双方均有过错，被告人何汝林持刀猛刺被害人大腿深处，其伤害故意明显，并造成他人死亡的严重后果，被告人虽系初犯、偶犯但仅此不足以对其从轻处罚，故此辩护意见不能成立，本院不予采信。关于被告人何汝林的辩护人提出的被告人何汝林系自首，认罪、悔罪态度好，其家人积极配合公安机关找到作案工具，愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经查，被告人何汝林案发后自动投案，并如实供述其罪行，其家人确系积极配合公安机关找到被告人作案所用尖刀，并在本院审理期间积极赔偿被害方的经济损失，且取得被害方的谅解【详见本院（2014）连刑初字第00033号刑事附带民事调解书】，故被告人何汝林的辩护人提出的此节辩护意见成立，本院予以采信。本院认为，被告人何汝林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何汝林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何汝林案发后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，其本人愿意并通过亲属代为赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，本院综合考量被告人何汝林的犯罪事实和量刑情节，依法给予被告人何汝林从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第五十六条，第五十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何汝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2027年6月25日止。）二、被告人何汝林作案所用工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 宇审 判 员  徐家容代理审判员  马卫东二〇一五年二月六日书 记 员  杨泗梅附判决所适用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。