浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊甘商初字第51号
原告：浙江嵊州农村合作银行甘霖支行。
负责人：杜益军。
委托代理人（特别授权代理）：叶夏飞。
被告：浙江奔奔针织有限公司。
法定代表人：俞秀祥。
被告：嵊州市越佳纺织有限公司。
法定代表人：王洪潮。
被告：俞秀祥。
被告：王洪潮。
原告浙江嵊州农村合作银行甘霖支行（以下简称农村合作银行）诉被告浙江奔奔针织有限公司（以下简称奔奔公司）、嵊州市越佳纺织有限公司（以下简称越佳公司）、俞秀祥、王洪潮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员全周爽独任审判，审理中，被告王洪潮于2015年2月12日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年2月15日作出裁定，驳回王洪潮对本案管辖权的异议。本院于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶夏飞到庭参加诉讼，四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村合作银行起诉称：被告奔奔公司因购坯布所需向原告申请贷款。2013年11月4日，原告与被告奔奔公司、越佳公司签订合同号为8931120130016218号流动资金保证借款合同，约定借款金额为250万元，借款期限为2013年11月4日起至2014年11月3日止，月利率为8.5‰，还款方式为本金到期归还，利息按月结清，若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收罚息、复息，被告越佳公司为上述借款提供连带责任保证。被告俞秀祥、王洪潮出具保证函自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，原告依约向被告奔奔公司发放贷款250万元。现被告奔奔公司只支付了至2014年5月20日止的利息，对于2014年5月20日之后的利息仅支付了2117.81元，借款本金及其余利息未支付。原告认为，保证借款合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，借款人未按期支付利息，保证人未按合同约定履行担保义务，已构成违约，应承担按合同约定的违约责任。原告为维护其合法权益，诉请法院依法判令被告奔奔公司立即归还借款本金250万元，并支付该款自2014年5月21日起至2014年11月3日止按月利率8.5‰计算的利息（扣除已付利息2117.81元）、自2014年11月4日起至实际付清日止按月利率12.75‰计算的罚息，及对所欠利息支付自2014年6月21日起、对所欠罚息支付自2014年11月21日起至实际付清日止按月利率12.75‰计算的复息，被告越佳公司、俞秀祥、王洪潮对奔奔公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告越佳公司、王洪潮共同提交书面答辩意见称，其对原告在起诉状中称越佳公司和王洪潮为奔奔公司的250万元借款提供保证担保的事实无异议，但对奔奔公司是否按时足额收取借款本金以及奔奔公司具体已归还本金或支付利息的具体情况，越佳公司和王洪潮并未参与，故不知情，且原告诉讼请求中要求被告对所欠罚息支付自2014年11月21日起至实际付清日止按月利率12.75‰计算的复息这一诉讼请求，越佳公司和王洪潮认为根据流动资金保证借款合同约定，复息系针对未按期偿付的贷款利息设置，并不能基于贷款利息以外的罚息再重复计算复息。此外，越佳公司出具的股东会同意保证决议书承诺“如债务人不能按期清偿贵行债务，由我单位承担连带清偿责任，并可从我单位账户中直接扣收”、王洪潮出具的保证函承诺“当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务”，上述两份文件系当事人在甘霖支行的工作人员指示下、在甘霖支行制作并在重复性日常业务中使用的格式文书上填写、签章，按照文义理解，在奔奔公司无清偿能力的情形下，越佳公司、王洪潮才有义务对甘霖支行承担清偿责任。因此原告应首先向奔奔公司主张清偿债务，在经法定执行程序、清算程序或企业破产程序确认奔奔公司无清偿能力的情况下，才由越佳公司、王洪潮等保证人承担责任。
被告奔奔公司、俞秀祥未作答辩。
原告农村合作银行为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
证据1：合同号为8931120130016218号流动资金保证借款合同及借款借据各一份，证明2013年11月4日原告与被告奔奔公司、越佳公司签订流动资金保证借款合同，原告同意在2013年11月4日至2014年11月3日期间内向被告奔奔公司发放贷款250万元，被告越佳公司为该笔借款承担连带清偿责任，原告与被告奔奔公司、越佳公司并就借款利率、还款方式、保证方式、保证期间、保证担保范围及违约责任等内容进行了约定，原告于合同签订当日依约向被告奔奔公司发放贷款250万元的事实。
证据2：股东会同意保证决议书一份，证明被告越佳公司股东王洪潮同意越佳公司为被告奔奔公司在2013年11月4日至2015年12月31日期间内最高融资限额250万元的债务承担最高额连带保证责任，最高融资限额不包括利息及实现债权的费用等，但利息及实现债权的费用等均在保证担保范围之内的事实。
证据3：被告俞秀祥出具的保证函一份，证明被告俞秀祥同意为被告奔奔公司在2013年11月4日至2015年12月31日期间内最高融资限额1030万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实。
证据4：被告王洪潮出具的保证函一份，证明被告王洪潮同意为被告奔奔公司在2013年11月4日至2015年12月31日期间内最高融资限额250万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实。
证据5：客户贷款欠息查询清单1份，证明8931120130016218号流动资金保证借款合同的贷款利息被告奔奔公司只支付至2014年5月20日止的利息，对于2014年5月20日之后的利息，奔奔公司只支付了2117.81元，其余分文未付的事实。
本院认证认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，符合证据采信条件，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：被告奔奔公司因购坯布所需向原告申请贷款。2013年11月4日，原告与被告奔奔公司、越佳公司签订合同号为8931120130016218号流动资金保证借款合同，约定借款金额为250万元，借款期限为2013年11月4日起至2014年11月3日止，月利率为8.5‰，还款方式为本金到期归还，利息按月结清，若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收罚息、复息，被告越佳公司为上述借款提供连带责任保证。被告俞秀祥、王洪潮出具保证函自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，原告依约向被告奔奔公司发放贷款250万元。至原告起诉之日，被告奔奔公司只支付至2014年5月20日止的利息，对于2014年5月20日之后的利息仅支付了2117.81元，奔奔公司对借款本金及其余利息未支付，保证人亦未按合同约定履行担保义务。
本院认为，原告与被告奔奔公司、越佳公司签订的流动资金保证借款合同及被告俞秀祥、王洪潮出具的保证函均系各方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告已依约向被告奔奔公司发放贷款，被告奔奔公司理应按约返还借款并支付利息，现奔奔公司逾期未还，显属违约，原告要求被告奔奔公司立即归还借款并按流动资金保证借款合同约定的利率计付利息、罚息、复息，本院予以支持。原、被告签订的流动资金保证借款合同中约定利息包括罚息、复息，且被告越佳公司、王洪潮在流动资金保证借款合同、股东会同意保证决议书、保证函中明确表示同意为奔奔公司在最高融资限额250万元的债务承担最高额连带保证责任，因此被告越佳公司、王洪潮的答辩意见，本院不予采纳。被告越佳公司、俞秀祥、王洪潮作为保证人，应对被告奔奔公司的前述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、浙江奔奔针织有限公司返还浙江嵊州农村合作银行甘霖支行借款250万元，并支付该款自2014年5月21日起至付清之日止按流动资金保证借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（扣除已付利息2117.81元），款限判决生效后十日内付清；
二、嵊州市越佳纺织有限公司、俞秀祥、王洪潮对浙江奔奔针织有限公司上述债务承担连带清偿责任。
嵊州市越佳纺织有限公司、俞秀祥、王洪潮承担保证责任后，有权向浙江奔奔针织有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，依法减半收取13400元，财产保全费5000元，两项合计18400元，由浙江奔奔针织有限公司、嵊州市越佳纺织有限公司、俞秀祥、王洪潮负担，款限判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费26800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 全周爽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。