山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0728民初579号
原告任廷艳。
委托代理人梁辉智。
被告高珂。
被告李雅琴。
被告高珂、李雅琴委托代理人高章林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财保晋中公司）
法定代表人张利生，该公司总经理。
委托代理人李素琴。
原告任廷艳诉被告高珂、李雅琴、人寿财保晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任廷艳的委托代理人梁辉智、被告高珂、李雅琴的委托代理人高章林、被告人寿财保晋中公司的委托代理人李素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任廷艳诉称：2016年8月13日7时40分许，被告高珂驾驶被告李雅琴所属的晋KXXX**号“大众”牌汽车，由东向西行驶至平遥县南外环路“保金电动工具店”路段，碰撞前方原告驾驶的“宝岛”牌电动车，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告入住平遥县人民医院，诊断为：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，右侧中颅窝蛛网膜囊肿，左侧颧弓骨折，左侧额部硬膜下积液，双侧少量胸腔积液，左眼钝伤，左眼视神经损伤，眼眶骨折，左侧颧弓、左侧眶下壁及右侧颞骨岩部骨折，蛛网膜下腔出血，双耳中度神经性耳聋，脑外伤后综合症，颅底骨折，全身多处皮肤擦伤等。经平遥县交警大队认定，被告高珂承担全部责任，原告无责任。现要求被告人寿财保晋中公司在强制险和商业第三者险限额内赔偿原告医疗等经济损失270000余元，扣除被告高珂垫付的3000元，让赔偿267000余元。
被告高珂、李雅琴在庭审中辩称，发生交通事故是事实，我门垫付费用3526.3元，对原告护理费用有异议，原告住院故意扩大天数，我们有时去病房原告本人就不在病房，原告的伤残等级也有疑问，原告应按农村的标准计算伤残等级，原告不合理的开支不应承担。我的开支也应由他们给我承担。
被告人寿财保晋中公司在庭审中辩称，晋KXXX**是在我处投保交强险和保额为10万元的商业第三者险，出事时系在保险范围，但原告有很多不合理的开支，原告在住院期间非交通事故造成的花费应剔除；对原告在医科大、博爱等医院的花费不予认可；护理人员应按居民服务员对待；住院有“挂床”现象；原告工作的地方应有劳动合同；对原告自开的城镇居民，应有公安机关的居住证；伤残赔偿金应按农村旧的标准为依据；对不是正式票据的收据不予认可；原告的交通费用不能说明用途；原告单方委托的鉴定也不符合规定等。
经审理查明，2016年8月13日7时40分许，被告高珂驾驶被告李雅琴所属的晋KXXX**号“大众”牌汽车，由东向西行驶至平遥县南外环路“保金电动工具店”路段，碰撞前方原告驾驶的“宝岛”牌电动车，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平遥县公安局交通警察大队出具了平公交认字［2016］第00430号道路交通事故认定书，认定：高珂驾驶机动车上路行驶，行至事故路段时，未做到安全驾驶，是造成事故的原因，被告高珂应承担本起事故的全部责任，原告任廷艳在本起事故中无责任。
原告任廷艳受伤后当时入住平遥县人民医院，经平遥县人民医院诊断为：脑外伤综合症，颅底骨折，糖尿病，全身多处皮肤擦伤，左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，右侧中颅窝蛛网膜囊肿，左侧颧弓骨折，左侧额部硬膜下积液，双侧少量胸腔积液，左眼钝伤，左眼视神经损伤，眼眶骨折，左侧颧弓、左侧眶下壁及右侧颞骨岩部骨折，左侧第11、12后肋陈旧性骨折，两肺纤维条索，（I60.901）蛛网膜下腔出血，双耳中度神经性耳聋，糖尿病视网膜病变I期，（K08.302）残根。原告在平遥县人民医院的住院日期为2016年8月13日至2017年2月22日，住院193天，花医疗费67496.53元。原告住院期间，无医院建议外出，2017年1月21日在平遥县红十字博爱医院花费953.50元，2017年1月21日又到平遥县康明眼科医院花费81.30元，又于2017年1月18日至2017年1月19日到山西医科大第一医院花费360.90元。被告高珂、李雅琴为原告垫付医疗花费3526.3元。原告于二0一七年三月二十二日经山西省晋中司法鉴定中心鉴定：任廷艳因交通事故致：1、双耳中度神经性耳聋，右耳听力60dBHL，左耳听力65dBHL，已构成9级伤残；2、颅脑损伤：（1）左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿（2）蛛网膜下腔出血（3）颅底骨折等，目前该遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成10级伤残。花鉴定费1500元。
被告李雅琴出事车辆在被告人寿财保晋中公司投有交强险和10万的第三者商业险，发生交通事故时在保险期间内。
本院确定原告的花费情况为：
1、在平遥县人民医院的住院花费67496.53元予以认可。对在平遥县红十字博爱医院的花费953.50元、在平遥县康明眼科医院的花费81.30元、在山西医科大第一医院的花费360.90元不予认可，因原告在平遥县人民医院住院期间无建议书又在外面花费。
2、护理费193天×101元/天=19512.3元，按服务业的标准计算，本院予以认可。
3、伙食补助费193天×50元/天=9050元，本院予以认可。
4、营养费193天×30元/天=5790元，本院予以认可。
5、误工费193天×3500元/月÷30天=22516.67元，本院予以认可。
6、伤残赔偿金25828元×20年×21%=108477.6元（按2016年上年度的标准计算，一个九级伤残，一个十级伤残），本院予以认可。
7、精神抚慰金10000元（因系九级伤残），本院予以认可。
8、车损费680元因无正式发票不予认可；交通费66元不予认可（因无需外出看病花费）。
以上本院确定的原告医疗花费共计242843.10元。
庭审中被告对原告的伤残鉴定提出异议，但在期限内未提出书面申请。本院在审理过程中，原告任廷艳提出申请要求撤回对被告高珂、李雅琴的起诉，本院已裁定依法准予。
上述事实有当事人陈述、保险单、医疗费单据、住院病历、晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、平遥县公安局交通警察大队责任认定书等为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵犯公民身体和财产造成损害的，应承担相应的民事责任。被告高珂驾驶被告李雅琴所有的晋KXXX**号小型轿车致原告任廷艳身体受到损害，经平遥县公安局交通警察大队认定，被告高珂承担本次事故的全部责任，故应由侵权人承担赔偿责任。但被告李雅琴所有的出事车辆在被告人寿财保晋中公司投保有机动车强制险和第三者责任险，依据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足由侵权人和所有人予以赔偿。本案中，出事车辆在被告人寿财保晋中公司投有的交强险、商业三者险，共计22万元，应由被告人寿财保晋中公司赔偿，不足部分应由被告高珂、李雅琴赔偿，但在审理中，原告任廷艳已撤回对被告高珂、李雅琴的起诉，本院也已准予撤诉，故不足部分应由原告任廷艳自理。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在判决生效十日内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费220000元。
二、其它医疗等花费由原告任廷艳自理。
案件受理费5306元由原告任廷艳负担1306元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司承担4000元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘 奋
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 韩金兰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张金瑞