广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2415号
原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县，
委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林秀钗，广东洋三律师事务所律师助理。
被告：江峰，男，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，
被告：傅洲艳，女，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，
原告郑航诉被告江峰、傅洲艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑航委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼；被告江峰、傅洲艳经本院公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑航诉称，被告江峰经人介绍与原告郑航认识，被告江峰、傅洲艳是夫妻关系。2016年5月3日被告江峰因资金周转需要，向原告郑航借款200000元，双方约定借款期限3个月，自2016年5月3日至2016年8月2日止，借款月利率为1.5%；还款方式为先还利息后还本金；如被告江峰逾期付款，则每日按借款总金额的千分之五支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告江峰违约，被告江峰还应承担原告依法主张权利过程中所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等。2016年8月2日借款到期，被告江峰经原告再三催促均拒绝归还借款本金及违约金。2016年5月3日，被告傅洲艳为该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金及出借人为实现债权的费用等。另外，该笔借款属于被告江峰、傅洲艳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告傅洲艳应为该笔借款承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：两被告偿还原告借款本金200000元、违约金（违约金计算方式：以200000元为基数，从2016年8月2日起按月息2%标准计算至实际清偿借款本金之日止）、律师费19200元及保险费770元。
庭审中，原告郑航变更诉求为：两被告偿还原告借款本金200000元、违约金（计算方式：以200000元为基数，从2016年8月3日起按月息2%标准计算至实际清偿借款本金之日止）、律师费8000元。
原告郑航就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借款合同、汇款回单、借款收据、担保书；4.委托代理协议、发票、银行流水。
被告江峰、傅洲艳在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，郑航称其通过他人介绍认识江峰，江峰因需要资金周转向郑航借款。2016年5月3日，郑航（乙方、出借人）与江峰（甲方、借款人）签订借款合同，约定甲方以一辆自有汽车作为抵押物（品牌：宝马X6，型号：X65UXFG2C5，车辆牌号：粤Ｔ×××××，发动机号：01328721N55B30A，车架号：5UXFG2C53E0H11015）向乙方借款200000元，借款月利息为1.5%；借款期限为3个月，自2016年5月3日起至2016年8月2日止；还款方式为先息后本；甲方应分别于2016年5月3日、6月2日、7月2日支付利息各3000元，2016年8月2日偿还本金200000元；甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日需按借款总金额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止；甲方在本合同约定期限内未按时归还借款本息的，乙方有权宣布本合同项下所出借本金全部提前到期，并要求甲方立即清偿全部借款本息；任何原因导致乙方的合同权益受到损害，甲方应承担乙方在依法主张权利过程中发生的包括但不限于催告费、诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而支付的费用（按所担保金额的2%计算）等费用和损失。借款合同中还约定了其他权利义务事项。郑航、江峰均在借款合同中签名并按捺指模。同日，郑航通过银行转账方式向江峰交付借款200000元。江峰立下借款收据，确认收到郑航借款200000元。
2016年5月3日，傅洲艳作为保证人立下担保书，同意为借款人江峰向出借人郑航提供连带责任保证担保，保证范围为主合同约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权的费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。担保书中还约定了其他权利义务事项。傅洲艳在担保书中签名并按捺指模。
郑航称江峰按照合同约定的月息3000元标准向其支付了借款期限内利息9000元，之后未再向其支付利息，亦未偿还借款本金。2017年2月13日，郑航以江峰、傅洲艳未履行付款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，郑航因追讨江峰、傅洲艳所欠借款，委托广东洋三律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费8000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。江峰向郑航借款200000元的事实有郑航的陈述以及借款合同、汇款回单、借款收据等证据予以佐证，本院对此予以采信，江峰与郑航之间形成借款合同关系。江峰虽然依约支付了借款期限内的利息，但未按约履行偿还借款本金义务，已构成违约，依法应承担偿还借款本金200000元及相应的民事责任。
关于违约金计付标准问题。借款合同约定，“甲方（即江峰）逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日需按借款总金额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止”。该违约金实际为逾期还款利息性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现郑航自愿将违约金计付标准调低为按年利率24%标准计算，符合法律规定。本院对郑航起诉主张江峰自借款期限届满次日即2016年8月3日起按照月利率2%标准支付违约金的诉讼请求予以支持。
关于律师费的承担问题。因双方签订的借款合同中约定郑航在主张权利过程中产生的律师费用由江峰承担。故本院对郑航主张江峰承担律师费8000元的诉讼请求予以支持。
关于傅洲艳的责任承担问题。傅洲艳在担保书作为保证人签名并按捺指模，为江峰向郑航借款的本息及实现债权的全部费用提供连带责任担保。故本院认定傅洲艳为江峰的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，傅洲艳作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。傅洲艳承担保证责任后，有权向江峰进行追偿。
江峰、傅洲艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航清偿借款本金200000元，并支付违约金（违约金计算方法：以200000元为基数，从2016年8月3日起按照月利率2%标准计至借款清偿之日止）以及律师费8000元；
二、被告傅洲艳对被告江峰上述债务承担连带清偿责任；被告张兰荣承担连带清偿责任后，有权向被告冯辉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元（原告郑航已预交），由被告江峰、傅洲艳连带负担（两被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 谢雅怡
连宜静