四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初1293号
原告：四川中恒远大钢结构工程有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇中心花园二期16-1楼B号。
法定代表人：阚永强，该公司总经理。
委托代理人：朱月桥，该公司项目经理。
委托代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。
被告赵万志，男，汉族，出生于1960年3月2日。
被告：广元市科兴建筑装饰有限公司，住所地：广元市利州区利州北路北侧“科兴园”。
法定代表人王森缘，该公司总经理。
委托代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。
委托代理人：吴兰，四川剑宏律师事务所实习律师。
原告四川中恒远大钢结构工程有限公司（以下简称中恒远大）与被告赵万志、广元市科兴建筑装饰有限公司（以下简称科兴建筑）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中恒远大委托代理人朱月桥、向烨，被告科兴建筑的委托代理人文刚到庭参加了诉讼。被告赵万志经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月9日，原告与被告赵万志签订了《钢结构螺栓球网架结构安装承包合同》，约定原告承建广元市艺术中心即青少年宫钢结构网架工程，被告赵万志按工程量支付价款。合同签订后，原告积极开展工作，该工程已于2012年11月验收合格。2013年1月31日原告与被告赵万志办理了工程结算并制作了工程结算单，确定被告赵万志应向原告支付工程款，因被告科兴建筑是广元市艺术中心的钢结构网架工程的总包人，将工程发包给不具有资质的被告赵万志，故被告科兴建筑应对被告赵万志的上述工程款承担连带支付义务。故请求法院判令被告赵万志向原告支付工程款215395.44元，违约金85697.77元，合计301093.21元；判令被告科兴建筑承担连带支付义务。
原告中恒远大为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码、法人身份证、被告赵万志身份证复印件、被告科兴公司基本信息；证明原被告主体资格。
二、《钢结构螺栓球网架结构安装承包合同》；证明被告赵万志将利州广场南侧的广元市文化艺术中心钢结构网架工程交由原告负责安装。
三、《广元市文化艺术中心（钢结构）工程结算单》，证明原被告赵万志已经办理结算。
四、《钢结构、网架结构承包合同》；证明被告科兴公司将涉案工程交由没有资质的被告赵万志个人承包。
五、《子分部工程质量验收报告》；证明科兴公司为广元市文化艺术中心钢结构、网架结构的总包单位。
六、《广元市文化艺术中心（钢结构）工程结算表》，证明涉案工程经由原告与被告科兴公司及赵万志进行了结算。
被告赵万志未予答辩。
被告科兴建筑辩称：科兴建筑与原告之间没有形成合同关系；原告所述称的合同的合同相对方是赵万志；因该合同所产生的权利义务关系应由合同相对方赵万志来承担。被告赵万志是否欠原告工程款科兴建筑不知情也不能核实。因此所主张的工程款和违约金应由赵万志承担，不应由科兴建筑承担相应的责任。
被告为证明自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据：
1、《钢结构、网架结构承包合同》，证明被告赵万志与被告科兴公司签订钢结构承包合同，将位于广元市文化艺术中心的一期钢结构工程发包给赵万志。
2、结算单；证明科兴公司与赵万志就所完成工程经结算，科兴公司应向赵万志支付工程示4830000.00元，扣除借支4402000.00元和质保金240000.00元，应支付188000.00元。
3、借支单、领款单、支付凭证；证明二被告于2014年1月26日结算后，于同日支付工程尾款188000.00元。2014年6月23日退质保金80000.00元，2015年7月2日退保证金30000.00元，截止目前尚欠赵万志质保金130000.00元整。
被告科兴建筑对原告提交证据的质证意见为：
对证据一的三性无异议。
对证据二的真实性合法性持有异议。合同的真实性被告科兴建筑无法核实。合同应属于无效合同。
对证据三的真实性合法性、关联性有异议。被告科兴建筑无法核实其真实性。
对证据四的真实性合法性、关联性无异议，但对证明目的持有异议。
对证据五的真实性、合法性、关联性无异议。
对证据六的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。
原告对被告科兴建筑提交证据的质证意见为：
对证据1的真实性无异议。将工程承包给没有资质的个人所以科兴公司应承担连带责任。
对证据2有异议。结算单无法核实，因为这是二被告之间的结算。
对证据3的真实性无异议。无法证明科兴公司已向赵万志全部进行了工程款的结算。
经审理查明，2011年期间，被告科兴建筑承建了广元市文化艺术中心即少年宫建设工程后，于2011年6月28日与被告赵万志签订《钢结构、网架构承包合同》，约定被告科兴建筑将其承建的广元市文化艺术中心即少年宫一期建设工程中的钢结构、顶部网架结构、刷漆（包括材料采购、制作、安装、防锈、饰面、刷漆、施工用架等）承包给被告赵万志施工；钢柱、网架、天桥每吨按10000.00元计价；钢柱刷漆、饰面、材料、漆每平方被告科兴建筑补偿50.00元计算；安装网架球形支座时，每个球形支座安装制作单价在1000.00元以内由被告赵万志承担，超出1000.00元的由被告科兴建筑承担；所有钢结构施工所使用脚手架、装饰架被告科兴建筑只负责提供材料，人工费由被告赵万志负责。2011年9月9日，被告赵万志与原告中恒远大签订《钢结构螺栓球网架结构安装承包合同》，约定被告赵万志将其在被告科兴建筑承揽的广元市文化艺术中心即少年宫钢结构网架工程交由原告中恒远大施工；螺旋球网架每吨按10500.00元计价；安装网架球形支座时，每个球形支座安装制作单价在1000.00元以内由原告中恒远大承担，超出1000.00元的由被告赵万志承担；所有钢结构施工所使用脚手架被告赵万志只负责提供材料，管架、架管、架板人工费由原告中恒远大自行负责；若一方违约，则按工程款的5％作为违约金支付给对方。合同签订后，原告中恒远大组织人员进场施工，2012年11月7日，原告所施工程经过验收合格。2013年1月13日，被告赵万志与原告中恒远大代表朱月桥进行了结算并制作了广元市文化艺术中心（钢结构）工程结算单，结算金额为1713595.435元，已支付工程款1400000.00元，还需支付313595.435元，同时注明需扣除氟碳漆17600.00元、木板600.00元合计18200.00元。之后，被告赵万志又陆续向原告中恒远大支付工程款80000.00元。
2014年1月26日，被告科兴建筑与被告赵万志进行了结算并制作了结算书，结算金额为4850570.60元，减除朱明贵氟碳漆18516.00元，双方协商结算金额为4830000.00元，扣除借支4402000.00元、质保金240000.00元，实际应支付188000.00元。同日，被告科兴建筑向被告赵万志支付工程款188000.00元，2014年6月23日，被告科兴建筑向被告赵万志支付暂扣的质保金80000.00元，2015年7月2日，被告赵万志支付暂扣的质保金30000.00元。
后因原告多次向被告催要工程款未果，遂向我院起诉要求判令被告赵万志向原告中恒远大支付工程款215395.44元，违约金85697.77元，合计301093.21元；判令被告科兴建筑承担连带支付义务。
本院认为，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而没有进行招标的”。本案中被告科兴建筑将其承建的广元市文化艺术中心即少年宫建设工程中的钢结构、顶部网架结构、刷漆部分转包给没有资质的被告赵万志，被告赵万志又转包给原告中恒远大，违反了相关法律的禁止性规定，合同均无效。但因原告中恒远大按照合同约定完成了施工事宜，被告赵万志又与原告中恒远大进行了结算，且原告中恒远大实施的过程经过验收合格，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条：“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”之规定，被告赵万志理应向原告中恒远大支付工程款。由于《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，原告中恒远大与被告赵万志签订合同是明知被告赵万志系个人无施工资质，仍与其签订《广元市文化艺术中心即少年宫钢结构螺栓球网架结构安装承包合同》，原告中恒远大自身亦有一定的过错，其要求被告赵万志支付违约金的请求本院不予支持。被告科兴建筑辩称与原告之间没有形成合同关系；原告的合同相对方是赵万志，应由合同相对方赵万志来承担，主张的工程款和违约金应由赵万志承担，不应由科兴建筑承担相应的责任。因被告科兴建筑将其承建的部分工程违法分包给了被告赵万志并已将工程款支付给了被告赵万志，且与原告未建立合同关系，不是合同相对方，原告中恒远大要求被告承担支付责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告赵万志在本判决生效后十日内向原告四川中恒远大钢结构工程有限公司支付工程价款215395.44元；
二、驳回原告四川中恒远大钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2908.00元，保全费1170.00元，合计4078.00由被告赵万志承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 邓 富
人民陪审员 何 靖
人民陪审员 刘 蓉
二〇一六年九月五日
书 记 员 谭惠芳