河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初846号
原告：范艳方，女，1979年5月18日出生，汉族，住河南省内黄县。
原告：范占国，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省内黄县。
二原告委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
原告范艳方、范占国与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京�公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范艳方、范占国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿范艳方医疗费2895.42元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、误工费476.34元（6天×河南省2015年度农林牧渔业职工工资79.39元/天）、护理费476.34元（6天×河南省2015年度农林牧渔业职工工资79.39元/天）、交通费300元及范占国车损52435、施救费3200元、路产损失2950元，共计63033.10元；3.本案诉讼费用由被告承担。�实与理由：2016年11月11日08时50分，在京港澳高速公路519公里加400米西半幅，赵海龙驾驶京Ａ×××××黑ME9**挂重型仓栅式半挂车与范艳方驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后豫Ａ×××××号小型轿车失控撞到中央护栏，致使左卫东驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车与豫Ａ×××××号小型轿车迎头相撞，造成范艳方、左卫东、豫Ｆ×××××号小型普通客车乘车人薛桂荣、李宁、李军利、武彬受伤，三车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总对四支队认定，范艳方负事故同等过错责任、赵海龙负事故同等过错责任、左卫东、薛贵荣、李宁、李军利、武彬无责任。赵海龙所驾驶车辆在被告人保财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险。左卫东所驾驶车辆在被告人保财险安阳分公司投保交强险及商业第三者责任险。现提�诉讼，要求被告对二原告损失进行赔偿。
被告人保财险郑州分公司未作答辩。
被告人保财险安阳分公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，左卫东所驾驶车辆在其公司投保交强险及限额30万元的商业第三者责任险，根据事故责任划分显示，该车辆无责，故对于二原告损失，不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日08时50分，在京港澳高速公路519公里加400米西半幅，赵海龙驾驶京Ａ×××××黑ME9**挂重型仓栅式半挂车与范艳方驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后豫Ａ×××××号小型轿车失控撞到中央护栏，致使左卫东驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车与豫Ａ×××××号小型轿车迎头相撞，造成范艳方、左卫东、豫Ｆ×××××号小型普通客车乘车人薛桂荣、李宁、李军利、武彬受伤，三车不同程度损坏及部�路产损失的道路交通事故。2016年11月22日，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具第2016021号道路交通事故认定书，认定范艳方负事故同等过错责任、赵海龙负事故同等过错责任，左卫东、薛贵荣、李宁、李军利、武彬无责任。原告范艳方受伤后，到内黄县人民医院住院治疗6天，伤情经诊断为脑震荡、软组织挫伤，共支出医疗费2895.42元，提交有病历、医疗费票据、每日清单为证。豫Ａ×××××号小型轿车车主系原告范占国，该车辆在事故中受损，范占国为此支出修车费52435元、施救费3200元，并支出路产损失费2950元，提交有安阳市文峰区爱学汽配门市维修清单及发票、高速公路事故抢险施救有偿服务协议表、河南省高速公路路政管理总队第一支队京港澳高速安阳路政大队出具的路产损失清单及收据为证。
另查明，赵海龙所驾驶车辆在被告人保财险�京分公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险。左卫东所驾驶车辆在被告人保财险安阳分公司投保交强险及限额30万元的商业第三者责任险。本次事故发生于保险期间内。二原告原将京Ａ×××××黑ME9**挂重型仓栅式半挂车驾驶人赵海龙、登记车主北京宝通伟达物流有限公司、绥化市顺青运输有限公司、豫Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人左卫东、登记车主左素敏列为共同被告提起诉讼，后又自愿撤回对其五者的起诉，此属二原告真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院已另行裁定予以准许。2017年1月16日，左素敏以豫Ｆ×××××号小型普通客车车主的名义向本院提起诉讼，诉讼中，左素敏与赵海龙所驾驶车辆承保公司被告人保财险北京分公司达成一致调解协议，该保险公司交强险财产损失赔偿限额赔付完毕，原告范占国在本案中亦表示不再要求在被告人保�险北京分公司交强险财产损失赔偿限额内受偿。
本院认为，本案到庭当事人对河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队第2016021号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。赵海龙所驾驶车辆在被告人保财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险，左卫东所驾驶车辆在被告人保财险安阳分公司投保交强险，故对于二原告损失，依法应由二者在交强险赔偿限额及无责任赔偿限额内按责任限额比例予以承担，不足部分，由被告人保财险北京分公司在商业第三者责任险限额内承担50%。原告范艳方主张医疗费2895.42元，有病历及医疗费票据为证，本院予以支持；主张住院伙食补助费180元、营养费120元、误工费476.34元、护理费476.34元，计算标准及天数符合法律规定，本院予以支持；主张交通费300元，根据事发地、原告居住地�就医地距离，本院予以支持。原告范占国主张车损52435元、施救费3200元、路产损失费2950元，所持安阳市文峰区爱学汽配门市维修清单及发票、高速公路事故抢险施救有偿服务协议表、河南省高速公路路政管理总队第一支队京港澳高速安阳路政大队出具的路产损失清单及收据均系有效证据，可证实其支出该费用的客观合理性，本院予以支持。
综上所述，（一）原告范艳方医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3195.42元，由被告人保财险北京分公司、人保财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额内分别承担2905元、290.42元；（二）原告范艳方误工费、护理费、交通费，共计1252.68元，由被告人保财险北京分公司、人保财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及无责任死亡伤残赔偿限额内分别承担1139元、113.68元；（三）原告范占国车损、施救费、路产损失共计58585元，范占国放弃在被告人保财险北京分公司交强险财产损失赔偿限额内受偿，故由被告人保财险安阳分公司在无责任财产损失赔偿限额内承担100元，不足部分，由被告人保财险北京分公司在商业第三者责任限额内承担50%，计29242.5元。被告人保财险安阳分公司不予赔付的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告范艳方赔偿款4044元、原告范占国赔偿款29242.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告范艳方赔偿款404.1元、原告范占国赔偿款100元；
三、驳回原告范艳方、范占国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告范艳方、范占国负担502元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 石 红
二〇一七年五月二日
书记员 仝月琦