福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1571号
原告：刘小凤，女，1993年7月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：魏文勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
委托代理人：魏可成，男，1946年8月7日出生，汉族，住福建省平潭县，系被告魏文勇父亲。
被告：陈小云，女，1975年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县敖东镇建新村东限洋***号，现住福建省平潭县。
原告刘小凤与被告魏文勇、陈小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，决定将本案转为适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行审理。原告刘小凤及其委托代理人徐恩玉、被告魏文勇及其委托代理人魏文禄、魏可成及被告陈小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告刘小凤借款本金2.5万元及相应利息（利息按月利率2%从2016年3月20日起算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：两被告于2016年3月份以儿子魏小雄治疗需要资金为由向原告刘小凤借款2.5万元，原告刘小凤以代为缴纳治疗费用或现金方式向被告交付借款。3月20日，原告刘小凤与被告陈小云进行结算，结欠本金2.5万元，被告陈小云就上述借款出具借条，约定按月利率2%计息。后经原告多次催讨，两被告均未偿还。因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同偿还责任。
被告魏文勇辩称，本案系虚假债务，请求驳回原告刘小凤的全部诉请。一、被告陈小云主张该款项系用于治疗魏小雄，但未提供证据佐证；二、原告无交付借款凭证，3笔转到协和医院的款项无法证明与本案存在关联性。魏小雄治病情况属实，但共花费14000多远，医保扣除4000元，实际花费10100多元，被告魏文勇的父亲交付被告陈小云2万元。
被告陈小云辩称，原告刘小凤诉请情况属实，讼争借款系用于治疗魏小雄。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的两被告身份证、结婚证、银行流水清单，被告魏文勇提交的起诉状、借条两张、民事判决书，被告陈小云提交的刷卡单、住院票据、门诊票据、疾病证明书、舟山市妇幼保健医院收费票据及本院调取的（2015）岚民初字第2344号民事案件的庭审笔录，各方对其真实性均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。对有争议的证据，本院认定如下：对陈小云提交的福建医科大学附属第一医院门诊预交金收据，其已提交原件核对，被告魏文勇虽对其真实性有异议，但未提供相应反驳证据，故本院对其真实性予以确认。对原告刘小凤提交的借条，被告陈小云无异议。被告魏文勇对其三性均有异议，该借条系原告刘小凤与被告陈小云伪造的，借条中利率2%的约定不明。本院认为，被告魏文勇未对上述借条系伪造提供相应反驳证据，且对魏小雄住院治疗花费10113.91元及在舟山市妇幼保健医院门诊花费1082.9元无异议，仅辩解该费用系被告魏文勇父亲魏可成通过现金方式缴纳2万元支付的，但对该辩解未提供证据佐证，故本院不予采信，进而本院对案涉借条真实性予以确认，并作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘小凤系被告陈小云的外甥女。原告刘小凤于2016年3月份为其两被告儿子魏小雄生病垫付医疗费。被告陈小云再次向原告刘小凤借款1万元，并于2016年3月30日就上述原告刘小凤垫付的医疗费及1万元借款进行结算，出具借条一份，内容载明：“借条，今向刘小凤借人民币25000元，利息2分，借款人：陈小云，2016.3.20。”魏小雄在福建医科大学附属第一医院住院治疗共支出医疗费14746元，医保退还4632.09元，个人负担10113.91元；在浙江省舟山市妇幼保健院治疗支出医疗费1082.9元。两被告系夫妻关系。嗣后，两被告未还款，原告刘小凤遂向本院提起诉讼。
另被告陈小云于2015年8月12日以两被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月3日作出（2015）岚民初字第2344号民事判决书，判决驳回被告陈小云的诉讼请求。该判决书中认定两被告于2015年3月份开始分居，该判决业已生效。
本院认为，本案被告陈小云向原告刘小凤借款2.5万元并约定按月利率2%计息的事实，有原告刘小凤提交的借条、刷卡单据为凭。被告魏文勇主张上述借款系虚假债务，但对该主张未提供证据佐证，本院不予支持。而被告陈小云对上述借款事实无异议。故本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告刘小凤关于被告陈小云应偿还其借款本金2.5万元及相应利息的诉讼主张，依法应予以支持。原告刘小凤主张两被告系夫妻关系，讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。被告陈小云辩解该款项系用于魏小雄的医疗费用及后续复查、营养费用等。原、被告对魏小雄在福建医科大学附属第一医院住院治疗个人支付10113.91元，在浙江省舟山市妇幼保健院治疗支出医疗费1082.9元均无异议。被告魏文勇辩解其父亲魏可成已将魏小雄2万元医疗费交付被告陈小云，但对该辩解未提供证据佐证，故本院不予采信。故上述11196.81元及相应利息应属于两被告夫妻共同债务。剩余13803.19元发生在两被告离婚诉讼之后，两被告分居期间，被告陈小云辩解该款项系用于魏小雄的医疗费用及后续复查、营养费用等，但对该辩解未提供证据佐证。原告刘小凤亦未举证证明该款项用于两被告家庭共同生活，故该13803.19元及相应利息应认定属于被告陈小云的个人债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
告魏文勇、陈小云应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘小凤借款本金11196.81元及相应利息（利息按月利率2%从2016年3月20日起计算至款项还清之日止）。二、
告陈小云应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘小凤借款本金13803.19元及相应利息（利息按月利率2%从2016年3月20日起计算至款项还清之日止）。三、
三、驳回原告刘小凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费455元，其中204元由被告魏文勇、陈小云负担，251由被告魏文勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 林辉俤
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的主要法律条
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。