福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1252号原告兴业银行股份有限公司三明列东支行。负责人刘光芬，行长。委托代理人陈锦盛，兴业银行股份有限公司三明列东支行。被告三明市恒升物资贸易有限公司。法人代表人钱吉，执行董事。被告三明市华屹融资担保股份有限公司。法人代表人彭根发，董事长。被告钱吉，男，汉族，1964年7月1日出生。被告严锦青，女，汉族，1967年4月28日出生。被告吴新珠，女，汉族，1978年11月1日出生。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司。法人代表人钱吉，执行董事兼总经理。被告福建海合冷弯型钢有限公司。法人代表叶文，执行董事兼总经理。被告三明市金属材料有限公司。法人代表薛影萍，董事长。被告三明市三源物资贸易有限公司。法人代表柳成琦，执行董事。原告兴业银行股份有限公司三明列�支行与被告三明市恒升物资贸易有限公司（以下简称恒升公司）、三明市华屹融资担保股份有限公司（以下简称华屹公司）、钱吉、严锦青、吴新珠、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司（以下简称宇辉公司）、福建海合冷弯型钢有限公司（以下简称海合公司）、三明市金属材料有限公司（以下简称金属公司）、三明市三源物资贸易有限公司（以下简称三源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈锦盛到庭参加诉讼。恒升公司、华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司三明列东支行诉称，2014年1月10日，原告与恒升公司签订一份《流动资金借款合�》[编号：兴银三明（业五）流贷20140002号]，约定原告贷给被告恒升公司5000000元，到期日为2015年1月9日，年利率8.4%，利息月结，结息日为每月的20日。同日，原告向被告恒升公司发放贷款5000000元。2014年1月17日，原告与被告恒升公司签订了一份《流动资金借款合同》[编号：兴银三明（业五）流贷20140015号]，约定原告向恒升公司贷款5000000元，到期日为2015年1月16日，年利率8.4%，利息月结，结息日为每月的20日。同日，原告向被告恒升公司发放贷款5000000元。2014年2月21日，原告与被告恒升公司签订了一份《国内信用证融资主协议》[编号：兴银三明（业五）信用证20140001号]，约定原告为被告恒升公司开立国内信用证6250000元，到期日为2014年8月21日，开证手续费按开证金额的0.15%收取。同日，原告为被告恒升公司申请开立国内信用证6250000元。被告华屹公司、钱吉�严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定在保证额度有效期即2013年12月25日至2014年12月25日内对原告与被告恒升公司签订的上述《流动资金借款合同》《国内信用证融资主协议》项下债务提供连带责任担保，并对保证方式、保证范围、保证期间进行了约定。上述《流动资金借款合同》《国内信用证融资主协议》项下业务到期后，被告恒升公司均未按照约定还款，截止2015年4月15日，被告恒升公司尚欠本金11832975.56元（其中编号兴银三明（业五）流贷20140002号合同项下3969957.22元、编号兴银三明（业五）流贷20140015号合同项下3969978.61、编号兴银三明（业五）信用证20140001号合同项下3893039.73元），尚欠利息855432.32元（其中编号兴银三明（业五）流贷20140002号合同项下312737.86元、编号兴银三明（业五）流贷20140015号�同项下310332.66、编号兴银三明（业五）信用证20140001号合同项下232361.80元）。按合同约定，被告恒升公司除应支付欠款本息外，还应承担相应的违约责任。被告华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司应对被告恒升公司的债务承担连带保证责任。因此原告兴业银行股份有限公司三明列东支行请求判令：一、被告恒升公司偿还原告借款本金11832975.56元并支付利息855432.32元（按合同约定利率暂计至2015年4月15日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）；二、判令被告华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司对上述被告恒升公司的债务承担连带保证责任；三、各被告承担本案的诉讼费用。被告恒升公司、华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公�、金属公司、三源公司未作答辩。本案经开庭审理，查明以下事实：1、2014年1月10日，原告与被告恒升公司签订了一份《流动资金借款合同》[编号：兴银三明（业五）流贷20140002号]，约定原告向被告恒升公司贷款5000000元，借款期限为12个月，即自2014年1月10日至2015年1月9日；年利率8.4%，利息月结，结息日为每月的20日；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年1月10日，原告向被告恒升公司发放贷款5000000元。该合同的担保合同为：（1）兴银三明（业五）高保20130167号《最高额保证合同》；（2）兴银三明（业五）高保20130168号《最高额保证合同》；（3）兴银三明（业五）高保20130169号《最高额保证合同》；（4）兴银三明（业五）高保20130170号《最高额保证合同》；（5）兴银三明（业五）高保20130171号《最高额保证合同》；（6）兴银三明（业五）高保20130172号《最高额保证合同》；（7）兴银三明（业五）高保20130173号《最高额保证合同》；（8）兴银三明（业五）质押20140010号《保证金协议》。2、2014年1月17日，原告与被告恒升公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：兴银三明（业五）流贷20140015号），约定原告向被告恒升公司贷款5000000元，借款期限为12个月，即自2014年1月17日至2015年1月16日；年利率8.4%，利息月结，结息日为每月的20日；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年1月17日，原告向�升公司发放贷款5000000元。该合同的担保合同为：（1）兴银三明（业五）高保20130167号《最高额保证合同》；（2）兴银三明（业五）高保20130168号《最高额保证合同》；（3）兴银三明（业五）高保20130169号《最高额保证合同》；（4）兴银三明（业五）高保20130170号《最高额保证合同》；（5）兴银三明（业五）高保20130171号《最高额保证合同》；（6）兴银三明（业五）高保20130172号《最高额保证合同》；（7）兴银三明（业五）高保20130173号《最高额保证合同》；（8）兴银三明（业五）质押20140016号《保证金协议》。3、2014年2月21日，原告与被告恒升公司签订了一份《国内信用证融资主协议》[编号：兴银三明（业五）信用证20140001号]，约定：被告恒升公司向原告申请开立国内信用证6250000元，到期日为2014年8月21日，开证手续费按开证金额的0.15%收取。被告恒升公司未按照本协议及本协议项下具体业务文件的约定偿还任何本金、利息和其他款项的，原告有权自该等融资本金、利息和其他款项逾期之日起按照逾期利率计收罚息，直至被告恒升公司清偿全部融资本息为止。逾期利率为本协议项下各具体业务文件所约定的利率水平上加收50%。对于被告恒升公司不能按时支付的利息，原告有权按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日（如无对应日，以该月的最后一个银行对公营业日为准）计收复利，复利按实际逾期天数计算。该协议的担保合同为：（1）兴银三明（业五）高保20130167号《最高额保证合同》；（2）兴银三明（业五）高保20130168号《最高额保证合同》；（3）兴银三明（业五）高保20130169号《最高额保证合同》；（4）兴银三明（业五）高保20130170号《最高额保证合同》；（5）兴银三明（业五）高�20130171号《最高额保证合同》；（6）兴银三明（业五）高保20130172号《最高额保证合同》；（7）兴银三明（业五）高保20130173号《最高额保证合同》；（8）兴银三明（业五）质押20140031号《保证金协议》；兴银三明（业五）质押20140032号《保证金协议》。当日，原告开具编号为18100DC140000003的国内信用证，记载受益人为三明市兴立拓贸易有限公司，通知行为兴业银行股份有限公司三明分行，付款期限为货物收据签发日后180天。2014年2月26日，兴业银行股份有限公司三明分行向被告恒升公司发出国内信用证来单通知书，通知其将于2014年8月25日对外付款。4、2013年12月25日，被告华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为：兴银三明（业五）高保20130169号、�银三明（业五）高保20130167号、兴银三明（业五）高保20130168号、兴银三明（业五）高保20130170号、兴银三明（业五）高保20130171号、兴银三明（业五）高保20130172号、兴银三明（业五）高保20130173号。合同均约定在最高本金限额15000000元；各保证人在保证额度有效期自2013年12月25日至2014年12月25日止，对原告与被告恒升公司连续发生的债务提供连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的所有费用和支出（包括但不限于律师费用等）等；保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，信用证的保证期间为原告垫付款项之日起两年。5、上述《流动资金借款合同》《国内信用证融资主协议》项下业务到期后，被告恒升公司均未按照约定还款，截止2015年4月15日，恒升公司尚欠本金11832975.56元[其中编号兴银三明（业五）流贷20140002号合同项下3969957.22元、编号兴银三明（业五）流贷20140015号合同项下3969978.61元、编号兴银三明（业五）信用证20140001号合同项下3893039.73元]，尚欠利息855432.32元（其中编号兴银三明（业五）流贷20140002号合同项下312737.86元、编号兴银三明（业五）流贷20140015号合同项下310332.66元、编号兴银三明（业五）信用证20140001号合同项下232361.80元）。上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的被告身份证、企业营业执照、股东会决议、欠息单、流动资金借款合同、国内信用证融资主协议、兴业银行股份有限公司国内信用证副本、国内信用证来单通知书、最高额保证合同、借款借据、特种转账凭证、等证据材料予以证实。被告恒升公司、华�公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原、被告对上述事实和证据均无异议，本院予以采信。综上所述，本院认为，原告与被告恒升公司签订的《流动资金借款合同》《国内信用证融资主协议》，与被告华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定如数向被告恒升公司发放贷款、为其代垫了信用证融资款，被告恒升公司理应依照合同约定承担还款付息义务，但恒升公司未按约定履行相关义务，应承担民事责任。对原告请求判令被告恒升公司归还贷款本息及信用证垫付款本息的诉讼请求，予以支持；同时被告华屹公司、钱吉、�锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司自愿为被告恒升公司在最高额本金15000000元的范围内提供连带责任担保，应对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。被告恒升公司、华屹公司、钱吉、严锦青、吴新珠、宇辉公司、海合公司、金属公司、三源公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三明市恒升物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告兴业银行股份有限公司三明列东支行贷款本金3969957.22元及利息312737.86元[该利息暂计至2015年4月15日，此后利息继续按兴银三明（业五）流贷20140002号合同约定的标准计至本判决确定的还款之日]；二、被告三明市恒升物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告兴业银行股份有限公司三明列东支行贷款本金3969978.61元及利息310332.66元[该利息暂计至2015年4月15日，此后利息继续按兴银三明（业五）流贷20140015号合同约定的标准计至本判决确定的还款之日]；三、被告三明市恒升物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告兴业银行股份有限公司三明列东支行信用证代垫款本金3893039.73元及利息232361.80元[该利息暂计至2015年4月15日，此后利息继续按兴银三明（业五）信用�20140001号合同约定的标准计至本判决确定的还款之日]；四、被告三明市华屹融资担保股份有限公司、钱吉、严锦青、吴新珠、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、福建海合冷弯型钢有限公司、三明市金属材料有限公司、三明市三源物资贸易有限公司在最高额本金限额15000000元及相应利息范围内对被告三明市恒升物资贸易有限公司的上述还款承担连带清偿责任，被告三明市华屹融资担保股份有限公司、钱吉、严锦青、吴新珠、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、福建海合冷弯型钢有限公司、三明市金属材料有限公司、三明市三源物资贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告三明市恒升物资贸易有限公司追偿；若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97930元，由被告三明市恒升物资贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、钱吉、严锦青、吴新珠、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、福建海合冷弯型钢有限公司、三明市金属材料有限公司、三明市三源物资贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  李 强人民陪审员  林海蓉人民陪审员  陈明君二〇一六年三月二十三日书 记 员  吕 文附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的�应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责�。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物�法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。