wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0429民初984号
原告：燕某，男，农民。
被告：井某，男，农民。
原告燕某与被告井某健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某、被告井某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
燕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4243.49元、误工费3000元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费360元、交通费300元，共计9493.49元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月22日下午，原告与被告共同受雇在寇某的工队打工，给原告同村的燕某某家盖房子，原告用手推水泥车倒水泥时，不小心将水泥溅在被告衣服上，原告向被告道歉后，被告仍打了原告一个耳光，双方为此发生口角并打架，打架过程中被告将原告压倒在地，致使原告身体多处受伤，后双方被人拉开，被告当时拨打“110”报警，太村派出所出警调查。事后原告被送往旬邑县医院治疗，被诊断为：头部软组织损伤，左侧第6肋骨骨折，左侧胸腔积液等，于2017年7月5日病情好转出院回家休养。被告未赔偿原告分文医药费，故原告诉至法院。
井某辩称，原告当时并未向自己道歉，并且自己没有动手打原告，故不承认原告的全部诉讼请求。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的旬邑县医院诊断证明及住院病历各一份、医疗费票据七张、出院病人花费汇总清单一份被告虽不予认可，本院认为以上证据来源合法，内容真实，能够相互印证，且与本案具有关联性，均予以认定。被告未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日下午，原告燕某与被告井某同在寇军政的工队干活，当天在旬邑县郑家镇葛村燕某某家中干活时，因原告燕某将水泥溅到被告井某身上，双方为此发生口角，继而打架，在打架过程中，造成双方均不同程度受伤，其中，燕某倒地后，井某压在燕某身体上方，致燕某左侧第6肋骨骨折，头部软组织损伤；井某外伤性头疼，左上唇软组织损伤。后经旬邑县公安局太村派出所出警调查，对被告井某处以行政拘留五日。原告燕某在旬邑县医院住院治疗13天，共花医疗费4261.49元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告井某是否对原告燕某存在侵权行为；2、被告井某是否应赔偿原告燕某医疗费等各项损失；若赔偿，数额和范围如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生打架，在打架过程中造成原告受伤，被告系侵权行为人，应该对原告的损失承担民事赔偿责任。被告辩称其没有对原告实施侵权行为的意见，因公安机关的调查笔录、行政处罚决定书等证据能够相互印证，足以认定被告存在侵权行为，故对其辩称意见本院不予采信。双方纠纷系各自不冷静行为造成，对此双方均有过错，依法可减轻被告的责任。结合本案案情，本院依法确定被告井某承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，原告的实际损失数额为：医疗费4261.49元，住院治疗13天，误工费、护理费按照每天80元计算均为1040元，住院伙食补助费按每天30元计算为390元。原告请求交通费虽未提供有效证据，但根据本案案情，本院酌情确定交通费100元。原告请求营养费，因无医嘱，对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告的各项损失共计6831.49元，根据双方过错责任比例，被告应承担4782.04元（6831.49元×70%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告井某赔偿原告燕某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6831.49元的70%，即4782.04元（于本判决生效之日起十日内履行清结）；
二、驳回原告燕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告井某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 周亚萍
二〇一七年九月七日
书记员 宇文阳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0429民初984号原告：燕某，男，农民。被告：井某，男，农民。原告燕某与被告井某健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某、被告井某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4243.49元、误工费3000元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费360元、交通费300元，共计9493.49元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月22日下午，原告与被告共同受雇在寇某的工队打工，给原告同村的燕某某家盖房子，原告用手推水泥车倒水泥时，不小心将水泥溅在被告衣服上，原告向被告道歉后，被告仍打了原告一个耳光，双方为此发生口角并打架，打架过程中被告将原告压倒在地，致使原告身体多处受伤，后双方被人拉开，被告当时拨打“110”报警，太村派出所出警调查。事后原告被送往旬邑县医院治疗，被诊断为：头部软组织损伤，左侧第6肋骨骨折，左侧胸腔积液等，于2017年7月5日病情好转出院回家休养。被告未赔偿原告分文医药费，故原告诉至法院。井某辩称，原告当时并未向自己道歉，并且自己没有动手打原告，故不承认原告的全部诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的旬邑县医院诊断证明及住院病历各一份、医疗费票据七张、出院病人花费汇总清单一份被告虽不予认可，本院认为以上证据来源合法，内容真实，能够相互印证，且与本案具有关联性，均予以认定。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日下午，原告燕某与被告井某同在寇军政的工队干活，当天在旬邑县郑家镇葛村燕某某家中干活时，因原告燕某将水泥溅到被告井某身上，双方为此发生口角，继而打架，在打架过程中，造成双方均不同程度受伤，其中，燕某倒地后，井某压在燕某身体上方，致燕某左侧第6肋骨骨折，头部软组织损伤；井某外伤性头疼，左上唇软组织损伤。后经旬邑县公安局太村派出所出警调查，对被告井某处以行政拘留五日。原告燕某在旬邑县医院住院治疗13天，共花医疗费4261.49元。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告井某是否对原告燕某存在侵权行为；2、被告井某是否应赔偿原告燕某医疗费等各项损失；若赔偿，数额和范围如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生打架，在打架过程中造成原告受伤，被告系侵权行为人，应该对原告的损失承担民事赔偿责任。被告辩称其没有对原告实施侵权行为的意见，因公安机关的调查笔录、行政处罚决定书等证据能够相互印证，足以认定被告存在侵权行为，故对其辩称意见本院不予采信。双方纠纷系各自不冷静行为造成，对此双方均有过错，依法可减轻被告的责任。结合本案案情，本院依法确定被告井某承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，原告的实际损失数额为：医疗费4261.49元，住院治疗13天，误工费、护理费按照每天80元计算均为1040元，住院伙食补助费按每天30元计算为390元。原告请求交通费虽未提供有效证据，但根据本案案情，本院酌情确定交通费100元。原告请求营养费，因无医嘱，对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的各项损失共计6831.49元，根据双方过错责任比例，被告应承担4782.04元（6831.49元×70%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告井某赔偿原告燕某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6831.49元的70%，即4782.04元（于本判决生效之日起十日内履行清结）；二、驳回原告燕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告井某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  周亚萍二〇一七年九月七日书记员  宇文阳附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1200号
原告：贾淑芳，女，1971年2月9日出生，满族，住大连市西岗区。
委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：辽宁省高速公路管理局大连管理处。住所地：大连市金州区光明街道洪家屯***号。
负责人：王德新，系该管理处处长。
委托代理人：程颜，系辽宁江公律师事务所律师。
被告：辽宁省高速公路管理局。住所地：沈阳市和平区十三纬路**号甲。
法定代表人：董磊，系该管理局局长。
委托代理人：程颜，系辽宁江公律师事务所律师。
原告贾淑芳诉被告辽宁省高速公路管理局大连管理处（以下简称大连管理处）、辽宁省高速公路管理局（以下简称高速公路局）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员阎善雱独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾淑芳及委托代理人王春治、二被告的委托代理人程颜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2004年3月到被告处工作，被安排到三十里堡收费站从事收费工作，2012年担任值班站长，每月工资2200元，2013年开始连续三年被评为先进工作者。2016年3月8月，被告通知原告解除劳动合同，理由是原告严重违反用人单位规章制度，并且被告没有支付原告2016年2月份的工资。原告对此不服，向普兰店劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理。原告认为被告对原告的处罚，既无事实依据，又无法律依据，属于违法解除劳动合同，故诉至法院，请求依法判令：1、要求确认被告解除劳动合同系违法，继续履行劳动合同。2、诉讼费用由被告承担。
被告大连管理处辩称：1、被告大连管理处是高速公路局的下设机构，不具有独立的法人资格，本被告的主体不适格。2、原告诉请未经仲裁前置程序，应依法予以驳回。3、原告存在利用职务之便，违规操作，私存通行费款的行为，造成恶劣影响。4、依据《劳动合同法》及单位的规章制度，被告解除与原告的劳动合同，是有法可依的。综上，被告不同意原告的诉讼请求，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告高速公路局辩称：1、原告诉讼请求未经仲裁前置程序，应依法予以驳回。2、原告贾淑芳存在利用职务之便，违规操作、私存通行费款的严重违纪行为。3、被告依据《劳动合同法》的相关规定及本单位的相关规章制度，解除与原告的劳动合同，该处罚是合理合法的。4、被告经常性的给包括原告在内的的所有职工做岗前培训及岗中培训，原告知晓并了解单位的规章制度。综上所述，原告贾淑芳严重违反单位的管理制度，属于《劳动合同法》第39条规定的情形。被告依法解除与原告贾淑芳的劳动合同合法合理，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告贾淑芳自2004年起与被告高速公路局建立劳动关系，原告贾淑芳担任收费员工作，工作地点为被告高速公路局下属的大连管理处三十里堡收费站。双方后于2012年1月签订无固定期限劳动合同。2016年1月2日10时许，因被告高速公路局下属的大连管理处三十里堡收费站出现堵车情况，当时值班站长贾淑芳在请示站长之后，安排收费员于彤、肖春梅在备用车道使用便携设备进行应急收费。次日，原告贾淑芳将应急收取的通行费中的510元交给票证员按规定缴班交款，其余款项除分别给于彤、肖春梅每人100元外，另有365元贾淑芳自称给食堂买菜用于改善伙食。因此，被告高速公路局于2016年2月26日以原告贾淑芳严重违反单位规章制度，决定与原告贾淑芳解除劳动合同。同年3月8日，被告大连管理处向原告贾淑芳送交了解除劳动合同证明书。
另查，原告贾淑芳于2016年3月8日向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令撤销解除劳动合同证明书，继续履行劳动合同。该委员会于同年3月25日作出大普劳人仲不（2016）191号不予受理案件通知书，认为原告申请不属于劳动人事争议仲裁受理范围，故决定不予受理。原告贾淑芳不服故诉至本院。
又查，被告高速公路局于2002年10月下发了《辽宁省高速公路管理局收费稽查人员奖惩规定》，其第十五条规定：“收费稽查人员有下列行为（共14小项）之一者，给予开除处分，同时对其造成的经济损失应照价赔偿，并对其处以罚款。罚款金额按照其违纪金（面）额乘10再加1000元计算。”第9小项规定：“收费员、值班站长、保安员工作时间私存现金的；违反通行费解缴规定，擅自挪用通行费的。”
本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的不予受理案件通知书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、辽宁省高速公路管理局收费稽查人员奖惩规定、询问笔录、大连管理处关于与贾淑芳等人解除劳动合同的请示、关于与贾淑芳、于彤、肖春梅解除劳动合同的批复以及庭审笔录在案为凭，上述材料已经当庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题有：1、本案中原告贾淑芳与何单位存在劳动关系。原告贾淑芳虽然在大连管理处工作，但其系同高速公路局签订的劳动合同，而大连管理处系高速公路局的下属单位，故认定原告贾淑芳系与被告高速公路局建立并存在劳动关系。2、原告诉请被告高速公路局承担责任是否存在未经仲裁前置程序问题。原告申请仲裁时被申请人为大连管理处，在诉讼中本院依原告贾淑芳的申请通知追加高速公路局为被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。”的规定，故本院依原告申请通知追加高速公路局为被告符合法律规定。3、原告贾淑芳是否有严重违反被告高速公路局下发的《辽宁省高速公路管理局收费稽查人员奖惩规定》规定的情形，原告贾淑芳自称系根据领导指派挪用通行费款用于食堂改善伙食，虽然被告高速公路局未提供证据证明是否对相关人员进行调查及调查结果，但现有证据足以证明原告贾淑芳确有私存现金的行为，且该行为已严重影响了被告高速公路局的正常经营活动。4、原告贾淑芳是否知晓被告高速公路局的规章制度。原告贾淑芳已在被告高速公路局工作十余年，在庭审中亦认可了解有关通行费解缴的相关规定，同时被告高速公路局的规章制度并不存在使劳动者无法知晓的情形，故确认原告贾淑芳对于被告高速公路局的规章制度应当知晓。综上，被告高速公路局依据其规章制度与原告解除劳动合同并无不当。原告贾淑芳的诉讼请求无法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告贾淑芳的诉讼请求。
案件受理费人民币10元（原告已预交），由原告贾淑芳负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 阎善雱
二〇一六年七月七日
书记员 谭 雪
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初707号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人莫仕伦，曾用名莫仕海，男，1991年1月15日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省罗甸县。2017年6月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]648号起诉书，指控被告人莫仕伦犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人莫仕伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年5月24日凌晨，被告人莫仕伦伙同陶开（已行政处罚）行经永康市古山镇大坟山村社林路39号，采用撬锁推车的手段，盗得被害人罗某停放在该处租房门口的一辆价值800元的黑色助力车。现涉案黑色助力车已追缴并发还被害人。
2、2017年5月26日晚上，被告人莫仕伦至永康市古山镇世雅上村富民街20号，采用搭线的手段，盗得被害人高某停放在该处一楼房门口的一辆价值2360元的蓝白助力车。现涉案蓝白助力车已追缴并发还被害人。
以上事实，被告人莫仕伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫仕伦的供述、被害人罗某、高某的陈述、证人陶某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、价格认定结论书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫仕伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人莫仕伦的意见，予以支持。被告人莫仕伦归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并返还给被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫仕伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年12月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一七年七月二十日
代书记员 陈 萍
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第779-3号
申请执行人夏红卫，农民。
被执行人王文东，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2007）栖民二初字第8号民事判决书，于2008年7月23日向被执行人王文东发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未全部履行。
在执行过程中，查明被执行人王文东在栖霞市庄园街道迎宾路西侧恒青化工材料厂南有房产（房产所有权证号：栖房权证栖城房字第××号和土地他项权利（土地他项权利证书号：栖他项（2002）字第280061号）及四个耳房（无证），该房产因另案被在先查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封登记在被执行人王文东名下位于栖霞市庄园街道迎宾路西侧恒青化工材料厂南的房产（房产所有权证号：栖房权证栖城房字第××号）和土地他项权利（土地他项权利证书号：栖他项（2002）字第280061号）及四个耳房（无证）。
二、被执行人王文东负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一四年三月十一日
书记员 衣富国
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁桥商初字第29号
原告：叶某某。
被告：冯某某。
原告叶某某为与被告冯某某买卖合同纠纷一案，于2010
年12月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判
员何共彰适用简易程序独任审判，于2011年1月18日公开开庭
进行了审理并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加诉讼，被告
冯某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。
原告叶某某诉称，被告冯某某自2006年起就陆续向原告
购买樟树等树苗并陆某某款。2009年12月15日，被告向原告出
具欠条一份，确认欠原告苗木款4000元，于2010年1月付清。
届时，被告未支付欠款。后经原告多次催讨未果，故诉至法院
，请求依法判令被告立即支付苗木款4000元并承担本案诉讼费
。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、提供原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资
格；
2、提供欠条原件1份，证明被告欠原告苗木款4000元的
事实。
被告冯某某未作答辩，也未提供任何证据。
因被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利，原告提供的证据与其陈述能互相印证，故对原告提供
的证据予以认定。
综上，本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一
致。
本院认为，原告叶某某与被告冯某某之间的买卖合同关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。被告
出具的欠条上写明“欠昌哥苗木款”，原告叶某某持有该欠条
，可推定原告为债权人。被告应按约定的时间支付价款，故对
原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五
十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效后十日内支付原告叶某某苗木
款4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 何 共 彰
二〇一〇年一月十八日
书记员 金紫莹（代）
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初441号
原告：霍明杰，女，1962年12月4日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被告：史长青，男，个体，现住梅河口市。
霍明杰与史长青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告霍明杰于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍明杰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许霍明杰撤诉。
案件受理费447.5元（已减半），由原告霍明杰负担。
审判员 王海军
二〇一八年二月十三日
书记员 李明新
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初441号原告：霍明杰，女，1962年12月4日出生，汉族，个体，现住梅河口市。被告：史长青，男，个体，现住梅河口市。霍明杰与史长青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告霍明杰于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍明杰撤诉。案件受理费447.5元（已减半），由原告霍明杰负担。审判员  王海军二〇一八年二月十三日书记员  李明新—1—
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3456号
原告青岛将军工坊工业技术有限责任公司。
法定代表人王华先，职务董事长。
委托诉讼代理人孔凡鹏,系山东新和律师事务所律师。
被告天津三本国际贸易有限公司。
法定代表人蒋玉田。
本院在审理原告青岛将军工坊工业技术有限责任公司诉被告天津三本国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：
准许原告青岛将军工坊工业技术有限责任公司撤回起诉。
案件受理费493元，减半收取246.50元，由原告青岛将军工坊工业技术有限责任公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹雁如
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初170号
原告：蔡淑珍，女，1963年7月18日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，
委托诉讼代理人：林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
被告：吴艺云，女，1985年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被告：陈兆伟，男，1982年4月19日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，
原告蔡淑珍与被告吴艺云、陈兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡淑珍的委托诉讼代理人吴雅玲、被告陈兆伟到庭参加诉讼，被告吴艺云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡淑珍向本院提出诉讼请求：吴艺云、陈兆伟共同偿还借款20000元及自2016年11月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：吴艺云因生意周转需要，于2009年12月29日向蔡淑珍借款20000元，并于当日出具借条一张交由蔡淑珍收执，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，利息先付一季度。同日，吴艺云支付蔡淑珍一季度利息900元。后经蔡淑珍多次催讨，吴艺云未予还款。陈兆伟与吴艺云系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，陈兆伟应共同承担还款责任。
陈兆伟辩称，吴艺云私下借款其并不清楚，当时开店都是跟银行借款，其也不认识蔡淑珍。其与吴艺云于2016年11月21日签署了离婚协议书，双方确认婚姻关系存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担，不同意承担还款责任。
吴艺云未作答辩，亦未向本院提交证据。
蔡淑珍提供以下证据证明其主张：1、借条，欲证明吴艺云于2009年12月29日向蔡淑珍借款20000元，并约定利息先付一季度。2、结婚证、离婚登记审查处理表，欲证明吴艺云和陈兆伟于2005年10月24日登记结婚，2016年11月21日办理离婚登记，该借款发生于双方夫妻关系存续期间，陈兆伟应承担共同还款责任。
经庭审质证，陈兆伟对证据1不清楚。对证据2无异议。
陈兆伟提供离婚协议书一份，欲证明其与吴艺云于2016年11月21日签署了离婚协议书，双方确认婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。
经庭审质证，蔡淑珍对该证据的真实性无异议，但认为该协议是吴艺云和陈兆伟之间的约定，不能对抗第三人，且本案借款是婚姻关系存续期间的借款。
本院认为，蔡淑珍提供的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书可以相互印证，上述证据本院予以认定。
综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对事实认定如下：130××××1878
2009年12月29日，吴艺云向蔡淑珍借款20000元，并出具借条一张交由蔡淑珍收执，借条载明：“本人吴艺云向淑珍借（2万）整，利息先付一季度”。
另查明，吴艺云与陈兆伟于2005年10月24日登记结婚，2016年11月21日办理离婚登记，并签订一份《离婚协议书》，其中第四条载明“债权债务的处理：婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担”。
本院认为，吴艺云向蔡淑珍借款20000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”蔡淑珍主张吴艺云偿还尚欠借款20000元，符合客观事实和法律规定，可予支持。蔡淑珍主张吴艺云支付自2016年11月1日起按月利率1.5%计算的利息。因双方虽在借条中约定利息先付一季度，但对借贷利率约定不明，且蔡淑珍亦未举证证明吴艺云有按月利率1.5%支付利息，故自2010年4月起双方之间的利息应按年利率6%计算。蔡淑珍自愿要求自2016年11月1日起计算利息，系其自愿处分权利，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。故本院仅支持自2016年11月1日起按年利率6%计算的利息。蔡淑珍主张该笔借款系发生于吴艺云与陈兆伟夫妻关系存续期间，陈兆伟对吴艺云所欠债务承担共同还款责任，符合法律规定，可予支持。陈兆伟辩解其对吴艺云的借款情况不清楚，是吴艺云的个人债务，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。陈兆伟辩解其与吴艺云已登记离婚，双方约定婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。因该约定系吴艺云与陈兆伟之间的约定，效力不涉及债权人，该辩解理由本院不予采纳。吴艺云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、吴艺云、陈兆伟应于本判决生效之日起十日内偿还蔡淑珍借款20000元及自2016年11月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回蔡淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由蔡淑珍负担9元，吴艺云、陈兆伟负担306元；公告费300元，由吴艺云、陈兆伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈素琴
申请执行法律条文提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初170号原告：蔡淑珍，女，1963年7月18日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，委托诉讼代理人：林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。被告：吴艺云，女，1985年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，被告：陈兆伟，男，1982年4月19日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，原告蔡淑珍与被告吴艺云、陈兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡淑珍的委托诉讼代理人吴雅玲、被告陈兆伟到庭参加诉讼，被告吴艺云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡淑珍向本院提出诉讼请求：吴艺云、陈兆伟共同偿还借款20000元及自2016年11月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：吴艺云因生意周转需要，于2009年12月29日向蔡淑珍借款20000元，并于当日出具借条一张交由蔡淑珍收执，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，利息先付一季度。同日，吴艺云支付蔡淑珍一季度利息900元。后经蔡淑珍多次催讨，吴艺云未予还款。陈兆伟与吴艺云系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，陈兆伟应共同承担还款责任。陈兆伟辩称，吴艺云私下借款其并不清楚，当时开店都是跟银行借款，其也不认识蔡淑珍。其与吴艺云于2016年11月21日签署了离婚协议书，双方确认婚姻关系存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担，不同意承担还款责任。吴艺云未作答辩，亦未向本院提交证据。蔡淑珍提供以下证据证明其主张：1、借条，欲证明吴艺云于2009年12月29日向蔡淑珍借款20000元，并约定利息先付一季度。2、结婚证、离婚登记审查处理表，欲证明吴艺云和陈兆伟于2005年10月24日登记结婚，2016年11月21日办理离婚登记，该借款发生于双方夫妻关系存续期间，陈兆伟应承担共同还款责任。经庭审质证，陈兆伟对证据1不清楚。对证据2无异议。陈兆伟提供离婚协议书一份，欲证明其与吴艺云于2016年11月21日签署了离婚协议书，双方确认婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。经庭审质证，蔡淑珍对该证据的真实性无异议，但认为该协议是吴艺云和陈兆伟之间的约定，不能对抗第三人，且本案借款是婚姻关系存续期间的借款。本院认为，蔡淑珍提供的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书可以相互印证，上述证据本院予以认定。综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对事实认定如下：130××××18782009年12月29日，吴艺云向蔡淑珍借款20000元，并出具借条一张交由蔡淑珍收执，借条载明：“本人吴艺云向淑珍借（2万）整，利息先付一季度”。另查明，吴艺云与陈兆伟于2005年10月24日登记结婚，2016年11月21日办理离婚登记，并签订一份《离婚协议书》，其中第四条载明“债权债务的处理：婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担”。本院认为，吴艺云向蔡淑珍借款20000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”蔡淑珍主张吴艺云偿还尚欠借款20000元，符合客观事实和法律规定，可予支持。蔡淑珍主张吴艺云支付自2016年11月1日起按月利率1.5%计算的利息。因双方虽在借条中约定利息先付一季度，但对借贷利率约定不明，且蔡淑珍亦未举证证明吴艺云有按月利率1.5%支付利息，故自2010年4月起双方之间的利息应按年利率6%计算。蔡淑珍自愿要求自2016年11月1日起计算利息，系其自愿处分权利，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。故本院仅支持自2016年11月1日起按年利率6%计算的利息。蔡淑珍主张该笔借款系发生于吴艺云与陈兆伟夫妻关系存续期间，陈兆伟对吴艺云所欠债务承担共同还款责任，符合法律规定，可予支持。陈兆伟辩解其对吴艺云的借款情况不清楚，是吴艺云的个人债务，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。陈兆伟辩解其与吴艺云已登记离婚，双方约定婚姻存续期间无共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。因该约定系吴艺云与陈兆伟之间的约定，效力不涉及债权人，该辩解理由本院不予采纳。吴艺云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、吴艺云、陈兆伟应于本判决生效之日起十日内偿还蔡淑珍借款20000元及自2016年11月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回蔡淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由蔡淑珍负担9元，吴艺云、陈兆伟负担306元；公告费300元，由吴艺云、陈兆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二〇一七年六月十九日书 记 员  陈素琴申请执行法律条文提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初491号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人成益君，男，1980年12月22日出生，汉族，高中文化，农民，住嵊州市。因吸毒于2011年3月4日被新昌县公安局行政拘留十四日;因犯开设赌场罪于2016年5月3日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月3日被嵊州市公安局刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人成益君犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于8月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员薛景出庭支持公诉，被告人成益君到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1.2017年2月下旬的一天晚上，被告人成益君驾驶浙Ｄ×××××厢式货车至嵊州市金庭镇金庭村下任桥头堤坝处，在车内容留楼某,4以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年6月1日上午，被告人成益君驾驶上述车辆至嵊州市金庭镇金庭村下任高速公路附近，在车内容留楼某,4以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年6月2日上午，被告人成益君驾驶上述车辆至嵊州市金庭镇华堂村孝康村口斜坡处，在车内容留楼某,4以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人成益君因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。
上述事实，被告人成益君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楼某,4、王某的证言，嵊州市公安局检查笔录、现场勘查笔录、检测样本提取笔录及照片、现场检测报告书，新昌县公安局行政处罚决定书，辨认笔录及照片，抓获�过，情况说明，绍兴市柯桥区人民法院(2016)浙0603刑初397号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成益君违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并对其所犯新罪与前罪实行两罪并罚。其因犯开设赌场罪被先行羁押的十日，应当折抵刑期十日。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一.撤销绍兴市柯桥区人民法院(2016)浙0603刑初397号刑事判决中对被告人成益君宣告缓刑二年的执行部分。
二.被告人成益君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金计人民币二万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月三日起至二0一九年二月二十日止；未缴纳的二千元罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初304号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年2月3日生，汉族，户籍所在地上海市金山区，暂住上海市奉贤区。
辩护人何群华，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人何群华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月至2013年3月期间，被告人徐某某为骗取钱款，谎称自己要去南京索要欠款用于归还其在被害人杨某某处的债务，并先后编造了支付赔偿费、医药费、走关系等各种理由，从杨某某处骗取钱款累计达人民币199,000元。
2017年10月7日，被告人徐某某在其居住地被公安机关抓获。
为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人杨某某的陈述，公安机关调取相关银行交易明细、被害人杨某某手机截屏复印件、借条复印件及中国农业银行、上海农商银行转账凭证、刑事判决书、常住人口基本信息、出具的侦破经过，被告人徐某某以往供述等证据，并当庭讯问了被告人，从而认为被告人徐某某实施诈骗，其行为已构成诈骗罪，系数额巨大，且有累犯情节，提请本院依法审判。
被告人徐某某对指控罪名无异议，对部分指控事实提出异议，辩称诈骗金额只有人民币12万余元。
辩护人对起诉指控的定性无异议，同时认为应当按照被告人的辩解认定犯罪金额，被害人有一定的过错，请求法庭公正判决。
经审理查明：
2012年9月至2013年3月期间，被告人徐某某为骗取钱款，谎称自己要去南京索要欠款用于归还其在被害人杨某某处的债务，并先后编造了支付赔偿费、医药费、走关系等各种理由，从杨某某处骗取钱款累计达人民币199,000元。
2017年10月7日，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后称自己仅骗取被害人钱款人民币约10万元。
上述事实，有以下证据所证实：
1、被害人杨某某的陈述，证实2012年8月，被告人徐某某向他人借款，由杨某某作担保，徐某某给杨某某写了一张人民币6万元的借条，并称三个月内还钱。后徐某某又找到杨某某，称要去南京拿人民币13万元，在其后一段时间内，以车子被撞要维修费、砸坏别人东西要赔偿、支付停车费、医药费、送礼通关系等各种理由，要求杨某某转账，不然就拿不到13万元，也还不了杨某某的钱，一直到2013年3月，杨某某陆续转账给徐某某人民币30余万元。
2、公安机关调取相关银行交易明细、中国农业银行、上海农商银行转账凭证，证实被害人杨某某于2012年9月至2013年3月间，先后向被告人徐某某转账人民币199,000元。
3、公安机关调取的被害人杨某某手机截屏复印件、借条复印件，证实被告人徐某某骗取被害人杨某某钱款的具体过程。
4、公安机关调取的刑事判决书，证实被告人徐某某的前科劣迹情况。
5、公安机关出具的侦破经过，证实本案案发及被告人徐某某的到案情况。
6、公安机关调取的常住人口基本信息，证实被告人徐某某的年龄等基本身份信息。
7、被告人徐某某的供述，证实2012年10月份的时候，因为徐某某在外面赌博欠了很多钱，就发短信给杨某某，说自己在外面把别人打伤了要赔钱，不然就要被公安机关拘留，要杨某某转点钱，后杨某某向徐某某银行卡上陆续转了几万元人民币，后又发短信给杨某某，说自己开车把人撞了需要赔钱，又向杨某某借钱，后来杨某某又陆续向徐某某银行卡上转了几万。从2012年10月份到2012年12月份之间，徐某某一直以各种理由骗取了杨某某10万元人民币左右。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，内容真实，应予确认。
关于被告人徐某某提出诈骗金额仅有人民币12万余元的辩解，经查，被害人杨某某提供的银行转账凭证，在时间、金额上均与被告人徐某某的相关银行卡交易流水明细能够吻合，且无相关证据证明被告人徐某某与被害人杨某某有正常民间借贷关系，被害人的陈述有其他证据予以佐证，其陈述具有真实性，证据之间能够形成证据锁链，足以证实被告人徐某某通过编造理由等手段向被害人骗取钱款的事实，故被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2022年4月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人徐某某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 袁卫杰
二〇一八年四月二日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初11199号
原告:阮美桂，女，汉族，1957年4月25日出生，住漳州市芗城区，
被告：陈小青，女，汉族，1961年2月12日出生，住漳州市芗城区，
原告阮美桂与被告陈小青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及自2016年9月份起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：2014年1月7日起被告向原告借款累计20万元，约定每个月付3分的利息，被告付利息至2016年9月份，就没有再付利息了。原告经了解发现被告及其女儿对外借款数额达数百万元，被告的女儿庄汝婷的借款原告已另案起诉，本案起诉被告的借款共有借条7张为证。
被告辩称：原告的陈述属实，向原告借款20万元，其中女儿向原告签订的4万元的借款实际借款人是被告。被告向原告借款用于开休闲吧及奶茶店，2014年之前原告借款给被告是用于合伙开店，因店经营不下去，双方解除合伙关系被告承担全部亏损，将原告的份额转为借款，因生意亏损，被告现在无力还款。
经审理查明，1、2014年1月7日被告向原告借款4万元，被告的女儿庄汝婷并出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2014年2月7日。2014年2月7日被告在借条上签名确认自己借款人身份，借款期限延至2014年3月7日。之后被告又将借款期限延至2014年7月7日。
2、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
3、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2016年5月20日。之后借款期限延至2016年11月20日还清。
4、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
5、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
6、2016年1月7日被告向原告借款4万元，被告出具《借条》1张给原告收执，约定借款期限至2016年7月7日。
7、被告确认借款期限从2014年7月8日延期至2016年9月7日。
上述事实有借条6张、借款延期确认清单1张及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷成立并生效，受法律保护；被告应按约定偿还原告借款20万元及按年利率6%计算逾期还款利息；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告陈小青应于本判决生效之日起十日内返还原告阮美桂借款20万元并从2016年9月7日起至还清欠款之日止按年利率6%给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陈小青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初11199号
原告：阮美桂，女，汉族，1957年4月25日出生。
被告：陈小青，女，汉族，1961年2月12日出生。
原告阮美桂与被告陈小青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及自2016年9月份起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：2014年1月7日起被告向原告借款累计20万元，约定每个月付3分的利息，被告付利息至2016年9月份，就没有再付利息了。原告经了解发现被告及其女儿对外借款数额达数百万元，被告的女儿庄汝婷的借款原告已另案起诉，本案起诉被告的借款共有借条7张为证。
被告辩称：原告的陈述属实，向原告借款20万元，其中女儿向原告签订的4万元的借款实际借款人是被告。被告向原告借款用于开休闲吧及奶茶店，2014年之前原告借款给被告是用于合伙开店，因店经营不下去，双方解除合伙关系被告承担全部亏损，将原告的份额转为借款，因生意亏损，被告现在无力还款。
经审理查明，1、2014年1月7日被告向原告借款4万元，被告的女儿庄汝婷并出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2014年2月7日。2014年2月7日被告在借条上签名确认自己借款人身份，借款期限延至2014年3月7日。之后被告又将借款期限延至2014年7月7日。
2、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
3、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2016年5月20日。之后借款期限延至2016年11月20日还清。
4、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
5、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。
6、2016年1月7日被告向原告借款4万元，被告出具《借条》1张给原告收执，约定借款期限至2016年7月7日。
7、被告确认借款期限从2014年7月8日延期至2016年9月7日。
上述事实有借条6张、借款延期确认清单1张及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷成立并生效，受法律保护；被告应按约定偿还原告借款20万元及按年利率6%计算逾期还款利息；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告陈小青应于本判决生效之日起十日内返还原告阮美桂借款20万元并从2016年9月7日起至还清欠款之日止按年利率6%给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陈小青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初11199号原告:阮美桂，女，汉族，1957年4月25日出生，住漳州市芗城区，被告：陈小青，女，汉族，1961年2月12日出生，住漳州市芗城区，原告阮美桂与被告陈小青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及自2016年9月份起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：2014年1月7日起被告向原告借款累计20万元，约定每个月付3分的利息，被告付利息至2016年9月份，就没有再付利息了。原告经了解发现被告及其女儿对外借款数额达数百万元，被告的女儿庄汝婷的借款原告已另案起诉，本案起诉被告的借款共有借条7张为证。被告辩称：原告的陈述属实，向原告借款20万元，其中女儿向原告签订的4万元的借款实际借款人是被告。被告向原告借款用于开休闲吧及奶茶店，2014年之前原告借款给被告是用于合伙开店，因店经营不下去，双方解除合伙关系被告承担全部亏损，将原告的份额转为借款，因生意亏损，被告现在无力还款。经审理查明，1、2014年1月7日被告向原告借款4万元，被告的女儿庄汝婷并出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2014年2月7日。2014年2月7日被告在借条上签名确认自己借款人身份，借款期限延至2014年3月7日。之后被告又将借款期限延至2014年7月7日。2、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。3、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2016年5月20日。之后借款期限延至2016年11月20日还清。4、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。5、2015年11月20日被告向原告借款3万元，被告出具《借据》1张给原告收执，约定借款期限为2015年5月20日。之后被告支付3个月利息，借款期限延至2015年11月20日还清。6、2016年1月7日被告向原告借款4万元，被告出具《借条》1张给原告收执，约定借款期限至2016年7月7日。7、被告确认借款期限从2014年7月8日延期至2016年9月7日。上述事实有借条6张、借款延期确认清单1张及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告之间的民间借贷成立并生效，受法律保护；被告应按约定偿还原告借款20万元及按年利率6%计算逾期还款利息；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告陈小青应于本判决生效之日起十日内返还原告阮美桂借款20万元并从2016年9月7日起至还清欠款之日止按年利率6%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陈小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶勇前二〇一七年二月二十七日书记员  吴婷婷附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第3896号
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号。
代表人李品深，行长。
委托代理人沈义践，该行职工。
委托代理人诸葛祥栋，该行职工。
被告朱文亮，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被告朱文亮信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行负担。
审判员 李新广
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱向荣
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3349号
原告：王丽萍，女，1965年2月18日生，汉族，居住地江苏省常州市。
被告：恽莉艳，女，1984年11月9日生，汉族，住所地江苏省常州市新北区。
被告：葛春秋，男，1983年1月4日生，汉族，住所地河南省唐河县（现服刑）。
原告王丽萍诉被告恽莉艳、葛春秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽萍、被告葛春秋到庭参加诉讼，被告恽莉艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽萍向本院提出诉讼请求，请求判令被告葛春秋、恽莉艳共同偿还借款40000元，并按约定支付利息。事实及理由：2014年6月6日，被告恽莉艳和葛春秋向原告王丽萍借款40000元，约定了借款期限和利息。借款到期后两被告未还款，经催要未果。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛春秋答辩，认可原告主张的借款事实。现本人没有还款能力。
被告恽莉艳未答辩。
原告王丽萍提交“借条”、“银行电子交易回单”，以证明原、被告之间的民间借贷关系成立。经审查，上列证据合法有效，予以确认。
根据当事人的陈述及上列证据，认定如下案件事实：2014年6月6日，被告恽莉艳因经营需要向原告王丽萍协商借款，随后恽莉艳、葛春秋共同向王丽萍出具了借条，借条载明：向王丽萍借款40000元，借期一个月，于2014年7月6日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。同日，原告王丽萍向恽莉艳的江南农村商业银行电子帐户转入了40000元。借款后，被告恽莉艳、葛春秋没有按期还款，也未支付任何利息，经原告多次催要未果。
本院认为，原告王丽萍与被告恽莉艳、葛春秋之间的民间借贷关系合法有效，约定的利率符合法律规定，该民间借贷法律关系应予保护。被告恽莉艳、葛春秋应及时偿还所借款项并按约付息。被告恽莉艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恽莉艳、葛春秋于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告王丽萍40000元。
二、被告恽莉艳、葛春秋从2014年6月6日起至本判决确定的履行期届满之日止，按借款时银行同期同档贷款利率的四倍向原告王丽萍给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告恽莉艳、葛春秋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋少伟
二〇一七年十一月一日
书记员 蒋 琦
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初1072号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州海�支行,住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。
负责人：胡颖华。
委托代理人：黄伟毅，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
委托代理人：卢垠昊，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。
被告：王鑫明，男，1986年3月29日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告王鑫明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄伟毅、卢垠昊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年3月2日在原告处申请办理了信用卡。截至2016�9月5日累计欠款本息等共计462613.99元。原告多次催款，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、依法判令被告偿付原告截止2016年9月5日信用卡欠款共计462613.99元，其中本金333485.04元，利息34193.54元，滞纳金41753.47元，超限费0元，年费0元，取现手续费0元，分期付款手续费53181.94元，并承担自2016年9月5日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：2015年1月13日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了申请表,同时表示已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信�卡（个人卡）领用合约》及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束。合约约定被告的非现金交易自记账日至到期还款日间为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；被告还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金，等。此外，信用卡领用声明条款还约定，自由分期手续费（每月一期），分6期，每期手续费率为全部本金的0.78%；分12期，每期手续费为全部本金的0.74%；分15期，每期手续费为全部本金的0.75%；分18期，每期手续费为全部本金的0.76%；分24期，每期手续费为全部本金的0.76%。
原告经审查�向被告核发了卡号为62×××43的信用卡。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2016年9月5日，被告尚欠原告合计462613.99元（其中本金333485.04元、利息34193.54元、滞纳金41753.47元、分期付款手续费53181.94元），及2016年9月6日之后的利息、滞纳金。原告因催收款项无着，遂向法院起诉。
本院认为：被告在办理信用卡后，本应按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表条款的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应承担违约责任将尚欠原告的本金、产生的利息、滞纳金及费用清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起10日内清还本金333485.04元、利息34193.54元、滞纳金41753.47元、分期付款手续费53181.94元、及从2016年9月6日起至借款实际清偿之日的利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金以最低还款额的5%按月计收）给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4119.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊丹丹
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 沙柳聪
周彦丞
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第490号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈某，男，1977年10月17日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住清远市清城区。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第452号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月底的一天，被告人陈某在清远市清城区凤城街道麦围大街华莱士门口，将2克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员何某，收取毒资人民币200元。2015年5月9日凌晨3时许，公安机关在清远市清城区新城三号区华康医院门前将被告人陈某抓获，并在其驾驶的面包车上起获80.9克氯胺酮。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，有灰色粉末一包等物证；通话记录等书证；证人何某、徐某的证言；被告人陈某的供述与辩解；化验检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品仍然予以贩卖，其贩卖少量毒品，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈某归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈某的刑期自2015年5月9日起至2017年11月8日止。）
二、随案移送的手机二台，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 肖国献
人民陪审员 梁 毅
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0424民初16号
原告：吴国江，男，1986年3月18日出生，汉族，住海盐县。
被告：冯斌，男，1981年8月14日出生，汉族，住海盐县。
原告吴国江与被告冯斌民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还借款5000元并支付自起诉之日起至还清之日止的逾期付款利息损失（按本金5000元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年5月16日，被告向原告借款5000元。为此，原告作为出借人，被告作为借款人，签订借款协议一份，载明：借款人因资金周转需要向出借人借款人民币5000元（借款金额大写：伍仟元整），出借人在签署协议时已将上述借款实际交付借款人，借款人不再另行出具借据；借款期限自2016年5月16日至2016年7月16日止，借款人应于借款期限届满之日将本协议第一条约定的借款本金一次性归还给出借人。被告在借款人处签字并捺印确认。借款到期至今，被告未归还借款。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，理应按约定归还借款。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。即，被告应归还原告借款5000元。原告按中国人民银行同期贷款利率诉请自起诉之日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯斌归还原告吴国江借款本金5000元并支付逾期利息（自2018年1月2日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告冯斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审 判 员 张卫群
二〇一八年二月十三日
法官助理 马秋艳
书 记 员 褚莉萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初239号
原告韦存恩。
委托代理人黄度芳，宾阳县黎塘法律服务中心法律工作者。
被告韦家居。
被告黄兰香。
原告韦存恩诉被告韦家居、黄兰香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员黄天昱适用简易程序，书记员黄钟初担任法庭记录，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告韦存恩的委托代理人黄度芳到庭参加诉讼，被告韦家居、黄兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案审理审理终结。
原告韦存恩诉称，2015年9月4日被告韦家居以资金紧张为由向原告借款36000元，并约定于2015年12月30日前还清，双方对于上述约定被告韦家居书写并按捺手印的借条为据。借款到期后，原告多次催促被告归还借款，但被告都是以没钱为由至今尚未归还。被告黄兰香系被告韦家居的配偶，且本案借款在两被告夫妻关系存续期间发生，因此被告黄兰香应承担本案连带归还原告借款的责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告韦家居、黄兰香归还原告借款36000元及逾期利息（从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告韦存恩为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-原告身份证，证明原告身份；证据2-借条，证明被告韦家居向原告借款36000元并定于2015年12月30日归还的事实；证据3-结婚登记申请书，证明被告韦家居与被告黄兰香是夫妻关系的事实。
被告韦家居、黄兰香未提出答辩，也未向本院提交证据。
本案的调查重点是：一、原告韦存恩要求被告韦家居归还36000元及逾期利息（从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）有无事实和法律依据；二、被告黄兰香是否应承担本案借款的还款责任。
证据的分析与认定，由于被告韦家居、黄兰香不到庭应诉，视为放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，经本院审查，原告的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，韦存恩与韦家居是朋友关系，韦家居与黄兰香于2002年6月5日登记结婚。2015年9月4日韦家居以种植甘蔗需要资金投入为由向韦存恩借款36000元，并定于2015年12月30日还清。双方的上述约定有韦家居书写并按捺手印的借条为据。双方没有约定借款期间的利息，也未约定逾期付款违约金的计算方法。借款到期后，韦家居没有按约归还借款，而是以各种理由拒不归还借款。韦存恩遂于2016年1月27日起诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告韦家居向原告韦存恩借款36000元，双方签订的借款合同意思表示真实，合同内容没有违反法律规定，应受法律保护。借款逾期后，被告韦家居未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。关于利息的计付问题。原告韦存恩主张从2015年12月31日开始计算逾期利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。关于被告黄兰香是否负有还款责任问题，由于被告韦家居与被告黄兰香系夫妻关系，被告韦家居虽以个人名义向原告韦存恩借款，但借款是在被告黄兰香与被告韦家居夫妻关系存续期间发生，而且被告黄兰香不到庭应诉，也未能够提供证据证明该债务是被告韦家居的个人债务，故被告韦家居所负债务依法应按夫妻共同债务处理，由被告黄兰香于被告韦家居共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦家居、黄兰香于本判决生效之日起十日内共同归还原告韦存恩借款36000元及逾期付款利息（利息计算：从2015年12月31日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本案债务全部清偿之日止）。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告韦家居、黄兰香负担。
如果未按本判决指定的期间履行全部金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄天昱
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄钟初
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第430号
申请执行人黄文洋，男，1948年出生，汉族，城镇居民，退休教师，住安徽省颍上城北新区。
被执行人李济友，男，1964年出生，汉族，城镇居民住安徽省颍上县工商局车船分局家属院。
本院在执行黄文洋与李济友为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02200号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年三月三日
书记员 顾金亮
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初1117号
原告:江西华信彩印包装有限公司，住所地江西省吉安市永丰县桥南工业园。统一社会信用代码91360825662031754M。
法定代表人:周小海，总经理。
委托代理人:钟琳，江西文星律师事务所律师。
被告:万安启宏电光源有限公司，住所地江西省万安县工业园区二期。统一社会信用代码360828210003860。
法定代表人:卞瑾，总经理。
原告江西华信彩印包装有限公司（以下简称华信公司）与被告万安启宏电光源有限公司（以下简称启宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华信公司委托代理人钟琳、曾小华到庭参加诉讼，被告启宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款295045元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告采购纸箱。2015年7月30日，双方进行了对账清算，截至2015年7月底，被告启宏公司尚欠原告华信公司货款295045元。经原告多次催要，被告均拖延未付，为维护原告的合法权益，故向本院起诉。
被告启宏公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告启宏公司自2014年7月以来多次向原告华信公司采购纸箱。2015年7月30日，双方经对账清算，被告启宏公司共欠原告华信公司货款295045元。此后，原告多次向被告催要货款，被告未再给付，故成本诉。
上述事实，有原告提供的对账单、送货单、订购合同及原告当庭陈述等证据证实，予以认定。
本院认为：被告万安启宏电光源有限公司在原告江西华信彩印包装有限公司处购买纸箱，并经双方对账结算，买卖关系依法成立。原告已将货物提供，被告应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告要求被告支付货款295045元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万安启宏电光源有限公司在本判决生效后十日内向原告江西华信彩印包装有限公司支付货款295045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5726元，由被告万安启宏电光源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 胡 伟
审判员 肖泉军
审判员 梁义铨
二〇一七年三月七日
书记员 涂展华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初6170号
原告王辉，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告徐亚申，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告王辉与被告徐亚申民间借贷纠纷一案。本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告徐亚申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王辉诉称，被告徐亚申于2012年左右借原告85000元，2013年左右还款9000元重新出具借条，后因时间较长于2015年7月22日又找被告徐亚申换条，载明下欠76000元。其后于2017年春节及2017年6月21日分别通过银行转账及微信转账2800元及1000元，现仍下欠72200元，经数次追要，被告拒不偿还。为此请求判令：被告偿还原告借款本金72200元及利息（其利息从2015年7月22日起至借款付清之日止，利率按中国人民银行公布同期贷款利率计算）。
被告徐亚申未到庭，也未答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系，2012年，被告以做生意为由向原告借款现金85000元。2013年，被告向原告偿还借款9000元现金，并向原告出具76000元借条一份。2015年7月22日，被告重新向原告出具欠条一份，内容为“于2015年7月22日徐亚申向王辉借钱柒万陆仟元整（76000元），特此字据为证，欠钱人：徐亚申”。2017年春节，被告向原告偿还借款2800元。2017年6月21日，被告通过微信转账向原告偿还借款1000元，至今下欠72200元未付。经原告多次追要，被告拒不偿还借款，现原告王辉以诉称理由诉至本院成讼。
以上事实，由原告提交的欠条及原告陈述意见在卷为据。
本院认为，被告徐亚申向原告王辉借款76000元，有原告提交的欠条为据，双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。经原告追要，被告仅偿还借款3800元，仍下欠72200元未偿还，构成违约，故原告王辉请求被告徐亚申偿还借款本金72200元。关于利息，因被告向原告借款时未约定，根据相关法律规定，视为不支付利息，故原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告徐亚申于本判决生效后十日内向原告王辉偿还借款本金72200元。
二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
如被告徐亚申未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由被告徐亚申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖 静
二〇一七年八月八日
书记员 石正阳
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第959号
原告王志强，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市。
被告郑培滨，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告王志强诉被告郑培滨机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告王志强于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原王志强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 陈丙祥
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 叶志国
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2572号
原告:程磊，男，1992年6月6日出生，汉族，个体经营户，住宜城市。
被告：王水涛，男，1991年9月28日出生，汉族，住宜城市。
原告程磊与被告王水涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程磊到庭参加了诉讼，被告王水涛经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还31200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王水涛在金山挖矿，挖机需要用柴油，我为被告王水涛多次送货，被告断断续续给我支付了几次货款，2017年3月17日，双方经结算，被告王水涛尚欠我柴油款31200元，于是给我出具欠条一份，嗣后，经我多次索要欠款，被告均以种种理由拖欠拒付。为了保护我的合法权益，特向人民法院起诉,请求人民法院判令被告偿还。
被告王水涛未答辩。
原告程磊围绕诉讼请求依法提交了被告王水涛于2017年3月17日出具的欠条一份，被告王水涛未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权，本院对原告程磊提交的证据依法予以采信。
依据原告的举证和陈述，本院确认如下法律事实：原告程磊在宜城市流水镇雅口经营一家加油站。2016年夏天，被告王水涛找到原告程磊，说其在宜城市南营金山挖矿，让原告程磊给其送柴油，按市场价予以结算。2016年夏天开始至2016年秋，原告程磊陆续给被告王水涛运送柴油多次，期间被告王水涛支付部分柴油款，2017年3月17日，原、被告进行了结算，被告王水涛尚欠原告程磊柴油款31200元，因暂无现金支付，于是给原告程磊出具欠条一份。嗣后，经原告程磊多次索要欠款，因被告王水涛均以种种理由拖延未付，导致本案纠纷发生。
本院认为，原、被告协商后，由原告按市场价给被告供柴油，双方已形成了买卖合同关系。经结算后，被告王水涛欠原告程磊柴油款31200元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，所欠款依法应当偿还。
综上所述，对于原告程磊要求被告王水涛偿还货款31200元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王水涛欠原告程磊柴油款31200元，于本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告王水涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 许昌进
二〇一七年九月二十五日
书记员 邱方华
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初7022号
原告张冬冬，女，汉族，1995年12月2日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人韩中政，梁园区法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司，住所地商丘市南京路中段金世纪广场西侧。统一社会信用代码91411400785077306Y。
负责人范鹏，总经理。
原告张冬冬诉被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心公司（以下简称中联财险商丘中心公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵军峰独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告张冬冬的委托代理人韩中政，被告中联财险商丘中心支公司经本院传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张冬冬诉称：2015年8月15日9时25分，在梁园区与××交叉口，秦军驾驶豫Ｎ×××××号车辆与吴道明驾驶的豫Ｎ×××××号出租车发生交通事故，造成出租车乘车人原告张冬冬受伤，原告入住商丘市长征人民医院治疗12天，诊断为头外伤综合症，颈部软组织损伤，花医疗费2745元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0815101号道路交通事故认定书，认定吴道明承担此事故主要责任，秦军负此事故的次要责任。原告受伤后支出部分医疗费，豫Ｎ×××××号出租车在被告公司投保有乘客险，且事故发生在保险期限内，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告赔偿款10000元，并承担本案诉讼费。
被告中联财险商丘中心支公司于庭审前书面辩称：我公司未查询到豫Ｍ×××××号的承保记录，请法院予以核实，在核实有效的情况下，我公司同意在扣除交强险赔偿付后，按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。原告的赔付标准应按照户口性质确定，对于原告的损失应提供相应的证据予以证明，如无相应的损失证明，法院不应予支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
经审理查明：2015年8月15日9时25分，在梁园区与××交叉口，秦军驾驶豫Ｎ×××××号车辆与吴道明驾驶的豫Ｎ×××××号出租车发生交通事故，造成出租车乘车人原告张冬冬受伤，原告入住商丘市长征人民医院治疗12天，诊断为头外伤综合症，颈部软组织损伤，花医疗费2745元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第081501号道路交通事故认定书，认定吴道明承担此事故主要责任，秦军负此事故的次要责任。豫Ｎ×××××号出租车在被告公司投保有乘客险，保单号为011441140600042D000009，限额为50000元，且事故发生在保险期限内。原告自认系农业户口。
本院认为，肇事车辆豫Ｎ×××××号出租车在被告中联财险商丘中心支公司投保有乘客险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同为有效合同，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。依照法定的赔偿标准，原告的合法损失为医疗费2745元，住院伙食补助费960元（12天×80元/天）、营养费120元（14天×10元），护理费参照居民服务业和其他服务业为30482元/年。应为1002元（30482元/年÷365×12天），误工费参照农、林、牧、渔业为28849元/年，应为948元（28849元/年÷365×12天），交通费根据原告的住院情况酌情支持200元，共计5975元。因豫Ｎ×××××号出租车在被告公司投保有乘客险，限额为50000元，且事故发生在保险期限内，故原告要求被告中华联合财险商丘中心支公司按照乘客险的约定，赔付其赔偿款5975元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张冬冬赔偿款共计5975，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张冬冬的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公
司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张庆勋
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初515号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人唐某某，男，1997年12月22日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）476号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年7月9日14时35分许，被告人唐某某未依法取得机动车行驶证酒后驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载黄某沿横县六景镇化龙村村道由576县道往良圻农场方向行驶，蒋某驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载潘某、龙某二人与桂Ａ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，至事故路段时，由于两车会车时未靠右边行驶，致使两车发生碰撞，造成唐某某、黄某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，唐某某被送至横县蒙氏骨科医院救治，随后公安民警对唐某某、蒋某二人抽取血液送检。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，从唐某某的血液中检出乙醇，含量为100毫克/100毫升，从蒋某的血液中未检出乙醇。经横县公安局交通管理大队认定，被告人唐某某负事故的主要责任，蒋某负事故的次要责任，黄某无事故责任。
本院在审理中查明，案发后被告人唐某某经公安机关电话通知能主动到案并如实供述自己醉酒后在道路上驾驶机动车的事实；事故发生后，唐某某与蒋某、黄某达成赔偿协议并赔偿了二人的全部经济损失，蒋某、黄某对唐某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人苏某等人的证言，受案登记表、立案决定书，归案说明、抓获经过，户籍证明，机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单、机动车综合商业保险，道路交通事故协议书、谅解书，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，疾病证明书等书证，广西正廉司法鉴定中心出具的乙醇定性定量检验报告书，现场勘验检查笔录、现�示意图及照片，以及被告人唐某某在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐某某经公安机关电话通知能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，唐某某与蒋某、黄某达赔偿和解协议，赔偿蒋某、黄某的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钟翔
二〇一七年一月四日
书 记 员 甘芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
的。（二）醉酒驾驶机动车的
（二）醉酒驾驶机动车的；
客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以�自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽�发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第267号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人宾某某，男，1985年6月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月29日被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月6日由该局决定取保候审。同年8月28日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人宾某某犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣及人民陪审员李胜会参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人宾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年7月5日上午，被告人宾某某因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相关的证据予以证实。
被告人宾某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月5日9时许，被告人宾某某的父亲宾某某发现邻居黄某某家前面的土坡塌下来冲到了自家出进的水泥路上，影响出行，于是请来挖机对泥土进行清理。黄某某认为挖机会将门前的土坡挖垮，便前往阻拦，两人发生争吵，宾某某几次将黄某某推开，黄某某使用砖头将宾某某额头打伤。当日10时许，在外干活的宾某某得知情况后赶到本县茶恩寺镇青坪村人形组的现场，与黄某某发生争执，在争执过程中，宾某某冲上去将黄某某打倒在地，致使黄某某受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某的损伤为脑震荡；全身多处软组织挫伤；骶骨4、5骨折，其损伤程度构成轻伤二级。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，宾某某右额部皮肤挫裂伤，其损伤程度构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人宾某某的家属与被害人黄某某就民事达成了赔偿协议，已按协议人民币61000元（已支付的治疗费用15000元除外），并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述；证人宾某某、朱某某、汤某某、张某某、邓某某、向某某的证言；公安机关受案登记表；现场勘验笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第（388）号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴字第B-395号司法鉴定意见书；调解协议、收条、被害人黄某某出具的谅解书；被告人宾某某的人口信息资料、抓获经过说明及被告人宾某某的供述等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人宾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人宾某某如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宾某某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宾某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人宾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年
（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 李胜会
二〇一四年十月十三日
代理书记员 彭思钰
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。