河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第586号
原告：李无堂，男，1955年7月24日生，汉族，系死者李某某之父。
原告：安素红，女，1958年8月29日生，汉族，系死者李某某之母。
委托代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所律师。
被告：平陆县晋源汽车运输有限公司，住所地：山西省平陆县开发区西韩窑村
法定代表人：刘卫科，该公司经理。
委托代理人：赵安生，该公司法律顾问。
被告：许江杰，男，1982年12月20日生，汉族。
委托代理人：赵安生，男，1957年7月13日生，汉族，系平陆县晋源汽车运输有限公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区河东街（河东商务中心三、四层）。
负责人：张建东，该公司总经理。
委托代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。
原告李无堂、安素红诉被告平陆县晋源汽车运输有限公司（以下简称晋源运输公司）、许江杰、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿丙江，被告晋源运输公司及被告许江杰委托代理人赵安生，被告太平洋财险运城公司委托代理人吕军峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李无堂、安素红诉称：2013年9月21日0时5分左右，我儿子李某某驾驶两轮摩托车在310国道由西向东行至770KM＋775M处，与同向停放在道路南侧的晋M768**晋MJ8**挂车相撞，造成李某某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。此次事故经新安县公安交通警察大队依法作出的新公交认字（2013）第267号道路交通事故认定书认定，李某某负事故的主要责任，被告许江杰雇佣的司机梁某某负事故的次要责任。为维护我的合法权益请法院依法判令被告太平洋财险运城公司在交强险和第三责任保险范围内赔付原告因李某某交通事故死亡造成的损失包括住院抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计291580.16元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），诉讼费由各被告承担。
被告晋源运输公司辩称：一、我公司不是事故的侵权人，不是民事赔偿责任的主体，请依法驳回原告对我公司的主张。二、我公司不是本案交通肇事车辆的实际支配人和经营人，该车辆是被告许江杰以分期付款的方式从我公司购买，与我公司只是买卖关系，原告要求我公司承担赔偿责任于法无据，不应支持。三、本案交通事故肇事车辆在被告太平洋财险运城公司投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间，被告太平洋财险运城公司应在保险限额内予以赔偿。
被告许江杰辩称：一、我对本案事实无异议，对原告要求我承担赔偿责任无异议，但原告要求的赔偿应依法认定。二、我经营的车辆在被告太平洋财险运城公司投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间，被告太平洋财险运城公司应在保险限额内代为赔偿。三、我已在交警部门主持下支付给原告赔偿款74167.73元，此款应在被告太平洋财险运城公司依法赔付原告的赔偿款中予以扣除，并返还给我。
被告太平洋财险运城公司辩称：对本案事实无异议，我公司同意在交强险和商业险的范围内，赔偿原告的合理合法的损失，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不应承担研究费、餐费、电话费及过高的交通费，超出交强险部分按照30%比例计算，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年9月21日0时5分左右，李某某驾驶无号两轮摩托车，沿310国道由西向东行至770KM＋775M处，与同向停放在道路南侧的梁某某驾驶的晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车尾部右侧相撞，造成李某某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。李某某抢救共花去医疗费3167.73元。2013年9月27日新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2013）第267号道路交通事故认定书，该认定书认定：李某某负事故的主要责任，梁某某负事故的次要责任。事故发生后原告方收到被告许江杰支付赔偿费用71000元，其中1000元为原告方摩托车车损。庭审中原告提供有公安机关的证明及租房协议，证明李某某生前自2011年7月起在城镇居住，此外，原告提交有洛阳博尚广告有限公司出具的证明，证明李某某生前在其单位从事广告、室内外装修工程。李某某兄妹三人，均已成年。
另查明：梁某某为被告许江杰所雇佣的司机，其驾驶的晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车挂靠登记在被告晋源运输公司名下，实际车主为被告许江杰，该车在太平洋财险运城公司投有机动车强制责任保险及第三者责任险，保险期间为：2013年3月29日至2014年3月28日，其中强制责任保险保险限额：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元。第三者责任险保险限额分别为1000000元（晋M768**）、100000元（晋MJ8**挂）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队对该事故作出的新公交认字（2013）第267号道路交通事故认定书，认定李某某负事故主要责任，梁某某负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。梁某某驾驶晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车对本次交通事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任，被告许江杰作为梁某某的雇主，依法应当代为承担民事赔偿责任，根据晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车挂靠登记在被告晋源运输公司的事实，被告晋源运输公司应与被告许江杰对原告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，对于死者李某某的损失首先应由被告太平洋财险运城公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许江杰、晋源运输公司连带承担相应赔偿责任。对于本案所涉车辆晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车在被告太平洋财险运城公司投保的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对双方当事人的诉讼标的，第三人虽然没的有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以由法院通知他参加诉讼。”的规定，本案被告许江杰、晋源运输公司对原告方应负的赔偿责任能够确定，且未赔偿到位，故被告太平洋财险运城公司对于原告方其他损失应在商业第三者责任险限额范围内予以赔付，故本案赔偿义务人为被告许江杰、晋源运输公司及被告太平洋财险运城公司。对于被告太平洋财险运城公司称李某某因本次交通事故死亡造成的损失应按农村居民标准计算的主张，因原告提交的证据足以认定李某某生前在城镇居住2年以上、且收入来源于城镇的事实，被告太平洋财险运城公司虽然提出异议，但不影响原告按照城镇居民标准主张权利。根据有效证据及双方质证意见，本案能够认定原告的损失为：1、丧葬费16817元；2、死亡赔偿金408852.40元；3、被扶养人生活费67095.20元（上一年度河南省农村居民人均消费性支出5032.14元／年，二原告各33547.60元）；4、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，李某某的死亡给原告造成了严重的精神损害，考虑到本地区生活水平及李某某在本次事故中的过错程度，酌定50000元为宜；5、关于处理李某某丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费，因李某某因交通事故死亡，其丧葬事宜客观上确需人员处理，对处理丧葬事宜人员客观上也确造成误工损失，原告身处外地来往确需交通费支出及住宿支出，根据案件实际情况酌定6240元；6、车损1000元；7、医疗费3167.73元。以上合计553172.33元。根据本次事故责任划分，李某某负事故主要责任，首先扣除机动车强制责任险114167.73元（含医疗费3167.73元、精神损害抚慰金50000元及部分死亡赔偿金60000元及车损1000元），原告剩余损失为439004.60元，被告许江杰及被告晋源运输公司应赔偿原告其中的175601.84元，并未超出晋M768**、晋MJ8**挂号解放牌重型仓栅式半挂牵引车在被告太平洋财险运城公司投保的商业第三者责任保险限额，被告太平洋财险平运城公司应对该损失代为赔付本案原告，对于被告许江杰已支付原告的71000元，应在被告太平洋财险运城公司赔付给原告的款项中在执行时直接扣除支付与被告许江杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城支公司在机动车强制责任保险限额内赔付原告李无堂、安素红因李某某交通事故死亡造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金及车辆损失计114167.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付原告李无堂、安素红因李某某交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金、误工费等其它损失计175601.84元；
上述第一项、第二项共计289769.57元应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李无堂、安素红的其它诉讼请求。
案件受理费5525元，原告李无堂、安素红负担325元，被告许江杰及被告平陆县晋源汽车运输有限公司负担5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 孟庆鹏
人民陪审员 吕 瑞
二〇一四年二月十五日
代书 记员 高云波