山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初16号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。
法定代表人：褚玉国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李金民，男，1972年12月16日出生，汉族，该单位员工。
被告：高国莉，女，1974年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高新祥，男，1961年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高新红，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：李恩昌，男，1961年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高新存，男，1953年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高新启，男，1959年12月17日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高国垒，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高新进，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高建升，男，1953年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：高培海，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告高国莉、高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托诉讼代理人李全民，被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高培海到庭参加诉讼，被告高国莉、高国垒、高新进、高建升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高国莉偿还借款本金84746.97元及利息15772.59元（利息计算至2016年12月1日），本息共计100519.56元，以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日，被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高国莉于2014年7月16日从原告处借款90000元，月利率为9‰，到期日为2015年7月10日，借款用途为运输业，上述借款由高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海提供连带责任保证。原告按借款合同约定发放了贷款。借款到期后，经多次上门催收借款人及担保人，借款人高国莉仅偿还本金5253.03元，剩余贷款以无钱为由拒不还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告高新祥辩称：高国莉现已经出嫁不在我村居住，原告在诉状中声称借款用途为运输业，据我们了解她从来没有从事此行业；我没从信用社贷过款，作为担保人信用社扣了我20000元，无力偿还。
被告高新红辩称：高国莉能力不足，银行没有尽到考察义务。我和高国莉不是一个担保小组。
被告李恩昌辩称：信用社发放高国莉贷款属实，当时信用社规定是五户联保，我与其他人已经办理完毕交予信用社，但信用社改为十人联保；据我方了解高国莉贷款90000元后不是自己所用，信用社应当查实，也没有尽到及时催要的义务。
被告高新存辩称：我的贷款证未见，以前我贷款已经还清。高国莉方的贷款我不清楚。
被告高新启辩称：高国莉我不认识不清楚怎么贷的款；2012年我方贷款信用社说是2014年转贷，详情不明。
被告高培海辩称：我们贷款不是一组，高国莉我们都不认识，贷款90000元我方都不清楚。被告方曾来没有收到催款通知。
被告高国莉、高国垒、高新进、高建升未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据如下：个人最高额联合保险借款合同、贷转存凭证（借款借据）、被告的身份证复印件。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，被告高国莉、高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：十被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的最高授信额度（被告高国莉为90000元）及期间（2012年7月15日至2015年7月10日）内在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；在该合同约定的期限和额度内，借款人可申请循环使用信贷资金；保证期间为债务人履行债务届满之日起二年；保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告双方对保证方式未作约定。
2014年7月16日，被告高国莉与原告签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：高国莉向原告借款90000元，借款期限自2014年7月16日至2015年7月10日，借款月利率为9‰。原告按约将借款90000元转入被告在原告处开户的银行账户内。上述借款到期后，被告高国莉未按合同约定足额偿还借款本息，截止至2016年12月1日，尚欠原告借款本金84746.97元、利息15772.59元。上述借款经原告催要，被告高国莉未偿还，被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海亦未履行保证责任。
本院认为：原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同及贷转存凭证，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。原被告双方对保证方式未作约定，保证人高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海应按连带责任保证承担保证责任。原告依约向被告高国莉发放借款，被告高国莉应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息，被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海应当承担连带保证责任。故原告要求被告高国莉支付未还借款本息，被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海在承担保证责任后有权向被告高国莉追偿。被告高国莉、高国垒、高新进、高建升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国莉偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金84746.97元及利息15772.59元（利息计算至2016年12月1日），并就借款本金84746.97元按合同约定利率向原告支付逾期利息，自2016年12月2日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高国莉追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，保全费820元，共计1975元，由被告高国莉、高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一七年二月二十三日
书记员 石泉洁