河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民二初字第16号
原告陈新和，男，1959年2月7日出生，汉族。
委托代理人李志勇、李振才，河北昌宁律师事务所律师。
被告何智勇，男，1964年6月8日出生，汉族。
被告秦红超，男，1989年3月8日出生，汉族。
委托代理人何宪忠、黄月，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。
被告安阳市兆通物流运输有限公司。
法定代表人李俊芝，职务经理。
委托代理人李光华。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人焦存玉，职务经理。
委托代理人刘恩，河南上合律师事务所律师。
原告陈新和与被告何智勇、秦红超、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保安阳铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，于2015年3月11日依据原告申请，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对陈新和伤残等级进行鉴定，2015年6月10日安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院于2015年7月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈新和及其委托代理人李振才，被告秦红超之委托代理人何宪忠、被告兆通物流公司之委托代理人李光华、被告人保安阳铁西支公司之委托代理人刘恩均到庭参加诉讼。2015年7月28日原告陈新和向法院提出对被告何智勇的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告陈新和诉称，2014年5月23日何智勇驾驶登记为兆通物流公司的豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车在安徽省蒙城县沿S307线省道自东向西行驶至双涧东路段时侧翻后与自西向东陈新和驾驶的冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂车相撞，造成何智勇、陈新和、李锡龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定何智勇负此次事故的全部责任，陈新和与李锡龙无责任。豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际所有人为被告秦红超，该车在人保安阳铁西支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院请求判决：1、判决被告赔偿原告医疗费10043元、护理费1572元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、误工费9940元，总计24155元；2、诉讼费由被告承担。
被告秦红超辩称，其是豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际所有人，事故当时由其雇佣的何智勇驾驶，但该事故车辆在被告人保安阳铁西支公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险，原告的合理损失由被告人保安阳铁西支公司承担赔偿责任。
被告兆通物流公司辩称，豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际所有人是秦红超，该车在我公司挂靠经营，但该车在被告人保安阳铁西支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔险，原告的合理损失由被告人保安阳铁西支公司予以赔偿。
被告人保安阳铁西支公司辩称，豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险和交强险，我公司在保险合同范围内理赔。
经审理查明，2014年5月23日5时40分许，何智勇驾驶豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车在安徽省蒙城县沿S307线省道自东向西行驶至双涧东路段时侧翻后与自西向东陈新和驾驶的冀D×××××号／冀D×××××挂重型半挂车相撞，造成何智勇、陈新和、李锡龙受伤，两车受损的交通事故。2014年5月30日蒙城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定何智勇负此次事故的全部责任，陈新和、李锡龙无责任。事故发生当日2014年5月23日陈新和在蒙城县第一人民医院进行治疗花费390元。2014年5月28日—2014年6月5日陈新和在临漳民康医院住院治疗9天，住院诊断为右手第三指根部粉碎性骨折，花费医疗费4204.1元。2014年6月6日—2014年7月9日陈新和在临漳县医院住院治疗33天，住院诊断为右手中指掌指关节融合术后，花费医疗费5449.54元。陈新和具有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。
另查明，事故发生时豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车驾驶人员何智勇是秦红超的雇佣人员，该车辆实际所有人为被告秦红超，该车在被告兆通物流公司挂靠运营，在人保安阳铁西支公司投保有豫E×××××号车辆交强险（保险期间为2013年10月14日—2014年10月13日）、豫E×××××号／豫E×××××挂主挂车第三者责任保险（保险期间为2013年10月19日—2014年10月18日）、不计免赔险，豫E×××××号车第三者责任保险限额50万元，豫E×××××挂车第三者责任保险限额5万元。
再查明，依据原告陈新和申请，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告陈新和伤残等级进行鉴定，2015年6月10日安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，明确陈新和因交通事故致右手中指骨折，遗留指功能受限，其损伤不构成伤残。2015年7月28日原告陈新和向法院提出对被告何智勇的撤诉申请。
上述事实，有原告提供的蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、何智勇的驾驶证复印件、邯郸市临漳县医院住院病历、诊断证明书、蒙城县第一人民医院治疗票据2张、临漳县医院医疗票据一张、临漳民康医院治疗票据一张、临漳民康医院和临漳医院的费用清单各一份、陈新和驾驶证、驾驶资质证，被告提供的豫E×××××号车辆交强险保单、豫E×××××号／豫E×××××挂主挂车第三者责任保险保单以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，蒙城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，对事实的陈述及责任的认定符合事实和法律规定，本院对该交通事故认定书予以确认。依据该道路交通事故认定书，何智勇负事故的全部责任，因何智勇系被告秦红超的雇员，肇事车辆豫E×××××号／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告秦红超，登记车主为被告兆通物流公司，该车在被告兆通物流公司挂靠运营，在被告人保安阳铁西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此对于本案原告的合理损失先由被告人保安阳铁西支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保安阳铁西支公司在第三者责任保险范围内承担责任，仍有不足由雇主被告秦红超和挂靠公司被告兆通物流公司承担连带赔偿责任。本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费10043元；2、护理费1572元（《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因此按照河北省居民服务业、修理和其他服务业32045元计算住院42天护理费为宜，即32045元／年÷365天×42天=3687元，原告诉求的护理费1572元应予以支持）；3、住院伙食补助费1260元（按住院42天每天30元计算）；4、交通费500元；5、误工费7532.5元（《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第三款规定：“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合以上规定，原告陈新和具备驾驶资质，按照2014年河南省交通运输业职工年平均工资45823元／年结合原告伤情计算60天为宜，即45823元／年÷365天×60天=7532.5元）；以上总计20907.5元。其中医疗费、住院伙食补助费总计11303元，由被告人保安阳铁西支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的1303元，由被告人保安阳铁西支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。护理费、交通费、误工费总计9604.5元由被告人保安阳铁西支公司在交强险限额内承担责任。综上，被告人保安阳铁西支公司在交强险和第三者责任保险范围内给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费总计20907.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告陈新和医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费总计20907.5元；
二、驳回原告陈新和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由原告陈新和负担54.3元，被告秦红超、安阳市兆通物流运输有限公司共同负担349.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠文
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 牛晓田
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 宋丹丹