上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初20144号
原告：上海司帝九贰信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王孜慧，该公司执行董事。
委托代理人：白耀华，上海凯曼律师事务所律师。
被告：上海优丽康健身管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：朱葵。
被告：朱葵，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告上海司帝九贰信息科技有限公司(以下简称司帝九贰公司)诉被告上海优丽康健身管理有限公司(以下简称优丽康公司)、被告朱葵房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员周励、审判员陈娟娟、人民陪审员陈铭浩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司帝九贰公司之委托代理人白耀华到庭参加诉讼，被告优丽康公司、被告朱葵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海司帝九贰信息科技有限公司提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告优丽康公司签订的《商铺租赁合同》；2、请求判令被告优丽康公司赔偿经济损失249,305元，其中，2016年7月至2016年11月的营业损失75,000元，自2016年7月至2016年9月的人员工资34,350元，装修损失139,955元；3、请求判令被告优丽康公司支付违约金30,000元；4、请求判令被告优丽康公司退还转让费50,000元；5、请求判令被告优丽康公司退还押金7,000元、剩余房租9,400元；6、判令被告朱葵对上述诉讼请求中全部款项承担连带责任；7、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告优丽康公司签订租赁合同，租期自2016年4月1日至2021年4月1日，被告优丽康公司将上海市杨浦区翔殷路XXX号三楼阳台区域约150平方米面积出租给原告作棋牌室使用。合同签订后，原告向被告朱葵支付了转让费50,000元、押金14,000元、三个月租金17,400元，以及第4个月部分租金3,600元。原告并投入大量资金进行了装修。从2016年7月起，被告优丽康公司因自身原因在未告知原告亦未经原告同意的情况下擅自将原告租赁区域的大门锁闭，致使原告顾客无法通行至原告经营的棋牌室，被告优丽康公司还实施断水断电，因此从2016年7月1日起原告经营的棋牌室一直处于被迫停业状态。2016年9月9日，被告朱葵授意其妻子安排装修工人将原告租赁场地全新的装修和设施设备全部破坏和敲毁，租赁场地的装修已无法恢复，被告的行为已构成根本违约且由于被告优丽康公司违约致使原告无法实现合同目的，故作如上诉请。另外，被告优丽康公司是自然人独资的有限责任公司，被告朱葵系被告优丽康公司的唯一自然人股东，而且原告支付给被告优丽康公司的转让费、租金和保证金实际上由被告朱葵个人账户收取，由此可知被告优丽康公司与被告朱葵个人财产混同，故被告朱葵应承担连带责任。
被告上海优丽康健身管理有限公司、被告朱葵未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告优丽康公司(甲方)与司帝九贰公司(乙方)签订《商铺租赁合同》约定，租赁地点上海市杨浦区翔殷路XXX号三楼阳台区域，租赁面积约150平方米，租赁用途棋牌室，租赁期限为5年，从2016年4月1日起至2021年4月1日止。乙方须在签订本合同时，向甲方缴纳转让费50,000元，另外保证金为7,000元，租赁期满费用结算清楚并经甲方验收合格后，甲方退回上述保证金给乙方(不计息)。并且预付3个月的租金，另有3,600元转入第四月房租抵扣。甲方给予乙方1个月的免租装修期，即租金从2016年5月1日起算。
2016年3月25日，王孜慧转账支付给朱葵50,000元；2016年3月25日，王孜慧转账支付给朱葵28,000元，原告陈述其中7,000元为押金、21,000元为2016年5月1日起的租金。被告优丽康公司出具收到78,000元的收据。
审理中，原告司帝九贰公司法定代表人王孜慧提供其与被告优丽康公司法定代表人朱葵之间的微信记录。2016年6月27日，王孜慧：“哦，我听几个会员在嚷嚷7月1号就关门了，别吓人哦，我这才装修好的”。朱葵，“不会的，我们走，你可以继续做的。”……2016年7月9日，王孜慧“老朱你这个门锁着让我怎么经营呀”……“你这已经严重影响我正常经营了”……
2016年9月10日，五角场镇派出所接王孜慧报警称：在翔殷路XXX号3楼棋牌室内，店被不明人员砸了，请民警到场处理。
2016年9月10日，杨浦公安分局五角场镇派出所对朱葵的询问笔录中，朱葵陈述：……随后2016年9月9日应该是下午14时许，我的老婆就让吴中才派人去敲棋牌室的墙，之后9月9日下午17时许，我和我妻子柯玮莉去棋牌室看过，棋牌室里面的东西被移到健身房去了，棋牌室的墙被敲掉两面，之后我们两个就离开了……；因为我不想把我金仕堡健身房的一部分借给王孜慧作为棋牌室用了，因为他无证经营，但是王孜慧不肯办理营业执照，也不肯把健身房的一部分还给我，我的妻子柯玮莉脾气比较差，她就想通过联系装修工人去敲棋牌室墙的方式，逼迫对方终止租赁协议。
2016年9月10日，杨浦公安分局五角场镇派出所对朱葵的妻子柯玮莉询问笔录中，民警问：你是否做过什么事情来迫使对方中止租赁关系吗？柯玮莉答：我就是断他水电煤。
审理中，原告为证明其损失，向本院提交了如下单据：防盗窗9,000元；阳光板4,800元；不锈钢板边防水3,600；排风扇350元；前台定做1,900元；房门4,560元；写真2,000元；灯片540元；名片80元；宣传单页900元；KT板1,512元；安装费600元；墙纸5,520元；顶灯640元；灯管和插座1,857元；皮椅6,000元；木椅1,200元；开水机1,200元；飞扬水壶1,030元；滤芯、餐具150元；茶杯340元；空调安装费1,660元；装修费55,600元(合同价是48,600元，增项7,946元，王孜慧2016年4月1日转账支付了12,150元，王孜慧2016年4月8日转账支付了12,150元，2016年5月16日现金支付了12,800元，2016年5月4日公司股东金韡转账支付了18,500元)，户外广告2650元，麻将桌11200元(500元定金，公司股东金韡银行转账10700元)，空调冰箱11,690元，热水器2430元(原告股东金韡转账支付)，上下水管、水斗1000元。上述共计人民币134,009元。
另查明，被告优丽康公司的公司类型系一人有限责任公司(自然人独资)，法定代表人为朱葵，股东或发起人为朱葵。
以上事实由原告提供的商铺租赁合同、银行转账凭证、收据、接报回执单、询问笔录、单据、档案机读材料及当事人陈述等证据予以佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。优丽康公司与司帝九贰公司签订《商铺租赁合同》合法有效，当事人应按约履行。五角场镇派出所询问笔录显示，优丽康公司法定代表人朱葵陈述，“我的妻子柯玮莉脾气比较差，她就想通过联系装修工人去敲棋牌室墙的方式，逼迫对方终止租赁协议。”故现原告主张被告将租赁场地装修破坏，要求解除合同、退还房租、押金及转让费并赔偿损失之诉讼请求，本院应予支持。关于租金金额，从原告提供的微信证据看，原告方于2016年7月9日向朱葵提出租赁房屋大门被锁，故从该日开始的租金被告应当返还给原告。至于装修的损失，由于现场已被破坏，故本院对于被告提交相关单据、凭证的装修、设备损失予以支持。对于员工工资损失及营业损失无相关证据予以证明，本院不予支持。因合同未约定违约金条款，且本院已经支持原告要求赔偿装修损失的诉讼请求，故对原告自行确定的违约金主张，不予支持。因优丽康公司的公司类型系一人有限责任公司(自然人独资)，系争房屋租赁的租金、押金及转让费均支付至其法定代表人暨股东朱葵个人账户，故对于原告要求被告朱葵承担连带责任之诉讼请求，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、陈述、辩论等权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海司帝九贰信息科技有限公司与被告上海优丽康健身管理有限公司签订的《商铺租赁合同》解除；
二、被告上海优丽康健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海司帝九贰信息科技有限公司转让费人民币50,000元、押金人民币7,000元、剩余房租人民币7,903元；
三、被告上海优丽康健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海司帝九贰信息科技有限公司装修、设备损失人民币134,009元；
四、被告朱葵对上述“二”、“三”承担连带责任；
五、原告上海司帝九贰信息科技有限公司之其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,486元，由原告上海司帝九贰信息科技有限公司负担人民币2,754元，被告上海优丽康健身管理有限公司、被告朱葵负担人民币3,732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 励
审 判 员 陈娟娟
人民陪审员 陈铭浩
二〇一七年五月九日
书 记 员 吴剑行
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。