山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初404号
原告：耿庆花，女，1956年12月10日生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：高振，男，1984年6月29日生，汉族，住博山区。
被告：淄博市公共汽车公司张店分公司，住所地：张店区西九路以东迎宾大道以南。
法定代表人：张再胜，经理。
被告：淄博金路通客运服务有限公司，住所地：张店区西九路以东迎宾大道以南。
法定代表人：李金峰，经理。
两被告委托诉讼代理人：邵明晓，女，1983年2月6日生，汉族，本单位职工，住。
两被告委托诉讼代理人：安胜利，男，1962年6月7日生，汉族，本单位职工，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。
原告耿庆花与被告高振、淄博市公共汽车公司张店分公司（以下简称张店公交公司）、淄博金路通客运服务有限公司（以下简称金路通客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿庆花的委托诉讼代理人张方晨、王晓康、被告张店公交公司、金路通客运公司的共同委托诉讼代理人邵明晓、安胜利、太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨淇源到庭参加诉讼，被告高振经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告耿庆花诉称，2016年6月15日，我与被告高振在联通路与世纪路路口发生交通事故。经张店交警大队认定，被告高振承担事故的全部责任。事故发生后，被告没有赔偿我的损失，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等各项损失265616.97元。
被告高振未答辩。
被告张店公交公司辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告金路通客运公司辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告太平洋财险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的医疗费扣除15％的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年6月15日16时45分，被告高振驾驶鲁Ｃ-×××××号大型普通客车顺联通路由东向西行驶，行驶至张店区联通路与世纪路路口以东，与顺联通路北侧非机动车道同向行驶的原告耿庆花驾驶的电动自行车相撞，原告耿庆花受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告高振承担事故的全部责任，原告耿庆花不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年6月15日至2016年8月2日到淄博市中心医院住院治疗48天，花费医疗费194081.3元，门诊费2945.99元，于2016年8月5日至2016年8月18日到淄博市中心医院住院治疗13天，花费医疗费42280.2元，后原告复诊花费医疗费1437.59元。事故发生后，被告张店公交公司支付给原告126000元，该费用原告在诉求中已经扣除。
本案在审理过程中，经原告申请受本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告左肘关节活动受限构成十级伤残，左膝关节活动受限构成十级伤残；后续治疗费为15000元。
鲁Ｃ-×××××号大型普通客车的车辆所有人被告金路通客运公司，车辆使用人是被告张店公交公司，事故发生时的驾驶人是被告高振，被告高振是被告张店公交公司的职工，其在履行职务期间发生交通事故；该车在被告太平洋财险公司投保交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、鉴定书等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。依据法律规定，雇员在雇佣期间发生的交通事故应由其雇主承担赔偿责任。因被告高振承担本次事故的全部责任，本院认为被告太平洋财险公司在强制险范围内承担责任后，超出部分由被告太平洋财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告张店公交公司承担赔偿责任，原告主张被告金路通客运公司、高振承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的各项费用本院认定为：1、医疗费：对原告主张的医疗费，被告提出异议，根据原告提交的医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细等证据，本院予以支持240745.08元，对原告主张的其他医疗费，原告无相关门诊病历予以证明，无法证实与事故的关联性，对原告的该项主张本院不予支持；2、误工费：对原告主张的误工费16773元，被告提出异议，原告的该项主张和计算符合法律规定，本院予以支持；3、护理费：对原告主张的护理费，被告提出异议，根据原告提交的证据，原告的护理天数共为90天，其中住院期间2人护理其余1人护理，护理费是59641元／年÷365天×61天＋80元／天×119天＝19487.4元；4、住院伙食补助费：对原告主张的住院伙食补助费1830元，被告无异议，本院予以支持；5、交通费：对原告主张的交通费610元，被告提出异议，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金：对原告主张的残疾赔偿金81628.8元，被告提出异议，原告提交了户口本、证明、房产证、鉴定书等证据予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；7、营养费：对原告主张的营养费，被告提出异议，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；8、鉴定费：对原告主张的鉴定费1600元，被告无异议，本院予以支持；9、后续治疗费：对原告主张的后续治疗费15000元，被告提出异议，原告提交了住院病历和鉴定书予以证实，对原告的该项主张本院予以支持；10、精神损害抚慰金：对原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，本院予以支持3000元。事故发生后，被告张店公交公司支付的126000元，原告无异议，可从上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告耿庆花医疗费10000元、交通费610元、误工费16773元、护理费7988.2元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金81628.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告耿庆花住院伙食补助费1830元、医疗费230745.08元、护理费11499.2元、后续治疗费15000元；
三、被告淄博市公共汽车公司张店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿庆花鉴定费1600元；
四、被告高振对上述第三项承担连带赔偿责任；
五、被告淄博金路通客运服务有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；
六、被告淄博市公共汽车公司张店分公司支付的126000元，可从上述赔偿款项中予以扣减。
如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5284元，减半收取计2642元，原告耿庆花负担109元，被告淄博市公共汽车公司张店分公司负担2533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯凤英
二〇一七年四月二十四日
书记员 逯旖旎