wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初238号
原告：梁峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：丁雪萍，女，1977年7月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：江运阳，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告梁峰与被告丁雪萍、江运阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁峰到庭参加诉讼，被告丁雪萍、江运阳经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁峰向本院提出诉讼请求：1.判令丁雪萍、江运阳偿还梁峰借款本金280000元及从2013年1月26日起至2017年1月26日止的利息268800元（按月利率2%计算）。事实和理由：2013年1月26日，丁雪萍以做生意需周转资金为由向梁峰借款280000元，约定月息2分。借款期满后，丁雪萍以资金尚未回笼为由要求延期，但到期后仍未还款。梁峰多次催讨，丁雪萍均以种种理由拖延。丁雪萍与江运阳系夫妻关系，此借款为二人夫妻关系存续期间所借，因此江运阳应承担共同还款责任。
丁雪萍、江运阳未作答辩。
梁峰围绕诉讼请求依法提交《借条》原件二份，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，梁峰提供的借条真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。
依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
2013年1月26日，丁雪萍向梁峰出具借条一张，载明：“本人因生意周转需要，向梁峰借到人民币壹拾万元整（100000），月息2分。此据。借款人：丁雪萍（签名）。2013年元月26日。”同日，丁雪萍再次向梁峰出具借条一张，借条载明：“本人因生意周转需要，向梁峰借到人民币壹拾捌万元整（180000），月利息2分。此据。借款人：丁雪萍（签名）。2013年元月26日。借款后，丁雪萍、江运阳未还本付息。
另查明，丁雪萍与江运阳是夫妻，双方于1998年10月7日在三明市三元区民政局登记结婚，本案借款发生于丁雪萍与江运阳夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。丁雪萍向梁峰借款280000元的事实，有梁峰提供的由丁雪萍出具的两份《借条》原件为据，足以认定。借款后，丁雪萍未偿还借款本金和利息。借条未约定借款期限，梁峰可随时向丁雪萍主张还款，故梁峰要求丁雪萍归还借款280000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。梁峰、丁雪萍在两份《借条》中约定借期内按月利率2%计算支付借款利息，没有超出法律规定的利率上限，应予支持。现梁峰要求丁雪萍支付从借款之日起至2017年1月26日止，按月利率2%标准支付借款利息268800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在丁雪萍与江运阳夫妻关系存续期间，且无证据证明该笔借款属于丁雪萍的个人债务，故该笔借款属夫妻共同生活期间所负的共同债务，江运阳应对丁雪萍的债务承担共同清偿责任。丁雪萍、江运阳未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，应自行承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
雪萍应于本判决生效后十日内归还梁峰借款本金280000元。二、
雪萍应于本判决生效后十日内支付梁峰借款280000元的借款利息268800元（从2013年1月27日起按月利率2%计算至2017年1月26日止）。三、
三、江运阳对丁雪萍上述第一、二项债务承担共同清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9288元，公告费600元，合计9888元，由丁雪萍、江运阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林生龙
审 判 员 张明健
人民陪审员 余秀香
二〇一七年七月十日
书 记 员 王恩典
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，已按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第286号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人常某某，男，1980年生，汉族，初中文化，河南省林州市人。2014年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市。
辩护人李卫星，山西长平律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派助理检察员王国强出庭支持公诉，被告人常某某及辩护人李卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2014年4月16日21时20分许，被告人常某某酒后无证驾驶无号牌宗申125型二轮摩托车沿高平市南城办赵庄村由东向西逆向行驶，当行至新力美广告门市部门口路段时，撞到停在道路南侧的一辆电动车后，又撞到阎某某的晋EY＊＊**五菱牌小型客车左前侧，造成常某某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，常某某血液中乙醇含量为202.7mg／l00ml，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，常某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人常某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。并提交了相关证据。
被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
辩护人李卫星的辩护意见是：1、被告人常某某系初犯、偶犯；2、被告人常某某积极赔偿被害人的损失；3、被告人常某某认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月16日21时20分许，被告人常某某酒后无证驾驶无号牌宗申125型二轮摩托车沿高平市南城办赵庄村由东向西逆向行驶，当行至新力美广告门市部门口路段时，撞到停在道路南侧的一辆电动车，后又撞到阎某某的晋EY＊＊**五菱牌小型客车（车主为姚某某）左前侧，造成常某某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，常某某血液中乙醇含量为202.7mg／l00ml，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，常某某负事故全部责任。
在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告人常某某赔偿车主姚某某的汽车修理费等经济损失共计1500元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据可证实：
证人证言
1、询问阎某某的笔录证实：2014年4月16日晚上9点多，在南赵庄新力美广告门市部门口，我见一辆二轮摩托车由东向西逆行过来，先是撞在一辆电动车上，后又撞在其停放的五菱牌小型客车的车前左侧，摩托车倒在了路边，我就拿别人的手机报了警。
2、询问秦某某的笔录证实：2014年4月16日晚上6点多，常某某给我打电话说在赵庄村大众饭店喝酒，让我过去，我就让他来我家，在我家我和常某某还有另外两个人又喝了二斤半白酒，后来常某某一个人就走了，第二天才知道他是骑摩托车走的。
（二）书证、勘验检查笔录、鉴定意见
1、高平市公安局的受案登记表、立案决定书。
2、高平市公安局的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证实案发现场的基本情况。
3、高平市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书证实：被告人常某某负事故的全部责任。
4、高平市公安局交通警察大队的抽取当事人血样登记表及抽血照片。
5、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告证明：被告人常某某血液中乙醇含量为202.7mg／100ml。
6、被告人常某某的驾驶人信息查询结果单证明：被告人常某某办理的机动车驾驶证有效期止为2012年1月13日。
7、被告人常某某的常住人口信息证明。
（三）被告人常某某的供述。
本院认为，被告人常某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人常某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人常某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人常某某案发后赔偿了被害人损失，且如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。对辩护人李卫星关于对被告人常某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李涛涛
人民陪审员 侯 燕
人民陪审员 张 路
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 阳
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第00375号
原告周某某，男，1965年1月20日出生，汉族，务农。
被告余某某，女，1966年5月16日出生，汉族，务农。
原告周某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陈建平担任审判长，与审判员方晏、人民陪审员付祖华组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告于1989年10月2日登记结婚，婚后育有两女一子，长女周某甲，现年23岁，现在梁平教书，次女周某乙，生于1995年3月7日，在外务工，三子周某丙，生于1997年1月5日，在读高中。我们在婚姻关系存续期间，共同在新民镇场镇修建砖混房屋一栋，无夫妻共同债务。婚后因感情不和，我从2009年5月外出长期务工，被告也外出，据说在浙江打工，具体地址不详，音信全无，我与被告分居已长达4年之久，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现我诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生子周某丙由被告抚养，共同财产归被告所有，折抵子女抚养费。
原告周某某为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：1、原、被告及其子女的常住人口登记卡复印件；2、结婚证复印件；3、某镇某居委会证明，证实原告起诉时，被告外出，下落不明。
被告余某某未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状。
被告余某某未提交证据。
对原告周某某举示的上述证据，被告余某某未到庭质证，本院审查认为，原告周某某举示的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告周某某与被告余某某在同居生活期间于1987年11月6日生育一女，取名周某甲，1989年10月3日原、被告补办结婚登记手续，1995年3月7日生育一女，取名周某乙，1997年1月5日生育一子，取名周某丙，周某丙现随被告生活。现原告周某某向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。
本院认为，原告周某某与被告余某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告周某某起诉要求与被告余某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告周某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费240元（原告已预交），由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，预交上诉案件受理费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满七日内仍未交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力。
人民法院对判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 陈建平
审 判 员 方 晏
人民陪审员 付祖华
二〇一四年四月八日
书 记 员 宋金穗
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初584号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人朱月章，男，1967年2月4日出生，汉族，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。2004年11月10日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币二千元。2016年9月17日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币四百元。因本案于2016年12月14日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]634号起诉书指控被告人朱月章犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根、代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人朱月章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日19时28分许，被告人朱月章酒后驾驶号牌为浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市吴兴区东林镇保戈线6KM+360M处时，与沈某驾驶的“德清C22705”二轮摩托车相撞，造成两车受损、沈某受伤的道路交通事故。被告人朱月章逃逸后又返回现场时被出警民警查获。经呼气检测，酒精含量达132mg/100ml，经湖州市公安司法鉴定中心静脉血液鉴定，其血液中乙醇浓度为200mg/100mL，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队道路交通事故认定，被告人朱月章负本起事故的全部责任。
案发后，被告人朱月章赔偿被害人沈某损失人民币40800元，被害人沈某对被告人表示谅解并请求法院从轻处罚。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人朱月章醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人朱月章在法庭审理中亦无异议，并有：受理道路交通事故案件登记表，警情详情及卷宗，湖州常住人口详细信息，违法犯罪记录查询证明，车辆信息，驾驶证信息，驾驶证（复印件），行驶证（复印件），病历资料，呼气检测单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，公安交通管理行政处罚决定书；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人沈某的陈述；证人倪某、费某、陈某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告；被告人朱月章的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱月章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱月章到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人朱月章醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任且肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人朱月章曾有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人朱月章已赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱月章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱月章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一七年七月十八日
书记员 陈可钦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初480号
原告：吴晓黎，女，1973年8月1日出生。
委托代理人：刘洋。
被告：马野，男，1977年5月21日出生。
原告吴晓黎诉被告马野买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长,与代理审判员周全、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人刘洋到庭参加庭审,被告经本庭依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴晓黎诉称，原、被告于2014年10月达成购销协议书，由原告向被告供应大白粉等建筑材料，共计人民币106857元，原告多次催要，双方于2015年12月18日达成协议，但被告未按协议约定付款，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告货款106857元，并承担欠款期间利息；2、诉讼费由被告承担。
被告马野经法院依法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，原被告经案外人陈立伟介绍，于2014年10月达成大白粉买卖口头协议，原告于2014年10月通过货车司机孙玉清将大白粉送至被告指定地点，被告接货后在送货单签字并留存一联，送货单的另一联交给原告。被告于2014年10月28日出具欠条一张，内容为：“欠吴晓黎浑南奥体万达A4号大白粉等材料款共计壹拾万零陆仟捌佰伍拾柒元整”。2015年12月18日，被告与原告达成协议，约定：被告于2015年12月19日给付原告4万元货款，剩余货款于2016年2月2日前付清，并约定被告如不能按约定付款需每天按欠款总额的万分之五向原告支付违约金。被告未按约定付款，原告来院起诉。
上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的欠条一份、协议书一份、证人陈立伟、张中虎、孙玉清的证言，经本院审查，予以确认，在卷为凭。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利，本案可以缺席判决。原被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告应当履行相应的付款义务。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告给付材料款106857元，本院予以支持。关于原告主张自被告逾期付款之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算逾期付款利息。由于原被告之间有协议约定逾期付款违约金按欠款总额日万分之五计算，换算成年利率为18.25%，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍,故原告该请求本院予以支持。
终上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定判决如下：
一、被告马野于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴晓黎货款106857元；
二、被告马野于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴晓黎逾期付款违约金，以106857元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，自2015年12月20日起给付至付清之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，由被告马野承担（原告已预交，直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 燕
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初2637号
原告何兵，男，1969年9月26日出生，回族，住江苏省淮安市清浦区。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告张义，男，1972年3月16日出生，汉族，住广西陆川县。
被告邹玉婵，女，1984年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
第三人玉林市国利矿业有限公司，住所地广西陆川县良田镇石垌村。
法定代表人邹玉婵，执行董事。
第三人孙陈浪，男，1957年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。系玉林市国利矿业有限公司股东。
本院在审理原告何兵诉被告张义、邹玉婵、第三人玉林市国利矿业有限公司、孙陈浪确认合同无效纠纷一案中，原告何兵于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何兵撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交100元），由原告何兵负担。
审 判 长 何玉森
人民陪审员 庞裕贵
人民陪审员 黄文胜
t
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 陈 波
书 记 员 罗海权
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初204号
原告：齐崇学，男，1955年6月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张连伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告齐崇学与被告张连伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告齐崇学于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐崇学撤回诉讼�
案件受理费减半收取463元，由原告齐崇学负担。
代理审判员 祝鹏飞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 婧
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2744号
原告:王正明，男，1948年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。
被告:商路，男，1978年9月12日生，汉族，居民，住建湖县。
原告王正明与被告商路民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告王正明到庭参加诉讼。被告商路经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正明诉称：2017年4月13日，被告商路出具了借据一份并由案外人李兆泰进行担保，向原告借款13000元，该笔债务系建湖法院判决的欠款20800元，已还7800元，还欠13000元未还，对该笔13000元原告并未放弃，而让被告出具借条，仍是借款，现原告不向担保人李兆泰主张，请求判令被告商路立即偿还原告人民币13000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告商路未作答辩，亦为提交证据。
经审理查明：2017年4月13日，被告商路向原告王正明出具借条一份，载明：“借条借到王正明人民壹万叁仟元整（￥13000.00）（5月10日前归还）今借人：商路2017.4.13担保人：李兆泰4.13”。后被告商路未能按约偿还，原告遂诉至法院。
另查明，原告王正明与被告商路曾因20800元债务起诉至本院，本院作出（2017）苏0925民初242号民事判决书，判令被告商路偿还原告王正明20800元，该案于2017年4月13日以自动履行义务结案。
以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告王正明提供被告商路出具的借条并以此确认被告欠原告13000元的债务，该份借条能够证明被告商路依据当时自身实际情况所自愿出具，原告王正明对此也予以认可，双方之间形成了借贷关系，且该借贷关系不违法法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，被告商路未能偿还，原告现据此要求其承担偿还责任并无不当，本院予以支持。被告商路经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商路于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王正明人民币13000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告商路负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨 明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 付国权
福建省明溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0421行审21号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局）。所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人谢志明，明溪县夏坊乡计划生育办公室工作人员。
被执行人张剑旺，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人沈小妹，女，汉族，务农，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局于2016年8月23日向本院申请执行其作出的明计生征决字（2013）第09037号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：明溪县人口和计划生育局经调查核实，被执行人张剑旺、沈小妹于2003年3月办理结婚登记。2004年6月26日生育一男孩，2013年8月5日在明溪县盖洋中心卫生院生一女婴。其生育第二胎的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属多生育一个子女。明溪县人口和计划生育局遂于2013年11月5日向被执行人张剑旺、沈小妹依法送达了征收社会抚养费告知书，并于2013年11月9日依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人张剑旺、沈小妹作出了明计生征决字（2013）第09037号征收社会抚养费决定。决定对其征收社会抚养费48000元。并于次日送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未向法院提起诉讼又未自觉全部履行该行政文书所确定的义务。2015年5月11日，明溪县人口和计划生育局向被执行人张剑旺、沈小妹送达了缴纳社会抚养费催告书。
又查明，2015年，被执行人张剑旺、沈小妹分二次已缴纳社会抚养费1500元。
本院认为，申请执行人明溪县人口和计划生育局属于法律规定征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人实施征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人张剑旺、沈小妹多生育一个子女的事实后，对该案进行立案审查，并作出征收社会抚养费的决定程序合法、适用法律正确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行该行政文书所确定的义务，申请执行人明溪县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、明溪县人口和计划生育局作出的明计生征决字（2013）09037号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人张剑旺、沈小妹必须于本裁定书送达之日起五日内自动履行明计生征决字（2013）09037号征收社会抚养费决定书所确定的义务，交纳社会抚养费46500元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张九金
审 判 员 张 茜
人民陪审员 汤发文
二〇一六年九月五日
书 记 员 晏志红
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00207号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人葛某某2013年1月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2014年6月4日，经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员石建民出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人葛某某于2013年1月18日醉酒后驾驶苏ER30**客车在本市虎丘区金屋装饰广场道路上行驶，后经苏州大学司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为162mg／100ml。公诉机关认为，被告人葛某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人葛某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人葛某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年1月18日，被告人葛某某在驾驶证丢失并累计记分15分的情况下，醉酒后驾驶苏ER30**客车在本市虎丘区金屋装饰广场道路上行驶。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人葛某某血液中乙醇浓度为162mg／100ml。
案发后，被告人葛某某经电话通知自行到案，并如实供述了自己的罪行。
在本院审理期间，被告人葛某某预缴罚金保证金人民币二千元并当庭自愿认罪。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其审前供述，证人王某的证言，行驶证、驾驶人查询结果、机动车查询结果、接警库、收据，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、查获经过、发破案经过、情况说明，被告人常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人葛某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人葛某某积极预缴罚金保证金，依法酌情从轻处罚。被告人葛某某醉酒驾驶时有其他交通违法行为，依法酌情从重处罚。公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年7月18日止；罚金自判决生效第二日起三个月内交纳，预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙丽丽
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈佩蓉
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00207号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人葛某某，男，1964年1月16日生，回族，小学文化。2013年1月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2014年6月4日，经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员石建民出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人葛某某于2013年1月18日醉酒后驾驶苏ER30**客车在本市虎丘区金屋装饰广场道路上行驶，后经苏州大学司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为162mg／100ml。公诉机关认为，被告人葛某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人葛某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人葛某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年1月18日，被告人葛某某在驾驶证丢失并累计记分15分的情况下，醉酒后驾驶苏ER30**客车在本市虎丘区金屋装饰广场道路上行驶。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人葛某某血液中乙醇浓度为162mg／100ml。
案发后，被告人葛某某经电话通知自行到案，并如实供述了自己的罪行。
在本院审理期间，被告人葛某某预缴罚金保证金人民币二千元并当庭自愿认罪。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其审前供述，证人王某的证言，行驶证、驾驶人查询结果、机动车查询结果、接警库、收据，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、查获经过、发破案经过、情况说明，被告人常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人葛某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人葛某某积极预缴罚金保证金，依法酌情从轻处罚。被告人葛某某醉酒驾驶时有其他交通违法行为，依法酌情从重处罚。公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2013年7月18日止；罚金自判决生效第二日起三个月内交纳，预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙丽丽
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈佩蓉
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0637号
原告吕某某，男，汉族，住淮安市淮安区仇桥镇。
委托代理人杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告纪某某，女，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。
原告吕某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人杜国龙到庭参加诉讼，被告纪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2010年夏天，原、被告经人介绍相识。2010年12月28日（农历），原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。2011年1月28日，原、被告办理结婚登记手续。原、被告婚前接触时间短，婚后性格不合。2011年3月初，被告离家出走，至今未回，下落不明。因被告下落不明已逾二年，致夫妻感情确已破裂，请求法院准予离婚。
被告纪某某未作答辩。
经审理查明，2010年夏天，原、被告经人介绍相识。2010年12月28日（农历），原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。2011年1月28日，原、被告办理结婚登记手续。2011年3月初，被告离家出走，至今下落不明。
以上事实，有原告陈述、结婚登记手续、村委会证明等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，双方之间为合法的婚姻关系。原、被告结婚后，被告离家出走后下落不明已逾二年，应当认定双方之间的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产问�，因被告未到庭，本案对此问题不作处理。原、被告如有财产纠纷，双方可另案诉讼。被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告吕某某与被告纪某某离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交240元），由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 候中淮
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 贺永安
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 牛金龙
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初71号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人何桂平，男，1987年3月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，户籍地惠安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人何桂平犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，泉州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人何桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日至9月6日间，被告人何桂平在其租房内，提供场所、毒品和吸毒工具，先后4次容留吸毒人员郭某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年9月2日傍晚，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年9月3日中午，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年9月4日凌晨，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2016年9月5日中午至次日晚，何桂平在上述租房内，提供场所、毒品和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年9月6日20时许，公安人员经侦查，在上述租房内将何桂平抓获归案，同时从何桂平身上提取到剩余的甲基苯丙胺（净重0.2克），现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。归案后，何桂平如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何桂平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、庄某1、庄某2、郭某2的证言及郭某1、郭某2辨认被告人照片的辨认笔录、被告人何桂平辨认郭某1、郭某2照片的辨认笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单及照片、称重笔录及照片、取样说明、检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚告知笔录、决定书、银行账户明细、受案登记表、工作说明、到案经过、基本信息、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何桂平提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。何桂平虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何桂平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 范冰冷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邓志文
附：本案所使用的条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初71号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人何桂平，男，1987年3月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，户籍地惠安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人何桂平犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，泉州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人何桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日至9月6日间，被告人何桂平在其租房内，提供场所、毒品和吸毒工具，先后4次容留吸毒人员郭某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实分述如下：1、2016年9月2日傍晚，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年9月3日中午，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年9月4日凌晨，何桂平在上述租房内，提供场所和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。4、2016年9月5日中午至次日晚，何桂平在上述租房内，提供场所、毒品和吸毒工具，容留郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。2016年9月6日20时许，公安人员经侦查，在上述租房内将何桂平抓获归案，同时从何桂平身上提取到剩余的甲基苯丙胺（净重0.2克），现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。归案后，何桂平如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何桂平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、庄某1、庄某2、郭某2的证言及郭某1、郭某2辨认被告人照片的辨认笔录、被告人何桂平辨认郭某1、郭某2照片的辨认笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单及照片、称重笔录及照片、取样说明、检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚告知笔录、决定书、银行账户明细、受案登记表、工作说明、到案经过、基本信息、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何桂平提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。何桂平虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何桂平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  范冰冷二〇一七年三月十六日书 记 员  邓志文附：本案所使用的条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初3287号
原告：福建省歌士玮体育用品有限公司（现变更为福建歌士玮集团有限公司），住所地：福建省莆田市仙游县枫亭工业园区。
法定代表人：蔡金发。
委托代理人（一般授权）：蔡雨安、许梦，福建聚华律师事务所律师。
被告：飞鸵鞋业有限公司，住所地：温州经济技术开发区温州大道520号（现地址已经被法院拍卖）。
法定代表人：林华香。
诉讼代表人：浙江光正大律师事务所，系飞鸵鞋业有限公司管理人。
委托代理人（特别授权）：杨邦宝、邹永迪，浙江光正大律师事务所律师。
本院受理原告福建省歌士玮体育用品有限公司与被告飞鸵鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，现原告于2018年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省歌士玮体育用品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费39855元，减半收取19927.5元，鉴定费28200元，合计48127.5元，由原告福建省歌士玮体育用品有限公司负担。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 林 森
二〇一八年四月十一日
代书 记员 韩苗河
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初3287号原告：福建省歌士玮体育用品有限公司（现变更为福建歌士玮集团有限公司），住所地：福建省莆田市仙游县枫亭工业园区。法定代表人：蔡金发。委托代理人（一般授权）：蔡雨安、许梦，福建聚华律师事务所律师。被告：飞鸵鞋业有限公司，住所地：温州经济技术开发区温州大道520号（现地址已经被法院拍卖）。法定代表人：林华香。诉讼代表人：浙江光正大律师事务所，系飞鸵鞋业有限公司管理人。委托代理人（特别授权）：杨邦宝、邹永迪，浙江光正大律师事务所律师。本院受理原告福建省歌士玮体育用品有限公司与被告飞鸵鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，现原告于2018年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省歌士玮体育用品有限公司撤回起诉。本案诉讼费39855元，减半收取19927.5元，鉴定费28200元，合计48127.5元，由原告福建省歌士玮体育用品有限公司负担。审 判 长  诸朝臻人民陪审员  陈 升人民陪审员  林 森二〇一八年四月十一日代书 记员  韩苗河·??2?··??1?·
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第885号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王某甲，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2012年10月22日被取保候审，2013年10月23日被监视居住，2014年4月23日被取保候审。
辩护人葛耀光，黑龙江法重律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉字（2014）第518号起诉书指控被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人葛耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月，被告人王某甲在江西精彩生活投资发展有限公司注册的太平洋直购官方网缴纳人民币7000元保证金成为该公司五级诚信渠道商后，王某甲在哈尔滨市道里区新阳路宏光大厦等地，采取“拉人头”缴纳保证金的方式直接或者间接发展下级渠道商，其名下组织人员达到多层。王某甲还通过多次追加保证金的方式升级为大区诚信渠道商，截止到2012年4月9日，王某甲名下直接邀请人数6人，商户人数308人，联盟总人数1032562人，非法聚敛钱财。
经侦查，2012年10月18日被告人王某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案
件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、太平洋直购官方网招商手册说明、江西中证电子数据司法鉴定中心、江西中达司法鉴定中心会计司法鉴定意见、证人白某某、陈某某、王某乙、杨某某、王某丙、王某丁证言、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱市场经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某甲系投案自首，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年10月24日起至2015年10月23日止。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任滨生
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘晓昱
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初147号
原告邹某某，男，1978年5月23日出生，汉族。
委托代理人唐白康，四川文君律师事务所律师。特别授权。
被告黄某，女，1974年12月3日出生，汉族。
原告邹某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员沈德辉担任审判长，与人民陪审员游凤仙、罗顺苹组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月4日，被告黄某出具借条向原告借款30000元，还款期限为2014年1月15日。借款到期后，经原告多次催收，被告均未归还借款。现起诉要求被告归还借款本金30000元，并支付从借款之日起至付清本金之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.转账详情单一份，拟证实原告于2013年12月28日通过手机银行转款30000元给被告黄某在中国建设银行5324582092081939号账户。
2.借条原件1份，拟证实被告黄某于2914年1月4日向原告邹某某补充出具借条，向原告借款30000元，定于2014年1月15日归还，未约定利息。
被告黄某未向法庭提供书面答辩状，也未到庭答辩和质证，未向法庭提供证据。
上述原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，予以确认并采信。
经审理查明，2014年1月4日，被告黄某出具“今借到邹某某￥30000.00元（叁万元整），至本月15日归还全部本金。身份证号：510304197412032943。借款人：黄某（签名和盖手印），2014年1月4日。”的《借条》交原告邹某某持有，向原告邹某某借款现金30000元，见证人王真在《借条》上签名见证借款事实。借款到期后，经原告多次催收，被告黄某至今未归还借款。现原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，被告未按期归还借款，应承担还款责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付借款期内的利息的理由不能成立，不予支持。根据《规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原、被告之间既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，因此，本案按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告黄某于本判决生效之日起三日内偿还原告邹某某借款本金30000元，并以本金30000元为基数，从2014年1月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告黄某承担。此款原告邹某某已经垫付，由被告黄某于本判决生效之日起三日内直接支付给原告邹某某。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名四川省共享非税收入，账号10151061860824103500900003，开户行建行自贡分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈德辉
人民陪审员 游凤仙
人民陪审员 罗顺苹
二〇一六年六月七日
书 记 员 张晓霞
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执951号
申请执行人唐晖。
被执行人申萍。
被执行人刘汉明。
申请执行人唐晖与被执行人刘汉明、申萍民间借贷纠纷一案，根据湖南省冷水江市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）冷民二初字第326号民事判决书确认：一、由被执行人申萍、刘汉明偿还申请执行人唐晖借款本金30万元以及利息27000元，并从2014年8月23日起对借款本金30万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，直至清偿之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人申萍、刘汉明负担本案受理费等6205元。但被执行人申萍、刘汉明至今未履行义务。尚应承担债务333205元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，申请执行人唐晖同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人胡红斌与被执行人申萍、刘汉明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年十月十二日
代理书记员 段绪祥
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第502号
原告张铁钢，男，汉族，1966年12月17日生
委托代理人张明思，男，汉族，1943年2月3日生，代理权限，特别授权。
被告张顺强，男，汉族，1963年3月2日生
原告张铁钢与被告张顺强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月24日被告张顺强以做生意需要资金周转为由，向原告借款10000元，被告出具欠条。后原告多次向张顺强催要，被告不予归还。故诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告借款19500元及利息，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告在2012年2月24日借原告现金10000元。
被告未答辩也未向本院提交相关证据。
经审理查明，2012年2月24日，被告张顺强借原告张铁钢现金10000元，并向原告出具欠条一张。经原告催要，被告不予归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张顺强向原告借款10000元，且有欠条佐证，对原告要求被告还款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告并未就该笔借款约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张顺强于本判决生效后五日内偿还原告张铁钢借款10000元。
二、驳回原告张铁钢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告张顺强负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一五年四月七日
书记员 周 杨
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第553号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人杨某，个体经商。1984年4月14日因犯流氓罪被富阳县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年3月1日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，于同年4月3日被依法逮捕，于同年5月1日变更为取保候审。
辩护人包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2015年6月6日向本院提起公诉。本院经审查于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人杨某、辩护人包臣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日，被告人杨某伙同徐宗胜（另案处理）到杭州市富阳区富春街道孙权路209号B座430室富阳庆创贸易有限公司，利用事先伪造的富春街道春秋北路379-6号504室房产证、土地使用证（假证登记所有人为杨某，该房产真实产权系杨某前妻李某所有，相关证件在李某处，且处于法院查封中）、富春街道新兴路三弄18号第1层房产证作抵押，由被告人杨某出面借款，徐宗胜作担保，骗取被害人徐某现金人民币90000元，后支付利息人民币25000元，实际骗得人民币65000元。
案发后，被告人杨某已归还被害人人民币50000元，剩余借款也已与被害人达成还款协议，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪，另有证人李某的证言，被害人徐某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，假证3本，报案材料，被害人徐某提供的假房产证2本，土地证1本的照片，房屋权属证书查验告知书、伪造土地使用权证收缴移交通知书，居民身份证复印件2张、借条1张、汇款凭据1张，证人李某提供的离婚协议1份及公证书1份，房屋权属登记查询记录，被害人徐某的辨认笔录及照片，国土资源局地籍档案查询单，刑事判决书，被告人杨某的归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国法，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人杨某自愿认罪，且其已与被害人达成还款协议并取得谅解，故本院酌情予以从轻处罚。辩护人与本案一致的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人杨某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定被告人杨某的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘颖清
人民陪审员 边洪良
人民陪审员 徐 芳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 骆芝媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7220号
罪犯陆锡佳。现在广西柳城监狱服刑。
广西宾阳县人民法院于2013年12月13日作出（2013）宾刑初字第341号刑事判决，以被告人陆锡佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年1月22日起至2017年1月21日止。判决发生法律效力后于2014年1月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4135号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆锡佳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆锡佳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆锡佳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年9月获奖励分72.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆锡佳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陆锡佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆锡佳减去有期徒刑十个月（刑期至2016年3月21日止），并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初7119号
原告：曲文浩，男，1992年9月2日出生，汉族，无业，住山东省聊城市
委托诉讼代理人：牛军，山东圣义律师事务所律师。
被告：冯茂国，男，1963年4月10日出生，汉族，无业，住济南市
本院在审理原告曲文浩与被告冯茂国劳务合同纠纷一案中，原告曲文浩于2017年1月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告曲文浩在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲文浩撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告曲文浩负担。
审判员 王 岩
二〇一七年一月四日
书记员 陈海燕
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执357号
申请执行人：董玉莲，女，1975年2月1日生，汉族，现住双辽市辽北街北育委*组。
被执行人：李跃骥，男，1977年4月28日生，汉族，住双辽市郑家屯街北勤委*组。
申请执行人董玉莲与被执行人李跃骥民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月2日作出（2015）双民一初字第751号民事调解书，确认被执行人偿还申请执行人借款本金及利息，案件受理费由被执行人负担。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行给付义务。申请执行人于2016年3月12日来本院申请立案执行，要求被执行人给付借款及利息。
案件在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0382执357号民间借贷纠纷执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月六日
书记员 ：孟祥志
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初第869号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人穆伦金，男，1985年12月29日出生于重庆市綦江区，汉族,中专文化，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]832号起诉书指控被告人穆伦金犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员朱晓宇出庭支持公诉，被告人穆伦金到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
重庆市南岸区人�检察院指控：2016年4月4日20时许，被告人穆伦金在南岸区茶园中铁山水时光3栋家中吃饭饮酒后，因妻子感冒，遂驾驶二轮摩托车从中铁山水时光F组团出发，准备前往长生桥镇去买药。当车行至桂雨路时被设卡民警查获。经当场呼气式酒精测试，穆伦金酒精含量为97mg/100ml。经检验，穆伦金血液中乙醇含量为102.2mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、指认照片、呼气式酒精测试单、血液提取记录、现场指认笔录及照片、车辆指认笔录及照片、强制措施凭证；证人王某某、谭某、谭某某的证言，被告人穆伦金的供述，重庆市公安局乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆伦金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人穆伦金血液中的酒精含量为102.2mg/100ml，醉酒程度较轻，归案后如实供述自己的罪行。鉴于其犯罪情节轻微，且诚恳认罪、悔罪，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人穆伦金犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘惠敏
二〇一六年八月十六日
书记员 伏晓波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初689号
原告：张新勇，男，汉族，1973年11月29日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被告：郭志龙，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省新郑市。
被告：敬麦周，男，汉族，1960年6月9日出生，住河南省新郑市。
原告张新勇与被告郭志龙、敬麦周民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新勇的委托代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告郭志龙、敬麦周经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张新勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款60000元及实际还款前利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：经人介绍，2015年1月12日，被告郭志龙分两次借原告共计60000元借款。敬麦周作为担保人连同郭志龙在借条上签字。经原告多次催要，被告没有履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。
郭志龙未作答辩。
敬麦周未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告郭志龙于当天先后分两次向原告张新勇借款，两次借款数额均为30000元，共计60000元。两张借条均载明被告敬麦周为担保人。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭志龙向原告张新勇借款，有郭志龙向张新勇出具的借据和敬麦周庭后到庭接受法庭询问的意见为证，张新勇和郭志龙之间的民间借贷关系成立。张新勇请求郭志龙偿还借款60000元，本院予以支持。关于利息，张新勇主张利息从立案之日起计算，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，本院酌定调整为利息自2017年1月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的1年期贷款基准利率计付。张新勇主张敬麦周承担连带责任，有事实依据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭志龙于判决生效后十日内偿还原告张新勇借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2017年1月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的1年期贷款基准利率计付），被告敬麦周承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元、公告费560元，由被告郭志龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张晓炳
人民陪审员 韩江涛
人民陪审员 梁红涛
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 李启明
书 记 员 陈文霞
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶执异字第6号
申请执行人李志彬，
被执行人扶余市长春岭镇钱粮村村民委员会。
异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村村民委员会。
申请执行人李志彬与被执行人扶余市长春岭镇钱粮村民委员会借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年1月8日作出（1995）扶民执字第9号民事裁定书，裁定将被执行人扶余市长春岭镇钱粮村民委员会所有的机动地（西岗子）3.2公顷予以查封，查封期间不得处分，否则追究法律责任。如不按判决执行，本院将依法拍卖、变卖。异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会于2014年3月19日向本院提出异议，以法院扣押该村机动地所依据的生效法律文书认定的事实有错误为由，请求人民法院解除对该村机动地的扣押。
本院于2014年3月26日进行了听证审查，申请执行人李志彬及委托代理人谷一鹤、异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会村主任何臣到庭参加听证，现已审查完毕。
异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会向法庭提供的证据有：
1.扶余市长春岭镇钱粮村民委员会农户往来明细账及收据，该份证据证明村上不欠申请执行人李志彬钱款，而是申请人李志彬现在还欠村上钱。
申请执行人李志彬对上述证据质证认为：证据1是假的。
申请执行人李志彬向法庭提供的证据有：
1.松原市扶余区人民法院（1994）扶长民初字第9号民事判决书，该份证据证明扶余市人民法院对该案执行的依据是有效的法律文书，程序合法。
2.收据六枚，该份证据证明村上还欠申请执行人李志彬钱款人民币壹万多元。
异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会对上述证据质证认为：证据1认为该判决认定事实有错误；证据2该数据均是副连，应以村上账目为准。
经听证及调执行卷宗查明，扶余市人民法院于2014年1月8日作出（1995）扶民执字第9号民事裁定书，裁定将被执行人扶余市长春岭镇钱粮村民委员会所有的机动地（西岗子）3.2公顷予以查封，查封期间不得处分，否则追究法律责任。如不按判决执行，本院将依法拍卖、变卖。在整个庭审过程中，异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会一直强调认为松原市扶余区人民法院（1994）扶长民初字第9号民事判决书有错误，并表示要求申请再审。
本院认为，异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会认为原判决有错误，应按审判监督程序办理，并且异议人也表示要申请再审。扶余市人民法院在执行该案过程中程序合法，故对异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条裁定如下：
驳回异议人（被执行人）扶余市长春岭镇钱粮村民委员会的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 李玉林
审 判 员 王长会
代理审判员 侯艳华
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 庞 瑶
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1960号
原告张某，工人。
委托代理人梅家宝。
被告王某，职业不详。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2008年11月经他人介绍相识在一起同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。婚后原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，由于家庭琐事经常发生吵打，被告经常赌钱、喝酒，没有家庭责任感。特起诉请求法院判决原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年11月经他人介绍相识在一起同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。婚后原、被告感情尚好，偶为家庭琐事发生吵打。原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的结婚证予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告张某与被告王某系合法婚姻，双方自相识至婚后感情尚好，后由于家庭琐事发生矛盾，从原、被告整个婚姻状况来看，夫妻感情并未完全破裂，若原、被告双方能够多沟通交流，寻找解决问题的方法，该段婚姻尚有挽回的余地。故本院目前不宜支持原告张某的离婚请求。希望原、被告能摒弃前嫌，互谅互让，互帮互助，共同建立起美好的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年九月十八日
书 记 员 田超青
附相关法律条文：
《婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执344号
申请执行人邓秋莲。
被执行人吴传智。
本院在执行邓秋莲与吴传智借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶改华
审 判 员 张翊诚
代理审判员 李晏徵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 莫品儒
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2932执216号
申请人：鹤庆县农村信用合作联社
法定代表人：施云川，职务：理事长
地址：鹤庆县鹤阳西路。
被执行人：王某某，云南省鹤庆县人。
被执行人：杨某某，云南省鹤庆县人。
申请人鹤庆县农村信用社与被执行人王某某，杨某某金融借款纠纷一案，经本院审理并作出（2016）云2932民初249号民事调解书，调解书确定：由二被告在2016年7月7日以前归还原告借款本金475000元及利息353963.08元。律师费7000元由二被告承担。调解书生效后被执行人未履行义务，申请人于2016年7月14日向本院申请强制执行该调解书确定的还款义务。
本案在执行过程中，本院于2016年7月15日邮寄送达执行通知书，2016年8月18日，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人在2016年底之前还3万元，剩余的欠款被执行人每年还3.5万元，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院(2016)年度云29**执字第216号案件的本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 王作仁
审判员 段加林
二〇一六年八月十八日
书记员 周小龙
第页
湖南省慈利县人民法院
支 付 令
（2015）慈民督字第159号
申请人慈利县农村信用合作联社。
地址慈利县零阳镇白沙井路43号。
法定代表人白庶功，慈利县农村信用合作联社理事长。
被申请人文彬，男，1965年03月20日出生。
申请人慈利县农村信用合作联社于2015年1月21日向本院申请支付令，申请人提供了被申请人的借据3份，要求被申请人文彬给付借款本金61000元及利息。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人文彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金61000元及利息，并承担本案申请费用440元。
被申请人文彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 卓亮
二〇一五年一月二十一日
书记员 游庆
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2404号
原告：王春荣，男，汉族，1968年12月28日生，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：陈金保，男，汉族，1950年7月5日生，住安徽省天长市。
原告王春荣诉被告陈金保建设工程合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉。本院受理后，按照原告王春荣民事起诉状中提供的被告陈金保住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告陈金保其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陈金保应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王春荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘绪凯
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈绪隆
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初1491号
原告曹某某，1975年3月9日生，现住吉林省-白城市。
被告朱某某，现住吉林省-白城市。
本院在审理曹某某诉朱某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告自负。
审判员 ＸＸ超
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘文辉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7089号
原告王××，女，1985年2月18日出生，汉族，农民。
被告胡一×，男，1988年9月3日出生，汉族，农民。
原告王××与被告胡一×离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员赵永独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，2008年6月举行结婚仪式，同年11月23日生育一子胡二×，2011年2月14日补办结婚登记手续。原、被告婚初夫妻感情较好，后因被告不务正业双方经常发生矛盾，经原告及双方家长说劝教育，被告仍不悔改，被告的�为严重影响夫妻感情。原告实在无法忍受被告，2013年3月底与被告分居生活，回到娘家居住。2013年12月，原告曾起诉要求与被告离婚，后被宝坻区人民法院判决驳回诉讼请求。现原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能，故提起诉讼，请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子胡二×归被告抚养，原告每月支付抚养费400元至其独立生活时止；3、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，其与原告之间还有夫妻感情，故不同意与原告离婚。另外，为了孩子胡二×也不同意离婚，
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2008年6月举行结婚仪式开始同居生活，同年11月23日生一子胡二×。2010年双方进行了结婚登记，后双方协议离婚。2011年2月14日双方复婚并办理了结婚登记手续。原、被告婚初感情较好，后因生活琐事双方发生矛盾，原告于2013年3月底回到娘家居住，双方开始分�生活。现原告未怀孕。
2013年11月份，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，后被本院以（2013）宝民初字第××号民事判决书判决不准离婚。
另查，2013年7月，被告被天津市河西区人民法院以介绍卖淫罪判处有期徒刑5年，现羁押于天津市××监狱。原、被告无共同财产、债权及债务，原告在被告处无个人财产。
庭审中，原告明确表示要求双方之子胡二×随其生活，抚养费由其自行负担。
庭审结束后，经本院征询，原告明确表示双方之子胡二×现随被告父母生活，虽原告庭审中要求双方之子胡二×随原告生活，抚养费由原告自行负担，但考虑到胡二×现随被告父母生活，若判决以后被告父母不同意胡二×随原告生活，原告自愿要求与被告父母自行协商，不要求法院解决。
以上事实有当事人当庭陈述、原告在庭审中提交的结婚证、（2013）宝民初字第××号民�判决书等证据材料予以证实。
本院认为，本案原、被告系自由恋爱，且生育一子，应有较深的感情基础，双方本应彼此珍惜，共同经营好自己的家庭生活，创造温馨和谐的生活环境。原告曾于2013年11月份以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，后被本院判决驳回离婚之诉请后双方并未同居生活，现被告又因介绍卖淫罪被河西区人民法院判处5年有期徒刑，严重伤害了夫妻感情，致原告向本院再次起诉要求与被告离婚，说明双方夫妻感情已经彻底破裂，故双方婚姻关系应依法解除。考虑到被告现正处于服刑期间，无抚养能力，故双方之子胡二×随原告生活为宜；原告自愿负担子女抚养费不违反法律规定，本院予以准予。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告王××与被告胡一×离婚。
二、原、被告之子胡二×随原告王××生活，抚养费由原告王××自行负担。
案件受理费200元，已减半收取100元（原告已预交），由原告自行负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 永
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李泽阳
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2580号
原告:殷建明，男，1982年10月31日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢基龙，东台市安丰法律服务所法律工作者。
被告:丁荣生，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：张兴军，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
原告殷建明与被告丁荣生、张兴军保证合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷建明的委托诉讼代理人卢基龙、被告丁荣生到庭参加诉讼，被告张兴军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷建明向本院提出诉讼请求：1、判令丁荣生、张兴军归还借款20000元；2、诉讼费用由丁荣生、张兴军承担。事实和理由：张某某、王某因资金周转困难，于2015年9月28日向殷建明借款40000元并出具借条，丁荣生、张兴军在借条上签字提供连带责任保证。目前尚有20000元未能归还，殷建明多次催要无果。
被告丁荣生辩称，借条不错，但殷建明与丁荣生商量，丁荣生只需要还款20000元，殷建明便免除其担保责任。现丁荣生已经实际还款20000元，丁荣生不再承担保证责任，不再还款。
被告张兴军未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，王某、张某某向殷建明借款40000元并出具借条一张，内容为：“借条今借殷建明人民币肆万元整。小写40000元。借款人：王某张某某担保人：丁荣生张兴军2015年9月28日”。丁荣生、张兴军对上述借款提供担保。借条出具后，经殷建明催要，丁荣生向其还款20000元，并在殷建明持有的借条背面书写如下内容：“丁荣生邦（帮）张某某担保的肆万元代（贷）款，还有张兴军担保，由于张某某不能及时还款，发代（贷）方让担保方每人承担贰万元还款，丁荣生已还贰万元正。￥20000.00元正。余款与丁荣生不发生任何经济纠纷”。同时，殷建明向丁荣生出具收条，内容为：“2015年X月X日，丁荣生为张某某在殷进（建）明手上借人民币肆万元的贷款，其中有张兴军我们二人担保，每人承担两万元人民币的担保额度。2016年2月22日先垫付贷款人民币：壹万元正。￥10000.00元正今收人：宫海川20**年3月31日垫付人民币：壹万元正。￥10000.00元正今收人：殷建明”。
上述事实，有殷建明提供的借条、丁荣生提供的收条及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，殷建明与丁荣生、张兴军之间成立保证合同关系，应受法律保护。双方未约定保证方式，丁荣生、张兴军应承担连带还款责任。关于是否免除丁荣生保证责任的问题。首先，本案借条为殷建明持有，丁荣生在借条背面书写免除保证责任内容时殷建明并未加以制止，其对内容是明知的；其次，丁荣生提供的收条上注明与张兴军各承担20000元的担保额度，殷建明在该内容下方签字确认收钱，应视为对该内容的认可。综上，可认定殷建明与丁荣生商定，丁荣生还款20000元后免除其保证责任。殷建明主张其未同意免除丁荣生的保证责任，但未能提供证据予以证明，故本案中殷建明要求丁荣生还款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。关于殷建明要求张兴军承担还款义务的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院依法予以支持。张兴军经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张兴军于本判决发生法律效力之日起10日内向殷建明支付借款20000元；
二、驳回殷建明要求丁荣生承担连带还款责任的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由殷建明负担183元，张兴军负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 潘佳文
人民陪审员 吴瑞根
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴艳霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第01242号
申请执行人刘小春。
被执行人任永洲。
申请执行人刘小春与被执行人任永洲合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂轩民初字第00016号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，申请执行的内容：被执行人支付申请执行人货款270元，案件受理费25元，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人任永洲去向不明，无法联系。经查询其无财产可供执行，申请执行人刘小春于2016年4月12向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案执行标的较小，在无法找到被执行人后，经做申请执行人的工作，申请执行人同意终结本案本次执行程序，且向本院出具书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂轩民初字第00016号民事判决书本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2015）鄂黄陂轩民初字第00016号民事判决书确定的义务，如发现被执行人下落和有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二〇一六年四月十四日
书记员 余常波
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6475号
原告：张文芳，女，汉族，1954年8月4日生，住如皋市。
委托代理人：刘海涛，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
被告：如皋市桃园开元织造厂，住所地：如皋市城南街道桃林村**组。
投资人：孙开元。
原告张文芳与被告如皋市桃园开元织造厂（以下简称开元织造厂）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文芳及其特别授权委托代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告开元织造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的2016年6月份前的未支付工资5900元。事实和理由：原告在被告单位从事杂工工作，被告以现金方式，按每月1500元计算工资。至2016年6月被告无故拖欠原告工资5900元，原告多次索要，被告一直未支付。2016年6月17日，原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委认为原告已达退休年龄未予受理。现诉至法院，请求依法判决。
被告开元织造厂未答辩，也未在举证期间内向本院提供证据。
经审理查明，开元织造厂注册日期为2004年4月22日，为个体工商户，经营者孙开元。如皋市桃园开元织造厂2016年6月份前欠工人工资清单一份，上面载明：张文芳合计欠薪5900.00元杂工。该工资清单上盖有如皋市桃园开元织造厂的印章。
原告于2016年6月21日向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年6月23日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2016]第155号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述，皋劳人仲不字[2016]第155号不予受理通知书、工资清单等相关证据在卷佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位对工资支付承担举证责任。本案中，原告主张被告支付2016年6月份之前拖欠的工资5900元并提供被告出具的工资清单加以证明，又因被告未能提供证据证明该工资已经按时按约发放，故本院对原告的主张予以认可。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告如皋市桃园开元织造厂于本判决生效后立即支付原告张文芳的工资5900元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告如皋市桃园开元织造厂负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效后一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市人民中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 许夕坤
代理审判员 唐杨静
人民陪审员 章瑞祥
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李菲菲
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执787号
王战巍、吴磊：
你与赵阳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执787号申请执行人赵阳，男，1972年5月3日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人王战巍，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。被执行人吴磊，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵阳与被执行人王战巍、吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。本院（2015）驿民初字第6370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王战巍、吴磊至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王战巍的银行存款80万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。二、冻结、划拨被执行人吴磊的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月十二日书记员 高雪倩
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00081号
原告郭光明。
委托代理人唐明杰，枣阳市琚湾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告郭光明诉被告人保枣阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭光明的委托代理人唐明杰，被告人保枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭光明诉称：2013年4月14日19时10分，原告雇请的司机郭静驾驶原告所有的鄂F×××××车沿枣琚湾镇交通街由南向北行驶至该路中段时，与对向琚德齐驾驶的两轮摩托车相撞，致琚德齐受伤。经交警部门认定，郭静负事故的全部责任。事故发生后，经交警部门调解，原告已支付琚德齐各项损失费用26717.93元。鄂F×××××车在被告处投有交强险。原告向被告理赔，遭其拒绝，为此，特提起诉讼。1、请求被告支付原告保险金26717.93元。2、诉讼费用由被告承担。
被告人保枣阳支公司辩称：原告通过交警队调解与第三者琚德齐达成赔偿协议而进行了赔偿，对原告赔偿的合法性、关联性、真实性，我公司有权重新审核，并请求法院核减；原告应提供事故车辆的合法行驶证、驾驶证；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月14日19时10分，原告雇请的司机郭静持C1证驾驶原告所有的鄂F×××××车沿枣琚湾镇交通街由南向北行驶至该路中段时，与对向琚德齐驾驶的两轮摩托车相撞，致琚德齐受伤。2013年4月24日，枣阳市公安局交警大队作出道路事故认定书，认定郭光明负事故的全部责任，琚德齐无责任。琚德齐伤后在枣阳市第一人民医院等地住院治疗25天，于2013年5月9日出院，所花医疗费为2628.93元。2013年10月22日，琚德齐在枣阳楚威司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、琚德齐损伤评定为十级伤残。2、Ⅱ期手术修复面部疤痕费用参照市级三甲医院收费项目约需肆仟元。法医鉴定费为700元。
另查明，琚德齐于1957年12月23日出生，住枣阳市琚湾镇琚庄村四组。农业家庭户口。2013年度，湖北省农村居民年人均纯收入为7852元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22886元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为23624元。
还查明，鄂F×××××车在被告处投有交强险，保险期间自2012年12月28日零时起至2013年12月27日二十四时止。2013年10月31日，经交警部门调解，由郭静一次性赔偿琚德齐医疗费2628.93元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费1618元（23624元／年÷365天／年×25天）、误工费1567元（22886元／年÷365天／年×25天）、残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）、二期手术费4000元、法医鉴定费700元，合计26717.93元。
上述事实，有交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、医院诊断证明、保单、开庭笔录等在卷，可证实。
本院认为，鄂F×××××车在被告处投有交强险，当投保的车辆出险时，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。经审核，郭静赔偿给伤者琚德齐的各项款项均符合相关标准规定。但法医鉴定费700元不属于交强险理赔偿范围。郭光明要求人保枣阳支公司支付法医鉴定费700元没有法律依据，本院不予支持。原告郭光明其他诉讼请求与法有据，本院予以支持。人保枣阳支公司应在交强险责任限额内承担的理赔数额为：（1）医疗费2628.93元、（2）二期手术费4000元、（3）住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、（4）护理费1618元（23624元／年÷365天／年×25天）、（5）误工费1567元（22886元／年÷365天／年×25天）、（6）残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%），计26017.93元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、人保枣阳支公司于本判决生效之日起五日内支付郭光明理赔款26017.93元。
二、驳回郭光明其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由人保枣阳支公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 孙延学
二〇一四年四月八日
书记员代 方 成
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第426号
申请执行人朱家华。
被执行人李宗果。
申请执行人朱家华与被执行人李宗果生命权、健康权和身体权纠纷一案。新泰市人民法院于2015年1月13日作出（2014）新民初字第5087号民事调解书，于2015年1月13日发生法律效力，申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行。
本案执行标的是4500元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第426号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年八月十五日
书 记 员 万 辉
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1224号
原告陈某某，女，1976年7月6日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告江某某，男，1974年4月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告陈某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于1996年9月21日登记结婚。婚后于1998年6月6日生育长男江某，2009年7月26日生育次男江某甲。因婚后双方性格不合，常因琐事争吵，且被告不尽家庭义务，多次对原告实施家庭暴力，并有吸食冰毒的违法行为，故双方分居生活。原告曾于2013年6月13日向法院起诉要求与被告离婚，法院于同年8月9日判决不准离婚，之后双方仍无往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩江某、江某甲由原告抚养，被告负担相应的抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明，双方于1996年9月21日登记结婚，婚后于1998年6月6日生育长男江某，2009年7月26日生育次男江某甲。长男江某现休学在外打工，次男江某甲现跟随被告生活。由于双方不能正确对待婚姻家庭，而产生夫妻感情纠纷。原告曾向本院起诉与被告离婚，本院于2013年8月9日以（2013）霞民初字第995号民事判决书判决不准双方离婚，该判决于2013年9月17日发生法律效力后，双方仍不能和好。据此原告举证：1、结婚证，证明双方系合法夫妻；2、户口薄，证明长男江某出生于1998年6月6日，次男江某甲出生于2009年7月26日；3、（2013）霞民初字第995号民事判决书及生效证明，证明该判决于2013年9月17日发生法律效力及经法院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍不能改善。
本院认为，原告举证的证据客观真实，予以采信。原、被告因感情不和，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍不能改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告坚持要求离婚，被告又不到庭，致使调解工作无法进行，故对原告的离婚请求，予以支持。婚生长男江某由原告抚养，婚生次男江某甲现跟随被告生活，为保持婚生次男江某甲的正常生活秩序，身心的健康成长，婚生次男江某甲由被告抚养。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故双方应当负担俩男孩的抚养费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席审判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告江某某离婚。
婚生长男江某由原告陈某某抚养，婚生次男江某甲由被告江某某抚养。
三、原告陈某某应于2016年6月7日起每月负担男孩江某甲抚养费500元至男孩江某甲十八周岁止。该抚养费原告陈某某应于每月20日前支付给被告江某某。
本案受理费125元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 彭兵
二〇一四年六月九日
书记员 陈昊
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
二、执行申请提示
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第4页
第5页
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3058号
罪犯张忠仁，男，1971年3月15日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一一年十二月二十九日，山东省章丘市人民法院作出（2011）章刑初字第359号刑事判决，以被告人张忠仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机�山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张忠仁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张忠仁在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张忠仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯张忠仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张忠仁减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3058号
罪犯颜伟，现在山东省运河监狱服刑。
山东省宁阳县人民法院于2009年9月1日作出了（2009）宁刑初字第97号刑事判决，以被告人颜伟犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯颜伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯颜伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯颜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯颜伟减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执903号
申请执行人：夏秀民。
被执行人：临朐万方橡塑有限公司。住所：临朐县东城街道齐家庙村。
法定代表人：相凤芹，职务：总经理。
申请执行人夏秀民与被执行人临朐万方橡塑有限公司因工资、经济补偿争议一案，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2016]第143号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年九月二十二日
书记员 扈 强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执903号申请执行人：夏秀民。被执行人：临朐万方橡塑有限公司。住所：临朐县东城街道齐家庙村。法定代表人：相凤芹，职务：总经理。申请执行人夏秀民与被执行人临朐万方橡塑有限公司因工资、经济补偿争议一案，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2016]第143号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年九月二十二日书记员  扈 强
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民二终字第00457号
上诉人（原审原告）某矿业公司，住所地神木县孙家岔镇张家沟村。
法定代表人白某某，任矿长。
委托代理人祁某某，陕西秦北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，1986年6月1日出生，汉族，陕西省西乡县人，现住神木县店塔镇，电话150****﹡﹡﹡﹡.
上诉人某矿业公司因与被上诉人刘某某确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02221号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人某矿业公司于2015年8月22日以其与刘某某就工伤赔偿问题协商达成了赔偿协议，并已履行完毕为由向本院提出撤回上诉申请，请求本院予以准许。
本院认为，上诉人某矿业公司撤回上诉的请求属于法律赋予当事人的诉权。民事诉权是一种私权利，当事人可以行使，也可以放弃，行使受法律保护，放弃不为法律禁止。上诉人某矿业公司撤回上诉的请求也不损害公共利益和他人利益，故该请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人某矿业公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人某矿业公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李永旺
审 判 员 李 军
代理审判员 高 扬
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 尚肖霞