四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)资刑初字第2号公诉机关四川省资阳市人民检察院。被告人樊增楷，绰号楷娃、楷哥，男，汉族，1974年4月25日出生于四川省简阳市，小学肄业，农民。2010年2月3日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年11月25日刑满释放。因本案于2014年3月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。指定辩护人汪旭，四川阳安律师事务所律师。被告人李显勇，绰号小崽儿、崽哥，男，汉族，1974年2月24日出生于四川省简阳市，小学文化，农民。1993年6月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；1999年1月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年六个月，2003年5月6日刑满释放。因本案于2014年3月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人李厚章，四川人和律师事务所律师。被告人刘某某，曾用名魏某某，男，汉族，1993年9月8日出生于四川省简阳市，小学肄业，农民。因本案于2014年3月31日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人刘敏，四川得力律师事务所律师。四川省资阳市人民检察院以资检公诉刑诉[2015]1号起诉书指控被告人樊增楷犯贩卖、制造毒品罪、被告人李显勇犯贩卖、制造毒品罪、非法持有毒品罪、被告人刘某某犯制造毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月22日、8月18日公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员赵纯东、蒋志娟出庭支持公诉，被告人樊增楷、李显勇、刘某某及其辩护人汪旭、李厚章、刘敏到庭参加诉讼。期间，四川省资阳市人民检察院申请延期审理一次。本案经合议庭评议。现已审理终结。四川省资阳市人民检察院指控：一、被告人樊增楷、李显勇制造毒品（未遂）的事实。樊增楷、李显勇系朋友关系且均为吸毒人员。2014年3月初二人商议由樊增楷提供麻黄素及资金，李显勇邀约制毒技师余明东（另处）共同制造冰毒用于贩卖。2014年3月10日左右一晚，由樊增楷提供麻黄素，余明东提供制毒工具，三人在李显勇的老家由余明东制造冰毒，但最终未制造出成品冰毒。后樊增楷、李显勇将制毒工具搬到简阳市红塔村被告人樊增楷的租住房藏匿。二、被告人樊增楷、李显勇、刘某某制造毒品（未遂）的事实。2014年3月中旬，樊增楷与李显勇商议由樊增楷邀约制毒技师继续制造冰毒。后樊增楷邀约到张某（另处），张某又带上刘某某一同将制毒原料及工具，从简城镇红建路银行基金会宿舍201号樊增楷的租住房运至新市镇农村一偏僻住房制造冰毒。次日凌晨，樊增楷、张某、刘某某等人将制出的液体运回基金会宿舍租住房，张某教刘某某将制造出的液体过滤和抽真空，后张某离开，樊增楷与刘某某继续制造冰毒，但最终未制造出成品冰毒。三、被告人樊增楷、李显勇贩卖毒品，李显勇非法持有毒品的事实。2014年3月26日，文锋（另处）到简阳市简城镇李显勇租住房准备购买冰毒，经李显勇介绍，樊增楷贩卖冰毒198.5克给文锋，文锋向樊增楷支付了17000元，剩余9000元毒资赊欠。樊增楷离开时被侦查人员挡获，后侦查人员在李显勇租住房内将被告人李显勇挡获。经搜查，侦查人员从樊增楷身上查获现金27000元，在李显勇租住房内查获冰毒198.5克（甲基苯丙胺含量为76.7%）、冰毒1.9克、海洛因0.4克、美沙酮266.2克。2014年3月26日，侦查人员在简阳市红塔村樊增楷的租住房内查获冰毒435.9克（甲基苯丙胺含量为76.8%）、冰毒20.4克、液体冰毒0.5克、电子秤、烧杯、漏斗、氢氧化钠、赤磷、无水乙醇等物品，在简阳市红建路银行基金会宿舍樊增楷的租住房内查获毒品麻古51粒共4.8克和冰毒3.1克。2014年3月31日，被告人刘某某被抓获归案。公诉机关提供相应证据，认为被告人樊增楷为谋取非法利益，使用麻黄素制造毒品，并贩卖毒品给他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，樊增楷在共同犯罪中起主要作用，系主犯；樊增楷制造毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；樊增楷在有期徒刑执行完毕后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；其因非法持有毒品罪被判刑罚，又犯贩卖、制造毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李显勇为谋取非法利益，使用麻黄素制造毒品，并介绍他人贩卖毒品，非法持有数量较大的毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、制造毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任并数罪并罚，且贩卖、制造毒品系共同犯罪；被告人李显勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；李显勇制造毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；李显勇到案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某帮助制造毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；刘某某制造毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉请本院依法分别予以判处。被告人樊增楷辩称，他没有伙同李显勇、刘某某制造毒品。其辩护人的辩护意见是：1.樊增楷与李显勇地位作用相当，不宜区分主从犯；2.樊增楷如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3.不能同时认定樊增楷具有累犯和毒品再犯情节。被告人李显勇辩称，他没有参与起诉指控的第二次制造毒品，只是到了制毒现场；不知道樊增楷贩卖多少数量的毒品给文锋。其辩护人辩护意见是：李显勇不知道樊增楷贩卖毒品的数量，不应当对198.5克承担刑事责任。被告人刘某某辩称，他不知道是制造毒品。其辩护人以相同理由为其辩护。经审理查明，一、制造毒品2014年3月初，被告人樊增楷、李显勇商议，由樊增楷提供麻黄素，李显勇邀约他人共同制造毒品甲基苯丙胺用于贩卖。2014年3月10日左右一晚，樊增楷、李显勇等人一起在简阳市石桥镇李显勇的老家制造毒品甲基苯丙胺，未能制造出甲基苯丙胺成品及半成品。2014年3月中旬，被告人樊增楷与被告人李显勇商议由樊增楷邀约制毒技师继续制造毒品甲基苯丙胺。3月18日晚，樊增楷邀约张某（另处），张某安排被告人刘某某一起到简阳新市镇农村一偏僻住房制造毒品甲基苯丙胺。次日清晨，樊增楷、张某及刘某某将制出的液体运回简阳市简城镇红建路基金会宿舍樊增楷的租住房，刘某某受张某安排对制出的液体进行过滤，当时未制造出结晶状甲基苯丙胺。同月26日，侦查人员在简阳市简城镇街道办红塔村樊增楷的租住房内查获电子秤、烧杯、漏斗、氢氧化钠、赤磷、无水乙醇等制毒工具及原料。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书及到案经过，证实简阳市公安局禁毒大队根据举报线索，于2014年3月26日将涉嫌贩卖、制造毒品的被告人樊增楷、李显勇挡获；同月31日，将被告人刘某某挡获。2014年3月26日，简阳市公安局对李显勇、樊增楷涉嫌贩卖、制造毒品一案立案侦查；同年4月22日对李显勇涉嫌非法持有毒品一案立案侦查。2．拘留证及逮捕证，证实被告人樊增楷、李显勇于2014年3月28日被刑事拘留，被告人刘某某于同年4月1日被刑事拘留；三被告人均于同年5月4日被逮捕。3．户籍信息，证实被告人樊增楷、李显勇、刘某某的基本身份情况。4．刑事判决书、释放证明书，证实2010年2月3日樊增楷因犯非法持有毒品罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月25日刑满释放。1993年6月8日李显勇因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年;1999年1月26日李显勇因犯寻衅滋事罪被简阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2003年5月6日释放。5．尿液检测报告，证实被告人刘某某的冰毒检测呈阳性。6．现场勘验检查笔录、平面图、称量记录、扣押决定书及清单、照片，证实2014年3月26日22时50分至23时54分，简阳市公安局民警对简阳市简城镇街道办红塔村一房屋进行现场勘查。该房屋为单间结构，床西北角与西墙之间地面上放有一瓶标有氢氧化钠字样白色塑料瓶，内有咖啡色膏状物，一瓶装有无水乙醇的白色塑料壶，一个1000ml玻璃抽滤瓶，一个塑料方桶。房间内床尾地面重叠摆放两个纸箱，上层纸箱内装有一个防毒面具，一张已经使用的滤纸，一个红色塑料漏斗，一个标有赤磷字样的白色塑料瓶，一个装有可疑粉末的白色塑料瓶，一个咖啡色玻璃瓶内装铁砂，一个咖啡色玻璃瓶内装不明液体；下层纸箱内装一个2000ml玻璃烧杯，一个500ml塑料烧杯，两只橡胶手套，一条塑料软管，一个白色陶瓷漏斗、一个圆球形2000ml三通玻璃器皿。房间床头柜上放有一条黄金叶香烟包装盒，内装两根玻璃棒，玻璃棒上沾有不明物质，从床头柜下层查获一瓶白色塑料瓶装的氢氧化钠。简阳市公安局民警对上述物品，予以扣押。7．现场勘验检查笔录、平面图、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实2014年3月26日21时25分至23时35分，简阳市公安局民警在简阳市简城镇利民小区挡获被告人李显勇、樊增楷、文锋（另处），从李显勇身上搜出一部号码为1355893****的黑色苹果手机；从樊增楷身上搜出两部手机及现金27000元，其中一部金色苹果手机的号码为1822846****。简阳市公安局民警对上述物品，予以扣押。8．搜查笔录、扣押决定书、照片及说明，证实2014年3月31日23时许，简阳市公安局禁毒大队在简阳市简城镇简雍巷将刘某某挡获，从其身上搜出一部号码为1589231****的白色iphone4S手机并扣押。手机内存有名为“AA”的3个电话号码，其中两个号码为1558329****、1898294****。9．通话清单，分别证实（1）2014年3月18日23：50至3月19日1：35，1822846****（樊增楷）在简阳邮电宿舍→简阳南街→简阳沱桥小区→简阳平泉镇新桥村→简阳紫金村，有多次通话和短信。3月19日5：01至8：59，1822846****（樊增楷）在简阳邮电宿舍有多次通话。（2）2014年3月18日23:57至3月19日3:26，1589231****（刘某某）在简阳邮电宿舍→简阳沱桥小区→简阳紫金村，有多次通话和短信。3月19日3:56至12:39，1589231****（刘某某）在简阳新市镇下马滩村→简阳平泉镇新桥村→简阳邮电宿舍，有多次通话或短信。（3）2014年3月19日12:39，1589231****（刘某某）与1898294****（AA）通话77秒，随后的12:40，1589231****与1822846****（樊增楷），通话14秒。10．证人刘某甲、李某某、刘某乙证言、辨认笔录及照片，证实樊增楷租住在简阳市简城镇红塔村2组的出租房；均辨认出樊增楷。11．被告人刘某某供述、辨认笔录及照片，证实他曾用名魏某某，手机号为1589231****。张某是他表叔，其电话号码存在他的手机上，名字是“AA”。2014年三月十七八号，张某打电话并接上他，到了蓝鲸路旁边老交警队对面的一栋楼房2楼，楷娃让他将一些东西搬上车，有一个纸箱子，两桶纯净水，一个塑料口袋，还到环城路石笋街接上一个30多岁的瘦高小伙子，那个小伙子提着一个白色圆铁桶。张某往简阳新市方向开车，在一个村子停下来，四人一起把东西搬进一个很破的砖房里面。大约四五点，楷娃他们带着白色圆铁桶回到楷娃在蓝鲸路的房子，张某让他把铁桶里的液体抽一下，他问是什么东西，张某说不用管。张某教他用漏斗、过滤纸及玻璃缸等，接上电源，抽了铁桶里面的液体。约半小时后，小崽儿来了，看见了他，问楷娃他会不会，楷娃说是张某喊来的。楷娃还说他们一晚上才做出液体，小崽儿问这样就行了？楷娃回答晚上还要加碱。他是第一次做，不停给张某打电话问张某，直到中午十一点才把铁桶里液体过滤完，液体本来是黑色的，过滤后变成有点像汽油一样的淡黄色。过滤完后，他到另一个房间吸了冰毒就离开了。刘某某辨认出小崽儿是李显勇，楷娃是樊增楷。2014年6月19日刘某某对简城镇红建路基金会宿舍进行现场辨认，确认该住房中的一间卧室系他同樊增楷等人制造冰毒的具体房间。12．被告人李显勇供述、辨认笔录及照片，证实他绰号小崽儿，租住在简阳市简城镇利民小区，手机号是1355893****。樊增楷提议一起制造冰毒，最后商量决定由樊增楷出本钱并负责毒品的销售，他找来制毒技术人员阿东，赚的钱三人平分。过了两天，樊增楷找到一两麻黄素，阿东说味道大，最好到乡下去做。当晚，他们到他老家石桥镇团结村3组制毒，没有成功。第二天他们将制毒工具放到樊增楷的平房里。几天后，樊增楷说张某某、张某也加入进来，赚的钱由他、樊增楷、张某某分，张某拿工资。约3月20日早上，樊增楷说做得差不多了，让他到蓝鲸路老交警队对面的二楼租房去，当时他看见樊增楷在房间里忙着搬一些玻璃瓶，一个20多岁的小伙子将地上的一瓶液体倒进另一个玻璃瓶里，樊增楷说他和张某忙了一个晚上，终于制出了液体，现在只等结晶了，张某已经回家睡了，喊了一个小伙子来帮忙结晶。他问这样能否结晶，帮忙结晶的小伙子说还要打碱才能结晶，只有等到晚上再做。樊增楷说等晚上还在这里做，小伙子说不行，味道大，必须重新找地方。过了一会儿，帮忙结晶的小伙子走了。不知道最后是否制造出冰毒。李显勇辨认出刘某某就是帮忙结晶的小伙子；2014年3月27日，李显勇辨认简阳市石桥镇团结村3组的房屋即是制毒现场。13．被告人樊增楷供述、辨认笔录及照片，证实他绰号楷娃、楷哥。李显勇绰号崽哥、小崽儿。他租住在简阳市简城镇红塔村2组及简城镇红建路原交警队对面银行基金会宿舍201房。2014年3月10日左右，他和李显勇商量，由他提供麻黄素，李显勇找来一个绰号阿东的云南人，一起在李显勇的石桥镇团结村老家制造冰毒，当时没有做成功。第二天阿东走了，他和李显勇把工具及原料搬到他在红塔村的租房，就是被警察查获的那些抽滤瓶、烧杯、无水乙醇、酒精、赤磷、滤纸等。2014年3月27日，樊增楷辨认简阳市石桥镇团结村3组的一房屋即是制毒现场。二、贩卖毒品、非法持有毒品2014年3月26日，经被告人李显勇介绍，被告人樊增楷在李显勇位于简阳市简城镇利民小区的租住房，贩卖毒品甲基苯丙胺198.5克给文锋（另处），文峰支付了17000元的毒资，尚欠9000元。樊增楷离开时，侦查人员将樊增楷、李显勇、文锋挡获，并当场查获甲基苯丙胺含量为76.7%的毒品198.5克。同日，侦查人员在简阳市红塔村被告人樊增楷租住房内，查获甲基苯丙胺含量为76.8%的毒品435.9克、甲基苯丙胺20.4克、液态甲基苯丙胺0.5克；在简阳市简城镇红建路基金会宿舍樊增楷租住房内，查获甲基苯丙胺片剂51粒计4.8克、甲基苯丙胺3.1克；以上在樊增楷的两处租住房内共计查获毒品甲基苯丙胺464.7克。2014年3月26日，侦查人员在被告人李显勇租住房内查获甲基苯丙胺1.9克、海洛因0.4克、美沙酮266.2克。另查明，被告人樊增楷、李显勇均系吸毒人员。樊增楷到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。李显勇到案后，如实供述了其贩卖、制造毒品的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．现场勘验检查笔录、平面图、照片、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、清单及说明，分别证实（1）2014年3月26日21时25分至23时35分，简阳市公安局民警对简阳市简城镇利民小区进行现场勘查。从文峰的随身物品中查获两部手机，其中一部标志为“HEREMS”手机的号码是1311801****，屋内的卧室床上放有一包透明塑料袋装的白色晶体状颗粒（1号，经称量净重198.5克），床上的东南角摆放一个简易小桌，桌面北侧放有一袋透明塑料袋包装的白色晶体状颗粒（2号，经称量净重1.9克），桌面上还放有一张一元纸币，纸币上有白色粉末（3号，经称量净重0.4克），在饭厅冰箱内放有两个塑料瓶，内装褐色液体（4号、5号，经称量，分别净重110.7克、155.5克）。（2）2014年3月26日22时50分至23时54分，简阳市公安局民警对简阳市简城镇街道办红塔村一房屋进行现场勘查，该房屋东南墙角放有一个保险柜，柜内分上下两层，从保险柜上层两袋透明塑料袋封装的白色晶体（保险柜上层2号、保险柜上层3号，经称量，分别净重6.1克、14.3克），从保险柜下层查获一袋用黑色塑料口袋包装的白色晶体（保险柜下层1号，经称量净重435.9克）。房间内茶几上放有三个自制溜冰工具以及一个透明玻璃杯，内装可疑固液混合物（经称量净重0.5克）；茶几下放有两台电子秤。（3）简阳市公安局民警对简城镇红塔村的居民房搜查完毕后，将樊增楷带至其租住的简阳市红建路基金会宿舍进行搜查，从卧室床头柜音乐盒上层的抽屉查获蓝色塑料袋包装的红色药丸51粒（经称量净重4.8克）及白色晶体一包（经称量净重2.6克），从音乐盒下层抽屉查获白色晶体一包（经称量净重0.5克）。简阳市公安局民警对上述物品，予以扣押。2．抽样提取笔录、照片、资公物鉴（理化）字[2014]030180号鉴定意见及川公物鉴[2014]30575号理化检验报告，证实简阳市公安局禁毒大队对现场查获的物品分别进行抽样提取，并委托鉴定，经鉴定：从李显勇卧室查获的1号、2号中检出甲基苯丙胺；3号中检出海洛因，4号、5号中检出美沙酮。从保险柜上层2号、保险柜上层3号、保险柜下层1号中均检出甲基苯丙胺。从茶几上查获的0.5克固液混合物、音乐盒中查获的红色药丸、音乐盒上层查获的白色晶体、音乐盒下层查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺。查获的198.5克甲基苯丙胺含量为76.7%、435.9克甲基苯丙胺含量为76.8%。3．通话清单、短信记录，证实1355893****（李显勇）于2014年3月26日14:47至19:32与1311801****多次电话、短信联系。内容是“你几个人来好久到得了”，“就是我一个人，在七点左右应该能到，就是你那里就不好找，另外就是司机”、“五楼吗”、“六一”。4．证人许某证言、辨认笔录及照片，证实她是李显勇的女朋友，与李显勇一起住在利民小区2单元601号。2014年3月26日晚上7点钟，一个男子来找李显勇，李显勇同另一个男子回家，他们三人一起进了卧室里面，直到吃饭才出来。吃完饭后，警察来把他们三人都抓了。许某辨认出樊增楷、文峰是同李显勇一起被抓获的男子。5．被告人李显勇供述、辨认笔录及照片，证实2014年3月26日下午，他宜宾的朋友文锋打电话买冰毒，他问要多少，文锋说有19000元。他便联系了樊增楷并告知对方带了19000元。当晚，文峰到了简阳利民小区，问他住哪里，他发了一条短信“2单元601”。文锋到他家后，樊增楷带来一袋冰毒，当时卧室电脑桌上有他的冰毒，文、樊二人就拿来吸食。后警察把三人都抓了，并在床上查获了樊增楷拿来的冰毒。警察从他家中搜出的海洛因是他自己吸食用的。李显勇辨认出文峰。6．被告人樊增楷供述、辨认笔录及照片，证实2014年3月26日，李显勇说一个泸州的买家要买4个冰毒，他从保险柜里称量了200克冰毒，到李显勇家，卖给李显勇介绍来的文锋，每克卖130元，共计26000元，文锋给他17000元，尚欠9000元，赚的钱要分些给李显勇。当晚八九点，他在李显勇家吃完饭后出门便被警察抓获了。他租住房里的冰毒是他的，麻古是他用于自己吸食。樊增楷辨认出文锋。本院针对公诉机关指控的事实、罪名，各被告人的辩解理由和辩护意见，综合全案审理查明的事实和证据，评判如下：关于被告人樊增楷提出他没有伙同李显勇、刘某某制造毒品。经查，被告人樊增楷到案后即供述他与被告人李显勇等人共谋在简阳市石桥镇团结村制造甲基苯丙胺的犯罪事实，与李显勇到案后的供述内容一致；被告人刘某某供述2014年三月十七八日晚上，樊增楷、张某与他一起从简阳城区出发，到简阳新市方向的一个农村，早上他们带回一些液体回到简阳；并有通话清单证实刘某某、樊增楷于3月18日23时许至次日5时许的运动轨迹，与刘某某供述相一致。刘某某另供述他受张某的安排，将从简阳新市带回的液体进行过滤；与李显勇供述他与樊增楷共谋制毒，并于约3月20日早上到樊增楷的基金会宿舍201房见到刘某某在过滤冰毒液体的供述相互印证。本院认为，上述证据与在樊增楷其租房中查获的制毒工具及原料相佐证，足以证明樊增楷伙同李显勇、刘某某两次制造毒品的事实。故对樊增楷的上述辩解理由，不予采信。关于被告人李显勇提出他没有参与第二次制造毒品。经查，李显勇到案后即供述他与樊增楷共谋制造毒品，第一次未制造成功后，樊增楷邀约了新的技师张某继续制造毒品，说赚了再分钱；该供述与第二次制毒时樊增楷让李显勇到制毒现场来看的事实相互印证；足以证明李显勇与樊增楷共谋，参与了第二次制造毒品的犯罪事实，李显勇上述辩解，与查明证据、事实不符，不予采信。关于被告人刘某某及其辩护人提出刘某某不知道是制造毒品。经查，刘某某、李显勇的供述及通话清单证实，刘某某受张某安排于凌晨跟随张某、樊增楷到了简阳新市方向的农村，并带回液体，第二天上午刘某某对该液体进行过滤；从刘某某的年龄及其吸食冰毒的经历，刘能够判断其受张某安排而过滤液体的行为是非正常的合法行为；结合李显勇供述刘某某在制毒现场说过“晚上加碱才能结晶、结晶时很臭”，足以证实刘某某了解制造毒品的过程并知道其过滤行为是制造毒品中的一个环节。从上述证据，能够证明刘某某明知他人制造毒品而参与并实施了帮助行为。刘某某及其辩护人的相应辩解、辩护意见，与查明的事实、证据不符，不予采纳。关于被告人李显勇及其辩护人提出，李显勇不知道樊增楷贩卖给文峰的毒品数量，不应当对198.5克甲基苯丙胺承担责任。经查，李显勇、樊增楷的供述相互印证，证实李显勇居间介绍，为毒品交易双方提供交易信息，联络促成双方交易；应依法认定李显勇与贩毒者樊增楷构成贩卖毒品的共同犯罪。李显勇的供述亦证实其知道文峰带了19000元用于向樊增楷购买甲基苯丙胺，樊增楷最终以26000元的价格向文峰贩卖甲基苯丙胺共计198.5克的犯罪事实，没有超出李显勇联络介绍毒品贩卖数量的故意范围，故李显勇应当对实际交易的毒品数量198.5克承担相应的责任；李显勇在与樊增楷构成共同贩卖毒品犯罪中，起次要或者辅助作用，是从犯，应减轻处罚。李显勇及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人樊增楷、李显勇在共谋后制造毒品甲基苯丙胺，被告人刘某某明知他人制造毒品而参与帮助制造，三被告人的行为均已构成制造毒品罪，且系共同犯罪。由于被告人意志以外的原因未能制造出毒品，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。樊增楷通过李显勇介绍向他人贩卖毒品甲基苯丙胺198.5克，其行为已构成贩卖毒品罪；在樊增楷家中查获的甲基苯丙胺计464余克，依法应认定为樊增楷贩卖毒品的数量；樊增楷共计贩卖毒品甲基苯丙胺660余克。李显勇居间介绍樊增楷贩卖毒品甲基苯丙胺198.5克，应与樊增楷构成贩卖毒品的共同犯罪，其行为构成贩卖毒品罪；李显勇非法持有美沙酮266.2克等毒品的行为，已构成非法持有毒品；李显勇一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在制造毒品的共同犯罪中，樊增楷于第一次制毒时提供麻黄素并参与制造，于第二次制毒时联系技术人员并组织实施制毒行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李显勇除与樊增楷共谋外，另于第一次制毒时联系技术人员并参与制造，刘某某于第二次制毒时受他人安排实施了过滤液体的行为，李显勇、刘某某起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，樊增楷系毒品所有者，在毒品交易过程中起主要作用，系主犯；李显勇居间介绍，对促成毒品交易起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。樊增楷的辩护人提出的对樊增楷、李显勇不宜划分主从犯的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。樊增楷在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；樊增楷因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、制造毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。樊增楷的辩护人提出的不能同时认定樊增楷具有累犯和毒品再犯情节的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。樊增楷到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实；李显勇到案后，如实供述了其贩卖、制造毒品的事实；均系坦白，可以从轻处罚。樊增楷的辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。综上，本院依法对李显勇予以减轻处罚，对刘某某予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人樊增楷犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人李显勇犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2027年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、对被告人樊增楷违法所得人民币一万七千元，予以追缴；五、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺、制毒工具、原料及供被告人犯罪所用的手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 丁审判员 李美佳审判员 刘枫丹二〇一五年九月一日书记员 李溟玭书记员 何雨苓