河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1116号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区前进路祥和小区G9栋门面房。统一社会信用代码：9141100077089464R。
代表人：赵森，经理。
委托诉�代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:马俊兰，女，1958年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。
原审原告:李晓琼，女，1982年6月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。
原审原告:芦明，男，1982年4月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌公司）因与被上诉人马俊兰，原审原告李晓琼、芦明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2054号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人永安财险许昌公司的委托诉讼代理人张松苗，原审原告李晓琼、芦明，被上诉人马俊兰的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
永安财险许昌公司上诉请求：1、依法改判永安财险许昌公司不承担马俊兰的误工费20531元；2、本案费用由马俊兰、李晓琼、芦明承担。事实与理由：事故发生后，永安财险许昌公司的勘查人员即到马俊兰住院医院进行人伤首勘调查，并制作了询问笔录，在询问中马俊兰向永安财险许昌公司陈述其原工作单位是平顶山市五十六中学，现已经退休，该陈述与病历首页显示的工作单位是一致的，马俊兰系退休教师，在住院治疗期间及定残前一天，其退休工资发放单位并未扣发工资，因此，马俊兰要求赔偿误工费没有事实和法律依据。
马俊兰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：根据永安财险许昌公司的上诉状中显示，永安财险许�公司认可马俊兰系平顶山市五十六中退休教师，那么马俊兰退休之后与博特教育签订兼职教师聘任协议担任其语文授课老师合情合理，因交通事故导致马俊兰无法继续任课，因此，应当支持其误工费。
李晓琼、芦明答辩称请求维持原判。
马俊兰、李晓琼、芦明向一审法院起诉，请求依法判令永安财险许昌中心支公司在交强险限额内赔偿其各项损失共计122000元。
一审法院认定事实：2016年1月22日14时30分许，李忠良驾驶豫Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车沿省道20234公路由南向北行驶至叶县任店镇屈庄村路段时，与相向行驶的由原告芦明驾驶的豫Ｄ×××××号雪佛兰牌小型普通客车相撞，造成原告李小琼、马俊兰及李忠良受伤，车辆受损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，认定李忠良负事故全部责任，马俊兰、李晓琼、芦明无责任。事故发生后，马俊兰被送往平煤神马医疗集团总医院救治，共住院23天（2016年1月22日-2016年2月14日），共支付医疗费6785元，在平顶山市第二人民医院支付检查费130元，后又在该院住院4天（2016年5月15日-2016年5月19日）,支付医疗费6665元，以上共计13580元。马俊兰的伤情经诊断为：右眼挫伤、右眼外伤性前房出血。李晓琼在平顶山市中医院和平煤神马医疗集团总医院救治，共支付医疗费1374元。2016年2月5日，叶县公安交通警察大队对该事故作出叶公交认字【2016】第035号道路交通事故认定书，认定李忠良负此事故的全部责任，马俊兰、李晓琼、芦明无责任。豫Ｄ×××××号雪佛兰牌小型普通客车登记的所有人为芦明，该车损失经河南易德价格评估有限公司车损评估，该公司于2016年4月8日出具河南易德鉴定评估字（2016）040834号事故鉴定评估报告书，该车修复价格为59091元，芦明支付评估费3107元。审理中，马俊兰申请对其交通事故损伤伤残等级进行鉴定，一审法院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年11月18日，该所作出平和平司鉴所【2016】临鉴字第306号司法鉴定意见书，马俊兰交通事故损伤已构成十级伤残。为此，马俊兰支付鉴定费600元。另查明，1、豫Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车在永安财险许昌公司投保有机动车交通事故责任保险，保险限额为122，000元（其中医疗费用限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2，000元），本次事故发生在保险期间内；2、马俊兰母亲陈玉凤于1935年10月20日出生，马俊兰父母共生育八个子女；3、一审审理中，马俊兰、李晓琼、芦明撤回对李忠良、郭文昊的起诉，仅要求永安财险许昌公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分，保留诉权。再查�，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。居民服务和其他服务业年收入标准为30482元／年。2015年河南省农村居民人均可消费支出7887元／年。
一审法院认为，李忠良驾驶豫Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车沿省道20234公路由南向北行驶至叶县任店镇屈庄村路段时，与相向行驶的由芦明驾驶的豫Ｄ×××××号雪佛兰牌小型普通客车相撞，造成李小琼、马俊兰及李忠良受伤，车辆受损的交通事故。叶县公安交通警察大队认定李忠良负事故全部责任，马俊兰、李晓琼、芦明没有责任，并无不当，予以采信。由于李忠良驾驶的豫Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车在永安财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，马俊兰、李晓琼、芦明受到的损失应首先由永�财险许昌公司在交强险各项限额内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿部分，由相关责任人分担。经审核，马俊兰的损失有：1、医疗费13580元；2、营养费270元（10元／天×27天）；3、住院伙食补助费1350（50元／天×27天）；4、护理费2255元（根据马俊兰的伤情，护理时间为住院时间，护理人数为1人，护理人员没有固定收入，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年均30482元计算，其护理费为30482元/365天×27天×1人））；5、误工费20531元（马俊兰为城镇居民，马俊兰没有提供其收入标准，其误工标准河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，误工时间酌定为293天，其误工费25576元/365天×293天）；6、交通费酌定为270元；7、残疾赔偿金51172元（25576元／年×20年×10%）；8、根据该事故对马俊兰造成的伤害，结合当地社会生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费700元；10、被扶人生活费493元（7887元／年×5年×10%÷8）。以上共计95621元。马俊兰的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。李晓琼的损失：医疗费1374元。李晓琼未提供其因此事故减少收入的证明，其误工费的请求，不予支持。芦明的损失：1、车损59091元；2、评估费3107元，以上共计62198元。在此次交通事故中，造成马俊兰和李晓琼不同程度的受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，永安财险许昌公司首先在交强险医疗费限额内按比例赔偿马俊兰医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9171元，赔偿原告李晓琼翔医疗费829元；在死亡、伤残限额内赔偿马俊兰护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计80421元；在财产损失限额内赔偿芦明车损2000元。永安财险许昌公司在交强险限额内共赔偿马俊兰89592元，赔偿李晓琼损失829元，赔偿芦明损失2000元。对于不属于交强险赔偿的部分，马俊兰、李晓琼、芦明可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：一、永安财产保险�份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿马俊兰各项损失共计89592元；二、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿李晓琼医疗费829元；三、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿芦明车损2000元；四、驳回马俊兰、李晓琼、芦明的其他诉讼请求。以上第一至第三项于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由马俊兰、李晓琼、芦明负担629元，永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担2111元。
本院二审期间，马俊兰提交证据两份，证据1为兼职教师聘任协议，证明马俊兰在事发前在平顶山市博特教育担任中学语文教学工作，证据2为�时计算清单，证明马俊兰在事发前每个月发放工资的情况。经质证，永安财险许昌公司对证据1、2的真实性及与本案的关联性均有异议，该两组证据已经超过举证期限，并且也未附博特教育的相关营业执照及组织机构代码，并且也未提供其工资的具体发放明细及方式，无法确定被上诉人是在博特教育担任兼职。李晓琼、芦明对上述证据无异议。
本院经审理查明认定的事实、证据与一审审理查明认定的事实、证据相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定李忠良负事故的全部责任，马俊兰、李晓琼、芦明无责任。对该事故责任认定各方当事人均无异议，本院依法予以采信。因李忠良驾驶的豫Ｋ×××××号车在永安财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述法律规定，马俊兰、李晓琼、芦明的各项损失应由永安财险许昌公司在豫Ｋ×××××号车投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分的损失，马俊兰、李晓琼、芦明另行主张赔偿。
关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工时间按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近的三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入�况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。依据上述法律规定，误工费是根据受害人误工的事实、误工时间和收入等来确定。本案中，2016年1月22日，马俊兰因本案事故受伤入院治疗，2016年11月18日，经鉴定构成十级伤残。关于马俊兰的误工费计算标准问题，二审中马俊兰提交的证据足以证明其在本案事故发生前在城镇工作及因本案事故造成收入减少的事实，一审法院关于马俊兰误工费的计算时间和认定标准并无不当，永安财险许昌公司的上诉请求，依据不足，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费313元，由永安财产保险�份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一七年五月十七日
书记员 吕铸威