广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第198号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市。
代表人谭某明，行长。
委托代理人甘某彬，男，该行职工。
被告李某林，男，1976年2月14日出生，汉族，住桂平市。
被告李某昌，男，1962年9月3日出生，汉族，住桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告李某林、李某昌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴朝军担任审判长，人民陪审员黄志荣、陈昌森组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，书记员肖哲担任记录。原告的委托代理人甘某彬到庭参加了诉讼，被告李某林、李某昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某林于2009年3月8日向原告提出借款30000元的申请，用于购进饲料等，期限为可循环3年。原告经审查同意其申请，于2009年3月14日与被告李某林（借款人）、李某昌（保证人）、李家荣（保证人，已故）签订了合同编号为45119200900021331的《中国农业银行农户贷款借款合同》，李某林、李某昌、李家荣均在联保协议书、借款合同上签名认可，双方在合同中约定原告贷款30000元（可循环借款额度）给被告李某林，贷款人在借款额度有效期（2009年3月14日起至2013年3月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款年利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，担保方式为最高额保证，借款保证人李某昌对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告李某林发放了30000元贷款。但被告李某林借到贷款后，只归还了部分本息，自2012年3月21日至2013年6月20日止尚欠利息3833.27元，尚欠本金25818.66元。后经原告多次向被告追收未果。原告认为被告均未按合同规定期限履行还款义务，已构成违约，故此，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉：1、请求法院判决被告李某林归还所借原告的本金25818.66元给原告；2、请求法院判决被告李某林按合同约定的利率支付自2012年3月21日起至还清本金之日止的利息给原告；3、请求法院判决被告李某昌负连带清偿责任；4、本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的法人证明、法人身份证、营业执照、组织机构代码证（复印件）各1张，证实原告的主体适格；2、被告的身份证（复印件）、户口簿主页（复印件）各1份，证明三被告的身份；3、小额贷款申请表、个人贷款谈话记录、联保协议书、借款合同及原告的记账凭证各1份，证实被告李某林于2009年3月14日向原告借款30000元与借款用途、期限、利息的计算方法及被告李某昌承担连带保证责任等事实。
被告李某林、李某昌均不作答辩，也不到庭参加诉讼，也未提供任何证据材料。
本案的调查重点是：1、被告李某林实借原告有多少本金？利息如何计算？2、被告李某昌应否承担连带清偿责任？
本院依职权调查收集的证据有：1、桂平市麻垌镇大上村民委员会的证明2份，主要证明被告李某林、李某昌目前去向不明。
经庭审调查，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据材料，应视为其放弃答辩和质证的权利，对原告提供的上述证据与本院依法调查收集的上述证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联，且无相反证据予以否定，也无影响证据证明力的因素，本院依法予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，被告李某林于2009年3月8日向原告提出借款30000元的申请，用于购进饲料等，期限为可循环3年。原告经审查同意其申请，于2009年3月14日与被告李某林（借款人）、李某昌（保证人）、李家荣（保证人，已故）签订了合同编号为45119200900021331的《中国农业银行农户贷款借款合同》，李某林、李某昌、李家荣均在联保协议书、借款合同上签名认可，双方在合同中约定原告贷款30000元（可循环借款额度）给被告李某林，贷款人在借款额度有效期（2009年3月14日起至2013年3月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款年利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，担保方式为最高额保证，借款保证人李某昌对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告李某林发放了30000元贷款。但被告李某林借到贷款后，只归还了部分本息，自2012年3月21日至2013年6月20日止尚欠利息3833.27元，尚欠本金25818.66元。后经原告多次向被告追收未果。原告认为被告均未按合同规定期限履行还款义务，已构成违约，为此，原告于2014年1月26日诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告李某林、李某昌互为联保小组的成员，每个联保成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。本案借款人李某林以购进饲料等为由，于2009年3月8日向原告申请借款本金30000元，原告经审查同意其申请，双方于2009年3月14日在自愿、平等的基础上签订了上述借款合同，借款人李某林与连带保证责任人李某昌均在联保协议与上述借款合同上签名、盖指模，故此，双方所签订的上述借款合同合法、成立，双方均应按合同约定享受各自的权利与履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同规定发放贷款30000元给被告李某林，有原告的记账凭证为凭，被告李某林应依合同规定按时支付利息及到期归还本金，但被告借到款后，只归还了部分本息，自2012年3月21日起至2013年6月20日止尚欠利息3833.27元，尚欠本金25818.66元，已构成违约，依法应承担归还本金与支付相关利息给原告的民事责任。因此，原告诉请被告李某林归还本金25818.66元并按上述合同约定支付尚欠的相关利息合法有据，本院依法予以支持。被告李某昌作为借款的连带保证责任人，应按联保协议与上述合同约定对上述债务承担连带清偿责任。故此，原告诉请法院判决被告李某昌对被告李某林的上述债务承担连带清偿责任合法有据，依法应予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供有任何证据材料，依法应由其自行承担举证、质证不能的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某林应归还借款本金25818.66元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告李某林应从2012年3月21日起按双方签订的借款合同约定的利率支付相关的利息（利息计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告李某昌应对被告李某林的上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费480元（原告已预交），由被告李某林、李某昌负担。
上述债务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决所规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费480元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴朝军
二〇一四年五月二十日
书记员 肖 哲