福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第663号
原告：中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地：福建省周宁县桥南镇114号。
代表人宋佳涌，行长。
委托代理人：林欣，福建臻虹律师事务所律师。
委托代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所律师。
被告：上海星燎建材有限公司，住所地：上海市中山北一路1230号1407室，组织机构代码：74214398-3。
法定代表人：郑先水，董事长。
被告：郑先水。
被告：郑星火。
被告：彭陈相。
被告：李陈梅。
被告：周培建。
被告：林媛。
被告：林虎。
被告：上海融真融资担保有限公司，住所地：上海市杨浦区逸仙路661号新海商务大厦4楼，组织机构代码：74806602-6。
法定代表人：周伦磐。
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行（以下简称“建行周宁支行”）与被告上海星燎建材有限公司（以下简称“星燎公司”）、郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、上海融真融资担保有限公司（以下简称“融真公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日依原告申请，作出（2014）宁民初字第663－1号民事裁定，查封、冻结被告所有的价值人民币15790629.79元的财产，并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告建行周宁支行的委托代理人林欣到庭参加诉讼，被告星燎公司、郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行周宁支行诉称，2013年9月11日，被告星燎公司因购买钢材需要15600000元，双方签订了编号为2013年建宁周流贷字10号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为15600000元，期限为12个月，即从2013年9月11日起至2014年9月11日，合同约定固定年利率为6%，按月结息。同时还约定被告星燎公司若违反合同任一约定或其行为表明不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，并要求星燎公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本息及相关费用。被告郑星火和郑先水签订编号为2013年建宁周流贷高保字10-1号《最高额保证合同》，为星燎公司借款提供最高额保证；被告融真公司与原告签订2013年建宁周流贷保字10号《保证合同》，为被告星燎公司提供连带责任保证。被告彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、郑星火、郑先水和林虎签订了编号为2013年建宁周流贷高保字10-2号《最高额保证合同》，为被告星燎公司借款提供保证。合同签订后，原告依约向被告星燎公司指定贷款账户发放了共计15600000元借款，履行了义务。但事后星燎公司未能按合同约定按月向原告支付到期利息。截止2014年5月5日，被告星燎公司结欠原告本金15600000元及相应利息、罚息190629.79元，合计15790629.79元。被告星燎公司的行为已违反了《中华人民共和国合同法》及双方签订的《人民币流动资金贷款合同》相关约定，其行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。另被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛和林虎、融真公司作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，对星燎公司的违约行为应承担相应的连带责任。为此，特提起诉讼，请求判令：1、被告星燎公司偿还原告借款本金15600000元及相应利息、罚息（利息、罚息暂计至2014年5月5日为190629.79元，之后的利息、罚息按合同约定计算至还款之日止）；2、被告郑先水、郑星火、融真公司、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛和林虎对上述债务承担连带偿还责任。
原告为证明其诉讼主张提供了下列8组证据：
1、人民币流动资金贷款合同（2013建宁周流贷字第10号），用以证明2013年9月11日原告与被告星燎公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告借款人民币15600000元，约定借款期限为12个月，即从2013年9月11日起至2014年9月11日，固定年利率为6%，按月结息。合同还约定被告星燎公司若违反合同任一约定或其行为表明不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期；
2、最高额保证合同（2013建宁周流贷高保字第10-1号），用以证明被告郑星火、郑先水与原告签订2013年建宁周流贷高保字10-1号《最高额保证合同》，为星燎公司借款提供了最高额保证；
3、最高额保证合同（2013建宁周流贷高保字第10-2号），用以证明被告郑星火、郑先水、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛和林虎与原告签订2013年建宁周流贷高保字10-2号《最高额保证合同》，为星燎公司借款提供了最高额保证；
4、授权书，用以证明被告郑星火、郑先水、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛和林虎自愿为星燎公司信贷业务提供连带责任保证，并由融真公司为融平公司提供连带责任保证；
5、保证合同（2013建宁周流贷保字第10号），用以证明融真公司为星燎公司提供连带责任保证；
6、中国建设银行核定贷款额通知与贷款转存凭证，用以证明原告向被告星燎公司发放了15600000元贷款；
7、贷款归还明细表，用以证明截止2014年9月12日，被告星燎公司应偿还本金15600000元、利息为536951.54元；
8、利息逾期到期通知书，用以证明原告连续向融平公司、融真公司发出利息逾期到期通知书，但被告仍未履行还款义务；
被告星燎公司、郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
鉴于本案九被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据1-8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月11日，原告建行周宁支行作为贷款人，被告星燎公司作为借款人，双方签订合同编号：2013年建宁周流贷字10号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：星燎公司向建行周宁支行借款人民币15600000元，用于购买钢材等日常生产经营周转需要，借款期限为12个月，即从2013年9月11日至2014年9月11日，贷款利率为固定年利率6%，在借款期限内该利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十条关于违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施中明确约定，星燎公司违反合同任一约定或违反任何法定义务或明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求星燎公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。合同还约定，合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。
同日，建行周宁支行作为债权人，被告融真公司作为保证人，双方签订了合同编号为2013年建宁周流贷保字10号《保证合同》，约定为编号2013年建宁周流贷字10号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务履行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行周宁支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行周宁支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年9月9日，被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎共同出具授权书，授权周培建全权办理为星燎公司提供连带责任保证等担保事宜，包括但不限于代理授权人与中国建设银行股份有限公司宁德分行或其下属分支机构签署《商业汇票承兑保证书》或《最高额保证合同》或其他相关文件。被授权人在办理上述事实过程中产生的责任均由授权人承担。授权书于签发之日起至2015年9月9日期间内有效。2013年9月11日，原告建行周宁支行作为债权人，被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎作为保证人，双方签订了合同编号：2013年建宁周流贷高保字10-2号《最高额保证合同》，周培建作为被授权人在该合同上签字。合同约定为被告星燎公司在2013年9月11日至2014年9月11日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下一系列债务提供最高额保证，最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币17200000元整，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年9月11日，原告建行周宁支行将贷款人民币15600000元划入星燎公司指定账户。之后，因星燎公司未能按合同约定按月向原告支付到期利息，建行周宁支行分别于2013年9月22日、12月22日、2014年1月22日、2月22日向星燎公司发出编号：2013年10号《利息逾期到期通知书》，要求星燎公司抓紧落实利息缴存，并最迟不超过3日将资金交存原告。上述通知书均经被告星燎公司法定代表人郑先水签收，但星燎公司仍未按期支付利息。截至2014年9月11日，被告星燎公司结欠原告本金15600000元，利息525200元，复利7718.31元，利息、复利合计532918.31元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告星燎公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在逾期催缴之后仍未能缴纳逾期利息，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，建行周宁支行据此要求星燎公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息符合合同约定。原告主张截至2014年9月11日止，被告星燎公司尚欠其借款本金人民币15600000元，积欠利息（罚息、复利）532918.31元，事实清楚，证据充分，被告星燎公司应予偿还。原告建行周宁支行主张自2014年9月12日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息，以本金15600000元为基数，按年利率9%计算，亦符合合同关于贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%的约定，本院予以支持。被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司为被告星燎公司的全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，上述债务并未超出被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司的担保范围及保证期间，被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司作为保证人，应依约在各自的担保范围内对被告星燎公司所负的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告星燎公司、郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海星燎建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金人民币15600000元及利息（其中截至2014年9月11日止的利息、罚息、复利532918.31元，自2014年9月12日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利以本金156000000元为基数，按年利率9%计算）；
二、被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、上海融真融资担保有限公司应对被告上海星燎建材有限公司的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币118598元，诉讼保全费用人民币5000元，共计人民币123598元，由被告上海星燎建材有限公司、郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、上海融真融资担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王嫔
代理审判员 孙雯
人民陪审员 陈忠
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈铮
陈阿亮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。