甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第196号
原告李某某。
法定代理人李国良，男，汉族，1975年3月8日出生，无固定职业，住址同上，系原告父某某。
委托代理人陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1963年2月14日出生，个体司机，住陕西省咸阳市乾县。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司。住所地陕西省咸阳市乾县。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，男，汉族，1963年2月14日出生，个体司机，住陕西省咸阳市乾县。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区。
负责人冯万春，系该公司总经理。
委托代理人韩林，男，汉族，1979年1月5日出生，住兰州市城关区，系该公司法务部工作人员。
委托代理人陈桂兰，女，汉族，1979年1月19日出生，住兰州市城关区，系该公司人伤调查员。
本院于2015年8月6日立案受理原告李某某诉被告张某某、咸阳盛达汽车运输有限公司（以下简称“盛达公司”）、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“安邦财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员王莉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人陈海涛、被告张某某、被告盛达公司的委托代理人张某某、被告安邦财保陕西分公司的委托代理人韩林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年4月1日17时10分，被告张某某驾驶被告盛达公司的陕D＊＊＊**号重型半挂牵引车，在兰州市西固区由东向西行驶至西固区生产街丁字路口向西50米处时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经兰州市公安局交通警察支队西固大队（2015）第25号事故认定书认定，被告张某某负事故的全部责任，原告无责任。经调查了解被告张某某驾驶的车辆系本人所有，挂靠在被告盛达公司，在被告安邦财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。根据国家相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例分担赔偿责任。原告受伤后被及时送往兰州石化总医院抢救治疗，经CT确诊为右侧胫腓骨粉碎性骨折，住院实施手术内固定治疗13天，用去医药费12000元，略有好转出院一直在家中休养至今。原告于2015年7月6日申请甘肃仁龙司法鉴定所做伤残鉴定，经评定为九级伤残，后期治疗费13149元，需要护理期限90天、营养期限90天。此次交通事故给原告身心造成巨大伤害，影响到原告的正常学业被迫停学，不得已请老师补课，支付补课费用近万元。综上，原告诉至法院，请求判令：1、判令一、二被告依法连带赔偿原告各项经济损失124742元，即后期医疗费13149元；补课费10000元；护理费9102元（农林牧渔业标准87.5元／天×103天）；营养费3090元（30元／天×103天）；交通费260元（20元／天×住院13天）；伙食补助费520元（40元／天×住院13天）；伤残赔偿金83216元（九级伤残20804元／年×20年×0.2）；伤残鉴定费4950元；精神抚慰金5000元；2、判令第三被告依法在保险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判令被告承担全部诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求称，保险公司不赔偿的部分由被告张某某承担，不再要求第二被告承担连带责任。
原告向法庭提交以下证据材料证明其主张：
1、原告身份证及户口簿复印件4页，证明原告的主体身份；
2、兰州市西固区交警大队作出的“西公交认字（2015）第25号”道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、地点及双方的责任比例；
3、住院病历复印件1份3页，证明原告因交通事故造成的损伤程度及治疗时间和过程；
4、医疗费发票原件1份，证明原告治疗发生的医疗费；
5、甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份，证明原告因本次事故造成九级伤残，评定护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费用13149元；
6、鉴定费发票原件1份，证明原告因司法鉴定产生费用4950元；
7、护理人身份证明复印件1份，证明护理人李国良（即原告父某某）的身份；
8、交通费发票原件1份15张，证明原告住院及交警大队处理事故发生的交通费。
上述证据材料复印件中证据1、3、7当庭提交原件核查，其余证据材料均系原件。
对原告的证据材料，被告张某某、被告盛达公司质证后均表示认可无异议。被告安邦财保陕西分公司质证后表示：对证据1无异议，户口簿显示原告为农业家庭户；对证据2、3无异议；对证据4不予质证，因原告未诉请医疗费；对证据5有异议，应以重新鉴定的结论为准；对证据6真实性无异议，但不在保险责任范围内；对证据7无异议；对证据8，请法院酌情认定。
被告张某某辩称：肇事车辆已投保相关保险，应由保险公司承担相关赔偿责任。保险公司不赔偿的部分本人自愿承担，但因其已为原告垫付15000元医药费，要求与之折抵。不要求被告盛达公司承担赔偿责任。
被告张某某向法庭提交以下证据材料证明其主张：
1、机动车驾驶证复印件1份，证明张某某的驾驶资格；
2、机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆挂靠在被告盛达公司；
3、保单复印件2份，证明肇事车辆在被告安邦财保陕西分公司投保了交强险和最高保额为50万元的商业三者险。
上述证据材料复印件1、2当庭提交原件核查，证据3未出示原件。
对被告张某某的证据材料，原告李某某、被告盛达公司、被告安邦财保陕西分公司质证后均表示认可无异议。
被告盛达公司辩称：肇事车辆已投保了相关保险，应由保险公司承担相应赔偿责任。我公司只是挂靠单位，不应承担赔偿责任。
被告盛达公司未向法庭提交证据材料。
被告安邦财保陕西分公司辩称：对原告诉请的后期治疗费和伤残赔偿金有异议，因我方在诉讼中申请重新鉴定，依据甘肃金麟司法鉴定所出具的鉴定意见书，后期医疗费应为18235.96元；原告伤残等级为十级，伤残赔偿金应为41608元，对该鉴定意见我方无异议。
被告安邦财保陕西分公司未向法庭提交证据材料。
经被告安邦财保陕西分公司申请，法院委托司法鉴定机构对原告李某某的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，甘肃金麟司法医学鉴定所分别出具“甘金司法（2015）伤鉴字第137号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人李某某因交通事故致右胫腓骨骨折，致右下肢丧失功能16%，构成Ⅹ（十）级伤残。”；“甘金司法（2015）临鉴字第041号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人李某某后续医疗费评定为人民币壹万捌仟贰佰叁拾伍元玖角陆分（￥18235.96元）。”
原告李某某、被告张某某、被告盛达公司对上述证据材料质证后均表示认可无异议。
被告安邦财保陕西分公司对上述证据材料质证后表示无异议，认为后期治疗费和伤残赔偿金应以该鉴定意见为准。
经审理查明：2015年4月1日17时10分许，被告张某某驾驶车牌号为陕D＊＊＊**号的重型半挂牵引车，由东向西行驶至兰州市西固区生产街丁字路口向西50米处时，由于与前方车辆会车向右打方向时，将骑自行车通行至此的原告李某某刮倒致伤。事故发生后，被告张某某乘出租车将原告送至兰州石化总医院救治，住院13天，原告伤情经诊断为右胫腓骨骨折。住院期间被告张某某为原告垫付医疗费15000元，原告实际支付医疗费11931.08元，剩余3068.92元医疗费未向被告张某某返还。本次交通事故经兰州市公安局交警支队西固大队作出的“西公交认字（2015）第25号”道路交通事故认定书认定，被告张某某负事故的全部责任，原告李某某无责任。该二人对上述事故认定均表示无异议。2015年7月6日原告委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限以及后续治疗费用进行司法鉴定。同年7月24日该所出具“甘仁法物（2012）临鉴字第622号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李某某的伤残等级评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人李某某护理期限评定为90天、营养期限评定为90天；3、被鉴定人李某某的后续医疗费用为：壹万叁仟壹佰肆拾玖元整（￥：13149）（含医疗费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费）；4、被鉴定人李某某的后续治疗费用，委托方也可依据三甲医院实际所产生的费用进行核算。”本案审理过程中，被告安邦财保陕西分公司对该鉴定意见中原告的伤残等级及后续治疗费评定表示异议，要求重新鉴定。经本院委托，甘肃金麟司法医学鉴定所分别出具“甘金司法（2015）伤鉴字第137号”司法鉴定意见书，评定原告李某某的伤残等级构成十级伤残；“甘金司法（2015）临鉴字第041号”司法鉴定意见书，评定原告李某某后续医疗费为18235.96元。肇事车辆陕D＊＊＊**号重型半挂牵引车系被告张某某出资购置并所有，车辆行驶证登记在被告盛达公司名下。被告张某某称与盛达公司系挂靠关系，每年缴纳一定数额的管理费，对此被告盛达公司无异议。肇事车辆在被告安邦财保陕西分公司投保了交强险和最高保额为50万元的商业三者险，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。
上述事实有原告陈述、被告辩称及庭审所举相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张某某未按操作规范安全文明驾驶，是造成本次交通事故的直接原因。经交警部门认定，被告张某某负事故的全部责任，原告李某某无责任。陕D＊＊＊**号肇事车辆已在被告安邦财保陕西分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李某某诉请的赔偿应当首先由被告安邦财保陕西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由侵权人承担。陕D＊＊＊**号肇事车辆系被告张某某所有，车辆行驶证登记在被告盛达公司，被告张某某与被告盛达公司系挂靠关系。因原告在庭审中明确表示不要求第二被告承担连带责任，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告所诉请的赔偿中保险公司予以赔偿后仍有不足的部分，应由侵权人即被告张某某承担，被告盛达公司不承担本案的连带赔偿责任。现结合原告的诉请及相关证据材料，就具体赔偿项目和标准分述如下：
一、原告主张后期医疗费13149元，是依据原告自行委托甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的“甘仁法物（2012）临鉴字第622号”司法鉴定意见书。但被告安邦财保陕西分公司对该鉴定意见表示异议，经法院委托重新鉴定后，根据甘肃金麟司法医学鉴定所出具的“甘金司法（2015）临鉴字第041号”司法鉴定意见书，原告李某某的后续医疗费评定为18235.96元。庭审中原、被告均表示对该鉴定意见认可无异议，且原告表示应按照重新鉴定后的数额给予赔偿，故原告应获赔的后期治疗费为18235.96元。
二、原告主张补课费10000元，但未提交相关证据材料加以佐证，故对于该项诉请本院不予支持。
三、原告主张护理费9102元，即103天×87.5元／天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告未就护理人员的收入提供证据，主张按《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》（以下简称《赔偿标准》）中农林牧渔业即87.5元／天的标准计算，符合护理人员系农业家庭户的实际情况，故护理费按该标准计算的诉请应予支持。原告住院治疗13天，甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的鉴定意见书评定原告护理期限为90天，故原告主张护理期限共103天应予支持。综上，对原告主张护理费9102元的诉请本院予以支持。
四、原告主张营养费3090元，即103天×30元／天。《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告作为未成年人，在成长期间受到人身损害，且构成十级伤残，其伤情需要适当加强营养补给，结合事故发生地生活水平等因素考虑，对原告主张每天30元的营养费标准应予支持。原告住院治疗13天，甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的鉴定意见书评定原告营养期限为90天，合计营养期限共103天，故对原告主张营养费3090元的诉请本院予以支持。
五、原告主张交通费260元，即住院13天×20元／天，并提交出租车票据予以佐证。《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告自入住兰州石化总医院后，未曾转院，且其提供的交通费票据均为出租车机打发票，时间均为2014年期间，该票据产生于本次交通事故之前，故对原告的该项诉请本院不予支持。
六、原告主张伙食补助费520元，即住院13天×40元／天。《人损解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院13天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助40元／天的标准，原告该项诉请符合上述法律规定，本院予以支持。
七、原告主张伤残赔偿金83216元，即20804元／年×20年×0.2，是依据甘肃仁龙司法物证鉴定所“甘仁法物（2012）临鉴字第622号”司法鉴定意见书中评定原告伤残等级为九级伤残。但被告安邦财保陕西分公司对该鉴定意见表示异议，经法院委托重新鉴定后，根据甘肃金麟司法医学鉴定所出具的“甘金司法（2015）伤鉴字第137号”司法鉴定意见书，原告李某某的伤残等级评定为十级伤残。庭审中原、被告均表示对该鉴定意见认可无异议。根据《甘肃省道路交通安全条例》中“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，并参照《赔偿标准》中上一年度“城镇居民人均可支配收入20804元／年”的标准，结合原告伤残等级被评定为十级伤残的结论，原告应获赔的该项金额为41608元（20804元／年×20年×0.1）。
八、原告主张伤残鉴定费4950元，对此原告提交的甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的“甘仁法物（2012）临鉴字第622号”司法鉴定意见书和收费票据均可佐证，故对原告该项诉请本院予以支持。但该费用是基于被告张某某负全部责任的交通事故间接产生的，不属保险公司交强险和商业保险赔偿范围，应由被告张某某承担赔偿责任。
九、原告主张精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告因本次交通事故致十级伤残，身体遭受较大伤害，结合考虑本地平均生活水平的因素，原告的该项诉请本院酌情考虑2000元为宜。
综上所述，原告李某某主张的各项赔偿请求本院予以支持的项目有：1、后期治疗费18235.96元；2、护理费9102元；3、营养费3090元；4、伙食补助费520元；5、伤残赔偿金41608元；6、鉴定费4950元；7、精神抚慰金2000元，合计79505.96元。因被告张某某负本次事故全部责任，而其又在被告安邦财保陕西分公司投保了交强险和最高保额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，故上述赔偿项目中除鉴定费外，均应由被告安邦财保陕西分公司在承保保险项下承担全部赔偿责任。
原告诉请赔偿的各项损失合计为124742元，是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算，原告实际得到支持的诉请总额为79505.96元，为原告诉请额的63.7%，因此原告应自行承担案件受理费的36.3%；被告张某某承担案件受理费的63.7%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《人损解释》）第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险和最高保额为50万元的商业第三者责任保险保险责任限额内赔偿原告李某某后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计74555.96元；
二、被告张某某赔偿原告李某某鉴定费4950元；
三、被告咸阳盛达汽车运输有限公司不承担本次交通事故的赔偿责任；
四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费362元，由原告李某某承担131元，被告张某某承担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王莉萍
二〇一五年十二月三日
书记员 王丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《甘肃省道路交通安全条例》
第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。