福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2248号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。
负责人：谢美华，行长。
委托诉讼代理人：黄炳成，男，1983年1月8日出生，汉族，该公司客户经理，住所地莆田市城厢区。代理权限：一般代理。
被告：江建宗，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：翁开顺，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈国珍，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：林吓华，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告江建宗、翁开顺、陈国珍、林吓华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托诉讼代理人黄炳成和被告翁开顺、陈国珍、林吓华到庭参加诉讼。被告江建宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵川农商支行向本院提出诉讼请求：1.判决江建宗立即归还灵川农商支行借款本金9万元及自2016年12月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.翁开�、陈国珍、林吓华对上述债务及各项费用承担连带偿还责任。事实和理由：2016年2月3日江建宗向灵川农商支行借款9万元，借款期限至2017年2月2日,约定月利率为9.38875‰，逾期还款按合同利率加收50%等。上述债务由翁开顺、陈国珍、林吓华提供连带保证。借款期限届满后，翁开顺未偿还借款本金9万元及该款自2016年12月21日起至还款之日止的利息、罚息及复息。
江建宗未作答辩。
翁开顺辩称，借款担保的事实没有异议。借款9万元也没有错，签订借款合同也没有异议，希望责任划分来偿还本案的借款。
陈国珍辩称，借款担保的事实没有异议，但签订合同时，我已经告知农商行，我已经被列入黑名单，是农商行让我去签字的。
林吓华辩称，借款担保的事实没有异议。
灵川农商支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.灵川农商支行的营业执照、法定代表人身份证明，欲证明其主体适格；2.江建宗、翁开顺、陈国珍、林吓华各自的身份证复印件，欲证明三人主体适格；3.保证借款合同、借款借据、贷款明细账各一份，欲证明江建宗向灵川农商支行借款，由翁开顺、陈国珍、林吓华提供连带保证的事实；4.法律文书送达地址确认书四份，欲证明江建宗、翁开顺、陈国珍、林吓华确认送达地址的事实。江建宗、翁开顺、陈国珍、林吓华没有提供证据。
本院审查认为，江建宗拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。灵川农商支行提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，翁开顺、陈国珍、林吓华对上述证据真实性也均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日江建宗作为借款人，翁开顺、陈国珍、林吓华作为保证人与灵川农商支行签订《保证借款合同》一份，约定灵川农商支行发放贷款9万元给江建宗，借款用途为养殖花蛤，借款期限自2016年2月3日起至2017年2月2日止,月利率为9.38875‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。当天，灵川农商支行依约发放9万元给江建宗，江建宗在《借款借据》上借款人处签名摁指印。借款到期后，江建宗仅偿还利息至2016年12月20日，借款本金及其余利息未偿还，翁开顺�陈国珍、林吓华也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。
另查明，灵川农商支行在2017年7月5日自约定的陈国珍的账户中扣款1200元用于偿还本案的借款本金，现尚欠的借款本金为88800元。
本院认为，江建宗向灵川农商支行借款9万元及相应利息、罚息及复息未还，有灵川农商支行提供的保证借款合同、借款借据、银行贷款明细账等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。江建宗应按合同约定及时还本付息。但陈国珍已代为偿还借款本金1200元应予以相应扣除，故江建宗尚欠灵川农商支行以借款本金9万元为基数自2016年12月21日起至2017年7月5日止按照合同约定的利息、罚息、复息；借款本金88800元及该款自2017年7月5日起按照合同约定的利息、罚息、复息。灵川农商支行请求江建宗偿还上述款项，合法有据，本院予以支持。翁开顺、陈国珍、林吓华为上述借款提供连带责任保证，依法应当对江建宗应偿还的上述债务承担连带偿还责任。江建宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、江建宗应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行以借款本金9万元为基数自2016年12月21日起至2017年7月5日止按照合同约定的利息、罚息、复息；
二、江建宗应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款本金88800元及该款自2017年7月5日起按照合同约定的利息、罚息、复息；
三、翁开顺、陈国珍、林吓华对上述债务承担连带清偿责任，代偿后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取为1125元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行负担14元，江建宗、翁开顺、陈国珍、林吓华负担1111元。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一七年八月七日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当�人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时�中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE