wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民立终字第00055号
上诉人（原审被告）刘诚。
上诉人（原审被告）孙燕琴。
上诉人（原审被告）孙艳勇，曾用名孙颜勇，
被上诉人（原审原告）湖北金伟新材料有限公司。住所地：湖北省仙桃市西流河镇化工产业园发展大道*号。
法定代表人张翠琼，该公司总经理。
委托代理人李乾国，湖北省仙桃市沔州法律服务所法律工作者。
上诉人刘诚、孙燕琴、孙艳勇因不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01380-2号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年12月24日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原审被告刘诚、孙燕琴、孙艳勇在答辩期间对管辖权提出异议认为：双方签订《协议书》的时间为2014年9月15日，而与其签订协议的江苏省宝应县润扬化工有限公司，已于2014年7月9日被注销。因此，双方签订的协议系无效协议，该协议中约定的管辖条款无法律约束力。因此应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。本案的被告刘诚、孙燕琴、孙艳勇住所地均在江苏省盱眙县境内，请求将本案移送至江苏省盱眙县人民法院审理。
原审认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方式的条款的效力。湖北金伟新材料有限公司与宝应县润扬化工有限公司于2014年9月15日签订的协议书中约定：发生争议，协商不成时可向合同签订地人民法院诉讼。该协议管辖条款是独立存在的有效约定，且该协议书的效力需经审理后方能查明认定。因上述协议书的签订地为湖北省，故仙桃市人民法院对该案有管辖权。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，裁定：驳回被告刘诚、孙燕琴、刘艳勇对本案管辖权提出的异议。
刘诚、孙燕琴、刘艳勇上诉称：请求撤销仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01380-2号民事裁定；将本案移送江苏省盱眙县人民法院审理。理由是：因双方签订《协议书》无效，故双方约定的管辖条款也无法律约束力。原审认定该协议书签订地点为湖北省，没有证据。本案应以被告住所地或经常居住地确定管辖，上诉人刘诚、孙燕琴、刘艳勇的住所地均为江苏省盱眙县，故江苏省盱眙县人民法院对本案享有管辖权。
本院经审查认为，本案的双方当事人是因租赁合同发生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”因该案的财产租赁物的使用地为湖北省，故该案的合同履行地为湖北省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，仙桃市人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。三上诉人认为，应由其住所地或经常居住地人民法院管辖的上诉理由不能成立。此外，双方虽在协议中约定：“发生争议，协商不成时可向合同签订地人民法院诉讼。”但双方对合同签订地既未在合同中明确约定，也无其他证据表明该合同的签订地为湖北省，应视为对管辖权约定不明。原审以合同的签订地为湖北省，并以此确定管辖权，虽存在认定事实和适用法律瑕疵，但处理结果正确。关于上诉人所述合同的效力问题，此不属于管辖权审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王进力
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 伊
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初135号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人马某，男，1994年6月29日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为云南省曲靖市罗平县，暂住地为长泰县。因非法持有毒品于2015年2月10日被云南省昆明铁路公安局开远公安处罚款二十元（人民币，下同）；因吸食毒品于2015年9月11日被云南省罗平县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，2016年3月11日被抓获、12日被刑事拘留、25日被逮捕。现羁押在长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人马某犯抢劫罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月11日19时许，被告人马某在长泰县兴泰开发区元亨机电有限公司附近，看到被害人张某正在前面人行道辅路持手机打电话，上前抱住张某并抢其手里的手机，因张某紧紧握住不放，马某将其推倒在路旁的草丛中，继续掰张某的双手并掐其脖子，强行抢走张某的白色金立牌手机一部后迅速离开现场。同日22时许，被告人马某在案发地点附近被长泰县公安局民警抓获；其到案后如实供述上述事实。现被抢手机已追回并退还被害人。经长泰县价格认定局价格鉴定，该手机价值688元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、到案经过、扣押、发还物品清单、手机通话清单、罗平县公安局罗公（马）行罚决字（2015）第9号行政处罚决定书、昆明铁路公安局开远公安处开铁公（罗）行罚决字（2015）08号行政处罚决定书、户籍证明、长泰县价格认定局泰价鉴（2016）41号价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用暴力方法，强行劫取他人财物，价值688元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且赃物已追缴并退还被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月11日起至2019年3月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
代理审判员 杨舒婷
人民陪审员 王瑞兰
二〇一六年七月一日
书 记 员 林黄娟
相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初500号
原告：李孝东，男，1988年8月8日出生，汉族，住古交市。
被告：山西丰沃房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路（鸿峰住宅小区）10号楼2层。
法定代表人：邰若峰，总经理。
委托诉讼代理人：李勇，男，该公司工作人员。
原告李孝东与被告山西丰沃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告李孝东于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李孝东的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李孝东撤诉。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告李孝东负担。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 赵元元
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王军尧
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申583号
再审申请人（一审被告）：杨清波，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省沅江市，现住广东省广州市南沙区。
委托诉讼代理人：樊蓉（系杨清波妻子），1991年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区樊家庙乡县，现住广东省广州市南沙区。
被申请人（一审原告）：侯金山，男，1991年10月01日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被申请人（一审被告）：包寿安，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。
再审申请人杨清波因与被申请人侯金山、包寿安种植、养殖回收合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初1549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨清波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 钟爱莉
审判员 杭 鸣
审判员 王元成
二〇一七年十一月七日
书记员 张 晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0114刑初385号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，住沈阳市沈河区，户籍地辽宁省沈阳市法库县。2014年7月8日，因犯盗窃罪，被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，于2016年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）第331号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员吴尚儒、王亚川出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月29日晚10时许，被告人张某到沈阳市于洪区黄河北大街千山西路附近，将被害人赵某某停放在此处的一台车牌号为辽A738**的五菱牌微型面包车盗走，后在驾驶途中发生事故将车辆丢弃。经鉴定被盗车辆价值人民币38000元。
2016年4月11日晚8时许，被告人张某到大连市普兰店市孛兰路北段40号楼下胡同内，将被害人刘某某停放在此处的一台车牌号为辽B605**五菱牌微型面包车盗走，后在驾驶途中发生事故将车辆丢弃。经鉴定被盗车辆价值人民币40000元。
2016年5月4日，被告人张某被公安机关抓获，并主动交代了第二起犯罪事实。现被盗车辆均已返还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、刘某某的陈述；证人郝某某、邢某等人的证言；辨认笔录及照片；扣押及发还清单；行驶证、卖车协议、车辆信息、发票；情况说明；沈阳市于洪区发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书；户籍信息、电话查询记录；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；案件来源及到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某在前罪盗窃罪有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某能够如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，且赃物已追缴并返还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2019年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 陈洪文
审 判 员 葛莉丹
人民陪审员 梁 波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 肖 婷
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1656号
原告:赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人：宋亚南，总经理。
委托代理人：马连财，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：葛广慧，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司承担。
审判员 许晓君
二〇一七年六月九日
书记员 范学良
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0392民初401号
原告：马国良，男，1970年7月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托诉讼代理人：金甲峰，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处。
法定代表人：贺立勤，主任。
委托诉讼代理人：王茂武，河北君德风律师事务所律师。
被告：河北金世纪建设有限公司。
法定代表人：姜志国，董事长。
委托诉讼代理人：姜晓波，男，1971年8月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区抚宁镇寒江峪村39号，公司员工。
原告马国良与被告秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处、河北金世纪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
马国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河北金世纪建设有限公司支付拖欠的工程款120万元及相应利息；2、本案所需一切费用由二被告承担。事实和理由：2012年4月2日，被告河北金世纪建设有限公司与抚宁县南戴河旅游度假区管委就道路景观工程（建筑立面改造）签订协议一份。被告河北金世纪建设有限公司将上述工程中的南龙海鲜城等工程承包给原告，包工包料，价款按照工程竣工后审核部门审定的为准，原告垫资施工，工程款分期拨付，竣工后河北金世纪建设有限公司支付了部分款项，尚欠120万元。抚宁县南戴河旅游度假区管理委员会现更名为秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处，该街道办事处尚欠河北金世纪建设有限公司工程款，应当在欠付工程款范围内承担责任。
本院经审查认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求，本案因工程肢解分包，有多名实际施工人，每名实际施工人应得工程款在审计决算报告中没有分别审计，已经支付给原告多少工程款没有证据，还应扣除多少税费原告也不清楚，原告起诉只按照自己估算的欠款数字，诉讼请求不具体，不明确，原告马国良的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，裁定如下：
驳回马国良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员刘振会
二〇一七年七月六日
书记员赵晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛北戴河新区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0392民初401号原告：马国良，男，1970年7月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：金甲峰，河北高俊霞律师事务所律师。被告：秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处。法定代表人：贺立勤，主任。委托诉讼代理人：王茂武，河北君德风律师事务所律师。被告：河北金世纪建设有限公司。法定代表人：姜志国，董事长。委托诉讼代理人：姜晓波，男，1971年8月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区抚宁镇寒江峪村39号，公司员工。原告马国良与被告秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处、河北金世纪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。马国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河北金世纪建设有限公司支付拖欠的工程款120万元及相应利息；2、本案所需一切费用由二被告承担。事实和理由：2012年4月2日，被告河北金世纪建设有限公司与抚宁县南戴河旅游度假区管委就道路景观工程（建筑立面改造）签订协议一份。被告河北金世纪建设有限公司将上述工程中的南龙海鲜城等工程承包给原告，包工包料，价款按照工程竣工后审核部门审定的为准，原告垫资施工，工程款分期拨付，竣工后河北金世纪建设有限公司支付了部分款项，尚欠120万元。抚宁县南戴河旅游度假区管理委员会现更名为秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处，该街道办事处尚欠河北金世纪建设有限公司工程款，应当在欠付工程款范围内承担责任。本院经审查认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求，本案因工程肢解分包，有多名实际施工人，每名实际施工人应得工程款在审计决算报告中没有分别审计，已经支付给原告多少工程款没有证据，还应扣除多少税费原告也不清楚，原告起诉只按照自己估算的欠款数字，诉讼请求不具体，不明确，原告马国良的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，裁定如下：驳回马国良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员刘振会二〇一七年七月六日书记员赵晶晶
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2727号
罪犯崔文泰，男，1989年5月28日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）大刑一初字第122号刑事附带民事判决，以罪犯崔文泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年11月21日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔文泰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，2015年1月获监狱表扬奖励1次。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯崔文泰的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯崔文泰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔文泰减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2011年11月1日起至2024年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0113刑初65号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人邵某某，男，1966年12月11日出生，汉族，住山东省莘县。
公诉机关以济长清检公刑诉（2018）45号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月29日11时许，在济南市长清区，被告人邵某某因琐事与被害人张某某发生争执，邵某某用拳头将张某某面部打伤，经鉴定，张某某右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
经双方自行调解，被告人邵某某赔偿被害人张某某各项经济损失4万元。
公诉机关认为被告人邵某某的行为构成故意伤害罪，且具有如实供述、已与被害人和解的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役，适用缓刑。
被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一八年二月二十七日
书记员 李梦媛
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4862号
原告昌图某某某某物业管理有限公司。
法定代表人赵东升，系该公司总经理。
委托代理人金崇刚，系该公司员工。
被告辛某某，男，年龄不详，住昌图县。
本院在审理原告昌图某某某某物业管理有限公司诉被告辛某某物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告昌图某某某某物业管理有限公司撤回对被告辛某某的起诉。
案件受理费25元，由原告昌图某某某某物业管理有限公司负担。
审判员 刘岩松
二〇一七年十一月二日
书记员 张 朋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34425号
原告孙秀贤，女。
委托代理人徐洁，上海理帅律师事务所律师。
被告苏贞燕，女。
委托代理人ＸＸ伟(系被告丈夫)，住址同被告。
原告孙秀贤与被告苏贞燕合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告孙秀贤及委托代理人徐洁，被告苏贞燕委托代理人ＸＸ伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀贤诉称，2012年，原告遭遇交通事故，被告丈夫ＸＸ伟假冒律师之名为原告代理交通事故索赔案件。期间，ＸＸ伟虚构各种事由骗取原告20多万元(人民币，下同)。2014年7月，ＸＸ伟因涉嫌诈骗被刑事拘留，后由上海市奉贤区人民法院审理。同年12月，被告通过ＸＸ伟的辩护律师联系到原告，希望获得原告的谅解，以期能从轻判决。经协商，被告表示愿意先行偿还9万元，余款分期归还。同年12月9日，在ＸＸ伟诈骗一案开庭前，原告收到被告偿还的9万元。ＸＸ伟的辩护律师起草一份协议，约定签订协议时被告偿还原告9万元，2015年12月25日前偿还3万元，2016年12月25日前偿还3万元，2017年12月25日前偿还4万元；原告则对ＸＸ伟行为表示谅解。原、被告在协议上签字。该协议提交法庭作为请求对ＸＸ伟从轻处罚的依据。2014年12月19日，法庭宣判ＸＸ伟犯有诈骗罪，判处有期徒刑2年。宣判当日，原告要求ＸＸ伟也在协议书上签名并摁印。因原告向被告催讨无着，故起诉要求判令被告偿还10万元。
被告苏贞燕辩称，其家欠原告10万元无异议，同意夫妻俩一起偿还，但现在没有偿付能力。
经审理查明，2012年至2014年间，被告丈夫ＸＸ伟假冒律师，在处理原告交通事故纠纷案期间，骗取原告钱款。2014年7月，ＸＸ伟因涉嫌诈骗被刑事拘留，后由上海市奉贤区人民法院审理。同年12月，被告通过ＸＸ伟的辩护律师联系到原告，希望获得原告的谅解，以期能从轻判决。经协商，被告表示愿意先行偿还9万元，余款分期归还。同年12月9日，原、被告签订协议，约定签订本协议时偿还原告9万元，2015年12月25日前偿还3万元，2016年12月25日前偿还3万元，2017年12月25日前偿还4万元；原告则对ＸＸ伟行为表示谅解。该协议提交法庭作为请求对ＸＸ伟从轻处罚的依据。2014年12月19日，上海市奉贤区人民法院作出如下判决：一、被告人ＸＸ伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。宣判当日，原告要求ＸＸ伟也在协议上签名并摁印。
上述事实，由当事人的陈述及协议、刑事判决书等证据证实。
本院认为，刑事案件中，被告人及其家属为了从轻判决而与受害人签订的退赔经济损失的协议，不违反法律规定，双方均应遵守，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告苏贞燕于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀贤10万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元(原告孙秀贤已预交)，由被告苏贞燕负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一七年七月四日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2523号
罪犯王高奎，男，1982年3月16日出生，汉族，出生地河南省驻马店市西平县，文盲或半文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月13日作出（2012）佛顺法刑初字第773号刑事判决，以被告人王高奎犯故意伤害罪，且系累犯，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯王高奎在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王高奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得20次嘉奖，2013年9月获得改造积极分子（2012年10月表扬、2013年3月表扬、2013年9月表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王高奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王高奎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01812号
原告：杨木和，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：郭永海，男，1960年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，因犯诈骗罪现在安徽省安庆市监狱第二监区服刑。
被告：朱立毅，男，1971年12月4日出生，汉族，警察，住安徽省滁州市琅琊区。
原告杨木和与被告郭永海、朱立毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，因被告郭永海下落不明，本院于2015年12月9日裁定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告杨木和，被告郭永海、被告朱立毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨木和诉称：2012年5月22日，郭永海以投标需要资金周转为由向杨木和借款10万元，朱立毅为该笔借款提供担保。郭永海在支付了部分利息后，未能偿还本金并继续支付利息。现杨木和要求判令郭永海、朱立毅偿还借款本金10万元及利息7.2万元（自2013年8月12日至2015年8月22日，按照月利率3%计算），并承担本案的诉讼费用。
郭永海在庭审中辩称：郭永海向杨木和借款属实，郭永海已经支付了两个月的利息，现在无法偿还。
朱立毅在庭审中辩称：一、郭永海向杨木和借款属实，借款期限为三个月。二、朱立毅并未看到杨木和将借款交给郭永海。
杨木和为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、借条及银行取款凭证各一份。证明郭永海向杨木和借款的事实。
证据二、（2014）琅刑初字第00234号刑事判决书、（2015）滁刑终字第00177号刑事裁定书、（2014）琅民二初字第00031号民事裁定书各一份。证明该笔借款之前诉讼情况。
经质证，郭永海、朱立毅对证据的真实性均无异议，其中朱立毅认为其并未收到刑事判决书。
郭永海、朱立毅均未举证。
本院认为：杨木和举证的证据具有客观性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
郭永海向杨木和借款10万元，并于2013年5月22日出具借条一份，载明，“今借到杨木和现金人民币壹拾万元整（￥100000元），用途招标周转，月息3%，每月付息一次。如逾期不付千分之五违约金（每天），用期叁月整，如用再续。借款人：郭永海。2013.5.22。担保人：朱立毅”。庭审中，杨木和认可郭永海支付两个月利息。后郭永海等人未再支付利息并偿还借款。
杨木和于2013年12月24日以保证合同纠纷为由诉至本院，要求判令朱立毅偿还借款本金及利息。本院于2014年3月24日作出（2014）琅民二初字第00031号民事裁定，以借款人郭永海涉嫌诈骗为由，驳回杨木和的起诉。本院（2014）琅刑初字第00234号刑事判决书及安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁刑终字第00177号刑事裁定书载明，因现有证据不能认定郭永海借款时以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，故对杨木和借款10万元未认定为犯罪所得款项。
本院认为：郭永海向杨木和出具的借条合法有效，二人对借款的事实也无异议，本院对双方之间的借贷关系予以确认。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。郭永海应在约定的期限内偿还10万元本金并支付相应地利息。因双方约定的3%的借款月利率超过法律的规定，本院对超出部分不予保护；根据杨木和、郭永海的陈述及杨木和的诉讼请求，郭永海应支付杨木和2013年8月至2015年8月间的利息48000元（10万元×2%×24月）。朱立毅为该笔借款提供担保，因双方未约定保证期限，根据法律规定，朱立毅担保的保证期限为借款期满后的六个月，即2014年2月22日前。杨木和第一次起诉要求朱立毅承担保证责任并未超过该期限；该次起诉被本院驳回之后，杨木和的本次起诉也未超过两年的诉讼时效，故朱立毅应当承担保证责任。因各方未约定保证方式，根据法律规定，朱立毅应承担连带保证责任。又因当事人对保证担保的范围没有约定，根据法律规定，朱立毅应当对主债权及利息等全部债务承担责任。朱立毅在承担保证责任后可以向郭永海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭永海于判决生效后十日内偿还原告杨木和借款本金10万元及利息4.8万元，被告朱立毅承担连带偿还责任；
二、被告朱立毅承担保证责任后，有权向被告郭永海追偿；
三、驳回原告杨木和的其他诉讼请求。
如果被告郭永海、朱立毅未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由原告杨木和负担500元，由被告郭永海、朱立毅负担3240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
审 判 员 方成军
审 判 员 王旭东
二〇一六年五月十日
代理书记员 张 璐
附所引用法律、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乌勃刑初字第424号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人高某某，男，1980年2月2日出生，文盲，无业。户籍所在地：甘肃省天祝藏族自治县松山镇。2013年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局刑事拘留。
被告人高某某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控：2013年12月4日3时50分许，被告人高某某酒后驾驶蒙CKB9**号轿车沿海勃湾区人民路由南向北行驶至凤凰岭派出所门前时，与路中心的交通护栏发生碰撞后继续向北逆向行驶至与长青街丁字路口工商银行门前时，又与路边的路灯杆发生碰撞，造成车辆、交通护栏及路灯杆部分受损的交通事故。经抽取血液鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为282.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
控方认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
控方向本院提供了全部案卷材料。
被告人高某某对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
经审理查明：2013年12月4日3时50分许，被告人高某某酒后驾驶蒙CKB9**号轿车（车主白浩敏）沿海勃湾区人民路由南向北行驶至凤凰岭派出所门前时，与路中心的交通护栏发生碰撞后继续向北逆向行驶至与长青街丁字路口工商银行门前时，又与路边的路灯杆发生碰撞，造成车辆、交通护栏及路灯杆部分受损的交通事故。随后高某某砸西湖对面工商银行ATM机。经抽取血液鉴定，高某某血液中酒精含量为282.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并有控方当庭出示的接受刑事案件登记表、高某某的人口信息表、查获经过等书证；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；酒精检验鉴定书；证人小明、小白、小高的证言；被告人高某某的供述；视听资料足以认定。
本院认为，控方指控被告人高某某犯罪事实及罪名成立。被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当预见其行为可能危害他人的生命、健康、财产安全，被告人高某某仍然醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，连续发生两起交通事故，造成公共设施护栏毁损1890元，路灯损失5731元及蒙CKB9**号轿车部分损坏，未进行赔偿，在案发时砸工商银行的ATM机，作为量刑情节予以考虑。被告人高某某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年3月3日止。罚金3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 洢
二〇一三年十二月二十四日
书记员 朱晓微
监督电话：204****（纪检监察室）
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执122号
申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司，乐陵市乐庆路南侧（贾家）。
法定代表人王书娥（总经理）。
被执行人李帅，男，1988年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被申请人王亮，男，1991年7月24日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人王正，男，1987年8月3日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人王建华，男，1960年9月15日生，汉族，住乐陵市。
被执行人孙江，男，1985年2月16日生，汉族，住乐陵市城区。
申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。
本案在执行申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江未履行（2016）鲁1481民初110号民事判决书确定的义务，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理部门、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 周国勇
审判员 李 鹏
二〇一七年五月二十日
书记员 杜建新
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执122号
申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司，乐陵市乐庆路南侧（贾家）。
法定代表人王书娥（总经理）。
被执行人李帅，男，1988年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被申请人王亮，男，1991年7月24日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人王正，男，1987年8月3日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人王建华，男，1960年9月15日生，汉族，住乐陵市。
被执行人孙江，男，1985年2月16日生，汉族，住乐陵市城区。
申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。
本案在执行申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江未履行（2016）鲁1481民初110号民事判决书确定的义务，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理部门、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 周国勇
审判员 李 鹏
二〇一七年四月一日
书记员 杜建新
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执122号申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司，乐陵市乐庆路南侧（贾家）。法定代表人王书娥（总经理）。被执行人李帅，男，1988年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人王亮，男，1991年7月24日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人王正，男，1987年8月3日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人王建华，男，1960年9月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人孙江，男，1985年2月16日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。本案在执行申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江未履行（2016）鲁1481民初110号民事判决书确定的义务，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理部门、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 李 鹏二〇一七年五月二十日书记员 杜建新
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执122号申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司，乐陵市乐庆路南侧（贾家）。法定代表人王书娥（总经理）。被执行人李帅，男，1988年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人王亮，男，1991年7月24日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人王正，男，1987年8月3日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人王建华，男，1960年9月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人孙江，男，1985年2月16日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。本案在执行申请执行人乐陵市永信盛业融资担保有限公司与被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江未履行（2016）鲁1481民初110号民事判决书确定的义务，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理部门、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人李帅、王亮、王正、王建华、孙江有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁1481民初110号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 李 鹏二〇一七年四月一日书记员 杜建新
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第2453号
原告王立华，邯郸县华宇建筑器材租赁站业主。
被告新八建设集团有限公司，住所地武汉市中山大道229号汉华大厦。
法定代表人刘先成，该公司董事长。
本院受理原告王立华与被告新八建设集团有限公司为租赁合同纠纷一案中，原告于二0一四年四月四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王立华撤回起诉。
案件受理费5375元，由原告负担。
审 判 长 周金越
人民陪审员 王攀峰
人民陪审员 靳小哲
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨夕凯
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕立民申字第01425号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陕西省国际展览集团有限公司。
法定代表人韩刚毅，该公司总经理。
委托代理人：郝艳妮，北京大成律师事务所西安分所。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘随忍，男，汉族。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陆晓文，女，汉族。
再审申请人陕西省国际展览集团有限公司（以下简称国展公司）因与被上诉人刘随忍、陆晓文返还原物纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2012）西民一终字第00597号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国展公司向本院申请再审称：1、被申请人无权占有紫薇花园11号楼1301室房屋。西安市房产证“高新区字第107510404-3-11-13**号”《房产证》显示紫薇花园11号楼1301室房屋属申请人所有，申请人对该房屋享有完整的物权，2、一、二审法院违法裁判，人民法院应当受理。本案是因被申请人侵犯申请人物权引起的侵权纠纷，属于公民、法人之间因财产关系提起的民事诉讼，符合2007年和2013年颁布的民事诉讼法受理的范围，人民法院应当受理。
本院认为，紫薇花园11号楼1301室房屋是刘随忍作为国展公司总经理期间分配其居住的房屋，国展公司起诉要求返还原物属于公司与其内部员工之间腾房纠纷，不属于人民法院管辖范围，一、二审裁定驳回国展公司起诉并无不当。
综上，国展公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陕西省国际展览集团有限公司的再审申请。
审 判 长 高 波
代理审判员 武江海
代理审判员 杨亮亮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 卉
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初102号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人余效晶，曾用名余精精，农民。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
辩护人严金华，浙江铭广律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人余效晶犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人余效晶及其辩护人严金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月10日22时30分许，被告人余效晶在本市江干区九堡街道格畈南苑2排16号门口，因怀疑被害人陶某调戏其妻子而与陶某发生口角，后伙同他人对陶某拳打脚踢，并持刀捅刺其腹部、腰部、肩部多处。经鉴定，被害人陶某全身多处受锐器刺戳作用所致，损伤致其膈肌破裂、肝破裂、肋间动脉破裂，腹腔积血，其伤势已构成重伤二级，同时损伤致其体表多个瘢痕累计长度超过15cm，其损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人余效晶在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、接警单、证人蔡某、赵某、江某甲、江某乙、李某、刘某的证言、辨认笔录、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、到案经过、户籍证明、被害人陈述及被告人余效晶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余效晶故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人陶某的行为在一定程度上导致了本案的发生，但不属于刑法意义上的过错，故对辩护人据此请求对被告人减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。同时鉴于被告人余效晶在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人余效晶的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人余效晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2019年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫时松
人民陪审员 周福来
人民陪审员 娄 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 卢方舟
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0591行初83号
原告：韩云霞，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，现住邢台县。
被告：邢台县公安局，住所地邢台市桥东区团结东大街。
法定代表人：王林海，该局局长。
委托代理人：杨志祥，该局工作人员。
委托代理人：马振峰，该局工作人员。
本院在审理原告韩云霞诉被告邢台县公安局治安行政处罚一案中，2017年4月21日原告韩云霞自愿撤诉。
本院认为，原告韩云霞自愿撤诉不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告韩云霞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩云霞负担。
审 判 长 周石磊
代理审判员 郑彦格
代理审判员 刘娇娜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李晓丹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初2679-3号
解除保全申请人：张瑞，女，1989年7月20日生，回族，住安徽省太和县城关镇西大街62号3户。身份证号码341222198907200022。
委托代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。
被申请人：陈海博，男，1982年4月25日生，汉族，住安徽省太和县。
被申请人：管帅，男，1989年8月16日生，汉族，住安徽省太和县。
本院于2018年4月19日依法冻结了陈海博、管帅的银行存款及查封了陈海博、管帅的其他财产。2018年5月8日，张瑞申请解除对上述银行存款的冻结及解除对上述其他财产的查封。
本院认为：张瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除冻结陈海博、管帅的银行存款；
二、解除查封陈海博、管帅的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈修宏
二〇一八年五月十八日
书记员 常莎莎
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1764号
申请执行人王雄，男，1992年5月1日出生，住金华市婺城区。
被执行人贾小猛，男，1985年9月1日出生，住金华市金东区。
申请执行人王雄与被执行人贾小猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月07日立案执行。本案执行标的为借款45000元及利息。在执行过程中，本院将被执行人贾小猛纳入失信被执行人名单。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡 茂 弟
审判员 吴根华二〇一七年一月四日
书记员 薛 来 竞
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初755号
原告：王莉，女，1960年3月9日出生，汉族，现住唐山市路北区。
原告：马占武，男，1960年10月11日出生，汉族，现住唐山市路北区。二原告系夫妻关系。
被告：唐山大恒房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区大里北路天元骏景底商169号。
法定代表人：赵晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建营，唐山正一律师事务所律师。
原告王莉、马占武与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉、马占武、被告唐山大恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王莉、马占武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计11086.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭405楼2门901号商品房卖给原告，建筑面积113.16平方米，附属用房建筑面积9.39平方米，房屋总价款554314元。双方约定该房交房时间为2015年8月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给了被告。但被告直到2016年12月29日才将该商品房交付给原告。依照合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，故被告应赔偿原告违约金11086.28元。原告诉至法院，请求法院依法判决。
唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、涉案的“世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求而承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，开发过程一波三折，最终导致延期交房。二、被告应按照合同约定的日万分之一支付违约金，且最高违约金数额应以已付房价款的百分之二为限。
本院认为，被告唐山大恒房地产开发有限公司承认原告王莉、马占武在本案中主张的从被告处购买世纪瑞庭405楼2门901号楼商品房并逾期交房超过90天的事实，故对王莉、马占武主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定。应认定合法有效。双方均应按约定全面履行义务。被告未能按合同约定时间向原告交付所购房产，构成违约，应按双方约定承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条第二款约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二。本案中，被告逾期超过90日向原告交付商品房，按日万分之一计算的违约金超出了双方约定的违约金总额最高不超过已付房款百分之二的约定，按照其已交付房款554314元的百分之二支付违约金应为11086.28元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王莉、马占武违约金11086.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，减半收取计38.5元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 孙树俊二〇一七年九月二十二日
法官助理 彭 洪 娟
书 记 员 马 月 莹
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初6444号
原告：冯小娇，女，1992年3月29日生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。
被告：侯健，男，1991年5月3日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区华光路西首龙御大厦**层。
主要负责人：李延平，经理。
委托诉讼代理人：毕玉，该单位职工。
原告冯小娇与被告侯健、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小娇的委托诉讼代理人刘涛、被告侯健、被告保险公司的委托诉讼代理人毕玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小娇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费25177.97元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费600.00元、误工费13431.60元、护理费4000.00元、残疾赔偿金81628.80元、被扶养人生活费19059.84元、鉴定费3000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车损3020.00元、复印费48.00元、评估费390.00元、交通费500.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月8日，冯小娇酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在张店区张南路山铝宿舍西门，与侯健驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，致使冯小娇受伤，车辆损坏，交警部门认定冯小娇与侯健分别承担事故的同等责任。经本院依法委托，淄博骨科医院司法鉴定所于2016年12月22日出具鉴定意见书认为冯小娇损伤构成两处十级伤残，需1人护理50日，后续治疗费需8000.00元。事故发生后，被告侯健向原告支付了7765.56元。被告保险公司在交强险责任限额内已向事故另一受害人赔偿医疗费5000.00元、护理费3360.00元、误工费13139.00元、交通费280.00元。
各被告承认原告在本案中所主张的事实，对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费无异议；但对其他损失存在争议。
本院认为，各被告承认原告冯小娇在本案中主张的事实，故本院对原告冯小娇主张的事实予以确认。各被告对原告部分诉讼请求无异议，本院予以确认；其中医疗费部分，根据二被告的合意，本院认定其中3026.70元为非医保用药，被告保险公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。关于原告的其他损失，本院认定为：1.误工费，原告提交的工资表等证据不符合有效证据的形式要件，本院对此不予采信，本院按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入支持12113.86元。2.残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院认为证据充分计算正确予以支持；其中被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，本院确认残疾赔偿金共计100688.64元。3.精神损害抚慰金，原告在此次事故中存在酒后无证驾驶机动车等法律法规禁止性行为，本院对此依法不予支持。4.交通费，结合原告实际就医事实，本院适当支持200.00元。5.鉴定费、车损、评估费、复印费，本院认为证据充分予以支持。以上损失，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费5000.00元、残疾赔偿金93221.00元、车损2000.00元计款100221.00元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费17151.27元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费600.00元、误工费12113.86元、护理费4000.00元、残疾赔偿金7467.64元、车损1020.00元、交通费200.00元总和的50%计款25276.38元；被告侯健赔偿医疗费3026.70元、鉴定费3000.00元、复印费48.00元、评估费390.00元总和的50%计款3232.35元，与其已支付的7765.56元折抵后，原告需返还4533.21元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯小娇各项损失100221.00元；（原告需返还的4533.21元应由此项中扣除）
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯小娇各项损失25276.38元；（以上赔款给付于冯小娇中国银行账户62×××38，侯健中国银行账户62×××73）
三、驳回原告冯小娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516.00元减半收取1758.00元，由原告冯小娇负担400.00元，由被告侯健负担1358.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张学敬
二〇一七年五月四日
书记员 丁 梅
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2307号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部，营业场所：晋中市平遥县南城金融街东四排一号。
负责人郭安平,该公司经理。
委托诉讼代理人王敬，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）吕富香，女，1953年11月13日生，汉族，平遥县古陶镇居民，住平遥县。
委托诉讼代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫权超，女，1974年3月30日生，汉族，现住平遥县。
被上诉人（原审被告）韩峰，男，1975年1月21日生，汉族，现住平遥县
室。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部因与被上诉人吕富香、闫权超、韩峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部于2017年8月16日以同意按原审判决执行为由申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年八月十六日
书记员 马永花
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2279号
原告：丽水佳通汽车贸易有限公司。组织机构代码证：××。
法定代表人：周丽文。
委托代理人（特别授权）：蓝海燕。
被告：邵正民。。
被告：吴丽菊。。
原告丽水佳通汽车贸易有限公司为与被告邵正民、吴丽菊追偿权纠纷一案，于2015年06月17日向本院起诉。诉请：1、被告邵正民立即偿还原告代偿款人民币252066.15元并支付利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行贷款利率计算至款项还清之日止）；2、被告吴丽菊对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水佳通汽车贸易有限公司的委托代理人蓝海燕到庭参加诉讼，被告邵正民、吴丽菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月17日，被告邵正民向中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行申请专用于购车分期付款的牡丹信用卡，并与当日签订牡丹信用卡购车分期还款合同，合同约定：被告邵正民透支金额为295320元，还款期限为36期。手续费为28025.87元，还款期限为36期。逾期还款的，按牡丹信用卡章程计收滞纳金、利息等内容，并由原告为其上述还款提供连带保证责任。2013年9月17日，原告和被告吴丽菊签订反担保协议书，协议约定，被告吴丽菊为原告的担保提供反担保，反担保范围包括原告为被告邵正民担保的债务本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权费用等。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为原告代被告邵正民偿还担保债务之日后两年止。2013年9月18日，中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行按约发放295320元透支款。2014年11月份起，被告邵正民未按合同约定按时足额归还透支款及手续费，截止至2015年3月23日止，拖欠贷款本息共计人民币252066.15元。2015年2月25日起，原告应中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行要求，开始为被告邵正民上述贷款承担保证担保责任，共代为偿还252066.15元。各被告至今未将款项归还给原告。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵正民于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水佳通汽车贸易有限公司代偿款人民币252066.15元并支付利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、被告吴丽菊对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告邵正民、吴丽菊负担；公告费300元，由原告丽水佳通汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判长 李 策
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 周丽萍
二〇一五年十月十六日
代书 记员 许潇蓉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2279号
原告：丽水佳通汽车贸易有限公司。住所地：丽水市莲都区囿山路***号。。
法定代表人：周丽文，总经理。
委托代理人（特别授权）：蓝海燕，系原告丽水佳通汽车贸易有限公司职员。
被告：邵正民。。
被告：吴丽菊。。
原告丽水佳通汽车贸易有限公司为与被告邵正民、吴丽菊追偿权纠纷一案，于2015年06月17日向本院起诉。诉请：1、被告邵正民立即偿还原告代偿款人民币252066.15元并支付利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行贷款利率计算至款项还清之日止）；2、被告吴丽菊对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水佳通汽车贸易有限公司的委托代理人蓝海燕到庭参加诉讼，被告邵正民、吴丽菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月17日，被告邵正民向中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行申请专用于购车分期付款的牡丹信用卡，并与当日签订牡丹信用卡购车分期还款合同，合同约定：被告邵正民透支金额为295320元，还款期限为36期。手续费为28025.87元，还款期限为36期。逾期还款的，按牡丹信用卡章程计收滞纳金、利息等内容，并由原告为其上述还款提供连带保证责任。2013年9月17日，原告和被告吴丽菊签订反担保协议书，协议约定，被告吴丽菊为原告的担保提供反担保，反担保范围包括原告为被告邵正民担保的债务本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权费用等。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为原告代被告邵正民偿还担保债务之日后两年止。2013年9月18日，中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行按约发放295320元透支款。2014年11月份起，被告邵正民未按合同约定按时足额归还透支款及手续费，截止至2015年3月23日止，拖欠贷款本息共计人民币252066.15元。2015年2月25日起，原告应中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行要求，开始为被告邵正民上述贷款承担保证担保责任，共代为偿还252066.15元。各被告至今未将款项归还给原告。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵正民于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水佳通汽车贸易有限公司代偿款人民币252066.15元并支付利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、被告吴丽菊对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告邵正民、吴丽菊负担；公告费300元，由原告丽水佳通汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判长 李 策
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 周丽萍
二〇一五年十月十六日
代书 记员 许潇蓉
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初1626号
原告:林文彬，男，1965年7月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律服务工作者。
被告:游经英，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告:林爱娇，女，1965年3月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
上列被告的委托诉讼代理人：陈晖、戴东，福建品博律师事务所律师。
第三人：高磐，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告林文彬诉被告游经英、林爱娇，第三人高磐退伙纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告林文彬于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林文彬以与游经英、林爱娇自行协商为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林文彬撤诉。
案件受理费人民币20550元，减半计收人民币10275元，由林文彬负担。
审 判 长 陈 雄
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林付腾
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 梁双杨
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初3564号
原告：蒋传红，女，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县，
委托诉讼代理人：王民祥，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：程叶庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：吴全，男，1959年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：蔡金保，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
原告蒋传红与被告程叶庆、吴全、蔡金保民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告蒋传红于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋传红申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋传红撤回起诉。
案件受理费3425元（已减半收取），退还3400元，由蒋传红负担25元。
审判员 朱占军
二〇一七年十二月七日
书记员 刘力霏
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民初1525号
原告：中国音像著作权集体管理协会
被告：昆明滇池温莎文化发展有限公司
被告：昆明温莎餐饮有限公司滇池分公司
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告滇池温莎文化发展有限公司（以下简称滇池温莎公司）、被告昆明温莎餐饮有限公司滇池分公司（以下简称温莎餐饮滇池分公司）侵害作品放映权纠纷（立案案由为侵害其他著作财产权纠纷，经审查为侵害作品放映权纠纷）一案，本院于2017年7月14日立案后，原告音集协于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告音集协向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 晶
审 判 员 沈 男
人民陪审员 施方梅
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 侯 敏
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0597号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人熊某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被苏州市吴江区公安局取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年9月8日凌晨，被告人熊某至苏州市吴江区七都镇某某村X组被害人石某乙的租房，采用老虎钳剪锁等手段，入户窃得被害人石某乙价值人民币637元的“联想”牌电脑显示器1台及银行卡、居住证等物。
2014年9月15日，被告人熊某经电话通知主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人熊某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人熊某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人熊某在庭审中亦无异议，且有被害人石某乙的陈述笔录，证人孙某、石某甲的证言笔录，现场勘查笔录及照片，赃物照片，价格鉴证结论书，发破案经过，人口信息，物证：老虎钳1把等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人熊某系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、作案工具：老虎钳1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年十月十日
书记员 朱 平
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3325刑初61号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人和某某，男，因犯非法买卖爆炸物罪，2010年3月10日被兰坪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，于2017年5月5日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
被告人和某甲，男，因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，于2017年3月31日被兰坪县森林公安局刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人杨飞鹏，云南满易律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2017]66号起诉书指控被告人和某某、和某甲犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨文霞、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人和某某、和某甲及其辩护人杨飞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人和某某雇请和某甲于2017年1月21日到中排乡碧玉河村委会非法收购国家重点保护野生植物红豆杉锯材54件并运输到河西乡，和某某还请了董某某与和某甲作伴，和某某则负责放风。就指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为被告人和某某、和某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法收购、运输国家重点保护植物罪追究二名被告人的刑事责任。被告人和某某具有自首、有前科的量刑情节，被告人和某甲具有从犯的量刑情节，建议对被告人和某某、和某甲分别判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，均并处罚金。
二名被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，被告人和某某辩护自己有立功情节，被告人和某甲无辩解意见，均要求从轻处罚。
辩护人辩护，被告人和某甲属从犯，系初犯、偶犯，提出对其宣告缓刑。
经审理查明，2017年1月21日，被告人和某某雇请被告人和某甲到兰坪县中排乡碧玉河村委会天银场帮其收购并运输红豆杉锯材，拿给和某甲2000元用于支付红豆杉木材费用，约定运费另付，同时让董某某与和某甲作伴，和某某则负责放风。当天19时许，和某甲驾驶自己的货车，与董某某一起到中排乡碧玉河村委会“王坪”、“马骏狠”两地收购了54件红豆杉木材，并运往河西乡方向。车行至河西乡兴发村委会“夸你地”（地名）时被河西乡天保所执法人员查获，和某甲、董某某弃车逃逸。经鉴定，涉案54件木材树种为云南红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，立木蓄积为4.6816m3。
另查明，2017年4月13日，经办案民警电话通知，被告人和某某主动到指定地点投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列证据材料予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、户口证明、刑事判决书、行政处罚决定书；3、抓获经过；4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、接受物品清单、移交物品清单、涉案物品保管情况说明；5、赃物勘验笔录及照片；6、提取笔录及照片；7、鉴定委托书、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心木材鉴定检验意见书（绿峰林业司法鉴定中心[2017]木检字第06号）、鉴定意见通知书；8、机动车信息查询结果单；9、和某某、和某甲辨认案发现场、运输车输、涉案木材的笔录及照片；10、关于涉案人员董某某的情况说明；11、证人董某某、刘某某、和某甲、李某某证言；12、被告人和某某、和某甲供述。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人和某某、和某甲违反国家规定，非法收购、运输国家一级重点保护野生植物红豆杉木材54件，立木蓄积为4.6816m3，二名被告人的行为符合非法收购、运输国家重点保护植物罪的构成要件。公诉机关对二名被告人的指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，应予以支持。
被告人和某某关于立功的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人和某甲不符合宣告缓刑的情形，对辩护人辩护对其宣告缓刑的意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。
本案中，被告人和某甲受雇于被告人和某某实施了非法购买、运输红豆杉木材行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人和某某主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人和某某有前科，酌情从重处罚。被告人和某甲认罪，酌情从轻处罚。根据二名被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节以及在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年1月4日止。）
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
二、被告人和某甲犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年9月29日止。）
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
三、扣押在案的红豆杉木材54件依法没收，由侦查机关上缴国库。
四、扣押在案的作案工具货车依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李江慧
二〇一七年八月十四日
书记员 熊 芳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终7159号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷依忠，福建诚真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴命清，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省福清市，
上诉人垫富宝投资有限公司（下称“垫富宝公司”）因与被上诉人吴命清民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初4264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
垫富宝公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审认定本案不属于民间借贷纠纷，并以此为由驳回上诉人的起诉违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》未规定法院能够以不属于某种法律关系性质为由驳回起诉的情形，本案亦不属于法律规定不予受理的情形。当事人主张的法律关系性质与法院根据案件事实认定不一致的，法院应当予以释明，而不是驳回起诉。
垫富宝公司向一审法院起诉请求：1.判令吴命清偿还垫富宝公司垫付款本金50000元；2.判令吴命清向垫富宝公司支付违约金5000元；3.判令吴命清以欠款本金为基数，从2017年7月14日始至实际付清之日止，按日1‰的标准向垫富宝公司支付迟延履行违约金，暂计算至2017年9月30日为3900元；4.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由垫富宝公司承担。
一审法院认为，本案纠纷系因垫富宝公司替吴命清垫付在商户福建省清耀汽车服务有限公司处的消费款而产生，其基础法律关系非民间借贷法律关系，故本案不属于民间借贷纠纷，对垫富宝公司的起诉，予以驳回。裁定：驳回垫富宝公司的起诉。
本院认为，从垫富宝公司一审提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》等证据可见，双方可能存在债权债务关系，而双方基于在案证据形成何种法律关系以及具体是否存在债权债务等问题，均需案件进入实体审理方可进一步判断认定。现垫富宝公司以吴命清为被告主张还款权利，符合�律规定的起诉条件，应当予以继续审理。一审法院未经实体审理，以双方不存在民间借贷法律关系为由程序性驳回垫富宝公司的起诉，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初4264号民事裁定；
二、本案指令福州市仓山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷晓琴
审 判 员 王燕燕
审 判 员 田始凤
二〇一七年十二月××日
法官助理 官永琪
书 记 员 林 俊
（2017）闽01民终7159号第1页共3页
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初952号
原告：张家荣，女，1958年12月16日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
委托诉讼代理人：李培锐，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：孙德虎，男，1973年10月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
原告张家荣与被告孙德虎健康权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家荣及委托诉讼代理人李培锐、被告孙德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因其侵权导致的损失共计人民币78607.64元（医疗费3470.64元；误工费193天×95元=18335元；护理费13天×120元=1560元；住院伙食补助费13天×30元=390元；营养费13天×30元=390元；残疾赔偿金24381元×20年×0.1=48762元；鉴定费700元；精神抚慰金：5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告补充诉讼请求：按2016年新标准作为相关赔偿的计算依据。事实和理由：原告系会理县果元乡东升村小北门组组长，2016年2月4日13时许，被告的母亲周永珍到原告处办理建房手续，因其手续不合法，原告告之其完备合法手续后再来办理，故未给周永珍盖章。后被告遂闯到原告家中，对原告肆意辱骂，并将原告殴打致伤。原告后在会理县人民医院住院治疗出院，现已医疗终结。此事过后，被告因此被会理县公安局依法进行行政处罚�请法院依法判如所请，维护公民健康权利。
被告孙德虎辩称，一、原告伤残达不到拾级伤残；二、我根本没有动手打过原告，原告陈述都不是事实，原告的手指骨折是由于原告来抓我的右手皮衣，在伤害我的同时自行造成的，而且事发当时，原告方喊了社会上的何廖福、李国友来打我；三、原告起诉均不属实，双方发生纠纷当时是我报的案，有证据可以证明；四、后来原告去相关部门告我，国土局和城建局也来我家调查了，我家的建房手续齐全，并非原告所说的我家建房手续不全。综上所述，我没有动手打原告，我家的建房手续齐备，对原告要求我赔偿的诉求不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的张家荣住院病历、住院费用票据、门诊费用票据、�枝花法正鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、收据、检查费发票以及《收条》，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的凉山定音司法鉴定中心《鉴定意见书》，因鉴定程序、鉴定标准存在瑕疵，本院不予采信；对双方有争议的会理县公安局果元派出所询问笔录、出庭证人蔡顺莲、邓兴芬证言等其余证据，本院将结合全案综合分析，根据证据的形式、来源的合法性、内容的真实性及关联性客观地予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张家荣系会理县果元乡东升村小北门组组长。2016年2月4日，被告孙德虎之母周永珍到原告张家荣家盖建房手续的章，张家荣认为周永珍提供的手续不全未同意，孙德虎得知后与周永珍一起到张家荣家质问，与张家荣发生口角，继而发生撕抓，撕抓过程中，孙德虎穿的皮衣被撕坏�张家荣的头面部及手指受伤。张家荣伤后到会理县人民医院住院治疗13天（2016年2月4日至2月17日），经诊断为：“1、左手第4指中节指骨近端骨折伴指间关节脱位；2、多处软组织损伤；3、左侧乳突区皮肤划伤。”出院医嘱：“1、门诊随访；2、伤肢暂不负重，避免外伤、暴力，适当关节功能恢复训练；3、术后定期每月复查X片以决定负重及外固定取出时间；4、若有不适，及时就诊；5、出院后休息叁月。”张家荣出院后，于2016年2月19日、3月10日到会理县红旗中心卫生院门诊进行了复查治疗。以上共花去医疗费3470.64元。后张家荣委托凉山定音司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，花去鉴定费700元。凉山定音司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出“张家荣之伤残等级为十级”的鉴定意见。
诉讼过程中，被告孙�虎对凉山定音司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，并申请参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对张家荣的伤情进行重新鉴定，经本院组织原、被告双方协商选定由攀枝花法正司法鉴定中心进行鉴定。攀枝花法正司法鉴定中心接受本院委托后，于2010年6月8日作出攀法正〔2016〕临鉴字第914号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者张家荣其损伤程度不够伤残等级标准。此次鉴定，被告孙德虎垫支鉴定费2000元给原告张家荣，张家荣实际支付鉴定、检查等费874元。后被告孙德虎再次提出鉴定申请，要求对张家荣的伤情成因（是否被撇断）进行鉴定，经双方共同协商选定四川华西法医学鉴定中心后，四川华西法医学鉴定中心于2016年8月25日回函本院，认为送检病历呈现信息未能反映其特征的成伤机制，属于《司法鉴定程序通则》不受理的情形，将鉴定资料退返。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
审 判 长 吴雅立
审 判 员 谢 晶
人民陪审员 刘文伟
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 蒲云思
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
要所法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执235号之一
申请执行人：毕江雨，男，1957年11月26日出生。
被执行人：任王成，男，1962年11月22日出生。
被执行人：乔军林，男，1973年8月20日出生。
本院在执行毕江雨与任王成、乔军林机动车交通事故纠纷一案中，经查，任王成在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县唐城镇营业所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任王成在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县唐城镇营业所开设的账户：x、xx、xxx内存款203945.88元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年九月二十七日
书记员 卫磊磊
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执235号之三
申请执行人：毕江雨，男，1957年11月26日出生。
被执行人：任王成，男，1962年11月22日出生。
被执行人：乔军林，男，1973年8月20日出生。
本院在执行毕江雨与任王成、乔军林交通事故责任纠纷一案中，双方当事人就执行事宜自愿协商达成执行和解，2017年12月7日，申请执行人毕江雨向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年十二月七日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执235号
申请执行人：毕江雨，男，1957年11月26日出生。
被执行人：任王成，男，1962年11月22日出生。
被执行人：乔军林，男，1973年8月20日出生。
本院在执行毕江雨与任王成、乔军林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人任王成在中国农业银行股份有限公司安泽县支行所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任王成在中国农业银行股份有限公司安泽县支行开设的账户：x内存款203945.88元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年九月二十七日
书记员 卫磊磊
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1121民初565号
原告：何庆强，男，1966年8月22日出生，汉族，住昭平县。
原告：邱金秀，女，1969年7月10日出生，汉族，住昭平县。
委托诉讼代理人：何庆强（邱金秀丈夫），男，1966年8月22日出生，汉族，住昭平县。
被告：广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司，住所地昭平县昭平镇竹园二街15号。
法定代表人：庞明坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵立武（该公司副经理），男，1964年5月1日出生，汉族，住广西灵川县。
委托诉讼代理人：许杰伟（该公司职员），男，1981年10月10日出生，汉族，住昭平县。
原告何庆强、邱金秀与被告广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。因案情复杂，经院长批准，延长审限6个月。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经与被告通过庭外协商解决了纠纷为由申请撤诉，没有损害他人利益，是其自由处分之权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何庆强、邱金秀撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司负担。
审 判 长 周 莉
审 判 员 李新超
代理审判员 徐炳利
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴 丹
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民二初字第327号
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。
法定代表人刘某某，行长。
委托代理人李某某，职员。
委托代理人林某某，职员。
被告郑某某。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行诉被告郑某某信用卡纠纷一案中，原告没有在规定期间内预交本案诉讼费。
本院认为：原告在收到本院预交诉讼费通知后，没有在7日内预交本案诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行自动撤回起诉处理。
审判员 王惠民
二〇一四年五月五日
书记员 刘 烨
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2877号
申请执行人：陈爱娟，女，1954年10月27日出生汉族，住宁海县。
被执行人：杨敏群，女，1979年10月16日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
申请执行人陈爱娟与被执行人杨敏群为请求确认人民调解协议效力一案，我院�出的（2017）浙0226民特367号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款180000元、执行费2600元，合计182600元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.本院依法拍卖了被执行人杨敏群所有的位于宁海县××龙街道××室的房地产，拍卖款总计1580000元，本案参与分配所得执行款27018元。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，且要求不采取强制措施。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年三月十四日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2877号
本院在执行申请执行人陈爱娟与被执行人杨敏群为请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款180000元，执行费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将杨敏群纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十四日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2877号申请执行人：陈爱娟，女，1954年10月27日出生汉族，住宁海县。被执行人：杨敏群，女，1979年10月16日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。申请执行人陈爱娟与被执行人杨敏群为请求确认人民调解协议效力一案，我院�出的（2017）浙0226民特367号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款180000元、执行费2600元，合计182600元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法拍卖了被执行人杨敏群所有的位于宁海县××龙街道××室的房地产，拍卖款总计1580000元，本案参与分配所得执行款27018元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，且要求不采取强制措施。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民�院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年三月十四日代书记员 何 山
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初369号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人高小飞，男，1986年7月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃，于2016年12月29日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年1月19日经南阳市宛城区人民检察院批准，于同日被南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕。
被告人高中田，男，1972年5月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区。因盗窃犯罪于2017年1月10日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留。于2017年1月19日经南阳市宛城区人民检察院批准，于同日被南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕；于2017年1月24日被南阳市公安局官庄工区分局取保候审。
被告人龚付有，男，1956年4月16日出生，汉族，初中毕业，个体商户，住河南省唐河县。因盗窃犯罪于2016年12月29日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留。于2017年1月19日经南阳市宛城区人民检察院批准，于同日被南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕；于2017年1月24日被南阳市公安局官庄工区分局取保候审。
被告人韩永红，女，1983年10月1日出生，汉族，初中毕业，个体商户，住河南省邓州市。因盗窃犯罪于2016年12月29日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留。于2017年1月19日经南阳市宛城区人民检察院批准，于同日被南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕；于2017年1月24日被南阳市公安局官庄工区分局取保候审。
被告人翟海强，男，1966年8月12日出生，汉族，小学毕业，个体商户，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃，于2017年2月3日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留，于2017年2月6日被南阳市公安局官庄工区分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2017）231号起诉书，指控被告人高小飞、高中田犯盗窃罪；龚付有、韩永红、翟海强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰、赵琴出庭支持公诉，被告人高小飞、高中田、龚付有、韩永红、翟海强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月份，被告人高小飞先后八次单独或者伙同被告人高中田等人驾驶面包车窜至中石化南阳能源化工有限公司东院墙外，用随身携带的铁钩将该公司院内的塑料托盘勾到院墙外，然后用面包车将盗窃来的108块塑料托盘运走销赃给被告人龚付有、韩永红、翟海强等人开办的废品收购站。经物价鉴定，被盗108块塑料托盘价值31536元。其中，被告人高中田参与盗窃两起，涉案金额4380元；被告人龚付有收购29块塑料托盘，涉案金额8468元；被告人韩永红收购38块塑料托盘，涉案金额11096元；被告人翟海强收购24块塑料托盘，涉案金额7008元。
2017年1月10日，被告人高中田主动投案。案发后，高小飞退赃4000元，高中田退赃2000元，龚付有退赃8470元，韩永红退赃11100元，翟海强退赃3800元，合计29370元及扣押的11块塑料托盘已发还中石化南阳能源化工有限公司。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人高小飞、高中田、龚付有、韩永红、翟海强的供述；2、证人朱某、史某的证言；3、物价鉴定意见；4、人口基本信息表、抓获经过等。
公诉机关认为，被告人高小飞、高中田以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人龚付有、韩永红、翟海强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。高中田有自首情节可以从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人高小飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，已退赃，请求法院从轻处罚。
被告人高中田辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，有自首情节，已退赃，系从犯，请求法院从轻处罚。
被告人龚付有辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，已退赃，请求法院从轻处罚。
被告人韩永红辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，已退赃，请求法院从轻处罚。
被告人翟海强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，已退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年8月份，被告人高小飞先后八次单独或者伙同被告人高中田等人驾驶面包车窜至中石化南阳能源化工有限公司东院墙外，用随身携带的铁钩将该公司院内的塑料托盘勾到院墙外，然后用面包车将盗窃来的108块塑料托盘运走销赃给被告人龚付有、韩永红、翟海强等人开办的废品收购站。经物价鉴定，被盗108块塑料托盘价值31536元。其中，被告人高中田参与盗窃两起，涉案金额4380元；被告人龚付有收购29块塑料托盘，涉案金额8468元；被告人韩永红收购38块塑料托盘，涉案金额11096元；被告人翟海强收购24块塑料托盘，涉案金额7008元。
另查明，2017年1月10日，被告人高中田主动投案。案发后，高小飞退赃4000元，高中田退赃2000元，龚付有退赃8470元，韩永红退赃11100元，翟海强退赃3800元，合计29370元及扣押的11块塑料托盘已发还中石化南阳能源化工有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高小飞、高中田、龚付有、韩永红、翟海强的供述；证人朱某、史某的证言；物价鉴定意见；人口基本信息表、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高小飞、高中田以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人龚付有、韩永红、翟海强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已以掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，被告人高中田有自首情节，应当从轻或减轻处罚。被告人高小飞、龚付有、韩永红、翟海强均认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人高中田、龚付有、韩永红、翟海强的犯罪情节，被告人的悔罪表现，判处缓刑对被告人高中田、龚付有、韩永红、翟海强所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条是一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即高小飞刑期自2016年12月29日起至2018年6月28日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人高中田犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人龚付有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人韩永红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人翟海强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年六月十日
书记员 马学宁
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3788号
原告：唐祥瑞，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：陈玲，福建娲石律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘晨，福建娲石律师事务所执业律师。
被告：程晨锋，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
被告：朱莉玲，女，1974年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
上列被告共同委托诉讼代理人：沈良华，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。
原告唐祥瑞与被告程晨锋、朱莉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐祥瑞的委托诉讼代理人陈玲以及被告程晨锋、朱莉玲的共同委托诉讼代理人沈良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐祥瑞向本院提出诉讼请求：一、判决程晨锋、朱莉玲立即偿还欠款9650000元和利息（截至2016年10月7日被告应继续支付利息1331000元，2016年10月8日起以实际借款为本金按每月2%的标准支付利息直至还清欠款之日）；二、判令两被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：唐祥瑞与程晨锋系朋友。2015年5月8日，程晨锋、朱莉玲因资金周转困难，向唐祥瑞借款10000000元。双方约定，借款使用时间为壹年，从2015年5月8日起至2016年5月7日止，月付息2%按月支付，即唐祥瑞借程晨锋、朱莉玲人民币10000000元整，程晨锋、朱莉玲每月付给原告利息人民币200000元整，每月付息时间为每月七号前一次性付清。程晨锋、朱莉玲指定收款账号为刘云州在建行惠州市三和支行开立的6227003173140374336账户。2015年5月8日，唐祥瑞向程晨锋、朱莉玲指定账户转账出借9650000元。此后程晨锋、朱莉玲向原告支付利息1950000元后再未支付，截至2016年10月7日，程晨锋、朱莉玲尚欠利息1331000元。借款到期后，程晨锋、朱莉玲未偿还借款。唐祥瑞多次向程晨锋、朱莉玲催讨欠款，但其一直没有偿还。为维护唐祥瑞的合法财产权益，故提出上述诉讼请求。
程晨锋辩称，一、其所借款项系用于赌博。二、当时双方约定3.5%月息，出借时预先扣除了一个月的利息350000，故实际的借款本金为9650000。三、已经支付利息1950000。四、对于起诉状中所述截至2016年10月7日，尚欠利息1331000元无异议。
朱莉玲辩称，其作为配偶不知道唐祥瑞与程晨锋的借款关系，借款也未用于夫妻共同生活和生产，不应作为夫妻共同债务，其不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，本院对唐祥瑞提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，以唐祥瑞为甲方，程晨锋为乙方，双方签订《借款合同》，约定：甲方同意将甲方个人资产（现金）10000000元整有偿借给乙方使用，借款使用时间为一年，即从2015年5月8日起至2016年5月7日止，月付息2.0%按月付给，即甲方借乙方人民币10000000元整，乙方每月付给甲方利息人民币200000元整，每次付息时间为每月七号前一次性付清。同日，唐祥瑞向程晨锋指定账户转账9650000元。因程晨锋未偿还借款本金及相关利息，唐祥瑞遂诉至本院。
另查明，程晨锋与朱莉玲于1999年1月18日登记结婚，双方于2016年11月21日办理离婚登记。
诉讼中，唐祥瑞确认：其本人转账给程晨锋9650000，另有350000元是现金支付，现要求被告偿还9650000元本金及据此计算的利息（截至2016年10月7日为1331000元）。
本院认为,唐祥瑞提供的《借款合同》、《建设银行转账凭条》可以证明双方之间存在民间借贷关系。唐祥瑞与程晨锋签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。程晨锋主张该笔款项用于赌博，却未提供任何证据予以证明，本院不予采信。现唐祥瑞要求程晨锋偿还借款本金9650000元及利息（截至2016年10月7日利息1331000元，2016年10月8日起以9650000元为本金按每月2%的标准计算至实际还清欠款之日），符合法律规定，本院予以支持。因本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应为夫妻共同债务，朱莉玲并未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故其应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
被告程晨锋、朱莉玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐祥瑞借款本金9650000元及利息（截至2016年10月7日利息1331000元，2016年10月8日起以9650000元为本金按每月2%的标准计算至实际还清欠款之日）。
案件受理费87686元，由被告程晨锋、朱莉玲共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 林舒帆
二〇一七年三月二十日
书 记 员 魏 哲
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3788号
申请人：唐祥瑞，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈玲，福建娲石律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘晨，福建娲石律师事务所执业律师。
被申请人：程晨锋，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被申请人：朱莉玲，女，1974年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
申请人唐祥瑞与被申请人程晨锋、朱莉玲民间借贷纠纷一案，申请人唐祥瑞于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程晨锋、朱莉玲名下的财产（价值以1098.1万元为限）。申请人唐祥瑞申请财产保全已提供登记于申请人唐祥瑞名下的座落于福建省闽侯县南屿镇尧沙村的别墅（建筑面积888.83平方米，产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）、登记于案外人唐侃名下的座落于福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园1号楼XX单元（建筑面积250.41平方米，产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、登记于案外人唐浩文名下的座落于福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园1号楼XX单元（建筑面积250.55平方米，产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、登记于案外人唐浩文名下的座落于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡三期多层D2#楼XX复式单元（建筑面积226.63平方米，产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号），上述四套房产作为本次保全的担保。
本院认为，申请人唐祥瑞申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、立即冻结登记于被申请人程晨锋、朱莉玲名下的财产（价值以1098.1万元为限）。
二、立即冻结登记于申请人唐祥瑞名下的座落于福建省闽侯县南屿镇尧沙村的别墅（建筑面积888.83平方米，产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）的所有权；立即冻结登记于案外人唐侃名下的座落于福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园1号楼XX单元（建筑面积250.41平方米，产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的所有权；立即冻结登记于案外人唐浩文名下的座落于福州市台江区茶亭街道广达路222号世茂茶亭.臻园1号楼XX单元（建筑面积250.55平方米，产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）以及福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡三期多层D2#楼XX复式单元（建筑面积226.63平方米，产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）房产的所有权，上述四套房产冻结期限均为三年。
案件申请费5000元，由申请人唐祥瑞负担。
本裁定送达后立即执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢美铤
二〇一六年十一月十七日
书记员 魏 哲