上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15701号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人王璐云，国浩律师（上海）事务所律师。
委托代理人崔庆玮，国浩律师（上海）事务所律师。
被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司。
法定代表人王照海。
被告王照海。
被告崔芹。
被告青岛庚辰集团有限公司。
法定代表人王照海。
被告青岛龙艺汽车销售服务有限公司。
法定代表人王照海。
被告青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司。
法定代表人崔芹。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司（以下至判决主文前简称庚辰公司）、王照海、崔芹、青岛庚辰集团有限公司（以下至判决主文前简称庚辰集团）、青岛龙艺汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称龙艺公司）、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称祥狮公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王璐云到庭参加了诉讼，被告庚辰公司、王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年5月12日，原告与被告庚辰公司签订了编号为ARF001363的《授权零售商融资协议》及其附件，约定原告向被告庚辰公司提供循环授信用于被告庚辰公司向案外人上汽通用汽车销售有限公司购买新车辆，再销售给零售客户。授信额度为人民币1，500万元，授信起始日期为2014年5月12日，期限为6个月，最多可以展期2次，每次3个月；利息根据整个授信使用期内每一辆贷款车辆的已使用授信金额进行累计，即利息=（每一贷款车辆已使用授信金额×计息天数）×利率／360。授信期间（含展期）在6个月以内（含6个月）贷款利率为10.27%，在6个月以上为11.17%；逾期付款利率授信期间（含展期）在6个月以内（含6个月）贷款利率为14.29%，在6个月以上为15.59%。合同第4.1条约定，当被告庚辰公司收到已融资车辆的零售购车款，则该贷款车辆的已使用授信以及任何未清偿利息全额立即到期。第14.1、第14.2条约定，如被告庚辰公司未在规定时间内偿还已使用授信或本协议项下其他到期应付款项，则其构成违约，全部授信立即到期。合同第18条还约定，本合同有关的争议，如双方未能达成协议，任何一方可将争议提交位于上海的有管辖权的法院。之后，被告王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司分别与原告签订了《人民币借款保证合同》，约定五被告就原告在上述《授权零售商融资协议》项下对被告庚辰公司享有的全部债权承担连带保证责任。2014年5月26日，原告与被告庚辰公司签订了编号为FMA001179的《抵押协议》，约定被告庚辰公司作为抵押人，同意就其拥有的汽车设定浮动抵押，作为其履行《授权零售商融资协议》项下所负义务的担保。抵押车辆系指该抵押协议签订时及签订后，抵押人拥有的包括融资车辆在内的新汽车，签订之日的抵押车辆列表载于该协议附件一。2014年7月1日，附件所列位于被告庚辰公司所有库存点的共计150辆雪佛兰牌汽车在青岛市工商行政管理局办理了动车抵押登记（登记编号：青工商黄抵登字2014第0020号）。自2014年6月9日起至2014年11月3日，被告庚辰公司共订车92辆（详见本民事判决书附件），原告陆续发放贷款9，357，332元，起息日自2014年6月10日至2014年11月4日不等。2014年10月31日，被告庚辰公司对外零售出6辆车辆，并均已开具机动车销售统一发票，但未依约立即清偿车辆所对应的贷款，原告根据《授权零售商融资协议》第14.1、第14.2条的约定，主张全部贷款于2014年10月31日提前到期，其向被告庚辰公司催讨未果，起诉来院，请求判令：1、被告庚辰公司支付剩余贷款本金9，357，332元；2、被告庚辰公司支付截至2014年10月31日的贷款利息5，270.91元；3、被告庚辰公司支付截至2014年10月31日的其他费用60元；4、被告庚辰公司支付自2014年11月1日起至实际清偿日止的逾期利息（以前三项金额合计9，362，662.91元为基数，根据合同约定利率计算）；5、被告王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司对被告庚辰公司上述债务承担连带责任；6、原告有权根据《抵押协议》就被告庚辰公司抵押给原告的92辆贷款车辆以拍卖、变卖、折价的方式行使抵押权，并就抵押物所得价款优先受偿；7、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、执行费等）。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《授权零售商融资协议》，证明原告与被告庚辰公司的授信合同关系，原告为被告庚辰公司购买从事零售业务的车辆提供循环授信，被告庚辰公司有义务及时清偿贷款本息；
证据2、《人民币借款保证合同》共五份，证明被告王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司对被告庚辰公司在融资协议项下的债务承担连带保证责任；
证据3、4《抵押协议》、抵押登记证明，共同证明原告具有抵押权；
证据5、放款明细及抵押车辆清单，证明原告依约向被告庚辰公司放款9，357，332元，对应92辆原告享有抵押权的贷款车辆；
证据6、到期应付款项清单，证明截至2014年10月31日，被告庚辰公司拖欠的本金、利息、逾期利息及其他费用共计9，362，662.91元；
证据7、销售发票及清单，证明被告庚辰公司于2014年10月31日就已零售出6辆车辆，按约应归还贷款，而实际未归还，符合合同第14.1条约定的合同全部提前到期的事实条件。
被告庚辰公司、王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告庚辰公司、王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告表示，起诉至庭审之日，诸被告未曾还款。合同中的“罚息”指逾期利息；诉请3中的“其他费用”在合同中没有明确约定，但原告定期在网站上公示。被告庚辰公司没有明确表示过反对。
本院认为，原告与被告庚辰公司签订的《授权零售商融资协议》、《抵押协议》，原告与被告王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司分别签订的《人民币借款保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。原告已依约向被告庚辰公司发放贷款，还款条件成就后，被告庚辰公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告有权主张贷款提前到期，并要求被告庚辰公司归还所欠本金，支付利息和逾期利息，并依法行使抵押权。《授权零售商融资协议》对逾期利息的约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。此外，原告还主张“其他费用”60元，但《授权零售商融资协议》附件中对“费用”一栏约定为“无”，应付款项清单中对该60元的项目记载为“违规罚金”，对此，原告又不能进一步提供事实发生依据以及要求被告庚辰公司承担该款项的依据，故本院对该项诉请不予支持。被告王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司分别签订保证合同，同意为被告庚辰公司对原告的上述债务承担连带保证责任，原告主张五被告承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告庚辰公司、王照海、崔芹、庚辰集团、龙艺公司、祥狮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上汽通用汽车金融有限责任公司借款本金9，357，332元；
二、被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2014年10月31日的利息5，270.91元，以及自2014年11月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息合计9，362，602.91元为基数，逾期利率按本案《授权零售商融资协议》约定计算）；
三、被告王照海、崔芹、青岛庚辰集团有限公司、青岛龙艺汽车销售服务有限公司、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司对被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告王照海、崔芹、青岛庚辰集团有限公司、青岛龙艺汽车销售服务有限公司、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司履行保证责任后，有权向被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司追偿；
四、若被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司届期不履行本判决第一、第二项付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可与被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司协议，以本判决所附列表中的92辆雪佛兰牌车辆为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司所有，不足部分由被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司清偿；
五、驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的其余诉讼请求。
案件受理费77，338元、财产保全费5，000元、公告费560元、其他诉讼费3，000元，共计85，898元（原告已预缴），由被告青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司、王照海、崔芹、青岛庚辰集团有限公司、青岛龙艺汽车销售服务有限公司、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。