wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第2097号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人严秀芳，广东信孚律师事务所律师。
被告邹金香，女，汉族，住江西省赣州市于都县贡江镇东方，公民身份号码×××4340。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农行顺德分行）诉被告邹金香信用卡纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用普通程序由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员林绮玲、黎泽民组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人岳俊琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月17日向原告申请开立中国农业银行信用卡，经原告审批通过后，原告向被告发放了卡号为40×××10的信用卡。截至2015年3月17日，被告尚欠透支款项合共12164.59元，其中透支本金12007.81元、利息156.78元。经原告多次催收未果。为保障自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告清偿贷记卡透支款项合计12164.59元（暂计至2015年3月17日，其中本金12007.81元、利息156.78元，之后至欠款全部还清之日止的利息按中国人民银行规定的同期透支利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。
本院依法向被告邹金香送达起诉状副本及开庭传票，但被告邹金香既无到庭参加诉讼，也无向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告营业执照、原告组织机构代码证、原告金融许可证、负责人身份证、被告身份证各一份（复印件），证明原、被告诉讼主体资格。
2.恒通贷记卡申请表及领用合约各一份（原件核对无异后退回），证明2013年8月17日向原告申请开卡，原告同意发卡，双方在领用合约（附金穗信用卡章程）约定权利义务。
3.催收帐户交易历史记录原件一份，证明被告领取信用卡之后从2013年10月24日开始透支，截至2015年3月17日累计透支本息合计12164.59元，其中本金12007.81元，利息156.78元。
被告邹金香在诉讼中没有提供证据。
经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以采信，结合原告的陈述，本院确认如下事实：
被告邹金香于2013年8月17日向原告农行顺德分行申请开立贷记卡，经农行顺德分行审批通过后开立卡号为40×××10的贷记卡一张。邹金香在该申请表中签名确认，双方在领用合约中约定：甲方（农行顺德分行）对乙方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等，从银行记账日起计收透支利息，利息按日利率万分之五计收。被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。邹金香使用该贷记卡进行了消费、取现及还款等行为。截至2015年3月17日，邹金香上述贷记卡透支逾期多期，其中透支本金12007.81元、利息156.78元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的领用合约合法有效，本院予以确认。该领用合约内的条款内容对原、被告均有法律约束力，被告向原告申领信用卡后使用，出现透支后却没有如约向原告履行还款付息义务，实属违约，原告要求被告清偿截至2015年3月17日的透支本金12007.81元、利息156.78元，并按照约定计付利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹金香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金12007.81元、利息156.78元（暂计至2015年3月17日，此后的利息按中国人民银行规定的同期透支利率计至欠款清还之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为104.12元（原告已预交），由被告邹金香负担（被告邹金香应在归还上述欠款时一并径付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 林绮玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 宇
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1303号
原告陆某。
被告卞某甲。
原告陆某与被告卞某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某、被告卞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，2010年1月28日，原、被告经大丰区人民法院调解离婚，并约定婚生子卞某乙归被告抚养，但之后，婚生子卞某乙一直要求随原告生活，后经原告多次协商，被告却一直不同意变更抚养关系。现请求法院变更抚养关系婚生子卞某乙随原告陆某抚养，婚生子卞某乙至独立生活时止的生活费、教育费、医疗费不需要由被告卞某甲负担，由原告陆某全额负担。
被告卞某甲辩称，原告对小孩不负责，我不同意将婚生子卞某乙的抚养权变更给原告。
经审理查明，原告陆某与被告卞某甲原系夫妻关系，婚后于2003年2月16日生原告卞某乙，2010年1月28日双方经本院调解离婚，调解协议约定卞某乙随卞某甲生活。协议签订后，卞某乙在原、被告处均有生活，但目前卞某乙随原告陆某生活。原告陆某每月收入2000余元，有固定住处。卞某乙已满十二周岁，表示愿与原告陆某一起生活。2016年2月26日，原告陆某向法院提起变更抚养关系诉讼。
以上事实，有原、被告陈述、（2010）大民初字第0060号民事调解书复印件、（2016）苏0982民初295号民事判决书复印件、调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚后，一方可以要求变更子女抚养关系。子女跟随谁共同生活，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告均要求抚养卞某乙，均是出于父母对孩子的关心、爱护。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，离婚后，一方要求变更抚养关系的，十周岁以上的未成年子女，愿随另一方生活，而该方又有抚养能力的，应予支持。鉴于卞某乙已满十二周岁，本院征询其本人意见，其表示愿意跟随母亲即原告陆某共同生活。本院从保护子女利益最大化的角度考虑，卞某乙由原告陆某抚养教育为宜。原告不要求被告承担抚养费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
变更婚生子卞某乙由被告卞某甲抚养为原告陆某抚养，原告陆某承担全部抚养费至该子独立生活时止。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1303号
原告：盐城市大丰区中凯置地有限公司，统一社会信用代码913209826993946984，住所地江苏省盐城市大丰区永泰国际广场B1幢105、115室。
法定代表人：赵兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人董爱军、邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。
被告：IMSUNG（林盛），男，1972年11月1日生，国籍韩国，盐城大丰盛安汽配有限公司投资人，境内通讯地址盐城市大丰区。
原告盐城市大丰区中凯置地有限公司与被告IMSUNG（林盛）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告盐城市大丰区中凯置地有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区中凯置地有限公司撤诉。
案件受理费14722元，减半收取计7361元，由原告盐城市大丰区中凯置地有限公司负担。
审 判 长 王季锋
代理审判员 奚锦静
人民陪审员 肖书平
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 江 勇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初105号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。2014年11月21日因犯交通肇事罪被黑龙江省肇州县人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月13日刑满释放。2017年3月21日因涉嫌犯买卖身份证件罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年3月24日被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2017年4月6日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2017年4月25日被本院取保候审，同年4月27日由肇州县公安局执行。
被告人赵某某买卖身份证件一案，由大庆市龙凤区人民检察院于2017年4月25日以庆龙检诉刑诉（2017）101号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日15时10分许，被告人赵某某驾驶绿色皮卡车行驶至大庆市龙凤区民环岗时，大庆市公安局龙凤分局巡逻民警例行检查，被告人赵某某向民警出示了其购买的机动车驾驶证，经核实该机动车驾驶证系伪造。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相应证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人赵某某购买机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后能够如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
公诉机关建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月至一年刑罚，适用缓刑。其量刑情节为如实供述犯罪事实。
被告人赵某某对起诉指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年2月中旬的一天，被告人赵某某通过微信与办假证的人取得联系，提供照片信息并支付人民币200元的办证费用，购买了一张伪造的机动车驾驶证。2017年3月21日15时10分许，被告人赵某某驾驶绿色皮卡车行驶至大庆市龙凤区民环岗时，大庆市公安局龙凤分局巡逻民警例行检查，被告人赵某某向民警出示了其购买的机动车驾驶证，经核实该机动车驾驶证系伪造。被告人赵某某被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、抓获经过、发、破案经过、被告人赵某某的供述、物证伪造的机动车驾驶证及照片、《扣押笔录》、《扣押物品清单》、被告人赵某某的户籍、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 曲士光
审 判 员 张 静
人民陪审员 黄雪杰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 赵 爽
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终441号
上诉人（原审被告）：张雅歌。
被上诉人（原审原告）：诸城市东升建筑安装有限责任公司。
被上诉人（原审原告）：孟宪福。
原审被告：诸城市天美益农业科技发展有限公司。
上诉人张雅歌不服山东省诸城市人民法院(2016)鲁0782民初2911-1号民事裁定，向本院提起上诉。
张雅歌上诉称，本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为被告其住所地在潍坊市奎文区，本案应由潍坊市奎文区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市高新区人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，另一原审被告诸城市天美益农业科技发展有限公司的住所地为诸城市，故诸城市人民法院对本案享有管辖权。一审裁定适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于丽洋
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法电民初字第78号
原告电白县农村信用合作联社爵山信用社。
单位负责人：黄胜球，主任。
被告许金雄
本院在审理原告电白县农村信用合作联社爵山信用社诉被告许金雄金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告电白县农村信用合作联社爵山信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告电白县农村信用合作联社爵山信用社负担。
审判员 杨 志
二〇一五年八月二十七日
书记员 陆武雄
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1535号
申请执行人李秀青。
被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司石岛分公司。
本院在执行申请执行人李秀青与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司石岛分公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会作出的荣石劳仲案字2016-100号仲裁裁决书确定被执行人应支付给申请人执行人独生子女一次性养老补助11,088元。查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会荣石劳仲案字2016-100号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年九月十八日
书记员 卞 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9177号
原告：郑方果，男，1959年11月17日出生，汉族，住山东省青岛市诸城市。
委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：孙晓云，山东理证律师事务所律师。
被告：青岛和盛熙物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区六汪镇墨得水三村，组织机构代码：58780957-X。
委托代理人：赵丽仁，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该单位经理。
委托代理人：刘信，男，1970年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系青岛黄岛隐珠法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区东海西路12号甲。
法定代表人：于建军，系该公司经理。
本院在审理原告郑方果与被告青岛和盛熙物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑方果撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 张照坡
二〇一五年十二月九日
书记员 杨依雯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9177号
原告：郑方果。
委托代理人：李增福。
委托代理人：孙晓云。
被告：青岛和盛熙物流有限公司。
委托代理人：赵丽仁。
委托代理人：刘信。
被告：阳光财产保险有限公司青岛分公司。
法定代表人：于建军。
本院在审理原告郑方果与被告青岛和盛熙物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑方果撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张照坡
二〇一五年十二月九日
书记员 杨依雯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9177号
原告：郑方果。
委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：孙晓云，山东理证律师事务所律师。
被告：青岛和盛熙物流有限公司。
委托代理人：赵丽仁，系该单位经理。
委托代理人：刘信，系青岛黄岛隐珠法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险有限公司青岛分公司。
法定代表人：于建军，系该公司经理。
本院在审理原告郑方果与被告青岛和盛熙物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑方果撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 张照坡
二〇一五年十二月九日
书记员 杨依雯
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第509号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：刘世明，男，1971年11月生，汉族。
被执行人：虞丽萍，女，1973年1月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2015）第409004号征收社会抚养费决定。
本案执行费483元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡馨月
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1331-2号
原告（反诉被告）林州市二建集团建设有限公司。住所地：林州市。
法定代表人郭跃立，系该公司总经理。
委托代理人贾保德，河南君盟律师事务所律师
被告（反诉原告）商丘市银河棉业股份有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人阎德富，系该公司董事长。
委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）林州市二建集团建设有限公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）商丘市银河棉业股份有限公司（以下简称被告）建筑工程施工合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 张 林
二〇一六年四月十二日
书记员 孙雪敏
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4514号
原告：顾蔚。
被告：杭州鑫岛投资有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄2号323室。
法定代表人：张炳全。
原告顾蔚诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年11月23日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告顾蔚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：被告支付商铺回报收益22043元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期违约金22043元；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，双方约定的违约金过高，要求减少。
经审理查明，2010年11月20日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢402-232号商铺使用权交付被告统一招商经营并管理，并约定：经营管理期限自2011年11月1日至2016年10月31日止；2011年11月1日至2014年10月31日止，被告无需支付商铺的收益，2014年11月1日至2015年10月31日期间的回报收益为22043元。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均构成违约，应当承担违约金，违约金为当年的年收益金。被告尚未支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益22043元。
以上事实有委托经营协议、房产证、土地证、发票等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原、被告之间签订的协议系其真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告鑫岛公司支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益22043元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付回报收益已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告承担逾期付款违约金22043元，被告答辩要求减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告顾蔚商铺回报收益22043元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期付款违约金（以22043元为基数，从2015年11月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）。
二、驳回原告顾蔚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费902元，减半收取451元，由被告杭州鑫岛投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勤
二〇一六年一月十八日
书记员 范天桥
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初154号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谭某某，女，1977年12月24日出生，现住成都高新区雍翠路南城都汇**栋****号，四川省政协第十一届特邀港澳组委员。2015年9月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第82号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人杨梦麟参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月31日23时许，被告人谭某某饮酒后驾驶川AB2M**凯宴越野车，从成都市“首座”酒店出发准备回其位于雍翠路南城都汇的家里。当车行至剑南大道北段时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，谭某某的呼气酒精浓度为172mg/100ml。尔后，警察将谭某某带至成都市西区医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，谭某某的血液酒精浓度为192±8.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人认罪、坦白，且系初犯，没有驾驶劣迹。2、被告人的主观恶性不大，行驶距离约为2公里，行驶时段的车流量不大，没有造成交通事故，情节较轻微。3、被告人作为热心公益的爱国爱港人士，对社会有诸多贡献，相关机关已对此表示认可。4、被告人在成都有居住地，有社区矫正的条件等。辩护人出示了相关机关、单位出具的证明资料证实其辩护意见，证据经质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘佳
速录书记员王一川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初154号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谭人俊（英文名：TAM,NOELLEYANCHUN），女，1977年12月24日出生，现住成都高新区，四川省政协第十一届特邀港澳组委员。2015年9月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第82号起诉书指控被告人谭人俊犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人谭人俊及其辩护人杨梦麟参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月31日23时许，被告人谭人俊饮酒后驾驶川Ａ×××××凯宴越野车，从成都市“首座”酒店出发准备回其位于雍翠路南城都汇的家里。当车行至剑南大道北段时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，谭人俊的呼�酒精浓度为172mg/100ml。尔后，警察将谭人俊带至成都市西区医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，谭人俊的血液酒精浓度为192±8.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭人俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭人俊在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人认罪、坦白，且系初犯，没有驾驶劣迹。2、被告人的主观恶性不大，行驶距离约为2公里，行驶时段的车流量不大，没有造成交通事故，情节较轻微。3、被告人作为热心公益的爱国爱港人士，对社会有诸多贡献，相关机关已对此表示认可。4、被告人在成都有居住地，有社区矫正的条件等。辩护人出示了相关机关、单位出具的证明资料证实其辩护意见，证据经质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭人俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人谭人俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘佳
速录书记员王一川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道�上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止�罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初154号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谭某某（英文名：TAM,NOELLEYANCHUN），女，1977年12月24日出生，现住成都高新区，四川省政协第十一届特邀港澳组委员。2015年9月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第82号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人杨梦麟参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月31日23时许，被告人谭某某饮酒后驾驶川Ａ×××××凯宴越野车，从成都市“首座”酒店出发准备回其位于雍翠路南城都汇的家里。当车行至剑南大道北段时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，谭某某的呼气酒精浓度为172mg/100ml。尔后，警察将谭某某带至成都市西区医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，谭某某的血液酒精浓度为192±8.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人认罪、坦白，且系初犯，没有驾驶劣迹。2、被告人的主观恶性不大，行驶距离约为2公里，行驶时段的车流量不大，没有造成交通事故，情节较轻微。3、被告人作为热心公益的爱国爱港人士，对社会有诸多贡献，相关机关已对此表示认可。4、被告人在成都有居住地，有社区矫正的条件等。辩护人出示了相关机关、单位出具的证明资料证实其辩护意见，证据经质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第75号
上诉人（原审原告）华拓矿山工程有限公司，地址：吉林省长春市高新园区创誉街213号。
法定代表人吕建中，华拓矿山工程有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）吕风启，男，1969年10月14日出生，汉族，大同市天镇县X镇X村人，华拓矿山工程有限公司职工，现住内蒙古X县。
上诉人华拓矿山工程有限公司因与吕风启劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第341号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会对华拓矿山工程有限公司与吕风启因经济补偿金劳�争议作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书是终局裁决。华拓矿山工程有限公司不服该仲裁裁决书提起的诉讼，不属一审法院管辖，裁定：驳回华拓矿山工程有限公司的起诉。
裁定生效后，上诉人华拓矿山工程有限公司不服，向本院提起上诉称，平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，不是法律规定的终局裁决。上诉人与被上诉人订立的劳动合同，合法有效，应当继续履行。一审法院对本案的事实认定不清，适用法律严重不当。故请求1、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第341号民事裁定书裁定内容。2、依法认定朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书不是终局裁决。3、依法认定上诉人与被上诉人订立的劳动合同合法有效应继续履行。4、依法认定�审基本事实认定不清，发回重审。
本院经审理认为，一、朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号裁决书中载明：本裁决书自下达之日起产生法律效力，双方当事人应当依法执行。如有一方当事人不服，可向平鲁区人民法院起诉；二、根据山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知（晋政办发（2014）24号），朔州市平鲁区月最低工资为1450元，12个月工资总额为1450＊12=17400元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决中涉及的劳动争议经济补偿金�已超过上述最低工资标准十二个月金额的规定。综上，朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号裁决书不是终局裁定，用人单位依法可以向人民法院提起诉讼，平鲁区人民法院裁定驳回原告的起诉，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第341号民事裁定；
二、指令平鲁区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 周玉宝
代理审判员 焦嫣然
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 曹昭雯
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1447号
原告：严树柏，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：苏惠芳，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原告严树柏诉被告苏惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告分两次向原告借款共计11000元，并签订2份借款合同，明确约定了借款期限及借款利息。2015年7月10日，被告再次向原告借款1000元，并向原告出具了借条1份。原告将借款全部支付给被告后，被告没有按约定还款，至今拒绝接听原告的电话。
诉讼中，被告未作答辩。
诉讼中，原告围绕诉讼请求提供了以下证据：
1.原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.借款合同2份及借条1份，证明被告向原告借款。
诉讼中，被告未到庭对上述证据进行质证。
经庭审举证，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供证据12，诉讼中没有出现否定上述证据真实性、合法性、关联性的因素，经审查，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认本案的事实如下：
2015年6月9日，原告与被告签订一份借款合同，约定：被告向原告借款现金5000元，借款期限为2015年5月6日至2016年5月6日止，到期被告依时归还本金给原告，如到期不能归还本金的话，原告有权将被告位于禄堂新村住宅二座各壹佰平方，门号为33、34号出租转让给原告收租到收回本金为止；被告必须每月15号按月息5%支付给原告作利息，即每月250元正，如期被告不付利息的话，再按利息的5%加倍递增，如此类推。诉讼中，原告确认：此借款实为2013年5月6日所借，借款合同为借款到期后重新签订，第一个月利息250元是在借款当时给付；借款后，被告按月支付利息250元直至2015年7月。
2015年6月9日，原告与被告又签订另一份借款合同，约定：被告向原告借款现金5000元，借款期限为2015年6月8日至8月8日止，到期被告依时归还本金给原告，如到期不能归还本金的话，原告有权要被告按月息15%支付给原告作利息，即每月750元正，如期被告不付利息的话，再按利息的5%加倍递增，如此类推。庭审中，原告确认借款日为2015年6月8日，借款合同为借款次日补签，第一个月利息750元在本金中扣除，实际交付给被告的借款金额为4250元。
2015年7月10日，被告向原告出具借条，内容为“今借到严仕柏现金壹仟元正”。庭审时，原告确认此1000元是两笔5000元合计10000元借款的2015年7月至2015年8月8日的利息（750元+250元）。
本院认为，被告向原告借款，有借款合同予以证实，本院予以确认。
首先，关于借款本金金额问题。第一笔2013年5月6日的借款，借款当时被告支付了第一个月的利息250元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，实际借款金额应为4750元。同理，第二笔2015年6月8日的借款，实际借款金额应为4250元。至于2015年7月10日借条的1000元，庭审时原告确认该1000元是利息，并非借款本金。综上，本案的借款本金金额应为9000元。
其次，拖欠的借款本金问题。第一笔2013年5月6日借款的拖欠本金问题。双方约定月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过年利率36%（月利率3%）的利息约定无效。被告支付的利息超过年利率36%（月利率3%）计算的利息，超过部分应作为本金予以扣除。则，被告支付第一个月的利息250元，剩余的本金为4642.50元[4750元（250元4750元×3%）]。以此类推，截至2015年7月6日，被告仍拖欠的本金为656.52元。第二笔2015年6月8日借款，拖欠的借款本金为4250元。据此，被告拖欠原告的借款本金合计为4906.52元（656.52元+4250元）。
原告诉求的1000元，实为借款656.52元及借款4250元在2015年7月至2015年8月期间一个月的利息的合计。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，上述期间的利息应按月利率2%计算，即为98.13元（656.52元×2%+4250元×2%）。
则，被告应向原告偿还借款本金4906.52元及利息98.13元。原告诉求超过前述金额的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏惠芳于本判决生效之日起十日内向原告严树柏偿还借款本金4906.52元及利息98.13元；
二、驳回原告严树柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元（原告已预交），由原告严树柏负担41元、被告苏惠芳负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李炯君
审 判 员 李 钊
代理审判员 杨张建
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林玲欣
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第92号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年12月28日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住四平市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月21日被梨树县公安局刑事拘留，2014年2月28日被梨树县公安局逮捕，2014年3月10日被梨树县公安局取保候审，2014年4月4日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王志国出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年1月28日下午16时许，被告人陈某某因琐事在梨树镇长宇驾校门前用刀将被害人宋某某、邢某某扎成轻伤。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人陈某某的供述，被害人宋某某、邢某某、任某甲的陈述，和解协议书、收条，法医鉴定结论，犯罪嫌疑人归案情况等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：2014年1月28日下午16时许，陈某某及其子陈浩在梨树县交通管理大队与任某丙、任某甲等人处理完交通事故后，在长宇驾校门口与任某甲之子任某乙及任某乙的朋友宋某某、邢某某相遇，双方发生厮打，陈某某用刀将宋某某、邢某某、任某甲扎伤。经法医鉴定，宋某某、邢某某均构成轻伤。案发后，被告人陈某某到梨树县公安局投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、法医鉴定结论，证明被害人宋某某腹部损伤之程度构成轻伤一级，被害人邢某某胸部损伤之程度构成轻伤二级。
2、犯罪嫌疑人归案情况，证明被告人陈某某于2014年2月19日到梨树县公安局投案自首。
3、和解协议书，证明被告人陈某某就民事赔偿部分与被害人达成和解协议。宋某某、邢某某、任某甲对被告人陈某某予以谅解。
4、被害人宋某某的陈述，2014年1月28日下午16时许，陈某某在梨树镇长宇驾校门前用刀将其扎伤，任某乙的父亲任某甲也受伤了。
5、被害人邢某某的陈述，2014年1月28日下午16时许，我和任某乙、宋某某在一起到梨树县交警队，任某丙和陈某某的妻子发生交通事故，任某丙赔偿4000元钱。走到长宇驾校门前和陈某某打起来了，陈某某拿刀扎我右侧胸部一刀。我和宋某某、任某甲都受伤了。
6、被害人任某甲的陈述，2014年1月28日下午16时许，任某丙和陈某某的妻子发生交通事故，经交警队调解，任某丙赔偿陈某某的妻子4000元钱。邢某某、任某乙、宋某某和陈某某、陈浩先出交警队的，双方打了起来，我去拉仗，拉开之后，任某乙发现我受伤了，宋某某、邢某某都受伤了。
7、被告人陈某某的供述，供认2014年1月28日下午16时许，任某丙和我妻子发生交通事故，经交警队调解，任某丙赔偿我们4000元钱。出交警队后有好几个人打我和我儿子，我从右侧上衣兜里拿出一把水果刀，用刀划拉打我的人。
综上，足以证明被告人陈某某故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人投案自首，可从轻处罚。视被告人陈某某就民事赔偿部分与被害人达成和解协议等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王青石
代理审判员 王 吉
人民陪审员 李 颖
二〇一四年七月四日
书 记 员 任静华
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第92号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1964年12月28日出生，汉族，小学文化，住四平市铁东区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月21日被梨树县公安局刑事拘留，2014年2月28日被梨树县公安局逮捕，2014年3月10日被梨树县公安局取保候审，2014年4月4日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王志国出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年1月28日下午16时许，被告人陈某甲因琐事在梨树镇长宇驾校门前用刀将被害人宋某某、邢某某扎成轻伤。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人陈某甲的供述，被害人宋某某、邢某某、任某甲的陈述，和解协议书、收条，法医鉴定结论，犯罪嫌疑人归案情况等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：2014年1月28日下午16时许，陈某甲及其子陈某乙在梨树县交通管理大队与任某乙、任某甲等人处理完交通事故后，在长宇驾校门口与任某甲之子任某丙及任某丙的朋友宋某某、邢某某相遇，双方发生厮打，陈某甲用刀将宋某某、邢某某、任某甲扎伤。经法医鉴定，宋某某、邢某某均构成轻伤。案发后，被告人陈某甲到梨树县公安局投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、法医鉴定结论，证明被害人宋某某腹部损伤之程度构成轻伤一级，被害人邢某某胸部损伤之程度构成轻伤二级。
2、犯罪嫌疑人归案情况，证明被告人陈某甲于2014年2月19日到梨树县公安局投案自首。
3、和解协议书，证明被告人陈某甲就民事赔偿部分与被害人达成和解协议。宋某某、邢某某、任某甲对被告人陈某甲予以谅解。
4、被害人宋某某的陈述，2014年1月28日下午16时许，陈某甲在梨树镇长宇驾校门前用刀将其扎伤，任某丙的父亲任某甲也受伤了。
5、被害人邢某某的陈述，2014年1月28日下午16时许，我和任某丙、宋某某在一起到梨树县交警队，任某乙和陈某甲的妻子发生交通事故，任某乙赔偿4000元钱。走到长宇驾校门前和陈某甲打起来了，陈某甲拿刀扎我右侧胸部一刀。我和宋某某、任某甲都受伤了。
6、被害人任某甲的陈述，2014年1月28日下午16时许，任某乙和陈某甲的妻子发生交通事故，经交警队调解，任某乙赔偿陈某甲的妻子4000元钱。邢某某、任某丙、宋某某和陈某甲、陈某乙先出交警队的，双方打了起来，我去拉仗，拉开之后，任某丙发现我受伤了，宋某某、邢某某都受伤了。
7、被告人陈某甲的供述，供认2014年1月28日下午16时许，任某乙和我妻子发生交通事故，经交警队调解，任某乙赔偿我们4000元钱。出交警队后有好几个人打我和我儿子，我从右侧上衣兜里拿出一把水果刀，用刀划拉打我的人。
综上，足以证明被告人陈某甲故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人投案自首，可从轻处罚。视被告人陈某甲就民事赔偿部分与被害人达成和解协议等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王青石
代理审判员 王 吉
人民陪审员 李 颖
二〇一四年七月四日
书 记 员 任静华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18920号
被告尹爱付，男，1971年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告李军，男，1971年1月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告冯加文，女，1972年4月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张思源独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理，原告尹爱付委托代理人唐磊、被告李军到庭参加诉讼，被告冯加文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹爱付诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告李军系亲戚关系。2014年7月，被告李军因家庭做生意需要为由向原告借款60000元，后被告李军向原告归还借款10000元，余款原告多次向二被告索要未果。原告现请求判令二被告归还借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
被告李军辩称，向原告借款60000元属实，我已归还10000元，同意再归还原告借款本金50000元，不同意承担利息。我与冯加文原系夫妻关系，2016年6月份在沭阳县民政局登记离婚。
被告冯加文未作答辩。
经审理查明：2014年7月2日，被告李军向原告尹爱付借款60000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到人民币（大写）陆万元正￥60000.00经手人：李军2014年7月2日”。后被告李军向原告归还借款10000元，原告因向二被告索要剩余款项未果，诉至本院。
另查明，被告李军与被告冯加文于1998年6月25日登记结婚，于2016年6月25日登记离婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告陈述、被告李军答辩、借条、结婚证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：原告尹爱付与被告李军之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。故原告要求二被告归还借款50000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告冯加文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军、冯加文于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告尹爱付借款50000元及利息（自2016年12月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李军、冯加文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张思源
二〇一七年三月十三日
书记员 许 静
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第690号
申请执行人杨家英，女。
被执行人易三国，男。
被执行人商城县观庙镇人民政府，法定代表人曹坤。
本院立案执行的申请执行人杨家英与被执行人易三国提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人易三国未按信阳中院作出的（2015）信中法民终字第553号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人申请，本院于2015年10月13日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人易三国暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）信中法民终字第553号民事判决案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 吴功明
审判员 岳昌启
二〇一六年四月八日
书记员 李孟华
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2862号
原告：绍兴银行股份有限公司鉴湖支行。
负责人：戴伟文。
委托代理人：陈大庆。
被告：绍兴王氏纸业包装有限公司。
法定代表人：王志丽。
被告：绍兴奈特电器有限公司。
法定代表人：董仲江。
委托代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。
被告：王志丽。
被告：孟松法。
被告：王芝庆。
被告：钱如荣，（系王芝庆妻子）。
被告孟松法、王芝庆、钱如荣共同委托代理人：王志丽，女，系孟松法妻子、王芝庆姐姐。
原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行（以下简称绍兴银行鉴湖支行）为与被告绍兴王氏纸业包装有限公司（以下简称王氏公司）、绍兴奈特电器有限公司（以下简称奈特公司）、王志丽、孟松法、王芝庆、钱如荣金融借款合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈大庆、被告奈特公司委托代理人徐华、被告王氏公司法定代表人及其余被告共同委托代理人王志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行鉴湖支行诉称：2014年04月01日，被告奈特公司、王志丽、孟松法与原告签订了合同编号为090214040103号的最高额保证合同一份；同日，被告王芝庆、钱如荣与原告签订了合同编号为090214040164号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保王氏公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，奈特公司、王志丽、孟松法、王芝庆、钱如荣愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2014年04月01日至2015年04月01日止的期间内和最高余额人民币495万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。
2014年04月03日、04日被告绍兴王氏纸业包装有限公司分别向原告申请借款250万元、200万元，原告与被告绍兴王氏纸业包装有限公司分别签订了合同编号为0902140403003号和0902140404002的流动资金借款合同各一份。合同约定：借款金额分别为250万元、200万元，借款期限分别为从2014年04月03日至2015年04月01日、从2014年04月04日至2015年04月01日，合同的借款利率皆为固定利率，即7.8%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。合同项下贷款由090214040103号和090214040164号最高额保证合同约定的奈特公司、王志丽、孟松法、王芝庆、钱如荣作连带责任担保。借款合同还对其他事项作了约定。
借款合同签订后，原告依约分别于2014年04月03日和2014年04月04日将借款250万元、200万元，合计450万元划入被告王氏公司帐户内，并由其分别出具给原告借款借据二份，其内容与相应的借款合同相一致。现被告王氏公司未按合同规定按时归还贷款本息，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告王氏公司立即归还借款本金合计450万元，支付自2014年12月21日起至2015年4月26日止的利息137349.36元；从2015年4月27日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同约定计付；二、被告奈特公司、王志丽、孟松法、王芝庆、钱如荣对上述债务在最高余额495万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告奈特公司辩称：对借款本金发放和利息支付情况不清楚，对案涉贷款提供担保没有异议，希望法庭给予一定调解时间
其余被告共同答辩称：对借款担保及利息支付情况均无异议。
本院审理查明事实与原告诉称一致。同时查明，原告依约向被告王氏公司发放450万元贷款后，被告王氏公司未向原告支付自2014年12月21日起的利息。
以上事实由原、被告的庭审陈述及原告向本院提交的《最高额保证合同》（2份）、借款申请书（2份）、流动资金贷款合同（2份）、借款借据（2份）、股东会融资决议书、股东会同意担保决议书、核保书（5份）予以证实。
本院认为，原告与被告王氏公司之间的借款合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已依约向被告王氏公司发放贷款合计450万元，现贷款期限已经届满，但被告王氏公司自2014年12月21日起即未按约支付利息，原告有权要求被告王氏公司返还贷款及支付相应利息。其余被告自愿为被告王氏公司的自2014年4月1日至2015年4月1日期间的债务在最高额495万元范围内提供保证担保，故原告要求该些被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴王氏纸业包装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行贷款本金450万元，并支付自2014年12月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；
二、被告绍兴奈特电器有限公司、王志丽、孟松法、王芝庆、钱如荣对上述债务在最高额495万元范围内承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43899元，财产保全费5000元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费43899元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第212-1号
原告马明，男，汉族，1971年9月16日出生，住廊坊市安次区。
被告廊坊永顺木业有限公司，住所地文安县左各庄镇东环路。
法定代表人何文政。
被告何文政，男，汉族，1969年7月11日出生，住河北省文安县。
被告沈小艳，女，汉族，1970年3月16日出生，住河北省文安县。
被告何文学，男，汉族，1966年4月2日出生，住河北省文安县。
被告何伟，男，汉族，1993年4月13日出生，住河北省文安县。
被告徐贺生，男，汉族，1966年4月24日出生，住河北省文安县。
被告文安县左各庄镇中心村村民委员会，住所地河北省文安县左各庄镇中心村。
被告肖红军，女，汉族，1967年2月11日出生，住河北省文安县。
本院在审理原告马明与被告廊坊永顺木业有限公司、何文政、沈小艳、何文学、何伟、徐贺生、文安县左各庄镇中心村村民委员会、肖红军民间借贷纠纷一案中，原告马明向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告廊坊永顺木业有限公司、何文政、沈小艳、何文学、何伟、徐贺生、文安县左各庄镇中心村村民委员会、肖红军银行存款1200万元或查封、扣押相应价值的财产，并以刘维惠名下的坐落于廊坊市泰莱大厦第1幢1单元20层2006号房产、刘维惠名下的坐落于廊坊市泰莱大厦第1幢1单元20层2007号房产、刘维惠名下的坐落于廊坊市泰莱大厦第1幢1单元20层2008号房产、刘维惠名下的坐落于廊坊市泰莱大厦第1幢1单元20层2003号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告廊坊永顺木业有限公司、何文政、沈小艳、何文学、何伟、徐贺生、文安县左各庄镇中心村村民委员会、肖红军银行存款1200万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓阁
二〇一五年一月四日
书记员 刘树人
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8261号
罪犯郑振洪，男，1974年11月2日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年11月7日作出（2014）狮刑初字第529号刑事判决书，以被告人郑振洪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑振洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑振洪本次减刑缴纳罚金人民币3000元（见缴纳发票）。
本院认为，罪犯郑振洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑振洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑振洪减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑振洪减去有期徒刑四个月，本次缴纳罚金人民币3000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月7日起至2017年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周 舟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第375号
原告：史玉红。
委托代理人：李忠。
委托代理人：陈利娜。
被告：李建新。
本院在审理原告史玉红与被告李建新侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告史玉红于2015年7月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建新撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告史玉红负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王秀兰
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年七月八日
代书 记员 王 挺
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执117号
申请人陈维兵，男，1974年1月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
被执行人李孝贵，男，1962年7月3日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，户籍所在地江西省铅山县。
本院作出的（2016）赣1124民初字1122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李孝贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司铅山县永平铜矿营业所(账号60×××82)的存款14632元至�山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
二、划拨被执行人李孝贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司铅山县永平铜矿营业所(账号62×××41)的存款14632元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
三、划拨被执行人李孝贵在铅山县农村信用合作联社永平信用(账号62×××04)的存款9729元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 超
二〇一七年三月二十八日
书记员 李梦莹
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2736号
原告：黄金龙，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：方国珍，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄金龙与被告方国珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金龙到庭参加诉讼。被告方国珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
黄金龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款1万元及该款自2014年8月17日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2014年8月17日，方国珍因工地需要生活费向黄金龙借款1万元，约定于2015年8月17日还清，并出具借条一张交由黄金龙收执。借款到期后，经多次催讨，方国珍拒不偿还。
方国珍未作答辩。
黄金龙围绕其诉讼请求依法提交了其身份证复印件和《借条》各一份予以证明，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，方国珍出具给黄金龙《借条》一张，载明：“今向洋尾金龙借现金壹万元＜100000.00＞.每月利息为壹佰贰拾元正（120元正）”。方国珍在该借条借款人处签名。之后，因方国珍未能偿还致讼。
本院认为，方国珍向黄金龙借款人民币1万元，有方国珍出具现仍由黄金龙持有的《借条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。黄金龙要求方国珍偿还该款并支付自2014年8月17日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。方国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
方国珍应在本判决生效之日起十日内偿还黄金龙借款人民币1万元及该款自2014年8月17日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币116元，减半收取为58元，由方国珍负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一六年九月十二日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2532执132号
移送执行人河口瑶族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人武xx，男，1999年2月10日生，京族，越南社会主义共和国国籍，户籍地：越南社会主义共和国安沛省文安县，现因犯抢夺罪被判处有期徒刑2年。
关于武xx犯抢夺罪一案，本院（2017）云2532刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，判决书判处武xx罚金3000元、追缴其抢夺的苹果手机3部，财物3640元返还被害人。因其未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年7月26日移送执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
河口瑶族自治县人民法院（2017）云2532执132号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 凯
审判员 钟雪婷
审判员 黄 坚
二〇一七年十月二十四日
书记员 盘小锋
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2464号
罪犯栗含玉，男，1977年3月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省登封市人，现在郑州市监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2012年5月24日作出（2012）登刑初字第247号刑事判决，认定栗含玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月6日起至2016年9月5日止。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯栗含玉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年1月22日，栗含玉到登封市送表乡某煤矿职工宿舍二楼赵某某处，将赵某某存放在柜子内的一张中国邮政储蓄银行卡、身份证及一张价值300元的千惠超市储值卡盗走，并将银行卡内的存款盗出2万元。经查，赵某某被盗银行卡内有存款21545.04元。
罪犯栗含玉服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年11月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年8月获得表扬；2013年6月获得记功；2014年1月被评为监狱级改造积极分子。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯栗含玉入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栗含玉减去有期徒刑八个月（刑期至2016年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民审判员 冉东威
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁 珂
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执492号
申请执行人：吴伯孚，男，生于1966年6月28日，汉族，中专文化，河北省高碑市人，住河北省高碑市，居民。
被执行人：张媛媛，女，生于1991年5月29日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
本院在执行吴伯孚申请执行张媛媛物权纠纷一案，申请执行人吴伯孚应受偿债权为：①购车款393000元及利息；②案件受理费4025元；③执行费5795元。在执行过程中，本院依法冻结了张媛媛在工行绵阳世纪城支行的存款17556.45元，经查被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵敏
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7710号
申请执行人傅慧琳，女，1970年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人孙战花，女，1969年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行傅慧琳与孙战花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙战花履行(2016)沪0112民初12280号民事判决确定的义务，即归还借款70万元并支付相应利息，负担诉讼费9420元。但被执行人未履行。
执行过程中，本院查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，查明被执行人因涉及其他案件，其名下房产、银行账户、车辆等均已被查封、冻结，无其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于执行中已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下房屋等财产均被其他案件查封冻结，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宋二猛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7710号申请执行人傅慧琳，女，1970年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙战花，女，1969年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行傅慧琳与孙战花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙战花履行(2016)沪0112民初12280号民事判决确定的义务，即归还借款70万元并支付相应利息，负担诉讼费9420元。但被执行人未履行。执行过程中，本院查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，查明被执行人因涉及其他案件，其名下房产、银行账户、车辆等均已被查封、冻结，无其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于执行中已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下房屋等财产均被其他案件查封冻结，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋二猛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初5436号
原告：卞小翔，男，1987年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：孙运尚，山东沂州律师事务所律师。
被告：山东惠购商贸有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇蒙山北路与规划路交汇处西北角。统一社会信用代码：9137130231049945X8
法定代表人：李伟，经理。
原告卞小翔与被告山东惠购商贸有限公司（以下简称惠购公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞小翔的委托诉讼代理人孙运尚到庭参加了诉讼，被告惠购公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞小翔向本院提出诉讼请求：1请求法院依法解除原、被告签订的场地租赁合同；2、请求法院依法判令被告返还原告进场保证金10000元；3、请求法院依法判令被告给付原告货款10000元。事实与理由：2016年5月20日，原、被告签订场地租赁合同，约定：原告向被告缴纳保证金10000元，原告可在被告提供的场地进行经营，原告自行提供经营物品，并由被告统一收取货款，次月扣除营业额的百分之七作为场地使用费后返还原告。原告方自行装修后如约履行双方签订的合同，但是在合同履行一个月�，被告违背合同约定，未如约履行返还货款的义务。另因被告拖欠房东水电费，经营场地已停水停电，致使原告无法继续经营。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告惠购公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告卞小翔围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、场地租赁合同一份，该合同载明：“卞小翔向惠购公司交纳进场保证金，租赁惠购公司经营的惠购广场二楼23号、24号约五十六平方米场地用于销售儿童玩具，租赁期限自2016年9月1日至2018年9月1日。商场免除卞小翔的租金，租期第一年内卞小翔须向惠购公司每月支付营业额7%的款项作为场地使用费。商场按规定每月对原告销售的物品进行统计和结算”，用以证明原、被告签订场地租赁合同，原告按约定进行了装修和经营，被告应当在经营一个月后将上一月的货款向原告进行返还；2、收据一份，用以证明原告向被告缴纳保证金10000元；3、销售凭证及相应的消费单据各418份，用以证明原告销售货款的情况，进而证明被告未按比例向原告进行返还，欠原告货款10000元。因被告惠购公司未出庭质证，本院对原告提交的上述证据均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，原告卞小翔与被告惠购公司签订《场地租赁合同》，约定被告惠购公司将其惠购广场二楼23号、24号约五十六平方米的场地租赁给原告使用，租赁期限自2016年9月1日至2018年9月1日，租赁期限内原告所有的营业款均交至被告处，租期第一年内被告惠购公司每月扣取营业额的7%作为场地使用费，余款于次月返还给原告。为�原告向被告缴纳进场保证金10000元。同年9月8日，原告卞小翔开始试营业，被告惠购公司分别于2016年10月18日和2016年11月30日按约定的比例返还了原告卞小翔2016年9月8日至2016年9月27日和2016年9月28日至2016年10月31日期间的营业款。2016年11月1日之后的营业款被告惠购公司至今未予结算。原告卞小翔于2017年4月17日诉至本院，要求解除与被告惠购公司签订的场地租赁合同，并由被告返还进场保证金10000元和营业款10000元，共计20000元。
本院认为，被告惠购公司未按原、被告签订的《场地租赁合同》的约定向原告返还2016年11月1日之后的营业款，已构成违约，故对原告要求解除双方签订的场地租赁合同、返还其进场保证金的诉讼请求，本院均予以支持。
关于应返还原告的货款数额。根据原告卞小翔提交的销�凭证和消费单据，本院认定原告卞小翔在2016年11月1日及之后的营业额为17202.6元，减去被告惠购公司应扣取的7%，对余款15998.42元被告仍负有返还义务，现原告仅要求被告返还货款10000元，不高于被告应返还的营业款数额，本院予以支持。
被告惠购公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。
综上，原告卞小翔的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百条七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告卞小翔、被告山东惠购商贸有限公司于2016年5月20日签订的场地租赁合同；
二、被告山东惠购商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告卞小翔进场保证金10000元、营业款10000元，共计20000元。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告山东惠购商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李建光
审判员 董希林
审判员 王伟鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 王 飞
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第548号
原告刘景权，洮南市人，干部，住洮南市。
被告赵国良，年龄不祥，洮南市人，住洮南市。
原告刘景权诉被告赵国良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月26日被告在原告赊欠化肥款3345.00元，月息15‰。2012年2月12日交款1000.00元。余下欠款及利息，虽经多次催要，但至今仍未偿还。故诉至法院，请求：要求被告给付原告所欠化肥款2345.00元及利息2725.00元。
被告辩称：被告未答辩。
经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应给付原告化肥款及利息？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供欠据一张、收据一张。
经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2009年4月26日，被告在原告处赊购化肥3345.00元。被告给原告出具欠据一张，约定月利息1分5厘。2012年2月12日，被告偿还化肥款1000.00元余款到现在未给付。本院认为，原、被告订立的买卖合同合法有效，权利义务约定具体明确，被告未按约定履行给付化肥款义务，故被告应给付原告化肥款。原告诉求给付利息2725.00元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国良于本判决生效之日起立即给付原告刘景权化肥款本金人民币2345.00元及利息2725.00元，共计5070.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50.00元，由被告赵国良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 鹏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1269号
罪犯陈亮，男，1991年7月4日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十二月二十一日，山东省茌平县人民法院作出（2012）茌刑初字第13号刑事判决，以被告人陈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯陈亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈亮在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，缴纳罚金二千元。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1269号
罪犯谭龙飞，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于1998年9月22日作出了（1998）潍刑初字第82号刑事判决，以被告人谭龙飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2000年12月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2003年3月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。济宁市中级人民法院于2008年11月、2011年4月共对其裁定减去有期徒刑四年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯谭龙飞在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯谭龙飞在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯谭龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谭龙飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2017年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第1813号
原告杜岱坤。
委托代理人莫云云，广西万益律师事务所律师。
委托代理人黄玥，广西万益律师事务所实习律师。
被告吕文杰，个体户。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人钟欣怡，广西桂盟律师事务所实习律师。
本院受理原告杜岱坤与被告吕文杰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为该案不属于平等民事主体之间的经济纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告杜岱坤的起诉，本案移送公安机关。
案件受理费5802元，由本院依法退回给原告杜岱坤。
审 判 长 王 强
审 判 员 骆兴国
人民陪审员 叶寿腾
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄 媚
河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0704民初414号
原告：杨秀霞，女，汉族，1954年4月10日出生，住新乡市。
被告：程照平，男，汉族，1963年7月19日出生，住新乡市。
原告杨秀霞与被告程照平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀霞，被告程照平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款21000元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2008年2月16日被告程照平向原告杨秀霞借款人民币21000元。被告程照平亲书借条一份交予原告。后经原告多次追讨至今未归还。现诉请法院判决被告程照平偿还原告杨秀霞人民币21000元，以维护原告的合法权益。
被告程照平承认原告杨秀霞在本案中所主张的事实，但认为已经返还7500元，实际欠款13500元，被告目前没有一次性还款能力，争取在十年内，把原告的借款本金还清。
本院认为，被告程照平承认原告杨秀霞在本案中所主张的事实，故对原告杨秀霞主张的事实予以确认。被告程照平借原告杨秀霞现金21000元，双方之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。由于没有约定具体的还款期限，被告程照平可以随时还款，原告杨秀霞也可以随时主张权利，但应当给被告程照平一定的合理期限。原告杨秀霞于2017年3月30日起诉后，被告程照平至今尚欠13500元未还。故原告杨秀霞要求被告程照平返还借款本金13500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告程照平于本判决生效后十日内返还原告杨秀霞借款本金13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告杨秀霞负担50元，被告程照平负担112.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李树全
二〇一七年五月十五日
书记员 张继玉
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1337号
申请人王辉。
被执行人秦牧、王晖。
上列当事人间因借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向东丰县人民法院申请强制执行。经本院五查，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1329号民事判决书终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就时，申请执行人凭此裁定向东丰县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一七年十二月一日
书记员 闫小强
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初108号
原告：岳超，男，1982年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：程才增，男，1987年2月1日出生，汉族，住东营市利津县。
原告岳超与被告程才增合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳超到庭参加诉讼。被告程才增经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳超向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款14782.4元；二、诉讼费由被告负担。
事实与理由：2015年12月25日，原、被告签订《合伙经营协议书》，合伙经营某公司厂区内供气站项目。2016年12月3日，原被告签订《解除合伙协议》，协商解除原合伙经营协议书，双方投资的相应设备留给被告，被告向原告支付48104元。被告承诺于2016年12月3日前支付2万元，其余尾款于2016年12月6日前付清。现被告仅支付了2万元。经过对合伙经营的结算，经利润分配后，我需向被告支付13321.6元利润，被告尚欠原告14782.4元。原告多次要求被告支付，但被告以各种理由拖延。
被告程才增未作答辩。
原告围绕诉讼请求，提供合伙经营协议、解除合伙协议，合法有效，本院予以确认。
根据原告当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月25日，原告岳超与被告程才增签订合伙经营协议书，合伙经营某公司厂区内供气站项目。2016年12月3日，原、被告签订解除合伙协议，约定：解除合伙经营协议，双方投资的设备留给被告，被告向原告支付48104元。被告承诺于2016年12月3日前支付2万元，其余尾款于2016年12月6日前付清。被告仅支付了2万元，扣除原告支付被告的利润后，被告尚欠原告14782.4元。原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告岳超与被告程才增签订的合伙经营协议书和解除合伙协议，是双方真实意思的表示，为有效协议。经过双方结算后，被告支付了部分款项后，剩余的款项至今未付。被告应承担全部偿还责任。原告的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告程才增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程才增于本判决生效之日起十日内偿还原告岳超欠款14782.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 马曰骏
人民陪审员 隋红霞
人民陪审员 许海燕
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张文瑞
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初432号
原告：中国银行股份有限公司盘锦渤海支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王凯，该行行长。
委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
被告：印冬梅，女，1978年11月30日生，汉族，盘锦石油化工有限公司职工，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：雷振志，男，1970年2月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行与被告印冬梅、雷振志借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李树东、李丹到庭参加了诉讼，被告印冬梅、雷振志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的住房贷款合同，被告偿还未到期本金158,641.27元及截止到2016年7月21日所拖欠的贷款本金、利息、罚息24,215.22元（以上共计182,856.49元）；2、确认原告对抵押物享有优先受偿权，被告按合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费及涉案费。事实和理由：2013年12月3日原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款170,000.00元，用于购买坐落于盘锦市大洼县xx小区xx-
xx-x-
x-x、x-x房产，借款期限为20年，240个月，还款分240期，借款人每月27日按月偿还本息，如被告未按期归还贷款本息，借款人每月27日按月偿还本息，如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告用贷款所购房屋为其贷款进行抵押并办理了抵押登记。2014年1月27日，原告给被告发放了贷款，被告却未能如期归还本息，目前逾期还款573天。经原告多次催要，被告仍然未能履约。故起诉至法院，望支持原告诉求。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》复印件一份、抵押物清单复印件一份、借款借据复印件一份，证明原告于2014年1月27日签订住房贷款合同，原告已将贷款打入被告账户；2、抵押凭证复印件一份、被告结婚证复印件一份、贷款已偿还清单一份、个人贷款余额信息单一份，证明欠款系夫妻共同债务，截止到2016年7月21日，逾期还款573天，拖欠贷款本金利息及罚息24,215.22元；3、民事案件代理合同原件一份、发票原件一张、《中国银行辽宁省分行印章管理实施细则》复印件一份，证明原告为实现债权而产生律师费14,628.00元。上述证据经本院审查，予以采信。通过原告陈述及举证，本院查明以下事实：2013年12月3日，原告与被告印冬梅签订《个人一手住房贷款合同》（编号：2013年盘中银渤消字0320号），合同约定被告从原告处一次性贷款170,000.00元，用于购买坐落于盘锦市大洼县xxx小区xx-
xx-
xx#幢x单元xxx、xxx室房产，借款期限为20年，240个月，还款分240期，借款人每月27日按月偿还贷款本息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。合同中附件一：《个人一手住房贷款合同通用条款》中第三条第一款第二项约定未按期归还贷款本息，则视为合同项下违约。第三条第二款约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可以终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第三条第二款第六项约定要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，2013年12月3日，双方对被告印冬梅、雷振志所有的抵押物在大洼县房屋产权管理部门办理抵押权预告登记。2014年1月27日，原告依约向被告发放了贷款170,000.00元。
另查，被告印冬梅截止至2016年7月21日，已逾期573天未足额偿还贷款本息，尚欠原告未到期本金158,641.27元，拖欠到期贷款本金7827.22元、利息14，824.17元、罚息1563.83元。
再查，原告为实现本案债权，花费律师费14,628.00元。
本院认为：原告与被告印冬梅于2013年12月3日签订的《个人一手住房贷款合同》系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告印冬梅足额发放贷款，被告应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，故对原告要求解除双方签订的贷款合同、偿还未到期本金及截止到2016年7月21日已拖欠的贷款本金的诉讼请求本院予以支持，对原告主张的利息及罚息，因未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故本院予以支持。另，因该债务发生在被告印冬梅、雷振志夫妻关系存续期间，且贷款用于购房，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对原告要求就被告印冬梅、雷振志抵押物优先受偿的诉讼请求，因双方约定抵押担保的范围为原告向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、律师费、诉讼费等，原告并已就被告抵押物办理他权证，被告不履行债务时，原告有权依照担保法之规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告该诉求本院予以支持。因合同约定如被告违约则由被告承担原告为实现债权而发生的律师费等费用，且未超过同行业收费标准，故本院对原告要求被告给付律师费14,628.00元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》，被告印冬梅、雷振志一次性偿还原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行未到期本金158,641.27元，及截止到2016年7月21日所拖欠的到期贷款本金7827.22元、利息14,824.17元、罚息1563.83元，并自2016年7月21日起至判决确定的给付之日止按合同约定的计算方式向原告支付利息、罚息；
二、被告印冬梅、雷振志给付原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行律师费14,628.00元。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
三、被告印冬梅、雷振志不能如期偿还上述欠款时，原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行以被告印冬梅、雷振志的抵押物优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957.00元，由被告印冬梅、雷振志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判长 王 冰
审判员 孟 熙
审判员 李俊松
二〇一七年八月十五日
书记员 许 可