广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10293号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司，营业场所：佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦11层1105室，统一社会信用代码：91440605555593903W。
负责人：孙炜刚。
委托代理人：钟泳雅、何艳艳，均是原告的员工。
被告：李德明，男，汉族，1990年6月1日出生，住广东省佛山市高明区，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司与被告李德明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈玉叶独任审理。于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何艳艳、被告李德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日，原、被告签订《汽车买卖合同》，约定被告以分期付款的方式向原告购买车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，支付日期自2013年12月5日至2016年12月5日，每月支付2638元。同时约定了“若被告逾期付款，原告有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金”。合同签订后，原告依约履行合同，将安全状况良好、证件齐全的车辆交付被告。被告已经拖欠车辆使用费长达9个月（拖欠日期自2015年8月5日至2016年6月5日），按照2638元/月的标准计算租金，则被告需要支付原告拖欠的租金263980元，滞纳金为1319元（26380*5%），原告认为，双方签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告长期拖欠购车款，主观上明显具有恶意侵占车辆的故意，被告之行为不但属于根本违约行为，更是严重侵害原告车辆财产权益的侵权行为。为维护原告的自身权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：一、解除原、被告签订的《汽车买卖合同》；二、被告支付车辆使用费26380元、滞纳金1319元，合计27699元（此金额暂时计算至2016年6月，之后的车辆使用费按2638元/月计算至被告实际返还车辆之日为止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；三、被告向原告返还粤Ｅ×××××车辆。四、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：确认原告所述，被告有向原告支付拖欠的车辆使用费，请原告方给予被告一周的时间筹集资金支付剩余的车辆使用费。被告将于2016年8月19日前向原告支付案涉车辆使用费、滞纳金合共27699元，本案诉讼费由被告承担，被告请求继续履行案涉汽车买卖合同，2016年7、8月拖欠的租金，被告要求顺延支付至车辆购车款实际还清日止。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、汽车买卖合同（复印件1份，与原件核对无异）、车辆交接清单（复印件1份），用以证明双方签订车辆买卖合同，双方约定各自权利义务、违约责任。原告已按约向被告交付案涉车辆，但被告拖欠自2015年8月5日至2016年6月5日的租金未支付。
经质证，被告对原告的举证均无异议。
庭审中，被告无证据材料提交。
本院经审查认为，原告举证1-2，来源合法、内容真实，且与本案关联，被告对上述举证无异议，故本院均予采信。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年12月5日，原告与被告签订一份《汽车买卖合同》，约定原告将登记在其名下的粤Ｅ×××××汽车（发动机号：131031303、车架号：LSGPC52UXDF133S620）出卖予被告，车价131968元，被告在签订合同时需支付购车款29638元，余款最迟在36个月内付清，每月不少于2638元，尾付10000元。被告收款后，双方办理验车手续，并正式移交车辆，车辆风险自交付之日起转移至被告，此后车辆产生的费用均由被告承担；交车时间为2013年12月5日，交车地点为原告车场；车辆交接时当场验收，被告应对所购车辆外观和使用功能等进行认真检查、确认，如有异议，应当场向原告提出，否则原告不承担任何责任；被告逾期付款，原告有权按日收取5%的滞纳金，如逾期天数超过十天，取消购买且已收款项不予退回。当日，被告验车后，原告向其交付了案涉车辆。
2016年6月24日，原告向法院起诉，主张相关权利。庭审中，被告称在签订合同当天，已支付首期款29638元及第一个月租金2638元，亦确认在2015年7月5日后没有再支付过购车款。
原被告均确认被告尚欠原告购车款52208元未付。
经查，2015年8月5日，中国人民银行公布并执行的中国人民银行一年期贷款利率4.85%。
另查，粤Ｅ×××××汽车登记于深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司名下。
本院认为：原、被告签订的《汽车买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告将案涉车辆交付被告使用，故被告应当按期支付购车款。原告主张被告从2015年8月起没有支付购车款，被告予以确认，故本院采信原告所称，确认被告构成违约。原告主张解除合同并要求被告退回车辆，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付2015年8月至2016年6月的车辆使用费26380元有理，本院予以支持；此后的车辆使用费应按2638元/月继续计算至被告实际还车之日止。至于原告主张的滞纳金，滞纳金是纳税人、扣缴义务人未能按规定的期限缴纳税款或者解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，还要从滞纳之日起按滞纳税款加收的款项，其具有法定性、强制性和惩罚性的特征，且只适用于行政机关与公民、单位之间的具体行政关系，而本案原告与被告之间是平等主体之间的民事合同关系，故原告无权收取被告滞纳金。但被告逾期支付车辆使用费，已造成违约，被告逾期支付车辆使用费导致原告的损失具体表现为原告资金使用上的损失，被告理应向原告支付违约金，按日4.85%计算的违约金显然过分高于原告的实际损失，故本院酌定违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，即按年利率7.275%计算，超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。另考虑到原被告签订车辆买卖合同，已充分考虑到车辆交易的收益及利息等因素，况且车辆返还的时间未能确定，故使用费累计总额再加上之前被告已付的购车款，数额可能较大甚至远超于车价，最终导致原告获益而被告受损的情况，根据我国合同法有关违约责任属补偿性而非惩罚性的原则，本院确定被告尚应支付的使用费不超过案涉车辆尚欠车款的数额即52208元（131968-29638元-50122元=52208元）为宜，违约金不超过未支付车辆使用款的30%即15662.4元（52208元×30%=15662.4元）为宜，对原告超出本院核定的车辆使用费、违约金请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司与被告李德明于2013年12月5日签订的《汽车买卖合同》。
二、被告李德明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司返还粤Ｅ×××××号汽车（发动机号：131031303、车架号：LSGPC52UXDF133S620）。
三、被告李德明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年8月5日至2016年6月4日租金26380元及自2016年7月5日起至实际还车日止按2638元/月标准计算的车辆使用费（以52208元为限），并支付自各月车辆使用费从实际发生之日（按合同约定2015年8月至2016年12月期间每月5日为租金发生日）起至实际支付之日止按年利率7.275%计算的违约金（以15662.4元为限）予原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司。
四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取246.24元（原告已预交），由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈玉叶
二〇一六年八月二十四日
书记员 邓恩明