浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1157号
原告：赵翠亮，男，1959年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市。
法定代理人：朱某，女，1966年9月16日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告赵翠亮之妻。
委托代理人：朱健，男，1986年2月28日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告赵翠亮之子。
被告：林月凤，女，1933年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系赵文初之母。
被告：朱彩莲，女，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县，系赵文初之妻。
被告：赵湘农，男，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系赵文初之子。
被告：赵湘云，女，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省文成县，系赵文初之女。
被告：程学军，男，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面，统一社会信用代码913303007360494482。
负责人：李志南，系该分公司总经理。
委托代理人：郑佩佩，女，1983年7月11日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司温州分公司职工，住浙江省温州市鹿城区。
原告赵翠亮与被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云、程学军、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶敬独任审判。审理中，被告程学军向本院提出申请要求对原告赵翠亮的护理程度及期限进行司法鉴定，后于2017年9月4日向本院提出要求撤回鉴定申请。本案于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵翠亮的委托代理人朱健，被告朱彩莲、赵湘云，被告程学军的委托代理人赵国柱，被告天安保险公司的委托代理人郑佩佩到庭参加诉讼。被告林月凤、赵湘农经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠亮诉称：2009年7月12日12时许，赵文初（已故）驾驶王派牌两轮电动车，后座搭乘赵翠亮，在文成县行驶。途径文成县大峃镇伯温路与县前街交叉路口时，遇停止信号时未按规定停车，与从东向西由程学军驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成赵翠亮和赵文初受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，文成县公安局交通警察大队于2009年9月18日作出交通事故认定书，认定赵文初对事故负主要责任，程学军负事故次要责任。2010年10月25日温州医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，认定赵翠亮构成交通事故三级伤残、四级伤残、四级伤残和十级伤残，其生活除进食、翻身外，大小便、穿衣洗漱和自我移动均不能处理，需他人帮助完成，故应评为大部分护理依赖。浙Ｃ×××××号轿车所有人为程学军，2009年1月4日，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免陪率第三者责任保险。2010年4月30日，原告赵翠亮向法院提起交通事故人身损害赔偿诉讼，该案后经法院一审、中院发回重审、法院重审、中院二审作出生效判决，判令天安保险股份有限公司温州中心支公司承担交强险损失120000元及第三者责任保险损失261581.4元，被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云及赵钦设（已故）赔偿原告赵翠亮医疗费、残疾赔偿金等经济损失564616.58元（以继承赵文初的遗产实际价值范围为限），被告程学军对前述564616.58元负连带赔偿责任。依法院生效判决，原告定残后的护理费暂计算5年，从2010年8月9日起至2015年8月8日止。现在原生效判决确定的护理期限已于2015年8月8日届满，但原告仍需继续护理。另外，原告在2012年至2015年期间，后续治疗费用花费约65000元。故请求法院判决：1、被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云连带赔偿原告护理费775785元（51719元/年×15年），及医疗费65000元（从2012年至2015年期间）；2、被告程学军对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、被告天安保险股份有限公司温州中心支公司就第一项诉讼请求在保险责任限额范围内承担责任。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为依法判令：1、被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云连带赔偿原告护理费414429元（56385元/年×15年×70%×70%）、医药费39200元（56000元×70%）；2、被告程学军赔偿原告护理费177612元（56385元/年×15年×70%×30%）、医药费16800元（56000元×30%）；3、被告程学军对第一项诉讼请求承担连带责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证及残疾人证复印件、朱某身份证复印件各一份，以证明原告及其法定代理人朱某的身份情况。
2、文成县火化殡仪馆遗体火化证明书复印件一份，以证明赵文初死亡及其遗体火化的事实。
3、文成县龙川乡村头村民委员会出具的证明复印件一份，以证明赵文初的家庭成员情况。
4、被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云身份证复印件、被告程学军人口信息复印件及被告天安保险公司营业执照复印件各一份，以证明六被告的身份情况。
5、医疗费票据，以证明原告因后续治疗花费的医疗费用。
6、（2012）温文民重字第1号民事判决书、（2012）浙温民终字第805号民事判决书复印件各一份，以证明原告超过五年之后的护理费可以另行主张。
7、（2016）浙0328民初1831号民事裁定书复印件一份，以证明原告曾起诉被告要求支付后续治疗费用，后因未交纳案件受理费被裁定按撤诉处理。
被告朱彩莲、赵湘云答辩称：被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云均已书面声明放弃继承赵文初的遗产，故无需承担责任（两被告同时提供放弃遗产继承声明书）。
被告朱彩莲、赵湘云未提供其他证据材料。
被告林月凤、赵湘农向本院提供放弃遗产继承声明书，其主要内容为被告林月凤、赵湘农自愿放弃继承赵文初的遗产。
被告林月凤、赵湘农未提供其他证据材料。
被告程学军答辩称：对本案交通事故发生的过程及责任认定没有异议。现原告赵翠亮身体恢复情况较好，剩余护理期限15年不能一次性赔偿，应当一年一年赔偿；医疗费用不予认可；对于原告要求被告程学军承担连带责任，因现司法解释有变更，故应予以驳回；对护理费的计算标准及分配没有意见。
被告程学军未向本院提供证据材料。
被告天安保险公司答辩称：本案虽为侵权案件，但天安保险公司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故天案保险公司依法承担合同责任，而非侵权责任。被告程学军在保险公司投保了交强险12万，商业三责险30万，并投保不计免赔险。天安保险公司对于本次事故的赔偿限额共计42万。本次事故造成原告赵翠亮和三者赵文初（已死亡）受伤。天安保险公司经法院判决已在赔偿限额即42万元内赔偿给两位伤者，具体赔偿情况如下：依据（2012）浙温民终字第805号案判决，天安保险公司于2012年9月21日支付原告赵翠亮医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、定残后护理费（先赔偿5年）、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费等十项费用，共计赔偿381581.39元，其中交强险满限额赔偿120000元，商业三者险限额内已支付赔偿金额261581.39元（剩余可支付金额为38418.61元）；依据（2012）浙温民终字第1487号案判决，天安保险公司于2012年11月29日支付三者赵文初的法定继承人医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、轮椅费等六项费用，共计赔偿38418.61元。上述三笔赔偿款项均已通过银行汇款方式付至法院执行款专户。至此，天安保险公司在交强险和商业三者险承保限额内已全部赔偿原告赵翠亮和三者赵文初因本次事故造成的人身损害赔偿，即已支付赔偿金额共计42万元。故天安保险公司无需再对原告赵翠亮诉求的定残后护理费用和医疗费用承担赔偿责任。本案诉讼费保险公司不予承担。
被告天安保险公司向本院提供电子回单复印件三份，（2010）温文民初字第271号民事判决书、（2012）温文民重字第1号民事判决书、（2012）浙温民终字第805号民事判决书、（2012）温文民初字第149号民事判决书、（2012）浙温民终字第1487号民事判决书复印件各一份，交强险、商业三者险机动车辆保险单出险抄件复印件各一份，以证明被告天安保险公司依据法院判决已在承保限额内满限额支付赔偿款42万元。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下：
一、对原告提供的证据1、2、3、4、6、7，经质证，被告朱彩莲、赵湘云、程学军、天安保险公司均无异议，但被告程学军、天安保险公司对原判决中的连带责任不予认可，认为在本案中不再适用。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有直接关联，其证明效力予以认定。
证据5，被告朱彩莲、赵湘云无异议；被告程学军对其中社保已报销的医疗费票据不予认可，前期案件判决之前的医疗费票据不予认可，且已超过诉讼时效，对2013年发生的票据真实性、合法性无异议，但认为没有关联性，缺乏病历加以证实，同时也已超过诉讼时效；被告天安保险公司认为保险公司已赔付完毕，该医疗费票据与保险公司无关，其他意见与被告程学军的意见一致。本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其享受的医疗保险待遇中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故被告对社保已报销部分医疗费不予认可的意见，不予采纳；结合前期案件判决情况及本案原告实际情况，原告现仍未治疗终结，其尚需后续治疗护理，对医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故被告抗辩部分医疗费用已超过诉讼时效，不予采纳。经审核，该组证据中的浙江省温州市旅店业专用发票（发票号码：00116801）系住宿费发票，广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据（发票号：39110079）载明姓名李梓琪，其均与本案没有关联，故对其证明效力不予认定；江西省宜春市货物销售统一发票及江西省宜春市国家税务局通用手工发票均系药房而非医疗机构出具的收款凭证，故对其证明效力不予认定，对其他医疗费票据的证明效力予以确认。
二、对被告天安保险公司提供的上述证据，经质证，原告及被告朱彩莲、赵湘云、程学军均无异议，其证明效力，本院予以认定。
对于被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云提供的放弃遗产继承声明书，结合前期案件判决情况及本案实际情况，经本院审核，认为该声明书能够反映被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云已书面声明自愿无条件放弃对赵文初所有遗产的继承权这一事实，故予以采信。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2009年7月12日12时许，赵文初酒后驾驶王派牌两轮电动车，后座搭乘原告赵翠亮，在文成县行驶。途经文成县大峃镇伯温路与县前街交叉路口时，遇停止信号时未按规定停车，与从东向西由被告程学军驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成原告赵翠亮和赵文初受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，文成县公安局交通警察大队于2009年9月18日作出文公交肇字（2009）第00039号道路交通事故认定书，认定赵文初遇停止信号时未按规定停车，未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶轻便摩托车，对事故负主要责任，被告程学军负事故次要责任，原告赵翠亮不负事故责任。2009年10月30日，该交通事故认定书经温州市公安局交通警察支队复核，维持原事故认定书。原告赵翠亮受伤后，先后前往文成县人民医院、温州医学院附属第一医院、中国人民解放军第一一八医院、复旦大学附属华山医院、江西省樟树市人民医院住院治疗，共计住院治疗193天，出院后又进行门诊治疗，共花去医疗费312685.69元。就医期间，被告程学军向原告赵翠亮支付6万元。2010年4月30日，原告赵翠亮诉至本院，申请对其民事行为能力、伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数及误工期限进行司法鉴定。受本院委托，温州医学院司法鉴定中心进行鉴定并于2010年8月9日出具司法鉴定书，鉴定意见为：赵翠亮存在失语（中度感觉性失语、严重运动性失语），目前无民事行为能力；赵翠亮因交通事故伤致脑挫裂伤、左颞额硬膜下出血、脑疝、外伤性蛛血等，其损伤后遗症构成交通事故三级伤残、四级伤残、四级伤残和十级伤残；赵翠亮误工期限和护理期限各为11个月，建议住院治疗期间护理2人（前2个月），此后至鉴定之日止护理1人；赵翠亮后续治疗费因无具体标准，无法确定。2010年9月26日，原告赵翠亮又提出申请要求对其定残后的护理等级和护理人数进行司法鉴定。受本院委托，温州医学院司法鉴定中心进行鉴定并于2010年10月25日出具司法鉴定书，鉴定意见为：赵翠亮目前仍遗有精神异常、失语、偏瘫，其生活除进食、翻身外，大小便、穿衣洗漱和自我移动均不能处理，需他人帮助完成，故应评为大部分护理依赖，护理人数建议为一名。在审理过程中，赵文初主张其无民事行为能力，向文成县法律援助中心提出申请要求对其民事行为能力进行司法鉴定，后由文成县法律援助中心委托温州医学院司法鉴定中心进行司法鉴定。2011年6月21日，赵文初向本院提交了温州医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定书，经鉴定，赵文初为限制民事行为能力。本院于2011年8月31日作出（2010）温文民初字第271号民事判决。赵文初（已故）、程学军不服该判决，上诉至温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）温民终字第1148号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2012年5月22日作出（2012）温文民重字第1号民事判决：一、天安保险股份有限公司温州中心支公司支付赵翠亮机动车交通事故责任强制保险损失120000元，第三者责任保险损失261581.40元，共计381581.40元；二、赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云赔偿赵翠亮医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计613338.58元（以继承赵文初的遗产实际价值范围为限），扣除程学军已垫付的48722元，应支付564616.58元；三、程学军赔偿赵翠亮精神损害抚慰金等经济损失共计11278元；四、程学军对上述第二项确定的赔偿金额负连带赔偿责任。赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云、程学军不服该判决，上诉至温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2012年8月22日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云作为另案原告于2012年2月17日向本院起诉，本院于2012年9月18日作出（2012）温文民初字第149号民事判决：一、天安保险股份有限公司温州中心支公司支付赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云第三者责任保险损失38418.6元；二、程学军赔偿赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、轮椅费等经济损失共计527.7元。赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云不服该判决，上诉至温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2012年11月20日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，浙Ｃ×××××号轿车所有人为被告程学军。2009年1月4日，该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险，保险期限自2009年1月6日起至2010年1月5日止，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的保险金额为300000元。被告天安保险公司于2012年9月21日向文成县人民法院（执行款专户）分别汇款261581.39元、120000元，共计381581.39元，于2012年11月29日向文成县人民法院（执行款专户）汇款38418.61元，上述款项合计420000元。2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元。
2010年8月26日，赵文初因涉嫌犯交通肇事罪被判处拘役六个月。一审判决后，赵文初以车辆鉴定机构不合法，认定其驾驶的车辆为机动车不当，其行为不构成交通肇事罪等事由提起上诉。温州市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）浙温刑终字第794号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2012年1月9日，赵文初死亡，其第一顺序继承人有妻子朱彩莲、儿子赵湘农、女儿赵湘云、父亲赵钦设、母亲林月凤，后赵钦设去世。被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云已分别书面声明自愿无条件放弃对赵文初所有遗产的继承权。
2012年5月22日，本院作出的（2012）温文民重字第1号民事判决书，其中本院分析部分认为，赵文初对本案事故负主要责任，程学军对本案事故负次要责任，结合双方的过错程度，对于赵翠亮的损失，赵文初与程学军应各自承担70%、30%责任为宜（在赵文初死亡后作为第一顺序继承人的赵钦设、林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云均应以其继承赵文初的遗产实际价值为限对赵翠亮承担赔偿责任），因系赵文初与程学军驾车相撞造成赵翠亮受伤，赵文初与程学军的行为已对赵翠亮构成共同侵权，故对赵翠亮的经济损失共同侵权人应互负连带赔偿责任；关于赵翠亮定残后护理费问题，本院根据赵翠亮实际情况酌定其护理期限为5年，若超过上述确定的护理期限仍需要护理的，可另行主张护理费。现该护理期限已届满，故原告于2017年5月18日再次诉至本院要求被告赔偿原告后续护理费用及后续治疗造成的医疗费损失。
本院认为，事故车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本院（2012）温文民重字第1号民事判决书、（2012）温文民初字第149号民事判决书及被告天安保险公司履行判决的实际情况，其已在保险责任限额范围内满限额支付赔偿款42万元，故其无需对本案原告的后续护理费用及医疗费承担赔付责任。同时结合《中华人民共和国侵权责任法》，对于原告的后续护理费用及医疗费等经济损失，应按照赵文初与被告程学军在本案交通事故中的过错分别承担70%和30%的责任（其中赵文初死亡后作为第一顺序继承人的林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云应以其继承赵文初的遗产实际价值为限对原告赵翠亮承担赔偿责任）。原告主张被告程学军与被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云连带赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。
对于原告赵翠亮的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：经本院审核认定为32901.28元。
2、护理费：根据原告的护理依赖程度并综合考量其年龄、健康状况等因素，同时再结合（2012）温文民重字第1号民事判决书，本院暂时确定其后续护理期限为5年（从2015年10月25日起至2020年10月24日止），故确认为197347.5元（56385元/年×5年×70%），若原告超出上述确定的护理期限仍需要护理的，可另行主张护理费。
综上，原告的合理损失为230248.78元。按照上述责任比例，由被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云承担部分的损失为161174.15元（230248.78元×70%，以继承赵文初的遗产实际价值范围为限），由被告程学军承担部分的损失为69074.63元（230248.78元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵翠亮161174.15元（以继承赵文初的遗产实际价值范围为限）。
二、被告程学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵翠亮69074.63元。
三、驳回原告赵翠亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告赵翠亮负担2615元，被告林月凤、朱彩莲、赵湘农、赵湘云负担1761.5元，被告程学军负担763.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶敬
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 王炫