湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初4398号
原告：武汉泰来投资担保有限公司。
法定代表人：肖筱珍，总经理。
委托诉讼代理人：张浩源，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：胡宸，男，1983年10月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：熊念念，女，1992年2月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：胡金芝，女，1985年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
原告武汉泰来投资担保有限公司（以下简称泰来担保公司）与被告胡宸、熊念念、胡金芝追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰来担保公司的委托诉讼代理人孙惠莉到庭参加诉讼，被告胡宸、熊念念、胡金芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。诉讼前，原告泰来担保公司提出保全申请，本院依法裁定对被告胡宸、熊念念、胡金芝的银行存款810000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。
原告泰来担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡宸立即向原告泰来担保公司支付527487.2元及违约金（以527487.2元为基数，自2017年1月1日起按日千分之五的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告胡宸向原告泰来担保公司支付律师代理费50000元；3、被告熊念念、胡金芝承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告胡宸与原告泰来担保公司于2015年7月31日签订《担保服务协议》，约定由原告泰来担保公司为被告胡宸向华夏银行股份有限公司光谷科技支行（以下简称华夏银行光谷支行）申请的贷款提供担保服务，保证责任方式为连带保证责任；保证范围为借款合同项下500000元的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、电讯费、律师费等）及其他的应付费用；被告胡宸未按照追偿通知支付的，每逾期一日，应向原告泰来担保公司支付逾期总金额千分之五/日的违约金。同日，被告熊念念、胡金芝分别与原告泰来担保公司签订《反担保协议》，被告熊念念、胡金芝自愿为被告胡宸向原告泰来担保公司提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证，合同还约定了反担保的范围及反担保期间等。合同到期后，被告胡宸未按合同约定偿还借款，原告泰来担保公司为其代偿了银行贷款本息527487.20元，但三被告均未按合同约定偿还代偿款项。为此，原告泰来担保公司诉至法院，请求判如所请。
被告胡宸、熊念念、胡金芝未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告胡宸与华夏银行光谷支行签订的《个人自助贷借款合同》，原告泰来担保公司与华夏银行光谷支行签订的《最高额保证合同》，原告泰来担保公司与被告胡宸签订的《担保服务协议》，被告熊念念、胡金芝分别与原告泰来担保公司签订的《反担保保证协议》，《结婚证》、扣款通知、通用电子凭证、催偿通知书、《委托代理合同》、律师费支付凭证、发票及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告胡宸与华夏银行光谷支行签订的《个人自助贷借款合同》，约定本合同项下的最高贷款额度为500000元，额度使用期限为三年，自2015年7月31日至2018年7月31日止，单笔贷款期限最长不超过陆个月。同日，原告泰来担保公司与华夏银行光谷支行签订的《最高额保证合同》，约定原告泰来担保公司愿意在最高债权额限度内为被告胡宸的上述借款向华夏银行光谷支行提供连带责任保证，被担保的最高债权额为500000元。同时，原告泰来担保公司与被告胡宸签订《担保服务协议》，约定由原告泰来担保公司为被告胡宸向华夏银行光谷支行申请的贷款提供担保，担保的贷款本金为500000元，担保方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下500000元的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及贷款行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、电讯费、律师费等）、其他被告胡宸的应付费用；原告泰来担保公司提供保证的保证期间为借款合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；因被告胡宸未按借款合同及本协议约定偿还借款本息、支付担保服务费或其他应支付费用，原告泰来担保公司已为被告胡宸向贷款银行代偿了债务，即取得向被告胡宸追索所代偿的债务以及其他损失的追偿权；原告泰来担保公司送达追偿通知的，被告胡宸应立即向原告泰来担保公司无条件支付：原告泰来担保公司为其向贷款银行代偿的债务及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）；被告胡宸未按照追偿通知支付的，每逾期一日，应向原告泰来担保公司支付逾期总金额千分之五/日的违约金。同日，原告泰来担保公司与被告熊念念、胡金芝分别签订了《反担保协议》，被告熊念念、胡金芝均同意为被告胡宸的上述贷款向原告泰来担保公司提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证；反担保范围为借款合同项下500000元的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及被告胡宸应付的担保服务费、公证费及其他费用；反担保期间自协议生效起至原告泰来担保公司承担了担保责任之日起两年。
另查明，合同履行中，被告胡宸未按期归还银行贷款，华夏银行光谷支行于2016年12月1日从原告泰来担保公司的保证金账户中划扣6笔款项，本息合计527487.20元，为被告胡宸代偿了银行欠款。2016年12月29日、2017年1月2日，原告泰来担保公司分别向被告胡宸、熊念念和被告胡金芝送达《催偿通知书》，但三被告至今未向原告泰来担保公司履行还款义务。
再查明，为实现本案债权，原告泰来担保公司于2017年1月17日与湖北瑞通天元律师事务所签订了《民事委托代理合同》，支付了律师代理费50000元。
本院认为，被告胡宸与华夏银行光谷支行签订的《个人自助贷借款合同》、原告泰来担保公司与华夏银行光谷支行签订的《最高额保证合同》、原、被告签订的《担保服务协议》及《反担保保证协议》，均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。被告胡宸未按《个人自助贷借款合同》的约定向华夏银行光谷支行偿还借款本息，原告泰来担保公司依合同约定向华夏银行光谷支行代偿借款后，取得了追偿权。原告泰来担保公司有权向被告胡宸追偿，被告胡宸应按合同约定向原告泰来担保公司偿还代偿款、支付违约金，并承担原告泰来担保公司为实现债权而支付的律师费。合同约定的违约金过高，原告泰来担保公司自愿将违约金的标准降至年利率24%，符合法律规定。被告熊念念、胡金芝作为《反担保保证协议》的反担保人，应按合同约定对被告胡宸的上述债务承担连带保证责任。被告熊念念、胡金芝承担保证责任后，有权向被告胡宸追偿。
综上所述，原告泰来担保公司要求被告胡宸偿还代偿款、支付违约金及承担律师代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告泰来担保公司要求被告熊念念、胡金芝承担连带保证责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告胡宸、熊念念、胡金芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡宸向原告武汉泰来投资担保有限公司支付代偿款527487.20元；
二、被告胡宸向原告武汉泰来投资担保有限公司支付违约金（以527487.20元为基数，自2017年1月1日起按年利率24%的标准计算至实际偿清之日止）；
三、被告胡宸向原告武汉泰来投资担保有限公司支付律师代理费50000元；
四、被告熊念念、胡金芝对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；被告熊念念、胡金芝承担连带保证责任后，有权向被告胡宸追偿。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费4787元，保全费4570元，合计9357元，由被告胡宸、熊念念、胡金芝共同负担（此款原告武汉泰来投资担保有限公司已预付本院，被告胡宸、熊念念、胡金芝随同上述判决款项一并支付给原告武汉泰来投资担保有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 余文庆
二〇一七年六月七日
书记员 施圣杰