四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第881号
原告郑学明，住四川省郫县。
委托代理人严荣，四川汇韬律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人蒲虎，四川汇韬律师事务所律师。（一般授权）
被告张长江，住四川省郫县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面楼1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人陈虹昌，男，，系该公司员工。（特别授权）
原告郑学明与被告张长江、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，于2015年3月9日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑学明的委托代理人严荣，被告张长江，被告中国平安保险公司的委托代理人陈虹昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学明诉称，2014年4月11日，被告张长江驾驶川AE85**号重型普通货车沿郫县黄广路由新民场方向朝317线方向行驶至棋广路路口时，与停放在路边的行人原告相撞，造成原告郑学明受伤的交通事故。事发后，原告被送往郫县中医医院治疗至2014年7月30日出院。郫县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告张长江承担事故全部责任，原告郑学明不承担事故责任。2015年1月5日原告郑学明的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、九级伤残。现原告郑学明向本院起诉要求：判令被告赔偿原告郑学明残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计139，289.2元；判令被告承担本案诉讼费。
被告张长江辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，其为川AE85**号重型普通货车在被告中国平安保险公司处购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额300，000元，且此次事故发生在保险期间内。主张垫付了原告受伤的医疗费91998.94元、生活费及护理费11200元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告张长江为川AE85**号重型普通货车在该公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300，000元，此次事故发生在保险期间内。原告的各项诉请过高，医疗费应扣除21%的自费药品费，原告在住院期间挂床，故实际住院天数应为98天，相应的护理费标准、营养费标准、住院伙食补助费标准，请法院酌定。误工天数结合其出院证明及伤情，认定为218天。精神抚慰金认可6，000元。
经审理查明，2014年4月11日14时50分许，被告张长江驾驶川AE85**号重型普通货车沿郫县黄广路由新民场方向朝317线方向行驶至郫县安德镇棋广路路口时，与停放在路边的三轮车、行人原告郑学明相撞。造成车辆受损、原告郑学明受伤的交通事故。
事发后当日原告郑学明被送往郫县中医医院进行住院治疗至2014年7月30日好转后出院，共计住院110天，产生住院医疗费91，578.94元，门诊费552元，共计92，130.94元（其中被告张长江垫付91，998.94元）。其出院医嘱及建议载明：1、出院后建议休息4月；加强营养支持。2、出院后1、2、3、6、9、12月到我院定期门诊随访……。4、出院后继续患肢康复治疗，促进神经功能恢复等处理。5、如有病情变化，及时来我院就诊。6、住院期间需一人护理。7、建议择期行臂神经探查修复。
2014年4月21日郫县公安局交通警察大队以（2014）第2014093号-伤人事故道路交通事故认定书认定被告张长江承担事故全部责任，原告郑学明不承担事故责任。
2014年12月29日、2015年1月5日原告郑学明的伤情分别经经成都蓉城司法鉴定所鉴定评定为九级、九级伤残。产生鉴定费2，800元。
同时查明，原告郑学明户籍系农村居民，但自2009年起在成都平安环卫服务有限公司从事环卫工作，月工资1，200元。被告张长江向原告支付了住院期间的所有护理费和生活费1，000元。
在庭审中双方当事人对下列事项达成一致意见：1、本案中原告郑学明的伤残等级为九级、十级。2、原告郑学明的医疗费自费药品费由被告张长江承担21%，原告郑学明承担500元。
另查明，被告张长江为其所有并驾驶的川AE85**号重型普通货车在被告中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300，000元，且该次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、病情证明、病历、《鉴定意见书》、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、工作证明、营业执照、村委会出具的证明，被告张长江提供的医疗费票据、收条、本院的调查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告张长江驾驶川AE85**号重型普通货车与原告郑学明相撞，造成原告郑学明受伤的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告张长江承担事故全部责任，原告郑学明不承担事故责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告张长江承担全部民事赔偿责任，原告郑学明不承担责任。
鉴于被告张长江为其所有的川AE85**号重型普通货车在被告中国平安保险司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告郑学明受伤的赔偿责任首先应当由被告中国平安保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，不足部分由被告张长江承担。被告张长江应承担部分再由被告中国平安保险公司在不计免赔商业三者责任险限额内进行赔付，超出不计免赔商业三者责任险限额的部分由被告张长江承担。
对因此次事故而产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。医疗费为92，130.94元，按双方当事人在庭审中达成的意见扣除被告张长江应承担的21%和原告承担的500元的自费药品费后为72，283.44元；住院伙食补助费为4，400元（40元／天×110天）；营养费为2，200元（20元／天×110天）；护理费为6，600元（60元／天×110天）；误工费为9，152.4元［（14，400元／年÷365）×232天］，原告郑学明住院110天，休息4个月为122天，其标准应按原告工资每年14，400元／年计算；残疾赔偿金为93，945.6元（22，368元／年×20年×21%），鉴于原告郑学明已提供充分的证据证明其生活来源于城镇的事实，故残疾赔偿金应当按照2013年度城镇居民标准计算，赔偿系数应按双方认可的九级、十级为21%；精神损害抚慰金6，300元；交通费酌情确定为500元。
对于被告张长江垫付的原告受伤的医疗费91，998.94元、生活费1，000元，住院期间的全部护理费，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告中国平安保险公司应付给原告郑学明的费用中进行扣减，直接支付给被告张长江。
本案中，被告中国平安保险公司在保险责任范围内应当赔付原告郑学明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计195，381.44元。被告张长江应当赔付原告郑学明医疗费自费药品费19，347.50元。上述费用与被告张长江垫付医疗费91，998.94元、生活费1，000元，住院期间的全部护理费品迭后，被告中国平安保险公司应直接向原告郑学明赔付各项费用共计115，130元，被告中国平安保险公司应直接向被告张长江支付其垫付的费用共计80，251.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告郑学明支付因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计115，130元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告张长江支付其垫付的医疗费、护理费、生活费用共计80，251.44元。
三、驳回原告郑学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费1，543元，由被告张长江承担。此款已由原告郑学明垫付，被告张长江在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告郑学明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一五年三月九日
书记员 张丁月