开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初1277号
原告张元龙，男，1990年4月7日生，汉族，住开封市禹王台区。
委托代理人尹莲英（原告之母），女，1963年7月30日生，汉族，住本市禹王台区。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李聪，开封市禹王台区法律援助中心职员。代理权限为特别授权代理。
被告李海岩，男，1988年2月9日生，汉族，住开封市禹王台区。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张亚林，男,1987年5月15日生，汉族，住本市禹王台区。
委托代理人邹国会、李阳（实习），河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667249879X
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
法定代表人张国勇，总经理。
委托代理人杜俊洋，公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
被告张永彪，男，1987年1月19日生，汉族，住本市禹王台区。
原告张元龙诉被告李海岩、张亚林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、张永彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理，依法适用简易程序后转为普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告张元龙的委托代理人尹莲英和李聪、被告张亚林的委托代理人邹国会和李阳、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人杜俊洋、被告张永彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元龙诉称，2016年6月20日9时40分，被告李海岩驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在开封市开杞路开封市东方供水设备有限公司门前由西向东行驶时与驾驶两轮电动车由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日原告被送往开封市中心医院治疗。自原告住院治疗起至2016年12月1日止，原告住院165天，支出医药费268756.59元，住院期间由其母亲尹莲英护理。经认定被告李海岩负该事故的主要责任，原告负事故次要责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车登记在被告张亚林名下，实际车主为被告张永彪，在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。另被告李海岩向原告垫付15000元、收到开封市道路交通事故社会救助基金救助款42623.20元。现要求四被告赔偿原告医疗费268756.59元、误工费27555元、护理费13779.15元、住院伙食补助费4950元、营养费1650元、交通费3300元、医疗用品费3000元、车辆损失费2940元、评估费150元、检测费300元，以上共计326380.74元。
被告李海岩辩称，豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险，该事故发生在保险期限内，原告损失应先由被告人寿财险郑州支公司赔付。对交通事故认定书无异议，原告驾驶的车辆符合机动车标准，原告负次要责任，自身应承担30%的责任。被告张永彪是肇事车辆实际车主，其在从事张永彪安排的工作过程中发生事故，张永彪应承担赔偿责任。被告李海岩已向原告垫付医疗费15000元，河南省开封市道路交通事故社会救助基金已向原告垫付42623.20元，原告要求的医疗费应扣除上述费用，原告进行了社会募捐，应减轻其赔偿责任。
被告张亚林辩称，豫Ｂ×××××号的车牌是其以前所有的面包车的车牌号，后面包车转让，其将该车牌号让予张永彪使用。豫Ｂ×××××号小型普通客车由张永彪出资购买，实际所有人为张永彪，其非实际车主且无过错，不应承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称，在确定肇事车辆在其公司投保真实，不违反投保合同的情况下，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿。超出交强险部分不属于其公司的赔偿范围。诉讼费等间接损失其公司不承担。
被告张永彪辩称，其与张亚林为叔伯兄弟，豫Ｂ×××××号小型普通客车由其出资购买，保险也由其投保，因使用张亚林豫Ｂ×××××号的车牌号，便把所购车辆登记在张亚林名下。其与被告李海岩是亲戚，双方不存在雇佣关系，事发当天，被告李海岩去看门面房，其将肇事车辆借给李海岩使用，其无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月20日9时40分，被告李海岩驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在开封市开杞路开封市东方供水设备有限公司门前由西向东行驶时与驾驶两轮电动车由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日原告被送往开封市中心医院治疗，诊断为：颈4、5椎体及附件骨折、电解质代谢紊乱，低钾血症、低钙血证、低钠血证、Ⅱ型呼吸衰竭、肺部感染、胸腔积液、肺不张、颈部脊髓损伤伴四肢瘫、头部外伤、全身多发软组织擦挫伤。至本案开庭时止，原告仍在住院治疗。自原告住院治疗起至2016年12月1日止，原告住院164天，支出的医疗费为267504.56元。住院期间由其母亲尹莲英（身份证号：）护理。被告李海岩已向原告张元龙垫付医疗费15000元。开封市道路交通事故社会救助基金向原告张元龙支付42623.20元。
2016年8月19日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出汴公机（交）事认字[2016]第0620号道路交通事故认定书，认定李海岩负该事故的主要责任，张元龙负事故次要责任。后张元龙申请复核，2016年9月18日，开封市公安局交通警察支队作出汴公交复字[2016]第00040号道路交通事故认定复核结论，撤销原事故认定，重新调查、认定。2016年9月28日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出汴公机（交）事重认字[2016]第0006号道路交通事故认定书，认定李海岩负该事故的主要责任，张元龙负事故次要责任。
豫Ｂ×××××号小型普通客车登记在被告张亚林名下，车辆实际所有人为被告张永彪，在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险单号：805072016410111002319），保险期间自2016年3月16日零时起至2017年3月15日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
2016年11月3日，开封市天元价格评估咨询有限公司作出汴价估（2016）第（0534）号交通事故车损评估鉴定书，经鉴定，原告所有的大阳电动车因交通事故造成的直接损失为2940元。原告支出评估费150元、检测费300元。
以上事实有事故责任认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、驾驶证、行驶证、医疗费票据、费用清单、车损评估鉴定书、鉴定费发票、检测费发票、开封市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书及当事人陈述在卷为证。
本院认为，公安部门作出的事故认定，原告及被告李海岩均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，被告人寿财险郑州支公司作为承保单位，应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告李海岩驾车将原告撞伤，负事故主要责任，其作为侵权人，未提交其存在免责事由的有效证据，故对超出保险限额部分应按照责任比例承担赔偿责任。被告李海岩虽辩称其受张永彪安排回张永彪家拉东西为张永彪办事过程中发生交通事故，但被告张永彪对此不予认可。根据开封市公安局机场派出所交管巡防大队的询问笔录，被告李海岩系去看门面房途中发生的交通事故，且被告李海岩的行驶路线与去被告张永彪家中的线路不一致。另庭审中被告李海岩认可自行拐弯看门面房。综上，本院认为，被告李海岩的抗辩理由不能成立。现有证据不能证明肇事车辆登记所有人张亚林、实际车辆所有人张永彪对损害的发生有过错，故对原告要求被告张亚林、张永彪承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告驾驶车辆为电动两轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《河南省道路安全条例》第四十二条之规定，原告驾驶车辆应属非机动车，按照责任划分，其应承担20%的赔偿责任。被告李海岩认为原告驾驶车辆为机动车应承担30%的赔偿责任的辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。另原告是否进行社会募捐，与被告李海岩无关，非减轻被告李海岩赔偿责任的合法事由，故关于被告李海岩因原告进行募捐应减轻其赔偿责任的辩称，本院亦不予采信。
原告认可收到被告李海岩垫付款15000元，故关于被告李海岩应从其应赔偿原告的费用中扣除该费用的辩称，本院予以支持。关于河南省开封市道路交通事故社会救助基金支付42623.20元，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定及道路交通事故责任认定书的认定，该费用为开封市道路交通事故社会救助基金向受害人张元龙垫付的抢救费用。其垫付后，可以向责任人李海岩追偿。故关于被告李海岩应从其应赔偿原告的费用中扣除该费用的辩称，本院亦予以支持。
关于医疗费268756.59元。截止至2016年12月1日，原告在开封市中心医院治疗期间花费医疗费267504.56元。以上医疗费有诊断证明书、费用清单、住院病历、收费票据为凭，本院予以支持。关于原告主张的姓名为郭天礼的医疗费80元、姓名为牛越的医疗费220元、姓名为张龙龙的医疗费4.20元，共计304.20元，因原告提交证据不足以证明上述费用为原告实际支出且与该交通事故相关，故本院不予支持。关于原告在开封市禹王台区爱家大药房花费236元、在禹王台区洗化用品商行花费的200元、在开封乐仁堂医药总店花费9元、购买盐酸氨溴索分散片、盐酸乙呱立松片/妙纳、开塞露花费的188元，共计633元，因原告提交证据不足以证明上述费用与该交通事故相关，故本院亦不予支持。
关于住院伙食补助费4950元和营养费1650元。依照相关规定，分别以每日30元、10元计算，根据原告住院天数164天，故住院伙食补助费应为4920元，营养费应为1640元。超出部分，本院不予支持。
关于误工费27555元。该次事故导致原告身体受到损伤，造成原告收入的减少是必然的。由于原告未提交有效证据证明其误工损失，故按照城镇居民人均可支配收入的标准结合原告的住院天数计算，为11491.68元（25576元/年÷365天×164天）。超出部分，本院不予支持。
关于护理费13779.15元。按照居民服务业和其他服务业的标准结合原告住院天数计算，故护理费应为13696.02元（30482/年÷365天×164天）；超出部分，本院不予支持。
关于交通费3300元。根据原告就医及相关人员处理事故必然发生相应费用的实际情况，本院酌定为3280元，超出部分，本院不予支持。
关于车辆损失费2940元、评估费150元、检测费300元。车辆损失费有评估鉴定书为证，本院予以支持。评估费、检测费是对受害人在交通事故中所受损失进行鉴定所支出的合理费用，也是法院判决责任人对受害人进行赔偿的依据，且该费用是因本次交通事故而支出，故对评估费150元、检测费300元，本院亦予以支持。
关于医疗用品费3000元。原告未提交有效证据证明该费用原告已实际支出，故本院不予支持。
上述医疗费267504.56元、住院伙食补助费4920元、营养费1640元，共计274064.56元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用10000元限额内先行赔付，下余264064.56元，按照责任划分，被告李海岩应赔付211251.65元。上述误工费11491.68元、护理费13696.02元、交通费3280元、共计28467.7元由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。上述车辆损失费2940元、评估费150元、检测费300元，共计3390元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险财产损失2000元限额内先行赔付，下余1390元，按照责任划分被告李海岩应赔付1112元。综上，被告李海岩应向原告赔付212363.65元。扣除被告李海岩已经支付的垫付款15000元及开封市道路交通事故社会救助基金为原告张元龙支付的抢救费用42623.20元，被告李海岩还应向原告赔付154740.45元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张元龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费、检测费合计40467.7元。
二、被告李海岩赔偿原告张元龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、检测费合计154740.45元。
三、驳回原告张元龙对被告张亚林、张永彪的诉讼请求。
四、驳回原告张元龙的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为6196元，由原告张元龙负担1992元，被告李海岩负担4204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳萍
代审 判员 钱 丹
人民陪审员 师明伦
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孙艳艳