河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第399号
原告张旺荣。
委托代理人吴圈池，河北一力律师事务所律师。
被告刘钢池。
委托代理人李忠敏，河北腾讯律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
法定代表人黄玉璋，总经理。
委托代理人张扬，职员。
原告张旺荣与被告刘钢池、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旺荣的委托代理人吴圈池，被告刘钢池的委托代理人李忠敏，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旺荣诉称，2014年9月24日19时许，被告刘钢池驾驶冀J×××××轻型厢式货车沿时景线由东向西行驶至时景线KV尊西线5481主干71号电杆处，与前方顺行骑自行车的原告追尾，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，被告刘钢池负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往河间市人民医院住院治疗已花去大量医疗费用。被告仅支付了医疗费用，对其他损失未赔偿。经了解，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。为保障原告的权利，故诉请法院判决被告赔偿原告复查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计95000元，诉讼费由被告负担。
被告刘钢池辩称，事故发生的主要原因是当时路边有堆放的玉米包，原告为了躲开玉米包骑自行车擅自进行机动车道，被告驾车尽力躲闪，还是发生了交通事故。事故发生后被告立刻报警，并将原告送住医院治疗，原告住院费、复查费共计50353.18元者是被告垫付。被告的车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，原告的医药费不应都由被告承担。被告已尽了赔偿义务，不应再承担原告的损失，原告应返还应由保险公司承担的医药费10000元。原告起诉的损失95000元证据不足，请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告刘钢池在我公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间，我公司愿意在合理合法的情况下予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经原、被告举证、质证合议庭综合评议，对本案的证据的效力确认如下：
原告提交的证据1、事故认定书1份，证明事故发生过程及责任划分，被告刘钢池负事故的全部责任，原告无责任。
原告提交的证据2、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据2张计368元，证实原告的伤情，住院18天，出院后需加强营养，复查费368元。
原告提交的证据3、营业执照复印件1份，证实护理人员张顺通为个体工商户。
原告提交的证据4、鉴定意见书1份，证实原告的伤情构成七级、九级伤残二处，出院后营养期120天，护理期60天，1人护理。
原告提交的证据5、鉴定费单据2张计1400元。
原告提交的证据6、交通费单据20张计1000元，证实原告因此次交通事故住院、出院、复查、评残等支出交通费1000元。
原告提交的证据7、河间市尊祖庄乡东申鲁村委会、河间市公安局尊祖庄派出所证明，证实原告的家庭关系及被扶养人情况。
原告提交的证据8、被告驾驶证、行驶证、保单复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对证据1、2、3、7、8无异议。被告对证据4鉴定意见书有异议，认为至少3个月后才能做鉴定，伤者2个月做的鉴定，鉴定等级过高，要求重新鉴定。对证据5鉴定费票据真实性无异议，但认为不是保险赔偿范围，保险公司不予承担。被告对证据6认为交通费过高，由法院酌定。
被告刘钢池对证据1事故责任认定书认定的责任比例不认可，骑自行车在机动车道行驶发生交通事故，原告应当承担事故的责任。对证据2真实性均无异议，出院后需加强营养不能以住院病历为准，应当进行司法鉴定。对于证据3无异议。对证据4鉴定意见书不认可，认为法院没有按程序通知被告刘钢池，与原告一起选定鉴定机构进行鉴定。对证据5鉴定费票据不认可。对证据6交通费认为数额过高。对证据7、8无异议。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘钢池对证据2、3、7、8无异议，本院对以上证据的证据效力予以确认。对证据1被告刘钢池有异议，本院认为，被告虽有异议，但未提供证据证实，该责任认定书系由交警部门依法出具，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对证据1的证据效力予以确认。对证据4被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司有异议，本院认为，该鉴定意见系由法院委托相关鉴定机构依法做出，被告虽申请重新鉴定，但其申请重新鉴定的理由不成立，故本院对其申请不予准许，被告刘钢池主张未通知其选定鉴定机构，经核实，本院依法通知刘钢池进行鉴定机构的选定，鉴定程序合法，故本院对被告此主张不予支持，对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5不予认可，本院认为，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的主张予以支持，该鉴定费用应由侵权人予以承担。对证据6二被告均认为过高，综合原告的住院、出院、复诊的时间、地点、次数及护理人的合理往返，本院酌定原告的交通费为800元。
被告刘钢池提交的证据为：医疗费单据9张计49882.18元。
原告张旺荣及被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司均无异议，本院对以上证据的证据效力予以确认。
经原、被告举证质证、合议庭综合评议，对本案事实确认如下：
2014年9月24日19时许，被告刘钢池驾驶冀J×××××轻型厢式货车沿时景线由东向西行驶至时景线KV尊西线5481主干71号电杆处，与前方顺行骑自行车的原告张旺荣追尾，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告刘钢池负此事故全部责任，原告张旺荣无责任。原告受伤后原告被送往河间市人民医院住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成七级、九级伤残二处，出院后营养期120天，护理期60天，1人护理。
又查明，被告刘钢池驾驶的冀J×××××轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份。
在庭审完毕后，原告张旺荣与被告刘钢池达成调解协议，对于原告张旺荣超过保险限额部分的损失，原告不再向被告刘钢池主张权利。诉讼费由原告张旺荣负担。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告张旺荣造成的损失为：1、原告先后花费医疗费50246.18元；2、原告住院19天，住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×19=950元；3、经鉴定原告的营养期限为120天，营养费比照住院伙食补助费每天50元标准计算，计为50×120=6000元；4、原告住院19天，经鉴定原告出院护理期限为60天，合计护理期限为79天，护理人员1人，护理人员张顺通为个体工商户，其收入可比照批发和零售业职工年平均工资32544元标准计算，原告的护理费计为32544÷365×79=7043.77元。5、原告伤情构成七级、九级伤残二处，原告张旺荣为农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，计为9102×11×45%=45054.9元；6、精神抚慰金22500元。7、原告的被抚养人其母1920年10月出生，已超过75周岁，应扶养5年，有4个抚养人，其为农村居民，被抚养人生活费计为6134×5÷4×45%=3450.38元；8、鉴定费1400元；9、交通费800元。以上损失合计137445.23元。被告刘钢池为原告支付医疗费49882.18元。
本院认为，被告刘钢池驾驶冀J×××××轻型厢式货车与骑自行车的原告张旺荣追尾，造成原告张旺荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告刘钢池负此事故全部责任，原告张旺荣无责任。因被告刘钢池驾驶的冀J×××××轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车1方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张旺荣医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金计78849.05元，合计88849.05元。原告张旺荣与被告刘钢池就原告超出交强险限额外的损失达成调解协议，因被告刘钢池已赔偿原告部分医疗费，原告张旺荣就超过保险限额部分的损失不再向被告刘钢池主张权利。诉讼费由原告张旺荣负担。该调解协议不违背法律规定，本院依法予以确认，故被告刘钢池不再承担原告损失的赔偿责任。原告张旺荣主张被告赔偿其误工损失，因原告已69岁，也未提交其他证据证实其有其他固定收入，故本院对其此主张不予支持。综上，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在赔偿原告张旺荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等合计88849.05元（赔偿款打入原告张旺荣委托代理人吴圈池在中国工商银行河间曙光支行的银行卡，卡号为：62×××56）。自本判决书发生法律效力之日起五内履行完毕。
二、被告刘钢池不承担原告损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用2175元由原告张旺荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 刘春景
审判员 郝秀芳
二〇一五年四月十日
书记员 娄闰淇