江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初107号原告：沈东，男，1948年12月13日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。被告：陈汝华，男，1967年10月21日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被告：沈素云，女，1967年11月17日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被告：沈俊荣，男，1962年12月10日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被告：丁师贤，男，1961年5月2日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。原告沈东与被告陈汝华、沈素云、沈俊荣、丁师贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员沈峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈东及其委托诉讼代理人陈存华，被告陈汝华到庭参加诉讼。被告沈素云、沈俊荣、丁师贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈东向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈汝华、沈素云共同偿还原告借款本金人民币200000元，利息112000元（自2014年9月7日起至2017年1月7日止按年利率24%计算），及2017年1月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2.判令被告丁师贤、沈俊荣对被告陈汝华、沈素云承担上述还款义务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、代理费由四被告承担。事实与理由：2014年1月7日，被告陈汝华、沈素云因经营沙石需要向我借款200000元，口头约定利息每三个月结算一次，并向我出具借条一份，约定2013年7月14日前还款。还款期限届满后，被告陈汝华仅给付利息32000元，其余本息未偿还。其他两位担保人亦未履行保证责任。我多次向四被告索要未果。另查，被告陈汝华、沈素云系夫妻关系，该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。被告陈汝华辩称，借款是事实。我没有及时还款是原因我的沙石厂管理不善，在外有一百多万元的债权未收回。我还为他人担保了一笔2800000元的债务。还32000元是我儿子经手的，应该不错。我现在开始重新经营了，希望能与原告调解。被告沈素云、丁师贤、沈俊荣未作答辩。本院经审理查明，2014年1月7日，被告陈汝华因经营沙石需要向原告沈东借款200000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借到沈东同志人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000.00元，用途为进砖，借期1年，定于2015年1月7日前还清，如逾期借款人自愿按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以月计算至还款结束，另自愿承担借款总额10%的违约金，并承担追索此款而发生的诉讼费、律师代理费、交通费等一切费用。”被告陈汝华在借款人一栏签字按印，被告沈素云在配偶一栏签字按印。同日，被告丁师贤和沈俊荣在上述借条下方的担保书中签字按印，该担保书载明：“担保人自愿为上述借款本息、违约金、诉讼费、律师代理费等一切费用承担连带担保责任。担保期限为本借款到期之日起两年。本担保自担保人签字之日起生效”。借款后，原告于2014年4月7日、2016年9月7日分别收到被告陈汝华12000元、20000元，其余本息未偿还。被告丁师贤、沈俊荣亦未履行保证责任。原告多次向四被告索要未果，故向本院提起诉讼，支付代理费4000元。另查，被告沈素云系被告陈汝华妻子，上述债务发生在被告沈素云、陈汝华夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷及保证关系受法律保护。原、被告间发生的民间借贷、保证合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告陈汝华应按照借条约定的金额、期限及时履行偿还义务。被告沈素云与陈汝华系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告沈素云在借条配偶一栏签字确认，应当认为被告沈素云自愿以配偶身份共同履行还款义务，故被告沈素云应对该借款本息及相关费用承担共同偿还责任。原告主张借期内口头约定的利息，被告陈汝华不认可该约定，且原告未有证据证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告陈汝华在借款期限内偿还的1.2万元应扣减借款本金。原、被告约定了借款的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告对偿还借款本息的顺序未约定，被告陈汝华在借款期满后偿还的2万应认定为先偿还的利息。原告为实现债权支付4000元代理费，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告陈汝华、沈素云至今未还款，被告丁师贤、沈俊荣亦未履行保证义务。原告向被告陈汝华、沈素云主张共同偿还借款本息，赔偿代理费，主张被告丁师贤、沈俊荣承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告沈素云、丁师贤、沈俊荣经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视其对举证、质证、抗辩等权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈汝华、沈素云于本判决生效后三十日内共同偿还原告沈东借款本金人民币188000元，利息55200元（本金188000元自2015年1月7日起至2016年9月7日止按年利率24%计算）；本金188000元自2016年9月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；赔偿原告沈东代理费4000元。二、被告丁师贤、沈俊荣对被告陈汝华、沈素云的上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈东其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈汝华、沈素云、丁师贤、沈俊荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 沈 峰二〇一七年二月二十三日书 记 员 陈安达附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)【法释[2003]19号】第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。