浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第281号
原告：陈某，农民。
委托代理人：宋铫威，农民。
被告：杨某，农民。
被告：赵某。
上述被告的委托代理人：王乾坤。
原告陈某为与被告杨某、赵某健康权纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李婧适用简易程序独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人宋铫威，被告杨某、赵某及其俩被告的委托代理人王乾坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：2015年3月12日上午原告陈某与被告赵某因工作事情发生争执并打架，后被公司同事劝阻。次日上午被告杨某与被告赵某窜至公司，由被告杨某将原告陈某双手抓住，被告赵某对原告陈某头面部实施殴打，俩被告在被其他同事劝阻后迅速逃跑。原告陈某受伤后经奉化市人民医院诊断为头部、左臀部、左手等多处挫伤。原告陈某请求判令被告杨某、被告赵某共同赔偿其医疗费4181.81元、护理费804.27元、营养费180元、误工费1680元、交通费200元、住院伙食补助费180元、精神损失费8000元，合计15226.08元；并由俩被告向原告陈某赔礼道歉。
被告杨某、被告赵某答辩称：1.本纠纷的起因原告陈某有过错。2015年3月12日10时许，被告赵某因急事离开车间一会儿，然而原告却斤斤计较议论纷纷，鼓动他人撂活不干休息，遭到车间主任责问。被告赵某回车间后不指名道姓地发了一句牢骚，原告即接口与被告赵某吵架，以致纠纷发生；2.原告陈某的医疗费用不合理，根据奉化市公安局询问笔录，纠纷中被告赵某仅打了原告的头面部，因此除头面部挫伤外，其余治疗左臀部、左手戳伤、颈椎间盘突出等医疗费用应排除在合理医疗费用之外；3.原告陈某关于护理费、营养费、交通费、精神损失费的诉请不合理；4.在健康权纠纷中，不存在一方向另一方道歉之说。被告杨某并补充答辩称本案纠纷中其未殴打原告，而是劝架。
原告陈某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提供以下证据，被告的质证意见及本院认证情况如下：
1.奉化市公安局尚田派出所制作的原告陈某、被告杨某、赵某以及江某的询问笔录各一份，用以证明俩被告殴打原告的事实。俩被告经质证对该证据的真实性没有异议，本案纠纷与3月11日纠纷有关联，纠纷起因过错均在原告，江某与原告是同村、朋友关系，且陈述的部分内容很模糊，未陈述一边打、一边劝架，证人江某的证言不能作为定案的依据。被告杨某并认为其没有殴打原告，拉开原告的手是劝架，不应对原告陈某受伤承担赔偿责任；被告赵某并认为只打了原告两个巴掌，后来被告杨某拉住原告的手，相打结束。本院认为俩被告对证据真实性没有异议，对真实性予以确认。
2.奉化市人民医院的医疗费发票，用以证明原告陈某共花费医药费4181.81元的事实。被告杨某、赵某经质证对该证据的真实性未提异议，但认为被告赵某仅打了原告陈某俩个巴掌，只伤到原告头面部，其余治疗左臀部、左手等多处挫伤，颈椎间盘突出的费用与被告赵某无关，应予以剔除。本院对该证据的真实性予以确认。
3.奉化市人民医院的出院记录，用以证明原告陈某的伤势及住院治疗情况。被告杨某、赵某经质证对该证据的真实性无异议，但认为只伤到原告头面部，其余治疗情况与被告无关，本院对该证据的真实性予以确认。
4.奉化市人民医院出具的证明书一份，用以证明原告陈某因伤需休息15天的事实。被告杨某、赵某经质证对该证据的真实性无异议，但认为原告陈某大部分伤情与本案无关联性，误工时间太长。本院对该证据的真实性予以确认。
经被告杨某、赵某于2015年5月14日申请、本院准许后委托，宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：原告陈某的颈3/4、颈4/5、颈5/6椎间盘轻度向后突出与该纠纷致伤之间无因果关系，原告陈某伤后及其住院期间产生的医疗费用为入院病人常规检查及创伤科常规医疗及其并发症医疗所需费用，认为属医疗费合理范畴。被告杨某、赵某的质证意见为原告的颈椎间盘突出与本案纠纷致伤之间无因果关系，治疗原告左手、臀部、颈椎的医疗费用均不合理，均应予以剔除。原告陈某对该证据的真实性、关联性均无异议。因原、被告均未对该证据的真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。
综合上述证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原告赵某与被告陈某同是宁波格林斯包装科技股份有限公司包装车间工人，2015年3月12日上午原告陈某与被告赵某因工作事情发生争执并打架，后被同事劝阻。次日上午9时许，被告杨某、赵某来到宁波格林斯包装科技股份有限公司，遇到原告后，由被告杨某将原告陈某双手抓住，被告赵某对原告陈某头面部实施殴打，导致原告陈某头部、左臀部、左手等多处挫伤，经奉化市人民医院治疗、住院6天，共花去医疗费4181.81元，需全休半个月。
本院认为：公民的健康权遭受侵害，赔偿权利人有要求义务人给予赔偿的权利。对于被告杨某关于其将原告的双手抓住系劝架的答辩，本院认为俩被告一起至宁波格林斯包装科技股份有限公司，在原告与被告赵某发生纠纷时，被告杨某拉住原告的双手使其难以反抗，被告赵某借此殴打，显非劝架，其答辩与常理不符，本院不予采信。结合本案证据可以认定俩被告共同实施侵权行为，造成原告损害，故应当承担连带责任。原告主张的俩被告赔偿的相关诉讼请求，应予支持。2015年3月12日原告与被告赵某的纠纷，对原告与俩被告的纠纷的发生有一定的联系，原告对于其与俩被告的纠纷的发生有一定的过错，可以相应减轻俩被告的赔偿责任。结合本案案情，本院认定原告应自负10%的责任，俩被告应承担90%的责任，本案中俩被告的作用、责任基本相当，故平均分担赔偿数额。原告陈某的合理经济损失，结合本案案情和相关规定，本院认定如下：1.医疗费4181.81元，被告答辩部分医疗费不合理，现有证据难以支持，故不予采纳；2.原告主张护理费804.27元（48927元/365天×6天），未超法律规定，本院予以确认；3.原告主张误工费1680元
（80元/天×21天），未超法律规定，本院予以确认；4.交通费酌定200元；5.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；合计7046.08元。原告主张营养费及精神损害抚慰金，无相关证据证实，无相应法律依据，本院难以支持。被告杨某、赵某应分别对以上损失的45%即3170.74元（合计6341.48元）承担赔偿责任，并互负连带责任。原告主张俩被告赔礼道歉，无法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某、赵某各赔偿原告陈某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失计7046.08元的45%即3170.74元，并互负连带赔偿责任，款于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181元，减半收取91元，由原告陈某负担49元，被告杨某、赵某共同负担42元；鉴定费2280元，由被告杨某、赵某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李 婧
二〇一五年七月二十日
书记员 蒋挺儿
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。