山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1026民初161号
原告：王前进，男，1966年5月12日出生。
委托诉讼代理人：周杰，山西省岳南律师事务所律师。
被告：靳雪庆，男，1980年1月2日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司，地址安泽县府西街38号。
法定代表人：申东亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：武彩云，山西诚敏律师事务所律师。
原告王前进诉被告靳雪庆、中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司（以下简称人保安泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王前进及其委托代理人周杰，被告靳雪庆，人保安泽支公司代理人武彩云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、车辆修理费等共计32026.37元；2.被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计113156元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年12月1日10时15分。被告靳雪庆驾驶的晋x号东风标致牌小轿车与原告乘坐的晋xx号长安牌小轿车在安泽县城内泽明南路人社局门前路段发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经安泽县中医医院诊断原告为左肩峰骨折，左侧肩锁关节半脱位，住院治疗19天，受损车辆登记在原告儿子名下，为原告家庭所有。该事故经安泽县交警大队安公交认字（2016）第1410267201600446号认定书认定被告靳雪庆负本起事故的全部责任。原告方无责任。
原告伤情经山西平阳司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了（2017）伤鉴字第109号司法鉴定意见书，原告所受损伤构成十级伤残；被告驾驶的车辆在人保安泽支公司投有交强险，事故发生在保险期间，原告要求二被告在各自范围内承担赔偿责任。
被告人保安泽支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，对事故发生经过及责任认定无异议，我公司同意在各项费用合理合法的范围内对原告损失予以赔偿。对原告起诉的医疗费，护理费用无异议，对于住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计算过高，应按标准计算，车辆维修费承担2000元。后续治疗费用待实际发生后再主张，对鉴定费用及诉讼费用保险公司不予承担。
被告靳雪庆辩称，对原告起诉的事实无异议，原告损失在合法的范围内愿意承担相应的赔偿责任，我已垫付医疗费及其他费用7400元，车辆修理费用19600元，其他意见同意人保安泽支公司的意见。
本院经审理，对原告起诉状中关于本起交通事故发生经过的陈述及事故的责任认定，本案当事人均无异议，本院予以确认，对于原告举交的医疗费发票及费用清单，住院病历，主张医疗费用6907.37元，护理费用1922.5元，被告方无异议，本院予以确认，双方存在争议的赔偿费用，本院认定如下：1、误工费，原告主张每月工资收入12000元计算4个月计48000元，提交了劳动合同书2份，贵州会兴矿业公司证明及工资表予以证明，被告人保安泽支公司认为原告提供的工资表没有财务人员及原告签名，也无财务章，对其真实性有异议，损失数额无法确定，应按居民服务业标准计算，对计算时间无异议。对于原告举交的工资表，签章为原告就职公司的公章及领导的印章，作为原告就职期间工资收入的证明，应予以采信，原告因伤情误工有贵州会兴矿业公司证明予以佐证，参照原告2016年3月至12月在职期间平均工资为10613元，误工时间4个月，本院确认误工费42452元；2、住院伙食补助费，原告主张每天100元住院19天计1900元，被告认为应按一般工作人员差旅费标准50元计算，本院对按照一般工作人员出差补助50元标准予以确认，计算19天计950元；3、营养费，原告主张每天30元计算50天计1500元，举交了住院病历予以证明，被告对每天30元营养费无异议，认为计算天数应为住院天数，根据出院时需加强营养的医嘱结合原告伤情，对营养费每天30元计算50天计1500元予以确认；4、交通费，原告主张200元，被告认为没有发票不予认可，本院认为交通费原告虽没有提交发票予以证明，但该费用应为原告住院期间必然发生的费用，酌情认定交通费100元；5、残疾赔偿金，原告主张按照2015年度山西省城镇居民人均可支配收入标准25828元计算20年按10%计48000元，并举交了伤残等级鉴定书、身份证复印件、户口本复印件、安泽县城区划分文件复印件予以证明，被告认为原告提供的城区规划系复印件，不能作为证据使用，对其在城区居住并没用社区证明、居民保险等予以证明，应按上年度农村人均纯收入标准计算，对于该赔偿金的计算标准，原告举交户口本证明原告为农业户口，城区规划证明作为未来城市的规划，以此作为证明城镇居民收入的依据明显不妥，因此应按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算20年十级伤残系数10%计35708元；6、精神抚慰金，原告主张5000元，被告认为过高，本院根据原告伤情对原告主张5000元精神抚慰金予以确认；7、鉴定费用，原告主张1500元，举交了鉴定费发票，本院予以确认；8、后续治疗费，原告主张7000元，举交了安泽县中医医院证明，被告认为应待实际发生后另行主张，根据原告伤情鉴定意见书及中医院证明，该费用确为原告后续治疗中必然发生的费用，可以在本案中一并解决，对治疗费用本院酌情认定4000元；9、受损车辆维修费用、原告主张19600元，举交了维修发票予以证明，被告对维修数额无异议，认为保险公司应承担2000元，本院对原告受损车辆维修费用19600元予以确认。以上原告各项损失共计119639.87元。
本院认为，被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错责任赔偿，本次事故中，被告靳雪庆驾驶的车辆承担全部责任，应先由其承保的人保安泽支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告靳雪庆承担，原告损失中医疗费6907.37元，住院伙食补助费950元，营养费1500元，后续治疗费用4000元，合计13357.37元，由被告人保安泽支公司在医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，被告靳雪庆承担3357.37元；原告损失中护理费1922.5元，交通费100元，误工费42452元，残疾赔偿金35708元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计86682.5元，由被告人保安泽支公司在死亡伤残赔偿限额范围内承担；车辆修费用19600元，由被告人保安泽支公司在财产损失赔偿限额范围内承担2000元，被告靳雪庆承担17600元；因此以上费用应由被告人保安泽支公司在交强险赔偿限额内承担98682.5元，被告靳雪庆承担20957.37元，鉴于被告靳雪庆已支付原告赔偿款27000元，人保安泽支公司应将赔偿款中92639.87元支付原告，剩余6042.63元返还被告靳雪庆。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司赔偿原告王前进各项经济损失92639.87元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司返还被告靳雪庆垫付费用6042.63元。
上述一、二项于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告靳雪庆承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 姜彩云
二〇一七年五月十八日
书记员 张彩霞