福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1048号
原告：陈新芬，女，1967年8月18日出生，汉族，工人，住福建省武平县。
原告：王祥伟，男，1961年6月23日出生，汉族，职员，住福建省武平县。
被告：王秋瑞，男，1962年5月14日出生，汉族，保安，住福建省武平县。
被告：林富珍，女，1973年3月3日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
原告陈新芬、王祥伟与被告王秋瑞、林富珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新芬、王祥伟与被告王秋瑞到庭参加诉讼，被告林富珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新芬、王祥伟向本院提出诉讼请求：判令被告王秋瑞、林富珍归还借款本金14315元及该款自2016年11月17日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2012年2月22日，被告以家庭投资种菜为由向原告借款2万元，并出具被告署名的借条一张，约定借款期限一年，原告支付款项时预先扣除了三个月利息1200元。借款期限届满，被告未归还借款，于2013年2月22日重新出具借条一张，约定被告应于2014年2月22日前归还全部借款，借款月息为2分。届期，被告未归还借款，经原告数次催要，至今仍未清偿借款。被告不履行债务的行为违背了法律规定，损害了原告的合法权益，原告特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告陈新芬、王祥伟变更诉讼请求为：判令被告王秋瑞、林富珍归还借款本金12775.6元及从2016年11月20日起至2017年5月20日止的利息1533元，并支付自2017年5月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息。
被告王秋瑞辩称，一、答辩人在2012年2月22日向原告借款20000元，但借款时扣减了三个月的利息1200元，原告实际借款金额是18800元，而非20000元，本案借条是重新写过的。根据法律规定，借款时预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，所以本案的借款本金是18800元。二、答辩人从2013年3月5日至2016年11月17日已经支付给原告本息合计28500元，其中本金11956元，利息16544元。答辩人不认可尚欠原告一万多元，答辩人目前经济困难，若双方协商，答辩人愿意支付一半。若协商不成，请法庭依法裁判。
被告林富珍未作答辩。
陈新芬、王祥伟围绕诉讼请求依法提交了《借条合同》、“还款明细清单”、“还款本息清单”各一份，《中国农业银行活期存折明细清单》两份。经质证，王秋瑞对《借条合同》及“还款明细清单”、《中国农业银行活期存折明细清单》无异议，但对“还款本息清单”有异议。林富珍未予质证。因林富珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查，对陈新芬、王祥伟提交的《借条合同》、“还款明细清单”予以确认（其中“还款明细清单”中还款日期“2014年5月18日”应为“2014年5月19日”）；对陈新芬、王祥伟提供的“还款本息清单”本院在下文另作分析认定。
王秋瑞向本院提交了《收条》、《中国农业银行无折存款回单》、《转账凭单》、《汇款收据》一组，经质证，陈新芬、王祥伟除对以下三份证据有异议之外，对其他证据均无异议：1、对落款时间为2013年2月22日的《收条》有异议，该《收条》出具时间应为2012年2月22日，王秋瑞修改了年份；2、对落款时间为2013年7月17日的《收条》有异议，该《收条》出具时间应为2012年7月17日，王秋瑞修改了年份；3、对交易日期为2013年12月18日的《中国农业银行无折存款回单》有异议，该回单交易日期应为2012年12月18日，王秋瑞修改了年份。本院经审查认为，王秋瑞提供的交易日期为2013年12月18日的《中国农业银行无折存款回单》原件确有涂改痕迹，且回单上加盖的银行印章时间为2012年12月18日，该份回单的交易日期应为2012年12月18日；落款时间为2013年2月22日、2013年7月17日的两份《收条》原件也确有修改痕迹，王秋瑞最终认可陈新芬、王祥伟对两份《收条》的质证意见，这两份《收条》上的日期应以陈新芬、王祥伟的陈述为准，即分别为2012年2月22日、2012年7月17日。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王秋瑞与林富珍系夫妻关系，两人在2003年登记结婚。2012年2月22日，王秋瑞向陈新芬、王祥伟借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年。当天，陈新芬、王祥伟将三个月的借款利息1200元扣除，仅向王秋瑞现金交付18800元并向王秋瑞出具《收条》，载明其收到王秋瑞2012年2月22日至5月22日共三个月的利息1200元。借款期限届满，王秋瑞未归还借款。2013年2月22日，王秋瑞向陈新芬、王祥伟重新出具《借条合同》一份，载明其向陈新芬、王祥伟借款20000元，该款用于家庭投资，月息为2分，利息每月20日付清；借款期限为12个月（即自2013年2月22日起至2014年2月22日止），到期后一次性全额偿还，逾期，则从逾期之日起按月利率8%计算利息。王秋瑞在《借条合同》落款处签名，并代其妻林富珍签名。
2012年7月17日、12月18日，王秋瑞分别向陈新芬、王祥伟支付600元、1000元。2013年3月5日、5月19日、9月23日、11月11日，王秋瑞分别向陈新芬、王祥伟支付1500元、900元、700元、1000元。2014年3月15日、5月19日、6月23日、8月16日、9月19日、12月5日，王秋瑞分别向陈新芬、王祥伟支付1000元、1000元、800元、1000元、1000元、1000元。2015年3月18日、6月17日，王秋瑞分别向陈新芬、王祥伟支付1000元、3000元。2016年4月4日、6月16日、9月10日、9月29日、11月17日，王秋瑞分别向陈新芬、王祥伟支付800元、500元、2000元、1000元、7500元。
本院认为，王秋瑞向陈新芬、王祥伟借款，事实清楚，证据充分，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王秋瑞未按照约定时间清偿债务，构成违约，应当继续归还相应借款本金并承担相应利息。陈新芬、王祥伟向王秋瑞支付借款20000元时预先扣除三个月利息1200元，现主张借款本金为实际出借金额18800元符合法律规定。双方约定借款月利率为2%，不超过年利率24%，陈新芬、王祥伟请求按照该利率计算借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，借款开始后的每月借款利息应为376元（18800元×2%）。自2012年2月22日起至2015年6月20日止，王秋瑞应当支付利息15040元（40个月×376元/月），在该期间王秋瑞已经支付利息15500元，超额支付的460元应当予以抵扣本金，故自2015年6月21日起，借款本金为18340元（18800元-460元），每月借款利息应为366.8元（18340元×2%）。2015年6月21日起至2016年11月20日止，王秋瑞应当支付利息6235.6元（17个月×366.8元/月），在该期间王秋瑞已经支付利息11800元，超额支付的5564.4元应当予以抵扣本金，故自2016年11月21日起，借款本金为12775.6元（18340元-5564.4元），每月借款利息应为255.5元。自2016年11月21日起至2017年5月20日止，王秋瑞应当支付利息1533元（6个月×255.5元/月）。综上，王秋瑞向陈新芬、王祥伟归还借款本金12775.6元，支付自2016年11月21日起至2017年5月20日止的利息1533元并支付以12775.6元为本金自2017年5月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息。陈新芬、王祥伟提供的“还款本息清单”除备注的“2016年11月20日至2017年5月20日共欠息：6个月×255.5元=1533元”中的日期起点应为“2016年11月21日”以外，其余内容均正确，本院予以认定。
本案借款发生在王秋瑞与林富珍婚姻关系存续期间，属王秋瑞与林富珍的夫妻共同债务，陈新芬、王祥伟要求王秋瑞、林富珍共同归还符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，陈新芬、王祥伟的诉讼请求，本院予以支持（但1533元利息的起算时间应为2016年11月21日，而非陈新芬、王祥伟主张的2016年11月20日）。林富珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王秋瑞、林富珍应于本判决生效之日起十五日内向陈新芬、王祥伟归还借款本金12775.6元，支付自2016年11月21日起至2017年5月20日止的利息1533元，并支付自2017年5月21日起至款清日止以12775.6元为本金，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由王秋瑞、林富珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年七月七日
代理书记员 李良勤
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
关费用。（二）利息。（
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。