wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第35号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人许某甲，男，1967年12月出生于广东省汕头市，汉族，小学，无固定职业，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年5月20日被云霄县公安局刑事拘留，同年6月26日经云霄县人民检察院批准，次日由云霄县公安局执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院检察员方少婧、被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年5月19日晚8时许，被告人许某甲及其朋友林某甲驱车从广东到云霄，被告人许某甲委托他人在云霄县友益公寓登记了401房间，并自己登记了501房间。2013年5月20日凌晨3点左右，被告人许某甲邀其朋友林某甲到该房间，先后容留林某甲、林某乙及一对男女等多人在该房间共同吸食毒品。
另查明，云霄县公安局于2013年5月20日在上述友益公寓401、501房间查获被告人许某甲及林某甲、林某乙等人，并当场查获一套吸毒工具及0.2克冰毒，被告人许某甲及林某甲、林某乙经现场提取尿液，使用《甲基苯丙胺检测试剂盒》进行监测，结果呈阳性。云霄县公安局根据《吸毒成瘾认定办法》第八条第一款的规定，认定被告人许某甲、林某甲吸毒成瘾，林某乙吸毒成瘾严重。
再查明，在本案审理过程中，被告人许某甲的亲属替其向本院预交罚金人民币2000元。
以上事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、林某乙、林某丙的证言，人口信息表、云霄县公安局出具的到案经过、情况说明、吸毒人员动态掌握详细信息、云霄县公安局检查笔录、扣押物品清单、毒品实物上缴收据、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，云霄县公安局吸毒成瘾／成瘾严重认定书、现场检测报告书、毒品检验鉴定报告，现场勘验、检查笔录及照片等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人许某甲容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应追究被告人许某甲的刑事责任。归案后，被告人许某甲能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某甲在法庭上自愿认罪，其家属能积极替其预交罚金，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日缴清（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月20日起至2014年3月19日止。）
二、扣押在案的毒品冰毒0.2克及吸毒工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 余艳慧
二〇一四年二月十二日
书 记 员 卢岳平
附本案适用的相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初1462号
原告：赵连起，男，1981年3月14日出生，汉族，现住河北省献县。
委托诉讼代理人：孙书田，河北中旺律师事务所律师。
被告：赵汝生，男，1963年7月30日出生，汉族，现住河北省献县。
原告赵连起与被告赵汝生买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连起委托诉讼代理人孙书田到庭参加诉讼，被告赵汝生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连起向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款27442元；2、判令被告按所欠货款为基数以每日1%的标准给付2014年7月11日至给付完毕止期间的滞纳金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务关系。被告于2014年7月10日为原告出具欠条一份，载明欠鱼杆素材货款25500元、于2014年8月22日为原告出具欠条一份，载明欠原告货款1942元，并写明了逾期应给付滞纳金，经原告多次催要未果，故提起诉讼。
为证明自己的主张，原告提供了被告书写的欠条两张。
被告赵汝生在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明以下事实，原、被告之间存在业务关系，被告于2014年7月10日为原告出具欠条一份，载明欠原告鱼杆素材货款25500元、于2014年8月22日为原告出具欠条一份，载明欠原告货款1942元。两张欠条上均载明：“所出卖货物如有质量问题应在十日内以书面方式提出，逾期未提出视为无异议；如欠款六十天内未还，逾期将每天加收1%的滞纳金。发生纠纷由献县人民法院申请裁决，欠款人赵汝生”。庭审中原告将滞纳金的计算标准降为日千分之五。
以上事实有欠条、开庭笔录可以证实。
本院认为，原、被告买卖法律关系明确，被告赵汝生欠原告赵连起货款27442元未还，有被告给原告出具的两张欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未到庭应诉是其对自己权利的主动放弃，原告请求被告给付欠款的主张应予支持。原告主张按欠条上约定：如欠款六十天内未还，逾期将每天加收1%的滞纳金”及庭审过程中降为以按日千分之五计算滞纳金请求过高，其损失应以中国人民银行同期逾期贷款利率计算利息为宜。原告请求的自2014年7月11日计算的滞纳金主张与约定时间相矛盾，其主张不应支持，而应以后一张欠条上的时间2014年8月22日后六十日开始计算。即从2014年10月22日开始以27442元为基数开始计算利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵汝生给付原告赵连起货款27442元，并支付自2014年10月22日始至本判决生效之日止的利息（以27442元为基数按同期中国人民银行逾期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由被告赵汝生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 冯靖华
二〇一七年六月六日
书记员 郑 欢
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00018号
申请执行人：合肥融信钢材贸易有限公司
被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司
申请执行人合肥融信钢材贸易有限公司与被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院经审理作出了（2013）合民二初字第00398号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人合肥融信钢材贸易有限公司于2013年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。现因被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司的6101583.00元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡剑锋
二〇一三年十二月十八日
书记员 孙 伟
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初37号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人张卫抗，男，1968年4月25日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，务工，住阳西县。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同日被监视居住，2017年1月16日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人张卫抗犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派代理检察员严蕾出庭支持公诉，被告人张卫抗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月6日10时许，被告人张卫抗帮“啊对”（另案处理）携带价值100元的毒品“冰毒”到阳西县儒洞镇南华街十字路口附近贩卖给吸毒人员刘某。
另查明，抓获被告人张卫抗时从其身上缴获可疑毒品“冰毒”一小包（经称量共重1.7克），经鉴定，缴获的可疑毒品含有甲基苯丙胺（冰毒）的成分。
上述事实，被告人张卫抗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、情况说明、上网追逃人员登记表、删除表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认现场笔录、指认照片、称量经过、现场勘验笔录、现场图片、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、鉴定意见、证明、辨认笔录、证人刘某的证言、被告人张卫抗的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张卫抗帮助他人贩卖一次价值100元少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张卫抗犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张卫抗起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张卫抗归案后以及庭审中能坦白交待罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人张卫抗的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张卫抗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年8月14日止。罚金限于本判决生效后10日内向本院缴纳清。）
二、没收所缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.7克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一七年二月二十八日
书记员 何俊玲
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初2031号
原告：齐心，男，1975年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区南山路XXX。
委托诉讼代理人：王迪，辽宁正良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯建军，辽宁正良律师事务所律师。
被告：董志东，男，1988年12月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市旅顺口区二道街XXX。
原告齐心与被告董志东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐心的委托诉讼代理人冯建军到庭参加了诉讼。被告董志东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐心向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款16000元。事实和理由：2015年9月6日，被告向原告借款16000元，约定在2016年9月6日偿还，被告至今未还。
本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2015年9月6日，被告董志东向原告齐心借款16000元，约定于2016年9月6日偿还，被告至今未还。
本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告董志东向原告齐心借款，并约定了还款期限，理应在约定的期限内履行还款义务。到期不还系违约行为，应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告董志东偿还原告齐心借款16000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元（含公告费600元），由董志东负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 钱有志
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 静
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初139号
原告河南中材环保有限公司，住所地：平顶山市南环中路南35号。
法定代表人刘振彪，该公司董事长。
被告吕梁亿龙水泥有限公司，住所地：吕梁市离石区枣林乡刘家合窠村。
法定代表人苏呈祥。
本院在审理原告河南中材环保有限公司诉被告吕梁亿龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南中材环保有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人之间已达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕梁河南中材环保有限公司撤回起诉。
案件受理费11464元减半收取，由原告负担。
审判员 李连
二〇一六年四月二十五日
书记员 秦丽
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第163号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人朱某，个体劳动者。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月18日被取保候审。
福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员江洁出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月26日13时许，被告人朱某前往本市白琳镇白岩村一小卖部向被害人温某丙讨要工钱时，双方因言语不和发生肢体冲突，随后二人从该小卖部追打至白琳镇八尺门“本地海鲜楼”，并在该海鲜楼门口相互扭打，造成被害人温怀某面部挫伤淤肿、左侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、左筛板下陷，被告人朱某双侧额部皮肤软组织挫伤、右上睑皮肤擦伤。经福鼎市公安局法医学伤情检验鉴定，被害人温某丙的伤情属轻伤二级，被告人朱某的伤情属轻微伤。
另查明，被告人朱某于2014年1月28日、同年2月17日经福鼎市公安局传唤，自动到案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人朱某赔偿被害人温某丙医疗费等经济损失共计人民币30440元，并取得被害人温某丙的谅解。在审理过程中，经福鼎市司法局社区矫正机构审前社会调查评估，被告人朱某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人温某丙陈述，证人周某、温某甲、温某乙证言，辨认笔录，福鼎市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场照片，民事赔偿协议书，谅解书，领条，破案经过，户籍证明，调查评估意见书及被告人朱某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某案发后能自动到案，并如实供述罪行，属自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。结合被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区的评估意见，符合适用缓刑条件，本院决定依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽云
二〇一四年五月九日
书记员 蔡 婷
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初10120号
原告马亚玲，女，汉族，1980年4月2日出生，住西安市长安区。
委托代理人杨兆奕，男，汉族，1988年3月13日出生，住西安市莲湖区。
被告刘金凤，女，汉族，1963年1月9日出生，住西安市新城区。
被告常格格，女，汉族，1990年10月18日出生，住西安市新城区。
第三人西安春信房地产营销策划有限公司，住所地：西安市高新区新型工业园信息大道1号林隐天下25幢1单元1层10109号。
法定代表人宋晓丽，系该公司执行董事。
第三人西安美居房地产营销策划有限公司，住所地：西安曲江新区雁塔南路299号5幢1单元10102室。
法定代表人孙冰，系该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告马亚玲与被告刘金凤、常格格，第三人西安春信房地产营销策划有限公司、西安美居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马亚玲于2017年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马亚玲申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马亚玲撤回起诉。
本案案件受理费2870元，减半后1435元由原告马亚玲承担。
审 判 长 陈 婷
代理审判员 杨 冉
代理审判员 张元平
二〇一七年十一月三日
书 记 员 见文娟
打印：相丽华校对：王维2017年月日送达
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初2744号
原告：谢小雪，女，1962年11月25日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：焦作市胜大饲料有限公司，住所地：博爱县金城乡西金城村。
法定代表人：周长江。
原告谢小雪与被告焦作市胜大饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认定事实：被告因资金周转困难，向原告借款15000元，经催要至今未付。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告焦作市胜大饲料有限公司须于本判决生效之日起三日内返还原告谢小雪借款15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告焦作市胜大饲料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 司学敏
二〇一七年十月二十七日
书记员 仝 婷
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第00977号
原告：徐四，男，汉族，农民，住泗县。
委托代理人：许彬彬，男，汉族，个体户，住泗县。
被告：沈柱章，男，汉族，农民，住五河县。
本院在审理原告徐四与被告沈柱章追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐四于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐四撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐四负担。
审 判 长 杨代昌
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 刘传赞
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭莲莲
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执673号
申请执行人：江苏瑞腾涂装科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区骆山村，组织机构代码58045409-1。
被执行人:来安县大江水务有限公司,住所地安徽省来安县水口镇西王村。组织机构代码56342160-X。
申请人江苏瑞腾涂装科技有限公司与被执行人来安县大江水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初608号民事调解书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付240411元。在本案执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，据此，本案予以和解并履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初608号民事调解书以和解并履行完毕结案。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一七年七月十二日
书记员 房云洁
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民廿初字第1721号
原告：张某，女，1986年12月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：邓某某，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。
原告张某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白凤桐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告相识时间短了解少，婚后因性格不合经常口角生气，被告还动手打我，2014年6月9日起分居至今，现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告邓某某辩称：感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原被告于2008年农历3月6日订婚，同年9月18日登记结婚，婚后生育一男孩邓某龙，现年5岁，与被告生活。原、被告婚后感情尚可，但因家庭琐事有时口角生气，2014年6月9日因故分居。2014年8月11日原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人身份信息，结婚证，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原被告婚前有一定了解，在婚后共同生活中也建立起一定的夫妻感情，虽然2014年6月因故分居，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到破裂程度，只要双方互谅互让，妥善处理好家庭事务，是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告邓某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 白凤桐
二〇一四年九月一日
书记员 陈 亮
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初561号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该村。2017年8月6日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）第566号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员汪永刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2017年8月6日01时48分许，被告人刘某醉酒后驾驶陕JGZ6**号桑塔纳轿车由北向南行驶至宝塔区光华路南桥路段时，被执勤民警当场查扣。经陕西省延安市天恒司法医学（毒）鉴检字（2017）第1343号血醇检验报告鉴定：刘某血液中的酒精含量为173.74mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆道路上行驶。
据此，公诉机关认为被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案情说明表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、查扣照片、被告人刘某的供述、当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、陕西天恒司法医学（毒）鉴检字【2017】第1343号血醇检验报告、吊销机动车驾驶证审批表、吊销机动车驾驶证告知书、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,依法应予惩处。被告人刘某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金10000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦志鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 磊
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初7199号
原告：严明，男，1989年9月14日出生，住北京市大兴区。
被告：吉林省南北缘土特产品开发股份有限公司，住所地吉林省集安市鸭江路（集安市政府东侧）。
法定代表人：吴应海，总经理。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
本院受理原告严明与被告吉林省南北缘土特产品开发股份有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告严明于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严明提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严明撤回起诉。
案件受理费36元，由原告严明负担（已交纳）。
审 判 长 蒋怡琴
人民陪审员 焦东霞
人民陪审员 刘香连
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 冯 倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初830号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈祖成，男，1995年7月16日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，无业，住玉林市福绵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕777号起诉书指控被告人陈祖成犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于11月17日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员黄玮希出庭支持公诉。被告人陈祖成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月31日0时许，被告人陈祖成在一女子（姓名不详，另案处理）的介绍下，在玉林市玉州区凤林国际大酒店对面路边将一小包“K粉”可疑物以500元的价格贩卖给谢某,4。交易完毕二人即被民警抓获。民警当场从陈祖成身上缴获其贩卖“K粉”可疑物所得的500元现金，从谢某,4身上提取到其刚向陈祖成所购的一小包净重0.59克的“K粉”可疑物。经鉴定，从上述缴获的毒品可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人陈祖成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人谢某,4证言，辨认笔录，抓获经过，现场辨认笔录及照片，指认照片，提取笔录，扣押物品清单，毒品称量笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祖成违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控陈祖成犯贩卖毒品罪成立。陈祖成归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据陈祖成犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈祖成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年4月30日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦永波
二〇一七年十二月五日
书记员 陈柏霖
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00145号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人赵某某，女，1974年2月2日出生。2014年1月21日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局罚款500元。2014年1月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院代理检察员李政作、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某某租用了重庆市长寿区三洞村××组××××号的房屋经营茶馆。2014年1月17日晚，被告人赵某某通过手机联系宋某、熊某、程某等人到其经营的茶馆打麻将，期间，赵某某提议从打牌中抽取200元购买毒品供大家吸食，熊某、宋某等人均表示同意。随后，赵某某提供毒品供宋某、熊某、程某、文某及自己共同吸食，获取赃款200元。
2014年1月21日0时许，公安民警将赵某某及吸毒人员宋某、熊某、程某、文某抓获。被告人赵某某到案后如实供述了其贩卖毒品的事实。经重庆市长寿区公安局毒品检测中心现场检测，上述人员的尿液检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、户口信息、证据保全决定书及清单、收缴物品决定书及清单、现场指认笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、毒品检测样本提取笔录、毒品现场检测报告及告知书、证人宋某、熊某、程某、文某、何某某、王某某的证言、抓获经过、公安行政处罚决定书及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人赵某某的违法所得200元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵志轩
代理审判员 李中梁
人民陪审员 文 云
二〇一四年五月五日
书 记 员 汤 璨
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1046号
原告林佳颖，女，1991年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人刘奇，邵阳市维信法律服务所法律工作者。
被告颜云求，男，1988年12月10日出生，汉族，现住湖南省邵阳市大祥区。
本院于2017年7月12日立案受理了原告林佳颖诉被告颜云求民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员蒋建勇担任审判长、人民陪审员朱捷泉、人民陪审员陈雅琴参加的合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告林佳颖及其委托代理人刘奇到庭参加了诉讼，被告颜云求经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林佳颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜云求立即归还原告借款本金97400元；2.判令被告颜云求立即支付利息15400元（利息按本金70000元，年利率24%计算，自2016年8月计算至2017年7月止，顺延照计）；3.由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:原被告系游戏网友，被告颜云求自2016年6月13日到2016年9月6日通过支付宝向原告林佳颖共借款71100元，同时同支付宝归还了原告43700元。因此被告还应归还原告27400元。此外，被告颜云求于2016年8月10日与原告通过借贷宝平台签订借款协议，协议约定被告向原告借款70000元，年利率为24%，罚息年利率24%。原告于2016年8月10日通过借贷宝借款给被告。以上两笔借款，被告至今均未归还。综上，被告尚欠原告借款本金97400元及利息15400元，共计112800元。原告经多次催告被告仍未还款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：原告身份证、被告的身份证、支付宝转账凭证、借贷宝平台的情况介绍及原被告在该平台的注册账号、借贷宝所签借款协议、原告在借贷宝平台向被告转账的记录等。
被告颜云求未予书面答辩，亦未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告所提供的证据未能进行质证。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原被告系游戏网友，被告颜云求向原告林佳颖借款，自2016年6月13日至2016年9月6日原告林佳颖通过支付宝向被告颜云求支付借款共计71100元（其中2016年6月13日支付500元、6月26日支付2500元、6月29日3000元、7月3日10000元、7月9日40000元、7月13日200元、7月27日600元、8月1日1万元、8月10日1000元、8月21日500元、9月6日1000元），双方没有约定利息。被告颜云求后通过支付宝陆续归还了原告43700元（2017年6月28日归还3500元、2017年7月9日30000元、2017年8月7日10200元），尚有27400元借款没有归还。2016年8月10日，被告颜云求通过人人行科技股份有限公司开发运营的互联网金融平台-
借贷宝平台向原告林佳颖借款。颜云求作为借款人（乙方）与原告林佳颖作为出借人（甲方）及人人行科技股份有限公司（丙方）签订了7份《借款协议》，每份协议均约定：“1、乙方向甲方借款10000元；2、借款利率为年利率24%；还款方式借款期限到期日一次性还本扣利息……”。借款期限依次为32天（自2016年8月10日至2017年1月11日）、62天（自2016年8月10日至2017年10月11日）、93天（自2016年8月10日至2017年11月11日）、123天（自2016年8月10日至2017年12月11日）、154天（自2016年8月10日至2017年1月1日）、185天（自2016年8月10日至2017年2月11日）、213天（自2016年8月10日至2017年3月11日）。2016年8月10日23时47分至当天23时57分，原告通过借贷宝平台向被告转账共计支付了70000元（7笔，每笔10000元）借款。被告借款后一直没有依约归还借款本息。后经原告经多次催收被告仍未还款。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告主张被告颜云求向其借款，并提供了借款支付记录以及2016年8月10日原告林佳颖与被告颜云求签订的《借款协议》及转账记录为据，原被告之间的借款关系真实、合法有效，应受法律保护。被告向原告借款本金97400元事实清楚，本院予以确认。被告未能按约定期限归还借款，系违约行为，被告应承担本案的还款责任。因原被告在《借款协议》中约定借款利率为年利率24%，因此，原告请求被告归还通过支付宝支付的借款本金27400元，以及通过借贷宝支付的借款本金70000元及利息15400元（70000元×24%×11个月÷12，利息按年利率24%自2016年8月11日计算至2017年7月11日止）符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜云求于本判决生效之日起十日内向原告林佳颖仁偿还借款本金97400元，对其中的70000元需支付利息15400元（70000元×24%×11个月÷12，利息按年利率24%自2016年8月11日计算至2017年7月11日止，顺延照计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2556元，由被告颜云求负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋建勇
人民陪审员 朱捷泉
人民陪审员 陈雅琴
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 周水浩
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第2311号
原告叶某，男，汉族，1970年12月24日出生。
被告方某，女，汉族，1970年3月25日出生。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交），本院依法收取75元，由原告负担。
代理审判员 林涛
二〇一四年七月九日
书记�戴珊珊（代）
第2页，共2页
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申555号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李庆民，男，1965年5月12日出生，汉族，山东省利津县盐窝镇十南村村民，现住。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张克华，女，1966年2月6日出生，汉族，山东省利津县盐窝镇十南村村民，现住。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）东营市垦利区住房和城乡规划建设局，住所地东营市垦利区行政办公新区。
法定代表人王林，局长。
委托代理人臧成文，山东利顺律师事务所律师。
原审第三人山东绿岛置业集团有限公司,住所地东营市东营区淮河路172号。
法定代表人宁兆田，董事长。
原审第三人东营市恒润房地产开发有限公司,住所地东营市垦利区新兴小区。
法定代表人耿军，经理。
再审申请人李庆民、张克华因诉被申请人东营市垦利区住房和城乡规划建设局（以下简称垦利住建局）、原审第三人山东绿岛置业集团有限公司（以下简称绿岛公司）、原审第三人东营市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）不履行商品房预售合同登记备案职责一案，不服东营市中级人民法院（2016）鲁05行终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李庆民、张克华申请再审称，申请人二审中提交了两份视频证据。第一份证据形成于2015年5月21日，申请人在二审审理过程中才得知有该视频证据，该证据属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条第三款规定的新证据。第二份证据形成于2015年7月24日一审审理期间，能证明被申请人拒不受理原审第三人绿岛公司对涉案房产进行网签登记的申请。法院应在审理过程中查清绿岛公司是否向被申请人提出了涉案商品房登记申请。一审法院超过审理范围对原审第三人绿岛公司与原审第三人恒瑞公司2011年11月24日签订的房屋买卖合同予以确认，二审法院以“因与本案无关，本院对该事实不予确认”为由，维持一审法院判决错误。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（四）、（六）项规定，请求：撤销山东省东营市中级人民法院（2016）鲁05行终55号行政判决。
被申请人垦利住建局提交书面答辩意见称，一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二款规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”中的新证据，是指在一审、二审判决中未予发现，未经提交、质证的证据。再审申请人的两份视频证据在二审过程中已经提交并经过了质证，二审法院对其性质进行了认定，不属于法律规定的新证据。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案承担向被申请人申请备案的举证责任是再审申请人，人民法院没有义务依职权主动调查。三、再审申请人在二审审理时提出一审判决中关于“涉案房屋山东绿岛置业集团公司已于2011年11月24日与东营市恒润房地产开发有限公司签定了手签房屋买卖合同”予以确认的内容，超出审理范围和权限。二审法院对此已经予以查明，并认为该事实与本案无关，故而对该事实不予确认。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当维持。
本院另查明，根据山东省人民政府鲁政字【2016】156号《山东省人民政府关于调整东营市部分行政区划的通知》，东营市垦利县已被撤销,设立东营市垦利区，被申请人名称已变更为东营市垦利区住房和城乡规划建设局。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款规定“商品房预售人应当按照国家有关规定将销售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”。《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款规定“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案”。根据上述规定，向被申请人提出涉案房产预售合同备案登记的主体应是原审第三人绿岛公司。本案申请人在一审过程中未提交有效证据证明原审第三人绿岛公司曾向相关主管部门提出过申请，关于申请人在二审过程中提交的视频证据，因其在一审过程中无正当理由未予提交，二审法院不予采纳并无不当。且该视频中李庆民、禹园园的申请行为能否代表绿岛公司，申请人未提供证据予以证明。因此，申请人以该视频作为证据认为被申请人拒不受理绿岛公司备案登记申请的主张，事实依据不足，本院不予支持。
申请人主张，一审法院对原审第三人绿岛公司与恒瑞公司买卖合同予以确认，二审法院维持一审法院判决错误。二审法院认为“因与本案无关，本院对该事实不予确认”，已经对一审法院的确认行为做了更正，申请人的主张理由不成立，本院不予支持。
综上，李庆民、张克华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李庆民、张克华的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 付吉昌
代理审判员 苏明兴
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐 威
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第56号
公诉机关中方县人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年7月11日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法经营罪，2014年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人高泽民，湖南金太阳律师事务所律师。
中方县人民检察院以湘中检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人吴某某犯非法经营罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依照湖南省怀化市中级人民法院指定管辖决定，立案受理后依法组成合议庭，公开开庭了审理本案。中方县人民检察院指派检察员欧侠出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：2011年至2013年期间，被告人吴某某在未取得烟草经营许可证的情况下，多次从贵州省安顺市收购烟叶销售至湖南省溆浦县、辽宁省沈阳市等地，销售金额总计19.8万余元，具体犯罪事实如下：
（1）2011年至2013年，被告人吴某某先后多次从贵州省安顺市收购烟叶销售给辽宁省沈阳市的曾某，累计销售金额11.8万余元；
（2）2011年至2013年，被告人吴某某从贵州省安顺市收购烟叶后多次销售给溆浦县水田庄的张某某，累计销售金额5.96万余元；
（3）2013年12月，被告人吴某某将其从贵州省安顺市收购的烟叶在溆浦县销售给胡某，销售金额2万元。
2014年1月17日，公安机关在吴某某存放烟叶的地点查获烟叶33包，共计3300市斤，该批烟叶非法经营数额0.9万余元。
综上，被告人吴某某非法经营烟叶累计金额为20.7万余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验检查、搜查、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某某违反国家对烟草专卖的管理规定，未取得烟草经营许可，经营烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪。
被告人吴某某的辩护人提出辩护意见如下：被告人吴某某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人吴某某犯非法经营罪的事实相一致，本院予以确认。
另查明，溆浦县司法局在对被告人吴某某是否实行社区矫正进行调查评估后认为被告人吴某某平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好。建议对其实行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的被告人吴某某的户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行账户交易明细等书证，证人曾某、张某某、胡某、曾某某的证言，勘验、检查、辨认笔录，被告人吴某某的供述和辩解，溆浦县司法局（2014）溆矫评字第283号社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对烟草专卖的管理规定，未取得烟草经营许可经营烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴某某犯非法经营罪的罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚，对辩护人关于被告人吴某某具有上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。鉴于被告人吴某某的认罪态度好、确有悔罪表现并结合司法机关社区矫正调查评估意见和建议，可依法对其适用缓刑，实行社区矫正。
综上所述，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 曾慎初
代理审判员 岳求生
人民陪审员 肖佐茹
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 彭程方
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第56号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月8日被大方县公安局刑事拘留，2013年12月20日经大方县人民检察院批准逮捕，2013年12月21日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派代理检察员刘红叶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2013年12月8日10时许，陈老四打电话给刘某某购买毒品海洛因，并商量好交易价格和地点，当日13时许，刘某某携带毒品海洛因在方沙路竹嘎路段的路上去和陈老四交易的时候被大方县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因净重0.13克。
贵州省大方县人民检察院认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，诉请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2013年12月8日10时许，陈老四打电话联系刘某某，欲向刘某某购买200元的毒品海洛因，刘某某同意后，叫陈老四到竹嘎等他。当日13时许，刘某某携带毒品海洛因到方沙路竹嘎路段的路上和陈老四正在进行交易时，被大方县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包2个，净重0.13克。
认定上述事实，在庭审中有经举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：被告人刘某某的供述与辩解；证人李某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；户籍证明等书证。
本院认为：被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人的事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人贩毒数量为0.13克，对其应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。鉴于被告人刘某某在侦查阶段乃至庭审中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为严厉打击毒品违法犯罪活动，维护国家对毒品的管理制度，结合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年十二月八日起至二○一四年五月七日止。）
如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑丽
二〇一四年四月一日
书记员 李萍
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第56号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省方正县。2013年9月26日因未取得驾驶证驾驶机动车辆被黑龙江省方正县行政拘留十日，同年10月10日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以方检刑诉（2013）第168号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2013年9月26日20时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶黑LN15**号奇瑞牌小型轿车，沿方正县方正镇团结路由北向南行驶至松花江街路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人张某某血液内乙醇含量为115.28mg／100ml。
被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2013年9月26日20时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶黑LN15**号奇瑞牌小型轿车，沿方正县方正镇团结路由北向南行驶至松花江街路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人张某某血液内乙醇含量为115.28mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，驾驶人信息网上查询结果单、车辆信息网上查询结果单、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人张某某供述、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人张某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10，000.00元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇冰
二〇一三年十二月五日
书记员 肖立国
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1975号
罪犯李代恩，男，1992年11月11日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一四年十二月八日作出（2014）嵩刑初字第214号刑事判决书，以被告人李代恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年7月23日起至2016年5月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年1月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯李代恩提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯李代恩的考核结果，以罪犯李代恩在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯李代恩系累犯，现刑罚执行已达1年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李代恩在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李代恩减去有期徒刑一个月。（刑期自2014年7月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
四川省什邡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0682行初12号
原告:杨善如，住什邡市。
被告:什邡市国土资源局。住所地：什邡市方。
法定代表人:陈述荣，该局局长。
被告:德阳市国土资源局。住所地：德阳市。
法定代表人:李可，该局局长。
本院在审理原告杨善如诉被告什邡市国土资源局、德阳市国土资源局土地行政管理行政强制决定一案中，原告杨善如于2017年9月20日向本院提交书面申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告杨善如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杨善如撤回本案的起诉。
本案受理费为50元，由原告杨善如负担。
审 判 长 钱 勇
审 判 员 邓雪梅
人民陪审员 毛焰林
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄丽丹
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民提字第12号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：伍万馨，女，1969年6月4日出生，汉族。
委托代理人：梁理宁，广西益远律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：朱文馨，女，1979年10月12日出生，汉族。
申诉人伍万馨与被申诉人朱文馨合伙纠纷一案，梧州市中级人民法院作出的（2012）梧民一终字第282号民事裁定已经发生法律效力，伍万馨不服该裁定，向检察机关申诉。广西壮族自治区人民检察院以桂检民抗（2013）桂检民抗84号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2013年11月26日作出（2013）桂民抗字第268号民事裁定，提审本案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申诉人伍万馨的委托代理人梁理宁，被申诉人朱文馨到庭参加诉讼。本案经批准延长审限，现已审理终结。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销梧州市中级人民法院（2012）梧民一终字第282号民事裁定及长洲区人民法院（2012）长民初字第150号民事判决；
二、本案发回长洲区人民法院重审。
审 判 长 程丽文
审 判 员 蒙宏庆
代理审判员 陈 丹
二〇一四年五月十五日
书 记 员 吴 婷
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初175号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人刘俊民，男，1978年9月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，（户籍所在地：黑龙江省同江市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人刘俊民犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪、初凤茹出庭支持公诉，被告人刘俊民到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2016年8月20日17时53分，被告人刘俊民酒后驾驶其牌照号黑Ｒ×××××“豪爵牌”二轮摩托车，行驶至前进农场场部前进大街与园林路交叉路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定：刘俊民血液中乙醇含量为106mg/100ml。
被告人刘俊民于2017年8月20日被执勤交警当场查获。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘俊民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘俊民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人刘俊民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明：
2016年8月20日17时53分，被告人刘俊民酒后驾驶牌照号为黑Ｒ×××××“豪爵牌”二轮摩托车，行驶至前进农场前进大街与园林路交叉路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定：刘俊民血液中乙醇含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人刘俊民在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人刘俊民户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表；被告人刘俊民的供述与辩解；佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘俊民违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘俊民犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘俊民到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综合本案情节，结合被告人的悔罪态度，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘俊民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
二、缓刑考验期不得驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雪峰
二〇一七年八月四日
书记员 蔡昌盛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9625号
罪犯薛彦东，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省青岛市崂山区人民法院于2012年12月21日作出了（2012）崂刑初字第261号刑事判决，以被告人薛彦东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2014年11月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯薛彦东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯薛彦东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯薛彦东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛彦东予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十二月十日
书 记 员 焦 娇
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0432刑初98号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人张某，男，1958年2月4日出生，，汉族，文盲，农民，系河北省邯郸市邯山区人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月23日被广平县公安局刑事拘留；2016年6月29日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。2016年7月12日被广平县公安局取保候审。2017年3月30日被广平县人民检察院取保候审。2017年9月12日经本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽、薛艳梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，一九九六年五月、八月的一天，张金广（已判）在宇康集团担任汽车调试员期间与同村的张志芳（另案）一起将宇康集团广平县机械厂被盗的两辆宇康牌2815型自卸农用车先后开至邯郸县代召乡裴堡西村交由被告人张某代为销售，后张某伙同马志瑞（已判）、牛安洲（已判）将张金广送来的两辆汽车（价值人民币96000元）以38500元和38200元的价格分别卖于邯郸县康庄乡东望庄村耿绍全、肥乡县的魏林芳和冯吉堂（合买），后张某将卖车款交给张某2广，张某从中得款2000元，马睿智从中得款2300元（已退回），牛某从中得款200元。
2016年5月23日，广平县公安局刑侦大队重案中队民警在邯郸市成安县一汽车修理厂内将被告人张某抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人名共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议对判处有期徒刑六个月至一年，提请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获证明、关于宇康农用车被盗的补充说明、河北省广平县人民法院刑事判决书、户籍证明、前科证明、案件来源、辨认说明、提取证明、合格证明、2815自卸车销售专用发票、收款证明飞、刑事案件立案报告表、受理刑事案件登记表；证人张某1、郭某、董某的证言；另案人张某2广、马某、牛某的供述；辨认笔录及照片；广平县机械厂1996年5月14日、1996年7月3日被盗宇康牌自卸2815两辆农用车的照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某的犯罪行为发生在1997年刑法实施之前，依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，本院适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百七十二条规定定罪处罚。被告人张某在没有合法有效凭证的情况下帮助他人销售两部宇康牌农用汽车的行为已构成销赃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条处罚的意见，本院不予采纳。被告人张某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人张某悔罪态度较好，且经社区矫正机关调查同意对其适用非监禁刑。依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销赃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、违法所得2000元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王 玉 建
审判员 石光霞人民陪审员李朝平
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 晶 晶
附：相关法律规定
一九七九年《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处或者单处罚金。
第六十条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和公犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民辖终259号
上诉人（原审被告）：济南香优浓食品有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇张家56号。
法定代表人：王静，经理。
被上诉人（原审原告）：香飘飘食品股份有限公司，住所地浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号。
法定代表人：蒋建琪，董事长。
被上诉人（原审被告）：山东一香飘飘食品有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇张家57号。
法定代表人：张燨中，经理。
被上诉人（原审被告）：临沂批发城王淑亮食品销售处，住所地山东省临沂市兰山区华丰国际食品城北区**号。
经营者：王淑亮，经理。
上诉人济南香优浓食品有限公司因与被上诉人香飘飘食品股份有限公司、山东一香飘飘食品有限公司、临沂批发城王淑亮食品销售处侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民初8号民事裁定，向本院提起上诉。
济南香优浓食品有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审原告在民事起诉状中主张上诉人住所地为济南市天桥区大桥镇张家56号，根据法律规定，该案应由济南市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送至山东省济南市中级人民法院审理。
本院经审查认为，香飘飘食品股份有限公司以山东一香飘飘食品有限公司将与其注册商标相同和相近似的文字作为企业字号，济南香优浓食品有限公司、临沂批发城王淑亮食品销售处在生产销售的同一类产品上使用与其所有的驰名商标相同和相近似字号的行为，侵犯其注册商标专用权并构成不正当竞争为由主张权利。该案系侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第七条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。香飘飘食品股份有限公司选择向临沂批发城王淑亮食品销售处所在地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院作为原审被告之一临沂批发城王淑亮食品销售处住所地的中级人民法院管辖该第一审知识产权纠纷案件并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮久红
审判员 王 忠
审判员 闫 慧
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 鑫
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1018号
原告:雷阳陆，男，l977年8月15日出生，壮族，住广西柳城县，
被告：黄素珍，女，1962年6月24日出生，壮族，身份证住址广西柳城县，现住，
被告：雷云果，男，l984年1月5日出生，壮族，身份证住址广西柳城县，现住，
被告：雷桂娜，女，l985年9月2日出生，壮族，身份证住址广西柳城县，现住，
以上三被告的委托诉讼代理人:潘覃秋，广西景耀律师事务所律师。
原告雷阳陆诉被告黄素珍、雷云果、雷桂娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告雷阳陆,被告雷云果以及被告黄素珍、雷云果、雷桂娜的委托诉讼代理人潘覃秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷阳陆向本院提出诉讼请求：被告黄素珍、雷云果、雷桂娜向原告雷阳陆偿还借款20000元。
事实和理由：雷雨忠以购车为由于2015年6月1日向原告雷阳陆借得人民币20000元，承诺于2015年7月1日前归还，立有借据为凭。逾期后，雷雨忠不履行还款义务，且于2017年4月17日死亡，其有遗产房屋一套。被告黄素珍、雷云果、雷桂娜是雷雨忠的法定继承人，继承雷雨忠的遗产，应当承担偿还雷雨忠债务的义务，故原告雷阳陆诉至法院。
被告黄素珍、雷云果、雷桂娜辩称，三被告对雷雨忠的该笔债务不知情不予认可，请求法院驳回原告雷阳陆的诉讼请求。
经审理查明，雷雨忠于2015年6月1日向原告雷阳陆借得人民币20000元，承诺于2015年7月1日前还清，并立有“今向雷阳陆借人民币大写贰万元整，小写：20000.00元整，期限为1个月；于2015年7月1日一次性还清，此据借款人：雷雨忠借款日期2015年6月1日”的借据为凭，该借条的背面是雷雨忠的身份证复印件。逾期后，雷雨忠未向原告雷阳陆偿还借款。
另查，雷雨忠于2017年4月17日死亡，其生前与妻子即原告黄素珍共同购买有坐落在柳城华苑第9栋1单元201室房屋壹套。雷雨忠的父母已经死亡，雷雨忠生育有子女二人即被告雷云果、雷桂娜。
本院认为，雷雨忠向原告雷阳陆借款20000元的事实，有借据为凭，是合法的债权债务关系，本院予以确认；而三被告以不知情为抗辩理由，本院不予采纳。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，债务人雷雨忠未履行还款义务已经死亡，被告黄素珍、雷云果、雷桂娜作为其法定第一顺序继承人，在继承遗产时应清偿债务，故原告雷阳陆的诉请于法有据，本院应予支持，但继承人以继承遗产的实际价值为限清偿债务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告黄素珍、雷云果、雷桂娜在继承雷雨忠遗产的实际价值范围内偿还原告雷阳陆借款20000元。
上述给付款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告黄素珍、雷云果、雷桂娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一七年六月十九日
书记员 谢佳玲
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初4046号
原告张修华。
被告何乐冰。
原告张修华与被告何乐冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员姚松杰适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张修华到庭参加诉讼，被告何乐冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张修华诉称：被告何乐冰因生意周转需要于2016年1月20日向原告张修华借款30000元，双方约定期限为一个月，但被告未按约还款。现原告张修华诉至法院，请求法院判决被告何乐冰归还借款30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告何乐冰未作答辩。
经审理查明：2016年1月20日，何乐冰向张修华出具《借条》一份，载明：“今因生意周转向张修华借用人民币叁万元（30000￥）整”。该借条“借款人”处有何乐冰签名，落款日期为“2016.1.20”。
庭审中，张修华称其于2016年1月20日从其本人名下的中国农业银行黎里支行的银行卡上直接转账至何乐冰名下的中国农业银行黎里支行的银行卡上，何乐冰于当日出具《借条》。
另查明：何乐冰未按约还款，致本案讼争。
上述事实，有原告张修华提交的《借条》以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告张修华提交的《借条》表明，原告张修华与被告何乐冰之间存在借贷合意，并且借款已实际交付，双方的借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。被告何乐冰未按约履行还款的义务，原告张修华可就借款向被告何乐冰行使请求权。
被告何乐冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由该被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何乐冰于本判决生效之日起十日内向原告张修华返还借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告何乐冰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张修华；原告张修华已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
审判员 姚松杰
二〇一六年四月二十五日
书记员 庄 纯
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初977号
原告黄宜干，男,1954年12月8日出生，汉族，现已退休，住永顺县。
被告严成方，男,住永顺县。
被告马小艳，女,住永顺县。
原告黄宜干诉被告严成方、马小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄宜干提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄宜干撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审 判 长 兰丰平
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 张雪琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初7407号
原告：成都市中央花园物业管理有限责任公司。
委托诉讼代理人：李伟明。
被告：肖子衡。
委托诉讼代理人：陈玫。
原告成都市中央花园物业管理有限责任公司（以下简称中央花园物管公司）与被告肖子衡物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中央花园物管公司的委托诉讼代理人李伟明、被告肖子衡及其委托诉讼代理人陈玫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中央花园物管公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2012年1月1日起至2017年4月30日止欠缴的物业管理服务费24576元、代原告垫付电费6762.4元、垃圾处理费328元。事实与理由：被告系中央花园新城市别墅业主，原告为该小区提供物业服务。《物业管理委托合同》约定由原告按照房屋面积向业主收取物业管理服务费，收费标准为1.2元/平米/月。被告所拥有的房屋面积为320㎡，其欠缴自2012年1月1日起至2017年4月30日的物业管理服务费24576元，并拖欠垃圾处理费328元。原告还代被告垫付2013年12月至2017年3月期间的电费6762.4元。经原告多次催告，被告仍不履行合同义务，拒绝交纳上述费用。
被告肖子衡辩称，1.相关法律规定房屋开发建设单位只有权签订《前期物业服务合同》，而中央花园新城市别墅的开发建设单位成都市金雁房产有限责任公司（以下简称金雁公司）与被告签订的是《物业管理委托合同》不是《前期物业服务合同》，故该合同对被告没有约束力；同时金雁公司处于歇业状态并办理了歇业登记，其没有继续经营的权利，其2016年6月29日与原告签订的《物业管理委托合同》无效。2.2012年起，中央花园小区业主自发成立了自治协调小组对小区进行自我管理，被告已向协调小组缴纳了费用，在该期间原告未履行管理职责，不应当收取物业管理费。3.原告履行物业服务不到位，导致被告财产安全受到损害，家中多次被盗，原告未疏通下水道导致积水，导致被告滑倒小腿骨折，身体受到损害，被告应当承担相应责任。4.对原告主张的电费怀疑其数据不真实，同时怀疑原告从中赚取利益，原告在2009年将各户的电表转到小区里的电表箱里，被告没法观察数据。5.对垃圾清理费328元无异议。
经本院审理查明事实：原告为成都市武侯区中央花园新城市别墅小区提供物业服务至今近20年。被告肖子衡系该小区N区-37号房屋业主，该房屋面积320㎡。2012年1月1日，原告与该小区的开发建设单位金雁公司签订了《物业管理委托合同》。合同约定物业费为1.2元/月/㎡。被告从2012年1月起未再向原告缴纳物业费。该小区收取电费的方式为由各小区业主将电费交付给原告，原告统一缴纳给电力公司。被告从2013年12月后未再缴纳电费。原告已代被告将电费缴纳给电力公司。庭审中，被告对原告主张的垃圾处理费328元不持异议。
另查明，1.金雁公司的2014年、2015年、2016年的年度企业报告显示企业经营状态为歇业，工商登记信息显示企业状态为存续；2.中央花园新城市别墅小区部分业主向原告发出《业主告知书》称于2012年2月成立了协调小组，进行业主大会筹备组成立之前的协调工作，争取建立筹备组，完成设立业主大会的工作；3.2017年8月17日，被告向晋阳派出所报案称被盗；4.原告就被告怀疑的电表问题向本院作出了说明，称因该小区原电表由开发商安装于房屋内，原告人员难以进入每户内抄表，导致物业公司的电费数据与电力公司的数据出入很大，无法向电力公司缴纳电费，电业局多次向原告下达限电通知。为解决这一问题，2007年，原告决定自行出资购买合格电表（电表经成都市计量监督检定测试所检测合格），并统一将各户电表移到室外配电箱，便于抄表缴纳电费。近10年，无任何住户反映电表计量存在问题。
以上事实有原、被告主体资格证据、《物业管理委托合同》两份、中央花园住户登记表、房屋信息摘要、收费备案表、物业服务费用上调公告、物业服务费用调整意见征询表、电费发票、电费欠费明细、缴费通知书、金雁公司登记信息、业主告知书及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。
本院认为，原告与中央花园新城市别墅小区的开发建设单位金雁公司签订的《物业管理委托合同》实质是前期物业服务合同，合同名称是否包含“前期”不影响对其性质的认定，金雁公司虽向工商管理部门报告其状态为歇业，但该公司并未注销，仍具有民事主体资格。被告辩称金雁公司与原告签订的《物业管理委托合同》名称不是前期物业服务合同，金雁公司处于歇业状态故《物业管理委托合同》无效的抗辩理由，本院不予采纳。原告所举示的证据能证明其基本履行了物业服务义务，被告辩称原告未履行物业服务义务的抗辩理由，缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。原告履行了物业管理服务义务，被告应当及时向原告支付物业服务费。被告辩称已向协调小组缴纳了费用，故不应向原告支付物业服务费。本院认为，被告未举证已向协调小组缴纳费用，同时没有任何证据表明协调小组有权收取物管费，故被告该抗辩理由本院不予采纳。被告辩称怀疑原告电费数据不真实，同时怀疑原告从中赚取利益，原告对此作出了符合情理的解释。本院认为，被告该怀疑缺乏事实基础，本院不予采纳。被告未能举证推翻原告举示的被告电费欠缴明细，被告应当按照原告主张的电费进行缴纳。垃圾处理费328元，被告无异议，本院予以确认。综上，原告要求被告支付自2012年1月1日起至2017年4月30日止欠缴的物业管理服务费24576元、电费6762.4元、垃圾处理费328元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告肖子衡于本判决生效之日起十日内向原告成都市中央花园物业管理有限责任公司支付2012年1月1日至2017年4月30日期间的物业服务费24576元、电费6762.4元、垃圾处理费328元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，因适用简易程序审理减半收取296元，由被告肖子衡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜 伟
二〇一七年十月十三日
书记员 张晓霜
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法镇民初字第71号
原告黄x芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东河源市连平县油溪镇官桥村老官桥，身份证号码：4416231980********。
委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
被告冯x高，男，1980年12月17日出生，汉族，住茂名市茂南区城南低埒大岭头村*号，身份证号码：4409021980********。
原告黄x芳诉被告冯x高离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雪平到庭参加诉讼。被告冯x高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄x芳诉称：2005年10月，原、被告通过网络相识，见过几次面后，双方于2007年1月30日草率登记结婚。婚后于2007年5月19日生育儿子冯xx。婚前，因双方通过虚拟网络相识，认识时间短，双方缺乏起码了解。婚后在小孩出生前一个月，被告因吸毒被公安机关拘留，原告才知道被告染有吸毒的恶习，而被告一直隐瞒了这一事实，由此双方发生争吵。因为有了小孩，原告也希望被告能改过自新，便原谅了被告，并劝被告戒毒。但被告屡教不改，不仅没有支付家庭生活费，还到处借钱吸毒，致使双方的矛盾越来越大，原告对这段婚姻也彻底失望。自2009年11月与被告开始分居生活，原告一直在娘家居住生活，期间双方几乎没有来往，形同陌路人，双方的夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，再没有共同生活下去的可能。为此，原告特向法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚；判决婚生儿子冯xx随原告生活，由被告每月支付抚养费600元至儿子年满十八岁时止；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯x高不作答辩。
经审理查明：原、被告于2005年通过网络相识开始自由恋爱，于2007年1月30日办理结婚登记手续。婚后于2007年5月19日生育一儿子，取名冯xx。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。2014年3月4日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有婚姻登记证、出生医学证明以及庭审笔录等证据所证实。证实。
本院认为：原、被告相识后经过一段时间的自由恋爱，并自愿办理结婚登记手续，其合法的婚姻关系应得到法律保护。虽然原告称被告有吸毒恶习，并导致夫妻发生争吵，但未致夫妻感情彻底破裂。如果双方能加强沟通，原告能够珍惜夫妻感情，被告能够听从原告劝告戒除毒瘾，双方从家庭利益出发，加强信任，互相理解，夫妻是能和好如初，建立幸福美满家庭的。综上所述，原告起诉请求判决原告与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告黄x芳与被告冯x高离婚。
二、驳回原告黄x芳的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄x芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈耀荣
审 判 员 陈文锋
人民陪审员 陈达聪
二〇一四年七月十日
书 记 员 李志豪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10095号
罪犯李维明，男，1968年12月17日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2000年3月9日作出（1999）萍刑一初字第52号刑事判决，认定被告人李维明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2000年6月2日作出（2000）赣刑一复字第18号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2002年08月01日裁定，对该犯减为无期徒刑;江西省高级人民法院于2005年01月07日裁定，对该犯减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年;本于2009年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李维明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，至2017年08月获旧表扬18次，单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李维明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维明减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2005年1月7日起至2019年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹 君
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1525号
原告姚某某。
被告杨某某。
原告姚某某诉被告杨某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告离婚后女儿由被告抚养，后被告再婚，又常年打工在外。其文化水平低、经济条件差，把女儿丢给文盲的奶奶，由于教育不当，不利于孩子成长。后被告主动放弃抚养权，把孩子交给我。我已抚养孩子两年，因孩子上学、医保都需要户口，多次找人协商无果。我是教师，有利于孩子的教育和成长，故请求法院判令女儿杨某甲由原告抚养，被告负担抚养费。
被告杨某某未答辩。
经审理查明，原告姚某某系太康县教师。原、被告于2009年8月31日协议离婚，女儿杨某甲由被告杨振抚养。因杨某某常在外打工，杨某甲实际由杨振的父母抚养。2012年10月，经被告杨某某同意，杨某某的父母把杨某甲交由原告抚养至今。
杨某甲，2004年9月5日出生，现与原告居住于太康县。
庭审中，本院征询了杨某甲的意见，其同意与原告一起生活。
本院认为，原、被告离婚时虽协议由被告杨某某抚养女儿杨某甲，但从2012年10月后杨某甲实际由原告抚养至今。原告系教师，由原告抚养杨某甲更有利于其教育和成长，且杨某甲也同意同原告共同生活，故原告请求抚养女儿杨某甲的诉讼请求本院予以支持，被告杨某某依法应当负担抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第三十六第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条第（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定判决如下：
原告姚某某与被告杨某某女儿杨某甲的抚养权由被告杨某某抚养变更为由原告姚某某抚养。被告杨某某于本判决生效后，于2014年12月31日、2015日12月31日、2016日12月31日、2017日12月31日、2018日12月31日、2019日12月31日、2020日12月31日、2021日12月31日前每年按当年度河南省城镇居民人均消费性支出的50%的标准把女儿杨某某的抚养费给付原告姚某某。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘斯汉
审 判 员 酒守富
人民陪审员 张 霞
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵红艳
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1636号
原告谢某1，男，2004年12月19日出生，汉族，学生，住博白县，
法定代理人谢某2（原告父亲），男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住博白县，
法定代理人夏某（原告母亲），女，1984年11月24日出生，汉族，居民，住博白县，
委托代理人朱福，博白县法律服务所法律工作者。
被告蒋永琴，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住博白县，
原告谢某1与被告蒋永琴健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，书记员林思婷担任法庭记录。原告的委托代理人朱福到庭参加诉讼，被告蒋永琴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月26日18时许，原告到博白县购买烧鹅，在回家的路上遇见被告蒋永琴，遭到被告粗言恶语的谩骂和挑衅，原告感到自己无缘无故被被告侮辱，即回应其就是其所骂之人。之后，被告蒋永琴就用拳头和巴掌用力狠狠地殴打原告的头部和脸部。由于被告的殴打，致使原告第二天在学校上课时昏迷和呕吐无法继续学习，学校领导和老师护送回家后送至博白县凤山中心卫生院住院治疗4天，凤山卫生院诊断为：头皮血肿和脑震荡。为不耽误学习，原告出院后又返校上课，但因原告被被告殴打的伤势严重，在学校上课时又继续出现昏迷和呕吐的状况。原告被迫到广西医科大学第一附属医院住院作进一步的治疗。广西医科大学第一附属医院对原告的受伤诊断为颅脑损伤。后经博白县公安局法医鉴定为轻微伤。被告因在本案中的违法行为，被博白县公安局拘留了10天。被告的违法行为造成原告的经济损失如下：医疗费损失5393.2元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费1500元、护理费167元/天×12天×2人=4008元、交通费3000元、精神抚慰金5000元，合计21301元。被告作为一个具有完全民事行为能力的五十多岁的大男人，原告身为一个小学生与其素无恩怨，无缘无故遭到其殴打，导致原告的身体健康受到损伤，其违法行为侵犯了原告的健康权，被告除了应当担负刑事治安的法律责任之外，还应当承担民事赔偿法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失合计21301元给原告。诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、原告户口簿，证明原告身份事项和主体资格；2、身份证、户口簿，证明法定代理人身份事项和主体适格；3、博白县公安局行政处罚决定书一份，证明被告伤害原告的事实；4、凤山镇竹围村小学证明一份，证明原告因病不能上学的事实；5、医院病历、入出院记录、收费收据、疾病证明、费用结算清单，证明原告受伤住院治疗情况及费用支出情况；6、车票，证明原告因伤治疗支出的交通费；7、收入证明两份，证明原告监护人有固定收入和本案护理费损失。
被告蒋永琴没有答辩亦没有向本院提交有证据。
庭审中，本院出示了本院依职权到博白县公安局凤山派出所调取的证据：1、被告户籍证明；2、询问笔录三份；3、鉴定意见通知书；4、行政处罚决定书；5、调解记录；6、疾病证明书一份。经质证，原告无异议。
本院认为，被告蒋永琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1-5及本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。原告提交的证据6本院根据案件实际情况酌定。原告提交的证据7因缺乏相关证据佐证，本院不予采信。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年2月26日18时许，原告谢某1在博白县上买烧鹅，返家途中，与被告蒋永琴发生口角，后蒋永琴将谢某1的脸部、头部打伤。经博白县公安局鉴定原告构成轻微伤。博白县公安局对被告蒋永琴作出了博公行罚决字[2017]01381号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日。原告于2017年2月28日、3月4日、3月14日、5月12日到博白县人民医院检查治疗。于2017年3月1日至2017年3月4日在博白县凤山中心卫生院住院治疗3日，于2017年3月21日至2017年3月29日在广西医科大学第一附属医院住院治疗8日。合计共住院11日，共支出医疗费5393.26元。经博白县凤山中心卫生院诊断为：1、头皮血肿；2、脑震荡。经广西医科大学第一附属医院诊断为：脑震荡。被告蒋永琴支付原告医疗费2178.10元后，双方因赔偿问题协商无果，原告便诉至本院。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认本案中原告的各项损失如下：1、医疗费5393.2元（实际支出医疗费5393.26元，原告请求5393.2元，予以确认）；2、住院伙食补助费1100元（住院11日，100元/日×11日）；3、护理费1431.87元（按居民服务业标准计算，住院11日，护理人员1人，130.17元/日×11日×1人）；4、交通费500元（根据本案原告的治疗情况及交通实际酌定），以上合计8425.07元。
本院认为，公民享有生命健康权，禁止任何不法行为的侵害，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案被告在争执中打伤原告，致使原告受到轻微伤，侵犯了原告的健康权，且纠纷由被告引起，其存在重大过错，造成原告的合理损失应承担全部的赔偿责任，即应赔偿上述损失8425.07元给原告，扣减其先前赔付的2178.10元，尚应赔偿6246.97元。因原告没有提交充分证据证实护理人员护理费应按月工资5000元计算，且没有证据证实是2人护理，故护理费以本院核定的为准。原告主张的营养费没有医嘱证实，因原告没有造成残疾等重大伤害，原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，对此本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计6246.97元给原告谢某1；
二、驳回原告谢某1本案的其他诉讼请求。
本案案件受理费334元，减半收取167元（原告已预交），由原告负担117元，被告负担50元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费334元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽红
二〇一七年七月二十七日
书记员 林思婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0391刑初54号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人毕某某，男，初中文化。因涉嫌盗窃罪于2016年11月22日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人王某某，女，小学文化。因涉嫌盗窃罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2017）第50号起诉书指控被告人毕某某、王某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人毕某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人毕某某于2016年11月18日22时许，伙同其妻孙某（另案处理）、被告人王某某，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃螺纹钢16根。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值779元。
2、被告人毕某某于2016年11月19日1时许，伙同其妻孙某（另案处理）、被告人王某某，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃螺纹钢18根。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值976元。
3、被告人毕某某于2016年11月19日20时30分许，伙同被告人王某某窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃螺纹钢11根。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值535元。
4、被告人毕某某于2016年11月20日19时许，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃钢筋6根。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值292元。
5、被告人王某某于2016年11月20日19时许，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃钢筋8根。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值390元。
6、被告人毕某某于2016年11月19日20时30分许，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃钢筋10根。在准备驾驶电动车转移赃物时，被工地工人发现，被告人毕某某弃车逃离现场，盗窃未遂。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值487元。
7、被告人王某某于2016年11月19日20时30分许，窜至淄博高新区闫高村高铁新城工地，盗窃钢筋10根。在准备驾驶电动车转移赃物时，被工地工人发现，被告人王某某弃车逃离现场，盗窃未遂。案发后，经淄博高新区物价鉴定中心鉴定，涉案价值487元。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人毕某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，提请本院对其处以拘役或者管制，并处罚金。
被告人毕某某、王某某对以上指控及量刑意见均无异议。
上述事实，被告人毕某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人李某某关于所在工地被他人盗窃钢筋，其出面阻止经过的证言，其还证实了工地以往被盗螺纹钢及钢筋的数量、型号等情况；证人党某关于证实其在工地值班时发现他人盗窃钢筋，其与李某某进行阻止的证言证人孙某、毕某、张某某关于证实分别与毕某某、王某某盗窃刚进的时间、地点、数量等情况的证言；证人魏某某关于证实收购毕某某、王某某送去的钢筋的时间地点型号等情况的证言，其还对二被告人进行了辨认。淄博市公安局高新区分局扣押了被告人毕某某、王某某盗窃作案用的电动车二辆；案件侦破证明证实毕某某系被依法传唤到案、王某某系投案自首；被告人毕某某、王某某身份证明等书证；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某、王某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃公有财产，数额均较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人毕某某、王某某盗窃犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人毕某某如实犯罪事实，系坦白，被告人王某某属于投案自首，庭审中认罪认罚，对其依法均可从轻处罚。本院根据被告人毕某某、王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年5月21日起至2018年5月16日止；罚金已缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年5月21日起至2018年4月18日止；罚金已缴纳。）
三、禁止被告人毕某某进入淄博高铁工程建设工地或者接近淄博高铁新城附近区域。
（禁止令的期限为9个月，自2017年5月21日起至2018年2月20日止。）
四、禁止被告人王某某进入淄博高铁工程建设工地或者接近淄博高铁新城附近区域。
（禁止令的期限为9个月，自2017年5月21日起至2018年2月20日止。）
五、扣押在案的白色“飞鸽”牌电动三轮车一辆、白色“万顺达”牌电动三轮车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛钢
二〇一七年五月十日
书记员 王琛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初4447号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：陈淑红，住济南市，其他身份情况不详。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告陈淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 韩晓爽
二〇一七年六月十九日
书记员 董文燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2943号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某（自报）。因涉嫌犯复制淫秽物品牟利罪，于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人彭岩，广东京兆律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2022号起诉书指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人彭岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月份开始，被告人杨某某购买一内有约100G淫秽视频的移动硬盘，在其经营的佛山市顺德区某某镇某某居委会某某通信店内，通过该硬盘以及电脑等工具，为约20名客人下载淫秽视频获利，一个视频人民币1元，至今获利约人民币150元。
2014年8月5日16时许，客人李某某第二次来到某某通信店内购买淫秽视频，杨某某为李某某提供的内存卡复制了40多部淫秽视频，并收取人民币30元，交易完毕被当场抓获。公安机关现场起获电脑1台、移动硬盘、硬盘盒、读卡器各1个及非法所得人民币30元，并在硬盘内发现涉嫌淫秽视频1003个。
经鉴定，在龙达通信店内起获的移动硬盘，内有1003个视频均属于淫秽色情物品。在李某某身上查获的内存卡1张，内有46个视频均属于淫秽色情物品。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某某的供述及指认笔录；证人李某某的证言及辨认、指认笔录；搜查、扣押笔录及扣押、处理物品清单；佛山市顺德区公安局淫秽物品审查认定意见书；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，以牟利为目的，为他人复制淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以复制淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
被告人杨某某辩护人提出如下辩护意见：1.被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好；2.被告人主观恶性较小，本案社会危害性较小；3.被告人是家庭的经济支柱。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑或判处拘役刑罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽物品，其行为构成复制淫秽物品牟利罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出的第3点辩护意见，与本案定罪量刑没有联系，本院不予采纳；对于辩护人提出的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于扣押的作案工具应予以没收、销毁；非法所得应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的作案工具电脑1台、移动硬盘、硬盘盒、硬盘机读卡器各1个予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的非法所得人民币30元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年十月十六日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第880号
原告陈某。
被告马某。
本院在审理原告陈某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年9月16日向本院提出对被告马某撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈某在诉讼过程中主动撤回对被告马某的起诉，符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告陈某负担。
审判员 张 豪
二〇一四年九月十六日
书记员 刘美红