山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第53号
原告张好杰。
委托代理人杜秀云。
被告张志强。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊高新区东方路桐荫街交叉路口西行50米路北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告张好杰与被告张志强、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告张好杰委托代理人杜秀云到庭，被告中华联合潍坊支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日7时20分许，被告张志强驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿夏庄二中路由西向东行驶至张家官庄村东时，由于路滑车辆失控，与对面行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密交警大队认定，被告张志强承担事故的全部责任，其车辆在被告中华联合潍坊支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告赔偿医疗费6666.07元、误工费9468.9元、护理费2724元、交通费200元、住院伙食补助费360元、后续治疗费200元、营养费300元、鉴定费2200元、评估费200元、车损2128元，共计24446.97元；诉讼费用由被告承担。
被告张志强未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中华联合潍坊支公司辩称，对事故的发生经过真实性没有异议，被告在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属保险责任赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年1月5日7时20分许，被告张志强驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿高密市夏庄二中路由西向东行驶至张家官庄村东时，由于路滑车辆失控，与对向行驶的原告张好杰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告张志强承担事故的全部责任，原告张好杰不承担事故责任。
被告张志强驾驶的车辆在被告中华联合潍坊支公司投保交强险，被告中华联合潍坊支公司认可本次事故在保险期间内。
事故发生后，原告张好杰于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡，左肩部软组织挫伤，左膝部软组织挫伤，住院12天，于2013年1月17日好转出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、避免体力劳动，预防感冒。原告住院期间，支出医疗费6666.07元。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年11月8日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、张好杰之伤不构成伤残。2、误工时间为90日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币贰佰圆。5、营养费参考费用为人民币叁佰圆。原告并支出法医鉴定费2200元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费9468.9元，原告在高密市广达橡胶制品厂工作，原告提供工资表，其事故发生前日工资收入105.21元（（3201元＋3185元＋3083元）÷90天），误工90天，误工费为9468.9元（105.21×90天）。
护理费2724元，原告由其妻子石某护理，石某在高密市广达橡胶制品厂工作，事故发生前日工资收入90.8元（（2652元＋2761元＋2755元）÷90天），护理30天，护理费为2724元（90.8元×30天）。
3、交通费200元，提供车票二张。
4、住院伙食补助费360元，住院12天，按每天30元。
5、车辆损失2128元及评估费200元，原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书，其电动车损失价值为2198元，原告并支出评估费200元。
对以上原告主张的损失及证据，被告中华联合潍坊支公司质证认为：对事故认定书、医疗费没有异议。鉴定意见中的误工和护理时间过长，原告提供的工资表没有财务负责人和法人签字，对误工费、护理费的证据真实性有异议，交通费数额过高，后续治疗和营养费均不予认可。车损未提供维修发票，鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
事故发生后，被告张志强为原告垫付医疗费3000元，原告予以认可。
另查明，根据山东省统计局的统计数字，山东省2012年农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出为6776元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，高密市人民院住院病案、医疗费单据、住院费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市广达橡胶制品厂营业执照、工资表、停发工资证明、劳动合同，潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、评估费收据、交通费票据，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告张志强驾驶小型轿车，与原告张好杰的二轮电动车发生事故，经公安交警部门事故认定书认定，张志强承担事故全部责任，原告张好杰不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。
原告主张的医疗费6666.07元，被告中华联合潍坊支公司无异议，本院直接予以确认。原告主张的住院伙食补助费360元，计算方法符合法律规定，本院亦予支持。原告的误工时间、护理时间、后续治疗费200元、营养费300元，有法医鉴定所证实，原告主张的误工费9468.9元、护理费2724元，虽提供了劳动合同、工资表等证据，但其劳动合同未经劳动部门备案，其提供的工资表无财务负责人负企业负责人签字，被告中华联合潍坊支公司亦不予认可，对其误工费、护理费应按农村居民收入标准计算，其误工费为3999.6元（（9446元＋6776元）÷365天×90天），其护理费为1333.2元（（9446元＋6776元）÷365天×30天）。原告的交通费本院酌情支持120元。原告主张的车辆损失2128元、评估费200元、法医鉴定费2200元，有相应的证据证实，本院亦予支持。
综上，原告张好杰因本次事故造成的损失有：医疗费6666.07元、住院伙食补助费360元、后续治疗费200元、营养费300元、误工费3999.6元、护理费1333.2元、交通费120元，车辆损失2128元、评估费200元、法医鉴定费2200元，共计17506.87元。被告张志强驾驶的车辆投保交强险，被告中华联合潍坊支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，原告的医疗费6666.07元、住院伙食补助费360元、后续治疗费200元、营养费300元、误工费3999.6元、护理费1333.2元、交通费120元，合计12978.87元，未超出交强险相应的赔偿限额，原告的车辆损失2128元，由被告中华联合潍坊支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告中华联合潍坊支公司共计赔偿原告14978.87元（12978.87元＋财产损失2000元），原告的其余车辆损失128元、评估费200元、法医鉴定费2200元，合计2528元，由被告张志强赔偿，被告张志强已付3000元，应予抵顶。被告张志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案实体的处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失14978.87元。
二、被告张志强赔偿原告损失2528元。
三、原告返还被告张志张垫付款3000元。
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费411元，由原告负担117元，由被告张志强负担42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年三月十一日
书记员 崔晓红