广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1159号
原告朱小琴。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告严天佺。
被告张国辉。
被告黄慧。
被告严少雯。
被告严瑢卿（曾用名严瑢旭）。
被告严瑢槿。
被告严少雯、严瑢卿、严瑢槿法定代理人黄慧。
被告博白县亮亮机动车驾驶员培训中心，住所地：博白县东平镇平地新民坡村。
负责人：刘华，经理。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场北路46号。
负责人：玉恒，总经理。
被告邓磊。
原告朱小琴诉被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢槿、博白县亮亮机动车驾驶员培训中心（以下简称亮亮培训中心）、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财险玉林公司）、邓磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告的委托代理人黄富荣到庭参加诉讼，被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢槿、亮亮培训中心、都邦财险玉林公司、邓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日22时0分，在216省道80公里＋830米处，被告邓磊持准驾“C1E”型机动车驾驶证驾驶桂K×××××号小型轿车搭载原告、当事人邓思惠、邓浩源沿216省道由南往北方向行驶，于上述时间行驶至上述地点时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由持准驾“A2D”机动车驾驶证、准教范围“B”机动车驾驶培训教员准驾证、醉酒后的当事人严旭雄驾驶的桂K×××××号轻型普通货车相碰撞，造成严旭雄当场死亡，原告、当事人邓思惠、邓浩源、被告邓磊受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次交通事故作出认定：1、被告邓磊应承担此事故的主要责任；2、当事人严旭雄应承担此事故的次要责任；3、原告、当事人邓思惠、邓浩源无责任。原告受伤后到玉林市骨科医院住院治疗13天，花去医疗费18658.99元。原告认为，博白县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定是错误的，被告邓磊并没有占道行驶，而是正常靠右行驶，应负本次事故的次要责任；相反，受害人严旭雄醉酒驾车、占道行驶（没有实行右侧通行），应负事故的主要责任。法院应对博白县公安局交通管理大队作出的责任认定予以撤销，重新认定。桂K×××××号轻型普通货车在被告都邦财险玉林公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故，造成原告以下各种损失：1、医疗费18658.99元；2、误工费36157元／年÷365天×13天=1287元；3、护理费36157元／年÷365天×13天=1287元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元；6、营养费1000元。合计24032.99元。请求法院判令：1、原告在本次事故中医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计24032.99元，由都邦保险玉林支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分，由被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢槿、亮亮培训中心与被告邓磊连带赔偿，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰赔偿金待伤残评定后在另行起诉；2、本案诉讼费由以上被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告身份情况；2、机动车行驶证，证明桂K×××××学轻型普通货车的所有人为亮亮培训中心；3、营业执照、个人独资企业变更登记申请书、申请材料（场地）核实情况报告书，证明亮亮培训中心资格；4、机动车驾驶证，证明严旭雄具有相关驾驶资格及其身份情况；5、被告户口簿、户籍登记证明，证明被告身份及与严旭雄的亲属关系；6、道路事故认定书，证明交通事故发生经过；7、法医学尸表检验鉴定书，证明严旭雄死因；8、疾病证明书、9、住院病历，证据8-9证明原告伤情及住院时间；10、住院病人结算发票、费用清单，证明原告住院花费的医疗费；11、护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份系城镇居民。
被告都邦财险玉林公司书面辩称，1、原告的各项损失应按照相关规定计算，由于本案承保车驾驶人醉酒驾驶，按照相关法律规定不属于保险责任，应由投保人亮亮培训中心先行承担，如要求其先行垫付，其保留追偿权；2、对于原告诉请：原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗限额内10000元垫付；护理费，由于伤者没有提供护理人员的收入证明，根据护理业标准同意按每天99.06元／天计算住院时间13天为1287元；误工费，没有提供证明，按照农林渔牧标准计算66.94元／天，该项费用为870.22元；原告主张的交通费，没有证明不予认可；3、由于本案涉及多个伤者，所以法院在审理时应考虑多个伤者的损失及赔偿分配问题；4、诉讼费用不属于其承保范围。
被告都邦财险玉林公司未向本院提交有证据。
被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢槿、亮亮培训中心、邓磊未作答辩，亦未向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告严天佺、张国辉、黄慧、严瑢卿、严瑢槿、严少雯、亮亮培训中心、都邦财险玉林公司、邓磊的经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告都邦财险玉林公司已放弃质证的权利，被告严天佺、张国辉、黄慧、严瑢卿、严瑢槿、严少雯、亮亮培训中心、邓磊已放弃答辩和质证的权利。
本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，并能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2013年5月18日22时，被告邓磊持准驾“C1E”型机动车驾驶证驾驶桂K×××××号小型轿车搭乘原告朱小琴、当事人邓恩惠、邓浩源沿216省道由南向北方向行驶，行至216省道80公里＋830米处，由于被告邓磊没有实行右侧行驶，与相对方向驶来的由当事人严旭雄（即被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢槿的亲属）持准驾“A2D”型驾驶证、准教范围“B”机动车驾驶培训证、醉酒后的驾驶的桂K×××××学号轻型普通货车相碰撞，造成当事人严旭雄当场死亡和被告邓磊、原告、当事人邓恩惠、邓浩源受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月4日博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2013）第00123号道路交通事故认定书认定：被告邓磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承当此事故的主要责任；当事人严旭雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，应承当此事故的次要责任；原告朱小琴、当事人邓恩惠、邓浩源无责任。被告邓磊不服向上级交通警察支队申请复核，玉林市公安局交通警察支队经过复核后，于2013年7月5日作出玉公交复字（2013）第73号道路交通事故认定复核结论：维持博公交认字（2013）第00123号道路交通事故认定书。
原告在事故中受伤后被送往玉林市骨科医院住院治疗，住院时间从2013年5月19日至2013年5月31日，共13天，入院时诊断：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、左髋臼后壁骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、双下肢禁止负重三个月，加强营养；3、定期复查，1年后视骨折愈合情况拆除内固定（费用约15000元）；4、随诊；5、住院期间两人陪护。用去医疗费18658.99元。
原告与被告邓磊系夫妻关系。庭审中原告放弃了对被告邓磊的诉讼请求。
当事人严旭雄的第一顺序继承人有其父亲严天佺、母亲张国辉、妻子黄慧、子女严少雯、严瑢卿、严瑢槿。
严旭雄生前是被告亮亮培训中心的驾驶培训员，其驾驶的桂K×××××号轻型普通货车登记车主被告亮亮培训中心，该车在被告都邦财险玉林公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
事故中的另一伤者邓磊申请本院将交强险医疗费赔偿限额10000元全部赔偿给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先赔偿给其他伤者即原告、邓思惠及邓浩源，剩余部分再赔偿给邓磊。原告、邓思惠及邓浩源对于邓磊的申请均无异议。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费18658.99元；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、营养费500元；4、误工费1287元（按居民服务和其他服务业36157元／年÷365天×13天）；5、护理费1287元（按居民服务和其他服务业36157元／年÷365天×13天）；6、交通费200元（酌定）；合计23232.99元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本交通事故经公安机关作出：被告邓磊应承担此事故的主要责任，当事人严旭雄应承担此事故的次要责任；原告、当事人邓思惠、邓浩源无责任的认定，该认定并无不当，本院予以采信。原告主张当事人严旭雄应负事故的主要责任，被告邓磊应负事故次要责任，但未能提供相反证据反驳，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第三款规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”，被告亮亮培训中心作为桂K×××××学号轻型普通货车的所有人，对其所有的车辆管理不当，让饮酒后的当事人严旭雄驾驶该车，当事人严旭雄发生交通事故致人损害，应认定被告亮亮培训中心对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。因此原告在事故中的损失，先由被告都邦财险玉林公司现在交强险中赔偿，根据本案事实本院确定由被告邓磊承担不足部分的70%的赔偿责任，严旭雄的第一顺序继承人即被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢瑾在继承严旭雄的遗产范围内负担不足部分20%赔偿责任，被告亮亮培训中心负担不足部分10%赔偿责任。因此被告都邦财险玉林公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元给原告；在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费共计2774元（1287元＋1287元＋200元）给原告，在交强险内共赔偿12774元（10000元＋2774元）。超出交强险外原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10458.99元（（18658.99元＋1300元＋500元-交强险10000元），应由被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢瑾在继承严旭雄的遗产范围内连带赔偿2091.8元（10458.99元×20%）给原告，由亮亮培训中心赔偿1045.9元（10458.99元×10%）给原告。原告已放弃了对被告邓磊的诉讼请求，被告邓磊不用再赔偿给原告。原告请求营养费1000元过高，本院根据原告的病情，酌情支持500元；请求交通费500元无证据证实且数额过高，本院酌情支持200元。被告都邦财险玉林公司辩称本案承保车辆驾驶人醉酒驾驶，原告的损失按照法律规定不属于保险责任，应由投保人亮亮培训中心先行承担，如要求其先行垫付，其保留追偿权；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对其辩称本院不予采纳，被告都邦财险玉林公司在交强险范围内赔偿原告的损失后，有权在赔偿的范围内向侵权人进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条及第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款及第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计12774元给原告朱小琴；
二、被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢瑾在继承严旭雄的遗产范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2091.8元给原告朱小琴；
三、被告博白县亮亮机动车驾驶员培训中心赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1045.9元给原告朱小琴。
本案受理费401元，减半收取201元（原告已预交），由原告朱小琴负担68元，被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担107元，被告严天佺、张国辉、黄慧、严少雯、严瑢卿、严瑢瑾负担17元，被告博白县亮亮机动车驾驶员培训中心负担9元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费401元，（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋莉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 符静