山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终26号
原公诉机关山西省交口县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号，系陕K号车保险人。
负责人李学君，该公司总经理。
诉讼代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，系被害人吴某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人贺某。系被害人吴某乙之母。
原审被告人姜吉祥。2015年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月31日被批准执行逮捕。
原审被告人杨凯凯。2015年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人杨应应，山西省吕梁市离石区西崖底村109。
山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人姜吉祥、杨凯凯犯交通肇事罪、原审附带民事原告人吴某甲、贺某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十月二十八日作出（2015）交刑初字第41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人姜吉祥、杨凯凯未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问，并听取上诉人的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月13日30时许，被告人姜吉祥驾驶车牌号为陕K•陕K重型半挂牵引车（车内乘坐车主被告人杨凯凯），行至省道关西线13KM＋663M处路段与相对方向驶来的由被害人吴某乙驾驶的晋J号小型轿车右侧前半部相碰撞，造成被害人吴某乙死亡，两车不同程度损坏的一起交通事故。被告人姜吉祥在被告人杨凯凯的指使下驾驶逃逸。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人姜吉祥应负本起事故的主要责任，被害人吴某乙应负本起事故的次要责任。交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（尸）字（2015）009号尸体检验意见书分析为：吴某乙系颈椎骨折脊髓损伤死亡。案发后，被告人杨凯凯与被害人吴某乙的家属达成赔偿协议，被告人杨凯凯赔偿被害人吴某乙家属经济损失
455000元，被害人吴某乙的父母亲对被告人姜吉�、杨凯凯的行为表示谅解并写出书面谅解书。庭审中，被害人吴某乙的父母亲对二被告人的行为又表示不谅解。经本庭调解，被告人姜吉祥、杨凯凯与被害人吴某乙父母亲达成调解协议，被告人姜吉祥赔偿吴某乙家属13万元、被告人杨凯凯赔偿吴某乙家属2万元。被害人吴某乙的父母亲对被告人姜吉祥、杨凯凯的行为表示谅解，并写出书面谅解书。
另查明，被告人姜吉祥于2015年3月16日主动到交口县交警大队投案，如实供述了犯罪事实。被告人杨凯凯于2015年3月14日主动到交口县交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
又查明，2014年5月28日被告人杨凯凯向附带民事诉讼被告人杨应应购买了陕K•陕K重型半挂牵引车，被告人杨凯凯于2015年3月3日与中国人民财产保险有限公司吕梁市分公司签订了交强险合同，约定赔偿限额为122000元，合同有效期自2015年3月3日起至2016年3月2日止。
被害人吴某乙系非农村户口，其父母亲包括吴某乙在内共有子女3人。
庭审结束后，该院向证人雷银福核实了证言，证明在交警大队赔偿被害人吴某乙家属的赔偿款，是杨凯凯及其家属交纳的。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1.户籍证明
姜吉祥，男，1992年5月7日生，汉族，山西省吕梁市离石区交口街道办乔家塔村人。
杨凯凯，男，1992年3月15日生，汉族，山西省吕梁市离石区交口街道办交口村人。
2.交口县公安局交警大队道路交通事故认定书
证明，被告人姜吉祥驾驶证与准驾车型不相符合的半挂车未确保安全且肇事后逃逸，应负本起事故的全部责任。被害人吴某乙驾车在湿后结冰路面上未保持安全车速，采取措施不力，导致车辆侧滑，加之其未使用安全带，在本起事故中负次要责任。
3.协议书、谅解书、领条
证明，案发后，被告人杨凯凯与被害人吴某乙的父母亲达成赔偿协议，被告人杨凯凯赔偿被害人吴某乙父母亲经济损失455000元，被害人吴某乙的父母亲对被告人姜吉祥、杨凯凯的行为表示谅解并写出书面谅解书。
经本院调解，被告人姜吉祥赔偿吴某乙家属13万元、被告人杨凯凯赔偿吴某乙家属2万元。被害人吴某乙的父母亲对被告人姜吉祥、杨凯凯的行为表示谅解并写出书面谅解书。
4.驾驶人信息查询结果单
证明，姜吉祥有B2驾驶证，合法有效。
5.机动车信息查询结果单
证明，陕K•陕K挂号重型半挂牵引车所有人是杨应应。
（二）证人证言
1.证人姜某乙证言
证明，2015年3月13日姜吉祥一个人回家说：杨凯凯闯下祸了。
2.证人郭某甲证言
证明，我与杨凯凯系夫妻关系。陕K•陕K挂号重型半挂牵引车是杨凯凯买的杨应应的，2014年3月份买下的，没有过户，司机叫姜吉祥。
3.证人段某证言
证明，我与杨凯凯系母子关系。2015年3月13日杨凯凯给我打电话说他碰了人家的车了，怕的不行，对方受伤厉害。我怕我儿子被打，借的杨凯凯妻哥郭某乙的车把杨凯凯、姜吉祥接回来了。接他们有我、郭某乙、杨凯凯的姑父胡某。
4.证人胡某证言
证明，2015年3月13日左右，杨凯凯的母亲和他妻哥从离石来中阳西合村找到我说，杨凯凯的车碰了，我相跟上他们在温泉找到杨凯凯，还有一个人接上回了家。
5.证人郭某乙证言
证明，2015年3月13日早上9点30分左右，杨凯凯的母亲打电话说：杨凯凯的车在交口碰了，让我和她去一趟交口，后来又叫的杨凯凯的姑父一起去的交口，把杨凯凯和司机接上，�过肇事地点回到离石。回到离石先考虑报警，杨凯凯说，他下车看人，人已经没气了，他和司机就驾车离开现场了。2015年3月14日早上报的警，报警后杨凯凯相跟的其姑父、母亲、媳妇、叔叔及叔叔的儿子往交口走。
6.证人武某证言
证明，我是交口县中医院副院长兼外科主任。2015年3月13日早上8点10分接到“110”指挥中心的电话后，我与解海平大夫迅速赶到出事现场，到达时是8时20分左右，交警已到达现场，我立即到受损小车上看人，经查伤者呼吸、心跳停止，各大动脉、脉博全没有，双侧瞳孔撒大固定，对光反应消失，测血压为“0”就地立即给予心脏按压后，无呼吸、心跳恢复，初步断定人为颅脑损伤死亡，因为头上有伤。我们的死亡报告是推断，应该以法医的鉴定为准。
（三）被告人供述
1.被告人姜吉祥供述
主要内容，我是来投案自首。2015年3月13日7点到8点左右发生的事故，我驾驶的陕K•陕K挂车返回离石途中，当时是上坡路，对面来了一辆小车，在弯道上，地上有冰对方的车失控撞向我的车，我向右侧打方向，右前轮掉进排水渠。杨凯凯下去查看对方车上人的伤亡情况后，一直打电话，打完电话上车说：人没事。说我的驾驶证与所驾驶的车型不符，不让报警，让我开车驶离现场，向温泉方向走，他打电话让他的母亲、妻哥、姨夫来接的我们回的离石。我的驾驶证是B2本不能开半挂车，是杨凯凯让我给他开车，去年给了我2000元的工资。
2.被告人杨凯凯供述
主要内容，我是来投案自首。2015年3月13日7点到不到8点的样子，在关西线2道弯处，我的车与尼桑车小车发生碰撞，是司机姜吉祥开的车，我下车看见小车司机已经不动，也不发声，我吓坏了，对司机说：走吧。司机开上车就向温泉方向走，把车停在河槽里。我给我妈打电话说：车出事了，我妈说：人怎么样？，我说：人不出气了，没声音。后来我妈、姑父、妻哥开的车接的我和姜吉祥。司机姜吉祥和我是雇佣关系，说好一个月4000元。陕K•陕K挂车是我买的杨应应的车。我问司机怎么出的事，他说：是小车速度快占用了我们的车道。我知道我的司机的驾驶证与所驾驶车型不符。
（四）鉴定意见
1.交口县公安局司法鉴定中心（交）公（尸）决定（2015）009号法医学尸体检验鉴定书证�，吴某乙系颈椎骨折脊髓损伤死亡。
2.山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书晋安司鉴所（2015）安鉴字第108号司法鉴定意见书证明，晋J号小型轿车车体痕迹及红色附着物与逃逸车辆陕K号重型半挂牵引车的痕迹及灰色附着物经比对相吻合，符合陕K号重型半挂牵引车前部与晋J号小型轿车车体右侧有碰撞接触过程。
（五）现场勘查、检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片说明
证明，2015年3月13日30时许，被告人姜吉祥驾驶车牌号为陕K•陕K重型半挂牵引车（车内乘坐车主被告人杨凯凯），行至省道关西线13KM＋663M处路段与相对方向驶来的由被害人吴某乙驾驶的晋J号小型轿车右侧前半部相碰撞，造成被害人吴某乙死亡，两车不同程度损坏的一起交通事故。被�人姜吉祥在被告人杨凯凯的指使下驾驶逃逸。照片证明事故现场概况。
原审法院认为，被告人姜吉祥违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果；肇事后，被告人杨凯凯作为机动车车辆所有人，指使被告人姜吉祥逃逸，事实清楚，证据确实充分，二被告人亦供认不讳，其行为均构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，该院予以确认。案发后，二被告人又主动投案，对犯罪事实供认不讳，系自首，可以从轻、减轻处罚。并积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔改表现。经社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人姜吉祥、杨凯凯可以从轻、减轻处罚并适用缓刑。肇事车辆陕K•陕K重型半挂牵引车是被告人杨凯凯购买的附带民事诉讼被告人杨应应的，根据最高人民法院的有关规定，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任，所以附带民事诉讼被告人杨应应不承担民事赔偿责任，被告人姜吉祥受被告人杨凯凯雇佣。本案杨凯凯购买的陕K•陕K重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险，该保险合同尚在有效期内，且被告人姜吉祥驾驶的陕K•陕K重型半挂牵引车负事故的主要责任，所以中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司依法应在保额范围内对附带民事诉讼原告人合理请求承担全部赔偿责任。被害人吴某乙系非农村户口。附带民事原告人吴某甲、贺某请求死亡赔偿金11万，财产损失2000元符合法律规定，应予支持。请求被害人吴某乙医疗费损失，因当庭未提供吴某乙在抢救�程中所支出的费用及证据，所以不予支持。以上共计112000元，应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、贺某。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决：1、被告人姜吉祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2、被告人杨凯凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。3、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、贺某各项经济损失共计112000元。4、驳回附带民事诉讼原告�吴某甲、贺某对附带民事诉讼被告人杨应应的诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司诉称，1、原审被告人姜吉祥驾驶与准驾车辆不符的车辆肇事，属于无证驾驶，上诉人只承担垫付责任，本案被害人已死亡，所以不存在垫付医疗费的情形；2、原审被告人姜吉祥、杨凯凯对被害人已进行了赔偿，被上诉人要求上诉人赔偿属于双重赔偿。综上，请求改判上诉人不承担一审判决中112000元的赔偿金。
经审理查明，原审认定原审被告人姜吉祥违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负本起事故主要责任，被告人杨凯凯作为机动车车辆所有人，指使被告人姜吉祥逃逸，二原审被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成损失事实清楚，证据确实、充分，所采信的证据均经一审庭审举证、质证。本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未提出新的证据，本院对原审认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，原审被告人姜吉祥违反交通运输管理法规发生交通事故，并致一人死亡，原审被告人杨凯凯于肇事后指使姜吉祥逃逸，其行为均已构成交通肇事罪，依法应予惩处。由于原审被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应依法予以赔偿。关于上诉人所提上诉请求，经查，本案肇事方与被害人一方所达成的赔偿协议并未包含保险赔偿，不存在双重赔偿的情形，依据《中华人民共和国保险法》第七十六的规定，上诉人应当在其责任限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分由双方承担赔偿责任；另，一审判决的赔偿项目中并未包含医疗费，故上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一六年三月三日
书记员 刘旭珍