山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初4166号
原告刘明奇，男，1967年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.
委托代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师，特别代理。
被告刘志峰，男，1976年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.
原告刘明奇与被告刘志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明奇委托代理人徐以东、被告刘志峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明奇向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告经济损失256000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日6时21分许，被告刘志峰驾驶鲁D251**号三轮汽车，沿沂水县滨河东路由南向北行驶至滨河东路与恒泰路交叉口时，与沿恒泰路由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，沂水县交警大队依法处警，认定被告刘志峰负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，花去医疗费数万元，被告没有垫付医疗费，其他的费用被告也未进行任何赔偿。故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告刘志峰辩称，一、原告违反交通规则在先，不是我的全部责任。二、我以务农为生没有赔偿能力。三、我为被告垫付医疗费3200元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、沂水县交警大队出具的交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实以及责任划分情况（被告负事故全部责任）。
证据二、沂水县中心医院出具的诊断证明书一份，证明原告因本次交通事故具体的伤情诊断情况。
证据三、沂水县中心医院住院病历、门诊病案各一份，证明原告的住院治疗情况、住院时间共计2天。
证据四、沂水县中心医院用药明细一份，证实原告住院治疗的具体用药花费情况。
证据五、沂水县中心医院门诊、住院收费票据一宗，证明原告因本次交通事故住院治疗费12049.62元。
证据六、潍坊市人民医院出具的诊断证明书两份，证明原告因本次交通事故具体的伤情诊断情况。
证据七、潍坊市人民医院住院病历两份、门诊病案一份，证明原告的住院治疗情况、住院时间共计20天。
证据八、潍坊市人民医院用药明细两份，证实原告住院治疗的具体用药花费情况。
证据九、潍坊市人民医院门诊、住院收费票据一宗，证明原告因本次交通事故住院治疗费为16561元。
证据十、营业执照、劳动合同、工资考勤表、扣发工资证明各一份，证实原告在该单位上班，连续工作超过一年以上，具有城镇居民身份。
证据十一、护理人员身份证、近亲属关系证明、购房合同以及单据以及物业缴费单据各一份，证明原告的护理人员的居民城镇居民身份情况。
证据十二、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤情构成八级伤残；误工时间为120天，护理期限为45天。
证据十三、司法鉴定发票一张，证实司法鉴定的费用为1400元。
被告刘志峰对原告所提供的证据发表如下质证意见：
没有什么想说的，反正是赔不起二十多万。
被告刘志峰为证明其的主张，向本院提供如下证据：
证据一、收款条一份，证明被告为原告垫付医疗费3200元。
原告刘明奇对被告刘志峰所提供的证据均发表如下质证意见：收了，没有异议。
经审理查明，2017年2月21日6时21分许，被告刘志峰驾驶鲁D251**三轮汽车，沿沂水县滨河东路由南向北行驶至与恒泰路交叉口，与沿恒泰路由东向西行驶向南左转弯的原告刘明奇驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。肇事后，被告驾车逃逸，于2017年3月10日20时许，在其家中抓获。后该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书认定，被告刘志峰承担事故的全部责任，原告刘明奇不承担责任。号牌号码为鲁D251**三轮汽车注册登记日期：2004年12月30日，检验有效期至：2006年12月31日，强制报废期止：2013年12月30日，事发时该车辆未投保，车辆实际所有人：刘志峰。被告刘志峰为原告垫付了医疗费3200元。
上述事实，由当事人的陈述、原被告提供的证据及庭审笔录等证据予以证实。
本案争议焦点主要有二，一是原告主张的损失是否合法合理；二是原、被告各方如何承担责任以及各被告应赔偿的具体数额。
本案中，对于案件争议焦点一（原告主张的损失是否合法合理）。原告刘明奇受伤后于2017年2月21日至2017年2月23日在临沂市中心医院门诊、住院治疗2天，于2017年2月23日至2017年3月7日在潍坊市人民医院门诊、住院治疗12天，于2017年8月13日至2017年8月21日在临沂市中心医院住院治疗8天，有住院病历、门诊病例、住院收费票据、门诊收费票据等予以证实，本院认定原告刘明奇住院天数共计为22天，花费医疗费共计为28610.71元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。临沂沂水法医司法鉴定所于2017年7月17日出具关于刘明奇伤残程度、误工期、护理期的司法鉴定意见书【沂水司鉴所[2017]临鉴字第341号】，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明奇的损伤，已构成十级伤残。2、误工期评定为120日、护理期评定为45日。原告花费鉴定费1400元。原告主张伤残赔偿金204072元，原告提供了与山东清沂山石化有限公司签订的劳动合同、工资扣发证明、已满一年以上的工资表等证据，原告的赔偿标准可按城镇居民标准计算，本院认定原告的伤残赔偿金为204072元【34012元×20年×30%】。原告主张误工费13200元（120天*110元），但未能提供足够证据证明其实际减少的收入，本院酌情认定原告的误工费为11181.60元（93.18元／天×120天）。原告受伤后致残，客观上遭受到一定的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。原告主张交通500元，本院根据原告伤情、住院地点、天数、护理人数等因素，对原告主张的交通费，本院酌情支持220元。原告主张护理费4193.1元（45天*93.18元），原告未能提供足够证据证明原告所需护理人数及护理人员有关收入状况等的证据，但原告提供了其子的身份证及购房合同、物业收款收据等证据，本院酌情认定原告的护理费为4193.1元（93.18元/天×45天）。原告未能提供确实充分的证据证明其他损失，对原告起诉数额中的过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，参照有关法律规定以及当事人提供的相关证据，本院确定刘明奇的经济损失为：医疗费28610.71元，住院伙食补助费660元，伤残赔偿金204072元，误工费11181.60元，精神损害抚慰金3000元，交通费220元，护理费4193.1元，鉴定费1400元，以上共计253337.41元。
本案中，对于案件争议焦点二（原、被告各方如何承担责任以及各被告应赔偿的具体数额）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告刘志峰应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元，伤残赔偿金110000元）。对于超过交强险限额部分，按照过错责任予以赔偿。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书认定被告刘志峰承担事故的全部责任，原告刘明奇不承担责任。超出交强险的剩余损失133337.41元（253337.41元-医疗费10000元-伤残赔偿金110000元）由被告刘志峰承担全部赔偿责任。被告刘志峰先行为原告垫付的医疗费3200元，应予折抵。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘志峰于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘明奇因交通事故遭受的损失120000元；
二、被告刘志峰于本判决生效之日起十日内赔偿原刘明奇因交通事故遭受的损失133337.41元，与被告刘志峰先行为原告垫付的3200元相折抵，被告刘志峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原刘明奇因交通事故遭受的损失130137.41元；
三、驳回原告刘明奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告刘志峰负担5100元，由原告刘明奇负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 梁训旺
审 判 员 王延国
人民陪审员 苗玉德
二〇一八年二月二日
书 记 员 王玉霞