江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1004号
原告：姚立中，男，1963年5月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：荣国清、王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告：宋建军，男，1981年10月16日生，住盐城市经济开发区。
委托诉讼代理人：沈亚君、王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
被告：三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司，住所地为苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心。
负责人：刘明钟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告姚立中与被告杨大伟、宋建军、三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定本案适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告姚立中及其委托诉讼代理人荣国清、王洪兵，被告杨大伟及其委托诉讼代理人仓金谷，被告宋建军及其委托诉讼代理人沈亚君、王钰，被告保险公司负责人刘明钟的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。审理中，原告姚立中申请撤回对被告杨大伟的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告姚立中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费33567.36元，并承担本案诉讼费用。原告诉称的事实与理由：2016年10月2日12时19分左右，杨大伟驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿鹿鸣路由东向西行驶至经一路交叉路口时，与原告姚立中驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告姚立中受伤，两车不同程度损坏。本起事故经交警部门认定,杨大伟负事故的主要责任，原告负次要责任。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本案损失应由保险公司先行赔偿。故起诉请求依法判决。
被告宋建军辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。杨大伟是我雇佣的，事故发生时是职务行为。苏Ｊ×××××小型客车的登记车主是我，车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我的车辆经检验合格。投保单上的签名不是我签的，保险内容我也不知道，保险公司未尽到提示说明义务。不同意保险公司扣除15%的非医保用药的意见。事故发生后，我没有垫付原告费用。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生事实无异议，事故责任请求法院依法认定。事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费10000元。但事故发生时，肇事车辆行驶证未进行定期检验，且我公司提交的商业险投保单可以证明投保时我公司已就免责条款对投保人进行了说明，故我公司在商业险内不承担责任。另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。医疗费中门诊票据应当有相应的门诊病历或医嘱进行佐证，住院票据中伙食费和护理费应当扣除，另医疗费要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2016年10月2日12时19分左右，杨大伟驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿鹿鸣路由东向西行驶至经一路交叉路口时，与原告姚立中驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告姚立中受伤，两车不同程度损坏。本起事故经交警部门认定,杨大伟负事故的主要责任，原告姚立中负次要责任。事故发生后，原告姚立中被送至盐城市第三人民医院进行治疗，诊断为：右胫骨平台及髁间棘突骨折、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝胫骨外侧平台及股骨外侧髁及髌骨骨挫伤、双侧小腿挫伤、右眼挫裂伤、右肩袖损伤、右肩锁韧带损伤、腰2椎弓崩裂。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋建军未垫付原告费用，被告保险公司垫付了原告姚立中医疗费10000元。
另查明，苏Ｊ×××××小型普通客车的车主为被告宋建军，该车于2014年6月27日注册登记，交通事故发生时，该车检验有效期至2016年6月。2016年11月25日，该车进行并通过了年检，现检验有效期止2018年6月30日。
本案在审理过程中，被告保险公司向本院提交被告宋建军的机动车辆保险投保单，投保单尾部投保人签名/签章处有宋建军签名，但宋建军否认保险公司就该免责条款进行提示或释明，也否认该签名是其本人所写。后宋建军向本院提出申请，要求对投保单上宋建军签名的真实性进行鉴定。无锡江南司法鉴定所于2017年8月29日受理了本院的依法委托并进行笔迹鉴定，该所于2017年9月15日出具江南司鉴所[2017]文鉴字第248号司法鉴定意见书，检材为：日期为2016年6月11日、投保人姓名为“宋建军”的“三星财产保险（中国）有限公司《机动车辆保险投保单》”原件一份（正反面计二页），样本为：宋建军于2017年5月19日在法院当场书写的笔迹样本原件一页。鉴定意见为：上述检材上“投保人签名/签章：”处“宋建军”笔迹不是宋建军本人书写。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、检查（诊断）报告单、出院记录、医疗费票据、药品费用清单、驾驶证、行驶证、驾驶人（机动车）信息查询结果单、保单、机动车辆保险投保单及司法鉴定意见书等证据原件或复印件存卷佐证。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，即杨大伟负事故的主要责任，原告姚立中负事故的次要责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，原告姚立中因交通事故造成的医疗费用应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向原告进行赔偿，对超出交强险医疗费限额部分，根据合同的约定，被告保险公司应在第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。关于被告保险公司提出的苏Ｊ×××××小型普通客车在事故发生时未定期检验，其公司在商业三责险范围内不承担责任的辩称，首先，本案中，事发时该车的行驶证属于逾期未检验，不属于无证行驶情形，事发后经检验符合年检标准且检验期限覆盖了事发时间，应视为交警部门追认了事发时该车的安全技术状况，不属于未检验或检验未通过车辆，故可以认定该车未经年检与事故发生并无因果关系；其次，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司虽提供了宋建军签名的投保单，拟证明其公司已尽提示、说明义务，但该投保单上的签名经鉴定并非被告宋建军所签，被告宋建军亦辩称其不知道保险内容，保险公司未对其尽到提示说明义务。综上，相关免责条款对宋建军不产生法律效力，故对被告保险公司拒赔商业三者险的意见不予采纳。被告保险公司提出要求扣除15%的非医保用药的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。被告保险公司提出对原告住院费中的伙食费和护理费不予认可的答辩意见，经审查，对原告住院收费票据中伙食费884.50元，本院依法应予扣减。原告住院收费票据中医院方收取的护理费是医疗机构为需要院方医护人员特别护理的病人而收取的费用，与病人需要非医院方人员护理而支出的护理费不同，不属于重复计算，故被告保险公司要求剔除医疗费中的护理费的辩称不能成立，本院不予采纳。经审核，原告姚立中于2016年10月11日和同年10月21日分别发生的门诊收费票据中的药品费用27.86元和18.50元，因无法证明与交通事故的关联性，本院依法予以剔除。2016年10月2日至2017年2月5日，原告姚立中因交通事故在盐城市第三人民医院发生门诊、住院医疗费及复查费合计32636.6元（已扣减住院伙食费884.5元）。对被告保险公司垫付的医疗费10000元在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告姚立中因交通事故产生的医疗费32636.6元，由被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿人民币10000元，在商业三责险范围内赔偿人民币18109.28元[（32636.6元-10000元）×80%]，合计人民币28109.28元。扣减已垫付的医疗费10000元，被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司尚需赔偿原告姚立中人民币18109.28元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告姚立中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2100元，合计2500元，由原告姚立中负担80元，被告宋建军负担320元，被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏锦芬
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 张荣武
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。