湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初999号
原告:肖定华，男，1979年8月13日出生，汉族，居民。
被告:柯昌胜，男，1966年5月18日出生，汉族，居民。
被告：胡帮华，女，1974年2月9日出生，汉族，居民。
原告肖定华与被告柯昌胜、胡帮华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖定华到庭参加诉讼，被告柯昌胜、胡帮华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
肖定华向本院提出诉讼请求：1.判令柯昌胜、胡帮华偿还借款1300000元及利息；2.柯昌胜、胡帮华承担本案诉讼费用。诉讼过程中，肖定华变更第一项诉讼请求为：判令柯昌胜、胡帮华偿还借款本金1300000元。事实和理由:2014年5月17日，柯昌胜以做工程资金短缺为由，向我借款500000元，后又分两次向我借款，每次200000元，共计900000元。我多次找柯昌胜催要借款，2017年5月1日，柯昌胜向我出具了金额为1300000元的借条一份，借条金额1300000元包含本金1000000元、利息300000元。柯昌胜已偿还我100000元本金及200000元利息，余款催要无果，为此诉诸法院。
柯昌胜未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状辩称，1、肖定华所诉不属实，我因投资需要向肖定华借款500000元，后于2015年1月25日又向肖定华借款300000元，借款共计800000元。肖定华持有的金额为1300000元的借条系其逼迫我出具，其中包含有利息。2、我与肖定华约定的月息4分违反法律规定，超过年利率24%的部分，不受法律保护，故应按年利率24%计算利息；3、我已累计偿还肖定华本息共计500000元有余，现仅欠肖定华800000元有余；4、借款未还事出有因，非故意拖欠不还。
胡帮华未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状辩称，1、我与柯昌胜已离婚，其个人所负债务与我无关；2、该债务虽发生在婚姻关系存续期间，但并非用于夫妻共同生活，我并不知情，肖定华起诉我没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对肖定华提交的2017年5月1日1300000元借条原件，柯昌胜辩解受胁迫所写，但未提交受胁迫的证据，对此借条真实性，本院予以采信；对2015年1月25日700000元借款协议、2014年5月17日500000元借条、2014年5月17日400000元借条、2014年7月28日200000元借条、2014年11月10日100000元借条、2015年1月25日300000元借条，均系复印件，除2014年5月17日500000元借条与柯昌胜提交的借条原件一致，本院予以采信外，其他均无原件核对，柯昌胜不认可，且无转账、付款凭证等佐证，真实性无法核实，本院不予采信；对2017年6月23日还款协议，该协议是否系胡帮华本人签名真伪不明，柯昌胜以柯扬名下房屋抵押系无权处分，该协议部分内容于法相悖，本院对该证据不予采信；对柯昌胜与胡帮华结婚登记档案复印件、土地使用证复印件，真实、客观，依法予以采信。庭审后，本院在向肖定华调查核实案件事实时，肖定华认可柯昌胜提交的还款明细及收条，对柯昌胜提交的还款明细及收条证据，本院予以采信；对柯昌胜提交的300000元借条真实性无异议，但肖定华质证主张此笔实际借款400000元，对该借条真实性，本院予以采信，但对借款总金额结合其它证据综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯昌胜、胡帮华2001年11月20日登记结婚，2015年11月5日登记离婚。2014年5月17日柯昌胜因工程需资金周转立据向肖定华借款500000元，双方约定：月利率4%，借款期限自2014年5月17日至2015年5月17日，自2014年6月起每月16日前偿还借款及利息20000元，2015年5月17日还清所有借款本息，累计2个月未按时还款，则一次性付清借款本息，另支付违约金50000元。此笔借款交付后，柯昌胜按约自2014年6月起每月向肖定华支付20000元利息至11月份，共计120000元。2014年12月，柯昌胜再次向肖定华借款，双方按本金900000元、月利率4%计算利息。此笔借款交付后，2015年1月16日柯昌胜按约向肖定华支付了2014年12月利息36000元，2015年1月份支付利息36000元，1月19日偿还本金100000元，2月份支付利息18000元，3月至5月每月支付利息28000元，计84000元。2017年5月1日，双方将前期借条收回，对借款本金及利息重新计算更换为1300000元的借条。后柯昌胜未再偿还本金，亦未支付利息，肖定华诉诸本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柯昌胜多次向肖定华借款，肖定华交付款项后，柯昌胜分别出具了借条，借贷关系明确，约定了利息及借款期限，应按约定及时偿还借款，其逾期未偿还借款，显属违约行为，依法应承担相应的民事责任。肖定华主张借款1300000元，系双方将前期借款本金及利息重新计算后更换的借条。肖定华主张含借款本金1000000元，月利率2%，柯昌胜辩称借款本金为800000元，月利率4%，本院结合柯昌胜提交的还款明细：“2014年6月至11月每月偿还利息20000元，2015年1月16日支付2014年12月份利息36000元”，收条“2015.元月份玖拾万元利息叁万陆千元”的内容综合认定双方约定的借款利息为月利率为4%（即年利率48%），且双方自2014年12月份起至2017年5月1日期间实际是按本金900000元计算利息的。对肖定华主张的1300000元借条中借款本金1000000元和柯昌胜辩称的实际借款本金800000元的观点，均缺乏证据证实，本院不予支持。故本院依法认定本案实际借款本金共计应为900000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对柯昌胜2014年6月至2015年5月期间，每月以月利率4%已支付的利息，抵扣按年利率24%计算此期间的利息，剩余部分依照法律规定抵扣借款本金。据此计算出，截止2017年5月1日，柯昌胜尚欠借款本金800000元，利息237352元，本息共计1037352元（计算明细附后）。肖定华主张柯昌胜偿还借款1300000元的诉讼请求，本院依法支持偿还借款1037352元。本案所涉及的借贷关系发生于柯昌胜与胡帮华婚姻关系存续期间，柯昌胜、胡帮华未提交证据证明该债务系柯昌胜个人债务，且柯昌胜借款做工程是为了提高家庭生活水平，并非用于赌博等非法行为，应当按夫妻共同债务处理，胡帮华依法应承担共同还款责任。
综上所述，柯昌胜、胡帮华共同偿还肖定华借款1037352元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、柯昌胜、胡帮华于本判决生效后90日内共同偿还肖定华借款1037352元。
二、驳回肖定华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元,由被告柯昌胜、胡帮华负担13166元，肖定华负担3334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李大彬
审 判 员 张一君
人民陪审员 李国富
二〇一八年一月二日
书 记 员 雷 鸣
1、2014年5月17日至2014年11月30日期间
本金500000元，年利率24%
利息：500000×24%÷365天×197天＝64767元
2、2014年12月1日至2015年1月18日期间
本金900000元，年利率24%
利息：900000元×24%÷365天×18天＝28405元
3、2015年1月19日至2017年5月1日期间
本金：900000元-100000元=800000元年利率24%
利息：800000元×24%÷365天×833天＝438180元
4、利息共计：64767元+28405元+438180元＝531352元
5、2014年5月至2017年5月期间柯昌胜已偿还利息：
156000元+138000元＝294000元
6、截止2017年5月1日（前期借款本息重新计算更换借条之日），
柯昌胜尚欠肖定华借款本金800000元
尚欠利息：531352元-294000元＝237352元
本息共计：800000元+237352元＝1037352元