浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初50号
原告：张信康，男，1960年10月30日出生，汉族，住岱山县。
委托代理人：何厚道，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：马福军，男，1969年11月11日出生，汉族，住岱山县。
被告：舟山衢邦物流有限公司，住所地岱山县衢山镇滨海路42号，统一社会信用代码91330921557508282Y。
法定代表人：周瀚波，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇人民路23号，统一社会信用代码913309218488029249。
负责人：林海球，该公司经理。
委托代理人：徐国英，该公司职员。
原告张信康与被告马福军、舟山衢邦物流有限公司（以下简称衢邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告张信康及其委托代理人何厚道，被告马福军，被告中国人保岱山支公司的委托代理人徐国英到庭参加诉讼，被告衢邦物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到�，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张信康诉请：一、判令三被告支付原告医疗费4106.88元、误工费15000元、护理费800元、交通费352元、住院伙食补助费400元、医疗用品费39.50元、电瓶车修理费800元，共计21498.38元；二、本案受理费用由三被告承担。庭审中，原告张信康将第一项诉讼请求中的电瓶车修理费变更为400元。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额各方当事人未提出异议，本院予以确认：
1、事故发生概况：2016年4月7日16时30分，被告马福军驾驶车牌号为浙Ｌ×××××轻型厢式货车在岱山县××山镇××路普乐迪门口，与原告张信康驾驶的电动自行车发生刮擦，致原告张信康受伤、电动自行车受损。
2、交警部门责任认定结果：被告马福军负事故全部责任，原告张信康无责任。
3、受害人受伤诊疗情况：事故发生后，原告张信康即被送往岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）门诊治疗，并于次日起住院治疗8天。入院诊断为“头部外伤、左膝关节挫伤”，出院诊断同入院诊断。出院后，原告张信康又在岱二医院门诊多次。
4、车辆使用及投保情况：事故车辆浙Ｌ×××××号轻型厢式货车为被告衢邦物流公司所有，该车在被告中国人保岱山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。上述交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为50万元，并附加不计免赔险。
5、原告张信康、被告马福军、被告中国人保岱山支公司无异议的赔偿项目�金额：医疗费4106.88元，电动自行车修理费400元。
6、其他事实：被告马福军为被告衢邦物流公司雇佣的驾驶员。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明：
1、误工费
原告张信康主张及证据：原告张信康为泥水工，主张误工标准为250元/天，误工时间根据医院诊断证明书和病假证明建议的休息时间60天（因原告张信康实际误工时间为78天，主张60天的误工时间已经扣除了泥水工的正常休息时间），故主张误工费15000元，并向本院提供岱山县衢山镇罗家岙村村民委员会出具的证明一份、岱二医院医疗诊断证明书二份、岱二医院病假证明二份。庭审中，原告张信康申请证人傅某、王某出庭作证，二证人均陈述其与原告张信康系泥水工，泥水工工资为270元/天，每年一般能做300工左右。
被告马福军、中�人保岱山支公司答辩：对岱山县衢山镇罗家岙村村民委员会出具的证明、岱二医院医疗诊断证明书、岱二医院病假证明的真实性无异议，关联性有异议，对证人傅某、王某的证言的三性均无异议，认可误工时间30天，误工费计算标准为115元/天。
被告衢邦物流公司未作答辩。
本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据岱二医院出院小结、医疗诊断证明书和病假证明，原告张信康实际误工69天。关于误工费的计算标准，原告张信康在庭审中陈述其每年约做泥水工300天左右，事故发生时工资为270元/天，此节事实亦由岱山县衢山镇罗家岙村村民委员会出具的证明以及证人傅某、王某的证言予以证实，结合当地同行业的收入水平，本院酌情认定原告张信康的误工费为14250元。
2、护理费
原告张信康主张及证据：原告张信康因本次事故共住院治疗8天，住院期间需1人护理，护理标准为100元/天，故主张护理费为8天×100元/天=800元，并提供出院记录一份。
被告马福军、中国人保岱山支公司答辩：对原告张信康护理时间8天无异议，但认为护理费标准过高，结合原告张信康伤势应按照70元/天标准计算，故认可护理费560元。
被告衢邦物流公司未作答辩。
本院认定及理由：关于护理时间，原告张信康、被告马福军、中国人保岱山支公司均认可8天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告张信康的年龄、伤势、受伤部位及实际陪护情况，本院酌情确定原告张信康的护理费计算标准为70元/天，故本院确认原告张信康的护理费为70元/天×8天=560元。
3、交通费
原告张信康主张及证据：原告张信康受伤后因治疗等原因产生交通费352元，并提供门诊病历一本、交通费票据若干。
被告马福军、中国人保岱山支公司答辩：对交通费票据的真实性无异议，但对关联性有异议，根据原告门诊复查次数，认可原告交通费100元。
被告衢邦物流公司未作答辩。
本院认定及理由：根据原告张信康提供的交通费票据，结合原告张信康伤势、就诊时间、就诊次数及家属的合理陪同等情况，本院酌情确认原告张信康交通费200元。
4、住院伙食补助费
原告张信康主张及证据：原告张信康主张住院治疗8天，住院伙食补助费标准为50元/天，故主张住院伙食补助费为50元/天×8天＝400元。
被告马福军、中国人保岱山支公司答辩：对原告张信康住院8天无异议，按照30元/天标准计算，故认可住院伙食补助费240元。
被告衢邦物流公司未作答辩。
本院认定及理由：根据原告张信康住院8天的事实，本院认为原告张信康诉请住院伙食补助费50元/天×8天=400元并无不妥，本院予以确认。
5、医疗用品费
原告张信康主张及证据：原告张信康主张因住院治疗购买自备用品，故主张医疗用品费39.50元，并提供岱二医院收款收据三张。
被告马福军、中国人保岱山支公司答辩：对收款收据真实性无异议，但认为医疗用品费系原告张信康购买自备用品产生，无医嘱，故不予认可。
被告衢邦物流公司未作答辩。
本院认定及理由：原告张信康购买自备用品系其住院治疗的合理支出，且自备用品发票亦是由医院出具，故原告张信康主张医疗用品费39.50元并无不妥，本院予以确认。
裁判理由与结果
本院认为，被告马福军对本次事故负全部责任，故对原告张信康所受的全部损�应由被告衢邦物流公司承担雇主责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，且原告张信康的损失也未超过交强险责任限额，故根据法律规定及合同约定，上述损失应由被告中国人保岱山支公司在交强险责任限额内负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告张信康医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、医疗用品费和电动自行车修理费共计19956.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，减半收取163.50元，由原告张信康负担13.50元，被告舟山衢邦物流有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张 行
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 汪佳燕