铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0202民初210号
原告：孟雪兰，女，汉族，铜川市王益区七一路小学退休教师。
委托诉讼代理人王忠诚，陕西红河律师事务所律师。
被告：靳东峰，男，汉族。
被告：铜川大秦出租汽车有限责任公司。
法定代表人訾振兴，公司经理。
委托诉讼代理人孟洁，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人史敏军，公司总经理。
委托诉讼代理人崔鸿，公司员工。
原告孟雪兰与被告靳东峰、铜川大秦出租汽车有限责任公司（以下简称大秦出租公司）、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告孟雪兰委托诉讼代理人王忠诚、被告靳东峰、被告大秦出租公司委托诉讼代理人孟洁、被告永安财险铜川中心支公司委托诉讼代理人崔鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟雪兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费58729.45元、住宿费178.18元、交通费850元、住院伙食补助费270元、营养费5400元、护理费15000元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金6000元等合计119060.63元。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年12月13日，靳东峰驾驶陕BT0X**号轿车行驶至王益区健康路时，与原告相撞，发生交通事故。后原告被紧急送往医院进行抢救，被诊断为左股骨胫骨骨折等伤情。原告为此花去高额医疗费用。
被告靳东峰、大秦出租公司辩称：对事实和理由没有意见，同意原告诉讼请求。
被告永安财险铜川中心支公司辩称：对事实和理由没有意见，诉讼请求等原告举证后再发表意见，诉讼费、鉴定费我们不承担。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、道路交通事故认定书，证明原告身份以及事故责任划分。
证据二：铜川市人民医院病历一套、诊断证明、西安红会医院住院病案、诊断证明、费用清单，证明原告受伤住院9天及伤情。
证据三：红会医院治疗发票、市医院住院发票共58792.45元，证明原告受伤住院花费情况。
证据四：住宿费178元，证明原告家属需要陪院所花费的住宿费。
证据五：交通费850元，证明原告受伤所产生的交通费用。
证据六：铜川市市医院司法鉴定书一份、鉴定费票据，证明原告九级伤�、营养期限、护理期限。
对原告提供的证据，被告靳东峰、大秦出租公司质证：对原告提供的证据无意见。
对原告提供的证据，被告永安财险铜川中心支公司质证：对证据一、二、四无异议；对证据三，两个医院医疗费票据显示55462元，另外有三张外购药482.4元没有外购处方，不予认可。救护车费用2800元是计算在医疗费中，可以认可送去西安治疗的部分1400元，回来的不认可。助行器330元认可，但不应该计算在医疗费中，应是残疾器械辅助费计算。对证据五，交通费不正规，有十八张是手撕并且票号相连等于来回九次，现在没有手撕票，不予认可。2018年的票有三张不认可（两个32.5元、一张34.5元共计99.5元），交通费只认可300元。对证据六，鉴定意见无异议，鉴定费保险公司不承担。
被告靳东峰为证明其答辩意见，向法庭提交如下证据：给原告垫付住院检查费287元，另外给原告1500元，共计1787元。
对被告靳东峰提供的证据，原告质证：属实，无异议。
对被告靳东峰提供的证据，被告大秦出租公司、永安财险铜川中心支公司质证：无异议。
被告大秦出租公司无证据向法庭提交。
被告永安财险铜川中心支公司为证明其主张，向法庭提交如下证据：交强险和商业险保单各一份，证明三责险限额30万并投保不计免赔，商业险保单说明已经向原告履行了相关条款的说明义务，应该按照规定扣除非医保用药。
对被告永安财险铜川中心支公司提供的证据，原告质证：对车辆投保情况没有意见但没有特别约定。
对被告永安财险铜川中心支公司提供的证据，靳东峰质证：是大秦公司给我投的保。
对被告永安财险铜川中心支公司提供的证据，被告大秦出租公司质证：我们拿了一份保单复印件，并没有特别约定。
根据原告孟雪兰、被告靳东峰、大秦出租公司、永安财险铜川中心支公司举证、质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、四，被告均无异议，对被告靳东峰提供的证据，原告孟雪兰以及被告大秦出租公司、永安财险铜川中心支公司无异议，对以上证据本院当庭予以采信。对原告提供的其它证据，证据三，医疗费票据总额为55462.1元，由于西安市红会医院诊断证明书诊治意见中记载：规律口服利伐沙班片治疗，故对另外三张外购药认可购买利伐沙班片的61XXXXXXX20号发票，金额为143元，对救护车费用2800元系实际发生，予以认可，助行器330元认可，计算在残疾器械辅助费中。对证据五，交通费认可300元。对证据六予以认可。对被告永安财险铜川中心支公司提供的证据，真实性予以认可，对其声称商业险保单说明已经向原告履行了相关条款的说明义务，应该按照规定扣除非医保用药该部分，结合被告大秦出租公司提供的保单，并没有向原告履行了相关条款的说明义务，对永安财险铜川中心支公司认为应扣除孟雪兰治疗费用的非医保用药的意见不予支持。
经审理查明，2017年12月13日16时30分，靳东峰驾驶陕BT0X**号起亚牌小型轿车沿铜川市王益区健康路由南向北行驶，行驶至健康路口由南向西左转弯进入大同路，与由南向北横过大同路的�雪兰相撞，致孟雪兰受伤造成交通事故。事故发生后，孟雪兰被送往铜川市人民医院住院治疗，诊断为：左侧股骨颈骨折，骨质疏松症，住院治疗1天后于2017年12月14日出院，当日转入西安市红会医院住院治疗，住院治疗8天后于2017年12月22日出院。2017年12月23日，铜川公安交警支队一大队事故处理中队作出道路交通事故认定书认定：靳东锋承担此事故全部责任，孟雪兰不承担此事故责任。2018年3月20日铜川市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孟雪兰伤残等级为九级。2、被鉴定人孟雪兰护理期限为150日，营养期限为180日。
另查明，孟雪兰，1941年8月22日出生。陕BT0X**号起亚牌小型轿车实际车主为靳东峰，并挂靠在大秦出租公司，大秦出租公司收取每月300元服务费。陕BT0X**号起亚牌小型轿车在永安�险铜川中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险各一份，第三者责任商业保险的限额为30万元，并投保不计免赔，被告靳东峰给原告孟雪兰支付医疗费287元，另支付给原告孟雪兰现金1500元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据铜川公安交警支队一大队事故处理中队作出道路交通事故认定书认定：靳东峰承担事故全部责任，孟雪兰�承担事故责任,故靳东峰对孟雪兰的受伤应承担全部民事赔偿责任。经核实，原告主张住宿费178元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×180天=5400元、护理费100元/天×150天=15000元、伤残赔偿金30810元×5年×20%=30810元、精神损害抚慰金6000元、残疾器械辅助费330元均合理予以支持。医疗费按照实际金额55462.1元+2800元+143元=58405.1元，永安财险铜川中心支公司对交通费的意见合理，予以支持300元。以上合计116693.1元。被告靳东峰给原告孟雪兰支付医疗费287元。
综上所述，交强险项下医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计64075.1元，伤残赔偿金（包括护理费、伤残赔偿金、残疾器械辅助费、住宿费、精神损害抚慰金、交通费）共计52618元。永安财险铜川中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，护�费、伤残赔偿金、残疾器械辅助费、住宿费、精神损害抚慰金、交通费52618元，共计62618元。在商业三者险中赔偿原告孟雪兰剩余医疗费用54075.1元。永安财险铜川中心支公司在商业三者险中赔偿被告靳东峰支付原告孟雪兰医疗费287元。鉴定费1760元由被告靳东峰负担。原告孟雪兰返还被告靳东峰1500元。对被告永安财险铜川中心支公司认为应扣除原告孟雪兰治疗费用的非医保用药的意见不予支持。被告大秦出租公司收取管理费，仅是服务管理，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉�第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟雪兰62618元，在商业三者险限额内赔偿原告孟雪兰54075.1元。
二、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告靳东峰支付原告孟雪兰医疗费287元。
三、被告靳东峰赔偿原告孟雪兰鉴定费1760元。
四、原告孟雪兰返还被告靳东峰1500元。
五、被告铜川大秦出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元减半收取1340元，由被告靳东峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨光红
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 鑫