山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初425号
原告：李丽荣，女，1971年7月1日出生，汉族，住潍城区。
原告：李雪莹，女，1997年7月15日出生，汉族，住潍城区。
二原告委托诉讼代理人：荣钦增，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。
被告：韩少华，男，汉族，住潍城区。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦，统一社会信用代码：91370700567702644C。
主要负责人：李明，总经理。
委托诉讼代理人：牟兵兵，男，1986年9月8日出生，汉族，该单位职工，住。
原告李丽荣、李雪莹与被告韩少华、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人荣钦增、被告韩少华、被告浙商保险公司委托诉讼代理人牟兵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽荣、李雪莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李丽荣医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计125262.57元；赔偿李雪莹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计305814.32元。以上合计为431076.89元。事实和理由：2017年2月12日7时40分许，韩少华驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿腾飞路由南向北行驶至东风街路口处时，与沿东风街由西向东李丽荣驾驶的二轮电动车（后乘：李雪莹）相撞，致李丽荣、李雪莹受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，李丽荣承担事故的主要责任，韩少华承担事故的次要责任，李雪莹无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司分别投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内，被告浙商保险公司应先在保险范围内赔偿，剩余部分由被告韩少华赔偿。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告韩少华辩称，对事故发生没有异议。当时我是正常行驶且车速很慢，原告是因闯红灯而发生的事故。原告主张的数额过高，其损失应由保险公司进行赔偿。
被告浙商保险公司辩称，对事故发生没有异议。我公司承保的车辆没有违反相关法律规定，本次事故是因为原告违反道路交通规则发生的，故我公司承保的车辆在本次事故中不应承担事故责任，我公司应在交强险无责范围内对原告的损失承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日7时40分许，韩少华驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿腾飞路由南向北行驶至东风街路口处时，与沿东风街由西向东李丽荣驾驶的二轮电动车（后乘：李雪莹）相撞，致李丽荣、李雪莹受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，李丽荣承担事故的主要责任，韩少华承担事故的次要责任，李雪莹无事故责任。
原告李丽荣发生事故后，先到潍坊潍城经济开发区医院检查治疗，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天（2017年2月12日至2017年2月18日），经诊断其伤情为：闭合性胸外部伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、闭合性颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿、头面部皮肤挫伤。
原告李雪莹发生事故后，先到潍坊潍城经济开发区医院检查治疗，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗22天（2017年2月12日至2017年3月6日），经诊断其伤情为：右股骨中上段粉碎性骨折、第1腰椎压缩骨折、胸、腰部外伤、右足皮肤挫伤、胸8、11、12椎体压缩骨折。
2017年5月28日，原告李雪莹因右股骨干骨折术后接骨板断裂再次入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天（2017年5月28日至2017年6月6日），期间住院治疗费用为29865.56元。
鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人系被告韩少华。该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告浙商保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为100000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告李丽荣的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李丽荣的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理人数及时间、后续治疗费及营养费、后续治疗期间的误工时间和护理时间及人数进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年8月23日进行了鉴定，于2017年9月7日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2017）临鉴字第993号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李丽荣之伤构成玖级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、营养期限60日。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间的误工时间及护理时间。
本案在审理过程中，根据原告李雪莹的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告李雪莹的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理人数、护理时间、后续治疗费及二次手术费、后续治疗期间的误工时间、护理时间及护理人数、营养费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年12月15日进行了鉴定，于2017年12月25日作出潍渤司鉴所（2017）临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李雪莹因交通事故受伤致胸8、11、12及腰1椎体压缩骨折，经住院治疗后之伤情，构成捌级伤残。右股骨中上段粉碎性骨折，经住院手术治疗后遗留右下肢活动功能减退，构成拾级伤残。2、误工时间为自受伤之日起至鉴定前日。3、护理时间为150天，其中第一次、第二次住院期间31天2人护理，出院后1人护理。4、后续治疗费（二次手术费）：右股骨内固定取出费用，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币壹万伍仟元。理疗、活血化瘀等治疗胸腰部疼痛，约为人民币壹仟元。5、二次手术期间误工时间为45天，护理时间为20天，1人护理。6、营养期为120天（每天营养费参考价人民币叁拾元）。
原告李丽荣主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费7542.87元、病历复印费66元，2.误工费9449.5元，3.护理费2362.2元，4.住院伙食补助费180元，5.营养费1800元，6.精神损害抚慰金5000元，7.后续治疗费400元，8.交通费200元，9.残疾赔偿金95932元，10.鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有医疗费7542.87元、病历复印费66元、住院伙食补助费180元、鉴定费2300元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、后续治疗费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费9449.5元、护理费2362.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾赔偿金95932元。
原告李雪莹主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费85629.46元、病历复印费32元，2.误工费27401.52元，3.护理费15826.74元，4.住院伙食补助费930元，5.营养费3600元，6.精神损害抚慰金5000元，7.后续治疗费16000元，8.交通费500元，9.残疾赔偿金153491.2元，10.鉴定费2200元，11.鉴定检查费476元。其中，被告认可的损失有病历复印费32元、鉴定费2200元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费3600元、后续治疗费16000元、鉴定检查费476元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费85629.46元、误工费27401.52元、护理费15826.44元、住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金153491.2元。
审理中，被告韩少华主张其有车损5890元，要求抵顶赔偿，提供价格评估结论书一份及维修发票一份。二原告及被告浙商保险公司均无异议。
另查，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元、农村居民人均生活消费支出为9519元。
依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，原告李丽荣与被告韩少华发生交通事故并致使二原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李丽荣承担事故的主要责任，韩少华承担事故的次要责任，李雪莹无事故责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故被告韩少华对原告的损失承担30％的赔偿责任。
关于原告李丽荣主张的各项费用，本院已经确认的损失为12288.87元。原告李丽荣主张按城乡结合部标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金证据不足，本院按原告及护理人员的户籍性质（农村居民）计算，误工费为（13954元＋9519元）÷365日×120日＝7717.15元、护理费为（13954元＋9519元）÷365日×30日＝1929.29元、残疾赔偿金为13954元×20年×20％＝55816元；主张精神损害抚慰金，因其承担事故的主要责任，本院不予支持；主张交通费，虽未提供相关证据，但被告认可60元，本院予以确认。综上，原告李丽荣因本次交通事故造成的合理损失共计77811.31元。
关于原告李雪莹主张的各项费用，本院已经确认的损失为22308元。因原告李雪莹第二次住院系因右股骨干骨折术后接骨板断裂，故其向被告主张第二次住院期间的住院治疗费用（29865.56元）、住院伙食补助费（270元）、护理费，理由不当，本院不予支持。原告李雪莹主张的医疗费中有10份单据非正规发票，且有的无时间，对其所涉金额740元不予确认，医疗费应为54472.9元；主张按城乡结合部标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金证据不足，本院按原告及护理人员的户籍性质（农村居民）计算，且其定残后的误工费（二次手术期间）已由残疾赔偿金弥补，不应再重复主张，误工费为（13954元＋9519元）÷365日×305日＝19614.42元、护理费为（13954元＋9519元）÷365日×22日×2人＋（13954元＋9519元）÷365日×128日＝11061.25元、残疾赔偿金为13954元×20年×32％＝89305.6元；主张住院伙食补助费，应为30元×22日＝660元；主张精神损害抚慰金，其虽无责，但因被告韩少华承担事故的次要责任，本院调整为500元；主张交通费，虽未提供相关证据，但被告认可220元，本院予以确认。综上，原告李雪莹因本次交通事故造成的合理损失共计198142.17元。
因被告韩少华驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿。因本次事故造成二伤，医疗费用及伤残损失数额已超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，故被告浙商保险公司应按损失比例在在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，对原告李丽荣的赔偿数额为：医疗费赔偿数额（7542.87元＋180元＋1800元＋400元）÷（7542.87元＋180元＋1800元＋400元＋3600元＋16000元＋54472.9元＋660元）×10000元＝1172.14元、残疾赔偿数额（7717.15元＋1929.29元＋55816元＋60元）÷（7717.15元＋1929.29元＋55816元＋60元＋19614.42元＋11061.25元＋89305.6元＋500元＋220元）×110000元＝38703.28元；对原告李雪莹的赔偿数额为：医疗费赔偿数额（3600元＋16000元＋54472.9元＋660元）÷（7542.87元＋180元＋1800元＋400元＋3600元＋16000元＋54472.9元＋660元）×10000元＝8827.86元、残疾赔偿数额（19614.42元＋11061.25元＋89305.6元＋500元＋220元）÷（7717.15元＋1929.29元＋55816元＋60元＋19614.42元＋11061.25元＋89305.6元＋500元＋220元）×110000元＝71296.72元。以上共计赔偿120000元。
对原告李丽荣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失37935.89元、原告李雪莹因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失118017.59元，由被告韩少华赔偿30％，即赔偿原告李丽荣11380.77元（37935.89元×30％）、原告李雪莹35405.28元（118017.59元×30％）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失原告李丽荣11380.77元、原告李雪莹35405.28元应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。
对被告韩少华的车辆损失5890元，原告李丽荣应按70％比例予以赔偿，即4123元（5890元×70％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李丽荣医疗费1172.14元、残疾赔偿金38703.28元；赔偿原告李雪莹医疗费8827.86元、残疾赔偿金70796.72元、精神损害抚慰金500元。以上共计120000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公在商业险合同限额内赔偿原告李丽荣损失11380.77元；赔偿原告李雪莹损失35405.28元。以上共计46786.05元；
三、被告韩少华不再承担赔偿责任；
四、原告李丽荣赔偿被告韩少华车损4123元；
五、驳回原告李丽荣、李雪莹的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7766元，减半收取3883元，财产保全费220元，合计4103元，由原告李丽荣、李雪莹负担2065元，被告韩少华负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 吕 虹
二〇一八年一月三十一日
代书记员 田润梅