湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初470号
原告：左新亮，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人:陈良科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：邓佑军（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。
被告：刘跃军，男，1969年6月22日出生，住湖南省湘阴县。
原告左新亮与被告刘跃军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告左新亮及其委托代理人邓佑军到庭参加诉讼，被告刘跃军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左新亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘跃军立即偿还借款9万元及相应利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘跃军因经营收割机销售需要资金周转，于2012年10月17向原告借款现金人民币100000元，口头约定月利率按2%计算，两个月后归还。被告以房屋作抵押，并由杨某证明。借款后，被告在原告的催要下，被告偿还了1万元本金，按约支付了一年利息，余欠本金及利息。经原告多次催要，被告总以各种理由拖欠至今未付。为此原告诉至法院。
被告刘跃军未予答辩。
经审理查明，被告因经营收割机销售需要资金周转，通过汪德清找到原告借钱。原告于2012年10月17日向被告出借了10万元，双方口头约定月利率2%，两个月后归还。被告于借款当日出具了一张借条，借条内容为“今借到左新亮现金拾万元整（100000元），以房屋做抵押，借款人刘跃军2012.10.17，借2个月归还”。证人杨某在该借条上写明“证明人杨某”。借款时，原告预先扣除了第一个月的利息2000元，实际出借98000元给被告。被告于2013年8月20日偿还了1万元本金。被告从借款之日即2012年10月17日起共支付了利息22000元。被告之后再没有还本付息。
另查明，被告提供了湘房权证××号房屋房屋所权证给原告作为上述债务的担保，但该××号房屋没有办理抵押登记手续。
庭审中，原告明确要求利息是以本金9万元，月利率2%从2013年10月17日计算至清偿之日止。
庭审后，本院联系被告刘跃军，其表示借款10万元是事实，但实际只给了85000元，他还了4万元，包括1万元本金和3万元利息。并表示开始月利率是一角，后来月利率是3%。开始以10万元为本金，按月利率一角还了5个月左右的利息，后来以9万元为本金，按月利率3%还利息到2015年2月。但被告刘跃军未提交证据证明。本院找原告左新亮核对情况，原告左新亮对被告刘跃军所说予以否认，但表示对被告还本付息同意按4万元计算即1万元本金和3万元利息。
以上事实、经过，有原告的证据及庭审笔录、谈话笔录、电话笔录等材料予以证实。
本院认为，根据被告刘跃军出具给原告的借条以及结合原告在庭审中的陈述和本院庭后与刘跃军的通话记录，被告刘跃军向原告左新亮借款的事实清楚，权利义务关系明确，本院对原、被告之间借款本金10万元予以确认。但因原告在提供借款时扣除了第一个月的利息2000元，实际只借了98000元给被告。依据《中华人民共和国合同法》第二百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告实际出借本金应认定为98000元。原告庭审中认可被告在2013年8月20日偿还了1万元本金，故2013年8月20日后被告需要偿还的借款本金应为88000元。被告刘跃军主张利息的利率计算标准以及还本付息情况，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。但原告主张，双方口头约定月利率2%，且同意按3万元计算被告付息的情况。虽然原告未提出证据，但属于原告作出对自己不利的陈述，本院予以认可。因此原告主张按月利率2%计算逾期利率，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。考虑被告已偿还本金1万元和利息3万元的情况，对利息计算如下：1、2012年10月17日至2013年8月20日，以本金98000元，月利率2%，计算利息为19783元（98000元×2%×12个月÷365天×307天）；2、2013年8月21日至2013年10月16日，以本金88000元，月利率2%，计算利息为3298元（88000元×2%×12个月÷365天×57天）；3、2013年10月17日以后的利息，因被告在此之前已支付3万元利息，多支付6919元的利息，应抵扣本金，抵扣后本金为81081元，此段利息应以本金81081元，月利率2%，从2013年10月17日计算至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告刘跃军十日内偿还借款本金人民币81081元及支付利息（利息以本金81081元为基数，按月利率2%从2013年10月17日计算至清偿之日止）给原告左新亮；
二、驳回原告左新亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告左新亮承担125元，被告刘跃军承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄斯琴
二〇一七年六月一日
书记员 袁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款
并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六
十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系
存在的证据。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民
法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付
的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据
加以证明。