河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1664号
原告陶文堂，男，1958年1月23日出生，汉族，住河南省太康县。
原告陶威，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省太康县。系陶文堂之子。
二原告委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告王朝阳，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省郏县。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林弯小区（从北数第5间），组织机构代码75229331-X。
负责人杨继业，该公司总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告陶文堂、陶威诉被告王朝阳、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张抒凌、被告保险公司的委托代理人唐晨曦到庭参加了诉讼。被告王朝阳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶文堂、陶威诉称，2015年5月8日9时许，原告陶文堂驾驶三轮摩托车载原告陶威，被被告王朝阳驾驶的机动车碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。请求被告王朝阳向二原告赔偿各项损失158475.28元；被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在核实原告证据的基础上，我公司愿意在交强险各项责任限额内依法承担赔偿责任；因被告车方未到庭，请法院依法核实，其是否给原告垫付费用，是否需要返还。原告的损失应按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
原告向本院提供的证据：1、柘城县交通警察大队交通事故责任认定书；2、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证。证明一是此事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告王朝阳承担此事故的主要责任，原告陶文堂承担此事故的次要责任，原告陶威无责任。二是原、被告主体适格。3、原告住院医疗收费票据、住院病历、诊断证明书、检查报告、出院证、伤残鉴定意见书、鉴定费收据。证明二原告受伤后住院治疗情况，原告陶威经商丘商都司法鉴定所鉴定为9级伤残。原告医疗、伤残赔偿诉请应得到支持。4、户口登记薄、莱州市三山岛扇贝养殖场张彬武证明、莱州市三山岛街道村民委员会证明。证明原告虽为农村户口，但自2013年2月受雇于山东省莱州市三山岛从事扇贝养殖工作，所以原告应按城镇标准计算赔偿。5、车辆评估意见书，证明原告的车辆损失被告应予赔偿。6、保险单，证明保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王朝阳未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院依原告申请调取的证据有：2015年9月29日分别调查张彬武、施书臣、周志林、张玉帅、焦奎全笔录各一份。
被告保险公司对上述证据3中伤残鉴定意见书有异议，认为鉴定等级过高，申请重新鉴定。对证据4中的户口薄没有异议，该证据记载二原告及其被扶养人均是农村户籍，各项赔偿标准应按照农村标准进行计算。对证据4中证明有异议，首先出证人员没有出庭，签字无法证明是证明人所签，村委会不具有证明原告从事何种工作资质，盖章不具有法律效力，没有出证村委会负责人签字；综上认为该证据形式不合法，也无法证明其真实性，不能认定原告的赔偿标准应按城镇标准计算。对其他证据无异议。对本院依原告申请调取的证据质证意见是：该几份调查笔录因法院违反法定程序收集，应当认定为无效证据，不能作为本案认定事实的依据。
本院确认原、被告无异议证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司伤残鉴定意见书有异议；该伤残鉴定书是本院委托有资质的鉴定机构进行的伤残鉴定，客观真实，应作为本案的证据使用。被告保险公司对证据4中证明有异议，该证明与本院依调取的证据相互印证，予以确认。对原告的赔偿标准应按城镇标准计算。本院依原告申请调取证据，客观真实，被告保险公司的异议不予采纳。
经审理查明，2015年5月8日9时10分许，被告王朝阳驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌轻型封闭货车，沿20326线由东向西行驶至柘城县小周村路段时，与相向原告陶文堂驾驶的无号牌隆鑫型三轮摩托车交会时发生碰撞，造成原告陶文堂及乘车人原告陶威受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告陶文堂受伤住院治疗10天，支付医疗费3723.28元；原告陶威受伤住院，治疗15天，支付医疗费12947.98元，并被法医鉴定为九级伤残，大约需要3个月的护理，支付鉴定费1300元。柘城县价格认证中心对原告的摩托三轮车损失进行估价鉴定，确认该车估损总值为1855元。原、被告因赔偿事宜未能达成协议，原告起诉来院。另查明，被告王朝阳驾驶的肇事车辆登记车主为李毓业，在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2014年9月24日至2015年9月23日。原告陶威夫妇于2014年8月22日生一女儿陶梓萱。
本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告王朝阳承担事故的主要责任，原告陶文堂承担事故的次要责任，原告陶威无责任。责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。所以被告王朝阳应当向二原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、鉴定费。由于该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，所以被告保险公司应在交强险保险限额内承担保险责任。被告保险公司辩称原告应按农村标准进行赔偿；本院认为原告陶威所提供的证据及本院调取的证据已形成证据链条，足以证明对原告陶威的赔偿标准应按城镇标准计算；原告陶文堂系在同一交通事故中受伤，依据相关规定也应该按城镇标准计算赔偿；所以被告保险公司辩解不予采纳。被告保险公司其他辩解意见本院不予采纳。本案应纳入赔偿的项目及数额为：对原告陶文堂的赔偿为1、医疗费3723.28元；2、住院伙食补助费800元（80元/天×10天）；3、营养费100元（10元/天×10天）；4、误工费668元（24391.45元/年÷365天/年×10天）；5、护理费780元（28472元/年÷365天/年×10天）；6、车辆损失1855元；合计7926元。对原告陶威的赔偿为1、医疗费12947.98元（12840.83+107.15）；2、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）；3、营养费150元（10元/天×15天）；4、误工费7818.6元（24391.45元/年÷365天/年×117天）；5、护理费7020.4元（28472元/年÷365天/年×90天）；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元/年×20年×20％）；7、精神损害抚慰金10000元；8、被抚养人生活费26734.4元（女儿陶梓萱15726.12元/年×17年×20%÷2）；9、鉴定费用1300元；合计164737元。被告保险公司应在交强险限额内向二原告赔偿121855元。超过交强险限额的部分由被告王朝阳承担按70%向二原告赔偿，即赔偿数额为35565.6元（7926+164737-121855=50808元，50808X70%=35565.6元）。二原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告陶文堂、陶威赔付121855元，以冲抵被告王朝阳对原告陶文堂、陶威的赔偿；
二、被告王朝阳于本判决生效后三日内向原告陶文堂、陶威赔付35565.6元；
三、驳回原告陶文堂、陶威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王朝阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2150元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 王洪林
审判员 梁兴福
审判员 李 艳
二〇一五年十一月二日
书记员 王汉生