浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长商初字第597号
原告：长兴恒力小额贷款有限公司。
法定代表人：戴顺华。
委托代理人：刘明明。
委托代理人：曾涛。
被告：浙江捷锋物流有限公司。
被告：茆耀锋，（组织机构：56239650-2）。
法定代表人：浙江捷锋物流有限公司。
二被告共同委托代理人：徐霄燕。
二被告共同委托代理人：童卫华。
被告：杨娅萍。
被告：包耀星。
原告长兴恒力小额贷款有限公司诉被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋、杨娅萍、包耀星借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘明明，被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋的共同委托代理人徐霄燕、童卫华到庭参加诉讼。被告杨娅萍、包耀星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月3日，原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告浙江捷锋物流有限公司、杨娅萍签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告浙江捷锋物流有限公司提供借款50万元，借款期限自2013年9月3日至2014年9月1日止，月利率为17.1‰，被告杨娅萍作为保证人对上述借款本息承担连带责任保证。当日，被告茆耀锋向原告出具《保证函》一份，同意为被告浙江捷锋物流有限公司于2013年9月3日至2014年9月1日期间最高额为50万元的所有融资债权提供连带责任保证。当日，被告包耀星向原告出具《还款责任约定书》，承诺对被告浙江捷锋物流有限公司的借款本息承担连带清偿责任。后原告于2013年9月3日向被告浙江捷锋物流有限公司发放借款50万元，该被告支付了2014年6月20日之前产生的利息，但对借款本金50万元及其余利息至今未予清偿。故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告浙江捷锋物流有限公司归还原告借款本金50万元，利息25593元（借款50万元，按月利率17.1‰自2014年6月21日计算至2014年9月1日，按月利率20.52‰自2014年9月2日计算至2014年9月15日），合计525593元；2014年9月15日之后的利息计算至本金还清之日；2、被告杨娅萍、包耀星、茆耀锋对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。在本案审理过程中，原告增加第3项诉讼请求：原告有权对被告杨娅萍质押的股权折价或以拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿。
被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋共同辩称：被告浙江捷锋物流有限公司与原告签订了《保证借款合同》，也收到了原告交付的借款50万元，但实际借款人是被告杨娅萍，被告浙江捷锋物流有限公司将收到的借款已全部转账给被告杨娅萍，故被告浙江捷锋物流有限公司不应承担还款责任；被告茆耀锋对本案借款承担连带责任保证属实；原告主张的利率超过合法范围，请求法院依法调整。
被告杨娅萍、包耀星未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《保证借款合同》复印件一份，证明2013年9月3日，原告和被告浙江捷锋物流有限公司、杨娅萍签订该合同，约定原告向被告浙江捷锋物流有限公司提供50万元的借款，被告杨娅萍承担连带责任保证；2、借款借据复印件一份，证明2013年9月3日，原告向被告浙江捷锋物流有限公司提供了借款，并约定了借款利率；3、《保证函》一份，证明2013年9月3日，被告茆耀锋向原告承诺为被告浙江捷锋物流有限公司于2013年9月3日至2014年9月1日期间最高额为50万元的所有融资债权提供连带责任保证；4、《还款责任约定书》一份，证明被告包耀星承诺对被告浙江捷锋物流有限公司的借款本息承担连带清偿责任；5、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》及被告杨娅萍的股金存折复印件各一份，证明被告杨娅萍以其在浙江长兴农村合作银行的136752元股权及投资收益为本案借款本息提供质押担保，并办理了质押登记。
被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋向本院提交浙江省农村合作金融机构分户明细对账单复印件一份，证明原告将借款50万元转入被告浙江捷锋物流有限公司的银行账户，但该款项于次日转出该账户。
被告包耀星、杨娅萍未向本院提交证据材料。
对原告和被告被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋提交的证据材料，被告包耀星、杨娅萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告提交的证据材料，被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋质证对真实性无异议，但实际借款人系被告杨娅萍。本院审查认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。对被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋提交的证据材料，原告质证对真实性无异议，但认为与本案没有关联性。本院审查后认为，该证据材料只能证明被告浙江捷锋物流有限公司的银行账户于2013年9月3日转入50万元，于2014年9月4日转出50万元，不能证明该二被告主张的待证事实，与本案没有关联性，本院对该证据材料不予认定。
根据上述采信的证据，并结合原被告的陈述，本院查明本案事实如下：2013年9月3日，原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告浙江捷锋物流有限公司、杨娅萍签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告浙江捷锋物流有限公司提供借款50万元，借款期限自2013年9月3日起至2014年9月1日止，月利率为17.1‰，借款人应按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，如借款人逾期归还本金，则从逾期之日起按约定利率的20%计收罚息。2013年9月3日，原告向被告浙江捷锋物流有限公司发放借款50万元，双方在借款借据上约定借款期限为2013年9月3日至2014年9月1日，借款月利率为17.1‰，按季结息，利随本清。对该上述借款，被告浙江捷锋物流有限公司仅支付了2014年6月20日之前产生的利息，对借款本金50万元及之后利息未予清偿。
另查明，2013年9月3日，被告杨娅萍在上述《保证借款合同》中同意为被告浙江捷锋物流有限公司的50万元借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本息。当日，被告茆耀锋向原告出具《保证函》一份，同意为被告浙江捷锋物流有限公司于2013年9月3日至2014年9月1日期间最高额为50万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等方式，保证范围包括但不限于所有融资债权及利息。当日，被告包耀星向原告出具《还款责任约定书》一份，承诺对被告浙江捷锋物流有限公司于2013年9月3日所借的本息承担连带清偿责任。
再查明，被告杨娅萍在浙江长兴农村合作银行享有股权273504元。原告和被告杨娅萍签订《股权质押合同》一份，约定被告杨娅萍以其在浙江长兴农村合作银行的136752元股权及投资收益为被告浙江捷锋物流有限公司的借款50万元提供质押担保。2014年9月24日，原告和被告杨娅萍对上述股权质押在长兴县工商行政管理局办理了登记。
本院认为，（一）原告和被告浙江捷锋物流有限公司之间成立借款合同关系，合法有效，应受法律保护。被告浙江捷锋物流有限公司取得原告借款后未按合同约定归还全部借款本息，显属违约，应承担给付原告借款本息的责任。对原告主张被告浙江捷锋物流有限公司支付利息25593元的诉讼请求，原告主张借款50万元按月利率17.1‰自2014年6月21日计算至2014年9月1日，利率未超过约定及合法范围，本院予以认定，但原告主张借款50万元按月利率20.52‰自2014年9月2日计算至2014年9月15日，计算的利率过高，本院将该期间的利率调整为20‰，经计算，借款50万元自2014年6月21日计算至2014年9月15日，产生利息为25187元。故对原告主张被告浙江捷锋物流有限公司归还借款50万元和利息25593元的诉讼请求，本院予以部分支持。（二）被告杨娅萍以其在浙江长兴农村合作银行的136752元股权为本案借款本息提供质押担保，并办理了质押登记，故原告有权对该质押股权及投资收益折价或以拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿。（三）被告包耀星承诺对被告浙江捷锋物流有限公司的本案借款本息承担连带清偿责任，现因借款人未按期清偿借款，故被告包耀星应对本案认定的借款本息承担连带清偿责任。（四）被告杨娅萍、茆耀锋均承诺为被告浙江捷锋物流有限公司的借款50万元提供连带责任保证，并约定了保证范围，现因借款人未按期清偿借款，保证人应按约承担保证责任，故对原告主张被告杨娅萍、茆耀锋对被告浙江捷锋物流有限公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨娅萍、茆耀锋承担担保责任后，有权向被告浙江捷锋物流有限公司追偿。对被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋提出的关于实际借款人系被告杨娅萍，被告浙江捷锋物流有限公司不应承担还款责任的抗辩意见，本院认为，被告浙江捷锋物流有限公司与原告签订借款合同并收到了借款，应认定为本案借款人，至于其如何使用原告交付的借款不影响其作为借款人应承担的还款责任，故本院对该项抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条、第二百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江捷锋物流有限公司归还原告长兴恒力小额贷款有限公司借款50万元、利息25187元（计算至2014年9月15日），合计525187元，限于本判决生效之日起十日内付清；2014年9月16日之后的利息按本金50万元，依照月息20‰计算至本判决确定的履行之日；
二、原告长兴恒力小额贷款有限公司有权对被告杨娅萍质押的136752元股权及投资收益折价或以拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿；
三、被告茆耀锋、杨娅萍、包耀星对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告茆耀锋、杨娅萍承担担保责任后，有权向被告浙江捷锋物流有限公司追偿；
五、驳回长兴恒力小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9356元，减半收取4678元，财产保全费3320元，合计7998元，由原告长兴恒力小额贷款有限公司承担152元，由被告浙江捷锋物流有限公司、茆耀锋、杨娅萍、包耀星共同承担7846元，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一四年十一月五日
书记员 徐小燕