安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民二初字第00159号
原告：太仓大展物资贸易有限公司。
法定代表人：李万枝，总经理。
委托代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告：潘三好，男，1968年8月13日出生，汉族。
被告：刘书平，女，1971年8月15日出生，汉族。
原告太仓大展物资贸易有限公司（以下简称大展贸易公司）诉被告潘三好、刘书平买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单学生到庭参加诉讼。被告潘三好、刘书平经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大展贸易公司诉称：2011年11月1日，被告潘三好因承建滁州市成兴花园工程，以该工程的发包方滁州市成兴房地产开发有限公司的名义，与原告签订钢材买卖合同一份，由原告向成兴公司开发的滁州市成兴花园工地供应钢材，潘三好是该合同的委托代理人。原告经潘三好指令向该工地供应钢材305.5吨，合计货款1522675.69元。后因成兴公司拖欠货款，原告于2013年4月2日向太仓市人民法院提起诉讼，诉讼过程中，成兴公司抗辩认为潘三好所指令原告运送的钢材部分用于成兴花园工程，部分用于潘三好另行承建的工程天腾动力一号厂房工程，一审判决支持了该抗辩，判决成兴公司返还原告部分货款，其余部分认为是潘三好个人行为。为此，原告上诉于苏州市中级法院，二审判决驳回，上诉维持原判。后又向江苏省高级法院申请再审，江苏省高级法院裁定驳回原告再审请求，后向检察院提起抗诉，抗诉未获支持。又因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告刘书平对此应当承担连带责任。现诉至法院，请求判令两被告：1、给付货款734600元，并支付逾期付款的利息528912元（根据双方签订的还款计划利息按2%／月计算，自签订之日计算至起诉之日止共计36个月，后期计算至判决生效之日），合计1263512元；2、承担本案诉讼费用。
被告潘三好、刘书平在答辩期内未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年11月1日，原告以变更前名称即太仓大展钢铁贸易有限公司与滁州市成兴房地产开发有限公司（以下简称成兴公司）签订《钢材买卖合同》，约定：成兴公司于2011年10月30日至2012年10月30日因筹建滁州市成兴花园工程项目需要，向原告分批购买钢材，成兴公司指定杨日森为收货人。合同尾部加盖原告、成兴公司印章，原告方李加城，成兴公司方潘三好作为合同签订人签名。合同签订后，原告按照潘三好的指令分别向成兴花园工程项目和天腾动力一号厂房工程项目供应钢材。2012年6月22日，经李加城（甲方）与潘三好（乙方）结算，形成《对账单及还款计划》，载明：截止2012年6月22日乙方欠甲方钢材款1631946.46元，贷款利息按2%月息计算，现计划在2012年7月20日前还清全部钢材款及利息。后因成兴公司未支付货款，原告于2013年4月2日向江苏省太仓市人民法院提起诉讼，经江苏省太仓市人民法院（2013）太商初字第0299号生效判决书认定：“1、潘三好同时负责成兴公司开发的开兴花园项目和合肥市大圩建筑安装工程有限公司承建的一号厂房工程……；2、2011年11月8日、11月11日及送货清单地址为南京北路的钢材，经收货人杨日森证实，均是原告直接送至天腾动力一号厂房工地……潘三好与原告协商一号厂房使用钢材并非履行成兴花园项目的合同义务，其行为不能代表成兴公司，因此，原告在成兴花园项目下无权请求支付相应货款；”，并判决成兴公司给付原告钢材款676238.11元及违约金109754.78元。原告不服上诉于苏州市中级人民法院，经终审判决驳回上诉，维持原判；原告又向江苏省高级法院申请再审，江苏省高级法院裁定驳回再审申请，后向苏州市检察院提起抗诉，未获支持。现原告因天腾动力一号厂房工地的钢材款索要未果，遂诉至本院。
另查明：1、2011年11月8日、11月11日及送货清单地址为滁州市南京北路的钢材为：2011年11月8日，供货三级螺纹钢26.466吨，货值127621.14元；2011年11月11日，供应三级螺纹钢4.002吨，货值19289.64元，供应三级螺纹钢及线材28.755吨，货值143414.55元；2011年11月15日，供应三级螺纹钢44.403吨，货值216917.46元；2011年11月18日，供应三级螺纹钢35.926吨，货值178113.8元；2011年11月19日，供应螺纹钢8.316吨，货值41081元。以上合计钢材量为147.868吨，货值726437.59元。上述供货清单上均有李加城、杨日森签字；2、经工商部门核准，原太仓大展钢铁贸易有限公司企业名称变更为太仓大展物资贸易有限公司。
上述事实有原告陈述，原告提供的《钢材买卖合同》、物资销售合同（清单）、滁州成兴花园项目钢筋帐目表、还款计划、江苏省太仓市人民法院（2013）太商初字第0299号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中商终字第0765号民事判决书、江苏省高级人民法院（2014）苏审二商申字第0348号民事裁定书、苏州市人民检察院苏检民（行）监（2014）32050000137号不支持监督申请决定书在卷佐证。对原告提供的户籍证明，无法确定涉案债务是否发生在两被告婚姻关系存续期间，故本院对其真实性认定，对其证明目的不予认定。
本院认为：江苏省太仓市人民法院生效判决书认定被告潘三好指定运送用于天腾动力一号厂房工地的钢材的行为与成兴公司之间不能构成表见代理，原告在成兴花园项目下无权请求支付该货款，故原告运送用于天腾动力一号厂房工地的钢材147.868吨、货值726437.59元的行为，应视为原告与潘三好之间的买卖合同关系。合同成立后，原告依潘三好指定交付钢材，经潘三好指定人员签收后，未支付钢材款，显已违约，依法应承担相应的民事违约责任。现原告要求潘三好给付货款，并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但货款金额以本院查明认定数额为准，逾期利息自潘三好签订《对账单及还款计划》之日即2012年6月22日起至判决确定给付之日止，按月利率2%的标准计算。原告主张被告刘书平承担连带责任，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条和第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告潘三好于本判决生效后十日内给付原告太仓大展物资贸易有限公司钢材款人民币726437.59元，并承担该款自2012年6月22日起至判决确定给付之日止按月利率2%的标准计算的逾期利息；
二、驳回原告太仓大展物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16172元，由原告太仓大展物资贸易有限公司负担172元，被告潘三好负担16000元（原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 刘名雯
人民陪审员 梅 俊
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 鲁苗苗
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十三条第一款第（五）项下列事实，当事人无须举证证明：
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。