湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第480号
原告姚鹏，男。
委托代理人刘远双，男。
被告田逢根，男。
委托代理人肖玉珍，女。系被告田逢根的妻子。
被告彭武健，男。
委托代理人彭再沿，男。
委托代理人彭德才，男。
原告姚鹏与被告田逢根、彭武健承揽合同纠纷一案，于2014年6月18日诉至本院。本院受理后依法由审判员宋启松担任审判长，与人民陪审员田应交、谭艺明组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚鹏诉称，2013年9月1日，原告姚鹏受被告田逢根经营的永顺县百姓家电家私城委托，给在永顺县百姓家电家私城购买空调的被告彭武健安装空调。安装完毕的当时，被告彭武健的母亲又要求将空调外机移装到别处，被告彭武健在与原告姚鹏当即商量后并确定将空调外机移到外墙墙面上，并答应支付70元移机费用。2013年9月6日，原告为被告彭武健进行移机作业。外机安装完毕后，原告姚鹏在下梯子的过程中摔下受伤。原告伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为九级伤残，另需后期治疗费7000元。原告受被告田逢根委托为被告彭武健安装空调，是为被告田逢根提供劳务，故被告田逢根应对原告的损失承担赔偿责任。原告为被告彭武健移机，是应被告彭武健要求，且彭武健作为移机行为受益人也应承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计166184.8元。即医疗费10628.8元、二次医疗费7000元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、护理费2000元、误工费28800元、残疾赔偿金93656元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金20000元。
原告姚鹏为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、张家界市人民医院就诊卡，2、急诊病历本，拟共同证明原告右脚骨折，在张家界市人民医院就诊的事实；3、［（2014）临鉴字第072号］湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票一张，拟证明原告右膝髌骨粉碎性骨折，构成九级伤残的事实；4、永顺县人民医院病历，5、永顺县人民医院证明，拟共同证明原告在永顺县人民医院就诊的事实；6、结算收据、门诊收据，拟共同证明原告住院医疗费；7、费用清单，拟证明原告住院其它费用支出；8、永顺县人民医院9月29日证明，拟证明后续治疗费；9、永顺县人民医院普通处方，拟证明住院花费；10、产品安装服务卡，拟证明原告与被告田逢根存在劳务关系。11、证人彭志发证言，拟证明彭志发与姚鹏一同参与给被告彭武健安装空调的过程；12、证人姚东军证言，拟证明姚鹏受伤后在车上等候准备去医院时，彭武健来到车边提出给姚鹏支付70元安装费用，姚东军提议等伤情处理完毕了再讲安装费问题。
被告彭武健辩称，（1）原告与被告彭武健之间不存在雇佣关系；（2）被告彭武健没有雇佣姚鹏移机。（3）为原告出庭作证的证人因在（2013）948号案件中参加庭审旁听，所以作证无效。（4）姚鹏于9月6日受伤后至伤残鉴定作出结论之前，不知道原告是否又受过其他伤。所以，不清楚其伤残鉴定是否是针对9月6日的伤作出。事实是，姚鹏一个人来我家安装了空调内机后接到一个电话，说是要去给他人安装热水器。当时，外机没有安装，便离开我家。此外，我没有给姚鹏付安装费70元，也没有商谈此事。按照格力空调保修条款规定，安装完成后用户应签字，事后应回访。我没有签字，至今也没有受到回访。所以，安装没有完成。9月6日进行外机安装和9月1日内机安装都是空调安装工作。故被告彭武健不应承担赔偿责任。
被告彭武健为支持其诉请向本院提交证据如下：（1）珠海格力电器保修卡；（2）格力保修条款；（3）投诉跟踪卡；拟共同证明被告彭武健与原告姚鹏不存在劳务关系。
被告田逢根辩称，空调安装卡在完成安装后都要即时收回，因当天收回了安装卡。故本案涉及的空调于9月1日已经安装完毕。后来移动外机是被告彭武健与原告姚鹏之间的事，当时我方不知道。在姚鹏受伤当天，我方才知道移机之事。为此举出姚鹏安装电器流水帐，拟证明姚鹏自2013年8月11日至2013年9月1日安装电器应收入工资共计3750元。
原、被告提供的证据除因证人彭志发全程参与（2013）永民初字第948号案件庭审，其证言不能作为定案证据外，其他证据均具有合法性、客观性和关联性，都将作为本案定案证据。
经庭审举证、质证，结合认证，查明本案事实如下：
田有仁受雇于田逢根经营的位于石堤镇的百姓家电家私城为其销售电器。百姓家电家私城在销售电器时负责安装电器达到电器正常工作状态。田有仁与原告姚鹏口头议定：百姓家电家私城在销售空调时，原告对百姓家电家私城所销售的每一台空调完成安装后，将安装单交回百姓家电家私城，便在百姓家电家私城领取150元安装报酬，按月结帐。2013年9月1日下午，被告彭武健在百姓家电家私城购买格力空调一台，田有仁便将姚鹏的电话号码交给彭武健。原告姚鹏从被告彭武健电话中得知需要安装空调之事后便去给被告彭武健安装空调。当日，外机安装在防盗网上。这时，彭武健家要求把外机安装在屋外墙面上，姚鹏因急需给他人去安装热水器，便与彭武健商定日后另行移动外机。当即，姚鹏便离开彭武健家，当天将彭武健所购买空调的安装单交回给百姓家电家私城，并结清此前由姚鹏应收的多台电器安装报酬3750元。2013年9月6日，原告邀约彭志发一同给被告彭武健移动前述空调外机。二人到达后，彭志发在室内作业，姚鹏独自在室外将外机安装在墙面上，安装完成后下梯子时，梯子滑动，姚鹏摔在地面导致右髌骨粉碎性骨折。原告受伤后被姚东军、彭武健、田有仁等多人立即送往张家界市人民医院诊断，后又转往永顺县人民医院住院治疗至2013年9月25日，伤情好转出院。出院医嘱为：1、继外固定一月；2、一月复查；3、不适随诊。前述住院共发生医疗费10169.9元。在原告姚鹏受伤当天准备去医院时，彭武健提出给付姚鹏70元移机费用，但被姚东军以日后确定了伤情和责任后再说为由而拒收。2014年5月14日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成九级伤残，且需后续治疗费约7000元。
另查明，姚鹏在石堤镇无相关资质经营家电维修店，曾是姚东军的电器维修学徒。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据在卷证实，经庭审质证、认证，足以证明。
本院认为，百姓家电家私城在销售电器时承诺其所销售电器的售后服务要达到电器能正常工作，至用户满意。姚鹏为经营家电维修的个体经营户，家私城与姚鹏达成协议，由姚鹏负责为家私城客户安装空调，家私城为姚鹏支付安装费。该法律行为应该视为姚鹏与家电家私城口头商定的以空调安装完毕达到能正常运行为标的的承揽合同。原告姚鹏在安装空调过程中，被告彭武健在空调外机已按议定放置在防盗网上后，当即提出变更外机位置，要求移动至外墙面上，姚鹏随即同意，并与被告彭武建另行商定移机事项，期间彭武健没有表示满意，也未签署产品安装服务卡，故移机行为应视为姚鹏与家私城的承揽合同中履行合同的行为。被告彭武健给姚鹏支付的70元应视为空调移机所产生的材料费，而不应视为给姚鹏的劳务费。故姚鹏关于与彭武健构成劳动关系的辩解及田逢根关于姚鹏与彭武健构成单独劳动关系的辩解均不成立。综上所述，姚鹏作为从事专业安装业务人员，既无相关电器安装资格，也缺少安全措施，且工作中存在明显疏忽，是造成损害事故发生的主要原因，故应当承担主要责任。被告田逢根选择并接受姚鹏提供劳务，却没有审查姚鹏是否具有相关资质，存在明显过错，是引发本案事故的原因之一，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告姚鹏在履行完承揽合同义务，被告彭武健作为移机行为的受益人，对姚鹏应承担一定补偿责任。
原告姚鹏的损失有：（1）医疗费10628.4元；（2）住院伙食补助费依法计算为30元／天×20天=600元；（3）交通费本院根据实际需要酌情支持100元；（4）姚鹏主张伤残赔偿金应以城镇标准计算，但其系农村户口，且没有提供在城镇工作的相关证据，故应以农村居民标准计算，即为8372元×20年×20%=33488元；（5）鉴定费以实际发生的1500元予以支持；（6）精神损害抚慰金主张，因二被告无主观加害故意，故本院不予支持。（7）原告虽主张误工费，但未提交劳动收入证据，故本院依据一般农村劳动人员计算，支持其自受伤之日至定残之日即2014年5月14日期间的误工费，即254日，每天70元，共计17780元。（8）护理费，支持住院期间一般轻度劳动收入标准即每天60元，共计1200元；（9）原告主张后续治疗费有鉴定佐证，以此支持7000元。以上各项合计72296.4元。由姚鹏自行承担百分之七十，由田逢根承担百分之三十，由彭武健补偿姚鹏经济损失2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告田逢根给原告姚鹏赔偿经济损失21688.92元；
被告彭武健给原告姚鹏补偿经济损失2000元；
三、其余经济损失由原告姚鹏自行承担；
四、驳回原告姚鹏的其他诉讼请求。
本判决确定的赔偿款，限于判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，由原告姚鹏承担656元，由被告田逢根承担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 陈向荣
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的主要方式有：
（一）、
（二）、
.......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生产辅助费和残疾赔偿金。......
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此
支付的必要费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任由过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。