山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2520号
原告：邵桂芳，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：刘永平，山东翟誉博律师事务所律师。
被告：吕秋雪，现住淄博市周村区。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。
原告邵桂芳与被告吕秋雪、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵桂芳的委托诉讼代理人刘永平、被告吕秋雪、被告太平财险淄博公司的委托诉讼代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费13867.71元、住院伙食补助费450.00元、护理费1533.00元、交通费200.00元，共计16050.71元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日7时20分许，被告吕秋雪驾驶鲁CXXX**号轿车顺周村区体育场路非机动车道由南向北行驶至好吃再来包子铺路段停车打开车门时，其车左前门与顺体育场路非机动车道由南向北直行的原告邵桂芳驾驶的电动三轮车右部刮擦，致原告邵桂芳受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告吕秋雪负事故全部责任，原告邵桂芳不承担事故责任。原告认为被告吕秋雪作为侵权人应当赔偿原告的损失，被告太平财险淄博公司作为鲁CXXX**号轿车的承保保险公司，应在保险范围内承担连带责任。请依法判决。
吕秋雪辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费1200.00元。
太平财险淄博公司辩称，我方同意在交强险分项限额内赔偿原告的实际损失，超出部分同意按照合同约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。医疗费证据真实性无异议，但原告应提交门诊病历证实门诊花费与交通事故有关，对超出交强险部分的医疗费用按照合同约定扣除15%的非医保用药；住院病案及住院发票载明住院天数为14天，住院伙食补助费应按14天计算，计算标准无异议；护理费提供的工资表不予认可，且原告没有证据证明护理期间真实误工，我公司同意按护工标准每天80.00元计算14天；交通费认可140.00元。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2016年6月2日7时20分许，被告吕秋雪驾驶鲁CXXX**号轿车顺周村区体育场路非机动车道由南向北行驶至好吃再来包子铺路段停车打开车门时，其车左前门与顺体育场路非机动车道由南向北直行的原告邵桂芳驾驶的电动三轮车右部刮擦，致原告邵桂芳受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告吕秋雪停车开关车门影响其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，负事故全部责任；原告邵桂芳驾驶非机动车无过错，不承担事故责任。被告太平财险淄博公司系鲁CXXX**号轿车交强险及商业三者险（责任限额300000.00元，附加不计免赔险）承保公司，本案交通事故发生在保险期间内。
双方当事人争议的事实为原告各项损失应如何确定及被告吕秋雪为原告支付医疗费的具体数额，本院评析认定如下：
1、医疗费。原告主张事故发生后至中国人民解放军第一四八医院住院治疗15天（自2016年6月2日至2016年6月16日），诊断伤情为脊髓损伤、脑外伤后综合症、腰部软组织损伤等，花费住院医疗费11822.11元，并提交住院病案、费用清单、住院费发票等书证予以证明。原告另主张事故发生当日在该医院急诊治疗时支出医药费及检查费共计2045.60元，并提交门诊收费票据5张予以证明。被告太平财险淄博公司质证认为，医疗费证据真实性无异议，但主张应补充门诊病历以佐证急诊费用的支出情况。并主张根据商业三者险保险条款约定扣减医疗费用超出交强险部分15%的非医保用药，但未提交相关证据。被告吕秋雪认可原告的医疗费用支出，但主张门诊医药费及检查费用中有其为原告支付的1200.00元（其中16-40层螺旋CT扫描费用350.00元、磁共振平扫检查费用850.00元）。原告邵桂芳认可被告吕秋雪为其支付检查费用850.00元，否认16-40层螺旋CT扫描费用350.00元由被告吕秋雪支付。被告吕秋雪就其辩称意见未提交证据证明。本院认定，原告受伤后至中国人民解放军第一四八医院急诊并住院治疗花费医疗费13867.71元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于非医保用药费用，被告太平财险淄博公司未提交证据证明扣减15%非医保用药系商业三者险合同约定，故该辩称意见，本院不予采纳。被告吕秋雪主张为原告支付医疗费用1200.00元，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告认可其中850.00元由被告吕秋雪支付，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张按照每天30.00元的标准计算15天。被告质证均认为，应当按照实际住院天数14天计算。本院审核后认为，根据住院病案的记载原告实际住院14天，故对被告的质证意见予以采纳。住院伙食补助费按照每天30.00元的标准计算14天为420.00元。
3、护理费。原告主张住院期间由其女儿张永力1人护理，张永力系淄博金力王工贸有限公司职工，事故发生前2016年3月至5月日平均工资为102.22元。并提交淄博金力王工贸有限公司营业执照副本、养老保险个人帐户清单、劳动合同、2016年1月至8月份工资表、工资停发证明等书证予以证明。被告质证均认为，认可住院14天1人护理，但证据不足以证明护理人员护理期间真实误工。本院审核证据后认定，张永力系淄博金力王工贸有限公司职工的事实清楚，根据该单位提供的工资停发证明及事故发生后的工资表可以证实张永力因护理原告请假期间的工资予以停发。根据淄博金力王工贸有限公司的工资表，张永力2016年1月至5月的平均工资为3040.00元，护理费按照其月平均工资计算为1418.62元（3040.00元÷30天×14天）。
4、交通费。结合原告的住院时间及本地交通实际状况，酌情认定140.00元。
综上，原告本次诉讼主张的各项损失，本院认定为医疗费13867.71元、住院伙食补助费420.00元、护理费1418.62元、交通费140.00元，共计15846.33元。
本院认为，原告邵桂芳在本次交通事故中受伤的事实清楚，被告吕秋雪作为侵权人应当依照法律规定承担民事赔偿责任，被告太平财险淄博公司作为鲁CXXX**号轿车小型轿车的承保公司应当依据法律规定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告太平财险淄博公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现有证据可以证明原告在本次交通事故中不存在过错，故被告吕秋雪应承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险部分的损失由被告太平财险淄博公司在商业三者险责任限额内按照被告吕秋雪应承担的赔偿比例赔偿原告。原告主张被告太平财险淄博公司承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告主张的各项损失符合法律规定，具体数额以本院核定金额为准。事故发生后，被告吕秋雪为原告支付的检查费850.00元，原告应予已返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵桂芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计11558.62元；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵桂芳医疗费、住院伙食补助费共计4287.71元；
三、原告邵桂芳于本判决生效之日起十日内返还被告吕秋雪850.00元；
四、驳回原告邵桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201.00元，减半收取101.00元，申请费181.00元，共计282.00元，由原告邵桂芳负担20.00元，被告吕秋雪负担262.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一六年十一月十八日
书记员 毕佳琦