重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初776号
原告：蒋立华，男，1964年10月24日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
原告：蒋小龙，男，1990年12月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
原告：桑芪凡，女，1942年4月3日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
被告：汪本明，男，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：祝学有，男，1967年4月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：袁春，男，1977年1月28日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡与被告汪本明、祝学有、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立华及原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡的共同委托诉讼代理人吴忠桂、被告汪本明、被告祝学有的委托诉讼代理人袁春、被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人张宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平安保险深圳分公司在交强险责任范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金60000元和其他损失50000元；2.请求依法判令被告汪本明按60%赔偿原告损失146996.16元；3.请求依法判令被告祝学有和被告平安保险深圳分公司按40%在商业险责任范围内赔偿原告其他损失97997.44元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蒋立华是汪本群的丈夫，原告蒋小龙是汪本群的儿子，原告桑芪凡是汪本群的母亲。2016年2月6日21时50分，被告汪本明驾驶普通二轮摩托车搭乘汪本群与被告祝学有驾驶的小型轿车在渝巫路256KM处发生交通事故，交警认定被告汪本明承担事故的主要责任，被告祝学有承担事故的次要责任，汪本群无责任。被告祝学有在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和商业险。汪本群在事故中受伤严重，因抢救无效于2016年2月27日死亡，事故给原告造成各种损失364993.6元。现诉至法院，请求依法判决。
被告汪本明辩称，请求依法判决。
被告祝学有辩称，事故属实，请求依法判决。
被告平安保险深圳分公司辩称，交通事故属实，被告祝学有在被告平安保险深圳分公司投保了交强险、商业险（含不计免赔），商业险限额100万元，案发时在保险期内。原告各项请求高了，请求法庭核查。诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日21时50分许，被告汪本明驾驶普通二轮摩托车搭乘汪本群沿渝巫路由开州区临江镇往铁桥镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区102省道256公里900米，遇被告祝学有驾驶小型轿车在前方同向行驶，因被告汪本明驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告祝学有未按操作规范安全、文明驾驶，致两车相撞，造成汪本群因抢救无效死亡的交通事故。汪本群受伤后，于2016年2月6日至2016年2月25日在重庆市开州区人民医院住院治疗，共住院19天，住院期间共支出医药费96043.67元，其中道路交通事故救助基金垫付55700元，原告方垫付40343.67元。2016年3月29日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2016】第00037号道路交通事故认定书，确定被告汪本明承担本次事故的主要责任，被告祝学有承担本次事故次要责任，汪本群不承担本次事故责任。
另查明，小型轿车的所有人祝学有在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额100万元，本次交通事故发生时间在保险期内。
又查明，汪本群死亡后，其第一顺序的继承人包括：蒋立华（系死者汪本群丈夫）、蒋小龙（系死者汪本群之子）、桑芪凡（系死者汪本群之母）。
原告桑芪凡共有5个子女。
上述事实，有身份信息、结婚证复印件、巫山镇太和村委证明、保险单复印件、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、住院病案、死亡注销户口证明、住院医药费票据、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本次事故系被告汪本明驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告祝学有未按操作规范安全、文明驾驶所致，对此，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定被告汪本明承担本次事故的主要责任，被告祝学有承担本次事故次要责任，汪本群不承担本次事故责任，其责任划分清楚、正确，本院予以采信，肇事小型轿车的所有人祝学有在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时间在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告汪本明承担70%的赔偿责任，由被告祝学有承担30%的赔偿责任。同时，肇事小型轿车的所有人祝学有在被告平安保险深圳分公司投保了商业三者险（含不计免赔），故超出交强险责任限额应由被告祝学有承担的部分，由被告平安保险深圳分公司在承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由被告祝学有承担。
本案中，各项赔偿费用认定如下：
1.医疗费：结合医药费发票，原告方垫付40343.67元，予以认定。2.住院伙食补助费：50元/天×19天=950元。3.护理费：100元/天×19天=1900元。4.误工费：因原告未提供证据证明死者汪本群生前所从事的职业，故误工费按80元/天计算，即80元/天×19天=1520元。5.办理丧葬支出的交通费：酌定1000元。6.办理丧葬支出的误工损失：酌定80元/天/人×3人×3天=720元。7.丧葬费：60543元/年÷2=30271.5元。8.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（10505元/年×20年）+（8938元/年×6年÷5人）=220825.6元。9.精神抚慰金：酌定45000元。
护理费、误工费、办理丧葬支出的交通费、办理丧葬支出的误工损失、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金，共计301237.1元。其中，被告平安保险深圳分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），不足部分191237.1元。因原告主张被告汪本明承担60%的责任，故被告汪本明承担114742.26元，被告祝学有承担57371.13元，剩余19123.71元视为原告放弃权利。按照以上确定的理赔规则，应由被告祝学有承担的部分，被告平安保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿。
医疗费40343.67元，被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分30343.67元。因原告主张被告汪本明承担60%的责任，故被告汪本明承担18206.2元，被告祝学有承担9103.1元，剩余3034.37元视为原告放弃权利。按照以上确定的理赔规则，应由被告祝学有承担的部分，被告平安保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿80%即7282.48元，不足部分1820.62元由被告祝学有本人承担。
住院伙食补助费950元，因原告主张被告汪本明承担60%的责任，故被告汪本明承担570元，被告祝学有承担285元，剩余95元视为原告放弃权利。按照以上确定的理赔规则，应由被告祝学有承担的部分，被告平安保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，被告平安保险深圳分公司在交强险限额内赔偿120000元；被告平安保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿64938.61元；被告汪本明赔偿133518.46元；被告祝学有赔偿1820.62元。
综上所述，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡120000元，于本判决生效后七日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡64938.61元，于本判决生效后七日内给付；
三、被告汪本明赔偿原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡133518.46元，于本判决生效后七日内给付；
四、被告祝学有赔偿原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡1820.62元，于本判决生效后七日内给付；
五、驳回原告蒋立华、蒋小龙、桑芪凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由被告汪本明负担778.4元，由被告祝学有负担333.6元（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审判员 向圭林
二〇一七年三月二十一日
书记员 石洪平