文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初126号原告宁夏山合机械设备有限公司，住所地银川市德胜工业园区新胜东路。法定代表人朱轶文，该公司董事长。委托代理人铁彦学，男，回族，系宁夏山合机械设备有限公司员工，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李海军，男，汉族，现住址宁夏回族自治区吴忠市。被告施学琴，女，汉族，现住址不详。被告陈仁俊，男，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告李小燕，女，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市，系被告陈仁俊妻子。本院于2016年1月11日，立案受理了原告宁夏山合机械设备有限公司（以下简称山合机械公司）与被告李海军、施学琴、陈仁俊、李小燕买卖合同纠纷一案，依法由审判员王海涛适用简易程序，于2016年3月10日，公开开庭进行了审理。原告山合机械公司委托代理人铁彦学、被告李海军到庭参加了诉讼，被告施学琴、陈仁俊、李小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山合机械公司诉称，2015年4月30日，原、被告签订了《工程机械买卖合同》，依据该份合同，被告向原告购买SK140LC-8神钢挖掘机一台，双方约定:一、合同总价款为69万元；乙方（被告李海军、施学琴）提前支付首付款13.8万元，运费1万元及其他费用9000元，货款余额及利息由被告分期支付；二、如被告未按期支付货款或违反合同任何条款，山合机械公司有权依据合同及法律规定采取有关措施，维护自身合法权益；三、丙方（被告陈仁俊、李小燕）自愿作为乙方（被告李海军、施学琴）履行本合同的担保人，并无条件承担乙方到期未能偿还的一切费用；四、若乙方逾期支付分期款项两期及以上者，则甲方有权要求乙方一次性支付所有分期余额。原告依约向被告交付了SK140LC-8神钢挖掘机一台，但截止原告起诉之日，被告已经连续拖欠原告数期的分期购车款。原告认为，原、被告签订的工程机械买卖合同依法成立并生效，原告已经按照合同约定全面履行交付标的物的义务，但被告逾期未能支付五期分期货款，其行为已经实际损害了原告的合法权益，被告陈仁俊、李小燕为连带责任担保人，对该货款承担连带清偿责任。现原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告李海军、施学琴共同偿还原告设备款650003.48元，违约金2万元，锁机费5000元，共计675003.48元；2、判令被告陈仁俊、李小燕对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告李海军辩称，2015年4月30日我购买原告公司的挖掘机一台，总价款69万元，首付款138000元，运费1万元及其他费用9000元是事实，剩余货款按双方约定分期支付也属实。我把车买回去，刚开始使用正常，付款也正常，车辆使用了3个月后，发现油缸开始漏油，我就给公司反映，公司维修人员过来看了一下，发现确实有问题，然后拍了照片拿回去让厂家鉴定，但鉴定过程需要一段时间，让我先使用车辆，我就同意了。我继续使用车辆，直到扣车时。我已经使用了1000个小时，但公司也一直没有给我进行维修。因为上述问题，公司不给我解决维修问题，我就没再给公司打款。我在期间一致催促公司给我维修车辆，但公司一直说鉴定车辆需要日本人鉴定，在这期间我还是给公司打了两次款，前后共计给公司打款14万多元，具体数目我记不清了。2015年11月18日，原告公司来了四个人到我家进行扣车，当时我要求公司给我解决修车的问题，但原告公司说修车跟打款是两个概念，但我认为车辆没有维修，我没有办法挣钱，就无法给公司打款。原告公司扣车时，给我出具证明一份，证明2015年11月19日之后，此台挖机的债务与李海军无关，然后原告公司就把车拖走了。原告要求我和施学琴共同偿还原告设备款650003.48元，违约金2万元，锁机费5000元，共计675003.48元，我不同意，因为车有质量问题，挖掘机不能正常工作，所以没有给公司打款，并且原告公司在扣车时也给我出具了证明，证明此台挖机的债务与我无关。被告施学琴、陈仁俊、李小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也为提交书面答辩意见。原告山合机械公司为证明其主张，当庭提交以下证据：证据一、《工程机械买卖合同》原件一份、收据（接车单）原件一份、费用确认单原件一份、借条原件一份、授权扣车出售声明原件一份、分期付款明细表原件一份，证明原、被告双方签订买卖合同，被告购买原告工程机械，并约定了价款及付款方式，同时约定了相关违约责任，被告逾期时原告可以收回车辆同时要求被告继续履行合同。经当庭质证，被告李海军对该证据的真实性没有异议，证据上的名字是其本人签的。证据二、结婚证复印件两份，证明李海军与施学琴购车时系夫妻关系，李小燕与陈仁俊购车时系夫妻关系。经当庭质证，被告李海军对该证据的真实性无异议。证据三、证人穆兴花当庭陈述，我是原告公司的员工，具体负责债权管理。2015年11月18日，被告李海军因多次逾期，我也多次打电话跟他沟通过，但被告一直推诿，拒绝偿还，所以我与同事当日找被告李海军协商还款事宜，我们多次谈判未妥，然后决定按合同约定收回车辆，但被告李海军拒绝返还车辆，也不愿意偿还车款，强行让我公司收车人员出具一份证明，才同意我们将车带走。无奈，我与同事就出具了一份证明给他，同时声明只做扣车证明使用，其他内容无效。证明是我写的，当时公司还有销售经理朱琳、公司员工刘汉军、修理工徐昌鹏在场，销售经理朱琳不同意，但我觉得该份证明没有效力，我当时也跟总经理打电话请示过，总经理说要我们根据情况看，但当时我不写这个证明李海军不让我们把车扣走，所以才出具了该份证明，朱琳经理和刘汉军也签字了。经当庭质证，原告山合机械公司对证人穆兴花的证言没有异议；被告李海军对证人穆兴花的证言有异议。被告李海军为证明其主张，当庭提交以下证据：证据一、证明一份，证实本案挖掘机款与其无关。经当庭质证，原告山合机械公司对该证据的真实性无异议，但对合法性有异议，该证据内容意思表示有瑕疵，与我方申请证人出庭作证内容相矛盾，而且此证明是在原告公司人员收回车辆时，并且若不出此证明被告拒绝交付车辆。对原、被告提交的证据认证如下：原告山合机械公司提交的证据一、《工程机械买卖合同》一份、收据（接车单）一份、费用确认单一份、借条一份、授权扣车出售声明一份、分期付款明细表一份；证据二、结婚证复印件两份，经当庭质证、核实，被告李海军对上述证据的真实性无异议，上述证据真实、合法、有效，本院予以采信；证据三、证人穆兴花当庭陈述，经当庭质证核实，该证人证言与其他证据能够相互印证，具有真实性，予以采信。被告李海军提交的证明一份，经当庭质证核实，该证明具有真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明，2015年4月30日，原山合机械公司与被告李海军、施学琴以及被告陈仁俊、李小燕签订一份《工程机械买卖合同》，合同约定，被告李海军、施学琴作为购买方向原告山合机械公司购买型号规格为SK140LC-8、车台号为YP09-C5615的神钢牌挖掘机一台，单价69万元，被告李海军、施学琴提车前先付首付款138000元、运费1万元及其他费用9000元，共计157000元，挖掘机余额552000元以银行按揭贷款或融资租赁方式支付，并无条件承担乙方到期未能偿还的一切费用；被告陈仁俊、李小燕作为保证担保人在合同上签字，为被告李海军、施学琴购买挖掘所欠款项提供保证担保，担保责任为连带责任保证，担保范围为本金及其利息、违约金、等，保证期限为被告付款义务履行期限届满之日（以本合同约定的乙方最后一次付款期限之届满日为准）起两年；合同还约定，在被告首付款、贷款或租赁款未付清之前，本合同项下工程机械所有权属原告，被告有义务随时向原告提供机械位置和使用人身份、住所、电话等资料；被告因逾期支付首付款、贷款或租赁款项导致原告产生代偿或违反本条前款约定时，原告可以随时行使取回权，在不事先通知被告的情况下将机械拖走（或锁机），被告不得以任何方式加以阻止或拒绝，被告（或与被告有关的第三人）因此遭受的误工损失和其他损失由被告自行负责。如被告逾期两期以上，原告有权要求被告一次性偿还合同约定的所有未到期款项。合同签订后，原告向被告李海军交付SK140LC-8神钢挖掘机一台，被告李海军给原告支付首付款6万元，剩余首付款及运费、其他费用97000元，被告李海军、施学琴给原告出具了借条，该借条约定，月利息1分，12个月还清，自2015年4月30日至2016年4月30日；本息合计103840元，被告李海军、施学琴作了分期还款计划，并在分期款项明细表上签名确认。剩余挖掘机尾款552000元分36个月付清，每月支付本息17399元。被告李海军自提走挖掘机后给原告支付首付款14000元，支付挖掘机剩余尾款66200.52元。截止2015年11月18日（原告扣走挖掘机之日）被告李海军给原告已支付挖掘机款共计140200.52元（其中含首付款74000元、尾款66200.52元）。另查明，2015年11月18日，被告李海军因多期到期款未按约定支付，原告将挖掘机扣回。原告扣回挖掘机时给被告李海军出具了一份证明，该证明明确载明，“现因客户李海军多次逾期，我公司于2015年11月18日将李海军的神钢SK140LC-8、机号为YP09-C5615挖机一台拖回公司。截止2015年11月19日之后，此台挖掘机的债务与李海军无关。特此证明宁夏山合机械设备有限公司穆兴花2015年11月18日，刘汉军2015年11月18日，朱琳2015年11月18日”。穆兴花系原告山合公司负责债权管理的工作人员、朱琳系销售经理、刘汉军系公司员工。本院认为，原告山合机械公司与被告李海军、施学琴以及被告陈仁俊、李小燕签订的《工程机械买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告山合公司向被告李海军交付SK140LC-8神钢挖掘机一台，被告李海军给原告支付6万元首付款，剩余首付款及运费、其他费用97000元及利息共计103840元，双方约定分6期还清，被告李海军、施学琴在分期款项明细表下方签名确认。剩余挖掘机尾款552000元分36个月付清，每月支付本息17399元。被告李海军自提走挖掘机后，所欠挖掘机首付款和尾款均未按照双方约定的还款期限及还款金额给原告还款。2015年11月18日，因被告李海军未按合同以及还款计划的约定给原告支付挖掘机首付款和剩余尾款，原告山合机械公司按照合同约定将挖掘机扣回，山合机械公司扣走挖掘机的同时给被告李海军出具一份证明，该份证明由原告山合机械公司的3名工作人员签名，根据相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。该份证明所确定的事实和认可的事实，对原、被告均产生法律约束力。该份证明确定，截止2015年11月19日之后，此台挖掘机的债务与李海军无关。也就是说，被告李海军对2015年11月19日（应含本数）之后该挖掘机所欠债务（含挖掘机首付款和剩余尾款）不承担偿还责任，但对2015年11月19日（不含本数）之前该挖掘机所欠债务（含挖掘机首付款和剩余尾款）仍应承担偿还义务。2015年11月19日之前，被告李海军就涉案挖掘机所欠到期债务包含到期挖掘机首付款本金及利息和到期剩余尾款本金及利息，其中首付款本金及利息共计57954元（本金：16000元×3个月+16000元÷60天×18天+利息：1940元+1620元+1300元+980元÷60天×18天）、剩余尾款本金及利息共计100914.2元（17399元×5个月+17399元÷30天×24天），2015年11月19日之前挖掘机首付款和剩余尾款及利息共计158868.2元（57954元+100914.2元），减去李海军提机后已支付的首付款14000元和剩余尾款66200.52元，截止2015年11月19日之前，被告李海军应支付原告山合机械公司挖掘机款首付款和剩余尾款及利息共计78668元（158868元-14000元-66200.52元）；原告山合机械公司要求被告李海军、施学琴支付下欠挖掘机款650003.48元，其中78668元，本院予以支持，剩余571335.48元挖掘机款本院不予支持；被告李海军、施学琴未按还款计划约定的期限及金额给原告支付挖掘机款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《工程机械买卖合同》中约定，被告未按约定按时足额支付所欠首付款及挖掘机剩余尾款，从本合同签订之日起，按日承担所欠款项2.5‰的违约金。现原告要求被告支付违约金2万元过高，违约金具有补偿性和惩罚性，本院酌情予以调整。按所欠挖掘机首付款及剩余尾款78668元的日万分之五承担，时间从合同签订之日即2015年4月30日至2015年11月18日即原告扣回挖掘机之日，共计202天，应支付违约金7945元（78668元×0.0005×202天），原告山合机械公司要求被告李海军、施学琴支付违约金2万元，本院支持7945元，其余部分不予支持；原告山合机械公司要求被告李海军、施学琴支付锁机费5000元，没有事实依据，其请求本院不予支持。被告陈俊仁、李小燕作为被告李海军、施学琴购买挖掘机的保证担保人，应对被告李海军、施学琴所欠上述款项承担连带保证责任。现仍在担保期内，原告要求被告陈俊仁、李小燕承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，其请求本院予以支持。被告李海军提出抗辩意见，称车辆使用3个月后，发现油缸开始漏油，我就给原告公司反映，公司维修人员过来看了一下，发现确实有问题，然后拍了照片拿回去让厂家鉴定，但公司一直没有给我进行维修，我在此期间一致催促公司维修车辆，但公司说鉴定车辆需要日本人鉴定。被告李海军就其抗辩意见没有提交相关证据证明，其抗辩意见本院不予采信。被告施学琴、陈俊仁、李小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李海军、施学琴于判决生效之日起十五日内支付原告宁夏山合机械设备有限公司挖掘机款78668元、违约金7945元，共计86613元；二、被告陈仁俊、李小燕对上述欠款承担连带清偿责任，被告陈仁俊、李小燕承担保证责任后，有权向被告李海军、施学琴追偿。三、驳回原告宁夏山合机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元（已减半），由被告李海军、施学琴、陈仁俊、李小燕共同负担665，原告宁夏山合机械设备有限公司负担4610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一六年六月一日书记员  刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条  人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。    保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。