河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2430号
原告：黄斌，男，1943年10月28日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
原告：曲少侠，女，1948年7月20日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
原告：李某1，女，1972年7月7日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
原告：黄浩然，男1997年5月18日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
原告：黄某，男，2011年6月1日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
法定代理人：李某1（系原告黄某之母），女，1972年7月7日出生，河北省滦平县人，现住河北省承德市双滦区。
五原告委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所执业律师。
被告：海焕柱，男，1949年8月12日出生，内蒙古通辽市人，住通辽市。
被告：吴凤云，女，1948年10月15日出生，内蒙古通辽市人，住通辽市。
二被告委托诉讼代理人：邢某（系二被告前儿媳），女，1984年12月25日出生，内蒙古通辽市人，住通辽市。
被告：海某1，男，2003年10月31日出生，内蒙古通辽市人，住通辽市。
被告：海某2，男，2010年1月23日出生，内蒙古通辽市人，住通辽市。
二被告法定代理人：邢某（系二被告之母），女，1984年12月25日出生，蒙古族，农民，内蒙古通辽市人，住通辽市。
被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称：紫金财险通辽支公司），住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区，统一社会信用代码：91150500061648169B。
负责人：钟学军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王健，男，公司职工。
被告：彭相柏，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市。
被告：章淑分，女，1955年4月3日出生，满族，农民，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市。
被告：李某2，女，1984年2月3日出生，蒙古族，农民，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市。
被告：彭某，女，2009年3月24日出生，蒙古族，学生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市。
法定代理人：李某2（系被告彭某之母），女，1984年2月3日出生，蒙古族，农民，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市。
被告：崔福美，女，1968年4月12日出生，满族，居民，河北省邯郸市人，现住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称：人保财险滦平支公司），住所地：承德市滦平县滦平镇石头沟门村边家洼。统一社会信用代码：911308248091805951。
负责人：高航，职务：经理。
原告黄斌、曲少侠、李某1、黄浩然、黄某与被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2、彭相柏、章淑分、李某2、彭某、崔福美、紫金财险通辽支公司、人保财险滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某1及五原告委托诉讼代理人高彦友、被告海某2、海某1法定代理人邢某、被告海焕柱、吴凤云委托代理人邢某、被告紫金财险通辽支公司委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼，原告黄斌、曲少侠、黄浩然、黄某、被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2、彭相柏、章淑分、李某2、彭某、崔福美、被告紫金财险通辽支公司负责人钟学军、被告人保财险滦平支公司负责人高航经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告紫金财险通辽支公司在机动车交强险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金110000.00元、车辆损失2000.00元，合计112000.00元；2.请求判令被告人保财险滦平支公司在机动车交强险无责任赔偿限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金11000.00元；3.请求判令八被告连带赔偿五原告死亡赔偿金443980.00元、丧葬费28493.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费186283.50元、车辆损失22510.00元，合计731266.50元的70%即511886.55元；4.本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：2016年3月24日8时40分许，彭东凯驾驶蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶至G101线152KM+900M处超车时向左侧翻，并与相对方向黄吉友驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，又与同方向被超的关海江驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车相刮，导致蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车及冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车燃烧，造成彭东凯、黄吉友及乘车人海静死亡，三车辆及路政设施不同程度损坏的交通事故。原告黄斌、曲少侠系死者黄吉友的父母，原告李某1系死者黄吉友配偶，原告黄浩然、黄某系死者黄吉友儿子。被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2系死者海静法定继承人。被告彭相柏、张淑芬、李某2、彭某系死者彭东凯法定继承人。经查，彭东凯驾驶的蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车所有权人为海静，而彭东凯系海静雇佣的司机，该车辆由紫金财险通辽支公司承保交强险。关海江驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车所有人为崔福美，该车由人保财险滦平支公司承保。原告认为，在此次事故中，彭东凯负主要责任，海静系彭东凯的雇主，雇员在从事雇佣活动中存在过错对他人造成损害的，应当由雇主承担赔偿责任。对五原告造成的经济损失被告应承担连带责任。故诉至法院，请法院支持原告诉请。
被告彭相柏、章淑分、李某2、彭某、崔福美经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险滦平支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：黄斌等五原告主张由我公司在机动车无责任赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金11000.00元不合理，贵院（2016）冀0824民初1919号民事判决书已经判决我公司赔偿彭相柏等人死亡赔偿金11000.00元，并已履行完毕，交强险无责任限额已用完。我公司在（2016）冀0824民初1919号案件答辩时陈述“原告合理、合法的损失，同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿。此事故造成另一受害人海静死亡，交强险应给海静保留相应的赔偿份额”，为此黄斌等五原告不应再向我公司主张，我公司不能超限额重复赔偿。
被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2辩称，对事故事实及责任划分无异议。海静在此次事故中无责任，且也是事故受害者，原告应该向有责任一方主张赔偿。另外海静也没有财产，有300000.00元的外债。四被告没有继承海静的遗产，故不应承担责任。请驳回原告对四被告的诉讼请求。
被告紫金财险通辽支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。本次事故中事故车辆蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车在我公司仅投保机动车交强险，事故发生在保险期间内。对原告造成的合理经济损失同意赔偿。我公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。
本案争议焦点：原告黄斌等因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告提交证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件，证明事故事实及责任划分；2、五原告户口登记卡、身份证和原告户籍所在地滦平县××××村村民委员会出具的证明，证明死者黄吉友与五原告的身份关系及被扶养人情况；3、双滦区钢城街道滦江社区居委会出具的证明，证明原告黄斌、曲少侠一直与原告李某1共同在城镇居住，二人的被扶养人生活费应按照城镇标准进行计算；4、商品房买卖合同，证明死者黄吉友在承德市××××镇喀喇铸造小区居住超过一年以上，死亡赔偿金以及其子女被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；5、河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告及河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初328号民事判决书、河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终1756号民事判决书，证明原告事故车辆财产损失挂车公估损失为13350.00元、双滦区人民法院判决原告自身承担财产损失10%责任为11160.00元，合计车辆损失为24510.00元；6、滦平县公安局付营子派出所出具的户籍注销证明，证明黄友吉死亡的事实。
各项损失，死亡赔偿金564980.00元、丧葬费28493.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被抚养人生活费186283.00元、车辆损失24510.00元。
被告紫金财险通辽支公司质证意见，1号证据，对事故责任无异议，但原告提交的复印件不认可；2号证据，户口登记卡、身份证，证明身份关系无异议。对原告户籍所在靳家沟门村村委会出具的证明没有异议；3号、4号、5号证据，没有异议；6号证据，真实性无异议，但应补充死亡证明、火化证明以佐证。原告的损失，我公司同意在机动车交强险限额内予以赔偿。
被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2质证意见，1号至6号证据，无异议，但我方没有条件和能力赔偿。
为了查清本案事实，本院依法调取了本院（2016）冀0824民初1919号民事判决书、河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3318号民事调解书和本院（2017）冀0824民初1779号民事判决书，并组织双方当事人进行了质证。
原告质证意见，对（2016）冀0824民初1919号民事判决书无异议，但应该给原告保留相应份额。（2017）冀0824民初1779号民事判决书真实性无异议。
被告紫金财险通辽支公司质证意见，真实性无异议。
被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2质证意见，真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年3月24日8时40分许，彭东凯驾驶登记为海静所有的蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车（载物超过核定载质量）由东向西行驶至G101线152KM+900M处超车时向左侧翻，并与相对方向黄吉友驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车（载物超过核定载质量）相撞，又与同方向被超的关海江驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车（载物超过核定载质量）相刮，导致蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车及冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车燃烧，造成彭东凯、黄吉友及蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车乘车人海静死亡，三辆机动车及路政设施不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，彭东凯负主要责任，黄吉友负次要责任，关海江无责任，海静无责任。彭东凯系海静雇佣的司机。
原告黄斌、曲少侠系死者黄吉友父母，原告李某1系死者黄吉友妻子，原告黄浩然、黄某系死者黄吉友儿子。被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2系死者海静法定继承人。被告彭相柏、张淑芬、李某2、彭某系死者彭东凯法定继承人。
事故车辆冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为李某1，该车辆损失数额评估为111600.00元、冀Ｈ×××××号车辆损失数额评估为13350.00元。经河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终1756号民事判决书认定，由中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失100440.00元（111600.00元*90%）。
被告关海江驾驶的冀Ｈ×××××号车辆实际所有人为崔福美，该车在被告人保滦平财险支公司投保机动车交强险，该交强险死亡伤残无责任赔偿限额11000.00元，经河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3318号民事调解书认定，已全部使用完毕；彭东凯驾驶的蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告紫金财险通辽支公司投保机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。
关于五原告因此交通事故所遭受的经济损失认定如下：死亡赔偿金，黄吉友生前在河北省城镇内居住，按当地城镇居民人均可支配收入28249.00元计算20年，认定为564980.00元；丧葬费28493.00元，根据当地全省在岗职工平均工资予以认定；精神损害抚慰金，根据彭东凯、黄吉友在此次事故中的过错程度，认定为35000.00元；被扶养人生活费186283.50元，根据原告主张予以认定；车辆损失24510.00元。以上合计839266.50元。
本院认为，原告黄斌、曲少侠、李某1、黄浩然、黄某系死者黄吉友的第一顺位法定继承人，有权要求侵权人依法承担民事责任。黄吉友在本次交通事故中死亡，事故中黄吉友承担事故次要责任，彭东凯负事故主要责任。对于原告因黄吉友死亡所造成的经济损失，责任方依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆蒙Ｇ×××××号重型仓柵式货车在被告紫金财险通辽支公司投保机动车交强险，原告的损失，首先应由被告紫金财险通辽支公司在交强险保险限额范围内承担；超出交强险赔偿限额的部分，由侵权责任人根据责任比例依法承担。本院确定彭东凯承担70%的民事责任。彭东凯系受雇于海静，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担民事赔偿责任。彭东凯、海静在本次事故中均已死亡。被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2作为死者海静的第一顺位法定继承人，依法应在继承死者海静遗产范围内对原告承担70%的赔偿责任。原告主张由被告人保滦平财险支公司在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，因为该交强险的赔偿限额已全部使用完毕，与法无据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张的事实及法律依据不足的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄斌、曲少侠、李某1、黄浩然、黄某精神损害抚慰金35000.00元、死亡赔偿金75000.00元、车辆损失2000.00元，合计112000.00元。
二、由被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2在继承海静遗产范围内赔偿原告黄斌、曲少侠、李某1、黄浩然、黄某被扶养人生活费186283.50元、丧葬费28493.00元、死亡赔偿金489980.00元、车辆损失22510.00元，合计727266.50元的70%即509086.55元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄斌、曲少侠、李某1、黄浩然、黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10140.00元，适用简易程序，减半收取5070.00元，由被告海焕柱、吴凤云、海某1、海某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨美丽
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。