徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初5191号
原告：邱兴荣，男，1933年10月28日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：崔强，江苏金合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘飞，江苏金合律师事务所律师。
被告：武秀娟，女，1978年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，该公司法律顾问，住。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山南路金泰商务1#—1、101、201。
负责人：范海玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恒，女，1985年7月1日生，汉族，该公司职员，住。
原告邱兴荣与被告武秀娟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序。于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告邱兴荣的委托诉讼代理人崔强、被告武秀娟的委托诉讼代理人万毅，被告人保公司的委托诉讼代理人侯琳琳、第三人紫金公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兴荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费142423元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告邱兴荣变更诉讼请求为判令被告赔偿医疗费166263.84元。
事实与理由：2017年7月4日，被告武秀娟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在荣景路与纺织东路交叉口以西约100米处与原告邱兴荣骑行的自行车发生碰撞至原告邱兴荣受伤。当日原告被送往徐州矿务集团总医院住院治疗。事故发生后，紫金公司以道路救助基金向原告垫付医疗费57721.08元。截止至2017年9月8日，原告住院期间的支付医疗费用总计233234.05元。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出交通事故认定书认定原告与被告武秀娟在该事故中负同等责任。因涉案车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任险。并且原告对涉案车辆向法院申请保全，产生保全费620元。特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告武秀娟辩称，1、对事故的真实性无异议。但事故认定书中明确注明责任的划分是同等责任。该车辆在人保公司投保交强险与第三者责任险。保额完全足以支付原告损失，超出交强险的范围以外按照责任比例才由被告武秀娟承担，且被告武秀娟向原告支付医疗费5464元，应当予以扣除；2、事故发生后，原告对涉案车辆向法院申请保全，申请保全及事故车辆无任何意义，属于自行扩大费用，应由其自行承担。
被告人保公司辩称，1、对事故真实性无异议。被告人保公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元，因原被告对事故负同等责任，被告人保公司同意在商业险部分按50%比例对原告进行赔付，并扣除医疗费内的非医保用药费用；2、不承担本案诉讼费、保全费。
第三人紫金公司述称，事故发生后，第三人以道路救助基金为原告垫付医疗费57721.08元，事故责任人有义务偿还该笔垫付款。因事故车辆在人保处投保了保险，保险理赔应优先偿还基金垫付费用。
原告为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任的承担；
2、涉案车辆的交强险、商业险保单，证明涉案车辆投保情况；
3、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告伤后的治疗情况及医疗费花费情况；
4、保全费发票，证明原告保全涉案车辆支出的费用。
被告武秀娟经质证认为，对上述证据的真实性均无异议，但医疗费用中包含了被告武秀娟支付的医疗费4000元。
被告人保公司经质证认为，出院记录中记载原告患有高血压、心脏病等病情与交通事故无关，所产生的医疗费用被告人保公司不应承担；医疗费发票中包含护理费8248.8元，应当在相应的护理费中予以扣减。
第三人紫金公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告武秀娟为支持其抗辩观点向提交证据如下：，
1、被告武秀娟驾驶证，证明被告武秀娟具有驾驶资格；
2、事故车辆行驶证，证明车辆其检验有效期截止到2017年8月，因原告申请财产保全而导致车辆脱审，从而造成的损失应由原告予以赔付；
3、中国银行汇款回执一份，证明事故发生当天被告向原告支付医疗费4000元；
4、徐州矿务集团总医院医疗费发票，证明除垫付4000元医疗费以外，被告武秀娟还另行支付其医疗费1464元。
原告邱兴荣经质证认为，对以上证据的真实性无异议。对车辆行驶证的关联性有异议，基于被告武秀娟的侵权行为，原告向法院进行保全是合法的诉讼权利；对被告提供的医疗费发票，在原告主张的医疗费当中不包含上述医疗费。
被告人保公司经质证认为，对以上证据真实性无异议。但被告提供的医疗费发票名称与原告名称不一致，对其关联性有异议。
第三人紫金公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
第三人紫金公司为证明其主张，向法院提交如下证据：
1、垫付申请书、医疗费发票、招商银行付款回单，证明第三人为原告垫付的事实及垫付的金额为57721.08元；
2、承诺书，证明原被告承诺优先偿还基金垫付费用。
原告邱兴荣、被告武秀娟、人保公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月4日6时许，被告武秀娟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市荣景路由西向东行驶至荣景路与纺织东路交叉口以西约100米处，遇邱兴荣驾驶自行车沿荣景路由西向东行驶至该处后由南向北横过道路时，双方发生道路交通事故，致邱兴荣受伤、两车不同程度受损。本次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出道路交通事故认定书认定，邱兴荣与武秀娟在事故中负同等责任。
事故发生当日，原告邱兴荣至徐州矿务集团总医院检查并住院治疗，被诊断为“1、右侧额颞枕部硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、两侧顶骨骨折；4、左颞顶部皮肤挫裂伤；5、高血压2级（极高危）；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、冠状动脉支架植入后状态。”原告于2017年7月4日在该院进行了“硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术”，后于2017年8月14日出院，共住院41天。出院诊断同入院诊断+肺部感染。其出院医嘱为：“1、继续治疗；2、一月后神经外科随诊。”该次住院原告共支付医疗费用199175.68元。其中被告武秀娟支付4000元医疗费。
原告后又于2017年8月14日当日在徐州矿务集团总医院办理住院手续，入院诊断为“1、顶骨骨折；2、高血压2级（极高危）；3、肺部感染；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、冠状动脉支架植入后状态。”后于2017年9月8日办理出院手续，共住院25天，出院诊断同入院诊断。其出院医嘱为“继续治疗。”该次住院原告共支付医疗费用34058.37元。
事故发生后，原告邱兴荣之子邱斌于2017年7月10日向第三人紫金公司申请道路交通事故社会救助基金为原告垫付抢救费用，原告之子邱斌、被告武秀娟在《承诺书》中承诺：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用，对于保险理赔款，保险公司可直接偿还基金管理人已垫付的上述费用”。同年7月13日，紫金公司通过招商银行向徐州矿务集团总医院账户转款57721.08元。
另查明，武秀娟系苏Ｃ×××××号小型轿车车主，该车在被告人保公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月6日17时至2017年9月6日17时止，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险保额为50万元，投保不计免赔。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗赔偿责任限额内垫付医疗费10000元。2017年7月18日，原告邱兴荣依法保全了涉案车辆，保全费为620元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费等为治疗支出的合理费用。被告武秀娟在发生事故时已对其所驾驶的苏Ｃ×××××在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的机动车第三者商业保险等商业保险。因此，应首先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任。不足部分，由原告邱兴荣与被告武秀娟根据事故责任予以分担，本院酌定由被告武秀娟承担60%的赔偿责任。被告武秀娟承担的该部分责任，先由被告人保公司在机动车商业保险限额范围内根据保险合同约定承担赔偿责任。剩余部分，由被告武秀娟承担。
原告主张的医疗费166263.84元，系按照被告武秀娟应承担70%的赔偿责任主张，有医疗门诊、住院病案及住院收费票据证实。被告人保公司主张原告在治疗过程中包含与本次事故无关的治疗费用以及非医保用药，但未举证证明，故本院不予采信。在调整为按60%计算后，原告所主张的医疗费233234.05由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，余款223234.05在第三者责任险50万元赔偿限额内按照被告武秀娟应承担的60%赔偿责任支付原告医疗费133940.43元，人保公司应赔付合计143940.43元。因第三人紫金公司向原告垫付了57721.08元社会救助基金，且原告之子邱斌及被告武秀娟在《承诺书》中同意保险公司将保险理赔款直接偿还基金管理人，故被告人保公司应直接向第三人紫金公司支付57721.08元，剩余86219.35元再向原告进行赔偿。因本案系因道路交通事故引起的侵权纠纷，对于被告武秀娟先行支付的原告认可并包含在其本次诉请中的医疗费4000元可在本案中予以扣除，但被告作为实际侵权人对原告负有赔偿义务，被告要求人保公司给付其所支付的该4000元以及其余支付的医疗费1464元，不属于本案审理范围，武秀娟可依据保险合同约定向被告人保公司按照保险合同纠纷另行主张。
原告在其赔偿尚未得到解决前，为保障自身合法权益免遭损害而申请诉前财产保全，本院依法对涉案车辆采取保全措施，虽然本判决由原告车辆所投保的人保公司赔偿原告邱兴荣的损失，但人保公司的赔偿责任系基于保险合同法律关系及法律的强制性规定而替代被告武秀娟赔偿其所应当承担的赔偿责任，保险公司并非本案的实际侵权人。且在未经法院判决之前，被告武秀娟是否应承担交通事故案件中对杨明伟的赔偿责任、赔偿多少、保险公司是否有义务替代武秀娟进行赔偿、保险公司有无免赔情形等事项均处于不确定状态，所以原告邱兴荣申请财产保全合理合法，产生保全费620元，本院予以支持。对被告武秀娟主张因原告申请财产保全而导致车辆脱审，从而造成的损失应由原告予以赔付，不属于本案审理范围，被告武秀娟可另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向原告支付邱兴荣医疗费86219.35元（实际已支付医疗费10000元，被告武秀娟已支付4000元，应再支付72219.35元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付垫付款57721.08元；
三、驳回原告邱兴荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，诉前保全费620，合计1175元，由原告邱兴荣负担145元，被告武秀娟负担1030元（诉讼费原告已预交，被告武秀娟负担部分随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二○二○一七年九月十九日
书记员 刘雪莘
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。