河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初74号
原告：乔桂金，女，1947年4月3日出生，汉族，住巩义市。
原告：张建营，男，1970年6月5日出生，汉族，住巩义市。
原告：张利平，女，1972年9月25日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。
原告：张建业，男，1974年10月29日出生，汉族，住巩义市。
以上四原告委托诉讼代理人：李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告：张亚峰，男，1975年5月23日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：王小霞（系张亚峰的妻子），住巩义市。
被告：洛阳市利安汽车运销贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区联盟路78号院。组织机构代码：70656421-1。
法定代表人：张秀英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻全州，该公司员工。
被告：巩义市燃气有限公司，住所地：巩义市桐本路体育馆院内。统一社会信用代码：91410181712641199G。
法定代表人：刘海港，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
主要负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师。
原告乔桂金、张建营、张利平、张建业与被告张亚峰、洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称利安运销公司）、巩义市燃气有限公司（以下简称巩义燃气公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔桂金、张建营、张利平、张建业及其委托诉讼代理人李旭洲、被告张亚峰的委托诉讼代理人王小霞、被告利安运销公司的委托诉讼代理人喻全州、被告巩义燃气公司的委托诉讼代理人袁亚红、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王涛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔桂金、张建营、张利平、张建业向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失403,619元。在诉讼过程中，四原告将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿损失293,674.60元。事实和理由：2016年9月29日15时40分许，四原告的亲属张中厚驾驶两轮摩托车沿巩义市永安路由南向北行驶至后泉沟村包公墓路口处通过阀门坑时车辆侧翻，与左侧同方向行驶的张亚峰驾驶的豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车相撞，致张中厚受伤，后经抢救无效死亡。四原告的损失为死亡赔偿金299,563元、丧葬费22,960元、被扶养人（乔桂金）生活费49,742、交通费300元、车损2,126元、评估费100元、精神损害抚慰金4万元（在交强险限额内优先支付）。
张亚峰、利安运销公司辩称，事故车辆在人寿保险公司投有保险，应由人寿保险公司赔偿四原告的损失。张亚峰垫付2万元。
巩义燃气公司辩称，巩义燃气公司的工程已完工，修复工作属于交通局。此事故系因受害方与货车发生碰撞引起的，与巩义燃气公司的工程无关。四原告主张过高。
人寿保险公司辩称，人寿保险公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。人寿保险公司不承担诉讼费。人寿保险公司在商业三责险内的责任比例不应超过15%。交警部门已对此事故作出事故责任认定，应以交警部门的责任认定为准。事故车辆主车在人寿保险公司投有交强险及商业三责险，挂车未在人寿保险公司投保商业三责险，挂车投保义务人应在5/55的商业三责险范围内自行承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日15时40分许，张中厚（乔桂金的丈夫、张建营、张利平、张建业的父亲）驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市永安路由南向北行驶至后泉沟村包公墓路口处通过阀门坑时车辆侧翻，后在车辆侧滑过程中与左侧同方向行驶的张亚峰驾驶的豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车相撞，致两车不同程度受损，张中厚受伤，张中厚后经抢救无效死亡，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因张中厚未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且未按规定戴安全头盔；张亚峰驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶；巩义燃气公司在路段施工作业完毕后未及时消除道路上安全隐患而造成的。张中厚承担事故的主要责任，张亚峰承担事故的次要责任，巩义燃气公司承担事故的次要责任。
张中厚生于1947年7月1日，在事故发生前系河南大峪沟矿务局退休职工，死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准25,576元/年计算为281,336元（25,576×11）。丧葬按照河南省职工平均工资标准42,670元/年计算为21,335元（42,670÷12×6）。四原告另支付交通费300元。
2017年1月11日，受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对张中厚驾驶的无号牌两轮摩托车进行价格鉴定，结论为该车车损为2,126元。四原告支付评估费100元。
四原告以上损失共计305,197元。
同时查明，张亚峰系豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车的车主，利安运销公司系豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车的挂靠单位。豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车的主车在人寿保险公司投有交强险及50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车的挂车未投商业三责险。事故发生后，张亚峰付给四原告2万元。
本院认为：此事故系因张中厚未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且未按规定戴安全头盔；张亚峰驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶；巩义燃气公司在路段施工作业完毕后未及时消除道路上安全隐患而造成的。张中厚应负事故60%的责任，张亚峰应负事故20%的责任，巩义燃气公司应负事故20%的责任。张亚峰、巩义燃气公司均应承担相应的民事赔偿责任。利安运销公司作为张亚峰驾驶的豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车的挂靠单位，应与张亚峰承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2,000元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
张中厚在此事故中死亡，给四原告造成精神痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张的数额较高，本院酌情支持2万元。四原告在人寿保险公司承担的财产损失赔偿限额项下的损失为车损2,126元、评估费100元，计2,226元，已超出人寿保险公司承保的2,000元限额，人寿保险公司应赔偿2,000元。四原告在人寿保险公司承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金281,336元、丧葬费21,335元、交通费300元、精神损害抚慰金2万元，计322,971元，已超出人寿保险公司承保的11万元限额，人寿保险公司应赔偿11万元。综上，人寿保险公司在交强险范围内应赔偿四原告112,000元（2,000+110,000）。扣除人寿保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，四原告另有损失213,197元（305,197+20,000-112,000），张亚峰、巩义燃气公司均各应赔偿20%，即42,639.40元。扣除张亚峰已支付的2万元，张亚峰应再赔偿22,639.40元（42,639.40-20,000）。因张亚峰驾驶的豫Ｃ×××××、豫AP0**挂号重型半挂货车主车在人寿保险公司投有50万不计免赔商业三责险，故人寿保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿22,639.40元。综上，人寿保险公司应赔偿四原告各项损失134,639.40元（112,000+22,639.40）。张亚峰已支付的部分可依保险合同向人寿保险公司主张。乔桂金作为死者张中厚的妻子，有已成年的子女，其要求被告承担生活费的请求，本院不予支持。人寿保险公司辩称在商业三责险内的责任比例不应超过15%及挂车未投保商业三责险，挂车投保义务人应在5/55的商业三责险范围内自行承担保险责任，没有法律依据，本院不予采信。巩义燃气公司辩称修复工作属于交通局及此事故系因受害方与货车发生碰撞引起的，与巩义燃气公司的工程无关，因其未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔桂金、张建营、张利平、张建业各项损失134,639.40元；
二、被告巩义市燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔桂金、张建营、张利平、张建业各项损失42,639.40元；
三、驳回原告乔桂金、张建营、张利平、张建业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,705元，减半收取2,852.50元，由乔桂金、张建营、张利平、张建业负担923.50元，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担1,496元，巩义市燃气有限公司负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一七年三月十六日
书记员 邵孝琪