广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初449号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1976年2月5日出生，海丰县公平镇自来水公司职工，住广东省海丰县。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1978年4月5日出生，海丰县公平镇自来水公司职工，住广东省海丰县。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄友川，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。
被告人赖远程，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。因本案于2016年4月11日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2016]437号起诉书指控被告人赖远程犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院审查后，于同月4日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月12日、3月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、吴某及其诉讼代理人黄友川、被告人赖远程到庭参加诉讼，本案报经汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2015年11月5日21时许，刘某、吴某因当晚刘某驾驶的小汽车与朱某1驾驶载谢某、朱某2的摩托车发生碰撞一事双方在海丰县公平镇陆河路桥头附近双兴摩托车修理店门口协商维修，刘某表示愿意赔偿朱某1摩托车维修费用，朱某1不接受并通过打电话寻求帮忙。随后，被告人赖远程带十多名男青年驾驶面包车和摩托车到现场，与谢某、朱某2一起将刘某、吴某殴打致伤，然后逃离现场。经海丰县公安局法医检验，刘某、吴某的伤势均属轻微伤。2016年4月11日，被告人赖远程主动向海丰县公安局公平派出所投案。
附带民事诉讼原告人刘某、吴某诉称，2015年11月5日晚20时左右，原告人刘某驾驶小车在海丰县公平镇自来水公司门口与朱某1等人驾驶的摩托车发生轻微碰撞；在双方均无受伤、只是摩托车保险架有点损坏的情况下，原告人刘某同意负责帮其修理或给予赔偿200元以了结此事，但朱某1等人嫌200元太少；后原告人刘某即叫来同事吴某过来协助解决修车等事宜；朱某1打电话叫人过来“帮忙”；后被告人赖远程即带领二三十人驾驶面包车和摩托车到达案发现场，并与朱某1、朱某2、谢某等人带头围殴原告人刘某和吴某，不停地拳打脚踢，当中还拿铁锤、钢管等凶器实施殴打，导致两原告人身体多处受伤；请求依法从重追究被告人赖远程寻衅滋事罪的刑事责任；判令被告人赖远程赔偿原告人刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、院伙食补助费、营养费等损失共计人民币117700元；判令被告人赖远程赔偿原告人吴某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币85700元。
在法庭审理过程中，公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提供了书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，视听资料，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人赖远程无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赖远程对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对民事赔偿无异议，但表示没有能力赔偿。
经审理查明，2015年11月5日21时许，刘某、吴某因当晚刘某驾驶的小汽车与朱某1驾驶载谢某、朱某2的摩托车发生碰撞一事双方在海丰县公平镇陆河路桥头附近双兴摩托车修理店门口协商维修，刘某表示愿意赔偿朱某1摩托车维修费用，朱某1不接受并通过打电话寻求帮忙。随后，被告人赖远程带十多名男青年驾驶面包车和摩托车到现场，与谢某、朱某2一起将刘某、吴某殴打致伤，然后逃离现场。经海丰县公安局法医检验，刘某、吴某的伤势均属轻微伤。2016年4月11日，被告人赖远程主动向海丰县公安局公平派出所投案。
附带民事诉讼原告人刘某、吴某系海丰县公平镇供水公司职工，因本案刘某、吴某于2015年11月6日至同年11月15日在海丰县彭湃纪念医院住院治疗，共住院9天。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准，附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，计有:
1.医疗费人民币8351.42元；
2.住院伙食补助费人民币9天×100元=900元；
3.护理费9天×（4000÷30）元=1200元；
4.交通费酌定900元；
5.营养费酌定900元；
6.误工费5000元÷30天×（9+14）天=3833.33元；
7.住宿费酌定900元；
以上各项费用合计人民币16084.72元。
附带民事诉讼原告人吴某的经济损失，计有:
1.医疗费人民币9038.77元；
2.住院伙食补助费人民币9天×100元=900元；
3.护理费9天×（4000÷30）元=1200元；
4.交通费酌定900元；
5.营养费酌定900元；
6.误工费5000元÷30天×（9+30）天=6500元；
7.住宿费酌定900元；
以上各项费用合计人民币19438.77元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局平东派出所出具的《户籍证明》证明被告人赖远程的出生日期为1991年2月2日出生，身份证号码为。
2.海丰县公安局平东派出所出具的《到案经过》：证明2016年4月11日16时许，被告人赖远程因2015年11月5日在海丰县公平镇陆河路双兴摩托车修理店门口犯寻衅滋事罪前往公平派出所投案。
3.海丰县公安局公平派出所出具的《证明材料》：证明该所办理的赖远程寻衅滋事案，其调取的陆河路附近视频为我所设置的交通监控视频，现将此视频作为赖远程寻衅滋事案证据；因掌握的相关信息不够详细，暂无法将涉案人员谢某、朱某1、朱某2查获归案；因犯罪嫌疑人赖远程提供的信息不详细，我所暂无法调取涉案人员的相关通话记录；因相关涉案人员提供的信息不详细，我所暂无法将涉案人员“阿镇”查获。
4.现场照片。
5.现场视频截图。
6.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明已将被害人刘某、吴某的伤情鉴定告知被告人赖远程及被害人。
7.海丰县彭湃纪念医院出具的《住院证明书》及医疗费单据：证明附带民事诉讼原告人刘某、吴某住院治疗等情况。
8.海丰县公平镇供水公司出具的《工资证明》：证明附带民事诉讼原告人刘某、吴某近六个月的月平均工资为人民币5000元。
（二）鉴定结论
海丰县公安局出具的海公法鉴字2015第(1086)、(1087)号《法医学活体检验意见书》：刘某、吴某伤势属轻微伤。
（三）辨认笔录
1.经辨认混杂照片，被告人赖远程从照片中辨认出吴某就是当晚被其殴打的人。
2.经辨认混杂照片，被害人吴某从照片中辨认出赖远程就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店前将其殴打致伤的人;从照片中辨认出谢某就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店前殴打他的另一男青年;从照片中辨认出朱某1、朱某2分别就是当晚在场的另两名男青年。
3.经辨认混杂照片，被害人刘某从照片中辨认出谢某就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店前参与殴打他的男青年;辨认出赖远程就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴挛托车修理店前带头将其殴打致伤的男青年;辨认出朱某2、谢某就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店参与殴打他的另两名男青年;辨认出朱某1就是当晚与其发生交通事故并在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店参与殴打他的男青年。
4.经辨认混杂照片，证人罗某从照片中辨认出赖远程、朱某2就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店前殴打吴某、刘某的男青年;从照片中辨认出朱某1就是与吴某、刘某撞车发生纠纷的人。
5.经辨认混杂照片，证人张某1从照片中辨认出赖远程就是在海丰县公平镇陆河路口的双兴摩托车修理店前带头殴打吴某、刘某的男青年。
（四）证人证言
1.证人张某1的证言：今晚（2015年5月21日）21时10分左右，我驾小车途经公平镇供水公司门前路段时，我见路旁停着一辆小车及一辆二轮摩托车，我见供水公司职工刘某在那里，便停车并下来问刘某发生何事，刘某说刚刚驾小车和摩托车发生碰撞，摩托车保险架撞坏了，但双方(摩托车方有三人，均不认识，年均20岁)的人都没事，他想给摩托车车主二百元去修理，但摩托车车主却不答应，说要找修理店修理，刘某在与摩托车车主商协期间，用电话通知其同事吴国贵到场，吴国贵到达现场后，同时摩托车车主提议到公平镇乌涂沟附近的摩托车修理店估价并修理，当时刘某留在现场，我和吴国贵一起陪同摩托车车主一起到乌涂沟附近内摩托车修理店，但店主却不知道摩托车保险架的价值，无法估价；我们又到供水公司门前路段，吴国贵与摩托车车主协商后，由吴国贵与摩托车车主各驾自己的摩托车到公平镇陆河路农家菜馆对面的摩托车修理店修理摩托，刘某乘坐我的小车随之到达；经修理店店主对摩托车保险架估价期间，刘某又提议拿二百元给摩托车车主，给他修理保险架，当时摩托车车主没答应，我们三人问他要如何解决此事，摩托车车主对我们说:“我要等人来。”这时修理店店主经联系配件商家后，对我们说更换保险架需一百多元，店主的话刚说完，突然有一辆小车及几辆摩托车在修理店门前路边，我从店前回头见约有十多名男青年，其中有一人叫道:“是谁？”当时有人指着吴国贵说:就是穿红色衣服的。那些男青年便冲到修理店门前对吴国贵进行殴打，在殴打吴国贵期间，又有人叫道:是那个穿白色衣服的；那些男青年停止对吴国贵的殴打，转向对刘某进行殴打。此时我急忙将停放在店门前的小车驶离店约一百米处，走回来修理店时，那些殴打吴国贵、刘某的男青年陆续驾车离开现场，而刘某浑身血迹坐在店前，吴国贵也在店前站着，我见他俩受伤，便驾小车载他们到公平镇卫生院治疗；接着派出所的民警到卫生院了解情况，我不知道是谁报的警；当时很混乱，也有人在劝阻的，我不清楚究竟多少人对吴国贵、刘某进行殴打；当时我没有看到与刘某的小车发生碰撞的摩托车车主三人参与殴打；那些男青年刚到现场时我没看到有人持械，在对吴国贵进行殴打时，我看见有一人持约一米长的木棍，还有一人持修理店的椅子;对刘某进行殴打时我没看见(当时刚好我去将小车停放到店远处)。
2.证人罗某的证言：2015年11月5日晚上8点多钟，我在公平镇西来岭村的路口玩耍，遇到朱某1急急忙忙开着一辆白色二轮摩托车，他叫我上车，我问他有什么事，他也不说，就强拉着我上车，将我载到公平镇好运来酒店附近，这时他才告诉我刚才他和别人撞车了；在现场我看到有五六个人不停地跟朱某1说话，而旁边就是与朱某1撞车的一方；之后双方一起去了公平乌涂沟一家摩托车修理店修车，但没有修成，又转到公平镇陆河路农家菜馆对面的一家摩托车修理店；他们一直在商量如何修车、赔偿的事情，我见状就对朱某1说“不要那么复杂，叫他们赔点钱就算了。”但是朱某1不肯，并说：“什么都不用说了，我大哥来了。”不久就有约二十多个年轻男子来到公平镇陆河路的修车店附近，这帮人是开着车，大概有十多部摩托和一部银灰色四轮面包车，我一看是赖远程和朱某2带着一帮人来了，我知道事情不妙，就就赶紧闪开一边，这帮人就围着撞车的另一方，说不上几句话，这帮人就开始动手打人，撞车的那一方几个被围在中间，后又追打到摩托车修理店里，将他们两人打倒在地，然后远程这帮人才离开；朱某1这帮人我是比较了解，好出风头，惹事生非的，那怕是一点小事就会叫一帮人来的；我看到这帮人来了以后，我就知道要出事，我就走远一点，我怕自己也被打到，我就看到这帮人围着撞车的一方打，一开始在路边的摩托车修理店门前打，是赖远程和朱某2先动手打对方，其他人就一拥而上，对着撞车一方两人拳打脚踢，然后又追到摩托车修理店内打，并且有人拿摩托车修理店里的板手，铁架打撞车一方的人，最后我还听到远程这帮人有人大声叫喊:“叫他们跪下!”还有人在哈哈大笑。现场围着的有20多人，动手打人的约有10多人；远程带头对撞车一方的两名男子拳打脚踢；他们见到远程和朱某2动手打人后，就一拥而上围住被打的人拳打脚踢；参与打架的人我认识的有赖远程、朱某2等人，有一部分人我不认识，但有一些人我认识，但不知其真实姓名。
3.证人华某的证言：2015年11月5日晚上9时许，吴某等三人来到我位于公平镇陆河路衣香菜馆对面的修车店，身后还跟来二人驾驶一部被撞坏车身的摩托车(红色二轮本田摩托车)，并指着这部摩托车称他撞到别人的车，要我帮他修理，我察看后跟国桂说现在没有配件，需等到明天才有，并估好价钱约100多元，国桂就跟驾驶摩托车的两名男说:“我赔你们200元作为修车费。”但这两人有一个人就不同意；很快就来了几部摩托车，车上均是年轻人，并陆续还有人驾驶摩托车来到现场；其中有一个年轻人一下车问了几句话就动手打国桂，其他人也跟着打国桂，国桂的一个朋友想去劝架也被这帮人拳打脚踢；这时这帮人中有一个年轻人走入我的修理店想拿我的一张木椅要砸国桂两人，但被我抢走，另外就有一个人指着我大叫:“这里不关你的事，你马上走开，不然的话连你也打!”听到这句话成就不敢怎么样了，赶紧走开到远处望着；我离开后这帮人还追入我的店内殴打国桂两人。
（五）被害人陈述
1.被害人吴某的陈述：2015年11月5日约20时30分，我在家里看电视时接到同事刘某打来的电话，称其现在在公平镇新兴中路自来水公司大门口公路边与他人的摩托车相撞，叫我到自来水公司门口来帮忙处理一下，我挂断电话后驾驶摩托车到现场来；我来到后见到刘某和公平镇政府的职工张某1二人与相撞的摩托车一方在协商解决修理摩托车的事情；刚开始经协商后刘某叫我跟张某1二人陪对方一起到公平乌涂沟修理店将摩托车修理好，刘某在自来水公司门口等，我和张某1俩人与对方五人驾摩托车到公平乌涂沟修理店，由于摩托车修理店没有需要更换的配件，所以我们又返回自来水公司门口跟刘某说明情况，经双方商量后决定到公平陆河路农家香菜馆对面亚双的修理店看一下有没有配件；随后我和刘某、张某1三人与对方几人驾驶摩托车到公平陆河路亚双的修理店去，经该修理店的师傅检查后也说店里现在没有摩托车底板和保险架现货，如订货需110元左右；我们就跟对方说，摩托车由修理店负责修好，我方付出200元修理费；对方有人说同意，但有一个穿黑色衣服的男青年人不接受，并在不停打电话，在电话中对其朋友说:“大佬”马上到，那个穿白衣服的男青年人不知为何突然先走了；很快就来了十多部摩托车和一部五凌牌四轮小面包车(银色，车牌不清楚)，大约有二十多人，均约二十多岁，其中有个纹身的男子从面包车上下来，其他的男青年跟着纹身男子向我们围过来；穿黑色衣服的男青年称呼纹身男子为“老大”(这个纹身男子我也认识，叫赖远程，约20多岁)，赖远程走前来气势汹汹地大声质问:“是那个人？那个人!”，我们连忙上前跟赖远程解释说：“只是一个小交通事故，修理摩托车的事情我们双方已协商差不多了，摩托车修理费用不满200元已由我们负责。”而赖远程大发雷霆的用手指着我和刘某说：“你们是不是看我兄弟没见过二百块钱？”并用手叉我的脖子问道：“你是哪里人？”我回答是公平新厝人，话刚说完赖远程就一拳打我的头部，刘某见状想上前劝解也被赖远程打一拳在头部，那几十人见赖远程一动手，就一涌而上，我想去保护荣辉也保护不了，他们人多就围着我和刘某二人拳打脚踢，其中还有人拿铁锤，钢管殴打我们，我们二人被团团围住，想挣扎出去但没有成功，我们很快被这帮人打倒在地，然后他们才扬长而去。
2.被害人刘某的陈述：2015年11月5日约20时许，我在公平镇振兴路家里驾驶一部(粤Ｂ×××××)小车往公平自来水公司值班，刚到公平镇新兴中路自来水公司大门口公路边时与对面开来的一辆摩托车相撞，当时双方速度较慢，我的小车无大碍，摩托车方一人驾驶载两人共三人也不会摔倒受伤，只是摩托车保险架及车底板有一小点损坏，我马上上前跟他们说人没受伤是好事，摩托车那点损坏由我拿二百元钱补给你们去修理，免得大家麻烦，对方说二百元不够；我问对方那要多少钱，对方不出声，那个开摩托车的人(着黑色上衣)老是在打电话，我接着说要不报警解决，对方有个青年人说把摩托车修理好就算吧，我一口答应，并且打电话给我同事吴某告知在自来水大门口与人撞车的事情，叫他过来协助调解；此时公平镇政府职工张某1路过看见我就来问明情况并协助调解，接着吴某也到来现场帮忙，此时对方也来了一部摩托车三个人；经协商对方要求将摩托车开到公平乌涂沟修理店修理，我说可以，马上叫吴某和张某1两人跟对方几个人开着摩托车到公平乌涂沟修理店修理，我在自来水公司门口现场等他们(我在现场等是保护好现场，怕对方反口)；约几分钟后，他们返回到现场来跟我说公平乌涂沟修理店没有需要的配件，说要到公平镇陆河路农香菜馆对面华某的摩托车修理店看一下有没有需要的配件，我说好，我将小车停放在现场后，我和国桂、张某1三人与他们一起到陆河路华某的摩托车修理店去；去到华某的修理店后，经修理师傅检查后表示，店里现在没有摩托车底板和保险架的现货，如果确实需要更换他就打电话到海城卖配件的老板定货，明天能到货；两项价钱合计110元，我说可以，我先拿200元给你放着或拿给对方都无所谓，明天他们可以直接来修理；我就征求对方的意见，其中有个身穿白色衣服的青年人比较息事宁人，说随便吧，都可以，但对方那个开摩托车与我相撞身穿黑衣服的男青年人又在不停地打电话，并且说不要急等一下我“大佬”到后才决定；其电话挂断约二三分钟后，(当时的时间是2015年11月5日21时左右)来了一部五凌牌小面包车(车牌记不清楚)和十多辆摩托车，大约有二三十个男青年，其中有个名叫赖远程的青年人从面包车上下来就气势汹汹问是那个人？是那个人？与我相撞车的那个男青年人用手指着我和吴某，当时我和吴某二人站在一起，我和吴某上前跟他解释，说是发生小交通事故，你兄弟的摩托车有点损坏，修理摩托车的事情我们双方已协商差不多了，由我补偿200元作修理费用；赖远程大发脾气说:“你是不是看我兄弟没见过二百块钱？”我劝说赖远程不要冲动，有什么事情好好说，摩托车损坏的我一定会赔你修好给你；但赖远程根本不听我解释，先是用手叉吴某的脖子并一拳打在吴某的头部，有几名男青年也跟着上前殴打吴某；我连忙上前劝开，而那个开摩托车与我相撞的黑衣男子用手指着我对远程说:“开车的是这个戴眼镜的(指我)”，赖远程又用拳对我打来，其中有一个男青年从摩托车修理店随手拿起一个铁架朝我头部砸下，我当场倒地，这个男青年又持铁架砸了我身体几下，此时吴某挣扎过来保护我，我爬入修理店躲避，但这帮人见赖远程一动手，就一涌而上，又追入修理店继续对我拳打脚踢，并围住吴某不停地打，有的还手拿铁锤，钢管等凶器殴打我俩，他们人多，我俩躲都没办法躲，任他们打倒在地上，致我俩全身各处有不同程度的受伤，满脸是血，然后他们陆续驾车走了，最后是华忠送我和国桂去医院治疗。
（六）被告人的供述
被告人赖远程的供述：2015年11月5日21时许，我在公平镇东跃酒店喝喜酒，这时我明友阿镇(男，约25岁，公平人，其他情况不详)跟我说他弟弟跟人撞车叫我过去帮忙，于是我用我的五凌宏光的银色小车载着阿镇和阿镇的朋友们去公平镇乌涂沟找阿镇的弟弟，去到乌涂沟后得知阿镇的弟弟去了公平镇陆河路口白双兴摩托车修理店，于是我又开车载着阿镇他们过去双兴摩托车修理店，去到双兴摩托车修理店后我下车走上前问他们什么事情，突然有一个中年男子(男，约40岁，后据了解该人叫吴某)骂我，于是我就上前踹了他一脚，责问为什么骂我，吴某说不是骂我，于是我就走开并坐上我的银色小车，之后便载阿镇和他的朋友回东跃酒店喝酒；被告人赖远程在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
（七）视听资料
视频光盘一个：证明案发现场有六七辆摩托车及一辆小四轮车到达现场;一群人在打架;一群男青年在殴打一名穿白衣服的男青年。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖远程无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赖远程所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人赖远程犯罪后主动到案，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的请求，应予以支持，但其赔偿请求数额偏高，赔偿数额应按法律及有关规定计算。根据被告人赖远程的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖远程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2018年4月10日止。）
二、被告人赖远程自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失人民币16084.72元。
三、被告人赖远程自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失人民币19438.77元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、吴某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年五月二日
书记员 陈向明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。