南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民再4号
原审原告：彭叔裕，男，1951年3月13日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：江平文，男，1969年11月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：郭露，女，1986年10月24日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省南昌市。
原审原告彭叔裕诉原审被告江平文、郭露民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）东民初字第254号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告郭露不服，向本院提出再审申请。该案经提交审判委员会讨论决定并作出（2015）东民申字第19号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告彭叔裕，原审被告郭露均到庭参加诉讼，原审被告江平文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院原审过程中查明：2012年5月18日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕现金壹拾万元整，按月贰分付利息，期限三个月以内归还。如逾期归还，除支付利息外，每天按借款额的千分之一支付违约金。”同日，原告通过银行转款支付被告江平文7万元，原告称另支付被告江平文现金3万元；2012年12月7日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕现金贰拾万元整，每月按贰分支付4000元利息，期限三个月以内归还。如逾期归还，除支付利息外，每月另按欠款额月贰分支付肆仟元违约金。（如发生纠纷，南昌市东湖区人民法院解决）。”同日，原告通过银行转款支付被告江平文19万元，原告称，另支付江平文现金1万元；2013年4月16日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕现金贰拾伍万元整，按月贰分支付利息，期限三个月以内归还。如逾期归还，除支付利息外，每天另按借款额的千分之一支付违约金。”同时，原告还提交2011年3月21日南昌市洪城典当有限责任公司与江西省中阳管业有限公司、江平文、郭露签订的《当票补充合同》一份，以及《活期类发生额及记明细账文件》、南昌市洪城典当有限责任公司出具的《证明》两份，证明南昌市洪城典当有限责任公司于2011年3月20日从银行分三次共支取现金40万元，将其中的25万元借给了被告江平文、郭露夫妻，其公司对该款与彭叔裕办理了债权变更手续，自2013年4月16江平文向彭叔裕出具25万元借据后，该25万元债权便为彭叔裕所有，其公司不再拥有该笔债权；2013年6月24日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕现金贰拾伍万元整。按2分付息，壹个月归还，逾期归还，除支付利息外，按百分之三支付违约金。（原2011年6月21日借条声明作废，贰拾伍万元借条）”；2014年1月6日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕人民币壹拾捌万元，按月两分支付利息，期限三个月归还，如逾期归还，除支付利息外，另按日千分之一支付违约金”；2014年2月21日，被告江平文向原告出具借条一份，载明：“今借到彭叔裕现金人民币玖万捌仟元整（该款作为利息已结清至3月中旬前）”；2014年6月20日，被告江平文向原告出具《延期还款书》一份，载明：“本人结欠您的壹佰零柒万捌千元借款，因目前资金困难，暂无能力偿还，恳求借款延期至今年十二月底以前归还。到期，借款本金和利息一定全部还清。敬请谅解”；2015年1月10日，南昌市洪城典当有限责任公司向本院出具《证明》一份，其内容为：“江平文向彭叔裕借款，都是在其公司柜台上办理的，基本上都是现金支付给江平文。彭叔裕如现金差款，都是公司供其现金支付给江平文。”2015年1月5日，原告以被告江平文未归还借款为由，向本院提起诉讼。同年1月30日，本院根据原告申请，依法追加郭露为本案的被告共同参加诉讼。
庭审中，原告表示，被告江平文向其借款时出具了结婚证复印件，其结婚证复印件显示，两被告于2010年4月25日办理结婚登记手续；被告江平文实际借款98万元，另外的98000元借条系结算至2014年3月中旬的利息。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、交易明细等证据佐证。
原审本院认为：被告江平文借原告彭叔裕98万元，有其提供的借条及银行交易明细、银行个人业务凭证及证明相互佐证，且被告未到庭抗辩借款事实及履行还款情况，故本院采信原告主张。鉴于双方约定的借款利息为月息2分，未超过法律规定的上限，本院予以确认。对于被告江平文于2014年2月21日向原告出具的98000元借条，系双方对借款进行结算至2014年3月中旬的利息，故依法不应纳入借款本金归还。由于该借款系在两被告婚姻存续期间发生的，故原告要求两被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江平文、郭露于本判决生效之日起十日内归还原告彭叔裕借款本金人民币98万元及截止2014年3月15日的利息98000元，共计1078000元；并按本金98万元月息2%支付自2014年3月16日起至借款清偿之日止的利息。本案由原告彭叔裕预交受理费人民币16120元、财产保全费5000元，合计21120元，由被告江平文、郭露承担（此款随上述款项一并给付原告）
本院再审过程中，原审被告郭露诉称：原审送达程序违法，原审被告郭露有固定居住地，有固定的手机号，而原审采用了公告送达，使原审被告郭露失去了抗辩机会，导致了错误的判决；原审认定的事实错误，原审被告郭露现在结婚前是处于未婚状态，从来没有办理结婚登记手续，也没有见过原审原告，没有去过借款，借款字迹也不是我签字的。请求法院依法撤销（2015）东民初字第254号民事判决书对原审被告郭露的诉讼，依法不承担责任，诉讼费由原审被告承担。
原审原告辩称：在原审被告郭露申诉阶段我才知道原审被告郭露与原审被告江平文没有打结婚证，这以政府的证据为依据；当时借款时原审被告江平文和自称郭露的都在场，并且提供了结婚证与身份证，原审被告郭露身份证是真的，以政府有关证明为依据。
原审被告江平文未到庭，亦未递交答辩状。
再审审理查明：南昌市东湖区民政局婚姻登记处出具证明：经查询我处婚姻登记软件，未发现当事人江平文（身份证号）的婚姻登记记录；原审被告郭露出具南昌市红谷滩新区婚姻登记处证明一份，显示结婚登记对象为柴某某，日期为2015年6月15日，原审被告郭露婚姻状况为未婚。其余查明的事实与原审一致。庭审中，原审原告表示，经法院去调查原审两被告的结婚证不存在，可以证明原结婚证是假的，当时原审时系中途追加原审被告郭露，现在我自愿放弃要求原审被告郭露承担责任；原审被告郭露表示，自愿放弃做相应的笔迹及指纹鉴定。其余查明的事实与原审一致。
再审本院认为：原审被告江平文借原审原告彭叔裕98万元，有其提供的借条及银行交易明细、银行个人业务凭证及证明相互佐证，且原审被告江平文未到庭抗辩借款事实及履行还款情况，故本院采信原告主张。鉴于双方约定的借款利息为月息2分，未超过法律规定的上限，本院予以确认。对于原审被告江平文于2014年2月21日向原审原告出具的98000元借条，系双方对借款进行结算至2014年3月中旬的利息，故依法不应纳入借款本金归还。原审中原审原告出具的两原审被告的婚姻证明，经本院调查证明该结婚证不存在，且原审被告郭露亦出具了其婚姻状况证明，故原审原告现无证据证明两原审被告系夫妻关系，庭审中原审原告已表示放弃要求原审被告郭露承担相应责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百条第一项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院于2015年7月20日作出的（2015）东民初字第254号号民事判决书；
二、原审被告江平文于本判决生效之日起十日内归还原审原告彭叔裕借款本金人民币98万元及截止2014年3月15日的利息98000元，共计1078000元；并按本金98万元月息2%支付自2014年3月16日起至借款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原审原告彭叔裕预交受理费人民币16120元、财产保全费5000元，合计21120元，由原审被告江平文承担（此款随上述款项一并给付原审原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判长 万 健
审判员 郭 岚
审判员 刘芳桂
二〇一七年三月二十日
书记员 孙雅雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。