山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初306号
原告:王秀红，男，1971年4月22日出生，汉族，住山西省左权县。
委托诉讼代理人：焦保东，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司，住所地河北省涉县天津铁厂神山生活区天津铁厂二招东侧�
法定代表人：郭宁，任经理。
委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，河北万强律师事务所实习律师。
被告：涉县天龙商贸有限公司，住所地河北省涉县河南店河二村。
法定代表人：郝天义，任经理。
委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。
原告王秀红与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司、涉县天龙商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀红的委托诉讼代理人焦宝东，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司的委托诉讼代理人王超，被告涉县天龙商贸有限公司的委托诉讼代理人刘慧斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀红向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿该车辆损失费10860元、施救费6500元；2.请求判令被告赔偿该停运损失费、鉴定费；3.请求判令二被告返还该为席晋波垫付的人身损害费用9036.23元；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年11月25日10时许，张志飞驾驶冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅式半挂车，从山西省左权县到河北省涉县，由北向南行驶至国道207线1077公里100米，由于未按标线行驶与对向席晋波驾驶的实际经营车主为原告的冀XXX**号徐工牌重性自卸车发生碰撞，导致双方车辆不同程度受损和席晋波受伤的交通事故发生。2016年12月30日，山西省左权县公安局交�警察大队作出左公交认字第1407223201600707号交通事故认定书，认定张志飞在本起事故中应负全部责任；席晋波在本起事故中无责任。
冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅的登记车主为被告涉县天龙商贸有限公司，冀XXX**号徐工牌重性自卸车的实际车主为原告王秀红。席晋波为原告雇佣的司机。冀XX**大运牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投有交强险，保险期间自2016年10月25日至2017年10月25日止。冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅投有商业第三者责任保险，保险期间自2016年10月26日至2017年20月25日止。此次事故造成该损失：车辆损失费10860元、施救费6500元，垫付席晋波各项损失9000元，包括医疗费3186.53元、误工费20天×176.73元=3534.6元、陪侍费15天×114.34元=1715.1元、住院伙食补助费15天×20元=300元、营养费300元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司辩称，1、对本起交通事故的发生经过和责任认定均无异议。2、事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。冀XX**大运牌重型半挂牵引车在该公司投有交强险，保险期间自2016年10月25日至2017年10月25日止。冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅该公司各投有商业险，保险期间自2016年10月26日至2017年10月25日止。对于原告主张的合理损失，在交强险分项限额内赔付，超出部分按在商业险范围内进行赔偿。3、诉讼费不属于保险赔付范围，不予赔偿。
被告涉县天龙商贸有限公司辩称，1、对本起交通事故的发生经过和责任认定均无异议。2、我公司是冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，事�车辆在被告人民财保投保1份交强险、2份商业险。3、原告的合理损失应由被告人民财保赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提供的席晋波身份证及情况说明各1份，其证明目的为证明事故发生后原告王秀红对席晋波的损失进行赔偿，垫付费用9000元，席晋波放弃对二被告的诉讼权利。
2.对被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司提供的保险提示单，其证明目的为证明被告涉县天龙商贸有限公司为事故车辆投保的情况。
以上证据，形式合法、内容真实，与本院认可的其他证据相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：2016年11月25日10时许，张志飞驾驶冀XX**号大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂号重型仓栅式半挂车，从山西省左权县到河北省涉县，由北向南行驶至国道207线1077公里100米处，由于未按标线行驶与对向席晋波驾驶的冀XXX**号徐工牌重性自卸车发生碰撞，导致双方车辆不同程度受损、席晋波受伤的交通事故发生。2016年12月30日，山西省左权县公安局交通警察大队作出左公交认字第1407223201600707号交通事故认定书，认定张志飞在本起事故中应负全部责任；席晋波在本起事故中无责任。
事故发生后，席晋波被送往左权县人民医院接受治疗，于2016年12月9日办理出院手续，期间原告垫付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计9000元。席晋波放弃因其在本起事故�受伤向二被告主张债权的权利。
另查明，冀XX**号大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅的登记车主为被告涉县天龙商贸有限公司，冀XXX**号徐工牌重性自卸车登记车主为石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司，实际车主为原告王秀红。冀XX**大运牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投有交强险，保险期间自2016年10月25日至2017年10月25日止。冀XX**大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂重型仓栅被告人民财保各投有商业险，保险期间自2016年10月26日至2017年20月25日止。
本院认为：一、左权县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是根据当事人的行为对本起事故的作用及过错程度作出的，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院予以认可。二、公民的财产权受法律保护。原告王秀红在本起交通事故中车辆受损，符合法律规定的车辆损失费、施救费、鉴定费、营运损失费等合理损失，本院予以支持。（一）关于施救费6500元，原告未提供证据，本院不予支持。（二）关于车辆损失费，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司未在限定时间内提出鉴定申请，视为其放弃相应权利，原告提供了维修厂的营业执照复印件、维修清单、配件及安装费发票可以证实车辆的损失，车辆损失费为10860元。（三）关于垫付款9000元。经核实相关医疗票据，席晋波实际支出医疗费为3121.19元，误工费3534.6元、护理费1715.1元、住院伙食补助费300元、营养费300元，故席晋波的损失为8970.89元。综上所述，原告王秀红在此次事故中的损失为19830.89元。三、因张志飞在本起事故中负全部责任，事故车辆冀XX**号大运牌重型半挂牵引车牵引冀X**挂号重�仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投保，对于原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司应赔偿原告各项损失19830.89元。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于判决生效后10日内赔偿原告王秀红各项损失共计19830.89元。
二、驳回原告王秀红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459.91元，由原告王秀红负担114.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司负担345.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孟丽沙
人民陪审员 王风祥
人民陪审员 张和建
二〇一七年八月三十日
书 记 员 石永青