湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0724刑初56号公诉机关临澧县人民检察院。被告人邵志刚，男，1974年2月5日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，务农，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日被临澧县公安局取保候审，同年4月10日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了取保候审手续；2017年5月25日经本院决定对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人邵志刚犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员罗昌茂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人邵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控：2017年2月1日晚11时50分许，被告人邵志刚驾驶白色湘Ｊ×××××本田锋范牌小型轿车沿临澧县合口镇大兴澧斗渠公路自南向北行驶，当行至该镇兴隆村二组路段时，因雨天视线不佳且疏于观察，邵志刚所驾小型轿车撞击了同向道路东侧路边推行两轮电动摩托车的合口镇大丰村村民叶某1，邵志刚见状迅速驾车逃离了现场。叶某1当即被周边群众报警救治，因抢救无效于次日死亡。经临澧县公安局交通警察大队认定，邵志刚负事故全部责任。被告人邵志刚自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，按协议赔偿了被害人近亲属经济损失人民币28万元，取得了被害方谅解。在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人邵志刚犯罪的证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，交通事故遗留物品清单及遗留物照片，道路交通事故认定书，机动车技术司法鉴定意见书，交通事故调解协议书，尸表检验意见书，刑事和解协议书，叶某2出具的收款收条，机动车行驶证，办案民警出具的投案经过说明材料，被告人邵志刚的供述及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人邵志刚的行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，但有自首情节，且与被害人近亲属达成刑事和解协议、给被害人近亲属赔偿经济损失，取得被害方谅解为由，提请本院依法判处。被告人邵志刚对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2017年2月1日晚11时50分许，被告人邵志刚驾驶其湘Ｊ×××××“本田锋范”牌小型轿车（白色）沿临澧县合口镇大兴澧斗渠公路自南向北行驶，当行至合口镇兴隆村二组路段时，因雨天视线不好且疏于观察，致使其所驾小型轿车右前部与前方道路东侧路边推着两轮电动车同向行走的村民叶某1人体和电动车相撞。被告人邵志刚见状，迅速驾车逃离了现场。被害人叶某1当即被闻讯赶来的周边群众报警并送至石门县人民医院救治，因抢救无效于次日死亡。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，邵志刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，负全部责任。叶某1无责任。2017年2月4日，被告人邵志刚主动到临澧县公安局交警大队投案，如实供述了自己交通肇事的事实。同年2月6日，被告人邵志刚与被害人近亲属达成了刑事和解协议，给被害人近亲属赔偿了经济损失共计人民币28万元，取得了被害方谅解。上述事实，有以下已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：证人张某证言证明，2017年2月1日24时许，因天下雨，她要丈夫叶某1推着电动车走在她前面一同回家。途中，她看到后方有一辆白色小车驶来将叶撞倒在道路东侧水沟里后，没有停车。她立即呼喊他人将叶从水沟里弄起来后，看见叶没有说话，且现场遗留了肇事逃逸车辆的白色后视镜等物品。当兴隆村蔡医生赶到现场，帮忙打了急救电话后，她随急救车将叶某1送到石门县人民医院抢救，因抢救无效，叶某1于次日凌晨4时许死亡;2、证人蔡某1证言证明，案发当晚，他闻讯赶到事故现场，见现场遗留有肇事逃逸小车的白色后视镜，被害人叶某1躺在公路上，伤势严重，就拨打了急救和报警电话;3、证人叶某2证言证明，他闻讯其父亲叶某1出了交通事故，就马上赶到现场，看到现场遗留有肇事逃逸车辆的白色后视镜、一个红色飘带、一个车轮塑料挡板。他立即赶到石门县人民医院，发现其父因抢救无效死亡;4、证人夏某证言证明，他从微信朋友圈看到该交通事故视频后，见邵志刚未和往年一样到他家拜年，就怀疑事故是邵志刚所为，后与邵志刚通了电话，邵志刚承认该交通事故是自己所为。因此，他规劝邵志刚投案自首，邵表示同意后驾车到临澧县公安局交通警察大队投案;临澧县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、交通事故遗留物品清单及遗留物照片证明，交通事故现场遗留了肇事逃逸车辆的右侧白色后视镜1个、印有车辆销售电话号码的红色彩带1条、轮胎挡泥内衬1个;6、常德市司法鉴定中心机动车技术及交通事故常司鉴[2017]交鉴字第720、721号司法鉴定意见书分别证明，被告人邵志刚的湘Ｊ×××××锋范牌小型轿车车体痕迹符合该轿车右前部与被害人叶某1奥娃牌两轮电动车左后部碰撞接触后所形成的特征；事故现场遗留的6块汽车后视镜散落物是被告人邵志刚的湘Ｊ×××××锋范牌小型轿车右后视镜碰撞后的分离物;7、临澧县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第50029号道路交通事故认定书证明，被告人邵志刚负该事故全部责任，被害人叶某1无责任;8、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证证明，湘Ｊ×××××锋范牌小型轿车系被告人邵志刚所有，邵志刚有准驾该车型资质；9、石门县人民医院诊断证明书、出院记录，常德市杏德司法鉴定所作出的常杏德司鉴所[2017]尸检字第009号尸表检验意见书证明，被害人叶某1因交通事故受伤后抢救无效死亡，且系因交通事故致其重型颅内损伤，致使生命中枢受损，最终导致呼吸、循环衰竭而快速死亡;10、交通事故调解协议书、刑事和解协议书、叶某2出具的收款收条证明，被告人邵志刚与被害人近亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币28万元，取得了被害人近亲属谅解;11、临澧县公安局交警大队办案民警出具的投案经过说明材料证明，被告人邵志刚自动向公安机关投案;12、被告人邵志刚供述，2017年2月1日24时许，他驾驶其湘Ｊ×××××锋范牌小型轿车行至合口镇兴隆村二组路段，因下雨没发现前面有人推行电动车，轿车的右前部与前方同行推行电动车的人车相撞后，他恐惧挨打和受法律追究，没有停车继续驶离了现场，后到临澧县公安局交通警察大队投案自首。本院认为，被告人邵志刚在驾驶机动车辆的过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵志刚有以下量刑的情节：1、犯罪以后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、按与被害方达成的和解协议赔偿了被害方全部经济损失，并取得被害方谅解，应当从轻处罚。本案系当事人达成和解协议的公诉案件，根据被告人邵志刚的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：被告人邵志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈爱明审 判 员  黄明才人民陪审员  罗昌茂二〇一七年八月九日书 记 员  吴 佳附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。