江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初3394号
原告:范秀凤，女，1953年5月7日出生，汉族，住太仓市。
原告:汪建强，男，1978年6月17日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人（代理上列两原告）：陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托诉讼代理人（代理上列两原告）：王妍，江苏孙剑良律师事务所律师。
被告:沈丽军，男，1977年7月28日出生，汉族，住常熟市。
被告:常熟市嘉骏国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91320581330966350K，住所地常熟市东南开发区银环路99-60号。
法定代表人：沈丽华，执行董事。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，住所地常熟市海虞北路23-1号。
主要负责人：李晓敏，总经理。
被告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050075799107X4，住所地苏州市姑苏区三香路53号105室。
主要负责人：刘长东，总经理。
委托诉讼代理人：江曦雯，该公司员工。
原告范秀凤、汪建强与被告沈丽军、常熟市嘉骏国际货运代理有限公司（以下简称嘉骏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范秀凤、汪建强及其共同委托诉讼代理人陈晨、王妍，被告沈丽军、被告嘉骏公司的法定代表人沈丽华、被告中华联合保险苏州支公司的委托诉讼代理人江曦雯到庭参加诉讼。被告太保常熟支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范秀凤、汪建强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失385054.40元。事实和理由：2017年3月13日0点37分左右，被告沈丽军驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在太仓市沙溪镇沿沙南路由东往西行驶至横蔡泾桥××处，车辆前部与沿沙南路由东往西步行至该桥面的汪月明发生碰撞，致汪月明倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，苏Ｅ×××××轻型厢式货车损坏。事故发生后，太仓市公安局交通警察大队经调查，作出太公交认字[2017]第10031号道路交通事故认定书，认定汪月明和被告沈丽军负本起道路交通事故的同等责任。本起事故造成汪月明死亡，原告精神上受到了极大的创伤。被告沈丽军作为本次事故肇事车辆的驾驶员，应承担赔偿责任。被告太保常熟支公司作为肇事车辆交强险保险人，被告中华联合保险苏州支公司作为肇事车辆商业险保险人应在保险范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告沈丽军辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆参加了保险，两原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告嘉骏公司辩称：两原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太保常熟支公司书面辩称：对事故事实和责任认定无异议。苏Ｅ×××××轻型厢式货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
被告中华联合保险苏州支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司参加了商业三者险，事故发生在保险期间内，对于超出交强险部分我公司按照事故责任承担赔偿义务。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：汪月明于1948年9月17日出生，其与原告范秀凤夫妻生育一子即原告汪建强。
2017年3月13日0时37分左右，沈丽军驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在太仓市沙溪镇沿沙南路由东往西行驶至横蔡泾桥××处，车辆前部与沿沙南路由东往西步行至该桥面的汪月明发生碰撞，致汪月明倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，苏Ｅ×××××轻型厢式货车损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查于2017年4月20日作出太公交认字[2017]第10031号道路交通事故认定书，依法认定当事人沈丽军、汪月明负本起道路交通事故的同等责任。
另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××轻型厢式货车登记所有人为嘉骏公司，该车在被告太保常熟支公司参加了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××轻型厢式货车还在被告中华联合保险苏州支公司参加了商业三者险，保险金额是1000000元，附加不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后被告沈丽军已支付两原告30000元。
原告范秀凤、汪建强因本起事故产生的损失是死亡赔偿金461748元（40152元/年×11.5年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，合计546348元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、户表、户口注销证明、独生子女证明，被告沈丽军提供的道路交通事故暂预款缴款收据及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｅ×××××轻型厢式货车在被告太保常熟支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太保常熟支公司在交强险内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金50000元）。
因本起事故中沈丽军、汪月明负同等责任，本院确定就原告超出交强险的损失436348元（546348元-110000元），被告沈丽军承担60%的赔偿责任即261809元，剩余损失由两原告自行承担。由于被告沈丽军驾驶的事故车辆在被告中华联合保险苏州支公司参加商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告沈丽军应当赔偿的261809元，被告中华联合保险苏州支公司在商业三者险内予以承担。
鉴于被告沈丽军应当赔偿261809元已由被告中华联合保险苏州支公司在商业三者险内承担，两原告应当返还被告沈丽军已支付的30000元。经本院传票传唤，被告太保常熟支公司无正当理由拒不到庭，其应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告范秀凤、汪建强110000元，原告范秀凤、汪建强返还被告沈丽军30000元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在本判决生效后三十日内给付原告范秀凤、汪建强80000元，给付被告沈丽军30000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告范秀凤、汪建强261809元；
三、驳回原告范秀凤、汪建强其他诉讼请求。
若两被告转账付款，请支付至原告范秀凤、汪建强的指定账户（开户名：汪建强，账号：62×××17，开户行：中国工商银行太仓沙溪支行）与被告沈丽军的指定账户（开户名：沈丽军，账号：62×××72，开户行：中国农业银行常熟支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告范秀凤、汪建强承担42元，被告沈丽军承担1167元。该款两原告已预交，本院不再退还，被告沈丽军在本判决生效后十日内将负担部分支付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 圣
二〇一七年八月十八日
书 记 员 舒金民