安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第00504号
原告：伊戈尔电气股份有限公司。
法定代表人：肖俊承，该公司经理。
委托代理人：李伟波，广东本宽律师事务所律师。
委托代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。
被告：安徽颐和新能源科技股份有限公司。
法定代表人：方永中，该公司董事长。
委托代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
原告伊戈尔电气股份有限公司（以下简称“伊戈尔公司”）与被告安徽颐和新能源科技股份有限公司（以下简称“颐和新能源公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告伊戈尔公司的委托代理人李伟波，被告颐和新能源公司的委托代理人姚志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊戈尔公司诉称：自2010年起，本公司向颐和新能源公司供应变压器、电抗器等电器产品。颐和新能源公司收到本公司供应的产品后，均未能即时付清货款。颐和新能源公司于2013年9月27日，向本公司开出了一张金额为500000元、到期日2014年3月15日、编号为0010006122085356的商业承兑汇票；2013年10月27日，颐和新能源公司再次向本公司开出一张金额为435489元、到期日2014年4月15日、编号为0010006122085357的商业承兑汇票。在上述汇票到期日后，颐和新能源公司均以“经我单位与收款方协商一致后以电汇形式分批支付”为由，向银行申请拒付该两张汇票。之后，颐和新能源公司只通过银行给本公司汇款300000元，两张承兑汇票的余额635489元至今未付。颐和新能源公司拒付商业承兑汇票的行为，已违反了《中华人民共和国票据法》的相关规定，为维护本公司的合法权益，现诉至法院，请求依法判令颐和新能源公司立即向本公司支付汇票票面金额之余额635489元及直付清日止的逾期利息（自票据到期日起，按银行同期贷款利率的1.5倍计算）并承担本案诉讼费用。
伊戈尔公司为证明其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
证据一，《购销合同》复印件4份，证明其公司与颐和新能源公司之间存在变压器、电抗器等产品的购销合同关系；
证据二，《付款协议》复印件1份，证明颐和新能源公司收到其公司供应的产品后，均未能即时付款，2011年11月24日，经双方对帐，颐和新能源公司确认长期拖欠货款的事实；
证据三，编号0010006122085356的商业承兑汇票一张，证明颐和新能源公司为清偿其公司货款，于2013年9月27日开出了一张金额为500000元、到期日为3月15日的商业承兑汇票给其公司的事实；
证据四，托收凭证1份，证明其公司向银行办理了商业承兑汇票托收手续；
证据五，拒付申请（书）和拒绝付款理由书各1份，证明颐和新能源公司在汇票到期日后，向银行申请拒付该汇票，该汇票未得到兑付；
证据六，编号为0010006122085357的商业承兑汇票一张，证明颐和新能源公司为清偿其公司货款，于2013年10月27日开出了一张金额为435489元、到期日为4月15日的商业承兑汇票给其公司的事实；
证据七，托收凭证1份，证明其公司向银行办理了商业承兑汇票托收手续；
证据八，拒付申请（书）和拒绝付款理由书各1份，证明颐和新能源公司在汇票到期日后，向银行申请拒付该汇票，该汇票未得到兑付。
颐和新能源公司辩称：双方存在买卖合同关系属实；我公司欠伊戈尔公司部分货款，是因为我公司客户未能及时清偿货款所致；伊戈尔公司主张按银行同期贷款利率的1.5倍计收利息没有法律依据。
颐和新能源公司未向法庭提供证据。
颐和新能源公司对伊戈尔公司举证证据真实性均无异议，但认为双方在合同中未约定逾期付款违约责任，汇票到期后还需办理相关手续才能取得相应款项，不能以到期日计算利息。
颐和新能源公司对伊戈尔公司举证证据真实性无异议，本院经审查，予以认定。
经审理查明：自2010年起，颐和新能源公司与伊戈尔公司之间存在变压器、电抗器等产品的购销合同关系。颐和新能源公司收到伊戈尔公司供应的产品后，未能支付全部货款。2013年9月27日，颐和新能源公司向伊戈尔公司开出了一张编号为0010006122085356的商业承兑汇票、汇票金额为500000元、到期日2014年3月15日；2013年10月27日，颐和新能源公司又向伊戈尔公司开出一张编号为0010006122085357的商业承兑汇票、汇票金额为435489元、到期日2014年4月15日。伊戈尔公司分别于2014年3月13日、4月8日，在花旗银行（中国）有限公司广州分行办理了该两张商业承兑汇票的托收手续。上述汇票到期日后，颐和新能源公司均以“经我单位与收款方协商一致后以电汇形式分批支付”为由，向工行池州贵池支行申请拒付该两张汇票。之后，颐和新能源公司通过银行向伊戈尔公司汇款300000元，两张商业承兑汇票的票面余额635489元至今未付。
本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案伊戈尔公司基于收回货款而取得诉争商业承兑汇票，伊戈尔公司作为持票人，依法享有请求颐和新能源公司支付汇票金额的票据权利。鉴于颐和新能源公司签发的涉案两张汇票到期后，被拒绝付款，颐和新能源公司应承担保证该汇票承兑和付款的责任。另根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额和汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。现伊戈尔公司请求颐和新能源公司支付汇票金额635489元及至付清日止的逾期利息，本院予以支持，但利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条第一款、第五款、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽颐和新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊戈尔电气股份有限公司汇票金额635489元；
二、被告安徽颐和新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊戈尔电气股份有限公司逾期支付票据款的利息（其中200000元的票据金额自2014年3月16日起、435489元的票据金额自2014年4月14日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至清偿之日止）；
三、驳回原告伊戈尔电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10266元，由被告安徽颐和新能源科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 汪淑云
人民陪审员 陈家友
人民陪审员 张小军
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第四条第一款票据出票人制件票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
第五款本法所称的票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
第七十条第一款第（一）、（二）项持票人行使追索权，可以请求被追索人支付列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。