江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖商初字第0191号
原告范秀涛，女。
委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司，组织机构代码69131955-4，住所地靖江市华侨新村233号底层。
负责人陆东平，总经理。
委托代理人全世佳。
第三人张金星，男。
原告范秀涛与被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司及第三人张金星为保险合同纠纷一案，本院2014年4月15日受理后，由代理审判员张朵花独任审判，于同年5月8日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭翔、被告委托代理人全世佳、第三人张金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月14日，朱卫红为其所有的牌号为苏M×××××号小型轿车在被告处投保了不计免赔的第三者责任保险（以下简称三责险）、机动车损失保险等险种，三责险的保险金额30万元，保险期间自2012年3月20日至2013年3月19日。2013年3月5日，张金星驾驶被保险车辆临时停靠在靖江市西新北路，陆洲开左侧后车门时，该车门与我驾驶的电动车右侧把手及我的右臂碰撞，致我受伤，靖江市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定张金星、陆洲共同承担本起事故的全部责任，我无责任。2013年11月4日，我向法院提起诉讼，法院作出（2013）泰靖民初字第2426号民事判决（以下简称2426号判决），确定我因事故造成的损失为374349.37元，由被告赔偿12万元，张金星、陆洲赔偿254349.37元。判决生效后，张金星、陆洲未履行赔偿义务。被保险人朱卫红、张金星怠于请求被告赔付我保险金，故请求判令被告立即赔付我保险金254349.37元并承担本案诉讼费。
原告提供了苏M×××××号小型轿车行驶证、张金星的驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、（2013）泰靖民初字第2426号民事判决书等以支持其诉讼请求。
被告辩称：对苏M×××××号小型轿车在我司投保不计免赔的三责险、事故的发生、责任的认定以及靖江法院判决张金星、陆洲赔偿原告254349.37元等事实均无异议，根据靖江法院判决，原告应优先要求张金星和陆洲赔偿，赔偿未果的情况下，再向我司主张代位赔偿。张金星、陆洲共同承担事故的全部责任，根据法律规定，共同侵权人之间难以确定责任大小的，应当平均承担赔偿责任，故张金星对超出交强险部分的损失应当承担50%的责任，我司只对张金星承担赔付责任的部分承担赔偿责任。
经审理查明：2012年3月14日，朱卫红为其所有的牌号为苏M×××××号小型轿车在被告处投保了不计免赔的三责险、机动车损失保险等险种，三责险的保险金额30万元，保险期间自2012年3月20日至2013年3月19日，被告向朱卫红签发了机动车辆保险单。机动车三责险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
2013年3月5日，张金星驾驶被保险车辆（后排乘客陆洲）沿靖江市西新北路由南向北行驶至华昊公寓门前路段，将车临时停靠在路东侧，陆洲开左侧后车门时，该车门与原告驾驶的电动自行车右侧把手及原告右臂碰撞，致原告受伤，交警大队出具道路交通事故认定书，事故形成原因分析载明：张金星驾驶小型轿车行至事故地点临时停车时，其车身右侧距道路边缘超过30厘米，开车门时妨碍其他车辆通行，陆洲乘坐机动车开门时妨碍其他车辆通行，张金星、陆洲的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是本起事故发生的全部原因。认定张金星、陆洲共同承担本起事故的全部责任，原告无责任。2013年11月4日，原告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2014年1月28日作出2426号判决，确定原告因事故造成的损失为374349.37元，由被告在交强险限额范围内赔偿12万元，超出部分的损失254349.37元由张金星、陆洲赔偿。判决生效后，张金星、陆洲未履行赔偿义务，原告亦未申请法院强制执行。
本案争议的焦点是：1、范秀涛能否直接起诉被告要求赔付保险金；2、被告在三责险中的赔偿责任是多少。
本院认为：朱卫红向被告投保、被告向朱卫红签发了保险单，双方间保险合同关系依法成立且合法有效。保险事故发生后，被告保险公司应按承保险种在保险金额范围内承担赔付责任。
我国保险法第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。已生效的2426号民事判决确定由张金星、陆洲赔偿范秀涛损失254349.37元，现张金星、陆洲均未履行赔偿责任，张金星又怠于请求保险公司赔偿的情况下，范秀涛没有申请法院强制执行张金星、陆洲，选择直接向保险公司主张赔偿保险金，符合法律规定，范秀涛有权向法院提起本案诉讼。
关于三责险范围内的赔偿责任问题。1、苏M×××××号小型轿车在被告处投保了不计免赔的三责险，张金星作为被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险车辆发生交通事故时，对保险标的具有保险利益，故张金星对范秀涛应承担的民事损害赔偿责任，被告应当按照保险合同约定在三责险保险限额内承担赔偿责任。2、我国侵权责任法第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或一部连带责任人承担责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。现法院生效判决确认张金星、陆洲共同赔偿范秀涛损失254349.37元，故张金星、陆洲对于原告范秀涛的损失应当承担连带赔偿责任。张金星、陆洲均未履行赔偿责任，原告范秀涛要求张金星履行全部赔偿责任，符合法律规定，张金星应当全额赔偿范秀涛损失254349.37元。3、责任保险合同，是以被保险人的民事损害赔偿责任为保险标的，为被保险人可能承担民事损害赔偿责任而丧失的利益提供经济补偿的一种保险合同。被保险人民事责任的产生应以法律形式予以明确确认，只有通过法律形式确认被保险人的某种行为应当对当事人负经济上的赔偿责任时，被保险人才能通过保险赔偿责任来寻求经济上的补偿。现张金星分文未赔偿，原告范秀涛要求被告根据保险合同的约定在三责险限额内予以赔偿，符合保险法与侵权责任法的相关规定。
综上，原告要求被告赔偿保险金254349.37元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据相关法律规定，被告在承担全部赔偿责任后，可以向另一侵权人追偿。
本案纠纷系被告在交通事故诉讼案件判决生效后，法院确定了张金星应承担的赔偿责任的情况下未及时理赔造成的，引起本案诉讼的责任在被告，故被告应当承担本案诉讼费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内给付原告范秀涛保险金254349.37元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5170元减半收取计2585元，由被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司负担（原告已垫付，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5170元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 张朵花
二〇一四年五月十九日
见习书记员 姚 莉
本案援引的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……。