wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第3403号
原告龚某，男，1985年2月26日出生，汉族。
委托代理人任明社，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告石某（曾用名石某某），女，1980年9月1日出生，苗族。
原告龚某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人任明社到庭参加诉讼。被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原、被告于2012年1月9日经被告表姐龙春园介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方没有生育子女，也无共同财产。2013年7月1日被告回娘家至今未归，2014年7月原告向法院提起了离婚诉讼，法院判决不准离婚。原告认为双方婚姻关系持续较短，并处于分居状态，双方之间的婚姻关系已名存实亡。故原告再次起诉要求与被告石某离婚。
被告石某未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
经审理查明，被告系贵州省人，2012年1月9日经其表姐介绍与原告相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后双方未生育子女。婚后夫妻感情尚可，2013年7月，被告不明原因离家出走，曾于2014年春节前回到家中，两三天后又离家外出，至今未归。2014年7月，原告以双方缺乏了解，感情不好为由诉来本院要求离婚，因被告下落不明，本院于2015年1月17日缺席判决，未准予双方离婚。判决作出后，原、被告双方仍处于分居�态，为此，原告再次诉至法院要求离婚。
以上事实，有结婚证、户籍证明、村委会证明、（2014）溧洪民初字第497号判决书及原告的陈述等证据，可以证实。
本院认为，确定原、被告双方是否应解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否已达到破裂的程度。从庭审原告的举证、陈述、自认的情况看，原、被告婚前相处时间较短，婚后又未能建立夫妻感情，现被告下落不明，长期处于分居状态，夫妻关系已形同虚设。在本院第一次判决不准予双方离婚至今，原、被告双方感情并未弥合，现原告第二次起诉要求解除与被告的婚姻关系，表明了原告坚持离婚的决心，反映出双方已无和好的可能。综上分析，本院认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，符合判决解除婚姻关系的法律要件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。基此，依照《中华�民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告龚某与被告石某离婚。
案件受理费300元、公告费600元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。
审 判 长 尹庆华
人民陪审员 葛红梅
人民陪审员 汪莉雯
二〇一五年十二月十七日
见习书记员 喻 洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第34号
原告：陶某某。
被告：王某某。
原告陶某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月29日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李红平、
审 判 员 成 剑 斌 、
人民陪审员 高祥荣组成合议庭共同审理，于20
10年2月10日公开开庭审理了本案。原告陶某某到庭参加诉讼
，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月13日，被告以开五金厂资金周转为
由向某告借款20000元，并承诺借款于一周内归还，借款到期
后原告数次催讨均无果，被告至今分文未还，故原告诉至法院
，要求判令被告立即归还借款20000元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据是借条一份，证
明被告向某告借款的事实。
被告未进行质证，也未提供证据。
本院认证：原告证据的内容与形式均符合法律规定，在
被告放弃质证的情况下，本院对原告的证据的真实性予以确认
，并对原告用以证明的事实予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原告陶某某与被告王某某之间的民间借贷关
系有证据证实，借贷关系成立。被告王某某未按约定的期限归
还借款已构成违约，被告王某某应承担归还借款的民事责任。
原告主张被告归还借款有事实和法律依据，本院予以支持。被
告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视
为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起七日内归还原告陶某某
借款20000元。
本案受理费300元，由被告负担，于本判决生效之日起七
日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员李红平
审判员成剑斌
人民陪审员高祥荣
二〇一〇年二月十日
书记员丁加芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第34号
原告：王某某。
被告：张某。
原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2009
年12月24日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈菱
声独任审判，于2010年1月21日公开开庭审理了本案。原告王
某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月31日，被告以收废铁为由向原告
借款20000元，并承诺借款于2008年1月11归还；2008年7月14
日，被告又以做生意为由向原告借款30000元。借款到期后原
告数次催讨均无果，被告至今分文未还，故原告诉至法院，要
求判令被告立即归还借款50000元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据是借条二份，证
明被告向原告借款的事实。
被告未进行质证，也未提供证据。
本院认证：原告证据的内容与形式均符合法律规定，在
被告放弃质证的情况下，本院对原告的证据的真实性予以确认
，并对原告用以证明的事实予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原告王某某与被告张某之间的民间借贷关系
有证据证实，借贷关系成立。被告张某未按约定的期限归还借
款已构成违约，被告张某应承担归还借款的民事责任。原告主
张被告归还借款有事实和法律依据，本院予以支持。被告张某
经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一
审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起七日内归还原告王某某借
款50000元。
本案受理费525元，由被告负担，于本判决生效之日起七
日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈菱声
二〇一〇年一月二十一日
书 记 员 马爱华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更943号
罪犯王行军，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，原住贵州省习水县。
贵州省黔东南州中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）黔东刑终字第34号刑事裁定，认定被告人王行军犯盗窃罪，判处有期徒刑13年零10个月，并处罚金40000（未缴纳），追缴赃款2000元（未缴纳）。于2013年5月10日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年9月19日起至2025年7月18日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年8月至2015年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯王行军在2013年8月至2014年9月、2014年10月至2015年9月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王行军减去有期徒刑1年零7个月（刑期自2011年9月19日起至2023年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月十七日
书记员 龚令元
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第42号
原告肖国荣，男，江西省信丰县人。
被告刘定堂，男，江西省信丰县人。
原告肖国荣与被告刘定堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理，受理后依法适用简易程序，由审判员张学河独任审判，于2014年1月8日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月25日，被告驾驶赣BU56**号轻型货车经过信丰县正平镇梨坑村古宅路段时，将原告刮倒在地，造成原告身体多处挫伤，锁骨、肋骨骨折，在信丰县中医院和赣南附属医院住院治疗，花去医疗费2万多元。本次事故交警大队认定，被告负全部责任。后经交警大队调解，原、被告达成赔偿协议，被告总共赔偿原告各项损失29000元，被告支付了16000元，余款13000元写下欠条，至今拒不支付。为此，原告请求判令：1、被告偿付原告因交通事故造成的损失13000元及利息（从2012年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、交通事故责任认定书；
2、交通事故损害赔偿调解书；
3、道路交通事故经济赔偿执行凭证一份；
4、欠条一张。
被告未辩称，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2010年2月25日，被告刘定堂驾驶赣BU56**号轻型普通货车在信丰县正平镇梨坑村古宅弯道路段时，将行使在前的由原告驾驶的无牌助力车刮倒在地，造成原告受伤。经信丰县公安局交管大队认定，被告负本次事故全部责任。后经信丰县交警大队调解，被告赔偿原告合理损失人民币29000元，原告住院期间被告支付了10000元，2011年10月24日支付了6000元，余款13000元，由被告立具欠条一张，约定2011年12月底付清，但至今未付。
上述事实，有当事人的陈述及赔偿调解书、欠条等证据予以证实，证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告至今尚欠原告交通事故赔偿款13000元，事实清楚，该款应予偿还；赔偿款到期后，被告一直拖欠，至今仍未偿付，故被告应自到期日即2012年1月1日起按银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息至还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘定堂偿付原告肖国荣因交通事故造成的损失人民币13000元及利息（自2012年1月1起按银行同期同类贷款利率计至还清之日止）；
上述款项限判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告刘定堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 张学河
二〇一四年一月八日
代理书记员 卢俊辉
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执95号
申请执行人：董某某，男，1975年11月5日生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：户某某，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。
被执行人：董某某，男，1958年6月22日出生河南省民权县
本院在执行董某某与户某某、董某某借款合同一案，民权县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）豫1421民初1030号判决，已发生法律效力。申请执行人刘春华于2018年1月5日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执95号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年七月五日
书记员 李清运
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终1356号
上诉人（原审原告）：孙飞，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：吕俊峰，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：安徽省亳州市十八里镇汽车队。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：吕兰启，队长。
上诉人孙飞因与被上诉人吕俊峰、安徽省亳州市十八里镇汽车队买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00537号民事判决，向本院提出上诉。孙飞2016年4月17日收到原审法院邮寄送达的《预交上诉费通知单》，却未在收到之次日起七日内交纳上诉费，即未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理；亳州市谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00537号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 苏维丽
代理审判员 周腊梅
二〇一六年九月六日
书 记 员 闻 香
附相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1356号上诉人（原审原告）：孙飞，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：吕俊峰，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：安徽省亳州市十八里镇汽车队。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：吕兰启，队长。上诉人孙飞因与被上诉人吕俊峰、安徽省亳州市十八里镇汽车队买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00537号民事判决，向本院提出上诉。孙飞2016年4月17日收到原审法院邮寄送达的《预交上诉费通知单》，却未在收到之次日起七日内交纳上诉费，即未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理；亳州市谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00537号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  怀 峰审 判 员  苏维丽代理审判员  周腊梅二〇一六年九月六日书 记 员  闻 香附相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02908号
罪犯刘勇，男，1979年4月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年4月19日作出（2012）潭刑初字第1号刑事判决，以被告人刘勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘勇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月十九天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠阳法民一初字第648号
原告陈某某，男，汉族，。
被告惠州惠阳天天新餐饮管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水南门中路36号一楼。
法定代表人梁伟婵。
本院在审理原告陈某某诉被告惠州惠阳天天新餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费3800元，减半收取即1900元，由原告陈某某负担。
审判员 李树程
二〇一四年八月七日
书记员 陈燕雅
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执异2号
异议人（被执行人）韩旭，女，1992年1月31日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
申请执行人赵玉彬，男，1971年6月6日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行原告赵玉彬诉被告韩旭民间借贷纠纷一案过程中，异议人韩旭对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，异议人韩旭向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人提起的撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤回条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准�异议人韩旭撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭东艳
审判员 盖 钦
审判员 陈文成
二〇一七年一月二十日
书记员 石海燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初192号
原告王秋菊，女，1954年10月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人熊桓、刘健，湖北三象律师事务所律师。特别授权。
被告美好幸福物业服务有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**号名流人和天地营销中心1/*层。
法定代表人马皞皞，该公司总经理。
委托代理人王泽坤、张丽霞，该公司员工。
原告王秋菊诉被告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员陈大进独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告王秋菊的委托代理人熊桓、刘健，被告美好幸福物业公司的委托代理人王泽坤、张丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋菊诉称：2017年8月3日20时许，原告王秋菊被困于盘龙城名流人和天地小区电梯，导致严重受伤，并住院治疗11天，原告的女儿亦因此在医院和家里精心护理长达一个多月，出院后原告在家休养至今。由于被告美好幸福物业公司对电梯管理不当，导致此次事故的发生，对原告的损失应承担赔偿责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉请人民法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计15036.95元，其中：医疗费8084.95元，误工费3137元（12725元/年÷365天×90天），护理费2686元（32677元/年÷365天×30天），住院伙食补助费165元（15元/天×11天），营养费165元（15元/天×15天），交通费800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王秋菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份信息。证实原、被告双方的诉讼主体适格。
证据2、出警证明。证实原告受困小区电梯受伤的事实。
证据3、出院记录、医疗费发票、用药清单、病危通知书。证实原告受伤后，在黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗，并产生医疗费的事实。
被告美好幸福物业公司辩称：原告被困电梯受损伤系供电部门大面积停电且未及时通知所致，本案承担责任的主体应该是供电公司。另外，在事发后，我公司已按照相关要求，在三十分钟内派出近十人进行紧急救援，原告被困电梯时并未通知被告，还是被告在救援过程中发现的，就该事故我公司还与供电公司等多部门进行过协调。因此，我公司在此次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。
被告美好幸福物业公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、微信记录。证实原告受困电梯的原因是供电公司大面积停电未及时通知造成的事实。
证据2、电梯定期检验报告、电梯年检保养执行情况、巡视保养签到表。证实小区电梯在按规定年检、保养，不存在故障。
证据3、救援情况说明。证实被告公司在突然停电后，及时启动应急预案，到达现场进行救援的事实。
证据4、救援规程。证实被告公司按照日程演练指导书的规程进行管理。
经审理查明：2017年8月3日20时许，因盘龙城名流人和天地小区突然停电，原告王秋菊被困于小区电梯。事故发生后，美好幸福物业公司立即组织员工参与救援，在发现原告被困电梯后，联系电梯维保专业人员到现场将原告救出。2017年8月4日上午，原告王秋菊因身体不适被送至黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗11天，用去医疗费8084.95元，其中6987.95元由农村合作医疗直补，王秋菊个人支付1097元，出院诊断为中暑脱水、双侧颈动脉粥样硬化并斑块形成、肥厚性梗阻性心肌病、冠心病、高血压。因就赔偿事宜协商未果，原告诉请人民法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计15036.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经依法核算，原告王秋菊的经济损失为2995元，其中：医疗费1097元（个人实际支付），误工费383元（12725元/年÷365天×11天），护理费985元（32677元/年÷365天×11天），住院伙食补助费165元（15元/天×11天），营养费165元（15元/天×11天），交通费酌定200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，小区电梯公共设施，其管理人应为美好幸福物业公司。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任”。据此规定，美好幸福物业公司作为电梯管理人，应对原告王秋菊被困电梯事故承担民事责任，赔偿其经济损失2995元。如能证实该损害结果系因第三人的行为造成，被告美好幸福物业公司在承担民事责任后，可另案主张权利。
原告王秋菊主张的医疗费8084.95元中，对个人实际支付1097元，本院予以支持，其余纳入农村合作医疗直补的费用6987.95元，原告无权主张权利；其主张的误工费，因无证据证实误工天数，故误工费宜按实际住院天数计算；其主张的交通费过高，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告美好幸福物业服务有限公司赔偿原告王秋菊各项经济损失共计2995元；
二、驳回原告王秋菊其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告美好幸福物业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈大进
二〇一八年三月二十九日
书记员 高雨薇
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执350号
申请执行人：马海龙，男，回族，1982年3月11日生，住沧县。
被执行人：李大伟，男，1981年9月1日生，住沧州市新华区黄河东路沧县。
本院在执行申请执行人马海龙与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱秀刚
审 判 员 宗 帅
代理审判员 闫子玉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐建辉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执行字第2535号
申请执行人雷荣通。
被执行人厦门市宇鹭禾土石方工程有限公司。
法定代表人赖世和，该公司经理。
被执行人赖世和。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年7月5日作出的（2013）湖民初字第4080号民事调解书，责令被执行人厦门市宇鹭禾土石方工程有限公司、赖世和限期履行生效的法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市宇鹭禾土石方工程有限公司、赖世和所有的款项1012400元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张海强
二〇一三年九月三日
书记员 黄惠芳
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初652号
原告抚州邦和物业管理有限公司，住所地：抚州市临川区西湖绿洲湖滨路59号。
法定代表人庞俊成，董事长。
委托代理人徐云霞、陈高峰，江西经辉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告赵瑛，女，1970年3月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市，
委托代理人夏沅，男，1966年11月13日出生，汉族，临川区人，住址同上，代理权限：特别授权，系被告赵瑛之夫。
2017年2月23日，本院审理原告抚州邦和物业管理有限公司诉被告赵瑛物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以被告已自动履行完付款义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告抚州邦和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告抚州邦和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告抚州邦和物业管理有限公司负担。
审 判 长 胡军红
人民陪审员 曾惠士
人民陪审员 张水兰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 毛 青
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涟非诉行审字第00070号
申请人涟水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人笪素菊，主任。
委托代理人常韦成，涟水县卫生监督所工作人员。
被申请人王锦珍（曾用名王景珍）。
原涟水县卫生局于2015年3月30日依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，对被申请人王锦珍作出（涟）卫（医）罚字（2015）第007号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令立即停止非法医疗执业活动，并处罚款人民币3100元。因被申请人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2015年11月4日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款人民币3100元。本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定期限内没有提出听证申请，应视为其放弃申请听证的权利。
本院依法组成合议庭审查认为，根据《医疗机构管理条例》第四十条的规定，申请人（原涟水县卫生局）是涟水县卫生行政主管部门，有权对本行政区域内的医疗机构进行监督管理。被申请人王锦珍未取得《医疗机构执业许可证》，在涟水县涟城镇渠南西路（张氏传世养生秘笈）擅自从事诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请人对其作出的（涟）卫（医）罚字（2015）第007号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人涟水县卫生局申请执行的（涟）卫（医）罚字（2015）第007号《行政处罚决定书》中的罚款人民币3100元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保俊
审判员 张 云
审判员 周建权
二〇一五年十一月十六日
书记员 李晓丹
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初2511号
原告向某某，男，汉族.
委托代理人郑本庭（特别授权）四川雒鹏律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族.
被告何某某，女，汉族.
本院在审理原告向某某诉被告李某某、何某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告向某某撤回起诉。
本案收取案件受理费1776元，由原告向某某负担。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 杜天鹏
人民陪审人 陈雪莉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 罗 雯
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1211号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。
被执行人柯桥区安昌镇大和村民委员会,组织机构代码753009907。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603行审375号，依法向被执行人柯桥区安昌镇大和村民委员会发出执行通知书，责令被执行人柯桥区安昌镇大和村民委员会履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯桥区安昌镇大和村民委员会未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯桥区安昌镇大和村民委员会(证件号码:753009907)在省农信社的20×××54的存款人民币104090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
二〇一八年三月十五日
书记员 张科娜
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审67号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇土桥路。统一社会信用代码：11433123MBOW883125。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会�席。
被执行人杨某，男，土家族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人张某，女，侗族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划行生育局于2017年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月23日作出的凤卫计征决字[2016]第X302号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年5月27日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤卫计征决字[2016]第X302号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人杨某、张某于2016年3月26日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2016年5月23日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤卫计征决字[2016]第X302号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年5月25日送达。依凤卫计征决字[2016]第X302号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人杨某、张某应缴纳社会抚养费18340元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人杨某、张某作出的凤卫计征决字[2016]第X302号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤卫计征决字[2016]第X302号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙 非
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 韩志清
二〇一七年六月五日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制�行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1891号
被执行人：郝中银，男，1964年10月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省五常市，住山东省文登市。
本院在执行被执行人郝中银罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一七年七月四日
书记员 孙鹏超
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭化民初字第1020号
原告杨明和，男，生于1964年4月，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被告广元市第一建筑有限责任公司。住所地：广元市利州区环城东路临电子路口。
法定代表人冯中军，总经理。
委托代理人左旭，四川天称律师事务所律师。
被告王剑林，男，生于1979年9月，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。
原告杨明和诉被告广元市第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告杨明和以证据准备不充分为由于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明和的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨明和撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨明和负担。
审判员 杨 韬
二〇一六年三月八日
书记员 沈国民
拟稿人
签发核稿人备注陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中法刑减字第00250号
罪犯王旭东，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市未央区人民法院于2011年8月12日作出（2011）未刑重字第01号号刑事判决，以被告人王旭东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年3月15日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王旭东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯王旭东在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭东准予减刑一年（余刑执行至2019年3月15日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
代理审判员 张 磊
代理审判员 王笑天
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 策
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中法刑减字第00250号
罪犯王旭东，男，1988年12月7日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市未央区人民法院于2011年8月12日作出（2011）未刑重字第01号号刑事判决，以被告人王旭东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年3月15日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王旭东�服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯王旭东在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭东准予减刑一年（余刑执行至2019年3月15日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
代理审判员 张 磊
代理审判员 王笑天
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 策
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第148号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人沈岚，男。
被执行人徐常常，女。
本院依据已经发生法律效力的崇卫计征字（2014）第10074号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第35号行政裁定书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈岚、徐常常在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一五年四月二日
书记员 毛雪渊
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浦民初字第1999号
原告赵俊。
委托代理人许玉良，江苏天九律师事务所律师。
被告南京颖迷制衣有限公司（下称颖迷制衣公司），住所地在浦口区星甸青龙村街东组。
法定代表人任静，经理。
委托代理人任维奇，任静之父。
委托代理人胡海博，任静之夫。
原告赵俊与被告颖迷制衣公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张茗独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵俊及其委托代理人许玉良，被告颖迷制衣公司委托代理人任维奇、胡海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊诉称，原告2011年2月14日应聘到被告处工作。被告一直未与原告签订劳动合同，没有为原告缴纳社会保险。原告每天工作10.5小时，被告没有支付加班工资。被告常拖欠工资，工人索要工资，被告竟然殴打工人。2012年6月27日当批生产任务完成后，被告口头叫工人回家，不要干了。实际上，被告已变相辞退原告。原告也不愿继续在被告处工作。现诉请判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告给付2011年2月至2012年6月未签订劳动合同二倍工资的一半17666元（1606元／月×11个月）；3、被告为原告补缴2011年2月至今的社会保险费用；4、被告补发2012年5、6月工资5000元；5、被告给付原告解除劳动关系经济补偿金2563.5元（1709元／月×1.5个月）。
被告颖迷制衣公司辩称，1、被告早就公告，要求原告与被告签劳动合同，但原告一直不来与被告签合同，因为不签合同，原告就可以随时跳槽，故未签劳动合同的责任不在被告。2、关于补发2012年5、6月份工资，因为原告等人突然离开单位，考勤表等未作交接，被告无法核算工资，且原告突然离开给被告造成了很大的损失，被告是亏损企业，也无力按原告要求给原告发工资。3、被告从未要求原告离职，原告都是自己要求离职的，且一些原告已到其他单位工作了。
经审理查明，原告于2011年2月14日到被告处工作。原、被告未签订劳动合同。原告在职期间，被告没有为原告办理社会保险。2012年6月28日原告离开被告处。原告于2012年7月3日向南京市浦口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年7月10日以宁浦劳仲案字（2012）第576-609号仲裁决定书决定对赵俊等34人诉南京颖迷制衣有限公司工资、加班工资、双倍工资争议案，依法终止审查。
另查明，原告入职次月至第十二个月共领取工资19180元，2012年4月前十二个月平均工资为1587元，工资发放至2012年4月。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、工作牌、工资交易明细，被告提交的公告、照片、资产负债表及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告于2011年2月招用原告为其工作人员，原告在被告的管理监督下提供有报酬的劳动，因双方未签订劳动合同，故双方形成事实劳动关系。因被告未提供工资表证明原告的工资情况，且在庭审中，被告对原告提交的工资交易明细不持异议，因此，根据原告提交的工资交易明细计算，原告2012年4月前十二个月平均工资为1587元。关于原告主张的：1、解除原告与被告的劳动关系。本院认为，因原告主张双方劳动关系自2012年6月28日解除，被告对此不持异议，本院对此予以认可。2、被告给付2011年2月至2012年6月未签订劳动合同二倍工资的一半17666元（1606元／月×11个月）。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中被告认可未签订劳动合同的事实，因此，被告应向原告每月支付二倍的工资。原告入职次月至第十二个月共领取工资19180元，因此，原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资差额17666元的请求，符合法律规定，本院予以支持。3、被告为原告补缴2011年2月至今的社会保险费用。本院认为，该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。4、被告补发2012年5、6月工资5000元。本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当支付劳动者工资。庭审中，原、被告双方均认可原告工作至2012年6月28日，工资发放至2012年4月，故对原告要求被告补发2012年5、6月工资的诉讼请求，本院予以支持。原告2012年4月前十二个月平均工资为1587元／月，因此，被告应支付原告2012年5月、6月工资3174元（1587元／月×2个月）。5、被告给付原告解除劳动关系经济补偿金2563.5元（1709元／月×1.5个月）。本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险，因此，对于原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院予以支持。原告赵于2011年2月14日入职，2012年6月28日离职，根据原告提交的工资交易明细及2012年5、6月份工资计算，原告离职前十二个月平均工资为1530元，因此，被告应支付原告经济补偿金2295元（1530元／月×1.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项，第四十七条第一款，第八十二条第一款，《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：
一、原告赵俊与被告颖迷制衣公司的劳动关系于2012年6月28日解除。
二、被告颖迷制衣公司于本判决生效后十日内给付原告赵俊二倍工资差额17666元，2012年5月、6月工资3174元，经济补偿金2295元，合计23135元。
三、驳回原告赵俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张 茗
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 谢发波
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初4356号
原告：龙都投资有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路136号、128-142号二层、128-140号三层。统一社会信用代码：91331100307565698N。
法定代表人：黄培传，执行董事。
委托代理人（特别授权）：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：任文伟，男，1969年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区括苍路197号，现住丽水市莲都区。
被告：张虹，女，1973年2月1日出生，汉族，住丽水市莲都区营房弄55号，现住丽水市莲都区。
本院在审理原告龙都投资有限公司与被告任文伟、张虹装饰装修合同纠纷一案中，原告龙都投资有限公司于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告龙都投资有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙都投资有限公司撤回起诉。
案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由原告龙都投资有限公司负担。
审 判 员 黄野松
二〇一七年九月二十六日
代书记员 何 烨
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍仲撤字第25号
申请人绍兴市交通物业管理有限公司。
法定代表人李国兴。
委托代理人（特别授权）李芳。
委托代理人（特别授权）柳选杨。
被申请人陈志凌。
申请人绍兴市交通物业管理有限公司因撤销仲裁裁决一案，不服绍兴市劳动争议仲裁委员会作出的绍市劳仲案字（2009）第138号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本案在审理过程中，申请人绍兴市交通物业管理有限公司于2009年6月18日以达成案外和解协议为由向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，申请人绍兴市交通物业管理有限公司提出撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许申请人绍兴市交通物业管理有限公司撤回申请。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由申请人绍兴市交通物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 章建荣
审判员 毛振宇
审判员 方 艳
二〇〇九年六月十八日
书记员 李琼珏
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3755号
原告李海平，男，1968年09月25日生，汉族，住青岛市。
被告青岛舒华建筑装饰有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人杨书华，职务经理。
委托代理人王继光，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告青岛益源劳务有限责任公司，住所地青岛市市南区。
被告中铁建工集团青岛工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人何晔庭，职务总经理。
委托代理人刘闺臣，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
委托代理人王亓艳，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
本院在审理原告李海平诉被告青岛舒华建筑装饰有限公司、被告青岛益源劳务有限责任公司、被告中铁建工集团青岛工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查发现，本案实为建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于青岛市黄岛区，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下：
驳回原告李海平的起诉。
案件受理费4605元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 潘 蕾
人民陪审员 蒋 苓
二〇一六年七月十九日
书 记 员 唐燕东
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民一初字第00385号
原告吕忠学。
委托代理人王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告王睿。
被告枣阳市公安局。
法定代表人赵友明。
委托代理人万立新。
委托代理人刘巍，湖北胜和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）。
负责人杨冰。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
本院在审理原告吕忠学与被告王睿、枣阳市公安局、财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕忠学于2016年3月2日向本院提出撤回对被告王睿、枣阳市公安局、财保枣阳支公司起诉的申请。
本院认为，原告吕忠学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕忠学撤回对被告王睿、枣阳市公安局、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告吕忠学负担。
审判员 刘亚莉
二〇一六年三月二日
书记员 方 媛
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1228民初979号
原告：韦某某，男，1985年4月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：卢坚，广西卢坚律师事务所律师。
被告：周某某，男，1965年4月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告韦某某与被告周某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告韦某某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某某自愿撤回起诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告韦某某负担。
审判员 韦克江
二〇一七年十月二十三日
书记员 梁培乐
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第301号
原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：金某某。
被告：王某某。
被告：毛某某。
原告临海市××信用合作联社与被告王某某、毛某某为
金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法
组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告王某某
、毛某某经本院公告送达出庭传票，均无正当理由，未到庭参
加诉讼。
原告诉称：被告王某某向原告所属的城东信用社借款800
00元，借款期限为2008年3月25日至2009年3月20日；借款月利
率为9.18‰；还款方式为按季结息，到期还本清息。该借款由
被告毛某某提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款
到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔
偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告王某某未及
时归借款本息，被告毛某某也未履行担保责任。故请求法院判
令：一、被告王某某偿还原告借款本金80000元及利息（利息算至2009年9月17日计12370.66元，以后利息继续按中国人民
银行有关规定计算至履行完毕之日止）；二、被告毛某某对上
述借款本息负连带保证责任。
被告王某某和被告毛某某均未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借款申请书、保证借款
合同、借款借据等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚
。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同
约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款
期限的约定，借款人王某某应当按照约定的期限返还借款及支
付利息，被告王某某逾期不还，显属违约。被告毛某某在保证
借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带
责任，在被告王某某不履行债务时未履行债务，亦构成违约。
当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规
定支付逾期利息等违约责任。被告毛某某承担保证责任后，有
权向被告王某某追偿。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支
持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决书生效后十日内返还原告临海市
××信用合作联社借款本金80000元，同时支付利息和逾期利息（利息和逾期利息计算至2009年9月17日计12370.66元；200
9年9月18日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息
，计算至本生效判决书确定的履行之日）；
二、被告毛某某对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，公告费400元，合计2509元，由被告
王某某负担，被告毛某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费2109元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 陈 莉
二〇一〇年五月十一日
代书记员 金鸯鸯
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初1230号
起诉人付龙妹。
2017年5月5日，本院收到付龙妹的起诉状。起诉人付龙妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付从2015年4月24日至2017年3月23日止的返租租金46854元及利息（从2015年4月25日起至2017年3月23日止利息为5405元，从2017年3月24日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，起诉人与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对付龙妹的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 程贺斌
审判员 孙素芳
审判员 王俊亮
二〇一七年五月十一日
书记员 李荣慧
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执4959号
被执行人沈建和，男，1962年4月8日出生，汉族，住如皋市。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2014）皋刑二初字第00147号刑事判决书，被告人沈建和犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年七月七日起至二Ｏ一四年十月六日止），并处罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被执行人沈建和未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月20日立案后，由张荣兰执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查。
1、2016年11月，本院依法向被执行人沈建和发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、2016年11月、12月，2017年1月、2月、3月、5月，本院多次通过全国网络查控总对总系统查询，被执行人沈建和名下无车辆登记信息，银行存款仅有零星余额，且数月无变动，无控制必要。
3、2017年4月10日，本院向如皋市不动产登记中心发出协助查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、2017年6月，本院通过全省点对点执行司法查控系统查询被执行人银行、证券、工商、送达地址、出入境、车辆等信息，被执行人名下无可供执行财产信息。
5、2017年9月，本院至被执行人沈建和户籍所在地村委会即如皋市长江镇田桥社区村委会进行了调查并形成了谈话笔录，社区干部吴建国向本院反映沈建和一直独自一人居住，未娶妻生子，目前刚刚从看守所服刑回来，居无定所，无经济来源。本院在长江镇田桥社区张贴了公告，向沈建和公告送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
6、2017年9月18日，本院依职权将被执行人沈建和纳入失信被执行人名单。
综上，被执行人沈建和无可供执行财产，且目前下落不明，本院无法对其采取拘留等强制措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人沈建和名下无可供执行财产，且目前去向不明，无法对其采取拘留等强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋刑二初字第00147号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4959号被执行人沈建和，男，1962年4月8日出生，汉族，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2014）皋刑二初字第00147号刑事判决书，被告人沈建和犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年七月七日起至二Ｏ一四年十月六日止），并处罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被执行人沈建和未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月20日立案后，由张荣兰执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查。1、2016年11月，本院依法向被执行人沈建和发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、2016年11月、12月，2017年1月、2月、3月、5月，本院多次通过全国网络查控总对总系统查询，被执行人沈建和名下无车辆登记信息，银行存款仅有零星余额，且数月无变动，无控制必要。3、2017年4月10日，本院向如皋市不动产登记中心发出协助查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2017年6月，本院通过全省点对点执行司法查控系统查询被执行人银行、证券、工商、送达地址、出入境、车辆等信息，被执行人名下无可供执行财产信息。5、2017年9月，本院至被执行人沈建和户籍所在地村委会即如皋市长江镇田桥社区村委会进行了调查并形成了谈话笔录，社区干部吴建国向本院反映沈建和一直独自一人居住，未娶妻生子，目前刚刚从看守所服刑回来，居无定所，无经济来源。本院在长江镇田桥社区张贴了公告，向沈建和公告送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、2017年9月18日，本院依职权将被执行人沈建和纳入失信被执行人名单。综上，被执行人沈建和无可供执行财产，且目前下落不明，本院无法对其采取拘留等强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人沈建和名下无可供执行财产，且目前去向不明，无法对其采取拘留等强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋刑二初字第00147号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月十八日书 记 员  刘国军
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初922号
原告：滕某一（原名滕某二）
被告：滕某三
原告滕某一与被告滕某三合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某一到庭参加了诉讼，被告滕某三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告滕某三返还20000元，并从2015年3月17日起按银行贷款利率的4倍给付利息至还清之日止；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告祖籍均系鹅院滕氏自家人，2015年原告电话联系到被告，原告问被告能否帮其妻落实到常宁市人民医院上班，被告答应并叫原告到建设银行一次性付20000元报酬便可，其又承诺：一个月内落实，事若未成20000元全部退还等。原告看其同系滕氏家族，说话又肯定，就于同年3月17日上午从中国建设银行常宁泉峰支行62170029501052XXXXX账户上转20000元到被告6227002921210XXXXX账户上，一个月后，被告无动于衷，原告问其原因，其将落实时间多次往后推并�慰原告放心，直至2015年底，原告视被告不能落实便要求将20000元返还，被告同意从原账户返还，但至今一直没有返还。
被告滕某三未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证及证明、建行转账凭条及DCC个人活期明细账查询、短信记录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告以为原告妻子办理上班手续为由达成口头协议，该协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的有关规定和公俗良序原则，应属无效。但被告滕某三收取的费用20000元依照《合同法》第五十八条的规定应返还给原告，但不存在支付利息。
综上所述，对原告滕某一要求被告滕某三返还20000元费用的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕某三于本判决生效后十日内偿还原告滕某一费用20000元；
二、驳回原告滕某一的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告滕某三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 黄卫民
二〇一七年八月十日
代理书记员 杨 晶
打印责任人：ＸＸ校对责任人：黄卫民
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第780号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检诉刑诉（2014）1456号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年6月13日晚上23时26分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行经104国道1947KM＋102M处即平阳县万全镇郑宋大道路口时，因未保持有效安全距离，以致车头碰撞前方由蔡某驾驶的牌号为“浙C×××××”的轿车车尾，造成其本人受伤及两车车损的道路交通事故。事发后，被告人王某明知蔡某报警而在事故现场等待公安人员赶赴现场。经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为139mg／100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人蔡某证言，酒精呼气测试单，理化检验报告，车辆技术鉴定书，道路交通事故责任认定书，车辆及驾驶证信息查询结果，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年8月1日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 敏
二〇一四年七月十一日
代书记员 胡琼方
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初45458号
原告王某1，男，1970年5月19日出生，汉族，北京市通州区宋农民。
委托代理人张利民，北京义晨律师事务所律师。
被告王某2，男，1960年6月16日出生，汉族，北京市通州区农民。
委托代理人卓XX（王某2之妻），女，1960年3月2日出生，汉族，北京市通州区农民。
被告赵某，女，1936年12月24日出生，汉族，北京市通州区农民。
被告王某3，女，1956年5月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告王某4，女，1964年3月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。
原告王某1诉被告王某2、赵某、王某3、王某4分家析产纠纷一案，依法由审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人张利民，被告王某2的委托代理人卓XX、被告赵某、被告王某3、被告王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：被告赵某系原告之母，其余三被告系原告之兄弟姐妹，原告的父亲王某5（2009年8月1日去世），母亲赵某一直同原告共同生活。1984年在父母及村委会领导及邻居的主持下，对原被告进行了分家析产（与本案无关的不予叙述），其中将当时正在使用的正房五间和猪圈分给原告，被告王某2自行在其他地方择地、自行出资建房，被告王某2在分家后三年内免交父母的养老费。分家单形成后，由当时的执笔人、村委会领导、邻居和本案的原被告分别画押，分家单形成后原被告立即按照分家单的内容履行完毕，兄弟姐妹之间至今三十多年无争议。2016年夏季原告与女儿之间因家产产生纠纷，涉及原被告之间签订的分家单，此时被告王某2认为原告分家后一直使用的宅基地有其份额为由提出质疑，为了明确原被告签订的分家单的效力以及原告合法宅基地的使用范围，故原告诉至法院，请求依法确认位于北京市通州区宋庄镇某村某号院内北排正房六间、东西厢房各三间归原告所有。
被告王某2辩称：不同意原告诉讼请求，在原有宅基地上有五间正房，原告没有经过我同意就翻建了，我们也对父母进行了赡养，因为父母之前起诉过我说没有房屋，我们还对父母交了租房的钱，还对父母给了赡养费。
被告赵某辩称：同意原告诉讼请求，认可事实及理由。
被告王某3辩称：同意原告诉讼请求，认可事实及理由。
被告王某4辩称：同意原告诉讼请求，认可事实及理由。
经审理查明：王某5与赵某系夫妻，二人育有二子二女，长子王某2，次子王某1，长女王某3，次女王某4。王某5于2009年8月1日死亡注销。位于北京市通州区宋庄镇某村某号院（以下简称某号院）宅基地登记在王某5名下。1984年王某5、赵某主持给王某1、王某2分家，分家单中写明某号院内正房五间、猪圈一个分给王某1。1996年王某1对上述房屋进行翻建，翻建后院内有正房六间，1997年王某1新建东西厢房各三间，上述房屋由王某1、赵某长期居住使用。
上述事实，有派出所证明、分家单、集体土地建设用地使用证、个人建房使用土地许可证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。1984年的分家单对原被告均有约束力，既然分家单中写明某号院内正房五间分给王某1，后王某1将上述正房翻建成正房六间，故原告王某1要求确认某号院内正房六间归其所有，理由正当、证据充分，本院予以支持；因东西厢房并无相应合法建造手续，故本院对东西厢房的所有权不予确认，仅对其使用权予以判决，当事人不得以本判决对抗有权机关对上述建筑违法性的认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
位于北京市通州区宋庄镇某村某号院内北排正房六间归原告王某1所有、东西厢房各三间由原告王某1居住使用。
案件受理费三十五元，由原告王某1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 宿鹏涛
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3152号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：江山市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托诉讼代理人：姜亨福，男，系原告客户经理。
被告：徐方洪，男，1969年3月13日出生，住江山市。
被告：王玉娣，女，1979年9月20日出生，住浙江省宁海县。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告徐方洪、王玉娣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告徐方洪归还原告借款本金8万元及利息（计算至2017年6月20日止的利息4648.99元，之后至借款本金还清之日止的利息按7.50375‰计算）；2、被告王玉娣对上述款项承担连带保证责任；3、上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年1月22日，原告下属贺村支行吴村分理处作为贷款人，徐方洪作为借款人，双方方签订了一份循环信用借款合同，约定：借款额度为8万元；借款期限自2015年1月22日起至2017年1月21日止；借款利率根据借款发放之日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告王玉娣作为保证人，向原告出具融资保证函一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2016年1月28日，被告徐方洪在原告的自助终端操作了自助放款8万元，借款月利率为5.0025‰，借款到期日为2017年1月20日。借款之后，被告方支付了截至2016年9月20日的利息，其余本息未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐方洪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并支付利息（自2016年9月21日起至2017年1月20日止的利息按月利率5.0025‰据实计算，自2017年1月21日起至实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算）。
二、被告王玉娣对上述第一项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元（减半收取），由被告徐方洪、王玉娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶 茵
二〇一七年八月九日
书记员 李俊男
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初4763号
原告：西安筑家物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路160号。
法定代表人，孙贞赪，该公司董事长。
委托诉讼代理人，胡欣瑞，该公司员工。
被告：高艳红，女，1967年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。
本院在审理原告西安筑家物业管理服务有限公司与被告高艳红物业服务合同纠纷一案中，原告2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告西安筑家物业管理服务有限公司自愿提出撤回起诉，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安筑家物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告西安筑家物业管理服务有限公司已预交，本院减半收取计25元，由原告承担。
审判员 王永桓
二〇一七年六月二十二日
书记员 尹华君
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第261号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程×鸣，男，1978年8月14日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。因犯盗窃罪于2012年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因本案于2015年6月5日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人程×鸣犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人程×鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年5至6月，被告人程×鸣分别在乐平市皇嘉宾馆和乐平市友房格调宾馆附近盗窃一辆红色蓝立牌电动车及一辆黑色优耐德牌电动车，经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，被盗电动车分别价值1960元和1040元。为此，公诉机关认为被告人程×鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人程×鸣对公诉机关指控其盗窃的事实不持异议，在庭审中辩称他是被询问后主动交代犯罪事实的，有自首情节。
经审理查明，2015年5月底的一天晚上23时许，被告人程×鸣在乐平市皇嘉宾馆对面名人茶餐馆门口利用搭线的方式盗窃一辆红色蓝立牌电动车，随后将该车放置在其朋友程×家，并被程×漆成黑色。该电动车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值1960元。
2015年6月4日15时许，被告人程×鸣在乐平市友房格调宾馆后小区的后门停车处利用搭线的方式盗窃被害人吴丽娟的一辆黑色优耐德牌电动车，随后将该车放置在其朋友程×家，该电动车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值1040元。
2015年6月5日，被告人程×鸣在被询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，应予确认：
1、被害人吴×娟的陈述及辨认笔录。证实她停放在乐平市友房格调宾馆后小区的后门停车处的一辆优耐德牌电动车被盗的事实。
2、证人程×的证言。证实程×鸣把偷来的电动车以300元卖给了他，他将电动车喷成了黑色。
3、扣押物品清单、领条。证实从程×鸣处扣缴了两辆被盗电动车，其中一辆已发还被害人吴×娟。
4、指认现场照片、盗窃现场示意图、被盗赃物照片。证实被盗现场及赃物情况。
5、常住人口信息。证实被告人的身份情况。
6、价格鉴定结论书。证实被盗电动车的价值。
7、行政处罚决定书。证实程×鸣因本案被行政拘留十日的事实。
8、（2012）乐刑初字第402号刑事判决书。证实程×鸣因犯盗窃罪于2012年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
9、到案经过。证实程×鸣因受到询问主动交代了犯罪事实。
10、被告人程×鸣的供述。2015年5至6月，他分别在乐平市皇嘉宾馆和乐平市友房格调宾馆附近盗窃一辆红色蓝立牌电动车及一辆黑色优耐德牌电动车。
本院认为，被告人程×鸣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程×鸣所犯罪名成立，本院予以支持。
经查，被告人程×鸣在受到询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对程×鸣的辩护意见予以采纳。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
视被告人程×鸣的具体犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人程×鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪锦红
代审 判员 马玉江
人民陪审员 罗秀英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 方 键
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第261号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人高某甲。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月26日被昌乐县公安取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）第237号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于2015年8月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月4日3时30分许，在昌乐县高速公路桥北路东加油站南20米东侧的绿化带内，被告人高某甲与被害人高某乙因浇地发生争执、厮打，被告人高某甲将被害人高某乙的脚部踹伤。经昌乐县公安局法医鉴定，被害人高某乙左脚左侧第2、3、4跖骨骨折，构成轻伤二级。
被告人高某甲与被害人高某乙达成赔偿谅解协议，被告人高某甲一次性赔偿被害人高某乙医药费、误工费等损失45000元，被害人高某乙对被告人高某甲的行为表示谅解，请求对被告人高某甲从轻处罚。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某乙的陈述，证人李某的证言，昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人高某甲自愿认罪，赔偿被害人损失、并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
高某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑世花
代理审判员 丛金凤
人民陪审员 刘振江
二〇一五年九月三十日
书 记 员 盖 斐
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第261号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程乐鸣，男，1978年8月14日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。因犯盗窃罪于2012年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因本案于2015年6月5日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2015〕234号起诉书指控被告人程乐鸣犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人程乐鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年5至6月，被告人程乐鸣分别在乐平市皇嘉宾馆和乐平市友房格调宾馆附近盗窃一辆红色蓝立牌电动车及一辆黑色优耐德牌电动车，经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，被盗电动车分别价值1960元和1040元。为此，公诉机关认为被告人程乐鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人程乐鸣对公诉机关指控其盗窃的事实不持异议，在庭审中辩称他是被询问后主动交代犯罪事实的，有自首情节。经审理查明，2015年5月底的一天晚上23时许，被告人程乐鸣在乐平市皇嘉宾馆对面名人茶餐馆门口利用搭线的方式盗窃一辆红色蓝立牌电动车，随后将该车放置在其朋友程某家，并被程某漆成黑色。该电动车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值1960元。2015年6月4日15时许，被告人程乐鸣在乐平市友房格调宾馆后小区的后门停车处利用搭线的方式盗窃被害人吴某的一辆黑色优耐德牌电动车，随后将该车放置在其朋友程某家，该电动车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值1040元。2015年6月5日，被告人程乐鸣在被询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，应予确认：1、被害人吴某的陈述及辨认笔录。证实她停放在乐平市友房格调宾馆后小区的后门停车处的一辆优耐德牌电动车被盗的事实。2、证人程某的证言。证实程乐鸣把偷来的电动车以300元卖给了他，他将电动车喷成了黑色。3、扣押物品清单、领条。证实从程乐鸣处扣缴了两辆被盗电动车，其中一辆已发还被害人吴某。4、指认现场照片、盗窃现场示意图、被盗赃物照片。证实被盗现场及赃物情况。5、常住人口信息。证实被告人的身份情况。6、价格鉴定结论书。证实被盗电动车的价值。7、行政处罚决定书。证实程乐鸣因本案被行政拘留十日的事实。8、（2012）乐刑初字第402号刑事判决书。证实程乐鸣因犯盗窃罪于2012年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。9、到案经过。证实程乐鸣因受到询问主动交代了犯罪事实。10、被告人程乐鸣的供述。2015年5至6月，他分别在乐平市皇嘉宾馆和乐平市友房格调宾馆附近盗窃一辆红色蓝立牌电动车及一辆黑色优耐德牌电动车。本院认为，被告人程乐鸣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程乐鸣所犯罪名成立，本院予以支持。经查，被告人程乐鸣在受到询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对程乐鸣的辩护意见予以采纳。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。视被告人程乐鸣的具体犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人程乐鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪锦红代审 判员  马玉江人民陪审员  罗秀英二〇一五年十月十四日书 记 员  方 键
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初1364号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行，住所地：营口市老边区冶金街龙山里19#10号。
负责人：陈跃，该支行行长。
委托诉讼代理人：周世界，男，该支行职员。
被告：孙守宁，男，1959年2月18日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行（以下简称邮储银行老边支行）与被告孙守宁小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行老边支行委托诉讼代理人周世界到庭参加诉讼；被告孙守宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行老边支行向本院提出诉讼请求：判令被告孙守宁偿还借款本金25475.05元，并自逾期还款之日起至偿清欠款之日，以拖欠借款本金为基数，支付利息及罚息。事实和理由：2012年11月14日，被告与原告签订小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，借款金额5万元，借款期限为2012年11月14日至2013年11月13日，借款采用阶段性等额本息还款法。合同生效后，原告依约向被告发放贷款5万元。被告于2013年8月14日开始逾期还款，现拖欠原告借款本金25475.05元。
被告孙守宁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、公证书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邮储银行老边支行与被告孙守宁于2012年11月14日签订小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，并经营口市老边区公证于当日出具（2012）营边证经字1797号公证书予以确认。该小额联保借款合同约定，被告孙守宁向原告邮储银行老边支行借款金额5万元，借款期限为2012年11月14日至2013年11月14日，借款年利率为15.3%，借款采用阶段性等额本息还款法，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告邮储银行老边支行依约于2012年11月14向被告孙守宁发放贷款5万元。被告孙守宁自2012年11月14日起逐月按照经双方确认的分期还款计划表向原告邮储银行老边支行偿付借款本息。被告孙守宁于2013年8月14日开始逾期还款，拖欠原告邮储银行老边支行借款本金25475.05元及利息至今。
本院认为，原告邮储银行老边支行与被告孙守宁签订的小额联保借款合同依法成立，合法有效。原告邮储银行老边支行依约如期履行了向被告孙守宁发放借款的义务；被告孙守宁未按合同约定按期履行还款义务，依法应当偿还借款本息，并按照约定承担支付罚息的违约责任。
综上所述，原告邮储银行老边支行要求被告孙守宁偿还借款本金25475.05元，并自逾期还款之日起至偿清欠款之日，以拖欠借款本金为基数，支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙守宁给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行借款本金25475.05元
二、被告孙守宁自2013年8月14日起至实际给付之日止，以借款本金25475.05元为基数，按年利率15.3%计算，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行借款利息。
三、被告孙守宁自2013年8月14日起至实际给付之日止，以借款本金25475.05元为基数，按年利率15.3%的50%计算，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行逾期付款罚息。
上述款项于本判决发生法律效力后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告孙守宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 于恩波
二〇一七年六月三十日
书记员 王 欢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01642号
原告任常兴，男，汉族，山西省芮城县人，住陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
被告宝鸡市冠宇商贸有限公司。住所地宝鸡市广元路。
法定代表人陈建军，公司经理。
原告任常兴诉被告宝鸡市冠宇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任常兴委托代理人杜小林到庭参加了诉讼，被告宝鸡市冠宇商贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告任常兴诉称，2011年11月11日，原被告签订借款合同，被告向原告借款20000元，借款期限半年，期限自2011年11月11日起至2012年5月11日止，借款利率为8%（半年期）。合同签订后，原告即以现金方式向被告支付了上述借款，被告亦向原告出具了收款凭证。借款到期后，被告不履行还款义务，原告多次催要均无果。故诉诸法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息2542元，两项共计22542元，并承担本案诉讼费用。
被告宝鸡市冠宇商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2011年11月11日，原被告签订借款合同，被告向原告借款20000元，借款期限半年，期限自2011年11月11日起至2012年5月11日止，借款利率为8%（半年期）。合同签订后，原告即以现金方式向被告支付了借款20000元，被告亦出具了收款凭证。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果。
本院确认的上述事实，有原被告签订的借款合同1份以及法庭审理笔录在卷为凭，经当庭举证和本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原被告签订的借款合同以及被告向原告出具的收款凭证，证明原告履行了借款义务，被告未能及时还款，形成诉讼，责任在被告，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。原被告约定的半年期利率为8%，该利率标准符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市冠宇商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告任常兴本金20000元及利息（以20000元为本金，从2011年11月11日至判决生效之日止，以半年利率为8%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告宝鸡市冠宇商贸有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费360元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 党晓红
审判员 杨建文
审判员 寇建军
二〇一三年十一月二十九日
书记员 王 巍
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执复1号
复议申请人：鲁向东，男，1961年11月6日出生，汉族。
申请执行人：京山永鑫工贸实业有限公司，住所地：湖北省京山县新市镇陈八字村五组。
法定代表人：张晓峰，该公司董事长。
被执行人：武汉新跃混凝土有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区塔子湖街办事处后湖乡跃进村。
法定代表人：鲁向东，该公司董事长。
本市江岸区人民法院在执行(2017)鄂0102执1916号京山永鑫工贸实业有限公司与武汉新跃混凝土有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2017年12月29日作出(2017)鄂0102执1916号拘留决定，对被执行人武汉新跃混凝土有限公司法定代表人鲁向东拘留15日。鲁向东不服该拘留决定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，鲁向东向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。
本院认为，鲁向东提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许鲁向东撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一八年一月五日
书记员 高 峰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执237号
申请执行人钟喜生，男，1977年1月6日出生，住铁力市。
被执行人徐井忠，男，1961年1月20日出生，住铁力市。
申请执行人钟喜生与被执行人徐井忠借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字333号民事判决书已发生效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人钟喜生发现被执行人徐井忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 昕
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 慧
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执237号申请执行人钟喜生，男，1977年1月6日出生，住铁力市。被执行人徐井忠，男，1961年1月20日出生，住铁力市。申请执行人钟喜生与被执行人徐井忠借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字333号民事判决书已发生效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟喜生发现被执行人徐井忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昕审判员 杨艳国审判员 张正杰二〇一七年十月二十七日书记员 王 慧
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0502执88号
陈翔云、邵阳京都伟业房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人陈翔云申请与邵阳京都伟业房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，经本院扣划了被执行人邵阳京都伟业房地产开发有限公司执行款项（含执行款、逾期利息、诉讼费、执行费等），申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 王 波
二〇一八年三月十三日
书记员 黄海波
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第01386号
原告南通狼山管理处，住所地南通市狼山镇临港路**号。
法定代表人朱建明。
委托代理人黄文斌。
被告南通金牌狼山鸡开发有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城28幢1101室。
法定代表人顾也林。
原告南通狼山管理处（以下简称狼山�理处）与被告南通金牌狼山鸡开发有限公司（以下简称狼山鸡开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余雪松独任审判，公开开庭进行了审理。狼山管理处委托代理人黄文斌到庭参加诉讼。被告狼山鸡开发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告南通狼山管理处诉称，原、被告于2013年4月20日签订南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同，原告将狼山地面公园景区内，位于紫琅画院外西侧房屋约70平方米出租给被告经营“南通地方特色产品”，租金1元∕平方米／天，租期自2013年4月20日至2014年4月19日。租赁期满后，被告既不与原告续订续租合同，又不缴纳逾期租金，至今也未缴纳承租期限的水电费。原告多次书面通知被告前来补缴租金及水电费，否则解除案涉租赁合同，但被告置之不理。请求：1、解除原、被�签订的“南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同”。2、被告移交狼山景区内紫琅画院西侧房屋于原告。3、被告支付承租期间的水电费4743元。4、被告支付自2014年4月20日起至移交涉案租赁房屋之日的租赁费（按日租金70元计），暂定为12600元。
被告狼山鸡开发公司未应诉答辩。
经审理查明，狼山管理处（甲方）与狼山鸡开发公司（乙方）签订南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同。合同约定，出租的房屋地址为狼山景区紫琅画院外西侧房屋，建筑面积为70平方米。租期1年，自2013年4月20日至2014年4月19日。乙方所用房屋面积共计70平方米，按照1元∕平方米∕天收取租金，1年租金为25500元。签订合同三日后乙方一次性缴纳租金25500元及5000元履约保证金。水电费乙方每月收到甲方通知后自行到西大门团队开票处交纳。乙方超过规定时间三日不缴纳水电费，甲方有权责令乙方停止营业，直至解除合同。乙方在经营中使用的房屋、设施、房地产权属甲方，乙方对房屋的装潢及改造方案须经过甲方严格审核同意后方可实施。合同到期后，所有库存物品、经营设备全部由乙方自行处理，甲方概不负责；房屋内装潢等不可移动物品全部归甲方，乙方不得向甲方提出任何补偿要求。乙方须按照甲方规定按时缴纳水电费，逾期不缴的或偷电漏电的，甲方有权终止其用电，并要求乙方赔偿损失直至解除合同。合同还对其他事项进行了约定。
上述合同到期后，双方未续签租赁合同，被告既未交还房屋，也未继续缴纳房屋租金。2014年9月，原告委托江苏江花律师事务所黄文斌律师向被告发出律师函，催缴逾期租金及承租、逾期期间的水电费。诉讼过程中，原告撤回上述第三项诉讼请求。
上述事实，有南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同、律师函及当事人在庭审中的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告狼山管理处与被告狼山鸡开发公司签订南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。合同到期后，双方未续签租赁合同，被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因被告未继续履行支付租金的主合同义务，在原告具函催缴后被告仍未履行，原告依法可以单方解除租赁合同。原告要求解除租赁合同，请求被告移交房屋并支付至移交租赁房屋之日的租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告狼山鸡开发公司经本院合法传唤，经本院合法传唤未到庭，系放弃其抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国人民共和国合同法》第二百二�六条、第第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告南通狼山管理处与被告南通金牌狼山鸡开发有限公司签订的南通狼山管理处紫琅画院外西侧房屋招租合同。
二、被告南通金牌狼山鸡开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南通狼山管理处移交位于狼山景区紫琅画院西侧的租赁房屋。
三、被告南通金牌狼山鸡开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南通狼山管理处一次性给付自2014年4月20日起至移交租赁房屋之日按每日70元计算的租赁费。（算至2014年11月10日为14280元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币394元，由被告南通金牌狼山鸡开发有�公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费394元（江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 余雪松
二〇一四年十一月十日
书记员 朱路遥
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更75号
罪犯张国群，男，1982年5月21日出生，汉族，浙江省衢州市人，现在浙江省。
衢州市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）浙衢刑初字第18号刑事判决，以被告人张国群犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人林某等人不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2011年9月2日以（2010）浙刑一终字第209号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年10月15日本院作出（2013）浙刑执字第1043号刑事裁定，将罪犯张国群的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第五监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第五监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年度获监狱记功奖励。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张国群的上述表现，有《罪犯总结评审表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料证实，事实清楚。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张国群的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2016年4月28日起至2035年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 姚 聪
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三健民初字第25号
原告：龚某。
委托代理人：童小明。
被告：王某甲。
委托代理人：杨英长。
原告龚某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日对本案进行了公开开庭审理。原告龚某及其委托代理人童小明、被告王某甲及其委托代理人杨英长均到庭参加诉讼。本院依法进行审理并当庭宣判。
原告龚某起诉称：原被告于××××年××月××日在三门县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子，取名王某乙。原被告共同生活期间，被告不务正业，赌博成性，且不承担孩子的抚养义务，原告打工赚钱还要替被告还债，导致夫妻感情完全破裂。原告于2013年7月多次协商离婚未成，在实际分居的两年多中，双方关系毫无改善，夫妻关系恶化，感情破裂，已无和好可能。故原告向法院起诉，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子王某乙随原告生活。
被告王某甲答辩称：双方结婚和生育孩子的情况均属实，但被告没有赌博成性，也没有对家庭不负责任。原被告从恋爱到现在已经共同生活长达十几年，截止今年农历春节前，被告一直和原告居住在原告娘家。双方没有于2013年7月份协商离婚，夫妻感情尚未破裂，被告对今后的夫妻生活仍充满信心，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1.原告身份证复印件、被告及婚生儿子王某乙的户籍证明原件各一份，拟证明原被告诉讼主体适格及儿子的身份情况。
2.结婚证复印件一份（与原件核对无异），拟证明原被告于××××年××月××日登记结婚，属于合法夫妻关系的事实。
被告对上述证据质证称均无异议。
被告未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1与证据2（其中复印件经核对与原件一致）均系国家机关依职权作出的书证，来源和形式合法，证明力较强，且被告无异议，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合原被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告龚某和被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子，取名王某乙。现原告主张原被告分居时间超过两年，夫妻感情已经破裂，起诉请求与被告离婚。
本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。双方系自由恋爱结婚，婚前即共同生活多年，婚后仍继续共同生活，且生育一子，应有较好的感情基础。原告主张被告有赌博恶习，不履行家庭义务，且分居已长达两年，但未提交证据予以证明。原告也未向本院举证证明夫妻感情确已破裂，本案也不存在婚姻法规定的应准予离婚的情形，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告龚某的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈亚利
二〇一四年三月二十日
代书记员 程娇容
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）岐民一初字第383号
原告赵某某，女，1976年3月12日生，汉族，宝鸡市陈仓区人，农民。
法定代理人李某某，女，1954年3月6日生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。
被告见某某，男，1973年6月5日生，汉族，农民。代理人唐吉祥，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
原告赵某某诉被告见某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员张红波独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，原、被告于1996年11月18日在岐山县人民政府登记结婚。婚后于1998年2月14日生一男孩见某甲，现随被告生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常有争执，夫妻关系长期不睦，导致原告精神病发作，回到娘家生活至今。现双方分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，由被告给付孩子抚养费并承担原告的医疗费用。
被告辩称，原告提出离婚，被告表示同意，被告曾经到处给原告看病，也曾想把原告接回家中共同生活，但遭到了原告家人的阻挠，现我要求抚养孩子，由原告给付抚养费，我愿一次性给付原告生活帮助费3000元整。
经审理查明，原、被告于1996年11月18日在岐山县人民政府登记结婚。婚后于1998年2月14日生一男孩见某甲，现随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。从2006年2月后原告被确诊为精神分裂症，原告回娘家生活至今。尔后，原告在宝鸡市康复医院进行了治疗，好转出院。现原告提出离婚，被告表示同意。
另查，原告陪嫁物有缝纫机一台、自行车一辆、沙发一件、风扇一台。
上述事实有双方当事人陈述，宝鸡市康复医院住院病历、医疗费票据、岐山县新型农村合作医疗证在卷佐证，经当庭质证核实，应以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础，原、被告夫妻关系长期不睦，原告患精神病久治不愈，双方分居已满二年，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。经本院主持调解，双方当事人对孩子抚养，财产分割以及生活帮助费用达成的协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照，中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告见某某离婚；
二、婚生子见某甲由被告抚养，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、原告陪嫁物及被告应支付给原告的医疗费用均抵作孩子抚养费用；
四、由被告一次性给付原告生活帮助费3000元整（限判决生效后即时履行）。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张红波
二〇〇九年六月二日
书记员 李 立
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01334号
原告张某某。
委托代理人张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告郑某某。
原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张小民到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，原、被告经人介绍相识后在宁乡县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。刚结婚时两人关系尚可，但随着时间的推移，被告便表现出酗酒、赌博等恶习，且多次劝告都不听，甚至对原告进行多次殴打辱骂。2012年，被告用开水烫伤原告母亲，后经派出所委托进行了司法鉴定，原告母亲构成轻微伤。自此，被告便外出未归。原告认为原、被告相识不久便结婚，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且已经分居两年多，感情早已破裂。因此，今诉至法院，请求判令：准许原告与被告离婚。
被告郑某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、身份证、户口本，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据3、结婚审查表，拟证明原、被告系夫妻的事实；
证据4、证明，拟证实被告多次对原告进行殴打，且有酗酒的行为；
证据5、报案记录、出院记录、鉴定书，拟证明被告对原告母亲有伤害行为。
被告郑某某未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院认为原告的证据1、2、3、5来源合法，内容真实，能够证明本案事实，依法采信为有效证据。
本院根据采信的证据、调查结果及到庭当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告张某某与被告郑某某于2010年上半年经人介绍相识，2010年登记结婚，婚后未共同生育小孩。原、被告均系再婚，婚前认识时间不长，婚后夫妻感情一般。2012年，被告郑某某与原告张某某的妹夫因发生口角，用开水将原告妹夫、母亲烫伤。该纠纷由宁乡县公安局白马桥派出所出警处理，原告母亲的伤情经宁乡县公安局白马桥派出所委托进行司法鉴定，结果构成轻微伤。2012年被告郑某某离家出走不归，原、被告自此分居至今。
另外，原告张某某在庭审中自述被告郑某某现无个人财产存放于原告张某某处。婚后原、被告双方未添置共同财产，对外无共同债权和债务。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但自婚后第三年开始，被告郑某某即离家出走，并一去不归，杳无音信，双方自此开始分居生活至今，时间两年有余。被告因此未能再承担其应尽的丈夫的义务，原、被告的夫妻关系自被告离家出走后即已名存实亡，故可认定双方夫妻感情确已破裂。本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。因被告未到庭，无法查实原、被告共同财产及债务，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告郑某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 示
审 判 员 胡 鸿
人民陪审员 周朝秋
二０一五年七月二十三日
书 记 员 王帅朝
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3072号
罪犯马某某，男，1990年2月2日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一四年四月二十九日作出（2014）沾少刑初字第8号刑事判决，以被告人马某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系主犯、被数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马某某减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月16日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇