wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初4259号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人张彦吉，男，系信用社副主任。
被告解亚男，男，1984年10月12日出生，住开鲁县。
被告王树生，男，1970年1月20日出生，住开鲁县。
被告魏福海，男，1969年10月20日出生，住开鲁县。
被告刘凤林，男，1970年9月4日出生，住开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告解亚男、王树生、魏福海、刘凤林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由开鲁县人民法院审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告解亚男、王树生、魏福海、刘凤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，2013年8月25日被告解亚男在我社小街基信用社借款本金10万元，到期日2014年6月10日，约定月利率9.795‰，逾期自2014年6月11日起按照月利率14.6925‰支付利息，此笔借款由被告王树生、魏福海、刘凤林提供连带责任保证。借款到期后，经我社工作人员多次催收，被告偿还部分本利。现诉至法院，要求：一、被告解亚男偿尾欠还本金89100.00元及利息43375.47元（利息计算到2016年11月9日），并自2016年11月10日按照月利率14.6925‰支付利息至本金偿还完毕之日止；二、被告解亚男承担本案诉讼费用；三、被告王树生、魏福海、刘凤林对上述债务负连带保证责任。
被告解亚男、王树生、魏福海、刘凤林未答辩。
经审理查明，法院查明的事实与原告的陈述一致。
另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。
上述事实原告提交内蒙古农村信用社借款借据一枚、借款合同一份、借款保证担保合同一份、被告身份证明各一份、中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，被告对借款及担保事实未提出异议，对原告提交的证据本院予以采信。
本院认为，被告解亚男在原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，被告解亚男应给付原告借款本利。被告王树生、魏福海、刘凤林作为连带责任保证人对借款的本息应承担连带给付责任。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解亚男偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金89100.00元并支付利息款43375.47元（利息计算至2016年11月9日），并自2016年11月10日始按月利率14.6925‰支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决生效后立即给付；
二、被告王树生、魏福海、刘凤林对以上借款的本息承担连带给付责任。
案件受理费减半收取1390.00元，由被告解亚男负担，被告王树生、魏福海、刘凤林负连带责任。于本判决生效后立即交纳。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董伟
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初2050号
原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区五象大道16号景皇国际2103号。
法定代表人：温贤钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆斌，广西胜涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾信强，广西胜涛律师事务所律师。
被告：卢杨，男，户籍所在地：广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：蒙翠冰，女，住广西融水苗族自治县，系被告卢杨妻子，代理权限为特别授权。
原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司与被告卢杨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司负担。
审判员 韦朗华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈春玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之十
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云川农业银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之九
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆平反农业银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产�况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之七
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云川中国银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之六
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆平反交通银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之四
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆平反交通银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之五
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云川工商银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之二
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆平反中国银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云川邮政储蓄银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之三
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云川中国银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1114号之一
申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆平反邮政储蓄银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第248号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王某。因本案于2010年12月13日被刑事拘留，同日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）251号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年12月7日23时50分左右，被告人王某在本市西湖区黄龙体育中心花都国际俱乐部802包厢，趁人不备，窃得周某置于�灯桌上皮包内的钱包一只，后在包厢门口从中窃得人民币3700元。
2010年12月13日，被告人王某自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并退还全部赃款给被害人周某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述及发生情况报告表，证人郭某、张某、毛某的证言，户籍证明、抓获经过、辨认笔录、调取证据清单、扣押及发还物品清单、监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人王某犯罪以后退赔了全部赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇一一年五月三十日
书记员 伍正龙
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6720号
(2016)沪0117执6720号
申请执行人上海中星集团申城物业有限公司,住所地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX楼XXX室。
法定代表人沈杰,总经理。
委托代理人赵铭,该公司员工。
被执行人龚光勇，男，1970年10月27日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告龚光勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初字3275号民事判决，已经发生法律效力。因被告龚光勇逾期不履行生效法律文书确定的义务，原告上海中星集团申城物业有限公司向本院申请执行，要求被告龚光勇支付物业费25,760.32元，承担诉讼费1,044元。
本院受理立案后，依法向被执行人发出执行令，责令其于2016年11月9日前履行付款义务,届期,被执行人未履行。执行中,本院依法扣划了被执行人龚光勇的银行存款2,053.07元(全部发还申请执行人)；同年12月29日,本院依法将被执行人龚光勇纳入失信被执行人名单;被执行人龚光勇名下坐落于本市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房产(有抵押)已先后被福建省建阳市人民法院、福建省浦城区人民法院查封，本院无法处置变现；本市松江区泗泾镇新家园路169-171单号地下1、1-2层房产已被本院及其他法院查封，且系与案外人共某，故本院难以处置变现。除此，本院查无被执行人龚光勇有其他可供执行的财产。至此，本案其余执行标的23,707.25元暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向法院申请执行，要求被执行人履行给付义务，法院应当予以执行。执行中，因查无被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人上海中星集团申城物业有限公司与被执行人龚光勇物业服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。
在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 梁志泉
执 行 员 陈长英
执 行 员 白志中
二〇一七年二月三日
代理书记员 沐艳颖
审 判 长 梁志泉
审 判 员 陈长英
审 判 员 白志中
二〇一七年二月九日
书 记 员 钟 莹
附：相关法律条文
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初794号
原告：厦门华信荣办公设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区银莲路135号（华清中心城18#楼1跃2层16单元），统一社会信用代码：91350212685299999T。
法定代表人：陈秋雅，总经理。
被告：亚昱（厦门）皮件有限公司，住所地福建省厦门同安区城南工业区同集北路1001号，统一社会信用代码91350200612003085N。
法定代表人：陆绍高，总经理。
原告厦门华信荣办公设备有限公司（以下简称华信荣公司）与被告亚昱（厦门）皮件有限公司（以下简称亚昱公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告华信荣公司的法定代表人陈秋雅到庭参加诉讼，被告亚昱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华信荣公司向本院提出诉讼请求：一、亚昱公司向华信荣公司支付货款（人民币，下同）84542元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月11日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2008年6月起，亚昱公司陆续向华信荣公司购买复印纸、打印纸、碳粉、硒鼓并租用复印机、打印机等产品。原告依约提供上述产品，于2016年5月4日、11月2日开具金额为81752元的增值税发票，由亚昱公司工作人员刘玉梅签收。截止2016年12月1日，亚昱公司尚欠华信荣公司货款84542元。华信荣公司经多次催讨未果，特提起如上诉求。
亚昱公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日至2016年11月25日，华信荣公司共计64次向亚昱公司提供复印纸、打印纸、碳粉、硒鼓并出租复印机、打印机等产品，总货款84542元。对此，华信荣公司提交了95张《送货确认书》为证，亚昱公司由员工刘玉梅等人签收。2016年5月4日，华信荣公司开具5张增值税发票（价税金额合计51424元）给亚昱公司，对应2016年4月27日的64张《送货确认书》的相应价款；2016年11月2日，华信荣公司开具3张增值税发票（价税金额合计30328元）给亚昱公司，对应2016年5月14日至2016年10月11日的27份《送货确认书》的相应价款；8张增值税发票价税合计81752元。2016年11月2日至11月25日，华信荣公司又向亚昱公司两次供应办公用品及产生两笔租金，价款合计2790元。亚昱公司员工刘玉梅签收了该8张增值税发票。
庭审中，华信荣公司陈述，双方按季结算，但其未提交相应证据予以证明。
以上事实有95张《送货确认书》、8张发票、2张发票签收单以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷，亚昱公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台企案件，本院对本案享有管辖权。
华信荣公司提交的95张《送货确认书》、8张发票、2张发票签收单足以证明其和亚昱公司之间存在办公用品的买卖合同、租用合同关系。《送货确认书》及发票可以证明华信荣公司已履行交货、交付租赁用品的义务，并证明亚昱公司共结欠华信荣公司价款84542元。亚昱公司未及时向华信荣公司支付货款，已构成违约，应赔偿因此给华信荣公司造成的经济损失。华信荣公司未举证证明具体的应付款时间，其主张按季结算并从2015年9月11日起计算利息损失，没有合同依据，本院推定发票开具之日为应付款时间，最后四笔款项合计2790元从起诉之日起计息。华信荣公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息损失，符合法律规定，予以支持。亚昱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。
综上，除利息起算时间应予调整外，华信荣公司的其余请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告亚昱（厦门）皮件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门华信荣办公设备有限公司84542元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，其中51424元自2016年5月4日起、30328元自2016年11月2日起、2790元自2017年3月3起计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告厦门华信荣办公设备有限公司其他诉讼请求。
如被告亚昱（厦门）皮件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，由被告亚昱（厦门）皮件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曹发贵
人民陪审员 吴金叶
人民陪审员 宋可琪
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 蒋书砚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第569号
申请执行人邱某，男，住喀左县六官营子镇。
被执行人乌某某，男，住喀左县官大海乡。
本院在执行邱某与乌某某买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人乌某某因涉及众多诉讼，其全部财产已被法院查封，需等待处理财产后参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止喀左县人民法院（2015）喀六民初字第95号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 于志栋
二〇一五年六月十日
书记员 羿士俊
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民二初字第422号
原告：李谦，女，汉族，1986年3月16日出生，现住址：鞍山市铁东区长虹街10栋3单元2层46号。
委托代理人：包连芝，女，汉族，1960年9月16日出生，现住址：鞍山市铁东区对炉。系李谦之母。
被告：姜鑫，男，汉族，1982年5月7日出生，现住址：鞍山市铁东区中华南路263号-200。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司负责人。
本院在审理原告李谦诉被告姜鑫、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通责任事故纠纷一案中，原告李谦于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告李谦撤回起诉。
原告李谦预交案件受理费50元，由原告李谦承担。
审判员 杨 春
二〇一四年五月十五日
书记员 郭京京
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第472号
原告周勇秀，女，1978年5月20日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告石发旺，男，1972年10月19日出生，汉族，住建阳市。
原告周勇秀与被告石发旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周勇秀到庭参加了诉讼，被告石发旺经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周勇秀诉称，被告石发旺因经商缺乏资金，于2011年3月与原告签订个人借款合同，约定被告向原告借款135000元，实际借款金额为人民币100000元，借款期限从2011年3月10日起至2012年3月10日止。被告保证于2012年3月10日如期返还借款（汇入原告指定的银行账户）。借款到期后，被告未按约定返还原告借款，经原告多次催讨，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还原告借款人民币100000元。
被告石发旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关的证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1、《个人借款合同》一份，用以证明原、被告于2011年3月10日签订个人借款合同，约定被告向原告借款135000元，借款期限从2011年3月10日起至2012年3月10日止。被告保证于2012年3月10日如期返还借款（汇入原告指定的银行账户）。被告如果不按期归还借款，原告有权限期追回借款；
证据2、《中国农业银行银行卡取款业务回单》一份，用以证明原告通过银行卡卡卡转账从周统文（系原告哥哥）的银行账户汇入被告石发旺账户人民币100000元。
证据3、证人周统文证词及其身份证复印件一份，证明与原告系兄妹关系，2011年3月10日，原告用周统文的银行卡通过银行转账借给被告石发旺人民币100000元。
本院认为，原告提供的证据1、2、3符合证据规则条件，其真实性、合法性、关联性可以确认。被告石发旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告石发旺于2011年3月10日与原告签订了《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款135000元，借款期限从2011年3月10日起至2012年3月10日止；被告保证于2012年3月10日如期返还借款（汇入原告指定的银行账户）。同日，原告用周统文（原告哥哥）的农行账户通过银行卡卡卡转账交易系统直接转账到被告的农业银行账户人民币100000元。借款到期后，被告未按约定返还原告借款，经原告多次催讨，被告未予偿还。为此原告向本院起诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原、被告之间签订的《个人借款合同》以及银行交易凭证为据，应予确认。双方形成的借贷关系未违反法律禁止性规定，应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告未按约偿还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告石发旺经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告石发旺应于本判决生效之日起十日内返还原告周勇秀借款本金人民币100000元。
如果被告石发旺未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2300元、公告费560元，共计2860元，由被告石发旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄芳隆
人民陪审员 左 刚
人民陪审员 林 雁
二〇一四年六月三十日
书 记 员 范凌雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初126号
原告：陈某，男，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：赵某，女，1964年7月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，因原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
审 判 长 刘存领
审 判 员 吕清民
人民陪审员 张成行
二〇一六年二月十七日
书 记 员 信 昌
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）蓝民初字第382号
原告曹某某，男，农民。
被告王某，女，农民。
本院在审理原告曹某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2008年7月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某申请撤诉，出于自愿，与法不悖，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，诉讼辅助费100元，共计250元，由原告负担（已预交）
审判员 胡光炜
二〇〇八年七月七日
书记员 铁 凯
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初1203号
原告范根盘，男，汉族，1948年11月28日出生，住址为河南省禹州市许洛路，现住南阳市白河镇杨官营村*组。系死者樊双永之父。
原告张菊妮，女，汉族，1949年10月7日出生，住南阳市白河镇杨官营村。系死者樊双永之母。
原告李秀运，女，汉族，1982年5月21日出生，住南阳市白河镇杨官营村。系死者樊双永之妻。
原告樊天钰，男，汉族，2007年11月27日出生，住南阳市白河镇杨官营村。系死者樊双永之子。
监护人：李秀运，女，汉族，1982年5月21日出生，住南阳市白河镇杨官营村，系樊天钰之母。
四原告委托代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师，特别授权。
被告曹松海，男，汉族，成年，住南阳市长江东路棉花站对面路南。
被告尹连印，男，汉族，成年，住宛城区白河街道办事处杨官营村。
原告范根盘、张菊妮、李秀运、樊天钰诉被告曹松海、尹连印房屋买卖合同纠纷一案，四原告于2016年3月5日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告范根盘、张菊妮、李秀运及委托代理人陶会凡、被告尹连印到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年5月29日，樊双永与二被告达成房屋转让协议，二被告将其所有的位于杨官营村3组房屋一套卖于樊双永，价格为207000元，且二被告保证该房产无抵债、无纠纷，该房屋归樊双永全权所有。协议签订当日，原告一次性将房款交付二被告，二被告亦交付了房屋。后原告一家搬进该房屋后，因该房屋建房手续不全，该房屋所有权证一直未能办理，且该房屋总有第三人来主张归其所有，使原告一家不得正常生活。原告一家多次找到二被告要求解决此事，但二被告总是推诿。故四原告诉至本院，请求依法判决：1、依法确认樊双永与二被告之间房屋转让协议无效。2、二被告返还购房款207000元及利息并赔偿损失43903元。3、诉讼费用由二被告负担。
四原告针对其诉请向本院提交证据如下：
1、身份证、户口本、结婚证、禹州市范坡镇董庄村民委员会证明一份、禹州市公安局范坡派出所注销证明一份，用于证明四原告的身份信息及主体资格。
2、转让协议一份，用于证明二被告将杨官营村3组房屋一套出卖于樊双永，并约定房款为207000元且被告保证该房产无任何纠纷。
3、二被告的证明及收条一份，用于证明樊双永已按合同约定支付了房款。
4、南阳市居民建房建设工程规划许可证申请书一份，用于证明被告出卖于樊双永的房屋其建房手续不全。
5、装修清单及费用及装修人员身份证，用于证实原告方因装修该房屋所支出的费用，该费用为原告方损失。
6、房产产权协议一份，用于证实原被告之间所买卖房屋系二被告与尚春喜共有。
被告曹松海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为对原告举证质证权利放弃。
被告尹连印辩称：我只是干装修，与我无关，我领走的只是我的工钱。
被告尹连印没有证据向本院提交。
被告尹连印对原告提交的证据质证意见为；对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5只知装修了，但不知装修支付多少钱。
通过原、被告的举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年5月29日，原告范根盘之子樊双永（樊双永去世）与被告尚春喜、曹松海、尹连印达成房屋转让协议，由二被告将位于杨官营村3组房屋一套卖于樊双永，价格为207000元，且二被告保证该房产无抵债、无纠纷。协议签订当日，原告一次性将房款交付二被告，二被告向原告出具收款收据并交付了房屋。后原告一家搬进该房屋并对该房屋进行了简单装修，因该房屋建房手续不全，该房屋所有权证一直未能办理，现有第三人主张该房屋为其所有，且该第三人已实际占有该房屋，导致原告一家无房可住。原告一家多次找到二被告要求解决此事，但二被告未能解决。
本院认为：被告曹松海、尹连印未取得建房相关手续及房屋产权证书，与樊双永签订房屋转让协议，并收取樊双永购房款207000元，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，故该房屋转让协议无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故四原告要求确认房屋转让协议无效及返还房款207000元的诉讼请求本院予以支持。关于四原告主张的利息及赔偿损失问题，二被告明知转让房屋未有产权证而出卖于樊双永，樊双永及家人过分信赖二被告，导致所买卖房屋至今未能办理产权证，二被告对此存在重大过错。为公平起见，利息酌定支持为同期银行同类贷款利率，装修损失43903为实际产生，本院予以支持。由于二被告系合伙人，共同收取了原告的房款，合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。故此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定、《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条的规定，判决如下：
一、确认樊双永与曹松海、尹连印所签订房屋转让协议无效。
二、被告曹松海、尹连印于本判决生效后十五日内连带返还四原告范根盘、张菊妮、李秀运、樊天钰购房款207000元及利息并赔偿损失43903元。（利息自2013年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付到本判决确定的履行期间届满之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5064元，由被告曹松海负担2532元，尹连印负担2532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
（本页无正文）。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
陪审员 李培培
二〇一六年三月十日
书记员 马爱丽
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第2211号
原告刘某甲，男，住柘城县。
被告贾某甲，女，住柘城县。
本院在审理原告刘某甲诉被告贾某甲离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘某甲负担。
审 判 长 李雪峰
审 判 员 张景雨
人民陪审员 梁述宪
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨 冰
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第384号
原告：清水县自来水公司。
法人代表：王智明，该公司经理。
委托代理人高桂花，该公司副经理。
被告乔军义，男，出生年月不详。
本院在审理原告清水县自来水公司与被告乔军义供用水合同纠纷一案中，原告清水县自来水公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告乔军义的起诉。
本院认为，原告清水县自来水公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告清水县自来水公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原�清水县自来水公司负担。
审判员 张玉梅
二〇一四年九月十二日
书记员 肖丽洁
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0528行审8号
申请执行人宁晋县国土资源局，住所地宁晋县东关街5号。
统一社会信用代码证书111305287634390463。
法定代表人薛刚，男，该局局长。
委托代理人段晓飞，男，该局执法监察局副局长。
委托代理人刘向松，男，该局河渠中心所所长。
被执行人荆成林，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市宁晋县人，现住本村。
申请执行人宁晋县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人宁晋县国土资源局于2016年5月29日作出（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定，该决定查明，2015年10月7日，被执行人荆成林在未经批准的情况下，占用河渠镇堤里村西南246平方米（合0.36亩）基本农田建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：责令被执行人荆成林退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书的十五日内自行拆除在非法占地上新建的房屋。
经审查查明，申请执行人宁晋县国土资源局于2016年5月29日作出（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定，该决定查明，被执行人荆成林于2015年10月7日在未经批准的情况下占用河渠镇堤里村村西南246平方米（合0.36亩）基本农田建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定；根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：责令被执行人荆成林退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书的十五日内自行拆除在非法占地上新建的房屋。申请执行人宁晋县国土资源局于2016年5月29日向被执行人荆成林送达了（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定书，并于2017年6月19日向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。行政机关申请法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请执行人宁晋县国土资源局于2016年5月29日作出并送达当事人（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定，其应当在被执行人荆成林可以提起诉讼六个月的期限届满后三个月内向法院申请强制执行，即应该在2016年11月30日至2017年3月1日期间内向我院提出强制执行申请，而本案申请执行人宁晋县国土资源局于2017年6月19日向我院提出强制执行申请，已经超过法律规定的申请强制执行期限。综上，申请执行人宁晋县国土资源局提出强制执行的申请超过法定期限，依法应裁定不准予强制执行。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人宁晋县国土资源局作出的（宁国土资）执罚（河）2016第53号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 员 石迎博
代理审判员 刘少博
人民陪审员 杨 卿
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 硕
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4219号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：陈容芳.
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告陈容芳小额借款合同纠纷案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。除4309号被告罗青委托代理人任志军到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 何 兴
审判员 兰榕燕
书记员 晏成林
二〇一七年六月六日
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执170号
申请执行人：余有金，男，汉族，1994年8月17日生，现住云南省德宏州芒市。
被执行人：德宏邦龙汽车销售服务有限公司，地址：芒市机场大道广母娤房，统一社会信用代码：91533100MA6K7PTY5K。
法定代表人：朱新富，系该公司执行董事。
本院在执行余有金与德宏邦龙汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，依据德宏州中级人民法院发生法律效力的（2017）云31民特6号民事裁定书受理，我院于2018年2月12日依法立案执行。申请执行标的为21835.74元，执行到位标的为21835.74元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2018）云3103执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一八年三月三十日
书记员 张碧雨
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初2497号
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
委托代理人：李高红，该热力公司职员，居民身份证号：×××。
被告韩玉根，个体。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告韩玉根供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司法定代表人王宏亮、委托代理人李高红、被告韩玉根到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩玉根支付拖欠的供热费4702元；2、诉讼费由被告韩玉根承担。
事实和理由：被告韩玉根是XXX楼东户的住户。其居住的小区由原告土默特左旗富隆热力有限责任公司负责供热。被告自2010年10月15日起至2016年4月15日，共欠缴供热费4702元，经原告多次催要至今未付。
被告韩玉根答辩称，因为原告没烧热暖气，所以没有交付部分供热费。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告韩玉根之间的供用热力合同关系合法成立，被告韩玉根理应依据双方的合同约定履行支付供热费的义务，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩玉根当庭未提供相关证据证明自己的主张，对其答辩意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩玉根支付原告土默特左旗富隆热力有限责任公司供热费共计4702元，于本判决生效后十五日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由被告韩玉根负担。
本判决为终审判决。
审判员 高娃
二〇一七年九月七日
书记员 李乐
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初1106号
原告：倪某。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃正平律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白银中心支公司。
负责人：王庆临，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，该公司营运部经理。
委托诉讼代理人：张某2，该公司调查员。
原告倪某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司白银中心支公司（简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某及委托诉讼代理人张某1、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王某、张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
倪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告重大疾病保险金50000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月11日，原告作为投保人向被告投保主险金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版），被告于同日签发了保险单。保险单载明，投保人和被保险人为倪某，合同成立日为2014年3�11日，主险保额50000元，缴费年期10年，年缴保险费3505元，附加险保额50000元，缴费年限10年，年缴保险费880元。原告于2014年3月10日缴纳保险费4385元，于2015年3月11日缴纳保险费4385元。2015年10月11日，原告因胸疼、胸闷到靖远县中医院住院治疗，同年10月21日出院，经靖远县中医院诊断为慢性阻塞性肺病急性加重、原发性肺动脉高压症、慢性肺源性心脏病全心衰（心功能3级）、冠心病心肌缺血。附加险合同名词解释中列举原发性肺动脉高压为重大疾病之一，对于原发性肺动脉高压的定义是被保险人由于原发性肺动脉高压进行性发展而导致右心室肥厚，已经造成永久不可逆性的体力活动能力受限，达到美国纽约心脏病学会心功能状态分级Ⅲ级以上，但尚未达到Ⅳ级，且静息状态下肺动脉平均压超过25mmHg,但尚未超过30mmHg。原告向被告申请理赔，但被告于2016年5月17日作出拒赔通知。
被告人寿保险公司辩称，2014年3月9日，原、被告签订了《人身保险合同》，原告投保了：1、金佑人生终身寿险；2、附加金佑人生提前给付重大疾病保险；3、祥和幸福保意外伤害保障计划等险种，并且原告向被告交纳二年保险费8770元情况属实；原告因慢性阻塞性肺病急性加重、原发性肺动脉高压症、慢性肺源性心脏病全心衰（心功能3级）、冠心病心肌缺血在靖远县中医院住院治疗情况亦属实，但原告所患疾病达不到原、被告签订的《人身保险合同》中约定的重大疾病赔付标准，因原告所患疾病不属于合同约定的重大疾病中的任何一种，故原告的诉讼请求于法无据，被告不承担赔付责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，原告与被告签订了《人身保险合同》，原告向被告投保了：1、金佑人生终身寿险（分红型）A款；2、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款；3、祥和幸福保意外伤害保障计划等险种，保险终期：终身止，交费方式：按年（10次交清），保险金额50000元，保险费每年合计3505元，合同生效日为2014年3月9日，其中附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款，保险期间与主险合同一致即自2014年3月9日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，每期保险费880元，投保份数5份，保险金额为主险合同的有效保险金额即50000元，同时约定若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的特定疾病，或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次发生本附加险合同约定的特定疾病，保险公司按本附加险合同有效保险金额的20％给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人，···。2014年3月10日、2015年3月11日，原告两次向被告累计交纳二年保险费8770元。2015年10月11日，原告因1.慢性阻塞性肺病急性加重；2原发性肺动脉高压症；3.慢性肺源性心脏病、全心衰（心功能3级）；4.冠心病心机缺血在靖远县中医院住院治疗11天，期间该院对原告予以内科护理常规，吸氧，一级护理；完善各相关检查；予抗炎、止咳平喘、强心利尿、营养心机、改善循环等对症治疗，原告于2015年10月21日出院回家休养，在住院期间共花去医疗费7031.28元，后原告在申请被告理赔时遭被告拒赔。现原告请求依法判令被告赔偿原告保险金50000元，由被告承担本案的诉讼费。
对原、被告提交的证据，经当庭质证、辩论，双方对真实性均无异议，故对其证明效力予以认定。
本院认为，原、被告签订《人身保险合同》后，原告向被告交纳了保险费，投保金佑人生终身�险（分红型）A款、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款、祥和幸福保意外伤害保障计划等险种，双方形成人身保险合同关系，该关系是双方当事人真实意思表示，合同主体合格，内容没有违反法律禁止性规定，且该合同已依法成立并已生效，对双方当事人均具有法律效力。本案争议的焦点系原告所患疾病是否属保险合同中约定的重大疾病？庭审中原告认为”原发性肺动脉高压症”属保险合同中约定的重大疾病，要求被告给付保险金，被告抗辩原告所患疾病不属于合同约定的重大疾病中的”严重原发性肺动脉高压”，故不承担赔付责任。本案原告在保险期内患1.慢性阻塞性肺病急性加重；2原发性肺动脉高压症；3.慢性肺源性心脏病、全心衰（心功能3级）；4.冠心病心机缺血疾病并已采取内科护理常规，吸氧，一级护理；完善各相关检查；予抗炎、止咳平喘、强心利尿、营养心机、改善循环等对症治疗，其中诊断结果中的”原发性肺动脉高压症”与附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款条款中10.1.11”原发性肺动脉高压”概念一致，属该保险条款中约定的特定疾病的一种，因附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款条款中对重大疾病的范围和特定疾病的范围都有明确约定，”原发性肺动脉高压症”属特定疾病，”严重原发性肺动脉高压”属重大疾病，故原告所患疾病为特定疾病，不属保险合同中约定的重大疾病，其要求被告按重大疾病给付重大疾病保险金的请求，本院不予支持。但原告所患疾病属特定疾病，依据附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款条款中的约定，被告应当按本附加险合同有效保险金额的20％给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人，因合同约定的保险金额为50000元，受益人为原告本人，故被告应向原告给付特定疾病提前给付保险金10000元（50000元×20％）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司白银中心支公司给付原告倪某保险金10000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告倪某负担500元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司白银中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民
审判员 王茂基
二〇一六年九月十八日
书记员 王 鑫
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第04907号
原告重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码：62200590-6。
法定代表人张书兵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）余静，女，1975年7月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告廖庆波，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告廖庆波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张琛琛
二〇一四年十一月十日
书 记 员 罗 琳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2205号
原告：刘自红，男，1974年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：杨晓立，男，1982年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告刘自红与被告杨晓立民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月16日在第三审判庭公开开庭进行了审理，原告刘自红到庭参加诉讼，被告杨晓立经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自红在起诉时向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，被告以修渠付石料费用为由，向原告借款10000元；2016年4月11日，被告又以同样理由向原告借款10000元，并保证于1个月内还清。此后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推托不还。
原告围绕诉讼请求向法庭提交借条3张，以证明被告杨晓立分别于2016年4月1日、2016年4月11日共计向原告借款20000元,2017年3月29日重新给原告出具借条确认。经审查，原告提交的证据符合有效证据要件，证据效力本院予以确认并在卷佐证。
被告杨晓立未向法庭提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告向原告借款10000元，给原告出具借条一张，载明：今借到刘自红现金一万元整（10000）用于周转。2016年4月11日，被告向原告借款10000元，给原告出具借条一张，载明：今借到刘自红现金一万元整（10000）用于周转。2017年3月29日，原告向被告索要借款时，被告又给原告出具借条一张，对前述借款予以确认，借款被告至今未还。
本院认为，被告杨晓立向原告借款20000元，给原告出具借条予以确认，双方之间借款合同关系成立并生效。被告应当在原告索要借款时及时返还借款。原告要求返还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓立返还原告刘自红借款20000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨晓立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 罗晓明
人民陪审员 李学文
人民陪审员 郭 静
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张 媛
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣0725执390号
申请执行人崇义县农村商业银行股份有限公司。地址：崇义县横水镇中山北路56号。
法定代表人：叶虎，系该公司董事长。
被执行人刘海连，女，1981年10月21日生，汉族，崇义县人，住崇义县，
被执行人林国东，男，1976年10月18日生，汉族，崇义县人，住址同上，
本院在执行申请执行人崇义县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海连、林国东金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月7日依法对被执行人刘海连、林国东共同所有位于崇义县横水镇沿河东路788号附1××号房产[房产证号：崇房权证崇城（3）字第××号]进行网络司法拍卖，并于当日在淘宝网上发出网拍公告。买受人罗宏敏（身份证号码：）通过�买号J6001于2018年7月9日在崇义县人民法院于“淘宝网”开展的“崇义县横水镇沿河东路788号附1××号房产”司法拍卖项目公开竞价中，以363160元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人刘海连、林国东共同所有位于崇义县横水镇沿河东路788号附1××号房产[房产证号：崇房权证崇城（3）字第××号]归买受人罗宏敏（身份证号码：）所有，上述财产所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人罗宏敏时起转移。
二、买受人罗宏敏（身份证号码：）可持本裁定书到相关登记机构过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 军
审判员 邓 方 定
审判员 �陈海洋
二〇一八年七月十二日
书记员 彭 琳
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初168号
原告马某某，女，汉族，生于1966年5月28日，四川省大英县人。
委托代理人徐昌荣，大英县回马法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，汉族，生于1969年1月16日，四川省大英县人。
原告马某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员李易适用简易程序，于同年2月29日公开开庭缺席进行了审理。原告马某某及其委托代理人徐昌荣到庭参加诉讼。被告刘某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，1984年2月，原、被告经人介绍认识，1986年11月21日举行结婚仪式并同居生活。1990年8月1日办理结婚登记手续（结婚证已丢失）。双方分别于1987年7月10日生育长子刘某乙，1989年8月13日生育次子刘某丙。婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。故原告起诉来院，要求与被告离婚；共同财产平均分割；诉讼费由双方各承担一半。
被告刘某甲未作口头或书面答辩，亦未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，1984年2月，原、被告经人介绍认识，1986年11月21日举行结婚仪式并同居生活。1990年8月1日办理结婚登记手续。双方于1987年7月10日生育长子刘某乙，1989年8月13日生育次子刘某丙。原告现以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；共同财产平均分割；诉讼费由双方各承担一半。
上述事实，有原告提供的原告身份证，原、被告及婚生子常住人口登记卡，结婚证登记名册以及原告当庭陈述收录在卷为证。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。原告虽以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不能充分证实夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告马某某诉请与被告刘某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费人民币260元、减半收取130元，由原告马某某、被告刘某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 李 易
二〇一六年三月八日
书 记 员 彭松林
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初4325号
原告：张明荣，男，1952年9月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。
被告：余亨才，男，1963年1月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：毛井梅，女，1964年1月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告张明荣与被告余亨才、毛井梅民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告归还借款本金160000元及自2006年12月9日至2008年10月1日止的利息41600元，并承担自2008年10月2日起至实际还款之日止按月息1分计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令两被告归还借款本金160000元及利息（截止至2008年10月1日为41600元，并自2017年9月11日起以201600元为基数按照年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由两被告承担。原告张明荣及其委托诉讼代理人章丽鸿到庭参加诉讼，被告余亨才、毛井梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定：2009年2月13日，被告余亨才向原告张明荣出具欠条1份，确认欠原告款项160000元及自2006年12月9日至2008年10月1日的利息41600元，合计欠款201600元。后原告要求被告还款，未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余亨才于本判决生效之日起十日内偿还原告张明荣欠款201600元及利息（以本金201600元为基数，自2017年9月11日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。
二、驳回原告张明荣的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取2162元，由被告余亨才承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴海红
二〇一七年九月十三日
代书记员 王 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初4325号原告：张明荣，男，1952年9月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。被告：余亨才，男，1963年1月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：毛井梅，女，1964年1月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告张明荣与被告余亨才、毛井梅民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告归还借款本金160000元及自2006年12月9日至2008年10月1日止的利息41600元，并承担自2008年10月2日起至实际还款之日止按月息1分计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令两被告归还借款本金160000元及利息（截止至2008年10月1日为41600元，并自2017年9月11日起以201600元为基数按照年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由两被告承担。原告张明荣及其委托诉讼代理人章丽鸿到庭参加诉讼，被告余亨才、毛井梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定：2009年2月13日，被告余亨才向原告张明荣出具欠条1份，确认欠原告款项160000元及自2006年12月9日至2008年10月1日的利息41600元，合计欠款201600元。后原告要求被告还款，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余亨才于本判决生效之日起十日内偿还原告张明荣欠款201600元及利息（以本金201600元为基数，自2017年9月11日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。二、驳回原告张明荣的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，减半收取2162元，由被告余亨才承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 吴海红二〇一七年九月十三日代书记员 王 婷
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0125刑初78号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人米某某，男，1986年5月8日出生于山东省济南市，回族，初中文化，无业，户籍地及住址济南市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月27日被取保候审，2017年5月26日被济阳县人民检察院取保候审。
被告人彭某某，男，1986年9月11日出生于山东省济南市，回族，初中文化，无业，户籍地及住址济南市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月27日被济阳县公安局取保候审，2017年5月26日被济阳县人民检察院取保候审。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人米某某、彭某某犯故意毁坏财物罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员范晓静出庭支持公诉，被告人米某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：2016年5月11日5时许，在济阳县崔寨镇徐家村徐家工业园石料厂内，被告人米某某、彭某某因不满崔寨镇政府及其雇佣的施工人员强制拆除厂内设备，被告人米某某电话叫来彭某某，并驾驶装载机将刘某某的挖掘机、施工人员乘坐的多辆汽车损毁。经鉴定，损失价值52990元。
案发后，被告人米某某主动投案，如实供述犯罪的事实，米某某、彭某某的亲属代为赔偿被害人经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人米某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书，济阳县人民法院行政裁定书，砂石料场整治协议，扣押、发还清单及照片，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，济阳县价格认证中心出具价格鉴定（认证）结论书，证人米某某、韩某某、王某某的证言，被害人刘某某、张京新的陈述，发、破案经过，调解协议书、收到条，被告人米某某、彭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某、彭某某为泄愤，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人彭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；被告人米某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被告人彭某某能如实供述犯罪事实、二被告人的亲属代为赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可从轻处罚，综合考虑，对二被告人均减轻处罚。对被告人米某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款；对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人米某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓梅
人民陪审员 杨化忠
人民陪审员 于明才
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈荣荣
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终417号
原公诉机关山东省成武县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司成武支公司。
法定代表人姜林，该公司经理。
委托代理人李棚，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1960年10月20日出生于山东省金乡县，汉族，居民，住金乡县。系被害人李某2之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年10月10日出生于山东省金乡县，汉族，居民，住址同上。系被害人李某2之父。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1984年2月19日出生于山东省金乡县，汉族，居民，住金乡县。系被害人李某2之夫。
原审被告人李某，男，1987年2月20日出生于山东省成武县，汉族，大专文化，农民，住成武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年6月8日被取保候审。
山东省成武县人民法院审理山东省成武县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人周某、李某1、张某提起附带民事诉讼一案，分别于二〇一六年六月八日、二〇一六年七月二十一日作出（2016）鲁1723刑初94号刑事判决、（2016）鲁1723刑初941号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成武支公司（以下简称中国财险成武支公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取中国财险成武支公司代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月15日18时许，被告人李某驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿枣曹公路由西向东行驶至成武段151公里处时，因未按照操作规范安全行驶，将被赵某（另案处理）驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车碰撞摔倒在道路中心线南侧的李某2碾压致死。经责任认定，赵某、李某共同负此事故的全部责任。经鉴定，李某2系被机动车碾轧造成头颅崩裂死亡。事故发生后，被告人李某拨打了报警电话，并在现场等候处理。在审理过程中，被告人亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
原审判决认定的上述事实，有证人赵某、侯某、郝某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、菏泽市公安局法医学尸体检验鉴定意见书，书证户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，被告人李某供述等相关证据予以证实。
原审另查明，被害人李某2生前系菏泽双阳食品有限公司在岗职工，自2014年3月28日一直在县城居住，其母周某，1960年10月20日出生，其父李某1，1958年10月10日出生，被害人李某2有2个兄妹，2015年全国城镇居民可支配收入31545元，2015年山东省城镇非私营单位在岗职工年年平均工资58197元，2015年农民家庭消费支出8748元。被告人李某驾驶的肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在中国财险成武支公司投保了交强险和50万第三者责任商业险。
原审判决认定的上述事实，有劳动协议、菏泽双阳食品有限公司的证明及工资单、租赁合同、被害人李某2近亲属的身份证明、村委会证明、保险单等相关证据予以证实。
原审法院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致人死亡，与赵某（另案处理）共同负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人李某拨打了报警电话，并在现场等候处理，被告人李某到案后，如实陈述犯罪事实，应认定自首，依法可以从轻处罚。被告人李某亲属与被害人达成了协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某对被害人造成的损害应予赔偿。被害人李某2生前系企业在岗职工，且自2014年3月28日一直在县城居住，其死亡赔偿金应按城镇居民计算。发生事故时，被害人李某2之母周某已年满55周岁，应赔偿赡养费，附带民事诉讼原告人无证据证明被害人李某2之母周某在县城居住，且户籍显示在农村居住，应按农村居民计算赡养费，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民计算与法无据，不予支持。本案依法确定的赔偿范围：死亡赔偿金630900元（31545元×20年）、赡养费58320元（8748元×20年÷3个子女）、丧葬费29098.5元（58197元÷2），以上共计718318.5元。两肇事车辆均投保交强险，应先在交强险范围内承担赔偿责任，被告人李某驾驶的肇事车辆投保的保险公司应先赔偿11万元。被告人赵某驾驶的肇事车辆投保的保险公司应先赔偿5万元（被告人赵某驾驶的肇事车辆造成另外一人死亡，三人不同程度受伤，被害人李某2和其他被害人参与分享，按5万元计算该部分已调解），剩余558318.5元。被告人李某因未按照操作规范安全行驶，将被赵某驾驶客车碰撞摔倒在道路中心线南侧的李某2碾压致死，就民事赔偿问题，被告人李某应承担主要赔偿责任，应赔偿446654.8元（558318.5元×80%），被告人李某驾驶的肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国财险成武支公司投保了交强险和50万第三者责任商业险，应有附带民事诉讼被告人中国财险成武支公司承担赔偿责任。因此附带民事诉讼被告人中国财险成武支公司共应赔偿附带民事诉讼原告人556654.8元。综上，根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律规定，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国财险成武支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、李某1、张某死亡赔偿金、丧葬费、赡养费共计556654.8元，于判决生效后五日内履行；驳回附带民事诉讼原告人周某、李某1、张某的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人李某不上诉（本案刑事部分已发生法律效力）。原审附带民事诉讼原告人周某、李某1、张某服判不上诉。原审附带民事诉讼被告人中国财险成武支公司不服，以“一审法院对事故责任及比例认定不当，对被害人适用城镇标准赔偿没有依据，受害人死亡原因不清”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人中国财险成武支公司提出“一审法院对事故责任及比例认定不当，受害人死亡原因不清”的上诉理由。经查，道路交通事故认定书证实，被告人李某驾驶机动车未按照操作规范安全行驶的行为和他人超速行驶的行为共同承担事故的全部责任；法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人李某2系被机动车碾轧造成头颅崩裂死亡，一审法院结合交通事故认定书及被害人的死亡原因，据此认定被告人李某承担主要民事赔偿责任，民事部分处理适当。此项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人中国财险成武支公司提出“对被害人适用城镇标准赔偿没有依据”的上诉理由。经查，相关证据证实，被害人李某2生前系企业在岗职工，自2014年3月一直在县城居住，其死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。此项上诉理由本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 蒋 飞
代理审判员 王令己
二〇一七年一月九日
书 记 员 靳 影
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更769号
罪犯胡朝金，男，汉族，生于1979年1月1日，四川省蓬溪县人，现在重庆市三峡监狱服刑。原系巫山县煤炭工业管理局副局长，正科级。
巫山县人民法院于2014年12月4日作出（2014）山法刑初字第00316号刑事判决，以被告人胡朝金犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产30000元（已执行）。追缴被告人胡朝金违法所得160000元，上缴国库（已执行）。该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月19日作出（2015）渝二中法刑终字第00059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月14日送监狱执行刑罚。
执行机关重庆市三峡监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。重庆市人民检察院第二分院指派检察官徐思、检察官助理张小林出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡朝金在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡朝金在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑已超过二年，现已获监狱表扬三次，表现良好。上述事实，有罪犯胡朝金的陈述、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议、对公现金存款回单、重庆市非税收入统一票据以及巫山县安全生产监督管理局盖章的证明等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯胡朝金系职务犯罪罪犯，在服刑期间确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、退出全部违法所得以及积极执行没收财产等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条第二款以及第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡朝金减去有期徒刑八个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2024年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 吴春芳
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈秋冰
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1621号
申请执行人余小文，女，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××4040。
被执行人开平市致胜制衣有限公司，住所地：广东省开平市长沙，机构代码：××。
法定代表人：宋玉梅。
申请执行人余小文与被执行人开平市致胜制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民四初字第285号民事调解书，被告开平市致胜制衣有限公司应于2015年9月15日之前一次性支付拖欠原告余小文的工资5981元。本案诉讼费减半收取25元，由被告负担，此款原告已预交。上述民事调解书于2015年9月2日已经发生法律效力，被告开平市致胜制衣有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小文于2015年9月16日向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月18日向被执行人开平市致胜制衣有限公司发出执行通知，被执行人开平市致胜制衣有限公司逾期没有履行。本院依法查封被执行人开平市致胜制衣有限公司机械设备；依法查封登记在被执行人开平市致胜制衣有限公司名下粤J×××××号小型汽车的档案（查封期限从2015年7月20日至2017年7月19日止）；依法冻结被执行人开平市致胜制衣有限公司开平市农村信用合作联社龙头分社、广东南粤银行江门分行的银行账户（冻结期限从2015年7月20日至2016年7月19日止）；被执行人开平市致胜制衣有限公司分别于2015年9月9日、9月17日、10月1日交纳执行款共213867.79元，本院于2015年8月28日委托江门市中坤资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人开平市致胜制衣有限公司的机械设备进行评估，上述资产估报告均送达申请执行人胡冰等72人、张柳桃、余小文、关添龙、李瑞琼、周高美、张瑞清、蒋小平、司徒金凤、洪平芳、司徒银优、关锦自、余思薇、司徒惠琼、杨银英、胡秀珍、被执行人开平市致胜制衣有限公司，双方当事人对评估价值均无异议，本院分别于2015年12月25日以拍卖底价79060元、2016年2月25日以拍卖底价63248元依法委托江门中泽拍卖行有限公司拍卖，经二次拍卖会由于无人报名竞投，致使标的物流拍，本院经征询申请执行人胡冰等72人同意以物抵债（拍卖底价63248元），本院经征询申请执行人胡冰等72人、张柳桃、余小文、关添龙、李瑞琼、周高美、张瑞清、蒋小平、司徒金凤、洪平芳、司徒银优、关锦自、余思薇、司徒惠琼、杨银英、胡秀珍均一致同意先支付本案执行费50元、机械设备评估费2000元、拍卖公告费1354元、拆除空调费500元，另在本院执行案件执行费700元（案号：2015江开法执字第1621号至1634号），按各普通债权人的债权比例进行分配，本案申请执行人余小文按执行到位金额按比例分配所得执行款2993.8元（包含诉讼费25元在内），该款项已支付申请执行人余小文。被执行人开平市致胜制衣有限公司仍欠申请执行人余小文工资3012.2元未付。经查询银行、车管、国土等部门，暂未发现被执行人开平市致胜制衣有限公司有可供执行的财产，本院于2016年5月5日将被执行人开平市致胜制衣有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市致胜制衣有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1621号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一六年四月十九日
书 记 员 谭子兴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1621号申请执行人余小文，女，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市，公民身份号码：×××4040。被执行人开平市致胜制衣有限公司，住所地：广东省开平市长沙，机构代码：××。法定代表人：宋玉梅。申请执行人余小文与被执行人开平市致胜制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民四初字第285号民事调解书，被告开平市致胜制衣有限公司应于2015年9月15日之前一次性支付拖欠原告余小文的工资5981元。本案诉讼费减半收取25元，由被告负担，此款原告已预交。上述民事调解书于2015年9月2日已经发生法律效力，被告开平市致胜制衣有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小文于2015年9月16日向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月18日向被执行人开平市致胜制衣有限公司发出执行通知，被执行人开平市致胜制衣有限公司逾期没有履行。本院依法查封被执行人开平市致胜制衣有限公司机械设备；依法查封登记在被执行人开平市致胜制衣有限公司名下粤J×××××号小型汽车的档案（查封期限从2015年7月20日至2017年7月19日止）；依法冻结被执行人开平市致胜制衣有限公司开平市农村信用合作联社龙头分社、广东南粤银行江门分行的银行账户（冻结期限从2015年7月20日至2016年7月19日止）；被执行人开平市致胜制衣有限公司分别于2015年9月9日、9月17日、10月1日交纳执行款共213867.79元，本院于2015年8月28日委托江门市中坤资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人开平市致胜制衣有限公司的机械设备进行评估，上述资产估报告均送达申请执行人胡冰等72人、张柳桃、余小文、关添龙、李瑞琼、周高美、张瑞清、蒋小平、司徒金凤、洪平芳、司徒银优、关锦自、余思薇、司徒惠琼、杨银英、胡秀珍、被执行人开平市致胜制衣有限公司，双方当事人对评估价值均无异议，本院分别于2015年12月25日以拍卖底价79060元、2016年2月25日以拍卖底价63248元依法委托江门中泽拍卖行有限公司拍卖，经二次拍卖会由于无人报名竞投，致使标的物流拍，本院经征询申请执行人胡冰等72人同意以物抵债（拍卖底价63248元），本院经征询申请执行人胡冰等72人、张柳桃、余小文、关添龙、李瑞琼、周高美、张瑞清、蒋小平、司徒金凤、洪平芳、司徒银优、关锦自、余思薇、司徒惠琼、杨银英、胡秀珍均一致同意先支付本案执行费50元、机械设备评估费2000元、拍卖公告费1354元、拆除空调费500元，另在本院执行案件执行费700元（案号：2015江开法执字第1621号至1634号），按各普通债权人的债权比例进行分配，本案申请执行人余小文按执行到位金额按比例分配所得执行款2993.8元（包含诉讼费25元在内），该款项已支付申请执行人余小文。被执行人开平市致胜制衣有限公司仍欠申请执行人余小文工资3012.2元未付。经查询银行、车管、国土等部门，暂未发现被执行人开平市致胜制衣有限公司有可供执行的财产，本院于2016年5月5日将被执行人开平市致胜制衣有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市致胜制衣有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1621号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  林永羡二〇一六年四月十九日书 记 员  谭子兴
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15285号
原告：钱坤�男，1988年3月3日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：俞静，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：杨小明，男，1976年9月20日生，汉族，住江阴市。
原告钱坤诉被告杨小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告钱坤的委托诉讼代理人俞静，被告杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱坤向本院提出诉讼请求：1、判令杨小明归还借款15000元。2、本案诉讼费用由杨小明承担。事实与理由：杨小明与他的姐姐钱保霞原系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，杨小明向他借款15000元，用于归还债务。2015年11月5日，杨小明与钱保霞离婚，双方约定“所有债务由男方归还，男方欠女方姐弟的钱总计64000元打欠条”，杨小明于办理离婚手续当天向他出具了欠条。后他多次向杨小明催要此款，但杨小明却以各种理由推诿搪塞，至今未付。为维护自身合法权益，故诉至法院。
杨小明辩称：他不认可结欠钱坤15000元，之所以会写欠条是当时为了家庭和睦，想与钱保霞复婚才写的。
经审理查明：2015年11月5日，杨小明与钱保霞签署《自愿离婚协议书》，载明男女双方现因感情不和自愿离婚，经双方充分商定，现就自愿离婚一事达成如下协议：……。四、债权债务：所有债务由男方归还，男方欠女方姐弟的钱总计64000元打欠条，并且标明归还日期,另外有一张浦发银行卡是男方私自开通并用于个人花销，金额为9500元，现女方每月代为偿还的，要求男方给女方写欠条并标明归还日期。……。
当日，杨小明与钱保霞办理离婚登记手续。
杨小明向钱坤出具欠条一张，载明杨小明于2013年借钱坤15000元。对该张欠条的形成时间，钱坤陈述欠条是在杨小明与钱保霞办理离婚登记手续后当天回家补写的；杨小明陈述欠条是他与钱保霞签署《自愿离婚协议书》之前出具的。
上述事实，有欠条、《自愿离婚协议书》、离婚证、户口本及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱坤为主张杨小明向其借款15000元，向本院提供了欠条等证据。杨小明虽对借款事实予以否认，但其陈述是为了家庭和睦，想与钱保霞复婚才写的，可见其具有归还该笔借款的意思表示，且上述借款发生在杨小明与钱保霞婚姻关系存续期间，应由杨小明与钱保霞在夫妻共同财产范围内承担还款责任。由于杨小明与钱保霞在婚姻关系存续期间达成《自愿离婚协议书》，该协议书中关于债权债务处理等问题的约定是双方的真实意思表示，�不存在无效、可撤销情形，具有民事合同的性质，二人也已经办理离婚登记手续，双方均应按照协议书的约定履行，且协议书内容已为钱坤所知悉，杨小明未按协议书约定履行还款义务是纠纷产生的原因，其行为构成违约，应负归还借款之责，故本院对钱坤诉请杨小明归还借款15000元的诉请予以支持。
综上，本院对钱坤的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
杨小明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱坤借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元（钱坤已预交），由杨小明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付钱坤。
本判决为终审判决。
审判员 尹德元
二〇一七年十二月八日
书记员 吴小姣
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第1453号
原告丁某兰。
被告周某广。
本院在审理原、被告土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某兰自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁某兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 吴寿军
代理审判员 毕思明
人民陪审员 户平科
二〇一四年八月十一日
书 记 员 姚继林
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更132号
罪犯王文奎，男，出生于1986年9月28日，甘肃省合水县人，汉族，大专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省合水县人民法院于2011年9月28日作出（2011）合刑初字第40号刑事判决认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功3次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好2次。本次执行罚金3000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文奎减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月13日起至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终2482号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地湖南省安仁县城关镇五一北路5号。
负责人：周外衡，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宣伯，男，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司员工。
被上诉人（原审原告）：龙三英，女，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。
委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘志恒，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司因与被上诉人龙三英、刘志恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司于2017年12月19日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费524元，减半收取262元，由中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠铭
审 判 员 徐作顺
审 判 员 刘殳扬
二〇一七年十二月十九日
法官助理 郝 敏
书 记 员 陈 诚
附相关法律条文：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第137号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人汪某，男，1973年12月29日出生于南陵县，汉族，务工，住南陵县。因涉嫌本案于2012年6月8日被南陵县公安局取保候审。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2013）92号起诉书，指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2013年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员季陵辉出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2012年6月5日夜，被告人汪某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车，沿南陵县许镇镇三荻公路由东向西行驶。20时40分许，行驶至三荻路与205国道交叉口处时，被南陵县公安局民警当场查获。经检测：被查获时，被告人汪某血液中乙醇含量为82mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人户籍资料、血样提取登记表等相关书证、铜市疾控交检字（12）第634号检测结果报告、证人张某的证言、被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控汪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人案发后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 艳
二〇一三年五月十三日
书 记 员 金婷婷
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人何××，男。曾因犯盗窃罪，于2011年11月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，同年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年3月20日被柳州市公安局柳南分局取保候审。经本院决定，于2013年4月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人何××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年03月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员覃柳艳出庭支持公诉，被告人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年3月8日22时许，被告人何××在其租住的柳州市柳南区西鹅乡李家村2号房门前，明知韦×等人出售的一辆价值人民币2820元的黑色安琪儿牌电动车是盗窃所得的赃物，仍以人民币600元予以收购。事后，被告人何××又将该车转卖给他人，获款人民币50元。
2012年3月19日，公安人员在柳州市柳南区西鹅乡李家村出租房抓获被告人何××，并于次日对其取保候审。
本院另查明，被告人何××向韦×购买的上述赃车是被害人覃××被盗的车辆。
上述事实，被告人何××在开庭过程中亦无异议，并有到案经过、被害人覃××的报案陈述、证人韦×的证言、辨认笔录和照片、价格鉴定意见、本院（2011）南刑初字第461号、（2012）南刑初字第350号刑事判决书、柳州市第二看守所释放证明书、被告人何××的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何××明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人何××的指控成立。被告人何××如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人何××在被本院决定逮捕前，曾被羁押一日，依法予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除曾被羁押的一日，即自2013年4月2日起至2013年7月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一三年四月十一日
书记员 涂晓艳
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第137号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人周某某，男，1960年9月20日出生，汉族，初中文化，现住唐山市，个体经营。因涉嫌销售伪劣产品罪2013年4月2日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）第93号起诉书指控被告人周某某涉嫌销售伪劣产品罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月下旬，唐山市路南区女织寨乡某村委会决定为本村村民发放春节福利。该村委会由周某某在唐山市路南区荷花坑市场经营的唐山市三牛商贸有限公司，以每桶142元的价格购买5L装鲁花牌花生油2200桶（总金额312400元），发放给本村村民。至2013年3月，有村民发现村委会发放的鲁花牌花生油有质量问题。经唐山市食品安全监督检验中心鉴定，某村委会所购买的鲁花花生油系不合格产品。2013年7月2日，周某某退还某村委会购买花生油全部款项312400元。
上述事实，有报案材料、货物托运单、购物发票、某村委会收到周某某退还的购买花生油款的收条、某村委会向村民发放物品的照片、村民领取物品的登记、山东鲁花集团有限公司证明等书证及查扣的食用油等物证；证人马某某、张某某、董某某、孙某某、李某某、胡某某等的证言；被告人周某某的供述与辩解；唐山市食品质量安全监督检验中心检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人周某某在销售产品过程中，以次充好，以不合格产品冒充合格产品销售，销售金额为312400元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予处罚。被告人周某某在开庭审理过程中自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极主动退还全部违法所得，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周某某犯销售伪劣产品罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告人周某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币160000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
审 判 员 王 建
代理审判员 赵海亮
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 于静雅