安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02109号
原告：陈承光，男，1968年7月8日生，汉族，农民，住河南省夏邑县。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：孙会涛，男，1990年3月17日生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告陈承光与被告孙会涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈承光及其委托代理人邹浩，被告人民财险南京分公司的委托代理人王小冬到庭参加诉讼，被告孙会涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈承光诉称：2015年6月23日14时5分，孙会涛驾驶苏A×××××号小型轿车沿104国道由南京市往滁州市方向行驶，当孙会涛驾车行驶到104国道1076千米＋600米处，与前方同向孙秀云驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致孙秀云及其（三轮摩托车上乘车人）受伤，两车不同程度损坏。因苏A×××××号小型轿车在人民财险南京分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求判令孙会涛赔偿其：医疗费7368.50元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费14400元（120天×120元／天）、护理费6240元（60天×104元／天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费1500元，以上合计37928.50元；由人民财险南京分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由孙会涛承担赔偿责任。
孙会涛未作答辩。
人民财险南京分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险，交强险医疗费部分已赔偿本起事故另一伤者，医疗费限额已用完；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年6月23日14时5分，孙会涛驾驶苏A×××××号小型轿车沿104国道由南京市往滁州市方向行驶，当其驾车行驶到104国道1076千米＋600米处，与前方同向孙秀云驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致孙秀云及三轮摩托车上乘车人陈承光受伤，两车不同程度损坏。2015年7月6日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2015）第00602号道路交通事故认定，认定：孙会涛负此起交通事故的全部责任，孙秀云、陈承光无责任。
陈承光受伤后随即被送至皖东人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、胸部损伤，左侧第8-10肋骨骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、额部头皮裂伤；4、身体多处挫伤。经治疗，陈承光于2015年7月17日出院，住院24天，用去医疗费6918.50元，出院医嘱：1、注意休息，建议休息1个月；2、清淡饮食；3、门诊随访。2015年9月30日，陈承光在夏邑县第二人民医院检查，花去检查费450元。
2015年9月12日，陈承光委托安徽同德司法鉴定所对其三期期限进行鉴定。2015年10月21日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第Q1385号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人陈承光的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。陈承光为此花去鉴定费900元。
另查明：陈承光系农业家庭户。苏A×××××号小型轿车在人民财险南京分公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。本案另一受害人孙秀云已就医疗费部分起诉至本院，人民财险南京分公司已就交强险医疗费限额10000元赔偿完毕（详见本院（2015）来民一初字第01371号民事判决书）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及陈承光提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，皖东人民医院出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，夏邑县第二人民医院医疗费票据，安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第Q1385号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定陈承光的合理费用；二、二被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，陈承光主张30元／天的标准，本院予以支持。误工费，陈承光系农村居民，误工费应参照本省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算。护理费，陈承光主张104元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。精神损害抚慰金，根据陈承光的伤情，结合本案案情，本院酌定为3000元。交通费，陈承光主张1500元较高，本院酌定为1000元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费7368.50元（6918.50元＋450元）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费8937.53元（120天×27185元／年÷365天／年）、护理费6240元（60天×104元／天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计29066.03元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。孙会涛驾车发生交通事故，致陈承光受伤，并负事故的全部责任，在本起事故中有重大过失，应对其侵权行为承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险，人民财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由孙会涛负责赔偿。鉴于交强险医疗费责任限额已用尽，故由人民财险南京分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿19177.53元（误工费8937.53元＋护理费6240元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1000元），剩余损失9888.50元（29066.03元-19177.53元）由孙会涛负责赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙会涛赔偿原告陈承光因交通事故造成的各项损失9888.50元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈承光因交通事故造成的各项损失19177.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈承光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费900元，合计1050元，由原告陈承光负担36元，被告孙会涛负担339元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一五年十二月三日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。