广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第257号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人沈某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县，居民身份证号码×××2357。
被告人罗某甲（绰号金龙），男，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省永州市蓝山县，居民身份证号码×××6039。
上述二被告人因涉嫌抢夺罪，于2015年6月8日被惠东县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）956号起诉书指控被告人沈某甲、罗某甲犯抢夺罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月22日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人沈某甲、罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年5月份开始，被告人沈某甲伙同罗某甲多次驾驶摩托车在惠东××××、黄埠镇抢夺他人的手机，在吉隆镇广汕路文明一路下坡口处抢得被害人黄某的一部苹果5S手机（经鉴定，价格为人民币2904元）；在吉隆镇商贸城新港二路一路边抢得被害人朱某的一部苹果5S手机（经鉴定，价格为人民币2409元）；在黄埠镇中国银行对面路边上抢得被害人彭某的一部白色触屏三星手机（经鉴定，价格为人民币390元）；在吉隆镇××路恒泰隆商场门口抢得被害人余某的一部白色OPPO牌手机（经鉴定，价格为人民币819元）、300元现金；在吉隆镇国家税务局附近抢得被害人陶某的一部白色奥卓手机（经鉴定，价格为人民币351元）；在吉隆镇米下坡处抢得一部酷比手机（经鉴定，价格为人民币665元）。同年6月8日11时40分许，公安机关将被告人沈某甲、罗某甲抓获归案，缴获手机4部。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等。据此认为，被告人沈某甲、罗某甲多次驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人沈某甲、罗某甲对公诉机关指控其犯抢夺罪不持异议，但均辩称只参与了起诉书指控的三起抢夺，分别是在黄埠镇中国银行对面路边上抢夺一部白色触屏三星手机；在吉隆镇××路恒泰隆商场门口抢夺一部白色OPPO牌手机、300元现金；在吉隆镇米下坡处抢夺一部酷比手机。
经审理查明：2015年5月份开始，被告人沈某甲伙同罗某甲多次驾驶摩托车在惠东××××、黄埠镇抢夺他人的手机，在吉隆镇广汕路文明一路下坡口处抢得被害人黄某的一部苹果5S手机（经鉴定，价格为人民币2904元）；在吉隆镇商贸城新港二路一路边抢得被害人朱某的一部苹果5S手机（经鉴定，价格为人民币2409元）；在黄埠镇中国银行对面路边上抢得被害人彭某的一部白色触屏三星手机（经鉴定，价格为人民币390元）；在吉隆镇××路恒泰隆商场门口抢得被害人余某的一部白色OPPO牌手机（经鉴定，价格为人民币819元）、300元现金；在吉隆镇米下坡处抢得一部酷比手机（经鉴定，价格为人民币665元）。同年6月8日11时40分许，公安机关将被告人沈某甲、罗某甲抓获归案，缴获手机4部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及抓获经过材料，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获的经过，证实2015年6月8日，公安机关在惠东××吉隆镇欢腾网吧内抓获被告人沈某甲、罗某甲。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。
4、搜查笔录，证实2015年6月8日11时40分左右，公安机关到被告人罗某甲位于惠东县吉隆镇××村的住宅中搜查，搜出一部白色OPPO手机、一部三星牌手机及一部白色Koobee牌手机，并对上述三部手机予以扣押。
5、扣押清单，证实公安机关从被告人罗某甲处扣押赃物白色联想A320T手机一部、中国移动动感声带手机卡一张（号码：158××××8857）、罗某甲身份证一张、蓝色雅玛哈摩托车一辆；从被告人罗某甲处扣押赃物白色三星手机一部（手机串号：355579057456968）、白色OPPO手机一部（手机串号：864301025936672）、白色Koobee手机一部（手机串号：863344020875934；从被告人沈某甲处扣押赃物白色三星GTI8268手机一部，中国移动动感声带手机卡一张、中国联通手机卡一张（号码：130××××5930）、现金人民币365元；从林文进处扣押黑色杂牌手机一部、粉色苹果手机一部、白色苹果手机一部、酷派手机一部。
6、作案工具照片，证实作案工具蓝色雅玛哈摩托车的情况，经被告人罗某甲指认，确认无误。
7、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证实被抢的OPPO牌手机（型号：R831T）的鉴定价格为人民币819元；三星牌手机（型号：GT-I8268）的鉴定价格为人民币390元；Koobee手机（型号：M1）的鉴定价格为人民币665元。
8、惠东县物价局价格认证中心出具的《灭失物价格认定书》，证实朱某的被抢的iPhone5S（16G）手机在价格认定基准日的理论价格为人民币2409元；黄某被抢的iPhone5S（16G）手机在价格认定基准日的理论价格为人民币2904元。
9、被告人罗某甲与谢某乙的QQ聊天记录，证实被告人罗某甲向谢某乙销赃手机的聊天记录。
10、现场检测报告书，证实被告人沈某甲、罗某甲的尿液经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡等试剂测试，结果均呈阴性。
11、审讯合法性说明，证实惠东县公安局吉隆派出所的侦查人员在询问被告人罗某甲、沈某甲期间依法依规进行审讯，并制作同步录音录像。
12、被告人的户籍证明，证实被告人沈某甲、罗某甲的个人身份等基本情况。
13、被害人黄某的陈述材料，证实2015年5月14日早上7时许，黄某在惠东县吉隆镇广汕路段文明一路下坡口处路边使用手机，二名男子驾驶一辆无牌女装摩托车经过黄身边时，坐在后座的男子伸手把黄的一部银色苹果5S手机抢了后急速往广汕路逃跑。
14、被害人朱某的陈述材料，证实2015年5月29日晚上21时40分许，朱某一个人步行至惠东县××商贸城××路一路边时，突然有二名男青年驾驶一辆摩托车从其身后经过，坐在后座的男青年徒手把其右手拿着的塑料袋抢走后往前方逃跑。塑料袋内装有一部苹果5S手机和现金人民币131元。
15、被害人彭某的陈述材料，证实2015年5月28日晚上22时左右，彭某驾驶一辆电动车途径惠东县黄埠镇中国银行对面时刚好有电话打入，彭左手拿出其白色三星GTI8268手机准备接听时，二名驾乘一辆女装摩托车的男子从彭身后冲上前，坐在后座的一男子把彭左手拿着的手机抢走。
16、被害人余某的陈述材料，证实2015年6月4日上午11时许，余某驾驶一辆电动车途径吉隆镇××路恒泰隆商城门口附近时，突然有二名年轻男子驾驶一辆蓝色助力车从其身后靠近，抢走其红色手提包，手提包内有一部OPPO牌手机及现金人民币300元。
17、证人杨某的证言材料，证实罗某甲是其儿子，杨于2015年6月2日至5日期间发现其儿子将3部手机带回家中，杨从其老乡处得知该3部手机是罗某甲在外面抢来的，已被公安机关到其家中搜查时扣押。
18、证人谢某甲的证言材料及辨认笔录，证实谢某甲向“金龙”（被告人罗某甲）一共购买过五部手机，其中二部是苹果5S手机，一部以人民币1500元购买，一部以人民币1000元。“金龙”是通过直接和他朋友到工厂找谢或者通过手机以及QQ的方式联系谢。谢听闻“金龙”出售的手机是抢来的，谢将其中的三部手机卖给了在吉隆海豚音KTV大门左手边一个贴手机膜摊子的老板，有一部卖给了其朋友“老底”，还有一部手机弄丢了。经辨认混杂相片，谢某乙指认被告人罗某甲就是于2015年4月份开始至6月7日共卖过五部手机给他的人；指认被告人沈某甲是罗某甲的朋友，沈某甲于2015年5月下旬和6月7日与罗某甲一起卖过一部三星手机和苹果5S手机给他。
19、证人罗某乙的证言材料及辨认笔录，证实罗某乙介绍罗某甲将抢来的三四部手机卖给“胖哥”（谢某乙）。经辨认混杂相片，罗某乙指认其曾带被告人罗某甲到“胖哥”（谢某乙）处卖了几部手机。
20、证人沈某乙的证言材料，证实沈某乙是惠东县公安局吉隆派出所民警，他们抓获罗某甲后，在黄埠边防派出所给罗某甲做讯问笔录时，罗某甲借口要上厕所，趁看管的人不注意逃跑了，当时民警在抓捕罗的过程中，罗反抗，双方在拉扯时造成罗身上有伤。公安机关在讯问罗某甲时没有对其采取刑讯逼供，由始至终依法依规进行，讯问过程有录音录像。
21、被告人沈某甲的供述材料及辨认笔录，证实沈某甲伙同被告人罗某甲实施了多次抢夺，分别是2015年5月中旬的一天早上，沈某甲与罗某甲在吉隆的一间网吧上网出来后，驾乘罗某甲的蓝色摩托车在吉隆广汕路行驶，行驶至文明一路附近时，见一名男子手里拿着一部银色苹果5S手机，沈某甲便示意罗某甲抢该男子，当罗某甲驾驶摩托车靠近该男子时，沈某甲伸手抢得该手机，手机由罗某甲处置；2015年5月份，沈某甲与罗某甲驾驶蓝色摩托车行至吉隆商贸城时，见一女子手上提着一白色塑料袋，罗某甲加速从该女子身边经过，沈某甲伸手抢得白色塑料袋，袋内有一部苹果5S手机和现金100多元，手机由罗某甲处置；2015年5月下旬的一天晚上21时许，罗某甲借来一部白色助力车搭载沈某甲到黄埠镇寻找作案目标，当二人行至星空网吧附近时，见一名驾驶电动车的男子正在拿着手机打电话，于是罗某甲将车靠近该男子后，沈某甲伸手抢得该男子的手机，该部手机沈某甲留给自己使用；2015年6月初的一天，罗某甲驾驶一辆蓝色摩托车搭载沈某甲到吉隆镇寻找作案目标，二人行至吉隆镇××路恒泰隆商城附近时，见一名骑电动车的女子车头上放着一个红色钱包，罗某甲便将车靠近，沈某甲伸手抢放在车头的钱包，该钱包有一部白色OPPO手机和现金人民币300元，二人将现金平分，手机由罗某甲保管；2015年6月上旬的一天晚上，罗某甲驾驶蓝色摩托车搭载沈某甲到吉隆镇寻找作案目标，二人行至吉隆镇米下坡处靠近二十米红绿灯时，二人发现一名男子驾驶一辆电动车搭载一名女子，女子的手里拿着一部白色酷比手机，罗某甲加速靠近后，沈某甲伸手抢得该女子的手机，该手机在罗某甲处保管。经辨认混杂相片，沈某甲指认罗某甲就是多次伙同其在吉隆镇××××等地抢夺他人财物的同伙；指认谢某乙就是多次向罗某甲收购赃物手机的人。
22、被告人罗某甲的供述材料及辨认笔录，证实2015年5、6月期间，罗某甲伙同被告人沈某甲实施了多次抢夺，分别是2015年5月份的一天，罗某甲驾驶摩托车搭载沈某甲在吉隆镇商贸城内抢夺一名女子手上提着的白色塑料袋，袋子里装有一部苹果5S手机，抢来的苹果5S手机给罗某甲卖给居住在黄埠镇××一名男子；2015年5月下旬的一天晚上21时许，罗某甲驾驶其借来一部白色助力车搭载沈某甲到黄埠镇寻找作案目标，当二人行至星空网吧附近时，见一名男子驾驶一辆电动车在其前面行驶，罗某甲发现后加速冲上去，沈某甲伸手将该男子的一部白色三星手机抢走，该手机给沈某甲使用；2015年6月初的一天，罗某甲、沈某甲二人在吉隆镇××路恒泰隆商城附近时抢了一名驾驶电动车女子挂车头的一个红色钱包，该钱包有一部白色OPPO手机和现金人民币300元，二人将现金平分，手机由罗某甲保管；2015年6月初的一天，罗某甲与沈某甲在吉隆镇米下坡见一女子的手里拿着一部白色酷比手机，罗某甲加速靠近后，沈某甲伸手抢得该女子的手机，该手机在罗某甲处保管。罗某甲双手手腕上的伤是其上厕所做尿液检测时，趁机逃跑，被公安人员追上后，与公安人员对抗时拉上流血的。经辨认混杂相片，罗某甲指认沈某甲就是多次伙同其在吉隆镇××××等地抢夺他人财物的同伙；指认谢某乙就是多次向其收购赃物手机的人。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院庭审笔录、二被告人的审讯光盘在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人沈某甲、罗某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人沈某甲、罗某甲的定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲、罗某甲均辩称其只参与了起诉书指控的在黄埠镇中国银行对面路边上抢夺一部白色触屏三星手机，在吉隆镇明珠路恒泰隆商场门口抢夺一部白色OPPO牌手机、300元现金及在吉隆镇三十米下坡处抢夺一部酷比手机三起犯罪事实，经查，二被告人在侦查阶段均稳定供述，除承认起诉书指控的上述三起抢夺事实外，还承认起诉书指控的在吉隆镇广汕路文明一路下坡口处抢得被害人黄某的一部苹果5S手机及在吉隆镇商贸城新港二路一路边抢得被害人朱某的一部苹果5S手机的犯罪事实，二被告人在侦查阶段对参与上述二起犯罪事实的供述能相互印证，且有被害人黄某、朱某的陈述材料、证人谢某乙的证言材料、辨认笔录等证据予以佐证，足以证实二被告人实施了起诉书指控的上述五起抢夺犯罪。另外，公安机关亦向本院提供了二被告人的审讯光盘、对二被告人依法讯问的证明及吉隆派出所民警的证言等证据证实本案取证合法，二被告人没有正当理由予以翻供，对其辩解本院不予采纳。公诉机关指控被告人沈某甲、罗某甲在吉隆镇国家税务局附近抢得被害人陶某一部白色奥卓手机的犯罪事实，经查，公诉机关指控的该起犯罪事实不是被告人沈某甲、罗某甲实施的，本院予以纠正。被告人沈某甲、罗某甲多次结伙驾驶机动车抢夺他人财物，依法从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2017年4月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人罗某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2017年4月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共11页