江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第00554号
原告江苏金路源交通发展有限公司，住所地灌南县新安镇迎宾大道北侧。
法定代表人张金军，董事长。
委托代理人吴仁松，该公司员工。
委托代理人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。
被告灌南县晨光计量泵有限公司，住所地灌南县经济开发区深圳路28号。
法定代表人陈学文，经理。
委托代理人陈斌生，该公司员工。
被告陈学文，居民。
委托代理人陈斌生，居民。
被告陈学良，居民。
被告陈学武，居民。
被告陈立民，居民。
被告程艳，1971年9月10日，居民。
委托代理人陈二运，江苏海西律师事务所律师。
被告陈斌生，居民。
被告�长春，居民。
原告江苏金路源交通发展有限公司（以下简称金路源公司）诉被告灌南县晨光计量泵有限公司（以下简称晨光公司）、陈学文、陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春债权转让合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金路源公司的委托代理人吴仁松、徐正奎，被告晨光公司、被告陈学文的共同委托代理人陈斌生、被告陈学良、陈学武、陈立民、被告程艳的委托代理人陈二运、被告陈斌生、胡长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金路源公司诉称，被告于2013年9月6日与江苏银行股份有限公司灌南支行签订《流动资金借款合同》，从江苏银行股份有限公司灌南支行借款人民币130万元，由被告二、三、四、五、六、七、八分别以其个人所有的房产、土地使用权提供担�。借款到期后，被告未能还清借款本息。2014年12月25日，江苏银行股份有限公司灌南支行与原告签订债权转让协议，将其享有的债权1354987.7元转让给原告，并书面通知被告。原告受让债权后，即通知被告归还借款本息，但被告均未能偿还，现要求被告归还借款1354987.7元（其中借款本金1285200元，利息69787.7元）及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2014年12月26日起至给付之日止）。
原告金路源公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、被告晨光公司分别于2013年9月3日、2013年9月6日与江苏银行股份有限公司灌南支行签订《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》及借款借据，证明被告晨光公司因经营需要向江苏银行股份有限公司灌南支行借款130万元，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月5日止，借款年利率7.8%，对计息、罚息、结付息、还�方式、违约事件及处理等进行了约定；江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月6日向被告晨光公司发放贷款130万元。
2、被告陈学文与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为BZ123713000096号《最高额个人连带责任保证书》，证明被告陈学文为被告晨光公司向江苏银行股份有限公司灌南支行借款130万元提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）。同时约定，江苏银行股份有限公司灌南支行依法将其债权转让给第三人的，保证人在原保证的范围内继续承担保证责任。
3、被告陈学良与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000008号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》及房屋他项权证，证明被告陈学良以其所有的位于灌南县新兴北路39号房地产（建筑面积66.97平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币13万元整。抵押人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
4、被告陈学武与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000009号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》及房屋他项权证，证明被告陈学武以其所有的位于灌南县新兴北路东侧303号房地产（建筑面积99.58平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项�证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币20万元整。抵押人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
5、被告陈立民与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000010号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》及房屋他项权证，证明被告陈立民以其所有的位于灌南县新兴南路66号（新兴花园）12幢3-401号房地产（建筑面积92.68平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币18万元整。抵押人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
6、被告程艳与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000011号《最高额抵押合同》、编号为DY123713000012号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》、《土地使用权抵押合同》及他项权证2份，证明被告程艳以其所有的位于灌南县人民中路南侧B3-10号房地产（建筑面积40.94平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，及将位于灌南县人民中路5号B3-10号面积41平方米国有、集体的土地使用权设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币21万元（其中房产18万元、土地使用权3万元整）。抵押人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
7、被告陈斌生与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000013号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》及房屋他项权证，证明被告陈斌生以其所有的位于灌南县河滨小区9幢301室（建筑面积95平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币18万元整。抵�人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
8、被告胡长春与江苏银行股份有限公司灌南支行于2013年9月3日签订编号为DY123713000014号《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》及房屋他项权证，证明被告胡长春以其所有的位于灌南县中凯城市之光15幢1单元102室（建筑面积195.32平方米）及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（详见附表）设立抵押并办理抵押登记，取得他项权证，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为最高不超过人民币40万元整。抵押人本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付�项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。
9、同意抵押承诺书7份，证明被告陈学武、程艳陈学良、陈立民、陈斌生、胡长春同意以其所有的财产为被告晨光公司的借款130万元提供抵押。
10、《债权转让协议》一份，证明江苏银行股份有限公司灌南支行于2014年12月25日将该笔债权转让给原告，截止2014年12月25日，借款本金1285200元，利息69787.6元。
11、债权转让通知书及邮寄回执，证明已经通知被告将该债权转让。
被告晨光公司辩称，原告所诉属实，但现因无偿还能力，请求法院依法判决。
被告陈学文、陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春均辩称，原告所诉属实，请求法院依法判决。
被告晨光公司、陈学文、陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春对原告提供的证据均无异议。被告未提交证据。
本院认证意见，对于原告金路源公司提供的证据，经被告晨光公司、陈学文、陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春质证，被告对证据1-11的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确定。
本院经审理查明：2013年9月3日，被告晨光公司（受信人）与江苏银行股份有限公司灌南支行（授信人）签订编号为SX123713000290《最高额综合授信合同》一份，约定，授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币130万元整，授信期限自2013年9月3日起至2016年8月29日止。在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。同时约定本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由陈学文、陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春与授信人另行签订编号为BZ123713000096号、DY12371300008号、DY12371300009号、DY123713000010号、DY123713000011号、DY123713000012号、DY123713000013号、DY123713000014号的《最高额个人连带责任保证书》、《最高额保证合同》和／或《最高额抵押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。
2013年9月3日，陈学文（保证人）与江苏银行股份有限公司灌南支行（债权人）签订编号为BZ123713000096号《最高额个人连带责任保证书》一份，约定：保证范围为江苏银行股份有限公司灌南支行与晨光公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）\\\以及债务人应当向江苏银行股份有限公司灌南支行支付的违约金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证最高额为不超过130万元整；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；江苏银行股份有限公司灌南支行于保证期间依法将其债权转让给第三人的，本保证人在原保证的范围内继续承担保证责任。
同日，被告陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春分别与江苏银行股份有限公司灌南支行分别签订编号为DY12371300008号、DY12371300009号、DY123713000010号、DY123713000011号、DY123713000012号、DY123713000013号、DY123713000014号的《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》、《土地使用权抵押合同》，合同均约定担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等。抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。上述合同所附的抵押清单分别载明：抵押物为位于灌南县新兴北路39号房地产、灌南县新兴北路东侧303号房地产、灌南县新兴南路66号（新兴花园）12幢3-401号房地产、灌南县人民中路南侧B3-10号房地产和灌南县人民中路5号B3-10号面积41平方米国有、集体的土地使用权、灌南县河滨小区9幢301室、灌南县中凯城市之光15幢1单元102室，上述抵押财产于2013年9月4日办理抵押登记，房屋他项权证分别为：连房他证灌南字第G000387**（丘号为5321-0027-07）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5321-0037-10）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为54140063-23）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5403-0038-10）、灌他项（2013）第394号土地使用权他项权证、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5142-0038-18）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为51140055-02）、登记的债权数额分别为13万元、20万元、18万元、18万元、3万元、18万元、40万元。
同月6日，晨光公司（借款人）与江苏银行股份有限公司灌南支行（贷款人）签订编号为JK123713000050号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额130万元整，借款期限自2013年9月6日至2014年9月5日止，借款利率为年利率7.8%，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，江苏银行股份有限公司灌南支行向被告晨光公司发放贷款130万元。借款期限届满后，被告晨光公司仅偿还借款本金14800元及部分利息，截止2014年12月25日，尚欠借款本金1285200元及利息69787.7元未还。
2014年12月25日，江苏银行股份有限公司灌南支行（甲方）与原告金路源公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定，甲方向乙方转让对债务人晨光公司享有的债权，本金1285200元，利息69787.7元（利息计算至2014年12月25日），及与该债权有关的从权利，乙方应向甲方支付转让款人民币1354987.7元。
2014年12月30日，江苏银行股份有限公司灌南支行向被告送达债权转让通知。
本院认为，原告金路源公司与江苏银行股份有限公司灌南支行之间签订的《债权转让协议》及江苏银行股份有限公司灌南支行已向被告送达债权转让通知符合有关法律规定，应受法律保护。被告依据与江苏银行股份有限公司灌南支行签订的合同约定向原告金路源公司承担偿还借款本息的义务，故对原告金路源公司要求被告支付1354987.7元（借款本金1285200元、利息69787.7元）及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，时间从2014年12月26日起至本院确定给付之日止）的诉讼请求应予支持。
根据《最高额保证合同》的约定，被告陈学文作为保证人未被告晨光公司借款提供最高额连带责任保证，在借款到期后，因被告晨光公司不履行其债务，故被告陈学文对晨光公司的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有�向债务人追偿。
根据《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》和《土地使用权抵押合同》的约定，被告陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春为被告晨光公司借款提供最高额抵押担保，且抵押财产已设立抵押权，故晨光公司不履行债务时，原告金路源公司有权就被告陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春抵押的财产在抵押登记范围内享有优先受偿权。
综上，原告金路源公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条�规定，判决如下：
一、被告灌南县晨光计量泵有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金路源交通发展有限公司支付1354987.7元（借款本金1285200元、利息69787.7元）及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，时间从2014年12月26日起至本院判决确定给付之日止）。被告陈学文负连带偿还责任。
二、被告灌南县晨光计量泵有限公司不履行上述债务时，原告江苏金路源交通发展有限公司对被告陈学良、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春抵押的连房他证灌南字第G000387**（丘号为5321-0027-07）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5321-0037-10）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为54140063-23）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5403-0038-10）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为5142-0038-18）、连房他证灌南字第G000387**（丘号为51140055-02）房屋他项权证项下房产以及被告程艳的灌他项（2013）第394号土地使用权他项权证项下的土地使用权在抵押登记范围内享有优先受偿权。
三、被告陈学文、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春对被告灌南县晨光计量泵有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人陈学文、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春承担保证责任后，有权向债务人灌南县晨光计量泵有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39534元，减半收取19767元，诉讼保全费5000元，合计24767元，由被告灌南县晨光计量泵有限公司、陈学文、陈学武、陈立民、程艳、陈斌生、胡长春负担。（原告已预交，被告在给付兑现款时一并向原告给付。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费39534元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾桂芹
二〇一五年六月三日
书记员 张树林
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖�抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民�诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。