广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤53民终38号
上诉人（原审原告）：黄树彬，男，1954年1月3日出生，汉族，公民身份号码：4428291954********，住郁南县。
委托代理人：黄福荣，男，1982年12月9日出生，汉族，住郁南县，是黄树彬的儿子。
被上诉人（原审被告）：杨金莲，女，1963年6月19日出生，汉族，公民身份号码：4428291963********，住郁南县。
委托代理人：黄某二，男，汉族，1964年6月11日出生，住郁南县。
上诉人黄树彬因与被上诉人杨金莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郁南县人民法院作出的（2015）云郁法民初第760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄树彬上诉请求：1、撤销（2015）云郁法民初字第760号民事判决；2、判决被上诉人赔偿上诉人损失共9215.78元。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：
本案一审认定的事实与郁南县公安局认定的事实有所不同，与一审法院在2016年6月6日作出的（2015）云郁法行初字第49号行政判决所认定的事实也有所不同，导致本案一审法院对责任划分的认定有所偏差。郁南县公安局根据证人证言和现场情况作出了对上诉人与被上诉人健康权纠纷事实的认定。郁南县公安局认定2015年3月13日中午12时许，黄某二与黄某一因土地使用界至问题发生争执，上诉人得知后拿起黄某一的铁锹要挖开黄某一与黄某二争议的地方证实界至是否过界，但黄某二与被上诉人站在争议的地方不准上诉人挖，并动手去抢上诉人的铁锹。双方在拉抢过程中，都跌倒在地，被上诉人跌倒在地上时拿起地上的一块石头对着上诉人头部打去，致使上诉人头部当场流血。一审法院的（2015）云郁法行初字第49号行政判决第12页倒数第6行开始也认定了上诉人与被上诉人健康权纠纷的事实。一审法院查明的事实是2015年3月13日12时许，黄某二、被上诉人与黄某一因屋地界线引起纠纷，上诉人进行劝说，双方发生争执，在争执过程中几人一同倒地，被上诉人倒地后用石块打伤上诉人的头部，导致上诉人头部受伤流血。因此，郁南县公安局和一审法院在行政判决书中认定的事实中，发生屋地纠纷的当事人是黄某二、被上诉人与黄某一，不包括上诉人，上诉人是劝导双方的纠纷，在上诉人劝导过程中，黄某二与被上诉人抢夺上诉人所拿到的铁锹，几人一同倒地。一审判决认定上诉人与被上诉人及黄某二、黄某一四人因屋地界至问题产生争执，四人在抢夺挖掘土地农具过程中，上诉人左手拇指受伤，后四人因相互拉扯倒地，这混淆了上诉人在该纠纷中的身份性质，把上诉人当作屋地纠纷当事人而不是调解人。另外，认定四人抢夺而不是黄某二、被上诉人抢夺上诉人所拿的铁锹有误。上诉人在一审提供的《证明》可证实，本村在部分村民都可以证实，屋地纠纷的责任在于黄某二，上诉人作为调解人进行调解，在调解的过程中为了双方判定界线的事实而用铁锹挖土，被上诉人因为心虚而抢夺上诉人所拿的工具，几人一齐倒地。在这个过程中，上诉人并没有过错。被上诉人在倒地后，用石块砸伤上诉人，过错全部在于被上诉人。且郁南县公安局在认定事实后，对被上诉人依照《治安管理处罚法》进行了行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，没有对上诉人进行处罚。这说明郁南县公安局没有认定上诉人有过错。
因此，一审法院认定上诉人有50%的过错是错误的，请二审法院应依法改判。
被上诉人杨金莲辩称：一审判决公平公正。被上诉人夫妻本来是不让黄某一开挖属于被上诉人自家的地方，双方只是口头争议，但作为局外人的上诉人偏要拿起农具动手开挖，正是上诉人这一不当行为引致本案的发生。上诉人主张的住院伙食补助费过高。
黄树彬向一审法院起诉请求：1、杨金莲赔偿黄树彬经济损失20657.41元；2、本案诉讼费用由杨金莲承担。
一审法院认定事实：黄树彬与杨金莲同属郁南县东坝镇粗石村委荔枝塘村人，其中杨金莲的丈夫黄某二是黄树彬的弟弟。2015年3月13日12时许，黄树彬、杨金莲、案外人黄某二、黄某一四人因屋地界至问题产生争执，四人在抢夺挖掘土地的农用工具过程中，黄树彬左手拇指受伤，后四人因相互拉扯倒地，杨金莲倒地后拿起石块打伤黄树彬头部前额。黄树彬受伤后，被送往郁南县东坝卫生院进行门诊治疗，用去医疗费288.5元。经诊断，黄树彬的伤情为：1、头部前额软组织挫裂伤；2、左手拇指挫裂伤。当天，黄树彬被送往郁南县第二人民医院进行住院治疗，经诊断，黄树彬伤情为：1、右额部、左拇指皮肤裂伤；2、右额部头皮血肿。黄树彬住院至2015年3月23日出院，共住院11天，用去医疗费6790.51元。
郁南县公安司法鉴定中心于2015年4月9日作出郁公（司）法（鉴）字[2015]30号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定结论为黄树彬人体损伤程度为轻微伤。2015年10月16日，郁南县公安局作出郁公行罚决字[2015]01885号《行政处罚决定书》（变更），决定对杨金莲处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。
黄树彬于1954年1月3日出生，户籍性质为农业家庭户口。事情发生后，杨金莲没有向黄树彬进行赔偿，黄树彬遂向本院提起诉讼。
一审法院认为，本案属健康权纠纷。
关于赔偿金额的核定。根据黄树彬的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核定黄树彬的损失如下：
1、医疗费7079.01元。黄树彬在郁南县东坝卫生院进行门诊治疗，用去医疗费288.5元；在郁南县第二人民医院住院治疗，用去医疗费6790.51元，以上费用有相关医疗费发票予以证明，予以支持。杨金莲认为黄树彬属自行住院，自行扩大的损失由黄树彬自己承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，杨金莲对黄树彬治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现杨金莲对其抗辩未能举证证明，因此，对其抗辩不予采纳。
2、住院伙食补助费1100元。黄树彬住院治疗11天，住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。
3、护理费836.77元。黄树彬共住院治疗11天，黄树彬没有提交证明证实护理人人数和护理人的收入情况，因此护理费可按护理人一人计算，按76.07元/天的标准计算为836.77元（76.07元/天×11天）。
4、交通费200元。结合黄树彬的治疗地点、时间等情况，黄树彬请求交通费200元属合理的支出，本院予以支持。
由于黄树彬在事发时已年满六十周岁，没有证据证实黄树彬有误工损失，对黄树彬请求的误工费848.4元，不予支持。医疗证明中没有说明黄树彬需加强营养，对黄树彬请求的营养费330元，不予支持。黄树彬的伤情为轻微伤，其请求精神损失费10000元没有法律依据，不予支持。综上，核定黄树彬的损失有医疗费7079.01元、住院伙食补助费1100元、护理费836.77元、交通费200元，合计9215.78元。黄树彬请求超出核定部分的，不予支持。
关于赔偿责任划分问题。本案事件是由于黄树彬、杨金莲、案外人黄某二、黄某一四人因屋地界至问题而产生矛盾引起，但各方在产生矛盾时未能以兄弟之间应有的团结互助的原则去友好协商，解决争议，反而使用不冷静的行为致使矛盾激化，导致本案纠纷的产生。黄树彬主要有两处伤情，其中左手拇指在四人争执过程中受伤，头部前额被杨金莲打伤，黄树彬的两处伤情均与杨金莲的行为有关，因此，杨金莲应对黄树彬受伤而产生的损失承担相应的赔偿责任。综合分析本案纠纷产生的原因，黄树彬和杨金莲对本案纠纷的发生均具有过错，可减轻杨金莲的责任，杨金莲对黄树彬的损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿4607.89元（9215.78元×50%）给黄树彬。
综上，黄树彬诉讼请求合理部分，予以支持。不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、杨金莲在判决发生法律效力之日起七日内向黄树彬赔偿损失4607.89元。二、驳回黄树彬的其他诉讼请求。如果杨金莲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316.44元，由黄树彬负担266.44元，由杨金莲负担50元。
双方当事人在二审期间均没有提交新的证据。
原审查明的事实与本院二审查明的一致，本院予以确认。
另查明：云浮市公安局根据黄树彬的申请，根据复查查明的事实，于2015年10月23日作出的云公复决字【2015】006号行政复议决定书，确认郁南县公安局于2015年6月29日作出的郁公行罚决字【2015】01134号《行政处罚决定书》决定违法。云公复决字【2015】006号行政复议决定书中载明：“……现经本局复查查明：2015年3月13日中午12日许，黄树彬、黄某一、黄某二、杨金莲四人因土地使用有关问题发生争执纠纷，在相互抢挖掘土地的农用具时几人一同倒地，而杨金莲倒地后随手拿起地上的石块向申请人黄树彬成砸去，导致黄树彬头部受伤流血，东坝派出所接报警后对案件进行处置，……”
杨金莲不服郁南县公安局作出的郁公行罚决字【2015】01885号行政处罚决定书（变更），于2015年12月4日向一审法院提起行政诉讼，一审法院经审理后作出（2015）云郁法行初字第49号行政判决书。
本院认为，本案系身体权纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为被上诉人应向上诉人赔偿的损失是多少。上诉人认为其在本案纠纷中没有过错，主张一审法院认定上诉人自行承担损失的50%过错责任有误，要求被上诉人赔偿损失9215.78元。根据云浮市公安局作出的云公复决字【2015】006号行政复议决定书中载明的内容及一审查明的事实可知，2015年3月13日中午12日许，黄树彬、黄某一、黄某二、杨金莲四人因土地使用有关问题发生争执纠纷，在相互抢夺挖掘土地的农用具时四人一同倒地，而杨金莲倒地后随手拿起地上的石块向黄树彬成砸去，导致黄树彬头部受伤流血。即本案是双方当事人及案外人黄某一、黄某二因屋地界至问题而产生矛盾争执，且未能以兄弟之间应有的团结互助原则及友好协商方式解决争议，故上诉人在本案纠纷中也存在一定过错，一审法院根据双方的过错程度认定上诉人应自行承担损失的50%责任，并无不妥，本院予以维持。另外，因一审法院作出的（2015）云郁法行初字第49号行政判决书处理的是与本案不同的法律关系，故上诉人以该行政判决书认定的事实与郁南县公安局认定的事实不同为由，主张一审法院认定事实及责任划分错误，理由不成立，本院不予采纳。因此，一审法院认定被上诉人对上诉人的损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿4607.89元，处理恰当，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。上诉人黄树彬的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费316.44元，由上诉人黄树彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 容
审 判 员 陈洁涛
代理审判员 董振南
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王怡欢