四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初2312号
原告：杨江，男，1969年2月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：吕兴大，男，1981年8月10日出生，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北通翔物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区东山路72号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104（1-1）。
法定代表人：张秋娣，经理。
原告杨江与被告吕兴大、淮北通翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江庭参加诉讼，被告吕兴大、淮北通翔物流有限公司、淮北通翔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨江向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕大兴、淮北通翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告杨江川Q×7机动车维修费、施救费共计5972.90元；⒉判令被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在上述请求内直接支付原告杨江保险赔偿金；⒊本案诉讼费由原告杨江承担。事实与理由：2017年1月11日19时34分，杨江驾驶川Q×7北京现代牌小型轿车（行驶证登记车主杨江），搭乘杨耀鑫沿G93成渝环线高速由乐山往宜宾方向行驶至691公里+845米（宜宾县境内）路段处，所驾车头部位与前方同向行驶由吕兴大驾驶的皖F×1的殴曼牌重型半挂牵引车（行驶证登记车主淮北通翔物流有限公司）牵引的赣K×6挂江淮杨天牌重型低平板挂车（行驶证登记车主新余市皖赣汽车运输有限公司）车尾左后部相撞，造成两车不同程度受损、川Q×7车驾驶员杨江及乘客杨耀鑫不同程度受伤的道路交通事故。后川Q×7车的维修费、施救费共计28486元。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队乐宜高速公路二大队查明：杨江夜间驾驶车辆未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操人规范安全驾驶员、文明驾驶”之规定，是造成此事故的主要原因，吕兴大所牵引的挂车反光标识不规范，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术标准性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，也是造成此事故的原因；杨耀鑫无与此事故发生有关的违法及过错行为；从而认定杨江承担此事故主要责任、吕兴大承担此事故次要责任、杨耀鑫不承担此事故责任。事故发生至今被告没有对原告进行合理的赔偿，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已进行赔偿。而被告淮北通翔物流有限公司的牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了强制险、商业保险。原告为保护保法权利，根据相关法律规定提起诉讼，请判决支持原告的上述诉讼请求。庭审中将起诉时本案诉讼费由被告承担的请求变更为原告承担。
被告吕兴大、淮北通翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告吕兴大、淮北通翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司拒不到庭参加诉讼，放弃质证、举证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：⒈原告杨江身份证、驾驶证、川Q×7号车行驶证，有原件核实，予以采信；⒉（2017）川1521民初1510号民事判决书，系生效的判决书原件，予以采信；⒊川Q×7车的交强险、商业险费用票据及保险单，有原件核实，予以采信；⒋川Q×7号车维修费票据、清障施救费票据，虽是复印件，但该票据复印件上加盖了阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司理赔专用章并注明原件已收，而杨江为川Q×7号车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业保险（含机动车损失险），阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司收取该车维修费、清障施救费票据合情合理，故予以采信；⒌阳光财产保险股份有限公司的机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆商业保险赔款计算书，系原件，且有川Q×7号车维修费票据佐证，予以采信；⒍道路交通事故认定书，皖F×1号车行驶证、交强险保险单、机动车保险报案记录（代抄单），赣K×6挂行驶证，虽是复印件，但有已生效的（2017）川1521民初1510号民事判决书佐证，予以采信。
根据以上举证、质证和认证，本院确认如下事实：杨江为川Q×7小型轿车登记车主，持有准驾C2型车辆驾驶证。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q×7车的交强险和商业险（含机动车损失险）。皖F×1重型半挂牵引车登记车主为淮北通翔物流有限公司，检验有效期至2017年9月，使用性质为货运，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。赣K×6挂重型低平板半挂车登记车主为新余市皖赣汽车运输有限公司，检验有效期至2017年5月，使用性质为货运，该车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了第三者责任险（责任限额5万元）及不计免赔(保险期间自2016年4月16日至2017年4月15日)。吕兴大持A2驾驶证，有效期至2022年1月。2017年1月11日19时34分，杨江驾驶川Q×7小型轿车搭乘杨耀鑫沿G93成渝环线高速由四川省乐山市往四川省宜宾市方向行至691km+845m（四川省宜宾县境内）处，所驾车车头部位与前方同向行驶由吕兴大驾驶的皖F×1重型半挂牵引车牵引的赣K×6挂重型低平板半挂车车尾左后部相撞后，川Q×7小型轿车车头部位又与高速公路右侧波形护栏相撞，造成两车受损及杨江、杨耀鑫受伤的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队乐宜高速公路二大队作出第5180296201700004号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨江夜间驾车未确保行车安全，承担事故主要责任，吕兴大驾驶车辆所牵引挂车反光标识不规范，承担事故次要责任，杨耀鑫不承担事故责任。杨耀鑫受伤的损失，经诉讼，四川省宜宾县人民法院于2017年7月10日作出（2017）川1521民初1510号民事判决书，认定杨耀鑫的损失为81045.33元，判决：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内赔偿72459.96元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额62459.96元），超出交强险限额的8585.57元，由杨江承担70%计6009.89元、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在第三者责任险内赔偿15%计1287.84元、天安财产保险股份有限公司在第三者责任险内赔偿15%计1287.84元。川Q×7号小型轿车被拖至宜宾市东雷汽车销售服务有限公司维修，杨江支付清障施救费486元、维修费28000元。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2017年8月30日对川Q×7号车在2017年1月11日19时出险的车辆损失情况确认工料费为28000元。
本院认为，原告杨江驾驶川Q×7车与前方同向行驶由被告吕兴大驾驶的皖F×1重型半挂牵引车牵引的赣K×6挂重型低平板半挂车车尾左后部相撞后，川Q×7小型轿车车头部位又与高速公路右侧波形护栏相撞，造成两车受损及杨江、杨耀鑫受伤的道路交通事故，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，认定杨江负此事故主要责任、吕兴大负此事故次要责任，现无相反证据推翻，应当予以确认，即原告杨江负此事故主要责任、被告吕兴大负此事故次要责任。川Q×7车辆的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保皖F×1牵引车交强险的保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出部分，由杨江承担70%的责任，剩余的30%，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保皖F×1重型半挂牵引车和赣K×6挂重型低平板半挂车商业险的保险公司在第三者责任险内各赔偿15%。川Q×7车的维修费28000元、清障施救费486元，有票据证实，足以认定，损失为28486元。原告杨江主张被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿川Q×7车维修、施救费2000元+（28486元-2000元）×15%=5972.90元，符合法律规定，应当予以支持。被告吕兴大仅系为被告淮北通翔物流有限公司驾驶皖F×1重型半挂牵引车，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由接受其劳务的被告淮北通翔物流有限公司承担赔偿责任。原告杨江在庭审中将本案诉讼费由被告承担的请求变更为由原告杨江承担，系其处分民事权利的自愿行为，应当予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险内赔偿原告杨江川Q×7车维修费、施救费共2000元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在第三者责任险内赔偿原告杨江川Q×7车维修费、施救费共3972元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨江对被告吕兴大的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨江负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 尹 洪
二〇一七年十一月一日
法官助理 彭乃松
书 记 员 张 洁