wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开商初字第193号
原告：丁海霞，女，汉族。
原告：丁兵团，男，汉族。
原告：周华秀，女，汉族。
三原告委托代理人：端岩，山东领先律师事务所律师。
三原告委托代理人：韩勇，山东领先律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。
法定代表人：高卫东，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
法定代表人：刘修顺，总经理。
两被告委托代理人：郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
两被告委托代理人：赵亮，山东曦宁律师事务所实习律师。
原告丁海霞、丁兵团、周华秀诉被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2014年9月25日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人韩勇，两被告委托代理人郭雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年3月29日，广饶县××公司为其员工向被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保团体人身意外伤害保险并附加团体意外伤害医疗保险，保险金额分别为500000元、20000元。保险单加盖被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司承保专用章。2013年9月1日，丁某甲入广饶县××公司工作，被列为被保险人。2013年11月30日，丁某甲下班回家途中发生意外事故受伤，送东营市人民医院住院治疗。2014年5月10日，丁某甲经治疗无效死亡。三原告向二被告提出理赔，被告拒绝理赔，请求判令两被告向原告支付意外身故保险金500000元、意外医疗保险金20000元。
二被告辩称，其对原告主张的团体意外伤害保险金、附加团体意外伤害医疗保险金不承担赔偿责任。本案被保险人丁某甲发生事故是否为意外，三原告应提交证据证实；被保险人丁某甲身故是否为意外导致并不确定。被告与广饶县××公司签订的保险合同团体意外伤害保险简介责任免除部分规定了被保险人“在醉酒或受酒精影响期间，酒后驾驶交通工具期间”保险人保险责任免除。该免责条款保险人向投保人进行了提示说明，具有法律效力。经保险人调查，被保险人丁某甲被广饶县××人民医院诊断为酒精中毒，系酒后驾驶、受酒精影响期间。故两被告免除赔偿责任。
双方当事人对以下事项无争议，本院予以确认，相关证据不再进行分析认证。
2013年3月28日，广饶县××服务公司为其员工丁某甲在被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司东营中心支公司投保团体意外伤害保险，保险金额为500000元；投保附加团体意外伤害医疗保险，保险金额为20000元。2013年11月30日，丁某甲发生伤害事故，在承保期间。2014年5月10日，丁某甲经治疗无效死亡。三原告提出理赔申请，2014年7月21日，被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司东营中心支公司以被保险人丁某甲醉酒后骑电动车摔伤，系受酒精影响期间遭受意外而致身故，保险人不承担给付保险金的责任，拒绝理赔。
本院认为，双方当事人争议的焦点为被告是否应向原告支付团体意外伤害保险金500000元及附加团体意外伤害医疗保险金20000元。围绕争议焦点，被告提交了以下证据：证据一，申请本院调取了广饶县××镇中心卫生院2013年11月30日对丁某甲进行诊治的病历及处方，拟证明被保险人摔伤后在该院被诊断为酒精中毒，被保险人发生事故系酒后驾驶、在酒精影响期间，符合保险人免责条件；证据二，团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定，拟证明被保险人受酒精影响保险人免除保险责任等免责条款，已向投保人广饶县××公司进行了提示及说明，免责条款有效。
原告提交了以下证据：证据一，申请证人丁某乙出庭作证，拟证明丁某甲平时不喝酒，事发时身上无酒精味；证据二，广饶县××镇中心卫生院医师刘某某《关于病人丁某甲的补充说明》一份、东营市人民医院病案两份，拟证明被保险人丁某甲在××镇中心卫生院被诊断为酒精中毒而在东营市人民医院被诊断为颈椎骨折并颈脊髓损伤，××镇中心卫生院诊断错误；申请医疗副主任医师牛某某出庭提供专家意见，拟证明医学上导致人口中有酒精味除喝酒外还患胃病、糖尿病等因素，医师刘某某未经检查，根据丁某甲口中有酒精味作出酒精中毒的诊断错误，被告证据不能证明丁某甲在事发时受酒精影响，被告应承担赔偿责任。原告对被告申请本院调取的证据不予认可；对被告提交的团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定的真实性无异议，但不认可被告的证明目的，认为要认定丁某甲事发时是否受酒精影响应当通过检测或者鉴定才能确定。被告对原告申请证人丁某乙出庭发表的证言不认可；认为刘某某《关于病人丁某甲的补充说明》中“病人口中有酒精味”与其申请本院调取的证据相印证，能证实被保险人丁某甲事发时受酒精影响，符合保险人免责情形；对副主任医师牛某某的意见不予认可。
本院认为，被保险人丁某甲已经死亡，涉案事件发生时，其是否受酒精影响，本院根据原被告庭审时的陈述、及双方提交的证据、庭审查明的情况进行认定。原告申请证人丁某乙出庭作证丁某甲平时不饮酒，但原告提交的东营市人民医院病案中，丁某甲家属丁海霞陈述丁某甲少量饮酒，两者相矛盾，对证人丁某乙的证言，本院不予采信。医师刘某某诊断丁某甲系酒精中毒虽然与东营市人民医院诊断丁某甲颈椎骨折并颈脊髓损伤不一致，但刘某某作为临床医师依据检查情形及丁某甲口中有酒精味及其他症状诊断其系酒精中毒，据此被告主张“丁某甲在事发时受酒精影响”，综合全案，被告证据证明力更具有优势，对其主张本院予以支持。被告提交的团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定能够证明保险人已经将被保险人受酒精影响期间保险人免除保险责任等免责条款向投保人广饶县××公司进行了明确说明，故该免责条款有效。综上，被告免除保险责任其抗辩主张成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：
驳回原告丁海霞、丁兵团、周华秀的诉讼请求。
案件受理费9000元，由原告丁海霞、丁兵团、周华秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 周国防
审 判 员 孙东平
人民陪审员 高兴叶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开商初字第193号
原告：丁海霞。
原告：丁兵团。
原告：周华秀。
三原告委托代理人：端岩，山东领先律师事务所律师。
三原告委托代理人：韩勇，山东领先律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。
法定代表人：高卫东，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
法定代表人：刘修顺，总经理。
两被告委托代理人：郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
两被告委托代理人：赵亮，山东曦宁律师事务所实习律师。
原告丁海霞、丁兵团、周华秀诉被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2014年9月25日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人韩勇，两被告委托代理人郭雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年3月29日，广饶县××公司为其员工向被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保团体人身意外伤害保险并附加团体意外伤害医疗保险，保险金额分别为500000元、20000元。保险单加盖被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司承保专用章。2013年9月1日，丁某甲入广饶县××公司工作，被列为被保险人。2013年11月30日，丁某甲下班回家途中发生意外事故受伤，送东营市人民医院住院治疗。2014年5月10日，丁某甲经治疗无效死亡。三原告向二被告提出理赔，被告拒绝理赔，请求判令两被告向原告支付意外身故保险金500000元、意外医疗保险金20000元。
二被告辩称，其对原告主张的团体意外伤害保险金、附加团体意外伤害医疗保险金不承担赔偿责任。本案被保险人丁某甲发生事故是否为意外，三原告应提交证据证实；被保险人丁某甲身故是否为意外导致并不确定。被告与广饶县××公司签订的保险合同团体意外伤害保险简介责任免除部分规定了被保险人“在醉酒或受酒精影响期间，酒后驾驶交通工具期间”保险人保险责任免除。该免责条款保险人向投保人进行了提示说明，具有法律效力。经保险人调查，被保险人丁某甲被广饶县××人民医院诊断为酒精中毒，系酒后驾驶、受酒精影响期间。故两被告免除赔偿责任。
双方当事人对以下事项无争议，本院予以确认，相关证据不再进行分析认证。
2013年3月28日，广饶县××服务公司为其员工丁某甲在被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司东营中心支公司投保团体意外伤害保险，保险金额为500000元；投保附加团体意外伤害医疗保险，保险金额为20000元。2013年11月30日，丁某甲发生伤害事故，在承保期间。2014年5月10日，丁某甲经治疗无效死亡。三原告提出理赔申请，2014年7月21日，被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司东营中心支公司以被保险人丁某甲醉酒后骑电动车摔伤，系受酒精影响期间遭受意外而致身故，保险人不承担给付保险金的责任，拒绝理赔。
本院认为，双方当事人争议的焦点为被告是否应向原告支付团体意外伤害保险金500000元及附加团体意外伤害医疗保险金20000元。围绕争议焦点，被告提交了以下证据：证据一，申请本院调取了广饶县××镇中心卫生院2013年11月30日对丁某甲进行诊治的病历及处方，拟证明被保险人摔伤后在该院被诊断为酒精中毒，被保险人发生事故系酒后驾驶、在酒精影响期间，符合保险人免责条件；证据二，团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定，拟证明被保险人受酒精影响保险人免除保险责任等免责条款，已向投保人广饶县××公司进行了提示及说明，免责条款有效。
原告提交了以下证据：证据一，申请证人丁某出庭作证，拟证明丁某甲平时不喝酒，事发时身上无酒精味；证据二，广饶县××镇中心卫生院医师刘某某《关于病人丁某甲的补充说明》一份、东营市人民医院病案两份，拟证明被保险人丁某甲在××镇中心卫生院被诊断为酒精中毒而在东营市人民医院被诊断为颈椎骨折并颈脊髓损伤，××镇中心卫生院诊断错误；申请医疗副主任医师牛某某出庭提供专家意见，拟证明医学上导致人口中有××、糖尿病等因素，医师刘某某未经检查，根据丁某甲口中有酒精味作出酒精中毒的诊断错误，被告证据不能证明丁某甲在事发时受酒精影响，被告应承担赔偿责任。原告对被告申请本院调取的证据不予认可；对被告提交的团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定的真实性无异议，但不认可被告的证明目的，认为要认定丁某甲事发时是否受酒精影响应当通过检测或者鉴定才能确定。被告对原告申请证人丁某出庭发表的证言不认可；认为刘某某《关于病人丁某甲的补充说明》中“病人口中有酒精味”与其申请本院调取的证据相印证，能证实被保险人丁某甲事发时受酒精影响，符合保险人免责情形；对副主任医师牛某某的意见不予认可。
本院认为，被保险人丁某甲已经死亡，涉案事件发生时，其是否受酒精影响，本院根据原被告庭审时的陈述、及双方提交的证据、庭审查明的情况进行认定。原告申请证人丁某出庭作证丁某甲平时不饮酒，但原告提交的东营市人民医院病案中，丁某甲家属丁海霞陈述丁某甲少量饮酒，两者相矛盾，对证人丁某的证言，本院不予采信。医师刘某某诊断丁某甲系酒精中毒虽然与东营市人民医院诊断丁某甲颈椎骨折并颈脊髓损伤不一致，但刘某某作为临床医师依据检查情形及丁某甲口中有酒精味及其他症状诊断其系酒精中毒，据此被告主张“丁某甲在事发时受酒精影响”，综合全案，被告证据证明力更具有优势，对其主张本院予以支持。被告提交的团体人身意外伤害险保险单、投保单、简介、特别约定能够证明保险人已经将被保险人受酒精影响期间保险人免除保险责任等免责条款向投保人广饶县××公司进行了明确说明，故该免责条款有效。综上，被告免除保险责任其抗辩主张成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：
驳回原告丁海霞、丁兵团、周华秀的诉讼请求。
案件受理费9000元，由原告丁海霞、丁兵团、周华秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 周国防
审 判 员 孙东平
人民陪审员 高兴叶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 牛 琳
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第373-2号
申请执行人张凤芸，女，1967年10月26日生，汉族，无业，住济南市
被执行人李岩，男，1967年3月8日生，汉族，无业，住济南市
本院在执行张凤芸与李岩民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第1510号民事调解书过程中，查明被执行人李岩暂无履行能力，无可供执行的财产，所查封其名下的房产短期无法变现，申请执行人张凤芸亦提供不出被执行人李岩其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第1510号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一五年七月十四日
书记员 郝雅萍
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）获民初字第1350号
原告新乡市宏彬汽车服务有限责任获嘉县分公司，住所地：获嘉县。
法定代表人薛延莲
委托代理人张建国，男，汉族，住获嘉县，系原告公司员工。
被告李全根，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省新乡市。
原告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司诉被告李全根挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建国到庭参加了诉讼，被告李全根经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年4月8日，被告将其购买的车辆（车牌照号码为豫G276**），挂靠在原告公司名下运营，双方于2013年4月8日就车辆挂靠达成一致协议：每年的服务费是2000元，挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行。协议生效后，被告未支付一年的服务费2000元，经原告多次催要，被告拒不执行双方约定的义务，脱离公司管理。要求1、依法解除原告与被告车辆挂靠协议；2、判令被告支付拖欠原告的服务费2000元；3、判令被告变更挂靠车辆的权属登记。
被告未到庭，也未提交书面答辩状。
原告向本院提供了以下证据材料：1、车辆挂靠协议一份，证明被告的车辆挂靠在原告公司，证明双方约定权利义务，协议第二条第一项约定：乙方李全根在挂靠期间每年应向甲方交纳服务费2000元。2、机动车行车证复印件一份，证明豫Ｇ276**重型半挂牵引车属被告所有，挂靠在原告公司。3、被告李全根的身份证复印件一份，证明李全根的个人身份信息。
本院依法调取了李全根的户籍信息，与李全根身份证复印件信息一致，原告无异议。
被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
原告提供的证据和本院调取的证据客观、真实，来源合法，与本案关联，本院予以采信。
经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：
被告将其购买的车牌照号码为豫G276**重型半挂车辆（货车）挂靠在原告公司名下运营，双方于2013年4月8日就车辆挂靠达成一致协议，协议约定：“甲方：新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司，乙方：李全根；一、挂靠事项：乙方自购的豫G276**符合营运条件的车辆挂靠在甲方名下；二、挂靠费用：乙方在挂靠期间，每年应向甲方交纳服务费2000元，每年交纳一次，并应先交后行。......四、协议解除及违约责任：协议履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：1、乙方逾期缴纳服务费的……乙方有上列情形之一的，乙方同意甲方有权以通知形式直接终止本协议书的履行，并同意甲方有权直接收回甲方提供的有关营运证等。甲方解除协议或终止履行协议的通知到达乙方时即对乙方产生约束力，乙方应当按照上述约定及时办理移交手续……甲方：新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司（公章），乙方：李全根。协议签订后，被告未向原告交纳第一年的服务费2000元，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的车辆挂靠协议合法有效，双方都应按协议履行，被告未按期交纳服务费，造成纠纷，应负全部民事责任。原告要求被告支付第一年的服务费2000元，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期缴纳服务费的，原告有权解除协议，协议解除后，被告应及时办理车辆权属转移手续，对原告要求解除与被告之间的挂靠协议及要求被告变更挂靠车辆权属登记的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司与被告李全根签订的车辆挂靠协议。
二、被告李全根应于本判决生效后三日内支付原告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司服务费2000元。
三、被告李全根应于本判决生效后十日内将挂靠在原告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司的车牌号为豫G276**重型半挂车辆（货车）登记所有人变更登记为李全根。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李全根负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦金传
审 判 员 徐继红
人民陪审员 王瑞芳
二〇一五年三月五日
书 记 员 赵 妍
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00197号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人尤某，台湾居民来往大陆通行证0226××、，大丰市某电子科技有限公司副总经理。曾因签证过期滞留大陆于2012年12月12日被大丰市经济技术开发区派出所行政处罚人民币一千元。因涉嫌危险驾驶�，于2014年7月7日被大丰市公安局取保候审，2014年7月16日被大丰市人民检察院取保候审，2014年8月14日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）第312号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉。被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2014年6月18日21时30分左右，被告人尤某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏J×××××号小型普通客车沿西康路由北向南行驶至新村路交叉路口停车等候红灯时，在汽车中睡着，由群众举报，被民警现场查获。盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送尤某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升93毫克。被告人尤某归案后能如实供述自己的犯罪事实。指控的证据有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人尤某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤某虽不具有自首情节，但是在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人尤某对起诉指控的犯罪事实作了供述，未作辩解。
经审理查明，2014年6月18日21时30分左右，被告人尤某饮酒后在醉酒状态下，驾驶“苏J×××××”号小型普通客车沿西康路由北向南行驶至新村路交叉路口停车等候红灯时，在汽车中睡着，由群众举报，被民警现场查获。盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送尤某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升93毫克。
被告人尤某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人尤某的供述，并有证人蔡某、黄某、陈某、方某、陆某的证言，有盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，有大丰市公安局出具的案件侦破经过及查获经过、接受刑事案件登记表、122接处警综合记录单、驾驶人信息查询单、采血记录单以及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某醉酒状态下在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人尤某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人尤某有劣迹，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱艳萍
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 王素琴
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域�场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6.《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长泰县人民法院
行 � � � 裁 定 书
（2014）泰执审字第22号
申请人福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土局综合楼。组织机构代码：00390987-7。
法定代表人张智强，任局长
被执行人林剑波，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县国土资源局于2014年1月22日向本院申请执行被执行人林剑波土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2013年7月30日以被执行人林剑波未经有权机关批准于2010年10月开始擅自在林墩工业区林溪6组土地上占地建游泳池，非法占地建设面积4800平方米（折合7.2亩），地类为耕地（水田）0.34亩，园地（果园）6亩，其他农用地0.86亩，用地四至：东至空地，西至空地、南至路、北至空地，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三�第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出泰国土资监字（2013）第17号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人林剑波自收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正，退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款61686元，并告知履行期限。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2013）第17号国土资源行政处罚决定书，于2013年7月30日依法送达被执行人林剑波，被执行人林剑波在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳了罚款61686元。申请人福建省长泰县国土资源局于2013年10月18日向被执行人林剑波送达泰国土资催字（2013）14号国�资源行政处罚催告书，被执行人林剑波仍未自动全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2013）第17号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林剑波在法律规定的期间内既未起诉，又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2014年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2013年7月10日作出的泰国土资监字（2013）第17号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定确定的责令被执行人林剑波退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年一月二十三日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02953号
原告王晓宾，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
委托代理人李宝平、李丹君，安阳市关区解放路法律服务所法律工作者。
被告王国芳，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
本院受理原告王晓宾诉被告王国芳合同纠纷一案后，被告王国芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不应由本院审理，理由为被告的经常居住地是河南省安阳市北关区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应在河南省安阳市北关区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告王国芳在2012年8月1日与关艳芬签订租房协议，在安阳市北关区小营村中州新区30号居住至今，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由安阳市北关区人民法院管辖。被告王国芳所提的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送河南省安阳市北关区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 乔艳君
人民陪审员 程鹏飞
二〇一五年一月四日
书 记 员 申振宇
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02953号
原告王晓宾，男，1988年4月3日出生，汉族。
委托代理人李宝平、李丹君，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被告王国芳，男，1978年11月11日出生，汉族。
本院受理原告王晓宾诉被告王国芳合同纠纷一案后，被告王国芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不应由本院审理，理由为被告的经常居住地是河南省安阳市北关区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应在河南省安阳市北关区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告王国芳在2012年8月1日与关艳芬签订租房协议，在安阳市北关区小营村中州新区30号居住至今，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由安阳市北关区人民法院管辖。被告王国芳所提的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送河南省安阳市北关区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 乔艳君
人民陪审员 程鹏飞
二〇一五年一月四日
书 记 员 申振宇
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执170-2号
申请执行人赵自学，男，汉族，1953年12月17日出生。
被执行人ＸＸ程，男，汉族，1963年11月1日出生。
被执行人刘馨予，女，汉族，1983年11月4日出生。
被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司。
法定代表人ＸＸ程。
赵自学申请执行ＸＸ程、刘馨予、河南大城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第940号民事判决书已经发生法律效力。被执行人ＸＸ程、河南大城房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李予东于2016年3月24日向本院申请执行。
执行中查明：被执行人ＸＸ程、刘馨予、河南大城房地产开发有限公司无财产可供执行，并且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并在告知书上签字同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
赵自学申请执行ＸＸ程、刘馨予、河南大城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 何云娣
二〇一六年八月三十一日
书记员 沈剑锋
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0325刑初72号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人吴某甲，男，生于1955年9月9日，汉族，农民。因涉嫌犯失火罪，2016年3月15日被嵩县森林公安局取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人吴某甲犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕、徐高山出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月10日上午，被告人吴某甲在嵩县纸房镇七泉村七泉沟沟脑组东柿树沟内给其侄子上坟，燃放鞭炮时将该处林坡引燃。经现场勘查，过火林地面积为9.3841公顷。2016年3月10日上午，吴某甲到嵩县森林公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙陈述，证人申某、吴某乙、吴某丙、贾某、仝孟娃、仝变、张某、陈某证言及现场勘验报告、提取笔录、刑事照片、发破案证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲过失引发森林火灾，造成林地过火面积9.3841公顷，其行为已构成失火罪。嵩县人民检察院指控吴某甲犯失火罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，吴某甲主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据吴某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张会民
审判员 程长亮
审判员 冯红干
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭晓朋
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第367号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人梁某。2015年7月14日被刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉（2015）435号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙立杰，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月5日21时许，被告人梁某醉酒后无证驾驶已注销的鲁Y×××××号普通二轮摩托车，沿烟台市芝罘区楚玉路由南向北行驶至东方有机玻璃厂门前处，其车辆前部与在前方步行的李某身体相撞，致李某受伤。经检验，被告人梁某血液中乙醇含量为135mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人梁某醉酒无证驾车未充分观察，负事故的全部责任，李某不负事故责任。案发后，被告人梁某明知对方当事人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人李某的经济损失。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某的供述，证人李某的证言，接警单，驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，（烟）公（交）鉴（化）字（2015）310号理化检验鉴定意见，公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人梁某有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 王东香
人民陪审员 牟翠华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 魏明东
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第182--1号
申请执行人罗梅锋，
申请执行人张凤菊，
申请执行人张风玲，
被执行人张兵，
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第1546号民事判决书，于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法受理，并于2015年3月27日向被执行人公告送达了执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中查明，被执行人常年外出，无具体地址和联系方式，又无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结河南省西华县人民法院（2014）西民初字第1546号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 纲
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第182--1号
申请执行人罗梅锋，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖北省潜江市泽口街道周潭村*组。
申请执行人张凤菊，女，1965年8月3日出生，汉族
申请执行人张风玲，女，1961年1月6日生，汉族被执行人张兵，男，1978年5月10日出生，汉族，住西华县教育园区*号楼*单元。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第1546号民事判决书，于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法受理，并于2015年3月27日向被执行人公告送达了执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中查明，被执行人常年外出，无具体地址和联系方式，又无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结河南省西华县人民法院（2014）西民初字第1546号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 纲
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403财保183号
申请人:吴某，女，回族，1954年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被申请人:刘某，男，汉族，1986年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人:邹某，女，汉族，住河南省商丘市，身份证号：不祥。
申请人吴某于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某驾驶的邹某所有的肇事车辆豫Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为：事故发生后，申请人吴某与被申请人刘某、邹某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘某驾驶的邹某所有的肇事车辆豫Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车一辆。
查封申请人吴某提供的殷某所有的担保财产豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆。
案件受理费520元，由申请人吴某负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾自民
二〇一七年十月二十七日
书记员 张萌萌
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1557号
原告：贾丽娜，女，年月日出生，族，住敦化市。
委托代理人：赵庆余，敦化市渤海街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。
法定代表人：董成龙，经理。
委托代理人：张金启，职员。
被告：牟林钢，男，年月日出生，族，住敦化市。
被告：敦化市晟业出租汽车有限公司。
原告贾丽娜诉被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司、牟林钢、敦化市晟业出租汽车有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由代理审判员滕百茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾丽娜委托代理人赵庆余，被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司委托代理人张金启、被告牟林钢到庭参加诉讼。被告敦化市晟业出租汽车有限公司经法庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日8时许，被告牟林钢驾驶吉HT31**号轿车沿红旗大街由北向南行驶至批发市场东门前与原告贾丽娜电动自行车相撞，造成原告贾丽娜受伤，两车不同程度损坏的一起交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，被告牟林钢负本起交通事故的主要责任，原告贾丽娜负本起事故的次要责任。交通事故发生后，原告到敦化市中医院门诊治疗，支付医疗费140元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费140元、误工费1628.85元（108.59元／天×15天）、自行车维修费110元、鞋130元、鉴定费（物品）50元、天平司法鉴定费600元，合计2658.85元。被告牟林钢驾驶的吉HT31**号轿车，在中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司投保了交强险及商业险，故对原告的上述损失被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司应在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由原、被告按事故责任依法承担，敦化市晟业出租汽车有限公司作为吉HT31**号轿车的登记车主，对牟林钢应当承担的份额内承担连带责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人保公司）辩称：同意按交强险限额赔偿，原告主张的赔偿各项，应当提出相应证据予以证明。
被告牟林钢辩称：对事故发生经过和交警队事故认定没有意见，在合理部分同意法院判决。
被告敦化市晟业出租汽车有限公司（以下简称晟业公司）：未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年6月7日8时许，被告牟林钢驾驶吉HT31**号轿车沿红旗大街由北向南行驶至批发市场东门前，在快车道超越前方左转弯贾丽娜驾驶的电动自行车时，两车相撞，造成原告贾丽娜受伤及电动车乘车人孙镱鸣受伤，两车损坏。本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，牟林钢驾驶车辆在没有超车条件的情况下超车，是造成本起道路交通事故的主要原因，贾丽娜驾驶电动车横过机动车道未下车推行，未走人行横道，是造成本起道路交通事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款（一）之规定，认定牟林钢负本起事故的主要责任责任，贾丽娜负本起事故的次要责任。原告贾丽娜受伤后入敦化市中医院门诊治疗9天，支付医疗费用140元。经吉林天平司法鉴定所鉴定原告本次损伤，误工时间为15日。经敦化市价格认证中心鉴定，原告电动车座下护板，确定价值为110元，鞋一双，确定价值为130元。吉HT31**号轿车登记所有人及实际所有人均为敦化市晟业出租汽车有限公司。被告牟林钢与被告晟业公司之间为租赁关系。该车辆在人保公司投保了交通事故责任强制保险及商业险。原告贾丽娜的户籍性质为城镇家庭人口。
本院认为：依据《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。被告牟林钢驾驶机动车在没有超车条件的情况下超车导致交通事故，存在过错，应承担侵权责任。原告贾丽娜驾驶电动车横过机动车道未下车推行，未走人行横道，对发生事故自身存在过失，应减轻被告的责任，分析事故的起因，被告牟林钢承担70%的责任为宜。依据《侵权责任法》第三十四条一款规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告牟林钢应当承担的部分由被告晟业公司对外承担责任。但在庭审过程中被告牟林钢要求根据其与晟业公司的租赁协议约定，被告晟业公司对外承担责任的部分由牟林钢承担。原告对本案中由牟林钢承担上述责任亦无异议。
原告主张的医疗费140元、误工费1628.85元，车辆损失费110元，物品损失（鞋）130元，鉴定费650元（法医学鉴定600元、物品价格鉴定50元）有事实和法律依据，予以支持。上述合理损失，人保公司在交强险范围内赔偿的数额为医疗费140元、误工费1628.85元，车辆损失费110元，物品损失（鞋）130元，合计2008.85元。不足部分鉴定费650元，由被告牟林钢承担70%的赔偿责任，即455元（650×70%。）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条一款、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之后立即赔偿原告贾丽娜人民币2008.85元；
二、被告牟林钢于本判决生效之后立即赔偿原告贾丽娜人民币455元；
三、驳回原告贾丽娜的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司、牟林钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由被告牟林钢负担52元，原告贾丽娜负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 滕百茹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 冯 舒
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00208号
原告李玲英，女，1958年8月28日出生，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人白明华，男，陕西索平律师事务所律师。
被告张玉红，女，1971年3月8日出生，汉族，汉中市人。
委托代理人罗朝辉，男，陕西恒爱律师事务所律师。
委托代理人王春丽，女，汉中市汉台区法律援助中心法律工作者。
原告李玲英诉被告张玉红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玲英及其委托代理人白明华、被告张玉红及其委托代理人罗朝辉、王春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲英诉称，2012年8月31日早天降暴雨，原告冒雨在屋后清理散水沟退水时，住在房后的被告张玉红无端辱骂原告，并持六磅锤砸原告的化粪池。原告阻拦过程中，化粪池被砸烂，面部亦被被告持锤打中，当即满脸鲜血。后村干部赶到，决定送原告往市医院治疗。被诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫裂伤；3、右眼球玻璃高体密度灶待查。原告住院治疗21天，被告仅支付了医疗费1758元。后续赔偿经村组织及派出所处理，均因被告的态度强硬而处理无果。后原告经法医鉴定为10级伤残，故诉至人民法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费2592元、住院伙食补助费630元、护理费2100元、营养费420元、误工费4720元、残疾赔偿金10056元、鉴定费700元、财产损失费350元及后续治疗费4000元等合计25568元，并由被告承担案件诉讼费用。
被告张玉红辩称，事发的起因是原告李玲英及其丈夫许明汉自2012年7月25日在村道上修建化粪池，影响被告及左邻右舍出行，邻居们及村干部多次劝阻，原告家不听仍然强行修建。2012年8月31日早，因连日下雨，李玲英将其房屋四周的石头往村道上移。被告外出发现后，便劝阻原告不要占路，原告不但不听还同被告争执起来。同时原告的丈夫许明汉也跑出房子辱骂被告。被告气不过，因为他们化粪池占了道路，就准备砸化粪池盖子。原告李玲英看见就上来撕扯，在双方撕扯过程中两人摔倒，李玲英鼻子是自己摔伤的。对原告的索赔清单，其护理费、误工费标准太高，营养费不该再计算。司法鉴定违反程序，故鉴定结论不能作为索赔依据。后续治疗费尚未发生不应支持，财物损失无证据支持，不应赔偿。
经审理查明，原告李玲英与被告张玉红系同村邻居，双方因地界及放水问题曾有矛盾。2012年8月31日早，因当日大雨，原告李玲英在清扫积水时，将房屋周边石块堆放在村道上。被告张玉红出门见此情景，遂以原告无故占道为由与其争论，继而双方发生撕扯、打架，致原告李玲英鼻部受伤。后原告被送往汉中市人民医院治疗，经诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫裂伤。住院20天，共花费医疗费4350元。期间，被告张玉红垫付1758元。2012年10月29日，经陕西索平律师事务所委托汉中汉航法医司法鉴定所对原告鼻骨骨折鉴定为十级伤残。后双方就后续赔偿事宜经村委会及公安汉台分局铺镇派出所调解未果后，原告诉至本院请求判令被告张玉红赔偿医疗费等各项损失共计25568元并承担案件诉讼费用。
另查明，原告李玲英与被告张玉红系同村组村民，张玉红及相邻村民曾以原告李玲英在规划区外修建化粪池，影响村道的正常通行为由，申请村委会处理，但双方矛盾较大，处理无果。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、公安汉台分局铺镇派出所情况说明，证明公安机关对原、被告纠纷调查及处理情况；2、村委会调解记录，证明对原、被告纠纷调解过程；3、证人许瑞、黄晓明、黎永安、庄昌明就纠纷发生及处理过程所作证言的相互印证部分；4、李玲英诊断证明、病历及医疗费票据，证明原告受伤及治疗的事实；5、汉航法医司法鉴定所（2012）法临鉴字第911号法医鉴定书，证明原告因伤致十级伤残的事实；6、村委会证明，证明双方纠纷起因与原告违规建设有关及调解无果的事实。上述证据来源合法、内容客观，且与原、被告陈述基本印证，本院予以认定。
本案在审理过程中，因原、被告对损失金额争议较大，故调解未果。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损失的应当承担赔偿责任。本案原告李玲英因公共地界问题与被告张玉红存有矛盾。事发当日因该矛盾引起纠纷时，双方不仅未能采取冷静克制的处理方式，反而采用对骂互殴的方式使矛盾升级，最终导致原告鼻部损伤、十级伤残的损害后果。因此对原告的损失本院综合原、被告的过错程度，酌定由被告张玉红按70%的比例承担主要赔偿责任，原告对自身损失自负30%的责任。
对原告的损失，本院依法核算后确认如下：1、医疗费4350元，有医疗资料及票据证实，本院予以确认。被告辩称原告医疗费用包含有治疗自身疾病部分，但未能提交相关证据证实，本院不予采纳。2、护理费，原告诉请护理费2100元，但所提交护理人员收入证明不符合证据要求，故本院综合本地护理人员平均收入及原告鼻部受伤的客观情况酌定护理费为每日50元，按住院20天计算共计1000元；3、误工费，原告因伤导致持续误工，但未能提交收入证明，故本院按照2012年度陕西省农村居民人均纯收入5753元换算为每日15.76元计算至定残前一日确定其误工费为929元（15.76元／日×59日）；4、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，则其该项损失为农村居民人均纯收入5028元×20年×10%为10056元。被告辩称原告伤残鉴定不符合鉴定条件，但未能提出充足理由，亦未申请重新鉴定，故对其辩解理由依法不予采纳；5、鉴定费，原告为确定损害后果所垫支的鉴定费700元符合法定项目，依法予以确认；6、住院伙食补助费依照国家标准每日30元计算20日为600元。对原告诉请的交通费及物品损失费350元，因无证据证实，本院不予支持。诉请的营养费因无医疗机构意见本院不予支持。原告诉请的后续治疗费可在实际费用发生后另案起诉。综上，原告因本次纠纷产生的各项损失共计17635元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定判决如下：
一、原告李玲英因伤产生的各项经济损失合计17635元，由被告张玉红承担70%的赔偿责任即12344.5元（已支付1758元，实际应给付10586.5元）限本判决生效后三十日内给付清结。剩余30%即5290.5元由原告自行承担。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告负担400元，原告自行负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时向该院预交相关上诉费，并将缴费凭证复印件提交本院。
审 判 长 曹 星
人民陪审员 何中安
人民陪审员 李世成
二〇一三年七月三日
书 记 员 陈 琴
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第697号
原告郑生元。
委托代理人管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
被告张如欣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区软件园一楼。
负责人吴绍坤，总经理。
委托代理人张自强，系公司员工。
委托代理人凌沛沛，系公司职工。
原告郑生元与被告张如欣、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告郑生元委托代理人管钦旭，被告张如欣，被告人寿财产保险公司委托代理人张自强、凌沛沛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑生元诉称，2015年1月8日15时许，被告张如欣驾驶其所有的鲁Q×××××号轿车沿沂河路由西向东行驶至东阳路交汇处，与原告郑生元驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2015）第201501080103号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，鲁Q×××××号轿车在被告人寿财产保险保险公司投保交强险和商业险。事发后，原告住院治疗花费大量医疗费，被告拒绝承担责任。为此，请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计127，279元，并承担诉讼费用。
被告张如欣辩称，无异议。
被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元，在核实无法律规定及保险合同约定的免赔情形后，同意按照合同约定赔偿原告合理合法损失，原告年龄超过60周岁，没有误工费，伤残赔偿金按照实际年龄计算，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年1月8日15时许，在临沂经济技术开发区沂河路与东阳路交汇处，被告张如欣驾驶鲁Q×××××号轿车与原告郑生元驾驶自行车相撞，造成原告郑生元受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。同年3月5日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2015）第201501080103号道路交通事故认定书，认定：原告郑生元负事故次要责任，被告张如欣负事故主要责任。
被告张如欣系其驾驶鲁Q×××××号轿车登记所有人，在被告人寿财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，赔偿限额50万元，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，原告郑生元到临沂市人民医院住院治疗29天（2015年1月8日-2月6日），支付医疗费14，929.4元，支付门诊医疗费1，684.5元。原告郑生元住院期间由其儿子郑树欣护理。2015年2月25日、3月26日、4月8日、4月9日、4月27日、5月29日、6月29日，原告郑生元多次到临沂市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费7，217.25元。原告为复印病例支付复印费38元。2015年7月1日，原告郑生元委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，7月3日，鉴定所出具沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第1196号鉴定意见，评定：原告郑生元的损伤分别构成十级、十级伤残两处，护理期60日，营养期60日；原告郑生元支付法医鉴定费1，200元。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告郑生元与被告张如欣之间发生道路交通事故，造成原告郑生元受伤，双方车辆部分损失，事实清楚，结合临沂市公安局交通警察支队河东大队根据现场勘验及分析出具道路交通事故认定书；根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告郑生元的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告人寿财产保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告张如欣承担80%的赔偿责任，根据商业合同条款约定，分别由被告人寿财产保险公司和被告张如欣赔偿。
根据原告郑生元、护理人员郑树欣户籍登记地和无耕地证明，原告郑生元要求其的损失应参照山东省2015年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算，本院予以支持。
本院认定原告郑生元的损失：1、医疗费，发票金额23，831.15元；复印费，发票金额38元。2、伤残赔偿金，结合原告至定伤残之日年满64周岁和两处十级伤残，认定赔偿金为56，106.24元（467，552元×12%）。3、精神损害抚慰金2，000元。4、护理费4，803.6元（60天×80.06元／天）。5、营养费，原告未提供医疗机构出具购买营养食品作为辅助治疗必要性，原告也未提供购买营养品相关票据，本院不予支持。6、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）。7、交通费290元（住院29天×10元／天）。8、法医鉴定费，发票金额1，200元。9、被抚养人生活费，原告的伤残等级为十级，不符合规定支付条件，本院不予支持。
综上，原告郑生元损失共计89，138.95元；其中伤残赔偿限额内合计63，199.8元，医疗费用赔偿限额内合计24，701.15元，其他损失1，238元（法医鉴定费、复印费）。先由被告人寿财产保险公司在伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑生元损失73，199.8元；超出医疗费用赔偿限额部分14，701.15元和其他损失1，238元，被告张如欣应承担80%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告张如欣赔偿990.4元，由被告人寿财产保险公司赔偿11，760.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔偿原告郑生元各项损失共计84，960.72元。
二、被告张如欣于本判决生效后十五日内赔偿原告郑生元其他损失共计990.4元。
三、驳回原告郑生元其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。
案件受理费2，850元，保全费220元，由原告郑生元负担750元，由被告张如欣负担2，320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 许 浩
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初6403号
原告：王德明，男，1972年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：李炫翰，男，1992年3月4日出生，汉族，东港市环卫处临时工，现住东港市大东管理区。
本院在审理原告王德明与被告李炫翰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德明撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 周景阳
二〇一七年十二月六日
书记员 赵巧悦
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第07707号
原告倪秀文，女，1972年12月26日出生。
被告北京陆峰达客运有限公司，营业场所北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号。组织机构代码：75602XXXX。
法定代表人景小京，经理。
委托代理人赵烁，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
原告倪秀文与被告北京陆峰达客运有限公司（以下简称陆峰达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪秀文、被告陆峰达公司的委托代理人赵烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪秀文诉称：我于2015年1月17日到陆峰达公司从事司机工作，2015年1月20日正式上车工作，双方没有签订劳动合同，陆峰达公司收取我押金5000元，工服款500元。我每月仅休息两天，每天工作时间达11个小时左右，陆峰达公司未安排我法定节假日休假，且从未安排补休或者支付我加班工资。2015年1月17日至2015年3月17日期间，陆峰达公司未为我缴纳社会保险。2015年5月25日，因我上班时没有及时给乘客撕票，陆峰达公司在没有任何证据及理由的情况下与我解除了劳动合同，之后我将工服返还给陆峰达公司。陆峰达公司迟迟不退还我交的押金和工服款，不发给我2015年5月工资。为此，我于2015年5月28日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委2015年9月21日作出裁决支持了我的部分请求，我不服此裁决，故诉至法院，请求：1、确认我与陆峰达公司自2015年1月17日至2015年5月25日期间存在劳动关系；2、支付未签订书面劳动合同双倍工资18500元；3、退还押金5000元及工服款500元；4、支付5月份工资共计2870.69元；5、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间延时加班工资13393.8元；6、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间法定休息日加班工资3402.2元；7、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间法定节假日加班工资2041.32元；8、支付违法解除劳动合同代通知金3700元；9、支付解除劳动关系赔偿金3700元；10、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间养老保险补偿金688元。
被告陆峰达公司辩称：我公司同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月17日，倪秀文到陆峰达公司任司机一职，双方签订书面劳动合同，劳动合同期限自2015年1月18日至2016年1月17日。陆峰达公司向倪秀文收取了押金5000元及工服款500元，陆峰达公司同意予以退还。倪秀文2015年5月工资为2870.69元，陆峰达公司未予以支付。双方均认可倪秀文与陆峰达公司的劳动关系已于2015年5月25日解除。关于解除方式，双方均认可为陆峰达公司要求倪秀文辞职，倪秀文亦同意。庭审中，倪秀文放弃其主张的加班工资的诉讼请求。
2015年5月28日，倪秀文向仲裁委申请仲裁，请求：1、确认其与陆峰达公司自2015年1月17日至2015年5月25日期间存在劳动关系；2、支付未签订书面劳动合同双倍工资18500元；3、退还押金5000元及工服款500元；4、支付5月份工资共计2870.69元；5、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间延时加班工资13393.8元；6、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间法定休息日加班工资3402.2元；7、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间法定节假日加班工资2041.32元；8、支付违法解除劳动合同代通知金3700元；9、支付解除劳动关系赔偿金3700元；10、支付2015年1月17日至2015年5月25日期间养老保险补偿金688元。2015年9月21日，该仲裁委作出京平劳人仲字[2015]第1215号裁决书，裁决：一、确认倪秀文与陆峰达公司自2015年1月17日至2015年5月25日期间存在劳动关系；二、陆峰达公司退还倪秀文押金五千元及工服款五百元；三、陆峰达公司支付倪秀文2015年5月工资二千八百七十元六角九分；四、驳回倪秀文的其他仲裁请求。倪秀文不服仲裁裁决，诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及仲裁裁决书、劳动合同书、薪资表等证据在案佐证。
本院认为：原仲裁裁决确认双方自2015年1月17日至2015年5月25日期间存在劳动关系，双方均未提出异议，本院亦不持异议。关于解除劳动关系的方式，本院认定系陆峰达公司提出，倪秀文同意，双方协商一致解除劳动关系，陆峰达公司理应支付倪秀文半个月工资的解除劳动关系经济补偿金，工资计算标准为倪秀文2015年2月至5月平均工资。原仲裁裁决确认陆峰达公司退还倪秀文押金五千元及工服款五百元，双方未提出异议，本院予以确认。陆峰达公司应支付倪秀文2015年5月工资2870.69元。倪秀文要求陆峰达公司支付未签订书面劳动合同双倍工资、解除劳动关系待通知金、违法解除劳动关系赔偿金、养老补偿金的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告倪秀文与被告北京陆峰达客运有限公司二○一五年一月十七日至二○一五年五月二十五日期间存在劳动关系。
二、被告北京陆峰达客运有限公司于本判决生效后十日内退还原告倪秀文押金五千元及工服款五百元。
三、被告北京陆峰达客运有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪秀文二○一五年五月工资二千八百七十元六角九分。
四、被告北京陆峰达客运有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪秀文解除劳动合同经济补偿金一千六百六十九元二角八分。
五、驳回原告倪秀文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京陆峰达客运有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵爱国
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初6643号
原告杨宏金，男，1971年6月13日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人张贤山，江苏永德律师事务所律师。
被告苏州双良新能源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇牛桥村东山大道西侧。
法定代表人吉伟良。
本院在审理原告杨宏金诉被告苏州双良新能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币530元，由原告杨宏金负担。
审判员 姜泽峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 汤跃婷
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第263号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月4日生。1997年因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月因犯盗窃罪、销售赃物罪被通许县人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年5月30日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月29日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月27日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
被告人马某某，男，1986年5月8日出生。2009年9月8日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
被告人石某，男，1969年10月12日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被通许县公安局取保候审，2015年8月8日经通许县人民检察院决定取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2015年8月11日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。于2015年8月19日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）210号起诉书，指控被告人王某某、马某某犯盗窃罪，指控被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣、杜建军出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月13日22时许，被告人王某某、马某某在通许县城关镇东关“五斗粮”饭店南一个小区内盗窃一辆银白色金彭牌电动三轮车，后二人以1500元的价格将该电动车卖给被告人石某，被告人石某明知是犯罪所得而予以购买。经鉴定，该电动车价值人民币3400元。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王某某、马某某构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。被告人王某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求依法判处。
上述犯罪事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人陈述、价格鉴定意见、扣押发还清单、户籍证明等相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、马某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人石某明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，予以支持。被告人王某某、马某某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王某某主动投案，但未如实供述自己的罪行，故不属自首，对其该辩解不予采信，但被告人王某某到案后协助司法机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻处罚。被告人王某某、马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人石某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《某某人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
三、被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王某某的刑期自2015年7月20日起至2016年2月19日止。马某某的刑期自2015年7月20日起至2016年1月19日止）
上述罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李兰兰
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第263号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人官某某，男。因本案，于2015年6月8日被通海县公安局依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）第207号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察员陈燕、书记员沈玲芝出席法庭支持公诉，被告人官立所到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月13日15时许，被告人官某某饮酒后驾驶云FQ76**号小型轿车，由通海县兴蒙乡驶往县城，当车行驶至秀山路电信局路口处等红绿灯的过程中，驾驶员官某某在车上睡着，被巡逻至此的通海县公安局巡特警大队民警发现。对其进行检查时闻到其身上有疑似酒精气味，遂转接至通海县公安局交警大队。办案民警依法对被告人官某某提取了血样并送检。经鉴定，被告人官某某送检血液中乙醇含量为134.31mg／100ml血，其系醉酒驾驶机动车。
经审理查明事实与指控事实一致。
上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中无异议。且有证人证言，书证，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人官某某如实供述了其的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人官某某犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护交通运输安全，维护交通运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白艳菊
二〇一五年九月十八日
书记员 胡菊玲
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第263号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王×，男，29岁（1985年8月27日出生）。2014年8月12日，因非法行医被北京市通州区卫生局罚款人民币三千元，并没收药品、器械等。2015年1月9日，因非法行医被北京市通州区卫生局罚款人民币一万元，并没收违法所得、药品等。因涉嫌犯非法行医罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王×犯非法行医罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年6月至2015年1月期间，被告人王×在未取得“医疗机构执业许可证”、“医师资格证书”、“医师执业证书”的情况下，承租位于通州区某镇北门口村279号的房屋，经营无名诊所从事诊疗活动，经北京市通州区卫生局分别于2014年8月12日、2015年1月9日两次行政处罚后，于2015年1月15日再次非法行医时被查获（被扣药品已销毁）。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，并有证人曹×、韩×的证言，被告人王×的供述，辨认笔录，现场检测报告书，接报案经过、到案经过、破案经过、毒检送检流程表、行政处罚决定书、公告、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、没收／收缴物品处置单、卫生监督意见书、行政处罚事先告知书、公告、户籍查询单、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×无视国法，在未取得医生执业资格的情况下从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王×犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人王×犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年9月14日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵海莹
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第263号公诉机关通许县人民检察院。被告人王红喜，男，1975年5月4日生，汉族，小学毕业，农民，住通许县。1997年因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月因犯盗窃罪、销售赃物罪被通许县人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年5月30日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月29日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月27日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。被告人马中华，男，1986年5月8日出生，汉族，小学毕业，农民，住通许县。2009年9月8日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。被告人石矿，男，1969年10月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住通许县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年7月20日被通许县公安局行政拘留，同日转刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2015年7月31日经通许县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被通许县公安局取保候审，2015年8月8日经通许县人民检察院决定取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2015年8月11日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。于2015年8月19日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）210号起诉书，指控被告人王红喜、马中华犯盗窃罪，指控被告人石矿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣、杜建军出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月13日22时许，被告人王红喜、马中华在通许县城关镇东关“五斗粮”饭店南一个小区内盗窃一辆银白色金彭牌电动三轮车，后二人以1500元的价格将该电动车卖给被告人石矿，被告人石矿明知是犯罪所得而予以购买。经鉴定，该电动车价值人民币3400元。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王红喜、马中华构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。被告人王红喜有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人石矿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求依法判处。上述犯罪事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人陈述、价格鉴定意见、扣押发还清单、户籍证明等相关书证在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人王红喜、马中华以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人石矿明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，予以支持。被告人王红喜、马中华在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王红喜主动投案，但未如实供述自己的罪行，故不属自首，对其该辩解不予采信，但被告人王红喜到案后协助司法机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻处罚。被告人王红喜、马中华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人石矿系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人王红喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人马中华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人石矿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王红喜的刑期自2015年7月20日起至2016年2月19日止。马中华的刑期自2015年7月20日起至2016年1月19日止）上述罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李永超审 判 员  文小刚代理审判员  李培垒二〇一五年九月十四日书 记 员  李兰兰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1433号
原告黄某某，女，1976年10月30日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被告张某某，男，1973年10月13日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴彦章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告张某某于2001年6月份经人介绍相识，于2001年11月26日登记结婚，于2003年2月2日生育一女孩“张某”。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。请求人民法院依法调解或判决我与被告张某某离婚，婚生女孩“张某”由我直接抚养，由被告张某某支付抚养费，依法分割财产，并由被告张某某承担本案的诉讼费用。
被告张某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，原告黄某某与被告张某某于2001年6月份经人介绍相识，于2001年11月26日登记结婚，于2003年2月2日生育一女孩“张某”。原、被告婚后因家庭琐事产生纠纷，原告黄某某由此诉至本院，要求与被告张某某离婚。
以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告黄某某与被告张某某婚后已长期共同生活，虽然双方在共同生活中时因家庭琐事发生纠纷，但双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方本着互谅互让的原则，加强沟通与交流，充分考虑家庭的利益，仍有和好的可能。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴彦章
二〇一五年八月六日
书记员 刁兴荣
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执字第810号
申请执行人：杨占伟，男，汉族，1968年2月28日出生，住石河子市。
被执行人：李杰（李金山），男，汉族，1967年9月29日出生，系陕西省安康市。
本院在执行哈密地区中级人民法院（2014）哈中民二终字第147号民事判决书，即申请执行人杨占伟与被执行人李杰（李金山）建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的本金85000元、案件受理费600元均由被执行人李杰（李金山）负担。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密地区中级人民法院（2014）哈中民二终字第147号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王晓娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2134号
申请人:合肥市运达物业管理有限责任公司,住合肥市金寨路.
法定代表人：胡运全,
被执行人:谢海娣,女,1976年10月16日出生,39岁,汉族,住合肥市。
本院在执行合肥市运达物业管理有限责任公司与谢海娣物业纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 单春宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执行裁�书
（2016）皖0102执2134号
申请执行人：合肥运达物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡运全,该公司董事长。
被执行人：谢海娣,女,1976年10月16日出生,汉族,住安徽省合肥市。
本院在执行合肥运达物业管理有限公司与谢海娣物业服务合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第01961号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 熊 源
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2134号申请人:合肥市运达物业管理有限责任公司,住合肥市金寨路.法定代表人：胡运全,被执行人:谢海娣,女,1976年10月16日出生,39岁,汉族,住合肥市。本院在执行合肥市运达物业管理有限责任公司与谢海娣物业纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十一月二十九日书记员 单春宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初11689号
原告：孙淑秀。
委托诉讼代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
被告：尹大鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛市经济开发区长江中路519号建国大厦。组织机构代码：86365138-6.
负责人：韩荣，总经理。
委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
原告孙淑秀与被告尹大鹏、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑秀之委托诉讼代理人王学英、同伟，被告尹大鹏，被告保险公司之委托诉讼代理人韩燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计21599元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月8日，原告驾驶电动车与被告尹大鹏驾驶鲁B760**号轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定原告和被告尹大鹏负事故同等责任。鲁B760**号轿车在被告保险公司处投保了交强险。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：对事故的经过没有异议，但被告承担责任过高，鲁B760**号轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2015年9月11日至2016年9月10日，不承担非医保用药、诉讼费、停车费、拖车费等间接损失。
被告尹大鹏辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月8日8时45分许，孙淑秀驾驶无号牌二轮电动自行车沿金沙滩路由西向东行驶至金沙滩路南营小区路口处左转弯，适遇尹大鹏驾驶鲁B760**号小型轿车沿金沙滩路由东向西直行至此，两车相撞，致两车损坏，孙淑秀受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定孙淑秀、尹大鹏均负事故同等责任。鲁B760**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投保交强险，投保期限自2015年9月11日至2016年9月10日。被告尹大鹏驾驶证真实有效，准驾车型为C1。
原告受伤后于当日到青岛市经济技术开发区薛家岛街道卫生院住院治疗34天，诊断为：头外伤反应，软组织损伤，于2015年12月13日出院，共计支出医疗费6352.24元。2015年12月13日，青岛市经济技术开发区薛家岛卫生院为原告出具诊断证明书一份，证明原告需休息二周。
原告孙淑秀系城镇居民，未提供收入情况证明。
原告孙淑秀的二轮电动自行车经被告保险公司认定损失为1500元。原告因本次交通事故还支出施救费50元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告孙淑秀主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费6352.24元、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、误工费7063.68元（147.16元/天×48天）、护理费5003.44元（147.16元/天/人×34天×1人）、交通费500元、财产损失2000元（施救费50元+停车费160元+车辆维修费1790元），合计21599.36元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对门诊病历、住院病历真实性有异议，原告住院时间过长，没有长期短期医嘱且没有每天诊治记录，存在挂床；原告为11月8日发生事故，11月9日住院我司认为其伤情不排除为其他原因导致；原告治疗的部分药物及部分治疗与本案无关，施救费、停车费、诉讼费不予承担；住院伙食补助费认可20元/天；误工费其本人没有工作不应当按照平均工资计算，要求法院依法酌定；交通费无相关票据不予认可；原告车辆已报废，经被告保险公司定损，认可定损金额为1500元。
被告尹大鹏对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告尹大鹏驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定原告和被告尹大鹏负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B760**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为6352.24元。
2、根据原告提供的住院病历复印件，原告实际住院34天，其住院伙食补助费应确认为680元（20元/天×34天）。
3、原告未提供证据证明系城镇职工，其误工费应按照城镇居民可支配收入标准计算；根据原告提供的病假证明，原告误工48天，其误工费应确认为5308.93元（40370元/年÷365天×48天）。
4、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告的护理费应确认为2720元（80元/天×34天）。
5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为340元，对过高部分，本院不予支持。
6、根据被告保险公司的定损情况，原告的车辆损失应确认为1500元。
7、根据原告提供的施救费票据，原告的施救费应确认为50元。
8、原告主张的停车费不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损害的赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计应确认为16951.17元，没有超过机动车强制责任保险各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告孙淑秀因本次交通事故造成的各项损失共计16951.17元，此款于本判决生效后十日内付清（应付款至原告孙淑秀，账户：6222023803027527021；开户行：中国工商银行黄岛区长江东路支行）。
二、驳回原告孙淑秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担112元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内支付给原告112元（应付款至原告孙淑秀，账户：6222023803027527021；开户行：中国工商银行黄岛区长江东路支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年八月十日
书记员 周婷婷
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01293号
申请执行人盐城金港置业有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会杨东路2号。
法定代表人董益斌，董事长。
被执行人胡新，居民。
被执行人周海燕，居民。
申请执行人盐城金港置业有限公司与被执行人胡新、周海燕车位使用权转让暨物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）都潘民初字第00693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都潘民初字第00693号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪 星
审判员 王兆华
审判员 张登太
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩翀炜
湖北省武穴市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）鄂武穴诉执补字第00181号
本院在执行申请执行人武穴市农业银行储蓄所申请执行被执行人程章火借款合同纠纷一案中，查明被执行人程章火有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程章火纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十四日
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民保字第00029号
申请人赵后菊。
被申请人王荣勇。
申请人赵后菊因申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王荣勇所有的鄂E×××××号车辆予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王荣勇所有的鄂E×××××号小轿车一辆（限额30000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫进峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 梅 巧
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第468号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗泽浩，男，1989年3月10日出生，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，住普宁市大南山街道陂沟村向西片**号。因犯抢劫罪于2010年6月被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月刑满释放。因本案于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]453号起诉书指控被告人罗泽浩犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于8月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人罗泽浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年2月1日凌晨1时许，被告人罗泽浩伙同同案人罗X生（另案处理）经事先密谋盗窃事宜后，进入普宁市大南山街道陂沟村水尾片0065号罗X忠和罗X辉共有的老屋盗走旧木制门扇7扇（价值人民币3500元）。
上述事实，被告人罗泽浩在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及视频截图、证人证言及辨认笔录、被害人的陈述、提取笔录、扣押清单、移送审查处理物品清单、涉案财产价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明、破案经过、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗泽浩以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控罗泽浩所犯罪名成立。罗泽浩曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于罗泽浩能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对罗泽浩判处有期徒刑八个月至二年，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。作案工具黑色三星翻盖手机、黑色三星触屏手机各1部予以没收，赃款人民币1500元由扣押机关归还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗泽浩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年11月1日止）。
二、作案工具黑色三星翻盖手机、黑色三星触屏手机各1部予以没收，由扣押机关普宁市公安局上缴国库；赃款人民币1500元由扣押机关普宁市公安局归还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗卓标
二〇一五年八月十三日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第609号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年1月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月8日变更为取保候审，2014年2月8日由宁海县人民检察院决定取保候审。
被告人张某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年1月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月8日变更为取保候审，2014年2月8日由宁海县人民检察院决定取保候审。
被告人赵某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月20日被宁海县公安局取保候审，2014年8月25日由本院决定取保候审。
被告人何某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年10月8日被宁海县公安局取保候审。
被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年1月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月8日变更为取保候审，2014年2月8日由宁海县人民检察院决定取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人胡某犯非法经营罪，指控被告人张某、赵某、何某、王某犯赌博罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人胡某、张某、赵某、何某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月至7月期间，被告人胡某以营利为目的，委托被告人张某帮其销售“六合彩”。后被告人张某、赵某、何某经商议，为被告人胡某在宁海县桃源街道泉水社区西洋村被告人赵某家中设立“六合彩”投注点，接受他人投注，从中获取投注额的11%作为报酬，所获报酬由三人平分。期间，被告人张某、赵某、何某设立的“六合彩”投注点接受葛某乙、童某、葛某丙等人的多次投注，为被告人胡某销售“六合彩”20余期，收受投注额累计人民币4万余元。
2012年7月至9月期间，被告人胡某以营利为目的，委托被告人王某帮其销售“六合彩”，并按投注额的10%支付给被告人王某作为报酬。被告人王某为被告人胡某在宁海县跃龙街道人民大道华静小区南大门其所经营的超市内设立“六合彩”投注点，接受金某、尤晓南等人的多次投注。期间，被告人王某为被告人胡某销售“六合彩”20余期，收受投注额累计人民币2万余元。
2012年7月至11月期间，被告人胡某以营利为目的，委托柴建华、徐玲玲（均已判决）帮其销售“六合彩”，并按投注额的7-9%支付给柴建华、徐玲玲作为报酬。柴建华、徐玲玲为被告人胡某在宁海县跃龙街道中山东路金星宾馆内设立“六合彩”投注点，接受他人投注。期间，柴建华、徐玲玲为被告人胡某销售“六合彩”40余期，收受投注额累计人民币4万余元。
销售“六合彩”期间，被告人胡某获利共计人民币2万余元。
2013年1月25日，被告人胡某被公安机关抓获归案；同年1月28日，被告人张某、王某被公安机关传唤到案；同年8月20日，被告人赵某主动向公安机关投案自首；同年10月8日，被告人何某被公安机关传唤到案。案发后，各被告人向公安机关退缴了全部犯罪所得。
上述事实，被告人胡某、张某、赵某、何某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯柴建华、徐玲玲的供述，证人葛某甲、陈某、葛某乙、童某、葛某丙、金某、尤某的证言，辨认笔录，暂扣款票据，抓获经过，到案经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某未经国家批准，擅自销售“六合彩”，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人张某、赵某、何某及被告人王某以营利为目的，组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某具有自首情节，被告人胡某、王某、何某能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚；被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。犯罪所得赃款，应当予以没收。根据被告人胡某、王某、张某、赵某、何某的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。据此，对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人王某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
六、犯罪所得赃款，予以没收，由暂扣机关宁海县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡小林
二〇一四年九月一日
书记员 葛海晓
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执730号
申请执行人兰学高，证件号码450222195206192614。
被执行人被执行人柳城县南村页岩砖厂，地址柳城县大埔。
法定代表人林明生。
本院于2016年7月12日立案执行兰学高申请执行柳城县南村页岩砖厂合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）柳城民二初字第385号民事判决书，被执行人柳城县南村页岩砖厂应支付申请人兰学高案款8800元，案件受理费50元，承担执行费50元。本院已执行0.00元，尚有8900元未执行，现因被执行人柳城县南村页岩砖厂已经停产，法定代表人林明生下落不明，经查被执行人柳城县南村页岩砖厂暂无履行能力。申请执行人兰学高无法提供被执行人财产信息来源，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）柳城民二初字第385号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何清国
审 判 员 韦文达
代理审判员 周学健
2016二〇一六年7七月22二十二日
此件与原件核对无误
书记员高峰
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1704民初1821号
原告：阳江市阳东区东城铸权五金厂，经营场所阳江市阳东区东城镇裕东一路**号。
经营者：黎达平，男，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区。
被告：阳江市阳东区科诚不锈钢制品有限公司，住所地阳江市阳东区东城镇工业园裕东一路。
法定代表人：许国圳，该公司经理。
被告：许国圳，男，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。
原告阳江市阳东区东城铸权五金厂与被告阳江市阳东区科诚不锈钢制品有限公司、许国圳加工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告阳江市阳东区东城铸权五金厂于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳江市阳东区东城铸权五金厂申请撤回对被告阳江市阳东区科诚不锈钢制品有限公司、许国圳的起诉，是在法律允许范围内对其民事权利和诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳江市阳东区东城铸权五金厂撤诉。
案件受理费68元（已减半收取），由原告阳江市阳东区东城铸权五金厂负担。
审判员 冯学理
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李钊莹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4732号
申请执行人刘刚，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省太康县城关回族镇。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人史会生，董事长。
刘刚诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10346号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：被告河南天运置业有限公司于2017年4月5日之前协助原告刘刚将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元18层东南户的房屋办理至原告刘刚名下，办理上述房屋过户手续产生的费用由原告刘刚承担，双方就此案再无纠纷。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元18层东南户的房屋办理至刘刚名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 航
二〇一七年四月十四日
书记员 张军涛
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第266号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人林某甲，男，1966年3月出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月5日被刑事拘留，次日变更为取保候审。现在家。
�霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年7月20日晚至次日凌晨，被告人林某甲在云霄县莆美镇将军大道荣锦公寓开了301号房间，容留郑某甲、马某甲、蔡某甲等三人在该房间内与其一同吸食冰毒。
案发后，被告人林某甲于2014年8月4日被云霄县公安局民警抓获。
另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人林某甲向本院预缴罚金人民币8000元。
以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某甲、黄某甲、沈某甲的证言；现场勘验、检查笔录及照片；现场检测报告书；视听�料；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的情况说明；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；被告人林某甲的供述和辩解、辨认笔录；本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反国家毒品管理规定，容留他人在其所登记入住的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人林某甲的刑事责任。归案后，被告人林某甲能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在法庭审理中，被告人林某甲能自愿认罪，且能积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。被告人林某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金应于本判决生效之日起十五日内缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 方金来
人民陪审员 李文辉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，�三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金�应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。