河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终1703号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
法定代表人：杨军生，总经理。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
法定代表人：范学良，总经理。
委托诉讼代理人：秦国喜，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：秦明文，男，1943年3月6日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：慕小利，男，1965年11月13日出生，汉族，住武陟县。
被上诉人（原审被告）：毛春连，女，1963年1月12日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1982年11月8日出生，汉族，住武陟县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋财险焦作支公司)因与被上诉人秦明文、慕小利、毛春连、刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服武陟县人民法院（2017）豫0823民初66号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险焦作分公司的委托诉讼代理人袁伟、祝佩佩，上诉人太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人秦国喜，被上诉人秦明文的委托诉讼代理人谢栋栋，被上诉人慕小利到庭参加了诉讼。被上诉人毛春连、刘杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保财险焦作分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判人保财险焦作分公司赔偿秦明文48224元；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对秦明文的伤残等级存在异议。秦明文住院期间的相关检查，2016年2月9日颅脑-
胸部-上、下腹部SCT示：右侧肋骨骨折？2016年2月10日胸部、骨盆、右股骨上段、左胫腓骨X线片示：胸部右侧第6肋骨骨折，第7肋骨骨折？2016年2月11日胸部SCT示:右侧肋骨骨折？其他再无关于肋骨相关检查记录。而正孚司法临床鉴定机构对秦明文关于肋骨的检查为：符合右侧第3、4、5、6肋骨陈旧性骨折。在存在两种不同记载伤者情形下，人保财险焦作分公司提出申请重新鉴定个，一审不予准许，将不构成伤残的情形予以认可，明显有违事实。残疾赔偿金计算有误，事故发生时秦明文已满73周岁，残疾赔偿金的计算年限应为7年。
针对人保财险焦作分公司的上诉，秦明文辩称，鉴定是经法院委托鉴定机构，合法有效；一审计算残疾赔偿金正确，应当维持。
慕小利辩称：一审判决正确。
太平财险焦作支公司辩称：对人保财险焦作分公司的上诉没有异议。
太平财险焦作支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判太平财险焦作支公司在交强险死亡伤残项下承担53552元的1/11即4868元，少承担6132元；2、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。
针对太平财险焦作支公司的上诉，秦明文辩称，一审按法律规定计算正确应当维持。
慕小利辩称：一审判决正确。
人保财险焦作分公司辩称：以一审判决为准。
秦明文向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失暂计为60000元，被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用待鉴定后依法予以追加确认，人保财险焦作分公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年2月9日11时10分许，慕小利驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，与同方向向左转弯秦明文驾驶的鹏发牌电动三轮车发生相撞后，两车又与由西向东刘杰驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞，致秦明文及豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人苗素利受伤，三车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第029号道路事故认定书认定，慕小利承担该起事故的主要责任，秦明文承担事故的次要责任，刘杰和案外人苗素利不承担事故责任。秦明文在武陟县人民医院住院治疗60天，花费医疗费52118.72元。豫Ｈ×××××号小型轿车在人保财险焦作分公司投保有交强险（保险期间为2015年8月19日0时至2016年8月18日24时止）。豫Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险焦作支公司投保有交强险（保险期间为2015年9月2日0时至2016年9月1日24时止）。秦明文的伤情经焦作正孚司法鉴定所于2016年9月19日下发的鉴定意见书评定为一处八级伤残四处十级伤残。鹏发三轮车经焦作市晶莹价格事务所于2016年4月25日下发的估价鉴定结论书评估，车辆损失总价值为1922元，鹏发三轮车制动系检验未合格。豫Ｈ×××××号小型轿车焦作市晶莹价格事务所于2016年3月18日下发的估价鉴定结论书评估，车辆损失总价值为10590元。另查明，2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年；2016年上年度河南省农村人均纯收入10853元/年。事故发生后，慕小利向秦明文垫付医疗费15000元。本次事故另外一名受伤者苗素利住院治疗8天，花费医疗费3110.43元，未评定伤残等级。再查明，慕小利驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车登记车主为毛春连，慕小利和毛春连系夫妻关系。刘杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车登记车主为李培瑞。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。秦明文和慕小利、刘杰发生三方交通事故，慕小利驾驶毛春连所有的豫Ｈ×××××号小型轿车因交通事故给秦明文造成损害，慕小利应当承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险，故秦明文要求人保财险焦作分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。刘杰驾驶李培瑞所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险焦作支公司投保有交强险，故秦明文要求太平洋财险焦作支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因本此交通事故造成秦明文、苗素利两人受伤，结合苗素利医疗费用及伤情，本院酌定秦明文在人保财险焦作分公司在交强险医疗费责任限额范围所得赔偿比率为93%。秦明文主张住院伙食补助费3000偏高，应为1800元；营养费1800元偏高，应为600元；精神抚慰金10000元偏高，本院酌定为8000元；交通费1200元偏高，本院酌定为1000元。秦明文主张护理费18411元，结合秦明文的实际伤情及年龄，本院认定出院后护理天数为60天，护理人数为1人，故护理费应为15032元。秦明文主张残疾赔偿金为69566.72元，因秦明文为农业户口，残疾赔偿金应为29520元。综上，秦明文应得到的赔偿项目为医疗费52118.72元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费15032元、残疾赔偿金29520元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，车辆损失费1922元，以上共计109992.72元。由人保财险焦作分公司在交强险责任限额内赔偿秦明文52674元。由太平洋财险焦作支公司在交强险无责任限额内赔偿秦明文12100元。慕小利赔偿秦明文16653.1元。关于人保财险焦作分公司申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据》第二十七条的规定，本院不予采纳。关于慕小利抗辩要求支付救援费及车辆损失的请求，其亦未提出反诉，慕小利可另行主张，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内支付秦明文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计52674元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付秦明文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计12100元。三、慕小利于本判决生效后十日内赔偿秦明文医疗费等共计16653.1元。四、驳回秦明文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为1789元，鉴定费700元，由慕小利负担诉讼费1289元、鉴定费700元，秦明文负担诉讼费500元。
本院二审期间，人保财险焦作分公司围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于证据的认定，人保财险焦作分公司提交的武陟县交警大队出具的垫付款通知书，能够证明2016年3月16日人保财险焦作分公司已经向秦明文所住医院垫付1万元，本院对该证据予以采信。
对二审当事人争议的事实，本院认定如下：2016年3月16日，人保财险焦作分公司向秦明文所入住的武陟县人民医院垫付1万元。其他事实同一审认定的事实相同。
本院认为，焦作正孚法医临床司法鉴定所经一审法院委托、各方当事人共同选定，依据秦明文病历，按照法医临床检验规范对秦明文伤残情况作出鉴定意见书，该鉴定意见可以作为认定秦明文伤残等级的依据。事故发生时，秦明文已满72周岁，其残疾赔偿金应当按照8年计算。秦明文因事故致残遭受损失分别为医疗费52118.72元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费15032元、残疾赔偿金29520元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，车辆损失费1922元。太平洋财险焦作支公司应在交强险无责任医疗赔偿限额内赔偿1000元，在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿4868.36元［（15032元＋29520元＋8000元＋1000＝53552）×1/11］，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元；以上共计5968.36元，由太平洋财险焦作支公司在交强险无责任限额内予以赔付。扣除人保财险焦作分公司已垫付的1万元，人保财险焦作分公司在交强险责任限额还内应赔偿秦明文49805.64元［10000×93%＋（53552-4868.36+1922-100）-10000］。剩余医疗费损失44218.72元，由慕小利按事故责任比例赔偿秦明文30953.1元，扣除慕小利已赔付的15000元，慕小利还应赔偿秦明文15953.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销武陟县人民法院（2017）豫0823民初66号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿秦明文损失共计49805.64元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿秦明文损失共计5968.36元。
四、慕小利于本判决生效后十日内赔偿秦明文医疗费等共计15953.1元。
五、驳回秦明文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费费减半收取为1789元，鉴定费700元，由慕小利负担诉讼费1289元、鉴定费700元，秦明文负担诉讼费500元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一七年六月十六日
书记员 郝 聪