安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00015号
原告：安徽鑫宏机械有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路，组织机构代码79010417-X。
法定代表人：刘奎新，系该公司董事长。
委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所律师。
被告：山东久鼎机械制造有限公司，住所地山东省单县经济技术开发区园艺路西侧南樊路南侧，组织机构代码68171036-5。
法定代表人：李立，系该公司董事长。
委托代理人：黄石，该公司副总经理。
委托代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。
原告安徽鑫宏机械有限公司（以下简称鑫宏机械公司）诉被告山东久鼎机械制造有限公司（以下简称久鼎机械公司）买卖合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。被告久鼎机械公司于提交答辩状期间提出管辖权异议申请，本院于2014年1月27日作出（2014）田民二初字第00015号民事裁定书，裁定驳回被告久鼎机械公司对本案管辖权提出的异议。被告久鼎机械公司不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，安徽省淮南市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）淮民二终字第00022号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2014年5月26日将卷宗退回本院。本院于2014年6月4日公开开庭审理了本案。原告鑫宏机械公司的法定代表人刘奎新、委托代理人丁晶，被告久鼎机械公司的委托代理人黄石、刘东升到庭参加了诉讼。被告久鼎机械公司的法定代表人李立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告鑫宏机械公司的委托代理人余凤祥经本院出庭通知书通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫宏机械公司诉称：2012年4月5日起至2013年5月22日，原、被告共签订八份齿轮插座买卖合同。合同约定，被告久鼎机械公司向原告鑫宏机械公司购买齿轮插座，被告久鼎机械公司先预交不等的定金，然后在每次发货前付清当批货款，并由被告久鼎机械公司安排车辆到原告鑫宏机械公司进行取货。八次总合同价款共计人民币648980元，被告久鼎机械公司共支付货款456633.28元。2013年9月18日经过双方共同对账，被告久鼎机械公司还欠货款215126.72元，至今尚未支付。因此，为维护自己的合法权益，原告鑫宏机械公司诉至法院，请求依法判令被告久鼎机械公司支付货款215126.72元、违约金225883元，合计441009.72元并承担本案诉讼费用。
被告久鼎机械公司未提交书面答辩状但当庭辩称：1、原告鑫宏机械公司诉求被告久鼎机械公司拖欠货款缺乏事实依据，因该买卖合同没有履行完毕；2、本合同系原告鑫宏机械公司违约在先，截止合同约定的交货时间2013年6月30日，原告鑫宏机械公司并未按合同约定履行交付货物的义务，所以被告久鼎机械公司不应承担支付违约金的责任；3、因原告鑫宏机械公司提出的保全措施不当，给被告久鼎机械公司造成经济损失，原告鑫宏机械公司应依法赔偿。原告鑫宏机械公司所诉八个合同总额不对，原告鑫宏机械公司的货物没有供齐。
原告鑫宏机械公司为证明其主张，向本院提交如下证据，并经被告久鼎机械公司当庭质证，经审查确认如下：
1、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明原告主体资格适格。被告质证，无异议。经审查确认原告证明目的。
2、被告企业信息，证明被告主体资格。被告质证，无异议。经审查确认原告证明目的。
3、工业品买卖合同八份，证明原、被告双方买卖事实存在。被告质证，对真实性无异议。除2013年5月22日签订的合同外，其他合同都已履行完毕。2013年5月22日的合同规定2013年6月30日前到货，原告2013年7月24日还在发货，原告违约在先。经审查确认该八份买卖合同真实、有效。
4、增值税发票复印件，证明原告按照合同约定所发货物种类、数量及价款。被告质证，无异议。经审查确认原告证明目的。
5、对账单，证明截止2013年7月24日被告欠原告货款金额为215126.72元。被告质证，对真实性无异议。该证据与本案无关联性。该证据不是欠款的依据，也不是合同履行完毕的依据。对账单是2013年8月31日，是最后一个合同没履行完毕对的账，不是欠款依据。对完账后欠原告31万多，给原告10万元后，还欠原告21万多。经审查确认该对账单的真实性。
被告久鼎机械公司为证明其主张，向本院提交如下证据，并经原告鑫宏机械公司当庭质证，经审查确认如下：
营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明被告主体资格适格。原告质证，无异议。经审查确认被告证明目的。
根据上述认证及当事人在庭审中的陈述，本院审理查明的事实为：自2012年4月5日至2013年5月22日，原告鑫宏机械公司（出卖人）与被告久鼎机械公司（买受人）共签订了八份工业品买卖合同。合同约定，被告久鼎机械公司向原告鑫宏机械公司购买齿轨插座。
其中，前六份合同的第四条均约定汽车运输，由买受人承担费用；第五条均约定预付3万元后安排生产，每次发货前付清当批货款，待此批合同发最后一批货物时，预付款自动抵货款，结算方式以银行电汇或现金。第八条均约定按《合同法》执行，如有违约，违约方按合同总价的每日0.5%作为违约金赔付给对方。第七份合同的第四条及第八条与前六份合同内容相同，但第五条约定预付6万元后安排生产。每次发货前付清当批货款，待此批合同发最后一批货物时，预付款自动抵货款，结算方式以银行电汇或现金。该七份合同原告鑫宏机械公司均按约履行了供货义务，但截至2013年5月23日被告久鼎机械公司尚欠原告鑫宏机械公司货款53446.72元。
2013年5月22日，原告鑫宏机械公司与被告久鼎机械公司签订了第八份工业品买卖合同。合同第一条约定被告久鼎机械公司向原告鑫宏机械公司购买前、后、左、右齿轨插座各250件。其中，左、右齿轨插座单价分别为268元／件，前、后齿轨插座单价分别为336元／件，总价款为302000元。合同第三条约定货到验收合格后挂账付款，此合同为含税价，出卖人在交货10日内提供17%增值税发票挂账后一个月付款。第四条约定从合同签订之日起，2013年6月10日各到货100件，剩余2013年6月30日前全部供齐。第五条约定汽车运输，由买受人自行承担费用。第六条约定违约责任按《合同法》执行，如有违约，违约方按合同总价的每日0.5%作为违约金赔付给对方。该合同签订后，原告鑫宏机械公司于2013年6月10日向被告久鼎机械公司分别供应了前、后、左、右齿轨插座各100件，总价值为120800元。2013年6月29日，原告鑫宏机械公司向被告久鼎机械公司分别供应了左、右齿轨插座各150件，总价值为80400元。2013年7月24日，原告鑫宏机械公司向被告久鼎机械公司分别供应了前、后齿轨插座各90件，总价值为60480元，尚余前、后齿轨插座各60件未供应齐。上述已供应货物的总货款合计为261680元。
2013年8月31日经对账，被告久鼎机械公司欠原告鑫宏机械公司货款315126.72元。2013年9月16日，被告久鼎机械公司支付货款10万元，尚欠215126.72元至今未付。故原、被告产生纠纷，原告鑫宏机械公司起诉来院，请求依法判令被告久鼎机械公司支付货款215126.72元、违约金225883元，合计441009.72元并承担本案诉讼费用。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证，结合庭审情况，本案的争议焦点主要有以下三点：1、原、被告双方签订的工业品买卖合同是否合法、有效？2、被告久鼎机械公司应否支付拖欠的货款215126.72元？3、被告久鼎机械公司在履行合同过程中是否存在违约行为，是否应当承担违约责任？
关于争议焦点1、原、被告双方签订的工业品买卖合同是否合法、有效？原告鑫宏机械公司与被告久鼎机械公司签订的八份工业品买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，合法、有效，应受法律保护，双方均应遵守并履行各自应尽的义务。
关于争议焦点2、被告久鼎机械公司应否支付拖欠的货款215126.72元？原告鑫宏机械公司履行了供货义务，被告久鼎机械公司应履行相应的付款义务。现原、被告经过对账，被告确认尚欠货款215126.72元，故被告久鼎机械公司应向原告鑫宏机械公司支付拖欠的货款215126.72元。
关于争议焦点3、被告久鼎机械公司在履行合同过程中是否存在违约行为，是否应当承担违约责任？本院认为，因前七份合同原告鑫宏机械公司均按约履行了供货义务，但截至2013年5月23日被告久鼎机械公司尚欠原告鑫宏机械公司货款53446.72元。故依照法律规定及该七份合同的约定，被告久鼎机械公司存在违约行为，应就该笔欠款向原告鑫宏机械公司承担违约责任。又因2013年9月16日被告久鼎机械公司支付了10万元货款，故违约金依照合同约定应计算为53446.72元×0.5%／日×115天（2013年5月24日-2013年9月15日）=30731.86元。但对于第八份工业品买卖合同，因原告鑫宏机械公司未按约在2013年6月30日前将货物全部供齐，故其违约在先不能就该份合同的货款要求被告久鼎机械公司承担违约责任。另外，原告鑫宏机械公司诉称每次发货均由被告久鼎机械公司安排车辆到原告鑫宏机械公司取货，现由于被告久鼎机械公司未安排车辆取货所以原告无法继续供货，责任应在被告久鼎机械公司。但本院认为，对此诉称原告鑫宏机械公司未能提供相应的证据予以证实；且从合同约定的运输方式看，货物应由原告鑫宏机械公司代办托运，并非被告久鼎机械公司自行安排车辆取货。综上所述，原告鑫宏机械公司诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东久鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安徽鑫宏机械有限公司货款215126.72元，违约金30731.86元，合计245858.58元；
二、驳回原告安徽鑫宏机械有限公司的其他诉讼请求。
若当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7915元，保全费2770元，合计10685元。原告安徽鑫宏机械有限公司负担5697元，被告山东久鼎机械制造有限公司负担4988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李恒瑞
代理审判员 魏 莉
人民陪审员 胡 涛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张玉芝
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。