湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初913号
原告：郑某。
原告：尚某甲。
法定代理人：尚某乙。
二原告共同委托诉讼代理人：付某。
被告：和某。
被告：某公司益阳市分公司。
主要负责人：黄某。
委托诉讼代理人：任某甲。
本院于2017年5月18日受理原告郑某、尚某甲与被告和某、某公司益阳市分公司（以下简称某公司益阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，并依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告郑某、尚某甲的共同委托诉讼代理人付某、被告某公司益阳市分公司的委托诉讼代理人任学峰到庭参加了诉讼，被告和某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告郑某、尚某甲诉称：请求法院判令：1、二被告赔偿二原告因交通事故引起的医疗费22700.50元、误工费13950元、护理费19319.58元、住院伙食补助费5670元、残疾赔偿金117544元、交通费1890元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、营养费5580元，共计189753.58元（该数额系原告计算所得，经本院计算为192454.08元）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日8时45分许，原告郑某骑自行车到其务工的餐馆上班，顺便送孙子某竣去幼儿园，行至事发路段，与被告和某所驾湘h×××××小型轿车相撞，致原告郑某、尚某甲受伤。随后，二原告被送往谷城县人民医院住院治疗，原告郑某的伤情经襄阳职业技术学院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故经谷城县交警大队作出责任认定书认定被告和某负全部责任。综上，被告和某未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的直接原因，因此，被告应对原告承担赔偿责任。请法庭查明事实，判令被告在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。
原告郑某、尚某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、（1）原告郑某的居民身份证，及原告尚某甲、其法定代理人尚某乙的户口簿复印件各一份。以证实二原告系适格诉讼主体及原告尚某甲的法定代理人的身份。（2）谷城县公安局交通警察大队于2016年10月24日作出的谷公交认字（2016）第42695号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2016年10月11日，和某驾驶湘h×××××小型轿车由湖北省谷城县城关至本省襄阳市，当日8时45分许，行至谷城县城关银城大道事发路段与郑某所驾自行车相撞，致郑某、尚某甲受伤，车辆受损。经由当事人陈述、网上查询、现场勘验等证据证实，和某未确保安全驾车是造成此事故的直接原因。根据事实认定，和某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，郑某、尚某甲无责任。证实本次交通事故发生的经过及责任划分情况。
证据二、谷城县人民医院出院记录、出院证明、住院医疗费发票各2份。该组证据载明：尚某甲住院治疗3天（2016年10月11日—2016年10月14日），花医疗费1495元。经诊断尚某甲的伤情为：多处软组织损伤。出院医嘱：休息2周，不适随诊。郑某住院治疗189天（2016年10月11日—2017年4月18日），花医疗费41205.50元。经诊断郑某的伤情为：1，右侧股骨颈骨折（头下型）。2，左侧耻骨上肢骨折。3，多处软组织损伤。4，子宫肌瘤。出院医嘱：1，休息三月。2，定期复查拍片，1次／月，直至骨折愈合。3，股骨颈骨折若出现骨折不愈合或股骨头缺血坏死建议行人工关节置换术。4，营养支持、功能锻炼，不适随诊。以证实二原告的伤情及伤后治疗情况。
证据三、（1）冯华丽（郑某之儿媳）在中国建设银行2016年3—7月银行卡工资交易明细清单一组、襄樊富仕纺织服饰有限公司2016年7—8月工资表三份、襄樊富仕纺织服饰有限公司出具的冯华丽的工资停发证明，以证实其主张护理人的护理费用的计算依据。（2）1，谷城县城关邱家楼社区居民委员会于2017年5月7日出具的证明一份，其主要内容为：邱家楼社区四组居民尚邦贵于1993年从本镇安岗村迁入，其妻郑某当时在外务工未能迁入，但从迁入邱家楼社区后郑某一直和家人同吃同住，生活在一起。以证实郑某的经常居住地在邱家楼社区。2，谷城县冯哥碳烤吧营业执照副本复印件一份及经营者冯某乙于2017年5月18日出具的证明一份，其主要内容为：郑某自2015年4月1日以来，在谷城县汽车客运站后面步行街10号冯哥碳烤吧打工，工作时间为上午9点至晚上21点，月工资1500元，住院期间没有工资。以证实郑某的从业收入及误工情况。
证据四、（1）襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年5月16日作出的襄职附医司法鉴定所（2017）临鉴字第493号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人郑某，因车祸致右侧股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成九级伤残。（2）法医鉴定费发票一张，金额为800元。以证实原告郑某的伤残等级及其已垫付法医鉴定费。
证据五、（1）王宇（案外人）为其所有的号牌号码为湘h×××××福特牌caf7200a41小型轿车在某公司益阳市分公司投保的机动车第三者责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，保险期间均自2016年8月7日0时起至2017年8月6日24时止，其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率。（2）1，被告和某的机动车驾驶证复印件一份，该证据载明：和某初次领证日期为2003年8月25日，有效期限：2015年8月25日—2025年8月25日，准驾车型为c1；证实其具备驾驶资格。2，号牌为湘h×××××福特牌caf7200a41小型轿车的机动车行驶证复印件一份，该证据载明：吴佳丽系车辆所有人，注册日期、发证日期均为2015年8月7日；检验有效期至2017年8月。证实事故车具备上路行驶条件。
经庭审质证，被告某公司益阳市分公司对原告所举的第一组证据的真实性不持异议，但认为原告的居住地为安家岗村，故其各项损失应当比照农村居民标准计算。对第二组证据的真实性不持异议，但郑某的出院记录及出院证明中载明郑某患有子宫肌瘤，而与本案无关联性，其因治疗该病的医疗费用不应由保险公司承担，原告应当提交住院治疗期间的用药清单及明细；同时，该组证据表明郑某的髋关节不存在受限情形。对第三组证据的第一项中冯某甲的银行卡交易明细的真实性不持异议，但认为与原告主张的护理费无关联性，因为原告未提供其住院治疗期间由冯某甲进行护理的相关证据；襄樊富仕纺织服饰有限公司出具的冯华丽的工资停发证明中无出证人签字，原告郑某还应提交社保证明及劳务合同，否则护理费则应比照居民服务业标准计算。第二项中谷城县城关邱家楼社区居民委员会出具的证明虽有出证人签字，但并非系法定代表人签名；另外郑某是否与尚某乙共同居住应当有证人证言和物业证明；谷城县冯哥碳烤吧经营者冯某乙出具的证明系证人证言，证人应当出庭作证，否则无法核实其真实性。对第四组证据的真实性无异议，但鉴定意见中界定的右髋关节功能活动受限与出院记录及出院证明中的医嘱存在明显矛盾，其鉴定依据不足，且系单方委托作出，请求法院给予7个工作日的申请重新鉴定期间；保险公司不承担鉴定费。
在本院限定的期间内被告某公司益阳市分公司未提出重新鉴定的申请，则视为对该项权利的放弃。2017年6月21日，被告某公司益阳市分公司以邮寄方式向本院提交了医疗费用审核鉴定申请书，申请：1，对被申请人郑某2016年10月11日至2017年4月17日期间发生的医疗费与交通事故伤害是否存在关联性进行审查。2，对被申请人郑某医疗费的合理性、必要性进行审查。
被告和某未到庭应诉，其在庭审后与本案承办人进行通讯联系时表述：事故车的被保险人系王宇，与其系朋友关系，该车的登记车主及实际车主吴佳丽系王宇之妻；事发后，王宇及某公司益阳市分公司分别垫付了10000元医疗费，共计20000元；因王宇、吴佳丽均不系本案当事人，为便于处理，可视为和某垫付了10000元。被告和某向本院提交了一份2017年6月26日出具的情况说明，叙述了事发经过及事故车的权属情况，并由其及案外人王宇分别签名确认。该情况说明经本院组织本案其他当事人质证后均不持异议。
被告某公司益阳市分公司辩称：1，被告和某应当提交符合准驾车型的行驶证、驾驶证，否则本公司商业险拒赔。2，原告的各项诉求过高，请依法核减。3，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告某公司益阳市分公司未提交证据。
庭审后原告郑某依照本院要求，对其所举证据进行补强，在限定期间内提交了：1，谷城县人民医院费用总清单一组及谷城县人民医院费用每日清单一组。2，城关镇安家岗村村民委员会于2017年6月21日出具的证明一份，该证据载明：该村原六组村民尚帮贵与其子尚某乙在1993年迁至城关镇邱家楼社区居住生活，妻子郑某也一直在邱家楼社区生活至今，户口迁出时房屋出售给本村村民尚某戊，口粮地也上交给村小组。该证明由该村会计艾某签名。
对上列当事人有异议的证据，本院认为：原告郑某的经常居住地城关安岗社区居民委员会已更改建制为社区居委会，并非被告某公司益阳市分公司所抗辩的村委会；而本案在开庭审理过程中，被告某公司益阳市分公司并未对原告郑某的经常居住地在城关镇邱家楼社区这一事实提出异议，则视为对原告郑某所述实际居住地的认同，同时，原告郑某提交的城关镇邱家楼社区出具的证明及其于庭审后补强的城关镇安家岗村村民委员会出具的证明亦可证实这一客观事实，故原告郑某的各项损失均应比照城镇居民标准计算。原告郑某于庭审后应本院要求，提交了谷城县人民医院费用总清单及每日清单，亦经本院组织了被告和某、被告某公司益阳市分公司进行了质证；2017年6月21日，被告某公司益阳市分公司向本院提交了医疗费用审核鉴定申请书，认为郑某的病情中有一项为子宫肌瘤，而该病种则与交通事故不具备关联性，要求对其住院治疗期间发生的医疗费的合理性及必要性进行审查；为查明案件事实，本院要求郑某提交了住院期间的每日用药清单，经核对，证实原告郑某所花医疗费中并无用于非治疗性用药情形及挂床治疗情形：即每日均发生有一定数额的治疗费用。同时，出院医嘱中表述原告郑某的伤情之一：右侧股骨颈骨折（头下型）……，与法医鉴定意见书中表述：被鉴定人郑某因车祸致右侧股骨颈骨折所遗留的后遗症……，伤情相吻合，而鉴定机构所鉴定意见并非依据郑某髋关节受限的情形所作出。被告某公司益阳市分公司抗辩原告应当提交护理人员的社保证明及其与用工单位的劳务合同的理由，因是否交纳社保、订立劳动合同等项则是用工单位与提供用工者之间就企业管理及双方权利义务关系而形成的行政管理、企业管理范畴，并不能单纯根据提供用工者是否交纳了社保、订立劳动合同来确定其与用工单位劳动关系的成立与否；襄樊富仕纺织服饰有限公司出具的冯华丽的工资停发证明中无出证人签字而具有瑕疵，虽不对原告郑某住院期间需护理人员进行护理这一事实产生影响，但不能客观、真实的反映原告郑某所述对应护理人的实际误工情况，且原告郑某提交的证据并不能证明系冯华丽对其进行了护理，故对原告郑某住院期间的护理费用则应比照2017年度居民服务业，修理及其它服务业标准计算为宜。第三组证据第二项中谷城县城关邱家楼社区居民委员会出具的证明有出证人签字，符合证据的形式要件的要求，且并无需由法定代表人签名才具备证明效力的法律规定，故被告某公司益阳市分公司的该项异议理由亦不能成立。原告郑某与尚某乙（案外人）系母子关系，以上第三组证据及补强证据中已有城关镇安家岗村村民委员会、邱家楼社区居民委员会出具的证明可印证其共同居住，则无需提供证人证言和物业证明。针对被告某公司益阳市分公司认为原告郑某所举谷城县冯哥碳烤吧经营者冯某乙出具的证明系证人证言，证人应当出庭作证，否则无法核实其真实性的理由，本院认为该理由与法有据，为核实该证明的真实性，本院依职权向证人冯某乙进行了询问、调查，冯某乙证实：以上证明系其所出，郑某确系其雇请的员工。本院将调查笔录交由被告某公司益阳市分公司质证后，其仍对郑某是否实际务工持有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年10月11日，被告和某驾驶湘h×××××小型轿车由湖北省谷城县城关至本省襄阳市，当日8时45分许，行至谷城县城关银城大道事发路段与原告郑某所骑自行车（载其孙尚某甲）相撞，致原告郑某、尚某甲受伤，车辆受损。经由当事人陈述、网上查询、现场勘验等证据证实，被告和某未确保安全驾车是造成此事故的直接原因。谷城县公安局交通警察大队于2016年10月24日作出谷公交认字（2016）第42695号道路交通事故认定书，认定：和某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，郑某、尚某甲无责任。嗣后，二原告被送往谷城县人民医院住院治疗，其中：原告尚某甲住院治疗3天（2016年10月11日—2016年10月14日），花医疗费1495元。经诊断尚某甲的伤情为：多处软组织损伤。出院医嘱：休息2周，不适随诊。原告郑某住院治疗189天（2016年10月11日—2017年4月18日），花医疗费41205.50元。经诊断郑某的伤情为：1，右侧股骨颈骨折（头下型）。2，左侧耻骨上肢骨折。3，多处软组织损伤。4，子宫肌瘤。出院医嘱：1，休息三月。2，定期复查拍片，1次／月，直至骨折愈合。3，股骨颈骨折若出现骨折不愈合或股骨头缺血坏死建议行人工关节置换术。4，营养支持、功能锻炼，不适随诊。以上二原告所花医疗费中已由被告和某及被告某公司益阳市分公司各垫付10000元，共计20000元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年5月16日作出襄职附医司法鉴定所（2017）临鉴字第493号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某，因车祸致右侧股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成九级伤残。原告郑某垫付法医鉴定费800元。原告郑某长期在在谷城县冯哥碳烤吧打工，月工资1500元。
二、王宇（案外人）为号牌号码为湘h×××××福特牌caf7200a41小型轿车在某公司益阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，保险期间均自2016年8月7日0时起至2017年8月6日24时止，其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率。
三、被告和某初次领取机动车驾驶证日期为2003年8月25日，有效期限：2015年8月25日—2025年8月25日，准驾车型为c1；其具备驾驶资格。号牌为湘h×××××福特牌caf7200a41小型轿车的机动车行驶证载明：吴佳丽系车辆所有人（吴佳丽系案外人王宇之妻），注册日期、发证日期均为2015年8月7日；检验有效期至2017年8月。事故车具备上路行驶条件。
本院认为：被告和某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人，被告和某作为机动车的使用人应当承担责任。案外人王宇为事故车（登记车主吴佳丽系王宇之妻）在某公司益阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故首先应由被告某公司益阳市分公司在交强险限额内担责；因被告和某具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件，且本案中并无机动车商业第三者责任保险条款界定的其它免赔情形；故超出交强险限额的部分，按照交通事故责任认定书划分的责任比例亦由该公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担责任，仍有不足的部分则由被告和某承担。原告尚某甲因此起交通事故所造成的损失为：1、医疗费1495元。2、护理费比照2017年度居民服务业，修理及其它服务业标准计算为：268.59元（89.53元／天×3天）。3、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）。原告郑某因此起交通事故所造成的损失为：1、医疗费41205.50元。2、残疾赔偿金比照2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算为111666.80元（29386元／年×20％×19年）。3、住院伙食补助费3780元（20元／天×189天）。4、护理费比照2017年度居民服务业，修理及其它服务业标准计算为：16921.17元（89.53元／天×189天）。5、误工费，原告郑某所提交的其所务工的证据经本院依法向出证人冯某乙核实可印证其真实性，故误工费应比照其工资收入标准计算，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，为：13950元〔1500元／月÷30天×（189天＋90天）〕。6、营养费5580元〔20元／天×（189天＋90天）〕。7、法医鉴定费800元。8、精神抚慰金，因此起交通事故导致原告郑某构成九级伤残，对其身心均造成一定伤害，其要求被告方赔偿精神抚慰金的诉请于法有据，本院应予支持，但其主张的5000元明显过高，本院酌定为4000元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相结合；本案中原告郑某、尚某甲均未举出其支出交通费的票据，故应承担举证不能的法律后果，对其该项诉请本院不予认定。综上，原告尚某甲、郑某的各项损失合计为199727.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尚某甲、郑某的各项经济损失199727.06元（含法医鉴定费800元），由被告某公司益阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿120000元，扣减其已先行支付的10000元医疗费，实际给付110000元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿78927.06元。被告和某赔偿原告郑某垫付的法医鉴定费800元。
二、原告郑某、尚某甲获得保险赔偿后，返还被告和某垫付的医疗费10000元。
三、驳回原告郑某、尚某甲的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，由被告和某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1249元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘峰
二〇一七年七月十七日
书记员 杨霜