山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1061号
原告郭京路，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人刘印通（特别授权），宁津县××××法律服务所法律工作者。
被告于金超，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人刘向龙（特别授权），宁津××法律服务所法律工作者。
被告孟凡柱，男，××年××月××日出生，汉族，
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司
负责人刘天强，该××总经理。
住址：德州市德城区新华路1号。
委托代理人董瑞雪（特别授权），系该××职工。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司。
负责人王长春，该××经理。
住址：德州市湖滨北路18号。
委托代理人刘坤（特别授权），系该××职工。
原告郭京路诉被告于金超、孟凡柱、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告郭京路及委托代理人刘印通、被告于金超委托代理人刘向龙、被告孟凡柱、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人董瑞雪、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司委托代理人刘坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭京路诉称，2013年8月1日18时许，于金超驾驶鲁N×××××号轿车沿宁津县开发区道路由西向东行驶至宁津县省道S249线33KM处十字路口与孟凡柱驾驶的鲁N×××××号轿车相撞，后鲁N×××××号又与常某甲及宗申牌三轮摩托车相撞，致鲁N×××××号轿车乘车人刘某、郭京路、孟某、冯某甲和路边站立的常某甲伤，三车损坏，造成交通事故。被告于金超承担本次事故的主要责任，被告孟凡柱承担本次事故的次要责任，原告郭京路无责任。被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，被告孟凡柱驾驶的鲁N×××××号轿车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险一份。现原告郭京路要求各被告赔偿各项经济损失18932.90元。
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称，一、被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。但事故发生时未向我公司报案，我公司需对事故详情及责任性质进行核实，落实事故发生时原告所处位置，确认需赔付对象，然后再交强险赔偿责任限额内合理赔付。二、关于医疗费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，我公司在交强险医疗费项下10000元限额内予以合理赔付。三、关于误工费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告需提供收入证明、事发前三个月工资表、单位出具的扣发工资证明及纳税证明，如证据不全，应按照农村居民纯收入计算。四、关于护理费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告需提供收入证明、事发前三个月工资表、单位出具的扣发工资证明及纳税证明，护理人员原则上限一人。住院期间的护理天数以医院出具的护理证明为准；出院后的护理天数，参考医疗机构出具的证明。如果医院没有出具证明，我公司不予认可。五、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。六、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权行为造成的后果、当地平均生活水平、侵害的手段行为方式等因素确定，请求法院酌情认定。七、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应根据就医地点、时间、人数、次数合理地出具正式票据。八、关于财产损失，原告需提供本次事故致损清单、维修清单及正规发票。九、对于我公司需赔付伤者的各项损失，在交强险分项限额内合理赔付，对超过交强险各分项限额的损失，我公司不予承担。十、关于诉讼费，因其不属于交强险的理赔项目，我公司不予承担。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司答辩称，被告孟凡柱的车辆鲁N×××××号轿车在我公司投保交强险一份，原告的请求不在我公司交强险赔偿的范围内，我公司不予赔偿。
被告于金超答辩称：第一，被告于金超驾驶的鲁N×××××在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，被告于金超虽然无证驾驶，但是根据《机动车强制保险条例》的规定，应当先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，之后可以向被告于金超追偿。第二，该事故发生后，被告于金超在宁津县交警队交纳了20000元费用，该费用已经由原告支取。第三，除交强险赔偿限额外，不足部分，被告于金超认为应当承担60%的赔偿责任，由孟凡柱承担40%的赔偿责任。被告于金超放弃对太平财产保险有限公司德州中心支公司、孟凡柱、常某甲财产损失赔偿的请求，自行承担鲁N×××××号车辆维修费。
被告孟凡柱答辩称，被告孟凡柱驾驶的车辆鲁N×××××在太平财产保险有限公司德州中心支公司投了交强险，孟某、冯某甲、郭京路三人都在孟凡柱驾驶的车里，事故发生后在交警队交了10000元，被告孟凡柱认为自己不应承担40%的赔偿责任，而应当承担30%的赔偿责任。同时放弃对华安财产保险股份有限公司德州中心支公司、于金超、常某甲财产损失赔偿的请求，自行承担鲁N×××××号车辆维修费。
经审理，当事人对以下事实无异议：
一、2013年8月1日被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车与被告孟凡柱驾驶的鲁N×××××号轿车相撞，后鲁N×××××号轿车又与常某甲及宗申牌三轮摩托车相撞，致郭京路、孟某、冯某甲、常某甲伤，三车损坏，造成交通事故，被告于金超承担本次事故的主要责任，被告孟凡柱承担本次事故的次要责任。二、被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，被告孟凡柱驾驶的鲁N×××××号轿车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险一份。三、被告于金超在德州市公安局交通警察支队宁津大队交纳费用20000元，被告孟凡柱在德州市公安局交通警察支队宁津大队交纳费用10000元，其中冯某甲支取15000元（于金超支付），郭京路支取3000元（孟凡柱支付），孟某支取6000元（孟凡柱支付），常某甲支取了6000元（于金超支付5000元，孟凡柱支付1000元）。
对于以上事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：
一、原告郭京路要求赔偿的范围、数额及依据。
针对该争议焦点，原告郭京路提供如下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的宁公交认字（2013）第0041F号道路交通事故责任认定书，用以证明事故中各方当事人应承担的责任。证据二、宁津县中医院的住院治疗病历，用以证明原告郭京路因伤住院治疗的事实。证据三、宁津县中医院出具的诊断证明，用以证明原告郭京路受伤住院的详细情况。证据四、宁津县中医院出具的住院收费单据，用以证明原告郭京路住院天数为6天，医院收费数额是4099.70元。证据五、德州市德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心（2013）临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭京路的误工时间90日、营养期限30日、护理期限30日，一人护理。证据六、德州市德弘法医司法鉴定中心出具的法医鉴定收费单据，用于证明原告郭京路因鉴定支付鉴定费700元。证据七、交通费票据用于证明原告郭京路支付交通费20元。证据八、药费详单，用于证明原告郭京路住院期间用药状况。原告郭京路鉴定误工期限90天，每天的收入130元，误工费共计11700元。鉴定营养期为30天，按照每天30元计算，营养费共计为900元。住院治疗6天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计180元。护理费按照农民人均纯收入加消费支出除以360天后是每天44.44元，住院30天，一人护理，护理费为1332.20元。以上共计18932.90元。
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为误工费超过计算标准，因超过了每月3500元个税起征点，应提供纳税证明、单位证明、事故发生前3个月内的工资证明，如果不能提供，则应按照农村户籍性质计算为每天25.96元；护理费也应按农村标准计算，即每天25.96元；对原告郭京路提供的鉴定结论无异议，对鉴定程序有异议；鉴定费不予承担，其他无异议。另被告于金超属无证驾驶，损失不在我公司赔付范围内。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司认为，原告郭京路属于鲁N×××××号轿车车上人员，不在我司交强险赔偿范围内，我司不予承担。
被告于金超对证据一至证据八的真实性无异议，认为其护理费的计算应按照农村人均纯收入计算。
被告孟凡柱对原告郭京路当庭出示的证据无异议。
被告各方应承担的责任和如何分担及依据。
针对该争议焦点，被告于金超提供了山东华正安交通事故司法鉴定所出具的检验鉴定意见书，证明两车在事故发生时被告孟凡柱驾驶的鲁N×××××号轿车车速（60-65km／h）比被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车的车速（55-60km／h）快。原告郭京路、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、被告孟凡柱对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。
另查明，本次事故中还造成冯某甲、孟某、常某甲伤，已经另案诉讼。其中冯某甲另案认定的医疗费22033.50元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，三项共计24613.50元；误工费3881.92元、护理费2484.38元、残疾赔偿金41562.40元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元，五项共计50088.70元。孟某另案认定的医疗费6328.30元、住院伙食补助费360元、营养费1350元，三项共计8038.30元；误工费3027.84元、护理费1009.28元、残疾赔偿金18892元、交通费40元、精神损害抚慰金1000元。五项共计23969.12元。另案认定常某甲的医疗费5814.70元、住院伙食补助费630元，二项共计6444.70元；护理费损失为543.46元，车辆损失5016元。
本院认为：一、关于原告郭京路要求赔偿的范围、数额及依据。
原告郭京路提供的证据一、二、三、四、六、七、八，各被告均无异议，本院予以确认。被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司对证据五即德州市德弘法医司法鉴定中心鉴定书从程序提出异议，但对鉴定结论无异议，又未申请重新鉴定，故本院对德州市德弘法医司法鉴定中心鉴定书予以确认。原告郭京路主张的误工费每天130元，护理费按照每人每天44.44元计算，因其未提供相应的证据证明其本人和护理人员的工资收入情况，且其本人户口性质和护理人员的户口性质均为农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一的规定，其误工费、护理费应当按照当地农村居民人均纯收入计算。山东省2012年农民人均纯收入为9446元，误工期限90天，误工费为2329.20元（9446元÷365天×90天）；护理期限30天，护理费为776.40元（9446元÷365天×30天）。对于原告郭京路主张的其他各项损失即住院治疗费4099.70元、营养费900元、住院伙食补助费180元、交通费20元、鉴定费1300元，符合法律规定，且各被告均无异议，应予以支持。
二、关于被告各方应当承担的责任和如何分担及依据。
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司称，虽被告于金超驾驶的鲁N×××××号轿车在我公司投保交强险，但其在本次交通事故中系无证驾驶，给原告郭京路的损失不在本公司交强险赔偿范围内。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，应当先由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，之后可以向致害人于金超追偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故还导致冯某甲、孟某、常某甲受伤，其损失应当和原告郭京路的损失一并由被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内按相应的比例承担赔偿责任。超出交强险限额不足部分由被告于金超承担70%的赔偿责任，由被告孟凡柱承担30%的赔偿责任。伤者常某甲因本次事故造成的医疗费、伙食补助费、财产损失依法由被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内依法均担。
（一）被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内对郭京路的赔偿。原告郭京路的医疗费4099.70元、住院伙食补助费180元、营养费900元，共计5179.70元。本院另案认定，冯某甲医疗费22033.50元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，三项共计24613.50元；孟某医疗费6328.30元、住院伙食补助费360元、营养费1350元，三项共计8038.30元；常某甲医疗费、住院伙食补助费3222.35元（6444.70元×50%）。以上各项共计41053.85元。因此，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告郭京路1261.68元（5179.70元÷41053.85元×10000元）。
（二）超出交强险限额不足部分由被告于金超承担3652.41元［（5179.70元-1261.68元＋鉴定费1300元）×70%］，被告孟凡柱承担1565.41元［（5179.70元-1261.68元＋鉴定费1300元）×30%］。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭京路医疗费、住院伙食补助费、营养费1261.68元。
被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭京路误工费2329.20元、护理费776.40元、交通费20元共计3125.6元。
被告于金超赔偿原告郭京路医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费3652.41元。
被告孟凡柱赔偿原告郭京路医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费1565.41元，被告孟凡柱已支付原告郭京路3000元，原告郭京路返还被告孟凡路1434.59元。
驳回原告郭京路对被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的诉讼请求。
以上赔偿款项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、工本制作复制费200元、诉讼保全费320元，合计820元，由原告郭京路承担470元，被告于金超承担245元，被告孟凡柱承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 崔 晓
审 判 员 范世静
人民陪审员 刘元康
二〇一四年一月十五日
书 记 员 徐豪杰
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。