贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初1692号
原告：钟化莲，女，生于1954年4月1日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，
委托代理人：刘建军，系贵州行者律师事务所律师。
委托代理人：冯建海，系贵州行者律师事务所律师。
被告：刘锡品，男，生于1970年7月10日，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，
委托代理人：罗福然，贵州贵达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。
法定代表人：兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人：王飞龙，男，1992年12月24日出生，布依族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，系该公司员工。
委托代理人：林树森，男，1952年6月28日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，系该公司员工。
原告钟化莲诉被告刘锡品、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯钟化莲委托代理人刘建军、冯建海，被告刘锡品，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托代理人王飞龙、林树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟化莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿148423.12元，包括：医疗费1600元、残疾赔偿金21034.73元、误工费31743.99元、营养费2700元、住院伙食补助费15900元、护理费27000元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费35760元、鉴定费4684.4元；2、请求判令二被告对上述费用承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，被告刘锡品驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿都匀市210国道由墨冲往都匀方向行驶至都匀市210国道2507公里加100米时，该车前侧与同向行驶杨某的畜力车发生碰撞，致使杨某、钟化莲受伤，造成致人受伤道路交通事故。事故发生后，原告被送往黔南州中医院住院治疗,共住院159天，原告自行垫付医疗费1600元。经司法鉴定，原告身上多处受伤构成十级伤残。2016年10月6日，都匀市公安局交警大队对该起事故作出第5227013201601881号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锡品负事故全部责任。被告刘锡品在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了保险，事故发生在保险合同期内。
被告刘锡品辩称：原告要求的误工费、护理费、后续治疗费没有证据依据，发生事故是原告已经是60多岁的老人了，根本没有务工能力，要求误工费是不成立的，原告也认可报销了6000多元，报销的钱应当从医疗费里面扣除出来，护理费已经在住院期间由原告已经支付了，后续治疗费用没有事实依据，没有证据支持，精神损害抚慰金也不应该得到支持，此次事故发生在投保期间，保险公司应该对此次事故做全部赔偿，后期费用被告也及时给付，后期支付的费用应该由保险公司全部赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：对赔偿责任没有意见，伤残赔偿金是根据伤残的程度和相关规定进行赔偿，关于误工费根据相关规定，原告已经超出务工年龄，所以不存在误工费，关于住院伙食费按照实际天数计算每天50元，营养费按照20元-30元一天由法院裁定没有意见，护理费只能在住院期间实际发生的进行支付，后续治疗费如果实际发生，保险公司认可，关于精神损失费，根据相关规定，原告要求的精神抚慰金不属于赔偿范围之内，没有法律依据，超出保险公司答辩意见的，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，被告刘锡品驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿都匀市210国道由墨冲往都匀方向行驶至都匀市210国道2507公里加100米时，该车前侧与同向行驶杨某的畜力车发生碰撞，造成杨某、钟化莲受伤的道路交通事故，经都匀市交警大队认定，被告刘锡品负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日送黔南州中医院住院治疗，2017年3月14日出院，共计入院治疗159天，出院诊断：“1、颅脑损伤；2、第2、3、45腰椎骨折，…3、骶椎右侧翼、右侧髋臼骨折；4、右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支骨折；5、双侧多发性肋骨骨折；6、右侧肩胛骨折……”，住院治疗共花费医疗费221995.75元。2017年6月5日，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤情作出黔南医鉴所【2017】医检字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）第2-5腰椎附件骨折，构成伤残十级；颅脑损伤开颅手术后，构成伤残十级；右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支骨折，构成伤残十级；左侧第3-12肋骨、右侧10肋骨骨折，构成伤残十级；（二）误工期限评定为120～180日，护理期限评定为60～90日，营养期限评定为60～90日；（三）后续医疗费预计35760元。
另查明，被告刘锡品驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车属其所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险（保险期间为2016年2月6日至2017年2月5日）和商业三者险200000元（保险期间为2016年2月7日至2017年2月6日）。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。
一、赔偿主体
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,本案中，被告刘锡品驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险、商业三者险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司依法应在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分应根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足再由被告刘锡品承担赔偿责任。
二、赔偿数额
1、医疗费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，本案中，原告在黔南州中医院住院治疗，共计入院治疗159天，住院治疗共花费医疗费221995.75元，其中147995.75元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付，74000元由被告刘锡品垫付（74000元中包含原告垫付1600元），对原告主张医疗费1600元的诉讼请求，本院予以支持。
2、残疾赔偿金
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，原告住都匀市河阳乡××普林组，故原告残疾赔偿金应按贵州省2015年度农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金应为7386.87元/年×20年×13%＝19205.86元。
3、误工费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，原告虽年满60周岁，但结合农村实际情况，仍需要劳动，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2015年贵州省各行业职工平均工资其中农、林、牧、渔业38873元年/人计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为242天，误工费应为106.5元/天×242天＝25773元。
4、营养费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告主张营养费2700元，原告虽未提供医疗机构的意见，但原告年龄较大，受伤较重，确需加强营养，扣除原告住院期间被告购买营养品的费用，本院酌定支持营养费2000元。
5、伙食补助费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本案中，原告因此次交通事故受伤住院159天，其住院伙食补助费应为100元×159天＝15900元。
6、护理费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，原告主张住院护理费27000元，但未提供相应证据证明其主张，庭审中查明被告刘锡品已垫付护理费用10600元，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
7、精神抚慰金
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金8000元，综合考虑原告受伤情况、心理恢复、年龄等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持5000元。
8、后续治疗费
原告主张后续治疗费35760元，因该费用尚未实际发生，且黔南州人民医院司法鉴定所作出黔南医鉴所【2017】医检字第269号司法鉴定意见书亦载明：“因病情、个体差异及手术的特殊性或复杂性所可能产生的难以预测的其他费用，不在本计算范围内。最终费用应按实际发生数额为准”，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。
9、鉴定费
原告主张鉴定及检查费用4684.4元，有票据为凭，本院支持鉴定及检查费用4684.4元。
三、垫付费用
庭审中查明被告刘锡品垫付住院费72400元（被告刘锡品垫付74000元-原告垫付1600元=72400元）及门诊检查费用2520.11元，共计74920.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应支付给被告刘锡品。
综上所述，原告钟化莲诉讼请求中本院予以支持的各项金额为74163.26元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告钟化莲医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害赔偿金、鉴定费74163.26元；
二、驳回原告钟化莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 于 黎
二〇一七年八月二十八日
书记员 罗祖钦（代）