河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2204号
原告：夏付立，男，1955年4月3日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：颜炳云，男，1984年10月24日生，汉族，住湖南省衡东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。统一社会信用代码：914300008837637056。
主要负责人：孙朝，该公司经理�
委托代理人：白新义，河南豫上事务所律师，代理权限为特别授权。
原告夏付立与被告颜炳云、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏付立及其委托代理人李志刚、被告颜炳云、被告保险公司的委托代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏付立向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失87926.28元。事实与理由：2016年11月26日6时12分左右，在107国道确山任店镇左庄村村路口北64.6米处，被告颜炳云驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由南向北行�时，碰到同向前方夏付立驾驶的雅迪牌两轮电动车，造成两车受损、夏付立受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往确山县人民医院治疗。事故发生后，确山交通警察大队做出第1763号道路交通事故认定书，认定颜炳云负此事故的全部责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险公司有限公司湖南分公司投保有机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期间，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、如查明肇事车辆在我公司投有保险，在保险期限内发生事故，行车证、驾驶证合法有效，无其他免赔事由，保险公司愿意在保险限额内合理合法的部分给予赔偿。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。3、请法院依法查明事实，依法裁判。
被告颜炳云辩称：1、我买的有保险，由保险公司承担。2、我给原告垫�有一万元，要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。保险公司对原告住院病历认可，但辩称“原告住院期间所购床垫及便椅，没有提供发票相互印证。”原告认为“原告住院前期伤情严重，一直处于昏迷状态，休息以及生活和大小便均无法自理，原告家属根据原告实际情况在院外购买了气垫床和排便座椅，共花费500元，属于伤情治疗的一部分，而且有医疗机构出具的证明相互印证，对该500元应当予以支持。”经查，确山县人民医院书面证明原告在2016年11月26日至2016年12月24日期间，因颅脑损伤在该院住院治疗期间曾使用气垫床及便椅。结合原告受伤情况，可以认定，原告在住院治疗期间，经医院同意应用气垫床及便椅为辅助治疗措施，应属于治疗的合�支出，该项损失应由被告赔偿，对原告该项证据本院予以采信。保险公司辩称，原告身份信息显示为60周岁以上，达到了法定的退休年龄，不应支持误工费。原告认为，原告虽然年满60周岁，但未丧失劳动能力，（法律）没有规定年满60周岁就丧失劳动能力。本次事故发生前原告身体健康没有其他疾病，是家庭的主要收入来源之一，截止到目前，原告仍然是家庭的主要劳力，原告因事故受伤致两处十级伤残，持续误工至今，应当支持误工费，误工时间可以计算至定残日前一天。经查，现有证据不能证明事故发生前原告为无劳动能力人员，因其从事农业生产，为家庭的主要劳力，其诉请误工损失应当属于合理诉求，本院对原告误工费诉请予以支持。对保险公司的上述辩称不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日6时12分左右，�107国道确山任店镇的左庄村村路口北64.6米处，颜炳云驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与同向前方夏付立驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成夏付立受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队认定颜炳云负此事故的全部责任。湘Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交强险及商业三者险（限额500000元，特约不计免赔），事故发生在保险合同期间。
原告受伤后在确山县人民医院住院治疗28天，出院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤，2、右侧额颞部硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折并脑脊液耳漏，5、左侧颞骨折，6、左侧听神经损伤，7、头皮下血肿。经委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年9月22日做出结论：被鉴定人夏付立因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍及日常活动能�轻度受限，构成十级伤残；致脑脊液耳漏，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
原告系农村居民户，其母亲陈国英，1935年7月15日出生。事故发生后，颜炳云给原告垫付治疗费10000元，保险公司为给原告垫付治疗费10000元，颜炳云、保险公司均要求返还垫付款。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，农村居民人均年消费性支出为8587元，2015年河南省服务业年平均工资为33857元，
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，颜炳云负事故的全部责任，对本次事故给原告造成的损失，依法由颜炳云承担全部民事赔偿责任。因颜炳云所有的事故车辆投有保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内和商业险限额内承担赔偿责任。保险以外的损失由颜炳云赔偿原告。
根据法律规定，结合原告所提�的证据，本院确认原告的损失确定为：
1、医疗费：34575.35元；
2、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》第十六条规定，按每天80元计算。28天（实际住院天数，下同）×80元/天＝2240元；
3、营养费：28天×10元/天＝280元；
4、护理费：33857元÷365天×28天＝2597.25元；
5、误工费：11697元÷365天×300天＝9613.97元
６、残疾赔偿金（被抚养人生活费）：原告于2017年9月22日定残日时，已年满62周岁，残疾赔偿金计算年限应为18年，原告诉请残疾赔偿金计算年限19年属计算错误，本院不予采信。本院确认残疾赔偿金为11697元×18年×11%＝23160.06元。原告的母亲陈国英生活费7887元×5年×11%÷6人＝722.98元。两项合计23883.04元；
7、精神抚慰金：酌定7000元，精神抚慰金在交强险内优先支付；
8、交通费：酌定800元；
9、财产损失：1250元；
10、评估费：200元；
11、鉴定费：1000元。
以上合计为83439.61元。
本院确认被告保险公司在交强险医疗赔偿费用限额内赔偿原告10000元，残疾赔偿费用限额内赔偿原告43894.26元，财产损失限额内赔偿原告1250元。超出交强险的医疗费用27095.35元在商业三者险内赔偿原告。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计82239.61元。鉴定费1000元、评估费200元，合计1200元不属于保险理赔项目，由被告颜炳云赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告夏付立各项损失82239.61元，折抵保险公司垫付给原告夏付立的10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应赔付原告夏付立72239.61元；
二、被告颜炳云于本判决生效之日起三日内赔偿原告夏付立损失1200元，折抵颜炳云垫付给原告夏付立的10000元后，原告夏付立在得到保险赔偿款同时返还给颜炳云88**元；
三、驳回原告夏付立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由被告颜炳云负担1898元，由原告夏付�负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 陈 收
人民陪审员 苗 周
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李博文