山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第159号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人王某某，男，1986年3月31出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2013年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人赵某某，山东南山东海律师事务所律师。
被告人彭某，男，1986年10月20出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，居民，住龙口市。2013年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局取保候审，经本院决定于2014年6月17日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人陈某，山东南山东海律师事务所律师。
被告人马某某，曾用名马某甲，男，1987年4月13出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，居民，住龙口市。2011年1月27日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人孙某某，山东南山东海律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人王某某、彭某、马某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵某某、被告人彭某及其辩护人陈某、被告人马某某及其辩护人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年9月22日23时许，被告人王某某、彭某酒后在龙口市“皇家一号演艺厅”内玩，王某某称与一名顾客发生纠纷，便叫着彭某一起离开欲召集人手。二人回到同益经贸有限公司处与彭某召集的马某某会合后又驾车返回“皇家一号演艺厅”。下车后，被告人彭某持砍刀、马某某持匕首与王某某一起进入演艺厅，被告人彭某向演艺厅吧台砍了一刀后，“皇家一号演艺厅”经理陈某甲上前拦阻。拦阻过程中王某某用拳头向陈某甲面部击打二下，彭某向陈某甲踢踹一脚。随后，被告人王某某、彭某、马某某被劝出“皇家一号”。被告人彭某返回车上时发现其后背有血迹，遂持一根棒球棒再次进入“皇家一号演艺厅”，并将对其进行拦阻的董某某踢倒，随即“皇家一号演艺厅”数名员工持镐棒等工具将彭某打倒在地。打斗期间，被告人马某某两次持匕首冲进演艺厅与“皇家一号演艺厅”员工厮打，均被对方挡回。被告人王某某持砍刀将“皇家一号演艺厅”大门一侧玻璃打碎。经龙口市公安局法医鉴定，被害人陈某甲下颌之损伤构成轻伤；经龙口市价格认证中心鉴定，“皇家一号演艺厅”内被损坏吧台、椅子、玻璃等物品总价值人民币3560元。被告人王某某于案发当晚被抓获归案；被告人彭某于2013年11月22日到公安机关投案；被告人马某某于2014年2月28日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某、彭某、马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究被告人王某某、彭某、马某某的刑事责任。提请本院依法对被告人王某某、彭某、马某某予以惩处。
被告人王某某、彭某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
被告人王某某的辩护人认为，被告人王某某系初犯，归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其在案发后，能够与被害人就民事赔偿自愿达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。
被告人彭某的辩护人认为，被告人彭某具有自首情节，依法可从轻处罚；其系初犯，案发后，能够与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；
被告人马某某的辩护人认为，被告人马某某出于朋友义气参与到本案当中，其系被动参与者；其看到彭某、王某某受到攻击时持刀上前解救，其虽然持刀在手，但没有伤害到任何人，犯罪情节轻微；其归案后，如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。
经审理查明，2013年9月22日23时许，被告人王某某、彭某酒后在本市东莱街道“皇家一号演艺厅”内玩，被告人王某某去卫生间回来后，称与一名顾客发生纠纷，其与被告人彭某商议出去召集人手回来收拾此人。后二人回到同益经贸有限公司与彭某召集的被告人马某某会合后，驾车返回“皇家一号演艺厅”。下车后，被告人彭某持砍刀、被告人马某某持匕首与王某某一起进入演艺厅，被告人彭某朝演艺厅吧台砍了一刀，“皇家一号演艺厅”经理陈某甲上前劝阻，劝阻过程中，被告人王某某用拳头击打陈某甲面部，被告人彭某用脚踹陈某甲，随后被告人王某某、彭某、马某某被工作人员劝出“皇家一号”。被告人彭某返回车上时发现其后背有血迹，其又持一根棒球棒再次进入“皇家一号演艺厅”，并用脚踹上前劝阻的演艺厅老板董某某，随后“皇家一号演艺厅”数名员工持镐棒等工具将彭某打倒在地。打斗期间，被告人马某某两次持匕首冲进演艺厅与“皇家一号演艺厅”员工厮打，均被对方挡回，被告人王某某持砍刀将“皇家一号演艺厅”大门一侧玻璃砸碎。经龙口市公安局法医鉴定，被害人陈某甲下颌之损伤构成轻伤；经龙口市价格认证中心鉴定，“皇家一号演艺厅”内被损坏吧台、椅子、玻璃等物品总价值人民币3560元。被告人王某某于2013年9月23日被抓获归案；被告人彭某于2013年11月22日到公安机关投案；被告人马某某于2014年2月28日被抓获归案。
案发后，被告人王某某、彭某、马某某与被害人陈某甲及“皇家一号”就民事赔偿自愿达成和解协议，被害人陈某甲对被告人王某某、彭某、马某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
陈某甲证实，我是“皇家一号演艺厅”经理。案发当晚，我看见几个男的进了大厅，其中两个人还拿着刀，有一个用刀在拍吧台柜面。其上前拦住他们问有什么事，说话的时间，其被一个高个的朝下巴打了一拳，那个矮个的也上来朝其踢。后来他们就被其他人劝出去了。我在大厅外安检门处遇到了我们董事长，他说让我到医院去看看，我看那此人还在外面吵吵就没法去了。过了一会儿，那个矮个的小伙又拿着一根棒子进来了，我们董事长将他拦下让他有事明天再说，那个小伙一边骂一边踹了董事长一脚，这时，我们店里的服务员就上去跟他打了起来。
2、证人证言
（1）王某甲证实，我是“皇家一号KTV”的经理。案发当晚，我听对讲机里喊演艺厅有人持刀闹事后就赶紧过去了。我看见有四五个人持刀在吧台吵吵，我看他们拿着刀，就上去从一个人手里夺刀。陈经理（指陈某甲）也跟一个人夺刀，那个人用刀把朝陈某甲脸上打，打了几下后，我们董事长和一些员工将那些人推到演艺厅门外。那些人在门外用刀朝门里比划，他们在外面吵吵了一会儿后，有个男的持刀往里冲，我们董事长就拦他，他朝我们董事长肋部踹了一脚，并想用刀砍，我们的员工就上来跟他夺刀，我们的员工用镐棒将他打倒，将他控制了。我怕其他人也进来就把门从里插上了，他们进不来就踹门，开始打陈某甲那个人用刀将一扇门玻璃砍碎了其他人想往里冲，我们的员工持着镐棒在里面拦着，他们没有冲进来。证人董某某、丁某某、邹某某、孙某甲、胡某某、张某某、周某（均系“皇家一号”工作人员）等人的证言与证人王某甲基本一致。
（2）刁某某证实，案发当晚，马某某给我打电话说王某某在“皇家一号”受气了让我帮着去看看，我与王某某、彭某、马某某会合后一起去了“皇家一号”，他们三个走在前面，我跟在后面进了演艺厅，进去后王某某跟一个人打了起来，将那个人打倒了，后来，王某某他们被劝了出来，我也出来了。出来后彭某摸着后腰说他被人捅了，说完就从他的车上拿了根棒球棍又进了演艺厅。我看到这个情况觉得我是拉不住他们了，我就打电话给遇某某，让他赶紧过来拉王某某。我打完电话，我就站在外面，这时彭某已经进去了，王某某在门外拿着刀在砍门。过了一会，警察就来了。
（3）遇某某证实，案发当晚，我跟庄某在一起吃饭，王某某给我打电话让我带刀去“皇家一号”，我就跟庄某一起去了。到了门口看见王某某，我觉得他喝多了，一直跟我要刀。这时，有人喊“快去追彭某”，我一看彭某拿着一根镐棒进了演艺厅，在门里面踹了“皇家一号”老板一脚，“皇家一号”的服务员们就一起将彭某打倒了。这时，王某某也过来了，他一直要刀，我就顺手把刀给了他，王某某提着刀将大门玻璃踹碎了想进去，里面有人他就没进去，这样僵持了一会警察就来了。
3、书证
（1）龙口市公安局出警经过、发破案经过载明，被告人王某某于案发当晚被抓获归案；被告人彭某于2013年11月22日到公安机关投案；被告人马某某于2014年2月28日被抓获归案。
（2）本院（2010）龙刑初字第309号刑事附带民事判决书载明，被告人马某某因涉嫌犯交通肇事罪于2010年7月2日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，因犯交通肇事罪于2011年1月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（3）龙口市公安局扣押物品清单及照片载明，被告人王某某、彭某、马某某作案时所使用的工具情况。
（4）谅解协议书一份载明，案发后，被告人王某某、彭某、马某某与被害人陈某甲、“皇家一号”经理王某甲就民事赔偿自愿达成和解协议，被害人对三被告人表示谅解。
（5）被告人王某某、彭某、马某某的户籍证明，证实三被告人的身份。
4、视听资料
“皇家一号”室内外监控录像证实，被告人王某某、彭某、马某某等人到“皇家一号”寻衅滋事的过程。
5、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人陈某甲之损伤构成轻伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定书载明，涉案被损坏的铝合金大门、酒柜玻璃、大理石台面、吧台凳维修等物品的价值。
6、被告人供述
被告人王某某、彭某、马某某在侦查机关及当庭对持刀参与寻衅滋事的犯罪事实予以供认且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某某、彭某、马某某无视社会公共秩序，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某在案发后，能够主动到公安机关投案，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人王某某、彭某系初犯，归案后，认罪、悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；被告人王某某、彭某、马某某能够与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。故被告人王某某、彭某、马某某的辩护人与之相关的辩护观点，与事实相符，本院予以支持。
被告人马某某曾因犯罪被判处缓刑，其在缓刑考验期间内，又重新犯罪，依法应撤销缓刑，将前判未执行的刑罚与所犯新罪实行数罪并罚。根据本案的事实，考虑三名被告人在共同犯罪中的作用、地位等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年9月22日止。）
二、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年4月16日止。）
三、撤销本院（2010）龙刑初字第309号刑事附带民事判决书中对被告人马某某判处缓刑的部分，被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与前判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 孙承祎