河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第103号
原告：武建军。
委托代理人：杨志刚，河北华岩律师事务所律师。
被告：刘振友。
被告：张敏。
被告：梁纪春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市滨河路棉纺厂西门南侧。
负责人：冯立华，职务经理。
委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人：张文红，职务经理。
委托代理人：赵琨，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山市西山道36号。
负责人：高虹，职务经理。
委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。
原告武建军诉被告刘振友、张敏、梁纪春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建军及其委托代理人杨志刚，被告张敏、梁纪春、和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部的委托代理人张晶晶、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵琨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告刘振友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武建军诉称，2013年7月13日5时50分许，被告刘振友驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号中中型半挂货车沿长深高速公路由北向南行至983公里加800米，因措施不当与高速公路设施相刮，后与前方同向遇雾等候通行的被告张敏驾驶的冀B×××××号轻型普通货车尾部相撞，冀B×××××轻型普通货车前移与原告武建军冀B×××××号轿车尾部相撞，冀B×××××轿车前移又与被告梁纪春驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐半挂货车尾部相撞，造成原告武建军受伤，各项经济损失95904.17元，四车及高速公路设施受损的道路交通事故。经唐山市公安交通警察大队西外环高速大队道路交通事故认定书认定，被告刘振友承担本次事故的主要责任；被告张敏承担本次事故的次要责任；被告梁纪春承担本次事故的次要责任，原告无责任。因中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部分别与被告刘振友、张敏、梁纪春在事发前签订了保险合同，故以上三保险公司应在承保范围内承担赔付阳光的责任而成为本案被告。为维护原告的合法权益，故起诉各被告赔偿原告各项经济损失人民币95904.17元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称，我司对事故发生事实及责任比例没有异议，我公司仅承保了冀B×××××主车交强险和商业三者险，分别是主车为50万元不计免赔，因冀B×××××行驶证没有按期年检，依照三者险保险条款第6条第七款第十小项，商业三者险我公司不应承担赔偿责任，相应责任应由驾驶员和车主自行承担，而且事故车辆超载，依据保险合同约定应增加免赔率10%；2、原告诉请过高；3、鉴定费、拆解费、存车费、诉讼费均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，因我司庭前调卷，同意赔付原告合理必要损失，按照事故责任比例承担赔偿责任。另外，标的车冀B×××××有超载行为，在商业险（30万元）范围内免赔10%；停车费、诉讼费、拆解费为间接费用，不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，对事故发生事实及责任比例没有异议，冀B×××××在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，挂车冀B×××××挂在我公司投保了商业三者险一份，保险金额5万元，挂车没有交强险，因事故车辆超载，依据保险约定，应增加免赔率10%；鉴定费、拆解费、存车费、诉讼费均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告张敏辩称，此次事故应由我驾驶车辆的承保公司对原告损失进行赔偿，我认为保险公司商业险不应该减免10%。
被告梁纪春辩称，我不同意我驾驶车辆的承保公司商业险免赔10%，其余的答辩意见与我的车辆的投保公司意见一致。
被告刘振友未答辩。
经审理查明，2013年7月13日5时50分许，被告刘振友驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号中中型半挂货车沿长深高速公路由北向南行至983公里加800米，因措施不当与高速公路设施相刮，后与前方同向遇雾等候通行的被告张敏驾驶的冀B×××××号轻型普通货车尾部相撞，冀B×××××轻型普通货车前移与原告武建军冀B×××××号轿车尾部相撞，冀B×××××轿车前移又与被告梁纪春驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型罐半挂货车尾部相撞，造成原告武建军受伤，四车及高速公路设施受损的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书认定：被告刘振友承担本次事故的主要责任；被告张敏承担本次事故的次要责任；被告梁纪春承担本次事故的次要责任，原告武建军无责任。以上被告驾驶车辆在发生事故时均存在超载。原告伤后救治于唐山市第二医院，住院治疗5天，出院后，诊断证明记载“绝对卧床四周”。原告住院期间由其亲属王芝护理，王芝在唐山中惠消防检测有限公司工作，日工资人民币80元。此事故给原告造成的经济损失如下：
1、医疗费：5314.17（凭票）
2、护理费：80元／天＊（4＊7＋5）天=2640元
3、误工费：116.75元／天（河北省2013年度标准中居民服务、修理和其他服务业）＊（4＊7＋5）天=3852.75元
4、冀B×××××车损：45000元（价格认定结论书）
5、定损费：1350（凭票）
6、施救费：2000（凭票）
以上合计人民币60156.92元。
另查，被告刘振友驾驶冀B×××××／冀B×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投有交强险（冀B×××××车辆）一份、商业三者险两份，其中，冀B×××××车辆商业三者险责任限额人民币500000元，冀B×××××挂车辆商业三者险责任限额人民币50000元；被告张敏驾驶的冀B×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司投有交强险、商业三者险各一份，其中，商业三者险责任限额人民币300000元；被告梁纪春驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投有交强险（冀B×××××车辆）一份、商业三者险两份，其中，其中，冀冀B×××××车辆商业三者险责任限额人民币500000元，冀B×××××挂车辆商业三者险责任限额人民币50000元。上述肇事车辆发生事故时均在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书一份、肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件、唐山市第二医院病历、诊断证明书、医疗票据、护理费证明、车损价格认定结论书、定损费、施救费票据等证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认被告刘振友承担本次事故的60%责任；被告张敏承担本次事故的20%责任；被告梁纪春承担本次事故的20%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其误工费的诉讼请求，因原告不是证明单位的职工，故对证明单位的证明本院不予采信，本院结合原告的工种，按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费。原告关于停车费、拆解费、车衣、转院用车、唐山市公安局物证鉴定所收据、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室收据的诉讼请求，因未能提供正式票据，故本院不予支持；定损费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；原告的各项损失，首先由三被告保险公司在交强险责任限额内直接赔偿原告，至于超出部分的损失，因为三被告的肇事车辆发生事故时均存在超载，按照保险合同约定，保险公司免赔10%，所以三被告保险公司按照各自投保的车辆所占事故责任比例的基础上再按照90%的份额赔偿原告，剩余10%的份额，分别由被告刘振友、张敏、梁纪春按照各自所占事故责任比例予以承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告武建军人民币5935.64元，在商业三责险的责任限额内赔偿原告武建军人民币22869元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司在冀B×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告武建军人民币5935.64元，在商业三责险的责任限额内赔偿原告武建军人民币7623元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告武建军人民币5935.64元，在商业三责险的责任限额内赔偿原告武建军人民币7623元；
四、被告刘振友赔偿原告武建军人民币2541元；
五、被告张敏赔偿原告武建军人民币847元；
六、被告梁纪春赔偿原告武建军人民币847元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上各被告于本判决生效后五日内履行各自应承担的款项，如果各被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元，原告武建军负担260元，被刘振友负担264元，被告张敏、梁纪春各负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟寅生
审 判 员 王树宁
代理审判员 赵立新
二〇一四年六月二十日
书 记 员 田 云
。