湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00947号
原告：张西毛
委托代理人廖彪，湖南先锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李四毛
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
原告张西毛与被告李四毛、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张西毛及委托代理人廖彪，被告人寿财产常德支公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告李四毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张西毛诉称：2013年11月29日18时30分，被告李四毛驾驶小车经常德大道由北往南行驶至赵家碈车站路段变道时，遇原告驾驶二轮摩托车同向行驶至该路段，造成两车相撞受损，原告受伤的道路交通事故，常德市公安局交警支队直属二大队认定，被告李四毛负事故全部责任。原告的伤情经鉴定分别构成八级、十级伤残。被告李四毛所驾驶的小车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告受伤后被告仅支付部分医疗费用，其他损失未予赔偿，原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求判令被告赔偿原告交通事故各项损失费用249828元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证、行驶证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件、行驶证复印件、保单复印件，拟证明被告的身份情况及投保情况；3、道路交通事故认定书，拟证明损害事实经过及责任分担，被告李四毛负事故全部责任；4、病历资料，拟证明原告在医院治疗情况；5、司法鉴定书，拟证明原告构成伤残、住院、后期费用等情况；6、门诊费用清单及住院发票，拟证明原告共花费医疗费用32700元，其中原告支付医疗费用3800元及支付门诊费用900元，其余费用由被告李四毛支付的事实；7、证明，拟证明原告发生事故前在常德市城区居住及打工的情况；8、证明，拟证明原告在中医院的陪床费为345元的事实；9、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费700元，被告李四毛支付鉴定费400元的事实；10、领条，拟证明被告李四毛向原告支付23天的护理费用3450元；11、机动车销售统一发票，拟证明原告购买摩托车的金额及车损情况。
被告李四毛未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告人寿财险常德支公司辩称：1、保险公司按合同约定承担保险责任，而不承担侵权责任赔偿；2、原告的损失应依法予以计算，医疗费超医保部分应予剔除，误工费用的请求过高，精神抚慰金应予减少，保险公司不承担住宿费、营养费，财产损失应提供物价部门的报告，并附修理的正式发票；3、保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费，请法院依法判决。
被告人寿财险常德支公司对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告所举证据1、3、4、6、9；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据2持异议，认为被告李四毛驾驶车辆的行驶证年检合格的时间是2009年1月，合议庭评议后认为，经查被告李四毛驾驶的小车的行驶证检验有效期至2014年11月，被告人寿财险常德支公司所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据5的真实性、合法性无异议，认为休息时间过长，后期门诊费用过高，后期费用应以票据为准，合议庭评议后认为，该证据系司法鉴定书，被告人寿财险常德支公司对该鉴定书的真实性、合法性无异议，且被告也未向本院申请重新鉴定，应视为对该鉴定书的认可，故被告人寿财险常德支公司所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据7的关联性持异议，认为税务局的证明是证明杨先名的情况，应提供夫妻关系的证明，两份证人证言的真实性不清楚，合议庭评议后认为，开庭后，原告提供了户口登记卡，证明原告与杨先名系夫妻关系，且经被告人寿财险常德支公司质证，对其真实性、合法性、关联性无异议，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据8持异议，认为应出具医院的正规发票，合议庭评议后认为，该证据系常德市第一中医院普通外科出具的证明，能证明原告在住院期间缴纳陪床费345元的事实，被告人寿财险常德支公司未提供相反的证据进行反驳，其所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据10不发表质证意见，认为应与被告李四毛核对，若核对真实保险公司予以认可，合议庭评议后认为，该证据系陪护员彭彦彬向原告张西毛出具的领条，证明原告向陪护员彭彦彬支付陪护工资3450元的事实，该陪护费是由被告李四毛给原告后再由原告向陪护员支付，庭审中经电话与被告李四毛核对无误，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告人寿财险常德支公司对原告所举证据11的三性持异议，认为该证据只能证明摩托车的基本信息，不能证明摩托车的受损情况，应该要有保险公司定损或者物价部门核算。合议庭评议后认为，该证据系机动车销售统一发票报税联和发票联，能证明原告于2012年6月25日以5000元购买的摩托车在此交通事故中受损的事实，原告要求被告赔偿车损费5000元过高，合议庭酌定摩托车的车损费800元为宜，被告人寿财险常德支公司所持异议部分成立，对该证据的部分证明效力，合议庭予以确认。被告李四毛未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据的质证权利。合议庭经评议后认定原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11的部分合法有效，可作为定案的依据，原告所举证据11的部分，合议庭不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月29日18时30分，被告李四毛驾驶小车经常德大道由北往南行驶至赵家碈车站路段变道时，遇原告张西毛驾驶2二轮摩托车同方向行驶至该路段，造成两车相撞受损，原告张西毛受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，2014年1月16日出院，共住院48天，花去住院医疗费32580.90元、门诊费1084元，共计人民币33664.90元（其中被告李四毛支付28964.90元，原告张西毛支付4700元），原告住院期间被告李四毛向原告支付23天的护理费3450元。2013年12月3日，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李四毛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款“在道路上同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，应负此事故全部责任。张西毛在此次事故中无责任。2013年12月2日，常德市公安局交警直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心，对原告的医疗费用进行评估，评估鉴定费400元，由被告李四毛支付。2014年3月11日，常德市公安局交警直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月13日作出常广司鉴（2014）临鉴字第298号司法医学鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人张西毛（男，57岁）的损伤，分别构成捌级、拾级伤残。医疗建议：住院治疗48天，陪护1人，出院后休息3月。目前胸廓CT复查提示左侧多发性肋骨骨折、左肺出炎症改变，建议门诊对症治疗。后期门诊治疗费预计2000元左右；鉴定费700元由原告张西毛支付。被告李四毛所驾驶的号小车在被告人寿财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，机动车保险中的第三者责任险为50000元，不计免赔，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日二十四时止。原告张西毛系常德市鼎城区某村村民，从2009年9月起随妻子在常德市城区打工，从事木工工作，与妻子一起居住在常德市地方税务局为其安排的员工宿舍。有关计算统计数据：2013年度湖南省统计公报，城镇居民人均可支配收入23414元，城镇居民人均消费性支出15887元。原告张西毛从2009年9月起，一直在市城区打工，其生活来源于市城区，按相关法律规定，伤残赔偿金为154532.40元（23414元／年×20年×33%）、医疗费、门诊费共计33664.90元（其中被告李四毛支付28964.90元，原告支付4700元）、误工费27600元（138天×200元／天）、护理费7200元（48天×150元／天）、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1440元（48天×30元／天）、交通费因原告未提供交通费票据，但其客观存在，原告要求被告赔偿交通费1500元过高，本院酌定1000元为宜，陪床费345元，精神抚慰金15000元，摩托车损失费本院酌定800元、后期治疗费2000元、鉴定费1100元（其中被告李四毛支付400元、原告支付700元），原告的各种损失共计人民币246122.30元。原告因未获赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，因违法行为侵犯公民健康权、生命权的依法应承担相应的民事责任。本案中，被告李四毛驾驶小车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第二款的规定，导致小车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张西毛受伤的道路交通事故属实。被告李四毛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，已构成侵权，在该交通事故中负事故的全部责任，依法对原告的损伤承担全部的赔偿责任。上述小车在被告人寿财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其第三者责任保险的限额为50000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告人寿财险常德支公司应在交通事故责任强制保险赔偿标准范围内对原告予以赔偿120800元，不足部分应由被告李四毛对原告承担全部赔偿责任，即赔偿原告各种损失人民币125322.30元。湘J085**号小车在被告人寿财险常德支公司投保了第三者责任险，其保险限额为50000元，属不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告李四毛应赔偿原告的各种损失125322.30元，依法应由被告人寿财险常德支公司在第三者责任保险50000元限额内直接向原告予以赔偿50000元。被告人寿财险常德支公司向原告赔偿后，被告李四毛应赔偿原告人民币75322.30元，被告李四毛已向原告支付的住院医疗费28964.90元、护理费3450元、鉴定费400元，共计人民币32814.90元应从中扣减。故对原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、车辆损失费、精神抚慰金、鉴定费等的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿数额应按有关标准予以计算。被告李四毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理、判决的条件。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张西毛人民币120800元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任保险50000元范围内赔偿原告张西毛各种损失人民币50000元；
三、被告李四毛赔偿原告张西毛各种损失人民币75322.30元（被告李四毛已支付的医疗费28964.90元、护理费3450元、鉴定费400元，共计人民币32814.90元应从中抵减）；
四、驳回原告张西毛其他诉讼请求。
以上赔偿款项于本判决生效之日起七日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5050元，由原告张西毛负担50元，被告李四毛负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 王 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。