成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第461号
原告黄平，女，汉族，1973年9月7日出生，住四川省中江县。
原告邓绍宇，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省中江县。
二原告共同委托代理人吴杰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告何平，男，汉族，1969年11月29日出生，住四川省成都�成华区。
被告四川省天欣实业有限公司驾驶员培训学校，住所地：成都市。
负责人唐毅。
委托代理人鄢波，男，汉族，1975年11月11日出生，住成都市青羊区。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人游莉萍，系该公司总经理。
委托代理人李欣，男，藏族，1979年3月26日出生，住成都市锦江区。
原告黄平、原告邓绍宇与被告何平、被告四川省天欣实业有限公司驾驶员培训学校（以下简称天欣驾校）、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告�平、原告黄平与原告邓绍宇共同委托代理人吴杰、被告何平、被告天欣驾校委托代理人鄢波、被告都邦保险公司委托代理人李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄平、邓绍宇诉称，2014年8月30日晚，被告何平驾驶川AD***学号轿车由成彭立交方向沿三环路主道往川陕立交方向行驶，19时44分许，被告何平所驾车行至三环路主道成彭立交至川陕立交路段处，与在机动车道内骑行自行车的邓健林相撞，造成邓健林受伤车辆损坏的交通事故。邓健林被送往军区总医院抢救治疗。2014年9月5日，邓健林因特重型闭合性颅脑损伤抢救无效死亡。2014年9月12日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具了《法医学尸表检验鉴定意见书》，其鉴定意见为：推断邓健林的死亡原因为颅脑损伤致死亡。2014年9月16日，邓健林的尸体被送往成都市殡馆进行火�。2014年11月25日，成都市公安局交通管理局第二分局作出认定书，认定邓健林承担事故主要责任，何平承担事故的次要责任。被告天欣驾校所有的川AD***学号轿车，在被告都邦保险公司处投保了交强险及50万元（不计免赔）商业三者险，且本事故发生在保险期内。原告现请求判令：1、被告赔偿二原告之子邓健林因交通事故死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、家属处理事故交通费、住宿费、误工费、自行车损失共计272527.32元（品迭被告已支付的部分医疗费及丧葬费，清单附后）；2、二原告之子邓健林的各项损失首先由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由被告都邦保险公司在商业险中按被告何平与邓健林的交通事故责任比例4：6代被告对原告进行赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，对事故真实性无异议，对认定书有异议，但是出于对死者的尊重，我方认可该认定书，但是责任划分应按三七开。事故发生后，被告都邦保险公司在交强险的医疗限额内垫付了10000元，后由于邓健林死亡，军区总医院将10000元退还给了被告都邦保险公司。原告起诉的各项金额过高。
被告何平辩称，被告何平垫付了丧葬费23000元以及银行转款了2000元，其余意见与被告都邦保险公司一致。
被告天欣驾校的答辩意见与被告都邦保险公司、被告何平一致。
经审理查明，2014年8月30日晚，被告何平驾驶被告天欣驾校所有的川AD***学号轿车由成彭立交方向沿三环路主道往川陕立交方向行驶。19时44分许，被告何平所驾车行驶至三环路主道成彭立交至川陕立交路段处，与在机动�道内骑行自行车的邓健林相碰撞，造成邓健林受伤，车辆损坏。2014年9月5日，邓健林经抢救无效死亡。2014年11月25日，成都市公安局交通管理局第二分局出具了《道路交通事故认定书》，其上载明：“……邓健林未按规定道路骑行自行车；何平驾驶机动车上道路行驶未确保安全……确定：邓健林承担事故的主要责任；何平承担事故的次要责任。”
另查明，原告邓绍宇、原告黄平系邓健林之父母。原告邓绍宇、原告黄平、邓健林均系农村居民家庭户籍，但原告邓绍宇、原告黄平实际居住在城镇，邓健林在生前也在城镇居住。被告何平与被告天欣驾校之间系承包经营关系。被告天欣驾校在被告都邦保险公司处购买了交强险（伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险限额500000元、不计免赔。因�救邓健林共计花费了医疗费59191.06元，其中43833元为二原告支付，其余医疗费15358.06元为被告何平支付，被告何平还支付了办理丧葬事宜费用23000元并向二原告支付了现金6240元。
上述事实有身份证、企业登记信息、交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、居住证明、学校证明、行驶证以及当事人陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告何平作为直接侵权人，其应当承担造成邓健林死亡的赔偿责任。同时，被告何平与被告天欣驾校之间系承包经营关系，被告何平是以被告天欣驾校的名义对外从事经营活动，故被告天欣驾校应与被告何平承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因邓健林未按规定道路骑行自行车的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度是造成事故的主要原因，故本院认定邓健林应自行承担70%的损失，其余30%的损失由被告何平、被告天欣驾校连带赔偿。因被告天欣驾校在被告都邦保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险，故都邦保险公司应在其保险责任限额内进行赔付。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对邓健林的相关损失费用作如下认定：1、医疗费59191.06元，该项费用由邓健林的医疗费票据证明，本院予以认定，由于原、被告均未对自费药比例提起鉴定，故本院酌情认定自费药比例为20%；2、住院伙食补助费180元，本院按照住院6天，每天30元予以认定；3、护理费480元，本院按照住院6天，每天80元予以认定；4、死亡赔偿金447360元，因邓健林居住在城镇，其生活也来源于其居住在城镇的父母，故其死亡赔偿金应按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算，为447360元（22368元×20年）；5、精神损害抚慰金30000元，因本次事故造成邓健林死亡，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元；6、丧葬费20897.5元，按照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算，为20897.5元（41795元÷2）；7、交通费、住宿费1500元，因处理邓建林交通事故事宜必然产生交通费、住宿费，故本院酌情认定交通费、住宿费共计1500元；8、误工费900元，按照三人每天300元计算3天；9、自行车损失费200元，因二原告并未出示自行车损失的相关票据，故本院酌情认定。综上所述，邓健林因本次道路交通事故导致的�项损失本院认定为560708.56元（医疗费59191.06元+住院伙食补助费180元+护理费480元+死亡赔偿金447360元+精神损害抚慰金30000元+丧葬费20897.5元+交通费、住宿费1500元+误工费900元+自行车损失费200元）。按照被告天欣驾校与被告都邦保险公司的保险合同约定，在扣除不属于被告都邦保险公司赔偿的11838.21元医疗费（医疗费59191.06元×自费药比例20%）后，余下的548870.35元（560708.56元-11838.21元），应由被告都邦保险公司应在交强险医疗费10000元限额、死亡伤残110000元限额内赔偿共计120000元、财产损失限额2000元内赔偿200元，在交强险内共计赔偿120200元。交强险赔付后剩余部分428670.35元（548870.35元-120200元），应由被告何平、天欣驾校按责任比例承担其中的30%即128601.11元（428670.35元×30%），按照被告天欣驾校与被告都邦保险公司的保险合同约定�前述128601.11元应由被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告都邦保险公司应赔偿的金额共计248801.11元（120200元+128601.11元）。不属于被告都邦保险公司赔偿的11838.21元医疗费应由被告何平、天欣驾校赔偿30%，即3551.46元（11838.21元医疗费元×30%）。因被告何平已经支付了44598.06元（医疗费15358.06元+办理丧葬事宜费用23000元+现金6240元），故其多支付的41046.6元（44598.06元-3551.46元）应由被告都邦保险公司在248801.11元的总赔偿金额内直接向被告何平支付，在品迭后被告都邦保险公司还应向原告黄平、原告邓绍宇支付207754.51元（248801.11元-41046.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向黄平、邓绍宇�付赔偿金207754.51元；
二、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向何平支付赔偿金41046.6元；
三、驳回黄平、邓绍宇的其他诉讼请求。
案件受理费881.5元，由黄平、邓绍宇负担211.5元，何平、四川天欣实业有限公司驾驶员培训学校负担670元（黄平、邓绍宇已预付1763元，何平、四川天欣实业有限公司驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内支付黄平、邓绍宇670元，其余881.5元由本院退还黄平、邓绍宇）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 许小平
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 婷