湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01395号
原告熊国春。系受害人熊廷兴之子。
原告熊国容。系受害人熊廷兴之。
原告熊国珍。系受害人熊廷兴之。
原告熊国慧。系受害人熊廷兴之。
四原告的共同委托代理人卢万均。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
被告张利华。
被告中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司。（以下简称中华联合保险公司）住所地：安陆市太白大道8号。组织机构代码证号：66229686-7。
代表人金正敏。
委托代理人邱雨沫、刘培。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
上列四原告诉被告张利华、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人卢万均，被告张利华、中华联合保险公司委托代理人邱雨沫、刘培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上列四原告共同诉称，2014年9月7日9时40分许，被告张利华驾驶鄂K×××××号中型自卸货车由西向东行驶至243省道80公里＋300米处时，与由南向北横过公路的熊廷兴驾驶的无号牌正三轮电动车相撞，造成熊廷兴受伤后经医院抢救无效死亡，双方车损的交通事故。该事故经安陆市交警大队认定，双方负事故的同等责任。被告张利华驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故请求人民法院判决被告赔偿原告因其父交通事故死亡造成的各项损失共计129425.41元。
被告张利华庭审中辨称，事故发生是事实，其在中华联合保险公司已购买交强险及商业三者险，请求保险公司在保险范围内赔付。我已为原告垫付医疗费等费用120000元，请求在保险公司赔付后予以扣减。
被告中华联合保险公司辨称，1、被告张利华驾驶普通中型货车，驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符，属无证驾驶；2、原告诉请的部分损失过高，请求依法核减；3、如交通事故及被告张利华投保属实，我公司同意在交强险范围内赔付。
经审理查明，2014年9月7日9时40分许，被告张利华驾驶鄂K×××××号中型自卸货车由西向东行驶至243省道80公里＋300米处时，与由南向北横过公路的死者熊廷兴驾驶的无号牌正三轮电动车相撞，造成熊廷兴受伤后经医院抢救无效死亡，双方车损的交通事故。该事故经安陆市交警大队认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后送至安陆市第二人民医院住院治疗，2014年9月12日因医治无效死亡，住院5天，用去医疗费11141.50元。另查明，死者熊廷兴，男，1934年8月16日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市烟店镇横路村6组，系农业户口，共育有四名子女（即本案的四名原告）。
另查明被告张利华2008年10月5日取得机动车驾驶证，驾驶证准驾车型为C1E。2014年1月4日，被告张利华为其驾驶的鄂K×××××号中型自卸货车在被告中华联合保险公司购买了交强险及10万元商业三者险（含不计免赔险）保险期均为2014年1月5日至2015年1月4日。
再查明，四原告因熊廷兴此次交通事故死亡造成的损失有：医疗费11141.41元、住院伙食补助250元（5天×50元）、死亡赔偿金44335元（8867元×5年）、丧葬费19360元（38720÷2）、护理费356元（26008÷365天×5天）、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金酌定为35000元，共计110942.41元。事发后为原告共垫付费用120000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车上道路行驶应确保安全，造成他人人身损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。被告张利华驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速且未确保安全，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条之规定，应承担事故的同等责任。受害人熊廷兴驾驶电动车横过机动车道未下车推行，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应承担事故同等责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对此事故造成受害人熊廷兴死亡的事实本院予以确认。机动车在道路上发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任。本案中，被告张利华驾驶的鄂K×××××号中型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，被告张利华虽取得了驾驶资格，但其所驾车型与准驾车型不符。但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故被告中华联合保险公司应在交强险的赔偿范围对原告的损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自的责任比例承担责任。根据双方的责任比例，对超出交强险的损失，原告自行承担40%、被告张利华承担60%。被告张利华虽投保了商业三者险，并购买了不及免赔险，但在事故发生时，未取得相应的驾驶资格，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条规定及双方的保险合同约定，对被告张利华在交强险范围外按责任比例应承担的部分，被告中华联合保险公司在商业险范围内不予赔付。原告的车辆损失因无书面鉴定，对其要求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。原告护理费及伙食补助费时间有误，应按5日计算。受害人熊廷兴的死亡给原告造成一定的精神痛苦，应在经济上应给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为35000元，交通费根据原告就医时间、地点酌定为500元。在原告的总损失中，被告中华联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡、伤残限额内赔偿原告99551元（包括死亡赔偿金44335元＋丧葬费19360元＋护理费356元＋交通费500元＋精神抚慰金35000元），共计109551元。原告交强险限额外的损失1391.41元（110942.41元-109551元），由原告自行承担40%，即557元；被告张利华承担60%，即834元。扣减被告张利华已为原告垫付的120000元，原告应在被告中华联合保险公司赔付后返还被告张利华119166元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险范围内赔偿原告熊国春、熊国容、熊国珍、熊国慧109551元；
二、被告张利华赔偿原告熊国春、熊国容、熊国珍、熊国慧834元；扣减被告张利华已垫付的120000元，原告熊国春、熊国容、熊国珍、熊国慧返还被告张利华119166元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告张利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费900元。上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一四年十二月十一日
书记员 李庆杉
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。