河南省汝州市人民法院									民事判决书									（2017）豫0482民初7381号																			案由：机动车交通事故责任纠纷															适用程序：普通程序																			当事人															原告															史某某，男，汉族，2013年5月11日生，住河南省。									法定代理人：史万兵，男，史某某之父。									委托诉讼代理人：张建国，汝州市法律援助中心指派律师。																			被告															雷红涛，男，汉族，1978年12月22日生，住河南省。									黄建昌，男，汉族，1972年3月3日生，住河南省。									委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。									委托诉讼代理人：曹延标，河南星灿律师事务所实习律师。																			诉 讼									请 求									1.请求判令被告赔偿原告各项损失等共计391194.4元；2.诉讼费由被告承担。																			证据															原告出示															交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据等																			被告出示															   行车证、买卖协议等            																			案件事实															2016年3月24日14时10分许，在汝州市庙鲁路寄料镇观上村史万兵家门前路段，雷红涛驾驶豫DL0956号三轮汽车由南向北行驶时，与由西向东横过道路的行人史某某相撞，致史某某受伤，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2016]第435号交通事故认定书，认定雷红涛承担事故的主要责任，史某某监护人李书桃承担事故的次要责任。事故发生后，原告于同日到汝州市骨伤科医院进行治疗，经诊断为：右下肢离断伤；于同日出院并转入河南省人民医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿近端完全离断伤；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、右下肢皮肤撕脱、缺损；4、失血性休克；于2016年6月28日出院，于同日再次入住河南省人民医院，于2016年7月25日出院，并于同日入住郑州颐和医院住院治疗，于2016年8月13日出院，共住院142天，分别花费住院医疗费252.56元、234198.63元、13278.65元、3576.5元。2016年10月12日，原告又到河南省人民医院治疗，经诊断为：1、右小腿再植术后（1）胫骨骨不连；（2）马蹄内翻足畸形；（3）皮瓣修复术后；于2016年11月4日出院并于同日再次到河南省人民医院治疗，于2016年11月16日出院，共住院35天，分别花费住院医疗费54961.52元和1255元。2017年4月24日，原告到河南省人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨截骨延长Ilizarov外固定架安装术后；2、右小腿再植、皮瓣修复术后；住院3天，于2017年4月27日出院，花费住院医疗费5468.67元。受汝州市人民法院委托，2017年6月6日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2017]临鉴字第35号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史某某伤残程度：右小腿离断再植术后，再植部位以下感觉、运动功能完全丧失，可认定为VII级（七级）伤残，全身瘢痕面积占占体表面积的百分比为16.03%，可认定为IX级（九级）伤残。事故发生后，被告雷红涛为原告垫付15000元。2016年6月13日，河南省汝州市人民法院下发（2016）豫0482刑初158号刑事判决书，判决被告人雷红涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。									豫DL0956号三轮汽车登记车主是黄建昌，2016年3月9日，黄建昌将未投保交强险的车卖给雷红涛，事故发生时，车辆仍未投保交强险。									上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年。																			原告损失															损失项目															损失金额及依据																			医疗费															312991.53元（252.56元+234198.63元+13278.65元+3576.5元+54961.52元+1255元+5468.67元）																			住院伙食补助费															5310元（177天×30元/天）																			营养费															1770元（177天×10元/天）																			护理费															16418.52元（92.76元/天×177天）																			残疾赔偿金															100591.96元（11696.74元/年×43%×20年）																			精神损害抚慰金															18000元																			交通费															1200元																			合计															456282.01元																			赔 偿金  额															雷红涛和黄建昌连带赔偿原告120000元；雷红涛赔偿原告254025.61元（336282.01元×80%-15000元）																			赔  偿									义务人															 雷红涛、黄建昌																			裁判									理由															本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合原告病例，原告要求的住院医疗费与本案有关，本院应予支持。原告起诉要求护理费按照92.76元/天计算，住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算，主张住院天数按177天计算，残疾赔偿金按农村标准，且主张按11696.74元/年，本院均予以采信。要求的伤情鉴定费本院不予采信，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为18000元，交通费本院酌定为1200元。豫DL0956号三轮汽车登记车主是黄建昌，黄建昌将未投保交强险的车卖给雷红涛，事故发生时，车辆仍未投保交强险，黄建昌和雷红涛应当在该事故车辆所应投保的交强险限额范围内承担连带赔偿责任，超出限额部分，由雷红涛承担赔偿责任。原告的上述损失，由黄建昌和雷红涛在该事故车辆所应投保的交强险限额范围内连带赔偿原告120000元，汝公交认字[2016]第435号交通事故认定书，认定雷红涛承担事故的主要责任，故下余336282.01元，由被告雷红涛赔偿原告269025.61元（336282.01元×80%）为宜。综上，被告黄建昌和雷红涛应赔偿原告各项损失共计120000元，被告雷红涛应赔偿原告各项损失共计269025.61元，被告雷红涛在赔偿原告时应扣除其已经支付的15000元。																			裁判									依据															   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条																			裁判									主文																					被告黄建昌和雷红涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告各项损失共计120000元；											被告雷红涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告各项损失共计254025.61元（已扣除被告雷红涛已支付的15000元）；													三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。									如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。									案件受理费7168元,由原告负担315元，被告黄建昌和雷红涛负担2199元，被告雷红涛负担4654元。									如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。																			审  判  长 李 亚 芳									审  判  员 杨 艳 艳									人民陪审员 陈 俊 彬									二0一七年十一月二日									书  记  员 王 亚 锋