安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2904号
原告：鲍来平，男，1958年2月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，文盲，建筑工人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：张家协，男，1976年5月22日生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地：江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼，统一社会信用代码91320800668967887Y。
负责人：吕春波，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁浪，该公司员工。
委托诉讼代理人：马士文，男，1977年2月18出生，汉族，江苏省淮安市人，公司员工，住江苏省淮安市清河区。
原告鲍来平与被告张家协、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：人寿财保淮安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序于2016年10月12日第一次公开开庭开庭进行了审理，原告鲍来平及其委托诉讼代理人陈仁奎、被告张家协、被告人寿财保淮安市中心支公司的委托代理人丁浪到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法转入普通程序，于2017年3月6日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈仁奎、被告张家协、被告人寿财保淮安市中心支公司的委托代理人马士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍来平向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失134986.27元；2、判令第二被告对原告的损失在肇事车辆所投险种限额内优先给付，且精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，被告张家协驾驶皖Ｎ×××××号货车沿霍邱县湖心路由南向北行驶至老滩加油站南200米处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，引发交通事故致原告受伤，经鉴定原告构成左手九级、腰椎十级伤残及“三期”日期。经查，肇事车辆皖Ｎ×××××货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事发后经调处无果，原告起诉来院，要求判如所请。
被告张家协当庭辩称：对交通事故事实无异议，为原告
垫付了43000余元费用。
人寿财保淮安市中心支公司当庭辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险种。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医疗费发票数额合计31490.87元，均为医院正规发票，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认可；对原告提交的安徽仁和司法鉴定意见书，因被告人寿财保淮安市中心支公司对该份意见书的鉴定结论有异议，于第一次开庭后提出重新鉴定申请，由本院委托安徽爱民司法鉴定所于2107年1月9日作出皖爱民司鉴[2017]法临鉴字第009号司法鉴定意见书,该份鉴定结论系双方参与,其程序合法,内容真实,对证据的三性本院予以认可;摩托车维修费,因原告提供有正规维修分发票,其实际发生额以发票记载为准,本院经审核予以认可。
经审理查明:2016年3月1日,被告张家协驾驶皖Ｎ×××××号货车沿霍邱县湖心路由南向北行驶至老滩加油站南200米处时,与同方向鲍来平驾驶的二轮摩托车相撞,致原告鲍来平受伤,二车受损,造成伤人交通事故。事故经霍邱县公安局交通管理大队处理认定，被告张家协负事故的全部责任，鲍来平不负事故责任。原告受伤后，分别被送往霍邱县第一人民医院、安徽医科大学第二附属医院进行治疗，共花去医疗费31490.87元。原告住院期间，被告张家协为其垫付43200.38元相关费用，该笔垫付款含在原告诉请内。2016年7月6日，原告伤情经安徽仁和司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人顾鲍来平系被道路交通事故致伤左手,造成左手食指,中指皮肤撕脱伤,血管、神经、肌腱断裂，目前左手丧失功能33%（占双手功能15.5%），评为九级伤残；造成第4腰椎压缩性骨折，评为十级伤残；2、被鉴定人系左手皮肤撕脱伤，血管、神经、肌腱断裂，手术内固定治疗，需取出内固定，经评估后续医疗费为人民币陆仟元；3、被鉴定人系脊柱骨折，非手术治疗，其人身损害误工期为150日，护理费60日，营养费60日。此次鉴定花费鉴定费2100元。被告人寿财保淮安市中心支公司对上述鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，安徽爱民司法鉴定所于2017年1月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人鲍来平因交通事故致左食指肌腱损伤（左食指中央腱断裂，左食指PIP关节囊破裂，侧副韧带损伤），左手尺侧动脉、神经损伤，右手中指挤压伤，L4椎体压缩性骨折，经手术治疗后目前遗留有左手丧失功能达30%以上，构成道路交通事故九级、十级伤残；2、误工期按伤后120日；护理期按伤后45日；营养期按伤后60日；3、内固定取出术约需人民币3000元，或以实际发生费用为准。另查明，肇事车辆实际车主为被告张家协，该车在被告人寿财保霍邱支公司投有交强险及商业第三者责任险（500000元）及不计免赔险种，该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为：被告张家协驾驶皖Ｎ×××××号货车，与同方向鲍来驾驶的二轮摩托车相撞，致鲍来平受伤，车辆受损，张家协负事故的全部责任，鲍来平不负事故责任，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。因肇事车辆皖Ｎ×××××号货车在人寿财保淮安市中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，鲍来平各项损失应先由人寿财保淮安市中心支公司依法在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分由人寿财保淮安市中心支公司在第三者险50万元限额内赔付。鲍来平系农业户口，其诉请误工费一节,因未提供证据证明其实际从事的行业类型及工资收入证明,误工费参照诉讼时当地上一年度农林牧渔业标准予以计算。摩托车维修费以原告提供的正规票据为准,结合原告诉请数额,本院确认车辆维修费为1000元。住宿费一节，无正规发票，本院不予支持。结合原告住院天数及交通费支出情况,原告交通费酌情考虑为1900元。综上，剔除原告诉请中不合法、不合理的部分，本院对原告鲍来平的各项损失核定如下：1、医疗费31490.87元；2、住院伙食补助费450元(30元/天×15天)；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4护理费5130元（114元/天×45天）；5、误工费10200元（85元/天×120天）；6、伤残赔偿金45448.2元（10821元/年×20年×21%）、7、车辆维修费1000元；8、交通费1900元；10、精神抚慰金13000元；11、后续治疗费3000元；12、鉴定费2100元。合计115519.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金限额内赔偿原告鲍来平62678.2元（护理费5130元、误工费10200元、伤残赔偿金45448.2元、交通费1900元）；在医疗费赔偿限额内赔偿原告鲍来平10000元；在财产损失限额内赔偿原告鲍来平1000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告鲍来平26740.87元（31490.87元+3000元+1800元+450元-10000元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金限额内赔偿原告鲍来平精神损害抚慰金13000元。
四、原告鲍来平获赔后返还被告张家协垫付款43200.38元。
五、驳回原告其它诉讼请求。
以上第一、二、三项判决内容，于本判决书生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由原告鲍来平负担420元，被告张家协负担1400元，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1130元；鉴定费2100元由被告张家协负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 潘同合
代理审判员 李 丹
人民陪审员 张 明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。