山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2893号
上诉人（原审原告）：郭川梅，女，1950年9月20日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
上诉人（原审原告）：吴勇，男，1973年11月22日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
上诉人（原审原告）：吴攀，男，1976年6月23日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住北京市昌平区。
上诉人（原审原告）：吴峰，男，1984年11月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住北京市昌平区。
郭川梅、吴攀、吴峰共同委托委托代理人：吴勇，身份情况同上。
郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰共同委托委托代理人：王志刚，山西寿水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵卫东，男，1978年10月14出生，汉族，山西省寿阳县人，现住。
被上诉人（原审被告）：贾和平，男，1964年1月19日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
原审被告：杨振霞，女，1969年10月17日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
原审被告：紫金财产股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市开发区迎宾西街100号（晋商国际B座4层）。
负责人：郭林生，公司总经理
委托代理人：谢心潭，男，该公司员工。
上诉人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰因与被上诉人赵卫东、贾和平、原审被告杨振霞、紫金财产股份有限公司晋中中心支公司（以下简称紫金财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰共同上诉请求：请求判令被上诉人赔偿上诉人被扶养人生活费和丧葬事宜支出的费用、存尸费等共计69766.5元；对案件受理费的数额及承担作出改判。事实和理由：1、本案死者吴旭杰即郭川梅的丈夫去世后，家人对遗体进行火化，依据有关政策，发给郭川梅每月380元困难补助，该补助不应认定为郭川梅有生活来源，更不能冲抵被上诉人应承担的被扶养人生活费。2、丧葬事宜的支出属于法定赔偿范畴，上诉人一审中提供了计算依据，该费用也实际发生，一审法院以无证据证实不予支持不切合实际。3、一审中，上诉人对存尸费进行了举证，庭审后，一审主审法官要求上诉人吴勇将存尸费的收据更换成发票，但其后却对更换后的发票拒收。4、上诉人在原审中交纳了7188元的案件受理费，但在开庭前变更了诉讼请求，案件受理费也应该按变更后的诉请数额计算，但未变更，导致一审判决各方对案件受理费承担明显不当。
被上诉人赵卫东答辩称，一审法院关于被抚养人生活费的认定合法；上诉人主张的办理丧葬事宜支出的费用、存尸费、电动车损失费等费用，无相关证据证明实际发生，也无相关法律依据，不应支持。交通事故责任认定书认定程序违法，对事实认定存在错误，本次事故应由寿阳县公安局交通警察大队、贾和平承担全部责任，本案应在查清事实后重新划分责任。
被上诉人贾和平答辩称，郭川梅每月领取生活费，不属于被扶养人的范围，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
原审被告杨振霞经本院合法传唤未到庭，在法定期间未提交书面答辩状。
原审被告紫金财险晋中支公司答辩称，交强险已经赔付，请求依法判决。
郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰向一审法院起诉请求：1、依法判令赵卫东、贾和平、杨振霞、紫金财险晋中支公司赔偿损失280526.5元。
一审法院认定事实：郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰系死者吴昶杰的近亲属，2016年10月19日14时35分许，贾和平驾驶晋Ｋ×××××捷达小型轿车，由北向南行至滨河东路丰沟桥交叉路口处，与由东向西行驶的由赵卫东驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小型轿车相撞，赵卫东驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小型轿车又与由北向南行驶的吴昶杰驾驶的电动车相撞，造成吴昶杰当场死亡（2016年12月9日将死者的遗体火化）和电动车损坏的交通事故。事故发生后，寿阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定赵卫东、贾和平负本次事故的同等责任，吴昶杰无责任。贾和平向交警部门交付押金15000元，郭川梅等人已经领取。赵卫东驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保交强险，该保险公司在交强险责任限额内已经足额赔付郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰112000元。现郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰请求赵卫东、贾和平、杨振霞、紫金财险晋中支公司赔偿因交通事故造成的各项损失280526.5元。另查明，郭川梅与死者吴昶杰旭系夫妻关系，生育三个儿子，长子吴勇，次子吴攀、三子吴峰，死者生前系寿阳县经济和商务粮食局的退休职工。审理中，经询问吴勇，该陈述郭川梅在其丈夫吴昶杰死亡后，已办理手续确定每月领取生活补助380元。另存尸费收据（金额4500元）一张，吴勇将该收据取回，在换取正规票据时丢失（记录在案）。
还查明，贾和平与杨振霞系夫妻关系，贾和平驾驶的晋Ｋ×××××捷达小型轿车登记车主为杨振霞，该车辆在紫金财险晋中支公司投保交强险，保险期间为2015年11月7日至2016年11月6日。赵卫东驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小型轿车登记车主为张婷婷（行驶证登记为张婷婷，赵卫东2014年以40000元的价格向张婷婷购买，一直未过户），实际车主为赵卫东，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保交强险，保险期间为2016年4月9日至2017年4月8日，事故发生在保险期限内。
关于赔偿费用，郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰主张丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、电动车损失3000元，应予支持，存尸费4400元，无证据证实，不予支持，郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰主张办理丧葬事宜支出费用10000元，无证据证实，不予支持，被扶养人生活费，因郭川梅在丈夫死亡后，已经办理手续确认能够领取每月380元生活费，具有生活来源，故对郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰该主张不予支持。确认郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰损失如下：1、丧葬费26480元；2、死亡赔偿金258280元（上一年度城镇居民人均可支配收入25828元/年×10年,受害人死亡时是70周岁，计算10年）；3、精神抚慰金50000元；4、电动车损失3000元；以上共计337760元。
一审法院认为，郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰和保险公司对交通事故的事实及责任认定无异议，赵卫东、贾和平对本次交通事故发生的经过及交警部门对事故的责任认定有异议，对此赵卫东提交证据即光盘一张，郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰提出异议，经审查认为，该光盘所反映的是本次交通事故发生后记者所作的采访情况，并非交通事故发生当时的客观事实，对该证据不予采信。贾和平认为无责任，提交的证据并不能够足以反驳交警部门对该事故的责任认定，交警部门对本次交通事故作出责任认定，认定赵卫东、贾和平负本次事故的同等责任，吴昶杰无责任，程序合法，事实明确，予以确认。当事人应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。紫金财险晋中支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，杨振霞作为登记车主依法不承担赔偿责任。法院确认赔偿总额为337760元，中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险责任限额内已经足额赔付郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰112000元（财产限额内赔付2000元），予以支持，紫金财险晋中支公司在保险责任限额内应赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰111000元（财产限额内赔偿剩余的1000元），超出交强险范围的赔偿费用114760元，由赵卫东、贾和平各承担50%（含贾和平已支付的15000元）即57380元，扣除贾和平已支付的15000元外，贾和平应支付郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰42380元。
一审法院判决：一、紫金财产股份有限公司晋中中心支公司赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰各项损失111000元。二、赵卫东赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰各项损失57380元。三、贾和平赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰各项损失42380元。
二审审理中，上诉人吴勇等提供存尸等相关费用的票据，贾和平质证对该票据无异议，赵卫东请求法庭认定。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点是郭川梅等人主张的被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出费用及存尸费应否支持。公民因侵权遭受人身伤害，侵权人对受害人生前扶养的近亲属应当支付被扶养人生活费。郭川梅在丈夫去世后，依据相关政策每月领取380元的困难补助，该补助属于社会福利，是国家对符合条件公民的最低生活保障，该补助并不否定侵权人应负的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害司法解释》)也明确规定受害人死亡的，赔偿义务人应支付被扶养人生活费，故郭川梅主张的被扶养人生活费应予支持；郭川梅的被扶养人生活费为55366.5元（15819元×14年÷4人）。关于郭川梅等人主张的办理丧葬事宜支出的费用，郭川梅等人就其主张未能提供相应的证据，本院难以支持。关于郭川梅等主张的存尸费一节，该费用应包含在丧葬费中，一审法院已支持丧葬费，故郭川梅等人主张的存尸费不予支持。综上，除一审法院认定的损失外，郭川梅等人的损失还包括被扶养人生活费55366.5元。一审法院认定两辆肇事车辆的承保公司在各自的交强险限额内理赔郭川梅等人的损失，超出部分的损失由赵卫东、贾和平按照责任比例承担，故赵卫东、贾和平需赔偿一审法院判决其二人承担的损失外，还应各自赔偿郭川梅等人损失27683.25元。
综上所述，郭川梅等人的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1268号民事判决第一项；
二、撤销寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1268号民事判决第二项、第三项；
三、变更寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1268号民事判决第二项为赵卫东赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰各项损失85063.25元；
四、变更寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1268号民事判决第三项为贾和平赔偿郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰各项损失70063.25元。
一审案件受理费5508元，由上诉人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰负担1370元，由原审被告紫金财产股份有限公司晋中中心支公司2179元，由赵卫东负担1100元，由贾和平负担859元；二审案件受理费1544元，由上诉人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰负担319元，由被上诉人赵卫东负担612.5元，由被上诉人贾和平负担612.5元。
本判决为终审判决。
审判长 韩锦芬
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一七年九月十八日
书记员 张燕红