江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初492号
原告：于桂春，女，汉族，住江西省景德镇市。
原告：李英，女，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省松阳县。
原告及委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：丁小月，景德镇瓷都诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴少灏，景德镇瓷都诚公律师事务所实习律师。
被告:江西玉禾田环境事业发展有限公司，住所地为江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：陈曼青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈晓青，该公司法务。
原告于桂春、李英、李霞与被告江西玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称江西玉禾田环卫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告李英及其委托诉讼代理人暨原告李霞，以及李霞委托诉讼代理人丁小月、吴少灏，被告江西玉禾田环卫公司委托诉讼代理人沈晓青到庭参加诉讼。2016年11月1日，经本院院长批准，延长办案期限二个月。本案现已审理终结。
原告于桂春、李英、李霞向本院提出诉讼请求：1.被告江西玉禾田环卫公司向原告给付赔偿金346254.65元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于桂春的爱人，李英、李霞的父亲李金根，是被告单位的保洁员。2015年12月26日早晨，李金根上班期间摔倒，后小便失禁，失去知觉。被送往景德镇市第二人民医院急诊室就诊，经诊断为突发脑溢血。因原告经济状况难以支撑，被告亦不愿支付手术费，致使李金根延误治疗，不幸离世。李金根为××人士，被告在其身体不适的情况下，未立即将其送往医院就诊，对事故发生，被告具有不可推卸的责任。事故发生后，被告不愿承担任何赔偿，故诉至法院。
原告于桂春、李英、李霞围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.于桂春、李英、李霞身份证明各一份、户口本一份、珠山区某某街道某某社区居委会证明一份，证明原告主体身份；
2.证人刘某、涂某、梁某书面证言三份，证明李金根与被告存在劳务关系，事故发生在工作时间、工作地点；
3.住院号xxx景德镇市第二人民医院出院记录一份，证明李金根伤情过重及治疗事实；
4.李金根××证一份，证明原告的弱势群体地位，应得到社会保护。
被告江西玉禾田环卫公司辩称：原告于桂春、李英、李霞诉讼请求没有任何事实和法律依据。本案受害人李金根是由于自身突发脑淤血经医院劝阻无效，原告放弃治疗而死亡的。因此不属于最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释的第一条所规定的，因身体遭受侵害的情形。第一条第二款也规定本条所称赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡的近亲属，而本案受害人李金根并没有受到外界任何伤害，不属于法律规定的赔偿范围。故请法院驳回原告诉讼请求。
被告江西玉禾田环卫公司就其辩解，向本院提交如下证据：
1.劳务合同一份，证明被告与受害人李金根生前权利义务关系；
2.No.xxx和No.xxy住院费票据各一份，证明受害人李金根的医疗情况及其享有医保待遇；
3.火化费收据一份，证明受害人李金根火化费1000元；4.付款收据二份，证明被告通过关联企业深圳玉禾田景德镇分公司向原告支付22000元整；
5.事情经过一份，证明李金根是由于长期喝酒导致发病；6.注销证明一份，证明江西玉禾田环境事业发展有限公司景德镇分公司（以下简称江西玉禾田环卫景德镇分公司）已注销；
7.住院号：xxx出院记录一份，证明受害人死亡原因是由于原告放弃治疗；
8.《脑出血360百科》网页打印一份，证明脑出血是指非外伤性脑实质内的自发性出血，证明李金根不是因为提供劳务活动受到人身损害的；
9.《基底节区出血360百科》网页打印一份，证明基底节出血是由于高血压性脑出血最常见部位，证明李金根不是因为提供劳务活动受到人身损害的；
10.证人梁某证言一份，证明李金根突发脑淤血的事情经过。
经审理查明：李金根为听力、语言二级××人，系原告于桂春的爱人，原告李英、李霞的父亲。2015年4月1日，李金根与江西玉禾田环卫景德镇分公司签订劳务合同，约定李金根按照江西玉禾田环卫景德镇分公司要求的时间提供保洁服务，每周劳务费400元，合同期限一年。2015年8月4日江西玉禾田环卫景德镇分公司经景德镇市工商行政管理局核准办理注销登记。李金根仍在江西玉禾田环卫景德镇分公司隶属企业，即本案被告江西玉禾田环卫公司从事保洁工作。2015年12月26日早晨上班时，李金根因头晕、小便失禁被同事送回家，后被同事及原告李霞一起送往景德镇市第二人民医院急诊。李金根入院诊断为：基底节出血、××、面部挫伤。2016年1月3日，李金根因家属放弃治疗出院。住院8天，支出医疗费共计27565.80元。以后，李金根去世，于2016年1月8日火化。
另查明，李金根系景德镇市珠山区某某街道某某社区居民，李金根平时有早餐喝酒习惯，事发当天早晨李金根身上有酒气。
还查明，原告于桂春、李英、李霞因李金根死亡存在的损失，具体为：
1．死亡赔偿金26500元/年（20（6360））=450500元；2.丧葬费：52137元/年÷12个月×6个月=26068.5元；3.医疗费27565.08元。
以上共计504133.58元。江西江西玉禾田环卫公司通过关联公司于2015年12月28日、2016年1月9日分别向原告李霞支付现金2000元、20000元。
上述事实有如下证据：于桂春、李英、李霞身份证、户口本、居委会证明，劳务合同，景德镇市第二人民医院出院记录，住院费票据，火化费收据，二份付款收据，注销证明，证人梁某出庭所作的证言，经合议庭综合评议采信，予以证实。
本院认为：李金根与江西玉禾田环卫景德镇分公司签订劳务合同，尽管该公司已注销，但该公司隶属于本案被告江西玉禾田环境事业发展有限公司。李金根与被告事实形成劳务关系，该雇佣关系合法有效。李金根工作时，在工作岗位上发病经治疗无效死亡。被告称李金根发病是基于自身原因，不是遭受外界伤害造成，但李金根遗体已火化未尸检，且景德镇市第二人民医院出院小结诊断李金根面部挫伤，故不能绝对排除李金根发病存在因劳务自己受到损害。被告关于李金根不符合雇员损害条件的辩解，不予采纳，但综合考虑李金根自身患高血压疾病及事发前饮酒等因素，对李金根在工作时间、工作地点发病经治疗无效死亡，酌定被告承担轻微责任，具体承担责任比例酌定为10%。原告主张死亡赔偿金450500元，丧葬费23649.5元，未超出其实际损失，按其主张计算；原告要求被告赔偿交通费、住宿费，因未能提供相关费用产生证据，不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因死亡赔偿金系精神损害抚慰金的一种，原告此项主张，系重复诉请，不予支持。综上原告主张损失可予支持总额为504133.58元，被告承担部分为50413.358元，被告已支付原告22000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告江西玉禾田环境事业发展有限公司自判决生效之日起五日内向原告于桂春、李英、李霞支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费28413.358元(已扣除预付22000元)；
二、驳回原告于桂春、李英、李霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6494元，由原告于桂春、李英、李霞与被告江西玉禾田环境事业发展有限公司各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 伍建平
人民陪审员 付有松
人民陪审员 程园发
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 徐 娜