山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第53号公诉机关山西省长治县人民检察院被告人王国宏，男，1972年4月6日出生，汉族，高中文化，无业。2014年2月26日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2014年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年3月21日山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。辩护人段斌，山西大路律师事务所律师。山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王国宏犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日、2014年8月13日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人王国宏及辩护人段斌到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治县人民检察院起诉指控：2013年10月至2014年2月期间，被告人王国宏从他人处购得甲卡西酮、冰毒等毒品，后向王某某多次贩卖毒品甲卡西酮共计150克，向田某某二次贩卖毒品甲基苯丙胺共计2克。2014年2月26日，长治县公安局民警在长治县某村王某某家，将再次贩卖毒品的王国宏抓获，并依法从王国宏的身上、车辆及家中查获十三包疑似毒品及电子秤等作案工具。经称重鉴定：1#检材净重50克，检测出甲卡西酮及咖啡因成分；2#、3#、5#、7#检材净重5.4克，检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分；4#、6#检材净重33克，检测出咖啡因成分。综上所述，被告人王国宏贩卖毒品共计甲卡西酮200克、甲基苯丙胺7.4克、咖啡因33克。就上述事实公诉机关提供了受案登记表、称重说明、扣押清单、户籍证明、电子秤、勺等书证、物证；证人王某某、田某某等证言；被告人王国宏的供述和辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；视听资料等。据此，指控被告人王国宏明知是毒品，而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人王国宏对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪。被告人王国宏辩护人的辩护意见是：1、被告人具有坦白情节，并当庭认罪、悔罪，可从轻处罚；2、起诉书对涉案毒品的成分表述不确切、不统一，应当表述为“含甲卡西酮成分的毒品200克、含甲基苯丙胺成分的毒品7.4克、含咖啡因成分的毒品33克”；3、涉案毒品均为低纯度的混合型毒品，应当进行毒品成分含量鉴定；4、被告人王国宏以贩养吸，可酌情从轻处罚；5、在被告人王国宏身上及车内查获的毒品数量，应当认定为存在“数量引诱”情形；6、被告人王国宏系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，综上，请法庭依法对被告人王国宏在七年以上十五年以下有期徒刑内从轻处罚。经审理查明：2013年10月至2014年2月期间，被告人王国宏从他人处购买甲卡西酮、冰毒等毒品后，多次贩卖给王某某甲卡西酮共计150克，两次贩卖给田某某甲基苯丙胺共计2克。2014年2月26日，山西省长治县公安局民警在长治县某村王某某家，将再次贩卖毒品的王国宏抓获，并依法从王国宏的身上、车辆及家中查获十三包疑似毒品及电子秤等作案工具。经称重，并经长治市公安司法鉴定中心检验：1#检材净重50克，检测出甲卡西酮及咖啡因成分；2#、3#、5#、7#检材净重5.4克，检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分；4#、6#检材净重33克，检测出咖啡因成分。综上，被告人王国宏贩卖毒品甲卡西酮200克、甲基苯丙胺7.4克、咖啡因33克，得赃款32700元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、本院认证的以下证据予以证实：1、受案登记表证明：2014年2月26日11时许，长治县公安局苏店派出所民警在办理有关案件时发现王国宏有贩卖毒品的嫌疑。2、长治县公安局立案决定书证明：长治县公安局于2014年3月11日决定对王国宏涉嫌贩卖毒品案立案侦查。3、被告人王国宏户籍证明：被告人王国宏的基本情况除家庭住址外与起诉书中的内容基本一致。4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：犯罪嫌疑人王国宏2014年3月11日被长治县公安局刑事拘留，2014年3月21日长治县人民检察院决定逮捕王国宏，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。5、长治县公安局提请批准逮捕书证明：长治县公安局苏店派出所在办理王某某贩卖毒品案过程中，发现王某某的上线王国宏，在王某某的帮助下，于2014年2月26日将王国宏抓获。6、证人王某某户籍证明及证言证明：其系长治县某村人。2014年2月20日因贩毒被长治县公安局监视居住。其贩卖的毒品“筋”（甲卡西酮）是从一个叫“某某”的人处购买的，某某的手机号是“156XXXX****、130XXXX****、153XXXX****”，“某某”每次给其送到家里。2013年10月，其通过一个叫“某甲”的人知道了“某某”的电话，开始从“某某”处购买毒品“筋”，共买过六次，其中，用12000元买过一次50克、用10000元买过一次50克、用9000元买过一次50克、用8000元买过两次25克，第六次购买时，“某某”被公安机关抓获。7、证人田某某户籍证明及证言证明：其吸食的毒品“冰”（甲基苯丙胺）是从王国宏处购买的，购买过两次，每次100元，两次共2克左右。购买时间是2014年1月25日和2014年2月20日，两次交易的地点在长治市某村。8、长治县公安局长公（苏）检字（2014）第003、004号检查证，检查笔录、扣押物品清单、毒品照片、视频光盘三张及视频截图证明：2014年2月26日，长治县公安局民警对被告人王国宏住所、车辆及随身物品分别进行检查。在王国宏的住所检查出一塑料包白色底粉、一个灰黑色苹果牌电子秤、两个小勺（一个铁质、一个塑料材质）；在王国宏住所的地下室查出42颗麻古、三包“冰”；在王国宏晋DXXX**号车辆中查出一大袋黄色粉状物；在王国宏身上查出一小袋黄色粉状物、三小袋白色晶状物、两颗红色麻古、半粒粉状麻古，并依法对以上物品进行了扣押。照片证明在被告人王国宏处查获的毒品，并且对毒品进行的编号。视频光盘及截图证明在被告人王国宏住所、车辆、随身物品中查获毒品的情况。被告人王国宏在以上证据中均签字确认无异议。9、长治县公安局禁毒大队关于王国宏贩卖毒品案称重说明及照片证明：分别对查获的13份毒品进行编号，1#检材净重50克（疑似甲卡西酮）、2#检材4克（疑似冰毒）、3#检材0.2克（2粒麻古）、4#检材4克（40粒麻古）、5#检材1.0克（疑似冰毒）、6#检材29克（疑似咖啡因）、7#检材0.2克（疑似冰毒）、8#检材1.0克（疑似冰毒）、9#检材1.0克（疑似冰毒）、10#检材0.4克（疑似冰毒）、11#检材0.2克（2粒麻古）、12#检材0.5克（疑似甲卡西酮）、13#检材0.05克（塑料管包装）。被告人王国宏在称重说明中签字确认无异议。10、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2014）0084号检验报告证明：送检的编号为1#的检材（塑料袋包装土黄色粉末1包）中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为2#（塑料袋包装白色晶体1包）、5#（塑料袋包装黄色晶体1包）、7#（塑料袋包装粉红色晶体1包）的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3#（塑料袋包装红色颗粒2颗）的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，编号为4#（塑料袋包装粉红色颗粒1包）、6#（塑料袋包装白色粉末1包）的检材中均检出咖啡因成分。11、辨认笔录两份证明：2014年6月11日，经王某某对长治县公安局准备的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出3号照片中的王国宏是向其贩卖毒品的人；同日，经王国宏对长治县公安局准备的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出4号照片中的王某某是向其购买毒品的人。12、长治县公安局行罚决字（2014）000084号行政处罚决定书证明：王国宏因吸食毒品，于2014年2月26日被长治县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。13、被告人王国宏供述证明：其有四个手机号码，其中一个是130XXXX****，其余三个记不清了。2013年10月，其通过王强认识长治县某村的王某某，王某某叫其“小国”。其贩卖毒品“筋”（甲卡西酮）和“冰”（甲基苯丙胺），“筋”是从长治市一个叫“某乙”的人处购买的。其共卖给王某某五次“筋”，2013年10月卖给王某某不足50克“筋”，价格为10500余元；2013年11月卖给王某某50克“筋”、价格为8000元；2013年12月卖给王某某60克“筋”，价格为8500元，王某某给其7000元；2014年1月卖给王某某30克“筋”，带第三次的钱款共给其7000元；2014年2月26日第五次卖给王某某时被公安机关抓获，当日在其身上查获的50克“筋”就是准备卖给王某某的，其共卖给王某某150克以上，但不足200克毒品“筋”。其贩卖的“冰”是从一个东北籍的人处购买的，主要是自己吸食，也卖给田某某两次，每次1克，共2克，每克150元。14、物证：苹果牌电子秤一台、铁质小勺一个、塑料材质小勺一个。15、长治县公安局书面材料、长治市公安局郊区分局禁毒大队情况说明、举报材料证明：被告人王国宏在庭审过程中举报他人贩卖毒品的线索，长治县公安局已移交长治市公安局郊区分局禁毒大队，该举报内容正在由长治市公安局郊区分局进一步调查中。被告人王国宏及辩护人对公诉机关当庭出示的以上证据材料无异议。且以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。本院认为，被告人王国宏明知是毒品甲卡西酮、甲基苯丙胺，而多次向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院起诉指控被告人王国宏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王国宏贩卖毒品数量的认定：1、证人王某某证言证明，其在被告人王国宏处共购买过六次毒品“筋”（甲卡西酮），前五次共购买约200克，第六次购买时被查获；被告人王国宏供述证明，其共卖给王某某五次毒品，前四次共计卖给王某某150克以上不足200克毒品“筋”，第五次贩卖时被抓获，因证人王某某证言与被告人王国宏供述不完全一致，采用有利于被告人的原则，认定被告人王国宏贩卖给王某某的毒品“筋”（甲卡西酮）的数量为150克。2、被告人王国宏供述与证人田某某证言能够相互印证，可以证明被告人王国宏卖给田某某毒品“冰”（甲基苯丙胺）2克的事实。3、被告人王国宏被长治县公安局抓获后，公安机关依法在被告人王国宏的住所、身上和车中共查获十三包疑似毒品，并且分别编号记录，经称重和鉴定，被查获的十三包疑似毒品中，从1#至7#检材中检出毒品，其中甲卡西酮和咖啡因混合毒品50克、甲基苯丙胺5.2克、甲基苯丙胺和咖啡因混合毒品0.2克、咖啡因33克。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类；不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类”和“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内”的规定，在被告人王国宏处查获并经鉴定的1#至7#毒品均应计算入被告人王国宏贩卖的数量，即甲卡西酮50克、甲基苯丙胺5.4克、咖啡因33克。公安机关在被告人王国宏处查获的8#至13#疑似毒品，因未进行成分鉴定，不确定其毒品种类，采用有利于被告人的原则，在本案中不予认定。综上，被告人王国宏贩卖甲卡西酮200克、甲基苯丙胺7.4克、咖啡因33克。关于本案中被告人王国宏贩卖毒品赃款数量的认定：1、被告人王国宏供述其卖给王某某毒品共计收取赃款32500元，证人王某某证言证明其从被告人王国宏处购买毒品甲卡西酮共计支付39000元，采用有利于被告人的原则，认定被告人王国宏贩卖给王某某毒品所得的赃款为32500元；2、被告人王国宏供述其卖给田某某毒品甲基苯丙胺共收取赃款300元，证人田某某证言证明其从被告人王国宏处购买毒品甲基苯丙胺共支付200元，采用有利于被告人的原则，认定被告人王国宏贩卖给田某某毒品所得的赃款为200元。综上，被告人王国宏贩卖毒品，共得赃款32700元。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克的或者其他毒品数量大的”和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上的；”的规定，被告人王国宏贩卖的毒品甲卡西酮属于苯丙胺类毒品，故依法对被告人王国宏应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑”范围内量刑处罚。被告人王国宏能如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，依法可从轻处罚。被告人王国宏辩护人提出“请法庭依法对被告人王国宏在七年以上十五年以下有期徒刑内从轻处罚”的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采信。被告人王国宏辩护人提出的辩护意见“被告人具有坦白情节，并当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，可从轻处罚”与事实、法律相符，本院予以采信。被告人王国宏辩护人提出“起诉书对涉案毒品的成分表述不确切、不统一，应当表述为‘含甲卡西酮成分的毒品200克、含甲基苯丙胺成分的毒品7.4克、含咖啡因成分的毒品33克’”的辩护意见，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类；不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类”的规定，本案中起诉书表述准确，对被告人王国宏辩护人的该辩护意见不予采信。被告人王国宏辩护人提出“涉案毒品均为低纯度的混合型毒品，应当进行毒品成分含量鉴定”的辩护意见。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算”，被告人王国宏辩护人的该辩护意见与法律不符，本院不予采信。被告人王国宏辩护人提出“本案中，在被告人王国宏身上及车内查获的毒品数量，应当认定为存在‘数量引诱’情形”的辩护意见。“数量引诱”是指，行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪。本案中公诉机关提供的证人王某某证言及长治县公安局对被告人王国宏的提请批准逮捕书可以证明：2014年2月20日，在王某某被采取监视居住后，于2014年2月26日帮助公安机关将王国宏抓获的特情介入的事实。但被告人王国宏供述及证人王某某证言相互印证，可以证明二人之前在买卖毒品过程中，被告人王国宏三次卖给王某某的毒品甲卡西酮数量两次达到50克、一次接近50克，而2014年2月26日抓获被告人王国宏时，在其身上及车内查获的甲卡西酮数量为50克，因此本案中不存在“数量引诱”情形，被告人王国宏辩护人的该辩护意见与法律不符，本院不予采信。被告人王国宏辩护人提出“被告人王国宏以贩养吸，可酌情从轻处罚”的辩护意见。本案中行政处罚决定书及被告人王国宏供述相互印证，可以证明被告人王国宏吸食毒品的事实。据此，本院根据被告人王国宏犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王国宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2029年3月10日止。）二、作案工具苹果牌电子秤一台、铁质小勺一个、塑料材质小勺一个，依法予以没收。三、赃款32700元依法予以追缴。四、被查获的毒品，予以没收，由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 鹏审 判 员  邢韶波人民陪审员  陈 琼二〇一四年九月四日书 记 员  李星星附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克的或者其他毒品数量大的。第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必要的生活费用。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上的；