广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第354号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人聂某某，男，1987年1月20日出生，汉族，初中一年级文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因涉嫌妨害公务罪，经博罗县公安局决定，于2014年1月13日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公务罪，经博罗县公安局决定，于2014年1月27日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人聂某某犯妨害公务罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日23时43许，博罗县公安局城镇派出所接到博罗县罗阳镇人民路某某酒店发生打架事件的报案后，即派民警李某江、许某鹏等人前往该酒店处警。在处警的过程中，被告人聂某某与胡某红、胡某贤（另案处理）等人在上述酒店的大堂处对处警民警李某江、许某鹏等人进行殴打、谩骂和推撞。2014年1月13日，被告人聂某某主动到城镇派出所投案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人聂某某的行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人聂某某的行为未造成特别严重的后果，且具有自首情节，建议判处被告人聂某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年1月8日23时43许，博罗县公安局城镇派出所接到博罗县罗阳镇人民路某某酒店发生打架事件的报案后，即派民警李某江、许某鹏等人前往该酒店处警。在处警的过程中，被告人聂某某与胡某红、胡某贤（另案处理）等人在上述酒店的大堂处对处警民警李某江、许某鹏等人进行殴打、谩骂和推撞。2014年1月13日，被告人聂某某主动到城镇派出所投案。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关在接到报案后依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录，证实本案案发现场在博罗县罗阳镇人民路和梅西三路交界的某某酒店一楼大堂内，公安机关对现场进行勘查后并绘制了现场图和进行拍照固定。
3、被告人供述及辩解，被告人聂某某供认，在2014年1月8日晚上20时左右，其与朋友胡某坤和“添红仔”（男，约30多岁，身高约1米7，身材瘦削，短发，长脸，大眼）从湖镇出发到博罗县罗阳镇某某酒店5楼ktv999号房间喝酒。饮了一段时间后，其跟着众人乘电梯离开，电梯到一楼大堂时，有一群男子围着他们打；其挣扎着跑出酒店门口，后为找出是谁打其而又返回大堂时，被“老现”（男，约26岁，身高1米68，身材矮胖，短发，圆脸，脖子上常年戴着一条金项链）拉到电梯口看那一群人中是否有打其的人，其发现当时已有公安人员在那里，但其以为是酒店的保安人员；其在电梯口未发现有打其的人，故走出人群到大堂内寻找，几分钟后又再次返回电梯口寻找打其的人，此时其看到“老现”和“添红仔”在电梯口吵闹并推撞公安人员，其上前劝架时也推了公安人员。推撞了一段时间后，其便离开了酒店。
4、辨认笔录
（1）被告人聂某某经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出6号照片中的男子（胡某红）就是2014年1月8日晚在某某酒店打架现场推撞警察的人“添红仔”；指认出7号照片中的男子（胡某贤）就是2014年1月8日晚在某某酒店打架现场推撞警察的人“老现”；
（2）胡某坤经对公安机关提供的6组照片组分别进行辨认，分别指认出2014年1月8日晚在某某酒店打架现场拿烟灰缸的人“明鸡”（胡某明）以及在某某酒店打架现场的“烂强”（聂某某）、“添红仔”（胡某红）、“老贤”（胡某贤）、“峰古”（胡某锋）和“权仔”（胡某权）；
（3）杜某花经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出3号照片中的男子（胡某红）就是于2014年1月8日晚在某某酒店跟其订房的客人；指认出8号照片中的男子（胡某基）就是2014年1月8日晚在某某酒店打架现场的人；
（4）王某南经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出2号照片中的男子（胡某红）就是2014年1月8日晚在某某酒店509号房间内殴打我并在酒店大堂闹事的人；
（5）李某江经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出12号照片中的男子（聂某某）就是2014年1月8日晚在罗阳镇某某酒店对其谩骂的人；
（6）许某朋经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出12号照片中的男子（聂某某）就是2014年1月8日晚在罗阳镇某某酒店对其谩骂的人。
5、证人证言
证人胡某坤的证言，证实在2014年1月8日下午，其与“烂强”、“峰古”一起在“添红仔”家吃饭后就一起到罗阳镇某某酒店999房间里玩，其因喝酒较多就在酒店房间的沙发里睡觉，直到有人跑进来说酒店楼下有人被殴打，接着“峰古”对其说“烂强”不知道为什么突然被人打并说打“烂强”的那个人往后门走了；其看到很多人在酒店一个角落围着一群人，后听到有枪的声音，紧接着看到那群人继续起哄去围刚刚那群被围的人，但其不清楚具体是什么人因为什么原因被围；然后其就被拉上车回湖镇了；
证人杜某花的证言，证实在2014年1月8日晚上11点多，其在某某酒店509号房间里上班，后有人进来509号房与房间内的客人发生口角，然后就砸杯子，互相推打，同时还有别的不知道是外面进来的人还是酒店999号房间的人过来509号房；其看到情况后就跑出去报告聂经理和王经理，再返回房间时看到509号房里的推广（酒店服务员）被1、2个客人打倒在地上，同时房间里的客人阻止两个经理进去，其中王经理强行进房想把那个推广拉出来时也被客人殴打头和手等部位并持续2、3分钟；另外，其认识当时在509号房间的两个客人“阿洪”、“阿基”但其未看到这两位客人参与打架；其中，509号房和999号房都是客人“阿洪”订的，“阿基”是999号房的客人；
证人杨某芳的证言，证实其是某某酒店总经理，2014年1月9日凌晨45分许，酒店员工向其报告酒店509号房间有员工被打，其过去后看到酒店员工王某南用手捂着头部下来并对其说是509号房的客人打他的，另外还有一个叫蒋某燕的员工也被打伤；此时已有两个巡警到达现场，随后派出所民警也到了；其是通过酒店监控视频看到有三个派出所民警被509号房的两、三个客人打，有踢民警腿部也有推民警肩部；
证人蔡某的证言，证实其是某某酒店员工，2014年1月8日晚，某某酒店509号房的客人和999号房的客人发生纠纷，后999号房有三个客人走进509号房开始打架，且有客人是用烟灰缸打的；其中一个酒店员工王某南进去劝架时被打伤右边头部致流血，脸部也被打，后来警察就来了，但其送同事去医院故不清楚后来警察被打的事；
证人卢某亮的证言，证实其是某某酒店保安部经理，2014年1月8日晚，其听到有人说509号房有人闹事，其叫了3个保安上去，同时看到酒店员工王某南用手捂着流血的头部下来，随后3个警察就到了；其看到当警察准备乘电梯上去5楼时，有3个客人从电梯口出来，酒店的李经理就说是他们闹事，4个大堂的工作人员就把那3个客人拦在电梯口，其中1名客人就对警察谩骂；不到一分钟，又有7、8个人乘电梯下来，下来后就对警察拳脚踢打，其中有一个客人拿起烟灰缸走向警察，但烟灰缸被其及时抢下；其看到当时场面太混乱，其就先离开了酒店，并不清楚后来发生的具体情形；
证人王某南的证言，证实其是某某酒店的业务营销总监主要负责接待客人；2014年1月8日晚，509号房有人闹事，其看到999号房的一个客人被叫过去509号房，并看到509号房内有个女孩子被客人打，于是其进去劝架，也遭到3、4个客人殴打其头部、腿部和胸部等多个部位；其被打后跑到一楼大堂，509号房里的客人也接着下来，当时已有警察在大堂里；随后其看到警察在处理情况时被客人殴打，有个警察向天开了一枪后，客人仍然围攻警察。
6、人口信息，证实被告人聂某某于1987年1月20日出生，犯案时已达到完全刑事责任年龄。
7、现场视频截图，证实视频截图中被告人聂某某正在推撞公安人员。
本院认为，被告人聂某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂某某的行为未造成特别严重的后果，具有自首情节，且归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人聂某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人聂某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 朱小霞
二〇一四年八月四日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。