江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初3548号
原告：朱鹤萍，女，1990年1月10日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告：陈开花，女，1969年12月13日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：钱正芳，江苏天棱律师事务所律师。
被告：朱洪海，男，1992年7月17日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：钱正芳，江苏天棱律师事务所律师。
原告朱鹤萍诉被告陈开花、朱洪海健康权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鹤萍的委托诉讼代理人刘明亮，被告陈开花及被告陈开花、朱洪海的共同委托诉讼代理人钱正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱鹤萍向本院提出诉讼请求：判令两被告立即赔偿原告医疗费等各项费用115217.94元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日下午一点左右，两被告在兴化市××镇××大街遇见我，之前双方因琐事发生过矛盾，两被告遂揪问我，被告陈开花抽打我耳光并殴打我，我只能逃跑，在逃到大街上一农药店前，因恐惧和压力，慌忙中拿起一瓶农药喝下。经泰州市人民医院抢救，挽救了生命，花费医疗费为100427.54元。但被告拒绝赔偿。
被告陈开花辩称，第一，原告诉称喝农药的原因与客观实际不符，2016年12月18日，原告与被告陈开花因打麻将发生纠纷，纠纷过程中原告将被告陈开花的头发擒下一大把，导致被告陈开花头部大面积表皮受伤，为此陈开花向沙沟派出所报警,但原告未能到派出所，两被告听从派出所的意见，准备到村委会进行调解，途中在陈开花所开的包子店无意中碰到原告，被告陈开花就将自己受伤的头部给原告看，在这一过程中原告与陈开花发生纠纷，后被旁观的群众劝开，两被告仍留在原地，原告在旁人劝阻让其停下休息的时候未能听从劝阻而扬长而去，故不存在原告在诉状中所称的被告有追赶原告的行为。第二，原告离开以后，自感无法对其伤害被告陈开花的行为有所交代，并害怕受到派出所以及所在村委会的处理，加上其心理承受能力的限制，遂服下农药致其受伤，其服农药前后两被告均不在场，故不存在其诉称的两被告面对服下农药的原告不积极救助的事实，被告陈开花认为，原告服下农药导致其身体受伤害是其自身原因造成，被告的行为与原告受伤的行为没有直接因果关系，原告要求被告陈开花承担赔偿责任无法律依据。第三，原告服下农药后，其家人用刀威胁两被告及其家人，两被告及其家人为了自身安全离家，为此被告家所承包的25亩农田因无人管理导致该季节所种小麦颗粒无收，同时因为原告家人到被告家吵闹并损坏被告家大门致被告家价值2500元左右的大门不能正常使用，就原告及其家人导致被告的上述财产损失，被告要求原告承担相应的赔偿责任，同时被告保留追究相关人员法律责任的权利。第四，原告服农药后，被告陈开花出于同情，已经通过沙沟派出所支付给原告10000元，同时原、被告所在村委会考虑到双方的实际情况，通过捐款给付原告50000元，沙沟镇政府就此也相应给予30000元左右补偿，说明原告因为服农药产生的医药费已经得到相应补偿。综上，被告陈开花认为原告服农药导致其身体受到伤害并非被告的行为所致，故被告依法不承担责任。
被告朱洪海辩称，除被告陈开花答辩意见外，还需陈述的是被告朱洪海在原告服农药之前没有与原告有任何言语或肢体上的纠缠，原告服农药与被告朱洪海没有任何关联。故请求法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对朱洪海的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月19日下午一点多钟，原告在本村陈忠华的店铺里聊天，后两被告也来到店里。双方之前因琐事发生过打架，被告陈开花质问原告，并动手打了原告耳光，双方遂厮打，后被旁观者拉开。原告离开现场，经过一家农药店时，拿起一瓶农药,后在路上喝了一口，导致农药（百草枯）中毒，在泰州市人民医院抢救治疗。对于原告服下农药导致中毒与被告的侵权行为有无因果关系，双方产生分歧。原告认为，原告服下农药是因两被告殴打纠缠原告造成，彼此之间有关联，并提供兴化市公安局沙沟派出所对两被告以及现场目击者询问笔录加以证明。被告陈开花辩称，原告服下农药导致其身体受伤害是其自身原因造成，与被告的侵权行为没有直接因果关系。被告朱洪海辩称，其在原告服农药之前没有与原告有任何语言或肢体上的纠缠，原告服农药与其没有任何关联性。本院认证，通过庭审和兴化市公安局沙沟派出所对原、被告双方以及现场目击证人的询问笔录，可以明确在2016年12月19日下午被告陈开花殴打原告、双方发生厮打的事实，被告朱洪海在双方厮打过程中阻止他人进行劝阻拉架；原告离开现场经过一农药店铺拿起一瓶农药后在路上喝了一口，导致农药（百草枯）中毒，两被告的殴打行为虽并不导致原告服毒，但原告情绪过激是在与两被告发生争执后诱发导致，原告自身亦未能控制调节情绪，故两被告与原告发生争执与原告服用农药具有部分因果关系。
另查，2017年7月15日经南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人朱鹤萍百草枯农药急性中毒的诊断成立，目前其未达到伤残等级；其伤后的误工时间以60日为宜；其伤后的护理以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的主张、被告的质证、南通大学附属医院司法鉴定所通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第503号司法鉴定意见书，泰州市人民医院、兴化市沙沟卫生院出院记录、医药费发票、泰州市人民医院费用清单，本院确认原告的各项损失为：
医疗费，合计100427.54元。被告认为，其中一张沙沟中心卫生院开具的价格为2950.68元的票据，系复印件，该款项已经通过城乡居民医保支付。原告认为，沙沟中心卫生院开具的价格为2950.68元的票据虽是复印件，但是加盖了医院印章，与原件核对无误，个人实际支付1162.46元，统筹基金支付1788.22元。本院认为，统筹基金支付1788.22元应予扣除，本院认定医疗费为98639.32元。
住院伙食补助费，原告主张18元/天*19天=342元，被告认为住院天数为18天，本院认定为18元/天*18天=324元。
护理费，原告主张100元/天/人*30天*1人=3000元，被告认为以60元/天/人为宜，本院认定为90元/天/人*30天*1人=2700元
营养费，原告主张20元/天*30天=600元，被告没有异议，本院认定为20元/天*30天=600元。
误工费，原告主张（32535元/365天）*60天=5348.4元，被告对赔偿标准有异议，认为应当以农村人均收入每年17606元/365天进行计算，按照每天48.23元的标准计算，本院认定为（17606元/365天）*60天=2894元。
交通费，原告主张3000元，被告认为以300元为宜，本院认定为900元。
鉴定费，以发票为据，本院认定为1560元
上述损失总额为107617.32元
本院认为，原告朱鹤萍与被告陈开花因琐事产生纠纷，应当依法处理，但原、被告却引发打架斗殴。事发后第二天，双方再次引发斗殴，被告陈开花的殴打行为虽不导致原告服用农药中毒，但却诱发原告做出服毒的主观决定，具有部分因果关系。被告朱洪海虽未直接殴打原告，但其劝阻别人拉架，让被告陈开花殴打原告，客观上起到帮助作用，应与被告陈开花共同承担责任。原告在遭遇殴打后，采取伤害自己的极端行为，系其主观决定，因此应对自己的行为承担主要责任。被告称原告通过镇政府、村民捐助等获得救助，捐款和补助应予冲抵赔偿款，无法律依据，故不能减轻被告过错应承担的责任。综上，本院酌定两被告应当承担30%的责任，本案中实际损失总额为107617.32元，两被告应承担32285元，扣除被告通过兴化市公安局沙沟派出所给付原告的1万元，两被告仍应赔偿原告22285元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈开花、朱洪海于本判决生效后立即赔偿原告朱鹤萍各项损失22285元。
二、驳回原告朱鹤萍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1226元，由原告朱鹤萍负担858元，被告陈开花、朱洪海负担368元。此款原告已垫付，故被告陈开花、朱洪海在履行上述判决主文期限内一并给付原告368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费2452元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 张国华
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 雯