江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01050号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告叶挺。
被告王琴芬。
被告戴卫东。
被告叶月英。
被告邵洋夫。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告叶挺、王琴芬、戴卫东、叶月英、邵洋夫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丰到庭参加诉讼，被告叶挺、王琴芬、戴卫东、叶月英、邵洋夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行诉称：2012年3月，被告叶挺、王琴芬向原告申请个人授信贷款，双方于2012年3月16日签订了编号为126052012804710号的《个人综合授信借款合同》，原告同意向被告叶挺提供贷款额度50万元，借款期限自2012年3月16日至2013年3月15日。双方就有关贷款事宜在该合同上进行了系统约定。
为担保上述主合同项下的借款债务的履行，被告叶挺、王琴芬作为质押人，被告戴卫东、叶月英、邵洋夫作为保证人与原告于2012年3月16日签订编号为126052012804710号的《担保合同》，被告叶挺、王琴芬同意以其承租的常熟服装城集团有限公司五金市场一交易区103、122号营业用房的使用权及优先续租权向原告提供权利质押担保。同时，被告戴卫东、叶月英、邵洋夫承诺就上述借款主合同项下的借款债务提供连带责任保证担保。各方对于质押和保证担保的相关事项在该合同中进行了系统约定。就《担保合同》约定的质押事项，原告、被告叶挺、王琴芬与常熟服装城集团有限公司签订了三方协议书并办理了质押权属登记。
上述贷款手续办妥后，被告叶挺向原告申请借款支用，并出具《借款凭证》，确认借款期限为2012年3月16日至2013年3月15日，执行年利率8.2%，逾期利率和违约罚息利率为执行年利率加收50%。原告审批后于2012年3月16日向被告叶挺发放贷款50万元。上述贷款到期后，被告叶挺未按约还本付息形成贷款逾期。被告叶挺、王琴芬所质押的营业用房的使用权和优先续租权经常熟服装城集团有限公司处置变现部分冲抵被告叶挺贷款本金。原告就未归还的贷款本金余额308108.47元及利息、逾期罚息、复利经催告催收，被告叶挺未主动还款。原告诉至法院，请求判令：1、被告叶挺、王琴芬偿还原告借款本金308108.47元，并支付计算至2015年6月15日的利息、罚息、复利合计135949.72元，共计444058.19元（自2015年6月16日起按照合同约定继续计算罚息、复利至生效判决确定的履行日止）；2、被告叶挺、王琴芬支付原告为实现债权支出的律师代理费12100元；3、被告戴卫东、叶月英、邵洋夫对被告叶挺、王琴芬应付的请求事项第1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶挺、王琴芬、戴卫东、叶月英、邵洋夫未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年3月16日，原告民生银行常熟支行（授信人、贷款人、乙方）与被告叶挺（受信人、借款人、甲方）签订编号为126062012804710号的《个人综合授信借款合同》一份，约定：借款人叶挺自2012年3月16日至2013年3月15日期间可向民生银行常熟支行申请使用的最高授信额度为50万元；本合同项下的每笔借款的年利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.56%；本合同项下授信用途为经营周转；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同项下的担保为五被告与乙方签订的编号为126052012804710号的《担保合同》；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2012年3月16日，被告戴卫东、叶月英、邵洋夫（保证人、甲方）、被告叶挺、王琴芬（质押人、乙方）与原告民生银行常熟支行（担保权人、丁方）签订编号为126052012804710号的《担保合同》，约定：为担保被告叶挺与原告签订的编号为126062012804710号的《个人综合授信借款合同》项下的丁方全部债权的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保；质押财产为被告叶挺承租的位于常熟服装城集团有限公司五金市场一交易区103、122号营业用房的使用权及优先续租权；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；丁方有权对乙方出质的权利进行转让或许可他人使用，以取得的转让费、许可费优先受偿行使担保权。
2013年3月16日，常熟服装城集团有限公司（甲方）、被告叶挺（乙方、借款人）与原告民生银行常熟支行（丙方、贷款人）签订编号为0038806号的《协议书》一份，约定：乙方自愿以其承租的五金市场一交易区103、122号的营业用房的使用权及优先续租权作为向丙方借款的担保；乙方向甲方申请对乙方承租的营业用房发放贷款监管登记卡，甲方根据《公司法》第十四条及相关规定进行登记，在乙方与丙方借款协议（或合同）正常履行期间，乙方保证该营业用房的使用权及优先续租权不转让，同时，甲方也有权拒办转让过户手续；当乙方不能按期清偿贷款本息或丙方认为乙方有危及丙方债权安全的行为时，丙方将以书面的方式通知乙方并抄送甲方，如乙方不能按通知要求还款，甲方可以接受丙方处理该营业用房的书面申请，终止与乙方的租赁关系；甲方收到丙方申请后，乙方无条件同意，甲方有权单方面决定提前终止甲乙双方原所签租赁合同，收回营业用房使用权，取消原租赁合同到期后的优先续租权；甲方并有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还丙方的贷款本息，不足部分甲方不承担责任，处置多余部分归甲方所有；乙方不得以任何理由抗辩，同时放弃任何权利（包括优先续租权）。同日，常熟服装城集团有限公司向被告叶挺发放贷款监管登记卡，登记卡额度为50万元。
2012年3月16日，原告民生银行常熟支行向被告叶挺发放借款50万元，借款期限自2012年3月16日起至2013年3月15日止，执行年利率为8.2%，按月结息，还款日为每月16日。
贷款到期后，被告叶挺未能按约还款付息。经原告申请，常熟服装城集团有限公司将本案所涉五金市场一交易区103、122号营业用房的使用权及优先续租权进行了公开处置，并在扣除评估费、结欠的市场费用后于2014年5月29日将所得余款191891.53元支付给了原告，后原告将上述处置款用于偿还了本案的部分借款本金。
至2015年6月15日，被告叶挺结欠原告民生银行常熟支行借款本金308108.47元、利息（含罚息、复利）135949.72元，合计444058.19元。
另查明：被告叶挺和王琴芬于年月日登记结婚，涉案债务发生于夫妻关系存续期间。
又查明：原告民生银行常熟支行为本案诉讼与江苏圣益律师事务所签订委托代理协议，约定民生银行常熟支行应支付江苏圣益律师事务所律师代理费12100元。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、结婚证、个人综合授信借款合同、担保合同、协议书、贷款监管登记卡、个人借款凭证、放款通知书、贷款利息计算明细表、委托代理协议及本案的庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告签订的《个人综合授信借款合同》及《担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告民生银行常熟支行依约发放借款后，被告叶挺未能按约偿付借款本息，常熟服装城集团有限公司经原告申请将本案所涉营业用房的使用权及优先续租权进行了公开处置并将处置款支付原告，原告将上述处置款用于偿还了本案部分的借款本金，符合合同约定，本院予以准许。原告民生银行常熟支行要求被告叶挺偿还剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。上述债务发生于被告叶挺和王琴芬婚姻关系存续期间，且王琴芬作为出质人应对该笔借款明知，故涉案债务属夫妻共同债务，应由被告叶挺、王琴芬共同承担清偿责任。原告民生银行常熟支行要求被告叶挺、王琴芬支付律师代理费12100元的诉讼请求，因原告与江苏圣益律师事务所签订聘请律师合同后，江苏圣益律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。原告主张被告戴卫东、叶月英、邵洋夫对被告叶挺、王琴芬应付债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告戴卫东、叶月英、邵洋夫在《担保合同》中约定的保证期间为两年，原告起诉时保证期间已经届满，原告未能举证其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告叶挺、王琴芬、戴卫东、叶月英、邵洋夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶挺、王琴芬共同归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金308108.47元，支付计算至2015年6月15日的利息（含罚息、复利）135949.72元，并支付自2015年6月16日起至实际履行之日止按《个人综合授信借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。
二、被告叶挺、王琴芬支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行为实现债权支出的律师代理费12100元。
上述一、二项的付款义务，由被告叶挺、王琴芬于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司常熟支行其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8142元，公告费909元，合计诉讼费9051元，由被告叶挺、王琴芬负担。（原告同意其预交的诉讼费9051元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076）。
审 判 长 周 薇
审 判 员 徐 鑫
人民陪审员 李 涓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 温丽娜
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。