宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初284号
原告：张会生，男，1970年11月15日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国邮政集团公司江西省宁都县分公司原宁都县邮政局，今改制为中国邮政集团公司江西省宁都县分公司，以下简称邮政公司）。
营业地：宁都县梅江镇梅江南路16号。
负责人：刘荣清。
委托诉讼代理人：杨小勇，男，1972年1月14日生，汉族，江西省宁都县人，系被告邮政公司员工，现住宁都县。特别授权代理。
被告：温涛，男，1984年11月12日生，汉族，江西省宁都县人，系被告邮政公司员工，现住宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）。
营业地：赣州市章贡区章江北大道144号春花江月小区第41－42栋二层写字楼。
委托诉讼代理人：刘隆俊，男，1990年8月30日生，汉族，江西省瑞金市人，系被告保险公司员工，现住瑞金市。特别授权代理。
本院受理原告张会生诉被告温涛、邮政公司及保险公司机动车事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会生及其委托诉讼代理人黄宁生、被告温涛、被告邮政公司的委托诉讼代理人杨小勇及被告保险公司的委托诉讼代理人刘隆俊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年7月17日，被告温涛驾驶赣Ｂ×××××小型专用客车从赖村镇方向往黄石镇方向行驶，11时55分许，途经宁都县××镇大洲××村路段时，碰撞到相对方向由原告张会生驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车（载乘原告张会生妻子王九秀），造成王九秀、原告张会生倒地受伤，两车受损的道路交通事故。
赣Ｂ×××××小型专用客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告张会生的损失各被告未予以赔偿，为维护原告张会生的合法权益，故具状起诉,请求：判决被告温涛、邮政公司赔偿原告各项损失合计人民币153552.05元(系变更诉讼请求，含被告邮政公司已支付原告张会生的医疗费31794.45元)。
被告温涛辩称：答辩人垫付原告医疗费31794.45元，原告老婆的医疗费1115.81元。垫付原告伙食费1400元。这些垫付的费用要求纳入总的诉讼请求一并处理。
被告邮政公司辩称：请求法院依法裁判。
被告保险公司辩称：根据保险合同约定，答辩人只承担医保内合理费用。答辩人已垫付1万元，应在后续赔偿款中予以抵扣。误工费应计算为119天，诉请以162元/天为标准计算误工费无法律依据，误工费应参照农业收入79元/天计算。护理费按79元/天计算29天。伙食费按20元/天计算29天。营养费按20元/天计算29天。交通费原告未举证，答辩人不承担。后续治疗费由法院酌定。残疾赔偿金按农村居民标准以10117元/年计算。答辩人对原告的残疾等级持异议，申请重鉴。精神抚慰金以2000元－3000元为合理。被扶养人生活费计算错误：原告父亲今年73岁，其被扶养人生活费应计算7年，并且应除以3；原告母亲今年70岁，其被扶养人生活费应计算10年，并且应除以3；原告的女儿随原告生活在农村，应按农村居民标准计算其被扶养人生活费，计算3年。鉴定费属于简接损失，答辩人不承担。诉讼费不属于保险理赔责任，答辩人不承担。
经审理查明：2015年7月17日，被告温涛驾驶赣Ｂ×××××小型专用客车从赖村镇方向往黄石镇方向行驶，11时55分许，途经宁都县××镇大洲××村路段时，碰撞到相对方向由原告张会生驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车（载乘原告张会生妻子王九秀），造成王九秀、原告张会生倒地受伤，两车受损的道路交通事故。原告张会生受伤的当日即入宁都县人民医院住院治疗，于2015年8月15日出院，住院29天。出院医嘱：注意休息、保持创面干燥，待痂皮自行脱落；逐渐加强右腕关节、左膝功能锻炼，避免左下肢负重3个月；定期回院复诊、摄片，指导功能锻炼，2次/周；如有不适随诊。出院意见：建议休息3个月。入出院诊断均为：右桡骨远端骨折并下尺桡骨关节脱位；左膑骨骨折；左腓骨骨折；多处皮肤软组织挫裂伤。2016年1月26日，宁都县正道司法鉴定中心作出[2016]宁司临字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人张会生因道路交通事故致左髌骨骨折并行手术治疗，同遗留左膝关节功能障碍，其现有的伤残等级评定为道路交通事故十级伤残；评定张会生左髌骨骨折手术内固定物取出的后续医疗费为人民币6000元；评定张会生的该损伤的误工期180日，护理期90日，营养期60日。诉讼过程中，被告保险公司对原告张会生的残疾等级持异议，并申请重鉴。2016年6月6日，江西司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第674号司法鉴定意见书（重鉴结论），鉴定意见为：张会生的伤残程度构成十级伤残。
查明：2015年9月7日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2015]第430号道路交通事故认定书，认定：当事人温涛负事故全部责任，王九秀及原告张会生不负事故责任。
查明：肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车的登记及实际所有人均为被告邮政公司。被告温涛系被告邮政公司员工，其在为被告邮政公司履行职务过程中驾驶赣Ｂ×××××小型专用客车发生本案交通事故。
查明：肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车以被告邮政公司为被保险人名义在被告保险公司投保了2014年－2015年的年度交强险及第三者责任险（保额50万元、不计免赔率）。交强险及第三者责任险之保期均为2014年12月4日0时起至2015年12月3日24时止。本案交通事故发生在保期内。发生本案交通事故时，被告温涛持C1证驾驶肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车，准驾相符。肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车上路有合法的行驶证。
查明：本案交通事故伤者张会生,1970年11月15日生人，户籍所在地及居住地均为宁都县××镇大岭村××组，系农村户籍、农业人口、农村居民。多年来，原告张会生主要从事运输业，但其收入不固定。原告张会生因本案交通事故被伤时已年满44周岁。
查明：关于原告张会生的被扶养人有：其父张成法，1944年1月15日生人，户籍所在地及居住地均为宁都县××镇大岭村××组，系农村户籍、农业人口、农村居民，本案交通事故发生时其年满71周岁；其母刘莲秀，1946年8月14日生人，户籍所在地及居住地均为宁都县××镇大岭村××组，系农村户籍、农业人口、农村居民，本案交通事故发生时其年满69周岁；其女儿张也理，2001年11月30日生人，户籍所在地及居住地均为宁都县××镇大岭村××组，系农村户籍、农业人口、农村居民，本案交通事故发生时其年满13周岁。张成法、刘莲秀夫妇生有三个儿子（含原告张会生），老三已亡故多年，其尚在人世的两个儿子均已成年成家。原告张会生的妻子系王九秀。
查明：事发至今，被告温涛已支付原告张会生23194.45元（取整数为23194元），被告保险公司已支付原告张会生1万元，其他被告尚未作支付。
上述事实，有原告方提供的关于原告的身份证及户籍登记信息、宁公交认字[2015]第430号道路交通事故认定书、原告在宁都县人民医院就医的医案材料、[2016]宁司临字第074号司法鉴定意见书及鉴定费票据、宁都县××镇大岭村村民委员会于2016年元月28日出具的证明一份、宁都县××镇田坑村竹古坪机砖厂于2016年元月28日出具的证明一份、大洲塘清溪沙场于2016年元月27日出具的证明一份、关于原告张会生的道路运输经营许可证、驾驶证及赣Ｂ×××××小型普通客车之机动车行驶证、郭学荣与原告张会生于2011年4月20日签订的协议书一份、赣02／×××××变型拖拉机之行驶证、赣Ｂ×××××自卸低速货车之行驶证、谢茂军与原告张会生于2010年10月31日签订的协议书一份、肖山东与原告张会生于2014年3月30日签订的机动车转让协议一份、宁都县××镇大岭村村民委员会于2016年元月26日出具的证明一份、宁都县公安局黄石派出所于2016年1月27日出具的户籍证明两份、关于张也理及王九秀的户籍登记信息，被告温涛提供的交强险及第三者责任险保单各一份、关于原告张会生的医疗票据（住院及门诊）、2015年8月14日原告张会生出具给被告温涛的收条一张、关于原告张会生的用药清单、被告温涛的驾驶证、赣Ｂ×××××小型专用客车的行驶证，被告保险公司提供的关于原告张会生的问话笔录、支付凭证一张、赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第674号司法鉴定意见书，原、被告各方的陈述等证据佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年的相关统计数据，原告张会生的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：残疾赔偿金20234元（10117元/年×2年）、误工费23400元（180天×130元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）、交通费本院酌定为500元、精神抚慰金本院酌定为5000元、被扶养人生活费9435元[（张成法：9年×7548元/年×10%×1/2）+（刘莲秀：11年×7548元/年×10%×1/2）+（张也理：5年×7548元/年×10%×1/2]、已发生医疗费31794.45元（取整数为31794元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费580元（29天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费1800元。原告张会生的损失合计为人民币108043元。
本院认为：原告之残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告虽脱离农业生产，主要从事运输业，但他从事运输业主要是在宁都县××镇周边范围的农村，并且一直居住生活在宁都县××镇大岭村××组，即收入主要来源于农村、消费主要在农村，不具备农村户籍人口应以城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。张也理为原告之女，属原告的家庭成员，日常随原告生活在农村，关于张也理的被扶养人生活费当然应以农村居民标准计算。
被告保险公司于2016年3月29日曾向原告作过相关调查，原告自认其父母共生有三兄弟（未生育女儿），其中一人已亡故多年，故关于原告父母于本案的被扶养人生活费应由两人承担。
应按受诉法院上一年度职工年平均工资为标准计算原告之误工损失。理由是：原告主要从事运输业，其收入远高于一般农民的收入，但其收入不固定，按受诉法院上一年度职工年平均工资为标准计算原告之误工损失与原告的实际损失相当，较为客观。
宁都县公安局交通管理大队认定原告不负本案交通事故责任，被告温涛负全责，其责任划分客观公正，本院予以采信。本院依法划定本案的侵权责任概由被告温涛承担。被告温涛系被告邮政公司员工，其在为被告邮政公司履行职务过程中驾驶赣Ｂ×××××小型专用客车发生本案交通事故，依法被告温涛应担之侵权责任概由被告邮政公司承担。又被告温涛负事故全责，存有重大过失，依法，本案之侵权责任由被告温涛与被告邮政公司连带担负。因肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车以被告邮政公司为被保险人名义在被告保险公司投保了2014年－2015年的年度交强险及第三者责任险（保额50万元、不计免赔率），原告相对于肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车为该车致伤的第三者，被告温涛驾驶肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车发生本案交通事故时准驾相符，又交通事故发生在保期内，故被告保险公司应依法依约对原告之损失先作交强险理赔，损失余额依侵权责任划分由被告保险公司作第三者责任险理赔或由被告温涛与邮政公司连带担负。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（2009年版）的有关规定，交强险死亡伤残赔偿限额项下名目就本案有：残疾赔偿金20234元、误工费23400元、护理费8100元、交通费500元、精神抚慰金本院酌定为5000元、被扶养人生活费9435元，合计66669元。未超过每份交强险该项下名目理赔11万元的限额，故该项下名目66669元均由被告保险公司作交强险理赔。交强险医疗费用赔偿限额项下名目就本案有：已发生医疗费31794元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费580元、营养费1200元，合计39574元。超过每份交强险该名目下理赔1万元的限额，故该名目下被告保险公司仅作1万元的交强险理赔。余额29574元依侵权责任划分由本应由被告温涛及邮政公司连带承担，因肇事车辆赣Ｂ×××××小型专用客车在被告保险公司投保了保额为50万元且不计免赔率的第三者责任险，故由被告温涛及邮政公司连带承担的这29574元均由被告保险公司作第三者责任险之商业险理赔。鉴定费1800元不属保险理赔名目，依侵权责任划分该1800元由被告温涛及邮政公司连带承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险理赔范围内直接赔付原告张会生损失人民币76669元（66669元+1万元，已支付的1万元应从中抵扣），限在本判决生效之日起3日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险理赔范围内直接赔付原告张会生损失人民币29574元，限在本判决生效之日起3日内付清；
三、被告温涛及中国邮政集团公司江西省宁都县分公司连带赔偿原告张会生损失1800元。因被告温涛已实际支付原告张会生23194元，故待原告张会生之保险理赔实现后，原告张会生应返还被告温涛21394元；
四、驳回原告张会生的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3371元，由被告温涛及中国邮政集团公司江西省宁都县分公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审判长 曾兆斌
审判员 曾建昌
助审员 李亮亮
二〇一六年九月三十日
书记员 谢 辉
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其【法公合2004第14页】他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残
持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。