吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1425号
原告尹士界。
委托代理人宫伟伟。
被告井元良。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人于巧娜，系辽源理赔中心职员。
原告尹士界与被告井元良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一四年一月十四日公开开庭进行了审理。原告尹士界的代理人宫伟伟与被告井元良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹士界诉称，2013年8月27日原告驾驶两轮摩托车行驶至南屯基镇裕民村七组南岗时，与被告驾驶的货车相撞，造成原告受伤，原告被送至东丰县医院治疗，原告经东丰县医院诊断为左手多处骨折（小指粉碎骨折）、肩部和脚部软组织挫伤。因原告住院后被告不予垫付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告承担原告的医疗费用。综上所述，故原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律及司法解释之规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费17259.20元、伙食补助费4500元、护理费10745.86元、误工费8983.98元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费618.62元、伤残赔偿金17196.34元、交通费1000元、修理费500元、鉴定费1500元、邮寄费60元、保全费50元、诉讼费320元、雇佣人工费8800元，共计81533元。以维护原告的合法权益。
被告井元良辩称，原告所说的时间、地点、肇事经过都对，对于原告的赔偿问题，按照法律规定合理合法的我同意赔偿，因为我车投保了交强险，应由保险公司先予以赔偿，超出部分在合理合法的范围内我予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，该起事故我公司只承担在交强险限额内的合理部分予以赔偿。1、鉴定费、邮寄费、保全费、诉讼费、收割费、被抚养人生活费保险公司不同意赔偿。2、精神抚慰金及交通费过高请法庭酌定，其他按法律规定予以赔偿。
本案在审理过程中，原告尹士界向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告在此次事故中责任的划分事实。
证据二、医药费收据2张、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告住院所花的费用和药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程的事实。
证据三、交通费1000元，证明原告住院期间所花的交通费用的事实。
证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，证明原告的伤残等级为十级的事实及鉴定所花的费用为1500元的事实。
证据五、摩托车修理费500元，证明原告修摩托车所花的费用。
证据六、雇用人工收割费8800元，证明原告在秋天雇用人工收割所花的费用。
经当庭质证，被告井元良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对原告尹士界提供的证据一、证据二、证据四、证据五均无异议；对原告尹士界提供的证据三、证据六有异议，被告井元良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司均对证据三的交通费认为交通费过高，被告井元良对证据六有异议，不同意承担该费用；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对证据六有异议，认为不属于我公司理赔范围。
本案在审理过程中，被告井元良向法庭提供车辆强制保险单一份，经质证原告尹士界及被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对被告井元良提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司没证据向法庭提供。
经审理查明，2013年8月27日8时30分许，被告井元良未按规定悬挂机动车号牌驾驶辽M911**号中型货车沿东丰县南屯基镇裕民村七组村路，由南向西转弯，会车时驶入道路左侧与相对方向由西向南转弯、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的原告尹士界驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成原告尹士界受伤，两车损坏的后果。原告在辽源市中心医院住院90天，二级护理，花掉医疗费17259.20元，出院休息3个月，此次事故经东丰县交警大队责任认定被告井元良承担此次事故的主要责任。后经辽源市中级人民法院技术处司法鉴定，原告尹士界左手损伤的外伤后果为十级伤残。经查，原告尹士界为农民，在住院期间被告井元良为原告尹士界垫付医疗费用5000.00元，被告井元良肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险。由于赔偿问题没有达成一致意见，故原告诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告的医疗费17259.20元、伙食补助费4500元、护理费10745.86元、误工费8983.98元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费618.62元、伤残赔偿金17196.34元、交通费1000元、修理费500元、鉴定费1500元、邮寄费60元、保全费50元、诉讼费320元、雇佣人工费8800元，共计81533元。以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告井元良负事故的主要责任并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当在交强险限额内对原告尹士界先进行赔偿。超出部分应按被告井元良所承担该事故的主要责任对原告尹士界进行赔偿，结合本案的实际，被告井元良过错较大，酌定被告井元良承担80%的责任。对于原告尹士界精神抚慰金的诉讼请求，结合原告尹士界的伤残程度，酌定支持5000.00元；伤残赔偿金的赔偿标准按农民标准予以计算。对于原告尹士界误工费的诉讼请求，结合本案的实际及原告尹士界的伤情，误工标准按农民标准即每天80.94元，时间应从事故发生之日计算至原告尹士界出院后的三个月，由于原告的请求没有超出法律规定的范围，故对原告尹士界误工费的诉讼请求予以支持。对于原告尹士界医疗费、护理费、修车费、鉴定费及伙食补助费的诉讼请求，亦没有超出法律规定的范围，故对原告尹士界医疗费、护理费、修车费、鉴定费和伙食补助费的诉讼请求予以支持。对于原告尹士界交通费的诉讼请求，结合原告尹士界的就医、鉴定及本案的实际，酌定支持500.00元。对于原告尹士界被抚养人生活费、雇佣人工费的诉讼请求，由于缺乏证据支持，故本院不予支持。综上，原告尹士界诉讼至法院，要求二被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、修理费、鉴定费、邮寄费、保全费、诉讼费等各项损失是合理的，本院予以支持。对原告尹士界向本院提供的相关证据，本院均予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告尹士界10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹士界{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金17196.34元（8598.17元×20年×10%）、护理费10745.86元、误工费8983.98元、交通费500.00元}42426.18元；在财产损失限额内赔偿原告尹士界500.00元；共计人民币52926.18元。
二、被告井元良赔偿原告尹士界医疗费17259.20元、住院伙食补助费4500.00元（90天×50元）、鉴定费1500.00元等共计23259.20元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险中已给付的10000.00元，被告井元良应赔偿原告尹士界人民币13259.2元的80%即10607.36元。再扣除被告井元良垫付的5000.00元，最后被告井元良还应赔偿原告尹士界人民币5607.36元。
案件受理费1825元、保全费320元、邮寄费60元，共计2205元（原告已垫付），由被告井元良承担1324元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一四年一月十五日
书记员 李慧子