福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第823号
原告吴佳珍，女，1964年12月16日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人张建宗，福建中闽律师事务所律师。
被告蔡妙花，女，1974年3月26日出生，汉�，住云霄县。
委托代理人吴怀义，男，1973年7月20日出生，汉族，住云霄县，系蔡妙花丈夫。
被告吴怀义，男，1973年7月20日出生，汉族，住云霄县，系蔡妙花丈夫。
被告黄荣来，男，1956年8月5日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。
委托代理人吴文德，福建法益律师事务所律师。
原告吴佳珍与被告蔡妙花、吴怀义、黄荣来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴佳珍及其委托代理人张建宗、被告吴怀义（亦即被告蔡妙花的委托代理人）、被告黄荣来及其委托代理人马巍武和吴文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佳珍诉称，2012年6月6日，被告蔡妙花向原告吴佳珍借款人民币770000元，被告书立一份借条给原告收执。被告黄荣来在借条上的担保人一栏签名，为被告蔡妙花的上�借款作担保。后经原告多次催讨，被告蔡妙花没有偿还借款。被告吴怀义是被告蔡妙花丈夫，本案的借款系夫妻共同债务。现请求：1、判令被告蔡妙花、吴怀义偿还原告借款人民币770000元及利息（自起诉之日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2、判令被告黄荣来对上述借款承担连带清偿责任。
被告蔡妙花、吴怀义承认向原告借款属实，对原告的诉求没有异议。
被告黄荣来辩称，应撤销本案的借款担保，且原告提供的借条上担保方式不明确，未约定担保就是保证，原告对被告黄荣来的诉讼请求应予驳回。
原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
被告蔡妙花向原告吴佳珍借款人民币770000元，被告蔡妙花于2012年6月6日书立一份借条给原告收执，双方没有约定借款期限及利率。被告蔡妙花、吴怀义系夫妻。
双方当事人争议的焦�为：被告黄荣来是否为被告蔡妙花向原告吴佳珍借款提供担保，该担保是否可撤销，被告黄荣来是否应承担保证责任。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告吴佳珍认为，被告黄荣来为被告蔡妙花在本案中的借款作担保，应承担连带清偿责任。被告吴怀义是被告蔡妙花丈夫，本案的借款系夫妻共同债务，被告蔡妙花、吴怀义应共同承担还款责任。并提供下列证据：1、借条1份，以此证明被告蔡妙花向原告吴佳珍借款人民币770000元及被告黄荣来为其作担保；2、云霄县云陵镇人民政府民政办公室证明1份，以此证明被告蔡妙花、吴怀义于2003年10月20日登记结婚；3、农村合作银行借款借据及业务凭证各1份，以此证明被告黄荣来为被告蔡妙花借款作担保的原因，即原告吴佳珍借给被告蔡妙花的款项系向被告黄荣来所借，后被告黄荣来要求原告向农村合作银行贷款先偿还�他再为被告蔡妙花的借款作担保。
被告蔡妙花、吴怀义认为蔡妙花向吴佳珍借款人民币770000元属实，系2006年起多次所借。被告蔡妙花、吴怀义没有提供证据。
被告黄荣来认为，他是于2012年9月份在酒后完全昏迷的情况下才在借条上签名、捺指印，系被欺诈，担保无效，应予撤销。被告黄荣来没有提供证据，申请对其在借条上签名字迹形成时间进行鉴定。
本院认为，被告蔡妙花、吴怀义对原告提供的借条及云霄县云陵镇人民政府民政办公室证明的真实性没有异议；被告黄荣来对原告提供的上述三份证据的真实性没有异议，对其在借条上的担保人一栏签名认为是在酒后所为，不具有合法性，认为农村合作银行借款借据及业务凭证体现内容与原告的主张不具有相关性。故原告所提供的上述三份证据的真实性均可以认定。原告提供的借条可以证明被告蔡妙花向原告吴佳珍借款人民币770000元的事实；原告提供的云霄县云陵镇人民政府民政办公室证明可以证明被告蔡妙花、吴怀义于2003年10月20日登记结婚的事实；原告提供的农村合作银行借款借据及业务凭证可以证明原告有向云霄县农村合作银行贷款，但不能证明其有向被告黄荣来借款。被告黄荣来在本案借条上的担保人一栏签名、捺指印，为本案的借款作担保。根据担保法的规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金，具体到本案的担保方式应属保证担保。依照担保法第十九条的规定，作为保证人，在保证方式没有约定或者约定不明确的情况下，应按照连带责任保证承担保证责任。被告黄荣来申请对其在借条上签名字迹形成时间进行鉴定，经委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为不能作出明确鉴定意见。被告黄荣来提出其是在酒后完全昏迷的情况下才在借条上签名、捺指印，没有事实依据，本院不予采信。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2006年起，被告蔡妙花多次向原告吴佳珍借款。2012年6月6日，经双方结算，被告蔡妙花结欠原告吴佳珍借款人民币770000元，被告蔡妙花书立一份借条给原告收执，双方没有约定借款期限及利率。后被告黄荣来在借条上的担保人一栏签名、捺指印，为本案的借款作担保。被告蔡妙花、吴怀义于2003年10月20日登记结婚。借条书立后，被告没有偿还原告借款。2013年4月9日，原告诉至本院请求解决。
综上所述，本院认为，被告蔡妙花向原告吴佳珍借款人民币770000元，有被告蔡妙花书立的借条一份为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。原、被告双方没有约定借款期限及利率，现原告请求判令被告偿还借款本金人民币770000元及按中国人民银行�期同类贷款利率计付利息符合有关法律规定，依法可以支持。被告蔡妙花、吴怀义于2003年10月20日登记结婚，本案的借款依法应认定为夫妻共同债务，二被告对该借款应承担共同偿还的民事责任，原告要求被告蔡妙花、吴怀义偿还借款及利息有理，应予支持。被告黄荣来在借条上的担保人一栏签名、捺指印，为被告蔡妙花的上述借款作担保。根据担保法的规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金，具体到本案的担保方式应属保证担保。依照担保法第十九条、第二十一条的规定，作为保证人，在保证方式没有约定或者约定不明确的情况下，应按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。故原告请求被告黄荣来对被告蔡妙花的上述借款承担连带清偿责任有理，应予支持。被告黄荣来提出其是在酒后完全昏迷的情况下才在借条上签名、捺指印，系被欺诈，应撤销本案的借款担保，且原告提供的借条上担保方式不明确，未约定担保就是保证，原告对被告黄荣来的诉讼请求应予驳回的辩解意见，没有事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡妙花、吴怀义应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴佳珍借款人民币770000元及利息（利息自2013年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告黄荣来对被告蔡妙花上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告黄荣来承担保证责任后，有权向被告蔡妙花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11500元，由被告蔡妙花、吴怀义负担，原告已垫付，被告蔡妙花、吴怀义应于本判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 方伟明
审 判 员 方跃成
人民陪审员 蔡千秋
二〇一四年一月三日
书 记 员 洪艺芯
附注相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定�明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一�：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻�第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。