甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初949号
原告：朱有鹏，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住古浪县大靖镇峡口村*组*号。
被告：蔡万龙，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，住古浪县大靖镇大靖东街***号。
原告朱有鹏与被告蔡万龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱有鹏、被告蔡万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱有鹏向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修费用29000元。事实和理由：原、被告于2016年7月24日签订《房屋装修合同》，约定被告所有的位于古浪县大靖镇东关巷的跨时代KTV由原告负责装修，承包方式为包工不包料，装修房屋的面积为380平方米，工程期限为2016年7月24至2016年8月15日，工程总价32000元。《房屋装修合同》中还约定了付款方式及违约责任，付款方式为：合同一经签订，甲方即应付施工工费9.375%；当工期进度过半（2016年8月1日），甲方即第二次付施工工费10%；待一、二楼竣工后，于8月30日前付清总余款的30%,剩余50%于2017年4月15日一次性付清。由于被告没有按期提供装修材料，原告没有按期完成装修工程，2016年10月份将装修房屋交由被告使用。被告于2016年8月27日以微信转账的方式给付原告3000元装修费用，剩余29000元至今未付。
蔡万龙辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述的双方签订合同的时间、工程量、承包方式、工程总价款、违约责任、工程期限均属实。装修的房屋于2016年12月份投入使用，被告于2016年7月23日给付原告现金3000元，2016年8月1日给付原告现金3200元，2016年8月3日给付原告现金6000元，2016年8月27日通过微信转账的方式给付原告3000元，四次共给付原告装修费用15200元，原告没有出具任何书面凭证。《房屋装修合同》约定装修房屋的期限为2016年7月24日至2016年8月15日，但原告没有按期完成装修工程。被告找人完成原告剩余的装修工程，但原告一直没有同意。2016年11月15日，原告重新找人完成了剩余的装修工程，花费装修费约2000元。《房屋装修合同》中约定的付款方式为：合同一经签订，甲方即应付施工工费9.375%；当工期进度过半（2016年8月1日），甲方即第二次付施工工费10%；待一、二楼竣工后，于8月3日前付清总余款的30%，剩余50%于2017年4月15日一次性付清。2016年8月15日之前，被告已经将所有的装修材料都提供给了原告，但原告延误工期，原告应当赔偿延期完工的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
围绕本案争执焦点，朱有鹏向法庭提供了以下证据：
1、《房屋装修合同》1份。对此证据蔡万龙无异议，称该合同是我与朱有鹏签订的，但合同中手写的“待一、二楼竣工后，于8月30日前付清总余款的30%，剩余50%于2017年4月15日一次性付清”的“8月30日”应该是“8月3日”。
2、证人刘志文证明：朱有鹏是承包工程的老板，我是给蔡万龙装修过房屋干活的人。朱有鹏雇用我给蔡万龙装修房屋，我主要负责木工活，现在朱有鹏尚欠我3000多元的工资没有给付。过年前，我们找蔡万龙索要过装修款，但蔡万龙说没有钱。我向朱有鹏要钱的时候，朱有鹏都说没钱。我在该房屋装修工程上约干了两三个月的活，施工期间，因缺乏材料，装修工程停止了一段时间，停工的原因是部分材料没有供应到位。停工期间，朱有鹏向蔡万龙要过装修费用。2016年7月24日至2016年8月15日之间，在装修的地方待了多长时间我忘记了，我大约呆了十二三天，蔡万龙的材料一直供应的比较及时，我们一直在忙着干活。
对此证人证言，朱有鹏、蔡万龙均无异议。
3、朱从良证明：我与朱有鹏是同村村民，朱有鹏雇用我给蔡万龙装修房屋；我与蔡万龙没有关系，是在给蔡万龙装修房屋的时候认识的。装修房屋的材料是蔡万龙提供的。施工期间，因蔡万龙材料供应不及时，耽误了工期。我的工资约3000多元朱有鹏至今仍没有给付，原因是蔡万龙没有给付装修费用。我并没有一天24小时一直与朱有鹏在一起，房屋装修工程开始的时候，朱有鹏就雇用我给蔡万龙装修房屋，但具体的开工时间我忘记了，只记得是夏天。
对此证人证言，朱有鹏无异议。蔡万龙的质证意见是，证人证言不属实。
蔡万龙提交了以下证据：
1、《房屋装修合同》复印件1份。对此证据朱有鹏的质证意见是，合同是我与蔡万龙签订的，但该合同复印件中书写的“待一、二楼竣工后，于8月3日前付清总余款的30%，剩余50%于2017年4月15日一次性付清”的“8月3日”应当是“8月30日”。
2、证人蔡万润证明：我与蔡万龙是同胞兄弟，与朱有鹏以前不认识，是给蔡万龙装修房屋的时候认识的。2016年8月1日，蔡万龙在装修房屋的工地上给付朱有鹏3200元装修费用，当时我、蔡万龙、朱有鹏、姜有书均在场。2016年8月3日中午，蔡万龙给了我一张农行卡让我取6000元，我在银行取了6000元后，将钱交给了蔡万龙，在装修房屋的工地上蔡万龙将该6000元交给了朱有鹏，当时我、蔡万龙、朱有鹏、姜有书均在场。两次给钱，朱有鹏均没有向蔡万龙出具任何书面凭证。2016年7月24日至2016年8月15日期间，我一直在现场，蔡万龙的材料供应的比较及时。我只见了朱从良一、两次。
对此证人证言，朱有鹏的质证意见是，有异议，蔡万龙与证人蔡万润是同胞兄弟，证人的证言不属实。蔡万龙无异议。
对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对朱从良的证言，综合分析对部分证言予以认定;证人蔡万润与蔡万龙是同胞兄弟，有直接厉害关系，且朱有鹏对该证人证言有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（五）项规定“证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言”，因此，对证人蔡万润的证言，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朱有鹏和蔡万龙于2016年7月24日签订《房屋装修合同》，约定蔡万龙所有的位于古浪县大靖镇东关巷的跨时代KTV由朱有鹏负责装修，承包方式为包工不包料，装修房屋的面积为380平方米，工程期限为2016年7月24至2016年8月15日，工程总价32000元。《房屋装修合同》中还约定了付款方式及违约责任，付款方式为：合同一经签订，蔡万龙即应付施工工费9.375%；当工期进度过半，蔡万龙即第二次付施工工费10%；待一、二楼竣工后，付清总余款的30%，剩余50%于2017年4月15日一次性付清。朱有鹏将未装修完毕的房屋于2016年10月份交由蔡万龙，蔡万龙重新找人完成了剩余的装修工程。蔡万龙于2016年8月27日以微信转账的方式给付朱有鹏3000元装修费。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。蔡万龙所欠朱有鹏房屋装修款29000元的事实，由双方当事人的陈述及其提供的《房屋装修合同》所证实，本院予以确认。蔡万龙应当承担继续履行给付义务的民事责任。蔡万龙主张已经给付15520元（包括微信转账的方式给付朱有鹏3000元）的辩解理由，因其未提供任何有效的证据予以证明，故蔡万龙应当承担举证不能的法律后果。朱有鹏未按期施工，可适当酌情扣除费用4000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条（一）款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
蔡万龙于判决生效后十日内给付朱有鹏房屋装修款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由蔡万龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李志文
二〇一七年六月二十六日
书记员 张春香
附件：
《中华人民共和国合同法》第六十条（一）款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
……
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。