广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初6413号
原告:郑峻梵,男,2012年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。
法定代理人：莫某，女，1992年10月9日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：何向东，广东卓明律师事务所律师。
委托代理人：蒋亚君，广东卓明律师事务所实习律师。
被告:郑昌甫,男,1980年3月14日出生,汉族,住广东省徐闻县。
被告:太平财产保险有限公司花都支公司,住广州市花都区紫薇略与大华二路交界处（即大华商贸城四号楼）首层05-10号商铺。
负责人：陈英林。
委托代理人：陈国吟，该公司职员。
原告郑峻梵诉被告郑昌甫、太平财产保险有限公司花都支公司（简称太平保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员杨馥璟适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告郑峻梵的委托代理人何向东、蒋亚君，被告郑昌甫、被告太平财产保险有限公司花都支公司的委托代理人陈国吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月20日10时50分许，被告郑昌甫驾驶粤Ａ×××××小型轿车在花都区××布心村村××由××南行驶，原告由西往东步行，因被告郑昌甫未确保安全行车，造成被告郑昌甫驾驶的车辆右侧车身撞至原告，造成了原告严重受伤，经住院治疗，造成了原告十级伤残。广州市公安局交通警察支花都大队作出交通事故认定书，认定被告郑昌甫承担事故的全部责任。此事故不仅给原告带来了巨大的经济损失，还造成了极大的精神痛苦（具体损失见附后计算清单）。被告郑昌甫作为交通事故责任人应依法承担全部赔偿责任，被告郑昌甫为自有粤Ａ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司花都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司花都支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。据此，原告请求法院判令：1、二被告赔偿原告各项损失125430.78元；2、二被告承担本案诉讼费。
被告太平保险花都支公司辩称：1、我司对本次事故的责任认定无异议，请法院依法核实承保车辆的行驶证和驾驶证的有效性以及被保险人的垫付情况和医疗费的情况。2、伤者在2017年1月20日先到花都区人民医院就诊，但无出院记录及诊断证明，后至广州中医院附属医院就诊，诊断证明书显示出院日期为2017年1与24日至2017年1月26日，出院记录显示，住院日期为2017年1月21日至2017年1月26日，请法院依法核实原告的实际住院天数。医疗费2017年2月17日及其2017年3月17日的发票无病历、用药清单及诊断证明，无法证明本次事故的关联性，不予以认可。3、护理费应按照实际天数计算，以80元/天为标准。伙食费应按照实际天数计算，以100元/天为标准。4、营养费无相关依据，不予以认可。5、交通费发票日期均与就诊日期不符，且诉求金额过高，请法院依法认定。6鉴定费，由于我司不是直接侵权方，该项应由直接侵权方承担。7、伤残赔偿金，原告提供的证据显示其在农村居住生活，应当按照农村标准计算。8、精神抚慰金，诉求过高，请法院依法认定。综上，请法院驳回原告不合理的部分，维护我方的权利。
被告郑昌甫辩称：与保险公司意见一致。我方垫付原告医疗费2057元及护工费10元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告郑昌甫承担事故的全部责任，原告郑峻梵不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至广州市花都区人民医院住院治疗，第一次住院时间自2017年1月20日至2017年1月21日，住院时间天数为1天，出院诊断为：左胫腓骨骨折。第二次于广州中医药大学第一附属医院住院医疗，住院时间自2017年1月21日至2017年1月26日，住院时间天数为5天，出院诊断：胫腓骨干骨折（左胫腓骨中段骨折）；出院医嘱提及：出院后康复治疗，建议门诊换药调整夹板等。原告自付医疗费5236.8元，被告郑昌甫垫付2057元。
出院后，原告前往广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定和护理期评定，鉴定中心于2017年6月18日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残和护理期为90天。原告用去鉴定费1820元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，提供的证据有：鉴定意见书、房屋租赁合同、证明、广东省儿童预防接种证等。
被告郑昌甫为粤Ａ×××××小型轿车的车主，该车在被告太平保险花都支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告郑昌甫垫付原告医疗费2057元及护工费10元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××小型轿车在被告太平保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告郑昌甫承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任。由于粤Ａ×××××小型轿车在被告太平保险花都支公司投保了商业第三者责任险，被告郑昌甫应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告郑昌甫承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭票据计算原告自付部分为5236.8元。被告太平保险花都支公司主张2月17日、3月17日均没有病历进行佐证，由于该两日医疗费发票原告提供了相应的医疗挂号收据，显示所挂科别为骨科，且医师名与其他病历、发票均能对应，故本院对该两日所产生医疗费发票予以采信。
2、十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
3、误工费，原告所主张实为原告父母误工所产生护理费，未提交相应的证据，本院按照80元/天计算住院6天为480元。关于出院后护理费，虽未提供医嘱证明，考虑到原告年龄幼小，本院酌定按照40元/天计算84天（90-6）为3360元。本项合计3840元。
4、住院伙食补助费，按100元/天计算住院6天为600元。
5、营养费酌定800元。
6、交通费酌定500元。
7、护理费，与误工费属重复主张，本院不予支持。
8、鉴定费凭发票计算为1820元。
9、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为10000元。该项损失在交强险内优先支付。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费5236.8元，未超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第2-9项合计92928.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，因此被告太平保险花都支公司应在交强险限额内对原告赔偿98165.4元。被告郑昌甫已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司花都支公司在交强险责任限额内向原告郑峻梵赔偿98165.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1404.3元，由被告太平财产保险有限公司花都支公司承担1099元，由原告郑峻梵承担305.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 杨馥璟
二〇一七年九月十九日
书记员 周裕园