太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第957号
原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社，住所地山西省太原市尖草坪区千峰北路集祥小区*座底商***层。
负责人石春旺，主任。
委托代理人任艳，山西国华律师事务所律师。
委托代理人杨富明，男，太原市城区农村信用�作联社千峰北路分社副主任，住山西省太原市。
被告山西住友汽车销售有限公司，住所地山西省太原市小店区太榆路2号2幢01号。
法定代表人王素花，经理。
被告山西瑞驰房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区金刚里西区晋阳劳动服务公司院内。
法定代表人秦买周，经理。
被告王素花，女，1979年10月8日出生，汉族，山西住友汽车销售有限公司经理，住山西省太原市。
被告孙荣鲜，女，1973年4月14日出生，汉族，山西省曲沃县村民，住山西省曲沃县，身份证号。
被告王云刚，男，1971年4月8日出生，汉族，山西省曲沃县村民，住山西省曲沃县。
被告秦买周，男，1969年3月18日出生，汉族，山西瑞驰房地产开发有限公司经理，住河南省林州市。
被告王云洲，男，1967年6月9日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区金刚里北社区居民，住山西省太原市。
被告崔莉娟，女，1970年11月30日出生，汉族，太原市第六建筑工程公司预算员，住山西省太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社与被告山西住友汽车销售有限公司、山西瑞驰房地产开发有限公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社的委托代理人任艳、杨富明到庭参加了诉讼，被告山西住友汽车销售有限公司、山西瑞驰房地产开发有限公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社诉称，2015年2月6日，原告与被告山西住友汽车销售有限公司（以下简称住友公司）就流动资金贷款事宜达成一致，签订《流动资金贷款合同》，合同编号：×××，该合同约定：贷款金额为人民币490万元，贷款用途为购装潢材料，贷款期限从2015年2月6日起2016年2月4日止，贷款利率为年利率12％，按月结息，逾期贷款和挪用贷款分别加收50%和100%的罚息，依逾期或挪用的金额和实际天数计算，被告住友公司应按合同约定时间和金额偿还贷款本金并支付利息，该被告若发生未按期归还债务本息的情形，原告有权解除合同，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，原告与被告山西瑞驰房地产开发有限公司（以下简称瑞驰公司）签订《最高额保证合同》，合同编号：�××。该合同约定：担保采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等，如原告依贷款合同约定依法解除合同并宣布提前收回贷款的，有权要求保证人提前承担保证责任。另原告与被告王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟签订《特别担保合同》，合同编号为：×××，合同约定：被告住友公司、瑞驰公司股东以全部家庭财产及家庭收入提供保证担保，如被告住友公司未按贷款合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可直接向被告住友公司、瑞驰公司股东及其家属追索。保证方式为连带责任保证，担保范围包括�款本金、利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用，原告依贷款合同约定依法解除合同、提前收回借款的，有权要求被告住友公司、瑞驰公司股东提前承担保证责任。被告王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟签订《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》，承诺用全部财产承担连带保证责任，并签字按手印予以确认。2015年2月6日，原告依约向被告住友公司发放贷款490万元，但被告住友公司一直未按合同约定偿还借款利息，至2015年6月21日已欠息达22.0395万元，构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求解除原告与被告住友公司签订的《流动资金贷款合同》，并要求被告住友公司偿还借款本金490万元、截止至2015年6月21日的利息22.0395万元，共计512.0395万元，以及该借款本金从2015年6月22日起至实际还清之日止按照合�约定计算的利息，并由其余被告承担连带偿还责任。
被告山西住友汽车销售有限公司、山西瑞驰房地产开发有限公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟未作答辩。
经审理查明，2015年2月6日，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社（原太原市城区农村信用合作联社和平北路分社）与被告山西住友汽车销售有限公司（以下简称住友公司）签订一份流动资金贷款合同（合同编号：×××），约定被告住友公司向原告贷款490万元，用于购买装潢材料，贷款期限为2015年2月6日至2016年2月4日止，贷款年利率12%，按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款和挪用贷款的罚息为贷款利率加收50%及100%；借款人未按期归还债务本息的构成违约，贷款人有权解除贷款合同。签订合同当日，原告通过银行转账方式向被告住友公司贷出�款本金490万元，被告住友公司自2015年2月6日贷款发放后，即未能依约按月支付利息。
另查明，2015年2月6日，原告与被告山西瑞驰房地产开发有限公司（以下简称瑞驰公司）签订最高额保证合同，约定该公司为住友公司与原告之间于2015年2月6日至2016年2月5日所签订的贷款合同或银行承兑汇票合同项下的债务提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年；另约定债权人依贷款合同约定依法解除合同的，债权人有权要求保证人提前承担保证责任。同日，被告王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟与原告签订特别担保合同，约定上列担保人为被告住友公司提供特别担保，担保主债权为490万元，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年；另约定在债权人依主合同约定依法解除主合同的，债权人有权书面通知特别担保人提前承担保证责任。
又查明，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社系原太原市城区农村信用合作联社和平北路分社，因营业场所由太原市和平北路钢材市场299号变更为太原市尖草坪区千峰北路集祥小区A座底商一二层，经相关机构批准原告名称进行了变更。
上述事实的认定有流动资金贷款合同、山�省农村信用社借款借据、最高额保证合同、特别担保合同、中国银监会山西监管局关于原告名称变更的批复文件及原告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告住友公司签订的流动资金贷款合同、与被告瑞驰公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟签订的最高额保证合同及特别担保合同已明确原、被告之间存在借款合同关系及担保合同关系，以上合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应当受到法律保护，当事人均应按照合同约定履行合同义务。被告住友公司未按照贷款合同约定如期支付利息，构成了违约，给原告造成财产损失，原告依约要求解除双方贷款合同，并要求被告返还原告借款本金并支付相应利息的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告瑞驰公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、�云洲、崔莉娟在保证担保合同中的约定符合我国担保法律关于连带保证责任的规定，且约定了借款人违反贷款合同约定，债权人可提前行使担保权，要求保证人提前承担担保责任，因此上述被告应当依据保证担保合同对返还借款本金及支付相应的利息承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社与被告山西住友汽车销售有限公司于2015年2月6日签订的合同编号为×××的《流动资金贷款合同》依法解除。
二、被告山西住友汽车销售有限公司返还原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社借款�金4900000元及至借款本金实际偿还完毕之日止按照合同约定的逾期年利率18%计算的利息，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告山西瑞驰房地产开发有限公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟对判决第一项的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47643元，由山西住友汽车销售有限公司、山西瑞驰房地产开发有限公司、王素花、孙荣鲜、王云刚、秦买周、王云洲、崔莉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
审 判 员 罗文杰
人民陪审员 王 凯
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王淑平