贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初740号
原告代传林，男，汉族，1970年9月12日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告王海珍，女，汉族，1971年11月5日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
二原告共同委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。
被告侯明洪，男，苗族，1984年7月21日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告侯明昌，男，苗族，1982年1月26日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码91522701580663627F。
地址：都匀市民族路6号百业大厦附1003、1004号。
负责人徐杰，系该公司总经理。
原告代传林、王海珍诉被告侯明洪、侯明昌、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代传林、王海珍及其委托代理人杨光贵，被告侯明洪到庭参加诉讼，被告侯明昌、大地黔南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
二原告共同诉称：2016年2月16日被告侯明洪驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行至福泉C021仙谷线1KM+800M处时，该摩托车与对向由代某驾驶的摩托车相撞，导致代某受伤后死亡。该起事故经福泉市公安局交警大队认定：被告侯明洪承担该起事故的全部责任，代某不承担事故责任。被告侯明洪所驾驶的摩托车属于被告侯明昌所有。该车在被告大地黔南公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。因被告未履行赔偿义务，二原告诉至法院，请求判令：1、被告侯明洪、侯明昌赔偿二原告因代某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、被抚养人生活费等共计609069.3元；2、被告大地黔南公司在交强险限额12万元内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告侯明洪辩称：对事故的发生及责任划分无异议，其愿意赔偿，但原告诉请过高。
被告侯明昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但递交书面答辩意见称：2016年2月15日其与家人去岳父母家拜年，被告侯明洪驾驶车辆出去其不知情。待其接到交警电话才知道发生了事故，其向死者家属支付了4万元。
被告大地黔南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但递交书面答辩意见称：对此次事故的责任划分无异议，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保交强险，其公司同意在保险责任范围内承担相应的保险责任，但保留对侯明洪的追偿权。
原、被告无争议的事实：此次交通事故发生的经过及责任划分，即被告侯明洪承担此次事故全部责任，代某不承担事故责任，被告侯明洪未取得驾驶资格，其所驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车属被告侯明昌所有。该车在被告大地黔南公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。二原告系死者代某的父母，代某生前未婚无子女。事故发生后被告侯明昌向二原告支付了4万元。上述事实，经举证、质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告的各项诉请是否合理？被告侯明昌是否应承担赔偿责任？
经审理查明：二原告共生育代方艳、代方红、代某三个子女，代某生前与二被告一起居住在福泉市××××组，该地属于仙桥乡城镇规划范围。原告代传林系上肢肢体贰级残疾。被告侯明昌与侯明洪系兄弟关系，侯明洪因无房居住而暂住在被告侯明昌家里。事故发生前被告侯明昌将贵Ｊ×××××号摩托车及车钥匙放在福泉市仙桥乡仙桥村大花水村大谷兵组的家里，被告侯明洪乘侯明昌及家人外出之际，将贵Ｊ×××××号摩托车驶出并发生事故。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承
担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告侯明洪承担此次事故的全部责任，代某不承担此次事故责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。代某在此次交通事故中死亡产生的各项损失赔偿义务人应向二原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照贵州省2014年国民经济和社会发展统计公报公布的数据，对二原告因代某在此次交通事故中死亡产生的各项损失确认如下：1、丧葬费21407.5元；2、死亡赔偿金，二原告主张450964.2元（22548.21元×20年），死者生前与二原告居住地属于城镇规划范围内，二原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金30000元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告主张1000元，结合二原告居住地、事故发生地，该项本院酌情支持500元；亲属办理丧葬事宜产生的误工损失，二原告主张4000元，因二原告未举证证明其收入情况，该项损失，本院酌情支持2000元；5、被抚养人生活费，原告主张101697.6元（15254.64元/年×20年÷3人），原告代传林系上肢肢体贰级残疾，确需子女对其进行抚养，二原告共生育三个子女，原告主张符合法律规定，本院予以支持，以上总计606569.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的都分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告侯明洪在此次事故中无证驾驶且承担该起事故全部责任，其驾驶的贵Ｊ×××××号摩托车在被告大地黔南公司投保交强险，被告大地黔南公司应在交强险限额12万元内承担赔偿责任。在扣除被告大地黔南公司支付的120000元后，二原告因代某在此次事故中死亡产生的损失还有486569.3元（606569.3元-120000元）不足。在此次事故中，被告侯明洪未经侯明昌允许驾驶车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任……”的规定，在本案中，被告侯明昌、侯明洪系兄弟关系，且侯明洪暂住在侯明昌家里，不存在对摩托车进行盗窃、抢劫、抢夺的情形。侯明昌外出时未妥善保管车辆以及钥匙，促成了此次交通事故的发生，应承担相应的过错赔偿责任。结合被告侯明昌疏于保管车辆的行为与此次事故之间的因果关系，被告侯明昌应承担30%的赔偿责任，应向二原告赔偿145970.79元（486569.3元×30%），事故发生后其向二原告支付了40000元，应在总额中抵扣，即被告侯明昌还应向二原告支付105970.79元（145970.79元-40000元）。扣除被告大地黔南公司、侯明昌支付的款项后，被告侯明洪应向二原告赔偿340598.51元（606569.3元-120000元-145970.79元）。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯明洪在本判决生效之日起十日内向原告代传林、王海珍赔偿各项损失三十四万零五百九十八元五角一分；
二、被告侯明昌在本判决生效之日起十日内向原告代传林、王海珍赔偿各项损失一十万零五千九百七十元七角九分；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决书生效之日起十日内向原告代传林、王海珍赔偿各项损失一十二万元整。
本案受理费9891元，减半收取4945.5元，原告代传林、王海珍承担50元，被告侯明昌承担839元，被告侯明洪承担3067.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担989元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 邓 超
二〇一六年六月十三日
书记员代 洪莉（兼）