广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第299号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宋恩海（曾用名：“宋恩清”），男，1977年9月16日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县陆屋镇××村××街队××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月16日被灵山县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于灵山县看守所。
辩护人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被告人宋恩兆，男，1980年6月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县陆屋镇××村××街队××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月14日被灵山县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人宋恩海、宋恩兆犯故意伤害罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范明忠于2013年7月4日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法合并审理，于2013年7月12日、18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范明忠及其诉讼代理人范云鑫，被告人宋恩海、宋恩兆及被告人宋恩海的辩护人暨附带民事诉讼代理人邓金梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2012年11月27日中午，在灵山县陆屋镇文化站门口设摊卖包子的宁某某，因生意问题与邻摊同样是卖包子的范明忠夫妇产生争执并互相谩骂。与宁某某有亲戚关系的被告人宋恩海、宋恩先后到现场，与范明忠夫妇发生争吵，后两被告人共同持械殴打范明忠。经鉴定，范明忠的损伤程度为轻伤。对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、常住人口详细信息、在逃人员登记表、灵山县人民医院伤情介绍，证人刘甲、杨某某、刘乙、宁某某、周某某、黄某的证言，被害人范明忠的陈述，被告人宋恩海、宋恩兆的供述，灵山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人宋恩海、宋恩兆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院请依法判处。
被告人宋恩海及其辩护人邓金梅对公诉机关的指控无异议。辩护人提出被告人宋恩海具有自首情节。
被告人宋兆恩在庭审中对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年11月27日中午，同是在灵山县陆屋镇文化站附近设摊卖包子的宁某某及范明忠夫妇因生意发生争执并致互相谩骂。在双方互相谩骂的过程中，与宁某某有亲戚关系的被告人宋恩海、宋恩兆先后到现场参与与范明忠夫妇争吵，后两被告人共同持械殴打范明忠致伤住院。经灵山县人民医院诊断，范明忠的伤情为：1、全身多处挫裂伤清创术后；2、双侧腓骨中下段骨折。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，范明忠的损伤程度为轻伤。2013年2月16日15时50分，被告人宋恩海到公安机关投案；2013年3月14日14时许，公安机关在灵山县陆屋镇农村信用社门口将被告人宋恩兆抓获归案。
另查明，案发后，两被告人的家属已赔偿被害人范明忠的经济损失人民币5000元。在诉讼过程中，被害人范明忠于2013年7月4日向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人宋恩海、宋恩兆连带赔偿经济损失人民币22100.2元［其中：医疗费12106元、误工费5062.8元（84.38元／天×60天）、护理费2531.4元（84.38元／天×30天）、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）、营养费1200元（40元／天×30天）］及赔偿精神损失费人民币20000元，共人民币42100.20元。本院受理后，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人达成了调解协议，由两被告人一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币22100.20元（含已赔偿的人民币5000元），并已于同年7月16日付清，被害人范明忠对两被告人的行为表示谅解。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。
1、受案登记表及抓获经过，证实于2012年11月27日12时15分，灵山县公安局陆屋派出所接到报警后即派员查处本案。同年12月6日，公安机关立案侦查本案。2013年2月16日15时50分，被告人宋恩海到公安机关投案；2013年3月14日14时许，公安机关在灵山县陆屋镇农村信用社门口将被告人宋恩兆抓获归案。
2、户籍基本信息，证实被告人宋恩海、宋恩兆及被害人范明忠的出生时间、住址等基本情况。
3、在逃人员登记信息表，证实被告人宋恩海、宋恩兆是涉案在逃人员。
4、灵山县人民医院伤情介绍，证实被害人的伤情为：1、全身多处挫裂伤清创术后；2、双侧腓骨中下段骨折。
5、调解笔录及收款收据，证实被告人宋恩海、宋恩兆与被害人范明忠就刑事附带民事诉讼方面达成了调解协议，并已按达成的协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
6、证人刘甲、杨某某、刘乙的证言，均证实于2012年11月27日中午，被告人宋恩海、宋恩兆参与了在灵山县陆屋镇文化站门口附近宁某某与范明忠夫妇因生意发生争执的纠纷。期间，两被告人持械殴打范明忠致伤。
7、被害人范明忠的陈述，证实于2012年11月27日中午，在灵山县陆屋镇文化站门口附近处，因生意的事宁某某与其夫妻俩发生争吵。在争吵的过程中，被告人宋恩海、宋恩兆到争吵现场各持一条铁棍对其的头、脚等部位进行殴打，并将其打倒在地，造成双脚被打骨折。
8、被告人宋恩海在审查起诉阶段的供述，供认于2012年11月27日中午，其路过灵山县陆屋镇文化站门口听到在那摆摊的范明忠老婆骂其妻子后，其就拿一根铁棍前往理论并与范明忠发生打架。在打架过程中，其先是用铁棍殴打范明忠的手，然后殴打范明忠的脚，范明忠被打倒在地后，其就离开现场。
9、被告人宋恩兆在庭审阶段的供述，供认于2012年11月27日中午，在灵山县陆屋镇文化站门口附近，其得参与持械殴打范明忠致伤一事。
10、灵山县公安局物证鉴定室（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2012）0154号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人范明忠的损伤程度为轻伤。
11、灵山县公安机关现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发的现场及其概貌情况。
本院认为，被告人宋恩海、宋恩兆共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人宋恩海、宋恩兆的刑事责任成立。在故意伤害共同犯罪中，两被告人持械参与殴打被害人，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋恩海、宋恩兆在庭审过程中如实供述其罪行，依法可对两被告人从轻处罚。但两被告人持械伤人，在量刑时应酌情从严考虑。被告人宋恩海的辩护人提出被告人宋恩海有自首情节的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。鉴于两被告人当庭认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对两被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人宋恩海、宋恩兆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人宋恩海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人宋恩兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁春安
人民陪审员 张文强
人民陪审员 黄礼明
二〇一三年七月十九日
书 记 员 劳琳廷