福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2183号
原告：高全军，男，1966年1月15日出生，汉族，邵武市山口采育场职工，住邵武市，
委托代理人：高斐斐（原告高全军女儿），女，邵武市居民，住邵武市。
被告：龚海福，男，1980年10月29日出生，汉族，邵武市村民，住，
被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号丽景水岸3楼，统一社会信用代码：913507027983890347。
代表人：毛瑞英，经理。
委托代理人：谢晓健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司员工，住。
原告高全军与被告龚海福、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高全军及其委托代理人高斐斐、被告龚海福、被告联合公司的委托代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告龚海福赔偿原告各项损失共计56,661.55元（医疗费23,956.55元、住院伙食补助费2,580元、误工费19,762元、护理费7,783元、营养费2,580元）；2、被告联合公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月21日7时22分许，被告龚海福驾驶闽Ｈ×××××号轿车沿省道205线邵武方向往泰宁方向行驶，途经，左转弯掉头时与后方同向由原告驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及王秀荣（乘二轮摩托车）受伤和车辆损坏的交通事故。该起交通事故经邵武市交警大队认定被告龚海福负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告及王秀荣被送至邵武市医院抢救治疗，原告于同年8月20日出院，王秀荣还在治疗中。2016年7月5日，原告提出对龚海福驾驶车辆采取财产保全措施。综上，请求人民法院依法判决。
被告龚海福辩称，1、对交通事故责任认定没有异议。2、对医疗费没有异议，有医疗费票据；住院伙食补助费2,580元过高，应按15-30元/天计算；误工费19,762元过高，应按原告工资来计算，且按原告伤情，其休息一个月就够了；护理费7,783元过高，应按80元/天计算；营养费都计算在住院伙食补助费里了，不需要再计算。
被告联合公司辩称，1、闽Ｈ×××××号车在联合公司投保交强险。2、事故发生后，联合公司已支付原告医疗费10,000元。3、事故造成2人受伤，保险理赔款应预留一部分给另一伤者。4、因交强险项下的医疗费已赔付完毕，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费不发表意见；护理费标准应按九十几元每天计算；原告是采育场职工，应提交其住院及休息期间，单位没有发放工资的证明，否则其主张误工费没有依据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、邵公交认字[2016]第00621号《道路交通事故认定书》1份，拟证明本案交通事故被告负主要责任的事实。
证据2、（2016）闽0781财保19号民事裁定书1份，拟证明原告为维护自身权益申请对被告龚海福驾驶的车辆采取财产保全措施的事实。
证据3、邵武市立医院出院记录、入院记录、住院病案首页、B超报告单，拟证明原告在邵武市立医院住院治疗的事实。
证据4、邵武市立医院疾病诊断证明书1张，拟证明原告的伤情出院后需休息3个月的事实。
证据5、住院收费票据1张，拟证明原告支付住院医疗费用23,103.8元的事实。
证据6、门诊收费票据1张，拟证明事故当日，原告支付门诊医疗费852.75元的事实。
被告龚海福质证称，对原告所举证据均无异议。龚海福已赔偿原告11,000元（其中9,000元现金，另2,000元是原告赔付给龚海福的修车费，龚海福又赔偿给了原告）。
被告联合公司质证称，对证据1、3、5、6均无异议。对证据2的真实性无异议，但与联合公司无关。对证据4上“出院休叁个月”这几个字有异议，这可能是原告添加的，字体跟上面的字体不一样，真实性有异议。
本院认为，原告所举证据1、3、5、6，二被告对其真实性均无异议，予以采信。证据4与原件核对无异，且根据原告的伤情，其出院后需休息3个月符合其恢复周期，并无不当，予以采信。
被告联合公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证据1、机动车交通事故责任强制保险投保单及交强险条款各1份，拟证明闽Ｈ×××××号车辆投保情况。
证据2、付款凭证1张，拟证明原告住院期间，联合公司已垫付10,000元医疗费用。
原告质证称，对证据1、2均无异议。
被告龚海福质证称，对证据1、2均无异议。
本院认为，被告联合公司所举证据，原告及被告龚海福均无异议，予以采信。
根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
2016年6月21日7时22分许，被告龚海福驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿省道205线邵武方向往泰宁方向行驶，途经，左转弯掉头时与后方同向由原告高全军驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘王秀荣）发生碰撞，造成原告及王秀荣受伤和车辆损坏的交通事故。2016年7月13日，邵武市公安局交通警察大队作出邵公交认字[2016]第00621号《道路交通事故认定书》，认定被告龚海福负事故的主要责任，原告负次要责任，王秀荣无责任。
受伤后，原告被送往邵武市立医院治疗，入院诊断为1、右侧肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右股骨头无菌性坏死；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、糖尿病。原告住院治疗43天后，于同年8月2日出院，出院诊断1、右侧第3.4.5.6肋骨骨折；2、双下肺挫伤伴胸腔积液；3、右侧髋臼骨折；4、右耻骨下支骨折；5、右侧髂骨骨折；6、双侧股骨头缺血坏死；7、糖尿病；8、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：我科和骨科门诊随诊，定期每周复查骨盆拍片，视骨折愈合情况再解除牵引。邵武市立医院疾病诊断证明书建议：出院休叁个月。原告住院治疗花费医疗费23,103.8元，花费门诊治疗费852.75元，共计23,956.55元。
另查明，闽Ｈ×××××号小型轿车在被告联合公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122,000元（其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元）。本案事故发生在保险期间内。
还查明，被告龚海福已赔偿原告11,000元，被告联合公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10,000元。
2016年7月5日，原告因本案向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2016）闽0781财保19号民事裁定书，原告因此支付保全费420元。
本院认为，关于原告的损失是多少的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1、医疗费23,956.55元。2、住院伙食补助费860元（邵武市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天×43天）。3、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定，原告住院期间可计算一人的护理费，故原告的护理费损失应为5,536.63元（2016年发布的福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46,997元/年÷365天×43天）。4、营养费。根据原告的伤情及治疗情况，酌情支持800元。以上各项损失共计31,153.18元。原告自述其系邵武市山口林业采育场职工，其住院及休息期间该单位仍有发放工资，且其未举证证明其因住院、休息有实际减少收入，故对原告主张的误工费19,762元，本院不予支持。
关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，原告在交通事故中受伤，其损失依法应当获得赔偿。本案交通事故经公安机关认定，被告龚海福负事故的主要责任，原告负次要责任，而闽Ｈ×××××号小型轿车在被告联合公司投保“机动车交通事故责任强制险”，故原告的损失中医疗费10,000元、护理费5,536.63元，共计15,536.63元应由被告联合公司在交强险限额内赔偿，因被告联合公司已赔偿原告医疗费10,000元，故联合公司实际应赔偿原告5,536.63元（15,536.63元－10,000元）；原告的损失中不属于保险赔偿范围的医疗费13,956.55元（23,956.55元－10,000元）、住院伙食补助费860元，营养费800元，共计15,616.55元应由被告龚海福承担70%的赔偿责任即10,931.59元（15,616.55元×70%），因龚海福已赔偿原告11,000元，故龚海福无需再赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应赔偿原告高全军损失5,536.63元，该款应于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高全军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,196元，减半收取598元，保全费420元，共计1,018元，由原告高全军负担573元，被告龚海福负担420元，被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张郑萍
二〇一六年十月二十一日
书记员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数9
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。