安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初163号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人王某，男，出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，会计，住宿松县孚玉镇（户籍地宿松县）。2016年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局刑事拘留，同年6月20日由宿松县公安局取保候审，2017年6月15日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，2017年7月4日被本院取保候审。
辩护人鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人鲍和生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：被告人王某系宿松县誉皇家居城的员工。2016年6月13日15时40分许，被告人王某驾驶未关车厢左侧车门的皖HRK3**号轻正三轮摩托车（朱建林乘坐在车厢内）沿宿松县孚玉镇人民东路由西向东行驶，行驶至东方盛世小区路段时，车厢内乘坐人员朱建林从车厢左侧摔下，致朱建林当场死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定，王某负本起事故的全部责任，朱建林无责任。
案发后，被告人王某的老板王国涛已赔偿被害人近亲属人民币80万元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，据此认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负本起道路交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：王某系自首；认罪悔罪态度好；赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。请求对王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人王某系宿松县誉皇家居城的员工。2016年6月13日15时40分许，被告人王某驾驶未关车厢左侧车门的皖HRK3**号轻正三轮摩托车（朱建林乘坐在车厢内）沿宿松县孚玉镇人民东路由西向东行驶，行驶至东方盛世小区路段时，车厢内乘坐人员朱建林从车厢左侧摔下，致朱建林当场死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定，王某负本起事故的全部责任，朱建林无责任。
案发后，被告人王某的老板王国涛已赔偿被害人近亲属人民币80万元，被害人近亲属对王某表示谅解。
事故发生后，被告人王某拨打120急救电话和110报警电话，后被宿松县公安局民警传唤至宿松县公安局接受讯问，到案后如实供述了其全部犯罪事实。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人王某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见为：王某适宜社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的户籍证明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图和现场照片，宿松县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，证人刘一龙的证言，被告人王某的供述和辩解，酒精含量测试结果单，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（刑技）鉴（死因）字〔2016〕45号法医学尸体检验鉴定书，安徽省机动车安全技术检验报告，宿松县公安局禁毒大队尿液提取笔录，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，安徽泓伸司法鉴定所《关于皖HRK3**号正三轮载货摩托车及货箱所载乘坐人道路交通事故司法鉴定意见书》，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，调解协议，谅解书，王某的机动车驾驶证复印件，朱建林的户籍信息、户口簿、死亡证明，王某的驾驶证查询信息，收条，转款单，宿松县司法局社区评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王某自动投案，到案后如实供述了其全部犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且其与被害人近亲属达成了调解协议并已按协议履行，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一七年七月十四日
书记员 王松梅
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。