四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1615号
原告邹万兵。
委托代理人黄可心，四川蓉兴律师事务所律师。
被告唐斌。
被告张意成。
被告唐时品。
被告成都红宇物流有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人曹安武，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人周游翔，经理。
委托代理人唐瑞韩。
原告邹万兵诉被告唐斌、成都红宇物流有限公司（简称红宇公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，本院依职权追加张意成、唐时品为本案共同被告，依法适用简易程序，由审判员江艳于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告邹万兵特别授权代理人黄可心、被告张意成、唐时品、被告保险公司委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。被告唐斌、红宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹万兵诉称，2013年12月22日晚，原告驾驶二轮摩托车沿金乐路向赵镇方向行驶与被告唐斌停于路边的川AG33**号货车发生碰撞，造成邹万兵受伤，车辆损坏。经交警部门认定，邹万兵、唐斌分别负事故同等责任。经鉴定原告构成十级伤残。请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费500元、护理费1000元、误工费7933元、伤残赔偿金44736元以及被扶养人生活费女儿1634.30元、父亲8171.50元、母亲8171.50元，鉴定费860元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计78506.30元。由保险公司在保险险限额内赔偿。
被告唐斌未作答辩。
被告张意成、唐时品辩称，二人共同经营事故车辆，是实际车主。该车与红宇公司是挂靠关系，投保有交强险、商业三者险以及不计免赔。唐斌是其二人聘请的驾驶员。被告唐时品另辩称，
事发后自己已垫付医疗费7489.15元以及给付原告现金2400元，请求一并处理。
被告红宇公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、伤残鉴定均无异议，医药费应扣除15%自费药。自费药和鉴定费不属保险公司赔偿范围。伤残赔偿金及被扶养人生活费按照农村标准计算。认可误工费16天每天80元，被扶养人生活费1717元，住院伙食补助费9天每天15元、护理费9天每天60元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。
经审理查明，2013年12月22日22时许，原告邹万兵驾驶车牌号为川A60Y**号二轮摩托车沿金乐路由淮口向赵镇方向行驶，行至金堂县金乐路1KM＋500M处，与被告唐斌停于路边的川AG33**号东风牌重型自卸货车尾部发生碰撞，造成邹万兵受伤，车辆损坏的交通事故。同日金堂县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定邹万兵、唐斌分别负事故同等责任。原告邹万兵受伤后被送至金堂县第一人民医院住院治疗9天，于2014年1月1日出院，医院诊断为头面部多处皮肤软组织挫裂伤；颅脑损伤；颈背部肌肉拉伤。出院医嘱：门诊随访，1周来院复查，建议休息一周。原告治疗期间共花费医疗费7489.15元，该款由被告唐时品支付。被告唐时品另支付原告现金2400元。2014年4月21日，经四川求实司法鉴定所鉴定邹万兵构成十级伤残。原告支付鉴定费860元。
另查明，川AG33**号货车登记所有人为被告红宇公司，实际车主为被告张意成、唐时品，该车挂靠在被告红宇公司，事发时被告唐斌系被告张意成、唐时品雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者商业责任险（简称商业三者险），交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险限额为100万元，含有不计免赔险。事故发生在保险期限内。
原告邹万兵系农村居民，自2009年1月至事发时在金堂县赵镇玉龙街社区与其父母共同居住。自2012年6月至事故发生时在成都富佳包装材料有限公司务工，原告邹万兵有被扶养人二人，即女儿邹其瑶（16岁，现就读于四川大学附设华西卫生学校）、母亲白兰玉（66岁），其母共育有三个子女。
审理中到庭各方当事人均一致同意医药费中自费药扣除比例为15%。
审理中，经本院向原告父亲邹昌禄进行调查，核实邹昌禄自2007年起每月领取社保金至今。
以上事实，有医药费发票、出院病情证明、鉴定意见、鉴定费票据、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、营业执照、劳动合同、户籍资料、居住证明、家庭人员证明、学校证明、当事人陈述、本院询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。原告因交通事故受到的损失，应由侵权人承担民事赔偿责任。根据事故责任双方过错大小，确定原告邹万兵与被告唐斌各承担50%责任。被告唐斌事发当天驾车系受被告张意成、唐时品雇佣，故对原告的赔偿责任由雇主被告张意成、唐时品承担。被告红宇公司作为事故车辆所挂靠经营单位，应当负连带责任。被告保险公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，按照《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不属被告保险公司赔偿范围部分，由原告与被告张意成、唐时品各承担50%，被告红宇公司对张意成、唐时品承担的赔偿负连带责任。
关于原告主张赔偿其父亲的被扶养人生活费问题，因原告父亲每月领取社保金，系有收入来源人员，故对此主张不予支持。
根据四川省2013年统计数据及各方当事人庭审认可的事实，本院确认原告邹万兵的经济损失如下：1.医疗费7489.15元；2.住院伙食补助费180元；3.护理费540元；4.误工费，原告未提供收入减少的有效证明，其事发前在包装材料公司工作，根据四川省2013年制造业就业人员平均工资37519元／年的标准，按每天103元，误工16天（住院9天加休息7天）计算，确定误工费为1648元；5.交通费酌定200元；6.鉴定费860元；7.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但事发时原告已外出务工超过一年，收入来源于城镇，按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年标准，确定为44736元（22368元／年×20年×10%）；被扶养人生活费邹其瑶为1634.30元（16343元／年×2年×10%÷2），白兰玉为7626.73元（16343元／年×14年×10%÷3），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为53997.03元；8.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本次交通事故给原告造成一定精神损害，酌定3000元，以上合计67914.18元。
上述费用中，医疗费中的扣除15%自费药即1123元和鉴定费860元，合计1983元，不属于保险赔偿范围，由被告张意成、唐时品承担50%即991.50元，红宇公司承担连带赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。原告的其余损失65931.18元均在交强险赔偿范围内，应由被告保险公司赔偿。因被告唐时品已垫付医疗费7489.15元及现金2400元，扣除其应承担的赔偿，其多垫付的8897.65元（7489.15元＋2400元－991.50元）应由被告保险公司直接支付给被告唐时品。被告保险公司实际应赔付原告57033.53元（65931.18元－8897.65元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹万兵57033.53元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐时品8897.65元；
三、驳回原告邹万兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费812元，由原告邹万兵负担406元，被告张意成、唐时品负担406元。（该款原告已预交，被告张意成、唐时品在本判决生效后十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 江 艳
二〇一四年七月七日
书记员 何伟峰