浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1604号
原告陈甲。
委托代理人（特别授权代理）石某某。
被告石甲。
被告石乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（机构
组织代码：751905660），住所地新昌县××街道大佛路××
号。
诉讼代表人季某某。
委托代理人（特别授权代理）傅某。
原告陈甲为与被告石甲、石乙、中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法由审判
员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委
托代理人石某某、被告石甲、石乙、被告保险××的委托代理
人傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2010年1月4日，被告石甲驾驶石乙所有
的浙d×××××号轿车，从丽都花园驶往新昌，07时40分行
驶至新西线马某某路某时，与原告陈甲驾驶的浙d×××××
号普通两轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通
事故。事故发生后，原告去新昌县人民医院诊治，诊断为：左锁骨外侧段骨折，住院88天，花去医疗费7384.23元，医生建
议伤后休息6个月。原告之伤势经法医鉴定构成九级伤残，故
原告在精神上受到一定的创伤。事故发生前原告以非农业收入
为主要生活来源，故按城镇居民赔偿。该事故造成原告的损失
有：医药费7384.23元、误工费13552.20元（180天）、护理费
6625.52元（88天）、住院伙食补助费2640元（88天）、交通
费880元、鉴定费1200元、残疾赔偿金98444元（24611元／年
×20%×20年）、精神抚慰金10000元、车损364元（评估费50
元、施救费89元、车损225元），合计经济损失141089.95元，
该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告负事故全
部责任，原告无责任。经查明，肇事车辆向被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司投保了强制险和第三者责任险。
开庭审理中，原告根椐重新鉴定变更诉讼请求为误工时间4个
月，误工费为9034.80元，护理时间60天，护理费为6517.40元
，残疾赔偿金按十级计算49222元、精神损害抚慰金5000元，
医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损不变，合计
人民币80242.43元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据
：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。被告没
异议。
2、石甲行驶证、石乙驾驶证复印件各一份，证明被告的
主体资格。被告没异议。
3、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实。被告没异议。
4、新昌县人民医院门诊病历一本，证明原告受伤后在新
昌县人民医院住院治疗的经过。被告石甲、石乙没异议。被告
保险××认为：病历中明确指明，原告住院时间的延长是由于
原告怀孕所造成，有些药物和费用是产科造成的，该部分费用
不应由保险××承担。
5、医疗费发票六张及用药清单一份，证明原告住院期间
所花去医疗费的事实。被告石甲、石乙没异议。被告保险××
：对真实性没异议，但医疗费中非医保费用2322元应予剔除，
相关产科产生的费用也应剔除。
6、评估结论书一份、评估费发票一份、修理费发票一份
、抢救拖车、停车费发票一份，证明原告车辆损失225元的事
实。被告石甲、石乙没异议。被告保险××：评估费、停车费
不属保险××赔付范围。
7、鉴定费发票一份，证明原告之伤经绍兴明某司某某定
所鉴定花去鉴定费1200元的事实。被告石甲、石乙没异议。被
告保险××：鉴定费不属保险××理赔范围。
8、交通费发票，证明原告因交通事故受伤后交通费支出
的情况。被告石甲、石乙没异议。被告保险××：交通费发票
都是连号，该发票不是实际产生的费用，交通费以600元为宜
。
9、保险单复印件二份，证明车辆投保的情况。被告没异
议。
10、绍兴明某司某某定所司某某定意见书一份，证明原告之伤经鉴定构成九级伤残。被告认为应以重新鉴定为准。
11、新昌县羽林街道临江某某区居民委员会出具的证明
一份、租赁协议一份，证明原告租住在城镇，以非农收入为主
要来源，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告石甲、石乙
没异议。被告保险××：对真实性存在异议，不能确认出租方
陈乙的真实情况，原告也没有对陈乙的情况作具体的说明，该
协议是事后补写，同时对居委会的证明认为真实性不可靠，居
委会不可能知道其所管辖区域内出租户的情况。
12、新昌县职工基本养老保险个人帐户一份，证明原告
自1995年12月起一直在缴纳社会保险的事实。被告石甲、石乙
没异议。被告保险××：对真实性没异议，该证据只能证明原
告在缴纳养老保险，但不能证明工作的情况。
13、浙江新昌三木竹业有限公司的证明一份、交通银行
的明某某单一份、中国邮政储蓄银行的活期明细一份，证明20
05年1月至2008年9月的工资由中国邮政储蓄银行新昌支某某发
，2008年10月至2009年10月工资由交通银行新昌支某某发。被
告石甲、石乙没异议。被告保险××：对真实性没异议，交通
银行根本没有2009年3、4、5、6、7五个月的工资，该五个月
没有在工作，二份证据相互矛盾，对真实性存在异议。
14、浙江丰岛股份有限公司的证明一份、中国银行新昌
钟楼支行的交易清单一份，证明2009年11月至2010年1月的工
资由新昌中行石城支某某发。被告没异议。
被告石甲、石乙辩称：发生交通事故事实，车辆向保险
××投保交强险，原告的损失应由保险××予以赔偿。其为证明自己的主张向本院提供如下证据：
15、收款通知二份，证明事故发生后，已赔付原告6500
元，1500元已由交警大队退还石甲。原告及被告无异议。
被告保险××辩称：对发生交通事故的事实及责任认定
没异议，原告住院88天不合理，合理的时间应为60天，医疗费
应剔除60天以后的费用或按比例剔除，对于休息时间及伤残情
况已申请重新鉴定，原告也对具体项目作了变更，肇事车辆在
保险××投保情况事实，本案诉讼费、评估费、法医鉴定费不
属保险××理赔范围内，非医保用药不属保险××赔偿范围，
原告系农民，应按农民标准赔偿残疾补助费。其向本院提供如
下证据：
16、交强险条款一份，证明非医保用药、鉴定费、精神
损害抚慰金、评估费、诉讼费不属保险××赔偿范围。原告认
为精神抚慰金应由保险××承担。被告石甲、石乙认为应由保
险××承担。
17、绍兴正大司某某定所司某某定意见书一份，证明原
告合理的住院时间、误工时间及伤残等级情况。原告及被告没
异议。
原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方的陈述、答
辩，本院认证如下：对1、2、3、7、9、10、15、17等八组证
据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据4、5
，因原告受伤时正值怀孕，为保胎儿用药也应认定，非医保用
药在交强险中不予区分。证据6，评估费系原告的实际损失，
停车费不属赔偿范围。证据8，根据原告住院时间及病情，法律规定的住院期间市内交通费10元／天计算，酌情确定原告的
交通费700元为宜。证据11、12、13、14，能印证原告居住在
城镇一年以上，且以非农收入为主要生活来源的事实。本院予
以认定。证据16、交强险中不承担非医保用药、鉴定费、精神
损害抚慰金、评估费、诉讼费的意见，与相关规定不符，本院
不予认定。
综上，本院认定：2010年1月4日，被告石甲驾驶石乙所
有的浙d×××××号轿车，从丽都花园驶往新昌，07时40分
行驶至新西线马某某路某时，与原告陈甲驾驶的浙d××××
×号普通两轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤及两车损坏的交
通事故。事故发生后，原告去新昌县人民医院诊治，诊断为：
左锁骨外侧段骨折，住院88天，花去医疗费7384.23元，医生
建议伤后休息6个月。原告之伤势经绍兴明某司某某定所法医
鉴定原告之伤构成九级伤残，被告保险××对原告的伤残等级
不服，申请法院重新鉴定，法院经抽签确定由绍兴正大司某某
定所司某某定，作出司某某定意见书：原告之伤构成十级伤残
；其伤后误工时限为4个月；其外伤时存在怀孕，住院60天较
为适宜。事故发生前原告租住在城镇且以非农业收入为主要生
活来源，故按城镇居民标准赔偿。原告提供的工资清单按2007
年2008年2009年的平均工资计算，其月工资为825.54元。该事
故造成原告的损失有：医药费7384.23元、误工费3302.14元（
825.54元／月×4个月）、护理费4517.40元（60天×75.29元
／天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、交通费
700元、鉴定费1200元、残疾赔偿金49222元（24611元／年×10%×20年）、原告之伤构成伤残，属“遭受严重损害后果”的
情形，按照被告的过错责任、侵害人的经济赔偿能力及受害人
当地的平均生活水平等综合因素考虑，确定原告的精神抚慰金
3000元为宜。车损355元（评估费50元、施救费89元、车损225
元），合计经济损失71480.77元，该事故经新昌县公安局交通
警察大队事故认定，被告石甲负事故全部责任，原告无责任。
经查明，肇事车辆向被告保险××投保了强制险和50万元不计
免赔商业第三者责任险（保险期限自2009年5月20日起至2010
年5月20日止）。本案中赔偿额均在交强险赔偿限额内，故此
原告的合理损失由保险××在交强险范围内直接赔付原告医疗
费7384.23元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金49222元、
护理费4517.40元、误工费3302.14元、伤残鉴定费1200元、交
通费700元、精神损害抚慰金2500元，车辆损失355元，合计70
980.77元直接赔付给原告；被告石甲负本次事故的全部责任，
对原告的损失应负赔偿责任，赔偿原告精神损害抚慰金500元
。事故发生后，被告石甲已支付原告6500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。受害人遭受精神损
害请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，石甲与原告各自
驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，石甲对原告
受伤所造成的损失应当承担民事责任，而被告石乙系车辆所有
人对被告石甲应承担的责任承担连带责任。本案中被告石甲已承担了赔偿责任，故不存在连带责任。被告保险××系浙d×
××××号轿车的保险人，依法应当在肇事车辆投保的交强险
责任限额中先予赔付，故原告诉请被告赔偿合理部分经济损失
，本院予以支持；原告主张过高的交通费、误工费、精神抚慰
金、抚理费、伙食补助费，与有关规定精神不符，本院难以满
足；对残疾赔偿金，被告保险××提出的应按农村居民标准赔
付的主张，因未提供相关证据足以反驳原告所举证据的事实，
本院不予采纳。被告保险××提出的误工费应按前三年平均工
资的意见与有关规定相符，本院予以支持。被告保险××提出
的鉴定费、评估费、非医保用药、精神抚慰金不属交强险赔偿
范围的意见，与设立交强险的目的不符，本院不予支持。依照
《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二
款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华
人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三
条、第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告石甲赔偿原告陈甲因交通事故造成的经济损失
人民币500元（已赔付）；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告陈甲因交通事故造成的经济损失人民币70980.77元（其
中直接赔付原告陈甲64980.77元，支付被告石甲6000元。款汇
户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63
，开户银行：浙江新昌农村合作银行），限于本判决生效后十
日内付清。三、驳回原告陈甲其他诉讼请求。
如果被告中国××财产保险股份有限公司××支公司未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费3130元，依法减半收取1565元，法医鉴定费1
500元（由中国××财产保险股份有限公司××支公司垫付）
，合计诉讼费3065元。由原告陈甲负担1565元，被告石甲负担
700元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担8
00元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费3130元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 王梅昌
二〇一〇年十二月十六日
书记员 王绍泓