河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终9号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。
主要负责人：兰军，该公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：杜宽，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。该公司职工。
被上诉人（原审原告）：葛海涛，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘蒙蒙，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：张国英，女，1984年6月26日出生，汉族，住址同上。系刘蒙蒙之妻。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）因与被上诉人葛海涛、刘蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰财险河南分公司的委托诉讼代理人杜宽、被上诉人葛海涛的委托诉讼代理人冯文乾、被上诉人刘蒙蒙的委托诉讼代理人张国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华泰财险河南分公司上诉请求：1、撤销原判，改判渤海财险承担赔偿数额37591.37元（不服金额36861元）。2、本案诉讼费用由葛海涛、刘蒙蒙承担。事实和理由：1、一审法院程序不合法。本次事故中共计两辆机动车与葛海涛相撞，其中高某某驾驶的豫Ｊ×××××号车在本次事故中无责任，根据法律规定，应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内赔付葛海涛损失，即医疗费1000元、死亡伤残赔偿金10000元。2、一审法院认定葛海涛的实际住院天数有误，葛海涛存在挂床情形，其相应的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费应按照实际住院天数29天计算。3、一审认定葛海涛的牙齿治疗费用过高，明显超出常规治疗费用，应按照每颗牙齿1000元，两颗共计2000元计算。4、一审法院认定营养费没有事实依据和法律根据，葛海涛的出院医嘱中不显示需要“加强营养”。5、一审法院认定本案诉讼费用由华泰财险河南分公司承担错误，本案系侵权纠纷，华泰财险河南分公司非侵权人，不属于法律规定的败诉方，不应承担诉讼费用。
葛海涛辩称，本次事故中豫Ｊ×××××号车辆是停放车辆，没有实际侵权人，且事故认定中无责任，不应承担赔偿责任，华泰财险河南分公司可以在赔偿葛海涛后向其追偿。葛海涛的病历是由正规医院出具的，华泰财险河南分公司认为葛海涛存在挂床行为应在本案一审时提出鉴定申请，华泰财险河南分公司没有提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。葛海涛的牙齿治疗费在其在正规医院治疗后的实际花费。诉讼费用依法应由败诉方承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
刘蒙蒙辩称，事故发生在保险期间，刘蒙蒙不应承担赔偿责任。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
葛海涛向一审法院起诉请求：1、判令刘蒙蒙、华泰财险河南分公司赔偿葛海涛医疗费49931.09元、误工费8255.64元、护理费8255.64元、住院伙食补助费4450元、营养费1780元、交通费1780元，共计74452.37元。2、本案诉讼费用由刘蒙蒙、华泰财险河南分公司承担。
一审法院认定事实：当事人之间对本次交通事故致葛海涛受伤的事实以及公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书均没有异议。葛海涛受伤后被送至濮阳市人民医院住院治疗，2016年12月21日出院，共住院89天，花医疗费20812.13元。葛海涛出院诊断为：1、颌面部多发撕裂伤；2、外伤性根折；松动Ⅱ°；3、左额部头皮血肿；4、颈5棘突骨折；5、全身多擦伤、挫伤；6、颅脑外伤综合征。出院后注意事项：1、注意休息；2、颈部制动治疗；3、继续加入营养神经药物；4、门诊牙体治疗；5、门诊随访。后葛海涛于2017年4月24日、5月15日又分别在濮阳市第三人民医院修复治疗受伤牙齿，共花医疗费29118.96元。葛海涛提交河南某某房地产营销策划有限公司于2017年6月25日出具的误工证明一份，显示葛海涛在该公司从事置业顾问工作，月平均工资3400元，因其于2016年9月23日发生交通事故，致使2016年9月23日至2016年12月21日期间未能正常上班，误工费共计9980元。葛海涛提交葛某胜身份证复印件一份，称住院期间由葛某胜护理。
一审法院又查明，肇事车辆豫Ｊ×××××车在华泰财险河南分公司投有交强险及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险保险限额为300000元，本次事故发生在承保期内。
一审法院认为，本次交通事故经公安交警部门认定刘蒙蒙负事故的全部责任，葛海涛不负事故责任，经审查，并无不当，予以采信。因刘蒙蒙驾驶的豫Ｊ×××××车辆在华泰财险河南分公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在承保期内，故华泰财险河南分公司首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费）,伤残、死亡赔偿金限额为110000元，财产损失限额为2000元，对该事故给葛海涛造成的各项损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由华泰财险河南分公司在商业三者险保险限额300000元范围内予以赔偿。针对葛海涛的请求，本次事故给葛海涛造成的损失有：1.医疗费49931.09元（20812.13元+29118.96元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。2.住院伙食补助费4450元。参照每天50元的标准，按葛海涛住院89天计算。3.营养费1780元。参照每天20元的标准，按葛海涛住院89天计算。4.误工费8255.64元。葛海涛提交的误工证明显示葛海涛月平均工资3400元，葛海涛请求按照2016年河南省居民服务和其他服务业年平均收入标准33857元计算，予以准许，按其住院89天计算。5.护理费8255.64元。按照2016年河南省居民服务和其他服务业年平均收入标准33857元计算，按葛海涛住院89天、有1个护理人员计算。6.交通费1780元。参照每天20元的标准，按葛海涛住院89天计算。葛海涛上述损失共计74452.37元，由华泰财险河南分公司在交强险医疗费用项下赔偿葛海涛医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿葛海涛误工费8255.64元、护理费8255.64元、交通费1780元，计28291.28元；不足部分即医疗费39931.09元、住院伙食补助费4450元、营养费1780元，计46161.09元，由华泰财险河南分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审判决：“一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后10内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告葛海涛损失28291.28元，在商业三者险赔偿限额范围赔偿原告葛海涛损失46161.09元。二、驳回原告葛海涛对被告刘蒙蒙的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担”。
本院二审期间，葛海涛围绕其答辩意见向法庭提交濮阳市人民医院诊断证明书1份，证明其伤情及不存在挂床行为。华泰财险河南分公司质证意见：对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。该证据仅证明其12牙齿松动、不能证明牙齿折断有种植牙齿的必要，对葛海涛的牙齿治疗费用应不予支持，葛海涛超过两颗牙齿的治疗费用不应予以支持。刘蒙蒙质证意见：对证据的真实性无异议。华泰财险河南分公司、刘蒙蒙均未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据葛海涛的病历显示，葛海涛于2016年9月23日入濮阳市人民医院住院治疗，2016年12月21日出院，期间9月23日、9月24日、9月25日、9月26日、9月27日、9月28日、10月2日、10月4日、10月12日、10月21日、10月22日、11月8日、11月22日有接受药物治疗、换药或检查，其余时间长期医嘱单、临时医嘱单均没有显示葛海涛的治疗情况。结合葛海涛的伤情及病历，应认定葛海涛实际住院天数为30天。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案当事人二审争议的焦点为：一、一审程序是否合法，是否缺少实际侵权人及侵权车辆的保险公司。二、葛海涛治疗期间是否存在挂床情形，其相应的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费是否正确。三、葛海涛的牙齿治疗费用及营养费、诉讼费是否正确。
关于争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，本案中，豫Ｊ×××××号车无事故责任，非实际侵权人，葛海涛起诉时仅起诉侵权人刘蒙蒙及其车辆投保的保险公司，并无不当，且本案不存在法律规定的必要的共同诉讼情形，一审法院未追加豫Ｊ×××××号车相关人员及其投保的保险公司参加诉讼，亦无不当，本院予以支持。故一审程序合法，华泰财险河南分公司的此上诉请求不能成立，本院不予采纳。
关于争议焦点二，本案中，结合葛海涛的伤情及病历记载，葛海涛的实际住院天数应认定为30天，华泰财险河南分公司此上诉请求成立，一审认定葛海涛住院89天不当，本院予以纠正，同时，葛海涛的相关损失情况一并予以纠正。关于葛海涛的具体损失计算情况为：葛海涛的医疗费用，按葛海涛住院30天计算，其床位费应为2314元÷89天×30天＝780元，故葛海涛的医疗费用应为：20812.13元-（2314元－780元）＝19278.13元。葛海涛的住院伙食补助费，应认定为50元/天×30天＝1500元。葛海涛的误工费、护理费，因葛海涛的出院医嘱显示“颈部制动”，葛海涛无法工作、生活受限制的情况属实，故一审计算误工费、护理费并无不当，本院予以支持。葛海涛的交通费，应按葛海涛实际住院30天计算为：20元/天×30天＝600元。
关于争议焦点三，葛海涛因本次事故致牙齿受伤，并提供了其在濮阳市第三人民医院治疗牙齿的费用发票，故对葛海涛的牙齿治疗费用，本院予以支持。葛海涛因本次事故受伤，病人需加强营养符合客观实际，故应支持葛海涛诉请的营养费，具体认定为：20元/天×30天＝600元。关于诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定诉讼费由败诉方承担，华泰财险河南分公司是本案的当事人、是侵权人刘蒙蒙为其车辆投保保险的保险公司，故华泰财险河南分公司有义务根据裁判结果承担相应的诉讼费用，一审判决华泰财险河南分公司承担诉讼费并无不当。
综上，华泰财险河南分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7253号民事判决第二项；
二、撤销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7253号民事判决第一项；
三、改判濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7253号民事判决第一项为：华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内赔偿葛海涛损失27111.28元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿葛海涛损失40497.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费722元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担672元，由被上诉人葛海涛负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李凌燕
审判员 田 宇
审判员 李 辉
二〇一八年二月二十七日
书记员 董 雪