安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖06民终48号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：代诗会，男,1969年2月14日出生,汉族,淮北矿业股份有限公司祁南煤矿工人，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：慕鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，淮北矿业股份有限公司祁南煤矿工人，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：陈欢，女，1988年1月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（原审被告）：吴香，男，1975年9月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安宿州支公司）因与被上诉人代诗会、慕鹏、陈欢、吴香、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安宿州支公司的委托诉讼代理人王丽君，被上诉人代诗会、慕鹏、吴香到庭参加诉讼。被上诉人陈欢、平安安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安宿州支公司上诉请求：依法改判或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：代诗会系本车的乘车人，其下车后并未与本车发生碰撞、碾压，不应认定为本车的第三者，故平安宿州支公司不应在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。
杨庄煤矿辩称，杨多权对涉案门面房无所有权、管理权，杨庄煤矿对涉案房屋拥有合法的所有权。杨多权的上诉无事实和法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
慕鹏、吴香均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
代诗会向一审起诉请求：1.判令陈欢、慕鹏、平安宿州支公司、平安安徽分公司赔偿代诗会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计139370.96元；2.诉讼费用由各被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月22日19时许，慕鹏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿京台高速由南向北行驶至淮北段776KM处时，因下雪路滑，慕鹏刹车时车辆侧滑与高速公路中央护栏相撞，车辆损坏无法行驶，未设置警告标。乘车人代诗会下车转移时与后方吴香驾驶的悬挂临牌的小型客车在行车道内相撞，造成代诗会受伤及车辆损坏。该事故经淮北市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，慕鹏负本次事故的全部责任，吴香、代诗会无责任。事故发生后，代诗会被送往淮北市朝阳医院住院治疗27天，支付门诊及住院费用计51434.56元。2016年5月10日，代诗会经安徽至正司法鉴定所鉴定为十级伤残、后期医疗费包括：胫腓骨内固定取出需8000-9500元、掌骨内固定取出需7000-8500元；伤后误工280日为宜，伤后护理75日为宜，伤后营养105日为宜。代诗会支付鉴定费1900元。
另查明，皖Ｌ×××××号小型轿车登记车主为陈欢，该车在平安宿州支公司投有交强险及保险限额为30万元的商业三者险（有不计免赔）。吴香驾驶的小型客车在平安安徽分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。代诗会系非农业家庭户口，事故发生前一年代诗会月均工资3186元。事故发生后，慕鹏给付代诗会500元，吴香给付代诗会15000元，平安安徽分公司垫付医疗费10000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。代诗会因本次交通事故造成的损失，依法应由平安宿州支公司首先在交强险有责限额内予以赔偿，平安安徽分公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分再由平安宿州支公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，根据事故认定皖Ｌ×××××号小型轿车方负全责，故对代诗会超出交强险部分损失，应由皖Ｌ×××××号小型轿车方承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定依法确认代诗会的赔偿项目为：医疗费51434.56元、营养费3150元、住院伙食补助费510元、后续治疗费15000元、误工费11469.6元、护理费7834.5元、交通费270元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计150440.66元。平安宿州支公司应在交强险限额内赔偿代诗会：医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计71314.6元，在商业三者险范围内赔偿：医疗费40434.56元、营养费3150元、住院伙食补助费510元、后续治疗费15000元，合计140409.16元。平安安徽分公司在交强险无责限额内赔偿代诗会：医疗费1000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计7131.5元，合计8131.5元，因平安安徽分公司已垫付10000元，代诗会应返还平安安徽分公司1868.5元。上述损失中，鉴定费1900元因不属保险合同理赔范围，皖Ｌ×××××号小型轿车机动车登记车主陈欢对损害的发生没有过错，应由车辆使用人慕鹏承担赔偿责任，扣除慕鹏已给付500元，慕鹏应赔偿代诗会1400元。本次事故发生后，吴香已给付代诗会15000元，代诗会应于收到平安宿州支公司赔偿款之日返还给吴香。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：平安宿州支公司于判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿代诗会各项损失共计140409.16元；慕鹏于判决生效之日起十五日内赔偿代诗会1400元；代诗会收到平安宿州支公司赔偿款之日返还平安安徽分公司1868.5元、返还吴香15000元；驳回代诗会其他诉讼请求。案件受理费3087元，因适用简易程序审理，减半收取1543.5元，由代诗会负担772元，慕鹏负担771.5元。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是，平安宿州公司应否承担本次交通事故的保险赔偿责任。平安宿州公司上诉称代诗会系皖Ｌ×××××的乘车人，且代诗会下车后并未与该车发生碰撞、碾压，不能转化为该车的“第三者”。首先，机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故“第三者”和车上人员均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化，因此判断因保险车辆发生交通意外事故而受害的人是第三者还是车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否处于保险车辆之上为依据。本案中，在涉案交通事故发生之前，代诗会确系皖Ｌ×××××车上的乘客，属于车上人员，但代诗会系在下车后被撞伤，涉案交通事故发生时代诗会已经置身于皖Ｌ×××××车之外，根据上述事实，可以认定代诗会在涉案交通事故发生时已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。其次，根据交通管理部门的事故认定书，皖Ｌ×××××车负本次交通事故的全责，平安宿州公司对该事故认定书未提出异议，皖Ｌ×××××车虽未和代诗会发生碰撞、碾压，但代诗会在高速公路上转移的过程中，被他车撞伤却是因皖Ｌ×××××侧滑停车后，未在相应距离设置警告标志导致他车未及避让所致，故代诗会在本次交通事故中受伤和皖Ｌ×××××车有直接因果关系。
综上，对于代诗会因涉案交通事故所受伤害，应当由平安宿州支公司按照其与陈欢就涉案肇事车辆订立的交强险条款及机动车第三者责任险条款进行理赔。平安宿州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3087元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 文
审判员 朱炳武
审判员 柏 莉
二〇一七年三月八日
书记员 朱天一
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；