安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00118号
原告：刘言伍，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：赵跃，男，1972年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托代理人：陈荡荡，该公司员工。
委托代理人：刘瑞波，该公司员工。
被告：安徽金正大生态工程有限公司，（新兴工业园）。
法定代表人：李华波，该公司总经理。
原告刘言伍诉被告赵跃、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称”平安保险蚌埠公司”）、安徽金正大生态工程有限公司（以下简称”金正大公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘敏独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘言伍的委托代理人刘夕礼、被告赵跃、被告平安保险蚌埠公司的委托代理人刘瑞波到庭参加诉讼，被告金正大公司的负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘言伍诉称：2013年9月14日14时10分许，周超驾驶皖C×××××号小型客车在怀远县涡北新城区境内G206线854KM＋760M处自东向西右转弯驶入G206线时，与自南向北沿G206线刘言伍驾驶的”皖C×××××”号二轮摩托车相刮，造成刘言伍受伤并两车损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定：周超负事故的全部责任，刘言伍无责任。刘言伍住院43天，花费医疗费27270元，住院期间由两人护理，出院还需要继续治疗休息四个月；刘言伍还需要进行二次手术取出骨折固定物，二次手术需要手术费一万元，二次手术后刘言伍需要继续休息两个月。因本次交通事故摩托车受损，刘言伍支付了施救费200元、停车费300元、修车费980元。皖C×××××号小型客车车主为赵跃，并在平安保险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失合计99080.80元，并由被告承担本案的诉讼费用。
赵跃辩称：皖C×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付，皖C×××××号小型客车是我借给金正大公司使用的，驾驶员周超具备驾驶资质，车辆符合安全技术规范，根据法律的规定，我作为车辆的所有人对损害的发生没有过错，不应该承担赔偿责任。金正大公司是车辆的借用者，周超发生交通事故是在执行职务过程中，应由金正大公司承担赔偿责任。因此请求法院驳回对我的起诉。
平安保险蚌埠公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，原告诉请的医疗费，应当扣除20%的非医保用药；二次手术费诉请过高，我公司认可6000元；误工费，根据原告提供的营业执照属于农林牧渔业，应当按照农林牧渔业的标准进行赔偿，误工期限应当依据鉴定书为120天；护理费，二人护理依据不足，两人护理必须有医院或者司法鉴定机关出具二人护理的证明；伙食补助费标准过高，认可每天20元；营养费，无医嘱证明，不予认可；交通费标准过高；修理费、施救费无异议，停车费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金，原告伤情未达到伤残，不予认可；诉讼费保险公司不予承担。
金正大公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月14日14时10分许，周超驾驶皖C×××××号小型客车在怀远县涡北新城区境内G206线854KM＋760M处自东向西右转弯驶入G206线时，与自南向北沿G206线刘言伍驾驶的”皖C×××××”号二轮摩托车相刮，造成刘言伍受伤并两车损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定：周超负事故的全部责任，刘言伍无责任。刘言伍受伤后，被送往怀远县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右第4肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、颅脑外伤。住院42天，支付医疗费27270.70元，住院期间需要两人陪护。出院医嘱：门诊随访，继续治疗休息，定期复查X片，待骨折愈合后取出内固定。根据平安保险蚌埠公司的申请，经本院委托，安徽天平司法鉴定所对刘言伍的休息期进行评定，2014年4月16日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字（2014）第173号评定意见书，鉴定意见为：刘言伍的休息期为120日。
另查明：皖C×××××号小型客车车主为赵跃，事故发生时，金正大公司借用了该车，该车的驾驶员周超是金正大公司的员工，周超系在从事职务中。皖C×××××号小型客车在平安保险蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为200000元，且不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
又查明：2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元，每天63.33元，2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每天97.54元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗费收据、病人费用小项统计、证明书，户口本、保险单、鉴定意见书以及原被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队交通事故责任认定结论认定的事实清楚，责任划分明确，应合法有效，本院予以确认。此起事故造成了刘言伍受伤并车辆损坏，周超负此起事故的全部责任。金正大公司作为周超的雇主，依法应承担赔偿责任。赵跃作为皖C×××××号小型客车的登记车主，将该车借给周超使用，周超具有相应的驾驶资质，赵跃尽到了自己的注意义务，不应承担赔偿责任。皖C×××××号小型客车在平安保险蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，现该车在保险期内发生交通事故，原告要求其在该车投保的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定，本院应予支持。原告诉请的住院期间医疗费27270元，符合法律规定，本院予以支持，平安保险蚌埠公司辩称应扣除非医保用药，因其没有举证证明，本院对此不予采信；原告主张二次手术费10000元，因怀远县第二人民医院证明书中对二次手术费用的说明并不具体明确，原告可以待二次手术实际发生后再行主张，在本次诉讼中不予审理；原告主张误工费30000元偏高，其主张自己系从事甲鱼养殖的个体工商户，并提供了营业执照，但因其未能提供近期的营业收入及纳税证明，其无法证明因交通事故遭受的实际损失，考虑到原告系城镇居民，本院认为误工费标准应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算，即每天63.33元，误工期按照鉴定意见书的120日进行计算。原告主张的住院天数应按照病历上的实际天数计算，即42天。原告主张护理费标准每天87.80元低于2012年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费的标准均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的车辆修理费、施救费、停车费因没有合法的票据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金20000元过高，依据原告的伤情，本院支持3000元。本起事故原告所受的损失为：医疗费27270元、误工费7599.60元（120天×63.33元／天）、护理费7375.20元（87.80元／天×42天×2人）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费1260元（30元／天×42天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计47964.80元。故平安保险蚌埠公司应在保险赔偿限额内赔偿原告47964.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘言伍医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计47964.80元；
二、驳回原告刘言伍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，减半收取1138元，由原告负担639元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘敏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
1、《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。