wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第575号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武。
诉讼代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人李可勇。
被告李传渊，男，汉族。
被告罗小龙，男，汉族。
被告王裕，女，汉族。
被告吕森灼，男，汉族。
被告黄健文，男，汉族。
被告唐佳强，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李传渊信用卡纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易进行审理。诉讼中，根据审理需要，本院将原告对被告罗小龙、王裕、吕森灼、黄健文、唐佳强的起诉合并至本案审理。后因各被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告李传渊于2011年9月7日在原告处申办了信用卡，尾号8496，至2015年1月8日，尚欠本金49300.84元及利息5519.32元、滞纳金2355.95元。
二、被告罗小龙于2011年9月29日在原告处申办了信用卡，尾号2207，至2015年1月8日，尚欠本金36576.67元及利息2428.17元、滞纳金570.57元。
三、被告王裕于2014年3月17日在原告处申办了信用卡，尾号5471，至2015年1月8日，尚欠本金19827.3元及利息948.51元、滞纳金1085.37元、消费分期手续费361.2元。
四、被告吕森灼于2011年7月25日在原告处申办了信用卡，尾号7523，至2015年1月8日，尚欠本金31032.6元及利息2406.06元、滞纳金1395.16元。
五、被告黄健文于2012年1月18日在原告处申办了信用卡，尾号5913，至2015年1月8日，尚欠本金45279.55元及利息5534.59元、滞纳金2860.53元。
六、被告唐佳强于2013年10月16日在原告处申办了信用卡，尾号2121，至2015年1月8日，尚欠本金18999.28元及利息1674.7元、滞纳金1052.21元、账单分期手续费89.32元。
为此原告请求判令各被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
各被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一，各被告签名确认愿遵守信用卡领用合约，约定：未能按期偿还全部款项的，应按日利率万分之五计收支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；后附的收费表还约定了年费、取现手续费的收费标准。
另查明二，金穗贷记卡消费分期、账单分期付款手续费率，3、6、9、12、24期分别为1.8%、3.6%、5.4%、7.2%、14.4%。
另查明三，个人本外币合一金卡年费为200元/年，个人人民币普卡年费为80元/年。
另查明四，挂失费50元每卡。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。各被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
关于滞纳金。原、被告订立的信用卡领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但并未明确最低还款额系仅消费本金或包括本金、利息及费用。因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则部分被告应付滞纳金为：黄健文45279.55元×5%≈2263.98元、唐佳强18999.28元×5%≈949.96元，对原告主张超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李传渊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49300.84元及利息5519.32元、滞纳金2355.95元；
二、被告罗小龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金36576.67元及利息2428.17元、滞纳金570.57元；
三、被告王裕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19827.3元及利息948.51元、滞纳金1085.37元、消费分期手续费361.2元；
四、被告吕森灼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金31032.6元及利息2406.06元、滞纳金1395.16元；
五、被告黄健文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金45279.55元及利息5534.59元、滞纳金2263.98元；
六、被告唐佳强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金18999.28元及利息1674.7元、滞纳金949.96元、账单分期手续费89.32元；
上述利息均暂计至2015年1月8日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4534元，被告李传渊负担1230元、罗小龙负担790元、王裕负担356元、吕森灼负担670元、黄健文负担1142元、唐佳强负担346元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 曾 莹
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初1273号
原告：刘继奎，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省罗山县竹竿镇赵山村吴湾组。
委托诉讼代理人：唐海龙，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
被告：中铁四局集团有限公司。
法定代表人张河川。
委托诉讼代理人：贝洪涛，公司法律顾问。
被告：中铁四局集团有限公司潍日高速第一合同段项目经理部第二分部。
被告：南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司。
法定代表人康延生。
本院在审理原告刘继奎诉被告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司潍日高速第一合同段项目经理部第二部分、南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己享有诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许刘继奎撤回起诉。
案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告负担。
审 判 员 李在兴
人民陪审员 王佃升
人民陪审员 杨士勤
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张艳霞
江苏省如皋市�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执1829号
申请执行人赵兴余，男，1953年5月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人朱崇云，男，1964年6月25日生，汉族，住如皋市。
被执行人田美华，女，1965年10月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人陶春榴，男，1988年2月22日生，汉族，住如皋市。
申请执行人赵兴余与被执行人朱崇云、田美华、陶春榴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0682民初8522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日受理后，由程存存执行。执行标的：本金187000元及利息，案件受理费2255元，执行费2904元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知�，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵兴余与被执行人陶春榴于2017年6月29日达成了和解协议：一、陶春榴给付赵兴余183000元（含诉讼费2255元），分期履行：于2017年6月29日给付13万元（已给付），于2017年8月30日前给付余款53000元。二、如陶春榴不按上述期限履行义务，赵兴余可就原审判决书判决重新申请强制执行。三、赵兴余自愿解除对陶春榴金项链及欧米茄手表的查封。四、赵兴余自愿不要求查封陶春榴所有的苏Ｆ×××××奥迪汽车以及苏Ｆ×××××奔驰汽车。申请执行人书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初8522号民事判决书的�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 邵明振
代理审判员 郑森林
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 敏
江苏省如皋市�民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1829号申请执行人赵兴余，男，1953年5月28日生，汉族，住如皋市。被执行人朱崇云，男，1964年6月25日生，汉族，住如皋市。被执行人田美华，女，1965年10月27日生，汉族，住如皋市。被执行人陶春榴，男，1988年2月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵兴余与被执行人朱崇云、田美华、陶春榴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0682民初8522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日受理后，由程存存执行。执行标的：本金187000元及利息，案件受理费2255元，执行费2904元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知�，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵兴余与被执行人陶春榴于2017年6月29日达成了和解协议：一、陶春榴给付赵兴余183000元（含诉讼费2255元），分期履行：于2017年6月29日给付13万元（已给付），于2017年8月30日前给付余款53000元。二、如陶春榴不按上述期限履行义务，赵兴余可就原审判决书判决重新申请强制执行。三、赵兴余自愿解除对陶春榴金项链及欧米茄手表的查封。四、赵兴余自愿不要求查封陶春榴所有的苏Ｆ×××××奥迪汽车以及苏Ｆ×××××奔驰汽车。申请执行人书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初8522号民事判决书的�行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  邵明振代理审判员  郑森林二〇一七年六月三十日书 记 员  王 敏
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00104号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈某甲。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员严丽明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年10月13日晚18时许，被告人陈某甲驾驶苏J×××××号小型轿车，沿本县合德镇幸福大道由东向西行驶至金阳哈罗斯商贸城西侧路段时，撞上横过道路的行人陈某丙（女，19xx年生）造成事故，陈某丙经抢救于当月16日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，陈某丙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某甲承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人陈某甲主动报警，并向公安机关如实供述自己的犯罪行为。后与被害人陈某丙近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属人民币11万元（已给付，不包括先期垫付的医药费），被告人陈某甲所驾车辆投保的保险由被害人近亲属自行主张。被害人陈某丙近亲属对被告人陈某甲表示谅解。
公诉机关据此认为，被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有如下证据证实：
1.射阳县公安局制作的人口信息、立案决定书、110接警单等书证；
2.证人陈某乙、周某、秦某的证言；
3.被告人陈某甲的供述和辩解；
4.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；
5.射阳县公安局制作的现场勘查笔录；
6.协议书、收条、谅解书。
上述证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，足可认定被告人陈某甲交通肇事的事实成立。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人近亲属损失，并获得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许元斌
二〇一五年五月十一日
书 记 员 钱智刚
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市迎江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）迎行非审字第00004号
申请执行人：安庆市卫生局，住所地安庆市建设路。
法定代表人：杨金奎，局长。
委托代理人：张光年、史孝武，该局干部。
被执行人：吴二平，男，住安庆市枞阳县汤沟镇。
申请执行人因被执行人不履行宜卫医罚字（2011）第012号《行政处罚决定书》所确定义务，于2013年4月3日向本院申请执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人安庆市卫生局申请执行2011年10月27日所作宜卫医罚字（2011）第012号《行政处罚决定书》之具体行政行为合法，已发生法律效力，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请执行的具体行政行为，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 晋 德 忠
审 判 员 李 蕊
人民陪审员 赵 启 明
二〇一三年四月九日
书 记 员 祁从娣（实习）
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1173号
申请执行人牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢某，局长。
被执行人武某，农民。
被执行人赵某，农民。系武金所之妻。
本院在执行申请执行人牡丹区人口和计划生育局与被执行人武金所、赵喜平社会抚养费征收纠纷一案中，据以执行的（2014）菏牡行非执字第192号行政裁定书确定的执行标的为43386元及利息。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执字第192号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权人
民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年三月二日
书记员 焦世虎
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽云商初字第135号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行。
诉讼代表人：叶良雄。
委托代理人：江礼火，浙江五楼律师事务所律师。
委托代理人：赖巧菊，浙江五楼律师事务所律师。
被告：孙蔚宗。
被告：官小秋。
被告：秘杨东。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行因金融借款合同事由，向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告孙蔚宗、官小秋归还原告贷款本金1498802.81元、罚息（截止至2015年3月16日，罚息共计13938.86元，之后利息、罚息按照合同约定计算至本金全部还清时止）；2、原告有权就被告秘杨东用以抵押担保的坐落于云和县云和县浮云街道后溪东路99号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
本院于2015年4月3日受理后，依法由代理审判员王晓庆适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人江礼火、被告孙蔚宗到庭参加诉讼，被告官小秋、秘杨东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告孙蔚宗、官小秋系夫妻关系，其于2014年2月14日与原告签订编号为33014210214023172020的《个人额度借款合同》及个人额度借款支用单，约定：借款金额为1500000元，借款期限为12个月，年利率为7.2%，合同另约定其他事项。同日，被告秘杨东与原告签订了编号为33014210314022131157的《个人最高额抵押合同》，约定被告秘杨东自愿以其所有的位于云和县浮云街道后溪东路99号房屋（房产证号：云房权证2013字第××号）为上述《个人额度借款合同》项下债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，合同另约定其他事项。同日，原告依约将1500000元借款交付给被告。借款后，被告仅支付部分本息，截止至2015年3月16日，尚欠原告借款本金1498802.81元，罚息13938.86元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙蔚宗、官小秋于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行借款本金人民币1498802.81元、利息和罚息（截止2015年3月16日，罚息共计13938.86元，之后利息和罚息按照合同约定的逾期利率计算至本金全部还清时止）；
二、被告孙蔚宗、官小秋不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行有权就被告秘杨东用以抵押担保的坐落于云和县浮云街道后溪东路99号房屋（房产证号：云房权证2013字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18415元，减半收取9208元，由被告孙蔚宗、官小秋、秘杨东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王晓庆
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 项宗辉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭桐商初字第1685号
原告：浙江某农村合作银行。
×号。
法定代表人：王乙。
委托代理人：何××。
被告：李××。
被告：濮某。
被告：江某。
被告：王某。
原告浙江某农村合作银行为与被告李××、濮某、
王某、江某金融借款合同纠纷一案，于2009年6月5日向本院
提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年9
月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江某
农村合作银行的委托代理人何××，被告王某、江某到庭参
加诉讼，被告李××、濮某经本院公告传唤无正当理由拒不
到庭。
原告浙江某农村合作银行起诉称：原告与被告李××
于2007年5月30日签订了一份最高额保证借款合同，合同约定
由原告根据被告李××的申请向其提供保证借款80000元，借
款期限为2007年5月30日至2009年5月27日。在2008年5月16日
，原告根据被告李××的申请向其发放借款80000元，借款月利率为10.5825‰，还款方式为本金到期归还，利息按季付清
。借款期限自2008年5月16日起至2009年5月14日止。并由濮×
×、王某、江某为上述借款承担连带清偿责任。借款到期后
被告李××未履行还款义务，保证人濮某、江某、王某也
未履行连带清偿责任。现诉请判令被告李××立即归还所欠原
告的借款本金80000元及利息2118.20元（利息算至2009年5月3
1日止，后续利息按合同约定利率计算至本金还清之日止），
被告濮某、江某、王某承担连带清偿责任。
原告浙江某农村合作银行为支持其诉讼主张，在庭审
中出示并陈述了下列证据材料：借款借据、借款申请书、最高
额保证借款合同、保证函和利息清单各1份，用以证明原、被
告之间的借贷及担保关系。
被告江某、王某答辩称：李××于2008年5月16日向原
告贷款时我们不知道，我们不承担保证责任。
被告李××、濮某未答辩，被告李××、濮某、王
甲、江某未提供证据。
经庭审质证，被告江某、王某对原告提供的最高额保
证借款合同无异议，对原告提供的其他证据表示不清楚，本院
认为原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故均予以
确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定
事实如下：2007年5月30日，原、被告签订了1份最高额保证借
款合同，合同约定被告李××在2007年5月30日至2009年5月27
日向原告借款，最高贷款限额为80000元，由江某、王某提供连带保证责任。2008年5月16日，被告李××向原告借款800
00元，借款月利率为10.5825‰，还款方式为本金到期归还，
利息按季付清。借款期限自2008年5月16日起至2009年5月14日
止，被告濮某承担连带保证责任。借款到期后，被告李××
未履行还款义务，被告濮某、江某、王某也未履行连带清
偿责任。
本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系合法有效。
被告李××向原告借款后，即负有按约归还借款本息的义务。
被告濮某、王某、江某应承担连带保证责任。被告王某、
江某不承担保证责任的辩解不符合法律规定，本院不予采信
。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条
、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、李××归还浙江某农村合作银行借款8万元。
二、李××支付浙江某农村合作银行利息2118.20元（
利息计算至2009年5月31日止。2009年6月1日至还款之日止的
后续利息按合同约定月利率另行计算）。
上述一、二项费用于本判决生效之日起十日内付清。濮
××、王某、江某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1853元，公告费650元，合计2503元，由李××负担，于本判决生效之日起七日内交纳。濮××、王甲、江
××承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1853元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 长 吴海祥
审 判 员 严毓富
人民陪审员 罗 敏
二〇〇九年九月二十五日
书 记 员 郑燕华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初741号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人周兵，男，1967年3月6日生，汉族，大专文化，苏酒集团职工，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被取保候审。
辩护人时华君，江苏大楚律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］777号起诉书指控被告人周兵犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年10月16日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人周兵及其辩护人时华君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日20时20分许，被告人周兵酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宿迁市洋河新区洋河镇酒家路由北向南行驶至华联超市门前处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人周兵血样中乙醇含量为163mg/100ml。经江苏省公安厅物证鉴定中心重新检验，被告人周兵血样中乙醇含量为147.5mg/100ml。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人周兵的供述、证人葛某的证言以及相关书证等证据，起诉及发表公诉意见认为，被告人周兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周兵归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人周兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭出示了被告人周兵驾驶路线测距图、被告人周兵的医疗门诊病历、医疗门诊收费票据等证据，提出：1、被告人周兵患有高血压病，是为购买降压药品而酒后驾车，且驾驶距离较短，犯罪情节较轻；2、被告人周兵归案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关侦查，认罪态度好，且系初犯、偶犯。据此请求对被告人周兵免于刑事处罚或者适用缓刑。
经审理查明，2017年3月23日20时20分许，被告人周兵酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宿迁市洋河新区洋河镇酒家路由北向南行驶至华联超市门前处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人周兵血样中乙醇含量为163mg/100ml；经江苏省公安厅物证鉴定中心重新检验，被告人周兵血样中乙醇含量为147.5mg/100ml，均已达醉酒标准。
上述事实，被告人周兵在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人葛某的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过、查获现场照片、呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、江苏省公安厅物证鉴定中心物证检验报告、驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息、犯罪记录查询、被告人及相关人员户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经调查，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人提出与上述相同的意见，本院已予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、四款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 明
代理审判员 彭 严
人民陪审员 姚长萍
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 莫一乐
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1422刑初225号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人王某某，男，19某某年10月3日出生，汉族，初中文化，建昌县某某摩托家电经销部负责人，住某某。因本案于2017年9月29日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某在担任建昌县某某摩托车家电经销部负责人期间，在履行建昌县财政部门与其签订的先行垫付家电下乡产品补贴资金委托合同的过程中，利用销售国家指定的家电下乡产品和代理审核录入家电补贴相关信息之机，于2009年至2012年度采取虚报家电购买人、品牌、规格、数量等手段，骗取国家家电下乡补贴33809.36元占为己有。被告人王某某于2017年9月26日到建昌县人民检察院投案自首，退回赃款33000元。
上述事实，被告人王某某于庭审时无异议，并有其在检察机关的供述，证人马某某等105位证人的证言，财政部门有关家电下乡政策的文件，协议书，财政补贴付款信息表，退赃手续，以及相关书证，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某受国家机关委托，身为建昌县某某摩托家电经销部负责人，在从事家电下乡补贴工作中，弄虚作假，骗取国家家电下乡补贴资金，数额较大，其行为已构成贪污罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王某某主动投案自首，退回赃款，且系初犯，结合审前社会调查结果，依法可对被告人王某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳三万四千元）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。未缴纳罚金六万六千元于本判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 刘 学 栋
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 许 春 环
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6780号
申请人：杨碧，女。
担保人：陈虎，男。
被申请人：刘勇胜，男。
被申请人：易宇，女。
申请人杨碧与被申请人刘勇胜、易宇民间借贷纠纷一案，申请人杨碧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘勇胜、易宇银行存款560200元或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈虎提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人杨碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘勇胜、易宇银行存款560200元或查封、扣押相应价值的财产；
冻结担保人陈虎名下位于**省**市**镇**路以北，**路以西******栋***的房屋（产权证号为0******9）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 淳
二〇一七年一月十日
代理书记员 周梦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6780号
申请人：杨碧，女，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇开元路社区开元路**号。
担保人：陈虎，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇开元路社区开元路**号。
被申请人：刘勇胜，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区洪山桥海棠巷***号。
被申请人：易宇，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区德雅路***号**栋***号，现住湖南省长沙市开福区双拥路***号科大佳园银杏苑**栋***室。
申请人杨碧与被申请人刘勇胜、易宇民间借贷纠纷一案，申请人杨碧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘勇胜、易宇银行存款560200元或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈虎提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人杨碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘勇胜、易宇银行存款560200元或查封、扣押相应价值的财产；
冻结担保人陈虎名下位于湖南省长沙市星沙镇开元路以北，板仓路以西开源鑫阁4G栋115的房屋（产权证号为000428**）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 淳
二〇一七年一月十日
代理书记员 周梦瑶
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2015）浙甬行赔终字第5号
上诉人（原审原告）陈嘉良。
委托代理人傅丹辉（特别授权代理）。
委托代理人王凌翔（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人民政府梅墟街道办事处，住所地宁波市鄞州区梅墟街道枫香路378号。
法定代表人傅明龙。
委托代理人求国勇（特别授权代理）。
委托代理人宋艾琳（特别授权代理）。
上诉人陈嘉良因诉被上诉人宁波市鄞州区人民政府梅墟街道办事处畜牧行政赔偿一案，不服宁波市江东区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）甬东行赔初字第1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，2013年6月8日，被告对原告作出《禁养通知》，内容为：“陈嘉良畜禽养殖场（户），根据宁波市、高新区有关畜禽养殖禁养文件规定，梅墟辖区属于禁养范围。现就畜禽养殖禁养相关事项再次通知如下：根据治理畜禽养殖专项行动方案时间规定，责令你场（户）在7月10日之前予以停产关闭。在限期内停产关闭的场（户），按相关规定给予一定补偿。街道畜医站将在7月10日以后停发各类疫苗、停开畜禽出栏检疫证明，各养殖场（户）自接到通知之日起，及早处理好畜禽出栏和棚屋拆除善后工作，以免造成不必要的经济损失，如逾期未自行处理的，有关部门将采取强制停产关闭措施，并追究相关责任”。后原告对养殖场中养殖的鸡鸭进行清理。被告向原告作出的禁养通知已被原审法院（2014）甬东行初字第54号行政判决确认违法，该判决已经生效。原告于2014年12月11日向被告寄送《国家赔偿申请书》，被告于次日签收。在之后的两个月中被告未作出是否赔偿的决定。
原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即合法权益受到行政行为的侵害是取得国家赔偿的前提，且该侵害的发生应该与行政行为之间存在直接的因果关系。虽然被告的《禁养通知》被确认为违法，但确认违法的依据是其不具有相应的职权依据。涉案地段已被列入禁养范围，被告虽违法替职能部门作出相关行为，但该行为的行使后果并不会使当事人的合法权益受到额外的侵害，即原告的损害和被告的行为之间并不存在直接的因果关系。同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，对财产损失的赔偿系直接赔偿，即对财产造成的直接损失进行赔偿。原告方没有相应的证据证明其因被告行为遭受直接、具体的损害数额。原告的请求没有相应的事实和法律根据。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告要求被告赔偿损失549260元的诉讼请求。
上诉人上诉称，其根据被上诉人作出的《禁养通知》关闭养殖场并清理鸡鸭，被上诉人该违法行为已经给上诉人造成了鸡鸭清理费用和养殖场地报废的现实损害，该损害与被上诉人作出的《禁养通知》之间存在直接的因果关系。原审法院认定事实及适用法律错误。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人向上诉人赔偿损失549260元。
被上诉人未作书面答辩，在审理时辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审查，对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民、法人或其他组织存在合法权益受到损害的事实，是其取得国家赔偿的条件之一。本案中，虽被上诉人向上诉人作出涉案禁养通知的行为已被原审法院（2014）甬东行初字第54号行政判决确认违法，但上诉人养殖畜禽的涉案地段已被列入禁养范围，上诉人诉称的鸡鸭清理费用和养殖场地报废的损害不属于法律保护的合法权益。因此，上诉人要求行政赔偿，于法不符，本院不予支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆玉珍
代理审判员 朱姣珍
代理审判员 陈 凯
二〇一五年十月十二日
代书 记员 尹婷婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第346号
罪犯刘虎，绰号：虎子，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市长安区王曲镇曙光村33号，因盗窃罪经陕西省咸阳市秦都区人民法院于二○一一年十月十日以（2011）咸秦刑初字第00353号刑事判决，判处有期徒刑三年又五个月，并处罚金四千元（已全额缴清）。刑期自二○一一年三月十五日至二○一四年八月十四日止，判决发生效力后交付执行。于2011年11月25日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯刘虎确有悔改表现，建议对罪犯刘虎减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，认罪服法，能深挖犯罪根源，深刻认识到犯罪危害，努力改造思想。二、服从管理，遵守监规，严格以《罪犯改造行为规范》要求自己，踏实改造。三、政治、文化、技术学习积极，态度端正，听讲认真，尊重教师，遵守课堂纪律，各科考试成绩均在90分以上。四、参加生产劳动积极，担任井下抽水工，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，按章操作，吃苦耐劳，对井下水情变化观察仔细认真，能够较好地完成分配的生产任务。该犯自2012年3月至2013年10月累计获得计分考核成绩1159分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1159分。执行机关提出罪犯刘虎确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯刘虎在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘虎减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0722民初232号
原告:庞小琼，女，汉族，农民，住广西浦北县。
被告:林铭艺，男，汉族，农民，住广西浦北县。
原告庞小琼与被告林铭艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告庞小琼到庭参加诉讼，被告林铭艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞小琼向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算，计至还清借款本息之日止）。事实和理由：2014年11月3日，被告因生意周转困难向原告借款40000元，当天原告以现金支付40000元给被告。后经原告多次追索，被告未偿还借款给原告。特请求人民法院依法判决被告归还原告的借款及利息。
被告林铭艺没有作答辩，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月3日，被告林铭艺因资金周转困难而向原告庞小琼借款40000元，借款时双方没有约定借款期限，也没有书面约定借款利息。后经原告多次追索，被告至今未将借款还给原告。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条的借款人栏上有被告林铭艺的亲笔签名和指模予以确认，且借条的内容没有违反法律规定，因此，本院认为原告提供借条的内容是原、被告的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系是合法存在的。由于原、被告借款时没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告随时可以要求被告返还借款，所以，原告主张被告返还借款的请求，本院予以支持。
关于原告主张借款利息是否合法的问题。
原、被告在借款时，双方没有约定还款期限及借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原、被告之间的借贷关系应为无息借贷，原告主张借款利息按年利率6%计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告林铭艺于本判决生效后五日内偿还原告庞小琼的借款40000元；
二、驳回原告庞小琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,减半收取400元，由被告林铭艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄兴愉
二〇一八年二月八日
书记员 陈 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2993号之二
申请执行人：刘柞驿，男，1975年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台勤能置业有限公司，住所地烟台市福山区回里镇政府驻地。
法定代表人：宋修权，总经理。
委托代理人：邓军，山东百灵律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘柞驿与被执行人烟台勤能置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台勤能置业有限公司所有的坐落于烟台市福山区林门路99号金华家园2号楼、房屋所有权证号为烟房权证福字第××号项下的房屋。查封期限为三年。
二、被执行人烟台勤能置业有限公司负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一七年四月五日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2993号之三
申请执行人：刘柞驿，男，1975年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台勤能置业有限公司，住所地烟台市福山区回里镇政府驻地。
法定代表人：宋修权，总经理。
委托代理人：邓军，山东百灵律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘柞驿与被执行人烟台勤能置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台勤能置业有限公司所有的坐落于烟台市福山区林门路99号金华家园2号楼3单元402号和6单元201号房屋各一套。查封期限为三年。
二、被执行人烟台勤能置业有限公司负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一七年四月七日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2993号
申请执行人：刘柞驿，男，1975年1月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台勤能置业有限公司，住所地烟台市福山区回里镇政府驻地。
法定代理人：宋修权，总经理。
本院在执行申请执行人刘柞驿与被执行人烟台勤能置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台勤能置业有限公司的存款2200000元，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十一月二十二日
书记员 崔兴翔
山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0226民初452号
原告:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，该公司经理。
委托诉讼代理人：马国春，山西永固律师事务所律师。
被告：吴某，男，1978年1月18日出生，汉族，山西省天镇县新关镇金家烟村，住天镇县新吴镇金家烟村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地左云县云兴镇云新东大街63号。
负责人：张国栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同中心支公司）与被告吴某、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称人民财险左云支公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告人寿财险大同中心支公司委托诉讼代理人马国春、被告人民财险左云支公司委托诉讼代理人闫国强到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人寿财险大同中心支公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告保险赔偿金76130.6元。诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年10月22日，赵某某驾驶郭某所有的晋B8****、晋BC***挂重型半挂牵引车由北向南行驶至彭里路鑫雨公司路口处，与同向前方行驶的吴某驾驶的晋B8****、BC***挂车相撞，造成赵某某死亡，两车受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，赵某某负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。郭某所有的晋B8****、晋BC***挂重型半挂牵引车在我公司投保机动车损失险，限额为主车320000元、挂车85500元，事故发生后，郭某按照保险合同在大同市城区人民法院起诉由我公司赔偿其车辆损失、评估费、施救费共计263900元。我公司按照生效判决书已经将全部赔偿款支付给郭某。第三方吴某驾驶的晋B8****车在中国人民财产保险股份有限公司左云支公司投保交强险、第三者责任险（主车50万元）及不计免赔特约险，保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保险期间内。综上所述，我公司承保的车辆在本次事故中承担主要责任，已经全部赔偿郭某车辆损失、评估费、施救费共计249102元。现依据《中华人民共和国保险法》第60条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，我公司依法行使代为追偿权。
被告吴某未提交答辩材料和证据。
被告人民财险左云支公司对事故发生经过、责任认定、车辆投保情况无异议，对赔偿数额无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告人寿财险大同市支公司同时提交的证据有：1、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书冀公交认字[2015]第00953号，欲证明事故的发生经过以及责任划分情况；2、大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1228号民事判决书，欲证明原告公司赔付郭某263900元；3、赔偿凭证，欲证明原告公司于2017年4月14日已赔付郭某249102元；4、保单，欲证明吴某驾驶车辆晋B8****、晋BC***挂车于2015年10月22日至2016年10月21日投保于被告人民财险左云支公司的事实。
本院确认事实如下：2015年10月22日，赵某某驾驶郭某所有的晋B8****、晋BC***挂重型半挂牵引车由北向南行驶至彭里路鑫雨公司路口处，与同向前方行驶的吴某驾驶的晋B8****、BC***挂车相撞，造成赵某某死亡，两车受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，赵某某负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。事故发生后，大同市城区人民法院于2016年判决原告公司赔付郭某263900元，经双方协商原告公司实际赔付郭某249102元。原告公司按照交通责任认定，请求被告人民财险左云支公司承担30%的赔偿责任（249102-2000）×3%+2000＝76130.6元，被告保险公司无异议。
本院认为，被告吴某驾驶的晋B8****、晋BC***挂车在被告人民财险左云支公司投保交强险、第三者责任险，双方形成了保险合同关系，该合同真实合法，且已履行，本院予以确认。现投保车辆在保险期间发生交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。原告依据法院生效的判决书向被告人民财险左云支公司主张追偿权，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司76130.6元。
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对被告吴某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王卫兵
审 判 员 刘 炜
人民陪审员 樊晓玲
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王宏霞
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初728号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐福元，男，1960年1月14日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人徐福元因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕729号起诉书指控被告人徐福元犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人徐福元到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：2016年10月，被告人徐福元在具备安全生产条件的情况下承包常熟市华能门窗装饰有限公司租赁厂房的油漆施工项目，并雇佣韩某1等工人施工作业，2016年10月18日，韩某1站在跳板上进行高处作业时，跳板下方的钢管脚手架直角扣件断裂，韩某1坠落地面，经送医院抢救无效死亡。经调查，该事故的直接原因是施工脚手架搭设不规范，使用的直角扣件断裂，韩某1高出坠落致死；高处作业未采取安全防护措施，施工人员无安全帽、安全带等劳动防护用品。被告人徐福元不具备安全生产条件承包油漆施工作业，对雇佣的工人安全教育培训不到位，未对施工人员进行安全技术交底；移动脚手架搭设未制定施工方案，搭设不符合规范；未按照规定为施工人员配备劳动防护用品；安排无建筑架子工证人员违章搭设钢管脚手架，对事故的发生负有责任。被告人徐福元于2017年7月11日，主动至常熟市公安局任阳派出所投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人徐福元作为直接负责的主管人员，安全生产设施及条件不符国家规定，发生造成1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人徐福元系自首，可以从轻处罚。
被告人徐福元对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年10月，被告人徐福元在具备安全生产条件的情况下承包常熟市华能门窗装饰有限公司租赁厂房的油漆施工项目，并雇佣韩某1等工人施工作业，2016年10月18日，韩某1站在跳板上进行高处作业时，跳板下方的钢管脚手架直角扣件断裂，韩某1坠落地面，经送医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人韩某1符合高处坠落致全身多发伤死亡。
经调查，该事故的直接原因是施工脚手架搭设不规范，使用的直角扣件断裂，韩某1高出坠落致死；高处作业未采取安全防护措施，施工人员无安全帽、安全带等劳动防护用品。被告人徐福元不具备安全生产条件承包油漆施工作业，对雇佣的工人安全教育培训不到位，未对施工人员进行安全技术交底；移动脚手架搭设未制定施工方案，搭设不符合规范；未按照规定为施工人员配备劳动防护用品；安排无建筑架子工证人员违章搭设钢管脚手架，对事故的发生负有责任。
被告人徐福元于2017年7月11日，主动至常熟市公安局任阳派出所投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人徐福元、常熟市华能门窗装饰有限公司及相关人员与被害人近亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人徐福元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某1、黄某、瞿某2、陈某、沈某、袁某、周某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，门诊病历、情况说明，常熟市市场监督管理局的查询及答复文件，事故调查报告，房屋租赁协议、承包协议，协议书、民事判决书，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐福元作为直接负责的主管人员，安全生产设施及条件不符合国家规定，发生造成1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人徐福元系自首，可以从轻处罚。被告人徐福元及相关单位、个人已赔偿被害人近亲属经济损失，本事故妥善处理，可对被告人徐福元酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐福元犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据本案的犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，可对被告人徐福元适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐福元犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一八年五月十五日
书记员 赵 萍
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初（速）280号
被告人基本情况
被告人宋成文，男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市，现暂住青岛市城阳区。2017年12月15日，因涉嫌交通肇事罪被青岛市公安局城阳分局取保候审。
判决结果
被告人宋成文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵甫建
二〇一八年五月二十四日
法官助理 岳芝敏
书 记 员 朱 贺
公诉机关指控情况:山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]270号起诉书指控：2017年10月6日7时00分许，被告人宋成文驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿城阳区岙东路由南向北行驶至204国道红绿灯路口南300米处，与右前方顺行的杨某所驾二轮电动车相刮，至两车损、杨某伤，杨某经抢救无效后于当日死亡。经现场勘查及调查，被告人宋成文承担此事故的全部责任。
案发后，被告人宋成文电话报警，并在现场等候处理。
公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人宋成文的刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑。被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院
查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人宋成文积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解；再查明，据山东省青岛市城阳区社区矫正管理局调查评估，被告人宋成文适宜社区矫正。判决理由本院认为，被告人宋成文违反道路交通安全法，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。该系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋成文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5032号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴起华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴起华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴起华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46，162.90元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46，162.90元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执17号
申请执行人：况荣飞，男，生于1964年3月14日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：何兵，男，生于1985年1月12日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行况荣飞与何兵合伙协议纠纷一案中，责令被执行人何兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年2月8日以（2017）川0503执37号执行裁定书裁定查封了被执行人位于泸州市江阳区住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李艳红的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖大鸣
审判员 刘宗祥
审判员 张玉春
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘克全
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00320号
申请执行人：芮章林
被执行人：鲍玉将
被执行人：刘华兴（刘华幸）
关于芮章林与鲍玉将、刘华兴道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）狮民一初字第276号民事判决书已经发生法律效力，但两被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人鲍玉将或其配偶姚春柳在金融机构的存款140000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 照
二〇一四年八月一日
书 记 员 吴跃强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0427执131号
申请执行人：郭喜平，男，1959年6月8日出生，汉族，长治市郊区堠北庄南津良村人，农民。
被执行人：陈双柱，男，1974年12月出生，回族，现住长治市郊区北石槽村壶口桥下洗煤厂院内。
郭喜平与陈双柱劳务合同一案，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向各金融机构、房产管理部门及车辆管理部门等机构调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》相关规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 郭东红
审判员 马 亮
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 燕
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3614号
申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司
被执行人章彩英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3413号，依法向被执行人章彩英发出执行通知书，责令被执行人章彩英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章彩英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章彩英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币55128.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3614号
申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司
被执行人章月琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3413号，依法向被执行人章月琴发出执行通知书，责令被执行人章月琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章月琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币55128.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3614号
申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司
被执行人章月琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3413号，依法向被执行人章月琴发出执行通知书，责令被执行人章月琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章月琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章月琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币55128.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 亮
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00684号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月21日由该局决定取保候审，同年11月23日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）646号起诉书指控被告人唐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月5日、1月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻、贾凡德出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月份以来，被告人唐某从吴某某（另案处理）处先后2次购买工业盐60余公斤，后被告人唐某使用该盐制作凉粉并对外销售。
2015年8月26日，连云港市赣榆区盐务管理局执法人员在被告人唐某家中现场查获剩余工业盐51公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品技师检验站检验，该盐碘含量不符合信用盐精制二级品的要求，为日晒工业盐一级品。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人唐某犯生产、销售有毒、有害食品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定处罚。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2015年5月份以来，被告人唐某从吴某某（另案处理）处先后2次购买工业盐60余公斤，后被告人唐某使用该盐制作凉粉并对外销售。
2015年8月26日，连云港市赣榆区盐务管理局执法人员在被告人唐某家中现场查获剩余工业盐51公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品技师检验站检验，该盐碘含量不符合信用盐精制二级品的要求，为日晒工业盐一级品。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴某某的供述及辩解、证人王某、张某、肖某甲、肖某乙、肖权等人的证词笔录、连云港市赣榆区盐务管理局案件移送书、江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站（委）15463、15462号检验报告、现场检查笔录、辨认笔录、连云港市赣榆区沙河镇徐屯村村民委员会出具的情况说明、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人唐某生产、销售明知是有毒、有害的食品，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人唐某犯生产、销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、没收扣押在案的工业盐一袋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦庆涛
代理审判员 孟娟娟
人民陪审员 樊明声
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐鸣璐
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金：对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初4242号
原告：六盘水智诚物业服务有限公司。
法定代表人：宋迁。
委托诉讼代理人：徐燕。
委托诉讼代理人：蒋宏波。
被告：张三华。
本院在审理原告六盘水智诚物业服务有限公司与被告张三华物业服务合同纠纷一案中，原告六盘水智诚物业服务有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告六盘水智诚物业服务有限公司自愿暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回诉讼，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六盘水智诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告六盘水智诚物业服务有限公司负担。
审判员 黄亮
二〇一六年十一月八日
书记员 宿婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第263号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人马某。2015年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年8月6日被取保候审。
辩护人付德玉，山东春水律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）227号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人付德玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2015年5月30日8点40分许，在潍坊市奎文区文化路与健康街路口东100米左右，被害人王某与其前妻唐某因琐事发生纠纷，唐某现男友被告人马某因此将王某殴打致伤。经鉴定，被害人王某伤情构成轻伤一级。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人马某的行为已构成故意伤害罪，被告人马某到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人马某依法判处。
被告人马某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，民事部分愿意积极赔偿。
辩护人辩称，被告人马某无伤害王某的主观故意，系失手将王某打成轻伤，且系坦白，无前科、初犯、偶犯，自愿认罪，愿意积极赔偿。
经审理查明：
2015年5月30日8点40分许，在潍坊市奎文区文化路与健康街路口东100米左右，被害人王某与其前妻唐某因琐事发生纠纷，唐某现男友被告人马某因此将王某殴打致伤。经鉴定，被害人王某伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人马某与被害人王某达成和解协议，被告人马某赔偿被害人王某医疗费等各项损失共计人民币10万元，被害人王某对被告人马某谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实2015年5月30号8点40分左右，唐某到梨园派出所报警称马某与王某打架，民警赶到现场并将马某和王某口头传唤至派出所，马某对违法犯罪行为供认不讳。2015年6月11日，梨园派出所将马某传唤到案。
2、人口信息，证实被告人马某的身份情况。
3、伤情照片，证实被告人马某殴打王某后右手伤情及王某被打伤情情况。
4、电话查询记录，证实被告人马某无违法犯罪记录。
5、和解协议、谅解书、收到条，证实被告人马某与被害人王某达成和解协议，被告人马某赔偿被害人王某医疗费等各项损失共计人民币10万元，被害人王某对被告人马某谅解，不再追究其刑事责任，希望法院从轻处理。
（二）证人证言
证人唐某的证言，证实2014年9月9日，其和王某离婚后，王某让其把户口迁走，其不同意。2015年5月30日，王某不知何事开车在其住的地方等其，其不想见他，就让马某开车拉着其跑，并打电话报警称有人追其车，后王某开车将其车拦住，马某让其快跑，在王某准备追其的时候，马某拦住王某打了起来，其看见他们打起来就来派出所报警了。
（三）被害人陈述
被害人王某的陈述，证实2014年9月9日，其和唐某离婚后，别人找其要唐某之前诈骗的钱财，其让唐某回去处理，她一直不回去。2015年5月30日，其到唐某住处等她，马某开车拉着她回去后，唐某发现了其，让马某开车拉着她跑，其开车追到健康街文化路向东100米左右将他俩的车拦住，唐某下车跑了，马某拦着其，打了其右眼一拳，之后用脚、肘部、拳头击打其头部、脸部和胸部位置，其打了他脸部和头部三四下，其右眼被打得看不见了。
（四）被告人供述与辩解
被告人马某的供述，证实2015年5月30日上午8点30分左右，其和女朋友唐某到她宿舍拿衣服，唐某看到王某的车后让其快走，王某在后面开车追，其们在路上报了110，走到文化路健康街南下河市场北边门时，王某将其车拦停，其让唐某快走，并拦住了王某，相互打在一起，其用左手撕扯对方，右手在他的脸部位置打了10拳左右，王某打了其左眼、颧骨处及头部10拳左右，后来警察来了将其传唤到梨园派出所。
（五）鉴定意见
（潍）公（奎）鉴（伤）字（2015）192号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某面部外伤，造成右眼眶内侧壁、下壁骨折及下口唇黏膜裂伤，评定为轻伤一级。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
对于辩护人提出“系坦白，无前科、初犯、偶犯，自愿认罪，愿意积极赔偿”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；对于其他辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
综上，被告人马某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓明
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐晓林
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第340号
罪犯蔡玉成，男，1971年3月5日出生，汉族，河南省鹤壁市山城区人，小学肄业，现在安阳市监狱服刑。
河南省鹤壁市山城区人民法院于2010年3月1日作出（2010）山刑初字第34号刑事判决，认定被告人蔡玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金15000元。2010年4月1日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡玉成入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯蔡玉成于2007年10月至2007年12月，伙同他人在鹤壁参与盗窃作案四起，盗得电脑、香烟、手包、电瓶等物，总价值15323余元。根据上述事实，河南省鹤壁市山城区人民法院认定被告人蔡玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金15000元。
罪犯蔡玉成在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯蔡玉成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其未能积极全部履行附加刑，主观恶性较深，应酌情调整相应幅度，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡玉成减去有期徒刑四个月。
（刑期自2009年11月23日起至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
代理审判员 李慧敏
人民陪审员 郭锡娟
二〇一四年七月一日
书 记 员 崔江梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初2529号
原告：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**号。
负责人：杨进，系该行行长。
委托代理人：吴继承，系该行员工。代理权限：一般代理。
被告：曾常林，男，汉族，1975年12月5日出生，户籍所在地南漳县。
被告：芦冬丽，女，汉族，1977年10月17日出生，户籍所在地南漳县。
被告：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。
法定代表人：冯守用，系该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行与被告曾常林、芦冬丽、襄阳市中昌实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行撤回起诉处理。
审判员 衡 丹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 于楠楠
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2576号
原告：嘉兴市景程运输有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路***号*#***室。统一社会信用代码：9133041169235081XG。
法定代表人：揭景财，该公司经理。
委托诉讼代理人：张一姣，浙江君度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈菱生，浙江君度律师事务所实习律师。
被告：刘云，男，1973年11月29日出生，汉族，住贵州省三穗县。
原告嘉兴市景程运输有限公司（以下简称景程公司）与被告刘云运输合同纠纷一案,本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一姣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景程公司起诉称：2012年初，被告因承揽家具运输需要，与原告发生运输业务。2014年7月2日，原、被告对账确认被告尚欠运费1280191元，并由被告出具欠条一份，承诺于2016年6月30日前归还。上述款项，经原告多次催讨，被告至今未付。原告为此诉至本院请求判令：被告立即支付原告运费1280191元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘云未作答辩。
原告景程公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
欠条一份，证明被告于2014年7月2日确认尚欠原告运费1280191元的事实。
被告刘云未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证意见：
原告提交的证据，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告自2012年初开始发生运输业务往来，由原告为被告运输家具。2014年7月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告运费1280191元，约定于2016年6月30日前支付。上述款项，被告至今未还。遂成讼。
本院认为，原、被告间运输关系明确，被告出具的欠条中明确了尚欠原告运费的金额为1280191元，付款期限为2016年6月30日前，现逾期不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠运费1280191元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘云于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市景程运输有限公司运费1280191元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16322元，减半收取8161元，由被告刘云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王耘
二〇一七年八月二十九日
书记员 池菲
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第471号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人孔某某，男，1989年6月3日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2013年9月10日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年7月24日22时50分许，被告人孔某某酒后无证驾驶豫EDG7**号两轮摩托车沿滑县人民路自南向北行驶时，在创新物流路口处与自北向东拐弯的吴某某驾驶的电动自行车相撞，造成孔某某、吴某某及乘坐人王某某三人受伤，两车损坏的交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，检测出孔某某血液中乙醇含量达到127mg／100ml。经滑县公安局交警大队认定：孔某某负此事故的全部责任。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有被害人吴某某、王某某陈述，交通事故现场图、现场照片、勘查笔录，交通事故认定书及调查报告书，孔某某、吴某某、王某某户籍信息及孔某某驾驶人信息查询结果、肇事车辆机动车行驶证复印件，检验报告单及抽血照片，诊断证明及赔偿协议等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孔某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人孔某某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保道路交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王献波
二〇一三年九月十日
书记员 延 雪
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1120号
罪犯周光宣，男，1981年11月1日出生，汉族，小学文化，住贵州省毕节市。现在福建省永安监狱后勤中队服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年8月7日作出（2014）丰刑初字第452号刑事判决，以被告人周光宣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年12月27日起至2017年12月26日止）。判决发生法律效力后，于2014年9月10日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年3月累计考核分2210分，表扬3次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周光宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周光宣减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月27日起至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年七月十二日
书记员 吴美珍（代）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2559号
罪犯毛兆富，男，1966年6月8日出生，汉族，四川省双流县人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2011年12月29日作出（2012）双流刑初字第9号刑事判决，以被告人毛兆富犯抢夺罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币6000元（未执行）。刑期起于2011年8月5日止于2016年8月4日。判决生效后交付执行。于2012年1月17日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，执行刑期无变动。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分131分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛兆富减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一五年十一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6454号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人赵清腾，男，1963年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市。
广发银行股份有限公司北京分行与赵清腾金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）京0101民初9857号民事调解书已经发生法律效力。2017年8月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币45.193471万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人赵清腾名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人赵清腾纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9857号民事调解书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月十日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6454号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人赵清腾，男，1963年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与赵清腾金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）京0101民初9857号民事调解书已经发生法律效力。2017年8月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币45.193471万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人赵清腾名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人赵清腾纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9857号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）331号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于7月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月22日11时许，被告人陈某到玉林市玉州区人民西路中华苑3号楼一楼车之恋装饰美容服务部，将宁某停放在内的一辆未上锁的蓝色丽雅牌公主型电动车盗走。被告人陈某将该电动车销赃后所得赃款用于购买毒品吸食。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2154元。
另查明，被告人陈某是在强制隔离戒毒期间如实供述其尚未被公安机关掌握的盗窃的事实。被告人陈某曾因犯盗窃罪于2006年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，2007年2月23日刑满释放。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主宁某陈述，抓获经过，现场指认笔录及照片，报案笔录，陈某讯问笔录，户籍证明，强制隔离戒毒材料，玉林市玉州区人民法院（2006）玉区法刑初字第523号判决书，玉林市第二看守所玉公二看放字（2007）第90号释放证明书，玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）193号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某在强制隔离戒毒期间如实供述公安机关尚未掌握其盗窃的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。被告人陈某为筹集吸毒所需资金而盗窃，酌情从重处罚。失主宁创的经济损失，依法责令被告人陈某退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2014年12月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔失主宁某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦永波
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 钟洁琼
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第300号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市新华路181号。
负责人刘某某，该支行行长。
被执行人贾某某，女，汉族，住石家庄市无极县
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被执行人贾某某信用卡纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2013）新民二初字第31号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人贾某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行于2014年4月8日向本院申请强制执行，本院于2014年4月9日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，本院依职权对被执行人贾某某在银行存款情况、在公安机动车辆管理所登记情况、在房产管理和住房保障局房产登记情况等进行了调查，均未查到被执行人贾某某有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。已经符合终结本次执行程序的条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院作出（2013）新民二初字第31号民事调解书终结本次执行程序；
二、如发现被执行人贾某某有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张洪涛
执行员 段秀月
执行员 李书生
二〇一四年八月二十日
书记员 张秋根
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第300号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市新华路181号。
负责人刘某某，该支行行长。
被执行人贾某某。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被执行人贾某某信用卡纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2013）新民二初字第31号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人贾某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行于2014年4月8日向本院申请强制执行，本院于2014年4月9日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，本院依职权对被执行人贾某某在银行存款情况、在公安机动车辆管理所登记情况、在房产管理和住房保障局房产登记情况等进行了调查，均未查到被执行人贾某某有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。已经符合终结本次执行程序的条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院作出（2013）新民二初字第31号民事调解书终结本次执行程序；
二、如发现被执行人贾某某有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪涛
执行员 段秀月
执行员 李书生
二〇一四年八月二十日
书记员 张秋根
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第300号
申请执行人：王天峰，1973年11约5日生。
被执行人：淄博煜海液压机电设备有限公司。
法定代表人：任衍国，总经理。
王天峰诉淄博煜海液压机电设备有限公司借款纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）新民初字第68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王天峰于2014年6月17日向本院申请执行。本院于2014年6月17日立案执行，执行标的总额为54241元。
本院在执行过程中，查明被执行人淄博煜海液压机电设备确无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）新民初字第68号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一四年十月十日
书记员 赵晓清
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2014）新执字第300号张广智、新乡市华联建筑安装公司、新乡新亚纸业集团：你（或你单位）与李存人事伤害纠纷一案，新乡市中级人民法院的（2014）新中民再初字第5号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）李存于2014年6月24日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年6月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：赔付李存损失265406.08元及逾期利息，承担诉讼费用。开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部户名：新乡县财政局国库支付中心账号：00000000001032518012特此通知二〇一四年七月十五日
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983执保48号
原告：况文武，男，汉族，1972年6月19日出生，高安市人，住高安市。
被告：张力，男，汉族，1991年9月5日出生，高安市人，住高安市。
被告：张伙林，男，汉族，1969年4月21日出生，高安市人，住址同上。
被告：朱爱连，女，汉族，1969年12月9日出生，高安市人，住址同上。
本院于2017年1月19日作出的（2017）赣0983民初279号民事裁定书，已经发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张力、张伙林、朱爱连的银行存款10万或查封、冻结、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 幸小剑
二〇一七年一月一十九日
书记员 刘娟娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终7552号
上诉人(原审原告)：姚渭林，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被上诉人(原审被告)：广州市中展投资控股有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道301号之二（首层）。
法定代表人：魏洁生。
上诉人姚渭林因与被上诉人广州市中展投资控股有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2017）粤0183民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院依法于2018年3月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人姚渭林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁淑敏
审判员 李 焕
审判员 梁燕梅
二〇一八年四月十一日
书记员 王路洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终7552号上诉人(原审原告)：姚渭林，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人(原审被告)：广州市中展投资控股有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道301号之二（首层）。法定代表人：魏洁生。上诉人姚渭林因与被上诉人广州市中展投资控股有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2017）粤0183民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2018年3月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚渭林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇一八年四月十一日书记员  王路洋
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初5189号
申请人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
被申请人：关振永，男，1965年1月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县渠沟乡东辛庄村***号。身份证号：1328261965********。
被申请人：姚春平，女，1967年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县渠沟乡东辛庄村***号。系关振永配偶。身份证号：1328261967********。
被申请人：欧成泉，男，1979年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县渠沟乡南黄垡三村***号。身份证号：1328261979********。
被申请人：王静，女，1979年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县渠沟乡南黄垡三村***号。系欧成泉配偶。身份证号1310811979********。
申请人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被申请人关振永、姚春平、欧成泉、王静融资租赁合同纠纷一案，申请人康富公司于2016年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人关振永、姚春平、欧成泉、王静银行存款60万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人康富公司愿以自有财产为本案的保全提供担保。
本院认为，申请人康富公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人关振永、姚春平、欧成泉、王静银行存款60万元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费3520元，由被申请人关振永、姚春平、欧成泉、王静承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 唐吉娜
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 陈楚利
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 徐 莹
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执423号
申请执行人肖读清，男，1946年4月20日出生，汉族，资中县人。
被执行人资中孟圆新兴生态农业有限公司，住所地资中县孟塘镇龙洞村3社。
法定代表人张怀铭，总经理。
原告肖读清与被告资中孟圆新兴生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省资中县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）资中民初字第3062号民事调解书已经发生法律效力，权利人肖读清于2016年5月19日向本院申请强制执行。
本院受理后，于2016年5月26日向被执行人被执行人资中孟圆新兴生态农业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后立即前履行（2014）资中民初字第3062号民事调解书确定的义务，即支付标的款662元，案件受理费15元，承担本案执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封了张怀铭所有的小轿车一辆（车牌号川K1B8**），因该车辆暂时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第3062号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一六年十月十八日
书记员 张 立
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1362号
原告：石某某。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
原告石某某与被告陈甲民间借贷纠纷一案，本院于2010
年8月30日立案受理后，依法由审判员孙素静适用简易程序于2
010年9月25日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理
人陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告石某某起诉称，2009年11月13日，被告以做生意缺
钱为由向原告借款30万元，约定借款月利率为2.5分，后被告
支付利息至2010年4月10日，以后利息被告未付。为此，原告
曾向被告提出催讨，被告归还借款5万元。现诉至法院要求被
告归还原告借款25万元及利息18750元（算至2010年9月10日，
以后利息按月利率1.5分支付到被告实际给付之日止）。
被告陈甲未提出答辩，在举证期限内也未提供证据。
在庭审中，原告石某某提供被告出具的借条一份。并承
诺该证据真实有效，如作伪证愿受法律制裁。因被告陈甲经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为对原告提供的证据放
弃质证权，鉴于原告的保证，本院对该证据予以认定。
经审理查明，2009年11月13日，被告以做生意缺钱为由向原告借款30万元，约定月利率25‰，后被告按约支付利息。
2009年12月份，双方重新约定借款月利率按15‰计算，被告按
约定支付利息至2010年4月10日。2010年3月12日，被告归还借
款5万元。至今被告尚欠原告借款本金25万元及2010年4月10日
后的利息。
本院认为，被告陈甲尚欠原告石某某借款25万元的事实
，有原告提供的借条为凭，此借贷关系受法律保护，原告石某
某要求被告陈甲归还借款25万元理由正当，本院予以支持。双
方在借款后约定借款月利率为15‰，故原告要求被告支付约定
利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈甲经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告陈甲在本判决生效后十日内归还原告石某某借款25
万元，并支付利息（按借款本金25万元计算，利息按月利率15
‰从2010年4月11日算至本判决确定给付之日止）。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5275元，减半收取2637.50元，由被告陈
甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙素静
二〇一〇年九月二十五日
代书记员 夏益春
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初4151号
原告:金成连,男,1969年11月28日出生,汉族,住淮阴区。
委托诉讼代理人：谢清波、王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告:于建,男,1981年8月6日出生,汉族,住淮安区。
被告:朱军虎,男,1978年9月23日出生,汉族,住淮安区。
委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司,住淮安市健康东路55号创业大厦十楼。
负责人：吕春波，该该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉宝，该公司员工。
本院受理原告金成连诉被告于建、朱军虎、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告金成连于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金成连撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金成连负担。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 吴云平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 常 经
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00084号
原告：任某，男，1986年9月12日出生，汉族，淮北矿业集团袁店一矿职工。
被告：李某，女，1987年2月2日出生，汉族，无业。
本院在审理原告任某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告申请撤诉减半收取100元，由原告任某负担。
代理审判员 周梦楠
二〇一五年一月十三日
书 记 员 孙 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执163-1号
申请执行人甘干力。
被执行人甘新宏。
本院于2016年3月25日立案执行甘干力申请甘新宏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扶民初字第667号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，经对被执行人做思想工作即交案件款壹万元，申请人自愿放弃逾期履行利息。现案件的全部义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第667号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 凡
代理审判员 陆文辉
代理审判员 甘晏全
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陆美凤
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2016�桂14**执163-1号申请执行人甘干力，男，1953年8月9日出生，壮族，住所地扶绥县。被执行人甘新宏，男，1952年6月4日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院于2016年3月25日立案执行甘干力申请甘新宏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扶民初字第667号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，经对被执行人做思想工作即交案件款壹万元，申请人自愿放弃逾期履行利息。现案件的全部义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第667号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  凡代理审判员 陆 文 辉代理审判员 甘宴�二〇一六年五月十六日书 记 员 陆 美 凤