内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0304民初129号
原告杭彦娟，女，1992年2月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。
委托代理人王红秀，系内蒙古弘秀律师事务所律师。
被告王宗雷，男，1953年11月28日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。公民身份号码×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
负责人张振理，系该公司总经理。
委托代理人刘强，系该公司员工。
委托代理人王梧桐，系内蒙古明炯律师事务所律师。
被告武某，男，2002年1月5日出生，汉族，系乌海市北师大学生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。
被告张春华，女，1973年4月17日出生，汉族，住址同上。公民身份号码×××，系被告武某的母亲。
二被告委托代理人董玉华，系乌达区新达法律服务所法律工作者。
被告李玉宝，男，1973年7月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。
被告中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人王振华，系该公司总经理。
委托代理人丰振宇，系该公司员工。
被告史文达，男，其他情况不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
法定代表人任玮，系该公司总经理。
委托代理人陈昕华，系内蒙古明炯律师事务所律师。
委托代理人张文武，系该公司员工。
被告张强，男，1992年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。
原告杭彦娟与被告王宗雷、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称平安财险乌海支公司）、武某、张春华、李玉宝、中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司（以下简称大地财险乌达支公司）、史文达、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称人保财险乌海分公司）、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员乔树江独任并公开开庭进行了审理。原告杭彦娟及其委托代理人王红秀，被告王宗雷、平安财险乌海支公司的委托代理人刘强、王梧桐，被告武某的法定代理人即本案被告张春华，被告李玉宝，大地财险乌达支公司的委托代理人丰振宇，被告人保财险乌海分公司的委托代理人陈昕华、张文武，被告张强均到庭参加了诉讼。被告李玉宝、史文达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭彦娟诉称，2016年5月14日8时45分许，在乌达区爱民街12路和23路换气站公交站牌前道路处，原告由南向北横过道路时被突然驶停的被告王宗雷驾驶的×××号小轿车挡住去路，被告武某驾驶的两轮自行车由西向东行驶躲避不及撞向原告，继而撞向被告王宗雷驾驶的×××号小轿车。原告当场受伤，送至乌达区中心医院治疗，诊断为：1.腹部闭合性损伤-
脾破裂，失血休克。2.左肾挫伤。3.下颌软组织损伤。本案的发生，因有迎亲车队多辆汽车在路边停放，而道路宽仅9米，被告王宗雷驾驶的轿车路过迎亲车队逆行突然驶停在道路中央，挡住了原告的去路，被告武某驾驶的自行车被逆行的被告王宗雷的轿车占道无路躲避撞向原告，致使原告受伤。本次交通事故有乌海市公安局交通警察支队作出的乌公交证字【2016】第T5号道路交通事故认定书证明。现诉至法院。一、请求依法判令被告给付原告医疗费21596.27元、误工费16902.56元、护理费6806.4元、伙食补助费1100元、营养费6000元、伤残赔偿金183564元、精神抚慰金9000元，鉴定费1200元、鉴定诊查费120元，以上合计246289.23元；二、案件受理费用由被告承担。
被告王宗雷辩称，被告的车并不是逆行，是路边有违法的占道车队妨碍被告行驶，原告横穿马路导致被告武某将其撞伤。
被告平安财险乌海支公司辩称，被告王宗雷驾驶的小轿车不属于逆行，属于正常行驶状态，在事故发生时，小轿车属于停止状态，被告武某撞击原告后，未与小轿车发生碰撞，本案不属于交通事故责任赔偿范围，属于人身伤害侵权案件，所以我公司不承担赔偿责任。
被告武某、张春华辩称，被告武某在此次事故中无责任，在乌海市乌达交警队调查的交通事故事实证明，武某在骑行自行车时是严格遵守道路交通安全法规，在骑行发生地时，是为了躲避放鞭炮，并未违反交通事故的规定，在本次事故中无任何过错，根据交警队的照片，原告当时是横穿马路撞在被告的车把上，根据交通事故的发生，停放在路边的7辆婚车均属于违章占道停车，妨碍了其他车辆的通行，对本次事故也应承担责任，被告张强是因举办婚礼，在道路南侧燃放鞭炮，由导致武某为了躲避燃放鞭炮，超越前边同方向的车辆，张强对于本次交通事故的发生也起了一定作用，应承担本案的责任。
被告李玉宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
被告大地财险乌达支公司辩称，被告公司投保车辆未发生碰撞，不承担赔偿责任。
被告史文达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
被告人保财险乌海分公司辩称，对承保的车辆，没有交通事故责任的划分，不承担责任；对于原告的请求我们不认可。
被告张强辩称，被告在本案中无过错，导致原告受伤的是被告王宗雷驾驶×××轿车逆行，停在路中央，后又被武某驾驶的二轮自行车撞伤。迎亲车队停放路边没有警示标线，故应当驳回对原告的主张。
原告杭彦娟为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、乌公交证字[2016]第T5号《道路交通事故证明》一份。用以证明事故发生的时间、地点、当事人及原告在此次事故中的受伤情况。
证据二、乌海市乌达区中心医院医疗费发票、病情诊断证明书、出院证，病历各一份。用以证明花费医疗费为21596.27元及原告的受伤住院治疗情况。
证据三、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用以证明原告的伤残为八级，受伤的成因及原告花费鉴定费为1200元及诊查费120元。
证据四、光盘一份及照片2张。用以证明各被告违反法律停车，被告王宗雷逆行，被告武某不避让行人的事实。
被告平安财险乌海支公司质证认为，对证据一真实性认可，对证明目的不认可。对证据二中没有体现原告是否需要护理及营养的情况。对证据三中的鉴定报告真实性认可，鉴定费和诊查费应当由原告自行承担，保险公司不承担。对证据四中的照片不认可，对于视频的真实性认可，该视频充分证明被告王宗雷CRW118号小轿车为了避让婚礼车队，而且在武某与原告发生碰撞时，是武某将原告碰撞之后，骑行的自行车飞向了轿车，被告王宗雷也是受害人。
被告王宗雷质证意见同上。
被告武某、张春华质证认为，对证据一真实性无异议，对证明目的有异议。对证据二中的医疗费发票、诊断书，出院证明真实性无异议，但对诊断书，出院证明的证明目的有异议。对证据三真实性及证明目的无异议。对证据四中的照片不予质证，对视频资料的真实性认可，对证明目的不认可。
被告大地财险乌达支公司质证认为，对证据一真实性无异议，对证明目的有异议。对证据二、三无异议。对证据四证明与我司承保车辆未发生碰撞，我司不承担赔偿责任。
被告人保财险乌海分公司质证认为，对证据一真实性无异议，对其责任证明有异议。对证据二无异议。对证据三真实性无异议。对证据四有异议。
被告张强质证认为，对以上证据无异议。
被告武某、张春华为支持其答辩理由，向本院提供了如下证据：
证据一、医疗费发票一张。用以证明被告武某受伤治疗花费304元。
证据二、自行车购置票据一份。用以证明该车是2015年9月5日，购买价格为2400元。
证据三、收据两份及押金票据一张。用以证明原告受伤后，被告武某的父母给原告临时垫付医疗费7000元。
被告平安财险乌海支公司质证认为，对证据一中的医疗费票据真实性认可，与本案无关。对证据二、三不认可。
被告王宗雷质证意见同上。
被告大地财险乌达支公司、人保财险乌海分公司对以上证据无异议。
原告杭彦娟对证据一不认可。对证据二真实性不认可。证据三属实，垫付7000元是在原告的起诉的医疗费内。
被告张强未发表质证意见。
被告王宗雷、平安财险乌海支公司、大地财险乌达支公司、人保财险乌海分公司、张强、李玉宝、史文达未提交证据。
经审理查明，2016年5月14日8时45分许，在乌达区爱民街12路和23路换气站公交站牌前道路处，原告杭彦娟由南向北横过道路时，被告武某驾驶的两轮自行车由西向东行驶，在超越前方电动车后，又躲避迎面行驶的被告王宗雷驾驶的×××轿车，与原告发生碰撞，后又与被告王宗雷驾驶的×××轿车发生碰撞。造成原告受伤的交通事故。事故发生时，道路北侧公交站牌前道路停放着七辆车组成的被告张强当日举办婚礼的迎亲车队（由西向东依次为×××号白色越野车，×××号白色越野车，×××号白色越野车，×××号白色越野车，×××号白色越野车，×××号白色越野车，×××号白色普通货车）。本次交通事故有乌海市公安局交通警察支队作出的乌公交证字【2016】第T5号道路交通事故认定书证明。
原告送至乌达区中心医院治疗，诊断为：1.腹部闭合性损伤-脾破裂，失血休克。2.左肾挫伤。3.下颌软组织损伤。
住院治疗11天，期间进行了脾切除手术。产生医疗费7989.46元（其中被告武某垫付了7000元），检查费120元，共计8109.46元。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告杭彦娟腹部损伤致脾脏破裂并摘除伤残程度属于八级伤残。
另查明，被告王宗雷驾驶的×××轿车在被告平安财险乌海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业三责险（50万限额），不计免赔险。发生事故时，在保险有效期内。被告李玉宝的×××号白色越野车在被告大地财险乌达支公司投保了机动车第三者强制责任险，发生事故时，在保险有效期内。被告史文达的×××号白色越野车在被告人保财险乌海分公司投保了机动车第三者强制责任险，发生事故时，在保险有效期内。
本院认为，本案的争议焦点系交通事故发生形成的原因及各方责任的划分。本案的直接接触碰撞双方为原告杭彦娟与骑行自行车的被告武某，被告武某骑行非机动车占用机动车道路，并在复杂路况下不减速行驶避让行人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负本案主要责任（70%）。原告作为行人未履行注意观察义务，横穿马路应负10%责任。被告王宗雷驾驶的×××轿车在前方道路有车队占道仍借道行驶，导致车辆停靠对向行驶车道中央，对该起交通事故发生有一定影响，应负10%责任。被告张强结婚请的迎亲车队，停靠在道路北侧公交站牌前，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，故停靠路边迎亲车队的七辆车应负本次事故的10%的责任。本次交通事故涉及的被告武某未申请追加的其他肇事车辆，经各责任承担方查清车辆信息后可另案追偿，本案不作处理。该车队系被告张强的迎亲车队，应当认定系为被告张强提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故被告张强应当承担接收劳务方的责任。
综上所述，公民享有生命健康权。被告王宗雷驾驶的×××轿车在被告平安财险乌海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业三责险（50万限额），不计免赔险。发生事故时，在保险有效期内。被告李玉宝的×××号白色越野车在被告大地财险乌达支公司投保了机动车第三者强制责任险，发生事故时，在保险有效期内。被告史文达的×××号白色越野车在被告人保财险乌海分公司投保了机动车第三者强制责任险，发生事故时，在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，
应当先由被告平安财险乌海支公司、大地财险乌达支公司、人保财险乌海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由原告杭彦娟承担10%，被告武某的监护人即本案被告张春华承担70%，被告王宗雷承担10%，被告张强作为迎亲车队的接收劳务一方承担10%的赔偿责任。
原告杭彦娟可得赔偿具体确认如下：
1.医疗费。原告花费7989.46元（其中被告武某垫付了
7000元），检查费120元，共计8109.46元。有事实依据和合法票据，本院予以支持。被告武某主张的医疗费等费用，与本案非同一损伤请求主体法律关系，本院不予处理。2.护理费，考虑原告的病情、伤残承担以及诊断证明等情况，出院护理期间确定30日，为计算为4650.97元（2016年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度”居民服务和其他服务业”41405元/年÷365天×30天+41405元/年÷365天×11天）。3.营养费1100元（100元×11天）。4.住院伙食补助费1100元（100元×11天）。5.精神损害抚慰金参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，依据原告的伤残等级，原告主张的9000元，不违反法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告杭彦娟腹部损伤致脾脏破裂并摘除伤残程度属于八级伤残，综合赔偿指数为30%计算为183564元（2016年标准内蒙古上一年度城镇居民人均可支配收入标准为年30594元×20年×30%）。7.误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定”受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工期计算至定残前一日共149天，参照鉴定意见和病情，误工费计算为16902.31元（2016年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度”居民服务和其他服务业”41405元/年÷365天×149天），以上合计224426.74元。由被告平安财险乌海支公司、大地财险乌达支公司、人保财险乌海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内各自予以赔偿74808.91元。
鉴定费1200元，诉讼费2497元，合计3697元，不属于保险公司理赔范围，由被告武某、张春华赔偿70%即2587.9元，被告武某、张春华已经垫付7000元，折抵后，原告杭彦娟在得到赔偿款后应当返还被告武某、张春华4412.1元。被告王宗雷赔偿10%即369.7元，被告张强赔偿10%即369.7元，原告杭彦娟自己承担10%即369.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条，第四十七条，第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杭彦娟各项赔偿费合计74808.91元，应于本判决生效后十日内一次给付原告杭彦娟。（给付方式：直接转款至杭彦娟银行账户）
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杭彦娟各项赔偿费合计74808.91元，应于本判决生效后十日内一次给付原告杭彦娟。（给付方式：直接转款至杭彦娟银行账户）
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杭彦娟各项赔偿费合计74808.91元，应于本判决生效后十日内一次给付原告杭彦娟。（给付方式：直接转款至杭彦娟银行账户）
四、由被告王宗雷赔偿原告杭彦娟369.7元，由被告张强赔偿原告杭彦娟369.7元，分别应于本判决生效后十日内一次给付原告杭彦娟。
五、由原告杭彦娟在取得以上赔偿款后退还被告张春华垫付款4412.1元。
六、驳回原告杭彦娟的其他诉讼请求。
案件受理费4994元，减半收取2497元，由被告张春华承担70%即1747.9元，被告王宗雷承担10%即249.7元，被告张强承担10%即249.7元，原告杭彦娟承担10%即249.7元（原告已预交，已经计入以上判项内不另行给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 乔树江
二〇一七年八月十八日
书记员 张艳瑾