甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第286号
原告王兴堂，男，汉族，农民，住古浪县。
原告赵国瑞，男，汉族，农民，住古浪县。
被告赵成山，男，汉族，农民，住古浪县。
被告赵贵元（系赵成山父亲），男，汉族，农民，住古浪县。
被告杨万福，男，汉族，农民，住古浪县。
被告张中（又名张忠），男，汉族，农民，住古浪县。
原告王兴堂、赵国瑞与被告赵成山、赵贵元、杨万福、张中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴堂、赵国瑞、被告赵贵元、杨万福、张中到庭参加了诉讼，被告赵成山经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王兴堂、赵国瑞诉称，2012年6月12日，被告赵成山、赵贵元以经营砖厂为由，向原告王兴堂、赵国瑞借款本金40000元，另计算自借款日起2012年6月12日至还款日止2013年4月12日，共10个月的利息8000元，共计48000元，约定还款期限为2013年4月12日，逾期后，被告按月利率3%承担利息或将被告赵成山经营的砖厂作为抵押，被告杨万福、张中对该笔借款提供担保。借款到期后，被告赵成山、赵贵元未按时还款，被告杨万福、张中未履行担保义务。现要求被告赵成山、赵贵元偿还二原告的借款48000元并承担利息6000元，被告杨万福、张中承担连带保证责任。
被告赵贵元辩称，赵贵元儿子赵成山向二原告借款的事属实。2012年6月12日，赵成山向二原告借款40000元，从借款日到还款日10个月的利息为8000元，赵成山向二原告出具了48000元的借条，赵贵元在借条上签了字，但赵贵元不是共同借款人。
被告杨万福辩称，原告王兴堂打电话让杨万福证明一下被告赵成山向王兴堂和赵国瑞借款的事情，杨万福没有提供担保，只是证明人。
被告张中辩称，被告赵成山向原告王兴堂借款时，让张中提供担保，张中在赵成山拿的空白信纸上签了字。后来才知道赵成山向王兴堂、赵国瑞借款40000元，另加利息8000元，共计48000元，张中认可自己的担保责任。
本案争执的焦点为：二原告要求被告赵成山、赵贵元偿还借款并承担利息，被告杨万福、张中承担连带保证责任的诉讼请求是否成立。
围绕争执焦点，原告王兴堂、赵国瑞向法庭提交了以下证据：借条1份，内容为：“借条今借到王兴堂、赵国瑞现金￥48000.00元整大写：肆万捌仟元整借款日期：2012年6月12日还款日期：2013年4月12日如按期还不清借款按百分之三起息，或砖厂做为抵押抵押人：赵成山赵贵元借款人：赵成山赵贵元第一担保人：杨万福第二担保人：张中2012年6月12日”。
对此证据，被告赵贵元的质证意见是，抵押人处赵贵元的名字是赵贵元签的，指印是赵贵元捺的，借款人处赵贵元的名字是赵成山签的，指印是赵贵元捺的。被告杨万福、张中无异议。
被告赵贵元、杨万福、张中未向法庭提供证据。
被告赵成山未提供答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告王兴堂、赵国瑞提供的证据来源合法、内容客观真实，且被告无异议，对其证明效力予以认定。
根据原、被告的陈述和本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
2012年6月12日，被告赵成山以经营砖厂为由，与被告赵贵元作为共同借款人，向原告王兴堂、赵国瑞借款借款40000元，计算利息8000元（利息自借款日期2012年6月12日算至还款日期2013年4月12日），被告赵成山向原告王兴堂、赵国瑞出具了48000元的借条一份，约定还款期限为2013年4月12日，逾期后，按月利率3%承担利息或将被告赵成山经营的砖厂作为抵押。被告杨万福、张中对该笔借款提供担保，但未约定保证方式与保证期间。借款到期后，被告赵成山、赵贵元未按时还款，被告杨万福、张中未履行担保义务，遂形成诉讼，原告要求各被告连带偿还借款48000元，承担逾期利息6000元。审理中，原告王兴堂、赵国瑞自愿放弃6000元利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵成山、赵贵元作为共同借款人，向原告王兴堂、赵国瑞借款40000元，并承担利息8000元的事实，由原、被告的陈述及被告赵成山所立的借据证实，双方对利息的约定，也未违反法律规定。因此，被告赵成山、赵贵元应当承担偿还原告王兴堂、赵国瑞借款并承担利息的民事责任。原告王兴堂、赵国瑞自愿放弃对6000元利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，应予准许。被告杨万福、张中为被告赵成山、赵贵元的借款40000元及利息8000元提供担保，未约定保证方式应视为连带责任保证，也未约定主债务履行期届满之日起六个月内的保证期间，即原告王兴堂、赵国瑞未在法律规定的六个月保证期间内向被告杨万福、张中主张权利，被告杨万福、张中的担保责任应予免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告赵成山、赵贵元于本判决生效后10日内偿还原告王兴堂、赵国瑞的借款40000元及利息8000元。二被告互负连带责任；
二、驳回原告王兴堂、赵国瑞主张被告杨万福、张中承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告赵成山、赵贵元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 李志文
代理审判员 亢永庚
人民陪审员 刘 圣
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张育源
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
5、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。