湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初1557号
原告：武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区硚口公园3号。
法定代表人：李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨志华（特别授权代理），湖北威德律师事务所律师。
被告：武汉华泰鑫贸易有限公司，登记住所地武汉市江岸区二七路224号。
法定代表人：徐幼梅，总经理。
被告：徐幼梅，女，1961年4月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现下落不明。
被告：李振威，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现下落不明。
被告：金彦，女，1975年8月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：李凯（特别授权代理），北京金台（武汉）律师事务所律师。
原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司（以下简称红星不锈钢公司）诉被告武汉华泰鑫贸易有限公司（以下简称华泰鑫公司）、徐幼梅、李振威、金彦借款合同纠纷一案，原告红星不锈钢公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2016）鄂0102财保423号民事裁定并采取了财产保全措施。本院于2017年2月6日立案后，原告红星不锈钢公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2017）鄂0102民初1557号民事裁定并采取了财产保全措施。因被告华泰鑫公司、徐幼梅、李振威下落不明，本院于2017年6月1日以公告方式向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定及开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红星不锈钢公司的委托诉讼代理人杨志华，被告金彦的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。被告华泰鑫公司、徐幼梅、李振威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红星不锈钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令华泰鑫公司、徐幼梅、李振威及金彦偿还借款本金1,000,000元；2.判令华泰鑫公司、徐幼梅、李振威及金彦支付2016年8月8日-2016年9月7日期间的资金使用费46,500元；3.判令华泰鑫公司、徐幼梅、李振威及金彦支付违约金50,000元；4.判令华泰鑫公司、徐幼梅、李振威及金彦按日千分之三的标准支付自2016年9月8日起至还清所有借款时止的资金占用费；5.判令华泰鑫公司、徐幼梅、李振威及金彦承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月7日华泰鑫公司因经营需要，通过金彦向我公司借款1,000,000元，双方签订《借款合同》，合同约定“借款期限为2个月（2016年7月7日-2016年9月7日）”、“借款期间，乙方按每日千分之一点五的费率向甲方交付资金使用费，即次月7日支付资金使用费”、“双方若违约，则违约方承担借款总额5%的违约金”、“乙方若不能按时归还本金，则逾期归还时间的资金使用费翻倍计算，即按每日千分之三计算”，华泰鑫公司的法定代表人徐幼梅及金彦为该笔借款的本金、资金使用费和违约责任提供了担保责任。后我公司于当日通过银行转账方式向华泰鑫公司付款1,000,000元。现还款期限已过，但华泰鑫公司却出现资金断裂、无力还款的严重违约情形，且徐幼梅也与我公司失去联系，另查明李振威为徐幼梅丈夫。鉴于四被告均未能依约履行还款义务，已侵犯了我公司合法权益，现诉至法院，请求判如所请，华泰鑫公司承担还款责任，徐幼梅、金彦承担连带担保责任，李振威对徐幼梅承担的担保责任承担共同责任。
原告红星不锈钢公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《借款合同》原件1份。拟证明红星不锈钢公司于2016年7月7日向华泰鑫公司借出款项1,000,000元，双方约定借期为2个月，借期内的资金使用费为日千分之一点五，双方在合同中约定了违约金为借款总和的5%，对于未能按时偿还本金的逾期归还期间的资金使用费按照日千分之三计算，徐幼梅、金彦对华泰鑫公司的借款本金和资金使用费、违约金等承担无条件的担保责任。
证据二、《交通银行电子回单》原件1份。拟证明红星不锈钢公司于2016年7月7日向华泰鑫公司转账1,000,000元，红星不锈钢公司已经履行了借款义务。
证据三、《收据》原件1份。拟证明华泰鑫公司已经确认收到了红星不锈钢公司1,000,000元借款。
证据四、武汉市江岸区民政局婚姻登记中心出具的婚姻档案信息加盖档案专用章1份。拟证明李振威曾经为徐幼梅的丈夫，双方于2016年8月20日离婚，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，李振威应当对涉案借款承担连带责任。
证据五、《企业信息咨询报告》打印件1份。拟证明华泰鑫公司的身份信息，徐幼梅与李振威系华泰鑫公司的两位自然人股东，其中徐幼梅持股99%、李振威持股1%，徐幼梅、李振威应当对华泰鑫公司的借款承担连带责任。
证据六、《营业执照（副本）》复印件1份。拟证明红星不锈钢公司的主体资格适格。
被告华泰鑫公司、徐幼梅、李振威未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论及最后陈述等诉讼权利。
被告金彦辩称，第一，红星不锈钢公司诉请的资金使用费、违约金、资金占用费总和超过了年利率24%，超出的部分不能被支持。第二，《借款合同》中也约定了华泰鑫公司以物即以存货和应收账款作为担保，红星不锈钢公司应当先主张存货和应收账款，红星不锈钢公司放弃了该项主张，我不承担保证责任。第三，本案诉讼费用不应当由我承担。
被告金彦为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、《借款合同》复印件1份。拟证明合同明确约定了华泰鑫公司提供存货和应收款项作为借款担保，红星不锈钢公司已经取得了对存货的控制权和应收账款债权凭证的控制权。
证据二、横店兴良友物流有限公司仓库拍摄的货物照片打印件9张以及《资产负债表》、《利润及利润分配表》、《武汉文森物资有限公司2016年7月30日科目余额表》的照片打印件各1张。拟证明金彦之所以在《借款合同》上签字，前提是华泰鑫公司提供了以存货pvc聚氯乙烯1,213吨以及华泰鑫公司的全部应收账款作为担保，且存货和应收账款的价值远高于借款金额。华泰鑫公司通过向红星不锈钢公司出示资产负债表、利润及利润分配表、余额表，确认了担保财产的范围，红星不锈钢公司已经实际取得了对于担保物的担保物权。
经本院对红星不锈钢公司、金彦提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，红星不锈钢公司提交的证据一、二、三、四，经与原件核对无异且与本案具有关联性；证据五、六，虽为打印件、复印件，但属身份信息证明材料，能与前述证据形成证据链，且均与本案具有关联性，以上证据能够证明红星不锈钢公司起诉所主张的事实，本院依法予以采信。金彦提交的证据一虽为复印件，但与红星不锈钢公司提交的证据一相印证，本院依法予以采信。金彦提交的证据二均系照片打印件，真实性、合法性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，2016年7月7日，红星不锈钢公司（甲方）、华泰鑫公司（乙方）及徐幼梅（丙方1）、金彦（丙方2）签订《借款合同》，载明：甲、乙、丙三方就乙方向甲方借款一事，经协商，达成协议如下：1、乙方因经营需要流动资金壹佰万元，经三方协商，甲方同意出借人民币壹佰万元给乙方，乙方不得将资金挪作他用。2、甲方向乙方出借资金壹佰万元整，借款期限为二个月（2016年7月7日至2016年9月7日）。3、借款期间，乙方按每日千分之一点五的费率向甲方交付资金使用费，即次月7日支付资金使用费。4、违约责任：一、双方若违约，则违约方承担借款总额5%的违约金。二、乙方若逾期支付资金使用费，则向甲方按逾期天数每日千分之二支付滞纳金。三、乙方若不能按时归还本金，则逾期归还时间的资金使用费翻倍计算，即按每日千分之三计算。5、乙方以公司的应收款项和存货作为担保，对乙方的借款本金、资金使用费和违约责任提供无条件担保。乙方若出现不能按期还款或逾期支付资金使用费时，甲方有权处置乙方的存货和代为收取应收款。6、丙方1、2对乙方的借款本金、资金使用费和违约责任提供无条件担保。其丙方2（金彦）有义务在乙方不能按期履约时，协助甲方监督乙方在农商行贷款到位后控制相关款项以偿还甲方借款。7、本协议一式四份，甲、乙、丙（三人）各执一份，具有同等法律效力。甲方处朱海鹏签名，乙方处徐幼梅签名、华泰鑫公司加盖公章，丙方处徐幼梅签名捺印、金彦签名捺印。同时，红星不锈钢公司表示，该合同第5条的约定未实际履行，双方并未就存货和应收款项进行清点和担保。
同日，红星不锈钢公司通过其尾号为6918的交通银行账户向华泰鑫公司尾号为0211的民生银行账户转账1,000,000元。
同日，华泰鑫公司还出具《收据》，载明：交款单位为红星不锈钢公司，收款方式为转账，金额为1,000,000元，收款事由为借款，其上加盖华泰鑫公司公章。
另查明，徐幼梅、李振威原系夫妻关系，1986年9月22日登记结婚，2016年8月20日办理离婚登记。
再查明，华泰鑫公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立日期为2001年11月6日。2011年7月19日华泰鑫公司的自然人股东变更为李振威占93.31%、徐幼梅占6.69%，2012年9月18日华泰鑫公司的法定代表人由李振威变更为徐幼梅，2016年8月18日华泰鑫公司的投资人变更为李振威占1%、徐幼梅占99%。现华泰鑫公司的经营状态为存续。
审理中，经本院询问，红星不锈钢公司自认华泰鑫公司已按照日千分之一点五向其支付2016年7月7日至2016年8月7日期间的资金使用费46,500元。
本院认为，红星不锈钢公司与华泰鑫公司签订《借款合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。合同签订后，红星不锈钢公司依约向华泰鑫公司提供借款1,000,000元，双方约定借款期限为2个月，现华泰鑫公司未依约按期偿还借款，故对红星不锈钢公司主张华泰鑫公司偿还借款1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于红星不锈钢公司主张的资金使用费、资金占用费及违约金的问题。红星不锈钢公司自认华泰鑫公司已向其支付2016年7月7日至2016年8月7日期间的资金使用费46,500元，实际视为借款期内利息、利率为日千分之一点五，红星不锈钢公司又主张2016年8月8日至2016年9月7日期间的资金使用费46,500元，超出了法律规定的上限，且双方既约定了逾期归还时间的资金使用费即逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，不应予以支持，红星不锈钢公司还主张按照日千分之三支付2016年9月8日起至款项付清之日的资金使用费及违约金50,000元，也超出了法律规定的上限，故结合上述情况，本院酌定华泰鑫公司应向红星不锈钢公司支付资金使用费，以1,000,000元为本金、自借款之日即2016年7月7日起至款项付清之日止、按年利率24%的标准计算，并扣除已支付的资金使用费46,500元。
关于徐幼梅、金彦是否承担责任的问题。《借款合同》约定徐幼梅、金彦对华泰鑫公司的借款本金、资金使用费和违约责任提供无条件担保，徐幼梅、金彦在合同上签名捺印，其作为完全民事行为能力人应知晓该行为的法律后果，故对红星不锈钢公司要求徐幼梅、金彦承担连带担保责任的主张，本院予以支持。金彦抗辩合同约定华泰鑫公司以存货和应收账款作为担保、红星不锈钢公司应当先主张存货和应收账款为由要求不承担保证责任，但未提交充分证据证明，且红星不锈钢公司否认就存货和应收款项进行了清点和担保，故对金彦的抗辩意见，本院不予采纳。
关于李振威是否承担责任的问题。涉案借款发生时，李振威与徐幼梅系夫妻关系，且华泰鑫公司的股东仅系徐幼梅、李振威二人，徐幼梅承担的涉案借款担保系华泰鑫公司所负债务，可以证明徐幼梅对外承担的担保之债是用于夫妻共同经营的华泰鑫公司、应属夫妻共同债务，故对红星不锈钢公司要求李振威承担连带担保责任的主张，本院予以支持。
华泰鑫公司、徐幼梅、李振威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉华泰鑫贸易有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司借款1,000,000元；
二、被告武汉华泰鑫贸易有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司资金使用费（以1,000,000元为本金、自2016年7月7日起至款项付清之日止、按年利率24%的标准计算，扣除已支付的46,500元）；
三、被告徐幼梅、李振威、金彦对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,669元、诉前保全费5,000元、诉讼保全费5,000元、邮寄送达费160元、公告费260元，共计25,089元由被告武汉华泰鑫贸易有限公司负担。因原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司已预交此款，故被告武汉华泰鑫贸易有限公司应将此款连同上述款项一并给付原告武汉市红星不锈钢装饰工程有限公司，被告徐幼梅、李振威、金彦承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴艳萍
人民陪审员 甘 敏
人民陪审员 荣 甄
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 娟