四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵竹民初字第1795号
原告吉福昌。
委托代理人朱婷，四川亚峰律师事务所律师。
被告王锐。
委托代理人刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人武思安，四川环峰律师事务所律师。
原告吉福昌诉被告王锐、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，依法由审判员蔡力适用简易程序于2013年11月19日、12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱婷、被告王锐及其委托代理人刘水泉均到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人武思安第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日，被告王锐驾驶川FDY3**小型普通客车沿苏兴街左转弯往月波街方向行驶时，与正在人行横道通过该路口的行人吉福昌、何海秀相撞，致吉福昌、何海秀受伤。绵竹市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》中认定，被告王锐在事故中负全部责任，吉福昌、何海秀无责。原告吉福昌受伤后被送往绵竹市人民医院入院治疗，于2013年1月11日出院，共计住院88天。绵竹市人民医院出院医嘱建议：院外休息1月，需一人监护2月，如有不适及时就诊。另，川FDY3**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险与商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。故原告起诉到法院，请求判令：1、被告赔偿原告的各项损失共计15300元{交通费500元、住院伙食补助费88天×50元／天=4400元、营养费88天×50元／天=4400元、护理费60天×100元／天=6000元}。2、被告保险公司在保险范围内承担相应赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王锐辩称：原告所陈述的发生交通事故的事实及责任划分无异议。对原告出示的证据的真实性、合法性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，原告请求的赔偿项目标准过高。事故发生后，被告支付了原告吉福昌的医疗费20886.79元（其中保险公司付3000元）、护理费6160元。事故车投保了交强险和20万元商业三者险。请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对原告所陈述的发生交通事故的事实，交警队的事故认定书，事故车投保交强险和20万元商业三者险及不计免赔率均无异议。认为住院伙食补助费、交通费的标准过高，营养费、院外护理费不应支持。保险公司垫付吉福昌医疗费3000元。
综合原、被告双方的陈述及举证，本院对本案事实认定如下：
（一）2012年10月15日15时30分许，被告王锐驾驶其所有的川FDY3**小型普通客车沿苏兴街左转弯往月波街方向行驶时，遇吉福昌、何海秀正在通过该路口人行横道时发生事故，致车损，吉福昌、何海秀受伤。
（二）事故发生后，原告吉福昌当天被送往绵竹市人民医院住院治疗，2013年1月11日出院，出院诊断：脑震荡、右额头皮挫裂伤、慢性阻塞性肺病急性加重期、慢性胃炎、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱及建议：1、院外休息1月；2、院外呼吸内科，消化内科就诊；3、院外需一人陪护2月；4、如有不适及时来院就诊。
（三）原告吉福昌在住院治疗期间，被告王锐垫付了原告医疗费17510.79元，垫付了门诊治疗费376元、护理费6160元。被告保险公司垫付了医疗费3000元。
（四）2012年10月26日，绵竹市公安局交通警察大队竹公交认字（2012）第F00368号道路交通事故认定书认定被告王锐在事故中负全部责任；吉福昌、何海秀在事故中不负责任。
（五）被告王锐所有的川FDY3**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险、20万元商业险第三者险及不计免赔率，保险期间为2012年8月10日零时起至2013年8月9日24时止。此次事故发生在保险期限内。
（七）何海秀与原告吉福昌于2009年6月与绵竹富新镇政府达成征地拆迁安置协议后，其所有的房屋被拆除，被安置于绵竹市富新镇荣华街1号附104号。2012年1月18日双方补签了《征地拆迁安置协议书》。
上述事实的认定，有原告出示的身份证、事故认定书、出院病情证明书等；被告王锐出示的身份证、驾驶证、行驶证、交强险各商业险保单、治疗费票据1张、门诊票据1张、护理费收据2张等证据在卷予以证实。
本院认为，被告王锐驾驶其所有的川FDY3**小型普通客车，发生交通事故，致原告遭受人身损害，应由被告王锐负赔偿责任，但由于该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险及20万元商业第三者保险及不计免赔率，该车发生交通事故造成人身、财产损失的，根据《道路交通安全法》第76条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。机动车一方应承担的赔偿责任，应先由保险公司在交强险保险责任限额范围内履行赔付，超过交强险部分再由保险公司在商业三者险保险责任限额范围内承担机动车一方应承担的赔偿责任。因被告王锐在本次事故中负全部责任，故超过交强险部分应在商业三者险内赔偿原告。被告王锐作为车方向受害方垫付的医疗费和护理费等，应视为其代被告保险公司的垫付行为（此款由被告王锐与被告保险公司自行结算或另案解决），在计算原告总损失后作相应扣减，保险公司无需重复赔付原告。原告诉请的营养费，无证据证明，本院不予支持。原告出院病情证明书中的出院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织挫擦伤，其已住院治疗近3个月，出院医嘱为院外休息1月、院外需一人陪护2月。其医嘱前后矛盾且与伤情不符，故原告诉请的院外护理费，本院不予支持。根据双方提供的证据及原告的诉讼请求、2012年度有关统计数据标准及本地生活水平，相关法律规定，本次交通事故造成原告的损失为：交通费300元、住院伙食补助费88天×15元／天=1320元、护理费（院外）60天×64.83元／天=3889.80元、护理费（院内）6160元、医药费20510.79元＋376元，共计28666.79元，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告，即先由被告保险公司在医疗费用赔偿限额1万元（医疗费限额1万元由该事故中两位伤者即本案原告吉福昌和另案原告何海秀按比例获赔）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告，超出交强险限额范围的部分再由被告保险公司赔偿原告，扣除被告王锐垫付的医疗费17510.79元、门诊治疗费376元、护理费（院内）6160元和被告保险公司垫付的医疗费3000元，被告保险公司实际还应支付原告赔偿款1620元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款2项、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起15日内，向原告吉福昌支付赔偿款1620元；
二、驳回原告吉福昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费90元，由被告王锐负担60元，原告负担30元，被告应负担的诉讼费原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蔡 力
二〇一三年十二月二日
书记员 罗小红