贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第410号
原告迟某（反诉被告），女，汉族，1976年8月28日出生，贵州省贵阳市人，无业，住贵阳市南明区。
被告某公司（反诉原告），住所地：开阳县毛云乡街上。
法定代表人方某，系该公司经理。
原告迟某与被告某公司销售合同纠纷一案，本院于2014年1月18日立案受理，于2014年3月12日依法由代理审判员周昌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟某、被告某公司法定代表人方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月19日，原被告签订《十万溪山泉水（桶装水）销售合同》，合同约定由被告某公司提供“经检验合格”的“十万溪山泉水（桶装水）”给原告在贵阳市南明区绿苑小区设置销售点进行销售。双方约定：合同签订后原告向被告交纳空桶押金，合同终止后被告须将押金一次性退还原告。根据合同的约定，2013年10月19日，原告以6000元转让费及2000元租金转租了被告于2013年8月15日租赁的贵阳市南明区沙冲路绿苑小区悠然居16A-116号门面（被告用于销售十万溪山泉水），并以每月2000元佣金聘请了送水员工，开始履行合同。原告于2013年10月19日，向被告支付了31840元（其中空桶押金20000元，门面转让费6000元，门面租金5840元）。2013年11月30日，《贵州都市报》报道了贵阳市质检局抽测不合格的桶装水，其中包括了被告生产的“十万溪山泉水（桶装水）”。由于被告生产的桶装水抽检不合格，导致原告经营亏损，无法正常营业。2013年12月8日，原告要求被告终止合同，并一次性退还原告全部空桶押金，被告不予答应，且多次协商未果。因此诉至人民法院，要求人民法院判令被告返还原告空桶押金20000元并赔偿原告损失18548元（其中门面转让费6000元，门面租金5840元，送水员工佣金4000元，营业亏损2708元）。
被告某公司辩称，原告的诉请缺乏依据，其出示的质检报告不合格是2013年7月1日生产的批次，但在之后2013年9月贵阳市质监局抽检的质检报告明确说明产品质量合格，准予市场销售，原告与被告合作的具体时间是2013年10月20日，因此，原告损失18548是原告个人经营不善造成的，与被告无关。被告要求驳回原告的诉讼请求。同时，被告为了开发贵阳市南明区绿苑销售点销售市场，投入了大量的人力和财力，做广告宣传二个多月，共计投入30000元，达到每天销售30桶的销量，而原告由于经营不善，服务不到位，致使被告苦心经营的客源毁在原告手中。加上原被告在合同第六款约定，原告负责800张水票，每张按12元计算，故要求原告赔偿9600元。再加上由于原告单方面终止合同，并扣押被告的水桶，锁住门面，拒绝与房东见面，拒付房租，从而惹怒了房东，导致房东终止合同并扣掉被告所交的房屋租赁押金2000元。原告的行为，给被告造成了41600元损失。现被告反诉原告，要求原告赔偿被告损失11600元，并承担反诉费。
经审理查明，原被告于2013年10月19日签订协议，被告以每桶4元的单价向原告供应”十万溪山泉水（桶装水）”，并一次性交纳了空桶押金20000元。原告为了方便经营，与被告于2013年10月19日签订了《门面房屋转让协议》。协议约定，被告将位于沙冲路绿苑小区悠然居16A-116号门面以月租金2000元的价格转租给原告，租期从2013年10月19日起至2015年8月15日止，共计22个月。协议第五条约定，转让费6000元，原告负责被告800桶水的运费，其余被告负责，所售出的水票800张，被告赠送原告400桶水作为原告送水运费的补偿。协议达成后，被告于2013年10月19日给原告发货198桶；2013年10月20日移交店里物品时，移交了200桶水、49个空桶和867张水票给原告；2013年10月31日被告向原告发货80桶，原告当天返还空桶218个；2013年11月10日被告向原告发货263桶，原告当天返还空桶154个，2013年11月22日被告向原告发货200桶，当天返还空桶189个；2013年12月3日被告从原告处收回水票878张；从2013年10月19日至2013年12月1日，被告从原告处拿了88桶水发往小河销售点，以上共计被告向原告发货941桶、移交空桶49个给原告，原告已返还空桶649个，实欠被告空桶341个。2013年11月29日，因有顾客要求原告退水票，并表明水有问题，原告要求与被告解除协议。2013年11月30日贵州都市报A04版刊载十万溪山泉水不合格，导致原告实难继续经营，原告于2013年12月8日便停止经营。此后原告一直找被告终止协议并要求退还押金20000元及损失，最终未果。原告诉至法院，要求与被告解除销售合同，同时要求被告退还押金20000元，赔偿损失18548元。
上述事实，有原告提交的2013年12月30日都市报一份，检验报告复印件一份，（开）质监罚字（2013）51号行政处罚决定书（副本）复印件一份，证人王战强的证言一份，手机短信6条，十万溪山泉水销售合同一份，门面（房屋）转让协议书一份，中国工商银行个人业务凭证两份，收款收据二份，房屋租赁合同一份，送货单一份，送水去小河的条子一份，被告拿回水票条子一份，扎帐单子一份，发货单子一份；被告提交营业执照复印件一份，送货单二份，销货清单一份及原被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。在庭审中原告提交了十万溪山泉水（桶装水）销售合同一份，门面（房屋）转让协议书一份，中国工商银行个人业务凭证两份，收款收据一份，房屋租赁合同一份等证据证明了原被告之间签订购销合同之后，原告履行合同约定向被告交纳空桶押金20000元、房屋租金5840元和门面转让费6000元的义务；原告提交的送货单一份，送水去小河的条子一份，被告拿回水票条子一份，扎帐单子一份，发货单子一份证明了原被告之间在协议签订后，被告总共向原告送水990桶，返还空桶649个，原告欠被告空桶341个。同时还证明了被告收回水票878张，扎帐时留给原告的有867张，余下11张是原告在经营过程中所售，按每桶4元计算，原告应支付被告44元；原告提交2013年12月30日都市报一份，检验报告复印件一份，（开）质监罚字（2013）51号行政处罚决定书（副本）复印件一份，证人王战强的证言一份，手机短信6条，证明被告于2013年7月1日送检的十万溪山泉水经质监部门检测不合格，被告受到相关部门的处罚，以及顾客因水质量有问题多次找原告退货，原告在无法继续经营情况下，于2013年12月8日停止经营，并要求被告终止合同。因此，对于原告请求解除原被告双方于2013年10月19日签订的《十万溪山泉水（桶装水）销售合同》，本院予以支持；原告要求退还空桶押金20000元并赔偿原告因此所受的损失18548元，因原被告有协议约定，每个空桶按30元计算，原被提交的证据显示，原告应返还被告空桶341个；原被告在扎帐时，被告拿给原告的水票是867张，在2013年12月1日结帐时被告拿回的水票为878张，原告实际售出水票11张，每张票按每桶水的价格4元计算，计44元，因水票的水未送出，而水钱已由原告收取，因此，此款应由原告支付给被告，此款在被告赔偿原告的款项中扣除。至于门面租金，由于原告的月租金是2000元，每天为65.75元，原告经营时间是从2013年10月19日至2013年12月8日，共计51天，原告经营期间的房屋租金为3353.25元，而原告实际支付房租为5840元，余下2486.75元，因此款已交房东，加上这一损失皆因被告供应的水质量抽检不合格所致，给原告造成直接经济损失2486.75元，应由被告赔偿原告，因此，原告诉请被告赔偿门面租金5840元，本院部分支持2486.75元；至于原告诉请的门面转让费6000元，因原告转让该门面是为了在原告的租房期限22个月内销售十万溪山泉水之用，原告的转让费平均计算为8.97元／天，而原告实际经营时间为51天，计457.47元，剩余5542.53元，由于被告的水出现抽检不合格的情况，导致原告无法继续销售十万溪山泉水（桶装水），因此，原告诉请被告赔偿6000元的损失，本院部分支5542.53元；原告诉请被告赔偿的送水员工工资4000元，营业亏损2708元，属原告在经营期间的正常开支，本院不予支持。综上，对于原告要求被告返还空桶押金20000元并赔偿原告损失18548元的请求，本院支持返还20000元空桶押金并赔偿7985.28元损失。本案在庭审过程中被告提出反诉，要求原告赔偿其损失11600元，因被告未提交充分证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”、第四十四条：“依法成立的合同自成立时生效。”、第六十二条第一款第（一）项：“质量要求不明确的，按照国家标准、行列标准；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。”、第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补求措施，并有权要求赔偿损失。”、第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”、第一百一十条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”、《中华人民共国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；”、第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、由被告某公司于本判决生效之日起十日内返还原告迟某空桶押金人民币20000元及赔偿原告迟某人民币7985.28元损失，共计人民币27985.28元；
二、由原告迟某在本判决生效后十日内返还被告某公司盛装“十万溪山泉水（桶装水）”的空桶341个（如少一个，按每个30元计算赔付）；
三、驳回原告迟某的其他诉讼请求；
四、驳回被告开阳县源原科技有限公司的反诉请求；
案件受理费764元，减半收取382元，由原告迟某承担182元，被告某公司承担200元；反诉费90元，减半收取45元，由被告某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 周昌华
二〇一四年三月三十日
书 记 员 彭茂刚