安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01589号
原告：黄乃胜，男，1955年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张宇、李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：陈浩，男，1985年6月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：侯仁权，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称安盛天平财险六安公司），住所地：安徽省六安经济开发区金太阳汽车城F1-115。组织机构代码07873366-9。
负责人：胡锐，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈玉生，公司员工。
原告黄乃胜诉被告陈浩、侯仁权、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄乃胜的特别授权委托代理人李永，被告陈浩、侯仁权，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人陈玉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日17时30分，被告陈浩驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，从六安市六徐路行驶至西环路景观大道路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定，被告陈浩负事故全部责任。被告陈浩驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、维修费、救援费、停车费、住宿费计95672.35元，当庭变更诉讼请求为97609.75元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，村、镇证明、征地补偿协议书、工作单位证明、营业执照查询单、工资表，医疗费、鉴定费、维修费、救援费、场地使用费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈浩、侯仁权未作答辩。
被告安盛天平财险六安公司辩称，1、原告各项诉请过高：医疗费凭据核算，营养费按30天计算，误工费按农、林、牧、渔业标准计算，护理费认可住院期间的，如构成伤残，残赔金按安徽农村居民标准计算19年，精神抚慰金认可5000元，交通费按10元/天计算住院期间，住宿费不予认可，维修费我司定损是500元；2、申请对原告伤残等级重新鉴定；3、不承担鉴定费、场地使用费、诉讼费。
经审理查明：2015年6月18日17时30分，被告陈浩驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，从六安市六徐路行驶至西环路景观大道路口时，与原告黄乃胜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告黄乃胜受伤、二车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队第3415018201502679号道路交通事故认定书认定：陈浩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，黄乃胜无责任。事故发生后，原告黄乃胜入六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、多发性肋骨骨折；2、左胸部软组织挫伤。对症治疗，于2015年7月2日出院，计住院14天，花去医疗费8310.02元（含门诊医疗费，其中被告陈浩垫付3334元）。出院医嘱：1、继予肋骨固定带外固定4周，保持呼吸道通畅；2、建议休息3个月，加强生活营养；3、我科随访。2015年8月12日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A423号《关于对黄乃胜的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人黄乃胜因交通事故致胸部损伤4肋以上骨折符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告支付伤残评定等费用1850元。原告黄乃胜驾驶的电动自行车在本起事故中受损，支付维修费998元、场地使用费70元。
另查明，2015年7月20日、21日，六安市裕安区城南镇汪家行村村民委员会、六安市裕安区城南镇人民政府共同出具证明：黄乃胜是汪家行村西湖组村民，该户家庭承包土地已被六安市政工程征用，现人均土地不足0.17亩，是我村失地农民，平时靠打工维持生计。原告提供裕安区国土资源局、城南镇汪家行村村民委员会、裕安区城南镇人民政府于2010年7月24日签订的“征收土地补偿协议书”作为证据加以证明；2015年7月20日，安徽华康医疗器械有限公司综合楼项目部出具证明：黄乃胜自2014年5月至2015年4月底一直在我公司开搅拌机，日薪150元，平时吃住在工地；2015年7月18日，安徽恒旭建设有限公司六和城25#楼项目部出具证明：黄乃胜自2015年5月1日至2015年6月18日因交通事故受伤时止，一直在我公司开搅拌机，日薪150元，平时吃住在工地，因交通事故受伤后至今一直未到我公司上班，我公司已停发该同志工资；被告陈浩驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，登记车主为被告侯仁权，并以被告侯仁权为被保险人在被告安盛天平财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告陈浩违规驾驶车辆发生交通事故，致原告黄乃胜受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告陈浩负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告侯仁权作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告黄乃胜的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告黄乃胜为失地农民，长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院14天，营养费以30元/天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.30元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以130.50元/天计算120天（鉴定确定误工期），原告诉请住宿费2000元和汽车救援费260元，无相应证据证实，本院不予支持，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费8310.02元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费900元（30元/天×30天），计款9630.02元；护理费6258元（104.30元/天×60天），误工费15660元（130.50元/天×120天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，车损998元，计77894元。上述款由安盛天平财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费9630.02元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失76896元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损998元，原告交纳的鉴定费1850元、停车费70元，由被告陈浩、侯仁权共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈浩、侯仁权共同赔偿给原告黄乃胜鉴定费、停车费损失1920元。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄乃胜医疗费、住院伙食补助费、营养费损失9630.02元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄乃胜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失76896元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损998元，合计87524.02元（含被告陈浩垫付医疗费3334元）。
三、驳回原告黄乃胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2200元，由被告陈浩、侯仁权共同负担1200元，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十月十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。