湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初1462号
原告：张慧，女，汉族，1989年4月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：余国清，男，汉族，1957年7月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：童毅力，女，汉族，1969年8月30日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
原告张慧与被告余国清、童毅力民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪耀斌，被告余国清到庭参加诉讼，被告童毅力经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告借款150万元及利息（以150万元为本金从2014年12月14日起按年利率20%算至还款之日止）、违约金；2.由二被告承担本案的诉讼费用。
被告余国清辩称，原告张慧是在2014年12月24日，我当时在武汉泽金公司上班时借的钱，张慧的父亲和我是多年的朋友。这个钱是公司借的，是我个人办的手续，这个150万是打到了公司出纳指定的账户上。借款合同上面约定了利息。这个钱到账后我们公司就投资了。2015年3月24日付第一季度利息7.5万元，2015年6月24日付第二季度利息7.5万元，一共支付利息15万元。后因公司没钱还款，就用浠水新农产品开发有限公司的房产抵债，签订了购房合同，打了收条，房子作价267.9万元。童毅力和我是在2014年办理的结婚手续，我在武汉公司时借款她不知情，也未收到借款。这笔借款没有用于夫妻共同生活，这笔借款也未打到我的卡上，是公司借款，与童毅力无关，她不应承担还款责任。
被告童毅力未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据一，原、被告身份证及二被告的离婚证，拟证明原、被告主体适格，二被告系夫妻关系。
证据二，借款合同、授权委托书、借条、汇款凭证，拟证明被告向原告借款150万元的事实，双方约定借款期限自2014年12月24日至2015年12月23日，利息按年利率20%计算。
证据三，借款合同、借条、汇款凭证，拟证明被告向原告母亲借款500万元，本案被告所称的以房抵债实际是偿还原告母亲债权的一部分。
被告余国清对原告张慧提交的上述证据进行了质证，对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，但是这笔钱当时说的是偿还张慧的这笔钱，不是偿还其母亲的500万元。
经审查，对原告张慧提交的证据一、二、三、的真实性被告均无异议，本院对证据的真实性予以采信。
被告余国清为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：
证据一，购房合同，拟证明以房抵债的事实。
证据二，审计表和收条一份，拟证明房子抵了债权。
证据三，汇款凭证2份，拟证明被告两次支付利息共计15万元。
原告张慧对被告余国清提交的上述证据进行了质证，对证据一的真实性无异议，但认为这个以房抵债是偿还孙春华的500万元的借款。对证据二，抵偿的债权是367.9万元，这个数字和借款数额有出入，待核实。对证据三的真实性无异议。
经审查，对被告余国清提交的证据一、二与本案无关，不予采信。证据三真实、有效，予以采信。
被告童毅力未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告余国清因资金周转需要，向原告张慧借款150万元。双方于2014年12月24日签订《借款合同》约定：原告出借人民币150万元给余国清，余国清出具借据。借款期限从2104年12月24日至2015年12月23日，按借款到账日计算。借款利息按年利率20%计算，每季度被告支付一次。被告余国清不能按期支付约定利率，视为违约，违约金为利息金额的20%，被告在支付利息时，一并支付给原告。被告不能按期返还本金给原告，视为违约，违约金为本金金额的20%，被告在返还本金时一并支付给原告。同日，被告余国清向原告出具借条一份：“借条今借到张慧同志现金（人民币）壹佰伍拾万元整（￥1500000.00）注：还本付息以《借款合同》为准。借款人：余国清2014年12月24日”。原告张慧于2014年12月24日向被告余国清指定账户:徐羽泓，账号为62×××72，开户行为建设银行黄冈城东支行的账户汇款150万元。借款后,被告余国清分别于2015年3月24日支付第一季度利息7.5万元，于2015年6月24日支付第二季度利息7.5万元，一共支付利息15万元,余下本息至今未付。另查明，被告余国清与被告童毅力于2014年登记结婚，于2015年6月3日办理离婚手续。
本院认为，被告余国清因资金周转困难向原告张慧借款150万元，事实清楚，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。关于原告请求被告童毅力偿还原告的借款本金及利息、违约金的诉讼请求,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告余国清在夫妻关系存续期间因资金周转困难以个人名义向原告张慧借款，该项借款超出家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告主张债务按照夫妻共同债务处理，本院不予支持。
被告余国清辩称，用浠水新农产品开发有限公司的房产作价267.9万元以房抵债，并签订了《商品房买卖合同》。经审查，被告余国清提交的《商品房买卖合同》出卖人为浠水新农农产品市场开发有限公司，不是本案被告余国清，且余国清与浠水新农农产品市场开发有限公司之间无债务转移的相关证据，故无法证实余国清向张慧履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。被告余国清主张向原告张慧履行了还款义务证据不足，没有事实基础,本院不予支持。
关于本案的利息与违约金的计算方式：一、双方约定的借款期限自2014年12月24日至2015年12月23日的利息以150万元为本金按年利率20%计算，利息共计30万元，扣除被告已偿还的两个季度15万元的利息，借款期限内被告余国清应向原告张慧偿还利息15万元；二、自2015年12月24日至2018年1月10日（即起诉之日）的逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方在《借款合同》中约定，“被告余国清不能按期支付约定利率，视为违约，违约金为利息金额的20%，被告在支付利息时，一并支付给原告。被告不能按期返还本金给原告，视为违约，违约金为本金金额的20%，被告在返还本金时一并支付给原告”。原告主张的逾期利息、违约金总计超过年利率24%，超出法律规定的部分，本院不予支持，借款利息应按照年利率24%计算。故2015年12月24日至2018年1月10日的逾期利息及违约金以150万元为本金，按照年利率24%计算，共计736767元（150万元×24%×2年17天=736767元）；三、2018年1月11日至还清之日的逾期利息，原告主张逾期利息按照借期内的利率即年利率20%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余国清偿还原告张慧借款本金150万元及自2014年12月24日至2018年1月10日止的利息、违约金886767元，2018年1月11日之后的利息以150万元为本金，按年利率20%计算至还清之日止；
上述给付义务，限被告余国清于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12966元，由被告余国清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 胡虹霞
二〇一八年八月九日
书记员 李 樵