江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00225号
原告邵良保。
法定代理人胡月新。
委托代理人沈雪春。
被告屈恩东。
原告邵良保诉被告屈恩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告邵良保的法定代理人胡月新及委托代理人沈雪春到庭参加诉讼，被告屈恩东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵良保诉称：2013年10月15日18时49分许，被告屈恩东驾驶车牌号为苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车在204国道白茆段与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门调查，认定被告屈恩东负事故主要责任，原告负事故次要责任。前期的医疗费用已经处理完毕，经鉴定原告的伤残分别构成二级和十级伤残。现请求判令被告屈恩东赔偿其因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币674944.7元并承担本案诉讼费。具体的赔偿方式是屈恩东在交强险范围内先行承担11万元，超出部分要求被告屈恩东承担75%的赔偿责任。
被告屈恩东未作答辩。
经审理查明：2013年10月15日18时49分许，被告屈恩东驾驶车牌号为苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车在204国道由东往西行驶至938公里550米，二轮摩托车前部撞击前方在机动车道内步行的原告邵良保，造成原告受伤。经交警部门调查，认定被告屈恩东负事故主要责任，原告负事故次要责任。邵良保受伤后即被送往常熟市第二人民医院住院治疗，于2013年12月25日出院。2014年2月8日，原告再次入住该院行颅骨修补术，后于2014年3月5日出院。2014年5月6日，原告邵良保就已经发生的医疗费224241.5元及住院伙食补助费向被告进行主张，本院审理后于2014年6月26日作出（2014）熟支民初字第00287号民事判决书。
另查明：2014年7月14日，原告邵良保因脑积水及头皮感染再次入住该院，后于10月22日出院，原告花费了医疗费25119.97元。原告伤情经苏州广济医院司法鉴定所鉴定为重度智能障碍。常熟市第一人民医院司法鉴定所对其伤残及“三期”于2014年12月26日出具鉴定意见书：1、邵良保因交通事故致颅脑外伤，目前遗留重度功能障碍，其损伤已构成道路交通事故二级伤残；致颅骨缺损，已构成道路交通事故十级伤残。2、邵良保目前处于误工状态，建议其三次住院时给予2人护理，出院后暂定2年内给予1人护理并予以营养支持。原告邵良保为此支付了鉴定费3496.52元。
再查明：被告屈恩东驾驶的苏E×××××“五羊”牌二轮摩托车行驶证载明车辆所有人为屈恩东，屈恩东持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。该车检验合格至1997年10月有效，并未投保交强险。被告屈恩东因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月。
又查明：邵良保的父亲邵永和于1931年7月28日出生，其共生育有两个子女，现每年有2760元的农保收入。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书及鉴定费发票、古里镇联泾村村民委员会证明、本院（2014）熟刑初字第0476号刑事判决书、（2014）熟支民初字第00287号民事判决书当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邵良保因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保第三者责任强制保险的，由投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定屈恩东负事故主要责任，邵良保负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。由于肇事车辆所有人屈恩东未投保交强险，故应由屈恩东先在交强险责任限额范围内承担责任。超过交强险赔偿限额部分，根据双方的事故责任，本院确定由被告屈恩东承担75%的赔偿责任。对于具体的赔偿项目和标准，分析认定如下：
1、关于医疗费，现原告主张第三次住院医疗费25119.97元，有费用清单予以佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告前两次住院的住院伙食补助费已经处理完毕，现其第三次住院100天，原告按每天18元的标准主张住院伙食补助费符合规定，故其住院伙食补助费可计算为1800元。
3、营养费，对于给予营养支持的时间，参照鉴定结论为2年，对于营养费的标准，原告主张按每天10元标准计算在合理范围，故其主张的营养费8760元，本院予以支持。
4、护理费，护理的期限可参照鉴定结论，三次住院两人护理，出院后2年内给予1人护理；护理费标准，因原告系由家人进行护理，原告主张按每天50元计算符合规定，其护理费可计算为（196天×2人／天＋365天×2）×50元／天=56100元。
5、误工费，误工的时间可从受伤之日计算到鉴定前一日计437天，对于误工费的标准，根据原告提交的材料显示其平时从事临时搬运工，同时家中进行鱼塘养殖（14亩），因其无法证明其事发前具体的收入，本院参照分细行业在岗职工平均工资（渔业，28333元／年）计算其误工损失33922元。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金625097.2元（34346元／年×91%×20年）符合规定，本院予以认定。根据法律规定被抚养人生活费应计入到残疾赔偿金中，根据原告的伤残等级及其父亲的年纪及现有收入情况，被抚养人生活费可计算为：（23476元／年-2760元／年）×5年×91%÷2人=47128.9元。因此，残疾赔偿金的金额应为672226.1元。
7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金4500元，因被告屈恩东因交通肇事已被本院判处有期徒刑十个月，受到了刑事处罚，根据相关司法解释的规定，原告该项主张本院不予支持。
8、交通费，根据其就诊次数及票据情况，本院酌定1000元。
9、鉴定费3496.52元，有法医学鉴定意见书及相应票据予以佐证，本院予以认定。
综上，本院确认原告邵良保因本起交通事故造成的损失为：医疗费25119.97元、住院伙食补助费1800元、营养费8760元、护理费56100元、误工费33922元、残疾赔偿金672226.1元、交通费1000元、鉴定费3496.52元，合计人民币802424.39元。其中被告屈恩东应在11万交强险范围内先行赔偿，超过部分692424.39元承担75%的赔偿责任即519318.29元，因此屈恩东总的赔偿金额为629318.29元，其余损失由原告自负。被告屈恩东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屈恩东赔偿原告邵良保因交通事故所造成的各项损失合计人民币629318.29元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵良保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1887元，由原告邵良保负担114元，被告屈恩东负担1773元（案件受理费原告已经申请缓缴，被告承担的部分1773元，于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 焦林生
二〇一五年八月四日
书记员 顾逸飞