河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2198号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。统一社会信用代码：91411000788084675K。
诉讼代表人：张成海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杨，女，该公司职工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：张国保，男，汉族，1946年10月3日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾新武，男，汉族，1979年6月5日出生，住河南省镇平县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人张国保、贾新武为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初3022号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘杨与被上诉人张国保的委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人贾新武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求:1、请求将本案发还；2、上诉费用由被上诉人承担。原审法院认定事故车辆车牌号错误，贾新武的车牌号与原审认定事故车辆的车牌号不一致，原审所依据证人杨某的证言不能作为认定事故真实性的依据。
张国保辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
张国保向一审法院起诉请求：1、请求本院依法判令二被告赔偿原告损失113817.52元（含医疗费32819.12元、营养费810元、住院伙食补助费1350元、护理费38105元、残疾赔偿金25733.4元、精神抚慰金15000元。）2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年9月25日上午8时20分，贾新武驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县石佛寺镇贺营村至晁陂镇甲李的道路上由北向南至张庄村北头时，与在路边摊塑料薄膜，准备晾晒粮食的张国保相撞，造成张国保右腿骨折的交通事故。2015年9月25日下午16时，贾新武去镇平县交警队报案。镇平县交警队以无法核实事故事实为由，作出不予受理通知书，告知贾新武可自行向法院提起民事诉讼。
事故发生后，张国保被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院、南阳市骨科医院治疗，共住院27天，支付医疗费32819.12元。经诊断，张国保伤情为：右股骨转子间骨折。出院医嘱：1、院外继续休息；2、应用药物治疗；3、3周后复查X线。经张国保申请，原审法院委托南阳溯源法医临床鉴定所对张国保伤情进行鉴定，该所于2016年12月30日作出鉴定意见，张国保因本次交通事故致右股骨转子间骨折髓内钉内固定术后，目前内固定物突出右侧股骨头之外属九级伤残。
贾新武驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年8月28日至2016年8月27日。商业三者险责任限额为300000元，保险期限为2015年7月21日至2016年7月20日。
另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年。
一审法院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
在本次事故中，贾新武驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，与在路边摊塑料薄膜，准备晾晒粮食的张国保相撞，造成张国保右腿骨折的交通事故。贾新武驾驶机动车辆应做到谨慎、安全驾驶，因未谨慎、安全驾驶导致事故发生，且事故发生后，未及时报警，保留事故现场，应承担事故的主要责任，张国保在道路上晾晒粮食，影响道路通行，致使发生交通事故，应承担该事故的次要责任。据此，保险公司应在交强险责任限额内对张国保损失先予以赔偿，不足部分按照本次事故责任比例由保险公司按照保险合同在商业三者险责任限额内赔偿张国保损失，仍有不足的由贾新武按事故责任比例赔偿。故张国保要求二被告赔偿的请求成立，原审法院予以支持。
张国保实际损失为：1、医疗费32819.12元；2、住院伙食补助费，按照30元/天计算27天，即810元；3、营养费，按照30元/天计算27天，即810元；4、护理费。住院期间护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年以1人护理计算27天，即30864元/年÷365天/年×27天×1人=2283.09元；因张国保右股骨转子间骨折，出院后生活不能自理，确需护理，因出院后是家人护理，出院后护理费按2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元以1人护理酌定计算90天，即10853元/年÷365天/年×90天×1人=2676.08元。护理费合计4959.17元。5、残疾赔偿金，张国保生于1946年10月3日，定残时年龄未满70周岁，残疾赔偿金按照2015年度农村居民人均纯收入为10853元计算11年，并考虑伤残等级计算，即10853元/年×11年×20%=23876.6元。
以上张国保各项损失总额为63274.89元。本次事故造成张国保九级伤残，给其精神上造成了伤害，应给予一定物质补偿，因张国保在本次事故中负次要责任责任，结合我县的经济发展水平，酌定精神损害抚慰金为8000元。以上原告的医疗费32819.12元、住院伙食补助费810元、营养费810元，总计34439.12元，超出交强险医疗费赔偿限额的10000元，应由保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告1000元。以上张国保护理费4959.17元、残疾赔偿金23876.6元、精神抚慰金8000元，合计36835.77元，未超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失36835.77元。张国保剩余损失合计24439.12元，因贾新武在事故中承担主要责任，该部分损失应由贾新武承担70%，即24439.12×70%=17107.38元。因事故车辆在保险公司投保有商业三者险及不计免赔特约险，且该数额在商业三者险赔偿限额内，张国保该部分损失应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失46835.77元，在商业三者险责任限额内赔偿原告17107.38元。因张国保方的损失已由保险公司足额赔偿，贾新武不再承担支付赔偿款的责任。在保险公司赔偿后，张国保应将垫付款20000元返还贾新武。张国保诉请过高部分，原审法院不予支持。因张国保诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费、鉴定费由张国保、贾新武合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决，一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张国保损失46835.77元（含被告贾新武已垫付的20000元）；在商业三者险限额内赔偿原告张国保损失17107.38元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，鉴定费700元，合计3276元，原告张国保负担276元，被告贾新武负担3000元。
二审中双方均无新的证据出示。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审法院已出具（2016）豫1324民初3022号民事裁定书，对（2016）豫1324民初3022号民事判决书中的车牌号笔误进行补正，且已以邮寄形式送达各方当事人，并有邮件详情单附于卷宗，故上诉人称事故车辆车牌号问题不能成立。关于事故的真实性，通过二审庭审的详细询问及原审卷宗中南阳医学高等专科学校第一附属医院的入院时间并结合镇平到南阳的实际距离及原审中调查的证人证言，可以证实该事故发生的真实性，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 南
审判员 周 飞
审判员 李路明
二〇一七年六月五日
书记员 刁 艳