广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1026民初257号原告：隆某，男，1973年7月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告：陈某1，男，1971年1月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告：陈某2，男，1984年2月12日出生，壮族，农民，住广西那坡县。委托代理人：陈必友，男，1957年出生，壮族，农民，住广西那坡县。系被告陈某2父亲。被告：陈某3，男，1987年10月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告：陈某4，男，1963年5月11日出生，壮族，果巴村村民委员会副主任，住广西那坡县。原告隆某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4身体权纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用普通程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告隆某、被告陈某1、陈某3、陈某4、及被告陈某2的委托代理人陈必友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆某东�本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失合计人民币8615.64元（其中：医疗费1915.64元，误工费3000元，护理费700元，精神抚慰金3000元）；2、判令四被告向原告赔礼道歉；3、本案受理费由四被告承担。事实和理由：2016年11月或12月的某一时段，四被告的家族到本族坟地修建坟墓，并砌水泥砖做成墓圈。原告得知后，认为该墓圈在修建过程损毁到我家位于那坡高速公路坡荷服务区斜对面小果腊竹山新村正对面的坡闷山（地名）油茶林，并占用到我的林地。2017年2月4日上午原告到林地查看后，电话约被告陈某4单独到现场理论协商赔偿。被告陈某4随后召集本族十多人到现场，在协商过程中，被告陈某1拉扯原告并假装摔倒，后被告陈某2、陈某3先后上前殴打原告，而被告陈某4见状后未劝架反而说：“打他（原告）”。当天下午，原告到�医院检查，2月5日又到县中医院检查，被中医诊断为：筋伤淤血阻滞（西医称为：软组织损伤）。原告检查治疗的医药费共1915.64元。出院医嘱：不适随诊，并建议患者休息一个月。2017年2月9日那坡县公安局坡荷派出所就此事作出那公行罚决字[2017]00025号、00026号行政处罚决定书，对被告陈某2、陈某3予以处罚。因被告对原告的医疗费等费用拒绝赔偿，原告特向法院起诉，请求法院判如所请。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、那坡县人民医院的门诊收费票据、那坡县新型农村合作医疗门诊补偿结算单、那坡县中医院住院收费票据、那坡县中医院出院记录、那坡县中医疾病诊断证明书复印件1�7页，以证明原告被四被告侵害身体权住院治疗的事实，造成原告住院，且出院时医嘱不适随诊，并建议患者休息一个月。原告检查诊疗所花费的医疗费共计1615.64元；3、赵某出具的100元收据、黄某出具的200元收据，以证明原告隆某因曾向赵某、黄某取中药并支付300元的费用；4、广西那坡县公安局坡荷派出所那公行罚决字[2017]00025号、00026号行政处罚决定书（派出所）复印件各1份，以证明被告侵害原告身体健康权的事实。被告辩称，原告诉称的事实与实际不符，当天原告电话通知我们到现场后原告并没有商谈的意愿，被告陈某1与原告拉扯的原因是因原告拔掉被告种植在家族坟地的三颗桂花树引发的，拉扯中被告陈某1倒地。随后被告陈某2和陈某3才上前与原告�殴，而被告陈某4见状后也立即劝架。事发后，被告也建议原告去医院检查，但原告不同意，原告于事发后三日才去医院检查，不能排除原告因其他原因才到医院检查诊疗。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据2，该证据的出院记录、疾病诊断证明书、收费票据能够体现出原告的入院诊断、所需费用且检查诊疗时间与本案事实相符，而被告亦无相反证据予以反驳。故本院对该证据予以采纳。二、原告提交的证据3，因收据为手写收据，并非正式的收费票据。故本院对该证据不予采纳。三、原告提交的证据4，系广西那坡县公安局坡荷派出所那公行罚决字[2017]00025号、00026号行政处罚决定书（派出所）复印件各1份，系公安机关依据受害人陈述、证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩、疾病诊断证明书、到案经过、户籍证明等证据证实后作出的，能够证明被告侵害原告身体权的事实。故对该证据本院予以采纳。综合全案证据，本院确定以下法律事实：原告系那坡县坡荷乡村民。被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4系那坡县坡荷乡村民，四人为同一家族。2016农历11月18日至12月25日间，四被告的家族到本族坟地为祖坟修建祖坟围墙，该坟地有清朝年代已埋葬的老祖坟，也有一部分近年来埋葬的坟墓，共计九个坟墓。后原告得知此事，原告认为该墓地围墙在修建过程中损毁到其位于坡闷山（地名）的油茶林，并占用到其林地。2017年2月4日（农历正月初八）上午原告到林地查看后，电话约被告陈某4到现场要求协商赔偿事宜。被告陈陈某4随后召集本族其他成员到现场，在协商过程中，被告陈陈某1看到原种植在坟地上的一株桂花树被拔掉了，就拉扯原告让其补种。拉扯中被告陈陈某1摔倒在地，被告陈陈某2、陈某3见状后先后上前殴打原告，后被在场人劝阻方才罢手。当天下午，原告到县医院检查，2月5日又到县中医院检查，被中医诊断为：筋伤淤血阻滞（西医称为：软组织损伤）。原告检查治疗的医药费共计1615.64元，找民间医生回伤及买药共花费300元。原告检查诊疗期间，于2017年2月6日至7日在那坡县中医院住院1天。出院医嘱为：不适随诊，并建议患者休息一个月。2017年2月9日那坡县公安局坡荷派出所就此事作出那公行罚决字[2017]00025号、00026�行政处罚决定书，对被告陈建伟、陈冠宏予以各行政拘留五日的行政处罚。原告认为，四被告的行为侵害了其身体权，为维护其合法权益，遂提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：一、四被告是否对原告人身构成侵权，本案的侵权责任应如何承担？二、原告请求被告赔偿其损失共计8615.64元及赔礼道歉有无事实和法律依据？能否得到法律的保护？一、关于被告是否对原告人身构成侵权，本案的侵权责任应如何承担的问题。被告陈某3、陈某2对原告进行殴打致原告受伤，有在场证人证言、公安机关的处罚决定以及医院的住院证明在案作证，事实清楚，证据充分。陈某3、陈某2属于故意殴打原告。被告陈某1到现场后，未能控制好情绪，拉扯原告并导致之后肢体冲突，是本纠纷发生的主要原�。而被告陈某4接到原告电话邀请到现场协商处理相关问题，组织了本家族其他成员到现场，但未对所组织一同到现场的其他成员进行有效的管控，也对此事件的发生负有一定的责任。故对原告的实际损失，四被告应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“二人以上实施危及他人人身安全的行为，行为人应承担连带赔偿责任”，故四被告应相互承担连带赔偿责任。二、关于原告请求四被告赔偿其损失共计8615.64元有无事实和法律依据，能否得到全部保护的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，1、原告主张其医疗费为1615.64元。有其�供的医疗机构出具的正式票据为证，本院予以确认。2、中草药及回伤的费用没有正规的票据证明，本院不予认可。3、原告主张其产生的误工费为3000元，但其未能提交充分的证据证明其误工损失为3000元。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的工资标准，按事发当天到原告2017年2月7日原告出院后医生建议患者休息一个月来计算，误工为34天，本院确定原告住院期间的误工费为33983元÷365天×34天＝3165.54元。3、原告主张其产生的护理费为700元，但未能提交充分的证据证明所需护理费达到700元，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的工资标准，按1人护理，实际住院1天来计算，本院确定原告住院期间的护理费为33983元÷365天×1天＝93.10元。4、原告主张精神抚慰金3000元，但原告未能提交足够的证据证明被告的侵权致其精神损害，且造成严重后果。故对原告的此项请求本院不予支持。5、原告主张四被告向其赔礼道歉，结合本案实际情况，四被告的侵权致原告身体受到了伤害并住院治疗，现本院已对四被告的侵权行为作出了给原告赔偿损失的处罚，对原告要求赔礼道歉的请求本院不再予以支持。综上，本院确定原告的实际损失如下：1、医疗费1615.64元；2、误工费3165.54元；3、护理费93.10元，三项合计4874.28元，由四被告各赔偿原告1218.57元，并且四人均对另三人的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八�、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于本判决生效后十日内一次性各赔偿原告隆华东损失1218.57元，四人合计4874.28元；二、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4均对上述另三人的义务相互承担连带责任；三、驳回原告隆某的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各承担12.5元。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩良波审 判 员  农群惠人民陪审员  黄孝经二〇一七年七月六日书 记 员  黄 贵