广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第187号
原告李燕文，男，汉族，住梧州市长洲区。
委托代理人董生，男，汉族，住梧州市。
被告赵溢光，男，汉族，住梧州市龙圩区。
委托代理人练彬，女，汉族，住梧州市龙圩区。
被告苍梧县工商行政管理局，住所地梧州市龙圩区龙圩镇城西大道11号。
法定代表人伍晓峰，局长。
委托代理人莫远宾，法规股股长。
委托代理人黄小林，监察室主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇城南大道1号。
代表人卢一玉，经理。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所实习律师。
原告李燕文与被告赵溢光、苍梧县工商行政管理局（以下简称工商局）、中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员韦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕文及其委托代理人董生，被告赵溢光的委托代理人练彬，被告工商局的委托理人莫远宾、黄小林，被告保险公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。2014年3月21日，被告保险公司申请对原告伤残程度进行鉴定。2014年11月5日，广西公明司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李燕文诉称，2012年12月31日18时许，被告赵溢光驾驶货车与原告李燕文发生碰撞，造成李燕文受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队认定：赵溢光负事故全部责任，李燕文不负事故责任。原告要求三被告共同赔偿其经济损失共计267838.06元。先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；余下损失由被告赵溢光、工商局对原告承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。审理过程中，原告将诉讼请求金额变更为228676.81元。
被告赵溢光辩称，事故车辆已购买保险，原告的实际损失由保险公司赔付。原告住院期间，赵溢光垫付了医疗费31661.10元，该款要求保险公司退回。
被告保险公司辩称，1.保险公司已赔付原告医疗费10000元，交强险医疗费已经赔付完毕；2.对原告主张合情合理的诉请，保险公司同意在保险范围内赔付；3.原告的伤残程度由法院依法认定；4.保险公司不承担本案的诉讼费用；5.原告的误工损失只能按照其实际的月收入1000元计算。
被告工商局辩称，事故车辆已购买保险，原告的实际损失由保险公司赔付。对于原告要求赔偿的损失数额，工商局尊重保险公司的意见。本案的诉讼费用应由保险公司承担。
经审理查明，2012年12月31日18时01分许，被告赵溢光驾驶桂D115**轻型普通货车，沿梧州市外环路隧道往高速路口方向行驶，至平浪路口对开路段时，与原告李燕文驾驶的无号牌助力车会车过程中发生碰撞，造成李燕文受伤、两车不同程度损坏的道路交�事故。2013年1月11日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字（2012）第LB12311806号《道路交通事故认定书》，认定赵溢光驾驶机动车会车时越线行驶，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任，李燕文不负此事故的责任。
事故发生后，原告李燕文被送到梧州市红十字会医院住院治疗，医院诊断：原告左股骨粗隆间骨折。原告住院时间从2012年12月31日起至2013年1月4日止，共住院4天，用去医疗费7736.70元。医院陪护证明：在住院期间设陪人24小时照顾。出院医嘱：院外继续治疗。同日，原告李燕文到梧州市中医医院住院治疗，医院诊断：原告左股骨粗隆间骨折，气滞血瘀型。原告住院时间从2013年1月4日起至同年11月28日止，共住院328天，用去医疗费62743.44元。医院陪护证明：在住院期间设陪人24小时照顾。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.定期复查（每月一次）；3.加强营养；4.建议全休3个月；5.如有病情变化，及时就诊。2014年8月13日，原告李燕文到梧州市中医医院进行左股骨粗隆间内固定取出手术，住院时间从2014年8月13日起至2014年8月22日止，共住院9天，用去医疗费5962.76元。出院医嘱：1.继续伤口换药治疗；一周后拆除缝线。2.禁止进行剧烈运动，以免引起骨折。3.定期复查，出院后一个月、三个月回院拍片检查。4.全休一个月，加强营养，住院期间需陪人一名。
原告在梧州市中医医院住院期间，2013年8月21日至25日、8月29至9月8日，9月10日至17日，9月19日至23日请假回家29天，医院每天只收取二级护理费4元，三级护工费3元，住院诊查费4元，床位费35元。2013年9月24日至27日，9月29日至10月7日，10月9日至17日，10月21日至27日请假回家29天，医院每天只收取二级护理费4元，三级护工费3元，住院诊查费4元，床位费25元。2013�10月29日至11月7日请假回家10天，医院每天只收取床位费18元。2013年11月9日至27日请假回家19天，医院每天只收取二级护理费4元，三级护工费3元，住院诊查费4元，床位费18元。原告以上请假回家天数为87天，挂床费用共计3109元。原告治疗期间，被告赵溢光为其垫付了医疗费31661.10元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
2013年12月19日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及后期医疗费评定，鉴定意见为：1.李燕文身体部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.李燕文的损伤属于IX（九级）伤残；3.李燕文后期医疗费用约10000元。原告支出鉴定费2300元。2014年3月21日，被告保险公司向本院申请对原告伤残程度进行重新鉴定。2014年11月5日，广西公明司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李燕文因本次交通事故致左下肢丧失功能25%以上属于IX（九级）伤残。
被告工商局是桂D115**号轻型普通货车的所有人，已为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。事故发生在两险的保险期限内。被告赵溢光是被告工商局的工作人员，发生交通事故时在履行职务。
以上事实，有道路交通事故认定书、入院记录、疾病诊断证明、出院记录、住院费用清单、门诊收据、收条、劳动合同、工资条、保险单、司法鉴定意见书、关于李燕文住院费用的情况说明及庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告赵溢光驾驶机动车会车时越线行驶，是造成事故的直接原因。梧州市公安局交警支队长洲区大队认定被告赵溢光负事故的全部责任，原告李燕文不负此事故的责任，责任划分清楚，客观公正，�院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。原告李燕文的事故损失为：1.医疗费73333.90元（其中在红会医院住院医疗费7736.70元，在中医医院第一次住院医疗费62743.44元、第二次住院医疗费5962.76元；扣减原告请假回家期间的挂床费用3109元）；2.住院伙食补助费10160元（40元×（4＋328-87＋9）天）；3.护理费39561.81元，按居民服务业在岗职工年平均工资28938元计算（28938元／年÷365天×（4＋328-87）天×2人＋28938元／年÷365天×9天×1人）；4.误工费10800元，按梧州市2013年最低工资标准1200元／月计算，误工天数参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（10.2.13左股骨粗隆间骨折180日-270日，计算270天（1200元／月÷30天×270天））；5.营养费5080元（20元／天×（4＋328-87＋9）天）；6.交通费300�，本院酌情确定；7.残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金6000元，本院酌情确定；9.鉴定费2300元。以上各项损失合计232507.71元。
因被告工商局为桂D115**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李燕文医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李燕文护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。扣减保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告李燕文事故损失共计110000元。原告余下事故损失112507.71元由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。事故发生后，被告赵溢光为原告垫付了医疗费31661.10元，为避免诉累，本案一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李燕文事故损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李燕文事故损失112507.71元，其中向原告李燕文支付80846.61元，向被告赵溢光支付31661.10元。
案件受理费4788元，减半收取2394元，由原告李燕文负担103元，被告赵溢光负担1133元，被告中�平安财产保险股份有限公司苍梧支公司负担1158元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4788元，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 韦 勇
二〇一四年十二月二十五日
书记员 白贤华
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。