新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1103号
原告：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：吉木萨尔县文化西路**号。
统一社会信用代码：×××Ｙ1-1。
法定代表人：赵新，该公司理事长。
委托诉讼代理人：高磊，男，该信用社职员。
被告：马义湖，男，汉族，1958年5月27日出生，住吉木萨尔县。身份证号码：。
被告：方志萍，女，汉族，1960年4月3日出生，住吉木萨尔县。身份证号码：。系被告马义湖之妻。
被告：唐强，男，汉族，1978年5月13日出生，住吉木萨尔县。
被告：林延青，女，汉族，1981年8月30日出生，住吉木萨尔县。系被告唐强之妻。
被告：马义生，男，汉族，1962年2月17日出生，住吉木萨尔县。
被告：袁会秀，女，汉族，1964年3月2日出生，住吉木萨尔县。系被告马义生之妻。
被告：陈玉文，男，汉族，1976年6月6日出生，住吉木萨尔县。
被告：张银萍，女，汉族，1980年3月21日出生，住吉木萨尔县。系被告陈玉文之妻。
被告：马常亮，男，汉族，1980年2月10日出生，住吉木萨尔县。
被告：芦玉萍，女，汉族，1978年8月9日出生，住吉木萨尔县。系被告马常亮之妻。
原告吉木萨尔县农村信用合作联社与被告马义湖、方志萍、唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐慧春适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县农村信用合作联社委托诉讼代理人高磊、被告马义湖、马义生、袁会秀到庭参加诉讼，被告方志萍、唐强、林延青、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍经法庭传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告马义湖、方志萍偿还原告借款本金179925.26元及利息7892元（算止2017年4月18日），2017年4月18日后产生利息按农村信用社同期贷款利率由被告承担。2、其余被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月26日，被告马义湖、方志萍在吉木萨尔县农村信用合作联社贷款一笔18万元（壹拾捌万元），并签订《借款合同》，月息9.2215‰，贷款期限24个月，自2015年2月26日起至2017年2月25日止，并由被告唐强与其妻子林延青、马义生与其妻子袁会秀、陈文玉与其妻子张银萍、马常亮与其妻子芦玉萍提供保证担保，双方签订了《借款保证合同》。贷款到期后，经我社客户经理多次电话催收，被告以种种借口为由，拖欠贷款不予归还。截至2017年4月18日贷款本金尚欠179925.26元，贷款利息为7892元（利息截至2017年4月18日，以后产生的利息按农村信用社同期贷款利率执行，直至付清为止），本息合计187817.26元。为确保集体资金不受损失，特向吉木萨尔县人民法院起诉。
被告马义湖辩称：借款是事实，我愿意偿还借款，我现在没有钱，一下子还不上，我想办法慢慢还掉。
被告马义生、袁会秀辩称：借款是马义湖借的款，我们其他人都是担保人，这笔贷款应当由马义湖负责偿还，我们没有能力偿还借款。
被告方志萍、唐强、林延青、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍均未到庭亦未向法庭提交答辩状。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
借款合同一份、共同承担债务承诺书一份、核保记录一份、保证合同一份、放款通知书一份、借款借据一份、流水凭证一份、利息清单一份。证实：被告马义湖、方志萍在原告处借款18万元，被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍作为担保人的事实以及借款发放情况，截止到2017年4月18日，利息为7892元。
本院认证认为：该组证据客观地反映了原告向被告马义湖、方志萍发放贷款180000元，由被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍提供借款担保的事实，本院对该组证据的真实性均予以确认。
根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2015年2月26日，原告吉木萨尔县农村信用合作联社与被告马义湖、方志萍签订农村信用社借款合同一份。合同约定：由原告给被告马义湖、方志萍提供借款180000元，月利率9.2215‰，借款结息方式为按季结息，借款期限为24个月，借款至2017年2月25日到期。被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍为该借款提供担保。另原告吉木萨尔县农村信用合作联社分别与被告唐强、林延青，被告马义生、袁会秀，被告陈玉文、张银萍，被告马常亮、芦玉萍各签订一份农村信用社借款保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证。2015年2月26日，原告向被告马义湖、方志萍发放贷款180000元，被告马义湖、方志萍向原告出具借款借据一份。后被告马义湖、方志萍结转前次借款余额76.74元偿还本次借款本金，剩余借款本金179925.26元，被告马义湖、方志萍按季度清息，利息清至2016年12月。自2017年1月1日至4月18日应当承担逾期利息，利率为13.83225‰，截至4月18日的逾期利息应当为7892元。借款到期后，十被告未按照合同约定付清本息。
本院认为：原、被告双方签订借款及保证合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告吉木萨尔县农村信用合作联社给被告马义湖、方志萍提供借款180000元，被告马义湖、方志萍仅偿还了本金76.74元，理应依合同约定付清本金179925.26元及截止到2017年4月18日的利息7892元，并承担自2017年4月19日起按农村信用社同期贷款利率计算利息至欠款还清之日止。被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍作为被告马义湖、方志萍的借款担保人，并在借款合同和保证合同上签字确认，应按合同约定承担借款的连带清偿责任。原告要求十被告依照合同约定偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告方志萍、唐强、林延青、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告吉木萨尔县农村信用合作联社所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马义湖、方志萍向原告吉木萨尔县农村信用合作联社偿还借款本金179925.26元及利息7892元（自2017年1月1日至2017年4月18日）；
二、被告马义湖、方志萍向原告吉木萨尔县农村信用合作联社支付179925.26元借款本金按月利率13.83225‰计算自2017年4月19日至本金付清之日的逾期利息；
三、被告唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可另行向被告马义湖、方志萍追偿；
以上判决第一至第二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4056元，减半收取2028元，由被告马义湖、方志萍、唐强、林延青、马义生、袁会秀、陈玉文、张银萍、马常亮、芦玉萍承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 唐慧春
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈国明