湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3400号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生。
委托诉讼代理人孙群（特别授权），女，苗族，1990年2月3日出生。
被告廖敦奇，男，1960年1月10日出生，汉族。
被告龙双华，女，汉族，1965年5月28日出生。
被告彭泽勇，男，汉族，1963年6月10日出生。
原告刘广东与被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托诉讼代理人孙群、被告廖敦奇到庭参加诉讼。被告龙双华、彭泽勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东提出诉讼请求：1、请求判决被告连带清偿原告借款本金159976元；2、请求判令被告自2014年8月20日起按年利率24﹪支付原告利息、违约金、滞纳金至本息清偿之日止（计算至2016年10月20日为83187元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告以幼儿园增班设备、校车为由向原告借款，当日与原告签订了《借款协议》，约定借款金额为40万元，借款期限为10个月，自2014年1月20日至11月20日止，以及未按约定还款的违约责任（详见借款协议）。合同签订后，原告按照合同约定发放借款，被告未按合同约定履行还款义务。原告多次催讨，被告置之不理。现特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告刘广东提供下列证据支持其主张：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份；
证据2、借款协议，拟证明原告向被告提供借款本金40万元，并约定了归还方式、利息、罚息、违约责任、违约金、管辖地；
证据3、服务协议，拟证明原告代被告缴纳冠群公司管理费4.8万元的依据；
证据4、收条，拟证明被告收到原告借款40万元。
证据5、服务收据，拟证明原告代被告缴纳服务费48000元；
证据6、银行转账凭证，拟证明原告履行出借款项的义务。
被告廖敦奇辩称：借款是事实，目前能力有限，希望原告给予时间，陆续还清。原来借款的时候约定的月利率2.6%，原告起诉的利息过高，应当按照法律规定来计算。
被告龙双华、彭泽勇未予答辩。
经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据4中载明的借款金额，应当结合证据6银行转账凭证进行认定，以被告实际收到的借款金额为准。
经审理查明：2014年1月21日，被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇以幼儿园增班设备、校车为由向原告借款，当日被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇与原告签订了《借款协议》。双方约定：一、借款金额为40万元；二、借款期限为10个月，自2014年1月20日至11月20日止，还款期限为自2014年2月20日至11月20日止，每月的20日为还款日，分10期等额本息还款，第1至3期每期还款35000元，第4至6期每期还款40000元，第7至9期每期还款45000元，第10期还款80000元；三、被告未按约定足额还款的，应向原告支付罚息和逾期违约金，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05﹪计算，违约金按当月应还本息的10﹪计算。合同签订后，原告当日通过银行转账向被告廖敦奇给付了借款352000元，另外48000元以原告为股东之一的冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的名义收取服务费。借款后，被告廖敦奇分别于2014年2月25日偿还了37000元，于2014年3月20日偿还了35000元，于2014年4月20日偿还了35000元，于2014年5月21日偿还了45000元，于2014年6月22日偿还了45000元，于2014年9月5日偿还了40000元，于2014年11月14日偿还了60000元，以上共计偿还了本息共计297000元。
本院认为，原告刘广东与被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇之间的借款合同属于民间借贷行为，其借款金额以实际交付的金额为准，本案中原告实际交付的金额为352000元，因此，原告借给被告的借款本金为352000元。根据合同约定，被告借款金额为40万元时，原告应还款本息总额为44万元，据此推算共10个月的利率为10﹪，故借款本金为352000元时，被告依约应还款本息总额为387200元。根据合同约定,被告在第1至3期每期应还本息总额占全部应还款总额的比例为7/88（35000/440000＝7/88）,被告在第4至6期每期应还本息总额占全部应还款总额的比例为1/11（40000/440000＝1/11）,被告在第7至9期每期应还本息总额占全部应还款总额的比例为9/88（45000/440000＝9/88）,据此推算在被告应还款本息总额为387200元时，被告在第1至3期每期应还本息金额为30800（387200元×7/88），被告在第4至6期每期应还本息金额为35200（387200元×1/11），被告在第7至9期每期应还本息金额为39600（387200元×9/88），第10期应还本息金额为70400元。基于以上计算，被告在从2014年2月20日至9月5日共计还款237000元并未违约，在未违约的条件下在约定期限内剩余应偿还的本息为150200元（其中本金为136545.45元，利息为13654.55元）。鉴于双方在合同中约定的被告逾期还款应承担的违约金和罚息的计算基数均以所逾期偿还的本息总额为准，但双方约定的利息、违约金和罚息之和，已超过法律允许的上限，对于被告于2014年11月14日还款，原告应当计算的利息，本院仅支持以本金136545.45元为基数，以月利率3﹪计算从2014年9月5日计至11月14日的利息9558.18元[136545.45×3﹪×（2＋1/3）＝9558.18]，视为被告自愿支付的利息金额。2014年11月14日被告偿还的6万元，扣除9558.18元利息后，偿还了136545.45元本金中的50441.82元本金，尚欠本金86103.63元。鉴于双方约定的利息、违约金和罚息之和，已超过法律允许的上限，本院仅支持以尚欠本金86103.63元为基数，按月利率2﹪从2014年11月14日起计至还清之日的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇于本判决生效之日起10日内偿还2014年1月21日所借、现尚欠原告刘广东的借款本金86103.63元及从2014年11月14日起计至还清之日的利息（按月利率2﹪计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4947元，由被告廖敦奇、龙双华、彭泽勇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 黄巧云
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 石修泽
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。