广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初397号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人谢益超，男，1998年5月1日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月16日被刑事拘留（同日被羁押），同年3月20日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人谢冠超，男，1998年8月5日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月16日被刑事拘留（同日被羁押），同年3月20日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人蔡汉成，男，1994年9月11日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。2013年4月7日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市高明区人民法院判处拘役四个月，2013年7月31日刑满释放。2015年2月12日因犯非法拘禁罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2017年4月11日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月2日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人陈广良，男，1993年2月28日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月27日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月17日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检未检刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王文婷出庭支持公诉，被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年10月16日4时许，被告人谢益超、谢冠超伙同郭某（另案处理）等人到佛山市高明区荷城华盈广场北面楼下美宜佳超市门口找麦某，遇被害人苏某、陈某与麦某、冼某某等人坐在一起聊天，徐某2、“皮蛋”（两人另案处理）也随后到达现场，后谢益超认为被害人苏某、陈某对其语出挑衅，于是郭某、谢益超拿胶凳打被害人陈某的手臂、肩膀等处并追赶陈某，谢冠超等人拿着垃圾桶追打陈某，接着谢冠超、谢益超、郭某、徐某2又用垃圾铲、胶凳等物品殴打苏某的胸口、脸部等部位，造成陈某、苏某身体多处损伤。经鉴定，苏某损伤程度为轻伤二级，陈某的损伤程度为轻微伤。
2.2017年2月1日1时许，被告人谢益超、谢冠超、陈广良、蔡汉成伙同郭某、徐某1（后二人均另案处理）等人到佛山市高明区荷城街道0757酒吧饮酒，后郭某等人因琐事与被害人谭某1均等人在酒吧内发生争吵、推搡，并被保安制止。随后，郭某、谢益超、谢冠超、徐某1、陈广良、蔡汉成到酒吧门口对被害人谭某1均、罗某1、罗某2拳打脚踢，期间，郭某将罗某1的华为移动电话摔烂。经鉴定，被害人谭某1均、罗某2的损伤程度为轻微伤，华为移动电话显示外屏及和更换外屏总价值为人民币94元。
公诉机关认为，被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良无视国家法律，随意殴打他人，其中被告人谢益超、谢冠超致一人轻伤，三人轻微伤；被告人蔡汉成、陈广良致二人轻微伤，均情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡汉成在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人谢益超、谢冠超判处九个月至一年九个月有期徒刑；对被告人蔡汉成判处八个月至一年八个月有期徒刑；对被告人陈广良判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：1.2016年10月16日4时许，被告人谢益超、谢冠超伙同郭某（未成年人，已判刑）等人到佛山市高明区荷城华盈广场北面楼下美宜佳超市门口找麦某，遇被害人苏某、陈某与麦某、冼某某（二人为未成年人）等人坐在一起聊天，徐某2、“皮蛋”（两人另案处理）也随后到达现场，后谢益超认为被害人苏某、陈某对其语出挑衅，于是郭某、谢益超拿胶凳打被害人陈某的手臂、肩膀等处并追赶陈某，谢冠超等人拿着垃圾桶追打陈某，接着谢冠超、谢益超、郭某、徐某2又用垃圾铲、胶凳等物品殴打苏某的胸口、脸部等部位，造成陈某、苏某身体多处损伤。经鉴定，苏某损伤程度为轻伤二级，陈某的损伤程度为轻微伤。事后，被告人谢益超、谢冠超的家属分别向被害人苏某赔偿损失人民币3000元及向被害人陈某赔偿损失人民币1000元。
2.2017年2月1日1时许，被告人谢益超、谢冠超、陈广良、蔡汉成伙同郭某、徐某1（另案处理）等人到佛山市高明区荷城街道0757酒吧饮酒，后郭某等人因琐事与被害人谭某1均等人在酒吧内发生争吵、推搡，并被保安制止。随后，郭某、谢益超、谢冠超、徐某1、陈广良、蔡汉成到酒吧门口对被害人谭某1均、罗某1、罗某2拳打脚踢，期间，郭某将罗某1的华为移动电话摔烂。经鉴定，被害人谭某1均、罗某2的损伤程度为轻微伤，华为移动电话显示外屏及和更换外屏总价值为人民币94元。事后，被告人谢益超、谢冠超、陈广良的家属分别向被害人谭某1均赔偿损失人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，情况说明，证人麦某、冼某某、郭某、徐某1、罗某3、罗某4、伍某等人的证言，被害人陈某、苏某、谭某1均、罗某2、罗某1的陈述，被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，赔偿收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良无视国家法律，随意殴打他人，其中被告人谢益超、谢冠超致一人轻伤，三人轻微伤；被告人蔡汉成、陈广良致二人轻微伤，均情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡汉成在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故本院依法对其予以从重处罚。鉴于被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人谢益超、谢冠超、陈广良的家属在事后积极向涉案的被害人赔偿部分损失，故本院根据赔偿的情况酌情对三被告人予以从轻处罚。被告人谢益超、谢冠超、蔡汉成、陈广良参与犯罪的次数及在共同犯罪中具体实施的行为等情节，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢益超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年1月15日止）。
二、被告人谢冠超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止）。
三、被告人蔡汉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止）。
四、被告人陈广良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘骏全