福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1416号
原告：泉州金洲混凝土有限公司，住所地南安市丰州镇旭山村。
法定代表人：黄猛进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王清木、王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。
被告：泉州利宏盈置业有限公司，住所地泉州市洛江区万安十八坎。
法定代表人：洪伟群，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：董若平，男，1972年6月15日出生，住泉州市鲤城区，该公司行政经理。
被告：厦门市第三建筑工程有限公司，住所地厦门市思明区文屏路186号201室。
法定代表人：杨树注，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱树亭，福建秋生律师事务所律师。
被告：洪伟群，男，1969年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：董若平。
原告泉州金洲混凝土有限公司（以下简称金洲公司）与被告泉州利宏盈置业有限公司（以下简称利宏盈公司）、厦门市第三建筑工程有限公司（以下简称厦门三建公司）、洪伟群买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。金洲公司的委托诉讼代理人王玉聪、利宏盈公司的委托诉讼代理人董若平、厦门三建公司的委托诉讼代理人朱树亭、洪伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令利宏盈公司、厦门三建公司、洪伟群支付金洲公司砼款6730573元及逾期付款违约金（自2015年1月23日起至实际还款之日止，按日0.1%计算；暂计至起诉之日止，违约金为7336324元）；2.判令利宏盈公司、厦门三建公司、洪伟群向金洲公司支付律师费100000元；3.判令利宏盈公司、厦门三建公司、洪伟群承担本案全部诉讼费用。事实和理由：利宏盈公司因承建泉州洛江电子产业集中区宏益工业园区6-2号地块厂房（以下简称宏益工业园工程）与宏益奥特莱斯商城（以下简称奥特莱斯商城工程）需要挂靠于厦门三建公司，并分别于2013年3月29日、2013年9月10日与金洲公司签订了2份《预拌（商品）混凝土购销合同》（合同编号为201303291、20130910A1，以下简称《购销合同》），向金洲公司购买商品混凝土。2份《购销合同》均约定：其他付款方式：月结85%，每月5日对账，20日付款，余15%待主体封顶后三个月内付清所有砼款；违约责任：1.甲方应依照本合同第五条（结算及付款方式）按时支付货款。如甲方未按合同规定时间支付款项，乙方有权停止供应混凝土，视为全部欠款均已到期，并自逾期付款之日起，甲方按日0.1%支付乙方逾期款项违约金，待欠款结清时，再继续执行合同；凡因履行本合同及其附件所引起的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向供货方所在地的人民法院起诉，违约方应承担所守约方的律师费用，等等。合同签订后，金洲公司依约供货，2015年1月22日，利宏盈公司与洪伟群共同向金洲公司出具了2份《欠款确认单》，确认截至2015年1月20日止，宏益工业园工程尚欠砼款3239334元，奥特莱斯商城工程尚欠砼款3491239元，并于2016年6月2日再次签名确认。上述两处工程共计欠款6730573元。但利宏盈公司、厦门三建公司、洪伟群至今拒不付款。为此，具状起诉，望判如所请。
利宏盈公司辩称，一、对尚欠的货款金额没有异议，但违约金及律师费有异议，不应由其承担；二、涉案货款的欠款主体是利宏盈公司，作为业主单位，利宏盈公司委托的是有施工资质的公司进行施工，该欠款与厦门三建公司无关；三、洪伟群系公司的法定代表人，其在《欠款确认单》上签字系履行职务行为，洪伟群无需承担还款责任。
厦门三建公司辩称，一、本案是买卖合同纠纷而非建设工程合同纠纷，厦门三建公司不是本案适格的当事人；二、本案买卖合同关系发生在金洲公司与利宏盈公司之间，金洲公司并未举证证明厦门三建公司与其存在买卖合同关系，厦门三建公司对本案买卖合同并不知情，也未参与；三、金洲公司请求的违约金计算标准过高，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；四、金洲公司未能提供律师费实际支付的依据，其请求律师费缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回金洲公司对厦门三建公司的起诉。
洪伟群辩称，涉案货款系利宏盈公司所欠，其在《欠款确认单》上签字系履行职务行为。
本院经审理认定事实如下：洪伟群系利宏盈公司的法定代表人。利宏盈公司（合同甲方）因宏益工业园工程及奥特莱斯商城工程需要向金洲公司（合同乙方）购买混凝土，分别于2013年3月29日、2013年9月10日与金洲公司签订2份《购销合同》，2份《购销合同》均约定：付款方式为月结85%，次月5日对账，20日付款，余15%待主体封顶后三个月内付清所有砼款；甲方应依照本合同第五条结算及付款方式的约定按时支付货款，若甲方未按合同规定时间支付款项，乙方有权停止供应混凝土，视为全部欠款均已到期，并自逾期付款之日起，甲方按日0.1%支付乙方逾期款项违约金，待欠款结清时，再继续执行合同；凡因履行本合同及其附件所引起的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向供货方所在地的人民法院起诉，违约方应承担守约方的律师费用，等等。上述2份合同签订后，金洲公司依约按利宏盈公司施工进度需求进行供货，但利宏盈公司未按约付款。2015年1月22日，双方进行结算，并由利宏盈公司及洪伟群共同出具2份《欠款确认单》给金洲公司收执，确认截至2015年1月20日止，利宏盈公司因宏益工业园工程向金洲公司购买混凝土货款共计5439334元，扣除已支付的2200000元，尚欠3239334元，因奥特莱斯商城工程向金洲公司购买混凝土货款共计4509496元，扣除已支付的1018257元，尚欠3491239元。出具《欠款确认单》后，利宏盈公司未能还款，2016年6月2日，洪伟群再次在该2份《欠款确认单》上确认上述欠款金额。以上两处工程尚欠货款合计6730573元，金洲公司遂于2018年2月1日诉至本院要求解决，并委托福建闽荣律师事务所律师代理本案。
另查，涉案两处工程施工许可证上记载的施工单位为厦门三建公司。庭审时，利宏盈公司、厦门三建公司均主张两公司间的建设工程施工合同已终止，施工后期均由业主单位即利宏盈公司自行组织施工建设，因行政机关的因素，无法变更施工单位；对此，金洲公司不予认可。
上述事实，有金洲公司提供的营业执照，利宏盈公司、厦门三建公司的国家企业信息公示查询单、洪伟群的居民身份证复印件，《购销合同》2份，建筑工程施工许可证，砼试块强度检测报告、《商品砼结算单》，《欠款确认单》2份，委托代理合同以及原、被告在庭审中的陈述等为证。上述证据来源合法，内容客观真实，可以反映本案买卖合同的签订、结欠货款的事实，本院予以确认。金洲公司提供的（2014）和民二初字第00021号民事判决书系案外人的纠纷，文书所涉情形与本案亦不相同，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为，金洲公司与利宏盈公司间签订的2份《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效民事合同。根据合同的相对性原理，结合洪伟群系利宏盈公司法定代表人的事实，应认定洪伟群在《欠款确认单》中的欠款人处签字系履行职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，洪伟群代表利宏盈公司订立合同、出具结算单据的行为应由利宏盈公司承担相应的民事责任，金洲公司主张本案的货款是利宏盈公司、洪伟群的共同债务，于法无据，本院不予采纳。虽涉案两处工程登记备案的施工单位为厦门三建公司，但姑且不论厦门三建公司是否实际施工涉案工程，是否与利宏盈公司存在挂靠关系，本案2份《购销合同》均明确记载买方为利宏盈公司，根据合同的相对性原理，金洲公司主张厦门三建公司也应承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。现利宏盈公司结欠金洲公司货款共计6730573元，且未按合同“月结85%，5日对账，20日付款，余15%待主体封顶后三个月内付清所有砼款”的约定如期付款，也未支付至所有货款的85%（其中宏益工业园工程混凝土款共计5439334元，已支付2200000元；奥特莱斯商城工程混凝土款共计4509496元，已支付1018257元），根据合同违约责任中关于“如甲方未按合同规定时间支付款项，乙方有权停止供应混凝土，视为全部欠款均已到期”的约定，应视为上述货款已全部到期，现金洲公司请求利宏盈公司立即支付尚欠的货款6730573元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及合同关于“自逾期付款之日起，甲方按日0.1%支付乙方逾期款项违约金”的约定，利宏盈公司应承担相应的逾期付款责任，又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院酌定利宏盈公司应支付的违约金以尚欠货款为基数，从结欠起次日即2015年1月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止，对金洲公司请求偏高的部分，本院予以调整。虽合同中亦约定若一方违约，违约方应承担守约方的律师费用，但截至庭审时，金洲公司未能举证其已实际支付福建闽荣律师事务所律师费100000元，其诉请要求利宏盈公司承担律师费，证据不足，本院不予支持。洪伟群、厦门三建公司辩称其非涉案合同的当事人，无需承担责任，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、泉州利宏盈置业有限公司应于本判决生效后10日内偿还泉州金洲混凝土有限公司货款6730573元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以6730573元为基数，自2015年1月23日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回泉州金洲混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106802元，减半收取计53401元，由泉州金洲混凝土有限公司负担9596元，由泉州利宏盈置业有限公司负担43806元，泉州利宏盈置业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄慧虹
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 慧
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。