宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初391号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，汉族，1977年4月17日出生，个体，住大武口区。系宁BXXX**号皮卡车车主。
附带民事诉讼原告人邱某某，男，汉族，1970年11月23日出生，住宁夏平罗县。系宁BXXX**号现代轿车车主。
附带民事诉讼原告人樊某，男，汉族，1976年9月25日出生，住乌海市。系蒙CXXX**号比亚迪轿车车主。
附带民事诉讼原告人安某某，女，回族，1976年9月8日出生，住宁夏石嘴山市。
诉讼代理人丁某2，系安某某丈夫，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人丁某，女，回族，2001年5月11日出生，住宁夏石嘴山市。
法定代理人丁某2，系丁某的父亲。
附带民事诉讼原告人丁某2，男，回族，1973年1月1日出生，住宁夏石嘴山市。系宁BXXX**号别克越野车车主。
被告人郭建强，男，1988年12月4日出生于宁夏石嘴山市惠农区，汉族，初中文化，个体，住石嘴山市大武口区。2016年7月17日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月20日延长拘留期限至七日，2016年7月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人刘静、杨丽萍，石嘴山市法律援助中心指派律师。
附带民事诉讼被告人郭某某，男，汉族，1962年1月20日出生，住宁夏石嘴山市。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人郭建强犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某1、邱某某、樊某、丁某2、丁某、安某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1、邱某某、樊某、丁某2，附带民事诉讼被告人郭某某、被告人郭建强及其辩护人刘静、杨丽萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2016年7月16日10时30分至11时30分许，被告人郭建强驾驶宁BXXX**号重型自卸货车从惠农区沿109国道往大武口区行驶过程中，认为在其前方行驶的车辆都妨碍自己行驶，故在行驶至平罗县高庄乡附近时故意冲撞在其前方正常行驶的被害人刘某某驾驶的宁BXXX**号皮卡车，造成该车受损（经鉴定，认定维修价格为3797元），冲撞后未停车查看受害车辆受损及人员的情况，继续行驶冲撞被害人邱某某驾驶的宁BXXX**号现代轿车（经鉴定，认定维修价格为10350元），后行驶至大武口区五湖四海纪念碑转盘处又故意将被害人樊某驾驶的蒙CXXX**号比亚迪轿车冲撞两次（经鉴定，认定维修价格为10732元），后继续行驶至大武口区解放东街与世纪大道交叉口处时，闯交通信号灯并故意将被害人丁某2驾驶的宁BXXX**号别克越野车冲撞变形（经鉴定，认定维修价格为47932元），致车内乘车人安某某、丁某受伤。经鉴定，被害人安某某、丁某的伤情均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人郭建强以危险方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人郭建强归案后能够如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。并向法庭提交书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
附带民事诉讼原告人丁某1诉称，2016年7月16日10时30分许，被告人郭建强驾驶宁BXXX**号重型自卸货车从惠农区沿109国道往大武口区行驶过程中，认为在其前方行驶的车辆都妨碍自己行驶，故在行驶至平罗县高庄乡附近时故意冲撞在其前方正常行驶的被害人刘某某驾驶其所有的宁BXXX**号皮卡车，造成该车受损。经鉴定，认定维修价格为3797元，实际维修价格3800元，同时给其造成了误工损失和交通费。故请求，1、依法追究被告人郭建强以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9300元（其中车辆损失3800元、误工费4000元、交通费1500元）。其当庭表示只需要被告人赔偿车辆维修费，其他诉讼请求放弃。
附带民事诉讼原告人邱某某诉称，2016年7月16日10时30分至11时30分许，被告人郭建强驾驶宁BXXX**号重型自卸货车从惠农区沿109国道往大武口区行驶过程中，怀疑前方车辆妨碍自己行驶，故意冲撞前方车辆，在大武口区星海湖观景台至环湖路路口处，用危险方法冲撞其正常行驶的宁BXXX**号现代小轿车，致使车辆严重损坏，实际修车花费10650元。经鉴定，认定维修价格为10350元，同时给其造成了误工损失和交通费。故请求，1、依法追究被告人郭建强以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13650元（其中车辆损失10350元、误工费3000元、交通费300元）。其当庭表示只需要被告人赔偿车辆维修费，其他诉讼请求放弃。
附带民事诉讼原告人樊某诉称，2016年7月16日10时50分许，其驾驶黑色BYD（蒙CXXX**）轿车在大武口区山水大道与世纪大道交汇处正常行驶中，被郭建强驾驶的郭某某所有的四桥大货车严重撞击其驾驶车辆尾部，随后肇事车辆在原告车辆右侧向世纪大道继续行驶，其继续开车拦截肇事车辆，肇事车辆对其驾驶车辆进行了二次撞击，后继续前行并撞击一辆红色轿车。故请求依法判令二被告人赔偿原告经济损失42037.7元（车辆直接损失18650元，车辆救援、拖车费、车辆定损拆检费2300元，处理事故来回打车费用2300元，车上衣服2000元、车座车垫900元，樊某、杨某某二人精神损失费6000元，樊某误工费9887.7元）。并向法庭提交维修费、误工证明、交通费等证据。
附带民事诉讼原告人丁某2、安某某、丁某诉称，2016年7月16日11时左右，在大武口区解放东街与世纪大道交叉路口，其驾驶自家的红色别克凯越轿车按照红绿灯指示由西向东左转弯正常行驶，被郭建强驾驶郭某某所有的四桥大货车，未按交通信号灯指示行驶，由北向南故意冲闯红灯，撞上了丁某2所驾车辆，造成丁某2车辆受损，乘车人安某某、丁某受伤，经交警部门认定郭建强承担事故全部责任。本次事故造成原告车辆直接损失47932元，人员检查费1134.74元，车辆救援、拆检等费用2800元，交通费130元，以上各项费用合计51996.74元，由二被告人赔偿。并向法庭提交维修费、医疗费等证据。
被告人郭建强对起诉书指控事实及罪名均无异议；对民事证据亦无异议。辩护人对案件事实没有异议，仅对量刑发表以下意见：1、被告人郭建强如实供述案件事实，当庭认罪，建议法庭从轻处罚；2、关于民事赔偿，对车辆损失鉴定价格无异议，误工费无医嘱证明，交通费票据连号，部分收据不能显示书写收据的人是谁，建议法庭依据法律及案件事实合理裁判。
附带民事诉讼被告人郭某某辩称，被告人郭建强驾驶车辆的运行、收益均归被告人郭建强支配。
经审理查明，2016年7月16日10时30分至11时30分许，被告人郭建强驾驶宁BXXX**号重型自卸货车从惠农区沿109国道往大武口区行驶过程中，认为在其前方行驶的车辆都妨碍自己行驶，故在行驶至平罗县高庄乡附近时故意冲撞在其前方正常行驶的被害人刘某某驾驶丁某1的宁BXXX**号皮卡车，造成该车受损（经鉴定，认定维修价格为3797元），冲撞后未停车查看受害车辆受损及人员的情况，继续行驶冲撞被害人邱某某驾驶的宁BXXX**号现代轿车（经鉴定，认定维修价格为10350元），后行驶至大武口区五湖四海纪念碑转盘处又故意将被害人樊某驾驶的蒙CXXX**号比亚迪轿车冲撞两次（经鉴定，认定维修价格为10732元），后继续行驶至大武口区解放东街与世纪大道交叉口处时，闯交通信号灯并故意将被害人丁某2驾驶的宁BXXX**号别克越野车冲撞变形（经鉴定，该车损失为47932元），致车内乘车人安某某、丁某受伤。经鉴定，被害人安某某、丁某的伤情均构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人丁某2车辆维修鉴定费3797元，邱某某车辆维修鉴定费10350元，樊某所有蒙CXXX**号比亚迪牌轿车因碰撞造成的损伤价值材料费和工时费10723元，车辆拖车、拆检费2300元，丁某2所有宁BXXX**号别克轿车碰撞后的车辆损失为47932元，车辆拖车、拆检费2800元，丁某、丁某2、安某某医院门诊检查费1091元，交通费130元。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院、附带民事诉讼原告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（1）受案登记表、发破案经过证实，被告人郭建强无自首、立功情节；（2）户籍信息证实，被告人郭建强涉嫌犯罪时系成年人，已达刑事责任年龄；（3）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品清单证实，郭建强所驾宁BXXX**重型自卸货车已被公安机关扣押，并随案移交；（4）鉴定意见通知书证实，公安机关已将受损车辆维修费用的鉴定价格以及受伤人员安某某的伤情鉴定结果告知被告人及受害人的事实；（5）医院证明书证实，被害人安某某、丁某、丁某2的伤情及就诊事实；（6）其他证据材料证实，受损车辆所有权人及受损评估价格。
二、言词证据：（1）被害人樊某陈述证实，2016年7月16日10时40分许，其在大武口五湖四海纪念碑处驾驶车辆遭到被告人郭建强驾车撞击；(2)被害人邱某某陈述证实,2016年7月16日11时许，其驾驶车辆沿大武口山水大道由东向西行驶时，遭到被告人郭建强驾驶车辆冲撞；(3)被害人丁某2陈述证实,2016年7月16日11时许，其驾车在解放东街和世纪大道交叉口等红灯时，遭到被告人郭建强驾驶车辆冲撞，车辆损坏严重，人员有损伤；(4)被害人刘某某陈述证实,2016年7月16日10时40分左右，其驾驶车辆沿109国道从惠农向平罗方向行驶，遭到被告人郭建强驾车冲撞;(5)被告人郭建强供述和辩解证实,2016年7月16日，其驾驶自己购买的登记在其父亲郭某某名下一辆蓝色福田欧曼牌重型自卸货车先后撞击他人车辆的事实。
三、鉴定意见及辨认笔录：（1）辨认笔录及照片证实，大武口区公安分局民警组织被告人郭建强对实施犯罪现场进行辨认以及发生事故时现场情况的事实；（2）车辆估损鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书证实，车辆受损价格以及受害人安某某、丁某损伤程度为轻微伤；（3）宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定被告人郭建强具有完全刑事责任能力。
四、民事证据：（1）丁某2、安某某、丁某医疗费、交通费票据，丁某2拖车、拆检费票据；（2）樊某拖车、拆检费票据，租车、误工证明，修车单据等。
本院认为，被告人郭建强以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭建强归案后能如实供述，当庭认罪，可从轻处罚。由于被告人郭建强的犯罪行为致附带民事诉讼原告人邱某某、丁某1、樊某、丁某2车辆及丁某、安某某、丁某2受伤，其应赔偿附带民事诉讼原告人邱某某、丁某1、樊某、丁某2、丁某、安某某的物质损失。因被告人郭建强所驾车辆系郭建强所有登记在郭某某名下，该车的收益、运行也归郭建强支配，故附带民事诉讼原告人邱某某、丁某1、樊某、丁某2要求附带民事诉讼被告人郭某某承担赔偿责任的请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人邱某某、丁某1当庭表示，要求被告人赔偿车辆维修费，误工费、交通费没有提交证据并放弃该诉讼请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人樊某要求赔偿车辆维修费的损失按照鉴定机构鉴定损失予以认定，车辆拖车、定损、拆检费2300元本院予以支持，处理事故打车费用过高，应参照案发地与樊某的居住地的长途客车费用酌情考虑500元，车上衣服、车坐垫、误工费证据不足，本院不予支持，精神损失费无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人丁某2的诉讼请求符合法律规定，按照其提供证据核算予以支持。本院为打击危害公共安全犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭建强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2020年7月16日止）。
二、被告人郭建强赔偿附带民事诉讼原告人邱某某经济损失10350元，于判决生效后十日内付清；
三、被告人郭建强赔偿附带民事诉讼原告人丁某1经济损失3797元，于判决生效后十日内付清；
四、被告人郭建强赔偿附带民事诉讼原告人樊某经济损失13523元（维修费10723元、拖车、定损拆检费2300元、交通费500元），于判决生效后十日内付清；
五、被告人郭建强赔偿附带民事诉讼原告人丁某2、丁某、安某某经济损失51953元（车辆损失费47932元、拖车、定损拆检费2800元、医疗费1091元、交通费130元），于判决生效后十日内付清；
六、附带民事诉讼被告人郭某某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天军
代理审判员 魏娟娟
人民陪审员 孙永珍
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 伟