山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杏刑初字第134号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人任荣，男，1978年8月13日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，住本市杏花岭区。2014年1月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张俊明，山西汇杰律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人任荣犯诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员李隆出庭支持公诉，被告人任荣及其辩护人张俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2012年7月，王某（被害人王某某之子）因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。2012年8月，被告人任荣利用被害人王某某急于处理此事的心理，以能找到司法机关疏通关系并帮助王某办理取保候审、缓刑等理由，先后在太原市杏花岭区新开南巷山机宿舍等地骗取被害人王某某121400元。2014年1月17日，被告人任荣退还被害人王某某10000元，其余钱款至今未还。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。当庭出示了侦破报告、抓获经过、前科材料、转账凭证、被告人身份证明等书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述等证据，予以证实。
被告人任荣对公诉机关指控的罪名没有异议，自愿认罪，但主张其诈骗金额为89100元。辩护人的辩护意见是，其对公诉机关指控的诈骗罪不持异议，但是对公诉机关指控的犯罪数额有异议，任荣经手钱款数额122100元，其中含律师费20000元；被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，且家庭困难，其犯罪所得大部分用于家庭生活及给父亲看病，应予酌情从轻处罚。
经审理查明，2012年7月，被害人王某某之子王某因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。同年8月，被害人王某某通过其老板江某某介绍认识了被告人任荣，被告人任荣谎称认识司法机关的领导，能为王某办理取保候审、缓刑等理由，先后在太原市杏花岭区新开南巷山机宿舍等地六次骗取被害人王某某共计111600元，其中第一次任荣骗取王某某“活动费”5万元，第二次任荣骗取“看守所上账款”3千元，实际上账500元，第三次王某某交给任荣律师费2万元及“转接费”1万元，其中律师费2万元已交律师事务所，第四次任荣骗取“饭费”9100元，第五次任荣骗取“退赃款”2万元，第六次任荣骗取“活动费”2万元。
2014年1月17日，被告人任荣退还被害人王某某1万元，其余钱款至今未还。同年1月22日，被告人任荣在本市杏花岭区北大街附近被公安干警抓获。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过、侦破报告，证实公安机关在2014年1月8日接到王某某报案，遂立案侦查，同年1月22日将被告人任荣抓获。
2、被害人王某某陈述证明，2012年7月20日左右，其子王某因为在网络上传播淫秽物品被太原市公安局网警支队拘传。其通过老板江某某找到被告人任荣，任荣谎称能很快将王某无罪释放，需要5万元活动费，随后其与江某某在太原市新开南巷绿缘小区旁的一栋家属楼里交给任荣5万元。几天后，任荣以打点看守所的人的为名索要3700元，在江某某的办公室其交给任荣3700元。又过了几天，任荣以打点公安局的人为名索要1万元“转接费”，并称其弟弟是律师，可以帮忙找律师，律师费需要2万元，其与任荣、江某某在亲贤北街太行世纪写字楼内的山西晋杰律师事务所，见了马某某的律师，其将3万元交给任荣，任荣当其面将2万元交给了律师。又过了几天，任荣以请客为名索要饭费9100元。此后不久，任荣又以结算王某在看守所的饭钱及退赃款为名索要2万元。2012年8月27日，其在邮政储蓄银行西峪支行将2万元汇入任荣提供的账号。又过了一段时间，任荣以打点法院的人为名索要4万元，其称没有那么多钱，后任荣到其家拿走3万元。2012年腊月，其子王某被法院判了有期徒刑四年，知道被骗了就开始找任荣退钱，后来任荣没退钱，电话也联系不上了任荣，就报了案。其主张一共被骗122800元。报案后，其给任荣发短信，告知其已报案，1月17日，任荣通过银行卡退给其1万元。
3、书证。
⑴中国邮政储蓄银行转账凭单，证实2012年8月27日，王某某用江某某的银行账户转到×××0822账户2万元。
⑵代收罚没款收据两张，证实2013年9月9日，市法院收到王某亲属缴纳的罚金1万元及赃款10455.29元。
⑶太原市中级人民法院（2013）并刑终字第195号刑事判决书，证实王某犯复制、传播淫秽物品牟利罪在二审期间主动上缴违法所得10455.29元及罚金1万元，被太原市中级人民法院改判有期徒刑三年，并处罚金1万元。
⑷太原市看守所收款收据，证实2012年9月7日，任荣的司机武某在看守所为在押人员王某上账500元。
⑸被告人任荣的常住人口详细信息，证实被告人任荣的身份情况，已达刑事责任年龄。
4、证人证言。
⑴江某某证言证明，2012年7月20日左右，其员工王某某之子王某被警察抓了，让其帮忙打听消息。其找到自称是太原市邮政储蓄银行的信贷部主任的任荣帮忙，任荣称需要5万元就能将王某放出来，在任荣新开巷的住所，王某某当着其面交给任荣5万元。次日，任荣以打点狱警为名向王某某索要了3千元。过了一个月，任荣以退赃款17600元及生活费2千元为名向王某某索要了2万元。又过了半个月，任荣以请律师需要2万元及“转接费”1万元为名向王某某索要了3万元。一周后，任荣又以请客吃饭为名向王某某索要了9100元。之后，任荣找王某某要钱其并未在场，所以不知情。
⑵任某证言证明，其是任荣的堂弟，其于2012年在山西晋杰律师事务所就职。某日，任荣以其好友之子王某涉嫌刑事犯罪为由，拟委托律师提供法律帮助和辩护，其推荐了马某某主任。后王某之父与晋杰所签订了委托代理协议，交了代理费2万元。2013年1月，任荣因涉嫌犯罪被晋中市公安局拘留了，在任荣拘留期间，任荣的妻子史某某给其3万5千元让其找马某某主任给王某办缓刑，马主任不收，其将3万5千元退给了任荣的父亲任某某。
⑶马某某证言证明，其是山西晋杰律师事务所主任律师。2012年底，其通过任某介绍认识了任某的哥哥任荣，任荣让其代理王某涉嫌网络传播淫秽物品罪案件，其收取了代理费2万元。后任荣多次找其吃饭，并收到任荣给的3、4条软中华烟。2013年2月份左右，任某拿着几万元来其办公室让其为王某活动缓刑，其没有收。
⑷史某某证言证明，其与任荣是夫妻关系。2013年1月，其按照任荣父亲的吩咐买了4千元的中华烟交给任某，后来其又凑了2万元在任荣父母家交给任某，任某还拿了任荣父亲的1万5千元，任某说是任荣帮一个叫王某的处理一起案件，他准备拿3万5千元和中华烟通过他们律师事务所的马主任给王某活动缓刑。此前，任荣因为涉嫌诈骗被晋中市公安局拘留了，过了几天才放出来。
⑸张某某证言证明，任某拿了3万5千元跑其儿子任荣被榆次公安局抓了的事，不过没过两天，就送回来了。
⑹武某证言证明，2012年，其给任荣开了一年车。当年夏天，任荣一个开木器厂的朋友的工人的孩子王某被公安局抓了，让任荣帮忙办取保候审。期间，其代任荣在太原市看守所给王某上过一次账，上了500元。
5、被告人任荣供述，2010年，其通过QQ群认识了“寒”，在长风西街附近经营一家木器厂，具体姓名不清楚。2012年8月，“寒”托其帮忙打听一个叫王某的为什么被公安局抓了，其通过朋友打听得知，王某涉嫌网络上传播淫秽物品被太原市公安局网监支队刑事拘留了。“寒”与王某的父亲找到其让其想办法把王某放了，其谎称需要5万元，最快一个星期就能无罪释放王某。当天，王某的父亲在其租住的房子内交给其5万元。紧接着，其向王某的父亲索要了3千元，用于给王某在看守所上帐，先用武某的名字上了2千元，一个月后又用另外的名字上了1千元。三个月后，其通过表弟任某找到晋杰律师事务所的马主任，马主任对其与王某的父亲讲，王某可能被判三缓五，王某的父亲决定请马主任为王某辩护，当天王某的父亲给其2万元律师费，其将2万元交到了律师事务所财务。又过了几天，其谎称请公检法的相关领导吃饭，先后向王某父亲索要了9100元，但9100元其并没有请领导吃饭，而是其乱花了。此后两、三天，其以给王某退还涉案赃款为由向王某父亲索要了2万元，这2万元也没有给王某退赃。又过了半个月，马主任与其说需要4万元送礼打点关系，其向王某父亲索要到2万元。之后，其妻子史某某代其交给马主任3万5千元现金及4千元的中华烟，为王某办理缓刑。后来，王某被判处有期徒刑四年，其找马主任理论此事，马主任通过其表弟任某退回2万元。2013年6月，王某终审判决被判有期徒刑三年。同年12月，王某的父亲找到其让其退钱。2014年1月20日，其退了1万元。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人任荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任荣在案发前退还被害人部分钱款，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人任荣及其辩护人对公诉机关指控的诈骗数额有异议，经查，被告人任荣一共骗取了被害人王某某六次钱款，其中第一次“活动费”5万元、第四次“饭费”9100元、第五次“退赃”2万元，双方均无异议；第二次“看守所上账款”3000元及第三次律师费2万元及“转接费”1万元，均有证人江某某证言佐证，予以采信；第六次王某某主张交给任荣3万元，任荣只承认收到2万元，按照有利被告人的原则，认定2万元；律师费2万元及上账款中的500元均已实际花销，应从诈骗数额中予以扣除。综上，王某某被任荣一共诈骗了132100元，扣除实际花销的律师费及上账款，认定诈骗数额为111600元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2014年1月23日至2017年10月22日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王富平
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 温雪峰
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 李 涛