江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7155号
原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇人民西路17号。
法定代表人：王建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘大宏，该公司员工。
委托诉讼代理人：祁卿，该公司员工。
被告：孙远海，男，1966年10月28日出生，汉族，住射阳县。
被告：陈霞，女，1964年11月16日出生，汉族，住射阳县。
被告：陈洪亮，男，1973年6月29日出生，汉族，住射阳县。
被告：刘艳，女，1976年5月7日出生，汉族，住射阳县。
被告：杨华安，男，1963年3月20日出生，住射阳县。
被告：孙立芹，女，1964年12月1日出生，汉族，住射阳县。
被告：严文群，男，1977年9月19日出生，汉族，住射阳县。
被告：管秀平，女，1976年11月26日出生，汉族，住射阳县。
被告：路军武，男，1965年3月29日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
被告：陈尚琴，女，1967年9月26日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文之前简称“射阳太商行”）与被告孙远海、陈霞、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告射阳太商行的委托诉讼代理人刘大宏、祁卿，被告孙远海、陈霞到庭参加诉讼，被告陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳太商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙远海、陈霞偿还借款本金1048305.3元，承担自2016年9月21日起至偿清之日止按年利率9.135%的1.5倍计算的利息；2.请求判令陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由孙远海、陈霞、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴承担。事实和理由：2014年12月2日，射阳太商行与陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴签订《最高额自然人借款担保合同》，约定射阳太商行自2014年12月2日起至2016年12月1日止向孙远海提供120万元的借款，陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴自愿为孙远海借款本息及所形成的相关费用提供最高额保证担保，同时约定以孙远海名下的24万元定期存款作为上述借款合同项下形成的相关债务提供质押担保。陈霞向射阳太商行提供《共同连带清偿贷款责任承诺书》，承诺对上述贷款本息及产生的费用承担共同连带清偿责任。2015年12月11日，射阳太商行向孙远海发放借款120万元，期限自2015年12月11日至2016年12月1日，年利率为9.135%。因孙远海未按时归还借款利息，射阳太商行划扣孙远海质押在原告处的存款240304.2元。
孙远海辩称：欠射阳太商行借款是事实，射阳太商行诉称的也是事实。
陈霞辩称：对涉案借款不知情，也没有到射阳太商行签字。
陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴未作答辩，亦未提交证据。
射阳太商行围绕诉讼请求依法提交了两组证据，第一组是2012年11月29日射阳太商行与孙远海、陈霞的《个人贷款面谈记录》1份，2012年12月6日孙远海与陈霞共同签名的《共同连带清偿贷款责任承诺书》和射阳太商行与孙远海、路军武、严文群、杨华安、陈洪亮签订的《最高额自然人借款担保合同》各1份；第二组是2014年12月2日射阳太商行与孙远海、陈霞谈话的《个人贷款面谈记录》、孙远海与陈霞共同签名的《共同连带清偿贷款责任承诺书》各1份，2014年12月2日射阳太商行的《借款、担保权利与义务告知确认书》、射阳太商行与孙远海、严文群、路军武、陈洪亮、杨华安、刘艳、孙立芹、管秀平、陈尚琴签订的《最高额自然人借款担保合同》各1份，2014年12月11日《借款借据》1份，证人陈某的证言等证据，证明被告借款及担保的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙远海对射阳太商行提交的证据无异议。陈霞对射阳太商行提交的证据不认可，认为射阳太商行所提交证据中的陈霞签名不是本人所签。经审查，射阳太商行提交的第一组证据与本案无关联性，本院不予确认；关于第二组证据中陈霞的签名问题，射阳太商行未能提交充分证据证明陈霞的签名是陈霞本人所签，证人陈某是射阳太商行为孙远海办理借款相关手续的风险经理，与本案处理结果有利害关系，对证人陈某的证言，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月2日，孙远海作为借款人与射阳太商行签订编号为2014年（射阳人担保借）字第00000981号《最高额自然人借款担保合同》1份，合同主要内容为：一、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2014年12月2日起至2016年12月1日（包括该期间的起始日和届满日）止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币120万元的借款提供最高额担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、贷款利率与利息计算：贷款利率按照借款提款时人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮75%，具体执行的月利率在借款借据上载明。三、还款：借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。四、借款保证：本借款的担保方式为最高额保证、质押担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的1.5倍计收罚息，直至本息偿清为止。陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴、孙远海在担保人处签名捺手印。
2015年12月11日，射阳太商行向孙远海发放借款120万元，借款借据载明贷款用途为货款周转，年利率为9.135%。孙远海借款后未能按约归还借款，射阳太商行于2015年12月24日至2016年9月27日期间从孙远海存在该行的质押金中划扣88609.5元用于归还孙远海的借款利息，划扣151694.7元用于归还孙远海的借款本金。截止2016年9月21日，孙远海欠射阳太商行借款本金1048305.3元。
审理中，本院依射阳太商行申请，依法裁定对孙远海、陈霞所有的坐落于射阳县城双龙兴村77幢103室的房屋的房产价值63万元部分查封；对陈尚琴所有的坐落于射阳县经济开发区双龙居委会十一组65号的房屋的房产价值62万元部分予以查封。
另查明，孙远海与陈霞原系夫妻关系，孙远海向射阳太商行借款发生在与陈霞婚姻关系存续期间，涉案借款用于家庭生产经营。
本院认为：1.射阳太商行与孙远海、陈霞、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴签订的《最高额自然人借款担保合同》，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2.孙远海借款后，未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任。3.孙远海向射阳太商行借款发生在与陈霞婚姻关系存续期间，借款时未明确约定该债务为其个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的应当认定为被告周德成个人债务的情形，故该债务应按孙远海与陈霞夫妻共同债务处理。4.陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴为孙远海向射阳太商行借款本息提供连带责任保证担保，应当对孙远海的还款义务承担连带责任。5.陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴承担保证责任后，有权向孙远海追偿。综上所述，射阳太商行要求孙远海、陈霞归还借款本金1048305.3元，按约定年利率9.135%的1.5倍即年利率13.7025%，支付从2016年9月21日至债务清偿之日的利息；陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴对孙远海的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙远海、陈霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司偿还借款本金1048305.3元，承担自2016年9月21日起至实际给付之日止按年利率13.7025%计算的利息；
二、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴对孙远海的上述债务承担连带清偿责任；
三、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴承担保证责任后，有权向主债务人孙远海追偿；
四、驳回江苏射阳太商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14235元，减半收取7117.5元，保全费5000元，合计12117.5元。由孙远海、陈霞、陈洪亮、刘艳、杨华安、孙立芹、严文群、管秀平、路军武、陈尚琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 陈丽娟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。