安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00027号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院
被告人熊英，男，1976年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现被羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。
被告人周某某，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月10日变更为取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人熊英、周某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人熊英及其辩护人孔海鹰、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年3月至9月期间，被告人熊英在我市东紫园、信德半岛小区等地实施入户盗窃5起，涉案物品价值71050元，被告人周某某实施入户盗窃2起，涉案物品价值550元。
公诉机关当庭出示并宣读被告人户籍证明、到案经过、价格鉴定意见、被害人的陈述、现场指认笔录、刑事照片、谅解书、被告人的供述等证据，并认为被告人熊英、周某某共同以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其中被告人熊英入户盗窃数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，均可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人熊英、周某某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
被告人熊英的辩护人提出的辩护意见是：被告人熊英归案后认罪态度较好，案发后其家人赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月16日18时许，被告人熊英来到本市弋江区浅湾小区某室其叔叔熊某某家中，利用被害人熊某某放置在门边的钥匙打开房门进入室内，将放置在房间主卧室的衣柜里的1100元现金及重达100克黄金首饰（经鉴定价值累计达29800元）等财物窃取后离开，后经销赃得款11000元。
2、2014年5月期间的一天，被告人熊英窜至本市东紫园某室张某某家，利用随身携带的开锁工具将门打开，后在将放在主卧室衣橱内的600元人民币和铂金戒指两枚（1枚重1.92克，经鉴定，价值783元，另1枚重2.40克，经鉴定，价值979元）、黄金戒指1枚（重5.972克，经鉴定，价值1959元）、黄金挂件1个（重4.8克，经鉴定，价值1574元）、黄金项链2条（1条重44.64克，经鉴定，价值14642元，另1条重25.33克，经鉴定，价值8308元），黄金手链1条（重26.24克，经鉴定，价值8607元）、黄金吊坠1枚（重6.55克，经鉴定，价值2148元）盗窃后离开。
3、2014年8月底的一天晚上，被告人熊英伙同周某某窜至本市南阳路松元村某号院门前，由周某某在外望风，由熊英翻墙进入院内欲实施盗窃，但因二人听见路人脚步声，遂放弃盗窃离开现场。
4、2014年9月初的一天下午13时许，被告人熊英伙同周某某窜至本市东部星城小区西区某室陆某某家中，熊英利用购买来的开锁工具将门打开，二人进入室内并且将卧室内的一个艾斐堡智睿牌保险柜（型号BGX-M／D-23H，经鉴定，价值418元）和一部联想牌A300手机（经鉴定价值132元）窃走离开，回去途中熊英和周珍珍共同将保险柜撬开，因保险柜内无财物而抛弃。
5、2014年9月初的一天，被告人熊英窜至本市信德半岛小区某室其妻弟的住处，用事先窃取的钥匙打开房门进入室内，将被害人唐某某放在主卧室床头柜中的一对白金戒指窃走后离开。
综上，被告人熊英共作案5起，涉案物品价值71050元，被告人周某某共作案2起，涉案物品价值550元。
2014年9月10日被告人熊英、周某某被抓获。
案发后，被告人熊英的家人对熊某某、尹某、唐某某、张某某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍证明，证明二被告人的身份等基本事项。
2、到案经过，证明二被告人于2014年9月10日被抓获。
3、价格鉴定意见，证明被盗财物价值。
4、被害人的陈述，证明被害人财物被盗的事实；
5、现场指认笔录、刑事照片，证明被告人对犯罪现场进行指认。
6、谅解书，证明案发后被告人熊英的家人对熊某某、尹某、唐某某、张某某进行了赔偿，并取得了谅解；
7、二被告人的供述。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人熊英、周某某共同以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其中被告人熊英入户盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人熊英家人能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对其辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人熊英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2017年10月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 王广珍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 徐众群
附：有关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。