河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初3330号
原告：杨某英，女，1957年3月29日生，汉族，住光山县。
原告：张某海，1955年5月19日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：张莹，女，1988年10月14日生，汉族，住址同上。系二原告女儿。代理权限：特别授权。
二原告委托代理人：张玉华，河南金誉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杨某厚，男，1961年7月17日生，汉族，住光山县。
委托代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨某英、张某海诉被告杨某厚健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某英、张某海及其委托代理人张莹、张玉华，被告杨某厚及其委托代理人冷鹏阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计100000元（暂定）；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求总金额为93198.15元。事实与理由：2017年4月16日下午，被告杨某厚视原告树立在原告所租种农田里的“禁止下龙虾“标牌不顾，强行在原告租种的农田里布置龙虾网。原告张某海发现后就将被告龙虾网捞起来放到田埂上。次日，被告见其龙虾网被捞起来后，就不愿意，到原告家兴师问罪。第一次到原告家时因原告家中无人而无果。中午被告再次气势汹汹地来到原告家，质问原告为何起其龙虾网，原告张某海和被告刚理论两句，被告就顺手操起原告靠门路墙角放着的锄头朝原告张某海打来，张某海急忙去夺锄头，双方厮打起来。原告杨某英见状急忙上前托架，却被被告一把抓住衣领摔倒在地上，后被告又猛然坐到杨某英身上，致使杨某英左侧多处肋骨骨折。原告杨某英、张某海被打伤后，分别在光山县人民医院住院治疗31天、9天，花医疗费近20000元。原告杨某英、张某海损伤程度经光山县公安局法医依法鉴定，分别为轻伤二级、轻微伤。综上，被告在光天化日之下，公然闯入原告住宅，肆意打伤原告夫妇的行为，在主观上具有故意伤害他人的故意，在客观上造成原告杨某英轻伤二级、张某海轻微伤的后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，杨某厚的行为已构成故意伤罪。光山县公安局依法立案后，虽依法对杨某厚采取了刑事拘留强制措施，但在依法提请光山县人民检察院对杨某厚批准逮捕时，光山县人民检察院却以“事实不清，证据不足”为由，决定不批准逮捕杨某厚，并建议公安机关补充侦查，完善证据。现杨某厚被取保候审在家。光山县公安局称检察机关不批捕，而此案暂时又无新证据，案件暂时无法进展下去，要求原告就民事赔偿部分先行到人民法院起诉，刑事部分待日后发现新证据再继续侦查。故为维护二原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，望依法判如所请。
被告辩称，2017年4月16日下午下着倾盆大雨，答辩人家养的龙虾眼看就要被大水一洗而净，就拿着几个龙虾网，下在答辩人家养龙虾田的下面一块属杨建忠所有田里截龙虾，以减少损失。下网时，张某海看着答辩人下的龙虾网。第二天早上答辩人收网时，发现网里的龙虾全部被倒空，而且龙虾网也被撕烂四个。于是答辩人就到原告家问个原由，上午原告家没人，吃完中午饭，答辩人又到原告家向张某海问原由，张某海张口就大骂，拿起锄头就朝答辩人腿部打，答辩人看张某海架势太凶猛，就往大门口角落躲闪，张某海一锄头打到其大门口墙边上，把锄头打断两节。这时候，答辩人才把原告的锄头捡起来，刚捡起锄头，原告张某海就放狗出来把答辩人脚咬伤。在这样的情况下，答辩人只好托着锄头朝回走，害怕狗子又咬上来。这时候杨某英又骂上跟前，答辩人回头一看，杨某英就朝向答辩人身上推一把。答辩人原以为她上前劝解，答辩人就转身朝回走，万万没想到，她在后边把答辩人两手和身子紧紧搂抱，张某海一涌而上，他夫妻俩把答辩人打倒在地，把答辩人上衣全部撕烂，身上全部被他夫妻俩抓有血口。答辩人没有殴打原告杨某英，而是由于原告撕扯被告，被告想离开现场要走，被带倒，不是打倒。原告恶人先告状，说些谎言蒙骗上级，把答辩人强行拘留15天。答辩人被送到光山看守所，原告让答辩人拿13万元钱去取人。答辩人没钱拿，找人和解，原告家人总是不理不采。原告提供的光山县公安局光公（殷）立字【2017】10811号立案决定书、光山县公安局光公刑提捕字（2017）【120】号提请批准逮捕书、光山县人民检察院光检侦监不批捕【2017】69号不批准逮捕决定书、光检侦监不批捕说理【2017】53号不批准逮捕理由说明书不能证明原告杨某英的伤的是答辩人打的。杨某英的骨折可能不是本次事故造成的，肋骨骨折需要静养，杨某英住院1个多月，其治疗存在扩大损失，且可能存在床铺空挂问题。张某海软组织损伤，住院9天，也有空挂床位，扩大损失的可能。对于二原告扩大的损失，应由其自己承担。杨某英已60岁，身体还有残疾，没有提供受伤前的收入证明，其误工费不应支持。住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元至30元;原告不构成残疾，精神抚慰金不应支持；交通费由法院酌定。本案的起因不在答辩人，原告方对本案的发生有主要过错，其应承担相应的责任。
当事围绕诉讼请求提供了证据，经庭审举证、质证，本院确认如下：1、原告杨某英、张某海系夫妻，与被告杨某厚系同一组村民。被告养龙虾的农田在原告所耕种的属其同组村民杨建忠享有承包经营权的农田的上面。2017年4月16日下午，被告杨某厚在原告所耕种的该农田里下龙虾网，被原告张某海捞到田埂上。次日，被告以为什么不让下网为由，两次到原告家问明情况，中午12时许被告第二次到原告家门口喊张某海，见到张某海后与其理论而发生争执，进而厮打。在厮打过程中，张某海妻子即原告杨某英跑出参与，被被告致伤。同时，被告杨某厚背部、手上也有受伤。原告杨某英、张某海受伤后于当日下午到光山县人民医院住院治疗。原告杨某英住院治疗31天，花医疗费11314.44元，经诊断：1、左侧肋骨骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息3月；2、不适随诊。原告张某海住院治疗9天，花医疗费4251.35元，经诊断：多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免过多运动；2、建议继续治疗；3、不适随诊。
2、诉讼过程中经原告杨某英、张某海申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心分别对杨某英、张伟海的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心分别出具皖天正司鉴【2017】临鉴字第2565号、2566号司法鉴定意见书，其中：皖天正司鉴【2017】临鉴字第2565号鉴定意见为：被鉴定人张某海的误工期评定为15天、护理期评定为住院时间、营养期评定为住院时间；皖天正司鉴【2017】临鉴字第2566号鉴定意见为：被鉴定人杨某英的误工期评定为120天、护理期评定为45天、营养期评定45天。
3、原告杨某英、张某海的损伤程度经光山县公安局法医鉴定分别为轻伤二级、轻微伤。光山县公安局提请光山县人民检察批捕后，光山县人民检察院经审查，作出不予批准逮捕决定。理由如下：一、被害人杨某英肋骨多处骨折构成轻伤是事实。但是杨某英身上的伤是如何造成的，目前证据出现“一对一”，即杨某厚是如何坐在杨某英身上，主观上是故意的还是过失将杨某英带倒并使自己倒在她身上造成的，双方各执一词，无其他目击证人证实，现有证据难以认定，建议补充侦查，完善证据。二、双方系邻里纠纷引起的轻伤害，动员多方积极做好双方当事人调解工作，化解社会矛盾。经调解无果，遂引起诉讼。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告杨某英、张某海因涉案事故受伤依法应获得相应的赔偿。原告杨某英、张某海与被告杨某厚系湾邻，所耕种或养殖的农田相邻，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但双方在相邻土地利用上未遵照此原则，即被告在原告所耕种农田里下龙虾网，未与原告沟通；原告张某海遂将被告下的龙虾网捞起，亦未告知被告。双方为此产生矛盾，并发生厮打。原告杨某英在被告与原告张某海厮打过程中，未冷静制止，而参与其中。在厮打过程中，双方都不同程度的受伤，对此，双方均有一定过错。对于双方的过错责任，被告杨某厚未与二原告沟通将龙虾网下到二原告耕种的农田里，被原告张某海捞起后找张某海理论时，不能冷静处理，在双方发生厮打过程中不同程度致伤二原告，应承担主要责任，以70%为宜；二原告承担次要责任，以30%为宜。关于原告杨某英请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：①医疗费：11314.44元；②误工费：杨某英虽腿部有残疾，被告不认可原告的误工费，但被告没有证据证明杨某英丧失劳动能力，基于农村客观现状对杨某英主张的误工费，本院予以支持。即11487.45元（34941元/年÷365天×120天）；③护理费：4174.15元（33857元/年÷365天×45天）；④住院伙食补助费：1550元（31天×50元/天）；⑤营养费：1350元（45天×30元/天）；⑥交通费（与张某海共）：酌定600元；⑦鉴定费：1000元。以上原告杨某英的各项损失共计为31476.04元。关于原告张某海请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：①医疗费：4251.35元；②误工费：1435.93元（34941元/年÷365天×15天）；③护理费：834.83元（33857元/年÷365天×9天）；④住院伙食补助费：450元（9天×50元/天）；⑤营养费：270元（9天×30元/天）；⑥鉴定费：1000元。以上原告张某海的各项损失为：8242.11元。对于二原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告不予认可。本院认为，本案系邻里纠纷引起的轻伤害案件，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于请求精神损害抚慰金的规定，故对二原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某厚赔偿原告杨某英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费（与张某海共）、鉴定费等共计31476.04元的70%，即22033.23元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、被告杨某厚赔偿原告张某海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计8242.11元的70%，即5769.48元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
三、驳回原告杨某英、张某海其他过高部分的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，原告杨某英、张某海承担1330元，被告800元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
人民陪审员 王明洲
人民陪审员 周德莲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 成自强