福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2275号原告：黄溪田，男，1955年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。被告：林盛福，男，1971年3月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。主要负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：刘贤艺，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡艺平，男，系该公司员工。原告黄溪田与被告林盛福、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称中国人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄溪田的委托诉讼代理人林炳团，林盛福、中国人保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人刘贤艺、胡艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄溪田向本院提出了诉讼请求：依法判令林盛福、中国人保财险漳州市分公司共同赔偿黄溪田因道路交通事故造成的经济损失186079.88元。事实和理由：2016年11月14日，林盛福驾驶闽Ｅ×××××号轿车，沿国道324线行驶至漳浦县××桥镇集散中心园区，与黄溪田驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车相碰撞，发生致黄溪田受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，林盛福负事故主要责任，黄溪田负事故次要责任。根据相关法律规定，黄溪田因本事故损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、摩托车车损等损失计186079.88元。中国人保财险漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号车辆承保公司，林盛福作为作为车主，应共同赔偿黄溪田的损失。中国人保财险漳州市分公司辩称，1、医药费应扣除外购药4750元及非医保部分12531.93元；根据原告所提供诉讼材料，在漳州市医院第一次住院并没有诊断韧带损伤，在市医院出院两天后才到漳浦县医院住院，市医院医疗条件应优质于县医院，在伤者入院时应有系统性的检查，所以韧带损伤与事故无关，不予理赔；2、住院伙食补助费若法庭认可两次住院，应按住院天数90天每日20元计算；营养费偏高，建议营养期按90日，每天20元计算；住院护理费按每天100元；因为原告超过60周岁，已经达到法定退休年龄，不存在误工费及抚养能力，若存在，应按实际损失；交通费按每天10元计算；伤残赔偿金应按一处十级计算，且应按农村居民标准计算；原告已经超过退休年龄，不存在抚养能力，不应该理赔；精神损害抚慰金偏高，应按4000元计算；鉴定费不属于保险公司责任，不予以理赔；车损按定损金额，但原告需提供相应的维修发票。林盛福辩称：垫付医药费8500元，本车车辆维修花费7875元，应在赔偿款中予以抵扣。黄溪田围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、闽Ｅ×××××号小型轿车交强险及第三者商业险保单、行驶证、驾驶人驾驶证、门诊通用病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据及相应清单、外购药品发票、交通费票据、工资表、证明、营业执照、鉴定意见书及鉴定费发票、身份证、户口本、机动车定损单等证据，本院组织当事人进行了证据质证，上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年11月14日，林盛福驾驶闽Ｅ×××××号轿车，沿国道324线行驶至漳浦县××桥镇集散中心园区，与黄溪田驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车相碰撞，发生致黄溪田受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，林盛福负事故主要责任，黄溪田负事故次要责任。黄溪田因本事故受伤两次住院共90天，共花去医疗费56303.5元（其中非医保费用为12531.93元），原告伤情经医生诊断为双侧胫骨平台后缘撕脱性骨折、双膝后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带撕裂伤、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角1-2级损伤、右侧外侧半月板2级损伤、急性颅脑损伤、全身多处软组织挫擦伤等，出院建议为骨科门诊随诊、加强营养、护理，术后避免患肢负重3个月、3个月后根据随诊情况决定是否下地活动及是否进一步治疗、继续休息半年，1年内禁止体育运动及重体力劳动等。2017年3月22日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，黄溪田伤残等级为十级伤残附加两处十级伤残，护理期限以第二次出院后45天为宜，误工期限至评残前一天。闽Ｅ×××××号车辆的车主为林盛福，该车在事故发生前向中国人保财险漳州市分公司投有交强险及商业三者险（限额500000元），并有投商业三者险不计免赔，事故发生在保险期。事故发生后林盛福垫付赔偿款8500元。本案庭审时林盛福称存在车损7875元，原告同意赔偿林盛福车损3762.5元，并同意在林盛福赔偿款中相抵扣。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林盛福负事故主要责任、黄溪田负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；林盛福作为驾驶员，应对黄溪田的损失承担赔偿责任，中国人保财险漳州市分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对黄溪田的损失承担赔偿责任，故黄溪田请求中国人保财险漳州市分公司、林盛福赔偿损失，于法有据，应予支持；保险公司辩称黄溪田的赔偿标准应适用农村居民标准，但黄溪田事故发生前于漳州市亚特工艺品有限公司担任打磨工一职，其主要生活来源以非农收入为主，其赔偿标准应适用城镇居民标准，对保险公司该辩解不予采纳；黄溪田要求赔偿被抚养人生活费，但事故发生时黄溪田已年满60周岁，不存在抚养能力，对该主张不予支持；原告要求被告按161元/天的标准赔偿误工费，根据原告提供的材料，事故发生前一年黄溪田的月收入约为3900元，即每天130元，本院仅按130元/天的标准支持其误工损失。保险公司辩解原告韧带损失伤与事故无关，但未提交证据证明，对该辩解不予采纳；就黄溪田主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：56303.5元（非医保费用12531.93元）；2.护理费：125.38元/天×90天+125.38元/天×45天×50%=14105.25元；3.住院伙食补助费：90天×15元/天=1350元；4.营养费：56303.5元×10%=5630.35元；5.精神损害抚慰金:7000元；6.交通费：酌定1000元；7.残疾赔偿金：36014元/年×18年×12%=77790.24元；8.误工费：130元/天×127天（计算至定残前一天）=16510元；9．摩托车车损:1500元；综上所述，黄溪田因在本案交通事故造成的各项损失合计181189.34元。黄溪田上述损失，由中国人保财险漳州市分公司在交强险限额内赔偿121500元，在商业险限额内赔偿（181189.34元-12531.93元-121500元）×70%=33010.19元，两项合计154510.19元，由林盛福赔偿12531.93元×70%=8772.35元，因黄溪田同意赔偿林盛福车损3762.5元，对抵后林盛福还应支付5009.85元，已垫付的8500元可予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效后十五日内赔偿黄溪田因本案交通事故造成的损失154510.19元。二、林盛福应于本判决生效后十五日内赔偿黄溪田因本案交通事故造成的损失8772.35元，与黄溪田赔偿林盛福车损3762.5元对抵后，林盛福还应赔偿黄溪田5009.85元，已付8500元可予以抵扣。三、驳回黄溪田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，减半收取2011元，由黄溪田负担611元，由林盛福负担1400元，鉴定费1800元，由林盛福负担1260元，由黄溪田负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑鼎儒二〇一七年五月二十二日书记员  何艺君附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。