wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1203号
原告：中国银行××有限公司临海支行，住所地：临海
市古城街道××山中路××号。
负责人：何某某。
委托代理人：周某某。
被告：江某。
被告：陈甲。
原告中国银行××有限公司临海支行（以下简称中国银
行××支行）为与被告江某、陈甲金融借款合同纠纷一案，于
2010年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易
程序于2010年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原
告的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告江某、陈甲经本院
传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告中国银行××支行起诉称：2009年6月18日，原、被
告经协商，签订了1份《购车借款合同》，约定：贷款人中国
银行××支行同意借给江某147000元，用于借款人购车，贷款
月利率为5.4%；借款期限为2009年6月18日至2012年6月18日；
还贷的时间是每月的10日；自贷款发放次月起，借款人按月等
额归还贷款本息，还款期数共36期，每次还款额为4504.07元
；借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的，经通知，
贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；如借款人未按约定时间
归还借款本息或未按合同约定用途使用借款，贷款人将按国家
规定对借款人计收罚息，逾期贷款罚息按合同约定贷款利率上
浮50%计算；抵押人江某以车牌号为浙j×××××号雅阁牌轿
车（发动机号为8918366）为上述借款提供抵押担保，担保的
范围包括贷款本金及利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和
实现债权的费用及贷款人根据合同约定代为支出的保险费。该
抵押车辆在台州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，
抵押权人为中国银行××支行。合同生效后，原告于2009年6
月18日向被告江某某放贷款147000元，贷款划入其指定的账户
。截止2010年5月30日，被告江某仅归还借款本金38017.41元
，2009年9、10、11月2010年1、2、4、5月已连续欠款共计7期
。原告向被告发送了《贷款逾期催收通某某》，宣布借款提前
到期。两被告系夫妻，上述欠款系夫妻共同债务，被告陈甲应
共同偿还。现原告起诉要求法院判令被告江某提前向原告支付
借款本金108982.59元及利息（到2010年5月30日止的利息为52
1.81元，罚息21.81元，2010年5月31日起至付清之日止的利息
按中国人民银行的同期贷款利率计算）；确认原告对被告江某
所有的浙j×××××号雅阁牌轿车的折价款在上述请求范围
内享有优先受偿权；被告陈甲对上述借款本息负连带责任。
被告江某、陈甲均未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、要求法院判令被
告江某、陈乙偿还原告借款本金108982.59元及利息（到2010年5月30日止的利息为521.81元，罚息21.81元，2010年5月31
日起至付清之日止的利息按中国人民银行的同期贷款利率计算
）；二、确认原告对被告江某所有的浙j×××××号雅阁牌
轿车的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
本院查明的事实，有原告陈述、中国银行个人借款申请
表、《购车借款合同》、两被告结婚证复印件、《机动车登记
证书》、中国银行个人零售贷款借款借据、借款逾期催收通某
某、还款交易额查询清单、零售贷款历史还款交易明细及欠款
清单等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的抵押借款事实清楚。原
、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，没有违反法
律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，原、
被告都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，故借款人
江某应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款合同约定如
借款人连续3个还款期或累计6个还款期未按时偿还贷款本息的
，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人在规定的期限
内清偿部分或全部贷款本息。现被告江某已累计7个还款期未
按时偿还贷款本息，原告要求提前收回贷款有理，本院予以支
持。原告提前收回贷款，被告应归还未到期的借款本金，并支
付罚息。两被告系夫妻关系，该借款系两被告婚姻存续期间由
被告江某向原告所借，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方
共同清偿，即由两被告共同清偿。购车借款合同约定被告江某
将自有车辆抵押给原告作为借款担保，故在被告不履行债务时
，原告作为债权人，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。原告变更后的诉讼请求依法成立，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款
、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华
人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告江某、陈甲于判决生效后十日内返还原告中国
银行××有限公司临海支行借款本金108982.59元及并支付利
息（到2010年5月30日止的利息为521.81元，罚息21.81元，20
10年5月31日起至判决确定的履行之日的利息按中国人民银行
的同期贷款利率计算）；
二、原告中国银行××有限公司临海支行在上述债权的
范围内对被告江某所有的浙j×××××号雅阁牌轿车折价或
者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，减半收取1245.50元，由被告江某、
陈甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2491元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 莉
二〇一〇年七月二日
代书记员 金鸯鸯
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13845号
原告：张维东，男，汉族，1968年4月20日生，住常熟市。
委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告:吕坤山，男，汉族，1989年6月20日生，住福建省南安市。
原告张维东与被告吕坤山装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维东的委托诉讼代理人陈宇龙、被告吕坤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维东向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的装饰装修合同；2、判令被告迅即退还原告工程款20万元，并支付自2016年11月21日至实际支付之日止的中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息；3、判令被告赔偿原告误工损失10万元；4、判令被告支付诉讼费用。事实和理由：2015年7月份开始，被告承建了原告家的大理石工程。但被告一直未能按期完成。2016年11月1日，原被告双方签订协议一份，被告承诺于2016年11月20日前完成工程，如逾期被告愿意赔偿原告误工损失10万元并退款20万元，至今，被告未能完成工程。
被告吕坤山辩称，如果工程继续由我做，再需三个月肯定完工，另外原告需要先将剩余所需的材料（大理石）的材料款先预支给被告，被告现在无力垫付材料款。如果原告不让我继续完成该工程，原告给了我一共8万元工程款，另外，原告给了我一批材料（大理石）用于本次工程，原告当时说值12万元，实际上经我调查这些材料可能只值五六万，我不同意退20万元工程款，我给原告做的工程的工钱以及被告给原告垫付的钱已经超过了8万元，12万元的材料也是用到原告家，被告也不应当再退，诉请2提到的误工损失我最多给1万元。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月1日原告（甲方）和被告（乙方）签订协议1份，“甲方委托乙方家里装修做大理石工程，双方于2015年7月份订下工程，并于不久甲方首付五万元整，并在2015年把甲方自购大理石（奥特曼）约350平方米拖往乙方大理石厂，价值拾贰万多元。双方于2016年2月5日因乙方一再延误工程，草签一协议。乙方承诺必须在2016年4月20日完工，但乙方至2016年10月31日尚未完工，余留大半工程，今双方再签协议。一、乙方承诺在2016年11月20日前地下工程全部完成，除铝合金门的门套外。保括通到一楼的墙裙。地下庭院的墙面雅士白外挂。二、一楼三块拼花地坪铺设完成。包括地坪初步打磨，也于2016年11月20日前完成及阳光房里墙面。三、所有场地外围的石头，除前楼梯及进户换鞋外。四、以上三项必须在16年11月20日前完成，并由乙方出具书面完工单由甲方签字确认才算完成。五、如乙方再次违约，自愿赔偿甲方误工损失拾万元整，并由甲方自行拆除乙方所做的所有大理石。甲方找人另做。乙方除赔偿误工损失外退回已收甲方的工程款捌万元整及拖往乙方厂里的石头，价值壹拾贰万元整。总计退款贰拾万元整及违约金拾万元整。一切损失乙方自理。”
2016年2月5日被告出具的纸条1张，“一、顶楼栏杆及一楼阳光房后面、3月底以前完工包括东面二个楼梯及地面、包括正门门头。二、地下室全部包括楼梯至4月20日前完工。如以上工期拖一天罚一千元钱”。
2016年11月28日，吕坤山收到整改通知，“吕坤山因你承建的我家大理石工程一再延误，给我造成了巨大损失，况且工程多处不符合施工质量要求及造型要求，限你在十日内根据施工要求整改到位，把该拆的前后院及门头、室内东西拆除整改，如不能及时整改我将自行处置不再另行通知。通知人张维东，金域蓝湾小区××号。
原告陈述：需要装修的工程有多少面积没有计算过。给的12万元的大理石一共多少平方记不清了。
一开始双方口头约定原告只需提供12万元的材料，另外再支付被告8万元工程款，不需再支付其他款项及不需再提供其他材料，被告应当交付最后的工程完工结果。
被告陈述：需要装修的工程有多少面积没有计算过。一开始双方口头订立大理石装修工程，原告先给付了5万元工钱，双方没有约定总的工程款是多少，但是口头约定了线条加工单价一公分12元，切板一平方15元，磨边单边一米7元，双边一米12元，法国边一米15元，大理石铺地面防护一平米10元，大理石加固一米3元，拉槽一米6元，V型槽一米6元，大理石安装干挂一平米280元，280元中含有安装辅料钱，线条安装8公分以下的一米45元，8公分以上的一米50元到65元，点挂一平方130元，130元中含有安装辅料钱，室内拼花安装一平米50元到60元，还有后期大概在2016年5月份双方商量，原告先让我去定制外场地栏杆、墙群以及场地楼梯，目前大体完成85%到90%。关于材料原告说先给12万元的材料先做，到时候不够了再商量，工程款按照最后的工程量最终结算。原告给的12万元的大理石大概270平方到285平方，材料都用于原告家装修，现在大概剩49平方大理石。
审理中，原告申请的工程质量鉴定在鉴定过程中又撤回了鉴定，其他工程造价及租金损失评估原告不申请鉴定。
第二次庭审被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
上述事实，有原被告陈述、协议等予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原告主张解除合同，被告无异议，本院支持该合同解除。双方对于该工程总量以及双方的具体权利义务未有全面明确约定，庭审中双方对重要的合同内容也各执一词，现在工程已经部分完工，原告坚持不申请做相关鉴定以查清事实，现原告要求被告支付全部已付工程款8万元以及石头价值12万元，理据不足，本院现不予支持。双方签订的协议中“乙方承诺必须在2016年4月20日完工”，并自愿约定违约金10万元，该约定为工程进行过程中发生，被告应当是对该工程有一定了解的情况下作出该约定，后在原告多次催促下仍未完工，原告依据协议约定主张损失10万元，被告未提出合理的调整方案，又消极应诉，综合本案具体案情，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告张维东与被告吕坤山之间的装修合同。
二、被告吕坤山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张维东违约损失人民币100000元。
三、驳回原告张维东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告吕坤山负担2300元，原告张维东负担3500元。保全费2020元，由被告吕坤山负担1020元，原告张维东负担1000元。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 赵 恩
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第333号
原告叶绍昆。
委托代理人黄文豪。
被告娄作存。
被告郑�英。
原告叶绍昆与被告娄作存、郑剑英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法由审判员苏其训适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶绍昆及其委托代理人黄文豪到庭参加诉讼，被告娄作存、郑剑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶绍昆诉称：两被告系夫妻关系，因经商缺资向原告借款。原告于2011年5月19日通过银行转账汇给被告借款3万元，后又于同年5月20日将1万元通过被告娄作存的姐姐娄某（原告儿媳）与原告儿子叶某交给俩被告，两次借款合计4万元。被告娄作存于2011年6月8日向原告出具借条一份，约定借款于2012年底前还清。但俩被告至今分文未还。现原告请求：一、依法判令两被告共同偿还原告借款40000元及利息损失（从2013年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、诉讼费由被告承担。
原告叶绍昆在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告叶绍昆的身份情况。
证据2、户籍证明，拟证明被告娄作存、郑剑英的身份情况。
证据3、结婚登记审查处理表，拟证明两被告于2012年12月10日登记结婚的事实。
证据4、借条、银行交易凭证，拟证明被告娄作存于2011年6月8日结欠原告叶绍昆借款40000元的事实。
证据5、证人叶某出庭提供证言，证实原、被告借款中的1万元系通过证人交付的事实。
被告娄作存庭前书面答辩称：借条系我本人出具，欠款属实，没有异议。但该借款系我婚前向原告所借，与被告郑剑英无关。
被告娄作存未提供证据。
被告郑剑英未作答辩，亦未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告娄作存、郑剑英未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合�据的真实性、关联性、合法性，故予以采信。
经审理查明：被告娄作存因需分别于2011年5月19日和5月20日向原告叶绍昆借款30000元和10000元，合计40000元，并于2011年6月8日出具借条一份交由原告收执。借条载明借款于2012年年底前还清，但未载明支付利息。借款期限届满后，被告至今未偿还借款。
另查明，被告娄作存与被告郑剑英系夫妻关系，双方于2012年12月10日登记结婚。
本院认为：原告叶绍昆与被告娄作存之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告娄作存应在约定期限内返还借款。借款期限届满后，被告未及时偿还借款，已属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。本案借款发生于两被告登记结婚之前，借条亦由被告娄作存个人出具，原告未提供证据证实借款系两被告共同向原告所借，故原告诉请被告郑剑英与被告娄作存共同偿还借款，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄作存于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶绍昆借款40000元，并赔偿从2013年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。
二、驳回原告叶绍昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告娄作存负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳�原告已预交受理费800元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费800元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 苏其训
二〇一四年十月十五日
代书记员 木聪慧
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4e07bd3-81a9-4851-ae07-a82b00f5c4eb&imgId=YTRlMDdiZDMtODFhOS00ODUxLWFlMDctYTgyYjAwZjVjNGViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执复108号
复议申请人(申请执行人）：宋某，女，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被申请人（被执行人）：宋某1，住内蒙古赤峰市。
被申请人（被执行人）：吴某，住内蒙古赤峰市。
二被申请人委托代理人：季某，男，住赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
宋某与吴某民间借贷纠纷执行一案中，宋某不服赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为：赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定；
二、发回喀喇沁旗人民法院重新审查。
审判长 梁金花
审判员郑文清
审判员阎明
二〇一七年七月十二日
书记员 庄 智 慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内04执复108号复议申请人(申请执行人）：宋某，女，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被申请人（被执行人）：宋某1，住内蒙古赤峰市。被申请人（被执行人）：吴某，住内蒙古赤峰市。二被申请人委托代理人：季某，男，住赤峰市喀喇沁旗锦山镇。宋某与吴某民间借贷纠纷执行一案中，宋某不服赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为：赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市喀喇沁旗人民法院于2017年5月4日作出的(2017)内0428执异17号执行裁定；二、发回喀喇沁旗人民法院重新审查。审判长 梁金花审判员郑文清审判员阎明二〇一七年七月十二日书记员 庄           智           慧
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁商初字第1440号
原告：施××。
被告：桑××。
被告：娄××。
被告：严××。
原告施××与被告桑××、娄××、严××民间借贷纠
纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告施××起诉称，被告桑××于2006年7月23日向原告
借去人民币50万元，由被告娄××、严××提供担保。事后原
告多次要求被告桑××归还借款未果。
本院认为，原告向本院提供的借条上的借款人是桑朝明
，而非桑××，而被告娄××、严××是为桑朝明的借款提供
担保，也非为被告桑××的借款提供担保。为此，原告起诉要
求被告桑××归还借款及要求被告娄××和严××为被告桑×
×的借款提供连带责任担保，主体不适格。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁
定如下：
驳回原告施××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇〇九年七月十六日
书记员 王红亚
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1328执695-1号
申请执行人唐河县农村信用合作联社。
法定代表人何同亮，任该社理事长。
被执行人郭留坡，男，1979年6月26日出生，汉族，住唐河县源潭镇三王庄村大郭庄***号。
被执行人郭苍洲，男，1962年7月25日出生，汉族，住唐河县源潭镇三王庄村大郭庄**号。
被执行人王松茂，男，1976年9月20日出生，汉族，住唐河县源潭镇齐庄村小王庄*号。
被执行人张霞新，女，1967年5月19日出生，汉族，住唐河县源潭镇马湾村马湾***号。
唐河县农村信用合作联社申请执行郭留坡、郭苍洲、王松茂、张霞新为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2014）唐民二金初字第50号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭留坡、郭苍洲、王松茂、张霞新未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郭苍洲、张霞新在唐河县农村信用合作联社的存款账号予以冻结。
附账号：郭苍洲：623059186200622779
张霞新：86202552300013980；86202552100012694；
86202552800012695；86202552600012696；
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉珏
执行员 ＸＸＸ
执行员 刘 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 秦 钦
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执834号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住黑龙江省富裕县。
法定代表人：谢玉全。
受委托人：杨军，男，住富裕县。
被申请人：方显文，男，住黑龙江省富裕县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与方显文借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可执行，申请人未提供可供执行财产，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民督49号民事判决书终结本次执行程序。
审判长 杨春杰
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年十二月七日
书记员 姜 霖
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武少民北初字第00033号
原告古某某，女，汉族，1980年10月23日出生。
委托代理人古中利，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，汉族，1982年10月4日出生。
本院在审理原告古某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告古俊霞于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告古某某撤诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告古某某负担。
代审判员 张翠芳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 时振飞
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武少民北初字第00033号
原告古某，女，汉族，1980年10月23日出生。
委托代理人古中利，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告王某，男，汉族，1982年10月4日出生，（云台大道西侧万方公司北邻）。
本院在审理原告古某与被告王某离婚纠纷一案中，原告古某于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告古某撤诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告古某负担。
代审判员 张翠芳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 时振飞
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执592号
申请执行人许广芬，女，住日本国名古屋市。
委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。
被执行人邢文英，住黑龙江省方正县方正镇。
本院在执行申请执行人许广芬与被执行人邢文英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年十一月十一日
书记员 于福强
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执592号申请执行人许广芬，女，住日本国名古屋市。委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被执行人邢文英，住黑龙江省方正县方正镇。本院在执行申请执行人许广芬与被执行人邢文英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年十一月十一日书记员  于福强
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初592号
原告张云洁，女，1990年8月20日出生，汉族，住邯郸市。
被告高尚敏，男，1982年8月17日出生，汉族，住邯郸市。
原告张云洁诉被告高尚敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军担任审判长，与人民陪审员李银芳、张康组成合议庭，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告张云洁到庭参加了诉讼，被告高尚敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云洁诉称，2016年12月14日0时20分许，被告高尚敏无驾驶证饮酒后驾驶未年审的冀Ｄ×××××号小型轿车沿和平路由东向西行驶至消防队门口处，撞上在和平路北侧头西尾东停着的原告张云洁驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车尾部，造成原告张云洁受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告高尚敏弃车逃逸。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队事故认定书认定，被告高尚敏承担事故的全部责任，张云洁无责任。事故发生后，经双方多次协商赔偿事宜，未果。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告高尚敏赔偿原告医药费724元、交通费500元、施救费500元、车辆损失费26580元、评估费1060元，共计29364元；2、案件受理费由被告承担。
原告张云洁为支持其主张，提交下列证据：
1、邯郸市公安局交通警察支队丛台大队道路事故认定书一份，用以证明侵权时间、地点、经过及责任划分比例；
2、身份证复印件一份，用以证明原告主体资格适格；
3、原告医疗费票据两支，用以证明原告因本次事故支付的医疗费情况；
4、交通费票据18支、施救费票据10支，用以证明原告因本次事故产生的交通费和施救费用；
5、公估报告一份、公估费发票一支，用以证明车辆损失费为26580元，支出1060元公估费。
被告高尚敏未答辩、未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
2016年12月14日0时20分许，被告高尚敏无驾驶证饮酒后驾驶未年审的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至事故地点时，撞上在和平路北侧机动车道内头西尾东停着的张云洁驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的尾部，造成高尚敏、张云洁及冀Ｄ×××××号小型轿车乘车人韩毫受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后高尚敏弃车逃逸。原告张云洁被送往邯郸市第七医院救治，支付医疗费724元。经河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司公估报告评估：冀Ｄ×××××号车辆损失为26580元。支付公估费1060元，另支付救援费200元。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队事故认定书认定，高尚敏承担此事故的全部责任，张云洁、韩毫无责任。
院认为，本次事故造成原告张云洁受伤，事实清楚，证据充分。原告张云洁的经济损失为：1、医疗费724元；2、车辆损失费26580元；3、公估费1060元；4、救援费200元；5、交通费根据原告伤情及乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定200元。原告各项经济损失共计28764元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。据此，对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高尚敏赔偿原告医疗费、车辆损失费、公估费、救援费、交通费28764元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高尚敏在本判决生效后十日内赔偿原告张云洁医疗费、车辆损失费、公估费、救援费、交通费28764元；
二、驳回原告张云洁的其他诉讼请求。
案件受理费534元，由被告高尚敏承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈海军
人民陪审员 李银芳
人民陪审员 张 康
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第227、228、240号
原告孙阳兵，男，汉族。
被告深圳市市场监督管理局。
法定代表人徐友军，该局局长。
委托代理人王继梅，该局南山分局工作人员。
委托代理人张静煜，广东国晖律师事务所律师。
原告孙阳兵诉被告深圳市市场监督管理局三案，于2014年1月22日向本院提起行政诉讼。本院于2014年1月27日受理后，在诉讼过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙阳兵撤回起诉。
每案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄宝仪
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第227、228、240号
原告孙阳兵，男，汉族，住址安徽省凤台县。
被告深圳市市场监督管理局，住所深圳市福田区。
法定代表人徐友军，该局局长。
委托代理人王继梅，该局南山分局工作人员。
委托代理人张静煜，广东国晖律师事务所律师。
原告孙阳兵诉被告深圳市市场监督管理局三案，于2014年1月22日向本院提起行政诉讼。本院于2014年1月27日受理后，在诉讼过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙阳兵撤回起诉。
每案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄宝仪
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00367号
申请执行人：张小玲，女，1962年6月26日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：潘志清，女，1963年10月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行张小玲与潘志清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2014）松民一初字第00964号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一五年八月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00367号之一
申请执行人：张小玲，女，1962年6月26日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：潘志清，女，1963年10月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人张小玲与被执行人潘志清民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案执行，被执行人潘志清应支付张小玲借款310000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费共计7920元，执行费4669元。本院于2015年4月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人潘志清逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人潘志清可供执行的财产，申请执行人张小玲申请对被执行人潘志清所有的位于宿松县孚玉镇黎河东街黎河小区中排6号的土地使用权证予以查封（地号08130206828），但经核实，查封潘志清土地使用权时，该土地上的房产已经转让第三人。2015年4月27日本院依法将潘志清纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人潘志清查控，协助执行司法拘留，但被执行人潘志清仍然分文不付。本院认为，被执行人潘志清无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人潘志清可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月六日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第164号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南充分行。
被执行人孙庭树。
本院依据已经发生法律效力的（2012）顺庆民初字第1935号民事判决书，于2014年1月13日以顺庆执字第164号受理了该案执行。在执行中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行给付义务。
执行中，本院依法对被执行人孙庭树的银行存款等财产线索进行了查找，均未查找到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2014）顺庆执字第164号执行案终结本次执行程序。
二、中国建设银行股份有限公司南充分行申请执行孙庭树信用卡纠纷一案，执行标的为8264.13元及利息，尚未实现的债权为8264.13元及利息。申请执行人在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一四年五月十五日
书记员 陈先桃
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执2083号
黄连能、舟山市和津大酒店有限公司：
申请执行人黄连能与被执行人舟山市和津大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）浙0903民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄连能于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资2880元、经济补偿金6900元。
本案在执行过程中，申请执行人黄连能到本院领取了工资款2880元，对于经济补偿金申请执行人表示予以放弃，并向本院出具了结案证明。至此，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十月二十八日
甘肃省陇西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）陇行诉初字第4号
起诉人汪某某，男，汉族，1947年2月15日生。
起诉人郭某某，男，汉族，1948年8月16日生。
起诉人陈某某，女，汉族，1951年1月5日生。
2014年3月19日，本院收到汪某某、郭某某、陈某某的起诉状，起诉人要求确认陇西县住房和城乡建设局作出建字第621122201100030号建设工程规划许可证的具体行政行为违法；撤销陇西县住房和城乡建设局作出的该具体行政行为。
经审查，本院认为，起诉人要求确认陇西县住房和城乡建设局作出建字第621122201100030号建设工程规划许可证的具体行政行为违法和撤销该具体行政行为的诉讼请求，两者的适用范围、法律后果不同，且相互矛盾，不能在同一案件中请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人没有说明陇西县住房和城乡建设局作出的建字第621122201100030号建设工程规划许可证与其本人有利害关系，也没有证据证明该具体行政行为侵害其合法权益的事实与理由，其诉请不符合上述要求。故依据《最高人民法院＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十二条一款，裁定如下：
对汪某某、郭某某、陈某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于定西市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 祁宝忠
人民陪审员 董文君
二〇一四年三月二十日
书 记 员 谢雪芬
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初10997号
原告：李林爱，女，1972年1月9日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：周晚宁，浙江腾智律师事务所律师。
被告：张祥，男，1994年12月27日出生，汉族，住文成县。
本院审理原告李林爱诉被告张祥民间借贷纠纷一案，原告李林爱于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李林爱申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李林爱撤回起诉。
本案受理费4066元，减半收取2033元，由李林爱负担。
审 判 长 张全标
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 廖海燕
二〇一八年二月十日
书 记 员 曾晓梦
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘3023民初68号
原告：杨义西加措，藏族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：袁伟忠，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨永明，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××，系杨义西加措之父。
委托诉讼代理人：李光明，甘肃言中律师事务所律师。
被告：黄小平，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：周江海，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟曲支公司（以下简称财保舟曲支公司），地址：舟曲县峰迭新区和谐路金融中心。统一社会信用代码×××。
负责人：杨振，系该公司经理。
委托诉讼代理人：康代生，财保舟曲支公司职员。
原告杨义西加措诉被告黄小平、财保舟曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义西加措的委托诉讼代理人杨永明、李光明，被告黄小平及其委托诉讼代理人周江海、财保舟曲支公司的委托诉讼代理人康代生到庭参加了诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄小平赔偿原告经济损失166568元，其中，残疾赔偿金95068元、误工费22575元、护理费16275元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费24000元、鉴定费5500元、交通费350元。2、依法判令被告财保舟曲支公司在交强险、商业险的理赔限额内向原告承担上述赔偿责任；3、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月1日18时50分许，被告黄小平驾驶车牌号为×××号小型轿车在甘肃省××县方向，途径舟曲县峰迭新区加油站附近三岔路口（省道313线29km十500m）路段时，与水泉街岔路口驶出的原告杨义西加措驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤和两车受损的交通事故。2016年10月11日舟曲县公安交通警察大队作出舟公交认字［2016］第24号《道路交通事故认定书》认定：”黄小平与杨义西加措应负本起事故的同等责任”。事故发生后，原告被黄小平及时送往陇南市第一人民医院进行救治。被告黄小平驾驶车牌号为×××号小型轿车向被告财保舟曲支公司购买了交强险、商业险。被告财保舟曲支公司应当在交强险、商业险的理赔限额内对上述赔偿额承担保险理赔责任。综上诉述，为了维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法支持原告全部诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司舟曲支公司赔付原告杨义西加措13.9134万元，于调解书生效后十日内一次性付清。
二、案件受理费1033元减半收取,受理费516元由被告中国人民财产保险股份有限责任公司舟曲支公司承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 闫拥军
审 判 员 孙春文
人民陪审员 韩乖成
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄永明
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初1504号
原告：张勇，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨乡王岭村王岭队。
被告：庆阳市金阳光房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区解放路239号。
法定代表人：左振银，董事长。
被告：柴旭健，男，1959年11月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路。
张勇与庆阳市金阳光房地产开发有限公司、柴旭健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张勇于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告张勇自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张勇撤诉。
案件受理费70元，全部予以返还。
审判员 刘广政
二〇一七年十月二十七日
书记员 丑丽娜
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第77号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，云南省昆明市人，汉族，高中文化，无职业。1996年9月13日因盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，1997年10月8日�满释放；2001年5月16日因涉嫌盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，2002年1月30日刑满释放。2013年10月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检刑二诉（2014）12号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2014年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年10月17日18时30分许，被告人李某某在本市五华区师范大学田径场看台上，趁人不备，秘密窃取了被害人韩某某的黑色三星S2手机一部，价值人民币700元；许某某的索尼LT29I手机一部，价值人民币1500元。逃离现场时，被被害人发现并将其抓获，报警移送公安机关处理。被盗手机现已发还被害人。认为应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某系犯罪未遂，并如实供述犯罪事实，建议依法判处。
被告人李某某自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人韩某某、许某某的报案材料及其陈述，证人李某某、郭某某的证言，辨认笔录及照片，现场辩认笔录及照片，价格鉴定结论书，调取证据清单，发还清单等相关证据印证，经查证属实。被告人李某某对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民所有财物�数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年10月18日起至2014年6月17日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中原
二〇一四年一月二十一日
书记员 鲁 超
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第77号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李瑜亮，男,1971年9月18日出生，汉族，云南省昆明市人，汉族，高中文化，无职业，家住本市五华区。1996年9月13日因盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，1997年10月8日刑满释放；2001年5月16日因涉嫌盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，2002年1月30日刑满释放。2013年10月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检刑二诉（2014）12号起诉书指控被告人李瑜亮犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2014年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人李瑜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年10月17日18时30分许，被告人李瑜亮在本市五华区师范大学田径场看台上，趁人不备，秘密窃取了被害人韩某的黑色三星S2手机一部，价值人民币700元；许某的索尼LT29I手机一部，价值人民币1500元。逃离现场时，被被害人发现并将其抓获，报警移送公安机关处理。被盗手机现已发还被害人。认为应当以盗窃罪追究被告人李瑜亮的刑事责任。被告人李瑜亮系犯罪未遂，并如实供述犯罪事实，建议依法判处。被告人李瑜亮自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人韩某、许某的报案材料及其陈述，证人李某、郭某的证言，辨认笔录及照片，现场辩认笔录及照片，价格鉴定结论书，调取证据清单，发还清单等相关证据印证，经查证属实。被告人李瑜亮对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人李瑜亮以非法占有为目的，盗窃公民所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李瑜亮已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人李瑜亮如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人李瑜亮犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李瑜亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年10月18日起至2014年6月17日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一四年一月二十一日书记员  鲁 超
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第366号
原告凡某，女。
委托代理人李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。
被告许某某，男。
委托代理人胡红平，男，1987年9月9日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇瑶泉村观树组**号。
原告凡某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序于2014年6月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告凡某及其委托代理人李晨钟、被告许某某及其委托代理人胡红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某诉称，原、被告经人介绍于2010年10月相识，2012年3月23日在安仁县民政局办理结婚登记，2012年9月14日生一男孩，取名许某某。婚后由于被告没有家庭责任感，对小孩不关心照顾，且脾气暴躁，经常打骂原告，双方吵闹不断，从2014年4月16日开始分居生活至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，特诉诸法院，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生男孩许某某随原告生活，由被告每月支付小孩抚养费500元；3、由被告偿还所欠原告父亲借款8000元，并返还嫁妆。
被告许某某辩称，原告凡某所述不是事实。原被告婚后感情尚好，被告也未经常打骂原告。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告凡某提出离婚，被告许某某不同意。故请求法院驳回原告凡某的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年10月相识恋爱，2012年3月23日在安仁县民政局办理结婚登记，2012年9月14日生一男孩，取名许某某。婚后由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。从2014年4月16日开始分居生活至今，导致夫妻感情淡薄，原告遂诉诸法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的本人居民身份证复印件、结婚证，被告提供的本人居民身份证复印件、证人证言等证据在案证实。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告婚后由于性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。现原、被告分居时间较短，原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，但未向本院提供充足证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告凡某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告凡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一四年七月十六日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第366号
原告凡某，女，成年人，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。
委托代理人李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。
被告许某某，男，成年人，汉族，湖南省安仁县人，安仁县××局干部，住安仁县永乐江镇。
委托代理人胡红平，男，1987年9月9日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇瑶泉村观树组**号。
原告凡某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序于2014年6月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告凡某及其委托代理人李晨钟、被告许某某及其委托代理人胡红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某诉称，原、被告经人介绍于2010年10月相识，2012年3月23日在安仁县民政局办理结婚登记，2012年9月14日生一男孩，取名许某某。婚后由于被告没有家庭责任感，对小孩不关心照顾，且脾气暴躁，经常打骂原告，双方吵闹不断，从2014年4月16日开始分居生活至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，特诉诸法院，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生男孩许某某随原告生活，由被告每月支付小孩抚养费500元；3、由被告偿还所欠原告父亲借款8000元，并返还嫁妆。
被告许某某辩称，原告凡某所述不是事实。原被告婚后感情尚好，被告也未经常打骂原告。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告凡某提出离婚，被告许某某不同意。故请求法院驳回原告凡某的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年10月相识恋爱，2012年3月23日在安仁县民政局办理结婚登记，2012年9月14日生一男孩，取名许皓轩。婚后由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。从2014年4月16日开始分居生活至今，导致夫妻感情淡薄，原告遂诉诸法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的本人居民身份证复印件、结婚证，被告提供的本人居民身份证复印件、证人证言等证据在案证实。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告婚后由于性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。现原、被告分居时间较短，原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，但未向本院提供充足证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告凡某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告凡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一四年七月十六日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第366号
原告：董某某，女，朝鲜族，无职业，现住韩国。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：金某某，男，朝鲜族，安图县联通公司职员，现住安图县明月镇明安街。
原告董某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许林、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2005年4月26日登记结婚，婚后于2006年10月19日生育长女金某甲，双方因感情不和于2012年1月20日开始分居。原告于2012年2月21日起诉离婚，法院未准予离婚。原告于2013年6月25日以双方持续分居为由再次诉至法院要求离婚s活。锅保险，，但法院考虑双方尚有和好可能，未准予离婚。从2012年1月开始至今，双方一直处于分居状态，原告认为，原、被告经多次离婚诉讼，感情已彻底破裂，无和好可能，故请求法院判决原、被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，共同债务由原、被告双方共同负担。
被告金某某辩称，2012年原告去韩国之前共同债务不只30万元，而且从原告离家以后，孩子开始上学，抚养费一年一万多元，2012年至今，原告回国两次，都曾在家居住，2013年的时候给被告和孩子邮寄过衣服和电饭锅，原、被告一直联系，而且孩子还小，孩子和被告一直生活在一起，被告也不想让孩子在单亲家庭中成长，被告认为和原告的感情挺好，没有感情破裂，故不同意离婚。
原告董某某向本院提交的证据有：
1.身份证，证明原告身份；
2.结婚证，证明原、被告于2005年4月26日在安图县民政局婚姻登记处登记结婚，系合法夫妻；
3.常住人口登记卡复印件，证明婚生女金某甲于2006年10月19日出生，今年8周岁；
4.（2012）安民初字第111号民事判决书、（2013）安民初字第357号民事判决书、（2012）延中民一终字第455号民事判决书，证明原告分别于2012年、2013年向本院起诉离婚，后针对2013年的民事判决提起上诉，法院均未支持原告的诉讼请求，原、被告从2012年开始一直分居，原、被告感情已经破裂；
5.原告的护照、出入境记录复印件，证明原、被告从2012年5月24日开始一直处于分居状态。
被告金某某向本院提交的证据有：
1.吉林省城镇居民基本医疗保险基金专用票据，证明被告给原告缴纳2013、2014年的医疗保险；
2.查询信用卡交易明细，证明原告通过他人于2012年10月30日给被告汇款5545元；
3.ems速递单，证明被告于2013年8月10日收到原告从韩国寄来的衣服和电饭锅；
4.证人陈春艳出庭证言，证明原告曾于2013年8月给被告和孩子邮寄衣服和电饭锅。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4，被告对其真实性无异议，但提出异议称，双方感情并没有破裂，本院对该证据的真实性予以采信，对证明指向不予采信。对被告提交的证据1，原告对其真实性无异议，但提出异议称，该证据与本案无关，本院对该证据的真实性予以采信；对被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，但提出异议称，该证据不能证明钱是原告给被告的，因无其他证据佐证，本院对该证据不予采信；对被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，但提出异议称，不能证明邮寄的物品是衣服和电饭锅，即使是，也是原告给婚生女邮寄的，因该证据与被告提交的证据4中的证人陈述相印证，本院对被告曾于2013年8月10日收到原告邮寄的衣服和电饭锅的事实予以采信；对被告提交的证据4，本院对证人证言与证据3相印证的内容即被告曾于2013年8月10日收到原告邮寄的衣服和电饭锅的事实予以采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
原、被告经自由恋爱多年后于2005年4月26日登记结婚，婚后感情较好，并于2006年10月19日生育女儿金某甲。2012年1月，原告要出国打工，被告因原告身体不好不同意，双方产生分歧后原告去韩国打工，双方分居至今。原告于2012年2月21日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚。原告于2012年5月24日去韩国打工。原告于2013年6月25日再次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原告提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年7月5日判决驳回上诉，维持原判。原、被告分居期间，被告给原告缴纳了2013年、2014年的医疗保险。原告于2013年8月10日给被告及孩子邮寄了衣服及生活用品。原、被告夫妻共同债务30万元。现原告以双方自2012年1月开始分居至今，且两次起诉离婚，感情确已破裂为由，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，夫妻共同债务由原、被告共同承担。被告以感情并未破裂为由，不同意离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱多年后登记结婚，感情基础较牢固，且婚后感情较好。原、被告虽于2012年开始分居，但初始原因并不是因为感情不和，而是由于被告考虑原告身体不好不同意原告出国打工产生分歧，不能认定为因感情不和分居。原、被告分居期间，原告给被告及女儿邮寄过衣服及生活用品，被告考虑到原告身体状况不好，一直为原告交纳医疗保险，不能视为分居期间互不履行夫妻义务。综上，不能认定原、被告属《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的第四种情形及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定的情形，不应认定原、被告夫妻感情已破裂。婚生女现在年龄较小，单独与父亲共同生活会对孩子成长造成极为不利的影响，且原、被告的夫妻共同债务较多，尚需夫妻双方共同承担。故原、被告应相互扶持、相互体谅，共同承担起抚养子女、维护家庭的义务。现原告仅以与原告分居两年以上、连续起诉两次为由，认为感情破裂，要求与被告离婚，证据不足，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告董某某与被告金某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一四年九月二十八日
书记员 王雯宇
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第366号
原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司。住所地：福建省安溪县。
负责人傅蓉晖，任总经理。
委托代理人谢伟孟，男，原告职员。代理权限：特别授权。
被告李平福，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司与被告李平福电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方愿意协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 黄田中
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王伟昌
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0422执恢276号
申请执行人高天义，男，1949年11月5日出生，汉族，农民。
被执行人陈长文，男，1953年10月16日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人高天义与被执行人陈长文劳务合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0422执恢276号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中浩
审判员 银 铃
审判员 郑延申
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘红伟
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初4522号
原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。
法定代表人：李祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：杨尤仕，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告南京陶然物业管理有限公司（以下简称陶然物业公司）与被告杨尤仕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶然物业公司的委托诉讼代理人杨佳玉到庭参加诉讼，被告杨尤仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶然物业公司向本院提出诉讼请求：责令被告杨尤仕支付2009年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费4507.08元，并支付2017年1月1日起至实际交清所欠费用之日止每日1元的滞纳金。事实和理由：被告杨尤仕系该小区XX幢X单元XXX室业主，拖欠2009年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费4507.08元。原告经多次催要未果，遂诉讼至法院，请求判令如上诉请。
被告杨尤仕未答辩。
经审理查明，原告陶然物业公司系南京市六合区经典雅居小区的物业服务公司，被告杨尤仕系该小区XX幢X单元XXX室业主。
2004年1月29日，原、被告双方签订《经典雅居小区前期物业管理服务协议》，约定住宅按建筑面积每月每平方米0.3元收取物业费，逾期缴费自逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2011年6月30日、2014年5月12日原告与南京市经典雅居住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.48元，逾期交费自逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。2017年2月28日，经催告，被告仍未交纳物业管理费，故请求法院判令被告杨尤仕支付2009年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费4507.08元（97.81平方米×0.48平方米/月×96月），并支付2017年1月1日起至实际交清所欠费用之日止每日1元的滞纳金。但原告陶然物业公司未向本院提交证据证明2009年1月1日至2011年6月29日期间物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.48元。另，被告杨尤仕未到庭参加诉讼视为放弃答辩权利。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。被告杨尤仕与原告签订了《经典雅居小区前期物业管理服务协议》、南京市经典雅居住宅小区业主委员会与原告陶然物业公司签订了《物业管理委托合同》，原告陶然物业公司也实际提供了物业服务，被告杨尤仕应当按照合同约定支付物业费。故陶然物业公司要求被告杨尤仕支付物业服务费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张2009年1月1日至2011年6月29日期间物业费收取标准为按建筑面积每月每平方米0.48元的诉讼请求本院不予支持，应调整为按建筑面积每月每平方米0.3元，即被告应支付物业费3978.8元（97.81平方米×0.3元/平方米/月×30月+97.81平方米×0.48元/平方米/月×66月）。因双方签订的物业管理委托合同中对滞纳金有明确约定，该滞纳金具有违约金性质，陶然物业公司主张逾期交费自逾期之日起按每天1元交纳滞纳金明显过高，本院酌定调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金，自2017年3月16日起算。
综上所述，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨尤仕于本判决生效之日起十日内支付原告南京陶然物业管理有限公司2009年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3978.8元及滞纳金（自2017年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨尤仕负担（原告南京陶然物业管理有限公司已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账43×××1818）。
审 判 长 朱向东
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 璐
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初1202号
原告：滦南县鼎兴货物运输车队，住所地滦南县宋道口镇唐乐公路北侧。
负责人：庞小旺。
委托代理人：祁国德，男，1953年3月14日出生，汉族，现河北省唐山市滦南县，该车队聘请法律顾问。
被告：刘庆立，男，1982年4月7日出生，司机，现乐亭县。
被告：乐亭国安货物运输有限公司，住所地乐亭县乐亭镇宁庄村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县金融街。
委托代理人：刘腾交，女，1987年12月14日出生，该公司职工。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
滦南县鼎兴货物运输车队与刘庆立、乐亭国安货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告滦南县鼎兴货物运输车队于2017年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告刘庆立、被告乐亭国安货物运输有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许滦南县鼎兴货物运输车队对刘庆立、乐亭国安货物运输有限公司撤诉。
审判员 朱 倩
二〇一七年四月二十四日
书记员 石聪慧
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初2655号
原告：赵洪岩，男，汉族，1991年10月31日出生，住德城区。
委托诉讼代理人：吕玉健，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。
被告：德州市德城区左岸小馆餐饮中心（现变更为德州市德城区尚美盛餐饮中心）住所地：德城区新湖北大道31号A
经营者：张红
被告：章建华，男，汉族，1980年8月23日出生，住德州经济开发区。
原告赵洪岩诉被告德州市德城区左岸小馆餐饮中心、章建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵洪岩的委托诉讼代理人吕玉健及被告德州市德城区左岸小馆餐饮中心（现变更为德州市德城区尚美盛餐饮中心）经营者张红、章建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵洪岩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款21500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015－2016年原告为被告供货，截至2016年5月20日，拖欠货款24000元。多次催要，被告仍欠原告21500元。多次索要无果。
被告德州市德城区左岸小馆餐饮中心辩称，2016年7月20日我接手左岸小馆，左岸小馆变更为德州市德城区尚美盛餐饮中心。欠款是5月份的与我没有关系，我与之前的经营者章静有口头约定。原告起诉的主体不适格。
被告章建华辩称，我知道原告起诉的欠款，之前左岸小馆的经营者是我，认可这笔欠款，我现在不参与经营了。同意还款。
经审理本院查明事实如下：
2016年5月20日，被告章建华书写欠条：“左岸小馆欠赵洪岩24000元菜款。”
本院认为，被告章建华对原告提供自己书写的欠条真实性没有异议，且同意还款，能够证明原告与被告章建华之间系买卖合同关系，对原告要求被告章建华偿还菜款24000元的诉讼请求，依法予以支持。因原被告未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。原告提供欠条未加盖德州市德城区左岸小馆餐饮中心公章，且该中心已于2016年7月20日变更为德州市德城区尚美盛餐饮中心，该主体现不存在，故对原告要求德州市德城区左岸小馆餐饮中心承担还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十、一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告章建华偿还原告赵洪岩菜款21500元，于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告章建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 高燕
二〇一七年九月二十日书记员曲会会
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初535号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王磊，男，1985年3月21日出生于安徽省太和县，汉族，文化程度小学，农民，住安徽省太和县。因本案于2017年7月17日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人王磊犯重大责任事故罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月14日15时许，被告人王磊受雇在浦江县大畈乡黄坛垃圾场污水处理中心左边的河道内驾驶挖掘机施工作业，王磊在操作挖掘机过程中因未查明周围情况确保安全，导致其驾驶的挖掘机尾部撞倒在挖掘机后面的被害人朱某1，后朱某1被送往医院经救治无效死亡。经浦江县公安局司法鉴定中心鉴定：朱某1系因被挖掘机撞伤致胸部严重损伤而死亡。
案发后被告人王磊即陪同被害人朱小有前往浦江县人民医院救治，明知他人报警的情况下仍在医院等候。2017年7月17日被告人王磊与被害人朱某1家属达成民事赔偿协议并已履行完毕，被害人家属要求对犯被告人王磊从轻处理。
上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某2、季某、董某、吴某、朱某3、徐某,4、盛某的证言，人员辨认笔录，现场勘查笔录及照片，现场平面示意图，法医学尸体检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单，照片、发还清单、病历，特种作业操作证复印件，调解协议书，谅解书，收条，被告人王磊的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊在生产作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王磊自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王磊的犯罪事实及悔罪表现，依法可适用缓刑。综上，根据被告人王磊的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王磊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期间，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吴文生
二〇一七年九月十二日
代书记员 冯婉君
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初1112号
原告：甘会根，男，1966年12月7日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：宋慧强，男，1973年8月20日出生，汉族，新干县人，住新干县，
原告甘会根与被告宋慧强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告甘会根于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法院做工作，双方已协商处理完毕为由申请撤诉,符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘会根撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告甘会根负担。
审判员 曾翔飞
二〇一七年八月三十日
书记员 肖秀勤
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第112号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长
委托代理人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。
被申请人王国青，女，汉族，1956年1月26日出生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人王国青借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月4日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人王国青在郏县农村信用合作联社的存款12000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王国青在郏县农村信用合作联社的存款12000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月十二日
书记员 赵永生
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞姜商初字第168号
原告：李某某。
被告：钱某某。
原告李某某为与被告钱某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月17日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序进
行审理，后因被告下落不明，依法组成合议庭，于2010年9月7
日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告钱某
某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2008年5月18日，被告钱某某从原告处
借款50000元，至具状日时间已近二年，被告仍未还款，原告
催讨被告避而不见，还更换了手机号码，原告为维护自身合法
权益故诉至法院，请求判令被告立即归还借款50000元。
被告钱某某未答辩亦未提交证据。
原告为了证明诉请，向本院提交了落款时间为2008年5月
18日的借条一份，载明：今借李某某人民币伍万元正（50000
），借款人钱某某，拟证明被告向原告借款的事实，被告钱某
某未质证。
原告提交的证据，系合法取得，反映了双方借款关系，
未见明显瑕疵，被告亦未提交相反证据予反驳，与本案有关，
本院予以认定。
综上，本院确认的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原被告双方民间借贷关系依法成立，系民事
主体真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原告
履行了出借义务，被告理应及时归还借款，拖欠不还显属无理
，应立即予以归还。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一
百零八条的规定，判决如下：
被告钱某某归还原告李某某借款50000元，于本判决生效
后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费650元，合计诉讼费1700
元，由被告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈文生
人民部审员陈文龙
人民陪审员 陈国琴
二〇一〇年九月八日
代书 记员 董叶菁
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5135号
上诉人(原审被告)：西安美立方医疗美容医院有限公司，住所地西安市。
法定代表人：李永刚，总经理。
委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：金沙，女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：伍晓宇，上海沪泰律师事务所律师。
上诉人西安美立方医疗美容医院有限公司(以下简称西安美立方公司)因与被上诉人金沙肖像权、名誉权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初25163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
西安美立方公司上诉请求：一、请求撤销原审判决主文第一、二项，驳回金沙的原审全部诉讼请求；二、一审和二审的诉讼费由金沙负担。事实和理由：一、涉案网站的照片发布时间为2013年，当时网站的实际所有人是案外人西安莲湖美立方医院有限公司(以下简称莲湖美立方公司)，因此上诉人并不是使用被上诉人肖像的适格主体；二、上诉人没有侵权的故意，只是在接收网站后没有及时清理。
金沙辩称：一、该网站在公证时系上诉人所有、使用，理应认定为由上诉人发布了被上诉人的照片；二、即使并非上诉人发布，上诉人也没有对网站进行及时维护，删除侵权照片，故应承担责任。
金沙向一审法院起诉请求：一、判令西安美立方公司在《法制日报》等全国公开发行报纸以及其网站5XXXf.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向其公开道歉；2、判令赔偿经济损失人民币8万元(以下币种均为人民币)、精神损害抚慰金2万元；3、判令支付维权成本3,000元。
一审法院认定事实：金沙系影视演员、歌手。网址为5XXXf.com的网站上登载了题为“隆鼻失败修复之鼻型不佳修复”、“如何让埋线双眼皮手术后变得自然”的两篇文章，上述文章中各使用金沙的肖像照片一张作为配图，文章底部信息栏中标注的医院地址为西安市莲湖区桃园南路XXX号。该网站界面底部均以大号字体标注“西安美立方医疗美容医院”，医院简介及联系方式页面的文字内容中，医院名称为“西安美立方医疗美容医院”，联系地址为西安市莲湖区桃园南路XXX号。金沙为公证以上5XXXf.com网址内容，支付公证费2,000元。
一审法院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。金沙作为知名艺人，公众通过互联网搜索即可获得其肖像。结合金沙身份证上肖像与网页截图来看，法院认定5XXXf.com网站上使用的肖像即金沙。关于西安美立方公司的主体是否适格，该公司虽辩称系争配图及文章并非其所为，但未提供证据予以证明，而根据金沙提供的公证书，涉讼网站所显示的网站主体信息均指向西安美立方公司，已经达到证据高度盖然性，故法院认定系争配图及文章即西安美立方公司所为。西安美立方公司在网页中所登载的文章，内容涉及的经营范围属于营利性的宣传活动，在这些文章内未经金沙同意使用其照片，侵犯了金沙的肖像权，金沙要求西安美立方公司赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。金沙另主张西安美立方公司侵犯其名誉权，对此法院认为，西安美立方公司使用金沙的照片作为文章的配图，根据文章内容，不足以使他人认为金沙系接受过相关整形治疗，且金沙未能就其社会评价降低提供证据，故该主张并无依据，法院不予支持。对于金沙的具体诉请：要求西安美立方公司在《法制日报》等全国公开发行的报纸及5XXXf.com网站上向其公开道歉，鉴于西安美立方公司的侵权行为情节较轻，该诉请并不合理，故法院酌情予以调整。关于经济损失、精神损害抚慰金的具体数额，法院根据金沙的知名度、西安美立方公司的过错程度、侵权行为的情节等因素酌情确定。至于维权成本，金沙支出的公证费系本案诉讼合理支出，故法院予以支持。一审法院判决：一、西安美立方医疗美容医院有限公司应于判决生效之日起十日内向金沙书面赔礼道歉(内容需经法院审核)；二、西安美立方医疗美容医院有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿金沙经济损失人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币5,000元、公证费人民币2,000元；三、金沙的其他诉讼请求，不予支持。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，以营利为目的使用他人肖像，应当征得肖像权人的同意。本案中，西安美立方公司作为营利性机构，在其网站的刊文中使用了金沙的肖像照片，并未征得金沙本人的同意。西安美立方公司虽辩称并非文章的发布者，只是疏于维护，但第一，从金沙提交的公证书显示，涉案网站、刊文的主体均指向西安美立方公司，没有证据证明系案外人所发布；第二，即使不是西安美立方公司所最初发布，作为网站所有者怠于妥善处理，仍继续使用金沙肖像的行为也足以构成侵权；第三，依据在案证据，使用金沙肖像的最终受益人也指向西安美立方公司。有鉴于此，西安美立方公司应当对金沙承担相应的侵权损害赔偿责任。
综上所述，西安美立方公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币元225元，由上诉人西安美立方医疗美容医院有限公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理奚懿
审 判 长 季 磊
审 判 员 郑 璐
代理审判员 汤佳岭
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周丽云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执恢字56号
申请执行人季克娥，农民。
被执行人孙井川，农民。
申请执行人季克娥与被执行人孙井川道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院已审理终结，于2005年12月20日作出（2005）邳民一初字第2164号民事判决书被告孙姚姚法定代理人孙井川赔偿原告季克娥医药治疗费17003.56元、误工费2096.22元、护理费195.3元、营养费120元、住院伙食补助费225元、残疾赔偿金28524元、交通费260元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，以上合计56224.08元，扣除已经支付10000元，余额46224.08元，被告孙姚姚的法定代理人孙井川于本判决书生效后十日内一次付清。案件受理费50元及其他诉讼费用1410元，合计1460元由被告孙姚姚的法定代表人孙井川负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执恢字第56号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到
裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 卢天祥
二〇一五年十月十四日
书记员 张苗苗
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋民初字第0126号
原告苏建国。
委托代理人（特别授权）陈杰，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告陈明建。
原告苏建国与被告陈明建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏建国及其特别授权委托代理人陈杰、被告陈明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建国诉称，原告的姑姑与被告系邻居关系，两人相识后便成了好朋友。2011年11月被告打电话给原告，称自己做生意，还缺几万元钱，想向原告借款，由于情面问题，便答应借20000元给被告，后被告主动提出给点利息。被告借款后，不守信用至今未归还。请求法院判令被告立即给付原告借款本金20000元，并承担逾期支付的利息至给付之日止，承担本案的诉讼费用。
被告陈明建辩称，原告所诉不是事实，他想敲诈我20000元，借条是事实，是我写的，但我们曾结过账，只剩14000元，我也打过14000元的条给他，他承认把20000元的条退给我，可没有给我，当时我也报警，是桃园接警的，反正这20000元的帐结了。
经审理查明，原告苏建国与被告陈明建原系朋友关系。2011年11月7日被告陈明建向原告苏建国借款20000元，被告陈明建出具借条一份给原告苏建国，内容载明：“借条，今借到苏建国人民币贰万元整。在一个月内归还计息10%。担保人钱代平，借款人陈明建，2011年11月7日”。原告苏建国借款后，被告陈明建未能按约还款，原告于2013年12月23日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提供的借条等证据在卷证明，可以认定。
本院认为，债务应当清偿，本案被告陈明建向原告苏建国借款20000元的事实，有被告陈明建出具的借条为证，本院予以认定。故本案原告苏建国要求被告陈明建偿还借款，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，借条中约定了还款时间，但约定的利息不明确，故被告应当支付原告期满之日起银行公布的同档期银行贷款基准利率标准计算的利息。关于被告陈明建所述己还6000元，因被告陈明建未能举证证明，而原告又未认可，故对被告所辩，本院难予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈明建于本判决生效后立即偿还原告苏建国借款20000元。
二、被告陈明建于本判决生效后立即支付原告苏建国借款本金20000元自2012年12月7日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同档期银行贷款基准利率标准计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈明建负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。
审判员 赵剑波
二〇一四年三月十九日
书记员 许 燕
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0925刑初121号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人孙志民，男，1982年6月18日出生，汉族，群众，农民，小学文化，河北省沧州市沧县人，现住河北省沧州市沧县。2016年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审，2017年6月27日被盐山县人民检察院取保候审，同年7月27日本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人孙志民犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人孙志民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月12日15时许，在孟店乡孟店村被害人刘某1与其弟弟刘某2因家庭纠纷发生争执，刘某2妻弟被告人孙志民用啤酒瓶将被害人刘某1打伤，经司法医学鉴定，被害人刘某1的伤情属轻伤一级。
另查明，本案在侦查阶段，被告人孙志民赔偿被害人刘某1各项经济损失共计二千元，被害人刘某1不再追究被告人孙志民的责任。
以上事实，被告人孙志民在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人孙志民的供述、被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人孙志民的户籍证明信、到案经过、结案报告、协议书、收到条、风化店派出所2016年8月3日出具的证明等证据，予以证实。足以认定。
公诉机关认为，被告人孙志民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙志民到公安机关投案并如实供述，系坦白，可从轻处罚，被告人孙志民对被害人进行了经济赔偿，并得到被害人的谅解，系刑事和解，可从轻处罚。另鉴于本案系家庭纠纷处理不当引发，可酌定从轻处罚。建议对被告人孙志民在有期徒刑九个月至一年零九个月之间量刑。
本院认为，被告人孙志民故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙志民到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人孙志民到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；鉴于被告人孙志民与被害人已达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；另鉴于本案系家庭纠纷处理不当引发，可酌情对被告人孙志民从轻处罚，故对被告人孙志民宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑情节的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄北仑
二〇一七年八月十一日
书记员 袁 闯
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00631号
张永会：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年五月十八日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年五月八日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00631号
张永会：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限张永会于二○一四年五月十八日前，按照本院（2013）南民二初字第00326号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年五月八日
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4349号
原告：黄金和，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林莉莉，福建省普阳律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
委托诉讼代理人：余元庭，福建省普阳律师事务所实习律师，委托权限一般代理。
被告：陈国荣，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：黄顺珠，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：李慧萍，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
原告黄金和因与被告陈国荣、黄顺珠、李慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金和的委托诉讼代理人林莉莉、余元庭到庭参加诉讼，被告陈国荣、黄顺珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李慧萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金和向本院提出诉讼请求：陈国荣、黄顺珠、李慧萍共同偿还黄金和借款200000元及该款自2015年10月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈国荣、李慧萍于2014年3月6日向黄金和借款200000元，并约定利息按月结算，月利率为3%，陈国荣、李慧萍向黄金和出具借条一份。黄金和按约给付借款后，陈国荣、李慧萍仅支付利息至2015年10月5日，违约后至今所欠的本息经黄金和催讨，陈国荣、黄顺珠、李慧萍以种种理由推诿还款。因本案债务发生在陈国荣、黄顺珠婚姻关系存续期间，系陈国荣、黄顺珠夫妻共同债务。
陈国荣、黄顺珠、李慧萍未作答辩。
黄金和围绕诉讼请求向本院提供黄金和、李慧萍身份证、陈国荣、李慧萍向黄金和借款的借条、录音及录音资料文字整理、中国建设银行个人活期交易明细、陈国荣和黄顺珠的离婚登记审查处理表及结婚证、曾兰华案件受理案件通知书、民事起诉状、曾兰华身份证复印件、陈国荣、李慧萍向曾兰华借款的借条、开庭笔录等复印件各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年6月7日，陈国荣与黄顺珠办理结婚登记手续。2014年3月6日，陈国荣、黄顺珠以经营生意需要资金为由向黄金和借款200000元，双方口头约定借款月利率为3%，利息按月结算，未约定借款期限，时由陈国荣、李慧萍出具借条一份交黄金和收执。2015年1月28日，陈国荣与黄顺珠办理离婚登记手续。陈国荣、李慧萍支付利息至2015年10月5日后再无还款，致讼。案经审理，因陈国荣、黄顺珠、李慧萍均未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈国荣、李慧萍共同向黄金和借款200000元并口头约定借款月利率为3%，有黄金和的陈述及借条、录音、中国建设银行个人活期交易明细等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故黄金和诉讼请求陈国荣、李慧萍偿还借款200000元有法律和事实依据，本院予以支持。黄金和自认陈国荣、李慧萍已支付利息至2015年10月5日，故黄金和诉讼请求陈国荣、李慧萍支付借款200000元自2015年10月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息合理合法，本院予以支持。因本案债务发生在陈国荣、黄顺珠婚姻关系存续期间，故应按照夫妻共同债务处理。现黄金和诉讼请求陈国荣、黄顺珠承担共同还款责任，本院予以支持。陈国荣、黄顺珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，李慧萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈国荣、黄顺珠、李慧萍应在本判决生效之日起十日内返还黄金和借款200000元及该款自2015年10月6日按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，公告费560元，由陈国荣、黄顺珠、李慧萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 杨靖靖
二〇一七年四月十日
书 记 员 郑雪丹
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初4349号原告：黄金和，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林莉莉，福建省普阳律师事务所执业律师，委托权限一般代理。委托诉讼代理人：余元庭，福建省普阳律师事务所实习律师，委托权限一般代理。被告：陈国荣，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：黄顺珠，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：李慧萍，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。原告黄金和因与被告陈国荣、黄顺珠、李慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金和的委托诉讼代理人林莉莉、余元庭到庭参加诉讼，被告陈国荣、黄顺珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李慧萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金和向本院提出诉讼请求：陈国荣、黄顺珠、李慧萍共同偿还黄金和借款200000元及该款自2015年10月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈国荣、李慧萍于2014年3月6日向黄金和借款200000元，并约定利息按月结算，月利率为3%，陈国荣、李慧萍向黄金和出具借条一份。黄金和按约给付借款后，陈国荣、李慧萍仅支付利息至2015年10月5日，违约后至今所欠的本息经黄金和催讨，陈国荣、黄顺珠、李慧萍以种种理由推诿还款。因本案债务发生在陈国荣、黄顺珠婚姻关系存续期间，系陈国荣、黄顺珠夫妻共同债务。陈国荣、黄顺珠、李慧萍未作答辩。黄金和围绕诉讼请求向本院提供黄金和、李慧萍身份证、陈国荣、李慧萍向黄金和借款的借条、录音及录音资料文字整理、中国建设银行个人活期交易明细、陈国荣和黄顺珠的离婚登记审查处理表及结婚证、曾兰华案件受理案件通知书、民事起诉状、曾兰华身份证复印件、陈国荣、李慧萍向曾兰华借款的借条、开庭笔录等复印件各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年6月7日，陈国荣与黄顺珠办理结婚登记手续。2014年3月6日，陈国荣、黄顺珠以经营生意需要资金为由向黄金和借款200000元，双方口头约定借款月利率为3%，利息按月结算，未约定借款期限，时由陈国荣、李慧萍出具借条一份交黄金和收执。2015年1月28日，陈国荣与黄顺珠办理离婚登记手续。陈国荣、李慧萍支付利息至2015年10月5日后再无还款，致讼。案经审理，因陈国荣、黄顺珠、李慧萍均未到庭，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈国荣、李慧萍共同向黄金和借款200000元并口头约定借款月利率为3%，有黄金和的陈述及借条、录音、中国建设银行个人活期交易明细等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故黄金和诉讼请求陈国荣、李慧萍偿还借款200000元有法律和事实依据，本院予以支持。黄金和自认陈国荣、李慧萍已支付利息至2015年10月5日，故黄金和诉讼请求陈国荣、李慧萍支付借款200000元自2015年10月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息合理合法，本院予以支持。因本案债务发生在陈国荣、黄顺珠婚姻关系存续期间，故应按照夫妻共同债务处理。现黄金和诉讼请求陈国荣、黄顺珠承担共同还款责任，本院予以支持。陈国荣、黄顺珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，李慧萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈国荣、黄顺珠、李慧萍应在本判决生效之日起十日内返还黄金和借款200000元及该款自2015年10月6日按月利率2%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费560元，由陈国荣、黄顺珠、李慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  吴 倩人民陪审员  郑绍平人民陪审员  杨靖靖二〇一七年四月十日书 记 员  郑雪丹附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。