广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初874号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人卢志军，男，1993年10月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人朱某，女，1994年9月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人马德艳，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人陶某，男，1995年4月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）779号起诉书指控被告人卢志军、朱某、陶某犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人卢志军、朱某、陶某及辩护人马德艳、黎雄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2016年5月21日0时许，被告人卢志军、朱某在贺州市八步区八达中路石头店对面的路口以500元的价格贩卖MDMA和氯胺酮混合物（俗称“奶茶”）给陈某。当日3时许，被告人卢志军、朱某在贺州市八步区星光路“图兰朵”咖啡店以1200元的价格贩卖MDMA和氯胺酮混合物、氯胺酮给陈某。2、2016年5月17日，被告人卢志军在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号以600元的价格贩卖氯胺酮给陶某。5月22日，被告人卢志军在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号以2000元的价格贩卖氯胺酮给陶某。3、2016年5月23日凌晨1时许，被告人陶某在贺州市八步区八达中路石头店对面的路口以300元的价格贩卖3.23克氯胺酮给邱某，完成交易后被公安民警当场抓获。公安民警在邱某处缴获氯胺酮3.23克。之后，公安民警在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号缴获被告人卢志军、朱某持有的氯胺酮40包重441.5克；缴获被告人陶某持有的氯胺酮3.1克、MDMA和氯胺酮混合物31.6克。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人卢志军、朱某、陶某违反国家对毒品的管理法规，其中被告人卢志军、朱某贩卖毒品数量较大；被告人陶某贩卖少量毒品。被告人卢志军、朱某、陶某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,均构成贩卖毒品罪。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人卢志军、朱某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人卢志军辩称其没有贩卖毒品给陈某、陶某，其行为构成非法持有毒品罪。
被告人朱某对公诉机关指控其贩卖氯胺酮和MDMA和氯胺酮混合物给陈某的犯罪事实和罪名无异议，但辩称在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号查获的432.9克氯胺酮不是她的。其辩护人提出：1、公诉机关指控在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号查获的432.9克氯胺酮是被告人朱某的证据不足。2、被告人朱某是从犯；如实供述自己的罪行。建议本院对被告人朱某从轻处罚。
被告人陶某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出其有立功表现。其辩护人提出，被告人陶某有立功表现；如实供述自己的罪行。建议本院对被告人陶某从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年5月21日0时许，被告人卢志军、朱某在贺州市八步区八达中路石头店对面的路口以500元的价格贩卖MDMA和氯胺酮混合物（俗称“奶茶”）给陈某。当日3时许，被告人卢志军、朱某在贺州市八步区星光路“图兰朵”咖啡店以1200元的价格贩卖MDMA和氯胺酮混合物、氯胺酮给陈某。
此节事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年5月21日凌晨0时许，他电话联系朱某购买毒品。之后，朱某委托卢志军在贺州市八步区八达中路石头店路口以500元的价格贩卖1包毒品“奶茶”给他。2016年5月21日凌晨3时许，他在贺州市八步区上海街“夜色清吧”门口向朱某购买500元的毒品“奶茶”和700元的氯胺酮。
2、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区八达中路石头店对面的路口与贺州市八步区星光路“图兰朵”咖啡店一楼及周边情况。
3、通话清单，证实2016年5月21日凌晨1时许，被告人朱某的“188××××3644”手机与陈某的“133××××0050”手机联系过。2016年5月21日凌晨3时许，被告人朱某的“188××××3644”手机与陈某的“133××××0050”手机联系过。
4、被告人卢志军的供述，2016年5月21日凌晨0时许，他和朱某在贺州市八步区石头店附近以500元的价格贩卖1小包毒品“奶茶”给陈某。当日凌晨3时许，他和朱某在贺州市八步区上海街“图兰朵”西餐厅贩卖1小包氯胺酮和1小包毒品“奶茶”给陈某，是朱某进去拿毒品给陈某的。
5、被告人朱某的供述及辨认笔录，2016年5月21日凌晨0时许，陈某电话联系她购买毒品。之后，她让卢志军拿1小包毒品“奶茶”到贺州市八步区石头店对面的路口以500元的价格贩卖给陈某。当日凌晨3时许，她在贺州市八步区上海街“图兰朵”西餐厅楼下以1200元的价格贩卖1小包氯胺酮和1小包毒品“奶茶”给陈某。
二、2016年5月中旬的一天，被告人卢志军在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号以600元的价格贩卖氯胺酮给陶某。5月22日，被告人卢志军在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号以2000元的价格贩卖氯胺酮给陶某。
此节事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人陶某的证言，证实2016年5月17日或者18日，他在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号向卢志军购买600元氯胺酮。2016年5月22日，他在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号向卢志军购买2000元氯胺酮。
2、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房及周边情况。
3、被告人卢志军的供述，2016年5月17日或者18日，他在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号贩卖600元氯胺酮给陶某。2016年5月22日，他在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号贩卖2000元氯胺酮给陶某。
三、2016年5月23日凌晨1时许，被告人陶某在贺州市八步区八达中路石头店对面的路口以300元的价格贩卖3.23克氯胺酮给邱某，完成交易后被公安民警当场抓获。公安民警在邱某处缴获氯胺酮3.23克。之后，公安民警在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号缴获被告人卢志军持有的氯胺酮432.9克；缴获被告人朱某持有的氯胺酮7.5克；缴获被告人陶某持有的氯胺酮34.7克。
此节事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人邱某的证言及辨认笔录，证实2016年5月23日凌晨0时许，他电话联系陶某购买毒品。之后，他在贺州市八步区八达中路石头店路口以300元的价格向陶某购买1小包氯胺酮。完成交易后，他被公安民警当场抓获。公安民警在他身上查获氯胺酮1小包重3.23克。
2、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区八达中路龙兴巷路口与贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房及周边情况。
3、毒品称重照片、扣押物品笔录和清单，证实公安民警在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房大厅地板上被告人朱某的包内扣押氯胺酮1小包重7.5克;在被告人卢志军处扣押氯胺酮34小包重427.6克、毒品“奶茶”4小包5.3克；在被告人陶某处扣押氯胺酮1小包重3.1克、毒品“奶茶”2小包重31.6克；在邱某身上扣押氯胺酮1小包重3.23克。
4、提取笔录、贺州市公安局物证鉴定所贺某（刑）鉴（理化）字[2016]150、151、152、153号检验报告，证实从卢志军的房间内查获的34小包毒品中送检的17小包毒品均检出氯胺酮;查获的4小包毒品“奶茶”中均检出MDMA和氯胺酮。从朱某的包内查获的1小包毒品检出氯胺酮。从陶某的房间内查获的1小包毒品、2小包毒品“奶茶”均检出氯胺酮。从邱某身上查获的1小包毒品检出氯胺酮。
5、通话清单，证实2016年5月23日凌晨1时许，被告人陶某的“188××××6900”手机与邱某的“183××××1838”手机联系过。
6、被告人卢志军的供述，2016年5月23日凌晨1时许，他在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房被公安机关抓获。公安民警在他和朱某住的房间查获20多包氯胺酮和一些放在床头柜和地上晾着的氯胺酮。这些氯胺酮是他向一名女子买的。
7、被告人朱某的供述，2016年5月23日凌晨1时许，她在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房被公安机关抓获。公安民警在她和卢志军住的房间查获20多包氯胺酮和一些放在床头柜和地上晾着的氯胺酮；查获几包用“花旗参”包装袋装的毒品。
8、被告人陶某的供述及辨认笔录,2016年5月23日凌晨1时许，邱某电话联系他购买毒品。之后，他在贺州市八步区八达中路石头店对面的公路以300元的价格贩卖1小包氯胺酮给邱某。完成交易后，他被公安民警当场抓获。公安民警在他身上缴获毒资300元；在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号三楼出租房他住的房间查获1小包氯胺酮、2小包毒品“奶茶”。
综上,被告人卢志军向2人4次贩卖432.9克氯胺酮和少量MDMA和氯胺酮混合物。被告人朱某向1人2次贩卖7.5克氯胺酮和少量MDMA和氯胺酮混合物。被告人陶某向1人1次贩卖37.93克氯胺酮。
对于公诉机关指控被告人卢志军、朱某贩卖毒品的克数以及被告人陶某贩卖毒品的种类，与本案查明的事实不符，本院予以纠正。对于被告人朱某及其辩护人提出公诉机关指控在贺州市八步区八达中路龙兴巷316号查获的432.9克氯胺酮是被告人朱某的证据不足的辩解、辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人卢志军、朱某、陶某故意违反国家对毒品的管理法规，其中被告人卢志军多次贩卖432.9克氯胺酮和少量MDMA和氯胺酮混合物；被告人朱某贩卖7.5克氯胺酮和少量MDMA和氯胺酮混合物；被告人陶某贩卖37.93克氯胺酮。被告人卢志军、朱某、陶某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,均构成贩卖毒品罪。被告人卢志军多次贩卖432.9克氯胺酮和少量MDMA和氯胺酮混合物，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人朱某、陶某依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人卢志军、朱某、陶某犯贩卖毒品罪成立。对于被告人卢志军提出其没有贩卖毒品给陈某、陶某，其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见，经查，因证人陈某、陶某的证言与被告人卢志军、朱某的供述及通话清单等证据相互印证，均证实被告人卢志军两次贩卖氯胺酮和MDMA和氯胺酮混合物给陈某；两次贩卖氯胺酮给陶某。故对被告人卢志军的此项辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人卢志军、朱某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人朱某的辩护人提出被告人朱某是从犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人朱某、陶某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人朱某、陶某的辩护人提出被告人朱某、陶某如实供述自己的罪行的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人陶某及其辩护人提出被告人陶某有立功表现的辩解、辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第四款及第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人卢志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2028年5月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2018年1月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年10月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 徐 敬