江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0060号
原告鞠宏，女，1981年9月17日生，汉族。
委托代理人吴婷、马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，组织机构代码84225703-X，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人朱冰湄，该公司职员。原告鞠宏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（下称太保公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠宏及其委托代理人吴婷、被告太保公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠宏诉称：其为苏B×××××小型越野客车的登记所有人，该车检验有效期至2015年6月。2013年5月，鞠宏为该车在太保公司投保了交强险、车辆损失险（下称车损险）及不计免赔、第三者商业责任险（下称三责险）及不计免赔等商业险，保险期间自2013年5月28日至2014年8月28日。2013年10月7日7时50分许，鞠宏的丈夫谭虎建驾驶苏B×××××小型越野客车沿江阴市人民路由东向西行驶至162-20号地段时，车头右侧撞到前方在机动车道内同向行驶的许明宝驾驶的人力三轮车尾部左侧及车上装载的建筑脚手架，造成许明宝受伤、经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，谭虎建负事故的主要责任，许明宝负事故的次要责任。2013年11月13日，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，由鞠宏及谭虎建一次性赔偿许明宝的家属许阿东、张凤妹、许惠卫、许丽萍因许明宝死亡造成的医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、人力三轮车修理费、精神损害抚慰金等损失共计71万元。另鞠宏自身车辆维修费83000元。因理赔无果，故请求法院判令太保公司在承保范围内支付交强险理赔金12万元（其中精神损害抚慰金5万元优先赔付）、三责险理赔金50万元，车损险理赔金83000元，共计703000元，并承担本案诉讼费用。
被告太保公司辩称：对本次事故发生、鞠宏在其公司投保50万元三责险等事实无异议，事故发生在保险期限内。对于鞠宏要求赔偿的各项费用，太保公司经核算：1、对车损根据事故责任比例70%计算应承担58100元；2、对医疗费30989.48元扣除非医保部分承担24791元，丧葬费22993.50元，死亡赔偿金29677×17年=504509元，误工费488元，对被扶养人生活费不予认可，因鞠宏未证明许明宝有收入来源，仅提供最低生活保障每月400元收入的证明，且许明宝已经满63周岁，也属于被扶养人的范围，对精神抚慰金不认可，根据保险条例并不在商业险赔偿范围之内，上述合计552781.50元，在交强险部分赔偿12万元，剩余432781.5元×0.8=346225.20元，故太保公司同意理赔466225.20元。
经审理查明一：2013年5月28日，鞠宏为其新购置的梅赛德斯奔驰3498CC越野车（发动机号码27695530294053）向太保公司购买了交强险和车损险及不计免赔、三责险及不计免赔、附加不计免赔特约条款等商业险，保险期间均自2013年5月28日19时起至2014年5月28日19时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、车损险赔偿限额737000元、三责险赔偿限额50万元。2013年6月13日，鞠宏为该车办理登记注册手续并登记在自己名下，号牌号码为苏B×××××。2013年10月7日7时50分许，谭虎建驾驶该车沿江阴市人民西路由东向西行驶至162-20号地段时，车头右侧撞到前方在机动车道内同向行驶的许明宝驾驶的人力三轮车尾部左侧及车上装载的建筑脚手架，造成许明宝受伤，经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的重大交通事故。2013年11月13日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定谭虎建负事故主要责任，许明宝负事故次要责任。
查明二：许明宝，男，1950年8月18日生，住江阴市澄江街道普惠村史家埭53号。事发后，许明宝被送至江阴市中医院救治，后因抢救无效于2013年10月7日死亡，共花费医疗费30989.48元。许明宝妻子为张凤妹，1951年7月9日生，二人育有一子一女，分别为许惠卫、许丽萍。许明宝母亲为许阿东，1930年9月21日生，共生育四个子女，分别为许明宝、许良宝、许相宝、许春华。事发前，许明宝每月领取固定养老金900元左右，并另外从事搬运脚手架的工作。许阿东、张凤妹每月可享受被征地农民基本生活保障金400元。2013年11月13日，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，谭虎建与许阿东、张凤妹、许惠卫、许丽萍达成调解协议如下：一、谭虎建一次性赔偿许阿东、张凤妹、许惠卫、许丽萍因许明宝死亡造成的医疗费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、人力三轮车修理费、精神损害抚慰金及一次性补偿等损失共计71万元，2013年10月12日前已付8万元，2013年11月13日付清63万元，并经上述四人同意汇入许惠卫的中国银行账户；二、苏B×××××的修理费以定损单为准由谭虎建承担；三、上述第一、二项赔偿款项中已包含应由保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿部分（当事人请求优先赔偿精神损害抚慰金）；四、该事故民事损害赔偿作一次性解决，钱款付清后各方无涉。2013年11月13日，谭虎建付清全部赔款，许阿东、张凤妹、许惠卫、许丽萍出具收条。另，事故造成苏B×××××车辆损坏，2013年11月29日经太保公司估损，修理费金额为83000元。审理中，鞠宏明确三责险诉请金额构成为：医疗费30989.48元，被扶养人生活费101681.25元，其中许阿东为（18825-400×12）／4×5年=17531.25元，张凤妹为（18825-400×12）／3×18年=84150元，处理丧事人员误工费488元，丧葬费22993.50元，死亡赔偿金29677×17年=504509元，精神损害抚慰金5万元（要求在交强险里优先赔偿），合计710660.98元，扣除交强险赔偿限额12万元，剩余为590660.98元，已超过三责险理赔限额50万元，故要求太保公司三责险全额赔偿。
查明三：谭虎建驾驶证登记准驾车型为C1，有效期限自2013年1月23日至2023年1月23日。
上述事实，由鞠宏提供的机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单2份、道路交通事故认定书、维修单发票及估损单、人民调解协议书、死亡医学证明、户籍信息证明、火化证、尸体检验意见书、江阴市公安局西郊派出所证明、江阴市社会保险基金证明、许阿东户籍登记卡、张凤妹户籍登记卡、门诊病历、住院费用清单、出院记录及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：鞠宏与太保公司签订的保险合同合法有效，太保公司应按合同约定对保险范围的损失作出相应的赔偿。事故发生后，鞠宏已承担了自身车损及对许明宝家属的赔偿责任，其有权向太保公司主张保险理赔。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，故鞠宏与许明宝应按8：2比例承担赔偿责任。对鞠宏因交通事故造成的损失：一、车损险部分，太保公司对金额83000元无异议但仅认可按70%赔偿58100元，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”，现谭虎建与许明宝家属达成的协议中放弃了向其主张修理费的权利，故太保公司对其放弃部分的保险理赔责任应免除，即太保公司应支付车损80%的理赔金66400元。二、交强险及三责险部分，因许明宝死亡造成各项损失：丧葬费22993.50元、死亡赔偿金504509元、误工费488元，太保公司对上述金额无异议，本院予以确认；关于医疗费30989.48元，太保公司要求扣除20%非医保用药部分，但未提供证据证明该主张的合理性或合法性，故该主张本院不予支持；对于鞠宏主张的精神损害抚慰金50000元，太保公司不认可，认为不在商业险赔偿范围之内，本院认为，该起交通事故导致许明宝死亡造成其家属严重精神损害，谭虎建应赔偿许明宝家属精神损害抚慰金，现许明宝家属及鞠宏均要求在交强险赔偿限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，考虑到许明宝对该起事故亦负次要责任，本院对精神损害抚慰金酌情予以减少，数额确定为4万元为宜，该款由太保公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；对于鞠宏主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”，本案中，许阿东年近84周岁，张凤妹也已62周岁，二者除每月基本生活保障金400元外无其他收入来源，前者依靠许明宝等四个子女照顾生活，后者依靠许明宝及两个子女生活，二者均属于法律规定的许明宝依法应当承担扶养义务的成年近亲属，虽许明宝也已超过退休年限，但其除固定养老金外还在从事其他工作，且太保公司未举证证明许明宝客观上确无能力尽到赡养、扶养义务或在事故发生前未履行上述义务，故对鞠宏主张的被扶养人生活费101681.25元［（18825-400×12）／4×5年=17531.25元，（18825-400×12）／3×18年=84150元］，本院予以确认；上述金额合计700661.23元，扣除交强险赔偿限额12万元，剩余的580661.23元太保公司应在三责险赔偿限额内按80%比例赔偿，即464528.98元。综上，太保公司应向鞠宏承担车损险、交强险及三责险保险赔偿金总计650928.98元。鞠宏超出上述金额的诉讼主张，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付鞠宏保险理赔款650928.98元；
二、驳回鞠宏的其他诉讼请求。案件受理费10830元减半收取5415元（鞠宏已预交），由鞠宏负担400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担5015元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付鞠宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙妍
二〇一四年三月十四日
书 记 员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。