山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初4172号
原告：刘万爽，男，1971年3月4日生，汉族，住河北省邢台市威县。
委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。
被告：董章，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：杨硕，山东强源律师事务所律师。
被告：济南长途汽车运输有限责任公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：潘锡民，董事长。
委托诉讼代理人：耿爱芳，该公司法律处员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。
负责人：黄从双，经理。
委托诉讼代理人：范立军，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的法律顾问。
被告：温秋丽，女，汉族，1972年11月3日出生，住山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
原告刘万爽与被告董章、济南长途汽车运输有限责任公司（以下简称济南长运公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南中心支公司）、温秋丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万爽的委托诉讼代理人周广庆、被告董章的委托诉讼代理人杨硕、被告济南长运公司的委托诉讼代理人耿爱芳、被告阳光财险济南中心支公司的委托诉讼代理人范立军、被告温秋丽的委托诉讼代理人程雪逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万爽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、营运损失、货物装卸费、吊装费、拖车费、救援服务费等各项损失共计139905.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月7日11时，董章驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车沿泰新高速公路由西向东行驶至7公里700米处变更车道时，与沿路顺行的齐文太驾驶的冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车相撞，致使董章受伤，车辆、路产受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，董章负事故主要责任，齐文太负事故次要责任。鲁Ａ×××××号大型普通客车在被告阳光财险济南中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告董章答辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求，董章侵权行为应属职务行为，不应承担原告所诉赔偿请求。董章自2013年进入被告济南长运公司上班，属于该单位职工。2016年8月7日发生的事故发生在董章上班时间履行职务过程中，其于上班时间驾驶公司车辆发生交通事故应属职务行为，董章作为该单位职工在履行职务过程中致人损害，应由被告济南长运公司承担赔偿责任。
被告济南长运公司答辩称，一是原告诉讼主体不当。冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车主车所有权人是河北金潮汽车运输有限公司，原告仅是挂车所有人，无权对车损及货损等全部损失主张权利；二、原告方驾驶员齐文太在事故中负次要责任，原告应将其追加为本案共同被告，否则，原告应自行承担40%的赔偿责任；三、原告在保险范围内的损失应由保险公司直接赔偿。鲁Ａ×××××号大型普通客车事故发生期间在被告阳光财险济南中心支公司处投保交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险。根据相关司法解释规定，本案原告起诉各项财产损失均属于保险公司承保范围，应由被告阳光财险济南中心支公司直接赔偿；四、不属于保险理赔部分，应由实际车主承担。鲁Ａ×××××号大型普通客车虽登记在答辩人名下，但该车的实际车主和实际经营者为被告温秋丽，双方签订的车辆经营协议书明确约定行车事故的赔偿费，除保险公司理赔部分以外，差额由温秋丽承担。董章与答辩人不存在劳动关系，其受温秋丽雇佣驾驶该车，途中发生交通事故，对于事故造成的损失，除保险公司赔偿部分以外，应由雇主温秋丽承担；五、原告应举证证实各项损失情况，对于没有证据证实或证据不充分的，不应支持。综上，请求贵院依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告阳光财险济南中心支公司与被告温秋丽未答辩。
经审理查明，2016年8月7日11时40分许，董章驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车沿泰新高速公路由西向东行驶至7KM+700M处变更车道时，与沿路顺行的齐文太驾驶的冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车相撞，致使董章受伤，造成两车、路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队作出泰公交认字[2016]第00008号道路交通事故认定书，认定董章承担事故主要责任，齐文太承担事故次要责任。
原告刘万爽提供的泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书记载：因交通事故损坏的冀Ｅ×××××号重型半挂车车辆配件价值及修理费工时费扣除残值后共计54760元，冀Ｅ×××××号重型半挂车因交通事故造成电机支架损坏价值为18452元，冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车因交通事故造成每天的停运损失价值为1580元。同时提供泰安市泰山区盛鸿汽车修理厂出具的汽车修理费发票。后被告阳光财险济南中心支公司、被告温秋丽依法分别对原告方车辆损失、货物损失和车辆修复天数、每日停运损失申请司法鉴定，我院依法委托山东众信价格评估拍卖有限公司鉴定，冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车因本次交通事故造成的车辆损失评估价格为49230元，该车载货物损失评估价格为17712元，该车因交通事故每日停运损失的评估价格为800元，该车修复天数为20天。原告方为冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车按30%比例支付路产损坏赔偿34296元，同时支出救援服务费1900元、货物装卸费6300元、拖车费800元、吊装费2600元。被告刘万爽已于2016年9月27日赔偿发货方邢台科创重工机械有限公司因交通事故造成电机支架损坏赔偿款19352元。
原告刘万爽的经济损失，本院经核实依法确认为：车辆损失49230元、货物损失17712元、路产损失34296元、救援服务费1900元、货物装卸费6300元、拖车费800元、吊装费2600元、停运损失16000元，共计128838元。
还查明，原告刘万爽系冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车实际车主，河北金潮汽车运输有限公司系冀Ｅ×××××号车辆的挂靠登记车主，齐文太系事故发生时该车驾驶人员。鲁Ａ×××××号大型普通客车在被告阳光财险济南中心支公司处投保交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告董章系本次交通事故发生时鲁Ａ×××××号大型普通客车驾驶人，该车登记所有人为被告济南长运公司。2016年4月25日，被告济南长运公司与被告温秋丽签订《协议书》，约定由被告温秋丽取得自2016年1月24日起至2017年1月23日止由济南长运公司取得许可经营权的济南至临沭客运线路鲁Ａ×××××号大型普通客车指定客运班线的经营权；该客运车辆经营期间所有权及该班次线路经营权均属被告济南长运公司，温秋丽按月向被告济南长运公司交纳线路承包基数8000元。被告董章系温秋丽雇佣的司机，发生交通事故时从事温秋丽安排的工作。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队出具的证明、价格评估报告、维修费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件、河北金潮汽车运输有限公司出具的证明、公司营业执照、法定代表人身份证复印件、路产损坏赔偿协议书、路产损坏赔偿告知书、路产损坏赔偿清单、路产损坏赔偿完结证明、路产损害赔偿专用票据、救援服务费、货物装卸费、拖车费、吊装费发票、邢台康乐物流运输协议书、收款证明、汽修厂出具的修理证明、营运客车安全例检合格通知单、协议书、保险单、投保单等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警部门认定，被告董章承担事故主要责任，齐文太承担事故次要责任，本院予以采信。根据交警部门的责任认定结合双方的过错程度，本院确定由被告董章承担70%的赔偿责任。被告董章驾驶的车辆在被告阳光财险济南中心支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告刘万爽的损失，应首先由被告阳光财险济南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告阳光财险济南中心支公司根据商业三者险合同约定按照被告董章应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，鉴于在发生交通事故时董章系从事雇主安排的工作，其赔偿责任依法应由作为其雇主的被告温秋丽按照董章应承担的赔偿责任比例予以承担。被告济南长运公司作为具有道路运输经营资格的企业，将自己依法取得客运线路经营许可权交由个人经营，违背行政许可，依法对被告温秋丽赔偿的部分承担连带赔偿责任。被告董章辩称其是被告济南长运公司的职工，事故发生时履行职务行为，应由被告济南长运公司承担赔偿责任，提供营运客车安全例检合格通知单予以证实。本院认为，通知单显示董章系鲁Ａ×××××号大型普通客车驾驶员，所盖公章并非济南长运公司，且被告董章也认可其工资是温秋丽以现金方式支付给董章。根据济南长运公司与温秋丽签订的协议书亦显示乙方（温秋丽）雇佣的驾驶员与甲方（济南长运公司）无劳动关系。故综合以上证据，本院确定被告董章系被告温秋丽雇佣的驾驶员，被告董章在从事雇佣活动时发生的交通事故，应由其雇主即被告温秋丽按照董章应承担的赔偿责任比例予以承担。被告阳光财险济南中心支公司辩称停运损失属于间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予赔偿，提供投保单予以证实。本院认为，投保人济南长运公司认可投保单中公章系该单位实际盖章，在投保单中明确记载：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险公司明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。故依据相关法律规定，应视为保险公司已明确告知投保人相关免责事项，履行了告知义务，故依据保险条款约定，被告阳光财险济南中心支公司的该项辩称成立，对停运损失不予承担。
对于车辆损失、车载货物损失、停运损失，原告刘万爽提供泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队出具的证明、价格评估报告、维修费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件、河北金潮汽车运输有限公司出具的证明、公司营业执照、法定代表人身份证复印件、邢台康乐物流运输协议书、收款证明等证据证实其有权主张以上损失。本院认为，原告提供以上证据确实充分，能够证实刘万爽系冀Ｅ×××××/冀E7T**挂重型半挂车车主，并已就车载货物损失赔偿发货人邢台科创重工机械有限公司，有权向本案被告主张车辆损失、车载货物损失、停运损失，本院依法采信我院依法委托山东众信价格评估拍卖有限公司作出的价格评估报告，对车辆损失49230元、货物损失17712元、停运损失16000元予以确认；对于救援服务费、货物装卸费、拖车费、吊装费，原告刘万爽提供相应的发票予以证实。本院认为，以上花费系原告为处理本次交通事故实际支出的费用，予以支持。对于路产损失34296元，因该路产损失是按原告方驾驶员齐文太事故责任比例30%计算赔偿的，属原告方按责任比例自行承担部分，对该部分损失原告要求被告赔偿本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘万爽车辆损失2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘万爽交通事故损失53579.40元（车辆损失47230元、货物损失17712元、救援服务费1900元、货物装卸费6300元、拖车费800元、吊装费2600元，共计76542元按70%比例计算）；
三、被告温秋丽赔偿原告刘万爽交通事故损失11200元（停运损失16000元按70%比例计算）；
四、被告济南长途汽车运输有限责任公司对判决第三项承担连带赔偿责任；
五、综上一至四项，限自本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告刘万爽对被告董章的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1549元，由原告刘万爽承担805元，由被告温秋丽承担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冯美玲
二〇一七年七月十三日
书记员 宋美娟