山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3113号
原告：李秀荣，女，1964年2月3日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：卞大猛，男，1987年4月19日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告：满文青，男，1991年6月4日出生，汉族，住济阳县
被告：付盼云，女，1988年1月20日出生，住山东省曹县
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：卢文龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，住该公司宿舍，系该公司员工。
原告李秀荣与被告满文青、付盼云、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告满文青、付盼云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、今后治疗费、住宿费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计299138.9元（变更后的诉讼请求）；2、本案诉讼费等相关费用由被告负担。事实与理由：2016年6月16日7时55分许，在济阳县华阳路与纬二路口处，被告满文青驾驶被告付盼云的鲁A987**轿车沿华阳路由北向东转弯时，与由南向北的李秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李秀荣受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告满文青承担事故的全部责任，李秀荣无责任。鲁A987**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险。原、被告就赔偿问题未达成协议。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法准如所请。
被告保险公司辩称，在查明事故事实的基础上，我公司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等涉诉费用，我公司不予承担。
被告满文青未答辩。
被告付盼云未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月16日7时55分，满文青驾驶鲁A987**轿车沿华阳路由北向东转弯时，与由南向北的李秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李秀荣受伤，两车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，满文青负事故的全部责任，李秀荣无责任。
李秀荣受伤后被送往济阳县人民医院治疗，经诊断其伤情为：胸12骨折，血肿，糖尿病。2016年6月22日，李秀荣前往山东大学齐鲁医院接受治疗，经诊断其伤情为：脊柱骨折、原有的糖尿病、腰椎退行性病变。李秀荣共计住院32天，支出医疗费53810.9元。原告李秀荣的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为3200元。被告保险公司在交强险限额内为李秀荣预付医疗费10000元，被告满文青为李秀荣垫付医疗费5000元。
李秀荣申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2017年1月16日作出鲁银司鉴【2017】临鉴字第27号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人李秀荣之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人李秀荣伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，余时间为1人护理；3、被鉴定人李秀荣伤后营养期限为90天；4、被鉴定人李秀荣后续治疗费约需人民币12000元。李秀荣为此支出鉴定费2200元。
另查明，付盼云系鲁A987**号轿车的所有人，事故发生时系满文青驾驶该车辆。鲁A987**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），含不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下：
误工费。本院认为，李秀荣主张其从事批发零售业，但其提交营业执照的经营者系卞五峰，李秀荣应承担举证不能的法律后果。鉴于李秀荣在城镇居住，其误工标准可按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，李秀荣主张的误工时间应为定残前一日即214天，原告主张的误工费应为19940.52元。
2、护理费。本院认为，李秀荣提交的卞五峰的营业执照、卞倩倩的劳动合同及工资发放表等不能证明护理人员的收入减少情况，李秀荣的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，李秀荣的护理费为10980元(90元/天×2人×32天+90元/天×1人×58天)。
3、残疾赔偿金。本院认为，结合原告的身份信息及鲁银司鉴【2017】临鉴字第27号鉴定意见书，原告李秀荣的残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民标准计算为136048元（34012元/年×20年×20%）。
4、精神损害抚慰金：本院认为，结合本案实际情况，本院酌情认定原告李秀荣的精神损害抚慰金为2000元。
5、营养费：本院认为，鉴于原告李秀荣伤情严重，伤后营养期限为90日，本院酌定李秀荣的营养费为2700元。
6、后续治疗费。本院认为，原告提交的山东齐鲁医院的病人入院登记表，未加盖医院相关部门的公章，本院对该份证据不予采纳。结合鲁银司鉴【2017】临鉴字第27号鉴定意见书，本院认定原告李秀荣的后续治疗费为12000元。
7、交通费：原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定原告主张的交通费为1500元。
8、住宿费。原告主张住宿费2700元，提交收款收据一份。本院认为，鉴于李秀荣在外地接受治疗，结合李秀荣提交的收款收据，本院认定李秀荣的住宿费为2160元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。满文青驾驶鲁A987**号轿车与李秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故。本次事故中，满文青承担事故的全部责任，满文青作为本次事故的直接侵权人，应对李秀荣因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。付盼云系鲁A987**号轿车的所有人，鲁A987**号轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。根据相关法律及司法解释的规定，被告保险公司应当首先在该车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分由满文青、付盼云予以赔偿。结合双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院认定，保险公司在交强险范围外按100%的比例赔偿原告的各项损失为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；所以本案鉴定费用应当由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李秀荣残疾赔偿金108000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李秀荣精神损害抚慰金2000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣医疗费43810.9元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣残疾赔偿金28048元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣住院伙食补助费3200元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣误工费19940.52元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣护理费10980元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣营养费2700元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣交通费1500元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣住宿费2160元；
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀荣后续治疗费12000元；
十二、原告李秀荣返还被告满文青垫付的医疗费5000元；
十三、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5787元，由原告李秀荣负担1217元，由被告满文青、付盼云负担4570元。鉴定费2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 石学家
人民陪审员 闫圣亮
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 毕倩倩