江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第1962号
原告于建玲。
委托代理人王晓龙、蒋士海。
被告沈肖肖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国。
委托代理人刘尚。
原告于建玲诉被告沈肖肖、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法有审判员胡新庭适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告于建玲的委托代理人王晓龙、蒋士海、被告沈肖肖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司委托代理人刘尚庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于建玲诉称，2012年2月3日13时10分，沈肖肖驾驶苏C×××××号轿车沿邳州市运河街道三叉河路由西向东行驶至瑞兴路交叉路口西约20米处时，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告于建玲及乘坐电动三轮车的周广红受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经邳州市公安局交通巡逻大队第3203259201200185号事故认定：沈肖肖负该事故的主要责任，于建玲负事故的次要责任，周广红不负事故的责任。
因被告沈肖肖驾驶苏C×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元。故列为被告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失合计207692.15元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告沈肖肖辩称，发生事故是事实，对责任认定认可，车实际属于我所有，我购买张江的车，但没有过户，苏C×××××号轿车在太平洋保险公司邳州支公司投保交强险及商业险20万未购买不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分我再承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，我公司对本次事故的真实性及责任认定均无异议，被告沈肖肖驾驶的苏C×××××号轿车在我公司投保情况也认可，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2012年2月3日13时10分，沈肖肖驾驶其实际所有的苏C×××××号轿车沿邳州市运河街道三叉河路由西向东行驶至瑞兴路交叉路口西约20米处时，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告于建玲及乘坐电动三轮车的周广红受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于建玲被送至中铁二局二处医院住院治疗至2012年4月18日出院，共计75天，入院诊断为：“1、左髋关节后脱位伴髋臼粉碎性骨折；2、左髌骨骨挫伤；3、左膝肿胀及胫侧副韧带损伤。”，产生医疗费33414.9元（被告已垫付3万元）。出院医嘱：1、继续治疗及休息叁个月，每月复查一次，未经医生允许患肢不得负重及过度、下床活动；2、加强营养及适当患肢功能锻炼；3、不适随诊；4、建议一年后来院复查，视情况拆除内固定。原告出院后根据医嘱予以复查，产生医疗费1450元。其伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2013年11月11日出具邳人医司鉴所（2013）临鉴字第332号致残程度鉴定意见书，意见为：于建玲因车祸肢体损伤致做髋关节功能障碍，构成交通事故九级伤残，产生鉴定费700元。2013年10月30日中铁二局二处医院诊断证明记载：于建玲左髋臼后壁内固定物因取出风险较大，且患者身体较胖，如无特殊情况不建议取出内固定。原告于建玲在庭审中也明确表示：如原告体内固定仍需取出，所产生的相关费用，原告自行承担，不再向两被告主张。
该事故经邳州市公安局交通巡逻大队第3203259201200185号事故认定：沈肖肖负该事故的主要责任，于建玲负事故的次要责任，周广红不负事故的责任。
事故车辆苏C×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险20万元但未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，原告于建玲于X年X月X日生，发生事故时居住在邳州市运河街道奚仲路X号，属城镇居民，原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。原告所有的大阳牌电动三轮车经邳州市价格认证中心鉴定并出具邳价证（2012）第3140号价格鉴证结论书，意见为：该车的车损价格为2750元，产生鉴定费100元。
上述事实有交通事故认定书、交强险及商业性保单各一份、行驶证、驾驶证、中铁二局二处医院出院记录、医疗费发票及用药明细各一份、邳州市人民医院司法鉴定所邳人医司鉴所（2013）临鉴字第332号致残程度鉴定意见书一份、邳州市价格认证中心出具的邳价证（2012）第3140号价格鉴证结论书一份、原告的常住人口登记卡复印件一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张应扣除10%-20%之间的非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；对于保险公司主张的被告沈肖肖未购买不计免赔险，应扣除15%免赔率的意见，符合法律规定，对此意见予以采纳；关于被告保险公司主张对于原告的伤残司法鉴定意见书及车辆损失鉴定意见书的结论不予认可的意见，因保险公司在庭审时表示于庭审后7日内答复是否重新鉴定，但逾期后未答复，应视为保险公司不申请重新鉴定，即对保险公司主张的原告伤残的损伤程度按照十级及原告的车损按其公司核定的600元予以赔偿的意见不予采纳；关于被告保险公司主张原告于建玲为退休职工误工费不予赔偿的意见，因保险公司未提供相关证据予以证明，且原告尚未达到法定的退休年龄，故对保险公司的该意见不予采纳，但原告误工的时间应为住院天数75天与医嘱建议休息3个月之和即165天予以支持；关于保险公司主张的原告未取出内固定而进行伤残等级鉴定，根据鉴定业相关标准，伤者体内有内固定，不允许伤残评定，既然原告已经对其受伤部位进行伤残鉴定，假如其后续需取出内固定产生相关费用不再承担的意见，符合法律规定，且原告也明确表示如原告体内固定仍需取出，所产生的相关费用原告自行承担，不再向两被告主张，故对保险公司的该意见予以采纳；对于原告要求的精神抚慰金10000元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持6000元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；对于保险公司主张的由于原告住院时间过长，该公司认为对住院伙食补助费、营养费以40天为宜计算，对其护理费按照相关标准60天每天40元计算的意见，因保险公司为提供相关证据，且原告实际住院天数，医疗凭证明确记载是75日，被告应据实赔偿，故对保险公司的该意见不予采纳，但因原告未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资50元／天的标准予以支持75天。
综上，本院确认原告于建玲的各项损失为：1、医疗费34864.9元（被告已垫付3万元）；2、护理费3750元；3、营养费为825元；4、住院伙食补助费1350元；5、交通费酌情支持500元；6、残疾赔偿金按照城镇居民的标准32538元／年＊20年＊20%为130152元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费800元；9、误工费14708.96元；10、车辆损失费2750元，以上费用合计195700.86元。上述损失先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费3750元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金中的85041.04元、误工费14708.96元、车辆损失费2000元，合计122000元。超过交强险限额外的部分（195700.86元-122000元）73700.86元由被告沈肖肖承担70%的赔偿责任，即为51590.6元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司承担85%为43852元，由被告沈肖肖承担15%为7738.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告于建玲医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费合计122000元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于建玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费等合计43852元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告沈肖肖赔偿原告于建玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费等合计7738.6元，于判决书生效之日起十日内付清。
四、原告于建玲在领取保险公司理赔款时，扣除被告沈肖肖应承担的赔偿款7738.6元及案件受理费720元后，多支付款（30000元-7738.6元-720元）21541.4元予以返还被告沈肖肖。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，由被告沈肖肖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一四年六月十二日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字1962号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。