福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1567号
原告陈抱治，女，1949年8月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人颜自强，男，1950年5月28日出生，汉族，住厦门市同安区，系陈抱治丈夫。
被告厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地厦门市思明区。
委托代理人肖基良，公司职员。
原告陈抱治与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（以下简称“思明公交公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员田炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈抱治的委托代理人颜自强及被告思明公交公司的委托代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈抱治诉称，2015年3月30日11时许，原告乘坐被告驾驶员高世波驾驶的闽DZ51**号651路公交车，至殿前车站附近路段时，高世波遇况采取紧急刹车，致使原告受伤。事发后，原告被送往厦门市第三医院救治，经医生诊断为胸11椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）、脊柱侧弯畸形、骨质疏松症。原告住院治疗7天后，转入厦门市思明区梧村骨科医院继续住院治疗73天。2015年11月18日，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0610号鉴定意见书，评定原告伤残等级为八级，出院后护理期限为90天，护理医疗程度属部分生活护理障碍。后经法院委托福建义成司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为十级。原告认为，高世波在受被告指派执行客运任务时，未能尽到谨慎驾驶、安全准时将乘客送达之法定责任，被告依法应向原告承担赔偿责任。综上，原告诉请判令：被告赔偿原告医疗费26311.71元、误工费26786.7元、护理费11900元、交通费1600元、住院伙食补助费8000元、营养费8000元、残疾赔偿金63910.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计157808.91元；扣除被告先行支付的26311.71元，被告实际还应赔偿原告131497.2元。
被告思明公交公司辩称，被告对原告主张的事发时间、地点、原因及事发时高世波的驾驶属职务行为等无异议，对原告受伤导致十级伤残的情况亦予以确认。被告对原告主张的部分赔偿项目有异议，即交通费应按照每日10元的标准计算，共计800元（10元／天×80天）；营养费、精神损害抚慰金过高，由法院依法确认；原告自行鉴定结果伤残等级为八级，后经被告申请重新鉴定其伤残等级为十级，故原告自行鉴定的1300元鉴定费用中的700元应由原告自行承担，被告申请重新鉴定的700元费用就由被告自行承担；对原告主张的其余赔偿项目均无异议。
经审理查明，2015年3月30日11时许，陈抱治乘坐思明公交公司驾驶员高世波驾驶的闽DZ51**号651路公交车，至厦门市湖里区殿前车站附近路段时，高世波遇况采取紧急刹车，致使陈抱治在车厢内摔倒受伤。事发后，陈抱治被送往厦门市第三医院住院治疗，入院诊断为胸11、12椎体压缩性骨折，脊柱侧弯畸形，骨质疏松症。陈抱治在厦门市第三医院住院治疗7天后，转入厦门市思明区梧村骨科医院继续住院治疗73天，出院西医诊断为T11、12椎体压缩性骨折，出院医嘱为：1、加强营养、继续卧床休息，2、适当加强功能锻炼，3、定期复查X线片、了解骨痂生长情况，4、不适随访。陈抱治因上述受伤治疗已花费医疗费26311.71元，思明公交公司已向陈抱治支付完毕。
2015年11月16日，陈抱治自行委托福建三晋司法鉴定所对其上述受伤导致的伤残等级、出院后是否需要护理、护理依赖程度及护理期限进行鉴定。福建三晋司法鉴定所于2015年11月18日作出闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0610号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈抱治的伤残等级评定为八级；2、陈抱治出院后需护理，护理依赖的程度属部分生活自理障碍，护理期限为90天。陈抱治为上述鉴定共支付鉴定费1300元。
本案审理过程中，思明公交公司申请对陈抱治上述受伤所导致的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定，后该所于2016年5月31日作出闽义成司鉴（2016）临鉴字第320号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈抱治于2015年3月30日受伤，致胸11椎体压缩性骨折，经治疗与恢复，其伤情构成十级伤残。思明公交公司因上述重新鉴定申请共支付鉴定费700元。
上述事实，有以下证据：1、证明，2、门诊病历、厦门市第三医院放射DR检查报告单、CT检查报告单、影像检查报告单、出院记录，3、厦门思明区梧村骨科医院诊断证明书、出院记录，4、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、住院收费专用票据，5、闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0610号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费票据，6、闽义成司鉴（2016）临鉴字第320号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费票据；以及双方当事人的陈述和法庭审理笔录、询问笔录为证。
本院认为，一、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈抱治主张思明公交公司驾驶员高世波驾驶闽DZ51**号651路公交车过程中，因紧急刹车致使其受伤并导致伤残十级，思明公交公司对此无异议，故本院依法予以确认。因此，思明公交公司依法应对陈抱治上述受伤所导致的损失承担赔偿责任。二、关于陈抱治主张的各项损失的认定：1、陈抱治主张其医疗费26311.71元、误工费26786.7元、护理费11900元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金63910.5元，思明公交公司对此均无异议，故本院依法予以支持；2、陈抱治主张其因本案受伤治疗产生交通费1600元，虽未对此提供相应的交通费票据，但根据其受伤后的检查、治疗情况，本院依法酌定其交通费为1000元；3、陈抱治受伤后住院治疗共计80天，出院后需部分护理90天，受伤导致其十级伤残，出院时医嘱亦建议其需加强营养，故根据其上述实际受伤及住院治疗情况，本院依法酌定其营养费为5000元、精神损害抚慰金为5000元；4、陈抱治自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定共花费鉴定费1300元，后经思明公交公司申请重新鉴定，陈抱治的伤残等级由八级变更为十级，思明公交公司也因此支付了重新鉴定费用700元，故现思明公交公司主张陈抱治自行花费的1300元鉴定费中应扣除之前伤残等级鉴定有误的费用700元、按600元计算，系合理要求，本院依法予以支持。综上，陈抱治因本案受伤造成的损失为：医疗费26311.71元、误工费26786.7元、护理费11900元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金63910.5元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元，合计148508.91元；扣除思明公交公司已支付的医疗费26311.71元，思明公交公司实际还应赔偿陈抱治各项损失共计122197.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团思明公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈抱治医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计122197.2元。
二、驳回原告陈抱治的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费504元，由原告陈抱治负担23元，被告厦门公交集团思明公共交通有限公司负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 田 炜
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张艳虹
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。