山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第993号
原告（反诉被告）刘学军。
委托代理人褚世韶，律师。
被告（反诉原告）邱财泉。
委托代理人毛新红，律师。
原告（反诉被告）刘学军与被告（反诉原告）邱财泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人褚世韶、被告委托代理人毛新红到庭参加诉讼，本案在审理过程中，被告于2013年8月23日申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，本院于2013年8月23日裁定中止本案诉讼，2013年12月8日恢复审理后，于2014年1月2日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人褚世韶、被告委托代理人毛新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学军诉称，2012年9月11日20时0分许，被告邱财泉驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿高密市昌安大道由北往南行驶至看守所宿舍时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费16181.21元、住院伙食补助费840元、误工费12701.10元、护理费4233.70元、残疾赔偿金51510元、营养费600元、被抚养人生活费8414.94元、司法鉴定费2200元、交通费300元、病历复印费40元、精神损害抚慰金1000元，共计98390.95元。
被告邱财泉辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；同意依法赔偿原告的合理损失；原告存在挂床现象，应扣除床期间的误工费、护理费、住院伙食补助费。
反诉原告邱财泉诉称，2012年9月11日，邱财泉驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车沿高密市昌安大道由北往南行驶至看守所宿舍西时，与由东往西行驶的刘学军发生交通事故，造成车辆损坏，邱泉财、刘学军受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，邱财泉负主要责任，刘学军负次要责任。本次事故给反诉原告造成损失：医疗费6391.93元、伙食补助费30元、护理费2102元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费5522.30元、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元，共计70056元。请求依法判令被反诉人刘学军赔偿反诉人邱泉财上述损失的30％即21016元。
反诉被告刘学军辩称，反诉原告请求的数额过高，且主张的赔偿比例过高，因为本案反诉原告驾驶的是机动车，而反诉被告是行人，因此本案应按二八分成。
经审理查明，2012年9月11日20时分，被告邱财泉驾驶鲁G×××××号牌的普通二轮摩托车沿高密昌安大道由北往南行驶至看守所宿舍西时，与由东往西横过道路的行人刘学军发生交通事故，造成车辆损坏、邱财泉、刘学军受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告邱财泉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故的主要责任；刘学军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故的次要责任。
被告邱财泉所驾驶的车辆未投保机动车强制责任保险。
原告刘学军受伤后被送往高密市人民医院住院治疗28天，诊断为：脑挫裂伤，硬膜下血肿，额骨骨折，颅底骨折，头面部多处软组织挫擦伤，右膝软组织伤。病历载明的住院治疗时间为28天（但2012年10月2、3、5、6、7、8日共6天无医嘱），于2012年10月9日出院，支出医疗费15329.41元。原告出院后，又分别于2012年10月28日、2013年4月16日在该医院支出门诊费计851.8元。上述费用共计16181.21元。
原告居住在高密市密水街道梨园社区昌安大道31号，系城镇居民。
原告受伤后由其妻施立霞护理。施立霞系城镇居民。
经山东恒盛律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2012年12月14日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告之伤构成伤残十级，误工时间为180日，护理为壹人护理60日（含住院期间），营养费为600元。原告支出鉴定费2200元；经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年10月30日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为刘学军的伤残等级为十级伤残，刘学军住院期间需护理，出院后不需护理，刘学军的误工时间为180日。被告支出鉴定费1431元。
原告之父刘某某，1932年X月25日出生，事故发生时年满80周岁，需扶养5年。原告之母李某某，1933年10月1日出生，事故发生时年满79周岁，需扶养5年，刘某某、李某某二人共生育子女3人；原告之子刘兵，1999年X月19日出生，事故发生时年满13周岁，需抚养5年（原告主张抚养4年）；刘某某、李某某、刘兵均系城镇居民。
原告还主张交通费300元，但未提交证据证明；主张病历复印费40元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
被告邱财泉受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：右锁骨骨折，气滞血瘀。住院治疗1天，于2012年9月12日出院，支出医疗费440.93元（含事故发生当日门诊费59元）。被告还主张出院后至李某某诊所治疗，支出医疗费6000元。为证明其主张被告提交了李某某的证人证言1份，大致内容为：邱财泉定期来此理疗，每周医药费500元，治疗3个月，共计6000元。上述费用计6391.93元。
被告受伤后由其表姐李某某护理，李某某居住在高密市醴泉街道某某社区，系城镇居民。
经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2013年6月3日对被告的伤情进行鉴定，鉴定意见为邱财泉构成十级伤残，护理期限为1个月。原告支出鉴定费2300元。
被告之子邱某某，2001年X月11日出生，事故发生时年满11周岁，需抚养7年。邱某某系城镇居民。
被告还主张交通费200元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金2000元。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元、人均消费性支出15788元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、医疗费单据，身份证，户口本，高密市密水街道梨园社区居民委员会和高密市公安局南关派出所共同出具的证明扶养关系证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费单据，复印费单据，被告提交的高密市中医院的病历、医疗费单据，证人证言，身份证，户口本，鉴定费单据，本院委托烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告邱财泉驾驶机动车与行人刘学军发生交通事故，造成车辆损坏，邱财泉、刘学军受伤。该事故经交警部门认定，原告刘学军承担事故的次要责任，被告邱财泉承担事故的主要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
被告邱财泉驾驶的车辆未投保交强险，根据相关法律规定，被告应先行在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿范围外原告的其他损失，由事故双方当事人按责任大小分担。因本次事故系被告驾驶机动车与行人原告发生交强事故，且被告邱泉财负事故的主要责任，故交强险赔偿范围外原告的其他损失，由被告承担80%的赔偿责任；被告（反诉原告）的损失，由原告（反诉被告承担20%的赔偿责任。
原告主张的医疗费，本院支持其15329.41元，原告出院后支出的门诊费851.8元，因未提交病历证明与本次事故有关联性，本院不予支持；原告主张的误工12701.1元（25755元÷365天×180天），有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告的护理期限，依法按本院委托由潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见即实际住院时间计算，因原告提交的高密市人民医院的医嘱中共有6天无医嘱记录，原告也未提交其他证据证明该6日一直住在该医院，故本院认定原告的实际住院时间为22天（28天-6天），其护理费按22天计算，数额为1552.36元（25755元÷365天×22天）；原告主张的住院伙食补助费，按原告实际住院时间22天计算，数额为660元（30元×22天）；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有身份证、户口本、鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，有扶养关系证明为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，数额为8414.93元（刘某某：15778元×5年×10%÷3人＋李某某：15778元×5年×10%÷3人＋刘兵：15778元×4年×10%÷2人）；原告主张的鉴定费2200元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；病历复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告受伤较轻，且在事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
被告辩称原告存在挂床现象，应扣除挂床期间的误工费。误工时间是鉴定机构依据原告的伤情作出，而非根据原告的住院时间作出，故住院时间的长短并不影响对误工时间的判断。对被告的该辩称理由，本院不予采信。
被告主张的医疗费，本院支持其391.93元，被告主张的在李某某诊所治疗所支出的费用，因无医疗机构出具的医疗费单据证明，本院不予支持。被告在高密市中医院共支出440.93元，被告主张391.93元，系被告对自己权利的处分，本院予以支持；被告主张的护理费2102元（25755元÷365天×30天=2116.85），有鉴定意见书为证，本院予以支持；被告主张的住院伙食补助费30元（30元×1天），符合相关法律规定，本院予以支持；被告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有身份证、户口本、鉴定意见书为证，本院予以支持；被告主张的被抚养人生活费5522.3元（15778元×7年×10%÷2人），有户口本为证，本院予以支持；被告主张的鉴定费2300元，有鉴定的事实存在，原告也予以认可，本院予以支持；被告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；被告受伤较轻，且在事故中负主要责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费15329.41元、误工费12701.1元、护理费1552.36元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金51510元、营养费600元、被扶养人8414.93元、鉴定费2200元，共计92967.8元，由被告在交强险限额内赔偿90767.8元，原告的其他损失2200元，由被告赔偿1760元（2200元×80%），被告共计赔偿原告92527.8元。
被告的合理损失为：医疗费391.93元、护理费2102元、住院伙食补助费30元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费5522.3元、鉴定费2300元，共计61856.23元，由原告赔偿12371.25元（61856.23元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告邱财泉赔偿原告刘学军损失92527.8元，于本判
决生效后十日内付清；
反诉被告刘学军赔偿反诉原告邱财泉损失12371.25元
，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由原告刘学军负担147元，被告邱财泉负担2113元；反诉费325元，由反诉原告邱财泉负担216元，由反诉被告刘学军负担109元；第二次鉴定费1431元，由被告邱财泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一四年一月二日
书记员 单 英