杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初1877号
原告：严建军，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张林，男，汉族，1966年9月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：内蒙古鸿泰房地产有限公司，统一社会信用代码：×××，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。
法定代表人：张林，任总经理。
二被告共同委托代理人：方美琴，女，汉族，1970年7月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇日月轩B区**号楼*单元***室。
被告：白文喜，男，汉族，1965年9月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告严建军与被告张林、内蒙古鸿泰房地产有限公司（以下简称”鸿泰公司”）、白文喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员王慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严建军、被告张林及被告鸿泰公司委托代理人方美琴、被告白文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严建军向本院提出诉讼请求：1.被告张林及鸿泰公司向原告偿还材料款133056元；2.被告张林及鸿泰公司向原告支付违约期间按月利率2%计算的利息27929元；3.被告张林及鸿泰公司支付原告后期利息（以本金133056元为基数，月利率按2%计算，从起诉之日算至本金还清为止）；4.被告张林及鸿泰公司负担本案诉讼费用。事实和理由：被告张林是被告内蒙古鸿泰房地产有限公司法定代表人，与原告一直有经济来往。2016年6月23日，被告张林委派鸿泰公司材料员白文喜在原告处购买钢材，共欠原告材料款223056元，后被告分三次给付材料款90000元。双方签订的购销合同中约定，被告在提货后十日内必须付清所有货款，如付不清，被告每逾期一日承担总货款5%的违约金，故被告尚欠原告材料款133056元及利息27929元。因被告白文喜是被告鸿泰公司的员工，其经手办理购买材料的相关事务。为查明案件事实，原告将白文喜列为共同被告，但是原告不要求被告白文喜承担还款责任。
被告张林及鸿泰公司代理人辩称，对欠款数额认可，但原告请求的利息过高。张林认为赊购材料的时候价格就高于市场价，要求减免利息。对于鸿泰公司偿还90000元材料款的具体时间代理人不清楚，请求法院依法判决。
被告白文喜辩称，钢材是被告鸿泰公司在伊和乌素苏木做小聚居工程用的，当时公司没有现款，张林承诺鸿泰公司偿还，故白文喜向原告打下欠条。2016年8月14日向原告偿还30000元，2016年8月份又偿还30000元，2017年1月26日偿还30000元，共计还款90000元，现欠133056元。
原告严建军为证明其诉讼主张，出示证据2016年8月6日、2016年8月7日、2016年8月12日、2016年8月19日、2016年10月8日、2016年10月10日，被告鸿泰公司收料员白文喜代被告张林分别和原告签订的六份《钢材购销合同》和白文喜书写的六张欠条；2016年8月2日（含2016年7月26日）白文喜向原告出具71222元的欠款单。拟证明：《钢材购销合同》约定被告提货后十日之内必须向原告付清所有货款，如不付清，被告每逾期一日承担总货款5%的违约金。因为每日的5%的违约金过高，所以原告按月利率2%计算违约金。被告张林及鸿泰公司代理人、被告白文喜均质证认为，对证据的真实性认可，对违约金不发表意见。本院认为，原告提供的证据内容真实，与本案待证事实相关，故本院予以采信。
本院认定事实如下：被告张林是被告鸿泰公司的法定代表人，被告白文喜是鸿泰公司的项目经理兼收料员。2016年8月6日、2016年8月7日、2016年8月12日、2016年8月19日、2016年10月8日、2016年10月10日被告白文喜由被告张林委派，代被告张林分别和原告严建军签订六份《钢材购销合同》，并盖有被告鸿泰公司的公章，同时被告白文喜向原告出具相应的六张欠条，签名处盖有被告鸿泰公司的公章，共计151834元。2016年8月2日（含2016年7月26日）被告白文喜向原告出具71222元的欠款单，此笔欠款被告鸿泰公司予以确认，为公司债务。后被告于2016年8月份分两次共向原告偿还材料款60000元，2017年1月26日向原告偿还30000元，共计还款90000元，现下欠133056元材料款未给付原告。
另查明，六份《钢材购销合同》中均约定被告提货后十日之内必须向原告付清所有货款，如不付清，被告每逾期一日承担总货款5%的违约金。被告白文喜出具的71222元的欠款单中未约定违约责任。原告诉请的利息即是合同约定的违约金。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告严建军与被告鸿泰公司签订的六份《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违法法律的强制性规定，合法有效，双方当事人都应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告严建军已经按照合同的约定将钢材材料全部交付给被告鸿泰公司，被告鸿泰公司未按照合同约定履行全部给付义务，构成违约。且被告鸿泰对被告白文喜出具的71222元的欠款单亦予以确认，为公司债务。故本院对原告要求被告鸿泰公司共给付钢材材料款133056元的诉讼请求予以支持。因双方对还款90000元是偿还哪笔欠款没有约定，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的司法解释（二）》第二十条的规定，应先抵充已到期的债务。《钢材购销合同》约定还款时间，欠款单未约定还款时间，故应先抵充合同债务。《钢材购销合同》中约定的违约责任和起诉时原告请求的违约金过分高于造成的损失，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九的规定，本院对超出部分不予保护，故被告应按月利率2%向原告支付从合同履行期届满之日至本判决确定的履行还款期限届满之日止的剩余合同欠款违约金。2017年1月26日偿还的30000元为迟延给付的欠款，故被告应按原告请求的月利率2%支付迟延给付欠款违约金3157元。被告白文喜出具的71222元的欠款单中未约定逾期欠款违约金，故应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数计算违约金。被告张林是被告鸿泰公司的法定代表人，张林委派公司员工为鸿泰公司购买材料，并盖有公司的公章，此为被告鸿泰公司独立民事法律行为，而不是被告张林个人行为，应由被告鸿泰公司承担责任，被告张林不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的司法解释（二）》第二十条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古鸿泰房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告严建军材料款133056元；
二、被告内蒙古鸿泰房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告严建军至起诉之日的合同违约金14818元及起诉之后的违约金（以欠款61934元为基数，按月利率2%从2017年7月5日算至本判决确定的履行还款期限届满之日止）；
三、被告内蒙古鸿泰房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告严建军欠款71222元的违约金（以欠款71222元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2017年7月5日算至本判决确定的履行还款期限届满之日止）；
四、驳回原告严建军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告鸿泰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一七年九月十五日
书记员 敖特更图雅