山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第435号
原告李金峰。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告纪春宁。
被告李敬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告李金峰与被告纪春宁、李敬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金峰委托代理人李光海、被告纪春宁、李敬、被告太平洋保险公司委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金峰诉称，2015年4月9日11时30分许，被告纪春宁驾驶鲁V×××××号车，沿潍蒋路由北向南行驶至福源街右转弯时，与原告李金峰驾驶的无牌三轮摩托车沿潍蒋路由北向南行驶至此相撞，造成李金峰受伤、车辆受损的交通事故，后经潍城交警大队认定，纪春宁承担事故的全部责任，因鲁V×××××号车车主为李敬，故纪春宁、李敬应对李金峰的损失承担连带赔偿责任。另查明，被告车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，故被告太平洋保险公司应在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失39000元。
被告纪春宁辩称，对事故发生的真实性没有异议，车辆在保险公司投保保险，由保险公司承担赔偿责任。我方已垫付5000元，要求原告返还。
被告李敬辩称，对事故发生的真实性无异议，对原告主张的数额由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实。在查清原告损失后，我公司在交强险限额内承担责任，超出部分按责任比例承担责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年4月9日11时30分，纪春宁驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍蒋路由北向南行驶至福源街右转弯时，与李金峰持“C1”证驾驶无牌三轮摩托车沿潍蒋路由北向南行驶至此相撞，致李金峰受伤及车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，纪春宁承担事故全部责任，李金峰无事故责任。
原告发生事故后，入住潍坊市第四人民医院住院治疗1天（2015年4月9日至2015年4月10日），于4月10日到中国人民解放军第八十九医院拍片检查后，又于当日入住昌乐县人民医院住院治疗7天（2015年4月10日至2015年4月17日）经诊断其伤情为：左臂丛神经损伤、左肘关节挫伤、左足部挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及出院后护理时间及人数、二次手术费及二次手术误工时间、营养费进行法医学鉴定。该鉴定所于2015年9月25日进行了鉴定，于2015年10月30日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第1332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李金峰之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、建议营养期限60日。5、无需二次手术。审理中，被告太平洋保险公司对鉴定的原告误工时间、护理时间、是否需要营养及营养期限提出异议，申请重新鉴定，但未提供充分证据，不符合重新鉴定条件，本院未予准许。
鲁V×××××号小型轿车所有人系被告李敬。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月27日00：00时起至2016年1月26日24：00时止；该车同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费8425.29元，2.病历复印费10元，3.鉴定费2300元，4.鉴定检查费404元，5.误工费18921.34元，6.护理费6120元，7.营养费1800元，8.住院伙食补助费240元，9.交通费100元，10.停车费20元，11.装卸搬运费100元。其中，对原告主张的医疗费8425.29元、病历复印费10元、鉴定费2300元、鉴定检查费404元、护理费6120元、住院伙食补助费240元、停车费20元、装卸搬运费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费18921.34元、营养费1800元、交通费100元。
另查明，事故发生后，被告纪春宁给原告垫付医药费5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、身份证复印件、鉴定费发票、户口本复印件、营业执照复印件、工资表、停发工资证明、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李金峰与被告纪春宁发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告纪春宁承担事故全部责任，李金峰无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为17619.29元。原告主张误工费18921.34元，误工时间有误，应为170天，误工费为（3160元＋2160元＋3110元）÷3÷30天×170天＝15923.33元；主张营养费1800元，计算标准有误，应按每天20元计算，营养费为20元／天×60天＝1200元；主张交通费100元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计34742.62元。
因被告纪春宁驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8425.29元、营养费1200元、住院伙食补助费240元、护理费6120元、误工费15923.33元，共计31908.62元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2834元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因被告纪春宁承担事故的全部责任，故应由其赔偿。原告未提供证据证明被告李敬对本次交通事故发生存在过错，故被告李敬不承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2834元应由被告太平洋保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告李金峰医疗费8425.29元、营养费1200元、住院伙食补助费240元、护理费6120元、误工费15923.33元，共计31908.62元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业险合同限额内赔偿原告李金峰损失2834元；
三、被告纪春宁不再承担赔偿责任；
四、原告李金峰返还被告纪春宁50**元；
五、驳回原告李金峰对李敬的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告李金峰负担106元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 长 吕 虹
人民陪审员 何桂香
人民陪审员 吴 英
二〇一六年四月二十日
代书 记员 田润梅