wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7535号
原告：吕成英，女，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：许波，天津众美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶舟，天津众美律师事务所律师。
被告：侯文彬，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告吕成英与被告侯文彬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕成英之委托诉讼代理人许波，被告人保潍坊分公司之委托诉讼代理人丁维到庭参加了诉讼。被告侯文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吕成英诉称：2017年5月12日7月30分，侯文彬驾驶车辆沿海泰发展一道由东向西行驶至事故地点右转时，遇吕成英驾电动车沿海泰发展一道由东向西直行，侯文彬车辆右侧后部与吕成英前部相接触，造成两车损坏、吕成英受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定侯文彬负事故全部责任，吕成英无责任。故请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费136052.12元；二、诉讼费原告自愿承担。
被告侯文彬经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
被告人保潍坊分公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对于交通队的责任认定无异议。我公司查看了原告提供的被告车辆及驾驶员的相关证据与材料，我公司认可在交强险及商业三者险的赔偿限额内合理合法地赔偿，但需要按照10%的比例扣除非医药用药的金额。
经审理查明：2017年5月12日7月30分，侯文彬驾驶车辆沿海泰发展一道由东向西行驶至事故地点右转时，遇吕成英驾电动车沿海泰发展一道由东向西直行，侯文彬车辆右侧后部与吕成英前部相接触，造成两车损坏、吕成英受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出第B00830293号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定侯文彬负事故全部责任，吕成英无责任。
事故发生后，原告吕成英在天津市第一中心医院就诊，原告提供诊断证明书、住院病案，被告均无异议。
原告主张医疗费136052.12元，提供截止至2017年7月10日医疗费票据136052.12元。被告人保潍坊分公司质证认可票据的真实性，但需要扣除10%的非医药用药，对于被告的该项主张，被告人保潍坊分公司未提供证据。
原告提供鲁Ｇ×××××号车辆的机动车行驶证，证据显示该车的所有人系胡德志，被告质证无异议。该车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、住院病案、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定侯文彬承担事故的全部责任，吕成英无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用赔偿义务人应当予以赔偿。
原告主张医疗费136052.12元，并提供了相应的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认；被告人保潍坊分公司主张扣除非医保用药但未提出相反证据，故本院不予采信。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保潍坊分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费126052.12元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吕成英医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吕成英医疗费126052.12元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收490元，原告吕成英自愿全部负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一七年九月二十六日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4296号
上诉人（原审原告）石家庄双环汽车有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区胜利北街409号。
法定代表人赵志刚，该公司董事长。
委托代理人马妹静，该公司职工。
被上诉人（原审被告）孟宪停，男，1958年2月18日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托代理人齐文永，河北世纪方舟律师事务所律师。
上诉人石家庄双环汽车有限公司因与被上诉人孟宪停为劳动争议纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院作出的（2015）长民初字第2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告孟宪停于2010年6月经招聘，到原告单位工作，从事安全保卫工作，双方签订最后一份劳动合同的期限为2014年1月1日至2016年12月31日。原告正常工作至2015年7月21日，由于单位停产，原告要求被告回家待岗，此后再未到原告单位上班。后双方发生争议，2015年7月30日被告向石家庄市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月15日，该委做出裁决，原告不服向本院提起诉讼。庭审中查明，原告仅为被告缴纳了2012年10月至2015年7月期间的工伤保险费；被告在工作期间自行在其户籍所在地，缴纳了其工作期间的新型农村合作医疗和新型农村社会养老保险费。原告未为被告缴纳其他保险。又查，被告在解除劳动合同前12个月的平均工资为1903.8元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。
原审法院认为，关于解除劳动关系的问题，由于双方均无异议，确认原、被告双方于2015年7月30日解除劳动关系。关于原告主张的不支付被告经济补偿金的请求。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，原告当庭认可其为被告缴纳了部分社会保险费，并未全部缴纳社会保险费，故双方的劳动合同应当解除，同时原告应向被告支付经济补偿金。其应当向被告支付经济补偿金为1903.8元乘以5.5即2010年6月起至2015年7月30日止（仲裁确定的劳动合同解除的时间），共计10471元。关于被告主张的2014年5月到2015年4月期间的双倍工资差额27141.73元及支付该期间的安全奖金（按100元标准）的问题，由于在双方签订的劳动合同期限至2016年12月31日，故对原告主张的该期间的双倍工资差额，于法无据，不予支持。被告正常工作至2015年4月14日，故其要求支付当月安全奖金的请求，由于证据不足，不予支持。关于原、被告双方主张的补缴社会保险的问题，由于社会保险费的补缴不属于人民法院的受案范围，故对其主张不予处理。基此，原审判决：一、2015年7月30日原告石家庄双环汽车有限公司与被告解除劳动关系；二、原告石家庄双环汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告孟宪停解除劳动关系的经济补偿金10471元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
判后，石家庄双环汽车有限公司不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：被上诉人于2010年6月入厂，负责打扫卫生。入职时就各项待遇双方已谈妥，季节性用工、日薪月结。因被上诉人属于农业户口且入职时年龄已达52周岁，在农村已办理农村合作医疗、农村养老保险手续，不需要上诉人办理各项保险。2010年10月调整岗位于安全科，负责保安执勤，原待遇不变，50多岁的保安自动签署自愿放弃各项社会保险的缴纳。现被上诉人就保险问题，申请经济补偿金、要求补缴各项保险，很明显属于无理取闹，不应得到支持。为此请求撤销原判决，支持上诉人一审诉讼请求。
本院二审查明事实同一审查明事实基本一致。
本院认为，上诉人与被上诉人于2014年1月1日签订的劳动合同书，系双方真实意思表示，其证据效力予以确认，该劳动合同书载明“第三条劳动报酬甲方依据按劳分配原则实行月工资制度…第四条福利（一）甲方按规定为乙方缴纳社会保险…”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称被上诉人自愿放弃办理企业职工的各项保险，不应再享受企业职工各项保险，但未提供相应充分证据加以证明，不予采信。双方解除劳动关系后，上诉人理应支付被上诉人相应的经济补偿金。上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人石家庄双环汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张国俊
审判员 赵增志
审判员 许毅鹏
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 秒
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4296号
上诉人（原审原告）石家庄双环汽车有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区胜利北街409号。
法定代表人赵志刚，该公司董事长。
委托代理人马妹静，该公司职工。
被上诉人（原审被告）孟宪停，男，1958年2月18日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托代理人齐文永，河北世纪方舟律师事务所律师。
上诉人石家庄双环汽车有限公司因与被上诉人孟宪停为劳动争议纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院作出的（2015）长民初字第2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告孟宪停于2010年6月经招聘，到原告单位工作，从事安全保卫工作，双方签订最后一份劳动合同的期限为2014年1月1日至2016年12月31日。原告正常工作至2015年7月21日，由于单位停产，原告要求被告回家待岗，此后再未到原告单位上班。后双方发生争议，2015年7月30日被告向石家庄市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月15日，该委做出裁决，原告不服向本院提起诉讼。庭审中查明，原告仅为被告缴纳了2012年10月至2015年7月期间的工伤保险费；被告在工作期间自行在其户籍所在地，缴纳了其工作期间的新型农村合作医疗和新型农村社会养老保险费。原告未为被告缴纳其他保险。又查，被告在解除劳动合同前12个月的平均工资为1903.8元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。
原审法院认为，关于解除劳动关系的问题，由于双方均无异议，确认原、被告双方于2015年7月30日解除劳动关系。关于原告主张的不支付被告经济补偿金的请求。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，原告当庭认可其为被告缴纳了部分社会保险费，并未全部缴纳社会保险费，故双方的劳动合同应当解除，同时原告应向被告支付经济补偿金。其应当向被告支付经济补偿金为1903.8元乘以5.5即2010年6月起至2015年7月30日止（仲裁确定的劳动合同解除的时间），共计10471元。关于被告主张的2014年5月到2015年4月期间的双倍工资差额27141.73元及支付该期间的安全奖金（按100元标准）的问题，由于在双方签订的劳动合同期限至2016年12月31日，故对原告主张的该期间的双倍工资差额，于法无据，不予支持。被告正常工作至2015年4月14日，故其要求支付当月安全奖金的请求，由于证据不足，不予支持。关于原、被告双方主张的补缴社会保险的问题，由于社会保险费的补缴不属于人民法院的受案范围，故对其主张不予处理。基此，原审判决：一、2015年7月30日原告石家庄双环汽车有限公司与被告解除劳动关系；二、原告石家庄双环汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告孟宪停解除劳动关系的经济补偿金10471元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
判后，石家庄双环汽车有限公司不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：被上诉人于2010年6月入厂，负责打扫卫生。入职时就各项待遇双方已谈妥，季节性用工、日薪月结。因被上诉人属于农业户口且入职时年龄已达52周岁，在农村已办理农村合作医疗、农村养老保险手续，不需要上诉人办理各项保险。2010年10月调整岗位于安全科，负责保安执勤，原待遇不变，50多岁的保安自动签署自愿放弃各项社会保险的缴纳。现被上诉人就保险问题，申请经济补偿金、要求补缴各项保险，很明显属于无理取闹，不应得到支持。为此请求撤销原判决，支持上诉人一审诉讼请求。
本院二审查明事实同一审查明事实基本一致。
本院认为，上诉人与被上诉人于2014年1月1日签订的劳动合同书，系双方真实意思表示，其证据效力予以确认，该劳动合同书载明“第三条劳动报酬甲方依据按劳分配原则实行月工资制度…第四条福利（一）甲方按规定为乙方缴纳社会保险…”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称被上诉人自愿放弃办理企业职工的各项保险，不应再享受企业职工各项保险，但未提供相应充分证据加以证明，不予采信。双方解除劳动关系后，上诉人理应支付被上诉人相应的经济补偿金。上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人石家庄双环汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张国俊
审判员 赵增志
审判员 许毅鹏
二〇一五年六月二十日
书记员 赵 秒
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初91号
自诉人赵兴华，男，1996年1月22日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
被告人郜国红，男，1974年12月1日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
自诉人赵兴华以被告人郜国红涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月9日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人赵兴华、被告人郜国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人赵兴华诉称：自诉人赵兴华与被告人郜国红为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2015年12月4日作出（2015）沁民一初字第00095号民事判决书，被告人郜国红应于判决生效后十日内赔偿赵兴华医疗费、误工费、护理费等各项损失131231.14元。郜国红上诉，焦作市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）豫08民终443号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年4月19日，赵兴华申请强制执行后收到7000元执行款，余款郜国红拒不执行。被告人郜国红完全具有能力履行而拒不履行，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人赵兴华为了维护自身的合法权益，特向沁阳市人民法院提起诉讼，请求依法判处。
另查明：1、执行过程中，被告人郜国红拒绝履行判决义务，2017年2月28日，自诉人赵兴华以被告人郜国红拒不执行判决为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年3月1日下达书面答复，建议赵兴华提出刑事自诉。
2、本院于2016年5月12日向被告人郜国红下达报告财产令，郜国红未报告财产状况，本院于2016年10月23日对郜国红家进行搜查，搜查出现金1000元、耳环一对、项链一条。诉讼中，自诉人与被告人郜国红达成执行和解协议，并全部履行完毕。
3、被告人郜国红归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人郜国红在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：判决书、控告书、沁阳市公安局的答复、立案审批表、强制执行申请书、执行通知书、搜查令、搜查笔录、履行证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郜国红对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人赵兴华诉被告人郜国红犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。郜国红拒不执行支付医疗费等判决，酌情从重处罚。鉴于郜国红归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郜国红已全部履行执行义务，亦可对其酌情从轻处罚。根据郜国红犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定,判决如下：
被告人郜国红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一七年三月十日
书记员 徐 静
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）未刑初字第00142号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年8月28日出生于陕西省富平县，汉族，高中文化，农民。2011年12月27日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人康安，陕西睿群律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2012）148号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员钟小玲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某自2009年4月开始，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市未央区刘北村、广大门村等地擅自开设诊所，开展诊疗活动。后未央区卫生局分别于2010年8月份、2011年4月份、2011年9月份三次对被告人王某某进行行政处罚，并责令其停止非法行医活动，但被告人王某某仍屡教不改。2011年12月27日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、证人证言、被告人王某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得医生执业资格而非法行医，经卫生行政部门多次处罚仍继续从事非法行医活动，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法行医罪的事实成立，依法应予惩处。被告人王某某到案后能如实供述自己罪行，且在庭审中表示自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法行医罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），（罚金已缴纳）。
二、随案药品地西泮片20片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱广才
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年三月九日
书 记 员 张 伊
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2290号
原告：钱亮安，女，1965年11月12日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：徐祖林（受钱亮安的特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：杨昌明，男，1975年12月4日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，统一社会信用代码91320282672005955X。
负责人：谢采亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋心怡（受该公司的特别授权委托），江苏国山律师事务所律师。
原告钱亮安与被告杨昌明、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱亮安的委托诉讼代理人徐祖林，被告杨昌明，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人蒋心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱亮安向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项赔偿款192141.37元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日16时45分许，杨昌明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿宜兴市万石镇港北路西往东行驶至万石大道交叉路口，未按有让行标志通过路口，与沿万石大道北往南直行的钱亮安驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏、钱亮安受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，杨昌明承担事故的全部责任。另查明：杨昌明驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，因双方在赔偿问题上未能达成一致，特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告杨昌明辩称：对事故发生和责任认定无异议，我的车辆在人寿保险公司投保交强险、商业险。相关费用由人寿保险公司赔偿。事故发生后，其垫付了部分费月，要求人寿保险公司在本案中一并处理，直接返还。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，对杨昌明在我公司投保无异议，要求扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担，具体赔偿项目在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下，2016年6月28日16时45分许，杨昌明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿宜兴市万石镇港北路西往东行驶至万石大道交叉路口，未按有让行标志通过路口，与沿万石大道北往南直行的钱亮安驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏、钱亮安受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，杨昌明承担事故的全部责任。另查明：杨昌明驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险。事故发生后，钱亮安被送至宜兴市人民医院救治，合计住院54天，医疗费为26840.48元，其中杨昌明垫付26321.11元。根据原告申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对钱亮安的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定意见，1、钱亮安胸12椎体粉碎性骨折伤残等级评定为九级；2、钱亮安的误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期60天，钱亮安支付鉴定费2520元。原、被告双方对鉴定意见均无异议。
关于具体赔偿项目，原被告双方对因钱亮安交通事故受伤而导致原告方的以下损失项目无异议，残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元，车损费430元，交通费300元，本院予以确认。其余赔偿项目本院认定如下：
1.医疗费26840.48元，保险公司要求扣除15%非医保用药，钱亮安与杨昌明均不予认可。法庭要求被告人寿保险公司提交替代用药差价的相关证据，但人寿保险公司明确表示不提供这方面的证据，故对其主张本院不予采信。
2.原告方主张住院伙食补助费54天×50元/天＝2700元、营养费60天×30元/天＝1800元、护理费60天×120元/天＝7200元，杨昌明、人寿保险公司对天数无异议，伙食补助费、营养费认可18元一天，护理费60元一天。对此，根据钱亮安的伤残情况及当前无锡市的物价水平，本院酌定住院伙食补助费54天×50元/天＝2700元，营养费60天×30元/天＝1800元，护理费60天×100元/天＝6000元。
3、误工费，原告方主张按上一年度农业在岗职工平均工资标准赔偿，32535元÷365天×150天＝13370元。钱亮安并向本院提交了宜兴市芳桥街道夏芳村村民委员会（以下简称夏芳村委）出具的证明，载明：许宪忠与钱亮安夫妻承包种植本村集体土地5.46亩，该农户靠种植收入维持生计，自从2016年6月发生事故后，一直在家休养，至今不能参加劳动，休养期间无任何收入来源。杨昌明、人寿保险公司称钱亮安受伤并不影响农作物生长，有农田补贴的发放，并没有实际损失，故对误工费不认可。本院认为杨昌明、人寿保险公司的抗辩依据不足，本院不予采信，原告方的主张本院予以采信。
审理中查明，杨昌明支付护理费5200元，并另行交付给钱亮安现金1000元。
综上，钱亮安在本次事故中的损失合计为222048.48元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。钱亮安因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由人寿保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿，不足部分按照双方过错比例分担责任。本案中，因杨昌明承担事故的全部责任，人寿保险公司应在机动车强制责任保险限额范围内赔偿钱亮安120000元，在商业险范围内赔偿钱亮安102048.48元。杨昌明垫付的费用计32521.11元由人寿保险公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿222048.48元，其中赔付钱亮安189527.37元，返还杨昌明32521.11元。
二、驳回钱亮安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取674元，鉴定费2520元，合计3194元，由钱亮安负担479元，人寿保险公司负担2715元，人寿保险公司负担的部分已由钱亮安垫付，人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱亮安。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋志明
二〇一七年九月十日
书记员 孔 涛
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初2761号
原告丁美艳，女，。
被告梁振海，男，汉族，出生日期不详，住讷河市二克浅镇庆详村5组。
被告田杰，男，汉族，出生日期不详，住讷河市二克浅镇庆详村5组。
本院在审理原告丁美艳诉被告梁振海、田杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告丁美艳于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁美艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁美艳撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。
代理审判员 郭海波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 裴晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1848号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郑某某，女，1974年10月28日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区某某市某某区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月14日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2017年6月22日被本院决定继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1839号起诉书指控被告人郑某某犯赌博罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月4日19时许，被告人郑某某和覃积（已另案判决）在佛山市顺德区北滘镇黄涌穗丰大街86号覃积百货店内，收受莫某、杨某、钱某、秦某、马某等人的非法“六合彩”赌博投注。当晚21时30分许，民警在店铺内查获被告人郑某某并起获二联收据2本、圆珠笔2支。在覃积百货店对面的出租屋内抓获覃积，现场缴获涉嫌赌资人民币4193元，计算器1台，圆珠笔2支，写有六合彩号码和金额的投注单59张（合计投注总额4193元）、二联单据2本。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郑某某的供述及指认笔录；另案处理人覃积的供述；证人钱某、马某、莫某、秦某、杨某、卢某1的证言；现场勘查笔录；检查笔录、证据保全清单、证据保全决定书；“六合彩”投注单据；户籍证明。
公诉机关据此认为被告人郑某某无视国家法律，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。并建议对被告人郑某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某无视国家法律，以营利为目的，接受他人非法六合彩投注，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑某某犯赌博罪，罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安南民初字第00196号
原告崔恒江。
被告顾兴元。
原告崔恒江诉被告顾兴元买卖合同纠纷一案，原告因为起诉对象错误，于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔恒江的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔恒江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔恒江负担。
审判员 袁慧剑
二〇一五年七月三日
书记员 季洋洋
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适应于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初3020号
原告:衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路14号1幢2-401室（衡水学院东）。
法定代表人：赵卫，经理。
被告：刘玉江。
本院在审理原告衡水互润物业服务有限公司诉被告刘玉江物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡水互润物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告衡水互润物业服务有限公司负担。
审判员 王春雷
二〇一六年八月一日
书记员 赵 荣
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第286号
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：金宏，公司董事长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：陈涛，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：周静，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1756号民事判决书，于2015年4月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈涛应支付申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司贷款本金800000.00元及利息；支付律师费36000元；乐山三江农村商业银行股份有限公司就陈涛所有的位于四川省乐山市市中区房屋和周静所有的位于四川省乐山市市中区房屋在本判决第一至第三判项的范围内享有优先受偿的权利；承担诉讼费6209元。
本案在执行中，双方当事人于2015年8月24日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人陈涛、周静从2015年10月起，每月至少支付20000元，至2016年9月30日前全部履行完本案生效法律文书确定的义务；若有任何一期未履行，则请求法院就陈涛位于四川省乐山市市中区房屋和周静位于四川省乐山市市中区的房屋进行评估、拍卖偿还债务付清。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1756号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈梁烨
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执6号
申请执行人孙连成，男，住连云港经济技术开发区。
被执行人连云港北泽精密阀门有限公司，住所地连云港经济技术开发区。
案由：劳动合同纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初1767号民事判决书
本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一七年一月二十三日
书记员 龚臣炎
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉莼商初字第7号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。
负责人：毛岗伦。
委托代理人：杨帆。
被告：陈追东。
被告：张丹青。
被告：陈土波。
被告：陈兴华。
本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告陈追东、张丹青、陈土波、陈兴华金融借款合同纠纷一案中，因原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行在接到人民法院预交诉讼费用的通知的次日起七日内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一四年一月三日
书记员 朱亚丹
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》相关法律条文
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16873号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：吴方平、朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：艾祥发，男，1985年8月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。送达地址：东阳市南市街道大联紫溪村。
原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告艾祥发金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告艾祥发归还原告贷款本金3532.37元；2、被告艾祥发支付利息308.7元、逾期利息96.31元（计算至2017年9月7日止,并支付自2017年9月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和3841.07元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴方平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:2016年7月8日，原告与被告艾祥发签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告艾祥发向原告借款人民币3900元，贷款期限36个月；贷款为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%；贷款用于支付保险费用；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
同日，原告向被告发放了贷款3900元，借据中载明到期日2019年7月8日，贷款月利率10‰。嗣后，被告按约归还借款本息至2016年11月8日，之后被告未按约偿还借款本息，对其余款项并未偿付，原告依约提前收回贷款。截止2017年9月7日，被告尚欠原告借款本金3532.37元，利息308.7元，逾期利息96.31元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾祥发于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金3532.37元并支付利息、逾期利息（计算至2017年9月7日止利息为308.7元、逾期利息为96.31元，自2017年9月8日起按合同约定计付至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告艾祥发负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一七年十一月十八日
书记员 吴瑶琳
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初16873号原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明，行长。委托诉讼代理人：吴方平、朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。被告：艾祥发，男，1985年8月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。送达地址：东阳市南市街道大联紫溪村。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告艾祥发金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告艾祥发归还原告贷款本金3532.37元；2、被告艾祥发支付利息308.7元、逾期利息96.31元（计算至2017年9月7日止,并支付自2017年9月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和3841.07元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴方平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定:2016年7月8日，原告与被告艾祥发签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告艾祥发向原告借款人民币3900元，贷款期限36个月；贷款为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%；贷款用于支付保险费用；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告向被告发放了贷款3900元，借据中载明到期日2019年7月8日，贷款月利率10‰。嗣后，被告按约归还借款本息至2016年11月8日，之后被告未按约偿还借款本息，对其余款项并未偿付，原告依约提前收回贷款。截止2017年9月7日，被告尚欠原告借款本金3532.37元，利息308.7元，逾期利息96.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾祥发于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金3532.37元并支付利息、逾期利息（计算至2017年9月7日止利息为308.7元、逾期利息为96.31元，自2017年9月8日起按合同约定计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告艾祥发负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇一七年十一月十八日书记员 吴瑶琳???
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执124号
申请执行人董飞，男，汉族，1970年5月8日出生，住西华县西关居民区。
被执行人张金锁，男，汉族，1955年3月23日出生，住西华县。
申请执行人董飞诉被执行人张金锁建设工程施工合同纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）豫16民终4082号的民事判决书，已经发生法律效力。权利人董飞于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张金锁偿依照生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，申请人董飞于2017年2月13日申请撤回对被执行人张金锁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省周口市中级人民法院（2016）豫16民终4082号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵庆宏
审判员 闫春芝
审判员 郭智慧
二〇一七年二月十三日
书记员 高 东
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第965号
申请执行人：孙国祥，男，47岁，汉族，农民。
被执行人：王文柱，男，42岁，汉族，市民。
本院在执行孙国祥申请执行王文柱劳务合同纠纷一案中，本院于2015年3月10日做出的（2015）元民初字第281号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第281号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一六年六月一日
书记员 刘升凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10467号
原告：刘影，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人：朱寅立，河南王松华律师事务所律师。
被告：三门峡海成置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户。
法定代表人：崔银婷。
原告刘影诉被告三门峡海成置业有限公司（以下简称海成置业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘影委托代理人朱寅立到庭参加诉讼；被告海成置业法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘影向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金人民币393600元，并支付以393600元为本金，按年利率10%，自2015年1月18日至本息完全清偿之日止的利息；2、判令本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年1月18日，原被告双方签订《债务承担协议》，被告自愿承担第三方“河南嘉信担保有限公司”欠原告的欠款人民币393600元，利息为10%/年，并承诺自2015年1月18日起，每半年支付利息一次，至原告起诉止，被告未按照协议约定向原告履行任何承诺。
被告海成置业未答辩。
经审理查明：2015年1月18日，原告刘影（作为甲方、债权人）与被告海成置业（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该协议约定鉴于甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第11-02、10-04号《借款合同》，债权本金为叁拾玖万叁仟陆佰元整，债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务。借款期限为两年，自2015年1月18日起2017年1月17日止。借款利率为年利率10%，从该借款合同标示的起始日期开始每半年支付一次。合同第六条约定，甲方签订该协议的时候，交回其持有的原有债权凭证。协议下方有原告刘影的签字捺印和被告海成置业的盖章。
同日，海成置业向刘影出具收据，收据载明：兹收到刘影交来嘉信担保信借字（2014）第11-02号《借款合同》抵海成债权款人民币叁拾玖万叁仟陆佰元。收据上盖有被告海成置业的财务专用章。
原告在庭审陈述中称，2014年10月4日、2014年11月2日河南嘉信投资担保有限公司分二笔向原告借款，每笔20万元，一共40万元，通过银行转账，都给了中间人段俊德，他转给了嘉信公司，嘉信公司还了6400元后无力再偿还剩余款项，还剩余393600元。签订债务承担协议后，被告海成置业及原债务人河南嘉信投资担保有限公司均没有偿还过本金、利息。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》、收据及开庭笔录在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告刘影作为原债权人与被告海成置业签订的《债务承担协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告海成置业未按债务承担协议的约定向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请被告偿还393600元本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应按照年利率10%支付自2015年1月19日至实际清偿之日的利息。被告海成置业法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三门峡海成置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘影偿还借款本金393600元，并按年利率10%支付自2015年1月19日至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204元，由被告三门峡海成置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执字第368号
申请执行人王春雨。
被申请执行人谢伟。
申请执行人王春雨依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第157号民事判决书于2016年3月38日向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案执行。
在执行过程中，执行标的12234元，通过扣划被执行人在银行存款，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第157号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一六年五月十日
书记员 王法智
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第218号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人袁某某，男，1980年4月5日出生。2015年3月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年6月17日，经本院决定被取保候审。2015年7月2日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年3月13日22时许，被告人袁某某驾驶宁C584**号灰色“五菱”牌面包车，行驶至吴忠市利通区明珠路与黎明街路口处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人袁某某血液中的酒精含量为96.83mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、鉴定意见；5、被告人供述。
公诉机关认为，被告人袁某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某犯罪后，能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人袁某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2015年3月13日22时许，被告人袁某某驾驶宁C584**号灰色“五菱”牌小型汽车，行驶至吴忠市利通区明珠路与黎明街路口处时，被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人袁某某血液中的酒精含量为96.83mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人王某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2015）0140号血醇检验鉴定报告书，机动车查询结果，驾驶人信息，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人袁某某的供述，常住人口详细信息等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人袁某某均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为96.83mg／100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁某某当庭自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭小娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 马晓波
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424执保232号
申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李来华,董事长。
委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。
被执行人龙新元，男，汉族，1969年12月23日出生，住衡东县。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1207号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人龙新元银行存款50000元或其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蒋 倩
二〇一七年七月十九日
书记员 陈小丽
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初397号
原告：谢志国，男。
委托诉讼代理人：谢凤英，女。
被告：李学会。
谢志国与李学会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告谢志国因起诉李学会主体有误于2017年2月13日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢志国的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢志国撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由谢志国负担。
审判员 代仁龙
二〇一七年二月十三日
书记员 王圆圆
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初1687号之一
申请保全人:秦贺德，男，1965年4月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被保全人：刘富春，男，1963年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被保全人：陈丽娟,女，1965年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被保全人:卜光强，男，1968年1月20日生，汉族，住阜阳市颍州区。
担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：于春生，该公司经理。
本院在审理原告秦贺德诉被告刘富春、陈丽娟、卜光强民间借贷纠纷一案中，申请保全人秦贺德于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人刘富春、陈丽娟、卜光强价值45万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供担保。
本院认为，申请保全人秦贺德的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：
冻结被保全人刘富春、陈丽娟、卜光强45万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏玲
二〇一七年三月十六日
书记员 张晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初1687号
原告：秦贺德，男，1965年4月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：陈丽娟，女，1965年12月29日出生，汉族，
住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。
被告：卜光强，男，1968年1月20日生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告秦贺德诉被告陈丽娟、卜光强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告秦贺德于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦贺德申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦贺德撤诉。
案件受理费7870元，减半收取3935元，诉讼保全费2770元，合计6705元，由原告秦贺德负担。
审判员 夏玲
二〇一七年五月十八日
书记员 张晶
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第118号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月10日被刑事拘留，2014年12月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审（11月30日释放），2015年1月30日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林伟出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年11月6日19时20分许，被告人林某驾驶闽F591**号小型客车，沿319国道由福建省上杭县往龙岩市新罗区方向行驶，行经新罗区大池路段时，碰撞横过道路的行人尹某，造成尹某受伤、经医院抢救无效死亡的交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队责任认定，被告人林某负本事故主要责任。肇事后，被告人林某报警，并在现场等候民警处理，事后，其已和被害人家属达成民事赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有福建中联司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，龙岩市公安局新罗分局交巡警大队道路交通事故认定书，新罗区交通事故调解委员会调解协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人的身份证明，查获经过证明，证人吴某的证言，被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 丹 玫
二〇一五年二月三日
书记员 邱丽艳（代）
附刑法相关条文
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初188号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人高吉波，男，1988年12月16日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，无业，住山东省高青县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月2日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]150号起诉书指控被告人高吉波犯诈骗罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人高吉波到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2016年3月份至4月份期间，被告人高吉波多次以生病住院动手术、修车急需用钱等名义，骗取董某1人民币16000元。
2、2016年9月份至2017年1月份期间，被告人高吉波多次以看病、生病住院动手术急需用钱等名义，骗取崔某人民币11400元。
3、2016年9月份至2017年1月份期间，被告人高吉波多次以做工程急需用钱购买材料、看病等名义，骗取董某2人民币11000余元。
4、2017年1月2日，被告人高吉波以开车撞人急需用钱赔偿为由，骗取任某人民币5000元。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人高吉波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人高吉波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2016年3月份至4月份期间，被告人高吉波多次以生病住院动手术、修车急需用钱等名义，骗取董某1人民币16000元。
2、2016年9月份至2017年1月份期间，被告人高吉波多次以生病治疗、在外需用钱等名义，骗取崔某人民币11400元。
3、2016年9月份至2017年1月份期间，被告人高吉波多次以做工程急需用钱购买材料、看病等名义，骗取董某2人民币11000余元。
4、2017年1月2日，被告人高吉波以开车撞人急需用钱赔偿为由，骗取任某人民币5000元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人董某1的陈述及汇款凭证证实，其在一个微信群里认识了高吉波，2016年3月份至4月份期间，高吉波在和其聊天过程中，以出售保健品给其、让朋友帮其要账、修车急需钱、住院动手术需要钱等为由，骗取其人民币16000元。
2、被害人崔某的陈述及微信支付记录证实，其和高吉波是通过微信认识的，2016年9月份至2017年1月份期间，高吉波以生病治疗、在外需用钱为由，多次骗取其人民币共计11400元。
3、被害人董某2的陈述证实，其和高吉波是通过微信认识的，2016年9月份至1017年1月份期间，高吉波以手中没钱、需买材料、过生日、生病住院等为由，骗取其11000多元钱。
4、被害人任某的陈述证实，2016年7月份左右，其通过微信认识了高吉波，2017年1月1日晚上，高吉波以他酒后开车撞伤一名老人为由，向其借5000元钱，其于第二天将5000元钱转账给高吉波，后高吉波一直未还该款。
5、辨认笔录证实了被告人高吉波与被害人相互辨认的情节。
6、发破案经过证实，被告人高吉波系被抓获归案。
7、户籍材料证实了被告人高吉波的出生日期，案发时已达完全刑事责任年龄。
8、被告人高吉波在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人高吉波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人高吉波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高吉波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二日起至二○一八年八月一日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、责令被告人高吉波于本判决生效之日起十日内退还被害人董某某人民币16000元、退还被害人崔某某人民币11400元、退还被害人董某某人民币11000元、退还被害人任某人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 朱海红
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 雪
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初2664号
原告：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县南隆镇金葫路**号。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。
被告：周德兵，男，1974年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：李小芹，女，1977年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。
原告南部县农村信用合作联社与被告周德兵、李小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告南部县农村信用合作联社于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许南部县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由南部县农村信用合作联社负担。
审判员 邓金蓉
二〇一七年七月二十日
书记员 谈 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民催字第00001号
申请人：河北省新河县化工三厂，住所地河北省邢台市。
法定代表人：郑振军，厂长。
申请人河北省新河县化工三厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年12月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3010005121857056银行承兑汇票无效。该汇票票面金额20000元整，出票日二0一二年五月十六日，到期日二0一二年十一月十六日，付款行为芜湖交行，出票人浙江万向系统有限公司芜湖工厂，收款人浙江省诸暨金宝汽车弹簧制造厂，依次背书转让给衡水东科化工有限公司、河北省新河县化工三厂。
二、自本判决公告之日起，申请人河北省新河县化工三厂有权向支付人请求支付。
本案案件受理费140元，由申请人河北省新河县化工三厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 丽
审判员 窦衔庆
审判员 常荣红
二〇一三年二月十七日
书记员 张 文
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初32号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李阳阳，男，1991年4月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住谯城区。2009年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；2012年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元；2015年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；2017年10月16日因盗窃被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日。因本案于2017年11月15日被抓获归案，因涉嫌犯盗窃罪于次日被亳州市公安谯城分局刑事拘留，同月29日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。
辩护人董献礼、孙竞，安徽董志军律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人李阳阳犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李阳阳及其辩护人董献礼、孙竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年11月15日5时许，被告人李阳阳在本市谯城区芍花路桔子洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人葛某休息之际盗走其放在枕头下的一部黑色64GOPPO手机。经鉴定，被盗手机价值为2384元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人李阳阳行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李阳阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人李阳阳有坦白情节，建议对其从轻判处。
经审理查明：2017年11月15日5时许，被告人李阳阳在本市谯城区芍花路桔子洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人葛某休息之际盗走其放在枕头下的一部黑色64GOPPO手机。经鉴定，被盗手机价值为2384元。被盗手机被公安机关扣押后已发还给被害人葛某。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证；归案经过等书证；被害人葛某的陈述；被告人李阳阳的供述与辩解；现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人李阳阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李阳阳曾因故意犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，应从严惩处；其被动归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李阳阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月15日至2018年3月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车海三
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 刘 夏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初5094号
原告恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育北路甲2号裙房304-5。
法定代表人马骏，总经理。
委托代理人万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
被告武汉鑫龙潭音乐会所有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡东方红村。
法定代表人苏显枝，总经理。
原告恒大音乐有限公司诉被告武汉鑫龙潭音乐会所有限公司侵害音乐电视作品《喜玛拉雅》著作权纠纷一案，原告恒大音乐有限公司以双方达成和解为由，于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告恒大音乐有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒大音乐有限公司负担。
审 判 长 熊艳红
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 曾红胜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 童小雪
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1127号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄民新，男，1948年9月19日出生，汉族，文盲，住湖南省蓝山县，2017年6月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1082号起诉书指控被告人黄民新犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉。被告人黄民新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月4日15时许，被告人黄民新在佛山市禅城区南庄镇下街篮球场边与被害人曾某发生口角，后被告人黄民新即到其租住的禅城区南庄镇吉利下街解元巷18号拿了一把菜刀和一根铁棍返回篮球场，被害人曾某见状将停放在现场的一辆自行车砸向被告人黄民新，被告人黄民新则手持菜刀砍了被害人曾某一刀，致其右小臂受伤。被害人曾某受伤后立即打电话报警,被告人黄民新返回出租屋等候民警处理，随后被抓获。经法医鉴定，被害人曾某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，因被告人黄民新在家属协助下积极赔偿被害人曾某的医药费等损失，被害人曾某于同月20日表示谅解被告人黄民新。
上述事实，被告人黄民新在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某的陈述，证人黄某、项某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，黄民新到案经过，户籍证明，被告人黄民新在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄民新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄民新犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄民新一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。本案是同事之间因为误会发生口角后引发的，事后被告人黄民新能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情对被告人黄民新从轻处罚。根据被告人黄民新是初犯、偶犯，犯罪后自首，具有悔罪表现，以及本案的危害后果较轻等情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄民新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一七年九月二十一日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执424号
申请执行人钟兴美，男，汉族，住赣州市崇义县。
被执行人龙南县夹湖峇合钨矿。
本院于2016年6月17日立案执行钟兴美申请龙南县夹湖峇合钨矿劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书，现因被执行人龙南县夹湖峇合钨矿暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0727执424号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘小成
二〇一六年十月二十日
书记员 ：宋林祥
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0925执82号
申请执行人：熊永升，男，1998年5月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：李德术，男，1966年1月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
熊永升与李德术健康权纠纷执行一案，被执行人李德术一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。
执行中，本院依法对被执行人存款账户进行进行冻结、扣划，并于2018年3月30日向申请执行人兑付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0925民初538号民事判决书对李德术的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年三月三十日
书记员 全世杰
陕西�岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0925执82号之二
申请执行人：熊永升，男，1998年5月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：李德术，男，1966年1月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
熊永升与李德术健康权纠纷执行一案，被执行人李德术一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。
执行中，经本院查询，被执行人李德术农村信用社联合社xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
将被执行人李德术农村信用社联合社xxx账户内有存款人民币1925.15元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxxx（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年三月十三日
书记员 全世杰
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初140号
原告薛某某，男，1975年10月1日出生，汉族，甘肃省秦安县王窑乡下湾村村民，住该村硬坡12号。身份证号：6205221975********。
被告王某某，女，1975年4月16日出生，汉族，甘肃省秦安县王窑乡下湾村村民，住该村硬坡12号。身份证号：6205221975********。
法定代理人王某某，男，1948年1月4日出生，甘肃省秦安县王窑乡下湾村村民，住该村硬王32号。身份证号：62055221948********。
委托代理人张某某，甘肃胡耀明律师事务所律师。
原告薛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告王某某及其法定代理人王某某、委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经父母包办于1998年9月1日办理结婚登记，婚后于1999年10月5日生女儿薛某甲，2002年3月2日生长子薛某乙，2007年12月8日生次子薛某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一直不好，主要原因是被告脾气暴躁，性格古怪，责任性不强，致使双方在生活中经常大闹不止。原告经常对被告的无端生事行为给予忍让，特别是在被告生完孩子后，原告为了孩子的健康成长和家庭的完整对被告的霸道行为一忍再忍，可并没有换来被告的醒悟与理解，相反在生活中被告变得越来越不可理喻，动不动寻死觅活，折腾的原告一家根本不能过安生日子，多年来原、被告之间空有夫妻之名，根本没有夫妻之实。2013年12月原告父亲不幸去世，就在原告安葬父亲时，被告又无端生事，打闹不止，导致原告对被告彻底失去信心，不能与原告在一起生活，原告无奈只得将孩子领到天水生活，与被告分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。故起诉至人民法院，要求法院依法判令原、被告离婚，女儿薛某甲，儿子薛某丙、薛某乙均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告辩称，原、被告于1998年9月1日办理结婚登记，婚后双方感情尚好，2002年冬天，被告逐渐出现孤僻、懒散、自语自笑等症状，原告送被告在天水第三人民（精神病）医院治疗过一段时间，后由于原告停止为被告继续治疗，被告无法坚持服药导致被告精神严重失常，形成严重的精神分裂症疾病，因此，应驳回原告要求离婚的诉讼请求。同时，原、被告系合法的夫妻关系，现被告患有精神疾病，生活无法自理，原告有抚养被告的义务。在被告患病之后，原告不但不坚持为被告治疗，致使被告的病情加重，而且不给被告吃喝，任其自生自灭。2014年4月，被告父亲将被告接回娘家照顾其生活，而原告却趁机将老家门上锁，不再让被告进家门。原告的行为已严重侵犯了被告的合法权益，因此，恳请法庭判令原告为被告提供生活场所，提供生活来源，并为被告治疗疾病。
通过以上原、被告的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：
1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚；
2、若判决双方离婚，三个孩子由谁抚养，抚养费如何承担；
3、原、被告在婚姻关系存续期间有无共同财产、共同债权及债务，若判决双方离婚，应如何分割、分享与分担；
4、原、被告有无婚前个人财产。
在庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告所举的证据及证明的事项。
1、结婚证1本。证明原、被告系合法的夫妻关系。
（二）被告所举的证据及证明的事项。
2、天水市第三人民医院住院病案1份。证明被告患有偏执型精神分裂症多年且病情严重，而且患病是在婚后。
3、天水市第三人民医院门诊诊断证明书1份。证明被告患有偏执型精神分裂症，需住院治疗。
4、王窑乡下湾村村委会证明1份。证明被告与王某某为父女关系。
被告对原告所举证据质证意见为，证据1真实，认可。
原告对被告所举证据质证意见为，对证据2的真实性没有异议，但对被告所说的证明目的不予认可，被告的病情并不严重。对证据2、3均认可。
本院对原、被告提供的证据综合评判如下：证据1、2、3、4系婚姻登记机关、医院、基层组织颁发、出具的有效证件、疾病病情记载及证明，来源合法，内容真实，与本案有关联性，且经原、被告当庭质证认可，故对其证明效力应予确认。
基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于1996年7月经他人介绍认识，相互了解后，于1998年9月1日在秦安县王窑乡人民政府登记结婚，开始共同生活。婚后于1999年10月5日生女儿薛某甲，2002年3月2日生长子薛某乙，2007年12月8日生次子薛某丙。双方感情一直一般，后因琐事发生矛盾，原告遂于2013年12月将孩子带到秦安县城上学，被告则在家居住生活，2014年4月被告被其父接至娘家居住，2015年正月原、被告在原告家按习俗为原告已故父亲“坐纸”，“坐纸”后双方开始分居生活。双方婚续期间有宅院一处，无夫妻共同债权、债务。原告的婚前个人财产有组合柜1套，缝纫机1台及个人衣物。
另查明，被告在2012年7月23日至9月6日期间，因偏执型精神分裂症在天水第三人民（精神病）医院住院治疗；2016年3月7日天水市第三人民（精神病）医院门诊诊断被告患有精神分裂症，建议住院治疗。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，被告患有精神病，且在本案审理中，被告病情需住院治疗，其病情如何，都难以查实，无法确认。从《中华人民共和国婚姻法》的内容和精神来看，原、被告并不适宜在被告的疾病和生活没有得到有效控制和合理安排的情况下离婚，故对原告起诉与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告薛某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 李万忠
二〇一六年四月七日
书记员 蔡亚慧
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2841号
罪犯焦新朝，男，1962年6月10日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）安少刑初字第12号刑事判决，认定被告人焦新朝犯绑架罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年十一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人焦新朝于2007年10月15日伙同焦新强在鹤壁市一农贸市场附近将一名小男孩绑架，向其家人索要赎金一万八千元，同年十一月八日，被告人焦新朝伙同焦新强在安阳市开发区前张村将陈某绑架，向其家人索要二十万元赎金。
罪犯焦新朝在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦新朝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦新朝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月16日起至2020年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初1730号
原告:邱海林。
委托诉讼代理人：王金玲。
被告：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。
法定代表人：徐朝锋，总经理。
被告委托诉讼代理人：陈小兵,山东正义阳光律师事务所律师。
本院在审理原告邱海林与被告潍坊裕丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 员 王志永
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 丁文丽
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初5571号
原告：柯伟，男，1964年9月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：柯国富，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。
被告：周飞，男，1985年12月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告柯伟与被告周飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员林聚明独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告柯伟及其委托诉讼代理人柯国富、被告周飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯伟诉称，2013年3月28日,被告承包襄阳市高新区团山镇余岗村一组和七组的拆迁工程,被告让原告组织人员进行拆迁施工。原告组织人员施工完工后，通过双方对工程量的结算，余岗一组的人工费为11052元，七组的人工费为6840元，被告于2015年2月18日出具欠条，并约定欠款于2015年7月结清。逾期后被告拒不支付欠款，故请求人民法院依法判令被告立即支付欠原告的人工费17892元并承担本案诉讼费。
被告辩称，欠条属实，工程是我与张学清一起合伙做的，应该我与张学清各偿还一半。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
原告柯伟为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，证明被告周飞欠原告劳务费17892元。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告周飞未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经审理查明，2013年3月28日，被告周飞承揽了襄阳市高新区团山镇余岗村一组和七组的拆迁工程，被告周飞经人介绍遂安排原告组织人员进行拆迁施工。原告组织人员施工完工后，通过双方对工程量的结算，余岗一组的人工费为11052元，七组的人工费为6840元，被告于2015年2月18日出具欠条，并约定欠款于2015年7月结清。逾期后被告拒不支付欠款，引发诉讼。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原被告之间因提供劳务形成的债权债务合法有效，本院予以确认。原告在为被告提供劳务后有获取报酬的权利，被告承诺付款并出具欠条，但其未按约定期限内付款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告给付欠款符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其与他人合伙，应当由合伙人付另外一半的辩解意见，依法不能对抗原告的诉讼请求；且其在承担义务后，可另行主张权利。故对被告周飞的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告周飞于本判决生效之日起五日内偿还原告柯伟17892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由被告周飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 灿
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2144号
申请执行人：周秀爱，女，1969年7月4日出生，汉族，农民，住江山市。
被执行人：浙江家园门业有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工路36号。统一社会信用代码：91330881753019806W。
法定代表人：杨正仁，职务经理。
申请执行人周秀爱与被执行人浙江家园门业有限公司（以下简称“家园门业公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，江山市劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2016]第43-4号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人家园门业公司未履行义务，周秀爱向本院申请执行，要求被执行人家园门业公司支付拖欠的工资10400元、经济补偿金22100元，合计32500元。本院依法立案执行。
在执行中查明，被执行人家园门业公司已经停工停产，因涉及金融借款合同等纠纷，本院已在（2016）浙0881执1799号案件中对家园门业公司名下的厂房、土地等资产予以拍卖、变卖处置，该公司厂房、土地经本院两次拍卖、一次变卖因无人买受而流拍，抵押权人浙江江山农村商业银行股份有限公司以最后一次变卖流拍价1700.33万元接受该财产抵偿了15044906元债务，不足以清偿全部的抵押债权。同时，本院在（2017）浙0881执1311号案件中已对该公司的机械设备、办公设备、存货等动产进行了处置，其中机械设备在浙江江山农村商业银行股份有限公司设置了抵押贷款，上述机械设备经本院拍卖成交后，变现款不足以清偿全部的抵押债权，而关于该公司的办公设备、存货等动产已由本院处置完毕。该公司因资不抵债，已于2017年9月7日向本院申请破产清算，本院于2017年9月15日裁定受理，并指定浙江万盛律师事务所为管理人，上述动产的处置款作为破产财产已全部划转至管理人账户。2017年12月11日，家园门业公司管理人申请本院终结该公司的破产清算程序，本院经审查于2017年12月13日裁定宣告家园门业公司破产，并终结家园门业公司的破产程序。根据最高人民法院发布的司法解释规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法的相关规定，裁定终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0881执2144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱强
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 郑云
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临中执字第08-2号
申请执行人安宁恒鼎经贸有限公司。
法定代表人李琼，公司总经理。
地址：安宁市。
被申请人执行人临沧市双江湾河矿业有限责任公司。
法定代表人叶强，公司总经理。
住址：临沧市双江县。
本院依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会昆仲裁（2015）2号仲裁裁决书，于2015年3月13日发出执行通知书，责令被执行人临沧市双江湾河矿业有限责任公司履行义务，但被执行人至今未履行。
本院执行中多次查询被执行人银行存款、车辆、房地产、互联网银行及公司经营所在地等财产情况，对被执行人位于双江国营农场九队选矿厂的选矿设备一套、装载机三台（厦工50两台、山工30一台）及原矿（铁矿）约壹仟吨予以原地查封，因近年矿业市场价格低迷，导致财产利用和变现价值极低，另因申请人对本院查封的选矿设备一套、装载机三台（厦工50两台、山工30一台）不愿预交评估费用，评估程序无法启动，财产无法处置变现。本院已穷尽执行手段，无其他财产可供执行，案件已受理超过三个月，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
云南省临沧市中级人民法院（2015）临中执字第8号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 杨 彬
执行员 甘 新
执行员 李 格
二〇一七年二月十七日
书记员 李小龙
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初90号
原告张双，男，1983年5月14日出生，汉族。
被告李明，男，1985年1月17日出生，汉族。
被告仝成军，男，1980年3月27日出生，汉族。
原告张双因与被告李明、仝成军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告张双、被告李明到庭参加了诉讼，被告仝成军经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双诉称，被告在2015年11月份向我借款急用进货，我借给他48，150.00元，并约定利息、还款时间，第二被告为其担保。到还款时间被告没有偿还，叫我再等几天，可是几天以后还是没有偿还。为此，诉至法院，要求被告李明给付借款及利息49，305.00元，以及2016年1月13日以后的利息，被告仝成军承担保证责任。
被告李明在法定期间未向本院提交书面答辩状，但其在一审庭审中辩称，欠款属实，同意还款。
被告仝成军无答辩。
原告张双为支持自己的上述主张向法院提交了借款合同一份，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性没有提出异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年11月29日，被告李明在原告张双处借款48，150.00元，并用自有的汽车抵押，但未办理抵押登记手续。双方约定借款期限为7天，被告超过借款期限未能偿还欠款，从超过之日按月利率3%计算利息，由被告仝成军为其担保，担保方式为连带责任保证。此款逾期后，经原告张双多次索要，被告至今未能偿还欠款。
本院认为，原告张双要求被告李明给付借款48，150.00元及按月利率2%给付利息1，155.00元的诉讼请求，被告李明亦承认此借款，并同意还款，应认定原告与被告之间的债权、债务关系成立，原告张双要求被告按照月利率2%给付利息诉讼请求，并不违反有关法律规定，本院予以支持。利息计算至2016年1月12日应为1，155.60（48150×2%／月×1.2个月）。原告张双要求被告仝成军承担连带责任保证的诉讼请求，借款合同中亦明确约定了担保人愿与借款人负连带还款的责任，故原告张双的该项请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效之日，给付原告张双借款人民币48，150.00元，利息计算至2016年1月12日为人民币1，155.00元，自2016年1月13日起至本判决生效之日按月利率2%计算利息；
二、被告仝成军对上述款项承担连带责任保证，被告仝成军承担清偿责任后，享有向被告李明追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，033.00元，减半收取人民币516.50元，由被告李明、仝成军承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审判员 张守林
二〇一六年三月十五日
书记员 祝 巍
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第1161号
申请执行人马德如，女，汉族，1963年3月16日出生，住四川省都江堰市。
被执行人苟阳，男，汉族，1994年4月11日出生，住四川省都江堰市。
申请执行人马德如申请执行被执行人苟阳人身损害赔偿纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1469号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年8月25日立案执行。在执行中查明，被执行人苟阳下落不明，无可供财产可以执行，经申请执行人同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币7877.8元，已经执行到位人民币0元，被执行人尚欠申请执行人7877.8元。
二、终结四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1469民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序结束后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一五年十一月二十五日
书记员 侯文亮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初2301号
原告：中国水利水电第六工程局有限公司宽甸基地管理处。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北营北关。
法定代表人：纪晗，系经理。
委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告：刘再功，男，汉族，住宽甸满族自治县。
原告中国水利水电第六工程局有限公司宽甸基地管理处与被告刘再功供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告中国水利水电第六工程局有限公司宽甸基地管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
审 判 员 李 红
人民陪审员 隋昕皓
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘晓光
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执14号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火距大街江山大厦A座，组织机构代码：70557434-6。
负责人：陶建春，该支行行长。
委托代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日生，系中国农业银行股份有限公司南昌高新支行部门经理，住南昌市东湖区。
被执行人：邓建华，男，汉族，1963年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人邓建华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）高新民初字第812号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人邓建华于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金3422.70元、利息4141.10元,滞纳金293.98元,超限费158.92元，取现手续费15元，合计8031.70元；邓建华承担案件受理费50元、公告费600元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行，申请人要求被执行人给付人民币合计8681.7元。
本院在执行过程中，向被执行人邓建华发出了执行通知书，并责令其报告财产，但被执行人邓建华至今未按执行通知书履行义务，未申报财产；本院已向被执行人邓建华发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单；已依法对被执行人邓建华进行了查找，但被执行人下落不明。本院对被执行人邓建华的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，未发现被执行人邓建华有可供执行的财产。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额8681.7元，未执行标的总额8681.7元。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行提供不出被执行人邓建华的财产线索，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽华
审 判 员 邓鹏羽
代理审判员 刘文辉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曹梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执14号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火距大街江山大厦A座，组织机构代码：70557434-6。
负责人：陶建春，该支行行长。
被执行人：邓建华，男，汉族，1963年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第812号民事判决书，向被执行人邓建华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓建华的存款及收入9200元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡显耀
二〇一七年一月十日
书记员 曹梦娜