湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第146号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人许曼波，男，1981年5月13日出生于湖南省资兴市，居民身份证号码4310811981********，汉族，初中文化，农民，住资兴市香花乡镜塘村大秧塘组附***号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年1月11日被抓获，同年1月12日被资兴市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人谢芝祥，曾用名谢东，男，1989年9月21日出生于湖南省资兴市，居民身份证号码4310811989********，汉族，小学文化，农民，住资兴市碑记乡茶田村栗岭背组**号。2008年2月19日因犯故意伤害罪（犯罪时未满十八周岁）被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年1月11日被抓获，同年1月12日被资兴市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）161号起诉书以被告人许曼波、谢芝祥犯故意毁坏财物罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员袁春美、张碧清组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院派检察员欧波出庭支持公诉。被告人许曼波、谢芝祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2011年10月25日，吴某（已判刑）纠集被告人许曼波、谢芝祥及文某甲（在逃）、“红牛”、“癫子”（均在逃）等人一起下车拿着铁棍、管杀等器械将张某某等人所开的途锐越野车一顿乱砸，并持刀将张某某、袁某乙、唐某打伤。经资兴市价格鉴定中心鉴定，被破坏的途锐越野车损失价格232900元。
指控的证据有：1.报警案件及受理登记表、资兴市涉黑涉恶犯罪线索登记表、户籍证明、先行登记保存证据清单、扣押物品清单、接受涉案财物清单、暂扣、封存物资收据、刑事判决书、机动车销售发票、行驶证复印件；2.证人袁某甲、曹某某、文某某、陈某某、袁某乙、唐某、张某某、吴某的证言；3.被害人曹某甲的陈述；4.被告人许曼波、谢芝祥的供述与辩解；5.价格鉴定结论书；6.现场勘查笔录、辨认笔录。
资兴市人民检察院认为，被告人许曼波、谢芝祥伙同他人故意损坏他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人许曼波、谢芝祥均积极实施，起主要作用，系主犯，对其均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请依法判处。
被告人许曼波、谢芝祥对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：曹某某（另案处理）怀疑此前在郴州被他人砍伤，系吴某与李某甲（绰号“痞子”，另案处理）所为，曹某某的朋友唐某甲、张某某（二人均另案处理）遂打算寻找吴某伺机报复。2011年10月25日下午，唐某甲、张某某等人找到吴某停放在资兴市中医院的一辆商务车（所挂车牌：湘0003**），没找吴某，便将其车前轮用刀子刺破。后吴某叫修理工前来修轮胎，并叫其朋友谢某（另案处理）开一辆皮卡车过来给他使用。吴某离开后，谢某打电话告诉吴某，车子前轮系他人用刀子刺破，且有人逼问谢某，湘0003**商务车是谁的，对方的人开了三辆车过来，其中有一辆途锐越野车。吴某得知情况后，知道是有人找他寻仇，为了安全，吴某叫了“光头”、吴某乙（在逃）、被告人许漫波、谢芝祥等人开着谢某的皮卡车并带了两根铁棍一起到资兴市中医院将商务车开走。当吴某从资兴市中医院开着商务车经过东江南路天足足浴城时，发现一辆金杯车在其开的商务车后面故意跟踪，于是便纠集人员到新区太平洋超市门口集合，准备打架，并要文某甲（另案处理）、被告人许漫波和谢芝祥叫人过来帮忙。共纠集了10来个人后，吴某等人到香花乡陈某某家门口拿了管杀等凶器，后吴某等人开着商务车和一辆皮卡车从香花乡往田心村行驶，在田心村文家组路段，正好碰到张某某、袁某乙等人开着曹某某使用的一辆途锐越野车（当天所挂牌号为湘L558**，该车上户牌号为湘LA93**）从新区到田心村寻找吴某等人，张某某、袁某乙等几人便手持砍刀准备打架，吴某和“红牛”、“癫子”（二人均另案处理）、被告人许漫波、谢芝祥等十几人便拿着管杀等器械下车，张某某等人见状赶紧逃窜，吴某等人就持管杀等器械将张某某等人所开的途锐越野车砸坏。后吴某等人准备驾车逃离现场，张某某等人立即召集二、三十人前来砍吴某等人，吴某向田间逃跑之时摔了一跤，张某某、袁某乙等人持刀准备去砍吴某，谢芝祥等人持长管杀对着张某某、袁某乙等人挥舞，阻击张某某、袁某乙等人靠近吴某，并致张某某、袁某乙二人受伤，后双方均离开现场。另查明，被损毁的大众途锐越野车系曹某甲所有。经鉴定，张某某、袁某乙的损伤程度为轻微伤，被砸坏的途锐越野车损失价格为人民币232900元。
上述事实，被告人许曼波、谢芝祥在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件及受理登记表、户籍证明、先行登记保存证据清单、扣押物品清单、接受涉案财物清单、暂扣、封存物资收据、刑事判决书、机动车销售发票、行驶证复印件；证人袁某甲、曹某某、文某某、陈某某、袁某乙、唐某、张某某、吴某的证言；被害人曹某甲的陈述；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录；被告人许曼波、谢芝祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许曼波、谢芝祥伙同他人故意损坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人许曼波、谢芝祥均积极实施犯罪行为，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害方在本案中亦有一定过错，依法可以对被告人许曼波、谢芝祥酌情从轻处罚；被告人许曼波、谢芝祥归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人许曼波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月11日起至2017年7月10日止。）
二、被告人谢芝祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月11日起至2017年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 张碧清
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 何庆淋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。