贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初3224号
原告郑某，男，1958年8月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。
委托代理人田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
原告晁某，女，1963年7月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。
委托代理人田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
原告郑某1，女，2008年6月19日出生，汉族，住陕西省华阴市。
法定代理人张某，女，1987年5月4出生，汉族，住陕西省澄城县，
委托代理人田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作�。
原告郑某2，男，2010年8月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。
法定代理人张某，女，1987年5月4出生，汉族，住陕西省澄城县，
委托代理人田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
被告余某，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县，
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
组织机构代码：79881704-3。
住所地：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层*******号。
负责人陈波，职务：总经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告郑某、晁某、郑某1、郑某2诉被告余某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员刘正玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、晁某、郑某1、郑某2的共同委托代理人田烨，被告余某、平安保险毕节支公司的委托代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某、晁某、郑某1、郑某2诉称：2016年5月22日，余某持C1机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型客车，由汇川区高坪镇往重庆路方向行驶，当车行驶至汇川大道延长线V谷路段时，该车前部与从左至右横过道路的行人郑某3相撞，造成行人郑某3受伤及贵Ｆ×××××号小型客车局部受损的交通事故。郑某3送医院抢救无效，于2016年5月23日00时30分死亡。经遵义市汇川区公安局交通警察支队汇川大队遵公交认字{2016}第00024号道路交通事故认定书认定，被告余某负本次事故的同等责任，郑某3在本次事故中负同等责任。被告余某系贵Ｆ×××××号车辆的驾驶员和实际车主�贵Ｆ×××××号车在平安保险公司毕节新渠道业务分部投保了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险。该次事故使原告遭受了巨大的经济损失，为保护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告余国庆、平安保险毕节支公司赔偿原告各种损失568077.3元，并由被告承担诉讼费。
被告余某辩称：发生交通事故属实，对交警部门的责任认定没有意见。原告受伤后，我支付各种费用37561元。我的车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险、商业第三者责任险等，原告主张的赔偿金应当由被告平安保险毕节支公司承担，请法院依法判决。
被告平安保险毕节支公司辩称：贵Ｆ×××××号车发生交通事故属实，对交警部门的责任认定没有意见。贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险等，但原告主张的赔偿金我们不认可，且我公司只承担50%的责任，请法院依法判决。
经审理查明：2016年5月22日，余某持C1机动车驾驶证驾驶FAR036号小型客车，由汇川区高坪镇往重庆路方向行驶，当车行驶至汇川大道延长线V谷路段时，该车前部与从左至右横过道路的行人郑某3相撞，造成行人郑某3受伤及贵Ｆ×××××号小型客车局部受损的交通事故。事故发生后郑某3被送往医院抢救，于2016年5月23日00时30分抢救无效死亡。被告余某支付医疗费1402.3元。该事故经遵义市汇川区公安局交通警察支队汇川大队遵公交认字{2016}第00024号道路交通事故认定书认定，被告余某负同等责任，行人郑某3负同等责任。被告余某系贵Ｆ×××××号车辆的驾驶员和实际车主，该车在平安保险毕节支公司的新渠道业务分部投保了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险。保险期限为2016年4月16日至2017年4月15日，第三者责任�保险赔偿限额为500000元。
另查，原告郑某、晁某系死者郑某3父母，原告郑某1、郑某2系死者郑某3的儿女。原告住所地或××居住地均在陕西省，死者住所地或××居住地也在陕西省，2016年4月才在遵义租房居住。因郑某3已经离婚，两子女的监护人张某庭审中同意本事故的相关赔偿金由原告郑某、晁某领取。
被告余某在发生交通事故后，支付原告丧葬费23000元。
以上事实有原、被告的陈述、保险合同、《交通事故责任认定书》、医疗收费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告余某驾驶车辆与郑某3相撞，致使郑某3死亡，该事故经交警部门认定由被告余国负同等责任，故被告余某应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告主张的损失，由被告平安保险毕节支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者责任险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费1402.3元。被告余某向本院提供了医疗收费票据予以证明，其主张本院予以采信；2、死亡赔偿金528400元。26420元×20=528400元。被告主张按照贵州省农村居民标准计算，但死者住所地或者××居住地均在陕西省，该地的城镇居民人均可支配收入高于贵州省的标准。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，死亡赔偿金应当按照当地相关的标准计算。3、丧葬费23733元。3955.5元/月×6月=23733元。4、被扶养人生活费221568元。原告郑某1、郑某2的住所地或者××居住地均在陕西省，两人的被扶养人生活费应当按照当地的标准计算。郑某1（7周岁）被抚养人生活费：11年×18464÷2=101552元；郑某2（5周岁）被抚养人生活费：13年×18464÷2=120016元，合计221568元。5、精神损害抚慰金30000元。郑某3在该事故中有过错，本院结合当事人过错程度及当地生活水平，酌情支持30000元。6、交通费及住宿费等12000元。原告在处理交通事故过程中，需要产生一定的交通费、误工费、住宿费等，本院酌情支持12000元。综上，原告交通事故发生的损失共计817103.3元。被告平安保险毕节支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内不分责不分项承担122000元。尚余695103.3元依据侵权责任的划分，原告承担40%，即278041.32元，被告余某承担60%，即417061.98元。因被告平安保险毕节支公司无依据证明与被告余某签订保险合同时对被告余某履行了保险合同中减少或免除责任条款的告知和说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，保险合同中“保险车辆方负同等责任的，事故责任比例不超过50%”的约定不生效，被告余某承担的417061.98元赔偿金也应当在商业三者责任限额内予以赔偿，故被告平安保险毕节支公司应当承担赔偿金539061.98元。因被告余某已经支付原告24402.3元，被告平安保险毕节支公司在承担539061.98元赔偿金中扣减24402.3元支付被告余某，其余赔偿金514659.68元支付原告。被告主张本次事故的车辆损失系另一法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内支付原告郑某、晁某、郑某1、郑某2赔偿金514659.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内支付被告余�赔偿金24402.3元。
三、驳回原告郑某、晁某、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。
案件受理费2960元，依法减半收取1480元，由原告承担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 刘正玉
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 浪