福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4776号
原告：陈旭升，男，1964年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：林梅霞，女，1978年6月16日出生，汉族，住福建省莆�市秀屿区。
被告：吴群策，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告陈旭升与被告林梅霞、吴群策追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，并于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈旭升到庭参加诉讼，被告林梅霞、吴群策经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈旭升向本院提出诉讼请求：判令林梅霞、吴群策共同偿还陈旭升代偿的福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称农商行城厢支行)贷款本息85300元，并承担自2015年10月25日起至还清之日止按农商银行贷款月利率9.6‰计算的利息。事实和理由：2013年3月30日，林梅霞向农商行城厢支行借款20万元，由陈旭升及案外人俞金亮提供连带担保�2013年3月30日银行放贷后，林梅霞按《保证贷款合同》约定正常偿还本息至2014年5月20日，后林梅霞未按合同约定还款。农商行城厢支行遂向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，莆田市城厢区人民法院于2015年6月25日作出（2015）城民初字第2094号民事判决书，判决林梅霞偿还农商行城厢支行借款本金151243.2元及自2014年10月1日起按合同约定的利息、罚息；陈旭升、案外人俞金亮承担连带清偿责任。判决后，林梅霞未履行偿还借款本息义务，陈旭升、俞金亮为林梅霞各代偿借款本息85300元。吴群策系林梅霞的配偶，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，吴群策应承担共同偿还责任。现陈旭升向林梅霞、吴群策追偿，两人避而不见，分文未归还代偿款。
林梅霞、吴群策均未作答辩。
陈旭升在本院指定的举证期限内向本院提供�下证据：
1.陈旭升身份证复印件一份，欲证明陈旭升诉讼主体适格。
2.常住人口详细查询结果打印件一份，欲证明林梅霞、吴群策系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，吴群策应承担连带偿还责任的事实。
3.莆田市城厢区人民法院作出的（2015)城民初字第2094号民事判决书一份，欲证明林梅霞向农商行城厢支行贷款20万元，由陈旭升、案外人俞金亮提供连带担保，后林梅霞未按约还款，致农商行城厢支行诉至法院，判决林梅霞偿还借款本金151243.2元及合同约定的利息、罚息，陈旭升、俞金亮承担连带偿还责任的事实。
4.福建农商银行福万通个人活期存入储蓄凭证一份，欲证明陈旭升作为担保人为林梅霞代偿借款本息85300元的事实。
林梅霞、吴群策未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，陈旭升提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2013年3月30日，陈旭升、林梅霞、案外人俞金亮与农商行城厢支行签订《保证借款合同》，林梅霞向农商行城厢支行借款20万元，由陈旭升、案外人俞金亮提供连带保证。农商行城厢支行于2013年3月30日向林梅霞发放贷款，林梅霞依照合同约定正常偿还本息至2014年5月20日，后林梅霞未按合同约定还款,农商行城厢支行遂诉至莆田市城厢区人民法院。案经审理，莆田市城厢区人民法院于2015年6月25日作出（2015）城民初字第2094号民事判决书，判决林梅霞偿还农商行城厢支行借款本金151243.2元及自2014年10月1日起至判决指定还款之日止按合同约定的利息、罚息；陈旭升、案外人俞金亮对上述借款债务承担连带清偿责任。判决后林梅霞未主动履行还款义务，陈旭升于2015年10月25日替林梅霞向农商行城厢支行代偿借款本息85300元。另查明，林梅霞、吴群策于2000年10月10日办理结婚登记手续。后经陈旭升催讨，林梅霞、吴群策拒不偿还代偿款，陈旭升遂案诉本院，要求林梅霞、吴群策共同偿还代偿款85300元及自2015年10月25日起按农商银行贷款月利率9.6‰计算的利息。案经审理，因林梅霞、吴群策均未到庭，致本案无法调解。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林梅霞向农商行城厢支行借款20万元后未按期归还，后由陈旭升代偿85300元，此有陈旭升提供的莆田市城厢区人民法院判决书、福建农商银行福万通个人活期存入储蓄凭�在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。陈旭升要求林梅霞归还代偿的85300元，合理合法，应予支持。因陈旭升与林梅霞未就代偿款归还约定利息的计算方式，现陈旭升诉求按农商银行贷款月利率9.6‰计息于法无据，依法应调整为自2015年10月25日起按年利率6%计息。因本案林梅霞的20万元借款发生在其与吴群策婚姻关系存续期间，吴群策未能提供林梅霞与陈旭升明确约定借款为个人债务的证据，又未能提供夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且陈旭升知道该约定的证据，故本案陈旭升代林梅霞偿还的85300元应当按夫妻共同债务处理，吴群策应对上述债务负连带偿还责任。林梅霞、吴群策经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林梅霞、吴群策应在本判决生效之日起五日内归还给陈旭升代偿款85300元，并承担自2015年10月25日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，由陈旭升负担70元，由林梅霞、吴群策负担2067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 卓智洪
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 沈雪凡
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处�:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。