河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第36号
原告北京佳通国际物流有限公司。
法定代表人闫旻雷，总经理。
委托代理人张艳春，河北张利民律师事务所律师。
委托代理人罗文玉，男，1990年2月20日生，满族，农民，住河北省承德市平泉县。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人于洋，总经理。
原告北京佳通国际物流有限公司与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员张文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北市佳通国际物流有限公司的委托代理人张艳春、罗文玉到庭参加诉讼，被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日由孙景财驾驶的京AK46**号货车由东向西行驶至平泉县七沟镇圣佛庙村路段，与前方同向行走的行人张秀红相撞，致车辆损坏，张秀红受伤的交通事故。后经平泉县公安交通警察大队责任认定为车辆驾驶人孙景财承担此次事故的全部责任，经平泉县公安交通警察大队调解，原告方委托罗文玉的母亲丁宝香支付给张秀红各项经济损失58，731.15元。因原告的京AK46**号货车在被告处投了第三者责任险和商业保险，所以原告要求被告赔付，但被告至今未予赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限期内提交并当庭举示如下证据。
1、原告当庭提交平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定书。
证明孙景财于2012年11月13日驾驶京AK46**号货车发生交通事故并承担事故的全部责任。
2、原告当庭提交（2013）交鉴字第041号鉴定书。
证明受害人张秀红受伤后需对症治疗140天。
3、原告当庭提交医疗费单据3张.
证明医疗费用28,051.15元。
4、原告当庭提交张秀红疾病诊断书一份。
证明张秀红受伤情况。
5、原告当庭提交张秀红出、入医院记录及病案资料21页。
证明张秀红及住院情况。
6、原告当庭提交张秀红用药清单。
证明张秀红住院期间的用药情况。
7、原告当庭提交张秀红的误工证明及受伤前三个月的工资表。
证明张秀红误工140天，每天105.00元，误工费为14,700.00元。
8、原告当庭提交护理费证明材料5页。
证明张秀红住院期间由其子赵振军护理，护理费为59天×112.00元/天=6630.00元。
9、原告当庭提交交通票据37张。
证明交通费800.00元。
10、原告当庭提交授权委托书一张。
证明原告将该事故处理事宜全权委托罗文玉的母亲丁宝香处理。
11、原告当庭提交道路交通事故损害赔偿调解书。
证明原告赔偿张秀红误工费14,700.00元，护理费6，630.00元，住院伙食补助费2,950.00元，交通费800.00元，后续治疗费5,600.00元，医药费28,051.15元，合计人民币58,731.15元。
12、原告当庭提交道路交通事故经济赔偿凭证。
证明原告于2013年2月25日先行赔付张秀红各项经济损失58,731.15元。
13、原告当庭提交在被告处投保的保险单两张。
证明原告的京AK46**号货车在被告处投了车辆强制保险和机动车商业保险，且保险期间为2011年11月29日至2012年12月28日。
14、原告当庭提交被告出具的机动车辆保险出险通知单。
证明被告保险车辆发生事故时在保险期间。
15、原告当庭提交被告出具的索赔须知。
证明原告已按被告要求提供了所有证据。
对以上证据通过分析，本院认为原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、14、15、等证据客观、真实，本院予以采信。原告提交的第11、12证据中证明原告支付受害人张秀红后续治疗费5,600.00元，因后续治疗费未实际发生，本院不予采信。
根据本院所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：2012年11月13日17时50分许，原告的司机孙景财驾驶的AK4684号厢式货车由东向西行驶到国道101线286km+700m路段，与前方同向行走的行人张秀红相撞致张秀红掉落路北侧边沟，张秀红受伤，车辆损坏的交通事故。经平泉县公安交通警察大队责任认定为驾驶人孙景财承担该次事故的全部责任，张秀红受伤后到平泉县医院治疗59天，休治140天，住院期间由其子赵振军护理。此次交通事故给张秀红造成如下经济损失：医疗费用28,051.15元，护理费6,630.00元（59天×112.00元/天），住院伙食补助费2,950.00元（59天×50.00元/天），误工费14,700.00元（140天×105.00元/天），交通费800.00元，合计53,131.15元。后经平泉县公安警察大队调解，原告先行赔付张秀红各项损失58,731.15元，其中后续治疗5,600.00元未实际发生。原告的京AK46**号厢式货车在被告处投了强制保险和第三者商业保险，并且发生事故在保险期间。为此原告赔付后向被告理赔，要求被告赔付原告先行给付张秀红的各项经济损失58,731.15元。
机动车第三者责任保险合同第九条第一款约定：“负次要事故责任的免赔率为百分之五，负同等事故责任的免赔率为百分之十，负主要事故责任的免赔率为百分之十五，负全部事故责任的免赔率为百分之二十”。原告的司机在此次事故中负全部责任，且该肇事车辆未投不计免赔险，故被告应赔偿原告损失的80%。即53,131.15×80%=42,504.92元。
本院认为，原告的司机孙景财违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车与行人相撞，致使行人受伤及车辆损坏的交通事故，应承担事故的全部责任。并依法承担赔偿责任。因原告肇事车辆为被保险车辆与被告签订了机动车交通事故责任强制保险和商业三者保险，且事故发生在保险期间，原告先行赔付后，有权要求被告按保险合同赔付，被告亦应在保险限额内予以赔偿。综上，原告主张权利，理由充分，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护企业法人的合法权益不受侵害。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故的责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后五日赔偿原告各项经济损失42,504.92元即（医药费28,051.15元+护理费6,630.00元+住院伙食补助费2,950.00元+误工费14,700.00元+交通费800.00元）×80%。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634.00元由被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司负担，并于本判决生效五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费634.00元）。
审判员 张文奇
二〇一四年一月十八日
书记员 李权威
附页
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《机动车交通事故的责任强制保险条例》?第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。