wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2795号
罪犯孙德博，男，1984年5月16日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院于2015年6月16日作出（2015）丰刑初字第26号刑事判决，认定被告人孙德博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）吉中刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯孙德博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2014年10月10日14时、20时两次贩卖给他人甲基苯丙胺，缴获后称重13.93克。该犯现在吉林省新康监狱三监区参加罪犯护工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极�加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币375.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙德博在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙德博减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月八日
书 记 员 逄中宇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂前民初字第1435号
原告银川兴吉昌物业服务有限公司，组织机构代码77492856-6，地址银川市西夏区黄河西路14号。
法定代表人王新兵，男，系该公司经理。
委托代理人蒯继东，男，系该公司办公室主任。
被告吕占龙，男，汉族。
本院于2015年7月20日立案受理了原告银川兴吉昌物业服务有限公司诉被告吕占龙物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告银川兴吉昌物业服务有限公司于2016年1月15日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告银川兴吉昌物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川兴吉昌物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取的25元，由原告银川兴吉昌物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈继平
代理审判员 杨 清
人民陪审员 赵子华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 巴 鑫
法条链接-----
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执392号
申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路518号。
负责人：裘国强，行长。
被执行人义乌市望昌塑料有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号。
法定代表人：许明芳。
被执行人义乌市双环玩具有限公司，住所地：义乌市上溪镇四通西路51号。
法定代表人：吴光跃。
被执行人义乌市安东电器有限公司，住所地：义乌市北苑街道景三路139号。
法定代表人：朱宏锋。
被执行人许明芳，女，1962年6月22日出生，汉族，住义乌市。
被执行人赵贤昌，男，1962年7月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人吴光跃，男，1962年4月15日出生，汉族，住义乌市。
被执行人张美苏，女，1962年4月1日出生，汉族，住义乌市。
被执行人朱宏锋，男，1963年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人刘云英，女，1973年6月11日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行与义乌市望昌塑料有限公司、义乌市双环玩具有限公司、义乌市安东电器有限公司、许明芳、赵贤昌、吴光跃、张美苏、朱宏锋、刘云英金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一七年八月二十二日
代书记员 楼 刚
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执392号
被拘留人:许明芳公民身份号码:
本院在执行交通银行股份有限公司义乌分行与义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、义乌市安冬电器有限公司、许明芳、赵贤昌、吴光跃、张美苏、朱宏锋、刘云英（2017）浙0782执392号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许明芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月四日
()
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执392号之一
被拘留人:张美苏公民身份号码:
本院在执行交通银行股份有限公司义乌分行与义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、义乌市安冬电器有限公司、许明芳、赵贤昌、吴光跃、张美苏、朱宏锋、刘云英（2017）浙0782执392号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张美苏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月四日
()
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执392号之三
被拘留人:刘云英公民身份号码:×××5729
本院在执行交通银行股份有限公司义乌分行与义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、义乌市安冬电器有限公司、许明芳、赵贤昌、吴光跃、张美苏、朱宏锋、刘云英（2017）浙0782执392号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘云英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月四日
()
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执392号之二
被拘留人:朱宏锋公民身份号码:×××0730
本院在执行交通银行股份有限公司义乌分行与义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、义乌市安冬电器有限公司、许明芳、赵贤昌、吴光跃、张美苏、朱宏锋、刘云英（2017）浙0782执392号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱宏锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月四日
()
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初3679号
原告郴州市佑鑫贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
被告乐昌市功利水泥有限公司，住所地乐昌市。
法定代表人张秋发。
被告张秋发，男，1980年8月16日生，汉族，住广东省乐昌市。
被告张增诏，男，1971年3月6日生，汉族，住广东省乐昌市。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告郴州市佑鑫贸易有限公司与被告乐昌市功利水泥有限公司、张秋发、张增诏买卖合同纠纷一案中，原告郴州市佑鑫贸易有限公司于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市佑鑫贸易有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郴州市佑鑫贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2764元,财产保全费1970元,合计4734元,由原告郴州市佑鑫贸易有限公司承担。
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 石健鸿
人民陪审员 宁市忠
二〇一七年一月十一日
书 记 员 欧韵竹
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初5490号
原告：荣某某，男，1989年6月27日生，汉族，住重庆市永川区五间镇。
委托诉讼代理人：胡德淮（系原告表嫂），女，1971年8月18日生，汉族，住重庆市永川区朱沱镇大河村杨岩村民小组（特别授权）。
委托诉讼代理人：李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1981年2月21日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇。
被告：钟某某，男，1968年11月16日生，汉族，住重庆市永川区仙龙镇。
原告荣某某与被告李某某、钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣某某的委托诉讼代理人胡德淮、李婧到庭参加诉讼，被告李某某、钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣某某向本院提出诉讼请求：要求李某某支付工资1640元并由钟某某承担连带责任。事实和理由：其自2015年5月15日至2015年5月28日在李某某承包的新疆八钢秀水兰亭工地打工。经结算，李某某尚欠其工资1640元。李某某遂向其出具欠条一张，承诺于2016年1月1日前支付所欠工资1640元。钟某某为李某某担保。后经多次催收未果，故起诉来院。
被告李某某、钟某某未提出答辩意见。
原告举示的证据有：1.欠条一张，载明“今欠钟某某组陈久树、陈令、李方利、荣某某在八钢秀水兰亭工地和奎屯圣德玉府工地合计工资21292元（大写：贰万壹仟贰佰玖拾贰元）此工程款由李某某付给钟某某，陈久树等人在钟某某处领取，由钟某某代付。在2016年元月1号前付清。欠款人：李某某担保人：钟某某2015.8.8号电话：1589944****身份证号510281198102215973”。2.陈久树于2015年8月8日书写的工资明细一张，载明前述21292元欠款为欠陈久树的10163元、陈令的8389元、李方利的1100元、荣某某的1640元。原告及陈久树、李方利、陈令均对该工资明细予以认可。
综合以上证据及庭审笔录，本院确认以下事实：原告与陈久树、李方利、陈令在李某某承包的新疆八钢秀水兰亭工地和奎屯圣德玉府工地打工。完工后经结算，李某某尚欠原告及陈久树、李方利、陈令工资21292元，其中欠原告工资1640元。李某某遂向原告等人出具欠条一张载明“今欠钟某某组陈久树、陈令、李方利、荣某某在八钢秀水兰亭工地和奎屯圣德玉府工地合计工资21292元（大写：贰万壹仟贰佰玖拾贰元）此工程款由李某某付给钟某某，陈久树等人在钟某某处领取，由钟某某代付。在2016年元月1号前付清。”钟某某在欠条担保人处签字。后原告多次催收未果，遂起诉来院。
本院认为，原告为李某某打工，双方形成了劳务合同关系，李某某应向原告支付工资。经双方结算，李某某向原告出具了欠条也在欠条中约定了付款期限，应当及时向原告支付欠款。现李某某拒不履行债务而酿成本案纠纷应承担本案的民事责任，故原告要求李某某支付其工资款1640元的诉讼请求本院依法予以支持。钟某某在欠条担保人处签字，应为欠款承担保证责任，由于欠条中未约定保证方式，应视为其对欠款承担连带保证责任，故对原告要求钟某某承担保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效后十五日内支付原告荣某某工资款1640元；
二、由被告钟某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某某负担（此款原告已预交，由被告李某某于判决生效后十五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 金 玲
人民陪审员 胡德某某
人民陪审员 李 国 兴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李 回
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2627号
原告赵春兰。
被告李伯昌。
原告赵春兰与被告李伯昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春兰到庭参加了诉讼。被告李伯昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告赵春兰诉称，2014年1月25日，被告向原告借款现金人民币34000元，并出具借条，约定2014年7月24日归还，按银行同期贷款利率支付借款利息，后借款到期，原告多次催收均无果，为维护自身合法权益，故请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款34000元及利息（按银行同期贷款利率6%，自2014年1月25日起计算至借款付清之日止）2、被告承担诉讼费。
被告李伯昌未到庭作答辩。
原告赵春兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据《借条》一份。
被告李伯昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告赵春兰所举证据放弃质证。
根据原告赵春兰的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2014年1月25日，被告李伯昌向原告赵春兰出具借条一份，借条内容为“今借到赵春兰人民币34000元，2014年7月24日自愿按银行利息一并归还”。2015年2月15日，赵春兰起诉来院。
本院认为，因被告李伯昌既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于原告赵春兰提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。根据原告赵春兰提交的证据材料，能够证明原、被告之间存在借贷关系，现借款已到期，被告李伯昌应当按照约定履行借款人的还款义务。另原、被告双方在借条中对借款利息的约定并不违反法律及相关规定。故本院对原告赵春兰要求被告李伯昌归还34000元借款本金及利息（以34000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月25日计算至借款本金偿清之日止）的请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李伯昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵春兰借款本金34000元及利息（以34000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月25日计算至借款本金偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费600元，共计1250元，由被告李伯昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 荻
人民陪审员 周福芳
人民陪审员 康开桂
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李蓓菡
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1021号
申请执行人江油市人口和计划生育局。
住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟。
被执行人何天茂，男，汉族，生于1978年11月1日。
被执行人何菊兰，女，汉族，生于1985年12月6日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油非执审字第23号行政裁定书，受理上列申请人申请执行被执行人社会抚养费一案，因被执行人拒不履行该裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何天茂、何菊兰的银行存款43992元（滞纳金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费560元，从被执行人何天茂、何菊兰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林清泉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈 礼
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第541号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人拾某，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。
辩护人鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人拾某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人拾某及其辩护人鹿静到庭参加了诉讼。现审理终结。
公诉机关指控：2015年4月19日19时许，被告人拾某驾驶皖L×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至徐州市铜山区柳新镇柳新东街十字路口北200米处时，与由南向北刘永建驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致刘永建颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人拾某负此事故的主要责任。
事发后，被告人拾某驾驶逃逸，后于2015年4月22日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明�案发后，被告人拾某与被害人亲属达成赔偿协议，并一次性赔偿其经济损失计人民币53万元，取得了谅解。
上述事实，被告人拾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、杜某等人的证言，肇事车辆皖L×××××二轮摩托车（照片），徐州市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、发破案经过及到案经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人拾某的辩护人提出被告人拾某案发后主动到公安机关投案自首，赔偿了被害人亲属的经济损失，系初犯，建议法庭对其从轻处罚的辩�意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人拾某认罪态度较好，犯罪情节较轻，与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人拾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈 杨
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜印执字第00050号
申请执行人孟某甲，女。
法定代理人乔某某，女。
被执行人孟某乙，男。
孟某甲与孟某乙抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2012年2月16日作出的（2012）铜印民初字第00038号民事调解书已发生法律效力，因孟某乙未自觉履行义务，孟某甲于2013年7月1日向本院申请执行，执行标的为4800元（2012年2月至2013年5月期间的抚养费）。
本院在执行中，于2013年7月1日依法立案，同日向孟某乙发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向孟某甲支付抚养费4800元（2012年2月至2013年5月），向本院交纳执行费50元。现申请执行人孟某甲的法定代理人乔某某以被执行人孟某乙下落不明为由向本院申请撤回执行，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2012）铜印民初字第00038号民事调解书（2012年2月至2013年5月期间的抚养费）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一三年十二月九日
书 记 员 廉 政
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第1057号
原告：叶某某，男，汉族，1984年5月9日出生，住惠州市大亚湾区。
被告：赖某某，女，汉族，1989年3月12日出生，住址同上。
委托代理人：赖某甲，男，汉族，1961年5月8日出生，住广东省普宁市。
原告叶某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，依法由审判员徐黎适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告赖某某及其其委托代理人赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告于2011年6月份通过相亲认识，之后双方电话联系相互了解情况，于2011年8月份在大亚湾区民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常有摩擦，被告为人蛮横霸道，与原告家人经常吵架，经劝解仍不能和家人和睦相处。2013年5月左右，被告在原告不知情的情况下搬离住所并带走了属于自己及共同财物，同年8月，被告带人到原告家里吵闹，对原告进行精神上的折磨。原、被告之间毫无夫妻感情可言，双方之间的感情已经破裂。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、原、被告持有的财产归各自所有。
被告赖某某辩称：一、被告与原告的夫妻感情还未破裂，还有和好的可能，被告不同意离婚。二、原告起诉离婚的原因是其有外遇，引起夫妻之间矛盾的过错责任在于原告。三、原告在婚姻存续期间为能够怀孕，借钱到处求医调理身体，原告应为被告垫付医药费。
经审理查明：原告叶某某与被告赖某某于2010年相识，双方不久后确立恋爱关系，于2011年8月26日在大亚湾区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期夫妻感情较好，但在日常生活中，双方因家庭生活琐事时有争吵。2012年11月27日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为：原告叶某某与被告赖某某属自由恋爱后登记结婚，婚前相互有一定的了解，婚后也逐渐建立了较好的夫妻感情。原、被告之间的矛盾多因日常生活琐事引起，只要双方在日常家庭生活中多做沟通和交流，互相关爱对方，关爱孩子和家庭，就能够减少矛盾，恢复和增进夫妻感情，双方不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告赖某某离婚。
案件受理费150元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 徐 黎
二〇一四年一月二日
书记员 连楚宇
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01财保10号
申请人：青海火电工程公司，住所地青海省西宁市城北区小桥大街48号。
委托代理人：孙桂梅、张黎明，上海市建纬（北京）律师事务所律师。
申请人：河北省电力勘测设计研究院，住所地河北省石家庄市建华北大街6号。
委托代理人：孙桂梅、张黎明，上海市建纬（北京）律师事务所律师。
被申请人：共和县天华新能源电力有限公司，住所地青海共和县光伏发电产业园区。
中国国际经济贸易仲裁委员会在审理申请人青海火电工程公司、河北省电力勘测设计研究院与被申请人共和县天华新能源电力有限公司建设工程合同一案中，申请人青海火电工程公司、河北省电力勘测设计研究院于2015年12月1日向该委员会提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值1.8亿元的财产。该委员会于2015年12月30日将财产保全移交本院处理。申请人于2016年2月24日向本院提交了青海吉银融资担保有限公司出具担保金额1.8亿元的担保函，为其财产保全提供担保。
本院认为，申请人青海火电工程公司、河北省电力勘测设计研究院的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人共和县天华新能源电力有限公司银行账户内存款1.8亿元，如不足此数额，则查封、扣押其等值的财产。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 冰
审判员 许正芳
审判员 王宗堂
二〇一六年二月二十六日
书记员 王长青
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3419号
罪犯李定春，男，1991年5月10日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年7月12日作出(2012)浙甬刑一初字第144号刑事判决，以被告人李定春犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年。刑期执行至2024年4月12日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李定春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动�务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李定春在2015年下半年、2016年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬7次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李定春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李定春减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年5月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 春 华
审判员 �张韫
审判员 闫 立 新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10050号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路60号。
负责人：吴招程，系该支行行长。
委托代理人：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。
被告：郑建海，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告郑建海信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司乐清支行未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王怡如
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 黄媛媛
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初10050号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路60号。负责人：吴招程，系该支行行长。委托代理人：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。被告：郑建海，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告郑建海信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司乐清支行未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王怡如二〇一六年十月二十五日代书 记员  黄媛媛
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1673号之一
申请执行人：王珍飞，女，1980年2月28日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：卢素君，女，1967年12月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王珍飞与被执行人卢素君为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初632号民事判决书一案中，于2017年05月03日向被执行人卢素君发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人卢素君履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王珍飞借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费719元、申请执行费650元。但被执行人卢素君未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人卢素君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人卢素君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人卢素君在台州市区范围内无房地产登记信息；
3、被执行人卢素君在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人卢素君在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人卢素君有其他可供执行的财产。
本院因被执行人卢素君拒不申报财产，本院已将被执行人卢素君纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人卢素君。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢素君的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人卢素君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人卢素君目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1673号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月十三日
代书 记员 蒋阳军
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执1673号
被罚款人：卢素君，女，1967年12月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王珍飞与被执行人卢素君为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初632号民事判决书一案中，向被执行人卢素君发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人卢素君未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人卢素君罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月四日
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执914号之一
申请执行人：施军连，男，1977年3月21日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：甘森杰，男，1983年9月1日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：何芳妹，女，1987年1月5日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行施军连与甘森杰、何芳妹民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人甘森杰无银行存款、车辆及房产登记信息；被执行人何芳妹无银行存款及房产登记信息，本院虽查封其小型汽车一辆，但该车辆现下落不明。本院已将被执行人甘森杰、何芳妹纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并对被执行人何芳妹进行了网上布控，对被执行人甘森杰采取了司法拘留15日的强制措施。本案申请执行标的为76675元，执行到位金额为零元，未执结标的为76675元。现申请执行人施军连也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月六日
书 记 员 马凤婷
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执914号
申请执行人：施军连，男，1977年3月21日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：甘森杰，男，1983年9月1日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：何芳妹，女，1987年1月5日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐执民字第957号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人甘森杰、何芳妹的银行存款人民币76675元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱嘉宾
二〇一七年四月五日
书记员 干炯臻
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执914号
被拘留人:何芳妹公民身份号码:×××3240
本院在执行施军连与甘森杰、何芳妹（2017）浙0424执914号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对何芳妹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十八日
()
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2901民初3545号
原告：王旭英，男，1986年11月22日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：邱于安，男，1987年3月2日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
原告王旭英与被告邱于安买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭英与被告邱于安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款20000元及利息870元，合计20870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月9日，原、被告签订一份《转让协议》，约定：原告将自己经营的”满福手工臊子面馆”转让给被告，转让费12000元。被告当天支付20000元，后于6月13日支付80000元，7月10日支付20000元，剩余20000元经原告多次索要，被告至今未支付，原告遂诉至法院。
被告邱于安辩称，我与被告签订了转让协议，原告将其经营的”满福手工臊子面馆”以120000元的价格转给我，我陆续支付原告100000元，剩余20000元未支付。因转店时原告说生意很好，但我接手后发现生意非常差，可见原告是以欺骗的方式使我与他签订的转让合同，故我现不同意支付剩余的转让款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：
原告提交2016年6月9日转让协议及准予注销登记通知书各一份，用以证明原告将其经营的”阿克苏市满福手工臊子面馆”以120000元的价格转让给被告，后原告将该店注销，被告支付100000元转让款后对剩余的20000元未支付的事实；被告对该证据的正式性予以认可；故本院确认上述证据对本案具有证明效力。
本院经审理查明如下事实：
2016年6月9日，被告将其经营的”阿克苏市满福手工臊子面馆”以120000元的价格转让给被告。被告陆续支付转让款100000元，剩余20000元至今未支付。
本院认为，原、被告于2016年6月9日签订的”转让协议”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方理应按协议约定履行各自义务。现原告已依约履行向被告交付面馆的义务，而被告仅向原告支付部分转让款，理应承担支付剩余转让款的法律责任。原告要求被告支付欠款20000元的请求，有原告出具的转让协议为证，足以认定，本院对此予以确认。对原告主张的利息，因双方未约定，故本院对此不予确认。被告抗辩称原告以欺骗的手段将面馆转让被告，故不同意支付剩余欠款，但对此被告并未提交证据予以证实，且原告将面馆交予被告，被告已在实际经营，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告支欠款的主张，本院予以支持；对原告主张利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邱于安于本判决生效后五日内支付原告王旭英欠款20000元；
二、驳回原告邱于安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费322元，减半收取计161元，由被告邱于安负担154元，原告王旭英负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 喻霞
二〇一七年九月十五日
书记员 马斌
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长太商初字第237号
原告：顾金虎。
委托代理人：许云伟，浙江众成律师事务所律师。
委托代理人：司欣伟，浙江众成律师事务所实习律师。
被告：浙江国途交通工程有限公司，住所地杭州市万塘路51号地质环境研究大楼4楼。
法定代表人：楼文荣。
本院在审理原告顾金虎与被告浙江国途交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告顾金虎自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾金虎撤回起诉。
案件受理费8695元，减半收取4347元，由原告顾金虎承担。
审判员 陈烨
二〇一四年八月二十日
书记员 许玲
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初1502号
原告：叶晶晶，女。
委托诉讼代理人：刘明欣，男。
被告：刘君发，男。
原告叶晶晶与被告刘君发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告叶晶晶于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶晶晶以与被告刘君发达成和解协议为由，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶晶晶撤诉。
案件受理费109元，减半收取计54.5元，由叶晶晶负担。
代理审判员 任红
二〇一六年九月八日
书 记 员 李佳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初3180号
原告：陈某1，男，1983年7月28日出生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：于晓茜，河北精耘律师事务所律师。
被告：邓某，女，1983年3月1日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
原告陈某1与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人于晓茜、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女陈某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月份原、被告经人介绍相识，并于当年10月8日登记结婚。婚后育有一女陈某2（××××年××月××日出生）。因原、被告婚前了解不深，缺乏感情基础，致使婚后被告经常背着原告回娘家居住，并且居住次数频繁、居住时间久。2013年2月份，被告又没有知会原告，带着孩子回了娘家。原告知道后，多番托人去接她回家，可是被告不予理会，并且还不让原告及其家人看望孩子。直至2016年11月份，被告仍是不肯回家，无奈之下，原告只好向涿州市人民法院起诉离婚，经审理后，涿州市人民法院作出不准许原、被告离婚的判决。现又过去半年多的时间，被告仍是没有任何音信，原告认为双方的夫妻感情已经破裂，为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告邓某辩称，1、男方曾多次提出离婚，进行细致调解无效，我认为双方没有到感情破裂那么严重，到不了离婚的地步，全是男方一厢情愿的。2、如果要离婚，男方必须承担还在的抚养费，包括孩子出生一直到孩子长到成年，每个月300元，一次性付清，包括生活费、医疗费。3、我为什么不回去，是因为男方不喜欢我俩，男方老对我俩另眼看待，男方凭什么要孩子，他一天没有养过，没有为孩子前程考虑过，在孩子身上没有花过一分钱，一点没有做到父亲的职责，男方没有一点资格向我要孩子，男方在这期间也没有看过孩子，学费也是不管，而且男方在网上谈女朋友，背着女方经常外出，夜不归家，我发现他有外遇，给女方带来心灵和身体的痛苦，要求男方赔偿精神损失费、青春费，共计170万元。4、男方家长用欺骗手段把孩子和我的户口都迁到了他家里，用恶言恶语对待我，然后村里的大队分给我俩的钱，男方也全部扣起来，使得女方和孩子在他家经济收到控制，住所也很寒心，是一间厕所，又脏又臭，迫使孩子的严重的疾病，我要求把孩子户口迁回女方所在地，归还女方的东西，包括娘家陪送的一切东西，还有钱。为了孩子我不愿意离婚。
经审理查明，原告陈某1与被告邓某于2011年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一女孩，取名陈某2。后双方因生活琐事产生矛盾，原告陈某1于2016年11月起诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院于2016年12月28日作出（2016）冀0681民初4160号民事判决书，不准许原告陈某1与被告邓某离婚。现原告再次起诉来院，请求判令原、被告离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2016）冀0681民初4160号民事判决书及原、被告双方当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，是否准予离婚的标准为夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告经过一段时间相处后登记结婚，有一定的感情基础。婚后双方共同生活多年并育有一女，现在双方虽然有矛盾，但只要加强感情沟通交流，妥善、冷静处理好家庭矛盾，夫妻关系是可以改善的。加之婚生女尚且年幼，原被告应彼此珍惜，共同创建幸福和睦的家庭生活，为孩子提供一个健康的成长环境。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告提交证据不足以证明双方感情已经彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某1与被告邓某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 包 智 茹
审 判 员 刘 会 波
人民陪审员 孟巍巍二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 汭 欣
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初745号
原告：吉林省雷沃农机销售有限公司，住所地：长春市绿园区长白公路8.5公里处。
法定代表人：陈志朋，总经理。
委托诉讼代理人：黄宇，男，汉族，1981年11月25日生，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，汉族，1974年8月11日生，住吉林省镇赉县。
被告：张子艳，男，汉族，1967年10月11日生，住吉林省榆树市。
原告吉林省雷沃农机销售有限公司诉被告张子艳买卖纠纷一案，原告吉林省雷沃农机销售有限公司于2018年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省雷沃农机销售有限公司撤回起诉。
案件受理费1100.00元减半收取550.00元，由原告吉林省雷沃农机销售有限公司承担。
代理审判员 黄晓颖
二〇一八年五月十八日
书 记 员 路 畅
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1460号
原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，系该行董事长。
特别授权委托代理人谭小俊，系该公司职工。
被告：王明，男，1970年4月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：张静秋，系被告王明之妻，1974年8月16日出生，汉族，四川省成都市金牛区居民。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告王明、张静秋金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谭小俊到庭参加了诉讼，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人田斌、被告王明、张静秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39.5万元及利息、罚息（从欠息日起至本息还清日止，按合同约定利率计算）；2.判令原告对被告共同共有的位于射洪县青岗镇的房屋在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿范围包括前述借款主债权、利息、违约金、实现债权的费用等；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月6日，被告王明在原告处借款39.5万元并签订射信个借（2014）610026号《个人借款合同》，就借款期限、利率及逾期罚息作出明确约定。为保证该借款按期偿还，被告王明、张静秋夫妇以其所有的位于射洪县青岗镇的房屋作为抵押物为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记。现被告借款已逾期，经原告催收未果。特诉至法院，请判准原告之请求。
被告王明、张静秋未作答辩，亦未提交相关证据。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.营业执照及企业注册号更换证明，以证明原告的主体资格；
2.被告身份证、结婚证、王明户口本、张静秋常住人口登记表，证明被告贷款的个人基本情况；
3.个人借款申请书、个人借款面谈记录、承诺书、借款合同、借款借据，证明被告向原告申请贷款及签订借款合同的事实；
4.抵押合同、抵押物品清单、房屋所有权证，国有土地使用权证、房屋他项权证，证明被告以其所有的房屋抵押并办理抵押登记的事实；
5.被告王明欠息明细表，证明被告贷款后未偿过利息。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司提交的各项证据经本院审查，该部分证据符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷为证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王明、张静秋系夫妻关系。2014年2月24日，被告王明向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（原射洪县农村信用合作联社）所属青岗分社提出借款申请和抵押承诺书，要求借款39.5万元。2014年2月28日，该社与被告王明签订射信个借（2014）610026号《个人借款合同》，合同约定：被告王明向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款39.5万元；借款期限自2014年2月28日起至2016年2月27日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮80%，并自起息日起至合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如不能按照合同约定的结息日付息，则次日起计收复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，该社与被告王明、张静秋签订《抵押合同》，约定以登记在被告王明名下的位于射洪县青岗镇的房屋为抵押物，作为被告王明借款39.5万元的抵押担保，担保范围为借款合同项下借款本金39.5万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权予以担保权利的费用，并于当日办理了房屋他项权证。被告张静秋在借款申请书、面谈记录、承诺书、抵押合同及抵押清单上签名捺手印。2014年3月6日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司依约向被告王明发放贷款39.5万元。被告王明借款后，未按合同约定支付利息和本金。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司催收未果，于2016年6月1日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。因被告王明、张静秋下落不明，本院通过《四川法制报》向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告王明、张静秋未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告《个人借款合同》、抵押合同属借贷双方的真实意思表示，对各方当事人均具有法律约束力。被告王明向原告借款39.5万元未还的事实清楚，证据充分确实，本院予以确认，被告王明对该借款本金及利息应当承担偿还责任。被告张静秋作为被告王明配偶，共同在借款申请书、面谈记录、承诺书、抵押合同及清单上签名，明知该借款的借款用途，该债务属夫妻共同债务，被告张静秋应当承担共同偿还责任。原告作为抵押合同的权利人，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法对抵押财产享有优先受偿权。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王明、张静秋偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司39.5万元借款本金及利息、罚息，利息从2014年3月6日起、罚息从2016年2月28日起按照借款合同约定的标准计算，至付清时止。限判决生效后10日内付清；
二、若被告王明、张静秋未按本院确定时间偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司39.5万元借款本金及利息、罚息，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司对登记在被告王明名下的位于射洪县青岗镇的房屋在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款主债权、利息、违约金及实现债权的费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元，公告费600元，共计7825元，由被告王明、张静秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋 兴
人民陪审员 赵敦记
人民陪审员 冯朝惠
二〇一六年九月六日
书 记 员 陶云霞
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1620号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。组织机构代码：55102590-9。
法定代表人曹曦，总经理。
被告周春，女，生于1987年1月9日，汉族，四川省安岳县人，村民。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告周春物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐军
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘姝
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00502号
原告：王某某，女，1990年7月12日出生，汉族，住明光市。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被告：汪某某，男，1990年8月10日出生，住明光市。
本院在审理原告王某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告自愿申请撤诉并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担，
审判员 张 克 喜
二〇一四年三月七日
书记员 宋玲玲某
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8972号
罪犯刘金林，男，汉族，初中文化，1973年2月13日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年7月19日作出（2011）扬邗刑初字第0163号刑事判决，以被告人刘金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年9月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘金林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯刘金林在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金人民币25万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘金林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金林减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许云苏
审 判 员 陈红旗
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 杨 帆
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1825民初965号
原告：旌德县平安汽配经营部。
经营者：王小强，男。
被告：柯权，男。
原告旌德县平安汽配经营部与被告柯权买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告旌德县平安汽配经营部于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告旌德县平安汽配经营部撤回起诉。
案件受理费50元，由原告旌德县平安汽配经营部负担。
审判员 吴 玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴宏丽
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执2337号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
负责人孙国强，该行行长。
委托代理人杨绅巍，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被执行人陆元，男，汉族，1966年6月25日生，住江苏省昆山市。
被执行人戴小妹，女，汉族，1971年1月15日生，住江苏省昆山市。
被执行人吴涛怡，女，汉族，1993年10月5日生，住江苏省昆山市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人陆元、戴小妹、吴涛怡金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆商初字第2304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人陆元、戴小妹归还申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金225034.11元及利息（含罚息、复利，暂计至2014年8月18日为13562.78元，以后的利息、罚息、复利以225034.11元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计算至本判决生效之日止）。支付方式：两被执行人于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人。二、被执行人陆元、戴小妹赔偿申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费11000元。支付方式：两被执行人于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人。三、若被执行人陆元、戴小妹未按期履行上述一、二项付款义务的，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行有权就两被执行人所抵押的房屋（即位于昆山市玉山镇XX苑XX号楼XX室，XX阁楼）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。四、被执行人吴涛怡在抵押房屋（即位于昆山市玉山镇XX苑XX号楼XX室，XX阁楼）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款不能偿还部分的债务差额范围内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、案件受理费5034元，公告费690元，合计5724元，由三被执行人负担。此款申请执行人已预交，本院不再退还，三被执行人于履行上述款项时一并支付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆元、戴小妹、吴涛怡的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人陆元名下登记有位于昆山市玉山镇XX苑XX号楼XX室，XX阁楼（抵押权人为本案申请执行人）、XX号XX号车库。该套房屋及车库经本院（2013）昆民初字第1221号民事判决书裁决由被执行人陆元协助过户至案外人王雪良名下，裁决后，王雪良向本院申请执行，案号为（2014）昆执字第0628号，王雪良要求被执行人陆元协助其办理上述房产的过户手续，因该套房产已经在上述裁决前抵押给本案申请人，故无法执行。现因王雪良居住上述房屋内，且存在产权争议，故本院暂无法处置。因被执行人暂无其他适宜财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第2304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1218号
原告杨某，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人罗辉，广东龙新律师事务所律师。
被告林某，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告杨某诉被告林某民间借贷纠纷一案中，原告在送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤回起诉处理。
本裁定送达立即发生法律效力。
审 判 长 李哲海
人民陪审员 萧金凤
人民陪审员 林洁兰
二〇一五年七月六日
书 记 员 杨昌慧
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1747号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。
被执行人：张娜,任丽云,姚京驰,张济春,张济文,张延修,朱会玲,朱应玲。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1024号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续预查封被执行人张济春购买的商品房已预售合同登记备案但未进行物权登记的坐落在莱城区赢牟东大街99号10幢东3单元401的房产（预售合同号：YS0009600）
查封期限三年，自2016年9月8日至2019年9月8日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王丰伦
执行员 陶洪庆
执行员 许卫博
二〇一六年九月八日
书记员 周光铤
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1747号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。
被执行人：张娜,任丽云,姚京驰,张济春,张济文,张延修,朱会玲,朱应玲。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1024号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张济文银行存款10万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王丰伦
执行员 陶洪庆
执行员 许卫博
二〇一六年八月二十五日
书记员 周光铤
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1747号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。
被执行人：张娜、任丽云、姚京弛、张济春、张济文、张延修、朱会玲、朱应玲、莱芜市华森食品有限公司、莱芜市石荣工贸有限公司、莱芜市旭鑫商贸有限公司。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1024号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张济文银行存款10万元。
冻结日期为6个月，自2015.3.5-2015.9.5。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年三月五日
书记员 孙盛晓
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1747号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。
被执行人：张娜、任丽云、姚京弛、张济春、张济文、张延修、朱会玲、朱应玲、莱芜市华森食品有限公司、莱芜市石荣工贸有限公司、莱芜市旭鑫商贸有限公司。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1024号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱应玲银行存款51462.4元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年五月十一日
书记员 孙盛晓
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱城执字第1747号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。被执行人：张娜,任丽云,姚京驰,张济春,张济文,张延修,朱会玲,朱应玲。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1024号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人张济文的银行存款7900元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陶洪庆执行员 许卫博二〇一七年八月二十三日书记员 周光铤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）莱城执字第1747号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张济文 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2014）莱城商初字第1024号民事判决（调解）书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张济文银行存款100万元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 彤
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)莱城执字第1747号 申请执行人:莱芜市农村信用合作联社 被执行人:张济文 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1024号民事判决（调解）书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张济文名下银行存款100万元。 冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请，逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定立即执行。 审判长 刘      魁 审判员 车欣审判员郭丰国 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吕   慧   娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1263号
原告：桂林国新农农业发展有限公司，住所地桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园14栋。
法定代表人：汪劲松，该公司总经理。
委托代理人：潘光权，广西信宏律师事务所律师。
被告：肖军，男，其他身份情况不详。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林国新农农业发展有限公司撤诉。
本案免收诉讼费（原告已预付2300元，应退2300元）。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 杨秀爱
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 周 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民简初字第410号
原告烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人蒋忠强，经理。
委托代理人王富霖，该公司工作人员。
委托代理人褚文博，该公司工作人员。
被告曲光国，无固定职业。
本院在审理原告烟台市热力公司与被告曲光国供用热力合同纠纷一案中，原告烟台市热力公司于2015年11月17日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市热力公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告烟台市热力公司负担。
审判员 隋 文 华
二〇一五年十一月十七日
书记员 白秀婷（代）
温县人民法院
民 事 判 决 书
温民一初字第00302号
原告郑小卫，男，1977年出生，汉族。
被告李会星，男，1973年出生，汉族。
原告郑小卫与被告李会星民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法向被告李会星公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑小卫到庭参加诉讼，被告李会星经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小卫诉称，2012年8月1日，被告称急需用钱找到原告，向原告借款620000元，被告给原告出具了借据。最近，原告多次向被告主张权利，被告以种种理由拒不付款。原告请求判令被告立即偿还原告借款620000元及利息。
被告李会星在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交相关证据。
根据原告起诉，本院确认本案争议焦点是：原告诉讼请求应否予以支持。
原告郑小卫向本院提交证据如下：2012年8月1日，被告李会星给原告出具的借条一张，证明被告李会星借原告款620000元的事实。
证据分析认定：原告郑小卫所举被告李会星出具的借据，被告李会星未到庭质证，视为放弃质证权利，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据庭审陈述及原告所举证据，本院查明案件事实如下，被告李会星因做工程多次在原告郑小卫处借款。2012年8月1日，被告李会星给原告出具借据一张，载明：今借到郑小卫人民币陆拾贰万元整（620000.00）。被告李会星至今未偿还原告郑小卫款。为此，形成诉讼。
本院认为，被告李会星借原告郑小卫款，有被告李会星给原告出具的借据证明，原被告之间形成民间借贷的法律关系。原告郑小卫要求被告李会星偿还借款，于法有据，应予支持。依照《依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告李会星应偿还原告郑小卫款620000元，在判决生效后10日内履行。
案件受理费10000元，公告费600元，合计10600元，由被告李会星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
人民陪审员 王新良
二〇一五年二月九日
书 记 员 张艳辉
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1428民初1246号
原告：王某甲，女，1979年生，汉族，现住山东省武城县。
委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师，一般代理。
被告：郭某某，男，1979年生，汉族，山东省平原县人，现住山东省武城县。
原告王某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人刘延国、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，并于2002年4月7日在武城县民政局登记结婚，于2003年生一男孩，取名王某乙。婚前双方了解不多，婚后夫妻感情一般。被告性格内向，不与原告沟通，对孩子缺少交流，且最近几年疑心重，限制原告与他人说话，致使双方感情彻底破裂。
被告郭某某辩称，一、不同意离婚，原、被告经媒人介绍相识，双方结婚已经十五年时间，男方入赘女方家。这些年，被告对这个家庭全心付出，兢兢业业。原、被告关系一直较好，不存在关系破裂的情形；二、为了给孩子一个完整的家，为了孩子的身心健康，我不同意离婚。三、我认识到自己的性格缺点后，我能够改正，给原告宽容和信任。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，并于2002年4月7日在武城县民政局登记结婚，于2003年生一男孩，取名王某乙。以上有原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、良生官庄村民委员会的证明一份、被告的身份证复印件一份及原、被告的庭审陈述为证。
本院认为，离婚是以夫妻双方感情确已破裂为条件的，原告王某甲起诉离婚，被告郭某某不同意离婚，且原告王某甲未提供夫妻感情确已破裂的证据。为了保障原、被告婚生子女的身心健康，给其提供和谐稳定的家庭生活环境，实现未成年子女利益的最大化，因此，不准原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告郭某某离婚。
案件受理费减半收取150元由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张立慧
二〇一七年八月十日
书记员 孙 琪
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终715号
上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗路2号。
法定代表人赵伟，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周至县农商街钢模板租赁站，营业场所，周至县转盘南。
负责人张武周，住周至县。
上诉人陕西建工第七建设集团有限公司因与被上诉人周至县农商街钢模板租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服周至县人民法院（2017）陕0124民初1148号民事裁定，向本院提出上诉。
陕西建工第七建设集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无合同关系，上诉人不是本案的适格被告主体，故本案不应依《民诉法》第二十条之规定，由上诉人住所地人民法院管辖。原审法院裁定，事实不清楚，适用法律错误。故请求撤销原裁定，将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告陕西建工第七建设集团有限公司，住所地位于宝鸡市××区辖区；涉案合同履行地位于陕西省××至县集贤镇。上述两地区人民法院对本案均享有管辖权，因原告选择向合同履行地辖区的周至县人民法院起诉，依法本案应由周至县人民法院管辖。综上，原审法院裁定，认定管辖事实清楚，确认管辖权，于法有据，其裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年九月八日
书记员 王 文
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审191号
申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人盛伟，该局局长。
委托代理人朱天一，该局工作人员。
被执行人杭州临安源远助剂材料有限公司。住所地临安市玲珑街道米积村。
法定代表人：王喆。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定书认定，被执行人于2007年未经批准擅自占用临安市玲珑街道米积村土地3748平方米搭建厂房（其中建筑1818平方米，其余施工地）。该宗地原土地利用现状为旱地，属玲珑街道土地利用总体规划确定的基本农田、新增一般农田、林地，不符合玲珑街道土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。
上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的3748平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以基本农田部分（178平方米）每平方米45元的罚款，计8010元，新增一般农田、林地部分（3570平方米）每平方米20元。计71400元，合计共处罚款人民币79410元整。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定确定的义务。2017年3月31日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2015年9月18日作出的临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定准予强制执行,其中责令退还非法占用的3748平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容由临安市人民政府玲珑街道办事处组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 斌
审 判 员 胡晴环
人民陪审员 胡婵瑛
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审191号申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人盛伟，该局局长。委托代理人朱天一，该局工作人员。被执行人杭州临安源远助剂材料有限公司。住所地临安市玲珑街道米积村。法定代表人：王喆。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定书认定，被执行人于2007年未经批准擅自占用临安市玲珑街道米积村土地3748平方米搭建厂房（其中建筑1818平方米，其余施工地）。该宗地原土地利用现状为旱地，属玲珑街道土地利用总体规划确定的基本农田、新增一般农田、林地，不符合玲珑街道土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的3748平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以基本农田部分（178平方米）每平方米45元的罚款，计8010元，新增一般农田、林地部分（3570平方米）每平方米20元。计71400元，合计共处罚款人民币79410元整。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定确定的义务。2017年3月31日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2015年9月18日作出的临土资执罚字（2015）第089号行政处罚决定准予强制执行,其中责令退还非法占用的3748平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容由临安市人民政府玲珑街道办事处组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 斌审 判 员  胡晴环人民陪审员  胡婵瑛二〇一七年六月九日书 记 员  徐林林
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第4085号
原告王艳梅，女，1964年6月30日出生，汉族，包头市房地产产权管理处职工，住包头市青山区。
委托代理人张宗军，男，1961年10月28日出生，蒙古族，包头市房地产产权管理处职工，住包头市青山区，系原告配偶。
被告钱霞，女，1966年6月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
原告王艳梅诉被告钱霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成由法官梁雪梅担任审判长，审判员张宇石、人民陪审员张清功参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳梅及其委托代理人张宗军、被告钱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳梅诉称，其与被告钱霞的丈夫系同学，其与钱霞是通过钱霞的丈夫认识的。被告钱霞于2011年3月28日、2012年3月14日、2013年6月30日及2013年7月27日多次向原告借款，共计55万元。由于原告家中有事急需用钱，于2014年3月开始要求被告偿还欠款，但被告至今未还。故原告王艳梅诉至本院，要求被告钱霞偿还借款55万元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告钱霞辩称，其的确曾向原告借款55万元，但因其和原告是多年的朋友关系，故其和原告之间并无利息约定。自2011年4月至2014年6月其共向原告还款515500元，现在尚欠原告34500，而不是原告所说的55万元。
经审理查明，原、被告之间自2010年开始就有金钱往来，直至2014年，期间往来100余万元。被告钱霞于2011年3月28日、2012年3月14日、2013年6月30日及2013年7月27日分别为原告出具借条四张，金额分别为5万元、30万元、10万元、10万元。上述款项中，2011年3月28日的5万元是原告女儿的钱，是原告以其名义借给被告的，被告亦是给原告出具的借条。后原告多次向被告催要该笔借款，被告钱霞自2011年4月至2014年6月共向原告转款515500元。双方于2014年10月通过手机短信的方式确认被告钱霞尚欠原告王艳梅50万元，欠原告女儿5万元。
原告王艳梅为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条四张，证明被告欠原告55万元事实；证据二、银行流水，证明双方有利息约定，被告曾经向原告还过利息。自2010年5月2日至2013年7月27日按月息2分计算，自2013年7月31日至2013年11月13日按月息1.5分计算，自2013年12月13日至2014年6月13日按月息1分计算，之后利息被告未付；证据三、短信记录三张，证明借款本金为55万元的事实；证据四、短信记录一张，证明借款有利息约定的事实；证据五、短信记录一张，证明被告钱霞给原告发来银行卡号的事实。
被告钱霞对证据一的真实性无异议，称其确实曾向原告借款55万元，但其还了515500元，现在只欠原告34500元；对证据二的真实性无异议，但认为还的是本金，没有还过利息；对证据三、五的真实性认可，证明目的也认可；对证据四的真实性不认可，认为双方没有利息约定。
被告钱霞为证明其答辩意见，向本院提交了银行流水三本，证明其向原告还款515500元的事实。
原告王艳梅对该证据的真实性认可，但证明目的不认可。原告质证称被告向其借款不止55万元，这515500元还款还的是以前的借款，有本金也有利息。其和被告之间的交易习惯是还款之后将借条还给被告，故其手中所持的被告出具的55万元借条是被告尚未偿还的欠款。
原告申请证人王秀华、王秀华、李军霞及马静芳出庭作证。证人王秀华作证称其认为被告钱霞是做小额贷款的，因为其曾向被告借款3万元，月息3%。证人李军霞作证称其曾于2009年夏天与被告钱霞的丈夫在一起吃饭，吃饭过程中钱霞的丈夫称如果有钱可以放在他们家的公司里，每月按月息2%支付利息。其还听原告说原告在被告钱霞的公司放了100多万元。证人王秀华及马静芳作证称其二人于2014年10月25日和原告一起逛街，期间原告说她给钱霞打电话。电话接通后，原告称呼接听电话的人为钱霞，并说要起诉她，电话里面的人称如果原告起诉，她会扣除利息。
原告王艳梅对证人证言未发表质证意见。
被告钱霞质证称四位证人所作证内容不能作为本案的定案依据，因为证人王秀华、李军霞作证的内容与本案没有关联性；证人王秀华与原告有亲属关系，其质疑该证人所作证言的证明效力；证人马静芳亦不能确定2014年10月25日与原告通话之人即为其本人，证人只是听到王艳梅称与其通话的人为钱霞。
原告王艳梅于2014年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法预查封了被告钱霞所有的合同编号为2012-9003924、2012-9003922、2012-9003921号房产。
本院认为，被告钱霞所欠原告王艳梅的借款，有其出具的借条及银行流水足以证实，原、被告双方债权债务关系明确。原告已经履行了出借义务，现原告王艳梅要求被告钱霞清偿欠款，被告钱霞有义务及时履行付款义务。因原、被告之间自2010年开始就存在金钱往来，且双方于2014年10月通过手机短信的方式确认被告尚欠原告及其女儿55万元，故被告现尚欠借款本金应为55万元。原告要求被告自2014年6月起至欠款本金付清之日止按月息1%支付利息，因双方之间对利息无明确的约定，故对于原告的这一诉讼请求，本院自原告起诉之日即2014年11月26日起至欠款本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告钱霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告王艳梅欠款55万元及利息（自2014年11月26日起至欠款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；
二、驳回原告王艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元（原告王艳梅已预交）由被告钱霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 梁雪梅
审 判 员 张宇石
人民陪审员 张清功
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 辉
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第4085号
原告昆山帝鹰复合材料有限公司，住所地江苏省昆山市开发区杨树路598号，组织机构代码79831823-6。
法定代表人高雁峰，该公司董事长。
委托代理人王燕畅。
被告杜伶俐。
原告昆山帝鹰复合材料有限公司与被告杜伶俐经济补偿金纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山帝鹰复合材料有限公司委托代理人王燕畅、被告杜伶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山帝鹰复合材料有限公司诉称：原告发给被告聘用函，该函符合劳动合同法规定的合同要件，而被告也如约报到，其行为对原告所作要约的承诺，但被告至今没有提供学历证明、照片，这是被告违约，被告要求未签订劳动合同二倍工资没有事实和法律依据。聘用函中被告试用期为一个月，试用期工资就是6000元，被告要求按8800元发放没有任何道理，被告已实际领取了4月工资，并无异议。为此，要求不支付被告工资、未签订劳动合同二倍工资差额。
被告杜伶俐辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：2014年3月10日原告向被告发出了聘用函，被告的职位及薪资福利等情况描述如下：岗位为市场部经理，工作地点为昆山，劳动合同期限为一年（试用期为一年），工作报到日期为2014年3月31日。薪资基准为基本工资2510元、岗位津贴为1600元，绩效奖金为1800元，特殊加给为2890元等（合计8800元）。被告于2014年3月31日进入原告处工作，双方没有签订书面劳动合同。原告支付被告2014年4月份工资6000元。被告上班至2014年5月12日。原告未支付被告该月工资。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年3月31日至2014年5月工资及工资差额6990元、2014年4月30日至2014年5月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额8380元。该委于2014年11月11日作出裁决：一、原告支付被告2014年3月31日及2014年5月工资及工资差额6490.32元；二、原告支付被告2014年4月30日至2014年5月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额3406.45元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由聘用函、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告提供了聘用函，被告在仲裁时也提供，即为双方一致意思表示（合意），聘用函具体内容有期限、试用期、岗位、工作地点、薪资标准等，聘用函具有劳动合同基本内容，应当认定聘用函为劳动合同，被告要求原告支付未签订劳动合同二倍工资差额没有事实依据，故原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据上述认定，被告工资应为8800元，原告认为被告的工资为6000元，没有事实依据，本院不予认定。原告应当按约定工资标准支付被告的工资，没有支付和存在差额的，原告依法应当支付。经计算，被告要求维持仲裁裁决的2014年3月31日至2014年5月12日工资及工资差额6490.32元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告昆山帝鹰复合材料有限公司不支付被告杜伶俐未签订劳动合同二倍工资差额3406.45元。
二、原告昆山帝鹰复合材料有限公司支付被告杜伶俐2014年3月31日至2014年5月工资及工资差额6490.32元，于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式，请汇入被告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山帝鹰复合材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一四年十二月五日
书记员 孙 倩
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第176号
原告林平，女，1968年7月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告王立荣，男，1974年6月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告林平诉被告王立荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告林平诉称，被告王立荣以做生意缺乏资金为由，分别于2011年11月3日、2012年12月2日两次共向原告借款人民币650000元，并立有两张借条为凭。后经原告多次催讨，被告王立荣均以各种理由搪塞，至今分文未还，被告的行为给原告造成经济和精神上的双重损失。为此，请求法院：1、依法判令被告返回原告借款人民币650000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，经审查，被告王立荣未向原告林平借款，原、被告之间不存在债权债务关系。被告因在另案执行案件中其房屋被法院查封，准备拍卖，为了能参与分配拍卖执行款，被告与原告恶意串通，虚开借条，企图通过虚假诉讼达到个人目的。原、被告的行为侵害了他人合法权益，严重扰乱了人民法院的正常诉讼秩序，其诉讼为违法诉讼，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告林平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 汤淑敏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2405民初970号
原告：延边新洲物业管理有限公司。住所地：吉林省延边朝鲜族自治州龙井市。
法定代表人：卜玉峰，总经理。
委托代理人郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：崔德周，男，1959年9月30日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州龙井市。
延边新洲物业管理有限公司（以下简称物业公司）与崔德周物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告物业公司以被告已自动履行完毕为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由延边新洲物业管理有限公司负担。
审判员 许佳晶
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘奕彤
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3426民初858号
原告：陈久伍，男，1948年8月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县长新乡。
被告：王维美，女，1982年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，护士，中专文化，住会东县鲹鱼河镇（未到庭）。
被告：四川通惠非融资性担保有限责任公司，住所地会东县健身路39号。
负责人：王维美（未到庭）。
原告陈久伍诉被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈久伍向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告承担连带责任归还向原告借款12万元本金，欠付利息自2015年3月17日起至2017年5月17日止44400元，合计164400元；2.依法判决被告按约定月利率每1万元每月200元支付原告利息到还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王维美于2015年3月17日向原告借款120000元，由被告四川省通惠非融资性担保有限责任公司签章担保，借款时并向原告出具了书面借据1张，约定利息为每万元每月支付利息200元，利息以半年为期，每半年付息结算，借款期限为2015年3月17日，止于2015年9月17日，原告已依约定后，将借款交付给被告王维美。在被告借款时间起至2017年5月17日，两年零2个月，约定利息为每万元每月支付利息200元，利息为62400元，被告支付了原告利息18000元，欠付利息44400元。由于被告不讲信用，经原告多次催要被告，王维美以无钱为由不偿还借款，担保公司不履行担保职责，特诉至法院依法判决，请求依法支持原告的诉讼请求为谢！
原告陈久伍向本院举出了以下证据：
借据1张，拟证明被告王维美于2015年3月17日，向原告陈久伍借款120000元，借款利息：以万元为单位，每月支付利息200元，每半年付息结算，借款期限为2015年3月17日至2016年9月17日。并由四川通惠非融资性担保有限责任公司承担担保责任。
被告王维美及四川通惠融资性担保有限责任公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，应当自行承担相应后果。
综合分析本案证据材料，结合庭审中当事人的陈述及查明的情况，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为：一、根据原告所举证据能够证明原、被告双方借贷关系的成立，原告借给被告的120000元借款应当由被告偿还。本院对原告诉求中要求被告归还120000元的诉求予以支持，二、关于利息部分的诉求，双方约定以万元为单位，每月支付利息200元符合法律规定，本院对原告关于要求被告给付2015年3月17日至2017年5月17日所欠44400元利息（合计62400元，已给付18000元）及要求被告自2017年5月18日以本金12000元按约定月利率2%支付原告利息至本息还清之日止的诉求予以支持。三、四川通惠非融资性担保有限责任公司为该项债务提供担保责任，但并未约定担保形式。根据相关法律规定，该保证应为连带责任保证，因此，原告要求被告四川通惠非融资性担保有限责任公司连带归还上述款项的诉求，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司连带偿还原告陈久伍借款本金120000元及利息44400元（算至2017年5月17日），合计164400元，于本判决生效之日起一个月内给付。
二、被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司自2017年5月18日起以本金120000元按月利率2%计算利息连带给付原告陈久伍直至本息付清时止。
本案案件受理费3588元，减半收取1794元，由被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司连带承担。
本判决发生法律效力后，如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告未履行义务，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 张天艳
二〇一七年七月四日
书记员 冉 涛
附本判决适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第91号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余本权，绰号老四，农民。2008年1月18日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕，2008年5月9日变更为取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）70号起诉书指控被告人余本权犯非法制造枪支罪，于2008年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员严承优及宋丹出庭支持公诉，被告人余本权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年11月份，被告人余本权从江苏打工的工地上捡回一根无缝钢管带回家中。被告人余本权未经国家许可，擅自用木料、铁皮、钢管等物，制造土铳1支，并多次携带土铳上山打猎，直至2007年12月28日被淳安县公安局查获。经杭州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人余本权制造、使用的土铳系以火药为动力发射枪弹的枪支。
案发后，被告人余本权所造枪支已被公安机关收缴。
上述事实，被告人余本权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜贤飞、程约英、姜啟明、余志华、余元女等人的证言，检查笔录，枪支鉴定书，扣押物品清单，现场及物证图片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余本权违反国家有关枪支管理的法律、法规，非法制造枪支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人余本权犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童爱珍
人民陪审员 方红星
人民陪审员 李建华
二〇〇八年五月九日
书 记 员 郑苏程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1669号
原告：符琨，男，1993年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：李致远，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：芜湖亚东汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市。
法定代表人：周夏耘，总经理。
委托诉讼代理人：赵婕，该公司员工。
委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。
原告符琨与被告芜湖亚东汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员范云茂适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李致远、被告委托诉讼代理人赵婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符琨向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年加班费19143.54元；2、被告支付原告经济补偿金4750.41元。
原告诉称：原告于2015年1月进人被告公司工作，原、被告签订劳动合同期限为一年。在劳动关系存续期间，被告多次安排原告加班，但未支付加班费。2015年底，双方劳动合同到期后，被告也未与原告续签劳动合同。后原告向芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求被告支付加班费19143.54元、经济补偿金4750.41元。该仲裁委员会作出了[2016]鸠劳人仲裁字第102号仲裁裁决。原告认为，该仲裁委认定事实错误，程序严重违法。为维护自己合法权益，现诉请法院,依法支持原告的上述诉讼请求。
被告辩称：1、支付加班工资应按照法律规定的标准及公司规定支付，仲裁裁决正确，应按照仲裁裁决支付加班工资；2、原告主张经济补偿金无事实和法律依据。原告系自动离职终止劳动合同，不存在经济补偿金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年12月28日进人被告公司工作，双方签订了《劳动合同》，合同期限自2014年12月28日至2016年12月31日止。2015年12月31日后，原告未去被告处工作。后原告以被告未支付加班费及经济补偿金等为由向芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2016年4月5日作出了[2016]鸠劳人仲裁字第102号仲裁裁决，裁决被告一次性支付原告双休日加班工资和法定节假日加班工资3738元、解除劳动关系经济补偿金3137.5元，合计6875.5元。原告不服该裁决，遂诉至本院。
另查明：1、2015年1月至2015年12月共计12个月原告实发工资共计37861.41元，原告双休日加班56天，法定节假日加班7天。2、根据原告实发工资被告应支付原告2015年1月至2015年12月双休日加班工资16253.48元（37861.41元÷12个月÷21.75天×56天×2倍）及节假日加班工资3046.32元（37861.41元÷12个月÷21.75天×7天×3倍），共计19299.8元，被告已支付原告加班工资100元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告企业信息查询单、考勤记录、银行对账单、离职公告、仲裁裁决书及送达回证；被告提交的营业执照及法定代表人身份证明、劳动合同、工资明细表、考勤记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告与原告构成劳动关系，双方应当根据法律规定和双方签订的劳动合同履行相应的权利和义务。（一）关于加班工资。原告加班而未足额支付劳动报酬的事实，有其提交的考勤记录、工资明细表予以证明，被告对原告诉称的双休日及节假日加班的天数及2015年每月实发工资均予认可,本院予以确认。原告2015年双休日加班56天，法定节假日加班7天，被告仅支付加班工资100元，在其后也未安排其补休。本院认为，公司安排职工加班的，应按照劳动者应发工资计算标准来支付职工延长工作时间的工资报酬，经核算被告共计应支付原告双休日及节假日加班工资19299.8元。扣除被告已支付的加班工资100元，被告尚应支付原告双休日及节假日加班工资18299.8元。被告关于“应按照仲裁裁决支付加班工资”的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。（二）关于经济补偿金。因原告在合同期内自2015年12月31日后即未去被告处工作，系自动离职，主动与原告解除劳动关系，并非被告解除与原告的劳动合同关系，故原告主张被告支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖亚东汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告符琨双休日及节假日加班工资18299.8元。
二、驳回原告符琨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告符琨负担1元，被告芜湖亚东汽车销售服务有限公司4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范云茂
二〇一六年九月十二日
书记员 夏媛媛
附：适用法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动这正常工作时间工资的劳动报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。