wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初206号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人尹某某，男，1994年10月8日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县，公民身份号码×××。2017年2月17日因涉嫌诈骗罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，2017年3月16日经固原市原州区人民检察院批准，同年3月17日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪万宝出庭支持公诉，被告人
尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控：2016年5月，被告人尹某某假扮女性在手机上注册昵称为”雨花雪”的微信账号，用该微信号以搜索附近的人的功能加陌生人为好友后，谎称自己是固原市人民医院的护士，以交往的名义向微信好友索取红包骗取财物。2016年10月至2017年2月期间，被告人尹某某发现被害人万某某出手大方且警惕较低，遂以交往为名义向被害人万某某索要生活费、购买手机、衣服等费用为由先后骗取12000元。
2017年3月20日，被告人尹某某家属向被害人赔偿16000
元，取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人尹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依
法判处。
被告人尹某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年5月，被告人尹某某在手机上假扮女性注册昵称为”雨花雪”的微信账号，用该微信号以搜索附近的人的功能加陌生人为好友后，谎称自己是固原市人民医院的护士，以交往的名义向微信好友索要红包。2016年10月至2017年2月期间，被告人尹某某发现其微信好友万某某出手大方且警惕较低，遂以购买手机、衣服、支付生活费等为由频繁向被害人万某某索要微信红包并通过微信转账，被害人万某某累计被骗资金达12000元。案发后，被告人尹某某如实供述了自己的罪行，其家属向被害人万某某赔偿16000元。2017年3月20日，被害人万某某出具了对被告人尹某某的谅解书。上述事实，有下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实。
2.抓获经过，证明被告人尹某某到案经过的事实。
3.扣押决定书、扣押清单，证明2017年2月17日，公安机关将被告人尹某某作案所用的手机依法予以扣押的事实。
4.证人马某某的证言及指认照片、被害人万某某的陈述及报案材料、微信记录、被告人尹某某的供述和辩解，证明2016年至2017年期间，被告人尹某某假扮女性注册昵称为”雨花雪”的微信账号并利用该账号骗取被害人财物的事实。
5.收条、谅解书，证明2017年3月20日，被告人尹某某家属向被害人赔偿16000元，取得被害人谅解的事实。
6.户籍证明，证明被告人尹某某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，公诉机关提交的证据来源清楚、收集程序合法，证据之间能够相互印证，内容客观真实，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取私人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人尹某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹某某家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月17日起至2017年10月16日止。）
二、作案工具VIVO-Y33手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志聪
审 判 员 计永峥
人民陪审员 宋志仓
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 蕊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初206号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人尹某某，男，1994年10月8日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县，公民身份号码×××。2017年2月17日因涉嫌诈骗罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，2017年3月16日经固原市原州区人民检察院批准，同年3月17日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪万宝出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控：2016年5月，被告人尹某某假扮女性在手机上注册昵称为”雨花雪”的微信账号，用该微信号以搜索附近的人的功能加陌生人为好友后，谎称自己是固原市人民医院的护士，以交往的名义向微信好友索取红包骗取财物。2016年10月至2017年2月期间，被告人尹某某发现被害人万某某出手大方且警惕较低，遂以交往为名义向被害人万某某索要生活费、购买手机、衣服等费用为由先后骗取12000元。2017年3月20日，被告人尹某某家属向被害人赔偿16000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人尹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人尹某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2016年5月，被告人尹某某在手机上假扮女性注册昵称为”雨花雪”的微信账号，用该微信号以搜索附近的人的功能加陌生人为好友后，谎称自己是固原市人民医院的护士，以交往的名义向微信好友索要红包。2016年10月至2017年2月期间，被告人尹某某发现其微信好友万某某出手大方且警惕较低，遂以购买手机、衣服、支付生活费等为由频繁向被害人万某某索要微信红包并通过微信转账，被害人万某某累计被骗资金达12000元。案发后，被告人尹某某如实供述了自己的罪行，其家属向被害人万某某赔偿16000元。2017年3月20日，被害人万某某出具了对被告人尹某某的谅解书。上述事实，有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实。2.抓获经过，证明被告人尹某某到案经过的事实。3.扣押决定书、扣押清单，证明2017年2月17日，公安机关将被告人尹某某作案所用的手机依法予以扣押的事实。4.证人马某某的证言及指认照片、被害人万某某的陈述及报案材料、微信记录、被告人尹某某的供述和辩解，证明2016年至2017年期间，被告人尹某某假扮女性注册昵称为”雨花雪”的微信账号并利用该账号骗取被害人财物的事实。5.收条、谅解书，证明2017年3月20日，被告人尹某某家属向被害人赔偿16000元，取得被害人谅解的事实。6.户籍证明，证明被告人尹某某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。上述证据均经庭审举证、质证，公诉机关提交的证据来源清楚、收集程序合法，证据之间能够相互印证，内容客观真实，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取私人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人尹某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹某某家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月17日起至2017年10月16日止。）二、作案工具VIVO-Y33手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志聪审 判 员  计永峥人民陪审员  宋志仓二〇一七年七月十日书 记 员  王 蕊
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民辖14号
原告：董利军，男，汉族。
原告：韩莹，女，汉族。
被告：薛世睿，男，汉族。
被告：刁婷婷，女，汉族。
被告：华嵩，男，汉族。
原告董利军、韩莹与被告薛世睿、刁婷婷、华嵩民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2017年9月18日立案。
原告董利军、韩莹诉称，二原告系夫妻关系，2016年12月31日被告薛世睿、刁婷婷向原告借款5万元，约定2017年5月31日还款，被告华嵩为担保人。借款到期后，经原告催要，三被告无故拖延不还，请求法院判令三被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费用。
鞍山市铁东区人民法院经审查认为，因被告刁婷婷系该院正式编制审判人员，该院不能行使管辖权。
本院认为，本案被告刁婷婷系鞍山市铁东区人民法院审判人员，鞍山市铁东区人民法院报请上级院指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鞍山市立山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王祥江
审判员 袁 林
审判员 于 群
二０一七年十一月十六日
书记员 栾 峰
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初6714号
原告天津万嘉物业管理有限公司，地址天津港保税区海滨二路78号1-A-503-1号。
组织机构代码：78332244-3。
法定代表人冯荣增，职务执行董事。
委托代理人王文华，职务天津荣邦律师事务所律师。
被告张英，女，1983年2月18日生，汉族，天津市静海区。
本院受理原告天津万嘉物业管理有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津万嘉物业管理有限公司撤回对被告张英的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 吴泽明
二〇一七年九月二十日
书记员 刘伯星
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初1120号
原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路与新106国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。
负责人：钟志宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾东炬，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎鸣，女，该公司员工。
被告：张金伟，成年人，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告张金伟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。
审判员 黄丽仪
二〇一七年七月四日
书记员 朱镇鸿
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1821民初1120号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路与新106国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：钟志宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾东炬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎鸣，女，该公司员工。被告：张金伟，成年人，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告张金伟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  黄丽仪二〇一七年七月四日书记员  朱镇鸿
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）洛南法民初字第0394号
原告李敬闲。
被告杨善民。
原告李敬闲与被告杨善民因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬闲、被告杨善民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬闲诉称：2006年2月被告杨善民的女儿杨霞在银川市与他人发生打架，被公安机关刑事拘留后，被告从洛南赶到银川向原告借款30000元用于处理此事。约定截止2008年2月底还清，逾期后被告分文未还，原告多次打电话催要，被告均以经济困难为由推脱。现起诉要求被告偿还借款30000元及同期银行贷款利息。
原告提交证据有借条1张，用来证明被告杨善民向其借款的事实及还款期限。
被告杨善民辩称：2006年2月我女儿杨霞在银川市原告开办的歌舞厅工作时，因故与他人打架，被公安机关刑事拘留。我到银川后，确实向原告打了一个借30000元的条子，但她当时没给我钱，20多天后才给了我10000元，另20000元一直没有给我。我实际只借她10000元，只能给她还10000元，其余20000元我不认。
被告杨善民未提供证据证明自己的主张。对原告李敬闲所提交的证据“借条”1张，被告质证认为：借条是见证人李某某书写的，名字是其本人签的，手印是其捺的。
被告杨善民对原告所提交的证据“借条”，没有异议，合议庭对该证据予以确认。
经审理查明：2006年2月23日，被告杨善民因女儿杨霞在宁夏回族自治区银川市与他人打架，被公安机关刑事拘留后，赶到银川向原告李敬闲立据借款30000元，约定2008年2�底还清。逾期后分文未还。原告多次催要未果，现提起诉讼，要求被告归还借款。庭审中原告表示放弃追索利息。
本院认为，原告李敬闲起诉要求被告杨善民归还逾期的30000元借款事实清楚，理由成立，应予支持。被告杨善民提出自己给原告打了30000元借条属实，但实际只借原告10000元的辩解观点，无相应证据支持，本院不予采纳。审理中，原告表示放弃追索利息，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
由被告杨善民在本判决生效后十五日内偿还原告李敬闲人民币30000元。
案件受理费500元，由被告杨善民负担。
上述判决内容，被告逾期不履行的，原告可在判决生效后二年内申请本院执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ山
审 判 员 王 敏
人民陪审员 石书会
二〇〇九年七月二十一日
书 记 员 任文龙
1
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）洛南法民初字第0394号
原告李敬闲。
被告杨善民。
原告李敬闲与被告杨善民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬闲、被告杨善民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬闲诉称，2006年2月被告杨善民的女儿杨霞在银川市与他人发生打架，被公安机关刑事拘留后，被告从洛南赶到银川向原告借款30000元用于处理此事，约定截止2008年2月底还清。逾期后被告分文未还，原告多次打电话催要，被告均以经济困难为由推脱。现原告起诉要求被告偿还借款30000元及同期银行贷款利息。
原告提交证据有借条1张，用来证明被告杨善民向其借款的事实及还款期限。
被告杨善民辩称，2006年2月被告女儿杨霞在银川市原告开办的歌舞厅工作时，因故与他人打架，被公安机关刑事拘留。被告到银川后，确实向原告打了一个借30000元的条子，但原告当时没给被告钱，20多天后才给了10000元，另20000元一直没有给。被告实际只借原告10000元，只能给还10000元，其余20000元被告不认。
被告杨善民未提供证据证明自己的主张。对原告李敬闲所提交的证据“借条”1张，被告质证认为，借条是见证人李某某书写的，名字是其本人签的，手印是其捺的。
合议庭对原告提交的证据借条，予以确认。
经审理查明：2006年2月23日，被告杨善民因女儿杨霞在宁夏回族自治区银川市与他人打架，被公安机关刑事拘留后，赶到银川向原告李敬闲立据借款30000元，约定2008年2月底还清。逾期后分文未还。原告多次催要未果，现提起诉讼，要求被告归还借款。庭审中原告表示放弃追索利息。
本院认为，原告李敬闲起诉要求被告杨善民归还逾期的30000元借款事实清楚，理由成立，应予支持。被告杨善民提出自己给原告打了30000元借条属实，但实际只借原告10000元的辩解观点，无相应证据支持，本院不予采纳。审理中，原告表示放弃追索利息，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
由被告杨善民在本判决生效后十五日内偿还原告李敬闲人民币30000元。
案件受理费500元，由被告杨善民负担。
上述判决内容，被告逾期不履行的，原告可在判决生效后二年内申请本院执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ山
审 判 员 王 敏
人民陪审员 石书会
二〇〇九年七月二十一日
书 记 员 任文龙
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民抗48号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵国良，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）:广州希尔顿卫浴有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石壁街石壁四村“大山林”之一。
法定代表人：鲁泮卿，总经理。
被申诉人（一审被告）：山西大晋国际（集团）股份有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区南沙河北沿岸***号旭兴花园**楼。
法定代表人：孙旭东，董事长。
申诉人赵国良与被申诉人广州希尔顿卫浴有限公司、山西大晋国际（集团）股份有限公司居间合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终13341号民事判决，已经发生法律效力。赵国良�服，向检察机关申诉。2018年1月16日，广东省人民检察院作出粤检民（行）监［2017］44000000264号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项和第二百零八条的规定为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令广东省广州市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 谭 甄
审 判 员 何曲伟
二〇一八年二月九日
法官助理 钟 蕾
书 记 员 钟镜培
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执608号
申请执行人葛成河，男，1970年4月11日生，汉族，住双辽市。
被执行人高海发，男，汉族，1966年5月12日出生。住双辽市。
本院在执行葛成河与高海发民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年三月二十八日作出（2017）吉0382民初129号民事判决书，判令被执行人给付欠款20000元，利息9200元。判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本案在执行过程中，经查被执行人在双辽市红旗镇有征地补偿款可供执行，并已冻结。申请执行人书面申请暂时撤销案件执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉福
审判员 高志刚
审判员 刘凤华
二〇一七年十一月十七日
书记员 李树田
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1578号
申请执行人：韦好军，男，汉族，1978年5月28日出生，住安徽省太和县。
被执行人：徐国庆，男，汉族，1995年10月1日出生，住安徽省太和县。
被执行人：吴洲，男，汉族，1987年8月18日出生，住安徽省太和县。
被执行人：苗胜杰，男，汉族，1990年4月19日出生，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人韦好军与被执行人徐国庆、吴洲、苗胜杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1578号申请执行人：韦好军，男，汉族，1978年5月28日出生，住安徽省太和县。被执行人：徐国庆，男，汉族，1995年10月1日出生，住安徽省太和县。被执行人：吴洲，男，汉族，1987年8月18日出生，住安徽省太和县。被执行人：苗胜杰，男，汉族，1990年4月19日出生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人韦好军与被执行人徐国庆、吴洲、苗胜杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年十二月十一日书记员  刘慧敏
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第761号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）681号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人张某某于2015年5月25日14时许，至本市虹口区七浦路XXX号兴旺国际服饰市场一楼5街XXX号XXX内衣店内，趁被害人陈某不备之机，将其放在店内桌上的1部价值人民币860元的小米牌小米3型手机窃走。后被告人在该市场楼梯处被抓获，涉案赃物已由公安机关发还被害人。
以上事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人倪某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》、《案发情况》及拍摄的赃证照片，上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定结论书》、浙江省温岭市人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护私人合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2015年7月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施月玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01540号
罪犯任保卫，男，1976年6月9日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省子长县人民法院于2011年7月6日以（2011）子刑初字第00037号刑事判决，以被告人任保卫犯盗窃罪，判处有期徒刑14年又3个月，并处剥夺政治权利1年，罚金50000元，刑期执行自2011年1月21日至2025年4月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年8月24日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯任保卫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯任保卫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯任保卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯任保卫准予减去有期徒刑一年又十一个月（刑期执行至2023年5月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十月十九日
书记员 惠 娜
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初771号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人蒙某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡烨、被告人蒙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年3月20日1时许，被告人蒙某伙同田某（另案处理）至本市马渚镇某网吧门口，采用推车、搭线等手段，窃得被害人徐某停放于此的价值人民币1130元灰色速派奇牌电动自行车1辆。
2.同月27日凌晨，被告人蒙某伙同田某至本市马渚镇斗门某网络会所门口，采用上述相同手段，窃得被害人曾某停放于此的价值人民币1500元的黑色电动自行车1辆。
3.同月31日凌晨，被告人蒙某伙同田某至本市马渚镇某网咖门口，采用推车等手段，欲窃取被害人吴某停放于此的价值人民币500元的绿驹牌电动自行车时，被当场抓获。
案发后，被告人蒙某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、“情况说明”、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片说明、人口信息、收款收据复印件、电动自行车防盗备案登记表，证人田某证言，被害人徐某、曾某、吴某的陈述，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某实施部分犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪，依法可以比照既遂从轻处罚。案发后，被告人蒙某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人蒙某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年8月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人蒙某违法所得，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王艺陶
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 俞 红
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初141号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人张某，男，汉族，出生于1972年12月21日，初中文化程度，农民。2013年7月31日，张某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及使用伪造、变造的机动车驾驶证被乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区交警大队处以行政罚款6900元。在本案中因涉嫌使用虚假身份证件罪于2016年6月1日被杭锦旗公安局刑事拘留，于2016年6月8日变更强制措施为取保候审，本院于2016年9月29日重新办理�取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某犯使用虚假身份证件罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员李宝荣、项婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日前后，被告人张某在达拉特旗树林召镇路边墙上看到办假证的小广告，并通过小广告所留的电话号和对方联系办理虚假A2驾驶证，并用邮箱提供身份证复印件和邮寄地址、收获人信息给对方，对方通过顺风快递将假驾驶证邮寄给张某，快递公司收取张某办证费200元和快递费20元。2016年5月30日，张某开始使用假驾驶证，2016年5月31日10时50分许，张某持虚假驾驶证驾驶蒙KA17**号斯达-
斯太尔牌大型汽车（蒙KW5**号蒙凯牌挂车）在杭锦旗S24公路行驶途中被沿黄公路交管大队民警查获。2016年6月1日，沿黄大队民警将张某移交至杭锦旗公安局刑警大队。被告人张某归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张某犯使用虚假�份证件罪，判处单处罚金10000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 存 福
二〇一六年十月十三日
书记员 吉日木图
法条链接：
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）�事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其�罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初141号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，出生于1972年12月21日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住址同上，农民。2013年7月31日，张某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及使用伪造、变造的机动车驾驶证被乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区交警大队处以行政罚款6900元。在本案中因涉嫌使用虚假身份证件罪于2016年6月1日被杭锦旗公安局刑事拘留，于2016年6月8日变更强制措施为取保候审，本院于2016年9月29日重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员李宝荣、项婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日前后，被告人张某某在达拉特旗树林召镇路边墙上看到办假证的小广告，并通过小广告所留的电话号和对方联系办理虚假A2驾驶证，并用邮箱提供身份证复印件和邮寄地址、收获人信息给对方，对方通过顺风快递将假驾驶证邮寄给张某某，快递公司收取张某某办证费200元和快递费20元。2016年5月30日，张某某开始使用假驾驶证，2016年5月31日10时50分许，张某某持虚假驾驶证驾驶×××号斯达-
斯太尔牌大型汽车（×××号蒙凯牌挂车）在杭锦旗S24公路行驶途中被沿黄公路交管大队民警查获。2016年6月1日，沿黄大队民警将张某某移交至杭锦旗公安局刑警大队。被告人张某某归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，判处单处罚金10000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 存 福
二〇一六年十月十三日
书记员 吉日木图
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初141号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，出生于1972年12月21日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，农民。2013年7月31日，张某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及使用伪造、变造的机动车驾驶证被乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区交警大队处以行政罚款6900元。在本案中因涉嫌使用虚假身份证件罪于2016年6月1日被杭锦旗公安局刑事拘留，于2016年6月8日变更强制措施为取保候审，本院于2016年9月29日重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员李宝荣、项婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日前后，被告人张某某在达拉特旗树林召镇路边墙上看到办假证的小广告，并通过小广告所留的电话号和对方联系办理虚假A2驾驶证，并用邮箱提供身份证复印件和邮寄地址、收获人信息给对方，对方通过顺风快递将假驾驶证邮寄给张某某，快递公司收取张某某办证费200元和快递费20元。2016年5月30日，张某某开始使用假驾驶证，2016年5月31日10时50分许，张某某持虚假驾驶证驾驶×××号斯达-
斯太尔牌大型汽车（×××号蒙凯牌挂车）在杭锦旗S24公路行驶途中被沿黄公路交管大队民警查获。2016年6月1日，沿黄大队民警将张某某移交至杭锦旗公安局刑警大队。被告人张某某归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，判处单处罚金10000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 存 福
二〇一六年十月十三日
书记员 吉日木图
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11591号
原告康太群，女，1964年6月23日出生，汉族，住成都市武侯区果堰街12号13栋57号。
委托代理人刘欣，四川君益律师事务所律师。
委托代理人黄丽，四川君益律师事务所律师。
被告杜宁，女，1975年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区武侯大道顺江段76号9栋5单元10楼2号。
被告郑友辉，男，1969年11月11日出生，汉族，住成都市武侯区武侯大道顺江段76号9栋5单元10楼2号。
本院在审理原告康太群诉被告杜宁、郑友辉借款合同纠纷一案中，因原告康太群无正当理由未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 李 军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 匡婷婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11591号
原告康太群。
委托代理人刘欣。
委托代理人黄丽。
被告杜宁。
被告郑友辉。
本院在审理原告康太群诉被告杜宁、郑友辉借款合同纠纷一案中，因原告康太群无正当理由未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 匡婷婷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8385号
罪犯徐平，男，汉族，1989年11月20日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○一○年十一月十九日作出（2010）昆刑三初字第491号刑事判决，以被告人徐平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一三年四月三十日经本院以（2013）昆刑执字第5437号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯徐平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月13日起至2023年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第150号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人董某某。
辩护人林海卫，上海明伦律师事务所律师。
辩护人张艳艳，上海明伦律师事务所律师。
被告人傅某。
辩护人王泰夫，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人任某。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人董某某、傅某、任某被控开设赌场罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年2月27日以沪徐检诉刑诉（2015）125号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员左静松出庭支持公诉，除辩护人张艳艳外，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年9月起，被告人董某某、傅某、任某共同租赁本市徐汇区某路某弄某号某室作为德州扑克赌博场地，并共同提供赌具，招揽参赌人员利用德州扑克游戏进行赌博。期间，董某某、傅某、任某共同从事记账等工作，并抽取5%的费用作为盈利予以分成。
2014年10月31日16时30分许，被告人董某某、傅某、任某纠集陆某、曹某某、唐某某、萧某某、洪某某、冯某、朱某甲、朱某乙等八人在上述地点进行德州扑克赌博时被民警当场抓获。三名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人董某某、傅某、任某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究三名被告人共同犯罪的刑事责任。三名被告人均系坦白，可以从轻处罚。建议对三名被告人均判处一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，本案赌场开设时间不长，涉及金额不多，犯罪情节较轻，董某某到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人傅某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，傅某犯罪情节轻微，社会危害较小，没有前科劣迹，平时表现良好，建议法庭对其从轻处罚。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人认为，任某在本案中作用相对较小，到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2014年9月至案发，在部分赌场活动中，被告人董某某、傅某曾直接参与赌博。在上述赌场抽头牟利中，董某某分成50%，傅某、被告人任某二人分成50%。
上述事实，被告人董某某、傅某、任某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、照片、行政处罚决定书、案发经过、证人陆某、曹某某、唐某某、萧某某、洪某某、冯某、朱某甲、朱某乙及胡某某的证言。
本院认为，被告人董某某、傅某、任某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。三名被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人傅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、查获的赌博用具等予以没收；被告人的违法所得予以追缴。
任某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一五年三月五日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第150号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人黄某，农民。因犯故意伤害罪于2005年1月31日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年9月2日被徐水县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人贡某，农民。因犯非法拘禁罪于2001年2月24日被判处有期徒刑一年二个月，2001年7月22日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年9月1日被徐水县公安局刑事拘留，同年9月2日送徐水县看守所羁押，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人许某，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年8月15日被徐水�公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，同年11月12日被徐水县公安局监视居住。经本院决定于2015年5月25日被取保候审。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人黄某、贡某、许某犯寻衅滋事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉。被告人黄某、贡某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日13时30分许，被告人许某为达到向湖南省湘筑工程有限公司驻徐水县京石改扩建工程JSYZ项目部索要钢筋运输业务的目的，以该项目部施工噪音扰民为由，纠集被告人黄某、贡某以丰田越野车、皮卡车堵住项目部门口，不让车辆出入。后三被告人对前来劝解的项目部工作人员张某乙、白某进行辱骂、殴打。经鉴定，白某、张某乙伤情属轻微伤。诉讼中，被告人许某、黄某、贡某赔偿被害人张某乙经济损失3000元，赔偿被害人白某经济损失5000元，另许某并赔偿湖南省湘筑工程有限公司京石改扩建工程JSYZ项目部经济损失10000元，得到了谅解。
上述事实，被告人黄某、贡某、许某在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人供述，被害人白某、张某乙陈述，证人李某甲、尹某、郝某、郭某、武某、王某、智某、杨某、冯某、赵某、张某甲、包某、董某甲证言，民警李某乙、协警李某丙、董某乙出具的出警经过，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片，北京市朝阳区人民法院（2000）年朝刑初字第00281号刑事判决书、河北省保定市新市区人民法院（2005）新刑初字第14号刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书，破案经过及调解协议书、收款条、湖南省湘筑工程有限公司京石改扩建工程JSYZ项目部出具的证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、贡某、许某无故随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某、贡某、许某能够如实供述犯罪事实，且在诉讼中赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某、贡某有犯罪前科，可酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年9月1日止。）
二、被告人贡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年9月1日止。）
三、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋会义
审 判 员 宋 博
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 高兆阳
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执1950号
申请执行人吴锦兰，女，1963年12月5日生，汉族，工人，住重庆市巫山县。
被执行人卢家颜，男，1970年8月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被执行人沈冬梅，女，1976年6月18日生，汉族，工人，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人吴锦兰与被执行人卢家颜、沈冬梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初267号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人卢家颜、沈冬梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执1950号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶朝斌
审判员 赵正雄
审判员 王 毅
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 芳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执1950号申请执行人吴锦兰，女，1963年12月5日生，汉族，工人，住重庆市巫山县。被执行人卢家颜，男，1970年8月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人沈冬梅，女，1976年6月18日生，汉族，工人，住重庆市巫山县。本院在执行申请人吴锦兰与被执行人卢家颜、沈冬梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初267号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人卢家颜、沈冬梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执1950号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶朝斌审判员  赵正雄审判员  王 毅二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 芳
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第33号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人邰玉胜，男，1964年6月23日出生，蒙古族，小学文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。1983年8月因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八年，1995年7月因犯抢劫罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年，1999年9月因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2006年7月14日因寻衅滋事被黑龙江省大庆市劳动教养委员会劳动教养一年。2014年3月13日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年4月14日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省绥化农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省绥化农垦公安局看守所。
被告人常连勇，男，1965年3月2日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。1993年8月因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2005年1月5日因犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2005年10月27日刑满释放。2014年3月14日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年4月14日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省绥化农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省绥化农垦公安局看守所。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以绥农检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人邰玉胜、常连勇犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月17日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人邰玉胜、常连勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2010年1月中旬的一天，被告人邰玉胜与一个自称叫王魁（另案处理）的收牛人相识，几天后，王魁请邰玉胜吃饭时，提议盗窃奶牛，邰玉胜表示同意。邰玉胜随即给被告人常连勇、吴宝才（另案处理）打电话，二人先后来到饭店，邰玉胜提出到二腾屯盗窃奶牛，常连勇、吴宝才表示同意。2010年1月29日晚10时许，王魁驾驶一辆白色农用货车拉着邰玉胜、常连勇、吴宝才来到被害人陈某某家附近的树林，停好农用货车后，邰玉胜、常连勇、吴宝才三人进入陈家牛圈，将牛圈扒开一个豁口，盗走五头奶牛（价值人民币39，375.00元）。得手后，王魁分别给了邰玉胜4000元、吴宝才1000元作为报酬，独自将五头奶牛拉走。
公诉机关认为，被告人邰玉胜、常连勇盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定进行处罚。被告人常连勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应从重处罚。被告人邰玉胜、常连勇犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定进行处罚。
被告人邰玉胜对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
被告人常连勇对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明：2010年1月中旬的一天，被告人邰玉胜与收牛人王魁（另案处理）相识。几天后，王魁在杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡一饭店请邰玉胜吃饭时，王魁提出黑龙江省和平牧场二腾屯有一家牛栏里养了几头奶牛，提议盗窃奶牛，邰玉胜表示同意。王魁让邰玉胜找人一起偷牛，邰玉胜随即给被告人常连勇、吴宝才（另案处理）打电话，常连勇、吴宝才先后来到该饭店，邰玉胜提出到黑龙江省和平牧场二腾屯盗窃奶牛，常连勇、吴宝才表示同意。2010年1月29日晚10时许，王魁驾驶一辆白色农用货车拉着邰玉胜、常连勇、吴宝才来到被害人陈某某家附近的树林，将农用货车停下后，邰玉胜、常连勇、吴宝才三人进入陈家牛圈，将牛圈扒开一个豁口，将五头奶牛牵走装到农用车上（价值人民币39，375.00元）。王魁分别给了邰玉胜4000元、吴宝才1000元作为报酬，将五头奶牛拉走。
2014年3月13日，被告人邰玉胜在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县其家中被公安机关抓获；2014年3月14日，被告人常连勇在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人邰玉胜、常连勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人邰玉胜、常连勇的户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明，证人吴某某的证言，被告人邰玉胜、常连勇的供述，被害人陈某某的陈述，黑龙江省垦区绥化价格认证中心价格鉴定意见书，黑龙江省绥化农垦公安局现场勘验检查笔录照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邰玉胜、常连勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邰玉胜、常连勇犯盗窃罪的事实与罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人常连勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邰玉胜、常连勇犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人邰玉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年8月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人常连勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2017年3月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一四年七月二十一日
书记员 郭春雨
黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第33号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人关某某，男。2013年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，2014年1月4日经绥芬河市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。
绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2013年11月11日23时许，被告人关某某与其朋友陈某某等人来到绥芬河市某电玩城内。期间因酒后失态，将一服务员及一名俄罗斯人赶走。电玩城经理被害人姜某某接到通知后，认为对方闹事，遂赶到电玩城质问对方，因言语冲突被关某某打了耳光后离去。当姜某某再次回来质问时，关某某认为其语言不礼貌，遂用手打了姜某某左面部一耳光，致使姜某某右肘部着地受伤。经鉴定，姜某某右上肢外伤、尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成轻伤；头面部及右下肢外伤均构成轻微伤。姜某某右尺骨鹰嘴粉碎性骨折为直接外力作用所致，符合摔倒时肘部着地所致，不符合凳子打击形成。
案发后，被告人关某某被民警现场传唤至公安机关。
在审理阶段，被告人关某某家属自愿代为赔偿被害人姜某某100000元，姜某某不提起刑事附带民事诉讼，对关某某表示谅解。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、户籍证明及现实表现证明；证人门某某、陈某某、关某的证言；被害人姜某某的陈述；被告人关某某的供述和辩解及辨认笔录；被告人关某某故意伤害案现场方位图、照片；绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队法医学文证审查意见书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关某某到案后如实供述所犯罪行，具有法定从轻处罚的情节；其自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解，具有法定从轻处罚的情节。综上，对关某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人关某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日至2014年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东明
二〇一四年四月十一日
书记员 王佳欣
黑龙江省绥滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第33号
公诉机关绥滨县人民检察院。
被告人王xx，男。2014年3月28日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，2014年4月2日因涉嫌合同诈骗被绥滨县公安局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕，现羁押于绥滨县看守所。
辩护人陈洪恩，男，黑龙江吉相律师事务所律师。
绥滨县人民检察院以绥检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王xx犯合同诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院代理检察员姜力力出庭支持公诉，被告人王xx及其辩护人陈洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
检察机关指控，2013年3月30日，被告人王xx对被害人胡xx谎称能买到扶贫车，将其骗至佳木斯市米罗尔宾馆，并以先交定金为由与胡签订购车合同，骗取到胡人民币60000元，后王xx在胡多次催要的情况下，陆续返还胡人民币9500元。案发后，王xx又返还胡xx人民币1000元，其余赃款被其日常生活等用掉。
被告人王xx于2014年3月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实，被告人王xx及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有书证户籍证明、网上通缉书、合同书等；证人方xx、边x、胡xx等4人证言；被害人胡xx的陈述；被告人王xx的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王xx以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。绥滨县人民检察院指控被告人王xx犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人王xx犯罪后，能如实供述其犯罪的事实，认罪态度较好，并能积极退赔，取得被害人谅解，应对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王xx犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年。并处罚金人民币20000元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段玉升
二〇一四年九月十三日
书记员 陈会理
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初7265号
原告：杭州和成纸业有限公司，住所地：杭州市江干区彭埠镇七堡村四区79号主楼。
法定代表人：周娅萍。
委托诉讼代理人：龚茂林，男，系该公司职工。
被告：骆水永，男，1977年6月30日出生，汉族，住诸暨市。
原告杭州和成纸业有限公司与被告骆水永买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告杭州和成纸业有限公司的委托诉讼代理人龚茂林到庭参加诉讼，被告骆水永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州和成纸业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7882.60元，支付利息165元。事实和理由：被告在2016年12月1日到2017年3月4日期间累计欠原告12882.60元货款。2017年6月7日，原告员工找到被告催讨货款，被告通过微信支付5000元，尚欠原告7882.60元。
被告骆水永未作答辩。
原告杭州和成置业有限公司围绕诉讼请求向本院提交了送货单（代合同）四份。被告骆水永经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，原告自愿保证期真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2016年12月至2017年3月期间，被告骆水永向原告购买广告纸等货物，共计货款12877.60元。后被告仅支付货款5000元，尚欠货款7877.60元未付，遂成本讼。
本院认为，原告杭州和成纸业有限公司与被告骆水永之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告骆水永尚欠原告货款共计7877.60元，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告骆水永理应承担支付原告尚欠货款的民事责任。现原告要求被告支付货款7882.60元，认为支付的5000元中5元系前期结欠的货款，但未提供证据证明，本院不予采信，故对原告诉请中7877.60元部分予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方为约定时间支付价款，被告应当在收到标的物时支付货款，现原告主张已付的5000元款项先用于支付2017年1月及3月份所欠货款，并要求被告支付2016年12月1日、2016年12月12日两笔货款（尚欠部分）自2016年12月16日起至2017年6月6日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，经计算，该利息为163.72元，故本院合理部分予以支持。被告骆水永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告骆水永应支付原告杭州和成纸业有限公司货款7877.60元、利息损失163.72元，合计8041.32元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杭州和成纸业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆水永负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年七月三日
书记员 郭欢欢
附：利息计算方式
本金金额：元（人民币）*贷款种类：*贷款期限：*起始日期：*截止日期：*贷款利率：利率倍数：*贷款利息：元（人民币）利息计算公式：本金×实际天数×年利率/360×利率倍数=利息说明：带“*”为必填项
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方为约定时间支付价款，被告应当在收到标的物时支付货款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125财保7号
申请人：王世贵，男，1946年2月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王都盼，系原告王世贵之子。
被申请人：易青海，男，1975年12月10日出生，汉族，农民。
申请人王世贵于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易青海驾驶的中型货车予以扣押。申请人王世贵以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
对被申请人易青海驾驶的中型货车予以就地扣押。
案件申请费120元，由申请人王世贵负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王 涛
二〇一七年一月十日
书记员 杨娟妮
偃师市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0381执40号
本院执行鲍焕琴诉张宁、中国人民保险财产股份有限公司洛阳市分公司交通事故赔偿纠纷一案，现经法院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 ：董会民
审判员 ：周建辉
审判员 ：王占和
二〇一七年五月三日
书记员 ：张胜利
偃师市人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0381执40号本院执行鲍焕琴诉张宁、中国人民保险财产股份有限公司洛阳市分公司交通事故赔偿纠纷一案，现经法院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长 ：董会民审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇一七年五月三日书记员 ：张胜利
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更336号
罪犯陈晖，男，1982年12月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市武陵区，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月18日作出(2014)集刑初字第362号刑事判决，以被告人陈晖犯贪污罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元,责令退赔被害单位经济损失人民币518100元。宣判后，被告人陈晖不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月14日作出(2014)厦刑终字第106号刑事判决，以被告人陈晖犯贪污罪，决定执行有期徒刑十一年，退赔被害单位经济损失人民币518100元。判决生效后，于2014年5月28日交付执行。刑期执行至2024年2月26日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈晖在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院干警吴福钒、林杰，闽西监狱民警谢德灿、郭翊出庭履行职务，罪犯陈晖到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月至2017年1月累计获得考核分3340分，共兑现表扬5次。根据执行机关提供的消费清单，该犯在本次考核期内（2014年6月至2017年2月）消费19407元，月均588元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑仅退缴赃款人民币5000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，罪犯陈晖的犯罪行为给社会造成的影响未能消除，且其有一定的财产性判项履行能力，但不积极履行，根据相关规定，建议对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯陈晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈晖属于职务犯罪罪犯，且不积极履行退赔义务，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈晖予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一七年五月二十四日
书记员 雷小琴
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第7227号
原告胡某某，男，汉族，1975年11月9日出生，住四川省广汉市。
委托代理人蒋春光，四川法典律师事务所律师。
被告中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市。
法定代表人燕振义，该公司董事长。
委托代理人吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。
被告段某某，男，汉族，1968年9月6日出生，住成都市青羊区。
委托代理人吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。
本院在审理原告胡某某与被告中太建设集团股份有限公司、被告段某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡某某于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某确属自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费2809元，减半收取计1404.50元，由原告胡某某负担。
审判员 曾祥海
二〇一四年十二月二十二日
书记员 冉 倩
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2323民初216号
原告：杨礼虎，男，1985年3月1日出生，汉族，住普安县，
被告：李自阳，男，1989年9月10日出生，汉族，住普安县，
原告杨礼虎与被告李自阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，2018年1月31日上午9时开庭，原告杨礼虎经传票传唤，未按时到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费36元（已减半），由原告杨礼虎负担。
审判员 龙 浚
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈星颖
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第404号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人张峰富，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人张峰富立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张峰富应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。
案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23151号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：袁芳叶，女，1984年12月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区保庆西路中心医院呼吸内7科(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁芳叶信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项42,972.43元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计42,972.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月4日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑商初字第351号
原告：陈国虎。
被告：顾毫军。
本院在审理原告陈国虎与被告顾毫军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月22日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国虎撤回对被告顾毫军的起诉。
本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告陈国虎负担。
（此页无正文）
代理审判员 王丽娜
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 章婉静
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执181号
申请执行人:原斌，男，1976年3月8日生，汉族，农民，住临猗县牛杜镇景华村八组
被执行人：潘春辉，男，1979年5月6日生，汉族，住临猗县角杯乡东齐村*组。
关于原斌与潘春辉民间借贷纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2015）临民三初字第462号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人潘春辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民三初字第462号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年十一月三日
书记员 闫一涵
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第992号
原告科右中旗振兴小额贷款有限公司，下称公司。
法定代表人吴振廷，职务经理。
委托代理人秋燕，振兴小额贷款有限公司职工，住科右中旗。
委托代理人李成林，科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告姜雪松，住科右中旗。
被告潘春艳，�同上。
被告潘明杰，住科右中旗。
被告张桂华，住同上。
被告潘明山，住科右中旗。
被告王玉荣，住同上。
原告科右中旗振兴小额贷款有限公司与被告姜雪松、潘春艳潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员何玉光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公司的委托代理人秋燕、李成林、被告姜雪松、潘春艳到庭参加诉讼，被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告公司诉称，2013年7月17日，被告姜雪松、潘春艳从我公司借贷800000.00元，借款时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣提供担保，担保时用自己名下的房产抵押担保，约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。贷款到期后被告未按约定偿还借款，无�诉至法院，请求法院判令六被告连带偿还借款800000.00元及利息。
被告姜雪松、潘春艳辩称，2013年7月17日我们从原告公司借贷800000.00元属实，借款时由潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房产提供抵押担保。原告与我们签订了借款合同、保证合同、约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。我们同意偿还借款，但是没有现金。
被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼，本院视为放弃对原告公司所举证据进行质证的权利。
经本院审理查明，2013年7月17日被告姜雪松、潘春艳从原告公司借贷800000.00元，借款时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房产提供抵押担保。办理借贷时原告公司与被告姜雪松、潘春艳签订了借款合同和保证合同。原告公司与被告潘明杰、张桂华签订了保证合同和抵押合同，潘明�、张桂华用巴彦呼舒镇莫力哈达嘎查潘明杰名下的砖木结构建筑面积为212平方米的房产证（蒙村房权证、蒙F15**-141013号）和集体土地建设用地使用证（右中集建2001字第401010013号）提供抵押担保。原告公司与被告潘明山、王玉荣签订了保证合同和抵押合同，潘明山、王玉荣用科右中旗巴彦呼舒镇罕乌拉居委会潘明山名下的107.79平方米的房产证（房权证右中字第035**号）提供抵押担保。双方约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。贷款到期后被告姜雪松、潘春艳未按约定偿还借款。无奈原告公司持与被告签订的借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同将六被告起诉到法院，请求法院判令六被告连带偿还借款800000.00元及利息。
被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣虽然未到庭质证，但原告提供的证据能够证明本案的事实。
本院认为，原告与被告姜�松、潘春艳之间的借贷关系明确，证据合法有效，本院应予以确认。被告姜雪松、潘春艳借贷时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房屋产权证提供担保，并签订了保证、抵押合同。为此被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣应承担担保责任。为此本院应支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告姜雪松、潘春艳在本判决书发生法律效力后15日内向原告科右中旗振兴小额贷款有限公司偿还借款800000.00元。
二、被告姜雪松、潘春艳在本判决书发生法律效力后15日内向原告科右中旗振兴小额贷款有限公司偿还借款800000.00元的利息（利息自从2013年7月17日起至给付完毕止，其中2013年7月17日至2013年10月16日止的月利率按约定24%、2013年10月16日之后的月利率上浮20%）
三、被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣对上述一、二款项承担连带责任。
案件受理费11800.00元、由被告姜雪松、潘春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 何玉光
二〇一四年八月十五日
书记员 赵金伟
文书内容民 事 判 决 书（2014）右民初字第992号原告科右中旗振兴小额贷款有限公司，下称公司。法定代表人吴振廷，职务经理。委托代理人秋燕，振兴小额贷款有限公司职工，住科右中旗。委托代理人李成林，科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。被告姜雪松，住科右中旗。被告潘春艳，�同上。被告潘明杰，住科右中旗。被告张桂华，住同上。被告潘明山，住科右中旗。被告王玉荣，住同上。原告科右中旗振兴小额贷款有限公司与被告姜雪松、潘春艳潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员何玉光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公司的委托代理人秋燕、李成林、被告姜雪松、潘春艳到庭参加诉讼，被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告公司诉称，2013年7月17日，被告姜雪松、潘春艳从我公司借贷800000.00元，借款时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣提供担保，担保时用自己名下的房产抵押担保，约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。贷款到期后被告未按约定偿还借款，无�诉至法院，请求法院判令六被告连带偿还借款800000.00元及利息。被告姜雪松、潘春艳辩称，2013年7月17日我们从原告公司借贷800000.00元属实，借款时由潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房产提供抵押担保。原告与我们签订了借款合同、保证合同、约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。我们同意偿还借款，但是没有现金。被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼，本院视为放弃对原告公司所举证据进行质证的权利。经本院审理查明，2013年7月17日被告姜雪松、潘春艳从原告公司借贷800000.00元，借款时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房产提供抵押担保。办理借贷时原告公司与被告姜雪松、潘春艳签订了借款合同和保证合同。原告公司与被告潘明杰、张桂华签订了保证合同和抵押合同，潘明�、张桂华用巴彦呼舒镇莫力哈达嘎查潘明杰名下的砖木结构建筑面积为212平方米的房产证（蒙村房权证、蒙F15**-141013号）和集体土地建设用地使用证（右中集建2001字第401010013号）提供抵押担保。原告公司与被告潘明山、王玉荣签订了保证合同和抵押合同，潘明山、王玉荣用科右中旗巴彦呼舒镇罕乌拉居委会潘明山名下的107.79平方米的房产证（房权证右中字第035**号）提供抵押担保。双方约定2013年10月16日还贷，月利率为24%，如逾期利率上浮60%。贷款到期后被告姜雪松、潘春艳未按约定偿还借款。无奈原告公司持与被告签订的借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同将六被告起诉到法院，请求法院判令六被告连带偿还借款800000.00元及利息。被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣虽然未到庭质证，但原告提供的证据能够证明本案的事实。本院认为，原告与被告姜�松、潘春艳之间的借贷关系明确，证据合法有效，本院应予以确认。被告姜雪松、潘春艳借贷时由被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣用房屋产权证提供担保，并签订了保证、抵押合同。为此被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣应承担担保责任。为此本院应支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告姜雪松、潘春艳在本判决书发生法律效力后15日内向原告科右中旗振兴小额贷款有限公司偿还借款800000.00元。二、被告姜雪松、潘春艳在本判决书发生法律效力后15日内向原告科右中旗振兴小额贷款有限公司偿还借款800000.00元的利息（利息自从2013年7月17日起至给付完毕止，其中2013年7月17日至2013年10月16日止的月利率按约定24%、2013年10月16日之后的月利率上浮20%）三、被告潘明杰、张桂华、潘明山、王玉荣对上述一、二款项承担连带责任。案件受理费11800.00元、由被告姜雪松、潘春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  何玉光二〇一四年八月十五日书记员  赵金伟
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执749号
申请执行人:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：陈静波，该行行长。
委托代理人：曾令夫，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人：高洪刚，辽宁××律师事务所律师。
被执行人：陶芳。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶芳信用卡纠纷（2016）辽0103执749号一案中，被执行人应给付申请执行人0.83万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执749号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 姬中群
执行员 陈福军
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 倩
广州市白云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2555号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某甲，身份证住址湖南省岳阳市君山区。
委托代理人丁自勇，广东格方律师事务所律师。
被告人胡某，出生地广东省英德市，住广东省英德市（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年6月13日被羁押并同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2380号起诉书，指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某甲向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某甲及其委托代理人丁自勇，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月1日19时许，被告人胡某在本市白云区太和镇天之湘装饰有限公司厂大门保安亭处，持铁棍对余某乙军进行殴打，致余受伤。经鉴定，余某乙军的损伤程度属轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据，并据此认为，被告人胡某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人胡某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚;建议对被告人胡某在有期徒刑一年六个月至两年间量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人余某甲起诉请求判令被告人胡某赔偿医疗费62905.8元、鉴定费1960元、交通费2140元、误工费12600元、护理费6000元、住院伙食补助费4000元。
被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人余某甲主张各项诉讼请求有异议，认为数额过高。
经审理查明，2016年6月1日19时许，被告人胡某在本市白云区太和镇天之湘装饰有限公司厂大门保安亭处，持铁棍对余某甲进行殴打，致余受伤。经鉴定，余某甲颅脑损伤、左尺骨中下段粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级。2016年6月13日，被告人胡某被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人胡某的供述，被害人余某甲的陈述及对被告人的辨认材料，证人温某乙、陈某乙的证言，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，鉴定意见书，到案经过。
另查明，余某甲受伤后被送往广州市白云区太和镇医院治疗，并于2016年6月2日转入南方医科大学南方医院治疗，于2016年6月21日出院（共住院20天），住院期间及门诊治疗期间支付医疗费62905.8元。出院诊断为：左尺骨中段骨折，重型颅脑损伤。
根据余某甲的银行账户明细计算，余某甲受伤前12个月平均工资为1978.24元/月。
上述事实，有出院记录、出院诊断证明、出院小结、医疗费用发票、交通费票据、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人胡某故意伤害附带民事诉讼原告人余某甲，致其受轻伤，附带民事诉讼原告人余某甲有权要求被告人胡某赔偿其经济损失。现附带民事诉讼原告人余某甲要求被告人胡某赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合理，但数额应以法律法规的相关规定及实际损失为限，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人余某甲提出鉴定费的诉讼请求，不属于物质损失的范围，应不予支持。经审查，对各项赔偿数额认定如下：
⒈医疗费，余某甲主张医疗费赔偿数额为62905.8元，有医疗费发票及出院诊断证明等证据予以证实，本院予以认定。
⒉交通费，余某甲主张的交通费数额为2140元，有票据予以证实，本院予以认定。
⒊误工费，余某甲受伤前平均工资为1978.24元/月，根据余某甲的伤势及医嘱意见，误工时间认定为6个月20日，余某甲的误工费经计算为13188.27元(1978.24元/月×6个月+1978.24元/月÷30日×20日)
⒋护理费，余某甲实际住院20天，护理费计算为2000元。
⒌住院伙食补助费，余某甲实际住院20天，住院伙食补助费计算为2000元。
上述各项损失合计为82234.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年6月13日至2017年12月12日止。）
二、被告人胡某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计82234.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告人余某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第66号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人汪俊峰，无业。因涉嫌抢劫，于2013年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4号起诉书指控被告人汪俊峰犯抢劫罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏忠川出庭支持公诉。被告人汪俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月26日22时许，被告人汪俊峰携带一把水果刀来到深圳市龙华新区观澜街道黎光村村口一带伺机作案。当被害人何某路经该地点往泗黎路627公交终点站方向行走时，汪俊峰尾随其后，到627公交终点站附近较偏僻处，从背后勒住被害人何某的脖子，威胁其交出钱财。何某将所带提包（内有现金700元人民币）交予汪俊峰，汪俊峰未搜到钱物，将提包还给何某后即转身逃跑。随后，被害人大声呼救，被告人汪俊峰被闻讯赶至的巡防队员抓获归案。
上述事实，被告人汪俊峰在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪俊峰无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。
被告人汪俊峰已经着手实施抢劫的犯罪行为，后因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人汪俊峰持刀抢劫，该情节在量刑时将予以体现。
鉴于被告人汪俊峰归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个
月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 欣 哲
二〇一四年一月十四日
书记员 詹 舒
书记员 蔡映（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法龙刑初字第66号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人汪某某，男，1995年4月20日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌抢劫，于2013年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4号起诉书指控被告人汪某某犯抢劫罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏忠川出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月26日22时许，被告人汪某某携带一把水果刀来到深圳市龙华新区观澜街道黎光村村口一带伺机作案。当被害人何某路经该地点往泗黎路627公交终点站方向行走时，汪某某尾随其后，到627公交终点站附近较偏僻处，从背后勒住被害人何某的脖子，威胁其交出钱财。何某将所带提包（内有现金700元人民币）交予汪某某，汪某某未搜到钱物，将提包还给何某后即转身逃跑。随后，被害人大声呼救，被告人汪某某被闻讯赶至的巡防队员抓获归案。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某某已经着手实施抢劫的犯罪行为，后因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汪某某持刀抢劫，该情节在量刑时将予以体现。鉴于被告人汪某某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 欣 哲二〇一四年一月十四日书记员 詹   舒书记员 蔡映（兼）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初1126号
原告：梁群香，农民。
委托诉讼代理人：赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告：南宁市良庆区大沙田平乐村梁屋坡12队。
负责人：梁晚森，该队队长。
被告：梁岳辉，农民。
被告：梁海现，农民。
三被告共同委托诉讼代理人：黄一君，广西横原律师事务所律师。
本院在审理原告梁群香与被告南宁市良庆区大沙田平乐村梁屋坡12队、梁岳辉、梁海现占有物返还纠纷一案中，原告梁群香于2016年8月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁群香撤回起诉。
案件受理费710元，免收取，退回原告。
审判员 方艳红
二〇一六年八月二十二日
书记员 陆 律
appoint
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1146号
上诉人（原审被告）：成都西南交大驱动技术有限责任公司。法定代表人王志国。被上诉人（原审原告）：上海航天电源技术有限责任公司。法定代表人吴昊，董事长。上诉人成都西南交大驱动技术有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初17942号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，认为被上诉人单方对合同价款支付方式提出变更，双方买卖合同未成立，本案应由上诉人所在地及合同履行地人民法院管辖，故将本案移送成都市高新区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案《产品买卖合同》约定任何一方向人民法院起诉，原告住所地人民法院享有管辖权。被上诉人（原审原告）住所地在上海市闵行区XX公路，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0304执10419、10433、10435、10436、
10438-10441、10443、10446、10448号
申请执行人王秀勤等十一人、被执行人众安康后勤集团有限公司：
关于王秀勤等十一人申请执行众安康后勤集团有限公司劳动争议纠纷十一案，本院作出的（2015）深福法民四初字第1704号等民事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：
本院（2017）粤0304执10419、10433、10435、10436、10438-10441、10443、10446、10448号案件结案。
特此通知。
二〇一七年七月十二日
承办人:徐海玉
联系人：刘慧
电话：83198212
附表：
序号
|
案号
|
申请执行人
|
申请执行人身份号码
|
执行依据
|
立案标的（元）
|
执行标的（元）
---|---|---|---|---|---|---
1
|
（2017）粤0304执10419号
|
王秀勤
|
342224197403116520
|
（2015）深福法民四初字第1704号
|
20000
|
20200
2
|
（2017）粤0304执10433号
|
李连辉
|
512928197110012029
|
（2015）深福法民四初字第1695号
|
26000
|
26290
3
|
（2017）粤0304执10435号
|
邓兰
|
612321196904154629
|
（2015）深福法民四初字第1696号
|
26000
|
26290
4
|
（2017）粤0304执10436号
|
罗长聪
|
510322196411243982
|
（2015）深福法民四初字第1697号
|
26408.94
|
26705.94
5
|
（2017）粤0304执10438号
|
陈科兰
|
510322196608014606
|
（2015）深福法民四初字第1698号
|
26000
|
26290
6
|
（2017）粤0304执10439号
|
周金群
|
510311196502011328
|
（2015）深福法民四初字第1694号
|
26000
|
26290
7
|
（2017）粤0304执10440号
|
易正萍
|
510311196212291317
|
（2015）深福法民四初字第1699号
|
28100
|
28422
8
|
（2017）粤0304执10441号
|
陈西云
|
341225197310052041
|
（2015）深福法民四初字第1700号
|
16000
|
16140
9
|
（2017）粤0304执10443号
|
刁秀芹
|
441622197005136261
|
（2015）深福法民四初字第1701号
|
16000
|
16140
10
|
（2017）粤0304执10446号
|
李开兰
|
510322197602254101
|
（2015）深福法民四初字第1702号
|
20000
|
20200
11
|
（2017）粤0304执10448号
|
徐必琴
|
510311196606201361
|
（2015）深福法民四初字第1703号
|
26000
|
26290
合计
|
256508.94
|
259257.94
广东省深圳市福田区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0304执10419、10433、10435、10436、
10438-10441、10443、10446、10448号
申请执行人王秀勤等十一人、被执行人众安康后勤集团有限公司：
关于王秀勤等十一人申请执行众安康后勤集团有限公司劳动争议纠纷十一案，本院作出的（2015）深福法民四初字第1704号等民事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：
本院（2017）粤0304执10419、10433、10435、10436、10438-10441、10443、10446、10448号案件结案。
特此通知。
二〇一七年七月十二日
承办人:徐海玉
联系人：刘慧
电话：83198212
附表：
序号
案号
申请执行人
申请执行人身份号码
执行依据
立案标的（元）
执行标的（元）
1
（2017）粤0304执10419号
王秀勤
342224197403116520
（2015）深福法民四初字第1704号
20000
20200
2
（2017）粤0304执10433号
李连辉
512928197110012029
（2015）深福法民四初字第1695号
26000
26290
3
（2017）粤0304执10435号
邓兰
612321196904154629
（2015）深福法民四初字第1696号
26000
26290
4
（2017）粤0304执10436号
罗长聪
510322196411243982
（2015）深福法民四初字第1697号
26408.94
26705.94
5
（2017）粤0304执10438号
陈科兰
510322196608014606
（2015）深福法民四初字第1698号
26000
26290
6
（2017）粤0304执10439号
周金群
510311196502011328
（2015）深福法民四初字第1694号
26000
26290
7
（2017）粤0304执10440号
易正萍
510311196212291317
（2015）深福法民四初字第1699号
28100
28422
8
（2017）粤0304执10441号
陈西云
341225197310052041
（2015）深福法民四初字第1700号
16000
16140
9
（2017）粤0304执10443号
刁秀芹
441622197005136261
（2015）深福法民四初字第1701号
16000
16140
10
（2017）粤0304执10446号
李开兰
510322197602254101
（2015）深福法民四初字第1702号
20000
20200
11
（2017）粤0304执10448号
徐必琴
510311196606201361
（2015）深福法民四初字第1703号
26000
26290
合计
256508.94
259257.94
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第357号原告薛兴元，农民。被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会。法定代表人：薛旺军，职务：村委主任。原告薛兴元诉被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛兴元，被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会法定代表人薛旺军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛兴元诉称，原告与被告于2013年5月8日签订修建古庙建筑工程承包合同书，原告依据该合同给被告修建了古庙，于2013年9月完工后，被告应付原告修建款共计286228.94元，但经原告多次催要，被告至今未付，现诉至法院，要求被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会给付原告工程款286228.94元。原告为证明自己的主张，向法院提交的证据有：身份证复印件一份，证明原告的主体资格。会议纪要一份，证明被告修建古庙是经村民代表大会决定。2013年5月8日原被告所签合同书一份，证明原被告之间存在合同关系。工程施工图一份，工程预算书两份，工程决算书两份，证明原告修建古庙是经岚县城建局设计、预算、决算的。验收报告一份，证明原告所建古庙经岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会验收合格。2014年10月8日岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会出具的欠条一份及完税票据一支，证明被告欠原告工程款的事实。被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会辩称，一、薛兴元所修建古庙工程款286228.94元一事，村委前任干部未做任何移交，前任村委干部在未移交的情况下，现任村委干部无法给付其工程款；二、薛兴元向被告要求支付工程款，未向被告提交施工许可证、施工资质证、合同和做工情况。原告组织全体村民代表召开会议，原告薛兴元介绍了开支情况，村民代表自行散场，会议没有开成；三、原告薛兴元所要工程款，不符合中央八项规定的要求，被告无法办理。本案在庭审中，被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会对原告薛兴元提供的证据无异议，本院予以确认。根据原被告陈述及原告提供的证据，本院查明的事实为：2013年5月8日，原告与被告签订了复修古建遗址合同书，经岚县城建局设计、预算、决算，原告进行了施工，于2013年9月竣工，后经被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会验收达到合格标准。2014年10月8日，被告给原告出具款额为286228.94元的欠据一支，后原告向被告多次催要该款，但被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会给付原告工程款286228.94元。另查，原告薛兴元修建古庙时，无相应的资质。本院认为，原告薛兴元在没有施工资质的情况下与被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会签订复修古建遗址合同书，该合同应认定无效。但依据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告薛兴元虽没有施工资质，与被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会签订的合同无效，但工程竣工后，经被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会验收达到合格标准，被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会应依照合同约定支付所欠原告薛兴元的工程款，故原告薛兴元要求被告给付工程款的请求应当予以支持。被告关于村委前任干部未作移交，新任干部无法给付其工程款的辩称，因属其内部账务移交事宜不得对抗外部债务，故该辩称本院不予支持。原告辩称修建该工程不符合中央八项规定，拒绝给付工程款，本院认为，原告所修建古庙非国家法律禁止性规定，如该工程确系违反中央八项规定之精神，应追究决策者的有关责任，而不应该让承包该工程的承包者承担决策不当的后果，故对该辩称本院不予支持。综上，依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：由被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告薛兴元工程款286228.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5592元，由被告岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  杨鲁军审判员  梁凤明审判员  赵 鹏二〇一五年十月二十九日书记员  刘文凤