镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0009号
原告沃得国际融资租赁有限公司，住所地镇江市丹徒区工业园区广园路。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人江山、周菁，该公司职员。
被告徐磊，男，汉族，1982年12月5日生，住连云港市。
被告李娜，女，汉族，1982年8月15日生，住东海县。
被告郑荣昌，男，汉族，1955年5月25日生，住连云港市。
被告陈玉芳，女，汉族，1952年4月6日生，住连云港市。
原告沃得国际融资租赁有限公司诉被告徐磊、李娜、郑荣昌、陈玉芳融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江山、周菁到庭参加诉讼，被告徐磊、李娜、郑荣昌、陈玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐磊、李娜系夫妻关系，郑荣昌、陈玉芳系夫妻关系。2012年3月17日，原告与四被告及连云港市月恒工程机械有限公司签订融资租赁合同一份，约定原告按照徐磊、李娜的要求和选择，向连云港市月恒工程机械有限公司购买W153沃得装载机一台（设备编号：1305000603LOB），合同价款327944.12元，再融资租赁给被告徐磊、李娜使用，租赁期间自2012年4月25日至2014年3月25日，每月支付租金本息合计10964.34元。被告郑荣昌、陈玉芳提供连带责任保证。合同签订后，被告徐磊、李娜仅支付了6万元，截至租赁物拖回，尚有手续费、保险费、租金合计64721.7元（其中保险费5100元）未付。原告遂诉至本院，要求：1、被告徐磊、李娜立即给付欠款64721.7元；2、被告徐磊、李娜给付逾期滞纳金5万元（计算至2013年12月25日，按日利率3‰，原告自愿调整为5万元，此后的滞纳金仍按日利率3‰计算至判决之日）；3、被告徐磊、李娜支付拖车费用2万元；4、被告郑荣昌、陈玉芳对上述义务承担连带保证责任；5、数被告共同承担诉讼费、保全费、差旅费。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2012年3月17日，原告与连云港市月恒工程机械有限公司、四被告签订的融资租赁合同及附件（附件包括租赁物件清单、接收确认书、工程机械设备回购承诺函、承租人划扣款授权书、租赁信息表、租金还款计划表）一份、承租人融资租赁申请表、郑荣昌、陈玉芳出具的担保书一份，拟证明原告与被告徐磊、李娜存在融资租赁合同关系，郑荣昌、陈玉芳提供连带责任保证的事实；
2、徐磊、李娜的结婚证复印件一份，拟证明徐磊、李娜的夫妻关系；郑荣昌、陈玉芳的结婚证复印件一份，拟证明郑荣昌、陈玉芳的夫妻关系；
3、租金还款表及逾期付款滞纳金计算表各一份，拟证明被告共计还款6万元，尚欠64721.7元，另根据合同约定计算的滞纳金为97883.15元，原告主张的滞纳金为5万元；
4、2012年8月13日，连云港润安投资咨询有限公司出具的拖车费收款收据一份，拟证明拖车费2万元。
被告徐磊、李娜、郑荣昌、陈玉芳在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票后未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，徐磊、李娜系夫妻关系，郑荣昌、陈玉芳系夫妻关系。2012年3月17日，原告与徐磊、李娜（郑荣昌、陈玉芳在“担保人”一栏签字）、连云港市月恒工程机械有限公司签订融资租赁合同一份，原告按照徐磊、李娜的要求向连云港市月恒工程机械有限公司购买W153沃得装载机一台（设备编号：1305000603LOB），再融资租赁给徐磊、李娜使用，租赁期间自2012年4月25日至2014年3月25日止，共24期，每期租金本息合计10964.34元，徐磊、李娜另需支付给原告首付款6万元、手续费4800元。
合同第五章对“租赁物件的收回”约定：“当承租人逾期支付租金达到3期时或出租人认为承租人发生信用危机，不能继续履行义务时，出租人可以将租赁物件收回。出租人需要收回租赁物件时，可以要求出卖人或担保人收回，承租人应无条件提供一切便利，并支付为此产生的一切费用。在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金、利息、罚息、逾期利息、复利和承租人应付违约金等应当全部付清。给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失。”
合同第九章对“违约责任”约定：当承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之三的滞纳金。每笔延迟交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金＝延迟交付的租金（其他费用）×3‰×延迟付款的天数。
2012年3月17日，郑荣昌向原告出具担保书一份，载明：“本人自愿为徐磊与贵公司订立的融资租赁合同项下被担保人所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。”同日，陈玉芳出具担保人配偶声明：同意郑荣昌对上述担保书的承诺。
合同签订后，徐磊、李娜取得了租赁物，并支付6万元。后原告于2012年8月将涉案装载机拖回。
本院认为，原告与四被告及案外人连云港市月恒工程机械有限公司签订的融资租赁合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告徐磊、李娜未按合同约定向原告支付融资租赁款项，应当承担相应的违约责任。被告郑荣昌、陈玉芳自愿为徐磊、李娜提供连带责任保证，亦应承担担保责任。数被告未到庭参加诉讼，视为对其质证、辩论权利的放弃，为此产生的法律后果由其自行承担。
关于原告的各项诉讼请求，本院分述如下：
（一）关于徐磊、李娜应向原告支付的具体数额问题。根据融资租赁合同，徐磊、李娜共需支付首付款6万元、手续费4800元、至2012年8月25日的租金54821.7元，合计119621.7元（原告虽然要求被告支付保险费5100元，但未提供保险单及支付保险费的凭证，本院不予支持）。目前两被告仅支付6万元，尚欠59621.7元。
（二）关于徐磊、李娜应承担滞纳金的具体数额。原、被告各方在合同第九章对滞纳金计算方法的约定属于违约金性质，但该约定明显过高，人民法院认定违约金应当以违约给对方当事人造成的损失为基础，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济情况等综合因素进行衡平，合理调整裁量幅度。本院就原告所主张的滞纳金数额予以适当调整，以中国人民银行公布同期贷款利率的1.5倍为计算标准，认定为10792元（计算至判决之日）。
（三）关于原告要求被告支付拖车费的诉讼请求，根据合同约定，在出租人收回租赁物件时，给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失，故被告应当赔偿原告因拖车产生的费用，但原告未提供正式的拖车发票证明拖车费用，且原告主张的拖车损失存在不合理性，考虑到原告拖回租赁设备的前后实际情况，本院酌情认定拖回租赁设备而产生的拖车费为6000元。
（四）关于原告要求被告支付差旅费的诉讼请求，因未在本案中举证证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐磊、李娜于本判决生效之日起十日内给付原告沃得国际融资租赁有限公司租赁款59621.7元，逾期付款违约金10792元，合计70413.7元；
二、被告徐磊、李娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告沃得国际融资租赁有限公司拖车损失6000元；
三、被告郑荣昌、陈玉芳对上述义务承担连带责任，被告郑荣昌、陈玉芳承担连带责任后有权向被告徐磊、李娜追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，保全费1500元，公告费300元，合计4800元，由原告负担2077元，被告徐磊、李娜负担2723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 胡正宇
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 赵 洁