上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17523号
原告：帕提古丽·阿卜拉，女，1972年4月10日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县亚曼牙乡阿亚克盖米桑村*组**号。
委托诉讼代理人：王勉，上海长策律师事务所律师。
被告：孙昂，男，1980年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨喆，上海市康正律师事务所律师。
原告帕提古丽·阿卜拉诉被告孙昂、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕提古丽·阿卜拉的委托诉讼代理人王勉，被告孙昂、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
帕提古丽·阿卜拉向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费医疗费116,623.38元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、残疾赔偿金115,384元、护理费9768元、误工费21,000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3316元、交通费800元、衣物损500元、车辆修理费1000元、住院用品费50元、鉴定费1950元、律师费4000元,以上费用被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付，不足部分由被告孙昂承担。事实与理由：2015年10月17日11时08分，被告孙昂驾驶牌照号为赣H1XX**的小轿车，在上海市杨浦区黄兴路进抚顺路北2米处与骑电动车的原告相撞，致使原告受伤。本起事故，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，因信号灯事实不清，事故责任无法认定。牌照号为赣H1XX**的小轿车的机动车强制责任险和商业三者险均投保于被告平安保险公司。现原告伤情经鉴定机构鉴定确认，原告构成XXX伤残，伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天。另，被告孙昂垫付费用30,000元，同意在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生无异议，对鉴定意见认可重新鉴定意见。对责任承担由法院依法判决。被告平安保险公司承保了牌照号为赣H1XX**的小轿车的交强险和100万商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费票据总金额无异议，但是要求扣除非医保费用；对住院伙食补助费认可；对营养费，认可每天30元，计算90天；对护理费，认可每天40元，计算90天；对残疾赔偿金，仅认可农村标准，对系数和年限无异议；对精神损害抚慰金认可；对残疾辅助器具费不认可，认为没有医嘱；对误工费，认可每月2300元，计算6个月；对交通费认可200元；对衣物损认可100元；对车辆修理费认可；对住院用品费不认可，认为没有医嘱；对鉴定费仅认可重新鉴定的费用，且被告平安保险公司已经支付；对律师费，认为不在保险范围内。
被告孙昂辩称，对事故发生、鉴定意见无异议。对责任认定，无法举证原告过错，但是根据交警认定，被告孙昂没有闯红灯。牌照号为赣H1XX**的小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。对律师费，认为应该由被告平安保险公司承担；对其他费用的意见均同意被告平安保险公司。被告孙昂曾垫付费用30,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月17日11时08分许，被告孙昂驾驶牌照号为赣H1XX**的小轿车，在上海市杨浦区黄兴路进抚顺路北2米处与骑电瓶车的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损。原告帕提古丽·阿卜拉在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，花费医疗费116,623.38元，被告孙昂垫付费用30,000元。上海市公安局杨浦分局交通警察支队因信号灯事实不清，无法认定双方责任。
上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告帕提古丽·阿卜拉伤残等级、三期进行鉴定。该公司于2016年7月11日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人帕提古丽·阿卜拉之左股骨下段及胫腓骨上段骨挫伤，髌骨轻度向外侧移位，内侧髌骨支持韧带损伤，内侧副韧带损伤，十字韧带及内外侧半月板前后角损伤，关节积液，软组织明显水肿，致左下肢丧失功能15%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。鉴定费1950元，由原告预付。审理中，被告平安保险公司对该份鉴定意见不服，申请重新鉴定。我院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对帕提古丽·阿卜拉的伤残等级和休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。该中心于2017年5月5日作出司鉴中心[2017]临鉴字第765号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人帕提古丽·阿卜拉左膝部交通伤，其左下肢活动功能障碍的后遗症已构成XXX伤残；其损伤后可酌情给予休息180日、护理90日、营养90日。鉴定费2550元，被告平安保险公司预付。
另查，被告平安保险公司承保牌照号为赣H1XX**的小轿车的机动车强制责任险和100万商业三者险(不计免赔)，本案事故发生在保险有效期范围内。
原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费4000元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系机动车与非机动之间发生的一起道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。因信号灯事实不清，上海市公安局杨浦分局交通警察支队无法认定原、被告责任。本院认为，在道路行驶中，非机动车作为弱势方，通常在与机动车的交通事故中，身心受到更严重的损伤，故机动车一方必须谨慎驾驶，尽到注意义务。非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，并无确凿证据证明驾驶非机动车的原告存在过错，应当由驾驶机动车的被告孙昂负全部责任。被告平安保险公司承保了肇事车辆的机动车强制责任险和100万商业三者险(不计免赔)，原告主张被告平安保险公司在机动车强制责任险和商业三者险范畴内先行赔付，不足部分由被告孙昂承担赔偿责任，予法有据，予以支持。本起事故造成的各项损失据实确定如下：(一)医疗费，被告平安保险公司认为应该扣除非医保部分。本院认为，在商业保险格式合同中没有对此明确注明或者作出足以引起投保人注意的提示，因被告平安保险公司是提供格式合同的一方，当格式合同条款中涉案条款的涵义不明确且发生争议时，应当作出不利于被告的解释，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“非医保范围用药不予理赔”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告平安保险公司并没有对争议条款的具体内容作出明确的解释，因此，即使该条款可以被理解为“非医保范围用药不予理赔”，也不能发生法律效力，被告平安保险公司理应就原告非医保范围内医疗费用进行赔偿。鉴于此，医疗费凭据确认为116,623.38元；(二)住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费，原、被告达成一致意见，本院予以确认；(三)营养费，以每天30元为标准，计算90天；(四)护理费，原告主张78天家属护理，提供了其丈夫的误工证明和劳动合同等，本院认为上述证据不足以证明实际收入和损失。另12天的护理费，原告提供了发票，本院予以采信。护理费，按照每天60元计算，计算90天；(五)残疾赔偿金，原告提供了居委会出具的居住证明、以及劳动合同、就业单位营业执照等证据，可以证明其事发前一年居住、工作在上海，故适用城镇标准，计算20年，伤残系数0.1；(六)残疾辅助器具费，原告所购买的拐杖、轮椅等均系其交通事故伤后康复所需，凭据确认为3316元；(七)误工费，原告提供劳动合同、就业单位营业执照等，但是未提供银行流水或工资签收单，不足以证明实际收入以及伤后收入减少情况，故误工费按照每月2300元计算，计算6个月；(八)交通费，由本院根据原告伤情、就诊情况等酌定；(九)衣物损，由本院酌定；(十)鉴定费，凭据确认为1950元；(十一)律师费，由本院根据原告伤情、被告责任等因素确定；(十二)住院用品费，虽然没有医嘱，但系住院治疗所需，凭据确认为50元。被告孙昂垫付的30,000元为避免诉累，经原告同意，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任险限额内赔付原告帕提古丽·阿卜拉医疗费10,000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105,000元、车辆修理费1000元、衣物损200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告帕提古丽·阿卜拉医疗费106,623.38元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费13,800元、护理费5400元、残疾赔偿金10,384元、残疾辅助器具费3316元、交通费300元、鉴定费1950元；
三、被告孙昂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帕提古丽·阿卜拉律师费4000元、住院用品费50元；
四、原告帕提古丽·阿卜拉应于本判决生效之日起十日内返还被告孙昂垫付费30,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5408元，减半收取计人民币2704元，由被告孙昂负担。本案鉴定费2550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一七年六月五日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。