广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初9239号
原告：易李福，男，1957年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。
委托诉讼代理人：龙劲韬，广东大钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦理艳，广东大钧律师事务所实习人员。
被告：乔永，男，1968年9月6日出生，汉族，身份证住址内蒙古包头市。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一。
负责人：丁国强。
委托诉讼代理人：丁宇，男，1990年3月21日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市西湖区。
被告：广州悦好运输服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道402号302房。
法定代表人：汤美琼
原告易李福与被告乔永、永安财产保险股份有限公司广东分公司、广州悦好运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易李福的委托诉讼代理人龙劲韬、麦理艳，被告乔永，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼。被告广州悦好运输服务有限公司（以下简称悦好公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告易李福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费28059.54元、误工费7307.56元、住院伙食补助费3800元、护理费3040元、交通费900元、营养费l900元、精神损害抚慰金5000元，合计50007.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月17日13:30，乔永驾驶悦好公司所有的粤Ａ×××××轻型货车在白云区德康路教师新村路口档口，撞倒档口棚架并倒压在原告头上，致原告受伤。原告于当日被送往医院，于2016年1月24日出院，共住院治疗38天。2015年12月22日，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定上述事故由乔永负全部责任，原告无责任。乔永的侵权行为致使原告遭受损失50007.10元。悦好公司为肇事车辆的所有人，广东分公司为肇事车辆的保险人。
被告乔永辩称：我的意见和广东分公司的意见一致。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：1.对交警查明事故的基本事实及责任划分没有异议。2.粤Ａ×××××号营业货车在我司投保交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。我司未垫付相关费用。3.我司对原告诉请赔偿的部分项目和金额持有以下异议：医疗费，我司只在国家医疗保险统筹范围内承担赔偿责任。误工费，原告主张的误工损失过高；原告仅提供了个体工商产的营业执照，因个体户无需年审，我司无法确认其是否仍在实际经营，且原告作为经营者，其受伤误工并不一定直接导致商铺无法经营，应当提供相应证据证明其实际产生了误工损失及具体的收入情况；对于误工时间的计算没有异议。护理费，原告的伤情并不导致其丧失生活自理能力，原告无需专人进行护理，医嘱中也未记载原告有专人进行护理，而一般的护理费用，已经计算在住院医疗收费中，故我司不予确认。交通费，原告提供的交通费证据并非正式商业票据而不具备证明力，原告也无法证明其真实性及关联性，故我司不予确认；原告主张过高，超出必要的交通费支出，请求法院予以酌减。伙食补助费，同意按照国家规定的标准进行计算。营养费，原告已经主张了100元／天的伙食补助费，足以满足其大部分营养需求，其额外主张的营养费过高，我司仅同意赔偿380元。精神损害赔偿，原告伤情不至于产生精神损害，故对该主张不予确认。诉讼费，我司不承担。
被告广州悦好运输服务有限公司辩称：无答辩。
本院经审理查明事实如下：
2015年12月17日13:30，在白云区德康路教师新村路口，乔永驾驶粤Ａ×××××号轻型货车由东往西行驶，原告步行由北往南行走，因乔永驾车时实施妨碍安全的违法行为造成驾驶的车辆刮撞原告，致使原告受伤和车辆受损。广州市公安局交通警察支队白云二大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定乔永承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告至广东药学院附属第三医院门诊，并于当日在广东药学院附属新市医院住院治疗。2016年1月24日，原告出院，共住院38日。根据医疗机构出具的诊断证明书、出院记录反映，原告的诊断为额叶脑挫裂伤、枕骨骨折；医嘱建议为注意休息、加强营养，不适随诊。
另查：原告主张的损失如下：1.医疗费28059.54元。对此，原告提供了医疗机构出具的医疗费发票、费用明细，金额合计28059.54元。2.误工费7307.56元。上述费用，原告是按照2014年度零售业的职工平均工资标准70191元计算住院38天得出。对此，原告提供了其为经营者的个体工商户营业执照、变更税务登记表。3.护理费3040元。上述费用，原告是主张按照护工收入标准每日80元计算住院时间38天得出。4.交通费900元。上述费用，原告是主张住院38天发生的交通费，包含护理人易剑文开车的费用。对此，原告提供了出租车票、公交车票、UBER付费记录。5.住院伙食补助费3800元。上述费用，原告是按照每日100元的标准计算住院38天得出。6.营养费1900元。上述费用，原告是按照每日50元的标准计算38天得出。7.精神损害抚慰金5000元。
再查：粤Ａ×××××号轻型货车的登记车主为悦好公司，并由广东分公司承保了该车的交强险及第三者责任保险（金额为50万元）、不计免赔险。
庭审中，乔永述称肇事车辆为陈平所有，并挂靠悦好公司经营，其是被陈平雇佣驾车。对此，乔永没有提供证据证实。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细、营业执照、变更税务登记表、出租车票、公交车票、UBER付费记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案所涉的交通事故中，乔永驾车时实施妨碍安全的违法行为是事故发生的全部原因，交警部门据此认定其承担事故的全部责任合法合理，本院予以采信。因此，上述交通事故造成原告的损失，依法应由乔永承担全部的赔偿责任。乔永抗辩肇事车辆是陈平所有及挂靠悦好公司经营，其是被陈平雇佣驾驶车辆，因无提供证据证实，故本院不予采纳。悦好公司作为肇事车辆的登记车主，未对乔永驾驶车辆的原因进行抗辩及举证，故应视为该司与乔永使用肇事车辆共同经营，即该司对乔永承担的赔偿责任负连带责任。广东分公司作为承保肇事车辆交强险及第三者责任保险的保险人，依法应在交强险的责任限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由该司在第三者责任保险的保险范围内承担赔偿责任。
原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费28059.54元。因原告提供了医疗机构出具的医疗费发票、费用明细，故本院予以确认。2.误工费7307.56元。原告的主张合法合理，故本院予以确认。3.护理费3040元。因原告未举证其存有护理的必要性及存在护理的事实，故本院对其主张不予确认。4.交通费900元。因原告的举证不足以证实与其损害具有关联性，故本院酌情认定该项损失为200元。5.住院伙食补助费3800元。原告的主张合法合理，故本院予以确认。6.营养费1900元。因原告提供了医嘱建议证实其存有加强营养的必要性，故本院酌情认定该项损失为500元。7.精神损害抚慰金5000元。因原告的损害较为轻微，故本院酌情认定该项损失为1000元。
综上所述，广东分公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费7307.56元、交通费200元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，即12807.56元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费28059.54元，即10000元；上述两项合计22807.56元。原告超出广东分公司在交强险责任限额赔偿的损失18059.54元，由广东分公司在第三者责任保险的保险范围内负责赔偿。上述广东分公司合计赔偿原告40867.10元。因原告的损失已由广东分公司予以赔偿，故乔永、悦好公司在本案无需再行承担赔偿责任。
悦好公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，永安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿易李福损失40867.10元；
二、驳回易李福其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告负担192元，广东分公司负担858元。在上述判决给付期限内，被告迳付原告受理费858元。原告已预交的受理费为1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 杨翠霞
人民陪审员 熊泽生
二〇一七年三月十八日
书 记 员 李翠芹