福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2443号
原告：俞升斗，男，1949年8月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
委托诉讼代理人：俞礼升，系原告俞升斗的哥哥，住福建省南平市建阳区。
被告：徐冬红，男，1958年3月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：钱忠云，女，1957年3月12日出生，汉族，现住南平市建阳区福建建阳基利家木业有限公司内。
原告俞升斗与被告徐冬红、钱忠云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告俞升斗委托诉讼代理人俞礼升、被告钱忠云到庭参加诉讼，被告徐冬红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
俞升斗向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐冬红、钱忠云共同偿还俞升斗借款本金350000元及利息（从2013年8月5日起按月利率2%计算到清偿）。2、依法判令徐冬红、钱忠云共同偿还俞升斗借款本金150000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息）。事实和理由：徐冬红和钱忠云系夫妻关系，2013年6月10日，因资金周转困难，向俞升斗借款人民币150000元。2013年2月4日，因资金周转困难，再次向俞升斗借款人民币350000元，并向俞升斗出具借条一张，借条内容为：今借到俞升斗人民币叁拾伍万元整，利息2分，按季度付息，时间壹年。俞升斗出借后，徐冬红、钱忠云未偿还本金也未支付利息，经俞升斗催讨，2014年8月19日，徐冬红又在借条注明：前由一张壹拾伍万元借条作废合并到一起合计人民币伍拾万整，到2014年底先还本金一部分，其余部分到2015年底前还清，但徐冬红、钱忠云至今分文未还，故向贵院提起诉讼，请予以支持。
钱忠云辩称，对借款及利息没有意见。
徐冬红未作答辩。
俞升斗围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》、《银行转账凭证》、《交易明细》，钱忠云无异议，徐冬红既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。俞升斗所提供的证据《借条》有徐冬红、钱忠云的签字确认，《银行转账凭证》、《交易明细》系银行部门出具，均符合证据形式要件，本院予以确认。本院依职权调取的证据，系民政部门出具的，符合证据的形式要件，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日,钱忠云、徐冬红向俞升斗借款350000元，并出具一份借条交俞升斗收执，并约定借款期限一年，借款利率为月利率2%，按季度付息。2013年2月5日，俞升斗通过案外人胡义亮账户将借款350000元转入钱忠云账户。2013年6月10日，徐冬红再次向俞升斗借款150000元，并出具一份借条交俞升斗收执。2013年6月11日，俞升斗通过案外人俞礼升账户将借款150000元转入钱忠云账户。2014年8月19日，经徐冬红与俞升斗协商，2013年6月10日出具的借条作废，合并写入2013年2月4日出具的借条，合并后借款总金额为500000元。后经俞升斗催讨，钱忠云、徐冬红均未偿还借款及支付利息。
另查明钱忠云与徐冬红于2013年1月7日办理结婚登记。
本院认为，俞升斗、徐冬红、钱忠云之间的借贷关系，有《借条》、《银行转账凭证》、《交易明细》为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。俞升斗按约履行完出借义务后，徐冬红、钱忠云未按约偿还借款，已构成违约，现俞升斗以起诉的方式要求徐冬红、钱忠云偿还借款本金350000元及利息（自2013年2月5日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。俞升斗以起诉的方式要求徐冬红偿还借款本金150000元，并提供徐冬红出具的借条为凭，对其诉请本院予以支持,双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，俞升斗要求徐冬红自2016年8月8日起至实际清偿之日止按年利率6%支付2013年6月10日的150000元借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。钱忠云与徐冬红系夫妻关系，没有证据证明钱忠云与徐冬红实行财产约定制或约定该笔债务为徐冬红的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。钱忠云应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。俞升斗诉请要求钱忠云共同偿还借款150000元的本息，符合法律规定，本院予以支持。徐冬红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钱忠云、徐冬红应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞升斗借款本金500000元及其利息（其中350000元从2013年2月5日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，其中150000元自2016年8月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费13000元，减半收取计6500元，由被告钱忠云、徐冬红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 邓禹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。