wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4200号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。
被告吴龙梅。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴龙梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告吴龙梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告吴龙梅偿还借款本金50000元、利息18313元，本息共计68313元，利息计算至贷款清偿之日止。
被告吴龙梅未做答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确定如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2013年3月22日，被告吴龙梅以建房为由，在原新化县农村信用合作联社所属吉庆信用社借款50000元，约定借款期限为36个月，月息10.25‰。借款后，被告吴龙梅将利息支付至2013年12月29日止，此后未再支付本息。截至2016年12月5日止，被告吴龙梅尚欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息及逾期加收利息18313元。
判决的理由和结果
本院认为，合法的债务应当清偿。被告吴龙梅以建房为由向原新化县农村信用合作联社借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为。原告要求被告偿还本金并支付利息请求，因利率系双方约定，符合法律规定，本院亦予以支持；被告吴龙梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴龙梅在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付从2013年12月30日算至2016年12月5日的利息18313元，此后利息从2016年12月6日起按月利率10.25‰计算支付至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，由被告吴龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘胜林
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 曾志豪
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
8、第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执49号
申请执行人：胡贤学，男，1965年10月17日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区金河镇，组织机构代码证70901737-9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于胡贤学申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的为9230元(含执行费)，案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其厂房和机器设备早已抵押给银行贷款，被执行人暂无财产可供执行；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 周宇娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执49号申请执行人：胡贤学，男，1965年10月17日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区金河镇，组织机构代码证70901737-9。法定代表人：杨军，总经理。关于胡贤学申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的为9230元(含执行费)，案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其厂房和机器设备早已抵押给银行贷款，被执行人暂无财产可供执行；申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年十二月十三日书 记 员  周宇娟
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5701号
原告：金鑫，男，1985年10月14日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：阙开力，男，1990年11月5日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告金鑫与被告阙开力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法由审判员王洪亮适用小额诉讼程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告阙开力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款8000元。事实与理由：2014年7月24日，被告向原告借款8000元，并约定2014年8月24日归还，借款到期后，被告至今未能返还借款本息。
被告阙开力未作答辩。
本院经审理查明：2014年7月24日，被告阙开力向原告金鑫借款8000元，并于当日向原告出具借条一份，约定借款于2014年8月24日归还。后经原告催要，此款至今未付。2016年10月24日原告向本院起诉，要求被告返还借款8000元并支付利息。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉请。
认定上述事实，有原告提交的借条以及原告相关当庭陈述予以证实。
本院认为：被告阙开力欠原告借款8000元至今未还，该事实清楚，有据可证，被告应将借款返还原告。
综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告阙开力于本判决生效后十日内返还原告金鑫借款8000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阙开力负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款连同上述款项一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 王洪亮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭春霞
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1302号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:杨柱彬，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人：张刚义，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市周家乡。
本院移送执行杨柱彬、张刚义罚金一案，执行标的20000元，张刚义的10000元已执行到位，杨柱彬10000元未执行到位。经财产调查，未查到被执行人杨柱彬有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1302号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人:杨柱彬，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：张刚义，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市周家乡。本院移送执行杨柱彬、张刚义罚金一案，执行标的20000元，张刚义的10000元已执行到位，杨柱彬10000元未执行到位。经财产调查，未查到被执行人杨柱彬有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年七月三十一日书记员 李蕊伶
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第391号
原告胡某某，女，汉族，1981年12月30日出生。
委托代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张某某，男，汉族，1980年8月31日出生。
原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人唐海文，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原被告双方于1997年经人介绍，后来便在一起共同生活。双方生育一个儿子，一个女儿。原、被告于2007年12月10日在鹤壁市山城区民政部门补办了结婚登记。
被告性格暴躁，一开始与原告的感情尚可，但自2010年下半年开始，被告在外有了第三者，便开始长期对原告实施家庭暴力行为。原告为了两个孩子，一忍再忍，但是被告不仅不思悔改，反而对原告殴打的更厉害了。
被告与第三者长期在外同居，违反了夫妻间互相忠实的义务，严重伤害了原告的感情，原告对被告彻底失望，向被告提出协议离婚，但是被告不同意，继续和他人同居，原告一提出离婚的要求，就又招致被告的毒打。
由于无法忍受被告的不忠和家庭暴力，原告于2012年10月份离家到外地打工。2013年农历2月原告听说被告已经带着第三者公然回到家中居住，原告更加气愤。2013年8、9月份，原告回到娘家，却遭到被告的殴打，原告遂报警，石林镇派出所民警出警并记录，随后原告再次离家到外地打工。2015年原告听说第三者怀孕快要生孩子了。原告于2015年5月4日回到我市，到孩子的学校看望小孩，被告得知这个情况，于当天下午跑到原告娘家大闹，并再次殴打原告。原告只得再次报警，石林镇派出所民警出警并做了记录。
至此，原告于被告已经分居两年多了，由于长期遭受被告殴打，精神受到极大刺激，被告的行为也干扰了原告正常生活。双方的感情已经彻底破裂，再无和好可能。现请求人民法院依法判令：1、判决原、被告离婚；2、依法判决原、被告所生儿子在离婚后由被告抚养，抚养费由被告自行承担；女儿在离婚后由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元，支付至女儿年满18周岁时止。
被告张某某辩称，一、被告不同意解除与原告之间的婚姻关系；二、关于子女抚养权问题，原告两年零八个月对儿女不管不问，无权要求孩子的抚养权；同时被告认为女儿如果跟原告外出去第三者家里，不利于孩子成长，两个孩子跟着被告更利于孩子成长；再者就两个孩子抚养费问题，原告应弥补所欠抚养费32个月，按照一个月1000计算，共计64000元。若原告坚持离婚，由于原告长年不在本市，答辩人请求法院判令原告一次性支付儿女抚养费至满18周岁，按每人每月1000元计，共计18万元；三、针对原告提出的财产分割问题，被告请求法院判处财产归答辩人所有，原告不得分割财产；四、同意以上条件，答辩人同意离婚。诉讼费由原告承担。
原告胡某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
山城区档案馆出具的婚姻登记证明一份，证明原被告于2007年12月10日登记结婚。
被告张某某质证认为对该证据无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力。
被告张某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
户口本一本，证明两个孩子的情况。
原告胡某某质证认为对该证据无异议。
本院经审查认为，被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力。
依据上述有效证据及生效法律文书，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
原被告于1997年经人介绍认识，双方生育一子一女。原、被告于2007年12月10日在鹤壁市山城区民政部门补办了结婚登记。
本院认为，原被告婚前感情较好，婚后由于一些琐事产生纠纷。但考虑到原被告双方有一儿一女两个孩子，且两个孩子年龄尚小，原被告双方更应珍惜，努力维系好家庭关系，让孩子健康成长。原告诉称被告与他人同居，且两人分居已达两年，但未提供相应证据，本院不予采信。本着挽救婚姻，孩子健康成长原则，判决不准离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉。上诉状通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一五年六月十一日
书记员 郑钰洁
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第391号
原告：孙某甲。
委托代理人：陈广伟，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：李某。
原告孙某甲与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张跃独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙某甲及其委托代理人陈广伟到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：2008年3月，经人介绍同被告李某相识，同年10月开始同居生活。××××年××月××日生育女孩孙某乙。因性格不和，经常与被告李桂菊争吵。2010年6月2日被告李某离家出走，至今未归。故提起诉讼，要求抚养女孩孙某乙，抚养费自行承担。
被告李某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：2008年3月原告孙某甲与被告李某经人介绍相识，同年10月开始同居生活。2009年11月8日生育女孩孙某乙。双方未办理结婚登记手续。同居期间，因性格不和，经常争吵。2010年6月2日被告李某离家出走，至今未归。
以上事实有原告的陈述、常住人口登记卡、出生证明、村委会证明、证人证言等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为：原告孙某甲与被告李某在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，系双方对其生活方式的自由选择。同居后亦未补办结婚登记手续，该同居关系不受法律保护。原告要求自行抚养女孩孙某乙，且女孩一直跟随其生活，并无不当，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
女孩孙某乙由原告孙某甲抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张 跃
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙丽华
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第391号
原告孔繁红，男，汉族，1976年1月26日出生，初中文化，青海省门源回族自治县农民。
委托代理人牛惠玲，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告李生普，男，汉族，出生年月及文化程度不详，山丹县农民。
本院于2015年2月3日受理原告孔繁红诉被告李生普劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告李生普的送达地址和联系方式无法通知被告李生普到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告李生普的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告李生普现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告李生普现住址不明，原告亦不能提供被告现准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孔繁红的起诉。
预收案件受理费283.82元，退还原告孔繁红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花剑云
二〇一五年四月二十二日
书记员 马建强
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保36号
申请人宋洪亮。
被申请人焦方利。
申请人宋洪亮因与被申请人焦方利机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月29日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁JXXX**号小型普通客车采取保全措施，保全金额为人民币1.2万元。张广民自愿以自有的鲁JXXX**号小型普通客车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对鲁JXXX**号小型普通客车予以查封、扣押，保全金额为人民币1.2万元。
二、对担保人张广民的鲁JXXX**号小型普通客车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 郎贝贝
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保46号
申请人中国农业银行股份有限公司荆门东城支行，住所地荆门市.
负责人刘宜东，该行行长。
被申请人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司，住所地荆门市.
法定代表人曾现泉，该公司董事长。
申请人中国农业银行股份有限公司荆门东城支行与被申请人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司荆门东城支行于2016年4月18日向本院提出申请，要求查封被申请人荆门市东宝区XX公司位于荆门市XX土地（土地使用权证为荆东国用XX号）及位于荆门市XX号的在建工程（荆门市房建东宝区字第**号）。担保人中国农业银行股份有限公司荆门分行为其提供担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司荆门东城支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司位于荆门市XXX土地（土地使用权证为荆东国用XX号）予以查封；
二、对被申请人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司位于荆门市XX路X号的在建工程（荆门市房建东宝区字第X号）予以查封；
三、查封期间不得办理抵押、变卖、转让等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 涛
二〇一六年四月十八日
书记员 黄雪琴
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3029号
原告：张瑞山，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：赵美田，安徽阜南县法学理事会推荐。
被告：余林付，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。
原告张瑞山与被告余林付劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告余林付在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，本院经审查于2017年6月22日作出裁定：驳回被告余林付对本案管辖权异议提出的申请。被告余林付不服向阜阳市中级人民法院提出上诉，2017年8月23日阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民辖终120号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。2017年10月13日本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵美田、被告委托诉讼代理人张军、郭莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞山向本院提出诉讼请求：判令被告余林付支付原告劳动工资28200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包建设阜南县中徽动力电瓶车厂工程，原告为被告提供木工劳务，2014年7月12日结账时，被告欠原告工资款28200元，当日被告给原告出具欠条一张，经多次催要无果。
被告余林付的委托诉讼代理人辩称：原告起诉时已超过诉讼时效，同时欠条的内容不是被告书写，具被告所述其签名时没有上述内容，该欠条不能证明被告拖欠工资款的事实。
本院经审理认定事实如下：被告余林付于2013年从他人手中承包了位于阜南县工业园区的阜南县新能源产业园一期的部分工程，原告为被告承包的工程提供木工劳务服务。经结算，被告余林付欠原告张瑞山工资款28200元，被告余林付于2014年7月12日在书有务工时间、工时及欠款总额的欠条上签字确认。
本院认为，原告张瑞山为被告余林付提供劳务服务，双方经结算被告欠原告劳务款28200元，被告应当承担支付原告劳务款的义务。被告委托诉讼代理人关于原告起诉时已超过诉讼时效及欠条内容并非被告本人书写，该欠条不能证明被告拖欠原告工资款的辩解意见。经审理认为，原告当庭出示的欠条载有具体务工时间、工时、欠款金额及计算方法，原告本人在欠条后签名予以确认，且被告余林付在接受本院询问时对拖欠原告工资款和出具欠条的事实，已予以自认。另，该欠条未载明具体的给付期限，被告也未提供证据证明双方对给付期限有具体约定，属履行期限不明，债权人随时可以要求履行，原告起诉主张权利并不超过诉讼时效。故对被告代理人的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，原告张瑞山要求被告余林付支付劳务款28200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告余林付于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞山劳务款28200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取计252.5元，由被告余林付负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘炳鹏
二〇一七年十月十八日
书记员 李 娟
（2017）皖1225民初3029号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
特别告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
开户名：阜南县人民法院执行标的款；
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；
帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；
主审法官：刘炳鹏，办公电话：0558-859****。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初3029号
原告：张瑞山，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：赵美田，阜南县法学会理事。
被告：余林付，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。
原告张瑞山与被告余林付劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。
原告张瑞山诉称，2013年被告余林付在阜南承包工程，原告为其做木工活，2014年7月12日结算工资时被告尚欠28200元，被告向其出具欠条一张，后经多次催要无果，要求法院判令被告支付其工资28200元。
被告余林付在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地和经常居住地为阜阳市××区，且欠款行为发生在阜阳，因此本案应由被告居住地法院即阜阳市颍州区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同实际履行地为安徽省阜南县，且被告主张欠款行为发生在阜阳并无证据支持，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回被告余林付对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 刘炳鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 娟
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初3029号原告：张瑞山，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵美田，安徽阜南县法学理事会推荐。被告：余林付，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。原告张瑞山与被告余林付劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告余林付在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，本院经审查于2017年6月22日作出裁定：驳回被告余林付对本案管辖权异议提出的申请。被告余林付不服向阜阳市中级人民法院提出上诉，2017年8月23日阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民辖终120号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。2017年10月13日本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵美田、被告委托诉讼代理人张军、郭莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞山向本院提出诉讼请求：判令被告余林付支付原告劳动工资28200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包建设阜南县中徽动力电瓶车厂工程，原告为被告提供木工劳务，2014年7月12日结账时，被告欠原告工资款28200元，当日被告给原告出具欠条一张，经多次催要无果。被告余林付的委托诉讼代理人辩称：原告起诉时已超过诉讼时效，同时欠条的内容不是被告书写，具被告所述其签名时没有上述内容，该欠条不能证明被告拖欠工资款的事实。本院经审理认定事实如下：被告余林付于2013年从他人手中承包了位于阜南县工业园区的阜南县新能源产业园一期的部分工程，原告为被告承包的工程提供木工劳务服务。经结算，被告余林付欠原告张瑞山工资款28200元，被告余林付于2014年7月12日在书有务工时间、工时及欠款总额的欠条上签字确认。本院认为，原告张瑞山为被告余林付提供劳务服务，双方经结算被告欠原告劳务款28200元，被告应当承担支付原告劳务款的义务。被告委托诉讼代理人关于原告起诉时已超过诉讼时效及欠条内容并非被告本人书写，该欠条不能证明被告拖欠原告工资款的辩解意见。经审理认为，原告当庭出示的欠条载有具体务工时间、工时、欠款金额及计算方法，原告本人在欠条后签名予以确认，且被告余林付在接受本院询问时对拖欠原告工资款和出具欠条的事实，已予以自认。另，该欠条未载明具体的给付期限，被告也未提供证据证明双方对给付期限有具体约定，属履行期限不明，债权人随时可以要求履行，原告起诉主张权利并不超过诉讼时效。故对被告代理人的辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告张瑞山要求被告余林付支付劳务款28200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告余林付于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞山劳务款28200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计252.5元，由被告余林付负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘炳鹏二〇一七年十月十八日书记员  李 娟（2017）皖1225民初3029号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知事项本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；主审法官：刘炳鹏，办公电话：0558-859****。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00980号
罪犯景友智，男，1966年3月25日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年6月13日陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2008）临刑初字第117号刑事判决，认定罪犯景友智犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金55000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯景友智确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯景友智确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯景友智的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年11月16日至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1837号
申请执行人张XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行人张XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】447号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张子明
二〇一六年十一月七日
书记员 ：王阿娉
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第865号
原告李水彬，男，1977年6月18日出生。
委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。
被告高洪学。（身份信息不详）
被告池野。（身份信息不详）
本院在审理原告李水彬与被告高洪学、池野买卖合同纠纷一案中，原告李水彬于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水彬申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告李水彬撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告李水彬负担（已交纳）。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 张丹茹
人民陪审员 杨尚云
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘琳琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3216号
罪犯王光明，男，1971年出生，彝族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2003年12月26日作出（2003）川凉中刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人王光明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币5400元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2007年4月6日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年,刑期自2007年4月6日起至2025年10月5日止。经本院裁定，于2008年12月27日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2010年12月27日对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2012年6月30日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年；2013年10月28日对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年；2015年1月22日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2019年3月5日止。
执行机关四川省攀西监狱于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表赵昌、李吉前出庭提请对罪犯王光明予以假释，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员张玉昆、李健勇出庭履行职务，被提请罪犯王光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱以罪犯王光明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险等为由，提出假释建议。
罪犯王光明对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王光明假释持有异议，建议对该犯不予假释。
经审理查明，罪犯王光明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年12月至2016年9月获定量考核积分120.6分。期间，获表扬一次。2016年9月26日，四川省盐源县司法局出具《拟提请假释罪犯调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。
上述事实有执行机关提请假释建议书、假释审查表、监狱提请假释审批表、计分考核罪犯日记载表、罪犯评审鉴定表、保证书、拟提请假释罪犯调查评估意见书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王光明虽已执行原判刑期二分之一以上，但该犯故意伤害他人身体，致人死亡，主观恶性较大，对执行机关四川省攀西监狱提请对罪犯王光明予以假释，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
对罪犯王光明不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 贾嘉莹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终41号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人张涛，系公司经理。
委托代理人冯雪松，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：李丽，女，汉族，1979年2月1日生，住潢川县。
被上诉人（原审被告）：涂长生，男，汉族，1966年6月19日生，住潢川县。
被上诉人（原审被告）：杨杰，男，汉族，1977年1月26日生，住潢川县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人李丽、被上诉人涂长生、被上诉人杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代理审判员 姚涛
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴雪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13617号
上诉人（原审被告）：王子君，女，汉族，1992年3月28日出生，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：翟国富，济源市沁园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：河南大桥石化股份有限公司，住所地新乡市平原示范区桥北乡马庄村（107国道西侧），组织机构代码76783138-7。
法定代表人：余贵军，总经理。
委托诉讼代理人：王统，河南点石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师。
上诉人王子君因与被上诉人河南大桥石化股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王子君及其委托诉讼代理人翟国富，被上诉人河南大桥石化股份有限公司的委托诉讼代理人王统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王子君上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人无需承担给付责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院审判程序违法，判决认定事实不清。一审法院适用简易程序审理本案属于程序违法；被上诉人财务制度不健全是导致本案发生的主要因素；本案所涉刑事案件已经公安机关立案，应待刑事案件结案并追回赃款后归还被上诉人；上诉人没有经济来�且家庭困难。
被上诉人河南大桥石化股份有限公司辩称，一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
河南大桥石化股份有限公司向一审法院起诉请求：1.被告赔付原告26万元损失及相应利息（截至2016年9月12日暂为1692元），以上费用合计为261692元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
一审法院审理查明，2016年6月6日，被告在原告公司试用上岗，任职出纳职务。2016年8月3日，原告将70万元转入公司备用金银行卡（开户人姓名：侯丹丹；开户银行：中信银行；开户账户：62×××08）。当日，被告与原告公司员工王宣持公司备用金银行卡开户人身份证同往银行柜台取现40万元，被告于银行业务凭证上签字确认后，将上述40万现金存入自己中信银行账户（62×××62），随后被告又分三次通过手机银行转账的方式共转出14万元，用于原告公司费用支出。2016年8月4日，被告受到电信诈骗分子的欺骗而陷入错误认识，遂将上述剩余的26万元通过手机银行转账的方式分六次全部转给诈骗分子。同日，被告向郑州市公安局郑东分局案件侦办大队报案并被立案受理，受案登记表文号为郑公郑东（侦）受案字﹝2016﹞5890号，截至本案开庭之日仍处于侦查阶段。另查明：被告任职期间，原告公司的部分日常费用支出及发放员工工资均通过被告个人手机银行转账方式支付。以上事实有应聘人员登记表、员工上岗试用表、员工档案登记表、考勤表、手机支付宝转账记录、受案回执、中信银行个人账户明细查询、中信银行业务凭证及本案庭审笔录予以佐证。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张�有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告作为具有财务专业素养的成年人将公司资金存入个人账户的行为和疏于防范未尽到合理的注意是本案损害结果发生的直接原因，应承担主要责任；原告作为管理方应及时加强公司财务管理，却疏于财务管理才导致被告将公司资金存入个人账户并用于公司日常开支的情况发生，原告应对本案损害结果的发生承担次要责任。故原告主张被告应承担80%以上的责任，予以采信，其中被告承担80%的责任，即承担20.8万元，原告承担20%的责任，即承担5.2万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王子君于本判决生效之日起十日内支付原告河南大桥石化�份有限公司20.8万元（26万元×80%）及利息（以20.8万元为基数，自2017年5月19日起至被告实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告河南大桥石化股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告王子君负担4160元，原告河南大桥石化股份有限公司负担1040元。
本院在二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案系侵权纠纷，上诉人因个人原因被骗导�被上诉人损失，一审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确的案件，并适用简易程序审理本案并无不当。故上诉人王子君上诉称一审法院审判程序违法的请求不能成立，本院不予支持。本案中，上诉人王子君因个人原因被骗，导致被上诉人河南大桥石化股份有限公司损失26万元，存在主观上的过错，上诉人王子君对此应承担相应赔偿责任。被上诉人河南大桥石化股份有限公司财务制度不健全且疏于管理，将公司资金存入上诉人王子君个人账户并用于被上诉人公司的日常开支，是导致公司资金被骗的重要原因，被上诉人应当承担本案主要的过错责任。综合双方当事人的过错程度，结合本案实际情况，判令上诉人王子君承担本案30%的赔偿责任较为适宜。故上诉人王子君上诉称被上诉人财务制度不健全是导致本案发生的主要因素的请求理由正当，本院予以支�。一审判决判令上诉人王子君承担本案80%的赔偿责任不当，应予纠正。上诉人王子君被骗后向公安机关报案，公安机关已经立案审查。该刑事案件虽与本案有一定的牵连，但与本案侵权纠纷一案并非同一法律关系。故上诉人王子君上诉称本案所涉刑事案件已经公安机关立案，应待刑事案件结案并追回赃款后归还被上诉人的请求不能成立，本院不予支持。上诉人王子君上诉称其没有经济来源且家庭困难，与其承担本案相应的民事责任并无直接联系，故上诉人王子君的该请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人王子君的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省�州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8332号民事判决；
二、上诉人王子君于本判决生效之日起十日内支付被上诉人河南大桥石化股份有限公司7.8万元及利息（以7.8万元为基数，自2017年5月19日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回被上诉人河南大桥石化股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5200元，由上诉人王子君负担1560元，被上诉人河南大桥石化股份有限公司负担3640元；二审案件受理费5200元，由上诉人王子君负担1560元，被上诉人河南大桥石化股份有限公司负担3640元。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 侯军勇
审判员 安 军
二〇一七年十月十三日
书记员 黄奕潇
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民确字第00004号
申请人冉XX（略）。
申请人张XX（略）。
申请人冉X（略），系冉XX和张XX长女。
申请人刘XX（略），系冉X之子。
法定代理人刘XX（略），系刘XX之父。
法定代理人冉X（略），系刘XX之母。
申请人冉x（略），系冉XX和张XX次女。
本院于2015年3月18日受理了申请人冉XX、张XX、冉X、刘XX、冉x关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人冉XX、张XX、冉X、刘XX、冉x因赡养及继承纠纷，于2015年3月4日经XXXXX人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
冉XX、张XX与冉X、冉x、刘XX因继承及赡养问题产生分歧，为了及时解决家庭矛盾，促使家庭和谐相处，经冉XX、张XX与冉X、冉x、刘XX共同协商，自愿达成如下继承及赡养协议。
一、冉XX和张XX自愿选择与冉x生活安度晚年，冉x同意照顾料理冉XX和张XX今后看病、生活、护理，所有费用冉x自愿承担；冉XX和张XX百年后事料理（包括身后周年、忌日）和由此产生的费用由冉x全部承担。冉XX和张XX无论在任何情况下均永远放弃冉X履行任何赡养义务；冉XX和张XX过世后所有财产和各种款项全部归冉x所有、继承，冉X自愿永久放弃冉XX和张XX任何财产和款项的分割和继承。
二、2012年12月20日以冉XX、张XX、冉X、刘XX、冉x五人名字审批的位于XXXXX村3组（xxx村北）宅基地3间100平方米，现已由冉x出资修建一层。冉X和刘XX自愿永久放弃该宅基地属于自己部分的使用权和该宅基地上所修房屋的继承权，该宅基地的使用权归冉XX、张XX、冉x所有；审批及修建产生的债务由冉x承担。
三、2013年2月1日冉X借冉XX人民币10000元，2014年3月6日冉X借冉XX人民币20000元，两笔借款共计人民币30000元，冉XX和张XX自愿放弃，冉X不用偿还。
四、此协议签订后，申请人民法院予以司法确认。
本院认为：申请人冉XX、张XX、冉X、刘XX、冉x关于赡养及继承纠纷于2015年3月4日经XXXXX人民调解委员会主持调解，达成的调解协议不违反法律和行政法规的强制性规定，不违反国家和社会公共利益，不损害集体及他人权益，调解协议是在自愿、合法的情形下达成的，是申请人真实意思的表达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条；《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
申请人冉XX、张XX、冉X、刘XX、冉x关于赡养及继承纠纷在XXXXX人民调解委员会的主持调解下于2015年3月4日达成的人民调解协议有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审判员 ：李定远
二〇一五年三月二十三日
书记员 ：陈亚妮
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第35号
原告：漆晓青，女，1952年7月2日出生，汉族，宜丰县人。
被告：左情娥，女，1962年9月11日出生，汉族，宜丰县人。
被告：陈军，男，1962年4月24日出生，汉族，宜丰县人。
原告漆晓青与被告左情娥、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员邓鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告漆晓青、被告左情娥、陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆晓青诉称：欠条转于2013年11月26日，被告左情娥借原告款4.4万元，用于做生意，因被告经营亏本等，一直拖欠未还清。原告多次追偿未果。现两被告已离婚，但借款是两被告夫妻关系存续期间的债务，且用于家庭经营和生活，属于共同债务，应由两被告共同归还，负连带责任。欠条当时是被告陈军书写的，被告左情娥签字的。
被告左情娥辩称：1993年与被告陈军结婚，2001年做猪皮生意时，借款5万元，过后还款0.3万元，2013年11月在东莞还0.3万元，欠借款4.4万元属实。欠条系当时被告书写，本人签字的。该借款系夫妻关系存续期间经营所欠债务，虽然夫妻离婚，应由两被告共同偿还。
被告陈军辩称：欠条不是本人打的，借钱开始不知情，后面打离婚官司才知道。左情娥喜欢赌博，左情娥的个人借款不是用于做生意，不是用于家庭生活，而是赌博输光了，不是夫妻合同债务。本人不承担该债务。
经审理查明：被告左情娥与被告陈军在1993年3月1日登记结婚（双方均系再婚）。1997年至2005年期间，被告左情娥做猪皮生意，被告陈军也参与了收猪皮、搬猪皮上车等事务。2000年，被告左情娥陆续向原告漆晓青借款，2005年4月8日止，尚欠原告漆晓青款5万元。书写欠条一张。2006年，陈军诉至法院与左情娥离婚。离婚诉讼中，左情娥称尚欠漆晓青借款5万元，漆晓青出庭作证说明借款5万元事项，但陈军以不知情为由否认。过后，两被告夫妻和好，在广东东莞做生意。被告左情娥归还借款3000元。2013年11月26日，原告漆晓青前往东莞追讨借款。被告左情娥归还3000元，并收回原5万元欠条重新立欠4.4万元欠条。2014年10月，陈军又诉至法院离婚，离婚诉讼中，左情娥仍主张该借款为夫妻共同债务，陈军不认可。2014年11月28日，本院作出（2014）宜民一初字第304号民事判决书，判决陈军与左情娥离婚，并认定2005年1月4日左情娥经手的宜丰县新昌镇敖桥信用社贷款15万元为夫妻共同债务，各负担一半。但对漆晓青等3人的债务未作处理，认为待有关债权人主张权利后予以处理为妥。该民事判决已生效。2015年1月，原告漆晓青诉至本院。
以上事实，有2006年6月15日陈军与左情娥离婚案开庭笔录、本院（2014）宜民一初字第304号民事判决书、2013年11月26日的欠条，及开庭笔录为据，可以认定。
本院认为，被告左情娥与被告陈军结婚后，夫妻共同生活，期间，因做猪皮生意，被告左情娥向原告漆晓青借款，到2013年11月26日止，尚欠借款4.4万元，该借款应当偿还。本案的争议焦点为该借款是两被告的夫妻共同债务？还是左情娥个人债务？按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定，为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”。左情娥所贷的敖桥信用社15万元贷款经本院判决认定为夫妻共同债务，该判决已生效。本案的借款与该贷款发生时间相近，均是左情娥做猪皮生意期间；方式相同，均是左情娥个人经手，陈军未经手；用途相同，均是夫妻存续期间的家庭经营，故本院认定，原告漆晓青的借款为被告左情娥、陈军共同债务，应由两被告共同偿还。被告陈军所提不知情，是左情娥赌博所欠的个人债务的抗辩，证据不足，理由不充分，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告左情娥、陈军给付原告漆晓青借款44000元，在本判决生效后5日内付清。
诉讼费900元，由被告左情娥、陈军负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 邓 鹏
二〇一五年三月十日
书记员 熊淑琴
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第35号
原告彭某，女，1987年2月23日出生，汉族。
被告李某，男，1985年7月21日出生，汉族。
本院在审理原告彭某与被告李某离婚纠纷一案中，原告彭某以其与被告李某和好为由，于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某以其与被告李某和好为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告彭某负担。
审判员 ＸＸ伟
二〇一五年二月五日
书记员 李杰文
附：相关法律规定
程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民商初字第16号
原告静宁县恒达有限责任公司。住所地甘肃省平凉市静宁县。
法定代表人杜少辉，该公司总经理。
委托代理人韩彦虎，该公司销售员，代理权限为特别授权。
委托代理人靳锁江，该公司销售员，代理权限为特别授权。
被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人赵万业，该公司总经理。
原告静宁县恒达有限责任公司与被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，于2015年3月18日依法由审判员陈永贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩彦虎、靳锁江到庭参加诉讼。被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告向原告发出订单，购买原告的纸张。2013年10月28日，原告按被告的要求向被告提供了价值33476元的纸张，并向被告提供了相应增值税发票。后经原告催要，被告于2014年8月14日向原告出具欠条，承诺于2014年9月底付清。但经原告多次催要，被告未付。为此起诉。请求：1.要求被告支付原告货款33476元；2.本案全部诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.材料采购单1份，证明被告从原告处采购原料的事实；
2.入库单2份，证明原告给被告发货价值33476元的事实；
3.增值税发票1张，证明被告收到原告的货物且原告给被告开具发票的事实；
4.欠条1份，证明2014年8月14日被告向原告出具欠款33476元的事实。
被告经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据1、2，虽系原告单方制作，但与证据3、4能够相互印证证明被告购买原告货物及欠原告货款33476元的事实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年10月，被告向原告发出订单，购买原告的纸张。2013年10月28日，原告按被告的要求向被告提供了价值33476元的纸张，并向被告提供了相应增值税发票。后经原告催要，被告于2014年8月14日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到静宁县恒达有限责任公司纸款共计人民币叁万叁仟肆佰柒拾陆元整（33476），于本月底26号左右先支付一部分，剩余货款在9月底付清。该欠条加盖被告公司公章，并由赵春梅签字。承诺付款期限届满后，被告仍未付款，为此原告诉至本院。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但形成事实上的买卖合同关系，双方应按约定履行各自义务。现被告拖欠原告货款33476元的事实有原告提供的出库单、增值税发票、欠条在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告应承担向原告支付货款的民事责任。原告的该项诉讼请求成立，应予支持。被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司于本判决生效后十日内向原告静宁县恒达有限责任公司支付货款33476元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取318.50元，由被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 陈永贤
二〇一五年三月十八日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第955-1号
申请执行人李永军。
被执行人ＸＸ。
本院在执行李永军诉ＸＸ租赁合同纠纷一案中，尚有18763元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2010）张执字第955号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第955-1号
申请执行人李永军。
被执行人ＸＸ。
本院在执行李永军诉ＸＸ租赁合同纠纷一案中，尚有18763元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2010）张执字第955号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第955-1号申请执行人李永军。被执行人ＸＸ。本院在执行李永军诉ＸＸ租赁合同纠纷一案中，尚有18763元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2010）张执字第955号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初143号
原告上海东泰物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张艳，董事长。
委托代理人陈必珍，女。
被告倪娟娟，女，1963年8月1日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人缪克明（系被告倪娟娟丈夫），住同被告倪娟娟。
原告上海东泰物业管理有限公司诉被告倪娟娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费3，007.60元（人民币，下同）；2、判令被告支付逾期付款利息。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费3，007.60元属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告倪娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海东泰物业管理有限公司自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费3，007.60元；
二、驳回原告上海东泰物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告倪娟娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一六年一月十八日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初310号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人金某某，男，1978年2月8日出生。2016年1月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月1日，经本院决定取保候审。2016年11月21日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经审查，认为本案可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人金某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人金某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日凌晨1时许，被告人金某某酒后驾驶宁ADK1**号灰色“田野”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市利通区金属物流园北门路口处,在右转弯过程中，与同向后方马某某驾驶的出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金某某血液中的酒精含量为130.67mg/l00ml，属于醉酒驾驶。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人金某某负事故的全部责任。
案发后，被告人金某某与马某某自行达成和解协议，赔偿了马某某的车辆维修费及营运损失共计800元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某甲在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单和照片，酒精检测粘贴纸，抽取当事人血样登记表，吴忠市人民医院医疗费票据，吴忠市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书，机动车及驾驶员信息查询结果单，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人金某某在公安机关及当庭的供述，被告人金某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为130.67mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定，应当从重处罚。被告人金某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年1月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初310号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人金某某，男，1978年2月8日出生。2016年1月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月1日，经本院决定取保候审。2016年11月21日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经审查，认为本案可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人金某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人金某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月20日凌晨1时许，被告人金某某酒后驾驶宁ADK1**号灰色“田野”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市利通区金属物流园北门路口处,在右转弯过程中，与同向后方马某某驾驶的出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金某某血液中的酒精含量为130.67mg/l00ml，属于醉酒驾驶。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人金某某负事故的全部责任。案发后，被告人金某某与马某某自行达成和解协议，赔偿了马某某的车辆维修费及营运损失共计800元。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某甲在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单和照片，酒精检测粘贴纸，抽取当事人血样登记表，吴忠市人民医院医疗费票据，吴忠市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书，机动车及驾驶员信息查询结果单，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人金某某在公安机关及当庭的供述，被告人金某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为130.67mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定，应当从重处罚。被告人金某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢丰丞审 判 员  郭小娟代理审判员  杨 慧二〇一六年十一月十七日书 记 员  高小丹附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5297号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：任永和，男，1962年11月17日生，汉族，无业，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告任永和物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中铁十局集团物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十局集团物业管理有限公司负担。
审判员 韩晓爽
二〇一六年十月八日
书记员 徐小然
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第782号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人王某某（自报），曾用名王东，男，1993年11月23日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，原系东莞市长安镇煊博电子厂员工，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月31日被羁押，2015年1月1日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人彭万红，广州顺创律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）695号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人彭万红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人王某某与被害人陈某某等人在东莞市长安镇新安社区上新路＊＊百货楼上505房喝酒，后又去202房邀请其他同事喝酒。期间，王某某与陈某某因邀请喝酒一事发生口角并打架，被在场同事劝开后，王遂在出租屋附近小店购买1把剪刀折返现场与陈某某在一楼门外再次发生打斗，过程中王某某持剪刀捅伤陈某某，陈亦用啤酒瓶打伤王的头部，双方停手后各自离开。
2014年12月31日21时许，被告人王某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经法医鉴定，被害人陈某某所受损伤为轻伤一级，被告人王某某所受损伤为轻微伤。案发后，被告人王某某的家属向被害人陈某某赔偿了7000元，陈某某对王某某表示谅解。
以上事实，被告人王某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人王某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人王某某对该量刑建议没有异议。辩护人提出本案因琐事引起，被告人王某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪，有自首情节，积极赔偿并取得被害人的谅解，被害人负同等过错，建议从轻处罚的辩护意见。根据现行刑法规定，故意伤害，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。经查，被害人陈某某及证人肖某某证实本案第一次打斗系被告人王某某先动手，证人谭某及监控录像均证实在一楼门口处的第二次打斗亦系被告人王某某先持剪刀冲向陈某某并刺伤其背部，被害人陈某某对本案的发生没有过错。具体到本案，被告人王某某持械故意伤害致一人轻伤一级，初犯，已赔偿被害人并取得谅解，在案发后能主动投案并如实供述罪行，系自首，且本案系同事间纠纷引发，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，应予采纳。辩护人提出被害人负同等过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人王某某的身份问题。根据被告人王某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王某某以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年四月二十七日
书记员 杜 亮
第页共4页
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法岗民初字第284号
原告：侯某。
被告：陈某。
本院在审理原告侯某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告侯某在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。
本院认为，原告侯某在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告侯某撤诉处理。
审判员 陈国盛
二〇一四年五月六日
书记员 郑鹏生
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3434号
原告：李小玲，女，汉族，生于1975年5月1日。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李成旭，总经理。
委托代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告李小玲与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员王翠翠适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告李小玲的委托代理人白仕双，被告四川旭城房地产开发有限责任公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定的期限给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：一、商品房买卖合同中没有约定办理土地使用证，被告不应承担办理土地使用证的义务及产生的违约金。二、依据房地产经营管理条例，办理土地使用证的主体是购房者。三、原告在诉状中所述的2007年8月22日至2057年8月22日并不是办理土地使用证的约定，只是对土地现状的描述；如被告涉嫌欺诈，原告可行驶撤销权。四、原告的土地使用证已经办理下来。五、被告拿到案涉房屋的土地时土地使用年限是到2049年止，没有法律规定是到2057年，合同中也未约定办理土地使用证。
案经审理查明：2010年9月2日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：25115号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”3幢1单元3楼3号商品住房一套，面积100.22平方米，总房价302461元；被告以出让方式取得该地块的国有土地使用权，该地块国有土地使用证号为：江国用（2007）第0200071、0200435；原告购买的商品房所在土地用途为：商住，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；出卖人应在2011年1月30日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2013年12月4日取得案涉房屋的房屋所有权证书。
2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地系由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而得，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。2015年7月27日江油市人民政府向江油市国土资源局出具江府函（2015）142号《关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明：同意为被告使用的案涉土地国有建设用地延长8年使用权年限，延长后的土地使用权年限为：商业终止日期为2047年2月13日，住宅终止日期为2057年2月13日；被告需补交土地出让金186.75万元。2015年7月28日被告向江油市国土资源局递交了《暂不延长土地使用年限书》，决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房产证、江国用（2014）第0200435号国有土地使用证、江府函（2015）142号文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。双方签订的商品房买卖合同中仅约定了被告办理房屋所有权证书的期限及违约责任，对办理土地使用证的期限及违约责任并未约定，故原告起诉被告支付逾期办理土地使用证违约金的请求无事实依据，本院不予支持。虽然被告取得该宗土地使用终止日期为住宅至2049年2月13日，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金延长土地使用权年限；双方签订的《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，在商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；虽合同中没有明确约定被告应办理土地使用权证，但根据地随房走的原则，被告有义务协助原告办理土地使用权证；故原告诉请被告应当按照合同约定的期限协助原告办理土地使用证的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告李小玲办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”3幢1单元3楼3号，土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王晓倩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5229号
罪犯钟嘉威，男，1991年10月15日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2010年12月31日作出（2011）从刑初字第31号刑事判决，以被告人钟嘉威犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月19日作出（2011）穗中法刑二终字第179号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2011年5月17日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯钟嘉威在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟嘉威系累犯，严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间内（2011年5月17日至2014年4月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年6月被评为改造积极分子（2012年5月获得表扬、2012年10月获得表扬、2013年6月获得表扬），2013年12月获得表扬。累计扣7分（2012年4月27日因违反规定被扣1分，2012年9月27日因在劳动岗位上与他人争执被扣2分，2012年11月1日因制作私人物品被扣1分，2013年3月8日因不服从劳动分工被扣2分，2014年4月13日因与他人发生口角争执被扣1分）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟嘉威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟嘉威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵 娜
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1687号
罪犯关福刚，男，1967年1月26日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2000年6月15日作出了（2000）一中刑初字第312号刑事附带民事判决，以被告人关福刚犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万六千元。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2001年7月20日以（2000）高刑终字第306号刑事附带民事裁定，维持对关福刚的判决。北京市高级人民法院于2003年10月21日以（2003）高刑执字第540号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2005年11月14日以（2005）高刑执字第638号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，罚金人民币三万六千元不变。本院于2007年5月18日以（2007）一中清刑减字第881号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年8月20日以（2008）一中清刑减字第1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年10月20日以（2009）一中清刑减字第1918号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年12月20日以（2010）一中清刑减字第1962号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年2月20日以（2012）一中清刑减字第778号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2013年3月26日以（2013）一中清刑减字第1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年5月6日，提出对罪犯关福刚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯关福刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯关福刚予以减刑。
经审理查明，罪犯关福刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯关福刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关福刚减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年11月14日起至2019年4月13日止），剥夺政治权利九年，罚金人民币三万六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年五月二十七日
书记员 时 佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保221号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市开发区。
负责人：戴四清，该行行长。
被申请人：胡时新，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：方新花，1974年9月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被申请人胡时新、方新花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡时新、方新花名下120万元财产保全采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下120万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郝炎平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院采取保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第412号
申请执行人刘宁。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人郭景阳，董事长。
刘宁诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第5182号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解协议确定义务，刘宁于2014年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋所有权证办理至刘宁名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王天增
二〇一四年二月十八日
书记员 张林轩
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第505号
原告朱某某，女，1974年12月9日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
委托代理人张甲杰，菏泽开发国花法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
原告朱某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，我与被告经人介绍相识，2006年9月25日登记结婚，2007年8月29日生育一子取名姜某甲，2009年12月18日生育一女取名姜某乙。由于婚前接触时间较短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常生气吵架，被告经常对我进行殴打，我曾于2012年起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，后我们之间没有任何联系。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，特再次具状起诉，要求与被告离婚；婚生子女由我抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告姜某某辩称，原告所述不是事实，从上次法院判决不准离婚后，我和原告一直见面，直到今年2月份才不再见面。原告起诉要求离婚，我同意离婚；两个孩子由我抚养，不让原告承担抚养费。
经审理查明，原告朱某某与被告姜某某经人介绍相识，2006年9月25日在东明县民政局登记结婚。2007年8月29日生育一子，取名姜某甲；2009年12月18日生育一女儿，取名姜某乙，现均随被告姜某某生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵、打骂。原告曾于2012年4月18日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2012年7月31日作出（2012）东民初字第403号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方未在一起共同生活。现原告再次起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。原告朱某某放弃在被告姜某某处的婚前个人财产，并放弃婚后共同财产的分割。2010年9月5日被告姜某某在农村信用社存款8700元，现被告姜某某已挂失取走，其中6000元是被告姜某某给付原告朱某某的彩礼款，原告朱某某对此6000元不放弃。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2012）东民初字第403号民事判决书、山东省农村信用社储蓄存单等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生吵、打，夫妻感情逐渐破裂，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚，后双方未在一起共同生活，现原告再次诉请离婚，被告表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无和好的可能，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子姜某甲一直跟随被告姜某某生活，为不改变孩子的成长环境，由被告姜某某抚养更有利于孩子的健康成长，婚生女儿姜某乙年龄尚小，由原告朱某某抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由原、被告各自承担。原告朱某某放弃在被告姜某某处的婚前个人财产，并放弃婚后共同财产的分割，是原告对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。被告姜某某给付原告朱某某的彩礼款6000元，系原告朱某某的婚前个人财产，被告姜某某已取走，应返还给原告朱某某。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告姜某某离婚。
二、婚生子姜某甲由被告姜某某抚养，婚生女儿姜某乙由原告朱某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
三、被告姜某某返还原告朱某某婚前个人财产6000元，于本判决生效后5日内一次性给付。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一三年七月十八日
书 记 员 赵腾飞
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初219号
原告刘江。
被告卢炳海。
本院在审理原告刘江与被告卢炳海民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取900元，由原告负担。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周新林
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第957号
原告李亮。
被告杨奎。
被告李静。
原告李亮与被告杨奎、李静民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼，被告杨奎、李静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李亮诉称，被告杨奎分别于2014年3月10日至2014年6月9日分五次累计向原告借款人民币3200000元，借款到期后被告拒不按约定还款。原告认为二被告为夫妻关系，应共同承担债务，故请求判令二被告偿还欠款人民币3200000元。
被告杨奎、李静未答辩。
经审理查明，被告杨奎于2014年3月10日、3月25日、4月24日、6月9日给原告出具借条五张，金额为3200000元，同时约定了还款期限。原告自2013年7月24日至2014年4月19日，通过银行转账方式分13次实际给付被告杨奎2862000元，原告表示剩余借款338000元以现金方式给付被告杨奎。
另查，自2013年8月23日至2014年7月18日，被告杨奎通过银行转账方式分14次给付原告816000元。
再查，被告杨奎、李静系夫妻关系。
上述事实，有原告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。
本院认为，根据原告提供的银行转账记录，原告给付被告杨奎的实际借款金额为2862000元，原告对此予以认可，原告主张剩余借款338000元以现金方式给付被告杨奎，证据不足，本院不予认可。期间，被告杨奎已给付原告816000元，原告主张系被告杨奎支付的好处费，证据不足，本院不予认可，该款项应认定为被告杨奎偿还原告的借款，故被告杨奎尚欠原告实际借款为2046000元，被告没有履行上述借款的偿还义务，应当承担相应的法律责任。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应对上述借款共同承担还款义务。被告杨奎、李静经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨奎、李静于本判决生效后十日内偿还原告李亮2046000元人民币；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元人民币，由原告承担11684元，由被告杨奎、李静承担20716元，公告费260元人民币，由被告杨奎、李静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 广
审 判 员 高俊利
人民陪审员 文林清
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 昆
附：相关法律释明
一《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若
干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个
人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00777号
上诉人（原审原告）赵有昌，男，汉族。
委托代理人张红博，陕西渭源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余根拴，男，汉族。
委托代理人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
上诉人赵有昌因与被上诉人余根拴财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2011年8月25日原告赵有昌在陇县国土资源局组织的矿产拍卖中以成交价90000元拍得陇县城关镇段家庄砂矿的采矿权，支付了成交价后，原告于2011年9月20日与陇县国土资源局签订了采矿权出让合同。后原告因故未办理该矿区的开采许可证，也未进行开采。2013年被告在该矿区开采砂石，原告对其进行了劝阻未果。陇县国土资源局于2014年3月11日向被告发出责令改正违法行为通知书，责令被告停止开采，于2014年5月28日向被告送达了行政处罚决定书，对被告的开采行为进行了处罚。现原告诉至法院要求被告停止开采并赔偿损失54万元，庭审中追加至80万元。另查，被告称在段家庄矿区开采曾与原告签订过一份承包合同，并向原告支付承包费10万元，原告否认签过承包合同，也否认收到过被告的承包费。双方均未向陇县国土资源局申请办理过相关审批、登记手续。上述事实有原、被告陈述，原告提交的成交确认书、采矿权出让合同书、行政处罚决定书、陇县水土保持工作站收条，被告提交的白砂承包合同复印件、采砂承包合同、刘小利证言、借条复印件、责令停止违法行为通知书，一审法院依职权与陇县国土资源局矿产办主任的谈话笔录，庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
原审法院认为，本案原告经公开拍卖与陇县国土资源局签订了采矿权出让合同，获得了段家庄矿区的相关民事权利，他人未办理相关手续不得在该矿区内随意开采。本案被告辩解其与原告签订了承包合同，因被告未能提供承包合同的原件及原告收取承包费的收据，且双方并未向陇县国土资源局申请办理过承包的审批、登记手续，故对被告的辩解理由不予采纳。被告的开采行为侵犯了原告对段家庄矿区享有的权利，原告要求被告停止侵害符合法律规定，予以支持。原告要求赔偿损失的诉讼请求，因原告并未依法办理采矿许可证，其对陇县段家庄矿区的矿藏尚不具备开采权，且向原审提供的计算损失证据不充分，加之陇县国土资源局作为国家资源的管理者，对被告在陇县段家庄矿区的开采行为已经责令其改正违法行为并作出了行政处罚，没收了违法所得，依法行使了行政管理处罚权，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告追加的诉讼请求未在指定期限内补交诉讼费用，故不在原审法院审理范围内考虑。经审委会讨论，依照《中华人民共和国物权法》第四十六条、第一百一十八条、第一百二十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十一条，《中华人民共和国矿产资源管理法》第三条、第六条第二款，《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第三条、第五条之规定，判决：一、余根拴立即停止在赵有昌拍得的陇县城关镇段家庄矿区开采行为；二、驳回赵有昌其他诉讼请求。案件受理费9200元，由原告赵有昌负担8200元，被告余根拴负担1000元。
宣判后，赵有昌不服提起上诉，称原审认定事实清楚，但适用法律错误，称余根拴在陇县段家庄矿区的开采行为侵犯了上诉人对段家庄矿区享有的权利，请求二审撤销原审判决，依法改判余根拴赔偿上诉人损失80万元；余根拴二审均表示服判，请求二审驳回上诉，维持原判。本院认为，本案赵有昌虽经拍卖取得陇县城关镇段家庄砂矿的采矿权，但未依法办理该矿区的开采许可证，故任何人不得在该矿区内开采。余根拴在该矿区开采砂石侵犯了上诉人对段家庄矿区享有的采矿权，造成赵有昌经济损失，但现有相关证据不能证明余根拴的开采行为对其造成80万元损失，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本案原审认定事实清楚，判决符合法律规定，并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9200元，由赵有昌承担。本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 陆新宁
审判员 白永世
二〇一五年三月十二日
书记员 王 燕
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1287号
原告赵某某，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告韩某某，女，1988年12月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告韩某某及其委托代理人孙小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年8月13日在莱州市民政局登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，原告发现与被告性格不合，经常为琐事争吵，致感情破裂。原告具状至法院，请法院依法判决原告与被告解除婚姻关系，诉讼费由被告负担。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2011年原、被告通过网络聊天认识并建立恋爱关系，于2012年8月13日在莱州市民政局登记结婚。婚后未生育子女。原告于2016年3月22日诉至本院要求离婚。审理中，原告主张双方感情已破裂，但未提交证据证明夫妻感情破裂。
本院认为，原告赵某某与被告韩某某系自由恋爱并登记结婚，夫妻之间有一定的感情基础。婚后生活中，虽因家务事产生过矛盾，但双方并无大的隔阂，原告主张夫妻感情破裂，被告不予认可，原告亦未向本院提供证明夫妻感情已破裂的证据，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，在生活中互谅互让，承担家庭责任，共同创造幸福生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林海娜
二〇一六年五月十日
书 记 员 韩雅清
-1-
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执501号
申请执行人程丽。
被执行人四川蓝阳新农村建设有限公司。
申请执行人程丽与被执行人四川蓝阳新农村建设有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字(2016)第465号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人四川蓝阳新农村建设有限公司在浙江民泰银行成都分行的银行账户，申请人告知该账户已被其他案件保全冻结，现申请人申请将该账户轮候冻结。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字(2016)第465号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗彪
二〇一六年四月二十日
书记员 樊岑
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）卫行终字第8号
上诉人（原审起诉人）张淑珍，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人（原审起诉人）朱涛，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人（原审起诉人）朱娟，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人张淑珍、朱涛、朱娟不服中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙行初字第1号不予受理行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已经失效，不能作为人民法院裁判的依据予以适用。本案中的被诉具体行政行为是道路交通事故责任认定行为，该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院不受理的四种行为，亦未被规定在《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定的不属于人民法院行政诉讼的受案范围之内，且符合第一款的规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，故本案被诉具体行政行为是可诉的。
综上，一审法院的裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙行初字第1号行政裁定书；
二、本案由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙万红
审 判 员 李 娟
代理审判员 张国宏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 旭
本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）卫行终字第8号上诉人（原审起诉人）张淑珍，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审起诉人）朱涛，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审起诉人）朱娟，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人张淑珍、朱涛、朱娟不服中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙行初字第1号不予受理行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已经失效，不能作为人民法院裁判的依据予以适用。本案中的被诉具体行政行为是道路交通事故责任认定行为，该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院不受理的四种行为，亦未被规定在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定的不属于人民法院行政诉讼的受案范围之内，且符合第一款的规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，故本案被诉具体行政行为是可诉的。综上，一审法院的裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由成立。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙行初字第1号行政裁定书；二、本案由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙万红审 判 员  李 娟代理审判员  张国宏二〇一四年三月十七日书 记 员  张 旭本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。