辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00678号
原告：杜玉玲，女，1956年3月1日生，汉族，工人，住辽宁省海城市。
委托代理人：�荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告：尚德明，男，1980年2月20日生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。
被告：李明威，男，1977年6月4日生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：李富伟，该公司经理。
委托代理人：刘大朋，该公司职员。
原告杜玉玲诉被告尚德明、李明威、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告杜玉玲的委托代理人高荣会、被告李明威、被告中华联合财产保险公司的委托代理人刘大朋到庭参加诉讼，被告尚德明未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜玉玲诉称：被告�德明与李明威系辽C4P3**号长安牌出租车车主，被告中华联合财产保险公司系该车交强险和第三者责任险的承保单位。2014年3月26日7时许，李健驾驶辽C4P3**号轿车由东向西行驶至王石镇代千村路段时，因未保持安全车速与由北向南过路由原告杜玉玲骑驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告杜玉玲受伤的道路交通事故。原告杜玉玲受伤后，被急送入海城市正骨医院住院治疗133天，伤未痊愈出院。本起事故经海城市公安局交通管理大队出具道理交通事故认定书：李健负事故的全部责任，原告杜玉玲无事故责任。被告支付8000元，其余未付。现为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决被告方赔偿原告经济损失99721.32元，其中医疗费28762.28元，护理费12752.04元，住院伙食补助费6650元，误工费16740元，交通费800元，伤残赔偿金36101元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费916元，诉讼费由被告承担。
被告尚德明未到庭答辩。
被告李明威辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽C4P3**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合法合理的损失由保险公司进行赔偿。李健是我的雇员。我是车辆实际车主。事故发生后，我已付原告8000元，应予以返还。
被告中华联合财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽C4P3**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合法合理的损失由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。医药费真实性无异议，但是应该按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。工资表没有财务章，没有劳动�同，真实性请法院核实。同意按照农林牧渔业计算误工费。如果伤残等级属实，计算至定残前一日我公司认可。伤残鉴定意见书真实性无异议，但是需要核实伤残等级，如果有需要，会在7日内向本院提交重新鉴定申请书，否则视为不申请。如果伤残等级属实，我公司同意按照农村标准计算。鉴定费我公司不承担。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。护理费和住院伙食补助费无异议，交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：2014年3月26日7时许，李健驾驶辽C4P3**号轿车由东向西行驶至王石镇代千村路段时，因未保持安全车速与由北向南过路由原告杜玉玲骑驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告杜玉玲受伤的道路交通事故。2014年4月2日，经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2014）第00141号道路交通事故认定书认定：李健负此次事故的全部责任，原告杜玉玲无事�责任。原告杜玉玲受伤后，立即到海城市正骨医院住院治疗133天（2014年3月26日-2014年8月5日），被诊断为：坐骨骨折，面部裂伤，花费医药费28762.28元。2014年9月28日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告杜玉玲面部损伤伤残程度为十级，花费鉴定费916元。原告杜玉玲受伤前，在海城市响堂管理区喜庆食品综合批发部工作，月平均工资为2700元。
另查，肇事车辆辽C4P3**号轿车登记车主为被告尚德明，实际车主为被告李明威，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。李健系被告李明威的雇员。事故发生后，被告李明威已给原告杜玉玲垫付8000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告杜玉玲提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定�；门诊病志、住院病志、费用清单、医药费收据；工作单位营业执照、误工证明、工资表；司法鉴定意见书、鉴定费收据；保险单、行车证、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李健驾驶辽C4P3**号轿车与原告杜玉玲骑驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告杜玉玲受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，李健负此次事故的全部责任，因辽C4P3**号轿车的实际车主为被告李明威，由此给原告杜玉玲造成的损失应由被告李明威承担全部赔偿责任。因辽C4P3**号轿车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告杜玉玲承担先行赔偿责任。关于被告保险公司的辩称医药费应该按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医药费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院依据原告杜玉玲的实际花费予以确认，为28762.28元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天50元标准给付。关于护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天95.88元予以给付。关于误工费，因原告杜玉玲系提供工作单位营业执照、误工证明、工资表，该证据能够�明原告杜玉玲的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前三个月的平均工资计算，即月平均工资2700元，并将误工时间依法计算至定残前一日为186天。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此提出异议，但未在指定的期限内提出重新鉴定申请也未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金的计算标准，因原告杜玉玲系农业家庭户口，故本院按照农村居民人均纯收入计算。关于精神损害抚慰金，根据原告受伤的实际情况、原告在交通事故中无事故责任及相关规定，本院酌定为5000元，该项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以承担。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为800元。关于鉴定费和案件受理费由原告杜玉玲自行承担。
综上，原告杜玉玲的各项经济损失为92666.32元（其中医药费28762.28元，住院伙食补助费50元／天×133天=6650元，误工费90元／天×186天=16740元，护理费95.88元／天×133天=12752.04元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费916元，交通费800元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C4P3**号轿车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告杜玉玲66338.04元的经济损失（其中包括：医药费10000元，误工费16740元，护理费12752.04元，残疾赔偿金21046元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告杜玉玲25412.28元的经济损失（其中包括：医药费18762.28元，住院伙食补助费6650元）承担赔偿责任。被告李明威在本案中不需要承担赔偿责任，因其已付原告杜玉玲8000元，故原告杜玉玲应返还被告李明威8000元，此款直接从被告保险公司应给付原告杜玉玲赔偿款范围内直接划拨给被告李明威。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告杜玉玲83750.32元；
二、�告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后7日内给付被告李明威8000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1146元，由原告杜玉玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审判员 杨春旭
二〇一四年十一月二十四日
书记员 于若男