山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初86号
原告：王某。
法定代理人：王在国（王某父亲），男，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：房峰，男，1970年3月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：石蒙蒙，男，1987年4月26日出生，汉族，现住临朐县。
原告王某与被告房峰、石蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张晓军、高岩，被告房峰，被告石蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、补课费、护理费、车辆损失、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金、交通费、复印费、邮寄费、精神损害抚慰金等共计114048.54元。事实和理由：2016年10月25日22时03分，被告房峰无证驾驶已注销的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿博山区中心路由西往东行驶，当行驶至三路路口处，违反交通信号灯直行通过时，与正常由北往南过路口的原告王某驾驶的电动自行车相撞，致使原告王某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故后，被告房峰驾车逃逸。淄博市公安局交通警察支队博山大队第201610115号道路交通事故认定书认定,被告房峰承担事故的全部责任。事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主为石蒙蒙。就赔偿事宜，原告多次找被告协商未果。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。
被告房峰辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。
被告石蒙蒙辩称，一、本案我不承担责任，我不属于鲁Ｇ×××××车辆的所有人，我没有义务对此事故承担责任。我于二○一二年三月份将车牌号为鲁Ｇ×××××的白色桑塔纳2000置换给临朐广发二手车，加钱换购了一辆江淮瑞风车，当时签订了合同（有与临朐广发二手车负责人付广发谈话的录音，在本答辩状所附的U盘内），临朐广发二手车又将该鲁Ｇ×××××白色桑塔纳2000卖给二手车商马涛，马涛又将该车卖给二手车商姜树蒙，姜树蒙后又将该车卖出（有与姜树蒙谈话的录音，在所附U盘内），姜树蒙出具一份《旧车买卖协议书》及一份《转让协议》（附一份旧车买卖协议书及一份转让协议）。最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故之人损害承担责任的复函规定“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”，依据以上事实及法律，对于房峰驾驶鲁Ｇ×××××号车所造成的任何损失与我无关。二、该鲁Ｇ×××××号车已注销（附：临朐县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明两份），我不承担责任。二○一六年上半年，临朐县车管所工作人员电话通知我去车管所将该车注销，我告诉车管所工作人员该车已卖出多年，车管所工作人员称该车车主仍为我，由我申请注销事宜，车管所工作人员还称该车注销后，我不承担与本车相关的责任。因该车及其所有手续已在我将该车卖出时就交付给了广发二手车行，因此我只携带了身份证申请办理的注销事宜，而且没有领取任何补贴等。综上理由，我对房峰的行为以及肇事车辆没有管理或约束的权力，请求法庭维护我的合法权利，驳回原告对我的请求。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，以保障我的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的，1、淄博市交警支队博山大队提供的本地常住人口（被告房峰）详细查询结果一份，2、淄博市公安局交通警察支队博山大队第201610115号道路交通事故认定书一份，3、淄博市第一医院诊断证明两份，4、淄博市第一医院急诊（留观）病历一份，5、淄博市第一医院住院病历一份，6、山东省医疗住院收费票据一份，计款15551.78元，7、山东省医疗门诊收费票据五份，计款1558.96元，8、书香教育补课协议书及收据共六份，9、济南万通价格评估有限公司出具的评估报告书一份，10、淄博博山区医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，11、鉴定费收据三份，共计款3441元，12、交通费单据一宗，共计款282元，13、复印费单据一份，计款48.80元，14、邮寄费单据一份，计款82元，15、事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车的车辆信息一份。被告石蒙蒙提供的临朐县公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆信息两份。以上证据来源合法，与本案具有关联性，且经当事人质证，对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告石蒙蒙提供的，1、旧车买卖协议书一份，该份协议书系卖车方姜涛与买车方房峰签订，原告与被告均对该协议的真实性提出异议，被告房峰否认该协议书中的签字系其本人所签，被告也未提供证据证明该协议的合法有效性，本院不予采纳。3、转让协议一份，该协议内容为：“今有姜树蒙将一辆白色桑塔纳2000车牌号鲁Ｇ×××××转让给房峰，此车由配件售出，特此证明。”两被告均对该协议的真实性提出异议，被告房峰主张其并不认识姜树蒙。该协议本质上属于证人证言，出具人应当出庭接受各方当事人质询，但其未到庭，本院无法核实该协议的真实性与合法性，故本院不予采纳。4、录音一宗，该录音被告主张系其与车辆二手车市场的谈话内容，原告对此提出异议，本院亦无法核实其真实性，故不予采纳。5、鲁Ｇ×××××号小型专项作业车行驶证及登记证各一份，该份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对无争议的事实认定如下：2016年10月25日22时03分，被告房峰无证驾驶已注销的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿博山区中心路由西往东行驶，当行驶至三路路口处，违反交通信号灯直行通过时，与正常由北往南过路口的原告王某驾驶的电动自行车相撞，致使原告王某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故后，被告房峰驾车逃逸。2016年11月11日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第201610115号道路交通事故认定书，认定被告房峰承担事故的全部责任，原告王某无事故责任。原告受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗15天，共发生医疗费17110.74元。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年2月21日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所[2017]临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某之伤情已构成十级伤残；2、被鉴定人王某之伤情后期取内固定手术费用9000元人民币；3、被鉴定人王某之伤情住院15天每日2人护理，出院后每日1人护理45天。2016年11月22日，济南万通价格评估有限公司对事故受损的电动自行车作出鉴定报告书，车辆损失为810元。
事故发生时，被告房峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记在被告石蒙蒙名下，实际车主系被告房峰。该车辆检验有效期止于2014年9月30日，保险终止日期为2014年4月18日，机动车状态注销。事故发生时，该车辆未投保机动车交强险和商业三者险。
关于鲁Ｇ×××××号小型轿车买卖过程。被告石蒙蒙陈述其于2012年3月份将该车抵押给二手车市场并加钱购买了一辆二手车，车辆售出时，车辆尚在保险期间内。依据被告石蒙蒙提供的其新的车辆的行驶证显示，鲁Ｇ×××××小型专项作业车注册日期为2006年8月29日，发证日期为2012年3月5日。被告房峰陈述，其于2016年6、7月份购买了鲁Ｇ×××××号小型轿车，当时该车辆后面贴着小纸条，留着电话，说是卖车，被告便购买了。买车时，该车辆未投保保险，购买后亦未再购买保险，同时，被告房峰陈述其并不是从被告石蒙蒙手中购得该车。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。被告房峰驾驶车辆发生交通事故致使原告王某受伤，且其承担本次事故的全部责任，同时，因事故发生时，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车没有投保机动车交强险和商业三者险，故对于原告的损失，被告房峰应当承担全部赔偿责任。
关于被告石蒙蒙是否承担本案的民事赔偿责任。事故发生时，被告房峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记在被告石蒙蒙名下，但实际所有权人系被告房峰，被告石蒙蒙不控制该车辆的运行，亦未从中受益。被告石蒙蒙作为该车辆的出卖人，其陈述售车时间为2012年3月份，与其新车行驶证登记时间2012年3月5日相互印证；同时，交警部门的查询信息显示，该出售时间涉事车辆正常年审，投保交强险。被告房峰亦主张其并非从被告石蒙蒙手中购得该车，且其购车时间距离被告石蒙蒙售车时间较久。因此，被告石蒙蒙的售车行为，其本身并不存在过错。故对于原告的损失，被告石蒙蒙不承担民事赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17110.74元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费450元，根据其住院天数15天，按照每天30元计算。3、残疾赔偿金68024元。原告户籍为淄博市博山区新泰山一街，属于城镇范围，故其主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其残疾赔偿金符合法律规定。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告已经构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为68024元（34012元/年×20年×10%）。4、护理费6000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告之伤情住院15天每日2人护理，出院后每日1人护理45天。原告主张护理标准按照当地护工每天80元计算，符合法律规定，故原告的护理费计算为6000元（80元/天×住院天数15天×2人+80元/天×45天×1人）。5、后续治疗费9000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告要求一并处理，本院予以确认。6、交通费282元，根据其伤情及住院治疗状况，且被告没有异议，对于该费用，本院予以确认。7、精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故致残，客观上给其身心造成了一定的影响，综合本次事故的双方当事人的过错程度及责任认定，对其精神损害抚慰金，本院予以支持。8、财产损失810元，根据相关鉴定报告的鉴定意见。9、鉴定费3441元，属于原告的实际支出，且有票据为证。10、邮寄费82元、复印费48.8元，属于原告因本次诉讼实际支付，有票据为证，本院予以确认。11、补课费7800元，该主张没有法律依据，本院不予确认。
原告的上述损失即医疗费17110.74元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金68024元、护理费6000元、后续治疗费9000元、交通费282元、精神损害抚慰金1000元、财产损失810元、鉴定费3441元、邮寄费82元、复印费48.8元，共计106248.54元，由被告房峰依法赔偿。被告石蒙蒙在本案中不存在过错，不承担本案的民事赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告房峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、邮寄费、复印费共计106248.54元；
二、被告石蒙蒙不承担本案的民事赔偿责任；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告王某负担78元，由被告房峰承担1213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 房雯