江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0236号
原告吴美芳，女，1953年1月6日生，汉族。
委托代理人顾明。
被告徐建，男，1976年12月27日生，汉族，。
委托代理人张臻。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。
负责人钱俊。
委托代理人范展。
委托代理人段保剑。
原告吴美芳与被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴美芳之委托代理人顾明、被告徐建之委托代理人张臻、被告人民财保公司之委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美芳诉称，2013年8月31日，赵巍驾驶苏x**小型普通客车行驶至泰兴南沙与我驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致我受伤，后我被送至泰兴市第二人民医院治疗。泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定赵巍负事故的全部责任，我无责任。赵巍驾驶的肇事车辆登记的所有人为被告徐建，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告徐建垫付了医药费19500元。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告赔偿我各项损失合计82430.7元，并承担本案诉讼费。
原告为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各一份；2、泰兴市第二人民医院病历一份、出院记录一份、医疗费发票八张、用药清单一份；3、泰兴市春之韵服饰有限公司营业执照及工资表复印件三份；4、鉴定意见书一份及鉴定费发票一张；5、泰兴市广陵镇大有村村委会出具的证明一份。
被告徐建辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告人民财保公司购买了交强险和商业险，事故发生后，我为原告垫付了医药费19500元。
被告徐建未举证。
被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我公司同意在交强险及商业三者险范围内一并处理，但要求扣除15%的非医保用药。另外原告的出院记录中记载原告患有冠心病及支气管炎，要求在医药费中扣除治疗该二项疾病的相关用药。
被告人民财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年8月31日7时20分左右，赵巍驾驶苏x**小型普通客车沿珊七线由西向东行驶至刘广线交叉路口，与驾驶电动自行车的吴美芳发生交通事故，致吴美芳受伤，两车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年8月31日作出事故认定书，认定赵巍负事故的全部责任，吴美芳无责任。事发后，吴美芳被送至泰兴市第二人民医院治疗，共发生住院医药费18422.36元，门诊医药费1813.1元，其中被告徐建垫付医药费19500元，原告自付735.46元。审理过程中，原、被告一致确认原告所发生的医药费中治疗冠心病及支气管炎的费用共计1200元，原告同意在诉讼请求中扣减。
2014年5月21日，南京金陵司法鉴定所对吴美芳的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，吴美芳伤情构成十级伤残，误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。
另查明，苏xx**小型普通客车登记的所有人为徐建，该车辆在人民财保公司投保了交强险与商业三者险，该起事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的责任限额为500000元，并购买了“不计免赔”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，苏xx**小型普通客车向人民财保公司投保了交强险，故人民财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因赵巍负事故的全部责任，且驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，故由赵巍承担全部赔偿责任，因被告徐建系车辆的实际所有人，且陈述赵巍受其雇佣，故由赵巍承担的责任由被告徐建承担。因该车辆亦向被告人民财保公司投保了商业三者险，故由被告徐建承担的责任应由被告人民财保公司按商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医药费，原告主张20354.7元，经核对相关医疗费票据，应为20235.46元（其中被告徐建垫付19500元，余款735.46元由原告自行垫付），结合相关医疗文证，本院予以认可，扣除原告治疗冠心病及支气管炎的费用1200元，故医药费应为19035.46元。至于被告人民财保公司辩称要求扣除15%非医保用药，因其未举证证明非医保用药种类及超过医保用药的可替代药品及价格，故对于被告人民财保公司该辩称意见，本院不予采纳；②住院伙食补助费，原告主张400元，其住院20天，应为18元／天×20天=360元；③营养费，原告主张1800元，经鉴定原告的营养期限以伤后90天为宜，故营养费应为20元／天×90天=1800元。该损失项目合计21195.46元，由被告人民财保公司赔偿原告10000元，超出部分11195.46元，由被告徐建赔偿，因被告徐建投保了商业三者险，被告徐建承担的赔偿责任应由被告人民财保公司承担，故被告人民财保公司就该赔偿项目应赔偿原告10000元＋11195.46元=21195.46元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张15000元，其要求按100元／天标准计算误工费，但原告仅提交工资表及工资证明，而未能提供劳动合同及误工损失证明，故对于原告要求按100元／天计算误工费，本院不予认可。因原告系农村居民，故本院参照2012年度江苏省农业行业在岗职工平均工资标准25361元／年计算误工费，经鉴定误工期限以伤后150天为宜，误工费应为25361元／年÷365天×150天=10422.3元；②护理费，原告主张9000元，经鉴定护理期限以伤后90天为宜，原告主张的护理费标准100元／天偏高，本院予以调整，按当地普通护工日工资标准80元／天计算，护理费应为80元／天×90天=7200元；③残疾赔偿金，原告主张27196元，经鉴定，原告构成十级伤残，原告系农村居民，于1953年1月6日出生，残疾赔偿金应为13598元／年×（20年-1年）×10%=25836.2元；④精神损害抚慰金，原告主张5000元，其被鉴定为十级伤残，结合原告在本起事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌定为3000元；⑤交通费，原告主张1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定400元。该损失项目合计为46858.5元，不超过被告人民财保公司应承担的交强险责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。三、财产损失赔偿项目，原告主张700元，被告人民财保公司予以认可，本院予以认定。该损失项目不超过被告人民财保公司应承担的交强险责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。就此，被告人民财保公司应赔偿原告21195.46元＋46858.5元＋700元=68753.96元。因被告徐建已为原告垫付医药费19500元，故应从被告人民财保公司对原告的赔偿款中扣除并直接返还给被告徐建。据此，被告人民财保公司尚需赔偿原告68753.96元-19500元=49253.96元，返还被告徐建19500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴美芳49253.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告徐建19500元；
三、驳回原告吴美芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费1904元，合计2604元，由原告负担604元（已交），被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担2000元（此款原告已垫付，限被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 王小健
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李 兆
二〇一四年九月三十日
书 记 员 许 婷