安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2261号
原告：何飞，男，1983年6月9日出生，汉族。
委托代理人：晏勇，巢湖市法律援助中心中垾工作站工作人员。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：黄定平，男，1964年10月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
委托代理人：吕靖，该公司员工。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告何飞诉被告黄定平、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告何飞及委托代理人晏勇，被告黄定平，被告人保巢湖公司的委托代理人吕靖出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何飞诉称：2016年11月5日，黄定平驾驶皖AH37**号小型轿车，沿巢湖市境内中垾镇原105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内原105省道43公里500米交叉路口处时，与沿中垾镇大联圩路由南向北何飞驾驶的皖QF93**号普通二轮摩托车相碰，造成何飞受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：何飞负本次事故的次要责任，黄定平负本次事故的主要责任。皖AH37**号小型轿车在人保巢湖公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计189433.75元；2、被告人保巢湖公司在保险责任限额内直接向原告支付保险赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄定平辩称：对本次交通事故发生的事实无异议。
被告人保巢湖公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔；原告部分诉讼请求过高，在质证时发表意见；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年11月5日，黄定平驾驶皖AH37**号小型轿车，沿巢湖市境内中垾镇原105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内原105省道43公里500米交叉路口处时，与沿中垾镇大联圩路由南向北何飞驾驶的皖QF93**号普通二轮摩托车相碰，造成何飞受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年11月5日巢湖市公安局交通警察大队以第3401259201602904号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：何飞负本次事故的次要责任，黄定平负本次事故的主要责任。
事故发生后，何飞被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，诊断为：左外踝骨折，左内踝骨折。经治疗何飞于2016年11月25日出院。治疗期间，何飞共计发生了26736元医药费（其中黄定平垫付了24000元）。庭审中，双方当事人达成一致意见，确定：何飞承担480元非医用用药、黄定平承担1120元非医保用药后，黄定平垫付的医药费在本案中一并处理。
根据巢湖市公安局交通警察大队烔炀中队的委托，安徽三康司法鉴定所于2017年3月1日作出皖三康司鉴【2017】法临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何飞左踝关节活动障碍，左膝关节活动受限，评定为十级伤残；受伤后误工180日、护理60日、营养90日；后续检查、治疗、取内固定费用评估为9000元。
另查明：何飞的父亲何昌勇于1955年1月17日出生，母亲苏纪凤于1956年6月4日出生，何飞还有一姐姐何芳。何飞的儿子何叶文，于2006年9月16日出生。
何飞自2014年1月6日起在广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司从事瓦工工作，并在巢湖市向阳南路徽商国际花城居住。
再查明：皖AH37**号小型轿车在人保巢湖公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
何飞的摩托车因本次事故损坏，发生了2400元维修费。
上述事实，有原告何飞提交的《道路交通事故认定书》、出院记录、门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司的证明、工资明细、营业执照、租房协议、房产证、户口本、家庭人口证明、摩托车修理发票、保单，被告黄定平提交的收条，及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：黄定平与何飞发生交通事故，黄定平应当按照过错程度赔偿责任，鉴于其驾驶的皖AH37**号小型轿车在人保巢湖公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，应当由人保巢湖公司在上述保险限额内进行赔偿，不足部分，由黄定平赔偿。
何飞因本起交事故造成损失的确定：人保巢湖公司对何飞主张的2700元营养费、6960元护理费、600元住院伙食补助费及9000元后续治疗费无异议，本院予以确认。本院对何飞其他的损失确认如下：1、医药费，根据合法有效的医药费发票，可以认定何飞因本起交通事故发生了26736元医药费；2、残疾赔偿金，何飞因本起交通事故造成十级伤残，应当赔偿残疾赔偿金，因其常年在外从事瓦工工作，主要收入来自于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，为58312元（29156元/年×2年）；3、误工费，何飞从事瓦工工作，可误工费标准参照安徽省上一年度建筑业平均工资计算，为141元/天（51399元/年÷365天）。根据法律规定，其误工期最长可以计算至定残前一天，故误工期应为116天，误工费应为16356元（141元/天×116天）；4、精神损害抚慰金，何飞因本起交通事故造成十级伤残，应当给予精神抚慰，根据原、被告过错程度、被告的承受能力及本地经济水平，酌定精神抚慰金5000元；5、被抚养人生活费，何飞因本起交通事故造成十级伤残，其有权主张被抚养人生活费。其父亲何昌勇于1955年1月17日出生，母亲苏纪凤于1956年6月4日出生，儿子何叶文于2006年9月16日出生，故其主张23145.75元被抚养人生活费(何昌勇被抚养人生活费10287元/年×18年×10%÷2人＋苏纪凤被抚养人生活费10287元/年×19年×10%÷2人＋何叶文被抚养人生活费10287元/年×8年×10%÷2人)符合法律规定，本院予以支持；6、摩托车维修费，何飞摩托车在本起交通事故中受损，根据其提交的维修费发票，可以认定其发生了维修费2400元；7、鉴定费，鉴定费2400元系何飞为了确定伤残登记、三期情况，进而确定实际损失而发生的必要费用，属于直接损失，应当由人保巢湖公司赔偿；8、拐杖，因何飞未提交正规发票，本院不予支持；9、交通费，根据何飞住院治疗情况，本院认为其主张800元交通费符合规定，本院予以支持。以上，合计154409.75元。
综上，何飞因本起交通事故造成的154409.75元，由人保巢湖公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000，在商业第三者责任险限额内赔偿24086.83元{【（2700元+600元+9000元+26736元-10000元）+（6960元+58312元+16356元+5000元+23145.75元+2400元+2400元+800元-110000元）】×70%}，合计144086.83元（10000元+110000元+24086.83元）。该144086.83元扣除何飞应当承担480元非医用用药、黄定平应当承担1120元非医保用药后，直接赔偿何飞119606.83元（144086.83元-24000元-480元），返还被告黄定平22880元（24000元-1120元）。人保巢湖公司还应当负担交强险范围内赔偿所对应的诉讼费用。何飞的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。案经本院调解无果，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何飞损失119606.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄定平垫付医药费22880元；
三、驳回原告何飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，本院减半收取2245元，由原告何飞负担770元，被告黄定平负担125元，被告人保巢湖公司负担1350元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 高文娟