山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3431号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：秦庆伟，男，汉族，1986年9月2�出生，住山东省单县。系该单位员工。
被告：马美玲，女，汉族，1965年11月2日出生，住山东省单县。
被告：张继友，男，汉族，1966年11月28日出生，住山东省单县。
被告：张峰，男，汉族，1965年10月17日出生，住山东省单县。
被告：张建威，男，汉族，1987年1月7日出生，住单县。
被告：张令芳，男，汉族，1968年12月4日出生，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告马美玲、张继友、张峰、张建成、张令芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人秦庆伟到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告马美玲、张继友之间的借款合同；2、判令被告马美玲、张继友偿付借款50万元和利息123958.13元及2017年6月25日到判决日及以后相应利息及罚息；3、判令被告张峰、张建威、张令芳负连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告马美玲、张继友因经营精品屋需要，从原南关分社借款50万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为36个月，月利率为10.59‰，被告张峰、张建威、张令芳提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现借款因利息发生重大不良，以上被告经催要仍未偿还。单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由单县农村商业银行股份有限公司享有和承担。为此，特诉请法院依法判决。
五被告未提供书面答辩，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕其诉讼请求提供了证据，经本院审查和当事人质证，本院经审理认定事实如下：原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原单县农村信用合作联社下属的南关分社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。
2015年7月1日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行（原城南关分社）与被告马美玲、张继友签订个人借款合同一份，原南关分社为贷款人，马美玲、张继友为借款人，约定：被告马美玲、张继友向原南关分社借款50万元，借款期限自2015年7月1日至2018年6月30日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮142%确定；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。特别约定：借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记等，贷款人有权停止发放贷款或提前收回借款。
2015年7月1日，原南关分社与被告张峰、张令芳、张建威签订最高额保证合同一份，原南关分社为债权人，被告张峰、张令芳、张建威为保证人，约定：三被告自愿为被告马美玲、张继友自2015年7月1日至2018年6月30日止在债权人处办理的借款业务最高余额75万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原南关分社于2015年7月2日为被告马美玲办理了借款凭证一份，借款金额为50万元，期限为2015年7月2日至2018年6月15日，并将借款50万元划转至被告马美玲的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2018年6月15日，执行月利率为10.5879‰。
截止至2017年6月25日，被告马美玲尚欠本金50万元及利息一览表显示：本案借款本金50万元，产生期内利息计123958元。
另查明：被告马美玲、张继友系夫妻关系，其所经营的精品�已关门停业，原告无法联系到二被告，所欠利息达123958元，不能按合同约定偿还。
本院认为，原南关分社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原南关分社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司开南关支行。原南关分社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。
被告马美玲、张继友借用原南关分社款项，被告张峰、张令芳、张建威为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。�以认定原告农商行与被告马美玲、张继友签订的借款合同及与被告张峰、张令芳、张建威签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原南关分社已依约交付借款，五被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告马美玲、张继友未按期足额偿还借款利息，被告张峰、张令芳、张建威未依约承担保证责任，均已构成违约。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约性行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”。被告马美玲、张继友在借款期限内已欠利息123598元，不能按时偿还，且其经营的精品屋已关门停业，原告不能联系到本人，致使原告不能实现借款合同的目的。因此，原告农商行要求提前解除与被告马美玲、张继友的借款合同的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定：“借款人应按照约定的期限支付利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.5879‰，本院予以确认。因此，原告单县农村商业银行股份有限公司要求被告马美玲、张继友支付借款本金50万元和利息123598元及自2017年6月26日之后的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告张峰�张令芳、张建威在被告马美玲、张继友不能按约定偿还借款本息时，应当依法对该笔借款本息承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人马美玲、张继友追偿。因此，原告农商行要求被告张峰、张令芳、张建威承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告马美玲、张继友签订的（2015）年第0701号个人借款合同；
二、被告马美玲、张�友于本判决生效后十日内共同给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元和利息123598元及相应利息（以50万元为基数，自2017年6月26日起至实际清偿之日止按月利率10.59‰计算）；
二、被告张峰、张令芳、张建威对上述借款本息在债权最高余额75万元内承担连带清偿责任；
三、被告张峰、张令芳、张建威承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告马美玲、张继友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元，由五被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙朋安
人民陪审员 朱媛媛
人民陪审员 刘茂兵
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张景红