山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第21号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人肖绿安，男，1985年4月9日出生，土家族，初中文化，出生于贵州省沿河土家族自治县，农民。2012年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2012年7月10日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年7月11日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。
辩护人乔文朝、孙永贤，山西大懿律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2012）534号起诉书，指控被告人肖绿安犯盗窃罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人肖绿安及辩护人乔文朝、孙永贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2012年4月23日凌晨，被告人肖绿安和甘加强（在逃、另案处理）采取把窗户弄开，再从窗户进入到室内的方式，在盐湖区锦绣花城1号楼屈某某家实施盗窃，盗走现金34000元，索尼摄像机一部，三星牌手机一部。涉案总价值46300多元。在吴某某家中盗走现金400多元和一些化妆品，总价值800多元。李某某家没丢什么东西。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定结论、常住人口信息表等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为被告人肖绿安的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃追究其刑事责任。被告人肖绿安系累犯，依法应当从重处罚。
被告人肖绿安对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，称自己只盗窃了3000多元、一部摄像机、一部手机，起诉书指控的不对，自己在公安局就一直没有承认偷了3万多元。
其辩护人认为，1、关于起诉书指控被告人肖绿安盗窃罪的罪名，没有异议；2、关于34000的数额，因为是孤证，所以不能作为证据来使用；3、被告人肖绿安有从轻的情节，被告人肖绿安是共同犯罪，是甘加强叫的肖绿安，有证据证明。同一天晚上实施的3次盗窃中，肖绿安只有一次进去了盗窃，其余两次都是望风，在盗窃中起到了次要的作用，是从犯，希望合议庭能考虑；4、从本案涉案的财物上说只有一部手机和摄像机，现金有7000-8000元，总价值1万余元，希望法庭综合考虑对被告人量刑；5、被告人肖绿安的主观恶性不大；6、被告人肖绿安悔罪态度好，愿意痛改前非，从新做人；
经审理查明，2012年4月23日晚上，被告人肖绿安和其妻子住在运城晋州大酒店。凌晨一点左右，甘加强（在逃）给被告人肖绿安打电话说出去一起找点钱花。过了一会甘加强坐出租车过来叫上被告人肖绿安，二人一起来到北郊锦绣花城小区。进入小区后，二人进入1号楼5单元202室被害人吴某某家，由甘加强在楼下望风，被告人肖绿安从二楼窗户处进入被害人吴某某家实施盗窃。被告人肖绿安在被害人吴某某家中客厅的沙发上找到一条裤子，在裤子口袋盗窃现金400多元，盗窃化妆品若干，共价值800多元。之后二人又到1号楼3单元202室，从窗户处进入被害人李某某家中实施盗窃。因被害人李某某家中没有值钱东西，就从被害人李某某家中离开。随后二人又到1号楼1单元201室被害人屈某某家。对此，被告人肖绿安供述：甘加强从阳台进入被害人屈某某家偷东西，被告人肖绿安在下面望风，甘加强从被害人屈某某家出来，对被告人肖绿安说在这家偷了8、9千元现金，还有一个手机和摄像机。对此，被害人屈某某报案称家中丢失现金三万四千元、索尼摄像机一部、三星手机一部。被告人肖绿安在侦查机关先后几次供述不一致，分别称与甘加强共盗窃3000元左右、7000至9000元左右。同案犯甘加强现批捕在逃。综上，被告人肖绿安一晚连续盗窃3家，盗窃现金9000余元、索尼摄像机一部、三星手机一部。2012年9月4日经运城市盐湖区价格认证中心（2012年第191号）价值鉴定评估结论书，证实被盗索尼牌HDR-
SR11E型摄像机价值4500元，被盗三星牌B5702型手机价值700元，共价值5200元。被告人肖绿安盗窃总价值为14000余元。
同时查明，被告人肖绿安系累犯，2005年10月10日因盗窃罪被江西省南昌市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金一万元，执行刑满于2007年6月22日释放。
上述事实，经公诉机关当庭举证并质证的下列有效证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据：
1、2012年6月18日被害人吴某某的报案材料及询问笔录，证实2012年4月23日晚上我家中被盗。客厅的防盗窗被剪断，家里被翻的很乱，抽屉、柜子都被拉开了。我看了一下，发现放在主卧室床头柜抽屉里的300元现金不在了，次卧室丢了一个钱包，钱包里大概有零钱100多和一些化妆品；
2、2012年4月24日被害人李某某的报案材料及2012年6月18日的询问笔录，证实2012年4月下旬的一天，屈某某给我打电话说我家被偷了，防盗窗被剪断了。我赶紧往家赶，到家后发现家里被翻的很乱，几个卧室的抽屉，柜门全部拉开，柜子里的锁也被撬了。因为这是我妹妹家，她家有什么东西，我也不清楚。我大概看了一下，大件的东西都没丢，具体丢了什么我就不清楚了；
3、2012年4月24日被害人屈某某的报案材料及2012年6月27日、9月1日的询问笔录，证实2012年4月24日凌晨，我发现家中厨房窗户被撬开，家中丢失了现金3万4千多，另外还丢了索尼摄像机一部，三星手机一部。我的摄像机是在盐湖区西城金昌达电子科技商贸中心买得，当时购买价格是8900元，手机是在三星专卖店买的，当时花了1850元；
4、2012年6月15日关舟派出所对被告人肖绿安的抓获经过，证实被告人肖绿安在官舟开发区被官舟派出所民警及运城警方抓获的经过；
5、被告人肖绿安的供述，证实2012年4月23日，我和我老婆住在运城晋州大酒店。凌晨一点多的时候，甘加强给我打电话让我出来一起找点钱花。过了一会，甘加强打了一个出租车过来接我，我上了出租车后我们就一起来到北郊的一个小区。
我和甘加强进了小区，发现一栋楼的二楼没有关窗户，并且没有防盗窗，甘加强就从阳台进了这家偷东西，我在楼底下望风。大概过了十几分钟，甘加强就从这家窗户出来了，在这家偷了八、九千元，还有一个手机和摄像机。然后我们又发现一家没有关窗户，我就扶着墙上的管子脚蹬着墙，爬到二楼把窗户推开翻进去。我在这家的客厅沙发上找见一条裤子，在裤子口袋找了800元就出来了。出来以后我和甘加强又继续在小区里找别的家准备盗窃。我和甘加强偷完两家以后，又发现一家二楼没有防盗窗，我在楼下望风。甘加强爬到二楼翻窗户进去，我在楼下等了十分钟左右，甘加强就从二楼爬出来，给我说这家什么东西都没偷下，我们就一起走出小区。我和甘加强在这个小区共偷了三家，过了两、三天我和我老婆就离开运城了。被告人肖绿安在侦查机关先后几次供述不一致，分别称与甘加强共盗窃3000元左右、7000至9000元左右；
6、2012年6月15日被告人的妻子张某某的询问笔录，证实2012年农历三月左右，我老公肖绿安离开家，然后他给我打电话让我去运城看病。随后，过了两天，我坐车到运城去禹都人民医院看病。我在运城看病大概花了6000元，肖绿安给我了3000元。每次去医院都是我自己去的，肖绿安没陪我去过。我们在运城待了十一天左右，就坐车回家了。我听别人说我老公肖绿安吸毒，但是他不在我面前吸毒；
（二）、证明案件侦破的其他证据：1、2012年6月16日的被告人肖绿安指认现场笔录（三份）及照片（三张），证实被告人肖绿安在锦绣花城实施盗窃的地点；
2、2012年6月16日对同案犯甘加强的辨认笔录及照片，证实11号照片上的人物就是和被告人肖绿安一起实施盗窃的人甘加强；
3、2012年9月4日运城市盐湖区价格认证中心（2012年第191号）价值鉴定评估结论书，证实被盗索尼牌HDR-
SR11E型摄像机价值4500元，被盗三星牌B5702型手机价值700元，共价值5200元；
4、2013年2月28日江西省洪都监狱狱政管理科释放证明材料，证实被告人肖绿安2005年10月10日因盗窃罪被江西省南昌市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金一万元，执行刑满于2007年6月22日释放；
（三）、证明被告人身份的证据：1、被告人肖绿安的户籍证明，证实被告人肖绿安的姓名、性别等基本情况；
（四）、其他证据：1、2012年6月27日被害人屈某某提供给公安局当时购买摄像机的发票，证实受害人屈某某购买索尼摄像机花了8900元；
本院认为，被告人肖绿安以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人肖绿安的犯罪事实清楚，证据确实、罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人肖绿安盗窃被害人屈某某家涉案总价值46300元。经查，只有被害人屈某某的报案材料及询问笔录予以证实，被告人肖绿安始终未予以承认，且被告人肖绿安在侦查机关先后几次供述不一致，分别称与甘加强共盗窃3000元左右、7000至9000元左右，同案犯甘加强尚未到案。对此，也没有其他相关的证据材料予以印证，故本院无法予以支持和认定。同时，辩护人提出：1、本案关于34000元的赃款，仅有报案人的称述，系孤证。根据相关法律规定，孤证不能作为认定案件事实的证据，况且被告人肖绿安对此也予以否认。2、被告人肖绿安有从轻的情节，被告人肖绿安是共同犯罪，是甘加强叫的肖绿安。同一天晚上实施的3次盗窃中，肖绿安只有一次进去了盗窃，其余两次都是望风，在盗窃中起到了次要的作用，是从犯，希望法庭能考虑。3、本案涉案的财物只有一部手机和一个摄像机，现金有7000-8000元，总价值1万余元，希望法庭综合考虑对被告人量刑。对辩护人提出被告人肖绿安系从犯的观点，因没有其他证据予以印证，故本院不予支持和认定。其他辩护意见符合本案的证据要件及法律规定，故本院予以支持和认定。被告人肖绿安在刑罚执行完毕后，在5年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人肖绿安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2012年6月16日起至2013年9月15日止，罚金一万元在本判决生效后，一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 郭 瑛
审判员 王秀丽
审判员 畅清泉
二〇一三年五月二十二日
书记员 李芳君