福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2390号
上诉人（原审原告）：王巧玲，女，1987年9月22日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。
委托诉讼代理人：欧高赐（系王巧玲丈夫），住福建省长泰县兴泰开发区。
委托诉讼代理人：甘建明，福建元光律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：戴小月，男，1989年4月2日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：林龙美，福建秋生律师事�所律师。
上诉人王巧玲与上诉人戴小月因机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2017）闽0625民初568号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王巧玲的委托诉讼代理人欧高赐、甘建明，被上诉人戴小月的委托诉讼代理人林龙美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王巧玲上诉请求：一、撤销一审判决，改判戴小月应赔偿王巧玲各项损失合计104298.38元。二、本案一、二审全部受理费由戴小月承担。事实及理由：一、戴小月因其侵权行为造成王巧玲十级伤残，且为事故主要责任者，其行为给王巧玲带来了极大的经济损失和精神痛苦，应当确定戴小月赔偿王巧玲精神损害抚慰金8000元，一审判决确定为3500元偏低，明显不当。二、王巧玲因伤残需要司法鉴定而支付1800元鉴定费，该费用为本案事故导致的经济损失，尽管是王巧玲的举证费用，但仍在戴小月应承担赔偿责任的范围内，一审判决认定由王巧玲自行承担错误。三、本案王巧玲诉求戴小月赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计104298.38元并没有超过机动车责任强制险限额，戴小月应当在强制险范围内承担赔偿责任，一审法院认定王巧玲按比例承担30%责任错误。
戴小月答辩称，一、王巧玲上诉要求赔偿医疗费等各项损失104298.38元是没有事实依据和法律依据，应当予以驳回。二、王巧玲上诉要求在强制险范围内承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，应当予以驳回。三、王巧玲支付的鉴定费用是其举证费用，理应由其自�承担。请求二审法院驳回上诉人王巧玲的上诉请求。
戴小月上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回王巧玲对戴小月的全部诉求或发回重审。二、判令王巧玲承担本案一、二审全部诉讼费用。事实及理由：一、福建闽南司法鉴定所适用已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出王巧玲十级伤残的鉴定意见错误，福建寻真司法鉴定所的重新鉴定未能独立、客观、合法公正进行，错误认定福建闽南司法鉴定所的鉴定结论是正确的。一审法院直接采纳两家鉴定机构作出的鉴定意见错误。申请对王巧玲伤残等级进行补充鉴定或者重新鉴定。要求适用新的《人体损害致残程度分级》，同时要求王巧玲提交最新人检查光片作为鉴定材料。二、福建闽南司法鉴定所2017年8月1日以对王巧玲的护理期限表述错误为由出具司法鉴定意见补�书，系鉴定程序严重违法，依法不能采纳。三、王巧玲的伤情根据《人体损害致残程度分级》规定不构成十级伤残，一审法院认定戴小月赔偿其残疾赔偿金及精神损害抚慰金等错误，判决戴小月赔偿各项损失66598.87元错误。
王巧玲答辩称，一、王巧玲在2017年1月11日因本案事故受伤，在2017年2月23日进行伤残鉴定，不管是受伤还是司法鉴定，均是在国家质量监督检疫总局和国家标准管理委员会的公告之前，福建闽南司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准及之后重新鉴定都是合法的，戴小月认为王巧玲不构成十级伤残等级没有依据，福建寻真鉴定所鉴定规范、合法，上诉人提出重新鉴定申请依法不能成立。二、戴小月认为鉴定补正材料违反程序的上诉理由不能成立。三、本案适用城镇标准支付王巧玲的各项损失正确�。四、戴小月主张王巧玲的各项损失数额错误的上诉请求不能成立。请求驳回上诉人戴小月的上诉请求。
一审法院认定事实：2017年1月11日20时30分，戴小月驾驶未悬挂号牌二轮电动车（属机动车范畴），沿浦角线自十里往积山方向行驶在左侧非机动车道上，途经十里跑马场外路段时，在转头看后轮的过程中与交会方向由王巧玲驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成戴小月和王巧玲受伤及两车局部损坏的交通事故。当天，王巧玲被送往长泰县医院住院治疗，至2017年2月6日出院，住院26天，支付医疗费7641.66元。出院诊断：1.胸动闭合性损伤，①左侧多发后肋骨骨折（左侧第8-11后肋骨骨折），②双肺下叶挫伤，③双侧胸腔少量积液；2.脑震荡。出院医嘱：门诊随访，注意休息2个月，加强营养，如有不适，立即就诊。2017年2月23�，经长泰县公安局交通警察大队委托，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2017]临鉴字第0141号司法鉴定意见书，将王巧玲伤残程度评定为十级伤残，护理期限以出院后36日为宜。2017年3月6日，长泰县公安局交警大队作出泰交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书，认定戴小月负事故主要责任，王巧玲负事故次要责任。事故发生后双方就相关赔偿事宜未能达成协议。因戴小月申请对王巧玲的伤残等级进行重新鉴定，2017年5月19日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见，认为福建闽南司法鉴定所对王巧玲的伤残等级鉴定结论正确。2017年8月1日，福建闽南司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书，认为闽南司鉴[2017]临鉴字第0141号司法鉴定意见书鉴定意见中对被鉴定人王巧玲的护理期限表述错误，将王巧玲的护理期限更正为以出院后34日为宜。另查明，事故发生当天，戴小月向王巧玲支付2000元。王巧玲所在的家庭承包户因耕地被征用，人均剩余耕地0.3亩，其已作为被征地农民参加养老保障。
一审法院认为，戴小月驾驶未悬挂号牌二轮电动车（属机动车范畴）与王巧玲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成戴小月和王巧玲受伤及两车局部损坏的交通事故，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本案交通事故的责任问题，王巧玲提供的道路交通事故认定书是长泰县公安局交通警察大队依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，予以采信。根据道路交通事故认定书，戴小月负事故主要责任，王巧玲负事故次要责任，故双方应按比例承担相应的责任，即戴小月承担70%的责任，王巧玲承担30%的责任。因此，王巧玲因交通事故造成的各项损失97998.38元，应由戴小月承担70%计68598.87元，扣除戴小�已向王巧玲支付的2000元，戴小月还应赔偿王巧玲66598.87元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决：一、戴小月应于判决生效之日起十日内赔偿王巧玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失66598.87元；二、驳回王巧玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由王巧玲负担219.75元，�小月负担512.75元。
王巧玲向一审法院起诉请求：戴小月赔偿王巧玲医疗费7641.66元、误工费6756.54元、护理费7078.28元、住院伙食补助费520元、营养费764.17元、交通费200元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元等各项经济损失合计101310.65元，后增加诉讼请求将残疾赔偿金66550元调整为72028.6元，合计106789.25元。
二审中，王巧玲提交了证据：《中华人民共和国国家标准》公告2017年第6号及部分附件内容，欲证明《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年3月23日才废止。本院组织进行质证，戴小月质证对证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，并提交了反驳证据：《关于发布〈人体损伤致残程度分级〉的公告》，欲证实最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部委联合发布《人体损伤致残程度分级》公告，该规定自2017年1月1日起施行，且明确司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用该规定。本院组织进行质证，王巧玲质证认为该公告是以公告形式，不是以法律形式发布，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准仍持续有效，应认定废止时间才是不能适用的时间。本院对上述两份证据的真实性及内容予以确认。
对于一审法院认定的事实双方没有异议，本院予以确认。
本院认为，戴小月驾驶的二轮电动车与王巧玲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成戴小月和王巧玲受伤及两车局部损坏的交通事故。戴小月驾驶的二轮电动车经交警部门在事故鉴定认定属机动车范畴，交警部门按照机动车的相关规定进行事故责任认定正�，该事故责任认定双方亦无异议，应予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该规定的前提应当是车辆所有人或管理人存在法定投保交强险的义务，系投保义务人。《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》只规定机动车的所有人或者管理人应当投保机动车交通事故责任强制保险，没有规定超标二轮电动车必须购买交通事故责任强制保险。戴小月作为二轮电动车所有人或者管理人，没有购买交通事故责任强制保险的法定义务，因此不应追究其未购买交强险的责任。一审判决按照事故责任认定，由双方按过错责任承担损害责任正�。王巧玲关于戴小月应在交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿的上诉理由不予支持。戴小月的侵权行为造成王巧玲十级伤残，但双方对事故均有责任，一审判决考虑了事故给王巧玲造成的伤害及双方的责任大小，确定戴小月赔偿王巧玲精神损害抚慰金为3500元适当，王巧玲上诉认为精神损害抚慰金偏低，理由不能成立。王巧玲支付的1800元鉴定费，属于王巧玲的举证费用，一审判决认定由其自行承担正确，王巧玲上诉主张应由戴小月给予赔偿于法无据，不予支持。
《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年3月23日废止。因此，2017年1月1日--
2017年3月23日期间，上述两份伤残评定标准同时有效，且《道路交通事故受伤人员伤残评定》系特别适用于道路交通事故受伤人员的评定标准。王巧玲于2017年1月11日因交通事故受伤，属于道路交通事故造成的伤害，福建闽南司法鉴定所受交警部门委托，于2017年2月23日适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出评定并无不当。戴小月上诉主张福建闽南司法鉴定所适用已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出王巧玲十级伤残的鉴定意见与事实不符。福建闽南司法鉴定所以对王巧玲的护理期限表述错误，出现两天误差，鉴定所出具司法鉴定意见补正书，不属于鉴定程序严重违法。一审审理过程中，经戴小月申请，双方当事人对鉴定检材进行质证并一致同意由福建寻真司法鉴定所进行重新鉴定。福建寻真司法鉴定所在进行现场检验、阅片（175医院SCT胸部肋骨三维重建）、审查病历资料等独立鉴定活动后，得出鉴定结论，与福建闽南司法鉴定所鉴定结果一致，鉴定程�合法。一审法院采纳两次司法鉴定的一致结论，认定王巧玲伤情构成十级伤残，事实清楚，证据充分。上诉人戴小月认为福建寻真司法鉴定所未独立鉴定、程序违法，且认为重新鉴定时应适用《人体损伤致残程度分级》，主张两次鉴定结果均不能采纳，且要求二审重新委托鉴定，理由不能成立，上诉人戴小月主张不应按十级伤残计算王巧玲各项损失的上诉理由不予支持。
综上所述，上诉人王巧玲、上诉人戴小月双方的上诉请求经审查均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2206.97元，由上诉人�巧玲负担742元，由上诉人戴小月负担1464.97元。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞志凌
代理审判员 邓文安
代理审判员 郑勇金
二０一七年十一月九日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律�书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。