.
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1931号
原告：郑兴延，男，生于1974年9月16日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：许时箐，南召县法律服务所法律工作者。
被告：申庆德，男，生于1958年3月20日，汉族，住南召县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
地址：南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，该公司总经理。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。
委托诉讼代理人：贺玉平，秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
原告郑兴延与被告申庆德，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴延的委托诉讼代理人，被告申庆德、被告中国财险南阳公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车维修费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等相关费用230000元；2、本案诉讼费用，鉴定费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月16日15时10分左右，被告申庆德驾驶豫Ｒ×××××号小轿车（临牌），沿村村通道路自东向西行驶至南召县钢厂硅肥厂路口路段，在左转弯时，与自南向北直行由原告郑兴延驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，致使原告郑兴延受伤，两车损坏造成道路交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定：被被告申庆德负此事故的全部责任，原告郑兴延无责任。原告郑兴延受伤后，被送往南阳万和医院住院治疗29天，花费医疗费25264.98元，并门诊花费760元；2016年5月6日起至5月23日止在该院住院17天，花费医疗费7332.3元，上述费用共计33357.28元。原告郑兴延在南阳万和医院诊断为：1、右耳撕脱伤；2、右侧颞部头皮下血气肿；3、右足第5趾骨骨折。2016年12月20日原告郑欣妍的损伤程度经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定为：原告郑兴延，因交通事故致幼儿撕脱伤，耳廓皮肤及软骨挫碎并缺失，右足第五跖骨骨折等，其右耳廓撕脱伤属九级伤残。原告住院期间由其弟郑兴海，其妹郑兴玉两人护理。2015年12月16日被告申庆德锁驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车（临牌）在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。
被告很轻的变成：被告已垫付了24760元，要求保险公司直接支付给被告，其他的相关费用由法院判决。
被告中国财险南阳公司辩称：对事故及投保的事实无异议，依法依约进行陪产，本公司不承担诉讼费，鉴定费，原告的诉求过高，不合理部分不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院阻止当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：本稿中国财险南阳公司对原告提交的户口薄未提供首页，户口性质应认定为农业户口，因原告郑兴延所居住的南召店社区居民委员会在云阳镇城镇区域内，故被告中国财险南阳公司的异议不能成立；被告中国人才公司南阳公司对原告的住院病历真实性无异议，但医院未出具原告住院期间二人护理的相关证明，故被告中国财险南阳公司的异议成立；被告中国财险南阳公司对原告抱养的女孩郑芸梦并要求扶养费提出异议，因原告未向法院提供相关部门户籍证明，及相关部门收养关系的证明，故被告中国财险南阳公司的异议成立；被告中国财险南阳公司对原告要求摩托车损失的费用，因发生交通事故时，公安交警部门事故认定上显示摩托车损坏的事实，故被告中国财险南阳公司的异议不能成立。
根据当事人陈述和经审查确立的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日15时10分左右，被告申庆德驾驶豫Ｒ×××××号小轿车（临牌），沿村村通道路自东向西行驶至南召县钢厂硅肥厂路口路段，在左转弯时，与自南向北直行由原告郑兴延驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，致使原告郑兴延受伤，两车损坏造成道路交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定：被被告申庆德负此事故的全部责任，原告郑兴延无责任。原告郑兴延受伤后，被送往南阳万和医院住院治疗29天，花费医疗费25264.98元，并门诊花费760元；2016年5月6日起至5月23日止在该院住院17天，花费医疗费7332.3元，上述费用共计33357.28元。原告郑兴延在南阳万和医院诊断为：1、右耳撕脱伤；2、右侧颞部头皮下血气肿；3、右足第5趾骨骨折。2016年12月20日原告郑欣妍的损伤程度经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定为：原告郑兴延，因交通事故致幼儿撕脱伤，耳廓皮肤及软骨挫碎并缺失，右足第五跖骨骨折等，其右耳廓撕脱伤属九级伤残。原告住院期间由其弟郑兴海，其妹郑兴玉两人护理。2015年12月16日被告申庆德锁驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车（临牌）在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期间自2015年12月16日起至2016年12月16日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费赔偿限额为10000；财产损失赔偿限额为2000元；2015年12月17日起被告所驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车（临牌）在中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保有商业险，保险期间自2015年12月17日起至2016年12月16日止，第三者责任保险限额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，事故车辆豫Ｒ×××××号小轿车（临牌）于2016年1月8日在河南省××公安交通警察支队入户并办理了相关的入户手续，原豫Ｒ×××××号（临牌）现入户未豫Ｒ×××××号。据2015年河南省统计显示：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元/年；2015年河南农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元/年。原告郑兴延母亲曹付荣生于1948年8月7日，父亲郑发军生于1946年7月15日，共有子女三人，系原告郑兴延的被抚养人。
本院认为：被告申庆德驾驶豫Ｒ×××××号小轿车（临牌）现入户牌号与RL0863号小轿车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，措施不当，在左转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的直接原因，造成交通交通事故，只是原告郑兴延受伤。经公安机关认定，被告申庆德负此事故的全部责任。原告郑兴延无责任。被告申庆德应对原告事故中受伤这一损害后果承担赔偿责任，故原告诉求于法有据，本院予以支持。被告申庆德驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，原告郑兴延的损失先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，再有保险公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，原告住院期间为338天（受伤之日2016年1月16日止定残前一日2016年12月19日），原告因无固定收入，2015年河南农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元/年计算，每天79.38元即（28976元/年除以365天）；护理费，原告住院第一次住院29天，第二次住院17天计46天，护理费按2015年河南农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元/年计算，每天79.38元即（28976元/年除以365天）；住院期间伙食补助费每天按30元计算；营养费按每天10元计算；原告母亲曹付荣生于1948年8月7日，其子事故发生时68周岁，扶养费计算12年，原告父亲郑发军生于1946年7月15日，其子发生事故时70周岁，扶养费计算10年，原告兄弟姐妹三人，原告负担1/3，按河南省城镇居民人均消费支出17154元/年计算；原告郑兴延虽无固定的收入，居住生活××××××××社区居民委员会，属城镇区域内，生活收入来源于城镇，其残疾赔偿金应计算20年，原告的损伤构成九级伤残，结合其伤残等级，其诉求精神抚慰金8000元，本院予以支持。故原告的损失为：1、住院费33357.28元；2、住院伙食补助费1380元，即（30元/天×46天）；3、营养费460元，即（10元/天×46天）；4、误工费26830.44元，即（79.38元/天×338天）；5、护理费：3651.48元。（79.38元/天×46天）；6、交通费本院酌定2000元；7、被扶养人生活费，原告的父亲郑发军扶养费11436元，即（17154元/年×10年×20%÷3）；原告的母亲曹付荣扶养费13723.2元，即（17154元/年×12年×20%÷3）；8、摩托车维修费本院酌定1000元；9、致残赔偿金102304元，即（25576元/年×20年×20%）；10、精神抚慰金8000元，上述1-10项共计204142.4元。其中医疗费，住院伙食补助费，营养费和及35197.28元，由被告中国财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；生于医疗费25197.28元由被告中国财险南阳公司在商业险第三者责任保险限额赔偿25197.28元；摩托车维修费由被告中国财险南阳分公司机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿1000元；误工费，护理费，被抚养人生活费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金和及167945.12元，由被告中国财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，剩余费用由被告中国财险南阳公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿57945.12元，上述费用204142.4元被告中国财险南阳公司已能足额向原告赔偿，故被告申庆德不在承担赔偿责任。为减轻诉累被告申庆德垫支的医疗费用24760元，由被告中国财险南阳公司直接支付给被告申庆德，被告中国财险南阳公司辩称原告残疾赔偿金应按农村标准计算，无证据证实于法无据，故本院对其辩称的理由不予采纳。本案经本院主持调解，原、被告双方达不成一致意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告郑兴延医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××号小轿车机动车交通事故商业险第三者责任保险限额内赔偿原告郑兴延83142.4元（其中被告申庆德垫付的医疗费用24760元由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司支付给被告申庆德）。
上述一至四项赔偿费用于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，鉴定费700元共计5450元，由原告负担450元、被告申庆德负担5000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 丁恒众
人民陪审员 王 华
二〇一七年二月四日
书 记 员 石 磊