山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初960号
原告：席会枝，女，1969年6月11日出生，汉族，襄汾县。
委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高文俊，襄汾县法律援助中心律师。
被告：席飞飞，女，1987年10月6日出生，汉族，襄汾县。
被告：朱俊红，女，1986年8月15日出生，汉族，襄汾县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层。
负责人：乔建宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。
原告席会枝诉被告席飞飞、朱俊红、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席会枝的委托诉讼代理人高文俊、被告席飞飞、朱俊红、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司委托诉讼代理人刘茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席会枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿保险公司在保险额度内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计46369.21元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年12月12日13时，被告席飞飞驾驶晋LVR8**号小型轿车（该车登记为朱俊红）在襄汾县南辛店乡中陈村由西向东行驶至十字路口时，与席会枝驾驶电动车由南向北出路口二车碰撞肇事，造成席会枝受伤、双方车辆损坏的交通事故。经襄汾县交警队认定，席飞飞负事故的全部责任，席会枝无责任。住院期间，朱俊红支付9000元，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险，请求判如所请。
席飞飞辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
朱俊红辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
人寿保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LVR8**号小型轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、驾驶证、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据、亲属关系证明及被扶养人的身份信息、财产损失票据及清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日13时，席飞飞驾驶晋LVR8**号小型轿车在襄汾县南辛店乡中陈村由西向东行驶至十字路口时，与席会枝驾驶电动车由南向北出路口二车碰撞肇事，造成席会枝左足碾挫伤、左足踇趾近节趾骨开放骨折、左足踇趾趾间关节脱位、左足背创面皮肤坏死、双方车辆损坏的交通事故。2016年12月22日，经襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2016）第00286号道路交通事故认定书，席飞飞负事故的全部责任，席会枝无责任。事故发生后，席会枝在襄汾县人民医院住院42天，支出医疗费14387.38元，其中，朱俊红支付13696.58元，席会枝支付690.8元。2017年3月22日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，席会枝左足损伤达十级伤残，支出鉴定费1950元。
另查明，晋LVR8**号小型轿车所有人系朱俊红，事发时由席飞飞驾驶，该车在人寿保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期间。席飞飞持有驾驶证准驾车型为C1型。席会枝系农业家庭户口。席会枝的父亲席反身于1935年3月25日出生，系农业家庭户口，育有五个女儿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案被告席飞飞驾驶晋LVR8**号小型轿车发生交通事故，负全部责任，该车在人寿保险公司投保交强险，席会枝因此交通事故造成的损失，应先由人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由席飞飞承担赔偿责任。关于人寿保险公司请求对席会枝的伤残进行重新鉴定的申请，本院认为，人寿保险公司未提供证据反驳该鉴定意见书，且未提交书面重新鉴定申请，故对该司法鉴定意见予以采信。本院确定席会枝的损失有：医疗费14387.38元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间42天，为2100元（50元×42天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间42天，为2100元（50元×42天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间42天，为4177.79元（36307元/年÷365天×42天×1人）；误工费，本次交通事故致席会枝左足碾挫伤、左足踇趾近节趾骨开放骨折、左足踇趾趾间关节脱位、左足背创面皮肤坏死，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定席会枝的误工日为90天，按2016年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算90天，为11310.66元（45871元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，席会枝身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算20年,为20164元（10082元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；被扶养人生活费，席会枝受伤时其父亲为81周岁，按照山西省2016年农村居民人均生活消费性支出8029元的标准计算5年（8029元/年×5年×伤残赔偿指数10%÷5人）为802.9元；精神损害抚慰金，本起事故造成席会枝身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；电动车车损修复费892元；以上各项损失合计58934.73元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为18587.38元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）为39455.35元，财产损失项下（电动车车损修复费）为892元，应由人寿保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿席会枝10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿39455.35元，在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿892元，合计由人寿保险公司赔偿席会枝50347.35元（10000元+39455.35元+892元），超出部分8587.38元（58934.73元-50347.35元），由席飞飞承担赔偿责任。因鉴定费2950元，不属于交强险责任范围内，故应由席飞飞承担赔偿责任。朱俊红虽系车辆所有人，但对损害发生并无过错，不承担赔偿责任。因朱俊红已支付席会枝医疗费13696.58元，那么，由人寿保险公司在支付席会枝赔偿金时，返还朱俊红，返还后，人寿保险公司实际应赔偿席会枝36650.77元（50347.35元-13696.58元）。对席会枝请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告席会枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车车损修复费等损失共计36650.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内返还朱俊红13696.58元；
三、被告席飞飞于本判决生效后十日内赔偿席会枝医疗费、住院伙食补助费、营养费8587.38元；
四、驳回原告席会枝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元、鉴定费2950元，由席飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 梁 江 波
人民陪审员 宋开珍 人民陪审员赵锐
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赵 欢