内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民三初字第442号
原告佟麟，男，1988年3月11日出生，汉族，无职业，住包头市。
委托代理人商长江，内蒙古正捷律师事务所律师。
委托代理人李鸿亚，女，1964年11月3日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告赵明，女，1974年11月6日出生，汉族，个体，住包头市。
委托代理人刘宇峰，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
被告张镭，男，1962年10月25日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人刘宇峰，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：包头市钢铁大街24号宝鼎大厦，组织机构代码：79363126-6。
负责人谭哲，系该公司经理。
委托代理人马荣联，系该公司职工。
原告佟麟诉被告赵明、被告张镭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟麟及其委托代理人商长江、李红亚，被告赵明、被告张镭的委托代理人刘宇峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人马荣联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟麟诉称，2013年8月5日17时50分，被告赵明驾驶蒙BR10**号小轿车沿繁荣道由西向东行驶至赛音道交叉路口处向北左转弯时与沿繁荣道由东向西原告佟麟骑乘的自行车相撞，造成原告佟麟受伤车辆受损的交通事故。2013年8月5日包头市公安局交通管理支队青山区大队出具事故认定书，认定被告赵明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院期间，经医院诊断为：左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、腰背部及臂部软组织疾患、双下肢皮裂伤、头外伤、创伤性耳鸣。被告在原告住院期间支付了4500元医疗费，出院后原告就各项赔偿事宜与被告协商未果，故向法院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费39469.22元、误工费12915.6元、住院伙食补助费5640元、营养费5640元、护理费12915.6元、交通费1410元、车辆损失460元，以上合计78450.42元；案件受理费由被告负担。
被告赵明辩称，对发生的交通事故认可，医疗费被告已经承担4500元，对于原告请求的各项费用，应由保险公司赔偿。
被告张镭辩称意见与被告赵明一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对事故真实性认可，我公司同意在交强险和第三者责任险范围进行赔偿。
经审理查明，2013年8月5日17时50分，被告赵明驾驶蒙BR10**号小轿车沿繁荣道由西向东行驶至赛音道交叉路口处向北左转弯时与沿繁荣道由东向西原告佟麟骑驶的自行车相撞，造成原告佟麟受伤、车辆受损的交通事故。2014年1月3日经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告赵明承担事故的全部责任，原告佟麟无事故责任。事故发生后，原告佟麟被送至内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院救治，经诊断为：1、左膝半月板损伤；2、左膝后交叉韧带损伤；3、腰背部及臂部软组织疾患；4、双下肢皮裂伤；5、头外伤；6、创伤性耳鸣，住院治疗141天出院，住院期间共支出医疗费39469.22元，其中被告赵明支付4500元。
另查明，蒙BR10**号肇事车辆登记所有人为被告张镭，与被告赵明系夫妻，事故发生时车辆由被告赵明驾驶。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通强制保险以及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。
庭审中，原告佟麟提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，用于证明事故发生的地点、经过以及责任划分。被告赵明、被告张镭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司认可。
2、内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院病员结算报销凭证1份、诊断证明书1份、病历1份、费用清单1份、门诊收费收据5份，证明原告诊疗的过程和所花费的医药费，以及原告因伤需要陪护和加强营养的事实。被告赵明、被告张镭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可证据真实性，对证明目的不认可，认为原告有挂床现象以及用药情况与实际伤情不符，对诊断书中加强营养不认可，认为随意性较大。
3、包头市邦德商贸有限责任公司收据1份，证明原告受损的自行车价值。被告赵明、被告张镭质证，不认可；被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可80元车损。
4、包头市出租汽车定额发票141张，证明受伤住院期间支出的交通费。被告赵明、被告张镭质证，不认可那么多；被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，不认可那么多，认可430元。
5、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业责任险保险单复印件2份，证明被告车辆的投保情况。被告赵明、被告张镭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司认可。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的书证等在案佐证。
本院认为，被告赵明驾驶蒙BR10**号车辆发生交通事故，致使原告佟麟受伤，包头市公安局交通管理支队青山区大队对该事故出具的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。被告赵明应对原告佟麟的人身损害结果承担赔偿责任。蒙BR10**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费39469.22元，提供内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院病员结算收据、门诊收费收据等证明，本院予以采信，被告赵明已支付4500元，本院予以认定；原告请求住院伙食补助费5640元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求营养费1400元，出院诊断医嘱建议加强营养，对该请求本院予以支持；原告请求护理费12915.6元、误工费11450元，原告实际住院141天，按照自治区上一年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，原告的请求本院予以支持；三被告陈述原告住院期间有违规用药及挂床现象，未提供证据证明，本院不予支持。原告请求交通费1410元，本院酌情支持430元；原告请求自行车损失460元，因车辆未定损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司认可80元车辆损失费，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告佟麟医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告佟麟护理费12915.6元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告佟麟误工费12915.6元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告佟麟交通费430元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告佟麟车辆损失费80元。
六、以上判决第一至第五项共计36341.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告佟麟，于本判决书生效之日起15日内履行完毕。
七、被告赵明赔偿原告佟麟医疗费29469.22元，已赔偿4500元，再赔偿24969.22元。
八、被告赵明赔偿原告佟麟住院伙食补助费5640元。
九、被告赵明赔偿原告佟麟营养费5640元。
十、以上判决第七至第九项共36249.22元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵明赔偿，于本判决书生效之日起15日内付清。
十一、驳回原告佟麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，原告佟麟已预交，由原告佟麟负担130元，由被告赵明负担1630元，被告赵明负担的部分，于本判决书生效之日起15日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
审 判 员 尹 轩
人民陪审员 康 颖
二〇一四年五月十日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。