陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1602号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住址地咸阳市秦都区人民西路4号。
负责人王春梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人姜新，男，汉族，1969年9月10日出生，住咸阳市渭城区。
被上诉人（原审原告）唐小社，男，汉族，1963年2月28日出生，住咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：吴青薇，上海守义律师事务所律师。
原审被告李非，女，汉族，1982年2月2日出生，住咸阳市渭城区。
上诉人华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称华安财险咸阳支公司）与被上诉人唐小社、原审被告李非机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初2028号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人姜新，被上诉人唐小社及委托诉讼代理人吴青薇到庭参加了诉讼，原审被告李非经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险咸阳支公司上诉称，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定标准，结合被上诉人具体伤情，被上诉人的误工期最长为120天，超出该标准，被上诉人应提供持续误工证据，被上诉人未提供证明的情况下，原审判决认定误工期为240天认定事实有误，请求二审依法改判并负担二审案件受理费。
唐小社起诉请求：1.请求判令被告李非、华安财险咸阳支公司连带赔偿原告医疗费45853.22元，住院伙食补助费2280元、营养费3600元、护理费15800元、交通费354元、车辆定损费100元、车辆损失900元、误工费51000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计：142479.22。2.判令被告华安财险咸阳支公司在保险责任限额范围内向原告先行赔偿；3.诉讼费由被告承担。
原审法院经审理查明，2015年6月3日19时许，李非驾驶陕Ｄ×××××号小型普通客车沿望贤路南幅路面由西向东行驶右转弯驶入鑫海汽车修理厂道路时与由西向东行驶唐小社驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，唐小社受伤。事故发生后，唐小社被送至咸阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、前额右顶头皮挫裂伤伴血肿、颜面部皮肤擦伤；2.右侧锁骨骨折；3.闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺不张等。该起事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，李非负事故主要责任，唐小社负事故次要责任。唐小社因事故受伤，先后两次在咸阳市中心医院住院治疗，第一次住院期间为2015年6月3至2015年7月3日，第二次住院期间为2016年6月27日至2016年7月5日，两次住院共计38天。两次住院共计花医疗费45853.22元，李非共向唐小社垫付医疗费6418.18元。本案在审理过程中，经咸阳市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对唐小社的伤残等级进行了鉴定，并作出西交司法鉴定中心（2016）临鉴字第1333号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐小社交通事故导致的伤残等级应属十级。唐小社支付鉴定费800元。此外，经咸阳市渭城区价格认证中心鉴定，唐小社的车辆损失为900元，鉴定费为100元。
另查明，李非驾驶的陕Ｄ×××××号肇事车辆所有人为张坤，事故发生时，该车在华安财险咸阳支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李非对此次交通事故的发生负有主要责任，唐小社负有次要责任，故对唐小社因交通事故产生的损失应首先由华安财险咸阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据此次交通事故中双方中的主次责任，由李非承担70%的赔偿责任。
因事故给唐小社造成的合理损失应为：1.医疗费为45853.22元；2.住院伙食补助费应为30元/天×38天=1140元；3.关于营养费，结合医嘱应为30元/天×120天=3600元；4.关于误工费，因唐小社未向本院提交证据证明其收入情况，故本院酌定为100元/天，误工期限结合住院天数和两次出院医嘱，本院酌定为240天，故误工费为100元/天×240天=24000元；5.关于护理费，唐小社未提交证据证明护理人员的工资收入情况，故本院酌定为100元/天。唐小社对第一次住院期间主张两人护理，结合唐小社的伤情、治疗情况及医嘱，护理人数按照1人确定为宜，故护理费应为100元/天×1人×38天=3800元；6.残疾赔偿金应为9396元×20年×10%=18792元；7.关于精神损害抚慰金，依据双方的过错程度及侵权行为造成的后果等因素，本院酌定为2000元；8.交通费酌定为200元；9.财产损失确定为1000元；10.鉴定费为800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，遂判决：华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿唐小社医疗费10000元，误工费24000元，护理费3800元，残疾赔偿金18792元，精神抚慰金2000元，交通费200元，财产损失1000元，以上共计59792元；李非于本判决生效后十日内赔偿唐小社医疗费40593.22元×70%=28415.25元。（因李非已向唐小社垫付医疗费6418.18元，扣除后应在赔偿21997.07元。）李非于本判决生效后十日内赔偿唐小社鉴定费560元；驳回唐小社的其他诉讼请求。案件受理费3150元，由李非负担2000元，唐小社负担1150元。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相致，当事人对一审法院认定的基本事实无异议，亦无新证据向法庭提供。上诉人华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出误工鉴定申请书，请求二审法院对被上诉人唐小社的误工期进行鉴定。经合议庭评议认为，上诉人的申请不符合法律规定，应予以驳回。
本院认为，自然人的生命健康权应依法受到法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，一审判决按照法律规定对当事人的责任及赔偿进行了处理。关于上诉人提出的原审判决认定误工期超过规定，请求依法改判的请求。根据相关法律规定，原审判决认定的误工期符合相关法律规定和实际情况，上诉人有上诉理由不成立，故对上诉人的上诉请求不予以支持。
综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李翔宇
审判员 倪治国
审判员 刘建明
二〇一七年九月二十日
书记员 杜快快
附引用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。