东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2287号
原告李海滨，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
被告李北京，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人韩乐乐，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工。
原告李海滨与被告李北京、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海滨委托代理人杨树青，被告李北京，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海滨诉�，2012年7月17日22时40分许，夏某某驾驶鲁E8XX**号重型自卸车在东营市东营区南二路与东七路路口西侧150米处由东向西倒车时，将施工的原告的脚轧伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，夏某某承担事故的全部责任，原告李海滨无责任。原告因涉案交通事故产生医疗费34070.23元、住院伙食补助费2310元、护理费19745.3元、误工费45600元、鉴定费2920元、残疾赔偿金144042.8元（包括被扶养人生活费41022.8元）、交通费3000元、食宿费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计257188.33元；诉请由被告中保财险东营分公司首先在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付，不足的部分由被告李北京赔偿。残疾辅助器具费待实际发生后另行主张。
被告李北京辩称，原告主张数额过高，依法判决，被告李北京已支付原告的1000元，应从赔偿款中予以扣除。
被告中保财险东营分公司辩称，应根据保险合同承担赔偿责任。因涉案承保车辆未投保不计免赔，其负事故的全部责任，根据保险合同应免赔20%。
庭审中，双方当事人对以下事实无异议：
2012年7月17日22时40分许，夏某某驾驶鲁E8XX**号重型自卸车在东营市东营区南二路与东七路路口西侧150米处由东向西倒车时，将正在施工的原告左脚压伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，夏某某承担事故的全部责任，原告李海滨无责任。
事故发生后，原告李海滨被送至中国人民解放军第八十九医院就诊并住院治疗28天，产生医疗费28420.81元，该款已由被告李北京垫付，并另行支付原告护理费1000元。原告又分别于2012年11月19日、2013年3月4日、2013年3月24日、2013年4月11日四次在中国人�解放军第八十九医院住院治疗共计49天，产生医疗费共计33240.23元。另外，原告因治疗产生医疗费830元。原告住院治疗77天产生住院伙食补助费2310元。
庭审中，原告申请对其因涉案交通事故造成的伤残程度、护理人数及护理期限、误工损失日进行了司法鉴定，产生鉴定费2920元。
原告李海滨被扶养人为与其妻胡某甲婚生子李某某（出生于2010年12月22日）及与其形成继子女关系的女儿胡某乙（出生于2003年4月10日，系原告之妻胡某甲与其前夫胡某丙所生，跟随胡某甲及原告李海滨共同生活）。
涉案鲁E8XX**号重型自卸车登记所有人为被告李北京，夏某某系被告李北京雇佣司机。该车辆在被告中保财险东营分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额300000元），未投保不计免赔险，因夏某某在涉案交通事故中负全部责任，被告中保财险东营分公司免赔率为20%。事故发生在保险期内。
以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
原、被告对以下事实有异议：1、原告李海滨及其被扶养人是否在城镇居住生活一年以上；2、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是否应采信；3、原告被扶养人胡某乙的被扶养人数。
原告提供结婚证、民事调解书、户口本、东营市实验学校学籍表各1份。证明原告被扶养人为婚生子李某某及继子女胡某乙，两被扶养人生活费为41022.8元。
被告李北京、被告中保财险东营分公司质证认为，对原告婚生子女的扶养费根据户籍性质予以赔付，对其继子女应扣除其另一扶养人应承担的责任后，按其户籍性质予以赔付。
原告提供胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、房屋租赁合同、房产证复印件、房主王某某身份证复印件及出具的证明、胡某甲身份证复�件、刘某某身份证复印件及个体工商户营业执照复印件各1份，房屋租金收条2份。证明原告在城镇工作且居住满一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔，住院期间由胡某甲、刘某某护理，产生护理费19745.3元。
被告李北京质证认为，对房屋租赁合同的真实性有异议，不予认可，其他同保险公司意见。
被告中保财险东营分公司质证认为，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但其鉴定的伤残等级、护理天数、护理人数、误工损失日过高，请求法院依法判决；对山东XX建设工程有限公司出具的误工减少证明不予认可，根据医疗跟踪人员调查结果，同意按每天90元承担原告误工费。护理费同意按护理人员的户籍性质予以赔偿。残疾赔偿金应按原告户籍性质予以计算赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
针对以上证据，本院分析认证如下：原告提供的结�证、民事调解书、户口本、东营市实验学校学籍表的真实性、关联性、合法性及证明对象，两被告均未持异议，本院予以采信。对于胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告中保财险东营分公司虽提出异议，但该鉴定意见书系由本院依法委托并经双方共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构作出，具有合法性、真实性、客观性，并与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的山东XX建设工程有限公司出具的误工减少证明，被告不予认可，原告亦未提供其他相关的证据予以佐证，本院不予采信。原告提供的胡某甲身份证复印件具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的房屋租赁合同、房产证复印件、房主王某某身份证复印件及出具的证明，房屋租金收条，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。原�提供的刘某某身份证复印件及个体工商户营业执照复印件具有真实性、合法性，但不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
根据上述证据认证情况，本院确认以下事实：结合原告提供的证据综合分析，可以确认涉案交通事故发生前，原告已在城镇地区连续居住生活一年以上。原告被扶养人为其婚生子李某某及继子女胡某乙，均跟随原告及其妻胡某甲在城镇居住生活。李某某有胡某甲、李海滨两位扶养人；胡某乙有胡某甲、李海滨、胡某丙三位扶养人。原告因涉案交通事故造成的损伤后遗症评定为道路交通事故九级伤残；护理期限为22周，住院期间护理人数为2人护理，出院后护理人数为1人；误工损失日为240日。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。夏某某承担全部事故责任，其应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。夏某某系被告李北京的雇佣人员，涉案交通事故发生在其从事雇佣活动过程中，故被告李北京作为夏某某的雇主应当承担对原告李海滨的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费34070.23元，住院伙食补助费2310元，原、被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业户口，但其已在城镇地区居住生活满一年以上其收入也来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔，参照司法鉴定的伤残等级（九级伤残伤残系数为20%），按山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算20年为103020元（25755元／年×20年×20%）。原告被扶养人李某某的被扶养人生活费为25244.8元（15778元／年×16年×20%÷2人）；原告被扶养人胡某乙的被扶养人生活费为8414.93元（15778元／年×8年×20%÷3人）。以上被扶养人生活费用计入残疾赔偿金赔偿项目，故原告残疾赔偿金合计为136679.73元。原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费19745.3元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经司法鉴定，原告护理期限为22周，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告提供的护理人员其妻胡某甲的身份证虽显示其为农村户口，但其妻与原告已在城镇地区工作生活满一年以上，原告主张其护理人员胡某甲的护理费参照2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算，本院予以支持；原告主张护理人员刘某某的护理费按照批发零售业标准计算，但原告并不能证明刘某某为其住院期间的实际护理人员，故对原告的该主张，本院不予采纳。对于原告所主张的护理费均参照2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算，故原告因涉案交通事故产生的护理费为16299.74元（25755元／365天×77天×2人＋25755元／365天×77天），对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费。依据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，原告误工损失日为240日，因原告提供的证据不足以证实其误工损失，被告认可原告每日收入为90元。故原告因涉案交通事故产生的误工费为21600元（90元／日×240日），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费3000元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，本院酌情确定原告因入院出院及复查支出交通费2000元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的食宿费500元，被告不予认可，原告亦无提供相关证据，本院不予支持。
原告主张的司法鉴定费2920元，系原告因涉案事故产生的必要损失，本院予以支持。该费用不属于被告中保财险东营分公司赔偿范围，由被告李北京赔偿原告。
关于原告主张的精神抚慰金5000元。原告因涉案事故造成的身体伤害已构成伤残，给原告今后的工作生活均带来一定的影响，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元，原告主张超出部分，本院不予�持。
原告主张残疾辅助器具费待实际发生后另行主张，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上，原告李海滨因交通事故产生医疗费34070.23元、住院伙食补助费2310元、护理费16299.74元、误工费21600元、残疾赔偿金136679.73元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2920元，共计217879.7元。因鲁E8XX**号重型自卸车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金108000、精神损害抚慰金2000元，共计120000元；原告剩余损失医疗费24070.23元、住院伙食补助费2310元、误工费21600元、护理费16299.74元、残疾赔偿金28679.73元、交通费2000元，共计94959.7元，由被告李北京赔偿原告，该款由被告中保财险东营分�司按照保险合同的约定在鲁E8XX**号重型自卸车投保的第三者责任商业保险限额范围内扣除20%的免赔率后直接赔偿原告75967.76元（94959.7元×（1－20%）），余款18991.94元及司法鉴定费2920元，共计21911.94元，由被告李北京赔偿原告，扣除被告李北京已垫付原告的1000元，被告李北京还应赔偿原告20911.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁E8XX**号重型自卸车投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告195967.76元。
二、被告李北京于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海滨20911.94元。
三、驳回原告李海滨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，减半收取2579元，由原告李海滨负担394元，由被告李北京负担2185元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋�香
二〇一四年三月十七日
书记员 张 秋 菊