江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第506号
原告张明。
委托代理人刘俊、王鹏飞，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告孙晋祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人翟永兴，该公司总经理。
委托代理人陈进华、陈红，被告公司的法律顾问。
原告张明诉被告孙晋祥、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中国人保枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽适用简易程公开开庭进行了审理。原告张明的委托代理人刘俊、王鹏飞及被告中国人保枣庄分公司的委托代理人陈红到庭参加诉讼。被告孙晋祥经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张明诉称，2014年8月20日，被告孙晋祥驾驶鲁D×××××重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）与沈仁俊驾驶的摩托车相撞，致车原告受伤。经交警部门认定，被告孙晋祥负事故主要责任，沈仁俊负此事故的次要责任。被告孙晋祥驾驶车辆在被告中国人保枣庄分公司投保机动车交强险及商业险，且事故在保险期间内。诉至法院，请求：1、两被告赔偿原告损失85075元（医疗费333元、误工费8750元、护理费900元、营养费600元、住院伙食补助费300元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、鉴定费840元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告陈述因鉴定费票据丢失，放弃要求被告承担鉴定费。
被告孙晋祥未到庭，未答辩。
被告中国人保枣庄分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元且投保不计免赔，对事故责任认定有异议，沈仁俊无证且酒后驾驶摩托车，应当承担主要责任。对医疗费，应扣除15%非医保用药。对营养费、交通费过高，对误工费不认可。对残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金过高，2500元为宜。对诉讼费、鉴定费，不属于赔付范围。
经审理查明，2014年8月20日13时20分，在扬州市广陵区306县道4.2公里处，被告孙晋祥驾驶鲁D×××××重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号半挂车，于上述时间在上述地点，在起步过程中与由北向南沈仁俊驾驶的苏K×××××号二轮摩托车（后搭载原告张明）发生交通事故，致原告受伤。2014年10月9日，扬州市公安局交通警察支队一大队作出扬公交认字（2014）第1133016号道路交通事故认定书，认定：孙晋祥承担事故的主要责任，沈仁俊承担事故的次要责任，张明不承担事故的责任。被告孙晋祥驾驶的车辆行驶证上登记的所有人系枣庄三环汽车运输有限公司，该车在被告中国人保枣庄分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为50万元且不计免赔。
原告受伤后当天被送往扬州东方医院住院治疗至2014年9月4出院，住院15天。出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折。出院医嘱写明：休息三个月。半月后门诊复诊，调整外支架。适当加强营养，不适随诊。原告支付医疗费333元，原告另陈述被告孙晋祥垫付医疗费约4000元，但票据在被告孙晋祥处。经原告申请，本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2015年9月18日作出苏北司鉴所（2015）临鉴字第872号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张明此次交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，目前遗有右上肢功能丧失13.7%，属十级伤残。原告事故前在扬州环宇医疗器械有限公司工作，没有签订劳动合同，工资以现金形式发放，没有工资表，原告提交的公司证明写明每月工资2500元，另外原告在南华村已无责任田。
以上事实由原告提交的证据及原、被告当庭陈述予以证实，原告提交如下证据：交通事故认定书1张、被告孙晋祥的驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张、保单复印件2张、病历我1本、出院记录1张、出院证1张、疾病诊断书1张、医疗费发票3张、司法鉴定意见书1份、扬州环宇医疗器械有限公司营业执照复印件1张、收入证明1张、南华村委会证明1张。被告孙晋祥、中国人保枣庄分公司未提交证据。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告孙晋祥驾驶车辆与沈仁俊发生交通事故，致原告受伤，且被告孙晋祥承担主要责任，原告不承担责任，故被告孙晋祥应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。因该车在被告中国人保枣庄分公司投保有交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，故原告损失由被告中国人保枣庄分公司在交强险内赔偿，超过交强险部分由被告中国人保枣庄分公司商业险内赔偿70%，超出保险金额部分由被告孙晋祥承担。被告中国人保枣庄分公司辩称对事故责任认定有异议，事故一方沈仁俊应当承担主要责任。因事故三方当事人孙晋祥、沈仁俊、张明在收到事故认定书后没有在事故认定书指定的三日内向上级公安机关提出书面复核申请，现被告中国人保枣庄分公司有异议，也未提交证据，故本院对其辩称不予采信。
对原告因本次事故受伤遭受的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、医疗费，原告主张333元，并提交相应的医疗费票据，本院予以支持。被告中国人保枣庄分公司辩称应扣除非医保用药，但在指定的期限内未提交非医保用药的名称、金额，可替代药品的名称、金额及核减比例相关的证据材料，故本院对被告上述辩称不予采信；关于被告孙晋祥垫付的医疗费，因其未到庭且票据不在原告处，故在本案中不予处理；
2、营养费，原告主张600元（10元／天×60天），被告中国人保枣庄分公司辩称只认可40天。因原告住院15天且出院医嘱写明加强营养，结合原告骨折的伤情，本院对原告关于营养费的诉讼请求部分予以支持，酌定计算40天，营养费为400元（10元／天×40天）；
3、住院伙食补助费，原告主张300元（20元／天×15天），因原告住院15天，本院结合原告伤情及本地一般住院伙食补助标准，对原告此项诉讼请求予以支持，住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；
4、护理费，原告主张900（60元／天×15天）。因原告住院15天，本院结合原告骨折的伤情及本地区一般护理人员劳动报酬，本院对原告此项诉讼请求予以支持，护理费为900元（60元／天×15天）；
5、误工费，原告主张8750元，计算105天，其中住院15天，出院后90天，按照每月2500元计算。被告中国人保枣庄分公司辩称对原告误工费不予认可。原告仅提交一张证明及营业执照复印件，没有提交工资表、劳动合同及税收证明等证据相印证，不足以证明其有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入，现原告主张每月2500元计算，低于2014年度江苏省城镇居民人人均可支配收入34346元每年，也低于江苏省2013年度各行业年平均工资，故本院予以支持。因原告住院15天，且出院医嘱写明注意休息三个月，故误工时间计算105天，误工费为8750元（2500元／月÷30天×105天）；
6、残疾赔偿金，原告主张68692元，根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元每年计算，虽然原告身份证户籍显示为农村居民，但原告在本村已无承包地可耕种且以其城镇工作的收入为生活来源，故本院予以支持，残疾赔偿金为68692元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告中国人保枣庄分公司辩称过高，因被告孙晋祥承担次要责任，故本院酌定为3500元；
8、鉴定费，原告主张840元，原告因票据丢失放弃此项诉讼请求，本院予以准许；
9、交通费，原告主张500元，没有提交票据。被告中国人保枣庄分公司辩称认可300元，结合原告住院时间、天数等，本院对被告上述辩称予以采信，交通费酌定为300元。
综上，原告损失为：医疗费333元、住院伙食补助费300元、营养费400元、护理费900元、误工费8750元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，总计83175元。因原告上述损失没有超出交强险保险各分项保险金额，故由被告中国人保枣庄分公司在交强险内赔偿原告83175元。被告孙晋祥、经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院依法缺席裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张明83175元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告张明负担8元，被告孙晋祥负担367元（原告已预交，被告孙晋祥应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费750元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 谭清丽
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘晓欣