福建省武夷山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第24号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1987年10月24日出生，汉族。系本案被害人。
委托代理人杨某某，女，1966年8月18日出生，汉族，个体。系被害人张某甲母亲。
被告人邹建辉，绰号小龙，男，1983年7月9日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农。曾因犯故意伤害罪于2001年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，2002年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月30日经武夷山市人民检察院批准，2014年8月18日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人暨委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2014）1112号起诉书指控被告人邹建辉犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了合并审理，开庭审理过程中出现不宜适用简易程序的情形，转为普通程序审理。武夷山市人民检察院指派代理检察员郑悦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲的委托代理人杨某某，被告人邹建辉及其辩护人暨委托代理人邱芝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控：
被告人邹建辉因与被害人张某甲有矛盾，便指使王文勇（另案处理）、刘某某、刘杰超、刘洪林等人伺机报复。2008年12月3日晚22时许，刘洪林、徐瑞梁、童某某、胡某某、刘某某和刘洪星、余峰、刘杰超、吴家辉（均另案处理）于“爱华宾馆”附近持刀将被害人张某甲砍伤后逃离现场，并将作案工具四处丢弃，后王文勇开车将众人接走与邹建辉会合。经法医鉴定，被害人张某甲的伤情构成重伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料，认为被告人邹建辉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，2008年12月3日22时，张某甲在武夷山市桐木餐馆门前开车回家时，被事先埋伏的刘洪林等多人拿刀砍伤，后送武夷山市立医院急救，才脱离生命危险。经鉴定，张某甲伤情构成重伤。请求人民法院依法追究被告人邹建辉故意伤害刑事责任的同时，判令被告人邹建辉赔偿各项经济损失共计397136.15元。
被告人邹建辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有意见，表示自愿认罪，但提出：因遭张某甲殴打，便有叫王文勇等人要找到张某甲打回来，但对于之后王文勇等人实施伤害张某甲的行为，事先不知道，没有给王文勇3万余元用于租车，没有拿钱给刘洪林去购买作案用的刀具，也没有叫刘杰超等人要听王文勇的话。事后，得知王文勇等人对张某甲实施了伤害行为，才交给王文勇3万元，拿去给大家分，当作王文勇等人的跑路费。对于附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求，认为应当按照法院已作出的生效判决确定赔偿数额。
辩护人暨委托代理人对公诉机关指控邹建辉犯故意伤害罪没有意见，提出：邹建辉被打，王文勇等人前去看望时，邹建辉说要打回来，至于何时用何工具去打，不是邹建辉所能掌控。因此，无论涉案刀具是谁购买，钱是事后还是事前出的，都不影响邹建辉犯罪事实的成立，邹建辉的认罪态度好。对于附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求，认为应当按照法院已作出的生效判决确定赔偿数额。
经审理查明：被告人邹建辉曾先后数次遭到他人追打，便自认为是被害人张某甲指使他人所为。遂纠集王文勇、刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某、童某某等人（均另案处理）欲对被害人张某甲实施报复。随后，被告人邹建辉给刘洪林钱，让其购买作案用的刀具，又给了王文勇3万余元用于租车及日常开支，并当着众人的面要求大家听从王文勇指挥。之后，王文勇用该款到武夷山市中环汽车修理厂找陈某租了一部车，带着刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某、童某某、刘洪星、余峰、刘杰超、吴家辉四处寻找张某甲伺机报复。
2008年12月3日晚，被告人王文勇等人正开车前往三姑寻找张某甲，当车行至三姑双利路段时，王文勇接到刘杰超打来的电话，称发现被害人张某甲的车停在市区“爱华宾馆”楼下，王文勇等人便掉转车头，来到“爱华宾馆”附近与刘杰超会合。双方会合后，刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某和刘洪星、余峰、刘杰超、吴家辉等人，每人从王文勇驾驶的车厢中取出一把刀分别守在“爱华宾馆”附近的各个路口，王文勇则驾车到市区城关派出所负责望风和准备开车接应。此时，童某某正欲找刘洪林玩，在得知刘洪林的人在“爱华宾馆”准备砍张某甲后，随即赶回中洲租住的房子处拿了一把刀来协助刘洪林的人欲砍张某甲。
当晚22时许，被害人张祥某“爱华宾馆”出来准备开车门时，刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某、童某某、刘洪星、余峰、刘杰超、吴家辉九人分别持刀从四处冲出来追砍被害人张某甲，张某甲在逃至实验幼儿园正门对面的街路时，因体力不支摔倒在地，刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某、童某某、刘洪星、余峰、刘杰超、吴家辉随即赶上前来，对已经倒在地上的被害人张某甲持刀乱砍，后逃离现场并将作案工具四处丢弃，王文勇开车将众人接走。在与邹建辉会合后，继续驾车将上述人员送往江西境内，邹建辉发给每人几百余元用于开销，众人四散外逃。经鉴定，被害人张某甲的伤情构成重伤，伤残程度为工伤六级或交通八级。2014年8月18日11时30分许，被告人邹建辉在安吉县递铺镇递铺中路“惠美便利店”内被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲因此次受伤造成的各项经济损失为：医疗费43388.2元、残疾赔偿金155050元、误工费8665.8元、护理费1019.5元、伤残鉴定费700元、住院伙食补助费360元、营养费5000元、交通费260元，共计214443.5元，经南平市中级人民法院（2010）南刑终字第51号刑事附带民事判决书予以确认。案发后，除童某某的父母已支付赔偿款28592.47元外，被告人邹建辉及王文勇、刘洪林、徐瑞梁、胡某某、刘某某等人未对附带民事诉讼原告人张某甲作出赔偿。
上述事实，有受案登记表、被告人的户籍证明、到案经过、借条、检查笔录、（2009）武刑初字第112号刑事附带民事判决书、（2009）武刑初字第112-1号刑事附带民事裁定书、（2010）南刑终字第51号刑事附带民事判决书及（2001）武刑初字第130号、（2010）武刑初字第99号、（2011）武刑初字第127号、（2012）武刑初字第114号刑事判决书等书证；证人应某某、余某某、陈某某等人的证言；被害人张某甲的陈述；被告人邹建辉及同案犯王文勇、刘洪林、刘某某、刘杰超、吴家辉等人的供述；法医学损伤鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
针对被告人邹建辉提出的对王文勇等人实施故意伤害行为事先不知情，没有拿钱给王文勇等人用于租车和购买刀具，没有叫刘杰超等人要听王文勇的话等辩解意见，本院综合评判如下：
经庭审举证、质证证据显示，被告人邹建辉及同案犯王文勇、刘洪林、刘某某等人的供述，均证实邹建辉遭人追打后受伤，王文勇等人到邹建辉租住房看望邹建辉时，邹建辉认为自己被打是张某甲指使的，告知王文勇等人要找到张某甲，找到张某甲后要打他一顿。后，邹建辉得知张某甲被砍伤，便与王文勇等人会合，并出钱给王文勇等人作为跑路的开销。同案犯王文勇、刘洪林、刘某某、刘杰超、吴家辉等人的供述，均一致证实邹建辉叫王文勇等人找到张某甲后打他一顿，自己要去大安养伤，安排大家听王文勇的话，给了王文勇3万余元用于租车和日常开销，还拿钱给刘洪林购买刀具。综上，本院认为，被告人邹建辉否认有对本起故意伤害案件进行具体安排、计划的辩解意见，仅有其一人的供述为证，而同案犯王文勇、刘洪林、刘某某、刘杰超、吴家辉等人的供述之间能够相互印证，一致证实被告人邹建辉主观上具有伤害被害人张某甲的犯罪故意，客观上实施了向王文勇等人作出明确意思表示“要找到张某甲，找到张某甲后要打他一顿”，安排众人听王文勇的指挥，出钱用于租车、购买刀具以及众人跑路开销等一系列行为，故应承担本起犯罪共犯的刑事责任。被告人邹建辉的该项辩解意见，没有充分的证据证实，不予采纳。
本院认为，被告人邹建辉指使他人持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹建辉归案后如实供述大部分犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。具有前科，属酌定从重处罚情节。被告人邹建辉提出的未对本起故意伤害案件进行具体安排、计划的辩解意见，没有充分的证据证实，不予采纳。附带民事诉讼原告人张某甲因受伤造成的各项经济损失赔偿总额214443.5元已经法院生效判决确定，此次诉讼请求赔偿总额397136.15元超出部分，未提交新的证据证实，不予支持。被告人邹建辉对附带民事诉讼原告人因此次受伤造成的各项经济损失未赔偿部分数额185851.03元，依法应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人邹建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2020年11月17日止。）
二、被告人邹建辉对附带民事诉讼原告人张某甲因受伤造成的各项经济损失未赔偿部分数额计185851.03元，承担连带赔偿责任。上述赔偿款应于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李红敏
人民陪审员 林永情
人民陪审员 邓 颖
二〇一五年三月二十日
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。