河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初5513号
原告:代旭升。
委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告:侯秀英。
原告：李霞。
原告：代瑞丹。
原告：代丹茹。
四原告共同委托代理人：代旭升，代理权限：特别授权。
四原告共同委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司。
法定代表人：董小琪，总经理。
委托代理人：盛军帅，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：刘建军，总经理。
委托代理人：张景岁，河南荟智源律师事务所律师,代理权限：特别授权。
原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹诉被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代旭升及委托代理人张耀武、原告侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹共同委托代理人代旭升、张耀武、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司的委托代理人盛军帅、被告中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人张景岁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹诉称：2016年8月23日18时23分许，水亮亮驾驶出租车公司的豫Ｃ×××××号出租车，由西向东从孙辛路西侧加气站驶出进入孙辛路向北左转时，将驾驶二轮摩托车的众原告的近亲代要松撞到，致代要松重伤。代要松很快被送往医院抢救，终因伤势过重抢救无效死亡。代要松因此事故死亡，不仅使众原告遭受了极大的难以言表的精神痛苦，还给众原告造成了难以承受的巨大的经济损失。因出租车公司此事故车辆，在上述保险公司投有交强险及商业险，二被告应当承担相应的赔偿责任。至于肇事司机水亮亮的民事赔偿责任，经双方较长时间的充分协商，双方达成和解协议，原告方在此不再追究。由于意见分歧，原告方与二被告无法达成和解。为维护原告方合法权益，现诉至贵院。敬请贵院尽快查清相关事实，依法作出公正判决，以支持原告方诉请。请求：1、判决被告按交强险及不低于30万元保额商业险的保险责任，连带赔偿原告方人民币527956.86元。2、本案与诉讼相关之费用判被告方承担。
被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司口头辩称：车牌号为8270的车辆是挂靠车辆，我公司只收取125元的管理费，车主自主经营、自负盈亏，我公司对本次交通事故不承担赔偿责任，在挂靠合同中有体现。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司口头辩称：1、被告对原告诉求的损失有重新核定权、免赔权；2、水亮亮负事故主要责任，被告对超出交强险的部分仅应承担不超70%的赔偿责任；3、依据综合性商业保险条款第24条第2款第6项的约定，应当提交道路运营资格许可证、水亮亮的从业资格证及操作许可证，否则被告商业险不承担赔偿责任；4、被告已经向原告支付了10000元费用；5、诉讼费不属于被告的赔偿范围；6、水亮亮已构成交通肇事罪，抚慰金应当不予支持。
原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹为证明其主张向法庭提供以下证据：
证据1、古城派出所出具原告家庭情况证明书证一份，证明各原告主体身份、各原告与去世者代要松的关系及代要松的兄弟姐妹五人情况；
证据2、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单各一份，证明交通事故后果、责任划分及事故车辆投保相关情况；
证据3、原告住院的费用清单、出院证、诊断证明、户口注销证明、司法鉴定意见书各一份，证明代要松的治疗过程、医疗结果及其死亡原因；
证据4、原告方常住人口登记卡、代要松身份证复印件、洛阳市洛龙区丰李镇牛屯村人口和计划生育政务公开栏复印件、原告方早已失去土地的证明各一份，证明原告方及代要松的城镇居民身份；
证据5、一五O住院收费票据、救护车收费单、门诊收费票据、陪护证明、收入证明、道路交通事故车物损失结论书、粘贴在4页A4纸上的交通费用单据各一份，证明赔偿数额的构成。
被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告出示的证据共同质证意见为：对证据1、真实性没有异议，单从户口本可以看出受害人及其近亲属住所地是在农村，职业是粮农；对证据2、真实性没有异议，被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司应当提交水亮亮的驾驶证、行驶证、营运许可证以及从业资格证；对证据3、真实性无异议，中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司已向原告支付了10000元的医药费；对证据4、前三份证据真实性无异议，对第四份证据真实性不认可，因为原告提供的只是复印件，另外土地征收应当有相应的文件及补偿的相应方案和城市规划证明，对其真实性中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司随后将进行核实，对该组证据证明方向不予认可；对证据5、第1、2、3、5份真实性无异议，对第4份的工作证明和收入证明及第6份的单据不认可，应当提交纳税证明，护理费应当按照行业标准计算，对车损鉴定结论，首先属于单方鉴定、该鉴定没有扣除残值，应当扣除20%的残值，对第6份证据，本案的关联性，交通费请法院决定。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为证明其主张向法庭提交理赔计算书一份，证明中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司已向原告支付过10000元医疗费。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出示的证据没有异议。
被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司对被告中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司出示的证据没有异议。
经审理查明，2016年8月23日18时24分许，水亮亮驾驶豫Ｃ×××××号小轿车由西向东从孙辛路西侧加气站驶出进入孙辛路向北左转弯时，遇代要松驾驶无号牌二轮摩托车沿孙辛路由北向南行驶至该处，由于水亮亮驾驶机动车违反标线规定，且进入道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，加之代要松未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶二轮摩托车，致使小轿车前部左侧与二轮摩托车右侧相撞，造成代要松受伤经医院抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。2016年10月8日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出洛公交认字(2016)第4103050201600106号《道路交通事故认定书》认定：水亮亮驾驶机动车违反标线规定，且进入道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应负该事故主要责任。代要松未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶二轮摩托车，应负该事故次要责任。事故发生后，代要松被送往150医院进行治疗，住院7天，共支付医疗费60010.63元。2016年8月30日被送往郑州人民医院进行治疗，于2016年9月1日死亡。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付代要松医疗费10000元，后原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹向本院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、营养费、护理费、精神损失费等共计527956.86元。
另查明，事故发生后，在交警支队处理事故期间，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托，2016年9月8日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2016】病鉴字第415号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代要松的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。2016年9月26日，河南省豫华价格事务所作出豫价车损【2016】洛阳0904号道路交通事故车物损失结论书，鉴定济南轻骑牌摩托车损失总价值为人民币1400元。
再查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号出租车的实际车主为梁京毅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）第三者责任保险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险金额300000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队已对事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定双方责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆豫Ｃ×××××号出租车在被告中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司投保机动车强制保险及第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期间，被告中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司应在保险限额内先承担赔偿责任。代要松其虽为农业家庭户口，但其在本市已工作生活多年，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。具体赔偿项目如下：一、医疗费60679.63。依据原告提交正规医疗费票据,予以认定。二、营养费100元。三、住院伙食补助费300元。原告代要松住院10天，每天按30元计算，计300元。原告代要松住院10天，每天按10元计算，计100元。四、误工费790元。28849元/年÷365天/年×10天=790元。五、护理费1670元。代要松住院10天，期间需陪护二人，该事实有医院出具的陪护证明在卷兹证，本院予以认定。原告护理期限为10日。故护理费计算方式为：30482元/年（2015年全省服务业平均工资）÷365天/年×10天×2人=1670元。六、被抚养人生活费17154元。上一年度城镇居民人均消费支出×5年×1/5=17154元。七、死亡赔偿金511520元。上年度城镇居民人均可支配收入25576元×20年=511520元、八、丧葬费21385元。受诉法院上一年度职工月平均工资×6个月=21385元。九、交通费600元。原告要求990元，本院酌定为600元。十、车损1400元。十一、精神损失费50000元。以上各项合计为665598.63元。本案中，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，对超出交强险责任限额的部分在商业三责险限额内赔付，仍有不足的由其他责任人按责承担。经审查，被告中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、财产损失1400元、部分死亡赔偿金60000元，精神损失费50000元。共计111400元（已扣除中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司垫付10000元）。对原告超出交强险责任限额的损失有医疗费50679.63元、住院伙食补助费300元、营养费100元、误工费790元、护理费1670元、被抚养人生活费17154元、死亡赔偿金451520元、丧葬费21385元、交通费600元、共计544198.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司按照70%的赔偿比例赔偿原告380939.041元。因三责险额300000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司三责险赔偿原告300000元。超出部分应当由侵权人承担赔偿责任，原告与水亮亮达成协议，且此案原告放弃对水亮亮诉权。水亮亮驾驶出租车辆的行为并非职务行为。水亮亮与实际车主梁京毅是雇佣合同关系，并非出租车公司的职员，出租车公司并不是车辆的实际所有人。故原告要求被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹121400元，扣除已垫付医药费10000元，应支付原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹111400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内按70%赔偿原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹300000元。
三、驳回原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。
本案诉讼费7636元，由原告代旭升、侯秀英、李霞、代瑞丹、代丹茹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 张凤卉
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 郭钰东