山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1044号
原告：毕研锋，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：毕研英，女，1967年5月22日出生，汉族，住山东省沂源县，系原告的姐姐。
委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。
被告：马学才，男，1982年11月29日出生，汉族，住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：郑功富，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县南环路东首。
法定代表人：张立伟，经理。
委托诉讼代理人：朱树超，公司员工。
被告：王飞，男，1982年8月23日，汉族，住江苏省涟水县。
被告：中国人寿财产保�股份有限公司淮安市中心支公司。住所地：江苏省淮安市健康东路**号创业大厦。
负责人：吕春波，经理。
委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。
被告：刘刚，男，汉族，1987年12月29日生，住沂源县金太阳商场东侧八七O蛋糕房后南麻一村住宅区。
原告毕研锋诉被告马学才、蒙阴金源运输有限公司（以下简称金源运输公司）、王飞、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保淮安公司）、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕研英、陈德刚、被告马学才的委托诉讼代理人郑功富、被告金源运输公司委托诉讼代理人朱树超、被告人寿财保淮安公司�委托诉讼代理人张光耀、被告刘刚到庭参加庭审诉讼，被告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告毕研锋向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、今后治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计288970.07元。
事实与理由：2016年4月24日12时45分，被告马学才驾驶蒙阴金源运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车行驶至207国道3629公里+670米处时与王飞驾驶涟水县通畅运输有限公司名下的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车碰撞，造成车辆受损，乘员原告毕研锋受伤，住院治疗后经鉴定原告毕研锋构成九级伤残，现提起诉讼，要求各被告依法承担赔偿责任，扣除被告刘�支付的7300元，各被告应赔偿288970.07元
被告马学才辩称：事故的发生属实，原告的各项赔偿请求，应根据原告证据依法认定。
被告蒙阴金源运输有限公司辩称：鲁Ｑ×××××货车是被告刘刚以消费贷款的形式从公司购买的，实际车主是刘刚，公司是保留所有权的登记车主，公司可以在保险限额100000元内进行赔偿，其余的不承担。
被告刘刚辩称：起诉的交通事故事实对，我愿意和金源运输公司共同承担连带责任，我的车在金源运输公司买着保险，乘员险10万元，按保险处理。
被告人寿财保淮安公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、肇事车辆苏Ｈ×××××号在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，并附加不计免赔险。3、（2016）鲁1328民初3565号调解书中交强险已赔偿原告医疗费10000元，商业险赔偿原告13000元（医疗费发票提供了53333.33元）。
被告王飞未作答辩。
经审理本院认定如下事实：鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车的实际车主为被告刘刚，挂靠登记在被告金源运输公司名下。原告毕研锋及被告马学才均系被告刘刚雇佣的驾驶员，2016年4月原告毕研锋与被告马学才驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车去海南送货，4月24日12时45分，被告马学才驾驶该货车行驶至广东省雷州市境内207国道3629公里+670米处时与被告王飞驾驶的其所有的登记在涟水县通畅运输有限公司名下的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车碰撞，造成车辆受损，乘员原告毕研锋受伤。受伤后先在广东省住院治疗25天，回来后到山东沂源县人民医院检查，并在沂源县中医医院住院治疗107天。雷州市公安局交通警察大队�定，被告马学才承担事故的主要责任，被告王飞承担次要责任，原告毕研锋没有责任。
被告刘刚通过被告金源运输公司为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车购买车辆商业保险（包括车上乘员险），但是被告金源运输公司未能提供相关证据证明已为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车办理商业保险（包括车上乘员险）。被告刘刚已支付原告医疗费7300元。苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保淮安公司投保交强险和第三者责任商业险100万元，并附加不计免赔险。在山东省蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民初3565号案件中，对于原告在广东省住院治疗支出的医疗费，被告人寿财保淮安公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费13000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、住院�历、医疗费单据、用药明细，被告金源运输公司提供的保留所有权的车辆买卖协议及当事人的陈述证明，当事人均无异议，足以认定。
对于原告主张的赔偿费，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告主张23214.70元，对于原告在沂源县人民医院拍片检查的医疗费453元，2016年7月27日至2017年11月11日在沂源县中医医院住院治疗的医疗费18810.60元，被告马学才、金源运输公司、刘刚无异议。被告人寿财保淮安公司主张应扣除10%的非医保用药。本院认为，上述医疗费
19263.60元，有相关的检查报告单、病历、医疗费单据、用药明细予以证明，本院予以认定。对于原告在沂源县天和堂医药连锁有限公司支付的医药费3944.60元，被告马学才、人寿财保淮安公司对用药情况提出异议。本院认为，原告在去沂�县中医医院治疗前，根据伤情治疗的需要在沂源县天和堂医药连锁有限公司购买药品治疗，有增值税发票证明支付的医药费3944.60元，有销售单证明了所购买药品的明细，所购药品是治疗伤情所必需的，本院予以认定。被告人寿财保淮安公司主张应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。对于原告的医疗费本院认定23208.20元
2、关于后续治疗费，原告依据淄博市桓台县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书主张12000元。被告马学才、金源运输公司、刘刚无异议，被告人寿财保淮安公司请求按法律规定审查。本院认为，原告依据上述司法鉴定意见书主张后续治疗费12000元，系原告以后进行二次手术取出内固定物，所必然需要支出的费用，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以认定。
3、关于原告的误工费、护理费、营养费，被告人寿财保淮安公司对原告主张的误工期限、护理期限、营养期限提出异议并申请鉴定，经本院依法委托淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴[2017]临鉴字134号司法鉴定意见书，认定原告的伤情休治期为270天，住院132天每天2人护理，出院后每天1人护理60天，营养期为90天。
根据上述鉴定意见书，原告主张误工270天，根据其提供的从业资格证，主张按交通运输业平均收入每天192.35元计算，误工费为51934.50元。被告金源运输公司、刘刚没有异议，被告马学才及被告人寿财保淮安公司对原告的从业资格证没有异议，但是认为误工期应当按照公安部的标准执行，并且被告人寿财保淮安公司认为误工费应按城镇居民收入标准计算。本院认为，原告于2016年4月24日受伤后�续治疗到2016年11月11日，沂源县中医医院2016年11月11日的出院医嘱载明，继续康复治疗，继续药物治疗，1周后复查，随诊1个月。原告在2017年1月20日进行伤残鉴定，并没有故意拖延评残的时间，结合原告的伤情及出院医嘱，参照上述鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对于原告的误工期可以从受伤之日计算至定残日前一天，按266天计算。因原告系驾驶员，取得了道路运输业从业人员资格证，并且发生事故前正从事道路货物运输驾驶员的工作，所以对于原告的误工费，应当按照2015年山东省交通运输业平均工资每年70209元计算，综上原告的误工费本院认定51165.10元（70209元÷365天×266天）。
4、关于护理费，原告主张在广东住院25天，由护工护理，按每天160元计算为4000元，在沂源县中医医院住院治疗107天，由原告的家属任相香护理，提供了任相香的劳动合同、劳动保险手册、2016年2月至4月工资证明、误工事假证明，主张任相香的护理费应按平均工资每天120.58元计算为12902.06元。同时原告根据上述鉴定意见及毕秀英的身份证明主张，原告在广东住院25天期间，由其二姐毕秀英与护工共同护理，在沂源县中医医院住院107天期间由毕秀英与任相香共同护理，出院后由毕秀英护理60天，其护理费按城镇居民收入标准每天93.18元计算192天是17890.56元。被告马学才、金源运输公司、刘刚、人寿财保淮安公司均对原告主张的护理费没有异议。本院认为原告住院治疗期间需要人员护理，根据上述鉴定意见，原告的伤情住院期间需要两人护理，出院后仍需一人护理60天，原告主张护理费，被告未提出异议，并且符合法律规定，本院认定原告的护理费34792.62元。
5、关于营养费，原告根据上述鉴定意见主张每天按50元的标准，营养期90天，营养费为4500元。本院参照住院伙食补助费每天30元的标准，认定营养费2700元。
6、关于交通费，原告主张2300元，原告及护理人员从广东回到沂源，并且在沂源县中医医院住院107天，本院酌情认定
1800元。
7、关于住院伙食补助费，根据病历，原告主张在广东省住院25天，每天50元，在沂源县中医医院住院107天，每天30元，共计4460元。到庭被告均无异议，原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以认定。
8、关于残疾赔偿金，原告依据淄博市桓台县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，主张按2016年度山东省城镇居民可支配收入34012元计算20年，原告系九级伤残，赔偿20%为
136048元。被告马学才、金源运输公司、刘刚无异议，被告人寿财保淮安公司申请重新鉴定，经本院依法委托淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴[2017]临鉴字134号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成九级伤残。本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书及博司鉴[2017]临鉴字134号司法鉴定意见书，能够认定原告的伤情构成九级伤残，同时根据原告提供的身份证、户口本能够证明原告为城镇居民，因此原告主张的残疾赔偿金
136048元，符合法律规定，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，原告主张其母亲齐登兰的抚养费为
11822.25元。原告的儿子毕经煦抚养费为8598元。被告马学才、刘刚无异议，被告人寿财保淮安公司请求按法律规定审查。本院认为，原告提供的沂源县公安局出具的证明及齐登兰、毕经煦的户口本、身份证相互印证，能够证明原告的母亲齐登兰（出生于1947年4月15日）、儿子毕经煦（出生于2001年12月12日）为城镇居民，被抚养人生活费应当按照2016年度山东省城镇年人均消费性支出21945元的标准计算。原告于2017年1月20日定残时，齐登兰年满69周岁，被抚养人生活费应计算11年，齐登兰有四个子女，被告赔偿原告应负担四分之一的20%为11822.25元（21495元×11年÷4人×20%）。原告的儿子毕经煦在原告定残日年满15周岁，毕经煦的被抚养人生活费应计算3年至十八周岁时止，被告赔偿原告应负担二分之一的20%为6448.50元（21495元×3年÷2人×20%）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金合计为154318.75元。
9、关于精神损害抚慰金，原告主张4000元，被告马学才、人寿财保淮安公司认可2000元。被告金源�输公司、刘刚未提出异议。本院认为，原告因交通事故致使右胫骨平台粉碎骨折、右侧胫骨外侧髁骨骨折、右膝关节外侧半月板前角损伤、右侧膝关节韧带及髁骨韧带损伤等身体多处受伤，并进行右胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定术+右前交叉韧带撕脱骨折内固定术，原告伤情较重，长时间住院治疗，并且需要二次手术进行后续治疗，给原告造成较大的疾病痛苦和精神痛苦；原告因伤构成九级伤残，对原告以后的身体健康和工作、生活产生较大不利影响，原告主张精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。
10、鉴定费，原告主张2600元，有鉴定费单据证明，系为伤残鉴定支出的费用，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民或法人由于过错侵害他人生命健康权的，应承担相应的法律责任。被告马学才驾驶货车与被告王飞驾驶的货车发生交通事故，被告马学才承担事故的主要责任，被告王飞承担次要责任，原告毕研锋没有责任，被告马学才、王飞应当依法承担法律规定的民事赔偿责任。原告因交通事故受到伤害，长时间住院治疗，其伤情构成九级伤残，对于本院认定的原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项赔偿费，应由各被告依法承担赔偿责任。
被告王飞是苏Ｈ×××××号事故车辆的车主，其承担事故的次要责任，应承担次要赔偿责任（赔偿30%）。其车辆在被告人寿财保淮安公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保淮安公司应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿。被告人寿财保淮安公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，所以被告人寿财保淮安公司在交强险内承担的赔偿额以死亡伤残赔偿限额110000元为限。对于交强险赔偿范围外的赔偿费，被告王飞按责任比例应承担的部分，先由被告人寿财保淮安公司在商业第三者责任保险限额987000元（限额1000000元，扣除已赔偿的医疗费13000元）内予以赔偿。
被告刘刚系鲁Ｑ×××××号事故车辆的车主，被告马学才系被告刘刚雇佣的驾驶员，被告马学才在从事劳务活动中致原告受伤，应当由雇主被告刘刚承担赔偿责任，被告马学才承担事故的主要责任，被告刘刚应承担主要赔偿责任（赔偿70%）。对于被告人寿财保淮安公司在交强险限额内承担赔偿责任后的赔偿费，由被告刘刚赔偿70%，被告金源运输公司系挂靠登记车主，应承担连带责任，其同意在100000元�围内承担责任，原告亦同意，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险死亡�残赔偿限额范围内赔偿原告毕研锋残疾赔偿金154318.75元的110000元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告毕研锋医疗费23208.20元、后续治疗费12000元、误工费51165.10元、护理费34792.62元、营养费2700元、交通费1800元、住院伙食补助费4460元、残疾赔偿金154318.75元中的44318.75元、精神损害抚慰金4000元合计178444.67元中的30%即53533.40元
三、被告刘刚赔偿原告毕研锋医疗费23208.20元、后续治疗费12000元、误工费51165.10元、护理费34792.62元、营养费2700元、交通费1800元、住院伙食补助费4460元、残疾赔偿金154318.75元中的44318.75元、精神损害抚慰金4000元合计178444.67元中的70%即124911.27元，扣除被告刘刚已支付的7300元，被告刘刚再赔偿原告117611.27元；
�、被告蒙阴金源运输有限公司在100000元范围内对被告刘刚的上述第三项赔偿款承担连带赔偿责任；
五、鉴定费2600元，由被告刘刚承担1820元;
六、驳回原告毕研锋的其他诉讼请求。
以上款项本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5634元减半收取2817元，由原告毕研锋负担845元，被告刘刚负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 �兆剑
二〇一七年九月八日
书记员 崔 迎 妹