江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1325号
原告：唐坤，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。
被告：赵士伟，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市清河区健康东路35号申鑫上城2楼。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉世文，该公司职员。
原告唐坤与被告赵士伟、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐坤及其委托诉讼代理人王万新，被告赵士伟，被告华安财险的委托诉讼代理人吉世文均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
唐坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计232007.79元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日，被告赵士伟驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车（在被告华安财险投保了交强险和商业三者险）与原告唐坤驾驶的电动自行车横过马路时相撞，致使原告受伤。后交警部门作出事故认定书，认定被告赵士伟负事故主要责任，原告唐坤负事故次要责任。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院，请求依法处理。
赵士伟辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告华安财险投保了交强险和商业险，我方垫付400元救护车费用，请求一并处理。
华安财险辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对鉴定意见书无异议，但原告未提供收入减少的证明，对误工费不认可。另我司垫付10000元医疗费，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日14时15分，被告赵士伟驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿解放南路由北向南行驶至国家电网前路段，与原告唐坤驾驶的电动自行车由东向西行驶发生碰撞，致唐坤受伤，双方车辆部分受损。原告伤后随即被送至盐城市第三人民医院（南院）治疗，于当晚被送至盐城市第一人民医院住院治疗，9月12日出院，出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血2.右额部及左颞部硬膜下出血3.右额叶血肿4.右侧颞顶骨骨折5.右侧胸腔积液6.右下肺挫伤7.右侧颞下窝囊性占位。该起交通事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定赵士伟负事故主要责任，唐坤负事故次要责任。事发后，被告赵士伟垫付400元，被告华安财险垫付10000元。
在审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限等事项进行了鉴定，该所于2017年5月28日出具盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第908号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐坤因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，右额部及左颞部硬膜下血肿，右额叶血肿，右侧颞顶骨骨折等，目前后遗颅脑外伤所致智能损害伴精神障碍（人格改变）（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明：被告赵士伟驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告华安财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单抄件、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、车辆维修票据等及当事人庭审陈述存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权及财产权益受法律保护。案涉交通事故经公安机关认定，两被告对责任划分提出异议，但未能提供证据足以推翻该认定，故本院采信交警部门出具的事故认定书，并认定被告赵士伟负此次事故的主要责任，原告唐坤负次要责任。因肇事车辆在被告华安财险投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应在交强险限额内先行赔付；超出部分由原告唐坤、被告赵士伟按照30%：70%的比例承担责任，应由赵士伟承担的部分在商业三者险中赔付。两被告垫付费用依法扣减。因原告唐坤生活在城市，故本院依法按照城镇标准计算其误工损失。对于被告华安财险要求扣除非医保用药，因其未能提供证据加以证明，本院不予采信。结合司法鉴定意见书及当事人提供的证据，原告的各项损失经审核认定为：医疗费44242.74元、住院伙食补助费396（18元/天×22天）元、营养费810（9元/天×90天）元、护理费8960【80元/天×22天×2人+80元/天×（90-22）天×1人】元、误工费23100（40152元/年×210天）元、残疾赔偿金160608（40152元/年×20年×0.2）元、精神抚慰金7000元、交通费500元、财产损失700元，合计246316.74元，由被告华安财险在交强险限额内赔付120700元，超出部分计125616.74元，由保险公司在商业三者险限额内赔付87931.72（125616.74×70%）元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐坤因交通事故造成的各项损失，由被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付208631.72（120700+87931.72）元，扣除其先行支付的10000元后，将其余198631.72元支付给原告唐坤（户名：唐坤，账号：43×××43，开户行：中国建设银行），限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告唐坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，鉴定费2452元，合计7232元，由原告唐坤负担2170元，由被告赵士伟负担4662（已扣除其垫付的400元）元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高爱军
审 判 员 孙伟为
人民陪审员 朱明香
二〇一七年十一月十日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司格局保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。