湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1185号
原告：李沐。
法定代理人：李卫安，系原告父亲。
委托代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告：刘磊。
委托代理人：何益，湖南大义律师事务所律师。
原告李沐与被告刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李沐、法定代理人李卫安及委托代理人李南江，被告刘磊及其委托代理人何益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李沐向本院提出了以下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计318201.15元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元；3、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2016年3月13日14时40分，被告驾驶轻型自卸货车与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，导致原告及搭乘人员受伤的交通事故。事故发生后，原告共计花去医药费26909.15元。原告的伤情经鉴定已构成七级伤残。原告认为，被告在公路上驾驶车辆任意掉头、未尽注意义务，撞上正常行驶的原告车辆，导致此次事故的发生，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。
被告刘磊答辩称，对事故发生无异议，但是对岳阳市公安局交通警察大队作出的复核结论存在异议，原告无证驾驶无牌车辆，对事故的发生存在过错，被告刘磊应承担事故的次要责任。原告主张的赔偿标准过高的部分请求法院审查核实，其中主要是关于残疾赔偿金适用的标准问题。
经审理查明，2016年3月13日14时40分，被告刘磊驾驶湘F7XX**轻型自卸货车沿省道S102线由北往南行驶至湘阴县袁家铺镇袁家村石竹村路段掉头时，与原告李沐驾驶并搭乘案外人易彪、易思维的轻便二轮摩托车相撞，造成原告李沐与案外人易彪、易思维受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往湘阴县人民医院接受治疗，在该院住院34天，花去26909元医药费。被告李沐为原告垫付了8000元医药费。原告在终结治疗后向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年6月12日作出了[2017]临鉴字第196号司法鉴定意见书，原告李沐的伤情被评定为七级伤残，建议：1、误工120天；2、护理60天；3、营养90天；4、后段医药费1500元左右。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了湘公交认字[2016]第00XXX号道路交通事故认定书，认定被告刘磊负事故的主要责任、原告李沐负事故的次要责任、案外人易彪、易思维无责任。被告刘磊收到该事故认定书后对该事故认定书存在异议，故向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，岳阳市公安局交通警察支队于2016年5月5日作出了岳市公交事[2016]第XXX号交通事故认定予以维持的复核决定。被告刘磊驾驶的车辆未购买保险。
另查明，原告李沐的住所地长康镇已于2015年11月20日划入湘阴县文星镇范畴。
以上事实，有原告提交的原告法定代理人李卫安的身份证复印件、原告李沐的常住人口登记卡、被告刘磊的身份信息及驾驶证、行驶证、湘阴县公安局交通警察大队作出的事故认定书及道路交通事故现场图、照片、岳阳市公安局交通警察支队作出的复核结论、湖南省湘阴县人民医院的住院病历、医药费发票及费用清单、岳阳市洞庭司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖南省民政厅的文件一份、湛艳的身份证复印件、收入证明、银行流水、湖南涉外经济学院继续教育学院作出的证明一份，被告刘磊提交的四张预收款凭证以及本院的庭审笔录等在卷予以佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。
一、当事人责任的承担。原告李沐因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2016]第00XXX号道路交通事故认定书，被告刘磊对该事故认定书中的责任划分存在异议故向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，岳阳市公安局交通警察支队作出了予以维持的决定。原、被告现均对道路交通事故认定书中的责任划分存在异议，但均未提交充分的证据证明其主张，本院对原、被告的异议均不予采纳。本院认为，湘阴县公安局交通警察大队认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，本院对该事故认定书认定原告负事故的次要责任、被告刘磊负事故的主要责任、案外人易彪、易思维无责任的责任划分予以采信。原告李沐因此次交通事故所造成的损失按照原、被告之间的责任划分予以承担，本院确定原告承担30%的责任、被告刘磊承担70%的责任。
二、关于原告损失的确定。原告李沐因此次交通事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为26909元；2住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算的标准计算住院伙食补助费，该标准过高，本院调整为60元/天，金额为2040元（34天×60元/天）3、残疾赔偿金，因原告住所地已被划入城镇范畴，故本院对原告主张按城镇人均可支配收入31284元/年的标准计算的主张予以支持，金额为250272元（31284元/年×20年×40%）；4、法医鉴定费，根据票据认定为2000元；5、后续治疗费，为减少诉累，参照司法鉴定意见书，本院酌情认定为1500元；6、护理费，护理期限参照司法鉴定意见书确定为60天。原告主张按154元/天的标准计算护理费，但原告未提交充分证据证明护理人员湛艳的收入标准，故本院对原告主张护理标准按154元/天计算的标准不予认可。护理标准参照居民服务行业46458元/年计算，金额为7637元（46458元/年÷365天×60天）；7、营养费，湘阴县人民医院的出院记录中有加强营养的医嘱，岳阳市洞庭司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中也有营养90天的建议，本院酌情认定为2000元；8、交通费，结合原告在湘阴县人民医院住院34天的情形和当地的生活水平，本院酌情认定为900元；9、精神损害抚慰金，原告虽因此次交通事故受伤被评定为七级伤残，但原告自身对事故的发生也存在一定的过错，本院酌情认定为13000元；10、车辆维修费用，原告未提交证据证明原告李沐驾驶的车辆存在修理或者已经报废的情形，考虑到原告李沐确实因交通事故导致车辆受损，本院酌情认定为600元；11、补课费，原告李沐提交的满维敏的证言仅能证明原告在发生交通事故后请假住院治疗直到2016年9月1日才开始恢复上课并不能证明存在原告主张的存在补课的情形，且原告也未提交任何证据证明他交纳了相关的补课费用，故本院对原告的此项主张不予支持。以上各项损失共计293858元（精神损害抚慰金13000元除外）。由被告刘磊承担218701元（293858元×70%+13000元），因被告刘磊已为原告垫付了8000元，故被告刘磊仍应向原告支付210701元。剩余损失88157元由原告李沐自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告刘磊于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李沐因交通事故受伤造成的各项损失共计210701元（已支付的8000元除外）；
二、驳回原告李沐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6373元，由被告刘磊承担4000元，原告李沐承担2373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘三妹
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 黄绍良
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱靖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标砖，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。