江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00146号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人乔某，小名“乔小伟”，个体户。曾因赌博，于2012年1月1日被响水县公安局行政处罚罚款人民币五百元；又因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2014年3月12日被响水县公安局刑事拘留，同年4月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人张永生，江苏写真律师事务所律师。
被告人张某，个体户。曾因盗窃罪，于2000年11月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2014年3月12日被响水县公安局刑事拘留，同年4月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人乔某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪；被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林出庭支持公诉。被告人乔某及其辩护人、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
一、非法持有枪支
2012年左右，被告人张某将被告人乔某购买的4支枪支藏匿于其位于响水县黄圩镇黄圩居委会四组33号的家中。2014年3月11日，该4支枪支被响水县公安局查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该4支枪支有2支枪支对人体具有致伤力。
二、寻衅滋事
1.2004年的一天晚上，被告人乔某因听说被害人陈某与其父亲乔沛赌博时诈赌，想替其父亲乔沛出气。遂在响水县黄响路小尖镇路段无故对被害人陈某拳打脚踢。
2.2004年的一天下午，被告人乔某仍因上述事由在响水县黄圩镇黄圩街再次无故殴打被害人陈某。
3.2008年的一天中午，被告人乔某和被害人赵某在响水县黄圩镇黄圩街蔡某乙吃饭时，因不愿和被害人喝酒，用酒杯中的酒泼被害人赵某，双方发生争执，后被告人乔某持砖头砸被害人赵某。
案发后被告人乔某、张某均如实供述自己的罪行。
为证实上述证据，公诉机关当庭出具了户籍证明、立案决定书、刑事判决书等书证，证人付某、唐某等人的证言，被害人陈某、赵某等人的陈述，盐城市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定报告等证据，据此认为被告人乔某、张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人乔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人乔某、张某共同故意实施非法持有枪支犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人乔某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人乔某、张某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、非法持有枪支
2012年左右，被告人张某将被告人乔某购买的4支枪支藏匿于其位于响水县黄圩镇黄圩居委会四组33号的家中。2014年3月11日，该4支枪支被响水县公安局查获。经盐城市公安局物证鉴定室鉴定，该4支枪支中有2支枪支对人体具有致伤力。
二、寻衅滋事
1.2004年的一天晚上，被告人乔某因听说被害人陈某与其父亲乔沛赌博时诈赌，想替其父亲乔沛出气，遂在响水县黄响路小尖镇路段无故对被害人陈某实施殴打。
2.2004年的一天下午，被告人乔某仍因上述事由在响水县黄圩镇黄圩街再次无故殴打被害人陈某。
3.2008年的一天中午，被告人乔某和被害人赵某在响水县黄圩镇黄圩街蔡某乙吃饭时，因琐事和被害人赵某发生口角，被告人乔某用酒杯中的酒泼被害人赵某，双方发生争执，后被告人乔某持砖头砸被害人赵某。
在庭审过程中，被告人乔某及其辩护人张永生、被告人张某对指控的事实均无异议。且有受案登记表、立案决定书、基本信息、抓获经过、发破案经过、既往刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人薛某、任某、徐某、付某、顾某、卜某、王某、殷某、唐某、蔡某甲、蔡某乙、周某、潘某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定报告，扣押气枪的照片及检查笔录，辨认笔录及照片，辨认现场的照片，被害人陈某、赵某的陈述等证据证实，足以认定。
被告人乔某的辩护人提出：起诉指控被告人乔某犯寻衅滋事罪部分提出已过追诉时效不应当追究刑事责任，及该三节的事实没有达到刑法规定的情节恶劣的程度。经查，寻衅滋事罪的追诉时效为十年，被告人乔某三次实施寻衅滋事行为，追索时效应从2008年开始计算，故本案犯寻衅滋事罪的行为没有超过追诉时效；指控犯寻衅滋事罪的三节事实清楚，被告人乔某随意殴打他人，已达到情节恶劣的程度，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，辩护人提出的该两点辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出被告人乔某无前科，归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人乔某、张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人乔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人乔某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪的罪名成立；公诉机关指控被告人张某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人乔某、张某共同故意实施非法持有枪支犯罪，是共同犯罪。被告人乔某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人乔某、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护国家枪支管理秩序、保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十二日起至二〇一四年十二月十一日止。）
二、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十二日起至二〇一四年九月十一日止。）
三、涉案枪支，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一四年九月四日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。