广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法西民初字第71号
原告陈广柱，男，1960年5月8日出生，汉族，广东英德市人，住广东省英德市。
委托代理人曾德建，系广东巨能律师事务所律师。
被告雷海雄，男，1980年12月25日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司彬州中心支公司，住址：湖南省彬州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。
负责人黄茂楠，职务：经理。
被告中华人民财产保险股份有限公司彬州市分公司，住址：湖南省彬州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，职务：总经理。
委托代理人李益忠，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省永兴县，公司职员。
原告陈广柱诉被告雷海雄、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司一下简称（人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（一下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员蓝文聪适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈广柱及其委托代理人曾德建、被告雷海雄、被告人民保险公司的委托代理人李益忠到庭参加诉讼，被告中华联合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈广柱起诉称，2015年1月14日14时35分许，雷海雄驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型货车，沿X379线西牛高道迳路段超车时，与陈广柱驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，致陈广柱受伤，两车损坏的交通事故。雷海雄负全部责任，陈广柱无责任。
原告受伤后，被立即送往英德市浛洸镇中心卫生院治疗后转至英德市中医院治疗，医疗终结后身体损伤一处被评定为十级伤残，具体损失如下：1、医疗费27578.09元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；4、护理费8255.20元（121.40元/天×68天）；5、误工费7177.21元(23390元/年÷365天/年×112天）；6、残疾赔偿金23338.6元（按农村标准11669.3元/年×20年×10%=）；7、鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金5000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）；9、营养费1000元；10、交通费1000元；以上1至10项合计90149.10元。
据查，雷海雄驾驶的湘Ｌ×××××重型货车在被告中华联合公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业第三者险，且事故发生在保险期间内。被告中华联合公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告56771.01元，对于超出的33378.09元应由被告人民保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任。由于被告雷海雄已赔偿原告25036.8元，故三被告总共还需赔偿原告损失合计65112.3元，但事发至今，各被告均未赔偿原告的上述损失。故请求法院判决：一、三被告立即赔偿原告损失65112.3元；二、三被告承担本案诉讼费。
被告雷海雄答辩称，没有意见。
被告中华联合公司答辩称，2014年10月18日，被保险人陈社平为湘Ｌ×××××号重型货车（厂牌型号为华菱之星HN5310P29D6M3XXY厢式运输车，发动机号码为1610S215476，VIN码（车架号）为LZ5W2CE58AB023950）在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月18日至2015年10月17日。医疗费用按国家基本医疗保险的范围和标准赔偿。具体的免费由邓事项的约定详见保险单和保险条款。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受害人身亡的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照合同约定在责任限额范围内负责赔偿。因此，如果案件所涉交通事故确实是由我公司承保的上述被保险车辆由具有驾驶资格的合法驾驶人驾驶时造成，我公司可以按照保险合同和事故责任认定的情况，在各分项责任限额范围内对应当由被保险人承担的各受害人的合法有据的费用予以赔偿。
关于交强险各分项赔偿限额及费用的意见：
1、在本次事故中关于医疗费用赔偿限额。陈广柱诉讼请求数额共计90149.1元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的费用有43378.09元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，答辩人只需按照医疗费用赔偿限额10000元承担，超过的部分答辩人不予承担。
2、在本次事故中关于死亡伤残赔偿限额。原告陈广柱提出的诉讼请求中，属于死亡伤残赔偿限额项下经我公司核定的损失费用有46771.01元。被告雷海雄在答辩人处只投保机动车交通事故责任强制保险。其中答辩人对于护理费8255.2元以及残疾赔偿金23338.6元予以认可，误工费的计算答辩人认可91天而非112天，金额为5831.48元（23390元/年÷365天/年×91天），精神损害赔偿及鉴定费答辩人不负责赔偿，交通费原告未提供票据证明，请法院公正判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》明确规定了因交通事故产生仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。因此，即使本起交通事故是由答辩人承保的被保险机动车引发，本案的诉讼费用也不应由答辩人承担。敬请人民法院查清案件事实，严格依法审核原告的受损情况和各项损失费用，依法公正判决。
被告人民保险公司答辩称，事故属实，医疗费按照医保标准索赔；后续治疗费过高，应以实际发生为准；伙食费没有异议；误工费、护理费、残疾赔偿金在交强险范围内赔偿；鉴定费是原告举证费用，我方不承担；精神损害抚慰金在交强险限额内承担；营养费、交通费在交强险限额内承担。
经审理查明，2015年1月14日14时35分许，雷海雄驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型货车，沿X379线西牛高道迳路段超车时，与陈广柱驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，致陈广柱受伤，两车损坏的交通事故。英德市交警大队与2015年4月2日作出事故认定书，认定雷海雄承担全部责任，陈广柱无责任。陈广柱受伤后即被送往英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗至1月19日，转到英德市中医院住院治疗，后于3月23日出院，两次住院共68日，花去医疗费共计27578.09元。住院期间陪护一人。出院医嘱：1.出院后建议休息叁个月，期间加强营养；2.门诊每月定期复查，建议半年后拆除内固定；3.出院后续治疗费：DR复查、康复治疗用药及后期拆除内固定等所需费用约8000元。2015年5月6日，广东荆圣司法鉴定所对陈广柱的伤残程度出具鉴定意见：陈广柱右肩锁关节脱位内固定术，评定为道路交通事故十级伤残。陈广柱支付鉴定费2000元。陈广柱为农业户口，在家务农。事故发生后，雷海雄已赔偿陈广柱25036.8元。湘Ｌ×××××号重型货车车辆在中华联合公司投保了交强险，在人民保险公司投保了限额为30万元的第三者责任保险,事故发生在保险期间内。
以上事实，原告提供有身份证、户口本、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、投保单复印件、交通事故认定书、英德市浛洸镇中心卫生院出院证明、出院小结、疾病诊断证明书、英德市中医院住院病历、出院记录、出院证明书、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、工作证明、工资条、银行流水账单、鉴定费发票联、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定雷海雄承担事故的全部责任，陈广柱不承担责任，当事人对该认定书无异议，本院依法予以采信。肇事车辆湘Ｌ×××××重型货车在中华联合公司购买了交强险，在人民保险公司购买了第三者责任保险。因此原告陈广柱的损失应当由中华联合公司在交强险内予以赔付，对于交强险不足以赔偿的损失由人民保险公司在第三者责任保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，第三者责任险仍不足以赔偿的部分由实际侵权人雷海雄承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费27578.09元，提供了治疗医院的证明和收费收据，本院予以支持。住院伙食补助费根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按照100元/天标准计算68天为6800元。
原告主张住院期间由其女儿陈洋妹进行护理，符合情理，陈洋妹在英德市英泰电子有限公司工作，护理费按陈洋妹工资121.4元/天计算为8255.20元，被告均予以认可，本院予以确认。
对于原告要求的误工费，误工时间应为住院天数加上医嘱要求的全休天数，但原告因伤致残，应计算至定残日前一天，为111天，原告在家务农，请求按照23390元/年的标准计算误工费，被告中华联合公司对该标准无异议，只是对误工时间有异议，因此对于误工费7113.12元（23390元/年÷365天/年×111天），可由中华联合公司在交强险内赔偿。
对于原告请求的残疾赔偿金，根据其伤残等级、户口性质，原告的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准11669.3元/年计算为23338.6元（11669.3元/年×20年×伤残系数10%）。
对于原告请求的伤残鉴定费2000元，原告因本案交通事故受伤需进行评残以确定其损失，该费用的发生与本案交通事故存在因果关系，原告请求被告赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。
对于原告请求的营养费1000元，提供了治疗医院医嘱证明，本院根据原告的伤残情况，酌情确予以支持。
对于原告请求的交通费1000元，虽没有提交正式的发票，但考虑到原告在医院住院治疗以及复诊、评残，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告请求交通费合情合理，但诉请数额过高，本院酌情确定为500元。
对于原告请求的精神损害抚慰金5000元，原告经鉴定为十级伤残，其本人与近亲属遭受精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合本案双方的过错程度，本院酌情予以支持，可按原告要求在交强险限额内优先赔付。
对于原告要求的拆除内固定、DR复查、康复治疗用药等费用8000元，根据治疗医院出具的医嘱证明，此费用为后期治疗确定必然发生的费用，为减少诉讼成本，避免累诉，本院予以支持。
根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中的损失为：1.医疗费27578.09元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费6800元；4.护理费8255.2元；5.误工费7113.12元；6.残疾赔偿金23338.6元；7.伤残鉴定费2000元；8.交通费500元；9.营养费1000元；10、精神损害抚慰金5000元。合计共89585.01元。
原告上述赔偿项目属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共43378.09元，由中华联合公司在医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿；属于死亡伤残赔偿限额的有误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共46206.92元，应由中华联合公司在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿。超过限额部分的33378.09元（43378.09元-10000元），应由人民保险公司在第三者责任保险限额内按照被告雷海雄承担的事故责任全额赔偿，扣除雷海雄已经赔偿的25036.8元，仍需赔偿8341.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈广柱56206.92元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈广柱8341.29元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告陈广柱的其他诉讼请求。
本案受理费713.9元，由被告雷海雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈 拓
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。