福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第11770号原告厦门国贸福鑫进出口有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦39层C座2号，组织机构代码08991502-X。法定代表人李心强，董事长。委托代理人林敬业、鹿兵，厦门国贸集团股份有限公司职员。被告无锡新三洲特钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村，组织机构代码73115334-2。法定代表人林永峰，董事长。委托代理人孙贯中、林捷，职员。原告厦门国贸福鑫进出口有限公司与被告无锡新三洲特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告厦门国贸福鑫进出口有限公司的委托代理人鹿兵，被告无锡新三洲特钢有限公司的委托代理人孙贯中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门国贸福鑫进出口有限公司诉称，原被告双方于2014年3月31日签署编号为“GMFX-XSZ-IOF1401”的《销售合同》，约定由原告向被告销卡塔尔铁球团碎，合同数量为49000湿吨（±10%）。同时，《销售合同》还约定了货物数量质量以卸货港CIQ出具的检验证书为准（第一条第10款）。同时，《销售合同》还约定被告应当在货物抵达卸货港（以第一卸货港NOR提交日期起算）三日内支付全部货款等。合同履行过程中，原被告双方于2014年6月23日签署了编号为“GMFX-XSZ-IOF1401补1”的《补充协议》，约定货物价格的确定方式为“第一卸货港NOR提交日所在月（2014年4月）普氏65%铁品位铁矿粉CFR中国北方港口的中间价的平均值*实际结算汇率*1.17+10元/干公吨”；同时，《补充协议》还约定了货物赊销的利息计算方式等。《销售合同》项下的货物实际数量为49046湿吨（合48350干吨），价款总计44988011.76元，同时原告代垫保险费、港建费、检疫费等费用总计544344.53元，共计45532346.29元。《销售合同》及《补充协议》签订后，原告将该合同项下的货物悉数交付给了被告，但被告缺一再迟延付款。根据讼争合同的相关约定，被告向原告支付逾期付款利息总计2749359.31元。以上货款、代垫费用及逾期利息总计48281705.6元，但迄今为止，被告仅向原告支付了47200845.89元，其余款项1080859.71元至今未付，故原告请求法院判令：被告向原告偿付款项1080859.71元；被告向原告支付财产保全费5000元。被告无锡新三洲特钢有限公司辩称，双方并未对货款进行结算，无法确认具体价格；该合同约定提货数量以江阴港过磅单为依据，原告并未提供证据证明实际的数量，被告无法确认。现查明，2014年3月31日，原被告双方签署编号为“GMFX-XSZ-IOF1401”的《销售合同》，约定由原告向被告销售澳大利亚PB铁矿粉，合同数量为49000湿吨（±10%）。《销售合同》第一条第10款约定货物数量和品质以卸货港出入境检验检疫局（以下称CIQ）出具的证书为依据。《销售合同》第二条第1款约定:铁品味溢降价（含税）：若铁品味高于65%，每比65%升高品味1%，价格上涨21.83元/干公吨；若铁品味低于65%，每比65%降低品味1%，价格下降21.83元/干公吨；《销售合同》第三条第1款约定：卸货港外轮舱底完税交货价暂按874.19元/干公吨，价格最终确定方式为：第一卸货港NOR提交日所在月（2014年4月）“普氏65%铁品位铁矿粉CFR中国北方港口中间价的平均值×汇率×1.17+10元/干公吨；实际结算汇率按照原告实际对外付汇当日中国银行美元卖出牌价为准；被告应于合同签订后3个工作日内支付保证金4283531元，于货物抵达卸货港后3个工作日内支付全部货款，若逾期支付应按年利率6%支付至被告实际付款之日止；第2款约定：最终结算：原告向被告提供CIQ出具的品质检验证书、重量检验证书复印件，在5个工作日内，原被告根据本合同第一条第10款约定的检验与结算依据及本合同第二条、第三条的约定对货款进行最终结算，并按最终结算与被告已付款金额的差额进行多还少补，开具以被告为抬头的增值税发票（增值税发票单位以干吨结算）；第3款约定：卸货港报关报检费、商检费、保险费等均由被告承担，原告代垫，双方在最终结算时乘以1.17货款含税结算；第4款约定：若被告未能按合同约定支付，则逾期利息按每月0.7%计算。2014年6月23日，原被告签订一份《补充协议》，对《销售合同》的相关情况进行了补充约定，约定：如被告无法按照本合同约定付款，则需在合同规定到期付款日前3天内告知原告，经原告同意后，被告可延期至银行到单通知后90天内付全额货款，被告须支付本合同第二条第一款规定的到期付款日至被告实际付款日期间的利息给原告，利率按照一年期银行贷款利率6%（不含税）收取。合同签订后，被告共向原告交付上述《销售合同》货物49046湿吨，扣除水分1.42%后的干吨数量为48350干吨，被告共向原告支付货款47200845.89元。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2015）思民保字第775号民事裁定书，查封、冻结被告名下价值1080859.71元的财产。原告因此支出财产保全费5000元。以上事实，有原告提交的《销售合同》、《补充协议》、《检验证书》、《货物放行通知》、《保全裁定书》、《保全费发票》、《转账凭证》、《银行承兑汇票及汇票签收单》、《费用发票》及本院庭审笔录佐证，故本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法可认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系。原告提交了《货物放行通知》证明被告实际提取了煤炭49046湿吨，本院予以确认。被告认为原告未能举证证明其交付货物数量的意见，本院不予采纳。虽然原被告未对最终的货款进行结算，但根据双方签订的《销售合同》、《补充协议》的约定及查明的被告提货的数量，可计算出总货款及被告尚欠的货款。有关货物单价的计算：1、虽然原告未能直接证明其对外付汇当日的汇率，但庭后原告以2014年4月期间平均汇率6.2352元作为计算依据，本院予以准许。结合2014年4月普氏65%铁品位铁矿粉CFR中国北方港口中间价的平均值为121.74美元，故货物单价为121.74×6.2352×1.17+10=898.12元/干吨，总货款为898.12×48350=43424102元；2、品质调价合同约定的铁品位为65%，实际到货铁品位66.32%，FE调价为(66.32%-65%)/1%×48350×21.83=1393234.26元；3、被告应付货款=总货款+品质条价款=43586248.9+1393234.26=44817336.26元。被告认为讼争合同未经对账无法确认货款的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告主张的货款利息，因原告已同意放弃利息税的主张，即货款利息2349879.75元，被告对此并无异议，对原告该诉求，本院予以支持。对于原告主张的各项代垫费用，被告对原告主张的北仑包干费有异议，对于其他费用均无异议，现原告已放弃北仑包干费的主张，本院予以准许，故对原告主张的各项费用保险费18930.92元、江阴港建费221031元、江阴港检验检疫费27655元、北仑港建费54936元、北仑检验及手续费6726元，本院予以支持，该费用含税共计（18930.92元+221031元+27655元+54936元+6726元）*1.17=385256.34元。以上各项费用应扣除被告已支付的款项为44817336.26元+385256.34+2349879.75-47200845.89元=351626.46元。此外，原告因被告的违约行为诉诸法院并支出财产保全费5000元，该费用应由被告承担，故对该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告无锡新三洲特钢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸福鑫进出口有限公司351626.46元；二、被告无锡新三洲特钢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸福鑫进出口有限公司财产保全费5000元三、驳回原告厦门国贸福鑫进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7264元，由原告厦门国贸福鑫进出口有限公司负担50元，被告无锡新三洲特钢有限公司负担7214元。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 李 莹二〇一六年六月一日书记员 曾国川附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。