山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1024号
原告：黄保安，农民。
原告：鹿爱莲，农民。
原告：张雪燕。
原告：黄某甲。
法定代理人：张雪燕。
原告：黄某乙。
法定代理人：张雪燕。
委托代理人（代理以上五原告）：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。住所地：青州市工业路天山花园沿街*层楼房。组织机构代码：67921903－2
代表人：姚会玲。
委托代理人：袁重阳，男，1979年3月17日出生，�族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。组织机构代码：86888042－8
代表人：王保清。
委托代理人：程杰，山东天俊律师事务所律师。
原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙与被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员孔保华组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙的共同委托代理人张慧荣、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人袁重阳、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人程杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙诉称：2013年6月21日，黄兴占驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车与刘金斌驾驶的鲁G×××××号车相撞，致使我方亲属即鲁R×××××（鲁R×××××挂号）货车乘车人黄兴建被抛出驾驶室，又被其车上所载货物埋压窒息致死。该事故经交警部门认定，黄兴占负全部责任，刘金斌无责任。因鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业第三者责任险、鲁G×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了交强险，因此，因黄兴建死亡引发的赔偿应由二被告在保险限额内优先赔偿。故诉至法院，要求被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔偿原告死亡赔偿金11000元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿五原告死亡赔偿金、原告黄某甲的被抚养人生活费226000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：原告诉请我方承担侵权责任，但本案受害人是我公司承保车辆的乘车人，并非第三者，与我公司系保险合同关系，故原告对我公司的诉请于法无据，应予驳回。另外，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司辩称：在核实承保车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在无责范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年6月21日3时16分，黄兴占驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车沿济广高速由北向南行驶至204KM＋848M处时，撞击中央护栏后驶入对向车道，该车的右前侧与由南向北行驶的刘金斌驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车正面相撞，致鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车乘车人即五原告亲属黄兴建等人死伤。其中黄兴建被抛出车外后，又被所乘车辆装载的石子掩埋致窒息死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定，黄兴占承担事故的全部责任，刘金斌等人无责任。
另查明，死者黄兴建于1976年2月28日出生。原告黄保安系黄兴建之父；原告鹿爱莲系黄兴建之母；原告张雪燕系黄兴建之妻；原告黄某甲系黄兴建之子，于2002年11月24日出生；原告黄某乙系黄兴建之女，于1998年10月24日出生。五原告及黄兴建户籍性质为农业家庭户口。
又查明，刘金斌驾驶的鲁G×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了交强险。黄兴占驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车主车、挂车均在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔，主、挂车的第三者责任保险�额均为30万元。涉案事故发生在保险责任期间。因涉案事故，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已在交强险及商业第三者责任险范围内向其他伤者赔付了61.8万元，商业第三者责任险范围内尚余22.6万元。
山东省2013年农村居民人均纯收入为10620元；农民家庭人均生活消费支出为7393元。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书及情况说明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、原告户口本，死亡证明、保险单等证据在卷佐证。
本院认为：黄兴占驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号货车与刘金斌驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号货车相撞，致使五原告亲属黄兴建被抛出车外又被其车上所载石子掩埋窒息死亡事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出的黄兴占负全部责任的道路交通事故认定�，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙作为死者黄兴建法定第一顺序继承人，有权向侵害人主张权利。故对五原告要求赔偿死亡赔偿金、原告黄某甲的被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金包括死亡赔偿金及被抚养人生活费两部分，对其死亡赔偿金应参照山东省2013年农村居民人均纯收入计算20年为212400元（10620元×20年）；关于原告主张的黄某甲的被抚养人生活费，应根据其年龄，按照2013年山东省农民家庭人均生活消�支出计算为25875.5元（7393元×7年÷2人）；故死亡赔偿金共计238275.5元（212400元＋25875.5元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。据此，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司作为刘金斌驾驶的鲁G×××××号货车交强险的保险人，应在无责保险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金11000元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽是死者黄兴建所乘车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，但因机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故保险合同中所涉及的“本车车上人员”系特定时空条件下的临时性身份，而不是永久的、固定不变的身份，死者黄兴建在交通事故发生前属于车上人员，但因涉案交通事故致其先被抛出车外，身份已发生了变化，之后又被车上石子埋压窒息死亡，故事故发生时黄兴建已不是“本车车上人员”，已符合机动车第三者责任险的特征，是第三者责任险保险合同中的“第三者”。综上，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的抗辩理由不予采信，其应在商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，因尚剩余22.6万元，且该数额并未超出原告的损失数额，故对五原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔偿原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙死亡赔偿金11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告黄保安、鹿爱莲、张雪燕、黄某甲、黄某乙死亡赔偿金226000元。
上述一至二项，限判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，由五原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 孔保华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张卫芳