wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第248号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1991年3月3日出生，汉族，中专文化，个体经营养殖业，户籍地福建省厦门市翔安区。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年7月30日被处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月11日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月11日1时许，被告人王某醉酒无证驾驶车牌号为闽D×××××号的小型轿车，行驶至厦门市思明区成功大道梧村隧道转盘时，被民警拦查。经检验鉴定，被告人王某的血液酒精浓度为101mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准，认为被告人王某具有在城市快速道路上醉酒无证驾驶机动车；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人拘役三个月以下，并处人民币五千元以下罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金应于判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年二月十日
代书 记员 叶晓娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01088号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吕某，无业。2015年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。2015年7月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）874号起诉书指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
1、被告人吕某于2014年7月底的一天晚上，在江阴市某某街道某某村某某桥某某号自己家中，容留王某甲吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、被告人吕某于2015年3月初的一天晚上，在江阴市某某街道某某村某某桥某某号自己家中，容留夏某、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
3、被告人吕某于2015年3月初的又一天晚上，在江阴市某某街道某某村某某桥某某号自己家中，容留夏某、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人吕某于2015年3月28日因吸毒被抓获后，如实供述司法机关还未掌握的上述罪行。
上述事实，被告人吕某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局出具的涉案人员行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、现场检测报告书，证人王某甲、王某乙的证言笔录，江阴市公安局制作和拍摄的辨认笔录及照片，人口信息查询记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人吕某因吸毒被抓获后，如实供述司法机关还未掌握的容留他人吸毒罪行，可视为自首；
当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吕某的犯罪具体情节、悔罪表现，结合调查评估意见，无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月8日起至2015年11月7日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年七月八日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第169号
申请执行人吴友金，男，汉族，住浦城县。
被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司，住所地浦城县。
法定代表人黄春华，职务董事长。
本院在执行申请执行人吴友金与被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员作出浦劳仲案（2013）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年一月十七日
书记员 魏 忠
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第489号
原告李新煌，男，1972年1月3日出生，苗族，农民。
委托代理人袁平，湖南绥强律师事务所律师。
委托代理人袁祝青，湖南绥强律师事务所律师。
被告李丙元，男，1962年5月13日出生，苗族，农民。
原告李新煌与被告李丙元排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员钟晓月担任审判长和人民陪审员陆冬梅、赵亮组成合议庭。审判员钟晓月因病请假，2015年10月15日变更由审判员唐建兴主审，2015年11月30日变更由李锡政主审并担任审判长，第一次开庭时人民陪审员临时有事不能出庭，人民陪审员也变更由付克锋、刘希茜组成合议庭。本案在审理过程中，原告李新煌于2015年4月17日申请了对受损滴水线、栏棚等财产进行市场价格评估，对物价上涨损失进行评估。于2015年12月22日公开开庭进行审理时，原告李新煌又要求对绥宁县价格认证中心的鉴定结论就行补充鉴定。绥宁县价格认证中心的补充价格认定结论书于2016年9月14日送达至本院。本院于2015年12月22日、2016年12月22日两次公开开庭进行了审理，原告李新煌及其委托代理人袁平、袁祝青到庭参加诉讼，被告李丙元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新煌诉称，原、被告系邻居，原告经相关部门审批，于2012年10月开始建房，在2013年9月房屋主体工程完成，原告在砌外墙时，被告多次无故进行阻止施工，并将原告房屋的滴水线和栏棚及外墙打烂，造成原告房屋损坏经济损失6000元。由于被告阻止原告房屋施工，致使原告房屋自2013年9月停建至今，现因市场工料物价上涨，造成原告延期建房工料上涨经济损失16000元。请求判令被告停止侵害，赔偿原告房屋被损坏损失6000元，停建导致工料物价上涨的差额损失16000元，合计22000元。本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对房屋损失的赔偿金额6000元变更为鉴定损失金额6835元。
原告李新煌为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明：原告的身份情况。
2、对李强大、李汉良、刘江桂、袁细菊、唐有春、李正江、李德桂、李华亩的调查笔录各1份，拟证明：原告房屋被损坏的事实。
3、李丙元起诉状1份，拟证明：被告的起诉状与原告所述相互印证，被告多次损坏原告房屋。
4、（2014）绥民初字第665号民事裁定书，拟证明：被告曾向法院起诉，之后又撤诉，与3号证据相印证。
5、绥政土（2009）字第038号绥宁县个人建房用地审批表1份，拟证明：原告修建房屋是经过审批的，系合法建房。
6、现场勘查笔录1份，拟证明：原、被告双方所建房屋的位置。
7、鉴定费用结算证明，拟证明：原告在鉴定过程中花费1000元。
8、绥宁县价格认证中心绥价认鉴字（2015）135号《关于对李新煌被损坏房屋损失的价格鉴定结论书》、绥价认鉴字（2016）79号《关于对李新煌房屋损失的补充价格认定结论书》，拟证明：被告损坏原告房屋造成损失6835元。
经庭审举证，被告李丙元未到庭对原告提交的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
被告李丙元既未答辩，又未提交证据。
本院根据原、被告双方当事人的陈述，确认以下案件事实：
原黄土矿乡自然村第一生产队分为现在的第1、2村民小组，。2006年被告李丙元买下黄土矿乡自然村第一生产队集体空闲牛栏地修建砖屋一座。2009年原告李新煌经相关部门审批，在其承包的兰下田耕地批得个人建房用地120平方米。原告李新煌于2012年10月开始建房，2013年9月房屋主体工程完工。由此，原、被告新建的房屋东西相邻。同年9月，原告在砌外墙时，双方为房屋采光发生争执，被告李丙元将原告李新煌房屋二、三、四楼阳台墙体损坏。本案在审理过程中，根据原告李新煌的申请，本院委托绥宁县价格认证中心对原告被损坏的房屋进行了价格评估。经测量，李新煌被损坏房屋二楼阳台墙体面积4.39㎡，三楼阳台墙体4.39㎡，四楼阳台墙体面积9.29㎡，小计18.07㎡；三楼遮雨线（混泥土）0.85立方米。阳台墙体恢复费：18.07×60元/㎡=1085元；遮雨线恢复费：0.85立方米×650=550元；附属工程用工（扎架子）400元；打遮雨线槽子4个工时，恢复工时10个工日，认定价格2800元；扎架子增加600元；装模板800元；材料（钢筋）600元。合计6835元。原告主张被告阻止施工，停建导致工料物价上涨的差额损失，没有提交任何证据。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告李丙元故意损坏原告李新煌房屋，阻止原告李新煌施工，应承担赔偿损失和停止侵害的侵权责任。原告李新煌要求被告李丙元停止侵害和赔偿损失的合理请求，本院予以支持。原告李新煌主张被告李丙元阻止施工而停建导致工料物价上涨的差额损失没有证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。被告李丙元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一项、第六项、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李丙元赔偿原告李新煌损坏房屋的经济损失6835元，鉴定费1000元，合计7835元。限被告李丙元在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李丙元立即停止对原告李新煌新修房屋的侵害。
本案受理费350元，公告费560元，合计910元，由被告李丙元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李锡政
人民陪审员 付克锋
人民陪审员 刘希茜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第489号
原告况某某，女。
被告徐某某，男。
本院在审理原告况某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告况某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元,已减半收取100.00元，由原告况某某负担。
审 判 员 詹正东
二〇一五年七月二十二日
书记员代 诗 尧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第02370号
原告章某，农民。
委托代理人石明辉，代理权限为一般代理。
被告贺某，农民。
委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告章某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员李福坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人石明辉、被告贺某及其委托代理人章小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章某诉称：我与被告贺某结婚二十几年来，因性格不合常为家庭琐事争吵，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，原告章某曾于2012年到法院要求离婚未允，故原告章某再次诉至法院，要求与被告贺某离婚。
原告章某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、民事判决书一份，以证明原告章某因与被告贺某夫妻感情破裂向法院起诉离婚的事实。
证据2、身份证及户口本，以证明原告章某身份及原、被告系夫妻关系。
被告贺某辩称：我与原告章某夫妻感情尚未破裂，不同意与原告章某离婚，请求依法处理。
被告贺某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、户口本，以证明被告贺某身份。
证据2、住院病历及发票，以证明被告贺某有病需要照顾。
证据3、建筑机械保修卡，以证明建筑机械是夫妻共同财产。
证据4、车票，以证明原告章某有婚外情。
证据5、证人章海燕的证人证言，以证明原告章某有婚外情。
证据6、证人章沙丽的证人证言，以证明原告章某有婚外情。
证据7、证人章栋的证人证言，以证明原告章某与被告贺某经常争吵、打架。
经庭审质证，被告贺某对原告章某提供的证据1、2无异议，原告章某对被告贺某提交的证据1、7无异议，对上述证据本院依法予以采信。
原告章某对被告贺某提交的证据2真实性无异议，但认为不是不准离婚的理由；对被告贺某提交的证据3系夫妻共同财产无异议，但认为建筑机械只有12台，最多价值60000元；对被告贺某提交的证据4真实性无异议，认为不能证明原告章某有婚外情；对被告贺某提交的证据5、6有异议，认为证人是听说并没有直接证据证明原告章某有婚外情。
对上述有争议的证据，本院认为：对被告贺某提交的证据2、3、4，因原告章某对其真实性无异议，故本院对被告贺某提交的证据2、3、4的真实性予以认可。对被告贺某提交的证据5、6，因无直接证据证明原告章某有婚外情，且无其他证据佐证，故对被告贺某提交的证据5、6，本院不予采信。
经审理查明：原告章某与被告贺某经人介绍相识后于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，未依法登记结婚。两人于1987年9月11日生长女，取名章海燕（现已出嫁）；于1990年9月17日生次女，取名章沙丽（现已出嫁）；于1993年9月18日生一子，取名章栋（现外出务工）。原、被告因性格不合常为家庭琐事争吵，原告章某曾于2012年到法院要求与被告贺某离婚，经本院（2012）鄂咸安民初字第505号民事判决书判决不准离婚。尔后，原告章某再次以夫妻感情破裂，无法继续共同生活为由，诉至法院，要求与被告贺某离婚。
本院认为：原、被告在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义同居生活，符合结婚的实质要件，故应按照事实婚姻处理。原告章某虽然是第二次诉到法院要求与被告贺某离婚，但原告章某未提供充分证据证明两人夫妻感情确已破裂，且两人共同生活多年，生育三个子女，被告贺某亦不同意与原告章某离婚，应认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告章某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告章某与被告贺某离婚。
本案案件受理费100元，由原告章某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：咸宁市工行泉山支行；账号：18×××43；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李福坤
二０一四年六月十日
书记员 屠慧刚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执66号
申请执行人王接印，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人刘德雨，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1018号民事调解书，向被执行人刘德雨发出执行通知书，责令被执行人刘德雨向王接印支付案件款7700元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第51条第2款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘德雨所有的，与执行标的7700元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，申请执行费50元等额的财产或银行存款；或扣留、提取属于被执行人刘德雨所有的所有收入或到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田 野
二〇一六年八月三十日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第987号
原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社。
诉讼代表人蒋晓勤。
委托代理人（特别授权）叶建新、翁伟新。
被告朱晓开。
被告胡亦峰。
被告朱小斌。
本院在审理原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社与被告朱晓开、胡亦峰、朱小斌金融借款合同纠纷一案中，原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社于2015年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告朱晓开、胡亦峰、朱小斌的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社撤回对被告朱晓开、胡亦峰、朱小斌的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告建德市农村信用合作联社洋溪信用社负担。
审判员 俞 颖
二〇一五年九月一日
书记员 蓝徐玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第00077号
原告张研。
法定代理人张爱伟，系原告张研的父亲。
被告陈明辉，系鄂LL15**号小轿车车主及驾驶员。
被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财保咸宁中心支公司）。
本院在审理原告张研诉被告陈明辉、渤海财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张研于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张研撤回起诉。
案件受理费177元，由原告张研负担。
审判员 万明
二〇一五年三月九日
书记员 蔡戈
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2726-2号
申请执行人张晓磊，男，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人李一，地址巴林左旗。
被执行人陈志国，地址巴林左旗。
被执行人娜仁其木格，地址巴林左旗。
被执行人陈桂春，地址巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初3092号[仲裁裁决书]，于2016年11月3日向被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春发出执行通知书，责令被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款7400.0元，但被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人那仁其木格所有的在中国工商银行巴林左旗支行账号内的存款。
二、被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春可以使用被查封财产；但因被执行人李一、陈志国、娜仁其木格、陈桂春的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为1年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈国安
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 季
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2654号
罪犯姬兴悟，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）烟刑一初字第53号刑事判决，以被告人姬兴悟犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，刑期自2010年12月21日起至2025年12月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年4月、2015年5月各记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姬兴悟准予减刑一年（现刑期自2010年12月21日起至2024年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中立行终字第00223号
上诉人(原审起诉人)张弘辉。
上诉人张弘辉因不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2015)雨行立初字第00012号行政裁定,向本院提起上诉称,长沙市雨花区井湾子街道办事处非法拆除上诉人的房屋属实，给上诉人带来重大损失，故请求二审法院依法撤销原审裁定,并指令原审法院受理本案。
本院二审过程中，上诉人张弘辉向本院提交井湾子街道办事处出具给区政府的《情况说明》复印件一份，载明“张弘辉一户违法违章（湘辣土菜馆、洗车店等违法经营门店）的建筑拆除是依据区国土分局、区规划局进行法律认定后，多次上门告知，要求承租人立即腾空房屋，张弘辉本人立即自行拆除，但违法违章建筑承租人拒不腾空房屋，张弘辉本人拒不自行拆除。2014年11月27日，井湾子街道办事处依法组织城管、公安、工商、红星村、天心区文源街道办事处等部门、单位对其强制拆除，不存在不明身份人员进行不合法的强拆合法房屋情况。”
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人张弘辉主张长沙市雨花区井湾子街道办事处实施的拆除房屋行政行为侵害了其合法权益，张弘辉在一审中提交了报警案件登记表，二审中又提交了《情况说明》，可以初步证明长沙市雨花区井湾子街道办事处实施了房屋拆除行政强制行为。张弘辉提交的诉状有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院行政诉讼受案范围和原审法院管辖，故符合行政诉讼起诉条件，依法应予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下:
一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2015)雨行立初字第00012号行政裁定；
二、指令湖南省长沙市雨花区人民法院受理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中立行终字第00223号上诉人(原审起诉人)张弘辉。上诉人张弘辉因不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2015)雨行立初字第00012号行政裁定,向本院提起上诉称,长沙市雨花区井湾子街道办事处非法拆除上诉人的房屋属实，给上诉人带来重大损失，故请求二审法院依法撤销原审裁定,并指令原审法院受理本案。本院二审过程中，上诉人张弘辉向本院提交井湾子街道办事处出具给区政府的《情况说明》复印件一份，载明“张弘辉一户违法违章（湘辣土菜馆、洗车店等违法经营门店）的建筑拆除是依据区国土分局、区规划局进行法律认定后，多次上门告知，要求承租人立即腾空房屋，张弘辉本人立即自行拆除，但违法违章建筑承租人拒不腾空房屋，张弘辉本人拒不自行拆除。2014年11月27日，井湾子街道办事处依法组织城管、公安、工商、红星村、天心区文源街道办事处等部门、单位对其强制拆除，不存在不明身份人员进行不合法的强拆合法房屋情况。”本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人张弘辉主张长沙市雨花区井湾子街道办事处实施的拆除房屋行政行为侵害了其合法权益，张弘辉在一审中提交了报警案件登记表，二审中又提交了《情况说明》，可以初步证明长沙市雨花区井湾子街道办事处实施了房屋拆除行政强制行为。张弘辉提交的诉状有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院行政诉讼受案范围和原审法院管辖，故符合行政诉讼起诉条件，依法应予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2015)雨行立初字第00012号行政裁定；二、指令湖南省长沙市雨花区人民法院受理本案。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员肖志红代理审判员肖柱二○一五年五月二十一日书记员李娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新3125执643号
申请执行人：吕霞。
被执行人：邓良忠。
申请执行人吕霞与被执行人邓良忠民间借贷纠纷一案，莎车县人民法院（2015）莎民初字122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕霞向本院申请强制执行，申请执行标的为114908.63元。
本案在执行过程中，向被执行人邓良忠送达执行通知书，被执行人邓良忠至今未履行生效法律文书规定的义务。通过查询执行人邓良忠名下银行、工商、车辆，房产信息发现均无财产可供执行。我院对向申请执行人吕霞说明后，经申请执行人吕霞同意，本案予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长刘广
代理审判员努尔麦麦提.吐尔孙
代理审判员阿尔冬
二○一六年十一月五日
书记员李晓猛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）新3125执643号申请执行人：吕霞。被执行人：邓良忠。申请执行人吕霞与被执行人邓良忠民间借贷纠纷一案，莎车县人民法院（2015）莎民初字122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕霞向本院申请强制执行，申请执行标的为114908.63元。本案在执行过程中，向被执行人邓良忠送达执行通知书，被执行人邓良忠至今未履行生效法律文书规定的义务。通过查询执行人邓良忠名下银行、工商、车辆，房产信息发现均无财产可供执行。我院对向申请执行人吕霞说明后，经申请执行人吕霞同意，本案予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘广代理审判员努尔麦麦提.吐尔孙代理审判员阿尔冬二○一六年十一月五日书记员李晓猛
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第47号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女。
被告人唐某甲，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月9日被取保候审。
辩护人兼诉讼代理人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2013）419号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。案件审理过程中，经莒县人民检察院建议，本院于2014年3月21日决定延期审理。莒县人民检察院指派检察员韩红丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某乙，被告人唐某甲及其辩护人兼诉讼代理人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某甲与刘某乙系东西邻居。2013年6月21日18时许，因刘某乙家粪池未加盖，被告人唐某甲前往刘某乙家商量并要求刘某乙将粪池加盖，刘某乙遂将其公爹唐某乙叫到家中。在刘某乙家中，唐某乙与被告人唐某甲发生争吵并相互厮打，被他人劝开往外走时，双方再次发生厮打。被告人唐某甲之妻马某上前去打唐某乙时，被唐某乙打倒在地，被告人唐某甲见状，遂从刘某乙家门前的栅栏上抽出一根木棍欲击打唐某乙，刘某乙向前用左胳膊抵挡，被唐某甲用木棍打致双上肢软组织损伤及左尺骨骨折。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度构成轻伤。
另查明，被告人唐某甲于2013年8月9日到莒县公安局寨里河派出所投案。案发后，被告人唐某甲向法院缴纳足额赔偿款。附带民事诉讼原告人刘某乙向法院提起附带民事诉讼，要求被告人唐某甲赔偿其经济损失共计50万元。本案经多次调解，因附带民事诉讼原告人刘某乙不同意调解，调解未果。
又查明，附带民事诉讼原告人刘某乙居住本村，务农，受伤后到莒县中医医院住院治疗6天，支出医疗费用5782.60元、复印费40元，法医鉴定费1000元，共计支出6822.60元。附带民事诉讼原告人刘某乙另主张赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金。
上述事实，被告人唐某甲在庭审过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、发破案经过、户籍证明、扣押清单、住院病历复印件、诊断证明、用药明细、医疗费单据、法医鉴定费单据、复印费单据、莒县寨里河镇唐家河水村村民委员会出具的证明、莒县寨里河镇中心小学出具的说明，证人唐某乙、马某、唐某丙、李某、陈某、王某的证言，被害人刘某乙的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人唐某甲主动到公安机关投案，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审中能够自愿认罪，并积极缴纳赔偿款，对其可酌情从轻处罚。被告人唐某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，合理部分，依法应予支持。关于民事诉讼原告人主张的误工费，应参照《中华人民共和国公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则〉》，并结合附带民事诉讼原告人的伤情，本院酌定误工期限为90天为宜；主张的护理费，因未向法庭提供相应的证据，以农民家庭人均纯收入计算为宜；主张的生活补助费，本院酌定每天20元为宜；主张的交通费，结合当地经济发展情况和医疗地点，本院酌定交通费以200元为宜。其主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人唐某甲的辩护人关于被告人唐某甲具有自首情节、认罪态度好、系初犯的辩护意见成立，予以采纳；其余辩护意见不成立，不予采纳。据此：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
1、被告人唐某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计10755.08元［医疗费5782.60元、鉴定费1000元、病历复印费40元、误工费3386.7元（90天×37.63元）、护理费225.78元（6天×37.63元）、住院伙食补助费120元（6天×20元）、交通费200元］。
2、驳回附事民事诉讼原告人刘某甲的精神抚慰金等诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马海燕
审 判 员 杨慧红
人民陪审员 庄肃欣
二〇一四年四月四日
书 记 员 尹玉香
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初385号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人王成，男，1988年5月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省正阳县。因寻衅滋事罪于2016年被确山县人民法院判处有期徒刑一年零四个月。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月27日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第143号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、刘宏伟出庭支持公诉，被告人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2017年3月27日0时45分左右，被告人王成酒后无证驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至正阳县真阳镇天源酒店时，被执勤的民警当场查获，随即对被告人进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人王成驾驶机动车时血样中乙醇含量为186.57mg/100ml。
公诉机关提供的证据有被告人王成的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人王成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人王成在开庭审理过程中无异议，并有被告人王成的供述、证人邵某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】0674号鉴定书、照片、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人有犯罪前科，但其当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金�民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年5月26日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武磊
二〇一七年四月七日
书记员 金洋
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1724刑初385号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王成，男，1988年5月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省正阳县。因寻衅滋事罪于2016年被确山县人民法院判处有期徒刑一年零四个月。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月27日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第143号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、刘宏伟出庭支持公诉，被告人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2017年3月27日0时45分左右，被告人王成酒后无证驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至正阳县真阳镇天源酒店时，被执勤的民警当场查获，随即对被告人进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人王成驾驶机动车时血样中乙醇含量为186.57mg/100ml。公诉机关提供的证据有被告人王成的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人王成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中无异议，并有被告人王成的供述、证人邵某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】0674号鉴定书、照片、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人有犯罪前科，但其当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金�民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年5月26日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武磊二〇一七年四月七日书记员  金洋
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第1420号
原告邢秀梅。
委托代理人张德才。
被告刘红芬。
本院在审理原告邢秀梅与被告刘红芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢秀梅于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢秀梅申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢秀梅撤回起诉。
本案案件受理费364元，减半收取182元，由原告邢秀梅负担。
审判员 郭振强
二０一五年五月二十九日
书记员 桑亚娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0202刑初174号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人徐君文，男，1963年10月17日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，达斡尔族，初中文化，无职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2017）146号起诉书指控被告人徐君文犯故意毁坏财物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于7月13日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人徐君文到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2017年3月14日17时许，被告人徐君文为实施盗窃，来到齐齐哈尔市龙沙区世纪同辉小区工地，用钳子和螺丝刀分别将X号楼X单元X室、X单元X室窗户撬坏，进入房间后将36个电线面板破坏，盗取埋在墙内的单芯铜线41根，总长度170.20米。之后，被告人徐君文欲逃离时被该工地的工作人员抓获扭送至公安机关。经鉴定：被毁坏物品价值人民币10316.60元。
上述事实，被告人徐君文在法庭审理过程中亦无异议，且有物证作案时使用的钳子、螺丝刀的照片，书证户籍证明、破案、抓获经过、扣押物品清单，证人钱昌、牛乳波的证言，被告人徐君文供述，被毁坏财物的价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐君文为实施盗窃，毁坏财物数额较大，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人徐君文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐君文以盗窃为目的进行犯罪活动，盗窃的财物虽未达到数额较大，但其毁坏的财物数额已达到较大，故应按故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人徐君文犯故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐君文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年1月14日止。）
二、对作案工具钳子、螺丝刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一七年七月十四日
书记员 贾春宇
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1045-2号
申请执行人洪亮。
被执行人毛兴华。
申请执行人洪亮与被执行人毛兴华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）杭桐商初字第1684号民事判决，已经发生法律效力。因义务人毛兴华未按判决履行义务，权利人洪亮于2015年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为40000元、案件受理费400元、执行费500元。
在本案执行过程中，本院对被执行人毛兴华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人毛兴华在本院涉及执行案件较多，其名下位于桐庐县桐君街道圆通路7幢502室房产已被法院查封（本院为轮候查封），未发现被执行人毛兴华有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2015年5月26日，申请执行人洪亮与被执行人毛兴华自行和解达成协议：由被执行人毛兴华于2015年5月底支付10000元，余款从2015年6月份起每个月支付3000元，直至付清。现申请执行人洪亮亦查找不到被执行人毛兴华有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1045号案终结执行。
如果被执行人毛兴华不履行和解协议的，申请执行人洪亮可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人洪亮如发现被执行人毛兴华有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月五日
书 记 员 郑燕华
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执498号之一
申请执行人冯光庆
被执行人任龙
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2011）绵民终字第401号民事判决书、四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2010）游民初字第1190号民事判决书，责令被执行人任龙履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人任龙返还申请执行人冯光庆借款72万元及利息。本院依据生效法律文书确定的义务，将被执行人任龙所有的位于绵阳市游仙区沈家坝东街18号峻峰花园C栋1单元5楼10号房屋【房屋产权证号：监证0502048，土地证号：绵城国用（2005）553**号】进行了评估，评估价格为379339元，经绵阳四季拍卖有限公司拍卖，以评估价379339流拍，申请执行人冯光庆同意以评估价379339元接受房屋抵债。另查明被执行人任龙于2004年12月24日将房屋抵押给银行，在中国工商银行绵阳市富乐支行（现为中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行）贷款，现尚有36412.49元本金及利息未还，申请执行人冯光庆愿意代被执行人任龙偿还贷款36412.49元本息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人任龙所有的位于绵阳市游仙区沈家坝东街18号峻峰花园C栋1单元5楼10号房屋【房屋产权证号：监证0502048，土地证号：绵城国用（2005）553**号】的查封。
二、将被执行人任龙所有的位于绵阳市游仙区沈家坝东街18号峻峰花园C栋1单元5楼10号房屋【房屋产权证号：监证0502048，土地证号：绵城国用（2005）55321号】以拍卖价为3793**元抵偿给申请执行人冯光庆。
三、申请执行人冯光庆可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈江
二〇一六年十一月八日
书记员 蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执498号
申请执行人冯光庆
被执行人任龙
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2011）绵民终字第401号民事判决书、四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2010）游民初字第1190号民事判决书，责令被执行人任龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人任龙在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入1280590元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈江
二〇一六年六月八日
书记员 蔡燕
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1119号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：杨铭粤、卢芳芳。
被告：王帮钦。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称为安信公司）为与被告王帮钦追偿权纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第507号。本院于同年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告安信公司委托代理人卢芳芳到庭参加诉讼，被告王帮钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告安信公司诉称：2008年7月2日，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）、原告安信公司、被告王帮钦三方签订了《个人贷款借款（担保）合同》，该合同约定被告王帮钦向工行武林支行借款80000元，用于购买起亚轿车，原告安信公司作为保证人，承担连带保证责任，该合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等都作出了具体约定。同时，原、被告双方还签订了《担保协议书》，就担保事宜作出了具体约定。被告王帮钦购买起亚汽车后，未按约偿还银行贷款，导致贷款人工行武林支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，为被告垫付款项合计为41158.05元。另，根据原、被告双方签订的《担保协议书》第十条之规定计算违约金，现原告自愿按照银行同期贷款利率计算违约金合计为5898.30元，垫付款和违约金共计47053.35元。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1.被告王帮钦偿还原告垫付款41158.05元；2.被告王帮钦向原告支付违约金5898.30元（违约金按银行同期贷款利率计算，暂计算至2013年10月16日，此后的违约损失计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）以上共计47056.35元；3.被告承担本案诉讼所产生的全部费用。
为证明自己的主张，原告安信公司于举证期间内提交证据如下：
1.《个人贷款借款（担保）合同》1份，以证明被告向工行杭州武林支行借款购车，并由原告承担连带保证责任的事实；
2.《担保协议书》1份，以证明原、被告之间就担保事宜作出具体约定的事实；
3.保证人偿债证明1份，以证明截至2012年6月11日，原告为被告垫付款的事实；
4.工商变更登记1份，以证明原告主体资格的事实。
被告王帮钦在举证期限内未提供书面答辩状，亦未提交证据。
本院对上述证据经审核后认为，原告所举证据内容客观真实，能够证明其主张，本院对原告所举证据均予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2008年5月29日，王帮钦、案外人吴某与浙江安信资产管理有限公司签订《担保协议书》，约定由浙江安信资产管理有限公司作为其向工行武林支行贷款买车的贷款保证人，为其贷款承担保证责任；王帮钦逾期还款，浙江安信资产管理有限公司为其代付逾期贷款本息、罚息及其他费用的，王帮钦应当归还代偿的垫付资金，并从代偿之日起按每月3%向浙江安信资产管理有限公司支付违约金。同年7月2日王帮钦、浙江安信资产管理有限公司与工行武林支行签订了编号为01202000102008汽车贷0002419号《个人贷款借款（担保）合同》，并于同年7月3日办理了合同公证，工行武林支行向其发放了贷款。
浙江安信资产管理有限公司于2010年7月21日企业名称变更为安信公司。
后王帮钦未按时向工行武林支行履行还款义务，自2010年3月26日至2011年7月28日期间，安信公司向工行武林支行为王帮钦垫付《个人贷款借款（担保）合同》项下应还款项共计41158.05元。2013年7月26日，安信公司起诉王帮钦要求归还垫付款本息及支付违约金［案号为（2013）杭下商初字第1366号］，后撤回起诉。但王帮钦至今未归还垫付款，故安信公司诉讼来院，并要求按垫付款41158.05元从2011年7月28日起按银行同期贷款利率计算违约金。
本院认为，浙江安信资产管理有限公司与被告王帮钦签订的《担保协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认有效，当事人均应按约履行义务。浙江安信资产管理有限公司因名称变更，其民事权利义务由安信公司承继，王帮钦未按《个人贷款借款（担保）合同》约定履行归还借款本息的义务，安信公司作为王帮钦借款的连带保证人，为王帮钦向工行武林支行履行了担保义务，其有权要求王帮钦返还代为垫付的款项，并承担相应的违约责任。安信公司起诉时主动将违约金的计算标准由每月3%降低至按银行同期贷款利率计算，该计算标准未违反相关规定，安信公司的诉讼请求本院予以支持。因安信公司就利息部分计算有误，本院予以调整。王帮钦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帮钦于判决生效后十日内返还原告浙江安信资产管理集团有限公司垫付款本金41158.05元；
二、被告王帮钦于判决生效后十日内支付原告浙江安信资产管理集团有限公司违约金5890.92元（暂计算至2013年10月16日，2013年10月17日以后按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告浙江安信资产管理集团有限公司其他诉讼请求。
如果被告王帮钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币976元（原告已预缴），由被告王帮钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张 炜
审 判 员 郭 彤
人民陪审员 王金莲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 何虹雅
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第1079号
原告吴植明，男，1983年10月30日出生。
被告李欢，女，1990年2月14日出生。
本院在审理原告吴植明与被告李欢民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴植明申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴植明撤回起诉。
案件受理费675元，因原告申请撤诉，减半收取338元，由原告吴植明负担。
审判员 王 琼
二〇一四年六月十三日
书记员 肖月娥
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721民初1698号
原告李杭，男，汉族，1979年8月31日生，住浙江省武义县。
被告王益发，男，汉族，1975年11月9日生，住江西省赣州市赣县区。
原告李杭与被告王益发租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案,本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告李杭自动撤诉处理。
审判员 肖 娟
二〇一七年十二月三日
书记员 刘秋萍
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721民初1698号原告李杭，男，汉族，1979年8月31日生，住浙江省武义县。被告王益发，男，汉族，1975年11月9日生，住江西省赣州市赣县区。原告李杭与被告王益发租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案,本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李杭自动撤诉处理。审判员 肖 娟二〇一七年十二月三日书记员 刘秋萍
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法认字第6号
申请人科温顿海运股份有限公司（CovingtonMarineCorporation），住所地TrustCompanyComplex，AjeltakeRoad，AjeltakeIsland，Majuro，MarshallIslands，MH96960。
委托代理人赵淑洲，广东敬海律师事务所律师。
委托代理人李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。
被申请人厦门船舶重工股份有限公司，住所地厦门市海沧。
申请人科温顿海运股份有限公司于2007年8月29日向本院提出申请，请求承认和执行由仲裁员AnthonyHallgartenQC、PhilipYang、AnthonyDiamondQC组成的仲裁庭于2007年7月3日就科温顿海运股份有限公司与厦门船舶重工股份有限公司之间船舶建造合同纠纷作出的“关于费用评估的仲裁裁决”在中华人民共和国领域内具有法律效力，裁定被申请人向申请人支付仲裁费用176565.58英镑，并支付利息。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，科温顿海运股份有限公司于2013年12月31日以其已与厦门船舶重工股份有限公司达成和解为由，向本院申请撤回申请。
本院认为，科温顿海运股份有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许科温顿海运股份有限公司（CovingtonMarineCorporation）撤回申请。
审 判 长 田兴玉
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 郭昆亮
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张星亮
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
科 温 顿 海 运 股 份 有 限 公 司 与 厦 门 船 舶 重 工 股 份 有 限 公 司 申 请 确 认 仲 裁 裁 决 效 力 民 事 裁 定 书
（2014）厦海法认字第6号
申请人科温顿海运股份有限公司（CovingtonMarineCorporation），住所地TrustCompanyComplex，AjeltakeRoad，AjeltakeIsland，Majuro，MarshallIslands，MH96960。
委托代理人赵淑洲，广东敬海律师事务所律师。
委托代理人李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。
被申请人厦门船舶重工股份有限公司，住所地厦门市海沧排头。
申请人科温顿海运股份有限公司于2007年8月29日向本院提出申请，请求承认和执行由仲裁员AnthonyHallgartenQC、PhilipYang、AnthonyDiamondQC组成的仲裁庭于2007年7月3日就科温顿海运股份有限公司与厦门船舶重工股份有限公司之间船舶建造合同纠纷作出的“关于费用评估的仲裁裁决”在中华人民共和国领域内具有法律效力，裁定被申请人向申请人支付仲裁费用176565.58英镑，并支付利息。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，科温顿海运股份有限公司于2013年12月31日以其已与厦门船舶重工股份有限公司达成和解为由，向本院申请撤回申请。
本院认为，科温顿海运股份有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许科温顿海运股份有限公司（CovingtonMarineCorporation）撤回申请。
审 判 长 田兴玉
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 郭昆亮
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张星亮
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑终484号
原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明，男，1984年10月8日生，满族，初中文化，系送餐员，户籍地辽宁省普兰店市。因本案于2016年6月16日被取保候审，2017年5月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人张明犯诈骗罪一案，于2017年6月7日作出（2017）辽0211刑初394号刑事判决。宣判后，原审被告人张明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张明申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张明在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张明撤回上诉。
大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓国
审 判 员 张 贞
代理审判员 周 倩
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 孙燕妮
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第349号
申请执行人樊兆祥，现住双辽市。
被申请执行人于海龙，现住双辽市。
樊兆祥诉于海龙土地纠纷一案，本院于二00七年四月十八日作出（2006）双茂民初字第197号民事判决书，判令于海龙归还樊兆祥非法占用土地面积63平方米，案件受理费580元由于海龙承担。判决书发生律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，于海龙现已履行了判决书规定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2006）双郊民初字第197号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨玉福
二〇一三年十月十二日
书记员 李树田
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3348-1号
申请执行人聂新梅，居民。
被执行人黄宁，居民。
申请执行人聂新梅与被执行人黄宁民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年7月20日作出（2014）邳民初字第3304号民事判决书：被告黄宁于本判决生效之日起十日内偿还原告聂新梅借款及利息612000元。案件受理费5210元，由被告黄宁负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人聂新梅向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，目前无财产可供执行，申请执行人聂新梅同意本次终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人聂新梅同意终结执行，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第3348号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙 双
执行员 孙光献
二〇一四年十一月十四日
书记员 张苗苗
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执823号
申请执行人：王友福，男，1962年1月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县，
申请执行人：姜彬，男，1985年12月20日出生，汉族，住江西省星子县，
申请执行人：陈廷安，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，
申请执行人：罗安生，男，1975年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，
申请执行人：谢俊才，男，1978年11月22日出生，汉族，住海南省儋州市，
申请执行人：孙君，男，1995年7月11日出生，汉族，住贵州省余庆县，
申请执行人：邹远锋，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人：周秀兵，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省竹山县，
申请执行人：王荣军，男，1981年2月11日出生，彝族，住云南昭通镇雄县，
申请执行人：徐宋德，男，1982年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
申请执行人：戴阿宝，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省南靖县，
申请执行人：董正勇，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省老河口市，
申请执行人：吴晓荣，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省新县，
申请执行人：吴松兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住福建省宁化县，
申请执行人：李云星，男，1972年5月27日出生，汉族，住福建省宁化县，
申请执行人：赵洪英，男，1970年1月12日出生，土家族，住湖南省桑植县，
申请执行人：周其凤，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省珙县，
申请人执行代表人：姜彬、王友福、彭永斌。
被执行人：厦门顺彦工艺品有限公司，登记地厦门市湖里区殿前街道办高殿村高崎社197号D栋二层之2。组织机构代码证：67828537X。
法定代表人：邱承洪，总经理
申请执行人姜彬、王友福、彭永斌等17人厦门顺彦工艺品有限公司劳动报酬争议一案中，同安区劳动争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的同劳仲委[2016]258-B号裁决书已经发生法律效力。申请执行人姜彬、王友福、彭永斌等17人于2016年5月19日申请强制执行，要求被执行人厦门顺彦工艺品有限公司偿还欠款人民币121986.9元及利息并承担本案执行费1729.8元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2016年11月14日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人厦门顺彦工艺品有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。
3、本院于2016年11月18日依法将被执行人厦门顺彦工艺品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2016年12月20日，本院通过厦门市执行查控系统依法查封了被执行人厦门顺彦工艺品有限公司在农业银行开户的账号。由于系轮候查封，实际控制金额为0元。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书告知申请执行人。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 彭文良
审判员 许书武
二〇一七年九月二十三日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执823号申请执行人：王友福，男，1962年1月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县，申请执行人：姜彬，男，1985年12月20日出生，汉族，住江西省星子县，申请执行人：陈廷安，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，申请执行人：罗安生，男，1975年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，申请执行人：谢俊才，男，1978年11月22日出生，汉族，住海南省儋州市，申请执行人：孙君，男，1995年7月11日出生，汉族，住贵州省余庆县，申请执行人：邹远锋，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省连城县，申请执行人：周秀兵，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省竹山县，申请执行人：王荣军，男，1981年2月11日出生，彝族，住云南昭通镇雄县，申请执行人：徐宋德，男，1982年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，申请执行人：戴阿宝，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省南靖县，申请执行人：董正勇，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省老河口市，申请执行人：吴晓荣，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省新县，申请执行人：吴松兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住福建省宁化县，申请执行人：李云星，男，1972年5月27日出生，汉族，住福建省宁化县，申请执行人：赵洪英，男，1970年1月12日出生，土家族，住湖南省桑植县，申请执行人：周其凤，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省珙县，申请人执行代表人：姜彬、王友福、彭永斌。被执行人：厦门顺彦工艺品有限公司，登记地厦门市湖里区殿前街道办高殿村高崎社197号D栋二层之2。组织机构代码证：67828537X。法定代表人：邱承洪，总经理申请执行人姜彬、王友福、彭永斌等17人厦门顺彦工艺品有限公司劳动报酬争议一案中，同安区劳动争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的同劳仲委[2016]258-B号裁决书已经发生法律效力。申请执行人姜彬、王友福、彭永斌等17人于2016年5月19日申请强制执行，要求被执行人厦门顺彦工艺品有限公司偿还欠款人民币121986.9元及利息并承担本案执行费1729.8元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2016年11月14日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人厦门顺彦工艺品有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。3、本院于2016年11月18日依法将被执行人厦门顺彦工艺品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2016年12月20日，本院通过厦门市执行查控系统依法查封了被执行人厦门顺彦工艺品有限公司在农业银行开户的账号。由于系轮候查封，实际控制金额为0元。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年九月二十三日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终4108号
上诉人（原审被告）：临安汇锦金昕房地产有限公司。住所地：临安市锦城街道钱王街***号。统一社会信用代码：91330185694589429D。
法定代表人：盛军，执行董事。
委托代理人：马宏利、王永皓，浙江智仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡雅红，女，1994年11月23日出生，汉族，住临安市。
委托代理人：王显峰，浙江天晟律师事务所律师。
上诉人临安汇锦金昕房地产有限公司（以下简称汇锦公司）因与被上诉人胡雅红商品房预售合同纠纷一案，不服临安市人民法院（2016）浙0185民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月7日开庭进行了审理。上诉人汇锦公司委托代理人马宏利、王永皓以及被上诉人胡雅红委托的代理人王显峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇锦公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人逾期交房系县级以上规划、文物、环保等主管部门依法采取行政措施所致，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》的相关约定，上诉人不承担违约责任。上诉人逾期交房行为系因规划部门规划市政道路所致，该事由属于不卡抗力，根据上述合同的相关约定，上诉人也不承担违约责任。即使要承担违约责任，万分之二的违约金计算标准也对上诉人过于苛刻，请求予以降低。
胡雅红辩称：1、上诉人逾期交房、逾期交证的违约行为是事实，应该按约支付违约金。2、案涉情形不符合合同关于交房最多延期3个月的条件。案涉房屋建设工程未遭遇不可抗力，上诉人也未在所谓困难发生之日起30日内告知被上诉人。案涉房屋不能通过验收不是因为县级主管部门依法作出的决定，更不是依法作出的行政措施。上诉人未将不能通过验收的原因在15日内告知被上诉人。上诉人作为专业开发商，对基本的楼盘路面开通、通水、同点等常识性知识的预判力应高于被上诉人，上诉人认为道路未能完工验收，不合常理。上诉人认为是道路施工部门影响验收进度，上诉人可以向道路施工部门主张权益，不应免除对被上诉人的违约责任。3、原审判决的违约金数额正确，不应减少。案涉合同是上诉人提供格式版本，作为强势一方更应尊重自己拟定的条款。合同的违约金约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应当尊重当事人意思自治的原则。请求驳回上诉，维持各原判。
胡雅红于2016年8月15日提起本案诉讼，诉请判令：1、汇锦公司支付逾期交房违约金69964.2元；2、汇锦公司支付逾期交付《土地使用权证书》、《房屋所有权证》违约金77109.48元；合计147073.68元；3、本案诉讼费由汇锦公司承担。
一审法院认定事实：2013年4月1日，胡雅红与汇锦公司签订《商品房买卖合同》（以下简称案涉合同），向汇锦公司购买位于位于临安市房屋（以下简称案涉房屋），购房款1388589.44元。合同约定于2015年7月30日前交房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应从最后交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向买受人支付房价万分之二的违约金。该合同另约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人负责申请案涉房屋所有权初始登记，取得案涉房屋《房屋所有权证》；出卖人承诺于2015年10月30日前取得上述规定的土地、房屋权属证书，交付买受人，买受人自行办理案涉房屋转移登记；约定日期起30日后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明，买受人不退房的，出卖人自约定日起至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已付房价万分之二的违约金。案涉合同签订后，胡雅红按约履行付款义务。胡雅红认可2016年3月21日起，案涉房屋已经具备交付条件。至2016年7月15日，汇锦公司尚未将案涉房屋的初始产权登记证书交付胡雅红。
一审法院认为：双方之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方在平等、自愿基础上签订，是双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方理应按照合同约定行使权利、履行义务。现汇锦公司未按合同约定的期限交付房屋，并协助胡雅红办理土地及房屋权属证书，已构成违约，应依照合同约定承担违约责任，故胡雅红主张汇锦公司应支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，该院予以支持，经核算，汇锦公司应支付逾期交房违约金69666元（以已付房款1488589.44元为基数按每日万分之二的标准自2015年7月31日起算至2016年3月21日止）；应支付逾期办证违约金76811元（以已付房款1488589.44元为基数按每日万分之二的标准自2015年10月31日起算至2016年7月15日止）。以上合计为146477元。汇锦公司主张其违约系政府部门的原因造成，属于不可抗力可免除或减少违约责任的抗辩意见，依据不足，该院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、汇锦公司于判决生效之日起十日内支付胡雅红违约金146477元；二、驳回胡雅红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，减半收取1620.5元，保全费1295元，合计2915.5元，由汇锦公司负担。
本院二审期间，汇锦公司围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
汇锦公司提交总平面图、建筑工程消防验收意见书欲证明案涉房屋所在楼盘北部道路迟迟未能完工，导致道路上设置的消防登高带无法通过消防验收。后因规划部门向消防机关作了说明和承诺，消防验收方才完成，故案涉房屋迟延交付的责任并非完全归咎于汇锦公司。汇锦公司另提交成本核算表欲证实其并未因迟延交付、迟延办证而获利。胡雅红对总平面图、建筑工程消防验收意见书的关联性不予认可，对成本核算表的真实性不予认可。本院经审核认为，总平面图、建筑工程消防验收意见书的内容并不能证实汇锦公司的举证主张，不具有关联性，本院不予认定。成本核算表系汇锦公司单方制作，其真实性无相关证据予以印证，故本院也不予认定。
本院经二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：汇锦公司对于原审判决所认定的其存在逾期交房以及逾期办证的违约事实之认定并未提出异议，本院予以确认。汇锦公司诉称其违约系相关部门采取行政措施所导致，就此主张，汇锦公司不能举证予以证实；即使该主张成立，根据案涉合同第九条的约定，汇锦公司也应在该事件发生之日起15日内告知被上诉人，且延期交房最长不得超过3个月。汇锦公司未能举证证实其已按约告知被上诉人，且其逾期交房远超过3个月，故汇锦公司上述主张不能成立。汇锦公司另诉称其逾期交房行为属于不可抗力，但根据案涉合同上述条款的约定，汇锦公司对于因规划等行政主管部门依法采取的行政措施导致逾期交房已有预见并约定了免责期限，故汇锦公司关于不可抗力的主张也不能成立。案涉合同关于汇锦公司逾期交房以及逾期办证的违约金的约定，并未过分高于被上诉人就此受到的损失，一审法院对于汇锦公司应承担的违约金的判决并无不当。综上所述，汇锦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3230元，由上诉人临安汇锦金昕房地产有限公司负担，限于本判决生效之日起十五日内来本院办理结算手续。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡宇
审 判 员 陈艳
代理审判员 丁晔
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初319号
原告:张正义，男，汉族，1982年12月10日出生，无固定职业，住所地新疆玛纳斯县团结路友好巷**号。
委托诉讼代理人：张向文，新疆凤鸣律师事务所律师。
被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。
法定代表人：张杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张世吁，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：新疆志诚天路劳务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路308号1幢5层8512室。
法定代表人：魏裕民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。
被告：苏正斌，男，汉族，1975年6月4日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市水磨沟区时代小区*号楼*单元***室。
被告：王孝军，男，汉族1970年3月15日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路112号新民小区*号楼*****室。
原告张正义与被告新疆北新路桥集团股份有限公司（以下简称北新路桥集团）、新疆志诚天路劳务有限责任公司（以下简称志诚天路公司）、苏正斌、王孝军合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，于2016年5月19日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正义及委托诉讼代理人张向文，被告北新路桥集团委托诉讼代理人张世吁、被告志诚天路公司委托诉讼代理人马勇、被告苏正斌到庭参加诉讼。被告王孝军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程机械使用费214130元；2、判令被告支付利息51391.2元。以上合计265512.2元。事实和理由：2014年5月15日，被告北新路桥集团承包了吐鲁番过境公路改造工程，在施工过程中租用原告工程机械，经双方协商后，原告组织机械进驻被告工地进行作业。费用结算方式为：由原告出具工程量清单，被告王孝军、苏正斌签字后，再由被告北新路桥集团直接将租赁费支付给原告。2014年7月12日后，原告退出该工地。2014年9月23日，经原告与被告王孝军、苏正斌对账后，尚有214130元使用费未给原告结算，各方均同意该款于2014年10月20日前给原告付清。但付款期限届满后，原告多次向被告催付，但被告以公司暂无款及其他各种理由推脱，至今未付。经了解，吐鲁番过境公路改造工程由被告北新路桥集团承建，由张志前挂靠被告志诚天路公司以该公司名义承包了涉案工程劳务及机械部分。后张志前以个人名义将该部分工程分包给了被告王孝军和苏正斌。后由被告王孝军找到原告要求组织机械、人员进工地进行作业。作业完成后，原告要求被告北新路桥集团支付租赁费，被告北新路桥集团也同意支付。但要求张志前签字后予以支付。而张志前却拒绝签字，致使原告机械租赁费至今未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告北新路桥集团辩称，被告与原告没有合同关系，也没有租赁过原告的机械。原告也没有向被告催要过租赁费。被告北新路桥集团、志诚天路公司之间其他合同关系与本案无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告志诚天路公司辩称，没有租用或使用原告的设备，2014年被告北新路桥集团将吐鲁番过境公路改造工程GJ-2合同段部分工程的路基工程劳务施工分包给被告志诚天路公司，在劳务施工过程中被告没有租用原告的工程机械、被告苏正斌、王孝军并非被告单位的员工，不存在劳动关系或聘用关系。被告没有授权委托被告王孝军、苏正斌租用原告的工程机械，我公司也没有就工程机械租用签订任何结算单。被告对原告提供的机械费用结算单不予认可，被告没有租用过原告的工程机械且结算单上没有我方工作人员签字及公章。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告苏正斌辩称，合同是张志前跟被告北新路桥集团签订的工程承包合同。他将合同转包给被告王孝军，我跟被告王孝军是合伙人。我们在现场组织施工人员，前期的费用都是由被告苏正斌、王孝军垫付的，当时被告北新路桥集团跟我们结算是以被告志诚天路公司的名义跟我们结算的，合同是我和被告王孝军跟原告签订的，张志前也知情。我们是从张志前手上分包涉案劳务工程，对欠付原告工程费用214130元认可，对利息可以酌情考虑，我认为车应当由被告北新路桥集团承担。租赁机械的人是被告苏正斌、王孝军给被告北新路桥集团的工地使用。
被告王孝军未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：
本案合同相对人原告与被告苏正斌、王孝军约定，由被告苏正斌、王孝军租赁原告组建的车辆队的车辆用于吐鲁番过境公路改造工程施工。经原告与被告苏正斌、王孝军结算，产生的费用共计873940元，期间向原告支付654680元。尚欠214130元未付。被告苏正斌均认可原告主张的欠款，并确认被告苏正斌和被告王孝军为合伙关系。庭审中，原告向本院提供的证据不足以证明原告与被告北新路桥集团、被告志诚天路公司之间存在车辆租赁合同关系。
本院认为，双方应当按照合同约定履行义务。被告苏正斌、王孝军欠付原告工程机械使用费的行为，已构成违约。被告苏正斌辩称，欠款事实认可，但涉案车辆用于被告北新路桥集团施工地点，应当由被告北新路桥集团支付。根据合同相对性，本案合同相对人为原告与被告苏正斌、王孝军。据此，原告要求被告苏正斌、王孝军支付工程机械使用费214130元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告苏正斌、王孝军支付利息51391.2元的诉讼请求中，合理部分16870.55元，本院予以支持。原告要求被告北新路桥集团、志诚天路公司支付工程机械使用费214130元及利息51391.2元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏正斌、王孝军支付原告张正义工程机械使用费214130元；
二、被告苏正斌、王孝军支付原告张正义利息16870.55元；【214130元*5.083‰*15.5个月（2014年11月6日至2016年2月20日）】
三、驳回原告张正义对被告新疆北新路桥集团股份有限公司、被告新疆志诚天路劳务有限责任公司的全部诉讼请求。
上述款项,被告苏正斌、王孝军须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟。
本案争议标的为265521.2元，实际给付金额为231000.55元，占争议标的的86.99%。预收案件受理费5282.82元(原告已预交)，由被告苏正斌、王孝军承担4595.53元，原告承担687.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 加孜拉·阿德尔汗
人民陪审员 宋 峰
人民陪审员 苏 静
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋 薇 薇
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执292号
申请人：尉涛，男。
被执行人：孙玉奎，男。
被执行人：莒县胜达石材有限公司，住所地莒县龙山镇驻地。
法定代表人：孙玉奎，该公司经理。
申请执行人尉涛与被执行人孙玉奎、莒县胜达石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2015)莒民初字第4273号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，查封杜以现应付被执行人莒县胜达石材有限公司2017年度租赁费，并于分别2017年1月25日执行4万元，2017年6月1日执行4万元，共计8万元，暂无其他财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)莒民初字第292号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云建
二〇一七年六月十二日
书记员 何志强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c9ed549d-8d1d-4ecd-9864-b309e8a6c646&imgId=YzllZDU0OWQtOGQxZC00ZWNkLTk4NjQtYjMwOWU4YTZjNjQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执673号
申请执行人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府，男，地址扎赉特旗巴彦乌兰苏木。
法定代表人王巴乙拉。
被执行人牛双印，男，地址扎赉特旗巴彦乌兰苏木。
申请执行人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府于2016年3月11日向本院申请执行其与牛双印借款合同纠纷一案。
在执行过程中2016年6月30日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2223民初412号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海鹰
二〇一六年六月三十日
书记员 何金生
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执673号申请执行人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府，男，地址扎赉特旗巴彦乌兰苏木。法定代表人王巴乙拉。被执行人牛双印，男，地址扎赉特旗巴彦乌兰苏木。申请执行人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府于2016年3月11日向本院申请执行其与牛双印借款合同纠纷一案。在执行过程中2016年6月30日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内2223民初412号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海鹰二〇一六年六月三十日书记员  何金生
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第2015号
罪犯季能敏，男，1988年9月22日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一一年十二月二十日作出（2011）官刑二初字第563号刑事判决，以被告人季能敏犯故意伤害罪，判处有期徒�六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯季能敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯季能敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚。于2013年9月27日因违纪被警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯季能敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条规定，裁定如下：
对罪犯季能敏减去有期徒刑五个月（刑期2011年6月9日起至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年二月十五日
书 记 员 邓亚琦
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初4599号
原告：石海斌，男，1958年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：尹少华，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告：武汉花卉博览园有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界唐涂村新屋郑6号。
法定代表人：王高华。
被告：陈明发，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省龙山县，
原告石海斌与被告武汉花卉博览园有限公司、陈明发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石海斌的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告武汉花卉博览园有限公司、陈明发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石海斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告武汉花卉博览园有限公司立即向原告支付劳动报酬13480元，第二被告陈明发负连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2017年3月经第二被告陈明发介绍到第一被告武汉花卉博览园有限公司拆除和搭建钢结构温室大棚。当时跟第二被告陈明发约好工资按天算，每天180元，等第一被告武汉花卉博览园有限公司结算给第二被告陈明发后，再结给原告。原告共做了86天，期间被告陈明发仅支付给原告2000元，还欠13480元未付。2017年8月初，原告发现陈明发突然不见了，既不来安排工作，也不接电话第一被告也说陈明发失踪了。原告及其他工友找第一被告要求支付劳动报酬，第一被告也置之不理，原告遂诉至人民法院。
被告武汉花卉博览园有限公司、陈明发未予答辩。
原告石海斌提交了劳动保障监察调查询问笔录、工资明细表、委托收款函等证据。被告武汉花卉博览园有限公司、陈明发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
依据确认有效的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月，被告陈明发雇请原告石海斌到被告武汉花卉博览园有限公司拆除和搭建钢结构温室大棚，约定工资为180元每天。经被告陈明发签字的《武汉花卉博园拆、搭大棚工程民工工资明细表》中载明：原告石海斌合计工作86天，工资为15480元，已付2000元，下欠13480元。2017年9月25日，被告陈明发向被告武汉花卉博览园有限公司出具《委托收款函》一份，其主要内容为：为确保农民工工资有序发放，今委托贵公司扣除“搭棚拆除”和“劳务作业”剩余合同款80328元，经甲方验收合格，办理竣工结算完成后，分别支付给陈必华等7人（详细名单及金额见合同用工明细表）。该《合同用工明细表》与上述《武汉花卉博园拆、搭大棚工程民工工资明细表》内容一致。原告石海斌要求被告武汉花卉博览园有限公司、陈明发支付剩余劳动报酬未果，遂起诉至法院。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告石海斌经被告陈明发雇请到被告武汉花卉博览园有限公司从事拆除和搭建钢结构温室大棚工作，经被告陈明发签字确认的《武汉花卉博园拆、搭大棚工程民工工资明细表》中载明原告石海斌合计工作86天，工资为15480元，已付2000元，下欠13480元，故原告石海斌要求被告陈明发支付劳动报酬13480元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。虽被告武汉花卉博览园有限公司与原告石海斌不存在直接的雇佣关系，但参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告武汉花卉博览园有限公司作为发包方，应在欠付工程价款范围内对原告石海斌承担支付劳动报酬的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈明发于本判决生效之日起十五日内支付原告石海斌劳动报酬13480元，被告武汉花卉博览园有限公司在欠付工程价款范围内对上述劳动报酬承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136元，减半收取计68元，由被告陈明发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金国银
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 欢
卓资县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0921民初1263号
原告杨长青，男，汉族，出生于1967年10月29日×××，住乌兰察布市。系×××长安牌小型普通客车乘车人。
原告徐建国，男，汉族，出生于1965年6月28日，住址乌兰察布市卓资县。系×××长安牌小型普通客车乘车人。
委托代理人杨长青，系原告同事。
被告天津益玺运输有限公司。
住所地：天津市武清区南菜村福兴道1号309-27。
法定代表人鲁宝贵，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司。
住所地：天津市滨海新区塘沽港滨路854号。
社会统一信用代码：×××。
法定代表人邵云，系该公司经理。
委托代理人邵沛，系该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司。
住所地：天津市武清区杨村镇君利大厦B座704室。
社会信用统一代码：×××。
法定代表人鲍亮亮，系该公司经理。
委托代理人闫宝良，系该公司员工。
原告杨长青、徐建国诉被告天津益玺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一七年十月二十五日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长青、原告徐建国的委托代理人杨长青、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司的委托代理人闫宝良到庭参加诉讼，原告徐建国、被告天津益玺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司经传票送达未到庭，本案现已审理终结。
原告杨长青诉称，2017年10月2日，刘建军驾驶×××，×××挂车沿S00津线由南向北行驶时与前方停驶的（前方发生事故）王志翔驾驶的×××小型客车相撞后，又与停驶的李根海驾驶的×××小型客车相撞，造成乘车人杨长青、徐建国受伤的交通事故。经交通管理部门责任认定，刘建军负事故全部责任，杨长青、徐建国无责任。原告杨长青经内蒙古医院急诊科、内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，现提起诉讼，要求被告赔偿医药费9165.07元、误工费6000元、伙食补助费、护理费共计20000元，现在脸部有伤疤需要治疗，保留诉权。
原告徐建国诉称，原告徐建国乘坐李根海所有的×××小型客车发生事故后，在内蒙古医院、在内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，现提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费共计20000元。
被告天津益玺运输有限公司未到庭，未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司未到庭，未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司辩称，1.对于原告提交的医药费票据的真实性认可，但应按照医保报销标准扣除15%非医保用药。2.对原告要求的护理费、伙食补助费、应当按照伤者住院天数进行计算。3.诉讼费不属于保险范围，不应赔偿。
原告杨长青、徐建国为证明自己的主张，提供证据如下：
1、交通事故责任认定书，原、被告无异议
2.徐建国：内蒙古医院急诊科医药费1364元。（门诊）；
内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，医药费7801.07元。
呼和浩特铁路局集宁车务段财务证明，证明月工资7533元/月，近三个月的工资明细；呼和浩特铁路局集宁车务段误工说明，请求赔偿误工费6000元，诊断证明，用药清单、病例。
杨长青：内蒙古医院急诊科医药费2117元（门诊）。
内蒙古医科大学附属人民医院住院13天、医药费7615.58元，呼和浩特铁路局集宁车务段财务证明，证明了月工资8389元，近三个月工资明细；呼和浩特铁路局集宁车务段误工说明，请求赔偿误工费一个月6000元，诊断证明，用药清单、病例。
上述证据，被告安邦财产发股份有限公司天津分公司武清区支公司对该证据的真实性无异议，认为应当按照医保报销标准核减15%非医保用药。对于误工费、营养费、伙食补助费无异议。
经审理查明，，2017年10月2日，刘建军驾驶被告天津益玺运输有限公司所有的×××，×××挂车沿S00津线由南向北行驶时与前方停驶的（前方发生事故）王志翔驾驶的×××小型客车相撞后，又与停驶的李根海驾驶的×××小型客车相撞，造成乘坐李根海所有的车辆乘车人杨长青、徐建国受伤的交通事故。经交通管理部门责任认定，刘建军负事故全部责任，杨长青、徐建国无责任。原告杨长青、徐建国经内蒙古医院医院急诊科治疗一天，分别支出医药费2117元和1364元，于2017年10月3日入住内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，分别支出医药费7615.58元和7801.07元。二原告在呼和浩特铁路局集宁车务段上班。
另查明，被告天津益玺运输有限公司所有的×××，×××挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险一份，在安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司投保了商业第三者责任险一份，不计免赔。事故发生时，在保险有效期内。
本院认为，对于交通管理部门作出的交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。因该事故造成对原告的损失，应当给予赔偿。原告提出的医药费票据合法，予以支持。原告杨长青、徐建国主张的误工费一个月6000元未超出其集宁车务段出具的工资证明，应予支持。二原告住院治疗13天，依据内蒙古自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资的“居民服务业”标准计算，其护理费应为13×106×2=2756元；伙食补助费、营养费依据内蒙古自治区国家机关工作人员出差伙食补助标准计算应为100×13×2=2600元，符合法律规定，应予支持。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司辩称，二原告的医药费应当按照医保报销标准核减15%非医保用药，无法律依据，不予支持。对于原告杨长青脸部伤疤保留诉权的请求，应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司应当在交强险限额内按照交强险分项赔偿比例给予赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司作为保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，应当在责任限额内承担赔偿责任。
综上，依据《侵权责任法》第十六条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司在交强险限额内赔偿原告杨长青医药费、营养费、伙食补助费2890元，误工费6000元、护理费1378元，合计10268元；赔偿原告徐建国医药费、营养费、伙食补助费2760元，误工费6000元、护理费1378元，合计10138元.总计20406元。
二、由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨长青医药费、营养费、伙食补助费9442元，赔偿原告徐建国医药费、伙食补助费9005元，合计18447元。
上述款项在判决书生效后十日内履行。
诉讼费385元减半收取，由被告天津益玺运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员杨俊
二0一七年十二月十五日
书记员王林芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初1263号原告杨长青，男，汉族，出生于1967年10月29日×××，住乌兰察布市。系×××长安牌小型普通客车乘车人。原告徐建国，男，汉族，出生于1965年6月28日，住址乌兰察布市卓资县。系×××长安牌小型普通客车乘车人。委托代理人杨长青，系原告同事。被告天津益玺运输有限公司。住所地：天津市武清区南菜村福兴道1号309-27。法定代表人鲁宝贵，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司。住所地：天津市滨海新区塘沽港滨路854号。社会统一信用代码：×××。法定代表人邵云，系该公司经理。委托代理人邵沛，系该公司员工。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司。住所地：天津市武清区杨村镇君利大厦B座704室。社会信用统一代码：×××。法定代表人鲍亮亮，系该公司经理。委托代理人闫宝良，系该公司员工。原告杨长青、徐建国诉被告天津益玺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一七年十月二十五日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长青、原告徐建国的委托代理人杨长青、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司的委托代理人闫宝良到庭参加诉讼，原告徐建国、被告天津益玺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司经传票送达未到庭，本案现已审理终结。原告杨长青诉称，2017年10月2日，刘建军驾驶×××，×××挂车沿S00津线由南向北行驶时与前方停驶的（前方发生事故）王志翔驾驶的×××小型客车相撞后，又与停驶的李根海驾驶的×××小型客车相撞，造成乘车人杨长青、徐建国受伤的交通事故。经交通管理部门责任认定，刘建军负事故全部责任，杨长青、徐建国无责任。原告杨长青经内蒙古医院急诊科、内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，现提起诉讼，要求被告赔偿医药费9165.07元、误工费6000元、伙食补助费、护理费共计20000元，现在脸部有伤疤需要治疗，保留诉权。原告徐建国诉称，原告徐建国乘坐李根海所有的×××小型客车发生事故后，在内蒙古医院、在内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，现提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费共计20000元。被告天津益玺运输有限公司未到庭，未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司未到庭，未作答辩。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司辩称，1.对于原告提交的医药费票据的真实性认可，但应按照医保报销标准扣除15%非医保用药。2.对原告要求的护理费、伙食补助费、应当按照伤者住院天数进行计算。3.诉讼费不属于保险范围，不应赔偿。原告杨长青、徐建国为证明自己的主张，提供证据如下：1、交通事故责任认定书，原、被告无异议2.徐建国：内蒙古医院急诊科医药费1364元。（门诊）；内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，医药费7801.07元。呼和浩特铁路局集宁车务段财务证明，证明月工资7533元/月，近三个月的工资明细；呼和浩特铁路局集宁车务段误工说明，请求赔偿误工费6000元，诊断证明，用药清单、病例。杨长青：内蒙古医院急诊科医药费2117元（门诊）。内蒙古医科大学附属人民医院住院13天、医药费7615.58元，呼和浩特铁路局集宁车务段财务证明，证明了月工资8389元，近三个月工资明细；呼和浩特铁路局集宁车务段误工说明，请求赔偿误工费一个月6000元，诊断证明，用药清单、病例。上述证据，被告安邦财产发股份有限公司天津分公司武清区支公司对该证据的真实性无异议，认为应当按照医保报销标准核减15%非医保用药。对于误工费、营养费、伙食补助费无异议。经审理查明，，2017年10月2日，刘建军驾驶被告天津益玺运输有限公司所有的×××，×××挂车沿S00津线由南向北行驶时与前方停驶的（前方发生事故）王志翔驾驶的×××小型客车相撞后，又与停驶的李根海驾驶的×××小型客车相撞，造成乘坐李根海所有的车辆乘车人杨长青、徐建国受伤的交通事故。经交通管理部门责任认定，刘建军负事故全部责任，杨长青、徐建国无责任。原告杨长青、徐建国经内蒙古医院医院急诊科治疗一天，分别支出医药费2117元和1364元，于2017年10月3日入住内蒙古医科大学附属人民医院住院治疗13天，分别支出医药费7615.58元和7801.07元。二原告在呼和浩特铁路局集宁车务段上班。另查明，被告天津益玺运输有限公司所有的×××，×××挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险一份，在安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司投保了商业第三者责任险一份，不计免赔。事故发生时，在保险有效期内。本院认为，对于交通管理部门作出的交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。因该事故造成对原告的损失，应当给予赔偿。原告提出的医药费票据合法，予以支持。原告杨长青、徐建国主张的误工费一个月6000元未超出其集宁车务段出具的工资证明，应予支持。二原告住院治疗13天，依据内蒙古自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资的“居民服务业”标准计算，其护理费应为13×106×2=2756元；伙食补助费、营养费依据内蒙古自治区国家机关工作人员出差伙食补助标准计算应为100×13×2=2600元，符合法律规定，应予支持。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司辩称，二原告的医药费应当按照医保报销标准核减15%非医保用药，无法律依据，不予支持。对于原告杨长青脸部伤疤保留诉权的请求，应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司应当在交强险限额内按照交强险分项赔偿比例给予赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司作为保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，应当在责任限额内承担赔偿责任。综上，依据《侵权责任法》第十六条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司在交强险限额内赔偿原告杨长青医药费、营养费、伙食补助费2890元，误工费6000元、护理费1378元，合计10268元；赔偿原告徐建国医药费、营养费、伙食补助费2760元，误工费6000元、护理费1378元，合计10138元.总计20406元。二、由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨长青医药费、营养费、伙食补助费9442元，赔偿原告徐建国医药费、伙食补助费9005元，合计18447元。上述款项在判决书生效后十日内履行。诉讼费385元减半收取，由被告天津益玺运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员杨俊二0一七年十二月十五日书记员王林芳