江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5628号
原告：胡保生，男，1965年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：王定金，男，1955年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告胡保生诉被告王定金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员王云兰适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡保生及其委托诉讼代理人陈剑波、被告王定金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡保生向本院提出诉讼请求:1、要求被告王定金赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计10000元（其余损失待鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日15时许，被告王定金驾驶电动三轮车沿溧阳市002县道由东向西行驶至后周观阳线十字路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。本起事故经交警部门认定，原、被告分别负事故的同等责任。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告王定金辩称，我也是本起交通事故的受害人，当时原告的车是横穿马路撞到我的，事故发生后，交警队的人打电话给我让我去拿我的车子，我以为就是签字了拿了车回来就算了，当时交警把事故的监控录像放给我看，我不知道签字签的是事故认定书，所以我对事故认定书的责任划分不认可，我不应该承担同等责任，我认为是原告的责任。对于原告主张的各项赔偿的项目、标准及金额，请求法院依法认定。
经审理查明，2016年12月28日15时左右，王定金驾驶电动三轮车沿溧阳市002县道由东向西行驶至后周观阳线十字交叉路口时，与胡保生驾驶的电动自行车沿002县道由西向东行驶至路口左转弯时相撞发生交通事故，造成胡保生受伤，二车损坏。该事故经溧阳市公安交警部门处理，认定本起事故原、被告承担同等责任。胡保生受伤后，被送往溧阳市人民医院进行治疗，经诊断，胡保生“右髋关节脱位、右髋臼骨折、骨盆骨折、头皮裂伤”，为此住院治疗23天，花费医疗费合计57480元。
审理中，原告胡保生就其伤残等级、误工期、营养期等申请司法鉴定。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年8月10日出具司法鉴定意见书，认定原告胡保生髋臼骨折伤残等级评定为十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费3060元。
庭审中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费：57680元，提供溧阳市人民医院门诊病例2份、医疗费发票11张、出院记录1份、用药清单1份；2、住院伙食补助费：50元/天*23天=1150元；3、营养费：90天*10元/天=900元；4、护理费：90天*95元/天=8550元；5、误工费：180天*300元/天=54000元，提供江苏连溧建设工程有限公司出具的证明一份（证明事故发生前胡保生从事打桩工作，是该公司的打桩机队长，工资每天为300元，因2016年12月28日发生交通事故，该单位从2017年1月1日起停发工资）；6、残疾赔偿金：40152元/年*20年*10%=80304元；7、被抚养人生活费：26433元/年*7年*0.1/3=6167.7元，提供常住人口登记卡复印件一份、承包经营权证书复印件一份、溧阳市别桥镇塘马村委会出具的证明一份、聂凤英的身份证复印件一份（证明原告的母亲聂凤英，1944年12月9日生，现年73岁，无固定收入，共生育、胡保生、胡保庚、胡保珍三人）；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：3060元，提供鉴定报告及鉴定费发票一份；10、交通费：2000元，未提供交通费票据。以上费用合计210261.7元。原告另提供交通事故认定书一份，证明本次事故原、被告承担同等责任，原告遂主张要求被告按照责任比例承担其各项损失的50%，即105130.85元。
对此，被告王定金发表如下意见：1、对道路交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为应由原告承担本次事故的全部责任。2、原告主张的误工损失我不认可，据我了解，2016年时原告在工地上曾经受过伤，休息在家很久，和我相撞时，他的伤还没好。3、对原告主张的其他诉讼请求，请法院依法认定。
原告称，2016年1月份，原告确实在连云港一工地上受伤，但受伤部位为左边脚趾，本次事故的伤情部位在病例材料中均有详细记载，与之前工地受伤并无任何关系。2016年10月份原告到江苏连溧建设工程有限公司在连云港的另一工地上班，于2016年12月28日与被告发生交通事故受伤，误工产生损失是事实。原告没有与单位签订劳动合同，该单位工资均为现金发放，平时领生活费，年底一次性结账。但没有交税，也没有财务报表清单等反映。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、村委证明、公司证明、户口本复印件、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及双方当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡保生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于本起事故责任的认定问题。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定。溧阳市公安局交通警察大队依法作出的溧公交认字（2016）第001228号《道路交通事故认定书》属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，被告没有其它确实、充分的相反证据对该道路交通事故认定书的责任认定内容予以反驳，故本院对道路交通事故认定书的意见予以采纳；无锡市中西医结合医院司法鉴定所作为具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见书在鉴定程序、鉴定结论等方面均符合相关规定，本院予以采信。原告主张的医疗费有医疗费发票等证据证实，本院依法予以支持，但计算有误，本院依法调整为57480元。原告主张的住院伙食补助费1150元、营养费230元、护理费8550元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费6167.7元、精神损害抚慰金5000元，其赔偿标准符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费，虽然提供了一份单位出具的证明，但未能提供单位的营业执照与单位的劳动合同、工资单、完税证明、收入实际减少的证明等证据用于证明其有固定职业及相应的误工损失，因此对于原告要求按每天300元来计算误工损失的主张，本院不予支持。考虑到原告有劳动能力，在农村有责任田，本院认定原告的误工损失为95元/天×180天=17100元为宜。原告主张的鉴定费3060元，由鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。交通费因原告未提供相关票据，本院根据其受伤后的治疗等情况，酌情认定为600元。
综上，本院确认胡保生因本次交通事故造成的损失为：医疗费57480元、住院伙食补助费1150元、营养费900元、护理费8550元、误工费17100元、残疾赔偿金86471.7元（包括被抚养人生活费6167.7元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费600元，合计180311.7元。因原、被告对本次交通事故承担同等责任，故由被告王定金承担50%的赔偿责任，即90155.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王定金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡保生各项损失合计90155.85元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1261元（已减半收取），由原告胡保生负担238元、被告王定金负担1023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2522元。另，本案履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：62×××40户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 王云兰
二〇一七年九月十五日
书记员 孙 惠