重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8275号
原告：卿秀，女，汉族，1975年12月30日出生，住重庆市江津区。
被告：张再宏，男，汉族，1985年12月28日出生，住重庆市江津区。
被告：涂玲，女，汉族，1986年1月25日出生，住重庆市南岸区。
被告：吴晓雷，男，汉族，1986年2月16日出生，住重庆市江津区。
被告：王英，女，汉族，1985年7月17日出生，住重庆市江津区。
被告：江贵杰，男，汉族，1984年11月25日出生，住重庆市江津区。
被告：王玉婷，女，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市江津区。
原告卿秀与被告张再宏、涂玲、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员罗静担任审判长，与人民陪审员陈玉梅、人民陪审员刘启明组成合议庭，适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告卿秀，被告涂玲到庭参加诉讼，被告张再宏、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告卿秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告归还原告借款本金人民币100000元，并以100000元为基数，从2015年11月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（以年利率24%为限）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告（张再宏、吴晓雷、江贵杰）于2014年5月1日在原告卿秀处借到人民币100000元，并出具借条约定月息按银行最高贷款利率的4倍计算。至今，经原告多次催促三被告还本付息未果，原告认为合法的借贷关系应该受到法律的保护，而涂玲、王英、王玉婷分别是张再宏、吴晓雷、江贵杰配偶，理应共同承担债务。
被告涂玲辩称：我不应当还钱。我与张再宏的离婚协议写得很清楚，我和张再宏婚姻关系存续期间的债务由张再宏来还。另外张再宏借的钱并未用于家庭开支，我们离婚协议上的车子房子都是张再宏来江津之前买的，他来江津之后我们没有固定资产。我知道张再宏、江贵杰、吴晓雷成立公司，但具体干什么我不知道。因为张再宏的事情他基本上都不跟我讲，我和张再宏的感情早就破裂了。
被告张再宏、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷未作答辩。
经审理查明：被告张再宏、江贵杰、吴晓雷于2014年5月1日向原告卿秀借款并与原告签订《借款协议书》，载明：“贷款人：卿秀下称甲方借款人：张再宏江贵杰吴晓雷前列三借款人简称乙方……第二条【借款金额】乙方向甲方借款数金额为人民币现金100000万元，大写：壹拾万元整。前款借款金额的大小写不一致时，以大写为准。第三条【借款期限】乙方的借款期限为1年，从2014年05月01日起开始计算至2015年04月30日止。第四条【借款利率】本合同项下借款在借款期限内的利率按银行最高贷款利率的4倍计算。第五条【借款计息起始日期】本合同项下借款利息从借款交付之日起计算。第六条【借款交付及交付日】本合同签订后，甲方在1日内向乙方交付借款。借款交付日以转账或者存款或者收条或者借条上载明的日期为准。第七条【借款交付方式】甲方以银行转账的方式向乙方指示的银行交付借款。第八条【乙方指定甲方交付的银行账户】乙方指定甲方交付借款的银行信息如下：1、交付借款的银行账户为：中国农业银行；2、银行账号为：XXX；3、收款人：何军……第十条【还款方式】借款期限届满后，乙方在1日内，一次性向甲方偿还本合同项下的本息合计100000元，大写：壹拾万元整。第十一条【乙方提前偿还全部借款的处理】乙方提前偿还全部借款本金及利息的，本合同解除。乙方按照实际使用借款的期限支付利息。第十二条【争议解决】本协议履行过程中发生争议的，甲乙双方协商处理，协商不一致的，向重庆市江津区人民法院提起诉讼。……甲方：卿晓林代卿秀乙方：张再宏、江贵杰、吴晓雷2014年5月1日”。协议签订当日，原告按照《借款协议书》约定的交付方式支付借款。被告张再宏、江贵杰、吴晓雷收到借款后向原告卿秀出具收条，载明：“今收到卿秀支付合同款项现金人民币100000元整（大写）壹拾万元整。收款人：张再宏、江贵杰、吴晓雷2014年5月1日”。庭审过程中，原告认可借款协议书中“借款期限内的利率按银行最高贷款利率的4倍计算”指的是借款按照“中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息”，并自认被告张再宏、江贵杰、吴晓雷在借款后按约定支付利息至2015年10月30日，后原告对剩余借款及利息催收无果，遂起诉来院提出诉称中请求。
另查明：2008年5月20日，被告吴晓雷与被告王英登记结婚；2013年2月6日，被告江贵杰与被告王玉婷登记结婚；2010年2月22日，被告张再宏与被告涂玲登记结婚，于2016年5月30日登记离婚，《离婚协议书》载明：“2、位于重庆市南岸区汇龙路XX号X幢X-
X的房屋归女方所有，该房屋的贷款由女方负责偿还。3、车牌号为渝BXXX**的汽车归女方所有；车牌号为渝BXXX**的汽车归男方所有。”
上述事实，有原告提交的《借款协议书》、收条、银行卡存款业务回单，被告涂玲提交的离婚证、离婚协议，本院调取的婚姻登记档案，当事人陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张再宏、江贵杰、吴晓雷向原告卿秀借款并出具借条，原告提供借款给三被告，双方便形成了借款合同关系。被告张再宏、江贵杰、吴晓雷在使用借款后理当按协议的约定及时归还借款，其至今仍未还款的行为有违诚实信用原则，给原告造成了一定的损失，依法应承担相应的清偿责任。故原告卿秀诉请被告张再宏、江贵杰、吴晓雷归还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定借款利息按银行公布最高贷款利率的四倍计付利率，被告张再宏、江贵杰、吴晓雷按照约定支付利息至2015年10月30日，现原告主张从2015年11月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（以年利率24%为限）的请求，符合法律规定。被告张再宏、江贵杰、吴晓雷向原告借款发生在被告张再宏、江贵杰、吴晓雷与被告涂玲、王玉婷、王英婚姻关系存续期间，被告涂玲、王玉婷、王英未证明原告与被告张再宏、江贵杰、吴晓雷将该借款明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也并未举证证明该债务没有用于夫妻共同生活，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告涂玲、王玉婷、王英应对该债务承担连带清偿责任。被告涂玲认为其不应当偿还债务的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张再宏、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张再宏、涂玲、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷于本判决生效后十日内归还原告卿秀借款本金100000元。
二、被告张再宏、涂玲、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷于本判决生效后十日内支付原告卿秀利息（以100000元为基数，从2015年11月1日起至借款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，以年利率24%为限）。
如果被告张再宏、涂玲、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张再宏、涂玲、吴晓雷、王英、江贵杰、王玉婷负担，原告卿秀已经预交案件受理费1150元，限被告在履行上述义务时一并给付原告；剩余1150元限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗 静
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 刘启明
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 熊芯晨