江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3426号
原告：郭某。
法定代理人：郭飞（系原告父亲），男，28岁，汉族，住盱眙县。
法定代理人：胡艾红（系原告母亲），女，33岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
被告：杨娟，女，34岁，汉族，住盱眙县。
原告郭某与被告杨娟机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告郭某的委托诉讼代理人郭龙盛、被告杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计11840元（医疗费9803.33元、护理费1516.67元、住院伙食补助费520元），根据机动车赔偿事故规则，要求被告在交强险项下支付医疗费及护理费，住院伙食补助费超过交强险按照商业险规则计算，诉讼费被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告杨娟驾驶电动三轮车在盱眙县小太湖小区开发区实验学校门前由东向西行驶时与由南向北过道路的行人原告郭某相碰，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后入盱眙县人民医院住院治疗，住院治疗13天，花去医疗费9803.3元。该起事故盱眙县公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，被告垫付原告1000元医疗费，原告其余损失均未赔偿，故起诉至法院。
被告杨娟辩称，对事故发生事实无异议，责任认定有异议，因为被告是直行，原告是横穿马路撞到被告车上的，被告认为自己应当承担60%责任，原告承担40%责任。对于原告的医疗费有异议，单间床位费有异议，正常应当是30元/天；护理费有异议，护理费标准过高，正常应是80元/天，住院伙食补助费应按照20元/天计算。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实本院认定如下：1、对于原告主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：医疗费9803.3元（其中盱眙县人民医院住院医疗费用9246.33元门诊医疗费用557元（10元+414元+133元）），被告对医疗费中的床位费持有异议，辩称该床位费是单间床位费，超出合理标准，但是未向本院对原告该项损失超出合理度的范围予以举证证明，故本院不予采信；住院伙食补助费520元（13天×40元/天）；护理费1040元（13天×80元/天），原告主张按照其母亲胡艾红的实际月收入计算该项损失，其仅仅向本院出具了京口区季膳堂酒店收入证明一份，但该证明无单位责任人签字也无出具时间，且未向本院提交劳动合同或者工资发放明细等证据予以佐证，故本院对原告上述质证意见不予支持。以上各项损失共计11363.3元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，被告驾驶的车辆属于机动车，且未按照规定投保交强险，被告应当对原告在交强险责任限额范围内的损失予以赔偿，不足部分，由被告按照过错比例承担责任。结合本案，被告驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态，被告无法投保交强险，当然也无法得到交强险的社会保障，在此情况下判决被告违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允。因此，本院认为应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定按照机动车进行处理，原被告之间应按照各自的过错比例承担损失，因被告负本起交通事故的主要责任，故本院酌情认定被告承担原告上述损失的70%的赔偿责任，扣除已经支付的医疗费1000元，被告应赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计6954.30元（11363.3×70%-1000元）。被告对本案交通事故责任认定有异议，但未向本院举证予以证明，故本院对于其该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨娟于本判决生效后十日内赔偿原告郭某因交通事故造成的各项损失共计6954.31元；
二、驳回原告郭某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担3元，由被告杨娟负担22元。
本判决为终审判决。
代理审判员 周婷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 尹丽
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：62×××59
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。