山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初134号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人温某某，男，2001年10月因犯抢劫罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。2013年11月12日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。2015年10月8日被减刑释放。2016年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年1月17日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人穆某，男，2016年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年1月17日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人许某某，男，2012年7月19日因犯寻衅滋事罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年11月25日被释放。2013年12月31日因犯寻衅滋事罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年9月18日被减刑释放。2017年1月17日因涉嫌犯盗窃罪经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同年2月11日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人温某某、穆某、许某某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人温某某、穆某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：1、2016年6月27日14时许，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡东河河村，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某见韩某某家中无人，翻墙入院，撬窗入室，窃取联想一体机一台，经鉴定被盗联想一体机价值人民币1800元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
2、2016年7月6日，被告人温某某、穆某预谋盗窃后，二人乘坐出租车来到大同市南郊区口泉乡辛寨村，见阮某某家中无人，翻墙入院，撬窗入室，窃取现金1100元、银手镯一个、手机三部。被告人温某某、穆某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
3、2016年7月18日15时左右，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，被告人温某某、穆某乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡要庄村，见陶某某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某遂用撬棍撬门入室，窃取创维液晶电视机一台、电脑一台、金耳环一对、金戒指两枚、金手镯一个、金项链一条、现金20000元。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗创维液晶电视机一台、金耳环一对、金戒指两枚、金手镯一个、金项链一条价值共计人民币23376元。
4、2016年8月16日16时许，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡西韩岭村，见杨某某家中无人，翻墙入院，跳窗进入室内，窃取麻将一副、现金15元左右、芙蓉王香烟五盒。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
5、2016年8月17日，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡东韩岭村，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某见马某家中无人，翻墙入院，撬窗入室，窃取芙蓉王香烟两条、中华香烟一条、红塔山香烟两条、黄金叶香烟三条、桶装红双喜香烟两条。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1510元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
6、2016年8月21日上午，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡西河河村刘某家，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院、撬窗入室，窃取液晶电视机一台、现金1700元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
7、2016年8月21日，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡西河河村，见曹某某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院、撬窗入室，窃取海信牌电视机一台、银锁一个、手表一块、手机两部。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗海信牌电视机价值人民币1300元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
上述事实有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人温某某、穆某、许某某以非法占有为目的，入户多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温某某、许某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人穆某在犯罪时起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人温某某、穆某、许某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人温某某、穆某、许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。三被告人均辩解称，在起诉书指控的第三起盗窃犯罪中，他们没有盗窃20000元现金，他们盗窃的金饰品只有一对金耳环和一枚金戒指，没有盗窃其他的金饰品。
经审理查明：一、2016年6月27日14时许，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡东河河村，见被害人韩某某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院，撬窗入室，窃取联想一体机一台。经鉴定被盗联想一体机价值人民币1800元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
二、2016年7月6日，被告人温某某、穆某预谋盗窃后，二人乘坐出租车来到大同市南郊区口泉乡辛寨村，见被害人阮某某家中无人，翻墙入院，撬窗入室，窃取现金1100元、银手镯一个、手机三部。被告人温某某、穆某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
三、2016年8月16日16时许，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡西韩岭村，见被害人杨某某家中无人，翻墙入院，跳窗进入室内，窃取麻将一副、现金15元左右、芙蓉王香烟五盒。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
四、2016年8月17日，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡东韩岭村，见被害人马某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院，撬窗入室，窃取芙蓉王香烟两条、中华香烟一条、红塔山香烟两条、黄金叶香烟三条、桶装红双喜香烟两条。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1510元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
五、2016年8月21日上午，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡西河河村，见被害人刘某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院、撬窗入室，窃取液晶电视机一台、现金1700元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
六、2016年8月21日，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区马军营乡西河河村，见被害人曹某某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某翻墙入院、撬窗入室，窃取海信牌电视机一台、银锁一个、手表一块、手机两部。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗海信牌电视机价值人民币1300元。被告人温某某、穆某、许某某将所得赃款和财物用来换取毒品吸食。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2016年12月12日，该局警察将被告人温某某、穆某抓获。
大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2017年2月10日，该局警察在大同市南郊区口泉乡回去村将被告人许某某抓获。
2、被害人韩某某、阮某某、杨某某、马某、刘某、曹某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实他们家中被盗的时间、被盗物品的种类及数量情况。
3、大同市南郊区价格认证中心出具的南价认字[2017]15号《价格认定结论书》，证实经鉴定被盗联想一体机价值人民币1800元，指控第五起犯罪被盗香烟价值人民币1510元，被盗海信牌电视机价值人民币1300元。
4、大同市矿区人民法院（2001）矿刑初字第285号刑事判决书、大同市南郊区人民法院（2013）南刑初字第142号刑事判决书及释放证明，证实被告人温海军于2001年10月因犯抢劫罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。2013年11月12日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。2015年10月8日被释放。
5、朔州市朔城区人民法院（2012）朔刑初字第163号刑事判决书及释放证明，证实被告人许某某于2012年7月19日因犯寻衅滋事罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年11月25日被释放。2013年12月31日因犯寻衅滋事罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年9月18日被减刑释放。
6、户籍证明材料，证实三被告人的基本身份情况。
7、被告人温某某、穆某、许某某的前供及庭审供述、指认现场笔录及照片，证实他们在上述被害人家中盗窃物品的时间、种类、数量及用盗窃的物品换取了毒品供自己吸食，和公诉机关指控的事实一致。被告人温某某、穆某、许某某分别对盗窃作案的现场进行了指认。
被告人温某某、穆某的辨认笔录，证实被告人温某某、穆某对被告人许某某进行了辨认。
综合分析以上证据，三被告人的供述笔录和公诉机关提供的证据材料内容一致，能够相互证明，证实三被告人合伙实施上述六起盗窃犯罪的事实及被盗物品的种类和数量。
另查明：2016年7月18日15时左右，被告人温某某、穆某、许某某预谋盗窃后，被告人温某某、穆某乘坐被告人许某某驾驶的白色现代轿车来到大同市南郊区西韩岭乡要庄村，见被害人陶某某家中无人，被告人穆某在外望风，被告人温某某、许某某遂用撬棍撬门入室，窃取创维液晶电视机一台、电脑一台、金耳环一对、金戒指一枚。经大同市南郊区价格认证中心鉴定，被盗创维液晶电视机一台价值人民币1600元、金耳环一对价值人民币827元、男士金戒指一枚价值为1938元、以上物品价值共计人民币4365元。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陶某某的报案材料、陈述笔录及被盗电视机、金饰品的购买发票，证明他家住在西韩岭乡要庄村，2016年7月18日下午，他家中被偷了。被盗了一台电脑和一台电视机，还被偷了一条金项链、一副金手镯、一对金耳环、二枚金戒指和20000元现金，以及上述物品的购买价格。他家中存放的20000元现金是他准备给工人支付的工资款，现金和金饰品是存放在一起的。
2、被害人谷某的陈述笔录，证实他是陶某某的妻子。她家中被盗了一台电脑和一台电视机，还被偷了一条金项链、一副金手镯、一对金耳环、二枚金戒指和20000元现金，她家中存放的20000元现金是她丈夫准备给工人支付的工资款，现金和金饰品是存放在一起的。
3、证人刘某某的证言笔录，证实她是陶某某的母亲，陶某某家中被盗了金首饰、电视机和电脑，还有20000元现金，该现金是陶某某准备买二手车的钱，她不知这些现金从哪儿来的。
4、证人王某某的证言笔录，证实2016年7月18日下午，她看到陶某某家停了辆白色轿车，有人往车上搬东西，她就赶紧给陶某某的母亲打电话告知此事。
5、大同市南郊区价格认证中心出具的南价认字[2017]15号《价格认定结论书》，证实经鉴定被盗创维液晶电视机一台价值人民币1600元、金耳环一对价值人民币827元、金戒指两枚价值分别为1176元和1938元、金手镯一个价值为9600元、金项链一条价值为8235元，以上物品价值共计人民币23376元。
6、被告人温某某的前供笔录及庭审供述笔录、指认现场笔录及照片，证实2016年7月份的一天下午，他和穆某、许某某三人乘坐由许某某驾驶的白色现代轿车来到西韩岭乡要庄村，发现有一户人家大门锁着，穆某在外边放风，他和许某某进入院子，用撬棍撬开门，他进东屋抱出一台液晶电视，并由穆某抱到车上。许某某抱出来一台电脑，然后他们一起上车走。他问许某某还偷了什么，许某某顺手给了他一个男士金戒指和一对金耳环。后来把偷来的物品换毒品吸食了。被告人温某某对盗窃作案的现场进行了指认。
7、被告人穆某的前供笔录及庭审供述笔录、指认现场笔录及照片，证实2016年7月份的一天下午，温某某领着他和许某某开着一辆白色现代轿车到西韩岭乡要庄村一处平房院子，他给放风，温某某和许某某撬开门进去偷东西，温某某抱出一台液晶电视，许某某抱出一台电脑。再用被盗的物品换取毒品，他看到温某某又从身上掏出一对金耳环和一枚金戒指。后来把偷来的物品换毒品吸食了。被告人穆某对盗窃作案的现场进行了指认。
8、被告人许某某的前供笔录及庭审供述笔录、指认现场笔录及照片，证实2016年7月份的一天下午，他开着白色现代车拉着温某某和穆某到西韩岭乡要庄村一户人家，穆某在外望风，他和温某某进家偷东西。他偷了一台电脑，温某某偷了一台液晶电视，上车后他给了温某某一对金耳环和一枚金戒指。后来把偷来的物品换毒品吸食了。被告人许某某对盗窃作案的现场进行了指认。
综合分析以上证据，公诉机关提供了被害人陶某某、谷某的陈述笔录、证人刘某某的证言笔录及被害人购买电视机、金项链、金手镯、金耳环和金戒指的购买发票等证据，证明三被告人盗窃了现金20000元、电视机、金项链、金手镯、金耳环和金戒指等物品。而三被告人均对实施该起盗窃犯罪无异议，但三名被告人在侦察机关的供述笔录及庭审供述均只承认盗窃了一台液晶电视、一台电脑、一对金耳环和一枚金戒指，对其他被盗金饰品予以否认。且三被告人的多次供述笔录对该项内容的供述一直比较稳定，而被害人陶某某、谷某的陈述笔录的内容与证人刘某某关于20000元现金的用途等细节上有矛盾，且公诉机关未能提供其他证据予以印证，故公诉机关提供的现有证据无法证明三被告人盗窃了现金20000元、金手镯、金项链和另一枚金戒指。从有利于被告人的角度考虑，本院对三被告人的该项辩解意见予以采纳，即三被告人在该起盗窃犯罪中盗窃了一台液晶电视、一台电脑、一对金耳环和一枚金戒指。
综上所述，被告人温某某、穆某共参与盗窃7起，实施盗窃犯罪的数额为11790元，被告人许某某共参与盗窃6起，实施盗窃犯罪的数额为10690元。
本院认为，被告人温某某、穆某、许某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人温某某、许某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温某某、穆某、许某某多次实施盗窃，可以从重处罚。被告人温某某、穆某、许某某用盗窃的赃物换取毒品吸食，可以从重处罚。被告人穆某在犯罪时起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人温某某、穆某、许某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2019年5月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2019年6月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
三、被告人穆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2018年6月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
四、继续追缴三被告人所盗窃财物，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 昊
人民陪审员 陈文娟
人民陪审员 苏燕君
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。