湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第04037号
原告谭优。
委托代理人黄先为，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告谭景志。
被告余梁。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。
原告谭优与被告谭景志、余梁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌独任审判，书记员李伟担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告谭优请求本院判令：1、三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费损失共计19075元；2、被告承担诉讼费。
被告谭景志答辩要点：同意依法赔偿。
被告余梁答辩要点：1、被告余梁愿意与原告协调，是原告不同意协调才起诉的；2、被告支付了17209.34元费用，要求在本案中一并处理。
被告人保公司答辩要点：原告的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，医疗费应核减15%作为非医保用药费用，营养费不应支持，误工费只能按农业行业月平均收入标准进行计算。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2013年7月22日9时10分，余梁驾驶湘A8YR**小型普通客车沿浏阳市双拥路由南往北行驶至与庆泰路“十”字交叉路口时，恰遇谭景志未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘谭优、胡斌（驾乘三人均未戴安全头盔）行驶至该路口，由于余梁驾车行经没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行，谭景志未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶且违反规定载人，致使两车相撞，造成谭景志、谭优、胡斌受伤及两车受损的交通事故。
2、2013年8月6日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2013）07113号道路交通事故认定书，认定余梁承担此次事故的主要责任；谭景志应承担此次事故的次要责任；谭优、胡斌不承担责任。
3、2013年7月22日，谭优受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗，2013年9月11日出院。出院医嘱：1、保持创区干洁；2、注意休息，营养饮食；3、不适随诊，2周后复诊。花费医疗费9690.36元，由余梁支付。
4、湘A8YR**小型普通客车登记车主余梁，持有C1机动车驾驶证。湘A8YR**小型普通客车在人保公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额200000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2013年4月21日起至2014年4月20日止。
5、本院于2015年9月7日作出（2015）浏未民初字第00121号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付胡斌医疗费2305.75元，护理费900元，住院伙食补助费800元，营养费500元。
6、原、被告一致同意医疗费中扣除15%作为非医保用药费用。
判决的理由与结果
本院认为：余梁驾车行经没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行，其交通违法行为在本次交通事故中的作用及过错程度相对较大；谭景志未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车上路行驶且违反规定载人，其交通违反行为在本次事故中的作用及过错程度相对较小；谭优、胡斌未戴安全头盔乘坐摩托车，其交通违法行为与本次事故的发生无直接因果关系。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2013）07113号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故余梁应承担本次事故70%的民事责任，谭景志承担本次事故30%的民事责任。经审查，原告谭优因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费9690.36元；2、住院伙食补助费3060元（60元／日×51日）；3、护理费5610元（110元／日×51日）；4、误工费3570元（2101元／月×51日）；5、交通费500元；6、营养费1000元，以上共计23430.36元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A8YR**小型普通客车在人保公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，人保公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失13996.12元（医疗费中的4316.12元、护理费5610元、误工费3570元、交通费500元）。湘A8YR**小型普通客车在人保公司还另投保了限额200000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，人保公司在第三者责任保险限额内替代余梁赔偿6039.65元（23430.36元-13996.12元-非医保用药费用（9690.36元-4316.12元）×15%］×70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
谭优因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费损失共计23430.36元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制赔偿限额内予以首先赔偿谭优损失13996.12元，在第三者责任保险限额内替代余梁赔偿6039.65元，余梁赔偿564.32元，谭景志赔偿2830.27元。因余梁已赔偿9690.36元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在赔偿给谭优的款项中直接扣除8976.04元（9690.36元-564.32元-应负担的受理费150元）给余梁。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由余梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 左凌
二〇一五年十月十四日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。