江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初422号
原告：钟本财，男，1948年2月10日生，汉族，退休人员，住全南县。
委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县金水大道邮政大楼。
负责人:邱宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖建华，男，1977年6月20日生，汉族，住龙南县，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：张永聪，男，1980年2月18日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：赖慈石，男，1950年4月21日生，汉族，住龙南县，系被告张永聪的亲属。代理权限为一般代理。
原告钟本财与被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称：财保龙南公司）、张永聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告钟本财的委托诉讼代理人陈永平、被告财保龙南公司的委托诉讼代理人廖建华、被告张永聪及其委托诉讼代理人赖慈石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟本财向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各费用合计68388.16元[赔偿项目计算清单：一、医疗费：1、全南人民医院住院3247.99元，赣州赣南医学院第一附属医院47145.72元，其中被告财保龙南公司支付1万元，被告张永聪支付1万元，其余原告支付，3247.99元+47145.72元-20000元=30393.71元，2、后期治疗费10000元，治疗费用合计40393.71元；二、护理费：护理人原告儿子，4789.17元/月×3.5个月=16762.08元；三、精神损害赔偿：3000元；四、残疾赔偿金：鉴定10级伤残，按2016年江西省城镇标准计算，28673元/年×12年×10%=34407.60元；五、住院伙食补助：31天×20元/天=620元；六、营养费：105天×20元/天=2100元；七、交通费：73元；八、车辆损失费：1000元；九、鉴定费1900元；以上合计100256.39元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63113.71元，减去财保龙南公司已支付的1万元后，剩余53113.71元，按原告60%，被告张永聪40%，即53113.71元×40%=21245.48元，减去被告张永聪已支付的1万元后，被告张永聪仍应支付11245.48元给原告；护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费由被告财保龙南公司承担，鉴定费1900元，总计68388.16元]；2、被告方承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月10日10时50分，被告张永聪驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从广东省翁源方向经全南向龙南县夹湖乡行驶，12时50分，当其行驶至寻茅线金龙镇岗背村娟坑路段时，与从道路右侧叉路口3往全城方向行驶的原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，2车受损的事故。全交管大队认定被告张永聪负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，在全南县人民医院治疗，后转院赣南医学院第一附属医院治疗，被告财保龙南公司、张永聪各支付1万元医疗费，原告支付30393.71元。被告张永聪车辆已在被告财保龙南公司购买交强险，事故发生在保险期内。事后，双方协商不成，故原告诉至法院。
被告财保龙南公司答辩称，本案医疗费已经先行支付10000元，护理费标准过高，且时间过长，我方不认可，住院伙食补助、营养费列在医疗费10000元里面，我方不予承担，交通费没有异议，车辆损失费由鉴定机关鉴定或我公司定损决定，对车辆损失1000元不予认可，鉴定费用我公司不予承担，对精神抚慰金没有意见，残疾赔偿金没有意见。被告张永聪在我公司投保了交强险，前期垫付的10000元医疗费是我公司通过（财保）全南支公司支付的。
被告张永聪答辩称，2016年9月12日，被告母子从广东翁源打工回龙南的路上，行到全××镇岗××村娟坑路段时，被告发现叉路上有人骑摩托上主干道，立即减速鸣笛，但原告由于车速过快，横窜主干道追尾撞上被告摩托后轮，当场双方倒地，原告左脚受伤，被告右手擦伤，被告母亲面部擦伤，牙齿撞跌一颗，至今因无钱还未镶上牙齿。全交警查看现场后认定原告负主要责任，被告负次要责任。由于现场原告伤较重，出于人道，救死扶伤，被告先拿出1万元给原告疗伤，结果原告疗伤用去30393.71元，被告母子俩疗伤用去856元。纵观本次事故原因，原因是无证驾驶，无牌照未登记，车辆既无驾驶证，行驶证，不带安全帽，脚穿凉鞋，横窜主干道，以上行为都是违反交通法规，是造成本次事故的故意，原告是退休人员，应该懂得交通法规，我方认为原告应负本案的全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证、户口本复印件（与原件核对无异）、道路交通事故认定书、住院医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、交通费票据，被告张永聪对其均无异议，被告财保龙南公司除对房产证的关联性有异议外，对其他证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认；对房产证，本院认为其系反映护理人员居住在全城，与护理费的计算标准有关，故本院对其予以确认。对被告财保龙南公司提交的计算书列表，原告及被告张永聪对其均无异议，故本院对其予以确认。对被告张永聪提交的保险单正本、保险卡、收条、行驶证、驾驶证，原告对其均无异议，被告财保龙南公司对其均无异议，本院对其予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日10时50分许，被告张永聪驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车搭乘赖三娣（案外人）从广东翁源坝子方向往龙南夹湖方向行驶，当日12时50分许，当车行驶至寻××线××金龙镇岗××村娟坑路段时与从道路右侧叉路口往全县城方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告张永聪和赖三娣（案外人）三人受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月27日，全公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：钟本财无证驾驶已注销登记的机动车；进出道路时未让在道路上行驶的车辆先行，其行为是造成此次交通事故的主要原因，其承担此次事故的主要责任。被告张永聪驾驶机动车行驶通过没有交通信号灯的交叉路口时未确保安全车速减速慢行，是造成此次交通事故的次要原因，其承担此次事故的次要责任。事发当日，原告即被送往全南县人民医院治疗，花去医疗费用3247.99元，同日即送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、左小腿开放伤，2、左踝关节开放伤并半脱位，3、左踝关节内侧副韧带损伤，4、左腓骨远端骨折，2016年10月10日，原告经住院治疗30天后出院，出院医嘱：1、院外加强换药，保持伤口干燥，术后16天拆线。院外3月内不能下地负重，3月后可拆除1枚螺钉后下地活动，1、2、3、6、9、12月来院复查X片，骨折愈合后约1年拆除钢板内固定。2、随诊。原告为此花去医疗费47145.72元，并产生交通费73元。原告住院治疗期间，被告财保龙南公司支付了医疗费10000元给原告，被告张永聪支付了10000元给原告。
2017年6月6日，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，2017年6月16日，本院依法委托赣州康泰司法鉴定中心进行鉴定，2017年6月26日，该鉴定中心作出鉴定意见书，评定被鉴定人钟本财因车祸致伤，致：1、左小腿开放性骨折；2、左踝关节开放伤并半脱位；3、左踝关节内侧副韧带损伤；4、左腓骨远端骨折。其伤后遗留左踝关节功能丧失55.5%，评定为十级伤残（十级）。其一年后需行左踝关节内固定物取出术后续治疗费用共为：壹万元（￥10000.00）。自受伤之日起：护理期为90日，营养期为90日。其后续治疗期间的护理期为15日，营养期为15日。原告为此花去鉴定费1900元。
另查明，被告张永聪驾驶的赣Ｂ×××××摩托车在被告财保龙南公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2016年7月11日0时起至2017年7月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告系非农业家庭户口，系退休人员，其受伤期间均由其儿子钟俊熙护理，其儿子钟俊熙在全城从事发艺工作，居住在全城。2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元，2016年度江西省租赁和商务服务业在岗职工年平均工资46487元。
本院认为：本案涉及以下二个问题，以下分别阐述：
一、责任承担及承担方式的问题。
公民的身体健康权、生命权受法律保护。全南县公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，认定被告张永聪负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。被告张永聪驾驶的赣Ｂ×××××摩托车在被告财保龙南公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，本次事故发生在保险期间内。故原告的损害赔偿应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。
二、关于赔偿项目和赔偿数额问题。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供相关医疗票据及鉴定意见证明：其在全南县人民医院花去医药费用3247.99元；其在赣南医学院第一附属医院花去医药费用47145.72元；其后续治疗费10000元，以上合计60393.71元（3247.99元+47145.72元+10000元）。
2、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，原告由其儿子钟俊熙来护理，其在全城从事发艺工作，并居住在全城，经鉴定，原告护理期限为105天（90天+15天），2016年度江西省租赁和商务服务业在岗职工年平均工资46487元。故护理费为13558.71元（46487元/年÷12个月÷30天×105天）。因此，原告主张护理费16762.08元，本院支持13558.71元，超过部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。根据本地的实际消费水平，本院酌定为20元／天，原告住院治疗天数为31天，故住院伙食补助为620元（31天×20元／天）。因此，原告主张住院伙食补助费620元，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费。根据本地的实际消费水平，本院酌定为20元／天，原告受伤住院治疗，经鉴定，其营养期限为105天（90天+15天），故营养费为2100元（105天×20元／天）。因此，原告主张营养费2100元，符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告为非农业户口，原告系1948年2月10日出生，事发时其已年满68岁，其计算残疾赔偿金的年限应为12年，2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元，经鉴定，原告的伤残程度为十级，故残疾赔偿金为34407.6元（28673元／年×12年×10%）。因此，原告的主张34407.6元，符合法律规定，本院予以支持。
6、精神抚慰金。本案中，原告主张3000元，考虑原告的受伤程度、受伤部位、年龄程度及其本人存在过错、赔偿义务人的经济能力和本地平均生活水平等相关因素，且被告财保龙南公司对此无异议，故本院认为原告的主张适宜，本院予以支持。
7、交通费。原告主张交通费73元，其提供相应票据以予证明，且符合其治疗情况，故本院予以支持。
8、车辆损失费1000元，根据道路交通事故认定书可知，原告驾驶的摩托车为已注销登记的机动车，且原告未提供证据证明其车辆损失具体多少，故本院对此不予支持。
综上，以上费用共计114153.02元（医疗费60393.71元+护理费13558.71元+住院伙食补助费620元+营养费2100元+残疾赔偿金34407.6元+精神抚慰金3000元+交通费73元）。因本次事故原告负主要责任，被告张永聪负次要责任，故本院认为，对于超出交强险限额的损失由原告承担80%，被告张永聪承担20%为宜。被告财保龙南公司已向原告支付交强险医疗费用限额内的10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的53113.71元（医疗费60393.71元+住院伙食补助费620元+营养费2100元－限额10000元），由被告张永聪承担622.74元（53113.71元×20%-被告张永聪已支付给原告的10000元），由原告自行承担42490.97元（53113.71元×80%）。伤残赔偿部分51039.31元（护理费13558.71元+残疾赔偿金34407.6元+精神抚慰金3000元+交通费73元）由被告财保龙南公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付51039.31元给原告钟本财。
二、被告张永聪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付622.74元给原告钟本财。
三、驳回原告钟本财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，鉴定费1900元，合计3409元（原告已垫付），由原告钟本财承担2727元，由被告张永聪承担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 龚丽丽
人民陪审员 钟细姣
人民陪审员 卢和全
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 钟 婷