云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终865号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司。
住所地：云南省会泽县金钟镇通宝路烟厂小区A区***号。
负责人：郭开和，该支公司经理。
被上诉人(原审原告)：袁玉忠，男，1942年5月23日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。
被上诉人(原审被告)：张小林，男，1989年2月12日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司因与被上诉人袁玉忠、张小林机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2016）云0326民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司上诉请求：依法撤销一审判决第三项，改判上诉人在商业第三者责任险限额内赔偿一审原告伤后医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28308.55元；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审原告袁玉忠提交的医疗费发票总额为76419元，其中三张发票合计金额22101.64元中的18410.45元已由医保统筹支付，伤者个人支付3691.19元。根据损益相抵原则，应扣除医保统筹支付部分18410.45元，否则，袁玉忠便得到了重复赔偿。综上所述，请求二审法院支持上诉人的请求。
被上诉人袁玉忠、张小林均未提出答辩意见。
袁玉忠向一审法院起诉请求：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在交强险和商业第三者险内赔偿原告医疗费76645.83元、住院伙食补助费10600元、护理费21200元、营养费10600元、交通费2565元、住宿费2723元、电动车损失费3000元、残疾赔偿金167090.77元（其中被扶养人生活费61862.5元）、精神损害抚慰金50000元、复印费22.5元、鉴定费1300元，剩余部分由被告张小林赔偿。
一审法院认定，2016年1月20日，被告张小林驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿瑞祥路由西向东行驶，17时50分许行驶至公务员小区路段，车辆驶入对向非机动车道时与原告袁玉忠驾驶由东向西行驶的无号牌电动三轮车相撞，造成袁玉忠、张小林受伤及两车受损的交通事故。经会泽县公安局交警大队认定，张小林负事故的全部责任�原告伤后于2016年1月20日至3月3日在会泽县人民医院住院治疗43天，用去医疗费41453.72元。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、颅底骨折（左侧中颅底）；4、头皮撕脱伤（额部）；5、耳廓裂伤、双侧筛窦、蝶窦、左侧鼻腔积血；6、外伤性门头沟门牙脱落（上门牙）；7、局灶性大脑挫裂伤（左额叶）；8、肋骨骨折（左侧4-7肋骨）；9、角膜炎（左侧）；10、鼓膜穿孔（左侧）。原告住院期间需人护理。同年3月3日，原告转院至云南省第二人民医院眼科住院治疗，住院治疗13天，用去医疗费2775.87元。经诊断为：1、左眼细菌性角膜炎并溃疡；2、颅脑外伤；3、多发陈旧脑梗；4、左耳外伤。住院期间需人护理。3月16日，原告又转到该院耳鼻喉科住院治疗至3月26日，住院治疗10天，用去医疗费8493.81元。经诊断为：1、混合性耳聋（左耳，中度）；2、�音性耳聋（右耳，轻度）；3、脑供血不足；4、角膜炎并溃疡（左眼，细菌性可能）。2016年4月11日、12日、15日，原告在云南省第二人民医院及昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，用去门诊费466.4元。同年4月15日，原告购药155.4元，同年4月25日至5月9日，原告在会泽县中医院住院治疗14天，用去医疗费5165.21元。经诊断为：1、腔隙性脑梗死；2、中枢性面瘫；3、左枕顶部蛛网膜下腔出血恢复期；4、左眼脸融合术后。同年6月17日至25日，原告在该院住院治疗。经诊断为：三叉神经痛，住院治疗8天，用去医疗费4506.68元。同年7月10日，原告在昆明医科大学第一附属医院门诊治疗1天，用去门诊费500元。同年7月11日至28日在该院住院治疗17天，用去医疗费12429.75元，出院带药用去472.48元。经诊断为：1、多发颅神经损害；2、多发腔隙性脑梗死；3、左耳混合性耳聋；4、右耳感音性耳聋；5、左眼角膜炎并溃疡；6、双肺下叶纤维条索影待诊。原告的伤经被告保险公司申请重新鉴定，鉴定为：袁玉忠听力障碍达八级伤残，左眼视力障碍达八级伤残，胸部损伤达十级伤残。用去重新鉴定费800元。被告张小林驾驶的云Ｄ×××××号车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司，投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张小林已支付41500元。
一审法院认为，被告张小林承担此次事故的全部责任，被告张小林依法应对给原告袁玉忠造成的损失承担赔偿责任。根据法律规定，投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告张小林驾驶的车辆投保于被告保险公司，投保了交强险和第三者责任险。本次交通事故给原告造成的损失认定为：医疗费76419元、住院伙食补助费10500元、护理费10500元、营养费10500元、残疾赔偿金66459.96元、交通费2000元、重新鉴定费800元、住宿费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计189179元。对于上述损失，被告保险公司应在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿90960元，余下的各项损失为88219元，扣除被告张小林已支付的41500元后，被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿46719元。被告张小林不再承担赔偿责任。原告主张的电动车损失，未提供证据证实，不予支持。据此，依法判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公�在机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁玉忠伤后的医疗费10000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在机动车交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁玉忠伤后的护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金90960元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费46719元。四、驳回原告袁玉忠的其他诉讼请求。以上所判款项限判决生效后15日内执行。免收案件受理费。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，被上诉人张小林驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司作为保险人，应与张小林依法承担被上诉人袁玉忠的损失。在被上诉人袁玉忠主张的医疗费损失中，确系含有已由医疗保险机构报销的部分费用。因该已报销医疗费用系袁玉忠因医疗保险关系而取得的利益，非本案侵权人已履行的赔偿义务，且无法律明确规定应当在医疗费损失中予以扣除。因此，上诉人提出应扣除已由医疗保险机构报销部分的医疗费的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
免收二审案件受理费。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 陈志刚
审判员 何福浩
二〇一七年七月二十八日
书记员 何雨洁