福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10778号原告：郭允强，男，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：黄建成，男，1982年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：朱菊莲，女，1986年10月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告郭允强与被告黄建成、朱菊莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭允强的委托诉讼代理人李桂香，被告黄建成、朱菊莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭允强向本院提出诉讼请求：1、要求黄建成、朱菊莲归还郭允强借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%从2015年12月25日起算至实际还款之日止）；2、要求黄建成、朱菊莲承担郭允强追偿债权支付律师费10000元。事实与理由：2015年12月25日，黄建成向郭允强借款20万元，双方定下借款合同，约定于2016年12月31日前归还，利息为月利率3%，若有一个月未按期归还利息，则郭允强有权提前收回所有欠款，并约定由此产生的诉讼费用、实现债权的费用由被告承担，发生纠纷由合同签订地法院管辖，本合同签订于厦门市思明区。另，黄建成与朱菊莲为夫妻，该借款发生于夫妻关系存续期间，为此郭允强有权要求黄建成、朱菊莲承担共同还款责任。故郭允强诉至法院。黄建成辩称，其是替朋友借款签订借款协议，并不知道对方出借人是郭允强，在2015年12月借款的时候，答辩人只收到转账的12万元，答辩人当时说为何欠条这么签，对方说没事，只要按月付利息，就没有关系。答辩人上个月要还对方12万元的时候，对方说要还20万元。朱菊莲辩称，出借人答辩人不知道全名叫什么，答辩人只知道叫阿宝，答辩人和黄建成在2015年11月26日结婚，黄建成借款时答辩人并不知情，后来知道以后答辩人向父母拿了12万元要还，但是对方说要还20万元。8万元的现金黄建成并没有收到。黄建成也不是向郭允强借的，是向一个叫阿宝的人借的。黄建成借钱也不是自己用，也是帮人代借的。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，郭允强（甲方）与黄建成（乙方）签订了一份《借款协议》，载明：甲方同意出借给乙方20万元；甲方出借给乙方的该笔20万元借款，现金支付8万元，剩余的12万元由甲方通过银行账户转入乙方指定的银行账户；上述借款的借款期限到2016年12月31日为止；上述借款的利息为月利率3%，上述借款从甲方实际放款日起计息；乙方应按月付息，即在借款期限内，乙方应于每月的10日前向甲方支付当月借款利息6000元整；双方约定还款方式为到期后一次性还款，即全部借款应于借款到期日（即2016年12月31日）一次性全部归还给甲方，若乙方有任何一个月未按月足额归还利息，则甲方有权主张全部借款本息，自逾期之日全部提前到期；因本协议的订立、履行、争议解决（包括甲方向乙方追索借款本息等）所产生的一切费用（包括但不限于甲方为向乙方追讨借款本息而发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费等费用以及其他相关费用）均由乙方承担；合同还约定了双方在履行合同过程中有任何争议，应友好协商解决，协商不成的，交由合同签订的人民法院管辖，签约地址：思明区等条款。同日，郭允强向黄建成的银行账户转账12万元。同日，黄建成作为收款人出具了一份收条，载明：今收到转账12万元；今收到现金8万元。2016年7月7日，郭允强以黄建成未支付上述借款本金及利息为由诉至法院。郭允强为本案诉讼支付律师费10000元。另查，黄建成与朱菊莲于2015年11月26日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。庭审中，黄建成主张，只收到12万元的转账，8万元现金没有收到，款项是其帮谢炳鑫借的，谢炳鑫是灌口人，出借人说要本地人签字，所以其去替谢炳鑫签的，出借人当时是空白的，其并不认识郭允强。郭允强认为，本案的借款是20万元，从借款协议约定的金额及转账的凭证，以及收条，都是符合常理的，黄建成作为一个成年人，签订了借款协议及收条，现称没有收到8万元，不符合常理；黄建成未支付过利息。以上事实有郭允强提供的《借款协议》、收条、银行转账明细、黄建成及朱菊莲人员基本信息、委托代理协议及律师费发票等证据，黄建成及朱菊莲提供的银行卡客户交易查询单，以及法庭记录为证，本院予以确认。本院认为，根据郭允强提供的《借款协议》、银行转账明细以及黄建成出具的收条，足以证明郭允强转账12万元和现金8万元给黄建成，双方之间存在20万元的借贷关系。黄建成主张其不知道出借人郭允强、未收取郭允强8万元现金等抗辩理由，并没有提供充分的证据证明，且不符常理，故不予采信。合法的借贷关系受法律保护。双方约定的还款期限已经届满，黄建成未按还款承诺履行还款义务，构成违约。郭允强诉求黄建成偿还借款本金20万元及相应利息及律师费，符合合同约定，具有事实和法律依据，予以照准。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因讼争债务发生于黄建成、朱菊莲夫妻关系存续期间，故朱菊莲应对该债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄建成、朱菊莲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭允强借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年12月25日起计至实际还款日止，按月利率2%的标准计息）；二、被告黄建成、朱菊莲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭允强律师费10000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2435元，由被告黄建成、朱菊莲负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈锦璇二〇一六年八月二十六日代书记员 夏怡茵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。