四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初2207号
原告：赵凡，女，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：付尚学，四川浩典律师事务所律师。
被告：杨永钢，男，汉族。
被告：聂霞，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司。
法定代表人：罗华安，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：何雨晴，系该公司员工。
原告赵凡与被告杨永钢、聂霞、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凡及其特别授权委托诉讼代理人付尚学、被告杨永钢、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司的特别授权委托诉讼代理人何雨晴到庭参加诉讼，被告聂霞经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保遂宁分公司在交强险保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、医疗费等费用共计人民币120583.61元；不足部分由商业三者险和被告杨永钢、被告聂霞补足；2.判令三被告对上述赔偿事项承担连带给付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日9时许，被告杨永钢驾驶被告聂霞所有的川JXXX**号小型轿车沿通德大桥由西向东行驶，至通德大桥东头匝道交接处右转弯时，与原告所骑的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。经遂宁市中医院抢救治疗并经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。遂宁市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨永钢负此次交通事故的全部责任，被告聂霞系该车车主，应当承担责任；该车在被告人保遂宁分公司投保了三者责任险，被告人保遂宁分公司应当承担赔偿责任。
被告人保遂宁分公司辩称，对交通事实认定及责任划分无异议，对原告的伤残等级有异议，对于原告的具体赔偿项目有异议，鉴定费和诉讼费不属于人保赔付范围。
被告杨永钢辩称，对交通事实认定及责任划分无异议，如果原告伤残等级属实，人保应当承担鉴定费。
被告聂霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨永钢与被告聂霞系夫妻。2015年12月9日9时，被告杨永钢驾驶被告聂霞名下川JXXX**号小型轿车沿通德大桥由西向东行驶，行驶至通德大桥东头匝道交接处右转弯时，与在通德大桥由西向东行驶的原告赵凡驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后于2015年12月10日至2015年12月29日于遂宁市中医院住院治疗19天，用去医疗费人民币17972.61元，其中被告杨永钢垫付人民币7000元。2015年12月20日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨永钢承担此次事故全部责任，原告不承担责任。后经原告委托，四川中益司法鉴定中心于2016年4月4日出具《司法鉴定意见书》，认定原告赵凡因本次损伤的伤残程度为十级，误工期为116日，护理期为60日，营养期约需70日，用去鉴定费人民币2500元。被告杨永钢为被告聂霞名下川JXXX**号车辆于被告人保遂宁分公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元。经协商，被告杨永钢与被告人保遂宁分公司均同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。
审理中，被告人保遂宁分公司申请对原告因此次交通事故产生的续医费进行鉴定，四川基因格司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告赵凡目前左胫骨髁间嵴骨折内固定术后，内固定物在位，其续医费评定为6000-7000元，用去鉴定费人民币1500元，鉴定费由被告人保遂宁分公司垫付，该次鉴定产生交通费人民币205.50元。
据四川省统计局发布的四川省2015年度有关统计数据知：2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元，2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为人民币33270元，2015年度四川省信息传输、软件和信息技术服务业平均工资为人民币67829元。
本院认为，被告杨永钢驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤。经公安机关交通管理部门依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨永钢承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杨永钢对原告赵凡因此次事故造成的损失应当承担赔偿责任。被告杨永钢驾驶的车辆于被告人保遂宁分公司处投保交强险和商业第三者责任险，二被告之间系保险合同关系，此次事故发生在保险责任期间。原告因此次事故造成的损失应当由被告人保遂宁分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔付，对超出交强险责任限额范围以上的损失，被告人保遂宁分公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告杨永钢承担。被告聂霞虽然系登记车主，但在本案中不存在过错，故不应承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，原告因此次交通事故受伤所产生的损失为：1、医疗费，住院费17972.61元、门诊费202元，共计人民币18174.61元；2、后续治疗费，结合鉴定机构出具的鉴定意见为6000元至7000元，为减少当事人诉累，本院酌情支持人民币6500元；3、为治疗和康复支出的合理费用，住院伙食补助费为人民币20元/天×19天=380元；原告主张营养费人民币2100元，其鉴定的营养期无医疗机构意见予以证明，本院不予支持，根据医疗机构意见，住院期间的营养费本院予以支持，故营养费为人民币20元/天×19天=380元；4、误工费，原告从事通讯行业工作，其主张收入为每日267元，但未向法院提供证据予以证明，本院不予支持，参照2015年度四川省信息传输、软件和信息技术服务业平均工资计算，误工期为116日，误工费应为人民币67829元/年÷365天×116天≈21556.61元；5、护理费，原告未提供护理人员收入依据，参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，护理费为人民币33270元/年÷365天×60天≈5469.04元，原告主张护理费人民币5469元，本院予以支持；6、交通费，原告主张交通费人民币600元，未向法院提供证据予以证明，结合本案实际情况，本院酌情考虑人民币300元；7、残疾赔偿金，原告系农村户籍，但其长期居住在城镇，且收入来源于城镇，故应当参照城镇标准计算，为人民币26205元/年×20年×0.1＝52410元；8、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌情支持人民币1000元；9、鉴定费及相关费用，两次鉴定费人民币4000元，其中第一次关于营养期的鉴定，本院不予采信，故该项目鉴定费人民币600元，本院不予支持，余下人民币3400元，本院予以支持；第二次鉴定产生交通费人民币205.50元，本院予以支持。以上9项，共计人民币109775.72元。原告主张资料复印费人民币65元，因系原告为证明自己的主张支出的合理费用，不应作为此次交通事故产生的损失，故该项主张，本院不予支持。
综上，原告因此次事故受伤所产生的各项损失人民币109775.72元，由被告人保遂宁分公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担人民币10000元，死亡伤残赔偿限额项下承担人民币80735.61元，在商业第三者责任险保险范围内承担人民币10499.69元，被告杨永钢承担人民币8540.42元。被告杨永钢垫付的医疗费人民币7000元及被告人保遂宁分公司垫付的鉴定费人民币1500元，从中予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告赵凡因此次交通事故受伤所产生的各项损失共计人民币109775.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向原告赵凡支付人民币99735.30元，由被告杨永钢向原告赵凡支付人民币1540.42元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵凡对被告聂霞的诉讼请求；
三、驳回原告赵凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由被告杨永钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 许 娟
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 唐世均
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王嫚铃