安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01085号
原告：李道河，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
委托代理人：王金龙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：邹伟辉，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人：吴玉松，安徽事茂律师事务所律师。
被告：北京神州汽车租赁有限公司南京分公司。
负责人：卢勇，经理。
委托代理人：李志强，该公司员工。
委托代理人：陆登登，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：龙泉，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。
原告李道河诉被告邹伟辉、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称神州汽车租赁公司南京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员丁雷于2014年10月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道河的委托代理人黄发蒙、王金龙，被告邹伟辉的委托代理人吴玉松，被告平安财保北京分公司的委托代理人许高顺到庭参加诉讼。被告神州汽车租赁公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道河在诉状中称：2012年9月22日，被告邹伟辉驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市金寨路由南向北行驶至建工学院门口，遇原告骑电动自行车沿人行横道由西向东过道路，轿车前部撞到电动自行车，致原告受伤。本次事故经合肥市公安局公路巡逻支队一队认定被告邹伟辉负全部责任，原告受伤后被送至合肥市第三人民医院抢救治疗，住院30天，于2012年10月20日出院，医药费34169.21元，出院医嘱建休3个月，肢具固定。2014年4月3日，原告入合肥市第三人民医院行左侧桡骨骨折术后切开钢板螺钉内固定取出术，住院24天，于2014年4月26日出院，医药费9162.56元，出院医嘱建休1个月。被告神州汽车租赁公司南京分公司为登记车主，依法应连带赔偿，被告平安财保北京分公司依法应在最大保险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告邹伟辉、被告神州汽车租赁公司南京分公司连带赔偿原告李道河损失231281元（总损失为279380元，扣除被告邹伟辉垫付的48099元）；二、被告平安财保北京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告邹伟辉在庭审中辩解：一、对本案的事故发生经过及责任承担无异议；二、肇事车辆投保了交强险和商业险，由被告平安财保北京分公司赔偿，精损在交强险内优行赔付；三、我方已垫付48099元，要求一并处理；四、原告提供营业执照、工资表和证明不能证明原告是城镇居民，因此本案残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。误工天数由法院核定。原告未提供劳动合同和纳税证明，工资应参照2013年安徽省住宿和餐饮业标准计算。对于护理费天数由法院核定，每月的费用参照城镇服务业标准。精损过高，应为6000元。原告未提供交通费票据，不予认可。
被告神州汽车租赁公司南京分公司在提交的答辩状中称：一、涉案车辆为我司对外租赁车辆，事故发生时实际使用、控制该车辆的是被告邹伟辉，我司不承担责任；二、我司在出租车辆的过程中无过错，不应承担赔偿责任；三、我司已将涉案车辆投保，应由保险公司赔偿。
被告平安财保北京分公司在庭审中辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、鉴于原告当庭变更诉讼请求，我方保留对其三期进行鉴定的权利。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。我方要求对误工期限进行鉴定，或对照上海三期评定标准在180日内进行确定，原告主张的700天与伤情不相符，也不能证明持续误工的事实。误工标准按照上一年度的餐饮业的标准。护理期仅认可住院期间，出院后没有医嘱建议护理。营养费、伙补费认可20元每天。精损在5000元的范围内，商业险不承担该费用。交通费没有提供票据，该费用实际产生，我方根据住院和就诊情况，认可500元。对残疾赔偿金，因原告不能证实户口情况，应按照农村标准计算。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。原告受伤后被送往合肥市第三人民医院救治，2012年10月21日出院。出院医嘱为：1、休息三月，1个月后门诊复查。2、适当功能锻炼：患肢支具固定。2014年4月8日，原告再次入住合肥市第三人民医院，2014年4月26日出院。出院医嘱为：休息1月后复查。原告共花费医疗费用44978元。支具费1200元。
案件审理过程中，原告李道河在举证期限内申请对其伤残等级程度进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，鉴定结论为李道河颅脑损伤构成十级伤残；左腕部损伤构成十级伤残。
另查明，肇事车辆皖A×××××号轿车系被告神州汽车租赁公司南京分公司所有，该车在被告平安财保北京分公司投保了交强险和五万元商业险且投保不计免赔，此事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邹伟辉支付了48099元赔偿款。案件审理中，被告邹伟辉与被告平安财保北京分公司对原告李道河所产生的医疗费用中的非医保费用约定扣除比例为10%。
再查明，事故发生前，原告李道河系合肥肖氏餐饮有限公司行政总厨，未与该公司签订劳动合同。户籍性质为城镇。
认定上述事实的证据有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历出院小结、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费45034.29元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告在合肥市第三人民医院共产生医疗费用44978元（含急救费）。对于其他外购药因无相关病例予以佐证，不予以支持。
2、腕关节支具费1200元，属于残疾辅助器具费，有相关的病例予以佐证，本院予以支持。
3、陪护床位费145元，因属于护理费用范畴内，本院不予以支持。
4、施救费150元属于原告的财产损失，应予以支持。
5、误工费：原告主张误工费为140000元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提供的证明、工资表可以反映原告从事的行业，但未有相关的劳动合同、纳税证明及其他证据来证明其有固定的收入和最近三年的平均收入状况，故本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37074元计算其误工费标准。关于误工时间，原告住院48天，住院病例建议休息4个月，门诊病例建议休息4个月，两处十级伤残，本院综合原告的病情、病例等认定其误工期限为288天，计算原告的误工费为29253元（288天×37074元／365天）。对于被告平安财保北京分公司当庭提出的申请“三期”鉴定，本院认为该申请不符合法律规定，另外依据病例资料可以认定原告李道河的误工期限，无需再行进行鉴定，故对其申请及辩解不予以支持。
6、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院根据病例资料及原告颅脑损伤构成十级伤残、左腕部损伤构成十级伤残，酌定确定护理期限为60天。结合2013年居民服务、修理和其他服务业工资37074元，以一人护理为标准，计算为6094元（60天×37074元／365天）。
7、营养费和住院伙食补助费各以30元／天，住院48天，分别计算为1440元。
8、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度及“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用800元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，但应在商业险内赔付。
9、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金50580.8元。原告系城镇户籍，故伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入计算，原告残疾等级程度为两处十级伤残，故伤残赔偿金为50580.8元（23114×20×11%）。
10、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告两处十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定8000元为宜。
11、交通费：原告主张的交通费3000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。原告未提供相关交通费票据，但考虑到实际确已发生交通费用，本院酌定为1000元。
原告以上损失合计为144935.8元。
综上，本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告平安财保北京分公司系肇事车辆交强险和商业三者险（不计免赔）承保单位，故应在扣除医药费用44978的10%即4497.8元后在交强险内和商业三者险共赔付原告李道河各项经济损失140438元。因被告邹伟辉已经向原告李道河支付了48099元赔偿款，扣除其应承担的非医保费用4497.8元，原告李道河应返还被告邹伟辉43601.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告李道河各项经济损失140438元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、原告李道河返还被告邹伟辉垫付款43601.2元；
三、以上一二两项的履行方式为被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李道河各项经济损失96836.8元，给付被告邹伟辉垫付款43601.2元；
四、驳回原告李道河的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告李道河负担1186元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1250元，被告邹伟辉、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司共同负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年十月二十二日
书记员 赵元元
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。