陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终7037号
上诉人（原审被告）陕西建工第三建设集团有限公司，住所地西安市碑林区安东街68号。
法定代表人岳小库，该公司董事长。
委托代理人续普坚，男，该公司员工。
委托代理人王明，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）西安市浐灞生态区居上建材经销部，住所地西安市浐灞生态区酒十路50号黄河厂东6号（北1）。
经营者肖海山，男，1978年9月21日出生，汉族。
委托代理人徐开顺，男，陕西省工商联闽商商会推荐代理。
上诉人陕西建工第三建设集团有限公司（以下简称陕三建集团）因与被上诉人西安市浐灞生态区居上建材经销部（以下简称居上建材经销部）买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，居上建材经销部为乙方、陕三建集团为甲方双方签订买卖合同一份，约定由居上建材经销部为陕三建集团承建的“西安浐灞半岛A3-3地块组团项目”供应镜面板和方木。其中合同第10.5条约定“付款时间、比例：本工程无预付款，乙方需从材料第一批入场开始垫资至2014年12月30日，甲方将于2015年1月份开始付款，即2015年1～3月份，每月甲方向乙方支付2014年累计结算料款的20%及当月已结算料款的60%；2015年4月份起甲方每月向乙方支付当月已结算料款的60%；工程竣工验收付至95%，剩余5%工程竣工决算完成后一年内付清。”合同第11.1条约定“甲方未按合同约定的付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过一个月，则按应付未付金额日万分之一的标准，承担逾期付款违约金。”合同签订后，居上建材经销部履行了供货义务。2014年7月12日至2014年10月29日对账2171324元、2014年12月12日对账388708元、2014年12月18日对账167400元、2015年4月15日对账72540元、2015年8月25日对账22320元，合计总货款2822292元。被告分别于2015年1月31日支付600000元、2015年2月28日支付60000元、2015年7月15日支付40000元、2015年8月20日支付250000元、2015年11月11日支付300000元、2015年12月16日支付100000元、2016年1月14日支付65000元、2016年2月3日支付50000元，合计支付1465000元，余款未付。居上建材经销部诉至该院。另查，西安浐灞半岛A3-3地块组团项目于2016年10月17日竣工验收。同时查明，居上建材经销部经营者肖海山于2015年2月3日至2016年1月22日向银行借款4700000元用于经营周转，年利率8.4%。案件审理过程中，该院依居上建材经销部申请，依法于2017年1月23日作出(2017)陕0103民初1120号民事裁定，冻结陕三建集团银行账户资金1382901.6元或扣押等值财产。期限为1年。案件审理过程中，该院组织双方当事人进行调解，最终未能达成一致。
原审法院认为，双方签订的买卖合同合法有效，对双方具有约束力，陕三建集团应当按合同约定履行付款义务。本案中，所涉工程于2016年10月17日竣工验收，陕三建集团应当按照合同约定支付居上建材经销部总货款2822292元的95%即2681177.4元，累计实结1465000元，欠结的1216177.4元应当立即支付。陕三建集团并应根据双方实际结算的日期，按合同约定分段向居上建材经销部支付违约金。即：陕三建集团应于2015年1月至3月支付货款2727432元的60%即1636459.2元，实结660000元，应对欠结的976459.2元自2015年5月1日起支付违约金至2015年5月31日；2015年4月30日前陕三建集团应支付货款72540元的60%即43524元，当月未支付款项，应对累计欠结的1019983.2元自2015年6月1日起支付违约金至2015年7月14日；2015年7月15日陕三建集团支付货款40000元，则应对累计欠结的979983.2元自2015年7月15日起支付违约金至2015年8月19日；2015年8月20日陕三建集团支付货款250000元，则应对累计欠结的729983.2元自2015年8月20日起支付违约金至2015年8月31日；2015年8月31日前陕三建集团应支付货款22320元的60%即13392元，因未支付，应对累计欠结的743375.2元自2015年9月1日起支付违约金至2015年11月10日；2015年11月11日陕三建集团支付货款300000元，则应对累计欠结的443375.2元自2015年11月11日起支付违约金至2015年12月15日；2015年12月16日陕三建集团支付货款100000元，则应对累计欠结的343375.2元自2015年12月16日起支付违约金至2016年1月13日；2016年1月14日陕三建集团支付货款65000元，则应对累计欠结的278375.2元自2016年1月14日起支付违约金至2016年2月2日；2016年2月3日陕三建集团支付货款50000元，则应对累计欠结的228375.2元自2016年2月3日起支付违约金至2016年10月16日；2016年10月17日工程竣工验收，陕三建集团应当支付货款2822292元的95%即2681177.4元，累计实结1465000元，则应对累计欠结的1216177.4元自2016年11月17日起支付违约金至居上建材经销部主张的2017年3月20日，并应支付违约金至实际支付完毕之日止。居上建材经销部要求陕三建集团按拖欠货款1216177.4元自2015年4月1日起支付违约金的主张，不符合双方合同约定，不予支持。本案中，合同约定需居上建材经销部垫资，因陕三建集团未按合同约定及时履行付款义务，合同中“按应付未付金额日万分之一的标准，承担逾期付款违约金”的约定，低于给居上建材经销部造成的损失，居上建材经销部要求按其同期到银行贷款的年利率8.4%支付违约金，符合法律规定，应予支持。据此，截止2017年3月20日，陕三建集团应当支付居上建材经销部违约金94933.8元，并应对拖欠的货款自2017年3月21日起按年利率8.4%支付违约金至实际支付之日止。居上建材经销部要求陕三建集团承担其与保险公司签订《诉讼财产保全责任保险合同》支出的费用6914.51元，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、陕西建工第三建设集团有限公司于判决生效后立即支付西安市浐灞生态区居上建材经销部货款1216177.40元。二、陕西建工第三建设集团有限公司于判决生效后立即支付西安市浐灞生态区居上建材经销部违约金94933.80元，并自2017年3月21日起对拖欠的货款按年利率8.4%支付违约金至实际支付之日止。三、驳回西安市浐灞生态区居上建材经销部要求陕西建工第三建设集团有限公司承担保险合同费用6914.51元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17752元，减半收取8876元，保全申请费5000元，合计13876元，由陕西建工第三建设集团有限公司负担（此款西安市浐灞生态区居上建材经销部已预交，陕西建工第三建设集团有限公司于判决生效后立即支付西安市浐灞生态区居上建材经销部）。
宣判后，陕三建集团不服，向本院提起上诉称，1、原审法院判决货款违约金按照年利率8.4%计算没有依据。本案合同中明确约定了违约金的计算和支付方式，此合同签订时是在双方公平自愿的前提下签订的，因此，本案不存在利率过低的问题。2、居上建材经销部原审中提供的证据，证明其在2015年2月3日至2016年1月22日向银行借款470万元，而居上建材经销部不能证明该笔借款的用途，该借款金额也远远超过了陕三建集团欠付的货款，故该借款与本案无关系，原审按照该份借款合同的借款利率要求陕三建集团支付违约金，没有依据。综上，原审认定事实不清，证据不充分，请求：1、撤销原审判决第二项，改判陕三建集团支付居上建材经销部违约金41249.8元及按年利率3.65%支付违约金至实际支付之日。2、诉讼费用由居上建材经销部承担。
被上诉人居上建材经销部答辩称，根据合同法规定，约定的违约金低于实际损失的应当按照实际损失判决，原审的判决认定没有问题。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明，原审法院查明基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。本案中，双方买卖合同合法有效，陕三建集团未按约定及时付款，理应承担违约责任，对给居上建材经销部造成的实际损失依法应承担责任。原审按照居上建材经销部实际贷款损失予以判处增加违约金，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1142元（陕西建工第三建设集团有限公司已预交），由上诉人陕西建工第三建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 罗怡代理审判员孙哲
二〇一七年七月十二日
书记员 袁 晨 阳