山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终70号
上诉人（原审被告）：淄博国润物流发展有限公司。住所地：山东省淄博高新区柳泉路***号*号楼。统一社会信用代码：91370303684814004J。
法定代表人：方东九，董事长。
委托诉讼代理人：董文科，江苏同帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淄博陆海特种混凝土有限公司。住所地淄博高新区四宝山街道办事处解庄村工业园。统一社会信用代码：913703037961965548。
法定代表人：郑良海，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，山东正大至诚律师事务所律师。
上诉人淄博国润物流发展有限公司因与被上诉人淄博陆海特种混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人淄博国润物流发展有限公司的委托诉讼代理人董文科，被上诉人淄博陆海特种混凝土有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人淄博国润物流发展有限公司上诉请求：1、依据双方合同第四条的约定，最终结算价应当按照实际供应量及图纸结算量中较低的一种计算，而按照图纸结算量计算应为620余万元，一审判决认定实际供应量7036425.00元为双方结算价错误；2、按照双方合同第五条的约定，由淄博陆海特种混凝土有限公司垫付的3000立方米货物应在工程结束后付清，但涉及工程至今尚未完工，上述货物的付款条件未成就，不应予以支付；3、双方的货物价款至今未结算，且淄博陆海特种混凝土有限公司也未按照合同约定开具发票，我方可以拒绝付款，因此，不存在赔偿经济损失的问题。一审判决我方支付经济损失不当。
被上诉人淄博陆海特种混凝土有限公司辩称：1、淄博国润物流发展有限公司的工程已经停工，很多建筑没有完工，无法按照图纸结算，因此，一审按照实际供货量计算，并无不当；2、涉及工程已经在2014年1月停工且至今未恢复，应视为已经完工，因此，我方垫付3000立方米货物的付款条件已经成就；3、淄博国润物流发展有限公司长期拖欠我方货款，造成较大经济损失，且我方也已经给其开具了部分发票，一审判决其赔偿经济损失正确；4、淄博国润物流发展有限公司的上诉是一种不诚信的拖延行为。
淄博陆海特种混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、要求判令淄博国润物流发展有限公司支付货款2445105.00元；2、承担截止到2015年12月18日的经济损失295955.00元并支付2015年12月19日至实际清偿之日的经济损失；3、承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年4月，淄博陆海特种混凝土有限公司与淄博国润物流发展有限公司签订商品混凝土采购合同，约定淄博陆海特种混凝土有限公司为淄博国润物流发展有限公司开发的国润物流园建设工程供应预拌混凝土，并预定每2000方一结算，10天内结清。双方多次对账确认，自2012年5月14日至2014年1月2日，淄博陆海特种混凝土有限公司共为淄博国润物流发展有限公司供应混凝土21226.5立方米，货款金额为7036425.00元，淄博国润物流发展有限公司支付货款5000000.00元，剩余货款2036425.00元未予支付。淄博陆海特种混凝土有限公司主张经济损失295955.00元（本金2445105.00元，按银行同期贷款利率，自对账后第二天2014年1月7日计算至2015年12月18日）。
一审法院认为，淄博陆海特种混凝土有限公司与淄博国润物流发展有限公司签订的合同，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，确认有效。淄博国润物流发展有限公司欠淄博陆海特种混凝土有限公司货款2036425.00元，事实清楚，证据充分，予以确认，淄博国润物流发展有限公司应予支付。对淄博陆海特种混凝土有限公司多主张的部分，不予支持。淄博国润物流发展有限公司违约，还应承担相应的违约责任，淄博陆海特种混凝土有限公司主张经济损失按本金2445105.00元计算无事实和法律依据。淄博陆海特种混凝土有限公司经济损失应按本金2036425.00元计算为247697.00元。对淄博陆海特种混凝土有限公司多主张的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：（一）淄博国润物流发展有限公司于本判决生效后十日内支付淄博陆海特种混凝土有限公司货款2036425.00元；（二）淄博国润物流发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿淄博陆海特种混凝土有限公司经济损失247697.00元，并支付自2015年12月19日至实际清偿之日的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；（三）驳回淄博陆海特种混凝土有限公司其他的诉讼请求。案件受理费28728.00元，减半收取14364.00元，由淄博国润物流发展有限公司负担。
本案二审期间，淄博陆海特种混凝土有限公司提供增值税发票存根联49张，以证明已经给淄博国润物流发展有限公司开具了部分发票。淄博国润物流发展有限公司对发票的真实性无异议，但认为该发票并不能证明淄博陆海特种混凝土有限公司已交付全部发票。庭审中，淄博陆海特种混凝土有限公司认可并未开具全部增值税发票；淄博国润物流发展有限公司认可合同涉及工程已在2014年停工，且至今未复工的事实。另查明，涉案合同第四条“计量、验收方式”约定：“乙方（淄博陆海特种混凝土有限公司）送货至甲方（淄博国润物流发展有限公司）工地指定地点，根据订单数量由甲方人员现场予以验收，每次结算暂定以甲方订单和甲方人员签字验收单。最终以图纸结算，如果最终订单和甲方验收单少于图纸结算量，则以最终订单和甲方验收单为准；如果最终订单和甲方验收单多于图纸结算量，则按照图纸结算，多出部分由乙方自行承担”。第五条“结算及付款方式”第1款约定：“乙方首先垫付3000平方米，后每2000平方米一结算，10天内结清。如果当月20天内送不够2000平方米则按实际送到数量结算，本工程垫付的3000平方米货款在混凝土工程结束后10天内付清。每次付款前先行将发票开至甲方，没有发票的情况甲方有权拒绝付款，由此造成的损失由乙方自行承担”。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、一审判决认定的涉案货款数额是否正确，部分货款的支付条件是否成就；2、淄博国润物流发展有限公司应否支付涉案的利息损失。
一、关于一审判决认定的涉案货款数额是否正确，部分货款的支付条件是否成就问题。
1、双方当事人签订的涉案采购合同的内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，一审判决确认其合法有效，并无不当。
2、淄博国润物流发展有限公司对于一审判决认定淄博陆海特种混凝土有限公司实际供应混凝土21226.5立方米，货款价值为7036425.00元，以及其已支付500万元的事实未提出上诉，本院予以确认。
3、从涉案合同第四条的约定看，双方约定了阶段性结算以及最终结算的两种方式。其中阶段性结算以“甲方订单和甲方人员签字验收单”为准，即以实际供货量计算；而最终结算则以实际供货量及图纸结算量中较少的一种计算。本案中，双方当事人均认可合同涉及的工程大部分尚未完工且已实际停工。在此情况下，并不存在最终结算的问题。淄博国润物流发展有限公司关于在现阶段的供货也应按照图纸结算量计算的主张，与双方合同约定不符，本院不予支持。一审判决按照淄博陆海特种混凝土有限公司实际供货量计算涉案货款，与涉案合同约定相符，并无不当。
4、虽然涉案合同第五条约定，对于淄博陆海特种混凝土有限公司垫付的3000立方米混凝土应在工程结束后10天内付款，但从本案查明事实情况看，因合同涉及工程停工，淄博国润物流发展有限公司已不再要求供货，且其也未按照双方约定的2000立方米一结算的方式支付前期供货的货款，应视为其以自己的行为表明不再履行合同义务。在此情况下，淄博陆海特种混凝土有限公司要求淄博国润物流发展有限公司支付垫付3000立方米混凝土的货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，一审判决予以支持，并无不当。对于淄博国润物流发展有限公司关于该部分货物的付款条件未成就的主张，本院不予支持。
二、关于淄博国润物流发展有限公司应否支付涉案的利息损失问题。
依据涉案合同第五条的约定，淄博陆海特种混凝土有限公司在要求淄博国润物流发展有限公司支付货款前应先提供相关业务的发票。如其未提供发票，则淄博国润物流发展有限公司可以拒绝付款。本案中，双方当事人均认可涉案业务的部分发票尚未开具，依据上述约定，淄博国润物流发展有限公司有权拒绝支付货款。但该项权利属于对付款请求权的抗辩权利，淄博国润物流发展有限公司可以行使，也可以放弃。从本案审理情况看，淄博国润物流发展有限公司在一审判决其支付货款后，只是将未开具发票作为不应支付利息的上诉理由，而没有作为拒付货款的理由。在此情况下，可以视为淄博国润物流发展有限公司放弃了对货款的抗辩权利，据此，一审判决其支付涉案货款，并无不当。另因淄博国润物流发展有限公司在一审期间明确提出过该抗辩理由，其放弃该项抗辩权利也应是在一审判决之后，故淄博陆海特种混凝土有限公司要求支付起诉前的经济损失，不应予以支持。对于一审判决后的利息，淄博国润物流发展有限公司应予以支付。据此一审判决相应内容不当，本院予以纠正。
综上所述，淄博国润物流发展有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初103号民事判决第一、三项，即：（一）淄博国润物流发展有限公司于本判决生效后十日内支付淄博陆海特种混凝土有限公司货款2036425.00元；（三）驳回淄博陆海特种混凝土有限公司其他的诉讼请求。
二、变更山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初103号民事判决第二项为：淄博国润物流发展有限公司支付淄博陆海特种混凝土有限公司自2016年12月19日至本判决确定还款之日的经济损失（以2036425.00元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14364.00元，由淄博陆海特种混凝土有限公司负担2000.00元，淄博国润物流发展有限公司负担12364.00元。二审案件受理费25073.00元，由上诉人淄博国润物流发展有限公司负担23073.00元，被上诉人淄博陆海特种混凝土有限公司负担2000.00元。
本判决为终审判决。
审判长 王忠熙
审判员 王 鹏
审判员 孟庆红
二〇一七年三月十五日
书记员 李 飞