河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初711号
原告：雷万移，男，1938年5月10日出生，汉族，住三河市，。
委托代理人：周广文，河北燕灵律师事务所律师。
被告：崔明海，男，1968年3月5日出生，户籍所在地河北省唐山市玉田县，。
被告：王桂珍，女，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：张小军，该分公司总经理。
委托代理人：刘守学，河北马健辉律师事务所律师。
原告雷万移与被告崔明海、王桂珍、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷万移的委托代理人周广文、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘守学到庭参加诉讼。被告崔明海、王桂珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷万移向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费80867.71元、住院伙食补助费8300元、营养费5190元、护理费38133元、伤残赔偿金28249元、精神损害抚慰金20000元、交通费6300元、车辆损失400元、鉴定费4350元，以上损失共计191789.71元。事实和理由：2016年5月22日09时许，河北省唐山市玉田县林头屯村六街3号被告崔明海驾驶河北省唐山市丰润区沙流河镇沙流河村二小区村305号王桂珍的冀Ｂ×××××号重型普通货车，沿京哈线由东向西行驶至61公里800米处时，与由东向西行驶的雷万移驾驶人力三轮车相撞，造成雷万移受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字【2016】第00232号道路交通事故认定书认定，崔明海负事故主要责任，雷万移负事故次要责任。事故发生后，雷万移先后被送至三河市医院、中国人民解放军北京军区总医院进行救治，其伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，其伤残等级为9级，赔偿系数20%，护理期60日，营养期90日。被告崔明海所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告崔明海、王桂珍未到庭亦未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故经过及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内依据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日09时许，河北省唐山市玉田县林头屯村六街3号被告崔明海驾驶河北省唐山市丰润区沙流河镇沙流河村二小区村305号王桂珍的冀Ｂ×××××号重型普通货车，沿京哈线由东向西行驶至61公里800米处时，与由东向西行驶的雷万移驾驶人力三轮车相撞，造成雷万移受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字【2016】第00232号道路交通事故认定书认定，崔明海负事故主要责任，雷万移负事故次要责任。事故发生后，原告雷万移先被送至三河市医院进行救治，于当日送到中国人民解放军北京军区总医院住院治疗12天，又于2016年6月3日出院当天转至三河市医院住院治疗71天，直至2016年8月13日出院。经诊断造成雷万移：1左第五掌骨远端粉碎性骨折伴掌指关节脱位；2左手皮肤撕脱伤伴软组织缺如；3左锁骨远端骨折；4左桡骨头骨折；5全身多处软组织挫伤；6前额头皮血肿；7脑外伤后神经反应；8左尺骨冠状突骨折。原告雷万移共花费医疗费80867.71元；急救车费1200元。被告崔明海所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。另外，被告王桂珍在我院2017年2月28日的询问笔录中陈述，崔明海是王桂珍雇佣的司机，实际车主是王桂珍。原告雷万移向法庭提交了三河市公安交通警察大队三公交认字【2016】第00232号道路交通事故认定书、被告崔明海驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险的保单复印件，被告崔明海的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、诊断书三份、出院证二份、住院病历二份、用药清单一份（8页）、票据4张，门诊手册二本、急救车票据及清单各一张、三河市医院检查报告单4张。原、被告双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：1、原告起诉时向法庭提交了伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期鉴定申请书，我院按程序委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年4月26日出具了京博司鉴所【2017】临鉴字第0403号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人雷万移的伤残等级为道路交通事故IX（九）级伤残；赔偿指数20%。2、被鉴定人雷万移的护理期为60日，营养期为90日。原告对该鉴定意见书无异议。被告保险公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但认为道路交通事故伤残评定标准已由国家标准化管理委员会通告废止，自2017年1月1日起适用人体损伤致残程度分级标准，认为原告的伤情不够成九级。本院认为《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准虽然被新标准取代，但国家对因交通事故受伤人员于适用新标准之前受伤，应适用哪个标准，未作明确规定，本案原告是2016年受伤，适用新标准对其显失公平。原、被告双方对鉴定报告的真实性认可，该鉴定报告的鉴定意见本院应予采信。2、原告主张住院伙食补助费8300元，住院83天，每天100元。被告对住院83天无异议，但认为每天给付标准过高。本院依据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每天给付50元，原告住院83天，住院伙食补助费为4150元（50元/天×83天）。3、原告主张营养费5190元，主张173天，住院83天加鉴定结论营养期90天，每天30元。被告保险公司认为原告对营养期进行了鉴定，营养期应以鉴定结论计算，标准按当地法院支持的标准。本院认为原告申请对其营养期进行了鉴定，鉴定意见本院已采信，营养期应以鉴定结论为依据，营养期为90天。按每天30元标准给付，原告的营养费为2700元。4、原告主张护理费38133元，由其儿子雷明亮护理的，雷明亮持有A2E驾驶证，并有道路运输从业资格证，从事货物运输驾驶员工作，月工资7500元至8000元，护理143天，住院83天加鉴定结论护理期60天。提交雷明亮的驾驶证、从业资格证。被告保险公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为不能证明其在原告住院期间从事该行业，不能证明其收入情况，护理费应按农林牧渔业标准给付，护理期按鉴定结论60天计算。本院认为原告虽提交了护理人员的驾驶证和从业资格证，证明其有从事交通运输业的资格，但没有证据证明其在护理期间从事交通运输业工作，是自己经营还是受雇于人，收入及损失证明等均未提交，故原告的护理费应按河北省2016年度居民服务业在岗职工工资标准给付每天99.40元（35785元/年÷12月÷30天），根据鉴定意见护理期60日，原告的护理费为5964元。5、原告主张残疾赔偿金28249元，原告在三河市北城五小片天阔花园居住，按河北省城镇居民标准每年28249元，主张5年，赔偿指数20%。被告保险公司对原告主张5年残疾赔偿金无异议，但认为原告是农业户口，原告未提供其在城镇居住的证据，应按农村居民标准给付，赔偿指数按10%计算。本院根据鉴定意见书原告够成九级伤残，赔偿指数为20%,原告系农业户口，其也未提供在城镇生活居住的相关证据，应按河北省2016年度农村居民人均可支配收入11919元计算，原告1938年5月10日出生，残疾赔偿金计算5年，原告的残疾赔偿金为11919元（11919元/年×5年×20%）。6、原告主张精神损害抚慰金20000元,原告被鉴定为九级伤残。被告保险公司认为原告主张数额过高，根据原告的伤残等级和责任划分情况，数额不应超过2000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平酌定原告的精神损害抚慰金为4500元。7、原告主张交通费6300元，原告在北京住院和三河住院期间护理人员来回往返的费用，以及鉴定的费用，票据已丢失，具体数额由法院酌定。被告保险公司认为原告主张数额过高，根据法律规定支持原告住院、出院、检查的交通费，不包括护理人员的交通费，加急救车费在内给付不超过2000元。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告居住地点、就医地点、住院、出院、复查等情况酌定原告的交通费1500元，加急救车费1200元，原告的交通费为2700元。8、原告主张车辆损失费400元，原告使用的是人力三轮车，在事故中报废，交警部门出具了委托书，但未作鉴定。被告保险公司认为原告未提交证据，不予赔付。本院认为三河市公安交通警察大队三公交认字【2016】第00232号道路交通事故认定书认定原告车辆在事故中损坏，原告虽未提交车辆损失的证据，但其车辆损坏的事实存在，故本院酌定车辆损失费100元。9、原告主张鉴定费4350元，提交鉴定费收据一张。被告保险公司对鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费应由责任双方按责承担，因被告崔明海负事故主要责任，原告雷万移负事故的次要责任，故鉴定费应由责任双方按责承担，主要责任承担70%即3045元，次要责任承担30%即1305元。
本院认为，被告崔明海驾驶登记在被告王桂珍名下的车辆与原告雷万移发生交通事故，造成原告受伤，被告崔明海负事故主要责任，原告雷万移负次要责任，故应以被告崔明海负担70%的赔偿责任，原告负担30%的责任为宜。因被告崔明海是被告王桂珍雇佣的司机，根据雇员在从事雇佣活动期间给第三人造成的损失由雇主承担责任的规定，被告崔明海的责任应由被告王桂珍承担。被告崔明海驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。故原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险各分项限额内赔偿。不足部分由被告王桂珍赔偿70%。鉴定费由责任双方按责承担。原告雷万移的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计117250.71元（其中1医疗费80867.71元；2住院伙食补助费4150元；3营养费2700元；4护理费5964元；5残疾赔偿金11919元；6交通费2700元；7精神损害抚慰金4500元；8车辆损失100元；9鉴定费4350元）。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告35183元；被告王桂珍赔偿剩余损失82067.71元（含鉴定费）的70%即57447.40元。其余损失原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国保险法解释二》第十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告35183元。
二、被告王桂珍赔偿原告57447.40元。
上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：雷万移，开户行：中国农业银行股份有限公司三河市支行段甲岭分理处，账号：62×××19中4676177）。
三、被告崔明海不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告王桂珍负担264.60元，由原告雷万移负担113.40元。（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 姚爱会