天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4603号
原告秦文文，巴黎春天婚纱摄影网络运营高管。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告郑先锋。
被告袁丽（郑先锋之妻）。
委托代理人郑先锋，基本情况同上。
被告韩宝健，（未到庭）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人朱田田，公司员工。
原告秦文文诉被告郑先锋、袁丽、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦文文的委托代理人路娟、被告郑先锋同时作为袁丽的委托代理人及人寿财险周口公司的委托代理人朱田田到庭参加了诉讼，被告韩宝健经本院传唤未到庭，被告人寿财险周口公司未参加本案第二、三次开庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告秦文文诉称，2014年3月16日8时45分，被告郑先锋驾驶袁丽所有的豫P×××××号朗逸牌小轿车沿河东区李公楼桥上道路由东向西行驶至事故地点，遇韩宝健驾驶津E×××××号威志出租车在其左侧顺行，双方车辆接触后出租车失控与桥帮接触，造成韩宝健与乘车人秦文文受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定郑先锋承担事故全部责任。事故致原告右肘关节脱位、右肩、右手部、双膝部、双踝部、右胸部软组织挫伤、右正中神经挫伤，于2014年3月16日至4月7日在天津市工人医院住院22天，支付住院费13986.01元。经法院委托的河西医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告右上肢损伤符合十级伤残，原告支付鉴定费980元。
原告系天津市技协劳务服务有限责任公司派遣到天津市凯瑟琳婚纱摄影中心的员工，2008年5月起在该中心工作，之前在巴黎春天婚纱摄影中心工作，基本工资3500元，绩效工资包括提成有11068元，但未交纳个人所得税。事故后原告2014年10月22日才开始工作，产生误工费77476元。原告住院期间通过护理公司聘请护工吕庆玉，每天180元，护理16天共支出2880元。出院后原告由丈夫齐洛希在家护理，从2014年4月3日至7月17日共105天，原告丈夫在天津隆达输送设备有限公司工作，月工资3300元，护理人员误工费11550元。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费15007.11元、营养费2500元（100天每天25元）、住院伙食补助费2200元（22天每天100元）、护理费14430元、交通费1000元、误工费77476元、伤残赔偿金65316元、鉴定980元、精神损失费5000元，共计183909.11元。
原告秦文文提供证据如下：
身份证复印件一份；
事故认定书一份；
指定医院就诊证明信一份；
住院病案一份；
门诊病历一份；
住院费票据一份；
门诊医药费票据七份；
处方一份；
诊断证明书9份；
护理协议、护理费发票、护理人员身份证各一份；
护理人员误工证明一份；
原告劳动合同、派遣协议、在职证明、派遣证明、误工证明、工商银行工资账户明细各一份；
交通费票据41份；
鉴定费发票一份。
被告郑先锋、袁丽均辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定没有异议。二被告系夫妻关系，豫P×××××号朗逸牌小轿车所有权人为袁丽，事故发生时由郑先锋驾驶，在人寿财险周口公司投保了交强险和商业三者险20万元。原告合理损失应先由人寿财险周口公司赔偿，超出保险部分由郑先锋赔偿。诉讼费用同意承担。
被告郑先锋、袁丽提供证据如下：
身份证复印件一份；
驾驶证复印件一份；
行驶证复印件一份；
结婚证复印件一份；
交强险保险单复印件一份；
商业险保险单复印件一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，被告袁丽名下豫P×××××号朗逸牌小轿车在被告公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔，保险期间从2013年7月7日至2014年7月6日，事故发生在保险期间。被告对交通事故事实、责任认定没有异议。商业三者险应赔偿部分根据合同应扣除20％非医保用药，本案鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告主张的营养费过高，有加强营养医嘱的前提下同意住院期间每日给付15元。住院伙食补助费同意住院每天20元。原告的误工、护理和营养期限应以专业机构鉴定为据。原告主张误工费标准过高且未依法缴纳个人所得税，银行流水中未显示为工资项。原告及护理人员的在职证明、误工证明不认可，均未提供营业执照、机构代码证和法人身份证明，亦无单位负责人签字，应按原告和护理人员户籍性质的人均可支配收入标准计算。原告精神损害抚慰金同意赔偿3000元。
被告人寿财险周口公司向本院提供如下证据：
营业执照复印件一份；
组织机构代码证复印件一份。
被告韩宝健未到庭辩述亦未提供证据。
经审理查明，2014年3月16日8时45分，被告郑先锋驾驶袁丽所有的豫P×××××号朗逸牌小轿车沿河东区李公楼桥上道路由东向西行驶至事故地点，遇韩宝健驾驶津E×××××号威志出租车在其左侧顺行，郑先锋驾驶车辆的左侧前部与韩宝健驾驶车辆右侧接触后出租车失控，车前部与北侧桥帮接触，造成韩宝健与乘车人秦文文受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定郑先锋承担事故全部责任，韩宝健与秦文文不承担事故责任。事故致原告秦文文右肘关节脱位、右肩、右手部、双膝部、双踝部、右胸部软组织挫伤、右臂正中神经挫伤，于2014年3月16日至4月7日在天津市工人医院住院22天，支付住院费13986.01元。住院病历记载出院医嘱有继续卧床休息、加强营养、加强护理及陪人等。
2014年11月10日，本院委托的天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2014）鉴字第1920号鉴定意见，认为原告右上肢损伤符合十级伤残，原告支付鉴定费980元。
被告郑先锋驾驶的豫P×××××号朗逸牌小轿车登记所有人为袁丽，与郑先锋系夫妻关系，该车在人寿财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险20万元。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告郑先锋因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，准确无误，二被告亦无异议，本院予以认定。原告作为韩宝健驾驶车辆乘车人，不承担事故责任，其合法损失应由被告郑先锋全部承担。被告袁丽虽为肇事车辆所有权人，但原告未提交证据证明其对本次交通事故存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告袁丽不承担赔偿责任。被告人寿财险周口公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由商业险赔偿，不足部分由被告郑先锋承担赔偿责任。被告人寿财险周口公司主张商业三者险承担的医药费应扣除20%非医保部分，但未提供相关证据，本院不予支持。被告人寿财险周口公司虽在第三次开庭时向本院邮寄了答辩状并提出对原告误工、护理和营养期限进行重新鉴定，但被告公司委托代理人在第一次开庭时在本院主持下参与了鉴定机构选择，选定程序合法。被告公司其未能指出鉴定机构在鉴定资质及鉴定人员资格及鉴定程序方面的瑕疵，本院对鉴定结论的合法性、真实性及关联性均予以认定。被告人寿财险周口公司提出重新鉴定的意见，不能支持。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张包括急救费、住院费及门诊费在内医疗费15007.11元，并提供医疗费票据、住院病历及门诊病历、处方等佐证，本院予以认定。
误工费
原告主张系天津市技协劳务服务有限责任公司2008年5月派遣到天津市凯瑟琳婚纱摄影服务中心的员工，每月基本工资3500元，绩效工资包括提成计11068元。原告因事故2014年3月16日至2014年10月21日无法工作，产生误工费77476元。原告提供的9份工人医院建休证明最后一份系2014年6月24日出具并建休两周，故原告误工期本院认定截止到2014年7月8日共114天。关于原告的收入标准，原告提供天津市凯瑟琳婚纱摄影中心误工证明、在职证明、派遣证明、劳动合同书、劳务派遣协议书及工商银行账户明细佐证。原告提供的账户明细显示，原告从2013年12月至2015年1月的每月25日至27日均有钱款入账，其中2014年5月至8月“注释”显示为“工资”，其余虽显示为“转入”，但其发放时间规律且单位亦证明为工资收入，故本院予以认定。原告2013年12月至2014年3月事故发生期间，月工资分别为9611元、9693元、11449元和13519元，月平均工资为11068元。但原告2014年4月至7月间分别发放工资5133元、1165元、1402元和1402元，月均取得2275.5元。故本院认定原告误工费月均8792.5元，114天误工期间产生误工费34095.5元。
护理费
原告主张住院期间从2014年3月17日起通过护理公司聘请护工吕庆玉护理16天，每天180元，共支出费用2880元；出院后自2014年4月3日至7月17日共105天由原告丈夫齐洛希在家护理，护理人员误工费11550元，原告合计主张误工费14430元。被告虽不认可，但原告右肘关节脱位及正中神经挫伤，确有护理需要，且原告提供的住院病历记载有“加强护理及陪人”的要求，原告此费用亦实际支出，故本院对护工护理费予以支持。但原告仅提供其丈夫单位出具的误工证明，无单位营业执照、劳动合同、工资发放记录佐证，本院根据居民服务业标准酌情给付45天家属护理费共3521元。原告护理费本院共认定6401元。
住院伙食补助费
原告住院22天，主张住院伙食补助费2200元，其住院发生在2014年3月16日至4月7日，此期间住院伙食补助费标准为每日50元，本院认定原告住院伙食补助费1100元。
营养费
原告主张100天营养费2500元，考虑原告伤情，本院酌定原告30天营养费750元。
交通费
原告主张交通费1000元，并提供出租汽车票据佐证，结合原告伤情、门诊复查次数，本院酌定原告交通费700元。
残疾赔偿金
原告因事故右正中神经损伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金65316元，原告系本市城镇户籍，其主张数额符合法律规定的赔偿标准，本院予以认定。
精神损害抚慰金
原告因事故造成肢体十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院准许。
鉴定费
原告为鉴定伤残等级向天津市河西医院法医司法鉴定所支出鉴定费980元，并提供了鉴定费发票佐证，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告秦文文医疗费10000元、误工费34095.5元、护理费6401元、交通费700元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，以上合计121512.5元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告秦文文剩余医疗费5007.11元、住院伙食补助费1100元、营养费750元、鉴定费980元，以上合计7837.11元；
三、驳回原告秦文文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告郑先锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙宝军
代理审判员 李 佳
人民陪审员 王 欣
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 佟 妍