云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3119号
原告：刘开礼，男，1962年8月14日生，汉族，云南省弥渡县人，保安，现住大理市。
被告：杨汝军，男，1975年2月25日生，白族，云南省大理市人，务农，住大理市。
被告：张朝志，男，1968年7月9日生，白族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。
原告刘开礼诉被告杨汝军、张朝志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由审判员何华祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘开礼，被告杨汝军、张朝志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开礼诉称：2015年9月23日10时20分许，被告杨汝军驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车，沿大理市大凤路由西向东行驶至大凤路××+200米处右转弯时，遇同向原告驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在非机动车道内行驶，被告杨汝军避让不及，所驾车右前部与原告驾驶的摩托车左侧相撞，造成原告受伤。原告先后三次到大理州人民医院住院治疗，经医院诊断为“右胫骨平台伴髁间粉碎性骨折；右侧腓骨头骨折；右下肢皮肤缺损（右内踝部）；多发性软组织挫伤。”出院后医院告知注意事项：出院后右下肢石膏托外固定一月；出院后休息半年，术后一月、三月、半年复查。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤一级，损伤评定为X（拾）级伤残；需后期治疗费10000元；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，给原告身心造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，诉请法院：一、判令二被告连带赔偿原告医疗费，以实际医疗单据为准；二、判令二被告连带赔偿原告伤残赔偿金48598元（24299元∕年×20年×10%）、交通费600元、后期治疗费10000元、鉴定费2950元、误工费17933元（79元∕天×227天）、护理费7110元（79元∕天×90天）、营养费3000元（50元∕天×60天）。三、诉讼费用由二被告承担。
被告杨汝军辩称：发生事故是原告的摩托车撞到了我的车，但交警要我赔偿70%我有意见。对原告前两次住院我是知道的，但原告第三次住院没有告诉我。对原告主张的赔偿我没有赔偿能力。
被告张朝志辩称：我原来的云Ｌ×××××号车是在2015年3月左右就卖出去了，没有办理过户手续。对原告的主张我不承担赔偿责任。
本案在审理过程中，原告就其主张提交了以下证据：Al、原告居民身份证一份，证明原告主体资格；A2、道路交通事故认定书原件一份，证明事故责任划分；A3、大理州人民医院入院记录复印件两份、出院证原件两份、新华保险理赔批单原件一份、出院记录复印件两份，证明原告住院治疗共47天，其中第二次住院费用因新农合报销不能提交入院和出院记录；A4、大理州人民医院住院医疗费收据三张（其中复印件两张，原件一张）、大理州人民医院病人结账清单复印件24页、医院门诊检查、购药收据共15张、新农合费用报审单4页。说明原告先后三次在大理州人民医院住院治疗，其中第一次住院费用己通过新华保险理赔意外伤害保险报销了5480元，第二次住院通过新农合报销了8512.7元；A5、司法鉴定意见书三份，证明原告的损伤程度达轻伤一级，评定为十级伤残，后期治疗费为10000元，误工期为180日，护理期90日，营养期60日。同时还对原告所驾车辆进行了鉴定；A6、鉴定费票据三张、收据一张，证明原告支出了鉴定费用2950元；A7、证明复印件一份，证明原告受伤时系大理新大陆物业管理有限公司的保安。A8、原告居住证证明两份、证明一份，证明原告长期在大理市××龙村居住。A9、原告第一次住院到新华保险理赔所附的住院收据一份、第二次住院通过新农合报销的住院医疗收据一份和云南省新型农村合作医疗住院费用报审单一份，证明原告对两次住院费用报销了部分费用的事实。经质证，被告杨汝军、张朝志对原告提交的上述九组证据均无异议，但被告杨汝军认为原告的伤情达不到十级伤残，原告主张的残疾赔偿金应以其实际户口标准计算，原告主张的交通费、营养费过高；被告张朝志认为残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费、营养费的意见与杨汝军的意见一致。本院认为，原告提交的上述九组证据，虽有部分证据为复印件，但经二被告质证无异议，上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告杨汝军提交了车主为张朝志的云Ｌ×××××号车的行驶证一份，经质证，原告及被告张朝志无异议，本院予以采信。
被告张朝志未提交证据。
据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：2015年9月23日，被告杨汝军驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车，沿大理市大凤路由西向东行驶，10时20分行驶至大凤路××+200米处右转弯时，遇同向原告刘开礼驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在非机动车道内行驶，被告杨汝军避让不及，所驾车右前部与原告驾驶的摩托车左侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当日原告被送至大理州人民医院住院治疗，入院治断为：“1、右胫骨平台伴髁间粉碎性骨折；2、右侧腓骨头骨折；3、右下肢皮肤缺损（右内踝部）；4、多发性软组织挫伤。”原告在该院住院治疗24天，于2015年10月17日出院，花费住院医疗费37008.15元，对该医疗费用被告杨汝军已分三次支付了7000元，原告通过向新华保险理赔意外伤害保险报销了5480元。出院医嘱为，右下肢石膏托外固定一月；休息半年；术后一月、三月、半年复查；不适随时复查指导功能锻炼。2015年11月2日至20日，原告因术后动脉栓塞到大理州人民医院呼吸科二病区第二次住院治疗18天，产生住院医疗费18168.49元，原告通过新农合报销了8512.7元，其余为原告自付。2016年3月8日至3月13日，原告再次到大理州人民医院呼吸科二病区住院治疗5天，入院诊断为：“1、肺动脉栓塞恢复期；2、右膝关节术后。”，花费住院医疗费2999.54元。另原告在2015年10月至2016年3月期间，还先后到弥渡县人民医院、大理州人民医院、大理西南医院进行门诊检查治疗，共花费门诊费用合计500.2元，到药店购药支出药费合计1231.2元。经大理市公安局交警大队委托，2015年10月20日，云南云通司法鉴定中心作出“云通司鉴中心[2015]Z71车鉴字第286号”《车辆技术鉴定意见书》，鉴定意见为云Ｌ×××××号摩托车发生事故时转向系功能、制动系功能均有效，车速不能计算。2015年11月25日，云南云通司法鉴定中心作出“云通司鉴中心[2015]Z71临鉴字第417号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤为轻伤一级。2015年12月23日，云南云通司法鉴定中心作出“云通司鉴中心[2015]Z71临鉴字第430号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为，原告的损伤评定为X（拾）级伤残；后期治疗费约需人民币10000元；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支出上述三次司法鉴定费用共计2950元。就该交通事故，大理市公安局交通警察大队于2016年11月15日作出“大市公安认字[2016]第5329014201500102号”《道路交通事故认定书》，认定被告杨汝军负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告杨汝军所驾云Ｌ×××××号轻型普通货车，原车主为被告张朝志，被告张朝志于2015年3月将该车出卖，出卖后未办理车辆过户手续，被告杨汝军于2015年6月从二手车交易市场购买该车，事故发生时该车未投保机动车交强险及其他车辆保险。另原告长期在大理市做工，在下关登龙社区租房居住。
本院认为：被告杨汝军驾驶机动车在道路上与原告刘开礼所驾摩托车发生道路交通事故,致原告受伤及两车不同程度受损，对该交通事故，交警部门认定被告杨汝军负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告杨汝军与原告应对原告因事故受到的损害后果各自承担相应的民事责任。被告杨汝军所购云Ｌ×××××号轻型普通货车在购车后未投保交强险，被告张朝志在出卖该车时未办理车辆过户手续，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故现原告向二被告主张承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。二被告应对原告受到的损害后果在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任，交强险赔偿剩余不足部分应由被告杨汝军按70%、原告按30%的比例分担责任。在原告的诉讼请求中，主张医疗费合法，医疗费应以原告三次住院及出院后门诊、购药的实际费用计算，合计59907.58元（37008.15元＋18168.49元＋2999.54元＋500.2元＋1231.2元），其中原告已通过新华保险理赔意外伤害保险报销5480元、通过新农合报销8512.7元，应从医疗费中扣减，故原告的医疗费应以45914.88元[59907.58元－（5480元＋8512.7元）]计算；发生损害时原告长期在大理市居住生活，其以城镇居民主张伤残赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、护理费7110元（79元/天×90天），是在自己的权利范围内进行主张，本院予以照准计算；原告主张交通费正当，但原告未提交交通费实际支出票据，本院酌情支持交通费300元；原告主张的后期治疗费，虽有2015年12月23日司法鉴定机构作出后期治疗费10000元的鉴定意见，但原告在该鉴定意见作出后，又于2016年3月8日第三次住院治疗花费医疗费2999.54元、到弥渡县人民医院门诊（共5次计90元）、大理州人民医院门诊（共3次计176.4元）、购药支出770.4元，以上为鉴定后产生的费用计4036.34元应从鉴定的后期治疗费用中扣减，故原告的后期治疗费应以5963.66元计算；原告的鉴定费2950元主张合法有据，应予照准计算；原告主张的误工费79元/天的计算标准，是在自己的权利范围内主张，但原告误工费以227天计算不当，应以鉴定意见中误工期180日计算，为14220元（79元/天×180天）；原告的营养费主张正当，但计算过高，应以20元/天×60天计算，为1200元。综上，本院确认原告的赔偿项目及数额，为医疗费45914.88元、残疾赔偿金48598元、交通费300元、后期治疗费5963.66元、鉴定费2950元、误工费14220元、护理费7110元、营养费1200元，合计126256.54元，由二被告在未投保的交强险范围内连带赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费计80228元。剩余的医疗费（35914.88元）、营养费、后期治疗费、鉴定费计46028.54元，由被告杨汝军按70%赔偿32220元，其余部分由原告自担。另被告杨汝军已支付的7000元医疗费在赔付予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘开礼的医疗费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费合计126256.54元，由被告杨汝军赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费计80228元，被告张朝志对该款项承担连带赔偿责任。
二、由被告杨汝军赔偿原告刘开礼的医疗费、营养费、后期治疗费、鉴定费32220元，扣减被告杨汝军已支付的7000元，实际赔付25220元。
上述应赔付款项，限判决生效后十日内履行。
案件受理费1882元，减半收取941元，由被告杨汝军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 何华祥
二〇一七年二月九日
书记员 包红卫