黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初4964号
原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：夏平，该分行行长。
委托诉讼代理人:王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。
被告：许建国，男，1975年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被告许建国金融借款合同及抵押合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝琴到庭参加诉讼，被告许建国经本院公告送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金89452.38元；2、要求被告给付原告借款利息、罚息、复利（本金基数按89452.38元计算，贷款利率按原被告双方于2013年1月25日所签订的中信银行个人购车借款合同第三条贷款利率、第六条贷款偿还6.3项、第十五条具体约定15.8项的约定，自2015年3月21日起算至被告付清全部贷款本金、利息、罚息、复利之日止）；3、如被告不能按时偿还上述借款本金、利息、罚息、复利，判令被告以作为抵押物的车辆（普拉多牌小型越野客车，车牌号：黑Ｌ×××××）对上述借款本金、利息、罚息、复利承担抵押担保责任，原告以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿；4、被告承担案件受理费和公告费。事实和理由：2013年1月25日，被告因购买丰田普拉多轿车向原告借款260000元，并与原告签订中信银行个人购车借款合同，根据合同约定：借款金额260000元，年利率7.995%，借款期限36个月，自2013年1月25日至2016年1月25日，还款方式为按月等额本息还款法，每月应还本息为8146.86元，同时约定被告以其所购买的丰田车辆作为借款的抵押担保并办理抵押登记。另上述合同约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，原告依合同约定于2013年2月6日向被告指定的收款人刘阳发放全部贷款260000元。现还款期限届满，被告不能清偿原告全部借款，经多次催要未果，故依据合同第十二条之规定诉至本院，要求被告履行还款义务，依法保障原告尽快收回全部债权，以保护原告的合法权益。
被告未提交答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示证据情况如下：
证据一、原告与被告于2013年1月25日所签订的编号为（2013）哈信银车贷字第131045号中信银行个人购车借款合同（以下简称借款合同），拟证明：原告与被告于2013年1月25日签订了上述借款合同，双方约定：被告向原告借款260000元用于购买家用汽车1辆，贷款支付对象（范围）为刘阳，年利率为7.995%，贷款期限36个月，自2013年1月25日起至2016年1月25日止，还款方式为按月等额本息还款法，每月应还本息为8146.86元,还款日为每月20日，还款总期数为36期。原告与被告在上述合同中还约定了贷款利率、贷款发放和支付、贷款偿还、提前还款、贷款担保、其他权利与义务、违约责任、公证、纠纷的解决、合同生效和终止、附则、具体约定等其他条款；
证据二、2013年1月25日哈尔滨世纪顺合汽车贸易有限公司指定放款函，拟证明：被告指定将其贷款260000元发放给刘阳，账号：62×××30，开户行为中信银行股份有限公司哈尔滨分行营业部；
证据三、2013年2月5日抵押车辆登记证（复印件；机动车登记编号：黑Ｌ×××××），拟证明：被告自愿以其所购买车辆为上述被告的贷款本息提供抵押担保。该车辆已于2013年2月5日在哈尔滨市公安局交通警察支队进行了抵押登记；
证据四、2013年2月6日中信银行个人借款凭证（借据），拟证明：原告已按借款合同的约定于2013年2月6日向被告指定的收款人刘阳按期发放了贷款260000元，贷款年利率为7.995%，原告已履行了发放贷款的义务；
证据五、被告还款明细表（打印件），拟证明：截止2015年3月20日，被告尚欠原告借款本金89452.38元，被告尚欠原告自2015年3月20日起至2016年2月6日止的借款利息、罚息、复利共计15924.29元。被告已连续11期、累计11期未按时足额偿还原告贷款本息。
被告未举示证据。
本院认定如下：因被告未出庭应诉，推定被告对原告举示的上述证据一至证据五的真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年1月25日，原告与被告签订了借款合同〔编号：（2013）哈信银车贷字第131045号〕，双方约定：甲方（指被告，以下同）向乙方（指原告，以下同）借款260000元用于购买家用汽车1辆，支付对象（范围）为刘阳，年利率为7.995%，贷款期限36个月，自2013年1月25日起至2016年1月25日止，还款方式为按月等额本息还款法,还款日为每月20日，还款总期数为36期，每期还款本息为8146.86元。原被告在上述合同中还约定了贷款利率、贷款发放和支付、贷款偿还、提前还款、贷款担保、其他权利与义务、违约责任、公证、纠纷的解决、合同生效和终止、附则、具体约定等其他条款。合同第六条贷款偿还中6.3项约定：甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；第十条违约责任约定：甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息；第十五条具体约定中15.8项约定：逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；15.10项约定：本合同贷款的担保方式为甲方以所购车辆抵押。合同签订后，双方实际履行，为担保债务的履行，被告以贷款所购买的普拉多小型越野客车（车牌号：黑Ｌ×××××）向原告提供抵押担保，抵押登记日期为2013年2月5日。原告于2013年2月6日以受托支付方式向被告指定的支付对象刘阳发放了贷款260000元。后被告给付原告部分贷款本息。截止2016年2月6日，被告已连续11期、累计11期未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告借款本金89452.38元、利息15924.29元（包含罚息及复利）。
本院认为：原告与被告所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按借款合同的约定向被告指定的支付对象按时发放了贷款，被告已偿还部分贷款本息，双方已实际履行上述借款合同。截止2016年2月6日，被告已连续11期、累计11期未按时足额偿还原告贷款本息，已构成违约，原告要求要求被告偿还剩余借款本金、按借款合同约定给付借款利息、罚息、复利及要求行使抵押权，符合双方合同约定及法律规定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许建国给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金89452.38元，自本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告许建国给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款利息、罚息、复利（本金基数按照89452.38元计算,利率按照上述原被告双方于2013年1月25日签订的中信银行个人购车借款合同第三条、第六条6.3项、第十五条15.4项、15.8项约定的利率执行，自2015年3月21日起算至被告付清原告全部借款本金、利息、罚息、复利之日止），与上述欠款同时付清；
三、如果被告许建国逾期未给付原告上述借款本金、利息、罚息、复利，被告许建国以其用于抵押的普拉多小型越野客车（车牌号：黑Ｌ×××××）对上述第一项至第三项借款本金、利息、罚息、复利承担抵押担保责任，原告以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果被告许建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元（原告已预交），由被告许建国负担。公告费560元，由被告许建国负担。上述案件受理费和公告费被告许建国于本判决生效后与上款一并给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 薇
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 杜景艳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 丁野航