安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1176号
原告：查正敏，女，住安徽省六安市裕安区。
原告：张兴友，男，住安徽省六安市裕安区。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：谈业文，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：花建国，男，住安徽省六安市金安区。
被告：胡旻，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告查正敏、张兴友诉被告谈业文、胡旻、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告查正敏、张兴友的共同特别授权委托诉讼代理人胡勇，被告谈业文的委托诉讼代理人花建国，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人吴益红到庭参加了诉讼。被告胡旻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年6月30日21时30分，被告谈业文驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至皋城路“中石油”加油站左转弯时，与张兴友驾驶的电动自行车发生擦碰，致张兴友及乘员查正敏受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：谈业文负事故全部责任。被告胡旻为肇事车辆登记车主，在被告平安财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费等各项损失计款234376.10元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录和门诊病历，司法鉴定意见书，工作证明、银行流水，房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告谈业文辩称：我方事故后垫付医药费64502.29元，应当予以返还；原告的诉请损失赔偿应由被告平安财险六安公司予以赔偿。
被告胡旻未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，医药费据票核实，我司不承担非医保医疗费；误工费根据实际损失计算；交通费按住院天数*10元/天；二次手术费根据实际发生金额为准；精神抚慰金根据重新鉴定后的结论计算；鉴定费、诉讼费我司不承担；上述费用我司在保险承保限额内予以承担；非医保医疗费费用鉴定为9365.20元。
经审理查明：2016年6月30日21时30分，被告谈业文驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至皋城路“中石油”加油站南侧左转弯时，与沿皋城路北侧非机动车道由东向西行驶原告张兴友驾驶的电动自行车发生擦碰，致原告张兴友及电动自行车乘员原告查正敏受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：谈业文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；查正敏、张兴友无责任。事故发生后，原告查正敏入六安市人民医院治疗，诊断：1、下肢皮肤撕脱伤（左小腿）；2、胫骨平台骨折；3、腓骨近端骨折（左，粉碎性）；4、软组织挫伤（右前胸壁、左外踝）。对症治疗于2016年8月9日出院，计住院41天，花去医疗费65986.79元（含门诊医疗费和外购药费用，其中被告谈业文垫付60000元）。出院医嘱：1、患肢不负重3个月；2、建议休息六个月，加强营养及护理；3、加强功能锻炼（直腿抬高及关节伸屈），1月后复查，根据恢复情况指导下一步功能锻炼；4、后期可能出现的后遗症如：骨折延迟愈合、不愈合或畸形愈合，内固定松动断裂、关节功能障碍、创伤性骨性关节炎、膝关节半月板及韧带损伤等，后期可能需进一步行关节镜手术或关节置换术；5、待骨折愈合后二期手术取出内固定；6、出院带药；7、门诊随诊。2017年4月15日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第XXX号《关于对查正敏的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人查正敏因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，导致左膝关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；2、二次手术取出左胫骨平台粉碎性骨折钢板（2块）内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元。3、三期评定为：误工180日，营养90日，护理90日。原告支付伤残评定等费用2450元。
事故发生后，原告张兴友在六安市人民医院门诊治疗，诊断：左侧上、下肢损伤。花去医疗费372.51元。医嘱建议休息壹周。
另查明一：原告查正敏、张兴友系夫妻，在皖西学院食堂务工。在六安开发区新加坡御苑有住房一套（房产证号：房地权证经开字第××号）；被告谈业文驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告胡旻，以被告胡旻为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：安徽高诚司法鉴定所受被告平安财险六安公司的委托，于2017年4月24日作出[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人查正敏2016年6月29日至2016年8月9日在六安市人民医院住院期间共花去医疗费64502.20元，其中非医保医疗费共计9365.20元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告谈业文违规驾驶车辆发生交通事故，致原告查正敏、张兴友受伤，交警部门对事故责任作出被告谈业文负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告胡旻作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告查正敏的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告查正敏后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告查正敏、张兴友长期在城镇务工，有稳定的收入，在城镇有自住房，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告查正敏住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院41天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的104.36元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的104.36元/天计算180天（鉴定确定误工期）、7天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告查正敏的损失为：医疗费65971.79元（原告诉请），后续医疗费15000元，住院伙食补助费1230元（30元/天×41天），营养费2700元（30元/天×90天），计款84901.79元；护理费9392.40元（104.36元/天×90天），误工费18784.80元（104.36元/天×180天），残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定500元，计146421.20元。本院核定原告张兴友的损失为：医疗费372.51元，误工费730.50元（104.36元/天×7天）。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告查正敏、张兴友医疗费等9627.49元、372.51元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失109269.50元、730.50元，超交强险限额的医疗费75274.30元和残疾赔偿金37151.70元，由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费后替代赔偿给原告，即：103060.80元（112426元-9365.20元），非医保医疗费9365.20元，由被告谈业文、胡旻共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈业文、胡旻共同赔偿给原告查正敏非医保医疗费9365.20元。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告查正敏、张兴友医疗费、住院伙食补助费、营养费9627.49元、372.51元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告查正敏护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失109269.50元，赔偿给原告张兴友误工费730.50元，合计120000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告查正敏医疗费、二次手术费、残疾赔偿金103060.80元
四、原告查正敏返还给被告谈业文垫付的医疗费60000元。
五、驳回原告查正敏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4800元，按简易程序减半收取2400元，鉴定费2450元，计款4850元，由被告谈业文、胡旻共同负担3850元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年五月三十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。