江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初2057号
原告：袁朝华，男，1958年10月15日出生，汉族，江西信丰县人，现住信丰县。
被告：陈金萍，男，1976年7月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保公司）。
统一社会信用代码：9136070074609906X8。
负责人：陈智，系该公司经理。
住所地：章贡区章江北大道144号春江花月小区第*****栋*层写字楼。
委托诉讼代理人：刘广，系该公司职员。
原告袁朝华诉被告陈金萍、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理。原告袁朝华、被告陈金萍及被告平安财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁朝华向本院提出诉讼请求：判令被告陈金萍赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14300元（赔偿清单：一、误工费：46天×150元／天=6900元；二、护理费：46天×110元／天=5060元；三、住院伙食补助费：46天×20元／天=920元；四、营养费：46天×20元／天=920元；五、交通费：500元），被告平安财保公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月27日，被告陈金萍驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由古陂镇往信丰县城方向行驶，在古陂镇阳光村农伯乐蔬菜基地路口路段，与原告袁朝华驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告袁朝华受伤及两车不同程度受损的交通事故。经县交管大队认定，被告陈金萍负事故的全部责任，原告袁朝华不负事故责任。
事故发生后，原告袁朝华先到赣南医学院住院治疗；出院后，听从被告陈金萍的安排到乡村医生处继续治疗。肇事车赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司处投保了保险，事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应依法承担保险责任。现原、被告双方因赔偿事宜协商不妥，特提起诉讼。请判如诉请。
原告袁朝华向法庭提供了身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、赣南医学院第二附属医院出院记录、疾病证明书、费用清单、门诊及医疗发票、刘孟清证明一份。
被告陈金萍答辩称，原告在2月27日交通事故发生后，在大桥伤科袁星仔医生贴膏药后，一个人在大桥建房子，没有休息，地脚梁建好后，3月3日去住院6天，出院后又贴4次药，最后一次上药是3月21日，治疗26天完全康复，误工费按26天计算。住院期间上午打完针就回家，没有护理人员，没出护理费。多开降压药原告承担。伤科医生药费660元，医院药费4463.8元，摩托车和手机修理费800元，保险公司已定损，合计5923.8元，全部我付清。
被告陈金萍向法庭出具了金额为660元的收据一张，保单两份。
被告平安财保公司答辩称，肇事车确实在我司投保了交强险、商业险。原告主张的误工天数过长，误工费标准过高，护理费、营养费、伙食费均应按住院天数6天计算。原告未提供交通费票据，我司不承担交通费。
被告平安财保公司未向法庭提交证据。
经审理本院认定事实如下：2017年2月27日，被告陈金萍驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车（该车在被告平安财保公司处投保了交强险及不计免赔100万商业三者责任险，保险期间自2017年1月8日起至2018年1月7日止）由古陂镇往信丰县城方向行驶，在古陂镇阳光村农伯乐蔬菜基地路口路段，与原告所驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告袁朝华受伤及两车不同程度受损的交通事故。经县交管大队认定，被告陈金萍负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告袁朝华先到大桥镇个体医生袁星仔处治疗四天，共计花费660元；2017年3月3日，因全身多处疼痛到赣南医学院第二附属医院住院治疗；入院诊断：多处软组织挫伤、高血压病（极高危组）；经对症治疗，于2017年3月9日出院；出院医嘱：规律服降压药平稳控制高血压。各软组织挫伤处予以理疗热敷，休息1月余，不适随诊；住院6天，共计花费门诊、住院费用4463.8元。原告袁朝华到个体医生及二附院住院、门诊费用，均由被告陈金萍先行全额支付。
现原、被告因赔偿事宜协商不妥，遂导致本诉。
另，江西省2016年度主要统计数据如下：1、在岗职工年平均工资：57470元；2、城镇居民人均可支配收入：28673元；3、农村居民纯收入：12138元；4、城镇居民人均年生活消费性支出：17696元；5、农村居民人均年生活消费性支出：9128元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队经现场勘查、调查取证后作出的《道路交通事故认定书》，原、被告双方均不持异议，本院依法予以采信，并作为本案划分当事人各方责任的依据。公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告陈金萍驾车未确保安全，负事故的全部责任，具有重大过错，依法应对原告袁朝华的损失承担民事侵权赔偿责任。因被告陈金萍依法为肇事车赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告平安财保公司处投保了“交强险”及不计免赔1000000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告袁朝华的各项合理损失，依法先由被告财保公司在“交强险”保险金赔偿限额内承担；不足部分，再由被告财保公司在商业第三者责任险的保险金赔偿限额内承担；再不足部分，由被告陈金萍承担。
结合原告袁朝华住院治疗前在个体诊所治疗四天，住院6天，以及“休息1月余”的出院医嘱，原告袁朝华主张误工46天，具有事实依据，本院依法予以采纳；原告袁朝华主张按每天150元计算误工费，因其未提供有效的收入证明，该主张明显偏高，本院依法核减为每天100元。同理，结合原告袁朝华住院治疗前在个体诊所治疗四天，住院6天，原告袁朝华的护理期、营养期及伙食补助费计算天数均依法应当认定为10天。原告袁朝华主张按每天110元计算护理费，实属合理，本院依法予以采纳。原告袁朝华虽然未提供交通费票据，但交通费系实际发生费用，结合其住院时间、治疗机构与其住处的距离等因素，本院依法酌定交通费为300元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照江西省2016年度统计数据，结合原、被告的各自主张，本院认定原告袁朝华的各项合理损失如下：一、误工费：46天×100元／天=4600元；二、护理费：10天×110元／天=1100元；三、住院伙食补助费：10天×20元／天=200元；四、营养费：10天×20元／天=200元；五、交通费：300元，上述各项合计6400元。
综上所述，原告袁朝华的各项损失6400元，依法由被告平安财保公司在交强险赔偿限额内承担。因原告袁朝华未主张医疗费及财产损失，故被告陈金萍垫付的医疗费、摩托车及手机修理费，本案依法不予处理，被告陈金萍可向被告平安财保公司申请理赔或另行诉讼。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁朝华各项损失总计6400元
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告袁朝华的其他诉讼请求。
案件受理费157.5元，减半收取78.75元，由原告袁朝华负担53.75元，被告陈金萍承担25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 陈财云
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱李军