江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初3253号
原告：李社才，男，1966年1月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：荆挺焕，男，1993年6月4日出生，汉族，住河南省武陡县。
被告：荆国安，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
两被告共同委托诉讼代理人：黄小斌，男，1979年11月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。
负责人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
原告李社才与被告荆挺焕、荆国安、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李社才诉请判令被告赔偿其因交通事故受伤产生的医疗费14876.27元（庭审中变更为16636.43元，含被告荆挺焕垫付的医疗费11533.10元），住院伙食补助费580元，营养费1200元，护理费6000元，误工费22500元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，车辆损失2000元，鉴定费1560元，合计136380.43元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2016年6月24日8时20分左右，被告荆挺焕驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至328线231KM+750M进入非机动车道时，与由西向东的原告李社才驾驶的电动自行车行驶相刮碰，致原告李社才受伤。2016年6月24日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告荆挺焕负事故的全部责任，李社才无责任。
二、事发后，原告至泰州市第二人民医院治疗，共住院29天。共产生医疗费16636.43元。
三、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2017年4月5日作出[2017]临鉴字第094号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李社才因道路交通事故致1椎体压缩性骨折，现胸腰段轻度侧弯畸形，腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。建议外伤参与度为50%。2、被鉴定人李社才的误工期限为150日，营养期限60日，护理期限为60日，护理人数1人/日。原告支付鉴定费1560元。
四、事发前，原告在泰州市姜堰区白米镇敬老院担任院长，收入为每月3600元。原告交通事故受伤休息期间，用人单位未发放工资。
五、经审查，原告的损失情况确认如下：①医疗费5103.33元、②住院伙食补助费580元（双方无异议）、③营养费1200元（双方无异议），合计6883.33元；④护理费6000元（100元/天/人×60×1人）、⑤误工费18000元（3600元/月÷30天×150天，原告主张工资标准每月3600元，加上平时奖金及加班费。要求按每天150元计算，但未提交奖金及加班费发放的相关证据，故本院认可其收入每月3600元）、⑥交通费酌定400元、⑦残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×残疾系数10%，第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第8条规定，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。据此，受害人的主要收入来源可作为确定残疾赔偿金的计算标准的判断依据。综上，鉴于本案原告一年以上的主要收入来自非农，其单位一直为其交纳社会养老保险，故可按城镇标准计算原告的残疾赔偿金）、⑧精神损害抚慰金为4000元，合计108704元。
原告主张车辆损失2000元，因原告未举证证明实际损失数额，本院不予支持。
六、被告荆挺焕在事故发生后为原告垫付医疗费11533.10元。
七、被告荆挺焕驾驶被告荆国安所有的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险嘉兴公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔率）。
八、被告荆挺焕持有准驾车型C1驾驶证，可驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车。
赔偿责任承担
一、被告人保财险嘉兴公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告115587.33元（6883.33元+108704元）。
二、被告荆挺焕负事故的全部责任，应承担100%的侵权责任，其垫付的11533.10元，人保财险嘉兴公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内返还被告荆挺焕3116.67元，其余款项按保险法和保险合同约定，由被告人保财险嘉兴公司在商业三者险赔偿范围内返还被告荆挺焕8416.43元。
三、因被告荆挺焕在本案中应承担案件受理费505元，为减少讼累，本案在被告荆挺焕应得的赔偿款中予以抵算。
被告人保财险嘉兴公司以伤残等级鉴定结论中载明外伤参与度50%为由，要求在计算残疾赔偿金时按照50%予以赔偿。本院认为，原告在本起事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对被告人保财险嘉兴公司辩解意见，不予采纳。
被告人保财险嘉兴公司提出医疗费分项部分扣除15%的非医保用药费用，本院认为，根据证据规则，人保财险嘉兴公司对医药费是否符合国家基本保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对其辩解意见，不予采纳。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李社才各项损失合计116092.33元(115587.33元+505元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内返还被告荆挺焕11028.10元；
三、驳回原告李社才其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，依法减半收取533元，由原告李社才负担28元，被告荆挺焕负担505元。（已在上述判决主文中抵算给了原告）。鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1066元。
审判员 穆艳
二〇一七年七月二十一日
书记员 钱颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。