湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第198号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人唐咸瑞，男，1952年7月10日出生，瑶族，广西壮族自治区全州县人，大专文化，退休干部，住湖南省长沙市万家丽中路三段188号大唐小区902房。2014年3月21日因涉嫌犯受贿罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
辩护人李元宝，湖南恒诚律师事务所律师。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人唐咸瑞犯受贿罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂，经衡阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月，于2014年8月26日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人唐咸瑞及其辩护人李元宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人唐咸瑞在担任湖南省烟草专卖局（公司）专卖办主任、湖南中烟工业有限责任公司物资部部长期间，利用职务之便，在烟叶案件查办、物资采购等过程中，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂人民币137.2万元，港币30万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项、第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人唐咸瑞依法判处刑罚，并处没收财产。
被告人唐咸瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，且认为自己有自首情节，并全部退还赃款，请求人民法院从宽处罚。其辩护人李元宝辩称，被告人唐咸瑞系小数民族瑶族人，应根据“两少一宽”的民族刑事司法政策，对被告人唐咸瑞在刑事诉讼程序、定罪、量刑和刑罚执行上全面从宽，一要根据被告人当庭供述和主动到案经过和如实交待犯罪事实的情节，从宽认定被告人构成自首。二是应当依法对被告人唐咸瑞减轻处罚。
经审理查明，被告人唐咸瑞在担任湖南省烟草专卖局（公司）专卖办主任、湖南中烟工业有限责任公司（以下简称湖南中烟公司）物资供应部部长期间，利用职务之便，在烟叶案件查办、物资采购等过程中，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂人民币137.2万元，港币30万元。具体犯罪事实如下：
（一）收受李伟波人民币55万元、港币30万元。
李伟波（另案处理）原系伟诚实业（深圳）有限公司（以下简称伟诚公司）董事长，为感谢被告人唐咸瑞对其关照，先后四次送给被告人唐咸瑞人民币55万元、港币30万元。
1、1999年下半年，李伟波的朋友郭志明（香港居民）无烟草准运证从云南地区贩运一批价值人民币三、四百万元的高档烟叶到湖南省常德市，被常德市烟草专卖局查扣。被告人唐咸瑞时任湖南省烟草专卖局（公司）专卖办主任，负责管理全省烟草专卖派出机构烟草专卖品违法、违章案件的查处工作。李伟波受郭志明所托从深圳赶到长沙，约被告人唐咸瑞在长沙通程大酒店见面，以所扣烟叶系自己所有为名请被告人唐咸瑞出面帮助处理其烟叶被查扣一事，并将郭志明交来的30万元人民币以自己的名义送给被告人唐咸瑞。被告人唐咸瑞收下这30万元钱后，分别给时任常德市烟草专卖局分管副局长陈逢水、专卖办主任陈录武打了电话，要求他们暂不作处理。之后，被告人唐咸瑞赶到常德，要求对这批被查的烟叶予以放行。在被告人唐咸瑞的授意下，常德市烟草专卖局对这批被查扣的烟叶未作任何处理，直接放行。
2、2006年下半年，湖南中烟公司与省内各烟厂正在整合当中，依照整合方案，原由各烟厂采购的辅料在整合以后要由湖南中烟公司物资供应部统一采购，供应商的确定及计划的下达均由物资供应部负责。被告人唐咸瑞时任湖南中烟公司物资供应部部长，李伟波的伟诚公司是当时长沙卷烟厂的盒皮供应商。2006年11月份，被告人唐咸瑞与曹莉芳、刘争鸣等人去伟诚公司考察，为使伟诚公司在湖南中烟公司整合后，能从长沙卷烟厂的盒皮供应商顺利过渡为湖南中烟公司的盒皮供应商，及在生产计划上得到被告人唐咸瑞的关照，李伟波在被告人唐咸瑞下榻的酒店房间内送给被告人唐咸瑞港币30万元。湖南中烟公司整合后，被告人唐咸瑞对伟诚公司的盒皮供应商资格和印刷计划都给予了一定的照顾，使伟诚公司顺利过渡为湖南中烟公司的盒皮供应商，公司的生产计划也没有核减。被告人唐咸瑞回长沙后将这30万元港币交给其妻李菊娥。
3、2007年4月份，李伟波被香港上市公司澳科控股解雇其董事局副主席和深圳伟诚公司董事长职务，他咽不下这口气，便打电话给被告人唐咸瑞，请其帮忙取消湖南中烟公司下达给伟诚公司的生产计划，待时机成熟另成立一家公司之后再将生产计划拿回来。2007年6月份，被告人唐咸瑞安排刘争鸣取消了伟诚公司的盒皮印刷业务。2007年10月，李伟波约被告人唐咸瑞在长沙华天大酒店见面，感谢被告人唐咸瑞帮其取消了伟诚公司的计划，并表达了其打算与郭为希在湖南成立印刷厂的想法，要被告人唐咸瑞帮其将以前取消的盒皮供应计划拿回来。被告人唐咸瑞答应帮忙。在离开酒店的时候，李伟波送给被告人唐咸瑞人民币20万元，被告人唐咸瑞予以收受，并将这20万元钱交给了其妻李菊娥。尔后，被告人唐咸瑞在不同场合多次跟周昌贡（原湖南中烟公司总经理）提起李伟波欲与郭为希合作办印刷厂的事宜，并要周昌贡予以支持，最终因周昌贡未同意而作罢。
4、2008年4、5月份，李伟波来到长沙，为了让被告人唐咸瑞在其与郭为希合作办印刷厂，成为湖南中烟公司盒皮供应商一事上继续帮助协调关系，李伟波在华雅大酒店3楼餐厅里送给被告人唐咸瑞人民币5万元，被告人唐咸瑞予以收受，并将这5万元钱交给其妻李菊娥。
上述事实，公诉机关提供了证人李伟波、刘争鸣、曹莉芳、郭三明、陈逢水、陈录武、马荣华、郭为希、黄锡银、李菊娥的证言，相关的书证和被告人供述，经庭审质证核实，足以认定。
（二）收受翁广松人民币30万元。
翁广松（另案处理）系湖南金沙利彩色印刷有限公司（以下简称金沙利公司）的董事长兼总经理，为感谢被告人唐咸瑞对金沙利公司业务上的关照，增加公司业务量，翁广松先后三次共送给被告人唐咸瑞人民币30万元。
1、2006年底，湖南中烟公司整合完成后，为了让时任湖南中烟公司物资供应部部长的唐咸瑞关照金沙利公司的盒皮印刷业务，2007年春节前，翁广松在长沙华天大酒店送给被告人唐咸瑞人民币10万元，被告人唐咸瑞予以收受，并答应会尽力关照金沙利公司。2007年6月份，伟诚公司的白沙精品二代盒皮印刷计划停止，被告人唐咸瑞跟时任湖南中烟公司总经理周昌贡提议将计划全部追加给金沙利公司，征得周昌贡同意后，被告人唐咸瑞安排刘争鸣将伟诚公司退回的盒皮生产计划全部追加给了金沙利公司，使金沙利公司2007年度盒皮生产计划得到大幅度增加。
2、2008年春节前，翁广松来到长沙，为感谢被告人唐咸瑞2007年对金沙利公司的关照，使金沙利公司当年度增加了白沙精品二代盒皮印刷计划，翁广松在长沙华天大酒店其入住的房间内送给被告人唐咸瑞人民币10万元，被告人唐咸瑞予以收受。
3、2010年春节前，翁广松来到长沙，为感谢被告人唐咸瑞在担任湖南中烟公司物资供应部部长期间对金沙利公司业务的关照，翁广松在华天大酒店其入住的房间送给被告人唐咸瑞人民币10万元。
上述由被告人唐咸瑞收受翁广松的30万元人民币，均在被告人唐咸瑞回家后交给其妻李菊娥。
上述事实，公诉机关提供了证人翁广松、刘争鸣、李卫东、李菊娥的证言，被告人唐咸瑞的供述及相关书证，经庭审质证核实，足以认定。
（三）收受郭为希人民币25万元。
郭为希（另案处理）原为湖南永安包装材料有限公司（以下简称永安公司）法定代表人。2004年湖南中烟公司与郭为希合股成立永安公司，湖南中烟公司总经理周昌贡安排被告人唐咸瑞与郭为希一同负责永安公司筹建等事项。为将永安公司的生产经营尽快搞起来，郭为希多次跟被告人唐咸瑞承诺要把香港三源公司在永安公司所占股份利润分红的5%送给被告人唐咸瑞。后来，被告人唐咸瑞利用担任湖南中烟公司物资供应部部长之便，在为永安公司业务的开展、生产计划的下达、预付款等方面帮忙，使永安公司的业务得到快速增长。2008年4月份，为感谢唐咸瑞对永安公司的关照，郭为希送给被告人唐咸瑞人民币25万元，被告人唐咸瑞予以收受，并将其中的15万元钱交给其妻李菊娥，另10万元借给其弟唐咸球。
上述事实，公诉机关提供了证人郭为希、陈文婷、马清、罗伟、唐咸球、李菊娥的证言，被告人唐咸瑞的供述及相关的书证，经庭审质证核实，足以认定。
（四）收受李建人民币20.2万元。
李建（另案处理）原系湖南省招商贸易运输总公司、湖南建达运输公司的法定代表人、总经理，湖南星瑞嘉经贸有限公司的实际控制人。
2005年3、4月份，李建为承揽湖南中烟公司的丝束运输业务，找到时任湖南中烟公司物资供应部部长唐咸瑞，要唐帮忙将其公司的进口丝束运输业务给其承运。被告人唐咸瑞表示愿意帮忙，但要李建先去找湖南中烟公司总经理周昌贡，征得周昌贡同意才便于操作。为此，李建找到周昌贡，取得周昌贡批示后，李建再找被告人唐咸瑞帮忙安排公司的丝束运输业务，但被告人唐咸瑞并没有及时安排。在此期间，李建得知被告人唐咸瑞想购买一台广本雅阁小车，为顺利拿到业务，2005年7月23日，李建安排湖南建达运输公司的副总经理陈心乐在长沙马王堆湖南安大广本4S店帮被告人唐咸瑞预订了一台广本雅阁2.0排量的车，并以唐咸瑞的名义交了2000元订金。后来，被告人唐咸瑞考虑由李建直接付款到广本4S店给其购车不安全，于是向李建提出购车款从自己帐上支付。2005年8月11日，唐咸瑞安排其妻李菊娥支付了购车款20.6万元（加上预付款2000元，购车款总共20.8万元）和车辆装修费1800元。事后不久，李建在长沙湘江风光带边的杜甫江阁附近送给被告人唐咸瑞人民币20万元，被告人唐咸瑞予以收受后，将钱交给了其妻李菊娥。之后，被告人唐咸瑞安排物资部的颜钦国具体落实了湖南星瑞嘉贸易公司承揽了湖南中烟公司的进口丝束运输业务。
上述事实，公诉机关提供了证人李建、陈心乐、熊新荣、伍星、马清、颜钦国、李菊娥的证言，被告人唐咸瑞的供述及相关书证，经庭审质证核实，足以认定。
（五）收受黄伟立人民币7万元。
黄伟立（另案处理）系浙江立可达包装有限公司法定代表人，为得到被告人唐咸瑞对其公司业务上的关照和解决“和天下”接装纸成本亏损问题，黄立伟先后三次送给被告人唐咸瑞人民币7万元。
1、2006年春节，湖南常德、长沙卷烟厂快要整合了，为得到被告人唐咸瑞对其公司业务的关照，黄伟立以拜年的名义送给被告人唐咸瑞人民币1万元，被告人唐咸瑞予以收受。
2、2007年年初，为得到被告人唐咸瑞对其公司业务的关照，黄伟立以拜年的名义送给被告人唐咸瑞人民币1万元，被告人唐咸瑞予以收受。
3、2007年5月，为得到被告人唐咸瑞对其公司业务的关照和解决“和天下”接装纸成本亏损问题，黄伟立在其公司的办公室里送给被告人唐咸瑞人民币5万元，被告人唐咸瑞予以收受。之后，在被告人唐咸瑞的帮助下，湖南中烟公司用技术中心科研开发费用对立可达包装有限公司补贴165.6207万元。
上述事实，公诉机关提供了证人黄伟立、杨青青的证言，被告人唐咸瑞的供述及相关书证，经庭审质证核实，足以认定。
在案件侦查过程中，被告人唐咸瑞家人为其退赃人民币137万元；在案件审理过程中，被告人家属为其退赃人民币24万元。
本院认为，被告人唐咸瑞在担任湖南省烟草专卖局（公司）专卖办主任、湖南中烟公司物资部部长期间，利用职务上的便利，在烟叶案件查办、物资采购过程中，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应当依法追究被告人唐咸瑞的刑事责任。公诉机关指控被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人唐咸瑞归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐咸瑞主动退缴全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为维护国家公职人员的清正廉洁，依法打击贿赂犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人唐咸瑞犯受贿罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币40万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2024年3月20日止。没收财产款已缴纳）；
二、对被告人唐咸瑞受贿人民币137.2万元、港币30万元，予以追缴（已追缴），上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国政
人民陪审员 吴全清
人民陪审员 王建华
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 邹林娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。