四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川20民终435号
上诉人（原审被告）:刘文兵，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市。
上诉人（原审被告）：吴敏，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ（系刘文兵的表姐，吴敏的表娘），住四川省大英县。
被上诉人（原审原告）：吴章碧，女，1949年1月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被上诉人（原审原告）：彭永群，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被上诉人（原审原告）：彭永建，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被上诉人（原审原告）：彭永素，女，1976年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张学耘，四川强德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安岳县正宏汽车运输有限公司。住所地：安岳县岳阳镇新村*组。
法定代表人：邓正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐伟，男，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：四川省资阳市仁德路财税小区*栋*楼。
主要负责人：叶正权，该支公司经理。
委托诉讼代理人：罗辉跃，男，系该支公司职工。
上诉人刘文兵、吴敏因与被上诉人吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素、安岳县正宏汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初499号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘文兵、吴敏及其委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素委托诉讼代理人张学耘，被上诉人安岳县正宏汽车运输有限公司委托诉讼代理人唐伟，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托诉讼代理人罗辉跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘文兵、吴敏上诉请求：1.请求二审法院依法撤销四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初499号民事判决，改判上诉人吴敏承担事故次要责任，即40%的责任比例，被上诉人吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素的亲人彭显阳应承担事故主要责任，即60%的责任比例。2.请求被上诉人彭永建退还2017年1月26日收取的48000元，由中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司从受害人赔偿款中支付给上诉人58000元（垫付医疗费10000元，彭永建退还48000元）；3.本案一、二审诉讼费用由吴敏与受害人家属按责任比例承担，吴敏应承担的部分由上诉人刘文兵和被上诉人安岳县正宏汽车运输有限公司承担。事实和理由：1.彭显阳事故发生时驾驶的为机动车且不戴安全头盔致使头部外伤自身具有重大过错；2.判决赔偿3000元交通费错误；3.上诉人在一审中提交了彭永建收取的48000元的收条，一审法院拒收，因此一审法院没有审理该事实。
被上诉人吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审�院驳回上诉，维持原判。上诉人在上诉状中陈述的事实均系推理，没有证据予以证实，应当承担举证不利的后果。
被上诉人安岳县正宏汽车运输有限公司辩称，同意上诉人的上诉意见。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，同意上诉人的上诉意见。
吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素向一审法院起诉请求：1.请求人民法院调解或者判决被告赔偿原告因亲人在交通事故中受伤、死亡所产生的医疗费、护理费、住院期间营养伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、安葬费、精神抚慰金、处理后事人员交通费住宿误工费共计人民币415138.25元，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。由驾驶员、实际车主、挂靠车主承担连带赔偿责任。2.本案的诉讼费用，由�告全部承担。
一审法院认定事实：2017年1月10日，吴敏驾驶属刘文兵所有的登记在安岳县正宏汽车运输有限公司名下的川M283**号重型自卸货车从遂宁市安居区往安岳县县城方向行驶，行驶至安岳县县城普州大道北沿线0Km＋100m处时，与彭显阳驾驶同向行驶在前的未注册登记的二轮电动车追尾，发生碰撞，造成彭显阳受伤的道路交通事故。彭显阳于受伤当日，被送往安岳县中医医院进行抢救性住院治疗，经抢救治疗无效后于2017年1月25日死亡。彭显阳住院共15天，用去医疗费49796.20元，其中刘文兵垫付10000元，中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司垫付10000元。2017年1月22日，安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：吴敏在驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车、载物超过核定载质量（核载16100Kg,实载57090Kg）、观察不足造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”、第五十四条第一款“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，彭显阳未取得机动车驾驶证驾驶未注册的机动车上道路行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，但彭�阳的交通违法行为与事故的发生无因果关系。故吴敏承担事故全部责任，彭显阳不承担事故责任。川M283**号车属刘文兵所有，该车挂靠在安岳县正宏汽车运输有限公司名下进行经营，在中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。吴敏系刘文兵聘用的驾驶员，本案事故发生时吴敏在从事刘文兵安排的工作任务。2017年2月15日，安岳县公安局交通警察大队出具驾驶人信息查询结果单载明：吴敏，驾驶证号51090219870901189X，准驾车型B2，驾驶证有限期限为2010年6月1日至2016年6月1日。事故发生后，吴敏对驾驶证进行审检，其驾驶证有效期限变更为2016年6月1日至2026年6月1日。吴敏所持有的道路运输从业资格证载明：从业资格类别为“道路货物运输驾驶员”，有效期限为2010年12月22日至2016年12月21日。事故发生后，吴敏对道路运输从业资格证证进行审检，其有效期限变更为2016年12月21日至2023年3月19日。中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车综合商业保险示范条款第十一条第三款载明“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，第二十四条第二款“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：…3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；…6.驾驶出租车和营业性机动车无交通运输部门管理部门核发的许可证或其他必备证书”。2016年12月13日，安岳县正宏汽车运输有限公司向中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司提交的投保人声明中载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险�责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。死者彭显阳，男，1947年7月29日出生，其户籍登记为“四川省安岳县城北乡油坊村11组”。2009年至本案交通事故发生时，彭显阳在四川奥鑫实业有限公司上班，从事门卫及环境卫生工作，月平均工资为1200元。2015年6月至本案交通事故发生前，一直居住在其孙彭涛所有的坐落于安岳县岳阳镇奥鑫锦城B区20幢2单元901号住房内。彭显阳与吴章碧系夫妻关系，婚后生育长女彭永群、次子彭永建和三女彭永素共三个子女。彭显阳之父母在本案交通事故发生前早已去世。诉讼中，双方当事人均同意在住院医疗费中扣除20%的自费药，扣除的部分由侵权人予以分摊。本案因交通事故所造成彭显阳家属的损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素的请求，确认如下：1.医疗费，根据彭显阳的病情、医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据，对医疗费确认为49796.20元；2.住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，营养费根据彭显阳的伤情确定为25元/天，结合住院15天，其营养费、住院伙食补助费为825元（55元/天×15天）；3.护理费，住院期间护理费，吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素未举证证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合其住院天数，其护理费为1200元（80元/天×15天）；4、丧葬费25233元；5.死亡赔偿金，彭显阳户籍登记虽为“农村居民”，但2009年至在事故发生前一直在四川奥鑫实业有限公司务工，且从2015年6月起至在事故发生前一直居住、生活在其孙彭涛所有的坐落于安岳县岳阳镇奥鑫锦城B区20幢2单元901号住房内，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，参照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元的标准，结合本案交通事故发生时彭显阳现已年满69周岁的事实，其死亡赔偿金为288255元（26205元/年×11年）；6.交通费，因吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素对此未举证证明，但结合本案的实际，对该费用酌定为3000元；7.精神损害赔偿金，因本案交通事故致吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素亲人死亡，致心理受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金，故对该费用酌定为30000元。综上，本案交通事故致吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素亲人彭显阳死亡所产生的损失398309.20元。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人�法应赔偿相应损失。1、关于责任承担的问题。本案中，双方当事人对交警大队作出的“吴敏承担本次事故全部责任，彭显阳不承担本次事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定书并无不当，故对该事故认定书中的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。吴敏系刘文兵聘请的驾驶员，在本案事故发生时系向刘文兵提供劳务，吴敏因侵权致吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素的损失应由接受劳务方即刘文兵承担，故对吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素要求吴敏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。刘文兵将本案肇事车挂靠在安岳县正宏汽车运输有限公司名下进行经营，刘文兵与安岳县正宏汽车运输有限公司之间形成挂靠关系,安岳县正宏汽车运输有限公司应对刘文兵的赔偿承担连带责任。因本案肇事车在中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任以及不计免赔特约险，中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司应首先在交强险限额赔偿吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素的损失，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足，由侵权人承担。故吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素要求在保险限额内依据法律规定和保险合同的约定承担赔偿的诉讼主张，予以支持。2、关于中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司是否应免除本案赔偿的问题。吴敏驾车发生本案交通事故时，其所持准驾车型为B2的机动车驾驶证、道路从业资格证未按规定进行年检，但吴敏的驾驶证、从业资格证过期后，其驾驶证、道路从业资格证也并未达到注销的期限，且事后吴敏已换领了新的驾驶证和道路从业资格证，吴敏发生交通事故时仅视为驾驶证、道路从业资格证超期检审，并非无证。吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素要求中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素损失的诉讼请求予以支持。根据诉讼中双方当事人达成的“对彭显阳的住院医疗费扣除20%的自费药，扣除部分由侵权人承担”的约定，扣除的部分应由刘文兵承担，扣除数额为9959.24元（49796.20元×20%）吴敏驾车发生事故时，其车辆核载16100Kg,实载57090Kg，载物超过核定载质量。依照《机动车综合商业保险示范条款》“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”的约定，中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司应在商业第三者责任赔偿限额内免除10%的赔偿责任，免除的部分由刘文兵承担。免除部分的数额为268349.96元（398309.20元－120000元－9959.24元）×10%。3、关于被扶养的生活费是否应的赔偿问题。死者彭显阳，男，1947年7月29日出生，现已年满69周岁，生前虽在四川奥鑫实业有限公司从事门卫及环境卫生工作，有一定的工资收入，但其年岁已高，其收入是暂时的，具有不确定性，不能作为对其妻扶养的来源之一。死者之妻吴章碧，现已年满67周岁，应视为已丧失劳动能力，其生活应来源于子女的赡养，故对吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素要求赔偿被扶养人（妻子）生活费的诉讼请求不予支持。判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素因交通事故致其亲人死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、亲人办理丧葬事宜所产生误工费、交通费计120000�，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素因交通事故致其亲人死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、亲人办理丧葬事宜所产生误工费、交通费计241514.96元，以上合计361514.96元，品迭垫付的费用后，被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应赔偿原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素351514.96元；二、由被告刘文兵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素因交通事故致其亲人死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、亲人办理丧葬事宜所产生误工费、交通费计36794.24元，品迭垫付的费用后，被告刘文兵还应赔偿原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素26794.24元，该赔偿款由被告安岳县正宏汽车运输有限公司承�连带赔偿责任；三、驳回原告吴章碧、彭永群、彭永建、彭永素的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：2017年1月10日，吴敏驾驶川M283**号重型自卸货车，因观察不足与彭显阳驾驶同向行驶在前的未注册的申迅牌二轮电动车追尾相撞，造成彭显阳受伤及两车受损的道路交通事故，彭显阳驾驶的二轮电动车经安岳县公安局交通警察大队鉴定为机动车。吴敏于2017年1月26日被安岳县公安局拘留，同日，向彭显阳家属彭永建一次性补偿人民币48000元（彭永建出具收条，载明收到吴敏一次性补偿费用人民币48000元，此款不计入赔偿范围内，此款作为对吴敏的刑事谅解），安岳县公安局于2017年1月26日出具取保候审决定书，决定对吴敏进行取保候审。
�审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为：1.关于吴敏与彭显阳在交通事故中各自承担的责任比例问题。本案交通事故发生后，安岳县交通警察大队作出了安公交认字第5120215201700007号道路交通事故认定书，认定在本次事故中“吴敏承担事故全部责任，彭显阳不承担事故责任。”该事故认定书作出后，吴敏未在法定期限内提出书面复核申请，视为对该事故责任书的认可。虽刘文兵、吴敏在二审中提交证据证明彭显阳所驾驶车辆为机动车，彭显阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但在道路交通事故认定书中均载明了彭显阳的以上违法行为，且该交通违法行为与事故的发生无因果关系。交警部门所作出的责任认定，是在第一时间勘察事故现场和询问交通事故各方当事人后作出的，符合客观事实。一审法院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信，并以该认定书作为本案民事赔偿的基础确定吴敏承担事故的全部赔偿责任并无不当。2.关于彭永建是否应退还2017年1月26日收取的48000元的问题。吴敏支付48000元获得了受害人家属刑事谅解，并且彭永建在收条上注明了48000元不计入赔偿，吴敏在接受收条时也未表示异议，故吴敏支付的48000元在本案中不宜作为已付的赔偿款予以抵扣。对于刘文兵已垫付的10000元赔偿款的问题，一审法院已经在计算刘文兵应赔偿款项时予以了抵扣。3.关于是否应支持被害人家属交通费的问题。彭显阳因本次交通事故受伤，最后死亡，其家属来往医院及办理丧葬后事等必然产生交通费用，一审法院酌情确定为3000元并无不妥。
综上所述，刘文兵、吴敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人刘文兵、吴敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊 彬
审判员 杨 虹
审判员 严霁云
二〇一七年六月十九日
书记员 邵雪莲