福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲤刑初字第778号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人谢某甲，绰号“黑鬼”，男，1978年2月3日出生，家住江西省宁都县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月31日被抓获羁押，同日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人伍某某，绰号“老头”，男，1975年9月18日出生，家住四川省中江县。曾因吸毒于2010年7月22日、10月30日分别被泉州市公安局鲤城分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月31日被抓获羁押，同日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人吴沁兰，福建致一律师事务所律师。
被告人陈某某，绰号“陈刚”，男，1982年7月8日出生，家住四川省达州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月2日被抓获羁押，同日被刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人谢某乙，绰号“小谢”，男，1973年8月15日出生，家住江西省宁都县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月31日被抓获羁押，同日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2013）754号起诉书指控被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某犯敲诈勒索罪，于2013年11月27日向本院提起公诉，本院于同月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊出庭支持公诉，被告人伍某某及其辩护人吴沁兰、被告人谢某乙、谢某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2011年1月1日、1月27日、9月27日，被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某等人，分别窜至鲤城区江南街道火炬工业区宝马鞋厂旁的游戏机店、江南街道王宫大门口的游戏机店、浮桥街道田中社区青云生鲜超市对面的游戏机店，以在游戏机店赌输钱要求退钱，否则就要砸店让其店开不成等方法相威胁，敲诈被害人林某某人民币3800元、敲诈被害人林某某、柯某某人民币10000元、敲诈被害人习某某人民币3000元。公诉机关为佐证其指控的犯罪事实，向本院提供了相应的证据，并认为被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某的行为均已构成敲诈勒索罪，数额较大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，对四被告人定罪惩处。
被告人伍某某、谢某乙、陈某某在庭审时对公诉机关指控的罪名均没有异议，但均辩称未参与实施起诉书指控的第三起敲诈勒索的行为，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人谢某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，其辩称未参与起诉书指控的三起敲诈勒索的行为。
被告人伍某某的辩护人提出：起诉书指控的第三起敲诈勒索的事实不应认定为被告人伍某某所为；被告人伍某某在共同犯罪中所起的作用较小；本案被害人存在过错；被告人伍某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其酌情从轻处罚。
经审理查明：1、2011年1月1日下午，被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某等人经预谋后，窜至被害人林某某经营的位于鲤城区江南街道火炬工业区宝马鞋厂旁的游戏机店，以在该游戏机店赌输钱要求退钱，否则就要砸店的威胁方法，共同强行索取被害人林某某人民币3800元。
2、2011年1月27日下午，被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某和钟某某等人（另案处理），窜至被害人林某某、柯某某共同经营的位于鲤城区江南街道王宫大门口的游戏机店，以在游戏机上偷分要求换钱，否则就要砸店的威胁方法，共同强行索取被害人林某某、柯某某共计人民币10000元。
3、2011年9月27日中午，被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某和钟某某等人（另案处理），窜至鲤城区浮桥街道田中社区青云生鲜超市对面的游戏机店，以不给钱就要报警让其店开不成的威胁方法，共同强行索取被害人习某某人民币3000元。
2013年5月31日，公安机关在鲤城区江南街道后蹲村、金龙街道金桥酒店、浮桥街道吉祥旅社分别抓获被告人伍某某、谢某甲、谢某乙。2013年7月2日，公安机关在晋江吉祥旅馆203号房内抓获被告人陈某某。
在本案审理期间，被告人谢某乙的家属代其退出赃款人民币4200元，并预缴罚金人民币5000元。被告人谢某甲的家属代其预缴罚金人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某某的陈述，证实2011年1月1日，其在江南火炬工业区宝马鞋厂对面开游戏机店，傍晚时其接到店员汤某甲的电话，告诉其“老头”、“小谢”等人到店里闹事。其赶到店里时有“小谢”、“老头”、“阿冰”、“陈刚”、“阿皓”、“尾巴”、“黑鬼”等十几个人在场，他们说输了1800元，让其退钱，其就要退1800元给他们，但是他们不肯，后来小谢与其他人先离开了。老头说除了输的1800元外，再拿几千元钱给兄弟们喝酒，不然就要砸店，让其开不下去，其与老头协商后当场拿了3800元给老头。第二天小谢又打电话给柯某某，要求再补偿给他2000元，不然也是要闹事，其与柯某某又拿了2000元给小谢。
2011年1月27日下午16时许，有十几个人到其经营的游戏机店内玩大白鲨八联机，江西宁都的“小谢”在玩的过程中用工具把机台下的柜门撬开，伸手进去里面上分数，后他的同伙就要按上面的分数退钱，共要兑现21500元。店员汤某乙就打电话告诉其四川“老头子”一伙人在店里作弊，其赶去店里时有“老头”、“阿水”、“陈刚”、“江公子”、“尾巴”等人在场，机台下的柜门确实被人撬开了。其就问老头怎么回事，老头告诉其手下兄弟要吃饭，其就问江西的小谢分数要怎么退，陈刚说要全退，然后老头站出来说由他做主拿一万元就两清了，其没有马上答应。老头他们中有人拿了一把铁锤子讲一万元一分不能少，否则砸机台，让其以后店开不成。其只好打电话给柯某某，让柯某某送钱过来，后其将自己身上的3000元及柯某某送来的7000元拿给了老头，因为他们多次对其进行敲诈，所以其就报警了。
其不知道“黑鬼”的真实名字，但他经常和小谢他们在一起，黑鬼都有参与2011年1月1日和2011年1月27日两次敲诈勒索事件。
2、被害人柯某某的陈述，证实2011年1月1日，其开游戏机店，“老头”、“小谢”、“阿冰”、“阿皓”等十几个人在赌博机上玩，说输了1800元，让其和林某某退钱，其就要退1800元给他们，但是他们不肯，后来小谢与其他人先离开了。老头说除了输的1800元外，再拿2000元给兄弟们喝酒，不然就要砸店，让其开不下去，林某某当场拿了3800元给老头。第二天小谢又打电话来，要求再补偿给他2000元，不然也是要闹事，其与林某某又拿了2000元给小谢。
2011年1月27日傍晚，林某某打电话告诉其王宫的游戏机店被老廖、老头、小谢、江公子、阿冰等一伙人偷分，后要敲诈10000元。其就送7000元过去，加上林某某身上的3000元，一起拿给老头，老头说开店要适当交些保护费。老头他们对赌博性游戏机店敲诈好几年了，每次都是一伙人威胁报警。这伙人有“老头”、“陈刚”“小谢”、“阿皓”、“江公子”、“尾巴”、“黑鬼”，“黑鬼”都有参与2011年1月1日和2011年1月27日两次敲诈勒索事件。
3、被害人习某某的陈述，证实2011年9月27日中午12时许，其在游戏机店上班，“小谢”、“黑鬼”、“外甥”、“老鼠”、“陈刚”、“老头”、“许超”等人走到游戏机店要上分，其不同意，把电源关了，店门也关了，他们就说关掉就不要开了，并威胁说不给钱就要报警查店，之后就走了。到了晚上22时左右，“小谢”打电话叫其拿3000元出来摆平，第二天其就送3000元到延陵社区的重庆餐馆给“小谢”，“小谢”说以后不会报警了。后来“许超”、“老鼠”到店里让其每个月拿点钱给他们就可以开店，下个月再找其拿钱。“小谢”、“黑鬼”、“外甥”、“老鼠”、“陈刚”他们经常到浮桥、江南、金龙这一带每家游戏店玩，用配钥匙、接线等方式偷分，几年前他们就开始用这种方式敲诈游戏机店。
4、证人汤某甲的证言，证实2011年1月1日，其在游戏机店看店，“老头”、“阿兵”、“阿皓”等人到店里玩，他们赌输了2000多元，要求退钱，老板没办法就退给他们2000多元。
5、证人汤某乙的证言，证实2011年1月27日下午，“老头”和五六个男子一起到其看管的游戏机店玩，其看到一个身高180cm的男子伸手到游戏机台下面去，该男子见其盯着就把手伸出来，但其看到机台上面已经上了100000分，机台柜门被打开了。后旁边的人乘机起哄，一个穿红皮夹的男子要求其按10分1元，退10000元给他们，其就打电话告诉老板林某某这些人偷分。那个穿红色皮夹男子知道后扇了其一巴掌，其他人也围过来凶其。其又看到刚才那个偷上分的男子也在老头玩的游戏机台上分，还移分到另外的机子上。老板林某某过去后，那四台游戏机机台上面各有5万分、5万分、8万分、3万5千分，总共有21万5千分，他们要求全额退两万多元，老板不愿意。其中有人拿了一把铁锤称不给钱就砸店，让老板开不成店，后老板说给他们一万元，他们才同意。
6、辨认笔录、照片，证实被告人伍某某、谢某乙、陈某某均分别辨认了三起敲诈勒索的作案地点；四被告人相互辨认；被害人林某某、柯某某、习某某分别辨认四被告人。
7、公安机关出具的抓获经过、户籍证明、工作说明等书面材料，证实本案的案发经过，四被告人的归案过程，以及年龄等基本身份情况，其余同案犯尚在侦查中。
8、被告人伍某某的供述、同步录音录像光盘，证实其在公安侦查及补充侦查阶段均对三起敲诈勒索的犯罪事实供认不讳。
被告人谢某乙的供述和辩解、同步录音录像光盘，证实其在公安侦查阶段对三起敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，在公安补充侦查阶段否认参与第三起敲诈勒索的犯罪事实。
被告人谢某甲的供述和辩解，证实其在公安侦查阶段均否认参与三起敲诈勒索的犯罪事实。
被告人陈某某的供述和辩解，证实其在公安侦查阶段对第二起敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，对于第三起敲诈勒索的犯罪事实，其辩解与老头、小谢、黑鬼等人一起去浮桥街道田中社区青云超市对面的游戏机店要上分，看店的人把门关掉其就走了，不知道后来发生什么事。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
对于被告人谢某甲提出其未参与实施起诉书指控的三起敲诈勒索的辩解，被告人伍某某、谢某乙、陈某某均提出其未参与实施起诉书指控的第三起敲诈勒索的辩解及辩护人提出第三起敲诈勒索的事实不应认定为被告人伍某某所为的辩护意见。经查，被害人林某某、柯某某、习某某的陈述可证实其分别被四被告人敲诈勒索的事实，并有证人汤某甲、汤某乙的证言、辨认笔录等证据予以佐证，且被告人伍某某、谢某乙在公安侦查阶段均多次供述三起犯罪事实，同步录音录像亦可排除刑讯逼供、诱供等非法取证的情形，各证据相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定四被告人共同敲诈勒索被害人林某某、柯某某、习某某的事实。故四被告人在庭审中的辩解及辩护人的上述辩护意见与事实不符，不予采纳。
对于辩护人提出被告人伍某某在共同犯罪中的作用较小的辩护意见，经查，被告人伍某某与同伙在共同犯罪中分工合作，相互配合，且被告人伍某某事后参与了分赃，本案不足以区分各被告人的作用大小，故辩护人的该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见，无事实和法律依据，亦不予采纳。
本院认为，被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某伙同他人以非法占有为目的，使用威胁等方法，共同多次强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人伍某某、谢某乙、谢某甲、陈某某多次实施敲诈勒索行为，均予以酌情从重处罚。被告人伍某某曾有行政处罚的劣迹，予以酌情从重处罚。被告人伍某某、谢某乙、陈某某在庭审中供述了敲诈勒索的部分犯罪事实，均予以酌情从轻处罚。被告人谢某乙已退出部分赃款并预缴罚金、被告人谢某甲已预缴罚金，均予以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年10月30日止。罚金已缴纳。）
二、被告人伍某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年9月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年10月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人谢某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年7月30日止。罚金已缴纳。）
五、责令被告人谢某甲、伍某某、陈某某、谢某乙共同退出赃款人民币16800元赔偿各被害人，其中林某某3800元、林某某和柯某某10000元、习某某3000元（被告人谢某乙退出的赃款4200元可予以抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王志平
代理审判员 吴月妮
人民陪审员 陈纶星
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 缪 玢
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。