广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第641号
原告黄某，防城港移动公司职工。
委托代理人潘岚，广西桂金星律师事务所律师。
被告曾某甲，个体工商户。
委托代理人韦勇，广西锐勇律师事务所律师。
原告黄某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员朱胤丞独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。书记员覃明磊担任法庭记录。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告和被告于2002年相识恋爱，于××××年××月××日在河池市金城江区民政部门登记结婚，××××年××月××日生育女儿曾某乙，现女儿随原告生活、学习。原、被告婚后几年夫妻感情尚可。近几年来，由于双方性格、爱好、兴趣差异越来越大，无法交流沟通，长期矛盾不断，导致夫妻感情破裂，互不往来，互不履行夫妻义务，且因夫妻感情破裂分居两年以上。原告为尽快结束与被告名存实亡的婚姻关系，经与被告多次友好协商未果后，特诉至法院，请求：1、判决准予原告黄某与被告曾某甲离婚；2、婚生女儿曾静诒随原告生活至其能够独立时止，由被告每月支付生活费600元，教育费和医疗费凭支出票据由原、被告各承担一半；3、离婚后，双方共有的位于南宁市民族大道168号翡翠园小区西虹阁3单元802号房屋一套归原告所有。该房产原告认可折价130万元，在清偿夫妻共同债务114.5万元后，剩余的15.5万元部分依法平均分割。即房子归原告所有，原告补偿给被告7.25万元。
原告黄某就其陈述提供的证据有：
1、《结婚证》复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；
2、原告和被告的女儿曾某乙给法官的信，证明如果原告和被告离婚依照女儿意愿选择与哪一方生活；
3、夫妻共有财产的证据：
（1）邕房权证字第××号《房屋所有权证》复印件一份；（2）《存量房买卖合同》复印件一份。证明南宁市民族大道168号翡翠园西虹阁3单元802号房为原告和被告共有财产【购房实际开支：房价101万元、中介费20200元、居住证明（应对当时的限购令1万元、住房交易手续费703.8元、查档服务费60元、房屋登记费80元、契税31337.51元、个人所得税10445.84元、燃气管道入网安装费1900元、装修及家电、家具20万元）】；
4、夫妻共同债务的证据：
（1）关于81万元贷款的证据：2015年2月11日南宁交通银行《个人借款合同》一份（贷10年，本金81万元）、2015年2月10日原告和被告与广西家家商务有限公司签订的《房产解押借款合同》一份、原告和被告出具给广西家家商务有限公司40万元《借条》一份、广西贵人房地产策划代理公司代理手续费清单一份、韦乐对81万元借款的《说明》（含身份证复印件）一份。补充一份《说明》，说明这81万元的由来；（2）2013年7月29日原告出具给廖启辉的《借条》复印件一份、廖启辉10万元汇款单复印件一份，证实双方借原告姐夫廖启辉10万元未归还的事实；（3）2013年8月7日原告出具给韦柳萍的《借条》复印件一份，证明双方借原告二姨韦柳萍16.5万元未归还的事实；（4）2014年7月11日原告与恒昌小额贷款公司（秦洪涛）签订的《借款协议》一份，证明原告与恒昌小额贷款公司（秦洪涛）借款54716.8元（含利息）未归还，每月应还本息1823.11元的事实；（5）2015年5月原告的建行网上交易记录二份，记载原告本月支付给韦柳萍、廖启辉的借款利息以及支付到以韦乐名义开设的银行贷款账户用以直接划扣借款，证实原告和被告夫妻共同债务事实存在；
5、2015年6月1日，电脑被被告砸坏的照片，证明原、被告的夫妻感情已经破裂。
被告曾某甲辩称，1、原告陈述与事实不符，原、被告夫妻感情尚好，不符合离婚的法定条件，其不同意离婚。理由为：首先，原、被告两人从相恋到结婚经历了4年的时间，双方是通过充分沟通和了解、经过慎重考虑才结婚的；其次，原、被告双方在婚后感情尚可，后来因两地分居，夫妻间有一定的矛盾是正常的，但未达到夫妻感情破裂的程度，且双方相处了这么多年，在生育女儿之后被告也不存在重男轻女的观念，两家老人也很关心女儿。因为怕女儿有情绪，所以也不打算生育二胎。女儿生病的时候，都是双方一起去照顾女儿的。近年被告事业落入低谷，故总想着如何翻身，目的也是为了妻子、孩子过上更好的生活，由此疏忽了对妻子、孩子的照顾，但被告不分白天晚上的工作，努力维持正常的家庭生活开支，这些都源于被告对原告母女的爱；再者，2013年底原、被告才另购买新房，若夫妻感情破裂，被告是没有必要卖掉自己名下的房子去买这套新房子。双方因工作上存在两地分居的事实，但并非系感情不和而分居。被告平时在金城江多一些，现已慢慢把工作重心向南宁转移，原告是在防城港工作，家就在南宁，如果要分居也不会在南宁买房。综上，双方感情很好，被告坚决不同意离婚；2、若人民法院判决双方离婚，对于债务问题，被告认为很多债务是伪造的，不予认可，而且被告也主张要南宁的这套房子；3、若人民法院判决双方离婚，被告要求抚养女儿曾静诒，由原告每月支付600元生活费，医疗费、教育费各承担一半。
被告曾某甲就其辩解提供的证据有：
2014年9月原、被告及女儿出游的相片5张，证明原、被告的夫妻感情尚好，两人的感情并没有破裂。
经开庭质证，对原告所举的证据，被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是对于在何种情况下书写的，被告不知道，是否有威逼利诱存疑；对证据3，其中对证据3-（1）没有异议，对证据3-（2）的真实性没有异议，但不认可原告提出的房屋价格，该房屋的价格需要评估，并且里面的税费原告都没有提供票据证实；对证据4，其中对证据4-（1）有异议，这81万元是原告的表弟自己去借钱的，与原、被告没有任何关系。原告表弟韦乐提供的说明也是其单方说明，没有得到原、被告的认可。对《房产解押借款合同》和原告、被告出具给广西家家商务有限公司40万元《借条》没有异议；对证据4-（2），被告并不知晓该事，原告也没有与被告商量，且债权人是原告亲戚，系原告姐夫，职业是体育老师，按理来说不应当有那么多钱，且因该借条是复印件，债权人也未出庭作证，故对其真实性有异议；对证据4-（3）真实性有异议，因该借条是复印件，债权人也未出庭作证，另外该借条是在买房后出具后，故认为该借条是为了应付本案伪造出来。据被告了解，债权人的家庭经济条件比较差，按理不应当有那么多钱用于出借，且该借条并未附有交付借款的证据；对证据4-（4），被告也不清楚该事；对证据4-（5），被告认为与本案无关，对其证明内容也有异议；对证据5的真实性不予认可，书写的文字也与本案无关联性。原告对被告所举证据，认为对其证明内容有异议，不能证明夫妻感情尚好，家庭出游仅是为了小孩而强颜欢笑。
本院对当事人无异议的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2000年左右相识相恋后，于××××年××月××日在河池市金城江区人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿曾某乙（现在南宁市翡翠园小学读4年级，平时生活学习由外公、外婆代管）。婚后两人感情尚可。2010年左右，原告因工作调动从河池市到防城港移动公司上班至今。2013年12月9日，原、被告购买位于广西南宁市民族大道168号翡翠园小区西虹阁3单元802号房屋一套。2015年4月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，引发本案。
本院认为，夫妻感情确已破裂才准予离婚。原、被告相恋数年，经充分沟通、了解及慎重考虑后结婚，有感情基础。婚后夫妻感情尚可，且双方结婚多年，已真正建立起夫妻感情。虽原、被告双方因工作需要、孩子的学习等原因分居两地及诸多家庭生活方面琐事产生间隙和隔阂，但在今后的共同生活中，如原、被告能勤于沟通，诚心交流，多从对方角度考虑问题，从互相信任，互谅互让的角度去及时排除隔阂，化解矛盾，还是有和好的可能。且双方的女儿曾某乙正值学龄，其平时学习、生活均长期由外公外婆代管的情况下，原、被告须克服两地分居等现实困难，更应多从女儿的成长教育方面考虑，共同给予女儿必要的关爱，使其快乐、××的成长。综上，原告未能举出充分证据证明已达到法定离婚条件，诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告曾某甲离婚。
案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告黄某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费300元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号50×××85，开户行：农行河池分行花园支行。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱胤丞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 覃明磊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。