浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第2844号
原告：胡启焕，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：胡文杰，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：胡张春，男，1937年8月28日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告：余秀娟，女，1936年6月22日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
四原告共同委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：王华杰，男，1967年12月14日出生，汉族，驾驶员，住所安徽省亳州市蒙城县。
委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司，住所浙江省宁波市天童路933号。
负责人：孙艺祥，经理。
原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀娟（以下简称四原告）诉被告王华杰、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故强制保险合同纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月22日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序独任审判，于2008年8月29日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人阮建波，被告王华杰的委托代理人沈国辉到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2007年7月15日16时，原告胡启焕驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿本市浒山街道担山路由北往南行驶至中横线叉口处时与沿中横线由西往东由被告王华杰驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告胡启焕受伤，胡佰婉倒地受伤，经医院抢救后无效死亡的交通事故。被告王华杰在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故现起诉，要求被告王华杰赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、交通费，合计人民币264184.80元的60％计158510.80元；要求被告王华杰赔偿精神抚慰金30000元；要求被告渤海保险公司在强制保险范围内赔偿原告经济损失50000元。
被告王华杰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故经过及交警队的认定均无意见，被告王华杰负事故的次要责任，原告胡启焕负事故的主要责任，而且胡佰婉对自身的伤害负次要责任，故被告王华杰最多承担30％的赔偿责任。而且四原告诉请的精神抚慰金过高，四原告诉请中的被扶养人生活费计算不实，应按实计算，其他费用要求法院依法核实。被告王华杰已经支付的30000元应在赔偿款中扣除。
被告渤海保险公司未作书面答辩，也未在本院指定举证期限内提供任何证据。
四原告对自己的主张提供了如下证据：
1.交通事故认定书一份，以证明事故发生情况及双方过错情况。
2.证明书及登记表各一份，以证明死者的家庭情况。
3.医疗费票据四份，以证明死者胡佰婉治伤花去医疗费6314.80元的事实。
4.2007年8月15日交警大队出具的交通事故处理（不调解）通知书，以证明因被告王华杰未申请调解，致使交警部门未组织调解的事实。
5.死亡证明书及火化证明各一份，以证明死者胡佰婉死亡的事实。
6.保险单一份，以证明被告王华杰驾驶车辆在被告渤海保险公司投保的事实。
被告王华杰对上述证据没有异议。本院认为，上述四原告提供的证据具有真实性、合法性，并与本案有关联性，本院予以认定。
被告王华杰提供了收条及预付款凭证各一份，以证明被告王华杰已支付四原告30000元的事实。
四原告对收条及预付款凭证无异议，本院予以确认。
综上，根据本院认定的证据，结合四原告、被告王华杰在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
原告胡启焕系胡佰婉丈夫，原告胡文杰系胡佰婉儿子，原告胡张春、余秀娟系胡佰婉父母，育有三子一女。2007年7月15日16时，原告胡启焕驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后乘其妻胡佰婉）沿本市浒山街道担山路由北往南行驶至中横线叉口处时，与沿中横线由西往东由被告王华杰驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告胡启焕受伤，胡佰婉倒地受伤，经医院抢救后无效死亡的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定，胡启焕驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，使用其他车辆的机动车号牌、驾驶机动车未按规定戴安全头盔，负事故的主要责任；被告王华杰驾驶机动车行驶超过规定时速50％以下，负事故的次要责任；胡佰婉乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，承担其自身伤害的次要责任。因被告王华杰未申请调解，致使交警部门未组织调解，2007年8月15日慈溪市公安局交警大队出具的交通事故处理（不调解）通知书。
胡佰婉伤后在慈溪市人民医院抢救，花去医疗费6314.80元，并于当日因抢救无效死亡。事故发生后，被告王华杰已支付四原告30000元。
另查明，被告王华杰驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，合同约定保险期限自2007年7月10日起至2008年7月9日止，约定死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额8000元。
因原告胡启焕在本起交通事故中受伤，经本院征询，原告胡启焕放弃向被告渤海保险公司主张死亡伤残赔偿金的请求。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由过错方按照过错大小承担赔偿责任。浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告渤海保险公司应当赔偿四原告死亡伤残赔偿金。四原告诉请损失中的死亡赔偿金201020元、丧葬费13524.50元、误工费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告胡张春、余秀娟主张的被扶养人生活费根据相关规定计算应为38294.50元。根据原告胡启焕、被告王华杰在事故中的过错情况及死者胡佰婉未戴安全头盔，应负自身伤害次要责任的事实，由被告王华杰承担四原告损失的30％为宜。胡佰婉的死亡，确给四原告造成极大的痛苦，四原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但具体数额可根据被告对损害后果发生的过错程度、侵害手段、造成的后果、承担能力等因素酌情考虑，本院酌定为15000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判
决生效之日起十日内赔偿原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀娟死亡伤残赔偿金50000元。
被告王华杰应赔偿原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀
娟扣除上述第一项被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司直接赔付四原告交通事故责任强制保险限额50000元后的210153.80元的30%计63046.14元。
被告王华杰应赔偿原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀
娟精神损害抚慰金15000元。
上述第二项、第三两项合计78046.14元，扣除被告王华杰
已支付的30000元，被告王华杰尚应赔偿原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀娟48046.14元，款于本判决生效之日起十日内履行。
驳回原告胡启焕、胡文杰、胡张春、余秀娟的其余诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1995元，由四原告负担970元，被告王华杰负担500元，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司负担525元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐81×××0101，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇〇八年九月五日
代书记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。