安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00124号
原告：王华贵，农民。
委托代理人：王桂敏，农民。
委托代理人：张永坤，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：王某。
被告：王华徽（习惯用名王华威），农民。系王某父亲。
被告：朱正霞，农民。系王某母亲。
原告王华贵诉被告王某、王华徽、朱正霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告王华贵的委托代理人王桂敏、张永坤、被告王某、王华徽、朱正霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王华贵诉称：2014年9月3日19时许，王某无证驾驶无牌两轮摩托车，沿凤阳县武店镇楼店至却巷水泥公路，由西行东行驶，行至桥北队路段刮碰伤王华贵。后经抢救治疗，王华贵被诊断为右颞部急性硬膜外血肿、右侧多发性肋骨骨折等损害后果，至今还在卧床休息治疗，严重影响了正常的工作和生活。事故经认定，王某负全部责任，王华贵无责。事故发生后，王某等除给付3000元医疗费外，其他损失均没有赔偿。王某违章驾驶车辆造成事故，王华徽、朱正霞做为监护人，未尽到监护责任，均应对王华贵遭受的损失负责赔偿。为此，请求依法判决王某、王华徽、朱正霞赔偿王华贵医疗费141410.80元、交通费263元，合计141673.8元；二次手术费用等待实际发生后另行主张）。
王某辩称：事故发生的当晚，其正骑着车，王华贵突然出来，其为了避开王华贵发生的事故。造成这种后果，都不是大家想看到的，而且自己伤的也很重，因为没有钱治疗才出院的。现在自己腿还没有好，头也疼。不是不想赔偿王华贵，而是因为实在没有钱。毕竟碰伤了王华贵，等伤好后，其会打工挣钱赔偿的。
王华徽、朱正霞未提出答辩。
王华贵为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、王华贵的身份证复印件一份。用以证明王华贵的身份情况及主体资格。王某、王华徽、朱正霞对此没有异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2014）第00259号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。王某对此有异议，认为其不是直接撞到王华贵的，只是为了避让王华贵，自己不应承担全部责任；王华徽、朱正霞对此也有异议，认为王华贵在晚上横穿马路，王某为了避让王华贵才发生的事故，王某不应承担全部责任。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、费用清单一份、住院医疗费收据两张，计142168元、门诊票据六张，计2242.80元。用以证明王华贵因交通事故住院治疗的经过及花去的费用情况。王某、王华徽、朱正霞对此没有异议。
4、交通费票据九张，计263元。用以证明王华贵因治疗花去的交通费用。王某、王华徽、朱正霞对此没有异议。
王某、王华徽、朱正霞未提供证据。
针对双方的举证、质证情况，本院认证如下：王某、王华徽、朱正霞对王华贵提交的证据1、3、4没有异议，且上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认；对证据2，王某、王华徽、朱正霞虽有异议，认为王华贵在晚上横穿马路，王某为了避让王华贵才发生的事故，王某不应承担全部责任，但未提供证据，且在认定书送达后也未在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其异议理由不能成立，本院不予采纳，该证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月3日19时40分许，王某驾驶无号牌二轮摩托车，沿凤阳县武店镇楼店至却巷水泥公路由西向东行驶至桥北队路段刮碰行人王华贵，造成王某、摩托车乘车人张林飞及行人王华贵受伤、摩托车受损的道路交通事故。2014年9月26日，凤阳县公安局交通管理大队作出滁州公交认字（2014）第00259号《道路交通事故认定书》，认定王某负本次事故的全部责任，王华贵无责任。事故发生后，王华贵被送到中国人民解放军第一二三医院住院治疗58天，花去医疗费144410.80元，伤情诊断为：右颞部硬膜外血肿、右侧颧弓骨折、双侧额颞部硬膜下积液、左胫腓骨粉碎性骨折、双肺挫伤。在王华贵住院治疗期间，王某等支付医疗费3000元。
另查明：王某系其驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，该车未投保交强险。因赔偿问题双方未达成协议，王华贵诉讼来院，请求依法判决王某、王华徽、朱正霞赔偿医疗费141410.80元、交通费263元，合计141673.8元。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王某负此次事故的全部责任，王华贵无责任，该责任认定，本院依法予以确认。王华贵主张的医疗费141410.80元、交通费263元，有事实和法律依据，本院予以确认。
根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案事故发生时，王某未满十八周岁，虽然诉讼时已满十八周岁，但其没有经济能力，其给王华贵造成的损害，应由王华徽、朱正霞承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告王华徽、朱正霞于本判决生效后十日内赔偿原告王华贵因本起交通事故遭受的医疗费、交通费损失141673.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元减半收取504元，由被告王华徽、朱正霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年一月二十九日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
161．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。