湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初879号
原告：阮某。
委托诉讼代理人：黄某。
委托诉讼代理人：杜某。
被告：肖某。
被告：某公司谷城支公司。
主要负责人：徐某。
委托诉讼代理人：尤某。
委托诉讼代理人：任某。
原告阮某与被告某公司谷城支公司（以下简称某公司谷城支公司）、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某的委托诉讼代理人黄某、杜某、被告肖某、被告某公司谷城支公司的委托诉讼代理人任某、尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖某赔偿原告残疾赔偿金24177.5元、误工费12153.81元、护理费5668元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费用2500元、精神抚慰金3000元等损失合计50079.31元，被告某公司谷城支公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月5日5时50分许，被告肖某驾驶鄂f×××××号中型厢式货车从谷城石某到襄阳市区。当行至316国道1579km＋100m处时，与左转至路面右侧的原告驾驶的人力三轮相撞，致使原告受伤。谷城县公安局交通警察大队认定被告肖某全责。被告某公司谷城支公司已承保机动车交通事故责任强制保险和商业责任险。因此原告请求判如所诉。
某公司谷城支公司辩称，因已承保机动车交通事故责任强制保险及保险金额20万元的第三者责任险、不计免赔率险，因此在保险限额范围内依法承担赔偿责任。本次事故造成了二人受伤，在机动车交通事故责任强制保险限额内要预留另一伤者赔偿份额。因已支付原告机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费10000元，因此在承担赔偿责任时应予扣减。按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
肖某辩称，已在某公司谷城支公司投保机动车交通事故责任强制保险及20万元的第三者责任险、不计免赔率险；事故发生后，已垫付医疗费约30000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告所举护理人员黄某工资收入证据的真实性提出异议，认为原告应举出银行交易记录佐证，证明收入真实性。因原告未举出劳动合同、社保证明、工资发放的银行交易记录等证据补强证据证明能力，因此对该组证据不予采信。被告对原告所举2017年7月6日汽油费发票提出异议。因该证据能够与鉴定意见相印证，根据日常生活经验判断，本院采信该组证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日5时50分许，被告肖某驾驶鄂f×××××号中型厢式货车从谷城石某到襄阳市区。当行至316国道1579km＋100m处时，与左转至路面右侧的原告阮某驾驶的人力三轮相撞，致使阮某及同行人熊某受伤，两车受损。2016年9月12日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字［2016］第43045号道路交通事故认定书，认定肖某负事故的全部责任。
阮某受伤后，被送往谷城县人民医院住院治疗，于2017年10月26日出院，住院51天。出院诊断：右侧肾脏、肾上腺挫裂伤出血、腹膜后及左侧肾前间隙出血；一级脑外伤、头皮裂伤；肺挫裂伤出血、右侧胸腔积血、积气；右侧肩胛骨下缘粉碎性骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、右侧6-8肋骨线性骨折、右侧耻骨上肢及坐骨下肢粉碎性骨折、胸椎6-8棘突骨折、l1-3右侧横突骨折；2型糖尿病。出院医嘱：休息3个月；定期复查；不适随诊。阮某住院时，由儿子黄某护理。阮某交通费为70元。阮某住院医疗费29886.50，其中肖某支付19886.50元，某公司谷城支公司支付10000元。
2017年1月18日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字［2017］第008号法医学鉴定意见书，认定阮某构成十级伤残；后期医疗约需2500元或据实而付。阮某支付鉴定费1560元。
在审理过程中，某公司谷城支公司对鉴定意见提出异议后申请重新鉴定。2017年7月18日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所［2017］临鉴字第775号司法鉴定意见书，认定阮某因车祸致骨盆骨折所遗留的后遗症已构成十级伤残。某公司谷城支公司支付鉴定费2500元。阮某因重新鉴定，支出交通费400元。
2016年9月5日，肖某为鄂f×××××号中型厢式货车在某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔率险，保险期间均从2015年9月9日零时起至2016年9月8日24时止。第三者责任险保险金额为200000元。
本院认为，被告肖某已在被告某公司谷城支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告肖某驾驶机动车发生交通事故后，被告某公司谷城支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由被告某公司谷城支公司根据商业第三者险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人及相关责任人担责。由于熊某未与阮某同时提起诉讼，因此对被告某公司谷城支公司关于保留熊某保险份额的辩论意见不予采纳。原告阮某已年满61岁，又无有效证据证明具备劳动能力，因此本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。原告未举出有效证据证明护理人员收入，因此本院参照本地护工收入标准计算护理费，原告护理费为4566.03元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院对鉴定意见中确定的后续治疗费2500元不予采纳，原告可以待实际发生后另行主张权利。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对原告主张精神抚慰金3000元的诉讼请求予以支持。综上，原告残疾赔偿金为24177.5元，护理费为4566.03元，住院伙食补助费1020元，精神抚慰金3000元，合计损失32763.53元，由被告某公司谷城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告鉴定费1560元，由被告肖某承担赔偿责任；重新鉴定的鉴定费用2500元由被告某公司谷城支公司承担。被告肖某已支付的赔偿款项可另行向被告某公司谷城支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告某公司谷城支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阮某损失32763.53元；
二、被告肖某于本判决生效后十五日内，赔偿原告阮某损失1560元；
三、驳回原告阮某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.79元，减半收取计200.40元，由原告阮某负担0.40元，由被告肖某负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审判员 鲁忠民
二〇一七年九月十八日
书记员 乐 韵