江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1624号
原告：胡某某。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：鲁某。
委托诉讼代理人：王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，
法定代表人：衡某，该公司经理。
委托诉讼代理人：华勇，江苏宝宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：古某某，男，。
原告胡某某与被告鲁某、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人保财险宝应支公司）、古某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托诉讼代理人陈华、被告鲁某的委托诉讼代理人王金顺、人保财险宝应支公司的委托诉讼代理人华勇、徐俊萍均到庭参加诉讼。被告古某某经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计252730.60元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日8时03分左右，被告鲁某驾驶电动自行车由北向南在道路东侧非机动车道内逆向行驶至宝应县白田路南方凤凰苑小区西门南侧非机动车道处，与在道路东侧人行道上由东南向西北方向上非机动车道的原告胡某某驾驶的自行车发生碰撞，致胡某某受伤。事故发生时，被告古某某的苏Ｋ×××××小型面包车停放在道路东侧人行道上影响视线。本起事故经公安部门调查取证，因现场变动道路交通事故成因无法查清。被告古某某驾驶的车辆在被告人保财险宝应支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，现原、被告就事故的赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院。
被告鲁某辩称，1、对事故的发生经过没有异议。2、对原告要求赔偿的损失有异议，医疗费不是1839元，而是39元，原告提供的四份票据中有一份票据是因果关系费1800元，该费用不能纳入医疗费，而且在上一个案件中对因果关系已经作出了认定；对华南服务有限公司出具的生活护理费票据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其他三组收款收据有异议，该证据不能作为定案依据使用；对10000元交通费票据有异议，结合本案实际情况，交通费应在1000元左右；对鲁垛镇鉴青村村委会、宝应县铁桥社区、南园社区以及望直港镇南沙村村委会出具的证明均不予认可，原告提供的房产证不能证明原告实际居住的事宜；误工费因原告已年满60周岁，也没有证据证明其因受伤减少收入的证明，故不予认可；被扶养人生活费也不予认可；营养费司法鉴定为90天，应当按每天10元标准，护理费鉴定为150天，每天按50元标准。
被告人保财险宝应支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分由法院依法认定。2、对古某某的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三责险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内没有异议。3、对原告要求赔偿的损失有异议：对司法鉴定意见书真实性没有异议，但是对其鉴定结论不予认可，结合其伤情及原告的诉求，可以看出治疗并未终结，故不符合评残的条件，原告应在治疗终结后再进行鉴定，同时该鉴定意见书认定的三期标准也明显过高；其余书面证据的质证意见同意被告鲁某代理人的质证意见；对赔偿标准，营养费、护理费标准、期限均过高、过长，交通费酌情认可300元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可；从原告提供的证据证明居住的事实，但是对其居住的地点是不一致的。4、本起事故宝应县人民法院（2016）苏1023民初4140号民事判决书对前期医疗费已进行了判决，并且已履行完毕，请求法院对该生效判决中已支付的部分予以扣除。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告古某某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日8时03分左右，被告鲁某驾驶电动自行车由北向南在道路东侧非机动车道内逆向行驶至宝应县白田路南方凤凰苑小区西门南侧非机动车道处，与在道路东侧人行道上由东南向西北方向上非机动车道的原告胡某某驾驶的自行车发生碰撞，致胡某某受伤。事故发生时，被告古某某的苏Ｋ×××××小型面包车停放在道路东侧人行道上影响视线。本起事故经公安部门调查取证，因现场变动道路交通事故成因无法查清。原告胡某某受伤后就前期医疗费用已经向本院提起诉讼，本院对事故责任根据各自过错作了划分，认定古某某承担40%的责任，原告胡某某和被告鲁某各承担30%责任。被告古某某驾驶的车辆在被告人保财险宝应支公司投保了交强险及商业三者险（50万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。原告就前期医疗费于已向法院起诉，本院已作出生效判决，并且履行完毕。
本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托江都市人民医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人胡某某，因交通事故致右膝关节骨折、脱位并局部坏死，行右侧全膝关节置换术，遗留双下肢长度相差4.0CM以上，构成九级伤残。建议伤后休息期为270日，营养其为90日，护理期为150日。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告胡某某因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费24元、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费10500元（70元/天×150天）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金152577.60元（40152元/年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3385元、被扶养人生活费6692元（40152元/年×5年×20%÷6）。上述损失合计187288.60元。因本起事故责任划分在前期医疗费案件中已作出认定，其认定被告鲁某承担30%、被告古某某承担40%，原告胡某某自身承担30%。故原告上述损失，首先由被告人保财险宝应支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分，由被告人保财险宝应支公司在商业三者险范围内赔偿29369.67元[（187288.60元-110000元）×40%×95%]，被告鲁某赔偿原告胡某某23186.58元（77288.60元×30%），被告古某某赔偿原告胡某某3864.43元（77288.60元×5%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡某某人民币139369.67元；
二、被告鲁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某人民币23186.58元；
三、被告古某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某人民币3864.43元；
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告胡某某负担325元，被告鲁某负担1000元，被告古某某负担1200元（此款原告已后垫付，被告在履行上述赔偿义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 于健
二〇一七年六月二十日
书记员 高松