山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1159号
原告王向东，男，1993年5月2日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告高春花，女，1983年3月19日出生，汉族，住博兴县。
被告刘强，男，成年，汉族，住博兴县。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十一路东方雅苑沿街楼一楼。
负责人巩选伟，该公司经理。
委托代理人王静，该公司职工。
原告王向东与被告高春花、被告刘强、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王向东及其委托代理人焦守涛，被告太平财险滨州中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。被告高春花、被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向东诉称，2015年7月14日20时许，被告高春花驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博安路由北向南行驶至院庄村3号台区0.4KV007号线杆东北角十字路口处，未确保行车安全，与由东向西原告王向东驾驶的电动自行车相撞，致使原告王向东受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告高春花承担事故同等责任，原告王向东承担事故同等责任。鲁M×××××号小型轿车登记所有人系被告刘强，该车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费618.90元、误工费13560元、护理费6600元、营养费2700元、鉴定费800元、交通费400元、车损580元，原告主张损失24000元。
被告高春花在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告刘强在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告太平财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年7月14日20时许，被告高春花驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博安路由北向南行驶至院庄村3号台区0.4KV007号线杆东北角十字路口处，�确保行车安全，与由东向西原告王向东驾驶的电动自行车相撞，致使原告王向东受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告高春花承担事故同等责任，原告王向东承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告王向东在博兴县人民医院门诊治疗，经诊断伤情为左足内侧楔骨骨折等，支付门诊治疗费用619.80元。2015年8月28日，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第395号司法鉴定意见书：被鉴定人王向东因左足内侧楔骨骨折，误工损失日为120天；1人护理60天；营养期限90天。原告支付鉴定费800元。
另查明，鲁M×××××号小型轿车登记所有人系被告刘强，该车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故发生时被告高春花驾驶该事故车辆。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊收费票据5张、门诊病历1份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第395号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，身份证2张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告高春花、刘强未依法参加庭审，视为放弃当庭陈述、答辩的权利。原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。鲁M×××××号小型轿车在被告太平财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护，被告高春花驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告高春花对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。原被告双方均未提交证据证实被告刘强在涉诉交通事故中存在过错或具有承担赔偿责任的法定事由，故被告刘强在本案中不承担赔偿责任，2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①被告太平财险滨州中心支公司对原告提交的博兴司法鉴（2015）临鉴字第395号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②原告主张的误工费及护理费计算标准。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实原告及护理人员因涉诉交通事故造成实际收入减少情况，结合原告户籍性质，对其误工费及护理费计算标准均可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告护理费计算为3262.20元（54.37元／天×1人×60天），误工费为6524.40元（120天×54.37元／天）③原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据博兴司法鉴（2015）临鉴字第395号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为2700元（30元／天×90天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费619.80元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②营养费2700元。伤残赔偿费用：①误工费6524.40元；②护理费3262.20元；③交通费50元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费50元。其他损失：鉴定费800元。以上共计13956.40元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失13156.40元（医疗费用3319.80元＋伤残赔偿费用9836.60元）。原告剩余损失800元，由被告高春花按照涉诉交通事故责任比例承担480元（800元×60%）。综上，原告因涉诉交通事故应获赔损失13636.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王向东损失13156.40元；
二、被告高春花于本判决生效之日起十日内赔偿原告王向东损失480元；
三、驳回原告王向�对被告刘强的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告高春花负担240元，由原告王向东负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 李其芬
二〇一六年三月七日
书 记 员 郝丽娜