浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1616号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：朱洪飚。
委托代理人：徐黎明。
委托代理人：黄玲鸽。
被告：周红英。
被告：韩安晓。
被告：金涛波。
被告：王海珍。
被告：吕蒙。
被告：童万安。
被告：胡贞华。
被告：吕梦利（曾用名：吕梦莉）。
被告：王小英（曾用名：王水洪）。
被告：王毅。
被告：浙江韩氏炊具有限公司。
法定代表人：周红英。
被告：永康市诺石贸易有限公司。
法定代表人：金涛波。
被告：浙江旭乐工贸有限公司。
法定代表人：童万安。
被告：浙江科尚工贸有限公司。
法定代表人：王小英。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“民泰银行”）为与被告周红英、韩安晓、金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、浙江韩氏炊具有限公司（以下简称“韩氏公司”）、永康市诺石贸易有限公司（以下简称“诺石公司”）、浙江旭乐工贸有限公司（以下简称“旭乐公司”）、浙江科尚工贸有限公司（以下简称“科尚公司”）金融借款合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓓蕾独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人徐黎明、黄玲鸽到庭参加诉讼，被告周红英、韩安晓、金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、韩氏公司、诺石公司、旭乐公司、科尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：周红英、韩安晓系借款人，金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、韩氏公司、诺石公司、旭乐公司、科尚公司系保证人。2014年10月5日，周红英、韩安晓因购买铁皮所需向民泰银行申请借款，金泰波等十二被告承诺对周红英、韩安晓的借款向民泰银行承担连带保证责任。2014年10月17日，周红英、韩安晓与民泰银行签订了浙民泰商银借字第DK090714000234号《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：（1）民泰银行向周红英、韩安晓发放个人短期经营性借款人民币200万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2015年4月2日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率6.24‰，借款结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；本合同项下的借款资金以全部受托支付方式进行支付；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等；（2）该笔借款于2014年10月17日划入周红英、韩安晓于民泰银行的借款发放账户。
2014年10月17日，金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司为周红英自2014年10月17日起至2015年10月16日止在民泰银行实际形成的200万元债务提供共同连带责任保证；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。
2014年4月16日，童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、旭乐公司、科尚公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、旭乐公司、科尚公司自愿为周红英自2014年4月16日起至2015年4月15日止在民泰银行实际形成的200万元债务提供共同连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。
现上述借款已逾期，周红英、韩安晓未按约归还借款本金及利息，金涛波等十二被告亦未承担保证责任。故请求依法判令：一、由周红英、韩安晓归还民泰银行借款本金300万元及利息8112元（计算至2015年4月2日止），合计3008112元，2015年4月3日起的利息、罚息按合同约定计付至实际履行日止；二、由金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、韩氏公司、诺石公司、旭乐公司、科尚公司对周红英的上述款项承担连带清偿责任。
案件审理过程中，因书写错误，民泰银行将第一项诉讼请求变更为由周红英、韩安晓归还借款本金1999948.17元及利息（利息从2015年3月21日起按月利率6.24‰计算至2015年4月2日止，罚息从2015年4月3日起按月利率9.36‰计算至实际还款之日止）。
被告周红英、韩安晓等十四被告均未作答辩。
原告民泰银行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、《民泰银行借款申请书》原件一份，欲证明2014年10月5日，周红英、韩安晓因购买铁皮所需向民泰银行申请借款的事实。
2、《借款合同》、《借款借据》原件各一份以及《最高额保证合同》原件二份，欲证明：（1）2014年10月17日，民泰银行向周红英、韩安晓发放个人短期经营性借款人民币200万元，借款期限自实际（首次）提款日即2014年10月17日起至2015年4月2日止；借款利率为月利率6.24‰，借款结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等；（2）民泰银行于2014年10月17日向周红英、韩安晓交付借款；（3）2014年4月16日，童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、旭乐公司、科尚公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，为周红英在2014年4月16日至2015年4月15日期间在人民币200万元的最高余额（指主债权确认之日，按民泰银行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算成以人民币表示的债权本金及敞口余额之和）内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有的对债务人的债权提供最高额保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；（4）2014年10月17日，金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，为周红英在2014年10月17日至2015年10月16日期间止在人民币200万元的最高余额内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有的对债务人的债权提供最高额保证，其他约定事项同浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。
3、分户明细账页（对账单）一份，欲证明2015年3月31日，民泰银行扣划11372.23元用于支付2015年2月21日至2015年3月20日的利息，借款人周红英自2015年3月21日起未支付利息；2015年4月2日，民泰银行扣划还款账户余额51.83元用于归还借款本金，现尚欠借款本金1999948.17元的事实。
被告周红英、韩安晓等十四被告均未到庭质证，亦未提交与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：民泰银行提供的证据，符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，周红英、韩安晓等十四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据，本院对民泰银行提供的上述证据的真实性及其证明内容予以确认。
本院认定事实如下：2014年10月17日，民泰银行与周红英、韩安晓签订《借款合同》一份，约定由民泰银行向周红英、韩安晓发放个人短期经营性借款人民币200万元，约定：借款期限自实际（首次）提款日即2014年10月17日起至2015年4月2日止；借款利率为月利率6.24‰，借款结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。同日，民泰银行向周红英、韩安晓交付上述借款。
2014年4月16日，童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、浙江省永康市韩氏炊具有限公司（于2014年6月5日变更为浙江韩氏炊具有限公司）、永康市旭乐工贸有限公司（于2014年5月13日变更为浙江旭乐工贸有限公司）、科尚公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定：童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、旭乐公司、科尚公司为周红英在2014年4月16日至2015年4月15日期间在人民币200万元的最高余额（指主债权确认之日，按民泰银行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算成以人民币表示的债权本金及敞口余额之和）内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有的对债务人的债权提供最高额保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。
2014年10月17日，金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司与民泰银行签订了浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司为周红英在2014年10月17日至2015年10月16日期间止在人民币200万元的最高余额内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有的对债务人的债权提供最高额保证，其他约定事项同浙民泰商银高保字第BZ090714000194号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。
借款后，周红英、韩安晓归还借款本金51.83元，支付利息至2015年3月20日止，至今未归还尚欠借款本金1999948.17元及2015年3月21日起的利息，各保证人亦未承担保证责任。
本院认为，民泰银行与周红英、韩安晓、金涛波等十四被告签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，现借款期限已经届满，借款人周红英、韩安晓未按约归还尚欠借款本金1999948.17元及2015年3月21日起的利息，已构成违约，民泰银行有权依据合同约定自逾期之日起向周红英、韩安晓计收逾期利息。金涛波等十二被告自愿为周红英向民泰银行的上述借款提供最高额连带责任保证，理应在保证担保的借款本金、利息、逾期利息等的范围内承担连带清偿责任。
综上，本院对民泰银行变更后的诉讼请求予以支持。周红英、韩安晓等十四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周红英、韩安晓归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金1999948.17元并支付利息、逾期利息（利息从2015年3月21日起按月利率6.24‰计算至2015年4月2日止，逾期利息从2015年4月3日起按月利率9.36‰计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、浙江韩氏炊具有限公司、永康市诺石贸易有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、浙江科尚工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告周红英、韩安晓等十四被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由被告周红英、韩安晓负担，由被告金涛波、王海珍、吕蒙、童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、浙江韩氏炊具有限公司、永康市诺石贸易有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、浙江科尚工贸有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年六月十日
代书记员 施林瑛