湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初280号
原告：唐萍桂，女，1961年4月11日出生，汉族，湖南省ＸＸ县人，住湖南省长沙市。
被告：王菊梅，女，1969年1月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。
原告唐萍桂与被告王菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐萍桂到庭参加诉讼，被告王菊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐萍桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告王菊梅归还原告唐萍桂两次共借的人民币叁拾万元整（￥300000）；2、要求被告王菊梅支付原告唐萍桂约定的借款利息，共计人民币拾贰万元整（￥120000元），时间：2015年6日至2017年1月（￥6000*20个月=￥120000，其中2016年5月24日被告支付利息人民币1.2万，因此实际应支付￥108000元，即本金加利息共计人民币肆拾万零捌仟元整，￥408000元）；3、本案诉讼费及道县人民法院民事裁定书（2016）湘1124财保40号诉讼保全费用1270元全部由王菊梅承担。事实和理由：被告王菊梅于2014年7月30日，以投资道县房产局安置房道县工业大道公租房工程急需资金为由，向原告唐萍桂借款人民币贰拾万元整（¥200000元）。原告唐萍桂收到被告王菊梅亲笔所写借条一张。这笔借款是由原告唐萍桂的妹妹唐艳桂于2014年7月28日经中国工商银行广东分行转至被告王菊梅道县工商银行账号。附有唐艳桂向被告王菊梅银行转账凭证。这期间被告王菊梅向原告唐萍桂提供了中标通知书及建设工程施工合同。被告王菊梅于2014年10月4日，以工程仍需周转资金为由，再次向原告唐萍桂借款拾万元整（¥100000元），原告收到被告王菊梅亲笔所写借条一张。这笔借款是由原告唐萍桂经中国建设银行向被告王菊梅建设银行账号转账。附有原告唐萍桂向被告王菊梅银行转账凭证。因被告王菊梅与原告唐萍桂爱人既是同学，又是多年的朋友关系，所以原告唐萍桂对于被告王菊梅的借款行为和信誉深信不疑。两次累计借款给被告王菊梅叁拾万元整（¥300000元）。原告与被告约定第一笔借款人民币贰拾万元（¥200000元）归还时间为2015年7月29日，但被告至今(2016年11月20日）仍未归还借款本金及利息。双方口头约定第二笔借款人民币拾万元(¥100000元）的还款时间，以原告提前一个月通知被告的时间为准，被告应及时归还借款本金及利息。然而原告于2015年10月8日左右向被告提出还款要求后，但被告至今(2016年11月20日)仍未归还借款本金及利息。从借款归还到期时间起，原告当面、电话、短信及微信方式要求被告归还借款本金及利息。被告均以正在想办法，及出售湖南省道县濂溪街道办事处荷叶塘村住家塘的土地（国土证号：道国用（2015）第007**号)为由一再推迟还款时间，严重违背了诚实守信的为人原则。为维护自己的合法权益，特根据相关法律向人民法院提起诉讼。
王菊梅辩称：被告王菊梅与原告唐萍桂老公石云辉是同学，2014年被告与石云辉聊到了投资的事，被告告诉石云辉有个老板承包了道县工业大道公租房的工程，当时并没有和石云辉说那是被告承包了该工程。被告同时也将该工程的中标书发给了石云辉供他参考，当时石云辉还提醒说投资要谨慎，有风险。石云辉和他夫人商量之后，借了二十万给被告。被告起初是想投资给该工程的，但由于被告一与该工程的建设方不熟，只是通过朋友介绍；二来没有任何抵押。所以被告把钱借给了被告的另一个朋友。2014年10月，被告再次向石云辉借款十万元，但没有讲是用于工程资金周转。2015年6月，被告的朋友资金出了问题，被告至合没有收到被告朋友的任何资金。事后，被告的母亲为了帮被告还钱，曾有过出售位于荷叶塘的一处老房产的想法，但由于房已经位于政府拆迁的规划范围，所以一直未能交易。目前，被告也因此事经济困难，一时无法偿还债务，只有一边收钱，一边挣钱还债。
唐萍桂围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《借条》2张、银行转账凭证、中标通知书及施工合同、房产证复印件。王菊梅未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告唐萍桂其丈夫石云辉与被告系同学关系，双方关系极好。2014年7月，被告王菊梅称因投资缺少资金向原告唐萍桂借款。2014年7月28日原告唐萍桂的胞妹唐艳桂通过银行向被告王菊梅转账20万元，在唐艳桂转账成功之后的2014年7月30日，被告王菊梅向原告唐萍桂借款20万元，并于当日出具一份《借条》，该《借条》的主要内容：“今借到唐萍桂贰拾万元整（200000元），月息贰分<每月4000元>。借款时期2014年7月30日至2015年7月29日。借款人：王菊梅。2014年7月30日。”；2014年10月4日被告王菊梅向原告唐萍桂借款10万元，并于当日出具一份《借条》，该借条主要内容：“今借到唐萍桂现金壹拾万元整(100000元)，月息贰千元整。借款人：王菊梅。2014年10月4日”。在被告王菊梅出具借条之后，2014年10月8日原告唐萍桂通过银行向被告王菊梅转账10万元。证实原告唐萍桂向被告王菊梅汇款10万元。被告王菊梅对原告唐萍桂提供的证1、2、3、5无异议，本院予以确认。证4被告王菊梅认为与本案无关。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王菊梅于2014年7月30日、10月4日分别向原告唐萍桂借款20万元、10万元，约定利息按年利率24%计算。其中20万元约定借款期间为：2014年7月30日至2015年7月29日，另10万元借款双方未约定还款期间，原告唐萍桂可随时要求被告王菊梅偿还借款。上述借款在借款到期后原告唐萍桂多次向被告王菊梅催收，被告王菊梅未按照约定偿还借款，只支付了30万元借款的6.4万元利息。被告王菊梅拖欠原告唐萍桂借款本金及利息不还的行为属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条之规定，判决如下：
被告王菊梅偿还原告唐萍桂借款30万元本息，其中20万元借款利息按照年利率24%，自2014年7月30开始计算至本案执行完毕之日止；另10万元借款利息按照年利率24%，自2014年10月8日开始计算至本案执行完毕之日止，此款限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费7420元，减半收取计3710元，由被告王菊梅负担，被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告，原告已经预交的案件受理费余款3710元由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。