山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初131号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人臧某，男，1967年11月15出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地大同市公安局古店派出所。2017年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年3月29日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
辩护人赵蕾，山西儒风律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人臧某犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人臧某及其辩护人赵蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年1月3日下午14时许，被害人杨某饮酒后，到大同市南郊区古店镇窨子沟村广场闲逛，看到被告人臧某与本村村民周某某抬杠，被害人杨某与被告人臧某发生口角，并互相揪扯，在揪扯中被告人臧某将杨某推倒，后在杨某胸部跺了一脚，将杨某打伤。2017年2月23日被害人杨某的伤情经山西同煤司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
对于上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人臧某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人臧某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人臧某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但辩解称是杨某先动手打了他头两下。
辩护人赵蕾提出的辩护意见是：被告人的行为与被害人轻伤的结果之间的因果关系不确定，应当认定被告人无罪。但尊重被告人臧某当庭供述的事实和自愿认罪的意见。如果被告人自愿认罪，认为被告人有自首情节，又系初犯、偶犯，且被害人有过错，可以从轻处罚。
经审理查明：2017年1月3日14时许，被害人杨某酒后来到大同市南郊区古店镇窨子沟村广场，看到被告人臧某与周某某抬杠。之后，被告人臧某与杨某因言语不和发生争执，被告人臧某将杨某推倒，在杨某左胸处跺了一脚，后被众人拉开。同日17时许，在被告人臧某家附近，被告人臧某与杨某再次发生争执并相互揪扯，后被众人拉开。杨某在大同市第三人民医院住院治疗，行左侧多发肋骨骨折切开复位内固定、左侧胸腔闭式引流术。山西同煤司法鉴定中心出具的鉴定意见为被害人杨某左侧7-10肋骨骨折，评定为轻伤二级；双侧少量血胸，评定为轻伤二级；肺挫伤不构成《人体损伤程度鉴定标准》规定中的标准。
另查明：本案在审理过程中，被告人臧某的亲属与被害人杨某就民事部分达成赔偿协议，由被告人臧某的亲属一次性赔偿被害人杨某各项经济损失人民币30000元，被害人杨某出具谅解书，对被告人臧某的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据证实：
1、大同市公安局古店派出所出具的到案经过，证实该所接到报案后，经侦查发现犯罪嫌疑人名字叫臧某，进行调解无果后，于2017年3月16日对臧某刑事拘留。
2、被害人杨某的报案材料及陈述笔录，证实2017年1月3日14时许，他和周某某喝完酒，来到大同市南郊区古店镇窨子沟村广场，与同村村民臧某发生争吵，他被臧某推倒在地，臧某在他左胸部踢了两脚，在他胸口处跺了一脚，致他胸部受伤。17时许，二人在臧某家对面马路边再次发生争执。
3、证人周某某的证言笔录，证实其与杨某、臧某住在同村。2017年1月3日中午，杨某在他家喝酒后回去了。16时许，他与臧某在大同市南郊区古店镇窨子沟村广场抬杠，杨某不知什么时候来了广场，与臧某发生了争执，互相揪扯，臧某把杨某推倒了，后被人们拉开。18时许，杨某给他打电话说肋疼，准备去医院检查。
4、证人李某某的证言笔录，证实其与杨某、臧某住在同村。2017年1月3日15时许，在大同市南郊区古店镇窨子沟村广场，臧某和周某某说闲话，后杨某与臧某打了起来，杨某跌倒在地，臧某踢了杨某两脚，被村民拉开，各自走开。
5、证人杨某B的证言笔录，证实其与杨某、臧某住在同村。2017年1月3日14时许，周某某与臧某在村里的小广场抬杠，杨某看样子喝酒了，不知怎么的与臧某揪扯开了，后让人拉开。
6、证人赵某的证言笔录，证实其与杨某、臧某住在同村。2017年1月3日17时许，他见杨某与杨某A在马路西面站着，臧某与他妻子、儿子在马路上站着，臧某与杨某争吵，他和臧某儿子、妻子劝说臧某，将臧某送回家。没有见到他们打架，也没有见到杨某从路基上抠下水泥片打臧某以及杨某摔倒。
7、证人杨某A的证言笔录，证实其与杨某、臧某住在同村。2017年1月3日17时许，他见到臧某与杨某不知因为什么争吵，准备打架，就站在他们中间拉架，谁也没有打住谁，也没有看见杨某摔倒。
8、大同市公安局南郊区分局的现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实本案的案发地点。
9、山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴【2017】临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，证实被害人杨某左侧7-10肋骨骨折，评定为轻伤二级；双侧少量血胸，评定为轻伤二级；肺挫伤不构成《人体损伤程度鉴定标准》规定中的标准。
10、调解笔录两份，证实大同市公安局古店派出所组织双方就民事部分进行两次调解，未达成一致意见。
11、被告人臧某的户籍材料，证实臧某的基本身份信息。
12、被告人臧某的前供及庭审供述，证实2017年1月3日14时许，在大同市南郊区窨子沟村广场，他与周某某抬杠，杨某不知因为什么在他头顶打了两拳，他顺势用双手一推杨某，杨某就摔倒了，左侧侧躺在地上，他在杨某左胸部踢了一脚，后被众人拉开。同日17时许，在他家附近，他与杨某再次发生争执并相互揪扯，揪扯过程中双方均摔倒在地，后被众人拉开。同日19时许，杨某儿子等人手持棍子到他家进行打砸，致使他家门、冰箱、暖壶和玻璃不同程度损毁。
被告人臧某的辩护人赵蕾提供了赔偿协议、收条和谅解书，证实民事部分已协商解决。
综合分析以上证据及控辩双方争议的主要焦点，本院作如下评判：
1、关于本案被告人行为的定性
公诉机关提供的证人周某某、李某某、杨某B的证言、杨某的报案材料及陈述笔录、鉴定意见书等证据，与被告人臧某在侦查机关的供述及庭审供述所证明的内容能够相互印证，在细节上基本吻合，可以证明被告人臧某与周某某抬杠时，正好杨某走过来，被告人臧某与杨某因言语不和发生争执，被告人臧某将杨某推倒，在杨某左胸处跺了一脚，致杨某轻伤二级的事实。由此可见，被告人臧某的行为与杨某轻伤的后果之间，具有法律意义上的因果关系。故对被告人臧某的辩护人提出的被告人臧某不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。
2、关于被告人臧某是否构成自首的问题
大同市公安局古店派出所出具的到案经过可以证实，被害人家属周某于2017年1月4日到派出所报警，称其岳父杨某被人打伤。经该所侦查，犯罪嫌疑人名字叫臧某，便于2017年1月6日将臧某口头传唤至派出所进行询问，经调解无果后于2017年3月16日将臧某刑事拘留。综上所述，被告人臧某不属于自动投案，不构成自首。故对被告人臧某的辩护人提出的被告人臧某系自首的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人臧某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人臧某伤害他人要害部位，可以从重处罚。被告人臧某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且其亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，故对被告人臧某可以从轻处罚。关于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 东
审 判 员 杨晓燕
人民陪审员 朱国芳
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨鹏亚