文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初16082号原告：刘龙生，男，汉族，1997年9月28日出生，住湖南省耒阳市，被告：韦有明，男，汉族，1994年5月7日出生，住广西上林县，被告：周自进，男，汉族，1976年6月16日出生，住广西上林县，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇清河西路10号首层、二层之二，统一社会信用代码91440101764030285H。负责人：王剑。委托诉讼代理人：徐扬，系公司员工。案件程序：原告刘龙生诉被告韦有明、被告周自进、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2017年12月21日对本案公开开庭进行了审理。原告刘龙生、被告韦有明、被告周自进到庭参加诉讼，被告中华联合保险经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失31544.12元（含医疗费19819.12元、护理费2000元、误工费7225元、住院伙食补助费2500元）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下是双方无异议的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2017年6月18日21时54分，被告韦有明驾驶粤Ｓ×××××号小轿车行至禅城区张槎村尾始平大道路段时，碰撞骑行电动自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告韦有明承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。3、原告刘龙生受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，当日即被前往佛山市禅城区中心医院门诊急诊治疗，次日在该医院住院治疗，经诊断为“全身多处挫伤、趾骨骨折、左侧肩袖损伤、脑震荡等”，治疗后于同年7月14日出院，共计住院25天，出院医嘱为“建议下肢免负重休息2月；定期复查、不适随诊等”。原告因上述治疗支出医疗费19819.12元，被告周自进垫付了其中的3000元，被告中华联合保险垫付了10000元。4、被告韦有明驾驶车辆的情况：粤Ｓ×××××号小轿车的车主为被告周自进，该车向被告中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。5、2017年9月1日，原告与被告周自进到中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司协商，经该公司理赔人员主持调解，原告、被告周自进与中华联合保险达成如下协议：原告与被告周自进确认，原告的医疗费为19819.12元，其中中华联合保险已垫付10000元、被告周自进垫付3000元，原告支付了6819.12元；三方同意，由中华联合保险一次性赔偿周自进车辆维修费496元、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等18744元，原告放弃评残及主张其他赔偿权利。原告与被告周自进在上述《赔偿调解书》上签名，中华联合保险的理赔人员未签名，后因中华联合保险不确认上述协议，故未向原告赔偿。被告周自进在2017年10月31日再次向原告赔偿2000元。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于原告请求的误工费。原告随父母在佛山居住、生活，其父亲刘运春在佛山市禅城区张槎村尾经营佛山市禅城区刘运春粮油店（个体工商户），原告陈述其日常工作是帮助父亲运送货物，上述意见合理合法，本院予以认定，其请求按照每天85元的收入标准计算误工费的请求合理；关于误工时间，原告住院治疗25天，医嘱要求病休2个月，共计误工85天，故原告请求赔偿误工费7225元（85元/天×85天）合理，本院予以支持。2、关于原告请求的护理费。原告在住院期间需要护理，其请求按照每天80元的标准计算，并称这是中华联合保险理赔人员主持调解时确定的标准，被告周自进也认可上述意见，本院对此予以确认，即原告请求的护理费应为2000元（85元/天×25天）。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费19819.122住院伙食补助费2500100元/天×25天3护理费20004误工费7225合计31544.12赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告韦有明承担此次交通事故的全部责任，原告刘龙生无责任，被告韦有明应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。本案中，被告周自进作为肇事车辆的车主，并不存在对原告承担赔偿责任的法定事由，故无需承担赔偿责任。粤Ｓ×××××号小轿车在被告中华联合保险处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中华联合保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，被告中华联合保险已在该项下赔偿原告10000元，故无须另行赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，原告主张的能在该项下赔偿的费用为9225元，未超出赔偿限额，故被告中华联合保险应在该项下赔偿原告9225元。综上，被告中华联合保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失9225元。此外，粤Ｓ×××××号小轿车还在被告中华联合保险处投保了商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超过交强险限额的部分12319.12元（31544.12元－19225元），扣减被告周自进已支付给原告的5000元，为7319.12元，应由被告中华联合保险在商业第三者责任险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，即赔偿原告7319.12元。被告周自进支付给原告的款项，可另行向被告中华联合保险理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘龙生9225元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告黄水金7319.12元。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取294元，由原告负担94元、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一七年十二月二十六日书记员  李韵诗