河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1473号
原告朱学英，女，1920年7月14日出生，汉族。
原告左德芳，女，1950年11月29日出生，汉族。
原告丁美银，女，1976年6月16日出生，汉族。
原告丁志勇，男，1977年2月14日出生，汉族。
以上四原告委托代理人刘邦兵，南通市通力法律服务所法律工作者。
被告吕小五，男，1973年2月14日出生，汉族。
被告张秀珍，女，1971年5月27日出生，汉族。
被告翟旭红，男，1974年5月17日出生，汉族。
被告郑州明基汽车运输有限公司。
法定代表人代浩，该公司经理。
委托代理人张跃领，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘欢欢，该公司员工。
原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇诉被告吕小五、张秀珍、翟旭红、郑州明基汽车运输有限公司（以下简称“明基运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁志勇及原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇的委托代理人刘邦兵到庭参加诉讼。被告吕小五、张秀珍、翟旭红、明基运输公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇诉称：2014年10月14日23时20分许，被告吕小五驾驶被告张秀珍所有的苏C×××××号货车由西向东行驶至连霍高速公路610公里时追尾碰撞被告翟旭红驾驶的被告明基运输公司所有的豫A×××××号货车，造成苏C×××××号货车乘坐人丁建（系四原告的亲属）当场死亡，两车及道路交通设施受损。请求判令被告赔偿四原告损失899325.50元。在诉讼中，四原告称其损失为：死亡赔偿金686920元、被扶养人（原告朱学英、左德芳）生活费189120元、精神损害抚慰金5万元（在交强险范围内优先支付）、误工费6000元、交通费12000元、住宿费7200元、其他费用800元、丧葬费28992.50元。四原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失965032.50元。由被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。
被告吕小五、张秀珍、翟旭红、人寿保险公司缺席未答辩。
被告明基运输公司缺席提供书面答辩状称：被告翟旭红系事故车辆的实际车主，被告明基运输公司为事故车辆的挂靠单位；事故车辆在被告人寿保险公司投有交强险及第三者责任商业险，应由被告人寿保险公司在责任限额内先予赔偿，剩余部分应由实际车主被告翟旭红按事故责任比例承担。
经审理查明：2014年10月14日23时20分许，被告吕小五驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至连霍高速公路610公里时追尾碰撞被告翟旭红驾驶的豫A×××××号重型仓栅式货车，造成苏C×××××号货车乘坐人丁建（系原告朱学英之子，原告左德芳之夫，原告丁美银、丁志勇之父）当场死亡，两车及道路交通设施损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，此事故系因被告吕小五未取得机动车驾驶证且疲劳驾驶机动车；被告翟旭红驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而造成的。被告吕小五负此事故的主要责任，被告翟旭红负此事故的次要责任，丁建在此事故中无责任。
丁建生前系江苏博林建设工程有限公司职工，其死亡赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准34346元／年计算为686920元（34346×20）。丁建兄妹5人，丁建应承担的原告朱学英的生活费按照江苏省农村居民人均生活消费支出标准11820元／年计算5年为11820元（11820×5÷5）。死亡赔偿金共计698740元（686920＋11820）。丧葬费按照江苏省在岗职工年平均工资61783元／年计算为30891.50元（61783÷12×6）。四原告主张丧葬费28992.50元，未超出被告应赔偿的标准，故其丧葬费按28992.50元计算。处理丧葬事宜人员误工费按2人参照江苏省农、林、牧、渔业职工工资标准33245元／年计算15日为2732.47元（33245÷365×2×15）。四原告提供住宿及交通费票据要求被告赔偿住宿费7200元、交通费12000元，经审查合理部分为1万元。四原告以上损失共计740464.97元。
同时查明：被告吕小五与被告张秀珍系夫妻关系，双方于1996年5月8日登记结婚。苏C×××××号重型仓栅式货车的注册日期为2012年3月2日，登记车主为被告张秀珍。事故发生后，被告吕小五付给四原告2万元。
另查明：被告翟旭红系豫A×××××号重型仓栅式货车的实际车主。被告明基运输公司系豫A×××××号重型仓栅式货车的挂靠单位。豫A×××××号重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：此事故系因被告吕小五未取得机动车驾驶证且疲劳驾驶机动车；被告翟旭红驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而造成的。被告吕小五应负此事故70%的责任，被告翟旭红应负此事故30%的责任。被告吕小五、翟旭红均应承担相应的民事赔偿责任。被告张秀珍与被告吕小五系夫妻关系，且被告张秀珍系被告吕小五驾驶车辆的车主，被告张秀珍应与被告吕小五承担连带赔偿责任。被告明基运输公司作为被告翟旭红驾驶的豫A×××××号重型仓栅式货车的挂靠单位，应与被告翟旭红承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的死亡伤残赔偿限额为11万元。
丁建在此事故死亡，给四原告造成精神痛苦，四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，本院予以支持。在交强险范围内，四原告在被告人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为死亡赔偿金698740元、丧葬费28992.50元、误工费2732.47元、住宿费及交通费1万元、精神损害抚慰金5万元，计790464.97元，已超出被告人寿保险公司承保的11万元限额，故被告人寿保险公司应赔偿11万元（包括精神损害抚慰金5万元）。扣除被告人寿保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，四原告另有损失680464.97元（740464.97＋50000-110000），被告吕小五应赔偿70%，即476325.48元，被告翟旭红应赔偿30%，即204139.49元。扣除被告吕小五已支付的2万元，被告吕小五应再赔偿四原告456325.48元（476325.48-20000），被告张秀珍负连带赔偿责任。豫A×××××号重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投有50万元不计免赔第三者责任商业险，故被告人寿保险公司应在第三者责任商业险范围内代被告翟旭红赔偿四原告204139.49元。综上，被告人寿保险公司应赔偿四原告314139.49元（110000＋204139.49）。原告左德芳生育有子女丁美银、丁志勇，且其子女丁美银、丁志勇均已成年，故原告左德芳以死者丁建妻子的身份主张被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇各项损失共计三十一万四千一百三十九元四角九分；
二、被告吕小五于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇各项损失共计四十五万六千三百二十五元四角八分，被告张秀珍负连带赔偿责任；
三、驳回原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千四百五十元，由原告朱学英、左德芳、丁美银、丁志勇负担一千七百四十五元，被告吕小五、张秀珍负担八千一百九十四元，被告翟旭红、郑州明基汽车运输有限公司负担三千五百一十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 崔新花
人民陪审员 李保国
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 邵孝琪