云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初128号
原告：吴某甲，男，住元谋县。
原告：吴某乙（系吴某甲之女），女，住元谋县。
原告：康某某（系吴某甲之母），女，住元谋县。
三原告共同委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：常某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：某某保险股份有限公司心支公司，住所地楚雄市。
负责人：周某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈实，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴某甲、吴某乙、康某某诉被告常某某、某某保险股份有限公司心支公司（以下简称人寿财险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、吴某乙、康某某及其委托诉讼代理人盛建国，被告常某某及其委托诉讼代理人张绍坤，被告人寿财险楚雄支公司的委托诉讼代理人陈实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、吴某乙、康某某向本院提出诉讼请求：由被告人寿财险楚雄支公司在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元、误工费18800元、护理费5640元、残疾赔偿金16813元，交通费1715元，住宿费160元，摩托车修理费1671.50元，被抚养人生活费4553元；由被告常某某赔偿医疗费73463.37元，后期治疗费13000元，住院伙食补助费1800元、鉴定费600元；共计96337.84元，扣减常某某垫付的5000元，二被告还应赔偿91227.84元。事实和理由：2016年7月2日15时许，原告吴某甲驾驶云ECY5**号普通二轮摩托车由怕地向金刚一村行驶。被告常某某驾驶云23.302**号拖拉机由金刚一村驶往怕地方向。双方的车辆行驶至瓦窑地路段时发生两车相撞的交通事故，事故造成吴某甲受伤及云ECY5**号普通二轮摩托车受损。后经道路交通事故认定书认定，吴某甲承担此次事故的主要责任，常某某承担次要责任。被告常某某驾驶的云23.302**号拖拉机在人寿财险楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。吴某甲受伤后，先后到元谋县人民医院、楚雄州人民医院、云南省第二人民医院治疗。共开支医疗费83463.37元。被告常某某垫付医疗费5000元。经中大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残、需后期治疗费13000元、误工损失日200天、护理期60天、营养期100天。开支鉴定费1500元。
被告常某某辩称：1、道路交通事故认定书认定被告承担次要责任不合理。原告当时是超速行驶和酒后驾驶，而被告是正常行驶，被告应当没有责任。2、平田派出所在事故认定中程序违法，没有对吴某甲进行酒精检测。3、对原告提出的赔偿项目及标准，医疗费同意以正式发票结合诊断结论认定，后期治疗费没有意见，住院伙食补助费标准过高，鉴定费没有意见。综上，被告不应该对吴某甲的损伤承担赔偿责任。
被告人寿财险楚雄支公司辩称：1、被告所驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；2、对于原告的损失，只要在合理合法的范围内，我公司愿意承担该损失。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对被告有异议的证据，本院认定如下：
证据材料2道路交通事故认定书，客观真实，能够证明事发时原被告驾驶机动车的情况，予以采信。证据材料4中手术包的购买与原告的病情吻合，予以采信。证据材料5车票，与原告治疗过程吻合的部分，予以采信；不吻合的部分不予采信。证据材料13住宿费收据，虽不是正式发票，但是结合原告的伤情，住宿费的产生有事实依据，予以采信。
对被告常某某提交的证据，原告及被告人寿财险楚雄支公司均无异议的，本院予以确认并在卷佐证；有异议的证据，本院认定如下：证据材料6文有聪的询问笔录客观反映了案发时的情况，予以采信。
被告人寿财险楚雄支公司未向本院提交任何证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日15时许，原告吴某甲驾驶云ECY5**号普通二轮摩托车由怕地向金刚一村行驶。被告常某某驾驶云23.302**号拖拉机由金刚一村驶往怕地方向。双方的车辆行驶至瓦窑地路段时发生两车相撞的交通事故，事故造成吴某甲受伤及云ECY5**号普通二轮摩托车受损。后经道路交通事故认定书认定，吴某甲承担此次事故的主要责任，常某某承担次要责任。被告常某某驾驶的云23.302**号拖拉机在人寿财险楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经诊断，原告吴某甲的伤情为：重型颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；额骨骨折，左前颅底骨折；左侧颧骨上颌骨、右侧上颌骨粉碎性骨折；鼻骨骨折；左侧眼外肌及视神经挫伤；左眼眶骨折；左眼结膜下出血；面部挫裂伤。先后到元谋县人民医院、楚雄州人民医院、云南省第二人民医院治疗。共开支医疗费83463.37元。被告常某某垫付医疗费5000元。经中大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残、需后期治疗费13000元、护理期60天。开支鉴定费1500元。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告吴某甲因此次交通事故产生的经济损失为:医疗费83463.37元、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天），后期治疗费13000元，护理费5626.80元（60天×93.78元/天），误工费18193.32元（194天×93.78元/天），残疾赔偿金21366元（16813元+被抚养人生活费4553元），交通费1212元，住宿费160元，鉴定费1500元，摩托车修理费1671.50元。以上各项共计148342.99元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，人寿财险楚雄支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内对吴某甲承担赔偿责任，超出限额的部分由吴某甲和常某某按照主次责任来承担，吴某甲自行承担70%的责任，常某某承担30%的赔偿责任。被告常某某主张原告吴某甲在驾驶机动车时是酒后驾驶，自己并没有责任的意见，无证据证实，本院不予支持。对原告要求的误工损失日，本院根据法律规定严格计算至定残前一日。对原告要求的交通费，本院根据实际支出情况及结合伤情治疗情况酌情予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿给吴某甲医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿给吴某甲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计42005.12元，赔偿给吴某乙因吴某甲交通事故受伤致残后的残疾赔偿金1366元，赔偿给康某某因吴某甲交通事故受伤致残后的残疾赔偿金3187元；在机动车交通事故责任强制保险财产限额范围内赔偿给吴某甲摩托车修理费1671.50元；以上各项共计人民币58229.62元。
二、由常某某赔偿给吴某甲机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计27034.01元。扣减之前常某某支付的相关费用5000元，常某某还应支付给吴某甲22034.01元。
三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费512元，减半收取计256元，由原告吴某甲负担179.20元，被告常某某负担76.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 聂华
二〇一七年三月二十三日
书记员 余勤