安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04047号
原告：孙爱英。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：李刚。
被告：张大平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
原告孙爱英诉被告李刚、被告张大平、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙爱英委托代理人王景懿、被告李刚、被告张大平、被告人保财险宿州市分公司委托代理人刘强到庭参加了诉讼，原告孙爱英未予出庭。本案现已审理终结。
原告孙爱英诉称：2013年12月6日15时许，原告丈夫王千营驾驶电动三轮车在026县道（二徐路）宿州市埇桥区栏杆镇路疃村北路段时，与被告李刚驾驶的皖L号微型普通客车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告李刚负本次事故的同等责任。皖L号微型普通客车系被告张大平所有，并在被告人保财险宿州市分公司投保。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费42559.1元、护理费2047.5元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费210元、鉴定费1500元、二次治疗费12000元，各项损失合计99524.6元。原告当庭将医药费增加为53412.13元，诉讼请求增加为122377.63元。
被告李刚、张大平辩称：对事故的发生及责任认定无异议，原告也有过错。但在事发后，被告李刚为原告垫付了医疗费。另，皖L号微型普通客车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险。
被告人保财险宿州市分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。但事故车辆只在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2013年12月6日15时许，原告丈夫王千营驾驶电动三轮车在026县道（二徐路）宿州市埇桥区栏杆镇路疃村北路段时，与被告李刚驾驶的皖L号微型普通客车发生相撞，造成王千营及三轮车乘坐人孙爱英受伤的道路交通事故。事发后，原告在中国人民解放军第九七医院治疗，住院21天，花去医疗费合计63836.33元，其中被告李刚垫付19000元。经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，原告孙爱英因道路交通事故致胸部损伤6根肋骨骨折的伤残等级为十级；营养期45天、护理期30天。对此，被告李刚无异议，被告人保财险宿州市分公司对伤残鉴定意见无异议，但对其中的营养期和护理期不予认可。该事故经宿州市公安局交警部门认定：王千营与被告李刚负本次事故的同等责任。另，皖L号微型普系被告李刚借用，该车车主系被告张大平，并在被告人保财险宿州市分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。
另查明，原告孙爱英系非农业户口。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、事故认定书、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、行车证、驾驶证、交强险保单复印件、被告李刚垫付医疗费的收条等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出交通事故认定书，认定王千营与被告李刚负本次事故的同等责任，三被告均无异议，可作为本案认定事实的依据。足以证明被告李刚在本次事故中存在过错。经审查，安徽弘诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，具有合法性和客观性，且与本案具有关联性，本院对其中原告的伤残等级予以采信。但其中所作出“营养期45天、护理期30天”的结论，缺乏法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：医疗费应为63836.33元，原告主张其在宿州西苑医院的医疗费179.5元，缺乏相关病历佐证，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告主张护理费2047.5元（97.5元／天21天）、住院伙食补助费630元（30元／天21天）、交通费210元（10元／天21天）适当，本院予以支持；营养费应为630元，原告主张营养费1350元不当，本院不予支持；残疾赔偿金应为30048.2元（23114元／年20年10%），原告主张46228元不当，本院不予支持；原告在本次事故中受伤致残，给其造成一定的精神损害，但鉴于被告李刚负本次事故的同等责任，精神抚慰金酌定3000元；鉴定费1500元；上述各项损失合计为101902.03元。原告主张二次手术费12000元，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。因皖L号微型普通客车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人保财险宿州市分公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费8000元（为另一伤者预留2000元）及护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计35305.7元。超出交强险的部分为66596.33元。因王千营驾驶的电动三轮车属于非机动车辆，被告李刚驾驶的皖L号微型普通客车系借用被告张大平的，且原告没有证据证明被告张大平存在过错，依照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，由被告李刚承担60%，即39957.8元，被告李刚先行垫付的19000元医疗费应予扣减。原告主张被告张大平承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告孙爱英各项损失合计35305.7元；
二、被告李刚赔偿原告孙爱英各项损失20957.8元；
三、驳回原告孙爱英对被告张大平的其他诉讼请求；
四、驳回原告孙爱英的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，减半收取为1374元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担335元；被告李刚负担162元；原告孙爱英负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。