黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1560号
原告：李德亮，男，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：尹纯富，男，1966年1月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
原告李德亮与被告尹纯富民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付编号为61×××34号车辆抵押借款协议（以下简称借款协议）项下的全部借款本金245000元；2、判令被告支付欠款利息（以245000元为基数，利率按照月利率2%计算，自2016年12月4日起算至本金实际清偿之日止）；3、判令原告有权在全部借款本金及利息范围内就拍卖、变卖或以其他方式处分抵押物（奔驰牌小型轿车，车牌号为黑Ａ×××××）所得的价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原被告签订借款协议，被告向原告借款250000元。借款协议第一条、第二条约定：借款金额为250000元，期限为3个月，自2016年4月27日起至2016年7月26日止，借款人每月按月利率2%的标准向乙方（指原告，以下同）支付借款利息，协议到期后一次性偿还本金。协议另约定，原告向被告交付借款时，应扣除被告应向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司（以下简称：信合公司）支付的费用。协议还约定，被告以其所有的车牌号为黑Ａ×××××的奔驰牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，担保范围为协议项下被告应向原告履行的全部债务，包括借款本金和利息。协议签订次日，原告一次性向被告提供的银行账户转账237900元，其中代被告向信合公司履行债务7100元，扣除了原告应收取的当月利息5000元。原告已履行协议约定义务，但被告并未按约定还款期限归还借款本金，自2016年9月27日起未向原告支付利息。原告认为，双方之间的借款协议已依法成立并生效，应受法律保护，原告已全面履行借款协议约定的各项义务，被告也应按约定期限和数额归还借款本金和利息，被告逾期还款已构成违约，原告有权要求其承担约定还款义务及违约责任。由于原告预先在借款中扣除了借款利息5000元，该部分款项应从借款本金中扣除，故原告向被告提供借款本金数额为245000元。因双方已就被告向原告提供抵押担保事宜达成一致并签订书面合同，该抵押权自合同生效时已设立，原告有权就抵押物优先受偿，故原告诉至本院，请法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告未提交答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示证据情况如下：
证据一、借款协议，拟证明：原被告之间存在车辆抵押借款合同关系，双方约定：1、借款本金为250000元；2、借款期限为3个月，自2016年4月27日起至2016年7月26日止；3、月利率标准为2%；4、还款方式为按月分期偿还利息，每月为1期，共3期，每期应还利息5000元，协议到期后一次性偿还本金；5、原告向被告提供借款时须扣除被告应向信合公司支付的费用；6、双方约定以被告所有的车牌号为黑Ａ×××××的奔驰牌小型轿车为其债务提供抵押担保，抵押担保范围为被告应向原告承担的该借款协议项下的全部债务；
证据二、借款咨询服务合同，拟证明：1、被告与信合公司约定抵押登记费400元、抵押注销费300元、GPS安装费1400元、服务管理费每月5000元，其中抵押登记费、抵押注销费及GPS安装费应于原被告双方签订协议当日支付；服务管理费按月支付，其中第一期支付时间为2016年4月27日，即借款协议签订当日被告须向信合公司支付各项费用合计7100元；2、被告与信合公司约定上述费用的支付方式为原告在向被告提供借款本金时予以扣除，并代被告向其债权人履行该项债务；
证据三、中国建设银行个人网上银行转账截图（打印件）、银行卡客户交易查询单、原告银行卡（尾号为5630）、被告银行卡（尾号为0392）（均为复印件），拟证明：原告于借款协议签订次日（2016年4月28日）从其名下账号为62×××30的建行账户向被告尹纯富提供的账号为62×××92的建行账户转账237900元。结合证据一、二可确定，原被告双方约定的借款本金数额为250000元，被告于借款协议签订当日应向信合公司支付抵押登记费、抵押注销费、GPS安装费及服务管理费为7100元，原告已代被告履行上述债务，相应金额应计入借款本金。原告从交付的借款中扣除的借款利息5000元应从本金中扣除，故原告向被告提供借款本金数额应为245000元；
证据四、机动车行驶证、机动车登记证书（均为复印件），拟证明：车牌号为黑Ａ×××××的奔驰牌小型轿车的车辆所有权人为被告尹纯富。
被告未举示证据。
本院认定如下：因被告未出庭应诉，推定被告对原告举示的证据一至证据四的真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年4月27日，原告与被告签订了借款协议，约定：甲方（指被告，以下同）向乙方借款250000元，借款期限自2016年4月27日起至2016年7月26日止，借款期数为借款期限内每个自然月为1期，本协议借款期数为3期，甲方应按月利率2%的标准向乙方支付借款利息，甲方的借款用途为公司经营周转；借款协议第五条约定：为履行本协议，双方协商将抵押物（车牌号为黑Ａ×××××的小型轿车；作价250000元。抵押担保主债权范围为本协议项下甲方应向乙方承担的全部债务，所担保主债权的清偿顺序为信合公司的服务管理费、支付应还罚息、逾期违约金、利息、本金；第九条约定：本协议由双方在哈尔滨市香坊区签署，因履行本协议发生的争议，双方协商无法达成一致应诉至协议签订地人民法院，双方还约定了还款方式、月还款金额、借款交付与归还、提前还款和借款展期、债权转让、违约责任、通知、其他等条款内容。2016年4月27日，被告与信合公司签订了借款咨询服务合同，该合同第三条约定：在信合公司为甲方提供借款咨询服务及促成甲方与特定出借人签署借款协议并获得约定款项时，甲方应向信合公司支付抵押登记费400元、抵押注销费300元、安装费1400元、服务管理费每月5000元。甲方同意，须支付给信合公司的上述费用由出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述费用从借款本金中扣除。借款协议签订后，原告实际履行，于2016年4月28日通过银行转账方式向被告交付了出借款项237900元。被告未按上述借款协议的约定按期还本付息。本院查明，被告用于抵押的车辆未办理抵押登记。
本院认为，原告与被告所签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按该借款协议的约定向被告按时交付了借款237900元，被告应按该借款协议约定按时足额偿还原告借款本息，拒付无理，已构成违约。现原告要求被告归还借款并按借款协议约定按月利率2%的标准支付逾期利息，符合借款协议约定及法律规定。原告称已向二被告交付借款245000元，其中款项7100元（包括抵押登记费400元、抵押注销费300元、安装费1400元、服务管理费5000元），已代被告向信合公司支付，因原告仅举证通过银行转账方式向被告交付了借款237900元，未向本院提供其向信合公司已交付上述费用7100元的相关证据，被告与信合公司所签订的借款咨询服务合同并未指向本案原告与被告所签订的借款协议，故本院确认原告向被告的实际出借数额为237900元。本案中，原被告双方就抵押物设立的抵押权依法成立并生效，但原被告双方约定的抵押物未办理抵押登记，该抵押权不得对抗善意第三人，原告要求以抵押物优先受偿，无法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告尹纯富给付原告李德亮借款237900元，自本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告尹纯富给付原告李德亮借款逾期利息（本金基数为237900元，利率按照月利率2%计算，自2016年12月4日起算至被告付清全部借款237900元之日止），与上述欠款同时付清；
三、如被告尹纯富逾期未给付原告上述借款本金、逾期利息，被告尹纯富以其用于抵押的梅塞德斯·奔驰牌小型轿车（车牌号：黑Ａ×××××）对上述第一项至第二项借款本金、逾期利息承担抵押担保责任，原告以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款受偿；
四、驳回原告李德亮的其他诉讼请求。
如果被告尹纯富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5383元（原告已预交），原告李德亮负担122元，被告尹纯富负担5261元。述案件受理费被告于本判决生效后与上款一并给付原告李德亮。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董永昌
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 杜景艳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 丁野航