重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔法民初字第03478号
原告史红梅，女，1992年出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人王兴周（原告史红梅之外公），1943年出生，住重庆市巫山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街。
负责人杨彬，该单位经理。
委托代理人张卫，重庆光界律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段1128号一楼。
负责人涂劲松，该单位经理。
委托代理人杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。
被告张项，男，1969年出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人李炳森、周凌燕，重庆森平律师事务所律师。
被告谢宇波，男，1988年出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告史红梅与被告谢宇波、张项、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告史红梅于2013年11月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院代理审判员乔程程独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告史红梅的委托代理人王兴周、被告谢宇波、被告张项的委托代理人李炳森、周凌燕、被告人保公司的委托代理人张卫、平安公司的委托代理人杨伦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史红梅诉称：2013年8月30日，我乘坐谢宇波驾驶的渝H399**号小型轿车，于黔江火车站出发，沿在建的正阳大道往碧桂园方向行驶，15时20分，车辆行驶至正阳火车站往碧桂园方向400米路口转弯时，与从碧桂园方向往黔江火车站方向直行的张项驾驶的渝H285**号小型轿车发生碰撞，导致我当场重度昏迷，不省人事。我被120急救车送往新民族医院抢救，在重症监护室救护一个星期，方才脱离生命危险。经诊断：外伤性蛛网膜下腔出血；额部头皮血肿；C4椎体左侧锥板骨折；T3椎体骨挫伤；肺挫裂伤；左侧第7、8后肋骨骨折；全身多处软组织损伤；肝内胆管结石。2013年9月10日黔江区公安局交通巡逻警察支队对该起事故依法作出了编号为公交认字（2013）第000128号交通事故认定书，认定被告谢宇波负主要责任，张项负次要责任，本人无任何责任。自我住院（2013年8月30日-10月14日）以来，被告在此期间从未进行过探望。以上事实足以证明被告对我造成了严重的身体损伤。同时，也对我以及我的家人的身心健康造成了极大的创伤，并直接与间接地对我及家人造成了极大的经济损失。因此我向法院提起民事诉讼，请求判令被告：1.赔偿残疾赔偿金45936元、被抚养人生活补助费45936元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、住宿费2700元、误学时费20000元、营养费3000元、护理费5400元、住院伙食补助费1800元、后期治疗费5000元，以上款项合计137772元；2.承担本案的诉讼费用。
原告史红梅向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.伤残意见鉴定书原件；
2.发票、收据、车票、记账单共计26张。
被告谢宇波辩称：对于该次事故，我愿意赔偿，但机动车交通事故认定书上载明我承担次要责任，因此责任划分比例应为4：6。另外，我向原告先行垫付了3000元的医疗费。
被告谢宇波未向法庭提交证据。
被告张项辩称：一、我对此次交通事故表示歉意；二、本案是按份责任，并非连带责任，具体的份额由人民法院裁决。
被告张项向法庭提交一份道路交通事故认定书以支持其诉讼请求。
被告平安公司辩称：一、我公司已经向民族医院垫付了医疗费40000元；二、被告谢宇波涉嫌非法营运，不应得到赔偿。
被告平安公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1.被告谢宇波的申明复印件、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件、交巡警下发的垫付抢救费用的函复印件；
2.被保险人谢宇波的询问笔录；
3.被告谢宇波的投保情况；
4.平安公司预赔支付信息浏览复印件。
被告人保公司辩称：原告在法律范围内合理的请求，我公司愿意在保险范围内赔付。
被告人保公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1.交巡警下发的垫付抢救费用的函；
2.被告张项提交的申请；
3.人保公司关于渝H285**号车分段赔付的说明。
经审理查明：2013年8月30日，被告谢宇波驾驶渝H399**号小型轿车，搭载原告史红梅、案外人况力、彭鑫、周奕含从黔江火车站出发，沿在建的正阳大道往碧桂园方向行驶。15时20分，车辆行驶至正阳大道往碧桂园方向400米路口处左转弯时，与从碧桂园方向往黔江火车站方向直行的被告张项驾驶的渝H285**号小型轿车发生碰撞，致渝H399**号小型轿车乘坐人史红梅、况力、彭鑫、周奕含和渝H285**小型轿车乘坐人石兴洪受伤，况力于2013年8月31日23：00时因抢救无效死亡，彭鑫于2013年9月2日4：00时因抢救无效死亡，造成了2人死亡，3人受伤，两车严重受损的交通事故。原告史红梅随后被送往黔江民族医院治疗，住院45天后好转出院，住院期间被告谢宇波向史红梅、周奕含、彭鑫、况力各垫付医疗费3000元，共计12000元，被告平安公司向史红梅、周奕含、彭鑫、况力各垫付医疗费10000元，共计40000元。截止2013年12月4日，原告共欠黔江民族医院医疗费32300.63元，在庭审过程中，原告当庭提出增加医疗费32300.63元的诉讼请求。2013年9月10日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出了编号为渝公交认字（2003）第000128号道路交通事故认定书，认定被告谢宇波承担此事故的主要责任，被告张项承担此事故的次要责任，乘坐人况力、彭鑫、史红梅、周奕含、石兴洪无责任。2013年11月26日，重庆市巫山县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史红梅C椎体左侧锥板骨折愈后遗留颈部活动受限的伤残程度系十级伤残；被鉴定人史红梅面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币叁仟元。
同时查明，被告谢宇波向平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员乘坐险（乘客）20000元，并购买了不计免赔，投保时间为从2013年4月27日至2014年4月26日；被告张项向人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、商业第三者责任险500000元、车上人员乘坐险，并购买了不计免赔，投保时间为从2013年3月12日至2014年3月11日。
另查明，本次交通事故另外的受害人周奕含、死者况力的父母（况明伦、王淑容）、死者彭鑫的父母（彭朝勇、尚正鹏）与原告史红梅同时起诉至我院。周奕含因本次交通事故产生了精神抚慰金1000元、交通费1200元、住宿费1800元、营养费500元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、医疗费24557.38元，以上费用合计33557.38元。彭鑫因本次交通事故产生的死亡赔偿金459360元、精神抚慰金30000元、交通费3200元、护理费240元、住院伙食补助费80元、医疗费70636.25元、丧葬费22249元，以上费用合计585685.25元。况力因本次交通事故产生的死亡赔偿金459360元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、医疗费61158.05元、丧葬费22249元，以上费用合计575767.05元。
本院认为：本案的争议焦点有以下两个，现分别作如下评述。
一、责任主体问题和过错问题。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告谢宇波驾驶渝H399**号小型轿车，搭载原告史红梅、案外人况力、彭鑫、周奕含与被告张项驾驶的渝H285**小型轿车发生碰撞，造成了2人死亡，3人受伤，两车严重受损的交通事故。因此，应由渝H285**小型轿车的交强险保险人即本案被告张项投保的人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告谢宇波、张项各自承保的保险公司根据保险合同予以赔偿，若仍有不足，则由侵权人予以赔偿。重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定被告谢宇波承担此事故的主要责任，被告张项承担此事故的次要责任，乘坐人况力、彭鑫、史红梅、周奕含、石兴洪无责任。另外，被告谢宇波正在服刑，其所投保的平安公司仅赔付车上人员乘坐险，出于保护受害人利益的角度，本院认为超出渝H285**小型轿车投保的交强险责任限额范围的损失，谢宇波承担60%的责任较为恰当，张项应当承担40%的责任。
二、赔偿范围问题。
1.残疾赔偿金。因同一侵权行为造成多人受伤或死亡的，可以依据同一标准计算伤残（死亡）赔偿金。在本案中，原告史红梅虽为农业户口，但在同一交通事故中，另案的受害人周奕含、彭鑫均为城镇户口，因此原告史红梅的残疾赔偿金可参照城镇居民的赔偿标准计算。2012年重庆市城镇居民人均可支配收入为22968元，故原告应得到的残疾赔偿金为22968元×20年×10%=45936元，因此原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
2.被抚养人生活费。由于发生交通事故时，原告史红梅尚在读书，并未有劳动能力，尚不能称之为抚养人。因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
3.精神抚慰金。本次交通事故造成了原告十级伤残，另案受害人受伤以及两人死亡的严重后果，给原告及其家人的身心造成了极大的心理创伤，本院酌情考虑赔偿原告精神抚慰金1000元。
4.交通费。交通事故发生以后，原告被送往黔江民族医院治疗，其家人从外地赶到医院，确需一定的交通费，结合原告提交的火车票、汽车票，本院酌情支持1700元。
5.住宿费。原告在黔江民族医院住院45天，原告的家人住址为重庆市巫山县大昌镇白洋村，在黔江并无固定住所，为护理原告的需要，确需支出一定的住宿费，结合原告提交的重庆市黔江区淞凯商务宾馆出具的收条，本院酌情支持2700元。
6.误学时费。原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
7.营养费。根据原告的伤残情况，本院酌情支持500元。
8.护理费。原告主张护理费按每天60元计算符合法律的规定，但针对护理人员数，原告并未提交医疗机构或鉴定机构的明确意见，因此护理人员应为一人，即原告的护理费应为60元×45天=2700元。
9.住院伙食补助费。根据本院所在地的实际情况，本院认为住院伙食补助费应当按照20元每天的标准计算，故原告应当得到的该项费用为20元×45天=900元。
10.后续治疗费。原告的医学意见鉴定书上明确载明原告面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币叁仟元。因此本院支持3000元。
11.医疗费。原告当庭提出增加医疗费32300.63元的诉讼请求，被告张项举示的证据（黔江民族医院出具的欠费情况说明）足以证明该笔费用的真实性，本院予以支持。又因为被告谢宇波向原告垫付了医疗费3000元，平安公司向原告垫付了医疗费10000元，因此这两笔费用应当计算在总损失里，即原告共产生医疗费用45300.63元。
综上，原告史红梅因此次交通事故产生了伤残赔偿金45936元、精神抚慰金1000元、交通费1700元、住宿费2700元、营养费500元、护理费2700元、住院伙食补助费900元、后续治疗费3000元、医疗费45300.63元，以上费用合计103736.63元。本次交通事故另外的受害人：周奕含因本次交通事故产生了精神抚慰金1000元、交通费1200元、住宿费1800元、营养费500元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、医疗费25957.38元，以上费用合计33557.38元。彭鑫产生了死亡赔偿金459360元、精神抚慰金30000元、交通费3200元、护理费240元、住院伙食补助费80元、医疗费70636.25元、丧葬费22249元，以上费用合计585685.25元。况力产生了死亡赔偿金459360元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、医疗费61158.05元、丧葬费22249元，以上费用合计575767.05元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金等。故原告史红梅在医疗费用赔偿限额项下拟赔偿的范围是：45300.63元＋900元＋3000元＋500元=49700.63元；在死亡伤残赔偿限额项下拟赔偿的范围是：45936元＋2700元＋1700元＋2700元＋1000元=54036元。另一受害人周奕含在医疗费用赔偿限额项下拟赔偿的范围是：24557.38元＋900元＋500元=25957.38元；在死亡伤残赔偿限额项下拟赔偿的范围是：3600元＋1200元＋1800元＋1000元=7600元。死者彭鑫的父母彭朝勇、尚正鹏在医疗费用赔偿限额项下拟赔偿的范围是：70556.25元＋80元=70636.25元；在死亡伤残赔偿限额项下拟赔偿的范围是：459360元＋240元＋3200元＋30000元＋22249元=515049元。死者况力的父母况明伦、王淑容在医疗费用赔偿限额项下拟赔偿的范围是61158.05元；在死亡伤残赔偿限额项下拟赔偿的范围是：459360元＋3000元＋30000元＋22249元=514609元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告史红梅在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得的赔偿为：10000元×49700.63元／（49700.63元＋25957.38元＋70636.25元＋61158.05元）=2395.76元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获得的赔偿为：110000元×54036元／（54036元＋7600元＋515049元＋514609元）=5446.71元。综上，由被告人保黔江支公司在渝H285**号车交强险责任限额范围内赔偿原告史红梅医疗费2395.76元、残疾赔偿金5446.71元，合计7842.47元。超出交强险责任限额范围的医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计95894.16元。同理可得，周奕含可获得的超出交强险范围的赔偿金额为31540.07元；彭鑫的父母可获得的超出交强险范围的赔偿金额为530364.52元；况力的父母可获得的超出交强险范围的赔偿金额为520947.56元。由于被告谢宇波应当承担的过错比例为60%，张项应当承担的过错比例为40%，故针对超出交强险范围谢宇波拟赔偿的份额为：95894.16元×60%=57536.5元；张项拟赔偿的份额为：95894.16元×40%=38357.66元。同理，针对超出交强险范围谢宇波拟赔偿周奕含、彭鑫的父母、况力的父母份额分别为18924.04元、318218.71元、312568.54元；张项拟赔偿的份额为12616.03元、212145.81元、208379.02元。由于被告谢宇波驾驶的渝H399**号车向平安公司投保了车上人员乘坐险（乘客每人20000元），并购买了不计免赔。被告张项驾驶的渝H285**号车向人保公司投保了三者险，保险金额为500000元，并购买了不计免赔，此外，平安公司向原告垫付的医疗费10000元、谢宇波垫付的3000元应当在总额中予以扣减，即平安公司和谢宇波还应向原告赔偿44536.5元（57536.5元-10000元-3000元=44536.5元），因此平安公司应当向原告赔偿保险金额10000元，被告谢宇波应当向原告史红梅支付34536.5元（44536.5元-10000元=34536.5元）。另外，超出交强险范围张项拟赔偿的金额合计为：38357.66元＋12616.03元＋212145.81元＋208379.02元=471498.52元，并未超过张项向人保公司投保的三者责任商业险的保险金额500000元，因此被告人保公司应当向原告史红梅支付赔偿金38357.66元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在渝H285**号车交强险责任限额范围内赔偿原告史红梅道路交通事故医疗费2395.76元、残疾赔偿金5446.71元，合计7842.47元，该款项限于本判决书生效后十五日内兑现。
二、原告史红梅因本次交通事故产生的超出渝H285**号车交强险责任限额范围的医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金95894.16元，由中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司赔偿38357.66元，中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司赔偿10000元，被告谢宇波赔偿34536.5元，该款项限于本判决书生效后十五日内兑现。
三、驳回原告史红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元，减半收取465元，由被告谢宇波负担279元，张项负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 乔程程
二〇一四年二月九日
书 记 员 谭 东