浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0503民初3012号原告：章建明，男，1962年6月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：倪小明，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：湖州南浔神通驾驶员培训有限公司，住所地湖州市南浔区和孚镇荻港村乌介汇。法定代表人：黄晓铭。被告：章土根，男，1952年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告章建明为与被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司、章土根追索劳动报酬纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员熊志亮适用简易程序审理。因无法向被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司送达起诉状副本等诉讼材料，依法对本案转为普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪小明、被告章土根到庭参加诉讼，被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司支付原告工资及车旅、汽油补贴人民币40万元；2、被告章土根对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司工作期间，被告未支付原告2014年至2016年的工资及原告的车旅、汽油补贴。为此被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司在2016年9月5日出具《欠条》一份给原告，明确结欠原告2014年至2016年的工作及原告的车旅、汽油补贴计人民币40万元。被告章土根自愿对被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司承担连带责任保证，因此在欠条上作为保证人签字确认。因两被告至今未支付原告上述欠款，望依法支持原告的诉讼请求。被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司未作答辩。被告章土根辩称，欠条事出有因，前面有股权转让行为，有转让行为才认可。欠条上的担保人处的字是其签的，但是法定代表人的身份与实际不符。欠款40万元是原告自己说的，其2015年11月30日到湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的，同年12月被逮捕，2016年3月被取保候审，同年年底被羁押。湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的债务有很多，其不应对本案承担连带责任。原告章建明为支持其诉讼请求及事实主张，向本院提交如下证据来证明：1、《欠条》1份，以证明被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司尚欠原告工资及车旅、汽油补贴40万元，由被告章土根担保的事实；2、《股权转让协议》1份，以证明被告章土根应承担2014年至2016年工资及车旅、汽油补贴40万元的事实；3、《解除协议》1份，以证明本案欠款被告章土根承担连带责任的事实；4、《公司登记基本情况》1份，以证明被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司法定代表人变更情况的事实。对原告提交的上述证据，被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告章土根质证认为，对证据1中的签名没有异议，但是《欠条》与实际不符，对其他证据没有异议。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，依法认定为有效证据。依据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年6月4日被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司被依法设立，该公司2016年8月15日至2016年9月12日期间的法定代表人为汤费明。2016年9月5日被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司出具《欠条》一份给原告章建明，该欠条载明：“截止2016年7月31日，本公司结欠章建明借入款、垫付款、投资款等计人民币203万元；结欠章建明2014-2016年工资及车旅、汽油补贴计人民币40万元。”该欠条盖有被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的公章，被告章土根在法定代表人处签名；同时被告章土根在担保人处签名。该欠条载明被告章土根对公司上述欠款向章建明承担连带责任保证，担保期间自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告章土根签订《股权转让协议》一份，该协议约定：原告章建明与被告章土根投资设立有湖州南浔神通驾驶员培训有限公司（以下简称驾校），注册资金20万元，原告章建明出资7万元，占35%股份；被告章土根出资13万元，占65%股份。因驾校投资建设及经营运转需要，双方除注册资金外，各自又借入、垫资给驾校不等的资金，双方为此已于2016年6月25日签订《投资比例调整及债务承担协议》对此予以确认。现经双方协商一致，就被告章土根受让原告章建明驾校股份及其他有关事项达成如下协议：一、原告章建明将驾校35%的股份转让给被告章土根，股权转让价7万元；二、被告章土根返还原告章建明借款、投资及垫付款203万元、支付原告章建明2014年至2016年的工资及车旅、汽油补贴40万元。协议对其他事项也作了约定。2016年9月8日原告章建明与被告章土根签订《解除协议》一份，该协议约定：鉴于双方一致同意章建明将湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的股权转让给第三人姬焘，因此双方于2016年9月5日签订的《股权转让协议》已无履行必要，就该协议的解除双方达成如下意见：一、双方于2016年9月5日签订的《股权转让协议》的第一条、第二条（除本协议另有约定外）、第三条至第五条、第七条至第十条于本解除协议签订之日废止，不再履行；双方互不追究违约责任；二、双方于2016年9月5日签订的《股权转让协议》中的第二条约定的应由湖州南浔神通驾驶员培训有限公司支付给章建明的2014年至2016年的工资及车旅、汽油补贴40万元，已由湖州南浔神通驾驶员培训有限公司出具欠条给章建明，章土根按欠条承担连带责任保证。现原告以两被告未支付案涉40万元为由，提起本案诉讼。本院认为，被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司于2016年9月5日出具给原告章建明的《欠条》盖有被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的公章，应属被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司的真实意思表示，合法有效。虽然法定代表人处由被告章土根签字而非时任法定代表人签字，但不能据此否认该欠条的效力。被告章土根在该欠条保证人处签字，并且在原告章建明与被告章土根之间签订的《股权转让协议》、《解除协议》中，对案涉40万元的工资及车旅、汽油补贴均有涉及，被告章土根的意思表示清楚连贯，故被告章土根在《欠条》保证人处签名应属被告章土根的真实意思表示，原告与被告章土根之间建立了保证合同关系，该保证合同关系未违反法律法规的禁止性规定，亦应有效。被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司对结欠原告章建明的工资及车旅、汽油补贴40万元应承担清偿责任。被告章土根的保证行为至今尚在保证期间之内，应当按照约定对40万元欠款承担连带责任保证。被告章土根承担保证责任后有权向被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司追偿。原告章建明的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章土根认为其不应当承担连带责任的抗辩，与查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司应给付原告章建明工资及车旅、汽油补贴共计40万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告章土根对被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、被告章土根对连带清偿的金额享有对被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告湖州南浔神通驾驶员培训有限公司负担，被告章土根连带负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  江 焘审 判 员  熊志亮人民陪审员  卢建明二〇一七年十月二十一日书 记 员  卞 龙?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?