山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7872号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**号。
负责人：孙建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：邱琦，男，1973年10月22日生，汉族，该行职工，住诸城市。
被告：沈夕利，男，1970年2月22日生，汉族，住诸城市。
被告：孙洪梅，女，1970年5月5日生，汉族，住诸城市。
被告：万松军，男，1966年3月20日生，汉族，住诸城市。
被告：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城帝王食品有限公司。住所地：诸城市城北十里堡。
法定代表人：刘相柱，该公司经理。
被告：诸城市绿园食品有限责任公司。住所地：诸城市城北十里堡。
法定代表人：万松军，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）与被告沈夕利、孙洪梅、万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告农行诸城支行的委托诉讼代理人邱琦、被告诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司的共同委托诉讼代理人郭太平到庭参加诉讼，被告沈夕利、孙洪梅、万松军、胡建玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行诸城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈夕利、孙洪梅偿还借款本金300000元，利息11908.04元，共计311908.04元，其中利息计算至2017年9月22日，2017年9月23日至实际还清之日的利息按合同约定的利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，沈夕利与农行诸城支行签订《农户贷款借款合同》，约定沈夕利由万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司提供担保，向农行诸城支行借款300000元，约定到期日为2017年3月1日。合同签订后，农行诸城支行按合同约定向沈夕利发放贷款。借款到期后，双方签订展期协议，约定到期日为2018年2月28日。后，沈夕利、孙洪梅未按合同约定履行还款责任，担保人亦未按合同约定履行担保义务。为此，农行诸城支行诉至法院。
沈夕利未应诉，未答辩。
孙洪梅未应诉，未答辩。
万松军未应诉，未答辩。
胡建玲未应诉，未答辩。
诸城帝王食品有限公司辩称，借款属实，担保属实。
诸城市绿园食品有限责任公司辩称，借款属实，担保属实。
本院经审理认定事实如下：沈夕利与孙洪梅系夫妻关系。2016年3月2日，沈夕利经万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司担保与农行诸城支行签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：37020120160024055，约定沈夕利自农行诸城支行借款300000元，用于养殖购饲料；借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；借款人与贷款人约定，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，借款人需于每一结息日前将应付利息存入借款人的还款账号：62×××71，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保：本合同项下借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，为借款人的债务承担连带保证责任，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等；违约责任：若借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，农行诸城支行按合同约定于2016年3月2日将300000元发放至约定账号，借款期限自2016年3月2日至2017年3月1日，借款执行利率为年6.52500%，逾期利率为年9.78750%，沈夕利在借款凭证上签字确认。借款到期后，双方签订展期协议，约定到期日为2018年2月28日。但沈夕利自2017年6月份出现逾期还款情形。2017年11月14日，农行诸城支行以沈夕利、孙洪梅未按合同约定偿还借款本息，万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司未承担连带保证责任偿还借款本息为由诉至法院。
本院认为，农行诸城支行与沈夕利、孙洪梅、万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规规定的禁止性规定，为有效合同，合同当事人均应按约定履行义务。农行诸城支行按照合同约定向沈夕利发放贷款300000元后，合同义务已履行完毕，沈夕利负有按约定时间偿还借款本息的义务，现沈夕利自2017年6月出现逾期还款情形，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。现农行诸城支行依合同诉求沈夕利偿还借款本金300000元，利息11908.04元，共计311908.04元，其中利息计算至2017年9月22日，2017年9月23日至实际还清之日的利息按合同约定计算，合理合法，本院予以支持。孙洪梅系沈夕利之妻，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且孙洪梅在《农村个人生产经营贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶签字处及《贷户承诺书》借款人处签字确认，属夫妻共同债务，依法应由沈夕利、孙洪梅共同偿还，农行诸城支行诉求沈夕利、孙洪梅共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款采用保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，为借款人的债务承担连带保证责任，农行诸城支行在保证期间内起诉要求万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司对沈夕利、孙洪梅的上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。两保证人在承担保证责任后，依法有权向沈夕利、孙洪梅追偿。
本案开庭审理时，沈夕利、孙洪梅、万松军、胡建玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈夕利、孙洪梅共同偿还原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金300000元，利息11908.04元，共计311908.04元，其中利息计算至2017年9月22日，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告沈夕利、孙洪梅承担以借款本金300000元为基数，自2017年9月23日至实际支付之日止，按年9.78750%的利率计算的利息；
三、被告万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司对本判决第一、二项被告沈夕利、孙洪梅所应付款项承担连带清偿责任；
三、被告万松军、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司承担保证责任后，有权向被告沈夕利、孙洪梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，财产保全费2080元，由被告沈夕利、孙洪梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张树杰
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 冲