福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第68号
原告卢汉琴，男，汉族，农民，住永定县。
原告张玉英，女，汉族，农民，住永定县。
委托代理人卢汉琴，系原告张玉英丈夫。
被告张洪凯，男，汉族，农民，住福建省漳州市南靖县，现住永定县。
原告卢汉琴、张玉英与被告张洪凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法由审判员林祥贞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告张玉英委托代理人卢汉琴到庭参加诉讼，被告张洪凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢汉琴、张玉英诉称：2013年6月8日17时40分，被告张洪凯无证驾驶无牌二轮摩托车，从永定县坎市往培丰方向行驶至西坎线32KM＋600M路段时，超越前面向左转弯的原告卢汉琴驾驶（后载有其妻原告张玉英）的闽FJV0**二轮摩托车，导致两摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、两摩托车损坏的交通事故。2013年6月23日永定县公安局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告张洪凯负事故全部责任。事故发生后，原告卢汉琴、张玉英自2013年6月8日起在永定县坎市医院住院治疗18天，2013年6月26日出院。经坎市医院诊断，原告卢汉琴伤情为“右骨远端骨折、右手骨折、多处皮肤软组织挫伤”，原告张玉英伤情为“左肋骨断裂、腰椎严重性撞伤、多处皮肤组织挫伤”。经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告卢汉琴伤残等级为十级，原告张玉英伤残等级为八级。原告卢汉琴因本次交通事故造成的损失共计96，108元：1、医疗费103元＋286.01元＋4，928.03元=5，321.04元；2、误工费18天×156.73元／天=2，821.14元；3、护理费18天×88.58元／天=1，594.44元；4、住院伙食补助费18天×15元／天=270元；5、营养费540元；6、交通费200元；7、摩托车修理费1，280元；8、出院后休息的误工费90天×88.58元／天=7，972.20元；9、残疾赔偿金28，055元／年×2年=56，110元；10、精神抚慰金10，000元；11、后续治疗费10，000元。原告张玉英因本次交通事故造成的损失共计206，651元：1、医疗费5，118.11元＋48.13元＋313.92元=5，480.16元；2、误工费18天×88.58元／天=1，594.44元；3、护理费18天×88.58元／天=1，594.44元；4、住院伙食补助费18天×15元／天=270元；5、营养费550元；6、交通费200元；7、出院后休息的误工费90天×88.58元／天=7，972.20元；8、法医鉴定费660元；9、残疾赔偿金28，055元／年×6年=168，330元；10、精神抚慰金10，000元；11、后续治疗费10，000元。由于被告的过错导致了此次交通事故的发生，给原告带来经济上和精神上的巨大损失。期间，原告家属多次与被告协商赔偿事宜无果，被告仅支付了7，000元医疗费后就拒绝赔偿原告损失。为此，原告起诉，诉请判令：一、被告张洪凯赔偿原告卢汉琴医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、摩托车修理费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用合计96，108元；二、被告张洪凯赔偿原告张玉英医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用合计206，651元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张洪凯在法定期限内未提出答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、交警大队事故认定书1份，以此证明被告张洪凯负本次事故的全部责任、两原告不负责任的事实。
2、交通事故损害赔偿调解终结书1份，以此证明原告与被告经永定县交通事故调解委员会调解，无法达成调解协议，于2013年10月23日终结调解的事实。
3、原告卢汉琴疾病证明书、住院医疗费的票据、住院费用汇总清单、门诊发票、出院小结各1份，以此证明原告卢汉琴因交通事故受伤住院18天、治疗费用5，321.04元以及其伤情的事实。
4、原告卢汉琴伤情鉴定书、鉴定费票据各1份，以此证明原告卢汉琴因交通事故造成十级伤残、鉴定花费了660元的事实。
5、原告卢汉琴交通费票据1组，以此证明因住院、鉴定等花去200元交通费的事实。
6、摩托车维修清单及收据各1份，以此证明摩托车维修花去1，280元。
7、原告卢汉琴户口簿的常住人口登记卡1份，以此证明原告属于建制镇的居民、其赔偿应按城镇居民标准计算的事实。
8、原告张玉英疾病证明书、住院医疗费的票据、住院费用汇总清单、门诊发票、出院小结各1份，以此证明原告张玉英因交通事故受伤住院18天、治疗费用5，480.16元以及其伤情的事实。
9、原告张玉英伤情鉴定书、鉴定费票据各1份，以此证明原告张玉英因交通事故造成八级伤残、鉴定花费了660元的事实。
10、原告张玉英户口簿的常住人口登记卡1份，以此证明原告属于建制镇的居民、其赔偿应按城镇居民标准计算的事实。
11、原告张玉英交通费票据1组，以此证明因住院、鉴定等花去200元交通费的事实。
在本案审理过程中，被告张洪凯未向本院提供证据。
对原告提交的证据进行分析与认定。本院已依法将原告提供的证据送达给被告张洪凯，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的第1、2、3、4、7、8、9、10项证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据；原告提供的第5、11项证据，部分票据无乘车起止区间和时间，其真实性和与本案关联性无法确认，不予认定；原告提供的第6项证据，形式不合法，不予确认。
经审理查明：2013年6月8日17时40分，被告张洪凯无证驾驶无牌二轮摩托车，从永定县坎市往培丰方向行驶至西坎线32KM＋600M处时，超越前面同向左转弯的原告卢汉琴驾驶（后载有原告张玉英）的闽FJV0**二轮摩托车，导致两摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、两摩托车损坏的交通事故。2013年6月23日永定县公安局交通警察大队对本次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告张洪凯负事故全部责任，原告卢汉琴、张玉英无责任。事故发生后，原告卢汉琴、张玉英当日被送往永定县坎市医院住院治疗，诊断原告卢汉琴伤情为：1.右桡骨远端骨折、2.右尺骨茎突撕脱骨折、3.多处皮肤软组织挫擦伤；诊断原告张玉英伤情为：1.左第5肋骨骨折、2.多处皮肤软组织挫擦伤、3.胸11、12椎体轻度压缩性骨折，至2013年6月26日出院，住院共计18天。住院期间，原告卢汉琴花去医疗费5，414.54元，原告张玉英花去医疗费5，592.26元。两原告治疗期间，被告张洪凯向两原告共计支付了赔偿款7，000元。2013年9月，经福建闽西司法鉴定所评定，原告卢汉琴伤残等级为“交通”十级，原告张玉英伤残等级为“交通”八级，两原告为此各花去鉴定费660元。永定县交通事故调解委员会对此事故进行调解，因原告与被告双方协商不一致，未能达成协议，于2013年10月23日终结调解。两原告属永定县坎市镇坎市街居委会碧溪片的常住居民。原告卢汉琴于1952年8月27日生，至2013年6月8日事故发生时，已年逾60周岁。原告张玉英于1954年8月27日生，至2013年6月8日事故发生时，已年逾55周岁。因两原告已无需其扶养的被扶养人，两原告在庭审过程中自愿放弃被扶养人生活费的诉讼请求。
本院认为：因被告张洪凯的过错造成本次交通事故发生，导致原告卢汉琴、张玉英受伤及原告卢汉琴摩托车受损，原告要求赔偿，符合法律规定，应予支持。永定县公安局交通警察大队对本案交通事故认定被告张洪凯负本事故的全部责任，该认定事实清楚、程序合法、予以采信。原告卢汉琴主张的医疗费5，321.04元、原告张玉英主张的医疗费5，480.16元，有疾病证明书、住院费用汇总清单、医疗费票据证明，且其主张不违背法律规定，予以支持。因两原告均已达到法定退休年龄，且未提供其有其它就业的证据，故其主张被告赔偿其误工费，不符合法律规定，不予支持。两原告主张的护理费各1，594.44元（18天×88.58元／天）及住院伙食补助费各270元（18天×15元／天），符合法律规定，予以支持。原告卢汉琴主张摩托车修理费1，280元，未提供财物损坏相关司法鉴定证明，但其摩托车确有受损，其修理费酌情认定为200元。因两原告是居住在永定县坎市镇坎市街居委会碧溪片属建制镇的集镇区域，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准赔偿，原告卢汉琴主张的残疾赔偿金56，110元（28，055元／年×20年×10％）、原告张玉英主张的残疾赔偿金168，330元（28，055元／年×20年×30％），符合法律规定，予以支持。虽无医疗机构的意见，但原告确因伤致残，两原告要求被告赔偿其营养费合法，予以支持，但原告卢汉琴主张的营养费540元、原告张玉英主张的营养费550元偏高，根据两原告的伤残等级等情况，酌情认定两原告的营养费为各200元。两原告虽因伤致残，原告卢汉琴达10级，原告张玉英达8级，造成的痛苦也是巨大的，但其主张被告赔偿其精神损害抚慰金各10，000元偏高，结合当地目前生活水平和被告的过错程度，宜按原告卢汉琴2，000元、原告张玉英6，000元计算。两原告主张的交通费各200元，其提供的票据真实性和关联性无法确认，不予认定，但其住院治疗及多次门诊治疗和伤残鉴定等确有交通费的支出，故两原告交通费宜认定为各100元。两原告主张的法医鉴定费各660元，符合法律规定，予以支持。两原告主张的后续治疗费各10，000元，没有治疗机构出具的证明或有资质的鉴定机构作出的鉴定结论来证实，该主张不予支持，宜待该费用实际发生后再另行起诉。两原告放弃被扶养人生活费的诉讼请求，是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。综上，原告卢汉琴受伤造成的经济损失共计66，455.48元（医疗费5，321.04元＋护理费1，594.44元＋住院补助伙食费270元＋摩托车修理费200元＋残疾赔偿金56，110元＋营养费200元＋精神损害赔偿金2，000元＋交通费100元＋鉴定费660元），原告张玉英受伤造成的经济损失共计182，634.60元（医疗费5，480.16元＋护理费1，594.44元＋住院补助伙食费270元＋残疾赔偿金168，330元＋营养费200元＋精神损害赔偿金6，000元＋交通费100元＋鉴定费660元）。被告已支付的7，000元应从中扣除，为此，被告仍应赔偿原告卢汉琴62，955.48元（扣除3，500元），仍应赔偿原告张玉英179，134.60元（扣除3，500元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项、第十一条的规定，判决如下：
一、被告张洪凯赔偿原告卢汉琴医疗费5，321.04元、护理费1，594.44元、住院补助伙食费270元、摩托车修理费200元、残疾赔偿金56，110元、营养费200元、精神损害赔偿金2，000元、交通费100元、鉴定费660元，以上各项经济损失合计66，455.48元，扣除已支付的3，500元，仍应赔偿原告卢汉琴62，955.48元，此款于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张洪凯赔偿原告张玉英医疗费5，480.16元、护理费1，594.44元、住院补助伙食费270元、残疾赔偿金168，330元、营养费200元、精神损害赔偿金6，000元、交通费100元、鉴定费660元，以上各项经济损失合计182，634.60元，扣除已支付的3，500元，仍应赔偿原告张玉英179，134.60元，此款于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告卢汉琴、张玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，613.80元，因适用简易程序减半收取806.90元，由原告卢汉琴、张玉英负担200元，由被告张洪凯负担606.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林祥贞
二〇一四年二月二十日
书记员 许龙生
附注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。