淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2403号
原告：王飞。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：朱树剑。
被告：淮安市华石建材有限公司，住所地淮安市淮阴区袁集乡李庄村。
法定代表人：高仕华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁某2。
原告王飞与被告朱树剑、被告淮安市华石建材有限公司（以下简称华石公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告王飞的委托诉讼代理人陈某、被告朱树剑、被告华石公司委托诉讼代理人袁某、被告保险公司的委托诉讼代理人袁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费32889.17元、住院伙食补助费2200元、营养费3693.6元、护理费9000元、误工费31725元、残疾赔偿金304818.6元、被抚养人生活费199728元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1700元、交通费3200元、车辆损失费1800元、安装普通义肢费328900元、义肢维修费32890元、安装普通义肢护理费2000元、住宿费1600元等合计981144.37元，实际应赔偿809275.5元（庭审中原告变更被抚养人生活费为81888元及假肢费用另案主张，本次诉讼请求总额变更为50万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月30日7时40分，被告朱树剑驾驶被告华石公司的苏H×××××号货车沿205国道由北向南行驶至淮阴区殡仪馆门口时与原告王飞驾驶的电动自行车相碰导致车辆损坏，原告王飞受伤的交通事故。该起事故，被告朱树剑负主要责任，原告王飞负次要责任。原告王飞受伤后入住淮安市淮阴医院住院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2015年6月13日至2016年6月12日止。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司愿意在交强险和商业险范围内承担合理费用，医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费、车辆检测费及鉴定费不承担。
被告华石公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，车辆投保及限额意见同被告保险公司意见。被告华石公司已经垫付35089元，请求在本案中一并处理。被告朱树剑驾驶的车辆为被告华石公司所有，其驾驶行为属履行职务行为。
被告朱树剑辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。
经审理查明：2015年7月30日7时40分许，被告朱树剑驾驶车牌号为苏H×××××号的货车沿205国道由北向南行驶至殡仪馆门口时与原告王飞驾驶的电动自行车发生相碰，导致车辆损坏，原告王飞受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告朱树剑负主要责任，原告王飞负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
原告王飞于2013年8月6日购买并居住于某房屋。原告王飞受伤后即被送至淮安市淮阴医院救治，住院42天，花去医疗费32889.17元，出院诊断为左足部毁损伤、左足部多发性骨折、左足部创伤性趾骨缺损、左足大面积皮肤撕脱伤。原告的伤情及误工、护理、营养期限经交警部门委托鉴定，意见为被鉴定人因交通事故致左足部毁损伤、左足多发骨折伴脱位、左足大面积皮肤撕脱伤等，目前遗留左足跗跖关节以上缺失构成七级伤残、左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；误工期限为损伤日至伤残评定前一日（225天）、护理期限90日、营养期限90日。鉴定费为1700元。被告华石公司支付35089.17元，其中原告王飞的医疗费为32889.17元，车辆维修费2000元，苏H×××××号车辆检测费200元。
原告王飞与张某生育一女，取名王某某。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告王飞为证明其工作收入，申请两位证人出庭作证。证人华某陈述，其与原告王飞系工友，2013年左右去恒大名都小区工作，每月固定工资6000元，证人系做木工，原告系做油漆工，如需要购买东西另外加钱。从2013年一直工作至2016年，现在的工资每月少也要5000-6000元。工资系现金发放，外地老板有时汇至个人孙某账户，有孙某发放工资。另一位证人孙某陈述，其与原告王飞亦为工友，其修理墙面，原告王飞修理门，都是油漆工，正常工资每月约6000元。工资具体怎么计算证人不清楚，证人帮原告代领过两次工资，一次月工资5800元，另一次月工资6000元，不用油漆就不补贴200元。原告王飞对证人证言无异议；被告保险公司对证人证言不予认可，辩称原告申请证人出庭证明其工资标准问题，但仅凭证人口头陈述，不足以证明其工资收入标准，且其所在单位亦未出具任何书面的证据予以证明，故不予认可；被告华石公司与被告朱树剑辩称，证人证言之间相互矛盾，且不具有真实性。如原告确实系某装潢公司派驻恒大名都小区做油漆工，原告应提供工资单以及因受伤误工而扣发的工资证明。本院认为，两位证人证言陈述的工资发放相互矛盾，一位证人陈述工资系固定工资，而另一位证人陈述工资怎么计算的不清楚，每月至少5000-6000元；且原告亦未提供其他证据佐证证人陈述的工资标准，故对证人证言陈述的工资标准内容不予采纳。对证人陈述的工作内容，因两位证人陈述一致，故本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费32889.17元。
2、住院伙食补助费1680元（42天×40元/天）。
3、营养费3693.6元（24966/365天×60%×90日）。
4、误工费22915元（37173/365×225），原告主张按照行业标准每年51756元计算误工费，但未提供相应的证据支持，故本院参照城镇居民可支配收入计算其误工费。
5、护理费9000元（100元/天×90日）。
6、残疾赔偿金304818.6元（37173×20年×0.41）。
7、精神损害抚慰金20500元。
8、被抚养人生活费81888.48元（24966*16年/2人*0.41）。
9、交通费2000元（酌定）。
10、财产损失，原告主张1800元，未提供任何证据证明，而被告华石公司提供修理费发票证明其支付原告车辆修理费为2000元，故本院认为车辆损失为2000元。
上述损失合计481384.85元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，因驾驶员即被告朱树剑负事故的主要责任，驾驶车辆系机动车，原告负事故的次要责任，驾驶的车辆系非机动车，故由被告保险公司在交强险内赔偿原告王飞各项损失合计122000元，在商业险限额内赔偿原告各项损失的80%合计287507.88元，两项合计409507.88元。因医疗费及车辆损失合计34889.17元系被告华石公司垫付，故原告应返还被告华石公司34889.17元。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，被告华石公司及被告朱树剑不同意扣除，且被告保险公司亦未提供任何证据佐证，故对被告保险公司该项辩称意见不予采信。关于被告华石公司辩称苏H×××××号车辆的检测费也应由原告返还，因该费用系交警部门处理事故时收取的费用，不在本案赔偿项目之内，故对该费用，本院不予理涉。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王飞医疗费等各项损失合计409507.88元，其中34889.17元支付被告淮安市华石建材有限公司账户，余款支付至原告王飞个人账户。
案件受理费11893元，变更诉讼请求案件受理费8800元，鉴定费1700元，合计10500元，由原告负担1500元，由被告淮安市华石建材有限公司负担4000元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 薛丹丹
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……