福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初699号
原告：泉州千益贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路526号聚秀楼508室。
法定代表人：陈瑞珠。
委托诉讼代理人：郑栋梁，福建志立律师事务所律师。
被告：中扶建设有限责任公司泉州分公司，住所地福建省泉州市洛江区万安金马物流大厦。
主要负责人：吴文党。
被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸B座21层。
法定代表人：庄清良。
委托诉讼代理人：甄豫峰，北京市元坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恒来，北京市元坤律师事务所律师。
�告：吴文党，男，1965年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州千益贸易有限公司（以下简称千益贸易公司）诉被告中扶建设有限责任公司泉州分公司（以下简称中扶建设泉州分公司）、中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）、吴文党买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告千益贸易公司委托诉讼代理人郑栋梁、被告中扶建设公司委托诉讼代理人甄豫峰到庭参加诉讼，被告中扶建设泉州分公司、吴文党经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告千益贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付钢材货款1216802元、已结未付逾期付款利息270900元，并支付因其逾期付款给原�造成的利息损失（以货款1216802元自2014年6月1日起至实际还清之日止按月利率2%计），暂计至起诉之日利息约为547560元，总计2035262元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用
事实和理由：中扶建设泉州分公司是中扶建设公司的分公司，吴文党是永春县玉斗茶业市场工程的实际施工人，其将该工程挂靠中扶建设公司名下承包施工；因该工程施工需要，由中扶建设泉州分公司与原告于2012年9月15日签订一份《钢材购销合同》，双方约定每批货到3日内一次性付款，若逾期付款，被告在每批货款结算之日从第4天起钢材每超一天每吨加收3元，欠款时间最长不超30天，如超30天钢材则每天每吨加收4元计赔偿原告利息损失。嗣后，被告陆续向原告购买钢材至今仍拖欠货款1216802元及其逾期付款利息547560元、已结未付逾期付款利息270900元。经原告多次催讨，被告迟迟未能偿付。故起诉。
中扶建设公司辩称，不同意原告的全部诉求：1.答辩人并未与原告签订《钢材购销合同》，也没有收到货物，原告的起诉没有事实依据，而且答辩人非本案适格主体，原告关于货款的计算没有依据；2.原告所要求的逾期付款利息及利息损失属于违约金性质，且超过最高人民法院的规定，不能超过本金的30%，不符合规定部分不应得到支持。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中扶建设泉州分公司、吴文党未作答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对千益贸易公司提�的《钢材购销合同》，中扶建设公司虽质证认为证据三性均不予认可，并申请对合同中中扶建设泉州分公司的印章的真实性进行鉴定，但未在本院指定是时间内预交鉴定费用，亦未提供相反证据加以证明，应承担不利的法律后果，对该证据三性本院予以采信；2.对千益贸易公司提供的《建设工程施工合同》，中扶建设公司质证认为该证据为复印件，本院认为，千益贸易公司提供的该证据为复印件且中扶建设公司对此不予认可，对该证据的真实性本院不予采信；3.对千益贸易公司提供的欠条，中扶建设公司质证认为不能证明原告的证明目的，本院认为欠条上有被告吴文党的签名并按捺手印，对该证据本院予以采信。
对争议焦点一、谁与原告存在买卖关系？中扶建设公司是否是本案适格主体？本院认为，原告提供的《钢材购销合同》�有被告中扶建设泉州分公司的盖章，足以证明中扶建设泉州分公司与原告存在钢材买卖合同关系。被告中扶建设公司虽对该印章的真实性提出异议并申请对该印章与工商局洛江分局备案的印章的一致性进行司法鉴定，但并未在本院指定的期间向鉴定机构预交鉴定费用，故对其主张本院不予支持。根据原告提供的中扶建设泉州分公司公司登记信息体现被告吴文党为中扶建设泉州分公司的负责人，因此，其在《钢材购销合同》上的签字以及之后在欠条上的签字应是代表中扶建设泉州分公司履行职务的行为，其法律责任依法应由被告中扶建设泉州分公司承担。原告主张吴文党是永春县玉斗茶业市场工程的实际施工人，其将该工程挂靠中扶建设公司名下承包施工，但未能提供证据证明，对其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司�以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，对中扶建设泉州分公司的欠款，中扶建设公司作为中扶建设泉州分公司的总公司应承担相应的责任，故中扶建设公司为本案的适格主体。
对争议焦点二、原告诉求的货款是否于法有据？本院认为，根据原告提供的有吴文党签名的欠条载明截至2014年5月31日，被告尚欠原告钢材款3326818元，其中尚欠的钢材款为2404273元，截止2013年12月31日已结未付利息651645元，尚欠2014年1月1日起至2013年4月24日的利息270900元，以上共计3326818元。原告自认被告吴文党个人转账支付了部分货款，现尚欠货款为1216802元，被告中扶建设公司未能提供证据证明被告已支付了尚欠货款，故对原告的主张，本院予以支�。
对争议焦点三、原告诉求的已结未付逾期付款利息及利息损失是否过高的问题。本院认为，根据双方签订的《钢材购销合同》第五条约定：“结算方式及期限：现款结算，每批货到3日内需方一次性付清货款，如延期付款则在每批货款结算之日从第四天起钢材每超壹天每吨加收3元，欠款时间最长不超30天，如超30天钢材则每天每吨加收4元。”之后，原告与被告按照合同约定的逾期每吨每天加收3的计算方式按，对被告拖欠的已结算的钢材款的利息进行了结算，并且在吴文党出具的欠条中，对该部分利息予以明确的载明，被告中扶建设公司虽主张逾期付款利息过高，但并未提供相应证据加以证明，原告请求被告支付双方结算前即2014年5月31日前的逾期付款利息270900元，符合双方合同的约定且双方在结算的欠�中亦对该事实予以确认，本院对此予以支持。因双方在欠条中确定的利息是截止至2014年5月31日的，对之后的利息原告自愿调整为按月利率2%计算，未超过合同的约定及法律规定，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告中扶建设泉州分公司为被告中扶建设公司设立的分支机构，被告吴文党为被告中扶建设泉州分公司的负责人。2012年9月15日，原告千益贸易公司与被告扶建设泉州分公司签订《钢材购销合同》一份，约定：1.中扶建设泉州分公司因建设永春县玉斗茶叶市场工程的需要，向千益贸易公司购买钢材；2.价格：每批发货前双方协商定价；3.结算方式及期限：现款结算，每批货到3日内需方一次性付清货款，如延期付款则在每批货款结算之日从第四天�钢材每超壹天每吨加收3元，欠款时间最长不超30天，如超30天钢材则每天每吨加收4元。2014年5月31日，吴文党出具欠条一份载明尚欠千益贸易公司钢材款3326818元（其中包括钢材款2404273元、截止2013年12月31日已结未付利息651645元以及2014年1月1日至5月31日的利息270900元）。之后，吴文党通过个人账户支付了部分货款，尚欠货款1216802元及已结未付逾期付款利息270900元未支付，原告经催讨未果，故起诉。
本院认为，原告与被告中扶建设泉州分公司签订的《钢材购销合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付货物，被告亦应依约向原告支付价款。被告吴文党作为被告中扶建设泉州分公司的负责人在原告与中扶建设泉州分公司存�钢材买卖合同关系的情况下向原告出具欠条的行为，应认定为履行职务行为，其民事责任应由被告中扶建设泉州分公司承担。被告结欠原告货款及逾期付款利息3326818元，有其法定代表人吴文党亲笔签名的欠条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。原告在诉讼中自认收到被告偿付的部分货款，依法应以扣除。故原告请求被告偿付货款1216802元及已结未付逾期付款利息270900元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。双方对偿付货款约定了逾期付款违约金和该违约金的计算方法，因双方出具欠条进行结算时已将逾期付款违约金计算至2014年5月31日，现原告要求被告支付以尚欠货款为基数从2014年6月1日按月利率2%计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。中扶建设泉州分公司是中扶建设公司的分支机构，由于分公司的财产归属于总公司，即使分公司有能力承担部分或者全部责任，实际和最终的责任承担者还是总公司。因此，本案的欠款应当由中扶建设公司进行清偿。被告中扶建设泉州分公司、吴文党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
一、中扶建设有限责任公司应在本判决生效之日起十日内支付泉州千益贸易有限公司货款1216802元及已结未付逾期付款利息270900元，并以1216802元为基数按月利率2%计算支付自2014年6月1日起至实际还清之日止的利息损失；
二、驳回泉州千益贸易有限公司对中扶建设有限责任公司泉州分公司、吴文党的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23082元，由中扶建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚万淳
审 判 员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一七年七月五日
书 记 员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。