山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终240号
原公诉机关垣曲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚海忠，男，1951年11月10日出生于山西省沁县，汉族，大专文化，住山西省侯马市。2001年5月31日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被侯马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2008年1月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被太原铁路运输中级法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，2014年7月24日刑满释放。2016年9月19日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于垣曲县看守所。
垣曲县人民法院审理垣曲县人民检察院指控原审被告人姚海忠犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2017年3月31日作出（2016）晋0827刑初113号刑事判决。原审被告人姚海忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月18日18时许，被告人姚海忠在垣曲县东峰山新建北区菜市场，向路边人群散发”法轮功”传单，后有群众向公安机关举报，运城市公安局中条分局民警于当晚在有色公司洗浴中心附近将被告人当场抓获，从其随身携带的手提袋内查获7本明慧期刊、1本明慧人权报告《死刑犯遮不住器官市场的蘑菇云》。当日，办案民警在被告人姚海忠的暂住地垣曲县东峰山新建南区1-2-2号处，依法查获3本明慧期刊、1本转法轮、1本明慧人权报告《死刑犯遮不住器官市场的蘑菇云》、1本塑料封皮笔记本、法轮功翻墙软件光盘2张、明慧网下载法轮功宣传资料10页。2016年9月23日，办案民警在被告人姚海忠的常住地山西省侯马市望高路10号楼3单元6号处，依法查获法轮功书籍50本、印刷资料54张、法轮功光盘49张。经运城市公安局反邪教支队鉴定，从被告人姚海忠散发现场查获和住处搜缴的“法轮功”书籍63本：明慧期刊(慧声53期)10本、明慧周刊(969期)2本、明慧人权报告(死刑犯遮不住器官市场的蘑菇云)2本、“法轮大法”(黄皮)35本、(白皮)1本、“法轮佛法”2本、转法轮法解1本、“法轮大法义解”1本、“转法轮”4本、“法轮功”1本、“洪吟”4本；“法轮功”单页宣传资料64张；“法轮功”光盘51张；具体为：“天安门”1张、“我们告诉未来”1张、2010全球华人新年晚会1张、“震撼”1张、“风雨天地行”1张、“九评共产党”8张、“优昙婆罗花开”1张、“这个星球上从未有过的邪恶”1张、“透视中国”、“陷阱”、“驱逐马列、还我中华”等10张、印有“翻墙软件精选、自由网络联盟、自由门、无界浏览”等文字26张等样本内容具有明显的反党、反社会特点，均为“法轮功”邪教宣传品和物品。
另查明，被告人姚海忠在2001年5月31日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被侯马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2008年1月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被太原铁路运输中级法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，于2014年7月24日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
证据一，运城市公安局中条山分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实2016年9月18日18时30分许，接群众匿名举报，被告人姚海忠在垣曲县东峰山新建北区菜市场，向路边人群散发“法轮功”传单，运城市公安局中条分局民警当场从其随身携带的手提袋内查获7本明慧期刊、1本明慧人权报告《死刑犯遮不住器官市场的蘑菇云》。随后被告人姚海忠被口头传唤至中心派出所进行调查，2016年9月19日被告人姚海忠被刑事拘留；2016年9月30日被告人姚海忠被执行逮捕。
证据二，证人姚某的证言，主要内容：我和被告人姚海忠是父子关系，我知道父亲练习“法轮功”，家里人劝他不要再练“法轮功”了他也不听。2016年9月23日运城市公安局中条山分局民警依法搜查侯马我和我父亲居住的家，当时我在场，民警当场在阳台上木箱里搜出的50本法轮功书籍、49张光盘、64张印刷品都是我父亲的。
证据三，运城市公安局中条山分局检查证、检查笔录收缴物品清单、证据保全决定书及证据保全清单、扣押照片，证实公安民警对被告人姚海忠人身进行检查，没有发现其身体有其他相关物品；在见证人赖照明见证下，对垣曲县东峰山新建南区1-2-2号姚海忠的母亲家进行检查时，从被告人姚海忠母亲家中查获3本明慧期刊、1本转法轮、1本明慧人权报告《死刑犯遮不住器官市场的蘑菇云》、1本塑料封皮笔记本、法轮功翻墙软件光盘2张、明慧网下载法轮功宣传资料10页。随后公安机关将查获的物品予以扣押。
证据四，运城市公安局中条山分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押照片，证实在见证人杨某、廉淑萍见证下，公安民警对姚海忠家侯马市望高路818号10号楼3单元6号进行搜查时，从被告人姚海忠家中查获法轮功书籍50本、印刷资料54张、法轮功光盘49张。随后公安机关将查获的物品予以扣押。
证据五，被告人姚海忠的供述，主要内容：我从1996年5月开始修炼法轮功至今。2016年9月18日，我从垣曲县东峰山新建南区1栋2门2号我母亲家出来，携带事前准备好的“法轮功”书籍：明慧期刊7本，还有法轮功宣传书籍一本，来到东峰山新建北区菜市场及药店附近，给路人散发，被巡逻民警当场抓获。后来公安机关从我住处和我母亲处搜查出的有关法轮功的资料都是我从明慧网上下载的，我散发这些资料的目的就是为了宣传法轮功。我在2001年5月31日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被侯马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2008年1月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被太原铁路运输中级法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，于2014年7月24日刑满释放。
证据六，运城市公安局鉴定报告，证实运城市公安局防范和处理邪教犯罪工作支队对姚海忠散发现场、住宅及其母亲住所处扣押的资料及光盘存储设备内容性质鉴定为“法轮功”邪教宣传品和物品。
证据七，户籍证明，证实姚海忠，男，1951年11月10日出生，汉族，住侯马市望高路818号10号楼3单元6号。
证据八，公诉机关提交的量刑部分证据，太原铁路运输中级法院刑事裁定书一份、刑满人员释放通知书一份，证实被告人姚海忠2001年5月31日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被侯马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2008年1月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被太原铁路运输中级法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，于2014年7月24日刑满释放。其系累犯，应当从重处罚的事实。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人姚海忠在国家依法取缔“法轮功”邪教组织，禁止从事“法轮功”邪教活动后，因传播邪教宣传品受过刑事处罚，现又携带“法轮功”宣传品传播邪教组织信息，进行邪教活动，其行为破坏了我国法律、行政法规实施，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控被告人姚海忠罪名成立。被告人提出其行为不构成犯罪的意见无事实证据和法律依据，故本院不予采纳。被告人姚海忠前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款之规定，判决被告人姚海忠犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
上诉人（原审被告人）姚海忠上诉提出，依法撤销原判，改判其无罪，归还物品。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且均经原审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）姚海忠上诉所提改判其无罪，归还物品的上诉理由，经查，上诉人姚海忠携带“法轮功”宣传品和邪教组织信息，在菜市场向路边人群散发，在家中藏匿大量“法轮功”书籍、光盘等宣传品。运城市公安局反邪教支队出具的鉴定报告证实上诉人姚海忠当场散发及家中搜出的书籍、光盘均为“法轮功”邪教宣传品和物品。具有反党、反社会的性质，故其上诉理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）姚海忠在国家依法取缔“法轮功”邪教组织，禁止从事“法轮功”邪教活动后，因传播邪教宣传品曾受过刑事处罚，现又携带“法轮功”宣传品传播邪教组织信息，进行邪教活动，其行为破坏了我国法律、行政法规实施，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人姚海忠提出其行为不构成犯罪的意见无事实证据和法律依据，故本院不予支持。上诉人姚海忠前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛 钧
审判员 董自强
审判员 侯麦菊
二〇一七年六月二十日
书记员 孟祥伦