贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第85号
原公诉机关贵州省印江土家族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢甲，男，1982年12月7日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码＊＊＊＊＊＊，土家族，小学文化，务农，住沿河�家族自治县＊镇＊村＊组。系本案被害人之一。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢某浪，男，1996年9月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码＊＊＊＊＊＊，土家族，学生，住沿河土家族自治县＊镇＊村＊组。系本案被害人卢乙之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢某艳，女，1998年4月13日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码＊＊＊＊＊＊，土家族，学生，住沿河土家族自治县＊镇＊村＊组。系本案被害人卢乙之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢某海，男，1999年9月23日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码＊＊＊＊＊＊，土家族，学生，住沿河土家族自治县＊镇＊村＊组。系本案被害人卢乙之子。
法定代理人严某某，系卢某艳、卢某海之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）严某某，女，1972年3月6日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码＊＊＊＊＊＊，土家族，小学文化，务农，住沿河土家族自治县＊镇＊村＊组。系本案被害人卢乙之妻。
原审被告人谭磊，男，1990年6月6日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，身份证号码＊＊＊＊＊＊，高中文化，无业，住印江土家族苗族自治县＊乡＊村＊组。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月23日被印江土家族苗族自治县公安局依法执行逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。
原审被告人李某，男，1991年3月22日出生于贵州省思南县，土家族，身份证号码＊＊＊＊＊＊，高中文化，无业，住思南县＊镇＊村＊组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月9日被印江土家族苗族自治县公安局依法执行逮捕，同年8月6日被该局取保候审。2014年1月23日，经印江土家族苗族自治县人民法院决定继续取保候审。现在家。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院审理贵州省印江土家族苗族自治县人民检察院指控原审被告人谭磊犯聚众斗殴、故意伤害罪、李某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人卢甲、卢某浪、卢某艳、卢某海、严某某提取附带民事诉讼一案，于2014年4月16日作出（2014）印刑初字第16号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人卢甲、卢某浪、卢某艳、卢某海、严某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、聚众斗殴事实：被告人谭磊与被害人谭红兵平时结怨产生矛盾，2012年4月24日，谭磊与谭红兵邀约斗殴。当晚，谭磊纠集飞二、霄霄等人驱车前往，见谭红兵等十余人在路上未敢停车。23时许，谭磊等人又驱车前往印思公路阿弥陀佛坎下公路处，双方持砍刀、棍棒进行斗�，致使谭磊及谭红兵、杨枧受伤。经鉴定谭磊所受损伤属轻松。2、故意伤害事实：（1）2008年12月份，因谯万与卢军为赌钱发生纠纷，经卢军之弟卢乙调解和好。苏柏得知后，决定喊人教训卢乙帮谯万出气。2009年1月16日，苏柏、杨进松、饶伟等人驾车至印江，苏柏说人不够，叫饶伟在印江再找人，饶伟便联系杨帅，杨帅又联系被告人谭磊、郭雷蕾等人后，与苏柏等人乘坐两辆车连夜赶到沿河土家族自治县谯家镇。当晚23时许，被告人谭磊持木棒与苏柏、郭雷蕾等人持砍刀、钢管、斧头冲进被害人卢乙家屋内，对被害人卢乙、卢甲实施砍打，后乘车逃离。卢乙经抢救无效死亡，卢甲左、右上肢重伤，左下肢轻伤，叁级伤残。（2）2012年3月20日17时许，被告人李某伙同杜波、任红睿误认为被害人戴纲是前几天宵夜时骂他们的人，遂尾随代刚伺机报复，至印江县保险公司�口人行道，李某持钢管、任红睿持刀将代刚头部及右手拇指近关节骨折打致轻伤。案发后，李某亲属赔偿被害人戴纲经济损失6000元，并得到谅解。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：一、被告人谭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。三、驳回附带民事诉讼原告人卢甲、严某某、卢某浪、卢某艳、卢某海的诉讼请求。四、被告人谭磊自愿赔偿附带民事诉讼原告人卢甲经济损失人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人严某某、卢某浪、卢某艳、卢某海经济损失人民币一千元。
宣判后，原审被告人谭磊、李某未提出上诉，原公诉机关也未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人卢甲、严某某、卢某浪、卢某艳、卢某海不服，向本院提起上诉。其上诉理由：1、依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿被害人卢甲伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计120000元。赔偿被害人卢乙死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计240000元。
经审理查明：原判认定2012年4月24日，原审被告人谭磊伙同他人与谭红兵等人聚众斗殴、2009年1月16日伙同苏柏等人伤害卢乙、卢甲和2012年3月20日原审被告人李某伤害戴刚，以及李某亲属赔偿戴刚经济损失6000元，并得到谅解的事实清楚。原审法院在一审判决中分项列举了认定上述事实的证据，且均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人卢甲、严某某、卢某浪、卢某艳、卢某海未提供新的证据。本院对原审法院认定的事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人谭磊伙同他人伤害卢乙、卢甲，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人卢甲等人所提“依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚”的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款关于“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”的规定，附带民事诉讼原告人可以就民事诉讼部分提起上诉，对刑事部分无权直接提起上诉，且原判根据原审被告人谭磊、李某的犯罪事实�犯罪情节及社会危害程度，依法判处的刑罚并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人卢甲和严某某、卢某浪、卢某艳、卢某海所提“要求赔偿伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计120000元和卢乙死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计240000元”的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条关于“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，所提残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，民事处理恰当，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志军
代理审判员 任镜积
代理审判员 罗宇睿
二〇一四年六月十六日
书 记 员 蔡成成