湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初415号
原告：黄文博，男，1996年10月26日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区海尔路178号。
负责人：宋艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。
被告：黄芪林，男，1989年2月22日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：ＸＸ文，男，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告黄文博与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称阳光财保重庆市江北支公司）、黄芪林、ＸＸ文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，于2017年4月5日公开开庭审理。原告黄文博的委托代理人ＸＸ飞，被告阳光财保重庆市江北支公司的委托代理人陈川川，被告黄芪林到庭参加诉讼。被告ＸＸ文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文博向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失161492.21元【医疗费37932.41元，后期治疗费5000元，护理费7677.80元（90天×31138元/年÷365天），住院伙食补助费1260元（42天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费32000元（240天×4000元/月÷30天），伤残赔偿金64922元，鉴定费4000元，精神抚慰金5000元，交通费1000元】，由被告阳光财保重庆江北支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告黄芪林、ＸＸ文承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日，被告黄芪林驾驶渝Ｆ×××××号小型客车，沿环城东路由二桥方向往千百度方向行驶至环城东路体育场门前地段时，由于未确保安全车距与原告黄文博骑的自行车尾部发生追尾相碰撞，导致被告黄芪林驾驶的车辆受损及原告受伤的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告黄芪林负全部责任，原告无责任。肇事车辆渝Ｆ×××××号小型客车在被告阳光财保重庆市江北支公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光财保重庆市江北支公司答辩称，对交通事故的事实没有异议，原告请求的经济损失过高，在质证时发表意见。保险公司不承担鉴定费、诉讼费用。
被告黄芪林答辩称，发生交通事故属实，事故车辆的车主为ＸＸ文，系黄芪林向ＸＸ文借用的车辆，黄芪林与ＸＸ文系亲属关系。事故车辆在被告阳光财保重庆市江北支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，事故发生后为原告垫付了医疗费31170元，另外在交警部门交了20000元。原告在获得赔偿后应予返还。
被告ＸＸ文在法定期间内未向本院提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的宜昌仁和司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》系有资质的专业性鉴定机构出具的，本院对该证据予以采信。原告提交的当阳河溶镇前英村民委员会出具的《证明》和当阳众信型煤配送有限公司出具的《证明》、《劳动合同书》相互印证，能够证明原告在外务工的事实，本院对该组证据的证明目的予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日20时10分，黄芪林驾驶渝Ｆ×××××号小型客车沿当阳环城东路由二桥方向行驶至环城东路体育场门前地段时与同向在前的黄文博自行车尾部发生碰撞，造成黄文博受伤及黄芪林车辆受损的交通事故。该事故经当阳交警大队认定，黄芪林负事故全部责任，黄文博无责任。黄文博受伤后，在当阳市人民医院住院治疗42天，花费医疗费37790.41元。黄文博伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：脑挫伤并软化灶形成且遗留脑神经功能障碍的临床病症的伤残等级X级；脑脊液耳漏的伤残等级X级，后续治疗费约为5000元，护理时间90日，营养时间90日。黄文博花费鉴定费4000元。黄芪林驾驶的渝Ｆ×××××号小型客车在被告阳光财保重庆市江北支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，被保险人为ＸＸ文。事故发生后，黄芪林为黄文博垫付费用31170元。
本院认为，被告黄芪林驾驶渝Ｆ×××××号小型客车与原告黄文博发生碰撞，造成原告黄文博受伤的交通事故，经交警部门认定，被告黄芪林负事故全部责任，原告黄文博不负责任，故被告黄芪林应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。又因被告黄芪林驾驶的渝Ｆ×××××号小型客车在被告阳光财保重庆市江北支公司投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案事故损失应先由被告阳光财保重庆市江北支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告阳光财保重庆市江北支公司按照商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告黄芪林按照事故责任予以赔偿。原告诉请的后期治疗费5000元、护理费7677.80元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、伤残赔偿金64922元、鉴定费4000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的医疗费应以实际票据金额37790.41元为准。原告诉请的误工费应按其从事的行业计算至其定残前一天，故本院支持其误工费12486.30元（38953元/年÷365天×117天）。根据本案的实际情况，对原告诉请的精神抚慰金酌情支持3600元、交通费酌情支持500元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中被告阳光财保重庆市江北支公司虽在庭审过程中申请重新鉴定，但未提供“足以反驳”的证据，故本院对其重新申请不予准许。综上，原告黄文博因交通事故造成的损失共计139936.51元【医疗费用损失46750.41元（医疗费37790.41元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元），伤残费用损失89186.10元（护理费7677.80元、伤残赔偿金64922元、误工费12486.30元、精神抚慰金3600元、交通费500元），鉴定费4000元】，由被告阳光财保重庆市江北支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿89186.10元，共计在交强险赔偿限额内赔偿原告99186.10元。下余损失40750.41元，由被告阳光财保重庆市江北支公司在商业险范围内赔偿36750.41元，由被告黄芪林赔偿4000元（鉴定费）。被告黄芪林已为原告黄文博垫付费用31170元，原告黄文博在获得保险公司赔偿后应返还被告黄芪林垫付款27170元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄文博因交通事故造成的损失139836.51元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险赔偿限额内赔偿99186.10元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿36750.41元，合计135936.51元；由被告黄芪林赔偿4000元。
二、原告黄文博返还被告黄芪林27170元。
三、驳回原告黄文博其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元（原告已预交），由原告黄文博负担74元，由被告黄芪林负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋敏敏