湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂安陆刑初字第00136号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人彭某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被安陆市公安局刑事拘留，同年4月28日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告人阎某，无业。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2012年10月22日被安陆市人民法院判处拘役八个月，并处罚金15000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被安陆市公安局刑事拘留，同年4月28日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人彭莹、阎某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人彭莹及其辩护人王相春、被告人阎某及其辩护人魏新星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日，被告人阎某为贩卖毒品联系被告人彭莹购买毒品麻果事宜并让其送毒品麻果到安陆。2014年4月1日12时许，被告人彭莹联系被告人阎某后便驾驶鄂K×××××浅绿色雪弗莱小车将毒品麻果从孝感送至安陆。当日14时许，当被告人彭莹带着毒品麻果到安陆市府城办事处德安中路农业银行二楼被告人阎某家中准备交易时，被公安民警现场查获。当场从被告人阎某随身携带的红色背包中查获用透明塑料袋包装的红色药丸13颗；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获用塑料袋包装的红色药丸6袋（共1300颗）及白色晶体1袋。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人阎某随身携带的红色背包中查获的用透明塑料袋包装的红色药丸13颗内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：麻果），净重1.2克；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获的用塑料袋包装的红色药丸6袋（共1300颗）内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：麻果），净重112.56克；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获的用塑料袋包装的白色晶体1袋内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：冰毒），净重9.26克。
同时查明，2014年3月，被告人阎某在安陆市德安中路农业银行附近多次向吸毒人员王某、陈某、曹某贩卖毒品麻果牟利。
公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人彭莹、阎某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭莹、阎某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定；被告人阎某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑后又贩卖毒品，系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。
被告人彭莹当庭接受指控。其辩护人辩称，被告人彭莹属犯罪未遂，并且未造成损害后果，在庭审中自认犯罪，依法应减轻处罚。
被告人阎某对指控的罪名无异议，但辩解自己只准备向彭莹购买50颗麻果，没有向陈某、曹某贩卖毒品。其辩护人辩称，对毒品数量认可准备购买的50颗及被告人阎某随身携带的13颗。本案系犯罪未遂，庭审中认罪，对被告人阎某应减轻处罚。
经审理查明，2014年3月31日，被告人阎某为贩卖毒品联系被告人彭莹欲购买50颗麻果并让其送到安陆。2014年4月1日12时许，被告人彭莹联系被告人阎某后便驾驶鄂K×××××轿车将毒品麻果从孝感送至安陆。当日14时许，当被告人彭莹带着毒品麻果到安陆市府城办事处德安中路农业银行二楼被告人阎某家中准备交易时，被公安民警现场查获。当场从被告人阎某随身携带的红色背包中查获用透明塑料袋包装的红色药丸13颗；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获用塑料袋包装的红色药丸6袋（共1300颗）及白色晶体1袋。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人阎某随身携带的红色背包中查获的用透明塑料袋包装的红色药丸13颗内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：麻果），净重1.2克；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获的用塑料袋包装的红色药丸6袋（共1300颗）内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：麻果），净重112.56克；从被告人彭莹随身携带的黑色腰包中查获的用塑料袋包装的白色晶体1袋内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称：冰毒），净重9.26克。
同时查明，2014年3月，被告人阎某在安陆市德安中路农业银行附近向吸毒人员王某贩卖毒品麻果牟利。
上述事实，有经庭审举证、质证后确认的如下证据证实：1、证人王某、陈某、曹某、许某、岳某的证言；2、书证；3、鉴定意见；4、被告人彭莹、阎某的供述和辩解；5、其他证明材料。
本院认为，被告人彭莹、阎某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人阎某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，因被告人彭莹、阎某归案后供述均提出双方没有约定数量及价格，被告人彭莹带大量麻果及冰毒是让被告人阎某从中挑选，被告人阎某归案后供述其只想买50颗麻果，从有利于被告人的原则，对被告人阎某拟从被告人彭莹处购买的麻果数额应认定为50颗，属甲基苯丙胺十克以下，公诉机关指控被告人阎某贩卖甲基苯丙胺五十克以上因证据不足本院不予支持。公诉机关指控被告人阎某多次贩卖毒品，因现有能够相印证的证据只能证明被告人阎某向王某贩卖过一次，对被告人阎某向其他人贩卖的指控只有证人陈某、曹某的证言证明，而该两证人证言均系孤证，无其他证据印证，公诉机关对被告人阎某多次贩卖指控，因证据不足，本院不予支持。鉴于被告人彭莹、阎某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应当比照遂犯减轻或从轻处罚，对被告人彭莹、阎某的辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人阎某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人彭莹、阎某在庭审中自愿认罪，依法酌情从轻处罚。对被告人彭莹，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十三条，对被告人阎某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、被告人彭莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处没收财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2022年4月30日止）。
二、被告人阎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年11月30日止。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈华雄
审 判 员 孙小波
人民陪审员 余志强
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 韩小红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。