西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00173号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人陈某飞，男，29岁，汉族，初中文化，农民。2002年12月因犯抢夺罪被陕西省汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，2006年1月7日被汉中市中级人民法院减刑一年，2007年6月12日被假释；2008年8月21日因犯抢夺罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2012年6月18日被渭南市中级人民法院减刑三个月，2012年10月25日释放。2013年9月25日因涉嫌犯抢夺罪被抓获，9月27日被刑事拘留，同年10月31日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人陈某飞犯抢夺罪、抢劫罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人陈某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：一、抢夺罪：1、2013年8月21日19时20分许，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市未央区“皇家花园”小区东门口抢夺被害人高某“普拉达”牌公文包1个，包内有现金人民币24000元及身份证、银行卡、香烟、充电器等物。后被告人将赃款挥霍，赃物丢弃；2、2013年9月14日20时50分，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市凤城四路东段北侧抢夺被害人许某“法派”牌提包1个，包内有现金人民币5600元，“苹果”牌ipad31个（经鉴定价值人民币2410元）、“LV”牌钱包1个（经鉴定价值人民币5300元）及身份证、银行卡、剃须刀、雨伞等物。后被告人将“苹果”牌ipad3销赃，赃款挥霍。破案后，追回“法派”牌提包、“LV”牌钱包、剃须刀、雨伞等物已发还被害人。二、抢劫罪：2013年8月23日17时10分，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市新城区咸宁中路第83中学旁边的盲人按摩店门口强行将被害人毛莉莉提包抢走，包内有现金人民币400元、“沃尔玛”超市购物卡2张（共价值人民币1000元）、“诺基亚”牌手机1部、“摩托罗拉”牌XT615型手机1部（经鉴定价值人民币350元）。抢包过程中因被害人毛莉莉拽住包不放而被拉倒，致被害人右膝部、右肘部软组织损伤，右胯部淤青。后被告人陈某飞将赃款挥霍，其余赃物丢弃。破案后，追回“摩托罗拉”牌XT615型手机已发还被害人毛某。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人陈某飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪、第二百六十三条规定的抢劫罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人陈某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩解称，在第一起抢夺犯罪中，被害人高某的包中只有现金人民币19000元，而不是24000元；在涉嫌的抢劫罪过程中，其目的只是为了抢夺，并不知道将被害人强行拽倒，其行为不应构成抢劫罪。
经审理查明：
抢夺罪
（一）、2013年8月21日19时20分许，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市未央区“皇家花园”小区东门口抢夺被害人高某“普拉达”牌公文包1个，包内有现金人民币24000元及身份证、银行卡、香烟、充电器等物。后被告人将赃款挥霍，赃物丢弃。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人高某的报案材料及陈述：2013年8月21日傍晚，他沿着未央区“皇家花园”小区东门口由北向南走准备回家，突然间一个戴着头盔骑着摩托车的男子从他身边经过，抢走了他身上背着的提包，提包是朋友送给他的“普拉达”牌，大概价值人民币11800余元，包里有现金人民币24000元左右，20000元是刚从公司财务处取出来带封条的，皮夹里有4000多元的零用钱，还有身份证、银行卡等物。因为事发突然，骑车的人速度又太快，他根本来不及反应，没有看清抢包人的特征，之后他就打电话报警了。
2、陕西天易达物流有限公司的证明材料证明，2013年8月20日，该公司员工高某从公司财务处领走现金人民币20000元整。
3、指认现场笔录及照片证明，被告人陈某飞在公安机关带领下指认作案地点的情况。
被告人陈某飞在公安机关的供述：2013年8月20日，他驾驶摩托车行至大明宫建材市场后面的一个巷子时，看到一名男子右手提着一个黑色文件包走在前面，他便一路尾随至“皇家花园”小区门口时，他突然加速，从男子身边经过时一把将公文包抢走后逃离，一直跑到浐河附近时，他查看包里财物，包里大概有现金人民币19000元、身份证、名片和银行卡等物，他把现金拿走，将其它东西丢弃。
上述证据相互印证，足以认定。
（二）、2013年9月14日20时50分，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市凤城四路东段北侧抢夺被害人许某“法派”牌提包1个，包内有现金人民币5600元，“苹果”牌ipad31个（经鉴定价值人民币2410元）、“LV”牌钱包1个（经鉴定价值人民币5300元）及身份证、银行卡、剃须刀、雨伞等物。后被告人将“苹果”牌ipad3销赃，赃款挥霍。破案后，追回“法派”牌提包、“LV”牌钱包、剃须刀、雨伞等物已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人许某的报案材料及陈述：2013年9月14日晚，他与妻子一起沿着凤城四路东段北侧机动车道路向东步行，一辆摩托车从他身边经过时抢走他手中的提包，包内有现金人民币5600余元、“苹果”牌ipad31个、“LV”牌钱包1个，还有身份证、银行卡、“飞利浦”牌剃须刀、雨伞等物，抢包的人骑着摩托车，速度很快，他只看见对方穿着黑色T恤，戴着黑色头盔。
证人乔国锋证言：2013年9月的一天晚上，他的朋友陈某飞来他家里玩，将一个黑色皮挎包存放在他家里，包是黑色的“法派”牌皮质挎包，包内还有一个米黄色“LV”牌钱包，他也不知道真假，还有一个“飞利浦”牌电动剃须刀。陈某飞没有告诉他包的来历，他也没有问，直到警察带着陈某飞来指认，他才知道包是陈某飞抢来的。
购物发票及西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，经鉴定，被抢的“苹果”牌ipad3价值人民币2410元、“LV”牌钱包价值人民币5300元。
指认现场、赃物笔录及照片证明，被告人陈某飞在公安机关带领下指认作案地点及抢得赃物的情况。
扣押单及领条证明：破案后，被抢“法派”牌黑色电脑包1个、“LV”牌钱包1个、“飞利浦”牌电动剃须刀1个、“511”牌雨伞1把已发还被害人许某。
被告人陈某飞在公安机关的供述：2013年9月中旬的一天晚上，他驾驶摩托车沿着凤城路由南向北行驶，行至凤城二路十字路口时，看到人行道上一男一女由西向东行走，男子手中提了一个黑色提包，他尾随了一会后突然加速，在经过男子身边时一把拽下男子手中的提包，沿着马路向东逃离。之后他翻开提包查看，包里有一个米黄色钱包，里面有现金人民币6000余元、十几张银行卡和一张身份证，还有一个“苹果”牌平板电脑、一个汽车钥匙、一个不知道品牌的电动剃须刀和一把折叠伞，他将现金装进口袋，“苹果”牌电脑变卖，汽车钥匙和银行卡丢弃，其余物品依旧装回提包内，放置于朋友乔国锋家中。
抢劫罪
2013年8月23日17时10分，被告人陈某飞驾驶摩托车，在本市新城区咸宁中路第83中学旁边的盲人按摩店门口强行将被害人毛某提包抢走，包内有现金人民币400元、“沃尔玛”超市购物卡2张（共价值人民币1000元）、“诺基亚”牌手机1部、“摩托罗拉”牌XT615型手机1部（经鉴定价值人民币350元）。抢包过程中因被害人毛某拽住包不放而被拉倒，致被害人右膝部、右肘部软组织损伤，右胯部淤青。后被告人陈某飞将赃款挥霍，其余赃物丢弃。破案后，追回“摩托罗拉”牌XT615型手机已发还被害人毛某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人毛某的报案材料及陈述：2013年8月23日傍晚，她从咸宁中路建设银行由东向西人行道上行走至盲人按摩店时，一名穿米色短袖，骑着摩托车的男子从她身边经过时，抢走她手中的白色提包，包内有现金人民币400元、“沃尔玛”超市购物卡2张、“诺基亚”牌手机1部和“摩托罗拉”牌XT615型手机1部，男子在抢包时还将她拽倒在地，造成她右膝部、右肘部软组织损伤，右胯部淤青。
西安工程大学门诊部病历及补充材料证明，被害人毛某损伤系右膝部、右肘部软组织损伤，右胯部挫伤。
抓获经过证明，2013年9月25日，公安机关将被告人陈某飞抓获归案。
公安机关查获记录及领条证明，破案后，从被告人陈某飞处查获白色“摩托罗拉”牌XT615型手机一部已发还被害人毛某。
西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，经鉴定，被抢白色“摩托罗拉”牌XT615型手机价值人民币350元。
指认现场、赃物笔录及照片证明，被告人陈某飞在公安机关带领下指认作案地点及抢得赃物的情况。
查获笔录及扣押单证明，破案后，公安机关查获被告人陈某飞用于作案的蓝色“隆鑫”牌摩托车一辆扣押在案。
西安市雁塔区人民法院（2008）雁刑初字第279号刑事判决书、陕西省渭南市中级人民法院（2012）渭中法刑执减字第853号刑事裁定书及释放证明，证明了被告人陈某飞于2008年8月21日因抢夺罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2012年6月18日被渭南市中级人民法院减刑三个月，并于2012年10月25日释放的情况。
被告人陈某飞在公安机关的供述：2013年8月底一天傍晚，他骑着摩托车行至咸宁路路北时，看到人行道上一名中年妇女独自行走，手里提着一个白色手提包，他尾随了一会后突然加速，从妇女身边经过时一把拽下其手中的包，当时他感觉到妇女将包拽了一下，但还是被他抢走了。之后他沿着东二环行至等驾坡附近时，打开包查看，包里有现金人民币400元左右，一部老式黑色“三星”牌直板手机，一部白色“摩托罗拉”牌手机，还有二张不知道什么卡，他将现金和“摩托罗拉”牌手机装进口袋，其余物品丢弃。
综上，被告人陈某飞抢夺二次，涉案金额共计人民币37310元；抢劫一次，涉案金额人民币1750元。
本院认为，被告人陈某飞以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪；被告人陈某飞在驾驶机动车强行抢夺他人财物时，因被害人反抗而强行拖拽致人损伤，其行为亦构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市新城区人民检察院指控被告人陈某飞所犯抢夺罪、抢劫罪的事实和罪名均成立，依法应予惩处，并依法对其实行数罪并罚。且被告人陈某飞系累犯，应依法对其从重处罚。庭审中，被告人辩称之理由，经查，根据被害人高某的报案材料及陕西天易达物流有限公司的证明材料等证据均能证明，被害人高某被抢时提包内现金应为人民币24000元，故被告人的辩称理由缺乏事实依据，其辩解不能成立；另查，被告人陈某飞驾驶机动车在抢夺被害人毛某的过程中，因被害人不放手而采取强拉硬拽方式夺取财物，并致被害人受伤，该事实已被被害人的报案材料、医院诊断证明等证据予以证实，其行为符合抢劫罪的法律规定，故被告人陈某飞关于此节的辩护理由不能成立，本院不予支持。根据被告人陈某飞的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项判决如下：
一、被告人陈某飞犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人陈某飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2022年9月24日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人陈某飞未退赔之赃款、赃物依法予以追缴，并发还被害人高某、许某、毛某。
三、被告人陈某飞作案工具蓝色“隆鑫”牌摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 齐 欣
人民陪审员 成 放
人民陪审员 王文丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 晖