辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5721号
上诉人（原审被告）：沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市于洪。
法定代表人：任全林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鞠冬（系该公司员工），女，1978年4月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区.
被上诉人（原审原告）：王娟，女，1960年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：沈阳力和丽健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：侴作东，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：侴作东，男，汉族，1965年12月21日出生，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司(以下简称“格林公司”)因与被上诉人王娟、沈阳力和丽健身俱乐部有限公司（以下简称“力和丽健身俱乐部”）、侴作东服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
格林公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人王娟的诉讼请求或发回原审法院重审；一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人为服务合同的主体，并判决上诉人承担返还健身卡余额的义务错误。本案诉争服务合同的经营者系力和丽健身俱乐部和侴作东，且一审认定的健身卡余额的主要依据也是力和丽健身俱乐部和侴作东提供的会员卡明细，且力和丽健身俱乐部和侴作东收取了会员费，根据权利与义务相对等的原则，本案应判决力和丽健身俱乐部和侴作东承担返还会员卡余额的义务。2、一审认定事实错误。一审认定侴作东在补充协议上签名的行为，应视为力和丽健身俱乐部的行为错误；一审认定上诉人系办理会员卡、收取会员费并张贴紧急公告的主体错误，力和丽健身俱乐部和侴作东是签订并履行服务合同的主体。上诉人与力和丽健身俱乐部、侴作东签订了承包经营合同、补充协议及承诺书，明确约定力和丽健身俱乐部、侴作东在以上诉人的名义经营过程中出现的任何问题，均由和丽健身俱乐部、侴作东承担民事、行政及刑事责任，故本案不应上诉人承担返还余额的责任。3、一审判决返还的余额不准确，优惠期间不应计算费用。
被上诉人王娟辩称：合同签订完，中间停了上诉人就应该将钱返给我方。请求维持原判。
被上诉人力和丽健身俱乐部和侴作东未作答辩。
原告王娟向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告之间的服务合同并返还原告健身会员卡剩余金额1260元；2.判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年11月5日，原告在被告格林公司办理会员卡一张，卡号为：19168，金额为700元，健身地点为：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所。被告给原告开具的收款收据中载明的健身时间为2016年11月7日-2017年11月6日。2017年9月29日原告办理续卡两年，缴费1200元，被告给原告开具收款收据一张，该收款收据载明：“卡号：19168续卡两年，至2019年12月16日”。2017年11月14日，被告格林公司在其健身俱乐部张贴紧急通知一份，载明：因消防检查需停业整改，物业将进行对线路、消防设备检修、现暂时停业，合格后立即通知，给各位会员带来的不便敬请谅解。被告格林公司至今尚未营业。
2012年8月31日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）签订《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，载明：一、健身俱乐部自然情况。1、地址：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所；2、使用面积：约1500平方米。（一层入口大堂、浴室、搏击室、羽毛球馆、三层，室外篮球场及泳池区域）。二、房屋适用期限及承包费用。自2012年10月1日至2020年9月30日止。每年承包费用为贰万元，于当年9月10日预付给甲方（本案被告格林公司）……。2012年12月20日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）又签订了《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》补充协议，载明：甲方（被告格林公司）与被告力和丽公司于2012年8月31日签订的《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，现就印鉴管理及经营等签订补充协议如下：一、本协议签订后三日内，被告格林公司将公章、合同章、财务章及法人章交由被告力和丽公司指定的其法人代表侴作东保管、使用，被告力和丽公司及侴作东必须按约定使用印章、合法经营，以被告格林公司名义经营过程中出现的任何问题，均由被告力和丽公司及侴作东承担民事、行政及刑事责任；……。
被告格林公司的实际经营人应为被告力和丽公司，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人。
一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告力和丽公司、侴作东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案的争议焦点为被告格林公司与被告力和丽公司、侴作东何者应承担对原告健身卡卡内余额的返还义务，本庭认为应该由被告格林公司承担返还义务，理由如下：
首先，从原告提供的会员卡或会籍同意书上均能体现提供健身服务一方为被告格林公司，并无其他服务主体，故该服务合同的缔结双方应为被告格林公司。至于被告格林公司与被告力和丽公司之间签订的承包经营合同及补充协议，该协议约定了被告力和丽公司与被告格林公司、侴作东之间的权利义务，但该协议应属于二被告内部协议，并不能约束合同以外的第三人，即不应影响原告的权利。另，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人，其在被告格林公司与被告力和丽公司签订的补充协议上签名，应视为被告力和丽公司的行为。
关于原告主张与被告格林公司解除服务合同关系的问题。合同订立可以采取口头方式与书面方式。原告与被告格林公司之间口头订立了服务合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告格林公司之间形成服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告格林公司截止至庭审之时仍无法经营健身俱乐部，导致原告与其订立的健身服务合同无法履行，致使原告到被告格林公司处健身的合同目的无法实现，故应解除原告与被告格林公司之间的服务合同。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《消法》的该项规定为原告的诉讼请求提供了请求权基础，一审法院依法予以支持。根据原告提供的收款收据上载明的健身时间，至2017年11月14日被告公司停止营业时原告2016年11月5日办理的健身卡已经使用完毕，虽原告主张该卡原告办理停卡一个月，但是未提供相应的证据，对原告要求返回2016年11月5日办理的健身卡余额60元的诉讼请求不予支持。关于原告2017年9月29日办理续卡两年，被告格林公司给原告开具的收据上明确载明“19168续卡两年，至2019年12月16日”，该续卡的开始使用期限应为2017年12月16日，该续卡原告尚未开始使用，故被告应返还原告1200元。判决如下：一、解除原告王娟与被告格林公司之间的服务合同；二、被告格林公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告王娟健身会员卡余额1200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告格林公司有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告格林公司负担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：由于上诉人停业行为，导致王娟不能继续享受作为会员的相关权利，其要求解除服务合同，并由上诉人返还会员卡内的余额680元符合法律规定，原审法院解除双方间的服务合同，并判令上诉人返还被上诉人王娟会员卡余额，并无不当。
关于上诉人提出的其并不是服务合同的主体，应由力和丽健身俱乐部和侴作东承担返还责任的问题，本院认为，因被上诉人王娟提供的会员卡上面印有“格林梦夏健身俱乐部”的字样，交纳会费的收款收据上面加盖有上诉人的发票专用章。虽然其与力和丽健身俱乐部、侴作东签订了承包经营合同、补充协议及承诺书，约定力和丽健身俱乐部、侴作东在以上诉人的名义经营过程中出现的任何问题，均由和丽健身俱乐部、侴作东承担责任，但这是上诉人与力和丽健身俱乐部、侴作东之间的合同约定，对合同外的其他人不发生法律效力，故应由上诉人承担责任，并在其承担本案返还责任后，可依与力和丽健身俱乐部、侴作东之间的合同约定，另行主张权利。
关于上诉人提出的一审判决返还的余额不准确，优惠期间不应计算费用的问题，因在原审法院庭审中，上诉人同意按力和丽健身俱乐部、侴作东提供的会员明细表确定剩余金额，原审法院也是按按力和丽健身俱乐部、侴作东提供的会员明细表确定的剩余金额，故根据禁止反言的民事诉讼原则，本院对上诉人提出的此项上诉理由，亦不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 健
审判员 鞠安成
审判员 张维佳
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 潇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。