淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初7297号
原告：淮安华立润滑油有限公司。
法定代表人：朱士兵。
委托代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
被告：淮安市杰东运输有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇农庄村。
法定代表人：吴湘泉。
被告：吴湘泉。
本院于2016年12月13日立案受理了原告淮安华立润滑油有限公司（以下至判决主文前简称华立公司）与被告淮安市杰东运输有限公司（以下至判决主文前简称杰东公司）、吴湘泉服务合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华立公司的法定代表人朱士兵、委托代理人刘高明到庭参加了诉讼，被告杰东公司、吴湘泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华立公司向本院提出诉讼请求：1、被告杰东公司立即给付原告138806.15元及滞纳金26116.76元（滞纳金暂计算至2016年12月2日，从2016年12月3日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按照日1‰计算）、律师费6000元；2、被告吴湘泉对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，金润商业保理（上海）有限公司（以下简称金润公司）与山东高速信联支付有限公司（以下简称信联公司）、被告杰东公司签订一份《保付通鲁通A卡服务合同》及相关附件，约定经审批通过的鲁通卡A卡申请人可先通行，后付费，服务费率为实际月通行费的1.5%，且被告杰东公司应当按约在实际通行月的次月月末前将通行费及服务费付至指定账户，如被告杰东公司逾期支付通行费和服务费的，金润公司有权自逾期之日起，每逾期一日，按被告杰东公司应付款项总金额的1‰计收逾期滞纳金。为保证合同的有效履行，被告吴湘泉向金润公司出具了《担保函》，承诺自愿为被告杰东公司在服务合同项下的车辆产生的通行费、服务费及滞纳金等全部义务向金润公司承担连带保证责任，且同意《担保函》对债权的受让人继续有效，受让人享有与金润公司同等的权利，无需办理任何手续。因经营需要，金润公司与原告于2016年12月2日签订了《应收账款债权转让协议》，金润公司将其于服务合同项下对被告杰东公司享有的债权（包括服务费及通行费）及该笔债权产生的滞纳金（截至2016年12月2日）共计164922.91元，全部无瑕疵地转让给原告，并于2016年12月9日向被告杰东公司直接送达了《应收账款债权转让通知书》，被告杰东公司已知悉应收账款转让事宜。按照服务合同的约定，被告杰东公司在2016年1月至3月期间所产生的通行费及服务费应分别于2016年2月29日前、2016年3月31日前、2016年5月3日前支付，但被告并未按照合同约定履行付款义务。
被告杰东公司、吴湘泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，金润公司与信联公司、被告杰东公司共同签订《保付通鲁通A卡服务合同》，约定：信联公司有权从事鲁通卡增值业务，信联公司为鲁通卡用户杰东公司提供高速公路通行费优化整体解决方案及服务，并委托有保理资质的金润公司负责杰东公司资信审查工作，审查通过后根据杰东公司选择的保付通产品类型提供相关服务；服务费率为实际月通行费的1.5%；信联公司应于最后出账单日前对账单进行确认，并由金润公司将账单发送给杰东公司，最后出账单日为通行后次月20日；杰东公司认可，信联公司在金润保付通业务管理系统确认杰东公司通行费、服务费和管理费的电子账单视为信联公司向金润公司转让对杰东公司的应收账款，信联公司无需对此应收账款转让另行通知杰东公司；杰东公司收到金润公司发出的账单后在最后付款日前将其应付的通行费、服务费和管理费支付到信联公司，最后付款日为实际通行月（第1个月）的第2个月月末前；若杰东公司未按照上述约定将相关费用支付到信联公司指定账户，即视为逾期，杰东公司自逾期之日起将通行费、服务费、管理费及逾期滞纳金支付到金润公司账户；杰东公司签署本合同视为知晓并同意在本合同期限内所产生的通行费、服务费和管理费已由信联公司转让给金润公司；若杰东公司未在收到账单后三日内提出异议并且未在收到账单后七日内提供多扣费的有效证据，则视为杰东公司对账单无异议，杰东公司应该按本协议约定在最后付款日前全额支付通行费、服务费和管理费；杰东公司发生逾期付款时，每逾期一日应按照未支付金额的1‰计收滞纳金；因杰东公司未按时、足额缴纳通行费、服务费和管理费的，因诉讼产生的律师费、差旅费等实现债权的费用由杰东公司承担。为保证上述合同的有效履行，被告吴湘泉向金润公司出具了《担保函》，承诺自愿为被告杰东公司在服务合同项下的全部义务向金润公司承担连带保证责任，保证范围包括但不限于应付通行费、管理费、服务费、滞纳金等各项费用；保证期间为付款方应履行付款义务之日起至保付通服务合同项下最后一笔应付管理费、通行费、服务费等款项的最后付款日起两年；保证人同意在金润公司将债权全部或部分转让他人时，担保函继续有效，受让人享有与金润公司同等的权利，无需办理任何手续。
被告杰东公司的2016年1月份消费及服务费总额为138955.06元，2月份消费及服务费总额为34937.83元，3月份消费及服务费总额为1603.7元。金润公司通过邮件、短信的形式，按约将相应账单发送给被告杰东公司后，被告杰东公司分别于2016年4月10日付款20000元，其中14302.84元用于支付2016年1月份消费及服务费，5697.16元用于支付滞纳金；2016年4月29日付款20000元，其中17631.61元用于支付2016年1月消费及服务费，2368.39元用于支付滞纳金；2016年6月17日付款10000元，其中4755.99元用于支付2016年1月消费及服务费，5244.01元用于支付滞纳金。被告杰东公司支付完上述款项后，尚欠2016年1月份消费及服务费102264.62元，2月份消费及服务费34937.83元，3月份消费及服务费1603.7元，合计138806.15元。按照合同约定的最后付款日（实际通行月的第2个月月末前），被告杰东公司发生了逾期付款的行为，每逾期一日按照未支付金额的1‰计算，截止2016年12月2日被告杰东公司产生滞纳金为26116.76元。2016年12月2日，金润公司与原告华立公司签订了《应收账款债权转让协议》，约定：金润公司因业务发展需要将基于保付通合同项下的债权转让给华立公司，转让金额为通行费、服务费合计138806.15元，以及截止到2016年12月2日的滞纳金26116.76元，合计164992.91元；自协议签订之日起依照保付通合同约定发生的应收通行费、服务费债权及主债权附属的滞纳金等债权附属的应收账款权利均归华立公司所有，华立公司取得保付通合同约定的全部合同权利。原告为主张债权向本院提起诉讼，委托淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者刘高明为诉讼代理人，因此支付代理费6000元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。信联公司向被告杰东公司提供了鲁通卡增值服务，被告杰东公司应按约支付通行费、服务费，对于被告杰东公司尚欠的2016年1月至3月的通行费、服务费138806.15元，被告杰东公司未按约支付，按照合同约定，该费用即由信联公司转让给金润公司。因被告杰东公司逾期付款，被告杰东公司按约应承担滞纳金。被告杰东公司应将上述款项支付到金润公司账户。合同法第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。金润公司将其对被告杰东公司享有的合同权利转让给原告华立公司，并通知了被告杰东公司，金润公司与原告之间的债权转让合同成立。原告华立公司与被告杰东公司之间形成新的债权债务关系。故被告杰东公司应支付原告华立公司通行费、服务费138806.15元及滞纳金26116.76元（滞纳金暂计算至2016年12月2日，从2016年12月3日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按照日1‰计算）。原告华立公司主张律师费6000元，本院认为，该费用未超过我省基层法律服务收费标准，根据保付通合同约定，该费用应由被告杰东公司承担。
对于被告吴湘泉的责任问题，本院认为，金润公司在保证期间内将合同权利转让给原告华立公司，保证人吴湘泉仍应在原担保范围内继续承担保证责任。因被告吴湘泉与金润公司约定的担保方式为连带责任保证，保证范围包括包括但不限于应付通行费、服务费、滞纳金等，故被告吴湘泉应对被告杰东公司应承担的上述费用承担连带清偿责任。被告杰东公司、吴湘泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市杰东运输有限公司于判决生效后十日内给付原告淮安华立润滑油有限公司138806.15元及滞纳金26116.76元（滞纳金暂计算至2016年12月2日，从2016年12月3日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按照日1‰计算）、律师费6000元；
二、被告吴湘泉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3599元，财产保全费1370元，公告费600元，合计5569元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱晓晖
代理审判员 秦 凯
人民陪审员 于长书
二〇一七年八月十日
书 记 员 左嫣茹