湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1319号
原告：胡瑜，男，1986年2月26日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：刘欣乐（系胡瑜亲属），男，住湖南省桃江县桃花江镇朝阳路**号。
被告：罗秋文，男，1976年7月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
第三人：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司,住所地益阳市高新区金山南路668号。
负责人：冯树，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄再滨，女，公司职工。
原告胡瑜与被告罗秋文、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“天安财保益阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑜及其委托诉讼代理人刘欣乐、被告罗秋文及其委托诉讼代理人梁少华、第三人天安财保益阳公司的委托诉讼代理人黄再滨到庭参加了诉讼，被告人保江门公司经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告胡瑜向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告车辆损失费、交通费、施救费、车辆折旧费、停车费、鉴定费共计44375元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日上午7:28分，被告罗秋文驾驶牌照为粤09-×××××的低速载货汽车从益阳市往桃江县桃花江镇方向行驶，经过南环线公安局门前路段左转弯时与相对行驶而来的由原告胡瑜驾驶的牌照为湘H×××××小型汽车相撞，造成二车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定被告罗秋文承担主要责任，原告胡瑜承担次要责任。因与被告协商赔偿不成，原告特提起民事诉讼，请求依法判决。
被告罗秋文辩称，原告的诉讼请求损失部分过高，请法院依法核减。
被告人保江门公司未到庭参加庭审，但向本庭提交了书面答辩状，其辩称：粤09×××××车在他公司仅投保了交强险，对于财产损失费、车辆维修费，他公司仅在财产损失责任限额2000元范围内进行赔付；对于交通费，因原告没有提供相关交通费发票，请求法院依法驳回；对于折旧费，原告没有提供相关鉴定证明其折旧系数及金额与事故存在关联性，且折旧费不属于保险责任范围，请求法院依法驳回；对于停车费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求他公司连带承担本案上述费用没有法律依据。
第三人天安财保益阳公司辩称：一、胡瑜所驾驶的车辆在他公司投保了车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期内；二、胡瑜负事故次要责任，对于原告的损失，应先扣除交强险2000元，剩余损失按3:7比例予以分摊；三、原告的诉求中交通费、车辆折旧费、停车费属于间接损失，他公司不承担；四、原告诉求的车损38575元、车辆施救费400元过高；五、他公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告罗秋文、第三人天安财保益阳公司对原告提交的价格评估结论书提出异议，审理过程中，被告罗秋文申请对原告的车损进行重新鉴定，后由于被告罗秋文经本院多次通知均未配合办理申请鉴定的相关手续，本院终止了该鉴定程序，且被告罗秋文、第三人天安财保益阳公司未对该价格评估结论提供相关反驳证据，本院认为该价格评估结论书系有资质的第三方机构作出，内容客观、真实，与本案有关联性，故依法对该项证据予以采纳。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告的车辆维修费，第三人天安财保益阳公司在本案开庭审理时口头陈述他公司对原告胡瑜驾驶的事故车辆湘H×××××小型汽车定损为28400元，但未提出相关证据予以证实，根据A2长天时价评字（2016）第62号价格评估结论书以及维修费发票，本院确定原告的车辆维修费为38575元。对于原告主张的施救费，根据施救费发票，本院确认为400元。对于原告主张的鉴定费，根据评估发票，本院确认为1000元。对于原告主张的交通费、车辆折旧费、停车费，原告未提供相关证据予以证实，本院不予确认。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：车辆维修费38575元，施救费400元，鉴定费1000元，合计39975元。
综上所述，被告罗秋文负此次交通事故的主要责任，对其侵权行为给原告造成的损失应承担相应赔偿责任。被告罗秋文驾驶的粤09×××××的低速载货汽车在被告人保江门公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告人保江门公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据原告胡瑜在事故中承担次要责任、被告罗秋文在事故中承担主要责任的情况，由原告胡瑜承担30%，被告罗秋文承担70%。其中由原告胡瑜承担的30%，由于胡瑜在第三人天安财保益阳公司投保了不计免赔的机动车损失保险，且双方均愿意在本案中一并处理该机动车损失保险赔偿事宜，故应先由第三人天安财保益阳公司在机动车损失险保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由原告胡瑜承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告胡瑜因交通事故所造成的各项经济损失：车辆维修费38575元，施救费400元，鉴定费1000元，合计39975元。由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告胡瑜2000元；由被告罗秋文赔偿原告胡瑜26582.5元；由第三人天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告胡瑜11092.5元；由原告胡瑜自负300元。
二、驳回原告胡瑜的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取455元，由原告胡瑜负担162元，由被告罗秋文负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 俞淑芳
二〇一六年十二月八日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。