湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法花民一初字第41号
原告曹希付，男，衡东县人，系死者曹清俊之父。
原告邓翠莲，女，衡东县人，系死者曹清俊之母。
原告向银妹，女，湖南省溆浦县人，系死者曹清俊之妻。
原告曹雨泽，男，衡东县人，系死者曹清俊之子。
法定代理人向银妹，女，湖南省溆浦县人。
四原告共同委托代理人张凯，男，湖南溥天律师事务所律师。
四原告共同委托代理人唐敬，男，湖南溥天律师事务所律师助理。
被告肖恒中，男，汉族，衡南县人。
委托代理人肖恒尧，男，衡南县人，系肖恒中之兄（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区。
负责人游军，该公司总经理。
委托代理人袁剑伟，该公司职员（特别授权）。
原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽与被告肖恒中、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称衡阳人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周志大适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽及其委托代理人张凯、唐敬，被告肖恒中的委托代理人肖恒尧，被告衡阳人寿保险公司的委托代理人袁剑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹希付等诉称：2014年3月16日6时40分许，被告肖恒中驾驶湘D282**面包车往衡东县方向行驶，在路途中与相向行驶的曹清俊和罗清徕驾乘的摩托车相撞，造成曹清俊送医院抢救无效死亡，罗清徕当场死亡的道路交通事故。事发后，经衡南县公安局交通警察大队南公交认字（2014）第00073号《交通事故认定书》认定：“肖恒中、曹清俊对事故负同等责任，罗清徕无责任”。被告肖恒中为安抚四位原告向其赔偿50000元。之后原、被告就赔偿事宜协商未果。故请求法院依法判令：1、被告肖恒中向原告方承担死亡赔偿金167440元，被扶养人生活费56176.5元，抢救费5000元，丧葬费20014元，交通费1000元，误工费3000元，精神抚慰金50000元等部分费用131315.25元；2、被告衡阳人寿保险公司在交强险责任范围内承担上述请求赔偿总额中的60000元，其中优先支付原告精神抚慰金；3、被告衡阳人寿保险公司扣除第二项请求赔偿后在第三者责任险范围内赔偿被告肖恒中应支付的剩余赔偿款71315.25元。（上述三项请求详见费用计算清单）
被告肖恒中的委托代理人肖恒尧辩称：交通事故发生主要是两轮摩托车驾驶人曹清俊超速违章跨过双黄线所致。事发第二天晚上，被告肖恒中被人突然刺伤，其妻李兵英已为肖恒中住院治伤花费医疗费30余万元，但伤者仍生命垂危，因此请求法院不要把保险理赔款支付给死者方，而应付给肖恒中作治疗费。
被告衡阳人寿保险公司辩称：1、投保的湘D282**肇事车在本次事故中承担同等责任，本公司在赔偿交强险后商业险只需承担一半的责任；2、死亡赔偿金、被扶养人生活费应根据2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准的规定，即农村居民人均纯收入7440元／年、农村居民人均年生活消费支出5870元／年分别计算；3.丧葬费20014元已经包括了误工费和交通费，因此原告诉请的误工费3000元、交通费1000元不另行赔偿；4、死亡赔偿金应由被告肖恒中承担，本公司即使承担也只能承担一半的损失；5.本案诉讼费以及其他费用本公司不予承担。
经审理查明：被告肖恒中于2005年8月23日初次取得机动车驾驶证，其中载明“准驾车型C1D（小型汽车）；有效期起始日期2011年8月23日；有效期为10年”。2009年7月9日被告肖恒中办理了所有人为其本人的五菱牌湘D282**小型普通客车行驶证，该证副页记载“检验有效期至2011年7月”等字样。2012年9月10日起至2014年9月9日止被告肖恒中连续两年在被告衡阳人寿保险公司为该涉案车投保，签订了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，且特约不计免赔率等在内的保险合同。2014年3月16日6时40分许，被告肖恒中驾驶该车由衡阳市往衡东县方向行驶，行经衡南县S315线179KM＋115M处，与驾驶人曹清俊驾驶的无牌豪爵普通两轮摩托车搭乘罗清徕由衡东县往衡阳市方向行驶发生相撞，造成曹清俊送医院抢救无效死亡，罗清徕当场死亡的道路交通事故。2014年4月7日衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第00073号交通事故认定书，认定驾驶人肖恒中与驾驶人曹清俊承担此次事故的同等责任，罗清徕无责任。事故发生当天，被告肖恒中向死者曹清俊的亲属支付赔偿款50000元。另查明，死者曹清俊生于1986年2月23日，2012年1月10日与向银妹登记结婚，2012年6月4日生儿子曹雨泽。原告方的各项损失经审核为：死者曹清俊的医疗费4832.90元，丧葬费20014元（因原告方诉请是按职工年平均工资40028元÷2计算），被扶养人生活费56176.50元（依据湖南省统计局提供的二〇一三年统计数据，农村居民人均生活消费支出6609元／年×17年÷2），死亡赔偿金167440元（依据上述统计数据，农村居民人均纯收入8372元／年×20年），精神损害抚慰金50000元，以上合计298463.40元。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、衡东县公安局大浦派出所出具的近亲属关系证明及死者曹清俊户口注销证明、交通事故责任认定书、医疗收费专用票据，被告肖恒中委托代理人提供的肇事车行驶证、驾驶证及保险单等，经庭审质证核实，本院予以认定。原告方主张要求赔偿的误工费3000元和交通费1000元，因原告方未提供死者亲属误工的天数、人数、收入状况以及交通费正式票据等相关证据，从而无法确定其主张的具体金额，故本院不予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任大小承担。本案中，原告方因曹清俊死亡的损失，即医疗费4832.90元，死亡赔偿金、精神抚慰金等293630.50元应先由保险公司在交强险责任限额内与另一死者按比例赔偿医疗费4832.90元，死亡赔偿金、精神抚慰金等项目59582元，剩余的234048.50元，由肖恒中承担50%。由于肖恒中购买了保险金额300000元不计免赔的第三者责任险，故肖恒中承担的50%即117024.25元由保险公司在商业三者险中赔偿。肖恒中已经垫付的50000元，由保险公司直接支付给肖恒中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽因抢救死者曹清俊花费的医疗费4832.90元，精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等59582元，在商业三者险责任限额内赔偿117024.25元，共计181439.15元，其中应支付原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽131439.15元，支付被告肖恒中50000元，此款限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回四原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，由四原告曹希付、邓翠莲、向银妹、曹雨泽和被告肖恒中各负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 周志大
二〇一四年七月八日
书记员 蒋阳泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。