广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贵刑一初字第12号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，公司职员。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人杨某，农民。系本案被害人吴伟祥的妻子。
附带民事诉讼原告人吴某乙，公司职员。系本案被害人吴伟祥的儿。
附带民事诉讼原告人吴某丙，农民。系本案被害人吴伟祥的儿子。
附带民事诉讼原告人吴某丁，公司职员。系本案被害人吴伟祥的儿子。
共同诉讼代理人黄雄高、农展松（实习），广西正大五星律师事务所律师。
被告人杨仕方，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区贵港市看守所。
指定辩护人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人陈显敏，广东法岸师事务所律师。
被告人杨辛强，农民。曾因犯寻衅滋事罪于1999年6月7日被判处有期徒刑一年，同年12月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月7日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区贵港市看守所。
指定辩护人黄立安，广西诚济律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人杨仕方、杨辛强犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年12月26日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月27日、5月5日二次公开开庭进行了合并审理。贵港市人民检察院指派代理检察员梁涛、李辉山、苏少杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、杨某、吴某乙、吴某丙、吴某丁及共同诉讼代理人黄雄高、农展松，被告人杨仕方及辩护人暨诉讼代理人陈显敏、指定辩护人卢铭涛，被告人杨辛强及指定辩护人黄立安均到庭参加诉讼。审理过程中，根据公诉机关贵港市人民检察院建议，决定延期审理一次。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，被告人杨仕方与吴伟祥就贵港市港南区八塘镇大新村旧公路与苏岗村交叉路口的杨谋兴屋东侧路边一块空地的权属存在纠纷。2013年3月4日8时许，被告人杨仕方运泥到上述空地填土欲建房，吴伟祥发现后驾驶一辆后驱动车堵住路进行阻止，被告人杨仕方将吴伟祥拉下车，与被告人杨辛强、杨富（另案处理）用拳头、木棍朝吴伟祥头面部、左臀部、左大腿等部位殴打，后又打伤上前救吴伟祥的吴某甲。被害人吴伟祥经送医院抢救无效于同日21时35分死亡。经法医鉴定，吴伟祥系被钝器作用致颅脑损伤死亡；吴某甲身体损伤程度属轻微伤。作案后，被告人杨仕方用其手机报警，并留在现场等候处理。对上述指控，公诉人当庭出示书证、物证，宣读了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨仕方、杨辛强故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉请判令二被告人赔偿医疗费6551.12元、误工费8240元、护理费1030.66元、交通费800元、住院伙食补助费520元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币22141.78元。
附带民事诉讼原告人杨某、吴某乙、吴某丙、吴某丁诉请判令二被告人赔偿医疗费11069.26元、护理费112.51元、死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、处理丧葬事务交通费800元、处理丧葬事务误工费675.09元、精神损失抚慰金400000元，合计人民币551626.86元。
被告人杨仕方辩称，1、系被害人吴伟祥先动手打其。2、争议地系生产队分给其父亲的。3、其有自首情节。请求从轻处理。对附带民事部分，认为附带民事诉讼原告人提出的数额过高。
被告人杨仕方的辩护人陈显敏、指定辩护人卢铭涛对公诉机关指控的罪名没有异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人杨仕方具有自首的情节。2、本案属邻里纠纷引起。3、被害人吴伟祥、吴某甲对本案的发生存在过错，被告人杨仕方具有自卫的情形。4、被告人杨仕方实施的行为不是导致被害人吴伟祥直接死亡的原因。5、杨仕方是初犯、偶犯。6、被告人杨仕方离异，家中有女儿需要照顾。建议对被告人杨仕方从轻或者减轻处罚。附带民事部分，认为原告人请求的死亡赔偿金和精神抚慰金不应当支持。
被告人杨辛强辩称，其只是路过劝架，没有殴打到被害人。附带民事部分，其不应承担赔偿责任。
被告人杨辛强的指定辩护人认为，现有证据不能认定被告人杨辛强有殴打被害人的行为，应宣判被告人杨辛强无罪。
经审理查明，被告人杨仕方与被害人吴伟祥均系贵港市港南区八塘镇大新村村民，二人对位于贵港市港南区八塘镇大新村旧公路与苏岗村交叉路口杨谋兴屋东侧路边的一块空地的使用权存在争议。2013年3月4日8时许，被告人杨仕方雇请车辆运泥到争议的空地填土欲建房，吴伟祥发现后驾驶一辆后驱动车到争议地堵路进行阻止。被告人杨仕方见状，遂将吴伟祥拉下车，与随后而来的被告人杨辛强及杨富（在逃）用拳头以及木棍等凶器对吴伟祥的头面部、臀部、腿部等部位进行殴打，后又将前来救助吴伟祥的吴某甲打伤。吴伟祥被打伤后，经送医院抢救无效于同日21时35分死亡。经法医鉴定，吴伟祥系被钝器作用致颅脑损伤死亡，吴某甲的损伤程度属轻微伤。被告人杨仕方作案后，在现场报警并等候公安机关处理。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、受案登记表、接处警记录登记表证实，本案系公安机关根据黎良枢、杨仕方报警而查处，并于2013年3月4日决定对本案立案侦查。
2、抓获经过、办案说明、移交证明证实，公安机关于2013年3月4日在现场将杨仕方抓获，于2013年5月6日在田林县将杨辛强抓获。
3、提取笔录、情况说明证实，案发后，公安机关依法提取吴伟祥、吴某甲、杨仕方的血样，并对杨仕方的右手掌可疑血迹、沾有可疑血迹的外套一件、西裤一条、T恤一件进行提取。
4、医院病历材料证实，经到医院诊治，吴某甲的伤情为右大腿软组织刀刺伤、全身多处软组织挫裂伤。吴伟祥的伤情为特重型颅脑损伤脑疝，头皮挫伤；左大腿刀刺伤；失血性休克；心跳骤停综合症；呼吸循环衰竭；多器官功能障碍综合症；创伤性凝血症。后吴伟祥因抢救无效于2013年3月4日21时35分死亡。
5、八塘镇大新村委会证明，本案争议地权属一直以来存在争议。
6、刑事判决书、释放证明证实，杨辛强曾因犯寻衅滋事罪于1999年6月7日被港南区人民法院判处有期徒刑一年，1999年12月14日刑满释放。
7、在逃证明、在逃人员信息登记表证实，杨富因本案现在逃。
二、证人证言
1、吴火荣证实，其家对面的一块空地是吴伟祥的，“崴脚佬”几兄弟说是他们的。2013年3月4日8时许，“崴脚佬”请车拉泥土倒在空地上，过了约半小时，吴伟祥驾驶后驱车来到现场。“崴脚佬”一见吴伟祥停车，就冲上去站在后驱车驾驶室旁边的踏板上，伸手到驾驶室打吴伟祥，把吴伟祥拖出来。与此同时，“崴脚佬”的两个弟弟一人拿一根长1米左右、6-8公分粗的桉木芯冲过来，朝吴伟祥的头部、腰部、腿部用力打。吴伟祥被打后昏倒在地，“崴脚佬”的两个弟弟还在继续用木棍与“崴脚佬”打吴伟祥。其就大声喊“有人要被打死了”，接着离现场几十米远的阿义就跑来，刚跑到现场路边，就被“崴脚佬”的两个弟弟用木棍打倒在地。“崴脚佬”也上来打“阿义”。大约一分钟后，其他姓吴的群众也冲到现场。后“崴脚佬”的两个弟弟拿着木棍跑到“蛇弟”屋后背，然后骑摩托车走了。吴伟祥伤得较重，昏迷在现场，“阿义”右大腿流了很多血，有三处刺伤的伤口。“崴脚佬”留在“蛇弟”屋门口，后来民警把他带走。
2、吴世明证实，2013年3月4日8时许，其走到现场附近时，吴伟祥已躺在地上，“蛇弟”的三个弟弟每人手上拿有一根长约1米的木棍在吴伟祥的对面站着。其就说“不要打了”，想护住吴伟祥，但“蛇弟”的三个弟弟继续上前每人打了吴伟祥一棍。跟在其后面的吴某甲不知道为什么，也被“蛇弟”排行第三、第四的两个弟弟打，吴某甲被打后跑到吴桂兰门口就倒下。当时其在原地扶着吴伟祥，见到他头发上都是血，额头、鼻子也出血。后“蛇弟”的两个弟弟离开现场，另外一个弟弟留下来。之后，ＸＸ耀、吴碧良、黎良枢等人过来帮其照顾吴伟祥，接着民警和救护车才到。
3、吴桂兰证实，“蛇弟”几兄弟与其弟吴伟祥就其家对面的一块土地有矛盾纠纷。2013年3月4日8时许，“蛇弟”的弟弟指挥泥土车把泥填到争议地上，吴伟祥驾驶一辆后驱车堵住不给填土，“蛇弟”的弟弟就上前去把吴伟祥拖下车，用手打吴伟祥的胸部。其见状回家打电话报警，报完警出来发现吴伟祥已被打倒受伤躺在地上，头部和大腿被打伤流血，而打人者已经逃离现场。后来救护车来到将吴伟祥和另一个被打伤的吴某甲送去医院抢救。
4、黎良枢证实，2013年3月4日8时许，杨仕方叫人拉泥土到其家对面的一块空地，吴伟祥开后驱车停在空地旁边即铁路工区路口的路边。刚停车熄火，杨仕方就冲上去把吴伟祥拖下车殴打。与此同时，杨仕方的两个弟弟一人拿着一根木棍从杨谋兴屋里冲过来，用木棍打吴伟祥。吴伟祥被打后倒在地上，杨富、杨辛强就拖吴伟祥到草丛继续打，杨仕方也和杨富、杨辛强一起打吴伟祥。其马上打110报警，打120叫救护车。后吴某甲持扁担想去救吴伟祥，又被杨仕方、杨辛强、杨富殴打。
5、戴志忠证实，2013年3月4日上午，其在大新村火车站工区路口做工。约8点左右，“跛脚佬”在火车站工区旁的空地填土，“阿祥”就开了辆后驱车到那里塞住不给填土。“阿祥”一停车，“跛脚佬”就冲上去将“阿祥”拉下车，用拳头打他的头部，两人就扭打滚到地上打架。这时，“跛脚佬”的弟弟“阿富”及另外一个不知名字的弟弟各拿一根木棍冲过去，敲打“阿祥”的头部。“阿祥”被打后就放开“跛脚佬”，“跛脚佬”起来后继续和他的两个弟弟打“阿祥”。“跛脚佬”用脚踢阿祥，他两个弟弟继续用木棍猛打阿祥，一直打到“阿祥”动不了。后姓吴那边的“阿义”见“阿祥”被打，就拿扁担冲上去要打“跛脚佬”及阿富他们，结果也被“跛脚佬”的两个弟弟打倒在地。最后，“蛇弟”把“阿富”他们拦开双方才停下来。
6、王海雄证实，今天上午8点多，其在离现场约有100多米的地方，看见有人拿一条木棍打地上的吴伟祥，阿二冲上去想拦架，也被拿木棍的男子用木棍打伤。
7、李玉莲证实，当时其在吴火荣家门口，看到八塘镇旧横八路口处那块荒地上有一个人躺在地上，旁边还有几个人站着走来走去，其中一个男的（其辨认出为杨仕方）手拿一根木棍。后公安来到时，那个手拿木棍的男子手里已是空的。
8、ＸＸ耀证实，其到现场时，吴伟祥、吴某甲已经被打倒在地，杨仕方和他两个弟弟（其辨认出为杨辛强、杨富）手拿木棍，还对地上的吴伟祥、吴某甲打一两棍。
9、韩锦添证实，其到现场时看见杨仕方正和阿祥滚在地上，杨辛强和杨富拿着木芯棍站在旁边。后一个戴眼镜的男青年（吴某甲）拿着一根扁担冲上来想打人，被其用木芯棍挡开扁担，杨辛强和杨富就冲上去打戴眼镜的男子。后来杨仕方也冲上来拉戴眼镜男子的衣服，将他拉倒在地上。
10、杨谋兴（花名“蛇弟”）证实，2013年3月4日早上约8点左右，其二弟杨仕方又去与同村吴姓阿祥他们有争议的那块地去继续填泥。后其听见有人喊“别打了，快打死人了”就赶到现场，见阿祥已经躺在地上，其三弟杨辛强、四弟杨富各拿一根木棍与杨仕方站在距阿祥两三米远的地方，杨仕方还指着躺在地上的阿祥骂：“以后我填泥你敢再来拦我，我照样打你。”这时，吴姓那边有个男青年，持一条扁担想上去打杨仕方、杨辛强和杨富他们，他刚冲上来，杨辛强、杨富也拿棍打向他，相互打了一两棍后，其马上在旁边推开他们双方。后其转身看阿祥时，身后又有人打起来了。其回头看，见之前拿扁担的吴姓青年已经被打趴在地上，而杨辛强、杨富则压在他身上，想继续打他，杨仕方则站在旁边约1米的地方。其马上去推开杨辛强、杨富，看见吴姓青年右大腿有点血流出来，之后有人报警、打120。
11、韩迎勋证实，其到现场时，吴伟祥已躺在地上，鼻子、嘴巴流血不止，左屁股被捅伤。
12、曾荣珍证实，2013年3月4日8时许，其在大新村横八路口自家的杂货店，看见柜台正对面的一间房屋门前躺着一个受伤的男子，许多人正围着男子议论，后来听说有人打架受伤了。
13、蒙国永证实，其走到大新村铁路工区路口时，看到一个约30岁的男子躺在阿兰家门前的地上，左边大腿有三个刀伤口。而“金祥”躺在阿兰家门对面的一块空泥地上，蛇弟的其中一个弟弟“跛脚佬”在附近打电话。
14、吴碧良证实，其到现场时，看到堂弟吴伟祥受伤已躺在地上，一个头有点光的男子（其辨认出为杨仕方）手拿一条木棍站在吴伟祥身边。
15、李从培证实，2013年3月4日上午，其听到其家斜对面的屋主阿兰大声喊：不要打了。意识到有人打架，但没有过去看。还证实，其丈夫杨谋兴共4兄弟，杨谋兴最大，排第二的叫杨仕方，第三的叫杨辛强，最小的叫杨志富。
16、廖然（八塘卫生院医生）证实，2013年3月4日9时许，其出诊到现场时，看到有两名男子受伤躺在地上。其中一名伤得比较重的男子躺在一堆土堆不远的地方，抢救时割断了该男子的皮带丢在旁边草地上。该男子大腿、屁股被锐器捅伤。后该男子送贵港市人民医院治疗，听说抢救无效死亡了。
17、韩学群、杨仁才（杨仕方、杨辛强父亲）、杨辛旺证实，杨仕方一方与吴伟祥一方就本案争议地的权属存在纠纷。杨仁才、杨辛旺还证实案发前一天双方因此事有过争执。
三、被害人吴某甲陈述，其看到杨仕方、杨辛强、杨富将吴伟祥摁倒在地上打，其中杨辛强、杨富用木芯打，后其拿扁担去阻止又被杨辛强、杨富用木棍打伤。
四、被告人供述和辩解
1、被告人杨仕方供认，其花名“陂脚佬”。其家和吴伟祥家因为八塘镇大新村路口即八塘火车站后背那块旱地的权属争了几十年。2013年3月3日，其请车拉泥去填土，准备在那块旱地建房子，吴伟祥就用车拉了几个人去阻挠，后来其叫车子不倒泥了，双方没发生冲突。到了2013年3月4日早上约8点，其和其哥杨谋兴、杨辛强三人又请车运泥土到那块旱地上填土。刚倒了一车泥，吴伟祥就开一辆后驱车来到塞住路口，不让运泥车拉泥来倒。其遂走过去将他从车驾驶室拉下来。拉到那块旱地后，二人厮打摔倒在地上，其用拳头猛打吴伟祥脸部和大腿。这时有一帮吴伟祥那边的人拿木棍和扁担跑过来，其弟杨辛强也拿木棍和他们对打起来。后其和吴伟祥在地上打，见吴伟祥倒在地上，而杨辛强在跟一个叫吴某甲的男子打，就过去帮忙把吴某甲推倒在地上，用身子压住他，用拳头捶打他的头部和左大腿。后其哥杨谋兴喊停止时，吴伟祥被打躺在地上，吴某甲也受伤了走过公路那边坐，双方才停手散开。其则打110报警，民警来后将其传唤回八塘派出所。
2、被告人杨辛强供认，案发当天，其回到大哥杨谋兴家路口时，看到二哥杨仕方正和同村的“阿祥”以及一名不认识的男子打架，其大声叫他们不要打了，这时那名男青年就说要打死杨仕方，拿着一根扁担冲上去打杨仕方，三人大概打了二三十秒就不打了，其就看到“阿祥”和那名男青年坐在地上，后其开车离开。
五、鉴定意见
1、尸体检验鉴定书、尸检照片证实，吴伟祥尸体全身多处锐器伤和钝器伤，死亡原因为钝器作用致颅脑损伤而死亡。
2、刑事科学技术鉴定书证实，吴某甲的损伤程度属轻微伤。
3、生物物证鉴定书证实，在现场提取的可疑血迹检出吴伟祥、吴某甲的血迹，在杨仕方长裤上提取的可疑血迹检出吴某甲的血迹，在杨仕方外套上提取的可疑血迹、在杨仕方T恤上提取的可疑血迹检出吴伟祥的血迹。
4、生物物证鉴定书证实，在杨仕方右手掌上提取的可疑血迹检出16个基因座的混合基因型，无法进行个体识别。
六、勘验、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于贵港市港南区八塘镇大新村旧公路与苏岗村路交叉路口的杨谋兴屋东侧路边空地上，现场地面有血迹、血泊，一辆后驱动车，一堆新倒填的泥土。公安机关现场提取血迹五处。
2、辨认笔录证实，经公安机关组织照片辨认，吴世明、吴桂兰辨认出杨谋兴就是花名叫“蛇弟”的男子。吴火荣、吴桂兰、ＸＸ耀、戴志忠辨认出杨辛强就是参与殴打吴伟祥的男子，是“蛇弟”的第二个弟弟。吴火荣、戴志忠辨认出杨富就是案发时打吴伟祥头部的男子，也是“崴脚佬”其中一个弟弟。吴火荣、吴世明、吴桂兰、戴志忠辨认出杨仕方就是花名叫“崴脚佬”的男子。吴火荣、戴志忠、王海雄辨认出吴某甲就是名叫“阿义”的男子。黎良枢辨认出杨辛强、杨富、杨仕方就是殴打吴伟祥的男子。李玉莲辨认出杨仕方就是其看到手拿木棍的男子。吴某甲辨认出杨仕方就是伙同杨辛强、杨富用木棍殴打其及吴伟祥的男子，杨辛强、杨富就是持木棍殴打其及吴伟祥的男子。ＸＸ耀辨认出杨富就是杨仕方最小的弟弟阿富，杨仕方就是当时用木棍打吴伟祥、吴某甲的男子。吴碧良的辨认出杨仕方就是出现在吴伟祥身边拿木棍的男子。杨谋兴辨认出吴伟祥就是阿祥，吴某甲就是吴姓男青年。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观、真实，指向明确，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据锁链，足以采信。根据被告人杨仕方、杨辛强的供述，辩护人的辩护意见，以及公诉机关的指控，就本案事实和证据综合评判如下：
1、本案起因清楚。被告人杨仕方供述因为土地使用权属问题，其一方在尚未解决的情况下填土而发生纠纷，后其动手将前来阻止的被害人吴伟祥拉下车，双方遂扭打而引发本案，得到目击证人吴火荣、吴桂兰、黎良枢、戴志忠的证言证实，并得到证人韩学群、杨仁才、杨辛旺的证言、村委会证明等证据的印证，足以认定。
2、本案案发时间、地点及被告人到案的事实清楚。被告人杨仕方、杨辛强供述案件发生于2013年3月4日8时许，得到被害人吴某甲的陈述，证人戴志忠、吴火荣、杨谋兴等人的证言，书证接处警登记表等证据的印证，足以认定。现场勘查笔录、现场图、照片、证人证言、被告人供述，足以认定本案发生在贵港市港南区八塘镇大新村旧公路与苏岗村交叉路口杨谋兴屋东侧的路边。而公安机关出具的到案经过、办案说明、移交证明与被告人的供述，足以认定被告人杨仕方于案发当天2013年3月4日报警后在现场等候被公安人员传唤至公安机关，被告人杨辛强于2013年5月6日被公安机关抓获归案。
3、被告人杨仕方、杨辛强殴打被害人吴伟祥、吴某甲，致使吴伟祥受伤经抢救无效死亡，吴某甲受轻微伤的事实清楚。
首先，被害人吴伟祥被二被告人伙同杨富用拳头以及木棍等凶器殴打致伤经抢救无效死亡的事实清楚。证人吴火荣、戴志忠、黎良枢均证实被害人吴伟祥被杨仕方拉下车后，被杨仕方、杨辛强、杨富殴打，其中杨辛强和杨富拿着木棍殴打。吴世明证实杨仕方、杨辛强和杨富每人打一棍吴伟祥。吴桂兰证实吴伟祥被杨仕方、杨辛强殴打，其中杨辛强用木棍殴打。ＸＸ耀证实吴伟祥被杨仕方、杨辛强、杨富拿木棍打。杨谋兴证实其到现场时，吴伟祥已躺在地上，裤子有血，弟弟杨辛强、杨富各拿一根木棍与杨仕方站在距离吴伟祥两三米远的地方，杨仕方还指着吴伟祥骂：“以后我填泥你敢再来拦，我照样打你。”被害人吴某甲证实吴伟祥被杨仕方、杨辛强、杨富摁在地上殴打。被告人杨仕方供述其用拳头猛打到吴伟祥的脸部和大腿。被告人杨辛强也供述其当时在现场。生物物证鉴定书证实被告人杨仕方衣服上有吴伟祥的血迹。医院病历材料、尸体检验证实吴伟祥系被钝器作用致颅脑损伤死亡。证人证言、被害人陈述、被告人供述与书证、鉴定意见相互印证，足以认定被害人吴伟祥系二被告人殴打致伤经抢救无效死亡的事实。
其次、被害人吴某甲被二被告人伙同杨富用拳头以及木棍等凶器殴打致伤的事实清楚。被害人吴某甲陈述其被杨辛强、杨富各拿着一条木芯打倒在地后，又被人踢了一脚背部，然后有一个人压住上身，右后大腿突然感到有点痛，后有伤口流血。证人吴火荣证实吴某甲被杨辛强、杨富用木棍打倒在地上后，杨仕方也上来打吴某甲。吴世明、黎良枢、ＸＸ耀证实看见杨仕方、杨辛强、杨富用木棍殴打吴某甲。戴志忠证实吴某甲拿扁担冲过来，也被杨辛强、杨富打倒在地上。韩锦添证实吴某甲被杨辛强、杨富打，后又被杨仕方拉倒在地上。杨谋兴证实吴某甲先是被杨辛强、杨富用棍打，后又被杨辛强、杨富压在身上想继续打，杨仕方则站在旁边。被告人杨仕方供述看见杨辛强殴打吴某甲时又过去帮忙将吴某甲推倒，用拳头捶打吴某甲的头部和左大腿。生物物证鉴定书证实被告人杨仕方裤子上有吴某甲的血迹。医院病历、刑事科学技术鉴定书证实吴某甲的损伤程度属轻微伤。证人证言、被害人陈述、被告人供述与书证、鉴定意见相互印证，足以认定被害人吴某甲系二被告人殴打致伤的事实。
综上，公诉机关指控被告人杨仕方、杨辛强共同伤害被害人吴伟祥、吴某甲的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。
另查明，吴某甲因伤于2013年3月4日至17日在贵港市人民医院住院治疗，出院时医嘱建议全休3个月。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及广西壮族自治区统计局公布的上一年度相关统计数字计算，附带民事诉讼原告人吴某甲因伤遭受的物质损失为医疗费6551.12元，误工费8240元，护理费1030.66元，交通费500元（酌情支持），合计人民币16321.78元。附带民事诉讼原告人杨某、吴某乙、吴某丙、吴某丁因吴伟祥死亡而造成的物质损失为医疗费11069.26元，护理费112.51元，丧葬费18810元，处理后事支出的交通费800元、误工费675.09元，合计人民币31466.86元。此节事实，有原告人提供的身份证、结婚证、户口簿、医院病历材料、医院收费收据、证明和工资结算表等证据证实。
本院认为，被告人杨仕方、杨辛强因土地使用权纠纷而殴打他人，致一人死亡，一人轻微伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨仕方、杨辛强积极实施殴打行为，致被害人吴伟祥死亡，均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨仕方犯罪后，主动报警并在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨仕方在纠纷尚未解决的情况下，先动手殴打被害人，对引发本案负有直接责任。惟考虑到其有自首情节，对其可从宽处罚。对被告人杨仕方提出被害人吴伟祥先动手打其，及其辩护人提出被害人吴伟祥、吴某甲对本案的发生存在过错，被告人杨仕方具有自卫情形的辩解、辩护意见，经查，证人吴火荣、戴志忠、黎良枢等人的证言与被告人杨仕方本人的供述均证实被害人吴伟祥系被告人杨仕方拉下车，继而遭受杨仕方、杨辛强和杨富的殴打，后被害人吴某甲闻讯赶来亦被杨仕方等三人殴打，由此可见，被告人一方先行殴打被害人才引发本案，被害人一方对本案的发生并无过错，被告人杨仕方、杨辛强应对因己方行为造成的后果承担全部刑事责任，被告人、辩护人提出的上述辩解、辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。对被告人杨仕方的辩护人提出被告人杨仕方实施的行为不是导致被害人吴伟祥直接死亡的原因的辩护意见，经查，医院病历、尸体检验证实被害人吴伟祥系被钝器作用致颅脑损伤死亡，这与证人戴志忠等人证实见到被告人杨仕方殴打被害人吴伟祥，被告人杨仕方本人关于用拳头猛打被害人吴伟祥的脸部等部位的供述相互印证，足以认定被告人杨仕方系造成被害人吴伟祥死亡的行为人之一。辩护人提出的上述辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。对被告人杨辛强提出没有殴打到被害人，及其辩护人提出现有证据不能认定被告人杨辛强有殴打被害人的行为，应宣判被告人杨辛强无罪的辩解、辩护意见，经查，证人吴火荣、戴志忠、黎良枢、吴火荣、韩锦添、杨谋兴等人均证实见到被告人杨辛强持木芯棍殴打本案被害人，同案被告人杨仕方亦供述见到被告人杨辛强殴打被害人吴某甲，证人证言与同案被告人供述相互印证，足以认定被告人杨辛强主观上具有伤害被害人的犯罪故意，客观上实施了伤害行为，应以故意伤害罪对其定罪处罚，被告人杨辛强及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。对被告人杨仕方的辩护人提出杨仕方离异，家中有女儿需要照顾，建议对被告人杨仕方从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人提出的上述情节不是法定从轻的量刑情节，辩护人据此建议对被告人从轻处罚没有法律依据，本院不予采纳。对被告人杨仕方的辩护人提出本案属邻里纠纷引起，被告人杨仕方具有自首的情节，是初犯、偶犯，建议对被告人杨仕方从轻处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨仕方、杨辛强因其犯罪行为而使被害人吴某甲、被害人吴伟祥的近亲属遭受物质损失，依法应予赔偿，赔偿数额以本院查明并予认定的数额为准。住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金不属于犯罪行为造成的物质损失，故对附带民事诉讼原告人吴某甲请求赔偿住院伙食补助费、精神抚慰金，对附带民事诉讼原告人杨某、吴某乙、吴某丙、吴某丁请求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金，依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人杨仕方犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人杨辛强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
三、被告人杨仕方、杨辛强赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲物质损失人民币16321.78元，二人互负连带责任。限在本判决生效之日起三十日内付清；
四、被告人杨仕方、杨辛强赔偿附带民事诉讼原告人杨某、吴某乙、吴某丙、吴某丁物质损失人民币31466.86元，二人互负连带责任。限在本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘立技
审 判 员 陈 仪
代理审判员 徐江杰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 唐 妤