广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13781号
原告汪雪峰，男，1974年7月17日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市。
委托代理人张雄，广东硕源律师事务所律师。
委托代理人罗峻坡，广东硕源律师事务所实习律师。
被告李锦渠，男，1966年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
原告汪雪峰诉被告李锦渠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪雪峰的委托代理人张雄、罗峻坡到庭参加诉讼，被告李锦渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪雪峰诉称，被告因经济周转困难，于2013年9月7日向原告借款10000元，并出具了借据给原告；于2014年5月29日向原告借款12000元，并出具了借条给原告，且约定借款期限为六个月，如逾期归还借款则按未付款的0.1%每日向原告支付滞纳金。借款到期后，原告多次向被告主张要求偿还借款，而被告推诿拒绝偿还，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金10000元及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、被告归还原告借款本金12000元及滞纳金（从2014年11日30日起按每日0.1%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为8496元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李锦渠在法定期限内并未提出任何答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告主张原、被告为朋友关系，原告在东莞市××镇经营武术馆；被告因经济周转困难于2013年9月7日向原告借款10000元，并未约定借款期限及借款利率，原告于当日在被告家中将借款本金10000元交付给被告，被告向原告出具一份《借据》予以确认；被告于2014年5月29日向原告借款12000元，借款期限至2014年11月29日，并未约定借款利率，但约定如被告逾期还款应按每日0.1%的标准向原告支付滞纳金，原告于当日在东莞市现金交付12000元给被告，被告向原告出具一份《借条》予以确认；原告主张被告经原告多次催收均拒不归还借款本金，也未支付借款利息。对于上述主张，原告提供了《借据》、《借条》予以证明。其中《借据》内容显示：“本人李锦渠向汪雪峰借现金壹万元正（小写：10000元）做生意周转。借款人：李锦渠。2013年9月7日。手机：136××××4352”。《借条》内容显示：“兹有借款人李锦渠身份证号码：向汪雪峰借款大写人民币壹万贰仟元整（￥12000元正元）用于家庭开支，按每月计付利息；借款于2014年11月29日到期归还。如借款人逾期归还借款，借款人愿按未付款的0.1%每日向出借人支付滞纳金，并愿意支付出借人因实现债权而实际发生的费用，包括（诉讼费、餐旅费、律师费等费用）。借款人确认收到出借人的借款共计人民币壹万贰仟元整（￥12000元）。其中￥12000.00元已由出借人直接现金交付本人，剩余款项￥元由出借人直接汇入本人以下账户：户名：开户银行：账号：如借款人未按期还款，担保人，（身份证号码：）自愿为借款人的上述借款、滞纳金以及实现债权的费用对出借人承担连带清偿责任；由于本借条发生的争议，各方一致同意友好协商解决，协商解决不成，各方均有权向本借条出具地的人民法院提起诉讼，本借条出具地为东莞市。借款人（签名）李锦渠身份证号码：担保人（签名）身份证号码：借款日期：2014年5月29日”。
2016年11月7日，原告以被告拒不归还借款为由起诉至本院，请求判如所请。另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率2015年10月24日至今为4.35%。
以上事实，有原告提供的《借据》、《借条》以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告李锦渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告因资金周转困难向原告借款共计22000元没有归还，并提供《借据》、《借条》原件予以证明，被告并未到庭提出异议，故本院对原告的上述主张予以采信，认定被告向原告借款共计22000元没有归还。被告经原告多次催收尚未清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告偿还借款本金22000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的逾期利息及滞纳金，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，对于2013年9月7日的借款10000元，原、被告双方在《借据》中并没有约定逾期利息，原告可要求被告自起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，低于年利率6%的标准，属于原告对自主权利的处分，本院予以确认，因此利息的具体计算方式为：以10000元为本金，自2016年11月7日起中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率计算至实际清偿之日止，并以年利率6%为上限。至于2014年11月30日的借款12000元，原、被告在《借条》中约定如被告逾期还款应按每日0.1%的标准计算滞纳金，该标准经折算年利率为36.5%，高于年利率24%，应以年利率24%为限，故滞纳金具体计算方式为：以12000元为本金，自2014年11月30日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李锦渠应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告汪雪峰借款本金人民币10000元及逾期利息（具体计算方式：以10000元为本金，自2016年11月7日起按中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率计算至实际清偿之日止，并以年利率6%为上限）；
二、被告李锦渠应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告汪雪峰借款本金人民币12000元及滞纳金（具体计算方式：以12000元为本金，自2014年11月30日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告汪雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费281元，原告汪雪峰已预交，由被告李锦渠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一七年一月十九日
书记员 江婷婷
陈婷玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。