安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03038号
原告：王丹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：姜涛，该公司法律顾问。
被告：周丹。
委托代理人暨被告：周善智。
原告王丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、周丹、周善智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告王丹、被告周丹的委托代理人暨被告周善智、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丹诉称：2014年10月1日08时50分，周善智驾驶苏CM＊＊**号小型轿车，沿宣城市区水阳江大道自西往东行驶，当车行至薰化路与水阳江大道交叉路口时，未注意观察路面车辆情况，导致车辆与沿薰化路自北往南行驶由王丹骑行的无号牌“众星”牌电动自行车（载申某某）发生碰撞，造成王丹、申某某受伤、车辆受损。交警部门认定周善智负事故全部责任，王丹、申某某无责任。苏CM＊＊**小型轿车登记车主为周丹，在中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（并特约不计免赔率）。请求判令中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司按照先精神后物质的顺序在交强险限额内赔偿各项损失合计6192.4元，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，免赔部分由周善智与周丹连带赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在庭审中辩称：其将在交强险范围内承担合理、合法的赔偿责任；营养费、护理费只认可住院期间，护理费的标准认可101.50元／天；原告没有构成伤残，要求赔偿精神抚慰金无依据；其不承担诉讼费等程序性费用及间接损失。
周丹、周善智在庭审中辩称：原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分其不承担赔偿责任；原告住院期间其垫付相关费用，其中医疗费4190.50元、住院期间的护理费1530元、电动车修理费950元。
王丹向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明周善智具有合法的驾驶资格及事故车辆的所有人系周丹；
3、事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
4、保险报案记录（代抄单）复印件二份，证明肇事车辆投保了交强险及商业险的情况；
5、宣城市骨科医院门诊病历、出院记录各一份，证明其受伤、治疗的情况。
三被告均未举证。
经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、周丹、周善智对王丹举证的质证意见为：对证据5的真实性无异议，但对医嘱建休一个月的意见有异议，医院不是专业的鉴定部门，对休息期无鉴定资质；对其他证据均无异议。
经审查，本院对王丹举证认证如下：举证1－5符合真实性、合法性、关联性，对其证明目的均予以认定。
通过上述认证，结合当事人当庭陈述，本院对王丹述称的交通事故发生、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
另查明，苏CM＊＊**号小型轿车所有人系周丹，周善智系借用周丹车辆。
王丹受伤后入住宣城市骨科医院住院治疗，诊断为：1、腰背部软组织挫伤；2、腰背部皮下积液；3、头部外伤。周善智支付医疗费4190.50元、住院期间护理费1530元、电动车修理费950元。出院医嘱：1、建议休息壹月；2、适度行腰背肌功能锻炼；3、壹周后复查；4、门诊随访，我科随诊。2014年11月16日，其前往医院复查，医嘱建议休息叁周。
2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.4元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合王丹的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、住院伙食补助费240元（15元／日×住院16日）；
2、营养费240元（15元／日×住院16日）；
3、交通费200元。
合计680元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。王丹因交通事故所受损失，有权请求侵权人周善智承担赔偿责任。王丹住院伙食补助费、营养费按实际住院天数依法计算。结合王丹伤情及治疗情况，对其要求交通费200元的诉讼请求，予认支持。因周善智已支付王丹住院期间护理费，且无医嘱证明王丹出院后需护理，故对王丹主张护理费的诉讼请求，本院不予支持。事故造成王丹轻微伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。王丹各项损失680元，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险责任范围内，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王丹各项损失680元；
二、驳回原告王丹的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周善智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年十一月十日
书记员 罗燕华
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。