河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初1076号
原告王德福，男，1971年3月10日生，汉族，个体工商户，住北京市密云县。
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告刘金生，男，1984年7月16日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人高万海（系原告亲属），男，1973年9月24日生，满族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告王德福与被告刘金生劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德福及其委托代理人郭磊、被告刘金生及其委托代理人高万海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王德福向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的人工费320,000.00元及利息153,600.00元，本息合计473,600.00元（其中2015年10月28日至2017年10月28日利息153,600.00元，2017年10月28日至实际给付日利息按月息2分计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告的工人在其山西吕梁承包的热力工程焊接管，共拖欠原告人工费320,000.00元，约定此款于2015年11月10日给付150,000.00元，于2015年春节前给付170,000.00元，如果未按上述约定时间付款，被告自愿按日1%的利息作为补偿，被告给原告出具欠条后一直未偿还原告欠款，后此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘金生辩称，被告拖欠原告的人工费的事实存在，但是原告所诉的数额与事实不符，被告在给原告出具欠条后已经偿还了部分欠款，2015年11月19日原告从被告处支取100,000.00元、2015年11月24日原告从被告处支取30000.00元、2016年上半年通过银行转账给付原告40000.00元、2016年7月31日通过网银转账给付原告20000.00元、2017年5月27日通过网银转账给付原告10000.00元、2018年1月24日通过被告妻子网银转账给原告的工人刘军和蔡瑞宝各5000.00元、2018年1月12日转账给原告的儿子15000.00元，上述合款225,000.00元已经支付给原告，所以被告已经不欠原告所诉的人工费数额。
原告王德福为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据被告刘金生给其出具的欠条原件一张、第2号证据2015年9月30日被告刘金生给原告转账40000.00元的银行卡流水明细。
被告刘金生为支持其抗辩主张，向本院提交第1号证据原告王德福于2015年11月19日、2015年11月24日支取人工费130,000.00元的支条原件、第2号证据被告刘金生给原告王德福转账40000.00元的银行回执。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的第1、2号证据没有异议，原告对被告提交的第1号证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的第2号证据不予认可，2号证据中所记载的40000.00元款项系被告在2015年9月30日转给原告的，与原告出具的2号证据中记载的款项系同一笔，发生在被告给原告出具欠条之前。本院经核实后，对原告的质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年被告刘金生雇佣原告王德福的工人为其承包的山西吕梁热力工程焊管，后经结算，被告刘金生尚拖欠原告王德福人工费320,000.00元。2015年10月28日，被告刘金生给原告出具了欠条，欠条记载“今欠到王德福山西吕梁热力工程焊管人工费计叁拾贰万元整（320000.00），决定于2015年11月10日付给壹拾伍万元整（150000.00），剩余于2015年春节前付拾柒万元，如未按期付款本人愿以每天1%的利息作为补偿”。被告给原告出具欠条后于2015年11月19日给付原告100,000.00元、2015年11月24日给付原告30000.00元、2016年7月31日通过网银转账给付原告20000.00元、2017年5月27日通过网银转账给付原告10000.00元、2018年1月24日通过被告妻子网银转账给原告的工人刘军和蔡瑞宝各5000.00元、2018年1月12日转账给原告的儿子15000.00元，上述合款185,000.00元已经支付给原告。下欠的剩余人工费本金和利息至今没有给付。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告给原告出具的欠条中明确约定被告不能按期给付拖欠的人工费，应支付原告利息，但是双方约定的利息过高（每日1%），庭审中原告主张按照月息2分计算利息，符合法律规定，应予支持。关于被告已经给付的185,000.00元劳务款应认定为本金还是利息问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告在给原告出具的欠条中约定未能按期给付拖欠的人工费时，给付利息作为补偿，应当认定原、被告对于逾期后违约达成赔偿损失的约定，故利息的计算起算时间应当自2015年春节之后，即2015年春节之后被告给付的费用首先作为利息抵充。综上，2015年11月19日、2015年11月24日被告两次给付原告的款项共计130,000.00元应作为主债务（拖欠的人工费本金）。2016年7月31日被告通过网银转账给付原告20000.00元、2017年5月27日被告通过网银转账给付原告10000.00元、2018年1月24日被告通过被告妻子网银转账给原告的工人刘军和蔡瑞宝各5000.00元、2018年1月12日被告转账给原告的儿子15000.00元，合计55000.00元应作为利息抵充。按照原告主张的月息2分计算利息，自2016年2月8日（即2015年春节之后）至2018年2月8日利息为91200.00元（190,000.00＊20.00‰＊24），扣除被告已经支付的55000.00元利息，被告还应给付原告36200.00元利息款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
限于本判决生效后十日内，被告刘金生给付原告王德福人工费190,000.00元、利息36200.00元，本息合计226,200.00元。2018年2月8日之后的利息按照月息2分计算利息至拖欠的款项还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8404.00元，由原告王德福承担4000.00元，由被告刘金生承担4404.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判长 郝建朋
审判员 邵国军
审判员 丛熠蛟
二〇一八年五月二十九日
书记员 李永波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。