浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5115号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。
代表人：王洪玮，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，银行员工。
被告：温州市华特仪表阀门有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道度山村。
法定代表人：王显华。
被告：郑晓燕，女，1975年12月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：郑福灿，男，1948年11月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：林秀忠，男，1964年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：王显华，男，1959年6月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：王小兰，女，1963年12月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行诉被告温州市华特仪表阀门有限公司、郑晓燕、郑福灿、王小兰、王显华、林秀忠保证合同纠纷一案，于2017年9月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告温州市华特仪表阀门有限公司、郑晓燕、郑福灿、王小兰、王显华、林秀忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、被告郑晓燕、郑福灿、王小兰、王显华、林秀忠、温州市华特仪表阀门有限公司对债务人温州市巨光五金制品厂欠原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行1911000元及利息（利息从2015年1月28日起至2017年1月1日止，按月利率7.5‰计算，扣除已支付的利息129.73元，从2017年1月2日起至2017年2月27日止按月利率11.25‰计算，以本金490万元为基数；从2017年2月28日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算，以本金191.1万元为基数）债务的清偿承担连带保证责任；2、本案诉讼费用、公告费、保全费均由被告负担。
本院经审理认定：2015年1月19日，被告温州市华特仪表阀门有限公司作为保证人与原告签订合同号为8521320150000202的《最高额保证合同》，约定被告温州市华特仪表阀门有限公司同意为原告向借款人温州市巨光五金制品厂于2015年1月19日至2017年1月1日融资期间内最高融资限额为人民币500万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保；各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2015年1月19日，被告王显华、王小兰作为保证人分别向原告出具《保证函》，均自愿为借款人温州市巨光五金制品厂于2015年1月19日至2017年1月11日期间所有融资债权提供最高额为500万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等。
2015年1月26日，被告郑福灿、郑晓燕、林秀忠作为保证人分别向原告出具《保证函》，均自愿为借款人温州市巨光五金制品厂于2015年1月26日至2017年1月1日期间所有融资债权提供最高额为500万元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等。
2015年1月28日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行作为贷款人，案外人温州市巨光五金制品厂作为借款人，双方签订了合同号为8521120150002561的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为490万元，借款期限自2015年1月28日起至2017年1月1日止，借款月利率7.5‰，逾期月利率11.25‰，借款用途系以贷还贷。保证人郑晓东、王雪莲对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向案外人温州市巨光五金制品厂发放490万元贷款。
另查明，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行曾向本院起诉借款人温州市巨光五金制品厂、保证人郑晓东、王雪莲，并达成调解协议，本院出具（2016）浙0303民初5853号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告温州市巨光五金制品厂自愿于2016年12月14日前偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行借款本金490万元及利息838995.27元；二、若被告温州市巨光五金制品厂按期偿还上述第一项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行放弃其他诉讼请求。若被告温州市巨光五金制品厂未按期偿还上述第一项确定的债务，则被告温州市巨光五金制品厂应偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行借款本金490万元及期内利息（从2015年1月28日起按月利率7.5‰计算至债务履行完毕之日止但不超过2017年1月1日，并扣除129.73元）。如债务履行完毕之日止超过借款期限届满之日即2017年1月1日的，则从2017年1月2日起按月利率11.25‰计收逾期利息。”
原告发放贷款后，仅偿还利息129.73元，并于2017年2月28日偿还本金2989000元，借款人尚欠原告本金1911000元及利息损失。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市华特仪表阀门有限公司对温州市巨光五金制品厂尚欠原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的借款本金1911000元及期内利息（以本金490万元为基数，从2015年1月28日起按月利率7.5‰计算至2017年1月1日，并扣除129.73元）、逾期利息（以本金490万元为基数，从2017年1月2日起按月利率11.25‰计算至2017年2月27日止，以本金1911000元为基数，从2017年2月28日起按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任（包括签订的编号为8521320150000202的《最高额保证合同》项下含上述债务在内所有提供连带责任保证的债务，以最高限额500万元为限）。
二、被告王小兰、王显华分别对温州市巨光五金制品厂尚欠原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的借款本金1911000元及期内利息（以本金490万元为基数，从2015年1月28日起按月利率7.5‰计算至2017年1月1日，并扣除129.73元）、逾期利息（以本金490万元为基数，从2017年1月2日起按月利率11.25‰计算至2017年2月27日止，以本金1911000元为基数，从2017年2月28日起按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任（包括被告王小兰、王显华各自于2015年1月19日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额人民币500万元为限）。
三、被告郑福灿、郑晓燕、林秀忠分别对温州市巨光五金制品厂尚欠原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的借款本金1911000元及期内利息（以本金490万元为基数，从2015年1月28日起按月利率7.5‰计算至债务履行完毕之日止但不超过2017年1月1日，并扣除129.73元）、逾期利息（以本金490万元为基数，从2017年1月2日起按月利率11.25‰计算至2017年2月27日止，以本金1911000元为基数，从2017年2月28日起按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任（包括被告郑福灿、郑晓燕、林秀忠各自于2015年1月26日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额人民币500万元为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21999元，减半收取10999.5元，由被告郑晓燕、郑福灿、王小兰、王显华、林秀忠、温州市华特仪表阀门有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡洁茜
二〇一七年十一月七日
书记员 孔丹丹