浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初8004号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路158号。
负责人：傅锡炎，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周胜军、马栩，浙江春森翔律师事务所律师。
被告：诸暨市佳能袜业有限公司，住所地诸暨市草塔镇灵水村。
法定代表人：戚国才
被告：戚国才，男，1963年9月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：朱惠菊，女，1962年11月7日出生，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨市佳能袜厂，住所地诸暨市草塔镇五泉庵村。
投资人：戚国才。
被告：浙江恒誉针纺有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路169号。
法定代表人：丁宏刚。
被告：浙江恒誉电子科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区。
法定代表人：丁宏刚。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行）为与被告诸暨市佳能袜业有限公司（以下简称佳能公司）、戚国才、朱惠菊、诸暨市佳能袜厂（以下简称佳能袜厂）、浙江恒誉针纺有限公司（以下简称恒誉针纺公司）、浙江恒誉电子科技有限公司（以下简称恒誉电子公司）金融借款合同纠纷一案于2017年6月27日向本院起诉并提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出裁定，对被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司价值650万元的财产采取了保全措施。本案依法由审判员周敬涛适用简易程序进行独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼。被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：2015年6月5日，原告与被告佳能公司签订《小企业借款合同》1份，合同编号2015年（诸暨）字818号。合同约定，原告向被告佳能公司发放贷款595万元。还款日期为2016年6月7日，借款利率为借款发放日前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基础利率（LPR利率）的基础上加56个基点（一个基点为0.01%），按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率为借款执行利率基础上加收50%确定。2015年6月8日，原告向被告佳能公司发放贷款595万元。
2015年3月24日，被告佳能袜厂与原告签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为2015年诸暨（抵）字144号。合同约定，被告佳能袜厂对原告与被告佳能公司自2015年3月24日至2018年3月24日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币2581万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于诸暨市草塔镇灵水村房地产，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号。2015年3月24日，双方办理了抵押物登记，他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号。《最高额抵押合同》第二条约定，最高额抵押担保的范围包括实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在合同约定的最高余额内。
2015年3月18日，被告戚国才、朱惠菊与原告签订《最高额保证合同》1份。合同编号为2015年诸暨共（保）字125-1号。合同约定，被告戚国才、朱惠菊对原告与被告佳能公司自2015年3月18日至2018年3月18日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币3500万元最高余额内提供连带责任保证。2015年6月3日，被告恒誉针纺公司、恒誉电子公司分别与原告签订《最高额保证合同》各1份。合同编号分别为2015年诸暨（保）字0155号、2015年诸暨（保）字0155-1号。合同均约定，被告恒誉针纺公司、恒誉电子有限公司分别对原告与被告佳能公司自2015年6月3日至2016年6月3日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在人民币1350万元最高余额内提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》第三条均约定，担保的范围包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。第六条乙方承诺：第6.2条，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
上述借款经展期，还款期限至2017年6月6日。展期内利息为中国人民银行基准利率上浮10%。
上述借款利息由被告佳能公司支付至2017年3月20日。借款到期后，被告佳能公司未能归还借款本息，担保人亦未承担相应的担保责任。现原告起诉要求：1、判令被告佳能公司归还原告借款本金人民币5,950,000元，并支付至2017年5月20日止的利息52,794.72元，本息合计6,002,794.72元，自2017年5月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令被告佳能公司支付原告律师代理费3万元；3、判令原告对被告佳能袜厂提供的抵押物即坐落于诸暨市草塔镇灵水村的房地产（他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号，房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号，土地使用权证号为诸暨国用(2010)第91700172号）经法定程序处置所得价款对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额2584万元范围内享有优先受偿权；4、判令被告戚国才、朱惠菊对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额3503万元范围内承担连带清偿责任；5、判令被告恒誉公司、恒誉电子公司分别对被告佳能公司的上述第一、二项债务在最高额1353万元范围内承担连带清偿责任。
被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告为证明其诉称的事实向本院提交以下证据：一、《小企业借款合同》1份、《委托支付协议》1份、借款借据2份、放款凭证1份、《借款展期协议》1份；二、《最高额抵押合同》1份、他项权证2份、房权证2份、土地证1份；三、《最高额保证合同》3份；四、欠息通知单1份；五、送达地址确认书5份；六、结婚证1份；七、证明1份；八、委托代理合同1份、代理费发票1份。
被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经审查本院认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本相一致。
本院认为，原告工商银行与被告佳能公司签订的小企业借款合同、与被告佳能袜厂签订的最高额抵押合同、与戚国才、朱惠菊、恒誉针纺公司、恒誉电子公司签订的最高额保证合同，分别系借款、担保各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。被告佳能公司向原告贷款595万元，原告依约发放贷款，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告佳能公司偿还借款本金595万元并支付相应利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告佳能公司支付律师代理费3万元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求对被告佳能袜厂提供的抵押物即坐落于诸暨市草塔镇灵水村的房地产经法定程序处置所得价款在被告佳能公司的上述债务最高额2584万元范围内享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告戚国才、朱惠菊、恒誉针纺公司、恒誉电子公司与原告约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等。现被告佳能公司未还款，原告起诉要求被告戚国才、朱惠菊、恒誉针纺公司、恒誉电子公司对上述债务在各自约定的最高额范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告佳能公司、戚国才、朱惠菊、佳能袜厂、恒誉针纺公司、恒誉电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市佳能袜业有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币5,950,000元，并支付至2017年5月20日止的利息52,794.72元，本息合计6,002,794.72元，自2017年5月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市佳能袜业有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行律师代理费30,000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被告诸暨市佳能袜厂提供的抵押物即坐落于诸暨市草塔镇灵水村的房地产[他项权证号为诸房他证抵字第××号、K000097664号;房屋所有权证号为诸字第F0000028645号、F0000028644号;土地使用权证号为诸暨国用(2010)第91700172号]经法定程序处置所得价款在被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务最高额2584万元范围内享有优先受偿权；
四、被告戚国才、朱惠菊对被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币3503万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司分别对被告诸暨市佳能袜业有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币1353万元范围内承担连带清偿责任。
本案案件受理费54,030元，依法减半收取27,515元，财产保全费5000元，合计3,2015元，由被告诸暨市佳能袜业有限公司、戚国才、朱惠菊、诸暨市佳能袜厂、浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周敬涛
二〇一七年九月一日
书记员 郑小玲