陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00477号
原告张玲玲，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人苏金瑞，男，汉族，陕西省长武县人，农民，系张玲玲之子。
原告杨巧玲，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
原告苏艳艳，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
原告苏宝艳，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
原告苏明艳，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
上述四原告杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳的委托代理人赵海峰，男，陕西彬州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司彬县支公司。（以下简称人保财险彬县支公司）。
住所地；彬县公刘街40号。
负责人；高鹏辉，任该公司经理。
委托代理人孙军民，任该公司副经理。
被告彬县泓嘉汽车运输有限公司。
住所地彬县百子沟八米桥。
法定代理人任力，任该公司董事长。
委托代理人朱展坤，该公司员工。
委托代理人李强，该公司员工。
原告张玲玲、杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳诉人保财险彬县支公司、彬县泓嘉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玲玲的委托代理人苏金瑞，原告杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳及其委托代理人赵海峰，被告人保财险彬县支公司委托代理人孙军民、彬县泓嘉汽车运输有限公司委托代理人朱展坤、李强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲玲、杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳诉称，2014年9月18日12时，原告张玲玲之子、原告杨巧玲之夫、原告苏艳艳、苏宝艳、苏明艳之父苏贵奇驾驶125型二轮摩托车沿312国道从东向西行驶，当行驶至312线1647km＋800m处时，与第二被告所有的在第一被告处投保的由罗殿营驾驶的陕D911**号东风牌重型自卸货车发生交通事故，事故导致苏贵奇受伤，两车受损。苏贵奇虽经医院救治，最终因伤势严重不幸死亡。治疗过程中第二被告已付医疗费100000元。该事故经长武县公安局交通警察大队事故认定，苏贵奇承担次要责任。诉请要求：一、二被告赔偿五原告亲人的死亡赔偿金466700元（其中苏贵奇的死亡赔偿金457160元，张玲玲的生活费9540元）、丧葬费24276.5元、医疗费87000元（不含被告已负部分）、护理费8000元、误工费2420元、交通费8000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、精神损害抚慰金50000元、运尸费3600元、停尸费2000元；二、二被告承担本案诉讼费。
被告人保财险彬县支公司辩称，陕D911**号车在该公司投保了交强险及一份500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内，该公司同意在法律规定的范围内对原告的诉请予以赔偿，不承担本案诉讼费用。
被告彬县泓嘉汽车运输有限公司辩称，对本案事故发生的经过及交警队的责任认定无异议。原告诉请的费用应由被告人保财险彬县支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由该公司和原告按责任划分来承担。
本案在审理中，双方当事人对下列事实无争议：
2014年9月18日12时20分，原告张玲玲之子、原告杨巧玲之夫、原告苏艳艳、苏宝艳、苏明艳之父苏贵奇驾驶125型二轮摩托车沿312国道从东向西行驶，当行驶至312线1647km＋800m处时，与第二被告所有的在第一被告处投保的由罗殿营驾驶的陕D911**号东风牌重型自卸货车相撞发生交通事故，事故致苏贵奇受重伤，两车受损。苏贵奇虽经医院救治，最终因伤势严重不幸死亡。该事故经长武县公安局交通警察大队事故认定，罗殿营负本起道路交通事故的主要责任，苏贵奇负本起道路交通事故的次要责任。陕D911**号东风牌重型自卸货车在人保财险彬县支公司投保了交强险及一份500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本案争议的焦点是：原告诉请的相关费用应如何认定。
针对这一争议焦点，原告向法庭提供了下列证据，1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过和责任的划分；2、原告的身份证、户口簿、长武县亭口镇西塬村委会证明三份，证明原告和死者的关系及原告张玲玲的子女情况；3、长武县人民医院诊断证明、病例病档，西安交通大学第一附属医院诊断证明、病例病档及医疗费票据。证明苏贵奇治疗情况。4、长武县公安局鉴定意见书一份，证明苏贵奇的死因。5、交通费及其他票据83张共计8360元。6、长武县人民医院诊断证明及村委会证明一份，证明原告杨巧玲无劳动能力。7、陪护人员的误工证明两份，证明护理费的计算标准。
二被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4认为不能证明与本起交通事故具有关联系，对证据5中的交通费可酌情认可1000元，其他费用不予认可。对证据6、7因不能达到其证明目的，不予认可。
被告人保财险彬县支公司提供了保险单两份，证明事故车辆投保情况。原告及被告彬县泓嘉汽车运输有限公司均无异议。
被告彬县泓嘉汽车运输有限公司向法庭提供原告亲属的收据一张，证明其公司给付原告现金100190元，长武县人民医院医疗费票据11张，证明该公司已支付苏贵奇医疗费12334.44元，该公司在长武县交警大队押款单据一张，证明该公司在交警队押款30000元。原告对上述证据无异议，只承认其从交警队领款25000元。被告人保财险彬县支公司对上述证据无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、及被告彬县泓嘉汽车运输有限公司向法庭提供长武县人民医院医疗费票据，属事故发生后交警队查明和认定事实及苏贵奇治疗情况的真实记载，且对方当事人无异议，应认定为有效证据。原告提供的鉴定意见书与苏贵奇治疗的病历病档及长武县交警大队案卷中陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（尸检）字（2014）35号苏贵奇尸体检验鉴定意见书中的内容一致可相互印证，应予认可，原告提供的交通费票据应结合苏贵奇生前治疗情况酌情予以确认，其他票据因不符合证据的法定形式要件，且停尸、运尸费用已在丧葬费内包含，不予采信。原告提供的护理费证明不能证明护理的详细情况，杨巧玲的劳动能力证明因不能达到其证明目的，均不予采信。被告人保财险彬县支公司提供了保险单两份、被告彬县泓嘉汽车运输有限公司向法庭提供原告亲属的收据一张、长武县交警大队押款单据一张。对方当事人无异议，予以认可。
上述双方当事人一致认可及法庭认可的有效证据证明了下列事实：
2014年9月18日12时20分，原告张玲玲之子、原告杨巧玲之夫、原告苏艳艳、苏宝艳、苏明艳之父苏贵奇驾驶125型二轮摩托车沿312国道从东向西行驶，当行驶至312线1647km＋800m处时，与第二被告所有的在第一被告处投保的由罗殿营驾驶的陕D911**号东风牌重型自卸货车相撞发生交通事故，事故导致苏贵奇受重伤，两车受损。苏贵奇在长武县人民医院住院治疗1天，被告彬县泓嘉汽车运输有限公司支付苏贵奇医疗费12334.44元，后转入西安交通大学第一附属医院住院治疗19天，支付医疗费187260.32元。虽经医院救治，最终因伤势严重不幸死亡。该事故经长武县公安局交通警察大队事故认定，罗殿营负本起道路交通事故的主要责任，苏贵奇负本起道路交通事故的次要责任。被告彬县泓嘉汽车运输有限公司给付原告方现金100190元，在交警队押款30000元，原告从交警队领取被告事故押款25000元。按照2014年公布的人身损害赔偿的标准计算，苏贵奇的死亡赔偿金为457160元、丧葬费为22165元、张玲玲的赡养费为9540元、住院伙食补助费为600元、误工费为2420元。
另查明，陕D911**号东风牌重型自卸货车在人保财险彬县支公司投保了交强险及一份500000元的商业第三者责任险事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照双方各自过错比例分担责任。本案中，被告彬县泓嘉汽车运输有限公司所有的陕D-911**东风牌重型自卸货车在人保财险彬县支公司投保了一份机动车交通事故责任强制险和一份商业第三者责任保险，故对五原告的损失首先应由被告人保财险彬县支公司在陕D-911**东风牌重型自卸货车交强险责任险范围内予以赔偿。不足部分由被告人保财险彬县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，其余20%由原告自行承担。原告因本起交通事故产生的医疗费以法庭认定的有效证据确认的数据为准。误工费、伙食补助费、死亡赔偿金，按照法律规定的标准计算。原告诉请的护理费，因其提供的证据不能达到其证明目的，按照无固定收入者的标准按1人计算为2420元。交通费结合本案的实际情况确定为2000元。原告诉请的营养费，因未提供相关证据，不予支持；运尸费、停尸费已包含在丧葬费内，亦不与支持。精神损害抚慰金，因死者对本起事故的发生亦有责任，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，第二款之规定，判决如下：
一、苏贵奇的医疗费199594.76元、住院伙食补助费600元，共计200194.76元。由人保财险彬县支公司在陕D-911**东风牌重型自卸货车机动车交通事故责任强制险责任险范围内向五原告赔偿10000元，在陕D-911**东风牌重型自卸货车机动车商业第三者责任保险限额内向五原告赔偿152155.80元，其余38038.96元由五原告自行负担。
二、苏贵奇的死亡赔偿金466700元（含张玲玲的赡养费9540元）、丧葬费22165元误工费2420元、护理费2420元、交通费2000元，共计495705元。由人保财险彬县支公司在陕D-911**东风牌重型自卸货车交通事故责任强制险责任险范围内向五原告赔偿110000元，在陕D-911**东风牌重型自卸货车机动车商业第三者责任保险限额内向五原告赔偿308564元。其余77141元由五原告自行负担。
三、由原告张玲玲、杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳返还被告彬县泓嘉汽车运输有限公司垫付苏贵奇的医疗费及现金137524.44元。
四、上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性给付
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10300元，由原告张玲玲、杨巧玲、苏艳艳、苏宝艳、苏明艳负担1300元，由被告彬县泓嘉汽车运输有限公司负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 胡海军
二〇一四年十二月十二日
书记员 杨玉婷
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。