贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
长民初字第203号
原告王XX。
委托代理人黄家胜，代化法律服务所法律工作者。
委托代理人程XX（系原告之夫）。
被告陈X。
被告陈Y。
被告罗XX。
原告王XX被告陈X、陈Y、罗XX生命健康权纠纷一案，本院受理后，于2014年3月10日依法适用简易程序公开开庭审理。原告王XX及其委托代理人黄家胜和程XX，被告陈Y、罗XX到庭参加诉讼，被告陈X经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2013年1月31日，被告罗XX家出嫁女儿，请原告等人一同送亲到被告陈Y家，当天下午17时许，因被告陈Y家安排送回送亲人员的面包车已载满，陈Y另行委托陈X用普通二轮摩托车将原告送回原告家，被告陈X在途经地名为某地的地方时不在通组公路上行驶而将摩托车驶向宽度不足1米的机耕道（已硬化），进入机耕道不到10米，由于陈X操作失误导致摩托车翻倒在右侧路坎下，至原告L1椎体压缩性骨折和头皮下血肿。原告受伤后在长顺县罗湖妇幼保健院住院治疗24天，出院后又到贵阳白志祥骨科医院开药到家中继续治疗。原告住院期间大部分医疗费是被告陈Y支付，出院后双方因误工费、交通费、营养费、护理费等进行协商未果，故诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告交通费480元、营养费3420元、护理费6840元、误工费9120元、补交的医药费600元，共计20460元；2、案件受理费由三被告负担。
被告陈X未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
被告陈Y辩称，事故发生后已支付原告住院期间的医疗费，由于经济困难，已无力再承担其他费用。
被告罗XX辩称，原告受伤是被告陈X造成的，应由陈X负责赔偿，不愿赔偿原告的损失。
原告王XX为支持诉讼请求，在举证期限内提交下列证据材料供法庭质证：
第一组证据即：疾病证明书、出院记录、医疗发票，证实原告的伤情和因伤给原告造成的损失。二被告对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，可作为定案依据；
麻响村委会主持当事人调解协议书复印件一份，证实双方当事人产生纠纷曾经村委会处理，由被告罗XX赔偿原告25000元。二被告对该协议不予认可。因该协议未盖村委会印章，调解时陈Y和陈X不在现场，罗XX未按协议履行，本院不作定案依据；
原告代理人对被告罗XX和陈Y的调查笔录，证实被告罗XX家邀请原告送亲及陈Y托人用摩托车送原告的事实。被告陈Y和罗XX对该证据无异议，可作为定案依据。
被告陈X未到庭质证，视为放弃举证质证权利。被告陈Y和罗XX没有证据出示。
经审理本院认定：2013年1月30日，被告罗XX家按民间习俗嫁女儿，原告王XX等人受邀乘坐陈Y家请来接亲的面包车送亲去陈Y家，次日下午因王XX未能乘上返程面包车，被告陈Y委托其侄子陈X用普通二轮摩托车送原告回家。当陈X驾驶的摩托车途经地名为某地的地方时，陈X擅自改道，选择在不适宜摩托车通行的便道上行驶（该硬化便道是施工人员在修坡改梯时为方便当地群众生产生活留下的人行道，宽度约1米。），陈X驶入该路段不足10米时由于操作不当，导致摩托车向右侧翻至路坎下，致原告受伤。原告受伤后被其家属送到长顺县罗湖妇幼保健院医治，经医生诊断，原告伤情为L1椎体压缩性骨折和头皮下血肿。此后，原告住院治疗直到2月24日出院，实际住院24天，出院医嘱：1、注意休息，绝对卧床三个月，注意褥疮发生；2、不适随诊。原告出院后到贵阳白志祥骨科医院购药回家继续治疗。
另查明，被告陈X驾驶的摩托车是陈Y家的，该摩托车未上牌照未交保险，陈X个人没有行车资格证（驾驶证）。
再查明，原告受伤除在长顺县罗湖妇幼保健院支付取暖费240元外，其余医药费均由被告陈Y负担。
上述事实，有双方当事人的陈述、疾病证明书、出院记录、医疗发票和调查笔录附卷佐证。
本院认为：第一、关于本案定性问题，按《道路交通安全法》的规定，交通事故的构成要件是：1、事故发生在道路上；2、事故与车辆有关。道路，指公路、城市道路和虽在单位管理范围内但允许社会机动车辆通行的地方。原告受伤虽与车辆有关，但事故发生在不适宜摩托车通行的人行便道上，故不属交通事故，应按一般侵权案件处理。第二、关于责任主体及责任分担，按侵权责任法的规定，一般侵权是以行为人有过错才追究民事责任。本案中，被告陈X受陈Y的委托帮送原告回家，原告王XX乘上陈X驾驶的摩托车后，陈X有义务保护原告的生命安全。由于陈X在行车途中擅自改道，在不足1米宽的人行道上行驶导致摩托车翻下路坎，致原告受伤，并给原告造成一定的损失，其行为存在过错，应由陈X承担主要民事赔偿责任；被告陈Y明知陈X没有驾驶证，仍委托陈X驾驶机动车辆载人，导致事故发生，其行为也有一定的过错，亦应承担相应的民事责任；被告罗XX按习俗嫁女，请原告等人送亲，原告亦愿意，罗XX无过错，可不承担责任；王XX作为完全民事行为人，应意识到陈X驾驶无牌照摩托车，在乘车过程中未戴安全头盔，自我保护意识不强，对事故的发生亦有过错，应适当减轻侵权人的民事责任，结合本案实际，本院酌定由受害人自行承担30%的责任。第三、关于原告请求赔偿的项目。《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿”。依据前述法律规定，原告的请求于法有据，应予以支持。原告住院过程中除自付取暖费240元外，其他医药费被告陈Y已负担，因原告不再主张医疗费，本院不再核实和明确医疗费用的负担；原告住院24天，出院后，医生建议病人需要绝对卧床三个月，原告据此以114天作为误工费、护理费和营养费的计算依据，主张护理费为114天×60元／天=6840元，误工费为114天×80元／天=9120元，较为合理，本院予以支持，主张营养费为114天×30元／天=3420元，因没有证据证明病人需加强营养，故本院只酌情支持住院期间的营养费即24天×30元／天=720元，不支持出院后的营养费；原告主张480元的交通费，虽没有证据证明，但二被告认可出事时原告家属请人用面包车送原告去医院的事实，加之原告住院期间家属往返医院的事实客观存在，故本院酌定交通费为450元。综上，被告陈X应赔偿原告王XX护理费6840元、误工费9120元、营养费720元、交通费450元和取暖费240元共计17370元的70%即12159元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈X在判决生效后三十日内赔偿原告王XX护理费、误工费、营养费、交通费和取暖费人民币壹万贰仟壹佰伍拾玖圆整（12159元），被告陈Y负连带赔偿责任；
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告王XX负担43.50元，被告陈X负担101.50元。
如义务人不按判决书指定的履行期限履行给付金钱义务，权利人有权按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，要求义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按判决指定的期间履行的，权利人可在履行期限届满后的二年内依法申请强制执行。
审判员 黄卫平
二〇一四年三月十三日
书记员 韦 豪