沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6498号
原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司。
被告：青龙满族自治县致华矿业有限公司。
被告：青龙满族自治县德智圆矿业集团有限公司。
被告：青龙满族自治县聚隆铁矿有限责任公司。
被告：青龙满族自治县群利矿业有限公司。
被告：青龙满族自治县头道河子铁矿。
被告：景玉财。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司（以下简称万合公司）与被告青龙满族自治县致华矿业有限公司（以下简称致华公司）、青龙满族自治县德智圆矿业集团有限公司（以下简称德智圆公司）、青龙满族自治县聚隆铁矿有限责任公司（以下简称聚隆公司）、青龙满族自治县群利矿业有限公司（以下简称群利公司）、青龙满族自治县头道河子铁矿（以下简称头道河子铁矿）和被告景玉财追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员芦军担任审判长，与审判员刘倩、人民陪审员蒋国忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万合公司委托诉讼代理人费晶，被告致华公司委托诉讼代理人王向东，被告德智圆公司、聚隆公司、群利公司、头道河子铁矿、景玉财委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万合公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告致华公司立即给付购车款11422398元及逾期付款违约金（按合同约定逾期金额日千分之二计算）；2、请求法院依法判令其余被告承担连带还款责任；3、请求法院依法判令六被告连带承担本案诉讼费。
事实与理由：原、被告与沈阳裕鑫有限公司（以下简称“裕鑫公司”）于2015年4月、10月签订《二手机械设备买卖合同（分期用）》二份，被告致华公司以分期付款方式在裕鑫公司处购买工程机械设备7台，合同约定：被告致华公司在交付设备前应支付购车首付款，其余购车款以分期付款方式向裕鑫公司支付，如被告逾期付款，裕鑫公司有权要求被告致华公司次性付清全部购车余款；如被告逾期付款要向裕鑫公司支付逾期金额日千分之二的违约金；且裕鑫公司有权要求原告作为被告的担保人承担保证担保责任。在原告代为清偿购车款后，此项下产生的费用原告亦有权向被告追偿。同时，本合同还规定，被告二至五作为本合同的反担保人，愿意向原告进行反担保，在被告致华公司未能按时履行还款义务时，原告履行保证责任替被告致华公司向裕鑫公司支付应欠款及费用后，其余被告愿意为此承担连带反担保责任。合同签订后，裕鑫公司向被告致华公司交付了该设备，2016年1月份，被告致华公司与裕鑫公司协商一致退回一辆加藤HD2048R，该台设备裕鑫公司与被告同意另付租金后退回，故本合同项下也减去该台设备分期付款232.05万元及利息375036元。而被告在提车后并没有按时、足额向裕鑫公司支付首付款及分期车款。裕鑫公司遂要求原告承担保证责任，原告在接到通知后，已向裕鑫公司承担了保证责任，一次性付清被告所欠的全部购车款及相关违约金（首付款中的保证金并未向裕鑫公司支付），现原告有权向被告追偿，被告景玉财作为普通合伙企业合伙人，应连带承担该企业债务。综上，为了维护原告的利益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告致华公司辩称：现设备所有权人系原告，为此无权向答辩人追偿设备款，原告支付的设备款系取得设备所有权的义务。答辩人自签订合同至今没有取得设备所有权，为此不存在支付设备款的义务，合同中明确约定答辩人逾期付款时间超过一个月以上，辽宁裕鑫机电设备有限公司有权将设备拖回。在机械设备买卖合同（合同编号：YX-02-2015008001）第八条第二款及（合同编号YX-03-2015009-001）第八条第二款中明确约定：“丙方在为乙方向甲方履行担保义务后，甲方及乙方同意该设备的所有权转移至丙方，乙方在还清对丙方的欠款后，设备所有权转移至乙方”,依据该条款可以看出原告无权起诉答辩人给付购车款及违约金，原告只有收回设备的权利，为此恳请贵院依法驳回原告的诉请。
被告德智圆公司、聚隆公司、群利公司、头道河子铁矿、景玉财辩称：1、虽然五被告作为合同的反担保人，但是对原告承担担保责任后向五被告行使的追偿权不应承担任何责任。根据合同约定，原告承担担保责任后，所有设备的所有权即属于原告，以此可以认定，虽然原告承担了担保责任，但是其取得了所有设备的所有权，即便原告承担担保责任的数额大于所有设备的价值，二者之间存在差额，那么也是原告认可的在其履行担保义务后用设备抵顶债权的纠纷解决方式，即原告承担担保责任后设备所有权转至原告名下之时，原告与致华矿业之间的债权债务关系立刻抵销，故原告无权行使追偿权，主债权消灭，五被告的反担保责任也即消灭。2、根据《合伙企业法》第31条第五项之规定，被告青龙满族自治县头道河子铁矿作为普通合伙企业，其对外提供担保未取得全体合伙人一致同意，其反担保行为无效，不承担反担保责任。3、根据《合伙企业法》第38条、第39条之规定，被告景玉财作为头道河子铁矿的合伙人之一，原告应当首先要求用合伙企业的财产清偿债务，不能清偿的，合伙人承担无限连带责任，所以，景玉财不应作为本案被告。
原告围绕诉讼请求提交了买卖合同、设备验收证明书、收款收据、顶账协议书证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月16日，被告致华公司与案外人辽宁裕鑫机电设备有限公司（以下简称裕鑫公司）签订一份《机械设备买卖合同》，约定裕鑫公司向被告致华公司供应徐工装载机，设备总价款66万元，被告致华公司在签订合同时支付设备首付款2136元，剩余设备款657864元以分期付款方式自同年9月10日起至2017年8月10日付清。2015年10月14日，双方又签订一份《机械设备买卖合同》，约定裕鑫公司向被告致华公司供应加藤挖掘机，设备总价值1363万元，被告致华公司在签订合同时支付设备首付款2044500元，剩余设备款11585500元及利息1872434元（共计13457934元），自同年11月20日起至2018年10月20日分期付清。上述两份合同均约定，如被告致华公司逾期付款，每日应按逾期付款金额的2‰向裕鑫公司支付违约金，裕鑫公司有权要求其一次性付清全部设备余款。原告万合公司以保证人的身份签订上述两份合同，承诺为被告致华公司购买上述设备的所有应付款项承担连带还款责任，并在其履行担保责任后，合同项下设备的所有权转移至原告万合公司，直至被告致华公司还清其所有欠款；同时，被告德智圆公司、聚隆公司、群利公司、头道河子铁矿均以反担保保证人身份签订合同，承诺在被告致华公司未按约定履行付款义务而由原告万和公司代为向裕鑫公司付款情形下，承担连带向原告万合公司还款的责任。
合同签订后，裕鑫公司将全部设备交付被告致华公司。双方又于2016年1月达成协议，被告致华公司退回一台加藤挖掘机，合同设备款相应减少2320500元，利息减少375036元。因被告致华公司未按约定履行付款义务，原告万合公司为履行连带保证责任与裕鑫公司于2017年6月30日签订《顶账协议书》，原告以其所有的加藤挖掘机冲抵应代为向裕鑫公司支付的设备款、利息及违约金，其中应付设备款、利息为第一份合同设备全款66万元以及第二份合同设备余款及利息13457934元，再减去协议退回的设备款2320500元及利息375036元（共计11422398元），双方又以上述应付未付总金额的30%计算违约金，裕鑫公司当日向原告出具收款收据两张，确认收到设备款及利息11422398元、违约金3426719.4元。
原告万合公司承担担保责任，代为履行付款义务后，被告致华公司并未向原告返还欠款，被告德智圆公司、聚隆公司、群利公司、头道河子铁矿也未履行反担保义务，向原告还款。
另查明，被告头道河子铁矿为普通合伙企业，被告景玉财为该企业执行事务合伙人。
本院认为，被告致华公司从案外人裕鑫公司处购买加藤挖掘机等机械设备，原告作为合同保证人，依合同约定，在被告致华公司违反合同约定未按期支付货款的情况下，如数代为偿还了裕鑫公司贷款及利息，现依法向原告追偿涉案款项，应受法律保护，故对原告主张被告致华公司返还设备款及利息11422398元的请求予以支持。合同明确约定被告致华公司逾期还款的违约金计算方式，因以此计算违约金超高，原告按合同欠款总额的30%代付违约金，虽有所降低，但也明显过高，故本院根据被告致华公司过错程度及实际给原告造成的损失，酌定违约金为按欠款总额的20%计算即228万元。被告德智圆公司、聚隆公司、群利公司、头道河子铁矿作为反担保的保证人，应按约定对债务承担连带清偿责任。关于原告主张由被告景玉财承担连带责任的问题,因被告头道河子铁矿为普通合伙企业，被告景玉财系该铁矿执行事务合伙人，依据我国合伙企业法第三十九条的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，故对原告要求被告景玉财承担无限连带责任的诉讼请求，应予支持。被告致华公司主张现设备所有权已转移为原告所有，故不应再履行付款义务，本院认为，所有权的约定转移是原告为债权得以实现而采取的救济途径，原告的根本目的是收回所付设备款，而不是取得设备所有权，被告以此抗辩，理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县致华矿业有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳万合工程机械租赁有限公司设备款及利息11422398元；
二、被告青龙满族自治县致华矿业有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告沈阳万合工程机械租赁有限公司支付逾期付款损失228万元；
三、被告青龙满族自治县德智圆矿业集团有限公司、青龙满族自治县聚隆铁矿有限责任公司、青龙满族自治县群利矿业有限公司、青龙满族自治县头道河子铁矿对判决书主文第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告景玉财在被告青龙满族自治县头道河子铁矿不能清偿到期债务时，承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费90334元，保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦 军
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 蒋国忠
二〇一七年九月四日
书 记 员 关 渺