贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1557号
原告：潘久才，男，1950年4月20日生，汉族，小学文化，农业，住贵州省安龙县，（系死者董长江之父）
原告：赵全林，女，1950年3月13日生，汉族，文盲，农业，住址同上，（系死者董长江之母）
二原告委托代理人：金城排，男，安龙县法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权。
被告：石登海，男，1980年10月6日生，汉族，初中文化，农业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县，
被告：安龙县中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区纳坤组，统一社会信用代码：915223280964512356。
法定代表人：陈兴桥，男，该公司执行董事兼总经理。（未到庭）
委托代理人：陈秋怡，女，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处西龙路８８号，统一社会信用代码：915223282154505868。
负责人：王萍，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：杨贵林，男，中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司工作人员。代理权限：特别授权。（未到庭）
潘久才、赵全林诉被告石登海、安龙县中泰商品混泥土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺时品了公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参与诉讼。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币253876.16元。事实及理由：2017年4月7日，董长江驾驶无号牌两轮摩托车由兴隆方向往平乐方向行驶，10时30分许，当行至册盘线47km+700m（小地名：纳香十字路口）处时，与从册亨方向往安龙方向行驶由石登海驾驶的贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损，董长江当场死亡的道路交通事故。该事故经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［2017］第5223287201700069号《道路交通事故认定书》，认定董长江在本次道路交通事故中负主要责任；被告石登海在本次道路交通事故中负次要责任。被告石登海驾驶的贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车属于安龙县中泰商品混凝土有限公司所有，石登海系安龙县中泰商品混凝土有限公司聘请的驾驶员，该车发生交通事故造成损失，车主安龙县中泰商品混凝土有限公司应该承担赔偿责任，同时该车辆已向中国人民财产保险公司股份有限公司安龙支公司投有交强险，交强险在保险期限内，保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成如下损失：1、丧葬费：26547元（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资4424.5元/月×6个月）；2、死亡赔偿金534852.40元（受诉法院所在地上一年度人均收入26742.62元/年×20年）；3、被扶养人生活费：65288.51元（计算方法：受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出7533.29元/年×26年（父母）÷3；4、精神损害抚慰金20000元；5、误工费、交通费以及处理事故的费用5000元。以上1至5项费用合计651687.91元。由被告保险公司在交强险责任范围内先予赔偿122000元，剩余529687.91元，分别按责任划分比例承担，由被告石登海、安龙县中泰商品混凝土有限公司共同承担40%赔偿责任，即211875.16元，扣除被告已垫付的80000元后，剩余131875.16元由被告石登海、安龙县中泰商品混凝土有限公司共同赔偿给原告，被告实际应该支付原告共计253875.16元。
原告提供下列证据证明自己的主张：
1、二原告的户口簿复印件4张。证明二原告的身份信息及二原告系本次事故中受害人董长江的父母
2、［2017］第5223287201700069号《道路交通事故认定书》复印件1份。证明事故发生时间、经过、责任承担情况及本次事故造成二原告之子死亡的事实。
3、招堤街道办事处索汪村民委员会证明、工作证明、工资证明、劳动用工合同原告各1份。证明死者董长江生前一直外出务工长达十几年，经济收入脱离农村，损失应该按照城镇居民标准计算。
4、证人周某的证言：我与原告方系寨邻，董长江生前与我在一个公司务工。我们是为贵州安生公司做工，做工地点不一定，公司在哪儿承包到工程我们就到哪儿做工，吃住都在工地上，我们从2016年2月到2016年农历腊月在一起做工，2017年我就没有去了。
5、证人兰某的证言：我与原告方无亲属关系。我与二原告的儿子董长江一起为贵阳的公司做工两三年时间，今年董长江也和我们一起的，2017年2月董长江说家中有事，就请假回家，请假期间发生事故。
6、证人刘某的证言：我是二原告的女婿，董长江与我一起在外面打工，我们一起打工的时间有7、8年左右了，最近一两年在贵阳，前几年在福建。这么多年，打工地点也不一定，今年是为贵州安生公司打工。
被告安龙县中泰商品混泥土有限公司辩称：对事故发生时间、地点、责任划分无异议。原告要求我方承担40%的赔偿责任有异议，根据道路交通事故责任认定书，受害人在事故发生时有多个违法行为，是导致事故发生的主要因素，石登海对事故发生的作用较小，我方应该按照20%的比例进行赔付。贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿122000元。对于原告主张的赔偿项目1、死亡赔偿金，因受害人是农村户籍，死亡赔偿金应该按照农村标准计算；2、精神损害赔偿金过高，根据法律规定，确定该项损失应该结合当事人的过错程度，受害人存在过错，应该减轻我方的责任；3、误工费、交通费、处理事故的相关费用包含在丧葬费内，不宜重复主张。
被告安龙县中泰商品混泥土有限公司举证：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份。证明被告安龙县中泰商品混泥土有限公司基本信息及主体资格。
被告石登海辩称：我的意见与被告安龙县中泰商品混泥土有限公司一致。我是被告安龙县中泰商品混泥土有限公司的员工，赔偿责任应该由安龙县中泰商品混泥土有限公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司提交书面答辩状称：贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿二原告损失120000元。
本院经审理认定的事实：2017年4月7日，原告潘久才、赵全林之子董长江驾驶无号牌两轮摩托车由兴隆方向往平乐方向行驶，10时30分许，当行至册盘线47km+700m（小地名：纳香十字路口）处时，与从册亨方向往安龙方向行驶由石登海驾驶的贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损，董长江当场死亡的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队认定，董长江在本次道路交通事故中负主要责任，被告石登海在本次道路交通事故中负次要责任。被告石登海系被告安龙县中泰商品混凝土有限公司的员工，驾驶的贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车属于安龙县中泰商品混凝土有限公司所有，该车辆已向中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内。同时查明，原告潘久才、赵全林共有三个子女，其子董长江自2007年起一直在外打工，2016年2月与贵州安伸建筑工程劳务有限公司签订劳动合同并在此公司做工。事故发生后，被告安龙县中泰商品混凝土有限公司已经赔偿了原告80000元经济损失。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：本案被告石登海系被告安龙县中泰商品混凝土有限公司的员工，在职务活动中驾驶被告安龙县中泰商品混凝土有限公司所有的贵Ｅ×××××号重型特殊结构货车与董长江驾驶的摩托车相撞，董长江承担事故主要责任、石登海承担事故次要责任的事实成立。双方争议的焦点是：1、董长江死亡后，死亡赔偿金应该按城镇居民标准还是按农村居民标准计算；2、董长江与石登海在交强险限额外承担责任的比例。
董长江自2007年始一直在外做工，发生交通事故期间在贵州安伸建筑工程劳务有限公司签订劳动合同并在此公司做工，有原告提供的书证、证人证言等证据证实，其实际收入来源及消费均不在农村，因此，其死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算。对于董长江与石登海在交强险限额外承担责任的比例问题，因董长江承担事故主要责任、石登海承担事故次要责任，双方驾驶的车辆均为机动车，董长江违法驾驶机动车的违法行为多于石登海，因此，应承担主要责任即70%，另30%由被告石登海承担，因石登海系安龙县中泰商品混凝土有限公司员工，因职务行为造成他人损害，其责任应由安龙县中泰商品混凝土有限公司承担。
原告因董长江本次交通事故产生的损失计算如下：
1、原告请求的丧葬费26547元（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资4424.5元/月×6个月）。符合法律规定，予以支持。
2、原告请求的死亡赔偿金534852.40元（受诉法院所在地上一年度人均收入26742.62元/年×20年）。符合法律规定，予以支持。
3、被扶养人潘久才生活费：32644.26元（7533.29元/年×14年÷3人）；被扶养人赵全林生活费32644.26元（7533.29元/年×14年÷3人）；合计67799.60元，原告仅请求65288.51元，是对自己权利的处分，予以支持。
4、原告请求的精神损害抚慰金20000元。因董长江在事故中承担主要责任，过错程度较大，故其请求过高，酌情支持8000元。
5、原告请求的误工费、交通费以及处理事故的若干费用5000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，酌情支持2000元。
综上所述，根据上述法律之规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因董长江在此次交通事故中死亡产生的损失如下：丧葬费26547元、死亡赔偿金534852.40元、被扶养人生活费65288.51元、精神损害抚慰金8000元，办理丧葬事宜误工费、交通费2000元，共计636687.91元。该636687.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内不分责不分项先行赔偿122000元，余514687.91元由被告安龙县中泰商品混凝土有限公司赔偿30%即154406.37元，另70%即360281.54元由原告自行承担。被告安龙县中泰商品混凝土有限公司已经赔偿的80000元从154406.37元中减除，实际再行赔偿74406.37元。
据此，本院特上述法律规定及理由，判决如下：
一、原告因董长江在此次交通事故中死亡产生的丧葬费26547元、死亡赔偿金534852.40元、被扶养人生活费65288.51元、精神损害抚慰金8000元，办理丧葬事宜误工费、交通费2000元，共计636687.91元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内先行赔偿122000元，余514687.91元由被告安龙县中泰商品混凝土有限公司赔偿30%即154406.37元，另70%即360281.54元由原告自行承担。被告安龙县中泰商品混凝土有限公司已经赔偿的80000元从154406.37元中减除，实际再行赔偿74406.37元。（限本判决生效之日起十日内付清）。
二、原告的其余诉讼请求，不予支持。
案件受理费684元（减半收取），由被告石登海承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 贺时品
二〇一七年七月十九日
书记员 王美懿