湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2126号
原告：张木廷，男，1954年3月26日出生，黄冈市黄州区人，汉族，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈洋，男，1992年7月25日出生，孝感市孝南区人，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。社会统一信用代码：91420900880814669X。
负责人：陶俊明，经理。
委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张木廷诉被告陈洋、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保孝感公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张木廷的委托诉讼代理人叶小川，被告陈洋的委托诉讼代理人吴昌武，被告财保孝感公司的委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失99027.63元。事实和理由:2017年2月3日01时10分许，被告陈洋驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿黄冈市黄州区涵晖路北向南行驶，行至天安宾馆路段，与行人原告张木廷相撞，造成原告受伤的道路交通事故。黄冈市公安局交通警察交通事故处理大队认定，认定被告陈洋负事故的全部责任，原告张木廷无责。
经该大队调查查明，鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险。因原、被告就损害赔偿问题未能达成一致意见，原告特具状诉至人民法院。
被告陈洋辩称，本次交通事故责任划分无异议，鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告财保孝感公司投有交强险及商业险，原告的损失应有保险公司赔付；被告陈洋为原告垫付医疗费95872.55元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议；2.我司不是侵权人，不承担侵权责任；3.我司须依据保险合同承担保险责任；4.我司不承担鉴定费、诉讼费；5.此案原告诉请过高，请法庭依法裁判；6.保险公司不承担非医保用药,应扣除10%非医保用药。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月3日01时10分许，被告陈洋驾驶鄂Ｋ×××××号小客车沿黄冈市黄州区涵晖路北向南行驶，行至天安宾馆路段，与行人原告张木廷相撞，造成原告张木廷受伤及鄂Ｋ×××××号小客车受损的交通事故。2017年2月14日黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出黄公交(事故)认字[2016]第139号《道路交通事故认定书》，认定被告陈洋负此次事故的全部责任，原告张木廷无责任。原、被告对责任划分均无异议。
事故发生后，原告被送往黄冈市中医医院住院治疗，住院29天，共花医疗费96170.38元（含原告出院后的治疗费，该医疗费被告陈洋垫付了95872.55元）。诊断证明的建议：全休4个月，加强营养；建议继续于脑外科或精神病院位院治疗；卧床休息至少2个月，严禁下地负重；每周返院复查。2017年6月13日，黄冈办博林法医司法鉴定所为原告伤情出具黄博法医[2017]临鉴字482号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张木廷左下肢损伤伤残程度评定为X（10）级；其后期治疗费约需13000元；其伤后误工损失日评定为240日，护理期限评定为120日。原告张木廷在本次交通事故前被湖北宏康房地产开发有限公司聘用为门卫，月工资2200元。
再查明，鄂Ｋ×××××号小客车系陈洋所有，该车在被告财保孝感公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及限额50万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），并购买有不计免赔，保险期限自2016年2月26日0时起至2017年2月26日24时止。
本院认为公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，且双方均无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。因被告陈洋所有的鄂Ｋ×××××号小客车在被告财保孝感公司购买交强险及保险金额为50万元的商业险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车交通事故责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告财保孝感公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告陈洋承担赔偿的部分，由被告财保孝感公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈洋予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原、被告提供黄冈市中医医院医疗收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定为96170.38元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×29天＝1450元。3、营养费，根据黄冈市中医医院出院医嘱及疾病证明中记载加强营养，故本院酌情认定为1200元。4、后期治疗费。根据《司法鉴定意见书》，本院确定原告的后期治疗费为13000元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提交的证据，本院结合原告住院时间，依法计算为32677元÷365天×29天=2596元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故原告误工时间为122天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；根据原告提交的证据材料，原告误工费计算方式：2200元÷30天×122天=8947元。7、伤残赔偿金，依据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准；结合原告提交的证据材料，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算；根据法医鉴定的伤残等级及原告的年龄，原告伤残赔偿金计算方式为29386元/年×16年×10%年=47018元。8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定为500元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为3000元。
以上1–4共计111820.38元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告财保孝感公司在交强险限额内赔付10000元。以上5-9共计62061元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告财保孝感公司在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险医疗费用限额的部分共计101820.38元，由于被告陈洋负此事故的全部责任，该款由被告财保孝感公司在商业险限额内赔付。因被告陈洋前期垫付医疗费，故原告张木廷返还给被告陈洋95872元，此款由被告平安财保黄冈公司直接支付给被告吴全意。故被告财保孝感公司应赔付原告张木廷78009元(10000元＋62061元+101820.38元-95872元)。对被告财保孝感公司提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告的医疗费系医院为救治伤者的必要费用，且被告陈洋已购买不计免赔，故对被告财保孝感公司的上述辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险合同范围内赔付原告张木廷各项损失78009元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险合同范围内支付被告陈洋赔偿垫付医疗费95872元；
上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告张木廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告陈洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 罗亚中
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡国丽