贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初151号
原告:杨正江，男，1986年11月9日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住，
委托诉讼代理人：杨云，黄平县法律援助中心法律工作者。
被告：雷安邦，男，1947年10月23日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住，
委托代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：杨土中，男，1975年5月23日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住，
被告：杨再能，男，1975年1月10日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住，
原告杨正江与被告雷安邦、杨土中、杨再能健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，向被告雷安邦送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，被告雷安邦同年2月25日向本院提交重新鉴定申请书，同年3月3日本院依法启动鉴定程序，同年7月8日委托鉴定完毕。本案依法组成合议庭同年9月7日公开开庭进行了审理，庭审中被告雷安邦申请本案审判长潘钊回避，经本院院长依法决定不准予回避后，本案于同年10月25日第二次公开开庭进行了审理，原告杨正江未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨云，被告雷安邦及其委托诉讼代理人雷斌以及经被告雷安邦的申请，本院依法当庭追加被告杨土中、杨再能均到庭参加诉讼。庭审中，被告杨土中、杨再能均自愿放弃法定的答辩期限和举证期限。为查明案件事实，同年11月23日本院第三次公开开庭进行了审理，原告杨正江及其委托诉讼代理人杨云，被告雷安邦及其委托诉讼代理人雷斌，被告杨土中、杨再能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正江向本院提出诉讼请求：1.请求依法赔偿医疗费56326.63元、交通费490.00元、误工费43024.50元、护理费456041.82元、鉴定费1880.00元、伤残赔偿金270778.60元、被抚养人生活费112894.35元，共计943915.90元；2.精神损害抚慰金20000.00元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月23日，我与被告雷安邦口头约定，以160元/米的价格包工包料计算，我为被告房屋二楼安装护拦（瓷筒），当天安装完毕。同月26日，我对安装好的护拦（瓷筒）进行喷漆。当日下午，我与被告又口头约定，我提供劳务和工具，被告提供油漆，为被告房屋二楼窗口处喷漆，价格200.00元包干，次日提供劳务。同月27日早上八点半左右，我准备好工具后，从被告房屋二楼窗口进入吊架，刚踏入吊架木板就突然发生一头高一头低，致使我身体失去平衡而坠落到地面受伤，当日被告雷安邦拿了700.00元给我，一起送我到黄平县人民医院接受治疗，共住院31日，住院期间二人护理，花费医疗费66326.63元，用农村合作医疗报销了10000.00元。因无钱治疗，同年11月27日出院回家用草药治疗。2015年6月12日我到黔东南州人民医院申请鉴定，其鉴定意见为五级伤残，鉴定费1880.00元。因被告说我是单方去黔东南州人民医院鉴定，需要重新申请鉴定，故2016年5月16日我们共同协商后到贵阳医学院第二附属医院进行鉴定，鉴定意见为两个伤残：一个六级，一个九级。本案因费用问题协商不成，故诉至人民法院。
被告雷安邦辩称：对于房屋正面墙体二楼窗口的喷漆工作，我与原告既未形成雇佣劳务关系，又未成立承揽合同关系，我已将房屋内外墙体粉刷工程承包给黄平谷陇镇城溪村三组村民杨土中、杨再能，施工吊架是杨土中、杨再能的，是两人安装供自己内外墙粉刷使用，根本不存在安全隐患，我也没有管理施工吊架的义务，发生事故是原告乱操作所致。原告受伤当日，我拿了750.00元给原告杨正江。原告第一次申请伤残鉴定系单方委托，不合法，鉴定费用我不给付，鉴定意见我不认可；第二次鉴定是我们共同协商后一起去鉴定，但原告的钢板未取出，应当不能鉴定，对于原告去鉴定所花费的两次包车费800.00元，我不赞成，我只认可400.00元，鉴定费用1693.92元是我支付的。对于原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按农村标准计算，误工费不能按建筑业标准计算，护理费只能参照一般护工的工资计算，出院后的伤残护理期限需要鉴定机构进行鉴定，而不是原告推定20年。原告要求的精神抚慰金过高，我不同意赔偿。原告摔伤是其主观存在完全过错，应由其自行承担，我没有任何过错，不承担赔偿责任，但从人道上讲，我可以适当补助1至2万。
被告杨土中、杨再能共同辩称：我们两人仅承包雷安邦房屋的内外墙粉刷工作，吊架虽然是我们两人花钱共同购买、共同使用、共同所有，但是我们做内外墙粉刷时都没事，现在还一直使用这个吊架也没有事。原告使用我们的吊架时没有告知我们，他不慎摔伤，与我们两个无关，故我们不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告主体资格；2.户口薄，证明原告家庭成员基本信息；3.收费专用票据，证明原告受伤当日的救护车费为400.00元；4.黄平县人民医院住院病案首页及检查报告单，证明原告2014年10月27日入院，同年11月27日出院，共住院31日；5.黄平县人民医院医疗发票，证明原告受伤花费医疗费66326.63元；6.黄平新型农村合作医疗报销补偿单，证明合作医疗报销补偿10000.00元；7.黔东南州人民医院法医学司法鉴定所意见书，证明原告的伤残鉴定意见为五级；8.黔东南州人民医院鉴定发票，证明原告花费的鉴定费1880.00元；9.黄平谷陇镇幼儿园的证明，证明原告于2014年10月前在谷陇镇从事建筑行业，其儿子杨志成在幼儿园就读中班；10.贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定意见为六级和九级两个伤残；11.包车费用的证明，证明原告第二次鉴定花费包车费用800.00元。被告向本院提交如下证据：1.被告的身份证，证明被告主体资格；2.彩色打印照片七张，证明被告雷安邦房子及事故现场；3.贵阳医学院第二附属医院发票，证明被告支付了鉴定费1693.92元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的7号证据有异议，应当以10号证据贵阳医学院第二附属医院来确定伤残，对两个伤残不能累计计算，可按52%来计算；对9号证据系幼儿园的证明，不能证明原告从事建筑行业工作；对11号证据，被告雷安邦认为包车费太贵，只认可400.00元。原告对被告雷安邦提交的2、3号证据真实性无异议，但对其证实内容有异议。原告承认受伤当日收到被告雷安邦700.00元，被告雷安邦辩称拿了750.00元，双方均没有相关证据，故本院认定原告收到700.00元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，原告杨正江与被告雷安邦口头约定，以160元/米的价格包工包料计算，原告给被告雷安邦做房屋二楼安装护拦（瓷筒），当天安装完毕。同月26日，原告对安装好的护拦（瓷筒）进行喷漆。当日下午，原告与被告雷安邦又口头约定，由原告提供劳务和工具，被告雷安邦提供油漆，给被告雷安邦做房屋二楼窗口处喷漆，价格200.00元包干，次日提供劳务。同月27日早上，原告准备工具后，从被告雷安邦房屋二楼窗口进入吊架，刚踏入吊架木板就突然发生一头高一头低，致使原告身体失去平衡而坠落到地面受伤，当日被送到黄平县人民医院治疗31日，住院期间二人护理，花费各种医疗费用共计66326.63元，同年11月27日出院。2015年6月12日原告到黔东南州人民医院法医学鉴定所申请鉴定，其鉴定意见为五级伤残，鉴定费1880.00元。2016年5月16日原、被告共同协商后到贵阳医学院第二附属医院司法鉴定所进行鉴定，同月27日出具（2016）临床鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨正江遗留双下肢运动功能障碍，右下肢综合肌力III级以下，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定为六级伤残；2.多发肋骨骨折，双肺下叶挫伤，顺侧气胸，胸腔积液，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定为九级伤残。被告雷安邦支付了鉴定费1693.92元。
另查明：原告杨正江摔伤时，使用的吊架系黄平谷陇镇城溪村三组村民杨土中、杨再能两人的，该吊架是两人花钱共同购买、共同使用、共同所有，是两人承包被告雷安邦房屋内外墙粉刷使用，不是安装给原告使用。原告使用吊架时，未告知两人要使用吊架。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”本案中，原告杨正江与被告雷安邦口头约定原告为被告做二楼的护拦（瓷筒），完工后又口头约定由原告提供劳务和工具，被告提供油漆，以200.00元包干价给被告雷安邦做房屋二楼窗口喷漆，这一系列行为，双方之间已经形成了承揽关系。原告杨正江系完全民事行为能力人，作为承揽人在提供劳务过程中不慎操作自身摔伤，应承担一定的民事责任。被告雷安邦作为定作人，未能尽到安全提醒、监督管理义务，故应承担相应责任。虽然原告杨正江使用的吊架工具是被告杨土中、杨再能两人的，但两人所安装的吊架是用于自己内外墙粉刷用，且原告杨正江使用吊架时，没有告知被告杨土中、杨再能，故被告杨土中、杨再能不应当承担赔偿责任。结合本案实际情况和双方过错程度，原告杨正江应自己负担80%的赔偿责任，被告雷安邦应负担20%的赔偿责任为宜。关于原告所诉各项诉讼请求，本院结合证据及质证情况认定如下：原告要求医疗费56326.63元，有医院发票66326.63元，被告予以认可，故对原告要求的医疗费56326.63元，本院予以支持；原告要求鉴定费1880.00元，有医院发票1880.00元，被告认为是原告单方鉴定，所花费用应由原告自己承担，本院认为原告申请鉴定，是为了确定伤残，故对该项诉求应予支持；原告要求交通费490.00元，有发票400.00元，被告也只认可400.00元，对90.00元没有发票，被告不认可，故对此项诉求本院仅支持400.00元；关于护理费，原告要求住院期间以城镇居民人均可收入、二人护理的标准计算，出院后以二十年、一人护理的标准计算，被告认为住院期间的护理费有医院的疾病证明书标注有二人护理，可以二人来计算，但护理人是农村户籍，不同意以城镇居民人均可收入来计算，对出院后护理，被告认为应当申请鉴定机构对原告是否需要护理再进行确定，本院认为，护理标准应以贵州省服务业年平均工资34214.00元/年，故对住院期间护理费应为34214.00元/年÷365天×31天×2人=5811.69元，对出院后的护理费无相关证据证明，本院不予支持。原告要求住院生活补助费和营养费均为80.00元/天、住院31天来计算，被告认为过高，应以县内国家机关出差标准50.00元/天来计算，本院认为应分别为50.00元/天×31天＝1550.00元，两项合计3100.00元。原告要求误工费按建筑行业平均工资和从工伤之日至鉴定前一日共251天计算，被告认为原告没有证据证明在做建筑行业工作，且是农村人员，不能按建筑行业平均工资来计算，应按贵州省农林牧渔业38873.00元/年标准来计算，同意按从工伤之日至鉴定前一日共251天计算，本院认为应为38873.00元/年÷365天×251天＝26731.84元；原告要求抚养其儿子杨志成（2008.10.04出生）的生活费，按城镇居民人均消费、夫妻二人共同抚养的标准计算，被告认为应以贵州省农村居民人均年生活消费支出为6644.93元/年计算，而不能以城镇居民人均消费计算；其父亲杨继明（1953.09.09出生）按城镇居民人均消费、三个儿子计算，被告认为应当只能以农村标准和四个子女来计算，本院认为其儿子的应为6644.93元/年×12年×52%÷2人＝20732.18元，其父亲的应为6644.93元/年×19年×52%÷4人＝16412.98元，共计37145.16元；伤残赔偿金原告要求按城镇居民人均可收入、以20年计算，被告对此有异议，认为应当按贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年标准来计算，本院认为应为7386.87元/年×20年×52%=76823.45元。关于精神损害抚慰金，原告要求20000.00元，被告认为过高，本院认为，原告没有相关证据证明因侵权致人精神损害，造成严重后果，故依据其伤残等级酌情支持5000.00元。另外，对于双方在第二次鉴定中所产生的鉴定费1693.92元，两次包车费原告主张800.00元，被告认可400.00元，本院结合案情和路程计算，酌情支持600.00元。以上各项费用共计215512.69元，按原告杨正江负担80%的比例合计172410.15元，被告雷安邦按负担20%的比例合计43102.54元。本案中，被告雷安邦应赔偿原告杨正江43102.54元，扣除被告在原告受伤之日已垫付的700.00元以及在第二次鉴定中应当由原告承担的鉴定费1693.92×80%=1355.14元，故被告雷安邦还应赔偿原告杨正江41047.4元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告雷安邦于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨正江各种费用共计41047.4元。
二、驳回原告杨正江其他诉讼请求。
如被告雷安邦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13439.00元，原告杨正江负担10751.00元，被告雷安邦负担2688.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费13439.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审 判 长 潘 钊
人民陪审员 雷放海
人民陪审员 杨正堂
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 谦