天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3024号
原告陈殿英。
委托代理人李润高。
被告郑庆贺。
被告郑永辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人ＸＸ兴，该公司职员。
原告陈殿英与被告郑庆贺、郑永辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，因原告申请评残，依法扣除审限，具备开庭条件后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈殿英的委托代理人李润高、被告郑庆贺、平安财险天津分公司的委托代理人ＸＸ兴到庭参加了诉讼，被告郑永辉经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈殿英诉称，2014年7月10日17时许，原告在北淮淀村中国农业银行前正常行走，被告郑庆贺驾驶津g×××××号大众轿车在此地段由北向南倒车过程中，车身后部与原告身体接触，造成原告受伤。经交警认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗29天，现已基本结束，但身体可能致残，须进行伤残评定，被告郑庆贺仅支付过1万元，其他损失和费用未予赔偿。故请法院依法判令1、被告赔偿原告损失6万元；2、被告平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内承担理赔责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告陈殿英变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费32066.34元、住院伙食补助费2900元、护理费2267.8元、残疾赔偿金25418元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元。
原告陈殿英向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年7月10日17时许，被告郑庆贺驾驶津g×××××号大众牌小型轿车在北淮淀村中国农业银行前由北向南倒车过程中，遇行人原告陈殿英由西向东过公路，被告郑庆贺观察情况不清，车身后部与原告陈殿英身体相接触，造成原告陈殿英受伤，车辆损坏的交通事故。被告郑庆贺负事故的全部责任，原告陈殿英无事故责任。
2、宁河县医院住院病案首页，用于证明原告陈殿英伤情为：1.双侧多发肋骨骨折（左4-10、12、右3-9）；2.双侧胸腔积液；3.双肺挫伤；4.左肾挫伤；5.腹部软组织损伤；6.腰1椎体压缩骨折；7.腰2椎体前上缘骨挫伤；8.腰3／4-腰5／骶1椎间盘膨出；9.左胫骨前结节骨挫伤；10.双膝韧带、半月板损伤；11.双膝关节少量积液；12.左膝髌前软组织挫伤；13.胸4-6棘突骨折；14.胸12-腰5左侧横突骨折；15.左侧附件囊性包块；16、右肩、双膝软组织损伤伴皮擦伤；17.腰背部皮擦伤；18.双大腿软组织损伤；19.贫血；20.右肾囊肿；21.胆囊结石；22.高血压3级。住院29天。
3、宁河县医院门诊病历，用于证明原告陈殿英就医情况。
4、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告陈殿英伤情为：1.双侧多发肋骨骨折（左4-10、12、右3-9）；2.双侧胸腔积液；3.双肺挫伤；4.左肾挫伤；5.腹部软组织损伤；6.腰1椎体压缩骨折；7.腰2椎体前上缘骨挫伤；8.腰3／4-腰5／骶1椎间盘膨出；9.左胫骨前结节骨挫伤；10.双膝韧带、半月板损伤；11.双膝关节少量积液；12.左膝髌前软组织挫伤；13.胸4-6棘突骨折；14.胸12-腰5左侧横突骨折；15.左侧附件囊性包块；16、右肩、双膝软组织损伤伴皮擦伤；17.腰背部皮擦伤；18.双大腿软组织损伤；19.贫血；20.右肾囊肿；21.胆囊结石；22.高血压3级。建休1个月。
5、宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告支付医疗费32066.34元。
6、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告陈殿英住院期间的治疗及用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告陈殿英外伤致双侧多发肋骨骨折（左4-10、12，右3-9），为ⅷ（八）级伤残；外伤致腰1椎体压缩骨折，腰2椎体前上缘骨挫伤，胸12-腰5左侧横突骨折，目前遗留腰部活动障碍，腰部活动功能丧失25%以上，为ⅸ（九）伤残；外伤致左胫骨结节骨挫伤，左膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为ⅹ（十）级伤残。
8、天津市津实司法鉴定中心出具的发票两张，用于证明原告陈殿英花费鉴定费1800元。
9、身份证复印件1份，用于证明原告陈殿英，女，1933年12月16日出生，汉族，住宁河县北淮淀乡北淮淀村四区1排12号。
被告郑庆贺在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由没有异议，其曾为原告垫付过10000元医疗费。其还称，被告郑永辉已将津g×××××号大众牌小型轿车卖给被告郑庆贺，但未过户，并提交买卖协议复印件一份。
被告刘传锦在法定期限内未作出书面答辩。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩。在庭审中辩称，对于原告合理合法的损失其愿意在保险限额内承担，但不同意赔偿诉讼费和鉴定费。
经本院庭审质证，被告郑庆贺对原告陈殿英提交1－9证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告平安财险天津分公司对原告陈殿英提交的证据1、2、3、4、6、7、9的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据5不认可，认为医疗费中包括非医保用药，不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据8不予认可，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，因其未向本院提交相应反驳证据，故本院对该证据的真实性，关联性、合法性予以确认。对原告要求的精神抚慰金20000元不认可，认为数额过高，仅认可14000元，本院依法酌定。
原告陈殿英对被告郑庆贺提交的买卖协议复印件的真实性、关联性、合法性均未提出异议，本院予以确认。
被告平安财险天津分公司对被告郑庆贺提交的买卖协议复印件的真实性、关联性、合法性均未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年7月10日17时许，被告郑庆贺驾驶津g×××××号大众牌小型轿车，在北淮淀村中国农业银行前由北向南倒车过程中，遇行人原告陈殿英由西向东过公路，被告郑庆贺观察情况不清，车身后部与原告陈殿英身体相接触，造成原告陈殿英受伤，车辆损坏的交通事故。2014年7月16日天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18074089号道路交通事故认定书，认定被告郑庆贺驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负事故的全部责任；原告陈殿英无事故责任。事故发生后原告陈殿英到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.双侧多发肋骨骨折（左4-10、12、右3-9）；2.双侧胸腔积液；3.双肺挫伤；4.左肾挫伤；5.腹部软组织损伤；6.腰1椎体压缩骨折；7.腰2椎体前上缘骨挫伤；8.腰3／4-腰5／骶1椎间盘膨出；9.左胫骨前结节骨挫伤；10.双膝韧带、半月板损伤；11.双膝关节少量积液；12.左膝髌前软组织挫伤；13.胸4-6棘突骨折；14.胸12-腰5左侧横突骨折；15.左侧附件囊性包块；16、右肩、双膝软组织损伤伴皮擦伤；17.腰背部皮擦伤；18.双大腿软组织损伤；19.贫血；20.右肾囊肿；21.胆囊结石；22.高血压3级。住院29天，建休1个月。2014年10月26日，原告陈殿英伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为，外伤致双侧多发肋骨骨折（左4-10、12，右3-9），为ⅷ（八）级伤残；外伤致腰1椎体压缩骨折，腰2椎体前上缘骨挫伤，胸12-腰5左侧横突骨折，目前遗留腰部活动障碍，腰部活动功能丧失25%以上，为ⅸ（九）伤残；外伤致左胫骨结节骨挫伤，左膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为ⅹ（十）级伤残。
另查，被告郑庆贺驾驶的津g×××××号大众牌小型轿车实际所有人为被告郑庆贺，该车在被告平安财险天津分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2014年6月13日零时起起至2015年6月12日二十四时止。
再查，原告陈殿英，1933年12月16日出生，农业家庭户口。
经核实原告陈殿英的各项损失如下：
精神抚慰金18000元。
医疗费32066.34元，其中被告郑庆贺垫付10000元。
护理费2267.8元，即28559元／年÷365天×29天。
住院伙食补助费2900元，即100元／天×29天。
伤残赔偿金25418元，即15405元／年×5年×33%。
鉴定费1800元。
本院认为，被告郑庆贺有驾驶机动车倒车未确保安全的交通违法行为，是事故发生的原因，应承担事故全部责任，原告陈殿英无违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18074089号道路交通事故认定书，认定被告郑庆贺负事故的全部责任，原告陈殿英无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津g×××××号大众牌小型轿车实际所有人为被告郑庆贺，故此事故的民事责任应由被告郑庆贺承担，被告郑永辉不承担民事赔偿责任。该车辆在被告平安财险天津分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告郑庆贺承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告陈殿英赔偿。原告陈殿英主张的医疗费32066.34元、鉴定费1800元，有票据佐证，本院予以支持。原告各项损失的认定：护理费2267.8元，原告住院29天，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持；住院伙食补助费2900元，原告住院29天，按照每天100元的标准计算，该主张合理，本院予以支持；伤残赔偿金25418元，原告定残时81周岁，给付伤残赔偿金5年，伤残等级分别为ⅷ（八）级、ⅸ（九）级、ⅹ（十）级，伤残赔偿系数为33%，农业户口，参照天津市统计局公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算，该主张合理，本院予以支持；精神抚慰金20000元，数额过高，本院酌定18000元。此外，被告郑庆贺为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈殿英精神抚慰金18000元、护理费2267.8元、伤残赔偿金25418元，合计45685.8元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈殿英医疗费10000元。上述两项共计55685.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告陈殿英医疗费22066.34元、住院伙食补助费2900元、鉴定费1800元，合计26766.34元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、原告陈殿英于判决生效后五日内返还被告郑庆贺垫付医疗费10000元。
四、被告郑庆贺、郑永辉对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告陈殿英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告郑庆贺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一四年十一月十四日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。