河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第98号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人宋某某，女，1961年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月10日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留（同年4月7日被北京市公安局西城区分局刑事拘留），同年4月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人宋某甲，男，1958年11月6日出生，现住河北省唐山市，无业。系被告人宋某某之兄。
被告人董某某，女，1953年8月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省唐山市，退休人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月10日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留（同年4月7日被北京市公安局西城区分局刑事拘留），同年4月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人林松海，北京市万企律师事务所律师。
被告人李某某，女，1948年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，退休人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月10日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留（同年4月7日被北京市公安局西城区分局刑事拘留），同年4月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人耿某某，女，1957年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月10日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留（同年4月7日被北京市公安局西城区分局刑事拘留），同年4月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2014）第55号起诉书指控被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某、辩护人林松海、宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日12时许，被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某经过预谋，到北京市西城区西单华威商场二层平台处，以拉条幅、穿状衣、散发传单、呼喊口号、用刀片自残、携带农药等行为，起哄闹事，引起众人围观，导致北京市西单北大街及附近交通拥堵约2小时。公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某、耿某某对公诉机关的指控没有异议，被告人宋某某、董某某对公诉机关指控的四被告人的行为导致交通拥堵约2小时有异议，认为造成交通拥堵的时间没有那么长，对其他指控没有异议。四被告人均当庭表示认罪。被告人董某某的辩护人提出，被告人董某某认罪态度较好，系初犯偶犯，可依法从轻处罚。被告人宋某某的辩护人提出，被告人宋某某的行为确有不妥，但构不成犯罪。
经审理查明，2014年4月6日12时许，被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某经过预谋，到北京市西城区西单华威商场二层平台处，以拉条幅、穿状衣、散发传单、呼喊口号、用刀片自残、携带农药等行为，起哄闹事，导致北京市西单北大街及附近交通长时间拥堵（北京市公安交通管理局西单交通支队府右街大队证明交通拥堵约2小时），造成公共场所秩序严重混乱。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的的下列证据证实：
一、案件来源、到案材料证实了本案的发生和四被告人被公安机关抓获的过程。
二、证人证言：曹某某、张某某证实，2014年4月6日12时许，二人在巡逻到北京市西单华威商场楼下时，发现二层平台边缘上坐着四名女子，穿着状衣大声喊，还挂着几条红色条幅，并有纸片从空中飘落，立即向公安分局报告。在二层发现有刺鼻的味道，每个人手里拿了一个玻璃瓶子，四名女子自称是敌敌畏，还拿着小刀片在自己胳膊上划，其中三个人手臂已经流血，她们根本不让靠近，也不听劝阻，一直大喊大叫并威胁跳楼自杀。当时平台下围了很多群众，机动车道上也都堵了，秩序非常混乱。之后曹某某在二层劝他们，张某某到楼下维护秩序。
史某、王某甲、史某某、王某乙证实，2014年4月6日12时许，接到报警称有人在购物中心西侧二层平台处闹事。赶过去后，发现四名妇女并排坐在二楼平台处，挂横幅、撒传单、穿着状衣并要跳楼，手里还拿着瓶子有刺鼻味道，有的还拿着刀片割破了手腕，流了血。周围聚集了很多人，严重影响了公共场所秩序，对商场的经营和过路群众造成了很大影响。
三、被告人供述：被告人宋某某、董某某、耿某某、李某某供述证实，2014年4月6日早上，四人各自带着一瓶敌敌畏、刀片和传单，在外套里面穿了一件状衣，想去中南海但不知道在哪。大概中午时到了西单商场，发现这个商场二层有个平台就上去了，把外套脱了，把条幅挂在平台边上，往下撒了一把传单，坐在条幅上并冲下面喊。一手拿敌敌畏、一手拿刀片，边喊边拿刀片把手割了，敌敌畏还没来得及喝。四人均承认，就是想找个热闹的地方，带这些东西是尽可能扩大影响，看到了下面聚了很多人，站在马路上，上面下面都是人，马路都堵了。
四、监控录像证实，北京市西城区西单华威商场二层平台坐着四名妇女，拉着条幅、穿着状衣、散发传单、手里拿着东西，呼喊口号，商场下面聚集了很多人，阻塞了交通，造成公共场所秩序严重混乱。
五、北京市公安交通管理局西单交通支队府右街大队证明证实，2014年4月6日12时许，接警称西单华威商场附近出现交通拥堵状况。四名女性在西单华威商场二层平台处拉条幅、穿状衣等行为导致商场附近西侧西单北大街及南侧长安街交通拥堵，后四名妇女被带离。自交通大队民警到达现场至现场疏导完毕，因该四人违法行为导致交通拥堵约2小时。
六、现场照片及扣押物品证实了四被告人拉条幅、穿着状衣、手里拿敌敌畏瓶，用刀片自残、抛撒传单等行为，商场下面聚集了很多人，阻塞了交通，公共场所秩序严重混乱。
七、北京市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实，四被告人各自持有的刀片上分别留有各自的血液，四被告人各自持有的玻璃瓶内的液体含有敌敌畏成分。
八、被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某的户籍证明证实，被告人宋某某，女，1961年12月22日出生。被告人董某某，女，1953年8月26日出生。被告人李某某，女，1948年6月23日出生。被告人耿某某，女，1957年2月3日出生。
本院认为，被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某均当庭自愿认罪，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人宋某某、董某某、李某某、耿某某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人宋某某的辩护人提出，被告人宋某某的行为不构成犯罪的辩护见，经查理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止）。
二、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止）。
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止）。
四、被告人耿某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止）。
五、作案用物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 于静雅