山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6130号
上诉人(原审原告)：卓厚亮。
委托诉讼代理人:杨金昇，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙丕爱。
原审被告：青岛四机宏达建筑安装有限公司。
法定代表人：袁兵，职务董事长。
原审被告：中车青岛四方机车车辆股份有限公司。
法定代表人：张在中，职务董事长。
委托诉讼代理人：黄文胜，男，该公司法务主管。
上诉人卓厚亮因与被上诉人孙丕爱，原审被告青岛四机宏达建筑安装有限公司（以下简称宏达公司）、中车青岛四方机车车辆股份有限公司（以下简称中车公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
卓厚亮上诉请求：撤销一审判决第一项，改判孙丕爱赔偿上诉人397466.5元。事实与理由：事发时孙丕爱的车辆已强制报废，无牌无证，在厂区内不是合法交通工具。上诉人骑自行车未违反相关规定。孙丕爱的陈述与事实不符，事发地靠近丁字路口，孙丕爱车速快也未鸣笛。上诉人双手扶车把，没有拿镐头，无法躲避孙丕爱被撞伤。孙丕爱应当承担全部责任。一审法院采信孙丕爱的单方陈述，认定其承担一半责任错误。事发后，公安机关认定上诉人构成重伤二级。
孙丕爱辩称，一审判决正确，请求维持原判。孙丕爱是正常行驶，上诉人骑自行车扛着镐、车把挂着电缆。上诉人是在车间骑自行车往外走，车间到丁字路口有5、6米是个小下坡。上诉人当时车速很快，撞在被上诉人后轮上弹回去了。到了医院被上诉人出了1万，上诉人老板出了5万给上诉人做手术。在公安机关经协商，上诉人要13万，上诉人老板说出12万，被上诉人出1万，当时说此事了结。
中车公司述称，请求维持原判。
宏达公司未陈述意见。
卓厚亮向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费75564.44元，误工费83300元（4200元×19个月＋4200元÷30天×27天），护理费6440元（4200元÷30天×23天×2人），住院伙食补助费460元（20元×23天），交通费230元，残疾赔偿金306812元(40370元×20年×38%)，精神抚慰金5000元，共计473606.44元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于冯守业在江苏帝帮建设工程有限公司青岛分公司工作。2014年10月7日10时许，原告在被告中车公司厂区内从事牵引车台道轨维修时，被被告孙丕爱驾驶的鲁Ｌ×××××号货车撞伤。原告被送至城阳区第二人民医院治疗，并于次日转入解放军第四〇一医院接受住院治疗。伤害发生后，经城阳区公安分局棘洪滩派出所立案处理，原告之伤经法医鉴定构成重伤。孙丕爱作为直接侵权人，应当赔偿原告的损失，宏达公司作为孙丕爱的雇佣单位，应当承担连带赔偿责任，中车公司作为伤害事故发生地的管理者，未尽到相应管理责任，也应依法承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年10月7日10时许，被告孙丕爱驾驶鲁Ｌ×××××号自卸货车在被告中车公司厂区11号路与骑自行车的原告卓厚亮发生交通事故，致使原告受伤。事发后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队对现场进行勘察，并于2015年1月7日将该案移送至青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所进一步侦查。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗1天，花费医疗费7961.61元。原告于受伤次日转入中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折（右）、肺挫伤（双）、创伤性血气胸（右）、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑震荡。原告住院22天，花费医疗费67498.83元。原告出院后，多次到该院复诊，花费医疗费14570元。上述医疗费共计75606.14元。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费460元（20元×23天）。一审中，根据原告申请，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2016年6月2日出具青万方司[2016]临鉴字第659号司法鉴定意见书，载明卓厚亮本次外伤致头部损伤评定为十级伤残，肩部损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为八级伤残，胸椎损伤评定为十级伤残，手指骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费800元。原告提交青岛市城阳区棘洪滩街道院XX社区居民委员会出具的证明，证明原告从2010年在城阳区居住并工作，但原告儿子居住在青岛市市北区，原告在没有活的时候，会去儿子处住。原告据此按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张残疾赔偿金306812元(40370元×20年×38%)。原告提交江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司出具的误工证明一份，以证明原告月工资4200元，原告自2014年10月7日受伤住院及出院后至2016年6月2日（定残前一日）共计19个月零27天未上班，期间发生误工费83300元（4200元×19个月＋4200元÷30天×27天）。原告还提交江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司出具的护理证明二份，以证明原告单位在原告受伤及住院期间派员工卓厚喜、李登峰2人护理，护理人员发生误工费，原告按照月工资4200元的标准主张住院23天由2人护理的护理费6440元（4200元÷30天×23天×2人）。原告还主张交通费230元，精神抚慰金5000元。事发时，孙丕爱系鲁Ｌ×××××号自卸货车的驾驶人和实际车主，该车由孙丕爱购买，未办理过户登记。鲁Ｌ×××××号自卸货车检验有效期至2015年12月31日，该车强制报废期止2014年7月31日。该肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。孙丕爱已向原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。
一审法院认为，本案系侵权责任纠纷。根据公安机关事故处理卷宗材料，原告所骑自行车与孙丕爱驾驶的鲁Ｌ×××××号自卸货车发生事故，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，予以认定。本案中，事故地为厂区内作业区域，不属于厂区内道路，孙丕爱所使用的交通工具应属于作业器械。孙丕爱驾驶已过强制报废期限的车辆在厂区内行驶作业，未确保安全的行为，是发生事故的原因之一，应承担相应的事故责任。原告手持工具在厂区内骑行自行车未确保安全的行为，也是发生事故的原因之一，双方过错、作用相当，应承担同等责任。孙丕爱作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起事故引发的全部经济损失的50%。宏达公司和中车公司既不是原告的雇主，也不是孙丕爱的雇主，依法不承担赔偿责任。孙丕爱向原告垫付医疗费10000元，法院予以确认。根据原告提交的证据，可以认定其在事故发生前已在青岛市连续居住、生活一年以上。原告按照青岛市城镇居民的标准主张各项损失，符合法律规定，予以支持。根据原告提交的证据，一审法院确认其花费医疗费共计人民币75606.14元。原告主张的住院伙食补助费460元，鉴定费800元，残疾赔偿金306812元(40370元×20年×38%)，证据充分，符合法律规定，予以支持。根据住院病案长期医嘱，原告于2014年10月16日前为一级护理，需两人陪护，此后为二级护理，故法院确认其2016年10月16日前需两人陪护，此后需一人陪护。另原告主张的护理费标准过高，按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入的标准支持其护理费3649.88元（40370元÷365天×10天×2人+40370元÷365天×13天×1人）。原告因本次事故多发骨折损伤，按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入的标准，支持其180天的误工费19908.49元（40370元÷365天×180天）。原告主张交通费230元，数额合理，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，不予支持。原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费75606.14元，住院伙食补助费460元，残疾赔偿金306812元，护理费3649.88元，误工费19908.49元，交通费230元，鉴定费800元，共计407466.51元。孙丕爱应赔偿原告上述损失的50%，即203733.25元。扣除孙丕爱已垫付的医疗费10000元，孙丕爱还应赔偿原告各项经济损失共计193733.25元。判决：一、被告孙丕爱赔偿原告卓厚亮各项经济损失193733.25元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告卓厚亮对被告青岛四机宏达建筑安装有限公司、被告中车青岛四方机车车辆股份有限公司的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经多次调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：双方当事人的责任比例问题。根据一审法院查明的事实以及二审庭审情况，上诉人卓厚亮手持工具在厂区内骑行自行车未确保安全的行为，没有起到足够注意义务，驾驶自行车追尾到被上诉人驾驶的车辆右后轮是发生事故的原因之一。被上诉人孙丕爱驾驶已过强制报废期限的车辆在车区内行驶作业，未确保安全的行为，是发生事故的原因之一，应当承担相应的事故责任。一审法院根据事件发生的原因、过程、损害后果、过错责任等因素判定双方均应承担事故的同等责任，并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人卓厚亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7262元，由上诉人卓厚亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年七月二十四日
书记员 王小梅
书记员 李 勇