山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初3407号
原告：姜言涛。
原告：姜英华。
两原告的共同委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告姜言涛、姜英华与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中国平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜英华、原告姜言涛及姜英华的共同委托诉讼代理人厉建桂，被告中国平安公司的委托诉讼代理人马庆法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜言涛、姜英华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失800000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月9日，史怀良驾驶鲁G×××××号小型轿车沿胜利街由东向西行驶至文化路路口西侧泰华领域门前人行横道处，将行人梁桂荣撞伤，后梁桂荣经抢救无效死亡。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求判如所请。
中国平安公司辩称，发生事故属实，本公司在交强险各分项限额内承担责任，超出部分在商业险约定范围内承担，诉讼费等间接损失公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日9时25分许，史怀良驾驶鲁G×××××小型轿车沿胜利街由东向西行驶至文化路路口西侧泰华领域门前人行横道处，撞正在由北向南沿斑马线过胜利街的行人梁桂荣，致梁桂荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故。梁桂荣经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，确定史怀良承担事故全部责任，梁桂荣不承担事故责任。
梁桂荣在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤特重型、硬模下血肿、蛛网膜下出血、颅骨骨折、脑疝、肋骨骨折、创伤性休克、肝功能异常。2017年7月9日经抢救无效死亡。潍坊市公安局交通物证鉴定所出具鉴定文书，死亡原因为：头部受钝性外力作用致颅脑损伤，经抢救无效死亡。
另查，史怀良驾驶的鲁G×××××号小型轿车车主系其本人。该车在中国平安公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元；该车辆同时在中国平安公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
姜言涛系梁桂荣丈夫，姜英华系梁桂荣之女。2017年9月，姜言涛、姜英华诉至本院，要求史怀良、中国平安公司赔偿损失800000元。2017年12月29日，甲方姜言涛、姜英华与乙方史怀良就本次交通事故自愿达成协议如下：甲方因本次事故造成的损失先由乙方投保的保险公司在责任限额内依法进行承担，超出保险公司赔偿之外的部分及谅解费用，由乙方自愿补偿甲方共计人民币240000元。甲方撤回对乙方的起诉。当日，姜言涛、姜英华向本院提交申请书，申请撤回对史怀良的起诉。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10563.77元、丧葬费31781元、死亡赔偿金510180元、精神损害抚慰金240475.23元、处理丧葬事宜误工费5000元、交通费2000元，以上共计800000元。
被告对医疗费无异议，本院直接予以确认。双方有争议的损失有：丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费。
本案双方争议的焦点是死亡赔偿金以何标准计算？为此，原告提交2017年7月13日昌邑市柳疃镇姜家寨村村委会证明、潍坊市广文街道办事处西上虞社区居民委员会出具的证明、2014年4月8日至2015年4月7日山东省居住证、2014年11月11日、2016年11月17日潍坊市城镇居民基本医疗保险缴费款单二份、梁桂荣社会保障卡、潍坊市奎文区社会保险事业管理中心出具的城镇居民医疗保险证明、2017年3月14日潍坊市市民卡各一份，证明梁桂荣生前自2006年开始在潍坊市奎文区居住生活至今，主张按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告中国平安公司质证称原告提供的村委会、居委会的证明未加盖街办的印章，不能证明其所在该社区的情况属实，不予认可。梁桂荣的居住在时间系2014年4月8日至2015年4月7日，2015年4月8日至事故发生之日无居住证，不能证明梁桂荣在城镇居住。城镇居民医疗保险、缴费单据及社保卡等农村居民也可以办理，该证据不能证明梁桂荣系城镇居民，死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算。
再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
本院认为，史怀良驾驶鲁G×××××小型轿车与梁桂荣发生交通事故，致使梁桂荣死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定史怀良承担事故的全部责任，梁桂荣不承担事故责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因史怀良违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故史怀良应对梁桂荣因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费10563.77元。本案双方争议的焦点系死亡赔偿金按何标准计算。对此，本院认为，原告提供的证据能够证明梁桂荣生前自2014年开始在潍坊市城区居住，故原告主张的死亡赔偿金按城市居民人均可支配收入计算，计510180元，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于丧葬费，本院确认为29098.5元（全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元/年/2）。关于处理丧葬事宜误工费，原告提供的证据不足以证实其误工损失，本院认定为838.62元（93.18元/天*3天*3人）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费200元。关于精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为10000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10563.77元、死亡赔偿金510180元、丧葬费29098.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费838.62元、交通费200元，以上共计560880.89元。
因史怀良驾驶的鲁G×××××号小型轿车在中国平安公司处投保机动车交通事故责任强制险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，应由中国平安公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上共计120000元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费563.77元、死亡赔偿金410180元、丧葬费29098.5元、误工费838.62元、交通费200元，以上共计440880.89元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告中国平安公司应在第三者责任商业保险限额内承担史怀良应赔偿原告的上述损失，共计300000元。超出部分姜言涛、姜英华已与史怀良自愿达成协议，并自愿撤回对史怀良的起诉，本院不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜言涛、姜英华医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告姜言涛、姜英华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计300000元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费1020元，共计6920元，由原告姜言涛、姜英华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙连丰
二〇一八年一月八日
书记员 谷梅香