天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第3061号
原告云希勇。
委托代理人云凤玉。
被告吴立伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告云希勇与被告吴立伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人云凤玉、被告平安财险天津分公司委托代理人薛长松到庭参加了诉讼，被告吴立伟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月21日7时20分，被告吴立伟驾驶津KMH6**号起亚轿车，沿杨聂路由南向北行驶至聂庄子村北2公里处驶入对行车道，与对行原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏；故要求被告赔偿医疗费80643.99元、营养费780元、住院伙食补助费2600元、误工费61200元、护理费12600元、交通费2000元、残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费964.25元、精神损失费5000元、伤残鉴定费980元；诉讼费用由被告担负。
被告吴立伟经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告平安财险天津分公司辩称：原告误工期过长；误工证明不能证明原告减少收入；不同意赔偿鉴定费。
经审理查明，2012年12月21日7时20分，被告吴立伟驾驶属其所有的津KMH6**号起亚轿车，沿杨聂路由南向北行驶至聂庄子村北2公里处驶入对行车道，与对行原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。此事故经武清交警支队认定，被告吴立伟驾驶经检验制动不合格车辆上路行驶，未靠右侧行驶，未保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，应负事故全部责任；原告无违法行为，无责任。原告于事故当日到天津武清仁和医院检查治疗，当日转至天津医院住院治疗，诊断为右胫腓骨多段骨折。2013年2月4日出院，2014年2月17日原告到天津医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折术后，原告共住院52天，共支出医疗费78856.99元、救护车费1080元。原告住院期间由云凤辉护理。原告系天津市××环保工程设备有限公司职工，月平均工资3436.67元（日为114.56元），提供了工资收入证明。2014年4月2日经天津市天通司法鉴定中心鉴定，原告右胫腓骨骨折致右下肢功能障碍为10级伤残，并支出鉴定费980元。原告为农村居民，被扶养人有其父云景起（1927年2月16日出生），共生育子女6人。事故后被告吴立伟为原告垫付5000元。
另查明，津KMH6**号起亚轿车在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险200000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、误工证明、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、户籍证明、家庭关系证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告吴立伟负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告吴立伟应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告吴立伟承担。津KMH6**号起亚轿车已投保商业三者险，被告平安财险天津分公司在商业三者险内承担相应责任。原告医疗费78856.99元应予支持、住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持780元；庭审中，被告平安财险天津分公司提出对原告误工期、营养期进行司法鉴定，关于原告误工期限鉴定的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，且应包含康复治疗所需时间。本案原告误工时间应根据原告伤情、病案、医疗机构的其他的证明等因素综合确定，因此，被告平安财险天津分公司对原告误工时间提出的鉴定申请不符合上述规定，本院不予准许。原告只提供收入证明，未能提供减少收入证明，故误工费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日78.24元计算，参照原告病历、诊断证明等，支持365天；原告请求的护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日78.24元计算，支持52天；就医交通费本院视情支持1200元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年15405元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准年10155元计算，据其扶养年限赔偿，按伤残赔偿指数10%赔偿，被扶养人云景起生活费846.25元（10155元×5年÷6人×10%），并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险中优先受偿；伤残鉴定费980元是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告平安财险天津分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告吴立伟已为原告垫付的费用，应予返还。此案被告吴立伟经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告医疗费78856.99元、住院伙食补助费2600元、营养费780元，合计82236.99元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分72236.99元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告误工费28557.6元（78.24元×365天）、护理费4068.48元（78.24元×52天）、交通费1200元，伤残赔偿金31656.25元［（15405元×20年×10%）＋846.25元］、精神抚慰金5000元，合计70482.33元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿。
三、原告伤残鉴定费980元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至三项合计，由被告平安财险天津分公司赔偿原告153699.32元；原告应返还被告吴立伟5000元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，由被告吴立伟担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一四年六月十日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。