河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1538号
原告：郭书芬。
委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。
被告：马林朝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
法定代理人：薄某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
原告郭书芬与被告马林朝、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭书芬委托诉讼代理人栗志超、被告马林朝、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭书芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、车损费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计30733.47元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日8时许，被告马林朝驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿生熟町村西公路由东向西行使至生熟町桥口在没有超车的条件下超车，将前方同方向常会喜驾驶电动三轮车（车上乘做郭书芬）碰倒，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后因我伤势严重，到魏县中医院抢救治疗。之后经魏县交通警察大队事故科认定，被告马林朝负事故的全部责任，我不负事故责任。因被告马林朝驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车已在投保期内在被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应在其保险份额内赔偿我的全部损失，为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持我的全部诉求。
原告郭书芬为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、郭书芬身份证复印件；2、魏公交认字【2017】0249号交通事故认定书；3、医疗费票据2张共计7196.93元；4、住院病历、诊断证明及用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票1400元；6、马林朝驾驶证、行驶证复印件各一份；7、外购支具票据1650元；8、两名护理人员的身份证明及关系证明；9、车损照片四张；10、交通费发票10张共计1000元；11、保单复印件一份。
被告马林朝辩称，在原告郭书芬住院期间垫付医疗费994元。
被告马林朝为支持自己的辩称向本院提交身份证复印件一份及垫付款收据两张共计994元。
被告平安财险辩称，在交强险范围内承担原告合理合法的损失。对医疗费扣减10%，对司法鉴定意见营养期限评定60日有异议，营养期限过高，鉴定费保险公司不予承担，外购支具不予承担，关于护理人员栗海清在住院查勘时没有护理，庭后提供查勘报告，护理人员常艳娜和原告爱人常会喜，交通费票据不予认可，三轮车车损认可500元，保险公司在原告住院期间垫付3000元住院费。
被告平安财险为支持自己的辩称向本院提交住院查勘表、支付款回单两张计3000元。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月19日8时许，被告马林朝驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县生熟町村西公路由东向西行驶至生熟町桥口在没有超车的情况下超车，将前方同方向常会喜驾驶欢乐家人牌电动三轮车（车上乘做原告郭书芬）碰倒，造成原告郭书芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月26日魏县公安交通警察大队作出魏公交认字[2017]0249号交通事故认定书，认定被告马林朝负事故的全部责任，常会喜和原告郭书芬不负事故责任。事故发生后，原告郭书芬被送往魏县中医医院住院治疗，2017年6月8日出院，共计住院20天，花费医疗费7196.93元，外购医疗器具花费1650元。诊断证明记载原告需2人护理，加强营养。出院医嘱：1、清淡饮食，避免剧烈运动；2、如有胸闷、气短等不适及时复诊。2017年6月22日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告郭书芬伤残评定为不够等级，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，被告平安财险已向原告支付医疗费3000元，被告马林朝已为原告支付医疗费994元。原告郭书芬及护理人员均为农村户口。被告马林朝所驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告平安财险投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。魏县公安交通警察大队作出魏公交认字【2017】0249号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定马林朝承担本事故的全部责任，常会喜和原告郭书芬不承担本事故的责任。本案被告马林朝驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告郭书芬因本次事故造成的损失，应由被告平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告马林朝予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告郭书芬向本院提交的7196.93元医疗费票据和被告马林朝提交的994元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于外购支具所花费的1650元，是因本次事故导致的必要支出，本院予以支持；关于护理费，根据护理人员的收入状况和诊断记载护理人数确定，本案原告诉求其护理人员栗海清护理费用，因未提供栗海清实际收入等相关证据，故按照农、林、牧、渔业标准确定，则原告的护理费为7228.8（21987元/年÷365天×2×60天）元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告的误工费为5421.6（21987元/年÷365天×90天）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为1000（50元×20天）元；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，根据鉴定期限60日，则原告的营养费为1800（30元×60天）元；关于车损费，原告未提交车损费用评估报告，鉴于被告保险公司认可500元，对此数额本院予以确认；鉴定费1400元是本次事故产生的实际损失，本院予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度和原告目前的伤情等相关因素，本院认为，原告的交通费为500元较妥。
综上所述，本案原告郭书芬的人身、财产损失总额为27691.33元。故被告平安财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告郭书芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损费共计25050.4元，扣除被告保险公司已给付原告3000元，需再赔付原告22050.4元；对超出交强险医疗费用责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2640.93元，由直接侵权人被告马林朝承担，扣除其已为原告支付的994元，需再赔付原告1646.93元。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告郭书芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损费共计22050.4元；
二、被告马林朝赔偿原告郭书芬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1646.93元；
三、驳回原告郭书芬的其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元减半收取284元，由被告马林朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。