贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初92号
原告：张竹琴，女，1995年2月28日出生，贵州省盘县人，无业，住盘县。
委托诉讼代理人：许太林，盘县响水法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：何黔虔，男，1997年10月15日出生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
被告：谢婉宁，曾用名谢秘秘，女，1990年7月17日出生，甘肃省两当县人，住两当县。
委托诉讼代理人：陈永鸿，男，1988年9月16日出生，甘肃省两当县人，系被告谢婉宁之丈夫，住两当县。代理权限为特别授权代理。
原告张竹琴与被告何黔虔、谢婉宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员陈优海与人民陪审员邓艳、何萍组成合议庭，法官助理刘茜协助办案、书记员吴倩担任法庭记录，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告张竹琴及其委托诉讼代理人许太林，被告谢婉宁的委托诉讼代理人陈永鸿到庭参加了诉讼，被告何黔虔经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告张竹琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失179957.52元。其中：医疗费41861.41元、残疾赔偿金29547.48元、住院伙食补助费2300元、护理费16719.66元、误工费50158.97元、营养费9000元、后期治疗费22000元、交通费1000元、鉴定费2370元、精神抚慰金5000元。庭审中，原告当庭增加交通及住宿费诉请660元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告何黔虔骑驶电动车从浙江省嘉兴市南湖区广益路十八里桥上由西向东骑行，被告谢婉宁骑驶电动车同向骑行，后乘原告张竹琴。因何、谢二人未按规定安全文明骑驶，两车相撞发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，何黔虔承担本次事故主要责任，谢婉宁承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，经多方医治花费了一定的费用，并进行相应的伤残等级、“三期”及后期治疗费用等项目鉴定。故而诉至本院提出前述诉请。
被告何黔虔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据。
被告谢婉宁对发生交通事故造成原告受伤之事实无异议，同意依法律规定按照责任划分承担相应的赔偿责任。同时，对于原告当庭增加的交通及住宿费用，被告认为民事赔偿的范围应仅限原告及其诉讼代理人因本案产生的相关费用，对于原告陪同人员产生的费用不应由被告支付。
经依法审理查明：2016年6月20日21时15分，被告何黔虔骑行电动车从浙江省嘉兴市南湖区广益路十八里桥上由西向东骑行，在超越同向行驶由被告谢婉宁骑行的电动车（后乘原告张竹琴）过程中，发生刮擦，致原告张竹琴倒地受伤。该起道路交通事故经交警部门认定，何黔虔负主要责任，谢婉宁负次要责任，张竹琴无责任。张竹琴受伤后，经送武警浙江省总队嘉兴医院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折、左髂骨翼骨折、左耻骨上下支骨折、左骶髂关节脱位等。住院23天，即2016年6月20日至2016年7月12日。出院后，张竹琴先后到贵州省××县第二人民医院、盘江投资控股（集团）有限公司总医院等处复查治疗，前后共计支付医疗费用41861.41元。张竹琴所受之伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，损伤伤残评定为两项拾级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费22000元。张竹琴为此支付鉴定费2370元。
同时查明，张竹琴为农村居民，无固定职业及收入。
认定上述事实的依据有：原、被告的当庭陈述、身份证明、道路交通事故认定书、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定机构收费发票等。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告何黔虔在骑行电动车超越同向行使的被告谢婉宁骑行的电动车时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，从而发生车辆刮擦致原告张竹琴倒地受伤，是导致该起事故发生的主要原因，何黔虔负主要责任，谢婉宁负次要责任，张竹琴无责任，该认定客观、全面、真实，分析事故成因和划分责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院据此确定何黔虔、谢婉宁对该起事故给张竹琴造成的损失，分别承担70%、30%的赔偿责任较为适宜。
对张竹琴的损失，本院作如下确认：1、医疗费。原告主张41861.41元，并提供相应的医疗票据予以证实，对此本院予以确认。2、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，计算二十年，乘以两项十级伤残系数值0.11，即：7386.87元/年×20年×0.11＝16251.11元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告受伤后在武警浙江省总队嘉兴医院住院23天，按照国家机关一般工作人员到外省出差的伙食补助标准100元/天计算，本院确定为2300元。4、护理费。结合原告伤情对其自理能力产生的影响，确定护理人员为一人，护理人员收入按照上年度居民服务业的工资标准35528元/年，参照鉴定机构作出的护理期90日的意见，确定护理费为8760.33元。对于原告主张按上一年度职工平均工资标准计算超出的部分，本院不予支持。5、误工费。原告系农村居民，无固定职业及收入，可按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准48077元/年，参照鉴定机构作出的误工期270日的意见，确定误工费为35563.81元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。6、营养费。本院酌定按30元/天，参照鉴定机构作出的营养期90日的意见，共计2700元。7、后期治疗费。原告主张后期治疗费为22000元，并提供了鉴定机构相应的鉴定意见，对此本院予以确认。8、鉴定费。原告因伤残鉴定支付鉴定费2370元，该费用应由二被告承担。9、交通费及住宿费用1660元。原告为支持该项主张，提供了部分往返于受诉法院与原告住所地的交通及住宿票据。根据法律及相关司法解释的规定，交通及住宿等费用是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，不包含因提起诉讼产生的费用。考虑到原告交通费用支出确为合理必要，结合其住院时间、转诊情况及住院地与家庭居住地之间距离等因素，本院酌定支持1000元。10、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，其项目符合法律规定，但主张金额过高，本院根据原告受伤状况及其遭受精神损害的程度，酌情支持精神抚慰金1500元。上述10项费用合计134306.66元。被告何黔虔、谢婉宁按70%、30%的责任比例，分别向原告张竹琴承担94014.66元、40292元赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何黔虔于判决生效后十日内赔偿原告张竹琴各项损失94014.66元。
二、被告谢婉宁于判决生效后十日内赔偿原告张竹琴各项损失40292元。
三、驳回原告张竹琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3899元，原告张竹琴负担975元，被告何黔虔负担2047元，被告谢婉宁8**元。案件公告费160元，由原告张竹琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3899元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈优海
人民陪审员 何 萍
人民陪审员 邓 艳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴 倩