江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2964号
原告：汪小双，男，1971年6月1日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：左田，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省灌南县，现住南京市浦口区。
被告：张建军，男，1979年8月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：左田，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省灌南县，现住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告汪小双诉被告左田、张建军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周玉才及胡雪、被告左田、被告张建军委托诉讼代理人左田、被告保险公司委托诉讼代理人朱颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小双向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费120元、住院伙食补助费500元、营养费1980元、护理费7200元、误工费31500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆修理费2000元、手机损失500元，以上合计129704元，并由三被告承担本案鉴定费2900元及诉讼费。事实和理由：2016年11月23日16时55分，被告左田驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至句容市××里墩转盘附近调头时，与原告汪小双驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损、摩托车驾驶人汪小双受伤、汪小双手机受损。经认定，被告左田承担此事故的全部责任；原告汪小双不承担此事故的责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.原告的各项诉讼请求偏高，其中医疗费无异议；住院伙食补助费标准认可20元/天，期限认可10天；营养费标准认可15元/天，期限认可60天；护理费标准认可60元/天，期限认可60天；误工费不予认可；残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金予以认可；交通费认可300元；财产损失不予认可；鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
被告张建军辩称：1.被告左田系被告张建军雇佣的员工，事发时系履行职务行为，相关责任由被告张建军承担。2.事发后被告张建军为原告垫付医疗费8285.6元、车辆修理费950元、现金13000元，共计22235.6元，要求一并处理。3.诉讼费、鉴定费被告张建军不承担，其他具体赔偿意见与被告保险公司意见一致。
被告左田辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议。2.被告左田系被告张建军雇佣的员工，事发时系履行职务行为。3.诉讼费、鉴定费被告左田不承担，其他具体赔偿意见与被告保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日16时55分，被告左田驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至句容市××里墩转盘附近调头时，与原告汪小双驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损、摩托车驾驶人汪小双受伤、汪小双手机受损。原告汪小双受伤后随即到句容市人民医院住院治疗，于2016年12月3日出院，共住院10天，出院诊断为：1.T12椎体压缩性骨折2.L1、L2右侧横突骨折3.右侧第11、12肋骨骨折。原告汪小双的医疗费总额为8405.6元，其中原告支付120元，被告张建军支付8285.6元。2016年11月24日，句容市公安局交通警察大队认定，左田承担此事故的全部责任；汪小双不承担此事故的责任。审理中，原告申请对其伤残程度及营养、护理、误工期限进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2017年8月8日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪小双腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人汪小双的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告汪小双支付鉴定费2900元。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记为被告张建军所有，被告左田具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张建军除垫付8285.6元医疗费外，还垫付车辆修理费950元，另给付原告现金13000元，合计22235.6元。原告汪小双事发时从事道路运输。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告左田驾驶车辆致使原告受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿。经审核，本院确认原告汪小双损失如下：1、医疗费，为8405.6元；2、住院伙食补助费，为300元（10天×30元/天）；3、营养费1500元（60天×25元/天）；4、护理费5400元（60天×90元/天）；5、误工费，原告事发时从事道路运输业，按2015年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资61579元/年计算150天为25306.4元；6、残疾赔偿金，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为80304元（40152/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，酌定为5000元；8、交通费，根据原告就诊情况，酌定为400元；9、车辆修理费，950元；10、手机损失，根据手机损坏情况，酌定为400元；以上损失合计127966元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，因被告张建军已为原告垫付费用共计22235.6元，应从被告保险公司给付原告的款项中扣除后返还被告张建军，即被告保险公司尚应赔偿原告105730.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业三者险限额内限额内赔偿原告汪小双医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计105730.4元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告张建军22235.6元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取637元，鉴定费2900元，共计3537元，由原告汪小双负担118元，被告张建军负担3419元（此款原告已预交3482元，被告张建军已预交55元，被告张建军将其应负担的3364元于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房婷
二〇一七年十一月二日
书 记 员 沈冘