吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉06刑终36号
原公诉机关吉林省临江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王之敏，曾用名王之崇。户籍所在地及居住地：河南省台前县侯庙镇。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
上诉人（原审被告人）王芝锋，曾用名王之举。户籍所在地及居住地：河南省台前县侯庙镇。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
辩护人王传英，河南濮东律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张家兴。户籍所在地及居住地：河南省范县濮城镇东街村。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年12月14日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
原审被告人王兆良。户籍所在地及居住地：河南省台前县侯庙镇。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
原审被告人张某甲，出生于。户籍所在地及居住地：河南省濮阳市昆吾路城市之星小区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民法院审理吉林省临江市人民检察院指控原审被告人张家兴、王兆良、王之敏、王芝锋犯生产、销售假药罪，被告人张某甲犯销售假药罪一案，于2016年12月16日作出（2016）吉0681刑初46号刑事判决。宣判后，张家兴、王之敏、王芝锋不服，提出上诉。吉林省临江市人民法院报送本院。本院受理后依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。
原审判决认定：2011年5月至2012年12月期间，被告人王兆良伙同王之敏、王芝锋从他人手中购进声称能治疗风湿病和哮喘病的假药，并贴上通过他人自行印制的“高效风湿定胶囊”、“复方咳喘灵胶囊”的假药标签，以“王林”、“李军”的名义销往全国各地，销售金额达人民币41.765855万元。2011年5月至2012年12月期间，被告人张某甲从他人手中购进声称能治疗风湿病和哮喘病的假药并贴上通过他人自行印制的药品标签后销往全国各地，销售金额达人民币5.6925万元。2013年至2015年期间，被告人张家兴在没有《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的情况下，自行购买制造假药的设备以及原材料，在河南省濮阳市范县其自家老房子内生产声称能治疗风湿病、哮喘病的假药，并以每瓶6元钱的价格卖给被告人王兆良、王之敏、王芝锋、张某甲。被告人王兆良、王之敏、王芝锋明知是假药而购买，并通过他人制作的“高效风湿定胶囊”、“复方咳喘灵胶囊”药品标签、说明书进行粘贴包装，通过邮寄的方式销往全国各地，被告人张某甲明知是假药而购买，并通过他人制作“高效风湿定胶囊”、“复方贝羚定喘胶囊”等药品标签、说明书进行粘贴包装，通过邮寄的方式销往全国各地。被告人张家兴生产、销售假药金额为人民币54万余元，被告人王兆良、王之敏、王芝锋共同生产、销售假药金额为人民币164.0807万元。被告人张某甲销售假药金额为人民币12.8065万元。经临江市市场监督管理局认定，被告人王兆良等人生产、销售的药品“高效风湿定”、“复方咳喘灵胶囊”、“复方咳喘根除胶囊”、“复方贝羚咳喘胶囊”，经查询国家食药监总局网站无该批准文号记录，也没有该种药品记录，从包装瓶上的主要成份看应该属于中成药而不是化学药，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条的规定，上述药品为假药。综上，被告人张家兴生产、销售假药金额为人民币54万余元；被告人王兆良、王之敏、王芝锋生产、销售假药金额为人民币205.846555万元；被告人张某甲销售假药金额为人民币18.499万元。案发后被告人张家兴主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并主动向公安机关上缴人民币20万元。被告人王之敏在押期间主动向公安机关提供他人犯罪的线索，并经案件所在地公安机关立案侦查。
认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源及被告人归案情况证实：本案线索系由临江市检察院发现并移交到临江市公安局，临江市公安局立案侦查确定，销售假药人员为被告人王兆良、王之敏、王芝锋、张某甲，公安机关将上述四人抓捕归案，四人对自己的犯罪事实供认不讳，并供述了生产假药人员为张家兴。2015年12月14日张家兴到临江市公安局投案自首，并主动上缴人民币20万元。
2、临江市公安局扣押决定书、扣押物品照片、发还清单：证实：（1）在制假窝点查扣的未填写的快递单若干，已装箱并贴上快递单的未寄出的假药、药品说明书、标签若干，已填写完的快递单子照片，扣押王兆良手机、电话卡的照片，扣押王之敏的手机照片，扣押张某甲的手机、银行卡照片，扣押张家兴的手机照片；（2）临江市公安局扣押王兆良、王之敏、王芝锋、张某甲的物品有小件85箱未贴标签的白瓶假药8500瓶、大件5箱已贴标签并贴有快递单内附有说明书的假药1500瓶、白色编织袋三袋、封口机一袋、快递单一盒；（3）从张家兴处扣押钱款人民币20万元，扣押粉碎机一台、压板机一台、抛光机一台、电子称一台、压胶囊板22板、筛子一个、药面二公斤、盆二个、秆称一个、手机一部、×××福田汽车一台；（4）从张某甲处扣押银行卡两张（分别为邮政银行尾号为77882卡、农行尾号为63510卡）、三星白色平板电话一部、建行卡一张（尾号551615）、河南省农村信用社卡一张（尾号184034）、农行卡一张（尾号704670）、身份证一张、现金215元、钥匙一串三把、北京现代牌轿车一辆，车牌号为×××。发还张某甲北京现代牌轿车一辆×××、邮政储蓄银行卡一张（尾号为77882）、建行卡一张（尾号551615）、河南省农村信用社卡一张（尾号184034）、农行卡一张（尾号704670）、身份证一张、现金215元、钥匙一串三把；（5）从王之敏处扣押华为手机一部、农业银行卡一张尾号为128814、车钥匙一串七把、农业银行卡一张尾号为878218、身份证一张、现金1125元、扣押王之敏东风雪铁龙牌×××轿车一台。发还王之敏车钥匙一串七把、现金1125元、尾号878218的农业银行卡一张、身份证一张、尾号为2881的银行卡一张。（6）从王兆良处扣押红米手机三部、移动手机卡三张、钥匙一串两把、现金2442元。发还王兆良钥匙一串两把、现金2442元；（7）从王芝锋处扣押农业银行卡一张尾号为603172、农村信用社卡一张尾号为947647、邮政银行卡一张尾号为637530、身份证一张、钥匙二把、现代牌轿车一辆×××。发还王芝锋现代牌轿车一辆×××、苹果手机一部、农业银行卡一张尾号为603172、农村信用社卡一张尾号为947647、邮政银行卡一张尾号为637530、身份证一张、钥匙二把、现金548元。
3、复方贝羚定喘胶囊说明书、高效风湿定（代号G）胶囊说明书证实：公安机关从制假药窝点扣押的已包装好并贴有快递单的包裹内提取的药品说明书。此两份不同药品说明书联系人均为刘云，电话：156XX****XX。说明书中标注国药准字、国家专利号、濮卫药准字。
4、复方咳喘根除胶囊说明书、高效风湿定胶囊说明书证实：公安机关从制假药窝点扣押的已包装好并贴有快递单的包裹内提取的药品说明书。此两份不同药品说明书联系人为李军、王林，联系电话为135XX****XX、135XXXX****。说明书中标注国药准字、国家申请专利号、濮卫药准字。
5、临江市公安局调取证据材料通知书、中国邮政速递物流股份有限公司物流明细证实：公安机关调取了电话为135XX****XX、135XXXX****、187XXXX****、182XXXX****、182XXXX****的收发货物记录，上述货物发货时间从2014年8月5日至2015年8月20日，寄件人电话为182XX****XX，寄件人为李军、王林、刘芳、王平、刘力等，寄件人地址均为安徽省界首市西城工业园，收件人为全国各地人员。
6、提取药品包装记录、照片复印件证实：在董某某家提取的药品包装瓶的照片，标签上记载联系人王林及联系电话。
7、邮政物某某据证实：从安徽省界首市邮政速递物流公司提取物某某据66页，寄件人均为界首市三石保健品有限公司，地址为界首市城区工业园，寄件人刘力、刘军，寄件人电话182XX****XX。
8、邮政储蓄银行账户交易明细证实：陈某某是在界首为张家兴等人接货的人，其账户中从2014年9月份存在大量从濮阳、范县的汇款记录。
9、邮政快递单据证实：公安机关从芦丽娟处提取的其购买的风湿药的外包装快递单据，单据标注寄件人王林，电话182XX****XX，公司名称是界首市三石保健品有限公司，地址为界首市城区工业园。
10、汇款收据证实：从张某乙处提取的汇款收据照片，收款人为王林，收款账号为×××。
11、辩认笔录证实：经张家兴辩认，小五就是王兆良、张存是王之敏。
12、张家兴指认现场照片证实：张家兴指认生产假药窝点及生产假药设备的照片。
13、临江市市场监督管理局证明函证实：临江市市场监督管理局于2015年3月23日发现辖区内建国理发店隐蔽销售高效风湿定胶囊，后经临江市公安局侦查发现该药品为王兆良等人生产、销售，同时发现王兆良等人生产的药品还有“复方咳喘灵胶囊”、“复方咳喘根除胶囊”、“复方贝羚定喘胶囊”，上述产品经查询国家食药监总局网站无该批准文号记录，也没有该种药品记录，从包装瓶上的主要成分看应该属于中成药而不是化学药，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条的规定，上述药品为假药。
14、户名为张某丙的银行流水情况证实：根据户名为张某丙尾号为3510的农业银行交易明细、户名为张某丙尾号为7882的邮政银行交易明细记载，张某丙2011年5月至2012年12月销售金额为5.6925万元（已扣除2万元被告人称卖种子的钱），2013年至2015年销售金额为12.8065万元。
15、银行流水记录证实：公安机关调取户名为王林，尾号为2737的邮政储蓄银行流水记录，户名为王林，尾号为8813的农业银行流水记录，户名为李军，尾号为8814的农业银行流水记录，其中户名为李军的账户从2011年5月1日至2012年12月30日账户销售收入为41.765855万元，户名为李军、王林的账户从2013年1月至2015年8月销售收入共计164.0807万元。
16、光碟、光盘制作说明证实：经临江市公安局经济犯罪侦查大队提供的于2015年12月10日对被告人张家兴进行讯问时的同步全程录音录像，及被告人张家兴对其生产假药的厂房、设备、运输工具等进行现场指认的录像资料。
17、王之敏辩护人提供的王之敏在看守所检举揭发他人犯罪的材料证实：王之敏在白山市看守所检举揭发他人销售假药的行为，相关办案单位已对此立案侦查。
18、证人张某丁的证言证实：我在范县濮城镇居住。我把我的房子的一间借给我以前的邻居张家兴存放东西了，借了三个月，放什么不知道。
19、证人王某甲的证言证实：我是张某丁的妻子。我家的房子租给了张家兴放货，只看见是纸箱子，还有四个男的常去这个屋子，不知道干什么，大约十天左右去一次。货是张家兴或者张家兴找的人取走的。
20、证人黄某某的证言证实：从2014年3、4月份开始，我们一共四个人给王兆良他们四个人生产过胶囊，不知道是什么胶囊，一个是老太太负责装粉末，我有时候粉碎粉末，还有一个老太太装胶囊，那个男的压盖，一次干三四天，一共干了三四回，一天一百元钱。
21、证人孙某某的证言证实：2014年下半年，我给张家兴干过活，就是装填胶囊，是和张家兴一起的一个姓王的找我的。干了三次，每次干三天，一天一百元钱。
22、证人张某戊的证言证实：2014年下半年王兆良找我给他装填过胶囊，和王兆良一起的一共四个人，是在张家兴的老房子里干的活，一共干了二十天左右吧，一天一百元钱。
23、证人梁某某的证言证实：2014年下半年王兆良找我给他装填过胶囊，和王兆良一起的一共四个人，是在张家兴的老房子里干的活，每次干三四天，一共干了三次。
24、证人陈某某的证言证实：我是安徽省界首市邮政快递物流公司业务员。我的客户就有一家是河南省的，他的整箱邮件在我这里分捡，然后经我们物流公司发往全国各地。客户单位是界首市三石保健品有限公司，联系人张经理、刘经理，我从来没和这两人见过面。这两个人要发货时就给我打电话或者发短信通知我，到货后我就去界首的豫鑫物流把货接到我们邮政速递公司，经过分捡，按照这两个人已经填好的快递单子的地址发往各地，他们再把邮费打到我的卡上。寄件人一般是王林、李军、刘芳、刘力等，但公司名称和公司地址这两栏是固定的。这两个人的货每个月都有，我就以为是保健品。
25、证人刘某甲和的证言证实：我在豫鑫物流公司工作五年了，我不认识张家兴，但我认识照片里的这个人，他叫王伟。王伟经常来我们这里发货，一周左右发一次，一次发三四件、四五件，里面装的什么我不知道，一般我们不打开看，他发的货都是发到安徽省界首市，收件人刘经理。
26、证人张某丙的证言证实：我的身份证和户口本没有丢失过，也没有借给别人过。尾号为63510、77882的这两张银行卡我从来没见过。我不认识张家兴和张某甲。
27、证人王某乙的证言证实：我是建国街居民。大概三年前，我女儿芦某某就开始给我买一种叫“高效风湿定”的药，往厂家打电话厂家用快递给我邮过来。一共订了六回左右，每次订一箱，一箱50瓶，进价750元，自己吃了一部分，卖给邻居一部分。
28、证人芦某某的证言证实：王某乙是我母亲。大概从三年前开始，我给我母亲购进了一种叫“高效风湿定”的药，这个药进价是15元一瓶，我母亲卖23元，打电话给厂家，然后先给厂家打款，厂家用快递给我邮过来。电话135XX****XX，打款对方账号是邮政银行尾号为272737，户名为王林。
29、证人张某乙的证言、汇款收据照片证实：我是贵州省桐梓县人。2011年，有些人拿着“高效风湿定胶囊”的瓶子来找我，让我给他们买这种药，我按照瓶子上的电话135XX****XX联系上了叫王林的进了药，卖给这些人，一直到2015年11月底，每次50瓶，最后一次给汇款1500元。
30、证人周某某的证言证实：我是贵州省遵义县人。2015年父亲不知道在哪得到一个“高效风湿定”胶囊的药瓶，让我给他买药，我就通过药瓶上的电话135XX****XX和王林联系了，定了10瓶药，每瓶30元，到现在药也没给我邮过来。
31、证人赵某某的证言证实：我是青海省格尔木市人。我买过“高效风湿定”胶囊，是按照药盒上的电话135XX****XX联系的对方叫王林的，每瓶30元，汇款后三天就联系不上这个人了。
32、证人李某某的证言证实：我是内蒙古赤峰市人。我从一个叫王林的人手里买过“高效风湿定”胶囊，联系方式是135XXXX****，我已经买了三四年了，一年大约两次，一次一盒，给我母亲吃的。以前是28元一瓶，现在是30元一瓶。
33、证人缪某某的证言证实：我是江苏省如皋市人。从2013年开始买“复方咳喘根除”胶囊给父亲用，是根据药瓶上的电话135XX****XX和一个姓李的联系的，26－28元一瓶。
34、证人刘某乙的证言证实：我是甘肃省张掖市人。我于2014年3月、2015年5月份买了“高效风湿定”胶囊，每瓶24元。
35、证人董某某的证言证实：我是辽宁省建昌县人。我多次从一个叫王林的人手里买过“高效风湿定”胶囊，联系方式是135XXXX****，30元一瓶。
36、被告人张家兴的供述证实：2012年秋天开始我在河南省濮阳市范县濮城镇生产治疗风湿关节病和哮喘病的假药卖给王芝锋、王之敏、王兆良、张某甲。最开始的时候是王芝锋联系我生产假药，我就在网上购买了生产假药的设备、材料等，按照配方购买了原料并进行粉碎、搅拌、灌装胶囊、装瓶，然后我把药放在我租的一个房子里。王芝锋他们就到这里把他们事先做好的标签贴到瓶上，再进行装箱包装，并贴上已经填写好的快递单。我再把包装好的药运到物流，发给安徽省界首市姓刘的，姓刘的用快递将小包装发到全国各地的客户手中。从2013年开始到2015年这四个人每年经我加工三四次假药，每次都有一万多瓶，王兆良他们四人销售的假药都是我这里提供的。
37、被告人王兆良的供述证实：2008年开始我跟王芝锋和王之敏一起卖治风湿病的假药。开始我们是从台前县做假药的个人手里买的成品胶囊，并从网上购买了“高效风湿定胶囊”商标，直接贴上向外销售。2013年以后我们就与张家兴合作了，最初是王芝锋找的张家兴，商定由张家兴供应给我们假药并负责给我们发货。张家兴把生产好的假药放在他租好的房子里，并通知我们。我和王芝锋、王之敏、张某甲四个人就去把事先在网上买的药品标签贴上，说明书包装上，按照客户需求的数量进行打包，填写快递单子，再放到大箱子里就行了。张家兴就把这些货通过快递公司发到安徽省界首市，从界首通过快递以安徽省界首市三石保健品有限公司的名义把小包装发到客户手中，我们再跟张家兴算运费。这时候我们销售的是“高效风湿定胶囊”和“复方咳喘灵胶囊”、“复方咳喘根除胶囊”，这些药都是张家兴自己配制生产的，没有相关手续。药方是我们在药店要的。假药上的商标和说明书是我们依照其他药品在网上买的，上面的国药准字号、国家申请专利号、濮卫药准字号都是我随便编上去的。分工方面我主要负责假药的销售，张之敏主要负责销售假药的回款、取款、支出等与钱有关的事，王芝锋主要负责与张家兴联系提货、分货、发货的事情。我们从张家兴手中购进这两种假药是六至九元钱一瓶，向外卖平均十二元一瓶。客户给我们打的货款都打到户名为“王林”、“李军”的三张银行卡上，这三张银行卡所有的收入都是销售假药的货款。我和王芝锋、王之敏将获得的纯收入平均分配。张某甲是2011年开始销售假药的，他一直和我们一起发货，但他是自己干。
38、被告人王芝锋的供述证实：2013年开始，我和王兆良、王之敏、张某甲一起销售“高效风湿定胶囊”和“复方哮喘灵”这两种假药，张某甲是自己结算的，没有任何生产及销售手续。假药是张家兴生产的，当时王兆良负责销售，接电话下订单，王之敏负责账户收钱，我们一起包装、写单子。王兆良把客户需求数量告诉我，我再告诉张家兴，张家兴就按照这个数量生产这两种药，生产好后张家兴把药放在一个人家里，我们四个人就去那个地点贴药品标签、分包、贴快递单子，再装到大箱子里，再由张家兴把我们包好的药用快递发货。我们给张家兴是六至九元一瓶。每次去放货的地点都是我们四个一起去。客户把货款打到以王林、李军名义开的农业银行和邮政银行卡上。这些年我一共获利2万多元钱。
39、被告人王之敏的供述证实：从2008年起至现在，我和王芝锋、王兆良、张某甲一起销售假药“高效风湿定胶囊”和“复方咳喘灵胶囊”。张某甲是干自己的，我和王芝锋、王兆良是一伙的。2013年前销售的假药都是在个人手里进的货。2013年以后我们就在张家兴手里进货，我们把需要的胶囊数量告诉张家兴，由张家兴负责生产，再把药放到指定地点，我们去那里分包，把王兆良事先买好的标签和说明书贴在瓶子上，把王兆良填好的邮政快递单子贴在包裹上，再装到大箱子里，张家兴就把这些货拉到快递公司发货。与张家兴联系都是王芝锋负责，王兆良负责销售，用两个销售电话接全国各地的订单，订好后让客户把货款打到指定的三个银行卡上，这三张卡是专门卖假药收货款用的，这三张银行卡放在我这里由我管理。我们给张家兴九块或者九块五一瓶，往外卖大概十五块钱一瓶。这几年我一共挣了三四万元钱。
40、被告人张某甲的供述证实：我从2011年7月开始和王之敏、王芝锋、王兆良一起销售“高效风湿定胶囊”和“定喘胶囊”、“复方贝羚定喘胶囊”这两种假药。2013年之前我是在梁山县购进的假药，2013年之后是从张家兴手里购买的。这些药没有任何生产、销售手续。最初的时候是我和王之敏他们三人一起去和张家兴谈的。由张家兴把生产出来的假药运到一个房子里，通知我们到那里去打小包装，我们去给药贴标签和说明书，药品标签和说明书都是我通过路边小广告买的，上面的药名和国药准字、国家专利号、和濮卫药准字号都是编的，上面写的销售人员刘云是我编的。再按照客户的要求打小包装，再装到大箱子里去，由张家兴负责发货，张家兴让我把发货人写成安徽省界首市一个公司的名。我是八块钱一瓶买的，向外卖十块或十二块。货款打到户名为张某丙的两张银行卡上，这两个卡是我从办证的人手里买的。这两张卡上除了2万元卖种子的钱外都是我卖假药的钱，销售数额以我的银行流水为准。我跟王兆良他们是朋友，我们各自干自己的买卖，为了方便，省点费用，我们每次去分包药品都是一起去，我纯获利几千元钱。
41、被告人常住人口基本信息证实：五被告人的自然情况。
原审法院认为，被告人张家兴、王兆良、王之敏、王芝锋、张某甲违反国家药品管理法规，明知是假药而予以生产、销售，被告人张家兴生产、销售假药54万余元、被告人王兆良、王之敏、王芝锋共同生产、销售假药205.846555万元，被告人张某甲销售假药18.499万元，被告人张家兴、王兆良、王之敏、王芝锋生产、销售假药情节特别严重，其行为均已构成生产、销售假药罪，被告人张某甲销售假药情节严重，其行为构成销售假药罪。被告人王兆良、王之敏、王芝锋在共同犯罪过程中均系主犯。公诉机关认定被告人的犯罪金额有误，依法予以纠正。被告人张家兴案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且能够主动上缴部分违法所得，依法减轻处罚。对辩护人的此项辩护意见予以采纳。被告人王兆良、王之敏、王芝锋、张某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王之敏在羁押期间检举揭发他人犯罪线索，酌情从轻处罚。被告人王芝锋在2011年至2012年其所参与的犯罪过程中所起作用较小，对此部分酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项、第四条（六）项、第十一条第一款之规定，判决被告人王兆良犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币七十万元；被告人王之敏犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年年，并处罚金人民币七十万元；被告人王芝锋犯生产张某甲假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十万元；被告人张家兴犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十四万元；被告人张兆威犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十九万元；扣押在案的假药、药品说明书、标签依法没收，由作出扣押决定的临江市公安局予以销毁；扣押在案的生产假药的生产工具、生产设备、被告人的手机依法没收，由作出扣押决定的临江市公安局上缴国库。
王芝峰上诉及其辩护人辩护提出：原审判决认定王芝峰犯罪金额不当，且适用法律错误，量刑重。
王之敏上诉提出：其有立功表现，原审判决认定犯罪数额过高，量刑重。
张家兴上诉及其辩护人辩护提出：张家兴没有生产假药，出售给王兆良等人的假药均系从他人出购买；且原审判决认定张家兴销售假药数量错误。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）张家兴、王之敏、王芝锋、原审被告人王兆良犯生产、销售假药罪及原审被告人张兆威犯销售假药罪的事实清楚，有被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据，证据确实充分，足资认定。
关于王芝峰及其辩护人提出“原审适用法律错误”的上诉理由及辩护意见。经查，2011年5月1日施行的《中华人民共和国刑法》修正案（八）对第一百四十一条”进行了修改，删除了“足以严重危害人体健康的”的规定，在量刑情节中增加了“其他张某甲节”、“其他特别严重情节”，即行为人只要实施了生产、销售假药的行为即构成犯罪。2014年12月1日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》是张某甲华人民共和国刑法》第一百四十一条中“其他严重情节”、“其他特别孙某某节”的标准作出解释。而2009年5物某某日最高人民法院、最高人民检察院的《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》并没有“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的相关规定。故原审判决依照最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理和正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”之规定，对王芝峰等被告人适用2014年12月1日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》并无不当。故上诉人王芝峰及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于张家兴及其辩护人提出“张家兴没有生产假药，出售给王兆良等人的假药均系从他人出购买；原审判决认定张家兴销售假药数量错误”的上诉理由及辩护意见。经查，被告人张家兴、王芝锋、王兆良、王之敏、张兆威的供述能够相互佐证，证实王芝锋、王兆良、王之敏与张家兴商定，由张家兴购买生产设备、药品原材料，进行粉碎、装胶囊等活动生产假药，生产出的假药按照每瓶6－9元的价格卖给王芝锋、王兆良、王之敏、张兆威四人，四人对假药进行包装（贴标签、说明书）后予以邮寄销售。证人孙玉珠等人证实给张家兴装填过胶囊；证人刘国和及物流单等书证张家兴将王兆良等人贴好标签的假药交付物流；且被告人张家兴对其生产假药的厂房、设备进行了指认。足资认定张家兴生产假药后销售给王兆良等人的犯罪事实。原审判决根据被告人张家兴在侦查机关供述称，其一年能生产3、4次，每次生产1、2万瓶，就低认定张家兴一年生产3次，一次生产1万瓶，每瓶6元销售，从2013年至2015年共计生产瓶数为9万瓶，犯罪金额为54万元，并无不当。故张家兴及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见无相关证据予以支持，本院不予采纳。
关于王之敏、王芝峰及其辩护人提出“原审判决认定的犯罪数额过高”的上诉理由及辩护意见。经查，第一，被告人王兆良供述2008年-2012年王芝锋就已经参与，帮着运输，只是没参与分配利润，2013年以后一起合伙的。被告人王之敏供述称，王芝锋从2008年就和我们销售假药了，2008年-2012年他负责贴商标。原审判决根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：“明知他人生产、销售假药、劣药,而有下列情形之一的,以共同犯罪论处:(二)提供生产、经营场所、设备或者运输、储存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的”的规定，认定被告人王芝锋于2011年－2012年期间明知他人销售假药而实施帮助行为，构成销售假药犯罪的共犯，对共同犯罪的总金额承担责任并无不当。第二，被告人王芝锋、王之敏、王兆良均供述称销售假药的资金都是通过户名为王林、李军的三张银行卡进行交易，这三张卡都是由王之敏管理的，三张卡上的交易额就是其销售假药的销售额度，但后期供述中又辩解户名为王林的两张银行卡是王兆良于2013年时从别人处买来的，是在与张家兴合作后才使用的，之前的部分交易记录不是销售假药款。户名为王林、李军的三张银行卡交易明细证实从2011年5月1日至案发前，销售金额合计为273.070405万元，其中王林的账户中2011年5月1日至2012年12月30日的销售金额为67.22385万元。原审判决根据有利被告人原则，将王林账户中2013年前的交易记录及二万元卖山药的钱予以张某甲就低认定被告人王芝锋、王之敏、王兆良犯罪金额为205.846555万元并无不当。故王之敏、王芝峰及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于张家兴、王芝峰、王之敏及相关辩护人提出“原审判决量刑重”的上诉。经查，张家兴、王芝峰、王之敏的犯罪数额均在五十万元以上，已经达到最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的“其他特别严重情节”，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原审判决在充分考虑各被告人的犯罪情节、作用、认罪态度、社会危害性等因素，分别对王之敏判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十万元；对王芝锋判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十万元；对张家兴判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十四万元，量刑并无不当。故张家兴、王芝峰、王之敏及相关辩护人的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王之敏、王芝锋、张家兴及原审被告人王兆良违反国家药品管理法规，明知是假药而予以生产、销售，其中王兆良、王之敏、王芝锋共同生产、销售假药205.846555万元，张家兴生产、销售假药54万余元，其行为均已构成生产、销售假药罪。原审被告人张兆威销售假药18.499万元，其行为已构成销售假药罪。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（）
审 判 长 顾人洲
代理审判员 王 妍
代理审判员 张春明
二〇一七年五月十一日
书 记 员 于大涛