云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云23民终213号
上诉人（原审原告）姜丽琼。
委托诉讼代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）姜有金。
上诉人（原审被告）姜晓龙，系姜有金之子。
上诉人姜丽琼因与上诉人姜有金、姜晓龙健康权纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2016）云2326民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜晓龙上诉后，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
上诉人姜丽琼的上诉请求：1、请求二审撤销原判，改判姜有金、姜晓龙赔偿姜丽琼营养费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计37424.7元。2、一、二审诉讼费由姜有金、姜晓龙承担。事实与理由：1、一审判决认定“原告回家后就去质问二被告为什么要打其母亲，双方发生口角，在争吵中，姜晓龙被姜丽琼撕倒地，姜晓龙就顺手从地上捡起一块半截砖打伤姜丽琼的头”毫无根据。姜丽琼成年后一直在外打工、生活，从不参与母亲和姜有金家的任何纠纷，事发当天上午11时许，接到母亲电话说被人打伤，驾车回老家欲看望母亲伤情，刚到自家大门口喊母亲开门，还未见母亲，姜有金父子就骂姜丽琼是母亲叫回来助阵的，声称要打死姜丽琼，姜有金边骂边提着镰刀从其大门处跑来打姜丽琼，姜晓龙也边骂边从其院子里面冲来拳打足踢姜丽琼，姜有金与姜丽琼撕扯时，姜晓龙捡了个半截砖打砸姜丽琼头顶部，将姜丽琼打得晕头转向，不存在姜丽琼去质问姜有金父子，也不存在姜晓龙被姜丽琼撕倒在地的事实，二被告无证据证明该项主张。2、一审判决认定姜丽琼的营养费、护理费、住院伙食补助费不符合事实更不合法。姜有金用镰刀猛挖姜丽琼右手背，伤口挖得很深并割断了伸指肌腱及切开了皮肉，姜晓龙用半截砖猛打姜丽琼额顶部，头皮被打得烂如稀泥，姜丽琼手上和头上的两个重创大量失血与严重疼痛，需较长时间的营养滋补。同时，姜丽琼在局麻下行“清创缝合术”并营养细胞等对症治疗，以及行“肌腱吻合术”并石膏托外固定治疗有所好转，出院后肌腱和肌肉及手背皮肉一时生长不全，右手五指和手掌及手腕均无法活动，需长期由家属护理日常生活。营养期和护理期，经法医学司法鉴定均确定为60日，二被告无异议，无任何证据推翻鉴定结论，一审判决按住院14天计算营养费、护理费错误。云南省高级人民法院和公安厅依法依规确定的住院伙食补助费标准为100元一天，一审判决以20元/天计算，损害了姜丽琼的赔偿权益及国家的司法统一。3、一审判决划分责任比例不符合事实也不合法。姜有金父子之前因相邻纠纷，冲到姜丽琼院内殴打其母亲，已被姜泽彪劝阻拉开并关上大门，等待出警处理，不应该将先前的火气发泄在姜丽琼身上，殴打姜丽琼，侵害姜丽琼的身体健康权，依法应承担全部赔偿责任，一审判决60%的责任，不符合法律规定。
姜有金答辩称，姜丽琼的上诉理由不成立。姜丽琼家先动手致伤姜晓龙，应当由姜丽琼一方先赔偿姜晓龙的损失后，姜晓龙再赔偿姜丽琼，且责任比例上不应当由姜晓龙承担60%，应由姜丽琼自行承担全部责任。
上诉人姜有金的上诉请求：请求二审撤销原判，改判姜有金不承担赔偿责任。事实与理由：姜有金在整个事件中只是劝架、阻拦，并未动手打过姜丽琼，事件中出现的镰刀是姜丽琼的母亲李芹芳挖伤姜晓龙时，姜有金从李芹芳手中夺过来的，李芹芳在公安机关的询问笔录中已认可她用镰刀挖伤姜晓龙。一审法院认定姜有金伤人的证据不足，实属冤案。
姜丽琼答辩称，姜有金的上诉主张不符合客观事实，姜有金用镰刀挖伤姜丽琼的手，姜晓龙用砖头砸伤姜丽琼的头，应由姜有金和姜晓龙共同对姜丽琼的损失承担全部赔偿责任。一审判决二人共同承担连带赔偿责任符合客观事实。姜晓龙被李芹芳用镰刀砍伤与姜有金和姜晓龙殴打姜丽琼的事实属于不同的法律关系，不能在本案中判处。
姜丽琼向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告伤后经济损失37424.70元(医疗费5677.90元、住院伙食补助费1400元、护理费5626.80元、误工费18400元、营养费900元、后续治疗费4000元、鉴定费1300元、交通费120元);2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告姜有金系原告的叔叔，姜有金系原告父亲姜有洪的弟弟，被告姜晓龙系姜有金的儿子，即原告的堂弟。近年来，两家因田地相邻素有积怨，关系时好时坏。2016年7月22日11时许，原告在秀兰饭店上班，接到其母亲李芹芳的电话说其被打了，就开车回家。原告回家后就去质问二被告为什么要打其母亲，双方发生口角，在争吵中，姜丽琼与姜晓龙互相厮打在一起，姜晓龙被姜丽琼撕倒在地，姜晓龙就顺手从地上捡起一块半截砖打伤姜丽琼的头，当场流血。后姜丽琼父亲姜有洪到现场劝架，双方又再次发生争吵，被告姜有金想用手中持有的镰刀打原告的父亲，原告姜丽琼就去中间用右手拦着，姜丽琼的右手就被镰刀砍伤，后被出警的金碧派出所的民警劝开。姜丽琼受伤当天到大姚县人民医院住院治疗14天，诊断为：右手背切割伤并第3指伸指肌腱部分断裂；额顶部头皮挫裂伤。在局麻下行“肌腱吻合术”及“清创缝合术”。原告的损伤经司法鉴定为：轻微伤;后续治疗费4000元;误工损失日120日;护理期60日、营养期60日。开支医疗费5677.90元、鉴定费1300元、交通费120元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。原告姜丽琼因其母亲与被告姜晓龙厮打一事，回家质问过程中愤怒与二被告继而发生厮打，在相互厮打过程中，被告姜晓龙用半截砖打伤姜丽琼头部，姜丽琼的右手被姜有金手中持有的镰刀砍伤。因此二被告应对原告姜丽琼的损伤后果承担相应的主要赔偿责任，原告姜丽琼在本案中因遇事不冷静，对本案纠纷的扩大也有一定的过错，其也应对自身损害后果承担一定的责任。原告要求二被告共同赔偿损失的请求，符合法律规定，对合理部分应予支持，但其部分诉讼请求过高。住院伙食补助费参照大姚县机关单位工作人员差旅费标准，在大姚县医院住院14天，按每天20元计算;护理费只能按实际住院14天，每天按2015年度农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资标准93.78元计算；营养费也只能按实际住院14天，每天以15元计算。故认定原告姜丽琼的伤后合理经济损失为:医疗费5677.90元、误工费18400元(4600元/月÷30天×120天)、护理费1312.92元(14天×93.78元/天)、住院伙食补助费280元(14天×20元/天)、营养费210元(14天×15元/天)、后续治疗费4000元、鉴定费1300元、交通费120元，合计31300.82元。在本案中，根据原、被告双方的各自过错程度，原告姜丽琼的伤后合理经济损失，应由二被告共同赔偿60%即18780.49元，其余部份由原告姜丽琼自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十五条(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:一、由被告姜有金、姜晓龙共同赔偿原告姜丽琼伤后经济损18780.49元，于本判决生效后十日内执行完毕。二、驳回原告姜丽琼的其余诉讼请求。案件受理费100元，由被告姜有金、姜晓龙负担60元，原告姜丽琼自己负担40元。
二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人姜丽琼提出以下异议：1、原判认定“原告回家就去质问二被告为什么要打其母亲”错误，姜丽琼回家并未去质问二被告，而是在自家门口喊母亲出来开门，姜有金和姜晓龙听见姜丽琼的声音以为姜丽琼是回来助阵，就来殴打姜丽琼；2、原判认定“姜晓龙被姜丽琼撕倒在地”错误，姜丽琼并未撕倒姜晓龙，而是姜有金把姜丽琼踢倒在地，姜晓龙在路边捡了块砖砸到姜丽琼头部。姜有金提出异议，认为原判遗漏了以下事实：1、争吵过程中，还有姜有洪和李芹芳与姜晓龙撕扯；2、姜晓龙被李芹芳用镰刀挖伤，大量流血，后又被姜丽琼撕倒在地；3、事发当天报警的人是姜有金。对其余事实，双方当事人均未提出异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
对双方当事人提出异议的事实部分，本院认为，在案证据仅能综合证实，李芹芳与姜有金父子发生厮打后，姜有金打电话报警，李芹芳打电话叫回女儿姜丽琼、丈夫姜有洪。姜丽琼先回家，到家门口后与姜有金、姜晓龙发生口角，继而与姜晓龙相互撕扯，姜丽琼用手掐着姜晓龙的左手，姜晓龙用砖头打伤姜丽琼的头部。随后，姜有洪回家，看见姜丽琼头部受伤流血和姜晓龙与姜丽琼还在相互撕扯，便去拉姜晓龙。姜有金见状，也参加姜晓龙与姜有洪、姜丽琼发生厮打，手中的镰刀砍伤了姜丽琼的右手。姜丽琼和姜有金提出的异议部分成立，本院综合全案证据予以确认。对于姜有金提出一审遗漏姜晓龙被李芹芳用镰刀挖伤，大量流血的事实，因姜晓龙未诉李芹芳，李芹芳不是本案的诉讼当事人，该事实不影响本案对姜丽琼和姜有金、姜晓龙过错大小的认定，一审未认定该事实不属于遗漏案件事实。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、姜有金是否应当对姜丽琼承担赔偿责任；2、原判对姜丽琼主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算是否合理，以及对双方的责任划分是否适当。
本院认为，针对第一个争议焦点，根据在案证据，姜有金用从李芹芳手中夺来的镰刀砍伤姜丽琼右手背的事实，有姜泽彪、李芹芳、姜丽琼、姜有金、姜有洪在公安机关的陈述和伤情照片、医院诊断证明综合印证，足以认定姜有金对姜丽琼实施过侵权行为。故姜有金应对姜丽琼受伤所产生的经济损失承担赔偿责任，姜有金提出其在整个事件中仅是劝架、阻止，并未致伤姜丽琼，不应当承担赔偿责任的主张与查明的事实不相符，不成立，本院不予支持。
针对第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定”的规定，一审法院参照大姚县当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天，按住院天数14天计算并无明显不当，本院予以维持。上诉人姜丽琼提出应按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，明显与大姚县当地的实际情况不相符，不成立，本院不予支持。对于营养费、护理费的计算，根据鉴定机构所依据的公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.5“主要肌腱断裂，误工60～150日，护理和营养根据临床治疗情况确定。”的规定，结合姜丽琼的伤情鉴定意见轻微伤和医院的入院、出院诊断意见及受伤部位，一审法院按住院时间14天计算姜丽琼的营养费、护理费，较符合姜丽琼的实际需要，本院予以维持，姜丽琼提出应按鉴定意见评定的时间计算的意见与其实际需要不相符，本院不予采纳。对于双方的责任划分，根据本案纠纷发生的起因、经过和结果，姜有金、姜晓龙父子与姜丽琼的母亲发生厮打已经姜泽彪劝离平息，且姜有金已主动报警等待公安机关出警处理，见到姜丽琼后又与姜丽琼发生口角，进而发生厮打，致姜丽琼头部、手部受伤，过错较大，应承担主要责任。姜丽琼听到母亲被打的消息后，回家未妥善化解纠纷，反而与姜有金、姜晓龙口角相争，进一步激化矛盾，相互厮打，对其受损伤也存在过错，应承担相应的责任。一审法院根据双方的过错大小划分的责任并无不当，本院予以维持。姜丽琼提出应由姜有金、姜晓龙承担全部责任和姜有金提出应由姜丽琼自行承担全部责任的上诉主张，均无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人姜丽琼、姜有金的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十三条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费400元，由姜丽琼承担200元，由姜有金承担200元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。
审判长 刘文亮
审判员 李发连
审判员 杨忠祥
二〇一七年五月五日
书记员 许 舒