四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0411民初1740号
原告：吴金丽，女，1989年8月1日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：邓玲玲，女，1987年7月18日出生，住四川省资阳市安岳县太，现住仁和区。
被告：邓小燕，女，1986年8月13日出生，住四川省资阳市安岳县，现住仁和区。
二被告共同委托诉讼代理人：陈道群�四川川滇律师事务所律师。
原告吴金丽诉被告邓玲玲、邓小燕健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员李琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴金丽、被告邓玲玲、邓小燕及其委托诉讼代理人陈道群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费6292.83元、误工费5557.62元、护理费3612.44元、住院伙食补助费1040元、营养费390元、精神损害抚慰金2000元、车费200元，合计19092.89元。事实及理由：2017年初，被告在微信上建微信群赌博，邀请原告进群打麻将，原告输给被告邓玲玲300元未及时支付，邓玲玲强烈要求支付，原告迅速支付了300元后，邓玲玲还是在朋友圈辱骂原告，语言不堪入耳。2017年7月20日晚，原告与被告邓玲玲商量在仁和广场见面协商处理此事。21时许，原告及其朋友国美斯在仁和广场见到被告邓玲玲、邓小燕姐妹俩带领两年轻男人来到广场，被告邓玲玲见到原告即破口大骂，原告与二被告发生抓扯，被告邓玲玲脱下高跟鞋，向原告左眼处、头顶多处猛砸，致原告额头、头顶多处血流不止，原告要求被告不要再打了，被告邓玲玲还继续向原告扑，后经国美斯劝开，原告才幸免于难。后经攀枝花市仁和区人民医院诊断为：“1、头皮裂伤；2、眼球挫伤；3、头皮血肿；4、脑外伤后综合症”。攀枝花市公安局仁和分局对被告邓玲玲行政拘留10日，并处罚款200元，对被告邓小燕行政拘留7日，并处罚款200元，双方未就赔偿事宜达成协议。
被告邓玲玲辩称：原告的诉讼请求事项不成立，事实理由也是不属实，1、原告称被告�置赌博微信群原告输钱，并在微信中辱骂原告属实；2、原告诉称见到被告后对其进行辱骂并出手伤人这个事实也不属实，原告半夜多次打电话要被告说明情况，被告迫于无奈才见的原告，是原告首先出手伤人，被告迫不得已才出手，属于正当防卫；3、公安机关提取的证人证言证实原告当晚聚餐时醉酒闹事，要求被告见面。所有的项目和依据都是不合法的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告多次打电话给原告称原告说她坏话，直到那天晚上去仁和广场证人当面证实没有说她坏话，这都是原告喝了酒找事，被告已几个月没有联系过原告，是原告找被告麻烦，那天晚上国美斯与吴金丽在一起，国美斯用吴金丽的电话辱骂二被告。
被告邓小燕辩称，对原告的诉讼请求及事实理由我方都不认可，事情的发生是吴金丽多次打电话要求见面�原告整件事情都在场，确实是吴金丽先出手伤人，被告出于正当的防卫，而且原告国美斯与被告在日常生活中没有任何关系，完全是处于朋友之间的义气出手帮吴金丽，扩大了本案的事态，其自身所受的伤害，应由其自行负责，其行为完全是不合法的，其请求也是不合理的，请求法庭予以驳回。
经审理查明，2017年7月20日晚，原告吴金丽与被告邓玲玲因矛盾约定在攀枝花市仁和区广场见面解决。接近7月21日凌晨，吴金丽及其朋友国美斯与邓玲玲、邓小燕见面后，双方发生争吵，吴金丽上前朝被告邓玲玲扇了一耳光，双方发生打斗，邓玲玲脱下高跟鞋打在吴金丽头上，吴金丽随后将邓玲玲手中的鞋踢掉，双方被国美斯及邓小燕拉开。后吴金丽、国美斯坐在花台上与站在身旁边的邓玲玲、邓小燕理论争吵。邓玲玲绕到吴金丽面前，向�金丽脸上扇了一耳光，国美斯见状上前用脚踢了一下邓玲玲，吴金丽冲上前拉开国美斯，与邓玲玲、邓小燕二人相互打斗，国美斯见状再次冲上前去踢邓玲玲、邓小燕未果摔倒。吴金丽与邓玲玲、邓小燕扭打的过程中，吴金丽头部受伤，国美斯又上前与二被告扭打，邓小燕摔倒，此时，吴金丽退到一旁，用手捂住头蹲在地上。邓玲玲见邓小燕摔倒在地，立即上前与国美斯扭打，三人在打斗中被一同前往的肖凤俊（肖佳佳）和另一男子拉开。不久，吴金丽被同去的男子扶着离开。国美斯坐在花台上打电话，邓玲玲、邓小燕坐在一旁。过了一小会儿，邓小燕走到国美斯面前扇了其一耳光，国美斯站起身踢了邓小燕一脚，邓小燕脱下鞋朝国美斯的头上用力敲打了一下，邓玲玲随即脱鞋准备打国美斯被人拦住，此时来了一群人，吴金丽再次回到现场，过了一阵儿，双方各�离开。当天，吴金丽到攀枝花市仁和区人民医院诊治，并于2017年7月21日至8月3日住院治疗，经诊断为：“1.头皮裂伤；2.眼球挫伤；3.头皮裂肿；4.脑外伤后综合症”。出院备注“住院期间留陪护1人，出院后休息1周”。2017年8月22日，攀枝花市公安局仁和分局出具行政处罚决定书，决定对吴金丽处以行政拘留8天、对国美斯处以政拘留7天、罚款二百元处罚；罚款二百元处罚，对邓小燕处以政拘留7天、罚款二百元处罚；对邓玲玲处以政拘留10天、罚款二百元处罚。
上述事实有，原、被告的陈述、住院病案材料、医疗费票据、诊断书、治安调解书、行政处罚决定书、公安机关调取的原被告及肖佳佳的询问笔录、视频资料等证据在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所出具的治安调解笔录以及依法作出的攀公仁（仁）行罚决字[2017]580、581、582、583号行政处罚决定书，能够证实原、被告双方在攀枝花市仁和区广场发生口角并引发打架，造成双方受伤的事实。二被告共同对原告吴金丽造成了人身伤害，且在打斗中使用高跟鞋，扩大了事态的发展，并造成原告轻微伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，二被告应当在50%的范围内连带赔偿原告因此遭受的合理损失。二被告虽是共同侵权，但由于原告头部的伤主要由被告邓玲玲造成，根据二被告打架事件中的责任大小，本院酌定划分二被告在承担连带责任的范围内的责任比例，其中邓玲玲60%、邓小燕40%。事发当天，原告先出手，对纠纷的发生也存在一定的过错，对自己的损失也应承担一定的责任，本院核定原告应承担50%的责任。
关于原告的损失认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失为：1.医疗费6292.83元，有医院的票据为证，本院予以确认；2.误工费2171.26元。原告住院13天，出院医嘱休息一周，本院确认原告的误工天数为20天。原告提交的税务登记证负责人为吴某，不能证明原告的职业及收入，但原告系城镇居民，本院按照2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元/年核定原告误工损失为2171.26元（28335元/年÷12个月÷21.75天×20天）；3、护理费1803.96元。原告住院13天，按照2016年四川省居民服务业平�工资36218元/年计算，原告护理费为1803.96元（36218元/年÷12个月÷21.75天×13天）；4、住院伙食补助费650元。原告住院治疗13天，住院伙食补助费为650元（13天×50元／天）；5、营养费，原告出具医疗机构营养证明，原告要求营养费的诉讼请求本院不予支持；6、精神损害抚慰金，原告未举证证明该事件对原告精神造成损害程度，其要求被告承担精神损害抚慰金的请求本院不予支持；7、交通费200元。本院结合原告就医检查的次数、往返地点等酌情认定交通费200元。综上，原告的损失合计11118.05元。二被告赔偿原告5559.03元（11118.05元×50%），原告自己负担5559.02元（11118.05元×50%）。依照《中华人民共和国侵权法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第�十条、第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓玲玲、邓小燕连带赔偿原告吴金丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计5559.02元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告吴金丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费277元，减半收取139元，由原告负担110元，被告邓玲玲、邓小燕连带负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李琳
二〇一七年十一月二十日
书记员 沙娜