长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第00902号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
委托代理人：陈子文、王广平，该公司职员。
被告：逯成亮，男，汉族，1977年12月1日出生，住长春市南关区。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告逯成亮合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员葛平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省永大工程机械集团有限公司的委托代理人王广平到庭参加诉讼，被告逯成亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月13日，被告逯成亮与原告签订合同编号20090030《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告从原告处以消费借款方式购买原告经销的两台福田雷沃FL956F型液压装载机（①整机编号CLW009LFG9Y01182N；②整机编号CLW009LFG8S01369N），两台装载机合计价格为620000元，被告应向原告支付首付款186000元，余款434000元向光大银行长春经济技术开发区支行（以下简称光大银行长春经开支行）申请消费贷款，合同第十二条第1项约定：若因乙方未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行履行还款义务的，乙方除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五（5‰／日）的违约金，自甲方或福田雷沃重工垫付之日起至乙方付清全部款项之日止。第七条约定了还款方式、期限以贷款行工程机械贷款合同为准。当天被告逯成亮在提车单上签字后将车提走。原告已履行了交车义务。被告逯成亮从2009年4月15日至2010年4月16日向原告交付了首付款及保险费共计206190元，按双方约定的两台车的首付款合计186000元及两台车的保险费20023元，共计人民币206023元，多交了167元首付款。原告已将被告多交的167元首付款在被告所欠原告垫付的银行按揭款37326.16元中冲抵。2009年5月21日，原告、被告及光大银行长春经开支行三方共同签订了《个人贷款合同》。该《个人贷款合同》贷款人为光大银行长春经开支行，借款人、抵押人为被告逯成亮，担保人为吉林省永大工程机械有限责任公司（现更名为吉林省永大工程机械集团有限公司）。《个人贷款合同》（附表一）第2项贷款种类为工程机械按揭贷款，第3项贷款用途为购买挖掘机，第4项贷款金额为434000元，第5项贷款期限为24个月。《个人贷款合同》第十二条、第十五条分别约定了被告以所购买的挖掘机作为抵押物为借款人在本合同项下的贷款向贷款人提供抵押。被告与光大银行长春经开支行于2009年5月21日到吉林省长春市信维公证处办理了（2009）吉长信维证字第6454号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，履行了抵押登记手续。《个人贷款合同》第二十二条约定了原告自愿为借款人的贷款所产生的全部债务承担连带还款责任。第二十四条约定保证人在此无条件地并不可撤销地向贷款人保证：如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人有权向保证人发出还款通知，保证人在接到贷款人的通知之日起十日内即应按通知中所载明的偿还金额向贷款人支付款项。第三十八条约定：借款人在此同意，如借款人连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠的贷款本息后…第三方可向借款人进行追偿。且诉讼地点设定为原告所在地。《个人贷款合同》签订后，光大银行已支付了贷款434000元。被告未按《工程机械按揭销售买卖合同》及《个人贷款合同》相关约定，按时、足额的偿还贷款，原告已为被告逯成亮垫付了银行按揭款合计人民币37326.16元，减去被告多交的首付款167元，尚欠原告垫付的银行按揭款37159.16元。原告履行了《个人贷款合同》中关于连带保证人的保证责任。原告根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《工程机械按揭销售买卖合同》第十二条第一款之规定请求法院依法判令：1、被告逯成亮偿还原告垫付银行款37159.16元、违约金暂计67525元（以67525元为本金，违约金以日5‰的标准计算，从2013年5月29日起至法院判决给付之日止），合计104684.16元；2、被告逯成亮承担本案的诉讼费等原告为实现债权支付的所有费用。
被告未到庭，亦未在庭前向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月13日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》（合同编号20090030），约定：被告以按揭贷款方式从原告处购买福田雷沃FL956F型装载机两台（整机编号CLW009LFG9Y01182N、CLW009LFG8S01369N），设备总价款共计62万元（每台31万元），首付款共计18.6元（每台9.3万元），余款43.4万元由被告向光大银行长春经开支行申请办理24个月按揭贷款，若因被告未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由原告代被告向贷款行履行还款义务的，被告除承担还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五的违约金，自原告垫付之日起至被告付清全部款项之日止……等。当日，被告在工程机械设备交接验收单上签字后将两台装载机提走，至2010年4月16日被告付清全部首付款。2009年5月21日，被告与光大银行长春经开支行签订《个人贷款合同》，贷款金额43.4万元，贷款期限24个月，贷款用途为购买装载机。原告对被告在上述《个人贷款合同》中的债务履行向光大银行长春经开支行提供连带责任保证担保。另外，被告又以在原告处购买的两台装载机作抵押，向光大银行长春经开支行提供了抵押担保。《个人贷款合同》签订后，光大银行长春经开支行按约定发放贷款，但被告未按期履行还款义务，导致原告作为连带责任保证人代被告偿还银行贷款。2012年7月，被告为原告出具欠条一份，内容为：“逯成亮欠永大公司94504.16元，在2012年7月30日至2012年11月28日之前每月还款1万元，剩余车款2012年12月20日之前全部结清。”至2013年5月28日，被告偿还原告部分欠款，尚欠37159.16元未予支付。
另查明，2011年原告名称由吉林省永大工程机械有限责任公司变更为吉林省永大工程机械集团有限公司。
以上事实有原告当庭陈述、《工程机械按揭销售买卖合同》、工程机械设备交接验收单、《个人贷款合同》、欠条、账目清单、公司变更登记审核表等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《工程机械按揭销售买卖合同》及被告与光大银行长春经开支行签订的《个人贷款合同》依法成立、合法有效。原告对被告在《个人贷款合同》中的债务履行向光大银行长春经开支行提供连带责任保证担保。因被告未按时履行还贷义务，原告作为连带责任保证人代被告偿还银行贷款，被告为原告出具欠条，承诺2012年12月20日之前还清欠款94504.16元。至2013年5月28日，被告仅偿还原告部分欠款，尚欠37159.16元未予支付。被告未按约定时间偿还欠款的行为构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故本院对原告要求被告偿还垫付银行贷款37159.16元的诉讼请求依法予以保护。对于原告主张的违约金，庭审中原告要求从2013年5月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，对此本院依法予以保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告逯成亮于本判决生效后立即偿还原告吉林省永大工程机械集团有限公司欠款37159.16元，并支付违约金（按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，从2013年5月29日起计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告吉林省永大工程机械集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由被告逯成亮负担850元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司负担1544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 葛平
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁翀