连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1108号
原告张树春，男，1967年3月21日生，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
委托代理人乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告俞正达，男，1991年12月21日生，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人张凯莉，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
委托代理人朱雅群，江苏华德律师事务所律师。
原告张树春与被告俞正达、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树春的委托代理人李若梅、乔航，被告俞正达及委托代理人张凯莉，被告太保公司的委托代理人胥元波、朱雅群到庭参加了诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告张树春诉称，2014年4月15日，被告俞正达驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿本市连云区平山路由东向西行驶至平山路与云和路交叉路口东侧，与原告驾驶的苏G6325**号电动自行车相撞，致原告重伤，驾驶电动车损毁。原告接受治疗后鉴定损害达十级伤残，误工时间为受伤之日起至评残前一日（2014年4月15日至2015年3月18日）共338日，营养期为自受伤之日起120日，护理期限自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工时间为60日，护理、营养期间为40日。原告已对医疗费损失向贵院主张权利，现就除医疗费用外的其他损失要求两被告承担赔偿责任，请求依法判令：1、二被告赔偿原告111818.03元，包含误工费69753.08元、护理费24000元、交通费850元、住院伙食补助费2550元、营养费4800元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、二次手术费16000元、鉴定费1900元、车辆重置价2000元，合计（195545.08-56000（交强险）*40%+56000=111818.03元,后原告将二次手术费用由16000元减少至实际发生数额5185.68元，误工费69753.08元减少为45109.32元，其他没有变化，最终请求数额变化为（160087元-56000元）*40%+56000元=97634.8元；2、承担本案诉讼费用。
被告俞正达辩称，对交通事故的事实没有异议，此事故原告负有主要责任，我没有明显过错，请求按照三七开比例承担事故责任；我为车辆投保了交强险、三责险且投保不计免赔险，原告的损失由保险公司进行赔偿。
被告太保公司辩称，交强险医疗范围内的1万元已经支付完毕，因原告是国家公务员，期间不会影响其收入的减少，即使不发工资，也应将单位发放的生活费扣除，对原告要求的精神抚慰金要求按责分配；对后续治疗，因没有实际发生，我们不予认可，对原告主张的物损没有物价的鉴定，我们不予认可；原告主张的误工期限最长应计算至定残前一日；对本案的鉴定费用、诉讼费用等程序费用我方不予认可。
经审理查明，2014年4月15日21时02分许，被告俞正达驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿平山路由东向西行驶至平山路运河路路口东侧时，车头左侧与对向行驶的张树春驾驶的苏G6325**号电动自行车车头相撞，致张树春及苏G6325**号电动自行车乘坐人原告李传萍受伤，两车损坏。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定：因当事人双方过错造成交通事故，张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任；李传萍无责任。张树春于2014年6月4日就已发生的医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2014）港民初字第1032号民事判决，且该判决已生效，该判决已确认张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任，并确认被告俞正达负40%的责任。在交强险医疗费限额内为原告张树春预留5000元并由保险公司实际赔付。被告太保公司已为原告垫付医疗费5000元。苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告太保公司投保了交强险、商业第三者责任险，限额500000元及并购买不计免赔附加险，事故发生在保险有效期内。事故中的两伤者张树春、李传萍系夫妻关系，在本院（2015）港民初字第1107号李传萍诉本案两被告机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，张树春表示不要求交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留份额，故本院（2015）港民初字第1107号民事判决书未给本案原告张树春在交强险死亡伤残赔偿限额内预留相应份额。
事故发生后住院治疗85天，原告经连云港市东方医院诊断为：四肢多发骨折、失血性性休克、肠管损伤。连云港市交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张树春因交通事故致四肢多发骨折（左股骨，左胫腓骨，左髌骨，右胫腓骨，左尺桡骨），肠损伤等，其小肠破裂，行修补术，该损伤构成道路交通事故X（十）级伤残。2、需补给被鉴定人张树春后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用壹万陆仟伍元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人张树春误工时间为自受伤之日起至评残前一日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日。再次手术取出内固定的误工时间为60日，护理、营养期限为40日。支出鉴定费1900元。
另查明，原告张树春系连云港港口股份有限公司东联港务分公司职工，2014年4月15日受伤前12个月工资收入为52603.6元,日平均工资为144.12元，因事故受伤期间实际工资收入12个月的工资收入为11236.5元，日平均工资为30.78元。原告受伤的误工期间工资收入以及误工前一年实际工资收入，经过比对可以认定原告因该事故实际造成的收入的减少，减少了45109.32元，对此，两被告均无异议。
以上事实，由原告提交的司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、申请书两份、交通事故责任认定书一份、连云港市东方医院入出院记录、药品清单、手术记录、电动车购车收据，原告收入证明及银行流水明细、住院费发票；被告俞正达提交的商业保险的保单、机动车驾驶证及苏Ｇ×××××的行驶证；被告太平洋保险连云港中心支公司提交的保险条款及原告、被告的陈述等予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理费用。本院（2014）港民初字第1032号民事判决认定张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任，并确认被告俞正达负40%的责任。本院（2014）港民初字第1032号民事判决已生效，应作为本案认定依据。原告张树春各项合理损失由被告太保公司在交强险医疗费限额5000元及死亡伤残赔偿限额110000元限额内承担赔偿责任，超出部分由被告俞正达承担40%，由被告太保公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。
对于原告主张的各项损失认定如下：1、二次手术费5185元。原告主张二次手术费有住院费发票佐证，本院予以确认。2、误工费45109.32元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。3、营养费4800元。根据司法鉴定意见，原告营养期限应为160天，本院确认其营养费应为3200元。4、护理费24000元。根据司法鉴定意见，原告护理期限为160天，按2014年江苏省城镇居民可支配收入标准34346元/年计算，本院确定护理费为15264元。5、住院伙食补助费2550元。原告住院85天，按30元/天计算，原告主张住院伙食补助费2550元符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金68692元。根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元/年计算，原告主张残疾赔偿金68692元符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元。原告在2015年12月2日以书面申请的形式放弃该部分诉讼请求，对此本院予以准许。8、法医鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，由鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。9、车辆重置费2000元。原告主张电动自行车损失，因车辆未经定损，亦未提供证据证明车辆因事故受损的具体损失，被告亦不认可，故在本次诉讼中不予支持。十、交通费850元。原告住院85天，原告主张的费用亦属合理，本院予以支持。
以上合理损失合计为196244.32元，按事故责任比例被告俞正达承担40%，并由被告太保公司在商业第三者责任险限额内赔偿196244.32*40%=78497.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张树春各项损失78497.73元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，由原告张树春承担755元，由被告俞正达承担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2535元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 乔 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。