山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0826刑初72号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人郏创举（又名河南头），男，1982年11月8日，汉族，小学文化，出生地河南省驻马店，农民，群众，住东岸乡。于2016年8月1日因涉嫌盗窃罪被绛县公安局取保候审。2017年6月15日因涉嫌破坏公用电信设施罪被我院取保候审。
绛县人民检察院以绛检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人郏创举犯破坏公用电信设施罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员郝卫忠、武永爱出庭支持公诉，被告人郏创举到庭参加诉讼。现已审理终结。
绛县人民检察院指控，2011年8月25日凌晨，被告人郏创举伙同李兵（已判刑）、“强”（另案处理）驾驶一辆无牌银灰色五菱之光在绛县郝庄乡牛庄村南盗窃正在使用中通讯电缆，在盗窃360多米电缆后驾车离开。三人驾车行驶至牛庄路口时被绛县联通公司工作人员开车拦截，后三人弃车逃离。事后共造成132户用户固定电话及68户用户宽带网络中断14400小时，危害公共安全。经鉴定，被盗电缆线的总价值为人民币14040元。公诉机关当庭提供了被盗电缆、作案工具等物证照片；联通分公司的情况说明；高某某等证人证言；被盗物品价格鉴定书；被告人郏创举的供述与辩解；现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人郏创举破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人郏创举主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七之规定，可以减轻处罚。请依法判处。
被告人郏创举对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。
经审理查明，2011年8月25日凌晨，被告人郏创举伙同李兵（已判刑）、“强”（另案处理）驾驶一辆无牌银灰色五菱之光在绛县郝庄乡牛庄村南盗窃正在使用中通讯电缆，在盗窃360多米电缆后驾车离开。三人驾车行驶至牛庄路口时被绛县联通公司工作人员开车拦截，后三人弃车逃离。事后共造成132户用户固定电话及68户用户宽带网络中断14400小时，危害公共安全。经鉴定，被盗电缆线的总价值为人民币14040元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、报案材料、接受刑事案件登记表，证明案件来源；
2、现场勘验笔录、照片8张，主要证实：案发现场位于绛县郝庄乡牛庄村。发生段在其南北向柏油路中间部位的西侧。被盗电缆线共计有三档，每档之间为6000cm。被剪电缆线为双股。三档之间悬挂电缆线的钢丝绳被剪断，未剪掉的电缆线及钢丝绳悬吊电线杆上；
3、机动车信息查询结果，主要内容：晋LD7***，发动机号6045****F五菱面包车登记车辆所有人柴伟伟；
4、绛县联通分公司情况说明，主要内容：依据国家电信行业相关规定，2011年8月25日我公司郝庄乡西郝村至牛庄村路段电缆被盗，致使132户用户固定电话及68户用户宽带网络中断14400小时；
5、同案犯李兵的供述，主要内容：2011年8月份的一天，“河南头”（郏创举）打电话给我，他说让我跟他出去转转挣点钱。“河南头”开他的面包车拉着我到了东镇，在那他联系了一个叫“强”的年轻人。大概7点左右，他们叫上我，开车到什么地方我不知道，就是顺着公路跑。到了晚上12点左右，我们到了两个村庄中间的一段小路上，“河南头”爬上一根电线杆，用钢筋钳剪断一截电缆线，剪了大概五、六十米。我在地上把电缆线盘成圈，当时“强”负责开车。盘好后放上面包车就走。从小路到公路的路口，突然冲过来一辆车堵我们，把我们的面包车撞翻了。我们三个从车里出来就跑，天亮后，我们在东镇碰的头；
6、证人柴某某证言，主要内容：我来公安机关报案，我联通公司位于郝庄至牛庄段通信电缆被盗，被盗了型号200对电缆360多米，价值17000元。2011年8月25日凌晨0时36分，我们接郝庄至牛庄段通信电缆被盗，之后我打电话给我单位李某，当时他和高某某、袁某某在横水查看路线，他们赶到牛庄村发现一辆可疑车，后来车翻了，那是一辆五菱兴旺面包车，车牌是晋M2****，车上的人跑了，车上拉的是我们被盗的电缆；
7、证人高某某证言，主要内容：2011年8月25日我和李某还有袁某某在横水段巡逻，我们接到柴主任电话说：“牛庄段告警，赶快过去看看”。我们就快速赶往牛庄，在行至郝庄政府街牛庄路口时发现有一辆车下来了，我们就开车拐上去了，我们准备拦截时，那个车直接就撞到我们车上面了，我就下车准备去抓他们，那辆车又直接掉头往北逃窜，李某和袁某某开着车就追，我就没有坐上车，我直接到郝庄联通机房，用值班人员的手机通知柴主任让派人来支援，打完电话我就往那辆车逃跑的方向追了，过了100多米，我看见那辆车侧翻在路西边，李某和袁某某在保护现场，我问什么情况，他们说车翻后人跑了，过了一会柴主任带人就来了，然后就报警了。车上有大约360米200对的电缆、钢筋钳、衣物，还有一个铁秤砣；
8、证人李某证言，主要内容：我是绛县联通公司的职工，2011年8月25日凌晨1点左右，我和我单位高某某、袁某某在查看线路，我三人到横水镇郝庄路口时，我单位柴某某给我打电话说，郝庄乡牛庄村线路告警了，赶快去。我们开着就往牛庄村走，当我们走到牛庄村东面的路口时，发现有一辆车从牛庄村出来了，我就开车朝那辆车开过去了，我试图拦一下那辆车，可是那辆车就直接撞到了我车上，高某某下车准备看是谁的车，他刚下车，那辆车掉头就又往村里开了，我和袁某某赶快开车追，我们追了大概有100米左右，那辆车侧翻到了路边，我和袁某某准备下车查看时，有两名男子从那辆车的前挡风玻璃那爬了出来(当时那辆车前挡风玻璃破了），那两名男子出来后，一个人往西跑到了地里，另一个人往北跑了，后来我们发现那辆车里有我们联通公司被盗的电缆。是一辆五菱兴旺面包车，是银色的，车上悬挂晋M2****；
9、证人韩某某证言，主要内容：我是洪洞县三维集团乳胶车间工人，2008、2009年，我开了一辆车牌是晋LD7***银色的五菱面包车有三、四次，车没有交保险，车是我单位李某的；
10、证人李某证言，主要内容；我有一辆车牌是晋LD7***银色的五菱面包车，是2008年3月左右从我妻子哥哥董二虎手以2万元价格买的，没有过户，董二虎是从洪洞县柴伟伟那买的，他买的时候也没有过户。2011年6月份左右，我在赶集网上发了一个卖车帖，后来买车的人给我打电话过来就把车买走了。是两名男子，说是襄汾的，年龄40岁左右；
11、证人周某某证言，主要内容：我是2011年前半年在洪洞县赵城镇一个人手里买了一辆五菱兴旺面包车，银色，车一边有刮痕，车上挂晋LD7***牌照，车没有审验，有登记证书、行车本。买下半个月左右通过襄汾县南关一名男子就把车卖了；
12、证人陈某某证言，主要内容：我介绍一个叫创举的男子买的车，我知道他是河南省上蔡县人，具体什么地方我不知道，他姓什么我不知道。就是2011年7月份左右的一天，那天早上7点左右，他给我打电话，他说：他在襄汾县转盘那，来找我玩，之后我骑摩托车到襄汾县转盘那找他，到那我看见他和另外一名我不认识的男子在一起，我问创举：你不是在黑龙关了吗，他说：早都不在，还问我哪有卖二手面包车的，想买一辆搞快餐生意，我说：襄汾振兴路有。我带他到周某某那，他看了车和周某某谈的价钱，具体多少钱我不知道，创举和周某某写了购车协议，创举给周某某留了他的驾驶证复印件，办完手续后，我骑摩托车回家了，创举和那名男子开车朝临汾方向走了；
13、陈某某辨认笔录，主要内容：2011年9月8日，绛县公安局刑警三中队民警主持下，辨认人陈某某对1-12张照片进行辨认，陈某某指认了8号照片男子，为其介绍到周某某处购买面包车男子,8号照片男子是郏创举；
14、绛县价格认定中心绛价鉴字〔2012〕第11号价格鉴定书，主要内容：本次价格鉴定标的为：被盗通信电缆线，型号：200对；数量：360米。标的总计价格为：人民币14040元；
15、户籍证明，主要内容：郏创举出生日期1982年11月8日；
16、大宁县人民法院（2012）大刑初字第6号刑事判决书，主要内容：被告人李兵犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年零二个月；
17、被告人郏创举供述，主要内容：我来投案自首，因为以前我和别人一起偷电缆。2006年至2011年期间，我在临汾市蒲县黑龙关镇收废品，2010年碰到了金沟煤矿打工的“义贵”，我以前和他一起下过煤窑，早就认识，我有时就去他那里收废品。过了一段时间，到了2011年夏天的一天下午6点多，“义贵”到我收废品的地方找我，手里还拿了一个编织袋。他问我有车吗，我说我在襄汾买了一辆没手续的银灰色五菱兴旺面包车，“义贵”让我拉他去闻喜找朋友，我说车没有手续，不敢去，他说晚上去，不要紧。我同意了，我就开车拉他于当天下午7点多从黑龙关镇出发，到了闻喜东镇是晚上九点多，“义贵”联系了他的一个朋友“强”，他给我们在东镇一个宾馆开了一间房间，然后我们三人一起吃了饭，随后“强”叫我跟他一起出去转转，找点东西弄点钱。“义贵”说他要先休息一会。“强”就开上我的面包车拉上我，开了半个小时左右，到了一个村子外面的路上。“强”说这个路边的两档电缆能搞，然后他拉上我回到东镇那个宾馆，把“义贵”拉上，我们三人再次到了那个地方，强把“义贵”和我送到电线杆下，他按照我们三人在路上商定的作案方法，先把车开到别的地方，“义贵”拿着钢筋钳爬上电线杆剪电缆，我在地上盘电缆，他把那个电线杆的电缆剪断，我从被剪断的地方分别向两头盘电缆，向两头各盘了一档电缆线，“义贵”把两头的电缆也剪断，共盘了两盘电缆线，这时“强”也开车过来了，我和“强”把电缆线装上车，“强”开着车拉上我们准备离开现场，往村子里面走了两三分钟的路程，从我们对面来了一辆车，用大灯耀我们，车上还下来了一个人让我们下车，“强”就开车掉头想跑，他开的面包车就被对面来的那辆车撞翻了。我们三人就从车上下来，四散逃跑了，我跑到玉米地里躲了一晚上，第二天早上5、6点我从地里出来，到了路上坐一辆客车到了东镇，到了之后通过电话联系“义贵”，后又联系到“强”，在东镇街上见了面，“强”提出以后我们都不要再见面了，把我们现在使用的手机号弃用。我就坐车回蒲县了，他们去哪我也不清楚。我的车是在襄汾县通过红显介绍在一个卖二手车的人跟前买的，不知道他叫什么。挂了一副假牌照，号码我记不清了，牌照是我收废品时收的。“义贵”是李兵。“强”身高不到一米七，较胖、平头、圆脸，当时二十七、八岁。
同时查明，被告人郏创举积极赔偿中国联合网络通信有限公司绛县分公司的经济损失，并取得了该公司的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
中国联合网络通信有限公司绛县分公司出具谅解书一份。
本院认为，被告人郏创举破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控其该项罪名成立。案发后被告人郏创举积极赔偿中国联合网络通信有限公司绛县分公司的经济损失，并取得了该公司的谅解，且被告人郏创举案发后主动投案，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郏创举犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬云
审 判 员 周雅莉
人民陪审员 李 霞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 侯林莺