山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1735号
原告（反诉被告）：刘廷廷，女，1988年11月11日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告（反诉原告）：张号祥，男，1989年5月22日出生，汉族，住沂源县。
被告：淄博携手文化传媒有限公司，住所地：沂源县城健康路中段西侧沿街房7#110号。
法定代表人：琚海洋，经理。
两被告共同委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘廷廷与被告（反诉原告）张号祥、被告淄博携手文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘廷廷、被告（反诉原告）张号祥、被告淄博携手文化传媒有限公司法定代表人琚海洋及两被告共同委托诉讼代理人刘顺福到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘廷廷向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令原告与两被告签订的《艺人签约合作合同》无效。2、判令被告张号祥返还原告网络直播所得的礼物提成和底薪268260元，及侵占期间的利息4108元，共计272368元。3、判令被告张号祥归还QQ号21×××24，并将该QQ号的密保手机号修改回原告的手机号：187××××3288。4、请求法院判令被告张号祥承担原告在停播期间的损失96818元，及原告得以重新正常直播之日期间的实际损失。5、诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2016年4月25日，原告经第一被告介绍与么么直播平台的官方代理第二被告的法定代表人琚海洋相识，并由第二被告引荐加入么么直播平台。原告在第一被告的协助指导下，以原告本人的身份在么么直播平台以QQ号21×××24注册了直播号25277461并取艺名火儿，开始从事网络直播。第一被告帮助原告注册直播号时，在原告不知情的情况下将提取直播礼物提成的银行卡号绑定为自己的银行卡号。原告发现其行为后，便要求其返还窃取的直播平台给予原告的礼物提成。第一被告以种种理由推脱，并威胁、诱骗原告。2017年2月26日第一被告拿着甲方为第二被告的格式合同诱骗原告签约。合同约定原告的礼物提成由第二被告作为代理收取20%的分成，后原告通过查证知悉，被告的收入由直播平台根据其所引荐的主播收入按一定比例另行支付，不应再向原告收取相关费用。第一被告在未取得第二被告授权的情况下，与原告签订《艺人签约合作合同》，该合同中并未加盖第二被告的公章，仅有第一被告的签名及手印。原告认为，第一被告无权代理第二被告与原告签订合同，并且至今未得到第二被告的追认，且在签约过程中欺骗、胁迫原告，该合同属于可撤销合同，请求依法撤销该合同。合同被撤销后则自始无效，第一被告的不当得利应当全额返还原告，并支付合理的利息。截止2017年5月15日么么网站发放给原告的底薪及礼物提成共计532500元，直播收入的所有款项全部通过第一被告的银行账户代收。第一被告在协助原告注册时，私下恶意将QQ号21×××24的注册手机密保号码修改为自己手机号135××××0293，侵占了原告对该QQ号的正常使用权。第一被告恶意修改原告QQ号码的行为，导致原告在么么网络平台直播从5月份起无法正常进行，给原告造成不可估量的损失，请求法院根据原告直播期间平均每月收入48409元计算，判令第一被告承担自停播之日至原告能正常直播期间的经济损失。
被告（反诉原告）张号祥辩称：2016年4月第一被告与第二被告签订演艺经纪人代理合同，成立演艺工作室。2016年5月经朋友推荐原告加入第一被告演艺工作室在么么直播平台进行网络直播。第一被告帮助原告租赁房屋、装修房间、购置直播设备、申请直播账号并教会原告掌握网络直播的技巧。当时工作室收取所有演艺人员创收30%的提成，因原告是新手，第一被告只收取其20%的提成。在第一被告的帮助下原告有了一定的名气，便开始不安于现状，多次违反公司的规定严重涉黄、与其他互联网平台进行相同的直播活动。直播平台对原告的行为进行了处罚，并要求演艺工作室必须与演艺人员签订《艺人签约合作合同》。原告与第一被告签订的合同中继续沿用与原告之前的提成比例，同时约定演艺人员守法直播并在签约期间不得与其他互联网平台进行与《艺人签约合作合同》约定的相同的直播活动，否则构成根本性违约，违约金50万元。但原告不顾第一被告的警告继续违规涉黄直播，同时在其他互联网平台进行与《艺人签约合作合同》约定的相同的直播活动。原告的违约行为给第一被告造成了严重的影响及无法估量的经济损失。现第一被告提出反诉，请求依法解除与原告签订的《艺人签约合作合同》；要求原告赔偿违约金300000元；返还计算机、麦克风等直播设备；诉讼费由原告承担。
被告淄博携手文化传媒有限公司辩称：原告诉状中提到《艺人签约合作合同》是原告与第一被告签订的，而不是与第二被告签订的。原告于2016年5月进入公司旗下第一被告演艺工作室，并在第一被告的帮助、重点培养下进行直播。后原告多次违反规定严重涉黄并在其他互联网平台进行与《艺人签约合作合同》约定的相同直播活动。其行为给工作室、公司造成了严重的影响及无法估量的经济损失。《艺人签约合作合同》是原告仔细阅读合同内容，确认后签约，是双方的真实意思表示，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）刘廷廷对于被告（反诉原告）张号祥的反诉辩称:被告提出的涉黄，是因为张号祥教唆我在直播间发表了不良言论造成的，应该由其本人负责，并承担我的损失，本次事件没有给公司造成任何损失。
本院经审理认定如下事实：2016年4月6日淄博携手文化传媒有限公司(甲方)与张号祥（乙方）签订《演艺经纪人代理合约》，约定：“合同期限自2016年4月6日至2018年4月6日，合同签署后乙方成为甲方的签约合作演艺工作室，甲方接受乙方委托担任乙方的经纪管理；管理内容包括网络演艺、音乐演艺等八项内容”。同日双方签订附加协议一份，约定“乙方张号祥演艺工作室独立对外招募演艺人员，接受甲方的管理，遵守官方平台及甲方的管理规定，演艺工作室独立与演艺人员签订演艺合同，合同要明定演艺工作室与演艺人员的利润分成比例，利润分成比例不得低于演艺人员创收的20%，以保证演艺工作室的正常运转”。2016年4月刘廷廷进入张号祥演艺工作室，由张号祥为其在上海星艾网络科技有限公司旗下么么直播平台以QQ号21×××24注册了直播号25277461，取艺名火儿进行网络直播。2017年2月26日张号祥以淄博携手文化传媒有限公司（甲方）的名义与刘廷廷（乙方）签订《艺人签约合作合同》。合同约定：“甲方为乙方的直播演艺、广告以及乙方有公众形象的活动事业合作伙伴；甲方代收乙方所有合法演出收入，指定账号为62×××13，开户人张号祥；乙方保证在网络直播演艺符合法律法规及相关政策的规定，无任何不良及非法内容（包括但不限于淫秽、暴力、反动、政治敏感信息等内容）；如乙方行为导致甲方受损，则乙方须承担赔偿责任；甲方在接收到相关投诉时，可以要求乙方暂停演艺直播活动，并且保留单方解除合同的权利；甲方收取艺人创收20%;签约直播开始60天为主播实习学习期，实习期间主播不享受保底待遇；除本合同另有约定外，乙方违反本合同约定的义务时，甲方有权单方解除本合同，并要求乙方赔偿违约金50万元；合同期限自2017年2月26日至2018年2月26日。
庭审过程中，刘廷廷申请本院调取其在上海星艾网络科技有限公司直播期间的直播注册信息、收入信息及发放收入的账号交易明细。上海星艾网络科技有限公司向本院出具了三份证明材料：1、刘廷廷直播注册信息。2、刘廷廷在直播期间收入，分为底薪与提成两类，其中自2016年4月至2017年6月直播收入底薪75400元；提成458800元，2017年3月的第二期提成50800元暂扣，因为主播违反了我司条例A类违规（严重涉黄）扣除全部薪资，实际发放408000元。3、上海星艾网络科技有限公司通过银行汇款、易宝支付等方式分11笔将上述款项共计583400元汇入张号祥在中国农业银行沂源县支行62×××13账号。庭审中张号祥与刘廷廷对张号祥已支付的收入进行了核算，确定张号祥通过银行转账支付101153元、支付宝支付53370元、微信支付155860元（包括其偿还刘廷廷的借款12500元），实际支付总额为297883元，两人签字并按手印予以确认。
以上事实由刘廷廷提供的《艺人签约合作合同》、网络直播待遇礼物提现记录截图、微信聊天截图，张号祥提供的《演艺经纪人代理合约》、电子转账回单、微信、支付宝转账截图，上海星艾网络科技有限公司出具的刘廷廷网络直播注册信息、直播收入明细、银行汇款流水明细，双方当庭对账明细及当事人在庭审中的陈述在案为据予以佐证。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
刘廷廷起诉状中的第一项诉讼请求为要求法院确认双方签订的《艺人签约合作合同》为无效合同，在事实与理由部分却认为该合同是受张号祥欺骗、胁迫所签，请求法院撤销该合同。对同一事实，刘廷廷提出两项不同的诉讼请求，经本院释明，刘廷廷选择要求本院确认该合同为无效合同。刘廷廷主张张号祥冒充淄博携手文化传媒有限公司与刘廷廷签订《艺人签约合作合同》，淄博携手文化传媒有限公司并没有在合同上盖章，其法定代表人也没有在合同上签字，对合同的内容并不知情，因此该合同为无效合同。张号祥与淄博携手文化传媒有限公司签订的《演艺经纪人代理合约》约定，合同签署后张号祥成为淄博携手文化传媒有限公司的签约合作演艺工作室，淄博携手文化传媒有限公司受张号祥委托对其网络演艺、音乐演艺等进行经纪管理。《艺人签约合作合同》中的甲方虽然为淄博携手文化传媒有限公司，但在合同落款处仅有张号祥个人的签名及手印，并没有加盖淄博携手文化传媒有限公司的公章及其法定代表人琚海洋的签名。两被告均认可该合同系刘廷廷与张号祥签订，庭审中刘廷廷也认可是与张号祥工作室合作进行直播活动，直播的账号也是由张号祥为其申请注册，并且张号祥工作室独立对外招募演艺人员、独立与演艺人员签订演艺合同。因此该《艺人签约合作合同》系刘廷廷与张号祥签订。庭审中刘廷廷主张该合同是受张号祥欺诈、胁迫所签，不是本人的真是意思表示，但未提供相关证据。因此本院认为该合同是双方当事人的真是意思表示，且不违反法律规定，合法有效。对刘廷廷请求确认双方签订的《艺人签约合作合同》为无效合同的诉讼请求，本院不予支持。
上海星艾网络科技有限公司将刘廷廷的直播收入支付到张号祥的个人银行账户后，张号祥未按约定向刘廷廷支付，属违约行为，应当承担违约的民事责任。对刘廷廷要求张号祥支付拖欠的直播收入的诉讼请求，本院予以支持。刘廷廷主张直播收入中的底薪75400元，是官方平台发放给主播的底薪，张号祥不应当收取20%的提成，应当全额支付。双方在合同中约定“甲方收取艺人创收20%”。底薪属于创收的一部分，因此对刘廷廷该项主张，本院不予支持。张号祥主张除通过银行、微信、支付宝向刘廷廷支付297883元外，还支付现金27000元，但未提供相关证据，本院不予认定。因上海星艾网络科技有限公司未将2017年3月的第二期提成50800元支付给张号祥，本次诉讼中不予处理，待上海星艾网络科技有限公司实际向张号祥支付后，刘廷廷可另行主张权利。综上本院认定，张号祥应支付刘廷廷的收入为（75400元+408000元）×80%，计款386720元，扣除已支付的297883元，还应支付88837元。关于利息，因刘廷廷的直播收入系由上海星艾网络科技有限公司支付给张号祥后，再由张号祥向其支付。因此，应当自上海星艾网络科技有限公司向张号祥最后一次汇款的日期（2017年7月6日）至张号祥实际付清之日，按同期银行贷款利率计算。
关于刘廷廷要求张号祥归还QQ号21×××24，并将该QQ号的密保手机号改回自己的手机号187××××3288；张号祥擅自修改QQ密码导致原告无法正常直播，要求张号祥承担停播期间经济损失的诉讼请求,属侵权责任纠纷，其请求确认合同无效并支付直播收入的诉讼请求，属合同纠纷，属于性质不同的法律关系，不能合并审理。经本院释明，刘廷廷选择要求本院审理合同纠纷，因此对刘廷廷该项主张，本次诉讼本院不予处理，刘廷廷可另行主张权利。
张号祥反诉主张刘廷廷在直播过程中严重涉黄并与其他互联网平台进行相同的直播活动，根据合同的规定已构成根本性违约，要求解除双方签订的《艺人签约合作合同》，并赔偿违约金300000元。上海星艾网络科技有限公司向本院出具的刘廷廷直播提现金额中明确注明“2017年3月的第二期提成50800元暂扣，因为主播违反了我司条例A类违规（严重涉黄）扣除全部薪资”。由此可以认定刘廷廷在直播过程中存在涉黄行为，该行为违反了合同中“乙方保证在网络直播演艺符合法律法规及相关政策的规定，无任何不良及非法内容（包括但不限于淫秽、暴力、反动、政治敏感信息等内容）”的约定，属违约行为，应当承担违约的民事责任。合同第四条第三项约定“除本合同另有约定外，乙方违反本合同约定的义务时，甲方有权单方解除本合同，并要求乙方赔偿违约金50万元”。因此对张号祥要求解除双方签订的《艺人签约合作合同》的反诉请求，本院予以支持。关于违约金，张号祥主张刘廷廷与其他互联网平台进行相同的直播活动，但未提供相关证据，也未提供刘廷廷的该项行为给其造成的实际经济损失。刘廷廷在直播过程中涉黄的违约行为，上海星艾网络科技有限公司扣除其2017年3月第二期的提成50800元，导致张号祥不能按合同约定提取20%计款10160元，应当为刘廷廷的违约行为给张号祥造成的实际损失。双方在合同中约定的50万元违约金及张号祥主张的30万元违约金明显过分高于该实际损失。因此对张号祥反诉主张的违约金，本院认定为10160元。张号祥反诉主张要求刘廷廷返还计算机、麦克风等直播设备，但未提供其对该部分直播设备享有所有权或使用权及刘廷廷至今占有、使用该部分直播设备的相关证据。因此，对张号祥该项反诉请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）刘廷廷与被告（反诉原告）张号祥于2017年2月26日签订的《艺人签约合作合同》；
二、被告（反诉原告）张号祥支付原告（反诉被告）刘廷廷网络直播收入88837元；
三、被告（反诉原告）张号祥支付原告（反诉被告）刘廷廷网络直播收入88837元的利息（自2017年7月6日至实际付清之日，按同期银行贷款利率计算）；
四、原告（反诉被告）刘廷廷赔偿被告（反诉原告）张号祥违约金10160元；
五、驳回原告（反诉被告）刘廷廷的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）张号祥的其他反诉请求。
上述二至四项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6838元，减半收取3419元，由刘廷廷承担2409元，张号祥承担1010元；反诉费5800元，减半收取2900元，由张号祥承担2845元，刘廷廷承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫孔儒
二〇一七年九月十二日
书记员 崔迎妹