新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终725号
上诉人(原审被告):泰来县泰强运输有限责任公司。
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来农场二委。
组织机构代码：56XXXX。
法定代表人：张玉荣，该公司经理。
委托代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司。
住所地：奎屯市乌鲁木齐东路**号。
组织机构代码：74521XXXX。
法定代表人：娄奎云，该公司经理。
委托代理人：路军，该公司安技科科长。
委托代理人：张军，新疆奎屯成事法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：李万顺。住河北省保定市定兴县。
上诉人泰来县泰强运输有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第00148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后依法组成合议庭，于同年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人泰来县泰强运输有限责任公司的委托代理人马振东，被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司的委托代理人路军、张军到庭参加诉讼，被上诉人李万顺经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原审查明：2015年2月6日16时10分，被告李万顺驾驶机件不符合要求、挂车未按规定定期检验的×××(×××)解放牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3722公里+300米（玛纳斯收费站）时，碰撞正在缴费的由孔德河驾驶的×××号青年牌大型客车尾部，造成两车不同程度损坏及×××号乘客杨光手机损坏以及道路受损的交通事故。经交警部门认定，被告李万顺承担事故的全部责任，孔德河无责任。被告李万顺所驾驶车辆登记车主为被告泰强公司，无保险。2015年5月因与被告泰强公司无法联系，原告新建旅客奎屯分公司将前述受损车辆报停。后诉至本院经委托鉴定，新疆嘉思特价格评估有限公司出具鉴定结论书载明：×××号客车2015年2月6日至2015年8月19日期间停运损失为497638.05元（每日2551.99元，共计195日）；维修费用为291030元。原告新建旅客奎屯分公司支出鉴定费18000元。
另查明：经原告新建旅客奎屯分公司申请并提供担保，本院依法扣押被告泰强公司的×××解放牌重型半挂牵引车一辆，同时查封了原告新建旅客奎屯分公司的担保车辆×××号金龙牌大型普通客车，为此支出保全费1096元。
原审认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。由于本案肇事车辆无保险，且负全部责任，故肇事车辆车主应承担全部赔偿责任。被告泰强公司辩称实际车主系韩静玉，却未能提供韩静玉的任何个人信息，签署的挂靠协议、贷款清偿证明均不能证实其主张，原审依法确认被告泰强公司为车主。原告主张由被告泰强公司赔偿修理费291030元、停运损失788668.05元、鉴定费18000元，合计806668.05元，符合本案事实和法律规定，应予以支持。被告李万顺辩称其系被告泰强公司雇员，获原告认可，原告亦不主张由被告李万顺承担责任，被告泰强公司虽予以否认，但无证据予以证实，原审对其意见不予采纳。保全费应由被告泰强公司承担。被告李万顺经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，原审依法可缺席判决。遂判决：
一、被告泰来县泰强运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司车辆修理费、停运损失、鉴定费共计806668.05元；
二、保全费1096元，由被告泰来县泰强运输有限责任公司承担，于本判决生效后十日内向原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司支付；
三、被告李万顺在本案中不承担赔偿责任。
宣判后,上诉人泰来县泰强运输有限责任公司不服原审法院作出的上述判决上诉称：本案涉及的×××（×××）号肇事车辆的实际车主是案外人韩静玉，上诉人仅是该车辆的挂靠单位，而且在挂靠期间没有收取任何管理费用。该车辆的实际所有人韩静玉挂靠车辆的最初意图是通过上诉人办理购车按揭贷款，在贷款还清之前和之后均未与上诉人有过经济往来。被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司主张的赔偿费用均未实际发生，对于没有发生的费用不应支持，原审以鉴定意见作为判决依据是错误的。被上诉人李万顺不是上诉人的雇员，原审认定其是上诉人的雇员属认定事实错误。上诉人主张的停运损失明显属于自己擅自扩大的损失，不应得到支持。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司的原审诉讼请求。
被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司答辩称：被上诉人在原审中提交的证据可证实李万顺是上诉人雇佣的驾驶员，×××（×××）号肇事车辆归上诉人所有。新疆嘉思特价格评估有限公司是接受法院委托对被上诉人的受损车辆进行鉴定的，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，原审法院对鉴定意见予以采信是正确的。事故发生后，被上诉人积极采取措施欲与上诉人取得联系解决问题，但上诉人却不配合，致使车辆停运且未修复，被上诉人并未扩大损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人李万顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。
双方当事人对原审法院查明事实均无异议，二审查明事实与原审一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人上诉主张×××（×××）号肇事车辆的实际车主是韩静玉，并非上诉人，因此不应承担赔偿责任。原审中被上诉人提交的×××机动车行驶证上明确记载该车辆的所有人系上诉人，上诉人在原审中仅提供了一份挂靠合同来证实韩静玉是该车辆的所有人，并未提交其他证据加以证实。该挂靠合同的证明效力明显低于机动车行驶证的登记效力，原审认定上诉人系×××（×××）号肇事车辆的所有人是正确的。既然该车的车主系上诉人，上诉人又无证据证实李万顺系他人雇佣的驾驶人员，因此，可以认定李万顺系上诉人所雇佣。事故发生后，上诉人申请原审法院委托中介机构对其车辆损失进行鉴定，新疆嘉思特价格评估有限公司具有鉴定资质，其接受法院委托后，委派具有专业鉴定资质的价格鉴定师对车辆修复费用及车辆停运损失进行鉴定，鉴定程序合法，上诉人虽然对鉴定意见提出异议但未能提交相反证据来推翻该鉴定意见。故原审法院据此认定被上诉人的车辆修复费用为291030元符合法律规定。被上诉人的×××号青年牌大型客车系正常营运的车辆，其停运后势必遭受经济损失。事故发生后，被上诉人应当及时有效的采取补救措施对车辆进行修复，以便车辆能在修复后的第一时间投入营运。但被上诉人作为当地正规的大型客运公司，并没有及时的对受损车辆进行修复，而只是一味的寻找上诉人协商解决纠纷的事宜，造成车辆停运损失的扩大化，故其对停运损失应当承担相应的责任。鉴定意见认定车辆停运损失每天为2551.99元实在科学分析和严格依照相关法律的基础上得出的，但将停运期限计算至委托鉴定的前一天相对上诉人一方显失公平。被上诉人称在2015年5月已将受损车辆报停，因此，停运期限从事故发生后的第二天即2015年2月7日起计算至同年4月30日共计83天符合案件事实，对双方当事人来讲也更为公平。鉴定费18000元，由上诉人承担11000元，被上诉人承担7000元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，原审法院认定被上诉人的车辆停运损失有误，本院予以纠正。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条规定，判决如下：
”一、维持玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第00148号民事判决的第二、三项，即”保全费1096元，由被告泰来县泰强运输有限责任公司承担，于本判决生效后十日内向原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司支付”、”被告李万顺在本案中不承担赔偿责任”；
二、撤销玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第00148号民事判决的第一项，即”被告泰来县泰强运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司车辆修理费、停运损失、鉴定费共计806668.5元”；
三、上诉人泰来县泰强运输有限责任公司在接到本判决之日起十日内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司车辆修理费291030元、停运损失211815.17元、鉴定费11000元。
四、驳回上诉人泰来县泰强运输有限责任公司的其他上诉请求。
如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11687元，由上诉人泰来县泰强运输有限责任公司负担7444元，被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司负担4243元，二审案件受理费11878元，由
本判决为终审判决上诉人泰来县泰强运输有限责任公司负担7564元，被上诉人新疆新建旅客运输（集团）有限公司奎屯分公司负担4314元
审 判 长 杨 睿
代理审判员 毛春艳
代理审判员 赵义云
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨丽婷