湖北省利川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00181号公诉机关利川市人民检察院附带民事诉讼原告人左某，农民。诉讼代理人牟维。被告人冉某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被利川市公安局刑事拘留，同年7月5日被利川市公安局取保候审。2015年2月12日经利川市人民检察院批准，由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人冉某甲犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。利川市人民检察院指派检查员黄丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某及其诉讼代理人牟维，被告人冉某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2013年8月17日晚，被告人冉某甲之子冉某丙与被害人左某因琐事发生争执和扭某后冉某甲赶到现场用拖把打伤左某鼻部。经利川市公安司法鉴定中心鉴定，左某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤。利川市人民检察院就起诉书指控的事实，向本院移送了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。利川市人民检察院认为，被告人冉某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人左某诉称，被告人冉某甲将原告人左某打伤，要求其赔偿原告人的住院医疗费7872.66元，误工费2441.4元，护理费1495.5元，住院伙食补助费950元，交通费500元，共计人民币13259.56元。其诉讼代理人为支持原告人的诉讼请求，向本院提交了利川市人民医院诊断证明，住院收费票据和出院记录。被告人冉某甲提出四条辩护意见：一、关于物证即拖把的来源，不是本人拿到扭打现场，而是左某及其家人带到现场的，我们没有主观故意，我也没有用拖把打左某鼻部；二、证人冉某乙、冉某丙、谭某、文某甲都是当事人，是利害关系人，其证言不能作为证据采信。秦某甲当时没有在现场，其证言不能采信；三、左某鼻部当时没有流血且无创口，说明无受伤事实；四、关于住院费和鉴定问题，原告人不能将押金作为住院费，不符合举证要求，且没看到左某的损伤鉴定，也未签收。经审理查明，被告人冉某甲与被害人左某是邻居，双方因土地权属纠纷长期心存积怨。2013年8月15日下午，被告人冉某甲发现其屋旁边鸭圈内和鸭圈附近有一些块石，怀疑是左某所为。同年8月17日20时许，冉某甲之子冉某丙来到左某家为此事找左某质问，双方因出言不逊发生争吵，继而相互抓扯，冉某丙之母谭某和其父冉某甲及叔叔冉某乙闻讯后，赶来现场帮忙，双方发生斗殴。在殴打中，被告人冉某甲手持拖把将左某鼻部打伤。经利川市公安局司法鉴定中心鉴定，左某鼻骨骨折所受损伤为轻伤。另查明，被害人左某受伤后于2013年8月17日晚9时许到利川市人民医院住院治疗，共计住院19天，用去医疗费计人民币7872.66元，同年9月5日出院时，该院建议左某休息15日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）、物证拖把照片：载明现场提取的拖把，长1.2米，拖把把子为铁制，拖把头为胶制，证明被告人冉某甲持该拖把头打伤左某鼻部。（二）、书证∷1∷”）\'﹥某、户籍证明：反映被告人冉某甲的个人基本情况。2、利川市人民医院病历及出院记录：载明左某于2013年8月17日21时因被人打伤右眼、面部及全身多处住院。经检查，鼻部肿胀明显，鼻背部见约1.0cm裂口，深达肌层，鼻腔粘膜充血，见血凝块附着，诊断：鼻部钝挫伤并鼻骨骨折。3、利川市公安局扣押决定书：载明2013年8月17日，在文某甲处扣押拖把1把，长约0.85米，柄为铁制，前端为塑料，塑料长度为0.27米。4、湖北省医疗单位住院收费发票：载明左某于2013年8月17日入院，住院19天，支付住院费7872.66元。5、利川市人民医院诊断证明：载明左某鼻部钝挫伤并鼻骨骨折，于2013年9月5日出院，建议休息半月。（三）、证人证言∷1∷”）\'﹥某、证人冉某乙证言：我到现场是拿的一根竹棍，看见冉某甲正在用一根拖把打左某面部，左某面部朝上躺在地上的，我拿竹棍打了左某脚两下，打完后我见左某满脸都是血。因此，左某鼻子上的伤是哥哥冉某甲用拖把打的。2、证人冉某丙证言：①我们与左某两家因左家修院坝时有矛盾；②2013年8月17日20时许发生打架是因我们喂养鸭子的鸭圈内有很多石头，怀疑是左某他们故意往鸭圈扔石头，当晚我去问左某时因其出口骂人，发生打架；③双方在斗殴时，左某的妻子文某甲拿的拖把打我父亲冉某甲，被父亲抢了之后，父亲冉某甲又拿着那拖把打了左某屁股几下；④当时见左某的鼻子在流血；⑤左某的鼻子伤是我父亲冉某甲和幺叔冉某乙两个人打的，具体是谁打的我没看清楚。3、证人谭某证言：①打架的原因是我家鸭圈内有石头，怀疑是左某他们搞的，儿子冉某丙去问左某时，因左某出口骂人发生打架；②文某甲拿的拖把。4、证人文某甲证言：①2013年8月17日晚冉某丙和左某在吵架时双方都出口骂人引发打架；②我拿秤称包谷经过堂屋时见冉某甲拿的不锈钢拖把打左某，看见左某鼻子在流血。5、证人文某乙证言：我到现场时冉某乙手上拿的一根竹竿，地上有一把不锈钢拖把，左某鼻子在流血。他们打架已经结束。6、证人秦某甲证言（公安人员在其法定代理人秦某乙在场时询问）：2013年8月17日晚上，我和母亲兰桂芬在左某家买包谷，看到冉冬冬（冉某丙）的爸爸（冉某甲）手中拿了一个不锈钢拖把，用拖把打左某背部一下，然后他就和冉冬冬一起将左某按倒在地，冉冬冬的爸爸用拖把头打在左某的鼻子上，当时左某的鼻子流血了。（四）、被害人陈述被害人左某陈述：2013年8月17日20时许，我刚从覃显家那里回家，听见冉冬冬（冉某丙）在敲门并说“是哪个用石头打我家的鸭子”，为此，我与冉冬冬发生争吵，争吵中我说话骂了脏话，便和冉冬冬发生抓扯，此时，他父母亲也来到现场，双方发生了斗殴，不知是谁用棒棒打在我鼻子上，当时出血了。原来我说鼻子是冉某乙打的，其实我根本没有看清楚是谁打的，当时冉某甲和冉某乙拿有工具。当晚被送往市人民医院住院，经检查是鼻骨骨折。（五）、被告人供述被告人冉某甲供述：①打架的原因是我家鸭圈里有石头，冉某丙去质问左某时发生抓扯，我得知后到了现场，手里拿的不锈钢拖把，是从文某甲手中抢的；②这个拖把我从文某甲手里抢来后打了文某甲，但没有打左某；③左某鼻子流血，可能是冉某丙打的。（六）鉴定意见利川市公安司法鉴定中心（2013）749号法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充说明：载明伤者左某鼻骨骨折所受损伤为轻伤。该损伤系不规则钝性物体作用形成。（七）现场勘查、辨认及侦查实验笔录∷1∷”）\'﹥某、现场勘查笔录：载明现场在利川市元堡乡兴场村三组51号，左某住宅朝向为坐西朝东，南侧为冉某丙住宅。现场提取拖把一根，长1.2米。现场拍照10张，反映作案工具和左某的受伤部位情况。2、辨认笔录：载明2014年2月4日利川市公安局元堡派出所组织证人秦某甲并在其法庭代理人秦某乙的见证下，对12张男性照片进行辨认，经辨认确定用拖把打左某鼻部的是照片中的9号即冉某甲。上述证据，本院予以确认。关于被告人冉某甲提出没有拿拖把殴打左某的辩护意见。经查，本院认定被告人冉某甲持拖把将左某鼻部打伤的事实，虽然被告人冉某甲不供认，但从下列证据可以认定。第一，被告人冉某甲到了打架现场，且手中拿有拖把。庭审中，经出示物证照片，冉某甲没有提出异议。至于拖把是谁带到现场，不影响对冉某甲持该拖把殴打左某的事实认定。第二，证人冉某乙、冉某丙、秦某甲证明冉某甲持拖把殴打了左某，且证人冉某乙、秦某甲证明冉某甲打的左某鼻部。第三，现场多个证人均证明左某鼻子流血不止，且冉某甲原供述中也见左某鼻子流血。左某受伤后的当晚，经医院检查，可见左某鼻背部约1.0cm裂口，诊断为鼻部钝挫伤，法医分析其损伤系不规则钝性物体作用形成。因此，左某鼻部受伤的事实成立。被告人冉某甲提出左某的鼻子没有流血，无受伤事实且没有持拖把殴打左某的辩护辩解意见与上述证据不符，本院不予采纳。关于被告人冉某甲提出冉某乙、冉某丙、文某甲、谭某是当事人，且有利害关系，其证言不能作为证据采信的辩护意见。经查，上述证人虽然均参与斗殴，但均属知道案件情况的人，依法有作证的义务，其证言是否真实应结合全案事实及其他证据综合认定，但不能否定上述证人依法作证的义务。故冉某甲所提辩护意见，本院不予采纳。关于被告人冉某甲提出自己及家人到打架现场没有主观故意的问题。经查，冉某甲及其家人与左某及家人在斗殴现场互殴的行为，均属不法侵害行为，且双方均持凶器互相斗殴，其主观上均具有明显的伤害故意。据此，被告人冉某甲提出不具有主观故意的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。关于被告人冉某甲提出原告人所提交的住院押金不符合举证要求的辩解意见。经查，附带民事诉讼原告人左某向本院提交的赔偿证据中，没有住院押金票据，均是合法、真实的客观证据。其辩解意见本院不予采纳。关于被告人冉某甲提出没有签收左某的法医鉴定问题。经查，利川市公安局于2014年6月2日给冉某甲送达了利公（元）刑鉴通字（2013）第165号鉴定意见通知书，该通知书载明左某所受损伤程度为轻伤，且告知其若对鉴定有异议可以申请重新鉴定，该通知书上有被告人冉某甲的亲笔签字。因此，冉某甲提出没有签收鉴定书的辩解与客观事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人冉某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉某甲与被害人左某系邻里关系，且在本案起因上，因被害人左某出言不逊导致矛盾激化，致使损害结果发生，对此案的发生，被害人左某有过错，在刑事部分可以对被告人冉某甲酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人左某提起附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以支持。被告人冉某甲因犯罪行为使被害人遭受经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人左某主张赔偿交通费500元，因未提供必要交通费的相关证据，对此，本院不予支持。其所主张的其他诉讼请求及赔偿数额的标准符合相关法律法规的规定，本院予以支持。据此，附带民事诉讼原告人左某应获得的赔偿项目及数额为：住院医疗费7872.66元，误工费2441.4元，护理费1495.5元，住院伙食补助费950元，合计人民币12759.56元。因附带民事诉讼原告人左某有过错，可以减轻被告人冉某甲的民事赔偿责任，由被告人冉某甲赔偿左某经济损失的90%，左某自行承担10%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款以及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条的规定，判决如下：一、被告人冉某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2014年5月30日起至2016年1月5日止）。二、被告人冉某甲于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人左某经济损失共计人民币11483.6元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人左某自行承担。三、驳回附带民事诉讼原告人左某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘传勋审判员周锐人民陪审员刘远和二〇一五年七月二十二日书记员宋晓彬