连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0517号
原告连云港市全福出租车汽车有限公司，住所地连云港市新浦区海连东路99号。
法定代表人孙先勇，总经理。
委托代理人庞跃州。
被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区郁州南路88号香溢世纪花城综合城B楼。
法定代表人顾斌，总经理。
委托代理人ＸＸ刚，该公司职员。
原告连云港市全福出租车汽车有限公司（以下简称连云港全福公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员林杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港全福公司的委托代理人庞跃州，被告大地保险公司的委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告连云港全福公司诉称，2011年10月29日，原告的驾驶员驾驶苏xxxx**号小客车在连云区中山路处和刘后柱驾驶苏xxxx**号小型货车发生交通事故，致使二辆车辆损坏和苏xxxx**驾驶员刘后柱及车上刘作祥受伤。经交警部门认定原告负事故同等责任。交警大队委托市价格中心对车辆进行评估。原告多次要求被告赔偿，被告至今未赔偿。请求法院判令被告赔偿原告修理费35043.7元、施救费600÷2=300元、评估费3600元÷2=1800元、医疗费、法医鉴定费、今后医疗费19041.7元-10000元=9041.7元÷2=4520.85元＋10000元=14520.85元、误工费4个月×2500元=10000元、营养费40天×20元=800元、护理费40天×73元=2920元、伙食补助费14天×30=420元、交通费300元，合计66104.55元，并承担诉讼费用。
被告大地保险公司辩称，事故发生的真实性没有异议，我公司愿意在交强险和商业险的限额内按照保险条款承担责任，原告诉求明细过高，计算不合理。
经审理查明，2010年10月30日，原告连云港全福公司与被告大地保险公司签订机动车保险合同1份和机动车交通事故责任强制保险合同1份，合同中约定：原告连云港全福公司为苏xxx**车辆投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种，约定了500元绝对自负额条款，并交纳了保险费用。保险期限为2010年10月30日零时起至2011年10月29日二十四时止。2011年10月29日19时30分，宋亚军驾驶苏xxxx**号轿车沿中山路由西向东行驶至事故地点时，车头与由南向北驶入中山路准备左转弯刘后柱驾驶苏xxxx**号轻型普通货车左侧中部相撞，致使宋亚军、刘后柱及苏G899**号轻型普通货车乘坐人刘作祥受伤，两车损坏。经交警部门认定，宋亚军、刘后柱负此事故的同等责任，刘作祥无责任。2011年12月1日，连云港市价格认证中心出具《关于桑塔纳轿车事故损失价格鉴证结论书》1份，价格鉴证结论为鉴证标的苏xxxx**号在扣除残值后的价值为26660元，鉴定费为1300元。同日，连云港市价格认证中心出具《关于东风轻型货车事故损失价格鉴证结论书》1份，价格鉴证结论为鉴证标的苏xxxx**号在扣除残值后的价值为47826元，鉴定费为2300元。苏xxxx**号、苏xxxx**号两车共支付施救费600元。2011年10月29日发生事故后，刘后柱共支付医疗费566.6元，刘作祥共支付医疗费8575元。2011年12月12日，连云港市公安局交通巡逻警察大队连云大队委托连云港正达司法鉴定所对刘作祥的伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘作祥不构成伤残，需补偿后续医疗费8000元，误工时间为伤后四个月，护理、营养期限为伤后肆拾日。刘作祥于2011年12月13日支付法医鉴定费1900元。2012年10月20日，刘作祥出具收条1份，其内容为收到宋亚军交通事故赔偿医药费、法院鉴定费、今后医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费共计300813.55元。2013年12月24日，连云港恒铭实业有限公司出具证明1份，其内容为我公司刘作祥于2011年10月29日发生交通事故，在事故期间扣发四个月工资共计10000元。
上述事实，由原告连云港全福公司提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、连云港市通用门诊病历、江苏省连云港市国家税务局通用机打发票、江苏省非税收入一般缴款书、江苏增值税普通发票、入院记录、出院记录、连云港市东方医院门诊医药费收费收据、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省地方税务局通用机打发票、收条、证明等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同真实有效，对双方当事人具有约束力。原、被告双方应按照合同约定享有权利，承担义务。因原告连云港全福公司所投保车辆的交通事故发生在保险期限内，因而发生的在保险合同约定的赔偿限额内的相关费用被告大地保险公司应给予赔付。对于原告连云港全福公司要求被告大地保险公司赔付修理费35043.7元、施救费300元、评估费1800元、医疗费、法医鉴定费、今后医疗费14520.85元、误工费10000元、营养费800元、护理费2920元、伙食补助费420元、交通费300元，合计66104.55元的诉讼请求，被告大地保险公司辩称的观点为修理费过高，评估费不应由我公司承担，对用药清单中非医保用药应扣除，对今后治疗费有异议，对工资证明有异议，对收条有异议。经审查，对于被告大地保险公司提出法医鉴定中今后治疗费有异议，应当以实际支付为准，刘作祥不能证明系刘菲护理，对收条有异议的观点，经审查，宋亚军赔付刘作祥的交通费300元并无票据证明，故对该诉讼请求本院不予支持；对于误工费因刘作祥系连云港恒铭实业有限公司职工，已提供误工证明，故对误工费10000元的诉讼请求，本院予以支持；对于护理费、营养费、伙食补助费在法医鉴定中已确定有护理期和营养期肆拾日，故依法应予支持；对于今后治疗费因在法医鉴定中已经能确定为8000元，故本院依法予以支持。综上所述，对原告连云港全福公司要求被告大地保险公司赔付修理费35043.7元、施救费300元、评估费1800元、医疗费、法医鉴定费、今后医疗费14520.85元、误工费10000元、营养费800元、护理费2920元、伙食补助费420元，合计65804.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十五条第二款、第三款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大地保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港全福公司65804.55元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告大地保险公司承担（因原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1455元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
审判员 林 杨
二〇一四年六月十二日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：“保险人在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”
（二）、《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”
（三）、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。