山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初1955号
原告谭成玉，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.
委托代理人李连伟，山东旭志律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
住所：山东省泰安市新泰市府前大街****号。
负责人董和祥，系该公司总经理
委托代理人彭广磊，山东民昊律师事务所律师，特别代理。
被告冯胜军，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县.
委托代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师，特别代理。
被告山东振兴物流有限公司。
住所：蒙阴县常路镇大常路村。
法定代表人马家满，系该公司经理。
委托代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师，特别代理。
原告谭成玉与被告冯胜军、山东振兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭成玉委托代理人李连伟、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司委托代理人彭广磊、被告冯胜军委托代理人李在军、被告山东振兴物流有限公司李在军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭成玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告因交通事故侵权而给原告造成的医疗费127251.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月14日23时，冯胜军驾驶鲁Q719**鲁Q9A**挂车沿省道335线由东向西行驶至四十里堡镇集市路口路段，躲避它车侧翻，与对行的谭成玉驾驶的鲁L375**半挂车相撞，造成谭成玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经沂水县交警大队认定冯胜军负事故的全部责任，后谭成玉送往沂水县中心医院治疗，现已治疗终结。原告特依法请求法院判决被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失，以维护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司辩称，在查明事故的真实性，核实投保属实，驾驶证、行驶证等均合法有效，且不存在免赔的情形下，我方同意对原告合理合法的损失依照保险合同约定依法赔偿，程序性费用、鉴定费、诉讼费等间接性经济损失不属于保险理赔范围我方不予承担。
被告冯胜军辩称，车辆为冯胜军实际所有，愿依法承担事故责任。
被告山东振兴物流有限公司辩称，事故车辆是被告冯胜军在我公司购买的，双方是车辆买卖关系，公司不承担事故责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、沂水县交警大队交通事故认定书一份。被告冯胜军负事故全部责任。
证据二、临沂市沂水中心医院、县医院医院住院及门诊发票一宗，证明花费共计：35127.95元。
证据三、沂水中心医院病历及门诊病历、沂水县人民医院病历及诊断证明书、用药明细一份。
证据四、护理人员身份证明一份，及结婚证复印件一份，证明双方系夫妻关系。
证据五、临沂沂水司法鉴定所鉴定意见书一份，原告鉴定为10级伤残，误工日180日，护理期90日，营养期60天，二次手术9000元。
证据六、从业资格证、驾驶证、各一份证实系道路运输行业从业人员，原告各项赔偿应按照道路运输行业标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司对原告所提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、三无异议，对证据四真实性无异议，护理人员系农村户口；对证据五真实性无异议，但系原告单方委托，且鉴定结论过高，鉴定费不属于我方赔偿范围；对证据六真实性无异议，但无法证实原告实际误工损失。
山东振兴物流有限公司对原告所提供的证据发表如下质证意见：
被告鉴定费是三者为确定损失提出的合理费用，保险公司应在三者险责任限额内承担，其他同保险公司意见
被告冯胜军对原告所提供的证据发表如下质证意见：
同物流公司意见。
被告冯胜军为证明其的主张，向本院提供如下证据：
证据一、收到条一份，证明为原告垫付医疗费10000元。
原告对被告冯胜军所提供的证据发表如下质证意见：属实。
被告山东振兴物流有限公司对被告冯胜军所提供的证据发表如下质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司对被告冯胜军所提供的证据发表如下质证意见：无异议。
经审理查明，2016年10月14日23时00分，被告冯胜军驾驶鲁Q719**/鲁Q9A**挂的重型半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线93公里500米沂水县四十里堡镇集市路口处路段时，由于躲避摩托车时，观察不周，采取措施不当，车辆侧翻与对行的原告谭成玉驾驶的车牌号为鲁L375**/鲁QZT**挂的重型半挂货车相碰撞，致乙车乘员原告谭成玉受伤、两车货物损失、两车受损、公路设施损坏、党委绿化苗木损失的交通事故。后该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书认定，被告冯胜军负事故全部责任，原告谭成玉无责任。号牌号码为鲁Q719**/鲁Q9A**挂的重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险和商业险（商业第三者责任险保险）。该事故发生的时间均在以上保险保险期间内。被告冯胜军为原告垫付了医疗费10000元。
上述事实，由当事人的陈述、原被告提供的证据及庭审笔录等证据予以证实。
本案争议焦点主要有二，一是原告主张的损失是否合法合理；二是原、被告各方如何承担责任以及各被告应赔偿的具体数额。
本案中，对于案件争议焦点一（原告主张的损失是否合法合理）。原告谭成玉受伤后在沂水县人民医院住院治疗1天、在临沂市中心医院门诊、住院治疗18天，共花费医疗费35127.95元，有住院病历、门诊病例、住院收费票据、门诊收费票据等予以证实，本院认定原告谭成玉住院天数共计为19天，花费医疗费为35127.95元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。临沂沂水法医司法鉴定所于2017年4月5日出具关于谭成玉伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用的司法鉴定意见书【沂水司鉴所[2017]临鉴字第161号】，鉴定意见为：1、被鉴定人谭成玉的损伤，已构成十级伤残。2、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。3、需再次手术取出内固定物，所需需费用大约九千元。原告花费鉴定费2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司虽在庭审中对司法鉴定意见书有异议并在指定期间内申请重新鉴定，但后告知不再提出重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所决定终止鉴定，对于该司法鉴定意见书【沂水司鉴所[2017]临鉴字第161号】的鉴定意见，本院予以认可。原告主张伤残赔偿金63090元（10级伤残）、误工费15557.4元（180×86.42），原告的住址系沂水县许家湖镇柳家庄村，该村已划入沂水县城市规划区且原告系经营性道路货物运输驾驶员，原告的赔偿标准可按城镇居民标准计算，本院认定原告的伤残赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、误工费15555.6元（86.42元/天×180天）。原告主张二次手术费9000元，原告的二次手术费为再次手术取出内固定物，本院酌情认定原告的二次手术费9000元。原告主张营养费1800元（60×30），对于必要的营养费，本院予以支持，本院酌情认定原告的营养费1800元（30元/天×60天）。原告受伤住院客观上遭受到一定的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。原告主张交通500元，本院根据原告伤情、住院地点、天数、护理人数等因素，对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。原告主张护理费7778.7元（90×86.42），原告未能提供足够证据证明原告所需护理人数及护理人员有关收入状况等的证据，且原告提供了其配偶的身份证已划入沂水县城市规划区，本院认定原告的护理费为7778.7元（86.42元/天×90天）。原告未能提供确实充分的证据证明其他损失，对原告起诉数额中的过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，参照有关法律规定以及当事人提供的相关证据，本院确定谭成玉的经济损失为：医疗费35127.95元，住院伙食补助费570元，伤残赔偿金63090元，误工费15555.6元，二次手术费9000元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，护理费7778.7元，鉴定费2200元，以上共计136322.25元。
本案中，对于案件争议焦点二（原、被告各方如何承担责任以及各被告应赔偿的具体数额）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书认定被告冯胜军负担事故的全部责任，原告谭成玉无责任，结合本案案情，本院认定被告冯胜军在本案中承担全部赔偿责任。原告在交强险内应获得的赔偿数额为97624.3元（医疗费10000元+伤残赔偿金63090元+误工费15555.6元+精神损害抚慰金1000元+交通费200元+护理费7778.7元），由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司赔偿。原告在商业三者险内应获得的赔偿数额为34697.95元（医疗费25127.95元+住院伙食补助费570元+二次手术费9000元），由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司赔偿。原告剩余损失2200元（鉴定费2200元），由被告冯胜军予以赔偿。被告冯胜军先行为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谭成玉因交通事故遭受的损失97624.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原谭成玉因交通事故遭受的损失34697.95元；
三、被告冯胜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭成玉因交通事故遭受的损失2200元，与被告冯胜军先行为原告垫付的10000元相折抵，超付的7800元由原告谭成玉于本判决生效之日起十日内返还被告冯胜军；
四、驳回原告谭成玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，由被告冯胜军负担2790元，由原告谭成玉负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王延国
二〇一七年八月十六日
书记员 李 娜