安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1647号
原告：费祥赢，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：朱航斌，安徽典兴律师事务所律师。
被告：周正，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。
被告：杨柳，男，1975年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市秉诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合钢二厂钢红38幢209室，统一社会信用代码91340100754892375G。
法定代表人：周正，该公司执行董事兼总经理。
原告费祥赢与被告周正、杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费祥赢委托诉讼代理人朱航斌、被告周正委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼，被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费祥赢向本院提出诉讼请求：1.判令被告周正向原告偿还借款本金2000000元及违约金1040000元（违约金按照月利率3%从2015年2月19日起暂计算至2017年2月19日，之后继续计算至款清之日止）；2.被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司对被告周正的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月9日，原、被告签订《借款协议》，约定被告周正向原告借款2000000元，借款期限自2015年2月9日至2015年2月18日，如被告周正逾期不能归还借款，原告按每天10000元收取违约金及手续费等，直至还清全部借款。被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司作为保证人承担担保责任。借款协议签订后，原告按协议约定将款项支付被告周正，但借款到期后，被告周正仅支付400000元违约金，借款本金及之后违约金拒不支付，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告周正辩称：1.被告周正实际收到借款1930000元，现金70000元没有收到，该70000元是预先扣除的利息，故本案借款本金应为1930000元；2.原告主张按月利率3%赔偿违约金标准过高，请求法院依法核减，被告周正已偿还原告450000元。
被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告费祥赢提交的《借款协议》借条、银行交易明细,可证实原告费祥赢与被告周正存在借贷关系，原告费祥赢通过转账交付被告周正借款1930000元及被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司承担担保责任等事实，真实性、合法性、关联性予以认定；2.原告费祥赢提交的被告杨柳出具承诺，可证实被告杨柳于2017年1月22日书面承诺继续对涉案借款承担连带保证责任的事实，真实性、合法性、关联性予以认定；3.被告周正提交的案外人徐莉情况说明复印件、徐莉身份证复印件、网上银行转账打印件、银行电子回单，无原件供法院核实，且显示转账金额与被告周正陈述不一致，原告费祥赢亦不予认可，无法证明与本案具有关联性，证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，费祥赢与周正、杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司签订《借款协议》一份，约定费祥赢向周正提供2000000元借款(转账1930000元，现金70000元)，于2015年2月9日交付周正，2015年2月18日归还。如逾期不能归还借款，费祥赢收取周正违约金及手续费等按每天10000元计算，直至还清全部借款；杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司作为担保人承担无限连带责任。同日，周正向费祥赢出具借条一份，言明“今借到费祥赢人民币贰佰万元，其中转账1930000元，现金70000元，如未按期归还借款，按借款协议支付违约金等”。费祥赢于当日通过其个人银行账户向周正转款1930000元。2015年4月3日，周正偿还费祥赢400000元。2017年1月22日，杨柳向费祥赢出具书面承诺，表示继续对涉案借款承担连带保证责任。现费祥赢以其多次催要借款本金及违约金，周正、杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司拖延未付为由诉至本院，由此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告费祥赢提供的《借款协议》、借条、银行交易明细等证据可证实原告费祥赢与被告周正存在借贷关系，关于借款实际数额，《借款协议》、借条虽写明借款本金2000000元，其中转账1930000元，现金70000元，但因本案涉及大额借贷，原告费祥赢主张同时以转账和现金方式交付涉案借款，与常理不符，且原告费祥赢未提交相关证据证明其以现金方式向被告周正交付借款本金70000元，被告周正对此亦不予认可，故本案实际借款本金应认定为1930000元。依据法律规定和《借款协议》约定，被告周正已支付部分违约金可按月利率3%标准计算，未支付部分违约金，应按月利率2%标准计算，故被告周正2015年4月3日偿还原告费祥赢400000元，按照先息后本的原则，应视为偿还原告费祥赢借款本金316244元，违约金83756元,2015年4月3日后，被告周正尚差欠原告费祥赢借款本金1613756元（1930000元-316244元）。被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司均于2015年2月9日承诺对涉案借款承担连带保证责任，但原告费祥赢与被告杨柳、合肥市秉诚商贸有限公司未约定相关保证期间，原告费祥赢在债务期满之日起6个月内未要求被告合肥市秉诚商贸有限公司承担保证责任，故被告合肥市秉诚商贸有限公司的保证责任免除，被告杨柳在2017年1月22日重新向原告费祥赢出具承诺表示继续对涉案借款承担连带保证责任，应当对涉案借款本金及违约金承担连带清偿责任。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周正于本判决生效后十日内偿还原告费祥赢借款本金1613756元及违约金（违约金以借款本金1613756元为基数，按月利率2%标准，自2015年4月4日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告杨柳对上述第一项确认被告周正所欠债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告费祥赢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31120元，由原告费祥赢负担7500元，被告周正、杨柳负担23620元，公告费800元，由被告杨柳负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 周良龙
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。