淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0279号
原告金水良。
委托代理人谢国迎，江苏东帝律师事务所律师。
被告马平安。
被告王玉。
两被告委托代理人徐新宇，江苏淮宁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区建设东路88号。
负责人钱清平，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人纪何东、陈志超。
原告金水良与被告马平安、王玉、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员苗艳独任审判。在审理过程中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）因其垫付抢救费用70676.11元故申请作为第三人参与诉讼，本院认为紫金保险公司这一申请不违反法律规定，口头裁定予以准许。本案于2014年9月5日公开开庭审理。原告金水良的委托代理人谢国迎，被告马平安、王玉的委托代理人徐新宇，被告中华联合保险公司的委托代理人袁佳伟以及第三人紫金保险公司的委托代理人陈志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金水良诉称，2014年5月15日，被告马平安驾驶苏G×××××号小型普通客车沿淮安市古河口大街由西向东违法行驶撞伤我。经交警大队认定，被告马平安负事故全部责任。事故发生后，我住院治疗，已实际发生的医疗费为208363.1元。截止目前，被告马平安、王玉未支付任何费用。另，苏G×××××号小型普通客车系被告王玉所有，在被告中华联合保险公司投了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）。故请求判令被告马平安、王玉及中华联合保险公司赔偿我医疗费损失208363.1元以及保全费620元、诉讼费。关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失，待鉴定后，另案主张。
被告马平安辩称，对事故发生以及事故责任认定无异议，但车辆是在被告中华联合保险公司投保，应由被告中华联合保险公司负责赔偿。另，事故车辆是我从被告王玉处借用的，被告王玉不应承担赔偿责任。
被告王玉辩称，被告马平安驾驶的苏G×××××号小型普通客车系我所有，借给被告马平安使用。我出借行为无过错，故我对使用人使用车辆过程中发生的交通事故不承担赔偿责任。被告马平安与我虽系夫妻关系，但苏G×××××号小型普通客车系我婚前个人财产，被告马平安对原告金水良的侵权责任应由被告马平安个人承担，不应用我婚前个人财产赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生以及事故责任认定无异议。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。商业险部分，我方认为应扣除10%的非医保用药。
第三人紫金保险公司陈述，道路救助基金是江苏省财产专用资金，由我公司代为运作和管理。事故发生后，我公司垫付了抢救费70676.11元。故在本案中，我公司对诉讼标的有独立的请求权，请求判令原、被告优先偿还我公司垫付的抢救费70676.11元，庭审中变更为70676.10元。
经审理查明，2014年5月15日，被告马平安驾驶苏G×××××号小型普通客车沿古河口大街由西向东行驶，撞伤由北向南过道路的原告金水良，造成原告金水良受伤。经交警大队认定，被告马平安负事故全部责任。
事故发生当天，原告金水良进入中国人民解放军第八二医院住院治疗，诊断意见为：右踝、足毁损伤，右胫排骨远端开放性粉碎性骨折，右踝关节脱位，右足第2-4跖骨骨折。2014年8月27日出院。原告金水良住院期间共花费医疗费208363.10元，其中原告金水良现金交付医院52700元，紫金保险公司支付道路救助金70676.10元，中华联合保险公司在交强险范围内交付10000元，尚欠中国人民解放军第八二医院74987元。
2014年5月21日，原告金水良、被告马平安、王玉向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人承诺，“……1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的…费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用….2、本人知晓紧急在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿�时，将优先支付救助基金所垫付的…费用…”。
还查明，2013年5月23日，经江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组成员单位省财政厅、江苏保监局、省公安厅、省金融办、省卫生厅、省高级人民法院、省检察院、省司法厅、省农机局研究，决定授权基金管理人紫金财产保险股份有限公司全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。
还查明，苏G×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保交强险以及商业三责险，保险期间为2013年9月至2014年9月，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，商业三责险保险金限额为30万元，且不计免赔。
另查明，苏G×××××号小型普通客车系被告王玉所有。被告马平安与王玉系夫妻关系，于2013年9月26日登记结婚。
以上事实，有原告金水良提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单�出入院记录、诊断说明书、门诊病历、费用清单、住院预交款收据，被告马平安、王玉提供的结婚证、贷款购车合同、车辆技术检验报告，第三人紫金保险公司提供的交警队情况说明、八二医院医疗费清单、道路救助基金汇款单、承诺书，以及原、被告、第三人当庭陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告金水良诉请的医疗费损失为208363.10元，本应由侵权人即被告马平安赔付，�基于肇事车辆在被告中华联合保险公司投保，且本案原告诉请的损失金额未超过交强险和商业三责险的保险责任限额，故本案原告损失由被告中华联合保险公司先在交强险范围内赔付10000元，剩余的医疗费损失198363.10元，在商业三责险30万元的限额内进行赔付。被告中华联合保险公司已在交强险责任范围支付10000元，本院予以确认，本案原告金水良再次诉请该10000元不予支持。剩余的医疗费损失198363.10元，未超过商业三责险的责任限额范围，故被告马平安所应承担赔偿责任由被告中华联合保险公司向原告金水良承担。
庭审中，被告中华联合保险公司辩称，非医保用药不赔，本院认为，被告中华联合保险公司既未举证证明医药费清单中非医保用药明细及其金额，亦未举证证明非医药用药不赔属免责事由且履行明确说明义务，故本院对这一辩称不予采信。
交通事故赔偿义务人在按照应负赔偿责任赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付、补助的费用。本案中，第三人紫金保险公司为抢救原告金水良垫付的70676.10元，被告中华联合保险公司应优先赔付给第三人紫金保险公司。
依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本案判决生效后二十日内一次性赔付原告金水良损失127687元，赔付第三人紫金财产保险股份有限公司70676.10元；
二、驳回原告金水良其他诉讼请求。
本案案件受理费3486元，减半收取1743元，保全费620元，合计2363元，由被告马平安负担（此款原告已垫付，被告马平安于本判决生效后二十�内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 苗艳
二〇一四年十月十日
书记员 梁霄