天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第699号
原告李宝竹。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
被告王永清。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地：天津空港经济区中环路1号。
负责人沈茵，总经理。
委托代理人高歆，该公司职员。
原告李宝竹与被告王永清、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝竹及其委托代理人黄宇新、被告保险公司之委托代理人高歆均到庭参加诉讼。被告王永清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝竹诉称，2014年12月15日，被告王永清驾驶“津G×××××”号“夏利”车，沿津岐公路由北向南行驶至津岐公路后营村路段时，遇高林月驾驶“津A×××××”号小轿车由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏及原�李宝竹、高林月、被告王永清受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王永清负事故全部责任，原告李宝竹、高林月无责任。此事故给原告造成巨大经济损失，故诉至法院要求被告赔偿原告误工费2347元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费4569元、鉴定费1300元，共计49026元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告王永清所有的事故车辆在我公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意按照法律规定承担其合理合法的损失。
被告王永清未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告李宝竹提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、（2015）南民二初字第227号民事判决�复印件1份，证明原告就此次交通事故造成的损失曾起诉过。
3、鉴定费收据1张，证明鉴定费1300元。
4、户口簿4张，证明原告系农业户口，原告生育一子李泽轩。
5、结婚证复印件1张，证明原告已婚。
6、鉴定意见书1份，证明原告的面部损伤构成Ⅹ（10）级伤残。
被告王永清及保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3，认为不是正式票据，且不属于保险公司的理赔范围；对证据5真实性无异议，但不认可关联性；对证据6真实性无异议，但认为原告在未达到合理恢复期限时做出的此次鉴定意见，不具有合理性。
经本院审查分析认为，原告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年12月15日23时10分，�告王永清驾驶其所有的牌照号为“津G×××××”号“夏利”牌小轿车沿津岐公路由北向南行驶至津岐公路后营村路段时，遇原告李宝竹乘坐的、由案外人高林月驾驶牌照号为“津A×××××”号“夏利”牌小轿车由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏及高林月、乘车人李宝竹与被告王永清受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王永清负事故全部责任，高林月、原告李宝竹无责任。经原告申请，本院依法委托天津中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，该司法鉴定所于2015年6月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告的面部损伤构成Ⅹ（10）级伤残。
另查，原告就此次交通事故产生的损失，曾于2015年1月28日向天津市津南区人民法院起诉，要求被告赔偿医疗费32441.37元、误工费10500元、�理费3450元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、交通费1500元。本院作出（2015）南民二初字第227号民事判决书，判决：1、被告保险公司应在交强险限额赔偿原告医疗费7280元、护理费1721元、误工费8215元、交通费500元，共计17716元；2、被告王永清赔偿原告医疗费24652元、营养费1600元、住院伙食补助费2200元，共计28452元。此次交通事故另一受害人高林月就此次交通事故产生的损失曾于2015年1月28日向天津市津南区人民法院起诉，要求被告赔偿医疗费11935.69元、误工费46000元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、交通费800元、停车费110元、拖车费1200元、评估费200元、车损4000元。本院作出（2015）南民二初字第226号民事判决书，判决：1、被告保险公司应在交强险限额赔偿高林月医疗费2720元、误工费22306元、护理费1017元、交通费300元、财产损失2000元，共计28343元；2、被告王永清赔偿高林月医疗费9214元、营养费1200元、住院伙食补助费1300元、财产损失3510元，共计15224元。
另，被告王永清所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。
本院认为，被告王永清未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，由于被告王永清未投保商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王永清承担赔偿责任。
关于赔偿的范围及数额：①残疾赔偿金30810元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。②精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院酌情考虑5000元为宜。③被扶养人生活费4569元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。④鉴定费1300元，有票据为证。关于原告主张的误工费，由于由于未提交相关证据材料，本院不予支持。原告的损失共计41679元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的伤残项下赔偿原告40379元（包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费），鉴定费1300元由被告王永清承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告李宝竹经济损失40379元。
二、被告王永清于本判决书生效后3日内赔偿原告李宝竹经济损失1300元。
三、驳回原告李宝竹的其他诉讼请求。
如被告王永清、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王永清承担。此款原告已预交，被告王永清于本判决书生效后3日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一五年七月六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹