江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3225号
原告：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
主要负责人：邵斌，该行行长。
委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。
被告：鲁娅，女，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：潘鲜祥，男，1972年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光花园A区30-101。
法定代表人：邵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵洪初，男，该公司法务部主管。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“中行射阳支行”）与被告鲁娅、潘鲜祥、江苏昭明投资担保有限公司（以下至判决主文前简称“昭明公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日、6月23日公开开庭进行了审理，两次庭审中，原告中行射阳支行的委托诉讼代理人张永中、被告潘鲜祥到庭参加诉讼，被告鲁娅、昭明公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令鲁娅、潘鲜祥偿还借款本金22668.59元、算至2017年3月1日的利息15658.86元、罚息2586.15元，合计40913.6元，及从2017年3月2日起至实际偿清之日止，以22668.59元为基数，按照日利率万分之五计算的利息；2.中行射阳支行对抵押的车辆享有优先受偿权；3.昭明公司承担连带保证责任；4.本案诉讼费由鲁娅、潘鲜祥、昭明公司承担。事实和理由：鲁娅、潘鲜祥于2011年9月7日从中行射阳支行办理了83000元信用卡专向分期付款贷款，并签订了借款合同，约定月均等额、取整入账、免息还款方式，鲁娅用苏Ｊ×××××号车辆作抵押，签订了抵押合同，昭明公司签订了保证合同。鲁娅、潘鲜祥不能如期还款实属违约，中行射阳支行为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
潘鲜祥辩称，对中行射阳支行的诉讼请求没有异议，借钱属实，同意与鲁娅还这个钱，有钱的话就会还。
潘鲜祥未提交证据。
昭明公司提交答辩状称，1.我公司仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上的消费产生的本息不承担担保责任；2.我公司作为保证人，就目前被告所欠的本息余额由法院依据中行射阳支行提供的相关证据确定；3.被告以其车辆为本案借款提供了抵押担保，故我公司作为担保人，根据担保法等的法律规定，只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任；若判决我公司承担连带清偿责任的，应当在判决书中明确，我公司承担了保证责任后，有权向被告追偿（包括我公司已为其垫付的款项）；4.证据材料中未见律师费发票及实际支出相关材料，故对中行射阳支行主张的律师费不予认可。
昭明公司未提交证据。
鲁娅未答辩，亦未提交证据。
中行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了2011年9月7日的零售贷款借款借据一份、结婚证复印件一份、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份、抵押登记证书一份、账户迟缴情况明细查询一份、账面余额表一份、信用卡章程领用合约一份。潘鲜祥对零售贷款借款借据、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中其签名有异议，本院对该三份证据中其签名部分不予认定外，其余部分证据均符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年9月8日，鲁娅（合同中称“甲方”、“借款人”）与中行射阳支行（合同中称“乙方”）签订编号为2011年QC字162号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同的主要内容为：“‘专向分期付款额度’：中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度。提额：乙方因甲方（借款人）申办信用卡专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡账户原有信用额度之外授予‘专向分期付款’额度的行为。1.专向分期付款额度为捌万叁仟元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。2.‘专向分期付款’额度用途为甲方支付其购买轿车商品的款项。未经乙方书面同意，甲方不得改变‘专向分期付款’额度的用途。3.还款方式：‘专向分期付款’本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还其“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4.甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，如果未存入手续费，将扣减甲方信用卡原有信用额度，如甲方信用卡原有可用信用额度不足以扣减手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。5.本合同项下的担保方式为：甲方以车辆（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后与乙方到有关登记部门办理抵押登记。由昭明公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。”在该合同所附信用卡领用合约中载明：“循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。”
同日，鲁娅（合同中称“抵押人”“甲方”）与中行射阳支行（合同中称“抵押权人”“乙方”）签订了编号为2011年QC字162号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同的主要内容为：“为确保债务人鲁娅与乙方签署的编号为2011QC162的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称“主合同”）而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人（以下简称“主债务人”）的全部债务（以下简称“主债务”）提供抵押担保。乙方经审查，同意接受甲方的财产抵押。甲、乙双方根据有关的法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。1.如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为人民币捌万叁仟元整。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占有该信用卡账户的原循环信用额度。在主合同履行期间，乙方有权按照主合同的约定改变透支利率及计息方法。如遇人民银行、银监局等国家行政管理部门或乙方对与有利率有关的事项（包括但不限于：基准利率、利率浮动幅度）或计息方法进行调整，乙方有权在有关规定的范围内直接进行调整，无须通知甲方，甲方对此不提异议。2.以车辆设定抵押的抵押情况。车辆名称：福克斯牌CAF7180848。合格证号：WDV1901115J9510。车架号：LVSHCAAE5BF754380。发动机号：BA61418。登记证号：320013843029。行驶证号：苏Ｊ×××××。本合同项下的抵押财产共作价壹拾壹万捌仟捌佰元整。”昭明公司（合同中称“甲方”“保证人”）与中行射阳支行（合同中称“乙方”）签订了编号为2011年QC字162号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，合同的主要内容为：“为确保债务人鲁娅与乙方签署的编号为2011QC162的贷款合同（以下简称“主合同”）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（以下简称“主债务人”）的全部债务（以下简称“主债务”）提供保证担保。乙方经审查，同意接受甲方的担保。甲、乙双方根据有关的法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。主合同均包括与主合同相关的单项协议及附件，单项协议及附件是主合同不可缺少的组成部分。1.本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人为数人，全体保证人共同向乙方承担连带责任保证。2.如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为人民币捌万叁仟元整。甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占有该信用卡账户的原循环信用额度。在主合同履行期间，乙方有权按照主合同的约定改变透支利率及计息方法。如遇人民银行、银监局等国家行政管理部门或乙方对与有利率有关的事项（包括但不限于：基准利率、利率浮动幅度）或计息方法进行调整，乙方有权在有关规定的范围内直接进行调整，无须通知甲方，甲方对此不提异议。3.甲方选择按保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年的保证期间履行保证责任。4.如果主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，乙方有权要求甲方履行担保责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。”
2011年8月31日，案涉的苏Ｊ×××××车辆依法办理了抵押登记，抵押权人为中行射阳支行。
截至2017年3月1日，鲁娅差欠该专向分期付款本金22668.59元、利息15658.86元，滞纳金2586.15元。
庭审中，潘鲜祥陈述零售贷款借款借据、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中的潘鲜祥签名并非其所签，但案涉借款是鲁娅办的车贷，其与鲁娅是夫妻关系，同意一起偿还借款。
另查明，鲁娅与潘鲜祥系夫妻关系。
本院认为：1.中行射阳支行与鲁娅之间的借款合同、抵押合同，中行射阳支行与昭明公司之间的保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，鲁娅未能按约还本付息，构成违约，故中行射阳支行主张鲁娅承担偿还借款本金、按照合同约定利息及滞纳金，具有事实和法律依据，本院依法予以采信。潘鲜祥表示愿意与鲁娅承担共同还款的责任，本院依法予以认定。2.鲁娅以其所有苏Ｊ×××××号车辆为案涉借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权自登记时设立。鲁娅未能按约偿本付息，现中行射阳支行据此主张确认其对鲁娅用以抵押车辆在抵押合同约定的抵押担保范围内就鲁娅的还款义务享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。3.昭明公司为鲁娅向中行射阳支行借款提供连带责任保证，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。其抗辩称鲁娅以其车辆为借款提供了抵押担保，故昭明公司只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。但其与中行射阳支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》已明确约定主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中行射阳支行保证合同项下的任何权利及其行使，昭明公司不得以此抗辩中行射阳支行。故昭明公司的此辩解无事实和法律依据，本院依法不予采信。昭明公司承担保证责任后，有权依法向鲁娅追偿。
综上所述，中行射阳支行主张鲁娅、潘鲜祥偿还借款本金22668.59元、算至2017年3月1日的利息15658.86元、滞纳金2586.15元，并自2017年3月2日起至实际给付之日止，以22668.59元为基数，按照日利率万分之五支付利息；中行射阳支行对鲁娅用以抵押的苏Ｊ×××××号车辆享有优先受偿权；昭明公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第〈六〉项，《中华人民共和国民事担保法法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鲁娅、潘鲜祥于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金22668.59元、算至2017年3月1日的利息15658.86元、滞纳金2586.15元，并自2017年3月2日起至实际给付之日止，以22668.59元为基数，按照日利率万分之五支付利息；
二、原告中国银行股份有限公司射阳支行对被告鲁娅所有的苏Ｊ×××××号福克斯牌轿车就本判决第一项确定的债权享有优先受偿权；
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告鲁娅的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告鲁娅追偿；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由被告鲁娅、潘鲜祥、江苏昭明投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。
代理审判员 姜海凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。