湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初7918号
原告：于开端，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省津市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师。
被告：刘前进，男，1974年5月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：长沙龙郡渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺办事处新天村。
法定代表人：龙曙光，总经理。
委托诉讼代理人：郑松炬，男，1969年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：曹迪森，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司工作人员。
原告于开端（以下简称原告）诉被告刘前进、长沙龙郡渣土运输有限公司（以下简称龙郡渣土公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ，被告刘前进，被告龙郡渣土公司的委托诉讼代理人郑松炬，被告平安财险公司的委托诉讼代理人曹迪森到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘前进、龙郡渣土公司连带赔偿原告各项损失63202元（医疗费1302元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费6600元、误工费22000元、护理费9000元、营养费2400元、交通住宿费1000元、辅助器具费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告平安财险公司在交强险及商业险责任限额内承担责任并向原告先行支付；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年4月29日，原告乘坐张佳驾驶的湘Ａ×××××轿车，因被告刘前进驾驶的湘Ａ×××××车辆闯红灯，致使两车在长沙市××路曲塘路口发生交通事故。经雨花交警大队认定，被告刘前进承担全部责任，原告与张佳无责任。湘Ａ×××××车辆所有人为被告龙郡渣土公司，在被告平安财险公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院救治。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定受伤后休息120天，一人护理60天，营养期60天，后续医药费13000元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告刘前进辩称，自己垫付了前期医药费，没有其他意见。
被告龙郡渣土公司没有答辩意见。
被告平安财险公司辩称，对事故认定没有异议。事故车辆购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。医药费需要凭票据。保险公司对后续治疗费申请重新鉴定。误工费应当提交完税证明，否则不予认可。营养费请酌情认定，辅助器具费、精神损害抚慰金不予认可。保险公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医药费发票、鉴定费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论，本院予以确认。对于原告提交的营业执照、工资表、误工证明等证据，对于证明工作内容的部分予以确认，对于证明收入水平的部分不予确认。对于原告提交的护理费收条，对于证明原告护理事实的部分予以确认，对于证明护理费标准的部分不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日1时20分，被告刘前进驾驶湘Ａ×××××号车沿长沙市××路曲塘路口由东向西行驶，张佳驾驶湘Ａ×××××小型汽车搭乘原告沿该路段由北向南行驶，发生两车相撞受损，原告及张佳受伤的交通事故。原告在湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗66天，医药费已由被告刘前进支付。原告出院诊断为眼眶骨折、眼睑挫伤、面部多发性挫裂伤、全身多处挫伤、左股骨头撕脱性骨折、左髋臼骨折、寰齿关节半脱位、C7椎体右侧横突骨折、右下肺肺挫伤等。原告出院医嘱为定期复诊、不适随诊。原告复查花费医药费1302元。2015年4月24日,长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第040169号《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定被告刘前进承担全部责任，原告和张佳不承担责任。2015年8月13日，湖南省龙人司法鉴定中心出作出[2015]临鉴字第2654号《司法鉴定报告书》，原告损伤目前未构成伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天，后期门诊医药费（面部疤痕美容费）共13000元左右。原告花费鉴定费1900元。原告受伤前从事销售工作。
湘Ａ×××××号车登记车主是被告龙郡渣土公司，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。被告刘前进与被告龙郡渣土公司系挂靠经营关系。
在本次交通事故中，张佳的总损失24563.73元，其中医药费用5764元（医药费1364元）、伤残赔偿费用16899.73元、鉴定费用1900元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2015]第040169号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘前进承担全部责任，其与被告龙郡渣土公司系挂靠经营关系，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘前进、龙郡渣土公司连带赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告复查花费医药费1302元，提供了医药费发票予以证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院66天，按60元/天计算住院伙食补助费为3960元（60元/天×66天）。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
原告主张后续治疗费13000元，可待实际发生后另行主张。
以上1-3项共计5762元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理60天，护理费按100元/天，计算为6000元（100元/天×60天）。
2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
3、误工费。根据鉴定结论，原告伤后休息120天。原告受伤前从事销售工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资25995元/年计算，误工费为8546.3元（25995元/年÷365日×120日）。
原告主张辅助器具费1000元、精神损害抚慰金5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-3项，合计15346.3元。
（三）鉴定费。原告花费鉴定费1900元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为23008.3元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（一）原告医疗费用5762元，张佳医疗费用5764元，二人医疗费用共计11526元。被告平安财险公司在交强险医疗费用项下应支付原告4999.13元(5762元÷11526元×10000元)，应支付张佳5000.87元(5764元÷11526元×10000元)。
（二）原告伤残赔偿费用15346.3元，张佳伤残赔偿费用16899.73元，二人伤残赔偿费用共计32246.03元，未超过交强险伤残赔偿限额，由被告平安财险公司支付。
综上，被告平安财险公司应在交强险范围内支付原告20345.43元（医疗费用4999.13元+伤残赔偿费用15346.3元），支付张佳21900.6元（医疗费用5000.87元+伤残赔偿费用16899.73元）。
（三）因湘Ａ×××××号车在被告平安财险公司购买了不计免赔100万元商业三责险。交强险以外原告的损失为2662.87元（23008.3元-20345.43元，其中1900元为鉴定费），由被告平安财险公司在商业三责险限额内应支付原告762.87元(2662.87元-1900元)，由被告刘前进、龙郡渣土公司连带赔偿1900元。
(四)被告平安财险公司在交强险和商业三责险限额内承担21108.3元（20345.43元+762.87元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告于开端保险金21108.3元；
二、被告刘前进、长沙龙郡渣土运输有限公司自本判决生效之日起5日内连带赔偿原告于开端1900元；
三、驳回原告于开端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元，由被告刘前进、长沙龙郡渣土运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 曾 金
二〇一七年七月七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。