江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0048号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人唐某，无业。2014年2月19日被抓获，同年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人朱震，江苏正太和律师事务所律师。
被告人李某，无业。2004年10月27日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政罚款二千元；2011年8月9日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；同年8月22日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定强制隔离戒毒二年。2014年2月19日被抓获，同年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人施国峰，江苏正太和律师事务所律师。
被告人曹某，无锡市公共交通公司员工。2014年2月19日被抓获，同年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年3月23日被取保候审，同年4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人唐某、李某、曹某犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人朱震、被告人李某及其辩护人施国峰、被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人唐某与高洪林（另案处理）于2014年2月19日晚，在本市塘南一支路1号五楼天盛KTV大厅唱歌时，被告人唐某因琐事与被害人陈某发生口角，唐遂通过电话纠集了被告人李某，被告人李某又纠集了被告人曹某等人并持棒球棒、工兵锹至该KTV大厅内对被害人陈某、顾某、宋某进行殴打。期间，被告人曹某用烟缸击打宋某的头部。经无锡市公安局法医鉴定，宋某的损伤已构成轻伤二级，陈某、顾某的损伤均构成轻微伤。
被告人唐某、李某、曹某到案后，均如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了被害人陈某、顾某、宋某的陈述，被告人唐某、李某、曹某的供述，证人蒋某、薛某的证言、高洪林的供述及相应的辨认笔录，公安机关法医学人体损伤程度鉴定书，刑事案件侦破经过等证据。
据此，公诉机关认为，被告人唐某、李某、曹某结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人唐某、李某、曹某到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人唐某有期徒刑九个月至一年九个月；判处被告人李某有期徒刑七个月至一年七个月；判处被告人曹某有期徒刑七个月至一年七个月。
被告人唐某、李某、曹某对被指控的寻衅滋事罪行均未提出异议。
辩护人朱震辩护：对起诉书指控的被告人唐某的行为构成寻衅滋事罪没有异议。认为，1、娱乐场所的经营者在面对客户的包容度上存在相当的社会缺陷，激化了本案的实际发生，同时被害人也有过错；2、被告人唐某对被害人积极赔偿，并得到了被害人的谅解，且为初犯；3、被告人唐某的父亲危病在身，需要唐某奉养。综上，希望法庭对被告人唐某从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
辩护人施国峰辩护：对起诉书指控的被告人李某的行为构成寻衅滋事罪没有异议。认为，1、被告人李某认罪、悔罪态度好，可以从轻处罚；2、被告人李某系初犯，可酌情从宽处理；3、被告人李某已积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月19日晚，被告人唐某与高洪林（另案处理）在本市塘南一支路1号五楼天盛KTV大厅唱歌时，因琐事与被害人陈某发生口角并扭打，被人劝开后，被告人唐某通过电话纠集了被告人李某，被告人李某又纠集了被告人曹某等人并持棒球棒、工兵锹至该KTV大厅内对被害人陈某、顾某、宋某进行殴打。期间，被告人曹某用烟缸击打宋某的头部。经无锡市公安局法医鉴定，宋某的损伤已构成轻伤二级，陈某、顾某的损伤均构成轻微伤。
被告人唐某、李某、曹某到案后，均如实供述了自己的罪行。
2014年2月24日，被告人唐某、李某、曹某与被害人陈某、顾某、宋某经调解达成协议并进行了赔偿。被害人陈某、顾某、宋某出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人唐某、李某、曹某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的未到庭证人蒋某、薛某的证言及辨认笔录、同案参与人高洪林的供述及辨认笔录、被害人陈某、顾某、宋某的陈述及辨认笔录、公安机关的现场笔录及照片、门诊病历、检查报告单、通话记录、刑事谅解书、收条、公安行政处罚决定书、强制戒毒隔离决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、无锡市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、公安机关的刑事案件侦破经过、工作载记、常住人口信息及被告人唐某、李某、曹某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某、李某、曹某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人唐某、李某、曹某犯罪以后虽未自动投案，但到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人唐某、李某、曹某认罪、悔罪态度较好，积极进行赔偿并取得了被害人的谅解，故对被告人唐某、李某、曹某可酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人唐某、李某、曹某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其均构成坦白的理由成立，所提量刑建议恰当，本院予以采纳。
关于辩护人朱震提出的辩护意见，本院认为，被告人唐某与高洪林之前与被害人陈某因琐事发生口角并扭打是事实，但在被劝开后，被告人唐某为发泄情绪等，通过电话纠集被告人李某等人赶到现场随意殴打被害人陈某、顾某、宋某等人，致人受伤，其行为已构成寻衅滋事罪，被害人并无过错，而娱乐场所的经营者也无激化本案实际发生的因素。被告人父亲病重，不是法律规定的从轻量刑情节。根据被告人唐某的犯罪情节和量刑情节，不宜适用缓刑。故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人朱震的其他辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
关于辩护人施国峰提出的辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年12月18日止）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年10月18日止）。
三、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年八月十八日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。