苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初4624号原告：郑惠娟，女，汉族，1942年10月20日生，住苏州。委托诉讼代理人：谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被告：胡斌，曾用名胡彬，男，汉族，1977年1月20日生，住苏州。被告：缪春芳，女，汉族，1979年11月3日生，住苏州。原告郑惠娟与被告胡斌、缪春芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，因两被告下落不明，本案采用公告方式送达，并转为适用普通程序，由审判员杨俊与人民陪审员费珊、杨金根组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行审理。原告郑惠娟委托诉讼代理人谭建华到庭参加诉讼，被告胡斌、缪春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郑惠娟的诉讼请求为：1、请求判决被告胡斌、缪春芳立即归还借款本金545000元及2015年1月16日之前所欠的利息49000元；2、判决被告胡斌、缪春芳归还从2015年1月17日起以545000元为本金，按年利率10%，计算至实际付款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告胡斌与被告缪春芳系夫妻关系。2011年1月15日至2015年1月16日期间，被告胡斌因业务发展需要分批次向原告借款，数额从一万到数十万不等，并约定10%左右的相应年利息。原告为此将自己的存款和从亲友处的借款转借给了被告胡斌，被告前两年都能按时支付利息。2014年年底开始不能按期支付，现被告借款已全部到期，但经原告多次催款，被告一直以各种理由不予归还，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告胡斌、缪春芳未到庭答辩。经审理查明，2011年1月15日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金30000（叁万元整）、利息3600。被告胡斌在借款人处签字。该份借条的落款日期左侧标注（2011～2012年），日期下部标注“（利息已付）日期2013.1.15，（利息已付）2013.1.15”字样。原告说明，该笔借款付息截止至2013年1月15日。2012年1月1日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有借胡斌借郑惠娟现金20000，贰万元整，利率1.2（利息2400）。被告胡斌在借款人处签字。该份借条的落款日期下部标注“（2012年利率已结），借款人：胡斌，日期：2013.1.1日，2013.1.1（利息已付）”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2013年1月1日。2012年3月11日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金20000，贰万元整，利率（1.2）利息2400元，借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。借期下方另有黑色笔标注“（延一年）”字样，并在日期左侧另有黑色笔标注“（2011年～2012年利息已付）”，日期下部另有黑色笔标注“日期：2013.3.11，2014.3.31”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2013年3月11日。2012年3月26日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金50000，伍万元整，利息（6000陆仟元），借期为一年，利率1.2%。被告胡斌在借款人处签字。借条“借期为一年”下方另有标注“（延一年）”字样，日期左侧另有标注“（2011～2012利息已付）”，日期下部另有标注“日期：2013.3.26，日期：2014.3.31”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2013年3月26日2012年7月2日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金贰万元整20000，利率（1.2%）2400，借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。日期下部另有标注“（2013年利息已付）2013.7.2，延期一年（胡斌）2014.7.2”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2014年7月2日。2012年8月31日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金壹万伍15000，利息1（1500），借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。日期下部另有标注“延期一年，利息已付，2013.8.31，（利息已付）延期一年2014.8.31”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2014年8月31日。2012年9月4日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金10000壹万元，利息为1（即1000），借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。日期下部另有标注“延期一年，利息已付。2013.9.4延期一年（利息已付）2014.9.4”字样。原告说明，该笔借款的付息截止至2014年9月4日。2013年3月20日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金贰万元整（20000），利率1.2（2400元），借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。借期下部另有标注“（延一年）日期2014.3.31”字样。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2013年6月14日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟肆万元整（40000），年利息为肆仟元整（4000）。被告胡斌在借款人处签字。借条下部另有标注“延期一年（2014.6.14）”字样。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2013年12月28日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金伍万元整（50000），借期一年（利息为5000）。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2014年1月29日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金壹拾万元整（100000），借期为一年，年利息壹万整10000。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2014年6月18日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟肆万元整（40000），借期为一年，利息（4000）。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2014年7月19日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌借郑惠娟现金捌万元整（80000），借期为一年，利息（年息8000）。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2014年10月28日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今借郑惠娟现金伍万元整（50000），利息壹万元整（10000），借期为一年。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借款的本息均未归还。2015年1月16日，被告胡斌向原告郑惠娟出具借条一份，内容为：今有胡斌郑惠娟现金49000，肆万玖仟元。被告胡斌在借款人处签字。原告说明，该笔借条是被告胡斌出走之前与原告核算之前发生的所有借款的利息做的结算，在2015年1月16日之前未付的利息以此份借条为准，之后利息未付，并按照年利率10%计算。庭审中，原告郑惠娟到庭陈述：本来我和胡斌并不熟悉，他是唯亭镇上的人，我有一个开厂的邻居，邻居带胡斌到我家借了第一次钱，时间就是第一份借条的时间，胡斌说自己开厂开的蛮好的，需要钱，我邻居与胡斌是亲戚。第二次他又到我家来借，我邻居说借给胡斌好了，他是开生产汽车零件的厂，做的蛮成功的。后来胡斌陆陆续续来借钱，一开始也是正常付利息的，到了2015年胡斌就付不出利息了，开始去他家找他，因为他归还不出前期借款的利息，我就让胡斌出具了2015年1月16日的借条，对前期的利息进行了核算，再后来胡斌就跑掉了。除了最后一张借条外，其他借条中的款项均是本金，胡斌数次来找我借钱，我是分批次给他的。款项来源主要是房租，还有我老公代课的工资和我们夫妻几十年的积蓄。我还介绍了我媳妇沈建珍、我大哥郑延德、我大姐郑洁、我二哥郑伟德、我弟弟郑宏德、我侄女郑蓝借款给被告，想借给他赚一些利息钱。另查，被告胡斌、缪春芳于2011年6月15日登记结婚，备注栏标注为复婚。以上事实，由原告提交的借条、婚姻登记审查处理表等证据，以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，被告胡斌向郑惠娟出具借条，约定借款期限、金额及利率，借条的形式完备、合法，两被告未到庭抗辩，本院认定双方之间的借款合同关系依法成立、有效。原告要求被告归还借款本金及相应利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告说明2015年1月16日的借条中的49000元是对之前结欠利息的结算，未将该笔款项计算入本金，其主张方式未加重被告负担，本院予以支持。原告主张的利率标准未超过法定限度，本院予以支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告经本院合法传唤均未到庭抗辩，未举证证明该借款未用于夫妻共同生活，本院依法认定涉案借款为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡斌、缪春芳应于本判决生效之日起十日内归还原告郑惠娟借款545000元及2015年1月16日前利息49000元；二、被告胡斌、缪春芳应于本判决生效之日起十日内归还原告郑惠娟利息，利息计算方式为：以545000元为本金，从2015年1月17日起按照年利率10%，计算至实际还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9840元、公告费690元，合计10530元，由被告胡斌、缪春芳负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：a。审 判 长 杨 俊人民陪审员 费 珊人民陪审员 杨金根二〇一七年二月十六日书 记 员 谢天一拒不履行生效法律文书风险提示如下：纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。第8页共8页