福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1160号
原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生，汉族，该公司员工。
被告：邱桂芳，女，1982年9月10日出生，汉族，住沙县。
被告：陈建炳，女，1980年8月29日出生，汉族，住沙县。
被告：黎源仔，男，1966年10月24日出生，汉族，住沙县。
被告：沙县沃土农业融资担保有限公司，住所地沙县新城中路永顺大厦金融服务中心7楼。
法定代表人：林开明，该公司董事长。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪光熙到庭参加诉讼，被告邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙县农商行向本院提出诉讼请求：1、解除沙县农商行分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与邱桂芳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司于2015年12月28日签订的《还款协议》；2、邱桂芳、陈建炳支付沙县农商行结欠的利息44093.84元、复利6699.83元（计至2017年2月21日），并支付从2017年2月22日至还清利息之日按月利率11.25‰计收的复利；3、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月28日，福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与邱桂芳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司签订《还款协议》约定，还款金额为编号××号《借款合同》项下债务结欠的利息44161.15元，还款期限自2015年12月28日至2017年12月28日止。邱桂芳仅于2015年12月28日偿还67.31元，截至2017年2月21日，邱桂芳尚欠沙县农商行利息44093.84元，复利6699.93元。邱桂芳与陈建炳系夫妻关系，该笔借款发生在邱桂芳、陈建炳夫妻关系存续期间，应共同偿还。沙县农商行多次催讨未果，诉至本院。
邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行系沙县农商行的分支机构。
2014年1月13日，沙县农商行作为贷款人，邱桂芳作为借款人签订合同编号为2014011401的《借款合同》，合同主要约定：邱桂芳向沙县农商行借款115万元，借款期限自2014年1月13日起至2016年1月12日止，借款用途为购买苗木。借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮50％。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。
同日，沙县农商行作为债权人，沙县沃土农业融资担保有限公司作为保证人，黎源仔、邱玉清作为抵押人共同签订合同编号为××号《组合担保合同》，合同约定：为确保债权人与邱桂芳签订的《借款合同》的履行，担保人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保。被担保的主债权本金数额为115万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证人、抵押人为主合同项下债权提供按份共同担保，沙县沃土农业融资担保有限公司担保的债权本金金额为50万元；黎源仔房地产抵押担保的债权本金金额为65万元。
借款发放后，邱桂芳于2015年12月28日偿还借款本金115万元，截至2015年12月28日，邱桂芳尚欠沙县农商行利息44161.15元。
2015年12月28日，邱桂芳作为甲方（借款人）、福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行作为乙方（贷款人）、沙县沃土农业融资担保有限公司、黎源仔作为丙方（保证人）签订《还款协议》，约定：截至2015年12月28日，于2014年1月13日签订的编号为××《借款合同》项下债务欠息共计44161.15元，计划还款如下：2016年4月28日前，还款7360.2元；2016年8月28日前，还款7360.2元；2016年12月28日前，还款7360.2元；2017年4月28日前，还款7360.2元；2017年8月28日前，还款7360.2元；2017年12月28日前，还款7360.2元。担保的方式为连带责任保证，保证的期限为本协议约定的债务履行期届满之次日起两年。若发生法律、法规规定或本协议约定的事项，债权人提前收回债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日之次日起两年。保证范围为本协议项下的欠息金额、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理人等）。如甲方（借款人）未按本协议约定按时还款或足额还款的，贷款人有权就各期欠款余额要求提前全部清偿，并要求丙方承担连带清偿责任。
邱桂芳于2015年12月28日支付沙县农商行借款利息67.31元，截至2017年2月21日，邱桂芳尚欠沙县农商行利息44093.84元、复利6699.83元。
邱桂芳与陈建炳于2003年6月13日登记结婚，该笔借款发生在邱桂芳、陈建炳夫妻关系存续期间。
本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行系沙县农商行的分支机构，其权利义务由沙县农商行承继。沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行与邱桂芳签订的《借款合同》，沙县农商行与黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司签订的《组合担保合同》，福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与邱桂芳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司签订的《还款协议》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。邱桂芳尚欠沙县农商行利息44093.84元、复利6699.83元（计至2017年2月21日），事实清楚，证据充分，应当偿还，但邱桂芳未依约归还借款利息，构成违约，沙县农商行有权依据法律规定解除合同提前收回借款利息。邱桂芳与沙县农商行的债务形成时，邱桂芳与陈建炳系夫妻关系，且陈建炳未提供证据证明邱桂芳与沙县农商行约定该债务属邱桂芳个人债务或婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，该债务可认定为邱桂芳、陈建炳夫妻共同债务，陈建炳负有共同清偿责任。黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，沙县农商行要求解除其分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与邱桂芳于2015年12月28日签订的《还款协议》的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求邱桂芳、陈建炳偿还借款利息44093.84元、复利6699.83元（计至2017年2月21日），并支付从2017年2月22日至还清利息之日的复利的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持，但借款利率应按合同约定执行浮动利率。沙县农商行要求黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与邱桂芳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司于2015年12月28日签订的《还款协议》；
二、邱桂芳、陈建炳应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息44093.84元；
三、邱桂芳、陈建炳应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司复利6699.83元（计至2017年2月21日）；
四、邱桂芳、陈建炳应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2017年2月22日起至还清利息之日止，在月利率11.25‰范围内，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%后再上浮50%计算的复利；
五、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回福建沙县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，适用简易程序，减半收取535元，由邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司负担。
邱桂芳、陈建炳、黎源仔、沙县沃土农业融资担保有限公司负担的受理费535元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曹德鸿
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨木珠
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。