安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初881号
原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码9134132206914757XM。
负责人：张国庆，职务支行行长。
委托诉讼代理人：孙胜男，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：胡景胜，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：萧县冠泉贸易有限公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码1341322568981278E。
法定代表人：梅平，职务董事长。
被告：宿州市银信融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413003279334946。
法定代表人：沈朝阳，职务董事长。
原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行(简称淮海银行萧县支行)与被告萧县冠泉商贸有限公司(简称冠泉公司)、宿州市银信融资担保有限公司(简称银信公司)借款合同纠纷一案,本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。原告淮海银行萧县支行的委托诉讼代理人孙胜男、胡景胜到庭参加诉讼；被告冠泉公司、银信公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮海银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、要求冠泉公司偿还借款900万元及利息、罚息（截至2017年2月3日利息为700745元，罚息为23490元，其余利息、罚息继续计算至付清款之日止），支付实现债权费用45000元；2、要求银信公司承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，冠泉公司与淮海银行萧县支行签订了《流动资金借款合同》，约定冠泉公司借款900万元，用于购买五金配件，借款期限自2016年2月3日起至2017年1月26日止，利息为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮80%，按月结息；并对罚息计算及担保事项作了约定。银信公司与淮海银行萧县支行签订了《保证合同》，银信公司自愿对该笔借款本金、利息、罚息及实现债权费用等提供连带责任保证担保。但借款到期后，冠泉公司与银信公司均未履行还款义务，经催讨未果，现起诉请求人民法院依法判决。
冠泉公司、银信公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细、逾期贷款催收通知书等书证材料，经审查内容真实合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，冠泉公司与淮海银行萧县支行签订了《流动资金借款合同》，约定冠泉公司借款900万元，用于购买五金配件，借款期限自2016年2月3日起至2017年1月26日止，利率标准为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮80%，按月结息，未按约定借款期限归还本金的，在约定利率标准基础上上浮50%按照逾期期限分段计收罚息；等等。同日，银信公司与淮海银行萧县支行签订了《保证合同》，银信公司自愿对该笔借款本金、利息、罚息及实现债权费用等提供连带责任保证担保，保证期间两年。淮海银行萧县支行按照借款合同约定交付了借款900万元，冠泉公司仅于2016年2月3日结付利息40.01元，借款到期后，冠泉公司与银信公司均未履行还款义务，淮海银行萧县支行催讨未果，诉至本院，要求判令冠泉公司偿还借款900万元及利息、罚息（自2016年2月3日起计算至付清款之日止），支付实现债权费用45000元，要求银信公司承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。
本院认为，淮海银行萧县支行与冠泉公司、银信公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。冠泉公司未按借款合同约定期限偿还淮海银行萧县支行尚欠借款本金900万元及部分利息，银信公司对冠泉公司的该笔借款债务自愿承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分；现淮海银行萧县支行要求冠泉公司偿还借款本金900万元及相应利息、罚息，要求银信公司承担连带保证责任，应予支持。但淮海银行萧县支行要求冠泉公司、银信公司承担支付律师代理费45000元，不予支持。冠泉公司、银信公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告萧县冠泉商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行借款本金900万元及利息（按案涉借款合同约定的利率标准及逾期罚息利息标准，自2016年2月4日起计算至付清款之日止，并扣除已付利息40.01元）；
二、被告宿州市银信融资担保有限公司对萧县冠泉商贸有限公司还款900万元及利息、罚息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79870元，减半收取计39935元，由萧县冠泉商贸有限公司、宿州市银信融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 愿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。