安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1222号
原告：滕学路，男，1988年5月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：王秀龙，男，1972年3月4日出生，汉族。
被告：陈贺，男，1981年4月10日出生，汉族。
第三人：闫石磊，男，1978年1月5日出生。
原告滕学路与被告王秀龙、陈贺、第三人闫石磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行审理，原告滕学路及其委托诉讼代理人刘炳光，被告陈贺到庭参加诉讼。被告王秀龙、第三人闫石磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂于同年9月13日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年10月28日第二次公开开庭进行审理。原告滕学路的委托诉讼代理人李连建，第三人闫石磊到庭参加了诉讼。被告王秀龙、陈贺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕学路向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀龙、陈贺支付原告装修装饰工程款80000元及违约金（自2014年11月12日起按照同期银行贷款利率150%的标准计算至支付完毕时止），第三人闫石磊在其未支付工程款范围内承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告王秀龙（别名王戈）、陈贺找到原告，并称其二人以被告王秀龙（王戈）名义承包袁寨街第三人闫石磊投资建设的一KTV装修装饰工程，并以低于其实际承包总借款三万元的施工价格转包给原告进行实际施工。经协商一致，原告即与被告王秀龙（王戈）、陈贺签订《装修合同书》一份，并对工程概况、工期、工程价款及结算等具体约定。合同签订后原告即购买相关装饰装修材料，按照被告王秀龙（王戈）提供的施工图纸和项目清单及其与第三人闫石磊签订《建设工程装饰装修施工合同》逐一完成了全部装饰装修工程。原告按照约定施工期间，被告王秀龙（王戈）、陈贺多次以第三人闫石磊未如期向其支付工程进度款项为由而拒不按约向原告支付装修工程进度款项，后虽经原告多次不断追要，二被告至今仍拖欠原告装修工程款而拒不支付。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王秀龙未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告陈贺辩称，对原告陈述的事实无异议，但《装修合同书》实际是原告和被告王秀龙签订的，其仅是介绍原告和被告王秀龙认识，其不应承担责任。
第三人闫石磊辩称，一、其与王戈签订了合同，没有和原告签订合同，其不应承担责任。二、装修的KTV已经开业，但因质量存在问题已停业。三、涉案工程存在质量问题，其不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：王秀龙又名王戈。王戈（王秀龙）与闫石磊曾签订《建筑工程装饰装修施工合同》，约定：装饰施工地点袁寨，总价款叁拾壹万，工期自2014年9月26日至2014年11月16日。2014年9月22日王戈（王秀龙）、陈贺作为甲方与原告滕学路作为乙方签订《装修合同书》，约定：甲方委托乙方对袁寨闫石磊的KTV进行住房装修，承包方式包工包料，工程总款28万元，工期自2014年9月22日至2014年11月12日；对预算设计认可签订合同之日支付8万，第二次合同签订后开工二十天支付11万，第三次施工工期支付工程款28000元，余款完工验收后付清。而后原告组织施工。庭审中，原告认可已经收到工程款20万元，尚欠8万元。涉案工程未验收，但第三人闫石磊于2014年12月开始使用。庭审中闫石磊自认尚有6万元工程款未支付。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，询问笔录，原告提供的《建筑工程装饰装修施工合同》、《装修合同书》、现场照片等在卷作证，足以认定。
本院认为，原告与二被告于2014年9月签订的装修合同书具有承揽性质，该合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行义务。涉案工程虽未经验收，但第三人闫石磊已于2014年12月开始使用，故该工程应视为2014年12月竣工。被告王秀龙、陈贺应支付尚欠的80000元工程款。为减少诉累，第三人闫石磊在其尚欠的60000元工程价款范围内对原告滕学路承担责任为宜。原告与二被告签订的装修合同书中未约定违约金，故对原告要求违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王秀龙、陈贺于本判决生效后十日内支付原告滕学路工程款80000元，第三人闫石磊在其欠付的工程价款60000元范围内对原告滕学路承担责任；
二、驳回原告滕学路的其他诉讼请求。
如果被告、第三人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告滕学路负担300元，被告王秀龙、陈贺负担1000元，第三人闫石磊负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 齐素娟
人民陪审员 吴茂堂
人民陪审员 张春艳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江 飞
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第二十六条……
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：标的款帐号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
帐号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）