沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00133号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，女，1968年7月11日出生于辽宁省，初中文化，无业，户籍地沈阳市，现住沈阳市。曾于2009年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2014年12月23日被抓获；同年12月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人刘某某，女，1976年4月22日出生于辽宁省，初中文化，无业，户籍地沈阳市，现住沈阳市。曾于2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。因本案于2014年12月23日被抓获；同年12月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕；2015年2月15日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。
监护人杨某某，女，1950年10月13日出生，住址沈阳市，系被告人刘某某母亲。
指定辩护人崔东歌，辽宁方圣律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人徐某、刘某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人徐某，被告人刘某某及其监护人杨某某、指定辩护人崔东歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某伙同被告人徐某盗窃作案两起。其中在沈阳市铁西区大青乡汇隆市场内，盗窃被害人苍某某钱包一个，内有人民币5，300元、医保卡一张，并花取医保卡内人民币72元。在沈阳市和平区辽宁工业展览馆内，盗窃被害人肖某黑色貂皮大衣一件，价值人民币17，575元。公诉机关认为被告人的行为均应以盗窃罪处罚。
被告人徐某对公诉机关指控其伙同刘某某在汇隆市场内盗窃作案没有异议；但对指控其伙同刘某某盗窃貂皮大衣有异议。表示刘某某盗窃大衣时其并未与刘某某在一起，并不知情刘某某盗窃。
被告人刘某某及其监护人对公诉机关指控其盗窃犯罪事实均无异议。
被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某认罪态度好，患有精神分裂症，主观恶性不深，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月24日12时许，被告人刘某某伙同被告人徐某在沈阳市铁西区大青乡汇隆市场4楼439号档口内，被告人徐某以试验衣服为借口，被告人刘某某侍机盗窃被害人苍某某钱包一个，内有人民币5，300元、医保卡一张，后二人将赃款分赃并花取医保卡内人民币72元。
2014年12月18日9时许，被告人刘某某伙同徐某在沈阳市和平区辽宁工业展览馆东2—8105号档口内，采取上述同样手段，盗窃被害人肖某黑色貂皮大衣一件，价值人民币17，575元。案发后，该貂皮大衣已被公安机关依法扣押并发还给被害人。二被告人共同退赔被害人苍某某经济损失人民币5，372元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.常住人口基本信息表，证明被告人刘某某、徐某已达刑事责任年龄；
2.电话查询记录及刑事判决书，证明被告人刘某某、徐某的前科劣迹情况；
3.扣押决定书及发还清单，证明被告人徐某、刘某某盗窃的貂皮大衣已被公安机关依法扣押并发还给被害人；
4.监控录像截图照片，证明被告人徐某、刘某某在沈阳经济技术开发区宁官汇隆市场盗窃后逃跑的录像照片、随后二人到盛生堂药房浑南店出现的照片、刷取被盗医保卡的照片；
5.沈阳市医疗保险药店照片，证明2014年10月24日被告人徐某、刘某某盗窃后刷取被害人苍某某医保卡；
6.被告人徐某自拍照片一张，证明被告人徐某穿着盗窃所得貂皮大衣自行拍照；
7.商品销售单，证明被害人肖某所有的貂皮大衣购买时价格为18，500元人民币；
8.被害人苍某某、肖某的陈述，证实被告人刘某某、徐某以佯装买衣服的方式到两名被害人档口盗窃钱包、貂皮大衣的事实；
9.被告人徐某、刘某某的供述，证实二人先后两次在宁官市场、工业展览馆的档口内盗窃钱包一个，貂皮大衣一件的事实；
10.沈阳市铁西区价格认证中心鉴定结论书，证明被告人徐某、刘某某盗窃的貂皮大衣价值人民币17，575元人民币；
11.辨认、搜查笔录及照片，证明被害人肖某成功辨认被告人徐某、刘某某；被告人徐某、刘某某指认犯罪地宁官汇隆市场档口、工业展览馆档口、销赃地盛生堂药房的照片；侦查机关在被告人徐某住所处搜查出被害人肖某所有的貂皮大衣；
12.视听资料、电子数据，证明被告人徐某、刘某某在汇隆市场盗窃的档口走廊录像、销赃地盛生堂药房的录像及讯问同步录音录像光盘共四张；
13.沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人刘某某患精神分裂症；具有完全刑事责任能力。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人徐某辩解被告人刘某某盗窃貂皮大衣作案时其并未在现场，并不知情的意见，虽然被告人刘某某患有精神分裂症，但依据司法鉴定，其具有完全刑事责任能力，被告人刘某某在公安机关的供述能够证实其盗窃作案前与被告人徐某是有共同盗窃作案故意的，盗窃作案时也是与被告人徐某相互配合的，故对被告人徐某的辩解不予采纳。被告人徐某、刘某某在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人能够如实供述自己的基本犯罪事实，现已全部退赔被害人的经济损失，且考虑每次作案均系由被告人刘某某直接实施盗窃行为，被告人刘某某系精神疾病患者，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某、刘某某自愿上缴到本院的返赃款共计人民币5，372元，依法退赔被害人苍某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 吴东宇
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。