云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2923刑初2号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1960年9月28日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县，系被害人王某2之父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1964年9月27日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县，系被害人王某2之母亲。上述二附带民事诉讼原告人委托代理人王莉莉，云南正圣律师事务所律师，附带民事诉讼部分代理权限为特别授权代理。被告人王永杰，男，1994年11月15日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，因本案于2016年10月22日被祥云县公安局取保候审，同年12月21日被祥云县人民检察院取保候审，2017年1月5日被本院取保候审，现住本宅。附带民事诉讼被告人罗永武，男，1979年6月8日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王永杰犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、李某1向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、李某1及二人的委托代理人王莉莉，被告人王永杰及附带民事诉讼被告人罗永武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祥云县人民检察院指控，2016年9月13日，被告人王永杰无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（同车搭载王某2），沿楚祥线由禾甸往祥云方向行驶，14时10分，行驶至祥姚路K17﹢700米处时，和同向行驶的罗永武左转驶入禾甸镇南寺箐村的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，王永杰、王某2、罗永武不同程度受伤，后王某2抢救无效死亡。经司法鉴定中心鉴定，推断死者王某2为撞击致重型颅脑损伤死亡，经交警部门认定，王永杰负事故的主要责任，罗永武负事故的次要责任。为证明以上指控，公诉机关向法庭提交了书证；证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为,被告人王永杰无证驾驶车辆发生事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人王永杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人王永杰判处六个月至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1、李某1诉称：一、请求法院依法追究被告人王永杰的刑事责任；二、王某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费和精神抚慰金共计767441.5元，先由被告人王永杰与刑事附带民事诉讼被告人罗永武在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告人王永杰承担70%的赔偿责任，罗永武承担30%的赔偿责任。诉讼中，二附带民事诉讼原告人增加了一项诉讼请求，要求二被告人赔偿医疗费人民币6450.79元。为了证明以上诉请，附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据材料：A1、户口册复印件7页，欲证明附带民事诉讼原告人的身份情况；A2、道路交通事故认定书原件1份，欲证明事故发生的情况及责任划分情况；A3、居民死亡医学证明书复印件1份，欲证明被害人王某2死亡的情况；A4、残疾人证复印件1份，欲证明附带民事诉讼原告人王某1肢体残疾为三级的情况。庭审中，被告人王永杰辩称，就刑事部分，对公诉机关指控的罪名及量刑建议均没有意见，自愿认罪；民事部分，其只愿意赔偿7—8万元，且其已经垫付了丧葬费16000元，医疗费3050元。为了支持自己的答辩主张，被告人王永杰向法庭提交了如下证据材料：B1、收条原件1份，欲证明王永杰为被害人垫付费用的情况；B2、祥云县人民医院住院收费票据1张，住院药品费用清单2页，欲证明其为被害人垫付医疗费的情况。附带民事诉讼被告人罗永武辩称，由我来承担30%的赔偿责任不合理，我只愿意赔偿王永杰愿意赔偿的7-8万的10%，且事发当天被告人骑着摩托车来追尾我的，很多费用也不应当由我来承担，我已经为被害人垫付了抢救费用3000元，预付押金400元以及安葬费16000元，这部分我愿意进行赔偿。为了支持自己的答辩主张，附带民事诉讼被告人罗永武向法庭提交了如下证据材料：C1、收条原件2份，欲证明罗永武为被害人垫付费用情况；C2、祥云县人民医院住院预收款收据1份、罗永武门诊收费单据1份，欲证明罗永武为被害人预交住院费用及罗永武进行门诊检查支出费用的情况。经审理查明：2016年9月13日，被告人王永杰无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（同车搭载王某2），沿楚祥线由禾甸往祥云方向行驶，14时10分，行驶至祥姚路K17﹢700米处时，遇同向行驶的罗永武驾驶无号牌普通二轮摩托车正左转驶入禾甸镇南寺箐村，因王永杰超速行驶（该路段限速40km/h,该车产生倒地刮擦痕迹起点时的车速为53km/h)，致不能有效减速制动，致使其所驾驶的摩托车与罗永武所驾驶的摩托车发生刮擦，造成了两车不同程度受损，王永杰、罗永武受伤，王某2受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，王永杰负事故主要责任，罗永武负事故次要责任，乘车人王某2不负事故责任。经云南大理祥和司法鉴定所鉴定,罗永武驾驶的无号牌摩托车转向系、制动系、照明、信号装置功能有效，发生事故时的车速不能计算；王永杰驾驶的无号牌摩托车转向系、制动系功能有效，照明、信号装置不合格，发生事故时该车产生倒地刮擦痕迹起点时的车速为53km/h;经祥云某公安司法鉴定中心鉴定，推断死者王某2为撞击致重型颅脑损伤死亡。王永杰、罗永武均无驾驶执照，发生事故时二人所驾驶车辆均系其本人所有，车辆均未落户也未购买保险。被害人王某2系农村户口，尚未结婚，其父亲王某1生于1960年9月28日；母亲李某1生于1964年9月27日，二人共生育2个儿子，另一儿子已经成年并健在。另，王某1系残疾人，其肢体残疾等级为三级。事故发生后，被告人王永杰为被害人垫付医疗费人民币3050元，安葬费人民币16000元，共计人民币19050元。附带民事诉讼被告人罗永武为被害人垫付医疗费人民币3400元，安葬费人民币16000元，共计人民币19400元。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：1、被告人王永杰的正、侧面照片；2、受、立案文书；3、取保候审文书；4、被告人的户口证明；5、被害人死亡证明、死亡注销证明；6、被告人归案说明；7、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；8、当事人身份证明及查询结果；9、驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果；10、扣押、返还物品清单及凭证；11、公安交通管理行政强制措施凭证；12、当事人血样提取登记表；13、被告人供述与辩解；14、证人罗永武、王某3证人证言；15、鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书；16、尸体处理通知书；17、道路交通事故认定书；18、送达回执、收条复印件；19、户口册复印件7页，残疾人证复印件1份；20、王永杰提交的收条原件1份、祥云县人民医院住院收费票据1张、住院药品费用清单2页；21、罗永武提交的收条原件2份，祥云县人民医院住院预收款收据1份等证据。经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，且能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信并作为本案的定案证据使用。附带民事诉讼被告人一方提交的罗永武门诊收费单据1份，与附带民事诉讼原告人所诉事实无关联性，本院不作本案的定案证据使用。本院认为，被告人王永杰违反交通运输法规，无证驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准的机动车上道路超速行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王永杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人王永杰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王永杰自愿认罪，态度较好，虽未取得被害人家属的谅解，但积极赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人王永杰的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议法庭对被告人王永杰判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼部分。关于赔偿责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被害人王某2系被告人王永杰所驾驶车辆上的乘客。附带民事诉讼被告人罗永武在肇事时所驾驶的车辆系其本人所有，罗永武为事故车辆的交强险投保义务人，但其未投保交强险。现二附带民事诉讼原告人起诉要求罗永武在交强险责任限额范围内赔偿因王某2死亡造成的损失，本院应予支持。故因王某2死亡造成的损失，应当先由附带民事诉讼被告人罗永武在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告人王永杰承担80%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人罗永武承担20%的赔偿责任。关于赔偿项目问题，1、医疗费以住院收费票据上载明的6450.79元计算；2、死亡赔偿金，被害人系农村户口，故死亡赔偿金按照农村人口标准进行计算；3、丧葬费按照法律规定的标准计算；4、被抚养人生活费，王某1系残疾人，已经散失部分劳动能力，故就王某1诉请的被抚养人生活费，本院予以部分支持，结合王某1的残疾等级，被抚养人生活费，本院酌情支持30%；因被害人王某2系农村户口，故王某1的被扶养人生活费应按农村标准进行计算；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌情支持人民币4000元；6、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件判决的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合法损失为：1、医疗费人民币6450.79；2、死亡赔偿金人民币164840元（8242元／年×20年）；3、丧葬费人民币32231.5元；4、被抚养人生活费人民币20490元＜（6830元／年×20年）÷2＞×30%；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费人民币4000元，上述各项损失合计人民币228012.29元。根据前述认定，上述费用先由附带民事诉讼被告人罗永武在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元，医疗费人民币6450.79元，上述两项合计人民币116450.79元。交强险赔偿之后，附带民事诉讼原告人的损失为人民币111561.5元（228012.29元-116450.79元），该部分损失由被告人王永杰承担80%的赔偿责任，即人民币89249.2元（111561.5元×80%）；由附带民事诉讼被告人罗永武承担20%的赔偿责任，即人民币22312.3元（111561.5元×20%）。综上，被告人王永杰应当向附带民事诉讼原告人赔偿人民币89249.2元，扣除已经垫付的费用19050元，还应支付70199.2元；附带民事诉讼被告人罗永武应当向附带民事诉讼原告人赔偿人民币138763.09元（116450.79元+22312.3元），扣除已经垫付的费用19400元，还应支付119363.09元。附带民事诉讼原告人要求依照城镇人口标准计算被害人王某2的死亡赔偿金及王某1的被抚养人生活费的意见，因其未向本院提交有效证据证明，对此意见，本院不予采纳。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人王永杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人王永杰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1因王永涛死亡造成的各项经济损失共计人民币89249.2元，扣除已经垫付的19050元，还应支付70199.2元。三、附带民事诉讼被告人罗永武于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1因王永涛死亡造成的各项经济损失共计人民币138763.09元，扣除已经垫付的19400元，还应支付119363.09元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建荣人民陪审员  杨家元人民陪审员  许建平二〇一七年三月三十一日书 记 员  胡玥玥