湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初536号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人叶仁和，男，1965年1月17日出生于福建省蒲城县，汉族，小学文化，无职业，住福建省蒲城县。2009年因犯诈骗罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月22日刑满释放。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现被羁押于长沙市第二看守所。
被告人吕建军，男，1974年11月17日出生于福建省蒲城县，汉族，小学文化，无职业，住福建省蒲城县。2012年11月1日因犯诈骗罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。2013年5月29日刑满释放。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）151号起诉书指控被告人叶仁和、吕建军犯诈骗罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人叶仁和、吕建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年3月，被告人叶仁和、吕建军窜至湖南省长沙市雨花区，以“丢包分钱”的方式骗得被害人李某价值人民币12204元的黄金手镯1个，骗得被害人廖某黄金戒指1枚。为证明上述事实，公诉机关提供黄金手镯照片、假钻戒照片等物证，被害人陈述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人叶仁和、吕建军以非法占有为目的，结伙以虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人叶仁和、吕建军在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人吕建军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款的规定处罚。
被告人叶仁和、吕建军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年3月，被告人叶仁和、吕建军窜至湖南省长沙市雨花区，以“丢包分钱”的方式骗得被害人李某价值人民币12204元的黄金手镯1个，骗得被害人廖某黄金戒指1枚。具体事实如下：
1、2017年3月1日11时许，被告人叶仁和、吕建军窜至湖南省长沙市雨花区黎托街道劳动东路、沙湾路路口，被告人叶仁和至被害人李某身边，假装从地上捡拾事先准备好的假钻戒，将假钻戒上“48600元”的价格标签展示给被害人李某，被告人吕建军则假扮失主，询问二人有无发现其丢失的钻戒，诱使被害人李某认为是价值不菲的首饰而与被告人叶仁和商量分钱，被告人叶仁和假称随身携带的现金不够，要回去取钱，将假钻戒交给被害人李某，诱使被害人李某将其价值人民币12204元的黄金手镯交给被告人叶仁和。尔后，被告人叶仁和、吕建军逃离现场。
2、2017年3月8日11时许，被告人叶仁和、吕建军窜至湖南省长沙市雨花区圭塘街道圭塘二小区附近，被告人叶仁和充当失主，被告人吕建军假装捡拾钻戒，采用上述方式结伙骗取被害人廖某戒指1枚。
案发后，被害人李某被骗黄金手镯已被追回并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被骗黄金手镯照片、假钻戒照片、假项链照片等物证，证明被告人叶仁和、吕建军骗取的财物或作案工具的外部特征。
2、辨认笔录，被害人李某棱边被告人叶仁和、吕建军为骗取其财物的男子。被害人廖某辨认被告人吕建军为骗取其财物的男子。
3、指认现场笔录，被告人叶仁和指认湖南省长沙市雨花区黎托街道劳动东路、沙湾路路口和湖南省长沙市雨花区圭塘街道圭塘二小区附近为作案现场。
4、湖南省黄金宝玉石制品质量监督检验授权站贵金属制品检验报告，证明被害人李某被骗黄金手镯纯度为足金，总重量为36.983克。
5、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2017）060号价格认定结论书，证明被害人李某被骗黄金手镯价值人民币12204元。
6、被告人叶仁和、吕建军的供述，其在公安机关侦查阶段分别供述结伙以“丢包分钱”的方式骗取他人财物的事实。
7、浙江省江山市人民法院（2012）衢江刑初字第500号《刑事判决书》，江山市看守所江看刑释字（2013）第115号《刑满释放证明书》，证明被告人吕建军系累犯。
8、抓获经过材料，证明被告人叶仁和、吕建军于2017年3月8日被公安民警抓获。
9、被告人叶仁和、吕建军的身份及现实表现材料，证明其身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人叶仁和、吕建军以非法占有为目的，以虚构事实的手段，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶仁和、吕建军在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吕建军是曾经因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，是累犯，应从重处罚。被告人叶仁和、吕建军如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人叶仁和犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止）。
二、被告人吕建军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止）。
三、没收假戒指、假项链等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 章海如
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。