山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第28号原告：王某某，女，1966年5月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵辉、曲洁，山东青都律师事务所律师。被告：郝某某，男，1976年6月25日出生，汉族，居民。被告：孙某甲，女，1977年7月2日出生，汉族，居民。被告：杨某某，男，1977年7月21日出生，汉族，居民。被告：高某某（高瑛），女，1972年12月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：郑向东，青州市武术协会法律工作室主任。被告：孙某乙，男，1975年1月4日出生，汉族，居民。原告王某某与被告郝某某、孙某甲、杨某某、高春英、孙某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵辉、曲洁，被告孙某甲，被告高春英及其委托诉讼代理人郑向东到庭参加诉讼，被告郝某某、杨某某、孙某乙经本院公告送达传票传唤无正当理由拒到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告郝某某、孙某甲归还原告借款500000元及利息；2、被告杨某某、高春英、孙某乙对以上债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郝某某与被告孙某甲系夫妻关系，二人因经营青州市权健电动车经营部的需要向原告借款500000元，�告于2012年9月21日按照被告郝某某的要求将上述借款汇入其指定的中国农业银行账户后，由被告郝某某为原告出具借条一份，并同时约定借款期限三个月，被告杨某某、高春英、孙某乙对上述借款承担连带保证责任，保证期限为二年，被告高春英在担保人处的亲笔签名为“高瑛”。现该笔借款已到期，经原告多次追要，被告拒不还款。被告郝某某未答辩。被告孙某甲辩称，具体借款情况我没参与，但是我知道该款已经归还。被告杨某某未答辩。被告高春英辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回，具体待原告举证后再质证。被告孙某乙未答辩。经审理查明，2012年9月21日，被告郝某某从原告处借款500000元，该借款由被告杨某某、高瑛、孙明国提供担保，被告为原告出具借条一份，该借�载明：“借条今借到王某某现金伍拾万元整（500000元）期限三个月担保人签字：保证期限为借款到期日以后二年（1）杨某某（签字、加盖手印）（2）高瑛（签字、加盖手印）（3）孙某乙（签字、加盖手印）借款人：郝某某2012年9月21日”。借款经原告追要，被告郝某某于2014年3月23日在该借条上书写“（2014年3月30日前归还）郝某某（2014年3月23日）”的字样。上述借条中除“担保人签字：保证期限为借款到期日以后二年”为原告书写外，其余均系被告所写。合同签订后，当日原告通过其银行账户向被告郝某某银行账户汇款500000元。同时查明，庭审中，被告提交银行交易明细，被告郝某某向原告账户汇款情况如下：2012年9月12日汇款27000元，2012年9月21日汇款15000元，2012年10月19日汇款45000元，2012年11月19日汇款45000元，2013年1月5日汇款45000元，2013年2月5日汇款48000元，2013年2月19日汇款100000元，2013年3月5日汇款100000元，2013年3月26日汇款21500元，2013年3月28日汇款300元，2013年5月10日汇款90000元，2013年5月12日汇款100000元，2013年5月12日汇款10000元，2013年7月11日汇款50000元，以上共计796800元。原告提交被告郝某某于2012年2月19日向原告借款500000元借条一份，于2012年3月14日向原告借款300000元借条一份，于2012年5月22日向原告借款500000元借条一份。以上共计1300000元。同时查明，被告郝某某与被告孙某甲系夫妻关系，上述借款发生在被告郝某某与被告孙某甲夫妻关系存续期间。借款合同约定了借款期间，担保方式、担保期限，但未约定利率，借款到期后，借款人未归还借款，担保人亦未履行担保责任，产生纠纷，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细，被告提交的银行交易明细以及当事人�述等在案为凭，并已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告针对被告郝某某向其借款500000元的主张，向本院提供了借条一份、个人业务转账凭证予以证实，原告已完成其基本的举证义务，能够认定被告向原告借款500000元的事实，故对原告的上述主张，本院予以采信。对原告主张被告郝某某偿还其借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之相关规定，现被告孙某甲无证据证实本案债务存在属于法律规定的被告郝某某的个人债务的情形，且该债务发生在双方夫妻共同生活存续期间，故应认定该借款为被告郝某某与被告孙某甲的夫妻共同债务，该债务应由被告郝某某与被告孙某甲共同偿还。关于保证方式、保证期限的问题，被告杨某某、高春英、孙某乙作为保证人在借据上签字确认，保证合同成立，但双方未约定保证方式，根据担保法的有关规定，被告杨某某、高春英、孙某乙按照连带责任保证承担保证责任，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。原告起诉并未超过保证期间。原告要求被告承担担保责任，于法有据，应予支持。因被告未按照合同的约定归还借款，已构成违约，原告要求被告在借款期满后按同期银行贷款利率归还利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告孙某甲辩称，借款�经归还，原告不予认可，被告虽然提供了银行交易明细，但被告郝某某与原告另有其他借款关系，不能证明是归还涉案借款，故对其辩称，不予采信。被告高春英辩称，原告与被告郝某某出具还款计划，其并未在还款计划上签字，不再承担保证责任，对此，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，对其辩解意见，不予采信，其仍应承担担保责任。被告郝某某、杨某某、孙某乙经本院公告送达传票传唤，既不提出答辩也无正当理由未到庭参与诉讼，视为其对自己所享有的诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告郝某某、孙某甲偿还原告王某某借款500000元及利息（以借款本金500000元为基数，自2012年12月22日开始，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨某某、高春英、孙某乙对上述款项承担连带清偿责任；三、被告杨某某、高春英、孙某乙承担保证责任后，有权向被告郝某某、孙某甲追偿。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份，预交上诉案件受理费8800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 杨    秀    明人民陪审员 崔杰人民陪审员宋玉成二〇一六年十一月二十八日书 记 员 秦        洋