湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第138号
原告龙绪柏，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人郭海波，湖南威仪律师事务所律师。
委托代理人徐银芳，湖南威仪律师事务所律师。
被告李勇强，男，1975年8月2日出生，汉族，教练，住新宁县。
被告新宁县吉翔机动车驾驶员培训学校，住所地新宁县。
负责人陈玲，该学校校长。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路中段。
负责人刘琨海，该支公司经理
委托代理人文湘桂，男，1986年1月11日出生，苗族，住城步苗族自治县。系该公司职员。
原告龙绪柏与被告李勇强、新宁县吉翔机动车驾驶员培训学校（以下简称吉翔驾校）、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员陈松柏独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告龙绪柏及委托代理人徐银芳、被告李勇强、阳光财险邵阳支公司委托代理人文湘桂到庭参加诉讼，被告吉翔驾校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙绪柏诉称，2014年11月6日17时许，被告李勇强驾驶湘EJD**学车辆自北向南行驶至新宁县崀山大道会展中心路段，向左避让车辆时与同向左转弯的原告驾驶的二轮电动车相刮撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在新宁县阳光医院简单治疗后转入邵阳市西湖桥医院、新宁县中医医院进行住院治疗。本次交通事故经新宁县交警大队认定李勇强负本次事故的全部责任，龙绪柏不负责任。湘EJD**学车辆所有人系吉翔驾校，该车辆在阳光财险邵阳支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内对原告进行赔偿，故诉请：一、依法判令被告李勇强、吉翔驾校连带赔偿原告各项损失共计55279.96元；二、阳光财险邵阳支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告李勇强、吉翔驾校未作答辩。
被告阳光财保邵阳支公司辩称：一、保险公司只在保险合同责任限额及保险责任范围内承担保险责任；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。
原告龙绪柏为支持自己的诉请，提供了以下证据：
1、龙绪柏的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、李勇强的身份证、驾驶证复印件，拟证明李勇强的主体资格及驾车资格；
3、湘EJD**学车的车辆保险单，拟证明被告李勇强驾驶的车辆在被告阳光财险邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，该车的被保险人为吉翔驾校，事故发生在保险期间内；
4、新公交认字（2014）第023号事故认定书，拟证明李勇强驾驶湘EJD**学车辆与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成龙绪柏受伤和两车受损的道路交通事故；李勇强负事故的全部责任，龙绪柏无责任；
5、邵阳市西湖桥医院的诊断证明书及病历资料，拟证明龙绪柏因交通事故受伤被诊断为：右手背软组织撕脱伤并肌腱、神经、血管断裂，右颜面部软组织挫裂伤，住院治疗14天。出院医嘱要求加强营养、注意休息；
6、新宁县中医医院的诊断证明书及病历资料，拟证明原告从邵阳西湖桥医院出院后继续在新宁县中医医院住院治疗；
7、医疗费发票，拟证明原告共花医疗费15743.96元；
8、交通费发票，拟证明原告因交通事故花交通费1406元；
9、鉴定费发票，拟证明原告伤后花鉴定费600元；
10、邵崀司鉴所（2014）法鉴字第391号鉴定意见书，拟证明原告之伤构成轻伤二级，从鉴定之日起需治疗4个半月，后续治疗费5000元，伤后两个月内需一人护理；
11、劳务合同，拟证明原告自2014年7月4日起在湖北长阳路通总公司S245公路新宁第六合同段项目部从事工程施工工作，月工资3900元；
12、金狮公路六标段项目部劳务人员8月至10月工资表，拟证明原告月工资3900元；
13、湖北长阳路通总公司S245公路新宁第六合同段项目部出具的证明，拟证明原告因交通事故持续误工的事实。
被告阳光财险邵阳支公司对原告提供的证据，质证意见为：对1-4、7、8证据的真实性没有异议；证据5、6中医嘱并没有注明要加强营养，且从原告的年龄及受伤情况来看，也无需加强营养；对证据9，鉴定费不是保险公司的赔偿范围；对证据10鉴定意见依据的不是道路交通事故受伤人员伤残评定标准，因此，不予认可；对证据11真实性没有异议，但不能证明发生交通事故时原告在此处工作；对证据12真实性有异议；对证据13真实性没有异议，但证明目的有异议。
被告李勇强同意保险公司的质证意见。
被告阳光财险邵阳支公司向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款；
2、第三者责任险保险条款；
3、保险单（抄本）。
以上1-3号证据拟证明李勇强所驾车辆以吉翔驾校为被保险人在阳光财险邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险。
原告龙绪柏、被告李勇强对保险公司提交的以上三份证据真实性没有异议。
被告吉翔驾校未到庭，没有对原告及被告阳光财险邵阳支公司提交的证据进行质证。
被告李勇强、吉翔驾校未向法庭提交任何证据。
通过开庭审理，并结合当事人的陈述，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：对原告提交的1-13号证据的真实性，予以认定；对被告阳光财险邵阳支公司提交的1-3号证据的真实性，予以认定。
经审理查明，2014年11月6日17时许，被告李勇强驾驶湘EJD**学车辆自北向南行驶至新宁县崀山大道会展中心路段，向左避让车辆时与同向左转弯的龙绪柏驾驶的二轮电动车相刮撞，造成龙绪柏受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对本次事故作出了《事故认定书》，认定李勇强负本次事故的全部责任，龙绪柏不负责任。
龙绪柏因本次事故致右手背软组织撕脱伤并肌腱、神经、血管断裂，右颜面部软组织挫裂伤，于2014年11月6日在新宁县阳光医院进行简单治疗后转入邵阳市西湖桥医院进行住院治疗14天，花转院租车费1300元及医疗费10150.06元，出院医嘱为：加强营养，注意休息，避免伤口浸水，不适随诊；11月21日，龙绪柏从邵阳市西湖桥医院出院后，因未痊愈又转入新宁县中医医院住院治疗14天，花医疗费5435.9元。2014年12月25日，龙绪柏之伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：右手皮肤软组织裂伤长10CM，伤口内肌腱、神经、血管断裂，该损伤构成轻伤二级。从鉴定之日起需治疗四个半月，医药费控制在5000元之内，伤后两个月内需1人护理。
湘EJD**学车辆所有人为吉翔驾校，李勇强系该驾校聘请的教练员，本次交通事故系其履行职务过程中发生，由此产生的损害后果应由吉翔驾校承担赔偿责任。湘EJD**学车辆在阳光财险邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年12月3日0时起至2014年12月2日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；第三者责任险的保险责任限额为500000元（不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。
另查明，龙绪柏系湖北长阳路通总公司S245公路新宁第六合同段项目部聘请的劳务人员，劳动合同期限自2014年7月4日至2015年12月31日止。
湖南省2013年度农、林、牧、渔业的年平均收入为23441元，伙食补助费标准为省内30元／天。
原告龙绪柏因本次交通事故受伤所造成的各项损失经本院审查认定为：医疗费15743.96元（158元＋10150.06元＋5435.9元）；住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；护理费2568元（64.2×40天），误工费15600元（3900元／月×4月）；营养费800元，鉴定费600元；交通1406元（1300元＋106元）；合计37557.96元。
事故发生后，李勇强预付了龙绪柏医疗费15743.96元，并为龙绪柏支付转院租车费1300元，共计17043.96元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。李勇强负本次事故的全部责任，应承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任…”。因此，本次事故给龙绪柏造成的各项损失，被告阳光财险邵阳支公司应当在交强险责任限额内赔偿29574元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费、护理费、交通费等19574元），其余损失7983.96元，应由李勇强承担赔偿责任。
因李勇强系吉翔驾校聘请的教练员，本次交通事故系其履行职务过程中发生，由此产生的损害后果应由吉翔驾校承担赔偿责任。又因湘EJD**学车辆以吉翔驾校为被保险人在被告阳光财险邵阳支公司还投保了机动车第三者责任保险，并不计免赔，该保险是指在保险期间内，机动车发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，在超过交强险各分项赔偿限额部分后，依法应当由被保险人支付的赔偿款，保险公司依照法律规定和保险合同的约定给予赔偿的保险。因此，对于超出交强险赔偿限额的损失，应当由被保险人吉翔驾校承担的赔偿责任，亦应由保险公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。
2014年7月3日，龙绪柏与湖北长阳路通总公司S245公路新宁第六合同段项目部签订了劳务合同，龙绪柏在该项目部从事工程施工工作，双方约定月工资标准为3900元，合同期限自2014年7月4日至2015年12月31日止，现龙绪柏要求按照该合同约定的工资标准计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持；结合龙绪柏受伤后的治疗情况和法医鉴定意见，本院确定龙绪柏的误工时间为4个月，需要护理的时间为40天。对于龙绪柏的营养费，结合其受伤情况及医疗机构出具的意见，酌情认定800元。对龙绪柏提出的财产损失、后续治疗费及精神损害抚慰金，因未提供相关依据，本院不予支持。
李勇强在事故发生后预付的赔偿款，在判决时应当予以抵扣，对于该款，李勇强可以向阳光财险邵阳支公司另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龙绪柏因本次交通事故受伤造成的各项损失共计37557.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿29574元；其余损失7983.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。扣除李勇强在事故发生后预付的赔偿款17043.96元，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司尚应赔偿20514元。该款限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告龙绪柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取300元，由被告李勇强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈松柏
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。