云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第228号
原告李泉，男，1969年生。
委托代理人王云毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人白连芬（原告李泉妻子），1971年生。代理权限：特别授权代理。
被告白雷，男，1971年生。
被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司。
法定代表人马银昌，公司董事长。
委托代理人李碧光，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李泉与被告白雷、云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司（以下简称金珂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李泉及其委托代理人王云毅和白连芬、被告白雷、被告金珂公司的委托代理人李碧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泉诉称，2012年10月3日7时30分，被告金珂公司的驾驶员被告白雷在履行职务过程中，驾驶云FXXX**号越野小客车载我和另外三人行至元江县那诺乡猪街村委会地拉河路段时，车辆翻下路面，造成车上人员不同程度受伤。交警部门作出事故认定书认定白雷负事故全部责任。我受伤后虽经医治，仍无法站立行走，基本生活需要护理。经鉴定，双上肢肌力为三级、双下肢肌力为四级、完全丧失劳动能力以及终身二级护理。给我造成的经济损失为：医疗费118185.62元、残疾赔偿金404306.40元、误工费33000元（每月3000元，按11个月计算）、护理费365000元（包括医疗期间护理费，后期护理暂时按10年计算）、营养费1849元（按每天43元计算）、住院伙食补助费2150元（按每天50元计算）、后期治疗费15000元、残疾辅助器具费3798元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3400元。金珂公司曾支付我150000元，故医疗费可扣减，剩余的损失共计879003.40元，由白雷、金珂公司承担连带赔偿责任。
被告白雷辩称，我是金珂公司员工，在发生本案交通事故时承担的是公司的工作任务。李泉所主张的经济损失我不同意赔偿也赔不了。
被告金珂公司辩称，李泉所主张的部分损失过高，部分损失无据不能成立。其是我公司的短期工人，残疾赔偿金等应按农村居民的标准计算，李泉住院期间我公司未停发其工资，故误工费不应支持，交通费没有发票也不应支持。精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金内，后期护理费主张过高。事故发生后，我公司已经向李泉给付了153400元，应相应扣减。请求法院依法作出判决。
经审理查明，2012年10月3日，金珂公司安排员工白雷、李泉和方某甲、方某乙、邹某某五人外出工作，7时30分，当白雷驾驶金珂公司的云FXXX**号越野小客车载上述四人，行至元江县那诺乡猪街村委会地拉河路段时，因路面滑车辆翻下道路右面山坡，造成五人受伤，车辆损坏。同年10月5日，元江县公安局交警大队作出元公交认字（2012）第276号道路交通事故认定书，认为白雷驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，负事故全部责任，四位乘车人不负事故责任。李泉受伤后，先后被送到元江县民族医院、解放军昆明总医院、武警云南边防总队医院、昆明医学院第一附属医院进行住院治疗，住院时间分别为2012年10月3日至4日、2012年10月4日至10月14日、2014年10月14日至10月26日、2014年10月26日至11月15日，住院共计43天；医疗费依次分别为4824.39元、73899.03元、11937.50元和27524.70元，医疗费共计118185.62元。其中，解放军昆明总医院诊断为：1、颈6椎体压缩性骨折伴不完全性四肢瘫痪。2、头皮裂伤。3、继发性颈4-6椎管狭窄。4、颈5棘突骨折。住院期间，李泉购买轮椅和矫形器分别支出998元和2800元。经申请，2013年9月4日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大（2013）临床鉴字第6207号鉴定意见书，意见为：1、李泉双上肢肌力为3级的伤残等级评定为三级；双下肢肌力为4级的伤残等级评定为四级。2、李泉的丧失劳动能力程度评定为完全丧失劳动能力。3、李泉的后期医疗费用评估为人民币15000元。4、李泉的护理依赖程度评定为大部分护理依赖（二级护理），时限为终身。李泉支付鉴定费2400元。经质证，白雷和金珂公司对上述鉴定意见无异议。事故发生后，金珂公司先后数次向李泉给付了共计153400元。另查明，李泉户口类别为居民户，职业为工人，其系金珂公司员工，事故发生前榨季期间月工资为1850元，发生事故后，金珂公司每月向李泉发放生活费1500元。本案交通事故发生后至今，李泉和金珂公司均未向社会保险行政部门提出过工伤认定申请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。本案中，金珂公司员工白雷驾驶金珂公司车辆载李泉等其他员工外出工作途中，车辆翻下路面发生交通事故，致使李泉等人受伤，属于在履行金珂公司职务过程中遭受身体伤害。而白雷驾驶车辆发生交通事故也是在执行金珂公司工作任务活动过程中，且负事故全部责任。根据上述法律规定，金珂公司应对白雷在执行驾驶工作任务中造成李泉的身体损害承担民事赔偿责任，白雷不承担赔偿责任。
对于李泉所主张的各项经济损失，医疗费按医疗机构出具的发票及病情证明等确定为118185.62元；后期治疗费根据鉴定意见确定为15000元；李泉主张误工费按每月3000元计算11个月过高，因榨季期间其月工资收入为1850元，事发后金珂公司按月发给其生活费1500元，其因误工减少的收入为每月350元，计算至定残日前一天即11个月（2012年10月3日至2013年9月3日），合计金额3850元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和考虑住院地的生活标准，按每天50元计算，确定为2150元。营养费根据当地实际结合李泉的伤情，每天30元的标准计算，确定为1290元。李泉主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿，金珂公司认为应按农村居民标准计算，本院认为，李泉的户口类别登记为居民户，其在金珂公司工作多年，其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故应按城镇居民标准计算，李泉主张为404306.40元，未超过按标准计算的数额，本院予以支持。李泉主张的残疾辅助器具费含轮椅和矫形器的支出合计3798元，属于合理费用，本院予以支持。对精神损害抚慰金50000元的请求，金珂公司认为已经包含在残疾赔偿金范围内，属于重复主张，对此本院认为，《侵权责任法》规定的残疾赔偿金的性质属于对受害人因侵权行为造成的收入减少的损失赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。李泉身体受到损害造成残疾等级达三级的严重后果，且已经完全丧失劳动能力，根据以上规定，金珂公司应赔偿精神损害抚慰金，但李泉主张50000元过高，本院根据伤残情形和本地实际，确定为10000元。鉴定费根据鉴定费发票确定为2400元，请求过高的部分不予支持。交通费500元的主张没有充分证据证明，不予支持。李泉的损伤护理依赖程度经鉴定为大部分护理依赖（二级护理），本院认为，护理依赖是指因伤、病致残者因生活不能自理而需要他人护理。一般而言，伤残等级越高，护理依赖的程度也就愈大。护理依赖程度分为完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖共三级。李泉主张后期护理费暂付10年为365000元（含住院期间的护理费），对住院期间护理费，因李泉未提供护理人员的具体收入情况，根据当地实际按住院43天以每天30元的标准计算，确定为1290元；对后期护理费部分，因李泉损伤的护理依赖程度尚未达到完全护理依赖，故其请求过高，后期护理费可以根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条的规定，参照误工费标准，结合审理查明的事实予以确定，李泉的居住地XX农场场部所在地属于城镇范围，现其未提供证据证明护理人员近三年的平均收入状况，本院酌情按2013年本地城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元的标准计算，考虑伤残情况并根据护理依赖程度鉴定意见，暂时给付10年，确定为162652元（23236元×10年×70﹪）。李泉的各项经济损失共计724922.02元，由金珂公司予以赔偿，已经给付的153400元可作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司赔偿原告李泉各项经济损失共计724922.02元，扣除已支付的153400元，还应赔偿571522.02元，于判决生效之日起30日内一次性付清；
二、驳回原告李泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12590元，由原告李泉负担4404元，被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司负担8186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李田兵
审 判 员 金况卢
人民陪审员 张三保
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴连斌