宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第141号
原告：岑波，
2197407015990），汉族，住浙江省慈溪市匡堰镇樟树村樟树。
委托代理人：徐斌，余姚市渚山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（组
织机构代码：74683771-
2）。住所地：江苏省南通市崇川区五一路***号。
代表人：高青松，该公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：宋欣成，浙江亿站律师事务所律师。
原告岑波为与被告查俊臣、宋俊彬、中国平安财产保险股份
有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013
年2月1日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员王勤
适用简易程序审理。本案审理期间，原告岑波撤回对查俊臣、宋
俊彬的起诉；应被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支
公司的申请对原告岑波的误工时间进行了司法鉴定。本案于2013
年8月8日公开开庭进行了审理。原告岑波及其委托代理人徐斌、
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理
人肖称发和宋欣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑波起诉称：2012年5月2日21时15分，查俊臣驾驶苏fpw
001号小型越野客车途经g15（沈海）高速公路往福建方向1472公
里＋900米处时，与童龙强驾驶的浙b×××××号小型轿车发生尾随相
撞，两车又与护栏发生碰撞，造成童龙强及浙b×××××号车辆乘客即原告岑波受伤的交通事故。该起事故经浙江省公安厅高速公路
交通警察总队宁波支队二大队认定，查俊臣承担原告岑波受伤的
全部责任。原告认为查俊臣作为侵权人应承担赔偿责任，苏f×××××
1号车辆车主宋俊彬亦应承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股
份有限公司南通中心支公司作为苏f×××××号车辆的保险公司应在
交强险责任范围内承担赔偿责任，故请求判令：1.查俊臣、宋俊
彬赔偿原告医疗费1388.26元、住院伙食补助费385元、营养费250
0元、交通费1220元、误工费29467元、护理费4702.50元、后续医
疗费2500元、鉴定费1200元，合计43362.76元；2.被告中国平安
财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额范围内
先行赔偿。审理中，原告撤回对查俊臣、宋俊彬的起诉，并于庭
审中变更诉讼请求为：判令被告中国平安财产保险股份有限公司
南通中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告
医疗费1388.26元、住院伙食补助费385元、营养费2500元、交通
费1220元、误工费29467元、护理费5339.25元（43309元÷365天
×45天）、后续医疗费2500元、鉴定费1200元，合计43999.51元
。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司答辩称
：对事故的责任无异议，车辆投保交强险和商业三者险系事实，
其中商业三者险保额为50万元，有不计免赔。事发后，保险公司
已理赔保户宋俊彬医疗费27559.34元。因此愿在交强险死亡伤残
赔偿限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原
告诉请的医疗费，金额为115.40元的票据只是药品清单，而没有
发票，不予认可；非医保用药191.47元不属于商业三者险赔偿范
围，不予赔偿。原告诉请的后续治疗费，原告在事发后至今已有一年，也未进行过疤痕整形，因此不能确定是否必要，可待实际
发生后再行主张。原告诉请的住院伙食补助费，标准过高，应按
每天30元计算。原告诉请的营养费，应按每天30元的标准计算。
原告诉请的误工费，时间按鉴定结论计算，标准不超过社平工资
。原告诉请的护理费，住院期间11天的标准可以认可，出院后34
天按40元一天计算。原告诉请的交通费，认可300元。原告诉请的
鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
原告岑波为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队道路
交通事故认定书、查俊臣驾驶证、苏f×××××号车辆行驶证各1份，
拟证明本案交通事故的责任认定情况。被告无异议，本院予以认
定。
2.机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业险保险单
各1份，拟证明苏f×××××号车辆的交强险和商业三者险投保在被告
公司的事实。被告无异议，本院予以认定。
3.宁波市通用门诊病历1本、中国人民解放军第一一三医院出
院小结1份，拟证明原告伤情及住院治疗11天的事实。被告无异议
，本院予以认定。
4.中国人民解放军卫生医疗收费专用票据6份、中国人民解放
军第一一三医院门诊药品清单1份，拟证明原告支出医疗费1388.2
6元的事实。被告认为其中115.40元的票据系清单，不予认可，并
提出其中非医保用药为191.47元；原告对于被告非医保用药的核
定金额不予认可。本院认为，该115.40元的清单只是2012年5月21
日票据中西药费115.40元的药物清单，属于重复主张，不予认定
；被告关于非医保用药的核定符合医保规定，予以认定。5.中国人民解放军第一一三医院病假证明书7份，拟证明原告
病休的时间。被告认为，原告的病休时间，司法鉴定机构有明确
的意见，应以鉴定意见为准。本院认为，司法鉴定机构关于病休
时间的鉴定意见客观公正，故对病假证明书的证明力予以部分确
认。
6.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤后
护理时间为1.5个月，后续治疗费2000元～2500元，营养期限为2.
5个月的事实。被告对真实性无异议，本院予以认定。
7.发票1份，拟证明原告因三期鉴定支出鉴定费1200元的事实
。被告无异议，本院予以认定。
8.宁波雅妮毛绒有限公司工资清单3份、证明1份，拟证明原
告系宁波雅妮毛绒有限公司员工，事发前月收入为4000元的事实
。被告认为在无个税证明、社保凭证等佐证情况下，原告收入不
具真实性。本院认为，原告的收入为4000元，已超出个税计征点
，应缴纳个税，但原告不能提供个税缴纳证明文件，且也不能提
供其他可证明原告收入与工资单所列一致的证据，故对工资单的
真实性不予认定。
9.交通费票据1组，拟证明原告因治疗支出交通费1220元的事
实。被告对三性均有异议，认为根据原告门诊七次的事实，认可3
00元。本院认为，根据原告门诊次数及原告的住处，部分票据与
事实不符，对票据的证明力予以部分确认。
10.申请书1份，拟证明本案交通事故另两伤者放弃赔偿的事
实。被告无异议，本院予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在举证
期限内未向本院提供证据材料。本案审理中，本院依被告中国平安财产保险股份有限公司南
通中心支公司的申请，委托宁波崇新司法鉴定所对原告的误工时
间进行鉴定。受托的宁波崇新司法鉴定所出具了误工时间为4.5个
月的相关意见。对于上述鉴定意见，原告不予认可；被告没有异
议。本院认为，崇新司法鉴定所关于误工时间的鉴定意见客观公
正，对其证明力予以确认。
本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认
定下列事实：
2012年5月2日21时15分，查俊臣驾驶苏f×××××号小型越野客
车途经g15（沈海）高速公路往福建方向1472公里＋900米处时，
与童龙强驾驶的浙b×××××号小型轿车发生尾随相撞，两车又与护
栏发生碰撞，造成童龙强及浙b×××××号车辆的乘客岑波、林淑丹
及岑凯受伤的交通事故。该起事故经浙江省公安厅高速公路交通
警察总队宁波支队二大队认定，查俊臣承担岑波、林淑丹、岑凯
受伤的全部责任，承担童龙强受伤的主要责任，童龙强未按规定
使用安全带，承担自身受伤的次要责任。事发后，原告经治疗，
其伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，伤后护理时间为1.5个月，后
续治疗费为2000～2500元，营养期限为2.5个月。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公
司为苏f×××××号车辆交强险和商业三者险承保人，交强险和商业
险的保险期间均自2011年11月17日零时起至2012年11月16日二十
四时止，交强险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、
死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业
三者责任保险限额500000元（不计免赔率）；被告中国平安财产
保险股份有限公司南通中心支公司已赔偿医疗费27559.34元。再查明，本案交通事故另一伤者童龙强于2013年5月24日向本
院提起诉讼，案件号为（2013）甬北民初字第197号，该案认定童
龙强因交通事故造成的损失为：医疗费211元、住院伙食补助费36
0元、营养费1800元、护理费2144元、误工费10827元、鉴定费850
元，合计16192元；另两名伤者林淑丹、岑凯出具证明，明确放弃
索赔权利。
原告岑波因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费，剔除重
复的115.40元，予以认定1272.86元（其中非医保用药191.47元）
；2.后续治疗费，司法鉴定机构有明确的意见，可予以一并处理
，本院酌情认定2000元；3.住院伙食补助费，原告主张的标准无
相关依据，不予认可，本院按30元／天的标准确定，认定330元（
30元×11天）；4.营养费，原告主张的标准过高，本院按住院伙
食补助费30元／天的标准予以确定，认定2250元（30元×30天×2
.5个月）；5.护理费，被告对住院期间护理费标准无异议，予以
确认。出院后属于部分护理，原告主张的标准过高，本院根据原
告伤情酌情按40元／天的标准确定。故认定护理费2665元（43309
元÷365天×11天＋40元×34天）；6.误工费，原告提供的证据不
能证明其月收入为4000元，可参照2012年宁波市全社会在岗职工
年平均工资（43309元）确定其收入，误工期限按鉴定机构意见确
定，故认定误工费16241元（43309元÷12个月×4.5个月）；7.交
通费，本院根据原告居住地与就诊医疗机构的路程及原告的门诊
次数等情况，酌情认定600元；8.鉴定费，1200元系伤情鉴定的必
要费用，予以认定。上述1-8项合计26558.86元。
本院认为：本案交通事故事实清楚，责任认定明确。苏f×××××
1号车辆驾驶人对原告的受伤承担全部责任，因此苏f×××××号车辆交强险的承保人即被告对于原告的损失应在交强险责任限额范围
内予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额范围内予以
赔偿。但本案交通事故中另有伤者童龙强的损失需赔偿。所以需
确定原告岑波在交强险责任限额中的份额，由于交强险医疗费用
赔偿限额已足额赔偿，故仅需确定死亡伤残赔偿限额的份额，本
案原告岑波属该项赔偿范围的费用为：护理费2665元、误工费162
41元、交通费600元，合计19506元；童龙强属该项赔偿范围的费
用为：护理费2144元、误工费10827元，合计12971元。上述费用
总计32477元，未超110000元的死亡伤残赔偿限额，故被告应在交
强死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告岑波护理费2665元、误工费162
41元、交通费600元，合计19506元。本案超出交强险责任限额的
部分为7052.86元{医疗费1272.86元（其中非医保用药191.47元）
、后续治疗费2000元、住院伙食补助费330元、营养费2250元、鉴
定费1200元}，根据保险合同，除非医保用药不属于保险范围外，
其余各项均属于保险范围，故被告应在商业三者险责任限额范围
内赔偿原告6861.39元（7052.86元-
191.47元）。综上，被告共需赔偿原告26367.39元（19506元＋68
61.39元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔
偿原告岑波26367.39元，该款于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告岑波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告岑波负担180元，
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担270元；
鉴定费840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支
公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
。
审 判 员 王 勤
二〇一三年八月十二日
代书记员 马美珍