湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1686-2号
原告李某某，男，益阳市人。
监护人李某某，男，益阳市人。
委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告雷某某，男，益阳市人
委托代理人刘普亮，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳朝阳区办事处时代广场1、2栋。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李某某（以下简称原告）与被告雷某某、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告监护人李某某及其委托代理人李运根、被告雷某某及其委托代理人刘普亮、被告保险公司委托代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月6日22时20分许，被告雷某某驾驶湘A-9PE**号小型普通客车沿云雾山路自西往东方向行驶至创业园地段时，与原告相撞，发生致使原告受伤的交通事故。经益阳市公安局交警直属一大队认定，被告雷某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院抢救治疗，后转院至中南大学湘雅医院住院治疗，后又转院至益阳市中心医院住院治疗，最后在益阳市人民医院住院治疗出院，共用去医药费及门诊费共计244996元。经鉴定，原告伤情构成两处三级伤残，不能独立生活，需有监护人，存在长期护理及医疗依赖。经查，被告雷某某驾驶的湘A-9PE**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计1175470元。
被告雷某某辩称，事故发生属实，对事故责任的划分没有异议。对原告的伤残等级无异议。原告的部分诉求过高，请法院依法核减。事故发生后，我已经垫付了原告医疗费用177000元，依法应予扣减。
被告保险公司辩称，我公司愿意依法依合同赔偿，事故发生后，我公司已经垫付原告方医疗费用177480元，依法应予扣减。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年1月6日22时20分许，被告雷某某驾驶湘A-9PE**号小型普通客车沿云雾山路自西往东方向行驶至创业园地段时，与自北往南方向横过公路的行人李某某相撞，发生致使湘A-9PE**号小型普通客车受损、原告李某某受伤的交通事故。2015年2月5日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。事故发生后，原告李某某被送往益阳市中心医院抢救治疗12天，用去医药费59318元。2015年1月19日，原告依据益阳市中心医院的遗嘱转院至中南大学湘雅二医院住院治疗15天，共用去医药费87605元。2015年2月4日，原告再次转院至益阳市中心医院住院治疗42天，用去医药费40528元。2015年3月18日，原告从益阳市中心医院转院至益阳市人民医院住院治疗168天，用去医药费29260元。原告在住院治疗期间，共用去门诊费用9899元。2015年8月6日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告李某某目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护。2015年9月8日，益阳市前进司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告李某某伤情构成两处三级伤残，目前遗有精神障碍及肢体功能障碍，目前不能完全独立生活，需有人监护，存在长期护理依赖及医疗依赖，根据目前医疗标准，建议每月预防感染及相关检查费用平均每月300至500元。本案在审理过程中，被告雷某某向本院提出申请，要求对原告李某某的伤残等级、后期护理依赖进行司法鉴定。2015年11月13日，益阳市金卫司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告李某某因交通事故造成重型颅脑损伤，其伤情构成三级、四级伤残，存在大部分护理依赖。事故发生后，被告雷某某已支付原告李某某医药费176317元。被告保险公司已支付原告李某某177480元。
另查明，原告李某某系农业户籍。原告李某某提供资阳区长春镇打伞树村民委员会出具的证明，证明原告李某某从2012年起一直在益阳市内从事运输业务，并居住在益阳城区。本案在庭审过程中，原告申请证人钟桂安、崔政国出庭作证，证明原告事故发生前，长期从事跟车搬运工作，闲暇时在工地上做零工。
另又查明，被告雷某某驾驶的湘A-9PE**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距较大，原告李某某与被告雷某某未达成调解协议，但原告李某某与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告李某某610000元，本院依法作出（2015）益赫民一初字第1686-1号民事调解书。
本院认为，被告雷某某驾驶湘A-9PE**号小型普通客车与作为行人的原告李某某相撞，发生致使原告李某某受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告雷某某驾驶湘A-9PE**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告李某某先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司依据商业险合同承担80%的赔偿责任。仍不足的损失由被告雷某某承担80%的赔偿责任。因原告李某某与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司赔偿原告李某某610000元，本院依法作出（2015）益赫民一初字第1686-1号民事调解书，故被告保险公司应承担的赔偿责任本院依法不再作出判决。原告李某某所用医药费226610元，住院伙食补助费7110元，后续治疗费72000元，本院依法予以认定。原告李某某虽为农业户籍，但其从2012年起就一直从事货物搬运工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可按照全年城镇居民人均可支配收入依法计算为462318元。住院期间护理费依据居民服务业行业标准依法计算为26307元。误工费依据交通运输业行业标准依法计算为36804元。后期护理费依据农、林、牧、渔业行业标准依法计算为403392元。此次交通事故造成原告李某某伤情构成三级、四级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为30000元。交通费本院酌情认定为2000元，营养费本院酌情认定2000元。以上损失合计：1268541元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告雷某某赔偿原告李某某418832元，扣减已支付的176317元，还应赔偿原告李某某242515元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告雷某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年一月六日
书记员 彭波
附原告李某某损失明细：
医药费：226610元
住院伙食补助费：237天×30元/天=7110元
后续治疗费：300元/月×12月×20年=72000元
营养费：2000元
残疾赔偿金：26570元/年×20年×0.87=462318元
住院期间护理费：111元/天×237天=26307元
后期护理费：25212元/年×20年×0.8=403392元
误工费：244天×150.84元/天=36804元
精神损害抚慰金：30000元
交通费：2000元
合计：1268541元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。