陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初572号
原告：张兵岐，男，1973年3月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师，一般代理。
被告：雷海刚，男，1984年8月17日出生，汉族，农民。
被告：杨飞，男，1979年11月3日出生，汉族，农民。
被告：岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司。
法定代表人：蔡亚娟，任公司经理。
委托代理人：李拴省，系该公司安技员，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：史晓玲，任经理。
委托代理人：孙志强，该公司员工，特别授权代理。
原告张兵岐诉被告雷海刚、杨飞、岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵岐及委托代理人史海让、被告雷海刚、杨飞，岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司委托代理人李拴省、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张兵岐诉称：2014年8月7日7时10分许，被告雷海刚驾驶陕CT76**号小型轿车沿岐山县蔡家坡镇西五路由北向南行驶至西五路南端岐星村村村通路段处，与由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后被送往西北机器厂职工医院救治，因伤势过重转往宝鸡市中医医院住院手术治疗，被诊断为：股骨干多段粉碎性骨折（左）、肩胛骨骨折（左）、双踝关节挫伤、下肢深静脉血栓形成、小腿肌肉间静脉血栓形成（左），经住院治疗30天仍未能治愈。2015年4月15日再次在宝鸡市中医医院住院治疗15天。原告出院后又在宝鸡市中医医院、西北机器厂职工医院、岐山县骨科医院、宝鸡市高新医院等多次复查。2014年8月20日，岐山县公安局交通警察大队岐公交认字（2014）1326号道路交通事故认定书认定：被告雷海刚承担此事故的主要责任；原告张兵岐承担此事故的次要责任。原告治疗期间被告杨飞给付原告现金100296元。2014年12月12日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见为：张兵岐左股骨干多段粉碎骨折，行内固定术后，左髋关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；左股骨干多段粉碎骨折内固定术后，建议其取出内固定物后续治疗费为8000元；左股骨干多段粉碎骨折、左肩胛骨骨折，建议其误工期为180天、营养期为90天、护理期为120天。被告雷海刚驾驶的陕CT76**号小型轿车系被告岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司所有，该车辆实际承包人为被告杨飞，在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），该事故发生在保险期间内。现原告状诉来院，请求依法判令：一、各被告赔偿原告交通事故各项经济损失：1、医疗费106414.44元；2、误工费25200元；3、护理费12000元；4、住院伙食补助费3600元；5、营养费2700元；6、交通费6478.50元；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金17378元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害赔偿金5000元；11、其它费用3264.62元；12、车损2410元；13、被抚养人生活费3950.40元；合计198595.96元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告雷海刚辩称：交通事故事实及责任划分我无异议，我是杨飞雇佣的驾驶人员，请按法律规定处理。
被告杨飞辩称：对事故事实及责任划分无异议，我是车的实际承包人，事故车辆在保险公司投了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。我垫付医疗费4155.86元并给付现金100296元，共计104451.86元应由原告返还。
被告岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司辩称：对交通事故无异议，我公司与杨飞是承包经营关系，对赔偿部分保险公司认可的广乐公司全部认可，以保险公司意见为准，广乐公司不承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对事故发生事实及交警队的事故认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，且事故发生也在保险期内，对原告合理损失我公司愿意在交强险分项限额范围内予以赔付，不足部分按照商业险合同约定70%予以赔付。张兵岐驾驶的电动车超过非机动车法律规定的范围，不能认定为非机动车辆，按事故责任划分我公司愿承担交强险外的70%。医疗费中只提交门诊票据无诊断证明、处方单予以佐证的不予认可；治疗血栓形成的相关手术费及特殊材料费属医疗过错，应予剔除。误工费原告无证据证明其损失，应按每天60元标准计算。护理费参照当地护工标准每天60-70元计算。住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算。交通费认可500元。原告请求残疾赔偿金合理予以认可。关于后续治疗费、误工期、护理期、营养期暂不认可，待七日内回复意见，若提出书面重新鉴定申请则不予认可，否则予以认可。精神损害赔偿金原告未提供相关证据证实，请法院依法驳回。其它费用中外购药品无诊断证明及处方，不能证明与本起事故有关不予认可；对护理费票据真实性、关联性不予认可，日期2015年5月5日与原告住院时间不符，费用用途不明确，看不出是护理费还是其它费，发票的开具单位与护理费不相符，且与前面的护理费属重复计算，应驳回；对宝鸡中医院8元收据真实性、关联性不予认可，无法辨认何种费用，应该剔除。对车辆损失确认书真实性认可，确实是我公司的出具的，因原告未提供修车发票，其费用是否实际产生无法核定，请法院驳回。被抚养人生活费依据法律规定应该计入残疾赔偿金，残疾赔偿金保险公司已经认可，且残疾赔偿金就是对原告因致残对将来损失的赔偿，再次计算就属于重复计算，不予认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年8月7日7时10分许，被告雷海刚驾驶陕CT76**号小型轿车沿岐山县蔡家坡镇西五路由北向南行驶至西五路南端岐星村村村通路段处，与由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，原告被送往西北机器厂职工医院救治，被诊断为：1.失血性休克；2.左股骨干粉碎性骨折；3.左侧肩胛骨粉碎性骨折；4.闭合性颅脑损伤；5.颜面部及左小腿皮肤擦伤。支出医疗费3353.16元。当日转往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：股骨干多段粉碎性骨折（左）、肩胛骨骨折（左）、双踝关节挫伤、下肢深静脉血栓形成（左）、小腿肌肉间静脉血栓形成（左），于2014年9月6日出院，住院30天，支出医疗费72746.10元。出院医嘱：1、出院后休息3月，留陪人一人照顾，继续循序膝关节功能锻炼及股四头肌，避免负重及剧烈活动；2、继续口服抗凝治疗；3、门诊定期复查，2周一次、根据复查决定负重行走及内固定取出时间；4、如有不适，及时就诊。2015年4月15日原告因股骨骨折术后延迟愈合（左）再次在宝鸡市中医医院住院治疗，于2015年4月30日出院，住院15天，支出医疗费23757.68元。出院医嘱：1、出院后保持伤口干燥，循序负重功能锻炼；2、门诊定期复查，2周一次，根据复查决定进一步治疗及内固定取出；3、如有不适，及时就诊。原告住院后在宝鸡市中医医院、宝鸡市高新医院多次复查，共支出门诊医疗费5534元。2014年8月20日，岐山县公安局交通警察大队岐公交认字（2014）1326号道路交通事故认定书认定：被告雷海刚承担此事故的主要责任；原告张兵岐承担此事故的次要责任。2014年12月12日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见为：张兵岐左股骨干多段粉碎骨折，行内固定术后，左髋关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；左股骨干多段粉碎骨折内固定术后，建议其取出内固定物后续治疗费为8000元；左股骨干多段粉碎骨折、左肩胛骨骨折，建议其误工期为180天、营养期为90天、护理期为120天。原告支出鉴定费2200元。
另查，1、陕CT76**小型轿车系被告岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司所有，由被告杨飞承包经营，被告雷海刚系杨飞雇佣的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，该事故发生于保险期间。
2、原告治疗期间被告杨飞垫付医疗费4155.86元，给付现金100296元，共计104451.86元。
本案在审理期间，被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未提出重新鉴定申请，视为对原告在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作的鉴定无异议。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的交通事故责任认定书复印件1份、西北机器厂职工医院病案1份、宝鸡市中医医院病案2份、诊断证明2张、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、宝鸡高新医院的诊断证明3张，门诊病历1份、检查报告单2张、西北机器厂职工医院住院医疗费用结算收据1张、宝鸡市中医医院住院票据2张及门诊票据65张、宝鸡高新人民医院门诊票据3张、交通费票据；被告杨飞提交的雷海刚的身份证、驾驶证复印件各1份、车辆的行驶证复印件1份、杨飞的身份证复印件1张、交强险、商业险保险抄件各1张、原告书写的收据5张在卷佐证，经当庭质证，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告雷海刚驾驶陕CT76**小型轿车与原告张兵岐驾驶的电动车发生碰撞造成交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告要求陕CT76**小型轿车的所有人、承包经营者赔偿医疗、误工等合理费用的诉讼请求既有事实依据，又符合法律规定，本院应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司是陕CT76**小型轿车交强险和第三者责任险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司根据保险合同按被告雷海刚在事故中所负的主要责任，在第三者责任险限额内承担90%的赔偿责任，其余的10%应由原告自行承担。雷海刚作为陕CT76**小型轿车的驾驶人员，在执行驾驶任务中与原告发生交通事故，原告要求被告雷海刚承担赔偿责任的诉讼请求有悖相关法律规定，本院不予支持。被告保险公司关于原告所驾驶的电动车为机动车的辩解意见，因其未提交相关证据，也未提出鉴定申请，故对其意见不予采信。医疗费中岐山县骨科医院的三张医疗费与原告提交的诊断证明日期不符，不予认定。2015年1月17日西机医院门诊收据姓名为“张斌岐”，不予认定。被告保险公司关于原告治疗血栓形成的相关手术费及特殊材料费属医疗过错，应予剔除的辩解意见因其未提供相关证据证实其主张，故不予采信。医疗费依据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为105390.94元。原告要求的误工费和护理费，因原告未提供相关证据，故其误工费、护理费应按无固定收入人员标准计算。被告保险公司关于住院伙食补助费应按每天30元计算、营养费应按每天20元计算的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。关于交通费，结合原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌情支持820元。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费2200元，被告保险公司辩称不承担的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳，对原告的请求本院依法予以支持。关于精神抚慰金，原告在本次事故中亦负有责任，对其主张不予支持。关于其他费用，被告保险公司的辩解意见符合法律规定，本院予以采信，对原告的主张不予支持。关于车辆损失，原告只提交车辆定损单未提交修车发票，无法核实实际损失情况，暂不予支持，可待实际发生后另行主张。关于被抚养人生活费，原告未提供本人丧失劳动能力的相关的证明，故对其主张不予支持。经核实，原告张兵岐的合理损失为：医疗费105390.94元（含杨飞垫付的4155.86元）、误工费12600元、护理费8400元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、交通费820元、鉴定费2200元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费8000元。综上，现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告张兵岐医疗费10000元、误工费12600元、护理费8400元、交通费820元、鉴定费2200元、残疾赔偿金17378元，计51398元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告张兵岐医疗费95390.94元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、后续治疗费8000元合计106540.94的90%即95886.85元；以上合计147284.85元（含杨飞垫付的104451.86元，由原告支付给杨飞）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4270元，原告张兵岐承担427元，被告杨飞、岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司承担3843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 颖
二〇一六年六月一日
书记员 常海荣