重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初4384号
原告：彭著连，男，汉族，1956年12月29日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告：晏礼航，男，汉族，1989年8月24日出生，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：刘宏，经理。
委托诉讼代理人：陈廷红、李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原告彭著连与被告晏礼航、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法由审判员向斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭著连及其委托诉讼代理人赵丽，被告晏礼航，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭著连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗项下：医疗费23742.62元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，以上小计26142.62元，对方应付10000元+（26142.62元-10000元）×70%=21299.83元；伤残项下：残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、护理费13200元［（28天+60天）×150元/天］、误工费20791.86元（42635元/年/365天*178天）、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费225元、交通费1000元，以上合计100436.86元；财产损失300元、鉴定费900元，综上，总计122936.69元。扣除被告方已经垫付的9000元（保险公司付）和2125元（车方付），被告还应支付111811.69元。2、判令以上款项由人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告晏礼航承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月24日，被告晏礼航驾驶渝CXXX**号小型客车行驶至永川区凤凰大道圣托里尼路段时，与原告彭著连驾驶的自行车相撞，造成彭著连受伤、自行车受损的交通事故。交警作出事故认定：被告晏礼航承担此次事故的同等责任。原告彭著连于事故当日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗28天。经查，晏礼航系渝CXXX**号小型客车的驾驶员和车主，此车在人民财产保险公司购买了交强险及商业第三者险。现原告起诉望判如所请。
被告人民财产保险公司辩称，1.对交通事故发生事实及责任划分无异议；2.事故车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任保险50万元（含不计免赔特约险），医疗费应扣除非医保部分（按总医疗费的20%计算）。超出交强险的部分要求由原告方和被告方各承担50%；3.鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围；4.事故发生后保险公司支付了9000元要求在本案中一并解决。对赔偿费用发表意见如下：住院伙食补助费无异议，营养费无医嘱不认可，残疾赔偿金按照农村标准计算且伤残等级按照一个十级计算，并且定残时原告已满60周岁要求按照19年计算；护理费由于无医嘱我方只认可28天，按照100元/天计算；误工费由于原告举示的证人证言我方不予采信且定残时原告已达到法定退休年龄，我方不认可误工费；精神损害抚慰金我司不予认可；残疾辅助器具费由于无医嘱证明和配置方案，不是治疗中的必须用品，且票据的真实性我司不认可；交通费过高住院只有28天，我司只认可300元；财产损失无依据不认可。
被告晏礼航辩称，1、对事实无异议，事故车辆的所有人和驾驶人均系晏礼航；2、对责任认定无异议；3、对于诉讼费1230元、鉴定费900元和非医保5173.52元，要求与原告各承担一半；4、事故后晏礼航垫付了4125元给原告，要求在本案中一并处理；5、其他的意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月24日7时10分许，被告晏礼航驾驶渝CXXX**号小型普通客车由永川区凤凰湖管委会往同心苑方向行驶，行驶至事故地点与由圣托里尼往同心苑方向行驶由彭著连骑的自行车相撞，造成彭著连受伤及两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定由被告晏礼航与原告彭著连承担同等责任。事故发生后，彭著连随即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗28天，出院诊断为:1、骨盆骨折：右侧耻骨上、下支骨折；2、右腓骨骨折；3、腰1-2右侧横突骨折；4、胸部闭合性损伤：右侧第2、3、4、5、7肋骨，肺挫伤；5、全身多处软组织搓擦伤。出院医嘱载明：休息3月，继续卧床休息2月，功能锻炼，门诊随访，定期X片（第1、2、3月）。此次事故原告彭著连共产生医疗费25867.62元，庭审中，原、被告均同意按照医疗费总金额的20%扣除非医保部分，即5173.52元。经由原告彭著连申请，2017年5月23日，重庆法正司法鉴定所对彭著连的伤残作出鉴定意见：彭著连目前的伤残等级分别属X（十）级、X（十）级、X（十）级。庭审中，经原、被告协商一致，均同意彭著连按照一个X（十）级主张相关费用，被告人民财产保险公司不再申请对彭著连的伤残等级进行重新鉴定。事故发生后，被告人民财产保险公司向原告彭著连垫付费用为9000元，被告晏礼航向原告彭著连垫付费用为4125元。
另查明，渝CXXX**号小型普通客车车主为被告晏礼航。该车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业第三者险500000元（含不计免赔特约险）。
庭审中,原告为按城镇标准主张残疾赔偿金，提供的证据有：1、重庆市永川区中山路街道花果社区居民委员会及重庆市永川区双石镇中心桥村村民委员会共同盖章并有经办人签字的证明一份，证明彭著连自2014年8月起至今一直随其儿子彭加旭居住在重庆市永川区凤凰大道圣托里尼15栋15楼15-6。2、彭著连自愿退出宅基地及附属设施用地确认书一份，证明彭著连已于2015年2月21日按照户籍制度改革退出土地有关规定退出宅基地及其附属设施用地112平方米，并获得相应价款。3、彭加旭位于重庆市永川区凤凰大道圣托里尼15栋15楼15-6的房产证复印件1份，证明房屋产权的事实。4、交通事故责任认定书，证明此次交通事故发生的地点就在重庆市永川区凤凰大道圣托里尼小区附近。对上述证明的三性，被告人民财产保险公司总体不认可，认为不足以证实原告彭著连在城镇连续居住一年的事实，但亦未提出相反证据。
原告彭著连为主张误工费，向本院提交的证据有：出院证医嘱及证人李明刚的证言，拟证明彭著连此次交通事故发生前在重庆市永川区城西物业管理有限公司当派驻新华苑小区的保安。对上述证明的三性，被告人民财产保险公司总体不认可，认为李明刚对自己的身份尚不能证明，原告要证明其在重庆市永川区城西物业管理有限公司上班，应当由该公司出具相关证明，且定残时原告彭著连已年满60周岁，故不应当主张误工费。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告晏礼航驾驶的渝CXXX**号小型普通客车在人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人民财产保险公司应在保险范围内向原告赔偿；不足部分，应由被告晏礼航赔偿。同时，被告方垫付的费用应予抵扣。对于本案的责任划分，依据重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队的责任认定，由被告晏礼航与彭著连承担同等责任。由于此次交通事故系机动车与非机动车相撞造成，参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第二款（三）项之规定，并结合原告彭著连未靠右侧行驶等实际情况，由机动车一方承担60%的责任较为适宜。
关于原告的损失部分，本院作如下认定：
1、关于医疗费25867.62元，有相关的医疗费专用收据为据，庭审中，原、被告均同意按照医疗费总金额的20%扣除非医保部分，即5173.52元，本院对此予以确认。
2、对于住院伙食补助费1400元，符合相关规定，本院予以确认。
3、对于营养费1000元，虽无明确的医嘱，但考虑到原告彭著连受伤的实际情况及造成伤残的事实，本院酌情主张500元，对超出部分不予支持。
4、对于伤残赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），计算比例经双方确认只按一个X（十）级伤残计算，本院予以支持。对于计算标准，原告要求按城镇标准计算，并提供了重庆市永川区中山路街道花果社区居民委员会及重庆市永川区双石镇中心桥村村民委员会共同盖章并有经办人签字的证明、彭著连自愿退出宅基地及附属设施用地确认书、彭加旭位于重庆市永川区凤凰大道圣托里尼15栋15楼15-6的房产证复印件，且此次交通事故发生的地点就在重庆市永川区凤凰大道圣托里尼小区附近，故本院认为可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，被告人民财产保险公司对此提出异议，但未能提供相反证据予以证明，故对被告人民财产保险公司的该项辩解意见不予采纳。综上，对于原告主张的伤残赔偿金59220元本院予以支持。
5、对于护理费13200元［（28天+60天）×150元/天］，护理天数应以住院天数28天为准，出院医嘱不足以证实其需要护理，护理费的标准，结合当地经济发展水平及相关规定，本院酌情主张100元每天为宜。综上，本院支持的护理费为2800元，对超出部分不予支持。
6、对于误工费20791.86元（42635元/年/365天*178天），原告彭著连未能提供充分证据证明其系在重庆市永川区城西物业管理有限公司上班的事实，结合原告的出院医嘱及其年龄状况，本院酌情主张5900元（50元/天×118天），对于超出部分不予支持。
7、对于精神损害抚慰金6000元，结合双方确认的原告彭著连的伤残等级以及交警部门的责任划分，本院酌情主张3000元，对超出部分不予支持。
8、对于残疾辅助器具费225元，其中购买拐杖的180元有正式发票，虽无明确的医嘱，但结合原告的伤情，本院认为应当予以支持，另45元轮椅费用仅有收款收据，未有相关医疗机构的盖章和签字，故本院不予支持。
9、对于交通费1000元，结合原告的住院时间，本院酌情主张300元，对超出部分不予支持。
10、对于财产损失300元，原告未能提供相关损失大小的依据，但从交通事故认定书来看，此次事故确实造成了原告自行车的损坏，故本院酌情主张100元，对超出部分不予支持。
11、对于鉴定费900元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。
综上，本院确认原告的总损失为100167.62元。被告人民财产保险公司在交强险范围内应承担的金额为81500元，在商业第三者险范围内应承担的金额为7556.46元［（总损失100167.62-交强险部分81500元-非医保5173.52元-鉴定费900元）×60%］，被告人民财产保险公司合计应承担的金额为89056.46元（81500元+7556.46元），扣除其已经垫付的9000元，其还应向原告方承担的金额为80056.46元。被告晏礼航应当承担的金额为4382.11元［（非医保5173.52元+鉴定费900元+诉讼费1230元）×60%］，扣除其已经垫付的4125元，其还应向原告方承担的金额为203.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第二款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第二款（三）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告彭著连各项损失80056.46元；
二、限被告晏礼航于本判决生效后10日内赔偿原告彭著连各项损失203.11元；
三、驳回原告彭著连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1230元（已减半收取），由被告晏礼航负担738元，由原告彭著连自行承担492元（此费由被告晏礼航承担的部分已在上述费用中予以计算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 向斌
二〇一七年七月三日
书记员 张婷