广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初459号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人韦某，男，1954年9月11日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，中专文化，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市八步区。因涉嫌犯行贿罪于2016年8月27日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯介绍贿赂罪被逮捕。2017年6月1日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2017年7月10日被本院取保候审。
辩护人黄家念，广西裕华律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2017]423号起诉书指控被告人韦某犯介绍贿赂罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人黄家念到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2017年9月28日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2017年10月9日提请本院对本案恢复法庭审理，本院于2017年12月6日恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，被告人韦某为了帮助工程老板陈某1、钟某1得到时任八步区某局局长韦某的关照，向韦某介绍推荐陈某1、钟某1，并帮助陈某1、钟某1向韦某介绍贿赂80000元，具体事实如下：1、2014年年底的一天，陈某1打电话给韦某，希望通过韦某约见韦某，并送好处费给韦某。几天后，韦某通过电话约见韦某，陈某1开车接韦某到八步区某局，将事前准备好的一个装有50000元的档案袋交给韦某，韦某将一张写有“这是陈某1送的”内容的字条塞进档案袋中，来到韦某的办公室，帮助陈某1将装有50000元好处费和字条的档案袋交给韦某，并告诉韦某这是陈某1送他的，希望韦某多关照陈某1。2、2015年清明节前后的一天，钟某1打电话给韦某说约不到韦某，希望通过韦某约韦某送点钱给韦某。几天后，韦某通过电话约韦某，钟某1开车接韦某到八步区某局，将事先准备好的一个装有30000元的档案袋交给韦某，韦某写了一张“这是钟某1送的”内容的字条塞进档案袋中并来到韦某的办公室，帮助钟某1送了装着30000元好处费和字条的档案袋交给韦某，并告知韦某这是钟老板（钟某1）送给他的，希望多关照一下钟老板。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人韦某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，应以介绍贿赂罪追究其刑事责任。
被告人韦某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人提出，被告人韦某在检察机关未立案、未对其先行刑事拘留之前，经检察机关传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首。属于初犯、偶犯，在犯罪中自己没有得到任何利益，认罪态度较好，有真诚的悔罪表现。建议本院对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人韦某为了帮助工程老板陈某1、钟某1得到时任八步区某局局长韦某的关照，向韦某介绍推荐陈某1、钟某1，并帮助陈某1、钟某1共向韦某贿赂80000元。具体事实如下：
一、2014年年底的一天，陈某1打电话给被告人韦某，希望通过韦某约见韦某，并送“好处费”给韦某。几天后，韦某通过电话约见韦某，并在八步区某局韦某的办公室，将陈某1事前准备好的一个装有50000元的档案袋交给韦某，同时转达陈某1希望得到韦某关照的意愿。
二、2015年清明节前后的一天，钟某1打电话给被告人韦某说约不到韦某，希望通过韦某约韦某送点钱给韦某。几天后，韦某通过电话约韦某，并在八步区某局韦某的办公室，将钟某1事先准备好的一个装有30000元的档案袋交给韦某，同时转达钟某1希望得到韦某关照的意愿。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1．证人韦某的证言，证实2014年底至2015年1月份时的一天上午，韦某约他在他办公室见面，韦某将装有50000元的档案袋拿给他说是在教育线做工程的老板送的。过了一二个月，韦某又在他办公室送给他装有30000元的档案袋，档案袋里写有送钱老板名字的字条，其中有陈某1。
2．证人陈某1的证言，证实2014年10月份，韦某任八步区某局局长，因某局的工程总是局长决定由谁承建，他想做工程，便通过韦某与韦某联系，帮他联系到仁义二中教学楼的工程，该工程的工程款到位后，他通过韦某送给韦某50000元。
3．证人钟某1的证言，证实他挂靠在其他公司名下承揽一些八步区教育系统的食堂等小工程来做。在此期间，他通过韦某送给时任八步区某局局长韦某30000元好处费。事后，他获得了灵峰教学楼项目、大宁小学的教学楼项目、桂岭善华小学教学楼项目、桂岭中学宿舍楼项目等工程。
4．证人陈某2的证言，证实2014年，陈某1挂靠他们津牛公司参加八步区某局的建筑工程的投标，中标后，陈某1做工程并按照一定比例给他们公司管理费。
5．证人钟某2的证言，证实2015年、2016年时，陈某1挂靠他们广西鼎业建设工程有限公司做八步区某局建筑项目工程。
6．证人杨某的证言，证实2015年、2016年时，陈某1挂靠他们广西恒嘉建设工程有限公司做八步区某局建筑项目工程。
7．证人龙某的证言，证实2014年，陈某1挂靠他们广西鼎汇建设工程有限公司做八步区某局建筑项目工程。
8．贺州市八步区某局出具的证明、贺八人发[2014]18号《贺州市八步区人民代表大会常务委员会关于岑军等任免职的通知》、贺八干[2016]83号中国共产党贺州市八步区委员会文件，证实被告人韦某的工作简历，2011年7月至2014年9月任贺州市八步区某局筹资办学领导小组办公室副主任；韦某于2014年10月31日至2016年6月份在贺州市八步区某局任局长，主持全面工作。2016年6月8日被任命为中共贺州市八步区某局党组书记。
9．八步区2010-2016年教育项目实施情况，证实2014年-2015年，陈某1、钟某1承建过八步区教育系统的工程。
10．广西鼎业建设工程有限公司出具的证明、广西津牛建筑工程有限公司贺州分公司出具的证明、广西鼎汇建筑工程有限公司出具的证明、广西恒嘉建筑工程有限公司出具的证明、协议书，证实广西鼎业建设工程有限公司、广西津牛建筑工程有限公司贺州分公司、广西鼎汇建筑工程有限公司、广西恒嘉建筑工程有限公司分别于2014年、2015年、2016年中标的教育系统建筑工程项目，上述工程均由陈某1或者钟某1自行联系业主得来。以及上述四家公司与相关学校签订的工程承建合同。
11、钟山县人民检察院反贪污贿赂局出具的韦某涉嫌介绍贿赂罪案件侦破经过，证实贺州市钟山县人民检察院掌握韦某帮助陈某1、钟某1向时任八步区某局局长的韦某送“好处费”的线索，于2016年8月24日，通过八步区某局通知韦某，钟山县检察院从八步区某局将韦某带至钟山县人民检察院办案区配合调查，韦某供述了帮助陈某1、钟某1送好处费给韦某的事实。钟山县人民检察院于2016年8月26日对韦某涉嫌行贿罪立案进行调查。
12、被告人韦某的供述，2014年12月的一天，他按照陈某1的请托，帮陈某1在韦某的办公室送给时任某局局长的韦某50000元现金。2015年清明节那段时间的一天，他在韦某的办公室，按照钟某1的请托帮钟某1送给韦某30000元现金。
本院认为，被告人韦某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重。其行为确已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款之规定，构成介绍贿赂罪。公诉机关指控被告人韦某犯介绍贿赂罪成立。被告人韦某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人韦某在检察机关未立案、未对其先行刑事拘留之前，经检察机关传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首的辩护意见。经查，被告人韦某是办案机关从八步区某局直接带到钟山县人民检察院办案区，不属于自动投案情形。故辩护人的该辩护意见与查明的事实和有关法律规定不符。本院不予采纳。鉴于被告人韦某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法对其免予刑事处罚。
对于被告人韦某的辩护人提出被告人韦某属于初犯、偶犯，在犯罪中自己没有得到任何利益，认罪态度较好，有真诚的悔罪表现，建议本院对其免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护国家的廉政制度，打击刑事犯罪，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款以及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人韦某犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈梅娟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨 夏
附：本案相关法律规定
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十二条第一款向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过，赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。