黑龙江省大庆市让胡路区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）黑0604民初1416号	原告：大庆市润德小额贷款有限责任公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗村一条街。	法定代表人：韩建茹，经理。	委托代理人：董志慧，女，1991年10月2日出生，汉族。	委托代理人郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师（未出庭）。	被告：刘文亮，男，1985年2月28日出生，汉族。	被告：刘树森，男，1962年5月30日出生，汉族。	被告：陈亚香，女，1963年5月30日出生，汉族。	被告：张喜双，男，1985年7月17日出生，汉族。	被告：林振江，男，1963年4月26日出生，汉族。	委托代理人：尹玉辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。	委托代理人：魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师（未出庭）。	被告：大庆市海格力斯健身服务有限公司，住所地大庆市让胡路区北星路1号。	法定代表人：张喜双，经理。	原告大庆市润德小额贷款有限责任公司（以下简称润德公司）与被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、林振江、大庆市海格力斯健身服务有限公司（以下简称海格力斯公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润德公司委托代理人董志慧，被告林振江委托代理人尹宇辉到庭参加诉讼，被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、海格力斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告润德公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双共同偿还借款本金150万元，并按月利率3%，支付自借款之日起至实际还款之日的利息，支付律师代理费3.1万元；2、判令被告林振江、大庆市海格力斯健身服务有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月9日，第一、二、三、四被告共同向原告借款150万元用于经营使用，由被告五、六被告提供担保，三方签订借款（保证担保）合同，约定借款期限为2015年10月9日起至2016年3月8日止，月利率为3%；第五、六被告承担连带保证责任。到期后被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院。	被告林振江辩称，第一，本案被告有明确的地址和联系电话，并且被告林振江一直与原告法人代表韩建茹保持联系，本案采取公告送达程序严重违法。第二，大庆市润德小额贷款有限责任公司虽与六被告签定借款（担保保证）合同，但向被告刘文亮交付借款的是郑玉梅个人，故本案原告主体不适格。第三，被告林振江酒后在空白的合同上签字当保证人，合同上既没有利息多少的约定，借款凭证上也没有借款期限、数额的约定，故被告林振江就不应承担保证责任。	被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、海格力斯公司未出庭，未作答辩。	本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款（保证担保）合同一份，龙江银行单笔回单、身份证复印件、证明各一份。被告林振江提交了借款（保证）合同等照片打印件10张。本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据，本院将在判决论理阶段予以阐明。	被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、海格力斯公司未向本院提交证据。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2015年10月9日，原告润德公司与被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、林振江、海格力斯公司签订借款（保证担保）合同。双方约定，被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双共同向原告借款人民币150万元；借款用途为经营公司，资金周转；借款期限为2015年10月9日起至2016年3月8日止；借款利率执行月利率3%；支付借款的方式为全款以一笔转账的方式汇入借款人刘文亮个人账户；借款人应在借款后的每月8日前偿还当月利息。被告林振江和海格力斯公司作为保证人向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。合同还对违约责任、费用的承担、争议的解决等事项进行了约定。本案六被告在上述合同中的借款人和保证人处分别签名、捺印、盖章，并同时在合同每页的下方均签名、捺印。	上述借款（保证担保）合同签订当日，原告润德公司通过其员工郑玉梅名下龙江银行个人账户（6228XXXXXXXXXXXX）向合同约定的被告刘文亮名下龙江银行个人账户（6228XXXXXXXXXXXX）转账支付了借款本金150万元。	借款期间及借款到期后，被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双未按合同约定支付利息及偿还借款本金，故原告诉至法院。	另查，本案庭审中，被告林振江主张其与原告曾签订过多份借款（保证担保）合同，且其签字、捺印时合同中的利率、借款期限等主要内容均为空白，并申请对合同中相应空白处文字的书写时间与其签名是否系同一时间形成进行司法鉴定。	本院认为，原告与六被告签订的借款（保证担保）合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同各方均应按合同约定履行各自义务。现已查明，原告已经按合同约定通过其员工郑玉梅以转账的方式履行了向被告刘文亮交付150万元借款的义务，被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双作为共同借款人应按合同约定支付利息及偿还本金，逾期应承担相应的违约责任。经查，双方约定的月利率3%，超过了年利24%，对超过部分的利息，本院不予支持。被告林振江和海格力斯公司自愿为上述四被告该笔债务向原告提供连带保证担保，并在合同中签名、捺印、盖章，该二被告应按合同约定和法律规定承担相应的保证责任。因被告林振江明确认可，案涉借款（保证担保）合同中签名和指纹（共七处）均系其本人书写及捺印，且合同中已明确记载了借款人及借款金额等主要内容，故合同中的利率、借款期限等内容是否系在林振江签字后填写，不能否定其就案涉债务自愿向原告提供连带保证担保的真实意思表示，亦不能就此免除其应承担的保证责任，故本院对被告林振江要求进行司法鉴定的请求，依法不予支持。原告虽要求被告给付律师费3.1万元，但未提交诉讼代理合同、代理费发票等实际支出该笔费用的相关证据，本院依法不予支持。	被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双、海格力斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告刘文亮、刘树森、陈亚香、张喜双于本判决生效后五日内一次性共同偿还原告大庆市润德小额贷款有限责任公司借款本金150万元及利息（按年利率24%，自2015年11月8日起计算至实际给付之日止）；	二、被告林振江、大庆市海格力斯健身服务有限公司就上述款项向原告大庆市润德小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任；	三、驳回原告大庆市润德小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费18579元（已由原告预交），保全费5000元，公告费606元，由六被告连带负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。	审 判 长  张 峰	审 判 员  陈晓鹏	代理审判员  刘 辉	二〇一七年一月二十日	书 记 员  孙美琪	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。