金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第840号
原告汤凤健。
委托代理人洪丹华。
被告任建峰。
被告阜阳市富民汽车运输有限公司。
法定代表人李仲义。
被告永城市环宇物流有限公司。
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人张伟。
委托代理人周宏。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人夏文涛。
被告马晓琳。
委托代理人刘志军。
原告汤凤健诉被告任建峰、阜阳市富民汽车运输有限公司（下面简称富民汽运公司）、永城市环宇物流有限公司（下面简称环宇物流公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下面简称渤海保险阜阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下面简称中华联合保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤凤健于2014年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判。在诉讼过程中，原告汤凤健向本院申请追加马晓琳为被告，本院依法裁定予以准许，并向当事人送达了参加诉讼通知书，追加马晓琳为本案共同被告参加诉讼。本案于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告汤凤健及其委托代理人洪丹华、被告任建峰、渤海保险阜阳支公司的委托代理人周宏、马晓琳及其委托代理人刘志军到庭参加诉讼；被告富民汽运公司、环宇物流公司、中华联合保险商丘支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤凤健诉称，2013年12月13日，金志豪骑行的B062473号电动车沿温寿线由西往东行驶，22时50分许，行驶至温寿线228KM＋300M金华市金东区岭下镇后方加油站地段时，与前方任建峰停放在非机动车道的皖K×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成金志豪受伤（经医院抢救无效于2013年12月14日死亡）及两车损坏的交通事故。事故经交警队认定，金志豪负事故的主要责任，任建峰负次要责任。另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车登记富民汽运公司名下，投保于渤海保险阜阳支公司；豫N×××××挂号重型厢式半挂车登记于环宇物流公司名下，投保于中华联合保险商丘支公司。该主挂车实际车主为马晓琳。现请求依法判令五被告赔偿原告因丈夫金志豪交通事故死亡所造成的医疗费1041.95元、死亡赔偿金567765元（37851元／年×15年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2184元（104元／天×7天×3人）、处理事故人员的交通费420元（20元／天×7天×3人）、丧葬费25407元，合计646817.95元，其中机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）部分111041.95元，超出交强险部分按40%赔付，合计325352.35元；请求判令保险公司在保险责任范围内承担保险责任；精神损害抚慰金50000元在交强险内优先赔付。因丧葬费标准变化，庭审中原告当庭申请变更丧葬费为28285.5元。
为证明上述事实，原告汤凤健向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、结婚证、户口簿各一份、亲属关系证明二份，证明原告的主体资格。
2、被告车辆行驶证、驾驶证（均为复印件）各一份，证明被告的主体资格。
3、金公交直二认字（2013）第00147号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
4、金华市中心医院初诊记录一份、医疗费票据五张，证明受害人金志豪抢救治疗及所支出的医疗费用。
5、法医学尸表检验意见书（复印件）、物证检验报告（复印件）二份、死亡通知书、火化证明、户口注销证明、居民死亡殡葬证各一份，证明受害人金志豪因交通事故死亡的事实。
6、金华市区被征地农民保障手册、养老保险终止付款凭证各一份，证明受害人金志豪系失地农民，应按城镇居民标准赔偿的事实。
被告任建峰辩称，事故发生是事实的，对责任认定没有异议。我是马晓琳雇佣的驾驶员，因运货的时候车坏了，停下来修车的时候发生交通事故。事故发生后由老板马晓琳垫付了费用。
被告任建峰未向本院提交证据。
被告富民汽运公司书面辩称，一、答辩人已把皖K×××××号车卖于实际车主马晓琳，故此，在实际车主马晓琳对皖K×××××号车管理经营期间所发生的交通事故所引起的责任责任应由马晓琳及所聘请的驾驶员任建峰及保险公司承担（根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复）。二、皖K×××××号车在事故发生期间在渤海保险阜阳支公司投保交强险及商业险50万，且不计免赔，所有损失都应由保险公司承担。故此，根据不诉不理原则，答辩人不应承担任何赔偿责任。三、原告诉请过高，部分事项不合理。
被告富民汽运公司未向本院提交证据。
被告环宇物流公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告渤海保险阜阳支公司辩称，肇事车辆皖K×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，原告的户口簿系2010年签发的，是农业户口，应按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金按40%赔付计算为20000元；交警认定车辆超载，商业险部分应加扣10%的免赔率；因挂车投保有50万元商业险，在我公司赔付交强险后，与中华联合保险商丘支公司平均承担；处理事故人员误工费、交通费均应按3人3天计算。
被告渤海保险阜阳支公司向本院提交了机动车投保单一份，证明商业险条款中约定超载扣除10%的免赔率的事实。
被告中华联合保险商丘支公司书面辩称，一、在扣除主挂车交强险赔款后，我公司同意在无保险责任拒赔的情况下，在商业险内按照事故责任比例赔付原告合理部分损失。二、死者的赔付标准应当按照户口性质即农村户口计算，原告应当提供结婚证以证明具有主体资格及死者是否还有其他的诉讼共同体参加诉讼。三、答辩人不承担本案的诉讼费等间接费用。
被告中华联合保险商丘支公司未向本院提交证据。
被告马晓琳辩称，被告马晓琳系肇事车辆的实际车主，任建峰是其雇佣的驾驶员。主车挂靠在富民汽运公司，挂车是挂靠于环宇物流公司。事故发生后，被告马晓琳已经直接支付死者家属现金15000元，并向交警队交纳事故押金30000元（原告已经全部领取）。根据事故认定书，由被告任建峰承担30%的责任比较适当。精神损害抚慰金过高，原告对损害发生有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。作为被告和实际车主已经垫付款项，应由保险公司赔偿后支付给马晓琳。
被告马晓琳向本院提交了（1）、机动车辆保险单一份，证明豫N×××××挂号重型厢式半挂车投保了商业三者险50万元的事实。
（2）、车辆挂靠经营合同一份，证明皖K×××××号重型半挂牵引车挂靠于富民汽运公司的事实。
（3）、车辆转让协议一份，证明被告马晓琳系豫N×××××挂号重型厢式半挂车的实际车主。
（4）、事故押金单一张，证明被告马晓琳交纳事故押金3万元的事实。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。被告富民汽运公司、环宇物流公司、中华联合保险商丘支公司未到庭进行质证，应视为对其权利的自愿放弃。到庭当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告汤凤健提交的证据经质证，被告任建峰均无异议。被告渤海保险阜阳支公司对证据真实性均无异议。被告马晓琳对证据1中由金华市金东区岭下镇岭四村村民委员会出具的亲属关系证明真实性有异议，认为死亡通知书上被通知人为“朱佩寅”，且注明与死者关系为“父子”关系，且丧葬费是由死者女婿领取的，说明死者还有子女；对其他证据均无异议。本院认为，经庭审中询问得知，原告汤凤健与受害人金志豪于2010年结婚时系再婚，其与前夫所生育子女朱佩茹、朱佩寅均已成年。该村委员会出具的亲属关系证明已注明受害人金志豪“上父母双亡，下无儿子”，且已经金华市公安局金东分局岭下派出所查证属实，对此被告方并无相反证据予以推翻，故对证据1中的亲属关系证明依法予以认定。对被告方未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
被告渤海保险阜阳支公司提交的证据经质证，原告汤凤健、任建峰均无异议。被告马晓琳对投保单真实性无异议，但对证明目的有异议，认为车辆已经投保了不计免赔险。本院认为，该商业第三者责任保险条款第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，且在投保单投保人声明处已盖有投保人公章，并表示“对保险公司就保险条款内容的和提示完全理解”，故对该投保单依法予以认定。
被告马晓琳提交的证据经质证，到庭当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
原告汤凤健与受害人金志豪系夫妻关系。2013年12月13日，金志豪骑行的B062473号小飞哥牌电动车沿温寿线由西往东行驶。22时50分许，车辆行驶至温寿线228KM＋300M金华市金东区岭下镇后方加油站地段时，与前方任建峰停放在非机动车道的皖K×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成金志豪受伤（经医院抢救无效于2013年12月14日死亡）及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，金志豪驾驶电动自行车在行驶时未随时注意前方道路情况，未确保安全，是导致交通事故发生的主要原因，负主要责任；任建峰因故障在道路内停放车辆时未及时在车辆后方放置警示标志，是导致事故发生的次要原因，负次要责任。另查明，受害人金志豪在金华市中心医院抢救期间共产生医疗费1041.95元。被告任建峰驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型厢式半挂车实际车主系被告马晓琳，其中皖K×××××号重型半挂牵引车挂靠于富民汽运公司，在渤海保险阜阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险；豫N×××××挂号重型厢式半挂车登记于环宇物流公司名下，在中华联合保险商丘支公司投保有商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险。事故发生后，被告马晓琳向原告方支付了现金15000元，并向交警部门交纳了事故押金30000元（原告方全部领取）。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。受害人金志豪不幸遭遇交通事故死亡，原告汤凤健作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。考虑事故双方的责任过错比例及受害人金志豪系非机动车方等因素，本院认为，本起事故由被告任建峰承担40%的民事赔偿责任比例为宜。被告任建峰系实际车主马晓琳雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由马晓琳承担赔偿责任。皖K×××××号重型半挂牵引车以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告富民汽运公司辩称其与车主马晓琳之间系买卖关系，并无证据支持，故作为挂靠单位的富民汽运公司应与被告马晓琳承担连带责任。被告环宇物流公司作为豫N×××××挂号重型厢式半挂车的登记车主，在未举证证明其具有免责情形的情况下，也应与实际车主马晓琳承担连带责任。被告渤海保险阜阳支公司、中华联合保险商丘支公司分别作为主、挂车的保险人，应保险责任范围内予以赔偿。被告渤海保险阜阳支公司辩称因车辆超载，应加扣10%的免赔率且提交了相关保险条款，本院认为，事故认定书中已认定任建峰驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，但由于该违法行为与事故的发生无直接的因果关系，在责任认定时未考虑超载因素，故保险公司的辩解应予采纳，其应根据保险条款的约定享有10%的免赔率。原告方已提交被征地农民保障手册证明受害人金志豪系失地农民身份，故主张按城镇标准赔偿其死亡赔偿金应予支持。受害人金志豪不幸遭遇交通事故死亡，势必会给家人造成巨大的精神伤害，故原告要求被告承担精神损害抚慰金并要求在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，应予支持，但其主张数额50000元显属过高，考量事故中的责任比例等因素，对于被告方承担的精神损害抚慰金以20000元为宜。对于原告主张的处理事故人员误工费2184元、交通费420元，本院认为，交通事故导致原告方近亲属死亡，原告方为处理交通事故及办理丧葬事宜必然会造成一定的误工损失及交通费等支出，其主张的交通费420元较为合理，误工费以3人3天计算为宜。综上，原告汤凤健因丈夫金志豪死亡造成的经济损失为医疗费1041.95元、死亡赔偿金567765元（37851元／年×15年）、丧葬费28285.50元、处理事故人员误工费936元（104元／天×3人×3天）、交通费420元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币618448.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤凤健因丈夫金志豪交通事故死亡所造成的精神损害抚慰金、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币111041.95元。
二、由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告汤凤健因丈夫金志豪交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、处理事故人员误工费及交通费等合计人民币91333.17元［（618448.45-111041.95）×40%÷2×90%］。
上述一、二款项合计人民币202375.12元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告马晓琳已垫付的45000元，在扣除其应承担的赔偿款项及诉讼费用后，余款31851.87元在保险公司履行后由本院退还给被告马晓琳）。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告汤凤健因丈夫金志豪交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、处理事故人员误工费及交通费等合计人民币101481.30元［（618448.45-111041.95）×40%÷2］，于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
四、由被告马晓琳、永城市环宇物流有限公司、阜阳市富民汽车运输有限公司连带赔偿原告汤凤健因丈夫金志豪交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、处理事故人员误工费及交通费等合计人民币10148.13元［（618448.45-111041.95）×40%÷2×10%］，款已履行。
五、驳回原告汤凤健的其他诉讼请求。
案件受理费3090元（原告汤凤健已预交），由原告汤凤健负担90元，被告马晓琳、阜阳市富民汽车运输有限公司、永城市环宇物流有限公司共同负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年八月十九日
书记员 许长缨