新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初3427号
原告：中国建设银行股份有限公司霍尔果斯国际边境合作中心分行。住所地：新疆霍尔果斯市亚欧北路*号。
法定代表人：崔剑鸣，该行行长。
委托代理人：张海峰，男，1971年5月5日出生，汉族，该银行客户经理，住新疆伊宁市，特别代理。
委托代理人：陈秀龙，男，系新疆信禾诚律师事务所律师，一般代理。
被告：霍尔果斯麦尔哈巴袜业有限公司，住所地：霍尔果斯口岸工业园区北京路7号。身份证号：××××××。
被告：麦麦提托合提·麦麦提敏，男，1980年6月11日出生，维吾尔族族，系霍尔果斯麦尔哈巴袜业公司有限公司法定代表人。公民身份证号：××××××。
被告：巴依姆罕·阿卜杜拉，女，1986年9月20日出生，维吾尔族，系霍尔果斯麦尔哈巴袜业公司有限公司法定代表人麦麦提托合提·麦麦提敏妻子。公民身份证号：××××××。
被告：新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会，住所地：霍尔果斯市陇海路。
法定代表人：ＸＸ，该管委会主任。
原告中国建设银行股份有限公司霍尔果斯国际边境合作中心分行（以下简称中国建设银行霍尔果斯合作中心分行）诉被告霍尔果斯麦尔哈巴袜业有限公司（以下简称麦尔哈巴袜业公司）、麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会（以下简称霍尔果斯管委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由代理审判员玛给亚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行的委托代理人张海峰、陈秀龙到庭参加了诉讼，被告麦尔哈巴袜业公司、麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、霍尔果斯管委会经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行诉称，2015年8月5日，被告麦尔哈巴袜业公司向原告借款150000万元整，借款期限为1年，其中新疆财信融资担保有限责任公司为该贷款提供750000元连带清偿责任保证（同意代偿暂不追究责任），被告麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉对该贷款提供1500000元及利息连带清偿责任保证担保，被告霍尔果斯管委会为该贷款提供750000元及利息连带清偿责任保证担保。因被告麦尔哈巴袜业公司未履行还款承诺。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。请求，1、判令四被告连带偿还原告借款750000元，利息按银行同期贷款基准利率上浮50%计息计算至实际还款日止；2、本案的涉诉费用由被告承担。
被告麦尔哈巴袜业公司、麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、霍尔果斯管委会未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、中国建设银行”助保贷”业务申请表、人民币流动资金贷款合同、借款借据（复印件），用以证明被告麦尔哈巴袜业公司向原告借款1500000元的事实及原告与被告麦尔哈巴袜业公司之间的法律关系。
2、自然人保证合同一份（复印件），用以证明被告麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉为被告麦尔哈巴袜业公司借款提供1500000元保证担保的事实。
3、关于成立霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会的通知、”助保贷”业务合作协议、”助保贷”管理暂行办法、”助保贷”风险补偿暂行办法、关于推荐小微企业申请”助保贷”业务的涵、”助保贷”小微企业入池推荐表，用以证明由被告霍尔果斯管委会牵头成立了”助保贷”管理委员会及由被告霍尔果斯管委会对被告麦尔哈巴袜业公司借款中的75万元承担连带保证责任的事实。
4、民事委托代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告为此支付的律师费为6048元。
被告麦尔哈巴袜业公司、麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、霍尔果斯管委会在举证期间内就其主张未向本院提供证据。
本院根据证据的真实性、合法性、关联性，对原告的证据1、2、3、4的证明效力予以确认。
经审理查明，2014年4月18日，新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会牵头，会同商务经信局、财政局、招商局、中国建设银行新疆分行霍尔果斯支行各部门成立了霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会，霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会负责助保金贷款管理、接收企业对助保金贷款的申请；负责开发区企业进入”小微企业池”的推荐、筛选和认定、助保金管理、风险补偿管理等。2014年6月6日，中国建设银行股份有限公司伊犁州分行（甲方）与霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会（乙方）签订了”助保贷”业务合作协议，”助保贷”业务合作协议第十条约定，对于逾期贷款，乙方在五个工作日内用助保金现行代偿贷款本息；助保金最高代偿金额以助保金账户中的资金余额为限。2015年7月17日，经霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会推荐，麦尔哈巴袜业公司向中国建设银行霍尔果斯合作中心分行申请贷款共计150万元整。2015年8月5日，中国建设银行霍尔果斯合作中心分行与麦尔哈巴袜业公司签订人民币流动资金贷款合同，中国建设银行霍尔果斯合作中心分行分别向麦尔哈巴袜业公司支付贷款1500000元。到目前为止，去除新疆财信融资担保有限责任公司愿意代为麦尔哈巴袜业公司支付的750000元以外，被告麦尔哈巴袜业公司已向原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行偿还230000元及2015年8月5日至2016年8月5日的利息，被告麦尔哈巴袜业公司尚欠原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行520000元的借款本金及利息11232元。
另查，霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会系新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会下设机构。
本院认为，原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行与被告麦尔哈巴袜业公司签订的的人民币流动资金贷款合同事实清楚，权利义务关系明确，贷款合同符合法律规定，系合法有效。麦尔哈巴袜业公司应依约履行还款义务，到期未还，实属违约。自然人保证合同系被告麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉真实意思表示，应依约共同承担借款清偿义务。原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行与霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会签订”助保贷”协议书事实清楚，权利义务关系明确，贷款合同符合法律规定，系合法有效，麦尔哈巴袜业公司逾期未还贷款，霍尔果斯经济开发区小微企业助保金贷款管理委员会应履行相应的代偿义务。
关于原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行为此案支出的律师费6048元的主张，因原告中国建设银行霍尔果斯合作中心分行（乙方）与被告麦尔哈巴袜业公司（甲方）在签订的人民币流动资金贷款合同中第十一款第一项约定，因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括诉讼费、律师费等费用）由甲方承担。根据合同自治原则，本院对原告对律师费的主张予以支持。
综上所述，中国建设银行股份有限公司霍尔果斯国际边境合作中心分行的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍尔果斯麦尔哈巴袜业有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司霍尔果斯国际边境合作中心分行归还贷款本金520000元及利息11232元（520000元本金的利息从2016年8月5日始计算至2016年12月5日止，利率均为月利率5.4‰）；被告麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会承担连带清偿责任。
二、被告霍尔果斯麦尔哈巴袜业公司有限公司自2016年12月6日至实际还款之日止的借款利息和罚息，于本判决生效后十日内偿还；被告麦尔哈巴袜业公司、麦麦提托合提·麦麦提敏、巴依姆罕·阿卜杜拉、新疆维吾尔自治区霍尔果斯经济开发区管理委员会承担连带清偿责任。
三、被告霍尔果斯麦尔哈巴袜业公司有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行霍尔果斯支行支付律师费6048元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，适用简易程序减半收取5650元，由被告霍尔果斯麦尔哈巴袜业公司有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
代理审判员 玛给亚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 贾 萌