新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑终382号
原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄建丰，男，汉族，1990年6月19日出生于四川省中江县，初中文化，无固定职业，暂住新�维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王辉，男，汉族，1985年10月25日出生于四川省中江县，高中文化，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
指定辩护人李莲芝，新疆维吾尔自治区法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）聂振东，男，汉族，1974年10月10日出生于黑龙江省桦南县，初中文化，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；1994年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；1998年6月因犯抢劫罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑六年；2003年8月9日因犯脱逃罪、盗窃罪被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年8月24日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；2014年2月21日因犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年2月28日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元,同年5月22日刑满释放。2016年1月17日，因涉嫌非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局取保候审。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
辩护人许文忠、张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王振洋，男，汉族，1986年3月30日出生于新疆维吾尔自治区塔城市，初中文化，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年3月25日因犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万元，2016年4月6日刑满释放。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
上诉人（原审被告人）张永生，男，汉族，1979年12月20日出生于四川省中江县，小学文化，无固定职业和住所。1998年2月因犯抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2002年6月17日因犯抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元,2006年3月21日刑满释放。2016年8月20日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
上诉人（原审被告人）殷小东，汉族，男，1976年4月10日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，大专文化，个体户，住克拉玛依市。2005年1月10日因犯贷款诈骗罪被克拉玛依市中级人民法院判处有期徒刑四年，2006年12月23日刑满释放。2016年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。
辩护人黄文江，海南商汇律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院审理克拉玛依市人民检察院指控原审被告人黄建丰、王辉、王振洋、张永生犯贩卖毒品罪、聂振东犯贩卖毒品罪、非法持�毒品罪、殷小东犯运输毒品罪一案，于2017年8月26日作出(2017)新02刑初12号刑事判决。原审被告人黄建丰、王辉、聂振东、王振洋、张永生、殷小东均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）聂振东非法持有毒品的事实：2016年1月16日4时许，侦查人员根据线索，在乌鲁木齐市新市区喀什东路有色金鑫花园×号楼×单元×室将犯罪嫌疑人聂振东抓获，经依法搜查，从其乘坐的×××银灰色宝马轿车左侧车门处搜出用白色自封袋包装的淡黄色晶体1包、白色晶体3包。经鉴定，从查获的淡黄色晶体1包、白色晶体3包（共计净重214克）中，均检出甲基苯丙胺成分。次日，聂振东协助公安机关抓获谢某，查获4包晶体，经鉴定，从4包�体（共计净重2001.1克）中，检出甲基苯丙胺成分。据此，公安机关对其取保候审。
（二）黄建丰、王辉、聂振东、王振洋、张永生贩卖毒品，殷小东运输毒品的事实：2016年8月3日，克拉玛依市公安局禁毒支队在工作中获得线索，殷小东将驾驶车牌号为×××宝马车到乌鲁木齐市购买毒品，经布控，于次日19时53分，在沙门子收费站将殷小东抓获，经依法搜查，当场从其驾驶车后排座黑色提包内搜出白色可疑晶体3包。经鉴定，从查获的3包白色可疑晶体（共计净重95.63克）中，均检出甲基苯丙胺成分。
在殷小东的配合下，8月6日晚，公安人员在乌鲁木齐市沙依巴克区美和苑×幢×单元×室将卖给殷小东毒品的聂振东抓获。经依法搜查，从其住处及车内搜出白色可疑晶体、淡黄色可疑晶体共计18包，白色�疑晶体1盒，粉色可疑晶体1瓶。经鉴定，从查获的部分晶体（共计净重468.45克）中检出甲基苯丙胺成分。
在聂振东的检举配合下，8月7日中午，公安人员在乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城小区×幢×单元×室，将正在与聂振东交易毒品的犯罪嫌疑人王振洋抓获，经依法搜查，当场缴获贩卖的甲基苯丙胺500克，并从其住处依法搜出白色可疑晶体7包，红色可疑药片28粒。经鉴定，从查获的白色晶体7包，红色药片28粒中检出甲基苯丙胺成分，共计净重2.6克。
在公安人员控制下，王振洋检举配合，通过微信联系黄建丰购买甲基苯丙胺2000克。8日下午，黄建丰联系王辉购买毒品，王辉遂将准备好的毒品装入黑色电脑包交给张永生，二人到黄建丰位于乌鲁木齐市新市区微爱白领连锁公寓的住处后张永生离开，王辉遂将电脑包交给黄建丰，黄建丰从住处又拿出500克甲基苯丙胺装入电脑包，二人携带毒品到王振洋位于乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城小区住处，公安人员在王振洋所住房间楼道内将黄建丰抓获，在小区内将王辉抓获。经依法搜查，从查获的电脑包内搜出外用大红袍茶叶袋内用透明自封袋包装的白色可疑晶体5包，当日，公安人员从黄建丰住处搜出白色可疑晶体10包，白色可疑晶体1瓶，用蓝色塑料袋包装的可疑药片2袋。经鉴定，从查获的白色可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分。8月17日，公安人员将犯罪嫌疑人张永生抓获。
据此，原判以被告人黄建丰犯贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人聂振东犯贩�毒品罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元；被告人王振洋犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；被告人殷小东犯运输毒品罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金40000元；被告人张永生犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金30000元；从被告人王辉处查获的甲基苯丙胺2500克，从被告人黄建丰住处查获的甲基苯丙胺432.9克，从被告人聂振东乘坐的车上查获的甲基苯丙胺214克，住处查获的甲基苯丙胺468.45克，从被告人王振洋处查获的甲基苯丙胺502.6克，从被告人殷小东处查获的甲基苯丙胺95.63克依法予以没收；被告人黄建丰非法所得50000元、聂振东非法所得9000元、张永生非法所得2000元依法予以没收；从被告人黄建丰处扣押的oppo牌手机、mecoo牌手机各一部，从被告人王辉处扣押的vogo牌手机、lenovo牌手机、koobee牌手机各一部，从被告人聂振东处扣押的iphone牌手机二部、honor牌手机一部，从被告人王振洋处扣押的苹果6S、苹果5手机各一部，从被告人殷小东处扣押的三星s6牌手机一部，从被告人张永生处扣押的三星牌黑色直板按键手机、lenovo牌手机各一部依法予以没收；从被告人黄建丰处扣押的透明塑料封口袋一百二十个、大红袍茶叶袋五个、塑料袋十个，从被告人聂振东处扣押的电子秤二个、吸毒工具二个、工具十三个，从被告人王振洋处扣押的吸毒工具二个、电子秤一个、锡箔纸一卷，从被告人殷小东处扣押的自制吸毒工具透明玻璃瓶一个依法予以没收。
黄建丰上诉提出，其是初犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；贩卖毒品纯度低，未流入社会；毒品是王辉的，其是从犯。其辩护人提出，存在在控制下交易和毒品数量引诱情节；贩卖的毒品纯度极低，未流入社会，认罪态度好，请二审法院鉴于以上理由，对其从轻量刑。
王辉上诉提出，查获的毒品不是其的，量刑过重。其辩护人提出，对原审定性没有异议；王辉如实供述事实，有悔罪行为；毒品含量为2.23%，社会危害程度较低；其系初犯，请二审法院鉴于以上情节对其从轻处罚。
聂振东的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，均为：一审认定聂振东非法持有毒品214克的事实不清、证据不足；其庭前有罪供述应当作为非法证据予以排除；本案对毒品的封存、称重、鉴定等程序上违反规定，存在瑕疵；鉴定结论不符合法律规定；对聂振东的讯问过程只有部分录音录像，不符合法律规定，属于非法证据，应予以排除。综上，聂振东不构成非法持有毒品214克，对于贩卖毒品468.45克中，仅有22.67克构成贩卖毒品的克数。一审认定事实不清，证据不足，程序违法，请二审法院查清事实后，依法改判。
王振洋上诉提出，一审认定事实不清，证据不足，其有重大立功，存在数量引诱，毒品未流入社会，其行为属代购，鉴于以上情节，一审量刑过重，请二审法院依法改判。
张永生上诉提出，其不构成贩卖毒品罪，没有共谋贩卖毒品，只有运输行为；其是在公安机关控制下交付，社会危害性小；认罪态度好，配合公安机关侦查案件，请二审法院鉴于以上情节，对其从轻处罚。
殷小东的上诉理由及其辩护人的辩�意见一致，均为：一审定性错误，其行为应当为非法持有毒品罪；95.63克毒品认定数量不准确；混合称重违反法律规定；有坦白和立功情节，请二审法院鉴于以上情节对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定聂振东非法持有毒品，黄建丰、王辉、聂振东、王振洋、张永生贩卖毒品，殷小东运输毒品的事实清楚，本院予以确认。
上述事实有以下证据证实：
（一）聂振东非法持有毒品的证据
1、受案登记表、到案经过、情况说明、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单证实，2016年1月16日，乌鲁木齐市公安局禁毒支队接群众举报，在乌鲁木齐市新市区喀什东路有色金鑫花园小区×号楼×单元×室将涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人聂振东�获。经依法搜查，从其身上搜出上标有”iPhone”字样白色旧手机一部、上标有”iPhone”字样黑色旧手机一部、上标有”honor”字样白色旧手机一部；从其乘坐的车牌号为×××银灰色宝马轿车驾驶室车门置物框内搜出用透明自封袋包装的淡黄色晶体1包,白色晶体3包。以上物品均依法扣押。
2、毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书及毒品移交清单证实，经对送检的从聂振东乘坐的车牌号为×××银灰色宝马车内搜出的用透明自封袋包装的淡黄色晶体1包、白色晶体3包，共计净重214克进行鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
3、证人李某的证言证实，车牌号为×××的灰色宝马车是从我朋友那儿借的车，我一直把车停在我住的乌鲁木齐市新市区有色金鑫花园×号楼×单元×室楼下，车钥匙在我这里。2016年1月15日19时左右，聂振东到我家聊天，我把车钥匙、天然气卡和300元给他，让他去买天然气。我吸毒。
4、证人常某的证言证实，2016年1月15日21时多，聂振东给我打电话，让我到金鑫花园找他，帮他开车，他给我付钱。我23时左右到金鑫花园，聂振东下楼把车钥匙给我，我们先去农大附近，然后买抓饭回金鑫花园，他上楼，我在车上边吃边等他。过了一会儿，警察过来把我带上楼，我们就被抓了。我不知道从车上搜出的毒品是谁的。我不吸毒。
5、情况说明证实，2016年1月17日，聂振东协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人谢某，并缴获晶体4包，共计净重2001.1克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
6、上诉人聂振东供述，2016年1月15日22时许，李某让我去金鑫花园找他给我还钱，到了后，我们一起吸食冰毒，后他让我开他的车去给天然气充值，还让我买饭，再回房间后我就被抓了。从我乘坐的车牌号为×××银灰色宝马车驾驶车位置物框内搜出的用透明自封袋包装的四包冰毒是我从李某那里买的。我吸毒。
（二）黄建丰、王辉、聂振东、王振洋、张永生贩卖毒品，殷小东运输毒品的证据
1、受案登记表、到案经过、情况说明、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单证实，2016年8月4日，克拉玛依市公安局禁毒支队在工作中获得线索，殷小东要到乌鲁木齐市购买毒品，经布控，公安人员于次日20时许在沙门子收费站将殷小东抓获，经依法搜查，从其驾驶车牌号为×××宝马轿车内后排座位的黑色提包中搜出�透明自封袋包装的白色可疑晶体3包，从其身上搜出三星S6手机一部，透明玻璃瓶一个（自制吸毒工具）。
8月6日晚，殷小东提供线索，配合公安人员在乌鲁木齐市沙依巴克区美和苑×幢×单元×室将卖给其毒品的聂振东抓获，经依法搜查，从该住处客厅茶几上查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体、淡黄色可疑晶体，共计12包，用小玻璃瓶装的粉色可疑晶体1瓶；在卧室床头柜上查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体、淡黄色可疑晶体共计6包；在其车牌号为×××公羊车后备箱内查获用铁盒包装的白色可疑晶体1盒。另查获自制吸毒工具玻璃瓶2个，透明封口塑料袋70个，黑色电子秤1个，银色电子秤1个，车牌号为×××公羊车一辆，苹果6PLUS手机二部，三星手机一部，现金5100元；
8月7日，聂振东提供线索，配合公安人员在乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城×幢×单元×室，将犯罪嫌疑人王振洋抓获，经依法搜查，在该住处客厅冰箱旁地上查获外用花色塑料手提袋内用透明自封袋包装的白色可疑晶体5包，在客厅茶几上查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体1包，在茶几抽屉内查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体1包，红色可疑药片28粒，在其住处搜出银色苹果6S手机一部，苹果5手机一部，透明自封袋101个，自制吸毒工具2个，黑色电子秤1个，银色锡箔纸1卷，现金12300元，车牌号为×××尼桑轿车一辆；
8月8日，王振洋提供线索，配合公安人员在乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城×幢×单元楼道内，将犯罪嫌疑人黄建丰抓获,在该小区内将王辉抓获。经依法搜查，从王辉随身携带的黑色电脑包内搜出用大红袍茶叶袋包装的白色可疑晶体5袋，从其身上�出Vogo手机一部，Lenovo手机一部，Koobee牌手机一部；
在黄建丰的带领下，公安人员依法对其租住的乌鲁木齐市新市区微爱白领公寓×室进行搜查，在房间右侧墙角处一红色行李架上查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体8包，用蓝色塑料袋包装的可疑药片2袋，用玻璃瓶装的白色可疑晶体1瓶；从电视柜下一棕色鞋盒内查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体1包，从窗台上查获用透明自封袋包装的白色可疑晶体1包，OPPO手机一部，MECOO手机一部，VIVO手机一部，透明自封塑料袋120个，大红袍茶叶袋5个，带花色图案塑料手提袋10个，现金15150元；
8月17日21时许，公安人员在乌鲁木齐地窝堡国际机场T2航站楼将犯罪嫌疑人张永生抓获，经对其人身进行搜查，查获Lenovo手机一部，三星手机一部。
以上物品均依法扣押。
2、毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书及毒品移交清单证实，经对送检的从殷小东随身携带包内查获的白色可疑晶体3包共计净重95.63克进行鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分，毒品含量为2.00%。
经对送检的从乌鲁木齐市沙依巴克区美和苑×幢×单元×室聂振东住处搜出的白色可疑晶体、淡黄色可疑晶体共计18包，用铁盒包装的白色可疑晶体1盒，用玻璃瓶包装的粉色可疑晶体1瓶进行鉴定，从标号为第1、4、5、9、15、16号中未检出毒品成分；从标号为第2、3、6、7、8、10、11、12、13、14中检出甲基苯丙胺成分，检出有甲基苯丙胺成分的可疑晶体共计净重468.45克。后从所送检材20161-166-JC2中测出毒品含量为0.90%；检材20161-166-JC3中测出毒品含量为1.47%；检材20161-166-JC6中测出毒品含量为27.03%，经对从聂振东住处搜出的淡黄色可疑晶体，编号为1号淡黄色晶体，编号为2号淡黄色晶体进行鉴定，从中均检出甲基苯丙胺、二甲基砜成分，含量为0.29%。
经对送检的从乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城×幢×单元×室王振洋住处搜出的白色可疑晶体7包共计净重500克，红色可疑药片28粒共计净重2.60克进行鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分，毒品含量为8.7%。
经对送检的从乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城小区内抓获的王辉随身携带的电脑包内查获的白色可疑晶体5包共计净重2500克进行鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分，毒品含量为2.23%。
经对送检的从乌鲁木齐市新市区微爱白领公寓×楼×室黄建丰住处搜出的白色可疑晶体1包净重350克，白色可疑晶体9包和白色可疑晶体1瓶共计净重54.95克，可疑药片360粒共计净重34.25克进行鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分，毒品含量为3.20%。
3、银行账户明细证实，2016年8月4日，殷小东通过支付宝向聂振东转账9000元。
4、微信截图证实，聂振东和殷小东交易毒品的过程，王振洋与黄建丰交易毒品的过程。
5、监控视频证实，乌鲁木齐市新市区微爱白领连锁公寓2016年8月8日15时34分至15时46分监控视频显示，王辉、张永生携带黑色电脑包到黄建丰租住的乌鲁木齐市新市区微爱白领连锁公寓，在公寓门口，张永生将电脑包交给王辉，后王辉进入公寓，约3分钟后，黄建丰与王辉先后离开公寓，王辉肩挎一个黑色电脑包离开。
6、尿液毒品检测报告证实，经检测，殷小东、聂振东、王振洋、黄建丰、王辉、张永生的尿液均呈阳性，从中均检出甲基安非他明成分。
7、上诉人殷小东供述，2016年8月3日13时左右，我开着我朋友陈义强车牌号为×××宝马轿车从克拉玛依市到乌鲁木齐市。16时许，我到乌鲁木齐市给绰号叫”东北”（聂振东）的打电话，他不接。次日1时许，我给他发微信，他问我要多少毒品，我说50克，他说200元每克，14时多，他接上我到一个地方，然后拿出吸毒工具，又从随身带的男士夹包中拿出一大袋和两小袋冰毒，把大袋拿出来匀到小袋里，我们一起吸毒，吸完后他说给我冰毒，让我到他车上找秤，我没找到，上楼后，他给我三袋冰毒，说100克没问题。我用我卡号为×××的工行卡通过支付宝给他的卡转账9000元，剩下�10000元说好回克拉玛依市后再给他。我开车回克拉玛依市途径沙门子收费站时被抓了，从我开的车后座位上我的男式黑色单肩包内搜出我买的一大包两小包冰毒，重量大概95克左右，就是我在聂振东那儿买的。我吸毒。
8、上诉人聂振东供述，2016年8月3日，殷小东到乌鲁木齐市找我买毒品，8月4日，我开着车号为×××道奇轿车拉上他到乌鲁木齐市河北路新汇立方×幢×室一起吸食冰毒，吸完后，殷小东说要50克毒品，我让他到我车上找秤，因没找到秤，他就说要100克吧，我乘他下楼找秤的时候，把装好的一大袋两小袋用透明封口袋包装的毒品给他。说好200元每克，然后他给我工行卡转了9000元，说回去再给我转剩下的钱。从我房间搜出十六包大小不等的用白色塑料封口袋包装的白色可疑物品是我从网上买的食品添加剂；从我车后备箱查�的一盒白色可疑物品也是食品添加剂；从绿色铁皮盒子里面搜出的是冰毒，是我花1800元买的，当时买回来我称量了一下，大概是9克多。我吸毒。8月5日，我通过微信和电话与王振洋联系上，买500克冰毒，然后我带领公安人员到荣和城楼下给他打电话让他下楼，他不下楼，我就上去，进入房间后，公安人员将王振洋抓获。
9、上诉人王振洋供述，2016年8月6日凌晨，我接到聂振东的电话说要冰毒，我就给黄建丰打电话，要冰毒500克左右。次日7时许，黄建丰给我打电话说他到了，然后他进屋给我两袋用透明塑料袋包装的冰毒，我说袋子太难看，他就让我找来袋子，一共装了5袋，我把这5袋冰毒装到一个花色塑料手提袋内。他说140元每克，共70000元。13时多，聂振东到我房子，刚进门，我就被抓了。从我房内冰箱旁边搜出一个小的花色塑料手提袋内装的5包用透明封口塑料袋包装的冰毒就是聂振东要的冰毒。客厅茶几上摆放的一小袋冰毒是黄建丰送给我的，茶几抽屉内搜出的一小袋发黄柱状冰毒是我从黄建丰带来的500克冰毒中挑出来的，供自己吸食用。红色和绿色的麻古片大概20粒左右，其中5粒是黄建丰送的，剩下的是我50元一粒从黄建丰处买的，几个瓶子是我吸毒的工具，现金是我家的，和毒品没关系，电子秤也是我朋友搬家不要，我拿回家。我吸毒。我愿配合公安机关抓获贩卖毒品的黄建丰。
10、上诉人黄建丰供述，2016年8月8日14时左右，王振洋给我发微信，问我要冰毒2公斤，我就给王辉打电话，15时40分左右，王辉带着一个装有2公斤冰毒的黑色笔记本电脑包到我租住的微爱白领连锁公寓×楼×室，我又从屋里拿出500克冰毒装进包里，我俩打车到荣和城找王振�，我在楼梯间被抓。我带公安人员到我住处搜出的毒品是我从王辉处买的，其中两小袋是我自己吸食用的，其他搜出来的大小不一包装的小袋是我分装毒品用的，5000元是毒资。我吸毒。
11、上诉人王辉供述，2016年1月份，我在乌鲁木齐市火车东站干活的时候认识了黄建丰，我经常在他那里买毒品，8月8日15时多，黄建丰让我去找他，我到他位于粮校的住处后，碰见他从家里出来，他让我带点儿东西和他去荣和城，我说是不是毒品，他说不是，我说好吧，他就给了我一个黑色电脑包，我俩一起打车到荣和城，车上他跟我说到了后让我坐电梯上四楼或五楼。到了荣和城，我跟着黄建丰进了一幢楼，我坐电梯到五楼，后来听到黄建丰跟别人说他是来收钱的，我就坐电梯出了单元门，就被抓了。我一直都没看包里装的是什么，虽然我想到是毒品，但我不知道包里装的是毒品。我吸毒。
12、上诉人张永生供述，2016年8月6日23时左右，王辉给我电话问我有个可以挣2000元的事情想不想做，我说可以。7日18时许，王辉接上我到他博雅馨园的住处，我们一起吸食毒品。然后就一直跟他在一起，8日下午，我拿上王辉给我的黑色电脑包和他一起打车去粮校附近下车。他到了一个防盗门跟前，让我把包给他，他让我回博雅小区的房子，告诉我剩下的1000元钱在茶几的书里面夹着，然后我就打车回了。我不知道包里装的什么东西，但他给我2000元钱，我就觉得这个事情和毒品有关。我吸毒。
13、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙刑初字第171号刑事判决及释放证明证实，1992年聂振东因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年六个月；1994年因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年；1998年6月因犯抢劫罪，被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑六年；2003年8月9日因犯脱逃罪、盗窃罪，被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年8月24日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；2014年2月21日因犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年2月28日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。同年5月22日刑满释放。
乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑初193号刑事判决及释放证明证实，2016年3月25日王振洋因犯非法持有毒品罪，被判处拘役三个月，并处罚金一万元，2016年4月6日刑满释放。
四川省中江县人民法院（2002）中江刑初字第233号刑事判决及释放证明证实，1998年2月张永生因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年6月17日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2006年3月21日刑满释放。
克拉玛依市中级人民法院（2004）克中刑二终字第47号刑事判决及释放证明证实，2005年1月10日殷小东因犯贷款诈骗罪，被判处有期徒刑四年。2006年12月23日刑满释放。
14、身份情况证实，黄建丰出生于1990年6月19日，王辉出生于1985年10月25日，聂振东出生于1974年10月10日，王振洋出生于1986年3月30日，张永生出生于1979年12月20日，殷小东出生于1976年4月10日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人殷小东从上诉人聂振东处购买甲基苯�胺95.63克，在携带毒品回克拉玛依市途中被公安人员抓获，其行为已构成运输毒品罪，在殷小东配合下，公安人员将给殷小东贩卖毒品的聂振东抓获，从其住处查获甲基苯丙胺共计468.45克，经聂振东检举揭发，公安人员抓获向聂振东贩卖毒品的王振洋，在王振洋住处查获甲基苯丙胺502.6克，经王振洋检举揭发，公安人员将准备给王振洋贩卖毒品的黄建丰、王辉抓获，当场缴获甲基苯丙胺2500克，后从黄建丰住处搜出甲基苯丙胺439.2克，聂振东、王振洋、黄建丰、王辉及张永生的行为均构成贩卖毒品罪。另，聂振东明知是毒品甲基苯丙胺214克并非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。聂振东系累犯、毒品再犯，有重大立功情节；王振洋系毒品再犯，有重大立功情节；殷小东有立功情节；黄建丰、王振洋、张永生、殷小东到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节。�于黄建丰的辩护人提出”存在在控制下交易和毒品数量引诱情节”的辩护意见，经查，原审对该情节已予认定，并在量刑时已考虑，故对此辩护意见不予采纳；关于黄建丰提出”毒品是王辉的，其是从犯”、王辉提出的”毒品不是其的”及张永生提出”其只是帮忙携带，应当构成运输毒品罪”上诉理由，经查，根据王振洋、黄建丰、王辉和张永生的供述，结合监控视频、抓获经过、情况说明及鉴定结论，证实王振洋在被抓获后，主动给黄建丰打电话要毒品，二人确定所需毒品的数量和价格后，黄建丰给王辉打电话，要求其携带毒品到其住处，王辉让明知是毒品的张永生携带用黑色电脑包装的2000克甲基苯丙胺一起到王振洋住处后，王辉让张永生离开，其携带毒品到黄建丰住处，黄建丰又装入500克毒品，二人至王振洋住处被抓。据此，王振洋、黄建丰、王辉及张永生明知是毒品而贩卖，且行为积极，其上述上诉理由不能成立；王辉的辩护人提出”王辉如实供述事实，有悔罪行为”的辩护意见，经查，王辉在一、二审审理期间有翻供，对事实抵赖，故此辩护意见不能成立；聂振东及其辩护人提出”一审认定聂振东非法持有毒品214克的事实不清、证据不足；其庭前有罪供述应当作为非法证据予以排除”的上诉理由和辩护意见，经查，聂振东非法持有毒品214克，有其本人的供述和鉴定结论证实，车里查获的毒品系其向李某购买所得，且案发时段，其使用并乘坐该车，有李某、常某的证言及其本人的供述相印证，证实其庭前供述的真实性，其非法持有毒品的事实清楚，故对此上诉理由和辩护意见不予支持；关于聂振东和辩护人提出”一审认定贩卖毒品468.45克中，仅能定贩卖毒品的克数为22.67克，对毒品的封存、称重、鉴定等程序上违反规定，存在瑕疵；鉴定结论不符合法律规定”，殷小东及其辩护人提出”一审定性错误，其行为应当为非法持有毒品罪；95.63克毒品认定数量不准确；混合称重违反法律规定”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对此认定理由正确，本院对上述上诉理由及辩护意见不予采纳；聂振东及其辩护人提出”对聂振东的讯问过程只有部分录音录像，不符合法律规定，属于非法证据，应予以排除。一审认定事实不清，证据不足，程序违法，请二审法院查清事实后，依法改判”的上诉理由及辩护意见，经查，根据聂振东、殷小东的供述、银行转账交易记录及鉴定结论，足以证实其向聂振东贩卖毒品的事实，根据法律规定，在其家中搜出的毒品应当计入贩卖毒品的数量，故认定其贩卖毒品468.45克的事实清楚，此项上诉理由和辩护意见不能成立；王振洋上诉提出”一审认定事实不清，证据不足，其行为属代购”的上诉理由，经查，根据其和聂振东的供述，聂振东电话联系王振洋向其购买毒品，二人在交易时被抓获，有公安机关出具的抓获经过和情况说明证实，并与二人的供述相印证，足以证实其贩卖毒品的事实，故此上诉理由不能成立；关于黄建丰及其辩护人提出”其是初犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；贩卖毒品纯度低，也未流入社会，请二审法院鉴于以上理由，对其从轻量刑”的上诉理由和辩护意见，王辉的辩护人提出”毒品含量为2.23%，社会危害程�较低；其系初犯，请二审法院鉴于以上情节对其从轻处罚”的辩护意见，王振洋提出”其有重大立功，存在数量引诱，毒品未流入社会，鉴于以上情节，一审量刑过重，请二审法院依法改判”的上诉理由，张永生上诉提出”其是在公安机关控制下交付，社会危害性小；认罪态度好，配合公安机关侦查案件，请二审法院鉴于以上情节，对其从轻处罚”的上诉理由，殷小东及其辩护人提出”有坦白和立功情节，请二审法院鉴于以上情节对其从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原审已充分考虑上述情节并综合全案，在法定幅度内对其量刑适当，故对上述上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚永祥
审判员 黄 强
审判员 谭亚琴
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷 进