浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭余民初字第3050号
原告：曹某某。
委托代理人：李某某。
委托代理人：沈某。
被告：韩某某。
被告：许某。
两被告共同委托代理人：洪某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公
司，住所地：杭州市××××号。
代表人：孔某某。
委托代理人：吴某某。
原告曹某某诉被告韩某某、许某、中国人民财产保险股
份有限公司杭州市××支公司（以下简称保险××）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理后
，依法由审判员楼德卫独任审判，于2009年12月21日公开开庭
进行了审理。在诉讼过程中，被告韩某某、许某对原告曹某某
的伤残等级等申请重新鉴定。原告曹某某的委托代理人李某某
、沈某，被告韩某某、许某的共同委托代理人洪某某，被告保
险××的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告曹某某诉称：2008年8月19日，原告曹某某驾驶二轮摩托车某经径山镇潘板宏丰路12-
14号路某时，与对向被告韩某某驾驶的被告许某所有的浙a×
××××号客车发生碰撞，造成原告曹某某受伤及车辆损坏的
交通事故。该事故双方负同等责任。原告曹某某经治疗后，被
鉴定为一处三级、一处十级伤残，构成部分护理依赖；原告曹
某某脑挫裂伤致精神障碍与交通事故有直接因果关系。肇事车
辆投保于被告保险××处。为此，原告曹某某向法院提起诉讼
，要求被告保险××在交强险范围内赔偿112000元；被告韩某
某、许某共同赔偿各项损失360070.63元并互负连带责任。在
诉讼过程中，原告曹某某变更诉讼：要求被告保险××在交强
险范围内赔偿120000元，扣除已支付的10000元，尚应支付110
000元；被告韩某某、许某赔偿医疗费155613.59元、误工费14
423.28元、护理费446719.98元、残疾赔偿金137018.40元、鉴
定费3600元、交通费981元、住院伙食补助费1305元、精神损
害抚慰金45000元，合计804661.25元中的347330.63元，扣除
已支付的20000元，尚应支付327330.63元。
为证明所述事实，原告曹某某向本院提交证据如下：
1.《交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发生的
事实和责任认定情况；
2.《门诊病历》一份四本，用于证明原告曹某某受伤治
疗的事实；
3.《出院记录》一份四张，用于证明原告曹某某受伤住
院治疗的事实；
4.鉴定费发票一份二张，用于证明原告曹某某支出鉴定费的事实；
5.《机动车辆保险证》一份，用于证明浙a×××××号
车辆在被告保险××处投保交强险；
6.杭州求正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份
，用于证明原告曹某某的伤残等级并构成护理依赖的事实；
7.杭州安康某某鉴定所《司法鉴定意见书》一份，用于
证明原告曹某某的精神障碍：智能损害（重度偏轻）与交通事
故有直接因果关系的事实；
8.医疗费发票一份二十三张、杭州市余杭区第三人民医
院《证明》及结算发票复印件各一份，用于证明原告曹某某支
出医疗费的事实；
9.交通费发票一份二页，用于证明原告曹某某支出交通
费的事实；
10.杭州海伦铸钢有限公司出具的《证明》一份，用于证
明原告曹某某事故前社交、工作能力正常的事实。
被告韩某某、许某辩称：对交通事故经过和责任认定无
异议。对于原告曹某某自行委托鉴定所花费的鉴定费应由原告
曹某某自己承担；精神抚慰金数额过高；原告曹某某经重新鉴
定后不构成护理依赖，相关费用不予认可；监护不等于护理，
原告曹某某无权要求支付监护费用；其他费用若被告保险××
无异议，同意按照责任比例承担。
为证明所述事实，被告韩某某、许某向本院提交证据如
下：
申请法院委托杭州明某司法鉴定所（以下简称明某所）、杭州市第七人民医院司法鉴定所（以下简称市七医院鉴定所
）出具的《司法鉴定意见书》各一份，用于证明原告曹某某不
构成护理依赖的事实。
被告保险××辩称：对交通事故发生经过及责任认定无
异议。保险××已在交强险范围内赔偿10000元，其余医疗费
应按事故责任分担；对在交强险赔偿范围以外的损失，应根据
事故责任由被保险人向保险××理赔。误工费应按201天计算
；认可第一次护理时间86天，之后的护理费，因重新鉴定结论
已经推翻了原告需护理依赖的结论，故不予认可；鉴定费的意
见与被告韩某某、许某的意见相同；交通费认可500-
700元；住院伙食补助费认可86天；精神抚慰金不予承担；保
险××不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。
被告保险××未向本院提交证据。
上列证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告曹某某提交的证据，被告韩某某、许某对证
据4中的鉴定费认为不应由其承担；证据6、7应以法院委托的
鉴定结论为准；对其他证据没有异议。被告保险××对证据9
的真实性有异议；对证据10有异议，认为该事实应由鉴定机构
出具证明；对其他证据无异议。本院认为证据1、2、3、5、8
符合证据的采信规则，予以确认；证据6、7，与本院委托的鉴
定机构所作的鉴定结论相一致部分予以确认；证据4，依据采
信的鉴定结论酌情确认鉴定费用；证据9，依据原告的实际情
况酌情确认交通费用；证据10，本院认为需有其他证据予以佐
证。（二）被告韩某某、许某提交的证据，原告对伤残等级
结论有异议，对后续护理依赖的结论有异议；被告保险××没
有异议。该证据符合证据的采信规则，本院予以确认。
经审理查明：2008年8月19日19时5分许，原告曹某某驾
驶未登记的二轮摩托车某经杭州市余杭区径山镇潘板宏丰路12
14号路某自南往北行驶时，与对向被告韩某某驾驶被告许某所
有的浙a×××××号微型普通客车发生碰撞，造成原告曹某
某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浙a×××××号车
辆在被告保险××处购买有交强险，事故发生有保险期限内。
同年10月31日，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队经调查
认定：原告曹某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、酒后
驾驶未登记且经安全技术检验灯光不合格的二轮摩托车，行驶
中未确保安全；被告韩某某驾驶车辆未按规定会车，双方交通
安全违法行为过错作用基本相当，负事故的同等责任。事故发
生后，原告曹某某经治疗，花去医疗费154328.82元（含伙食
费356元），住院87天。2009年3月27日，原告曹某某的伤势经
杭州安康某某鉴定，结论为：智能损害（重度偏轻），与交通
事故有直接因果关系。同年4月7日，杭州求正司法鉴定所鉴定
，结论为：因交通事故致精神障碍的伤残等级为三级，致颅骨
缺损的伤残等级为十级；构成部分护理依赖；其受伤至鉴定之
日的误工时间应视为合理，其住院期间可给予2人护理，出院
后以1人护理为宜；目前其遗留颅骨缺损及精神障碍，需修补
颅骨及继续康复治疗，其后续治疗费用应依临床具体治疗情况而定。在诉讼过程中，经被告韩某某、许某申请，本院委托明
某所及市七医院鉴定所进行鉴定，结论为：原告曹某某智能损
害（中度偏重）、外伤性癫痫；与车祸有直接因果关系。其伤
势构成一个四级、二个十级伤残；尚未构成护理依赖等级，但
需他人监护；其伤后误工休养时间以伤后当日起至首次评残日
前一日止较为合理；随案移送的伤后门诊及住院医疗费应属基
本合理。被告保险××已在交强险范围内赔偿原告曹某某医疗
费10000元，被告韩某某、许某已支付20000元。
本院认为：本次交通事故中，原告曹某某与被告韩某某
违章驾驶，负事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定及原告曹
某某的主张，原告曹某某因本次事故造成的损失由被告保险×
×在交强险责任限额120000元范围内先行赔付，不足部分由被
告韩某某赔偿50%。各被告已支付的款项应予扣除。被告许某
系肇事车辆的所有人，应对被告韩某某承担的赔偿责任负连带
责任。原告曹某某的损失确认：医疗费经本院审核扣除伙食费
356元后确认为153972.82元；误工费、住院伙食补助费、残疾
赔偿金符合法律规定，本院予以确认；住院其间的护理费符合
法律规定，本院予以支持；出院后的护理费，因无医疗机构的
证明，亦未构成护理依赖，但根据明某所的鉴定意见，原告日
常生活能力严重受限尚需人监护，本院酌情确认为20000元；
鉴定费酌情确认为2500元；交通费依据原告的实际情况酌情确
认为967元；原告曹某某因本次交通事故致残，确实遭受了一
定的精神损害，其精神损害抚慰金酌情确认为18500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第
一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十
七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告曹某某因交通事故所致的损失：医疗费153972.
82元、误工费14423.28元、护理费30399.98元、残疾赔偿金13
7018.40元、鉴定费2500元、交通费967元、住院伙食补助费13
05元，合计340586.48元，由被告中国人民财产保险股份有限
公司杭州市××支公司赔偿120000元，扣除已支付的10000元
，尚应支付110000元；由被告韩某某赔偿110293.24元，扣除
已支付的20000元，尚应支付90293.24元；均于本判决生效之
日起三十日内付清；
被告韩某某赔偿原告曹某某精神损害抚慰金18500元，于
本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告许某对上述第一、二项被告韩某某应付款项负
连带责任；
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果被告韩某某、许某、中国人民财产保险股份有限公
司杭州市××支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2587元，减半收取1293.50元，由原告曹某某负担646.50元；由被告韩某某负担647元，被告许某负连
带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2587元。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02
968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼德卫
二〇一〇年一月十日
书记员 史玲玲