山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1136号
原告：郭瑾慧，女，汉族，现住大同市城区。
委托代理人:杜云飞，山西五峰律师事务所律师。
被告：陈熙，男，汉族，现住：北京市海淀区。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区羊坊店路3号16号楼204号。
主要负责人：郑华，该公司总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地：上海市静安区万航渡路888号15层B-F室。
法定代表人：刘雷。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，该公司经理。
委托代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。
被告：张冰冰，男，汉族，现住大同市城区。
被告：中国平安保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
主要负责人：李永升，该公司总经理。
委托代理人：金宏军，男，汉族，现住大同市城区。
原告郭瑾慧诉被告陈熙、上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司、永诚财产保险股份有限公司静安支公司、中国平安保险股份有限公司上海分公司、张冰冰、中国平安保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑾慧委托代理人杜云飞、被告陈熙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人白东、被告张冰冰、被告中国平安保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人金宏军到庭参加了诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司、永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑾慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16046.21元、陪侍费918元、伙食补助费165元、营养费165元、交通费2000元、误工费8514元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计85964.21元；2、判令保险公司在承保的范围内直接赔付原告；3、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年2月12日17时20分许，被告陈熙驾驶登记为上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司京Q7EX**号轿车，沿109国道由东向西行驶至出事地点时车辆跨过中心线，与对向行驶的被告张冰冰驾驶的晋BGFX**号小型面包车相撞，造成驾驶人张冰冰及其车上人员赵文超、刘喜文、樊世文、张美娥、赵丹丹、郭文平、郭瑾慧等八人受伤的交通事故。经阳原县公安交通警察大队作出阳公交认字【2016】第50022号道路交通事故认定书，认定被告陈熙负事故的主要责任，被告张冰冰负责事故的次要责任。乘员赵文超、刘喜文、樊世文、张美娥、赵丹丹、郭文平、郭瑾慧无责任。另据了解京Q7EX**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司投有交强险。在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有商业三者险。晋BGFX**号小型面包车在中国平安保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，申请人被送到阳原县人民医院进行救治后转院到大同市第三人民医院。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，故此原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈熙辩称，对事故发生、投保情况无异议，责任划分有异议。被告陈熙对原告要求的各项赔偿有异议，当时发生事故时，被告陈熙的车辆是没有过中线，正常行驶，是对方车辆为躲避障碍物撞向被告陈熙车辆。发生事故时，对方车辆上有9个人，被告陈熙已向阳原县交警队进行复核申请，交警队受理后又取消了。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司提供书面答辩状辩称，对事故的发生、投保情况无异议、对责任划分有异议。原告所诉称的所有损失应当优先由永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司和中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别在交强险、商业险限额内赔付；不足的部分由被告陈熙承担赔偿责任。被告不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生、责任划分、投保情况无异议。事故车辆在我公司投有商业三者险，保险限额5万元，本次事故已有两个案件在阳原县起诉，请求法院在审理时应当综合考虑其他案件赔偿问题，我公司只在保险限额范围内按照责任比例，综合所有的赔偿限额不得超过5万元，对伤残鉴定结论有异议，认为构不成伤残，所以不承担残疾赔偿金；我公司认为交通费用偏高，请法院酌情认定。精神抚慰金保险公司不承担；鉴定费不承担；交通费酌情处理。
被告张冰冰对事故发生、责任划分、投保情况无异议。
被告中国平安保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故的发生、责任划分、投保情况无异议。被告张冰冰驾驶的车辆在我公司投保一份乘客座位险，每座限额1万元，我公司在保险限额内按责任比例赔偿原告所损失。本案诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的诊断证明、病历、医疗费票据、医疗费明细等证据。本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实，本案认定如下：1、关于事故责任划分问题。被告陈熙对事故责任划分有异议，被告陈熙称发生事故时，被告陈熙的车辆是没有过中线，正常行驶，是对方车辆为躲避障碍物撞向被告陈熙车辆。本院认为，交通事故认定书系交通警察通过勘察现场依据交通法律法规依法对事故责任进行划分，被告现未提供证据推翻事故认定书责任划分有不当情形。故本院对被告抗辩意见不予支持；2、原告是否构成伤残等级。被告四、六对鉴定结论存异议，认为构不成伤残。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书是由有相关资质的机构根据相关规定作出的，现被告未提供证据证实该鉴定结论存在不实的情形，因此本院对原告提供的鉴定意见书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日17时20分许，被告陈熙驾驶登记为上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司京Q7EX**号轿车，沿109国道由东向西行驶至出事地点时车辆跨过中心线，与对向行驶被告张冰冰驾驶的晋BGFX**号小型面包车相撞，造成驾驶人张冰冰及其车上人员赵文超、刘喜文、樊世文、张美娥、赵丹丹、郭文平、郭瑾慧等八人受伤的交通事故。经阳原县公安交通警察大队作出阳公交认字【2016】第50022号道路交通事故认定书，认定被告陈熙负事故的主要责任，被告张冰冰负责事故的次要责任。乘员赵文超、刘喜文、樊世文、张美娥、赵丹丹、郭文平、郭瑾慧无责任。事故发生后，原告被送到阳原县人民医院进行救治后转院到大同市第三人民医院住院治疗7天。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。京Q7EX**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司投有交强险，保险期间从2015年9月17日至2016年9月16日，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有商业三者险（限额50000元），保险期间从2015年9月23日至2016年9月22日。晋BGFX**号小型面包车在中国平安保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险、乘客座位险（每座限额10000元），保险期间从2016年1月10日至2017年1月9日。
对原告主张的赔偿数额问题，本院作如下确认：
1、医疗费16046.21元。六被告无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费8514元。原告以居民服务业标准计算102天为8514元（30467÷365/天×102天）。六被告无异议。原告主张符合法律规定，本院予以支持。
3、陪护费918元。原告以居民服务业标准计算11天为918元（30467÷365/天×11天）。六被告无异议。原告主张符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费165元。原告按照15元/日标准计算11天。六被告无异议。原告主张符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费165元。原告按照15元/日标准计算11天。六被告无异议。原告主张符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金51656元。原告提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，并按照城镇居民标准计算为25828×20×10%=51656元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金5000元。原告诉求金额符合法律规定，本院予以认定。
8、鉴定费1500元。被告陈熙、中国平安保险股份有限公司上海分公司、中国平安保险股份有限公司大同中心支公司认为不构成伤残，对鉴定费不予认可。本院认为，该费用系原告为确认损伤程度而支出的合理性费用，且有票据证实，本院予以支持。
9、交通费2000元，原告提供交通费票据予以证明。被告陈熙认为交通费没有明细，不能证明所花费的途径，被告中国平安保险股份有限公司上海分公司、中国平安保险股份有限公司大同中心支公司认为交通费用偏高。本院认为，原告及其亲属因事故而产生相关交通费用属于客观事实，本院酌情认定300元。
原告损失合计84264元。
本院认为，被告陈熙驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，陈熙负事故的主要责任，张冰冰负责事故的次要责任，其应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。因京Q7EX**号轿车在永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司投有交强险、在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有商业三者险50000元。晋BGFX**号小型面包车在中国平安保险股份有限公司大同中心支公司投有乘客座位险10000元。本案结合河北省阳原县法院另案应赔偿份额，确定原告的损失应由永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1305元、在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告31755元，其余51204元，依照本案事故责任，被告陈熙应当按照主要责任进行赔付，本院酌情确认主次赔付比例为7:3，扣除河北省阳原县法院另案应赔偿份额，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告10629元，主要责任不足部分25214元由侵权人陈熙负担，中国平安保险股份有限公司大同中心支公司在乘客座位险限额内赔偿原告10000元，次要责任不足部分由侵权人张冰冰负担5361元。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。
综上所述，原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告郭瑾慧1305元；
被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告郭瑾慧31755元；
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭瑾慧10629元；
被告中国平安保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在乘客座位险限额内赔偿原告郭瑾慧10000元；
被告陈熙于本判决生效后十日内赔偿原告郭瑾慧25214元；
被告张冰冰于本判决生效后十日内赔偿原告郭瑾慧5361元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元，由被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担750元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担241元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告中国平安保险股份有限公司大同中心支公司负担227元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告陈熙负担571元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告张冰冰负担121元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 闫 谱
人民陪审员 李兴月
人民陪审员 赵永利
二〇一六年十月十三日
书 记 员 崔 涛