河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初4111号
原告张强，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告张敏，女，1978年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告宋华，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告南冠锋，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告张强与被告张敏、宋华、南冠锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙阿欣到庭参加了诉讼，被告张敏、宋华、南冠锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张敏、宋华于2014年12月12日签订借款合同，约定原告向被告张敏提供借款150000元，借款期限为2014年12月12日至2015年1月11日，月息3分，被告宋华作为保证人对上述债务承担连带保证责任。合同签订后原告向被告张敏转款15万元，被告张敏向原告出具了借据及收据。借款到期后，原告多次找被告张敏催要，被告张敏一再推托，拒不履行还款义务。2015年7月14日被告南冠锋作为保证人对被告张敏的借款承担保证责任，并向原告出具担保函。其后，原告又多次找被告催要，2015年11月16日被告张敏向原告出具承诺书，承诺于2015年12月11日前归还本息，但被告至今未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、判令被告张敏偿还借款本金150000元、利息15000元、2015年11月17日之后的利息按照月息2%计算至实际偿清之日；2、被告宋华、南冠锋对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告张敏、宋华、南冠锋未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：第一组证据2014年12月12日借款合同原件一份；借据原件一份；收据原件一份；中国民生银行支付业务回单（付款）三张。证明：原告与被告张敏之间借贷关系、原告与被告宋华之间担保关系均依法成立，且原告已经履行借款义务的事实。
第二组证据2015年7月14日被告南冠锋出具的担保函原件一份；证明：被告南冠锋对原告的债权应当承担连带清偿责任的事实。
第三组证据被告张敏出具的承诺书原件一份；证明：截止2015年11月16日被告张敏仍欠原告借款本金及利息并承诺偿还本息的事实。
被告张敏、宋华、南冠锋未发表质证意见也未提交证据。
原告上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月12日，原告张强与被告张敏、宋华在郑东新区××路雄鹰商务签订了《借款合同》一份，约定被告张敏从原告处借款15万元用于资金周转，借款期限为一个月，自2014年12月12日至2015年1月11日，借款利率为月息3%，从出借人实际交付借款之日起计算，借款到期一次偿还本金，每月按照约定还息日付息，利息按照实际占用天数计算。借款人未按照约定按时清偿债务的，自逾期之日起，除按照约定利率继续支付利息外，需另向出借人支付违约金，违约金的收取比例为：借款人逾期60日以内的违约金比率为借款本金的5%；借款人逾期60日不超过120日的违约金比率为借款本金的10%；借款人逾期120日不超过180日的违约金比率为借款本金的15%；借款人逾期超过180日的违约金比率为借款本金的20%。被告宋华作为保证人自愿以其名下所有财产为该笔借款向出借人承担连带保证责任，保证范围为：主债权本金、利息、违约金、其他相关费用已经实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费），保证期间为借款履行期限届满之日起二年。合同另约定了管辖法院等事项。
同日，被告张敏向原告出具了借据一份，主要载明：“今借到张强人民币150000元整（大写壹拾伍万元整），借款期限为1个月，自2014年12月12日至2015年1月11日止，借款人处有被告张敏的签字及身份证号码”。
同日，被告张敏向原告出具了收据一份，主要载明：“今收到张强现金人民币（大写）壹拾伍万元整（小写：￥150，000.00），收条下方有借款人张敏的签字”。原告提交的民生银行转账回单显示，原告于2014年12月12日向被告张敏的账户转入15万元。
2015年7月14日，被告南冠锋向原告出具了担保函一份，主要载明：“出借人张强与借款人张敏签订的借款合同，本人自愿为借款人提供担保保证，保证范围适用《借款合同》中约定的借款人应当承担的一切民事责任。担保事项为保证张敏按照《借款合同》的约定按时、全面足额履行还款义务，担保方式为连带责任保证，担保期间为自《借款合同》签订之日起至主合同债务履行期届满之日起二年，担保人函下方有保证人南冠锋的签字”。
2015年11月16日，被告张敏向原告出具了承诺书一份，主要载明：“借款人张敏于2014年12月12日向张强借款15万元，经双方核对，借款人尚欠张强本金15万元、利息1.5万元，现借款人承诺于2015年12月11日还清本息，利息仍按原约定执行，承诺书下方有借款人张敏的签字及身份证号码”。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，经查原告张强与被告张敏、宋华签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的民间借贷关系，对此本院予以确认。对于本金，根据《借款合同》、借据、收据及承诺书载明，本金15万元事实清楚，本院予以支持；对于利息，根据被告张敏出具的承诺书能够确认：截止2015年11月16日，被告张敏仍欠原告利息1.5万元，本院予以支持；对于2015年11月17日之后的利息，《借款合同》载明月利率为3%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告请求的2015年11月17日之后的利息应当依法按照年利率24%从2015年11月17日计算至实际清偿之日。
被告宋华在《借款合同》保证人处签字摁印，应对被告张敏的债务承担连带清偿责任，被告南冠锋向原告出具担保函，应对被告张敏的债务承担连带清偿责任，原告主张被告宋华、南冠锋对被告张敏的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张敏于本判决生效后十日内偿还原告张强借款本金15万元、利息1.5万元及逾期利息（自2015年11月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
被告宋华、南冠锋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，保全费1370元，由被告张敏、宋华、南冠锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年十二月七日
书记员 米 彦