四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3510号
原告：刘林伟，男，1996年7月18日出生，汉族，学生，住四川省井研县镇。
委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。
被告：四川省乐山市第一职业高级中学，住所地：乐山市市中区。
委托代理人：杨成平，男，1972年1月16日出生，汉族，该学校职工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。
原告刘林伟诉被告四川省乐山市第一职业高级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，分别于2014年11月3日、2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘林伟及其委托代理人吴勇兵、刘雪莹，被告四川省乐山市第一职业高级中学的委托代理人杨成平、高筱兰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告刘林伟诉称：2011年起原告到被告处读书，2013年4月起被告安排原告实习。2014年5月28日下午5点30分左右，原告在实习完后，骑摩托车返回途中摔倒受伤，导致外伤性脾破裂。原告随即被送往乐山市五通桥区人民医院住院治疗，于2014年6月16日出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、加强营养，建议休息15天；3、3月内避免重体力劳动及剧烈活动；4、闭式随诊。2014年7月29日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残程度为六级伤残。原告认为，原告实习期间未满18周岁，系限制民事行为能力人，被告对原告在实习单位实习过程中以及实习结束后的住宿期间均负有监督管理教育职责，被告未尽到其监督管理教育职责，故被告对原告受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告的过错体现在：1、原告私自外出租房居住并骑摩托车，被告未加以制止；2、被告在明知原告等实习生的住宿地离实习单位较远，且没有厂车，也没有其他交通工具可以乘坐的情况下，既没有通知或者提醒实习单位提供相应的交通工具，也没有准备相关的交通工具或者采取其他措施来保证实习生安全上下班；3、被告没有专门的实习管理机构对实习生进行管理，没有建立专门的实习档案，没有定期检查实习情况，也没有派老师对实习生的实习活动或状况进行任何的监管，致使原告在整个实习过程中处于被告的无监管状态下；4、被告在组织实习之前和实习过程中均未对学生进行相应的安全教育，也未采取相应的措施避免安全事故的发生。综上，根据《侵权责任法》第三十九条、第四十条，《未成年人保护法》第二十二条，《中等职业学校学生实习管理办法》第四条、第五条、第六条、第八条，《学生伤害事故处理办法》第九条第（四）项之规定，原告刘林伟诉至本院，请求：判令被告四川省乐山市第一职业高级中学赔偿原告刘林伟各项损失共计245712.98元（其中，医疗费3014.98元；住院伙食补助费15元／天×19天＝285元；护理费107元／天×19天＝2033元；残疾赔偿金22368元／年×20年×50%＝223680元；鉴定费700元；精神损害抚慰金15000元；交通费1000元）。诉讼中，原告刘林伟撤回医疗费3014.98元的诉讼请求。
被告四川省乐山市第一职业高级中学辩称：被告已尽法律法规规定的实习监管责任，被告没有任何过错，不应当承担任何责任。理由如下：1、被告已严格按照《中等职业学校学生实习管理办法》，履行了自己的法定义务；2、原告超出法律规定自行扩大对学校责任的理解，把《学生实习管理办法》中学校的责任扩大到严格的监管责任；3、原告自身存在严重的过错，原告未经学校和实习单位批准，擅自离校租房，未满18周岁无证驾驶摩托车上路；4、实习活动是学校教育活动的延伸，原告在完成当日实习活动后自行离开实习场地回其出租房途中遭遇意外事故，应当视为在放学或离校途中发生的意外事故。综上，学校没有任何过错，不应当承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目的意见为：原告通过意外伤害保险获得医疗费的保险赔款3665.36元，原告已无医疗费损失；护理费107元／天的标准过高，且原告无证据证明其护理费实际开支；残疾赔偿金应该按农村居民标准计算，原告按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定，属鉴定依据错误，不应当采信；交通费无证据，不认可；本案系原告自身过错造成，与被告无关，故不认可精神损害抚慰金。
经审理查明：2011年8月20日起原告到被告处读书。2013年4月15日起，被告组织原告到四川省乐山市福华通达农药科技有限公司下属的乐山市福禧双氧水有限责任公司实习，实习期间，原告自行在外租房居住。2014年5月28日下午5点30分左右，原告在乐山市福禧双氧水有限责任公司实习活动结束后骑摩托车返回其租住的房屋途中，为避让车辆原告自己将摩托车骑入路边坑中，摩托车的车把顶到刘林伟的脾脏，导致刘林伟脾脏破裂。刘林伟随即被送往五通桥区人民医院住院治疗19天，于2014年6月16日出院，出院诊断：1、外伤性脾破裂；2、腹腔内出血；3、失血性休克；4、双肺挫伤，双侧血胸；5、电解质紊乱；6、低蛋白血症；7、腹壁软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，休息15天，门诊随访。2014年7月29日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定刘林伟的伤残程度为六级伤残。刘林伟支付了鉴定费700元。刘林伟在本次事故发生时未满18周岁。
另查明，事故发生后，刘林伟已通过保险理赔获得赔偿款3665.36元。
上述事实，有原告刘林伟提交的出院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言以及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：学校应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全，防止发生人身安全事故。学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施，造成学生伤害事故的，学校应当依法承担相应的责任。教育部、财政部《中等职业学校学生实习管理办法》规定，中等职业学校学生实习是中等职业学校专业教学的重要内容，学校在学生实习期间要维护学生的合法权益，确保学生在实习期间的人身安全和身心健康；要为学生实习提供必要的实习条件和安全健康的实习劳动环境；学校应当建立健全学生实习管理制度，要有专门的实习管理机构，要建立学生实习管理档案，定期检查实习情况，处理实习中出现的有关问题，确保学生实习工作的正常秩序；学校应当加强对实习学生的实习劳动安全教育，增强学生安全意识，提高其自我防护能力。实习学生应当严格遵守学校和实习单位的规章制度，服从管理，未经学校批准，不准擅自离开实习单位，不得自行在外联系住宿。本案中，原告刘林伟在事故发生时未满18周岁，系未成年人，原告刘林伟在被告四川省乐山市第一职业高级中学组织的校外实习期间驾驶摩托车受伤，而被告四川省乐山市第一职业高级中学未提供充分证据证明其对刘林伟进行过安全教育，未提供充分证据证明其在可预见的范围内采取了必要的安全措施防止学生发生伤害事故，未提供充分证据证明其为刘林伟提供了必要的实习条件，未提供充分证据证明其对刘林伟的实习尽到充分、必要的监督管理职责，也未提供充分证据证明其对刘林伟无证驾驶机动车的行为履行过监督管理教育的职责，故被告四川省乐山市第一职业高级中学对刘林伟在实习期间发生的本次事故负有过错，应当承担次要责任。原告刘林伟无证驾驶机动车，是本次事故发生的主要原因，原告刘林伟应当承担此事故的主要责任。本院依法确认原告刘林伟因本次事故遭受的损失应由被告四川省乐山市第一职业高级中学承担30%的赔偿责任，由原告刘林伟自行承担70%的损失。
关于赔偿项目和标准：1、原告刘林伟撤回医疗费3014.98元的诉讼请求，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。2、原告刘林伟住院治疗19天，其主张住院伙食补助费285元（15元／天×19天），符合法律规定，本院予以确认。3、原告刘林伟未提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费107元／天，原告刘林伟的护理费为2033元（107元／天×19天）。4、原告刘林伟从2011年起在被告四川省乐山市第一职业高级中学读书，故对其残疾赔偿金应当按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告四川省乐山市第一职业高级中学对原告的伤残等级有异议，但其未提供证据反驳原告刘林伟提交的《司法鉴定意见书》，故本院对原告刘林伟提交的《司法鉴定意见书》予以采信。本院依法确认原告刘林伟的残疾赔偿金为223680元（22368元／年×20年×50%）。5、伤残鉴定费700元，系确定原告伤残等级必须发生的费用，本院予以确认。6、原告刘林伟主张交通费1000元，但未提供证据予以证明，故对其交通费主张，本院不予支持。7、原告刘林伟主张精神损害抚慰金15000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本院确认精神损害抚慰金为5000元。综上，本院确认本案中原告刘林伟的损失为：住院伙食补助费285元、护理费2033元、残疾赔偿金223680元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金为5000元，共计231698元，事故发生后，原告刘林伟已通过保险理赔获得赔偿款3665.36元，故原告刘林伟因本次事故尚余损失228032.64元。被告四川省乐山市第一职业高级中学对原告刘林伟的损失承担30%的赔偿责任，故被告四川省乐山市第一职业高级中学应当赔偿原告刘林伟68409.79元。为此，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照教育部《学生伤害事故处理办法》第九条，教育部、财政部《中等职业学校学生实习管理办法》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告四川省乐山市第一职业高级中学在本判决生效后十五日内支付原告刘林伟赔偿款68409.79元；
二、驳回原告刘林伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费814.5元（已减半收取，原告刘林伟已预缴），由原告刘林伟承担570.15元，由被告四川省乐山市第一职业高级中学承担244.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈 洁