湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第1110号
原告吴某某，女，1975年4月15日出生，汉族，农民。
被告尹某甲，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。
原告吴某某与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员郑析军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告尹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1995年8月25日登记结婚，1996年3月1日生育长子尹某乙，1998年11月8日生育次子尹某丙。2010年12月初，原、被告到洞口县民政局协商离婚未果。2010年12月18日被告尹某甲将尹华中打死，将原告打成重伤，尹某甲被判处有期徒刑十四年，现正在服刑。2012年7月，原告向洞口县人民法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。原告特诉请法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩尹某丙由原告抚养。
原告吴某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、结婚证一本，拟证明原、被告夫妻关系；2、邵阳市中级人民法院（2011）邵中刑一初字第55号刑事判决书复印件一份，拟证明被告尹某甲犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十四年，尹某甲将原告吴某某打成重伤，原、被告夫妻感情不和等事实；3、洞口县人民法院（2012）洞民初字第707号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告于2012年7月10日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2012年9月27日判决驳回原告的诉讼请求等事实；4、吴满山、吴英怀的证明各一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告经常提起要与被告离婚等事实。
被告尹某甲辩称，如原告没有与被告协商好赔偿问题，被告不同意离婚，被告要求原告赔偿被告损失至少20万元；婚生小孩尹某丙由被告抚养。被告尹某甲未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据材料认定如下：原告提交的第1、2、3号证据，被告均没有异议，本院对原告提交的第1、2、3号证据予以采信；原告提交的第4号证据，虽被告提出异议，认为两个证人与吴某某有亲属关系，但证人证明的内容客观真实，与其他证据相互印证，故本院对第4号证据予以采信。
经审理查明：原告吴某某与被告尹某甲于1992年经人介绍相识，1995年8月28日登记结婚，1996年3月1日生育长子尹某乙，1998年11月8日生育次子尹某丙。婚后，原、被告夫妻感情一般。自2006年以来，原告吴某某与尹华中关系暧昧。被告尹某甲怀疑吴某某与尹华中有不正当男女关系。2010年12月18日、被告尹某甲将尹华中、吴某某打伤，尹华中因抢救无效死亡、吴某某的伤情构成重伤，被告尹某甲因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十四年，现正在邵阳监狱服刑。原、被告于2007年共同修建一座四扇三间二层半红砖房屋，为修建房屋还有34900元的借款，其中向原告吴某某亲属借款合计18800元、向被告尹某甲的亲属借款合计16100元。被告尹某甲向其亲属借款50000元用于赔偿死者尹华中的家属经济损失；原告吴某某也向其亲属借款13000元，还变卖了家中的部分财产卖得7000元，用于赔偿死者家属的经济损失。原告吴某某被尹某甲打成重伤，原告为治疗伤情向其亲属借款23800元。2014年8月13日，原告吴某某向本院出具报告自愿偿还为修建房屋欠吴某某亲属的共同债务18800元，自愿将共同修建的房屋应分得的部分留给尹某甲和两个小孩。本案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未成。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后又生育了两个小孩，本应是一个幸福美满的家庭。婚后，由于原、被告不能正确处理家庭生活矛盾，致夫妻感情不和。原告又与他人关系暧昧，致夫妻感情恶化。被告未能采取恰当的方式修复夫妻感情，而是采取暴力行为加害原告和他人，致一人死亡一人重伤，严重伤害了夫妻感情。被告也因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十四年。2012年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告双方的夫妻感情仍不能恢复，致原告再次起诉要求与被告离婚。综上，说明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，因此对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告尹某甲强烈要求抚养小孩尹某丙，因被告现在服刑，无法履行抚养义务，小孩尹某丙应由原告抚养并负担抚养费。因此小孩宜随被告一起生活，原告依法应承担相应的抚养费。原、被告婚后共同修建的房屋，原告出具书面材料自愿放弃其所有的部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原、被告为修建房屋所欠的共同债务34900元，原告自愿偿还其中的18800元，不违反法律规定，本院予以支持；剩余的16100元由被告负责偿还。被告尹某甲辩称其在婚姻关系存续期间为赔偿死者家属经济损失所借的50000元，应认定为共同债务。本院认为，该债务是因被告的犯罪行为所致，不是用于夫妻共同生活，不是共同债务，故本院对该答辩主张不予支持。原告吴某某为筹集赔偿款及治疗伤情所借的13000元、23800元，原告在庭审中陈述不要被告负责偿还，不违反法律规定，本院予以支持。被告尹某甲还辩称要求原告吴某某至少赔偿20万元。本院认为，该主张无事实和法律依据，故本院对该答辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告尹某甲离婚；
二、婚生小孩尹某丙随原告吴某某生活，由原告吴某某负担抚养费直至小孩成年时止；小孩尹某丙成年后随父随母由其自择。
三、原告吴某某与被告尹某甲在婚姻关系存续期间共同修建的一座四扇三间二层半红砖房归被告尹某甲所有；
四、原告吴某某与被告尹某甲在婚姻关系存续期间的共同债务34900元，由原告吴某某负责偿还其亲属的18800元，由被告尹某甲负责偿还其亲属的16100元。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 郑析军
二〇一四年八月二十日
代理书记员 肖蓓蕾
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。