河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民一初字第225号
原告申为平，男。
委托代理人殷方，男。
被告汤阴县中科磁电有限公司，住所地汤阴县铁西（韩庄）。
法定代表人李涛，该公司董事长。
委托代理人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。
原告申为平诉被告汤阴县中科磁电有限公司（以下简称中科磁电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告申为平及其委托代理人殷方，被告中科磁电公司委托代理人赵爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申为平诉称，原告与被告劳动争议纠纷，汤阴县劳动人事仲裁委员会作出（2014）汤劳人仲字第45号裁决。该裁决认定事实不清。原告于2013年6月28日与被告建立劳动关系，从事烧磁粉炉工作，双方未依法签订书面劳动合同。2013年7月11日零点原告在下班途中发生交通事故，后原告停工留薪进行治疗。为此起诉，请求：一、依法判决原、被告之间存在事实劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中科磁电公司辩称，原告请求确认其与被告之间存在劳动关系没有证据支持。原告请求事项虽经劳动仲裁裁决，但已超过仲裁时效。
经审理查明：2013年7月11日00时30分许，原告申为平驾驶电动自行车行驶至汤阴县长虹路立交桥段时发生交通事故，被汽车撞伤。为交通事故索赔需要，原告申为平的亲戚王年成于2013年8月10日找到被告中科磁电有限公司的办公室员工张志彬（斌），张志彬（斌）为王年成出具证明一份，并加盖被告单位公章。该证明所书写的内容为“兹证明申为平同志于2013年元至7月份在我公司干临时工，月工资3600元。”2014年6月23日，申为平向汤阴县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与被告中科磁电公司存在事实劳动关系。2014年7月11日，汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）汤劳人仲字第45号裁决书，裁决驳回申为平的仲裁请求。申为平不服该裁决，向本院提起本案诉讼。
对原告提供的道路交通事故认定书一份，可以证明原告于2013年7月11日发生交通事故受伤的事实，本院予以采纳。原告提供2013年7月份考勤表照片一份、证人闻和善、苏海明出庭证言，主张该考勤表系原告方从被告中科磁电公司处取得的，根据该考勤表可以证明“申平安”即原告申为平于2013年7月份在被告处工作8天的待证事实。对此被告质证认为，该考勤表是由被告生产科长张爱玲为原告出具的假证明，也是为了应付交通事故赔偿，从该考勤表上可以看出没有书写考勤的时间范围，只是一个空头。鉴于证人闻和善、苏海明出庭证言可以证明原告主张的考勤表照片系从被告处取得的事实，且被告亦认可该考勤表系被告生产科长张爱玲为原告出具，本院对该二证人证言予以采纳；对于该考勤表，虽然系原告从被告工作人员张爱玲处取得，但被告对该考勤表的真实性存在异议，鉴于该考勤表上未填写“组别”“考勤员”等必要内容，该考勤表上记录内容的方法与考勤表“表例”所载记录规范不符，且该考勤表上有多处涂改、修改痕迹，该考勤表形式不合法，本院不予采纳。原告提供2014年6月20日汤阴县伏道乡小屯村证明一份，主张其曾用名为申平安，与上述考勤表中登记的“申平安”系同一人。对此被告质证认为，对该证明有异议，证明上明确载明司法证明无效，依照法律规定，该证明上应当由单位负责人或经办人签字，但该证明上没有，应当以公安机关备案登记为准。鉴于原告提供的上述证明，形式上无单位负责人员的签字核实，原告又未提供公安机关备案登记的曾用名记录予以印证，该证明不足证明原告上述主张，本院不予采纳。对原告于2014年9月29日向本院提供的汤阴县伏道乡小屯村民委员会及汤阴县公安局伏辺派出所共同出具的证明一份，因原告未在举证期限内提交上述证据，且该证明上所述的“经询问武海军，申平安与申为平为同一个人”，属于向武海军一人询问的得出的传来证据，并未有其它证据印证，因此本院对此证明不予采纳。原告提供录音资料一份，主张录音资料是对王年成的陈述录音，可以证明系王年成介绍原告到被告处工作，日工资100元，实际工作11天的待证事实。对此被告质证认为，王年成系原告的内弟，与本案有利害关系，王年成的录音陈述不能作为定案的依据。鉴于原告提供的录音资料是对王年成的陈述录音，因王年成与原告系亲属关系，其证言无其它有效证据印证，本院对该录音资料不予采纳。对原告提供的署名王年成、王山林书面证言各一份，被告不予认可，因该上述证人也未出庭作证，该证据不符合法律规定的证人证言形式要件，且无从印证其真实性，故本院不予采纳。原告提供2013年8月10日汤阴县中科磁电有限公司证明一份，主张虽然该证明所述的工作时间与原告主张的工作时间不一致，但证明被告认可原、被告之间存在劳动关系。对此被告质证认为，该证明系被告办公室工作人员张志彬（斌）为原告亲戚王年成出具的假证明，对此张志彬（斌）在仲裁开庭时已出庭作证，有仲裁庭开庭记录可以证明。鉴于原告提供的被告2013年8月10日出具的证明，形式上无单位负责人的签字核实，该证明所述的内容亦无合法、有效的考勤表、工资表等证据证实，且被告有相反证据证明该证明是被告办公室工作人员张志彬（斌）应原告亲戚王年成的要求为其出具的用于交通事故索赔的不实证据材料，该证据在形式的合法性、内容的真实性及与本案的关联性方面均存在瑕疵，故本院不予采纳。对原告提供的汤阴县公安局对原告的询问笔录一份，系原告的单方当事人陈述，不足以证明原告与被告存在劳动关系的待证事实，本院不予采纳。对被告提供的2014年7月8日仲裁庭庭审笔录一份，原告对其真实性无异议，该笔录可以证明仲裁时证人张志彬（斌）出庭作证及其证言内容等案件事实情况，本院予以采纳。被告提供2013年6月26日至2013年7月25日的考勤表4份，主张考勤表上没有原告的信息记录，因此原、被告之间不存在劳动关系。对此原告质证认为，对考勤表的真实性有异议，该证据为被告单方制作的证据，无法证明其真实性，不予认可。鉴于被告提供的上述考勤表上记录内容方法与考勤表“表例”所载记录规范不符，且该考勤表上有多处涂改、修改痕迹，该考勤表形式不合法，亦无公司员工名册、工资表等证据印证其真实性，本院不予采纳。被告提供署名王年成的保证书一份，主张被告工作人员张志彬（斌）向王年成出具假证明后王年成向被告工作人员张志彬（斌）签署保证书一份，如果因假证明出了问题由王年成承担全部责任，与公司无关。对此原告质证认为，对保证书的真实性有异议，该保证书并非王年成亲笔所写，从签字和保证书内容的笔迹可以看出非同一人所写，故不予认可。鉴于王年成未出庭作证，被告又未提供其它证据印证该保证书的真实性，故本院不予采纳。
上述事实，有原告提供的（2014）汤劳人仲字第45号裁决书、道路交通事故认定书、证人闻和善、苏海明出庭证言，被告提供的仲裁庭开庭笔录及原、被告双方当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽主张与被告之间存在劳动关系，但原告提供的用以证明劳动关系存在的证据，在证据的效力及证明力上均存在问题，其证据不能形成有效、完整的证据链条，不能证实其与被告之间形成劳动关系及其相关内容，对此原告应承担举证不能的责任。因此，本院对原告要求确认其与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。对被告称原告起诉的事项已超过仲裁时效的主张，因根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，本案原告于2014年6月23日申请劳动仲裁，系在其发生交通事故后一年内所提出，并未超过仲裁时效，故本院对被告的此主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告申为平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告申为平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张志中
审 判 员 江丽红
人民陪审员 梁会玲
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 单丽娟