辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第00922号原告：王仁生，男，1973年4月12日出生，汉族，无职业。原告：王丽华（系王仁生姐姐），1956年8月15日出生，汉族，农民。原告：王来生（系王仁生哥哥），1963年6月7日出生，汉族，农民。原告：王庆生（系王仁生哥哥），1967年2月3日出生，汉族，无职业。四原告委托代理人：陈佳俊，辽宁君扬律师事务所律师。被告：李铁刚，男，1977年11月24日出生，汉族，农民。委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：李彦辉，该公司经理。委托代理人：汪义博，该公司职员。被告：中国人寿保险股份有限公司四平分公司。原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生诉被告李铁刚、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人寿保险股份有限公司四平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生及其委托代理人陈佳俊、被告李铁刚及其委托代理人张继衡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人汪义博到庭参加诉讼。原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生诉称：2014年1月17日20时25分许，王健国驾驶吉CExx**重型自卸货车沿四面城镇四凤线水泥路由南向北行驶至事故地点时，将四原告弟弟王金生撞倒，又倒车将王金生碾轧后驾车逃逸，被告李铁刚在其后驾驶辽MExx**号小型客车由南向北行驶从受害人身上轧过后也逃逸。致受害人当场死亡的后果。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王健国负此事故的主要责任，李铁刚负此事故的次要责任，王金生无责任。诉讼中，因中国人寿保险股份有限公司四平分公司已与原告达成和解，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司的起诉。原告经济损失有：死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、亲属处理丧事误工费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金139438元、尸检费6500元，合计630149.50元。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。要求被告李铁刚负30%的赔偿责任，即189044.85元。被告李铁刚辩称：原告所诉事实不成立，因为原告所诉的被害人是农村户口，不应按城镇户口标准提出赔偿要求。所以不同意原告的诉讼请求，希望法庭通过调查核实确认受害人应为农村户口赔偿标准后，被告李铁刚愿意在其投保的交强险范围外依法赔偿原告合理经济损失。本案当中原告的撤诉行为并不完全符合法律规定，依照民事诉讼法进行合理诉讼，对原告放弃经济损失部分被告李铁刚不承担任何责任。如果原告放弃诉讼请求的行为违反法律强制性规定是无效行为。原告与被放弃被告之间有损害国家集体第三人利益的行为，应是无效行为，请法庭依法审查后作出法律判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：李铁刚事故车辆辽MExxx**小型普通客车在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的诉讼请求保险公司在交强险限额内依法赔偿。由于被告李铁刚交通事故逃逸的行为是重大违法行为，因此在保险公司对原告方赔偿后请求法院赋予保险公司对李铁刚的追偿权利。审理中原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书。证明王健国负此事故的主要责任，李铁刚负此事故的次要责任，王金生无责任及王金生在此事故中死亡的事实。经庭审质证，二被告无异议，该证据本院予以采纳。2、苏家村委会证实材料。证明四原告主体资格及四原告与被害人的关系。经庭审质证，被告李铁刚有异议，对该证据不认可，该证据不能证明原告的主体资格。被告保险公司有异议，证据材料应提供原件，应该调取刑事庭卷宗来加以证明。证明是村委会出具并非公安派出所户籍从电脑打印的，应是完整的户口关系证明，此证据即手写，对证据的完整性提出异议。经审查，本院认为，经与原件核对，综合昌图县四面城镇派出所出具的证明，可以认定该证明合法有效，本院予以采纳。3、证明五份。证明王金生居住及工作状况。王金生虽然户籍是农民，但在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算赔偿。经庭审质证，被告李铁刚对原告提供的五份证据真实性、证明问题有异议。王金生经常出现在昌图县二十家子乡街内居住地也是属于自然村，并不是城镇，原告的主张不能成立。对沈阳晨日建筑材料厂出具的证明，原告没向法庭提交该厂的营业执照、组织机构代码证，不能证明该厂在出证期间具有合法的经营权利。王金生所在单位的证明及收入证明、工作证明，不能完全证明王金生在沈阳市建筑材料厂从事运输工作六年，没有提供劳动合同，证明是合理用工。也不能说明材料厂是否有资质。该厂是生产空心砖，厂址是下河湾村，是季节性生产的企业，在冬季即不生产也不从事运输活动。对收入证明当中王金生长期居住在我厂与收入无关，长期居住并不等于连续居住，连续居住是否达到一年以上没有证明。对2014年3月20日下河湾村委会、西街街道办事处、派出所证明，并由社区民警签字的证明真实性有异议，证明内容并没有证明王金生连续居住一年以上的事实，只是误工期间居住在沈阳市农村，证明其在农村居住不在城镇居住。关于社区民警签字，没有情况属实四个字，经电话询问，该派出所答复是必须有暂住证和证明相符，该证明才有效。西街街道办事处的证明当中写明下河弯朝鲜村是规划区域，但该公章可以证明下河弯村存在，没有全部规划完成。所以该村和派出所联合出具的证明，证明王金生居住地点属于农村，而不属于城镇。属于农村的事实成立。对四面城镇村委会证明，证明王金生单身没有异议，请法庭参照刑事庭卷宗进行对照。经审查，本院认为，原告提供的工作证明及收入证明没有出具该单位的营业执照、劳务合同及事发前三个月工资表等相关证据材料予以佐证，对其真实性本院无法认定。沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河湾朝鲜族村民委员会及沈阳市公安局和平分局浑河站西派出所出具的证明是王金生居住在沈阳市和平区下鲜村，而沈阳市晨日建筑材料厂出具的收入证明，证明王金生长期居住在该厂，两份证据相互矛盾，对其真实性本院无法认定。故该组证据本院不予采纳。4、昌图县公安局四面城镇派出所证明二份。证明四原告主体资格。经庭审质证，被告李铁刚对真实性没有异议，该证据证明王金生的直系亲属均在昌图县四面城镇居住，王金生经常在四原告家居住的事实。被告保险公司无异议。经审查，本院认为，该证据可以证明四原告与王金生的直系亲属关系，本院应予采纳。5、法医学尸体检验意见书、昌图县公安局交通警察大队证明、死亡注销证明、火化证明。证明王金生死亡的事实。经庭审质证，被告李铁刚对法医学尸体检验意见书及昌图县公安局交通警察大队证明没有异议，该证明中标明王金生现住辽宁省昌图县四面城镇，证明王金生在四面城镇居住的事实。对死亡注销证明真实性没有异议，死亡注销证明王金生户籍所在地为昌图县四面城镇苏家村八组，证明王金生为农村户口。对火化证明真实性没有异议，火化证明中也标明死者王金生现住辽宁省昌图县的事实。被告保险公司无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，可以证明王金生死亡的事实，本院应予采纳。6、交通费票据19张。证明原告因此事故支付交通费985元。经庭审质证，被告李铁刚有异议，原告提供的票据，没有说明与本案的关联性，而且时间上与处理丧葬事宜的时间不符，没有具体行为人，是谁参加的丧葬事宜所发生的交通费。票据形式不符合处理丧葬事宜报销范畴。交通费与本案无关，不同意承担赔偿责任。被告保险公司有异议，认为所有的票据都不是处理丧葬事宜期间发生的。经审查，本院认为，该交通费票据均是2014年2月12日以后的票据，并非是处理丧葬事宜期间发生的交通费用，对其真实性本院无法认定，该证据本院不予采纳。被告李铁刚提供的证据有：1、李铁刚驾驶证。证明李铁刚具有驾驶资格。经庭审质证，原告及保险公司无异议，该证据本院予以采纳。2、行驶证。证明李铁刚为肇事车辆所有人。经庭审质证，原告及保险公司无异议，该证据本院予以采纳。3、保险单。证明李铁刚肇事车辆在被告保险公司投保交强险。经庭审质证，原告及保险公司无异议，该证据本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：四原告弟弟王金生2014年1月17日20时25分许，王健国驾驶吉CExx**重型自卸货车沿四面城镇四凤线水泥路由南向北行驶至事故地点时，四原告弟弟王金生发生交通事故后没有下车查明情况向后倒车将王金生碾轧驾车逃逸。李铁刚驾驶辽MExxx**小型普通客车沿四凤线由南向北行驶至事故地点时，将王金生碾轧后驾车逃离现场。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王健国负此事故的主要责任，李铁刚负此事故的次要责任，王金生无责任。根据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：死亡赔偿金187680元（9384元×20年）、丧葬费21251.50元、精神损害抚慰金56304元（9384元×6年），合计265235.50元。另查，被告李铁刚肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。诉讼中，四原告与王健国达成赔偿协议，王健国一次性赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜所支出的交通费、食宿费等全部经济损失270000元。签订协议时，王健国一次性支付四原告赔偿款160000元，剩余110000元由四原告以诉讼方式获取，由保险公司理赔，如理赔数额不足由王健国负责补足。现四原告以与被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司已达成和解为由，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，李铁刚负此事故次要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。因本起事故中涉及王健国驾驶的另一肇事车辆，该肇事车辆所投保的交强险应在原告所诉的赔偿款中扣除110000元。超出交强险限额由李铁刚按其所负次要责任比例30%进行赔偿。原告要求被告按城镇标准赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金及交通费证据不足，要求赔偿处理丧事误工费及尸检费因其未提供证据，该请求本院不予支持。四原告要求撤回对被告被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司的起诉是自愿处分权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一、二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、扣除两个交强险赔偿数额220000元后，被告李铁刚赔偿原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生超出交强险限额死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计45235.50元的30%，即13570.65元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。三、驳回原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生其它诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、李铁刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081元，由原告王仁生、王丽华、王来生、王庆生负担1310元，由被告李铁刚负担2771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  冮雪冬人民陪审员  许玉华人民陪审员  翟星月二〇一四年七月二日书 记 员  王微微