贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初64号原告：郭时平，男，1964年3月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马贵荣，贵州黔都律师事务所律师。被告：舒永均，男，1984年2月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：禄萍，女，1989年9月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金路136号中国华融大厦1层。负责人：王益锟，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。原告郭时平诉被告舒永均、禄萍、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭时平及其委托诉讼代理人马贵荣，被告舒永均、禄萍及平安财保的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭时平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告舒永均、禄萍连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、电瓶车损失等共计人民币120577.96元；2.请求依法判决被告平安财保在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日01时29分许，被告舒永均驾驶贵Ｊ×××××号登记所有人为被告禄萍，在被告平安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为300000元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的小型轿车，从贵阳市云岩区八鸽岩路经盐务街往宅吉小区方向行驶，至盐务街北京华联路段时，与原告郭时平驾驶的临贵Ａ×××××号二轮电动摩托车发生交通事故，事故致两车受损，原告受伤，此次事故发生在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保险期间内。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具的道路交通事故认定书认定，被告舒永均承担事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送往贵州省骨科医院住院治疗34日，诊断为：1、左内外踝骨折；2、高血压病极高危组。原告自行支付医疗费555.06元。2018年1月10日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，评定原告所受损伤为十级伤残，误工期150日，护理期50日，营养期80日，为此花费鉴定费700元。针对上述赔偿事宜，经多次协商未果，诉至法院。被告舒永均、禄萍对事故及责任划分无异议，辩称以保险公司意见为准。平安财保辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事故发生后保险公司为原告结算贵州省骨科医院医疗费29436.57元，原告诉请金额过高，保险公司非直接侵权人，不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日01时29分许，被告舒永均驾驶贵Ｊ×××××号登记所有人为被告禄萍，在被告平安财保投保交强险和保额为300000元不计免赔商业三者险的小型轿车,由贵阳市云岩区八鸽岩经盐务街往宅吉小区方向行驶，至盐务街北京华联路段时与原告郭时平驾驶的临贵Ａ×××××号二轮电动摩托车发生交通事故，事故致两车受损，原告受伤，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具的道路交通事故认定书认定，被告舒永均承担事故全部责任，原告无责任。此次事故发生在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保险期间内。原告于事故当日被送往贵州省骨科医院住院治疗34日，诊断为：1、左内外踝骨折；2、高血压病极高危组。被告平安财保垫付医疗费29436.57元，原告自行支付医疗费555.06元。2018年1月10日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，误工期150日，护理期50日，营养期80日，为此花费鉴定费700元。另查明，原告郭时平受损“优狐”牌二轮电动车于2015年6月28日以总价3000元的价格购买（车辆识别代号/车架号码：YH92GM1505B59854）。原告居住地为贵阳市云岩区竹筒街20-5号。上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证、营业执照、交通事故认定书、住院病历、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、购车发票、行驶证、驾驶证、保单等证据在卷，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，案涉贵Ｊ×××××号车在被告平安财保投保了交强险和300000元商业三者险，因交通事故造成他人损害的，依法先由交强险在责任限额范围内赔偿、不足部分由商业三者险根据保险合同赔偿、仍有不足由侵权人赔偿的规则确定赔偿责任。因原告郭时平系左内外踝骨折，鉴定意见适用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.15b）条之规定有误，应当适用该规范（GA/T1193-2014）第10.2.15a)条之规定，结合原告伤情及上述规范，酌定其误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。对于原告的诉请，根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.诉请医疗费574.54元，经本院核实，有医疗发票佐证的555.04元予以支持，担架费收据记载时间为2017年6月23日，与本次事故无关联性，本院不予支持；2.诉请残疾赔偿金53485.24元、住院伙食补助费2800元，符合法律规定，本院予以支持；3.诉请护理费7326.81元，按照2016年贵州省居民服务行业38246元/年的标准计算，原告住院28日（遵从原告诉请）的护理费为2933.94元（38246÷365×28≈2933.94），出院后的护理费结合原告伤残等级及护理依赖程度等因素，本院按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为890.66元（38246÷365×17×50%≈890.66），以上共计3824.60元，超出部分，不予支持；4.诉请营养费8000元，本院酌情按照每日50的标准，结合营养期75天，计算为75天×50元/天≈3750元，超出部分，不予支持；5.诉请误工费38091.37元，按照2016年度贵州省居民服务行业38246元/年的标准计算为38246元/年÷365天×105天≈11002.27元，超出部分，不予支持；6.诉请鉴定费1300元，鉴定费发票仅为700元，超出部分，不予支持；7.诉请交通费1000元，原告未提供相应票据，结合原告受伤程度、居住地、就医地、就医时间等因素，酌情支持500元；8.诉请车辆损失3000元，原告未提供车辆损失具体情况的证明，但考虑到车辆受损系客观事实，结合车辆使用年限等因素，酌情支持500元；9.诉请精神损害抚慰金5000元，本院根据原告伤情、双方过错、当地生活水平等因素，酌情支持3000元。综上，原告各项损失共计80117.15元，应由被告平安财保在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭时平80117.15元；二、驳回原告郭时平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1356元，原告郭时平负担455元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担901元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪二〇一八年三月××日法官助理 孟港书 记 员 刘敏