wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法民初字第845号
原告桂阳县三星家具厂。
负责人谢土梅，女，该家具厂厂长。
委托代理人李小桃，女，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告湖南省国鸿置业有限公司桂阳县凤凰城项目部。
负责人刘国安，男，该公司经理。
委托代理人何朝晖，男，湖南永安和律师事务所律师。
本院于2014年9月2日受理的原告桂阳县三星家具厂诉被告湖南省国鸿置业有限公司桂阳县凤凰城项目部财产损害赔偿纠纷一案，在本案审理过程中，发现被告湖南省国鸿置业有限公司桂阳县凤凰城项目部不具有法人资格。按照相关规定应该以设立该项目部的法人为当事人，而不能以项目部为当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条之规定，裁定如下：
驳回原告桂阳县三星家具厂对被告湖南省国鸿置业有限公司桂阳县凤凰城项目部的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 侯五英
二〇一四年十月八日
书记员 张艳芳
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第31号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人孙某某，男，生于1984年11月20日，汉族，初中文化，居民，四川省南部县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月11日被盐亭县公安局取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2014）第30号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2010年10月24日19时许，被告人孙某某驾驶川R482**号微型普通客车从成都市向盐亭县方向行驶。当车行驶至绵盐路66KM＋220M处时，因未注意避让，撞上了横过公路的被害人李某甲（男，87岁），造成李某甲当场死亡的重大交通事故。经鉴定，李某甲系交通事故造成颅脑损伤死亡。经盐亭县公安局交警大队认定：孙某某负此次事故的主要责任。孙某某赔偿被害人亲属经济损失46000元。公诉机关认为，被告人的行为已构成交通肇事罪，应当依法判处。并提供了相应证据予以证明。
被告人孙某某对公诉机关的指控犯交通肇事罪的事实和定性均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人孙某某与被害人近亲属就民事部分达成和解协议，协议约定：由孙某某一次性赔偿给李某乙就李某甲的死亡丧葬费11595.50元、死亡补偿金22310元、交通费、误工费等共计46000元。
上述事实，有经庭审举证质证的报案记录、接受案件登记表、立案决定书、现场勘验记录、现场照片、事故认定书、鉴定意见、被告人的供述、证人证言、调解书、收条等证据在卷佐证，审理中被告人孙某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为：被告人孙某某的行为违反道路交通管理法规，未保持安全车速，在遇行人横过道路时未避让，造成一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在审理中能当庭认罪，并就民事部分与被害人的近亲属达成了赔偿协议，并已全部履行，根据本案实际情况，本院决定对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年又六个月，并宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉正本、副本各一份。
代理审判员 杨 霞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张莹璐
附刑法条文
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第31号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人缪某某，男，1967年10月13日出生，汉族，初中文化，工人，现住吴忠市利通区。2013年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被盐池县公安局取保候审，同年12月24日被盐池县人民检察院取保候审，2014年1月2日被本院决定取保候审，2014年1月15日被本院依法决定逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员包和萍出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月24日21时40分许，被告人缪某某酒后驾驶“别克”牌小型轿车沿盐池县花马池镇花马池西街由东向西行驶至盐池县宾馆门口处被盐池县公安局交警大队查获，遂对被告人缪某某进行呼出气体酒精检测，检测结果为196mg／100ml。经对被告人缪某某抽取血液检测，检测结果为缪某某血液中乙醇含量为261.9mg／100ml，已达到醉酒状态。指控被告人缪某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、吴忠市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书、被告人缪某某的供述与辩解、证人付某某的证言、呼出气体酒精检测单集照片、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、血醇检验鉴定报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案机动车辆照片、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人缪某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予以支持。鉴于被告人缪某某当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年1月15日起至2014年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄倩倩
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终3081号
上诉人（原审被告）：张海怀，男，1965年12月13日，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审被告）：张炳群，女，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被上诉人（原审原告）：吴运银，男，1966年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
原审被告：中山市日技精密塑胶五金制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村龙塘三路19号B栋。
法定代表人：张海怀,总经理。
上诉人张海怀、张炳群因与被上诉人吴运银以及原审被告中山市日技精密塑胶五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张海怀、张炳群在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张海怀、张炳群应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张海怀、张炳群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年六月二十一日
书记员 李巧健
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终3081号上诉人（原审被告）：张海怀，男，1965年12月13日，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：张炳群，女，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：吴运银，男，1966年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。原审被告：中山市日技精密塑胶五金制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村龙塘三路19号B栋。法定代表人：张海怀,总经理。上诉人张海怀、张炳群因与被上诉人吴运银以及原审被告中山市日技精密塑胶五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海怀、张炳群在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张海怀、张炳群应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张海怀、张炳群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年六月二十一日书记员  李巧健
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00271号
原告本溪市众泰劳务服务有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人刘志财，该公司经理。
委托代理人陈刚，该公司工作人员。
被告巴世敏，男，1955年12月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。
委托代理人王旭宏，辽宁泓龙律师事务所律师。
原告本溪市众泰劳务服务有限公司诉被告巴世敏劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭嵩独任审理。原告的委托代理人陈刚、被告巴世敏及其委托代理人王旭宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系原告单位员工。被告在与本溪市南芬某粮库劳动关系存续期间又与原告签订劳动合同，属于双重劳动关系，被告不但自己不缴纳社会保险还拒绝将社会保险关系转到原告单位，其行为属于违法行为，原告解除与其的劳动合同是合法的，故无需支付经济补偿金。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，另外要求增加补偿金数额为12400元，并支付双倍赔偿金，总计24800元。被告于2006年8月至2014年9月一直在原告指定的工作场所做皮带工，期间原告从未主动要求为被告缴纳社会保险，更未要求为被告办理社会保险转移手续，反而是被告多次向原告提出缴纳保险问题，原告却总以各种理由推脱。2014年9月1日，在劳动合同还在履行期间，迫使被告解除劳动合同并拒绝支付经济补偿金。被告自2006年起在用人单位工作，时间长达八年之久，用人单位在履行劳动合同过程中多次变更名称，逃避法定义务，被告对此一直不知情，始终在用人单位指定的工作场所和岗位工作。另外，2006年至2010年期间用人单位从未与被告签订劳动合同，故应当向被告支付双倍赔偿金。
经审理查明：被告巴世敏系本溪市南芬某粮库职工，保险关系落在本溪市南芬某粮库。2006年被告巴世敏又与山东国都劳务服务有限公司建立劳动关系，被该公司派遣至北营公司提供劳务，此后被告一直在北营公司工作，而派遣单位先后变更为本溪惠农劳务服务有限公司、本溪市众泰劳务服务有限公司，原、被告的劳动合同于2010年7月签订。2014年9月1日原、被告因缴纳保险费用问题协商未果，双方协商解除了劳动关系。被告为主张经济补偿金向本溪市平山区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付经济补偿金。该仲裁委员会作出本平劳仲案字（2014）14号裁决书，裁决双方解除劳动关系，原告本溪市众泰劳务服务有限公司向被告巴世敏支付经济补偿金6200元（按照每月1550元工资标准支付4个月）。
上述事实，有裁决书、证明、证人证言等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中国人民共和国劳动合同法》规定用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原、被告双方于2014年9月1日双方自愿解除了劳动合同，原告应向被告支付经济补偿金。关于补偿金计算年限问题，依照《劳动法司法解释四》的规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。原告自2006年起一直被派遣至北营公司工作，期间派遣的单位变更，新用人单位也应将原劳动者的工作年限计入，故应按照8年计算经济补偿金，为12400元。关于被告提出的在2010年以前未签订劳动合同应支付双倍赔偿金一节，因当时的用工主体不是本案原告，且被告在仲裁阶段也未提出此项申请，故对此不予支持。据此，依照《中国人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告本溪市众泰劳务服务有限公司于本判决生效后十日内向被告巴世敏支付经济补偿金一万二千四百元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 郭 嵩
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘茂源
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》
第五条劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。
用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：
（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；
（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；
（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；
（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；
（五）其他合理情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初929号
原告:朱华林，男,1980年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：邵金亮，男，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：孔祥力，江苏益邦律师事务所律师。
本院于2016年3月10日立案受理原告朱华林与被告邵金亮身体权纠纷一案。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 员 於 虹
二〇一六年五月九日
代理书记员 杜玉菲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03498号
原告：江某，女，住宁国市。
被告：余某甲，男，住宁国市。
原告江某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院2014年12月2日受理后，依法由审判员石祖辉独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告江某，被告余某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告与被告2009年相识、恋爱，2011年10月登记结婚，次年5月女儿出生。婚后，双方感情较好，但自女儿出生后，出现家庭矛盾，被告生性懒惰，脾气暴躁，经常与原告争吵，并与她人有不正当的关系。原告多次提出离婚，被告不同意，原告与被告分居近两年，感情已完全破裂。原告要求：1、与被告离婚；2、女儿随原告生活，被告每月负担生活、教育费800元；3、被告补偿原告青春损失费及精神损失费50000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、结婚证复印件一份，拟证明原告与被告系夫妻关系；
3、民事判决书一份、民事裁定书一份，拟证明原告曾向本院起诉离婚的事实。
被告余某甲辩称：与原告系自由恋爱，婚后感情较好，为了家庭及女儿，被告不同意离婚。
经质证：被告对原告证据1至3无异议。
本院认证：原告证据1至3真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告与被告2009年相识、恋爱，2011年10月登记结婚。2012年5月7日生一女，取名余某乙。婚后，双方感情较好，但自女儿出生后，出现家庭矛盾，双方有时为家务琐事发生争吵。被告与她人关系暧昧，影响了夫妻感情。2013年端午节前，原告与被告分居至今。2013年6月13日，原告向本院起诉离婚，同年7月31日，本院判决不准离婚。2014年12月2日，原告再次向本院起诉要求离婚。
另查明，原告在宁国市聚隆公司工作，月收入3000余元，被告在宁国市晨光股份精工有限公司工作，月收入3000余元。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原告与被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但双方不能珍惜已建立的夫妻感情，在女儿出生后为家务琐事等产生矛盾，致夫妻关系不睦，特别是本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不尽夫妻义务，鉴于原告与被告已无和好可能，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。余某乙仅两周岁多，且系女儿，从有利于其健康成长的原则出发，其随原告生活较为有利，被告应负担其生活、教育及医疗等费用，其生活费根据本案案情酌定为每月500元，其教育费及医疗费凭发票由原告及被告各负担一半。原告要求被告补偿其青春损失费及精神损失费50000元于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告江某与被告余某甲离婚；
二、婚生女余某乙随原告江某生活，被告余某甲每月负担其生活费500元（自2015年2月1日起至其独立生活时止，此款于每月10日前付清），其教育费及医疗费凭发票由原告江某与被告余某甲各负担一半；
三、被告余某甲对婚生女余某乙享有探视权；
四、驳回原告江某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，减半收取100元，原告江某负担60元，被告余某甲负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 石祖辉
二〇一五年一月二十日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2017）湘0781执167号
帅自香/津市市庭园物业服务有限公司：
本院受理的津市市庭园物业服务有限公司与帅自香物业服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你/你单位，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份
二〇一七年十月十七日
江苏省如皋市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初2515号
原告周某。
委托代理人刘道全，江苏启星律师事务所律师。
被告龚某。
本院在审理原告周某与被告龚某离婚纠纷一案中，原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告周某自动撤诉处理。
案件受理费120元，由原告周某负担。
审 判 员 陈璇
二〇一六年四月二十九日
见习书记员 施璐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第00964号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市。
负责人张兰香，系该行行长。
委托代理人王伶，女，1974年1月12日生，满族，该行职员，住辽宁省北镇市。
被告姜效孟，男，1961年7月20日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
被告孟祥伟，女，1964年11月29日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
被告姜智超，男，1986年5月18日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
被告李宝林，男，1954年1月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告陈艳君，女，1951年11月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告姜效孟、孟祥伟、姜智超、李宝林、陈艳君借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王伶、被告陈艳君到庭参加诉讼，被告姜效孟、孟祥伟、姜智超、李宝林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉称，被告姜效孟、孟祥伟系夫妻关系，二人于2012年12月16日向原告借款50000元，用于玉米存储，并与原告签订《小额联保借款合同》，合同期限为2012年12月16日至2013年12月16日，合同约定的还款方式为阶段性本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。被告姜智超、李宝林、陈艳君对该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催收，被告无还款意愿。故原告诉至法院，要求被告姜效孟、孟祥伟立即偿还借款本金50000元，利息15409.67元，共计65409.67元，（利息计算截止到2015年1月16日），以及自2015年1月17日起至法院判决确定给付之日的利息，被告姜智超、李宝林、陈艳君承担连带保证责任。
被告陈艳君辩称，为该笔借款提供担保的事实属实，但其没花着钱，不同意承担保证责任。
被告姜效孟、孟祥伟、姜智超、李宝林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告姜效孟、孟祥伟系夫妻关系，被告李宝林、陈艳君系夫妻关系。2012年12月16日，被告姜效孟、孟祥伟与原告签订《小额联保借款合同》，双方约定：被告姜效孟、孟祥伟向原告借款本金50000元，借款期限至2013年12月16日，借款利率为年利率15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，后4个月每月等额归还贷款本息；原告在借款合同签订后三个工作日内将贷款发放到账户户名为姜效孟、账号为602273025200083389的个人结算账户内，若被告姜效孟、孟祥伟不按期归还借款本金的，从逾期之日前按借款利率加收50%的罚息（即年利率22.95%）。同日，被告姜效孟、孟祥伟、姜智超、李宝林、陈艳君与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方约定，从2012年12月16日起至2014年12月16日止，上述三户任一成员签订借款合同时，该联保小组的所有其他成员自愿承担连带保证责任，保证期间为从借款之日至借款到期后二年。借款合同签订后，原告履行了发放贷款义务，向合同约定账户发放贷款50000元。合同履行期限届满，被告未按合同约定及时全部履行还款义务，截止2015年1月16日，被告姜效孟、孟祥伟共欠原告借款本息65409.67元。现原告诉至法院，要求被告姜效孟、孟祥伟立即偿还借款本金50000元、截止至2015年1月16日的利息15409.67元，并按约定利率上浮50%（即年利率22.95%）计算给付自2015年1月17日起至法院判决确定给付之日止的利息，被告姜智超、李宝林、陈艳君承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、贷款使用承诺书等证据载卷为凭，经开庭举证和本院审查后，可以采信。
本院认为，原告与被告姜效孟、孟祥伟签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自所应承担的义务，现原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姜效孟、孟祥伟在合同履行期限届满后未及时履行还款义务，其行为系违约行为，依法应承担继续履行未尽还款义务的民事责任，故原告要求被告姜效孟、孟祥伟偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告姜智超、李宝林、陈艳君作为该笔借款的连带责任保证人，依法应对被告姜效孟、孟祥伟的借款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜效孟、孟祥伟于本判决生效后10日内一次偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本息65409.67元（利息计算至2015年1月16日）；
二、被告姜效孟、孟祥伟于本判决生效后10日内按年利率22.95%一次偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行自2015年1月17日至本判决确定给付之日的借款利息；
三、被告姜智超、李宝林、陈艳君对被告姜效孟、孟祥伟的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告姜效孟、孟祥伟负担，被告姜智超、李宝林、陈艳君承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李少华
审 判 员 吴小玲
人民陪审员 石立山
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 雪
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第992-1号
申请执行人冯秀芹，女，1955年10月2日生，汉族，个体，住尚志市
被执行人柴磊，男，1979年7月2日生，汉族，个体，住尚志市
被执行人柴天邦，男，1950年12月20日生，汉族，退休干部，住尚志市
尚志市人民法院在执行（2015）尚商初字第1468号民事调解书过程中，申请人冯秀芹申请本案终结本次执行程序的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
尚志市人民法院在执行（2015）尚商初字第1468号民事调解书终结本次执行程序的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 司宪武
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终3440号
上诉人（原审被告）安阳市德利洗煤有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇。
法定代表人马建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人敦新余、马晓雪，大沧海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市东风路南段358号。
法定代表人谭建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人敦新余，大沧海律师事务所律师。
委托代诉讼理人唐成安，男，1964年2月17日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）金秋控股集团有限公司，住所地：北京市海淀区亮甲店130号21幢3层301室。
法定代表人王矿成，该公司董事长。
委托诉讼代理人郭国良，河南兴亚律师事务所律师。
原审被告石瑞贤，男，1977年1月3日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人郭丕新，河南新大地律师事务所律师。
上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司因与被上诉人金秋控股集团有限公司、原审被告石瑞贤股权转让纠纷一案，不服安阳县人民法院（2016）豫0522民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司申请撤回上诉，被上诉人金秋控股集团有限公司向本院申请撤回原审起诉。
本院认为，上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回上诉，被上诉人金秋控股集团有限公司撤回原审起诉是对自己诉讼权利的处分，均意思表示真实，符合法律规定，应予准许。因金秋控股集团有限公司申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回上诉；
二、撤销安阳县人民法院（2016）豫0522民初2034号民事判决；
三、准许金秋控股集团有限公司撤回起诉。
一审案件受理费200元减半收取100元，由金秋控股集团有限公司负担；二审案件受理费200元减半收取100元，由上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司各负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 莹
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终3440号
上诉人（原审被告）安阳市德利洗煤有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇。法定代表人马建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人敦新余、马晓雪，大沧海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市东风路南段358号。
法定代表人谭建军，该公司理事长。
委托诉讼代理人敦新余，大沧海律师事务所律师。
委托代诉讼理人唐成安，男，1964年2月17日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）金秋控股集团有限公司，住所地：北京市海淀区亮甲店130号21幢3层301室。
法定代表人王矿成，职务董事长。
委托诉讼代理人郭国良，河南兴亚律师事务所律师。
原审被告石瑞贤，男，1977年1月3日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人郭丕新，河南新大地律师事务所律师。
上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司因与被上诉人金秋控股集团有限公司、原审被告石瑞贤民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2016）豫0522民�2034号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司申请撤回上诉，被上诉人金秋控股集团有限公司向本院申请撤回原审起诉。
本院认为，上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回上诉，被上诉人金秋控股集团有限公司撤回原审起诉是对自己诉讼权利的处分，均意思表示真实，符合法律规定，应予准许。因金秋控股集团有限公司申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回上诉；
二、撤销安阳县人民法院（2016）豫0522民初2034号民事判决；
三、准许金秋控股集团有限公司撤回起诉。
一审案件受理费200元减半收取100元，由金秋控股集团有限公司负担；二审案件受理费200元减半收取100元，由上诉人安阳市德利洗煤有限责任公司、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司各负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 莹
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民二初字第702号
原告李贵祥，男，1971年11月26日生，彝族，住个旧市。
委托代理人任刚，云南金湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王飞，男，1978年10月1日生，汉族，住个旧市。
原告李贵祥与被告王飞承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员王义适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李贵祥及其委托代理人任刚，被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵祥诉称，2011年1月1日，其与被告王飞签订了《协议合同》一份，约定被告把某某小区某层抚平房钢筋板扎工程承包给其，由其组织人员板扎钢筋。工程完工后，经双方结算，被告尚欠其某某小区1、2栋的板扎钢筋的工钱18255元，并出具结算书一份交原告收执。经多次催要，被告均以他人欠其款项未付为由，至今未给付欠款，为此起诉来院，请求判令：1、被告给付原告板扎钢筋的欠款人民币18255元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王飞辩称：王某甲承包了建设沙甸某某小区的工程，其从王某甲处承包了整个某某小区、某某村清真寺的钢筋制作、安装工程。其与荣某某、原告李贵祥及张某某于2011年1月1日签订了《协议合同》，约定由其把某某小区某层抚平房钢筋板扎工程承包给荣某某、张某某及原告李贵祥。原告所承包的是某某小区1、2栋的钢筋板扎工程，由原告自行组织工人施工，自行发放工资。工程完工后，其已支付原告部分工程款。2012年9月27日，其又支付所欠原告工程款的一半即18255元，尚欠18255元，因王某甲未付清欠其的款项，故其不同意给付尚欠原告的款项。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告是否应支付原告工程款18255元？
原告李贵祥针对其主张的事实、理由，提交了如下证据：
1、协议合同原件一份，证明被告将某某小区某层抚平房钢筋板扎工程承包给原告。
2、结算书原件一份，证明被告欠原告板扎钢筋的欠款18255元。
经质证，被告王飞对原告提交的上述证据1无异议，对证据2，认可为其书写，但认为是在王某甲同意先还款的情况下才书写，不能证实其个人欠原告钱。
被告王飞针对其答辩观点、理由，提交如下证据：
1、钢筋组结算单复印件一份（原件存于个旧市沙甸区司法所），证明王某甲欠其在某某小区、某某村清真寺钢筋制作、安装工程总的工程款为316889元。
2、落款日期为2012年9月25日的《协议书》复印件一份（原件存于个旧市沙甸区司法所），证明某某地产公司老总闻某某与其及其他包工头达成协议，由闻某某一次性为王某甲垫付钢筋组结算单账面50%的工程款即158444.5元，其只领到王某甲欠其工程款的一半。
经质证，原告对被告提供的上述证据1、2，认为真实性无法考证，且与本案无关，不予认可。
本院认为，原告李贵祥提交的证据1，被告王飞无异议，予以采信；证据2，形式及来源合法、客观真实，被告王飞认可为其书写，且能与原、被告双方陈述相印证，予以采信，对被告的辩解不予采纳。被告提供的证据1、2，为复印件，且与本案没有关联性，不予采信。
综上所述，本院认定本案的法律事实如下：
王某甲承包了建设沙甸某某小区的工程，被告王飞从王某甲处承包了整个某某小区的钢筋制作、安装工程。2011年1月1日，荣某某、张某某及原告李贵祥三人与被告王飞签订了《协议合同》，约定被告王飞把某某小区某层抚平房钢筋板扎工程承包给荣某某、张某某及原告李贵祥，板扎过程中如欠料由王飞负责送到位，付款方式为按建筑面积计算，15元每平方。协议签订后，荣某某因家中有事便中途退出，原告李贵祥与张某某便分开做工程，原告组织人员负责对某某小区1、2栋的钢筋板扎工程进行施工，而张某某负责3、4栋的工程。工程完工后，原、被告双方对原告李贵祥在沙甸某某小区1、2栋钢筋板扎工程进行结算，被告王飞已给付原告李贵祥部分工程款，尚欠36510元未支付。2012年9月27日，被告又支付给原告工程款18255元，尚欠余款18255元，并由被告出具了结算书，承诺余款18255元等王某甲有能力支付给被告时再付清。
本院认为，被告王飞与原告李贵祥、荣某某、张某某签订的《协议合同》，为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，均应当按照约定全面履行合同义务，原告李贵祥已按被告的要求完成了某某小区1、2栋的钢筋板扎工程，并已交付结算，被告王飞应按约定给付报酬，被告王飞认为应在王某甲支付其欠款后再付清原告工程款的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳，原告李贵祥要求给付工程款18255元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告王飞支付原告李贵祥工程款人民币18255元，款限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
案件受理费人民币256元，适用简易程序，减半收取人民币128元，由被告王飞交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 王义
二〇一五年七月十七日
书记员 王丹
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0123民初1539号
原告颜超。
被告魏须。
本院在审理原告颜超与被告魏须为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告颜超撤回对被告魏须的起诉。
本案案件受理费463元，减半收取，由原告负担231.5元。
审判员 姚丽霞
二〇一六年六月十七日
书记员 刘苗苗
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）干民二初字第261号
原告：邓小军，男，1980年9月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。
原告：邓月红，女，1980年5月6日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。
被告：峡江县飞鸿投资发展有限公司新干分公司，住所地：新干县。
负责人：曾光发，该分公司经理。
被告：江西省飞鸿投资发展有限公司，住所地：峡江县。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
本院在审理原告邓小军、邓月红与被告峡江县飞鸿投资发展有限公司新干分公司、江西省飞鸿投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邓小军、邓月红以经法院做工作，原、被告双方达成和解、被告已支付合同违约金为由，于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小军、邓月红的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓小军、邓月红撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取为75元（原告已预交），由原告邓小军、邓月红负担。
审判员 钟建华
二〇一四年五月二十一日
书记员 陈 凤
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1412号
原告：李钦滨，男，1980年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：韩玉军，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：刘敏生，男，1965年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
被告：范延会，女，1965年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区，系被告刘敏生之妻。
原告李钦滨与被告刘敏生、范延会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦滨及其委托诉讼代理人韩玉军，被告刘敏生、范延会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李钦滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘敏生、范延会立即归还原告借款本金22万元及利息损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘敏生与被告范延会系夫妻关系，2016年2月4日，被告刘敏生向原告李钦滨借款22万元，承诺及时归还，双方于同日签订《房屋买卖协议》，作为借款担保。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告刘敏生辩称，原告所诉不属实，我没借过原告的钱，钱是卢继武借的，我给卢继武担保。当时我喝酒了，意识不清，不知道怎么签订的房屋买卖协议。
被告范延会辩称，我对该事情不知情，原告起诉我没有事实和法律依据，我也没有收到过原告的钱，该事情与我无关。房屋买卖协议中的房产是我们夫妻以及老人的共同财产，刘敏生没有权利处分。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告刘敏生（甲方）与原告李钦滨签订《房屋买卖协议》一份，内容为：甲方房屋坐落于泰安市泰山区桑家疃楼房一套，建筑面积80平方米（11号楼2单元401室），房屋用途为家用；甲乙双方议定该房屋成交价款为人民币贰拾贰万元整（￥220000.00元）（含该房屋配套储藏室），包括该房屋所配套设施；甲方保证该房屋通水通电，交房之前该房屋的水、电、物业等费用均由甲方承担；如遇拆迁或国家占用，所有补偿及收益归乙方所有，与甲方无关；本合同签订时，本房屋无房产证，以后可办理时，甲方应协助乙方办理房屋产权手续；甲方对该房屋的收益、出租、担保、抵押、买卖等权利一并转让给乙方，并保证出售该房屋并没有侵犯第三者的权利，……。被告刘敏生在该《房屋买卖协议》底部写明：今收到现金220000元。上述房屋买卖协议中所涉房屋被告并未向原告交付，被告亦未向原告还款。
关于上述《房屋买卖协议》的签订过程，原告陈述：案外人卢继武于2015年9月向案外人金浩借款22万元，由被告刘敏生为卢继武的该笔借款提供担保，借款到期后，金浩向被告刘敏生催款，经与被告刘敏生协商，由原告出借给刘敏生22万元用于偿还卢继武的上述借款，款项的交付方式是原告直接将该22万元交付给案外人金浩，由金浩出具收到条。被告刘敏生向原告所借22万元，用其房产进行抵押，因该房产系回迁房，无法办理抵押登记，故双方签订了上述《房屋买卖协议》作为被告刘敏生向其借款的担保。原告为证实其以上陈述，提交被告刘敏生于2015年9月11日出具的借款担保人承诺书一份以及案外人金浩于2016年2月4日出具的收到条一份。借款担保人承诺书载明：本借款担保人刘敏生现作如下承诺，我自愿为卢继武的借款共计22万元提供连带责任担保，本人给借款人提供连带担保完全出于自愿，本人是具有偿还债务能力的公民或法人，如果借款人到期或逾期不能偿还借款，本人愿代借款人向出借人偿还借款及利息，并承担支付违约金的责任，因借款人住所变更、失踪、死亡等原因，致使出借人要求的借款义务的履行发生困难，本人愿代借款人承担借款义务。案外人金浩出具的收到条载明，今收到卢继武的担保人刘敏生替卢继武偿还的借款共计贰拾贰万元整，备注现金人民币。被告刘敏生认可其曾为卢继武担保22万元借款的事实，但其称卢继武已将该款项偿还金浩，且用于偿还金浩的22万元系卢继武借款，并非其向原告借款，由其提供房产作为借款担保，当时其与卢继武喝酒，卢继武让其在房屋买卖协议上签字并出具收到条。被告刘敏生未提交证据证实其以上陈述。
另查明，被告范延会与被告刘敏生系夫妻关系。原告为向被告主张权利，申请本院对被告的财产进行财产保全，花费保全费1770元，原告认为该费用应由被告承担。
以上事实有《房屋买卖协议》一份、银行交易明细、借款担保人承诺书一份、收到条一份、保全费收费发票一份以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告刘敏生虽主张本案所涉22万元款项系卢继武所借，但并未提供相应的证据证实，因收到该款项的收到条系以被告刘敏生的名义向原告出具，用以抵押担保的房产亦系由被告刘敏生与原告签订的《房屋买卖协议》，案外人金浩出具的收到条亦载明系收到刘敏生替卢继武偿还的借款，因此，应认定系被告刘敏生向原告借款22万元用以偿还其为卢继武担保的借款。根据本院查明的事实，该22万元虽未直接交付给被告刘敏生，而是由原告直接交付给债权人用于偿还被告刘敏生担保的债务，亦应认定原告已履行了交付借款的义务。原告与被告刘敏生签订的《房屋买卖协议》，根据原、被告的陈述，双方并未有房屋买卖的意思表示，而系以签订房屋买卖协议的形式为相应借款提供抵押担保，且所涉房屋亦未交付，故原告以民间借贷要求被告偿还借款并无不当，因此，原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定利息以及还款期限，故利息可自原告起诉之日起，按照年利率6%予以计算。被告范延会与被告刘敏生虽系夫妻关系，借款亦发生于两被告夫妻关系存续期间，但因被告刘敏生所借该笔款项系用于偿还为卢继武担保的债务，并未用于夫妻共同生活，故该笔借款不应认定为两被告的夫妻共同债务，因此，原告要求被告范延会共同还款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘敏生于本判决生效之日起十日内，偿还原告李钦滨借款本金220000元；
二、被告刘敏生于本判决生效之日起十日内，支付原告李钦滨借款利息（按照前项所述本金及年利率6%，自2017年3月21日起计算至借款还清之日止）；
三、驳回原告李钦滨对被告范延会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1770元，共计4070元，由被告刘敏生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 文蕊
二〇一七年五月五日
书记员 孙芹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民二担字第15-1号
申请人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：雷越强，任行长。
委托代理人：潘洁颜，是广东雅业律师事务所律师。
委托代理人：黄健仪，是广东雅业律师事务所律师。
被申请人：陈柳影，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：刘勇彬，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上列两被申请人的共同委托代理人：张文斌，是广东汇联律师事务所律师。
申请人华夏银行股份有限公司佛山分行与被申请人陈柳影、刘勇彬担保物权纠纷一案，申请人于2015年4月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员黎秀萍进行了审查，并于2015年5月6日召集双方进行听证。申请人的�托代理人黄健仪、两被申请人的共同委托代理人张文斌均到庭参加了听证。
申请人称：2012年1月13日，被申请人陈柳影和中盈地产有限公司（以下简称中盈公司）签订《广东省商品房买卖合同》约定陈柳影向中盈公司购买位于佛山市南海区大沥镇金贸大道6号中盈广场5层5A03室（以下简称5A03室），该商品房属预售，总金额为2562690元，陈柳影应于2012年1月15日前付清50.05%房款1282690元，余款49.95%金额128万元按揭付款。
2012年2月3日，申请人和两被申请人、中盈公司签订《个人房屋抵押借款合同》约定两被申请人向申请人申请个人房屋抵押借款，作为两被申请人支付购买上述房产的部分购房款。上述《个人房屋抵押借款合同》项下贷款金额为128万元，该贷款金额是指本金，不包括应计收的利息和其他费用。贷款期限为5年，自2012年2月1日始至2017年2月1日止。实际贷款期限以�款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利息自贷款发放之日起计算。该合同第8条约定，依本合同第7条约定进行调整时，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮10%确定。上述贷款本息的归还方式为：等额本息还款法、分期还本付息。
中盈公司提供阶段性担保。即中盈公司对本合同约定的两被申请人应偿还贷款本息开始之日至本合同项下办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续为止产生的所有两被申请人应付款项承担连带保证责任。
两被申请人不按上述《个人房屋抵押借款合同》约定的还款日期偿还到期应付的贷款本息，自应付之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
为保证能如期足额归还本息，两被申请人自愿以5A03室向申请人提供抵押担保。两�申请人如不按合同约定偿还贷款和支付应付的任何款项或不遵守本合同的任何条款或发生任何违约事件时，申请人有权通知并行使抵押权，包括但不限于：请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。
《个人房屋抵押借款合同》第53条约定，本合同项下贷款发生逾期的，按月计收逾期利息和复利。第54条约定，因两被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担申请人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。第55条约定，如有下列情形之一的，申请人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产和／或要求保证人承担连带保证责任：55.1两被申请人未按本合同约定还本付息；……
2012年2月3日，被申请人陈柳影办妥该合同项下按揭登记手续。申请人于2012年2月8日向两被申请人发放贷款本金128万元，并将该款划付至两被申请人同意的中盈公司账户以支付该合同项下两被申请人购房款。自2015年2月20日起，两被申请人的还款账户余额不足，导致未能归还贷款本息。至2015年4月10日止，两被申请人尚欠贷款本金553200.7元、利息5085.31元、罚息130.68元、复利17.57元。
本案中，申请人为实现债权，已委托律师代为处理本案债务事宜，申请人按照相关律师收费规定应支付律师费34000元，该费用属于申请人实现本案债权而必然发生的确切费用，两被申请人应予以承担。由于两被申请人违约，故根据相关法律规定，现申请人依法向法院提起实现担保物权的申请，请求法院裁定：1、确认申请人与两被申请人于2012年2月3日签订的《个人房屋抵押借款合同）项下贷款提前到期；2、对被申请人陈柳影名下的5A03室准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款在借款本金553200.7元及利息、罚息、复利［暂计至2015年4月10日，利息5085.31元、罚息130.68元、复利17.57元，此后至实际清偿日之止的利息按中国人民银行公布的同期三至五年（含）商业银行的贷款基准利率上调10%的标准计算，此后至实际清偿日之止的罚息、复利均按中国人民银行公布的同期三至五年（含）商业银行的贷款基准利率上调10%后再上浮100%的标准计算］及律师费34000元范围内优先受偿。
听证中，申请人补充：申请人申请实现担保物权的债权范围中的借款本金553200.7元不变，利息、罚息和复利需变更，截止至2015年4月29日，两被申请人尚欠申请人借款利息5085.31元、罚息130.68元、复利17.57元，此后的利息、罚息和复利仍按照上述标准计算。因利息、罚息和复利的金额有增加，律师�请求变更为31973.69元。
两被申请人共同陈述如下：两被申请人对尚欠的借款本金予以确认，并认为申请人对被申请人陈柳影名下的5A03室享有抵押权。对《个人房屋抵押借款合同》中约定的借款方式、还款方式、借款期限、借款本金、保证方式均予以确认。但两被申请人认为涉案贷款仍可继续履行，且申请人未以合理的理由宣布全部贷款提前到期，也未向被申请人送达全部贷款提前到期的函件，两被申请人不同意申请人主张全部贷款提前到期。且申请人主张的利息已在银行同期贷款利率的基础上上浮了10%，不应再上浮100%计算罚息，更不应再计算复利，罚息、复利均属于重复计算，应不予支持。申请人主张的律师费，因无相关的付款凭证，且收费明显过高，应不予支持。
本院经审查认为：通过特别程序实现担保物权的前提是担保物权合法、真实，且对担保债权的范围及金额没有争议。本案双方对担保物权的真实性、合法性均没有异议，但两被申请人不同意涉案《个人房屋抵押借款合同》项下的全部贷款提前到期，并对实现担保物权申请的债权范围提出实体异议，该异议属于民事权益争议，无法通过非诉程序解决，适宜通过诉讼程序处理。因此，申请人主张实现担保物权的条件并未成就，本院对其申请不予准许，申请人可以另行向人民法院提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人华夏银行股份有限公司佛山分行实现担保物权的申请。
本案适用非诉程序结案，案件收取受理费50元（申请人已预交），由申请人华夏银行股份有限公司佛山分行负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 黎秀萍
二〇一五年五月十九日
书 记 员 潘宪中
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初89号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人庄某某，男，1982年10月21日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省湛江市市辖区，农民。曾因犯盗窃罪于2010年1月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2010年9月23日刑满释放。因本案于2018年1月13日被羁押，同年1月28日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于湛江市霞山看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]77号起诉书指控被告人庄某某犯非法持有毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月13日13时许，公安民警发现被告人庄某某在湛江市霞山区建新路某某诊所附近的东海车站旁行走，精神恍惚，公安民警出示警察证后，对庄某某口头传唤。在对其问话过程中，庄某某供述其吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺，并将吸食剩余的一包毒品甲基苯丙胺放在自己位于湛江市市辖区东山镇脚踏村85号的家中。当日16时许，庄某某带民警到自己家中，民警在庄某某卧室内床上的枕头下缴获一包用透明封口袋装着的疑似毒品白色晶体，并在其卧室墙角处扣缴一套吸毒工具。经称重，该包疑似毒品晶体连同透明塑料封口袋共重12.053克，白色晶体净重11.552克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该包疑似毒品晶体检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并有从被告人家中扣押的一包净重11.552克的白色晶体、锡纸和吸管等吸毒工具、扣押清单、常住人口信息、归案情况说明、到案经过、违法犯罪前科证明、现场检测报告、被告人庄某某的供述、粤湛公（司）鉴（化）字[2018]01057号检验报告、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、检查笔录、称量笔录等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人庄某某无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有达11.552克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人庄某某对公诉机关的指控无异议。被告人庄某某曾因犯盗窃罪于2010年1月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2010年9月23日刑满释放，其于刑罚执行完毕后，仍不思悔改，又重新犯罪，有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。鉴于被告人庄某某因涉嫌吸毒被公安机关依法传唤后，主动供述了司法机关尚未掌握的其本人非法持有毒品的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人庄某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品甲基苯丙胺11.552克属于违禁品，应予没收并销毁。
为打击毒品犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人庄某某的犯罪事实、犯罪的性质及情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年8月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.552克,予以没收并销毁（由湛江市公安局霞山分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王薇薇
二〇一八年五月十四日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0127民初303-1号
原告白利军，男，1977年1月1日出生，汉族，个体，住木兰县。
被告杨财，男，出生时间不详，汉族，住木兰县。
被告于亚琴，女，出生时间不详，汉族，住哈尔滨市松北区。
本院在审理原告白利军与被告杨财、于亚琴民间借贷一案中，原告白利军于2016年2月23日向本院提出财产保全申请。要求对被告于亚琴（2015）木商初字第1088号判决的执行款15万元予以保全，并提供白利军所有的位于木兰镇建设街四委十八组60.25平方米住宅予以担保。
本院认为，原告白利军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被告于亚琴所有的（2015）木商初字第1088号判决的执行款15万元冻结在木兰县人民法院执行局，冻结期限一年。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张宝林
代理审判员 徐冰迪
人民陪审员 石秀春
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郭丽丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州调确字第00026号
申请人杨新民。
申请人马骥。
申请人陈南平。
申请人马细莲。
申请人杨兴桃。
申请人肖学林。
申请人汪杰。
共同委托代理人王新高，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请人黄冈市实诚船舶机械加工有限公司。
法定代表人杨新民，经理。
申请人武汉南华黄冈江北造船有限公司。
法定代表人陈宗良，经理。
本院于2015年1月30日受理了杨新民、马骥、陈南平、马细莲、杨兴桃、肖学林、汪杰、黄冈市实诚船舶机械加工有限公司、武汉南华黄冈江北造船有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因拖欠工资纠纷，于2014年12月2日经黄冈市黄州区东湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、自2012年8月至2013年11月止，黄冈市实诚船舶机械加工有限公司下欠申请人杨新民等7人的民工工资款218113元，由武汉南华黄冈江北造船有限公司直接向申请人杨新民等7人支付。
2、武汉南华黄冈江北造船有限公司于2014年8月26日已支付22000元给黄冈市实诚船舶机械加工有限公司，并已支付给申请人杨新民等7人。
3、余下欠款196113元于2015年1月15日前由武汉南华黄冈江北造船有限公司直接向申请人杨新民等7人支付。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 易德文
二〇一五年一月四日
书记员 罗小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00979号
申请执行人：安徽福连城置业有限责任公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：王瑞宽，总经理。
被执行人：武军，男，汉族，1987年8月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00945号民事判决书，已向被执行人武军送达了执行通知书，责令被执行人配合申请执行人安徽福连城置业有限责任公司解除2014年3月24日签订的《商品房买卖合同》并办理注销1403009901号《合肥市商品房网上认购备案确认单》、支付申请执行人违约金29507元并承担案件受理费825元及本案执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人武军银行存款30832元；或扣留、提取被执行人武军尚未支取的收入30832元；或查封、扣押被执行人武军所有的价值30832元财产；
二、解除2014年3月24日签订的《商品房买卖合同》并办理注销1403009901号《合肥市商品房网上认购备案确认单》。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第676号
申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司
被执行人李强
被执行人李亮
被执行人周桂红
被执行人宋越
申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司与被执行人李强、李亮、周桂红、宋越抵押合同纠纷执行一案，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）年长高开民初字第2068号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李丽坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保249号
申请人白淑君，女，1945年10月11日出生，回族。
被申请人郝丽娜，女，1985年10月11日出生。
申请人白淑君因与被申请人郝丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月20日向本院提出保全申请，要求查封被申请人郝丽娜名下的本市某小区房屋，保全金额80万元。担保人张瑞金、杨玲用位于本市某小区房屋，提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人白淑君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郝丽娜名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
二、对被申请人郝丽娜名下的轿车一辆予以查封、扣押。查封期限为二年。
三、对担保人张瑞金、杨玲用位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年四月二十一日
书记员 周 磊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第10944号
原告李利，男，1968年4月25日出生。
委托代理人田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告李月，男，1959年5月9日出生。
本院在审理原告李利与被告李月相邻关系纠纷一案中，原告李利于2014年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李利申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李利撤诉。
代理审判员 路 军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何育龙
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初5104号
原告：长乐安居物业管理有限公司，住所地长乐市吴航街道郑和小区二期17#楼31号店，统一社会信用代码913501825575721026。
法定代表人：林雪龙，总经理。
被告:陈萍，女，1966年12月9日出生，汉族，住长乐市。
原告长乐安居物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告长乐安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长乐安居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄春登
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 晔
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5104号原告：长乐安居物业管理有限公司，住所地长乐市吴航街道郑和小区二期17#楼31号店，统一社会信用代码913501825575721026。法定代表人：林雪龙，总经理。被告:陈萍，女，1966年12月9日出生，汉族，住长乐市。原告长乐安居物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告长乐安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长乐安居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春登二〇一七年九月三十日书记员  陈 晔
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第1458号
上诉人（一审被告）蒋琬宁。
委托代理人庄鑫蓓，江苏苏扬律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）佘刚。
一审被告刘宝。
上诉人蒋琬宁因与被上诉人佘刚、一审被告刘宝民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2014）洪民初字第0966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人蒋琬宁于2014年11月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人蒋琬宁自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋琬宁撤回上诉，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费8965元，减半收取4482.5元，由上诉人蒋琬宁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘 倩
第页／共页
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4515号
原告:杨思林，男，1972年1月23日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：伏胜军，男，1971年2月6日生，汉族，住海州区。
被告：杨善平，女，1972年6月2日生，汉族，住海州区。
原告杨思林诉被告伏胜军、杨善平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，原告于2017年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨思林撤诉。
案件受理费75元（原告已预交），减半收取38元，由原告杨思林负担。
代理审判员 周春扬
二〇一七年八月八日
书 记 员 秦 浩
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00075-1号
申请执行人李蕾，女，生于1989年7月24日，汉族，中专文化。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组，
负责人李（中）忠，系该组组长。
本院在执行李蕾诉韩城市新城街道办事处重阳村四组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组不能积极履行（2013）韩民初字第01206号民事判决书所确定的义务，本院于2014年8月19日对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组在韩城市新城街道办事处新城经管站的存款33810元予以扣留、提取，并已兑付给申请人李蕾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省韩城市（2013）韩民初字第01206号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 涛
执行员 车小江
执行员 杨育学
二〇一四年八月二十一日
书记员 薛小军
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00075-1号
申请执行人李蕾，女，生于1989年7月24日，汉族，中专文化，农民。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组，
负责人李（中）忠，系该组组长。
本院在执行李蕾诉韩城市新城街道办事处重阳村四组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组不能积极履行（2013）韩民初字第01206号民事判决书所确定的义务，本院于2014年8月19日对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村四组在韩城市新城街道办事处新城经管站的存款33810元予以扣留、提取，并已兑付给申请人李蕾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省韩城市（2013）韩民初字第01206号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 涛
执行员 车小江
执行员 杨育学
二〇一四年八月二十一日
书记员 薛小军
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第2202号
原告何家贵，男，住贵州省大方县。
被告谭召军，男，住贵州省大方县。
被告谭召发，男，住贵州省大方县。
被告李正荣，男，住贵州省大方县。
原告何家贵诉被告谭召军、谭召发、李正荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，于2015年11月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家贵到庭参加诉讼，被告谭召军、谭召发、李正荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何家贵诉称，2012年12月1日，被告谭召军、谭召发向我借款150000.00元，定于2013年12月1日还清，并约定月利率3%，被告每月支付我的借款利息4500.00元，借款到期后如借款人不还由担保人偿还。借款初期，被告按时支付利息，但后来就不守信用了，下欠十个月的利息一直不给。2015年7月13日，被告谭召军又向我写下欠条，欠到我的利息45000.00元，并承诺三个月内还清，并从2015年8月1日起每月偿还我10000.00元。但被告至今未履行承诺，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告归还我的借款本金150000.00元和相应的利息。
被告谭召军、谭召发、李正荣未作答辩。
原告何家贵在举证期限内提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借条，证明原告于2012年12月1日借款150000.00元给被告谭召军、谭召发，由李正荣担保，月利息3%，每月支付利息4500.00元，借款期限为一年。3、欠条，证明2015年7月13日前被告谭召军欠原告何家贵借款利息45000.00元。
人民法院依职权向大方县公安局理化派出所调取了被告谭召军、谭召发、李正荣的身份信息。原告何家贵对该证据无异议。
上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
被告谭召军、谭召发、李正荣未提交证据。
本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实，2012年12月1日，被告谭召军、谭召发向原告何家贵借款150000.00元，还款日期为2013年12月1日。谭召军、谭召发为借款人，李正荣为担保人。双方约定月利率为3%，被告每月支付借款利息4500.00元，借款到期后，如借款人不归还由担保人偿还。被告借款后，按照约定每月支付借款利息4500.00元给原告至2014年8月。2015年7月13日，被告谭召军又向原告何家贵写下欠条，欠到借款利息45000.00元，并承诺三个月内还清，并从2015年8月1日起每月偿还借款10000.00元。因被告未履行承诺，原告诉至本院。
本案的争议焦点为，原、被告借款利息应按多少计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭召军、谭召发向原告何家贵借款，双方约定还款期限为2013年12月1日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，谭召军、谭召发未按期偿还借款，对原告请求被告偿还借款本金150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息按多少计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条”借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百一十一第二款”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原、被告约定月利率为3%，违反了上述法律规定，对原告请求被告按月息3%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间的借款利率应按月息2%计算。因被告已经支付原告利息至2014年8月，故被告支付利息的时间应从2014年9月1日起算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，本案中，被告李正荣作为被告谭召军、谭召发的借款担保人，对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证，被告李正荣应与被告谭召军、谭召发共同偿还原告何家贵的借款及本息。被告谭召军、谭召发、李正荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭召军、谭召发、李正荣于本判决生效后十五日内连带偿还原告何家贵借款本金人民币150000.00元，并从2014年9月1日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000.00元，因适用简易程序审理，实收2000.00元，由被告谭召军、谭召发、李正荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 高潮辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 鹏
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第933号
罪犯陈兵，男，生于1976年12月14日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一三年五月十日作出（2013）昭阳刑初字第103号刑事判决，以被告人陈兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2018年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年4月的考核中获记表扬3次，该犯系主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯陈兵的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈兵准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 李 燕
代理审判员 张 倩
二〇一五年七月十四日
书 记 员 霍晨宇
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1278号
申请执行人顾绍伟。
被执行人张建方。
申请执行人顾绍伟与被执行人张建方合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2188号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张建方应于判决生效后十日内返还申请执行人顾绍伟保证金30000元及利息。因被执行人张建方未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年08月04日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，因被执行人张建方下落不明，居住在浙江省，仙居县，故无法委托公安机关协助查找拘留。
通过本次执行，未实现保证金30000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初2188号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 军
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第70号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人康某某，男，现年38岁，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年8月27日经本院决定，同日被内黄县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员许珊珊出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年8月6日20时40分，被告人康某某酒后驾驶一辆牌照为豫JS06**的白色面包车，沿汤阴县任固镇二街村南北路由北向南行驶至任固信用社附近时，被执勤民警当场查获。经检测，康某某的血液中乙醇含量为117mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。康某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一五年九月八日
书记员 秦 洁
1
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第70号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人康某某。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员许珊珊出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年8月6日20时40分，被告人康某某酒后驾驶一辆牌照为豫J×××××的白色面包车，沿汤阴县任固镇二街村南北路由北向南行驶至任固信用社附近时，被执勤民警当场查获。经检测，康某某的血液中乙醇含量为117mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。康某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一五年九月八日
书记员 秦 洁
唐山市中�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执18617号
申请执行人北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。
法定代表人张权。
被执行人唐山市丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇稻胥路高庄子段南侧。
法定代表人：冯可可。
北京市建筑装饰设计工程有限公司申请唐山市丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第596号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人�发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 孙满平
执行员 ＸＸ柱
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏 阳
唐山市中�人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执18617号申请执行人北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。法定代表人张权。被执行人唐山市丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇稻胥路高庄子段南侧。法定代表人：冯可可。北京市建筑装饰设计工程有限公司申请唐山市丰南区惠宇文化旅游投资管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人�发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  孙满平执行员  ＸＸ柱二〇一六年十二月二十日书记员  苏 阳
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监713号
申请执行人:宋俊祥，男，汉族，1971年生，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：王先锋，男，汉族，1983年生，住河南省开封市金明区。
宋俊祥诉王先锋买卖合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2016年1月12日立案执行。现根据案件实际情况，开封市龙亭区人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
开封市龙亭区人民法院（2015）龙法民初字第674号民事调解书，指定开封市顺河回族区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一七年十二月十九日
书记员 王仁重
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初910号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人孙猛，男，1992年10月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月18被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］935号起诉书指控被告人孙猛犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年12月14日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人孙猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月31日21时许，被告人孙猛与王德军至宿迁市人民医院找被害人李某2索要债务，后将其从外科楼17楼病房带至该层楼梯口处。因被害人李某2无法还款，王某与被告人孙猛对李某2进行殴打，用手扇其脸部，用拳头打其胳膊。后王某有事离开，被告人孙猛再次殴打被害人李某2，用脚踢其胳膊、左侧胸部，致其受伤。经鉴定，被害人李某2左侧胸部损伤构成轻伤二级，右上肢损伤构成轻微伤。
后被害人李某2父母至现场并报警，被告人孙猛明知对方报警留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙猛已与被害人李某2达成调解协议，赔偿其经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人孙猛在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人李某2的陈述，证人王某、张某1、李某3、孙某、张某2、张某3、马某、赵某、周某等人的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、微信聊天记录截图、伤情鉴定书、伤情照片、医院病历、违法犯罪前科情况说明、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙猛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙猛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙猛已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人孙猛从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王梅玲
代理审判员 彭 严
人民陪审员 郁振全
二〇一八年三月十二日
法官 助理
周泽华
书 记 员
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第494号之一
申请执行人金光纸业（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸B幢2705单元，组织机构代码61203847-2。
法定代表人黄志源，董事长。
委托代理人梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人黄伟，公司职员。
被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期），组织机构代码75160266-X。
法定代表人苏良图。
申请执行人金光纸业（厦门）有限公司与被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月31日作出（2014）思民初字第13939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还支付贷款187319.12元及利息，诉讼费2051元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，已轮候冻结被执行人名下的位于厦门市翔安区××、厦门市××新市××、厦门市××新市××房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第494号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第494号
申请执行人金光纸业（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸B幢2705单元，组织机构代码61203847-2。
法定代表人黄志源，董事长。
委托代理人梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人黄伟，公司职员。
被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期），组织机构代码75160266-X。
法定代表人苏良图。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第13939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司的银行存款人民币192080元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘建发
二〇一五年二月二十八日
代书记员 林清国
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第431号
原告黄某男，男，1985年6月13日出生，汉族，新干县人，大专文化，住新干县。
被告曾某男，男，1963年9月4日出生，汉族，新干县人，小学文化，住新干县。
被告陈某女，女，1964年1月9日出生，汉族，小学文化，新干县人，住址同上。系被告曾某男之妻。
原告黄某男诉被告曾某男、陈某女生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某男到庭参加诉讼，被告曾某男、陈某女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某男诉称，2010年9月25日，原告与两被告的女儿曾某女在新干县民政局登记结婚，2012年7月26日生育儿子黄某某。2014年10月31日，曾某女在宾馆客房中杀害儿子黄某某后自杀。2015年3月31日新干县人民法院（2015）干民初字第13号民事判决书判决被告曾某男、陈某女继承曾某女遗产50454.43元。曾某女与原告夫妻感情不和可以采取其他途径解决，也不应将黄某某牵扯进来，即使曾某女是黄某某的母亲，也没有权利剥夺黄某某的生命。曾某女对黄某某的死亡应承担全部侵权赔偿责任。根据相关法律侵权赔偿款从曾某女的遗产中扣除，而曾某女的遗产不足以全额赔偿杀害黄某某的侵权之债，原告仅就两被告继承的曾某女的遗产50454.43元清偿曾某女杀害黄某某的侵权之债。为此，特向法院起诉，请求：1.判令两被告就继承的曾某女的遗产50454.43元清偿曾某女杀害黄某某的侵权之债；2.诉讼费由被告承担；3.江西省新干县人民法院（2015）干执字第193号执行通知书中的案件执行费645元及案件受理费566元由两被告支付，取消加倍支付延迟履行期间的债务利息。
被告曾某男、陈某女均未作答辩。
经审理查明，被告曾某男、陈某女系曾某女的父母。2010年9月25日，曾某女与原告黄某男在新干县民政局办理了结婚登记手续。2012年7月26日，原告黄某男与曾某女生育儿子黄某某。婚后，原告与曾某女关系不睦，经常发生争吵，原告亦曾向曾某女提出离婚，并书写了离婚协议。2014年10月30日，黄某男与曾某女再次发生争吵。次日，曾某女携儿子黄某某自杀于新干县某宾馆。2014年11月11日，新干县公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：曾某女、黄某某系农药呋喃丹中毒死亡。
2014年12月16日，曾某男、陈某女向本院起诉，要求黄某男支付曾某女的遗产。2015年3月11日，本院作出（2015）干民初字第13号民事判决：一、黄某男应于本判决生效后十日内支付给曾某男、陈某女49126.71元；二、曾某女622xxxx0919银行账户存款1327.72元归曾某男、陈某女所有；三、驳回曾某男、陈某女的其他诉讼请求；案件受理费1752元，减半收取876元（原告已预交），由曾某男、陈某女负担310元，黄某男负担566元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。判决生效后，因黄某男未按判决给定的期间支付钱款，曾某男、陈某女依法向本院申请强制执行。
上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口信息、新干县公安局调查笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、本院（2015）干民初字第13号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。曾某女作为黄某某的监护人，本应依法保护黄某某的人身、财产及其他合法权益不受侵害，但其反而携年幼的儿子黄某某自杀，侵害了黄某某的生命权，其依法应对黄某某的死亡承担全部侵权责任。因曾某女已死亡，两被告作为曾某女的继承人，在继承遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。两被告诉原告的继承纠纷一案，根据本院（2015）干民初字第13号民事判决，两被告实际可继承曾某女的遗产为50454.43元。因黄某某死亡所致的合法损失已远超过了50454.43元，故原告作为黄某某的唯一的第一顺序继承人，其有权要求两被告在继承曾某女的遗产范围内承担曾某女造成黄某某死亡的侵权责任。对于原告黄某男诉求的关于（2015）干执字第193号执行案件中的案件受理费及案件执行费，系因黄某男未按期自动履行法院生效判决书确定的义务所产生的法律后果，故原告黄某男要求（2015）干执字第193号执行案件中的案件受理费及案件执行费由两被告承担并取消加倍支付延迟履行期间的债务利息的诉求没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某男、陈某女应在继承曾某女的遗产范围内向原告黄某男支付因黄某某死亡所致的损失50454.43元，此款于判决生效后三日内付清；
二、驳回原告黄某男的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元（原告已预交），由原告黄某男负担15元，由被告曾某男、陈某女负担530元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 吴祥考
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨 珍
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初10483号
原告：李香华，女，1977年9月14日出生，汉族，住河南省邓州市，
委托代理人：蒋向萍，浙江佐钊律师事务所律师。
被告：杭州余杭正达机械有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道小洋坝。
法定代表人：许正山。
本院在审理原告李香华诉杭州余杭正达机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因原告李香华在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄林琍
二○一七年七月三无
书记员 宣晓丹
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10483号原告：李香华，女，1977年9月14日出生，汉族，住河南省邓州市，委托代理人：蒋向萍，浙江佐钊律师事务所律师。被告：杭州余杭正达机械有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道小洋坝。法定代表人：许正山。本院在审理原告李香华诉杭州余杭正达机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因原告李香华在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二○一七年七月三无书记员  宣晓丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第217号
申请执行人李艳杰。
申请执行人李彤玉。
被执行人梁秀兰。
被执行人毛丽艳。
被执行人刘忠霞。
申请执行人李艳杰、李彤玉与被执行人梁秀兰、毛丽艳、刘忠霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）江民一初字第239号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第217号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 张洪革
二〇一四年十月二十日
书记员 侯森瀚
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民一终字第00248号
上诉人（原审被告）冯某某，女，1984年8月8日出生，汉族，现住河南温县。
委托代理人冯振国，男，1952年4月27日出生，汉族，住址同上。系冯某某父亲。
委托代理人王春喜，女，1956年12月27日出生，汉族，住址同上。系冯某某母亲。
被上诉人（原审被告）尚某某，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南孟津县。
上诉人冯某某因与被上诉人尚某某离婚纠纷一案，原审原告尚某某于2015年3月2日向温县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。被告承担诉讼费用。温县人民法院于2015年4月20日作出（2015）温少民初字第00030号民事判决，原告不服，向本院提起上诉。本院2015年6月8日立案受理后，于2015年7月2日依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。上诉人冯某某及其委托代理人冯振国、王春喜，被上诉人尚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2008年2月原、被告认识后开始在郑州同居生活，2012年9月21日双方登记结婚，系男到女家落户。婚后双方因生活琐事生气，2012年12月原告离开被告家，原告曾于2014年7月份起诉与被告离婚，后撤回起诉，现原告再次要求与被告离婚。
原审法院认为，本案系离婚纠纷，能否离婚的关键在于原、被告夫妻感情是否确已经破裂。原被告结婚后共同生活时间短，未建立起夫妻感情。原告撤回离婚诉讼后，双方感情并未得到改善，应认为原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告要求原告支付生活补助费等，本院结合原告目前的生活状况，不予支持。
原审法院判决：准予原告尚某某与被告冯某某离婚。案件受理费150元，由原告尚某某承担。
冯某某不服原判，向本院上诉称，2008年2月尚某某把我骗到郑州，5年内不准我和家人联系，不准我乱跑，住在铁路边杨树坑内不足6平方米的漏天棚内，不见太阳，潮湿，3次怀孕小产，无人照管，使我一个能走会跑的人现在落个肢体重度残疾，生活无法自理的人。2012年8月尚某某在郑州打骂我，叫我滚，后给我承认错误并写出保证。9月21日我们办理了结婚证。2014年2月尚某某打工回来，带我到郑州，洛阳，孟津住了一段时间，想骗我离婚，我说没带户口本、身份证，他打骂我，折磨我。2014年7月3日把我带回温县，叫一三轮车送我到父亲的小区扔下我，同年11月份我在郑州看病他只是电话问了问，再也没有管过我。根据《婚姻法》规定，离婚时一方生活困难，残疾，另一方应给于经济补偿。请求1、撤销原判；2、判决离婚的话，尚某某给我经济补偿:(1)今后生活费(2)继续看病钱(3)还我父母给我看病钱。3、诉讼费由被上诉人承担。现上诉人同意离婚，被上诉人应补偿相应损失,如果被上诉人不同意赔偿，我方不同意离婚。生活费应按照国家规定计算。看病费用一个是28000多元，一个是10000多元，我们一审提交有相关证据。
尚某某辩称，因没有钱，上述费用承担不了。冯某某看病的钱不清楚，不同意继续给她看病。
根据冯某某与尚某某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、双方的夫妻感情是否已经破裂，是否应当准予离婚；2、冯某某的上诉请求能否得到支持。
针对争议焦点，冯某某主张同上诉意见。
针对争议焦点，尚某某主张同答辩意见。
二审诉讼过程中，双方均未提供新的证据?。
二审查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。?
本院认为，本案系离婚纠纷。由于双方婚前了解不够，婚姻基础差，加上结婚时间短，婚后未建立起真挚的夫妻感情。就在尚某某第一次起诉离婚，撤回离婚诉讼后，双方的夫妻感情仍未得到改善，以致尚某某第二次起诉要求离婚。现双方均同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。由于尚某某目前没有固定工作，没有固定经济来源，本院结合尚某某目前的实际生活状况，冯某某要求尚某某支付上诉请求第二项，理由不足，本院不予支持。综上，?原审认定事实清楚，判决正确。冯某某的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费150元，由上诉人冯某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 李玉香
审判员 田 亮
审判员 董翠果
二〇一五年八月三十日
书记员 赵文培
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛魏民初字第00654号
原告李某，农民，
被告魏某，农民。
原告李某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，2000年12月22日生长子魏庆余，2008年11月30日生次子魏庆典。原被告之间的矛盾是被告在外有第三者，而且被告现在不在家，双方已分居几年。请求法院解除原被告的婚姻关系，两儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，无财产纠纷。
被告魏某未答辩，也未提供证据。
经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，2000年12月22日生长子魏庆余，2008年11月30日生次子魏庆典。现长子魏庆余跟随原告共同生活，次子魏庆典跟随被告父亲魏成振共同生活。被告魏某离家外出，至今未归。现原告李某以感情破裂为由，要求与被告魏某离婚。
以上事实，有原告的陈述及其提供的结婚证、魏庆余、魏庆典的常驻人口登记卡，本院对被告魏某的父亲魏成振的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告魏某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩的权利。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告魏某离家外出，下落不明，根据维护未成年人合法权益的原则，婚生子魏庆余、魏庆典由原告李某直接抚养较为适宜；因原告陈述无共同财产，被告魏某未到庭，无法查清财产状况，故对财产问题，本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告魏某离婚；
二、婚生子魏庆余、魏庆典由原告李某直接抚养，被告魏某于本判决生效后的下月起，每月承担魏庆余、魏庆典抚养费750元，至孩子独立生活为止。在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告魏某享有随时探视孩子的权利。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告李某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 王 宁
二〇一六年六月一日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。