浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初5213号
原告：湖州银行股份有限公司安吉支行，住所地安吉县昌硕街道天目中路138、140号，统一社会信用代码9133052366289965XH。
负责人：徐仁龙。
委托代理人：邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：孙普兵，男，1965年11月24日出生，汉族，系原告工作人员。
被告：安吉县荣盛竹胶板有限公司，住所地安吉县梅溪镇晓墅，组织机构代码71953943-7。
法定代表人：袁婷。
被告：陈钟伟，男，1978年2月11日出生，汉族，住安吉县。
被告：袁婷，女，1978年2月12日出生，汉族，住安吉县。
被告：袁春荣，男，1946年2月4日出生，汉族，住安吉县。
被告：王金娣，女，1947年1月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：应杰，男，1970年11月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：章秋洪，女，1973年10月8日出生，汉族，住安吉县。
被告：浙江安吉运通石材有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路天启铭楼B室，组织机构代码55967100-8。
法定代表人：应杰。
原告湖州银行股份有限公司安吉支行（以下简称湖州银行）与被告安吉县荣盛竹胶板有限公司（以下简称荣盛公司）、陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣、应杰、章秋洪、浙江安吉运通石材有限公司（以下简称运通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告湖州银行负责人徐仁龙的委托代理人邹建宏、孙普兵到庭参加诉讼，被告荣盛公司法定代表人袁婷及其本人、陈钟伟、袁春荣、王金娣、运通公司法定代表人应杰及其本人、章秋洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖州银行向本院提起诉讼请求如下：一、判令被告荣盛公司归还借款本金299万元及利息、罚息、复利（利息自2015年10月21日起按月利率0.7%计算至2016年5月17日止为144417元；罚息自2016年5月18日起按月利率1.05%暂计算至2016年8月17日止为94185元，自2016年8月18日起至款清之日止按月利率1.05%计收罚息；对欠付利息，自2015年10月21日起至2016年5月17日止按月利率0.7%计收复利，自2016年5月18日起至款清之日止按罚息利率计收复利）；二、被告荣盛公司承担原告为实现本案债权发生的律师费75570元；三、准予对荣盛公司名下坐落于安吉县梅溪镇石龙村的抵押担保房屋及国有土地使用权予以变价后在一抵、二抵合计最高抵押额480万元的限额内优先清偿第一、二项债务；四、被告陈钟伟、袁婷对被告荣盛公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，以最高担保额390万元为限；五、被告袁春荣、王金娣对被告荣盛公司第一、二项债务承担连带清偿责任，以最高保证额340万元为限；六、被告应杰、章秋洪对被告荣盛公司第一、二项债务承担连带清偿责任，以最高额130万元为限；七、判令被告运通公司对被告荣盛公司第一、二项债务中的借款本金99万元及相应欠息、罚息、复利、实现债权费用承担连带清偿责任。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据1.《最高额抵押合同》二份，房屋产权证复印件九份、房屋他项权证复印件十八份、土地使用权证复印件一份；
证据2.《最高额保证合同》三份、《保证合同》一份、承诺书四份；
证据3.《流动资金借款合同》二份、借款借据二份、放款记录一份；
证据4.逾期债权催收通知书二份；
证据5.欠息清单一份；
证据6.委托代理合同、代理费发票、汇款凭证各一份。
被告荣盛公司法定代表人袁婷及其本人、陈钟伟、袁春荣、王金娣、运通公司法定代表人应杰及其本人、章秋洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
被告荣盛公司与原告湖州银行分别于2016年4月1日、2016年4月3日签订了《最高额抵押合同》二份（合同号为2013年安抵字第A022号、2013年安抵字第A026号），约定：被告荣盛公司以其名下位于安吉县梅溪镇晓墅石龙村1-9幢（房屋产权证证号为安房权证梅溪字第××号）作为抵押物，为其在自2013年4月1日起至2016年3月30日止期间内最高限额为340万元的债务以及在自2013年4月3日起至2016年3月30日止期间内最高限额为140万元的债务分别向原告提供第一、第二顺位最高额抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权费用等。双方就上述抵押物办理抵押登记手续，原告分别取得安房他证梅溪字第××号他项权证、安房他证梅溪字第××号他项权证，均注明房屋占用范围内的土地使用权随之抵押，其中安房他证梅溪字第××号他项权证中注明抵押为第二顺位抵押。
2015年5月18日，被告陈钟伟、袁婷，被告袁春荣、王金娣分别与原告签订《最高额保证合同》（合同号分别为2015051800000181、2015051800000182号）各一份，约定：被告陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣为被告荣盛公司在自2015年5月18日起至2018年5月17日止期间内最高限额为390万元的债务提供最高额连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。同日，被告应杰、章秋洪与原告签订《最高额保证合同》（合同号为201505180000196号）一份，约定：被告应杰、章秋洪为被告荣盛公司在自2015年5月18日起至2018年5月17日止期间内最高限额为130万元的债务提供最高额连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。上述《最高额保证合同》均约定：若主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。
2015年5月18日，原告与被告荣盛公司签订《流动资金借款合同》二份（合同号为2015051800000064、2015051800000068号），约定：被告荣盛公司分别向原告借款200万元、99万元；借款期限均为自2015年5月18日起至2016年5月17日止；借款利率均为年利率8.4%；还款方式为按日计息，按月结息，每月20日为结息日，借款到期一次性还本，利随本清；被告荣盛公司未按月偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按罚息利率计收复利。同日，被告运通公司与原告签订《保证合同》一份，约定被告运通为被告荣盛公司合同号为2015051800000068号《流动资金借款合同》项下99万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之次日起二年；若主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告运通公司先承担保证责任或要求被告运通公司与物的担保人同时履行担保责任。
原告于合同签订日向被告荣盛公司发放借款299万元。
被告荣盛公司于2015年10月21日起开始欠付利息，借款到期后，被告荣盛公司未还本付息。原告聘请律师提起诉讼，为此支付律师服务费75570元。
本院认为，原告与被告荣盛公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，与被告陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣、应杰、章秋洪签订的《最高额保证合同》及与被告运通公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人均应按照约定全面履行。
被告荣盛公司未按约还本付息，构成违约。原告有权要求被告荣盛公司归还借款本金，并结清利息、罚息、复利。双方约定按罚息利率计收复利，原告主张在借款期限内按借款利率计收复利，系自行处分其民事权利，本院予以支持。原告为实现其债权聘请诉讼代理人提起诉讼，且支付的75570元律师服务费用在《浙江省律师服务收费标准》的合理范围内，属于实现债权费用范畴，按约应由被告荣盛公司承担。原告与被告荣盛公司就抵押物办理了抵押登记手续，原告最高额抵押权自登记时设立并生效。现原告与被告荣盛公司约定的债权确定期间已届满，原告作为最高额抵押权人的债权确定，有权要求对担保财产依法拍卖、变卖并就所得价款在设定的最高额限度内优先受偿。
被告陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣、应杰、章秋洪为被告荣盛公司提供最高额连带责任保证，本案两笔借款发生在约定的债权确定期间内，六被告应在各自的最高限额内对被告荣盛公司上述债务承担连带清偿责任。被告袁春荣、王金娣与原告约定最高限额为390万元，现原告要求二被告在340万元限额内承担连带清偿责任，系自行处分其民事权利，本院予以支持。被告运通公司为被告荣盛公司99万元借款本金及相应利息、罚息、复利、实现债权费用提供连带责任保证，在被告荣盛公司未履行支付义务的情况下，应在其保证范围内承担连带清偿责任。原告未明确99万元借款本金相应的实现债权费用，本院按债权比例酌情以25000元确定。原告与各担保人均于保证合同中约定人的担保及物的担保可以处于同一清偿顺序，现原告要求实现其抵押担保物权同时，要求各保证人承担担保责任，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安吉县荣盛竹胶板有限公司于本判决生效后三日内偿还原告湖州银行股份有限公司安吉支行借款本金200万元并支付利息、罚息、复利（自2015年10月21日起至2016年5月17日止按年利率8.4%计收利息；自2016年5月18日起至款清之日止按年利率8.4%加收50%计收罚息；对欠付利息，自2016年10月21日起至2016年5月17日止按年利率8.4%计收，自2016年5月18日起至款清之日止按罚息利率计收复利，利随本清）及律师代理费50570元。
二、被告安吉县荣盛竹胶板有限公司于本判决生效后三日内偿还原告湖州银行股份有限公司安吉支行借款本金99万元并支付利息、罚息、复利（自2015年10月21日起至2016年5月17日止按年利率8.4%计收利息；自2016年5月18日起至款清之日止按年利率8.4%加收50%计收罚息；对欠付利息，自2016年10月21日起至2016年5月17日止按年利率8.4%计收，自2016年5月18日起至款清之日止按罚息利率计收复利，利随本清）及律师代理费25000元。
三、被告安吉县荣盛竹胶板有限公司未按本判决履行的，准予对被告安吉县荣盛竹胶板有限公司名下位于安吉县梅溪镇晓墅石龙村1-9幢房屋（房屋产权证证号为安房权证梅溪字第××、5××2、5××3、5××4、5××5、5××6、5××7、5××8、5××9号）及该房屋占用范围内的土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告湖州银行股份有限公司安吉支行对变价后所得款项在本判决第一项、第二项债权范围内以480万元为限优先受偿。
四、被告陈钟伟、袁婷对本判决第一项、第二项在390万元限额内承担连带清偿责任；被告袁春荣、王金娣对本判决第一项、第二项在340万元限额内承担连带清偿责任；被告应杰、章秋洪对本判决第一项、第二项在130万元限额内承担连带清偿责任；在实际承担担保责任后，被告陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣、应杰、章秋洪有权向被告安吉县荣盛竹胶板有限公司追偿。
五、被告浙江安吉运通石材有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任；在实际承担担保责任后，有权向被告安吉县荣盛竹胶板有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16700元（已减半），由被告安吉县荣盛竹胶板有限公司、陈钟伟、袁婷、袁春荣、王金娣、应杰、章秋洪共同负担，被告浙江安吉运通石材有限公司共同负担其中的5550元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏 娈
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 费丹枫
·?PAGE?8?·
·?PAGE?7?·