四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2114号
原告：赵君亮。
委托代理人：冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告：黄依学。
委托代理人：黄述良，三台县观桥法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
法定代表人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：李强。
原告赵君亮诉被告黄依学、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称联合财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法组成合议庭进行审理。由于本次交通事故共有二受害人同时向本院起诉，故本院于2015年8月25日对该二案公开开庭进行了合并审理。原告赵君亮及其委托代理人冷辉，被告黄依学及其委托代理人黄述良，被告联合财保德阳支公司委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵君亮诉称：2015年5月2日，原告驾驶明旺达牌无号牌电动三轮车（搭乘王清碧〈系原告之妻〉）从中江县石龙乡方向经联合镇狮桥村往联合镇场镇方向行驶。于当日06时50分许，当车行至事发地弯道处时，因避让行驶前方由被告黄依学临时停放的川F503**号普通二轮摩托车，操作不当导致自翻于路外，造成王清碧经医生确诊现场死亡、原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年6月2日，中江县公安交通警察大队作出江公交认（（2015）第03019号）交通事故认定书，认定：驾驶人赵君亮应承担本次事故的主要责任；驾驶人黄依学应承担本次事故的次要责任；当事人王清碧不承担本次事故的责任。被告黄依学驾驶的川F503**号普通二轮摩托车系被告黄依学所有，被告黄依学在被告联合财保德阳支公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。本次事故发生在保险期间内。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费1461.15元、护理费937.07元、住院伙食补助费300.00元、误工费937.07、交通费300.00元、车辆鉴定费1000.00元、车辆维修费1000.00元，共计5935.29元。
被告黄依学辩称：本次事故不属于交通事故。被告黄依学驾驶的摩托车在停放情况下未与原告电动车发生接触，原告发生事故系意外事故，且事故发生后被告还主动进行救助，被告行为系见义勇为行为，故不应承担责任。若该事故系交通事故，被告车辆在联合财保德阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，应由保险公司赔付；另被告还垫付了车辆检测费1000.00元，不认可误工费，住院期间交通费300.00元过高，车辆维修费缺乏事实依据，对交警的责任划分不予认可。
被告联合财保德阳支公司辩称：对本次事故的基本事实以及川F503**号普通二轮摩托车在被告联合财保德阳支公司投保了交强险无异议。对原告方主张的各项诉讼请求，同意被告黄依学的答辩意见，但原告赵君亮医疗费应扣除15%自费药费用，车辆维修费未定损，不予赔付，车辆鉴定费不予赔付。对交警的责任划分不予认可，本案不属交通事故。
经审理查明：2015年5月2日，原告驾驶明旺达牌无号牌电动三轮车（搭乘王清碧〈系原告之妻〉）从中江县石龙乡方向经联合镇狮桥村往联合镇场镇方向行驶。于当日06时50分许，当车行至事发地弯道处时，因避让行驶前方由被告黄依学临时停放的川F503**号普通二轮摩托车，操作不当导致自翻于路外，造成王清碧经医生确诊现场死亡、原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤第二日前往中江县石龙乡卫生院住院治疗至2015年5月12日出院（实际住院10天）。原告治伤共产生医疗费1461.51元，事故电动三轮车车辆检测鉴定费1000.00元、车辆维修费1000.00元。2015年6月2日，中江县公安交通警察大队作出江公交认（（2015）第03019号）交通事故认定书，认定：驾驶人赵君亮应承担本次事故的主要责任；驾驶人黄依学应承担本次事故的次要责任；当事人王清碧不承担本次事故的责任。
另查明：原告赵君亮所驾驶的明旺达牌无号牌电动三轮经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定为属于机动车范畴，赵君亮未取得机动车驾驶证。被告黄依学驾驶的川F503**号普通二轮摩托车系被告黄依学所有，被告黄依学在被告联合财保德阳支公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。本次交通事故中另案被侵权人所产生的损失不涉及医疗赔偿项费用。
本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿误工费、护理费、交通费、车辆维修费、车辆鉴定费的主张，同意医疗费扣除15%自费药费用并由原告自行承担。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，居民身份证、身份信息表，联合财保德阳支公司的组织机构代码，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，车辆保险单，出院记录，村民委员会证明，住院费用结算票据，川F503**两轮摩托车鉴定书，明旺达牌三轮电动车鉴定书，车辆鉴定费收据等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》中所指的交事故是指“车辆在道路上因过错或者意外外造成的人身伤亡或者财产损失的事故”，本案中，原告赵君亮无证驾驶机动车在道路上行驶，为避让被告黄依学临时停放在路边的普通二轮摩托车造成车辆自翻，应属于该法所指的交通事故，故二被告认为本次事故不属交通事故与事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内按无过错责任原则分项对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，再根据机动车驾驶人各自的过错分担责任。由于被告黄依学驾驶的肇事车辆在被告联合财保德阳支公司投保了交强险，故被告联合财保德阳支公司应当首先在交强险责任限额内对肇事机动车的第三人赵君亮的损失分项予以赔偿。
因原告已自愿放弃因本次交通事故造成的其余损失，仅主张医疗费、住院伙食补助费损失，其中医疗费1461.15元，原告同意扣除15%自费药费用并由其自行承担，住院伙食补助费300元（国家工作人员出差伙食补助标准30元／天×10天），故原告的实际损失应为1541.98元（1461.15×85%＋300），该损失均为医疗赔偿项下的损失。由于本次交通事故中的另案被侵权人的损失不涉及医疗赔偿项费用，本案原告的损失也未超出交强险医疗费责任10000.00元的限额，故该损失应由被告联合财保德阳支公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵君亮在本次交通事故中受伤所产生的医疗费及住院伙食补助费1541.98元。限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50.00元，由原告赵君亮负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 蒋建华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘晓莉