四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑再字第3号
原公诉机关资中县人民检察院。
原审被告人彭某某，男，1993年4月30日出生于四川省成都市青白江区，汉族，小学肄业，无业。2015年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被资中县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年因犯该罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。2015年7月9日本院决定对其逮捕，同日资中县公安局对彭某某执行逮捕，现押于资中县看守所。
指定辩护人张昌宏，四川佳奥律师事务所律师。
翻译人石某某，资中县特殊教育实验学校教师。
资中县人民检察院指控原审被告人彭某某犯盗窃罪一案，本院于2015年6月10日作出（2015）资中刑初字第152号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2015年7月9日作出（2015）资中刑监字第2号再审决定书。本院依法另行组成合议庭，于2015年8月26日、9月22日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员刘强出庭履行职务。原审被告人彭某某及其指定辩护人张昌宏、翻译人石小竹到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审经审理查明，2015年1月11日，被告人田某（已判）、刘某（已判）、彭某某共谋盗窃后，于当日15时许，来到资中县球溪镇顺江街罗某某的店铺。田某、彭某某假装买东西将罗某某引至店铺一侧，刘某趁机盗窃该店内红河V8香烟四条、翻盖中华香烟一条、七匹狼香烟一条。经鉴定，被盗六条香烟价值2388元。
案发后，公安民警已将被盗香烟追回并发还被害人罗某某。被告人田某、刘某、彭某某在侦查阶段均能如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人彭某某归案后，带领公安民警到被告人田某家抓获田某。
原审认定的事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人田某、刘某、彭某某的供述、被害人罗某某的陈述、证人余某某等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场图片、指认现场笔录、扣押物品清单、资中县价格认证中心鉴定意见书、抓获说明、户籍证明、刑事判决书、减刑裁定书、释放证明书等证据。
原审认为，被告人田某、刘某、彭某某采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。彭某某系聋哑人，依法可以从轻处罚；彭某某协助公安民警抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚；其在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
再审中，公诉机关认为：1.本案审判组织程序合法，保证了被告人的合法权益；2.本案的证据确实充分，并得到法庭的认可；3.被告人被抓后，带领公安人员抓获同案人员，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；4.因被告人是累犯，应撤销原审的缓刑，判处实体刑，采取先折抵后并罚，请法庭结合案件事实，依法判决。
被告人彭某某及其辩护人认为，彭某某原在新都区羁押的时间、上次被判之前的羁押时间和这次被羁押的时间应折抵相应刑期，且应先并罚再折抵。
再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审被告人彭某某因涉嫌犯抢劫罪于2011年4月6日被成都市公安局新都分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年9月16日因该罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五百元，同日被取保候审。
上述事实，除有经庭审质证、认证的原审认定的证据证实外，尚有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1.成都市青白江区司法局（2015）青司矫建字第3号刑罚执行建议书及四川省成都市新都区人民法院（2011）新都少初字第37号刑事判决书，证实彭某某因涉嫌犯抢劫罪于2011年4月6日被成都市公安局新都分局刑事拘留，同年9月16日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五百元的事实。
2.成都市新都区人民法院取保候审决定书，证实彭某某因犯抢劫罪于2011年9月16日被取保候审。
本院认为，原审被告人彭某某伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人彭某某协助公安民警抓获同案被告人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其在侦查阶段均能如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。原判认定彭某某构成盗窃罪及具有上述从轻或减轻处罚情节的事实清楚，证据充分，但原判决未认定彭某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五百元的事实，以致量刑不当，应予纠正。原审被告人彭某某在缓刑考验期内又犯盗窃罪，应撤销成都市新都区人民法院对彭某某犯抢劫罪所判刑罚的缓刑部分，对其犯盗窃罪作出判决，把抢劫罪和盗窃罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条和最高人民法院《关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、撤销（2015）资中刑初字第152号判决中的第三项，即被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；
二、原审被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销成都市新都区人民法院对原审被告人彭某某犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分，与所犯盗窃罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2018年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 志 军
审判员 王 群 利
审判员 陈 鸿 翔
二〇一五年九月二十二日
书记员 车翠萍（代）
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
6.《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高刑期不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7.《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
8.《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
9．最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第二款：原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已查清的，应当根据查清的事实依法裁判。