安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00738号
原告：胡德义，男，1946年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：刘洪占，男，1971年2月7日出生，汉族，个体运输户，住山东省临沂市。
被告：临沂盛金运输有限公司，住所地山东省临沂市。
委托代理人：刘洪占，1971年2月7日出生，汉族，个体运输户，住山东省临沂市。
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。
负责人：王永民，总经理。
委托代理人：赵新华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：施为国，该公司法律顾问。
原�胡德义与被告刘洪占、临沂盛金运输有限公司（以下简称盛金公司）、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂长安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德义及其委托代理人章华国、被告刘洪占、被告临沂长安保险公司的委托代理人赵新华、被告临沂财保公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德义诉称：2013年9月12日4时20分，被告刘洪占驾驶鲁QB95**牵引车鲁Q33**挂车由江西省向安徽省方向行驶，途经S222线15km＋500m处，不慎碰上原告所驾驶的皖RT67**正三轮摩托车尾部，并造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送往东至县人民医院进行救治。经�断为双侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤伴血胸、全身多处软组织挫伤。原告住院至2013年10月28日，共46天，花费医疗费62526.78元，出院医嘱休息三个月。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定，被告刘洪占负事故的全部责任。2014年1月17日，原告伤情经鉴定构成九级伤残，后期行右侧内固定取出术，费用约为8000元，手术期间误工期限30天、护理、营养期限15天。另被告刘洪占所驾驶车辆登记车主为被告盛金公司，该车在临沂长安保险公司处投有交强险，在临沂财保公司处投保商业第三者险。为此，原告诉至本院。
被告刘洪占辩称：对原告诉称的事实及责任认定无异议。被告在二家保险公司分别投保了两个交强险和商业险。具体赔偿项目由保险公司答辩。另，被告已垫付赔偿款63000元。
被告盛金公司向本院提交书面答辩状辩称：被告公司不本案事故的侵权人。被告刘洪占为实际车主，被告公司仅是车辆的登记车主。车辆由刘洪占占有、使用、处分，对外也不以被告公司名义进行经营。被告公司对该车的运营风险无法控制，也没有获得任何利益。为此，请求法庭驳回原告对被告公司的起诉。
被告临沂长安保险公司辩称：被告公司将赔偿原告的合理损失，并不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告临沂财保公司辩称：被告公司不承担原告医疗费用中的非医保用药，并不承担鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明：2013年9月12日4时20分，被告刘洪占驾驶鲁QB95**牵引车挂鲁Q33**挂车由江西省向安徽省方向行驶，途经S222线15km＋500m处，不慎碰上原告所驾驶的皖RT67**正三轮摩托车尾部，并造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送往东至县人民医院进行救治。经诊断为双侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤伴血胸、全身多处软组织挫伤。原告住院至2013年10月28日，花费医疗费62526.78元，出院医嘱休息三个月。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定，被告刘洪占负事故的全部责任。原告伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧8-11后肋、右侧4、6-11肋骨共11肋骨折，构成道路交通事故九级伤残；后期需行右侧肋骨内固定物取出术，费用评估为8000元，手术期间误工（休息）期限30天，护理、营养期限15天。
另查明，本案事故车辆登记车主为被告盛金公司，被告刘洪占为实际所有人。被告分别就主车及挂车在被告临沂长安保险公司处投有两份交强险、在临沂财保公司处投保两份商业第三者险，责任限额50万元，且投保不计免赔。事故发生后，被告刘洪占已垫付赔偿款63000元。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、投保单、行驶证等证据证实，足以�定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由侵权人按事故责任承担民事赔偿责任。本案中，被告刘洪占在驾驶车辆过程中，未确保行车安全，负事故的全部责任，被告临沂长安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔付责任，超出限额部分，由被告临沂财保公司在商业第三者险责任限额内按责承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告盛金公司关于其是挂靠公司不承担赔偿责任的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。
本院依法确认原告如下损失：1、医疗费62526.78元，有医疗费发票及住院病历佐证，予以认定。其中含有1340元外购药物人血白蛋白，该外购药物有医院出具的处方佐证，应认定该外购药物是在医师指导下使用，与原告的病情有关，故予以认定。2、住院伙食补助费、营养费，原告共住院46天，该费用为1150元（25元／天×46天）。3、误工费，原告前期住院46天，出院医嘱休息三个月，误工期限为136天，结合原告在东至县校园服饰有限责任公司的工资表，可认定原告每日工资为66.67元／天，原告误工费为9067.12元（66.67元／天×136天）。4、护理费，原告住院期间应当需要人员护理，结合本地一般护理人员工资标准，原告护理费为2760元（60元／天×46天）。5、残疾赔偿金，原告诉称其在东至县校园服饰有限责任公司（位于东至县县城）务工已达一年以上，应参照城镇标准赔偿。为此原告向本院提供了劳动合同书、该公司的证明、工资表及营业执照等证据证实，本院亦向该公司的法定代表人吴某进行了核实，证明原告自2012年6月起即在东至县校园服饰有限责任公司从事杂工工作，月工资2000元。故对原告的残疾赔偿标准可参照上年度城镇居民人均可支配收入确定。原告现年已满67周岁，赔偿年限为13年，残疾赔偿金为60096.4元（23114元／年×13年×20%）。6、精神抚慰金，本次事故造成原告受伤严重，需经过长时间的治疗、恢复，给原告的身体及精神带来严重伤害，应给予精神抚慰。结合本地司法实践、生活水平，确定该费用为10000元。7、鉴定费2000元，予以认定。8、后期医疗费用，原告后期需行内固定取出术，经鉴定后期治疗费约为8000元，应予支持。手术期间产生的误工费为2000元（30天×66.67元／天），护理费900元（15天×60元／天）、营养、伙食补助费375元（15天×25元／天）。9、交通费800元。10、修理费用，因原告提供的票据载明修理项目为购铁，无法证明与本起交通事故有关，故原告此请求不予支持。
因被告刘洪占就其车辆在相关保险公司投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司在其责任限额内承担理赔责任。但鉴定费用不属于保险公司理赔范围，由被告刘洪占赔偿2000元。被告临沂财保公司辩称原告医疗费用有非医保用药，不属于保险公司理赔范围。但根据安徽省高院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十五条规定，保险合同中关于超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，保险�应依据保险法的规定向投保人履行告知义务。但本案中，被告临沂财保公司未提供证据证明其已就该条款进行了特别的告知义务，故被告该抗辩意见，本院不予采纳。综上，确定由被告临沂长安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失105623.52元，由临沂财保公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费用共计52051.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡德义各项损失共计105623.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告胡德义各项损失共计52051.78元。
三、被告刘洪占、临沂盛金运输有限公司赔偿原告胡德义鉴定费2000元（被告刘洪占已垫付63000元，由原告胡德义在保险公司理赔后返还胡德义61000元）。
上述给付款项，应于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告刘洪占、临沂盛金运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一四年六月十六日
书记员 张智平