新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第120号
原告周某，女，汉族，1982年10月28日生，大专文化程度，销售员，住新县。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告余某，男，汉族，1981年11月22日生，大专文化程度，职工，住址同原告。
委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告周某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人张东伟、被告余某及其委托代理人肖万柏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，2006年我与被告经人介绍相识，2007年举行婚礼同居生活，2008年9月10日生一女孩，取名余某甲，孩子出生后一直由我抚养，2010年5月7日，办理结婚登记。婚后，夫妻感情一般，时常为家庭琐事发生吵打，2014年正月，被告当着我娘家人面将我殴打致伤。随后，我离开新县到重庆打工，期间，被告对女儿不管不问，我只好回家将女儿接到重庆去上学。2014年9月19日，被告向新县人民法院起诉要求与我离婚，在我同意离婚的情况下，被告害怕我分割夫妻共同财产，撤回起诉。撤诉后，夫妻关系仍然没有改善。婚后，我从娘家借款及按揭贷款，于2010年8月30日购买商品房一套，面积132平方米，该房屋首付70000元、杂费14000元。2012年5月，我又从娘家借款购买了车库，面积14.5平方米，该车库款36000元向开发商一次性支付。房屋交付后，我与被告共同装修并添置了全套电器、家俱、车辆。综上，我与被告夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，婚生女余某甲由我抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，即商品房一套及车库一间，偿还共同债务5.2万元。
被告余某辩称，我与原告之间的夫妻感情已完全破裂，我同意与原告离婚。婚生女余某甲一直随我及父母共同生活，关心余某甲的是整个家庭，原告强行将孩子带到重庆后，面对的是要为生活奔波的单身母亲和陌生的环境，我与原告离婚后，原告必然再组成新的家庭，将不利于女儿的成长，依照现有的高考制度，女儿终究要回新县来参加高考，因两地使用的教材不同而影响女儿开学，故，女儿余某甲由我抚养为宜。原告现住房屋系由我父母出资购买并装修，并非我们夫妻共同财产。关于借款的问题，我父亲在房子装修时向原告母亲借款一万元，在购买车库时向原告二哥周书永借款两万元，未向原告其他亲属借款。后我父亲向原告二哥还款一万元，对此，原告无异议，但主张是借款三万元，根据原告方提供的证据，2012年5月26日，周书永以转账方式给原告两万元，同日原告分八次取出了该款，该证据证明了借款金额为两万元，并且周书永催要还款时一直是向我父母要，而不是向我和原告催要。综上，请求法院支持我的答辩请求。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年按照当地习俗举行婚礼同居生活。2008年9月10日生一女孩，取名余某甲。2010年5月7日，原、被告办理结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2014年农历正月，原、被告因家庭琐事发生吵打，原告离开新县前往重庆打工，与被告分居生活至今。被告曾于2014年9月起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，撤诉后，原、被告夫妻关系没有得到改善，引起诉讼。庭审中，被告表示同意与原告离婚。
另查明，2010年8月30日，原、被告共同出资以被告余某的名义与信阳中汇房地产开发有限公司签订《商品房预售协议书》，以205000元价格按揭贷款购买了商住房一套，面积为132平方米，当天付房款70000元，该款由原、被告通过原告银行卡取款支付。房屋交付后，双方共同筹资对该房屋进行装修后入住该房。2012年5月29日，被告又以36000元在该公司购买了车库，该款已一次性支付。2015年9月18日，经本院委托，商住房及车库价值经信阳市三维资产评估事务所鉴定为：商住房价值39.6万元、车库价值7万元，合计46.6万元，花司法鉴定费4000元（由原告垫付）。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。目前，上述商品房按揭贷款手续已办理，仍欠贷款123000元，并办理了房屋所有权证书。原告婚前财产有29英寸彩色电视机一台、洗衣机一台、台式电脑一台、被子六床。双方无共同债权，共同债务经本院查证属实的有借原告母亲冯明秀1万元，欠原告二哥周书永1万元（2012年5月26日借2万元，已于2013年2月25日通过银行转账还款1万元），欠原告冯姓亲戚装修材料款4000元，欠购房按揭贷款123000元。
再查明，2010年11月22日，被告余某向新华人寿保险股份有限公司购买了尊享人生年金保险（分红型），保险期间为2010年11月20日至2088年11月19日，保费为每年2800元，被保险人为余某甲，受益人为余某，被告已缴纳三年保费8400元。2014年8月至今，婚生女余某甲与原告周某在重庆学习、生活，目前在重庆树人凤天小学就读，原告母亲表示愿意帮助原告照顾余某甲日常生活。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证及户口簿复印件、（2014）新民初字第612号案庭审笔录，个人活期明细、交易明细、存款凭条、商品房预售协议书、收据、信阳市三维资产评估事务所司法鉴定意见书、鉴定费票据、孙先军证言、冯明秀证言、树人凤天小学证明等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应当相互理解、相互关爱，不断增进夫妻感情。原、被告婚初，夫妻感情尚可，后因双方沟通交流较少，常为家庭琐事发生吵打，影响夫妻感情，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持；余某甲出生后较多时间与原告共同生活，与原告建立起深厚的母女感情，且目前余某甲在重庆与原告共同生活、在当地接受教育，熟悉了当地的生活习惯，从有利于未成年人健康成长出发，余某甲宜与原告共同生活，被告应当依据法律规定承担相应的抚养费份额。原告要求被告按重庆标准支付相应抚养费及双方进行离婚诉讼期间一年来所花费用一半1.5万元，无法律依据，本院不予支持；在婚姻存续期间，以被告名义签订合同按揭购买的一套商品房并全额付款购买的一间车库，已支付的部分购房费及车库费用来源于双方的共同的借款，房屋交付后双方亦进行了装修并入住该房屋，故，该商品房及车库应当认定为夫妻共同财产，被告余某称该房屋和车库系其父母出资购买，应属其父母个人财产的质辩意见，因未提交充分有效证据予以证实，且商品房预售协议书、收款收据上名字均为被告，房屋装修费用亦是被告支付，该质辩意见本院不予采信；因目前该商品房及车库由被告余某及被告父母居住和使用，且原告周某目前在重庆居住生活，本院根据上述具体情况，该商品房及车库宜归被告所有，被告应当依据鉴定机构对房产的评估价格支付原告财产应得份额折价款。被告自2010年11月22日已购买三年的保险，因该保险收益人为被告，该部分保费8400元亦应属于夫妻共同财产，上述财产在双方离婚时应当依法予以分割，考虑到该保险受益人为被告且合同具有相对性，故，应由被告余某支付原告周某4200元财产应得款；关于双方共同债务问题，原告主张共同债务有欠原告娘家母亲冯明秀1万、周书永2万、周厚江2万元，未提供充分有效证据证实，对此，被告认为债务只有2万元且属于其父母所借而予以否认，经本院查证属实的共同债务有欠原告娘家2万元，欠原告冯姓亲戚装修材料款4000元，欠购房按揭贷款123000元，上述债务在双方离婚时依法予以分割，根据上述共同债务的特征，本院认为欠原告娘家2万元，欠原告冯姓亲戚装修材料款4000元由原告负责偿还、欠购房按揭贷款123000元由被告负责偿还较为适宜，被告多承担的共同债务份额应当从原告分得的共同财产份额中予以扣减。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告余某离婚；
二、原、被告婚生女余某甲与原告共同生活，被告自2015年12月1日起每月支付小孩抚养费655.25元（15726.12／年÷12月÷2人），直至余某甲年满十八周岁时止，于每年12月31日内付清当年小孩抚养费，被告享有探视权；
三、原告的婚前财产归原告所有；
四、原、被告婚后共同财产位于新县城关将军路怡美山庄1号楼202室商住房、1号楼4号车库及保险归被告余某所有，被告余某支付原告周某共同财产应得款及应承担共同债务相抵后余款共计187700元，被告给付房屋评估费4000元的一半，即：2000元，本项共计189700元；
五、共同债务欠原告娘家2万元，欠原告冯姓亲戚装修材料款4000元由原告负责偿还、欠购房按揭贷款123000元由被告余某负责偿还；
上述判决第二、三、四项，限本判决生效后二十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，原、被告各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 曾 强
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕桂兰