天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第460号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人陈一×，农民。因本案于2014年6月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现候审。
辩护人翟国良，天津星火律师事务所律师。
被告人李一×，农民。因本案于2014年6月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现候审。
被告人李二×，农民。因本案于2014年6月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人陈一×、李一×、李二×犯污染环境罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，被告人陈一×及其辩护人翟国良、被告人李一×、李二×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年5月17日，被告人李一×、李二×从被告人陈一×处购得装有有毒液体“苯、甲苯、二甲苯”的塑料吨桶25个。三人密谋共同将吨桶中盛装的含有“苯、甲苯、二甲苯”有毒液体倾倒。2014年5月17日晚21时许，被告人陈一×、李一×、李二×驾驶津N×××××号“XX”卡车及津J×××××号“XXXXX”卡车拉载装有有毒液体的吨桶，来到天津市津南区XXX镇XXX村村河沟处倾倒，造成河流污染。经天津市津南区环境监测站鉴定，被告人陈一×、李一×、李二×所倾倒污水含有“苯、甲苯、二甲苯”成份，依照《国家危险废物名录》规定，该污水属危险废物。
案发后，被告人陈一×、李一×、李二×于2014年5月19日被公安机关查获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人吴××等人证言，鉴定意见，现场照片、案件来源及抓获经过，人口信息等证据。
公诉机关认为，被告人陈一×、李一×、李二×违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。应当以污染环境罪追究其刑事责任。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条的规定予以判处。建议分别判处三被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人陈一×对指控的事实无异议，在法庭辩论阶段发表辩解意见，认为自己不懂法，且系初犯，请求对其从轻予以处罚。
被告人李一×对起诉书中指控系三人密谋将有毒液体倾倒的事实有异议，认为是陈一×提出找地方将桶内的废水倾倒，让其与李二×共同跟陈一×去，其与李二×同意后共同去的。对起诉书中指控其从陈一×处购买含有有毒液体的塑料桶25个有异议，认为实际购买的塑料桶为12个。对起诉书指控的其他事实无异议。在法庭辩论阶段发表辩解意见，认为自己不懂法，且系初犯，请求对其从轻予以处罚。
被告人李二×对起诉书中指控系三人密谋将有毒液体倾倒的事实有异议，认为是李一×让其去帮忙，其同意跟着共同去的，也拧阀门帮着放了废水。另外其就跟着去了第一趟，后几趟没跟着去。对起诉书指控的其他事实无异议。在法庭辩论阶段发表辩解意见，认为自己不懂法，且系初犯，请求对其从轻予以处罚。
被告人陈一×的辩护人对指控被告人陈一×犯污染环境无异议，同时认为被告人陈一×主观恶性小，其行为未造成严重后果，污染地点基本恢复正常。被告人陈一×系初犯、偶犯，平时表现良好，且认罪、悔罪。另被告人陈一×身体条件不好。故请求对被告人陈一×从轻予以处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月17日，被告人李一×、李二×从被告人陈一×处购买装有有毒液体“苯、甲苯、二甲苯”的塑料吨桶。被告人陈一×提出将吨桶中盛装的含有“苯、甲苯、二甲苯”有毒液体找地方倾倒，被告人李一×、李二×表示同意。2014年5月17日晚21时许，被告人陈一×、李一×、李二×驾驶津N×××××号“XX”卡车及津J×××××号“XXXXX”卡车拉载装有有毒液体的吨桶，来到天津市津南区XXX镇XXX村村河沟处倾倒，期间共拉两三趟吨桶到XXX村河沟处倾倒有毒液体，被告人李二×参与第一趟的有毒液体倾倒，被告人陈一×、李一×、李二×的行为造成河流污染。经天津市津南区环境监测站鉴定，被告人陈一×、李一×、李二×所倾倒污水含有“苯、甲苯、二甲苯”成份，依照《国家危险废物名录》规定，该污水属危险废物。
案发后，被告人陈一×、李一×、李二×于2014年5月19日被公安机关查获归案。
诉讼期间，津南区XXX镇人民政府委托天津市环境监测中心再次对案发地点的水质作出监测，其中“苯、甲苯、二甲苯”的含量已低于先前所监测的含量。
上述事实有下列庭审证据证实：
1、证人吴××的证言，证明其是津南区XXX镇XXX村村长。2014年5月18日下午，听村民说5月17日夜间有两辆车在XXX村公路旁的水渠内倒了许多化工液体。其到村公路后看见村委会东侧公厕一直到村公路尽头的水渠内都是黄色液体，这种液体散发一种刺鼻的气味，所以就来报警了。
2、证人袁××的证言，证明2014年5月17日晚上，其和妻子骑电动车回家，在行到XXX村公路口时，看见前面有两辆货车停在路边，闻到一种非常刺鼻的气味，感觉呼吸困难。其停下来看看，车上没有人，车上的大箱子中有液体流到河沟中，后其就回家了。
3、证人刘一×的证言，证明2014年5月17日晚上，其一家三口骑自行车从葛沽回家，行至XXX村公路交口往西不远处，有两辆小货车停放在路边，闻到一种非常刺鼻的气味，离这两辆车越近气味越重，车上的大箱子有不知名的液体流到河沟中，看了看周围没有人，然后其就回家了。
4、证人李三×的证言，证明其是李一×、李二×的父亲，现在津南区XXX镇XXX村居住，主要从事买用过的大桶清洗，喷漆后出售。前些日子，李一×收购了十来个大桶，没跟其说从什么地方买的。
5、证人刘二×的证言，证明其在天津市XX化工厂XX分厂任厂长。2014年3、4月份，其通过业务认识的一个叫张××的人，让其弄点公司废品给他表弟。没过多久张××的表弟姓陈来电话，其讲有20多个盛化学废液的吨桶，张××的表弟租车将桶拉走，给了4600元，让厂里的陈二×收了款，并把钱入公司账了。卖桶时跟张××表弟讲明了桶里盛有化工废液，并交待这些废液有危害，处理就得焚烧。
6、证人陈二×的证言，证明其是天津市XX化工厂XX分厂办公室主任。2014年5月份的时候，厂里卖过20多个塑料吨桶，当时是厂长刘二×联系的，卖了5000多元，桶里有液体物质，按照规定废料不能出厂应当烧掉。
7、证人张××的证言，证明其和陈一×是邻居，有亲戚关系，平时喊陈一×表弟。其认识XX化工厂的刘厂长，联系刘厂长给陈一×的废品，并把刘厂长的电话给了陈一×，后来他们怎么联系的，怎么买卖的就不知道了。
8、被告人李二×的辨认笔录，证明李二×辨认出陈一×是卖给其塑料吨桶以及带他们去倒废水的人。
9、被告人李一×的辨认笔录，证明李一×辨认出陈一×是卖给其塑料吨桶以及带他们去倒废水的人。
10、被告人陈一×的辨认笔录，证明陈一×辨认出刘二×是卖给其盛有化工废液的人，辨认出陈二×是负责交易的人。
11、现场勘验笔录及照片，证明案发地点的位置及具体状况。
12、扣押清单，证明作案工具机动车1辆及吨桶3个均被公安机关扣押。
13、案件来源，证明此案系津南区XXX镇XXX村村长到公安机关报警立案。
14、抓获经过，证明被告人陈一×、李一×、李二×系被公安机关抓获归案。
15、检测报告，证明天津市环境监测中心对污染的情况进行监测，报告显示XXX村东西沟及南北沟中含有“苯、甲苯、二甲苯”成份，属于危险废物。
16、情况说明，证明李一×供述的剩余吨桶存放在姓范的朋友处，民警多次查找，未找到该人。
17、常住人口信息，证明被告人的出生日期及住址等基本情况。
18、租赁协议，证明李三×租赁津南区XXX镇XXX村X区X排XX号房屋四间。
19、现金日记账，证明天津市XX化工厂XX分厂收取陈一×吨桶的款项。
诉讼期间，依据被告人陈一×申请，本院向津南区XXX镇人民政府调取镇政府委托天津市环境监测中心出具的监测报告。证明监测部门于2014年10月16日再次对案发地点的水质作出监测，其中“苯、甲苯、二甲苯”的含量已低于先前所监测的含量。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈一×、李一×、李二×违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈一×购买盛有有毒物质的吨桶，并提出对桶内的有毒物质进行倾倒，其在犯罪过程中的作用较大。被告人李一×积极参与了全部倾倒有毒物质的过程，其二人系该案的主犯。被告人李二×系为被告人李一×帮忙，且只参与了第一次倾倒，在犯罪过程中作用较小起辅助作用，属从犯。被告人陈一×、李一×、李二×当庭自愿认罪，有悔罪表现，现案发地点的有毒物质含量已较低。基于上述情节并结合犯罪中各自的作用，酌情对被告人陈一×、李一×、李二×予以处罚，被告人陈一×、李一×、李二×及陈一×辩护人的辩解意见，本院采纳。公诉机关对被告人陈一×、李一×、李二×的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈一×犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币三万元，于本判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李一×犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币二万元，于本判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李二×犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币五千元，于本判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 刚
审判员 王建新
审判员 张 兵
二〇一五年一月十五日
书记员 左家欢