南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第89号
原告马某甲，男，汉族，2011年5月2日出生。
原告马某乙，女，汉族，2013年1月29日出生。
原告程某某暨原告马某甲、马某乙法定代理人，女，汉族，1988年7月17日出生。
原告马某丁，男，汉族，1965年4月16日出生。
原告韩某，女，汉族，1967年8月18日出生。
上述原告委托代理人李春蕾，江苏严耀帮律师事务所律师。
上述原告委托代理人贺威翔，江苏严耀帮律师事务所律师。
被告韩业云，男，汉族，1977年1月24日出生。
被告南京平顺装饰工程有限公司，组织机构代码05327661-7，住所地江苏省南京市下关区金陵新八村12号4单元102室。
负责人谢天将，该公司经理。
委托代理人步平平，江苏朗华律师事务所律师。
被告宋海军，男，汉族，1973年5月23日出生。
被告江苏省南京市公路管理处，组织机构代码42580119-6，住所地江苏省南京市热河南路101号1楼4。
法定代表人薛海，该单位处长。
委托代理人丁非非，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580－X，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告程某某、马某甲、马某乙、马某丁、韩某与被告韩业云、南京平顺装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、宋海军、江苏省南京市公路管理处（以下简称公路管理处）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人李春蕾、被告韩业云、被告装饰公司及其委托代理人步平平、被告宋海军、被告公路管理处的委托代理人丁非非、被告南京人保的委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某、马某甲、马某乙、马某丁、韩某共同诉称，2013年7月14日7时20分许，韩业云驾驶苏A×××××号货车沿沪蓉高速公路由北向南行至294.8公里路段时，其车左前部碰撞前方同向行驶的由宋海军驾驶的苏A×××××号重型专项作业车尾部，致苏A×××××号车向左冲过路中护栏至对向行车道内，苏A×××××号货车向右冲出路面碰撞路外大树，造成苏A×××××号货车乘员马某丙当场死亡、车辆及道路设施损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速二大队认定，韩业云负此事故主要责任、宋海军负此事故次要责任。苏A×××××号货车为被告装饰公司所有；苏A×××××号车为被告公路管理处所有，并在被告南京人保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告方现诉请法院判令被告赔偿死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费346307元、丧葬费22993.5元、误工费6000元、住宿费6000元、交通费3000元、车损10万元、精神损害抚慰金50000元，合计1185060.5元，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告韩业云辩称，被告在此事故处理过程中，已对受害人家属作出相应的赔偿，并已获对方谅解，同时被告已因此次交通肇事而被追究刑事责任。请求法院对此民事赔偿依法作出判决。
被告装饰公司辩称，我公司和死者马某丙是挂靠关系，对肇事车辆不享有支配权和运营利益。故请求驳回对我公司的赔偿诉请。
被告宋海军无答辩意见。
被告南京人保辩称，对事故发生的真实性无异议，对责任认定有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元三责险，并投保了不计免赔险。根据事故责任认定书描述，我公司承保车辆在正常行驶中被追尾，车辆没有过错，不应承担赔偿责任。我方推测肇事各方在事故发生后，达成自愿责任协议，要求法院去交警大队调取事故材料，重新对事故责任进行认定。被保险人在事故发生后50余小时报案，根据保险合同约定，未尽及时告知义务，因此导致我公司对本次事故责任无法确认。
被告公路管理处未作具体答辩。
经审理查明，2013年7月14日7时20分许，被告韩业云驾驶苏A×××××号货车，载乘李某某及车主马某丙，沿沪蓉高速公路由北向南行驶至沪蓉高速294.8KM路段时，因观察疏忽，措施不当，其所驾车碰撞前方同向低于车道规定时速行驶的由宋海军驾驶的苏A×××××号重型专项作业车尾部后，冲出道路右侧护栏并撞上路边树木，造成苏A×××××号车上乘员马某丙当场死亡、车上乘员李某某和被告韩业云受伤以及车辆、道路设施损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队处理，认定被告韩业云负此事故主要责任，被告宋海军负此事故次要责任，被害人马某丙、李某某不负此事故责任。本起事故造成苏A×××××号车辆损失金额为68370元。
苏A×××××号货车为马某丙实际所有，该车由马某丙挂靠于被告装饰公司名下从事货运，被告韩业云受马某丙雇佣驾驶该辆货车。苏A×××××号重型专项作业车为公路管理处所有，被告宋海军系受被告公路管理处雇佣驾驶该车，该车在被告南京人保投保了交强险和限额30万元及附加不计免赔的三责险，且本起事故发生在保险期间内。
马某丙自2010年起便来南京打工，至事故发生时，马某丙与妻子即原告程某某已连续在南京暂住生活满一年以上。原告马某丁、韩某系马某丙父、母。原告马某甲、马某乙系马某丙和原告程某某婚生子女，属安徽省某县农村居民。
另查明，被告韩业云已因本起事故入刑，且其在刑事案件处理过程中，为获受害人马某丙近亲属谅解，自愿给付原告方46000元补偿款。
审理中，原告对其所主张的误工费和住宿费损失，未能提供相关证据证实，同时原告方对其所主张的交通费数额也未能提供足额有效的交通费票据证实。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、户籍证明以及死亡证明等有效证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马某丙因本起交通事故死亡，其配偶、父母和子女作为受害人依法有权获得赔偿。公安部门对本起交通事故所作出的责任认定符合事实和法律规定，本院依法确认。本案原告的损害是由被告韩业云和被告宋海军共同侵权行为所致，与被告装饰公司不存在法律上的因果关系，被告装饰公司虽作为苏A×××××号货车的被挂靠人，但其并非该车辆的实际所有人，故作为车辆实际所有人马某丙这一方的近亲属即本案原告无权要求被告装饰公司对涉案事故损害作出赔偿。被告韩业云和被告宋海军均为雇佣人员，且双方在本起事故中所从事的驾驶行为均属雇佣活动行为，故被告韩业云和被告宋海军在本案中所负的侵权民事责任，依法应分别归由其雇主马某丙和雇主公路管理处承担。原告诉请被告装饰公司承担赔偿责任，于法无据，依法应予驳回。
涉案事故车辆苏A×××××号重型专项作业车辆于保险期间内发生交通事故，且造成受害人第三人马某丙死亡，故被告南京人保作为该机动车交强险和三责险保险人，依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。
死者马某丙生前虽为农村居民，但由于其在城镇区域居住生活已满一年以上，故其死亡赔偿金赔偿应参照城镇居民标准予以计付。关于误工费、住宿费和交通费损失，原告方虽未能提供充分有效证据予以证实，但考虑到在本起事故处理过程中，上述损失发生客观存在，故本院对此损失酌情予以处理。精神损害抚慰金方面，原告所主张的数额过高，对此本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定予以确定。
基于原告方诉请以及本案所查明的事实，本院根据侵权损害赔偿相关法律规定，确定原告方所主张的合理事故损失如下：丧葬费22993.5元（45987元／年÷2）、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、误工费4500元、交通费2000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费163319元（9607元／年×34年÷2）、车辆损失费68370元，合计934942.5元。
上述事故损失，依法应由被告南京人保在交强险限额内赔付112000元、在三责险限额内赔付246882.75元，合计358882.75元，余款由原告方自行承担。
鉴于被告公路管理处在本案中所应负的事故损失赔偿已通过其车辆保险人即被告南京人保全额代为赔付，故本院对其在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某某、马某甲、马某乙、马某丁、韩某各项损失合计358882.75元。
二、驳回原告程某某、马某甲、马某乙、马某丁、韩某对被告韩业云、被告南京平顺装饰工程有限公司、被告宋海军以及被告江苏省南京市公路管理处的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7708元，由被告江苏省南京市公路管理处负担5000元（此款原告方已预交，本院不再退还，由被告江苏省南京市公路管理处于本判决生效后十日内直接给付原告方）、原告方负担2708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘正林
人民陪审员 温砚富
人民陪审员 张义全
二〇一四年五月二十八日
见习书记员 梁 庆