江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0644号
原告王子豪，男，2007年12月9日生，汉族。
法定代理人王友春，男，1983年10月22日生，汉族。
法定代理人赵俊纳，女，1987年2月3日生，汉族。
委托代理人阮永生，江苏益邦律师事务所律师。
被告侍可红，男，1973年1月10日生，汉族，驾驶员。
被告盱眙前程混凝土有限公司。
法定代表人曹幼祥，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。
负责人王琦，该公司总经理。
委托代理人邵长辉，上海中天阳律师事务所律师。
原告王子豪与被告侍可红、盱眙前程混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周天保适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告王子豪的委托代理人阮永生、被告太平洋保险公司的委托代理人邵长辉到庭参加了诉讼，被告侍可红、盱眙前程混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子豪诉称：2013年6月8日，被告侍可红驾驶被告盱眙前程混凝土有限公司所有的苏H×××××重型特殊结构货车行驶至盱眙101县道11KM时与原告发生碰撞，造成原告王子豪受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告侍可红负事故全部责任，原告无责任。被告侍可红驾驶的苏H×××××车辆实际车主为被告盱眙前程混凝土有限公司，在被告太平洋保险公司处投保了交强险。原告诉至我院，要求三被告赔偿原告各项损失共计80915.04元，另诉讼费用由三被告承担。
被告侍可红、盱眙前程混凝土有限公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故事实、责任认定以及在我该公司投保的事实无异议；2、原告主张的各项金额过高；3、医疗费应该扣除非医保费用，护理费认可40元／天，残疾赔偿金按照农村标准计算且对伤残等级有异议，鉴定费不属于保险责任，交通费没有发票，精神抚慰金因对伤残等级有异议不予认可。
经审理查明：2013年6月8日，被告侍可红驾驶被告盱眙前程混凝土有限公司所有的苏H×××××重型特殊结构货车从盱眙高桥混凝土搅拌站去盱眙站路上，在盱眙101县道行驶至11KM时撞到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警队认定，被告侍可红负事故全部责任，原告王子豪无责任。原告受伤后，在盱眙县人民医院住院14天，自己垫付医疗费用913.04元，出院诊断为左颞顶硬膜外血肿、脑震荡、头面部及全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告王子豪伤情构成十级伤残，伤后护理60日，营养期60天，花费鉴定费2160元。苏H×××××重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告王子豪事故前居住在盱眙县维桥乡，就读于盱眙县维桥中心小学幼儿园。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，盱眙县人民医院住院出院记录、门诊收费收据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，维桥中心小学幼儿园证明、奖状、餐费发票等证据证明，本院予以认定。
根据法律规定结合原告提交的证据，对原告王子豪的各项损失本院作如下认定：
1、医疗费，913.04元；
2、伙食补助费，18元／天×14天=252元；
3、营养费，10元／天×60天=600元；
4、护理费，50元／天×60天=3000元；
5、残疾赔偿金，原告王子豪系学生，定残后较长时间将居住生活在城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告太平洋保险公司虽对鉴定意见中的伤残等级有异议，但未充分举证反驳，考虑到鉴定机构有鉴定资质，鉴定程序合法，故对太平洋保险公司关于不认可鉴定意见的观点不予采纳。残疾赔偿金为32538元／年×20年×10%=65076元；
6、精神抚慰金酌定为5000元；
7、交通费酌情认定500元；
8、鉴定费3474元；
以上1-11项合计78815.04元，其中1-3项合计1765.04元，4-7项合计73576元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告太平洋保险公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计75341.04元。鉴定费应由事故双方按责分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效后十日内赔付原告王子豪各项损失75341.04元；
二、驳回原告王子豪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取405元，鉴定费3474元，合计3879元，由被告盱眙前程混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 周天保
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李志鑫
附盱眙县人民法院账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。