贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初1467号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：徐韬韡，贵州谋道律师事务所律师。
被告：谢腾福，男，1981年6月13日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。
被告：王敏，女，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告谢腾福、王敏、第三人贵州隆升汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，原告垫富宝公司申请撤回将贵州隆升汽车贸易有限公司作为第三人参加诉讼，本院已予以准许，并依法由审判员赵仲智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人徐韬韡到庭参加诉讼，被告谢腾福、王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告谢腾福、王敏向原告支付垫付的购车款本金74992.63元；2、判决被告谢腾福、王敏向原�支付违约金2315.16元（此违约金计算至2017年12月8日），从2017年12月9日起，以74992.63元本金按每日1‰计算利息至实际付清之日的应付违约金；3、本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费和其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是原告提供，由原告替用户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付金额额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度即可向原告提现，商户申请提现时，原告将提现金额以银行转账方式付到商户账户中，商户也可以将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年7月1日，被告于车快快网商户处使用垫付宝额度进行购车消费100000元。根据原、被告约定，原告已将上述消费全额垫付至�车商户处，被告应当根据约定于每个月的还款日前向原告归还垫付款的十二分之一。被告仅归还原告25007.37元，尚欠74992.63元逾期拒不归还，已构成违约。两被告系夫妻关系，婚姻存续期间的债务应承担连带债务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出前述请求。
被告谢腾福、王敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了垫付宝领用合约、轿车分期承诺款、交易记录、欠款确认书等证据，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷作证。根据原告的陈述，并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
原告开展了名为“垫付宝”的业务，将包含贵州隆升汽车贸易有限公司、被告谢腾福在内的在“垫付宝”网站上注册的自然人、公司企业等吸收为会员，会员在消费时成为买方会员、在销售时成为卖方会员；“垫付宝”会员在其他会员处消费，垫富宝公司为按照协议约定为其垫付消费款项，会员即应在指定的还款日将垫付款项归还于垫富宝公司。
2017年6月28日，原告（甲方）与被告谢腾福（乙方）签订了由原告提供的固定格式的编号为垫000301564/黔遵义市28100001的《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《合约》），该合约第二条第1款约定，乙方向甲方提供符合要求的授信资料后，甲方授权第三方公司河北汇通融资性担保有限公司审查乙方的授信资格、监督乙方的履约情况。当乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于消费款项，乙方确认垫付行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行电子记录，且对电子记录的真实性准确性无异议，该电子记录及网页截图，甲方可作为替乙方垫付等额消费的证据使用，乙方对此完全无异议。第四条第1款约定，乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；该条第2款约定，乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；该条第4款约定，乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金额10000元。第五条第4款约定，乙方未足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金；此外，乙方同意乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不�于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；该条第3.2款约定，乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。第六条第4款约定，双方同意，因本合约产生的或因本合约有关的争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼；该条第5款约定，本合约一式两份，在遵义市红花岗区签署。原告在该合约甲方处加盖合同专用章，被告谢腾福在乙方处签署了姓名。
前述合约签订同日，被告谢腾福向原告出具了《轿车分期承诺函（LS14-1）》，该函载明，本人承诺该交易车辆登记在谢腾福名下，该交易车辆产权归本人；本人承诺且同意，在还清垫付款方全部款项前，因本人私自抵押车辆给垫款方及抵押车辆受方造成的一切损失，全部由�人承担等。同时，案外人贵州隆升汽车贸易有限公司向原告出具了《轿车分期承诺函（LS14）》，该函载明，我公司为被告谢腾福签订的前述合约项下的债务向原告提供担保，担保的最高额度为交易车辆的30%即100000元等。
2017年12月11日，被告谢腾福向原告出具了《欠款确认书（LS20）》，该确认书载明，本人谢腾福未按归编号为垫000301564/黔遵义市28100001的《垫付宝（垫付卡）领用合约》按时还款，为明确欠款事实，出具本欠款确认书，本人确认，截至今日，本人欠垫富宝投资有限公司款项本金74992.63元及违约金（利息）尚未偿还。
在庭审中，原告提供网页电子表格，该表格载明了原告于2017年7月1日向案外人贵州隆升汽车贸易有限公司支付100000元，会员名称谢腾福，还款日为“每月8日”，2017年的7月30日、8月30日、9月30日、10月30日已还8333.37元、8333.33元、8333.33元、7.34元等内容。同时，原告明确对其第二项诉请中的违约金2315.6元的诉讼请求予以放弃，这是原告对其享有的民事权利的处理，本院予以准许；且原告陈述逾期付款的违约金是依据合约第五条第3.2款的约定。
本院认为，被告谢腾福、王敏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃对原告所提交证据的质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
原、被告签订合同，约定一方为另一方提供一定额度的授信，当一方到另一方的会员单位在授信额度内接受服务或者购买商品后，提供授信的一方替消费方先行垫付款项，在约定的还款期限内再由消费方偿还，因原告并非具备经营金融活动的机构，该行为应属于�间借贷行为，故本案应定为民间借贷纠纷。
原告提供的合约、电子表格是格式合同或为网络操作情况，不能仅以此证明被告谢腾福与卖方会员之间进行了何种消费或服务，也未提供证据证明具体交易商品或服务的详情、消费票据及垫付款项的资金流向；但在合约签订后，被告谢腾福向原告出具了《欠款确认书（LS20）》，而该确认书载明的内容与合约、电子表格载明的内容能够相互印证，因此，对原告提供的前述证据及其证明的事实，本院予以认定，即被告谢腾福与原告之间存在债权债务关系。
原告以为被告谢腾福垫付相关消费款项的形式出借借款给被告谢腾福，被告谢腾福至今尚欠借款本金74992.63元未按约定向原告偿还，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，并结合合约关于违约金的约定，对原告要求被告偿还借款（垫付款）74992.63元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告谢腾福应于每月8日向原告还款，但被告谢腾福从2017年10月起就逾期还款，其在此后按约定向原告支付逾期还款的违约金；合约约定违约金为每逾期1日须按欠款额的1‰计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，约定的违约�计算标准过高，本院不予认定，被告谢腾福应向原告支付的违约金计算标准本院确定为年利率24%，并结合原告就违约金的诉讼请求，本院认定被告谢腾福应向原告支付的违约金以尚欠借款金额从2017年12月9月起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
原告要求被告王敏共同承担还款责任，但原告未提供证据证明被告王敏与被告谢腾福系合法夫妻关系及本案所涉借款用于夫妻共同生活或该借款取得了被告王敏的同意，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告支付鉴定费、律师代理费等费用,因未提供证据证明其支付鉴定费、律师代理费等的情况及借款违约计算标准已达24%，故对原告要求被告支付鉴定费、律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。
被告谢腾福、王敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告谢腾福在本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金人民币74992.63元及逾期还款的违约金（逾期还款的违约金以尚欠借款74992.63元为基数从2017年12月9日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1821元，减半收取910.50元，由被告谢腾福负担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法�效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 员 赵仲智
二〇一八年四月十七日
法官助理 向小梅
书 记 员 王雪蕾