河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第771号
原告刘曼曼，女，汉族，1983年6月18日出生，系死者王振旭母亲。
原告王交阳，男，汉族，1982年2月1日出生，系死者王振旭父亲。
委托代理人刘玉霞，特别授权。
被告刘二红，男，汉族，1970年10月4日出生。
被告信阳市浉河区农业技术推广站。
负责人张厚超，副站长。
委托代理人吴建，浉河区农业局工作人员，特别授权。
委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师。
被告信阳市浉河区农业局。
法定代表人黄海东，局长。
委托代理人刘彬，农业局工作人员，特别授权。
委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师。
被告刘宪华，女，汉族，1961年9月2日出生。
委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师。
原告刘曼曼、王某与被告刘二红，信阳市浉河区农业技术推广站，被告信阳市浉河区农业局，被告刘宪华因生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘曼曼和王某的委托代理人刘玉霞，被告信阳市浉河区农业技术推广站的委托代理人吴建、徐留芳，被告信阳市浉河区农业局的委托代理人刘彬、徐留芳，被告刘宪华的委托代理人刘阳，均到庭参加诉讼，被告刘二红经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘曼曼、王某诉称，被告刘二红系第二及第三被告名下（浉河区农村沼气建设专业施工队）聘用工人，为施工队队长，负责浉河区农村沼气建设。2012年5月中旬，被告刘二红在浉河区××××楼组村民耿协刚家指导沼气池使用技术时，在未采取安全防范措施下，违反规范操作要求，违规取下沼气池水泥盖板，用塑料薄膜封闭沼气池口。2012年5月23日下午16时许，致使吴云飞，王振旭均因掉入该沼气池内死亡，经鉴定：吴云飞，王振旭均因掉入沼气池窒息死亡。原告认为被告刘二红在从事雇佣活动中的违章操作及疏忽管理与吴云飞，王振旭的死亡有直接的因果关系，且被告刘二红系第二级第三被告的聘用人员，作为雇主第二及第三被告也应对原告承担相应的赔偿责任。为此，诉至浉河区人民法院，请求法院依法判决被告刘二红赔偿原告各项费用589671.1元，第二及第三被告承担连带赔偿责任。
被告刘二红辩称，一、答辩人为被答辩人建沼气池提供技术指导是行使职务行为。建沼气池是农村推广的能源保护政策性项目，该项目有专业的施工队负责，有总队长、工程师、副总队长，答辩人只是农业局聘请的最普通成员之一，是一个农民打工者，根据农业局的安排，为被答辩人建沼气池提供技术指导，获取极其微薄的劳务报酬，答辩人提交的浉能（2008）1号《浉河区农村能源环境保护站文件》可以证实。根据民法通则有关规定，答辩人执行职务的行为后果应由浉河区农业局和浉河区农业技术推广站承担。二、建好沼气池交给被答辩人投粪期间，池子的安全管理，客观上答辩人既无法管理，更无法控制，全区要建那么多沼气池，答辩人不可能守在旁边看着别让人掉下去。无论池子是否盖上盖，被答辩人作为池子的所有人，都应对池子的安全管理负责。答辩人只是提供技术指导，如果因池子塌陷等质量问题造成人身及财产损失，应由答辩人负责，而池子未盖上盖投粪期间，对池子的安全管理和风险防范理应由池子所有人负责。三、被答辩人将答辩人列为被告并要求承担赔偿责任，违背一事不再理的法定原则。事故发生后，答辩人尽最大能力筹措资金并已全部赔偿到位，达成和解协议，取得被答辩人谅解，被答辩人表示不再追究答辩人的刑事和民事责任，请求驳回被答辩人的诉讼请求。
被告信阳市浉河区农业技术推广站辩称，一、本案的受理违背了“一事不再理”原则。2012年8月6日，原告向浉河区人民法院提起了刑事附带民事诉讼。经浉河区人民法院主持调解，于2012年8月22日双方达成了和解协议（见协议书、判决书），由刘二红按38000元／人一次性赔偿原告。双方同时约定：乙方（刘二红）支付赔偿款后，双方就此事一次性了结。因此，本案已经了结。原告的再次起诉违背了“一事不二理”的原则，依法应当驳回原告的起诉。二、原告起诉信阳市浉河区农业技术推广站属于诉讼主体错误。刘二红不是农业技术推广站的雇佣人员。浉河区农村沼气建设专业施工队也不是农业技术推广站的下设机构，农业技术推广站与刘二红之间没有任何关系，也不存在雇佣与被雇佣的关系。三、刘宪华作为沼气池的所有人与管理人，其未尽到管理及注意的义务，存在过错，应当自行承担一定责任。四、刘宪华家建设沼气池，其与刘二红之间系加工承揽关系，在承揽过程中发生的事故，应由承揽人刘二红承担赔偿责任。刘宪华一方聘请刘二红建沼气池，刘二红为其施工，原告刘宪华一方与刘二红之间形成了加工承揽合同关系。对于承揽人刘二红在完成工作过程中对其他原告造成的损害，应由刘二红承担赔偿责任。五、原告作为孩子父母没有尽到监护责任，对事故的发生也应当承担一定责任。六、原告诉请的赔偿项目标准有误。综上，为维护答辩人的合法权益，维护法律的尊严，恳请依法驳回原告的起诉。
被告信阳市浉河区农业局辩称，原告起诉答辩人信阳市浉河区农业局属诉讼主体错误，依法应当驳回其对答辩人的起诉。农业局与刘二红没有任何关系。不存在聘佣与被聘佣关系。农业局与原告也没有任何法律上的利害关系，因此，原告起诉农业局属诉讼主体错误，依法应当驳回原告对答辩人的起诉。
被告刘宪华辩称，刘宪华不是沼气池的所有人，应该由农业局和农业技术推广站承担责任。
经审理查明，原告刘曼曼、王某系死者王振旭（2010年1月21日出生）父母。2012年5月23日，王振旭在其外祖母吴云飞（死亡）家并由其照看，下午16时许，不慎掉入邻居耿协刚（死亡）家建的沼气池内窒息死亡，其外祖母吴云飞前去施救，亦坠入沼气池内窒息死亡，耿协刚闻讯赶来施救，又坠入沼气池内窒息死亡。事故发生后，被告刘二红即被信阳市浉河区检察院提起公诉，在此期间，原告刘曼曼、王某提起刑事附带民事诉讼，要求被告刘二红赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计247232.6元，2012年8月22日，原告刘曼曼、王某与被告刘二红达成协议，刘二红一次性赔偿丧葬费、被扶养人生活费、丧事处理费38000元，原告刘曼曼、王某不再追究刘二红任何赔偿和刑事责任，同时，原告刘曼曼、王某出具谅解书并撤回民事诉讼。同年8月31日，信阳市浉河区法院做出（2012）浉刑一初字第226号刑事判决书，判决刘二红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年5月25日，浉河区柳林乡政府救助原告刘曼曼、王某80000元。2015年4月，原告刘曼曼、王某起诉至本院，要求被告赔偿各项费用510694.5元。
另查明，建沼气池是信阳市浉河区农业技术推广站为在农村推广沼气池建设工程，改善农村环境实施的一项惠民工程。为了实施该项工程，成立了浉河区农村能源专业施工队，并对其成员进行专门培训并取得建设沼气池资质，被告刘二红系施工队五队队长。其每建成一个沼气池，经信阳市浉河区农业技术推广站查验合格后，刘二红可向信阳市浉河区农业技术推广站结算，不向农户收取任何费用。该沼气池系死者耿协刚家建造，其生前与被告刘二红协商由刘二红做技术指导，耿协刚出材料建造沼气池。沼气池建成后，为尽快产生沼气，刘二红要求在沼气池口罩塑料薄膜，未加盖水泥预制盖。
本案在审理过程中，原告刘曼曼、王某放弃对刘传鹏的诉请。
本院认为，信阳市浉河区农业技术推广站系信阳市浉河区农业局的二级机构，其在推广沼气池建设过程中，组建专门施工队，并对其成员进行专门培训，尽到了教育和安全防范义务，对刘二红违反安全操作程序造成的损害后果不承担民事责任，其损害后果应由被告刘二红承担，因原告刘曼曼、王某在刑事附带民事诉讼中已与被告刘二红达成赔偿协议得到赔偿，并表示不再追究刘二红任何赔偿和刑事责任，因此，被告刘二红已尽到了民事赔偿义务。被告刘宪华作为沼气池的使用人和管理人及受益人，有管理不善的责任，但在事故发生时，其丈夫耿协刚积极施救以致死亡，尽到了施救义务，可不再承担民事赔偿责任；死者王振旭姥姥吴云飞因救助死亡，原告刘曼曼、王某放弃对刘传鹏的诉请，本院予以确认。综上所述，原告刘曼曼、王某在获得民事赔偿后，再次提起民事诉讼要求被告赔偿，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告刘曼曼、王某的诉讼请求。
本案诉讼费8907元，由原告刘曼曼、王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 李志明
人民陪审员 周 夏
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄 丹