四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第261号
原告陈维，男，生于1972年4月8日，汉族，城镇居民，家住四川省华蓥市。
委托代理人唐顺平、邓林，四川丘山律师事务所律师。
被告龚涛，男，生于1982年9月13日，汉族，城镇居民，家住湖北省枣阳市。
委托代理人贾伟，四川亚美律师事务所律师，系特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。
负责人陈凯，公司总经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告陈维诉被告龚涛、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员杨珊适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈维及其委托代理人唐顺平、被告龚涛的委托代理人贾伟、被告平安保险公司的委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维诉称：2013年8月6日06时00分许，原告陈维驾驶川X211**号货车由广安方向经沪蓉高速公路驶往成都方向行驶至沪蓉高速公路1941KM＋300M路段时，与被告龚涛驾驶鄂F2G7**号重型半挂牵引车牵引的鄂FHF**挂车发生追尾碰撞，造成两车受损、川X211**号车驾驶员陈维受伤、乘车人王昭国死亡的道路交通事故。此事故经交警认定陈维承担本次事故主要责任，龚涛承担本次事故次要责任，王昭国不承担责任。事故发生后，原告被送往成都市第二人民医院进行治疗，2013年8月23日转入广安市人民医院继续治疗。2014年7月31日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为八级、九级、十级伤残，续医费16500元，护理时间评估为302天，均按每天一人计算，误工损失日评估为368天。2014年11月27日，陈维委托广安世纪司法鉴定中心对其手术费的续医�评估为100000元。被告龚涛驾驶的鄂F2G7**号车的交强险及商业险均投保于平安保险公司。故起诉要求被告龚涛及平安保险公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、转院救护车费、急救费、拖车费、吊车费、维修费、车辆检车费、精神抚慰金、鉴定费、停车费，共计516029.28元。庭审中，原告陈维要求其各项赔偿费用按四川省2014年度有关统计数据的标准进行计算。
被告龚涛辩称：同意保险公司意见。
被告平安保险公司辩称：对交通事故责任划分没有意见；对（2014）广安民初字第634号判决是认可的；原、被告必须提供龚涛驾驶车辆的驾驶证、行驶证、道路运输证、保险合同均合法有效他公司才予以理赔；本案原告还没有治疗终结，应该等到治疗终结后再进行伤残鉴定；本案另一死者王昭国的费用已�广安区法院判决，他公司已按判决费用全部支付给法院，请求将该费用一并纳入处理；原告的医疗费票据必须出具报销联票据，复印件无法核实医疗印章，原告在人民财保公司已经进行了赔偿；医疗费建议按15%剔除；第三军医大的门诊票据是在鉴定之后才产生的；伤残等级及续医费他公司将在10内向法院递交书面重新鉴定申请，逾期则视为放弃；护理时间和误工时间应按法律规定计算；修车费和检查费应以定损为准；本案诉讼费和鉴定费、拖车费、停车费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2013年8月6日6时00分许，原告陈维驾驶川X211**号货车由广安方向经沪蓉高速公路驶往成都方向行驶至沪蓉高速公路1941KM＋300M路段时，与被告龚涛驾驶的鄂F2G7**号重型半挂牵引车牵引的鄂FHF**挂号车发生追尾碰撞，造成两车受损，陈维受伤、王昭国经抢救无效死亡的交通事故。�事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队作出的川公交高认字（2013）第028号道路交通事故认定书认定：被告陈维负此事故主要责任，被告龚涛负此事故次要责任，王昭国无责任。事故发生后，原告陈维用去拖车费350元、吊车费400元。
原告陈维受伤后，被送往成都市第二人民医院住院治疗16天，于2013年8月22日出院。其出院诊断为：右足多发开庭性粉碎性骨折；2.右足软组织毁损伤；3.右三踝开放性粉碎性骨折脱位；4.右胫骨髁间骨折；5.全身多处软组织挫裂伤；6.右膝开放性损伤；7.右髋臼粉碎骨折伴右股骨头脱位；8.中度贫血。其出院医嘱和建议：出院后继续正规治疗。原告陈维在成都市第二人民医院花去医疗费74092.91元、门诊费1599.2元，该医疗费及门诊费票据报销联因保险理赔已交到中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。2013年8月23日，原告陈�进入广安市人民医院住院治疗220天，于2014年4月1日出院。其出院诊断为：多发性骨折1.右侧髋臼粉碎性骨折术后；2.右侧腓骨骨折；3.右侧三踝骨折内固定术后；4.右足跖骨开放性骨折；5.右足皮肤缺损伴感染。其出院医嘱为：继续功能锻炼，建议上级医院行踝关节矫形治疗。原告陈维在广安市人民医院花去医疗费41330.97元，该医疗费票据报销联因保险理赔已交到中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。2014年10月29日，原告陈维在第三军医大学西南医院用去门诊费359.9元。
2014年8月9日，广安世纪司法鉴定中心以广世司鉴（2014）临鉴字第1100号法医临床学鉴定意见书鉴定：1.陈维右髋臼粉碎性骨折伴右股骨头脱位内固定术、右胫骨踝间骨折、右侧腓骨骨折、右三踝粉碎性骨折伴脱位内固定术、右膝开放性损伤等，评定为八级伤残；2.陈维右足弓破坏评定为九级伤残�3.陈维右足趾功能障碍评定为十级伤残；4.陈维续医费评估为人民币16500元左右；5.陈维护理时间评估为共302天左右，均按每天一人计算；6.陈维误工损失日评估为368天左右。该次鉴定原告陈维用去鉴定费2550元。2014年12月2日，广安世纪司法鉴定中心以广世司鉴（2014）临鉴字第1605号法医临床学鉴定意见书鉴定：陈维的后续费用约为人民币100000元（拾万）左右。该次鉴定原告陈维用去鉴定费600元。诉讼中，被告平安保险公司对原告陈维的伤残等级及续医费有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所进行重新鉴定。2015年4月24日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：1.陈维的伤残等级评定为八级；2.陈维右下肢骨折内固定物取出费用约需人民币壹万伍仟叁佰元（RMB15300.00元）。该次鉴定被告平安保险公司垫付鉴定费1900元，原告陈维主张了其重新鉴定的交�费、住宿费等共计380元。
同时查明，川X211**号货车系被告陈维所有，并在中国人民财产保险股份有限公司广安市城南开发区支公司投保了车上人员责任险（司机限额50000元／座、乘客限额50000元／座）及不计免赔等险种。中国人民财产保险股份有限公司广安市城南开发区支公司已在车上人员责任险（司机）限额内向原告陈维理赔50000元。鄂F2G7**号重型半挂牵引车与鄂FHF**挂车均系被告龚涛所有，鄂F2G7**号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任保险（限额200000元）等险种，但未投保不计免赔险。鄂FHF**挂号车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任保险（限额100000元）等险种，但未投保不计免赔险。鄂F2G7**号重型半挂牵引车的行驶证检验有效期至2013年12月，鄂FHF**挂车的行驶证检验有效期至2013年12月。机动车第三者责任保险条款第十三条�定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率；（一）…负次要事故责任的，事故责任免赔率为5%”。
另查明，原告陈维生于1972年4月8日，系城镇居民。本案除伤者陈维外，还有另一死者王昭国，王昭国的亲属向本院提起诉讼时，原告陈维还处于治疗中。在本院（2014）广安民初字第634号机动车交通事故责任纠纷案中，王昭国的亲属王智慧、王世力、李良娥、王光林、何顺端与陈维对交强险的分配达成协议：鄂F2G7**号重型半挂牵引车与鄂FHF**挂车的交强险医疗费用赔偿限额内，除王昭国医疗费用321.10元外，余下的全部分配给陈维，交强险死亡伤残赔偿限额内220000元中预留50000元给陈维，其余170000元全部分配给死者王昭国的亲属王智慧、王世力、李良娥、王光林、何顺端。
诉讼中，原、被告经协商一致同意按国家基本医疗保险的用药标准将原告的医疗费按照15%的比例予以剔除，剔除部分不纳入保险公司的理赔范围。原告陈维要求其车辆检验费1500元不在本案中处理。原告陈述其主张的维修费800元系事故发生后，其车辆抱死拆除伴助所花费。
认定上述事实的依据有：
1．陈维户口本复印件。
2．四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队作出的川公交高认字（2013）第028号道路交通事故认定书。
3．成都市第二人民医院住院病历资料、出入院记录、费用清单、原告陈维在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司复印的成都市第二人民医院医疗费、门诊费票据报销联。
4．广安市人民医院住院病历资料、出入院记录、费用清单、原告陈维在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司复印的成广安市人民医院医疗费票据报销联。
5．第三军医大学西南医院门诊费票据。
6．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1100号鉴定意见书及鉴定费发票、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1605号鉴定意见书及鉴定费发票、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）临鉴字第804号鉴定意见书及鉴定费发票。
7．川X211**货车拖车费、吊车费发票、车辆检验费发票、金堂淮口同辉汽修门市发票。
8．广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第634号民事判决书。
9．中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔款计算书。
10．原、被告的当庭陈述等证据。
本院认为：原告陈维驾驶川X211**号货车行驶至沪蓉高速公路1941KM＋300M路段时，与被告龚涛驾驶的鄂F2G7**号重型半挂牵引车牵引的鄂FHF**挂号车发生追尾碰撞，造成两车受损，陈维受伤、王昭国经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：原告陈维负此事故主要责任，被告龚涛负此事故次要责任�王昭国无责任。结合本案案情，本院确定原告陈维与被告龚涛的民事责任比例7：3。被告龚涛为鄂F2G7**号牵引车及鄂FHF**挂车均在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，被告平安保险公司应在牵引车与挂车交强险责任限额内赔偿，不足部分，由责任人按责任比例进行承担。对被告龚涛应承担的责任由被告平安保险公司按商业第三者责任险合同的约定承担理赔责任，不属保险公司赔偿的部分，应由被告龚涛承担赔偿责任。
原告陈维因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费117382.98元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的17607.45元，由原告陈维承担12325.22元，被告龚涛承担5282.23元）；护理费20458.94元（31642元／年÷365天×236天），原告住院236天，原告未提供护理人员前一年工资收入状况，也未提供该行业平均收入状况，其护理费应参照2014年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算；误工费55761.88元（55458元／年÷365天×367天），原告系货车驾驶员，其误工费参照四川省2014年度交通运输业标准计算，原告受伤至定残前一日共计367天；住院伙食补助费5200元（50元／天×16天＋20元／天×220天），原告主张的5200元，本院予以支持；营养费4720元（20元×236天），原告虽无加强营养医嘱，但被评定为八级伤残，其住院期间营养费应予支持，结合实际情况按每天20元计算；残疾赔偿金146286元（24381元／年×20年×30%），原告为城镇居民，重新鉴定为八级伤残；取内固定续医费15300元；精神抚慰金7500元；转院救护车费用等交通费，原告未提供证据予以证实，但结合实际情况酌情支持1000元；拖车费、吊车费750元，原告出具了发票予以证实，本院予以支持；原告主张的维修费，原告虽陈述系车辆抱死拆除伴助的费用，但原告提供的发票无法核实是否是其车辆所产生，故对该费用本院不予支持；车辆检验费，原告陈维要求不在本案中予以处理，本案中不对该费用进行处理；前述损失共计374359.8元。原告陈维重新鉴定主张380元，虽未提供票据予以证实，但被告确因重新鉴定产生了费用，本院酌情支持300元。第一次鉴定费2550元、第二次鉴定费1900元、实支费300元，均列入其他诉讼费处理。
据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车�间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人�法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，判决如下：
一、原告陈维在此次交通事故中应纳入赔偿范围的损失为：医疗费117382.98元、护理费20458.94元、误工费55761.88元、残疾赔偿金为146286元、住院伙食补助费5200元、营养费4720元、精神抚慰金7500元、取内固定续医费15300元、交通费1000元、施救费750元，共计374359.8元。由被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在牵引车和挂车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿19678.9元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元，在财产损失限额内赔偿750元，在牵引车和挂车的商业第三者责任险限额内赔偿86620.31元；由被告龚涛赔偿4558.96元；由原告陈维自行承担212751.63元。
二、驳回原告陈维的其他诉讼请求。
本案受理费6916元，减半收取3458元，由原告陈维负担2421元，由被告龚涛负担1037元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费4750元（第一次鉴定费2550元，第二次鉴定费1900元、实支费300元），由原告陈维承担4090元，由被告龚涛承担660元，由原告陈维向被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司支付1240元，由被告龚涛向被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司支付660元。
上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一五年七月十四日
书记员 陈莹