山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初213号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人冯翠环，女，1975年7月19日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业，住太原市。2016年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月24日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张晓丽。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人冯翠环犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人冯翠环及其辩护人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控,1、2016年3月10日，被告人冯翠环在太原市尖草坪区迎新街南寨刑警队院内，无故用砖头将一辆白色宝马X6越野车（车牌号为×××）的前挡风玻璃砸碎。经尖草坪区价格认证中心鉴定：×××白色宝马X6越野车维修费为人民币6000元。
2、2016年3月10日，被告人冯翠环在太原市尖草坪区迎新街南寨刑警队院内，无故用砖砸了一辆银灰色菲亚特轿车，后民警在将其带上警用金杯面包车（×××）时，被告人冯翠环用脚将左中玻璃踢碎。经尖草坪区价格认证中心鉴定：×××用金杯面包车维修费用为人民币350元。
3、2016年3月10日，被告人冯翠环在太原市尖草坪区迎新街南寨刑警队院内，对正在依法配合南寨刑警队执行公务的太原市公安局尖草坪分局柏板派出所民警张某1辱骂、殴打，致张某1右面部被抓伤出血、左面部淤血红肿、左大腿淤血。
并提供书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据加以证实。要求对被告人冯翠环依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条之规定，以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人冯翠环对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人冯翠环的辩护人辩称，被告人冯翠环的犯罪行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意毁坏财物罪；公诉机关指控被告人冯翠环妨害公务罪的证据不充分，证据真实性不高；案发后，被告人家属已赔偿了被害人的财产损失，得到了受损财产人的谅解以及被害人张某1的谅解，认罪悔罪态度好，且被告人冯翠环智力低下，建议对被告人从轻判决并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月10日，被告人冯翠环在太原市尖草坪区迎新街南寨刑警队院内，无故用砖头砸一辆车牌号为×××白色宝马X6越野车及一辆银灰色菲亚特轿车，致×××白色宝马X6越野车的前挡风玻璃砸碎，后民警将其带上车牌号为×××的警用金杯面包车时，被告人冯翠环用脚将该车左中玻璃踢碎。经尖草坪价格认证中心鉴定：×××白色宝马X6越野车维修费用为人民币6000元,×××金杯面包车维修费用为人民币350元。
2016年3月10日，被告人冯翠环在太原市尖草坪区迎新街南寨刑警队院内，对正在依法配合南寨刑警队执行公务的太原市公安局尖草坪分局柏板派出所民警张某1进行辱骂、殴打，致张某1右面部被抓伤出血、左面部淤血红肿、左大腿淤血。
冯翠环家属已向×××白色宝马车的车主高某赔偿修理费人民币6000元，被害人高某对于被告人冯翠环的行为表示谅解，并出具谅解书;被害人张某1对于被告人冯翠环的行为亦表示谅解，并出具谅解书。
2016年3月10日14时许，被告人冯翠环在太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队对办案民警进行殴打、辱骂，并砸毁停放车辆，民警将被告人冯翠环控制后，将其移交太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队审查处理。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人冯翠环的讯问笔录，证实2016年3月10日下午13时16分左右，其与母亲和姐姐坐动车从北京回到太原南站后，被太原市尖草坪区柏板乡政府的人拉到南寨刑警队，因其母与柏板乡政府的人发生冲突，晕倒在刑警队的院子里，当时其很着急，打了120和110电话，为了保护其母，其用脚踢了一个拿摄像机拍摄的人，并向他吐口水、骂那个人，还用手抓了一下拿摄像机的人，好像是右脸，具体部位其已记不清了，随后其想拿旁边的棍子去打拿摄像机的人时，被人拦下，当时其很生气，看到院子里的车便用地上的砖头砸了车的前面，具体砸到车的什么地方其想不起来了，其不知道自己砸的是谁的车，砸了两三辆以后就有人给其戴上了手铐，后其被带到了办公室，从办公室被带出来的时候，其看到旁边站着一个女子，便朝那女子脸上吐了一口，后其被带到一辆面包车上，其用脚踢烂了该车的玻璃，并向车里的人吐口水的事实。
2、被害人高某的询问笔录及报案材料，证实其于2016年3月9日中午12点多将其车牌号为×××的白色宝马X6越野车停放在南寨刑警队院内后出去办事，3月10日下午5点多，其去取车时发现车辆前挡风玻璃被砸烂，玻璃上还有三块砖，院内民警告诉其砸车的人已经被带走，其宝马车前挡风玻璃的修理费为9000元，其并不认识被告人冯翠环，也不知道冯翠环为什么要砸其车的事实。
3、被害人张某1的询问笔录及报案材料，证实其系太原市公安局尖草坪分局柏板派出所民警，在2016年3月10日中午，其配合太原市公安局尖草坪分局南寨刑警队民警将犯罪嫌疑人张银秀、冯翠林从太原南站接到南寨刑警队，因张银秀对柏板乡政府一名工作人员进行辱骂、殴打，其上前对张银秀进行劝说，张银秀转身向其进行辱骂、吐口水后又用头顶撞其前胸，这时冯翠环用右拳头打了其左脸颧骨处一拳，并对其辱骂、吐口水，后其拿着执法记录仪进行拍摄，冯翠环又上前对其进行殴打，用手将其右侧眼角处抓伤并流血，被人制止后，冯翠环又从院子里捡了一根木棍上前打其，但被在场人员夺下，后冯翠环顺手捡起一个塑料停车蹲砸其，但未砸中，砸在了辅警康宇左腿部，然后抓住其的衣服不放并用脚蹬了其后腿和屁股两脚；之后，冯翠环从地上捡起石块砸碎了一辆白色宝马越野车前挡风玻璃，并将一辆银色的菲亚特轿车的前挡风玻璃砸出裂痕，冯翠环被民警制止后，在被带上警车离开时，又将警车的驾驶室后侧的玻璃打碎以及向其他执法人员进行辱骂、吐口水的事实。
4、证人李某1的询问笔录及事情经过说明，证实其系太原市公安局尖草坪分局柏板派出所司机，2016年3月10日中午，其与太原市公安局尖草坪分局柏板派出所民警及南寨刑警队民警、柏板乡政府工作人员一同从太原南站将进京上访人员张银秀、冯翠林二人接回南寨刑警队，因张银秀用手中的包摔打柏板乡政府的一名工作人员并进行辱骂，民警张某1上前对张银秀进行劝说，张银秀转身对民警张某1进行辱骂、吐口水后又用头顶撞张某1前胸，这时冯翠环用右拳头打了民警张某1左脸颧骨处一拳，同时嘴里一边骂张某1，一边向张某1吐口水，当时张某1并没有还手，之后冯翠环还用脚蹬了张某1的腿部，后来被周围的人员拉开，当张某1拿着执法记录仪进行拍摄时，冯翠环又上前对张某1进行殴打，被人制止后，冯翠环又从院子里捡了木棍上前打张某1，其见状上前阻止并夺下木棍，后冯翠环又追打张某1，冯翠环顺手捡起一个塑料停车蹲砸张某1，但未砸中，砸在了辅警康宇左腿部，然后又抓住张某1的衣服不放并用脚蹬了好几脚；再后来，冯翠环跑到院中间从地上捡起石块砸了一辆白色宝马越野车前挡风玻璃和一辆银色的菲亚特轿车的前挡风玻璃。在冯翠环被带上警车离开时，冯翠环将警车驾驶室后侧的玻璃打碎的事实。
5、证人张某2的询问笔录及事情经过说明，证实其系太原市尖草坪区柏板乡政府工作人员，在2016年3月10日中午，其和同事以及柏板派出所、南寨刑警队的民警一同前往太原南站接上访人员张银秀等人到南寨刑警队，在民警询问情况时，张银秀对柏板乡政府的一名工作人员进行辱骂、并用包打，柏板派出所民警上前劝说并将张银秀拉开，这时冯翠环冲上去，用脚踹民警，并对民警进行辱骂，还用手抓民警，致使民警张某1脸部眼角受伤，后被周围的人员拉开，冯翠环还大喊大叫用砖头砸了院里的一辆白色宝马越野车前挡风玻璃和一辆银色的菲亚特轿车的前挡风玻璃，并向在场民警吐口水，众人上前制止，冯翠环拿起木棍打众人，后来，在冯翠环被带上警车离开时用脚将警车后方的玻璃踢碎的事实。
6、证人李某1、张某2、张某1辨认笔录，证实经对照片辨认，李某1、张某2、张某1均指认出照片上的冯翠环就是在南寨刑警队院内将白色宝马X6越野车、银灰色菲亚特轿车、警用金杯面包车砸坏，并对被害人张某1进行殴打、辱骂，致使张某1受伤的人的事实。
7、柏板派出所民警张某1被被告人冯翠环殴打照片、张某1人民警察证、柏板乡卫生院出具的诊断治疗建议书，证实张某1是太原市公安局尖草坪分局柏板派出所民警，其在执行公务时，遭到被告人冯翠环的殴打，致使其右面部眼角被抓伤出血，左面部颧骨处淤血红肿，左大腿前侧淤血发青肿痛的事实。
8、情况说明、冯翠环损坏车辆照片，证实被告人冯翠环在从南寨刑警队被移送至太原市公安局尖草坪分局刑警大队时，在×××车上，被告人冯翠环不配合工作，对车上人员进行呕吐，并将车辆左侧中间一块约50cm*50cm的玻璃踹碎的事实。
9、证人武某的事情经过说明，证实其系太原市公安局尖草坪分局南寨刑警队辅警，在2016年3月10日13时许，其路过单位三楼楼道，向窗外看了一下，看到三名女子正对一名男子拳打脚踢，后得知被打男子叫张某1，是柏板派出所民警，随后其下了楼，看到张银秀不知何因躺在地上，张银秀大女儿冯翠林正在拨打120，一段时间后，冯翠环拿起一个木棍开始打周围的人，后被一名男子夺下手中的木棍，冯翠环随即绕着院子开始追张某1，接着看到李某2拿着执法记录仪在拍摄，冯翠环绕着车跑的时候，拿起地上的板砖开始砸车，将一辆宝马车的前挡风玻璃砸碎，并将宝马车相邻的菲亚特轿车的前挡风玻璃也砸了，后民警上前给冯翠环带上手铐，并将冯翠环送入办案区，民警吩咐其去陪同讯问室的冯翠环，进入审讯室，其看到冯翠环相当激动，开始谩骂民警和在场人员，不久有人进来说要带走冯翠环，因冯翠环是女同志，其便上前搀扶，结果冯翠环向其脸上吐了口水，实习生张越见状便替其搀扶，冯翠环边走边骂，走到讯问室门口时又向其吐口水，后被民警带走的事实。
10、证人李某2的事情经过说明，证实其系太原市公安局尖草坪分局南寨刑警队辅警，在2016年3月10日13时许，其在办公室听到楼下有女的吵闹，便下楼去看，当时身上还带着单位配发的数码影，下楼后看到三名女子在殴打一名男子，后得知被打男子叫张某1，是柏板派出所民警，三名女子分别是张银秀、冯翠林、冯翠环，后其打开数码影录取整个过程，录像刚开始张银秀突然躺在地上一动不动，期间并没有民警和其他人碰她，只有冯翠林和冯翠环，后来冯翠林打了120急救电话，在急救车到来期间，冯翠环很激动一边辱骂民警一边拿着棍子开始追着人打，追着张某1扯着衣领，踢了几脚，最后被民警制止，但冯翠环情绪依然激动，跑到院子里拿起板砖砸了一辆宝马车X6的前挡风玻璃以及相邻的菲亚特轿车的前挡风玻璃，由于冯翠环情绪过于失控，又毁坏他人财物，后被民警带入办案区，其与辅警武某等一同前往讯问室看管冯翠环，冯翠环对看管的人进行辱骂，刑警大队来人要带冯翠环时，冯翠环朝武某脸上吐了三次口水，上了警车后又踹了实习生张越几脚，并向其身上吐口水，还踢碎了警车玻璃的事实。
11、证人彭某的事情经过说明，证实2016年3月10日早8点，其开车到单位，将车牌号为×××的灰色菲亚特轿车停放到单位太原市公安局尖草坪分局南寨刑警队院内，当日中午两点多，同事告诉其车的玻璃被一名叫冯翠环的女子用砖头砸了，其回到单位后发现玻璃上扔着一块砖，经清理，发现玻璃被砸出很多痕迹但未破碎的事实。
12、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实公安机关依法对太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队院内及车辆停放情况进行勘验检查，并制作现场平面图、并对被砸车辆进行拍照取证的事实。
13、被害人高某出具的谅解书，证实被告人冯翠环的家属于2016年5月25日赔偿×××白色宝马X6越野车车主高某玻璃维修费6000元，被害人高某对被告人冯翠环的行为表示谅解的事实。
14、民警张某1出具的谅解书，证实被害人张某1对被告人冯翠环的行为表示谅解的事实。
15、草坪价认鉴[2016]18号涉案物品价格鉴定意见书、被砸车辆照片、太原市汽车维修材料明细表、太原市尖草坪区启瑞大众维修中心销售清单、车辆信息，证实经鉴定，被毁坏车辆×××白色宝马X6越野车的前挡风玻璃评估维修价格为6000元，×××用金杯面包车左侧玻璃评估维修价格为350元的事实。
16、归案证明，证实在2016年3月10日太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队在对张银秀、冯翠林执行刑事拘留时，被告人冯翠环拒绝配合，暴力抗法，对民警进行殴打辱骂，砸毁停放车辆，民警将冯翠环控制后，将其移送至太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队审查处理的事实。
17、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、山西省精神疾病司法鉴定中心出具的编号5810精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人冯翠环精神活动正常，具备完全刑事责任能力，且无前科劣迹的事实。
18、视频资料，证实被告人冯翠环的犯罪过程的事实。
19、吸毒现场检测报告书，被告人冯翠环样本经现场检测，甲基安非他明、吗啡结果均呈阴性的事实。
20、被告人冯翠环的辩护人提供的村民家庭情况证明及移动通信客户详单，证实被告人冯翠环家庭属贫困家庭，本人无犯罪前科，案发时其母晕倒，其曾用手机给120打电话的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人冯翠环的辩护人辩称，被告人冯翠环的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意毁坏财物罪，因被告人冯翠环任意毁损不特定的他人财产，侵犯了公共秩序，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出公诉机关指控被告人冯翠环犯妨害公务罪证据不充分的意见，经查，因被告人冯翠环实施犯罪行为的场所在刑警队院内，故证人多为公安机关工作人员或辅助人员，但亦有在场的其他人员，且有相应的视频资料予以佐证，故辩护人的意见不予采信；辩护人提出被告人冯翠环认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，请求从轻处罚的意见，经查证，符合事实与法律规定，该意见予以采纳；辩护人提出被告人智力低下、适用缓刑的意见，经查证，鉴定部门出具的鉴定意见系被告人冯翠环精神活动正常，故辩护人的该辩护意见不予支持。
本院认为，被告人冯翠环任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人冯翠环以暴力手段阻碍正在依法执行公务的公安干警，侵犯了国家工作人员的公务活动，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人冯翠环一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人冯翠环庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人冯翠环在家属的帮助下积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人冯翠环的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质、赔偿、谅解及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯翠环犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 高永鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 毛利娟