湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00390号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人余某丁之夫。
附带民事诉讼原告人王某丙。系被害人余某丁之女。
附带民事诉讼原告人王某甲。
法定代理人王某乙，系王某甲之父。
以上三名附带民事诉讼原告人的委托代理人罗海红，湖北天泓律师事务所律师。
被告人余某甲，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月17日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月31日被逮捕，2015年2月12日被取保候审。现取保候审于住所。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“华安财保湖北分公司”）。住所地：武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座****楼。
负责人龚志平，该公司总经理。
委托代理人杨超，该公司职员。
被告人余某甲被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年6月30日以陂检公诉刑诉（2015）333号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年6月30日立案，依法组成合议庭，分别于2015年7月14日、12月14日公开开庭合并审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙、附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲的委托代理人罗海红、被告人余某甲、附带民事诉讼被告人华安财保湖北分公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼较为复杂，本院依法提请武汉市中级人民法院批准延长本案审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2014年12月17日14时10分许，被告人余某甲驾驶鄂A×××××号小型轿车载余某丙、余兰青，沿本区祁泡公路由南向北方向行驶至祁泡公路10KM＋300M处时，因被告人余某甲超速行驶并将车辆驶入道路左侧，与对向王某乙载其妻余某丁驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙、余某丁受伤。余某丁经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安司法鉴定所尸体检验，余某丁系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉平安司法鉴定所法医鉴定，王某乙的损伤为重伤二级。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人余某甲负此事故的主要责任，王某乙负此事故的次要责任，余某丁、余某丙、余兰青不负此事故的责任。
案发后，被告人余某甲主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。经武汉市仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心（黄陂）调解，被告人余某甲赔偿了被害人余某丁的近亲属各项经济损失共计人民币350，000元及被害人王某乙医药费人民币30余万元。被害人余某丁的近亲属对被告人余某甲表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人王某乙的陈述、证人余某乙、余某丙的证言、尸体检验报告书、法医临床学鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过以及被告人余某甲的供述等证据，并认为被告人余某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲请求判令附带民事诉讼被告人华安财保湖北分公司在其承保的鄂A×××××号小型轿车“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”的赔偿范围和限额内，赔偿被害人余某丁死亡赔偿金等经济损失共计人民币350，000元，赔偿王某乙医疗费等经济损失人民币691，982.38元。不足部分，由被告人余某甲依法承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲向本院提交了住院病案、病人入、出院记录单、住院收费票据、鉴定意见书、户籍证明、协议书等证据。
被告人余某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人华安财保湖北分公司辩称：华安财保湖北分公司承保鄂A×××××号小型轿车的“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”属实，保险公司愿在上述保险责任范围和限额内予以赔偿。
经审理查明：2014年12月17日14时10分许，被告人余某甲驾驶鄂A×××××号小型轿车载余某丙、余兰青，沿本区祁泡公路由南向北方向行驶至祁泡公路10KM＋300M处时，因被告人余某甲超速行驶并将车辆驶入道路左侧，与对向王某乙载其妻余某丁驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙、余某丁、余某丙、余兰青受伤及两车受损的交通事故。余某丁经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安司法鉴定所尸体检验，余某丁符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉平安司法鉴定所法医鉴定，王某乙的损伤为重伤二级。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂A×××××号小型轿车事故前的瞬时速度约为每小时82公里；事故发生时，鄂A×××××号小型轿车前部左侧及车身左侧前部与无号牌两轮摩托车车身左侧相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人余某甲负此事故的主要责任，王某乙负此事故的次要责任，余某丁、余某丙、余兰青不负此事故的责任。
案发后，被告人余某甲主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。经武汉市仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心（黄陂）调解，被告人余某甲赔偿了被害人余某丁的近亲属各项经济损失共计人民币350，000元，被害人余某丁的近亲属对被告人余某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实：事故地点为祁泡公路10KM＋300M处，有四人受伤，肇事车辆为鄂A×××××号小型轿车和一辆无牌证二轮摩托车，余某甲、余某丁、王某乙、余某乙、余某丙在现场。
2、被害人王某乙的陈述，主要内容为：2014年12月17日14时许，王某乙无驾驶证驾驶一辆无牌证二轮摩托车载其妻余某丁，在公路上与对向一辆车发生碰撞，造成王某乙受伤。
3、证人余某乙、余某丙的证言，主要内容为：2014年12月17日14时许，余某甲驾驶小车载余某乙、余某丙，在祁泡公路10KM路段处与一辆摩托车发生碰撞，造成余某乙、余某丙及摩托车上的两人受伤。
4、尸体检验报告书，证实：经武汉平安司法鉴定所尸体检验，余某丁符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。
5、法医临床学鉴定意见书，证实：经武汉平安司法鉴定所法医鉴定，王某乙的损伤为重伤二级。
6、司法鉴定意见书，证实：经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂A×××××号小型轿车事故前的瞬时速度约为每小时82公里；事故发生时，鄂A×××××号小型轿车前部左侧及车身左侧前部与无号牌两轮摩托车车身左侧相接触。
7、道路交通事故认定书，证实：经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人余某甲驾驶机动车未实行右侧通行，且超速行驶，是造成此事故发生的主要方面过错，负此事故的主要责任；王某乙无驾驶证，驾驶无牌证二轮摩托车，乘坐人未戴头盔，是造成此事故发生的次要方面过错，负此事故的次要责任；余某丁、余某丙、余兰青在此事故中无违法行为，均不负此事故的责任。
8、抓获经过，证实：事故发生后，被告人余某甲于当日到公安机关投案，对其交通肇事的事实供认不讳。
9、调解协议、赔偿凭证、谅解书，证实：2015年2月11日，经武汉市仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心（黄陂）调解，被告人余某甲赔偿了被害人余某丁的近亲属各项经济损失共计人民币350，000元，被害人余某丁的近亲属对被告人余某甲表示谅解。
10、被告人余某甲的供述，证实其交通肇事作案情节与上述相关证据证实的内容一致。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明：被害人余某丁，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，系农业家庭户，住武汉市黄陂区李家集街巴山寨村河边王，其近亲属为附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲。被害人余某丁近亲属的经济损失为：丧葬费21，608.50元（43，217元÷2）、被扶养人王某丙的被扶养人生活费4340.50元（8，681元／年×1年÷2人）、被扶养人王某甲的被扶养人生活费17，362元（8，681元／年×4年÷2人）、死亡赔偿金216，980元（10，849元×20年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为6，000元。以上被害人余某丁近亲属的经济损失共计人民币266，291元。
王某乙受伤后于2014年12月17日在黄陂区人民医院治疗，产生医疗费494.80元，当日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗59天，产生医疗费309，364.66元。被告人余某甲给付上述医疗费，并另给付王某乙人民币70，000元。2015年5月6日至5月18日，王某乙在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗住院12天，产生医疗费人民币11，798.83元。2015年5月19日至7月20日，王某乙在武汉大学中南医院住院治疗62天，产生医疗费109，013.77元。王某乙出院后于2015年3至9月在医院检查，产生医疗费用共计5，199.2元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：王某乙残疾程度为七级伤残，后期治疗费以实际发生为准，误工时间二年，护理时间同入院时间。据此，王某乙的经济损失除上述医疗费用外还有：住院伙食补助费2，025元（15元／天×135天）、误工费52，418元（26，209元／年×2年）、护理费10，773.37元（28729元／年÷360天×135天）、营养费10，800元（15元／天×720天）、残疾赔偿金86，792元（10，849元／年×20年×0.4）、被扶养人王继苟（王某乙之父）的被扶养人生活费10，417元（8，681元／年×0.4×12年÷4人）、被扶养人魏元平（王某乙之母）的被扶养人生活费11，285.30元（8，681元／年×0.4×13年÷4人）、被扶养人王某丙的被扶养人生活费1736.20元（8，681元／年×0.4×1年÷2人）、被扶养人王某甲的被扶养人生活费6，944元（8，681元／年×0.4×4年÷2人）、就医车费及住宿费酌定3，000元、法医鉴定费1，500元。以上王某乙的经济损失共计人民币633，562元。
鄂A×××××号小型轿车登记车主为被告人余某甲，被告人余某甲于2014年1月3日在华安财保湖北分公司为鄂A×××××号小型轿车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆商业保险”，其中“机动车交通事故责任强制保险”的死亡、伤残赔偿限额为110，000元、医疗费赔偿限额为10，000元；“机动车辆商业保险”中的“商业第三者责任保险”赔偿限额为200，000元，特约不计免赔。保险期限均自2014年2月1日起至2015年1月31日止。
王某乙在充分知悉其伤病可能会发生巨额医疗费用，如伤情恶化，有可能导致截肢的情况下，于2015年12月12日就其的受伤后的经济损失与被告人余某甲自愿达成调解协议。双方约定：被告人余某甲放弃要求王某乙返还已垫付的医疗费，并自愿将保险公司的赔偿款赔偿给王某乙。王某乙放弃对被告人余某甲的其他一切权利，不再要求被告人余某甲进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任，王某乙对被告人余某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、驾驶证、行驶证，证实：被告人余某甲有机动车驾驶资格，鄂A×××××号小型轿车所有人为被告人余某甲。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证实：被告人余某甲在华安财保湖北分公司为鄂A×××××号小型轿车投保的事实。
3、住院病案、病人入、出院记录单、住院收费票据、门诊收费票据、证明、收条，证实：被害人王某乙治疗经过，以及被告人余某甲赔偿情况。
4、鉴定意见书，证实：王某乙的损伤程度、误工、护理时间等。
5、户口本、证明，证实：被害人余某丁、王某乙的家庭基本情况
6、协议书、谅解书，证实：王某乙就其受伤后的经济损失自愿与被告人余某甲达成协议，被告人余某甲取得王某乙的谅解。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人余某甲驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人余某甲依法应予以刑事处罚；被告人余某甲依法亦应赔偿其犯罪行为给被害人余某丁的近亲属及被害人王某乙造成的经济损失。被告人余某甲能自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，取得谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人余某甲系过失犯罪，其所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
华安财保湖北分公司承保鄂A×××××号小型轿车的“机动车交通事故责任强制保险”。华安财保湖北分公司依法应在“机动车交通事故责任强制保险”的责任范围和限额内予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲人民币55，000元，赔偿附带民事诉讼原告人王某乙人民币65，000元。扣除上述保险公司的赔偿款，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲下余经济损失为人民币211，291元（266，291元－55，000元）、附带民事诉讼原告人王某乙下余经济损失为人民币568，562元（633，562元－，65，000元）。本院认定被告人余某甲负此事故的70%的主要责任，附带民事诉讼原告人王某乙负此事故的30%的次要责任。根据上述承担赔偿责任的比例，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲在“商业第三者责任保险”中应获得赔偿款147，903.70元（211，291元×70%），附带民事诉讼原告人王某乙在“商业第三者责任保险”中应获得赔偿款396，943.40元{［568，562元－1，500元（法医鉴定费）］×70%}。以上二被害人的经济损失共计人民币544，847.10元。该保险赔偿款已超出“商业第三者责任保险”的责任限额，因“商业第三者责任保险”中约定了“不计免赔率”特约条款，故华安财保湖北分公司依法并根据合同约定应在“商业第三者责任保险”的责任范围和限额内全额予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲54，292元（147，903.70元÷544，847.10元×200，000元），赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失145708元（396，943.40元÷544，847.10元×200，000元）。对于不足部分，因被告人余某甲与附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲及附带民事诉讼原告人王某乙达成的赔偿协议，且已实际履行赔偿协议的义务，故其不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的责任范围和责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲经济损失人民币55，000元，赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失人民币65，000元。此项赔偿款于判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司在“商业第三者责任保险”的责任范围和责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某甲经济损失人民币54，292元，赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失人民币145708元。此项赔偿款于判决生效后十日内付清。
四、被告人余某甲在本案中不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梅 晶