泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第73号
原告刘中海，男，汉族，1979年7月16日出生。
原告刘林方（刘中海之子），男，汉族，2003年06月18日出生。
原告刘益雯（刘中海之儿），女，汉族，2005年03月16日出生。
原告刘广山（刘中海之父），男，汉族，1943年6月9日出生。
原告周菊花（刘中海之母），女，汉族，1945年4月10日出生。
五原告的委托代理人崔国杰，男，1961年11月9日出生，汉族，干部。
被告郭文光，男，汉族，1973年3月26日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险），住所地河南省南阳市天山路中段万正商务大厦三楼，机构代码06004170。
负责人尹清亮，该公司经理。
委托代理人黄如意，该公司职员。
原告刘中海、刘林方、刘益雯、刘广山、周菊花与被告英大泰和财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员马富周独任审判，公开开庭进行了审理。在审理中，原告撤回对郭文光的起诉。原告刘中海、刘林方、刘益雯、刘广山、周菊花的诉讼代理人崔国杰、被告英大泰和财险委托代理人黄如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中海、刘林方、刘益雯、刘广山、周菊花诉称：2013年10月21日23时40分许，郭文光驾驶豫R820**货车沿杨集路由北向南行驶至杨集路与花园路交叉口时，与由西向东刘中海驾驶的豫QYC2**摩托车相撞，造成摩托车损坏，刘中海受伤。郭文光驾车逃逸。泌阳县公安局交通警察大队认定郭文光负此事故的全部责任，同时肇事车辆豫R820**货车在被告英大泰和财险投保了机动车交通事故强制保险，综上原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告英大泰和财险辩称，原告请求过高，肇事驾驶员有逃逸行为，交强险免赔，原告刘中海、刘林方、刘益雯不应按城镇标准计算，所请求的抚养费，精神抚慰金过高。
经审理查明，2013年10月21日23时40分许，郭文光驾驶豫R820**货车沿杨集路由北向南行驶至杨集路与花园路交叉口时，与由西向东刘中海驾驶的豫QYC2**摩托车相撞，造成摩托车损坏，刘中海受伤，后郭文光驾车逃逸。泌阳县公安局交通警察大队认定郭文光负此事故的全部责任。事故发生后，原告刘中海在泌阳县中医院治疗住院25天，支付医疗费9643.89元。原告治疗终结后，于2014年1月23日经驻马店中誉医临床司法鉴定所司法鉴定，原告刘中海构成两处十级伤残。2013年11月20泌阳县价格认定中心确认原告刘中海驾驶的摩托车在此次事故中损失总值为2475元。肇事车辆豫R820**货车在被告英大泰和财险投保了机动车交通事故强制保险，保险期为2013年10月9日至2014年10月8日。
河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出13732.96元，农村居民人均年生活消费支出5032.14元。
原告刘中海（公安户口簿显示为农业户口），从2012年3月至2013年10月一直在泌阳县民用液化气站工作，2010年在泌阳县城购房居住，其儿子刘林方、女儿刘益雯随其一起生活。刘广山与周菊花共生育两个子女，儿子刘中海，女儿刘莲。
以上事实有当事人陈述及有关证据在卷佐证，相互印证足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告郭文光驾驶豫R820**货车与刘中海驾驶的豫QYC2**摩托车相撞，造成摩托车损坏，刘中海受伤，郭文光驾车逃逸。泌阳县公安局交通警察大队认定郭文光负此事故的全部责任，程序合法，责任划分适当，当事人双方均无异议，本院予以采信。郭文光所驾驶的豫R820**货车在被告英大泰和财险投有交强险，被告英大泰和财险应在强制保险限额内承担赔付责任。关于被告英大泰和财险辩称因事故责任人郭文光系肇事逃逸而免赔交强险的意见。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据以上规定，郭文光虽系肇事逃逸不能免除保险公司的赔付责任，故对被告英大泰和财险免赔的辩称，本院不予采纳；关于被告英大财险辩称原告请求费用过高的意见。根据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿激金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，受害人虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。原告刘中海虽然系农村户口，但在事故发生前近四年已在泌阳县城买房居住，并在县城务工，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告刘中海因受伤致残，给其精神造成一定伤害，被告英大财险应当赔付精神抚慰金，本院酌定为5500元。五原告所受到的损失经核算为：医疗费9643.89元、误工费5040.65元（90天×20442.62元／365天）、护理费1400.18元（25天×20442.62元／365天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费375元（25天×15元／天）、残疾赔偿金44973.76元（20442.62元／年×20年×11%）、被抚养人生活费19684.52元【（13732.96元／年×18年×11%÷2）＋（5032.14元／年×22年×11%÷2）】、精神抚慰金5500元、车损费2475元，以上共计89593元。因肇事车辆豫R820**货车在被告英大泰和财险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内，故被告英大泰和财险公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告76599.11元（残疾赔偿金44973.76元、护理费1400.18元、误工费5040.65元、被抚养人生活费19684.52元、精神抚慰金5500元）；由于交强险医疗费赔偿限额为10000元其，项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，而原告的上述费用超过1000元，因此在医疗费限额内赔偿10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损费2000元，以上共计共88599.11元，下余损失993.89元应由被告郭文光负担，但在审理中，原告自愿撤回对郭文光的起诉，故本院对此项损失不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘中海、刘林方、刘益雯、刘广山、周菊花等各项经济损失人民币八万八千五百九十九元零一角一分。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马富周
二〇一四年二月二十四日
书记员 赵 娜