广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初201号
原告黄成立，男，1976年3月27日出生，住广西天等县。
委托代理人罗凯然，广西弘景律师事务所律师。
被告覃超云，男，1987年7月17日出生，住广西南宁市。
委托代理人许绍强，广西田东县全兴法律服务所法律工作者。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#楼2层2-F13号。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人黄远雁，鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号17楼。
负责人石合群，该公司总经理。
原告黄成立与被告覃超云、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司（以下简称鼎和保险百色公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄成立委托代理人罗凯然，被告覃超云委托代理人许绍强，被告鼎和保险百色公司委托代理人黄远雁到庭参加诉讼。2017年4月6日，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）为本案被告参加诉讼。2017年5月12日，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员凌敏、韦彩云参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告黄成立委托代理人罗凯然，被告覃超云委托代理人许绍强，被告鼎和保险百色公司委托代理人黄远雁到庭参加诉讼。被告平安保险广东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄成立诉称，2016年2月2日20时许，原告驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿广昆高速公路由南宁往百色方向行驶至上行线706KM+200M处时，因燃油用尽无法正常行驶，原告将车辆停放在应急车道后，从车上下来站在车左侧身旁(应急车道内)时，适有被告覃超云驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车在其后右行车道内行驶，因覃超云未按照操作规范安全驾驶，致使桂Ｌ×××××号车车头右侧及右后视镜与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经百色市交警支队高速公路管理三大队作出百公交认字[2016]第4510434201600001号《道路交通事故认定书》认定，覃超云负事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告的损失为:1、医疗费153049.50元（141049.53元+12000元）；2、住院伙食补助费9600元（100元／天×住院96天）；3、营养费13800元〔50元／天×276天（住院96天+休息180天）〕；4、护理费11712元（按“居民服务、修理和其他服务业”年44684元÷365天＝122元／天×住院96天）；5、护工费650元；6、误工费32016元〔按2016年广东省制造业“橡胶和塑料制品业”标准计算，即年46183元÷365天＝127元／天×276天（住院96天+休息180天）〕；7、残疾赔偿金125125.20元〔按2016年广东省“城镇居民人均可支配收入”标准计算，即年34757元（一般地区）×20年×18%〕；8、鉴定费700元；9、被扶养人生活费51881.70元（按2016年广东省“城镇居民人均消费性支出”标准计算，即母亲黄玉音为22171.90元／年×5年×18%÷5人＝3990.50元、大儿子黄廷贤为22171.90元／年×7年×18%÷2人＝13968.20元、小儿子黄廷宇为22171.90元／年×17年×18%÷2人＝33923元）；10、精神损害抚慰金10000元；11、一次性生活用品费286.50元（20.50元+266元）；12、轮椅600元；13、坐便椅280元；14、交通费5000元；15、住宿费1880元；16、车辆维修费2540元。合计419130.90元。被告鼎和保险百色公司作为桂Ｌ×××××号轻型普通货车交强险的保险人，对于原告的损失，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由覃超云予以赔偿，并由两被告承担本案的诉讼费。
原告黄成立向本院提交的证据有：1、百色市交警支队高速公路管理三大队百公交认字[2016]第4510434201600001号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实等；2、田东县人民医院（第一次住院）门诊病历，3、疾病证明书，4、入院记录，5、出院记录，6、手术记录，7、检查报告单，8、南宁市第一人民医院（第二次住院）出院疾病证明书，9、入院记录，10、出院记录，11、手术记录，12、检查报告单，13、南宁市第一人民医院（第三次住院）出院疾病证明书，14、入院记录，15、出院记录，16、手术记录，17、检查报告单，均证明原告的伤情记录、治疗过程及出院医嘱；18、田东县人民医院医疗门诊收费票据，19、医疗住院收费票据，20、住院病人费用清单，21、南宁市第一人民医院医疗门诊收费票据，22、医疗住院收费票据，23、住院费用清单，24、医疗住院收费票据，25、住院费用清单，均证明原告的医疗费情况；26、收据，证明原告请护工支出的费用数额；27、一次性生活用具票据，28、一次性生活用品申购单，29、生活用品清单，均证明原告于住院期间的生活费情况；30、轮椅费发票，31、坐便椅发票，均证明原告购买辅助器具所支出的费用数额；32、收款收据，证明原告亲属为照顾原告租房所支出的住宿费用数额；33、城南旅馆住宿登记表，证明原告亲属为照顾原告住酒店所支出的住宿费用数额；34、广州市番禹区骐程汽车维修部出具的发票，35、田东县东顺汽车修理厂收款收据，36、南宁舍得利汽配商行日产部销售清单，均证明原告支出的修车费数额；37、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残；38、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费数额；39、常住人口登记卡，证明原告有两个小孩及母亲需要扶养，且两个小孩出生在广东城镇地区；40、广州市番禹区外来务工人员居住登记信息查询审核情况，41、广东省居住证，均证明原告自事故发生前一年在广东城镇居住的事实；42、学籍证明，证明原告小孩长期在广东城镇读书的事实；43、中国电信业务登记单，44、通信费缴费发票，均证明原告长期使用广东地区通信工具的事实；45、营业执照，46、开户许可证，47、机构信用代码证，均证明原告和妻子开办橡胶和塑料制品业企业；48、租赁合同，证明原告租赁厂房办公；49、委托加工协议书，证明原告和其他企业长期合作，接受其他企业委托加工产品的事实；50、银行对账明细，证明原告长期在广东的工作收入、消费支出的情况；51、广西天等县向都派出所出具的证明，证明原告的被扶养人情况。
被告覃超云辩称，一、原告行为有过错，交警事故责任认定书不能作为定案依据。主要是：1、原告车辆在燃油将耗尽的情况下仍在高速公路行驶，导致行到事发路段时无法行驶而占用应急车道。2、原告将车辆停放在应急车道后未在来车方向150米处设置警示标志。3、原告未撤离到安全地带而站在车门旁边，违反了不得在高速公路上行走的规定。二、原告的部分诉求无依据：1、原告请求医疗费153049.50元明显是无理扩大诉求。原告住院期间，被告已经垫付了医疗费（含现场交给原告爱人现金2000元）70019.70元，而原告却请求全额赔偿，没有诚信，对于原告不合理的诉求部分而多交的诉讼费应由原告承担。2、原告将2016年2月15日重复计入住院天数，故原告实际住院天数应为95天，而不是96天。3、营养费13800元没有提交任何证据证明。4、护理费应按实际住院天数95天计算，但主张每天122元没有相应的依据。5、护工费与护理费同属一个项目，不能重复主张。6、误工费，原告并没有全部丧失劳动能力，其误工天数应按实际住院和全休天数计算，不能从事故发生计至定残前一天。7、原告并没有丧失全部劳动能力，故被扶养人生活费不能支持。8、精神损害赔偿金请求过高。9、一次性生活用品无合法票据，不予认可。10、交通费、住宿费无票据证实。11、车辆维修费，无法确认是修理了事故损坏的部分。12、事故发生在广西，且原告提交的证据不能证明其收入高于广西标准。同时，原告提供的居住证也不能证明居住地属于城镇。因此，本案应按广西的标准赔偿。
被告覃超云向本院提交的证据有：1、百色市交警支队高速公路管理三大队百公交认字[2016]第4510434201600001号《道路交通事故认定书》，证明原告在紧急停靠后没有设置警示标志及撤离现场，而是站在车旁边，行为存在过错；2、垫付票据及转账票据，证明原告住院期间，被告垫付的医疗费；3、保险单，证明被告车辆的投保情况。
被告鼎和保险百色公司辩称，一、覃超云驾驶的桂Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险，故我公司仅在交强险赔偿限额内进行赔偿。二、原告的部分诉求缺乏法律依据。三、按交强险条款的规定，保险公司不承担诉讼费。
被告鼎和保险百色公司无证据提交。
被告平安保险广东公司辩称，事故车辆粤Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据百色市交警支队高速公路管理三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，我公司承保的粤Ａ×××××号车在本次事故中无责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，对于原告合法、合理的损失，我公司同意在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿。
被告平安保险广东公司无证据提交。
经过开庭质证，被告覃超云对原告黄成立提交的证据1的关联性有异议，认为交警部门作出的责任认定不不客观，不公正。对证据2-25、30-31、37-38均无异议。对证据26-29、32-36的真实性有异议。对证据39-50的真实性没有异议，但对关联性有异议。对证据51是否与本案有关不能确定；被告鼎和保险百色公司对原告黄成立提交的证据27-31有异议，没有医院医嘱。对证据43-44只能证明原告在农村注册办理电信业务的事实。对其余证据的质证意见与被告覃超云的质证意见一致；原告黄成立和被告鼎和保险百色公司对被告覃超云提交的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年2月2日20时许，原告黄成立驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿广昆高速公路由南宁往百色方向行驶，当行驶至上行线706KM+200M处时，因燃油用尽无法正常行驶，黄成立将车辆停放在应急车道后，从车上下来站在车左侧身旁(应急车道内)时，适有被告覃超云驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车在其后右行车道内行驶，因覃超云未按照操作规范安全驾驶，致使桂Ｌ×××××号车车头右侧及右后视镜与黄成立发生碰撞，造成黄成立受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月11日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队作出百公交认字[2016]第4510434201600001号《道路交通事故认定书》，认定覃超云单方过错造成事故，承担事故的全部责任。黄成立不承担事故责任。
黄成立受伤后，于2016年2月2日至2016年2月15日到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左额颞顶叶硬膜下血肿、两侧腓骨上端骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折等，医疗费为60773.53元（其中门诊医疗费574.60元、住院医疗费60198.93元），住院13天。2016年2月15日至2016年4月20日，黄成立到南宁市第一人民医院住院治疗，支出医疗费为69944元（其中门诊医疗费1802.50元+77.80元+8元+16元+2520元、住院医疗费1231.70元+64288元），住院65天。出院医嘱为:1、继续全休3个月。2、注意休息，加强营养等。2016年8月20日至2016年9月5日，黄成立到南宁市第一人民医院住院治疗，支出医疗费为10324元，住院16天。出院医嘱为:1、注意休息，加强营养。2、建议全休3个月等。黄成立前后住院共计94天（13天+65天+16天），实际支出医疗费为141041.53元（60773.53元+69944元+10324元），需全休6个月。另外，黄成立还购买了辅助用具即轮椅一辆（价格600元）和坐便椅一张（价格280元）。
事故发生后，覃超云已赔偿了黄成立损失（医疗费）共70019.70元〔其中：现场交给黄成立爱人现金2000元、田东县人民医院住院预交款22000元（12000元+5000元+5000元）、第一次在南宁市第一人民医院住院预交款及结账补交款共38519.70元（4000元+5000元+5000元+2000元+5000元+3000元+3000元+2000元+231.70元+9288元）、第二次在南宁市第一人民医院住院预交款4500元（1500元+3000元）、以及转账3000元〕。
2016年10月17日，黄成立委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2016年11月9日以〔2016〕法鉴字第768号司法鉴定意见书认定黄成立构成两处X级(十级)伤残。为此，黄成立支出了鉴定费700元。
另查明，黄成立受伤前在广东省从事塑料制品加工。黄成立的母亲黄玉音（1933年9月17日出生）共育有黄成立等五子女，黄成立育有长子黄廷贤（2005年3月8日出生）、次子黄廷宇（2015年8月15日出生）。
再查明，粤Ａ×××××号车属黄成立所有，该车在被告平安保险广东公司投保投保机动车交通事故责任强制保险即交强险，保险期间自2016年1月1日起至2016年12月31日止。桂Ｌ×××××号车属覃超云所有，该车在被告鼎和保险百色公司投保交强险，保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止。
本院认为，百色市交警支队高速公路管理三大队认定被告覃超云负事故的全部责任，原告黄成立不承担事故责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。覃超云作为桂Ｌ×××××号车的实际车主，同时又是侵权人，依法应对黄成立因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。根据2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对黄成立主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费141041.53元；2、住院伙食补助费9400元（100元／天×住院94天）；3、营养费，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然南宁市第一人民医院的出院医嘱均有加强营养的意见，但黄成立未能提供医疗机构出具的其在住院治疗期间确需加强营养的意见，故主张营养费13800元理由不能成立，不予支持；4、护理费，因黄成立未能提供证据证明其在住院治疗期间护理人的职业或所从事的行业，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，可酌情确定为80元／天，即护理费为80元／天×住院94天×1人＝7520元。因此，黄成立主张按“居民服务、修理和其他服务业”年44684元计算护理费无依据；5、护工费，因黄成立已主张了护理费，而护理费包含护工费，故黄成立再请求护工费650元属重复主张，不予支持；6、误工费，按“制造业”年46616元计算，即46616元÷365天＝127.72元／天×274天（住院94天+休息6个月计180天）＝34995.28元。但黄成立仅主张32016元，依法照准。同时，黄成立请求按广东省2016年度的赔偿标准计算误工费无法律依据；7、残疾赔偿金125125.92〔按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”计算，即年34757.20元（一般地区）×20年×18%〕；8、鉴定费700元；9、被扶养人生活费，被扶养人黄玉音、黄廷贤、黄廷宇的扶养年限分别为5年、7年、17年，黄玉音的年赔偿额为16321元／年÷5人＝3264.20元，黄廷贤、黄廷宇的年赔偿额为16321元／年÷2人＝8160.50元。根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”的规定，前5年（第1-5年）被扶养人为黄玉音、黄廷贤、黄廷宇三人，即16321元／年×5年×18%＝14688.90元。第6-7年被扶养人为黄廷贤、黄廷宇二人，即（8160.50元+8160.50元）／年×2年×18%＝5875.56元。后10年（第8-17年）被扶养人为黄廷宇一人，即8160.50元／年×10年×18%＝14688.90元。共计35253.36元（14688.90元＋5875.56元＋14688.90元）；10、精神损害抚慰金3000元；11、关于一次性生活用品费即住院生活用品支出的费用，黄成立主张该费用的依据是田东县人民医院一次性生活用品费收据3张（共20.50元）、一次性生活用品申购单1张、请您准备以下（注：含水桶、花露水、卷筒纸、毛巾、湿巾、睡衣、护理垫、卫生纸）生活用品（单）1张（共266元），因以上收据（单）既无收款人，又无收费章，不是合法的票据，不具有证据效力，据此，黄成立主张一次性生活用品费286.50元不予支持；12、轮椅600元；13、坐便椅280元；14、交通费，黄成立虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，根据本案实际，可酌情支持2000元，过高的部分不予支持；15、住宿费，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。”由于黄成立不具有其本人到外地治疗时因客观原因不能住院的事实，且所提供的收款收据及城南旅馆住宿登记表不是住宿费的合法有效票据，不能证明其陪护人员实际发生的住宿费。据此，黄成立主张住宿费1880元证据不足，不予支持；16、车辆损失费，黄成立主张车辆损失即车辆维修费2540元的依据是田东县东顺汽车修理厂收款收据（收取粤Ａ×××××号车施救费1180元）、南宁舍得利汽配商行日产部销售清单（购买倒车镜200元）、广州市番禹区骐程汽车维修部发票（支出粤Ａ×××××号车修理费1160元），由于黄成立没有提供粤Ａ×××××号车的维修清单，不能证明该车的实际维修部位、更换部件及工时等，故黄成立主张修理费1160元证据不足，如能提供维修清单可另案处理，在本案中不予审理。在本案中可确定的车辆损失为施救费1180元、购买倒车镜200元，共1380元。各项合计358316.81元。被告平安保险广东公司系粤Ａ×××××号车交强险的保险人，应当在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄成立医疗费1000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1380元的5%〔100元÷(2000元+100元)〕为69元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等11000元，共计12069元（1000元+69元+11000元）。被告鼎和保险百色公司系桂Ｌ×××××号车交强险的保险人，应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄成立医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1380元的95%〔2000元÷(2000元+100元)〕为1311元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等110000元，共计121311元（10000元+1311元+110000元）。不足部分，由覃超云予以赔偿224936.81元（358316.81元-12069元-121311元）。因覃超云已赔偿了70019.70元，依法应予扣除，扣除后实际应赔偿黄成立为154917.11元（224936.81元-70019.70元）。平安保险广东公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃质证等诉讼权利，同时也不影响本院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄成立损失121311元。二
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险无责任限额内赔偿原告黄成立损失12069元。三
被告覃超云赔偿原告黄成立损失154917.11元。四
四、驳回原告黄成立的其他诉讼请求。
案件受理费7587元，由原告黄成立负担2369元，被告覃超云负担5218元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 凌 敏
二〇一七年五月十三日
书 记 员 黄文广