上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民二（商）初字第495号
原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行。
负责人陈磊。
委托代理人宋士炯。
委托代理人李倩芸。
被告叶靖玮。
被告张小凤。
原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行与被告叶靖玮、被告张小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行的委托代理人宋士炯、李倩芸到庭参加诉讼，被告叶靖玮、被告张小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行诉称，两被告于2011年因个人消费所需向原告申请贷款。双方于2011年7月20日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》及附属《个人循环贷款自助用款协议》，由原告向两被告授予循环贷款额度50万元，并约定以被告叶靖玮名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡为放款账户，贷款期限为36个月，每月5日为还款日，利率按约定的贷款期限对应的基准利率上浮15％。2011年9月21日起，原告向两被告发放贷款共计493，957.46元。此后，两被告多次未按约还款。截至2013年6月21日两被告已连续9次违约。故原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、要求两被告偿还原告截至2013年6月21日的到期借款本金122，327.38元；2、要求两被告偿还原告截至2013年6月21日的未到期借款本金219，358.05元；3、要求两被告支付原告截至2013年6月21日的到期借款利息15，888.06元、逾期利息5，352.90元；4、要求两被告偿付原告全部借款本金及到期利息共计357，573.49元的罚息（自2013年6月22日起至借款本息实际清偿之日止，按原、被告签订的《个人循环借款合同》及附属《个人循环贷款自助用款协议》约定的实际执行利率上加收40％的标准计算）；5、诉讼费、保全费由两被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》及附属《个人循环贷款自助用款协议》，证明原告与两被告之间存在借款合同关系；
2、个人贷款借据余额信息及自营历史明细列表，证明原告放款及两被告违约欠款的事实；
3、两被告身份证、户口薄、结婚证，证明两被告的身份及本案系争债务是两被告在婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。
被告叶靖玮、被告张小凤经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉。
经审理查明，被告叶靖玮与被告张小凤系夫妻。2011年7月20日，被告叶靖玮作为主贷人、被告张小凤作为共同借款人与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》，约定原告向两被告发放信用贷款，本合同项下贷款用于消费；本合同项下循环贷款额度为50万元，循环期限自本合同生效之日起至2012年7月5日；两被告可以循环使用上述循环贷款额度，在循环期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；每笔提款所执行的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，利率浮动比例由双方另行约定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；原告在循环贷款额度内向两被告发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准；两被告按按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，两被告自愿选择每月5日为还款日；以被告叶靖玮在工商银行开立的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户为还款账户；在每期还款日前，两被告应向还款账户中足额存入应偿还的贷款本息，并授权原告于每期还款日从还款账户中划收；两被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40％确定；本合同项下单笔提款出现连续两次（含）以上违约的，原告有权终止本合同，停止两被告在合同项下新增提款，并有权宣布循环贷款提前到期，要求两被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。
2011年7月20日，原告与被告叶靖玮签订《个人循环贷款自助用款协议》，约定本协议基于已签署的编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人借款担保合同》而订立，属于该合同的附属协议，《个人借款担保合同》约定与本协议不一致处，依本协议约定；被告叶靖玮指定“卡贷通”卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX为卡贷通业务放款账户；最高可贷额度为50万元；贷款期限为36个月；贷款利率按照本协议约定的贷款期限对应的利率档次和上浮15％的浮动比例共同确定并执行；借款人使用“卡贷通”卡通过POS刷卡或网上银行B2C支付方式提取贷款后，原告根据提款金额和约定利率自实际放款日（提款日）开始计息；卡贷通贷款的还款方式、每月还款日、还款账户同所对应的《个人借款担保合同》约定，每月还款日为每月5日。
2011年9月21日，被告叶靖玮从其“卡贷通”卡中自助提款180，481.44元。2011年9月22日，被告叶靖玮从其“卡贷通”卡中自助提款313，476.02元。自2012年10月5日起，两被告未按时足额偿付借款本息。截至2013年6月21日，两被告已连续9期违约，并拖欠到期借款本金122，327.38元、到期利息15，888.06元、逾期利息5，352.90元，尚未到期的借款本金为219，358.05元。
以上事实有《个人循环借款合同》、《个人循环贷款自助用款协议》、个人贷款借据余额信息、自营历史明细列表、两被告身份证、户口薄、结婚证及庭审笔录等证据为证。
本院认为，原告与两被告签订的《个人循环借款合同》、《个人循环贷款自助用款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，两被告自2012年10月5日起未按时足额偿付借款本息，已构成违约。原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并有权要求两被告归还已到期和提前到期的借款本金、偿付相应的利息和罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶靖玮、被告张小凤应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行截至2013年6月21日的到期借款本金122，327.38元；
二、被告叶靖玮、被告张小凤应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行截至2013年6月21日的到期借款利息15，888.06元、逾期利息5，352.90元；
三、被告叶靖玮、被告张小凤应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行截至2013年6月21日的提前到期借款本金219，358.05元；
四、被告叶靖玮、被告张小凤应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行到期借款本息、提前到期借款本金合计357，573.49元的罚息（自2013年6月22日起至实际清偿之日止，按照合同约定的贷款利率水平上加收40%的标准计算）。
本案案件受理费6，743.90元、财产保全费2，334.60元、公告费600元（原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行均已预缴），由被告叶靖玮、被告张小凤共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 夏 玲
代理审判员 王 婧
人民陪审员 邵桂英
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 马丽晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。