河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初3077号
原告：王倩，女，汉族，1996年2月28日生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南君志合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张潇涵，河南君志合律师事务所实习律师。
被告：王阳，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省临颍县。
被告：宋蕊华，女，汉族，1987年12月21日生，住许昌市魏都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：马飞，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐俊红，女，汉族，1983年10月25日生，住河南省鄢陵县，系该公司员工。
原告王倩与被告王阳、宋蕊华、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王倩的委托诉讼代理人菅鹏伟、张潇涵，被告王阳、宋蕊华及被告平安财险许昌公司的委托诉讼代理人唐俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告王倩医疗费24509.71元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费6600元、交通费400元、车辆维修费610元、鉴定费180元，共计42299.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日10时20分，被告王阳无证驾驶被告宋蕊华所有的豫Ｋ×××××号小型轿车，沿府西路由北向南行驶至与八一路交叉口时，与王倩驾驶的沿府西路由南向北行驶的电动二轮车相撞，造成王倩受伤及车辆损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队认定，王阳负事故全部责任，王倩无责任。本案被告宋蕊华作为车辆所有人将车辆交付给未取得驾驶资格的人员驾驶，依法应承担连带赔偿责任。因被告拒不赔偿原告损失，原告为此诉至法院。
被告王阳辩称：原告诉求过高，请求法院依法判决。
被告宋蕊华辩称：原告诉求过高，请求法院依法判决。
被告平安财险许昌公司辩称：因本案驾驶员无证驾驶，且事故后驾车逃逸，属保险免责事项且本案标的较小，应由驾驶员与被保险人直接承担赔偿责任，被告平安财险许昌公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年2月26日10时20分许，王阳无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿天宝路由东向西行驶至天宝路与府西路交叉口处时，与王恩博驾驶的沿天宝路由东向西行驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，继续沿府西路由北向南行驶至与八一路交叉口处时，与王倩驾驶的沿府西路由北向南行驶的电动二轮车相撞后，沿八一路由西向东逃逸，致原告王倩受伤及豫Ｋ×××××号小型轿车、豫Ｋ×××××号小型轿车、电动二轮车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，王阳负该事故的全部责任，王恩博不负该事故责任，王倩不负该事故责任。
原告于事故当日被送至许昌市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：头、颈部、左胸、腰背部等多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后休息一周。原告于2017年4月27日出院，共住院60天，期间共支出医疗费24509.71元，其中被告王阳垫付医疗费5000元，原告住院期间一人陪护。原告系农业家庭户口。
事故发生后，原告自行委托许昌众望价格评估有限公司对大阳电动二轮车车辆损坏修复价格进行评估鉴定，该公司于2017年4月26日出具鉴定意见书一份，认定该车辆损坏修复价格为610元。原告为此支出评估费180元。
豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人、被保险人为被告宋蕊华，事故发生时的实际驾驶人为被告王阳，该车在被告平安财险许昌公司处投有交强险及第三者责任保险且不计免赔，保险期间均2016年3月27日起至2017年3月26日止，其中交强险的保险金额为122000元（死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿金限额10000元、财产损失赔偿金限额2000元），第三者责任险保险金额为500000元。机动车综合商业保险条款第八条约定驾驶人无证驾驶、事故发生后逃逸的，保险人不负责赔偿。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、行驶证、保单、住院证、出院证、诊断证明、病历、医嘱单、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见、评估费收据、交通费票据、机动车综合商业保险条款及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告王阳未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告王倩驾驶的电动二轮车相撞，造成原告王倩受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王阳负事故全部责任，原告王倩不负事故责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。
关于被告平安财险许昌公司在交强险保险限额内应否承担赔偿责任的问题。根据相关法律规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告王阳虽系无证驾驶机动车发生交通事故，被告平安财险许昌公司仍应在交强险保险限额内赔偿原告除财产损失以外的其他损失。
关于被告平安财险许昌公司在商业险保险范围内应否承担赔偿责任的问题。豫Ｋ×××××号小型轿车虽在平安财险许昌公司投有第三者责任险，但被告王阳存在无证驾驶和驾车逃逸的情形。根据机动车综合商业保险条款第八条的约定，驾驶人无证驾驶、事故发生逃逸的，保险人不负责赔偿。故被告平安财险许昌公司在商业险保险范围内不承担赔偿责任。
关于被告王阳、宋蕊华应如何承担赔偿责任的问题。根据相关法律规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告宋蕊华作为豫Ｋ×××××号小型轿车所有人在知道或应当知道被告王阳未取得驾驶资格的情况下，将车辆交由被告王阳驾驶，其对事故的发生有过错，综合本案案情，对原告超出交强险赔偿限额以外的损失，应由被告王阳承担70%的赔偿责任，被告宋蕊华承担30%的赔偿责任。
经本院依法审核，原告王倩的合理损失为：医疗费19509.71元（24509.71元-5000元）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费5743.73元（原告未提供劳动合同等相关证据予以佐证，误工费按照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年的标准计算60天，即34941元/年÷365天×60天）、护理费5565.53元（原告未提供劳动合同等相关证据予以佐证，护理费按照2016年河南省居民服务业务和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算60天，即33857元/年÷365天×60天）、车辆损失费610元、评估费180元、交通费酌定为300元，上述损失共计35508.97元。其中交强险医疗费项目损失为23109.71元（19509.71元+1800元+1800元），伤残赔偿项目损失为11609.26元（5743.73元+5565.53元+300元），财产项目损失为610元。
被告平安财险许昌公司在交强险保险限额内应赔偿原告除财产损失、评估费外各项损失共计21609.26元（10000元+11609.26元）。
超出交强险赔偿限额以外的损失为13899.71元，其中评估费180元由直接侵权人王阳承担，下余损失13719.71元，由被告王阳赔偿原告9603.80元，被告宋蕊华赔偿原告4115.91元。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告王倩各项损失共计21609.26元；
二、本判决生效之日起十日内，被告王阳赔偿原告王倩各项损失共计9783.80元；
三、本判决生效之日起十日内，被告宋蕊华赔偿原告王倩各项损失共计4115.91元；
四、驳回原告王倩的其他诉讼请求。
案件受理费925元，由原告王倩负担149元，被告王阳、宋蕊华负担776元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马巍红