辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第191号
上诉人（原审原告）邢某甲，警察。
被上诉人（原审被告）武某，系华润置地（大连）有限公司职员。
委托代理人王群，系辽宁华连律师事务所律师。
原审原告邢某甲与原审被告武某离婚纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年10月13日作出（2014）甘民初字第5204号民事判决。邢某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人邢某甲、被上诉人武某的委托代理人王群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告一审诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女邢某乙，出生于2011年8月7日。原、被告婚后初期感情尚可，随着时间推移，被告对原告愈发冷淡，夫妻间缺乏基本沟通，感情日益淡薄，无论原告作何努力，都无法从被告处感受到家庭的温暖。原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女邢某乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产，其中包括存款120000元，车辆一台价值70000元，房屋一套价值900000元；4、被告按照婚后共同偿还房屋贷款支付的款项及其相应增值部分给付原告房屋补偿款；5、被告给付原告房屋装修折价款80000元；6、案件受理费依法由原、被告承担；7、原告转业费72000元归原告所有；8、被告支付原告精神损害抚慰金100000元。
被告一审辩称，同意离婚，同意婚生女邢某乙由被告抚养，原告给付抚养费，但对原告的其他诉讼请求被告均不同意。夫妻关系存续期间，双方并无存款。有车辆一台，价值60000元，登记在被告名下。案涉房屋是被告婚前购买，装修款是夫妻关系存续期间共同支付，价款未达80000元。对于原告主张的72000元转业费，被告并不知晓。
一审法院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女邢某乙，出生于2011年8月7日。被告婚前贷款购买房屋一套，位于大连市甘井子区某某园XX号X-
X-X号，原告参与还贷。原、被告在夫妻关系存续期间购买宝来牌汽车一辆，登记在被告名下。
一审法院所确认的上述事实，有结婚证、户口簿（复印件）、房地产权证、商品房买卖合同、注册登记机动车信息表及一审法院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和一审法院的审查，可以采信。
一审法院认为，本案为离婚纠纷。夫妻关系的建立是以感情为基础的。原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方未能珍惜已建立起来的夫妻感情。庭审中，被告明确表示同意与原告离婚，足见夫妻感情已完全破裂。故对原告要求离婚之请求，本院予以照准。
关于婚生女邢某乙的抚养问题，本院认为，原告主张被告抚养婚生女，被告表示同意，因此根据双方合议，婚生女邢某乙由被告武某抚养。关于抚养费的数额，结合抚养孩子的实际需要及原告的收入情况，本院酌定为每月700元。
关于夫妻关系存续期间的存款及车辆的分配问题。本院认为，原告没有提供证据证明120000元存款的存在，同时被告对该存款予以否认，本院对该存款的真实性无法确认，因此对原告主张的存款分配不予支持；另外，针对案涉车辆，原、被告双方均认可车辆价值为60000元，但双方均不主张该车辆的所有权，因此，对该车辆本院不予处理。
关于案涉房屋的分配问题，本院认为，该房屋为被告婚前购买，婚后原告参与还贷，但原告未提供证据证明具体的还款数额，且原、被告对案涉房屋在结婚登记时的价格无法协商一致，又不申请评估，对增值部分本院无法确定。故原告要求分割案涉房屋夫妻共同还贷及增值部分本院不予处理。
关于原告主张被告给付房屋装修折价款80000元及原告转业费72000元的请求，本院认为，原告没有提供相应证据予以证明上述款项的存在，而被告对此予以否认，根据举证责任的相关规定，原告应承担举证不能的后果，本院对原告的上述两项请求不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金100000元的请求，原告提供的视频资料1份及照片11张显示了被告与婚外异性存在酒店开房的记录，用以证明被告在婚姻存续期间与婚外异性存在不正当的男女关系，本院认为，只凭借酒店的开房记录而无其他证据予以佐证，并不足以证明被告与婚外异性之间存在不正当男女关系及被告是造成夫妻关系破裂的过错方，因此本院对原告主张精神损害抚慰金的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告邢某甲与被告武某离婚。二、婚生女邢某乙由被告武某抚养，自2014年11月1日起原告邢某甲每月承担婚生女抚养费700元，自行给付，给付至婚生女满18周岁时止。三、驳回原告邢某甲其他诉讼请求。案件受理费4750元（原告已预交），退回原告4450元，本院收取300元，由原、被告各负担150元，被告负担部分于本判决生效后10日内给付原告。
宣判后，邢某甲向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由为：一审法院对上诉人与被上诉人之间的婚内财产，包括车辆、上诉人参与偿还的房屋贷款、房屋装修费、房屋增值价款、共同存款以及转业费均没有处理，有违法院职能所在，请求依法分割夫妻双方的共同财产，平均分割，支持上诉人精神抚慰金10万元的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权益。
被上诉人武某二审辩称：不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审理查明：上诉人与被上诉人婚姻存续期间购买的宝来牌小型轿车车牌号是辽B×××××，登记在被上诉人武某名下。双方均认可该车辆现价值为6万元。
二审审理期间，根据上诉人邢某甲申请，法院调取被上诉人武某在民生银行的存款情况为：武某在该行仅有一张信用卡，持卡人于2012年8月22日最后一次还款，2012年9月23日申请销卡销户，此后该账户关闭，没有发生过任何交易。
原审认定其他事实属实。
本院认为：本案系离婚纠纷，双方当事人均明确表示同意离婚，原审认定双方感情确已破裂，准予双方离婚正确，本院予以维持。关于车辆问题，双方当事人均认可案涉车辆是在双方婚姻关系存续期间购买，且在离婚诉讼中对车辆的现价值达成一致，均认可车辆现值为6万元，因此应当对车辆进行分割。鉴于车辆登记在被上诉人名下，且购买后一直由被上诉人使用，本院认为该车辆判归被上诉人所有为宜，由被上诉人向上诉人支付车辆折价款。关于上诉人主张对房屋装修款、房屋还贷以及房屋增值部分进行分割的问题。房屋装修款在房屋装修后已经附加到房屋价值之中，双方当事人对房屋装修款的数额意见不一致，对案涉房屋的现价值无法达成一致也不申请评估，因此对案涉房屋的价值和增值无法确定。基于此，原审对案涉房屋不予处理并无不当，上诉人可以另案再诉。关于夫妻共同存款及转业费的分割问题。离婚时应当进行分割的财产是离婚时仍然存在的财产，上诉人未能提供证据证明在双方离婚时共同存款和转业费仍然存在，上诉人要求分割共同存款及转业费的请求缺乏事实依据，原审不予支持并无不当，上诉人可待有证据时另案再诉。关于精神抚慰金一节。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定了无过错方可以要求损害赔偿的四种情形，上诉人在一审中提供的照片和视频证据并不足以证明被上诉人存在上述情形，因此原审对上诉人要求10万元精神抚慰金的请求不予支持并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、维持大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第5204号民事判决第一、二项；
二、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第5204号民事判决第三项；
三、辽BXXX**宝来汽车归被上诉人武某所有，被上诉人武某于本判决生效之日起15日内给付上诉人邢某甲车辆折价款3万元；
四、驳回上诉人的其他诉讼请求。
一审案件受理费4750元（上诉人已预交），退回上诉人4450元，一审法院收取300元，由上诉人、被上诉人各负担150元，被上诉人负担部分于本判决生效后15日内给付上诉人；二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人、被上诉人各负担150元，被上诉人负担部分于本判决生效后15日内给付上诉人。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
代理审判员 苏 娓
代理审判员 郑福一
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 罗蔓兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。