广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1789号
原告：廖甫堂，男，汉族，住广西贺州市八步区，公民身份号码：×××093x。
委托代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所。
委托代理人：邝兆钦。
被告：何毅，男，住广东省台山市。
被告：杨思红，男，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告廖甫堂诉被告何毅、被告杨思红、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员温健灿独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告廖甫堂的委托代理人司徒旭照、邝兆钦和被告保险公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告被告何毅、杨思红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审判，现已审理终结。
原告廖甫堂诉称：2015年11月24日15时33分，何毅驾驶粤jxxxxe号小型轿车行至址山龙山大道新名洋超市前，因未让行与由李陆军驾驶的电动车（乘载廖甫堂）发生碰撞，造成李陆军、廖甫堂受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2014002607号《事故认定书》，认定何毅承担此事故的全部责任，李陆军、廖甫堂不承担此事故的责任。事故造成原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（在交强险内优先支付）等损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失266311.87元；2、本案受理费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费：原告的住院及医疗费用，我方认为应根据《交强险条款》第19条和《机动车第三者责任险条款》第27条的规定：保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，请法院根据原告治疗期间的用药清单对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。另原告所提供的2016年1月9日1张、1月27日2张以及陪人床票据均没有医嘱证明，无法确定与本次事故的关联性和必要性。2、后续治疗费：根据原告提交的鉴定报告的价格偏高，应以原治疗医院的医嘱和估价为准。且该费用未实际发生，应待实际发生后再行主张。否则应视为原告放弃因伤情变化所导致的后续治疗费用增加再行主张的权利。3、住院伙食费和陪护费：根据原告所提交的出院记录显示其住院天数为21天，应按21天计算。4、残疾赔偿金：原告的伤残等级不合理，我方认已申请法院请求对原告的伤残等级重新评定，另原告主张的残疾赔偿标准错误，原告的身份证及相关证明材料显示其为农业家庭户口，结合本案原告所提交的证据，无法证明其符合城镇居民的标准。因此，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。5、鉴定费：鉴定费用属于间接费用，不属于交强险的赔偿的范围。6、精神损害抚慰金：原告主张的金额偏高，请法院依法核减。7、误工费：原告所主张的误工费标准依据不足，其住院时间21天，医嘱休息3个月，误工时间应为111天。8、交通费：没有依据，不应予支持。9、被抚养人生活费：原告主张的被扶养人的户籍性质均为农业家庭户，其被抚养人生活应按农村居民标准10043.20元／年计算，子女的抚养年限错误，原告定残时间为2016年6月6日，其女儿已年满四周岁，儿子3周岁，分别计算抚养年限为14年和15年。10、诉讼费用不属于保险赔偿范围不应由我方承担。11、请法院核实其余被告垫付费用情况以及核实何毅的驾驶证和粤jxxxxe号小轿车的行驶证的有效性。
被告何毅、杨思红在举证期限内没有提供证据，也未出庭辨认原告提交的证据，视为其放弃答辩和举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：2015年11月24日15时33分，何毅驾驶粤jxxxxe号小型轿车行至址山龙山大道新名洋超市前，因未让行与由李陆军驾驶的电动车（乘载廖甫堂）发生碰撞，造成李陆军、廖甫堂受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2014002607号《事故认定书》，认定何毅承担此事故的全部责任，李陆军、廖甫堂不承担此事故的责任。原告受伤后被送往江门市新会区司前人民医院住院治疗至同年12月15日出院，住院21天，出院建议：1、住院期间留陪人一名；2出院后全休三个月。
另查明：事故发生后，被告杨思红支付了原告廖甫堂的住院医疗费24622.50元（该费用包括在原告诉求的医疗费用中）。
2016年6月6日，原告廖甫堂经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为伤残九级，后续治疗费用（内固定取出）约12000元，鉴定费用2700元。
原告廖甫堂是广西贺州市八步区黄田镇路花村半路十二组人，属农村居民，2013年5月至2016年4月在开平市水口镇唐联村民委员会罗冈村小组罗冈新村53号206房租房居住，开平市水口镇唐联村民委员会罗冈村属于水口镇总体规划中第一工业园区域内。原告婚后于2012年2月17日生育女儿廖莉馨，2013年11月13日生育儿子廖晨皓；原告父亲廖远芳（1957年9月3日出生）和母亲邹玉群（1957年8月18日出生）婚后生育原告等兄妹三人。
粤jxxxxe号小型轿车登记车主是杨思红，该车在被告保险公司购买交强险和商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定何毅承担此事故的全部责任，李陆军、廖甫堂不承担此事故的责任。原、被告双方没有异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费25285.50元，原告提供了诊断证明书、医疗费发票予以证实，依法予以认定；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费2100元；4、关于误工费的计算，原告在举证期限内提供出院的诊断证明书及在城镇居住的依据，没有提供有固定收入的依据，但结合原告居住在城区范围，误工费可参照城镇居民人均可支配收入计算，原告住院21天，出院后全休90天，误工天数111天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算，误工费为10570元（34757.20÷365×111）；5、关于残疾赔偿金，原告在举证期限内提供了在城镇居住满一年的证明，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，结合其定残时的年龄、伤残等级等，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下简称：“《2016标准》”）城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算，残疾赔偿金为139028.80元（34757.20×20×10％），现原告请求120771.60元，是自行处分民事权利，依法予以准许，被扶养人生活费109121.23元（按《2016标准》），现原告请求98295.42元，按《2016标准》计算应为94219.69元，被扶养人生活费并入残疾赔偿金，残疾赔偿金为214991.29元（120771.60＋94219.69）；6、鉴定费2700元，原告提供了鉴定发票，依法予以认定；7、关于交通费，原告请求800元过高，结合原告在江门市新会区住院、出院及门诊治疗和到江门评残等实际情况，本院酌情以400元为宜；8、后续治疗费12000元，原告在举证期限内提供了鉴定结论，但被告保险公司不同意支付，待该费用发生后再主张权利，本案不作调整；9、关于精神抚慰金，原告请求10000元过高，结合原告伤残等级、事故责任等情况，本院酌情以8000元为宜。上述损失合共266146.79元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费25285.50元，住院伙食补助费2100元，小计27385.50元，本院核定本次事故另一名伤者李陆军在该项下损失为5450元，合计32835.50元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，按比例分配，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告8340元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金214991.29元，鉴定费2700元，护理费2100元，误工费10570元，交通费400元，精神抚慰金8000元，小计238761.29元，本院核定本次事故另一名伤者李陆军在该项下损失为118606.37元，合共357367.66元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，按比例分配，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告73492元。
对于超出交强险部分的损失184314.79元（27385.50-8340＋238761.29－73492），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告何毅承担此事故的全部责任，按责任何毅应赔偿原告184314.79元，扣除事故发生后杨思红支付原告医疗费24622.50元，何毅应赔偿原告损失159692.29元，由于粤jxxxxe号小型轿车在被告保险公司购买商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），故保险公司应在该限额内赔偿给原告159692.29元。
综上，被告保险公司应赔偿原告廖甫堂的损失241524.29元（医疗费用项下赔偿限额8340＋死亡伤残项下赔偿限额73492＋商业第三者责任保险159692.29）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告廖甫堂241524.29元。
二、驳回原告廖甫堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2647.50元（已减半收取），由原告廖甫堂负担246.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2401元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
温健灿
二〇一六年八月十七日
书记员
王小青