wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执201号
申请执行人张桂欣，女，1958年4月15日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人金亮，男，1985年10月12日生，汉族，农民，现在监狱服刑。
张桂欣与金亮刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2015）双刑初字第287号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，因被执行人已在监狱服刑，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 李德文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄 琼
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00159号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人谢××，男，1963年7月13日出生。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年11月29日被确山县公安局刑事拘留，因确山县人民检察院不批准逮捕，2013年12月13日被确山县公安局取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。
确山县人民检察院以确检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人谢××犯过失致人死亡罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉，被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检�院指控，2013年11月28日夜11时许，被告人谢××驾驶皖KH59**号货车到确山县普会寺乡采石场拉石子时，在倒车过程中因疏忽大意将在其车附近的陈某某轧死。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人谢××的供述，证人李某某、闫某某、梅某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，调解协议、谅解书及领条，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢××的行为构成过失致人死亡罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定予以判处。
被告人谢××对确山县人民检察院指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月28日夜11时许，被告人谢××驾驶皖KH59**号货车到确山县普会寺乡采石场拉石子时，在倒车过程中因疏忽大意将在其车附近的陈某某轧死。
另查明，案发后，被告人谢××赔偿被害方经济损失42万元，已履行，被害人亲属对被告人谢××表示谅解。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、证人李某某证实：我报警反映陈某某被车轧死的事情。当时我在货车驾驶室里休息，听到外面有人喊出事了。我下车后看到东边围了好多人，我过去看陈某某头朝西南脚朝东北仔地上侧卧着，我就报警了。我感觉那辆车牌号为皖K开头的黄色货车就是肇事车辆，因为我从装料结束后到陈某某出事就一分钟左右的时间，当时就那辆黄色货车在望磕石机方向倒车。
2、证人闫某某证实：我家在徐国中石子厂出事的那辆车时大运牌黄颜色的前四轮后八轮的货车，车牌号为皖KH59**.当时驾驶员是谢××。当时就谢××一人在车上倒车，出事地点在石子厂磕石机南边约三四十米远的地方。我让谢××把车调好后，我去找石子厂的铲车司机。当时铲车司机在给另外一辆货车装石子。当时有个三十岁左右的女的在看着装车，�看铲车动来动去就把那个女的往边上拉拉让她注意安全。我让铲车给我车装车。我到我家货车停放的位置给谢××说倒车准备装车。我站到路东边招呼着看。谢××倒车时过来一辆车停我跟前。那个司机下来敲他车后边的门。谢××把车倒北边后，我看到地上有个人，当时我没看清是什么。那个男的往前走说那是个人。他就喊出事了。周围的车上司机都围过来看。
3、证人梅某某证实：我停车后，我驾驶的那辆车右侧有辆黄色的货车正在往北倒车。我下车后发现黄色货车车头前面的地上躺着个人，我就喊出事了，前面咋躺个人。周边的司机都围上来。那辆黄色货车继续往北倒车，一直倒到磕石机南边一点才把车停下来。这辆黄色货车是皖KN开头，后面我记不清了。
4、证人张某乙证实：我是石子厂的铲车司机。我看见一辆黄色的前四后八轮货车把那个女的轧死了。当时�现人被轧死后，我见那辆车上的司机下来，是一个大约四五十岁的男的。我看见那辆黄色后八轮开始往后倒车，那个被轧死的女的还没有反应过来，就被黄色后八轮的左后角挂到地上，当时我听见那个女的啊了一声就没声了。那辆黄色后八轮没有停直接倒过去。后八轮倒到我跟前，挡着我视线。这时有人喊轧住人了。石子厂的人都往后八轮车跟前跑，那车又往后倒车，一直倒到后来停的位置。当时在场的货车只有被轧死的那个女的货车装满了，其他车都是空车在那等着装车。
5、被告人谢××供述：我的车提到装石沫的位置，前一辆车装完后，他们倒出去。我把车往前提准备往后倒，这时又有几辆车也提上来。老板娘在我车的右后方给我指挥着倒车，我把车往后倒。突然听到有人喊，地上咋有个人。我就把车停下来，往两边看，看见在我车的左前方五六米处躺一个�。我赶紧从车上下来，其他司机都围上来。人已经死了，应该是车轮从死者腰上轧过去的。后来警察过去查看现场，我车左中轮上有血迹，是我的车轧住死者了。
6、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场情况。
7、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字[2013]63号法医学尸体检验报告证实被害人陈某某系开放性颅脑并开放性胸腹部损伤而死亡。
8、户籍证明及到案经过证实了被告人谢××的身份及到案情况。
9、调解协议、谅解书及领条证实了被告人谢××已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢××在倒车过程中因疏忽大意造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢××�实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚，且其积极赔偿被害方的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢××犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人谢××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于宏宾
审 判 员 路盛平
人民陪审员 范 燕
二〇一五年八月十日
书 记 员 林 琳
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执350号
宋伯祥：
宋伯祥申请执行朱晓辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：204300.00元，执行费：2965.00元。经本院立案受理，该案经本院依法执行，被执行人已自觉履行，并全部执行完毕。至此宋伯祥申请执行的(2016)苏0404民初5095号已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民特30号
申请人吴金霞。
申请人金塔县俞春口腔诊所。
负责人俞春。
本院于2016年6月15日受理了申请人吴金霞、金塔县俞春口腔诊所关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员柴丽审查此案，现已审查完毕。
申请人吴金霞、金塔县俞春口腔诊所侵权责任纠纷，于2016年6月15日经甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会组织调解，达成了如下调解协议：
一、医方同意一次性给予患方人民币77000元（大写柒万柒仟元整），减去先前垫付的9173元，实际支付（67827元，大写陆万柒仟捌佰贰拾七元）。
二、本协议为解决本项医疗纠纷的最终协议，医患双方保证今后不再就此事向对方提出任何要求，或索要任何费用，不得以任何形式损害对方的声誉。
三、本协议自医患双方和甘肃省第三方医疗纠纷人民调解委员会签字、盖章之日起生效。
四、在签署本《调解协议书》之日起三十日内，医患双方可以共同对本协议向人民法院申请司法确认。
五、本协议自医患双方应递交的有关履行调解协议的有效资料齐全之日起十二个工作日内，金塔县俞春口腔诊所将约定款项一次性支付给患者或者其代理人。甘肃省第三方医疗纠纷人民调解委员会负责监督协议的履行。
六、本协议一式五份，双方当事人各持一份，甘肃省第三方医疗纠纷人民调解委员会存档三份。
经审查，本院认为上述调解协议合法有效，符合司法确认条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对甘肃省第三方医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的甘医调酒字【2016】第22号医疗纠纷调解协议书确认有效。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
代理审判员 柴 丽
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨小丽
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执763号
申请人魏英，男，1956年2月21日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人田兴会，男，1967年8月12日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司
法定代表人高峰，经理。
本院在执行申请人魏英与被执行人田兴会、被执行人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人魏英申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0323执763号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 铁丽颖
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4907号
申请执行人江阴戴勒姆动力设备有限公司，组织机构代码证号67392459-0，住所地江苏省江阴市南闸街道工业园开运路。
法定代表人王晓龙，该公司总经理。
被执行人江苏科地现代农业有限公司，组织机构代码证号78906583-9，住所地江苏省宜兴市环保科技工业园兴业路。
法定代表人王文华，该公司负责人。
申请执行人江阴戴勒姆动力设备有限公司与被执行人江苏科地现代农业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初696号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：江苏科地现代农业有限公司应支付江阴戴勒姆动力设备有限公司加工款2557209.20元及利息，案件受理费、财产保全费18630元由江苏科地现代农业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏科地现代农业有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查明江苏科地现代农业有限公司名下位于房地产有大额抵押且另案多次查封在先，被执行人名下车辆具有流动性未扣押到案无法处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初696号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧宇
审判员 储振宇
审判员 刘 谦
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 勤
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00806号
原告：杨某，女，1981年7月13日出生，汉族。
委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：王某某，男，1979年9月25日出生，汉族。
原告杨某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王友林出庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年2月10日登记结婚，2007年2月22日生育女儿王某。由于婚前了解不深，原、被告感情脆弱，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告对原告感情十分冷淡，很少交流，原、被告夫妻感情淡漠。可是原告为了家庭的稳定和孩子的成长一直容忍着被告。被告这些年来对家庭几乎没有带来任何经济收入，原告只能靠打工的微薄收入承担孩子的生活、教育等费用，使原告在经济上不堪忍受。原、被告聚少离多，导致婚姻关系已经形同虚设。原告认为，被告对家庭毫不关心，双方的婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告无法再与被告共同生活。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王某由原告抚养，被告承担抚养费；3、原、被告平均分割共同所有的房屋（价值约17万元）。
被告王某某未发表答辩意见。
经审理查明：2005年3月原、被告经人介绍相识，2006年2月10日登记结婚，2007年2月22日生育女儿王某。自2009年起原告一直在上海打工。2012年1月12日双方共同购买位于巢湖市烔炀镇烔忠路东侧（供销合作社院内）1幢505室房屋一套。2015年3月4日原告以被告未给家庭带来经济收入，夫妻双方聚少离多，导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、房屋产权证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告结婚已经9年多，并且生育了婚生女王某，应有一定的夫妻感情。本案中原告未能提供证据证明其与被告夫妻感情已经完全破裂，从维护家庭稳定的角度出发，本院应给原、被告一次挽救婚姻的机会。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元由原告杨某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴晓萍
二〇一五年四月九日
书记员 张士云
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01157号
原告：麻城市农村信用合作联社
法定代表人：何涛，系该社理事长。
委托代理人：郑红霞，系该社法律事务部经理。
委托代理人：李明权，系该社法律事务部职员。
被告：王德玉，男。
本院在审理原告麻城市农村信用合作联社诉被告王德玉借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告麻城市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费30元由原告麻城市农村信用合作联社负担。
审判员 李兴高
二〇一四年十月二十三日
书记员 丁绪清
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民一初字第304号
原告：杜鹏，城镇居民。
被告：张瑾，城镇居民。
原告杜鹏与被告张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员金广军独任审判，适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告杜鹏到庭参加诉讼，被告张瑾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鹏诉称，2013年10月17日，原告与被告张瑾签订借款合同一份，金额30万元。到期后，被告未按照约定偿还借款。后经多次索要，被告至今未付。要求被告偿还借款30万元及利息。
被告张瑾未答辩。
经审理查明，2013年10月17日，被告张瑾向原告杜鹏借款30万元。双方约定借款的月利率为2%；借款期限为2013年10月17日至2013年10月19日；超期还款加息百分之五十。借款到期后，被告张瑾未按约付还借款及利息。原告诉至本院，要求被告张瑾和张枫林偿还借款30万元及利息，并承担违约责任。后原告杜鹏撤回对张枫林的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告张瑾借原告杜鹏现金共计30万元，事实清楚、证据充分，本院应予认定。被告张瑾向原告借款后，应按约付还借款及利息。被告张瑾未按约偿还借款及利息，应当承担违约责任，但被告支付违约金及利息的总额不得超过法律规定的数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑾于本判决生效后五日内偿还给原告杜鹏借款30万元及利息（利息从2013年10月17日起至付清之日止，按约定月利率2%计算）。
二、驳回原告杜鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元（诉讼费5800元减半收取2900元、保全费2020元），由被告张瑾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 金广军
二〇一四年七月二十三日
书记员 史英华
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第371-3号
申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。
法定代表人：李华新，总经理。
被执行人黄正斌，男，1990年11月1日出生，壮族，住广西横县。
被执行人方银华，女，1988年7月20日出生，汉族，住广西横县。
被执行人黄正健，男，1988年5月17日出生，壮族，住广西横县。
被执行人黄中合，男，1960年10月25日出生，壮族，住广西横县。
申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人黄正斌、方银华、黄正健、黄中合小额借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民二初字第543号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金1004154元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人有房产、车辆，本院依法查封了被执行人黄正健的房地产、查封了被执行人黄正斌的小汽车，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现本院找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民二初字第543号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一五年十一月十一日
书记员 秦海彬
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横执字第371-3号申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。法定代表人：李华新，总经理。被执行人黄正斌，男，1990年11月1日出生，壮族，住广西横县。被执行人方银华，女，1988年7月20日出生，汉族，住广西横县。被执行人黄正健，男，1988年5月17日出生，壮族，住广西横县。被执行人黄中合，男，1960年10月25日出生，壮族，住广西横县。申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人黄正斌、方银华、黄正健、黄中合小额借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民二初字第543号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金1004154元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人有房产、车辆，本院依法查封了被执行人黄正健的房地产、查封了被执行人黄正斌的小汽车，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现本院找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2014）横民二初字第543号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一五年十一月十一日书记员  秦海彬附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）横执字第371-3号 申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑。 法定代表人：李华新，总经理。 被执行人黄正斌，男，1990年11月1日出生，壮族，住广西横县。 被执行人方银华，女，1988年7月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄正健，男，1988年5月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄中合，男，1960年10月25日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人黄正斌、方银华、黄正健、黄中合小额借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民二初字第543号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金1004154元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人有房产、车辆，本院依法查封了被执行人黄正健的房地产、查封了被执行人黄正斌的小汽车，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现本院找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2014）横民二初字第543号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 登 审判员  杨岱洲 二〇一五年十一月十一日 书记员  秦海彬 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法西民初字第167号
原告熊＊＊，女，汉族，＊＊＊＊出生，住广东省佛山市三水区＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊。
被告李＊＊，男，汉族，＊＊＊＊出生，住广东省佛山市三水区＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊。
本院在审理原告熊＊＊诉被告李＊＊离婚纠纷一案中，原告熊＊＊于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊＊＊撤回起诉。
案件受理费减半收取，即150元，由原告熊＊＊负担。
（此页无正文）
代理审判员 黄焕容
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李艳菊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第08271号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。
负责人王成兴，系该分公司总经理。
委托代理人胡勇，男，系该分公司员工，住重庆市涪陵区。
被告杨义，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉被告杨义电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。
审判员 袁兴海
二〇一五年十二月八日
书记员 冷 莹
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初1467号
原告苗玉洁，女，汉族，现住新民市。
被告孙方宽，男，汉族，住新民市。
本院在审理原告苗玉洁诉被告孙方宽买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张桂莲撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。
审判员 高旭
二〇一七年四月十四日
书记员 李敏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第2452号
上诉人（原审原告）招永灿，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3819。
委托代理人招海华，广东国慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁燕柳，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0223。
上诉人招永灿因与被上诉人梁燕柳不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法良民初字第1459号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：驳回招永灿全部诉讼请求。案件受理费减半收取为3739.2元（招永灿已预交），由招永灿负担。
上诉人招永灿不服上述判决，向本院提起上诉称：一、招永灿已在力所能及的范围内充分举证，且证据充分，足以证明梁燕柳收取招永灿转账的342800元没有合法根据。1.（2014）佛顺法刑初字第1646号刑事判决书足以证明在案发前，梁燕柳已多次参与其男朋友曹某某一伙的诈骗活动，并多次以梁燕柳的银行账户收取诈骗所得的款项。梁燕柳有多次替曹某某一伙收取诈骗款的前科。2.刑事判决书客观反映了招铁向公安机关真实陈述了被曹某某一伙诈骗的经过，公安机关经过立案侦查、检察机关在经过审查后也认定曹某某一伙对招铁实施了诈骗行为，足以证明招永灿转账给梁燕柳的该342800元是因曹某某一伙的诈骗行为而转账的，并非因其他合法的理由而转账，故梁燕柳收款没有合法根据。3.虽然法院以证据不足为由最终没有认定曹某某一伙对招铁实施诈骗的行为构成诈骗罪，但这并不能否定梁燕柳有多次替曹某某一伙收取诈骗款的前科，不能否定招铁向公安机关陈述被诈骗的真实行为，不能否定公安机关认定曹某某一伙对招铁实施了诈骗行为并移交检察院提起公诉的真实行为，不能否定检察机关认定曹某某一伙对招铁实施了诈骗行为依法向法院提起公诉的真实行为。4.招铁及招永灿与梁燕柳根本不相识，没有业务往来，招铁及招永灿没有任何合法的根据或理由转账342800元给梁燕柳。5.招永灿提交的银行转账单足以证明梁燕柳在没有合法根据的情况下收取了招永灿转账的342800元。二、梁燕柳在经原审法院依法传唤后拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、质证、举证的权利，故应认定梁燕柳确认招永灿的诉求和主张及所有举证。三、根据日常经验法则和高度盖然性的证明标准，应认定招永灿是因招铁被曹某某一伙诈骗这一事由而转账342800元给梁燕柳。1.刑事判决书已认定梁燕柳多次参与了曹某某一伙的诈骗行为并多次以梁燕柳账号收到曹某某一伙的诈骗款项。2.作为一名正常的成年人，招铁不会胡乱报案。3.作为一名正常的成年人，若有合法根据收取该款，梁燕柳不会拒不到庭，不会放弃抗辩、质证和举证的权利。4.若非因招铁被诈骗，招永灿根本不会转账任何款项给梁燕柳。据此上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判梁燕柳向招永灿返还不当得利342800元及利息；3.本案的诉讼费用由梁燕柳承担。
被上诉人梁燕柳在二审期间没有发表意见。
双方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为不当得利纠纷，招永灿上诉认为梁燕柳收取案涉款项没有合法依据，应予返还。经审查，生效刑事判决并未认定招永灿因招铁被诈骗而向梁燕柳支付案涉款项的事实，且招永灿起诉称招铁系被曹某某等以设赌局的方式诈骗款项，只有其本人的陈述而不能提出其他相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六的规定，对招永灿的主张本院不予支持。另外，参与赌博行为本身即为法律所禁止的违法行为，法律亦不保护因非法原因向他人支付款项后的返还请求权。因此，涉案款项不构成不当得利，原审法院判决驳回招永灿的诉讼请求正确，本院予以维持。综上，招永灿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费7478.39元，由上诉人招永灿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 莫志恒
第4页共4页
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第43号
罪犯骆永泽，男，1976年10月29日生，布依族，贵州省册亨县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省册亨县人民法院于二○一一年三月七日作出（2011）册刑初字第13号刑事判决，以被告人骆永泽犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万三千元，继续追缴赃款1950元（刑期自2010年2月8日起至2024年2月7日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年1月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆永泽在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年8月至2012年7月获改造积极分子奖励；2012年8月至2013年7月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，罪犯骆永泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆永泽减去有期徒刑一年零八个月（刑期自2010年2月8日起至2022年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨慧芳
审 判 员 董雁凌
代理审判员 刘 荣
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘 涛
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第134号
申请执行人孙景武，男，成年。
被执行人刘铎，男，成年。
被执行人严艳蓉，女，成年。
被执行人刘忠琦，男，成年。
被执行人韩胜昔，男，成年。
被执行人胡万林，男，成年。
被执行人王明，女，成年。
原告孙景武与被告刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林、王明借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林、王明的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林、王明无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第134号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 时颜雁
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第134号
申请执行人孙景武，男，汉族。
被执行人刘铎，男，汉族。
被执行人严艳蓉，女，汉族。
被执行人刘忠琦，男，汉族。
被执行人韩胜昔，男，汉族。
被执行人胡万林，男，汉族。
原告孙景武与被告刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林借款合同纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院作出（2015）抚商初字第64号民事判决书，判令被告刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林给付原告孙景武人民币202150元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘铎、严艳蓉、刘忠琦、韩胜昔、胡万林无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第134号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一五年十一月九日
书记员 刘春佳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1327号
罪犯赵文兴，男，汉族，1974年5月13日出生于云南省保山市隆阳区。现在丽江监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）怒刑初字第19号刑事判决，认定赵文兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零8个月（刑期自2009年7月10日至2029年3月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年零6个月，（刑期至2027年9月9日）剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2015年10月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯赵文兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2015年4月，获记监狱表扬3次，评为2014年度“改造积极分子”该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯赵文兴表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文兴减去有期徒刑11个月（刑期至2026年10月9日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月二十七日
书记员 夏 颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民二终字第164号
上诉人（原审被告）邵红岩，女，1987年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人孙春明，哈尔滨恒辰律师事务所律师。
委托代理人于晖，哈尔滨恒辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱延洁，男，1987年12月16日出生，汉族，农民。
上诉人邵红岩为与被上诉人朱延洁离婚纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2013）克民初字第685号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员于丹参加的合议庭对本案进行了审理，书记员赵纹冉担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告朱延洁与被告邵红岩于2012年2月21日登记结婚；于2012年12月2日生育一男孩朱文斌；双方婚前约定原告给付被告彩礼钱165，000.00元，实际只给付彩礼钱100，000.00元及改口钱10，000.00元，共计110，000.00元；其中有30，000.00元，于2013年3月16日借给高文财；家电、家具、衣物等结婚花销基本都是原告方负责；被告2013年7月7日在家庭纠纷中将原告打成轻伤（另案处理），致使双方感情完全破裂；现双方均同意离婚；被告同意婚生男孩朱文斌由原告抚养。
原审法院经审理认为，1、被告邵红岩在家庭纠纷中将原告打成轻伤，致使双方感情完全破裂，依法应准予双方离婚；2、由于原告主张、被告邵红岩同，故婚生男孩朱文斌由原告抚养，被告依法支付子女抚育费；3、由于原告方证人证言（婚后给付被告彩礼款40，000.00元）的证明效力，弱于被告方65，000.00元彩礼款欠条的证明效力，且原告方没有其它证据支持，所以能够认定的彩礼款为11，000.00元；4、民政部门所认定的家庭贫困、特困标准，与婚姻中家庭困难的标准不能完全相同，且没有相关法律规定婚姻中的家庭困难，需要民政部门出具的相关证明。再者农村因俗风陋习，全家举债，拼凑巨额彩礼款，给本身收入低微的农村家庭带来沉重负担，这种情况本村村委会相对比较了解，所以其出具的证明本院予以采纳。根据婚姻法解释二第十条第三款规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，离婚时请求返还彩礼款的，人民法院应予支持。所以本案中的110，000.00元彩礼款，除去共同生活的合理开销及生孩子的费用外，应予返还原告；5、双方于2012年2月21日登记结婚，至2013年7月7日发生纠纷后分居，共同生活的时间不到一年半，由于双方没有举证这段时间的生活花销及生育孩子的花销，本院认定期间的生活费用为《2012年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出5，718.00元》×2人×1.5年=17，154.00元。生育孩子的费用酌情认定为10，000.00元，余下的彩礼款82，846.00元应返还原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条；《中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、第七十七条之规定，判决：一、原告朱延洁与被告邵红岩离婚；二、婚生男孩朱文斌（2012年12月2日出生）由原告抚养；被告自本判决生效时起，每月给付子女抚育费170.00元，至朱文斌18周岁时止；三、被告在本判决生效时立即返还原告朱延洁彩礼款82，846.00元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告负担。
邵红岩不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人家庭困难的事实，应由民政部门认定，村委会的证明没有相应效力；彩礼款中的30，000.00元用于购买“三金”，属于上诉人的私人物品，应归上诉人个人所有；原审法院对生活费的标准计算过低等。请求二审法院判决驳回被上诉人要求返还彩礼款的诉讼请求。
针对邵红岩的上诉请求，朱延洁答辩称：“三金”属于彩礼的一部分，不属于赠予。由于结婚欠下许多外债，造成生活困难。结婚后我也出去打工挣钱支付部分生活费，所以请求而二审法院维持原审法院判决。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，朱延洁起诉离婚，邵红岩同意离婚，应予准许。因双方结婚时间较短，对于结婚时朱延洁给付邵红岩的彩礼款，去掉合理的花销，剩余部分应适当返还。上诉人主张不返还彩礼款的请求证据不充分，考虑本案的实际情况，彩礼款返还70，000.00元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省克山县人民法院（2013）克民初字第685号民事判决第一、二、四项；
二、变更黑龙江省克山县人民法院（2013）克民初字第685号民事判决第三项为：邵红岩于本判决生效后十日内返还朱延洁彩礼款70，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费600.00元，由朱延洁、邵红岩各负担300.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 于 丹
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵纹冉
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5376号
原告张大境，居民。
委托代理人雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告吕守良，居民。
原告张大境与被告吕守良买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员刘建伟独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张大境及其委托代理人雷少杰、被告吕守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大境诉称，2011年1月31日被告从原告处拉走水泥一批，支付部分货款，事后经原告追索剩余欠款12225元，被告以各种借口、理由搪塞，拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付给原告货款人民币12225元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吕守良辩称，我没有到张大境处拉水泥，原告起诉与事实不符。
经本院开庭审理查明，经案外人宗绪玉介绍，被告于2014年购买原告水泥85吨（285元每吨），共计款24225元，被告给付原告货款12000元，余款12225元至今未付。2016年4月28日，被告拨打平度市政务服务热线，反映其在张大境处购买28吨水泥，使用后存在质量问题。庭审中，原告向本院提交了登记备案证一份、合格证三份、出厂水泥检验报告三份，拟证实其卖给被告的水泥是合格的。在本院询问案外人宗绪玉被告购买原告水泥的数量时，案外人宗绪玉称“当时一共八十来吨，当时听说是给了两个6000元，剩余的钱没给”。
以上事实，有原告提交的登记备案证、合格证、出厂检验报告，案外人、当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应提供合乎证明标准的证据来证明自己的主张，原告提交的相关证据及案外人宗绪玉的陈述形成了较为完备的证据链条，被告的欠款事实具有高度盖然性，足以确认。被告称原告卖给其的水泥有质量问题，但未提交直接证据予以证明，亦未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，应承担举证不能的不利后果，对于该意见本院不予采纳。综上，被告作为买方，应在合理期限内向原告支付剩余货款12225元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吕守良于本判决生效后十日内付给原告张大境水泥款12225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由被告吕守良负担，因原告张大境已预交，被告吕守良于本判决生效后十日内直接付给原告张大境。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘建伟
二〇一六年八月十一日
书记员 吕贤宁
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初字第18号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李某某，女，生于1979年12月8日。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）710号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2015年2月20日15时许，被告人李某某与本村村民孙某某在禹州市郭连乡黄台寨村街上，因双方车辆对向行驶发生争执，李某某将孙某某面部抓至轻伤（二级）。
为证明上述事实，公诉机关提供的有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年2月20日15时许，被告人李某某与同村村民孙某某在禹州市郭连乡黄台寨村街上，因双方车辆对向行驶发生争执，李某某将孙某某面部抓伤。经鉴定，孙某某的伤情评定为轻伤二级。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李某某的亲属赔偿被害人孙某某医疗费等共计人民币55000元，征得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、破案报告、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、现场照片、调解协议、收条、撤诉书、禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人马某某、赵某某、李某甲、李某乙、肖某某、孙某某、李某丙、郑某某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人李某某的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其亲属已赔偿被害人经济损失，征得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一六年一月十五日
书记员 关毛毛
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终3259号
上诉人（原审原告）：郜波，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）：安阳中海水泥有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区安水路东段。
法定代表人：孙洪恩，董事长。
上诉人郜波因与被上诉人安阳中海水泥有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初315号民事裁定，以原审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉。请求撤销原审裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，郜波、安阳中海水泥有限责任公司于2016年5月5日签订两份协议书，安阳中海水泥有限责任公司依据有仲裁条款的协议书向安阳市仲裁委申请仲裁，郜波将没有仲裁条款的协议书作为证据向安阳市仲裁委提出仲裁反请求申请书，安阳市仲裁委受理了郜波、安阳中海水泥有限责任公司的仲裁申请，郜波、安阳中海水泥有限责任公司参加了仲裁案件的开庭，依照法律规定，郜波、安阳中海水泥有限责任公司申请仲裁，不得向法院起诉，对郜波的起诉应予驳回；对安阳中海水泥有限责任公司的辩解理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回郜波的起诉。
本院经审理认为，因上诉人郜波起诉要求撤销的2016年5月5日就双方合作事宜达成的协议中并未约定仲裁条款，故本案属于人民法院管辖范围。原审法院裁定驳回郜波的起诉不当。原审法院应在审查案件事实和证据的基础上，作出相应的裁判。上诉人郜波的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初315号民事裁定；
二、本案指令河南省安阳县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年八月十四日
书记员 于芳珠
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终3259号上诉人（原审原告）：郜波，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳中海水泥有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区安水路东段。法定代表人：孙洪恩，董事长。上诉人郜波因与被上诉人安阳中海水泥有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初315号民事裁定，以原审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉。请求撤销原审裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为，郜波、安阳中海水泥有限责任公司于2016年5月5日签订两份协议书，安阳中海水泥有限责任公司依据有仲裁条款的协议书向安阳市仲裁委申请仲裁，郜波将没有仲裁条款的协议书作为证据向安阳市仲裁委提出仲裁反请求申请书，安阳市仲裁委受理了郜波、安阳中海水泥有限责任公司的仲裁申请，郜波、安阳中海水泥有限责任公司参加了仲裁案件的开庭，依照法律规定，郜波、安阳中海水泥有限责任公司申请仲裁，不得向法院起诉，对郜波的起诉应予驳回；对安阳中海水泥有限责任公司的辩解理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回郜波的起诉。本院经审理认为，因上诉人郜波起诉要求撤销的2016年5月5日就双方合作事宜达成的协议中并未约定仲裁条款，故本案属于人民法院管辖范围。原审法院裁定驳回郜波的起诉不当。原审法院应在审查案件事实和证据的基础上，作出相应的裁判。上诉人郜波的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初315号民事裁定；二、本案指令河南省安阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 张 敏二〇一七年八月十四日书记员 于芳珠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初500号
原告肖某，住庆阳市西峰区。
被告苏某，住庆阳市西峰区。
本院在审理原告肖某与被告苏某离婚纠纷一案中，经传票合法传唤，原告未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告肖某负担。
审判员 李润虎
二〇一六年三月九日
书记员 赵甜甜
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执1873号
申请执行人：张再香，女。
被执行人：莒县夏庄镇石岭社区王家营子村经济合作社。
法定代表人：张瑞密，该经济合作社主任。
本院执行的申请执行人张再香与被执行人莒县夏庄镇石岭社区王家营子村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年7月14日作出的（2015）莒民初字第3367号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(返还土地1.23亩，赔偿经济损失12960元)。
本案在执行过程中，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，限其十日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，该经济合作社现无土地返还，亦无财产可供执行。
现查明，被执行人对本案执行的返还承包土地1.23亩及赔偿经济损失12960元暂无能力履行义务，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建德
审判员 公方红
审判员 周京涛
二〇一八年四月十一日
书记员 王冠峰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执1873号申请执行人：张再香，女。被执行人：莒县夏庄镇石岭社区王家营子村经济合作社。法定代表人：张瑞密，该经济合作社主任。本院执行的申请执行人张再香与被执行人莒县夏庄镇石岭社区王家营子村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年7月14日作出的（2015）莒民初字第3367号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(返还土地1.23亩，赔偿经济损失12960元)。本案在执行过程中，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，限其十日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在执行过程中查明，该经济合作社现无土地返还，亦无财产可供执行。现查明，被执行人对本案执行的返还承包土地1.23亩及赔偿经济损失12960元暂无能力履行义务，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇一八年四月十一日书记员  王冠峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更395号
罪犯闫宏伟，绰号二狗子，男，1991年8月30日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省铁力市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年11月12日以（2012）伊中刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯闫宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯闫宏伟原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯闫宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫宏伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年12月31日至2025年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 史俊岭
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第3186号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行，住所：天津市宝坻区高家庄镇高家庄村。
负责人孙志军，行长。
委托代理人刘连元，该单位职员。
被告杨伯英。
被告骆金元。
本院于2014年5月13日立案受理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被告杨伯英、骆金元融借款合同纠纷一案。在审理中，原告应当预交案件受理费，因原告未在本院指定的期间内预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭飞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 高杨
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宝民初字第3186号 原告邵立英。 原告李学军。 原告李学栋。 三原告共同委托代理人陈华。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路10号。 负责人衡锋，该公司总经理。 委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。 被告花柏勤。 原告邵立英、李学军、李学栋与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人财保宝应支公司）、被告花柏勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员贾玲适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告邵立英、李学军、李学栋的委托代理人陈华、被告人财保宝应支公司委托代理人徐俊萍、被告花柏勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵立英、李学军、李学栋共同诉称：2014年11月1日16时20分左右，被告花柏勤驾驶苏K×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶至宝应县新237省道冯桥路口处，与由东向西原告近亲属李春洪驾驶的电动自行车发生碰撞，致李春洪受伤，两车损坏。李春洪送医院经抢救无效死亡。该起事故经公安部门调查取证后认定，道路交通事故成因无法查清。被告花柏勤驾驶的肇事车辆在被告人财保宝应支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失合计110000元，并承担本案的诉讼费用。 被告人财保宝应支公司辩称：对于本起事故事实以及因本起事故导致原告方亲属死亡事故当事人在事故当中应负的责任请求法庭依法查明；被告花柏勤驾驶的苏K×××××正三轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但要求被告花柏勤提供驾驶证、行驶证以证明事故发生时持有合法有效的两证驾驶，否则，即便在法庭查明被告花柏勤负一定事故责任的前提下我公司也拒绝赔偿；对于原告方所主张的损失我方有异议，具体在原告方举证以后发表质证意见。对于本案的诉讼费用我方并非是侵权人，故不应当承担。 被告花柏勤辩称：事故发生后，我垫付了2778.08元，请求法庭一并处理。 经审理查明：2014年11月1日16时20分左右，被告花柏勤驾驶苏K×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶至宝应县新237省道冯桥路口处，与由东向西李春洪驾驶的电动自行车发生碰撞，致李春洪受伤，两车损坏。李春洪送医院经抢救无效死亡。该起事故经公安部门现场勘查、综合分析后出具了道路交通事故成因无法查清的道路交通事故证明。被告花柏勤驾驶的肇事车辆在被告人财保宝应支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。 另查明，事故发生后，被告花柏勤垫付原告抢救费2778.08元。原告邵立英系受害人之妻、原告李学军系受害人长子、原告李学栋系受害人次子。 以上事实有原告提供的道路交通事故证明、户口注销证明、火化证、驾驶证、行驶证、交强险保单、宝应县公安局小官庄派出所和宝应县小官庄镇双闸村村民委员会共同出具的证明、法医学尸体检验意见书、出院记录、住院病人用药清单、医疗费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故致近亲属死亡造成的各项损失，依法有权获得赔偿。 综上，本院确认三原告亲属因交通事故死亡已经造成的损失为：医疗费2778.08元，死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）、丧葬费25640元；处理丧葬事宜误工费、交通费酌定4000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计354378元。关于原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，因原告提交的证据不足，本院依法不予支持；关于事故责任，因本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，因本起事故的成因无法查清，机动车一方应对受害人李春洪在本起事故中存在过错承担举证责任，现被告花柏勤并无证据证明受害人在本起事故中存在过错，故因对受害人李春洪在本起事故中的损失承担全部赔偿责任；因被告驾驶的肇事车辆在被告人财保宝应支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故三原告的损失首先由被告人财保宝应支公司在交强险内赔偿三原告112778.08元（含医疗费、精神损害抚慰金等）；超出损失部分，因三原告与被告花柏勤已达成调解协议，该协议是双方真实意思表示符合相关法律规定，故本院对三原告超出交强险部分的损失部分不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿三原告112778.08元；前述款项中，应返还给被告花柏勤垫付款2778.08元，实际支付给三原告110000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告花柏勤负担（此款已由原告垫付，在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司返还被告花柏勤垫付款中扣付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。 代理审判员 贾 玲 二〇一五年三月四日 书 记 员 王惠婷
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111财保10号
申请人陕西某某有限公司
法定代表人：赵某。
委托代理人龙某某
被申请人毛某某
申请人陕西某某有限公司于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛某某购买的位于西安市灞桥区某某小区房产一套（产权证书编号为西安市房权证灞桥区字第XXXXXXX**号）进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，被申请人与建行陕西省分行于2014年7月23日签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被申请人向建行陕西省分行借款人民币56万元，用于购买西安市灞桥区某某小区房产一套，借款300个月，自2014年7月23日至2039年7月23日止。2014年7月24日，建行陕西省分行向被申请人发放贷款人民币68万元。同年，申请人与被申请人、孙某某签订《二手房贷款担保合同》，约定被申请人在取得贷款后，按照贷款合同约定及时、足额归还贷款本息。其后由于被申请人违约，未能偿还银行贷款致使申请人为其承担保证责任。为保证申请人的债权实现，故向本院申请诉前财产保全。本院认为，申请人的申请符合法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人毛某某购买的位于西安市灞桥区某某小区房产一套（产权证书编号为西安市房权证灞桥区字第XXXXX**号）
案件申请费3320元，由陕西某某有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹 岚
二〇一七年四月十四日
书记员 张靖宇
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第747号
原告：王淑平，女，1969年6月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：刁永乐，山东渤海律师事务所律师。
被告：解居霞，女，1967年12月12日出生，汉族，居民。
原告王淑平与被告解居霞身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑平及其委托代理人刁永乐，被告解居霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丈夫经手借原告10000元未还，原告多次索要未果。2014年7月28日下午17时许，原告在其家门口遇见被告，向被告索要借款，由于被告拒绝还款双方发生争吵。争吵过程中，被告突然从其随身携带的挎包里拿出水果刀朝原告乱刺，原告在夺其刀子过程中，被刺中右肩部、左肘部、左手受伤。后原告到龙口市人民医院救治，住院5天，花去医疗费2687.98元。被告故意伤害原告，依法应当承担民事赔偿责任。被告经公安调解拒绝赔偿原告，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币5000元，诉讼及司法鉴定费用由被告承担。
被告辩称，原告在诉状中陈述均不属实，被告没有拿刀刺原告，也没有殴打原告。原告的损失也不应该由被告承担。
经审理查明，2014年7月28日17时许，在龙口市人民医院家属楼西边，原告王淑平与被告解居霞因口角发生争执，被告将原告打伤。原告即入龙口市人民医院接受治疗，经诊断为：刀刺伤软组织裂伤（右肩部、左肘部、左手），住院5天，于2014年8月2日出院，共计花费医疗费2687.98元。
双方纠纷经公安部门调解未果。原告诉来本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币5000元，诉讼及司法鉴定费用由被告承担。经原告申请，烟台富运司法鉴定中心对其休治、护理、用药进行鉴定，该所于2014年11月14日出具鉴定意见为:1、王淑平伤后休治时间为1个月；2、王淑平伤后住院期间需1人护理；3、王淑平用药符合本次外伤治疗原则。司法鉴定费1500元，由原告预交。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、医疗费2687.98元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、护理费250元（50元/天×5天）；4、误工费2310元（按照城镇居民人均收入77元/天×30天）；5、交通费100元，以上合计5497.98元，诉讼及司法鉴定费用由被告承担。被告对原告主张的用药、休治时间、护理情况提出异议，对鉴定结论亦不予认可但未提交证据反驳亦未申请重新对原告的伤情进行鉴定。被告提出反诉主张，要求原告赔偿其医疗费3798.48元、误工费560元（80元/天×7天）、护理费350元（50元/天×7天）、住院伙食补助费（30/天×7天）、交通费300元，合计5218.48元。但被告未就其反诉请求按期缴纳反诉费用。
另查明，原告为证明其在城区居住，提交登记房屋所有权人为其子修毓善的房屋所有权证书以及其为农业户口的常住人口身份信息表各一份。被告在公安询问笔录中陈述其和原告动手撕扯、互相拽头发、互相动手打。
上述事实有原被告当庭陈述、民事争议诉讼告知书、询问笔录、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、房屋所有权证、常住人口身份信息表等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，从被告在公安询问笔录中的陈述可见被告对原告有殴打行为。被告辩称其没有殴打原告，与事实不符，本院对被告之辩称不予采信，被告应对原告之受伤损害承担赔偿责任。被告对原告主张的用药、休治时间、护理情况提出异议，对鉴定结论亦不予认可但未提交证据反驳亦未申请重新对原告的伤情进行鉴定。在此种情况下，原告的用药、休治时间、护理情况应以司法鉴定意见为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告自述其无法提供有营业执照单位的工资表，但主张按城镇居民人均收入标准计算误工费，原告提交的证据并不能证明其在城区连续居住满一年，鉴于原告的农民身份，原告的误工费应以无固定收入的农民标准计算为宜。原告主张交通费100元，并未提交证据，对此本院不予支持。综上，原告因受伤所造成的相关损失如下：1、医疗费2687.98元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、护理费250元（50元/天×5天）；4、误工费1571元（1571元/月×1个月），以上合计4658.98元。被告提起反诉但未缴纳反诉费用，本案就其反诉请求不予合并审理。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告解居霞赔偿原告王淑平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计4658.98元，该款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王淑平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告解居霞承担。
案件受理费50元，由被告解居霞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 李家文
人民陪审员 赵树芝
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 姜英姿
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第2277号
原告厦门国源物业管理有限公司。
法定代表人陈巧芳，该公司总经理。
委托代理人林观春、许沙勇，福建大道之行律师事务所律师。
被告吴云霞。
本院在审理原告厦门国源物业管理有限公司与被告吴云霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门国源物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门国源物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一四年六月九日
代书 记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1040号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李某，务工。因犯盗窃罪于2007年12月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2008年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。经本院决定于2015年8月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1332号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月6日凌晨1时50分许，被告人李某在乐清市柳市镇柳青北路226号南侧的墙角边通过搭线的方式盗取被害人张某的一辆绿色强立牌电动三轮车。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2490元。案发后，被盗车辆已追回并返还被害人张某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人潘某、陈某的证言、扣押、发还物品清单、照片、价格鉴定结论书、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回返还被害人，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2015年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一五年八月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 陈雄思
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第431号
原告姜某。
被告孟某甲。
原告姜某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李美芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于1999年03月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孟某乙，现就读于广饶乐安中学。婚后原、被告感情还算一般，但生活一段时间后被告的陋习渐渐暴露无遗，终日沉迷于赌博，不思进取，负债累累，致使原、被告双方天天吵架，几乎是家无一日安宁。2014年09月又因家庭琐事发生争吵，被告拿刀自残住院治疗20多天，家中更是债台高筑，被告家人更是对原告指责谩骂，被告这些年挣的钱从不往家拿，原告因生活压力和家庭压力负重不堪，精神几近崩溃，就连原告生病不能动时，原告要求被告带其看病，被告都置之不理。现夫妻感情已破裂，无和好可能，故原告向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子孟某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费；三、共同财产依法分割，共同债务依法共同承担。
原告姜某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证结婚证2份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。
被告孟某甲辩称，我不同意离婚，孩子明年高考，草率离婚会对孩子造成伤害。
被告孟某甲对原告姜某提交的证据无异议。
经过庭审质证，本院对原告姜某提供的证据认证如下：对原告姜某提交的证据，因其内容及来源合法，形式要件具备，与本案具有关联性，且被告无异议，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原、被告于1999年03月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名孟某乙，现就读于广饶乐安中学。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好，双方均认可婚前及婚后初期夫妻感情尚可，现夫妻共同生活已经达十五年多时间，且育有一子，两人在多年的夫妻共同生活中已建立起一定的夫妻感情。婚后双方虽因琐事常发生争吵，但均是由于双方缺乏有效沟通及充分信任所致，对此双方在共同生活中应加强沟通，共同维持家庭和睦，不能据此认定双方感情已经彻底破裂，且在本次离婚诉讼中，被告孟某甲明确表示不同意与原告离婚，二人婚生子孟某乙也面临人生的关键时期，原、被告双方更应慎重对待婚姻。因此本案虽经本院主持调解，双方未达成调解和好协议，但原、被告尚不具备婚姻法所规定的法院经调解无效依法判决离婚的条件，故对原告姜某要求与被告孟某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告孟某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一五年九月二十四日
书记员 张丹丹
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第431号
原告李某，农民。
被告祝某甲，农民。
原告李某诉被告祝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告祝某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2004年1月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记手续，2004年11月17日按民俗举行结婚仪式并同居生活。婚后于××××年××月××日生有一子祝某�；××××年××月××日生有一女祝某丙。在婚姻存续期间被告不忠于婚姻，造成夫妻感情破裂，无和好可能，故起诉到法院，请法院支持我的诉讼请求：一、判决我与被告离婚；二、婚生儿子祝某乙由被告抚养，抚养费自理；女儿祝某丙由我抚养，由被告一次性支付差额抚养费3万元：三、诉讼费由被告承担。
被告祝某甲辩称，我只是上网和别人偶尔联系，我和原告一直在一起生活，我们夫妻感情好，能一起生活，不同意离婚。
原告为证明其主张向本院提交了结婚证，经质证被告对原告提交的结婚证无异议，本院依法予以认定。
被告祝某甲未提交相关证据。
经审理查明，原、被告2004年1月经人介绍认识，于××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记，2004年农历10月6日按民俗举行结婚仪式并同居生活。婚后于××××年××月××日生育一子祝某乙，现随被告生活；××××年××月××日生育一女祝某丙，现随原告生活。审理过程中原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告以夫妻感情和睦为由不同意离婚，原告并未提交证据证明夫妻感情确已破裂。
审理中经本院主持调解，双方各持己见，调解未达成协议。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。首先，本案原被告在一起共同生活长达十年之久，应有较深的感情基础；其次，原、被告结婚后生育一双儿女，有一个美满的家庭，双方的感情基础较牢固；最后，夫妻在日常生活中因家庭琐事偶发矛盾在所难免，只要双方相互理解、包容、及时沟通，并进而化�矛盾，双方还是有和好希望的。现在被告坚持不离婚，原告也未提交双方感情确已破裂的证据，不能认定双方夫妻感情确已破裂。综上原告离婚诉求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 李卫国
人民陪审员 张立哲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘志飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初3723号
原告宝鸡图腾金属材料有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇旭光工业园，统一社会信用代码91610301783658051Q。
法定代表人张宝军，任公司执行董事。
被告西安赛特思迈钛业有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭新城渭华路北段10号。
法定代表人王国栋，任公司总经理。
原告宝鸡图腾金属材料有限公司与被告西安赛特思迈钛业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠加工费2310077.65元及逾期利息损失（从2016年8月1日起按中国人民银行同期基准利率的四倍计算至款清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原、被告签订加工协议，由原告为被告加工钛板。后原告依约履行了合同，但被告未依约付款，经原告多次催要无果，诉至法院。
本院经审查认为，本案中，原告未提交被告注册登记及企业资质证明，对被告身份本院无法核实，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡图腾金属材料有限公司的起诉。
案件受理费25280元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱建文
二〇一六年十一月二十八日
书记员 苟燕茹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第1277号
申请执行人：王群。
被执行人：钱孟丽。
被执行人：慈溪市天元染整有限公司，住所宁波市杭州湾新区滨海四路南侧，
法定代表人：钱先传，总经理。
本院在执行（2013）浙慈证执字第46号执行公证书，王群与钱孟丽、慈溪市天元染整有限公司公证债权文书纠纷一案，因抵押房产暂无法处理。故本案无继续执行的必要应当终结。被执行人钱孟丽、慈溪市天元染整有限公司应归还申请人王群借款1110550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，�定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1227号案的本次执行程序终结。申请执行人王群年如发现被执行人钱孟丽、慈溪市天元染整有限公司有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 俞朝辉
助理审判员 靳春营
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 黄强强
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更139号
罪犯叶长青，男，1974年7月26日出生，汉族，现在河南省新乡监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）安中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人叶长青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。现刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶长青自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1994年8月2日晚，被告人叶长青等五人酒后乘坐一辆吉普车，伺机抢劫作案。当车行至衡水镇杨家窑村北时，与被害人王某相遇，被告人叶长青等人将被害人殴打致死，并将被害人驾驶的摩托车和黑某。经鉴定，被害人王某系严重颅脑损伤而死亡。在共同犯罪中，被告人叶长青系主犯。
罪犯叶长青在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。半年改造评审鉴定为2次一般、2次良好、1次优秀，且最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯叶长青自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯抢劫罪，致一人死亡，后果严重，且系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯叶长青无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三五年六月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更139号
罪犯叶长青，现在河南省新乡监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）安中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人叶长青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。现刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶长青自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1994年8月2日晚，被告人叶长青等五人酒后乘坐一辆吉普车，伺机抢劫作案。当车行至衡水镇杨家窑村北时，与被害人王某相遇，被告人叶长青等人将被害人殴打致死，并将被害人驾驶的摩托车和黑某。经鉴定，被害人王某系严重颅脑损伤而死亡。在共同犯罪中，被告人叶长青系主犯。
罪犯叶长青在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。半年改造评审鉴定为2次一般、2次良好、1次优秀，且最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯叶长青自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯抢劫罪，致一人死亡，后果严重，且系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯叶长青无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三五年六月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执恢字第66号
申请执行人东莞扬升玻纤制品有限公司，住所地，组织机构代码×××3-3。
法定代表人秦华骏。
被执行人深圳市九天航模有限公司，住所地，组织机构代码×××0-0。
法定代表人宋光。
申请执行人东莞扬升玻纤制品有限公司与被执行人深圳市九天航模有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）深宝法沙民初字第786号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市九天航模有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕海云
二〇一五年二月六日
书记员 王 侃
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执恢字第66号
申请执行人东莞扬升玻纤制品有限公司。
被执行人深圳市九天航模有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法沙民初字第786号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市九天航模有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕海云
二〇一五年二月五日
书记员 王 侃
第1页共1页
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第03222号
原告：李某某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元。由原告李某某负担。
代理审判员 张桃奉
二〇一五年八月三日
书 记 员 黄珍娣
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第37-1号
申请执行人北京—通科达生物技术有限公司，住所地北京市通州区漷县镇马头村南。
被执行人毕伯永。
申请人北京—通科达生物技术有限公司与被执行人毕伯永买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2013年11月26日作出的（2013）丰民初字第2277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行后，本院于2015年7月1日提级执行。于2015年11月9日向被执行人毕伯永发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人毕伯永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕伯永在银行的存款人民币11148元。（冻结期限一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 玉 森
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙满平（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民仲保字第2-49-11号
提请人株洲仲裁委员会。
申请人刘金南，男，1963年9月10日生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇镇外路**号。公民身份号码：4304211963********。
申请人袁顺华，女，1979年8月11日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区明照供销社宿舍***号。公民身份号码：4302021979********。
申请人杨新元，男，1969年5月30日生，汉族，住湖南省株洲市车站路**号世代华庭*座****号。公民身份号码：4209211969********。
申请人刘月秀，女，1969年1月17日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区大坪路*号*栋***号。公民身份号码：4329021969********。
申请人孙志贵，男，1960年6月6日生，汉族，住湖南省株洲市天元区滨江南路*号**栋***号。公民�份号码：430522196006060032。
申请人谭玉桃，女，1962年11月16日生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新阳路***号*栋***室。公民身份号码：4305221962********。
申请人陈双先，男，1970年7月6日生，汉族，住湖南省新邵县潭府乡白水村*组**号。公民身份号码：4305221970********。
申请人周阳峰，男，1986年8月25日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋*单元***号。公民身份号码：4305231986********。
申请人黎旭文，女，1964年5月7日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋***号。公民身份号码：4305231964********。
申请人周晶，女，1993年9月26日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋***号。公民身份号码：4305231993********。
申请人彭美雄，男，1964年4月25日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场3区*栋***号。公民身份号码：4326211964********。
申请人彭章平，男，1988年9月22日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场3区*栋***号。公民身份号码：4305231988********。
申请人王海峰，男，1985年12月21日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区红旗路新塘坡*组***号附*号。公民身份号码：4302311985********。
申请人李云宝，男，1961年5月1日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4329291961********。
申请人李慧菁，女，1992年12月1日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4311231992********。
申请人李晋圭，男，1987年8月7日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4311231987********。
申请人周苏有，男，1969年10月19日生，汉族，住浙江省平阳县万全镇长桥村。公民身份号码：3303261969********。
申请人王桂梅，女，1974年11月11日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区码头西海龙苑*栋**楼*号。公民身�号码420203197411113326。
申请人胡勇敢，男，1976年2月20日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区码头西海龙苑*栋**楼*号。公民身份号码4202031976********。
申请人彭伟，女，1968年4月1日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路**号*栋***号。公民身份号码：4303041968********。
申请人周运期，男，1969年3月3日生，汉族，住湖南省南县大通湖区五一西路**栋***号。公民身份号码：4323221969********。
被申请人株洲天山实业有限公司，住址株洲市芦淞区人民南路139号汇金大厦。
法定代表人方志奇，该公司董事长。
提请人株洲仲裁委员会在受理刘金南等21人与株洲天山实业有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷共四十八案，根据刘金南等21人申请，于2014年4月3日提请本院对株洲天山实业有限公司进行财产保全。刘金南等21人申请株洲天山实业有限公司所有的银行存款2700000元或同等价值的财产进行保全，周运期以其所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段湘江四季花园6栋103号房屋及牌照为湘BB99**奥迪小型越野客车、李晓彦以其所有的牌照为湘BD28**奔驰小型轿车作担保。
经审查，本院认为，申请人刘金南等21人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人刘金南等21人的财产保全请求；
二、查封、冻结株洲天山实业有限公司银行存款2700000元或同等价值的财产；
三、查封周运期所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段湘江四季花园6栋103号房屋及牌照为湘BB99**奥迪小型越野客车、李晓彦所有的牌照为湘BD28**奔驰小型轿车。
本裁定书送达后、即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 坤
二〇一四年四月九日
书记员 谭文英
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民申字第07754号
再审申请人（原审原告）：北京美晟房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧中路工业区。
法定代表人：张树申，总经理。
委托诉讼代理人：孙彦，女，北京美晟房地产开发有限责任公司职员。
被申请人（原审被告）：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。
法定代表人：杨维旺，总经理。
被申请人（原审第三人）：杨美玲，女，1967年11月10日出生，住北京市大兴区。
被申请人（原审第三人）：张伟生，男，1951年5月6日出生，住北京市朝阳区。
被申请人（原审第三人）：王战兵，男，1970年2月1日出生，住北京市宣武区。
委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。
再审申请人北京美晟房地产开发有限责任公司（以下简称美晟公司）因与被申请人北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）、杨美玲、张伟生、王战兵股东资格确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第10536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，美晟公司于2017年12月26日提出撤回再审申请。
本院经审查认为，美晟公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许北京美晟房地产开发有限责任公司撤回再审申请。
审判长 王 成
审判员 翟玉明
审判员 孙颖颖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 曦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第07754号再审申请人（原审原告）：北京美晟房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧中路工业区。法定代表人：张树申，总经理。委托诉讼代理人：孙彦，女，北京美晟房地产开发有限责任公司职员。被申请人（原审被告）：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。被申请人（原审第三人）：杨美玲，女，1967年11月10日出生，住北京市大兴区。被申请人（原审第三人）：张伟生，男，1951年5月6日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审第三人）：王战兵，男，1970年2月1日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。再审申请人北京美晟房地产开发有限责任公司（以下简称美晟公司）因与被申请人北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）、杨美玲、张伟生、王战兵股东资格确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第10536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，美晟公司于2017年12月26日提出撤回再审申请。本院经审查认为，美晟公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京美晟房地产开发有限责任公司撤回再审申请。审判长 王 成审判员 翟玉明审判员 孙颖颖二〇一七年十二月二十六日书记员 陈 曦
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审183号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被申请人彭某某。
被申请人刘某某。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行彭某某、刘某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁坝计生征字（2015）第111号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁坝计生征字（2015）第111号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁坝计生征字（2015）第111号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人彭某某、刘某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁坝计生征字（2015）第111号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将36972元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费455元，由被申请人彭某某、刘某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初1884号
原告：康建峰，男，1976年5月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：宁夏威格瑞斯电力有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区。
法定代表人：杨宗文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建尧，男，系宁夏威格瑞斯电力有限公司会计。（一般授权代理）
被告：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：贾飞，系该公司经理。
被告：宁夏大唐国际红寺堡新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：杨真，系该公司总经理。
原告康建峰与被告宁夏威格瑞斯电力有限公司、特变电工新疆新能源股份有限公司、宁夏大唐国际红寺堡新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告康建峰于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康建峰以被告宁夏威格瑞斯电力有限公司已将下欠的工程款付清为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康建峰撤诉。
案件受理费10742元，减半收取计5371元，由原告康建峰负担。
审判员 曹佳宝
二〇一六年十一月二日
书记员 马 驰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1703号
申请执行人张新现，男，1973年12月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人赵万民，男，1978年4月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
张新现申请执行赵万民借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的2017黑02**民初1766号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的的2017黑02**民初1766号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人下落或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年十月十日
书记员 齐春旺
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民终字第126号
上诉人（原审被告）资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区西门桥街13号。
法定代表人鲁强，董事长。
委托代理人鲁元才，男，汉族，资阳万鑫房地产开发有限公司员工。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨开明（又名杨波），男，汉族。
委托代理人文利，四川豁达律师事务所律师。
上诉人资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）因与被上诉人杨开明确认合同无效纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人万鑫公司的委托代理人杨维彬、鲁元才，被上诉人杨开明及其委托代理人文利到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省资阳市中级人民法院（20l4）资民初字第3号民事判决；
二、发回四川省资阳市中级人民法院重审。
审 判 长 管雄亚
代理审判员 李宝山
代理审判员 古莉玲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 贾春丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9496号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：魏志江，男，1972年11月22日生，住所地河北省唐山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告魏志江信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币39,542.98元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币39,542.98元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山西省方山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1128执恢20号
申请执行人，薛连珍，女，汉族，1964年2月28日生，方山县峪口镇土福则村人，住方山县圪洞镇圪洞街。
申请执行人，刘翠平，女，1965年2月28日生，汉族，方山县羊毛厂下岗职工，住方山县圪洞镇水塔巷。
申请执行人，刘改珍，女，1966年12月9日生，汉族，方山县麻地会乡麻地会村人，现住方山县圪洞镇水塔巷。
被执行人：吕梁广汇生物科技股份有限公司，法定代表人韩旭，该公司董事长。
被执行人：霍清祥，男，汉族，1967年1月20日生，山西省方山县环境保护局干部，方山县八一宾馆房屋所有人。
被执行人：韩旭，女，1969年11月11日生，方山县人，方山县经营人，住方山县。
本院在执行薛连珍、刘翠平、刘改珍与霍清祥民间借贷纠纷一案中，经方山县人民法院穷尽财产调查措施，被执行人吕梁广汇生物科技股份有限公司、霍清祥、韩旭确无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉良
助理审判员 李瑞强
助理审判员 胡永峰
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 李红红
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1128执恢20号申请执行人，薛连珍，女，汉族，1964年2月28日生，方山县峪口镇土福则村人，住方山县圪洞镇圪洞街。申请执行人，刘翠平，女，1965年2月28日生，汉族，方山县羊毛厂下岗职工，住方山县圪洞镇水塔巷。申请执行人，刘改珍，女，1966年12月9日生，汉族，方山县麻地会乡麻地会村人，现住方山县圪洞镇水塔巷。被执行人：吕梁广汇生物科技股份有限公司，法定代表人韩旭，该公司董事长。被执行人：霍清祥，男，汉族，1967年1月20日生，山西省方山县环境保护局干部，方山县八一宾馆房屋所有人。被执行人：韩旭，女，1969年11月11日生，方山县人，方山县经营人，住方山县。本院在执行薛连珍、刘翠平、刘改珍与霍清祥民间借贷纠纷一案中，经方山县人民法院穷尽财产调查措施，被执行人吕梁广汇生物科技股份有限公司、霍清祥、韩旭确无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉良助理审判员  李瑞强助理审判员  胡永峰二〇一八年六月二十三日书 记 员  李红红
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温鹿执民字第4523号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：杨锡舟。
被执行人：张辉。
被执行人：叶蓓蕾。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人张辉、叶蓓蕾金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：各被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人张辉、叶蓓蕾名下位于温州市鹿城区雪山路汇发家苑C幢905室的房产已被我院依法查封拍卖，另背后自行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2014年10月22日，被执行人尚欠申请执行人借款4300000.00元及利息。
本院认为，被执行人的房产正在处置中，而申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）温鹿执民字第4523号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金 健
二〇一四年十月二十二日
书记员 李奕帆