重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜法刑初字第00298号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人黎某某，女，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月8日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月16日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。2014年9月29日由本院决定逮捕，同年10月8日由铜梁区公安局执行逮捕。现押于铜梁区看守所。
辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。
被告人唐某甲，男，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月8日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月16日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人黎某某、唐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员易顺平出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人王代清、被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年9月15日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格（带皮称重打8折后计为线内的铜重量）收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊05型605米，收购总价为6000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币9256.50元（铜重量共计205.7公斤）。
2、2013年9月17日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊04型350米、HYA50＊2＊04型350米，收购总价为6000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币9056.25元（铜重量共计201.25公斤）。
3、2013年9月20日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××对面的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊04型370米、HYA100＊2＊04型70米、HYA50＊2＊04型60米，收购总价为6000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币8697.15元（铜重量共计193.27公斤）。
4、2013年9月22日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××对面的废品收购站内，在明知何某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购何某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊05型230米，收购总价为2000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币3519.00元（铜重量共计78.2公斤）。
5、2013年9月22日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××对面的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊05型180米，收购总价为2000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币5823.90元（铜重量共计129.42公斤）。
6、2013年10月2日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××对面的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊05型128米、HYA20＊2＊05型148米、HYA10＊2＊05型72米，收购总价为2000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币2554.56元（铜重量共计56.768公斤）。
7、2013年10月9日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊05型140米、HYA50＊2＊05型234米，收购总价为3000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币6404.04元（铜重量共计142.312公斤）。
8、2013年10月20日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊05型355米，收购总价为8000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币11486.02元（铜重量共计255.245公斤）。
9、2013年10月30日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知何某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格，收购何某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊05型367米、HYA50＊2＊05型408米，收购总价为7000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币8883.18元（铜重量共计197.404公斤）。
10、2013年11月5日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA50＊2＊04型120米，收购总价为300余元。经鉴定，收购的铜价值人民币621.00元（铜重量共计13.8公斤）。
11、2013年11月6日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊04型520米、HYA200＊2＊04型350米，收购总价为4000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币11506.95元（铜重量共计255.71公斤）。
12、2013年11月10日左右，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格，收购王某盗窃所得的全塑市话电缆HYA100＊2＊04型310米，收购总价为1500余元。经鉴定，收购的铜价值人民币3222.45元（铜重量共计71.61公斤）。
13、2013年11月12日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊04型250米、HYA100＊2＊04型980米，收购总价为9000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币11429.10元（铜重量共计253.98公斤）。
14、2013年11月16日，被告人黎某某、唐某甲在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知何某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购何某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊05型185米，收购总价为5000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币5985.67元（铜重量共计133.015公斤）。
15、2013年9月23日左右，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊05型228米，收购总价为4000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币7376.94元（铜重量共计163.932公斤）。
16、2013年9月25日左右，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊04型150米、HYA100＊2＊04型150米，收购总价为3000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币4664.25元（铜重量共计103.65公斤）。
17、2013年11月3日，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA200＊2＊04型220米，收购总价为3000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币4554.00元（铜重量共计101.20公斤）。
18、2013年11月2日至11月7日之间的一天，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知何某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购何某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA50＊2＊05型237米，收购总价为2000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币1898.37元（铜重量共计42.186公斤）。
19、2013年11月10日左右，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA300＊2＊04型120米，收购总价为2000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币3758.40元（铜重量共计83.52公斤）。
20、2013年11月13日，被告人黎某某在其经营的位于重庆市铜梁区×××的废品收购站内，在明知王某等人前来变卖的电缆线是盗窃所得的情况下，仍以每公斤铜44元的价格收购王某等人盗窃所得的全塑市话电缆HYA50＊2＊04型350米、HYA100＊2＊04型40米，收购总价为1000余元。经鉴定，收购的铜价值人民币2227.05元（铜重量共计49.49公斤）。
另查明，1、被告人黎某某、唐某甲系夫妻关系。二人在重庆市铜梁区×××从事民间废旧物品、废旧金属收购经营活动。在本案收购过程中，由被告人黎某某验货、议价、称重并付款，被告人唐某甲主要负责帮忙称重及搬运。侦查中，经鉴定，被告人黎某某收购的铜重量共计2731.66公斤，价值122924余元；其中，唐某甲参与共同收购的铜重量为2187.68公斤，价值98445余元。二被告人在侦查和审理中一直供称，二被告人将所收购的上述赃物以每公斤铜44.50元的价格销售给他人，共计获利约1366元（净赚0.5元／公斤）。
2、铜梁区公安局在侦办王某等人盗窃电缆线的案件中发现，被告人黎某某、唐某甲涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，遂于2013年11月25日立案侦查。2014年1月8日，民警在重庆市铜梁区×××将被告人黎某某、唐某甲抓获。二被告人到案后如实供述了本案事实。侦查中，二被告人通过亲属向侦查机关交付了款项20000元，由侦查机关扣押，未随案移送。审理中，二被告人退交了违法所得1366元。
3、2014年7月16日，王某、何某、杨某某、潘某某、付某甲、付某乙等人因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月至二年八个月不等，并被责令退赔被害单位×××股份有限公司潼南分公司、铜梁分公司经济损失共计139889.61元。
上述事实，被告人黎某某、唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人黎某某、唐某甲的供述，证人王某、何某、佐某、杨某某、潘某某、付某乙、付某甲、黄某、唐某乙的证言，报案材料，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，个体工商户营业执照，常住人口信息表，抓获经过，本院（2014）铜法刑初字第00182号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黎某某、唐某甲明知是他人盗窃犯罪所得赃物而予以收购，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，共同构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人黎某某、唐某甲的罪名成立。
被告人黎某某收购赃物20次，价值人民币122924余元，依法应当承担相应的刑罚处罚；其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其明知是犯罪所得而多次收购，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其退交了违法所得，可酌情从轻处罚。综合本案情节，本院决定对其从轻处罚。
被告人唐某甲参与收购赃物14次，价值人民币98445余元，依法应当承担相应的刑罚处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；其明知是犯罪所得而多次收购，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其退交了违法所得，可酌情从轻处罚。综合本案情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金12000元。
二、被告人唐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
三、违法所得1366元予以追缴，上缴国库；扣押在案未随案移送的款项20000元，冲抵二被告人应缴罚金，由扣押机关代为上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎某某的刑期从2014年10月8日起，扣除此前其因本案已被羁押的9日，其刑期至2015年4月28日止。被告人唐某甲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭四玲
代理审判员 唐 静
人民陪审员 唐明友
二〇一四年十月九日
书 记 员 贾兆强