连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2198号
原告王雪英，光明眼镜店员工。
委托代理人周伟，江苏众生律师事务所律师。
委托代理人苏民，江苏众生律师事务所律师。
被告孙成富，个体工商户。
被告饶丽，无固定职业。
两被告共同委托代理人杨光慧，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
原告王雪英诉被告孙成富、饶丽人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王雪英的委托代理人周伟、苏民、被告孙成富、饶丽的委托代理人杨光慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王雪英诉称，2015年8月13日，原告和王茂文因汇鸿大厦8018房屋归属问题与两被告发生争执。后经民警协调准备离开时，突然被两被告殴打致伤。原告受伤后到医院就诊，诊断为颅脑损伤、全身多处软组织伤、颅内出血。原告因此产生医疗费、误工费等各项费用共计13000元。原告的各项损失为：医疗费6722.23元、住院伙食补助费240元（住院8天＊30天）、营养费240元（营养期限8天＊30天）、误工费4293元（2862元／月＊1.5个月）、护理费763.2元（2862元／月／30天＊8天）、交通费141.57元、鉴定费600元，共计13000元。两被告承担本案的诉讼费。
被告孙成富辩称，请求法院依法驳回原告的诉求。1、被告没有殴打原告，没有与原告发生肢体冲突，原告殴打了被告，将被告的眼镜打坏，脸抓伤，原告及其丈夫无故到被告所经营的环球旅行社闹事，堵了两天门，使得被告无法经营，对被告造成了很大的经济损失。
被告饶丽辩称，被告是房屋的所有权人，在2011年9月5日就从开发商手中购买了汇鸿精英国际商品房8018室，原告在之前早已知晓，没有任何理由到该房屋闹事，8月11日就到被告处堵门不让该公司经营，8月13日被告报警，警察到场要求原告离开，而原告不愿离开，该起事故的责任应该由原告负全部责任，被告没有责任。
经审理查明，被告孙成富系位于汇鸿精英国际大厦8018号房“环球旅行社”的经营者。原告王雪英的丈夫王茂文原购买汇鸿精英国际大厦8018号房，后王茂文因该房屋与连云港汇鸿置业有限公司产生纠纷并经仲裁裁决。仲裁裁决解除王茂文与连云港汇鸿有限公司签订关于买卖涉案房屋的买卖合同，仍遗留部分问题尚未解决。2015年8月13日，原告与王茂文因该房屋的归属问题到环球旅行社办公室后与孙成福、饶丽发生争持。在民警劝解后，原告与王茂文准备离开办公室时孙成富上前推王茂文。随后，原告挡在王茂文身前抓孙成富。饶丽遂上前抓原告头发，原告也抓住了绕丽的头发。在推搡中，原告撞向办公室墙脚的立柜式空调。后在场的民警将二人拉开。原告在此过程中受伤。原告受伤后于当日至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤。2、全身多处软组织伤。3、颅内迟发性出血待排。出院诊断为1、创伤性轻型颅脑损伤。2、全身多处软组织伤。3、左膝关节微量积液。4、肝右叶小囊肿。原告于2015年8月21日出院。共产生住院费6444.03元。后陆续产生检查费及门诊费305.2元。2015年10月14日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人王雪英外伤致创伤性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤等，评定其本次损伤的误工（休息）时间为自受伤之日起45日，护理期限、营养期限同住院期间。原告为此支付鉴定费600元。
另查明，原告王雪英住院期间由其丈夫王茂文护理。
上述事实，有原告提供医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、连云港市公安局连云分局调解记录，被告提供的视频、本院依职权调取的事发时的监控录像及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本案的争议焦点为：一、两被告是否应当对原告的损害承担侵权责任及承担责任的比例。二、原告的损失数额。
关于第一个争议焦点，两被告是否应当对原告的损害承担侵权责任及承担责任的比例的问题。根据事发现场的视频，被告孙成富推王茂文后，原告王雪英上前至王茂文身前，与孙成富之间仅短短数秒的手臂接触，而被告饶丽冲向原告并抓住原告的头发，致使原告头部及身体撞向墙脚的立柜式空调。原告的入院时间为事发当天，其入院诊断也载明：1、创伤性轻型颅脑损伤。2、全身多处软组织伤。综合现场视频及原告的诊断，被告绕丽的上述行为确实导致了原告的受伤，被告饶丽应当对原告的损害后果承担责任。被告孙成富的行为虽然系原告与被告饶丽发生的一些列肢体冲突的起因，但与原告的受伤并无直接因果关系，其不应当对原告的本次损害后果承担责任。原告作为成年人，与他人发生争执时应当以冷静的态度处理，但其与被告饶丽相互拉扯头发，且在该过程中受伤，应当对自身的损害承担相对应的责任，本院酌定被告饶丽对原告的损害承担80%的责任，原告对其自身损害承担20%的责任。
关于第二个争议焦点，原告的损失数额的问题。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。原告支付医疗费6749.23元，已经实际发生且有医疗费发票予以证明，但原告仅主张医疗费6722.23元，系其自由处分，本院依法予以确认。原告住院期间为2015年8月13日至2015年8月21日，共计8天，住院伙食补助费按照30元／天，计算8天，为240元。根据法医鉴定意见，原告的误工（休息）时间为自受伤之日起45日，护理期限、营养期限同住院期间。误工费参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算45天，数额为4234.4元。营养费按照20元／天，计算8天，为160元。原告住院期间由其丈夫护理，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算8天，数额为752.79元。关于原告主张交通费141.57元，原告未提供票据予以证明，考虑到原告护理及就医的实际情况，本院以100元予以支持。鉴定费600元，有鉴定费发票予以证明，本院依法予以支持。综上，原告的损失为医疗费6722.23元、误工费4234.4元、护理费752.79元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费100元、鉴定费600元，共计12809.42元，由被告饶丽承担80%，为10247.54元，由原告自行承担20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告饶丽于本判决生效后十日内赔偿原告王雪英损失10247.54元。
二、驳回原告王雪英要求被告孙成富赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告饶丽负担25元（因原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 鹤
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。