黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初4250号原告：周兴旺，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：黄凤楼，黑龙江贤进楼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务经理。委托诉讼代理人：夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。原告周兴旺与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴旺委托诉讼代理人黄凤楼、被告平安财险委托诉讼代理人夏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴旺诉称，2016年6月7日18时30分，张忠臣驾驶×××号大众牌小型轿车沿会宁路由南向北行驶至废金属门洞对面处向西左转弯掉头时，与由北向南行驶的周兴旺无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆及周兴旺驾驶的无号牌两轮摩托车上载的手机测试盒损坏、周兴旺受伤的道路交通事故，经阿城交警大队认定张忠臣负事故主要责任，周兴旺负事故次要责任；周兴旺伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗9天，周兴旺被诊断为：左外踝骨折、头面部外伤、左上肢外伤、左下肢外伤；张忠臣驾驶的×××号大众牌小型轿车在平安财险投保交强险和商业三者险，因赔偿产生争议，周兴旺诉至法院，请求依法判令：平安财险赔偿周兴旺医疗费、住院期间伙食补助、营养费、二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、服务费、财产损失、鉴定费、交通费合计118,144.68元,并由平安财险承担诉讼费。被告平安财险辩称，事故车辆在平安财险投保交强险和商业三者险，限额为30万元，同意合理合法赔偿，超过交强险赔偿限额部分平安财险承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，平安财险不同意赔偿。周兴旺围绕诉讼请求依法提交了八份证据及证人朱某某、范某某出庭作证，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、周兴旺提交的证据三中的1张服务费票据，平安财险有异议，本院认为该服务费票据没有收款单位印章也没有收款个人签名，且不是正规票据�故本院对金额为150元的服务费票据不予采信并对该事实不予认可；2、周兴旺提交的证据四，平安财险认为该鉴定系交警部门单方委托，并未通知平安财险，对鉴定结论有异议，本院认为该鉴定系交警部门在处理本起交通事故过程中委托，平安财险对鉴定结论虽有异议，但平安财险在本院限定的时间内并未提出重新鉴定申请，应视为平安财险放弃权利，故本院对该证据予以采信并对该事实予以认可；3、周兴旺提交的证据六，平安财险有异议，认为没有劳动合同及事发前三个月的工资表，误工损失应扣除奖金，本院认为周兴旺虽未提供劳动合同，但结合证据一的事故认定书，周兴旺损失物品与其从事该行业有关，故本院对该证据予以采信并周兴旺从事手机数码店行业的事实予以认可，周兴旺未提供事发前三个月的工资表，工资证明周兴旺年收入为36,000元，该标准不超过上一年度信息传输计算机服务和软件业的平均工资58,601元/年，故本院对周兴旺年收入为36,000元的事实予以认可；4、周兴旺提交的证据七，平安财险对真实性无异议，但认为租房协议书没写明房屋坐落位置，不能证明周兴旺在何处租房，周兴旺是农村户口，应按农村标准赔偿，本院认为周兴旺提交的租房协议书证实周兴旺在城市居住，租房协议书虽未注明房屋坐落位置，但周兴旺提交了所租住房屋的房屋所有权证书，同时证人朱某某、范某某出庭作证，再结合周兴旺提交的证据二中的住院病历记载周兴旺的住址与其租住房屋地址一致，故本院对该证据予以采信并对该事实予以认可；5、周兴旺提交的证据八，平安财险认为该交通费系鉴定产生的交通费，不在保险理赔范围，本院认为依据周兴旺去哈市鉴定等情形，该交通费系在诉讼过程中产生，故本院对该证据予以�信并对周兴旺支出交通费200元的事实予以认可。本院认为：2016年6月7日18时30分，张忠臣驾驶×××号大众牌小型轿车沿会宁路由南向北行驶至废金属门洞对面处向西左转弯掉头时，与由北向南行驶的周兴旺无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆及周兴旺驾驶的无号牌两轮摩托车上载的手机测试盒损坏、周兴旺受伤的道路交通事故，经阿城交警大队认定张忠臣负事故主要责任，周兴旺负事故次要责任，符合法律规定，本院予以认可；本院确认张忠臣承担70%责任，周兴旺承担30%责任；因张忠臣驾驶的×××号大众牌小型轿车在平安财险财险投保交强险和商业三者险，限额为30万元，首先平安财险在交强险的限额内对周兴旺承担赔偿责任，不足部分由平安财险在商业三者险的限额内对周兴旺按事故责任比例承担赔偿责任；本院支持周兴旺损失：1、医�费19,566.60元；2、住院伙食补助费按住院9天计算，每天100元，金额为900元；3、营养费：参照鉴定意见90天计算，每天100元，金额为9,000元；4、二次手术费：参照鉴定意见8,000元；以上1至4项合计37,466.60元；5、误工费：按月工资3,000元计算，误工期限按鉴定意见120天，金额为3,000元/月×4个月﹦12,000元；6、护理费按照上一年度居民服务业标准50,275元/年计算、护理期限参照鉴定意见（1）、住院期间2人护理，50,275元/年÷365天/年×9天×2人﹦1,240元；（2）、出院后1人护理81天，50,275元/年÷365天/年×81天﹦11,157元，小计：12,397元；7、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入24,203元/年计算，24,203元/年×20年×10%﹦48,406元；8、精神抚慰金：2,000元；9、交通费：周兴旺提交交通费票据为200元，本院支持200元，周兴旺请求交通费300元，本院不予支持；以上5至9项合计75,003元;10、财产损失：参照价格认定结论3,975元；11、鉴定费3,300元；周兴旺撤回对张忠臣的起诉，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，由周兴旺自行承担。综上所述：平安财险在交强险1万元医疗费限额内赔偿周兴旺医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计1万元；平安财险在交强险11万死亡伤残限额内赔偿周兴旺误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计75,003元；平安财险在交强险2,000元财产损失限额内赔偿周兴旺财产损失2,000元；周兴旺医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费的不足部分，即37,466.60元-10,000元﹦27,466.60元及财产损失不足部分，即3,975元-2,000元﹦1,975元，小计27,466.60元+1,975元﹦29,441.60元，此款由平安财险在商业三者险的限额内按70%责任予以赔偿，即20,609.12元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）款、第三十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险1万元医疗费赔偿限额内赔偿原告周兴旺医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计1万元，此款于判决生效之日10日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险11万死亡伤残赔偿限额�赔偿原告周兴旺误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计75,003元，此款于判决生效之日10日内履行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险2,000元财产损失赔偿限额内赔偿周兴旺财产损失2,000元，此款于判决生效之日10日内履行；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险的限额内赔偿原告周兴旺医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、财产损失合计20,609.12元，此款于判决生效之日10日内履行；五、驳回原告周兴旺的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,332元（原告周兴旺预交）,由原告周兴旺负�；鉴定费3,300元（原告周兴旺预交），由原告周兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇一六年十一月二日书记员  冯 拓