辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初3715号
原告：李艳华。
委托诉讼代理人：马佳。
被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街141号。
法定代表人：李实，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪阳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山路20号。
法定代表人：刘东奇，该公司经理。
委�诉讼代理人：刘芳，该公司员工。
原告李艳华诉被告沈阳丰城公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华的委托诉讼代理人马佳，被告沈阳丰城公共交通有限公司的委托诉讼代理人张洪阳，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳华提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费29219.9元、住院补助费2100元、误工费2000元、护理费4200元、交通费600元、医疗器具费34元、复印费100元、火车退票费168.5元、服装费200元；2、请求给付精神损害赔偿金20000元，保留今后治疗费用诉讼权利；3、本案诉讼费用由被�承担。事实与理由：2016年8月19日，被告刘传明驾驶的辽A×××××号140路公交车，该车车主为沈阳丰城公共交通有限公司，行驶至沈河区市府××经街东口，与行人即原告李艳华发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出警交作出事故认定书，认定被告刘传明自此次事故中负有全部责任。该肇事车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司投保。原告受伤后随即到沈阳市第一人民医院诊断治疗。经医院确诊为脑震荡，髌韧带损失，眶骨骨折，膝内侧半月板副韧带损失，头皮血肿，膝关节多处损伤等外伤，并于当日住院治疗。被告于2016年9月30日出院回家康复，计住院42天，出院后医院建议休息，避免右膝关节负重。2个月后，右膝仍然疼痛，于2016年12月12日到医院复诊右膝，医生建议回家休息。由于右膝疼痛不见好转，于2017年3月1日到�院复诊，医生建议回家继续休养，避免右膝关节活动。原告在心理及肉体上受到巨大痛苦、打击，原告就此次交通事故赔偿达不成协议，故来法院诉讼。原告要求被告给付各项共计58622.40元。保留今后治疗费诉讼权利。望法院清查事实，依法裁判。
被告沈阳丰城公共交通有限公司辩称，肇事车辆系沈阳丰城公共交通有限公司所有，事故情况属实，事故发生在保险期间内，我公司在人保保险公司投保道路交强险，损失由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司辩称，事故车辆辽A×××××号在我公司投保交强险，其中包括医疗费赔偿金10000元，伤残赔偿金110000元，事故发生司机需提供有效行车证，驾驶证，准驾证，否则保险公司不予赔偿；关于原告误工费，因原告已达退休年龄，已享受国家退休金待遇，无论事故发生与否，均不影响退休金收入，若原告无误工证据，保险公司不同意赔偿误工费，保险公司只针对因为交通事故产生的护理费、医药费等必要费用进行赔偿，火车退票费、复印费、诉讼费均不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日7点20分，在市府大路三经街东口，案外人刘传明（被告沈阳丰城公共交通有限公司驾驶员）驾驶辽辽A×××××车辆将步行的原告刮伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，原告无责任，刘传明负全部责任。
事故发生后，原告前往沈阳市第一人民医院进行治疗，并办理住院，原告在医院进行�物治疗，2016年9月30日出院，出院诊断为脑震荡，髌韧带损失，眶骨骨折，膝内侧半月板副韧带损失，头皮血肿，膝关节多处损伤等。原告共花费医疗费用28219.9元，包括：住院治疗费25651.44元，急诊诊疗及复查费用2431.3元，自行买药部分花费137.1元，购买辅助器具花费34元。原告住院共计42天，一天特级护理，其余为二级护理。复印诊疗材料花费复印费用100元。
2016年8月20日，原告婆婆赵雅珍突发××、急性广泛前壁心梗，高血压并3级，住院抢救治疗无效于2016年9月1日死亡；2016年10月12日，原告公公马贵水因胆囊结石伴胆囊炎、××、心绞痛型陈旧心梗，高血压2级住院12天；2016年10月14日，原告丈夫因1、××、不稳定型心绞痛、陈旧心梗、PCI术后、窦性心律、心功能2级；2、高血压三级，很高危险组；3、冠脉造影术住院15天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，刘传明驾驶车辆将原告撞伤，经交警队认定，刘传明负事故全部责任。刘传明作为被告沈阳丰城公共交通有限公司所聘用司机，事发时正在履行职务，被告沈阳丰城公共交通有限公司作为车主，应当对原告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司在交强险赔偿限额内直接对原告李艳华承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，应由被告沈阳丰城公共交通有限公司负责赔偿。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的医疗费收据，金额共计28219.9元，均系检查、治疗交通事故所致伤情，对此数额本院予以支持，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余18219.9元由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿。
关于原告主张辅助器具费34元，原告受伤后行动受限，该费用属于合理花费，本院予以支持，该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司赔偿。
关于原告主张的伙食补助费2100元。原告住院治疗42天，其以每天50元的标准主张伙食补助费，该数额不超过法律规定，本院予以支持，该笔费用由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿。
关于原告�张的护理费。原告住院42天，一天特级护理，其余为二级护理，原告虽未能提供护理费证据，但原告请求按每天100元主张，参照居民服务业工资标准，较为合理，故本院支持护理费4200元，该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司赔偿。
关于原告主张的交通费600元，虽原告未提供相关证据，根据原告的伤情及住院时间、就诊情况，本院酌定交通费为500元。该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司赔偿。
关于原告主张复印费100元，该笔费用系原告复印医疗资料等相关材料使用，本院予以支持，由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿。
关于原告主张的服装费200元，原告受伤后抢救治疗造成服装损坏，原告主张的费用较为合理，本院予以支持，由被告�国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司赔偿。
关于原告主张的误工费，原告已经达到法定退休年龄，应出具其确实产生误工费的证据，现原告并未出具相关证据，故本院不予支持。
关于原告主张的火车退票费168.5元，原告发生事故受伤后导致预计当天旅游无法成行产生的损失，本院予以支持，因该损失为间接损失，故由被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金，结合原告受伤程度、原告受伤后对其家庭生活造成的影响及本地区的经济水平，特别是原告作为其家庭主要劳动力，其发生事故后对其家庭成员身体情况造成的影响和原告婆婆突发心脏疾病死亡的情况，本院酌情认定精神抚慰金为3000元。该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司赔偿。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华医疗费10000元；
二、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华医疗费18219.9元；
三、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华伙食补助费2100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华辅助�具费34元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华护理费4200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华交通费500元；
七、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华复印费100元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华服装费200元；
九、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华火车退票费168.5元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告李艳华精神抚慰金3000元；
十一、驳回原告李艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费545元（原告李艳华预交，已减半收取），由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 靳志宇
审 判 员 张萌萌
人民陪审员 张玉华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 付 琼