辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2696号
上诉人（原审原告）：黄仁义，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
上诉人（原审原告）：马玉春。女，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：石晓亮，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审被告）：沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司，住所在沈阳市于洪区。
负责人：刘开春。
被上诉人（原审被告）：辽阳德昊物流有限公司，住所地辽阳市文圣区。
法定代表人：何志伟。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人：周洪喜，经理。
委托代理人：高瞻，女，汉族，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工，住址沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市武圣路。
代表人：张国良，经理。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审被告：刘杰，男。
上诉人黄仁义、马玉春与石晓亮、沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司（简称恒基公司）、辽阳德昊物流有限公司（简称德昊公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称都邦保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（简称太平洋保险公司）、刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2014年10月13日作出（2014）北新民初字第3513号民事判决，上诉人黄仁义、马玉春不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
黄仁义原审诉称，2014年5月8日15时50分，黄仁义驾驶的车辆与石晓亮驾驶的恒基公司交通运输分公司所有的辽A9Z7**号轻型货车及刘杰驾驶的德昊公司所有并停驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致黄仁义受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，石晓亮、刘杰负事故同等责任，黄仁义无责任。黄仁义受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊，因床位紧张，只在门诊进行了治疗。故黄仁义诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费合计23827.22元，案件受理费由被告承担。
马玉春原审诉称，2014年5月8日15时50分，马玉春乘坐黄仁义驾驶的车辆与石晓亮驾驶的恒基公司交通运输分公司所有的辽A9Z7**号轻型货车福田牌及刘杰驾驶的德昊公司所有并停驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致马玉春受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，石晓亮、刘杰负事故同等责任，黄仁义无责任。马玉春受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊，因床位紧张，只在门诊进行了治疗。故马玉春诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费合计24764.82元，案件受理费由被告承担。
石晓亮原审辩称，对黄仁义、马玉春所述事故经过及责任认定无异议。我是恒基公司交通运输分公司雇佣的员工，未签订劳动合同。我驾驶的车辆在都邦保险公司投保交强险及保额为5万元的第三者责任险。另外，我为黄仁义垫付医疗费1064.51元，为马玉春垫付医疗费4203.36元。
恒基公司、刘杰、德昊公司均未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
都邦保险原审辩称，对黄仁义、马玉春所述事故经过及责任认定无异议。石晓亮驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额为5万元的第三者责任险。同意赔偿黄仁义、马玉春合理损失及石晓亮垫付医疗费。
太平洋保险公司原审辩称，对黄仁义、马玉春所述事故经过及责任认定无异议。刘杰驾驶的辽K051**号车辆在我公司投保一份交强险及保额为100万的第三者责任险，同意在赔偿黄仁义、马玉春合理损失及石晓亮垫付医疗费。
原审法院查明，2014年5月8日15时50分，黄仁义驾驶的车辆与石晓亮驾驶的恒基公司所有的辽A9Z7**号轻型货车福田牌及刘杰驾驶的德昊公司所有并停驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致黄仁义及乘车人马玉春受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，石晓亮、刘杰负事故同等责任，黄仁义、马玉春无责任。黄仁义、马玉春受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊，未住院治疗。黄仁义支付医疗费7626.41元，马玉春支付医疗费9636.62元，石晓亮垫付医疗费5267.876元。
原审法院另查，辽阳德昊物流有限公司所有的辽K051**号（辽K28**挂）的驾驶人员为刘杰。
上述事实，有双方当事人陈述、交警队责任认定书等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
原审法院认为，恒基公司及德昊公司为本案肇事车辆所有人，应对其所有车辆的侵权行为承担赔偿责任。因双方当事人对交警队责任认定书均无异议，故刘杰、石晓亮应各承担50%的赔偿责任。都邦保险公司、太平洋保险公司在保险责任限额内各承担黄仁义、马玉春合理损失50%的赔偿责任。黄仁义医疗费损失为7626.41元，马玉春医疗费损失为9636.62元。
黄仁义、马玉春未提供证据证实误工损失，故黄仁义、马玉春要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九长、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，一、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿黄仁义医疗费3813.20元；二、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马玉春医疗费4848.31元；三、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司给付石晓亮垫付医疗费2633.94元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿黄仁义医疗费3813.20元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿马玉春医疗费4818.31元；六、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司给付石晓亮垫付医疗费2633.94元；上述款项，都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；黄仁义案件受理费100.00元，减半收取50.00元，马玉春案件受理费100.00元，减半收取50.00元，均由石晓亮承担。
宣判后，上诉人黄仁义、上诉人马玉春不服原审判决，向本院提出上诉，要求改判。
黄仁义诉称，1、原审法院认定事实错误，我的医药费8857.61元均是我自己支付的，不是石晓亮垫付的。2、原审判决第一项都邦保险公司赔偿我3280.95元医药费；第四项太平洋保险公司赔偿我3280.95元医药费与我实际医药费数额8857.61元不相符。3、责任人、保险公司应赔偿我误工费、护理费、伙食补助费、交通费等财产损失。4、原审法院未告知我对骨折部位进行伤残评定，损害了我的合法利益。
马玉春诉称，1、原审法院认定事实错误，我的医药费9636.62元均是我自己支付的，不是石晓亮垫付的。2.原审判决第二项都邦保险公司赔偿我2716.63元医药费；第五项太平洋保险公司赔偿我2716.63元医药费与我实际医药费数额9636.62元不相符。3.责任人、保险公司应赔偿我误工费、护理费、伙食补助费、交通费等财产损失。4.原审法院未告知我对骨折部位进行伤残评定，损害了我的合法利益。
石晓亮、恒基公司、德昊公司、都邦保险公司、太平洋保险公司、刘杰未到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，关于争议的医疗费损失数额及垫付问题。二上诉人针对原审法院认定的医疗费损失数额及石晓亮垫付情况提出异议，本院为此对原审期间当事人提交的证据材料重新进行核算，认为原审法院认定事实清楚，并无不当。且二上诉人在原审期间已经对医疗费损失数额及垫付情况予以确认，现二审提出该主张显然没有事实依据，故本院不予支持。
关于二上诉人所提误工费、护理费、伤残鉴定等损失赔偿问题。因二上诉人在原审期间所提交证据不足证明其误工损失，故本院对二上诉人该主张不予支持。至于护理费、伤残鉴定等损失，二上诉人在原审期间并未提出诉讼主张，本院不宜直接进行处理。二上诉人可在伤情痊愈时，补齐证据后另行主张误工费、护理费、伤残鉴定等损失等损失。
二上诉人对原审法院认定的本案案件事实并未提出异议。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人黄仁义、上诉人马玉春分别交纳二审案件受理费100元，由二上诉人各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。