河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第512号
原告耿方方。
委托代理人井爱华，河北天雄律师事务所律师。
被告闫海宾，又名闫海滨。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。
代表人赵月霞。
委托代理人周建军。
原告耿方方与被告闫海宾、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告耿方方的委托代理人井爱华，被告闫海宾、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托代理人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日18时10分，耿方方驾驶冀D×××××号普通二轮摩托车沿房寨至李桥公路由东向西行驶，驶至房寨东路段时，与由西向东由闫海宾驾驶的冀D×××××号轻型厢式货车左侧相刮，造成耿方方受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫海宾负事故次要责任，原告耿方方负事故主要责任。被告闫海宾驾驶的车辆在被告馆陶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，原告要求被告赔偿损失65000元。
被告闫海宾辩称，其驾驶的冀D×××××号轻型厢式货车在馆陶支公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由馆陶支公司承担。
被告馆陶支公司辩称，原告耿方方伤残鉴定依据不足，并且该公司不应承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、河北省馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、冀D×××××号轻型厢式货车行驶证和闫海宾的驾驶证，证明该车的车主为闫海宾，闫海宾具有驾驶资格。3、冀D×××××号轻型厢式货车交强险和商业险保险单，证明该车在馆陶支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为30万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。4、馆陶县中医院收费票据、诊断证明、病历及费用清单，证明原告耿方方于2013年12月5日至12月21日在馆陶县中医院住院16天，花去医疗费14144.13元。5、邯郸物证司法鉴定中心于2014年6月16日作出的司法鉴定意见书、2014年10月14日作出的解释说明及鉴定费收据，证明原告耿方方伤残等级为10级，二次手术费用需7000元，护理期限为60天。原告支付鉴定费2100元。6、冀D×××××号普通二轮摩托车注册登记证书、购车发票及耿青峰声明一份，证明该车实际车主为原告耿方方。7、馆陶县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书及评估费票据，证明冀D×××××号普通二轮摩托车车损为926元，原告支付评估费50元。8、交通费票据，证明原告支出交通费500元。
二被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告闫海宾对原告提交的证据均无异议。被告馆陶支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7无异议，本院予以确认。被告馆陶支公司认为原告耿方方鉴定为10级伤残的依据不足，但未提交反驳证据，本院对证据5予以确认。被告馆陶支公司认为原告提交的证据8与本案无关联性。本院根据原告及陪护人员因就医实际发生交通费的客观事实，酌情确定交通费为200元。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2013年12月5日18时10分，耿方方驾驶冀D×××××号普通二轮摩托车沿房寨至李桥公路由东向西行驶，驶至房寨东路段时，与由西向东由闫海宾驾驶的冀D×××××号轻型厢式货车左侧相刮，造成耿方方受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫海宾负事故次要责任，原告耿方方负事故主要责任。事故发生后原告耿方方在馆陶县中医院住院治疗，住院16天，支付医疗费14144.13元。原告耿方方经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级，二次手术费用需7000元，护理期限为60天。原告耿方方为此支付鉴定费2100元。冀D×××××号普通二轮摩托车实际车主为原告耿方方，该车经馆陶县价格认证中心鉴定，车损为926元，原告耿方方为此支付评估费50元。
另查明，冀D×××××号轻型厢式货车的车主是被告闫海宾，该车在被告馆陶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为30万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。
本院认为，被告馆陶支公司作为被告闫海宾驾驶的冀D×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超过责任限额的部分，由该保险公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经确认原告的损失为：1、医疗费为21144.13元（其中包括二次手术费7000元）。2、关于误工费，根据原告耿方方伤情，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定确定为70天，误工费参照本院所在地上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算70天为13664元／年÷365天×70天=2620.49元3、护理费按照司法鉴定意见书确定的护理期限60天，参照本院所在地上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，计算为13664元／年÷365天×60天=2246.14元。4、住院伙食补助费50元／天×16天=800元。5、残疾赔偿金参照本院所在地上一年度农村居民人均年纯收入标准计算二十年为9102元／年×20年×10%=18204元。6、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度和造成的损害后果酌情确定为1500元。7、交通费200元。8、车辆损失926元。9、鉴定费2100元。10、评估费50元。鉴定费、评估费为原告确定损失数额支付的合理费用，被告应予以赔偿。以上损失共计49790.76元。被告馆陶支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计24770.63元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失926元，三项共计35696.63元。原告损失超过交强险赔偿限额部分为49790.76元-35696.63元=14094.13元。被告馆陶支公司应按30%的比例在商业三者险赔偿限额内赔偿原告4228.24元。被告闫海宾无需承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告耿方方39924.87元。
二、驳回原告耿方方对被告闫海宾的诉讼请求，和对中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告耿方方负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
人民陪审员 韩建波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张继稳