江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0227号
原告骆世龙，居民。
委托代理人杭庆生，男，居民。
被告王进，居民。
委托代理人杨增林。
原告骆世龙与被告王进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告骆世龙的委托代理人陈晓冬、被告王进的委托代理人杨增林到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2014年10月11日公开开庭进行审理。原告骆世龙委托代理人陈晓冬、被告王进的委托代理人杨增林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆世龙诉称，2013年7月29日8时10分许，被告驾驶的后乘坐朱涛的不符合非机动车安全技术标准的东台2XXX**的电瓶车沿东台市头灶镇海前路由东向西性知识事发路段时与原告即时的沿头灶镇袁陈路由北向南行驶的不符合非机动车安全技术标准的电瓶车相刮，致原告受伤。后原告被送至东台市人民医院治疗。经交通部门认定，原告负此事故的次要责任，被告负此事故的主要责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费136974.92元（含垫付款5000元）、营养费9元／天×90天=810元、住院伙食补助费18元／天×63天=1134元、护理费70元／天×（63×2＋30×1）=10920元、误工费69.48元／天×=180天=12506.4元、交通费1200元、二次手术费20000元、残疾赔偿金13598元／年×19年×0.32=82675.84元、鉴定费3530元、精神抚慰金5000元，合计274751.16元，王进承担主要责任，为70%赔偿责任，并扣除已赔偿款项5000元，计187325.81元，其中诉讼费由被告承担。
被告王进辩称，对事故发生的事实无异议，但公安机关在勘察现场时，已经发现事故发生地段的东北角有玉米遮挡视线，显然这是事故发生的原因之一，公安机关在划分责任时，没有确定玉米种植者的责任，为此，被告也曾申请复核，但并非以玉米种植者种植玉米遮挡视线为由。所以，原告应当追加玉米种植者为被告参加诉讼，以便确定相应的责任。如果原告放弃这一权利，就应当减轻被告相应的赔偿责任。对原告发生的治疗费用，部分费用涉及了治疗高血压的药品费用，同时鉴定意见书中出现的面瘫也于本案无关，被告不认可。同时被告在事故发生后垫付了5000元，请求一并处理。同时被告家庭条件比较困难，无法及时一次性赔偿原告的全部损失。
经审理查明，2013年7月29日8时10分许，王进驾驶后乘坐朱涛的不符合机动车安全技术标准的东台2XXX**的电瓶车沿东台市头灶镇海前路由东向西行驶至东台市头灶镇袁陈村与海前路交叉路口，与骆世龙驾驶的沿头灶镇袁陈路由北向南行驶的不符合非机动车安全技术标准的“达芙妮”牌电瓶车相刮，致骆世龙、王进受伤。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查，认定王进负此事故的主要责任，骆世龙负此事故的次要责任，朱涛不负此事故的责任。事故发生后，骆世龙被送往东台市人民医院住院治疗63天，花费医疗费136244.92元。其伤情经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人骆世龙因外力作为致左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、蛛网膜下腔出血、右侧颞部脑挫裂伤、左眼眶外壁骨折的诊断成立，目前其遗留脑外伤后轻度智能损害、面瘫、颅骨缺损，分别评定为交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后住院期间以二人护理为宜，出院以一人护理30日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜；其二次手术修补颅骨的医疗费用预估为人民币20000元左右，准确医疗费以实际发生为准。庭审过程中，被告提出对原告伤情确诊“面瘫”与案涉事故的关联性及用药合理性提出异议，经咨询本院法医部门后，出具司法技术咨询意见表，咨询意见为：“……其颅脑损伤程度较重，易出现面神经瘫痪的并发症，与交通事故之间的因果关系应予认定，住院病人费用清单中前列地尔注射液、硝苯地平缓释片属于内科常用药，原则上应予剔除。”原、被告对该咨询意见予以认可。同时查明，被告王进在事故发生后垫付原告5000元。
上述事实，有原告向本院提交的交通事故认定书、盐城市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定符合结论、出院记录各一份、病案资料一套、门诊病历、东台市人民医院的发票3张、用药清单、工商服务业统一收款收据四张、通用发票两张、南通大学附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张，被告王进提交的收条两份以及原、被告的当庭陈述予以作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告骆世龙驾的电瓶车与被告王进驾驶的电瓶车相撞，发生交通事故，双当对此无异议，本院予以认定。
关于被告王进辩称认为原告应当追加玉米种植者的赔偿责任，被告王进没有证据证明该玉米种植者种违反《中华人民共和国交通道路安全法》（以下至判决主文前简称《道路安全法》）及相关法律关于道路边种植农作物的相关规定，且交通管理部门出具的事故认定书中关于过错及责任中认为：“根据《道路安全法》第三十八条‘遇有交通警察现场指挥使，应当那个按照交通警察指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’”本案事发路段没有设置交通信号灯，因此双方当事人均应在确保安全、畅通的原则下通行，且事故路边有玉米遮挡视线，更应谨慎驾驶。故玉米种植者对本案交通事故的发生并无过错，不应当承担对原告的赔偿责任。被告王进的该项辩称意见，本院不予采纳。东台市公安局交通巡逻警察队出具的《交通事故认定书》经盐城市公安局交通巡逻警察支队符合维持，其对事故责任的认定并无应当，应当作为定案的依据。结合《交通事故认定书》的责任认定，本院认定被告王进承担原告骆世龙因交通事故造成各项损失的70%赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，除东台市人民医院开具的医疗费发票外的其他费用，收款收据并非正式的税收发票且无相关其他辅助证据予以证明，故本院不予认可。统一税务发票所载明的药物，无相关门诊病历、医嘱等证据证明与案涉交通事故的关联性，故本院不予认可。本院法医部门出具的咨询意见表中载明的两款药物费用应予剔除，合计4120.22元。关于原告主张的护理费，因未提供护理人员护理损失的相关证明，故应以一般护工工资标准69.48元／天为准。关于原告主张的误工费损失，原告未提交其误工损失的证据，但原告在事故发生时年满60年，其并未丧失劳动能力，且其家中有承包田可供种植，故其误工费损失标准应当以从事农业生产行业平均工资标准69.48元／天计算。关于交通费，结合住院治疗、司法鉴定的路程，本院酌情认定1000元为宜。关于精神抚慰金，结合原告的伤残等级和事故责任，原告主张的5000元并无不当，本院予以认可。关于原告主张的二次手术费，结合司法鉴定意见，可由原告待费用实际发生后另行主张，本院不予处理。
故经审核，原告骆世龙因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费132124.7元，住院伙食补助费18元／天×63天=1134元，营养费9元／天×90天=810元，伤残赔偿金13598元／年×19年×0.32=82675.84元，误工费69.48元／天×180天=12506.4元，护理费69.48元／天×（63×2＋30×1）=10838.88元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，合计246089.82元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王进在本判决生效后的30日内赔偿原告骆世龙因交通事故造成的各项损失合计167262.87元（已扣除原告骆世龙应返还的垫付款5000元）；
二、驳回原告骆世龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，鉴定费3530元，由原告骆世龙负担1303元，由被告王进负担5252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 李振杰
人民陪审员 王永兴
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 淼
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。