浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第801号
原告：肖文。
委托代理人：彭如安。
被告：鸿鑫建设集团有限公司。
法定代表人：苏敬校。
委托代理人：姜集楣。
原告肖文与被告鸿鑫建设集团有限公司（以下简称鸿鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖文的委托代理人彭如安、被告鸿鑫公司的委托代理人姜集楣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文起诉称：原告于2014年9月进入被告鸿鑫公司承建的苍南县城新区横阳安置小区四期工程从事架子工工作。双方没有签订劳动合同，每月工资约5500元，没有为原告参加社会保险。2015年1月25日上午10时30分许，原告在被告承建的工地内拆钢管，被钢管砸伤左脚拇趾。后被送往瑞安市王华骨伤医院治疗。经医生诊断为：左拇趾骨折。治疗期间医疗费1484.66元由原告支付。事故发生后被告一直不为原告申请工伤。后原告经温州天正司法鉴定所进行伤残等级、误工期、营养期、护理期的评定，该所鉴定原告已构成工伤十级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。以上事实有医院病历、司法鉴定意见书等证据予以佐证。综上，原告和被告虽未产生事实劳动关系，但被告违法将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织和自然人，被告应参照工伤的有关规定进行赔偿。为此，原告起诉请求判令：一、被告赔偿原告因工受伤的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资等合计96264.66元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告肖文在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、被告的工商公示信息、组织机构代码证，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.工伤认定申请不予受理决定书、苍南县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书，用以证明本案业经劳动仲裁前置程序的事实；3.工程概括表和公示牌图片，用以证明被告承建的工地相关情况的事实；4.病历材料，用以证明原告受伤及治疗情况的事实；5.医疗发票，用以证明原告垫付医疗费的事实；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告伤残等级、鉴定费支出的事实。
本院依据原告肖文的申请，准许证人杨某出庭作证。证人杨某出庭陈述称：其与原告系老乡，原告是2014年9月份到苍南安置小区四期工程工地上班，同年12月份原告在工地拆钢管、拖钢管时，钢管掉落砸到原告的脚，因当天工地老板没在，原告就没去就医，第二天疼痛时才去的；工地在苍南，具体不清楚，工地老板是谁不知道，证人到工地上班是小包工头田小明叫的，月工资6000多元，小老板支付的。
被告鸿鑫公司答辩称：被告聘用工人都有备案登记，并为工人投保工伤保险。双方不存在任何用工关系，原告受伤与被告无关，原告诉状中也明确承认与被告没有产生劳动关系，故被告主体不适格。被告没有将承建的工程转包给他人，公司有自己的团队。本案定性错误，并非劳动争议，而是原告与他人之间另外的法律关系，与被告无关。故原告要求以工伤标准进行鉴定和赔偿没有法律依据，且其赔偿项目及金额明显过高。综上，请求依法予以驳回。
被告鸿鑫公司在本院指定的举证期限内，没有提供证据材料，但当庭提供登记表，用以证明被告雇佣的员工都经过备案登记的事实。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，并经审查，本院认为，鉴于被告对原告的证据1、2、3均无异议，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告的证据4、5，被告有异议，认为1月25日发生事故，第二天在瑞安市私人诊所门诊，也没有住院病历。本院认为，该证据真实性予以确认，能够证明原告在瑞安医院治疗的事实。对原告的证据6、7，被告有异议，认为系原告单方委托，参照仅门诊病历，不应按工伤标准进行鉴定。本院认为，该鉴定意见系原告单方自行委托，被告不予认可，对其证明力不予认定。对被告的证据，原告有异议，认为超过举证期限，工人都是被告单位进行管理，其出具的该证据不具备真实性、合法性。本院认为，该证据系被告单方制作，真实性无法确定，无法证明被告对所有施工人员进行登记备案，故对其证明力不予认定。对证人杨某的证言，原告认为真实可信；被告认为不可信，因为证人连自己在哪里上班都无法表述出来，证言不应采信。本院认为，该证人证言为孤证，无其他证据佐证，不能证明原告在被告处用工的事实，对其证言不予采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：苍南县城新区横阳安置小区四期工程由被告鸿鑫公司承建，于2013年8月10日开工，竣工日期为2016年8月10日。原告陈述，2015年1月25日10时30分许，原告在工地内拆除钢管时，被钢管砸伤左脚拇趾。第二日，原告至瑞安市王华骨伤医院治疗，经诊断为：左拇趾骨折。治疗费用原告自行支付。出院后，原告自行委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该所于2015年4月30日出具鉴定意见：一、肖文在工地内拆钢管过程中被砸伤左脚，造成左拇趾骨折的致残等级按《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》相关标准鉴定为十级。二、肖文的误工期限评定为4个月，护理期限评定为2个月，营养期限评定为2个月（自受伤之日起算）。2015年5月13日，原告向苍南县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局经审查认为，原告在工伤认定申请材料补正期限内无法补正，其本人要求开具不予受理通知书，故于2015年6月19日作出工伤认定申请不予受理决定书。2015年6月19日，原告向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审查认定，原告申请不符合受理条件，于同日作出苍人劳仲不字（2015）第25号不予受理案件通知书。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，对于原告是否系在被告工地上受伤的事实，原告仅提供证人杨某证言予以证明，属于孤证，无其他证据佐证，因此，原告主张系在被告工地上受伤的事实，因证据不足，不予认定。其次，原告陈述其系由案外人田小明雇佣，并非由被告雇佣，但被告否认其将涉案工程分包给田小明或他人，现原告未提供证据证明被告的工程是由田小明承包施工，故原告要求被告对其受伤承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告肖文的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告肖文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 李正中
二〇一五年九月十七日
代书记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。