湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第04765号
原告杨伟仁，女，1966年1月3日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人李泽庭，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。
被告李朝祥，男，1985年10月11日出生，汉族。
被告钱流，男，1989年5月22日出生，汉族。
委托代理人邹鹏，湖南如金律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇莲心居委会九组。
负责人黄勇，经理。
委托代理人贺维，男，1985年12月16日出生，汉族，系该公司员工。
原告杨伟仁与被告李朝祥、钱流、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司（以下简称中国人民财险德山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员陈钟婧适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。本案原告杨伟仁及其诉讼代理人白天天、被告李朝祥、被告钱流的诉讼代理人邹鹏到庭参加诉讼。被告中国人民财险德山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨伟仁诉称，2014年9月28日06时40分许，原告杨伟仁持E型机动车驾驶证驾驶湘A8Q8**普通二轮摩托车沿长沙国家生物产业基地康平路由西往东行驶至康里路“十”字交叉路口时（无信号指示），恰遇被告李朝祥驾驶湘J818**重型仓栅式货车沿康里路由南往北行驶至此，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队（以下简称浏阳交警大队）作出道路交通事故认定书，认定原告应承担此事故的同等责任，被告李朝祥承担事故的同等责任。经查实，事故车辆系被告钱流所有，且在被告中国人民财险德山支公司购买了保险。原告受伤后被送往中南大学湘雅医院就诊，住院33天后出院。出院后回家继续治疗，于2015年1月27日再入院检查治疗一天；2015年8月23日入湘雅博爱康复医院住院9天。门诊及住院期间共产生医药费191817.81元由原告支付，伙食费、护理费均由原告支付。2015年3月30日，长沙市浏阳河司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告因道路交通事故构成一个七级伤残一个十级伤残；后期医疗费用约20000元；误工休息时间评定为210日；护理期为90日。原告花费鉴定费1885.4元。原告自2013年8月开始居住在其子邓俊聪位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。自2010年11月以来至今在蓝思科技股份有限公司从事后勤保洁工作，月平均工资为2917元。自2014年9月28日发生交通事故以来，原告受伤无法工作，无收入来源，造成误工损失。原告母亲年迈，生育子女八人，此次交通事故给原告本人及家属带来了巨大的精神压力。请求法院判令被告李朝祥、钱流赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计328167.36元，被告人民财险德山支公司在保险范围内承担赔付责任。
被告李朝祥辩称，一、被告李朝祥不认可交通事故认定书，现场确认过没有超载这个情况，也没有打电话，被告李朝祥系正常行驶，没有重大交通事故，当时被告李朝祥穿的是凉鞋而非拖鞋。二、被告钱流与被告李朝祥是雇佣关系，被告李朝祥是给被告钱流打工的，被告李朝祥不应承担赔偿责任。
被告钱流辩称，一、道路交通事故认定书不能成为本案认定赔偿责任的定案依据。根据道路交通事故安全法规定，交警部门的认定书仅仅作为证据而非依据，也非具体的行政行为，其本身并不涉及当事人的权利义务，法庭在审理案件时仅能将交通事故认定书作为证据参考，并且需要对该认定书进行依法查明后进行判断。本案中驾驶人李朝祥在驾驶过程中并未违反相关法律法规以及安全驾驶义务，不应当认定其承担50%的责任，且在原交通事故认定书中也确实认定李朝祥没有责任。二、原告的各项诉讼请求标准过高。三、被告钱流作为车主，依法为车辆购买了保险，没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财险德山支公司书面答辩称，一、被告驾驶的湘J818**车辆在被告人民财险德山支公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险在被告有责的情况下赔偿限额为122000元，其中医疗费项下为10000元、死亡伤残项下为110000元、财产损失为2000元；无责的限额为医疗费项下1000元、死亡伤残项下10000元、财产损失不予承担，由有责方代赔。二、原告诉请金额过高，其医疗费及伤残补偿只能在交强险限额内赔付，而财产损失根据事故的现场照片，原告的摩托车基本没有损失，原告诉请2000元没有法律依据与事实依据，被告不应承担。三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费及其他间接费用。
经审理查明，2014年9月28日06时40分许，原告杨伟仁驾驶湘A8Q8**普通二轮摩托车沿长沙国家生物产业基地康平路由西往东行驶至与康里路“十”字交叉路口时（事发时无信号灯指示），恰遇被告李朝祥穿拖鞋驾驶超过限定载量（总量31000kg，实际总量31310kg）的湘J818**重型仓栅式货车沿康里路由南往北行驶至此，由于原告杨伟仁驾车行经“十”字交叉路口未让右方道路的来车先行，被告李朝祥驾车有妨碍安全驾驶的行为且行经交叉路口未注意察看、确认安全后通过，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳交警大队出具了浏公交证（2015）第50408号证明，原告对此不服，并向长沙市交通警察支队申请复核。2015年4月8日，长沙市交通警察支队作出了撤销上述证明，责令浏阳交警大队重新制作认定书的决定。2015年5月8日，浏阳交警大队下达了浏公交认（2015）05001号道路交通事故认定书，认为原告杨伟仁驾车行经“十”字交叉路口未让右方道路的来车先行；被告李朝祥穿拖鞋驾车、载物超过限定载量且未确保安全行驶，双方交通违法行为均是本次事故发生的原因且在本次事故中作用及过错程度相当，由此认定原告和被告李朝祥均应承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告当即被送往浏阳市人民医院进行抢救，因伤势过重，当即又被转往中南大学湘雅医院住院治疗33天，2014年10月31日出院，出院诊断为：肱骨髁上骨折（左）、肘部皮肤软组织缺损并感染（左）、肋骨骨折、多发肋骨骨折、颅内损伤、多发颅脑挫裂伤；出院医嘱为：术后2-3天换药一次、术后14天拆线、术后三周拆除皮肤拉链、术后适当功能锻炼、防治术后并发症、注意加强营养，预防感冒、术后复查。出院后原告陆续进行门诊治疗。2015年1月27日，原告在中南大学湘雅医院进行了左上肢取除内固定装置手术，并住院1天。2015年8月23日至2015年9月1日，原告因左上肢外伤术后功能障碍在湘雅博爱康复医院再次住院9天，并进行了左环小指屈指功能重建＋肌腱粘连松解＋肌腱吻合手术。总共花费医药费191817.81元（其中2015年8月23日至2015年9月1日住院期间的医药费为21146.2元）。2015年3月6日，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，意见为：原告因交通事故致伤，致左上肢所受损伤构成柒级伤残；胸部所受损伤构成拾级伤残；伤后休息期为壹年；后续医疗费为人民币贰万元左右，其中后续治疗费评估人民币贰万元左右是因为被鉴定人诉仍感左手麻木胀痛，左手4、5指无知觉，左上肢肩、肘、腕关节活动障碍，应继续巩固治疗，并加强康复及功能锻炼。2015年3月30日，长沙市浏阳河司法鉴定所补充鉴定原告伤后护理期为120日。原告总共花去鉴定费用1885.4元（包含鉴定检查费）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告李朝祥驾驶的湘J818**重型仓栅式货车的所有权人为被告钱流。被告钱流与被告李朝祥系雇佣关系，事故发生时，被告李朝祥正在从事雇佣活动。该车在被告中国人民财险德山支公司被投保了交强险，此次交通事故发生在该保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。2、原告自2013年8月开始至今一直居住在其子邓俊聪名下位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。自2010年11月至事故发生时，原告一直在蓝思科技股份有限公司从事后勤保洁工作，月平均工资为2917元。原告之母罗翠英系1927年10月4日出生，育有8个子女，其户口系农业家庭户口性质。3、事故发生后，被告钱流已赔偿原告35000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历资料、医疗费用发票、鉴定费发票、居住证明、商品房买卖合同、购房发票、误工证明、工作证明、劳动合同、父母子女关系证明、常住人口登记卡等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。浏阳交警大队下达的浏公交认（2015）05001号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告李朝祥与原告在本次事故中均承担同等责任，即各50%责任，但因被告李朝祥系被告钱流雇请的驾驶员，被告李朝祥在提供劳务活动中造成他人损害，由被告钱流对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称被告李朝祥在驾驶过程中并未违反相关法律法规以及安全驾驶义务，不应承担50%责任，但其未提交证据予以证实，故对其抗辩理由，本院不予采纳。被告中国人民财险德山支公司系被告李朝祥驾驶湘J818**货车的交强险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张医药费191817.81元，并提交了正式医药费票据及病历资料予以证实，故本院对其该主张予以支持；后续治疗费为后续必然发生的治疗费用，原告主张后续治疗费20000元，因其提交的司法鉴定系于2015年3月6日作出后续治疗费的评定意见，该意见系基于被鉴定人诉仍感左手麻木胀痛，左手4、5指无知觉，左上肢肩、肘、腕关节活动障碍，应继续巩固治疗，并加强康复及功能锻炼而作出的，而原告主张的医药费191817.81元中包含了其于2015年8月23日至2015年9月1日住院期间的医药费21146.2元，该段时间住院是原告因左上肢外伤术后功能障碍而住院，并进行了左环小指屈指功能重建＋肌腱粘连松解＋肌腱吻合手术，因此原告现仍主张后续治疗费20000元无事实依据，本院不予支持，但是原告今后实际发生的医疗费及其他费用均可待实际发生以后另行起诉；原告主张住院伙食补助费4300元，因原告实际住院天数为43天（33＋1＋9），住院伙食补助费标准按照每人每天60元予以确定，故住院伙食补助费为2580元；原告主张营养费6000元，虽然有加强营养的医嘱，但请求过高，本院酌情认定为1000元；原告主张基本伤残赔偿金，参照鉴定意见原告伤残等级为一个七级伤残和一个十级伤残，虽然原告的户口系农村户口，但原告自2013年8月开始至今一直居住在其子邓俊聪名下位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，亦未满60周岁，故其计算标准应参照2014年度城镇居民人均可支配收入26570元从定残之日起计算20年，故原告的基本残疾赔偿金为228502元（26570元×20年×43%）；原告主张被扶养人生活费，因其母亲已满75周岁，按5年计算，其户口为农村户口，故其被扶养人生活费用参照2014年度湖南省农民居民人均生活消费支付的标准予以计算，且其母亲育有8个子女，故其被扶养人生活费确定为2425.5元（9025×5×43%÷8）；原告主张精神损害抚慰金25000元，此次交通事故给原告造成了精神损害，但因原告对此次交通事故的发生亦存在一定过错，其请求过高，本院酌情确定为12500元；原告主张误工费，参照司法鉴定意见认定原告伤休期为壹年，月平均工资为2917元，故其误工费确定为35004元（2917×12）；原告主张护理费，参照鉴定意见护理期120日，护理标准参照2014年度居民服务行业平均工资3376.67元／月计算，故其护理费确定为13507元（120×3376.67÷30）；原告主张交通费用3000元，虽然未提交充足证据予以证明，但考虑交通费实际存在，本院酌情确定为1000元；原告主张车财产损失2000元，因被告保险公司未对该车损进行评估，原告亦未提交正式的定损报告，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；原告主张司法鉴定费1885.4元，提交了正式发票予以证实，故本院予以支持。综上，本案原告的总损失为490221.71元，包括医药费191817.81元、住院伙食补助费2580元、营养费1000元、残疾赔偿金230927.5元（228502＋2425.5）、精神损害抚慰金12500元、误工费35004元、护理费13507元、交通费1000元、鉴定费1885.4元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告中国人民财险德山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元（含精神损害抚慰金12500元）、医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，共计120000元。原告剩余损失370221.71元由被告钱流赔偿185110.9元（370221.71×50%），已履行35000元，尚欠150110.9元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、杨伟仁因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计490221.71元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿120000元（含精神损害抚慰金12500元）；由钱流赔偿185110.9元（已履行35000元，尚欠150110.9元），其余损失由杨伟仁自行承担。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回杨伟仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1940元，减半收取970元，由杨伟仁负担172元，由钱流负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈钟婧
二〇一五年十二月十四日
书记员 周洪鹄
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。