安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9903号
原告：葛恒匀，男，1977年9月1日出生，汉族，保安，住合肥市，
委托诉讼代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：虞勤，男，1958年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
本院于2016年12月19日立案受理了原告葛恒匀诉被告虞勤、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理。原告葛恒匀及其委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告虞勤、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛恒匀诉称：2016年5月3日9时15分左右，被告虞勤驾驶沪Ｋ×××××号小型客车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至望江路交口附近时，不慎与同向原告葛恒匀驾驶的无号牌二轮普通摩托车相碰，致使葛恒匀受伤及两车不同程度受损。事故经交警部门认定被告虞勤负事故全部责任，原告无责任。被告虞勤驾驶车辆在被告保险公司处投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。一、请求判令被告葛恒匀赔偿原告医疗费2499.9元、交通费500元、护理费6840元、误工费34482元、营养费1800元、鉴定费2050元、物损2000元，以上共计45172元；二、判令被告保险公司在其承保的保险限额予以赔偿；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告虞勤未作答辩。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内；原告部分诉请过高，请求依法予以核减；不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年5月3日9时15分左右，被告虞勤驾驶沪Ｋ×××××号小型客车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至望江路交口附近时，不慎与同向原告葛恒匀驾驶的无号牌二轮普通摩托车相碰，致使葛恒匀受伤及两车不同程度受损。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，虞勤负事故全部责任，葛恒匀无责任。
原告葛恒匀受伤当日前往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，初步诊断为头部外伤、左肘外伤、多处软组织伤，并作骶尾椎CT。原告于5月19日再次门诊，初步诊断骶尾椎骨折，医嘱建议：继续休息两周，骶尾部避免坐立及弯腰持重；休息两周后复诊；随诊等。原告治疗过程中，产生医疗费用2499.9元。
在审理中，由原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年2月10日，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定葛恒匀因交通事故致骶骨骨折及多处软组织损伤，尚不构成伤残等级；评定葛恒匀伤后的误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费2050元。
另查明，原告葛恒匀，户籍地住江苏省沭阳县沭城镇良种繁育城11号，城镇居民，自2013年12月24日至事故发生前在大连成达物业管理有限公司合肥万达城分公司从事保安工作，每月工资收入为基本工资与加班工资、奖金收入。
再查明，沪Ｋ×××××号小型客车为虞勤所有，在保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、企业信息查询单、驾驶证、行驶证、保险单、机动车交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、劳动合同、银行账户明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，虞勤驾驶沪Ｋ×××××号小型客车，因未注意安全驾驶，致原告葛恒匀受伤，虞勤负事故全部责任，葛恒匀无责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为沪Ｋ×××××号小型客车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告葛恒匀各项损失如下：
1、医疗费2499.9元。本院审查原告的门诊费票据，结合门诊病历和原告伤情，确定原告产生医疗费2499.9元。
2、营养费1800元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为60天×30元/天=1800元。
3、护理费6840元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日。原告主张的护理费的标准按2015年度安徽省居民服务业的平均工资标准114元/天确定符合法律规定，本院予以支持，原告的护理费为60天×114元/天＝6840元。
4、误工费17133元。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的误工期限为150日。原告自2013年12月24日至事故发生前在大连成达物业管理有限公司合肥万达城分公司从事保安，以上事实通过原告提供的劳动合同、银行账户明细清单足以认定，但原告提供的银行账户明细清单和原告的陈述表明，其月收入中存在一定的奖金和加班收入，故原告的收入并不固定，鉴于原告也未能证明其实际减少的收入情况，本院根据原告所从事的工作性质，认为原告的误工损失应当参照2015年度安徽省居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定较为合理，原告的误工费为114.22元/天×150天＝17133元。
5、交通费500元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
6、鉴定费2050元。本院认为原告对其伤残等级、三期进行鉴定所支付的费用属查明原告实际损失支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用2050元予以支持。
7、车辆损失500元。本起事故中，原告所驾驶的摩托车在事故中受损，原告主张其支付的摩托车维修费2000元，但未提供证据证明，本院不予支付。但鉴于原告摩托车的实际受损的实际情况，本院酌情予以支持车辆损失500元。
以上原告各项经济损失合计31322.9元。肇事车辆沪Ｋ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应当由保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告葛恒匀各项经济损失31322.9元；
二、驳回原告葛恒匀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取为465元，由被告虞勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一七年四月二十日
书记员 李静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。