山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初308号
原告：姜亭亭，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：冯天荣，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：冯婷（被告冯天荣之女），住山东省高唐县。
被告：冯双平，女，1981年4月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告姜亭亭与被告冯天荣、冯双平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告姜亭亭及其委托诉讼代理人李华永、被告冯天荣及其委托诉讼代理人冯婷、被告冯双平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜亭亭向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费5949.19元、误工费3240.16元、护理费3240.16元、住院伙食补助费1200元、财产损失4352.29元，共计17981.80元。事实和理由：2016年12月22日18时40分许，被告冯天荣驾驶陆地方舟电动轿车沿老聊禹路由西向东行驶至滨湖路许楼路口以西50米处时，因未注意安全，与道路南侧被告冯双平逆行停放的时风电动车相撞，车辆失控又将道路南侧原告的摊位撞倒，致使东侧林山、郑建坤的摊位接连相撞，造成原告受伤、摊位车辆及财产严重损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗，经诊断，本次事故造成原告烧伤等身体多处严重受伤，原告住院12天后因无力承担巨额医疗费出院休养。2017年1月5日，高唐县交警大队对本次事故作出聊高公交认字【2016】第00466号道路交通事故认定书，认定：被告冯天荣负事故主要责任，被告冯双平负事故次要责任。庭审中，原告将诉讼请求确定为：请求依法判令二被告赔偿各项损失共计15347.08元。
被告冯天荣辩称，同意承担70%的赔偿责任。
被告冯双平辩称，2016年12月22日下午六点多，答辩人与亲属在回家途中路过被答辩人的摊位，于是临时下车购买，预计停车时间肯定不会超过五分钟，并在停车期间打开车灯，提示过往车辆注意安全。始料未及的是在短短的停车期间内就被另一被告冯天荣的车辆撞到，后该肇事车辆又失控撞到了被答辩人的摊位，因此，答辩人也是本次事故的受害者。被答辩人的经营食品的行为无相应的资质，不具备食品卫生许可证和营业许可证，属于违法经营行为，对自身遭受损失也具有一定的过错，根据侵权责任法第20条规定，被答辩人对其自身遭受的损失亦应当承担相应的责任。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及二被告应承担的责任；2、被告冯天荣和被告冯双平身份证复印件一份，欲证明二被告的个人身份信息情况；3、高唐县人民医院诊断证明、住院病历、用药明细清单、住院发票、鱼邱湖街道办事处南街村卫生室处方各一份，欲证明事故对原告造成伤害的事实，原告在高唐县人民医院住院12天，花费医疗费4294.19元，南街村卫生室花费1655元，合计5949.19元；4、高唐县价格认定中心出具的涉案物品价格鉴定结论书一份，欲证明本次事故造成原告财产损失4352.29元；5、山东时风集团蓄电池观光车整车出厂合格证一份，欲证明被告冯双平所驾驶的时风电动车的车辆信息情况；6、护理人员宋强强身份证及户口本，欲证明护理人员的身份信息。
原告根据上述证据主张如下赔偿数额：医疗费5949.19元，住院伙食补助费12天×100元/天=1200元，误工费22天×87.40元/天=1922.80元，护理费22天×87.40元/天=1922.80元，财产损失4352.29元，合计15347.08元。要求两被告按责任分担原告全部的损失。
经质证，被告冯天荣、冯双平对证据真实性均无异议，被告冯天荣同意按70%比例赔偿，被告冯双平认为赔偿数额过高。
经审查，以上证据与本案均具有关联性，且双方均无异议，本院予以采纳。
综合以上事实和证据并结合原、被告的诉辩意见、当庭陈述，本院认定如下：2016年12月22日18时40分许，被告冯天荣驾驶“陆地方舟”电动轿车沿老聊禹路由西向东行驶至高唐县滨湖路许楼路口以西50米处时，因未注意安全，与道路南侧被告冯双平逆行停放的“时风”电动轿车相撞后，车辆失控又与道路南侧原告姜亭亭的摊位相撞，致使东侧林山、郑建坤的摊位接连相撞，造成原告与两被告受伤、两辆电动轿车及三处摊位、原告摊位上物品及手机损坏的道路交通事故。2017年1月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队对本次事故作出聊高公交认字【2016】第00466号道路交通事故认定书，认定：被告冯天荣驾驶车辆未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对事故发生所起作用较大，过错程度严重，承担事故的主要责任，被告冯双平车辆未顺行靠边停放违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，承担事故的次要责任，原告姜亭亭、林山、郑建坤无责任。原告受伤后被立即送往高唐县人民医院治疗，经诊断为：烧伤，于2017年1月3日住院治疗12天后出院，花费医疗费5949.19元，其中被告冯天荣垫付医疗费500元。因出院医嘱要求继续换药，原告出院后在高唐县鱼邱湖街道南街村卫生室继续治疗10天，花费治疗费1655元。高唐县交警大队委托高唐县价格认证中心对原告的物品损失价值进行了鉴定，鉴定意见为：车损为1790元，手机损失为768元，货物损失为1794.29元，共计4352.29元。
另查明，原告及护理人员为城镇居民，山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012元。
审理中，原告姜亭亭与被告冯双平就赔偿事宜达成如下调解协议：一、被告冯双平一次性赔偿原告姜亭亭各项事故损失3700元，当庭过付；二、双方因本次交通事故产生的赔偿问题就此终结。该赔偿协议已履行完毕。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，当事人均无异议，本院予以采信。按此认定书的认定：冯天荣承担事故主要责任、冯双平承担事故次要责任，原告姜亭亭无责任，本院予以确认，原告要求二被告按责任比例承担赔偿责任，本院予以支持。因被告方为机动车，原告方为非机动车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，被告冯天荣应承担70%的赔偿责任，被告冯双平承担30%的赔偿责任。被告冯双平主张原告经营食品的行为无相应的资质，属于违法经营行为，对自身遭受损失也具有一定的过错，应承担相应责任，本院认为原告是否具备经营资质与其遭受交通事故的损害没有必然联系，且不属于本案调整范围，对其主张不予采信。
根据本院采信的证据以及原、被告的诉辩情况并结合法律规定，本院确定原告的损失如下：医疗费5949.19元，住院伙食补助费，因原告在县级医院住院治疗，住院伙食补助费确定为30元/天计算，即12天×30元/天=360元，误工费、护理费，原告及其丈夫均为城镇居民，其赔偿标准应按山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告请求87.40元/天并不超过该标准，对其主张的误工费22天×87.40元/天=1922.80元、护理费22天×87.40元/天=1922.80元，予以支持，财产损失依据价格鉴定结论书，即4352.29元，综上合计为：5949.19+360+1922.80+1922.80+4352.29=14507.08元。由被告冯天荣承担70%即10154.96元。原告与被告冯双平达成的赔偿协议，不违反法律规定且已履行完毕，本院予以确认。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告冯天荣于本判决生效后十日内赔偿原告姜亭亭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等各项损失共计10154.96元；
被告冯双平赔偿原告姜亭亭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等各项事故损失3700元（已履行完毕）；
三、驳回原告姜亭亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，保全费120元，共计245元，由被告冯天荣负担145元，原告姜亭亭负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张慧娟
二〇一七年四月十三日
书记员 龙 畅