广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初552号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**号.
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：周泉，广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行副行长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：袁斌（袁小林之子），男，1989年8月18日生，瑶族，住桂林市象山区，
袁婷（袁小林之女），女，1985年6月10日生，瑶族，住址同上。被告
林伟，女，1961年8月11日生，瑶族，住址同上。被告
被告：杨文胜，男，1970年3月27日生，汉族，住桂林市叠彩区，
委托代理人：林小芸，广西鹏韵律师事务所律师。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告袁斌、袁婷、林伟、杨文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成由审判员黄智云担任审判长、人民陪审员丁建英、卢雪琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦晓东，被告杨文胜的委托代理人林小芸到庭参加了诉讼，被告袁斌、袁婷、林伟经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁斌、袁婷在继承袁小林遗产范围内归还原告借款本金99999.88元及计算到2016年6月20日的利息与罚息10392.49元、复利500.41元，之后产生的利息、罚息、复利按借款合同的约定另计算至实际还清之日止；2.判令被告袁斌、袁婷支付原告违约金1000元；3.判令被告袁斌、袁婷支付原告律师代理费5500元；4.本案诉讼费、保全费由被告袁斌、袁婷承担；5．判令被告林伟、杨文胜对原告的上述债权承担连带保证责任。事实与理由：2014年5月30日，原告下属象山支行与袁小林签订《个人借款合同》（合同编号：363402140823774），同日，被告林伟、杨文胜与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：363404140734963）。上述合同约定：袁小林向原告借款10万元，借款期限为壹年，自2014年5月30日起至2015年5月29日止，借款利率执行中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率为8.4%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据人民银行规定计收复利。还款方式为按月还息，到期还本。被告林伟、杨文胜对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，现该笔贷款已逾期，被告未能按合同约定偿还贷款本息，原告多次催收未果。截止到2016年6月20日，袁小林尚欠原告贷款本息110892.78元未归还。由于袁小林已经去世，袁斌、袁婷作为袁小林儿女，应当在其继承的遗产范围内承担还款责任。为维护合法权益，原告诉至法院。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：证据1：原告营业执照复印件，证明原告主体资格。证据2：被告身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记档案遗失证明，证明被告身份信息。证据3：个人借款合同、借款借据凭证、借款申请报告、建立信贷关系协议书、借款借据，证明1.原、被告签订贷款合同，2.原告贷款给被告10万元，贷款期限一年；3.约定了被告承担借款本金1%违约责任之情形；4.约定了被告承担利息、罚息、复利及实现债权的费用违约责任之情形，5.约定了律师费、诉讼费等费用由被告承担。证据4：两份保证担保合同、借款保证承诺书、借款人配偶承诺书、借款申请书，证明被告林伟、杨文胜对原告的债权承担连带保证责任。证据5：贷款欠款欠息清单，证明被告欠原告借款本金99999.88元本金及计算到2016年6月20日止之相应利息、罚息、复利。证据6：委托代理合同，证明原告支付律师费情况。
被告杨文胜辩称，袁小林是否就该借款购买了保险，请法庭与原告进行核实。若该借款购买了保险，则还款责任由保险公司承担。在未购买保险的情况下。担保人林伟及杨文胜有约定，所有担保责任由林伟承担。另据我们了解债务人袁小林死亡后，并无遗产可供执行。综上，请求法院判令担保人杨文胜无需承担担保责任。
被告杨文胜对其主张在举证期限内提供的证据有：保证书微信截图，证明担保人林伟向杨文胜表示所有担保责任由林伟承担。
被告杨文胜对原告提供证据的真实性和证明事项无异议，但认为原告应当提供律师费发票证明其观点。原告对被告杨文胜提供证据的真实性无异议，但认为该份证据只能证明被告林伟对被告杨文胜的反担保，不能减免杨文胜在本案中对原告的担保责任。
被告袁斌、袁婷、林伟既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告袁斌、袁婷、林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告与被告杨文胜提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年5月30日，袁小林向原告下属象山支行申请借款。同日，原告下属象山支行与袁小林签订《个人借款合同》一份，约定：袁小林向原告下属象山支行借款10万元，借款期限自2014年5月30日起至2015年5月29日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.4%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。同日，被告林伟向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺对袁小林向原告的借款承担连带还款责任。
2014年5月30日，原告下属象山支行与被告林伟、杨文胜签订《保证担保合同》一份，约定：上述二被告作为保证人自愿为原告下属象山支行与袁小林签订的前述《个人借款合同》提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。
2014年5月30日，原告下属象山支行向袁小林发放贷款10万元。截止2016年6月20日，被告袁小林欠付贷款本金99999.88元，欠付利息和复利共计10892.9元，此后亦未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，原告委托广东南方福瑞德律师事务所代理本案的诉讼活动，签订委托合同并确定支付律师费5500元。
另查明，袁小林于2015年8月8日因病去世，其法定继承人为袁斌、袁婷和林伟。袁小林为本次借款行为向中国太平洋财产保险股份有限公司进行《借款人人身意外伤害保险》进行投保，保险有效期限是自2014年6月2日起至2015年5月29日止；保险第一受益人为原告，第二受益人为法定继承。
本院认为，前述《个人借款合同》、《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属象山支行亦已向袁小林提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、因袁小林未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故袁小林应当承担如下违约责任：（一）袁小林应返还原告下属象山支行借款本金99999.88元。（二）袁小林应支付原告下属象山支行截止2016年6月20日的利息和复利共计10892.9元；利息自2016年6月21日起，以99999.88元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%，即计年利率12.6%算至借款清偿之日止；复利自2016年6月21日起，以应付未付利息为基数，按年利率12.6%计算，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止。（三）因原、被告在《个人借款合同》中约定，由被告承担债权人实现债权的费用，现原告为实现债权支出了律师费5500元，故袁小林应支付原告律师费损失5500元。二、现因袁小林于2015年8月8日去世，其法定继承人袁斌、袁婷应当在继承遗产范围内对向原告的借款承担还款责任，故原告主张被告袁斌、袁婷在继承袁小林遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。三、因袁小林签订《个人借款合同》是在其与被告林伟的夫妻关系存续期间，且林伟自愿对袁小林所借款项承担连带还款责任，故被告林伟应对袁小林应承担的前述债务承担连带还款责任。四、因被告杨文胜自愿为原告下属象山支行与袁小林间的前述借款本金、利息、复利及费用提供担保，现债务人袁小林不履行债务，被告杨文胜应按照约定对前述袁小林应承担的债务承担连带保证责任；被告杨文胜出示被告林伟向其出具的承诺书，表示林伟自愿承担其为袁小林担保的责任，其表示应为对被告杨文胜的承诺，与本案没有关联，对其辩称不承担担保责任的意见，本院不予采纳。综上所述，原告的前述诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告袁斌、袁婷在继承袁小林遗产范围内返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金99999.88元，并支付借款利息和复利（计算方式：截止2016年6月20日，利息和复利共计10892.9元；利息自2016年6月21日起，以99999.88元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%，即计年利率12.6%算至借款清偿之日止；复利自2016年6月21日起，以应付未付利息为基数，按年利率12.6%计算，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止）。二、
告袁斌、袁婷在继承袁小林遗产范围内支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费损失5500元。三、
三、被告林伟、杨文胜对被告袁斌、袁婷应承担的上述债务承担连带保证责任。
本案收取案件受理费2648元，公告费1120元，合计3768元(原告已预付本院)，由四被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2648元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄智云
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 卢雪琴
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 文瀛杰