河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2150号
原告：邹某某，男，2007年4月22日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。
法定代理人：邹某1，男，系邹某某之父。
被告：陆某1，男，2006年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：陆某2，男，1975年1月24日出生，汉族，住郑州市中原区。系被告陆某1之父。
委托诉讼代理人：周海锦，河南正商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，河南正商律师事务所律师。
被告：陈某1，女，1976年7月20日出生，汉族，住郑州市中原区。系被告陆某1之母。
委托诉讼代理人：周海锦，河南正商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，河南正商律师事务所律师。
被告：郑州市中原区淮河路小学，住所地河南省郑州市中原区淮河路**号。
法定代表人：金焕芝，该校校长。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，该校教师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。
原告邹某某与被告陆某1、陆某2、陈某1、郑州市中原区淮河路小学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某的法定代理人邹某1，被告陆某2、陈某1及其委托诉讼代理人周海锦，被告郑州市中原区淮河路小学的委托诉讼代理人ＸＸ强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人宁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆某1、陆某2、陈某1、郑州市中原区淮河路小学赔偿原告医疗费21745.95元、营养费4500元、伙食补助费2300元、护理费4万元、交通费1599元，补课费5900元，共计76044.95元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内对原告第一项诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26上午7点40左右，原告和同班同学在教室外走廊上说话，被告陆某1从走廊经过挑衅原告，双方追打，被告陆某1用力把原告撞倒在地，造成原告肘关节上部明显突出、断裂。后来原告被送至河南××三院治疗，医院诊断书证明：患者因摔伤致左上臂肿痛、活动受限伴左手麻木，左肱骨髁上骨折并神经损伤。原告住院治疗一个多月，后期进行了半年的康复治疗。被告陆某1的行为给原告造成了很大的损失，被告陆某1系郑州市中原区淮河路小学在校学生，不具备民事行为能力，被告陆某1的民事赔偿责任应由其法定代理人陆某2、陈某1承担。被告郑州市中原区淮河路小学疏于管理，也应当承担赔偿责任。原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处购买有保险，该被告应当承担连带赔偿责任。期间原告多次找被告要求赔偿损失，均无果。特依法起诉，望判如所请。
被告陆某1、陆某2、陈某1辩称：被告陆某1系限制民事行为能力人，不是无民事行为能力人；原告称被告陆某1挑衅原告并将原告撞倒致伤不属实，原告在事发前与同班同学打闹之后，无故围着本案被告陆某1，并挑衅被告陆某1要与其打一架，但是陆某1并没有理会原告，原告和被告陆某1撞击三次，每次都是原告主动撞击陆某1，而且在第三次撞击前被告陆某1也未主动攻击原告，而是往后退让，以免原告伤到自己。只是因为陆某1体格健壮，体型较胖，导致原告自己倒地受伤。原告母亲陈某1没有工作，专职教育两个未成年的孩子，对孩子严格要求，不允许孩子说脏话，更别提让孩子打架。事发后，被告陆某1的母亲陈某1在接到学校电话之后，还未了解具体情况，就主动和原告去医院，并分两次垫付医药费共计4000元，办理住院手续。原告所称多次找被告要求赔偿未果不属实，后期被告陆某1及其法定代理人陈某1、陆某2之所以未继续垫付医药费，是因为了解情况之后，发现是原告的过错，并非被告陆某1将对方主动打伤。原告对损害结果的发生存在过错，应当承担一定的责任，原告的法定代理人未尽到教育、监护义务，也应当承担一定责任。被告郑州中原区淮河路小学作为教育机构，未尽到安全教育、管理和保护的义务，未建立并实施有效的安全制度，在事发后未有工作人员过来制止，导致损害结果的发生，且未按照《中小学幼儿园安全防范工作规范》相关规定，在教学楼等人员聚集场所安装视频图像装置，导致事故原因不能查清，应承担主要责任。原告主张的营养费、交通费、护理费过高，补课费没有相关票据，请求法院依法裁判，驳回原告不合理的诉求。
被告郑州市中原区淮河路小学辩称：学校对学生进行过安全教育，制订有安全规定，学校没有监控是学校需要进行改造，而改造资金不到位，学校不应该承担主要责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在原告提供合法有效保单的情况下，我公司同意根据保险合同的约定予以理赔，其中医疗费部分应扣除10%的非医保用药，本安全事故的发生具有突发性和不可预见性，学校每周都对学生进行安全知识教育，因此校方应承担本次事故的次要责任，本案的诉讼费等间接损失不属于理赔范围。
经审理查明：原告邹某某与被告陆某1均系被告郑州市中原区淮河路小学学生。2017年5月26日上午7点40左右，原告在与被告邹某某打闹过程中倒地摔伤。当天原告被送往河南省直第三人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨踝上骨折并神经损伤，该医院在全麻下行“左肱骨踝上骨折切开复位内固定术并神经探查术”，长期医嘱单显示留陪护一人。2017年6月5日出院，住院花费7100.12元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，石膏托外固定2-3周；2、继续营养神经药物治疗；3、保持手术切口清洁，每3天换药一次，术后2周拆线；4、加强患肢功能锻炼，促进患肢神经功能恢复，预防出现垂腕征；5、出院后1周、2周、第1、3、6个月分别来院复查；6、术后4-6周取出患肢克氏针；7、如有不适请及时复诊。
2017年7月31日，原告在郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为：左肱骨踝上骨折内固定术后、左尺神经、桡神经损伤，该院给予促进活血消肿、营养神经等药物对症治疗，给予伤口定期清洁换药促进伤口愈合，给予康复评定，进行康复理疗促进左肘关节功能恢复等，长期医嘱单显示留陪护一人。2017年9月4日出院，住院花费9352.50元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；3、药物对症治疗，继续门诊康复治疗促进恢复；4、定期复查、不适随诊。
为复查和康复治疗，原告在河南××院分十三笔支出门诊费1049.50元，在郑州大学第三附属医院分两笔支出门诊费891.93元，在郑州市骨科医院分七笔支出门诊费3109.90元。2017年8月4日，原告在郑州恒源药店购买绷带支出42元。2017年9月13日，原告在冀州英康医疗器械经销处购买肘关节支具支出200元。
2017年10月5日，郑州市骨科医院对原告的损伤给出如下处理意见：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、康复理疗促进左肘关节功能恢复，改善神经症状，每天2次；3、定期评估病情恢复情况，对症调整康复治疗；4、不适随诊。
另查明，2016年10月18日，郑州市中原区勤工俭学和教育装备管理中心为包括原告邹某某在内的57890人在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司办理地方性校（园）方责任保险，保险期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止。2017年5月26日，被告陈某1在河南××三院为原告预交住院费4000元。被告郑州市中原区淮河路小学没有在该校人员聚集的地点安装监控设施。
诉讼中，原告向本院提交加油发票、出租汽车发票、过路费、定额停车费发票若干，主张交通费损失1599元。原告向本院提供作为其护理人员的邹某1与漯河市中联再生资源有限公司签订的劳动合同书一份及2017年2、3、4月的员工工资项目统计表三份，向被告主张2017年5月26日至2017年10月25日的误工损失4万元。
上述事实，有住院病历、出院证、诊断证明、预交款收据、校（园）方责任保险单、住院费票据、门诊费票据、增值税发票、劳动合同、员工工资项目统计表、加油费发票、出租汽车发票、过路费、定额停车费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告邹某某、被告陆某1在学校打闹过程中致一方受伤的基本事实清楚，本院予以认定。根据该二人的年龄状况，其应对自身行为可能给对方造成伤害的风险应当有一定的认知，但却放任危害结果的发生，从主观上该二人虽没有伤害对方的故意，但客观上产生了原告邹某某倒地摔伤的损害后果，依法应对自身行为的损害后果承担民事法律责任。《侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原告邹某某、被告陆某1系限制民事行为能力人，其民事法律责任依法由其监护人承担。被告陆某1作为直接侵权人，原告邹某某有权请求其监护人承担侵权责任。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告邹某某与被告陆某1打闹的行为非在校学生正常行为，对损害后果的发生存在一定的过错，应减轻侵权人陆某1的责任。《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告邹某某和被告陆某1系被告郑州市中原区淮河路小学在校学生，该二人在进入学校后应接受学校各项规章制度的管理和约束，该二人在课前打闹的行为不应为该校规章制度所允许，在打闹过程中，学校没有及时制止，导致损害后果发生，该校没有提供证据证明其尽到了教育管理职责，对事件的发生负有过错，且该校没有在人员较为集中的地点安装监控等安全防护设施，对该校及时发现、及时处置以及责任划分亦产生一定的影响，应承担民事责任。根据事件发生经过及各方的过错程度，本院确定被告陆某2、陈某1承担民事赔偿责任的10%，被告郑州市中原区淮河路小学承担80%的民事赔偿责任，另10%的民事责任由原告的监护人自行承担。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保了被告郑州市中原区淮河路小学的地方性校（园）方责任保险，且本次事故发生在该保险期限内，故郑州市中原区淮河路小学的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对原告邹某某的各项损失，本院认定计算如下：
关于医疗费，原告主张21745.95元，提供有病历及相应的医疗费凭证，本院予以认定。关于营养费，原告主张4500元；关于护理费，原告主张4万元，但未提供护理人员因误工而减少收入的证明。本院根据原告伤情及医院医嘱，参考公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.3b款，营养期限评估为90日，护理期限评估为60日。营养费按每天20元标准计算，认定营养费1800元，护理费按2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资的标准33857元/年计算60天，认定护理费为5565.53元。关于住院伙食补助费，原告主张2300元，本院按原告累计住院46天、每天50元标准计算，认定住院伙食补助费2300元。关于交通费，原告主张1599元过高，本院根据原告伤情及就诊情况酌定600元。关于补课费，原告主张5900元，但未提供相应的票据，本院不予认定。综上，目前原告邹某某的经济损失合计为32011.48元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告邹某某上述损失的80%即25609.18元，被告陆某2、陈某1赔偿原告上述损失的10%即3201.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某某各项经济损失25609.18元；
二、被告陆某2、陈某1赔偿原告邹某某各项经济损失3201.15元（已实际支付4000元）；
三、驳回原告邹某某其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851元，已减半收取，原告法定代理人负担251元，被告陆某2、陈某1负担40元，被告郑州市中原区淮河路小学负担560元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 张燕杰
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭信煜