浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初27号
原告：叶某献，农民。
委托代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：王某寿，农民。
委托代理人：胡家堂，天台县坦头法律服务所法律工作者。
被告：叶某某，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，职务:总经理。
原告叶某献诉被告王某寿、叶某某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员朱克威适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告叶某献及其委托代理人庞红飞，被告王某寿及其委托代理人胡家堂，被告叶某某到庭参加诉讼，被告人保财险六安市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶某献诉称：2015年1月27日，王某寿醉酒后，骑电动自行车行驶至天高线，即天台县三合镇山头洋村路段时，因超过前方路边由被告叶某某停放的一辆车牌号为皖N×××××的小型普通客车过程中，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经天台县公安局交警大队作出第3310234201504064号事故认定，被告王某寿负主要责任，被告叶某某负次要责任，原告叶某献负次要责任。原告碰伤后，被送往天台县人民医院医治，被诊断为头皮裂伤，软组织挫伤，左第6肋骨骨折，右第2肋骨骨折，肺挫伤等，原告受伤虽经医治,但至今仍留有后遗症,不能做体力活。经司法鉴定，原告的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期为30天。此次交通事故中，被告应当赔偿原告医疗费11997.41元，护理费7950元，交通费800元，误工费15900元，住院伙食补助费930元，营养费3000元，鉴定费1000元，合计人民币41577.41元。由于被告叶某某的皖N×××××小型普通客车投保在第三被告处，故要求被告要求第三被告在保险责任范围内赔偿给原告人民币41577.41元，不足部分由被告王某寿、叶某某承担赔偿责任。现协商无果，诉至人民法院，要求判决被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费等合计人民币41577.41元，不足部分由被告王某寿、叶某某承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告王某寿辩称：1、对交通事故认定书内容无异议；2、被告愿意在第三被告保险合同赔偿范围外支付相应赔偿费用；3、原告的损失清单中，医疗费已经包含了伙食补助费，不应重复计算，护理费偏高，交通费发票也显示合理，鉴定费金额存有异议，对误工费没有异议，请求法院审查原告的合理损失；4、本案中被告王某寿同样因本次事故受伤，其损失已诉至天台县人民法院，该费用应在交强险费用内进行分配。综上，就原告的合理损失部分，在保险公司赔偿后，余款被告愿意承担60%。
被告叶某某答辩称：答辩人在第三被告处已投保交强险及50万商业险，由保险公司按合同理赔，请求法院依法判决。
被告人保财险六安市分公司书面答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，皖N×××××小型普通客车在答辩人处投保了交强险、50万元商业险。根据保险合同约定，被告叶某某应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则答辩人不予赔付。被答辩人的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院依法核定。其中护理费、营养费标准过高，由于被答辩人未提供劳动合同、工资表及收入减少证明等证据材料，故误工费被答辩人不予承担；交通费请法院酌定。综上，请求法院依法判决。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年1月27日22时，被告王某寿骑电动自行车行驶至天高线，即天台县三合镇山头洋村路段时，因超过前方路边由被告叶某某停放的一辆车牌号为皖N×××××的小型普通客车过程中，与原告叶某献发生碰撞，造成原告叶某献及被告王某寿受伤的交通事故。此次事故经天台县公安局交警大队第3310234201504064号事故认定书认定，被告王某寿负主要责任，被告叶某某负次要责任，原告叶某献负次要责任。原告受伤后，先后在天台县人民医院、临海市第一人民医院、台州医院等医院治疗，共住院31天，被诊断为头皮裂伤，软组织挫伤，左第6肋骨骨折，右第2肋骨骨折，肺挫伤等。原告因本次交通事故共花去医疗费11231.58元(已扣除伙食费733元)。2015年11月20日，台州学院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，建议误工期限为自损伤之日起120天，护理期限为自损伤之日起60天，营养期为30天。同时查明，本次事故发生后，被告叶某某已支付给原告叶某献人民币7000元。肇事车辆皖N×××××的小型普通客车登记在被告叶某某名下，且在被告人保财险六安市分公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险。另查明，原告因鉴定伤情支出鉴定费1000元。
上述事实，有原告叶某献提供的交通事故认定书、病历、出院录、医疗费票据及用药清单、鉴定意见书及票据、交通费发票、道路交通事故损害赔偿调解终结书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护。本次交通事故经天台县公安局交通警察大队勘查认定，被告王某寿负主要责任，被告叶某某及原告叶某献均负次要责任。根据本案实际情况，本院确定由被告王某寿对原告叶某献的合理损失承担60%的民事赔偿责任，被告叶某某承担20%，剩余20%由原告叶某献自行承担。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1、医疗费11231.58元（已扣除伙食费733元）2、住院伙食补助费，原告住院31天，按照每天30元计算为930元；3、误工费，按照132.5元每天计算120天，为15900元；4、护理费，按照132.5元每天计算60天，为7950元；5、营养费本院酌情确定为600元；6、交通费，本院酌情确定为800元；7、鉴定费1000元。综上，原告叶某献因本次交通事故造成的合理损失为人民币38411.58元。因本次交通事故存在另一伤者王某寿，根据其受伤就医情况，本院确定交强险医疗费项目由原告叶某献享有8000元，由另一受害人王某寿享有2000元。因此，被告人保财险六安市分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告叶某献医疗费8000元、误工费15900元、护理费7950元、交通费800元，合计人民币32650元。对于超出交强险部分的损失5761.58元，其中4761.58元由被告王某寿承担60%的赔偿责任赔偿给原告2857元；由被告人保财险六安市分公司在商业险责任限额内承担20%的赔偿责任赔偿给原告952元。至于鉴定费的损失1000元，由被告王某寿承担60%的赔偿责赔偿给原告600元；由被告叶某某承担20%的赔偿责任赔偿给原告200元。据此，被告人保财险六安市分公司应在交强险、商业险责任限额内赔偿原告叶某献人民币33602元；被告王某寿应赔偿原告人民币3457元；被告叶某某应赔偿原告人民币200元，但因被告叶某某已支付给原告7000元，故原告实际应返还给被告叶某某6800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任限额内赔偿原告叶某献本次交通事故各项损失合计人民币33602元。
二、限被告王某寿赔偿原告叶某献本次交通事故损失人民币3457元。
三、限被告叶某某赔偿原告叶某献本次交通事故损失人民币200元（因被告叶某某已支付给原告叶某献7000元，故执行中原告叶某献实际应返还给被告叶某某人民币6800元）。
上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币420元，由被告王某寿负担30元，由被告叶某某负担340元，由原告叶某献负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币840元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱克威
二〇一六年三月十五日
代书 记员 奚冰丽