wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初197号
原告：张祁基，居民。
被告：刘爱国，居民。
本院在审理原告张祁基与被告刘爱国返还原物纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张祁基申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张祁基撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张祁基负担。
审判员 王颖
二〇一六年一月六日
书记员 么垚
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第37号
原告蒋某，男，33岁。
委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告李某某，女，35岁。
委托代理人曹娟，河南长风律师事务所律师。
原告蒋某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人李杰峰，被告李某某的委托代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于2012年登记结婚，2013年生育一子蒋某某。原、被告婚后感情一般，原告在洛阳工作，被告居住在深圳，两人两地分居多年，婚姻关系有名无实，两人曾协商离婚，未达成协议。原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生儿子蒋某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告李某某辩称，考虑婚生子蒋某某年龄小，才1岁零10个月，被告不希望儿子成长在单亲家庭，不同意离婚。被告的母亲今年1月患脑出血，现在医院住院治疗，不希望此时刺激到母亲和家人。
经审理查明，原告蒋某与被告系高中同学，并在高中学习期间建立恋爱关系，婚前双方感情基础较好。原告蒋某与被告李某某于2012年7月24日登记结婚，于2013年生育一子，取名蒋某某，婚后夫妻感情尚可。原、被告结婚后，原告蒋某在外地工作，被告李某某随父母去深圳，夫妻间两地分居，导致感情不和，原告蒋某起诉离婚。
本院认为，原告蒋某与被告李某某于2012年7月24日登记结婚，原告蒋某提供婚姻登记记录证明一份、被告李某某提供的结婚证一份予以证明，本院予以确认。原、被告婚前感情较好，结婚后两地分居，是导致双方感情不和的主要原因，但夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告结婚时间不长，婚姻需双方共同经营维护，且婚生子蒋某某尚幼，只要原、被告相互忠实，相互尊重，相互帮助，相互理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻矛盾定能解决，故原告蒋某起诉与被告李某某离婚的诉求请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告李某某离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一五年五月二十日
书记员 王 菡
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00756号
原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会。
被告杨俊章。
本院在审理原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会与被告杨俊章农业承包合同纠纷一案中，因原告在起诉时未交纳案件受理费，后经本院作出缴纳诉讼费通知书通知其七日内交纳，逾期后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贾建伟
二〇一四年四月三日
书记员 隋 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第4074号
原告金牛区高路斯建材经营部。
被告成都民正建设有限公司。
被告成都民正建设有限公司资阳分公司。
本院于2015年6月7日受理原告金牛区高路斯建材经营部诉被告成都民正建设有限公司、成都民正建设有限公司资阳分公司买卖合同纠纷一案，原告金牛区高路斯建材经营部未于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发（2007）16号）》第二条之规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
。
审判员 程洁
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨琴
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00058号
罪犯曾某。
本院于2010年8月2日作出（2010）渝一中法刑初字第80号刑事判决，以被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02212号刑事裁定，对罪犯曾某减刑十个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯曾某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯曾某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曾某减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 李 仿
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 庹科玲
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第095号
申请人胡世华，女，1969年12月22日生，汉族。
被申请人张帆，女，1990年6月22日生，汉族。
被申请人徐州东展窗业有限公司，住所地徐州市鼓楼区刘楼北村北工业园166号
申请人胡世华与被申请人张帆、徐州东展窗业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡世华于2014年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张帆、徐州东展窗业有限公司银行存款20000元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人胡世华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张帆、徐州东展窗业有限公司银行存款20000元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王麟
开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙法民初字第291号
原告李道民，男，汉族，1963年8月19日生，住开封县。
委托代理人虎玉龙，男，回族，1950年3月25日生，住开封市。
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。住所地：河南省开封市龙亭区宋都御街**号。法定代表人梁炳臣，所长。
委托代理人刘士杰，该单位法制科科长。
原告李道民与被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月12日、2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告李道民的委托代理人虎玉龙、被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所的委托代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道民诉称，1995年10月16日，原告以挂靠单位开封市第二建筑公司二分公司的名义承包了开封市旧城改造开发公司龙华开发部位于西门大街板桥组团8号楼的工程。1997年5月7日经双方决算，该工程总造价为135000元，开封市旧城改造开发公司龙华开发部仅支付了72200元，下剩62800元未付，扣除原告的借款500元，其还应再支付工程款62300元。另外因开封市旧城改造开发公司龙华开发部未支付剩余工程款，原告雇人看守留置房屋支付了相应工资，该工资也应由开封市旧城改造开发公司龙华开发部负担。因开封市旧城改造开发公司龙华开发部没有主体资格，其组建单位即被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所应承担债务清偿的义务，故原告起诉，要求：1、被告支付工程款62300元及利息（自2004年8月12日止还清该款之日止按月息1.5%计算）；2、被告支付自1997年5月7日至2004年4月14日的看场工资元199410.16元及期间的利息（按月息1.5%计算）。
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所辩称，原、被告之间不存在任何合同关系，被告当时只负责西门大街板桥街的拆迁工作，不负责工程的开发。开封市旧城改造开发公司龙华开发部与被告没有关系，被告的主体不适格，且该案已经法院处理。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年10月16日，原告李道民与原开封市第二建筑工程公司第二分公司（已于2004年5月14日注销，其债权债务由其主管部门开封市第二建筑工程公司负责）签订一份“西门大街板桥组团8号楼新增部分工程联营协议书”，协议约定：由原告负责建设单位开封市旧城改造开发公司龙华开发部在西门大街板桥组团8号楼新增部分工程的施工建设，建筑面积暂定1000平方米，还约定原告应向开封市第二建筑工程公司第二分公司按工程总造价的6.341%交纳管理费和税金。后因房屋施工图纸变化，原告实际完成施工面积326.04平方米。1997年5月7日，原告代表开封市第二建筑工程公司第二分公司与开封市旧城改造开发公司龙华开发部对8号楼工程进行决算，工程总造价为135000元。开封市旧城改造开发公司龙华开发部从1996年5月23日至1997年6月5日分5次支付给开封市第二建筑工程公司第二分公司8号楼工程款72200元，原告已通过诉讼与由开封市第二建筑工程公司改制后成立的河南天龙建安股份有限公司另行解决，剩余62800元开封市旧城改造开发公司龙华开发部未与河南天龙建安股份有限公司及原告李道民结算。1997年1月22日、4月25日、8月1日原告分别向开封市旧城改造开发公司龙华开发部借款各500元，共计1500元用于8号楼工程。1997年4月28日开封市旧城改造开发公司龙华开发部为原告承建的8号楼安装防盗门支出费用2720元。该新增部分工程结束后，因工程款结算产生纠纷，原告雇佣他人占用开发方房屋。
另查明，1993年6月16日，开封市房产管理经营公司龙亭房管所与珠海经济特区华阳贸易有限公司签订一份协议书，约定共同组建开封市旧城改造开发公司龙华开发部，开发部全权负责西门大街板桥借危旧房改造开发工作。后开封市房产管理经营公司龙亭房管所名称变更为开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。开封市旧城改造开发公司龙华开发部不具备诉讼主体资格。
以上事实有双方当事人陈述、1993年6月16日协议书、民事判决书、民事裁定书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，原告借用原开封市第二建筑工程公司第二分公司的名义承接工程后，已实际完成施工任务，开封市旧城改造开发公司龙华开发部应支付相应工程款，鉴于开封市旧城改造开发公司龙华开发部没有诉讼主体资格，其组建�位即被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所应承担清偿债务的责任。对被告关于其与原告没有合同关系及原告的请求已得到解决的辩解意见，本院不予采纳。关于应付工程款的问题，因1997年5月7日的账单显示的135000元是涉案工程的总造价，而非结算后未付的工程款，故除应扣除已解决的72200元外，还应扣除1997年1月22日、4月25日、8月1日原告所借支的1500元及1997年4月28安装防盗门的2720元，即被告还应支付原告工程款58580元。关于逾期付款的利息，应从本次起诉之日起算，至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算，对原告要求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付其雇佣他人占房工资的诉讼请求，于法无据且原告也未提交其实际支付该工资的相应证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审�建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所于判决书生效后十日内支付原告工程款58580元及利息（自2014年6月3日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
驳回原告李道民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5220元，由原告李道民负担3720元，被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 万朝阳
审判�陈姝亭
人民陪审员 王美廉
二〇一四年十二月一日
代书 记员 李一文
开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙法民初字第291号
原告李道民，男，汉族，1963年8月19日生。
委托代理人虎玉龙，代理权限为特别授权。
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。住所地：河南省开封市龙亭区。
法定代表人梁炳臣，所长。
委托代理人刘士杰，该单位法制科科长，代理权限为特别授权。
原告李道民与被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月12日、2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告李道民的委托代理人虎玉龙、被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所的委托代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道民诉称，1995年10月16日，原告以挂靠单位开封市第二建筑公司二分公司的名义承包了开封市旧城改造开发公司龙华开发部位于西门大街板桥组团8号楼的工程。1997年5月7日经双方决算，该工程总造价为135000元，开封市旧城改造开发公司龙华开发部仅支付了72200元，下剩62800元未付，扣除原告的借款500元，其还应再支付工程款62300元。另外因开封市旧城改造开发公司龙华开发部未支付剩余工程款，原告雇人看守留置房屋支付了相应工资，该工资也应由开封市旧城改造开发公司龙华开发部负担。因开封市旧城改造开发公司龙华开发部没有主体资格，其组建单位即被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所应承担债务清偿的义务，故原告起诉，要求：1、被告支付工程款62300元及利息（自2004年8月12日止还清该款之日止按月息1.5%计算）；2、被告支付自1997年5月7日至2004年4月14日的看场工资元199410.16元及期间的利息（按月息1.5%计算）。
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所辩称，原、被告之间不存在任何合同关系，被告当时只负责西门大街板桥街的拆迁工作，不负责工程的开发。开封市旧城改造开发公司龙华开发部与被告没有关系，被告的主体不适格，且该案已经法院处理。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年10月16日，原告李道民与原开封市第二建筑工程公司第二分公司（已于2004年5月14日注销，其债权债务由其主管部门开封市第二建筑工程公司负责）签订一份“西门大街板桥组团8号楼新增部分工程联营协议书”，协议约定：由原告负责建设单位开封市旧城改造开发公司龙华开发部在西门大街板桥组团8号楼新增部分工程的施工建设，建筑面积暂定1000平方米，还约定原告应向开封市第二建筑工程公司第二分公司按工程总造价的6.341%交纳管理费和税金。后因房屋施工图纸变化，原告实际完成施工面积326.04平方米。1997年5月7日，原告代表开封市第二建筑工程公司第二分公司与开封市旧城改造开发公司龙华开发部对8号楼工程进行决算，工程总造价为135000元。开封市旧城改造开发公司龙华开发部从1996年5月23日至1997年6月5日分5次支付给开封市第二建筑工程公司第二分公司8号楼工程款72200元，原告已通过诉讼与由开封市第二建筑工程公司改制后成立的河南天龙建安股份有限公司另行解决，剩余62800元开封市旧城改造开发公司龙华开发部未与河南天龙建安股份有限公司及原告李道民结算。1997年1月22日、4月25日、8月1日原告分别向开封市旧城改造开发公司龙华开发部借款各500元，共计1500元用于8号楼工程。1997年4月28日开封市旧城改造开发公司龙华开发部为原告承建的8号楼安装防盗门支出费用2720元。该新增部分工程结束后，因工程款结算产生纠纷，原告雇佣他人占用开发方房屋。
另查明，1993年6月16日，开封市房产管理经营公司龙亭房管所与珠海经济特区华阳贸易有限公司签订一份协议书，约定共同组建开封市旧城改造开发公司龙华开发部，开发部全权负责西门大街板桥借危旧房改造开发工作。后开封市房产管理经营公司龙亭房管所名称变更为开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。开封市旧城改造开发公司龙华开发部不具备诉讼主体资格。
以上事实有双方当事人陈述、1993年6月16日协议书、民事判决书、民事裁定书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，原告借用原开封市第二建筑工程公司第二分公司的名义承接工程后，已实际完成施工任务，开封市旧城改造开发公司龙华开发部应支付相应工程款，鉴于开封市旧城改造开发公司龙华开发部没有诉讼主体资格，其组建单位即被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所应承担清偿债务的责任。对被告关于其与原告没有合同关系及原告的请求已得到解决的辩解意见，本院不予采纳。关于应付工程款的问题，因1997年5月7日的账单显示的135000元是涉案工程的总造价，而非结算后未付的工程款，故除应扣除已解决的72200元外，还应扣除1997年1月22日、4月25日、8月1日原告所借支的1500元及1997年4月28安装防盗门的2720元，即被告还应支付原告工程款58580元。关于逾期付款的利息，应从本次起诉之日起算，至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算，对原告要求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付其雇佣他人占房工资的诉讼请求，于法无据且原告也未提交其实际支付该工资的相应证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所于判决书生效后十日内支付原告工程款58580元及利息（自2014年6月3日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
驳回原告李道民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5220元，由原告李道民负担3720元，被告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 万朝阳
审 判 员 陈姝亭
人民陪审员 王美廉
二〇一四年十二月一日
代书 记员 李一文
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6194号
原告:王顺山,男,1960年10月24日出生，汉族,住泗阳县。
委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。
被告:泗阳县人民医院,住所地泗阳县众兴镇众兴中路**号。
法定代表人：刘建军，该医院院长。
委托诉讼代理人：马树标，该医院员工。
委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
原告王顺山与被告泗阳县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺山及委托诉讼�理人陈春和、唐睿冉，被告泗阳县人民医院委托诉讼代理人马树标、陶化军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺山向本院提出诉讼请求：原告要求被告赔偿医疗费375598.93元、住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费7200元、误工费26100元、交通费1000元。事实与理由：2014年4月2日，王顺山因摔伤，被送到到被告处救治，做L2椎体爆裂性骨折切开复位内固定手术。医生告知手术很成功，过几天就会好的。可20天左右后，仍然不见好转。被告建议原告到淮安做高压氧。到淮安后，才发现钢板上反了。于是，原告到武警江苏省总队医院住院治疗。手术后3天，开始好转。原告在被告和武警江苏省总队医院治疗支付医药费72743.57元。原告认为，被告为原告诊疗不负责任，导致钢板上反，存在重大过错，应当承担赔偿责任。
被告泗阳县人民医院辩称，一、原告的伤是自己造成的，被告对此没有任何责任。二、原告诉状说钢板上反了不属实，钢板正常就有一定曲度，曲度与患者本身要吻合。被告在为原告治疗过程中钢板上的曲度与患者本身伤情是吻合的。三、原告主张的误工费较高。四、鉴定费应当合理分担。
经审理查明，2014年4月2日，王顺山因摔伤，到被告处治疗，做L2椎体爆裂性骨折切开复位内固定手术。2014年4月22日出院。2014年4月23日原告到武警江苏省总队医院住院治疗，2014年5月10日出院。2016年3月2日原告到武警江苏省总队医院住院治疗，2016年3月9日出院。
2015年1月26日，王顺山曾向本院起诉，要求被告赔偿，案号为（2015）泗民初字第0219号。在该案中原告申请鉴定。2015年5月7日，经本院委托，宿迁市医学会对王顺山作医疗损�鉴定。宿迁市医学会认为，王顺山右下肢肌力4级、感觉稍减退的系严重创伤引起的脊髓神经损伤所致。医方泗阳县人民医院对王顺山的手术存在缺陷，该缺陷对王顺山脊髓神经损伤恢复的程序可能有一定影响，医方泗阳县人民医院医疗缺陷原因力大小为轻微因素；参照《医疗事故分组标准（试行）》，目前王顺山不构成伤残等级等。王顺山支付鉴定费2200元、鉴定检查费603.6元。后原告王顺山对该鉴定意见不服，经本院委托江苏省医学会鉴定。2016年6月2日，江苏省医学会鉴定认为，泗阳县人民医院在手术中内固定连接棒放置与脊柱生理曲度不符，术后腰1椎体滑脱仍然存在，××人的痛苦和经济负担。王顺山支付鉴定费2200元。在（2015）泗民初字第0219号案中，本院曾委托沭阳县中医院司法鉴定所对王顺山伤残等级进行鉴定，王顺山支付鉴定费930元。后王顺山撤回起诉�本院裁定准许。
在本案中，经原、被告申请，受本院委托宿迁东院司法鉴定所对涉案事项鉴定。2017年3月19日，宿迁东院司法鉴定所作出宿东院司鉴所【2017】临鉴字第41号鉴定意见书，认定，1、王顺山三次住院医疗费中建议认定，第一次住院医疗费的12.5%即5006.36元及第二次住院费的全额32532.57元，合计37598.93元与医疗过错缺陷行为存在直接因果关系。2.王顺山因摔跤伤致L2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；但医疗过错缺陷行为在其致残结果中没有作用，不存在因果关系。3.王顺山误工期为伤后1年半，护理期为伤后300日，营养期为伤后240日；其中建议认定因医疗过错缺陷行为延长的期限分别为误工期半年，护理期90日，营养期90日。泗阳县人民医院支付鉴定费4680元。
上述事实，有当事人陈述、医院�案、医疗费票据、市、省医学会医疗事故技术鉴定书、宿东院司鉴所【2017】临鉴字第41号鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）泗民初字第0219号卷宗材料等证明，本院予以认定。
本院认为，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。根据相关法律规定和原、被告的意见，本院认定原告王顺山损失项目及金额如下：1.医疗费，经鉴定37598.93元与医疗过错缺陷行为存在直接因果关系，故支持该费用。对于被告抗辩其中第二次住院费用不能全部由其承担和误工期较长，因并未举证证明该鉴定结论不合法且不申请重新鉴定，故不予采信。2.被告对住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费7200元认可，故本院予以确认。3.对于误工费，因双方经协商同意按每天80元计算，故为14600元（80×365÷2）。4.交通费，双方均同意本�酌情处理，结合原告的伤情、就诊地点、次数等情况，确定为1000元。合计61982.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告王顺山各项损失61982.93元。
案件受理费已减半收取387元，鉴定费10613.6元，合计11000.6元，由被告泗阳县人民医院负担4680元，原告王顺山负担6320.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼�用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 徐学松
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 青
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初955号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王忠华，男，1966年11月19日出生，汉族，初中文化，住四川省双流县。2016年5月31日因涉嫌非法持有枪支犯罪被双流县公安局刑事拘留，2016年6月2日由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]862号起诉书指控被告人王忠华犯非法持有枪支罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人王忠华到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2016年5月31日9时许，被告人王忠华在成都市双流区公兴街办兰家沟村9组附近持自制的“火药枪”打鸟，后被公安民警当场挡获。经鉴定，民警在王忠华处查获的“火药枪”属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
另查明：2016年5月31日被告人王忠华因涉嫌非法持有枪支罪被刑事拘留。2016年6月2日由双流县公安局决定取保候审。
上述事实，被告人王忠华在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受案件登记表、立案决定书，被告人王忠华的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，公安机关扣押物品清单及扣押物品照片，成公鉴（痕检）字[2016]11364号成都市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人王忠华其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠华违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王忠华能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王忠华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王忠华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支、弹药等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一六年八月二十六日
书记员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01331号
原告王某某。
被告范某某。
本院在审理原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 刘影风
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李 扬
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1123号
罪犯杨铁康，男，1979年3月24日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年4月21日作出（2010）西刑一初字第78号刑事判决，以被告人杨铁康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2010年5月19日交付执行，本院于2013年10月29日裁定减刑二年，刑期自二00九年四月十八日至二0一八年四月十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯杨铁康确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨铁康减去余刑，原附加剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨花利
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1232号
申请执行人汪志生。
委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被执行人杨学军。
申请执行人汪志生与被执行人杨学军民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第198号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年4月14日向本院申请强制执行。
本案应执行标的100000元，诉讼费1150元，执行费1417元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议给付4500元，并缴纳了执行费。因履行时间较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字1232号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志新
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一四年五月二十八日
书记员 孙文龙
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1410号
罪犯朱小保。2007年3月13日因犯伪造事业单位印章罪被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一○年六月二十九日，山东省曹县人民法院作出（2009）曹刑初字第324号刑事判决，以被告人朱小保犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年九个月；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑一年；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币二万元。宣判后，被告人朱小保服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯朱小保在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯朱小保在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯朱小保在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，嘉奖二次。另查明，罪犯朱小保在服刑期间主动履行罚金四千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱小保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱小保减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年12月5日起，至2015年8月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 王瑞豪
人民陪审员 姚保国
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 森
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2170号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白连斌，该公司职工。
被告：王永强。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告王永强供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元免于收取。
审判员 万道伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 王姣姣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终136号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某1，男，1942年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系被害人丁某2之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1950年5月21日出生，汉族，住址同上，系被害人丁某2之母。
原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1971年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1958年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原审被告人赵鹏，男，1965年12月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。1983年因犯伤害罪，被判处有期徒刑五年。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。
负责人叶青，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人张某，女，1970年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人赵鹏犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人丁某1、王某1、唐某、王某2提起附带民事诉讼一案，于2017年1月4日作出(2016)辽0103刑初728号刑事附带民事判决：一、被告人赵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王某1死亡赔偿金人民币100000元，医药费人民币247元，赔偿附带民事诉讼原告人王某2伤残赔偿金人民币10000元，医药费9753元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某财产损失人民币2000元；三、被告人赵鹏赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王桂春死亡赔偿金522520元，丧葬费26729元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项损失共计人民币3880元，赔偿附带民事诉讼原告人王某2医药费20160元，误工费11492元，护理费11300元，住院伙食补助费1540元，伤残赔偿金52252元，交通费500元；四、附带民事诉讼被告人张某对上述第三项判决承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人赵鹏未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人丁某1、王某1不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁某1、王某1申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁某1、王某1撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人丁某1、王某1撤回上诉。
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103刑初728号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尉增奎
审 判 员 崔 伦
代理审判员 金明月
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘美彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽01刑终136号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某1，男，1942年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系被害人丁某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1950年5月21日出生，汉族，住址同上，系被害人丁某2之母。原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1971年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1958年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告人赵鹏，男，1965年12月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。1983年因犯伤害罪，被判处有期徒刑五年。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人叶青，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人张某，女，1970年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人赵鹏犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人丁某1、王某1、唐某、王某2提起附带民事诉讼一案，于2017年1月4日作出(2016)辽0103刑初728号刑事附带民事判决：一、被告人赵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王某1死亡赔偿金人民币100000元，医药费人民币247元，赔偿附带民事诉讼原告人王某2伤残赔偿金人民币10000元，医药费9753元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某财产损失人民币2000元；三、被告人赵鹏赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王桂春死亡赔偿金522520元，丧葬费26729元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项损失共计人民币3880元，赔偿附带民事诉讼原告人王某2医药费20160元，误工费11492元，护理费11300元，住院伙食补助费1540元，伤残赔偿金52252元，交通费500元；四、附带民事诉讼被告人张某对上述第三项判决承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人赵鹏未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人丁某1、王某1不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁某1、王某1申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁某1、王某1撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人丁某1、王某1撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103刑初728号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尉增奎审 判 员  崔 伦代理审判员  金明月二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘美彤
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初404号
原告刘艳，女。
委托代理人王迪成，湖南迪成律师事务所律师。
委托代理人刘岳峰，衡山县光大法律服务所法律工作者。
被告衡阳盈佳置业有限公司，住所地：衡山县衡山大道与工业大道交汇处。
法定代表人吴志鹤，经理。
本院在审理原告刘艳诉被告衡阳盈佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就诉争事宜自行和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属自行处理民事权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤回起诉。
案件受理费4300元，因撤诉结案减半收取2150元，由原告刘艳负担。
审 判 长 吴春华
审 判 员 肖 涵
人民陪审员 成金林
二〇一六年五月九日
书 记 员 宾小文
校对责任人：吴春华 打印责任人：宾小文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初404号原告刘艳，女。委托代理人王迪成，湖南迪成律师事务所律师。委托代理人刘岳峰，衡山县光大法律服务所法律工作者。被告衡阳盈佳置业有限公司，住所地：衡山县衡山大道与工业大道交汇处。法定代表人吴志鹤，经理。本院在审理原告刘艳诉被告衡阳盈佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就诉争事宜自行和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属自行处理民事权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费4300元，因撤诉结案减半收取2150元，由原告刘艳负担。审 判 长  吴春华审 判 员  肖 涵人民陪审员  成金林二〇一六年五月九日书 记 员  宾小文校对责任人：吴春华                   打印责任人：宾小文      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0105民初5466号
原告：贺银喜，农民，现住呼市。
委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律服务工作者协会第一法律服务所法律工作者。
被告：冀敏，无固定职业，现住呼市。
委托诉讼代理人：杜宪，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓卫，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：张迷先，木工，现住呼和浩特市。
原告贺银喜诉被告冀敏、张迷先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺银喜及其委托诉讼代理人刘霞、被告冀敏及其委托诉讼代理人杜宪、被告张迷先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺银喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告冀敏赔偿原告因人身损害所造成的医疗费27元、误工费54880元、护理费11274.16元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费7600元、后期康复、对症(含二次手术)18000元、鉴定费2750元、所欠工资1120元，共计98251.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。2017年6月24日晚22时许，被告雇佣原告在其所承揽的呼市赛罕区小区室内装修工程做木工。由于工程紧，被告冀敏要求加班，在贴壁画的过程中，原告所踩的凳子上有一个凸起物，原告从凳子上下来的时候，突起物挂到原告裤子，致使原告摔落受伤。随即，工友拨打120将原告送入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折，共住院16天，所有医疗费全部已由被告冀敏支付。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜，但均因赔偿数额无法达成一致未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等，以维护原告的合法权益。
冀敏辩称：本案事实部分，原告与被告张迷先属于雇佣关系，张迷先与被告冀敏属于承揽关系，被告冀敏将本案涉及的工程直接承揽给了张迷先，张迷先负责雇佣原告贺银喜等人进行具体工作，并发放工资。被告冀敏将垫付给原告的医疗费借给张迷先并由张迷先为原告支付的医疗费，足以证明双方的关系。原告在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，原告应当自行承担30%-50%的责任。原告所处的工作环境为装修工地，环境中必然有部分不完善装修工程，存在一定的危险性，原告从凳子上面摔下，自身受伤存在其主观疏忽大意的重要原因。原告在诉状中请求的赔偿金额，没有事实和法律依据，明显超过法律规定的范围。第一项误工费，原告即未提供误工证明，也未提供收入证明，且其自称居住于新城区毫沁营村，其在毫沁营没有可耕种的土地，又无固定工作，所以原告不能证明其有稳定收入来源，即固定行业，所以其误工费不应当支持。对于护理费应当按照60日×106元/日计算，其护理费明显偏高。交通费应当提供相关票据，否则不应支持。对住院伙食补助费认可，营养费应当按照30日×100元/日计算，原告请求金额过高。后期康复费用应当以15000元计算。工资1120元，与本案无关，不属于同一法律关系，依法应当予以驳回。
张迷先辩称：我也是冀敏雇佣的工人，被告追加我没有道理。当时贺银喜、我、孙银宝、李海清共四个人一起给冀敏干活，在金盛国际室内干活，工资每日280元。第四天晚上下班后，冀敏让我们四个人加会儿班，我们四个人都在，在快下班的时候，原告从凳子上下的时候被东西勾到掉了下来，受伤后送往了医院。我也是受雇于冀敏，原告也不是我雇佣的。
本院经审理认定事实如下：原告等人受雇于被告冀敏为其所承揽的呼市赛罕区小区室内装修工程做木工。2017年6月24日晚，原告在装修过程中从凳子摔落受伤，随即经120送入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折。当日住院治疗，于2017年6月26日行左髌骨骨折切开复位内固定术，2017年7月10日出院，共计住院16天。出院医嘱为：1、继续对症治疗，按时换药，到期拆线；2、避免外伤，负重3月；3、在医师的指导下行功能锻炼；4、待骨折骨性愈合后行内置物取出术；5、不适随诊。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼并申请对其伤情作伤残等级进行鉴定，经本院委托，2017年10月20日呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第1740号鉴定意见书，鉴定意见为：1、贺银喜左髌骨骨折内固定术后，左膝关节功能丧失20%，未达伤残标准；2、后期康复、对症（含二次手术）费用1.5－1.8万元；3、误工120－180日，护理60－90日，营养费30－60日。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等共计98251.16元。
本院认为，原告在雇佣期间从事雇佣工作受到损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告作为有民事行为能力人,在工作中也有谨慎注意的义务，对其在工作过程中摔落受伤也应承担一定的责任。对于原告要求被告冀敏赔付医疗费27元的请求，因门诊收费收据未显示时间及患者姓名，不能证明系原告此次治疗的费用，本院不予支持；对于原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，本院予以支持误工费为19144.1元（38820元／年÷365天×180天）、护理费9571.5元（106.35元×90天）、伙食补助费1600元（100元×16天）；营养费6000元（100元×60天）；对于原告交通费1000元的请求，因原告未提供有效票据，根据本案的实际情况，酌情考虑支持交通费300元；对于原告后期康复、对症(含二次手术)18000元、鉴定费2750元的请求，因有相关依据，本院予以支持；所欠工资1120元，与本案无关，本院不予支持。综上，以上费用共计57365.6元，由被冀敏负担80%即45892.5元，由原告贺银喜负担20%即11473.1元；关于被告冀敏辩称的其与被告张迷先之间系承揽关系，原告系被告张迷先雇佣的抗辩理由，因未提供有效证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、冀敏于本判决生效后10日内给付贺银喜误工费等费用共计人民币45892.5元。
二、驳回贺银喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元（原告已预交），由原告负担1096元，由被告冀敏负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长李晓燕
人民陪审员高亮
人民陪审员续丽霞
二O一八年二月十日
书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0105民初5466号原告：贺银喜，农民，现住呼市。委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律服务工作者协会第一法律服务所法律工作者。被告：冀敏，无固定职业，现住呼市。委托诉讼代理人：杜宪，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓卫，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张迷先，木工，现住呼和浩特市。原告贺银喜诉被告冀敏、张迷先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺银喜及其委托诉讼代理人刘霞、被告冀敏及其委托诉讼代理人杜宪、被告张迷先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺银喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告冀敏赔偿原告因人身损害所造成的医疗费27元、误工费54880元、护理费11274.16元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费7600元、后期康复、对症(含二次手术)18000元、鉴定费2750元、所欠工资1120元，共计98251.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。2017年6月24日晚22时许，被告雇佣原告在其所承揽的呼市赛罕区小区室内装修工程做木工。由于工程紧，被告冀敏要求加班，在贴壁画的过程中，原告所踩的凳子上有一个凸起物，原告从凳子上下来的时候，突起物挂到原告裤子，致使原告摔落受伤。随即，工友拨打120将原告送入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折，共住院16天，所有医疗费全部已由被告冀敏支付。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜，但均因赔偿数额无法达成一致未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等，以维护原告的合法权益。冀敏辩称：本案事实部分，原告与被告张迷先属于雇佣关系，张迷先与被告冀敏属于承揽关系，被告冀敏将本案涉及的工程直接承揽给了张迷先，张迷先负责雇佣原告贺银喜等人进行具体工作，并发放工资。被告冀敏将垫付给原告的医疗费借给张迷先并由张迷先为原告支付的医疗费，足以证明双方的关系。原告在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，原告应当自行承担30%-50%的责任。原告所处的工作环境为装修工地，环境中必然有部分不完善装修工程，存在一定的危险性，原告从凳子上面摔下，自身受伤存在其主观疏忽大意的重要原因。原告在诉状中请求的赔偿金额，没有事实和法律依据，明显超过法律规定的范围。第一项误工费，原告即未提供误工证明，也未提供收入证明，且其自称居住于新城区毫沁营村，其在毫沁营没有可耕种的土地，又无固定工作，所以原告不能证明其有稳定收入来源，即固定行业，所以其误工费不应当支持。对于护理费应当按照60日×106元/日计算，其护理费明显偏高。交通费应当提供相关票据，否则不应支持。对住院伙食补助费认可，营养费应当按照30日×100元/日计算，原告请求金额过高。后期康复费用应当以15000元计算。工资1120元，与本案无关，不属于同一法律关系，依法应当予以驳回。张迷先辩称：我也是冀敏雇佣的工人，被告追加我没有道理。当时贺银喜、我、孙银宝、李海清共四个人一起给冀敏干活，在金盛国际室内干活，工资每日280元。第四天晚上下班后，冀敏让我们四个人加会儿班，我们四个人都在，在快下班的时候，原告从凳子上下的时候被东西勾到掉了下来，受伤后送往了医院。我也是受雇于冀敏，原告也不是我雇佣的。本院经审理认定事实如下：原告等人受雇于被告冀敏为其所承揽的呼市赛罕区小区室内装修工程做木工。2017年6月24日晚，原告在装修过程中从凳子摔落受伤，随即经120送入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折。当日住院治疗，于2017年6月26日行左髌骨骨折切开复位内固定术，2017年7月10日出院，共计住院16天。出院医嘱为：1、继续对症治疗，按时换药，到期拆线；2、避免外伤，负重3月；3、在医师的指导下行功能锻炼；4、待骨折骨性愈合后行内置物取出术；5、不适随诊。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼并申请对其伤情作伤残等级进行鉴定，经本院委托，2017年10月20日呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第1740号鉴定意见书，鉴定意见为：1、贺银喜左髌骨骨折内固定术后，左膝关节功能丧失20%，未达伤残标准；2、后期康复、对症（含二次手术）费用1.5－1.8万元；3、误工120－180日，护理60－90日，营养费30－60日。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等共计98251.16元。本院认为，原告在雇佣期间从事雇佣工作受到损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告作为有民事行为能力人,在工作中也有谨慎注意的义务，对其在工作过程中摔落受伤也应承担一定的责任。对于原告要求被告冀敏赔付医疗费27元的请求，因门诊收费收据未显示时间及患者姓名，不能证明系原告此次治疗的费用，本院不予支持；对于原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，本院予以支持误工费为19144.1元（38820元／年÷365天×180天）、护理费9571.5元（106.35元×90天）、伙食补助费1600元（100元×16天）；营养费6000元（100元×60天）；对于原告交通费1000元的请求，因原告未提供有效票据，根据本案的实际情况，酌情考虑支持交通费300元；对于原告后期康复、对症(含二次手术)18000元、鉴定费2750元的请求，因有相关依据，本院予以支持；所欠工资1120元，与本案无关，本院不予支持。综上，以上费用共计57365.6元，由被冀敏负担80%即45892.5元，由原告贺银喜负担20%即11473.1元；关于被告冀敏辩称的其与被告张迷先之间系承揽关系，原告系被告张迷先雇佣的抗辩理由，因未提供有效证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、冀敏于本判决生效后10日内给付贺银喜误工费等费用共计人民币45892.5元。二、驳回贺银喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（原告已预交），由原告负担1096元，由被告冀敏负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长李晓燕人民陪审员高亮人民陪审员续丽霞二O一八年二月十日书记员王静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初9961号
原告:卓成美,女,1955年5月29日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被告:陆玉成,男,1962年5月5日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
法定代表人：王卓。
卓成美与陆玉成、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告卓成美于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许卓成美撤回起诉。
案件受理费200元，由原告卓成美自行负担。
代理审判员 朱立申
二〇一八年三月八日
书 记 员 魏 盟
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初264号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人岳麻干，男，1974年7月22日出生，户籍地（家住）：云南省瑞丽市。2017年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年6月29日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人岳麻干犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强、书记员李恒国出庭支持公诉，被告人岳麻干到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控：2017年5月22日23时许，瑞丽市公安局勐秀边防派出所民警在瑞丽市勐秀乡南京里村公所岳麻干家中，将被告人岳麻干抓获，当场从被告人岳麻干卧室床上查获一个蓝色塑料自封袋内装有的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）片剂，净重2.175克；在岳麻干腹部查获的白色“裸酸奶”瓶包装的海洛因，净重5.602克。2017年5月23日将与其购买过毒品海洛因的岳某、老三以及与其购买过毒品甲基苯丙胺的段某抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人岳麻干贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岳麻干向多人多次贩卖毒品，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重，对其量刑的基础刑期为处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人岳麻干到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对被告岳麻干判处有期徒刑三至四年，并处罚金。
被告人岳麻干对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，无证据向法庭提交。
经审理查明：2017年5月22日23时许，瑞丽市公安局勐秀边防派出所民警在瑞丽市勐秀乡南京里村公所岳麻干家中，将被告人岳麻干抓获，当场从被告人岳麻干卧室床上查获用一个蓝色塑料自封袋包装的毒品甲基苯丙胺净重2.175克；在岳麻干腹部查获用白色“裸酸奶”瓶包装的海洛因净重5.602克。同日，民警将与岳麻干购买过毒品的岳某、老三以及段某抓获。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、户口证明、抓获经过、搜查笔录及相关照片、称量笔录、取样笔录及相关照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、收缴毒品专用收据、情况说明、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
本院认为，被告人岳麻干向多人贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳麻干到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人岳麻干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2020年8月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
扣押的毒品及涉案财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 霍占喜
人民陪审员 朱晓梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 苏 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终9633号
上诉人（原审原告）：张忠鼎，男，1977年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：曹阳，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区。
负责人：林惠金，该公司经理。
委托代理人：于洁，女，1973年11月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：富良缘，男，1984年2月2日出生，满族，住沈阳市铁西区。
上诉人张忠鼎与被上诉人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司（以下简称“安驾沈阳分公司”）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长并主审，审判员徐文彬，代理审判员丛凤钢参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
张忠鼎向原审法院起诉称，张忠鼎于2015年6月17日到安驾沈阳分公司处工作，被指派到北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司从事专车司机工作，月工资5000元，工作期间每天工作时间至少11小时，一周休息一天，2015年9月27日安驾沈阳分公司违法解除与张忠鼎之间的劳动关系，张忠鼎被迫离职，张忠鼎与安驾沈阳分公司协商无果诉至法院。、请求法院判决1、安驾沈阳分公司支付违法解除劳动合同双倍赔偿金3922.70元，2、请求安驾沈阳分公司支付延时加班费2015年6月17日至2015年9月27日（周一至周五）7406元，3、请求安驾沈阳分公司支付周六加班费（2015年6月17日至2015年9月27日）7440元。
安驾沈阳分公司辩称，张忠鼎于2015年6月17日入职，双方签订劳动合同，合同限期三年，试用期三个月至2015年9月16日，约定月工资1900元，试用期工资1520元，合同约定驾驶员岗位执行综合工时制，张忠鼎主张月工资5000元为由与事实不符。因张忠鼎辞职与安驾沈阳分公司解除劳动关系，不是违法解除，无需支付赔偿金。延时和周六加班费，驾驶员是上六休一，每天工作8小时，如果遇到法定节假日给付3倍工资，工作第六天按1.5倍给付加班费，员工在职期间因公司排班产生的加班公司已给付加班费，上述时间外员工自愿上线工作公司给付勤奋奖，相当于延长工作时间支付的劳动报酬。加班费问题，在员工入职时已经和员工讲明了工作时长是综合工时制，员工加班需要经公司报备同意后才能有效，张忠鼎主张加班费得提供相应的加班证据。张忠鼎系个人原因2015年9月28日与公司解除劳动关系。
原审法院审理查明，2015年6月4日至6月5日，张忠鼎参加安驾沈阳分公司举办的驾驶员入职培训。在岗前培训中，培训的内容中关于工作时间为驾驶员执行综合计算工时制，每周上六休一，每天工作8小时，其他时间员工自行安排。驾驶员的收入组成为基本工资+加班费+勤奋奖+其他。基本工资对应每天8小时的报酬。加班费为法定假日300%计薪，周末150%计薪。勤奋奖为上述时间外自愿上线，同时达到专车服务标准的驾驶员，公司给付勤奋奖。2015年6月9日。张忠鼎收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。2015年6月17日，张忠鼎与安驾沈阳分公司之间签订合同，合同约定为固定期限劳动合同，合同期限从2015年6月17日至2018年6月30日。试用期为3个月。在合同上，双方约定张忠鼎执行综合计算工时制。张忠鼎每月基本工资为1900元，试用期工资为1520元。2015年6月至2015年9月期间，张忠鼎每月获得的加班费分别为325.71元、495.65元、678.57元和855元，勤奋奖分别为1056元、2400元、1440元和1440元。2015年9月28日，张忠鼎申请离职并办理离职手续。安驾沈阳分公司于同日向张忠鼎出具终止解除劳动关系证明，解除原因系张忠鼎个人原因。张忠鼎在该证明存根上签字确认。2016年3月3日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于张忠鼎的仲裁申请作出不予受理的通知。
另查明，2014年12月10日，安驾沈阳分公司召开迎新会，迎新会的主要内容为首批驾驶员对神州驾驶员手册意见征询和驾驶员薪酬绩效考核办法意见征询。
原审法院认为，关于张忠鼎要求安驾沈阳分公司支付违法解除劳动合同双倍赔偿金的主张。2015年9月28日，张忠鼎因个人原因向安驾沈阳分公司单位申请离职，因此系张忠鼎解除张忠鼎与安驾沈阳分公司之间劳动关系，故张忠鼎的该项主张于法无据，该院不予支持。关于张忠鼎提出的张忠鼎填写的离职流转单系安驾沈阳分公司要求书写，张忠鼎属于末位淘汰的主张因没有提供证据证明，该院不予采信。
关于张忠鼎要求安驾沈阳分公司支付延时加班费和周六加班费的主张。2015年6月4日至6月5日，安驾沈阳分公司对张忠鼎进行驾驶员入职培训，培训内容包括驾驶员薪酬绩效规定，因此张忠鼎在充分了解安驾沈阳分公司单位的薪酬后与张忠鼎签订劳动合同。双方在签订劳动合同中约定张忠鼎采取综合计算工时制，张忠鼎的基本工资为每月1900元。而实际张忠鼎每月领取的工资在5000元左右。每月安驾沈阳分公司向张忠鼎支付的工资中除了包括合同约定的基本工资外，还包括勤奋奖和加班费。勤奋奖属于安驾沈阳分公司为驾驶员在工作日超出八小时工作时间支付的劳动报酬，因此具有延时加班费的性质。而加班费属于安驾沈阳分公司为驾驶员在休息日工作支付的劳动报酬。因此该院认为安驾沈阳分公司已经实际支付张忠鼎延长工作时间的劳动报酬。故对于张忠鼎的该项主张该院不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：“驳回原告张忠鼎的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担”。
宣判后，张忠鼎不服，向本院提出上诉称，上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法。勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认。
被上诉人安驾沈阳分公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人应否支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金的问题。一审时，被上诉人提交的有上诉人签字的《解除劳动合同证明存根》载明上诉人因个人原因与被上诉人解除劳动合同。上诉人因个人原因与被上诉人解除劳动合同不符合我国劳动合同法所规定应由用人单位支付赔偿金的情形，对于上诉人的该项请求本院不予支持。
关于上诉人提出的勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认的上诉主张。二审庭审中，上诉人对被上诉人提供的工资表载明的工资发放数额并无异议。被上诉人对上诉人进行的岗前培训中包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，上诉人工作期间，每月领取的工资均高于约定工资。根据被上诉人提供的工资表，被上诉人向上诉人支付的工资中除了合同约定的基本工资外，还包括了勤奋奖和加班费，故上诉人再次向被上诉人主张加班费，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张忠鼎承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵吉顺
审 判 员 徐文彬
代理审判员 丛凤钢
二〇一六年十月十二日
书 记 员 佟雪峰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执申字第00037号
申请执行人：谢莹鋆，男，1987年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人安庆市文峰置业有限公司银行存款1.4万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐华强
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执637号
申请执行人：王宁，女，1979年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：王辉，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王宁与被执行人聊城安杰新能源发电有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查封了聊城安杰新能源发电有限公司位于高唐县管道街东侧韩尹路北侧的土地及厂房。经调查核实，阳谷县人民法院对此财产依法定程序拍卖、变卖未成交。除此，本院依法查询了被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的银行存款、房屋登记信息及车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。本案执行标的金额24391.10元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭晓强
审判员 孔凡章
审判员 唐同彬
二〇一七年九月八日
书记员 张冠群
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执637号申请执行人：王宁，女，1979年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：王辉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王宁与被执行人聊城安杰新能源发电有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查封了聊城安杰新能源发电有限公司位于高唐县管道街东侧韩尹路北侧的土地及厂房。经调查核实，阳谷县人民法院对此财产依法定程序拍卖、变卖未成交。除此，本院依法查询了被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的银行存款、房屋登记信息及车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。本案执行标的金额24391.10元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  唐同彬二〇一七年九月八日书记员  张冠群
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00098号
申请执行人：池州商之都购物中心有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：韩贻坤，该公司董事长。
被执行人：何明，女，1986年3月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）池民三初字第00013号民事判决书，向被执行人何明发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人何明银行存款2047808元或其他等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 徐阳亮
二〇一五年三月十七日
书记员 童枞珍
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第2000号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人刘贵运，男，汉族，1990年出生，农民。
被申请执行人赵兰芝，女，汉族，1984年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年5月18日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）Y409、Y410号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）Y409、Y410号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）Y409、Y410号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十九日
书记员 尹连群
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）菏牡执字第1323号
申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人：张复垒，农民。
被执行人：李三柳，农民。
被执行人：张付亭，农民。
被执行人：张红梅，农民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院于二0一三年九月六日作出的（2013）菏牡商初字第560号民事判决书，于二0一三年十一月十五日向被执行人张复垒、李三柳、张付亭、张红梅发出执行通知书，责令被执行人张复垒、李三柳、张付亭、张红梅自收到（2013）菏牡执字第1323号执行通知书起三日内履行（2013）菏牡商初字第560号民事判决书确定的内容。但被执行人张复垒、李三柳、张付亭、张红梅至均今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张付亭在菏泽市牡丹区农村信用合作联社金堤信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张付亭所有的在菏泽市牡丹区农村信用合作联社金堤信用社账户内的存款的冻结。
二、扣划被执行人张付亭所有的在菏泽市牡丹区农村信用合作联社金堤信用社账户内的存款至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。
本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用合作联社西城信用社。
本院账户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站。
本院账号：91×××52。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 李 军
审判员 闫效东
二〇一三年十二月二十六日
书记员 欧位岚
青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第229号
原告李某某，男，汉族。
被告旦某某某，女，藏族。
原告李某某与被告旦某某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告旦某某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告经人介绍并于2009年2月25日在乌兰县柯柯镇人民政府依法办理结婚登记，婚后夫妻感情较好。2014年4月23日被告以其母亲患病回籍探望为由，到达西藏家中后一直未归，至今再无音讯。原告认为被告对家庭极不负责，夫妻感情完全破裂，依法提出诉讼。要求依法判决原、被告离婚。
被告旦某某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍并于2009年2月25日在乌兰县柯柯镇人民政府依法办理结婚登记，婚后夫妻感情较好。2014年4月23日被告以其母亲患病回籍探望为由，到达西藏家中后一直未归，至今再无音讯。现原告认为被告对家庭极不负责任，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。遂诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，无存款、无债权债务。2015年8月18日本院依法向被告旦某某某公告送达开庭传票，被告旦某某某未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，乌兰县柯柯镇人民政府婚姻登记处证明、青海省乌兰县柯柯镇怀灿吉村村委会证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后本应相互扶持，共同建设美好家园。但被告在双方共同生活期间不珍惜夫妻感情，失去音讯，下落不明，与原告分居达1年7个月之久，未尽夫妻和家庭义务，原、被告的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告李某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某某与被告旦某某某离婚；
各人衣物归个人所有。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 周 艳 宁
代理审判员 宁 军 焕
人民陪审员 高 铁 川
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王秀尖措
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1585号
申请执行人：杨树友，男，1961年4月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
申请执行人：李晓雷，女，1963年7月15日出生，汉族，住址同上。
二申请执行人委托代理人：陶伟彤，系河北凯悦律师事务所律师。
被执行人：大连海岸东方置地有限公司，住所地：大连金州新区友谊街道龙王庙村。
法定代表人：朱香明，系该公司总经理。
申请执行人杨树友、李晓雷与被执行人大连海岸东方置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现查明，被执行人大连海岸东方置地有限公司应偿还申请执行人购房款及经济损失1276124元及利息，案件受理费13660元。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人大连海岸东方置地有限公司所有的位于大连金州新区友谊街道御海园31号楼的房屋53套，因以上查封的房屋系轮候查封，且无法办理产权手续，现不可采取强制措施。另外，本院已对被执行人的其它财产情况进行调查，均无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王承东
执行员 那 丽
执行员 汪德怀
二〇一七年四月十四日
书记员 郑文雯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03163号
罪犯刘厚刚，男，1985年11月27日出生于湖北省麻城市，汉族，文盲，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2004年4月19日作出（2004）麻刑初字第5号刑事判决，认定被告人刘厚刚犯放火罪，判处有期徒刑十一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2007年11月1日减去有期徒刑九个月；2011年8月17日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘厚刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘厚刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘厚刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘厚刚的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2003年9月25日起至2015年3月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅剑清
审 判 员 刘汉涛
代理审判员 杨中玉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩 贝
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7865号
原告郭某
被告李某
原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告李某立即偿还原告借款本金15万元，并支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借据一支，证明思涛与被告李某共同借款20万元，约定月利率2.5%的事实。
被告李某辩称：原告诉称借款、利息约定及还款均属实。但被告是保证人并非借款人。现在被告不承担还款责任。
被告李某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告李某对原告郭某提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，被告李某是保证人并非借款人，不承担还款责任。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提交的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：
2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借据中载明“今借到郭某人民币贰拾万元整，月息2.5分。李某、思涛2012年7月6日”。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述请求。
本院认为：原告郭某与被告李某之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，但借款后，被告于2014年5月2日偿还本金5万元、2014年8月15日偿还利息5000元、2015年2月13日偿还5万元，由此计算被告实际下欠原告借款本金149792元。所以原告诉请本金应以此予以支持。原告要求被告支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，依法应当以借款149792元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算予以支持。被告李某辩称其为保证人之理由，因第一、原告不认可。第二、被告举证不能。第三、借据中未载明其为保证人。故其理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告李某偿还原告郭某借款本金149792元，并支付该借款从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、驳回原告郭利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郑硕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初7865号原告郭某被告李某原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告李某立即偿还原告借款本金15万元，并支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借据一支，证明思涛与被告李某共同借款20万元，约定月利率2.5%的事实。被告李某辩称：原告诉称借款、利息约定及还款均属实。但被告是保证人并非借款人。现在被告不承担还款责任。被告李某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某对原告郭某提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，被告李某是保证人并非借款人，不承担还款责任。本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：2012年7月6日，思涛与被告李某共同立据向原告借款20万元，约定月利率2.5%。借据中载明“今借到郭某人民币贰拾万元整，月息2.5分。李某、思涛2012年7月6日”。借款后，被告将利息清偿至2014年1月6日。2014年5月2日，被告偿还原告借款本金5万元。2014年8月15日，被告偿还原告借款利息5000元。2015年2月13日，被告偿还原告借款利息5万元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述请求。本院认为：原告郭某与被告李某之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，但借款后，被告于2014年5月2日偿还本金5万元、2014年8月15日偿还利息5000元、2015年2月13日偿还5万元，由此计算被告实际下欠原告借款本金149792元。所以原告诉请本金应以此予以支持。原告要求被告支付借款15万元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，依法应当以借款149792元从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算予以支持。被告李某辩称其为保证人之理由，因第一、原告不认可。第二、被告举证不能。第三、借据中未载明其为保证人。故其理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告李某偿还原告郭某借款本金149792元，并支付该借款从2015年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、驳回原告郭利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郑硕二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘慧
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第89号
原告万ＸＸ，男。
委托代理人黄龙，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告南阳市宛鑫劳务发展中心。
单位负责人，李光华，任该公司主任。
原告万ＸＸ与被告南阳市宛鑫劳务发展中心劳务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。
诉讼中，本院根据原告提供的被告地址多次查找，查无此人，后法院又与原告多次核实，但原告至今未能提供被告确且地址。
本院认为，原告万ＸＸ不能提供被告南阳市宛鑫劳务发展中心的准确地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告地址不明确，诉讼文书无法送达，此案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定裁定如下：
驳回原告万ＸＸ的起诉。
诉讼费1975元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 相庆磊
人民陪审员 马 勇
二〇一五年七月十三日
书 记 员 常 丽
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）深罗法行非诉审字第101号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址深圳市福田区。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人董志刚、李岸根，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人郭祖保，男，汉族，户籍登记地址河南省邓州市。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第B0006867号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年9月9日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0006867号《深圳市交通运输行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0006867号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审判长 吴 坚
审判员 邱昭霞
审判员 黄 欣
二〇一四年十月二十日
书记员 黄金能
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第5380-1号
原告庞荣三，男，1976年2月13日出生，汉族。
被告永城市恒生投资管理有限公司，住所地：永城市。
法定代表人李昭，经理。
被告李昭，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告庞荣三与被告永城市恒生投资管理有限公司、李昭民间委托理财合同纠纷一案中，原告庞荣三于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记所有权人为被告李昭的车牌号为豫N×××××的奥迪牌小型轿车一辆。并已提供担保。
本院认为，原告庞荣三的申请符合法律规定，为保证本案判决生效后得以顺利履行，对原告庞荣三的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记所有权人为李昭的车牌号码为豫N×××××的奥迪牌小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 任丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 苏洋
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1387号
原告：刘春燕，女，1976年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人:杜贵印，湖北襄金律师事务所律师,执业证号14206199610460518。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求、代为和解，代收法律文书等特别授权代理。
被告：易欢欢，男，1982年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
原告刘春燕与被告易欢欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春燕及其委托诉讼代理人杜贵印到庭参加诉讼，被告易欢欢经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
刘春燕向本院提出诉讼请求：1，被告易欢欢偿还借款78000元及利息。2，承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年10月至2016年11月间，被告易欢欢因父亲生病及购车，借用原告信用卡消费78000元未还。2016年11月14日，被告易欢欢向原告刘春燕立据欠款78000元，并约定在2017年3月30日付清欠款。到期后，被告易欢欢未还款。
本院认为：债务应当清偿，被告易欢欢欠原告刘春燕款有其立据为证，事实清楚。原告刘春燕要求被告偿还借款及利息的请求合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告易欢欢应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春燕借款78000元及自2017年3月30日起至还清欠款本金时止的利息（利率按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
本案受理费八百七十五元（已按规定减半收取），由被告易欢欢负担，亦于上述付款期限内付给原告刘春燕。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：熊哲
二〇一七年七月十四日
书记员 ：张点
调解协议
时间：2016年3月8日
地点：法院立案庭
审判人员：蔡德刚书记员：余军
原告：张建军，男，1953年10月5日出生，汉族，湖北省黄石市人，务工，住黄石市西塞山区陈家湾王家湾409号。公民身份号码：420203195310053337。
委托代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别受权（即：代为起诉、变更、放弃诉讼请求、出庭调解、代领法律文收和义务款、上诉及申请执行等）。执业证号码：14211200810267455。
被告：湖北鑫璨科技有限公司。住所地：湖北省浠水县经济开发区散花工业园。
法定代表人：杨革文，经理。
统一社会信用代码：421125000028110。
被告杨革文，男，1953年10月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区澄月工院一村3-34。公民身份号码：420203195310102119。
原告张建军与被告湖北鑫璨科技有限公司、杨革文民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告湖北鑫璨科技有限公司向原告张建军偿还借款本金七十万元，利息二万七千元（本金30万元按照约定月利率1%计算至2016年3月29日止，本金40万元按照约定月利率1.5%计算至2016年3月29日止，以后顺延至本息还清之日止），本息共计七十二万七千元，定于二0一六年三月底前付清。
二、被告杨革文对上列事项承担连带清偿责任。
三、本案受理费五千四百元（已按规定减半收取），保全申请费三千九百元，共计九千三百元，原告张建军已预交；由被告杨革文、被告�北鑫璨科技有限公司负担。给付期限同上。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
原告签名：被告签名：
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第3625号
原告揭阳市庆展不锈钢有限公司。
被告四川省互惠商业有限责任公司。
本院于2015年5月29日受理原告揭阳市庆展不锈钢有限公司诉被告四川省互惠商业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告揭阳市庆展不锈钢有限公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告揭阳市庆展不锈钢有限公司撤回对被告四川省互惠商业有限责任公司的诉讼。
案件受理费减半收取2495元，由原告揭阳市庆展不锈钢有限公司承担。
审判员 严 鹏
二〇一五年十月九日
书记员 区慧桢
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中一法执字第386-1号
申请执行人：区某。
法定代理人：区超棠，男，××年××月××日出生，汉族，住中山市东区。
委托代理人：吴健祥、陈渊明，、律师助理。
被执行人：中山市华创置业有限公司，住所地中山市东区。
法定代表人：林倩雅。
申请执行人区某与被执行人中山市华创置业有限公司（以下简称华创公司）商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2011）中一法民一初字第1201民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月25日立案执行。
本院在执行过程中查明，截止至2014年1月10日，本院已立案受理的以华创公司为被执行人的案件共计116件，中山市中级人民法院立案受理并来函参与分配的案件1件。
本院在统筹执行上述案件过程中，依法拍卖了华创公司名下位于中山市豪逸华庭第一期B19、B20号车位、第二期地下J61、J62号车位、第三期B型地下车库P039、V010、Q025、P050号、第三期B型B1-23A01房、2期16幢308房、3期D幢111房，扣划其部分银行存款，并扣留其在（2009）中一法执字第4351号案作为债权人应收取之执行款，共计3670161.07元。对于该执行款，本院在华创公司的债权人之间进行了分配，于2014年1月26日作出了《关于中山市华创置业有限公司执行款的分配方案》，并向相关当事人予以送达。（2014）中一法执恢字第174号案件申请执行人黄学政、黄绮琳、黄允俞以及（2014）中一法执字第2460号案申请执行人朱银花向本院提出分配异议。本院已将该两案申请执行人提出的分配异议书送达给其他未提出异议的申请执行人。（2010）中一法执字第893号案申请执行人陈曦提出了反对意见。后黄学政、黄绮琳、黄允俞于2014年5月9日以陈曦、华创公司为被告向本院提起分配异议之诉，本院已立案受理，案号为（2014）中一法民一初字第1452号。该案正由本院审理之中。
另，华创公司暂无可供执行的财产。对此情况，本院已在分配方案中向华创公司的债权人予以告知。
本院认为，关于对华创公司执行款的分配方案因当事人提出分配异议之诉而未能执行，在分配异议之诉审理期间，本案债权应当终结本次执行，待分配方案生效后执行，故本案符合终结本次执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）中一法执字第386号案件终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 李劲松
执行员 王 念
二〇一四年五月三十日
书记员 黄炳华
第3页，共3页
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭刑初字第0049号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，被渭源县公安局于2014年12月10日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院检察员陈永林出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭源县人民检察院起诉书指控，2014年10月17日渭源县公安局民警在工作中发现被告人赵某某私藏土枪一支并予以收缴。经鉴定，该枪机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
公诉机关认为，被告人赵某某非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年10月17日，渭源县公安局会川派出所民警在工作中发现，祁家庙乡红土庄村农民赵某某家中私藏猎枪一支，并予以收缴。经渭源县公安局司法鉴定中心（渭）公（刑）鉴（痕迹）（2014）43号《检验鉴定意见书》鉴定，该枪机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，有受案登记表、枪支检验鉴定书、扣押清单、户籍证明、证人证言及被告人供述予以证实，事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制考验期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段有安
二〇一五年三月二十四日
书记员 杨 霞
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执545号
原告：沙宇廷，男，1979年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告马立明，男，1974年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。
关于申请执行人沙宇廷与被执行人马立明民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初字560号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费425673元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初560号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：李智勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：付永光
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00621号
原告王某某（曾用名王某某），女，汉族，1982年12月26日生，住河南省项城市。
被告韩某某，男，汉族，1985年生，住河南省项城市。
原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡长河独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经别人介绍相识，于2003年10月21日结婚。原、被告没有感情基础草率结婚，因家庭琐事经常生气，没有共同语言，原告认为无法再与被告生活下去，依据《婚姻法》之规定，诉至法院。请法院支持原告的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女韩某某、韩某某由原告抚养，婚生子由被告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告韩某某在法定期间未提出任何答辩意见。
经审理查明，2003年原、被告经人介绍认识，2003年8月26日办理结婚登记手续，当年农历10月举行结婚仪式。2005年生育女儿韩某某，2007年生育女儿韩某某，2012年生育儿子韩浩桐。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和谐的婚姻家庭关系，原告要求与被告离婚，原告缺乏证据证明夫妻感情确已破裂，对其离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告王某某（曾用名王某某）与被告韩某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某（曾用名王某某）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡长河
二〇一五年四月二十九日
书记员 高中良
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初719号
原告胡某某。
被告徐某某。
原告胡某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员刘科军独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2013年12月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。婚后，原、被告因性格不合经常为琐事发生争吵，且被告对家庭不负责任，在生活中经常无端纠缠吵闹，甚至威胁原告及其家人的安全，双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告徐某某辩称，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情很好，双方结婚后被告一直为家庭提供稳定的经济支撑，被告也没有威胁原告及其家人的安全，故原告离婚的理由不充分，不同意离婚。
经审理查明，原告胡某某与被告徐某某于2013年12月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。婚后，原、被告因生活琐事偶尔发生争吵，以致引发夫妻矛盾，原告遂起诉至法院请求离婚。
上述事实，有原告身份证复印件、被告公民信息复印件、原告与被告婚姻登记历史信息证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，虽然原、被告结婚时间不长，常因生活琐事发生争吵，但原、被告之间并无根本性的矛盾，且双方建立了一定的夫妻感情，只要双方在婚姻中本着相互理解、包容和信任的原则处理家庭事务，原、被告仍有和好的可能，且原告提供的证明双方夫妻感情确已破裂的证据不足，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘科军
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 刘 菁
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《》
第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初712号
原告：王维田，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住曹县。
原告：张付民，女，1963年9月9日出生，汉族，住址同上。
被告：董平刚，男，38岁，汉族，住曹县。
本院在审理原告王维田、张付民与被告董平刚排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王维田、张付民撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李东成
二〇一七年四月十日
书记员 程媛媛
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第861号
原告吴某某。
被告何某某。
原告吴某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月15日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于20
10年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：2008年6月10日，被告向原告借款6080元并亲
笔出具借条一张。内容为：“今借到吴某某人民币陆仟零捌拾
元正（6080元）。借款人：何某某2008年6月10日。”还款日
期到后，经原告多次催讨，被告至今尽归还了2000元，余款至
今未付。现原告诉至法院。要求判令：被告立即支付借款4080
元。
被告未作答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2008年6月10日由被告何某某出具的借条一张，证明被告
向原告借款这一事实。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真
实，符合证据”三性”，本院对上述证据的真实性予以认定。
被告未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：
2008年6月10日，被告向原告借款人民币6080元，由被告
亲笔出具借条一张。内容为：“借条今借吴某某人民陆仟零捌
拾元正.（6080.00）借款人：何某某2008年6月10日”。2008
年7月份左右被告何某某归还原告借款2000元，余款至今未还
。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律
保护。被告拖欠不还是一种民事违约行为，依法应承担民事违
约责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不
尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应
由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民
共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决
如下：
由被告何某某归还原告吴某某借款人民币4080元。限本
判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华
市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一〇年四月十五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢380号
申请执行人管国祥，农民。
被执行人蒋自凤，农民。
本院在执行管国祥与蒋自凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第93号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00328号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人尤某，男，1993年8月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月9日被泗县公安局取保候审，同年4月17日经泗县人民检察院决定取保候审；同年7月24日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第262号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2015年3月14日凌晨，被告人尤某酒后（血样中乙醇含量为97MG\\\100ML）驾车行驶中，车辆撞到路边交通摄像头杆，造成车辆损坏。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人尤某醉酒后驾驶车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人尤某当庭对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年3月14日凌晨1时许，被告人尤某酒后驾驶一辆苏E×××××小型轿车，行至泗城西一环与汴河路交叉口处，因采取措施不当，该车撞到路边的交通摄像头杆，造成车辆损坏。后经安徽天平司法鉴定所检验，被告人尤某血液中乙醇含量为97MG／100MG，属于属醉酒驾驶。
上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科证明及安徽天平司法鉴定所酒精检测报告书等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尤某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尤某归案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，但因其平时表现较差，所居住的社区不同意接收其为矫正对象，故对其刑事责任酌情予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一五年八月十日
书记员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。