浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常交民初字第127号
原告：付兴军，个体户。
委托代理人：ＸＸ海，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：雷金洪，农民。
委托代理人：邓长进，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市河南岸石湖苑*栋。
负责人：陈飞龙，职务：经理。
原告付兴军与被告雷金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张克长公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ海、被告雷金洪及其委托代理人邓长进到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付兴军诉称：原告系鲁R×××××+鲁R×××××挂号车的实际所有人，2013年4月25日23时20分许，原告驾驶鲁R×××××+鲁R×××××挂号车行驶至沪××线××镇官庄村路段时，与雷金洪驾驶的停放在道路上的赣03025**变型拖拉机发生追尾碰撞，造成原告及乘坐于赣03025**变型拖拉机上的雷金英受伤，两车损坏、车上货物及路边设施损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，雷金洪负事故次要责任。赣03025**变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，要求两被告在各自责任范围内赔偿原告损失合计56358.16元，并承担本案诉讼费用。
被告雷金洪答辩称：1、原告不具备诉讼主体资格；2、原告诉讼请求不清；3、事故发生时，系原告驾驶的车辆追尾碰撞我方停在路边的车辆，我方也是受害人；4、其他同意保险公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面答辩称：1、交强险和商业三者险属不同险种，应分开处理；2、被保险车辆未投保不计免赔，且承担次要责任，免赔率为了5%，我公司在商业三者险范围内按照25%的比例承担责任；3、原告部分诉请缺乏法律和事实依据；4、我公司不承担本案的诉讼费。
原告付兴军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1原告的身份证和驾驶证复印件、鲁R×××××+鲁R×××××挂号车的行驶证、巨野吉富运输有限公司的证明及公司的营业执照、组织机构代码证。拟证明原告诉讼主体资格。
证据2道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故事实及事故责任。
证据3常山县价格认证中心出具的价格认证结论书二份及认证费票据二张。拟证明原告车辆及赔偿物品损失情况等。
证据4施救费票据、公路赔偿决定书、路产损失票据。拟证明原告支付施救费及路产损失情况。
证据5雷金洪驾驶证、赣03025**变型拖拉机行驶证及交强险和商业三者险的保险单。拟证明赣03025**变型拖拉机投保情况。
证据6折装定损的收款收据、吊车费票据、停车费票据。拟证明原告支付的拆装费、吊车费及停车费等。
经庭审质证，被告雷金洪对原告提供的证据3的真实性没有异议，但认为不具有关联性，证据4和证据6中的损失系原告自已所造成，均由原告自行承担，其他无异议。本院认为，原告提供的证据6不具备证据的形式要件，本院不予认定，其他证据真实，来源合法，能够证明案件的事实，具有客观性、关联性，本院予以认定。
被告雷金洪和中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司未向本院提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年4月25日23时20分许，原告付兴军驾驶鲁R×××××+鲁R×××××挂号车行驶至沪××线××镇官庄村路段时，与被告雷金洪驾驶的停放在道路上的赣03025**变型拖拉机发生追尾碰撞，造成原告付兴军及乘坐于赣03025**变型拖拉机上的雷金英受伤，两车损坏、车上货物及路边设施损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告付兴军负事故主要责任，被告雷金洪负事故次要责任。事故发生后，原告到常山县人民医院检查和治疗，用去医疗费749.06元。2013年5月3日，常山县价格认证中心对常山县招贤镇官庄村320国道边胡柚地等物品损失进行了认证，确认总损失为14136元，原告支付了600元认证费；2013年5月17日，常山县价格认证中心对鲁R×××××+鲁R×××××挂号车的车辆损失进行了认证，总损失确认146731元，原告付兴军支付了认证费3200元。原告驾驶的车辆在事故中受损，用去施救费5600元，另外，原告支付了6390元的路产损失；赣03025**变型拖拉机为被告雷金洪所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，但未投保三者不计免赔险；鲁R×××××+鲁R×××××挂号车为原告实际所有。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。本案纠纷中，被告雷金洪未按规定停放车辆，导致本起事故的发生，负事故次要责任，应对原告所造成的超出交强险范围的损失承担30%赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司系赣03025**变型拖拉机交强险和商业三者险的保险人，应在所承保的交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。原告付兴军系鲁R×××××+鲁R×××××挂号车的实际所有人，有权要求被告对其车辆损失进行赔偿；原告虽然对常山县招贤镇官庄村320国道边胡柚地等物品损失进行了认证，但没有提供证据证明其已支付了该笔费用，不享有向其他责任方进行追偿的权力，故原告要求被告按责任赔偿该项损失，证据不足，本院不予支持；被告雷金洪所有赣03025**变型拖拉机虽投保商业三者险，但未投保三者不计免赔险，且负事故次要责任，保险公司有权依据保险合同的约定免赔5%，该免赔金额由责任方自行承担。根据本院认定的事实确定原告损失情况如下：医疗费749.06元、车辆损失146731元、认证费3800元、路产损失6390元、施救费5600元，以上合计163270.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告付兴军因交通事故所造成的损失41929.31元。
二、被告雷金洪赔偿原告付兴军因交通事故所造成的余下损失8976.05元。
三、驳回原告付兴军其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，减半收取604元，由原告付兴军负担79元，被告雷金洪负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1209元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一三年七月三十一日
书记员 董益宁
附赔偿清单一份
赔偿清单
1、医疗费749.06元
2、车辆损失146731元
3、认证费3800元
4、施救费5600元
5、路产损失6390元
以上合计163270.06元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿：749.06+2000=2749.06元
在商业三者险限额内赔偿：（163270.06-2749.06-3800）×0.25=39180.25元
被告雷金洪赔偿：（163270.06-2749.06-3800）×0.05+3800×0.3=8976.05元