四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初17号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人杜银林，男，1974年11月17日生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人郝朝浪，四川明炬律师事务所律师。
被告人李伟，男，1980年9月10日生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。
被告人敬林珍，女，1975年5月18日生，汉族，小学文化，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人赵小龙，四川明炬律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人杜银林、敬林珍、李伟犯组织考试作弊罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人杜银林及辩护人郝朝浪、被告人敬林珍及辩护人赵小龙、被告人李伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜银林、敬林珍、李伟在法律规定的国家考试中，组织机动车驾驶人考试考生在考试中作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人杜银林、敬林珍、李伟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杜银林、敬林珍、李伟对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。被告人杜银林的辩护人发表辩护意见认为杜银林认罪、悔罪态度较好，积极退赃，组织考试作弊罪是一个新的罪名，杜银林此前并不知道是犯罪行为，况且在驾校考试中作弊的行为是很普遍的，建议对其从轻处罚，判处缓刑。被告人敬林珍的辩护人发表辩护意见认为杜银林提起犯意、准备作弊设备以及具体实施作弊，在共同犯罪中处于领导、主导的地位，敬林珍只是协助的作用，应认定敬林珍是从犯。敬林珍是初犯、偶犯，敬林珍认罪、悔罪，具备缓刑条件。建议对敬林珍从轻、免处、或者依法适用缓刑。被告人李伟表示自己认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8、9月，挂靠西充县实验驾校从事教练工作的被告人杜银林在网上购买无线通信设备等作弊设备用于考试作弊。2017年4、5月份，被告人杜银林和被告人敬林珍开始用买来的作弊设备组织机动车驾驶人考试中的考生在科目二场地驾驶技能考试、科目三道路驾驶技能考试中作弊，其作弊方式是在作弊的驾校学员身上携带从网上买来的作弊设备，并在学员耳朵内安装耳塞，考试时被告人杜银林在西充实验驾校考场旁边的山坡上通过望远镜观察学员考试情况，然后用手机拨打作弊学员携带的作弊设备中的电话号码，指挥学员操作车辆通过考试，通过考试后收取每位学员1000元—1200元。被告人敬林珍主要负责招揽作弊考生、商谈价格、收钱、发放和收回作弊设备等。2017年6月份，杜银林又叫被告人李伟在作弊过程中负责望风和指挥学员，并承诺每次支付李伟200到300元好处费。具体事实如下：
2017年4、5月份，被告人杜银林、敬林珍通过上述方式组织了考生陈某、张某、王某、王某1实施作弊行为，该四人通过考试后支付敬林珍5200元。
2017年6月份，被告人杜银林、敬林珍、李伟通过上述方式组织了考生杨某、周某、胡某、谢某、梁某、刘某等实施作弊行为，收取杨某等人10000元。
2017年6月30日，被告人杜银林、敬林珍、李伟三人通过上述方式组织了考生郑某、艾某、黄某、陈某1、贾某、雷某、郭某实施作弊行为，其中郑某、艾某、黄某、陈某1、贾某五人当天通过考试，共向杜银林、敬林珍支付了费用共计5200元。
同时查明，2017年6月30日公安机关将被告人杜银林、敬林珍、李伟抓获归案，在杜银林的教练车中起获TIANLANG望远镜及无名单筒望远镜各一具，从其身上查获苹果6手机及三星S6手机各一部；从李伟身上查获华为手机及OPPO手机各一部；从敬林珍处查获信号接收器、耳塞、OPPO手机一部及其他物品，上述物品均予以扣押。到案后三被告人如实供述了犯罪事实。西充县人民检察院扣押了被告人杜银林、敬林珍违法所得20000元。
另查明，2014年10月27日李伟因帮助驾考人员作弊被西充县公安局处行政拘留十日并处罚款500元。
上述事实，三被告人亦无异议，且有受立案登记表、被告人杜银林、敬林珍、李伟的供述、证人郑某等的证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、扣押清单、微信转账记录、视听资料、电子数据、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜银林、敬林珍、李伟在法律规定的国家考试中，组织机动车驾驶人考试考生在考试中作弊，其行为已构成组织考试作弊罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杜银林提起犯意、准备作弊设备以及具体实施作弊，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人敬林珍负责招揽作弊考生、商谈价格、收钱、发放和收回作弊设备，被告人李伟受杜银林的安排，在2017年6月的犯罪中负责望风和指挥学员，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人敬林珍的辩护人该项辩护意见，予以采纳。被告人杜银林、敬林珍、李伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人杜银林、敬林珍、李伟的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜银林犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月三十日起至二〇一八年六月二十九日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
二、被告人李伟犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月三十日起至二〇一八年三月二十九日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
三、被告人敬林珍犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、西充县人民检察院扣押的被告人杜银林、敬林珍的违法所得20000元，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何海翠
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。