广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人陈某仁，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月6日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕�现羁押于崇左市看守所。
被告人张某辉，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月6日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人陈某仁、张某辉犯盗伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人陈某仁、张某辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2014年8月21日凌晨，陈某仁、张某辉窜到广西国有东门林场咘满分场49林班12经营班盗伐8棵桉木，经鉴定，蓄积为2.9381立方米；同年8月27日，陈某仁、张某辉窜到广西国有东门林场咘满分场49林班12经营班盗伐8棵桉木，经鉴定，蓄积为2.9812立方米；同年9月20日，陈某仁、张某辉窜到�西国有东门林场咘满分场49林班11经营班盗伐7棵桉木，经鉴定，蓄积为2.266立方米；同年10月6日凌晨，陈某仁、张某辉驾驶一辆白色无牌厢式货车窜到广西国有东门林场咘满分场49林班1经营班林区内，盗伐9棵尾叶桉，在将盗伐的木材装车后准备运往崇左销售时，被民警当场抓获，经鉴定，此次盗伐林木的蓄积为2.9419立方米。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人陈政强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人陈某仁、张某辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，也无证据向法庭提交，张某辉辩称其是从犯。二人均要求给予从轻处罚，
经审理查明，被告人陈某仁准备了油锯、斧头等作案工具后，即约上被告人张某辉四次窜到广西国有东门林场盗伐林木，四次盗伐林木的蓄积量总计为11.1272立方米。其中：2014年8月21日凌晨，二人窜到该林场咘满分场49林班12经营班盗伐8棵尾叶桉，经鉴定，蓄积为2.9381立方米；同年8月27日，二人窜到该林场咘满分场49林班12经营班盗伐8棵尾叶桉，经鉴定，蓄积为2.9812立方米；同年9月20日，二人窜到该林场咘满分场49林班11经营班盗伐7棵尾叶桉，经鉴定，蓄积为2.266立方米；同年10月6日凌晨，陈某仁驾驶一辆白色无牌厢式货车搭载张某辉窜到该林场咘满分场49林班1经营班林区内，盗伐9棵尾叶桉，在二人将盗伐的木材装车并准备运往崇左销售时被民警当场抓获，民警当场扣押尾叶桉原木2.35立方米、油锯一台、斧头一把，经鉴定，此次盗伐林木的蓄积为2.9419立方米。2014年11月24日，崇左市森林公安局将扣押的2.35立方米尾叶桉原木发还给广西国有东门林场向阳分场。
上述事实，有下�证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、证人陈某的证言，证实其是广西国有东门林场咘满分场的护林员。其于2014年8月21日上午巡山时发现有8棵巨尾桉被盗伐，伐根很新。2014年9月20日上午巡山时发现有8棵巨尾桉被盗伐，伐根很新，其估计作案时间为9月19日至20日凌晨。2014年10月5日23时许，其与戴某在林区蹲守，大概到第二天凌晨三点，其二人发现有人用油锯正在盗伐林木，接着戴某就打电话向区森林公安局东门派出所报警，到了5时许，其二人和赶到现场的民警一起将两个盗木人当场抓获，其认识其中的一个人叫陈某仁，陈某仁在分场住过大概有5年时间，另一个约有30岁，其不认识。当晚共被盗伐9棵巨尾桉。
3、证人戴某的证言，证实其是广西国有东门林场咘满分场的护林员。其于2014年8月27日上午巡山时发现有8棵巨尾桉林木被�伐。2014年10月5日23时许，其与陈某在林区蹲守，大概到第二天凌晨三点，其二人发现有人用油锯正在盗伐林木，接着其就打电话向区森林公安局东门派出所报警，到了5时许，其二人和赶到现场的民警一起将两个盗木人当场抓获，其认识其中的一个人叫陈某仁，陈某仁在分场住过大概有5年时间，另一个其不认识。当晚共被盗伐9棵巨尾桉。
4、证人黄某的证言，证实2014年8月至9月间，有一个叫“韦保”的人开一辆没有车牌的白色厢式货车分三次运木材到其加工厂进行销售，具体的时间其已记不清，每次数量不多，大约2立方米左右，其每次支付的购木款大约有1000元。其收购的这些木材没有合法手续，也没有单据。
5、户籍证明，证实陈某仁出生于1972年10月7日，张某辉出生于1986年8月7日，二人案发时均已达追究刑事责任年龄。
6、林权证明，证实被告人陈某仁、张某辉所盗伐林木的地点在东门林场布满分场49林班1、11、12经营班的范围内，林班内的林木是东门林场种植的，权属为东门林场所有。
7、扣押物品清单、返还物品清单，证实公安机关于2014年10月6日扣押了2.35立方米尾叶桉原木、一台油锯、一把斧头；于2014年11月24日将扣押的尾叶桉原木归还给广西国有东门林场向阳分场。
8、木材检尺码单，证实公安机关于2014年10月6日查获陈某仁、张某辉盗伐的一车原木，经检尺材积为2.35立方米。
9、现场勘验、检查笔录及照片，证实公安机关对位于广西国有东门林场咘满分场49林班12、11、1经营班进行现场勘查，且对四次被盗伐尾叶桉伐根进行现场测量。
10、辨认笔录及指认照片，证实被告人陈某仁、张某辉分别对2014年8月21日、8月27日、9月20日、10月6日盗伐林场林木的伐根进行一一指认，并对其二人的作案工具、运输木材被查扣的车辆进行指认。
11、南林鉴字（2014）63、65、67、71号伐根调查技术鉴定意见书及伐根调查结果统计表，证实经广西南宁林业勘测设计院鉴定，2014年8月21日被盗伐的8棵林木总蓄积为2.9立方米，8月27日被盗伐的8株林木总蓄积量为3.0立方米，9月20日被盗伐的7株林木总蓄积量为2.3立方米，10月6日被盗伐的9株林木总蓄积量为2.9立方米。
附鉴定人、鉴定机构资质证书复印件及鉴定意见通知书，证实鉴定人员及鉴定机构具有相应资质，鉴定意见已告知二被告人。
12、被告人陈某仁的供述，证实其和张某辉一共在东门林场咘满分场的林区内盗伐林木四次。第一次是在2014年8月21日凌晨，盗伐了8棵桉树，材积约2立方米；第二次是2014年8月27日凌晨，也是盗伐了8棵桉树，材积约为2立方米；第三次是2014年9月20日凌晨，这次盗伐了7棵桉树，尾材积约为2立方米。这三次所盗伐的桉木都是�到崇左市的同一家木材加工厂，那个厂是没有挂有牌的，所以其也不知道厂名，只知道厂址在崇左市先锋水泥厂附近。第四次是2014年10月6日凌晨，这次盗伐了9棵桉树，材积为2.35立方米，这次在其二人将木头装上车拉离现场时，被公安人员当场抓获。四次都是用其的油锯伐木和裁截，并用其所有的那辆桂A×××××厢式货车运木材到崇左销售。前三次卖木材所得的钱，其每次分给张某辉500元。
13、被告人张某辉的供述，证实其和陈某仁一共在东门林场咘满分场的林区内盗伐林木四次。第一次是在2014年8月21日凌晨，盗伐了8棵桉树，材积约2立方米；第二次是2014年8月27日凌晨，也是盗伐了8棵桉树，材积约为2立方米；第三次是2014年9月20日凌晨，这次盗伐了7棵桉树，材积约为2立方米。前三次所盗得的木材卖出后，陈某仁每次分给其500元左右。第四次是2014年10月6日凌晨，�次盗伐了9棵桉树，材积为2.35立方米，这次在其二人将木头装上车拉离现场时，被公安人员当场抓获。其二人盗伐林木所用的车、油锯、斧头都是陈某仁提供，且每次去盗伐林木都是陈某仁叫其去的。其在盗伐林木的过程中，陈某仁负责用油锯将树砍倒和锯断，其用斧头负责修树，然后一起装车。
公诉机关举示的上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某仁、张某辉共同盗伐国有林场林木，累计蓄积为11.1272立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某仁、张某辉犯盗伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，陈某仁提出犯意，提供作案工具，组织、指挥整个盗伐林木过程，起主要作用，是�犯；张某辉协助陈某仁实施犯罪行为，起辅助作用，是从犯。被告人陈某仁归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人张某辉系从犯，归案后亦能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。综上，被告人陈某仁、张某辉要求给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈某仁、张某辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条、第七条、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某仁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从2014年10月6日起至2016年4月5日）
二、被告人张某辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期从2014年10月6日起至2015年10月5日）
（上述二被告刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈某仁、张某辉作案工具油锯一台、斧头一把，依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 覃东坡
代理审判员 胡 边
人民陪审员 刘世芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 倪咏媛
附法律法�及司法解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避�特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木�定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十七条第一款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。