河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1344号
原告杨国凤，女，1966年11月4日生，汉族。
原告张立，男，1990年5月24日生，汉族，系杨国凤的儿子。原告张丁毓，女，2006年2月28日生，汉族，系杨国凤的女儿。
法定代理人杨国凤，系张丁毓的母亲。
被告商城县顺达驾驶员培训学校（以下简称顺达驾校）。
法定代表人李全，校长。
委托代理人黄成新，该学校员工。
被告王明涛，男，1967年4月24日生，汉族。
委托代理人梁旭，男，1965年9月15日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳联合财险公司）。
负责人张涛，公司总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告杨国凤、张立、张丁毓诉被告顺达驾校、被告王明涛、信阳联合财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹存琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨国凤、张立、被告顺达驾校的法定代表人李全及其委托代理人黄成新、被告王明涛的委托代理人梁旭、被告信阳联合财险公司的委托代理人黄烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2015年3月6日10时30分，原告杨国凤的丈夫张义远驾驶无牌照三轮摩托车沿信阳市工七路由西往东行驶至工八路交叉路口时，与被告王明涛驾驶的沿工八路由南往北进入路口的豫S8G5**号小型轿车相撞，造成张义远经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警队事故责任认定，张义远、王明涛分别承担该起事故的同等责任。被告王明涛驾驶的车辆的车主系被告顺达驾校，在被告信阳联合财险公司投入有交强险和商业险，请求判决三被告向三原告赔偿医疗费640.84元、安葬费19402元、死亡赔偿金487829元、被抚养人生活费70767.54元、车损1345元、交通费200元、精神抚慰金40000元等共计620284.38元，被告信阳联合财险公司在交强险范围内赔偿111985.84元后，剩余赔偿款在商业险三责险中赔偿274099.27元。原告方自愿承担诉讼费。
被告王明涛和被告顺达驾校共同辩称：1、王明涛驾驶的豫S8G5**号车的车主系被告顺达驾校，王明涛系司机，在事故发生后，王明涛已向原告方支付17万元赔偿款，应当在本案中一并处理。且王明涛与原告方签订的赔偿协议中约定，原告方不再请求民事赔偿，因此不应当支持原告方对被告王明涛和顺达驾校的诉讼请求。2、豫S8G5**车在被告信阳联合财险公司投入有交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内先行赔付。3、被抚养人张丁毓的抚养年限应当是八年。4、结合张义远应承担的事故责任，精神抚慰金应当支持2万元。
被告信阳联合财险公司辩称：1、被告王明涛向原告支付了17万元，应当是精神抚慰金的赔偿金额，在本案中又�张赔偿该项4万元，属于重复起诉。如果确认赔付精神抚慰金，应当在交强险中优先赔付。2、保险公司不承担诉讼费等间接损失。3、对原告方提供的医疗费640.84元和车损1345元不认可。
经审理查明，2015年3月6日10时30分，张义远驾驶无牌照三轮摩托车沿信阳工业城工七路由西向东行驶至与工八路交叉路口时，与被告王明涛驾驶的沿工八路由南向北进入路口的豫S8G5**号小型轿车相撞，造成张义远经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警队事故责任认定，张义远和被告王明涛各负事故的同等责任。交通事故发生后，张义远经信阳市第四人民医院抢救无效死亡，原告方支付抢救医疗费640.84元。被告信阳联合财险公司出具定损单确认，张义远的车损为1345元。
2015年3月9日，三原告与被告王明涛、顺达驾校签订一份《赔偿协议书》，该协议书约定：1、豫S8G5**轿车，车方顺�驾校和驾驶员王明涛（二者系甲方）自愿赔偿死者张义远方共计人民币17万元。此款于本协议签订后两日内付清。豫S8G5**轿车在保险公司理赔款由乙方（即原告方）另行起诉，保险公司理赔后，乙方不再退还顺达驾校和驾驶员王明涛17万元。乙方不再追究王明涛的任何责任，但乙方起诉保险公司时，顺达驾校和王明涛应当积极配合，起诉费不再让顺达驾校和王明涛承担。2、甲方和张义远在此次交通事故中造成的车辆损失各自负责维修，互不追究。协议签订后，三名原告收到王明涛支付的赔偿款17万元。
信阳市公安局平桥派出所出具证明证实，张义远的父母均已去世。
另据查明，被告王明涛驾驶的豫S8G5**号车的车主系被告顺达驾校，在被告信阳联合财险公司投保有交强险和商业险，且两种保险均在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张义远在�通事故中死亡的事实存在，且张义远与被告王明涛各负同等责任，原告杨国凤、张立、张丁毓由此所遭受的合理的经济损失应当得到赔偿。原告方与被告王明涛、顺达驾校达成的赔偿协议约定，被告王明涛、顺达驾校支付17万元后，原告方仍然享有请求被告信阳联合财险公司对该交通事故进行理赔的权利，且不与被告王明涛已支付的17万元冲抵，该协议的签订，是双方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以采信。被告王明涛、顺达驾校自愿向原告方支付的17万元，是对原告方因交通事故遭受的实际经济损失外的经济补偿，因此，原告的诉请理由正当，本院予以支持。该协议同时约定车损由原告方和被告王明涛、顺达驾校方各自维修，表明原告方对车损请求赔偿权利的放弃，原告在本案中主张车损的请求，本院不予支持。交通事故发生后为抢救张义远而支出的医�费，被告信阳联合财险公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告信阳联合财险公司要求在交强险中支付精神抚慰金的请求，符合相关规定，本院予以支持。张义远在交通事故中死亡，原告方由此遭受极大的精神伤害，原告方请求被告方给付4万元的精神抚慰金适当，本院予以支持。原告张丁毓于2006年2月28日生，至诉讼时，张丁毓年龄为9岁，其要求被抚养人生活费的计算年限应当是9年。被告王明涛系被告顺达驾校雇佣的司机，因此被告王明涛在本案中不承担赔偿责任。三原告诉请的项目和数额，参照相关规定和标准，核定如下：1、医疗费640.84元；2、丧葬费38804元（上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资）÷2=19402元；3、死亡赔偿金24391.45元×20年=487829元；4、被抚养人生活费15726.12元×9年÷2人=70767.54元；5、交通费酌定200元；6、精神抚慰金40000元。根据《中华人�共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险赔偿限额内向原告杨国凤、张立、张丁毓赔偿医疗费640.84元、死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元等共计110640.84元。
二、被告商城县顺达驾驶员培训学校向原告杨国凤、张立、张丁毓赔偿丧葬费19402元、死亡赔偿金417829元、被抚养人生活费70767.54元、交通费200元等共计508198.54元的50%即254099.27元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险三责险内将被告商城县顺达驾驶员培训学校应向原告杨国凤、张立、张丁毓支付的赔偿款254099.27元直接赔付给三原告。
上述给付款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7090元，原告方自愿承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 邹存琴
二〇一五年六月十六日
书记员 王辉平