河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民特41号
申请人(仲裁被申请人)：承德名城建设集团有限公司，住所地：承德市双桥区马市街名城时代广场1幢10层1003、1004、1005号房。
法定代表人李文，董事长。
委托诉讼代理人：文彦林，男，汉族，1957年9月19日出生，住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：刘俊权，男，汉族，1973年8月8日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：孙立伟，男，汉族，1985年4月2日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：孙立军，男，汉族，1981年4月15日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：郭宝均，男，汉族，1977年2月14日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：穆景财，男，汉族，1962年3月7日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：郭宝印，男，汉族，1971年3月10日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：刘永春，男，汉族，1959年9月20日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：张小辉，男，汉族，1976年2月26日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：苏亚军，男，汉族，1963年2月28日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：蔡宝华，男，汉族，1965年7月19日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：杨广，男，汉族，1965年7月13日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：徐凤龙，男，汉族，1964年2月13日出生，住承德市承德县。
被申请人（仲裁申请人）：于海洲，男，满族，1967年6月9日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：常宝，男，满族，1971年2月14日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：常孝，男，满族，1973年10月22日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：葛柏成，男，满族，1972年10月15日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：徐东宪，男，满族，1971年1月16日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：康海东，男，满族，1980年12月11日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：刘振有，男，满族，1964年5月20日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：葛柏元，男，满族，1970年11月22日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：樊保江，男，满族，1969年1月5日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：刘兴伟，男，满族，1985年6月18日出生，住唐山市滦南县。
被申请人（仲裁申请人）：王新成，男，满族，1978年7月16日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：于海合，男，满族，1971年8月3日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：葛柏军，男，满族，1972年3月23日出生，住承德市平泉县。
被申请人（仲裁申请人）：冯立民，男，汉族，1979年1月11日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：李连友，男，汉族，1965年5月31日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：孙克瑞，男，满族，1966年4月15日出生，住承德市双滦区。
被申请人（仲裁申请人）：许树普，男，满族，1967年9月3日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：李秀成，男，汉族，1988年8月23日出生住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：李振军，男，汉族，1979年7月10日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：李振海，男，汉族，1962年10月3日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：石祥，男，汉族，1963年8月25日出生，住承德市滦平县。
被申请人（仲裁申请人）：连玉财，男，满族，1966年2月1日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：褚显林，男，汉族，1962年10月28日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：谭东清，男，蒙古族，1970年12月9日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：褚坤，男，汉族，1959年11月4日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：朱明，男，汉族，1970年8月8日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：朱彦东，男，汉族，1983年5月1日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：褚明，男，汉族，1962年5月28日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：连海，男，汉族，1986年11月29日出生，住承德市隆化县。
被申请人（仲裁申请人）：张勇，男，汉族，1966年11月21日出生，住承德市承德县。
上述42名被告委托诉讼代理人：徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
申请人承德名城建设集团有限公司与被申请人张勇、蔡宝华、孙克瑞、郭宝印、连玉财、刘永春、张小辉、杨广、徐凤龙、李秀成、刘俊全、孙立伟、孙立军、郭宝均、穆景财、苏亚军、于海洲、常宝、常孝、葛柏成、徐东宪、康海东、刘振有、葛相元、樊保江、刘兴伟、王新成、于海合、葛柏军、冯立民、李连友、许树普、李振军、李振海、石祥、褚显林、连海、谭东清、褚坤、朱明、朱彦东、褚明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人承德名城建设集团有限公司称，1、请求撤销双滦劳人仲案字（2018）43号仲裁裁决书第一项；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：双滦劳人仲案字（2018）43号仲裁裁决书依据42名被申请人提交的由张立华签字的付款情况表、完工单和欠条以及自行提交的工资明细、考勤记录来证明申请人拖欠被申请人工资数额，实属证据不足。涉案工程系由张立华承包，而张立华又将此工程分别承包给连玉财、郭宝印、蔡宝华、李秀成、张勇、张克瑞、宫海明等班组，申请人只是代张立华发工资后，再从张立华的工程款中予以扣除。申请人只需向张立华支付工程款即可，且申请人不再欠工程款，不应承担付款责任。
被申请人辩称，双滦劳人仲案字（2018）43号仲裁裁决书认定事实清楚，自2017年7月至11月，42名被申请人经张立华介绍，在申请人承建的福溪帝苑17号楼从事建筑劳动，工程于2017年11月完工，申请人拖欠被申请人工资未付，申请人称将工程承包给张立华与事实不符。仲裁阶段也没有提供分包合同，申请人与被申请人形成了劳动关系，申请人在仲裁阶段主张与被申请人不存在劳动关系，但其没有提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，双滦劳人仲案字（2018）43号仲裁裁决书依据劳动法第50条的规定作出裁决，适用法律正确。
经审查查明：申请人为福溪帝苑17号楼木工工程的施工单位。申请人将此工程承包给了自然人张立华进行施工，并与其进行了结算。42名被申请人由张立华招用到申请人处从事建筑工作，并对申请人欠发工资的情况签字确认。
本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。因此，人民法院在审理撤销仲裁裁决案件时，需对仲裁裁决是否符合以上情形进行审查。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条规定应确认42名被申请人与申请人存在劳动关系。本案中，申请人认为仲裁委员会所作出的裁决适用法律、法规确有错误。但并未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由，不符合法律规定的情形，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回申请人承德名城建设集团有限公司的申请。
申请费400.00元，由申请人承德名城建设集团有限公司负担。
审判长 杨玉刚
审判员 袁宝山
审判员 刘树国
二〇一八年六月二十六日
书记员 张可蒙