西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00717号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某丁，男，1992年8月13日出生，汉族，初中文化。因涉嫌抢劫罪于2014年3月2日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，2014年4月1日被该局依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人卫某某，女，1995年3月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌抢劫罪于2014年3月2日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，2014年4月1日被该局依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人陈光临，陕西正宜律师事务所律师。
辩护人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检未检办刑诉（2014）35号起诉书指控被告人王某丁、卫某某犯抢劫罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。西安市未央区人民检察院检察员杨清波出庭支持公诉，被告人王某丁、卫某某及其辩护人陈光临、周乙利到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2014年2月28日22时许，王某甲（分案处理）在本市三桥安置新村二排一无名网吧上网时，见在该网吧上网的王某乙（1997年生）、郗某（1998年生）、李某丁身上现金较多，遂产生抢劫恶念，并将此想法告诉同在该网吧上网的王某丁、卫某某。后王某甲将三受害人叫至网吧外面的小巷子里，威胁三人交出财物，遭到拒绝后，卫某某便在巷子口放风，王某甲、王某丁遂对三受害人拳打脚踢，并抢走三受害人身上现金600余元及手机三部，之后三被告人将部分现金挥霍。经鉴定，王某乙的华为手机价值420元。受害人于2014年3月1日报案，被告人王某丁、卫某某当日被抓获。案发后所抢三部手机中两部被追回发还给受害人。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认照片、扣押及发还物品清单、户籍证明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据材料，据此认为，被告人王某丁、卫某某伙同他人采取暴力手段，抢劫上网人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王某丁辩称，王某甲提议抢劫时自己并不同意，后来王某甲说是别人欠了他的钱，要他帮忙去要，自己才一起去的。
被告人卫某某在庭审中表示自愿认罪。
被告人卫某某的辩护人辩称：被告人卫某某的行为在本次犯罪中作用很小，且其认罪态度好，属于初犯，希望法庭对其从轻量刑，判处缓刑。
经审理查明，2014年2月28日22时许，王某甲（分案处理）在本市三桥安置新村二排一无名网吧上网时，见在该网吧上网的王某乙（1997年生）、郗某（1998年生）、李某丁身上现金较多，遂产生抢劫念头，并将此想法告诉同在该网吧上网的王某丁，当时被告人卫某某也一直在场。被告人王某丁开始时表示不同意抢劫，后经王某甲的劝说表示同意。后王某甲将三受害人叫至网吧外面的小巷子里，并让被告人卫某某在巷子口放风。被告人王某丁威胁三人交出财物，遭到拒绝后，王某甲、王某丁遂对三受害人拳打脚踢，并抢走三受害人身上现金600余元及手机三部。王某甲分得现金200元，白色手机一部，被告人王某丁分得现金400余元，手机两部，之后三被告人将部分赃款挥霍。经鉴定，王某乙的华为手机价值420元。受害人于2014年3月1日报案，被告人王某丁、卫某某当日被抓获。案发后所抢三部手机中两部被追回发还给受害人。
另查明，王某丁家属自愿退赔受害人经济损失600元，卫某某家属自愿退赔受害人经济损失420元，以上两笔款项已交本院提存。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的以下主要证据证实：
1、接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过。证明2014年3月1日西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所接受害人王某乙报警称其与郗某、李某丁在未央区三桥安置新村二排上网时被人抢劫。同日，在犯罪嫌疑人王某甲的配合下，民警在西安市三桥双拥路七天连锁酒店将犯罪嫌疑人王某丁、卫某某抓获。
2、辨认笔录。证明经受害人王某乙、郗某、李某丁及证人薛某某、王某丙、李某某的辨认，确认王某丁系实施抢劫的犯罪嫌疑人之一。
3、提取笔录，扣押、发还物品清单。证明公安机关从王某丁身上提取必胜牌菜刀一把、诺基亚直板黑色手机一部、华为黑色智能手机C8815一部、赃款469元整。后将诺基亚直板黑色手机一部发还给受害人李某丁、华为黑色智能手机C8815一部发还给受害人王佳旺。
4、户籍证明。证明被告人王某丁、卫某某均系完全刑事责任能力人。
5、现场指认笔录及照片。证明案发现场的情况及所抢劫赃物的情况。
6、价格鉴定意见书及情况说明。证明被抢的华为黑色智能手机C8815价值420元；被抢的诺基亚直板黑色手机一部因未能查找到手机型号且受害人不能提供相关票据，无法进行价格鉴定；被抢的白色无名手机未能追回且受害人也不能提供相关票据，无法进行价格鉴定。
7、证人证言。证人薛某某证言。证明其听王某甲所说要从网吧上网的三个男孩身上抢钱，其表示不参与，但王某丁不让其离开，故其蹲在了巷子边上，后看到王某甲和王某丁对三个男孩拳打脚踢，拿走三个男孩三部手机和一些现金。证人王某丙、李某某的证言与薛某某的证言基本一致。
8、受害人郗某陈述。证明2014年2月28日晚22时许，其和李某丁、王某乙在未央区车张村一家网吧上网。次日凌晨1时许，五男一女来到网吧，其中一名男的将他们三人叫到网吧外的巷子，该男子说要向他们借点钱，当听到他们回答没钱时，该男子和一名瘦高个男子先后打了王某乙和自己，并抢走自己540多元钱。瘦高个男子还让那个女的到网吧将自己的白色手机拿走了。
9、受害人李某丁陈述。证明2014年3月1日凌晨30分许，其和郗某、王某乙在三桥车张村一网吧上网，此时过来5个男的和1个女的，将他们三人叫至网吧外，五人中的两人呆在巷子口。一个胖子对他们说要借点钱，到了巷子里，一个瘦高个将王某乙踢倒，王某乙就将钱和手机给了他们，他也给了100元，那个胖子又从其身上搜了300多元钱，瘦高个还将自己的手机也拿走了。
10、被告人王某丁的供述。证明2014年2月28日晚11时许，其和女朋友卫某某在网吧上网，同在网吧上网的虎子（即王某甲）对其说最近没钱了，想和其将在网吧上网的三个人抢了，当时他不同意，后来虎子就一直给其说，其没再说什么，当时卫某某也在场。后来，虎子用其电话将他另外的朋友叫来。他们几个在网吧外边等候，虎子进入网吧将那三个人叫了出来。虎子先打了其中一个人，并说想弄点钱，并叫其也过去，其去后也打了一个男的。那三个人先后给了他两部手机，虎子拿了一部手机，两人共抢得现金500多元，虎子问其要了200元。
11、被告人卫某某的供述。证明2014年2月28日晚上，其和王某丁在一家网吧上网，一个叫虎子的男子让王某丁帮他向另外三个上网的男子要钱。刚开始王某丁不同意，但后来经不住虎子的劝说，就同意了。后来胡子又打电话叫了他三个朋友，其和王某丁到外面接了那三个人。虎子进网吧将网吧里那三个人叫了出来。虎子让其和他的两个朋友在巷子的两头望风。虎子和王某丁打了那三个人。后来听王某丁说抢了600多元钱和三部手机，其中虎子拿了200元钱和一部白色手机，另外的钱和两部手机在王某丁那儿。
以上证据经当庭质证能够相互印证，足以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人王某丁、卫某某伙同他人，于夜间通过暴力威胁的手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控被告人王某丁、卫某某犯抢劫罪的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王某丁的家属在案发后能够退还部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人卫某某在犯罪过程中明显处于辅助地位，应以从犯论处，应当减轻处罚；其在庭审中表示自愿认罪且其家属案发后能够退还部分赃款，依法亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金2000元（已缴纳），（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2017年8月31日止）。
二、被告人卫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金2000元（已缴纳），（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2015年5月31日止）。
三、所抢白色手机一部继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 童 旭
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 张金为
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杜楠楠