福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第101号
原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称农行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区，组织机构代码：85534049-X。
负责人李剑镔，行长。
委托代理人陈金发，男，1971年9月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。该支行员工。特别代理。
委托代理人林威，男，1971年4月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。该支行员工。特别代理。
被告徐庆兵，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告张云鹤，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人沈建彪、李国锋，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
原告农行秀屿支行与被告徐庆兵、张云鹤借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后于2014年8月27日作出（2014）秀民初字第4175号民事判决：一、被告徐庆兵应在判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款人民币五万元并自二○一三年二月七日起二○一四年二月六日止按借款合同约定的利率计收利息，自二○一四年二月七日起至判决书指定还款之日止按借款合同约定的利率计收罚息；二、被告张云鹤对上述债务负连带偿还责任。被告张云鹤因不服判决而向莆田市中级人民法院上诉，莆田市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）莆民终字第1348号民事裁定书，将本案撤销原判，发回本院重审。本院立案后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈金发、林威及被告张云鹤的委托代理人李国锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行秀屿支行诉称：被告徐庆兵由被告张云鹤作连带保证担保，于2013年2月7日向原告借款人民币50000元（以下货币均为人民币），采用自助可循环方式用款，期限36个月，月利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，逾期还款罚息利率按合同约定加收50%计算。期限届满后，经原告催讨，两被告拒不归还借款及利息。请求：1、判决被告徐庆兵偿还原告借款50000元及相关利息共计55600元；2、被告张云鹤对上述债务承担连带还款责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告徐庆兵未做书面答辩，也未能到庭参加诉讼。
被告张云鹤未做书面答辩，在庭审时辩称：1、本案贷款合同，担保人张云鹤没有签名，也没有在担保合同上捺手印。被告张云鹤从来不认识被告徐庆兵，也没有去过农业银行为该笔贷款提供担保，依法不应承担担保责任。2、原告当庭增加诉讼请求，已经超过了举证期限。3、被告张云鹤没有提供担保，原告起诉造成了被告的精神损害和经济损失，要求原告赔偿，原告将另行起诉主张该权利。
在举证期限内，原告农行秀屿支行向本院提供了以下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书、被告身份证一份，欲证明原、被告主体资格适格。
经质证，被告张云鹤对该组证据无异议，但认为被告身份证复印件上的签名不是被告所签，手印也不是被告所捺。
证据二、借款合同原件、记账凭证原件、保证担保承诺函原件一组，欲证明被告徐庆兵由被告张云鹤提供担保向原告借款及原告向被告发放借款50000元的事实。
经质证，被告张云鹤对该组证据的三性均有异议，认为借款合同及保证担保承诺函中担保人的签名不是张云鹤本人所签，捺印也不是其本人所捺。原告与被告徐庆兵存在恶意串通的嫌疑，冒用了担保人的身份证、假冒了张云鹤的签名和指纹印章，要求法庭予以查清。该证据不能证明张云鹤有为该借款合同提供担保。对记账凭证，只能证明被告徐庆兵与原告间的借款来往关系，不能证明张云鹤有提供担保。
证据三、莆田市公积金办的明细帐原件一张，该明细帐有张云鹤本人身份证及公积金账号才可查询，欲证明被告张云鹤有真实提供担保。
经质证，被告张云鹤对该证据的三性均有异议，认为该证据真实性无从考证，来源也无法考证，该证据不能证明被告张云鹤有提供担保的意愿及事实，该证据与本案不具关联性。
被告张云鹤当庭向本院提供了以下证据：
证据一、个人信用报告一份，欲证明被告张云鹤因为本案借贷合同纠纷，造成了张云鹤被列入银行黑名单，不能申请贷款的事实。
经质证，原告对真实性没有异议，但认为被告张云鹤是因为本人的担保行为造成被列入银行黑名单，与原告无关。
证据二、服装买卖合同及成交单各一份，欲证明被告张云鹤与第三人张群平签订服装买卖合同，订货金额为17.54万元，在申请贷款时无法贷款造成违约，承担了赔偿责任。
经质证，原告对该证据的真实性有异议，且认为该证据与本案不具关联性。
因被告徐庆兵缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。
本案在审理期间，本院依被告张云鹤的申请，对原告提供的借款合同X中被告张云鹤的指纹、笔迹的真实性委托福建中闽司法鉴定所进行鉴定。2016年4月8日，福建中闽司法鉴定所作出闽中闽司鉴所（2016）痕鉴字第006号痕迹司法鉴定意见书，鉴定结论为：莆田市秀屿区人民法院提交的签约日期为“2013年02年06日”签订的编号为“x”《农户贷款借款合同》中担保人签章栏张云鹤笔迹上的指印不是张云鹤所留。同日，福建中闽司法鉴定所作出闽中闽司鉴所（2016）文鉴字第026号文书司法鉴定意见书，鉴定结论为：莆田市秀屿区人民法院提交的签约日期为“2013年02年06日”签订的编号为“X”《农户贷款借款合同》与提交的张云鹤样本笔迹不是同一人所写。经质证，原告不同意该二份鉴定意见书；被告张云鹤对二份鉴定意见书没有意见，但因鉴定而花费的鉴定费5800元，交通费、误工费1000元（200元／天×5天）要求由原告承担。
本院经审查，被告张云鹤提供的二组证据以及原告提供的证据三与本案不具关联性，本院不予采信；被告张云鹤对原告提供证据一无异议，本院对该组证据予以确认，原告提供的证据二被告张云鹤均有异议，并向本院申请了指纹与笔迹的真实性鉴定，福建中闽司法鉴定所作出的二份司法鉴定意见书均支持了被告张云鹤的主张，原告虽不同意该二份鉴定意见书，但未能提供其他证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。故本院认定，原告提供的证据二只能证实被告徐庆兵有向原告借贷，而被告张云鹤未向被告徐庆兵的借贷行为提供担保。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年2月6日，被告徐庆兵与原告农行秀屿支行签订《保证借款合同》一份，约定被告徐庆兵向原告借款50000元，期限自2013年2月6日起至2016年2月5日止，单笔借款期限最长不超过一年，月利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基础上上浮15%确定，逾期还款罚息利率按合同约定加收50%计算。其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2013年2月7日原告向被告徐庆兵发放借款50000元，银行卡号为：X，借款期限届满后，经原告催讨，被告徐庆兵于2014年6月30日归还借款的利息5000元后，中断归还，尚欠本金及部份利息拒不归还。原告遂向本院起诉。因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，被告徐庆兵向原告农行秀屿支行借款本金50000元，有原告提供的借款合同原件、记账凭证原件等证据予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告要求被告徐庆兵归还本金并按合同约定承担利息及罚息是合理的，本院予以支持。原告主张被告张云鹤为被告徐庆兵的借贷行为提供担保，应承担连带还款的担保责任。被告张云鹤以其并未向被告徐庆兵的借贷行为提供担保为由提出抗辩，并主张原告提供的借款合同中的指纹并非其所留、签名并非其亲笔所写。本院依据被告张云鹤申请，对原告提供的借款合同中有关被告张云鹤的指纹及签名进行了真实性鉴定，司法鉴定结论均证实了被告张云鹤的主张，原告不认可上述二份鉴定结论，又未能提供其他证据反驳该二份鉴定结论证实其主张，应承担举证不能的不利后果。故，本院对被告张云鹤的抗辩理由予以支持。被告张云鹤请求本案的鉴定费5800元由原告承担，于法有据，本院予以支持；其主张因本案的鉴定而发生的交通费、误工费合计1000元应由原告承担，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告徐庆兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，为保护集体的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐庆兵应在判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款人民币五万元并自二○一三年二月七日起二○一四年二月六日止按借款合同约定的利率计收利息，自二○一四年二月七日起至款项还请之日止按借款合同约定的利率计收罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1190元，由被告徐庆兵负担，本案的鉴定费人民币5800元由原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈建仙
人民陪审员 许志成
人民陪审员 陈国太
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 潘丽鑫
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。