呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0122民初13号
原告郝喜亮，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住托克托县新营子镇。
委托代理人庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。
委托代理人张磊，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告郝福义，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住清水河县王桂窑乡。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布路。
负责人秦元涛，该公司总经理。
委托代理人霍雪峰，该公司职工。
本院于2016年1月6日立案受理了原告郝喜亮诉被告郝福义、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员刘瑞红于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告郝喜亮及其委托代理人庞军、被告保险公司的委托代理人霍雪峰到庭参加了诉讼。被告郝福义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝喜亮诉称，2015年9月18日12时许，原告郝喜亮驾驶大安牌电动三轮车沿S103线由南向北行驶至61KM＋900KM处左转弯时，与沿S103线由北向南行驶的被告郝福义驾驶的蒙AEJ5**号小型越野车发生碰撞，造成郝喜亮受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往托克托县医院住院治疗3天后，于2015年9月20日转到内蒙古自治区人民医院住院治疗18天，经诊断为“右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、纵膈气肿、皮下气肿、右侧少量血胸”。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出托公交认字（2015）00177号道路交通事故认定书，认定原告郝喜亮与被告郝福义分别承担事故的同等责任。被告郝福义所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。基于此，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告再赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、处理事故人员误工费、财产损失共计119471.2元。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、“道路交通事故认定书”，拟证明原告与被告分别承担此事故的同等责任。
2、“病情证明书、病历”，拟证明原告受伤后在托克托县医院住院治疗3天，后转到内蒙古自治区人民医院住院治疗18天，经诊断为“右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、纵膈气肿、皮下气肿、右侧少量血胸”。
3、“医疗费票据”，拟证明原告因交通事故受伤后就医治疗所发生的费用共计13317.8元，其中10000元属于被告郝福义垫付，原告实际支出3317.8元。
4、“鉴定意见书”，拟证明原告郝喜亮因交通事故受伤造成的伤残及三期作出了鉴定结论，原告郝喜亮伤残等级为Ⅹ级，误工100日，护理50日，营养30日。据此计算误工费、护理费、营养费的依据。
5、“鉴定费票据”，拟证明原告因鉴定支出鉴定费2000元。
6、“证明、工资表”，拟证明原告住院治疗需要护理，原告子女请假护理原告，护理费被告应予以赔偿。
7、“户口簿（复印件）”，拟证明原告妻子属于被扶养人，被告应赔偿原告被扶养人生活费。
8、“收据”，拟证明原告因交通事故产生的财产损失，各被告应予以赔偿。
被告郝福义未答辩亦未提供证据。
被告保险公司辩称，被告郝福义驾驶的肇事车辆在保险公司处投保交强险和500000元的商业三者险，不计免赔。保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿按照50%赔偿。具体答辩意见结合举证、质证进行答辩。
被告保险公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告方所举的证据的1号、2号、4号、5号因其真实、合法、与本案具有关联性，依法予以认证采信；对3号证据的真实性认可，对其金额因有重复计算，依法不予认可；对6号、7号、8号证据的真实性认可，对其证明目的不予认可。
经审理查明，2015年9月18日12时许，原告郝喜亮驾驶大安牌电动三轮车沿S103线由南向北行驶至61KM＋900M处左转弯时，与沿S103线由北向南行驶的被告郝福义驾驶的蒙AEJ5**号小型越野车发生碰撞，造成郝喜亮受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往托克托县医院住院治疗和内蒙古自治区人民医院住院治疗，经共支出医疗费13286.3元。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出托公交认字（2015）00177号道路交通事故认定书，认定原告郝喜亮与被告郝福义分别承担事故的同等责任。被告郝福义所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告郝福义向原告郝喜亮垫付了10000元医疗费。
本院认为，原告郝喜亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，被告郝福义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定，双方过错相当，应分别承担此次交通事故的同等责任。原告郝喜亮诉请的各项损失，原告郝喜亮承担50%的责任，被告郝福义承担50%的责任。被告郝福义驾驶的蒙AEJ5**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，故二原告的各项损失，应由被告保险公司在交强险的限额内依法先行赔付，不足部分，由保险公司在第三者责任险的限额内依法赔付；若仍有不足，由被告郝福义赔偿。原告诉讼请求的精神抚慰金3000元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2000元符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉讼请求的医疗费，根据原告提供的证据，依法支持10000元＋1643.15元（3286.3元×50%）；残疾赔偿金61188元依法支持53865元（28350元×19年×10%）；误工费12253.6元根据鉴定机构出具的鉴定结论依法支持9010元（100天×90.1元／天）；营养费5100元根据鉴定机构出具的鉴定结论依法支持3000元（30天×100元／天）；护理费15906元根据鉴定机构出具的鉴定结论依法支持5000元（50天×100元／天）；交通费因原告未提供证据，依法不予支持；处理事故人员误工费是在受害人死亡的情况下支付的，因此依法不予支持。财产损失4600元因原告未提供合法票据，依法不予支持，被扶养人生活费因原告未提供被扶养人丧失劳动能力且无生活来源的证明，依法不予支持。上述费用共计89618.5元，由保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金3000元、伤残赔偿金53865元、误工费9010元、护理费5000元，在第三者责任险的限额内赔偿医疗费1643.15元（3286.3元×50%）、住院伙食补助费1050元（2100元×50%）、营养费1500元（3000元×50%）共计85068.15元。原告郝喜亮返还被告郝福义垫付的医疗费10000元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险的限额内赔偿原告郝喜亮医疗费人民币10000元、精神抚慰金人民币3000元、伤残赔偿金人民币53865元、误工费人民币9010元、护理费人民币5000元，共计人民币80875元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告郝喜亮医疗费人民币1643.15元、住院伙食补助费人民币1050元、营养费1500元，共计人民币4193.15元。
三、驳回原告郝喜亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币元3020元减半收取人民币1510元，鉴定费人民币2000元，合计人民币3345元，由被告郝福义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 慧