湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00575号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人胡某华，男，1977年9月16日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2010年5月7日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。2013年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年4月2日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人胡某华犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因需补充新的证据，宁乡县人民检察院建议延期审理一次。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇、代理检察员曹翀、书记员刘娥出庭支持公诉，被告人胡某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年3月4日凌晨零点许，被告人胡某华在宁乡县白马桥乡某大酒店贩卖500元冰毒和麻古给吸毒人员张某泉。
2013年3月4日23时许，公安机关民警在宁乡县玉潭镇振兴南路将被告人胡某华抓获，从其身上搜查出大小不同的无色晶体17包、红色颗粒93颗、绿色颗粒1粒、电子秤1台，现金9300元。经鉴定：被扣押的红色、绿色药丸及白色晶体总净重61.038克中检出甲基苯丙胺成分。公安机关以毒资将扣押的9300元现金予以收缴。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明，到案经过，扣押物品、文件清单，刑事判决书，通话详单、情况说明；检查笔录，辨认笔录；物证鉴定书；证人张某泉的证言；被告人胡某华的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人胡某华贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某华因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯和累犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人胡某华辩称：2013年3月4日凌晨，其在凤形花园打牌，没有贩卖毒品给张某泉，并提供两名证人的联系方式；其在公安机关供述自己贩卖毒品给张某泉是因其与张某泉系多年朋友，张某泉说如果其因吸食毒品被抓，就将其保释出来，故其想让张某泉知道自己被抓获。请求法院查明事实，依法从轻判处。
经审理查明：2013年3月4日凌晨零点许，被告人胡某华在宁乡县白马桥乡白马大酒店贩卖500元的冰毒和麻古给吸毒人员张某泉。
2013年3月4日23时许，公安机关民警在宁乡县玉潭镇振兴南路将被告人胡某华抓获，从其身上搜查出大小不同的无色晶体17包、红色颗粒84粒、半颗红色颗粒6粒、绿色颗粒1粒、电子秤1台，现金9300元。经鉴定：被扣押的红色、绿色药丸及白色晶体总净重61.038克中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：
1、证人张某泉的证言。证明2013年3月3日左右，他在宁乡县白马桥乡白马大酒店里向胡某华购买500元左右的麻古和冰毒的经过；
2、检查笔录，扣押物品、文件清单，照片及情况说明。证明2013年3月4日晚，公安民警抓获胡某华时，从他身上当场扣押用透明塑料袋包装的大小不同的17包无色晶体，红色颗粒84粒，半颗红色颗粒6粒，绿色颗粒1粒，现金9300元，电子秤1台的事实；
3、长沙市公安局物证鉴定所物证鉴定书及长沙市公安局禁毒支队毒品保管收据。证明胡某华身上扣押的红色、绿色药丸净及白色晶体总净重61.038克，从中检出甲基苯丙胺成分；
4、通话详单。证明2013年3月4日凌晨，胡某华与张某泉有过电话联系的事实。
5、刑事判决书。证明胡某华于2010年5月7日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元的事实。
6、到案经过。证明胡某华于2013年3月4日被抓获的经过。
7、户籍证明、现实表现材料在卷。
8、被告人胡某华在公安机关的供述及同步录音、录像光盘。证明2013年3月3日晚，其在宁乡县白马桥乡白马大酒店将500元的冰毒和麻古卖给张某泉的事实。
本院认为，被告人胡某华违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人胡某华的指控成立，本院予以支持。被告人胡某华因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人胡某华因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡某华辩称，2013年3月4日凌晨，其在凤形花园打牌，没有贩卖毒品给张某泉。其在公安机关供述贩卖毒品给张某泉是因其与张某泉系多年朋友，想让张某泉知道自己被抓获，以便张某泉将其保释出来的辩解意见。经查，被告人胡某华所提供的一名证人无法联系，另一名证人无法证明案发当晚情况，而公诉机关指控被告人胡某华贩卖毒品给张某泉的事实，是在公安机关尚未掌握被告人胡某华向张某泉贩卖毒品的相关线索的情况下，由被告人胡某华在第一次讯问中主动向公安机关供述，且有证人张某泉的证言相互印证。虽然被告人胡某华在庭审中辩称，其供述向张某泉贩卖毒品是想让张某泉知道自己被抓获，以便张某泉将其保释出来，但该辩解意见明显与常理相悖。故对被告人胡某华的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2028年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊天飞
代理审判员 何 琳
人民陪审员 郭顺才
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 马 超
林楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。