广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第98号
原告：胡小兰，女，1975年4月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）：胡存映，广东红棉律师事务所律师。
被告：广西广益铜业科技有限公司，住所地：博白县文地镇工业园内。
法定代表人：黄传益，总经理。
委托代理人（一般代理）：黄伟锋，公司职员。
被告五：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
法定代表人：蔡仕亮。
原告胡小兰诉被告广西广益铜业科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由本院民二庭审判员莫华存适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告胡小兰的委托代理人胡存映、被告广西广益铜业科技有限公司的法定代表人黄传益的委托代理人黄伟锋到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤不派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小兰诉称：2014年5月2日0时35分，被告莫海军驾驶桂KL11**号重型普通货车从塘蓬镇往石岭镇方向行驶，0时35分，行至S287线东升农场三队路段，与对向罗承雄驾驶的粤GFE0**号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成两车损坏，罗承雄、朱燕、巫廷森、我受伤，其中罗承雄、朱燕经抢救无效后死亡的交通事故。2014年5月20日，廉江市交警大队作出公交字（2013）第276号《道路交通事故认定书》，认定被告莫海军与罗承雄承担事故的同等责任，原告巫廷森、朱燕、我无责任。我受伤在廉江市人民医院住院至2014年7月27日出院又转东升医院住院治疗至2014年11月22日出院。经广东正和法医司法鉴定书鉴定于2014年12月31日，作出广正司鉴所（2014）临鉴字第1243号司法鉴定意见书的鉴定意见：原告构成两项十级、两项九级伤残、后续治疗费20000元、误工期、护理费、营养期均为200日。我损失如下：1、医疗费173697.9元＋10元＋10元＋10元＋172.7元＋450.6元＋10.7元＋7452.3元＋后续治疗费20000元；2、住院伙食补助费：100元／天×200天=20000元；3、营养费30元／天×200天=6000元；4、护理费100元／天×2×200天=40000元；5、交通费1000元；6、误工费100元／天×200天=20000元；7、残疾赔偿金32598.7元／年×20×27%=176032.98元；8、精神抚慰金20000元；9、扶养父亲胡生明1950年1月22日出生扶养17年：24105.6元／年×17×27%÷3=36881.57元；10、扶养母亲时水菊1951年9月10日出生扶养18年24105.6元／年×18×27%÷3=8142.77元；11、扶养儿子巫政1999年8月20日出生扶养3年：20105.6元／年×3×27%÷2=8142.77元；12、扶养女儿巫娇1994年9月出生大二学生扶养2年：20105.6元／年×2×27%÷3=5428.51元；13、司法鉴定费3000元，共577351.71元。交强险应得60000元，其款50%=258675.55元，被告应赔318675.55元。（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决保险公司已赔付77704.85元，同时被告广益铜业公司已垫付8万元。据此被告应赔付318675.55元-77704.85元-80000元=160970.7元。被告人民财产保险承担桂KL11**号重型普通货车的交强险及商业险100万元（不计免赔率），应依法承担赔付义务，请求法院判令被告赔付160970.7元。
针对原告胡小兰的诉讼请求及理由，被告广西广益铜业科技有限公司辩称：由法院依法判决，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，以庭后提交的书面代理词为准。
被告广西广益铜业科技有限公司于2015年3月31日向本院提交民事代理词一份，内容为：1、需提供证据证明原告是农村或城镇户口；2、第②③④⑥需有医院证明（明细单），赔偿金额过高；3、第⑧点精神抚慰金过高，两项伤残评级赔付大约在1万元左右；4、法院需证明原告父母由原告独立赡养。
针对原告胡小兰的诉讼请求及理由，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司答辩称：一、标的车辆承保情况，桂KL11**车在我司投保了交强险，保险期间为2013年11月23日至2014年11月22日，本案事故发生在2014年5月2日，根据交警作出的《责任认定书》，我司承保的桂KL11**车辆负事故的同等责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元（包含医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、伤残死亡赔偿限额11万元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。桂KL11**车在我司投保了商业第三者险，保险期间为2013年11月23日至2014年11月22日，保险责任限额为100万元。
二、本次事故造成了罗承雄、朱燕两人死亡，胡小兰、巫廷森两人受伤，我司总赔付金额已经超出承保车辆的保险责任限额。本次事故后，各死者家属及伤者起诉了被告一及我司，要求我司的保险责任限额内承担连带赔偿责任。具体赔偿金额如下：1、巫廷森于2014年6月13日诉至廉江市人民法院，廉江市人民法院于2014年6月16日裁定我司在商业三者险限额内先予赔偿了巫廷森20000元。2、（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决书，确认由我司从交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，商业第三者险限额赔偿75204.85元给胡小兰。3、（2014）湛廉法民二初字第352号民事判决书，确认由我司在交强险死亡伤残110000元内赔偿55000元和财产损失限额内赔偿2000元，商业第三者险限额赔偿315177.85元给受害人罗承雄的家属。4、（2014）湛廉法良初字第41号民事判决书，确认由我司在交强险死亡伤残110000元内赔偿50000元，商业第三者险限额赔偿475904.05元给受害人朱燕的家属。5、（2015）湛廉法民一初字第674号民事判决书，确认由我司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿5000元，商业第三者险限额赔偿113713.25元给受害人朱燕的家属。上述交强险医疗费责任限额已经赔偿10000元，死亡伤残责任限额内已赔偿110000元，财产损失限额已经赔偿2000元，商业第三者险责任限额内已经赔偿1000000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、胡小兰身份证及户口簿，证明身份及被扶养人；
二、村委会派出所证明、胡生明户口簿，证明被扶养人；
三、交通事故认定书，证明责任分担；
四、病历，证明住院情况；
五、诊断证明书，证明住院护理、营养；
六、医疗费发票，证明医疗费；
七、巫娇学生证，证明被扶养人；
八、（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决书，证明责任部分损失已判决履行；
九、社保个人基本情况，证明社保关系；
十、伤残鉴定意见书，证明伤残等级、后续治疗费；
十一、鉴定费发票，证明鉴定费；
十二、劳动合同、工资表，证明原告在廉江市石岭创新机械修配厂工作，每月3000元工资；
十三、营业执照、税务证、误工证明，证明原告自2012年1月起在廉江市石岭创新机械修配厂工作；
十四、派出所居住证明，证明原告自2009年9月至今租住石岭居委会广胜路烟丝厂原东楼第一栋4楼宿舍；
十五、保险单，证明保险。
被告广西广益铜业科技有限公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告广西广益铜业科技有限公司对原告的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性无意见，但原告是农村户口，应当按照农村标准计算各项损失；对证据3-8由法院认定；对证据9的真实性无意见；对证据10的真实性无意见，但认为等级偏高；对证据11的真实性无意见，但不应当由我司赔偿；对证据12-14，由法院查实认定；对证据15无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院依法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2014年5月2日0时35分，被告莫海军驾驶桂KL11**号重型普通货车从塘蓬镇往石岭镇方向行驶，0时35分，行至S287线东升农场三队路段，与对向罗承雄驾驶的粤GFE0**号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成两车损坏，粤GFE0**号轻型普通货车上的驾驶员罗承雄及乘客朱燕、巫廷森、胡小兰受伤，其中罗承雄、朱燕经抢救无效后死亡的交通事故。2014年5月20日，廉江市交警大队作出公交字（2014）第276号《道路交通事故认定书》，认定被告莫海军与罗承雄承担事故的同等责任，原告巫廷森、朱燕、胡小兰无责任。
事故发生当日，原告胡小兰被送往湛江市中心人民医院住院治疗至2014年7月10日，入院诊断为：1、多发伤：颅脑外伤（外伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，左眉弓软组织挫裂伤）、胸部外伤（左侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，左侧外伤性湿肺，左胸壁皮下气肿）、四肢躯干外伤；2、创伤性休克；3、吸入性肺炎；4、应激性溃疡并出血（左股骨、尺骨、足舟骨多发骨折，左肩胛骨骨折，右尺桡关节脱位，全身多处软组织挫擦伤）。2014年5月26日补充诊断：1、左眼内直肌挫伤；2、右眼视神经损伤；3、双侧眼眶内侧壁骨折伴筛窦，蝶窦及额窦积血。共用去医疗费173697.9元及门诊费616元。因未治疗痊愈，原告于2014年7月16日到广东省国营东升农场医院继续治疗至2014年11月22日，入院诊断为：全身多处骨折术后；右小腿皮肤溃疡；右下尺桡关节脱位。共用去医疗费7452.3元。
被告广西广益铜业科技有限公司在原告住院治疗期间，为原告垫付了80000元医疗费。
原告于2014年12月24日委托广东正和法医临床司法鉴定所对其的损伤进行伤病关系、伤残程度、后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2014年12月31日作出的广正司鉴所（2014）临鉴字第1243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡小兰的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定被鉴定人胡小兰的左肩胛骨骨折构成十级伤残，肋骨多发骨折构成十级伤残；右上肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成九级伤残；3、评估被鉴定人胡小兰的后续拆除右桡骨远端粉碎性骨折及右股骨中段粉碎性骨折内固定物费用为人民币贰万元；4、评估被鉴定人胡小兰的误工期为200日、护理期为200日、营养期200日。原告为此支付了司法鉴定费3000元。
经（2014）湛廉法民一初字第674号民事判决书查明，桂KL11**号重型普通货车登记的车主是被告广西广益铜业科技有限公司所有，被告莫海军是该公司职业司机。被告广西广益铜业科技有限公司为该车在被告人民财产保险投保交强险和第三者商业责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，保险期间是2013年11月23日至2014年11月22日；第三者商业责任保险限额是1000000元（购买不计免赔），保险期间是2013年11月23日至2014年11月22日。
另查明，原告胡小兰于1975年4月1日出生，是农业家庭户口。原告胡小兰父亲胡生明，1950年1月22日出生，母亲时水菊，1951年9月10日出生，胡生明与时水菊生育有三个子女：大女儿胡小兰（1975年4月1日出生）、二女儿胡小芳（1978年7月2日出生）、三儿子胡小毛（1983年5月1日出生）。原告胡小兰有二个子女：女儿巫娇（1994年9月3日出生）；儿子巫政（1999年8月20日出生）。
再查明，原告曾于2014年5月29日向本院起诉，要求被告赔偿其于2014年4月2日至2014年5月27日的医疗费，本院于2014年10月28日作出（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决书，认定：胡小兰于2014年4月2日至2014年5月27日的医疗费损失为150409.7元，由人民保险公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，余额145409.7元，由人民保险公司在第三者险内赔偿50%即72704.85元，人民保险公司在该案共应赔偿77704.85元给原告（本院先予执行多2500元，已支付给原告，可待下次原告再起诉时抵兑处理）。
另外，事故发生后，死者罗承雄、朱燕的家属以及另一伤者巫廷森均已向本院提起诉讼：1、巫廷森于2014年6月13日诉至廉江市人民法院，本院于2014年6月16日裁定中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业三者险限额内先予赔偿了巫廷森20000元。2、（2014）湛廉法良初字第41号民事判决书，确认由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险死亡伤残110000元内赔偿50000元，商业第三者险限额赔偿475904.05元给受害人朱燕的家属。3、（2014）湛廉法民二初字第352号民事判决书，确认由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险死亡伤残110000元内赔偿55000元和财产损失限额内赔偿2000元，商业第三者险限额赔偿315177.85元给受害人罗承雄的家属。4、（2015）湛廉法民一初字第674号民事判决书，确认由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿5000元，商业第三者险限额赔偿113713.25元给受害人巫廷森。加上原告第一次向法院起诉，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对原告作出的赔偿，可知被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险（限额为122000元）及商业险（限额为1000000元）的赔偿限额内已经赔偿完毕。
原告认为其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共160970.7元得不到赔偿，于2015年2月6日诉至本院，请求处理。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2014）第276号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
本事故发生于2014年5月份，原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告于2014年5月2日至2014年7月10日、2014年7月16日至2014年11月22日（共200天）的各项损失为：
1、医疗费，依照《《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了廉江市人民医院住院病历、门（急）诊病历、疾病证明、收费票据及广东省国营东升农场医院出院疾病证明书、出院记录、收费收据、费用明细清单，证实其于2014年5月2日至2014年7月10日在廉江市人民医院治疗用去医疗费173697.9元及门诊费616元，2014年7月16日至2014年11月22日在广东省国营东升农场医院用去医疗费7452.3元，本院经查证属实，予以认定。因原告于2014年5月2日至2014年5月27日的医疗费已经（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决书确定为150409.7元，并经该判决书判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司予以履行赔付义务，因此在本案中原告于2014年5月2日至2014年5月27日期间的医疗费150409.7元应当予以扣减，而原告在本次诉讼中请求的医疗费尚未减除该150409.7元，故原告在本案损失的医疗费应为31356.5元（173697.9元＋616元＋7452.3元-150409.7元）。
2、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，故原告在本案的住院伙食补助费为100元／天×200天＝20000元。
3、营养费，依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告提供了廉江市人民医院疾病诊断证明书及广东省国营东升农场医院出院疾病证明书证明住院期间需加强营养，根据原告的伤残等级，本院认为可酌情按30元／天，以实际住院天数计算，故营养费计算为6000元（30元／天×200天）。
4、护理费，依照《解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提交廉江市人民医院疾病诊断证明书及广东省国营东升农场医院出院疾病证明书证实其住院期间需要贰人护理，证明原告住院期间2人陪护，原告请求按2人计算护理费符合法律规定。参照廉江护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按护理费100元／天计算。故原告在住院期间的护理费为40000元（100元／天×200天×2人）。
5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故确实造成一定的交通费损失，本院对原告请求的交通费1000元予以支持。
6、误工费，依照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供了其在廉江市石岭创新机械修配厂工作的劳动合同、工资表、参保资料及该厂的《误工证明》、个体工商户营业执照、税务登记证等材料，证明其在廉江市石岭创新机械修配厂的每月工资为3000元，该些证明形成证据链，因此本院对于原告请求按100元每天（3000元／月÷30天）计算误工损失予以支持。误工时间可以计算至定残日前一天，而原告只请求住院期间的误工费，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，本院予以认可。故原告的误工费为20000元（100元／天×200天）。
7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，原告于1975年4月1日出生，属农业户口，但其提供了其在廉江市石岭创新机械修配厂工作的劳动合同、工资表、参保资料及该厂的《误工证明》、个体工商户营业执照、税务登记证，证明其于2012年1月起至发生本次交通事故之日期间在廉江市石岭创新机械修配厂工作，原告并提供了廉江市石岭镇创新社区居民委员会出具的《证明》，并经廉江市公安局石岭派出所予以确认，证实其于2009年9月起租住在石岭镇创新社区广胜路烟丝厂原东楼第一栋4楼宿舍。因此根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定，原告胡小兰虽然是农业户口，但其在事故发生前已在城镇居住生活一年以上，收入来源地也是城镇，故原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告于2014年12月24日定残为：左肩胛骨骨折构成十级伤残，肋骨多发骨折构成十级伤残；右上肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成九级伤残，故应计20年，伤残系数为27%。故原告的伤残赔偿金为176032.98元（32598.7元／年×20年×27%】。
另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告的女儿巫娇于1994年9月3日出生，在原告定残时巫娇已成年，因此本院对原告请求巫娇的被扶养人生活费不予支持。原告有被扶养人三人：父亲胡生明，1950年1月22日出生，扶养人三人，计至原告定残时扶养期限为15年1个月；母亲时水菊，1951年9月10日出生，扶养人三人，计至原告定残时扶养期限为16年9个月；儿子巫政，1999年8月20日出生，扶养人二人，计至原告定残时扶养期限为2年8个月。根据最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条的规定，被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金内，故在计算赔偿标准时被扶养人生活费与残疾赔偿金只能适用一个标准，即原告的被扶养人生活费应城镇标准计算。被扶养人生活费为：（1）在2年8个月内（32个月）被扶养人巫政、胡生明、时水菊的生活费为20248.7元［（24105.6元／年÷12×32×2÷3＋24105.6元／年÷12×32÷2）×27%］，按上述规定，该期间的被扶养人生活费不得超过64281.6元（24105.6元／年÷12×32），所以按20248.7元计算；（2）在2年8个月后至15年1个月（149个月）期间，被扶养人胡生明、时水菊的生活费为53876.02元（24105.6元／年÷12×149×2÷3×27%），按上述规定，该期间的被扶养人生活费不得超过299311.2元（24105.6元／年÷12×149），所以按53876元计算；（3）在15年1个月后至16年9个月（20个月）期间，被扶养人时水菊的生活费为3615.84元（24105.6元／年÷12×20÷3×27%），按上述规定，该期间的被扶养人生活费不得超过40176元（24105.6元／年÷12×20），所以按3615.84元计算。故被扶养人生活费总额应为77740.56元（20248.7＋53876.02＋3615.84）。则伤残赔偿金合计为253773.54元（176032.98＋77740.56）
8、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告二项九级伤残与二项十级伤残，给原告精神造成严重伤害，但原告要求被告赔偿20000元过高，本院酌情支持15000元。
9、后续治疗费，依照《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2014）临鉴字第1243号司法鉴定意见书，鉴定意见确定原告的后续拆除右桡骨远端粉碎性骨折及右股骨中段粉碎性骨折内固定物费用为贰万元。故原告请求的后续治疗费20000元，本院予以支持。
10、伤残司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去法医鉴定费3000元，其请求赔偿司法鉴定费3000元有理，本院予以支持。
本案交通事故造成原告的损失共计410130.04元，因被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险（限额为122000元）及商业险（限额为1000000元）的赔偿限额内已经赔偿完毕，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对原告的本案损失不再需要承担赔偿责任。对于原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司依法承担赔付义务，本院不予支持。莫海军驾驶桂KL11**号重型普通货车引发交通事故造成原告胡小兰人身损害，桂KL11**号重型普通货车登记的车主是被告广西广益铜业科技有限公司，莫海军是该公司职业司机。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告的本案损失应当由被告广西广益铜业科技有限公司应根据莫海军的责任比例进行赔偿，即被告广西广益铜业科技有限公司应赔偿原告205065.02元（410130.04元×50%）。因被告广西广益铜业科技有限公司在原告住院抢救期间，已为原告垫付了8万元，应当予以减除该8万元，即被告广西广益铜业科技有限公司应赔偿原告125065.02元（205065.02元-80000元）。
原告于2014年5月29日第一次向本院起诉要求赔偿时，本院先予执行被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司80204.85元，（2014）湛廉法民一初字第323号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司共赔偿原告77704.85元，即本院先予执行被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司多2500元，该判决书确认该2500元已支付给原告，可待原告再起诉时抵兑处理。因此，在本案中本院对该2500元进行抵兑，即视为原告的损失已得到2500元赔偿，则被告广西广益铜业科技有限公司最终应赔偿原告122565.02元（元125065.02-2500）。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案对中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西广益铜业科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡小兰损失122565.02元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡小兰对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的诉讼请求。
本案受理费1760元，由原告胡小兰负担420元，由被告广西广益铜业科技有限公司负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一五年四月八日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。