浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4446号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路财智大厦西南面106、107、108、109、110、111室1-3层，组织机构代码：58166434-9。
法定代表人：王建南，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江海讯纺织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇袜业特色园区，统一社会信用代码：91330600761303348G。
法定代表人：楼德荣。
被告：浙江美邦纺织有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道兴业五路8号，统一社会信用代码：91330681754902772T。
法定代表人：陈立峰。
被告：浙江海讯新材料科技有限公司，住所地：诸暨市大唐镇昌盛二路，统一社会信用代码：91330681570566014Q。
法定代表人：楼海飞。
被告：浙江宏海印染有限公司，住所地：诸暨市大唐镇昌盛二路，统一社会信用代码：91330681MA2888RG6A。
法定代表人：孙建林。
被告：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：顾琪丽，女，1964年1月4日出生，汉族，住诸暨市。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江海讯纺织有限公司（以下简称海讯公司）、浙江美邦纺织有限公司（以下简称美邦公司）、浙江海讯新材料科技有限公司（以下简称海讯新材料公司）、浙江宏海印染有限公司（以下简称宏海公司）、楼海飞、顾琪丽金融借款合同纠纷一案，于2017年5月19日起诉来院，诉请判令：1、被告海讯公司归还原告借款本金2,000万元，支付利息（包含复利）672,858.40元，以上合计20,672,858.40元（利息、复利暂计算至2017年4月20日，2017年4月21日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、被告海讯公司立即赔偿给原告实现债权的费用5万元；3、原告有权就上述第一、二两项债权对被告海讯公司提供的保证金50万元及相应利息优先受偿；4、被告美邦公司、海讯新材料公司、宏海公司分别在最高本金余额2000万元范围内对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；5、被告楼海飞、顾琪丽对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确第五项诉请为：被告楼海飞、顾琪丽分别对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依原告之申请作出（2017）浙0603执保4号财产保全的民事裁定，并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军独任审判，于2017年7月6日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人张燮平第一次开庭到庭参加诉讼、原告委托诉讼代理人郑林波第二次开庭到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
2016年8月15日，原告分别与被告美邦公司签订《最高额保证合同》一份，与被告海讯新材料公司签订《最高额保证合同》一份，上述合同均约定：上述被告作为保证人，为原告与被告海讯公司在2016年8月15日至2017年8月9日期间签订各类融资合同所产生的债务提供连带责任保证,其中主债权系指各类合同形成的债权本金；保证期间均为主合同约定的债务履行期间届满后二年；保证范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权而支出的律师费等费用；担保的主债权余额最高不超过2,000万元；保证人所提供的保证为独立保证，如有第三人亦为债务人履行合同提供担保，除经债权人同意外，保证人仍应承担全部保证责任；合同尚约定了其他事项。
2016年8月15日，原告与被告宏海公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告宏海公司作为保证人，为原告与被告海讯公司在2016年8月31日至2017年8月9日期间签订各类融资合同所产生的债务提供连带责任保证,其中主债权系指各类合同形成的债权本金；保证期间均为主合同约定的债务履行期间届满后二年；保证范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权而支出的律师费等费用；担保的主债权余额最高不超过2,000万元；保证人所提供的保证为独立保证，如有第三人亦为债务人履行合同提供担保，除经债权人同意外，保证人仍应承担全部保证责任；合同尚约定了其他事项。
2016年8月31日，原告与被告楼海飞、顾琪丽签订《借款保证合同》一份，合同约定：被告楼海飞、顾琪丽作为保证人，为原告与被告海讯公司订立的《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币2,000元整的债务提供连带责任保证；保证期间均为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年；保证范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权而支出的律师费等费用；保证人所提供的保证为独立保证，如有第三人亦为债务人履行合同提供担保，除经债权人同意外，保证人仍应承担全部保证责任；合同尚约定了其他事项。合同最后一页签字处由案外人楼少琼代被告顾琪丽签字。
2016年8月31日，原告与被告海讯公司签订《保证金质押合同》一份，约定：原告为质权人，被告海讯公司为出质人，被告海讯公司自愿以人民币50万元整提供质押担保，为被告海讯公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担担保责任；担保范围除合同主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费）等；原告对质物有第一顺位的优先受偿权，原告可以不先行使对债务的其他担保权利而直接行使质权；当发生主合同项下原告可以提前实现债权情形的，原告有权依法处分质物；合同尚约定了其他事项2016年8月31日，原告与被告海讯公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为2,000万元；借款期限自2016年8月31日起至2017年8月9日；借款利率为年利率5.655%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的公历20日，到期还本；逾期还款的罚息利率为借款利率的150%，对应付未付的利息按罚息利率计收复利；被告海讯公司未按期归还利息的，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息；合同尚约定了其他事项。
上述合同签订后，原告即按约发放了上述2,000万元借款，被告海讯公司未能按约还款付息。截止2017年4月20日，被告海讯公司尚欠借款本金2,000万元，利息672,858.40元（含复利），其余被告亦未承担担保责任，遂成讼。
另查明，2016年1月14日，被告顾琪丽与案外人楼少琼签订《委托书》一份，约定被告顾琪丽为委托人，案外人楼少琼为受托人；委托期限自2016年1月14日至2018年1月13日止；案外人楼少琼为被告顾琪丽的合法代理人，全权代表被告顾琪丽办理如下事项：向各金融机构办理各类融资事宜（包括签订与融资有关的所有合同或协议，作出与融资有关的承诺、抵押，履行与融资有关的权利和义务），为其它公司提供各类融资担保（包括保证、抵押、质押等法律允许的所有担保类别）并签订与各类融资担保有关的所有合同或协议、作出与融资担保有关的承诺、履行与各类融资担保有关的权利与义务；案外人楼少琼授权范围内所签署的文件和所作之行为，被告顾琪丽均予以承认，并承担由此而引起的一切法律责任；案外人楼少琼无转委托权。2016年1月15日，浙江省诸暨市公证处出具《公证书》一份，证明被告顾琪丽于2016年1月14日来到该处，在公证员的面前，在前面的《委托书》上签名、按右手大拇指指印。
本院同时查明，原告为本案诉讼支出律师费5万元。
以上事实由原告提供的真实性可以确认的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》、利息清单、委托代理合同、发票、《公证书》等及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告海讯公司之间的借款合同关系、与其余被告之间的担保关系，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告海讯公司作为借款人未按约支付利息，构成违约，故原告有权按约宣布案涉贷款提前到期，并要求被告海讯公司归还全部贷款本息。其余被告作为担保人亦应在借款人未能偿还贷款时，承担相应的担保责任。然，被告楼海飞、顾琪丽系在同一份《最高额保证合同》中签字，且原告没有其他证据证明该二被告系分别对被告海讯公司的借款承担连带保证责任，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，故应当认定该二被告共同在相应的最高余额内承担连带清偿责任，故对于原告起诉要求上述被告分别对案涉债务承担连带清偿责任，本院仅部分予以支持。被告海讯公司自愿交存保证金50万元为案涉债务提供担保，故在其未按约归还借款本息时，原告有权就上述保证金及相应的利息优先受偿。被告海讯公司、美邦公司、海讯新材料公司、宏海公司、楼海飞、顾琪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江海讯纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2,000万元及相应利息【截止2017年4月20日的利息（含罚息、复利）为672,858.40元，2017年4月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行及案涉《流动资金借款合同》之约定计付】；
二、被告浙江海讯纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告上海银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费人民币5万元；
三、原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权就上述第一、二项债权对被告浙江海讯纺织有限公司提供的保证金50万元及相应利息优先受偿；
四、被告浙江美邦纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、浙江宏海印染有限公司分别对上述第一、二项债务在最高本金余额2000万元及相应利息（含罚息、复利）等范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告浙江海讯纺织有限公司追偿；
五、被告楼海飞、顾琪丽共同对被告浙江海讯纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告浙江海讯纺织有限公司追偿；
六、驳回原告上海银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
案件受理费145,464元，依法减半收取72,732元，财产保全申请费5,000元，合计77,732元由各被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一七年七月二十四日
书记员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。