广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初337号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁健勇，男，××年×月×日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2017年1月17日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年2月15日被本院决定取保候审。
辩护人吴少娟，广东德元律师事务所律师。
被告人李民勇，男，××年×月×日出生于广东省中山市，汉族，专科毕业，公司员工，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年12月21日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2017年2月15日被本院决定取保候审。
辩护人陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人梁健勇犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人李民勇犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员邓继亮出庭支持公诉，梁健勇及其辩护人吴少娟，李民勇及其辩护人陈锦活到庭参加诉讼，现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年5月至6月期间，被告人梁健勇利用手机上网搜寻到售卖枪支的信息，通过QQ、微信方式与卖家“A天堂招代理”、“春晓玩具招代理”联系后，以微信转账和支付宝余额付款方式，在网上购买枪支、弹药及枪支零部件一批。因梁健勇在部队服兵役无法收取快递，遂托付其前同事被告人李民勇代为收取快递。李民勇表示同意，并于同年5月至6月期间代梁健勇收取了内有枪支弹药和枪支零部件的快递包裹26件，后分别存放于中山市石岐区莲塘路35号701房和中山市东区华盈东城美域4幢1003房。公安民警于同年9月2日将李民勇抓获并缴获上述26件快递包裹。经清点，上述快递包裹中有5支枪形物品、气枪铅弹1629发及疑似枪支零部件一批。经鉴定，其中3支枪形物品属以压缩气体为动力的枪支，1629发气枪铅弹属弹药。
被告人李民勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
2016年9月22日，被告人梁健勇到中山市公安局石岐区分局东河北派出所投案自首，其用于作案联系用的苹果牌手机亦被缴获归案。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，公诉机关据此认为，被告人梁健勇非法买卖枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人李民勇非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。梁健勇有自首情节，可以从轻或减轻处罚；李民勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁健勇自愿认罪。
被告人梁健勇的辩护人提出：1.梁健勇有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2.梁健勇是初犯、偶犯，且从未使用过购买的物品，社会危害性较小。3.梁健勇过往行为良好，悔罪态度好。4.1629发铅弹是卖家赠送，不应列入梁健勇购买范围。
被告人李民勇自愿认罪，但辩称其有自首情节。
被告人李民勇的辩护人提出：1.李民勇主观认为涉案的均是玩具枪和玩具子弹，故不应认定为非法持有枪支、弹药罪。2.李民勇主动投案，有自首情节。3.李民勇无前科劣迹，且枪支未流入社会，未造成严重后果，社会危害性小。4.李民勇悔罪态度好。
经审理查明：2016年5月至6月期间，被告人梁健勇利用手机上网搜寻到售卖枪支的信息，通过QQ、微信方式与卖家“A天堂招代理”、“春晓玩具招代理”联系后，以微信转账和支付宝余额付款方式，在网上购买枪支、弹药及枪支零部件一批。因梁健勇在部队服兵役无法收取快递，遂托付其前同事被告人李民勇代为收取快递。李民勇表示同意，并于同年5月至6月期间代梁健勇收取了内有枪支弹药和枪支零部件的快递包裹26件，后分别存放于中山市石岐区莲塘路35号701房和中山市东区华盈东城美域4幢1003房。公安民警于同年9月2日将李民勇抓获并缴获上述26件快递包裹。经清点，上述快递包裹中有5支枪形物品、气枪铅弹1629发及疑似枪支零部件一批。经鉴定，其中3支枪形物品属以压缩气体为动力的枪支，1629发气枪铅弹属弹药，5件零部件属自制枪支的零部件。
被告人李民勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
2016年9月22日，被告人梁健勇到中山市公安局石岐区分局东河北派出所投案自首，其用于作案联系用的苹果牌手机亦被缴获归案。
上述事实，有由公诉机关及被告人梁健勇提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.抓获、缴赃经过、《关于核查省厅转发又一批网络贩枪线索的通知》，证明2016年9月2日，公安机关根据广东省公安厅转发的线索得知犯罪嫌疑人李民勇涉嫌在网上购买枪支弹药。10时许，民警到李民勇住处中山市石岐区莲塘路35号701房，发现只有李民勇母亲陈某在屋内，陈某说李民勇上班了，民警当场用手机联系李民勇，并以向他了解其今年在中山市押运公司工作期间相关情况为由，要求他到中山市石岐区东河北派出所接受调查。13时许，李民勇到东河北派出所后被民警当场抓获。14时许，民警在李民勇住所中山市石岐区莲塘路35号701房房间内及其新房中山市东区华盈东城美域4幢1003房共搜出26件快递包裹。经清点，包裹内藏有5支疑似手枪的枪状物体、铅弹1629发、塑料子弹3000发、3个疑似气压瓶以及一批疑似枪支零部件的物体。经审讯，李民勇供述于同年5月至6月期间帮其前同事梁健勇收藏有疑似枪支、弹药、枪支零部件快递包裹并藏于家中的事情。同年9月22日15时许，犯罪嫌疑人梁健勇来到东河北派出所自首。
2.人口信息全项、证明，证明被告人梁健勇、李民勇的身份情况。
3.搜查证、搜查笔录、搜查照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物品移交清单、处理清单，证明公安机关从被告人梁健勇处扣押手机一部，从被告人李民勇处扣押枪形物品5支、气枪铅弹1629发及疑似枪支零部件一批。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（痕）字[2016]09009号痕迹检验报告，证明检材中有2支枪形物品认定为仿真枪，有3支枪形物品认定为自制气手枪，有5件疑似枪支零部件认定为自制枪支的零部件，有1629发子弹形物品认定为5.5毫米气枪弹。
5.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（电）字[2016]11006号电子物证检验报告、中山市公安局石岐区分局东河北派出所出具的情况说明，证明未发现与本案有关的证据。
6.中国工商银行股份有限公司中山分行出具的银行流水清单，证明被告人梁健勇的银行流水情况。
7.手机截图照片，证明被告人梁健勇支付宝账号信息。
8.现场检测报告书，证明被告人梁健勇、李民勇检测结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性反应。
9.证人梁某,4的证言，证明其系被告人梁健勇的父亲。2016年9月中旬，梁健勇说于同年5月网购了几支仿真手枪，由于他在服兵役收不了快递，就让被告人李民勇代为收取并保存。梁健勇退役回来后得知李民勇被抓遂去自首。梁健勇从小喜欢玩具枪，应是出于爱好购买枪支弹药，他没有收藏枪支弹药。
10.证人李某,4的证言及指认照片，证明其系被告人李民勇的父亲。李民勇最近几个月都有拿包裹回来。某天，李民勇拿着一支银色枪形物说是一个当兵的同事买了寄过来要他保管的。之后他就把那些东西收好放好了。其指认出李民勇曾出示过的枪形物。
11.被告人梁健勇的供述及辨认笔录，证明其于2016年5月初通过微信与卖家“A天堂招代理”联系并分别花费人民币2000多元、2000多元、5000多元购买了3支玩具手枪。由于其在部队服役无法收包裹，遂让被告人李民勇代收包裹。货到之后，李民勇用微信发照片给他，其才知道是使用铅弹的玩具手枪且包裹中有很多铅弹。经询问，卖家说铅弹是赠送的。之后其分别花费人民币3500元、7000元向卖家“春晓玩具招代理”购买了1支玩具手枪和1支玩具气枪。其向另一卖家购买6毫米实心塑料弹。其是用上交给公安机关的手机与上述卖家联系及交易，所有货物先付款后发货。同年8、9月份的时候其觉得自己买太多，不能再买了，就把卖家的微信删除了。李民勇代收包裹没有获利，他收到包裹后就通过微信发文字通知他。其服兵役回来后才知道李民勇因非法持有枪支、弹药被抓遂前来自首。其辨认出被告人李民勇，指认出部分枪形物、铅弹和用于作案的手机。
12.被告人李民勇的供述及辨认笔录，证明其与被告人梁健勇原为押运公司同事。2016年5月初，梁健勇说在服兵役无法收包裹，叫他帮忙代收。其问是什么东西，梁健勇说是玩具。其遂同意代收。其收到包裹并拆开后发现有疑似手枪、塑胶子弹、金属配件。梁健勇说是玩具枪和玩具子弹。后来其又拆了几次包裹发现有疑似枪支和零件，梁健勇仍坚持说是玩具。其拿给父亲看，父亲说应该是玩具枪。其虽然心里怀疑这是违禁品，但太相信梁健勇就没有在意。同年6月，因其不在押运公司工作遂不再代梁健勇收包裹。其一共代收26件包裹，均是梁健勇自己付款。其将包裹存放在住处及新房的床下。其代收包裹没有从中获利，也没有使用过包裹内的东西。同年9月2日10时许，其接到公安机关电话问他是否在押运公司工作并要找他调查情况，其以为公安是要了解在押运公司情况遂在13时许到东河北派出所。到了之后，民警问有无网购枪支和收取快递，其知道是梁健勇网购枪支和他代收包裹的事情被查到，所以主动带民警去拿包裹了。其辨认出被告人梁健勇。
13.被告人梁健勇无前科证明、献血证，拟证明梁健勇以往的个人行为良好。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人梁健勇辩护人所提涉案铅弹为卖家赠送，不应列入梁健勇购买范围的问题，经查，首先，从枪支弹药的非法交易来看，买卖双方是金钱和物品的交换关系，买方得到枪支以支付货币为对价，卖方因出售枪支而获利。其次，从赠品子弹来看，子弹虽系附随于枪支的赠物，但该赠物不是单独、单纯的赠送，而是依附于购买枪支这一有偿行为。如果买方不购买枪支，卖方没有从中获利，是不会赠送子弹的。鉴于买方因购买枪支而得到卖方随枪附赠的子弹，本质上属于有偿取得，故行为性质是非法买卖弹药。对梁健勇辩护人该意见，本院不予采信。
2.关于被告人李民勇是否构成犯罪的问题，经查，李民勇对代收包裹内的枪形物、金属零件及弹药已经产生怀疑，完全有条件和时间找专业人士查验或向公安机关报告，但李民勇却没有这样做，而是采取了放任的态度，这种听之任之的态度成立间接故意，故李民勇构成非法持有枪支、弹药罪。
3.关于被告人梁健勇辩护人所提梁健勇有自首情节，是初犯，社会危害性小，悔罪态度好的意见，经查属实，本院予以采信。梁健勇辩护人所提梁健勇系偶犯的意见，经查，梁健勇在网上分次购买枪支3支、子弹1629发及零部件5件，其买卖枪支、弹药没有偶然性，不能认定为偶犯。关于被告人李民勇是否构成自首的问题，经查，公安机关已初步掌握李民勇有非法持有枪支、弹药的行为并已找到李民勇，李民勇系以为公安机关要调查押运公司事情前往派出所，而并非因本案主动投案或仅因形迹可疑被盘问交代自己的罪行，不符合自首的条件。关于被告人李民勇辩护人所提李民勇无前科劣迹、社会危害性小、悔罪态度好的意见，经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人梁健勇无视国家法律，违反枪支管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，应依法惩处。被告人李民勇无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具依法予以没收。梁健勇有自首情节，依法可以减轻处罚。李民勇归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。梁健勇、李民勇符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控梁健勇犯非法买卖枪支、弹药罪及李民勇犯非法持有枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人梁健勇犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李民勇犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、缴获的自制气手枪3支、自制枪支的零部件5件、气枪弹1629发、作案工具手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙嘉亮
连宜静