山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城民三初字第616号原告于龙清。委托代理人张学文，山东泰中律师事务所律师。被告范洪忠。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人郑中霞，总经理。委托代理人耿飞，山东潍州律师事务所律师。原告于龙清与被告范洪忠、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告于龙清的委托代理人张学文、被告范洪忠、被告中华联合保险聊城公司的委托代理人耿飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于龙清诉称，2015年12月12日06时50分许，被告范洪忠驾驶鲁B×××××号小型轿车沿北宫西街由东向西行驶至向阳路西约400米处时，撞步行至此的行人原告于龙清，致原告于龙清受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告范洪忠承担事故的主要责任，原告于龙清承担事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。要求二被告赔偿原告经济损失155145.41元。被告范洪忠辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿，已垫付医疗费10154元。被告中华联合保险聊城公司辩称，在我公司投保交强险属实，对原告所主张的各项损失，我司在交强险的分项限额范围内范围内赔偿合理损失，评估费、诉讼费均不属于交强险的赔偿范围，我司前期已为原告垫付医疗费10000元，在计算相关损失时，给予扣除。经审理查明，2015年12月12日06时50分许，被告范洪忠驾驶鲁B×××××号小型轿车沿北宫西街由东向西行驶至向阳路西约400米处时，撞步行至此的行人原告于龙清，致原告于龙清受伤，车辆及眼镜受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告范洪忠承担事故的主要责任，原告于龙清承担事故次要责任。发生事故后，原告入住潍坊市市立医院住院治疗4天（自2015年12月12日至2015年12月16日止），经诊断其伤情为：失血性休克、骨盆骨折等，支出医疗费17962.97元、复印费10元；后入住潍坊市中医院住院治疗27天（自2015年12月15日至2016年1月11日止），经诊断其伤情为：骨盆骨折等，支出医疗费25896.32元、复印费12元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、住院期间和出院后是否需要护理及护理人数和护理时间、是否需要辅助器具及时间和费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、原告于龙清骨盆骨折（左耻骨支、坐骨支骨折，左耻骨联合骨折）后遗留骨盆倾斜，双下肢不等长的伤残等级为九级伤残；右股骨粉碎性骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3、住院期间2人护理，出院后需1人护理60日；4、辅助器具建议按照实际合理支出审查认定。原告为此支付鉴定费及检查费2141元。鲁B×××××号小型轿车的车主系被告范洪忠，该车在被告中华联合保险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告系居民户口，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43859.29元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金117978.3元、精神损害赔偿金2200元、辅助器具费1370元、护理费13003.2元、交通费500元、鉴定费2141元、复印费22元。其中，被告认可的损失有：医疗费43859.29元、住院伙食补助费930元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金117978.3元、鉴定费2141元、复印费22元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害赔偿金2200元、辅助器具费1370元、护理费13003.2元、交通费500元。另查明，事故发生后，被告范洪忠垫付医疗费10154元；被告中华联合保险聊城公司垫付医疗费10000元。再查明，山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入31545元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告于龙清与被告范洪忠发生交通事故并致使原告于龙清人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告于龙清承担事故次要责任，被告范洪忠承担事故主要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为164930.59元。原告在事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；原告提供的护理人工资表无单位法定代表人及制表人签章，其主张按照工资收入计算护理费，证据不足，本院按城镇标准计算计算护理费；原告未提供有效证据证明支出交通费、辅助器具费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计177474.4元。因被告范洪忠驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告中华联合保险聊城公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险聊城公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元，因被告保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告于龙清110000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费33859.29元、住院伙食补助费930元、护理费10543.81元、残疾赔偿金9978.3元、鉴定费2141元、复印费22元，共计57474.4元，由被告范洪忠按90%的比例赔偿，即51726.96元。被告范洪忠已为原告垫付医疗费10154元，折抵后，被告范洪忠尚应赔偿原告于龙清损失41572.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于龙清损失110000元；二、被告范洪忠赔偿原告于龙清剩余损失41572.96元；三、驳回原告于龙清的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半收取1702元，财产保全费420元，合计2122元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1250元，被告范洪忠负担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年七月二十六日代书记员 牛晓燕