江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第2031号
原告颜洪义。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告周俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所在仪征市大庆南路251号。
负责人刘社刚，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼。
负责人金锋，该公司总经理。
委托代理人王冕，该公司员工。
原告颜洪义诉被告周俊、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员褚芸芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜洪义的委托代理人任生平，被告周俊、被告人保公司的委托代理人第马喜、姜启英、安信公司的委托代理人王冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜洪义诉称：2015年3月6日8时20分左右，周俊驾驶苏K×××××号小客车由西向东行驶至328线95KM＋500M处，与由南向北行驶的颜洪义驾驶的电动自行车发生交通事故，致颜洪义受伤、两车损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定周俊负事故主要责任，颜洪义负事故次要责任。苏K×××××号小客车在被告人保公司投保了交强险，在被告安信保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。故原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，要求被告赔偿各项损失194205元。
被告周俊辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。事故发生后我垫付原告医疗费15164.3元。
被告人保公司辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司已垫付医疗费10000元。对原告的诉求在质证时发表意见。
被告安信保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失在质证时发表意见。
经审理查明：2015年3月6日8时20分左右，周俊驾驶苏K×××××号小客车由西向东行驶至328线95KM＋500M处，与由南向北行驶的颜洪义驾驶的电动自行车发生交通事故，致颜洪义受伤、两车损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定周俊负事故主要责任，颜洪义负事故次要责任。事发当天，原告入住苏北人民医院扬州洪泉医院住院治疗，2015年3月10日行左上肺裂伤修补术、左侧第4-7肋骨骨折切开复位内固定术、左胫骨切开复位内固定术，住院23天，于2015年3月28日出院，出院诊断为：右侧第3肋骨骨折、左侧多发性肋骨骨折伴左上肺撕裂伤，左侧血气胸、左侧胸廓皮下气肿、蛛网膜下腔出血、左额部及右颞顶部皮下血肿、左胫腓骨骨折、高血压病。出院医嘱：回当地继续肠梗阴愈合对症治疗；注意休息，加强营养，休息三个月（继续卧床两周），建议评残；两周后胸外科、骨科门诊复诊；定期胸外科、骨科门诊复查等。2015年8月21日，原告的伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，颜洪义因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（计9肋）、肺破裂修补，分别构成九级伤残、十级伤残。被告周俊垫付原告医疗费15164.3元，被告人保公司在交强险医疗限额内已垫付原告医疗费10000元。
另查，苏K×××××号小客车在被告人保公司投保了交强险，在被告安信保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
以上事实有驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、江都人民医院入院记录、出院记录、手术记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书及当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、原告主张医疗费79819.2元（含被告周俊及人保公司垫付费用），提供医疗费票据。本院认为，被告安信保险公司要求扣除20%非医保用药的抗辩，因未提供有关证据证实，故不予采纳。原告主张医疗费金额，经核算予以确认。2、原告主张住院伙食补助费23天×18元／天=414元，本院予以认定。3、原告主张营养费150天×10元／天=1500元，结合原告伤情，本院酌定营养费为900元。4、原告主张护理费2340元＋5天×100元／天＋14天×50元／天=3540元，提供护理费收据。本院认为原告住院期间3月11日至3月28日共18天系护工护理，有护理费票据佐证，应予认定；另住院5天的护理标准参照当地同等护理级别的护工报酬标准为住院期间60元／天，出院后40元／天，护理费认定为2340元＋5天×60元／天＋14天×40元／天=3200元。5、原告主张误工费（23＋90）天×67元／天=7571元，提供扬州市东源绝缘材料厂出具的误工证明、营业执照、工资表。本院认为，原告的误工期限为住院23天＋出院休息90天=113天；误工标准为原告基本工资1430元÷30天=47.7元／天，故误工费计算为5386.3元。6、原告主张残疾赔偿金14年×34346元／天×21%=100977.24元，提供江苏捷凯电力器材有限公司出具的证明、退休工资打卡记录。被告质证无异议，本院予以认定。7、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合侵权责任和原告的伤残情况，确认精神损害抚慰金为8000元。8、原告主张鉴定费850元，提供票据。本院予以认定。9、原告主张财物损失1000元，鉴于交通事故认定书载明电动车损坏，且被告人保公司质证无异议，本院予以认定。10、原告主张交通费500元，提供交通费票据。本院根据原告的伤情、就诊治疗天数、距离及复查次数等因素，确认交通费为350元。11、原告主张后续治疗费用8000元，提供洪泉医院的证明。本院认为，原告该项主张尚未实际发生，不予认定，待实际发生后另行主张。原告合理损失为200896.74元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告周俊负事故的主要责任，原告颜洪义负事故的次要责任，且是机动车与非机动车之间发生交通事故，故被告周俊依法应对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%。因苏K×××××号小客车在被告人保公司投保了交强险，故人保公司在交强险限额内赔付原告121000元（其中包含精神抚慰金8000元）。原告的剩余损失200896.74元－121000=79896.74元，因苏K×××××号小客车在被告安信保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，剩余损失由被告安信保险公司在商业三责险限额内赔偿原告79896.74元×80%=63917.4元。其余原告自负。被告周俊垫付款15164.3元，原告颜洪义应在所得赔偿款中予以返还。被告人保公司垫付款10000元，应在赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、被告人保公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告颜洪义111000元（此款直接汇入颜洪义帐户，帐号60×××60，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市砖桥营业所）；
二、被告安信保险公司于本判决生效之日起二十日内在商业三责险限额内赔偿原告颜洪义63917.4元，其中给付原告颜洪义48753.1元，给付被告周俊垫付款15164.3元（给付原告颜洪义的款项直接汇入上述颜洪义帐户，给付被告周俊的款项直接汇入周俊帐户，帐号62×××24，开户行中国银行扬州东花园支行）；
三、驳回原告颜洪义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为685元，由原告颜洪义负担137元，被告周俊负担548元。被告周俊应负担部分已由原告垫付，此款应从被告周俊返还款中予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 丁 辰