重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初13203号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：蔡知平，该行行长。
委托代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告：冉利，男，土家族，1988年12月28日生，住重庆市酉阳县。
被告：陈梁英，女，土家族，1989年1月2日生，住重庆市酉阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告冉利、陈梁英信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的委托代理人杨新宽到庭参加了诉讼，被告冉利、陈梁英经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称：被告冉利为购买汽车向原告申请汽车消费贷款，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车，透支金额为218000元，偿还方式为按月分期等额方式，共分36期，分期手续费总额为26835.8元，首期还款金额为6835.8元，以后每期偿还金额为6800元，同时，被告提供其名下的渝Ｈ×××××轿车作为抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定将专项分期贷款发放至被告指定账户，但被告未按照合同约定按时足额偿还借款及手续费。截止2016年4月19日，被告应还本金157450元、手续费19385.8元，但被告仅还款102200.82元，并产生逾期利息4526.81元、滞纳金2774.17元。被告陈梁英签署《共同偿债人承诺书》，承诺连带偿还被告冉利上述债务。但经原告多次催收，未果。现原告诉至法院请求判令：（一）二被告立即归还原告剩余借款本金127008元、手续费15626.98元以及截止2016年4月19日止的利息4526.81元、滞纳金2774.17元，共计149935.96元；并以未还本金127008元为基数按日万分之五计算利息，利随本清；复利以利息为基数按日万分之五计算至本息付清时止；（二）确认原告对被告冉利名下渝Ｈ×××××轿车在上述债权范围内有优先受偿权；（三）被告支付原告为实现债权产生的律师费3500元；（四）本案诉讼费由被告承担。
被告冉利、陈梁英未作答辩。
经审理查明：2014年3月14日，原告（甲方）与被告冉利（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向甲方透支借款218000元用于购车；乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的银行账户；乙方以按月分期等额方式分36期向甲方偿还透支的借款，首期偿还金额为6835.80元，以后每期偿还金额6800元；乙方应分期向甲方支付分期付款手续费26835.8元；如果乙方未按照本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方按照本合同约定按时足额归还透支借款资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在合同有效期内，如乙方未按合同约定支付手续费和归还透支资金，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息，按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，被告陈梁英向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同债务人，对被告冉利在上述分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
同日，原告（甲方）与被告冉利（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购车辆（车牌号：渝xxxx**，车架号：xxxxxxxxxxxxxxxxx）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年4月18日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2014年3月18日，原告向被告发放了透支借款218000元，产生分期手续费26835.8元。但被告未按期还款，截至2016年4月19日，被告欠付到期及未到期借款本金127008元、手续费15626.98元、利息4526.81元、滞纳金2774.17元，共计149935.96元。
另查明，原告委托重庆仁政律师事务所就本案提供法律服务，并支付律师费3500元。
庭审中，原告主动放弃2016年4月19日之后的复利请求。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、客户交易明细、机动车登记证书、《诉讼专项法律服务委托协议》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为：原、被告之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，受法律保护，双方均应严格履行。被告陈梁英签署《共同偿债人承诺书》，自愿与被告冉利承担合同项下的债务，属债务加入，原告诉请二被告共同偿还透支借款，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。合同签订后，原告已按合同约定履行了出借义务，被告未按期足额偿还应还款项，原告有权按约主张合同项下的透支款项全部提前到期，并要求被告立即支付到期及未到期借款本金、手续费、利息、滞纳金。原告主张的前述款项的计算方式亦符合双方合同约定，且未超过法律规定的范围。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《信用卡购车专项分期付款合同》明确约定，原告为实现债权所支出的律师费由被告承担，故对于原告请求被告支付律师费3500元的诉讼请求本院予以支持。被告将其贷款购买的车辆作为其向原告履行债务的担保，并办理了抵押登记，故对原告请求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。被告冉利、陈梁英经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉利、陈梁英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金127008元，支付手续费15626.98元及截止2016年4月19日产生的利息4526.81元、滞纳金2774.17元，共计149935.96元，并向原告支付2016年4月19日之后的利息（以未还贷款本金127008元为基数，从2016年4月20日起按日万分之五计算至贷款本金付清之日止，利随本清）；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权就被告冉利名下的车牌号为渝xxxx**车辆（车架号：xxxxxxxxxxxxxxxxx）的折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿；
三、被告冉利、陈梁英于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师代理费3500元；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为3368元、保全费1270元，共计4638元，由被告冉利、陈梁英负担（此款原告已预交，由被告随借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宗 耀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邵易莲