湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第2216号
原告谢某某。
委托代理人王泽洋，新化县泰和法律服务所法律工作者。
被告周某某。
委托代理人周平光。
委托代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。
原告谢某某与被告周某某同居关系纠纷一案，于2015年12月18日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨剑新独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人王泽洋、被告周某某的委托代理人周平光、康伦开到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年正月，原、被告经人介绍认识并于同年正月二十订婚，原告给付被告彩礼12480元，并为被告购买金项链、金手圈、金戒指和金耳环花费16800元。2013年9月办结婚酒，原告按农村风俗送日子彩礼2000元，给被告及其父亲周平光28680元。2014年3月5日生男孩谢某乙。原、被告同居后因生活琐事数次吵架，一直没有办理结婚登记并分居生活。根据法律规定，请求人民法院依法判决小孩谢某乙由原告抚养，由被告返还原告彩礼60000元。
被告周某某辩称，2013年正月被告与原告经刘丰林介绍订婚，原告给付被告礼金6800元，被告父母打发原告2800元，原告喊岳父、岳母，各给付原告1000元，并给原告买衣物花费2000元。被告出个八字给原告封红包1680元，被告送个日子过门给被告封红包2000元，被告父亲给原告封红包3000元，被告家里贴补2680元；按照当地乡俗过门时，原告去被告家中礼金22280元，被告父亲打发原告6800元，余下15480元由被告支配。2013年9月被告周平光为被告置办嫁妆及出嫁所花费费用为54826元，嫁妆全部在原告家中。小孩谢某乙的抚养费用都是由被告父亲周平光支付，期间花费医疗费4558.8元，小孩谢某乙一直随被告生活。综上，小孩应由被告抚养，由原告承担抚养费102200元；原告要求返还60000元礼金的请求无事实依据，请依法予以驳回原告的诉讼请求。另被告的嫁妆折合人民币共计54826元，依法属于被告个人财产，原告依法应予返还。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告谢某某的身份证复印件。以证明原告的身份；
2、被告周某某的身份证复印件。以证明被告的身份；
3、谢某乙的出生医学证明。以证明原告与被告的小孩生育情况；
4，对刘丰林的调查笔录。
5、对汪检兰的调查笔录。
6、对谢利民的调查笔录。
7、原告家的不锈钢的门被打烂的情况。
证据4-7，以证明原告与被告相识的经过，原告为与被告结婚，按农村风俗给付了被告彩礼65240元，被告的兄长在正月初一打烂原告家的门窗，导致双方不能登记结婚。
8、步步高新化百货店电脑小票。以证明原告在步步高新化县百货店为被告购买金首饰。
9、原告父亲经手的记账单。以证明原告向被告给付彩礼的情况。
被告对原告提交的证据提出以下质证意见：
证据1、2无异议；证据3，原告应提供原件由法庭予以核对；证据4，对真实性无异议；证据5，证人与原告有利害关系，证言内容不真实，原告是给被告买了金器，但被原告的母亲给收了；证据6，证人与原告有利害关系，证言内容不真实，被告方未收到金器；证据7、8，在正月初一，是打坏了原告家门上的锁，至于金器，被告方不予认可。
为支持其答辩主张，被告周某某向本院提交了下列证据：
1，娄底市第三人民医院门诊病历复印件一份、冷水江市波月大药房证明复印件一份、湖南省医疗门诊收费票据复印件一份、新化县温塘镇卫生院处方笺复印件一份。以证明2015年3月至12月期间周平光为小孩谢某乙支付医疗费用共计4558.8元。
2，湖南省妇幼保健院门诊病历、处方笺、收费票据复印件各一份。以证明2012年7月6日至2014年2月12日期间，周平光为被告支付医疗费用共计7611.15元。
3，销售凭证及收款凭证共8份。以证明周平光为被告置办嫁妆及出嫁花费54826元。
4，周仁光身份证复印件及调查笔录。
5，周义光身份证复印件及调查笔录。
6，刘芬兰身份证复印件及调查笔录。
7，周学云调查笔录。
8，周叶清身份证复印件及调查笔录。
证据4-8，以证明被告置办嫁妆的花费及给付原告的彩礼金情况。
原告对被告提交的证据提出以下质证意见：证据1，真实性无异议，但该证据与本案无关联，也不能证明小孩医疗费用是由周平光支付的；证据2，真实性无异议，但与本案无关联，且有部分费用在原、被告认识之前已发生，不能由本案原告承担，原告已承担被告在省妇幼保健院的医疗费用，费用票据在被告父亲手上，原、被告未结婚，这些费用系被告的个人开支；证据3，被告确实买了些嫁妆，家电等价值总计才3万余元，没有被告方所说的5万余元，日常用品已损耗，剩余的嫁妆在原告家，其中的第八份证据不属于嫁妆；证据4、5，证言内容不真实，证人系被告亲戚，不可能清楚原、被告之间的礼金往来；证据6与原告调取的证言基本一致，但给原告的费用不真实；证据7同证据4、5；证据8不真实，原告父母未对被告恶言恶语，证言内容系虚构，未有其他证据佐证。
本院对原告所提交的证据认证如下：
证据1、2、3，被告无异议，予以认定；证据4，对原告花费6800元的订婚钱，送日子2000元，结婚的聘礼22280元及被告打发原告的改口费2000元，结婚时打发原告6800元予以认定；证据5、6证人系利害关系人，其反映的原、被告在初期感情较好的事实及在2015年正月原、被告发生争吵予以认定，其余部分不予认定；证据7，真实性予以认定，证明目的不予认定；证据8，系孤证，不予认定；证据9，不符合证据的真实性、关联性、合法性，不予认定。
本院对被告所提交的证据认证如下：
证据1，对真实性予以认定。证据2，对周某某就诊的事实予以认定；证据3，对真实性予以认定，至于是否与嫁妆情况相符不予认定；证据4、5，证人系利害关系人，证言内容中证实原、被告的礼金往来部分予以认定，其余部分不予认定；证据6，同原告提交的证据4的认定意见；证据7，证人不是经手人，证言不予认定；证据8，与本案关联性不大，不予认定
结合当事人的陈述及本案证据，本院认定以下案件事实：
原、被告于2013年正月经人介绍认识，后同居生活。同年正月二十，原、被告按农村风俗订婚，原告花费6800元的订婚礼金，送日子给被告2000元，聘礼22280元。被告打发原告的改口费2000元，结婚时又打发原告6800元。被告置办的嫁妆有：海尔电视机一台、海尔洗衣机一台、消毒柜一件、饮水机一台、DVD一台、电风扇一台、冰箱一台、电烤桌一张、组合柜一套、餐桌一套、床一张、一字柜一个、棉被十二床、梳妆台一台、保险柜一个等，上述嫁妆现存放在原告家。2014年3月15日生男孩谢某乙，从2015年正月起随被告生活，随被告生活期间原告一直未负担小孩抚养费。原、被告共同生活期间，无共同财产和共同债权债务。
本院认为，原、被告对所生育的小孩均有抚养的权利和义务，考虑到小孩谢某乙现年幼，且随被告生活，遵循有利于小孩成长的原则，小孩由被告抚养为宜，由原告承担一定的抚养费用。鉴于双方未办理结婚登记手续，对原告婚前给付被告彩礼金较多，由被告适当予以返还。被告的嫁妆系个人财产，考虑到本案的实际情况，被告的嫁妆归原告所有，由原告折价补偿给被告。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
一、小孩谢某乙由被告周某某直接抚养，由原告谢某某承担小孩抚养费35000元；
二、由被告周某某返还原告谢某某彩礼金14000元；
三、被告周某某现存放在原告谢某某家的嫁妆归原告谢某某所有，由原告谢某某折价补偿被告12000元。
本案受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 杨剑新
二〇一六年三月十七日
代理书记员 刘 兵
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第十条当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。