宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2509号
原告李艳霞，女，1972年3月5日出生，汉族，个体从业人员，住吉林省长春市。
委托代理人顾兴波，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告许惠，女，1969年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
被告刘立鸿（系许惠之夫），1971年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
原告李艳霞诉被告许惠、刘立鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理。诉讼中，根据原告的申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告许惠名下位于银川市金凤区某室房屋的产权产籍，并依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李艳霞的委托代理人顾兴波到庭参加诉讼，被告许惠、刘立鸿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日，原、被告双方达成借款协议，约定二被告向原告借款60024.01元，借款期限一年，还款方式为每月等本息还款5415.13元，还款时间为每月6日前，同时还约定了违约责任的承担方式、计算方法，协议达成后，原告向被告交付了借款。后二被告仅偿还了部分借款，且均是逾期偿还，二被告违约行为有使原告其余借款不能追回的现实危险，故原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原告与二被告签订的借款合同；二、二被告偿还原告借款本息、违约金、罚息共计40399.7元（按合同约定的计算方式暂算至2015年4月30日，现要求利息、违约金、罚息付至款项实际付清时止）；三、二被告承担原告的律师费3000元；四、本案诉讼费由二被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、《借款协议》一份，证明原告与二被告达成借款协议，二被告向原告借款60024.01元，借款期限一年，每月等本息还款5415.13元，并约定了违约责任的承担方式、计算方法等。
二、《信用咨询及管理服务协议》一份，二被告与中介公司约定，被告应向中介公司支付中介费用，该笔款项由原告在放款时代为支付，即原告将中介费10024.01元出借给二被告。
三、网银支付凭证、中介费代付收据三张，证明原告按约定向被告支付全部借款60024.01元。
四、委托代理协议一份，代理费发票一张，证明原告为实现债权而支付律师费3000元。
五、民事判决书一份，证明与本案相同事实的案例已经法院判决。
六、许惠还款流水一份，证明被告许惠历次还款的时间及金额，共计还款39010元。
被告许惠、刘立鸿未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月6日，原告与二被告签订《借款协议》，协议约定，二被告向原告借款60024.01元，还款分期月数为12个月，自2014年7月6日至2015年6月6日，每月6日18时前偿还本息数额5415.13元，若被告未按约定的日期还款，须向原告支付违约金和罚息，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息按当月直至借款期结束应还本息的0.05%计算，每月单独计算，被告如严重违约逾期还款达到15天及以上，原告有权提前终止本协议。本协议自原告将借款本金60024.01元扣除被告应支付给案外人马某咨询费4410.56元、索江龙审核费501.20元、宁夏德印投资管理咨询有限公司服务费5112.25元后，剩余的50000元支付到被告账号之后生效。协议签订后，原告依约代二被告支付上述咨询费、审核费、服务费10024.01元后于2014年6月6日通过中国建设银行网上银行向被告许惠转款50000元。二被告收到借款后，于2014年7月23日还款6510元，2014年8月21日还款6300元，2014年8月26日还款200元，2014年10月11日还款3000元，2014年10月12日还款1000元，2014年10月15日还款2400元，2014年10月17日还款600元，2014年10月21日还款1000元，2014年10月22日还款2000元，2014年10月24日还款1000元，2014年10月26日还款2600元，2014年11月13日还款3000元，2014年11月28日还款1400元，2014年12月12日还款3000元，2015年1月12日还款3000元，2015年1月20日还款1000元，2015年1月27日还款1000元，以上共计39010元。此后二被告再未偿还借款本息。故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2012年7月6日至2014年11月21日六个月至一年贷款年利率为6.00%；2014年11月22日至2015年2月28日一年以内贷款年利率为5.60%；2015年3月1日至2015年5月10日一年以内贷款年利率为5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日一年以内贷款年利率为5.10%；2015年6月28日一年以内贷款年利率为4.85%。
上述事实，有原告向法庭提交的《借款协议》、《信息咨询及管理服务协议》、转账交易凭证、收据、被告还款流水及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，二被告向原告借款，有双方签订的《借款协议》及原告提交转款凭证为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告依约向二被告提供借款后，二被告应按协议约定期限履行还款义务。二被告2015年1月27日后再未履行还款义务，根据双方约定，二被告逾期还款15天及以上，原告有权提前终止合同，故对原告要求解除借款协议的诉讼请求，本院予以支持。二被告借款后陆续偿还借款17笔共计39010元，按原、被告合同协议中约定的计算标准，二被告应付利息、违约金、罚息的总额超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院按照银行同期同类贷款基准年利率四倍对二被告的上述还款，以先支付利息，下剩冲抵本金的方式予以计算。综上，截止至2015年1月27日，二被告尚欠原告借款本金24752.51元，不欠付利息（具体计算明细详见附表）。原告诉请按照合同约定的计算标准要求被告支付至2015年4月30日的本息、违约金、罚息共计40399.7元，并要求款项付至借款实际清偿时止，因原告主张的数额超出了按照中国人民同期同类贷款利率的四倍计算的本息数额，故本院按照中国人民同期同类贷款利率的四倍支持24752.51元自2015年1月28日至本判决生效之日止的利息，罚息与违约金不再予以支持。对于原告主张的律师费3000元，并非必然支出，本院不予支持。
被告许惠、刘立鸿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李艳霞与被告许惠、刘立鸿签订的《借款协议》；
二、被告许惠、刘立鸿于本判决生效之日起七日内偿还原告李艳霞借款24752.51元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍支付24752.51元自2015年1月28日至本判决生效之日的利息；
三、驳回原告李艳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，财产保全费520元，公告费300元，共计1706元，由原告李艳霞负担706元，由被告许惠、刘立鸿负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 范自立
人民陪审员 许元泉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。