江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5167号
原告：张治海。
委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：王秋良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。
诉讼代表人：姜宇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
原告张治海与被告王秋良、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员柏刚适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告张治海的委托诉讼代理人沈丽霞、被告王秋良、被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项损失99132元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日7时30分许，被告王秋良驾驶的苏D×××××号轿车沿薛家北街由南向北行驶时，遇同方向行驶的驾驶电动车的原告，两车相撞，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告王秋良负此次事故的主要责任。因肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。对于原告的损失，两被告没有作出合理的赔偿，为维护原告自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王秋良辩称，对事故事实和责任认定无异议，我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（500000元）及不计免赔险，要求保险公司在保险责任范围内先予赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。要求扣除10%医保外用药；原告并未提供误工费证据，无法核实其具体工作情况，我公司对于原告的误工费不予认可；我公司对原告的伤残等级不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，即使我公司承担，也要求按照事故责任确定精神损害抚慰金；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日7时30分许，在常州市××北区××北街，被告王秋良持有效驾驶证驾驶注册登记在其本人名下的苏D×××××号小型轿车由南向北行驶时，与同方向原告张治海驾驶的电动车相撞，致原告张治海受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告王秋良承担该事故的主要责任，原告张治海承担该事故次要责任。事故发生后，原告张治海先被送往常州市第四人民医院住院治疗11天（自2016年2月25日至2016年3月7日），共计产生医疗费6976.11元。2016年7月15日，南京东南司法鉴定中心根据本院的诉前委托，出具了东南司法鉴定中心〔2016〕法临常鉴字第334号司法鉴定意见书，认为张治海因交通事故致4肋以上骨折构成十级伤残；张治海的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以30日为宜，营养期限共计以30日为宜。张治海因此支出司法鉴定费2520元。
另查明：被告王秋良驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王秋良及被告保险公司均无垫付情形。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、苏D×××××号小型轿车行驶证复印件、王秋良驾驶证复印件、交强险保单复印件、病历卡、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告张治海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对于经质证当事人各方均无异议的医疗费6976.11元、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）、营养费360元（12元/天*30天）、护理费1800元（60元/天*30天），经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。被告保险公司虽然对原告诉前委托的司法鉴定意见书中关于伤残等级的建议持有异议，但并未提供相关证据予以反驳，故本院对原告所提供司法鉴定意见书的相关建议依法予以采纳。结合原告的年龄及伤残情况，本院对原告主张的残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）依法予以支持。结合原告的伤残等级以及原告在本次交通事故中的过错情况，本院酌情认定精神损害抚慰金3500元，该精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。本案中的司法鉴定系原告为主张其合法权利而进行诉前委托，且相关鉴定意见被本院采纳，原、被告对于鉴定费用2520元金额均无异议，相关费用应纳入原告合理损失范围。关于误工费，原告自称其从事建筑小工，但并未提供书面证据，鉴于原告受伤时并未超过退休年龄，本院对于原告主张按照常州市最低工资标准（1770元/月）计算其误工费标准的意见依法予以采纳，误工期限参照司法鉴定意见书的建议，依法认定误工费7080元（1770元/月*120天）。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为300元。综上，本院确认原告张治海因本起交通事故造成的总损失为：医疗费6976.11元、住院伙食补助费550元、营养费360元、护理费1800元、误工费7080元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2520元、交通费300元，合计97432.11元。
因被告王秋良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告王秋良在本次事故中承担主要责任，原告张治海系驾驶非机动车，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（697.61元）后，保险公司在交强险范围内承担96734.5元。扣除的10%医疗费用应由被告王秋良按事故责任承担80%，计558.1元。本案的诉讼费用，应当按照当事人的过错情况进行分担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治海各项损失96734.5元。
二、被告王秋良于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治海558.1元。
三、驳回原告张治海在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取421元，由原告张治海负担84元，由被告王秋良负担337元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
审判员 柏刚
二〇一六年十月二十五日
书记员 王云