浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5939号
原告：王萍，女，1977年2月16日出生，汉族，宁波宇明国际货运代理有限公司员工，住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：毛荣景，女，1969年10月19日出生，汉族，宁波市公安局鄞州分局百丈派出所干警，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（统一社会信用代码为9132032268659587XA），住所地：江苏省沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室和204室。
代表人：漆家强，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈冕，该支公司员工。
原告王萍与被告毛荣景、吴峰、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序审理。审理中原告申请撤回对被告吴峰的起诉，本院予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李标森，被告毛荣景，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失：医疗费144167.67元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5130元、营养费3600元、护理费34200元、误工费35700元、残疾赔偿金147337.6元（含被扶养人生活费44217.6元）、残疾辅助器具费530元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失300元、鉴定费2850元，合计389815.27元。其中按交强险赔偿为120300元，余款269515.27按80%赔偿计215612.22元，二者合计335912.22元；2.被告太平洋财险公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，将护理费变更为36010元。事实和理由：2016年9月27日8时20分许，被告毛荣景驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区彩虹南路由南往北行驶至305号处时，车右侧与同方向由原告驾驶的在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告毛荣景负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失。
被告毛荣景辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法判决。另事故发生后，为原告垫付医疗费274元。
被告太平洋财险公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其交强险、第三者责任险（50000元）投保于该公司，有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后已垫付医疗费10000元。原告诉请中营养费不属商业险赔偿范围；后续治疗费应在实际发生后另行主张；对被扶养人生活费希望核实原告兄弟姐妹情况；护具费系非正规票据，主张过高；误工期限7个月无异议，但原告每月在发的1408.8应予扣除；交通费、精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费不属保险赔偿范围。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、当事人身份及责任认定等事实；
2.门诊病历本一本、出院记录二份、诊断意见书一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费144167.67元的事实；
3发票二份，拟证明原告购买护膝及助行器花费530元的事实；
4.收据三份、发票一份，拟证明原告住院花费护理费36010元的事实；
5.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致左膝部受伤经治疗遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；误工期限为210天、护理期限为住院期间、营养期限为120天、拆除内固定的后续治疗费为9000元的事实；
6.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2850元的事实；
7.户籍证明二份、户口簿一份，拟证明原告系非农业家庭户即城镇居民，有一母亲（张月芬，1950年4月6日出生）及一子（张磊，2001年9月4日出生）需扶养的事实；
8.劳动合同、个人所得税缴款凭证各一份、证明二份，拟证明原告月收入5100元，病休期间单位发津贴1408.8元并非工资的事实；
9.定损单一份，拟证明原告因交通事故致电动自行车损失300元的事实。
被告毛荣景为证明其主张，向本院提交医疗费票据二张，拟证明为原告垫付医疗费274元的事实。
被告太平洋财险公司未提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，被告对原告提交的证据2认为其中300元的救护车费发票不正规；对证据4认为三份收据系非正规发票；对其余证据的真实性二被告无异议。其他的质证意见被告太平洋财险公司已在答辩时提出。
对被告毛荣景提交的证据原告及被告太平洋财险公司无异议，本院予以确认。
原告对被告太平洋财险公司垫付10000元医疗费的事实无异议，本院予以确认。
综合上述答辩及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，原告提交的医疗费票据中300元为非正规的救护车发票，本院认为该项不属医疗费，鉴于客观支出，可在交通费中考虑，根据原告及被告毛荣景提交的有效票据，本院确定医疗费为144140.5元，被告太平洋财险公司已垫付10000元；
2.后续治疗费，原告受伤后行“左胫骨平台骨折切开复位内固定+左胫骨干骨骨折切开复位内固定”等手术，该内固定确定以后必然拆除，故本院采纳司法鉴定意见，确定后续治疗费为9000元；
3.住院伙食补助费，原告二次住院共171天，本院确定为5130元；
4.营养费，原告鉴定意见营养期限为120天，本院确定为3600元，该款已超交强险赔偿限额，不属第三者责任险约定的赔偿范围，应由责任人即被告毛荣景按责赔偿；
5.残疾辅助器具费，原告因交通事故致左胫骨平台骨折及左胫骨干骨骨折，购护膝及助行器系客观所需，本院予以支持，确定该费用为530；
6.护理费，原告护理期限为住院期间，但原告提交的三份收据系三个不同单位开具，而发票则共180天由一家单位开具，二者之间互有矛盾。故本院参照上一年度宁波在岗职工平均工资每天168元，确定护理费为28728元；
7.残疾赔偿金，原告因交通事故致伤构成为十级伤残本院予以确认，因原告系城镇居民，按照宁波上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确定残疾赔偿金为103120元（51560元/年×20年×10%）；原告因有伤残，对其劳动能力有一定影响，故其主张被扶养人生活费本院予以支持。被告太平洋财险公司对其子被扶养人生活费为3158.4元无异议，本院予以确定；对于其母亲，被告太平洋财险公司认为无法确定原告是否有其他兄弟姐妹，经本院核实及原告庭审后补充的证据，本院确认张月芬仅原告一子女。张月芬已67周岁，其扶养费为41059.2元（31584元/年×13年×10%）。综上，残疾赔偿金为147337.6元（含被扶养人生活费44217.6元）；
8.误工费，被告太平洋财险公司对原告误工期限为7个月无异议，但提出原告休息期间单位每月发放1408.8元应予扣除。本院认为原告已认定工伤，原告休息单位仍需发放工资，现每月发1408.8元，不能因此减轻交通事故责任人或赔偿义务人的赔偿责任。因原告未提交工资清单，本院按其个人所得税缴款凭证确定其每月实际收入为4081.5元，合计误工费为28570.5元；
9.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，根据受伤程度、事故责任，本院确定为3000元；
10.交通费，根据原告就医次数及时间，本院酌情确定为600元；
11.财产损失，对此项被告太平洋财险公司无异议，本院确定为300元；
12.鉴定费，本院确定为2850元。该款不属交强险法定赔偿范围，亦不属第三者责任险约定的赔偿范围，应由责任人即被告毛荣景按责赔偿。
上述合计经济损失373786.6元，被告毛荣景已支付274元，被告太平洋财险公司已支付10000元。
综上，本院确认以下事实：2016年9月27日8时20分许，被告毛荣景驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区彩虹南路由南往北行驶至305号处时，车右侧与同方向由原告驾驶的在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告毛荣景负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告由此造成经济损失373786.6元，被告毛荣景已支付274元，被告太平洋财险公司已支付10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险人赔偿范围的，由侵权人赔偿。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成经济损失为373786.6元，其中属机动车交通事故责任强制保险为120300元；属第三者责任保险为247036.6元（373786.6元-交强险120300元-营养费3600元-鉴定费2850元），因被告毛荣景驾驶机动车未确保安全，应负事故的主要责任；原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，对事故的发生亦有过错，可减轻赔偿义务人的赔偿责任，故被告太平洋财险公司应赔偿80%计197629.28元；其余6450元（营养费3600元+鉴定费2850元）由被告毛荣景赔偿80%计5160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王萍经济损失120300元，其中精神损害抚慰金3000元优先赔偿。扣除已支付的10000元，尚应支付110300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王萍经济损失197629.28元；
三、被告毛荣景赔偿原告王萍经济损失5160元，扣除已支付的274元，尚应支付4886元；
上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费7174元，减半收取计3587元，由原告王萍负担261元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担3326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一七年八月二十二日
代书记员 许玲燕