安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2496号
原告：刘仁胜，男。
委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。
被告：周家雨，男。
被告：巢湖市金龙汽车运输有限公司，住所地巢湖市长江西路立交桥北侧，统一社会信用代码91340181680824483M。
法定代表人：倪其华，该公司执行董事兼总经理。
被告：张永兵，男。
委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1977年7月21日，汉族，住巢湖市华邦世家小区*号楼*单元***室，公民身份号码3426011977********。
被告：巢湖市天平汽车运输有限公司。
法定代表人：董训文，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司巢湖支公司。
负责人：权良民，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨开全，该公司员工。
原告刘仁胜与被告周家雨、巢湖市金龙汽车运输有限公司、张永兵、巢湖市天平汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖市分公司）、天安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称天安财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁胜及委托诉讼代理人刘张玉、被告周家雨、被告张永兵的委托诉讼代理人徐跃峰、人保财险巢湖市分公司的委托诉讼代理人吕靖到庭参加诉讼，被告巢湖市金龙汽车运输有限公司、巢湖市天平汽车运输有限公司、天安财险巢湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9920.9元、护理费7003.2元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、误工费30000元、伤残赔偿金58312元、交通费500元、鉴定费2000元、被扶养人生活费4411.4元、精神抚慰金15000元、拐杖费170元，财产损失5288元，共计141605.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日17时40分，被告周家雨驾驶“柳特神力”牌皖Q085**号中型自卸货车沿省道208线由北向南行驶，当车行驶至S208线5.2公里处时，因未确保安全且遇情未能采取有效安全措施，与停在路边的张永兵驾驶的皖A848**重型半挂牵引车发生碰撞，及碰擦到在皖A848**重型半挂牵引车后步行的行人刘仁胜，造成两车损坏及刘仁胜受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故周家雨负事故主要责任，张永兵负事故次要责任，刘仁胜无责任。肇事车辆皖Q085**号中型自卸货车系营运车辆，其所有人系被告巢湖市金龙汽车运输有限公司，并在被告人保财险巢湖市分公司处投保了交强险和商业三责险。肇事车辆皖A848**重型半挂牵引车系营运车辆，其所有人系被告巢湖市天平汽车运输有限公司，并在被告天安财险巢湖支公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告周家雨辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，被告周家雨为原告刘仁胜垫付了10000元且原告出具了收条；皖Q085**号中型自卸货车在被告人保财险巢湖市分公司处投保了保险，保险公司应承担赔偿责任，被告周家雨不承担鉴定费、诉讼费。
被告张永兵辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，被告张永兵为原告垫付了5000元。
被告人保财险巢湖市分公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、皖Q085**号肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告损失不超过交强险的部分由我公司和被告天安财险巢湖支公司平均承担；3、原告部分诉请过高，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。
被告天安财险巢湖支公司未到庭进行答辩，其在书面答辩状中辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、皖A848**号肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三责险，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内；3、原告损失在交强险范围内，应当由我公司与被告人保财险巢湖市分公司平均分担，超出部分按照责任比例分摊；4、原告部分诉请过高，请求法庭予以核减，原告伤残赔偿金应按农村标准计算，被告天安财险巢湖支公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告巢湖市金龙汽车运输有限公司、巢湖市天平汽车运输有限公司未到庭应诉及答辩。
经审理查明：2016年12月3日17时40分，被告周家雨驾驶“柳特神力”牌皖Q085**号中型自卸货车，沿省道208线由北向南行驶，当车行驶至S208线5.2公里处时，因未确保安全且遇情未能采取有效安全措施，与停在路边的被告张永兵驾驶的皖A848**重型半挂牵引车发生碰撞，碰擦到在皖A848**重型半挂牵引车后步行的行人即原告刘仁胜，造成两车损坏及原告刘仁胜受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为肾挫伤、多发性肋骨骨折等，住院30天，于2017年1月2日出院。原告因本起交通事故治疗，共计花去医疗费用9687.88元。经交警部门认定，被告周家雨负本起交通事故主要责任，被告张永兵负次要责任，原告刘仁胜无责任。2017年3月17日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告刘仁胜右胸共7根肋骨骨折，评定为十级伤残；其误工期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日，原告为此支付鉴定费用1600元。被告周家雨已先行赔付原告刘仁胜各项费用共计10000元，被告张永兵已先行赔付原告刘仁胜各项费用共计5000元。原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计141605.5元。
另查明：肇事车辆皖Q085**号中型自卸货车登记车主为巢湖市金龙汽车运输有限公司，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔险。肇事车辆皖A848**号重型半挂牵引车登记车主为巢湖市天平汽车运输有限公司，该车在被告天安财险巢湖支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告刘仁胜居住在巢湖市内，其自2012年始在巢湖市金庭包装厂担任机械维修工。原告刘仁胜母亲吴寿莲，出生于1947年8月3日，生育了包括原告刘仁胜在内共四名子女。
上述事实，有当事人陈述、住院记录、道路交通事故认定书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告周家雨、被告张永兵驾车肇事致原告刘仁胜受伤，且被告周家雨负交通事故主要责任，被告张永兵负事故次要责任，两被告应对原告承担相应的民事侵权赔偿责任。
原告刘仁胜的合理损失分析如下：
医疗费，经核算，医疗费9687.88元有医疗费发票为凭，本院予以认定，原告主张超出部分予以扣除。
住院伙食补助费，原告实际住院30日，原告主张住院伙食补助费按100元/天计算不违反法律规定，本院予以认定3000元。
营养费，经鉴定，原告营养期为60日，其营养费标准应按照30元/天计算，故营养费为1800元，原告主张超出部分予以扣除。
护理费，经鉴定，原告护理期为60天，原告主张114.2元/天，不违反法律规定，本院予以认定6852元。
5、误工费，原告主张其月收入6500元，但未提供工资发放等相关的证据予以佐证，本院不予认定。结合原告的年龄、从事的工作类型及《劳动合同书》，本院认为其误工标准应按照2016年安徽省制造业平均工资149.6元/天来计算为宜。原告主张误工期120日，被告人保财险巢湖市分公司辩称误工期限应计算至鉴定前一日，为104日，该辩解有理，本院予以采信。故误工费本院予以认定15558.4元。
原告主张其妻子赵昌翠作为护理人员而产生误工费，被告人保财险巢湖市分公司辩称原告妻子因陪护产生的误工损失已包含在原告所主张的护理费中，辩解有理，本院予以采信，故对原告妻子赵昌翠的误工损失，本院依法不予支持。
6、伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，且生活居住在巢湖市内，原告主张伤残赔偿金标准按2016年安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元/年计算，本院予以支持，刘仁胜出生于1972年2月，其伤残赔偿金认定58312元（29156元/年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费，原告刘仁胜的母亲于1947年8月出生，计算至定残之日为69周岁，其被抚养年限应计算11年，其共生育包括原告刘仁胜在内的四名子女，原告未提供其居住在城镇的证据，故应按2016年安徽省农村居民人均生活消费支出10287元/年计算，其被抚养人生活费认定2828.9元[（10287元/年×11年×10%）÷4]。
8、精神抚慰金，结合原告构成十级伤残，且在本起交通事故中无责，本院酌定精神抚慰金8000元。
9、鉴定费，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定1600元。
10、交通费，原告虽未举出充分的证据予以证明，但考虑此项费用应实际存在及发生，结合原告的住院地点及时间，原告主张500元交通费，不违反法律规定，本院予以认定。
11、拐杖费，结合原告受伤的事实及“患肢绝对制动”的医嘱，本院认为拐杖系原告因本次交通事故受伤所必需的残疾辅助器具，结合原告提供的收据，本院予以认定170元。
12、陪护椅费，被告人保财险巢湖市分公司认为该费用包含在护理费中，本院认为租床费用与护理费属于并列的赔偿项目，结合原告提供的《收据》，本院予以认定150元。
13、财产损失，原告主张因本起交通事故造成其手机受损，并向本院提供购买手机的单据一张，因在交通事故认定书中并未有手机受损的记载，且原告提供的单据看不出与本起交通事故有何关联性，故对该项损失，本院依法不予支持。
综上，原告刘仁胜的总赔偿额为108459.18元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，肇事车辆皖Q085**号中型自卸货车在被告人保财险巢湖市分公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔险。肇事车辆皖A848**重型半挂牵引车在被告天安财险巢湖支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险。故应先由被告人保财险巢湖市分公司在交强险医疗伤残赔偿项下赔付原告7243.94元[（医疗费9687.88元+住院伙食补助费3000元+营养费1800元）÷2]；在交强险死亡伤残赔偿项下赔付原告46985.65元[（护理费6852元+残疾赔偿金58312元+被扶养人生活费2828.9元+误工费15558.4元+精神抚慰金8000+鉴定费1600元+交通费500元+拐杖费170元+陪护椅费150元）÷2]。被告天安财险巢湖支公司在交强险医疗伤残赔偿项下赔付原告7243.94元；在交强险死亡伤残赔偿项下赔付原告46985.65元。综上，扣除被告周家雨已垫付的10000元，被告人保财险巢湖市分公司尚应赔付原告刘仁胜各项损失共计44229.59元；扣除被告张永兵已垫付的5000元，被告天安财险巢湖支公司尚应赔偿原告刘仁胜各项损失共计49229.59元。为减轻当事人诉累，被告周家雨垫付的10000元由被告人保财险巢湖市分公司向其返还，被告张永兵垫付的5000元由被告天安财险巢湖支公司向其返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告刘仁胜44229.59元；
被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告刘仁胜49229.59元；
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告周家雨10000元；
被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告张永兵5000元；
五、驳回原告刘仁胜其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司承担550元，被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司承担550元，被告周家雨、被告巢湖市金龙汽车运输有限公司承担100元，被告张永兵、被告巢湖市天平汽车运输有限公司承担100元，原告刘仁胜承担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一七年八月十七日
书记员 张 林
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。