广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初77号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人徐松，男，1991年12月22日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民工，住江西省贵溪市。因本案于2017年8月25日被羁押，同年9月5日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
被告人彭凯，男，1995年12月29日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民工，住江西省鹰潭市月湖区。因本案于2017年8月1日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
被告人徐志强，男，1980年10月15日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民工，住江西省贵溪市。因本案于2017年9月12日被羁押，同年9月20日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人徐松、彭凯、徐志强犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人徐松、彭凯、徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月4日晚11时许，被告人徐松、彭凯、徐志强等人以影响其经营的“御江南”糕点店的生意为借口，为达到不让在徐闻县徐城镇东方一路东方城对面的“心动糕点”店装修、经营的目的，故意生非，将“心动糕点”店的财物任意损毁。次日l5时许，被告人徐松、彭凯、徐志强等人又来到“心动糕点”店随意将正在装修的被害人宋某、何某1殴打致伤。经物价鉴定，“心动糕点”店被损毁的财物共计值款人民币（以下币种同）2460元。经法医鉴定，被害人宋某的损伤程度为轻伤一级，被害人何某1的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人徐松于2017年8月25日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人彭凯、徐志强分别于2017年8月1日、2017年9月12日被公安机关抓获归案，在归案后均能够如实供述自己的罪行。
再查明，2017年10月25日，同案人徐某2、罗某、陈某与被害人宋某、何某1达成了调解协议，同案人徐某2、罗某、陈某共同赔偿了被害人宋某、何某1经济损失共计5万元，取得了被害人宋某、何某1的谅解。
在本案审理期间，被告人徐松、彭凯、徐志强的亲友于2018年4月27日代为赔偿4000元给被害人宋某，赔偿1000元给被害人何某1，目前该两笔款项暂存于本院财会处保管。
上述事实，被告人徐松、彭凯、徐志强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，抓获经过、出所登记表，相关银行交易明细账，相关手机通讯记录，广东省人民法院案款收据，（2017）粤0825刑初324号刑事判决书，查询违法犯罪记录情况说明，被告人徐松、彭凯、徐志强的户籍证明材料，证人杨某、何某2、何某3之、姚某、张某、彭某的证言，被害人宋某、何某1的陈述，同案人徐某2、罗某、陈某的供述和辩解，被告人徐松、彭凯、徐志强的供述和辩解，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认笔录、指认照片，案发现场视频资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人徐松、彭凯、徐志强等人无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，值款2460元，情节严重，其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人徐松、彭凯、徐志强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐松、彭凯、徐志强对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人徐松、彭凯、徐志强均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人徐松犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人彭凯、徐志强在被动归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人徐松、彭凯、徐志强的亲友已代为赔偿部分经济损失给被害人宋某、何某1，因此可以对其三人从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐松判处一年以下有期徒刑，对被告人彭凯、徐志强判处一年二个月以下有期徒刑，上述量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院均予以采纳。根据被告人徐松、彭凯、徐志强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人徐松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年5月24日止。）
二、被告人彭凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年5月31日止。）
三、被告人徐志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 李文雅
人民陪审员 潘春香
二〇一八年五月二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。