河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初86号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人杨俊政（绰号楠楠），男，1988年2月1日出生于河南省辉县市，公民身份号码4107821988********，汉族，初中文化，农民，住辉县市吴村镇杨起营村***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2017年12月7日被辉
县市公安局刑事拘留，2018年1月6日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人张安民，河南共鸣律师事务所律师。
指定辩护人郭璐，河南共鸣律师事务所实习律师。
被告人吴旺旺，男，1990年6月28日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月11日被辉县市公安局刑事拘留，2017年11月11日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。
指定辩护人刘文明，河南共鸣律师事务所律师。
被告人宋英平，男，1991年4月30日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月4日被辉县市公安局刑事拘留，2018年1月6日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人张洁，河南百泉律师事务所律师。
指定辩护人孔维媛，河南百泉律师事务所律师。
被告人曹国祥（绰号小州），男，1990年6月2日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。曾因犯非法拘禁罪，于2010年11月30日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年8月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月27日被辉县市公安局刑事拘留，2017年11月11日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥犯寻衅滋事罪、被告人杨俊政犯非法拘禁罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥及其指定辩护人张安民、郭璐、刘文明、孔维媛、魏慧慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，1、2015年5月22日9时许，因债务纠纷，郭某1（另案处理）指使被告人杨俊政和李某1（已判刑）、杨晨亮（另案处理）在辉县市张村乡中太石化加油站附近找到侯某3，强行将侯某3拉入车中带至辉县市南李庄恒力公司。在恒力公司内，杨俊政、郭某1、李某1、孙某让侯某3电话联系亲属筹钱，杨俊政、李某1、孙某对侯某3进行看管，期间李某1殴打侯某3。2015年5月24日11时许，侯某3被辉县市公安局民警解救。
2、2016年3月19日14时许，张某3（已判刑）以在张某4经营的洋河经典烟酒店内买到假酒为名，纠集被告人杨俊政、曹国祥、吴旺旺、宋英平等人驾车到辉县市滨河新城西门张某4经营的洋河经典烟酒店，张某3指使杨俊政、吴旺旺、宋英平及李某3、王某1、郭某2（均已判刑）等人手持羊镐棒对该店铺实施打砸，将该店铺的玻璃门、柜台、货架、烟酒等物品砸坏，并殴打店内人员魏某、王某3、李某4和李某5，后杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥等人驾车逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥的行为已构成寻衅滋事罪、杨俊政的行为又构成非法拘禁罪，四被告人有自首情节，寻衅滋事犯罪中杨俊政、吴旺旺、宋英平系主犯，曹国祥系从犯，曹国祥又系累犯，非法拘禁犯罪中杨俊政系主犯，提请本院依法判处。
被告人杨俊政对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪；辩护人的辩护意见是，杨俊政有自首情节，主观恶性较小，且被害人有过错，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人吴旺旺对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪；辩护人的辩护意见是，吴旺旺在共同犯罪中系从犯，有自首情节，建议法庭从轻处罚。
被告人宋英平对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪；辩护人的辩护意见是，宋英平有自首情节，且系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。
被告人曹国祥对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪；辩护人的辩护意见是，曹国祥有自首情节，共同犯罪中系从犯，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：（一）寻衅滋事罪
2016年3月19日14时许，张某3（已判刑）以在张某4经营的洋河经典烟酒店内买到假酒为名，纠集被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥等人驾车到辉县市滨河新城西门张某4经营的洋河经典烟酒店，张某3指使杨俊政、吴旺旺、宋英平及李某3、王某1、郭某2、李某1、孙某（均已判刑）等人手持羊镐棒对该店铺实施打砸，将该店铺的玻璃门、柜台、货架、烟酒等物品砸坏，并殴打店内人员魏某、王某3、李某4和李某5。期间，被告人杨俊政持洋镐棒到店内进行打砸，并殴打魏某等人，被告人吴旺旺、宋英平对魏某等人进行殴打，被告人曹国祥手持洋镐棒进入店内后随即返回，后杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥等人驾车逃离现场。
上述事实，有经当庭举证、质证的辉县市公安局城关派出所、孟庄派出所、西平罗派出所、吴村派出所户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市人民法院（2011）辉刑初字第6号、（2016）豫0782刑初224号、（2017）豫0782刑初37号、205号刑事判决书，监控照片，辉县市人民医院诊断证明书，辉县市公安局治安大队、孟庄派出所、刑事侦查大队、巡特警大队到案证明，证人任某、杜某真、张某1、杨某1、侯某1、冯某、崔某、张某2、郭某1、李某2、段某、张某3、郭某2、王某1、王某2、郭某3、牛某、李某3、郭某4、原某、杨某2、郭某5、李某1、孙某、和晓强等人证言，被害人张某4、魏某、李某4、王某3、李某5陈述，辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2016）45号价格鉴定结论书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2016）109号、110号、111号、116号法医学人体损伤程度鉴定书，原某、杨某2等人辨认笔录等证据证实，被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥及其指定辩护人亦无异议，本院予以确认。
（二）非法拘禁罪
2015年5月22日9时许，因债务纠纷，郭某1（另案处理）指使被告人杨俊政和李某1（已判刑）、杨晨亮（另案处理）在辉县市张村乡中太石化加油站附近找到侯某3，强行将侯某3拉入车中带至辉县市南李庄恒力公司。在恒力公司内，杨俊政、郭某1、李某1、孙某让侯某3电话联系亲属筹钱，杨俊政、李某1、孙某对侯某3进行看管，期间李某1殴打侯某3。2015年5月24日11时许，侯某3被辉县市公安局民警解救。2015年5月24日，被告人杨俊政和李某1、孙某等人与被害人侯某3达成协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的辉县市公安局吴村派出所户籍证明，辉县市第四人民医院证明书，谅解协议书，（2017）豫0782刑初205号刑事判决书，证人李某1、孙某、侯某2等人证言，被害人侯某3陈述等证据证实，被告人杨俊政及其指定辩护人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人杨俊政为索要债务非法拘禁他人，其行为又构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，均应当予以刑事处罚。被告人杨俊政在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平、曹国祥案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院对四被告人予以从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨俊政、吴旺旺、宋英平均积极参与实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹国祥起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人杨俊政起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹国祥曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在非法拘禁犯罪中，被告人杨俊政取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。关于被告人杨俊政的辩护人辩称，杨俊政主观恶性较小，且被害人有过错的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见理由正当，本院予以采纳。关于被告人吴旺旺的辩护人辩称，吴旺旺在共同犯罪中系从犯的辩护理由，经查，吴旺旺积极对被害人实施了殴打行为，应系共同主犯，辩护人的辩护意见不当，本院不予采纳，其他辩护意见理由正当，本院予以采纳。被告人宋英平、曹国祥辩护人的辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨俊政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2021年3月6日止。）
二、被告人吴旺旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年10月10日止。）
三、被告人宋英平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年12月3日止。）
四、被告人曹国祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 李红琰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 高 颖