河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃交民一初字第141号
原告曹玉石。
委托代理人张宝军，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。
被告邹建平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司
原告曹玉石诉被告邹建平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宝军到庭参加了诉讼，被告邹建平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日11时49分许，被告邹建平驾驶京K×××××轿车沿106国道由南向北行驶，行至衡德路交叉路口时，与沿衡德路由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告严重受伤、电动自行车损坏的重大交通事故。事故发生后，原告被立即送往哈励逊国际和平医院抢救治疗，该院诊断为：开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折伴脑脊液右耳漏、左下纵膈占位结核球可能，出院医嘱：建议转胸外科进一步诊治。原告因外伤性脑脊液耳漏，经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日、营养期30日、护理期30日。本次交通事故，经衡水市交警支队事故处理大队勘验、调查认定：被告邹建平承担此事故的同等责任。本次交通事故，给原告在精神上和经济上造成了重大损失，依据《2014年度河北省道路交通事故赔偿标准》，请求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车损失、交通费等共计105853.30元（包括被告邹建平垫付的医疗费10000元）。被告邹建平系京K×××××轿车车主；京K×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司投保交强险1份和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。
被告邹建平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司在法定期限内没有提交答辩状。
根据原告的诉称，本院认为审理本案的重点是：原告要求二被告承担医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等项共计105853.30元有无事实依据和法律依据。
为支持其主张原告提交证据如下：
证据一、曹玉石身份证及常住人口登记卡各1份。证明原告住衡水市桃城区中华北大街398号，系城镇居民。
证据二、衡水市交警支队事故处理大队交通事故认定书1份。证明本次交通事故致使原告受伤、电动自行车损坏、邹建平承担此事故的同等责任的事实。
证据三、哈励逊国际和平医院住院病历1份。证明原告被诊断为：开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折伴脑脊液右耳漏、左下纵膈占位结核球可能；出院医嘱：建议转胸外科进一步诊治。
证据四、哈励逊国际和平医院诊断证明书1份。证明原告被诊断为：开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折伴脑脊液右耳漏、左下纵膈占位结核球可能。
证据五、哈励逊国际和平医院药费收据16张。证明原告在哈励逊国际和平医院产生医疗费计27078.28元。
证据六、哈励逊国际和平医院药费清单1份。证明原告在哈励逊国际和平医院的详细用药情况。
证据七、营养费收据2张。证明根据医生建议，原告住院期间购买营养品1000元。
证据八、河北冀衡（集团）药业有限公司出具的证明1份，证明原告系该公司职工，月工资3300元，原告住院期间及出院后请假休息期间，公司扣发工资。
证据九、河北冀衡（集团）药业有限公司出具的工资表3份。证明原告工资收入月平均工资为3300元。
证据十、《劳动合同书》，1份。证明2013年1月1日，原告与公司签订了劳动合同，期限为2年。
证据十一、河北冀衡（集团）药业有限公司企业资质1份。证明河北冀衡（集团）药业有限公司具有合法资质。
证据十二、曹玉红身份证1份。证明曹玉红住衡水市桃城区和平西路90号。
证据十三、北京商智通信息技术有限公司出具的证明1份。证明曹玉红系该公司职工，月工资5000元。原告发生交通事故受伤后，由其姐姐曹玉红请假护理，按公司制度扣发其工资。
证据十四、北京商智通信息技术有限公司出具的工资表3张。证明曹玉红2013年11、12月，2014年1月，平均工资为5000元。
证据十五、税收完税证明，1份。证明曹玉红2013年11、12月，2014年1月，按规定向北京市地方税务局分别缴纳了45元的个人所得税。
证据十六、《劳动合同书》，1份。证明曹玉红2011年11月14日与北京商智通信息技术有限公司签订了劳动合同，期限为3年。
证据十七、衡水市物价局价格鉴定结论书1份。证明本次事故经物价部门鉴定，原告电动车损失价格为1130元。
证明十八、鉴定费5张。证明原告电动车鉴定费为100元。
证据十九、交通费252张。证明原告本次事故产生的交通费2186元。
证据二十、邹建平身份证1份。证明邹建平住江西省九江市永修县滩溪镇安城村邹家组7号。
证据二十一、京K×××××轿车行驶证1份。证明京K×××××轿车所有人为邹建平。
证据二十二、京K×××××轿车交强险保险单1份。证明京K×××××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司投保交强险1份，事故发生时在保险期限内。
证据二十三、京K×××××轿车商业险保险单1份。证明京K×××××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司投保商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。
证据二十四、衡水市司法鉴定意见书1份。证明原告经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日、营养期30日、护理期30日。
经本院对原告提交证据审核，对原告提交的证据一、二、三、四、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、二十、二十一、二十二、二十三、二十四的真实性、合法性予以采信；对原告提供的证据五中，2014年4月9日衡水市第五人民医院的常规心电图费用19元，系原告于2014年3月5日出院后自行做的检查，不予采信。2014年3月7日原告在衡水百草堂医药连锁店购药花费52元，系外购药且没有医嘱，不予采信，其余医药费票据予以采信。对原告提供证据七，营养费票据不是正规发票，不予采信。对原告提交的证据十九交通费票据，对其真实性予以确认，但不能证实与本案的关联性。
经审理查明：2014年2月10日11时49分许，被告邹建平驾驶京K×××××轿车沿106国道由南向北行驶，行至衡德路交叉路口时，与沿衡德路由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告严重受伤、电动自行车损坏的重大交通事故。事故发生后，原告被立即送往哈励逊国际和平医院的抢救治疗，原告被该院诊断为：开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折伴脑脊液右耳漏、左下纵膈占位结核球可能。原告住院23天，由其姐姐曹玉红护理。原告因外伤性脑脊液耳漏，经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日、营养期30日、护理期30日。衡水市涉案物品价格鉴证中心出具鉴定结论书，本次交通事故给原告造成财产损失1130元。本次交通事故，经衡水市交警支队事故处理大队勘验、调查认定：被告邹建平承担此事故的同等责任。
另查明原告要求二被告赔偿精神抚慰金10000元、交通费2186元。
再查明被告邹建平系京K×××××轿车车主；京K×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司，投保交强险1份和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邹建平为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提交的证据以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在此交通事故中受害人受到的损害赔偿义务人应依法予以赔偿。本次交通事故原告与被告邹建平负同等责任。因被告邹建平所有京K×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司投有交强险和30万元商业三者险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分在商业三者险内按责任比例赔付。因被告为机动车一方，在商业三者险内按百分之六十的比例承担责任。原告曹玉石提交的医疗费中应扣除在衡水市第五人民医院的19元心电图费和52元外购药费，实际医疗费应为27007.28元。原告因交通事故住院治疗，经鉴定营养期为30天，按每天30元计算为900元。原告主张住院伙食补助费，住院23天，按每天50元计算为1150元。原告为城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入计算。本次交通事故给原告造成十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，给其生活带来一定的不便，原告主张精神损害抚慰金，应予支持但原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，结合原告在本次交通事故中的过错，本院支持2500元。原告主张交通费，结合原告伤情及住院天数，本院酌定800元。原告主张的鉴定费系本次交通事故的实际支出，本院予以支持。根据本案事实及原告提供的证据，并参照“河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据”，现对原告各项损失分别认定如下：
1、医疗费27007.28元；
2、住院伙食补助费1150元，50元×住院23天。
3、营养费900元。
4、伤残赔偿金45160元，22580元×20年×10%
5、误工费13200元，3300元÷30天×120天
6、护理费5000元，5000元×1个月（30天）
7、交通费800元。
8、精神损害抚慰金2500元。
9、财产损失1130元。
10、鉴定费共计1500元。
上述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费，精神损害抚慰金等项共计66660元，在财产损失限额内赔偿原告1130元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费19057.28元、鉴定费1500元共计20557.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司承担百分之六十的责任，计12334.37元。以上款项共计90124.37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司赔偿原告80124.37元，给付被告邹建平垫付款10000元。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司于本判决生效后10日内在交强险与商业三者险范围内赔偿原告曹玉石医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计80124.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司于本判决生效后10日给付被告邹建平10000元。
如逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用415元，由被告邹建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一四年八月十四日
书记员 陈 冬