云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初1040号
原告：宾川县农村信用合作联社。
住址：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇金川路209号。
法定代表人：ＸＸ辉，系理事长。
委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李华山，男，1971年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。
被告：李庆梅，女，1970年10月1日生，汉族，云南省宾川县人，宾川县汽车运输公司职工，住宾川县。
被告：宋一兵，男，1976年6月30日生，白族，云南省大理市人，大交集团公交车驾驶员，住大理市。
被告：李云波，女，1976年4月12日生，汉族，云南省大理市人，教师，住大理市。
原告宾川县农村信用合作联社与被告李华山、李庆梅、宋一兵、李云波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾川县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陶燕清，被告李华山到庭参加诉讼。原告宾川县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何敏捷经本院通知未到庭参加诉讼，被告李庆梅、宋一兵、李云波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宾川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华山、李庆梅共同偿还原告借款本金壹佰万元整（￥1000000.00），并支付2017年2月21日至2017年8月21日的利息、复利33903.87元，本息共计1033903.87元。2017年8月21日之后的利息、复利随本金清结。（2017年8月21日前的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，2017年8月21日后的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%再加收50%确定。)
2、判令被告李华山、李庆梅共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费20900.00元，并承担本案的诉讼费用。
3、判令被告宋一兵、李云波在抵押财产范围内对被告李华山、李庆梅的借款本息、本案律师费、诉讼费承担连带清偿责任。并依法确认原告对被告宋一兵、李云波提供抵押的财产享有优先受偿权。[抵押财产为：大旅国用第027号国有土地；大理市房权证大字第××号房屋；大理市房权证大字第××号房屋]
事实与理由：2015年7月13日，被告李华山向宾川县农村信用合作联社宾居信用社申请贷款100万元，借期为三年，并承诺以被告宋一兵的房地产作为贷款抵押物，承诺到期如数归还借款本金及利息。
经宾川县农村信用合作联社审查后，同意向被告李华山、李庆梅夫妇发放借款。2015年8月7日，被告李华山、李庆梅与宾川县农村信用合作联社宾居信用社签订云南省农村信用社《个人循环借款合同》，合同约定：被告李华山、李庆梅共同向宾川县农村信用合作联社宾居信用社借款1000000.00元，贷款期限自2015年8月7日起至2018年8月7日止，按月支付利息、到期还款，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准，逾期罚息、复利在借款利息基础上加收50%；如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布贷款提前到期。
同日，被告宋一兵、李云波与原告签订了《抵押合同》，合同约定：被告宋一兵、李云波以享有合法权利房地产为李华山、李庆梅的借款提供抵押担保；并约定主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿，债权人有权提前实现抵押权。合同签订后，宾川县农村信用合作联社宾居信用社就被告宋一兵、李云波提供抵押的房地产办理了抵押登记手续。
合同签订后，宾川县农村信用合作联社宾居信用社于2015年8月11日向被告李华山、李庆梅发放借款1000000.00元整。借款借据中约定的月利率为6.125‰。借款发放后，被告李华山、李庆梅支付利息至2017年2月20日，所欠利息经宾川县农村信用合作联社宾居信用社多次催要，二被告仍拒不支付。
原告认为，原、被告之间订立的《个人循环借款合同》、《抵押合同》合法有效，被告李华山、李庆梅应按时返还借款利息，而被告李华山、李庆梅未按时归还的行为，已违反合同约定。按借款合同及抵押合同的约定，该笔贷款已提前到期，原告有权提前实现债权、提前实现抵押权。
被告李华山辩称，我确实向原告方贷款，原告主张的贷款事实及还款情况属实，现在原告要求我归还本息我暂时没有能力，我希望原告能给我一点时间，我愿意在今年内将贷款利息结清，之后再努力归还本金。
原告宾川县农村信用合作联社、被告李华山围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案在案证据，本院认定如下，原告宾川县农村信用合作联社、被告李华山提交的证据均来源合法、内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。
被告李庆梅、宋一兵、李云波经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨状，在举证期限内亦未提供证据，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告李华山与李庆梅，李云波与宋一兵分别系夫妻。宾川县农村信用合作联社宾居信用社系原告宾川县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务由宾川县农村信用合作联社承受。2015年8月7日，被告李华山与宾川县农村信用合作联社宾居信用社签订编号为1004040984150807410000009的《个人循环借款合同》，被告李庆梅为共同借款人，借款用途为购买胶筐生产原料。合同第1条约定，本合同项下循环借款额度为人民币1000000.00元，第2.1条约定，借款人使用上述循环借款额度的期限自2015年8月7日至2018年8月7日，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度。第2.2条约定，贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过2.1条规定的借款期限届满日。第4.1条约定，每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准。第4.2条约定，合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率按下列第4.2.2种方式确定，第4.2.2条约定，按年进行调整，调整确定日期为利率调整次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇中国人民银行在一个日历年内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。第5.1条约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。第7.2条约定，单笔贷款期限在一年（不含）以上的按下列第7.2.4种方式偿还贷款本息，第7.2.4条约定，还款方式为不定期还款，按月计息。第7.7条约定，本合同如涉及二人以上(含)共同还款,任一共同还款人均应履行本合同项下义务,对全部贷款承担连带清偿责任,贷款人有权向任一共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。第11.5条约定，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下的债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。第11.12条约定,借款人在借款期限内不能按期支付的利息,按本合同约定的借款利率计收复利,借款逾期后仍未支付的利息,改按11.5条约定的罚息利率计收复利。第11.13条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。第14条约定，有下列情形之一的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵（质）押物或要求保证人承担连带保证责任。第14.1条约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。双方还对争议解决方式等做了约定。《个人循环借款合同》尾部，被告李华山在借款人一栏签名并捺印，被告李庆梅在共同借款人一栏签名并捺印。
2015年8月7日，宾川县农村信用合作联社宾居信用社与被告宋一兵签订《抵押合同》，被告宋一兵以与被告李云波共同共有的位于大理××度假区学府小区（土地证号：大旅国用（2005）第0**号，房权证号：大理市房权证大字第××、99××21号）的土地使用权、房屋所有权为被告李华山编号为1004040984150807410000009的个人循环贷款期限内的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记,宾川县农村信用合作联社取得了上述抵押财产的他项权证,合同尾部,被告宋一兵签名并捺印,被告李云波在抵押物共有人一栏签名并捺印。
2015年8月11日，宾川县农村信用合作联社宾居信用社向被告李华山发放了贷款，借款借据载明，借款本金为1000000.00元，利率为月利率6.125‰，借款到期日为2018年8月7日。
贷款发放后，被告李华山按照合同约定支付贷款利息至2017年2月20日，之后的利息未再支付，本金亦未偿还，经原告催要未果。2017年7月14日，原告宾川县农村信用合作联社向李华山宣布贷款提前到期。
2017年9月19日，原告宾川县农村信用合作联社与云南星震（宾川）律师事务所签订委托协议书，约定，因宾川县农村信用合作联社诉李华山、李庆梅等借款合同纠纷一案，委托云南星震（宾川）律师事务所律师担任代理人，代理费20900.00元，原告方支付了代理费。
本院认为，被告李华山与原告宾川县农村信用合作联社下设的宾居信用社签订的《个人循环借款合同》，被告宋一兵与宾居信用社签订的《抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属依法成立的有效合同，合同约定的内容对双方均有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告宾川县农村信用合作联社设立的宾居信用社已经向被告李华山发放了贷款，履行了自己的义务。现宾川县农村信用合作联社宾居信用社因前述借款合同产生的权利由原告宾川县农村信用合作联社享有。被告李华山未按照约定偿付借期内的正常利息，借款依约定被宣布提前到期后，亦未按照约定清偿借款本金及相应利息（罚息、复利），应向原告宾川县农村信用合作联社承担清偿责任。故原告方要求被告李华山支付借款本金及相应利息（正常利息、罚息、复利）有事实及法律依据，予以支持。借款合同第11.13条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，该约定不违反法律规定，故原告要求被告李华山承担本案的律师费20900.00元，予以支持。被告李庆梅与李华山在借款时系夫妻，且借款时李庆梅在《个人循环借款合同》尾部共同借款人一栏签名，故该借款本息及律师代理费应由被告李华山、李庆梅共同偿还。被告宋一兵与原告宾川县农村信用合作联社宾居信用社签订了抵押合同并办理了他项权证，现借款已逾期,被告李华山、李庆梅未履行还款义务,原告宾川县农村信用合作联社就上述对李华山、李庆梅享有的债权对抵押合同约定的抵押财产享有优先受偿权。原告宾川县农村信用合作联社要求被告宋一兵、李云波在抵押财产范围内对被告李华山、李庆梅的借款本息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任，无事实及法律依据，不予支持。被告李庆梅、宋一兵、李云波未到庭，属对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、判令被告李华山、李庆梅于本判决生效后三个月内共同偿还原告宾川县农村信用合作联社借款本金1000000.00元及2017年2月21日至8月21日的利息、复利33903.87元，2017年8月21日之后尚欠本金的罚息、复利的月利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%后再上浮50%确定;
二、判令被告李华山、李庆梅于本判决生效后三个月内支付原告宾川县农村信用合作联社律师代理费20900.00元；
三、如被告李华山、李庆梅未按上述一、二项确定的期限履行债务，则原告宾川县农村信用合作联社对上述一、二项款项及本案案件受理费就抵押合同约定的位于大理旅游度假区学府小区的抵押财产（大旅国用（2005）第027号土地、大理市房权证大字第××、99××21号房屋）享有优先受偿权；
四、驳回原告宾川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7147.00元，由被告李华山、李庆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨汝江
二〇一七年十二月九日
书记员 杨亚姣