江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1144号
原告：庄卫香，女，1984年12月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：唐磊，江苏省沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告：陈竹余，男，1978年8月13日生，汉族，江苏省灌云县人，居民，住江�省灌云县。
委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地江苏省宜兴市宜城解放广场荆溪大厦12楼A层。
负责人：谢采亚，经理。
委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。
原告与被告陈竹余、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称“人寿财保宜兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年4月10日、4月18日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托诉讼代理人唐磊、被告陈竹余委托诉讼代理人蔡恒、被告人寿财保宜兴支公司委托诉讼代理人王子文均到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生医疗费44627.2元、误工费23760元、护理费23760元、住院伙食补助费1800元、营养费4320元、交通费500元、二次手术费38000元，合计136768元，由被告人寿财保宜兴支公司赔偿58020元，余款62999元由被告陈竹余赔偿。事实和理由：2016年12月9日13时55分许，被告陈竹余驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，与原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告庄卫香受伤。原告受伤后至沭阳仁慈医院住院治疗。经公安机关交警部门处理认定，被告陈竹余负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告陈竹余驾驶苏Ｇ×××××小型轿车在被告人寿财保宜兴支公司处投保了交强险。
被告陈竹余辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险，被告�竹余应当在超出交强险外按70%承担责任。原告实际住院天数35天，对于六个月的休息期只是医院给出的建议期限，不能作为本案判定期限的依据。对房屋租赁合同三性均不予认可，合同具体有无履行原告并未向法庭出示证据证明，对土地证和所有权证真实性无异议，但是与本案无关联性。医药费44627.2元没有异议，误工、护理、住院、营养的期限我们无法确认，住院伙食补助费50元/天标准过高，交通费500元，因为原告未提供相应的交通费票据，法庭应当不支持，二次手术费38000元未实际发生，我不同意赔付。误工、护理、住院、营养计算的标准应当以农村户口标准计算。
被告人寿财保宜兴支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我公司已垫付10000元医疗费，我公司同意在交强险限额内依法合理赔偿原告的损失。诉讼�不应由我公司承担。原告是在行政机关工作，在事故期间工资是正常发放的，原告也没有提供工资减少方面的证明，故原告要求主张误工费是没有法律和事实依据的。我司认可护理费70元/天，时间为60天；住院伙食补助费应按18元/天，营养费应按10元/天，期限均为100天。交通费并没有提供票据进行佐证，不予认可，二次手术费并没有实际发生也不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年12月9日13时55分许，被告陈竹余驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，沿沭阳县沭城街道台州路由北向南行驶至与府园路交叉路口时，与由西向东横过机动车道原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告庄卫香受伤。经公安机关交警部门处理，认定被告陈竹余负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送至沭阳仁慈医院进行治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足第四跖骨骨折，于2017年1月13日伤情好转出院，住院35天，支出医疗费44627.2元，出院医嘱：建议休息6个月，加强营养、护理，注意休息，定期复查X片，根据复查情况决定拆除外固定支架及内固定时间等。被告陈竹余驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车在被告人寿财保宜兴支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：原告住院期间系其妹妹庄卫路护理。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
再查明：被告人寿财保宜兴支公司为原告垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告申请撤回要求被告赔付误工费的诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安机关处理认定被告陈竹余负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任并无不当，本院予以确认。本院确认被告陈竹余承担80%的赔偿责任。被告陈竹余驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车在被告人寿财保宜兴支公司处投保了交强险，故原告的各项合理损失由被告人寿财保宜兴支公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告被告陈竹余按责赔偿。被告人寿财保宜兴支公司已垫付的费用应从原告应获得的赔偿数额中予以扣除。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张医疗费44627.2元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告的伤情及出院医嘱，本院确定原告的护理、营养期限均为120日。原告主张按110元/天计算护理费，未超出法律规定标准，本院予以支持。原�主张二次手术费38000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。原告主张按50元/天计算住院伙食补助费、按20元/天计算营养费，该标准过高，本院确认按18元/天计算住院伙食补助费、按10元/天计算营养费。原告主张交通费500元，未提供证据证明，本院酌定原告本次交通费数额为350元。原告在本案审理过程中申请撤回要求被告赔付误工费的诉讼请求，系对其民事权利义务的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。
综上，原告因本次事故受伤而产生的损失确定为：医疗费为44627.2元，护理费为110元/天×120天＝13200元，住院伙食补助费为18元/天×35天＝630元，营养费为10元/天×120天＝1200元，交通费酌定为350元，共计60007.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告庄卫香因交通事故产生的各项损失共计60007.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿13550元（已付10000元已扣除），由被告陈竹余于本判决生效之日起十日内赔偿29165.76元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费965元，减半收取482.5元（原告预交200元），由原告负担282.5元，被告陈竹余负担200元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费965元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 方 捷
二〇一七年四月二十一日
书记员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四�八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。