内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1899号
原告李三兵，男，出生于19ｘｘ年ｘ月ｘ日，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人孙波，内蒙古义盟律师事务所律律师。
被告陈培林，男，出生于19ｘｘ年Ｘ月Ｘ日，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司。住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**号楼。
负责人李魁元，该公司经理。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告邢建明，男，出生于19ｘｘ年ｘ月ｘ日，汉族，司机，现住山西省吕梁市。
被告王根巧，男，出生于19ｘｘ年ｘ月ｘ日，汉族，农民，现住。
被告永安财产保险股份有限责任公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区汇通北路89号三层。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人周辉，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地东胜区吉劳庆北路16号街坊4号楼。
负责人马福荣，该公司经理。
委托代理人苗勇，该公司员工。
原告李三兵诉被告陈培林、邢建明、王根巧、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）、永安财产保险股份有限责任公司晋中中心支公司（以下简称永安财险晋中支公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称中华联保险鄂尔多斯市中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，本院于2015年8月12日给被告王根巧、邢建明公告送达，案件中止审理，于2015年10月12日恢复审理，并于2015年11月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李三兵及其委托代理人孙波，被告人保财险新城支公司的委托代理人汪虎，被告中华联保险鄂尔多斯市中支公司的委托代理人苗勇到庭参加了诉讼。被告陈培林、邢建明、王根巧、永安财险晋中支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李三兵诉称，2014年7月2日17时15分许，被告陈培林驾驶蒙A486**鲁PN7**挂解放牌重型全挂大货车，由东向西行驶至准格尔旗壕羊线45km＋950m处时，与相向行驶的李三兵驾驶的蒙K484**蒙BF3**挂解放牌重型全挂大货车、被告邢建明驾驶的晋KZG8**解放牌轻型普通货车、倪海雄驾驶的蒙K7Q0**号陆地巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成原告李三兵受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。事故经公安机关认定，驾驶人陈培林、邢建明在该起事故中承担同等责任，驾驶人李三兵、倪海雄无责任。原告李三兵因本起事故所受损失为医疗费83066元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费2310元、误工费54243元、残疾辅助器具费1340元、残疾赔偿金85050元、精神抚慰金4500元、被抚养人生活费53407元、后续治疗费16000元、住宿费3000元、交通费5467元、鉴定费2000元、伙食费3600元，检车费2000元、施救吊装费14000元、拆解费6695元、车辆及货物损失71694元，合计422573元。以上损失请求被告人保财险新城支公司、永安财险晋中支公司、中华联保险鄂尔多斯市中支公司在保险责任范围内足额赔偿，剩余部分由被告陈培林、邢建明、王根巧承担，并由被告方承担本案诉讼费。
被告人保财险新城支公司辩称，对本起事故的真实性及车辆投保的事实认可，蒙A486**在人保财险新城支公司投保交强险一份及限额为30万元的商业三者险。对于原告的损失应当先由人保财险新城支公司、永安财险晋中支公司在交强险有责范围内赔付，中华联保险鄂尔多斯市中支公司在无责范围内承担12100元，不足部分按事故比例进行赔付。对原告出示的内蒙古医科大学第二附属医院门诊票据、准格尔旗中蒙医院收据、准格尔旗康馨医院票据、山西就医手写收据不予认可。原告出示的住院病历无营养建议，营养费主张无法律依据。对原告出示的柳树湾村民委员会出具的父子关系证明不予认可，其父亲丧失劳动能力的证明不予认可。残疾辅助器具费只认可600元，其他非正规票据不予认可。对车辆损失价格认证结论不予认可，因鉴定人员的资质是否有效无法确定。饭费收据6支主张伙食费，不予认可。车辆检测费应当由国家支出，不予认可。对原告73支交通费的关联性不予认可。5000元吊装费不予认可，无车号牌记载。
被告中华联保险鄂尔多斯市中支公司辩称，本起事故未报保险案，查明在中华联保险鄂尔多斯市中支公司投保交强险后，在无责限额内承担赔偿责任。质证意见与人保财险新城支公司一致。
被告永安财险晋中支公司书面答辩称，晋KZG8**轻型普通货车在永安财险晋中支公司仅投保交强险一份，同意在交强险限额内与蒙A486**鲁PN7**挂解放牌重型全挂大货车按比例承担，由蒙K7Q0**号小型客车承担无责赔付。原告误工期结合病情应当在6个月以内。被抚养人生活费应包含在伤残赔偿金内，该项请求不合理。交通费和住宿费，请求法院认定在2000元内。
被告陈培林、邢建明、王根巧均未出庭应诉答辩。
经审理查明，2014年7月2日17时15分许，被告陈培林驾驶蒙A486**鲁PN7**挂号解放牌重型全挂大货车，由东向西行驶至准格尔旗壕羊线45km＋950m处时，与相向行驶的原告李三兵驾驶的蒙K484**蒙BF3**挂解放牌重型全挂大货车、被告邢建明驾驶的晋KZG8**解放牌轻型普通货车、倪海雄驾驶的蒙K7Q0**号陆地巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成原告李三兵受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。事故经公安机关认定，驾驶人陈培林、邢建明在该起事故中承担同等责任，驾驶人李三兵、倪海雄无责任。事故发生后，原告李三兵在准格尔旗人民医院进行急救后转往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗21天，被诊断为左股骨干骨折，左手第五掌骨基底骨折、左手食指肌腱断裂。出院后在准格尔旗中心医院、中蒙医院、康馨医院，山西福田骨科医院、东野庄正骨医院门诊治疗，共计支出医疗费79140元，另两支票据计款3930元为救护车费用。诊断证明书及病历无营养建议。出院后购买轮椅一台支出费用600元。后于2015年5月15日经准格尔旗司法鉴定所出具鉴定意见：1、李三兵左手第2指部分缺如的伤残等级为十级，左下肢部分丧失功能的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为15%；2、李三兵需后期医疗费1.6万元左右。支出鉴定费1500元。原告李三兵的父亲李黑眼，出生于19ｘｘ年ｘ月ｘ日，现年ｘ周岁；母亲张金鱼，出生于19ｘｘ年ｘ月ｘ日，现年ｘ周岁，李黑眼与张金鱼夫妇生育李芬、李培芬、李三兵三个子女，夫妻均为内蒙古准格尔旗薛家湾镇柳树湾村农民。李三兵女儿李钒瑜，出生于20ｘｘ年ｘ月ｘ日，现年ｘ周岁；儿子李帅杰，出生于20ｘｘ年ｘ月ｘｘ日，现年ｘ周岁，均与原告李三兵同一户籍，为内蒙古准格尔旗ｘ村农民。原告李三兵持有鄂尔多斯市交通运输管理处颁发的道路运输人员从业资格证书，其有效期为2015年7月2日至2021年7月2日。原告李三兵向本院提交了各类交通费及燃料费票据73支，合计面额为5467元。原告李三兵所驾蒙K484**蒙BF3**挂解放牌重型全挂大货车的实际所有人为李三兵，因本起事故受损支出施救费14000元，鉴定前支出车辆拆解费6695元，蒙K484**主车经准格尔旗交通管理警察大队委托准格尔旗价格认证中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书，其损失结论为71694元（其中包括货物粉煤损失4852元）且残值12000元已扣减，支出价格认证费500元。
另查明，本案肇事车辆蒙A486**号解放牌重型牵引车的所有人为被告陈培林，该车在被告人保财险新城支公司投有交强险一份及限额为30万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。王根巧在公安机关对其讯问时，认可本案另一肇事车辆晋KZG8**解放牌轻型普通货车的实际所有人为被告王根巧，邢建明为王根巧临时雇佣司机。该车在被告永安财险晋中支公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内。倪海雄驾驶的蒙K7Q0**号陆地巡洋舰牌小型越野客车在被告中华联保险鄂尔多斯市中支公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、户口本复印件、村委会证明、医疗费收据、住院病历、诊断书、伤残鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、车辆买协议、驾驶证、从业资格证、施救费票据等佐证。
本院认为，原、被告双方对交通管理部门出具的交通事故认定书均表示认可，因此本院对该认定书中认定的事实和责任依法予以采信。被告人保财险新城支公司、被告永安财险晋中支公司作为本案承担同等责任的肇事车辆蒙A486**号解放牌重型牵引车、晋KZG8**解放牌轻型普通货车的交强险保险人，依法应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内平均承担原告李三兵的损失赔偿责任，不足的部分，应当由被告人保财险新城支公司在商业三者险范围内与被告王根巧按事故责任比例予以赔偿。在被告人保财险新城支公司、被告永安财险晋中支公司在交强险限额内赔偿李三兵各项损失时、应首先核减该起事故无责车辆蒙K7Q0**号陆地巡洋舰牌小型越野客车的交强险无责限额赔偿额12100元。被告人保财险新城支公司对原告李三兵提交的准格尔旗价格认证中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书不予认可，但其未申请重新鉴定，因此对其该项抗辩不予采信。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中原告李三兵的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，经本院核实姓名为李三兵的医疗费单据50支计款为79140元，本院予以认定。另2支救护车票据应计入交通费之中；2、原告李三兵住院病历证明实际住院21天，护理费确定为2316元（40251元∕年÷365天∕年×21天）；3、住院伙食补助费确定为2100元（100元∕天×21天）；4、原告李三兵受伤之日至伤残鉴定前一日为312天，其误工费按交通运输业上一年度平均工资标准确定为53556元（62654元∕年÷365天∕年×312天）；5、精神抚慰金确定为4500元（30000元×15%）；6、残疾赔偿金为85050元（28350元∕年×20年×15%）。原告李三兵主张其父母和子女的被抚养人生活费，因其提交子女在城镇居住的证据不足，所以本院对其父母和两个子女均按农村居民确定抚养费，子女的年赔偿额均为748元（9972元∕年×1年÷2人×15%），其父母的年赔偿额均为499元（9972元∕年×1年÷3人×15%），以上四人的年赔偿总额为1247元，未超过法律规定年赔偿额9972元的上限，所以应当按照标准足额确定赔偿。四个被抚养人生活费计算为32908元［女儿（9972元×15年÷2×15%）＋儿子（9972元×5年÷2×15%）＋父亲（9972元×17年÷3人×15%）＋母亲（9972元×19年÷3人×15%）］，此项赔偿依法应计入伤残赔偿金内，两项合计为117958元；7、鉴定费按票面1500元予以确定；8、交通费结合提交票据情况与救护费合并认定为6000元；9、辅助器具费按600元确定；10、营养费无医嘱建议不予支持赔偿；11、住宿费无证据支持且无不能入院治疗情形，不予支持赔偿；12、已支持住院伙食补助费，其他伙食费不予支持赔偿；13、后期医疗费按鉴定结论确定为16000元，以上李三兵各项人身损失合计283670元。14、车辆损失及煤损按价格认定结论确定为71694元、车损鉴定费按票面额500元支持赔偿、施救费按票面额确定为14000元、拆解费按票面额6695元确定，检车费不属于侵权人承担损失赔偿范围不予支持，财产损失合计为92889元。
以上损失首先由被告中华联保险鄂尔多斯市中支公司在交强险无责限额内赔偿李三兵伤残赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元，合计12100元。再由被告人保财险新城支公司、永安财险晋中支公司分别在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李三兵医疗费10000元，伤残项下赔偿伤残赔偿金53479元［（117958元－11000元无责）÷2］、精神抚慰金2250元（4500元÷2）、护理费1158元（2316元÷2）、误工费26778元（53556元÷2）、交通费3000元（6000元÷2），财产损失2000元，分别合计为98665元。剩余医疗费58140元（79140元―1000元（无责）―20000元（强险）］、住院伙食补助费2100元、辅助器具费600元、后期医疗费16000元，财产损失88289元（92889元－4000元（强险）－100元（无责）－500元鉴定费］，五项计款165129元，由被告人保财险新城支公司在第三者商业保险责任范围内与被告王根巧分别赔偿82565元。鉴定费1500元、车损鉴定费费500元两项合计为2000元由被告陈培林与被告王根巧分别赔偿1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在机动车强制保险无责限额内赔偿原告李三兵各项损失12100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李三兵各项损失98665元。在第三者商业保险范围内赔偿原告李三兵各项损失82565元；
三、被告永安财产保险股份有限责任公司晋中中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李三兵各项损失98665元；
四、被告王根巧赔偿原告李三兵各项损失83565元（82565元＋1000元）；
五、被告陈培林赔偿原告李三兵鉴定费1000元。
执行期限：上述判决于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7639元（原告已预交），由原告李三兵负担839元，由被告陈培林负担3400元，由被告王根巧负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 陈建荣
代理审判员 郝荣霞
人员陪审员张凤春
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李国卿
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或在其他方式计算。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。
3，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。