浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初7267号
原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人：翁奕峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶成雷，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
被告：戴晓红，女，1975年2月5日出生，汉族，住瑞安市。
被告：叶笃兴，男，1973年6月17日出生，汉族，住瑞安市。
被告：温州市赐宝金属制品有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍五村中塘下首。
法定代表人：戴晓红。
被告：瑞安市腾宏塑料实业公司，住所地瑞安市汀田街道大典下工业区。
法定代表人：叶笃兴。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司（以下简称华峰公司）与被告戴晓红、叶笃兴、温州市赐宝金属制品有限公司（以下简称赐宝公司）、瑞安市腾宏塑料实业公司（以下简称腾宏公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告华峰公司的委托代理人郑跃到庭参加诉讼。被告戴晓红、叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴晓红偿还借款本金20万元、期内利息13000元、罚息（以50万元为基数从2015年8月12日起至9月20日、以48万元为基数从9月21起至9月29日、以46万元为基数从9月30日起至10月25日、以44万元为基数从10月26日起至11月24日、以42万元为基数从11月25日起至12月24日，以40万元为基数从2015年12月25日起至2016年1月24日、以38万元为基数从1月25日起至2月25日、以36万元为基数从2月26日起至3月24日、以34万元为基数从3月25日起至4月24日、以32万为基数从4月25日起至5月24日、以30万元为基数从5月25日起至6月24日、以28万元为基数从6月25日起至7月24日、以26万元为基数从7月25日起至8月24日止、以24万元为基数从8月25日起至9月25日、以22万元为基数从9月26日起至10月25日、以20万元为基数从10月26日起至实际偿还之日止，均按月利率2%计算）；2.判令被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司各自在200万元限额内对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告戴晓红以资金周转需要向原告华峰公司借款50万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2015年2月11日至2015年8月11日止，借款月利率为1.5%并按月支付（付息日为每月的20日），如贷款逾期则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司自愿为该借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告华峰公司于2015年2月11日向被告戴晓红发放贷款50万元。被告戴晓红借款后仅向原告华峰公司支付至2015年6月20日的借款利息32500元，由案外人戴海鸟代还借款本金30万元（分别于2015年9月21日、9月30日、10月26日、11月25日、12月25日，2016年1月25日、2月26日、3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日各偿付2万元），其余借款本息拒不偿付。
上述四被告均未作答辩，亦没有提供证据。
原告华峰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体身份；2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明被告主体身份；3、借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告戴晓红向原告借款的事实；4、保证函复印件三份，证明被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司为被告戴晓红向原告借款提供保证担保的事实。
四被告无正当理由不到庭应诉，视为其放弃对证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，均予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司各自向原告华峰公司出具保证函，分别为被告戴晓红自2013年4月3日至2015年4月3日期间内向原告借款最高限额200万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、罚息等。2015年2月11日，被告戴晓红以资金周转所需与原告华峰公司签订了《借款合同》，约定向原告华峰公司借款50万元，借款期限自2015年2月11日起至2015年8月11日止，借款月利率为1.5%并按月付息（每月20日为付息日），如逾期还贷按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告华峰公司于当日向被告戴晓红发放贷款50万元。被告戴晓红借款后仅偿付借款本金30万元（分别于2015年9月21日、9月30日、10月26日、11月25日、12月25日，2016年1月25日、2月26日、3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日各偿付2万元）及利息32500元，其余借款本息至今未偿付。
本院认为，原告与被告戴晓红签订的《借款合同》、以及被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司各自向原告出具的保证函，系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告戴晓红未按期偿付借款本息，应承担违约责任。被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司依约应在最高额担保范围内承担连带清偿责任。被告叶笃兴、赐宝公司、腾宏公司承担保证责任后有权向被告戴晓红追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴晓红于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金20万元、期内利息13000元、罚息（以50万元为基数从2015年8月12日起至9月20日、以48万元为基数从9月21起至9月29日、以46万元为基数从9月30日起至10月25日、以44万元为基数从10月26日起至11月24日、以42万元为基数从11月25日起至12月24日，以40万元为基数从2015年12月25日起至2016年1月24日、以38万元为基数从1月25日起至2月25日、以36万元为基数从2月26日起至3月24日、以34万元为基数从3月25日起至4月24日、以32万为基数从4月25日起至5月24日、以30万元为基数从5月25日起至6月24日、以28万元为基数从6月25日起至7月24日、以26万元为基数从7月25日起至8月24日止、以24万元为基数从8月25日起至9月25日、以22万元为基数从9月26日起至10月25日、以20万元为基数从10月26日起至实际偿还之日止，均按月利率2%计算）；
二、被告叶笃兴、温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司各自在200万元限额内对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告戴晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7007元，由被告戴晓红、叶笃兴、温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 钟瑞松
人民 陪 审员 陈丽华
人民 陪 审员 陈继业
二〇一六年十一月三日
（代）书记员 陈 亮