上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1039号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人杨某2，男，1966年2月10日出生，汉族，户籍在江西省。
辩护人程宇豪，上海昌鑫律师事务所律师。
被告人杨某3，男，1986年3月13日出生，汉族，户籍在江西省。
辩护人颜美星、苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕1006号起诉书指控被告人杨某2、杨某3犯寻衅滋事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人杨某2、杨某3及辩护人程宇豪、颜美星到庭参加诉讼。在审理过程中，本院经公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2017年4月5日13时许，本市杨浦区黄兴路XXX号上钢二厂建筑工地江西籍工人被告人杨某2、杨某3在该工地四号楼三楼因争抢活动脚手架之事与该工地河南籍工人陈某1、任某、陈某2、王某某、邹某某(均另案处理)等人发生冲突，进而引发双方持械互殴致伤。经鉴定，陈某2、王某某、邹某某、任某的伤势均构成轻微伤。
经民警电话通知，被告人杨某2、杨某3于同年5月17日至公安机关投案。
该院认为，被告人杨某2、杨某3在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人杨某2、杨某3对指控事实及罪名均无异议。
被告人杨某2的辩护人对指控事实及罪名均无异议，但辩称被害人一方存在过错，被告人杨某2也在互殴中受伤，且杨某2当庭如实供述涉案事实，请求予以从轻处罚。
被告人杨某3的辩护人对指控事实及罪名均无异议，但辩称被害人一方存在过错，被告人杨某3系初犯、偶犯，当庭如实供述涉案事实，认罪态度好，且也在互殴中受伤，请求予以从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某2、杨某3系本市杨浦区黄兴路XXX号宝钢集团上海二钢有限公司建筑工地(以下简称“二钢工地”)江西施工队工人，被告人杨某2在江西施工队负责带班。2017年4月5日13时许，被告人杨某2、杨某3在二钢工地四号楼三楼处因与河南施工队带班的陈某1(另案处理)争抢活动脚手架之事，同陈某1及河南施工队陈某2、任某、王某某、邹某某(均另案处理)等人发生冲突、互殴，被告人杨某2、杨某3持械殴打对方施工队人员，致被害人任某、陈某2、王某某、邹某某等受伤。经鉴定，被害人任某因外力作用致左胸挫伤，构成轻微伤；陈某2因外力作用致右手裂创，构成轻微伤；王某某因外力作用致左肘部创口、左手指骨骨折,分别构成轻微伤；邹某某因外力作用致左上臂挫伤、裂创，构成轻微伤。
2017年5月17日，被告人杨某2、杨某3经民警电话通知向公安机关投案，但到案后均未如实供述涉案事实。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明其在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地河南施工队负责带班，2017年4月5日13时许，其在该工地四号楼三楼处，因争抢活动脚手架之事与被告人杨某2、杨某3发生冲突，杨某3、杨某2分别用木棍、铁锹对其殴打，其打电话给河南施工队工人陈某2称自己被殴打，陈某2等河南施工队工人至该处后，双方发生互殴等情况。
2、被害人任某、陈某2、王某某、邹某某的陈述及辨认笔录，证明2017年4月5日13时许，任某、陈某2、王某某、邹某某等河南施工队工人在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地四号楼三楼与被告人杨某2、杨某3一方发生冲突及被杨某2、杨某3持械殴打等情况。
3、证人黄某某的证言，证明2017年4月5日13时许，被告人杨某2在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地四号楼三楼与一名男子因争抢活动脚手架发生冲突并用铁铲殴打该男子，后该男子打电话叫来多人，双方发生互殴，其间杨某3、杨某2持械殴打对方人员等情况。
4、证人石某某的证言及辨认笔录，证明2017年4月5日13时许，本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地的江西施工队与河南施工队工人在四号楼三楼发生冲突，双方持钢管、木方等物进行互殴，杨某2亦持铁铲殴打对方等情况。
5、证人牛某某的证言及辨认笔录，证明其为本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地河南施工队工人，2017年4月5日13时许，其在该工地四号楼帮陈某1抬脚手架时，陈某1因争抢脚手架之事与被告人杨某2、杨某3发生冲突，后杨某3、杨某2分别持木方、铁铲殴打陈某1，陈某1拨打电话称自己被人殴打，让人上来帮忙，陈某2、任某、邹某某等河南施工队工人到场后，双方发生互殴等情况。
6、证人翟某某的证言，证明2017年4月5日13时许，其在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地四号楼三楼看到河南施工队工人与江西施工队杨某2等人因争抢活动脚手架发生冲突，后来一名争抢活动脚手架的河南籍男子向其他河南施工队工人指认杨某2对其殴打，两方施工队人员遂持械互殴等情况。
7、证人张某的证言，证明2017年4月5日13时许，其在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地四号楼三楼看到河南施工队与江西施工队的人员因争抢活动脚手架发生冲突，继而持械互殴等情况。
8、证人李1、杨某1的证言，证明2017年4月5日13时许，其在本市杨浦区黄兴路XXX号二钢工地四号楼三楼看到一高一矮两名男子与另一男子争抢活动脚手架，矮个及高个男子分别持木方、铁铲殴打对方男子，对方男子被打后便打电话叫人，后从楼梯处上来许多人，双方持械互殴等情况。
9、证人丁某的证言，证明案发后其在杨某2、杨某3与陈某1、任某、陈某2、王某某、邹某某间进行调解，当时七个人都承认持械殴打对方，但后来双方谈崩，便互不承认殴打过对方等情况。
10、照片，证明案发现场情况。
11、验伤通知书及医院检验情况记录、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明任某、陈某2、王某某、邹某某等的伤势情况。
12、上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的到案经过情况记录，证明被告人杨某2、杨某3的到案情况。
13、被告人杨某2、杨某3到案后交代不诚，但庭审中对指控事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨某2、杨某3在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某2、杨某3依法应予处罚。对于两被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度等情况均在量刑中予以考虑。鉴于被告人杨某2、杨某3当庭如实供述涉案事实，且对指控罪名无异议，故酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年7月16日止。)
二、被告人杨某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年7月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 高婉婷
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。