山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第7169号
原告：范守英，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
被告：孙勇，男，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路41号。
主要负责人：杨大磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告范守英与被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范守英的委托代理人刘杰，被告孙勇，被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范守英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，被告孙勇驾驶鲁XX号车行驶至事故地点，和原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告范守英要求增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计79927.59元。
被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告孙勇辩称，被告系肇事车辆所有人及驾驶人，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失要求由被告保险公司承担。事故发生后，被告孙勇垫付原告医疗费9395元，要求扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：被告保险公司提出，1.原告在住院期间有挂床现象，要求在庭审后七日内提出鉴定申请，对原告范守英的住院合理性给予鉴定，逾期视为放弃；2.对原告范守英的伤残鉴定有异议，认为原告的伤情不构成伤残，不承担残疾者生活补助费；3.护理费计算标准过高，认可每天90元。经本院审查，原告范守英于事故当天至胶州市人民医院住院治疗43天。经诊断为：腰椎压缩性骨折（L3椎体）、头部外伤、脑震荡、胸部挫伤、腹部闭合性外伤、外伤性肩关节肿胀、环指骨折、食指骨折。2016年2月5日，经胶州市人民法院委托，原告范守英的伤情经青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残一处。被告保险公司未在约定的期限对原告范守英的住院合理性提出鉴定申请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日11时许，被告孙勇驾驶鲁XX号轿车沿胶州市常州路由北向西行驶至常州路、兰州路路口处转弯时，与原告范守英骑自行车由北向南行驶时相撞，致范守英受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙勇承担事故全部责任、范守英不承担事故责任。
另查明，被告孙勇系肇事车辆鲁XX号轿车所有人及驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司为该车入交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间，被告孙勇已支付原告范守英医疗费9395元。
本案在庭审过程中，原告范守英主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费10094.59元、住院伙食补助费860元（20元×43天）、护理费4988元（116元×43天）、交通费430元、鉴定费2000元、残疾者生活补助费60555元（40370元×15年×10%）、精神损失抚慰金1000元，共计79927.59元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定费票据、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年6月8日11时许，被告孙勇驾驶鲁XX号轿车沿胶州市常州路由北向西行驶至常州路、兰州路路口处转弯时，与原告范守英骑自行车由北向南行驶时相撞，致范守英受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙勇承担事故全部责任、范守英不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号轿车与被告保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔偿不足部分，根据事故责任认定，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内给予赔偿；商业三者险赔偿仍不足的部分，由被告孙勇承担赔偿责任。
原告范守英在庭审中主张的医疗费10094.59元、伤残鉴定费2000元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费860元、交通费430元、残疾者生活补助费60555元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；护理费4988元，原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入40370元调整为110.6元/天，数额为4755.8元（110.6元×43天）；精神损失抚慰金1000元，本次事故导致原告范守英十级伤残一处，给其造成一定的精神痛苦，对原告的该项主张本院予以支持。
综上，原告范守英因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为79695.39元（医疗费10094.59元、住院伙食补助费860元、护理费4755.8元、交通费430元、鉴定费2000元、残疾者生活补助费60555元、精神损失抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告范守英经济损失76740.8元（医疗费10000元<含自费药>、护理费4755.8元、交通费430元、精神损害赔偿金1000元、残疾者生活补助费60555元）、在商业三者险范围内支付原告954.59元（医疗费94.59元、住院伙食补助费860元），共计77695.39元。原告范守英因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司赔付，免除被告孙勇在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内支付原告范守英经济损失77695.39元（含被告孙勇已支付的9395元）；
二、驳回原告范守英对被告孙勇的诉讼请求；
三、驳回原告范守英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元、伤残鉴定费2000元，共计3798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3747元，原告范守英负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张国清