北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第01227号
上诉人（原审原告）文化部机关服务中心，住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。
法定代表人都海江，主任。
委托代理人李磊，男，1979年5月29日出生，文化部机关服务中心干部。
被上诉人（原审被告）程铖，男，1962年4月10日出生。
上诉人文化部机关服务中心（以下简称机关服务中心）因人事争议一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第12675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年10月，机关服务中心起诉至原审法院称：程铖原系江苏省淮阴县人民政府驻秦皇岛办事处副主任。1993年2月21日，机关服务中心发出《关于程铖、王杰明二同志任职的通知》，聘程铖为秦皇岛物资经贸处经理，该通知中写明聘期三年，期满未续聘。因程铖是京外人员，根据《人事部关于国务院各部门从京外调入干部审批工作有关问题的通知》规定，机关服务中心无权亦无法将程铖从京外调入，故双方自始不存在人事关系，程铖亦非机关服务中心单位干部。考虑到机关服务中心曾聘程铖在下属企业工作，机关服务中心安排程铖到机关服务中心下属企业北京新美物业管理中心综合管理部任副主任岗位工作，并于2011年3月23日、2011年3月30日当面告知程铖，于2011年4月26日以EMS形式告知程铖，于2011年8月22日将书面通知交给程铖；但时至2011年10月21日，程铖仍未到岗亦未签订劳动合同。为此，2011年10月21日机关服务中心在人民日报刊登公告，明确要求程铖务必于2011年10月28日前到岗并签订劳动合同，如到期仍未签订劳动合同，双方所有关系于2011年10月28日起全部解除（终止）。截至2011年10月27日，程铖仍未到岗亦未签订劳动合同。机关服务中心认为，双方之间所有关系自2011年10月28日0时起已全部解除（终止）。现机关服务中心对北京市人事争议仲裁委员会（以下简称北京市仲裁委）作出的京人仲字（2014）第24号仲裁书不服，提起诉讼，要求判令机关服务中心不支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元，诉讼费由程铖承担。
程铖辩称：我于1984年4月参加工作，1993年2月调至机关服务中心，成为机关服务中心干部，并从此领取工资。后机关服务中心安排我到文化部秦皇岛物资经贸处任经理，2000年文化部秦皇岛物资经贸处撤销，我回到机关服务中心待岗，但机关服务中心再未安排我工作岗位。此后经过双方多次诉讼，法院判决机关服务中心按北京市最低工资数额向我支付1996年3月至2013年3月期间工资。现我同意仲裁裁决结果，要求机关服务中心支付我2013年3月至2014年9月期间工资24600元。
原审法院经审理认为：依据已生效的人民法院判决书确认的事实，机关服务中心、程铖之间存在人事关系，且至今双方人事关系并未解除。现程铖要求机关服务中心按照北京市最低工资标准支付2013年3月至2014年9月期间工资24600元，理由正当，法院予以支持。现机关服务中心主张双方之间不存在人事关系，不同意支付程铖工资，证据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2014年11月判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○一三年三月一日至二○一四年九月一日期间的工资二万四千六百元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
判决后，机关服务中心不服，仍持原审诉请理由上诉至本院，请求二审法院确认机关服务中心不支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元，机关服务中心与程铖之间的所有关系自2011年10月28日起已全部解除（终止）。程铖同意原审法院判决。
经审理查明：程铖原系江苏省淮阴县物资局干部。1993年2月，机关服务中心给江苏省淮阴县人事局发去商调函，写明“经研究同意你单位程铖调我部工作，如本人服从分配，于1993年2月20日前到我部报到”。1993年2月11日，机关服务中心委派程铖到机关服务中心直属企业文化部秦皇岛物资经贸处工作任经理，并从物资经贸处领取工资。1996年4月，机关服务中心对秦皇岛物资经贸处进行清理。1999年秦皇岛物资经贸处被注销。2000年11月，程铖将秦皇岛物资经贸处的印章等交回机关服务中心，清理工作结束。清理工作结束后，机关服务中心没有安排程铖在其所属部门或下属单位工作，程铖也没有从机关服务中心领取过工资。
2008年，程铖起诉至原审法院要求恢复与机关服务中心的人事关系，给其安排工作岗位，明确告知其人事关系档案现状，补发和恢复其工资及福利待遇。2008年12月15日，原审法院作出（2008）东民初字第05240号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决后七日内支付程铖一九九六年三月至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2009年9月17日作出（2009）二中民终字第7515号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年4月21日，机关服务中心向程铖支付了1993年3月至2009年9月期间工资79524元。
2012年，程铖再次起诉至原审法院，要求机关服务中心支付自2009年9月18日起按程铖的干部职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、奖金28万元。2012年3月1日原审法院作出（2012）东民初字第01251号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○○九年九月十八日至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其它诉讼请求。机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2012年6月21日作出（2012）二中民终字第09162号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后机关服务中心向北京市高级人民法院申诉。北京市高级人民法院作出（2013）高民申字第02638号民事裁定书，驳回机关服务中心的再审申请。
2013年，程铖向北京市仲裁委申请仲裁，要求机关服务中心支付2012年6月30日至2013年3月30日期间按其职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、住房补贴合计9.3万元；补发自1993年2月至2013年3月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费268万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。2013年5月27日，北京市仲裁委作出京人仲字（2013）第29号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2012年7月至2013年3月期间工资11760元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。2013年7月18日，原审法院作出（2013）东民初字第08320号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后十日内支付程铖二○一二年七月至二○一三年三月期间的工资一万一千七百六十元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2013年10月30日作出（2013）二中民终字第13750号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2014年，程铖向北京市仲裁委申请仲裁，要求机关服务中心支付2013年3月至2014年9月期间工资、福利、住房补贴等129000元；补发自1993年2月至2014年9月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费348万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。北京市仲裁委作出京人仲字（2014）第24号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。机关服务中心不服该仲裁裁决结果，向原审法院提起诉讼。程铖未在法定期限内起诉。
本院认为：根据人民法院已经发生法律效力的裁判所确认的事实，程铖与机关服务中心之间存在人事关系。机关服务中心主张双方的人事关系已经解除，证据不足，本院不予采信。因双方人事关系仍存续，故原审法院判决机关服务中心按照北京市最低工资标准支付程铖2013年3月至2014年9月期间的工资24600元，并无不当，本院应予维持。机关服务中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由文化部机关服务中心负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由文化部机关服务中心负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 卜晓飞
代理审判员 宋 鹏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 蒋 媚