沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第02551号
原告：夏靖，无职业。
委托代理人：刘镜，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。
被告：徐莹。
原告夏靖与被告徐莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长、代理审判员姚佳林（主审）及人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人刘镜到庭参加诉讼，被告徐莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，原被告于2014年10月24日在沈阳市××河区签订《借款协议》，协议约定：甲方(被告)向原告(乙方)借款人民币123796元，甲方月还款金额8115.52元，还款付息方式为每月等额本息，还款分期月数为18个月，还款日为每月23日，还款起止时间为2014年11月23日至2016年4月23日；经甲方同意和授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项付至甲方账户；甲方未按约定还款的，应承担违约金、罚息，违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息为逾期每日按未还金额的0.2%计收；逾期超过15天的，乙方有有权提前解除协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下本金、利息、罚息、违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用由甲方承担；因履行本协议发生的争议，须提交合同签署地人民法院进行诉讼。上述借款协议签订后，原告于2014年10月24日将借款本金在扣除被告应支付三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费合计人民币23796元和被告另行同意负担的200元信访咨询费后的余款人民币99800元付至被告账户。被告仅按期归还了两期月供，共计偿还借款本金人民币13755.11元、利息人民币2475.93元，其余借款本金人民币110040.89元及由此产生的利息、违约金、罚息至今未向原告支付。原告认为，原被告间通过签订借款协议建立了合法的民间借贷法律关系，该债权受国家法律保护；原告依约向被告支付了借款本金；而被告未依约偿还借款本息，被告负有偿还借款本息和承担相应违约责任的法律义务。由于双方借款协议约定的利息、违约金、罚息之和超过了年息24%的标准，现原告仅按年息24%的标准向被告主张权利。此外，原告为实现债权而聘请律师代理本案诉讼并为此支付律师费人民币7698元，根据双方协议约定，该律师费应由被告负担。现请求人民法院依法判令解除原被告间签订的《借款协议》；被告立即偿还借款本金人民币110040.89元，承担借款利息、违约金、罚息（以本金人民币110040.89元为基数，自2015年1月23日起至判决生效之日止按年息24%计算）；被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币7698元；被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求，请人民法院予以支持，以维护原告的合法权益。
被告徐莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，原告在庭审过程中出具其与被告于2014年10月24日签订的《借款协议》一份，约定：被告徐莹向原告借款的本金为人民币123796元，借款期限为2014年11月23日至2016年4月23日，还款日为每月23日，每月还款人民币8115.52元，借期为18个月。若甲方晚于还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。计算方法为：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。（3）若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。协议签订后，原告于2014年10月24日向协议约定的被告银行账户转款人民币99800元。
庭审过程中，原告提交其与被告、信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告徐莹应当按照约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币16181.28元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币1427.76元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币6186.96元。另外，原告陈述额外扣除了被告人民币200元信访咨询费。庭审过程中，原告还提交了收据三份，第一份内容为：收款日期2014年10月24日，今收到夏靖代借款人徐莹交来审核费人民币1427.76元，收款人刘欢，交款人夏靖，收款单位信和汇诚信用管理（北京）有限公司盖财务章。第二份内容为：收款日期2014年10月24日，收到夏靖代借款人徐莹交来服务费人民币6186.96元，收款人李希，交款人夏靖，收款单位信和惠民投资管理（北京）有限公司盖财务章。第三份内容为：收款日期2014年10月24日，收到夏靖代借款人徐莹交来咨询费人民币16181.28元，收款人李华，交款人夏靖，收款单位信和汇金信息咨询（北京）有限公司盖财务章。另提交《信访咨询费收取告知书》一份，内容：由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取人民币200元的信访咨询费。另查，原告在庭审中陈述，被告徐莹曾于借款后依约定支付了两期借款，每期人民币8115.52元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提供的借款协议、银行对账单、信用咨询及管理服务协议、收据、信访咨询费收取告知书、委托代理协议、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，结合原告确系向被告转款的行为，能够认定被告徐莹向原告夏靖借款的事实存在。现被告徐莹怠于履行还款义务的行为，系违约行为，应承担违约责任。根据双方合同的约定，虽借款期限未到，但被告逾期履行还款义务原告有权提前终止协议并要求被告提前履行还款义务，故原告有权请求被告偿还借款的本金及利息。
关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币123796元，其中原告通过银行账户向被告转款的数额为人民币99800元。对于人民币23796元借款的交付，原告主张该部分借款系原告替被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费。另外原告向信和公司支付的信访咨询费人民币200元。本院认为，应以实际交付金额人民币99800元认定借款本金数额。至于原告主张其替被告交纳的审核费、服务费、咨询费、信访咨询费因与本案借款合同非同一法律关系，本院不予处理。
原告陈述被告在借款后按月偿还了两期借款，每期人民币8115.52元。本院认为，根据原告实际借款金额人民币99800元，采取原、被告自愿约定18个月每月等额还款方式，以不超过《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之年利率36%的规定，被告每月最高应还款额为人民币7256.33元。多偿还的人民币859.19元应视为偿还本金，两期共多还人民币1718.38元。根据合同第五条约定“甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，”采取上述同样的计算方法，偿还的两期中，第一期包含本金人民币4262.33元，利息人民币2994元；第二期包含本金人民币4390.20元，利息人民币2866.13元。故被告尚欠原告本金数额为人民币89429.09元。
关于利息、违约金、罚息问题，被告应自还款逾期之日起按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定支付原告利息。
关于律师费问题，因借款协议中约定因其未还款而带来的调查费、律师费及诉讼费用由被告承担，故对于原告主张的律师费人民币7698元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告徐莹于2014年10月24日签订的《借款协议》；
二、被告徐莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款本金人民币89429.09元；
三、被告徐莹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖借款本金人民币89429.09元的利息、罚息及违约金（自2015年1月24日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）；
四、被告徐莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏靖律师费人民币7698元；
五、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2995元，公告费人民币800元，由被告徐莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。