wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00670号
原告肖振龙，男，1936年12月14日出生，汉族。
被告韩富荣，女，汉族。
原告肖振龙与被告韩富荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出受理决定。于2015年11月20日向被告韩富荣公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，向原告肖振龙送达了举证通知书、开庭传票等。于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告肖振龙到庭参加了诉讼，被告韩富荣经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月16日在原告处借款20000元，并向原告出具借条，双方约定借款期限为半年。现借款期限已到，但被告一直不予归还，原告多次索要无果，特向法院提起诉讼。现起诉要求：⒈请求判决被告韩富荣立即偿还借款本金20000元并自2014年7月16日起支付利息至上述本金还清为止；⒉本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩富荣未到庭，亦未提交答辩状。
原告提交以下证据材料：借条一张，证明被告借原告钱的事实。
本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据真实，有效，予以认定。
经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月16日被告在原告处借款20000元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限为半年，借款到期后，被告一直不予归还，原告诉本院为本案事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告给原告出具了借条，原告起诉要求被告偿还借款本息，理由正当，应予支持。被告韩富荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩富荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖振龙借款20000元并支付利息（自2014年7月16日起按银行同期贷款利率计算，至本判决确定之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告费560元，由被告韩富荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 薛园园
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民二初字第00670号
（2015）山民二初字第00670号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初3960号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人宋绍纯，扶余市农村信用合作联社营业部主任。
被告李某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，被告李某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十八日
书记员 范 丽 莉
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第1259号
本院立案执行的申请人魏寿祥与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十二月十五日
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第867号
罪犯李建，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市岱岳区人民法院于二〇一二年九月四日作出（2012）岱刑初字第120号刑事判决，以盗�罪判处李建有期徒刑四年，并处罚金30000元。本院于二〇一二年十月二十六日作出（2012）泰刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月14日起入监执行。现刑期自2012年2月24日起至2016年2月23日止。
执行机关泰安监狱于2015年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，该犯现有考核积分34分，按照计分考核有关规定，兑现表扬一次、嘉奖两次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与�行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯李建服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬、嘉奖等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（第一项）、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李建减去有期徒刑5个月的刑罚执行。刑期至2015年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年九月一日
书记员 胡德重
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执恢49号
申请执行人郑友成，男，1964年1月29日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人余泽金，男，1965年2月20日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人郑友成与被执行人余泽金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01449号民事调解书确定：被告余泽金偿还原告郑友成借款本金20万元及利息。该案在执行过程中，本院于2016年9月7日作出（2016）鄂9004执恢49号执行裁定书，对被执行人余泽金位于仙桃市郭河镇正街的一栋房屋（房屋所有权证号为仙郭私0000417，土地使用权证号为仙国用﹤1998﹥字第529号）予以查封。双方于2016年10月12日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01449号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付章雄
二〇一六年十一月二十一日
书记员 毛少军
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第52号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年6月20日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日21时10分许，被告人张某某酒后驾驶豫UK96**号牌轿车，沿312省道由西向东行驶至济源市赵礼庄红绿灯路段东侧时，与前方被害人张某驾驶的豫UU59**号牌轿车发生追尾事故，后张某某驾车向东逃逸，至济源市玉泉办事处南水屯加油站门前路段时，超过规定时速行驶且未靠右侧通行，与被害人孙东青驾驶的豫UA77**号牌轿车（载妻子杨春艳）及被害人杨革某驾驶的豫UT28**号牌轿车正常行驶时发生交通事故，造成车辆均不同程度损坏，孙东青、杨春艳受伤，后孙东青经医院抢救无效死亡。经济源市公安局交通管理支队事故责任认定，张某某在前后两次交通事故中均承担该事故全部责任。经鉴定，张某某血液中酒精含量为375mg／100ml。
另查明，案发后，被告人张某某与被害人孙东青家属就民事部分达成赔偿协议，除保险公司应支付款项外，张某某赔偿孙东青家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共23万元，已支付13万元，余款约定2015年12月31日前支付3.4万元，2016年12月31日前支付3.3万元，2017年12月31日前支付3.3万元，孙东青家属对张某某的行为予以谅解。张某某赔偿被害人张某修理车辆费用5285元，张某对张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、杨革某等人的陈述，证人李某某、邵某某的证言，现场勘查笔录及现场图，现场照片，机动车、驾驶人信息查询情况表，法医学尸体检验鉴定书，血醇检验报告书，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆技术检验报告单，诊断证明，道路交通事故认定书，赔偿协议书，刑事谅解书，收据，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，致使发生交通事故，致一人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，张某某积极赔偿被害人张某和被害人孙东青家属的经济损失，取得张某、孙东青家属的谅解，可以从轻处罚。张某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 张立红
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐晓蕾
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行审字第97号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人李国成，理事长。
被执行人中建（郑州）城市开发建设有限公司，地址郑州经济技术开发区航海东路1405号三楼。
申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出豫残处（2014）539号处理决定书，认定被执行人2014年应当缴纳残疾人就业保障金26416.22元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条，《残疾人就业条例》第九条，《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》第二十七条，《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条，《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条、第十三条的规定，要求收到决定书之日起十日内缴纳，并从2014年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2015年6月24日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出的豫残处（2014）539号处理决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 巩大振
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 文 雯
相关法律规范
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初79号
原告：董某某，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：杨某，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告董某某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告董某某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，董某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由董某某负担。
代理审判员 李 宾
二〇一七年二月九日
书 记 员 徐少峰
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更862号
罪犯张建军，男，1987年8月13日出生于甘肃省庆阳市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一四年五月二十八日，榆林市中级人民法院作出（2014）榆中刑一初字第19号刑事判决，以被告人张建军犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年（刑期执行至二0三二年八月二十二日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月六日以罪犯张建军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯张建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、双罪属严重暴力犯罪、共同犯罪的主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张建军准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0三一年十二月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祁莹莹
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恒民初字第394号
原告吕某某，男。
被告祝某某，女。
法定代理人张立坤，女。
原告吕某某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员李晓冬担任审判长，代理审判员姜蓝钰主审本案、人民陪审员韩树森共同组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告祝某某的法定代理人张立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，其与被告祝某某经人介绍相识，于1986年4月11日登记结婚，婚后生育一名女吕某，现已独立生活。原、被告婚初感情尚好，婚后常因家庭琐事口角、打仗，加之祝某某婚后患有精神分裂症，多年未治愈，双方感情确已破裂，要求离婚。
被告祝某某辩称，被告同意与原告吕某某离婚，原、被告之间因为祝某某患有精神分裂症多年，一直未治愈，双方感情确实已破裂。
经审理查明，原告吕某某与被告祝某某于1986年4月11日登记结婚，婚后生育一女吕某，现已独立生活。婚初双方感情尚可，2012年祝艳清确认患精神分裂症住院治疗，2014年复发。双方婚姻关系存续期间，有夫妻共同财产如下：位于恒山区二矿办旌旗委一组（房权证号分别为鸡恒房字第H-0241**号、鸡恒房字第H-0241**号），建筑面积37.63平方米、21.06平方米房屋两户。双方无存款及夫妻共同债权、债务。经双方协商离婚后，上述两户房屋均归被告祝某某所有。
上述事实有婚姻登记记录证明、公安派出所关于原、被告二人为夫妻的证明、原告吕某某身份证、被告祝某某及婚生女吕某常住人口登记卡、祝某某鸡东县精神病院病历、鸡西市精神病防治院诊断书及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以证实。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，本案被告祝某某长期患有精神分裂症久治未痊愈，确实对夫妻感情产生影响。现原告吕某某以祝某某患有有精神分裂症、双方常因家庭琐事争吵致夫妻感情破裂为由诉至法院，被告同意离婚，于法不悖，本院予以准许。婚生女吕某已独立生活，无需继续抚育。夫妻共同财产房屋二户、双方自愿协商归祝某某所有，不违反法律规定，本院予以支持。吕某某自愿给付祝某某1万元的经济帮助金，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第六十七条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告祝某某离婚。
二、夫妻共同财产登记在原告吕某某名下，位于恒山区二矿办旌旗委一组（房权证号分别为鸡恒房字第H-0241**号、鸡恒房字第H-0241**号），建筑面积37.63平方米、21.06平方米房屋两户，归被告祝某某所有。
三、原告吕某某于本判决生效后七日内一次性给付被告祝某某经济帮助金1万元。
案件受理费300元（原告已垫付），由原告吕某某负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 姜蓝钰
人民陪审员 韩树森
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王钟羚
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0528民初1304号
原告：徐某某。
被告：展某某。
原告徐某某与被告展某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告展某某离婚；2、婚生男孩展某甲由被告展某某抚养，原告自愿每月给付孩子抚养费300元到孩子18周岁时止；原告依法享有对孩子展某甲的探视权。事实和理由：原、被告性格不合，婚后经常吵架，双方不能正常处理日常生活中出现的矛盾，夫妻感情渐行渐远；从2013年3月开始，原、被告一直分居生活，2016年原告曾起诉至法院要求离婚，后又撤诉，原告撤诉后双方的夫妻关系没有任何改变，二人现已无法继续共同生活，原告再次诉至法院要求离婚。
被告展某某辩称，同意与原告徐某某离婚，同意婚生男孩展某甲由被告抚养并同意原告每月给付孩子抚养费300元，但孩子的抚养费，要求原告每月给付一次。
原告围绕自己的诉讼请求，向本院递交了身份证复印件、结婚证复印件各一份以及民事裁定书复印件一份，被告未向本院递交证据。被告展某某对原告徐某某递交的证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以采信并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告于2009年10月经人介绍相识，2010年6月按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2011年8月15日补办了结婚登记，2011年10月13日生一男孩，取名展某甲，孩子现跟随被告及其被告父母共同生活。原被告婚后无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务，二人于2013年3月开始分居生活至今。原告曾于2016年9月诉至法院要求离婚，后又撤回起诉。审理中经主持调解，原被告双方就离婚、孩子随谁生活、抚养费的月数额等达成了一致意见，唯就抚养费的给付方式及给付抚养费的起止时间未达成协议。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准许；原、被告双方就孩子随谁生活及抚养费的月数额达成了一致意见，本院予以认可；原告的经济收入主要来源于责任田收入和打工收入，属无固定收入人群，其承担孩子抚养费应考虑收入的季节性，故被告要求原告每月给付一次抚养费，本院不予支持；原告对孩子的探视权应依法予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条一款之规定，判决如下：
准许原告徐某某与被告展某某离婚。
二、婚生男孩展某甲随被告展某某生活。自2017年5月1日起原告徐某某每月给付孩子抚养费300元，每六个月给付一次，每次给付1800元，到孩子18周岁时止。
三、原告徐某某探视孩子展某甲，被告展某某应积极协助并提供方便。
案件受理费300元，减半收取，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 文晓红
二〇一七年五月十一日
书记员 豆海刚
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第410号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人龙国勋。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月22日作出的安国土资执罚[2014]850号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人龙国勋未经有权机关批准，于2012年5月18日擅自动工占用大福镇民富村稻田108㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]850号《行政处罚决定书》，责令被执行人龙国勋退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]850号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永和
审判员 肖超武
审判员 陈献花
二〇一五年十二月十五日
书记员 王桂丽
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105财保22号
申请人：邬某某，男，1956年5月1日出生，汉族，现住所地石家庄市柏林南区。
委托诉讼代理人：邬某，（与申请人系父子关系）男，1981年6月17日出生，汉族，现住石家庄市。
被申请人：刘某某，男，1983年9月27日出生，住河北省衡水市枣强县。
申请人邬某某与被申请人刘某某交通事故诉前财产保全一案，申请人邬某某于2017年4月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘某某驾驶的发生交通事故的冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀TJX**挂环球牌重型仓栅式半挂车。申请人邬某某在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额17万元，保单号XXXXXXXXXXX），保险人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为申请人邬某某出具该保单保函作为担保。
经审查，本院认为申请人邬某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘某某驾驶的发生交通事故的冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀TJX**挂环球牌重型仓栅式半挂车。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年四月十日
书记员 李玲玲
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第266号
申请执行人李美平，女，汉族，住福建省邵武市。
委托代理人严邵辉，女，汉族，住福建省邵武市。
被执行人邵武市矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂，住所地：将乐县积善开发区。组织机构代码：68308571-9。
法定代表人张志金，厂长。
申请执行人李美平与被执行人邵武市矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂劳动争议纠纷一案，福建省将乐县劳动争议仲裁委员会调解书（将劳仲案（2014）29号）已发生法律效力，申请执行人李美平要求被执行人支付工资欠款153600元。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产登记情况，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未提供被执行人其他财产线索，表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可直接变线处置的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省将乐县劳动争议仲裁委员会调解书（将劳仲案（2014）29号）本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 薛开海
二〇一五年十月十四日
书记员 陈显跃
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17310号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区圣玛莉演艺俱乐部，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街111号。
经营者：夏彬，男，1981年5月23日出生，住重庆市渝北区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部（以下简称圣玛莉俱乐部）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人徐娇、孙子文到庭参加诉讼，被告圣玛莉俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
（一）原告音集协以被告侵害其放映权为由诉至本院，请求判令：
1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
2.被告赔偿原告经济损失共计10000元；
3.被告承担本案的诉讼费用。
（二）被告圣玛莉俱乐部未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
二、本院查明事实：
（一）关于作品
1.作品名称：《注定》、《冷酷到底》、《最美》、《我很丑可是我很温柔》；
2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；
4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：除《我很丑可是我很温柔》不相同外，其他均相同；
6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于录音录像制品
1.录音录像制品名称：《彩虹》（羽泉）；
2.涉案录音录像制品的制作者：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得录音录像制品制作者授权及权利范围：是，复制权（仅限卡拉OK经营场所）；
4.被告是否在其经营场所使用相关录音录像制品：是；
5.被告使用相关录音录像制品与权利人涉案录音录像制品是否相同：是；
6.被告使用相关录音录像制品是否经相关权利人授权：否；
7.被告使用相关录音录像制品是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1.中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及其附件《音像著作权授权合同》；
3.滚石国际音乐股份有限公司出具的《声明》；
4.（2016）渝北证字第2222号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告音集协系《注定》、《冷酷到底》、《最美》、《我很丑可是我很温柔》等音乐电视作品的权利人，被告圣玛莉俱乐部未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述三部涉案音乐电视作品，即《注定》、《冷酷到底》、《最美》。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1800元。
此外，被告使用的《我很丑可是我很温柔》画面与原告享有权利的音乐电视作品《我很丑可是我很温柔》画面不相同；《彩虹》（羽泉）是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录音录像制品，原告不享有相应的放映权，故对原告就《我很丑可是我很温柔》、《彩虹》（羽泉）向被告主张承担侵害放映权的侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第二十四条、第四十二条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部立即停止侵权并删除音乐电视作品《注定》、《冷酷到底》、《最美》；
二、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 肖 艳
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵紫琦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第02112号
原告程宏博，男，1984年7月5日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告程宏博与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由代理审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区××房屋，房屋总价款为××元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年10月31日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、准住通知书、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年10月31日向原告交付了房屋，其应在2013年10月31日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年10月31日至2014年7月9日，共计252天。原告要求被告支付该期间内的逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告程宏博逾期办理房屋权属登记备案违约金××元
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦木
二〇一五年十一月六日
书 记 员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民特字第12号
申请人付俊伟，男，2007年8月25日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。
法定代理人付占林，男，1958年4月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。系申请人祖父。
被申请人付洪君，男，1988年6月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住公主岭市，现下落不明。系申请人之父。
申请人付俊伟要求宣告付洪君失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人付俊伟诉称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人付洪君因与妻子宋某某（申请人之母）感情不和，于2008年5月离家出走，经多方查找，至今仍无任何音讯。申请人现由祖父付占林抚养。付洪君离家出走已超过二年，故请求人民法院依法宣告被申请人失踪。
经查，付洪君，男，1988年6月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住公主岭市，现下落不明。宋某某，女，1988年1月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住公主岭市，现下落不明。付洪君与宋某某二人于2006年10月结婚，未办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活，至今未解除婚姻关系，二人育有一子，即申请人付俊伟。2008年5月，付洪君因与妻子宋某某感情不和离家出走，后经家属多次寻找仍下落不明，至今已满六年。付洪君与宋某某有夫妻共同财产，即土地1.3亩。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2014年8月18日在最高人民法院主办的《人民法院报》上发出寻找付洪君的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，付洪君仍下落不明。
本院认为，申请人付俊伟系被申请人付洪君之子，系付洪君的利害关系人，付洪君自2008年离家出走后，一直未与家人联系，现已失踪超过二年，至今下落不明。经本院发出寻人公告三个月期间里，付洪君仍未出现，故对申请人付俊伟的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”之规定，判决如下：
宣告付洪君为失踪人。
指定付占林为失踪人付洪君的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李晓利
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 周文凤
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第203号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人袁某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年1月11日19时10分许，被告人袁某某饮酒后无驾驶资格驾驶未经依法登记且套用“沪AC57**”号牌的两轮轻便摩托车，行驶至上海市青浦区徐泾镇光联一路、诸光路路口东北约300米处时，被民警查获。经对被告人袁某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为104毫克。
另查明，被告人袁某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书、车辆属性鉴定书，公安机关出具的工作情况、驾驶证信息，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人袁某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年2月10日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年二月四日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第203号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月12日12时40分许，在青州市何官镇南褚马村杨某某的家中，因王某某向杨某某讨要债务，杨某某（现在逃）遂伙同被告人李某等人持铁锨、板凳等工具并用拳打脚踢等方式对王某某进行殴打，致其头部皮肤挫裂伤（缝合创）长8cm，经法医鉴定其伤情构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分，被告人李某已赔偿被害人王某某损失15000元并取得了其谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某某陈述，证人杨某甲证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充说明，辨认笔录被害人王某某与被告人李某的照片相互进行指认的笔录，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、在逃人员登记表、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。鉴予被告人李某当庭认罪态度较好、积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一五年四月二十四日
书记员 李 慧
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第203号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年8月3日生，湖南省沅陵县人，土家族,中专文化，个体户，户籍所在地：湖南省怀化市沅陵县，现住江西省南昌市青云谱区。2015年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月19日21时21分，被告人李某某驾驶赣A57F**小车在井冈山大道由南往北行驶至原武警水电二总队门口时，被青云谱交警大队查获，当晚查获后将其带到解放军第九四医院抽血，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血样中酒精含量为101.59/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片；赣公交决字[2015]第360100-290000963X号公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单；酒精测试仪测试单；（2015）赣SZ理化鉴字（0642）号物证检验报告书；南昌市公安局交通管理局青云谱大队出具的查获经过及犯罪嫌疑人归案情况说明；李某某的常住人口基本信息；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 剑
二〇一五年八月五日
书记员 黄小琴
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0424民初555号
原告邓高寿，男，1950年6月15日出生，汉族，住修水县。
被告刘小庆，男，1969年11月1日出生，汉族，住修水县。
本院在审理原告邓高寿与被告刘小庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉确系其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓高寿撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告邓高寿负担。
代理审判员 张金霞
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张芷若
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初498号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人滕某。
辩护人杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2016〕486号起诉书指控被告人滕某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院指派代理检察员袁丽丽出庭支持公诉，被告人滕某及辩护人杜慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、寻衅滋事罪。2015年7月27日，被告人滕某在刘某（另案处理）住处时，与张某（另案处理）在电话中逞强斗狠发生争吵，双方相约斗殴。当日18时左右，被告人滕某伙同刘某持刀来到南京市浦口区江浦街道天凤国际旁巷内等候，随后张某持刀前来，双方持刀互砍。在互殴过程中，被告人滕某持刀砍伤张某左手，张某持刀砍伤滕某左手臂及刘某右腿。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤。
2015年8月7日，被告人滕某主动到公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事犯罪事实。
二、盗窃罪。2016年4月10日凌晨5时许，被告人滕某来到南京市浦口区江浦街道江城人家11栋，以攀爬窗户的方式进入204室，窃得室内两只钱包，内有现金400余元。被害人孔某发现滕某后，滕某跳窗逃匿。
2016年4月12日被告人滕某被公安机关抓获，到案后如实交代了盗窃事实。
公诉机关认为被告人滕某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人滕某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人滕某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且有自首、坦白情节，故建议对被告人滕某所犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年六个月间予以量刑；对盗窃罪在拘役两个月至三个月间予以量刑，并处罚金；两罪数罪并罚。提请依法判处。
被告人滕某及辩护人杜慧敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，辩护人提出如下辩护意见：1、被告人滕某实施寻衅滋事犯罪时系未成年人，具有法定的应当从轻或减轻处罚情节；2、被告人滕某在司法机关尚未掌握其寻衅滋事证据情况下，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人寻衅滋事的行为，造成他人身体伤害的后果不是很严重、社会危害性相对较小；4、被告人盗窃数额较小，未造成受害人严重损失后果，可酌情从轻处罚；5、被告人滕某家中经济困难，其因客观原因自幼未能接受良好的教育，加之交友不慎、法治观念淡薄触犯法律。综上，请求法庭对被告人减轻处罚，给其一个改过自新的机会。
上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孔某的陈述，证人刘某、张某的证言，物证鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，监控录像，受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，户籍材料，出生医学证明，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书，病历材料等证据在卷为证。上列证据均经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人滕某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人滕某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人滕某犯寻衅滋事罪、盗窃罪的罪名成立。被告人滕某在实施寻衅滋事犯罪时已满十七周岁不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人滕某实施寻衅滋事犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人滕某实施盗窃犯罪被抓获后，如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人滕某犯罪的社会危害性、悔罪表现及所具有的法定量刑情节，依法对被告人滕某从轻处罚。
针对辩护人提出的第3点辩护意见，本院认为，被告人滕某实施寻衅滋事犯罪，造成一人轻伤的后果，其行为具有一定的社会危害性，对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，本院认为，被告人滕某入户实施盗窃行为，并造成被害人的财产损失，辩护人的此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的对被告人滕某“减轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人滕某不符合法律规定减轻处罚的适用条件，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。对公诉机关的量刑建议本院已采纳。
本院为维护正常的社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年4月11日止），罚金人民币1000元（此款自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人滕某退赔被害人孔德军人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕太如
二〇一六年八月二十四日
见习书记员 唐超伦
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初638号
原告:吴永红，男，汉族，生于1967年3月12日。
委托诉讼代理人：贾小丽，甘肃溪河律师事务所律师。
被告：朱万龙，男，汉族，生于1994年2月15日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司负责人：胥国平，该公司总经理。
委托代理人：苟瑞鹏，中国人民财产保险股份有限公司灵台支公司理赔员，特别代理。
原告吴永红与被告朱万龙、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斯野独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴永红及其委托诉讼代理人贾小丽、被告朱万龙、人保财险华亭支公司的特别授权诉讼代理人苟瑞鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月6日17时40分许，他在灵台县什星百公路2KM+940M处操作路沿成型机干活时，被告朱万龙驾驶杨向东名下的甘L21209号中型自卸货车，内装载石料，下坡时因刹车失灵，车辆左转弯时失控发生侧翻，车内石料将他停放在路边的路沿成型机和甘LM5720轻型货车砸坏，造成财产损失。本起事故经灵台县交警大队认定，被告朱万龙负全部责任。该肇事车辆在被告人保财险华亭支公司投保交强险和第三者责任商业险。起诉要求三被告赔偿共同他经济损失104961元。
被告朱万龙、人保财险华亭支公司未作书面答辩。
经审理查明，2016年9月6日17时40分许，被告朱万龙驾驶杨向东名下的甘L21209号中型自卸货车上载石料下坡时，车辆控制失灵，左转弯时发生侧翻车厢内石料倾倒，砸向原告停放在路边的路沿成型机和甘LM5720轻型货车，造成原告车辆受损。原告维修道沿成型机支出费用30400元，支出施救费7000元，其他经济损失20000元。
本起交通事故经灵台县交警大队认定，被告朱万龙负全部责任。甘L94952号小轿车在被告人保财险华亭支公司投保交强险和第三者责任等商业险，本起事故发生在承保期内。
上述事实，通过原告出示的下列证据佐证：
1.灵台县交警大队交通事故责任认定书1份，以证明原告的身份、肇事车辆信息和本起事故发生的时间、地点及各方责任。
2.原告诉讼代理人与证人吴永兴谈话记录、劳务分包合同、工矿产品购销合同、机动车保险财产确认书（抄件）、差旅费及维修费清单各1份，以证明事故发生的基本情况和原告损失情况。
3.秦皇岛市卢龙华通工程机戒厂维修票据1张，租车费票据1张，加油费票据7张，过境费票据10张，定额发票13张，收条1张，以证明原告维修设备支出施救费14601元，停放设备场地租赁610元，其他直接经济损失59300元。
质证时，被告朱万龙对上述证据无异议，被告人保财险华亭支公司的诉讼代理人对证据1、证据2中的机动车保险财产确认书（抄件）无异议，对其他证据的证明目的均提出异议。庭审中，被告人保财险华亭支公司只同意赔偿原告道沿成型机维修费30450元、施救费6000元，不同意赔偿其他经济损失。对于原告主张的其他经济损失，被告朱万龙与原告达成由朱万龙赔偿原告其他经济损失20000元的协议。经审查，证据1、证据2中的机动车保险财产确认书（抄件）二被告无异议，予以采信。事故发生后，原告将道沿成型机拉运到秦皇岛市维修，其运输费、住宿费、人员误工费为直接经济损失，酌情认定合理的经济损失为7000元；原告的其他经济损失，原告与被告朱万龙达成了赔偿协议，并已实际履行，该协议系双方当事人真实意思表示，予以确认。
本院认为，被告朱万龙驾驶机动车上道行驶，违反我国道路交通安全法相关规定，酿成事故，经灵台县交警大队认定，被告朱万龙负全部责任，上述事故认定合法有效。对造成原告的直接经济损失，被告人保财险华亭支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按被告朱万龙的责任在第三者责任商业险项下予以赔偿。对原告的其他经济损失，原告与被告朱万龙达成的赔偿协议系双方当事人真实意思表示，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、原告吴永红因事故形成设备维修费30450元，施救费7000元，上述费用合计37450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下剩35450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在第三者责任商业险项下赔偿。
二、原告吴永红因事故形成的其他经济损失，被告朱万龙自愿赔偿20000元，原告吴永红同意（已于协议达成后履行完毕），予以准许。
上述执行内容，限本判决书生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，减半收取1199.50元，由被告朱万龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨斯野
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吉 莉
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第2065号
罪犯黄�华，男，1982年7月17日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2008年3月3日作出了（2008）邵中刑二字第6号刑事判决，以被告人黄景华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月20日经湖南省株洲市中级人民法院裁定减刑二年。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯黄景华在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯黄景华在服执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职�技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请假释意见书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。9、社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
本院认为，罪犯黄景华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄景华予以假释（假释考验期限自2014年1月6日起至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月三十日
书记员 贺双平
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申2056号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于佳含，女，1986年11月15日出生，汉族，科员，住吉林省四平市。
委托诉讼代理人：杨超英，北京市欣融律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市申远汽车销售有限公司，住所：吉林省四平市。
法定代表人：申民会，该公司总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王国伟，男，1986年10月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省四平市。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四平不夜城房地产开发有限公司（原名四平三达生态城开发有限公司），住所：吉林省四平市。
法定代表人：陈幼西，该公司经理。
再审申请人于佳含因与被申请人四平市申远汽车销售有限公司(以下简称申远公司)、王国伟、四平不夜城房地产开发有限公司(以下简称不夜城公司)买卖合同纠纷一案，不服四平市中级人民法院(2016)吉03民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
于佳含申请再审称，1.原判决适用法律错误。《中华人民共和国消费者权益保护法》和最高人民法院关于发布第五批指导性案例的通知中指导案例17号，明确了购买机动车辆的消费者受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。申远公司在明知该车已不允许销售的情况下仍开具发票，致使于佳含花费巨款买了废铁，其行为构成欺诈。因销售国家明令淘汰并停止销售的商品，属于《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条所列欺诈行为，构成销售欺诈，消费者要求销售者按照《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿损失的，人民法院应予支持。原判决认定汽车买卖合同的当事方为于佳含和王国伟、于佳含与申远公司不存在汽车买卖合同关系，认定事实错误。请求撤销原判决，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》对申远公司的欺诈行为判令三倍赔偿。
王国伟提交意见称，王国伟不承担赔偿责任。
申远公司和不夜城公司未参加听证会，亦未提交书面意见。
本院经审查认为，1.汽车4S专卖店是由经销商投资建设，按照汽车生产厂家规定的标准建造，只销售由生产厂家特别授权的单一品牌汽车，集整车销售、零配件、售后服务和信息反馈四位一体的汽车销售企业。而二手车行的经营范围则是针对二手汽车提供寄卖、置换、价格评估、技术鉴定和二手车信息等服务。申远公司作为汽车4S专卖店，将涉案车辆通过以车换房形式转让给不夜城公司，不夜城公司又将该车交给王国伟经营的二手车行代卖，故涉案车辆应为二手车辆。根据二手车交易规定，二手车行要为其所售出的车辆向消费者和车辆登记机关提供机动车来历凭证，包括全国统一的机动车销售发票和二手车交易发票。于佳含作为完全行为能力人，对购置新车应到有资质的汽车销售服务4S店购车而不是到二手车行购车的常识应明知，其在购车时应向王国伟经营的二手车行索要全国统一的机动车销售发票和二手车交易发票。申远公司所开具的发票只是提供涉案车辆来历和计税标准的凭证，而二手车行开具的发票则是证明车辆交易时间和交易价格的凭证。于佳含购车时没有与申远公司签订购车合同，购车款也未交给申远公司，而是在王国伟经营的二手车行购车，将购车款交给了王国伟，对二手车行交给其的发票上的公章单位名称与实际售车单位名称即王国伟经营的二手车行不一致亦未提出异议。故原判决认定于佳含与申远公司之间没有直接的汽车买卖关系，不属于合同相对方，认定事实清楚，适用法律正确。2.国家工商行政管理局颁布的《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条规定：“经营者提供商品或者服务不得有下列行为：……（八）销售国家明令淘汰并停止销售的商品……”第十六条规定：“……经营者有本办法第五条第（七）项至第（十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。”构成消费欺诈的条件，首先，经营者主观上必须具有欺诈的故意，即经营者明知其向消费者告知的情况是虚假的，会使消费者产生错误认识，而希望或放任这种结果发生，从而与消费者进行民事行为。涉案车辆经《公告》于2015年1月1日停止销售，而申远公司于2014年11月25日已将该车通过以车换房形式转让给不夜城公司，在《购车协议书》中向不夜城公司明确告知该车应于2014年12月31日之前落籍。故申远公司主观上不具有欺诈的故意。其次，在客观上，经营者应采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法。申远公司已经如实向不夜城公司告知了涉案车辆的真实信息，尽了如实陈述商品信息的法定义务。第三，要有欺诈行为的后果，即消费者因错误判断而做出错误意思表示，经营者欺诈目的实现。本案中申远公司已通过以车换房形式将涉案车辆转让给了不夜城公司，于佳含在王国伟经营的二手车行购车，申远公司虽然开具发票，但于佳含并未提供证据证明申远公司从中渔利。3.于佳含未与申远公司形成买卖合同法律关系，其要求本案依照最高人民法院于2013年11月8日公布的指导案例17号案件裁判，没有事实基础，不予支持。综上所述，申远公司不存在欺诈行为。于佳含请求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》对申远公司的欺诈行为判令三倍赔偿的再审事由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于佳含的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 任秀玉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法公民初字第1886号
原告麦锦标，男，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人徐勇，广东宝锋律师事务所律师。
委托代理人徐军。
被告陈海生，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麦锦标撤回起诉。
本案诉讼费1692元，减半收取846元，由原告承担。
代理审判员 刘 妍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7743号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告韩玉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩玉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韩玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币191,849.10元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币191,849.10元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0322刑初240号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1974年7月4日出生，农民，现住五河县。被告人孙某甲因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月28日被五河县公安局取保候审，同年9月12日被五河县人民检察院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员谢园园出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年1月31日19时许，被告人孙某甲与孙某某在五河县双忠庙镇孙湖村孙某己家中因喝酒发生口角，后被告人孙某甲用拳头殴打孙某某致其眼鼻部受伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某某面部损伤为轻微伤，鼻骨的损伤已构成轻伤二级。
2016年4月19日，被告人孙某甲到五河县公安局投案。
检察机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、××例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明等证据。
被告人孙某甲对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2016年1月31日19时许，被告人孙某甲与孙某某在五河县双忠庙镇孙湖村孙某己家中因喝酒发生口角，后被告人孙某甲用拳头殴打孙某某致其眼鼻部受伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某某面部损伤为轻微伤，鼻骨的损伤已构成轻伤二级。
2016年4月19日，被告人孙某甲到五河县公安局投案。
案发后，被告人孙某甲与孙某某达成赔偿协议，受害人孙某某对被告人孙某甲的行为表示了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某甲的供述；受害人孙某某的陈述；证人孙某庚、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己等人的证言；现场图；住院病历、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过、调解协议、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人孙某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人孙某甲的刑事责任；鉴于被告人孙某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，同时受害人对被告人的行为表示了谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一六年九月二十九日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0322刑初240号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人孙善良，男，1974年7月4日出生，农民，现住五河县。被告人孙善良因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月28日被五河县公安局取保候审，同年9月12日被五河县人民检察院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人孙善良犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员谢园园出庭支持公诉，被告人孙善良到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年1月31日19时许，被告人孙善良与孙某某在五河县双忠庙镇孙湖村孙某5家中因喝酒发生口角，后被告人孙善良用拳头殴打孙某某致其眼鼻部受伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某某面部损伤为轻微伤，鼻骨的损伤已构成轻伤二级。
2016年4月19日，被告人孙善良到五河县公安局投案。
检察机关认为，被告人孙善良故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、××例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明等证据。
被告人孙善良对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2016年1月31日19时许，被告人孙善良与孙某某在五河县双忠庙镇孙湖村孙某5家中因喝酒发生口角，后被告人孙善良用拳头殴打孙某某致其眼鼻部受伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某某面部损伤为轻微伤，鼻骨的损伤已构成轻伤二级。
2016年4月19日，被告人孙善良到五河县公安局投案。
案发后，被告人孙善良与孙某某达成赔偿协议，受害人孙某某对被告人孙善良的行为表示了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙善良的供述；受害人孙某某的陈述；证人孙某某1、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5等人的证言；现场图；住院病历、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过、调解协议、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙善良故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人孙善良的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人孙善良的刑事责任；鉴于被告人孙善良案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，同时受害人对被告人的行为表示了谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙善良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一六年九月二十九日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终10556号
上诉人（原审原告）：陈延进，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区南庄镇水利水电工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路2号，统一社会信用代码：91440604708114716B。
法定代表人：罗继安。
委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。
原审第三人：庞国标，男，1959年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。
上诉人陈延进因与被上诉人佛山市禅城区南庄镇水利水电工程有限公司及原审第三人庞国标建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初12045号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈延进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 翔
审判员 周 辉
审判员 麦闻文
二〇一七年十月三十一日
书记员 李欣怡
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10556号上诉人（原审原告）：陈延进，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区南庄镇水利水电工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路2号，统一社会信用代码：91440604708114716B。法定代表人：罗继安。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。原审第三人：庞国标，男，1959年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。上诉人陈延进因与被上诉人佛山市禅城区南庄镇水利水电工程有限公司及原审第三人庞国标建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初12045号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈延进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 耿 翔审判员 周 辉审判员 麦闻文二〇一七年十月三十一日书记员 李欣怡
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第664号
原告王某A，女，1964年5月30日生，布依族，贵州省贵阳市小河区人，现住贵州省清镇市……
原告委托代理人王凯，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。
被告闵某Q，女，1978年10月22日生，汉族，�贵州省贵阳市乌当区……
被告闵某Y，女，1993年6月28日生，仡佬族，住贵州省清镇市……
二被告委托代理（特别授权）人胡勇，贵州佰益律师事务所律师。
原告王某A诉被告闵某Q、闵某Y法定继承纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某A及其委托代理人王凯，被告闵某Q、闵某Y及二被告委托代理人胡勇均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王某A诉称：原告与闵仲明均系再婚，双方于2008年开始共同生活，于2012年3月6日在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，双方至今未共同生育子女。闵仲明在与原告结婚前，与其前妻生育了被告闵某Q、闵某Y。2014年9月1日闵仲明因病在家中死亡。原告与闵仲明在夫妻关系存续期间有共同存款20万元，按照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有，被继承人闵仲明死亡后由其继承人开始继承其个人合法财产。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向人民法院提起诉讼，请予判决被继承人闵仲明在清镇市农村信用合作联社某某分社存款20万元遗产中的133333.33元归原告所有。
被告闵某Q辩称：继承人数属实。但该20万元存款是属于闵仲明与原告婚前所得的土地征用款，是我父闵仲明于2013年6月16日从其个人活期存款中取出转存为1年定期存款，到期后又于2014年6月16日转存为现在的1年定期存款，故属我父闵仲明个人财产,不是原告与闵仲明的夫妻共同财产。我父亲生前说20万元存款是分给我和我妹妹闵某Y的。故应驳回原告的诉讼请求。
被告闵某Y�称：继承人数属实。但该20万元存款是属于我父闵仲明与原告婚前所得的土地征用款，是闵仲明于2013年6月16日从其个人活期存款中取出转存为1年定期存款，到期后又于2014年6月16日转存为现在的1年定期存款，故属我父闵仲明个人财产,不是原告与闵仲明的夫妻共同财产。我父亲生前对我说存的20万元，留10万元他自己生活，其中10万元陪嫁我。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王某A与闵仲明于2012年3月6日在清镇市某某镇人民政府登记结婚。闵仲明在与原告王某A结婚前育有两女闵某Q、闵某Y，现均已成年在外独立生活。2011年4月22日,闵仲明在清镇市农村信用合作联社某某分社开户，向账号……内存入200000元存款。同年7月19日，闵仲明又向该账户内存入200000元。在2012年3月6日原告王某A与闵仲明办理结婚登记手续结婚时，在闵仲明该账户内有存款360506.53元。2013年6月16日，闵仲明从该账户内支取210000元。在该存折帐户内，现余存款2806.6元。2014年6月16日，闵仲明在清镇市农村信用合作联社新店分社，存入一年定期存款200000元（账号……），该笔存款到期日是2015年6月16日。2014年9月1日，闵仲明因病正常死亡。因闵仲明死亡，闵仲明于2014年6月16日存入清镇市农村信用合作联社新店分社的200000元存款未能支取，引起原告王某A与被告闵某Q、闵某Y就该存款的分割发生纠纷，而诉至我院。
上述事实，有原被告双方的陈述，身份证，结婚证，户口册，清镇市新店镇桃子坝村村民委员会证明,中国信合存储存单等证据在卷证实，且上列证据并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是闵仲明生前于2014年6月16日存入清镇市农村信用合作联社新店分社的一年定期存款200000元，是属闵仲明个人存款，还是属闵仲明与原告王�A的婚后夫妻共同存款。本院认为，原告王某A与闵仲明于2012年3月6日在清镇市新店镇人民政府登记结婚，二人的婚姻关系合法有效。闵仲明在与原告王某A结婚前，在清镇市农村信用合作联社新店分社其账号……内有存款360506.53元。现争议存款200000元（账号……），在原告王某A未提交相应证据证实该笔存款是其与闵仲明在婚姻关系存续期间的共同收入的积蓄的情况下，根据证据的盖然性，二被告闵某Q、闵某Y主张该存款是其父亲闵仲明在与原告王某A婚前就所有的答辩意见，更具说服力，故本院对二被告主张闵仲明存款200000元属闵仲明个人存款的答辩意见予以采纳。在闵仲明对其遗产没有作出遗嘱等处分的前提下，对其所有的财产，依照法定继承处理。闵仲明的配偶王某A、子女闵某Q、闵某Y为第一顺序继承人，对闵仲明的遗产依法享有继承权。但因在闵仲明生前的最�时光是与原告王某A一起生活，原告王某A对闵仲明承担了主要的照顾义务，在分配闵仲明的遗产时，应对王某A予以照顾。故闵仲明的200000元遗产中原告王某A享有80000元、被告闵某Q享有60000元、被告闵某Y享有60000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品;”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事�讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、闵仲明在清镇市农村信用合作联社新店分社存款200000元（账号2099120001021101430222）遗产，其中80000元归原告王某A所有、60000元归被告闵某Q所有、60000元归被告闵某Y各所有；
二、驳回原告王某A的其他诉讼请求。
案件受理费2967元，原告王某A负担989元，被告闵某Q负担989元，闵某Y负担989元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 马宇
人民陪审�何大红
人民陪审员 赵虎
二〇一五年七月三十日
书 记 员 高吉
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第664号
`
原告清苑县泽龙热力有限公司。
法定代表人刘俊玲，任执行董事。
委托代理人李义金、邱聪沛，河北达公律师事务所律师。
被告李新文。
本院在审理原告清苑县泽龙热力有限公司与被告李新文供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李新文的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告清苑县泽龙热力有限公司撤回对被告李新文的起诉。
案件受理费50元减半交纳25元由原告负担。
审判员 沈丽梅
二〇一五年七月十五日
书记员 高海燕
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第414号
原告杨平周，男，1963年10月8日出生，住洛阳市涧西区。
原告杨金龙，男，1964年4月23日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人杨平周，男，1963年10月8日出生，住洛阳市涧西区（系原告杨金龙的侄子，特别授权）。
被告贾常伟，男，1977年10月20日出生，住新安县。
被告柴四虎，男，1971年7月26日出生，住新安县。
原告杨平周、杨金龙诉被告贾常伟、柴四虎为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨平周（其也是原告杨金龙的委托代理人）、被告柴四虎到庭参加诉讼。被告贾常伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨平周、杨金龙诉称，2013年3月18日由柴四虎介绍并商定借给贾常伟15万元。贾常伟以自有的洛阳森友食品有限公司厂房、生产设备、产品作为抵押和质押。柴四虎负连带保证责任，借款协议上已体现。贾常伟如果不按时间还款，要负违约金（违约金按天计算，每天加收500元）。到期贾常伟拒不履行还款义务，多次打电话催还无果并到厂寻找不见本人，发信息不回。诉讼请求：1、判令被告贾常伟偿还借款人15万元及违约金31500元（从2014年元月17日-2014年8月17日止。违约金按银行贷款月利息4倍计为3%，每月4500元剩7个月共计31500元）。2、判令被告柴四虎负连带保证责任；赔偿第一项诉讼请求的181500元。
被告贾常伟未答辩。
被告柴四虎当庭辩称，原告诉状所述属实。
经审理查明，2013年3月18日，原告杨平周、杨金龙（乙方、出借方）、被告贾常伟（甲方、借款方）、被告柴四虎（担保人）签订《借款合同》一份，第一条：由出借方借给借款方壹拾伍万元，借款期限1个月。自2013年3月18日至2013年4月17日。第二条：借款方保证按借款合同所定期限归还借款。借款方如不按规定时间还款，要付给借款方违约金，违约金按违约天数计算，每天加收500元。第三条：担保人付连带责任保证。第四条：贾常伟以洛阳森友食品有限公司厂房、生产设备、产品作为抵押、质押。合同签订当天，原告杨平周、杨金龙将15万元现金出借给被告贾常伟，被告贾常伟给原告出具收到条一份。
上述事实，由借款合同、收到条等为证，足以证明。
本院认为，由借款合同、收到条等为证，被告贾常伟由被告柴四虎担保借原告杨平周、杨金龙15万元事实清楚。原、被告双方债权债务关系明确，债务应当清偿，被告柴四虎应偿付原告借款及违约金，被告柴四虎应承担连带偿还责任。关于违约金，合同约定的“每天加收500元”，超过了最高人民法院关于民间借贷利息的相关规定，故应依法按照同期银行的贷款利率的四倍计算。被告柴四虎承担连带责任后，可依法向被告贾常伟行使追偿权。被告贾常伟不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾常伟偿付原告杨平周、杨金龙借款15万元。
二、被告贾常伟支付原告杨平周、杨金龙上述借款利息21525元（按同期银行贷款年利率6.15%的四倍标准，从2014年1月17日计算至2014年8月17日）。
三、被告柴四虎承担连带偿付责任。
上述款项，于判决生效后十日内履行完毕。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨平周、杨金龙的其他诉讼请求。
本案诉讼费3930元，由原告杨平周、杨金龙负担150元，被告贾常伟负担2780元，被告柴四虎负担1000元。保全费1428元，由被告贾常伟负担1028元，被告柴四虎负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 胡宝红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 袁 景
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民拱初字第346号
原告石某某，男，1988年10月10日出生，汉族，住甘肃靖远县。
委托代理人王某某、王某，系甘肃中寰律师事务所律师。
被告魏某某，男，1978年11月18日出生，汉族，住兰州市城关区。
第三人石某某，男，1986年5月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
本院于2014年10月27日受理原告石某某、被告魏某某、第三人石某某返还原物纠纷一案，经本院主持调解，原、被告及第三人达成庭外和解，2015年3月10日原告石某某申请撤回对被告魏某某、第三人石某某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请不影响国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理550元，减半收取275元，由原告石某某承担。
审 判 长 毛世祥
代理审判员 张小莉
人民陪审员 党新梅
二〇一五年三月十日
书 记 员 魏林涛
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初337号
原告：靖江市恒隆物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826853388473，住所地靖江市工农路9-11号1幢。
法定代表人：徐翕康，该公司总经理。
被告：王小建，男，1985年1月23日生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告靖江市恒隆物业管理有限公司与被告王小建为物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市恒隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费154元减半收取77元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 郑慧
二〇一八年一月十七日
书 记 员 徐吉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3832号
原告：王超，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区石各庄镇*户村。
委托代理人：郭艳秋、李莹莹，河北刘建国律师事务所律师。
被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏中北路41号。
法定代表人：蒋彬。
原告王超与被告江苏天宇建设集团有限公司（下称江苏天宇公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告王超以及委托代理人郭艳秋、李莹莹到庭参加了诉讼。被告江苏天宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王超诉称，2013年初，被告承建了唐山市古冶区恒河和逸居住宅小区建筑工程，设立了江苏天宇建设集团和逸居项目部。2013年10月29日该项目部与原告签订了建筑器材租赁合同，租赁原告的建筑器材，并约定发生争议由唐山市丰润区人民法院裁决。合同签订后，原告按合同履行了义务，被告却一直没有付款。2015年2月9日原、被告达成还款计划，约定被告应付租赁费415140元，在2015年春节前付6万元；2015年6月前付20万元；2015年8月底付清尾款。但被告只在2015年春节前支付了4万元，尚欠375140元未付。原告诉至法院，请求判令被告给付租赁费375140元，并自2015年2月19日起给付逾期付款的利息，被告承担诉讼费用。
被告天宇集团没有答辩。
经审理查明，被告江苏天宇公司因承建河北省唐山市古冶区恒河和逸居住宅小区建筑工程，成立了江苏天宇建设集团和逸居项目部。2013年10月29日该项目部与原告签订了建筑器材租赁合同，租赁原告的建筑器材建筑该工程使用。原告按合同约定提供了建筑器材租赁给被告项目部使用。因租赁费等没有完全支付给原告，2015年2月9日，原告为乙方、被告为甲方，双方签订了还款计划合同，该合同约定：江苏天宇和逸居项目部租赁王超租赁站周转材料，从2013年10月至2014年11月30日共发生租赁费及材料丢失合计人民币461267元，经双方协商一致，同意打九折，应付租赁费415140元。经协商2015年春节前付6万元；2015年6月底付20万元，2015年8月底付清尾款。以上条款双方共同遵守，如逾期不付，甲方愿承担一切法律责任及按银行利息的4倍罚息。甲方签字人为丁宝如并加盖了被告的公章，乙方签字人为原告王超。2015年春节前，被告支付给原告40000元，下欠375140元至今未付。
上述事实，有原告当庭陈述、租赁合同、还款计划合同等可以证实。
本院认为，被告江苏天宇公司因承建河北省唐山市古冶区恒河和逸居住宅小区建筑工程使用原告王超的建筑器材而拖欠原告的租赁费用375140元，有租赁合同以及还款计划合同证明，事实清楚。被告理应按计划偿还拖欠原告的租赁费用。因被告未按其计划给付原告租赁费用，按双方约定，被告应自2015年春节后的第一天即2015年2月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付给原告逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告江苏天宇建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告王超租赁费用375140元，并自2015年2月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付给原告逾期付款的利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7227，减半收取3613.50元，由被告江苏天宇建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一五年十一月三十日
书记员 李冬冬
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3832号
原告：林永波，男，1980年9月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告：戴茵茵，女，1981年4月13日出生，汉族，住南安市。
两原告共同委托代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。
被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园，统一社会信用代码91350500565381736L。
法定代表人：陈永年，该公司总经理。
委托代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。
原告林永波、戴茵茵与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案。原告林永波、戴茵茵于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林�波、戴茵茵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
案件受理费50元，减半收取25元，由林永波、戴茵茵负担。
审判员 徐翰毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 宪
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2336号
原告：浙江台州市王野动力有限公司。
法定代表人：王华正。
委托代理人：何敏。
被告：东莞市金阳机电设备有限公司。
法定代表人：郑克仍。
原告浙江台州市王野动力有限公司为与被告东莞市金阳机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金洪列适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告浙江台州市王野动力有限公司的委托代理人何敏到庭参加诉讼；被告东莞市金阳机电设备有限公司的法定代表人郑克仍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江台州市王野动力有限公司起诉称：2008年下半年，被告开始向原告购买发动机等产品。原告于2010年6月25日支付给被告150000元作为所销售产品的质量保证金，双方还约定该款在停止发货6个月内结清退还原告。2014年9月29日，原、被告经对账，被告确认被告尚欠原告货款123142元，并由被告法定代表人郑克仍在对账单上签字。之后，被告支付货款30000元，退货8326元，尚欠原告货款84618元。另2013年上半年，原告停止发货，被告还应退还原告上述质保金150000元。请求判令：一、判令被告支付原告货款236066元并赔偿利息损失（利息损失按本金236066元自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、判令被告返还原告质量保证金150000元并赔偿利息损失（利息损失按本金150000元自2014年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款84618元并赔偿利息损失（利息损失按本金84618元自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、判令被告返还原告质量保证金150000元并赔偿利息损失（利息损失按本金150000元自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
被告东莞市金阳机电设备有限公司未作答辩，也未举证。
原告浙江台州市王野动力有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
一、原告的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证和被告企业基本情况、组织机构代码证各1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格的事实。
二、2014年9月29日的结账单1份，拟证明截止2014年9月29日，被告尚欠原告货款123142元的事实。
三、协议书1份，拟证明原告支付被告质量保证金150000元，按约应在原告停止发货6个月内退还的事实。
本院根据原告浙江台州市王野动力有限公司的申请，准许证人林某甲出庭作证。证人林某甲在庭审中陈述其系原告业务员，本案证据三中约定的交付给被告的150000元系原告所有，作为经销商的产品的质量保证金支付给被告，原告于2014年上半年已经停止发货，至今原告停止发货时间已经超过6个月，被告应当退还质量保证金。原告对证人证言中停止发货的时间有异议，认为原告在2013年上半年即停止发货，对其余证人证言无异议。
被告东莞市金阳机电设备有限公司未到庭参加庭审，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院对原告出示的证据及证人证言，经审核后认为：原告出示的证据一、二、三及证人林某乙的证言能够证明原、被告的诉讼主体适格以及被告尚欠原告货款84618元，另外被告应当返还原告质量保证金150000元的事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告出售给被告发动机产品的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告交付给被告产品，已经履行了义务。被告尚欠原告价款234618元（货款84618元、质量保证金150000元）的事实清楚，被告应当支付。被告未支付该价款，其应从原告向本院起诉主张权利之日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿给原告利息损失。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市金阳机电设备有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江台州市王野动力有限公司价款234618元，并赔偿给原告利息损失（利息损失按价款234618元从2015年7月23日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告东莞市金阳机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4820元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
代理审判员 金洪列
二〇一五年八月十九日
代书 记员 章 骞
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑南刑初字第00377号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，系出租车司机，捕前住沈阳市苏家屯区。曾因犯妨害公务罪，于2012年4月7日被沈阳市大东区人民法院判处管制六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员陈强出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月16日23时许，被告人赵某某在沈阳市浑南区桃仙机场出租车蓄车场，因车辆刮碰琐事与被害人贺某某发生肢体冲突，造成被害人贺某某左侧锁骨受伤。经鉴定，被害人贺某某左侧锁骨骨折为轻伤二级。
2015年8月27日，被告人赵某某经传唤到公安机关接受处理。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。因被告人赵某某有前科，应对其酌情从重处罚。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，并积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁志昕
审 判 员 于 奎
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 楚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新民初字第172号
原告大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼。
法定代表人田洪哲，该公司总经理。
委托代理人苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人张倩，女，1987年10月24日出生，汉族，该公司法律顾问，住大庆市龙凤区。
被告韩明强，男，1979年1月14日出生，汉族，无职业，现住大庆市开发区。
委托代理人王秀波，女，1979年8月23日出生，汉族，系被告妻子，无职业，现住大庆市开发区。
原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告韩明强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆市众城物业管理有限公司的委托代理人苏岩岩、张倩和被告韩明强委托代理人王秀波到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：被告系大庆市开发区巨鹰国际公寓业主，此房建筑面积46.08平方米，自2008年原告接管巨鹰国际物业服务，原告依据收费许可证标准收取每年每平方米23.7元的物业服务费。被告从2011年8月1日至2014年7月31日始终拖欠物业费，原告多次向被告索要，被告并未缴纳，故诉至法院，请求被告支付物业费3276.3元，逾期损失120.13元，并承担案件诉讼费。
被告辩称：欠物业费的事情是属实的，被告家房子被水泡了，多次与原告协商要求维修，但是一直没有修复。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、资质证书各一份（复印件，与原件核对无异议），欲证明原告具有法人资格及进行物业管理资质。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议，因该证据与本案有关联，内容合法，证据形式符合形式要件要求，故本院对该组证据真实性予以确认。
2、物业服务合同一份（复印件，与原件核对无异议），欲证明原告与巨鹰国际小区业主委员会于2009年签订物业服务合同，由原告为巨鹰国际小区提供物业服务，并收取物业费。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议，因该证据与本案有关联，内容合法，证据形式符合形式要件要求，故本院对该份证据真实性予以确认。
3、证明一份（复印件，与原件核对无异议），欲证明原告自2009年开始物业服务费的收取标准为每平方米／年23.7元。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议，因该证据与本案有关联，内容合法，证据形式符合形式要件要求，故本院对该份证据真实性予以确认。
4、被告购房合同一份（复印件，与原件核对无异议），欲证明被告是该房屋的实际业主，本案诉讼主体适格；房屋面积是46.08平方米，原告诉请中的物业费是按照面积计算的，合法有据。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议，因该证据与本案有关联，内容合法，证据形式符合形式要件要求，故本院对该份证据真实性予以确认。
被告韩明强向本院提交录音光盘一份，欲证明2009年至2013年原告将被告房屋浸泡的事实。经质证，原告对此证据的真实性无异议，对关联性有异议，被告提供的此证据无法证实原告为直接侵权人，正常情况下，物业公司的保洁人员无需也不可能进入业主家中进行打扫，被告应当向其楼上业主直接主张权利。因该证据与本案无关联，故本院对此证据真实性不予确认。
经审理查明，被告系巨鹰公寓业主，原告为该小区提供物业服务，被告居住在原告物业服务小区内，被告房屋面积为46.08平，原告取得收费许可，原告与巨鹰国际小区业主委员会于2009年签订物业服务合同，约定收费标准为23.7元每年每平米，并约定业主不缴纳物业费的从逾期之日起每天应按照物业管理费的千分之三缴纳逾期利息，被告拖欠原告2011年8月1日至2014年7月31日物业费，原告多次催缴，被告未缴纳，故诉至法院，请求被告支付物业费3276.3元，逾期损失120.13元，诉讼费由被告承担。
本院认为，业主委员会与原告物业公司签订的物业服务合同，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对合同效力予以确认。业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告按照合同约定提供了物业服务，被告应按约定交纳物业服务费，故本院对原告请求被告交纳物业费的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按银行同期贷款利率（6%）标准支付逾期损失，损失计算截止2013年12月31日，符合合同约定，合情合理，逾期损失本院按物业费欠费的6%，自应缴纳之日起至2013年12月31日止计算。关于被告房屋被水浸泡的主张，与物业公司提供物业服务无关联，不能作为拒绝交纳物业费的抗辩理由，需另案处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告韩明强给付原告大庆市众城物业管理有限公司2011年8月1日至2014年7月31日的物业服务费3276.3元（2011年、2012年、2013年均为1092.2元）并支付逾期损失120.13元（逾期损失按欠费的6%计算），上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩明强负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审 判 长 贾 彪
代理审判员 王庆娟
代理审判员 杨 杰
二〇一四年五月七日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第139-1号
原告：浙ＸＸ峰申银担保有限公司。
被告：留少良。
本院在审理（2015）温瑞商初字第741号即原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司与被告项佩华、黄文早、留少良借款合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司于2015年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告留少良名下的坐落于瑞安市安阳街道xxxx的房屋［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］予以保全，限制其权属变更和设定抵押，并已提供担保。
本院认为，原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
限制登记在被告留少良名下的坐落于瑞安市安阳街道xxxx室的房屋［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］办理转让过户、设定抵押等手续（限制期限为采取保全措施之日起三年，若未办理续限手续，期限届满自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 葛建敏
二〇一五年二月十日
（代）书记员 陈晓华