重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13595号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人蔡和平，职务行长。
委托代理人王祺，重庆智韵律师事务所律师，执业证号15001200310633548。
委托代理人张缤予，重庆智韵律师事务所实习律师，实习证号56971507210561。
被告魏清友，男，汉族，1968年8月7日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）诉被告魏清友信用卡纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员向毅担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培共同组成合议庭，并适用普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告工行高科技支行委托代理人王祺、张缤予到庭参加了诉讼，被告魏清友经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告魏清友无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结
原告工行高科技支行诉称，2012年8月14日，原告与被告魏清友签订《信用卡购车专项分期付款合同》、约定因被告魏清友购车向原告申请办理汽车分期卡业务，透支金额121万元，以按月分期等额方式偿还透支款，分36期偿还，首期还款37439.92元，以后每期还款37417元。于透支次月起于每月20日前偿还分期资金。被告魏清友自愿以其购买车辆作为透支未还的全部款项的抵押担保，并办理登记。合同订立后，原告按约将透支金额划入被告指定的账户，但被告未按约还款，现分期还款期数已届满，原告多次催收，均未果。为维护其合法权益，原告特起诉法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告未还透支款223277元、手续费26642元、利息17357.17元、滞纳金2690.05元（利息、滞纳金已计算至2015年8月21日，以后的利息以未还透支款223277元为基数按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月记收复利，以后的滞纳金按该期最低还款额应还未还部分的百分之五标准收取，至付清日止，利随本清）；2、被告支付原告律师费5400元；3、原告有权以被告所有的渝Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车架号：WDDNG9FB5CA489627）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告魏清友未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年8月14日，原告与被告魏清友签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告魏清友因购买奔驰汽车向原告申请购车专项分期付款业务，以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额121万元。被告魏清友向原告支付手续费137034.92元，并以按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款，分期还款共36期，首期还款37439.92元，以后每期还款37417元。于透支次月起于每月20日前偿还分期资金。被告魏清友未按合同约定足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定对被告魏清友收取利息、复利、滞纳金、超限费等。并有权要求被告魏清友立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等。且被告魏清友应承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，原告与被告魏清友签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告魏清友将其所购车架号为WDDNG9FB5CA489627的奔驰汽车抵押给原告作为其与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下所负债务的担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2012年8月28日，被告魏清友为其购买的车架号为WDDNG9FB5CA489627的渝Ａ×××××奔驰汽车办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。
合同订立后，原告按约将将透支资金划入被告魏清友指定账户。被告魏清友自2014年12月起开始未按期还款。经多次催收，均未果。截止2015年8月21日，分期贷款已全部到期，被告魏清友尚欠原告透支款本金223277元、手续费26642元、利息17357.17元、滞纳金2690.05元。审理中，原告自愿放弃复利及2015年8月21日之后的滞纳金的诉讼请求。
另查明，2015年8月24日，原告（甲方）与重庆智韵律师事务所（乙方）签订法律事务委托合同一份，约定乙方接受甲方委托，指派王祺作为本案委托代理人，由甲方向乙方支付律师服务费5400元。2015年9月8日，重庆智韵律师事务所向原告开具发票一张，载明金额5400元。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、商户贷方回单、透支还款清单、机动车登记证书、法律事务委托合同、发票及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告魏清友签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照合同约定向被告魏清友发放贷款后，被告魏清友应按合同约定期限归还借款，被告魏清友未按约还款，应承担相应民事责任。截止本案开庭之日，被告魏清友在原告处申请的分期贷款已全部到期，故原告要求被告魏清友立即偿还透支本金、利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告放弃复利及2015年8月21日之后的滞纳金的诉讼请求，系当事人处分自己的权利，本院予以尊重。
本案中，原告与被告魏清友签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定原告为实现债权而支付的律师费由被告魏清友承担，且原告已经实际支付了律师费5400元，该费用也符合重庆市律师收费办法标准，故本院对原告要求被告魏清友承担律师费的诉讼请求予以支持。
本案中，被告魏清友与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，自愿将其所有的车架号为WDDNG9FB5CA489627的渝Ａ×××××奔驰汽车作为本案借款合同的担保，并办理了抵押登记，故原告依法对该车辆享有抵押权，并就该抵押车辆享有优先受偿权。
被告魏清友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏清友于判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行未还透支款223277元、手续费26642元、滞纳金2690.05元，合计252609.05元；
二、被告魏清友于判决生效后5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行利息（截止2015年8月21日利息为17357.17元，以后的利息以未还透支款223277元为基数按每日万分之五计算至付清之日止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权以被告魏清友所有的渝Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车架号：WDDNG9FB5CA489627）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5430元、公告费800元，合计6230元，由被告魏清友负担（因原告已预缴此款，该款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 向 毅
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈曼妮