河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初633号
原告：栗根怀，男，武强县人。
被告：栗金周，男，武强县人。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人:许玉国，公司经理。
委托诉讼代理人：张超，该单位职工。
原告栗根怀与被告栗金周、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）因机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告栗根怀、被告栗金周、华农保险的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗根怀向本院提出诉讼请求：要求被告华农保险在交强险限额内赔偿医疗费7215.13元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费3680元、误工费14247.90元、交通费900元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，合计88247.03元。事实与理由：2016年7月30日10时左右，栗根怀驾驶二轮电动车沿栗庄村东西街由东向西行驶，行至栗庄村（沙洼-
北立车）丁字路口左转弯时与沿南北街由南向北行驶的被告栗金周驾驶的冀XX**号五菱面包车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，栗根怀受伤的交通事故。原告治疗中产生费用有医疗费7215.13元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费3680元、误工费14247.90元、交通费900元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，合计88247.03元。被告栗金周驾驶车辆在被告华农保险投保交强险，原告的损失由被告华农保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告栗金周赔偿。
被告栗金周辩称：对武强县交警大队出具的事故证明认定的事实没有异议，我所有的车辆在被告华农保险投保交强险，原告损失由被告华农保险在保险限额内赔偿。事故发生后我为原告栗根怀垫付医疗费4350元，要求原告返还。
被告华农保险辩称：对武强县交警大队出具的事故证明认定的事实没有异议，冀XX**号汽车在我公司投保交强险一份，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下我公司承担原告合理合法的损失，诉讼法、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认:2016年7月30日10时左右，栗根怀驾驶二轮电动车沿栗庄村东西街由东向西行驶，行至栗庄村（沙洼-
北立车）丁字路口左转弯时遇栗金周驾驶冀XX**号五菱牌小型普通客车沿栗庄村南北路由南向北，致两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，栗根怀受伤的道路交通事故。栗金周所驾驶冀XX**号五菱汽车在被告保险公司入有交强险一份，保额12.2万元，事故发生在保险期间内。原告栗根怀受伤先后到武强县医院、献县中医院治疗23天，经诊断为左侧3、4、5、6、7肋骨骨折、血瘀气滞证，经衡水市司法鉴定中心评定误工期90日、护理期40日、营养期40日、十级伤残。被告华农保险认可原告栗根怀误工费标准按照河北省交通运输业平均工资计算。被告栗金周主张在事故发生后为原告垫付医疗费用4350元，要求原告予以返还，原告对此予以认可并同意在保险公司赔付后返还。
双方当事人有争议的事实：关于原告栗根怀与被告栗金周在此次交通事故的责任，结合公安交通管理部门在事故证明中予以说明，因未及时报警使现场遭到破坏，因此不确定责任，本院结合双方庭审陈述及双方的过错程度酌情确定由栗金周承担事故的主要责任，由栗根怀承担事故的次要责任为宜。关于原告栗根怀主张的各项损失中被告华农保险对司法鉴定意见书提出异议，但其不申请重新鉴定，鉴定程序合法，故对该鉴定意见书的鉴定意见予以认定。原告的医药费，被告主张扣除10%的非医保用药没有事实和法律依据，故对该证据应予认定。护理人员未提供有效证实自己误工的证据，护理费的标准可按河北省居民服务业标准计算。住院伙食补助费根据国家机关工作人员出差补助标准按每人每天100元进行计算。原告栗根怀虽然系农村户口，但其提交了献县乐寿镇人民政府房屋拆迁补偿安置协议书及乐寿镇人民政府、乐寿镇韩庄村委会证明，其在献县乐寿镇韩庄村连续居住一年以上，属于其经常居住地，其残疾赔偿金应当根据当地居民的相关标准计算，按照国家统计局建立的《统计用区划代码和城乡划分代码库》的规定，乐寿镇韩庄村属于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用，结合本案原告陈述及被告华农保险认可200元，对原告栗根怀的交通费中护理人员因受害人就医产生的交通费200元应予准许，伤残等级及三期评定产生的交通费可按二人二次（鉴定、取鉴定结果）计算，结合原告的伤情其乘坐公共交通工具鉴定较为适宜，交通费为100元为宜。就原告栗根怀主张的精神损害抚慰金被告保险公司认为过高，认可赔偿2000元。
另查明：2015年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元、交通运输、仓储和邮政业平均工资57784元、居民服务、修理和其它服务业行业工资33543元。原告栗根怀损失：医疗费7215.13元、住院伙食补助23天×100元/天=2300元、营养费40天×30元/天=1200元、护理费40天×91.9元/天=3676元、误工费90天×158.3元/天=14247元、交通费300元、鉴定费1400元、残疾赔偿金26152元/年×20年×10%=52304元，合计82642.13元。
本院认为：原告栗根怀因交通事故受伤遭受经济损失，其要求赔偿损失，合理合法，应予支持。原告在遭受财产损失的同时因造成残疾精神也受到较大痛苦，其要求精神损害抚慰金5000元，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，本案原告栗根怀的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金在强制保险相应限额内赔偿，对超过交强险医疗费限额的营养费按双方责任由被告栗金周承担70%为宜。被告栗金周主张在事故发生后为原告垫付医疗费用4350元，要求原告予以返还，原告对此予以认可并同意在保险公司赔付后返还，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告栗根怀医疗费7215.13元、住院伙食补助费2300元、营养费484.87元、护理费3676元、误工费14247元、交通费300元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52304元及精神损害抚慰金5000元，以上共计86927元。
二、被告栗金周赔偿原告栗根怀营养费715.13元的70%为500.6元。
三、原告栗根怀返还被告栗金周款4350元。
四、驳回原告栗根怀的其他诉讼请求。
以上一至三项在本判决生效后十日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告栗根怀负担5元，由被告栗金周负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吕凯
二〇一六年十月十九日
书记员 方健