重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第07712号
原告秦晓伟，男，1979年3月6日生，汉族，住重庆市永川区玉屏路**号1-16，公民身份号码5102811979********。
委托代理人高兵，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市永川区三水巷**号2-6（特别授权）。
被告重庆市永川区路达汽车运输有限公司（以下简称路达公司），住所地重庆市永川区客运中心，组织机构代码20375045-0。
法定代表人蔚红，董事长。
委托代理人蒙多，男，1971年10月12日生，汉族，该公司职员，住重庆市合川区堰塘湾4号附9号（特别授权）。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚保险公司），住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，组织机构代码57795839-5。
负责人刘炜，总经理。
委托代理人龙远德，男，1981年3月10日生，汉族，该公司职员，住重庆市江北区大石坝三村273号附1号8-3（特别授权）。
原告秦晓伟与被告路达公司、安诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，分别于2015年11月4日、12月15日公开开庭进行了审理。原告秦晓伟及其委托代理人高兵、被告路达公司的委托代理人蒙多、被告安诚保险公司的委托代理人龙远德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦晓伟诉称：2015年7月27日23时30分左右，苏大明驾驶渝CU27**号小轿车在永川区胜利路烟草公司门前路段与其相撞，致其受伤；其伤情经诊断为腰2、3左侧横突骨折，腹壁闭合性脏器损伤，经鉴定为十级伤残；苏大明应负此次事故全部责任，其无责任，渝CU27**号车由路达公司在安诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故起诉要求两被告赔偿以下损失：护理费9785元（103元/天×95天），住院伙食补助费2700元（90元/天×30天），误工费13333.20元（111.11元/天×120天），续医费6000元，残疾赔偿金50294元（20147元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费54837元（秦俊18279元/年×12年×10%+林宗坤18279元/年×18年×10%），鉴定费2100元，交通费500元，合计142549.20元。
被告路达公司辩称：渝CU27**号车由安诚保险公司承保，相关意见以安诚保险公司的意见为准。
被告安诚保险公司辩称:渝CU27**号车在其公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，鉴定费不属保险赔偿范围，且因该车驾驶员负事故全责，商业险免赔20%；对原告主张的部分费用有异议，护理费仅认可按每天80元计算30天，住院伙食补助费仅认可按每天32元计算，误工费应按服务行业标准计算60天，对原告的残疾等级不认可，由此对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不认可，交通费仅认可300元。
经审理查明，2015年7月27日23时30分左右，苏大明驾驶渝CU27**号小轿车行至永川区胜利路烟草公司门前路段左转弯时，与在道路边站立的行人秦晓伟相撞，造成秦晓伟受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，苏大明应负此次事故全部责任，秦晓伟无责任。
秦晓伟受伤后即被送往永川区中医院住院治疗，经诊断为：腰2、3左侧横突骨折，腹壁闭合性脏器损伤等，其住院至2015年8月28日出院，出院医嘱：出院后继续康复治疗，在医师指导下功能锻炼，定期复诊，门诊随访等。路达公司垫付了秦晓伟的住院医疗费，安排人员护理了25天，并通过护工支付了秦晓伟生活费900元，还借给秦晓伟现金5000元。2015年10月27日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，秦晓伟脊柱损伤为十级伤残，后续医疗费需6000元，护理时限为出院后60天。鉴定费2100元由秦晓伟垫付。审理中，安诚保险公司对秦晓伟的伤残等级和续医费有异议，申请重新鉴定，本院依法委托重庆市永川司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2015年11月23日作了鉴定，结论为：秦晓伟目前腰部活动度丧失功能10%以上，评定为十级伤残；康复治疗每月需1800元，时间为三个月。对于秦晓伟出院后60天的护理依赖，双方确认为部分护理依赖。
同时查明，秦晓伟系城镇居民，于2015年1月1日与重庆梨花雨物业管理有限公司签订了为期一年的劳动合同，在该公司担任专职驾驶员。秦晓伟之父秦俊生于1946年9月10日，其母凌宗坤生于1952年10月15日，秦俊与前妻生育有一个女儿，与凌宗坤婚后生育了秦晓伟一个儿子。秦俊未享有养老保险待遇，凌宗坤每月领取养老保险待遇1080元。经庭审核定，除路达公司垫付的医疗费之外，秦晓伟的损失有：住院伙食补助费2700元（90元/天×30天），康复治疗费5400元（1800元/月×3月），护理费3090元（参照城镇居民服务业私营单位职工平均工资103元/天×住院时间30天），出院后的护理依赖费用3090元（103元/天×50%×60天），误工费12154元（参照上述居民服务业平均工资103元/天×受伤至定残前一日共118天），交通费酌情计算500元，残疾赔偿金69389.75元〔25147元/年×20年×10%+秦俊的被扶养人生活费18279元/年×11年×10%÷2+凌宗坤的被扶养人生活费（18279元-1080元/月×12月）/年×17年×10%〕，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2100元，合计101423.75元。
另查明，渝CU27**号车属路达公司，在安诚保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。按照保险条款，非医保费用、诉讼费、鉴定费未列入保险赔付范围；商业第三者责任险条款还约定，被保险车辆驾驶人负事故全部责任的，免赔率为20%。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、劳动合同、工作证明、常住人口登记卡、永川社保局出具的证明、昌州社区居委会出具的证明、收款条、保险单、调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；其余损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方赔偿。保险公司还应依照保险法规定和责任保险合同约定向受害人支付保险金。因此，原告的损失首先应由安诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8100元（住院伙食补助费2700元+康复治疗费5400元），在伤残赔偿限额内赔偿91223.75元（护理费3090元+出院后的护理依赖费用3090元+误工费12154元+交通费500元+残疾赔偿金69389.75元+精神损害抚慰金3000元），合计99323.75元。鉴定费2100元，根据过错责任，应由路达公司赔偿。路达公司的护理人员护理25天折算的护理费为2575元（103元/天×25天），加上给付的现金5900元（生活费900元和借款5000元），路达公司共计给付了8475元，抵偿其应承担的鉴定费2100元和案件受理费1515元后，尚余4860元，故其不再另作赔偿。为便于结算，该4860元从安诚保险公司应付原告的赔偿款中扣除，由路达公司在本案之后另行向安诚保险公司请求赔付。抵扣后，安诚保险公司应赔偿原告94463.75元。
综上所述，原告要求安诚保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持；赔偿金额以本院核定的损失金额为准，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告秦晓伟94463.75元；
二、驳回原告秦晓伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告重庆市永川区路达汽车运输有限公司负担（此费原告已预缴，并已在被告重庆市永川区路达汽车运输有限公司的垫付款中抵扣，不再另作给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 昀