广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一重字第5号
原告：温伟浩，男，住河源市源城区。
委托代理人：温建新，住河源市源城区。
委托代理人：李伟光，广东正显律师事务所律师。
被告：杨进，男，住贵州省普安县。
委托代理人：张海雄、成远带，均是广东至友律师事务所律师。
被告：王青松，男，住贵州省普安县，现羁押于深圳监狱。
被告：王成追，男，住贵州省普安县。
2013年12月4日原告温伟浩因机动车交通事故责任纠纷起诉被告杨进、王青松。2014年4月24日本院作出（2013）河城法民一初字第1120号判决书。被告杨进不服该判决，向河源市中级人民法院提起上诉，河源市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）河中法民一终字第233号民事裁定书，将本案发回本院重审。重审过程中，被告杨进申请追加王成追为本案的被告参加诉讼，本院依照法定程序追加了王成追为本案的被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李伟光律师、温建新，被告杨进委托代理人成远带律师到庭参加了诉讼。被告王青松、王成追经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日14时49分，被告王青松无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LDLPCKLA1C1450031）并载有邓美兰和李良福等两人在道路上行驶，当行至太阳升垃圾站附近路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（车架号：2701100）发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告先被送往河源市人民医院救治，时间从2013年7月27日到2013年8月17日，共22天。后因病情需要转至广东三九脑科医院进行治疗，时间从2013年8月18日到2013年9月7日，共20天。上述住院时间共42天，花去医疗费82564.85元。其中在河源市人民医院住院花费69020.35元（含在医院治疗费用65030.35元，经医生许可购买的外购药品3990元）；在广东三九脑科医院住院期间花费13064.50元（含在医院治疗费用12166.5元，外购药品898元）；另外在河源市人民医院复诊花费480元。原告住院期间由其父母两人共同护理，在广东三九脑科医院护理期间需租用陪护床而花费3200元。
经交警部门认定：被告王青松应当承担事故全部责任。但本案被告杨进将肇事摩托车借给了被告王成追，被告王成追又将摩托车借给被告王青松，被告杨进将摩托车借给无证的王成追和王青松，存在明显过错，并且没有为自己的摩托车购买交强险。因此，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告王青松、杨进、王成追连带赔偿原告的损失共计人民币96534.85元。其中医疗费82564.85元、误工费4200元、护理费4200元、住院伙食补助费2100元、交通费270元、护理人员租用陪床费3200元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、温伟浩身份证、常住人口登记卡，证明原告主体资格身份；2、杨进的个人信息情况；3、道路交通事故认定书；4、机动车销售统一发票；5、河源市人民医院出院诊断证明书；6、广东三九脑科医院病历记录；7、医疗费发票；8、河源市人民医院处方笺；9、广州康宁家政服务有限公司陪人床收费单；10、广州至河源的车票及保险单；11、原告原工作单位出具的证明。
被告王青松、王成追未答辩也未提供证据。
被告杨进辩称，一、我不应该承担本案的赔偿责任。我在事故发生前一个月就将肇事摩托车借给王成追，王青松不是直接从我这里取得摩托车，即我方没有过错，不应承担赔偿责任；二、原告主张的各项损失过高，具体由法院核定；三、即使我没有购买交强险，也只应在交强险的各项限额内如医疗费用一万元内承担责任。
被告杨进为证明其答辩意见提供的证据有：1、王青松的问话笔录（共四份）；2、杨进的问话笔录；3、王成追的问话笔录。
本院查明：2013年7月27日14时49分，被告王青松无证驾驶无牌普通二轮摩托车（车架号：LDLPCKLA1C1450031）（搭载两人：邓美兰、李良福）行驶至太阳升垃圾站附近路段时，与原告温伟浩无证驾驶的普通二轮摩托车（车架号：2701100）发生碰撞，造成原告温伟浩受伤，双方车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查和调查取证，于2013年9月3日作出河公交（江北）认字【2013】第C00128号《道路交通事故认定书》认定：王青松应承担此事故的全部责任，温伟浩、乘客邓美兰、李良福无责任。
发生交通事故后，原告先被送往河源市人民医院救治，时间从2013年7月27日到2013年8月17日，共22天，花去医疗费69020.35元（含医疗费用65030.35元，经医生许可购买的外购人血白蛋白3990元）；后因病情需要转至广东三九脑科医院进行治疗，时间从2013年8月18日到2013年9月7日，共20天，花去医疗费12166.5元；另外2013年10月18日在河源市人民医院复诊花费480元。以上住院时间共42天，花去医疗费共81666.85元。原告住院期间由其父母及婶婶进行护理。根据原告提供的证据，在广东三九脑科医院护理期间需租用陪护床而花费200元。
经广东省河源市源城区公安司法鉴定中心鉴定，原告温伟浩因本次交通事故的损伤程度为重伤。
被告王青松驾驶的摩托车所有人为被告杨进，杨进没有为该摩托车投保交强险。被告杨进将肇事摩托车借给被告王成追，被告王成追明知该车辆没有购买交强险仍然借来使用，被告王成追有没有摩托车驾驶证原被告均没有提供相关证据予以证明，本院也无法查明。被告王青松没有取得驾驶证，王青松从王成追手里开走摩托车发生交通事故。
原告温伟浩出生于1989年6月3日，属于城镇居民。
本院认为：河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【2013】第C00128号《道路交通事故认定书》认定王青松应承担此事故的全部责任，温伟浩、乘客邓美兰、李良福无责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。原告温伟浩属于城镇居民，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，本案赔偿数额应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。本案争议的焦点问题是：一、本案承担赔偿责任的主体是谁以及怎样承担赔偿责任？二、赔偿数额如何确定。对于以上争议焦点，本院作如下分析和认定：
一、关于本案承担赔偿责任的主体是谁以及怎样承担赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案肇事车辆所有人即被告杨进未按规定为肇事车辆投保交强险，将不能上路行驶的机动车借给被告王成追驾驶，存在过错行为。被告王成追明知该车辆没有购买交强险仍然借来使用，也存在过错。被告王青松没有取得驾驶证，从被告王成追手里开走摩托车发生交通事故，也存在过错，其作为侵权人也应该承担赔偿责任。因此，被告杨进应在交强险责任限额范围内（医疗费10000元，伤残赔偿金110000元）承担赔偿责任，被告王成追、王青松应在交强险责任限额范围内和被告杨进承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。根据上文论述，机动车所有人即被告杨进对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。而借用人王成追明知该车辆没有购买交强险仍然借来使用，并且没有尽到管理义务，造成车辆被王青松骑走发生交通事故，也存在过错，应承担相应的赔偿责任。而被告王青松作为直接侵权人，应该承担赔偿责任。因此，对于超出交强险的损失，本院认为，根据本案实际情况，酌定由被告杨进承担30%、被告王成追承担30%、被告王青松承担40%的赔偿责任。
二、关于赔偿数额如何确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：81666.85元；2、误工费：30192.9元/年÷365天×42=3474.25元；3、因没有医嘱证明需多人护理，本院酌定由一人护理。护理费为：30192.9元/年÷365天×42天=3474.25元，另外加上200元租用陪床费，共3674.25元；4、住院伙食补助费：100元/天×42天=4200元；5、交通费：原告请求270元，本院予以确认。
上述第1项医疗费81666.85元为交强险中医疗费的赔偿范围，由被告杨进在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10000元，由被告王成追、王青松承担连带责任。对于超出交强险范围的医疗费81666.85元-10000元=71666.85元，根据上文论述，由被告杨进承担30%、被告王成追承担30%、被告王青松承担40%的赔偿责任。因此，应由被告杨进赔偿71666.85元×30%=21500.06元，由被告王成追赔偿71666.85元×30%=21500.06元，由被告王青松赔偿71666.85元×40%=28666.74元。
上述2至5项合计11618.5元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，因没有超过交强险死亡伤残110000元的赔偿范围，由被告杨进在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿11618.5元，由被告王成追、王青松承担连带责任。
综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及上述法律之规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告杨进应在本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告温伟浩因交通事故造成的经济损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告温伟浩因交通事故造成的经济损失11618.5元，两项合计21618.5元。由被告王成追、被告王青松对上述被告杨进的赔偿责任承担连带责任；
二、被告杨进应在本判决生效后十日内赔偿原告温伟浩因交通事故造成的经济损失21500.06元；
三、被告王成追应在本判决生效后十日内赔偿原告温伟浩因交通事故造成的经济损失21500.06元；
四、被告王青松应在本判决生效后十日内赔偿原告温伟浩因交通事故造成的经济损失28666.74元；
五、驳回原告温伟浩的其他诉讼请求。
本案受理费2193元，公告费260元，共2453元，由原告温伟浩负担83元，由被告杨进、王成追、王青松负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 林武成
代理审判员 陈淑珍
代理审判员 叶莉萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苏 思