浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第1105号
原告：郑春鹅（公民身份号码：3412261966********），女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：徐志祥，浙江省宁波市岩河法律服务所法律工作者，受浙江省宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告：白世江（公民身份号码：5226301973********），男，1973年5月5日出生，汉族，住贵州省台江县。
被告：宁波宏盛箱包有限公司（组织机构代码：73698925-3），住所地：浙江省宁波保税区西区创业三路6号1幢1-6室。
法定代表人：蔡铭仁，该公司总经理。
委托代理人：王辉，男，1981年10月27日出生，汉族，该公司职工，住浙江省宁波市北仑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码：95423317-1），住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。
代表人：毛寄文，该公司负责人。
委托代理人：罗波，男，1986年6月16日出生，汉族，该公司职工，住。
原告郑春鹅与被告白世江、宁波宏盛箱包有限公司（以下简称宏盛箱包公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。依法由代理审判员薛天祥适用简易程序于2011年8月1日公开开庭进行了审理，原告郑春鹅及其委托代理人徐志祥、被告白世江、被告宏盛箱包公司委托代理人王辉、被告人保财险宁波公司委托代理人罗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春鹅起诉称：2010年9月13日21时10分许，被告白世江驾驶浙Ｂ×××××号轿车在甬江路上由北往南方向行驶至世纪华联超市门口处时，与在甬江路西侧机动车道上自南向北逆行的原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经北仑宗瑞医院治疗，医院诊断原告腰1椎体压缩性骨折、头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院63天。2010年9月25日，北仑交警大队对该起交通事故作出事故认定，认定原告郑春鹅与被告白世江对该起交通事故负同等责任。浙Ｂ×××××号轿车属被告宏盛箱包公司所有，该车辆交强险投保在在被告人保财险宁波公司处。2011年6月3日，原告的伤残程度经宁波三益司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。该起交通事故所涉及的赔偿金额为医疗费729.60元、残疾赔偿金60332元、护理费8424元、住院伙食补助费1890元、营养费3000元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元、交通费13元、被扶养人生活费4855元、误工费29484元、精神损害抚慰金5000元等合计125327.60元。因三方对赔偿金额协商不成，原告为维护自身合法权益，现起诉要求：1.判令被告人保财险宁波公司在交强险责任限额范围内赔偿原告118108元；2.判令被告白世江和被告宏盛箱包公司赔偿超出交强险责任限额部分的损失7219.60元中的60%计4331.76元。
原告郑春鹅提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、证明、暂住证、收入证明、交通费票据等证据以证所诉事实。
被告白世江答辩称：对事故发生经过无异议，我是公司的驾驶员，在给公司开车，应由公司进行赔偿，请法院依法确认。
被告白世江未向本院提供证据。
被告宏盛箱包公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，白世江是我公司的驾驶员，在从事职务过程中发生本起事故，其应承担的赔偿责任同意由我公司进行赔偿。对于原告主张的各项费用，同意被告人保财险宁波公司的意见。事故发生后，我公司已经支付了18787.21元。
被告宏盛箱包公司提供门诊病历、出院记录、收条、医疗费票据等证据以证所辩事实。
被告人保财险宁波公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车强制保险也是事实，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人保财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，三被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院经审核，均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2010年9月13日21时10分许，被告白世江驾驶浙Ｂ×××××号轿车在甬江路上由北往南方向行驶至世纪华联超市门口处时，与在甬江路西侧机动车道上自南向北逆行的原告骑行的无牌自行车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。2010年9月25日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交认字[2010]第3302062010B00280号道路交通事故认定书，认定：被告白世江与原告应承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往北仑区宗瑞医院门诊治疗，次日起在该院住院治疗至2010年11月16日出院，住院63天，入、出院诊断均为：腰1椎体压缩性骨折、头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。2011年6月3日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2011]临鉴字第703号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、郑春鹅因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，前缘高度压缩达1/3以上的伤残等级为十级伤残（道标）；（二）、建议郑春鹅的病休时间为10个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月；（三）、郑春鹅待腰1椎体压缩性骨折愈合后需拆除内固定，拆除内固定时需住院2周左右，费用约需10000元左右。被告人保财险宁波公司已向原告支付医疗费10000元。被告宏盛箱包公司已向原告支付医疗费15537.26元，并向护理人员支付了原告在北仑区宗瑞医院住院期间的护理费和住院伙食补助费。
另查明，被告宏盛箱包公司系浙Ｂ×××××号轿车行驶证上登记的所有人，该车在被告人保财险宁波公司投保交强险。被告白世江系被告宏盛箱包公司的驾驶员，是在从事职务过程中发生交通事故。原告的被扶养人有母亲李美珠（八十六岁），其扶养人为2人。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下:
1.关于交通费13元、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天），被告均无异议，本院经审核，均予以认定。
2.关于医疗费729.60元。被告认为，超出交强险责任限额的医疗费应参照医保审核认定。本院认为，根据原告和被告宏盛箱包公司提供的医疗费票据、门诊病历、出院记录等，经审核，本院确定原告的医疗费总额为26266.86元，其中被告人保财险宁波公司支付10000元，被告宏盛箱包公司支付15537.26元。
3.关于误工费29484元（2808元/月×10.5个月）。被告认为误工费应按照原告的实际工资收入50元/天标准计算，且误工期限应计算至定残前一日。本院认为，依据原告提供的月工资证明，本院确定误工费按照50元/天标准计算。关于误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据原告受伤至定残日（2010年6月3日）前一天的期间，本院确定误工时间为262天。综上，本院确定误工费为13100元（50元/天×262天）。
4.关于护理费8424元（2808元/月×3个月）。被告认为住院护理标准应为60元/天，出院后护理标准应为30元/天，护理时间无异议。本院认为，参照鉴定机构的鉴定意见，并根据原告的住院时间，且原告后期拆除内固定需住院2周左右，本院确定原告的住院护理期间为77天，出院后护理时间为13天。关于住院护理费计算标准，原告主张按2010年度宁波市职工社会平均工资计算合理，本院予以认定。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按40元/天计算。综上，本院确定护理费为7628.47元（33696元/年÷365天×77天+40元/天×13天）。
5.关于营养费3000元（1000元/月×3个月）。本院认为，参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定为2700元（900元/月×3个月）。
6.关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，原告主张合理，本院予以认定。
7.关于后续治疗费10000元。根据鉴定机构的鉴定意见，原告主张合理，本院予以认定。
8.关于残疾赔偿金60332元（30166元/年×20年×10%）。被告认为应当按照农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告提供的暂住证系2010年11月20日办理，该证据无法证明事故发生前原告的居住情况，并不足以证明其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告系农业户口，残疾赔偿金宜按照2010年度宁波市农村居民人均纯收入标准计算。根据原告的伤残情况，本院确定残疾赔偿金为28522元（14261元/年×20年×10%）。
9.关于被扶养人生活费4855元（19420元/年×5年×10%÷2人）。被告认为，原告未提供劳动能力丧失的证明。本院认为，根据原告的伤残情况和原告的被扶养人年龄等状况，原告主张被扶养人生活费合理，但原告提供的证据并不足以证明其被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告和其母亲均系农业户口，宜按照2010年度宁波市农村居民人均消费性支出标准计算。根据原告的伤残情况、其母亲年龄和扶养人人数，本院确定残疾赔偿金为2448.50元（9794元/年×5年×10%÷2人）。
本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告白世江驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告白世江和原告应承担事故的同等责任。被告人保财险宁波公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告人保财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告白世江驾驶机动车发生交通事故，造成原告损失，具有过错，应对原告超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。被告白世江系被告宏盛箱包公司的驾驶员，在从事职务过程中致原告遭受损害，其应承担的赔偿责任应当由被告宏盛箱包公司承担，故原告要求被告宏盛箱包公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据交警部门的责任认定，原告承担此事故的同等责任，原告对其自身损害结果的发生具有过错，应当相应减轻被告宏盛箱包公司的赔偿责任。根据原告和被告白世江的事故责任和过错程度，本院确定被告宏盛箱包公司对原告超出交强险责任限额部分的损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、行为方式、事故责任人的过错程度和侵权行为造成的后果等因素，本院酌情确定为2500元。审理中，原告和被告宏盛箱包公司均表示，原告在北仑区宗瑞医院住院63天的护理费和住院伙食补助费均由被告宏盛箱包公司支付给了护理人员，并同意该费用直接赔偿给被告宏盛箱包公司，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告郑春鹅因本起事故造成医疗费26266.86元、误工费13100元、交通费13元、护理费7628.47元，住院伙食补助费1890元、营养费2700元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28522元、被扶养人生活费2448.50元、精神损害抚慰金2500元等损失共计96568.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金28522元、被扶养人生活费2448.50元、误工费13100元、护理费7628.47元、交通费13元、精神损害抚慰金2500元等各项损失共计64211.97元，扣除已付10000元，尚应赔偿54211.97元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波宏盛箱包有限公司应赔偿原告郑春鹅上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失共计32356.86元中的60%，计19414.12元，扣除已付15537.26元及向护理人员支付的住院护理费5816元（33696元/年÷365天×63天）和住院伙食补助费1890元，原告郑春鹅尚应返还3829.14元，该款于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告郑春鹅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2749元，减半收取1374.50元，由原告郑春鹅负担766元，被告中国人民财产保险股份宁波市分公司负担608.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 薛天祥
二〇一一年八月二十二日
代书 记员 杨静静