湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第722号
原告肖守城，男，1972年12月9日生。
委托代理人刘光保，湖南省志浩律师事务所律师。
被告欧阳家庆，男，1970年10月1日生。
原告肖守城与被告欧阳家庆机动车交通事故责任纠纷一案于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告肖守城及其委托代理人刘光保、被告欧阳家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖守城诉称，2014年10月1日14时50分，被告驾驶湘L902**二轮摩托车途经桂阳县湘南国际商贸城十字路口时与原告驾驶的湘L554**二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。桂阳交警队认定原、被告承担事故的同等责任。原告受伤后，到桂阳县第一人民医院住院治疗29天，花医疗费45725.6元，之后到常宁私人诊所治疗，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告的摩托车没有购买交强险。原告的经济损失有医疗费45725.60元，误工费22529.60元，护理费2830.50元，住院伙食补助费870元，营养费580元，残疾赔偿金58454元，精神抚慰金5000元，鉴定费850.50元，后期治疗费12000元，合计148840.20元。请求判决被告欧阳家庆在交强险责任限额内赔偿原告经济损失
98814.1元，在过错责任范围内赔偿原告25013元，核减被告已支付的3000元，被告还应赔偿原告120827.10元。
为支持其诉讼，原告肖守城向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告身份情况，原告为非农户口；
2、桂公交认字【2014】第130号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及原、被告承担同等责任；
3、桂阳县第一人民医院病历、出院证，拟证明原告住院情况；
4、郴平阳所【2015】临鉴字第177号司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故构成十级伤残；
5、医疗费发票及后续治疗费证明，拟证明原告花医疗费
45725.60元，取内固定需后续治疗费12000元；
6、鉴定费发票，拟证明原告花鉴定费850.50元；
7、调解终结书，拟证明原告受伤赔偿事宜经交警队调解未达成协议。
被告欧阳家庆辩称，原、被告在交通事故中承担同等责任，应按该责任划分承担赔偿责任。
为支持答辩理由，被告欧阳家庆向本院提交了如下证据：
8、桂阳县第一人民医院预交费收据（2份），拟证明被告已支付原告医疗费3000元；
经本院组织质证，原告对证据1、2、6有异议，提出证据的真实性无法确认；对证据3无异议，但提出原告在入院记录中的名字是“肖守兵”，被告预交费用时原告也称自己是“肖守兵”；对证据4提出鉴定时被告不在场；对证据5的真实性无法确认，同时提出继续治疗费应以实际发生为准；对证据7提出被告没有收到该调解终结书；原告对证据8无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据5中的后续治疗费证明没有盖医院的行政印章，本院不予采信。其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年10月1日14时50分，被告欧阳家庆驾驶湘L902**二轮摩托车搭乘汤家福途经桂阳县湘南国际商贸城十字路口时与原告肖守城驾驶的湘L554**二轮摩托车（搭乘李妍芳、张桂英、彭诗娟）相撞，造成原、被告、汤家福受伤的交通事故。桂阳交警队认定被告欧阳家庆驾驶摩托车进入交叉路口时，未让右方道路的来车先行，遇紧急情况时处置不力，是造成事故的一个原因；原告肖守城驾驶摩托车进入交叉路口时没有仔细观察道路来车情况，未确保安全车速，不戴安全头盔使头部受伤，是造成事故的另一个原因，两人承担事故的同等责任，搭乘人员无责任。
二、原告肖守城受伤后，于2014年10月1日至2014年10月30日到桂阳县第一人民医院住院治疗29天，花医疗费45725.6元，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、左挠骨远端骨折……，2015年5月4日郴州市平阳司法鉴定所鉴定，肖守城头部及左上肢损伤均构成十级伤残。原、被告均没有为自己的摩托车购买交强险。
本院认为，本案的争议焦点是赔偿数额的承担问题。
本案中桂阳县交警队对本案的事故责任认定，客观真实，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案当事人责任划分的依据，根据该责任认定，原、被告承担事故的同等责任，即双方均承担事故50%的责任。我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”，根据该规定，被告欧阳家庆作为投保义务人，没有为自己的摩托车购买交强险，发生交通事故，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告肖守城因交通事故造成的经济损失有：
医疗费45725.6元；
误工费14713【25212元（2014年度林业职工年平均工资）÷365天×213天（住院至定残之日）】；
护理费2003元【25212元（2014年度林业职工年平均工资）÷365天×29天】；
4、住院伙食补助费870元（29天×30元）；
5、营养费580元（29天×20元）；
6、伤残赔偿金58454元【26570元（2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×11%】；
7、精神抚慰金2500元；
8、鉴定费850.5元。
以上损失共计125696.10元，其中1、4、5项合计为47175.60元，2、3、6、7、8项合计为78520.5元，原告要求赔偿继续治疗费，可待实际发生后另行起诉。由于欧阳家庆没有为湘L902**二轮摩托车购买交强险，故欧阳家庆应先在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告78520.5元，合计88520.5元，扣除应在交强险赔偿的费用外，原告还有经济损失37175.60元，被告应承担50%的责任，即承担18587.8元，核减欧阳家庆已赔偿的3000元，被告共计还应赔偿原告
94108.3元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告欧阳家庆赔偿原告肖守城经济损失94108.3元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告肖守城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2717元，减半收取1358.5元，由被告欧阳家庆承担1076元，原告肖守城承担282.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘艳华
二〇一五年七月十日
书记员 陈 辉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。