河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初33号
原告王健，男，1990年5月生，汉族，住青县，
被告吴晓彬，男，1987年4月生，回族，住青县，
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码：91130903070829666Y。
人高立升，职务：总经理。委
委托代理人王文景，系该公司职工。
原告王健与被告吴晓彬、太平财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王健、被告吴晓彬及被告保险公司委托代理人王文景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健诉称，2017年8月20日23时15分，被告吴晓彬驾驶冀Ｊ×××××号小轿车在青县新华路银泰小区门前与停放在公路南侧的郭树海驾驶的冀Ｊ×××××号小客车、于世辉驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车及原告王健驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车相撞，造成四方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴晓彬负事故的全部责任。经查，冀Ｊ×××××轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因维修车辆花费5535元，被告拒付，故起诉，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计5535元。被
被告吴晓彬辩称，原告的损失应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，该案发生事故后并未及时向保险公司报案，也未及时向交警部门报案，被告保险公司不能核实事故的真实性，且后期向吴晓彬了解案情，其叙述情况与事实不符，故原告的损失应由吴晓彬承担，请求驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年8月20日23时15分，被告吴晓彬驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿青县新华路由西向东行驶至银泰小区门前时，因未按操作规范安全驾驶，与由西向东停放在公路南侧的郭树海驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车、于世辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车及原告王健驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成四方车辆损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队勘查认定，被告吴晓彬负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在青县恒泰汽修厂对冀Ｊ×××××号小轿车进行了修理，支付修理费5535元。
同时查明，被告吴晓彬系冀Ｊ×××××学小型轿车的实际车主，为经营方便，将该车登记在青县机动车驾驶员培训学校名下。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，本次事故同时造成于世辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车财产损失12457元、郭树海驾驶的冀Ｊ×××××号小客车财产损失20000元。
上述事实由事故认定书、保单2份、吴晓彬驾驶证、青县机动车驾驶员培训学校所有的冀Ｊ×××××学小型轿车行驶证、增值税普通发票、维修清单、原告驾驶证、(2018）冀0922民初66号民事判决书、（2018）冀0922民初397号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任。被保险机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。原告王健驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车与被告吴晓彬驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，青县公安交通警察大队认定吴晓彬负事故的全部责任，原告在事故中无责而受损害，有权请求侵权人吴晓彬承担赔偿责任。因吴晓彬驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内直接赔付。原告为维修车辆支付车辆修理费5535元，由青县恒泰汽修厂出具的维修清单及维修发票为证，本院予以认定。本次事故中吴晓彬承担全部责任，王健、郭树海、于世辉均无责任，王健、郭树海、于世辉在事故中造成的财产损失总和未超过吴晓彬驾驶车辆投保的交强险财产损失及商业第三者责任险限额之和，其三人驾驶车辆交强险承保公司各应承担100元交强险财产损失无责赔付金额，故三人的损失数额中应各扣除100元后，其余损失均由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额及商业第三者责任险限额内承担。综上，被告保险公司共应赔偿原告王健车辆维修费5435元。被告保险公司主张被告吴晓彬应存在酒驾免赔情形，但向本院提交的证据不足以证实该主张，故本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告王健车辆维修费5435元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告王健在中国银行青县支行的62×××80账户中。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吴晓彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 颜
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵世帅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。