安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终698号
上诉人（原审被告）：汪三毛，男，汉族，1957年8月12日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄磊，男，汉族，1990年11月30日出生，住安徽省铜陵市郊区。
被上诉人（原审原告）：谢丽玲，女，汉族，1965年7月18日出生，住安徽省铜陵市郊区。
上列两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。
上列两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
原审原告：徐晓峰，男，汉族，1962年10月27日出生，无固定职业，住安徽省安庆市迎江区。
原审原告：宋雅，男，汉族，1968年2月26日出生，住安徽省铜陵市郊区。
上诉人汪三毛因与被上诉人黄磊、被上诉人谢丽玲、原审原告徐晓峰、原审原告宋雅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2016）皖0711民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪三毛及其委托诉讼代理人吴何军，被上诉人黄磊、谢丽玲及其共同的委托诉讼代理人何健到庭参加诉讼，原审被告徐晓峰、原审被告宋雅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪三毛上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判汪三毛赔偿损失16896元；2、本案诉讼费用由黄磊和谢丽玲承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、一审法院认定精神抚慰金80000元显然是错误的，黄元洪自身饮酒过量，导致死亡结果发生，应当按过错程度赔偿，汪三毛、徐晓峰、宋雅至多承担40000元的限额；2、一审法院判决汪三毛赔偿数量高于宋雅一倍，显然不合理，也没有法律依据。
黄磊和谢丽玲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回汪三毛的上诉请求，维持原判。
徐晓峰和宋雅均未作答辩。
黄磊和谢丽玲向一审法院起诉请求：1、判令汪三毛、徐晓峰、宋雅赔偿黄磊和谢丽玲各项损失合计243863.5元；2、本案的诉讼费用由汪三毛、徐晓峰、宋雅承担。
一审法院认定事实：黄磊系黄元洪之子，谢丽玲系黄元洪之妻。2016年1月10日下午徐晓峰、汪三毛、黄元洪、方某在汪三毛所开的棋牌室打麻将，宋雅在另一桌上打麻将，徐晓峰在16时许结束打麻将后约黄元洪、汪三毛、宋雅到其岳母家喝酒。后黄元洪与汪三毛、徐晓峰、宋雅在徐晓峰岳母家共同饮用两瓶普通装迎驾白酒，平均每个人大概喝了半斤。当晚6时许，黄元洪先行离开，至次日7时许，黄元洪被发现在郊区铜山东村4栋楼房阶梯边已死亡。铜陵市公安局铜山派出所接处警情况登记表处/出警记录：“经调查系黄元洪昨晚喝酒自己摔死，排除他杀，不予立案。”经铜陵市公安局刑警支队三大队委托铜陵市公安司法鉴定中心出具黄元洪死亡证明及黄元洪身份证号：。经铜陵市公安局郊区分局委托安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告检验结果为：“送检的黄元洪心包液（A管：140212）中乙醇含量为314.2713mg/100ml。”另查：本案事发前一天，即2016年1月9日晚约11时，徐晓峰、宋雅与黄元洪到铜山镇燕子超市边排挡吃锅贴饺，三人共同喝了两瓶白酒至次日凌晨1点多钟到家，且徐晓峰称“当时喝酒聊天时小黄（指黄元洪）讲晚上吃饭喝酒头疼,孬酒”的表述。2016年1月10日中午黄元洪请客，有黄元洪、徐晓峰、汪三毛、王某、方某参加在铜山镇小左饭店共饮用两瓶普通装迎驾白酒，王某稍微喝了点，另四人几乎平分的，汪三毛、证人王某、方某均证实在喝酒的过程中，黄元洪有自称血压高、心脏不好的表述。对黄磊、谢丽玲因黄元洪死亡的经济损失核定为：1、死亡赔偿金496780元；2、丧葬费23903元；3、精神抚慰金80000元；4、处理丧事人员误工费2390元（3人6天计算）；5、处理丧事人员住宿费140元，交通费未提供票据，以上合计603213元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。司法鉴定检验报告结果为送检的黄元洪心包液（A管：140212）中乙醇含量为314.2713mg/100ml，证明当晚黄元洪属于严重醉酒。黄元洪作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体健康状况××，其在与他人连续多餐饮酒过程中没有进行自我控制，且没有证据证明“汪三毛、徐晓峰、宋雅与黄元洪饮下大量白酒后黄元洪出现呕吐、神志不清等症状。汪三毛、徐晓峰、宋雅知此情形并与黄元洪继续饮酒，致使黄元洪高度酒精中毒”这一事实，故黄元洪对饮酒过量致严重醉酒后自己摔死的后果应承担主要责任。徐晓峰连续三餐、汪三毛连续两餐与黄元洪大量饮酒，且在事发当天中午饮酒过程中已经知晓黄元洪血压高、心脏不好的身体状态下，当日晚餐汪三毛、徐晓峰、宋雅与黄元洪还继续饮用两瓶普通装白酒，实质上增加了黄元洪严重醉酒导致其摔死的客观可能性。当日晚餐饮酒汪三毛、徐晓峰、宋雅对黄元洪也没有尽到基本的劝阻、照顾、帮扶、护送等关怀注意防范义务，让黄元洪严重醉酒后一人单独行走自己摔死的结果发生，这是汪三毛、徐晓峰、宋雅一种主观上的疏忽大意过失，汪三毛、徐晓峰、宋雅均存在过错。汪三毛、徐晓峰、宋雅的过错给黄磊和谢丽玲经济上造成一定的损失，精神上构成严重伤害，应承担相应的民事侵权责任，赔偿经济损失。徐晓峰在其岳母家请客，作为召集人更应该尽控制饮酒的责任和注意防范义务，且连续三餐与黄元洪等人大量饮酒，汪三毛连续两餐与黄元洪等人大量饮酒，且徐晓峰、汪三毛庭审中拒不承认当日晚餐在徐晓峰岳母家与黄元洪共同饮酒的事实与查明的事实不符，违背了诚实信用原则。根据本案具体情况，在汪三毛、徐晓峰、宋雅共同承担相应的民事侵权责任中，徐晓峰因其过错应承担较多的民事侵权责任即赔偿黄磊和谢丽玲经济损失的12%计72386元，汪三毛因其过错承担民事侵权责任次之即赔偿黄磊和谢丽玲经济损失的6%计36193元，宋雅因其过错承担民事侵权责任较少即赔偿黄磊和谢丽玲经济损失的3%计18093元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第十八条第一款之规定，判决：一、被告徐晓峰赔偿原告黄磊、谢丽玲经济损失人民币72386元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；二、被告汪三毛赔偿原告黄磊、谢丽玲经济损失人民币36193元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；三、被告宋雅赔偿原告黄磊、谢丽玲经济损失人民币18093元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；四、驳回原告黄磊、谢丽玲的其他诉讼请求。案件受理费4960元，因本案是以简易程序结案，依法减半收取为2480元，由黄磊、谢丽玲负担1240元，徐晓峰负担709元，汪三毛负担354元，宋雅负担177元。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：一审法院判决汪三毛赔偿黄磊和谢丽玲经济损失36193元是否正确。
当事人所举的证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院并没有让汪三毛、徐晓峰、宋雅赔偿精神抚慰金80000元，而是按照其过错大小，分别承担12%、6%、3%的赔偿责任，即共赔偿精神抚慰金16800元。汪三毛连续两餐与黄元洪等人大量饮酒，且在事发当天中午饮酒过程中已经知晓黄元洪血压高、心脏不好的身体状态下，当日晚餐汪三毛、徐晓峰、宋雅与黄元洪还继续饮用两瓶普通装白酒，实质上增加了黄元洪严重醉酒导致其摔死的客观可能性。当日晚餐饮酒汪三毛对黄元洪也没有尽到基本的劝阻、照顾、帮扶、护送等关怀注意防范义务，让黄元洪严重醉酒后一人单独行走自己摔死的结果发生，这是汪三毛一种主观上的疏忽大意过失，汪三毛存在过错。故一审法院认定汪三毛承担6%赔偿责任即36193元，并无不当。
综上所述，汪三毛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费230元，由上诉人汪三毛负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 珠 容
审判员 戴瑞亭
二〇一七年三月三十一日
书记员 许 也
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(1原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。