wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民再29号
再审申请人（一审被告）：洛阳市天娇置业有限公司。
法定代表人：陈秀军，该公司总经理。
被申请人（一审原告）：赵旭，男，汉族，生于1985年5月18日。
再审申请人洛阳市天娇置业有限公司与被申请人赵旭民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年8月20日作出（2015）西民二初字第588号民事调解书，已发生法律效力。再审申请人洛阳市天娇置业有限公司不服，向本院申请再审。本院于2016年6月22日作出（2016）豫13民申34号民事裁定，本案由本院提审。本院于2016年6月27日向再审申请人洛阳市天娇置业有限公司送达预交诉讼费通知，通知其在七日内向本院预交诉讼费41760元，逾期按自动撤回再审申请处理。再审申请人洛阳市天娇置业有限公司未在通知期间交纳诉讼费。
本院认为，再审申请人洛阳市天娇置业有限公司未按本院通知期间交纳诉讼费用。按照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：
本案按再审申请人洛阳市天娇置业有限公司自动撤回再审申请处理。
审判长 胡书海
审判员 王伟凯
审判员 吴春哲
二〇一六年八月二日
书记员 牛 晓
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2990号
原告：贾良健。
委托代理人：郝碧佳，浙江星穹律师事务所律师。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。
法定代表人：叶健。
原告贾良健与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月24日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝碧佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年，被告因承建东城印象公寓工程，需向原告采购沙石。2011年3月13日，被告下属一建公司第二分公司与原告签订《购销合同》，合同对沙石价款、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告应被告要求继续向工地供货，截止2015年，被告确认原告累计供货货值1115630元，其中，被告支付沙石款979990元，尚欠沙石款135640元。被告承建的东城印象已经竣工，原告多次催讨，被告一直不予支付。故诉至法院，请依法判令：1、被告支付原告货款135640元；2、被告支付原告自2014年1月18日至实际履行日止的逾期付款利息损失（按年利率9%计算）3、被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、购销合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；
2、付款计划一份，证明被告向原告承诺还款时间；
3、结账单一份，证明被告尚欠原告135640元；
4、人民调解协议书一份，证明原被告之间为货款问题发生矛盾；
5、西湖区人民法院判决书一份，证明类似案件的判决。
被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系原件，形式来源合法，与待证事实相关联可作为认定案件事实根据，应予认定。
综上，本院认定事实如下：2011年3月13日，原告与被告下属一建公司第二分公司与原告签订《购销合同》一份，沈惠江作为被告一建公司第二分公司代表在该合同上签名。2014年1月23日，被告一建公司第二分公司财务王琴芳、沈惠江共同向原告出具“浙江昆仑建设有限公司东城印象贾良健砂石料结账单”确认尚欠沙石款135640元。而在之前的2013年11月6日，王琴芳作为付款人出具给原告“付款计划”列明到2014年3月30日支付其余欠款135641元。2014年5月6日，原告与沈惠江在杭州市××区长河街道人民调解委员会主持下达成“人民调解协议：（被告）负责工程沈惠江欠甲方（原告）工程款135641元，该款于2015年2月15日前付清，如乙方（被告）延期付款支付违约金每天万分之五。协议签字后，被告未履行。
本院认为，原告与被告一建公司第二分公司签订的《购销合同》，系双方平等协商签订的有效合同，对双方具有约束力，对此双方应履行自己合同约定的义务。沈惠江等作为被告下属一建公司第二分公司工作人员，代表公司签订购销合同，即有权代表公司与原告进行结算。结算金额为135640元，但“还款计划”和“人民调解协议书”确定金额为135641元，应以结算金额为准。被告承建的工程已完工，工程款也已结算，并承诺2014年3月30日支付，后经人民调解委员会调解确定支付货款期限为2015年2月15日，被告下属一建公司第二分公司未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求按照按银行贷款利率1.5倍即年利率9%计算逾期付款损失，符合法律规定，但计算日期应从2014年3月31日起。被告下属一建公司第二分公司不具有法人资格，其民事责任由被告承担。被告经本院依法传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国公司法》第十四条一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付贾良健货款135640元，并支付自2015年2月16日起至实际履行日止的逾期付款利息损失（按年利率9%计算）；
二、驳回贾良健其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1506元，由浙江昆仑建设集团股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3012元（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱让发
二〇一五年九月二十三日
书记员 凌雯雯
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00112号
原告田芳，女，生于1972年，土家族，住重庆市黔江区。
被告刘礼平，男，生于1962年，汉族，住重庆市黔江区。
被告黄家荣，女，生于1967年，汉族，住重庆市黔江区。
原告田芳诉被告刘礼平，黄家荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员唐璜独任审判公开开庭进行了审理。原告田芳到庭参加诉讼，被告刘礼平、黄家荣经本院传票传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田芳诉称，被告刘礼平于2013年8月7日向原告借款60000元，并与当日签订借款合同，约定还款期限为2014年2月7日。借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还借款，故起诉至法院，请求判令二被告偿还借款60000元及资金利息5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘礼平、黄家荣未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为支持其主张举示借条、诉讼费收据、婚姻关系登记表三份证据。
被告刘礼平、黄家荣未提证据。
经审理查明，被告刘礼平于2013年8月7日向原告借款60000元，并与当日出具借条，载明：“出借方：田芳……借款人：刘礼平……借款金额为：60000元……还款期限为：2014年2月7日前一次性还清此借款”。该借条由被告刘礼平签字并捺印。
另查明被告刘礼平、黄家荣于1987年于工农乡政府登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，被告刘礼平向原告田芳借款60000元，被告刘礼平于2013年8月7日向原告出具借条。现借款履行期间届满，且该借款发生在被告刘礼平、黄家荣婚姻关系存续期间，故原告田芳主张二被告偿还借款60000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告田芳要求被告刘礼平、黄家荣支付5000元资金利息的主张，在借款合同中原告与被告并未约定利息，且原告无证据证明其与被告约定了利息，原告该主张无法律依据，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故本院支持自2014年2月8日起至借款清偿完毕止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告刘礼平、黄家荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，故对原告田芳提供的证据予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘礼平、黄家荣本判决生效之日起十日内向原告田芳支付借款本金60000元，并支付自2014年2月8日起至借款清偿完毕止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告田芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费1425元已由原告田芳预交，减半收取712.5元，由被告刘礼平、黄家荣承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐 璜
二〇一五年二月十日
书记员 陈康红
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终631号
上诉人（原审原告）周良，男，1962年9月11日出生，汉族，现住榆树市。
被上诉人（原审被告）榆树市人民医院，住所地榆树市健康路**号。
法定代表人李海宽，院长。
被上诉人（原审被告）吉林省企翔物业服务有限公司，住所地长春市南关区卫星路6543号综合商住楼综合楼幢2单元1633室。
法定代表人荣忠辉，总经理。
上诉人周良因与被上诉人榆树市人民医院、吉林省企翔物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周良于2017年2月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周良撤回上诉。
二审案件受理费10.00元减半收取为5.00元，由上诉人周良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 邵明福
代理审判员 梁 明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 柳
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第692号
原告武某某，女，汉族，现住包头市。
被告郝某某，男，汉族，现住包头市。
原告武某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，我与被告于2007年打工认识，2014年3月结婚，婚后，被告经常因家庭琐事与我发生争吵，更甚至被告每月挣钱不往家里拿，造成与被告感情不和，故诉至法院，请求与被告离婚，孩子由我抚养，抚养费由被告承担。
被告郝某某未到庭进行答辩。
经审理查明，原、被告于2014年3月登记结婚，婚生女孩某某（现1岁），婚后原被告经常因家庭琐事及经济问题发生争吵，造成夫妻感情不和，故原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后不注重培养感情，发生矛盾不能沟通解决，遇到问题不能相互面对，导致夫妻感情确已破裂，且被告在庭前谈话中表示同意离婚，其婚姻关系依法应予以解除。婚生女孩某某年幼且一直跟随原告生活，以原告抚养为宜。原告诉请被告应给予其二年的租房费用，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告武某某与被告郝某某离婚。
婚生女孩某某（现1岁）由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费1000元到小孩独立生活为止。
被告郝某某每月可探视小孩四次（周六、日）。
冰箱一台、洗衣机一台、被褥一套及原告的衣物归原告所有；电视一台、双人床一张、沙发一套、茶几一个、被褥一套及被告的衣物归被告所有。
案件受理费200元，由原告武某某负担100元，被告郝某某负担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 贾丽君
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 张雨萍
二〇一五年五月四日
书 记 员 张倩茜
本判决依法适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院
根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第255号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某，男。因本案于2014年2月24日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年12月29日22时许，被告人王某酒后驾驶轻型普通货车在大连市甘井子区张前路与原天华水泥厂门岗房屋相撞，致车辆受损，王某受伤。经检测：王某血液酒精含量为313.52mg／100ml。
公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。建议对被告人拘役三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2013年12月29日22时许，被告人王某醉酒后驾驶轻型普通货车在大连市甘井子区张前路与原天华水泥厂门岗房屋相撞，致车辆受损，王某受伤。经检测：王某血液乙醇（酒精）含量为313.52mg／100ml。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶员信息查询、车辆信息查询、血样提取登记表、医院诊断证明书、韩某某、王某某出具的材料，证人韩某某、王某某证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人案发时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年7月24日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段丽
人民陪审员 王健
人民陪审员 陈锋
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘雪
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第255号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，1966年10月12日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，因涉嫌非法经营罪于2014年1月27日被甘州区公安局取保候审。
辩护人王文灿，甘肃重光律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2014）175号起诉书指控被告人曹某某犯非法经营罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员张利出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人王文灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月，被告人曹某某在未取得玉米种子生产经营许可证的情况下，与甘州区沙井镇沙井村五社签订农作物玉米种子生产合同，以每公斤16元的价格提供用于生产玉米的亲本种子6410斤和其它生产费用，并以亩均产值2400元在该社安排生产杂交玉米种子1028亩，非法经营额246.72万元。现制种款已全部付清。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、徐某某、曹某的证言，种子生产合同书，制种玉米款结算条据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反国家种子法的相关规定，未取得种子生产经营许可证非法生产玉米种子，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金四十八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四十八万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 匀
代理审判员 陈 仓
人民陪审员 王彩云
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马彩琴
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0607刑初140号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人康某某，男，1982年2月3日出生于河北省沧州市,汉族，初中文化。2016年7月4日涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月11日因被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
辩护人谢鑫宇、武倩，河北佳蓬律师事务所律师。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人谢鑫宇、武倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日07时23分许，被告人康某某驾驶冀JT62**-JUL58挂货车沿保涞线自西向东行驶至保定市满城区石井村路段时，与自北向南骑自行车横过公路的李某某发生交通事故，致两车受损，李某某受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，康某某保护现场，拨打120抢救伤者，并向公安机关报警，对发生事故全过程供认不讳。经保定市满城区公安交通管理大队认定，康某某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。同年8月24日，被告人康某某近亲属与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计329041.97元，被害人近亲属对康某某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人褚某某、李某的证言，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询结果单，车辆痕迹检验记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定意见书，和解协议书，谅解书，收条及调查笔录，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两车受损，李贵祥受伤经医院抢救无效死亡，并负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。事故发生后康某某保护现场抢救伤者，并向公安机关报警，如实供述自己的罪行，应认定为自首，且已赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。经社区矫正机关调查评估，被告人符合非监禁刑适用条件，对公诉机关建议对被告人适用缓刑的意见予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
代理审判员 王金印
人民陪审员 穆 瑶
二〇一六年九月××日
书 记 员 张 芳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1149号
原告王某，下岗职工。
被告渠某甲，下岗职工。
原告王某与被告渠某甲离婚纠纷一案，原告王某于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告渠某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍认识订婚，于××××年××月××日经政府登记结婚。婚后于1996年1月24日生女孩渠某乙，2006年2月8日生男孩渠某丙。由于原被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后发现性格不合，经常因家庭琐事相互争吵，原被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，特向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告渠某甲未到庭答辨。
经审理查明，原告王某与被告渠某甲经人介绍认识订婚，于××××年××月××日经政府登记结婚。婚后于1996年1月24日生女孩渠某乙，2006年8月7日生男孩渠某丙，现随原告生活。婚后原被告夫妻感情一般，有时因家庭琐事生气吵架。2013年春节后开始分居生活。
以上事实，由当事人陈述，身份证，结婚证，常住人口登记卡记录在卷，足以认定。
本院认为，原告王某与被告渠某甲自愿订婚，经政府登记结婚，婚后原被告共同生活多年，并生有子女，建立了一定的夫妻感情，原被告虽有时因家庭琐事生气吵架，原被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要原被告珍惜夫妻感情，顾及孩子利益，重归于好尚有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告渠某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁尔怀
审 判 员 李光军
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年八月五日
书 记 员 王磊1
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1637号
原告王恩民，男，汉族，1953年11月10日出生，住址濮阳县五星乡苏楼村300号，身份证号410928195311103619，联系电话1360383****。
委托代理人张灵袖，河南心力律师事务所律师，联系电话1360383****。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码证77943526-9，住所地濮阳市开州路北段。
负责人李宏伟，该公司经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师，联系电话1352528****。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王恩民撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年四月二日
书记员 王耀存
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3068号
原告程桂芳，女，1962年5月4日生，汉族。
委托代理人沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心法律工作者。
被告深圳市华侨城物业服务有限公司南京分公司，住南京市浦口区文德路18号浦口政府院内。
法定代表人贾贤，系该公司总经理。
委托代理人张天戈，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人刘诗嘉，江苏高的律师事务所律师。
原告程桂芳与被告深圳市华侨城物业服务有限公司南京分公司（以下简称华侨物业）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告程桂芳的委托代理人沈玲、被告华侨物业的委托代理人张天戈、刘诗嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂芳诉称，原告自2007年6月26日到被告公司从事保洁工作，每月系最低工资标准。双方签订六期劳动合同，最后一期劳动合同系2015年1月1日至2017年12月31日。双方在劳动合同期间，被告公司一直实行的是单休，而被告公司每月在考勤表上做出22天出勤让原告签字画押，致使原告无法主张相关权益。2015年3月25日左右突然通知原告等职工，称由于原告超过法定退休年龄，劳动合同系无效的。原告认为双方在约定的劳动合同期限内，被告突然终止劳动合同属于违约。原告超过法定退休年龄工作被告是十分清楚的，正是被告为原告缴纳社保，原告才愿意在被告公司工作。双方签订的劳动合同是双方在自愿的基础上的真实意思表示。经多次协商未果，原告诉至法院要求判令被告给付原告经济补偿金13040元。
被告华侨物业辩称，根据劳动合同法实施条例第21条的规定，劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止。再根据省高院劳动2009年劳动案件的处理意见以及2010年省高院劳动案件的处理指南相关规定，因劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止的不属于劳动关系，因此本案不应当作为劳动案件作为处理。其次，根据省高院劳动2009年劳动案件的处理意见第21条劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止不应支付经济补偿金。因此请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告自2007年6月26日至被告华侨物业公司从事保洁工作，最后一期双方签订的《劳动合同书》约定劳动合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。还约定甲方（华侨物业）安排乙方（本案原告）在物业岗位从事服务工作。被告华侨物业自2007年6月起至2015年3月一直为原告缴纳社会保险。2015年3月25日，被告华侨物业向原告发出《辞退通知书》，以原告已达到法定退休年龄为由决定将原告辞退，终止与原告的劳动关系，同时通知原告到相关部门办理离职手续，并同时制作包含原告在内的《终止、解除劳动合同备案申报花名册》、《南京市职工社会保险关系变动申报表》向南京市社会保险管理中心和南京市鼓楼区社会保险管理中心进行备案。原告在被告处工作至2015年3月25日。原告因经济补偿金纠纷于2015年7月向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2015年7月14日以其未在法定期限内作出受理决定，经向申请人（本案原告）征询意见，申请人不同意由该委受理，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
以上证据有《劳动合同书》、《辞退通知书》、提取人事档案确认单、《关于终止或解除劳动合同的证明》及原被告陈述在卷予以证实。
本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”因此，本案被告在2015年3月25日以原告已经达到法定退休年龄为由终止与原告的劳动合同符合相关法律的规定。原告提出被告明知原告的年龄情形并不影响该法律条款的适用。原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求没有法律的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告程桂芳的诉讼请求。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 鄢志文
二０一六年三月七日
书记员 李金凤
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3654号
罪犯周黎明。现在江苏省边城监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2013年11月04日作出(2013)南刑二初字第0100号刑事判决，以被告人周黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周黎明的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，受到监狱记奖一次、表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产类判决，罚金人民币一万元未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯周黎明在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱记奖一次、表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯周黎明的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯周黎明对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯周黎明在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周黎明的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年11月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 烨
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4863号原告李某，男，1982年6月6日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。被告叶某，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。本院在审理原告李某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取为122.5元；由原告李某负担。审判员黄达康二〇一五年七月二日书记员林笑燕（代）
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第188号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。机构代码：00389103－X。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。
被执行人刘水发，男，1976年12月9日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2014年8月25日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局以被执行人刘水发于2013年6月，在未获得有权机关批准用地的情况下，擅自在陈岱镇坑内村田边的土地进行动工建设，用地面积324平方米，其中建筑占地面积240平方米，此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，构成未批先建。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2014年3月21日作出了云国土资罚字（2014）第35号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地面积324平方米；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第35号国土资源《行政处罚决定书》，于2014年3月21日依法送达给被执行人。被执行人刘水发在法定期限内即未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月11日向被执行人依法送达了云国土资催字（2014）第26号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第35号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内即未申请复议也未提起诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2014年8月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对云国土资罚字（2014）第35号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令被执行人刘水发退还非法占用土地及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢明春
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第2484号
原告刘红。
被告郭凯迪。
被告杜洁。
原告刘红与被告郭凯迪、杜洁借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘红撤回起诉。
案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告负担。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
代理审判员 刘美丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 耿军磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015)金民二初字第2484号原告刘红，女，汉族，1972年1月13日出生，住郑州市金水区。被告郭凯迪。被告杜洁。原告刘红与被告郭凯迪、杜洁借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告负担。审 判 长  朱智勇代理审判员  刘 嫣代理审判员  刘美丽二〇一五年五月十五日书 记 员  耿军磊
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第00070号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年10月8日出生，汉族，、务农，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住。被告人陈某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月27日被五河县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年2月15日以五检刑诉（2015）38号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年11月8日8时30分许，被告人陈某某驾驶皖C×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿五河县X036线由东向西行驶至新集镇姚管村西路段处时，车辆发生故障，车左侧撞到对向骑自行车的皮某某，造成皮某某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，陈某某承担本次道路交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2014年11月8日8时30分许，被告人陈某某驾驶皖C×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿五河县X036线由东向西行驶至新集镇姚管村西路段处时，车辆发生故障，车左侧撞到对向骑自行车的皮某某，造成皮某某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，陈某某承担本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人陈某某已与被害人亲属达成了调解协议，除保险公司按法律规定赔偿以外，一次性赔偿被害人亲属5万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、张义海证言、道路交通事故现场图、拍照、安徽天正司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、五公交认字（2014）第00157号道路交通事故认定书、被告人户籍证明、行政处罚决定书、民事判决书、安徽省五河县公安局交通警察大队事故处理中队出具的归案经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可予以从轻处罚。被告人陈某某已与被害人亲属达成了调解协议，取得了被害人亲属的谅解，对被告人陈某某可予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 勇
二〇一五年三月二日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第739-1号
申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地：日照市。
法定代表人李光，行长。
被申请人陈霞。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年7月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的房产证号为20××64号房产予以查封，保全标的额为70万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人所有的房产证号为20××64号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年七月四日
书记员 陈祥贵
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第127号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年5月24日出生，汉族，籍贯：永年县临洺关镇娄山村，小学文化，农民，住永年县。2011年9月29日因犯盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑二年七个月，2011年12月8日刑满释放。2012年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年2月11日被永年县公安局刑事拘留，2013年2月23日经永年县人民检察院批准被逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月12日15时许，被告人张某某与被害人宋某某在永合会镇小油村村东的“振江饭店”内酒后因琐事产生纠纷，被告人张某某持“振江饭店”内的菜刀将宋某某左手、右上肢砍伤。经法医鉴定，被害人宋某某的伤情为轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，2011年9月29日被告人张某某因犯盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑二年七个月，2011年12月8日刑满释放。
上述事实，被告人张某某亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告书，在逃人员登记、撤销表，沙河市人民法院（2011）沙刑初字第143号刑事判决书，沙河市看守所释放证明书，扣押物品清单，作案工具照片及指认作案工具照片，户籍证明，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，证人和洪某某、徐某某的证言，被害人宋某某的陈述，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院在诉讼过程中已告知被害人宋某某对于其遭受的物质损失，有权提起附带民事诉讼。被害人宋某某未在法院指定的期限内提起附带民事诉讼。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人张某某酒后因琐事将他人打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一三年七月九日
书 记 员 曹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第127号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年5月24日出生，汉族，籍贯：永年县临洺关镇娄山村，小学文化，农民，住永年县。2011年9月29日因犯盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑二年七个月，2011年12月8日刑满释放。2012年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年2月11日被永年县公安局刑事拘留，2013年2月23日经永年县人民检察院批准被逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月12日15时许，被告人张某某与被害人宋某某在永合会镇小油村村东的“振江饭店”内酒后因琐事产生纠纷，被告人张某某持“振江饭店”内的菜刀将宋某某左手、右上肢砍伤。经法医鉴定，被害人宋某某的伤情为轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，2011年9月29日被告人张某某因犯盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑二年七个月，2011年12月8日刑满释放。
上述事实，被告人张某某亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告书，在逃人员登记、撤销表，沙河市人民法院（2011）沙刑初字第143号刑事判决书，沙河市看守所释放证明书，扣押物品清单，作案工具照片及指认作案工具照片，户籍证明，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，证人和洪某某、徐某某的证言，被害人宋某某的陈述，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院在诉讼过程中已告知被害人宋某某对于其遭受的物质损失，有权提起附带民事诉讼。被害人宋某某未在法院指定的期限内提起附带民事诉讼。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人张某某酒后因琐事将他人打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一三年七月九日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第127号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人董某某，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2013年4月27日被吉林省永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）90号起诉书指控被告人董某某犯玩忽职守罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某某于2010年至今，任永吉县一拉溪镇杨木林子村会计。2010年7月，永吉县一拉溪镇境内发生“7.28”水灾，被告人董某某受永吉县一拉溪镇人民政府委托，担任本村因灾倒塌、损坏房屋评估认定工作小组副组长，开展对本村因灾倒塌、损坏房屋重新认定工作。期间，被告人董某某不按照一拉溪镇人民政府《关于因灾倒塌、损坏房屋认定标准》文件要求进行因灾倒塌、损坏房屋的评估和认定工作，致使该村11户不符合因灾倒塌、损坏房屋条件的村民享受了水毁房重建政策，使国家救灾专项资金损失人民币600000.00元，引起群众集体上访，造成恶劣的社会影响。被告人董某某经侦查归案。并认为，被告人董某某不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，已构成玩忽职守罪，应依法判处。
经审理查明，被告人董某某于2010年至今担任永吉县一拉溪镇杨木林子村会计。2010年7月，永吉县一拉溪镇境内发生“7.28”水灾，受永吉县一拉溪镇人民政府的委托，被告人董某某担任本村因灾倒塌、损坏房屋评估认定工作小组副组长，对本村因灾倒塌、损坏房屋评估认定工作负总责，在实际工作中，被告人董某某没有按照《永吉县一拉溪镇人民政府关于重新进行因灾倒塌、损坏房屋认定的通知》及《一拉溪镇人民政府关于因灾倒塌、损坏房屋认定标准》的文件规定进行认真核查，致使本村11户不符合因灾倒塌、损坏房屋重建条件的村民享受国家专项补助资金每户人民币5.8万元，造成国家专项救灾资金损失人民币63.8万元，并引起群众集体上访，造成恶劣的社会影响。被告人董某某经传唤到案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表，破案经过，永吉县一拉溪镇党委证明1份，永吉县一拉溪镇人民政府《关于重新进行因灾倒塌、损坏房屋认定的通知》及《一拉溪镇人民政府关于因灾倒塌、损坏房屋认定标准》（永溪政发（2010）31号），永吉县因灾倒塌房屋重建登记表（一拉溪镇），永吉县一拉溪镇人民政府财政所现金日记账帐页，一拉溪镇杨木林子村因灾倒塌房屋重建户（补助）资金发放明细表，证人赵某甲、贺某某、马某某、矫某某、隋某某、陶某某、韩某甲、魏某甲、李某甲、王某甲、刘某甲、王某乙、赵某乙、韩某乙、王某丙、鞠某某、李某乙、苗某某、吴某某、赵某丙、任某某、王某丁、王某戊、常某某、王某己、孙某甲、刘某乙、谢某甲、谢某乙、张某某、王某庚、王某辛、丛某某、魏某乙、卢某某、刘某丙、孙某乙、郭某某、李某丙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某作为协助乡镇人民政府从事行政管理工作的农村基层组织人员，在从事公务活动中，没有认真履行工作职责，对其所在的杨木林子村因灾倒塌、损坏房屋没有逐户进行核查，致使该村11户不符合房屋重建条件的村民享受国家专项补助资金，造成国家救灾专项资金损失人民币63.8万元，引起群众集体上访，造成恶劣的社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。被告人董某某当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人董某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 庆
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姜 茹
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 于 娜
（此件共4页，打印18份）
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）永刑初字第127号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人卢振涛，男，1980年6月15日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，工人，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被刑事拘留，2013年8月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉字（2013）129号起诉书，指控被告人卢振涛犯盗窃罪，于2013年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月14日上午9时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员黄清出庭支持公诉，被告人卢振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2013年7月8日，被告人卢振涛到永福县苏某镇苏某工业园的桂林客车集团有限公司所打工，公司安排其在公司的213宿舍居住。2013年7月9日中午，被告人卢振涛拿其睡的席子到宿舍后面的阳台晾晒，见其居住旁边的214宿舍窗户未关，见四周及房内无人，便从窗户爬进214宿舍，将王某放在宿舍桌子上的东芝L750-C09R笔记本电脑一台盗走。2013年8月8日，被告人卢振涛被柳州市铁路公安处来宾车站派出所民警抓获。经永福县价格认证中心对所盗的笔记本电脑进行鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1600元。 在本案审理过程中，被告人卢振涛家属代被告人赔偿了被害人王某的损失，并取得了被害人王某的谅解。 上述事实，被告人卢振涛在开庭审理中无异议，有被告人卢振涛供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言，物证、书证，现场勘查笔录及图照，鉴定结论及通知书，视听资料等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，足以认定。 本院认为，被告人卢振涛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢振涛赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，且能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。本院为保护合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人卢振涛犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年1月7日止。罚金已内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汤瑞林 二〇一三年十一月十四日 代理书记员  尹功健 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2013）永刑初字第127号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人唐某某，男，1972年3月1日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2013年5月15日因驾驶与准驾车型不符车辆且未悬挂号牌被永宁县公安局行政拘留十日。2013年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。2013年11月6日被永宁县人民检察院取保候审。2013年11月21日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2013）99号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。经本院建议，永宁县人民检察院于2013年12月3日，同意对本案补充侦查。2013年12月28日，永宁县人民检察院申请对本案再次补充侦查，于2014年1月27日提请法庭恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年5月15日，被告人唐某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿永宁县宁和街由北向南行驶至永泰家园小区西门口时，被执勤的交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为123.39mg／100ml，属醇酒驾车。永宁县人民检察院认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人唐某某在拘役六个月以下，并处罚金的幅度内量刑。被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年5月15日21时许，被告人唐某某醉酒（乙醇含量为123.39mg／100ml），无证驾驶其无牌证两轮踏板摩托车，沿永宁县宁和街由北向南行驶至永泰家园小区西门口时，被执勤的交警查获。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、驾驶人信息表，证实被告人唐某某的身份情况；二、驾驶证和驾驶人信息查询表，证实被告人唐某某驾驶摩托车与其准驾车型A2不符，属无证驾驶摩托车；三、血醇检验鉴定报告，证实经检验被告人唐某某血液中乙醇含量为123.39mg／100ml，属醉酒状态；四、公安行政处罚决定书，证实被告人唐某某因本案被公安机关行政处罚的事实；五、被告人唐某某的供述，证实2013年5月15日21时许，其酒后驾驶自己的无号牌两轮踏板摩托车，沿宁和街由北向南行驶，准备去泔泗路买鸽子粮食，以及在永泰家园小区西门口被查获的事实。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人唐某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  任新民人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一四年四月三日书 记 员  谭志军本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛市�山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执941号
申请执行人佟珊珊，女，汉族，住址青岛市。
被执行人青岛苏拉哈托太阳能有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：石中凯。
本院在执行申请人佟珊珊与被执行人青岛苏拉哈托太阳能有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人佟珊珊于2017年5月24日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执941号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年八月二十九日
书记员 于丰钦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2806-2号
申请执行人王力强。
被执行人吴建红。
被执行人杨洁玲。
申请执行人王力强与被执行人吴建红、杨洁玲公证债权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2806号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 宙
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法谭民初字第234号
原告刘某某。
委托代理人明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。
法定代理人刘景良，系原告之父。
被告张某甲，男，1976年11月24日出生，汉族。
被告张某乙，女，1981年3月27日出生，汉族，系被告张某甲妻子。
被告青州市东夏镇店子小学。。
负责人刘大林，该校校长。
委托代理人杨文强，该校教务处主任。
原告刘某某诉被告张某甲、张某乙、青州市东夏镇店子小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人明爱学、法定代理人刘景良，被告张某甲、张某乙、青州市东夏镇店子小学的委托代理人杨文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年3月21日中午1点左右，原告刘某某来到青州市东夏镇店子小学上学，在上课前刘某某与被告之女张佳芸、耿智慧等同学一起玩耍时发生争执，在此过程中，被告之女用扫帚把扔向原告刘某某，致使刘某某眼部受伤，伤后入住潍坊医学院附属医院进行治疗。后原、被告因为赔偿问题未达成一致。为此，原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病例复印费、法医鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计53921.02元并承担本案诉讼费用。
被告张某甲、张某乙辩称，原告所诉与事实不符。张佳芸没有跟原告在一起玩耍也没有发生任何争执，因此不承担赔偿责任。
被告青州市东夏镇店子小学辩称，原告受伤后我校方马上通知原告父母并一起送医院进行救治，另外，学生耿智慧家长耿连忠已经赔偿原告1000元。
经审理查明，原告刘某某与被告张某甲、张某乙之女张佳芸均系被告青州市东夏镇店子小学学生。2014年3月21日中午1点左右，课前原告刘某某与张佳芸、耿智慧等同学一起玩耍，在玩耍过程中，被告之女张佳芸将扫帚把扔向原告刘某某，致使原告刘某某右眼受伤。原告受伤后入住潍坊医学院附属医院进行治疗。原、被告因民事赔偿事宜协商未成，原告诉来本院要求处理。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告伤残等事项进行鉴定。2014年11月10日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘某某右眼遗致十级残；2、被鉴定人刘某某损伤休治时间自外伤日始为三个月；3、被鉴定人刘某某损伤住院期间一人护理，出院后一人护理一个月；4、被鉴定人刘某某损伤，右眼需再次人工晶体置换术，医疗费用确定壹万贰仟（12000.00）元，此后终生不再认定置换医疗费；5、被鉴定人刘某某损伤愈后体征，无医疗依赖，不认定今后治疗费。
同时查明，原告刘某某及监护人刘景良均系青州市东夏镇皂户村农村居民，为农业户口。
原告因本次损害造成如下损失：1、医疗费10007.52元；2、残疾赔偿金21240元（10620元/年×20年×10%）；3、护理费1974元（49.35元/天×40天）；4、交通费本院根据原告伤情程度及就医、鉴定和乘坐交通工具等情况，酌定为600元；5、伙食补助费300元（30元/天×10天）；6二次晶体置换医疗费12000元；7、法医鉴定费1500元；8、鉴定检查费581元；9、病例复印费18.5元；10、精神损害抚慰金1000元；11、营养费200元（20元/天×10天）。以上损失共计49421.02元。
2015年山东省统计部门公布的2014年山东省农村居民人均纯收入为10620元/年。
本院确认的上述事实，有原告提供的医疗费单据、门诊病历、住院病历、户口簿复印件、鉴定费单据、检查费单据、交通费单据、复印费单据、潍坊青州法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、被告青州市东夏镇店子小学提供的证明二份、王超岩证人证言、张佳芸证人证言、耿智慧证人证言、原告刘某某的陈述、监控录像、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何不法侵害。侵害公民身体造成伤害的，应当依法进行赔偿。本案中，学生之间的打闹由原告刘某某引发，对损害的发生有过错，应承担责任；被告之女张佳芸系限制民事行为能力人，造成原告的损害应由监护人即被告张某甲、张某乙承担侵权责任；被告青州市东夏镇店子小学对学生在校内的打闹行为发生时未及时制止且对校内垃圾池管理不到位，应在未尽职责范围内承担赔偿责任。因此，本院确定承担责任的比例为30%:40%:30%。被告青州市东夏镇店子小学对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等均予以认可。被告张某甲、张某乙辩解其女未打伤原告，不应承担赔偿责任。本院认为，被告青州市东夏镇店子小学提供的事发时的监控录像，同时结合原告、被告之女张佳芸及王超言的证言可相互印证事情发生的经过，被告虽然否认其女打伤原告，认为证言系学校逼迫学生出具而且存在耿智慧打伤原告的可能性，但监控录像可证实张佳芸到垃圾池中拿了二根较明显的木棍，同时结合事发时原告同学的证言，可以认定系被告之女打伤的原告，被告张某甲、张某乙对其辩解未提供证据证实，因此，本院不予采信。对被告青州市东夏镇店子小学庭审结束后提交的店子小学校内安全责任书，该责任书中的内容违反了法律的强制性规定，且在超出举证期限后提交，同时原告、被告均不同意质证，本院不予采信。对原告主张的交通费，根据原告的住院、鉴定等支出，本院酌定为600元；对于原告主张的精神抚慰金、营养费，本院认为，原告受伤属实，被告应予赔偿，但主张数额过高应予调减，本院酌定为精神抚慰金1000元、营养费200元。
综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费等各项损失49421.02元的40%即19768.41元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告青州市东夏镇店子小学赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费等各项损失49421.02元的30%即14826.31元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由原告刘某某负担344元，由被告张某甲、张某乙负担459元，被告青州市东夏镇店子小学负担345元，诉讼保全费220元，由被告张某甲、张某乙、青州市东夏镇店子小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞立国
代理审判员 傅安伟
人民陪审员 董绍静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 曹 艳
1
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法谭民初字第234号
原告刘晓东
被告张洪光
被告张春燕
被告青州市东夏镇店子小学，住所地青州市东夏镇边线店子路口南500米路东。
本院在审理原告刘晓东诉被告张洪光、张春燕、青州市东夏镇店子小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款20000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 洪 军
人民陪审员 董 绍 静
人民陪审员 吕传政七月七日
书 记 员 张 翠
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第757号
原告许桂莲。
委托代理人李德强。
被告常州市武进区海澜夕阳老年综合服务中心，住所地常州市新堂北路*****号。
负责人王玉霞，主任。
原告许桂莲诉被告常州市武进区海澜夕阳老年综合服务中心（以下简称海澜老年服务中心）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许桂莲的委托代理人李德强到庭参加诉讼。被告海澜老年服务中心的负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂莲诉称，原告系被告员工，被告拖欠原告2014年11月1日至2015年3月20日的工资共计14000元，并有欠条确认。经原告向被告催要未果，现原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠的工资14000元；2、诉讼费由被告承担。
被告海澜老年服务中心未作答辩。
经审理查明，2015年3月20日，海澜老年服务中心负责人王玉霞向许桂莲出具欠条1张，载明“欠许桂莲从2014年11月1号至2015年3月20号工资款，每月叁仟元整，合计为壹万肆仟元整，2015年3月20号前还清。此据！”。海澜老年服务中心在该欠条上盖章、王玉霞在该欠条上签字予以确认。2014年3月26日，原告以被告未支付拖欠的工资为由，诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，2015年3月16日，许桂莲向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被告支付拖欠的工资14000元。2015年3月16日，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案不字（2015）第23号不予受理案件通知书。
上述事实，有原告的陈述、欠条、不予受理案件通知书等证据证实。
本院认为，原告提供的欠条所载明的内容可以证明被告海澜老年服务中心拖欠其工资14000元的事实，故原告要求被告海澜老年服务中心支付拖欠的工资14000元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告海澜老年服务中心的负责人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市武进区海澜夕阳老年综合服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许桂莲支付工资14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告常州市武进区海澜夕阳老年综合服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱加林
二〇一五年四月十七日
见习书记员 顾隽隽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终2075号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：无锡交通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区凤翔路983号。
法定代表人：陈学军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：褚少俊，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：石进进，男，1993年9月5日生，,汉族，住江苏省如皋市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡交通出租汽车有限公司（以下简称交通公司）、石进进机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：苏Ｂ×××××车辆维修时间过长，据此确定的停运损失过高，且该部分损失系由交通事故产生的间接损失，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。被上诉人石进进在第一次庭审中自愿承担6000元停运损失，但一审判决未扣除6000元，判决所有损失都由保险公司负担，违背了当事人的处分权利。
被上诉人交通公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人石进进未陈述答辩意见。
交通公司向一审法院起诉请求：判令保险公司、石进进赔偿其产生的施救费650元、修理费18000元、修理23天的停运损失11561元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：交通公司系经许可经营出租客运的企业，苏Ｂ×××××出租车系其登记所有的营运车辆，刘明兵系准驾该车的驾驶员。2016年4月18日23时许，刘明兵载客驾驶该出租车在本市十里芳径由南往北行驶至五空桥上时，遇石进进在道路对向左侧驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，结果两车发生碰撞，至出租车损坏、刘明兵及乘客受伤的交通事故。公安机关认定石进进负事故全部责任。后该出租车被拖车施救，于次日晨至同年5月12日晨在本市南长区思泽汽车维修部维修23天，交通公司支出施救费650元、修理费18000元。维修期间该出租车未营运。苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险及50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。
经无锡市交通运输管理处出租汽车单车营运情况分析：该出租车在2016年2月、3月、4月各月已营运的实际收入分别为15761元、14099元、15382元，平均每日营运收入为502.68元（注，按90天平均）。
一审法院认为：依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因遭受道路交通事故，造成损坏所支出的修理费用及因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人提出赔偿请求的，侵权人应予赔偿。造成他人损害的机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任比例在商业三者险保险合同约定范围内予以赔偿。故本案中保险公司对苏Ｂ×××××出租车因事故造成的的施救费650元、修理费18000元、停运损失11561元（按每日营运收入502.68元，计算23日）应予赔偿。保险公司抗辩不予理赔停运损失与法律规定不符，不予采纳。
一审法院判决：保险公司应于判决生效后二十日内支付交通公司施救费650元、修理费18000元、停运损失费11561元。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，石进进于2017年3月15日在一审庭审中陈述，其不愿意承担对停运损失6000元的赔偿。
本院认为：关于上诉人应否在交强险及商业三者险限额内赔偿被上诉人交通公司的车辆停运损失。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司主张间接损失不应赔偿，但未向法院提交证据证明石进进在投保时，保险公司已就免责条款向石进进作出了明确说明，故原审判决上诉人在交强险及商业三者险限额内赔偿被上诉人交通公司车辆的停运损失符合法律规定。至于车辆维修天数，有维修单位南长区思泽汽车维修服务部出具的证明、发票、商品销售单等证据予以证实，一审法院据此确定停运天数并无不当。另外，石进进在一审庭审中已向法院明确表示其不承担停运损失6000元。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 仓 勇
代理审判员 唐广征
二〇一七年八月八日
书 记 员 庄茂根
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00065号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月14日被大丰市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2015年4月29日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日17时左右，被告人韩某驾驶电动三轮车（未经公安机关交通管理部门登记）沿大丰市X206线由北向南行驶至42公里加500米路段时，车辆驶向道路左侧，恰逢相对方向蔡某驾驶普通二轮摩托车（未经公安机关交通管理部门登记）行驶至该路段，蔡某驾车在处置时摔倒过程中与韩某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蔡某当场死亡及两车部分损坏的交通事故。事发后，被告人韩某驾车逃逸。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人蔡某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2014年11月25日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人韩某负此事故的主要责任。2015年1月4日，盐城市公安局交通警察支队作出予以维持的复核结论。
另查明：事故发生后，群众许某甲向大丰市公安局报警。2014年11月9日，大丰市公安局民警将被告人韩某抓获归案。
又查明：2015年4月20日，被告人韩某与被害人蔡某的近亲属达成民事赔偿协议，约定一次性赔偿人民币74000元，并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证户籍信息、122接处警综合记录单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、案件侦破经过说明、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、指认肇事车辆照片、大丰市公安局关于视频监控的情况说明、视频截图、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型认定书、
调解协议书、谅解书等；证人许某甲、许某乙、杨某甲、杨某乙、吴某的证言；大丰市公安局道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、盐城市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车辆行驶于道路发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人韩某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人韩某与被害人蔡某的近亲属达成民事赔偿协议，并全部履行，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人韩某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00065号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人韦某某，男，1965年11月20日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县，住本市大通区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月14日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同月27日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人朱明，安徽八公律师事务所律师。
辩护人严亮，安徽八公律师事务所实习律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人韦某某犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院�起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日、7月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被害人李某某及其诉讼代理人曹义业、被告人韦某某及其辩护人朱明、严亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月6日20时许，在大通园艺场砖厂办公楼二楼楼道附近，被告人韦某某无故打其前妻霍某某一巴掌，霍某某同事李某某与王某某劝阻时，韦某某用手电筒打被害人李某某头面部，致李某某3颗牙齿脱落。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某某的人体损伤程度构成轻伤二级，其伤残程度相当于职工工伤九级。
另查明：本案审理过程中，被害人李某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人韦某某赔偿其各项经济损失合计134279.09元。经本院调解，被告人韦某某赔偿被害人李某某各项经济损失合计4万�（其中首期支付3万元，余款2015年8月31日前支付），被害人李某某对被告人韦某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、住院病历、辨认笔录、调解笔录、谅解书、被害人李某某的陈述、证人霍某某、王某某的证言、现场勘验检查笔录、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某某故意伤害李某某身体健康，致李某某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控罪名成立，依法予以确认。被告人韦某某致李某某九级伤残，可酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；其与被害人李某某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。
对辩护人提出被告人韦某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人韦某某系被办案民警从案发现场传唤至派出所，不属于自动投案，不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人韦某某认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据被告人韦某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段俊峰
代理审判员 王 浩
人民陪审员 李 春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第147号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人付某某，男，1966年5月20日出生，汉族，小学文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月31日被敦煌市公安局取保候审。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉字（2014）157号起诉书，指控被告人付某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2014年1月12日11时许，被告人付某某在敦煌市郭家堡乡被害人安某某家门前渠边放羊。因琐事被告人付某某与安某某发生争执并撕扯在一起，在撕扯过程中被告人付某某持木棒将安某某殴打致其第一掌骨粉碎性骨折。2014年3月4日，经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，安某某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人付某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月12日11时许，在敦煌市郭家堡乡，被告人付某某在受害人安某某家门前渠边放羊。因安某某责备被告人付某某的羊将其树皮啃掉了，而付某某予以否认，由此双方发生争执、撕扯被他人劝开，之后，安某某回家后又出来在付某某的脖子上打了一拳，二人又撕扯在一起，被告人付某某将安某某推倒在地，持木棒殴打安某某，将安某某左手第一掌骨粉碎性骨折。2014年3月4日，经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，安某某的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，受害人安某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人付某某与安某某达成赔偿协议，被告人付某某赔偿安某某各项经济损失6000元，同时取得了受害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、证实犯罪事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实案件的发生；
2、受害人安某某的陈述证实被被告人付某某用木棒打伤的过程；
3、证人吴某某、刘某甲、安某某、刘某乙、付某、张某、李某某的证言证实安某某因不满被告人付某某的放羊地点而与付某某发生争执，后安某某在付某某的脖子上打了一拳，二人撕扯在一起，被告人付某某将安某某推倒在地，持木殴打将安某某的事实；
4、被告人付某某的供述证实案发的具体经过；
5、损伤程度鉴定意见书证实受害人安某某的损伤为左手第一掌骨粉碎性骨折系轻伤二级；
二、关于量刑方面的证据有：
1、被告人付某某的人口基本信息证实被告人的身份情况；
2、赔偿协议书证实被告人付某某与受害人安某某就民事赔偿达成赔偿协议并履行且取得了受害人谅解的事实。
以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人付某某无视国法，因日常生活中琐事与他人发生争执而持木棒殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人付某某能赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
为了打击刑事犯罪，确保公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，根据被告人的认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 褚生虎
代理审判员 马新忠
人民陪审员 张志成
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 贺晓芬
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第5929号
原告史某。
委托代理人张秀雷。
被告刘某甲。
原告史某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告史某于2015年9月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员魏晓霞独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人张秀雷、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，2004年年初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，由于原、被告婚前沟通较少，缺乏了解，婚后常为琐事争吵，××××年××月××日生女孩刘某乙，原告本希望有了孩子后夫妻生活会有改善，然而事与愿违，女儿出生并没有改变原、被告间因性格不和常常争吵的情况。原告在无法忍受的情况下于2012年5月份带女儿刘某乙回娘家居住至今，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂。
请求法院判决1、原告与被告离婚。2、婚生女原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲辩称，我不同意离婚。我们感情很好，天天还住在一起。结婚十多年了，没有别的什么事情，我也不存在吸烟喝酒，家庭暴力等恶习，没做什么出格的事情。
经审理查明，2004年年初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩刘某乙，2012年5月因孩子等家庭问题，双方发生纠纷，影响了夫妻感情，原告于2015年9月11日诉至本院，要求与被告离婚，审理中，被告刘某甲则不同意离婚，本案调解和好未成。
上述事实有原、被告婚姻登记证明及原、被告陈述在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，并生育一女，虽因家庭琐事，双方产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告应当多做交流，加强沟通，共同努力，维护好家庭和睦，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏晓霞
二〇一五年十月十三日
书记员 李 颜
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第07144号
上诉人（原审被告）：重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元24-9，组织机构代码76265564-4。
法定代表人：张永阆，该公司总经理。
委托代理人：陈语，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谷喜旺。
委托代理人：江前娅，重庆坤博律师事务所律师。
委托代理人：傅玲，重庆坤博律师事务所律师。
上诉人重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司（以下简称永正公司）与被上诉人谷喜旺追索劳动报酬纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年9月16日作出（2014）江北法民初字第07104号民事判决，永正公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员陈孟琼担任审判长，代理审判员罗太平主审，与代理审判员陈娅梅组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永正公司的委托代理人陈语，被上诉人谷喜旺的委托代理人江前娅、傅玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷喜旺一审诉称：谷喜旺于2011年11月到永正公司上班，担任技术员至今。工作地点为：重庆市渝北区洪湖东路11号财富大厦E座603室。工资标准为：底薪3000元／月，另加计件提成。现因永正公司长期拖欠谷喜旺底薪及计件提成工资，经谷喜旺多次催收未果。故请求判令：1、永正公司支付谷喜旺2014年5月至7月基本工资9000元；2、永正公司支付谷喜旺2013年1月至2013年12月期间的计件提成工资78198元。
永正公司一审承认谷喜旺提出的全部诉讼请求。
一审法院审查认为，永正公司承认谷喜旺的诉讼请求，没有违反法律规定，判决：一、重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付谷喜旺2014年5月至7月基本工资9000元；二、重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付谷喜旺2013年1月至2013年12月期间的计件提成工资78198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司负担。
永正公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判驳回。主要事实和理由：永正公司承接的测绘项目主要是各级国土部门的发包项目，工程前期的人工材料费用全部是永正公司垫资运作；而政府项目普遍存在的付款滞后问题，导致公司近年来的运转较为困难。永正公司拖欠谷喜旺的工资提成款项，永正公司也正在积极地向相关部门催要。另外，一审判决关于谷喜旺提成工资的金额与永正公司报表汇总存在出入。
谷喜旺答辩称：永正公司上诉提到其回款不力的抗辩理由，没有法律依据；其关于谷喜旺提成工资的金额有误的陈述与事实不符，与其在一审中的陈述也相矛盾。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，永正公司在一审时承认谷喜旺提出的全部诉讼请求，即认可谷喜旺提成工资的金额，而永正公司在二审中改变其之前的陈述，但未举示相应证据予以证明，故永正公司关于谷喜旺提成工资的金额有误的主张，本院不予支持。另外，永正公司关于待其收回工程款之后再支付劳动者工资的主张，与《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，明显不符，本院不予支持。
综上所述，永正公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予以驳回。原判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何 欢
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民二初字第699号
原告：新疆青建热力有限公司
被告：ＸＸ，女，汉族
原告新疆青建热力有限公司（以下简称青建热力公司）与被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毛博独任审判，公开开庭进行了审理。原告青建热力公司委托代理人杨金良到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青建热力公司诉称，原告给被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路汇珊园小区7号楼2单元401室供暖，被告拖欠原告2009年至2010年度采暖费931.5元，2010年至2011年度采暖费1799.6元，经原告多次催讨，被告至今未付，因而产生滞纳金5429.4元，故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付拖欠的热力费2731.1元及滞纳金5429.4元，并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ未到庭，但本院给其送达时称采暖费已缴纳（未提供证据），未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告ＸＸ系乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路汇珊园小区7号楼2单元401室住户，该房屋属于原告青建热力公司的供暖范围内，原告在履行了供热义务后，被告拖欠原告2009年至2010年度采暖费931.5元，2010年至2011年度采暖费1799.6元，合计采暖费2731.1元。此款至今未付。
以上事实，有当事人的陈述及庭审笔录予以证实，被告未到庭视为放弃质证权利。
本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同。本案中，被告所属房屋系原告供热辖区，虽未与被告签订书面供热合同，但原告依法履行了供热义务，与被告形成了事实上的供热关系，被告作为实际用热人，理应向原告支付相应用热费，被告拖欠原告2009年度至2011年度采暖费2731.1元拒不缴纳，于法无据，故本院对原告要求被告支付热力费2731.1元的诉讼请求，予以支持。被告未按时支付热力费，理应支付相应滞纳金。但原告诉请的滞纳金计算方式有误，本院依法予以调整，即本院参照银行同期贷款利率予以计算，滞纳金为281.58元【931.5×（5.6％÷12）×30个月（2010年4月16日至2013年10月16日）；1799.6×（5.6％÷12）×18个月（2012年4月16日至2013年10月16日）】。综上，对原告该项诉讼请求，主张合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ给付原告新疆青建热力有限公司热力费2731.1元；
二、被告ＸＸ偿付原告新疆青建热力有限公司滞纳金281.58元。
以上被告应付原告款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的8160.5元，实际给付标的3012.68元，占争议标的36.92%，案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担36.92%即9.23元，原告负担63.08%即15.77元（余款退回原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
助理审判员 毛 博
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘志浩
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1181号
原告冯西朋，居民。
被告张涛，居民。
被告胡晓斌，居民。
原告冯西朋诉被告张涛、胡晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员孙延梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯西朋到庭参加诉讼，被告张涛、胡晓斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯西朋诉称，2013年12月13日，被告张涛向原告借款50000元，并由被告胡晓斌为该借款担保。该款经原告多次催要未果，为维护原告的自身权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息5000元，共计55000元。
被告张涛未答辩。
被告胡晓斌未答辩。
经审理查明，2013年12月13日，被告张涛借用原告冯西朋现金50000元，并书写借条一份，内容为“今借冯西朋人民币50000元，于2014年1月13日前还清。借款人：张涛、担保人：胡晓斌、借款时间：2013年12月13日”，后经原告多次催要，被告拒不偿还。酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条等证据，经庭审后所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，被告张涛借用原告冯西朋现金50000元，由被告为原告出具借条一份，原、被告双方构成借款合同关系。被告胡晓斌作为该借款的担保人在借条上签名、捺印，双方构成保证合同关系。由于原、被告对保证方式没有约定，根据法律规定，被告胡晓斌应按照连带责任保证承担保证责任。被告张涛作为借款人在规定的时间内没有还款，被告胡晓斌作为连带责任担保人，应对借款承担连带清偿责任。原告主张借款到期后的利息，由于原、被告是公民间无息定期借款，借款到期后，经原告催要，被告至今未还，出借人要求借款人偿付逾期利息，本院依法予以支持。原告的诉求事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张涛偿还原告冯西朋借款本金50000元及利息（自2014年1月14日至2014年7月7日止，按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算）。于判决生效后十日内一次性履行。
二、被告胡晓斌承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告张涛、胡晓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙延梅
二〇一四年七月三十日
书记员 潘国栋
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1805号
原告：张跃丰。
委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。
被告：成东飞。
被告：李秀云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地为沁水县新建西街584号。
主要负责人：任帆，经理。
委托诉讼代理人：赵李波，该公司职工。
原告张跃丰与被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称平安产险沁水公司）、被告成东飞、李秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃丰及其委托诉讼代理人黄军霞和被告平安产险沁水公司委托诉讼代理人赵李波到庭参加诉讼，被告成东飞、李秀云经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张跃丰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的各项经济损失118000元（不包括被告已支付的15000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告成东飞驾驶被告李秀云所有的晋E×××××号普通客车，行至阳城县城凤凰西街德克士门前路段时，将路边行走的原告张跃丰右足碾压，致使原告受伤。经阳城县公安局交警大队认定，被告成东飞负事故的全部责任，原告张跃丰无责任。原告之伤经晋城大医院司法鉴定为十级伤残。被告李秀云的车辆在被告平安产险沁水公司投有交强险和商业三者险。
被告平安产险沁水公司辩称：对事故认定和原告的医疗费无异议；因原告属农户，所以其残疾赔偿金应当按照居民人均可支配收入标准计算；营养费、住院伙食补助费、护理费只应计算住院期间部分，住院以外的护理费合理确定；精神抚慰金、交通费，请法庭结合原告的伤情、过错和交通票据连号情况等酌情认定；二次手术费用尚未实际发生，应随后另案处理；鉴定费保险公司不承担。
被告成东飞、李秀云未答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。
原告张跃丰提供：道路交通事故认定书；成东飞驾驶证、李秀云行驶证；保险单；病历、诊断证明书、出院证及费用清单；山西省医疗住院收费票据、检查费票据；二次手术证明；张跃丰身份证、户口本复印件；阳城县宇翔建筑公司证明、阳城县宇翔建筑安装公司搅拌站工资表；南关村民委员会证明；王素珍、张小让、张改凤身份证和户口本复印件；晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；交通费票据等。
被告成东飞提供：付款刷卡记录。
本院组织当事人及其委托诉讼代理人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年1月13日16时30分许，被告成东飞驾驶晋E×××××号哈佛牌小型普通客车，沿阳城县城凤凰西街由东向西行驶至德克士门前路段时，由于操作不当，将路边行人张跃丰的右足碾压，造成张跃丰受伤的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队认定，被告成东飞负事故全部责任；原告张跃丰无责任。
原告张跃丰于事故当日住入阳城县人民医院，诊断为：1、右足第1跖骨基地粉碎性骨折；2、高血压病；3、（E11.901）2型糖尿病。经住院治疗于同年2月5日出院，实际住院23天。出院医嘱：1、休息2-3月，半年不能从事重体力劳动；2、控制血压及血糖，加强营养，一年后住院取材；3、出院随访及复诊预约。经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，原告张跃丰因道路交通事故受伤构成十级伤残。
被告李秀云为晋E×××××号普通客车所有人，该车辆在被告平安产险沁水公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告成东飞支付给原告垫付款5000元，被告平安产险沁水公司支付给原告垫付款1万元。
关于原告张跃丰因本次交通事故造成的经济损失的计算问题，本院综合原被告双方的主要争议，分析认为：原告张跃丰及其被扶养人（父母）户口虽为农业户口，但居住生活地凤城镇南关村则为城镇范围，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别以城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出标准计算；伤残等级鉴定费是因本次交通事故致伤而发生的鉴定费，应当计入伤残损失范畴；被告平安产险沁水公司关于精神抚慰金、交通费应当结合原告的伤情、过错和交通票据连号情况等酌情认定的意见合理，应予采纳；二次手术后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告张跃丰因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费15198.08元；住院伙食补助费1150元；营养费690元；护理费2890.5元；交通费500元；误工费25935.06元；残疾赔偿金54704元；伤残等级鉴定费1500元；被扶养人生活费4248.25元；精神损害抚慰金5000元；以上共计111815.89元。其中，交强险伤残赔偿限额部分的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金等，共计94777.81元；交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费和营养费，共计17038.08元。
本院认为，被告李秀云驾车致伤原告张跃丰，经交警部门认定被告成东飞负事故的全部责任、原告张跃丰无责任，各方无异议，本院予以采信。原告张跃丰在本次交通事故中遭受的合理的经济损失，应当由被告成东飞全部承担。被告李秀云在被告平安产险沁水公司为晋E×××××号普通客车投了机动车交强险和商业三者险，因此被告平安产险沁水公司应当在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分，由被告平安产险沁水公司在商业三者险责任限额内对原告的损失进行赔偿。被告成东飞、李秀云经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告张跃丰以下经济损失：机动车交强险伤残赔偿限额项下94777.81元，机动车交强险医疗费用赔偿限额项下10000元，商业三者险限额项下7038.08元，共计111815.89元（已垫付的1万元在赔偿时予以折抵）；
二、原告张跃丰返还被告成东飞垫付款5000元。
如果各方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告成东飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 焦二龙
二〇一七年十月二十七日
法官助理 尹耀东
书 记 员 冯芬芬
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承中法执字第75号
申请执行人吴克成，住隆化县韩麻营镇韩三沟门村。
申请执行人吴克民，住隆化县韩麻营镇韩三沟门村。
申请执行人吴克龙，住隆化县韩麻营镇韩三沟门村。
被执行人河北省隆化县鸿源矿业有限责任公司。
法定代表人郭振广，董事长。
本院执行的申请执行人吴克成、吴克民、吴克龙与被执行人河北省隆化县鸿程矿业有限责任公司占地补偿合同纠纷一案，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
河北省承德市中级人民法院（2011）承民再初字第114号民事判决书，由隆化县人民法院�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓东
审判员 齐ＸＸ
审判员 王建刚
二〇一五年五月二十日
书记员 屈 武
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1002执恢164号
郴州市鸿和钢材贸易有限公司：
本院于2017年4月25日立案执行的你申请执行永兴县荣鑫有色金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，已于2017年5月3日结案。
特此通知。
二〇一七年五月三日