wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻商初字第258号
原告侯钟慧，男，1975年11月25日生，汉族，山西省定襄县人。
被告山西信鹏汽车销售服务有限公司。住所地，忻州市忻府区和平西街转盘西。
法定代表人于静茹，该公司总经理。
委托代理人赵俊敏、王杰，山西神业律师事务所律师。
第三人忻州市忻府区恒义小额贷款有限公司。住所地，忻州市忻府区忻顿路小檀村。
法定代表人史有效，该公司董事长。
委托代理人李建民，该公司职工。
原告侯钟慧与被告山西信鹏汽车销售服务有限公司（以下简称信鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法追加忻州市忻府区恒义小额贷款有限公司（以下简称恒义小贷公司）作为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯钟慧、被告委托代理人王杰、第三人委托代理人李建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日，其购买被告捷达轿车一辆，支付价款7.83万元。被告交车时在客户交车确认单上承诺30天给合格证和另外一把钥匙。原告买车后经多次向被告索要未果。请求判令被告交付所购车辆合格证和另一把钥匙，缴纳车辆延时上户产生的滞纳金等相关费用，并赔偿因索要合格证发生的误工费、差旅费、通讯费、诉讼费和精神损失费1万元。
原告提交了下列证据：交款收据、机动车销售统一发票、客户交车确认单、车辆一致性证书、出厂安全检验单。
被告在庭审时辩称，原告诉称车辆合格证及备用钥匙因留存于第三人处暂无法交付。原告赔偿损失请求依原告提供的证据和法律规定判决。
被告提交了2014年7月以来已销售车辆未给客户车辆合格证质押明细表证据。
第三人在庭审时述称，原告所诉车辆合格证及钥匙因被告质押担保借款时出质给该公司占有。该公司与原告无关系，与被告是债权债务关系。
第三人未提交证据。
经审理查明，2014年7月1日，原告购买被告一辆捷达轿车（车架号LFV2A1BS2E4546253），原告支付价款7.83万元，被告出具机动车销售统一发票。被告向原告交车时在客户交车确认单上注明“1把钥匙和合格证1个月内拿”。之后，原告多次向被告索要未果。原告所购车辆因无车辆合格证至今不能申报纳税和登记领取机动车行驶证和号牌。国家税务总局《车辆购置税征收管理办法》规定，纳税人自购买之日起60日内申报纳税，逾期未申报纳税按应纳税额的万分之五按日征收滞纳金，车辆购置税应纳税额为不含税价格的百分之十。原告提起诉讼后，经本院调查被告称该车辆合格证及备用钥匙在该车辆出卖时被告已出质给第三人占有。
另查明，2012年9月29日，被告向第三人借款300万元，双方签订了借款合同和质押合同。质押合同约定，为保障主合同项下第三人的债权，被告自愿将其21辆机动车的车辆合格证和备用钥匙作为质押物提供给第三人。2014年9月15日，第三人因向被告贷款300万元未受清偿向本院提起诉讼。
本院认为，原告购买轿车时被告未随车交付该车车辆合格证及备用钥匙，明显违反《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。属于严重违反从合同义务行为，应承担违约责任。车辆合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法定文件，并不具有财产权利内容。也不属于《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定列举的权利质权标的种类和法律行政法规规定可以出质的其他财产权利。因此，车辆合格证不能作为设立质权的标的。故被告与第三人用该车辆合格证及备用钥匙作为质权标的设立的质权无效。关于第三人述称其与原告无关系与被告是债权债务关系的理由，被告和第三人为担保第三人的债权，被告将其随时可能出卖的车辆附随的车辆合格证及车辆从物备用钥匙出质给第三人占有。根据民法物权优于债权原则规定，原告对该车辆享有所有权的效力要优于第三人对被告享有的债权。故第三人在被告未履行担保债务前继续占有该车辆合格证及备用钥匙的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第一百三十六条之规定，判决如下：
一、第三人忻州市忻府区恒义小额贷款有限公司在本判决生效后三日内将捷达轿车（车架号LFV2A1BS2E4546253）车辆合格证及备用钥匙交付原告侯钟慧。
二、被告山西信鹏汽车销售服务有限公司按该车辆不含税价66923.08元的百分之十购置税每日万分之五从2014年9月2日至车辆合格证及备用钥匙交付止赔偿原告侯钟慧滞纳金。
三、驳回原告侯钟慧其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵 庆 华
审判员 宁 彦 华
审判员 彭 秀 梅
二〇一五年一月九日
书记员 刘慧（实习）
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2093号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某（自报），男，1991年12月28日出生，汉族，户籍地广东省佛山市高明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2004号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月28日凌晨1时35分许，被告人梁某醉酒后驾驶粤S×××××号小汽车上路行驶，行至佛山市顺德区南国西路勒流街道新涌桥东路段发生事故，其现场酒精呼气测试结果为147mg／100ml。经法医检查鉴定，梁某的血液中检出乙醇成份，含量为145.3mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；身份证复印件、常住人口基本信息；被告人梁某的供述；被害人张某、刘某、肖某、周某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；道路交通事故认定书；酒精呼气测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、送达回执；道路交通事故车辆技术检验报告、送达回执；车辆痕迹记录意见表；机动车信息、驾驶人信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；诊断证明书、伤情鉴定受理回执；顺德公安局110警情。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处梁某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后，交通事故另一方被害人张某报警，被告人梁某留在现场等待交警到场处理。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、被告人梁某的陈述、被害人张某的供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，梁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与梁某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年8月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖冰寒
二〇一五年七月二十二日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8120号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行。
代表人李明钦，该支行行长。
委托代理人戴福泉，男，1960年3月18日出生，汉族，该支行员工。
委托代理人黄海珠，女，1983年4月10日出身，汉族，该支行员工。
被告黄长春，男，1990年6月21日出生，汉族。
本院受理的原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告黄长春银行卡纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还债务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准�中国农业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 尤加阳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 洪振坦
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执230号
申请执行人吴建华。
被执行人威海伽蓝服饰有限公司。
法定代表人宋亮，经理。
申请执行人吴建华与被执行人威海伽蓝服饰有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1169号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1169号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十九日
书记员 毕洪岩
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00108号
原告李海平，男，1982年3月23日出生，汉族。
被告济源市人民法院。
住所地：济源市。
法定代表人：宫鸣，该院院长。
原告李海平诉被告济源市人民法院劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李海平撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李海平承担。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘春艳
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00108号
原告李海平，男，1982年3月23日出生。
被告济源市人民法院。
法定代表人宫鸣，该院院长。
原告李海平诉被告济源市人民法院劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李海平撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李海平承担。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘春艳
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00228号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王某，驾驶员。被告人王某曾因犯交通肇事罪，于2001年6月29日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑六个月。被告人王某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月15日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王某于2014年8月26日19时许，至常熟市国际服装城万利停车场�口，因琐事与梅某发生纠纷并引起打架，在此过程中被告人王某将梅某殴打致伤。经法医鉴定，被害人梅某之损伤已构成人体轻伤二级。案发后，被告人王某已赔偿被害人经济损失。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某对公诉机关起诉指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年8月26日19时许，被告人王某至常熟市国际服装城万利停车场门口，因琐事与梅某发生纠纷并引起打架，在此过程中被告人王某将梅某殴打致伤。经法医学鉴定，被害人梅某之损伤已构成人体轻伤二级，王某之损伤已构成人体轻微伤。
事发当日，公安机关接警后至案发现场将被告人王某抓获。
案发后，被告人王某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人王某的辨认笔录，被害人梅某的陈述笔录，证人李某、张某、胡某的证言及辨认笔录，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，谅解协议书、收条，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人王某当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被�人王某归案后供述了自己的罪行，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一五年三月十七日
书记员 杨文君
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑执字第00007号
罪犯肖雷，男，1990年12月15日出生，汉族，陕西省旬邑县人，现在陕西省马栏监狱服刑。
旬邑县人民法院于2011年2月24日作出（2011）旬刑初字第00023号刑事判决，以被告人肖雷犯绑架罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2018年10月16日止），并处罚金6000元。判决生效后于2011年4月8日交付执行。2013年5月7日咸阳市中级人民法院作出（2013）咸刑减字第00057号刑事裁定，对肖雷减刑一年（刑期执行至2017年10月16日）。
执行机关陕西省马栏监狱于2014年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获积极13个，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯肖雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获积极13个，2013年被评为监狱改造积极分子。本院审理期间，肖雷主动缴纳罚金1000元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、缴纳罚金票据在卷证实。
本院认为，罪犯肖雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖雷有期徒刑减去一年一个月，（刑期执行至2016年9月16日止），罚金6000元按原判决执行（本次缴纳1000元，共缴纳罚金1500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文超
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 樊志强
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍商终字第1034号
上诉人（原审被告）：孙尧忠。
被上诉人（原审原告）：陶佳根。
上诉人孙尧忠为与被上诉人陶佳根民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越商初字第33号民事判决，向本院提起上诉。上诉人孙尧忠收到预交上诉案件受理费通知书后，向本院提出缓交申请，本院经审查不予准许，并于2014年10月17日向其发送限期预交上诉费通知书，要求其于接到通知之日起七日内预交上诉费，但其未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 张 帆
代理审判员 王 萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李佳婧
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执13517号
申请执行人上海磊速制砖厂(普通合伙)，住所地上海市浦东新区。
执行事务合伙人马惠国，厂长。
被执行人张伟军，男，1970年5月16日生，汉族，住浙江省上虞市。
被执行人顾凤芬，女，1969年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初530号原告上海磊速制砖厂诉被告张伟军、顾凤芬买卖合同纠纷一案中，向相关部门查询了被执行人张伟军、顾凤芬的银行存款、房地产、证券、车辆等,轮候查封了被执行人张伟军名下位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。该房屋系上海市闵行区人民法院首封且由该院对该房屋进行处置。本院于2016年8月5日向上海市闵行区人民法院发出公函，请求参与前述房屋拍卖款项的分配。本院未发现被执行人张伟军、顾凤芬名下有其他可供执行的财产。申请执行人上海磊速制砖厂未向本院提供被执行人张伟军、顾凤芬名下其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人张伟军、顾凤芬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)沪0115民初530号民事判决书确定的由被执行人张伟军、顾凤芬支付268,400元及利息，并承担案件受理费2,663.50元的本次执行程序。
终结情形消失后，申请执行人上海磊速制砖厂可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 刘 凤
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执13517号申请执行人上海磊速制砖厂(普通合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人马惠国，厂长。被执行人张伟军，男，1970年5月16日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人顾凤芬，女，1969年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初530号原告上海磊速制砖厂诉被告张伟军、顾凤芬买卖合同纠纷一案中，向相关部门查询了被执行人张伟军、顾凤芬的银行存款、房地产、证券、车辆等,轮候查封了被执行人张伟军名下位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。该房屋系上海市闵行区人民法院首封且由该院对该房屋进行处置。本院于2016年8月5日向上海市闵行区人民法院发出公函，请求参与前述房屋拍卖款项的分配。本院未发现被执行人张伟军、顾凤芬名下有其他可供执行的财产。申请执行人上海磊速制砖厂未向本院提供被执行人张伟军、顾凤芬名下其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人张伟军、顾凤芬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初530号民事判决书确定的由被执行人张伟军、顾凤芬支付268,400元及利息，并承担案件受理费2,663.50元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人上海磊速制砖厂可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇东民初字第41-55号
原告徐立伟，男，1983年3月29日出生，汉族，现住肇东市太平乡庆收村*组**号，身份证号：。
原告周英雨，男，1983年2月24日出生，汉族，现住尚家镇四合村9组24号，身份证号：。
原告曲松丹，男，1976年8月1日出生，汉族，现住肇东市太平乡庆收村*组**号，身份证号：。
原告魏明峰，男，1978年12月13日出生，汉族，现住肇东市保健胡同***号，身份证号：。
原告蒋波，男，1974年4月9日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区松北镇胜利村大耿家屯，身份证号：。
原告程相荣，男，1978年7月20日出生，汉族，现住肇东市尚家镇前进村*组**号，身份证号：。
原告黄启德，男，1967年4月8日出生，汉族，现住肇东市尚家镇前进村*组**号，身份证号：。
原告宋成存，男，1960年7月30日出生，汉族，现住肇东市尚家镇前进村*组*号，身份证号：。
原告张新龙，男，1974年6月28日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区松北镇胜利村大耿家屯，身份证号：。
原告毕国全，男，1973年6月17日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区松北镇胜利村大耿家屯，身份证号：。
原告程相国，男，1981年6月7日出生，汉族，现住肇东市尚家镇前进村*组**号，身份证号：。
原告程金忠，男，1973年2月25日出生，汉族，现住肇东市尚家镇前进村*组*号，身份证号：。
原告田广辉，男，1972年8月21日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区松北镇胜利村大耿家屯，身份证号：。
原告靳朝阳，男，1974年7月1日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区松北镇胜利村大耿家屯，身份证号：。
原告王广库，男，1957年7月7日出生，汉族，现住肇东市保健胡同***号7门，身份证号：。
被告河北建设集团有限公司。
地址：保定市五四西139号。
法定代表人李宝元，职务董事长。
被告呼茹军，男，汉族，年龄不详，现住肇东市三道街北桐景花园小区。
原告徐立伟、周英雨、曲松丹、魏明峰、蒋波、程相荣、黄启德、宋成存、张新龙、毕国全、程相国、程金忠、田广辉、靳朝阳、王广库与被告河北建设集团有限公司、被告呼茹军建筑工程施工合同纠纷案，原告于2015年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北建设集团有限公司的银行账户内存款人民币12，600，000.00元，以利于案件的执行，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告河北建设集团有限公司在银行的存款予以冻结人民币12，600，000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建军
代理审判员 郝志勋
代理审判员 曲景权
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王一兵
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2380号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地，菏泽市定陶区青年路中段。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：刘群，公司职工。特别授权。
被告：刘红旗，男，1982年10月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告刘红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人刘群到庭参加了诉讼，被告刘红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘红旗偿还借款本金100000元及利息、罚息；2.诉讼费用由刘红旗负担。事实和理由：2008年11月15日，刘红旗与农商银行下属机构孟海支行借款10000元用于电器周转资金，签订借款合同一份。合同约定：刘红旗借款100000元，月利率11.1‰，借款期限12个月，现结欠100000元。还款方式为一次性结清，借款人应利随本清，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利息50%计收罚息，农商银行依约定支付借款，但刘红旗不按借款合同约定履行还款义务，为维护农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
刘红旗未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015年山东银监会批复文件，刘红旗身份核查信息，借款合同，贷款逾期催收通知书，欠本金、利息明细。农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月15日，原定陶县农村信用合作联社下设的原孟海信用社与刘红旗签订了借款合同一份，合同约定：原孟海信用社借给刘红旗100000元，月利率11.10‰，借款期限为自2008年11月15日至2009年11月15日，还款方式为利随本清，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率50%计收罚息。合同签订后，农商银行依约定支付借款，借款到期后，刘红旗未依约偿还借款，截止到2017年9月11日刘红旗尚欠原孟海支行本金49999.88元，利息202399.11元，本息共计252398.99元。
另查明，原孟海信用社系原定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经原定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由原定陶县农村信用合作联社享有和承担，2015年12月原定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原孟海信用社不具备法人资格，应当由原定陶县农村信用合作联社向刘红旗主张权利，因原定陶县农村信用合作联社变更为定陶农商银行，故应由定陶农商银行向刘红旗主张权利。2008年11月15日原孟海信用社与刘红旗签订的《借款合同》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行。农商银行已按约履行了合同义务，但刘红旗未按约定按时偿还借款及利息，应当按照约定支付逾期利息。故农商银行要求刘红旗偿还借款本金49999.88元及部分利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
农商银行与刘红旗关于月利率及逾期罚息的约定不违反法律规定，本院予以确认。根据双方当事人关于月利率及逾期罚息的约定，农商银行主张截至2017年9月11日刘红旗尚欠贷款利息202399.11元，经核实无误，本院予以认定。刘红旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红旗偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金49999.88元及相应利息（2017年9月11日前的利息为202399.11元；2017年9月12日至本判决指定的履行期间届满之日止，按月利率11.10‰支付利息外，另按该利率的50%支付逾期利息），于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘红旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一七年十一月八日
书记员 潘经昌
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）恭民执字第9号
申请执行人俸云君，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇。
被执行人莫凌菊，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县平安乡。
申请执行人俸云君与被执行人莫凌菊民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第393号民事判决书发生法律效力后，申请执行人俸云君于2014年1月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第393号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第393号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦品钦
审判员 梁锦仲
审判员 刘玉芳
二〇一四年七月十四日
书记员 胡 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民特5号
申请人黄秀志，农民。
委托代理人归茜，广西桂信律师事务所律师。
被申请人黄明宝，男，1980年8月25日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区小董镇板董村委板董村三队*****号，公民身份号码：××。
指定代理人黄明桂（系被申请人同胞兄弟），男，1982年1月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区小董镇板董村委板董村三队***号，公民身份号码：××。
申请人黄秀志申请宣告被申请人黄明宝为无民事行为能力人一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄秀志述称，被申请人黄明宝是其儿子，2011年在广东省中山市因发生交通事故导致严重伤残。2016年1月29日，经钦州市金海湾司法鉴定中心鉴定，被申请人黄明宝因交通事故引起严重颅脑损伤致遗留四肢活动障碍，呈植物人状态，其伤残程度已构成I级伤残，已经失去任何行为能力。2015年12月27日，被申请人黄明宝的妻子陈雪燕也在广东省中山市火炬开发区因交通事故抢救无效于同年12月28日死亡。被申请人黄明宝的儿子黄毅2004年5月出生，至今未成年。因此向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定其为被申请人黄明宝的的监护人。
指定代理人黄明桂述称，其系被申请人的同胞兄弟，其大哥黄明宝因交通事故引起严重颅脑损伤，治疗至今四年多时间，病情没有好转，现呈睁眼昏迷状态，不能言语，卧床不起，呈植物人状态。对申请人申请宣告黄明宝为无民事行为能力人没有意见，并且愿意担任被申请人的监护人。
经审查查明，黄秀志系被申请人黄明宝的父亲。2011年，被申请人黄明宝因交通事故导致严重伤残。2016年1月29日，钦州市金海湾司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，认定被申请人黄明宝因交通事故引起严重颅脑损伤致遗留四肢活动障碍，呈植物人状态，其伤残程度已构成I级伤残，已经失去任何行为能力。另查明，2015年12月27日，被申请人黄明宝的妻子陈雪燕在广东省中山市火炬开发区因交通事故抢救无效于同年12月28日死亡。被申请人黄明宝与陈雪燕的婚生儿子黄毅，2004年5月出生，至今未成年。申请人黄秀志愿意担任被申请人黄明宝的监护人。
本院认为，被申请人黄明宝因发生交通事故导致严重伤残，丧失民事行为能力，××史记录和钦州市金海湾司法鉴定中心出具的鉴定意见书为据，本院予以认定。作为公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力，申请人黄秀志系被申请人黄明宝的父亲，因此，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人系被申请人的父亲，自愿承担被申请人的监护职责，担任被申请人的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告黄明宝为无民事行为能力人。
二、指定黄秀志为黄明宝的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 唐大鑫
二〇一六年三月三十一日
书记员 邓廷海
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）田执字第00192号
农业银行：
关于申请执行人淮南市豪烁商贸有限公司申请执行被执行人包头市龙源煤焦化有限公司、贾洪涛其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田诉保字第00019号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律规定，请协助执行下列事项：
立即冻结贾洪涛在你行的存款。
查封期限为六个月。
附：（2014）田诉保字第00019号民事裁定书
二〇一四年四月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）田执字第00192号
农业银行：
关于申请执行人淮南市豪烁商贸有限公司申请执行被执行人包头市龙源煤焦化有限公司、贾洪涛其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田诉保字第00019-2号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律规定，请协助执行下列事项：
立即解除贾洪涛在你行存款的冻结。
附：（2014）田诉保字第00019-2号民事裁定书
二〇一四年七月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）田执字第00192号
工商银行：
关于申请执行人淮南市豪烁商贸有限公司申请执行被执行人包头市龙源煤焦化有限公司、贾洪涛其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田诉保字第00019-2号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律规定，请协助执行下列事项：
立即解除贾洪涛在你行存款的冻结。
附：（2014）田诉保字第00019-2号民事裁定书
二〇一四年七月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第439号
原告天水市秦州区秦泰惠丰担保有限责任公司。
机构代码：05312872-9。
住所地：秦州区青年南路东达大厦6楼。
法定代表人胡永平，该公司董事长。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族。
委托代理人许拜平，男，生于1982年6月2日，汉族。
被告马驰，男，生于1983年12月18日，汉族。
本院在审理原告天水市秦州区秦泰惠丰担保有限责任公司与被告马驰保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 欢
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02578号
原告李某，女，1973年9月4日出生，汉族，系武汉市青山区儿童医院职工，住武汉市青山区冶金街101街16门*号，公民身份号码：4201071973********。
委托代理人邬勇刚（一般授权代理），湖北圣青律师事务所律师。
被告陶某甲，男，1964年7月14日出生，汉族，系武汉市经济发展投资（集团）有限公司职工，住武汉市江岸区百步亭花园怡和苑（北区）412栋1单元602号，公民身份号码：6101031964********。
委托代理人张家喜（一般授权代理），湖北九畴律师事务所律师。
原告李某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邬勇刚、被告陶某甲及其委托代理人张家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告陶某甲于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子陶某乙，2001年9月经法院调解离婚。2005年1月28日，我与被告陶某甲复婚。2006年7月22日，我与被告陶某甲共同购买了位于武汉市江岸区百步亭花园怡和四村412栋1单元6楼2号房屋。2009年2月23日，购房款已经全部缴清。我与被告陶某甲复婚，是基于婚生子陶某乙健康成长的考虑。复婚后，被告陶某甲仍不顾及我的想法，不做家务不管小孩，不与我进行感情上的沟通，致使夫妻感情仍无丝毫改善。2012年10月双方为生活琐事发生矛盾，我于2012年11月搬回我母亲家居住，2013年11月又因儿子上中学需要陪读租房居住，双方至今甚少联系。婚生子陶某乙已年满14周岁，其平时的学习生活一直都是我及我父母在照顾，小孩也愿意随我一起生活。2013年12月我曾诉至法院要求离婚，法院于2014年1月15日判决不准离婚。法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。故诉至法院，请求依法判令准许我与被告陶某甲离婚；婚生子陶某乙由我抚养，被告陶某甲每月支付抚养费4，000元；婚姻关系存续期间的共同财产武汉市江岸区百步亭花园怡和四村412栋1单元6楼2号房屋归我所有，其他财产依法分割；本案诉讼费由被告陶某甲承担。
被告陶某甲辩称：我不同意离婚。双方的婚姻是建立在感情基础上的，我对婚姻怀有深厚的感情。无论是结婚还是复婚，都是基于对原告的感情。就在原告于2013年12月起诉离婚之后，我还是尽力抽出时间来陪伴原告和儿子，安排家人外出旅游。我一直努力维系婚姻家庭，希望给孩子创造一个良好生活氛围。如果法院判决离婚，我要求孩子由我抚养，原告依法承担抚养费给付义务；争议房产归我所有，我愿意给予原告相应的补偿；其他共同财产平均分配，共同债务平均承担。
经审理查明，原告李某与被告陶某甲于1992年自由恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子陶某乙，2001年9月经法院调解离婚。2005年1月28日，原告李某与被告陶某甲复婚。复婚后，双方为生活琐事发生矛盾，又缺乏沟通交流，以致夫妻关系产生隔阂。由于婚生子陶某乙读中学，原告李某自2013年11月开始租房陪读，婚生子陶某乙随原告李某及其父母共同生活。2013年12月原告李某诉至本院要求离婚，本院于2014年1月15日作出（2014）鄂江岸民初字第00126号民事判决书，判决不准离婚。现原告李某再次诉至法院要求离婚。审理中，被告陶某甲认为双方的婚姻具有感情基础，其对家庭付出很多并对婚姻怀有深厚感情，希望维护家庭完整给孩子创造一个良好的成长氛围，表示不同意离婚。由于双方对离婚问题各持己见，故调解未成。
上述事实，有经过庭审举证、质证的身份证、户口本、民事调解书、结婚证复印件、民事判决书以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以采信。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当相互扶持，相互帮助，相互信任，妥善处理彼此分歧，共同营造和睦的家庭关系。原告李某与被告陶某甲经自由恋爱结合，感情基础较好。婚后共同生育一子，2001年9月经法院调解离婚后又于2005年1月复婚，婚龄长达十七年。近年来，双方为生活琐事发生矛盾，又缺乏沟通交流，以致夫妻关系产生隔阂，但双方的矛盾并非不可调和，夫妻感情并未破裂。由于为婚生子陶某乙的健康成长着想，双方于2005年1月复婚，这充分说明双方并无根本矛盾冲突，能够协调彼此关系，双方都为小孩付出很多，都愿意为儿子的健康成长维持完整家庭。婚生子陶某乙现在处于学习和成长的关键阶段，双方更应妥善处理彼此分歧，为小孩创造和睦温馨的家庭氛围。原告李某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陶某甲离婚。
本案受理费7，200元减半收取3，600元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 樊 静
二〇一四年十二月五日
书记员 任保群
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第261号
申请执行人：符达珍，居民。
被执行人：郑兴武，居民。
申请执行人符达珍依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第597号民事判决书，以被执行人郑兴武拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2015年12月11日依法受理。
本院于2015年7月20日作出（2015）宁民初字第597-1号民事裁定，冻结了郑兴武在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行营业室账号为45×××90的全部存款。现因被执行人郑兴武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑兴武在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行营业室账号为45×××90的存款122479元至本院，并解除该账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘华坚
审判员 杨海蒂
审判员 黄宝翔
二〇一五年十二月十七日
书记员 岑 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省宁晋县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）宁执字第261号之一
申请执行人：燕通电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东村，机构代码78865911-7。
法定代表人：宁彦通，该公司董事长。
被执行人：李建渠，男，1959年4月4日出生，汉族，住宁晋县。
被执行人：李子浩，男，1977年4月28日出生，汉族，住宁晋县。
本院在执行燕通电缆有限公司与李建渠、李子浩买卖合同纠纷一案中，申请执行人燕通电缆有限公司自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁执字第361号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜建东
执行员 张政缺
执行员 赵丽卓
二〇一七年七月十一日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第261号之一
申请执行人：及建社，男，1954年7月22日出生，汉族，初中文化，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：及辉静(及建社女儿)，女，1981年12月2日出生，汉族，现住宁晋县。
被执行人：路强，男，1978年1月5日出生，汉族，高中文化，现住宁晋县。
本院在执行及建社与路强买卖合同纠纷一案中，申请执行人及建社自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第261号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张政缺
执行员 赵丽卓
执行员 王 宇
二〇一七年六月三十日
书记员 张 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2562号
原告：张大旗。
委托代理人：杨峰，新疆瀛漠律师事务所律师。
委托代理人：谷雨，新疆瀛漠律师事务所实习律师。
被告：丁乐梅。
被告：王立国。
原告张大旗与被告丁乐梅、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由代理审判员刘晓媛、人民陪审员谢亚冰、人民陪审员谢茂安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大旗的委托代理人杨峰、谷雨到庭参加了诉讼，被告丁乐梅、王立国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大旗诉称，原告为王家梁千和康金居项目部水泥供应商，先后为工地供应水泥685吨，双方约定水泥单价为320元／吨，由被告王立国签收，项目部负责人丁乐梅承诺2014年8月27日时给原告结付货款，并出具证明，该证明可以显示原告给该项目部供应水泥数量，从二被告承诺结款至今并未给原告结付剩余货款189200元，故原告主张货款延迟履行金11990.55元，合计2011990.55元，现为保护原告的合法权益，提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令二被告给付货款189200元；2、依法判令二被告给付延迟履行金11990.55元（从2014年8月27日至2015年9月27日，189200＊****.875‰=11990.55）；3、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。
被告丁乐梅、王立国未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月27日，被告王立国以工地材料员名义给原告张磊旗出具一份证明，证明内容为：五家渠千和康居项目部供货商张大旗4月份供水泥125号、5月份供水泥390吨、6月份供水泥170吨，合计供水泥685号。被告丁乐梅在证明下方签字并书写身份证号码。原告张大旗提供一份2015年10月13与被告丁乐梅的电话录音，在该电话录音中被告丁乐梅对每吨水泥320元的价款未提出异议。原告自认被告已向其支付过3万元货款。
上述事实有证明、电话录音及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案原告起诉两名被告，原告认可其送货工地是被告丁乐梅承包，被告王立国是工地材料员，结合原告提供的证明，被告王立国是以材料员名义在证明上签字，原告未提供其他证据证明被告王立国是与其订立水泥买卖合同的合同相对方，结合原告提供的其与被告丁乐梅之间的电话录音，本院确认由被告丁乐梅承担与原告水泥买卖合同的合同义务。对原告主张的货款189200元，原告提供的证明可以看出原告向被告丁乐梅供应水泥总计685吨，按320元每吨计算总货款应为219200元，扣除原告自认被告已向其给付30000元货款，尚余189200元货款，被告丁乐梅应当偿还；对原告主张的延迟履行金11990.55元，原告自被告出具证明之日起按4.875‰的月息向被告主张13个月的延迟履行金，符合法律规定，本院予以支持。被告丁乐梅、王立国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁乐梅给付原告张大旗货款189200元；
二、被告丁乐梅给付原告张大旗延迟履行金11990.55元；
三、驳回原告张大旗要求被告王立国承担民事责任的诉讼请求。
本案案件受理费4317.86元（原告已预交），邮寄送达费60元，由被告丁乐梅负担。
上述款项共计205568.41元，被告丁乐梅应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓媛
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 谢茂安
二〇一五年十二月二日
书 记 员 徐 鑫
速 录 员 李 玉
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初343号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人谢某某，男，1975年10月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，文盲，住醴陵市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月6日被醴陵市公安局刑事拘留。同年7月21日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人谢某某犯强奸罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月4日22时许，被告人谢某某与被害人丁某通过电话联系好在醴陵市城南大道女子医院附近见面。见面后，被告人谢某某将丁某带到城南大道鑫星宾馆，用自己的身份证开了201单人房，进入房间后，丁某接受了被告人谢某某所给现金100元，用于外出打工的路费。二人各自洗完澡后，丁某穿着外衣外裤，被告人谢某某仅穿着一条内裤，二人上床休息，中间隔着一床被子。后被告人谢某某移开被子，要求和丁某发生性关系，并将丁某的裤子脱至膝盖以下，遭到丁某激烈反抗，被告人谢某某的脸部多处被丁某抓伤，右手手腕部被丁某咬伤。后被告人谢某某掐住丁某的脖子、抓住丁某的手臂，欲强行发生性关系，因丁某的强烈反抗被告人谢某某的生殖器仅接触了丁某的外阴没能进入丁某的身体就射精了。之后，被害人丁某借机上卫生间打电话报警，不久，被告人谢某某在鑫星宾馆楼梯间被前来处警的民警抓获。
案发后，被告人谢某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人丁某系智力、肢体残疾人，残疾等级为叁级。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1．书证：醴陵市公安局抓获经过、提取笔录、被害人残疾人证、被害人及被告人病历本、被告人指认照片及受伤照片、开房记录资料、证明、受害人人身检查照片、现场照片、户籍证明；2．证人曾某某、袁某某、周某某、杨某某、黎某的证言；3．被害人丁某的陈述；4．被告人谢某某的供述与辩解；5．尿样检测报告书、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；6．检查笔录、现场勘验笔录；7．视听资料光碟一张等。足以认定。
本院认为，被告人谢某某违背妇女意志，使用暴力的手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谢某某已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢某某被公安机关抓获后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人谢某某强奸对象为残疾人，对其应酌情从重处罚。考虑本案被害人在案发前与被告人一同开房，在同一房间相处并接受被告人所赠与的路费，以及两人先后洗澡后躺在同一床上休息的情节，让被告人产生被害人对发生性行为没有异议的错觉，对被告人谢某某可酌情从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 何亦炜
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1340号
申请执行人陈守利，男1964年8月15日生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人昌黎县靖安镇陈各庄二村村民委员会，住所地昌黎县靖安镇陈各庄二村。
法定代表人田树江，该村村主任。
申请执行人陈守利与被执行人昌黎县靖安镇陈各庄二村村民委员会民间借贷合同纠纷一案，昌黎县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）冀0322民初2251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昌黎县靖安镇陈各庄二村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请人于2016年11月16日向本院申请强执行，请求被执行人昌黎县靖安镇陈各庄二村村民委员会偿还民间借贷合同纠纷款27000元，诉讼费240元，执行费305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人昌黎县靖安镇陈各庄二村村民委员会在昌黎县靖安镇人民政府农经站的账户存款27545元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁文胜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王耀河
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1281刑初140号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人谈某，男，1997年4月12日出生，汉族，初中文化，原系赤壁市公安局巡特警大队协警，住赤壁市。因本案于2016年1月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同月6日取保候审。
被告人王某，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住赤壁市。因本案于2016年1月8日被赤壁市公安局刑事拘留，同年2月6日取保候审。
被告人廖某，男，1995年9月22日出生，汉族，初中文化，学生，住赤壁市。因本案于2016年6月7日被逮捕，同年8月22日被赤壁市人民检察院取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人谈某、王某、廖某犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员宋华平出庭支持公诉，被告人谈某、王某、廖某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月5日晚21时许，被告人谈某与被告人王某、廖某以及但某、来某、颜某、代鑫宇（均另案处理）在KTV唱歌期间，谈及曾与一女子有感情纠纷未得到解决，要教训该女子，并声称没有见到人就将其工作的酒吧砸掉。21时30分许，被告人王某驾驶汽车与被告人谈某、廖某一行七人赶至位于赤壁市三国美食城内的“转角酒吧”，被告人王某在门口停车等候，被告人谈某、廖某等人则持刀进入该酒吧，将酒吧内的音响设备、桌椅、鱼缸等物品砸毁后驱车离开现场。
案发后，经赤壁市物价局价格认证中心鉴定，被毁物品价值共计8044元。2016年1月19日，被告人谈某、王某、廖某以及参与此次打砸的但某、来某、颜某、代鑫宇七人的家属共同赔偿“转角酒吧”经济损失共计九万元，双方达成赔偿协议，此款已全部给付。“转角酒吧”表示对上述七人的行为予以谅解，请求司法机关从轻处理。
上述事实，被告人谈某、王某、廖某在开庭过程中亦无异议，且有证人来某、颜某、代鑫宇、饶琪、廖珂等人的证言、被害人卢某的陈述、户籍证明、到案经过、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某为发泄情绪，纠集被告人王某、廖某等人随意毁坏他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。归案后，三被告人均能如实供述自己的犯罪行为且真诚悔罪，并对被毁物品作出赔偿取得了谅解，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人谈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪艳丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 彭瑜婕
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初225号
原告苗凤儒。
委托代理人苗全福（系原告苗凤儒之子）。
被告苗德福。
原告苗凤儒与被告苗德福健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡馨独任审判，并于2016年2月3日公开开庭进行审理。原告苗凤儒的委托代理人苗全福、被告苗德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗凤儒诉称：2015年2月16日10时许，原告苗凤儒在承德县XX镇XX村X组被告苗德福家东墙外的村村通公路上，无故被被告打伤，致使原告受伤住院。由于被告的暴力侵害，给原告造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等大量经济损失，且原告精神受到严重打击。故原告提起诉讼要求被告赔偿医疗费4181.55元，护理费1400.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费280.00元、误工费6000.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计19261.55元。
被告苗德福辩称：打架的事实认可，赔偿的数额不认可，都由我承担不同意，对方也有责任，要求按责任分配赔偿数额，由法院判决。
经审理查明：2015年2月16日10时许，原告苗凤儒与被告苗德福在承德县XX镇XX村X组被告苗德福家东墙外的村村通公路上因琐事发生口角撕打在一起，被告苗德福踹原告苗凤儒腹部一脚，致使原告苗凤儒受伤。原告苗凤儒受伤后被送往承德县医院住院治疗，经诊断为：“1、多发软组织挫伤；2、腰椎退行性；3、左肾占位；4、高血压病；5、右肾囊肿；6、副鼻窦炎；7、陈旧性左肾破裂？。”住院14天，花医疗费4181.55元。出院医嘱：“注意休息，加强营养，2周后复查，期间有不适随时来诊。”原告苗凤儒治疗及复查期间，花交通费1000.00元，本院认定合法交通费500.00元。2015年12月24日，承德县公安局因此事故对被告苗德福作出行政处罚决定，决定对被告苗德福行政拘留七日，并处罚款200.00元。
另查明：事故发生当日，原、被告因琐事撕打在一起，被告苗德福之母温XX上前拽原告苗德儒时，被原告苗德儒踹腹部一脚，致腰椎体骨折。2015年11月2日，本院判决原告苗凤儒犯有故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、行政处罚决定书；2、住院病历、出院记录、诊断证明；3、医药费票据及费用清单、交通费票据；4、（2015）承刑初字第00196号刑事附带民事判决书；5、原、被告的陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告苗德福因琐事将原告苗凤儒致伤，侵害了原告苗凤儒的生命健康权，依法应当承担民事赔偿责任。但鉴于原告苗凤儒没有理性处理此事故，与被告苗德福发生口角，且将被告苗德福之母温XX致伤，对于引起本案的发生也有具有一定过错，依法应当减轻被告苗德福的赔偿责任，减轻比例为30%，即被告苗德福赔偿原告苗凤儒合法损失的70%。对于原告苗凤儒提出的医疗费4181.55元本院予以认可；误工费700.00元（50.00元／天×14天）、护理费1400.00元（100.00元／天×14天）、住院伙食补助费700.00元（50.00元／天×14天）、营养费480.00元（20.00元／天×14天）、交通费500.00元，总计人民币7961.55元，符合法律规定，应列入本案的赔偿范围。超出上述赔偿范围及赔偿标准的，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告苗德福于本判决生效后五日内赔偿原告苗凤儒医疗费4181.55元、误工费700.00元、护理费1400.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费480.00元、交通费500.00元，总计人民币7961.55元的70%，即人民币5573.08元；
二、驳回原告苗凤儒的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由被告苗德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 胡 馨
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵文泽
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执69号
申请执行人：卢道南，男，汉族，住始兴县。
被执行人：陈建龙，男，汉族，住始兴县。
关于申请执行人卢道南与被执行人陈建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）韶始法司民初字第47号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人陈建龙应支付申请执行人卢道南借款本金33600元，负担受理费320元。因被执行人未主动履行给付义务，本院根据主动程序于2016年1月21日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有存款700元，已依法采取扣划措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人陈建龙暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执69号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇?六年三月八日
书 记 员 李伟龙
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初444号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人张德田，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被梅河口市公安局取保候审，于2017年10月16日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]426号起诉书指控被告人张德田犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人张德田到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年8月25日21时20分许，被告人张德田酒后无证驾驶轻型普通货车，行驶至本市建国桥北路面时被执勤交警当场查获。2016年9月12日，经吉林省辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（理化）【2016】862号理化检验报告检验，张德田静脉血乙醇含量为163.23mg/100ml。
另查明：被告人张德田到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张德田在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的酒精结果测试单、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的供述和辩解等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人张德田在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张德田醉酒程度较高，酌情从重处罚；张德田到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估对张德田适用非监禁刑对其所居住社区危害较小，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人张德田的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张德田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十月二十日
书记员 苏 婉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1501号
罪犯王朝堂，男，1986年6月2日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2010年8月9日作出（2010）宜刑初字第172号刑事判决，以被告人王朝堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年10月10日、2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年八个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1399号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王朝堂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王朝堂在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王朝堂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王朝堂减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民辖终34号
上诉人（原审被告）：盐城万江置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道北路166号钱江五金机电市场403室。
法定代表人：黄国华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地在江苏省海安县城东镇长江东路58号。
法定代表人：葛仁楼，该公司董事长。
上诉人盐城万江置业有限公司因与被上诉人江苏新龙兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初2053号民事裁定，向本院提起上诉。
盐城万江置业有限公司上诉称，由于盐城万江置业有限公司已在一审法院进行破产处置，目前处于全面停业状态，为妥善处理本案，本案应由盐城万江置业有限公司法定代表人住所地的浙江省瑞安市人民法院审理更为合适。
江苏新龙兴建设集团有限公司未作答辩。
本院经审查认为，一审法院已受理盐城创鑫集团有限公司对盐城万江置业有限公司提起的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故江苏新龙兴建设集团有限公司就案涉建设工程施工合同纠纷，只能向一审法院提起民事诉讼，盐城万江置业有限公司提起管辖权异议的理由不能成立，一审法院裁定驳回符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁益钧
审判员 谢超亮
审判员 李 砚
二〇一八年一月二十二日
书记员 施凯钰
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2702执30号
申请执行人蔡盛，男，1976年6月15日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人福泉市耀德石材加工厂。
法定代表人黄玲玲，系该加工厂负责人。
被执行人黄玲玲，女，1975年4月15日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人张贤平，男，1974年5月9日生，汉族，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福商初字第957号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡盛于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人福泉市耀德石材加工厂、黄玲玲、张贤平支付执行款10万元，并承担该案执行费1400元。在执行过程中，申请人蔡盛与被执行人福泉市耀德石材加工厂、黄玲玲、张贤平自愿达成执行和解协议。申请人自愿撤回该案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项、第四百六十六条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第86条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2702执30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 松
审判员 刘文锋
审判员 姜 军
二〇一七年四月二十五日
书记员 陆国祥
山东省文登市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第512号
原告王术华，城镇居民。
委托代理人王者严，山东阔海大地律师事务所律师。
被告刘永刚，城镇居民。
被告侯泽玲，城镇居民。
本院在审理原告王术华与被告刘永刚、侯泽玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于二○一四年五月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王术华撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王秀琴
二〇一四年五月二十六日
书记员 于 超
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1135号
罪犯ＸＸＸ，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）株中法刑一初字第7号刑事判决，认定被告人ＸＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）湘高法刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省高级人民法院分别于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第973号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月6日作出（2013）湘高法刑执字第443号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，�守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分158.6分。2012年和2013年度均被评为监狱改造积极分子；2014年4月评为省级改造积极分子。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸＸ服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年六个月（刑期至2029年11月5日止）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十二月十六日
书记员 唐菁菁
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灯刑初字第396号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人宿××，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2013）332号起诉书指控被告人宿××犯危险驾驶罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员毛成权出庭支持公诉，被告人宿××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月31日20时30分许，被告人宿××酒后驾驶辽K□□□□□号蓝色力帆牌轿车由东向西行驶至□□市□□路□□岗时，被正在执勤的交警查获，于当日抽取血样。经□□□□司法鉴定所鉴定：宿××血液中乙醇含量为201.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
被告人宿××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未作答辩。
经审理查明，2013年10月31日20时30分许，被告人宿××酒后驾驶辽K□□□□□号蓝色力帆牌轿车由东向西行驶至□□市□□路□□岗时，被正在执勤的交警查获，于当日抽取血样。经□□□□司法鉴定所鉴定：宿××血液中乙醇含量为201.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人宿××在庭审过程中亦无异议，并有被告人宿××的供述与辩解，酒精检测报告及案件来源、归案证明、身份信息、驾驶证信息、机动车信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿××违反道路交通安全法，醉酒违法驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人宿××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年2月24日起至2014年4月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘仲元
二〇一四年二月十八日
书记员 王海霞
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执958号
申请执行人周爱民，男，1977年8月4日出生，住所地昌黎县。
被执行人李丹，女，1983年11月4日出生，住所地昌黎县。
周爱民申请李丹民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初143号民事判决书已经发生法律效力。周爱民于2016年8月17向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李丹无土地使用权、房屋所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初143号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马海军
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 李丽佳
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初1749号
原告：孙某，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：魏某1，汉族，山丹县居民。
被告：魏某2，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：牛某，甘肃锦舒律师事务所律师。
原告孙某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人马某、被告魏某2及其委托诉讼代理人牛某均到庭参加了诉讼。被告魏某1经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金80000元，利息23950元，合计103950元，并息随本清。事实与理由：2014年1月24日、8月21日，被告以急需用钱为由，分两次向原告借用现金80000元，并分别出具借据两张。后经原告索要，被告魏某1分别于2014年、2015年各付利息10000元，共计付利息20000元，其余款项虽经原告多次索要，被告始终推诿不付。
被告魏某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告魏某2辩称，1.被告魏某2的担保责任已经免除。从原告提交的借据时间来看，均已超出法定的担保期限，故被告魏某2的担保责任已经免除。2.原告持有该两张借据起诉被告不符合法律规定。2017年原告又要求被告魏某1重新出具了两张借条，但是原条据没有收回，现原告应该将新条据提交法庭用于主张自己的权利，而且新条据上被告魏某2没有签名，故被告魏某2不承担担保责任。3.按照担保法解释第三十二、三十三条的规定，原条据没有约定明确的还款时间，视为没有约定，担保责任为主债务期满后六个月，当时借款约定的使用期限至2014年年底，故应当从2014年12月31日起起算六个月，故被告魏某2的担保责任到2015年6月30日就已到期。请法庭据实公断。
本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，被告魏某1向原告借款30000元，2014年8月21日，被告魏某1又向原告借款50000元。两次共向原告借款80000元，被告魏某1分别向原告出具了借据，两张借据中均明确写明”月息壹分伍”，并由被告魏某2在借条中担保人一栏内签名。后被告魏某1于2014年、2015年两次委托被告魏某2向原告还款合计20000元，于2016年至2017年期间两次委托妻子杨丽萍向原告还款合计4000元，余款经原告多次索要，被告魏某1拖延至今未予偿付。故原告起诉提出上述诉讼请求。
庭审中，被告魏某2抗辩认为2017年原告要求被告魏某1重新出具了两张借条，原告应该以两张新借条主张权利。对此原告不予以认可，认为所提交的两张借条完全可以证明原告的诉讼主张，被告针对其提出的抗辩理由应该提交证据予以证明。经本院向被告魏某2征询，被告陈述，因原告担心借条超过诉讼时效，所以在2017年要求被告魏某1重新出具了两张借条再次确认，原借条当时未收回，但借款数额与原告现在起诉的数额完全相符，只是被告魏某2并未在新借条上签名，故不应再承担担保责任。
上述事实，有原告提交的借条2张，以及原、被告在庭审中的陈述及本院对被告魏某2的妻子杨丽萍所做询问笔录等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告魏某1先后两次向原告借款合计80000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实，足以认定。借条中明确写明月息1.5分，原告以该依据诉讼要求被告魏某1承担相应借款利息，经审查，被告在借条中注明的借款利息计算标准，其表述方式符合人们日常生活和交易习惯，原告主张的利息计算标准未超出法定借款利率幅度，对原告此项诉讼请求应予支持。被告魏某1经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃自己的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。
被告魏某2虽自愿在该两张借条中担保人一栏内签名，但双方并未明确约定承担担保责任的方式和期限。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据本案中查明的事实，原告现在起诉要求被告魏某2承担连带保证责任，显然已超出了法定的保证期间，其保证责任已免除。原告主张被告魏某2的保证责任应当至上述借款本息全部还清之日止的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。至于被告抗辩提出原告应该以2017年由被告魏某1重新出具的两张新借条主张权利的主张。经审查，被告也承认被告魏某1重新出具的两张借条仍然是对上述债务的再次确认，借款数额及利息计算并无变化，即便存在重新出具借条的情况，对本案中双方之间债权债务的认定并无实质影响。何况原告对此不予认可，被告未提交任何证据加以证明，故本院对其抗辩主张依法不予采信。被告魏某1委托被告魏某2向原告偿还的20000元款项，原告在借条上注明为归还2014年、2015年利息，经核实，计息数额计算在双方约定范围内，同时，其妻杨丽萍向原告支付的4000元，按日常生活习惯，应视为先清偿借款利息，予以计算确认。
综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告魏某1偿付原告孙某借款本金80000元，承担利息19950元（按照月利率1.5%计算，借款30000元自2014年1月24日起计算至2017年6月27日，共计41个月，计息18450元；借款50000元自2014年8月21日起至2017年6月27日，共计34个月，计息25500元。以上共计43950元，减去已付24000元），合计99950元，限于本判决生效后10日内付清。并息随本清；
二、被告魏某2在本案中不承担担保责任；
三、驳回原告孙某在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费2379元，减半收取1189.5元，由原告孙某负担455元（已交纳），被告魏某1负担1144，限于本判决生效后7日内交纳。
如果被告魏某1未按本判决指定的期间履行上述判决确定义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 卢殿宏
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙彩霞
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初3007号
原告：杨明海，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：李明辉，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：张凤英（曾用名张丽），女，1974年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告杨明海诉被告李明辉、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明海与被告李明辉到庭参加诉讼，被告张凤英经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明海诉称，二被告系夫妻关系。2016年2月1日，二被告在他处借款5,000元，并为其出具借据一张，双方在借据中约定还款期限为2016年8月前，并自借款之日起按月利率15‰计算利息至实际给付之日止。该笔借款到期后，经多次索要未果，故诉至法院。
为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
1、借据一张，证明2016年2月1日，二被告在原告处借款5,000元，约定按月利率15‰计算利息，还款期限为2016年8月31日前，二被告在借款人处签名并摁手印。
被告李明辉辩称，他们夫妻二人确实欠原告钱，但他们现在没有能力偿还。
被告李明辉未向法庭提交证据。
被告张凤英经传票传唤未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年2月1日，二被告在原告处借款5,000元，并为其出具借据一张，双方在借据中约定月利率15‰，还款期限为2016年8月前，二被告在借款人处签名并摁手印。该笔借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，二被告向原告借款并为其出具借据，双方之间成立借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同关系，故二被告理应按照约定的期限返还借款，同时支付利息。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李明辉、张凤英于本判决生效之日起3日内共同偿还原告杨明海借款本金5,000元；
二、被告李明辉、张凤英于本判决生效之日起3日内共同偿还原告杨明海借款利息（以5,000元本金为基数，按月利率15‰自2016年2月1日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 王 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 宋丽娜
贵州省兴义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔义执他字第94号
申请执行人兴义市人口和计划生育局。
法定代表人金保明，局长。
被执行人程昌江，男，1974年1月20日生。
被执行人杨代芬，女，1975年3月8日生。
申请执行人兴义市人口和计划生育局于2014年7月24日向本院申请执行其作出的义则计征字（2014）第003号社会抚养费征收决定。本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人兴义市人口和计划生育局认为，其于2014年3月22日作出的义则计征字（2014）第003号社会抚养费征收决定书，已于作出当日向被执行人程昌江、杨代芬夫妇送达，现已发生法律效力，二被执行人未能履行该征收决定确定的义务。为此，向本院申请强制执行。
经审理查明：被执行人程昌江、杨代芬夫妇婚后于1994年11月10日生育男孩程某，未经计划生育行政主管部门许可，又于2004年3月9日生育男孩程某甲。申请执行人查实二被执行人违法生育一个子女的事实后，于2014年3月19日向被执行人程昌江、杨代芬夫妇下达社会抚养费征收告知书，告知书载明了陈述、申辩的权利。二被执行人在法定期限内既未向申请执行人进行陈述，也未向申请执行人提出申辩申请。2014年3月22日，申请执行人兴义市人口和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十六条及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，作出义则计征字（2014）第003号社会抚养费征收决定，对被执行人程昌江一次性征收社会抚养费6468元；对被执行人杨代芬一次性征收社会抚养费6468元。限二被执行人在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴纳的，按《贵州省社会抚养费征收管理办法》第十三条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。此外，该决定书载明了行政复议及行政诉讼的权利。申请执行人于2014年3月22日向被执行人程昌江、杨代芬夫妇送达该社会抚养费征收决定书后，被执行人程昌江、杨代芬夫妇在法定期限内未申请复议或者提起诉讼，也未自动履行该决定书明确的义务。
另查明，2003年度兴义市农村居民人均纯收入为2156元。
本院认为：根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《贵州省人口与计划生育条例》第七条第二款的规定，申请执行人兴义市人口和计划生育局对其行政区域内违反法律规定生育子女的公民享有征收社会抚养费的行政职权。二被执行人未经计划生育行政部门许可，违法生育一个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口和计划生育条例》第三十一条的规定。申请执行人兴义市人口和计划生育局依其行政职权，根据《贵州省人口和计划生育条例》第五十六条第（二）项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，违法生育一个子女的，对夫妻双方分别按照子女出生上一年度兴义市农村居民人均纯收入的2-3倍征收社会抚养费，征收幅度符合规定，其作出的义则计征字（2014）第003号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，且已发生法律效力。二被执行人在法定期限内未申请复议或者提起诉讼，也未自动履行征收决定书明确的义务，申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人兴义市人口和计划生育局于2014年3月16日作出的义则计征字（2014）第003号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 陈 洪
审判员 周祥红
二〇一四年七月三十日
书记员 舒其琪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0804民初312号
原告：刘雅琴，女，1950年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。
委托诉讼代理人：杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。
被告：李辉，男，1979年11月3日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告刘雅琴与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告借款清偿完毕，双方债权债务关系已消灭，且双方当事人再无其他法律纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雅琴撤诉。
案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告刘雅琴负担。
审判员 王海英
二〇一七年八月二十五日
书记员 庄晓雨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8140号
上诉人（原审原告）：陈利，女，1981年3月7日出生，回族。
委托诉讼代理人：贾付山，河南继春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张路阳，河南继春律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：韩劲松，女，1968年10月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王小军，河南言亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛明健，河南言亮律师事务所律师。
上诉人陈利因与被上诉人韩劲松房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陈利上诉请求：变更原审判决第一项为被上诉人支付上诉人违约金77400元，被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、一审判决对违约金计算错误，上诉人变更诉讼请求申请书中注明违约金从2016年11月20日计算至2017年2月28日共130天，其中2016年11月20日系笔误，违约金应自2016年10月20日起算，且违约金标准总房款日1%系双方合同约定，被上诉人并未要求法院酌情减少，一审判决将违约金比例调整为月2%，没有依据，违约金按总房款日利率1‰，从2016年10月20日计算至一审判决认定的违约截止日期2016年12月9日，应为77400元；2、一审判决对案件受理费认定错误，在诉讼中撤回了解除合同返还房屋的诉讼请求，仅要求支付违约金201240元，一审判决认定案件受理费为20543元，减半收取0272元，与事实不符，诉讼费应为4396元。
韩劲松辩称：1、一审判决自2016年11月20日起诉违约金有上诉人代理人变更诉讼请求申请书为证，与事实及合同相关约定相符；2、根据合同法司法解释二第29条的规定，一审法院对违约金认定符合法律规定；3、一审中上诉人的诉求包括返还房屋并支付违约金，一审法院根据该诉请按照房屋和违约金的标的额收取受理费并无不当。
陈利向一审法院起诉请求：请求判令解除双方的房屋买卖合同，被告将房屋返还原告；判令被告向原告支付违约金201240元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月6日�原告与被告经郑州万源房地产营销策划有限公司居间，签订房屋买卖合同，约定：原告将位于郑州市郑东新区永平路15号9号楼2单元5层502号的房屋及配套设施出售给被告，总价款1548000元；房屋附属设施有地暖；被告于签订本合同时支付50000元，由居间人保管；双方于签订合同后共同到贷款银行办理按揭贷款手续。被告应在立契时将首付款500000元交付原告，剩余房款1048000元由银行放贷之日向原告支付；双方约定用商业贷款方式办理，用资金监管方式进行；原告于网签时将房屋交给被告使用，房屋所有的设施及水电、气、暖、物业费等交付情况由被告在交付房屋时验明，自交付的次日起，房屋及配套设施物品损坏或所发生的费用由被告自行承担；双方立契后，任一方未按本合同的约定履行相关义务，每逾期一日，违约方应当向守约方支付本合同约定总房价款1‰的违约�。后双方进行了存量房买卖合同的网签，原告交付了房屋，并协助被告办理了不动产权登记证书。2016年8月26日，被告出具承诺书一份，载明：房屋成交价为1548000元，已收到698000元，银行另行支付850000元给原告，如若收到房款少于1548000元，则原告有权收回房屋。2016年8月31日，被告的银行按揭贷款850000元发放。2016年10月11日，本案房屋不动产变更登记办理完毕。后因地暖质量问题，被告不予配合原告办理领款。2016年12月9日，被告同意配合原告办理领款，原告拒绝并要求收回房屋。2017年3月21日，双方办理放款手续。2017年3月22日，原告收到剩余房款850000元。原告请求被告支付自2016年10月20日起的违约金。
一审法院认为：原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按约履行。双方已经办理了房屋过户手续，物权效力已经发生变更，原告请求解除合同、返�房屋，不予支持。被告的银行贷款在2016年8月31日已经发放至资金监管账户，被告应当配合原告办理领款手续。双方约定自交付的次日起，房屋及配套设施物品损坏或所发生的费用由被告自行承担，被告以地暖质量问题拒不配合原告办理领款手续，应当承担违约责任。2016年12月9日，被告通知原告办理领款手续，原告不予配合，其后的损失应当由原告自行承担。双方约定的违约金违反法律规定，按照月利率2%计算剩余房款850000元的逾期付款违约金。根据房屋买卖按揭贷款、资金监管的流程和交易习惯，双方办理相关手续应当留出合理期间，原告请求自2016年11月20日起计算违约金，予以准许。自2016年11月20日起至2016年12月9日，被告应当承担违约金共计11333元。原告请求被告支付违约金201240元，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩劲松支付原告陈利违约金11333元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈利的其他诉讼请求。案件受理费20543元，减半收取10272元，由原告陈利负担9749元，被告韩劲松负担523元。
二审中，双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：一、根据双方合同约定及房屋买卖日常交易流程，韩劲松应当在办理房屋过户手续后及时配合陈利办理银行贷款领取手续，履行其剩余房款支付义务，涉案房屋已于2016年10月11日办理完所有权变更登记手续，韩劲松以地暖质量问题拒不配合陈利办理领款手续，已构成违约，考虑履行的合理期间，违约金应当自2016年10月20日起算为宜，且一审判决已查明陈利请求韩劲松支付自2016年10月20日起的违约�，却自2016年11月20日起计算违约金，依据不足，应当予以纠正，违约金按一审判决酌定标准月利率2%，以未付房款850000元为本金，自2016年10月20日计算至2016年12月9日应为28900元（850000）。二、陈利一审诉讼请求为解除双方房屋买卖合同返还房屋并主张违约金201240元，根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，应以陈利起诉总标的额1749240元为基数（1548000+201240）计取案件受理费，即20543元，简易程序减半收取为10272元，一审判决对诉讼费计算符合法律规定，陈利称其已口头撤回解除合同返还房屋的诉讼请求，缺乏依据，对该上诉理由本院不予采纳。综上，陈利的上诉理由部分成立，其上诉请求合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2589号民事判决第二项即“驳回原告陈利的其他诉讼请求”。
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2589号民事判决第一项为：被上诉人韩劲松于本判决生效后十日内支付上诉人陈利违约金28900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20543元，减半收取10272元，由上诉人陈利负担9749元，被上诉人韩劲松负担523元。二审案件受理费1735元，由上诉人陈利负担1080元，被上诉人韩劲松负担655元。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年八月二十二日
书记员 王梦娇
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）清执字第272-19号
申请执行人保定扬帆物资有限公司，住址保定市清苑县新华街西段路北。
法定代表人姜景花，该公司经理。
委托代理人李艳丽，系原告公司职工。
被执行人张荣生。
被执行人任文素。
本院依据已经发生法律效力的（2012）清民初字第783号民事判决书，于2012年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张荣生、任文素限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张荣生的银行存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦昌
二〇一五年五月十五日
书记员 李建军
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第248号
申请执行人陈雪。
委托代理人陈华贵，广西宝典律师事务所律师，
被执行人陈桂达。
被执行人廖永梅。
本院在执行申请执行人陈雪与被执行人陈桂达、廖永梅民间借贷纠纷一案中，于2014年12月5日查封了被执行人廖永梅所有的，位于北海市四川路交新世纪大道西南角强远世纪度假村J幢二单元401号［北房权证（2010）字第0141**号］房屋一间，查封了被执行人廖永梅所有的，牌号为桂ECC2**北京现代牌小型汽车一辆和桂EB24**南方雅马哈牌摩托车一辆，因上述财产暂不具备处置条件，除此之外，没有查到被执行人陈桂达、廖永梅有可供执行的财产；申请执行人陈雪向本院提出徹回执行申请，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）银执字第248号案，予以结案。
结案后，如申请执行人陈雪发现被执行人陈桂达、廖永梅有财产可供执行，可就未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区北海市银海区人民法院作出的（2012）银民初字第583号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一四年十二月八日
书记员 苏积艳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初279号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人石某某，男，1973年3月5日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市平昌县，现住福建省福清市。因赌博于2012年3月21日被行政拘留五日。因吸食毒品于2016年12月20日被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年12月19日晚，被告人石某某在福清市音西街道霞盛村的租住处内，容留吸毒人员向某1、陈某某、向某2、王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日2时许，被告人石某某与吸毒人员向某某、陈某某、向某2、王某某在上述房间内被公安机关当场抓获，民警在现场扣押到自制冰壶一个。被告人石某某到案后如实供述上述犯罪事实。经现场检测，被告人石某某的尿检呈甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮阳性，吸毒人员向某2、王某某的尿检呈甲基苯丙胺、摇头丸阳性，吸毒人员向某1、陈某某的尿检呈甲基苯丙胺阳性。
公诉机关认为被告人石某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人石某某判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年12月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初279号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人石某某，男，1973年3月5日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市平昌县，现住福建省福清市。因赌博于2012年3月21日被行政拘留五日。因吸食毒品于2016年12月20日被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年12月19日晚，被告人石某某在福清市音西街道霞盛村的租住处内，容留吸毒人员向建中、陈小强、向启珍、王孟平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日2时许，被告人石某某与吸毒人员向建中、陈小强、向启珍、王孟平在上述房间内被公安机关当场抓获，民警在现场扣押到自制冰壶一个。被告人石某某到案后如实供述上述犯罪事实。经现场检测，被告人石某某的尿检呈甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮阳性，吸毒人员向启珍、王孟平的尿检呈甲基苯丙胺、摇头丸阳性，吸毒人员向建中、陈小强的尿检呈甲基苯丙胺阳性。
公诉机关认为被告人石某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人石某某判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结�在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年12月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年二月二十一�
书 记 员 陈韵歆
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初279号公诉机关福清市人民检察院。被告人石某某，男，1973年3月5日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市平昌县，现住福建省福清市。因赌博于2012年3月21日被行政拘留五日。因吸食毒品于2016年12月20日被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月19日晚，被告人石某某在福清市音西街道霞盛村的租住处内，容留吸毒人员向某1、陈某某、向某2、王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日2时许，被告人石某某与吸毒人员向某某、陈某某、向某2、王某某在上述房间内被公安机关当场抓获，民警在现场扣押到自制冰壶一个。被告人石某某到案后如实供述上述犯罪事实。经现场检测，被告人石某某的尿检呈甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮阳性，吸毒人员向某2、王某某的尿检呈甲基苯丙胺、摇头丸阳性，吸毒人员向某1、陈某某的尿检呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为被告人石某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人石某某判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年12月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈韵歆
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4684号
原告金琦峰。
委托代理人杜斌斌，浙江泽鸿律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴子杰。
被告钱蔚。
委托代理人李庆峰、郭美云，浙江浙杭律师事务所律师。特别授权代理。
原告金琦峰与被告吴子杰、钱蔚民间借贷纠纷一案，于2016年7月8日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告金琦峰的委托代理人杜斌斌、被告吴子杰及被告钱蔚的委托代理人郭美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金琦峰诉称：二被告系夫妻关系。2016年1月14日，被告吴子杰向原告借款200000元，并与原告约定借期为10天，利息1000元，于2016年1月26日按时归还，如超出十天，利息按月息二分计算。上述借款系被告吴子杰与钱蔚夫妻关系存续期间向原告所借，为两人的共同债务。因被告迟迟不予归还，故原告起诉至法院，要求1、二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息，利息1000元，逾期利息20000元（按月息二分计算，暂从2016年1月27日起计算至2016年6月26日止，至实际支付日另行计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴子杰辩称：借款事实存在。借款用于归还早期的债务及利息。现在和原告借的钱也是因为前期债务流转，借款没有用于家庭生活，也没有用于经营和添置家庭的资产，钱蔚是不知情的，也没有在任何的协议和借据上签字。因此钱蔚不需要承担责任。
被告钱蔚辩称：涉案债务不属于夫妻共同债务，借款是直接打到吴子杰账户的，钱蔚并不知情。且款项直接用于支付案外人，没有用于夫妻日常生活，不是日常所需。因此这是吴子杰一人的债务。涉案借款的用途是吴子杰归还其,于2009年前后所形成的原始债务。该原始债务是吴子杰替第三人何肖鹏及何肖鹏的公司偿还了100万元的贷款所产生。在原始债务相关法律关系中，100万元的债务并非因家庭所需而产生，也没有用于夫妻生活所需，该债务也没有告知过钱蔚，故该债务系吴子杰个人债务。另外借款利息要求过高，要求降低。两被告已经办理了离婚。
本院经审理认定，2016年1月14日，被告吴子杰向原告金琦峰借款20万元，期限为10天。吴子杰向金琦峰出具借据，载明借款金额及期限。同时载明于2016年1月26日归还，利息为1000元，如逾期超过10天，利息按月息2分计息，并尽快偿还。原告金琦峰通过工商银行转账的方式向吴子杰交付20万元。后被告吴子杰未能归还上述借款，故而成诉。另查明二被告于1997年3月27日登记结婚，于2016年3月22日登记离婚。
以上事实有借据、账户明细清单、结婚登记申请书、证明及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告吴子杰对金琦峰主张的借款事实并无异议，且原告提交的证据也充分证实了借款事实，原告金琦峰与被告吴子杰之间的借贷关系合法有效，被告吴子杰应履行还本付息义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告吴子杰、钱蔚既不能证明被告吴子杰向原告借款时双方已约定涉案借款属于被告吴子杰的个人债务，也不能证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，即被告吴子杰、钱蔚不能证明涉案借款属于上述司法解释中所规定的除外情形。因此，虽涉案借款系被告吴子杰以个人名义所借，仍应当认定为夫妻共同债务。钱蔚辩称利率过高，本院认为原告及吴子杰约定的月息二分并未超过法律规定保护的利率限额，本院对此辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴子杰、钱蔚于本判决生效之日起十日内归还原告金琦峰借款本金200000元及利息21000元（计算至2016年6月26日，自2016年6月27日起的利息，按年利率24%另行计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2308元，财产保全申请费1625元，合计3933元，由被告吴子杰、钱蔚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周建利
二〇一六年九月二十三日
代书记员 陈 林
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02803号
原告袁冬梅，女，汉族，1992年12月13日出生，住重庆市大渡口区。
被告张丽君，男，汉族，住大渡口区。
本院在审理原告袁冬梅诉被告张丽君民间借贷纠纷一案中，因本院对本案没有管辖权，原告袁冬梅于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁冬梅撤回起诉。
（本页无正文）
代理审判员 杨军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 马兰
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执472号
申请执行人张顺平，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省会东县。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南岭路。
法定代表人胡梅。
本院在执行（2016）川0411执472号张顺平申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执472号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 骏
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执420号
申请执行人安阳市文峰区人民法院审监庭。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行安阳市文峰区人民法院审监庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 王鹏