wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第105号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1991年4月29日，汉族，小学文化，粮农，云南省凤庆县人。因本案于2014年11月12日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月26日被凤庆县公安机关取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨应坤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月29日下午17时许，被告人杨某某到凤庆县凤山镇东城社区东山寺路口阿军摩配店，欲与段某某购买一辆二手摩托车，见失主段某甲停放在店门口的一辆绿色松铃牌型号为SL150-3F二轮摩托车，便与段某甲商量试骑。被告人杨某某在试骑过程中，感觉摩托车性能好，以赊车方式想与段某甲赊车，在段某甲不同意赊车的情况下，杨某某偷偷将摩托车骑到凤庆县三岔河镇雪华村李某家，用哄骗的方式将该摩托车以800元的价格变卖给李某，800元赃款被杨某某挥霍。2014年11月11日，凤庆县公安机关将被告人杨某某抓获归案。经凤庆县发展和改革局价格鉴定中心鉴定，该辆摩托车价值人民币7000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的报案记录、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被盗摩托车合格证复印�、讯问前检查笔录、情况说明等书证；失主段某甲的陈述；证人李某的证言；物证照片；价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等鉴定材料；辨认笔录、辨认照片、现场辨认照片等辨认材料；被告人杨某某的供述等证据予以证实。
上述证据合法有效，形成证据链，能相互印证被告人杨某某盗窃他人合法财物的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民合法财物达人民币7000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。发表的被告人杨某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见予以支持。对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议予以采纳。结合本案的犯罪事实、性质、情节，可依法对被告�杨某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简玲玲
二〇一五年十二月七日
书记员 龚治强
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第136号
原告：宁波东盛世纪机电设备有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：蔡肇来，该公司总经理。
委托代理人：胡力明，浙江素豪律师事务所律师。
委托代理人：李晓靖，浙江素豪律师事务所律师。
被告：宁波甬祺铝轮制造有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：鲁银飞。
原告宁波东盛世纪机电设备有限公司为与被告宁波甬祺铝轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员邝荣适用简易程序审理。本案于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李晓靖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波东盛世纪机电设备有限公司起诉称：原告与被告素有业务往来，由被告向原告购买各种型号的空压机及其零部件。2013年7月15日、12月25日、2014年6月10日双方又签订三份《SIRC压缩机备件购销协议书》，约定被告向原告购买SIRC制造的螺杆压缩机及后处理的零部件，货款分别为22230元、20355元、20355元，付款方式为款到发货。上述协议签订后，原告分别于2013年3月9日、7月28日、12月26日、2014年6月26日、7月4日向被告交付了上述全部货物（其中2013年3月9日的货物是先发了货物，后补签的协议）。原告分别于2013年9月3日、2014年1月2日、7月8日向被告开具了金额为
22230元、20355元、20355元的增值税专用发票。被告支付部分货款后，尚余49295元至今未付。为此，请求判令立即支付货款49295元并支付逾期付款利息（以49295元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2014年7月4日起算至实际履行之日止）。
被告未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《SIRC压缩机备件购销协议书》3份（2014年6月10日的为复印件）、送货单5份、增值税专用发票3份（复印件），用以证明原、被告双方存在买卖关系以及被告尚欠原告货款49295元未支付的事实。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的送货单及增值税专用发票均与原件核对无异，无明显瑕疵，本院依法予以认定。原告提交的《SIRC压缩机备件购销协议书》，其中2014年6月10日的虽未复印件，但是能与送货单及增值税专用发票相互印证，本院依法予以认定。对于2013年7月15日、12月25日的协议书，仅有原告签章，并无被告签章，故本院对该两份合同不予认定，但是根据送货单及增值税专用发票，原告确向被告交付了相应货物，故本院对原告向被告交付了价值60940元货物的事实予以确认。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案的事实如下：
原、被告素有业务往来，由被告向原告购买各种型号的空压机及其零部件。2013年3月9日、7月28日、12月26日原告分别向被告交付货物三批，货款合计为42585元。2014年6月10日双方又签订《SIRC压缩机备件购销协议书》一份，约定被告向原告购买SIRC制造的螺杆压缩机及后处理的零部件，货款为
20355元，付款方式为款到发货。上述协议签订后，原告分别于2014年6月26日、7月4日向被告交付了上述货物，并分别于2013年9月3日、2014年1月2日、7月8日向被告开具了金额为22230元、20355元、20355元的增值税专用发票。被告支付部分货款后，尚余49295元至今未付。
本院认为：原告与被告的买卖关系合法有效，原告按约向被告交付了货物，被告理应及时付款，拖欠不付，显属无理。原告要求被告支付货款49295元，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，虽然双方未约定违约责任，但是原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算符合法律规定，关于起算时间，双方约定款到发货，现原告已于2014年7月4日将最后一批货物交付给被告，被告应在此时付清全部货款，逾期不付，原告可从第二日起要求被告支付逾期付款利息，故本院将起算点调整为2014年7月5日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告宁波甬祺铝轮制造有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波东盛世纪机电设备有限公司货款49295元及逾期付款利息（以49295元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2014年7月5日起算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1107元，减半收取553.5元，由被告宁波甬祺铝轮制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邝荣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 向婧
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初917号
原告：沈阳长顺电缆制造有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：侯静，系该公司董事长。
委托代理人田：田景宏，系该公司员工。
被告：营口钢铁有限公司，住所地：营口市老边区。
法定代表人：田喜库，系该公司董事长。
委托代理人：龚彩霞，系该公司法律顾问。
原告沈阳长顺电缆制造有限责任公司（以下简称沈阳长顺公司）诉被告营口钢铁有限公司（以下简称营口钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人田景宏、被告委托代理人龚彩霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告沈阳长顺公司诉称，2013年9月10日原告与被告签订了《前塘220千伏变电站新建工程物资采购合同》，标的额174098元，2013年10月8日营口天盛重工装备有限公司企业名称变更为营口钢铁公司，原告公司按被告约定及要求交货共计174098元，并开具了增值税发票，原告多次向被告催要货款，被告于2016年7月15日给付货款156688元，至今尚欠货款17410元未付。故诉至法院，要求判令：1、被告给付原告货款17410元；2、被告自2016年7月15日起至付清之日止，以17410元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付利息。
被告营口钢铁公司辩称，欠款属实，金额没有异议，因被告资金紧张，暂时无力偿还。
经审理查明，2013年9月10日，原告沈阳长顺公司与营口天盛重工装备有限公司签订了一份《前塘220千伏变电站新建工程物资采购合同》。该合同对货物的种类、付款方式、交货时间及地点、质量验收及质保期、违约责任等均进行了约定，该份合同价款为174098元。合同签订后，原告陆续向被告供应货物。原告沈阳长顺公司于2014年12月8日向被告营口钢铁公司开具了辽宁增值税专用发票1份，金额为174098元。被告营口钢铁公司于2016年7月13日向原告沈阳长顺公司付款156688元。原告于2017年4月10日向本院提起诉讼。
另查，营口天盛重工装备有限公司于2013年10月8日企业名称变更为营口钢铁公司。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、采购合同、辽宁增值税专用发票、付款凭证，被告提供的法定代表人身份证明书及当事人陈述等在卷佐证。经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告沈阳长顺公司与被告营口钢铁有限公司之间的买卖合同合法有效。原告沈阳长顺公司要求被告营口钢铁公司给付尚欠货款17410元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，虽原、被告双方对违约金作出了约定，但原告提交的证据并不能确定被告应付款的时间，故原告诉请的利息，被告可从原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告营口钢铁有限公司给付原告沈阳长顺电缆制造有限责任公司货款17410元；
二、被告营口钢铁有限公司自2017年4月10日起至付清之日止，以17410元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算向原告支付利息；
三、驳回原告沈阳长顺电缆制造有限责任公司的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告营口钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 邓悦婷
人民陪审员 娄毓业
人民陪审员 孙艳君
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 魏 巍
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第411-1号
申请执行人冷国英。
被执行人孙臣生。
被执行人常秀云。
上列当事人冷国英、孙臣生、常秀云因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）辽民一终字第90号民事判决书确定的期限履行义务。经申请人申请要求冻结被执行人所有的存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人常秀云在银行的存款予以冻结，冻结期间停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张同贵
二〇一四年四月二十五日
书记员 苏 礼
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第743-1号
申请执行人邱腾，男，1988年10月19日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人许巧梅，女，1977年4月29日出生，汉族，住漳平市。
二申请执行人共同委托代理人凌清开，男，住漳平市。
被执行人朱昌峰，男，1978年10月31日出生，汉族，住漳平市。
被执行人陈庆勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人邱腾、许巧梅与被执行人朱昌峰、陈庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）漳民初字第142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，查明另案查封了被执行人朱昌峰、吴敏（案外人）共同所有的坐落于龙岩市新罗区南城街道双泉路78号（恒宝豪庭）7号楼1-702室一套房产及C167号小车车位、D256号摩托车车位（房屋所有权证号为：龙房权证字第2007128**号），查封了被执行人朱昌峰坐落于漳平市朝晖花园1#604室的房产（房权证号为：漳房字第0098**号），上述房产均抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，另案正在处置，本院还查封了被执行人朱昌峰坐落于漳平市菁城街道平等巷中医院边菁城商厦1幢1区175室（该房产已抵押给兴业银行股份有限公司漳平支行，还查封了被执行人朱昌峰闽F733**别克牌车一辆（去向不明），并冻结、划拨被执行人朱昌峰在银行存款人民币8965.77元（本案分配4220元，已退给申请执行人），冻结、划拨被执行人陈庆勇在银行存款人民币6485.28元（已退给申请执行人），被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已采取上述强制执行措施，被执行人朱昌峰上述房产，由另案正在处置，待处置后参与分配，本案已执行到位款人民币10705.28元，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）漳民初字第142号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十一月十日
书 记 员 苏丽琼（代）
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第633-1号
原告：崔振波，现住山东省滨州市。
委托代理人（特别授权代理）：马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区。
委托代理人（特别授权代理）：李传剑，现住淄博市周村区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
委托代理人（特别授权代理）：杨晓晶，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：王海林，现住淄博市临淄区。
被告：周天胜，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告崔振波诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、王海林、周天胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔振波于2014年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔振波撤回起诉。
案件受理费人民币705.00元，由原告崔振波负担。
代理审判员 毕晋军
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 毕佳琦
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1482-1号
原告赵瑞萍。
被告单鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司。
本院在审理原告赵瑞萍与被告单鹏、中国平安财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请对伤残等级等进行鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张新国
二〇一五年五月十八日
书记员 张 晴

福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2131-1号
申请执行人柯共国，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吴明辉，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人王美铧，女，1979年1月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人柯共国与被执行人吴明辉、王美铧买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1567号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人吴明辉、王美铧应支付申请执行人柯共国借款98761元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月25日立案执行，
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人王美铧银行存款22555元。扣除被执行人应缴交的案件受理费1134.5元、执行费1381.5元，申请执行人柯共国现已受偿债权20039元，尚有债权78722元未受偿。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人吴明辉、王美铧有其他可供执行的财产。申请执行人柯共国也未能向本院提供被执行人之可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吴明辉、王美铧暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第2131号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 蔡海峰
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1860号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2249号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月30日20时许，被告人王某伙同汪新华（已判决）、卞某某（另案处理），由被告人王某驾驶鲁DXXX**大众桑塔纳轿车、由卞某某驾驶皖NXXX**福特福克斯轿车，在本市闵行区剑川路附近一路口伪造两车相撞的交通事故。后被告人王某等人向中国人民财产保险股份有限公司上海分公司理赔，保险公司向鲁DXXX**轿车赔付人民币2100元、向皖NXXX**轿车赔付人民币4559.28元。
2013年4月15日23时许，被告人王某伙同汪新华，由被告人王某驾驶沪CXXX**大众帕萨特轿车，在本市松江区泗砖公路卖新公路路口附近，故意撞击一辆电动车伪造交通事故。后被告人王某等人向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司理赔，保险公司向沪CXXX**轿车赔付人民币3100元、向电动车一方赔付人民币1000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯汪新华、同案关系人卞某某的供述，、证人汪某某、余某、李某某的证言，辨认笔录，中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司提供的机动车交强险赔款统计明细表、出险通知书及索赔申请书、车辆损失情况确认书、道路交通事故认定书等，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，诈骗数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人王某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一四年十二月十日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第158号
罪犯孙亚军，男，初中文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2005年6月8日作出（2005）鸡冠刑初字第135号刑事判决，以被告人孙亚军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。于2005年7月11日入监改造。2008年10月28日、2010年12月27日两次经本院裁定减刑二年二个月。现刑期自2005年2月26日起至2016年12月25日止。执行机关黑�江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯孙亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯孙亚军减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯孙亚军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，2013年度获“优秀学员”，服刑期间缴纳罚金人民币三千元，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表�，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯孙亚军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯孙亚军减刑的建议应予采纳，根据该犯犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙亚军减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2005年2月26日起至2015年8月25日止。）
�裁定自宣判之日起发生法律效力。
审 判 长 闫广丹
审 判 员 党立波
代理审判员 李 刚
二〇一五年六月五日
书 记 员 徐桂波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初5792号
原告舒艳华，女，1963年10月12日生，满族，住哈尔滨市呼兰区。
被告张丽杰，女，1972年2月9日生，满族，住黑龙江省双城市。
本院在受理原告舒艳华与被告张丽杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中。原告舒艳华于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理1388元，减半收取694元，由原告负担。
代理审判员 高 菲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 贾小秋
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4072号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：曹修敬，男，生于1964年3月27日，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被告:韩辉，男，生于1971年9月9日，汉族，住济南市长清区。
被告：齐守章，男，生于1971年9月9日，汉族，住济南市长清区。
被告：王其勇，男，生于1976年5月2日，汉族，住济南市长清区。
被告：王京成，男，生于1964年4月20日，汉族，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告韩辉、齐守章、王其勇、王京成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 王明红
二〇一六年九月二十八日
书记员 薛新玲
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4072号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：曹修敬，男，生于1964年3月27日，汉族，该行职工，住济南市长清区。被告:韩辉，男，生于1971年9月9日，汉族，住济南市长清区。被告：齐守章，男，生于1971年9月9日，汉族，住济南市长清区。被告：王其勇，男，生于1976年5月2日，汉族，住济南市长清区。被告：王京成，男，生于1964年4月20日，汉族，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告韩辉、齐守章、王其勇、王京成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  王明红二〇一六年九月二十八日书记员  薛新玲
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3819号
罪犯黄军，于贵州省仁怀市，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年4月28日作出了(2012)甬余刑初字第625号刑事判决，以被告人黄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年9月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄军减去有期徒刑一个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年九月十九日
代书 记员 何锦霞
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1362号
原告：康振山，男，1952年10月19日生，汉族，住辉县。
被告：冯玉宝，男，1971年11月17日生，汉族，住辉�。
原告康振山与被告冯玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告康振山到庭参加了诉讼，被告冯玉宝经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康振山向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告猪款52800元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月被告买走原告生猪合款92800元，同年4月26日，5月27日两次共支付原告生猪款40000元，余款52800元至今未付。
被告冯玉宝经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告提供的证据有：1、2014年6月8日冯玉宝出具的欠条一份。证明当时冯玉宝欠原告猪款92800元。
2、原告陈述，2014年4月26日、5月27日冯玉宝两次支付原告猪款共40000元，均是打到原告的银行卡上的，余款52800元至今未付。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，本院综合认证如下：被告经本院公告传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，应视其对质证权利的放弃。原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均确认其证明力。
根据上述确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2014年4月，被告购买了原告的生猪，价款92800元，并于同年4月8日为原告出具了欠条，约定“款到4月1415号清”。被告未依约履行支付原告生猪款义务，同年4月26日、5月27日，被告两次共支付原告生猪款40000元，余款52800元至今未付。
根据上述事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买了原告的生猪，并为原告出具了欠价款的欠条。但被告未依约支付原告货款。故对原告要求被告支付下欠货款52800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯玉宝应于本判决生效后十日内支付原告康振山货款52800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1120元，由被告冯玉宝负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期拒不交纳，将被人民法院强制执行。本判决生效后，退还原告诉讼费1120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中�人民法院。
审 判 长 骆幸琪
审 判 员 胡文安
人民陪审员 郭素琴
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马 杰
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初1362号
原告辉县市腾飞机械制造有限公司。
法定代表人李季东，总经理。
委托代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师。
委托代理人刘文明，河南共鸣律师事务所律师。
被告曹延斌，男。
被告新乡市长城机械有限公司。
法定代表人王纪中，经理。
本院在审理原告辉县市腾飞机械制造有限公司诉被告曹延斌、新乡市长城机械有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辉县市腾飞机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告承担。
审判员 范运霞
二〇一七年六月五日
书记员 范玉婵
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第146号
原告卢红桃，工人。
委托代理人黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。
被告岳阳明灏化工化纤有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。
法定代表人董海涛，董事长。
被告董海涛，岳阳明灏化工化纤有限公司董事长。
原告卢红桃与被告岳阳明灏化工化纤有限公司（以下简称“明灏公司”）、被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长、审判员何文华、人民陪审员方伟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告刘桂林的委托代理人黄前勇到庭参加了诉讼，被告明灏公司、被告董海涛无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告卢红桃诉称，被告明灏公司以需要资金周转为由，向原告借款740000元，经多次催讨，被告至今未偿还。被告董海涛系被告明灏公司的实际控制人，公司财产与个人财产混同。据此，特诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款740000元，并支付利息。
原告卢红桃为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、收条，拟证明灏公司找原告借款的事实；
3、明灏公司出具的个人借款明细表，拟证明被告确认向原告借款的事实；
4、被告董海涛向明灏公司出具的《现金往来明细表》二张，拟证明董海涛个人收取明灏公司款项20967285.47元的事实，因而应连带偿还公司的债务；
5、被告明灏公司出具的《证明》一份，拟证明董海涛个人收取的20967285.47元未入明灏公司账的事实，董海涛个人应对此承担责任。
被告明灏公司、被告董海涛未答辩，也未向法庭提供证据，被告明灏公司于2015年4月21日向法庭提交了庭前交换证据的质证意见，对原告提供的证据1、2、3无异议，其他证据未发表质证意见。被告董海涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及对原告卢红桃提供的证据发表质证意见的权利。
作为定案依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审查，本院对原告刘桂林提供的证据认证为：证据1、2、3被告明灏公司无异议，本院予以采信；证据4、5能反映案件真实情况，本院予以采信。
经审理查明，自2008年起，被告明灏公司以公司需资金周转为由多次向原告卢红桃借款，收条上未约定利息和还款时间，除去已偿还的部分，还欠原告本金740000元。
另查明，被告明灏公司注册资本100万元，其中被告董海涛出资85万元占85%的股份，王欣阳出资15万元占15%的股份。被告董海涛掌握被告明灏公司的经营权和资金使用权，系其实际控制人。被告董海涛收取被告明灏公司应收款项20967285.47元后汇入了自己的个人账户。
本院认为，原告卢红桃与被告明灏公司的借贷关系合法有效。原告卢红桃已履行了借款的义务，被告明灏公司应履行还款的义务，因此本院对原告卢红桃要求被告明灏公司偿还借款本金的诉讼请求予以支持；被告明灏公司出具的收条上未约定借款利息，原告卢红桃也无其他证据证实与被告明灏公司约定了借款利息，因此本院对原告卢红桃要求被告明灏公司支付借款利息的诉讼请求不予支持；被告董海涛系被告明灏公司实际控制人，将公司应收款项汇入其个人账户，现有证据表明还有20967285.47元未交付被告明灏公司，使被告董海涛与被告明灏公司的资产混同。被告董海涛的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了债权人的利益，应对公司债务承担连带清偿责任，故对原告卢红桃要求被告董海涛连带偿还借款本金的请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳阳明灏化工化纤有限公司、被告董海涛连带偿还原告卢红桃借款本金740000元。
二、驳回原告卢红桃的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11200元，由被告岳阳明灏化工化纤有限公司与被告董海涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
审 判 员 何文华
人民陪审员 方 伟
二０一五年五月四日
书 记 员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
书记员李文凭
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋10执18号
被执行人：高春祥。
山西省临汾市中级人民法院作出的（2014）临刑初字第53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高XX的银行存款5000元，或查封其相应价值的财产。
二、高XX负责�管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张凌山
二〇一七年四月十日
书记员 ： 许 波
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳民一初字第00045号
原告：吴传富，男，1949年9月24日出生，汉族，岳西县金潭水电站职工，住安徽省岳西县。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：吴功礼，（系原告吴传富长子）。
被告：岳西县金潭水电站。
执行事务合伙人：朱保琴，女，1964年12月20日出生，汉族，下岗职工，住安徽省岳西县（岳西县金潭水电站合伙人）。
执行事务合伙人：吴全义，男，1971年11月7日出生，汉族，农电工，住安徽省岳西县（岳西县金潭水电站合伙人）。
执行事务合伙人：刘月银，女，农历1971年5月25日出生，自由职业者，住安徽省岳西县岳西县金潭水电站合伙人）。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
本院在审理原告吴传富与被告岳西县金潭水电站确认劳动关系纠纷一案中，原告吴传富为了尽快实现赔偿，解决急需的医疗等费用，准备另案通过人身损害赔偿来解决纠纷，于2013年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告岳西县金潭水电站的诉讼。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴传富撤回对被告岳西县金潭水电站的诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴传富负担。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 储诚根
人民陪审员 林足奇
二〇一三年四月二日
代书 记员 余鑫苗
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终4882号
上诉人（原审原告）：张x，男，2007年10月9日出生。
法定代理人：刘x（张x之母)。
委托诉讼代理人：王冠，北京市东卫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市海淀区美和园幼儿园。
法定代表人白春芝，园长。
委托诉讼代理人：齐x，女，该幼儿园保教主任。
委托诉讼代理人：王德永，北京市炬原律师事务所律师。
上诉人张x因与被上诉人北京市海淀区美和园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初5897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的事实、证据或者理由，根据双方当事人的意见，合议庭经过评议不开庭进行了审理。上诉人张x的法定代理人刘凤艳、张x的委托诉讼代理人王冠、被上诉人北京市海淀区美和园幼儿园的委托诉讼代理人齐春婷、王德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张x上诉请求：法院判令被上诉人赔偿上诉人的各项经济损失、精神损害抚慰金等，判令被上诉人承担上诉人的后续治疗费用。事实和理由：一审判决书中，在“经审理查明”及“本院认为”部分，均未对被上诉人赔偿后需医疗费用作出表述，因此，上诉人特提出上诉，请二审法院对此予以明确。
北京市海淀区美和园幼儿园辩称，其同意一审判决。
张x向一审法院起诉请求：北京市海淀区美和园幼儿园赔偿其医疗费2919.83元，护理费2200元，精神损害抚慰金20000元，交通费1100元，律师费5000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：张x系北京市海淀区美和园幼儿园学生，2013年11月21日左右，张x在北京市海淀区美和园幼儿园学习时，因桌面翻倒导致牙齿受伤。事故发生后，张x于2013年11月25日至北京大学口腔医院治疗，诊断：┼1牙根折。张x提交了金额总计为1091.84元的医疗费票据，其另提交北京市海淀区美和园幼儿园出具的情况说明，记载：张x母亲刘x将张x部分就医发票丢失（费用均有其母亲刘x支付）仅有发票扫描件，对发票扫描件上发生的金额我园均表示认可，发票金额共计1822.99元。北京市海淀区美和园幼儿园对该证明予以认可。
张x主张护理费，称由其父母护理，未提交护理人误工损失证明。张x主张交通费，未提交交通费票据，张x主张精神损害抚慰金，称因此次事故导致其不笑也不照相，对其成长及性格形成造成很大影响。张x另主张律师费，提交了律师费票据。
上述事实，有双方当事人陈述、病历、诊断证明、医疗费票据、律师费发票、幼儿园情况说明等证据材料在案佐证。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。事故发生时张x尚不满十周岁，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。现北京市海淀区美和园幼儿园同意承担赔偿责任，法院不持异议。现张x主张医疗费过高，法院根据其实际票据金额计算。就护理费，法院根据每日100元的标准支持其11天的护理费。就精神损害抚慰金，考虑其伤情，法院酌情予以认定。就交通费，张x虽未提交相关证据，但考虑其看病实际支出，法院酌情予以认定。就律师费，于法无据，法院不予支持。经核实，张x总损失为医疗费2914.83元，护理费1100元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条之规定判决:一、北京市海淀区美和园幼儿园于本判决生效后七日内赔偿张x医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费六千三百一十四元八角三分；二、驳回张x其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新的证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议。一审查明的事实经本院审查属实，本院予以确认。上述事实，有原审法院质证的相关证据及双方当事人在本院的陈述在案佐证。
本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。对于张x的牙齿治疗费用，北京市海淀区美和园幼儿园同意承担赔偿责任，本院不持异议。对于张x请求法院判令上诉人的各项经济损失、精神损害抚慰金等的上诉请求，经查，原审法院依据张x实际票据金额，在现有证据基础上，考虑张x的伤情，酌情认定张x的总损失，并无不妥。张x请求法院判令被上诉人承担上诉人的后续治疗费用的上诉请求，经查，张x对于此次牙齿受伤的后续治疗费用的具体数额未向法院提交合法有效的证据予以证明，法院无法确定后续治疗费用的具体数额，其应承担举证不能的法律后果，故此项上诉请求本院不予支持。其可待后续治疗完成、具体数额确定后，另行主张。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。北京市海淀区美和园幼儿园同意原审判决内容的意见，本院予以采纳。
综上，张x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五百七十元，由张x负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷世波
审 判 员 赖 琪
代理审判员 仇芳芳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 艳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更129号
罪犯黄仁兵，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2009年12月24日作出（2010）渝北法刑初字第68号刑事判决，以被告人黄仁兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月18日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01045号刑事裁定，对罪犯黄仁兵减刑一年；2013年6月21日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01372号刑事裁定，对其减刑一年；2014年10月11日本院作出（2014）渝一中法刑执字第02278号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄仁兵在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功、1次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄仁兵在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄仁兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔被害人财产已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄仁兵减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 卿
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0036号
原告苗登贵
委托代理人刘某
被告关启闪
被告龚秋英
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市湖墅路***号。
法定代表人不详。
原告苗登贵与被告关启闪、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、龚秋英机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗登贵于2014年1月16日以其损伤需要鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苗登贵的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苗登贵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗登贵负担。
审判员 罗德俊
二〇一四年一月十六日
书记员 李 永
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0036号
原告苗登贵。
委托代理人刘权宏。
被告关启闪、男，驾驶员。
被告龚秋英，出生年月日与居民身份证号码不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市湖墅路***号。
法定代表人不详。
原告苗登贵与被告关启闪、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、龚秋英机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗登贵于2014年1月16日以其损伤需要鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苗登贵的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苗登贵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗登贵负担。
审判员 罗德俊
二〇一四年一月十六日
书记员 李 永
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初177号
原告：中南财经政法大学，住所地：武汉东湖新技术开发区南湖大道***号。
法定代表人：杨灿明，该校校长。
委托诉讼代理人：麻昌华，该校法律事务部工作人员。
委托诉讼代理人：万思露，该校法律事务部工作人员。
被告：陈华兵，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。
本院受理原告中南财经政法大学诉被告陈华兵物权保护纠纷一案，被告陈华兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地位于武汉市黄陂区，应由武汉市黄陂区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告诉请要求被告排除妨害、赔偿损失，系因侵权提起的诉讼，因侵权行为地位于武汉东湖新技术开发区，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
驳回被告陈华兵对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告陈华兵负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郝 虹
二〇一七年二月二十四日
书记员 邹洪萍
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁12执25号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：王兆东。
被执行人：周英。
被执行人：王伟。
关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社申请执行王兆东、周英、王伟金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2010）莱城商初字第723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王兆东、周英、王伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱芜市农村信用合作联社向莱芜市莱城区人民法院申请执行，本院于2016年2月26日裁定本案由本院执行，于2016年3月9日立案执行并向被执行人送达执行通知书，责令其履行法定义务：给付申请执行人莱芜市农村信用合作联社借款本金10万元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费2300元及执行费，但各被执行人未按期履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人莱芜市农�信用合作联社对此予以认可且其也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人莱芜市农村信用合作联社尚未实现的债权应由各被执行人继续偿还。申请执行人如果发现各被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2010）莱城商初字第723号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一六年五月十七日
书记员 田霏霏
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民特字第4号
申请人段某甲，男，生于1989年11月12日。
申请人段某甲要求宣告何某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人何某甲，女，生于1968年10月25日。
指定代理人何某乙（被申请人何某甲之弟），生于1970年11月22日。
申请人段某甲述称，被申请人系申请人之母，被申请人之夫段某乙因患有精神分裂症在武胜县精神病医院治疗。被申请人何某甲患有垂体瘤，于2012年7月在深圳市第二人民医院住院治疗，同年9月病情加重，目前被申请人神志昏迷、GCS9分（M3E4V2）、呼之不应、被动体位、卧床、左额颞顶颅骨缺损、双肺呼吸音粗、未闻及明显干湿音、四肢刺激收缩、无自主活动。现申请人申请法院认定被申请人为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人何某甲系申请人段某甲之母，被申请人何某甲之夫段某乙因患有精神分裂症在武胜县精神病医院治疗。被申请人何某甲因患垂体瘤于2012年7月到深圳市第二人民医院进行手术后出院，后因出现并发症于同年9月到深圳市第二人民医院住院治疗。2013年2月21日，被申请人突发神志不清、四肢抽搐、全身强直、双眼向左凝视、伴尿失禁及口吐白沫。经急诊手术后，被申请人何某乙目前神志昏迷、GCS9分（M3E4V2）、呼之不应、被动体位、卧床、左额颞顶颅骨缺损、双肺呼吸音粗、未闻及明显干湿音、四肢刺激收缩、无自主活动。
上述事实，有申请人段某甲提交的户籍复印件、武胜县沿口镇高桥村村委会的证明、武胜县精神病医院病情证明书、武胜县永胜乡西寨村村委会的证明、深圳市第二人民医院的疾病诊断证明书及病历资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被申请人何某甲目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人段某甲的申请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。申请人段某甲系被申请人何某甲之子，在被申请人何某甲之夫段某乙患有精神分裂症的前提下，依法由申请人段某甲作为被申请人何某甲的监护人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告何某甲为无民事行为能力人。
指定段某甲为何某甲的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚 林
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李卫东
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第十三条：不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1314号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人王卫民，王平坊信用社主任（特别授权）。
被告蔡飞，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘天振，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘佰彦，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告蔡飞、刘天振、刘佰彦借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王卫民、被告蔡飞到庭参加了诉讼，被告刘天振、刘佰彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月19日被告蔡飞由被告刘天振、刘佰彦担保从原告所属王平坊信用社借款200000元，于2012年4月10日到期。逾期后，经多次催要未还，请求依法判令被告蔡飞归还借款本金及利息。并由保证人刘天振、刘佰彦负连带清偿责任。
被告蔡飞辩称对证据没有异议，只是现在没有能力偿还。
被告刘天振、刘佰彦未答辩。
经审理查明：2012年3月22日，被告蔡飞与原告所属王平坊信用社签订了借款合同，合同约定：借款人蔡飞，贷款人巨野县王平坊信用社，借款用途“运输”，借款金额人民币200000元，借款期限自2012年3月22日至2013年3月9日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
为保证被告蔡飞归还上述借款及利息，原告所属王平坊信用社于2012年3月22日与被告刘天振、刘佰彦签订最高额保证合同，约定保证人刘天振、刘佰彦自愿为债务人自2012年3月22日至2014年3月15日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属王平坊信用社于2012年3月22日，向被告蔡飞支付贷款200000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2013年3月9日，利率12.0266‰，被告蔡飞在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告蔡飞没有向原告所属王平坊信用社归还借款及支付利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告蔡飞归还借款200000元并支付利息及其罚息，被告刘天振、刘佰彦承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、信用社借款借据（贷转存凭证）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告蔡飞履行了支付贷款的义务，被告蔡飞在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告蔡飞欠原告借款本金200000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告蔡飞应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告蔡飞归还借款200000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，被告刘天振、刘佰彦为被告蔡飞向原告借款提供连带责任担保，被告刘天振、刘佰彦依法应当承担连带清偿责任。被告刘天振、刘佰彦在承担保证责任后，有权向被告蔡飞追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘天振、刘佰彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蔡飞于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款200000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告刘天振、刘佰彦负连带偿还责任；
三、被告刘天振、刘佰彦承担连带清偿责任后，有权向被告蔡飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告蔡飞负担，被告刘天振、刘佰彦负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 左伯向
二〇一五年十月九日
书 记 员 杜忠启
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱半民初字第789号
原告：湖州策力机械制造有限公司，住所地德清县武康镇丰庆街905号3幢。
法定代表人：许新。
委托代理人：沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杭州格光物资有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场a区1号楼一楼003号）。
法定代表人：汪雪女。
本院在审理原告湖州策力机械制造有限公司诉被告杭州格光物资有限公司不当得利纠纷一案中，原告湖州策力机械制造有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州策力机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖州策力机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖州策力机械制造有限公司负担。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 张惠莹
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执518号
申请执行人李某1，男，1975年8月22日出生，汉族。
被执行人李某2，女，1979年10月8日出生，汉族。
本院在执行李某1与李某2离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第1113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 艳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更651号
罪犯吴国强，现在江苏省边城监狱服刑。
宜兴市人民法院于2012年11月27日作出（2012）宜刑初字第962号刑事判决，以被告人吴国强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年10月18日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯吴国强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴国强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴国强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴国强减去有期徒刑八个月二十二日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1334号
原告：杨根庆，男，汉族，1943年8月14日出生，农民，住新疆玛纳斯县。
委托代理人：张新民，新疆众志成律师事务所律师。
被告：耿全杰，男，汉族，1967年1月15日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告杨根庆与被告耿全杰追偿权纠纷一案过程中，原告杨根庆于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨根庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告杨根庆负担，余款25元退还原告杨根庆。
审判员 袁蕾
二〇一五年六月三十日
书记员 陈辉
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1334号原告周某，女，汉族，1987年10月11日出生，河北省沙河市。被告于某，男，汉族，1985年9月28日出生，河北省沙河市。本院在审理原告周某诉被告于某为离婚纠纷一案中，原告周某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告周某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200元人民币，减半收取100元人民币，由原告周某负担。审判员胡正刚二〇一五年八月三十一日书记员彭耀
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更169号
罪犯邹自生，男，1971年8月15日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2008年2月5日作出（2008）袁法刑初字第18号刑事判决，认定邹自生犯盗窃罪、盗窃枪支罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金四万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1228号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年零三个月。减刑后，刑期自2007年2月11日起至2021年11月10日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邹自生能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯邹自生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹自生减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2007年2月11日起至2021年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初21835号
原告：杨肃威，男，1973年7月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
原告：倪伽，女，1979年10月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杨俊洁。
原告杨肃威、倪伽与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司(以下简称丹吉公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨肃威、倪伽到庭参加诉讼，被告丹吉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
杨肃威、倪伽向本院提出诉讼请求：1.被告归还购卡金额余额12,800元；2.被告支付违约金及各项损失费用48,000元；3.被告支付民事诉讼费、律师费等其他各项费用。事实与理由：2014年3月8日，原告共支付16,000元至被告处购买十年期健身卡。但2016年6月1日被告的健身会所倒闭，导致原告无法健身。故原告诉至法院，要求判如所请。
诉讼中，原告将诉讼请求调整为：要求被告归还剩余会籍费用12,800元，并撤回其余诉讼请求。
被告丹吉公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《会籍合同》、发票等证据，证明其于2014年3月8日与被告签订《会籍合同》，共计支付了16,000元，约定享有十年期健身卡，原告可在被告处进行健身。但被告在2016年6月1日因经营不善关闭健身会所，导致原告无法健身。对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。原、被告双方签订的会籍合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方对于合同的履行均应恪守。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，原、被告在签订《会籍合同》后，被告因经营不善导致健身会所关闭，以其实际行为表明无法再履行合同，故双方之间的健身服务合同法律关系应依法予以解除，现原告要求被告返还剩余会籍费用的诉讼请求，于法有据，且金额合理，本院予以确认。关于原告放弃其余诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海丹吉企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨肃威、倪伽会籍费用12,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告上海丹吉企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第2605号
原告泰州市城东中心小学。
委托代理人蔡如华，江苏江豪律师事务所律师。
委托代理人王鹏，江苏江豪律师事务所律师。
被告曹小勇。
原告泰州市城东中心小学（以下简称城东小学）与被告曹小勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵亚亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城东小学之委托代理人蔡如华，被告曹小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城东小学诉称，原告将其所有的位于泰州市某某路某某号朝西由北向南第3、4间店面房出租给被告用于经营，并签订租赁合同一份，约定租期两年，从2012年7月1日起至2014年6月30日止。现租期已满，双方既未达成新的续租协议，被告亦未搬离租赁房屋，原告曾发送律师函，敦促其履行义务，被告对此不闻不问。为维护原告合法权益，请求法院判令被告结清水电费用，并从租赁房屋中搬离；判令被告给付原告租赁期满后实际占用房屋期间的房屋使用费和从2014年7月1日起至实际搬离之日止按200元／日计算的违约金，诉讼费由被告承担。
被告曹小勇辩称，本人已承租该房屋十二年，不存在拖欠房租或其他违约情况，因原租赁合同约定承租人要承担税费，我们认为该款不应由我们承担，故而就此与原告提出交涉，涉案一排房屋中，原告已将其中一部分出租，2013年本人将房屋转租，原告提出异议，后经派出所组织协商，本人结束转租，并向原告缴纳罚款4000元，反正原告收回本案房屋后仍继续出租，本人亦同意继续承租，希望原告一视同仁，请求法院公正裁判。
经审理查明，2012年6月12日，原告城东小学（甲方）与被告曹小勇（乙方）签订房屋租赁协议，约定：乙方租用甲方位于泰州市某某路某某号朝西由北向南第3、4间店面房，租赁期限两年，自2012年7月1日起至2014年6月30日止，租金第一年为人民币玖万元整，租金第二年为人民币拾万捌仟元整，逐年递增，每年增幅不低于上年的20%（前述租金数额不含税，所产生的租金税由出租人和承租人各半负担）。租金先缴后租，第一年租金在承租首日必须一次性缴纳后方可承租营业，下一年租金在该年对应的承租首日一次性缴纳，未经出租人书面认可，承租人不得将租赁房屋全部或部分转租、转借给他人，否则，出租人有权提前终止合同履行，追讨转租差价，并有权以承租人根本违约为由，要求承租人支付不履行合同部分租金总额的20%，承租人在承租期内对房屋进行的装潢、装修、添附，在合同提前终止及租赁期满终止时，可移动物，承租人必须撤离现场，不可移动物无偿归附出租人，合同终止后，承租人如逾期搬离，每日支付违约金200元，并按实支付房屋使用费，承租人欲行续租，应在本合同租赁期满三个月前书面向出租人提出，续租谈判截止日为本合同租赁期届满前二个月，是时，倘不能就续租达成一致，出租人不再受续租要约的羁束。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告亦按约将租金交纳至2014年6月30日，现因双方就续租问题未能达成一致意见，致原告城东小学涉讼。
上述事实有国有土地使用权证、建设工程规划许可证、房屋租赁合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案原告城东小学与被告曹小勇之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。本案租赁合同期限已经届满，双方就续租问题未能达成一致意见，双方租赁关系依法终止，作为承租人曹小勇应据实结清水电费用，将租赁房屋腾空并交还原告，被告未按约履行，现原告诉请被告据实结清水电费用，将涉案租赁房屋腾空并交还原告，符合法律规定，依法应予支持。关于被告承租期间的装饰装潢，依照双方合同约定，可移动的部分，由被告曹小勇限期搬离，不可移动的部分，依约归原告城东小学所有。关于原告主张的房屋使用费，租赁期限届满后，被告曹小勇仍实际占有使用该房，现原告向被告主张实际占有使用期间的房屋使用费，符合法律规定，依法应予支持；房屋使用费应参照上年度合同约定的租金标准计付。关于原告主张的每日200元违约金，该违约金虽系双方当事人约定，但约定数额明显过高，且被告因违约金数额过高提出异议。故可按合同期满后被告应付房屋使用费30%计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告曹小勇于本判决生效之日起十日内将承租的原告泰州市城东中心小学所有的坐落于泰州市海陵区某某路某某号朝西由北向南第3、4间房屋腾空，据实结清水、电费用，并将房屋完好交还原告泰州市城东中心小学。
二、被告曹小勇于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市城东中心小学从2014年7月1日起至房屋实际交还之日止，按年租金108000元标准计付的房屋使用费和违约金（该违约金从2014年7月1日起至被告曹小勇实际搬离之日止，按被告曹小勇应付房屋使用费的30%计算）。
三、驳回原告泰州市城东中心小学其他的诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币808元，依法减半收取人民币404元，由被告曹小勇负担（原告已预交，被告曹小勇于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币808元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 赵亚亚
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪妮娅
法条链接：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第427号
申请人：刘XX，女，1956年1月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年4月9日，申请人刘XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔北部地方法院对当事人金XX与刘XX协议离婚意愿确认申请一案，于2014年3月13日作出的2014第519号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔北部地方法院对上述案件的2014第519号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔北部地方法院2014第519号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵 丹
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更190号
罪犯李波，男，生于1980年4月4日，四川省雅安市人，汉族，初中文化。
四川省雅安市中级人民法院于2002年4月3日作出（2002）雅刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人李波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人未上诉。2005年2月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2008年、2010年、2011年、2013年经本院裁定共减刑五年五个月，减剥夺政治权利二年。执行机关雅安监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯李波在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯李波减刑。
四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯李波减刑建议不当。
经审理查明，罪犯李波在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并已缴纳部分罚金。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及附带民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李波减刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年。
刑期至2016年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民审判员 周跃华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aac1d4fb-491d-452c-92c0-a6f70148743e&imgId=YWFjMWQ0ZmItNDkxZC00NTJjLTkyYzAtYTZmNzAxNDg3NDNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初2206号
原告：马晓成，男，1978年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：李海，男，1969年11月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
共同委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：焦键，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告：付其格，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告马晓成、李海与被告焦键、付其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓成、李海共同委托诉讼代理人董鹤婷到庭参加诉讼，被告焦键、付其格经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马晓成、李海向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款80000元、给付自2016年3月29日至2016年10月29日的利息14000元、每月给付利息2000元至借款还清时止。事实和理由：2016年3月29日，二被告因资金周转困难向二原告借款80000元，约定每月利息为2000元，二被告向原告出具了欠条，后经原告多次索要被告均拒绝返还。
被告焦键、付其格无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，二被告向二原告借款80000元，约定每月利息为2000元，二被告向原告出具了欠条，该欠款至今未偿还。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一份在卷佐证。二被告未到庭，视为放弃对证据的质证权利，本院对上述证据予以确认并采信。
本院认为，二被告焦键、付其格向二原告借款后，负有偿还的义务。二被告未按照约定期限还款，已侵害了二原告的合法权益，本院对二原告主张二被告偿还80000元借款本金及利息的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦键、付其格给付原告马晓成、李海借款本金80000元、利息11200元（此利息计算为自2016年3月29日起至2016年10月29日止），合计940000元，于本判决生效之日付清；
二、被告焦键、付其格另给付原告马晓成、李海按2%月利率，自2016年11月1日起计算至实际还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告焦键、付其格共同负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 梁乌力吉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 宏 伟
附：本案判决所依据的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初2206号
原告：马晓成，男，1978年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：李海，男，1969年11月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
共同委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：焦键，女，1972年5月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：付其格，男，汉族，1967年4月3日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告马晓成、李海与被告焦键、付其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓成、李海的共同委托诉讼代理人董鹤婷到庭参加诉讼，被告焦键、付其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马晓成、李海向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款80000元，给付自2016年3月29日至2016年10月29日的利息14000元。事实和理由：2016年3月29日，二被告因资金周转困难向二原告借款80000元，约定每月利息为2000元，并且给二原告出具了欠条。经二原告催要，二被告均未还款。
被告焦键、付其格无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，被告焦键、付其格未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告焦键、付其格向原告马晓成、李海借款80000元，约定每月利息为2000元，并且给原告出具了欠条。被告焦键、付其格也未偿还该笔借款本息。
本院认为，被告焦键、付其格向原告马晓成、李海借款后，负有偿还的义务。被告焦键、付其格未偿还原告马晓成、李海借款，已侵害了原告马晓成、李海的合法权益，本院对原告马晓成、李海主张被告焦键、付其格偿还80000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的自2016年3月29日至2016年10月29日的利息14000元利息。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。故本院对原告主张的自2016年3月29日至2016年10月29日的利息维护部分为80000元×24%÷12×7＝11200元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦键、付其格偿还原告马晓成、李海借款本金80000元、利息11200元，合计91200元，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告焦键、付其格共同负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员
梁乌力吉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张宏伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0702民初2206号 本院于二○一六年十一月二十八日对原告马晓成、李海与被告焦键、付其格民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0702民初2206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）内0702民初2206号民事判决书第3页中“合计912000元，于本判决生效之日付清”补正为“合计91200元，于本判决生效之日付清”。 审判员 梁乌力吉 二〇一六年十二月二十日 书记员 张 宏 伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0702民初2206号	原告：马晓成，男，1978年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。	原告：李海，男，1969年11月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。	共同委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古敖森律师事务所律师。	被告：焦键，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	被告：付其格，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	原告马晓成、李海与被告焦键、付其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓成、李海共同委托诉讼代理人董鹤婷到庭参加诉讼，被告焦键、付其格经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告马晓成、李海向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款80000元、给付自2016年3月29日至2016年10月29日的利息14000元、每月给付利息2000元至借款还清时止。事实和理由：2016年3月29日，二被告因资金周转困难向二原告借款80000元，约定每月利息为2000元，二被告向原告出具了欠条，后经原告多次索要被告均拒绝返还。	被告焦键、付其格无答辩意见。	本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，二被告向二原告借款80000元，约定每月利息为2000元，二被告向原告出具了欠条，该欠款至今未偿还。	上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一份在卷佐证。二被告未到庭，视为放弃对证据的质证权利，本院对上述证据予以确认并采信。	本院认为，二被告焦键、付其格向二原告借款后，负有偿还的义务。二被告未按照约定期限还款，已侵害了二原告的合法权益，本院对二原告主张二被告偿还80000元借款本金及利息的诉讼请求予以支持。	综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告焦键、付其格给付原告马晓成、李海借款本金80000元、利息11200元（此利息计算为自2016年3月29日起至2016年10月29日止），合计940000元，于本判决生效之日付清；	二、被告焦键、付其格另给付原告马晓成、李海按2%月利率，自2016年11月1日起计算至实际还清借款之日止的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告焦键、付其格共同负担。	如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。	审判员 梁乌力吉	二〇一六年十一月二十五日	书记员 张 宏 伟	附：本案判决所依据的法律、司法解释条文：	一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第188号
原告：姚建妹，：330424196512283224。
委托代理人：王晓佳。
被告：嘉兴鑫布利华进出口有限公司。
法定代表人：姚利平。
原告姚建妹为与被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付拖欠工资款人民币1539元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告公司的职工。被告出具工资确认表一份，载明：截止2014年7月底被告结欠原告工资款人民币1539元。同时，海盐县武原街道人力资源和社会保障所亦出具工资确认表一份，对上述欠款事实予以确认。上述工资款被告至今未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告与海盐县武原街道人力资源和社会保障所各自出具的工资确认表予以证实，故原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚建妹工资款人民币1539元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
代理审判员 管仁亮
人民陪审员 陈生华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 顾姝珺
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02950号
原告吴军，男，1972年9月10日生，汉族。
被告巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街，组织机构代码00866132-1。
法定代表人彭钢，镇长。
委托代理人陈功（系特别授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。
原告吴军与被告巫山县官渡镇人民政府（以下简称“官渡镇政府”）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，适用简易程序并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴军，被告官渡镇政府法定代表人彭钢的委托代理人陈功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴军诉称，2013年5月15日，原告与被告签订《巫山县官渡镇杨林村居民住房风貌改造承包合同》，约定被告将该工程承包给原告。后原告按合同要求完成了风貌改造工程，被告并于2014年12月20日组织相关人员进行竣工验收，经验收符合要求。按合同约定，被告应在工程验收合格后一次性付清工程款，但被告迟迟不能付款，严重损害了原告的合法权益。现请求：1.判令被告支付原告工程欠款2062940元，违约金50000元，资金利息180000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告官渡镇政府辩称，按工程量计算实际的工程款，品除原告借支和已领取的款项后，剩余款项被告应支付。但是原、被告在合同中没有约定工程款的支付时间及资金利息，被告没有违约，不应承担违约金和资金利息，请求依法判决。
经审理查明，2013年5月15日，被告官渡镇政府（甲方）与原告吴军（乙方）签订《巫山县官渡镇杨林村居民住房风貌改造承包合同》，约定“一、工程概况工程名称：巫山县官渡镇杨林村居民住房风貌改造工程地点：巫山县官渡镇杨林村工程内容：居民住房风貌改造。二、工程承包范围承包范围：房屋砌墙、室外抹沙灰、坡屋顶盖瓦、琉璃瓦坐脊、室外墙漆、线条、外架.吊瓜及横档.窗户等。合同工期开工日期：2013年5月20日开工，2014年9月15日竣工。三、合同价款合同总金额：玖拾贰万伍仟零伍拾元整，小写（925050元）税费由甲方承担。具体金额以实际验收数量结算。质量标准与要求严格按甲方要求施工，以达到合格为准。……五、工程款支付方式1、工程开工之时由甲方付给乙方启动资金20%；2、工程验收合格后一次性付清工程款。六、违约责任甲乙双方不按照合同约定履行各项条款，应承担违约责任金伍万元，并赔偿因违约给对方造成的损失费。七、竣工验收工程全部竣工后乙方做好自查统计并提交验收申请，由甲方组织验收，验收合格后，按合同付款……”。原、被告均在合同相应位置签名盖章。合同签订后，原告按约组织施工，于2014年9月15日竣工。
2014年12月20日，被告组织验收，并在《巫山县官渡镇项目验收意见书》上签名盖章，载明“……六、项目投资：计划投资92.5万元，实际投资377.844万元……十一、验收意见：该项目已竣工验收，符合风貌改造要求。”原告施工期间，被告陆续支付了1715500元的工程款，余款2062940元至今未支付。庭审中，原告吴军自愿放弃违约金和资金占用损失的主张，仅要求被告支付工程欠款2062940元。
以上事实，有原告吴军的身份证复印件、被告官渡镇政府的组织机构代码证复印件；《巫山县官渡镇杨林村居民住房风貌改造承包合同》、《巫山县官渡镇项目验收意见书》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经协商后签订《巫山县官渡镇杨林村居民住房风貌改造承包合同》，详细约定了工程内容、价款计算及双方的权利义务等，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约定完成施工，并经被告组织验收“符合风貌改造要求”，则原告履行了自己的义务，被告应按合同约定支付工程款。原告在庭审中自愿放弃对违约金和利息的主张，本院予以确认。原告要求被告支付工程欠款2062940元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
由被告巫山县官渡镇人民政府于本判决生效后五日内，支付原告吴军工程欠款2062940元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25144元，减半交纳12572元，由被告巫山县官渡镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周 琳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄周琼
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初174号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月1日被刑事拘留，2016年6月15日被执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月30日晚，被告人梁某在钦州市钦北区大直镇屯蒙村委会六里村的被害人车某的家中吃饭，当晚10时许，被告人梁某趁被害人车某洗澡之时，盗走了被害人车某放在裤袋的现金人民币3000元；盗窃得手后，被告人梁某逃离现场。
2016年5月31日，被害人车日腾在钦州市钦北区贵台镇洞利村委会八寨沟风景区将被告人梁某抓获，并将被告人梁某当场移交钦州市公安局大直派出所处理。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、办案说明等书证；视听资料；现场勘查笔录、现场图及照片；指认现场笔录及照片；被害人车某的陈述以及被告人梁某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪成立。鉴于被告人梁某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年11月30日止。）。
二、责令被告人梁某退赔被害人车日腾人民币3000元。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 覃小丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李波铨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00182号
原告：任玉兰，女，1965年7月24日出生，满族，住开原市解放路***号楼*单元***室。
被告：张军，男，1962年8月2日出生，汉族，住开原市顺祥*期**号楼*单元***室。
原告任玉兰与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年5月5日在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告任玉兰、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月11日，在原告处借款124000元，并出具欠据一份，约定2014年9月11日偿还。现此款已到期，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不给付。原告诉至法院，要求被告偿还借款124000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张军辩称：欠款属实，同意偿还，他人欠我钱，要回来还原告，要不回来，我分期还款，卖房子还款。
原告提供欠据一份，证明被告欠款124000元。
被告张军未提供证据。
庭审中，对原告提供的证据，经质证，被告提出借款是10万元，24000元是利息，按月息2分计算的一年利息，都写到欠条上了。经询问原告，其对被告的质证意见予以认可。
经审理查明：2013年9月11日，被告张军向原告任玉兰借款本金100000元，月息2分，被告将借款本金100000元及一年的利息24000元计算在一起而为原告出具了借款124000元的欠条，并约定2014年9月11日还清。因被告未按期还款，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为：被告为原告出具了欠条，双方借贷关系成立，依法予以确认。被告未按约定的期限还款，其应承担还款责任，原告要求被告还款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”之规定，判决如下：
被告张军于本判决发生法律效力后三十日内给付原告任玉兰借款100000元及利息（自2013年9月11日起，按月利率2分计息，至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，保全费1170元，计3950元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵 娜
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00182号
原告吴某。
被告余某。
原告吴某诉被告余某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琼独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任记录。原告吴某到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告与被告于2009年1月在三亚相识，之后两人通过短信交流，被告明知原告大她18岁，每月只有3900元退休金，还有高血压，冠心病，糖尿病等多种疾病，仍继续交往。2009年3月中旬，被告余某来到长沙，原告与被告开始同居生活。两人于××××年××月登记结婚，婚后感情尚可。2013年3月，原告身患肺癌，经放、化疗病情得到控制，但仍需每月住院做免疫治疗，为解除被告的后顾之忧，原告于2014年年初为被告补买了十一年半的养老保险，并将其户口迁至长沙。被告在原告生病期间，终日泡在麻将馆，未尽照顾原告的义务，后又以原告每月交1500元生活费太少（原告每月住院、买药花费2000余元）为由，不顾原告晚上发病无人知晓的后果，于2014年8月底与原告分房睡。原告认为其身体不好需要人照顾，而被告经常晚回家，连最基本的家务洗衣服也推托不做。两人已无夫妻情份，感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告双方离婚。二、双方无财产分割，各人衣物归各人。
被告余某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，于2015年3月13日向本院邮寄其书面答辩状。被告余某辩称：不同意离婚。原被告双方自由恋爱交往，婚后感情融洽，2014年10月1日以后，原告吴某未再给过伙食费，双方分开吃饭，2014年12月31日，被告被公司裁员，处于失业状态，现两人因经济上的问题产生矛盾，双方互不退让，造成现今局面，尚不至感情破裂。
经审理查明：原告吴某与被告余某于2009年1月相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚前双方都有小孩，婚后未共同生育小孩。婚后前几年感情尚可，后因家庭琐事、生活习惯等发生矛盾。2015年1月8日，被告因事离家至今未回。
以上事实有结婚证复印件、常住人口登记卡、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，现因琐事和生活习惯产生矛盾，在家庭生活中也是正常的。考虑到原、被告分居时间较短，处于矛盾的初期，尚有挽回的可能；且原、被告均属再婚，本就不易。只要双方在日后的生活中加强沟通，互相体谅，原、被告的关系是可以维持和改善的。现被告不同意离婚，原告亦未提供证据证明双方感情已破裂，达到法定的离婚条件。故对原告要求离婚的诉求，不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告吴某与被告余某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李 琼
二〇一五年三月十七日
代理书记员 彭小波
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1159号
原告李某某，女，1984年10月19日出生，汉族，住上蔡县卧龙办事处苗沟村光国楼6496号。
身份证号：412825198410190528。
被告刘某某，男，1987年4月12日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审 判 长 余新年
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年七月一日
书 记 员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1159号
原告李明真，女。
被告刘右西，男。
本院在审理原告李明真与被告刘右西离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李明真撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李明真负担。
审 判 长 余新年
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年七月一日
书 记 员 支莹莹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执286号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
被执行人：吴治民，男，1959年12月14日生，住磐石市。
被执行人：费桂芳，女，1958年4月23日生，住磐石市。
被执行人：李长江，男，1954年12月1日生，住磐石市。
被执行人：朱立荣，男，1962年3月12日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初2944号民事调解书，于2017年2月9日向本院申请执行，要求给付43136.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吴治民、费桂芳、李长江、朱立荣借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费550.00元由被执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 冯静波