山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第156号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人南某，男，汉族，中专文化，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月31日被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2013年8月22日被大同市公安局南郊区分局取保候审，2014年10月10日因取保期限届满被大同市公安局南郊区分局解除取保候审，2014年10月10日被大同市公安局南郊区分局取保候审。2015年9月6日被本院取保候审。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人南某犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2013年6月24日22时左右，被告人南某和其朋友“老俞”等五六人酒后到大同市神话俱乐部唱歌，零时左右，南某和同去的其中一位女性朋友从206包房里出来在俱乐部二楼的过道说话，南某嫌在此202包房的客人杜某某打电话的声音大，两人发生争执，被告人南某用拳头在杜的头部及身上殴打，杜的朋友马某某到206包房门口质问杜某某被打，被告人南某等人将马某某拉入206包房殴打，致马某某右尺骨冠突骨折，右手第四指甲粗隆骨折，致杜某某头面部外伤，左眼睑皮下淤血，颈前皮裂伤，右手皮肤划伤，经大同市南郊区公安司法鉴定中心鉴定马某某的伤情为轻伤，杜某某的伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见和辨认笔录等证据，认为被告人南某在公共场所，寻衅滋事，随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议本院依法判处。
被告人南某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年6月24日22时左右，被告人南某和其朋友“老俞”等五六人酒后到大同市神话俱乐部唱歌。零时左右，南某和同去的其中一位女性朋友从206包房里出来在俱乐部二楼的过道说话，南某嫌在此202包房的客人杜某某打电话的声音大，两人发生争执，被告人南某用拳头在杜的头部及身上殴打，杜的朋友马某某到206包房门口质问杜某某被打，被告人南某等人将马某某拉入206包房殴打，致马某某右尺骨冠突骨折，右手第四指甲粗隆骨折，致杜某某头面部外伤，左眼睑皮下淤血，颈前皮裂伤，右手皮肤划伤，经大同市南郊区公安司法鉴定中心鉴定马某某的伤情为轻伤，杜某某的伤情为轻微伤。
另查明：案发后，被告人南某的家属共赔偿被害人马某某和杜俊龙人民币150000元，二人对赔偿款的分配没有异议，且对南某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据在案为证：
1、大同市公安局南郊区分局报案材料，证实2013年6月24日晚12点左右，马某某在神话俱乐部206包房里被几名男子打伤。
2、大同市公安局南郊区分局刑事侦察大队三中队出具的抓获经过，证实2013年7月30日15时许，该队民警在大同市教场街苏宁电器城三楼业务室里发现了南某，遂将其抓获。
3、被害人马某某的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年6月24日晚10点半左右，他和朋友在神话俱乐部202包间玩。当晚12点左右，他从包间里出来接电话时，在走廊有一个穿蓝色半袖的男子伸手揪住他，被他伸手推开，这时又有一个人伸手揪他的腿，一下就把他给摔倒在地，然后对方就把他揪到206包房里，有两名男子在门口堵着，穿蓝色半袖的人就和另外几个人打他，用脚在他头上、身上乱跺，过了三、四分钟，他看见他朋友杜某某进来了，对方就去打杜俊龙，他就趁机准备往起站，这时那个穿蓝色半袖的男子用酒瓶往他头上打，他就用右胳膊给挡住了，当时他的右胳膊疼的不能动了，接着他就被打的躺在了地上。过了几分钟，神话的工作人员从门口挤进来，把他和杜某某扶回了202包间。又过了两三分钟警察就来了，他被送到了大同市三医院治疗。他听他朋友杜某某说当晚他被打之前五、六分钟的时候，杜某某也被这伙人给打了。经辨认，2013年6月24日晚在神话俱乐部寻衅滋事的人为本案被告人南某。
4、被害人杜某某的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年6月24日10点左右，他和朋友马某某一起到神话俱乐部玩，他们在202房间里唱歌。到了晚上12点左右，他到过道里接电话，顺便坐在了过道里的沙发上，旁边有一个20多岁的男的和一个女的也坐在沙发上。那个男的冲着他说：“滚开”，他没有理会，那个男的又大声对他说：“滚开。”他说：“这是公共地方，我也能坐，你说话文明点。”那个男的站起来就朝他脸上打了一拳，打在他左眼处，那个男的用右胳膊搂住他的脖子，左手不断朝他头上、身上打，边打边把他拖到206房间门口，这个男的开了门，准备把他拖进房间里，被他挣脱回到了他的房间，他发现左胳膊上戴的手表不见了，他就又出来找手表，看见打他的那个男的和另一个男的站在他房间门口将他打了，他摔倒在地，这时他看见那个男的正在打马某某，另一个男的将马某某拉进了206房间，他就赶紧进206房间，当时有人在门口堵着，进了206房间后，马某某已经被打倒在地，房间里的人就开始打他，他们被打的不能动了，对方才住的手。他见对方不打了就扶着马某某回了202房间，后来警察就来了。在打斗过程中，对方使用啤酒瓶对他们进行殴打。经辨认，2013年6月24日晚在神话俱乐部寻衅滋事的人为本案被告人南某。
5、证人任某某的证言及辨认笔录，证实2013年6月24日晚有两个男的在206房间被206的客人打了，被打的两个男的中，有一个是被206的客人拉进来的。经辨认，2013年6月24日晚在神话俱乐部寻衅滋事的人为本案被告人南某
6、证人张某某的证言及辨认笔录，证实2013年6月的一天晚上11点左右，他和南某到神话俱乐部一房间内唱歌、喝酒，后来他就离开了。当晚12点半左右，田某某给他打电话说南某他们打架了，随后他来到现场。经辨认，2013年6月24日晚在神话俱乐部寻衅滋事的人为本案被告人南某。
7、证人田某某的证言及辨认笔录，证实2013年6月的一天晚上11点左右，张某某和南某到神话俱乐部一房间内唱歌、喝酒，后来张打电话叫他过来开车，他到了之后张就离开了。当晚12点左右，南某从房间外回来，后面有几个人跟了进来，然后双方发生了打架时间。经辨认，2013年6月24日晚在神话俱乐部寻衅滋事的人为本案被告人南某。
8、被告人南某指认案发现场的照片，证实案发现场的具体位置。
9、大同市南郊公安司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（活体）字（2013）093号、094号鉴定文书，证实被害人马某某的损伤程度为轻伤，被害人杜某某的损伤程度为轻微伤。
10、被害人马某某出具的撤案申请、调解协议及收条，证实案发后，被告人家属与被害人马某某达成赔偿150000元的赔偿协议，并已实际履行。经我院工作人员分别于2015年9月8日、9日电话通知本案受害人杜某某（号码为1390352****）、马某某（号码为1390352****）来我院核实赔偿情况，二人均表示本人不在大同，不能来我院，并告知我院工作人员被告人南某共赔偿被害人马某某和杜俊龙150000元，二人对赔偿款的分配没有异议，对南某的行为表示谅解。
11、被告人南某的户籍证明，证实南某的年龄、住址及其他基本情况。
12、被告人南某在侦查机关的供述及庭审供述，证实2013年6月下旬的一天晚上，他与老俞及老俞的三个朋友在神话俱乐部二楼的包房里唱歌、喝啤酒，因为喝酒不能开车了，他就给张某某打电话他张过来开车，后来张某某、还有他的同事二田（田某某）都过来了。到了晚上12点左右，老俞的一个女朋友和他说想找工作，因为房间吵，他们就在过道里的椅子上说话，这时过来一个二十多岁的后生也坐在了椅子上打电话，他嫌这个后生声音大，就让他给让让，被这个后生骂了一句，他挺生气就打了这个后生一拳，然后见这个后生从隔壁的包房里叫出4、5个人打他，他就回了包房，接着对方的人也跟着进了他的包房，双方就开始打架，在打架过程中使用了啤酒瓶。当天他穿了件蓝色半袖衣，下身穿蓝色休闲裤。
综合分析以上证据，有大同市公安局南郊区分局报案材料、大同市公安局南郊区分局刑事侦察大队三中队出具的抓获经过、被害人马某某的陈述笔录及辨认笔录、被害人杜某某的陈述笔录及辨认笔录，证人任某某的证言及辨认笔录、证人张某某的证言及辨认笔录、证人田某某的证言及辨认笔录、被告人南某指认案发现场的照片、大同市南郊公安司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（活体）字（2013）093号、094号鉴定文书、被害人马某某出具的撤案申请、调解协议及收条，与被告人南某在侦查机关的供述及庭审供述可以相互印证，证实被告人南某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的事实。
本院认为，被告人南某在公共场所无故随意殴打他人，并造成一人轻伤、一人轻微伤的损害结果，属于情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人南某的家属在案发后对二被害人进行了赔偿，并取得二被害的人谅解，且如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人南某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 武 军
人民陪审员 邵爱茹
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。