广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1534号
原告：向顺国，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：陈学前，男，1975年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，该公司法务。
原告向顺国诉被告陈学前、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡圣开独任审判，公开开庭进行了审理。原告向顺国的委托代理人谢万雪，被告陈学前，被告太平洋财险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向顺国诉称：2014年3月17日22时30分许，原告向顺国骑自行车沿中山市古镇镇马窖桥从荷塘往西岸路方向行驶，行驶至中山市古镇镇西岸路马窖桥三叉路口处时，原告向顺国骑车往古镇高级中学方向左转弯过程中，遇被告陈学前驾驶粤T947**号轻型仓栅式货车从右侧路口驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成原告向顺国受伤。事故发生后，原告向顺国被送往中山市古镇医院治疗。2014年4月1日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00109号道路交通事故认定书，认定原告向顺国承担此事故的同等责任，被告陈学前承担此事故的同等责任。被告陈学前驾驶的粤T947**号轻型仓栅式货车已向被告太平洋财险中山支公司投保了交强险和商业险。为此，原告向顺国特向法院起诉，请求判令：一、被告陈学前赔偿原告向顺国医疗费、残疾赔偿金等144036.7元（包括医疗费30261.9元、营养补助费2000元、住院伙食补助费2600元、护理费3622.6元、误工费12300元、交通费500元、评残费1500元、残疾赔偿金84752.2元、精神损失费6500元）；二、被告太平洋财险中山支公司在保险责任范围内承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈学前辩称：我方垫付了25898.5元给原告向顺国，其余与被告太平洋财险中山支公司答辩意见一致。
被告太平洋财险中山支公司辩称：确认事故车辆粤T947**号轻型仓栅式货车在我方购买了交强险、200000元的商业险及不计免赔，事故发生后我方向原告向顺国垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用限额支付完毕；根据事故认定书显示原告向顺国承担同等责任，对于超出交强险赔偿的金额我方只需按60%的比例承担相应的赔偿责任；对于本案原告向顺国诉求的赔偿项目：医疗费应当提交发票原件及相对应的出院记录、门诊病历、用药清单等证据佐证，医疗费的赔偿我方只在社保用药范围内承担赔偿责任；营养补助费诉求金额过高，没有票据佐证，我方同意酌情支付500元；伙食补助费无异议；护理费计算标准不确认，没有相关证据证实，只确认按80元／天计算；误工费计算标准不确认，原告向顺国没有提交任何收入证明或承包合同、个体营业证据佐证事发前从事相应劳动及收入，按中山市职工最低工资标准计算，误工时间确认121天；交通费没有票据，酌情计算300元较为合理；评残费不属于事故产生的直接人身损失，我方不予承担；残疾赔偿金的计算标准应按农村居民可支配收入标准计算，原告向顺国属于农业户口，但没有提交事发前一年在中山任何居住证明及合法有效的收入证明，不符合按城镇标准计算的条件，伤残系数应为12%；精神损失费诉求过高，且原告向顺国承担同等责任有一定过错，根据责任比例，酌情计算3000元较为合理。
经审理查明：2014年3月17日22时30分许，向顺国骑自行车沿中山市古镇镇马窖桥从荷塘往西岸路方向行驶，行驶至中山市古镇镇西岸路马窖桥三叉路口处时，向顺国骑车往古镇高级中学方向左转弯过程中，遇陈学前驾驶粤T947**号轻型仓栅式货车从右侧路口驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成向顺国受伤及车辆损坏的后果。2014年4月1日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00109号道路交通事故认定书，认定向顺国承担此事故的同等责任，陈学前承担此事故的同等责任。事故发生后，向顺国被送往中山市古镇医院治疗，共住院26天，住院期间需陪护一人，医嘱需加强营养，全休97天。向顺国因本案交通事故共支出医疗费67160.5元，其中陈学前支付了22898.5元，太平洋财险中山支公司支付了10000元。向顺国医疗终结后于2014年8月25日被广东经纬司法鉴定所鉴定为三个十级伤残，支出鉴定费用1500元。
另查明：向顺国系农村居民，其提供了居住证明、银行交易明细等证据证实其于事故发生前在中山市工作居住一年以上且有稳定收入，原、被告均同意按2013年度中山市职工平均工资标准2240元／月计算其误工费。
又查明：陈学前驾驶的肇事车辆粤T947**号轻型仓栅式货车已向太平洋财险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和200000元的商业三者险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定向顺国和陈学前承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”太平洋财险中山支公司承保了肇事车辆粤T947**号轻型仓栅式货车的机动车第三者责任强制保险及商业三者险，应当根据上述规定在强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据向顺国的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成向顺国的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金、交通费等合计169330.17元，具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费67160.5元、住院伙食补助费2600元（住院26天，按广东省2014年度人身损害赔偿计算相关标准每天100元计算）、营养费酌定800元、护理费3348.8元（住院26天，按广东省2014年度人身损害赔偿计算相关标准128.8元／天计算）、误工费9183.99元（住院26天，加全休97，合计误工123天，误工费为123天×2240元／月÷30天／月=9183.99元）、残疾赔偿金78236.88元［向顺国被广东经纬司法鉴定所鉴定为三个十级伤残，向顺国于事故发生前在中山市工作居住一年以上且有固定收入，故按广东省2014年度人身损害赔偿计算相关标准，残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×12%＝78236.88元］、评残费1500元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定6000元，以上各项损失合计169330.17元。
上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70560.5元，属于交强险医疗费用责任限额范围，太平洋财险中山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿向顺国10000元，不足部分60560.5元（70560.5元-10000元），应由太平洋财险中山支公司在商业三者险内向向顺国赔偿36336.3元（60560.5元×60%）；上述损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金、交通费合计98769.67元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由太平洋财险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向向顺国赔偿。综上所述，太平洋财险中山支公司应向向顺国支付本案交通事故赔偿款135105.97元（36336.3元＋98769.67元），鉴于陈学前已向向顺国支付了22898.5元，作相应扣减后，太平洋财险中山支公司实际应向向顺国支付本案交通事故赔偿款112207.47元（135105.97元-22898.5元）。因上述损失未超过交强险和商业三者险赔偿限额，故向顺国要求陈学前承担赔偿责任，并无依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日支付交通事故赔偿款112207.47元给原告向顺国；
二、驳回原告向顺国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告向顺国负担351元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1239元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日迳付给原告向顺国，法院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 胡圣开
二〇一四年十一月十七日
书记员 何 扬