江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第1088号
原告薛德全。
委托代理人时久华，如皋市离退休政法工作者协会法律工作者。
被告冯璇。
被告江苏省邮政速递物流有限公司南通分公司，住所地：南通市人民中路88号邮政大厦3楼。
负责人许坚守，总经理。
委托代理人杨丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区青年西路15号新海通大厦10楼。
负责人沙建亮，总经理。
委托代理人周锦国，公司职员。
原告薛德全与被告冯璇、江苏省邮政速递物流有限公司南通分公司（以下简称邮政速递南通分公司）、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称大地财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，由代理审判员张蓉蓉独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛德全的特别授权委托代理人时久华，被告邮政速递南通分公司的特别授权委托代理人杨丛兵，被告大地财保南通中心支公司的特别授权委托代理人周锦国到庭参加诉讼，被告冯璇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛德全诉称：2014年1月20日，被告冯璇驾驶的苏F×××××号轻型封闭货车停靠在如皋市206县道东侧与由南向北行驶的原告薛德全发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，确认被告负事故次要责任。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费145508.58元（含假肢费42400元）、营养费900元、住院伙食补助费1080元、误工费17250元、护理费12000元、××赔偿金390456元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1560元、交通费2000元、假肢更换维修费343000元、财物损失费3600元，合计947354.58元，交强险部分122000元、商业险部分被告按照40%，合计452141.83元。鉴于被告冯璇驾驶的车辆是被告邮政速递南通分公司所有，在被告大地财保南通中心支公司投保交强险和商业险，现请求判令三被告赔偿原告各项损失合计452141.83元，并承担本案的诉讼费。
被告邮政速递南通分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告冯璇驾驶的车辆系我公司所有，被告冯璇的行为是职务行为，我司愿意承担赔偿责任，建议原告撤回对被告冯璇的起诉；2、涉案事故的苏F×××××号轻型货车已经向被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元不计免赔），原告的损失未超过我司投保金额，应当由被告保险公司承担全部赔偿责任，我司无需承担任何费用；3、原告主张的损失赔偿项目符合人损赔偿规定，标准由法庭依法审核，同意从以人为本的角度出发按照法律幅度的上限予以支持，但如果原告主张按照城镇标准计算××赔偿金则需要补强相关证据，关于财物损失方面，原告没有提供证据，由法庭核实。
被告大地财保南通中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告冯璇驾驶的车辆确实在我司投保交强险和商业险；3、关于假肢维修费：对假肢站的文件不认可，应按照国际规定的国产普通型假肢予以安装更换，且对没有发生的费用应不予主张，原告可待实际发生后再行主张；关于责任比例：根据道路交通事故责任认定书，原告未取得驾驶证且饮酒后驾驶未经交通管理部门登记的电动三轮车，在事故中负主要责任，我方应当承担30%的责任，而非40%；4、对各项损失明细：对医疗费（含假肢费用），除了假肢费用外其他予以认可，假肢费用认可按照国家规定使用普通型器材22000元；对住院伙食补助费，认可18元／天的标准；对误工费，认可80元／天的标准；对护理费，认可70元／天的标准；对鉴定费，不认可；对交通费，由法庭核实；对精神损害抚慰金，认可15000元；对财物损失费，认可260元；其他相关计算标准天数及人数均予认可。
被告冯璇未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年1月20日15时10分左右，薛德全驾驶电动三轮车沿如皋市206县道由南向北行驶至上述地点碰撞停在公路东边由冯璇驾驶的苏F×××××号轻型封闭货车尾部，致薛德全受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，原告薛德全即被送往如皋丁堰福友医院抢救，花费医疗费181.3元；并于当日转入南通大学附属医院住院治疗，被诊断为右小腿毁损伤、右肱骨头骨折，于2014年1月25日行右股骨中下段截肢术，共住院9天，花费医疗费89826.14元；于2014年1月29日转入如皋市中医院住院治疗，中医诊断为：右下肢截肢术后，邪瘀搏，结痈，邪瘀搏结，西医诊断为：右下肢截肢术后，右下肢切口感染，高血压病（3级），共住院45天，花费医疗费12701.14元，出院医嘱：保持切口干燥至结痂脱落，门诊随诊。以上合计花费医疗费102708.58元。
2014年2月18日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定薛德全未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，对路面情况观察不够，遇有情况未采取有效措施确保安全，是该事故发生的主要原因；冯璇驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行未能确保安全，是该事故发生的次要原因。薛德全负该事故主要责任，冯璇负事故次要责任。
2014年6月17日，装配假肢花费42400元，南通市假肢修配站出具通假肢鉴（2014）17号文，鉴定意见为：1、普通适用型骨骼式右大腿假肢一具，接受腔采用丙烯酸树脂制作，碳纤增强材料抽真空成型，为××患者行走时的稳定性，适用储能脚板，承重自锁气压膝关节。装配价格为42400元；2、假肢每四年更换一次；3、初次安装因生理萎缩需要更换接受腔一次价格为3800元；4、假肢每年维修费为安装价格的7%。原告薛德全为此花费鉴定费400元。
2014年6月20日，南通三院司法鉴定所对原告薛德全的伤残等级、护理期限及人数、休息期限、营养期限进行鉴定，意见为：薛德全因交通事故致多发伤，其右下肢膝以上缺失评定为交通事故五级伤残；伤后休息期限截止至鉴定前一日为止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为3个月。为此支出鉴定费1560元。
另查，苏F×××××号轻型封闭式货车为被告邮政速递南通分公司所有，由大地财保南通中心支公司承保交强险和商业险100万（不计免赔），事故发生在承保期间内。被告冯璇系邮政速递南通分公司职工，其驾驶行为系职务行为。
又查，原告薛德全为如皋经济开发区社保所（个体失业）退休人员。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，如皋市福友医院门诊病历、医疗费发票，南通大学附属医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单，如皋市中医院门诊病历、出院记录、用药清单，南通三院司法鉴定所鉴定意见，鉴定费发票，南通市××人用品用具供应站开具的发票，通假肢鉴（2014）17号文，南通市假肢修配站发票，交强险、商业险保单复印件，驾驶证、行驶证复印件，退休养老证等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上，作出原告薛德全负事故主要责任，冯璇负事故次要责任的认定，并无不当，本院予以确认。根据该事故认定书，薛德全未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，应参照机动车按照优者危险负担原则处理，结合冯璇在本起交通事故中负次要责任，薛德全超出交强险部分的损失，应由冯璇承担30%的赔偿责任，因冯璇系邮政速递南通分公司的职工，驾驶行为系职务行为，故应由其用人单位即被告邮政速递南通分公司承担侵权责任，又因案涉车辆苏F×××××号轻型封闭式货车由大地财保南通中心支公司承保了交强险和商业险100万（不计免赔），且事故发生在承保期间内，故本案的赔偿责任最终应先由被告大地财保南通中心支公司在交强险和商业险范围内予以承担，仍有不足的，再由侵权人进行赔偿。
原告薛德全在交通事故中造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告薛德全因交通事故受伤后，分别在如皋市福友医院、南通大学附属医院、如皋市中医院进行治疗，合计花费医疗费102708.58元，有相关门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单等证据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告薛德全住院共计54天，该项损失应按照本地机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算为972元。
3、营养费。根据鉴定意见，该项损失按照10元／天的标准计算90天为900元。
4、误工费。原告虽未能充分举证证明，但被告大地财保南通中心支公司认可按照80元／天的标准计算150天为12000元，本院照准。
5、护理费。根据鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，按照本地护工标准80元／天计算为11040元（住院期间54天×2人×80元／天＋30天×1人×80元／天）。
6、××赔偿金。关于计算标准，原告薛德全主张按照城镇居民标准计算，被告大地财保南通中心支公司表示认可；根据鉴定意见，原告薛德全的伤情构成交通事故五级伤残，至定残之时未满60周岁，应计算20年。故该项费用应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算为390456元（32538元／年×20年×60%）。
7、××辅助器具费（维修费）。原告薛德全根据南通市假肢修配站的鉴定意见，主张其伤后需安装假肢7次，每次假肢价格为42400元，主张假肢费为265000元；每年的假肢维修费为假肢价格的7%左右，暂计25年为74200元；加上假肢初次安装因生理萎缩需更换接受腔一次价格为3800元，则××辅助器具费（维修费）合计343000元。
对于原告薛德全更换假肢的价格、假肢使用年限、维修保养费用，结合原告薛德全的年龄、伤情、健康状况××，本院对于南通市假肢修配站出具的鉴定意见予以确认，虽然被告大地财保南通中心支公司对该意见不予认可，但未提出充分理由并提供反驳证据，故本院对其意见不予采纳。根据江苏省男性人口平均期望寿命（2010年）为74.6周岁，结合原告薛德全的具体情况，××辅助确器具费的赔偿期限内其还需更换假肢5次，假肢费按照42400元／次的标准计算，则××辅助器具（假肢）费为212000元（42400元／次×5次），加上原告主张的第一次安装假肢费42400元，共计254400元；关于维修费，原告共需维护假肢16次，维护费应计算为47488元（42400元×7%×16次）；关于初次安装因生理萎缩需更换接受腔的费用3800元，审理中原告薛德全表示自愿放弃主张。
综上，原告薛德全的××辅助器具费（维修费）合计301888元。
8、精神损害抚慰金。原告薛德全在交通事故中受伤并构成五级伤残，精神遭受到极大的伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据本案实际情况，本院支持15000元。
9、交通费。原告薛德全在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，结合本案的具体情况，本院酌情认定800元。
10、财物损失费。原告薛德全主张3600元，但未能提供证据证明，现被告大地财险南通中心支公司认可260元，本院照准。
11、鉴定费。原告薛德全因伤残鉴定支出1560元、因假肢安装费用鉴定支出400元，合计1960元，有相应发票予以佐证，且系原告实际支出，本院予以确认，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告薛德全的损失为：医疗费102708.58元、住院伙食补助费972元、营养费900元、误工费12000元、护理费11040元、××赔偿金390456元、精神损害抚慰金15000元、××辅助器具费（维修费）301888元、交通费800元，财产损失费260元，合计836024.58元。交强险部分的损失为120260元；超出交强险部分的损失为715764.58元。根据事故责任，原告薛德全因本起交通事故造成的损失，应由被告大地财险南通中心支公司在交强险责任限额范围内承担120260元，在商业险范围内承担214729.37元（715764.58元×30%），以上合计334989.37元。因原告薛德全的损失在交强险和商业险部分能够得到足额赔偿，故被告冯璇、邮政速递南通分公司在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告大地财险南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告薛德全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费（维修费）、交通费、财产损失费合计334989.37元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行（直接汇至如皋法院帐户，开户名称：如皋市财政局，账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
二、被告冯璇、邮政速递南通分公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告薛德全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，鉴定费1960元，合计4620元，由原告薛德全负担1155元，由被告大地财险南通中心支公司负担3465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2660元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 张蓉蓉
人民陪审员 徐继胜
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年三月二日
见习书记员 沙臻臻