浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初5316号
原告：吴照立，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼〈3-1〉至〈3-12〉室。统一社会信用代码：91330282739492146F
负责人：曹朝辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：许姗姗，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵姗姗，该公司员工。
被告：晚孝玉，男，1977年2月6日出生，汉族，住贵州山金沙县。
被告：方立科，男，178年8月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告吴照立诉被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）、晚孝玉、方立科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。被告平安公司于2017年5月24日向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托杭州华�司法鉴定中心进行鉴定，杭州华硕司法鉴定中心于2017年7月4日以被鉴定人吴照立目前尚未到评残时机为由终止鉴定。本案于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告吴照立及其委托诉讼代理人马俭剑、被告平安公司的委托诉讼代理人许姗姗、被告晚孝玉、被告方立科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴照立诉请判令：1.被告平安公司在交强险范围内先行赔付122000元，并优先赔付精神损害抚慰金，交强险外的损失49458.37元在商业第三者责任险限额范围内承担40%的赔偿责任，计19783.3元，保险限额内不足部分由被告方立科承担；2.被告晚孝玉承担50%的赔偿责任计24729.1元。庭审中，原告将诉请中的49458.37元变更为68202.3元，19783.3元变更为27280.9元，24729.1元变更为34101.1元。事实和理由：2016年10月7日11时30分许，被告晚孝玉驾驶浙BGG5K**号轻型普通货车至�河××××号前路口处与原告驾驶的骑鹰牌电动自行车发生碰撞，后电动自行车又与被告方立科停放的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，三车损坏的道路交通事故。经认定，晚孝玉负事故主要责任，方立科负事故次要责任，吴照立负事故次要责任。原告受伤后在慈溪市人民医院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残，休养期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月。被告方立科驾驶的涉案车辆在被告平安公司投保交强险和商业第三者责任险。被告晚孝玉驾驶的涉案车辆未投保交强险，为保护原告利益，应由被告平安公司在交强险内先行赔付。
被告平安公司辩称：对本起道路交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。涉案车辆有两辆机动车，应有两份交强险。因本案中被告晚孝玉驾驶的涉案车辆未投保交强险，车辆所有人被告晚孝玉�应在交强险内先行承担赔偿责任。被告方立科驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，已投保不计免赔险。因被告方立科在事故中负次要责任，投保涉案车辆承担20%的赔偿责任较为合理。
被告方立科辩称：同意被告平安公司的意见。其已支付原告8000元。
被告晚孝玉辩称：其驾驶的涉案车辆未投保交强险，车辆系其所有。其为原告垫付医疗费1862.8元，另支付原告4000元，已无赔付能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，双方当事人主要对以下事实的认定有争议：原告是否构成十级伤残；原告的误工期限、护理期限、营养期限、收入情况如何认定。
第一，关于争议焦点一。本院认为，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定出具的鉴定结论系双方共同参与，原告提供的宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书系原告单方委托，证明效力上看，前者优于后者，本院对杭州华硕司法鉴定中心出具的终止鉴定告知书予以确认，对原告目前内固定仍在位，尚未到评残时机的鉴定意见予以采信。原告在杭州华硕司法鉴定中心对原告伤残等级终止鉴定结论作出后提供的慈溪人民医院于2017年7月19日出具的疾病证明书，未在举证期限内提供，且其证明效力明显不如杭州华硕司法鉴定中心的鉴定结论，故本院对原告伤残等级构成十级的主张不予支持。
第二，关于争议焦点二。本院认为，被告方未对原告的误工、护理、营养期限申请重新鉴定，也未提供证据反驳原告提供的诚和司法鉴定所司法鉴定意见书中三期的鉴定结�，故本院对原告主张的三期予以确认，认定原告误工期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月。宁波诚和司法鉴定所中关于后续治疗费的鉴定意见，因原告内固定尚在，且未到评残时机，故对后续治疗费的鉴定意见本院不予采信。原告提供的劳动合同、误工证明、工资清单真实合法，能够相互印证，具有证明力，本院予以确认，根据原告提供的工资清单中2015年9月至2016年11月期间持续发放情况，认定原告在事故发生前在宁波恒家家具有限公司工作，任取料岗位，月平均收入为3087元。被告对其有异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，被告对原告事故发生前收入情况不认可误工未减少的质证意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：道路交通事故发生的事实及事故责任认定与原告诉称一致。原�受伤后在慈溪市人民医院治疗，共住院21天，被诊断为左肩胛骨骨折，头部外伤，脊柱侧弯。原告伤后误工期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月。被告方立科驾驶的涉案车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告晚孝玉驾驶的浙BGG5K**轻型普通货车系其所有，未投保交强险。被告晚孝玉为原告垫付医疗费1862.8元，另支付原告4000元。被告方立科已支付原告8000元。原告在事故发生前在宁波恒家家具有限公司工作，任取料岗位，月平均收入3087元。
另查明：原告治疗后自行委托对伤情进行了鉴定，被鉴定为十级伤残。审理中，因被告平安公司的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，杭州华硕司法鉴定中心于2017年7月4以被鉴定人吴照立目前内固定仍在位尚未到评残时机为由终止鉴定。法庭辩论终结前，原告内固定仍在位。
综上，本院对原告诉请的各项目金额认定如下：
1.医疗费：29980.6元，已含被告晚孝玉垫付的1862.8元。
2.住院伙食补助费：630元，每日按30元标准计算21天。
3.营养费：酌定为2700元。
4.护理费：7308元，原告主张的金额于法有据，本院予以支持。
5.误工费：18522元，每月按3087元标准计算6个月之金额。
6.交通费：酌定为500元。
7.鉴定费：2450元。
8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费：原告现有提供的证据不足以证明原告伤势构成十级伤残，主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费证据不足，本院不予支持。
9.财产损失：�告未提供定损单，也未提供财产损失的评估报告证明原告主张的1000元损失，被告方对该损失又不认可，本院对原告财产损失的主张不予支持。
综上，本院认定原告总损失为62090.6元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。本案中，被告方立科驾驶的涉案车辆在被告平安公司投保交强险，被告晚孝玉驾驶的涉案车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故而，原告主张被告平安公司在交强险内先行承担赔偿责任，本院予以支持。被告平安公司应在交强险内先行赔偿原告36330元。对于超出交强险的损失25760.6元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告晚孝玉承担50%的赔偿责任，被告方立科承担30%的赔偿责任。被告晚孝玉在交强险外应赔偿原告12880.3元，扣除已支付的5862.8元，被告晚孝玉应赔付原告7017.5元。被告方立科在交强险外应赔偿原告7728.2元，因已支付原告8000元，故该赔偿款7728.2元可不再另行支付。原告已向被告方立科多领取271.8元，故被告平安公司在交强险内仅需赔付原告36058.2元。被告平安公司对超出其交强险应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人被告晚孝玉追偿。被告方立科已支付的款项可与被告平安公司在保险理赔中另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴照立36058.2元，款于本判决生效后十日内履行；
二、被告晚孝玉赔偿原告吴照立12880.3元，扣除已支付的5862.8元，尚需赔付原告7017.5元，款于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告吴照立的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行�付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告吴照立负担1545.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担367元，被告晚孝玉负担71.5元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 蔡新同
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民�和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
司法解释
1.《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责�；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费�以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论�结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的�参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定�受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确�的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。