江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初57号
原告：张喜英，女，1945年7月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在江苏省仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人：吴健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告张喜英与被告胡友其、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人民财保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告胡友其的诉讼请求，经本院审查，符合法律规定，依法予以准许。原告张喜英的委托诉讼代理人陈德斌和被告人民财保仪征公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计86647.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月20日12时50分，胡友其驾驶苏Ｋ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至邮汉路处时，与由西向东原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2014年10月21日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡友其负本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，胡友其驾驶的苏Ｋ×××××号正三轮摩托车在被告人民财保仪征公司处投保了相关保险，对此被告人民财保仪征公司应在其所承保的责任限额内承担赔偿责任。
被告人民财保仪征公司辩称，对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定均无异议，对原告的具体赔偿项目金额有异议。诉讼前该公司已垫付交强险医疗费1万元。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的扬州海潮水产有限公司出具的证明、该公司发放给原告2016年7-9月的工资明细表及该公司的全国企业信用信息系统查询单复印件各一份，本院对该组证据的真实性及关联性予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，人民财保仪征公司承保苏Ｋ×××××号正三轮摩托车交强险，事故发生在保险期间内，以及被告人民财保仪征公司在事故发生后为原告垫付了医疗费1万元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于事故当日即2014年10月20日被送至高邮市人民医院住院治疗，于2015年11月5日出院，医疗费票据合计总金额为26454.35元；原告在事故发生前一直在扬州海潮水产有限公司工作，月工资为1800元，事故发生后该公司已停发原告工资。
江苏省苏北人民医院司法鉴定所受本院委托于2016年3月18日对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限作出苏北司鉴所[2016]临鉴字第0186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张喜英发生交通事故致多发伤，其颅脑损伤遗有脑外伤后综合症（神经功能障碍伴日常活动能力轻度受限），属十级伤残。建议其伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。
因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，公安机关在第0143516号《道路交通事故认定书》中对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，原告在该起事故中无责任，胡友其负事故全部责任，本院依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告方主张医疗费26454.35元，并提交了总金额为26454.35元的医疗费票据，被告人民财保仪征公司对该证据无异议。本院认定原告的医疗费为26454.35元。
2、住院伙食补助费。原告方主张住院伙食补助费320元，按20元/天的标准计算16天。被告人民财保仪征公司对住院天数无异议。本院认为，根据本地区的实际情况，住院伙食补助费标准应为18元/天，按出院记录中的记载原告住院的实际天数为16天。故本院依法认定原告的住院伙食补助费为288元。
3、营养费。原告方主张营养费900元，按15元/天的标准计算60天。被告人民财保仪征公司对营养期限无异议。本院认为，苏北司鉴所（2016）临鉴字第0186号司法鉴定意见书中确定的营养期限60天并无不当，对于营养费的标准，本院根据本地区的实际情况酌情认定为10元/天。故本院依法认定营养费按10元/天的标准计算60天，合计为600元。
4、护理费。原告方主张护理费4800元，按80元/天的标准计算60天。被告人民财保仪征公司对护理期限60天无异议，但认为护理费标准应按住院期间60元/天计算，出院按40元/天计算。本院认为，根据原告的伤情确需人员进行护理，上述司法鉴定意见书中确定的护理期限60天并无不当。对于护理费的标准，本院根据本地区的实际情况并考虑到原告的实际年龄状况，酌情认定其住院期间的护理费标准按80元/天计算，出院期间的护理费标准按60元/天计算。原告实际住院16天，故本院依法认定原告住院期间的护理费按80元/天计算16天为1280元，出院期间的护理费按60元/天计算44天为2640元，合计认定护理费为3920元。
5、误工费。原告方主张误工费10800元，按1800元/月计算180天。被告人民财保仪征公司认为原告方所提供的证据不足以证明其工作及收入的实际情况。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原告在事故发生前一直在扬州海潮水产有限公司工作，月工资为1800元。上述司法鉴定意见书中确定的误工期限为180天并无不当，故本院认定原告的误工费应按1800元/月的标准计算180天，为10800元。
6、残疾赔偿金。原告方主张按十级计算伤残等级，按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算10年，金额为37173元。被告人民财保仪征公司认为原告所提供证据不足以证明原告可按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。本院认为，原告的户籍地虽在农村，但原告方当庭提供的证据材料能够证明原告是以非农业收入为主要收入来源，故原告的残疾赔偿金依法可适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。上述司法鉴定意见书中对原告伤残等级的确定并无不当。截止原告的伤残鉴定之日，原告已年满70周岁未满71周岁。故原告的残疾赔偿金的计算方式应为37173元/年×10年×0.1，本院对原告方主张的残疾赔偿金37173元依法予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金5000元，被告人民财保仪征公司认可4000元。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及原告的年龄等因素进行综合考量，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费。原告方主张交通费1000元，但未能提供相应的发票予以佐证，被告人民财保仪征公司仅认可500元。本院结合原告的就医的实际情况，酌情认定交通费为600元。
9、财产损失。原告主张车损2000元，并提供了2000元的车辆维修收据，被告人民财保仪征公司认为车辆已经定损，金额为1500元。本院认为，原告提供的收据为非正式票据，且被告已对该事故车辆损失进行了定损，故本院认定原告的车辆损失为1500元。
以上认定的赔偿项目合计金额为85335.35元。鉴于被告人民财保仪征公司承保了胡友其的苏Ｋ×××××号正三轮摩托车的交强险，被告人民财保仪征公司依法应当在交强险责任限额内对该被保险车辆所造成原告的损害承担先行赔偿责任。因被告人民财保仪征公司已赔付原告医疗费用（含住院伙食补助费和营养费在内）1万元，故被告人民财保仪征公司应在交强险责任限额内再赔偿原告交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等合计57993元。
对于原告的超出交强险赔偿限额的损失，因原告与被告胡友其已自行和解，且原告亦已申请撤回对被告胡友其的诉讼请求，故本院依法不再予以理涉。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司除在诉前已赔付原告张喜英医疗费用1万元外，应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内再赔偿原告张喜英因交通事故中受伤所产生的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计57993元；
【上述案件款汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91】
二、驳回原告张喜英的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由原告张喜英自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 董文彬
代理审判员 周 飞
人民陪审员 朱增海
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 冯晓艳