贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔27刑初36号
公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院
被告人陆家清，曾用名陆波，男，1971年11月12日出生，布依族，初中文化，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月31日被都匀市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕，现羁押于都匀市看守所。
辩护人范一丁，贵州黔匀律师事务所律师。
贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院以黔南检公一刑诉[2016]29号起诉书指控被告人陆家清犯贩卖毒品罪一案于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭审理本案，黔南州人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人陆家清及其辩护人范一丁到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月23日，被告人陆家清从都匀市去广东省，10月27日从广东省返回都匀市，当日一个收件人为黄某，联系电话为136××××2178（该号码为陆家清使用）的快递包裹从广东省东莞市大朗镇寄往都匀市。陆家清多次查询该包裹的邮寄情况。10月30日，该包裹到达都匀可以取件后，被告人陆家清叫周某去取包裹，周某又指使崔某前去取包裹。崔某在云都广场后门取包裹时被公安机关抓获，公安人员随即将前来周某处要包裹的陆家清抓获。经检查，该包裹邮寄的是一架电子琴，该电子琴内部藏有毒品冰毒786.6克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为76%。
为支持公诉，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：物证毒品照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过；银行流水信息；证人黎某、周某、崔某的证言；被告人陆家清供述；鉴定意见；现场查获照片、指认照片以及毒品称量照片、辨认笔录、通话清单、尿某等。
公诉机关认为，被告人陆家清为谋取非法利益而贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陆家清对起诉书指控的事实无异议，对罪名辩称自己的行为是非法持有毒品罪。其辩护人提出：认定被告人贩卖毒品事实不清，证据不足，只有一些通话记录，没有付款，没有交易，不能证实被告人欲贩卖这批毒品，应当认定为非法持有毒品罪。建议法院判处被告人陆家清有期徒刑十一年。
经审理查明：2015年9月至10月，被告人陆家清多次向黎某等人贩卖毒品。2015年10月27日陆家清在广东省东莞市大朗镇通过优速快递，将毒品隐藏在一架电子琴内邮寄往贵州省都匀市，并编造收件人虚假身份为黄某。当日，陆家清乘坐高铁返回都匀。10月30日，陆家清获知毒品包裹到达都匀可以取货后，因感觉不安全，指使其情人周某去取毒品包裹，周某在意识到该包裹可能是毒品后，并未自己去取，又指使其朋友崔某骑摩托车去取包裹。崔某在云都广场后门取包裹时被公安民警当场抓获，并顺线在都匀市水榭花都小区内抓获周某。在周某的配合下，将前来取毒品包裹的陆家清在水榭花都12栋3单元楼下抓获。经检查，该包裹邮寄的是一架电子琴，电子琴内部藏有毒品冰毒786.6克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为76%。
认定上述事实的证据如下:
（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：禁毒大队民警在办理贵州省2015-119目标案件时，通过技侦手段监听被告人陆家清电话，获悉2015年10月30日陆家清欲收取的包裹系冰毒，侦查人员遂化妆成快递员联系陆家清，后崔某前来取包裹被抓获，崔某称是周某让其取的包裹，公安机关于10时30分许在都匀市水榭花都14栋3单元1402室将周某抓获，于11时许在周某家门口将前来取冰毒包裹的陆家清抓获。后陆续将该贩毒团伙的涉案人员黎某、李某、章嬴（均另案处理）等人抓获，并于2015年10月30日对该团伙贩毒案立案侦查，本案得以告破。
（二）物证及照片
当庭出示被查获扣押的毒品照片
（三）书证
1、陆家清农行尾号0771的借记卡流水清单证实：2014年9月1日至2015年10月6日陆家清的账务情况。
2、优速快递公司记录证实：单号为518008075798的快递包裹于2015年10月27日从大朗收件，31日到达都匀。
3、通话清单证实：被告人陆家清与周某、黎某通话情况，黎某与周某通话情况。
4、租车协议证实：陆家清于2015年10月8日以每月3000元价格租用周某家的一辆江淮越野车。
5、禁毒委员会收据证实：本案中从陆家清处所查获的毒品已上交禁毒委员会。
6、侦听资料：公安机关经过技侦手段对陆家清的电话号码进行监听并将通话内容转化为文字信息，证实通话内容是陆家清在案发前向包括黎某在内的多人贩卖毒品的情况。
7、被告人陆家清的出行记录证实：被告人进出高铁站的情况与其供述时间相互印证。
8、提取笔录证实：2015年10月30日公安机关依法提取陆家清尿液进行检验。
（四）证人证言
1、证人黎某证言证实：2015年10月30日被公安机关抓获时在我保管的单位车副驾驶储物箱里查获的冰毒和麻古，是我10月28日23时许在水榭花都门口附近向陆家清购买来吸食剩下的。具体经过是10月28日13时许，我用185××××8868的电话联系陆家清的18685313178号码，但他说还没有回来，回来再和我联系，20时许，我再联系他，他说已经回都匀了，23时许陆家清就打电话叫我到水榭花都门口找他，我就向他买了200元的冰毒，但我没有钱就说好先欠着。此外，我向陆家清还买过4次毒品，第一次是2015年8月初的一天14时许，在都匀市虹桥派出所的路口花了300元向陆家清购买了3克冰毒；第二次是8月底的一天20时许，我在都匀市虹桥派出所的路口花了200元向陆家清购买了2克冰毒；第三次是9月中旬的一天15时许，陆家清在我家楼下卖了200元的2克冰毒给我；第四次是10月中旬的一天20时许，我在都匀市水榭花都门口向陆家清购买了200元的冰毒，此外我还多次帮别人向陆家清购买过冰毒。
我和陆家清是朋友关系，他没有职业，我听他说他在贩卖冰毒，如果有朋友需要可以找他，陆家清说他在广东大朗弄的毒品，是通过物流带回来的。
2、证人周某证言证实：我和陆家清认识一个多月了，我们是情人关系，经常在一起吸食毒品。2015年10月30日那天陆家清打电话让我帮他取个包裹，并发了收件人的电话给我，收件人是黄某，还说里面是一个琴，让我顺便带上电子称，我怀疑包裹里有毒品，但又觉得陆对我不错，不会害我，由于我刚生完孩子腰不好，所以我叫我一个开摩的的朋友崔某帮忙去取，结果就被公安机关抓了。之后陆家清打电话过来问包裹取到没有，公安机关让我告诉陆家清到我家楼下来取，后公安机关就将陆家清抓获，公安机关当着我们的面拆开包裹，里面有一个电子琴，琴里面有两大袋冰毒，我和崔某都不知道包裹里是毒品。
3、证人崔某证言证实：2013年左右我跑摩的时认识了周某，她平时会让我送她去哪里或者是取包裹买东西，然后给我5元或者10元的跑路费。2015年10月30日那天周某打电话让我帮她在水榭花都门口取包裹，并将快递员电话和收件人姓名发给我，让我取到后送到她家里去，我在水榭花都门口签好字取完包裹就被公安抓了，包裹是用一个电子琴纸盒包装的，我不知道里面是什么，周某也没有给我讲。
（五）被告人供述与辩解
被告人陆家清供述的主要内容：我在几个月前认识周某，和她是情人关系，我们都吸毒，自己又没有钱，我就想去东莞找一名叫“阿永”的男子要点毒品来卖，10月23日，黎某开车送我去都匀东站，我坐高铁到东莞找到阿永，我让他给我冰毒，我拿回都匀卖了再给钱给他，他不答应，我说我没有钱，他就说让我帮他带批毒品到都匀，他用快递发到都匀，我取后会有人联系我，事成给我8000元作为酬劳，我答应了。10月27日，阿永就拿了一张快递单给我让我到都匀接收这批冰毒，是优速快递，收货人是黄某（可能是胡乱编的名字），地址是都匀云都广场，电话留的是我尾号是3178的电话，然后我就坐高铁回都匀。30日，我打算自己去取包裹但感觉不太好加上当时我开车在人民广场，所以我就打电话让周某帮我取，并叫她把称毒品的电子称带下去，大约1个小时后我打电话问周某取到没有，她说得了，我就去她家找她要，到水榭花都她楼下就被公安抓获了。我叫周某拿包裹的时候，没有告诉她里面是毒品。
我卖过毒品给黎某，也向黎某买过毒品，去年元旦左右，我在他家向他买过一次300元一个的冰毒，10月29日18时左右，黎某在工段区我租房处找我拿了2、3克左右的冰毒，他走以后我发现家里有300元，但不知道是我帮他在网上买东西的钱还是这次毒品的钱。
（六）鉴定意见
1、（黔南）公（司）鉴（毒品）字[2015]187号毒品检验鉴定书证实：经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，都匀市公安禁毒大队2015年10月30日从快递内查获并提取送检的毒品疑似物0.1克检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为76%。
2、尿某证实：经依法提取陆家清尿液进行甲基苯丙胺胶体金法检测，结果显示陆家清尿液呈阳性。
（七）搜查、指认、辨认等笔录
1、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录证实：从陆家清处扣押毒品冰毒疑似物2包，净重786.6克。
2、指认图片证实：周某、崔某对物流包裹当场拆包进行了指认；陆家清对查获的2包毒品称量进行了指认。
3、辨认笔录证实:通过混杂辨认，陆家清辨认出黎某；黎某辨认出陆家清；周某辨认出陆家清、崔某；崔某辨认出周某。
另，人员基本信息证实：被告人陆家清生于1971年11月12日，已达到完全刑事责任年龄。
上列所有证据均经庭审出示、质证，能够相互印证，足以认定前述事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陆家清为了谋取非法利益，贩卖毒品冰毒786.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立。
关于被告人陆家清及其辩护人所提其行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护理由，经查，被告人陆家清系吸毒人员，从被告人供述、证人黎某的证言及公安机关技术监听的文字性转化材料均证实案发前陆家清多次贩卖毒品给他人。庭审中，被告人也承认其有向他人贩卖少量毒品的行为。贩毒人员被抓获后，对于其通过物流方式获取的毒品，应认定为贩卖毒品的数量，故被告人及辩护人的辩解理由，本院不予采纳。
综上，根据被告人陆家清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆家清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、涉案毒品冰毒786.6克予以没收，由办案机关上缴处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 莎
代理审判员 郭 杉
代理审判员 崔 维
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张海涛