上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初58224号
原告：张新兵，男，1967年1月9日生，汉族，住安徽省寿县三觉镇魏楼村高庄组。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳莉，上海知谦律师事务所实习律师。被告：曾贵成，男，1975年2月6日生，汉族，住上海市崇明区横沙乡民东村XXX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。主要负责人：张渝，�经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张新兵与被告曾贵成、杨帅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告杨帅的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张新兵的委托诉讼代理人武圣合、被告曾贵成、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新兵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费14,350.15元(人民币，下同)、外购药1,064元、住院伙食补助费240元、营养费1,200元、护理费3,000元、误工费11,425.84元、鉴定费900元、车辆修理费750元、交通费993元、律师费3,000元，上述费用由被告太平洋保险公司�交强险范围内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告曾贵成承担。事实和理由：2016年3月18日18时许，被告曾贵成驾驶牌号浙B3XX**小轿车行驶至上海市浦东新区上川路、凌空路交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告曾贵成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。被告曾贵成辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险投保时有指定驾驶人杨帅，被告曾贵成非指定驾驶人，现愿意承担商业三者险中10%的免赔率。对�具体赔偿项目，鉴定费900元同意承担，律师费不同意承担，其余赔偿项目同保险公司意见一致。被告曾贵成事发后为原告垫付医疗费1,018.21元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆浙B3XX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。因肇事驾驶员曾贵成非商业三者险投保时的指定驾驶人，故商业三者险中应扣除10%免赔率。对于具体赔偿项目，对医疗费15,368.36元金额无异议，但要求扣除非医保部分，外购药1,064元如无医嘱或医院处方笺则不予认可，住院伙食补助费240元无异议，营养费按30元/天计30天，护理费按40元/天计60天，误工费按上海市职工最低工资标准计3个月，车辆修理费认可700元，交通费认可500元，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日18时许，被告曾贵成驾驶牌号浙B3XX**小轿车行驶至上海市浦东新区上川路、凌空路交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告曾贵成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为疗伤共发生医疗费15,368.36元，其中原告自付14,350.15元、被告曾贵成垫付1,018.21元。原告凭医院处方笺购买药品支出1,064元，为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。原告的电动自行车经被告太平洋保险公司定损，定损金额为700元，原告实际支出车辆修理费750元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的三期期限作鉴定，于2016年6月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左踝舟状骨骰骨骨折，左踝创伤性慢性感染，经治疗已三月余，酌情给予治疗休息期90天，营养期30天，护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费900元。另查明，1、事发时，肇事车辆浙B3XX**小轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)，商业三者险投保时指定驾驶人为杨帅，商业三者险保险条款第十九条约定，投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率。2、原告与上海市浦东新区保安服务总公司签订有期限自2015年10月11日起至2018年12月31日止的劳动合同，原告担任保安工作，其所在单位在2015年12月至2016年4月期间通过银行转账向其发放工资共计19,043.06元，月平均工资为3,808.61元。2016年3月19日至6月29日期间，原告未至单位上班，单位未向原告发放上述时间段的工资。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、放射诊断报告、外购药发票、医院处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细单、劳动合同、误工证明、车损定损单、车辆修理费发票、维修清单、律师费发票、商业三者险条款及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告曾贵成驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的�告相撞，致使原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，被告曾贵成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太平洋保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；不足部分的损失，由被告太平洋保险公司根据商业三者险的合同约定承担90%赔偿责任(扣除10%免赔率)，被告曾贵成按10%免赔率承担赔偿责任；仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告曾贵成承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费、外购药。原告为疗伤共发生医疗费15,368.36元、外购药1,064元，合计16,432.36元，均有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、放射诊断报告、外购药发票、医院处方笺等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告太平洋保险公司要求�除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告太平洋保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告太平洋保险公司的上述主张不予采纳。2、住院伙食补助费。被告太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费240元无异议，经审查，无不当，本院自可准许。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期30天、护理期60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费900元、护理费2,400元。4、误工费。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告伤后给予休息期90天，结合原告事发前的收入情况以及事发后其单位发放的工资情况，现原告主张误工费11,425.84元，并无不当，本院予以确定。5、交通费。考虑到原告受伤治疗、�定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费500元。6、车辆修理费。原告的电动自行车经定损金额为700元，本院据此确认车辆修理费700元。7、鉴定费。被告曾贵成对鉴定费900元无异议，同意由其承担，本院自可准许。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费2,000元，该费用不计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为25,025.84元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款14,325.84元、财产损失赔偿款700元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的赔偿款为7,572.36元,由被告太平洋保险公司按照90%的比例(扣除免赔率10%)承担6,815.12元，由被告曾贵成按10%的免赔率承担757.24元。不属于保险责任范围的损失即鉴定费、律师费共计2,900元,由被告曾贵成全额承担。以上被告太平洋保险公司共计应赔偿原告31,840.96元；被告曾贵成共计应赔偿原告3,657.24元,该款与被告曾贵成已垫付的1,018.21元相抵扣后，被告曾贵成还应支付原告2,639.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新兵31,840.96元；二、被告曾贵成应赔偿原告张新兵3,657.24元,此款与被告曾贵成已垫付的1,018.21元相抵扣后，被告曾贵成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新兵2,639.03元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告曾贵成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十月十七日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（�下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。