福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第37号
原告丘文清，男，1958年3月28日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省上杭县，住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人丘汉标，男，1991年5月16日出生，汉族，学生，户籍所在地福建省上杭县，住福建省龙岩市上杭县。
被告谢柏江，男，1988年1月16日出生，汉族，龙岩市鸿盾保安服务有限公司驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。
被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人黄清标，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，组织机构代码：85783028-1，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人陈贺，职务：总经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
原告丘文清诉被告谢柏江、龙岩市鸿盾保安服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员何兰林适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告丘文清及其委托代理人丘汉标、被告谢柏江、被告财保龙岩公司的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘文清诉称，2014年9月12日8时45分，原告在上班途中驾驶闽F912**号普通摩托车正常行驶至厦成线239公里＋800米（坪埔地段）三叉口时，遭遇被告谢柏江驾驶的闽FGE3**号运钞车超车发生刮碰，致使原告身体多处受伤，摩托车严重损坏。经上杭县公安局交通管理大队认定，被告谢柏江对交通事故承担全部责任，原告无责任。经调解，原、被告不能达成一致意见。
事故发生后，原告被送往龙岩市第二医院治疗，经门诊诊断：1.双肺挫伤；2.脑外伤反应；3.全身多处皮肤软组织挫伤。经治疗后原告于2014年10月15日出院，医院建议：1.门诊随诊，如再发生血尿及时就诊；2.脑外科随诊双肺挫伤，神经外科随诊脑外伤反应。出院后原告仍由其家人护理，后续恢复情况无法判断。原告受伤后身体虚弱，治疗恢复期较长。被告的行为给原告造成人身损害和经济损失。为此，诉请判决：1.被告向原告支付住院医疗费41606元、误工费4090元、护理费3104元、住院伙食补助费700元、交通费及救护车费846元、摩托车修理费403元、营养费4000元，合计54749元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告谢柏江辩称，由法院依法判决。
被告财保龙岩公司辩称，原告主张的住院费用应当按照正式医疗费发票计算，非医保费用9124.38元不在保险责任范围，应当由侵权被告承担赔偿责任。误工费部分，误工时间按35天计算无异议，但工资标准只能按照农业标准每日88.7元计算。护理费、住院伙食补助费无异议。交通费及救护车费用过高，由法院酌定。摩托车维修费，原告没有提供维修清单、损失认定依据，无法证明与本案相关联。营养费部分，原告主张过高，且原告没有伤残，疾病证明书和出院记录均未注明需要加强营养，依法不应当支持。保险公司不是侵权责任人，依法不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年9月12日8时45分许，被告谢柏江驾驶闽FGE3**号运钞车沿厦成线行驶至厦成线239公里＋800米（坪埔地段）三叉路口超车时，与同向前方原告丘文清驾驶的闽F912**号普通摩托车发生刮碰，造成二车损坏和丘文清受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往福建省龙岩市第二医院治疗，入院诊断：1.双肺挫伤；2.脑外伤反应；3.全身多处软皮肤组织挫伤。2014年10月15日出院，出院医嘱：1.门诊随诊，如再发生血尿及时就诊；2.脑外科随诊双肺挫伤，神经外科随诊脑外伤反应。原告花医疗费42101.79元，其中非医保费用9124.38元。被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司已支付原告1万元。上杭县公安局蛟洋派出所于2014年9月20日作出第3508237201401916号《道路交通事故认定书》，认定被告谢柏江承担事故全部责任，原告丘文清不承担事故责任。
另查明，被告谢柏江系被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司职员。被告谢柏江驾驶的闽FGE3**号运钞车所有权人为被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司。龙岩市鸿盾保安服务有限公司于2014年1月13日为该车在被告财保龙岩公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均为2014年1月20日0时至2015年1月19日24时。第三者商业责任险的保险金额为50万元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、福建省龙岩市第二医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、摩托车维修费用发票，被告财保龙岩公司提供的机动车辆保险抄单、交强险保险条款、第三者责任保险条款、保险医疗审核理算明细表等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被告谢柏江在本起交通事故中负全部责任，应承担本起事故所造成的全部经济损失。被告谢柏江系被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司的工作人员，被告谢柏江在执行职务中致人损害，被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司应承担赔偿责任。车辆所有人龙岩市鸿盾保安服务有限公司为闽FGE3**号运钞车在财保龙岩公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，被告财保龙岩公司应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告财保龙岩公司根据第三者险合同予以赔偿；仍不足，由直接侵权人龙岩市鸿盾保安服务有限公司承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及法律法规相关规定，原告丘文清的经济损失认定如下：1.医疗费42101.79元（其中非医保9124.38元）；2.误工费32391元／年÷365天×35天=3105.99元；3.护理费：32391元／年÷365天×35天=3105.99元；4.交通费酌定350元；5.住院伙食补助费20元／天×35天=700元，6.营养费酌定3000元；7.摩托车维修费403元。原告总的经济损失为52766.77元。被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司多支付给原告丘文清的875.62元，由被告财保龙岩公司直接偿付给被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司。被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额内赔偿原告丘文清误工费3105.99元、护理费3105.99元、交通费350元等经济损失6561.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告丘文清医疗费1万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告丘文清摩托车维修费403元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告丘文清医疗费22977.41元、营养费3000元、住院伙食补助费700元等经济损失26677.41元，扣除被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司已垫付的875.62元，仍应赔偿原告丘文清25801.79元；
五、被告龙岩市鸿盾保安服务有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告丘文清非医保医疗费9124.38元（该款已支付）；
六、驳回原告丘文清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费398元，适用简易程序减半收取199元，由原告丘文清承担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年二月五日
代理书记员 张东尹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《》赔偿事由的，依照《》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。