云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第102号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人兰某某，男，1982年4月17日生，彝族，文盲，粮农，家住丽江市永胜县。2013年12月15日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。辩护人杨凤琪，云南康滇律师事务所律师。被告人海某某，曾用名老二，男，1990年2月1日生，彝族，小学文化，粮农，家住丽江市永胜县。2014年1月11日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。辩护人李亮，云南泰联律师事务所律师。被告人海某华，曾用名海谷祥，男，1989年8月4日生，彝族，小学文化，粮农，家住丽江市永胜县。2014年1月11日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。辩护人和建国，云南云勇律师事务所律师。被告人海某高，男，1990年6月10日生，彝族，小学文化，粮农，家住丽江市永胜县。2014年1月11日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。被告人海某波，男，1986年2月9日生，彝族，中专文化，粮农，家住丽江市永胜县。2014年1月11日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。辩护人李庆华，云南南博律师事务所律师。被告人李某，男，1992年4月15日生，彝族，文盲，粮农，家住丽江市永胜县。2014年1月11日因涉嫌妨害公务罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年1月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。公诉机关以丽古检刑诉字（2014）第74号起诉书指控被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某犯妨害公务罪一案，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年4月25日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月15日凌晨0时48分许，丽江市公安局古城分局民警马某某、翟某驾驶警车巡逻至丽江市古城区加油站附近时，发现被告人海某高、海某华等人在花马街慧发酒业店铺门前人行道上殴打吴某等人，遂停车上前制止。0时49分，二民警让被告人海某华蹲下，被告人兰某某遂上前要求民警放人。被告人海某某、李某、海某波、海某高也上前围住警察，双方发生推搡，六被告人持砖块、棍棒击打民警，并对二位民警拳打脚踢，造成民警马某某、翟某受伤。后被告人兰某某再次手持两根木棒冲出时，被丽江市公安局古城分局民警控制并抓获，其他五名被告人逃离现场。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，马某某、翟某的伤情均评定为轻微伤。2014年1月11日，被告人海某某、海某华、海某高、海某波、李某至丽江市公安局古城分局投案。上述事实，被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、抓获经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医活体检验记录及照片、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表及照片、现场平面示意图、现场照片、木棍一根、砖头一块、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，六名被告人在共同犯罪中均起积极作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人海某某、海某华、海某高、海某波、李某自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人兰某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人兰某某判处有期徒刑六个月至一年；对被告人海某某、海某华、海某高、海某波、李某判处有期徒刑六个月至十个月。被告人兰某某的辩护人对被告人兰某某的行为构成妨害公务罪无异议，但提出：被告人兰某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，请求法庭对被告人兰某某从轻处罚。被告人海某某的辩护人对被告人海某某的行为构成妨害公务罪无异议，但提出：被告人海某某具有自首情节，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人海某某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人海某华的辩护人对被告人海某华的行为构成妨害公务罪无异议，但提出：被告人海某华具有自首情节，在本案中系从犯，又系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对被告人海某华从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人海某波的辩护人对被告人海某波的行为构成妨害公务罪无异议，但提出：被告人海某波具有自首情节，在本案中系从犯，认罪态度较好，请求对被告人海某波从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。对被告人海某华、海某波的辩护人提出被告人海某华、海某波在本案中系从犯的辩护观点，经查，本案在卷证据充分证实被告人海某华、海某波与其他四名被告人共同对民警马某某翟某伟进行殴打，阻碍了民警依法执行职务，均起了积极作用，均系主犯，故对上述辩护观点本院不予采纳。对被告人海某某、海某华、海某波的辩护人提出对被告人海某某、海某华、海某波适用缓刑的辩护观点，本院不予采纳。本院认为，被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，六被告人的行为已触犯了刑律，构成妨害公务罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人兰某某、海某某、海某华、海某高、海某波、李某均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人海某某、海某华、海某高、海某波、李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人兰某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。随案移送的作案工具应当予以没收。综上，本院根据本案的具体犯罪情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十五日起至二○一四年七月十四日止。）二、被告人海某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十一日起至二○一四年七月十日止。）三、被告人海某华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十一日起至二○一四年七月十日止。）四、被告人海某高犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十一日起至二○一四年七月十日止。）五、被告人海某波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十一日起至二○一四年七月十日止。）六、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十一日起至二○一四年七月十日止。）七、随案移送的作案工具木棍一根、砖头一块予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一四年四月二十八日书记员  杨金玉