wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1839号
原告：宁夏鸿燊达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区新胜东路5号。
法定代表人：冶斌斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢兆江，男，该公司技术主管。
被告：大潮建设集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区铁北巷39号水文商住楼7号营业房。
负责人：张洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张午时，北京市泽元（银川）律师事务所类律师。
被告：大潮建设集团有限公司，住所地广东省珠海市国家高新技术开发区唐家湾镇大学路101号清华科技园（珠海）创业大楼B座B601单元。
法定代表人：林建国，该公司执行董事。
原告宁夏鸿燊达工贸有限公司与被告大潮建设集团有限公司银川分公司（以下简称大潮建设银川分公司）、大潮建设集团有限公司（大潮建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏鸿燊达工贸有限公司的法定代表人冶斌斌及其委托诉讼代理人邢兆江，被告大潮建设银川分公司的委托诉讼代理人张午时到庭参加诉讼，被告大潮建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏鸿燊达工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余租金112320元、违约金174150元（2016年5月25日至2016年12月30日，18台×215天×45元/台，违约金计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，原告与被告大潮建设银川分公司签订《吊篮租赁合同》，约定大潮建设银川分公司租赁原告的吊篮使用。后原告按照合同要求向被告大潮建设银川分公司提供了吊篮。后该公司与原告进行结算。结算后，被告大潮建设银川分公司未向原告支付吊篮租赁费。被告大潮建设银川分公司系被告大潮建设公司的分支机构，被告大潮建设公司应对被告大潮建设银川分公司欠原告的租赁费承担付款责任。
被告大潮建设银川分公司辩称，首先，原告与被告大潮建设银川分公司分别于2015年9月10日、2015年10月16日、2016年3月20日签订了三份《吊篮租赁合同》。上述合同是在案外人中国建筑第二工程局有限公司永泰项目部协调下签订的。案外人中国建筑第二工程局有限公司永泰项目部承诺工程完工后将该款支付给被告，再由被告支付原告。2016年春节前，案外人中国建筑第二工程局有限公司永泰项目部已向原告支付吊篮租赁费40000元。其次，原告诉请的吊篮使用天数与实际天数不一致，需要重新结算。最后，原告主张的违约金过高。被告在合同到期后及时向原告返还了租赁物，未对原告造成实际损害，请求法庭予以调整。
大潮建设公司未作答辩。
经审理查明认定事实如下：被告大潮建设银川分公司原公司名称为广东大潮建筑装饰工程有限公司银川分公司。2015年9月10日，原告与被告大潮建设银川分公司签订《吊篮租赁合同》，约定：被告大潮建设银川分公司承租原告的吊篮，每台租金为45元/天，租赁期自2015年9月10日至2015年10月10日，合同租赁计费期满后，因被告大潮建设银川分公司欠费拖延的天数，由被告大潮建设银川分公司承担拖延天数的每日租赁费。合同签订后，原告向被告大潮建设银川分公司提供了吊篮。后被告大潮建设银川分公司与原告进行结算，并于2015年11月底、2016年5月25日、2016年7月1出具三张《租赁费结算清单》，租赁费合计为112320元。案外人中国建筑第二工程局有限公司永泰项目部支付原告租赁费40000元，被告大潮建设银川分公司认可尚欠原告吊篮租赁费72320元。庭审中，被告大潮建设银川分公司提交其与案外人中国建筑第二工程局有限公司永泰项目部签订的《小学外墙吊篮租赁情况说明》，载明：“中建二局银川永泰城项目部（甲方）与广东大潮建筑装饰工程有限公司银川分公司（乙方）签订的银川永泰城项目2#地块实验小学外墙装饰合同明确甲方给乙方提供外墙脚手架以便施工，因现场施工需要，现拆除外墙脚手架，致使乙方无法施工，经协商外墙使用吊篮施工，经甲乙双方联合招标共同确定吊篮租赁公司及租赁相关费用，由乙方负责租赁、管理、使用吊篮，待工程竣工结束此部分工程款由甲方支付给乙方，乙方再支付给吊篮租赁单位。2016年4月19日”。被告大潮建设银川分公司认为导致其未向原告支付租赁费的原因系案外人未向被告大潮建设银川分公司支付工程款。因此，被告大潮建设银川分公司不应向原告承担违约责任，请求法院对原告主张的违约金进行调整。
本院认为，原告与被告大潮建设银川分公司签订的《吊篮租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规，属有效合同，故原告与被告大潮建设银川分公司之间形成建筑设备租赁合同关系。原告提交的《租赁费结算清单》可以证明被告大潮建设银川分公司应支付原告吊篮租赁费共计112320元。因原告已收到租赁费40000元，故被告大潮建设银川分公司还应支付原告吊篮租赁费72320元。被告大潮建设银川分公司提交的《小学外墙吊篮租赁情况说明》系其与他人签订，故对原告不具有约束力。因被告大潮建设银川分公司向原告出具结算单后未全面履行付款义务，构成违约，故被告大潮建设银川分公司应向原告承担违约责任。《吊篮租赁合同》约定：合同租赁计费期届满后，因被告大潮建设银川分公司欠费拖延的天数，由被告大潮建设银川分公司承担拖延天数的每日租赁费。被告大潮建设银川分公司认为该约定过高，要求法院予以调整。本院根据被告大潮建设银川分公司的违约程度，结合原告的损失，酌情按照年利率24%支持72320元自双方最后一次结算之日，即2016年7月1日至2017年4月30日的违约金14464元，并支付违约金至本判决确定付款之日。被告大潮建设银川分公司系被告大潮建设公司的分支机构，故被告大潮建设公司应承担付款责任。被告大潮建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告大潮建设集团有限公司银川分公司、大潮建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏鸿燊达工贸有限公司吊篮租赁费72320元、违约金14464元（截止2017年4月30日），并按照年利率24%支付72320元租赁费自2017年5月1日至本判决确定付款之日的违约金。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2799元，由原告宁夏鸿燊达工贸有限公司负担1949元，由被告大潮建设集团有限公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 王 娜
二〇一七年五月三日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1260号
罪犯苏宗祥，男，1982年2月11日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初识字，原居住地宁夏回族自治区同心县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市渭滨区人民法院于2008年4月17日作出（2008）宝渭法刑初字第59号刑事判决，以被告人苏宗祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2008年5月19日交付执行，本院于2011年11月1日裁定减刑一年九个月；于2015年1月23日裁定减刑一年六个月。刑期自二00七年八月三十日至二0一七年五月二十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，认为罪犯苏宗祥确有悔改表现，于同日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯苏宗祥减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一六年十月二十九日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执20号
申请执行人赵某某。
被执行人于某。
本院在执行赵某某与于某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因双方当事人达成执行和解，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5135号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一八年六月二十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执20号申请执行人赵某某。被执行人于某。本院在执行赵某某与于某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因双方当事人达成执行和解，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5135号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一八年六月二十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执20号申请人赵原野。被执行人于静。本院在执行申请执行人赵原野与被执行人于静合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人于静拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人于静加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  于泓波二〇一八年五月二十九日书记员  王阿娉
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初417号
原告：深圳市佳云天城商贸有限公司（统一社会信用代码9144030058157743X7），住所地广东省深圳市福田区园岭街八卦二路535栋508室。
法定代表人：洪晓云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭洪生，天津国轩律师事务所律师。
被告：天津华润万家生活超市有限公司（统一社会信用代码91120116754813198A），住所地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人：沈彤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宝蕊，该公司法务。
原告深圳市佳云天城商贸有限公司与被告天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告深圳市佳云天城商贸有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市佳云天城商贸有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市佳云天城商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2869元，由原告深圳市佳云天城商贸有限公司负担。
审判员 田培东
二〇一七年四月十九日
书记员 李保娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执172号
申请执行人李某，男，1986年11月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区祁家湾街胜利村鲁家田，公民身份号码：4201161986********。
被执行人杜某，女，1991年2月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区祁家湾街胜利村黄家湾，公民身份号码：4201161991********。
原告李某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）鄂黄陂祁民初字第00060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李某于2016年1月8日向本院申请执行。执行事项为：责令被执行人杜某支付赔偿款7100元；承担本案的执行费。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人杜某送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务。2016年6月13日，本院依法发出（2016）鄂0116执172号执行查证结果通知书；2016年6月20日，本院作出（2016）鄂0116执172号执行决定书，将被执行人杜某纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人杜某暂无银行存款、无登记房产及以及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00060号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂祁民初字第00060号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年六月二十日
书记员 吴立军
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初139号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人周某，男，1992年7月18日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年10月11日1时许，被告人周某酒后驾驶渝BBHX**号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区下半城出发，沿碚峡路向北碚区东阳镇方向行驶，当车行驶至碚东大桥路段时，由于操作不当，导致其驾驶的摩托车追尾被害人常某某驾驶的渝AXX**号电动自行车，造成周某、常某某及与常某某同车的陈某、李某某受伤、两车受损的交通事故。
2015年10月11日，公安民警接报警后将被告人周某查获，随后将其带至重庆市第九人民医院提取静脉血。
经重庆市公安局物证鉴定中心检测：被告人周某静脉血中乙醇含量为191.2mg/100ml。
还查明，经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人周某承担事故的主要责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人周某亦无异议，并有证人王兴宇、杨正的证言，被害人常某某、陈某、李某某的陈述，公安机关出具的归案经过、户籍材料、血样提取登记表、酒精呼气检测单、机动车驾驶证及驾驶证查询信息、机动车车辆信息、行驶证、行车路线图、扣押物品清单、诊断证明、协议书，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、重庆市公安局物证鉴定中心车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故致三人以上受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邓海燕
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴明轩
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第248号
原告唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山市古冶区吕家坨村南，组织机构代码77917040-8。
法定代表人苏国义，该公司董事长。
委托代理人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
被告李景国，男，1973年9月5日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律工作者。
原告唐山国义特种钢铁有限公司（以下简称国义特钢公司）诉被告李景国确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由审判员李星群担任审判长，审判员李冰、王祎参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告国义特钢公司的委托代理人杨建林，被告李景国及其委托代理人秦慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国义特钢公司诉称：原告与被告李景国之间不存在劳动关系。被告在劳动仲裁阶段向古冶区仲裁委提供了原告为其出具的收入证明，仲裁委以此认定原、被告之间存在劳动关系依据不足。劳社部发（2005）12号文件规定，认定劳动者与用人单位存在劳动关系可参考凭证中不包含收入证明。故原告诉请法院应依法认定原告、被告之间不存在劳动关系。
被告李景国辩称：我们在仲裁委的时候已经提交了充分的证据，证明本案原、被告间存在劳动关系有收入证明、事故认定书、押金收据等证据证实，所以本案原告的主张不能成立，请驳回其诉请。
庭审中，原、被告双方当事人以原、被告之间是否存在事实劳动关系作为焦点问题进行举证、质证。
被告提交以下证据：证据一、李景国的身份证，证明李景国身份情况；证据二、滦公交认字（2012）第0677号交通事故认定书，认定书认定被告承担交通事故的次要责任；证据三、2013年7月2日原告为被告出具的收入证明一份，证明原、被告之间存在劳动关系；证据四、2012年8月15日被告的入厂押金收据证明复印件一份，证明被告入厂时间；证据五、原告的注册信息情况复印件一份，证明原告具备用工主体资格；证据六、滦县农村信用合作联社新城信用社出具的被告客户交易明细对账单一张，证明原、被告存在劳动关系。
原告质证意见：对被告提交以上证据的真实性无异议，但认为证据二交通事故认定书中发生交通事故地点不是被告上下班途中的必经路线；证据三系当时被告请求原告因其出交通事故出具的一份收入证明；证据四不能证明发生交通事故时原、被告存在劳动关系；证据六客户交易明细对账单中被告工资收入包含加班及节假日工资。
本院经审查认为，因原告对被告提交的证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
本院根据上述认证查明：2012年8月15日，被告李景国到原告国义特钢公司参加工作。2012年11月26日，被告李景国骑摩托车与他人驾驶的小轿车相撞。2013年7月2日，原告国义特钢公司为被告李景国出具收入证明。2013年12月24日，唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出古劳人仲裁（2013）016号仲裁裁决书，认定国义特钢公司与李景国存在事实劳动关系。原告国义特钢公司不服该裁决书，向本院提起诉讼。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原、被告双方均具备建立劳动关系的主体资格。被告提交的证据可以证实其于2012年8月15日到原告处参加工作，双方虽未签订书面劳动合同，但仍可认定双方自即日起就建立了劳动关系，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告李景国存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，由原告唐山国义特种钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李星群
审判员 李 冰
审判员 王 祎
二〇一四年三月十一日
书记员 倪婧晗
附相关法条
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第248号
原告唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山市古冶区吕家坨村南，组织机构代码77917040-8。
法定代表人苏国义，该公司董事长。
委托代理人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
被告李某某，男，1973年9月5日出生。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律工作者。
原告唐山国义特种钢铁有限公司（以下简称国义特钢公司）诉被告李某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由审判员李星群担任审判长，审判员李冰、王祎参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告国义特钢公司的委托代理人杨建林，被告李某某及其委托代理人秦慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国义特钢公司诉称：原告与被告李某某之间不存在劳动关系。被告在劳动仲裁阶段向古冶区仲裁委提供了原告为其出具的收入证明，仲裁委以此认定原、被告之间存在劳动关系依据不足。劳社部发（2005）12号文件规定，认定劳动者与用人单位存在劳动关系可参考凭证中不包含收入证明。故原告诉请法院应依法认定原告、被告之间不存在劳动关系。
被告李某某辩称：我们在仲裁委的时候已经提交了充分的证据，证明本案原、被告间存在劳动关系有收入证明、事故认定书、押金收据等证据证实，所以本案原告的主张不能成立，请驳回其诉请。
庭审中，原、被告双方当事人以原、被告之间是否存在事实劳动关系作为焦点问题进行举证、质证。
被告提交以下证据：证据一、李某某的身份证，证明李某某身份情况；证据二、滦公交认字（2012）第0677号交通事故认定书，认定书认定被告承担交通事故的次要责任；证据三、2013年7月2日原告为被告出具的收入证明一份，证明原、被告之间存在劳动关系；证据四、2012年8月15日被告的入厂押金收据证明复印件一份，证明被告入厂时间；证据五、原告的注册信息情况复印件一份，证明原告具备用工主体资格；证据六、滦县农村信用合作联社新城信用社出具的被告客户交易明细对账单一张，证明原、被告存在劳动关系。
原告质证意见：对被告提交以上证据的真实性无异议，但认为证据二交通事故认定书中发生交通事故地点不是被告上下班途中的必经路线；证据三系当时被告请求原告因其出交通事故出具的一份收入证明；证据四不能证明发生交通事故时原、被告存在劳动关系；证据六客户交易明细对账单中被告工资收入包含加班及节假日工资。
本院经审查认为，因原告对被告提交的证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
本院根据上述认证查明：2012年8月15日，被告李某某到原告国义特钢公司参加工作。2012年11月26日，被告李某某骑摩托车与他人驾驶的小轿车相撞。2013年7月2日，原告国义特钢公司为被告李某某出具收入证明。2013年12月24日，唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出古劳人仲裁（2013）016号仲裁裁决书，认定国义特钢公司与李某某存在事实劳动关系。原告国义特钢公司不服该裁决书，向本院提起诉讼。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原、被告双方均具备建立劳动关系的主体资格。被告提交的证据可以证实其于2012年8月15日到原告处参加工作，双方虽未签订书面劳动合同，但仍可认定双方自即日起就建立了劳动关系，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告李某某存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，由原告唐山国义特种钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李星群
审判员 李 冰
审判员 王 祎
二〇一四年三月十一日
书记员 倪婧晗
附相关法条
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第248号
原告唐山国义特种钢铁有限公司。
法定代表人苏国义，该公司董事长。
委托代理人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
被告李景国，男，1973年9月5日出生，汉族。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律工作者。
原告唐山国义特种钢铁有限公司（以下简称国义特钢公司）诉被告李景国确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由审判员李星群担任审判长，审判员李冰、王祎参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告国义特钢公司的委托代理人杨建林，被告李景国及其委托代理人秦慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国义特钢公司诉称：原告与被告李景国之间不存在劳动关系。被告在劳动仲裁阶段向古冶区仲裁委提供了原告为其出具的收入证明，仲裁委以此认定原、被告之间存在劳动关系依据不足。劳社部发（2005）12号文件规定，认定劳动者与用人单位存在劳动关系可参考凭证中不包含收入证明。故原告诉请法院应依法认定原告、被告之间不存在劳动关系。
被告李景国辩称：我们在仲裁委的时候已经提交了充分的证据，证明本案原、被告间存在劳动关系有收入证明、事故认定书、押金收据等证据证实，所以本案原告的主张不能成立，请驳回其诉请。
庭审中，原、被告双方当事人以原、被告之间是否存在事实劳动关系作为焦点问题进行举证、质证。
被告提交以下证据：证据一、李景国的身份证，证明李景国身份情况；证据二、滦公交认字（2012）第0677号交通事故认定书，认定书认定被告承担交通事故的次要责任；证据三、2013年7月2日原告为被告出具的收入证明一份，证明原、被告之间存在劳动关系；证据四、2012年8月15日被告的入厂押金收据证明复印件一份，证明被告入厂时间；证据五、原告的注册信息情况复印件一份，证明原告具备用工主体资格；证据六、滦县农村信用合作联社新城信用社出具的被告客户交易明细对账单一张，证明原、被告存在劳动关系。
原告质证意见：对被告提交以上证据的真实性无异议，但认为证据二交通事故认定书中发生交通事故地点不是被告上下班途中的必经路线；证据三系当时被告请求原告因其出交通事故出具的一份收入证明；证据四不能证明发生交通事故时原、被告存在劳动关系；证据六客户交易明细对账单中被告工资收入包含加班及节假日工资。
本院经审查认为，因原告对被告提交的证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
本院根据上述认证查明：2012年8月15日，被告李景国到原告国义特钢公司参加工作。2012年11月26日，被告李景国骑摩托车与他人驾驶的小轿车相撞。2013年7月2日，原告国义特钢公司为被告李景国出具收入证明。2013年12月24日，唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出古劳人仲裁（2013）016号仲裁裁决书，认定国义特钢公司与李景国存在事实劳动关系。原告国义特钢公司不服该裁决书，向本院提起诉讼。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原、被告双方均具备建立劳动关系的主体资格。被告提交的证据可以证实其于2012年8月15日到原告处参加工作，双方虽未签订书面劳动合同，但仍可认定双方自即日起就建立了劳动关系，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告李景国存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，由原告唐山国义特种钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李星群
审判员 李 冰
审判员 王 祎
二〇一四年三月十一日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第248号
原告唐山国义特种钢铁有限公司。
法定代表人苏国义。
委托代理人杨建林。
被告李某某，农民。
委托代理人秦慧玲。
原告唐山国义特种钢铁有限公司（以下简称国义特钢公司）诉被告李某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由审判员李星群担任审判长，审判员李冰、王祎参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告国义特钢公司的委托代理人杨建林，被告李某某及其委托代理人秦慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国义特钢公司诉称：原告与被告李某某之间不存在劳动关系。被告在劳动仲裁阶段向古冶区仲裁委提供了原告为其出具的收入证明，仲裁委以此认定原、被告之间存在劳动关系依据不足。劳社部发（2005）12号文件规定，认定劳动者与用人单位存在劳动关系可参考凭证中不包含收入证明。故原告诉请法院应依法认定原告、被告之间不存在劳动关系。
被告李某某辩称：我们在仲裁委的时候已经提交了充分的证据，证明本案原、被告间存在劳动关系有收入证明、事故认定书、押金收据等证据证实，所以本案原告的主张不能成立，请驳回其诉请。
庭审中，原、被告双方当事人以原、被告之间是否存在事实劳动关系作为焦点问题进行举证、质证。
被告提交以下证据：证据一、李某某的身份证，证明李某某身份情况；证据二、滦公交认字（2012）第0677号交通事故认定书，认定书认定被告承担交通事故的次要责任；证据三、2013年7月2日原告为被告出具的收入证明一份，证明原、被告之间存在劳动关系；证据四、2012年8月15日被告的入厂押金收据证明复印件一份，证明被告入厂时间；证据五、原告的注册信息情况复印件一份，证明原告具备用工主体资格；证据六、滦县农村信用合作联社新城信用社出具的被告客户交易明细对账单一张，证明原、被告存在劳动关系。
原告质证意见：对被告提交以上证据的真实性无异议，但认为证据二交通事故认定书中发生交通事故地点不是被告上下班途中的必经路线；证据三系当时被告请求原告因其出交通事故出具的一份收入证明；证据四不能证明发生交通事故时原、被告存在劳动关系；证据六客户交易明细对账单中被告工资收入包含加班及节假日工资。
本院经审查认为，因原告对被告提交的证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
本院根据上述认证查明：2012年8月15日，被告李某某到原告国义特钢公司参加工作。2012年11月26日，被告李某某骑摩托车与他人驾驶的小轿车相撞。2013年7月2日，原告国义特钢公司为被告李某某出具收入证明。2013年12月24日，唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出古劳人仲裁（2013）016号仲裁裁决书，认定国义特钢公司与李某某存在事实劳动关系。原告国义特钢公司不服该裁决书，向本院提起诉讼。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原、被告双方均具备建立劳动关系的主体资格。被告提交的证据可以证实其于2012年8月15日到原告处参加工作，双方虽未签订书面劳动合同，但仍可认定双方自即日起就建立了劳动关系，故原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告李某某存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，由原告唐山国义特种钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李星群
审判员 李 冰
审判员 王 祎
二〇一四年三月十一日
书记员 倪婧晗
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第440号
申请人李丹阳，女。
被申请人李占国，男。
申请人李丹阳与被申请人李占国机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的电动四轮车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的电动四轮车（价值1万元）。
申请人李丹阳在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年十二月四日
书记员 霍彦峰
河北省承德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）承行终字第15号
上诉人（原审原告）丁海龙。
被上诉人（原审被告）承德县公安局。
法定代表人薄国平。
委托代理人汤丽华。
委托代理人张忠伟。
丁海龙诉承德县公安局治安处罚决定一案，丁海龙不服承德县人民法院（2013）承行初字第178号行政判决，于2013年11月27日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月30日上午公开开庭审理了本案。上诉人，被上诉人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：2013年8月5日11时许，在承德县六沟镇六沟新兴产业聚集区施工工地，亓某某以自家土地被少丈量为由，拦在施工车辆前方阻止施工，经村干部、镇干部劝说后，其拒不离开，在公安民警劝离亓某某将其带离施工现场时，丁海龙上前对公安民警进行撕扯、拍照。基于以上事实，承德县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，给予丁海龙行政拘留七日的处罚，并己执行。原告对此不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告所作行政处罚决定。
一审判决认为：被告承德县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，对原告丁海龙阻碍执行职务的行为所作行政处罚依法具有法定职权，被告在实施具体行政行为时，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告承德县公�局于2013年8月5日所作承公（六）决字（2013）第0030号公安行政处罚决定。
上诉人上诉称：第一、一审判决认定事实错误。我家被占地少量了两块，一块0.45亩，一块约0.2亩。上诉人家多次找村、镇要求核实再量。但在没有解决的情况下长城建筑公司进入现场施工。上诉人现场拍照，被民警阻拦，并抢走手机。第二、一审判决适用法律错误。被上诉人以上诉人阻碍公务为由，对上诉人处罚明显不当。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称：我局查明，2013年8月5日11时许，在承德县六沟镇六沟新兴产业聚集区施工工地，亓某某以自家土地被少丈量为由，拦在施工车辆前方，阻止施工车辆施工，经村干部、镇干部劝说后，其拒不离开，承德县巡警大队民警上前对亓某某劝离，其仍拒不离开，丁海龙上前对民警进行撕扯、拍照。认定上述事实的证据有丁海龙的陈述和申辩，亓某某的询问笔录，王某甲、刘某、王某乙、李某甲、李某乙等人证言，公证书，丁某某征地款收据，施工资质等证据证实。
我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，给予丁海龙行政拘留七日的处罚。
综上，我局作出的上述具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，定性准确，适用法律正确，处理适当，请依法予以维持。
上诉人在一审没提交证据。
被上诉人在一审提交的证据有：1、受案登记表；2、受案回执；3、延长传唤审批表；4、向六沟镇政府调取证据通知书；5、从六沟镇政府调取证据清单；6、向长城建设集团调取证据通知书；7、从长城建设集团调取证据清单；8、向承德县公证处调取证据通知书；9、从承德县公证处调取证据清单；10、公安行政处罚告知笔录；11、行政处罚审批表；12�行政处罚决定书；13、行政拘留通知书；14、行政拘留回执，以上第1一14号证据拟证明被上诉人所作行政处罚决定程序合法。15、丁海龙的询问笔录；16、亓某某的询问笔录，17、李某甲询问笔录；18、王某甲询问笔录；19、刘某某问笔录；20、王某乙询问笔录；21、李某乙询问笔录，以上第15一21号证据拟证明丁海龙对民警进行撕扯、拍照。22、公证书，拟证明对亓某某家被征占地丈量过程及占地补偿情况。23、企业法人资质，拟证明施工单位资质情况。24、办案说明；25、出警经过，以上第24一25号证据拟证明丁海龙拍摄、撕扯民警事实。
上述证据随卷移送至本院，经庭审质证、认证，本院对证据的确认与一审判决对证据的确认相同。
根据上述确认的合法有效证据，本院认定的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为：丁海龙在施工现场对执行公务的公安民警进行�扯、拍照的事实有相关证据予以证实，被上诉人据此依法对上诉人作出的承公（六）决字（2013）第0030号公安行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决予以维持于法有据。上诉人的上诉理由无任何证据，本院不应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松平
审判员 黄鸣春
审判员 李 奇
二〇一四年一月七日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第2084号
原告：杨国华。
委托代理人：杨鹏。
被告：王丽华。
本院审理的原告杨国华与被告王丽华不当得利纠纷一案，现原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告杨国华撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），现减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行承担。
审判员 邓红娟
二〇一五年十月十三日
书记员 刘晓朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第2084号
原告：杨国华，男，回族，1933年10月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：杨鹏，男，回族，1969年10月30日出生，住址同上。
被告：王丽华，女，汉族，1966年5月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院审理的原告杨国华与被告王丽华不当得利纠纷一案，现原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告杨国华撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），现减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行承担。
审判员 邓红娟
二〇一五年十月十三日
书记员 刘晓朋
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01370号
原告：王某甲，女，汉族，住安徽省岳西县。
被告：王某乙，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，王某甲于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由王某甲承担。
审判员 胡庆平
二〇一五年九月十日
书记员 江 军
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法罗民一初字第185-3号
原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人杨智。
委托代理人周谱、杨海军，广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司客户服务中心职员。
被告许茂营，住佛山市禅城区。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回对被告许茂营的起诉。
本案诉讼费166.9元由原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司承担。
审判员 黄婉君
二〇一四年十一月三日
书记员 区敬锋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法罗民一初字第185-3号
原告陈某某，住福建省闽侯县。
被告张某某，住福建省闽侯县。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年9月1日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告张某某的起诉。
本案诉讼费150元，财产保全费1470元，合共1620元，由原告陈某某承担。
审判员 黄婉君
二〇一四年九月十日
书记员 区敬锋
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法博民初字第35号
原告吴某某。
被告林某某。
原告吴某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨迪进独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告与被告于2005年6月经人介绍相识，于2007年5月1日办理婚礼，5月8日双方在电白县民政局办理结婚登记，婚后被告脾气暴燥，夫妻感情一般，先后生育子女四人，女儿2007年8月出生。二儿子2010年5月出生，双胞胎儿子2012年8月出生，婚后被告脾气暴燥，时有酗酒，对我和子女漠不关心，我病了被告不闻不问，还要照料孩子，稍有不慎就会对我拳脚相加。因不堪忍受被告的暴力行为，2012年8月我带着孩子回到娘家居住，两年来被告整天无所事事，好逸恶劳，经常酗酒，家人多次劝说无效，2013年5月还把我打至头部流血，昏迷在地都不罢手，还把我在地上拖起来勒紧我的脖子，说要打死我，就在我再次昏迷的时候，因女儿大声哭叫才被人发现救了下来，送去医院头部缝了三针，造成脑振荡，打吊针一个星期才能下床。两年来被告整天无所事事，四个子女的所有开支都是靠我父母在外打工来维持，但被告还是经常到我娘家去闹，因家人不在家，我又怕被告的暴力行为，女儿更怕被告进屋打我，砸东西，总要求我不要开门，被告就在门外辱骂，言语不堪入耳，有时到了半夜被告还来拍门叫骂，甚至把我娘家的所有门窗都打破碎变形，进屋了就对我恶言相向，还会在无人看到的情况下打我，我多次报警劝说无效，他对我的家人更是辱骂恐吓，因不堪忍受被告的种种行为，我们分居两年多，感情已彻底破裂。为维持我的人身自由权利和生命安全不再受侵犯，特依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提出诉讼，请求：1、判决原告吴某某与林某某离婚；2、全部子女由原告抚养，被告每月支付全部子女抚养费2500～3000元；3、案件受理费由双方承担。
被告林某某辩称，我与原告是经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻恩爱，感情非常好，现已生育四个子女。我不知道什么原因，原告于2012年8月带四个子女回娘家居住。因我跌伤脑部，经过治疗有所好转，我相信一切都会好起来，我不同意离婚，请原告给我一次机会。
经审理查明，原告吴某某与被告林某某经人介绍相识后自由恋爱，于2007年5月8日到电白县民政局登记结婚，结婚证字为粤茂结字0707XXXXX。原、被告婚后生育了四个子女，其中于2007年8月6日生育一个女儿，名叫林某茵，于2010年5月7日生育一个儿子，名叫林某源，于2012年8月28日生育双胞胎儿子林某灿，林某慧。婚后初期，原告吴某某与被告林某某感情尚可，但渐渐双方为生活琐事争吵，尤其是被告跌伤头脑后，夫妻间的矛盾加剧，原告于2010年8月带四个子女回其娘家居住，双方分居生活至今。原告诉称被告时有酗酒，好逸恶劳，不顾家庭，并有家暴，但未能提供证据予以证明。原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产和共同债务。原告于2014年4月24日诉至本院，请求办理离婚，经调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本院认为，原告吴某某与被告林某某系经自由恋爱后登记结婚，感情基础较好，且在共同生活过程中，已生育了四个孩子，原、被告双方应珍惜建立起的家庭。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，以致吵打并分居生活一年多，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告若能多点沟通，增进了解，互让互谅，努力改善夫妻关系，双方还是有和好可能的。原告诉称被告时有酗酒、家暴等行为，但其未能提供充分证据予以证明，故本院未能认定。为此，本院认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告林某某离婚。
案件受理费150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨迪进
二〇一四年六月十八日
书记员 刘建泉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第410号
申请执行人赣州飞越物资有限公司，住所地江西省赣州市。
法定代表人李云妹，总经理。
委托代理人何秀英，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建省长汀县天悦机电有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人曾伟球，总经理。
本院在执行（2013）汀民初字第3308号民事判决书申请执行人赣州飞越物资有限公司与被执行人福建省长汀县天悦机电有限公司买卖合同纠纷一案中，采取了财产查封措施，对查封财产尚在处置过程中，申请执行人申请执行的标的本金人民币36700元及利息，暂无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第410号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
代理审判员 邱日鑫
二〇一四年八月十二日
代理书记员 王腾凤
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第71号
罪犯南苗苗，男，生于1978年8月23日，汉族，天水市麦积区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市麦积区人民法院于2009年9月11日作出（2009）麦刑初字第117号刑事判决，以被告人南苗苗犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘谷监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，保质保量完成生产任务，不怕苦、累，团结同犯，乐于助人。受到表扬2次、记功2次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为：罪犯南苗苗在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯南苗苗减去有期徒刑十一月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年一月七日
书 记 员 程芳玲
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第374号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人廖某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员申徐出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至2014年3月，被告人廖某某在遵义县三合镇长青村廖寨组自己家住房内容留郝某某吸食毒品冰毒三次，容留肖某某吸食毒品冰毒一次。
被告人廖某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，证人廖某A、邓某某、郝某某、肖某某的证言，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人廖某某多次提供场所，供他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条关于“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年10月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成素
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年八月五日
书 记 员 施 妮
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第374号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人廖某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员申徐出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至2014年3月，被告人廖某某在遵义县三合镇长青村廖寨组自己家住房内容留郝某某吸食毒品冰毒三次，容留肖某某吸食毒品冰毒一次。
被告人廖某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，证人廖某A、邓某某、郝某某、肖某某的证言，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人廖某某多次提供场所，供他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条关于“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年10月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成素
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年八月五日
书 记 员 施 妮
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第3143号
原告自贡市某公司。所在地：自贡市汇东新区。
法定代表人许某某，该公司总经理。
被告滑某某，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市加林机电物资有限公司诉被告滑某某买卖合同纠纷一案中，原告已于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市某公司撤回对被告滑某某的起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告自贡市某公司负担。
审判员 袁 兵
二〇一四年十月八日
书记员 宋立英
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初183号
原告王某某，男，1971年7月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，教师,现住营口市鲅鱼圈区。
被告米高(辽宁)置业有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区四台子村。
法定代表人刘国光，系公司经理。
委托代理人马世龙，系辽宁华君律师事务所营口分所律师。
原告王某某诉被告米高(辽宁)置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）鲅民三初字第00091号民事判决书，宣判后原告不服向营口市中级人民法院提出上诉，该院于2015年8月12日作出（2015）营民一终字第142号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院再次于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告米高（辽宁）置业有限公司的委托代理人马世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年，原告以按揭贷款的方式购买被告预售商品房，位于营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段3-1号第1座1单元202号房屋，面积为47.2平方米，每平方米5334.53元，总价款251790元，并与被告签订商品房买卖合同一份。当日原告交首付款81790元，余款17万元通过银行按揭贷款已全部付清。合同第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第九条约定：逾期超过120日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后，至今被告没有交付房屋。故诉到法院，请求依法判令被告支付原告逾期交付违约金40500元（逾期交房18个月，每日违约金75元），并承担诉讼费用。
被告米高（辽宁）置业有限公司辩称，被告没有按期交付房屋是由于非被告所能控制的因素造成的，是由于市政配套设施的水、电、暖设施的延误。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，该种情况答辩人可根据实际予以延期交房，并且不用承担违约责任。双方约定的违约金过高，请求法院予以减少。
经审理查明，2010年10月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以251790元的价格按揭贷款购买了由被告开发建设的位于营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段3-1号第1座1单元202号、面积为47.2平方米的房屋。原告于签订合同当日交首付款81790元，余款17万元通过银行按揭贷款已全部付清。合同中第八条约定交房日期为2012年12月31日前，具备条件为该商品房验收合格。合同第九条第1款第2项约定逾期超过120日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之叁的违约金。截至约定的交房日期，被告未按约定交房。被告于2013年5月20日通知原告可于2013年7月1日起办理入住手续。经核算，被告逾期交房181天。
另查，2013年11月6日，建设单位、监理单位、施工单位、设计单位分别在“单位工程质量竣工验收记录”上签字盖章，但至今未到国家规定的建设工程主管部门备案登记
本院所确认的上述事实，有原告身份证、被告企业法人营业执照、商品房买卖合同、购房发票、维修资金、完税发票、施工合同、判决书、米高四维（营口）物业管理有限公司的信函、快递单及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是当事人之间真实的意思表示，不违反法律法规的规定，故而有效。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已按约交付了全部房款，履行了自己的义务；被告却未按合同约定的期限交付房屋，已构成违约。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求有事实及法律依据。关于交房日期，虽然双方约定商品房验收合格后交付，但考虑整个房地产行业的实际情况和企业实际承受能力，维护社会经济秩序，保持社会稳定，防止企业破产造成更严重的社会问题，仍以被告给业主信函中可在2013年7月1日以后办理入住手续，及结合“亚龙湾壹号”其他业主的入住情况，认定被告交房日期为2013年7月1日，故原告要求被告给付2013年7月1日以后的违约金的诉讼请求本院不予支持。双方关于违约责任的约定即“出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之叁的违约金”，本院认为，该违约金约定的数额过高，应以房价款的日万分之一点五计算违约金为宜。双方约定的交房日期为2012年12月31日前，被告逾期交房181天，故而违约金计算为6836元[251790元×0.00015×181]。对于被告辩称由于市政配套设施造成延误导致迟延交房的答辩意见，因被告提供的证据不能充分证明其观点，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告米高（辽宁）置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告王某某违约金6836元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费812元，由被告米高（辽宁）置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。
审 判 长 吴明辰
审 判 员 郭宁宁
人民陪审员 谢凯任
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王丽梅
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终101号
上诉人（一审原告）：张军，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审被告）：田执林，男，1957年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被上诉人（一审被告）：张喜芳，女，1962年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。系田执林之妻。
田执林、张喜芳共同的委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
田执林、张喜芳共同的委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
上诉人张军、上诉人田执林因与被上诉人张喜芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）砀民一初字第01906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭。于2016年1月29日公开开庭进行审理。上诉人张军、上诉人田执林、上诉人田执林及被上诉人张喜芳共同的委托代理人李道鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
张军一审诉称：2011年9月，其与田执林、案外人高成放三人协商搞智能门项目，并按比例投资。后其先后投入15万余元，而田执林仅投入几万元，为此张军决定退出。经结算，田执林欠款158822.9元，并向其出具了借条。张喜芳作为田执林妻子应承担连带偿还责任。请求法院判令田执林、张喜芳偿还借款158822.9元及利息。
田执林、张喜芳一审辩称：本案并不是民间借贷纠纷，双方系合伙协议纠纷。张军提供的证据系田执林作为公司负责人对装修款票据报销的一种确认行为，属于公司行为而非个人行为。田执林与张军等合伙办公司之事，张喜芳并不知情，也没参与公司经营。请求法院判决驳回张军的诉请。
一审法院认定：2011年9月，张军、田执林及案外人高成放三人约定合伙经营智能门项目，并注册了徐州忠卫电子科技发展有限公司合肥分公司，登记负责人为田执林。后因种种原因，张军决定退出公司。双方于2012年9月8日进行结算，张军为公司装修等垫付款158822.9元，田执林作为分公司负责人接受了张军的97张为公司工作所支出的票据，并向张军出具了借条。载明：“今将张军同志投入公司的股金计壹拾伍万捌仟捌百贰拾贰元玖角转为借款，期限壹年，月息贰分，半年结息一次。”
一审法院认为：张军和田执林前期虽属合伙关系，但张军申请退伙已经田执林准许，并对投资进行了清算，田执林与张军已达成了债权债务协议。田执林出具了借条，应当承担还款责任。张军主张案涉债务是夫妻共同债务，证据不足不予支持。关于利息问题，双方约定超期则按月息贰分开始计息，系对利率约定不明，该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、田执林于判决生效后20日内偿还张军借款158822.9元；二、驳回张军的其他诉讼请求。案件受理费3476元，因适用简易程序，减半收取1738元，由田执林负担。
张军上诉称：双方不存在合伙关系，其并不是公司股东，而是被欺骗进行的借款。张喜芳作为田执林的妻子，参与了公司经营，案涉债务应为夫妻债务。同时，一审判决仅支持本金未支持利息不当，案涉借条明确约定了利息。请求二审改判支持其一审全部诉讼请求。
田执林、张喜芳针对张军的上诉答辩称：本案案涉款项系公司经营的款项，并不是用于家庭生活，张喜芳不应承担还款责任。案涉合伙款项并未明确约定利息，不应给付利息。
田执林上诉称：本案系合伙引起的退货纠纷，应当追加徐州忠卫电子科技发展有限公司合肥分公司、高成放及陈会亮为当事人参加诉讼，本案“借条”载明的借款实际系张军对公司设立投资的装修款，应当按照基础法律关系审理。其系徐州忠卫电子科技发展有限公司合肥分公司负责人，出具借条的行为系职务行为，不应由其个人承担还款责任。请求二审发回重审或改判。
张军针对田执林的上诉答辩称：本案不是合伙关系，借条系田执林个人出具，并不是公司行为。
张喜芳同意田执林的上诉意见。
张军二审申请证人周某到庭作证，证明徐州忠卫电子科技发展有限公司合肥分公司开业时，张喜芳参加了开业典礼。田执林、张喜芳认为证人周某不能证明张喜芳参与了公司经营。本院认为，证人周某的证言与本案诉争的借款无关，对其证明效力不予确认。
当事人二审提供的其他证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见亦与一审一致。
经审理查明：一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、田执林是否应当承担还款责任；2、张喜芳是否应当承担还款责任；3、本案借款是否存在利息。
本院认为：关于焦点1，本案借条系田执林出具，从借条内容看，张军投入的股金已经转为借款，故一审将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。田执林上诉称系职务行为，但案涉借条并未加盖公司印章，张军持田执林个人出具的借条要求田执林承担还款责任，应予以支持。田执林的上诉理由，本院不予支持。
关于焦点2，本案张军、田执林之前系合伙关系，借款的性质系张军投入的股金转化而来，故案涉借款并未用于田执林家庭生活，不属于夫妻共同债务，张军要求张喜芳承担还款责任的上诉意见，本院不予采纳。
关于焦点3，案涉借条明确约定了利息，一审未判决支持利息不当，本院予以纠正。张军的该节上诉理由成立，本院予以支持。利息自田执林出具借条之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。按双方约定的利率月息2%计算。
综上，一审判决认定事实清楚，但未判决支持利息不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01906号民事判决；
二、田执林于本判决生效后十日内偿还张军158822.9元及利息（利息自2012年9月8日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%计算）；
三、驳回张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费3476元，由张军负担1738元，田执林负担1738元。
本判决为终审判决。
审判长 马 杰
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年二月十六日
书记员 李 孟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0803民初489号
原告邢树君，男，1967年10月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区滦河镇酒店村***号内*号，公民身份号码为：1308031967********。
被告陈国军，男，1969年12月15日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县隆化镇利民路**号*座*单元***室。现住河北省承德市双桥区长安小区**号楼****号，公民身份号码为：1326281969********。
原告邢树君与被告陈国军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告邢树君、被告陈国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢树君诉称：2008年6月，被告陈国军在承德市双滦区大庙矿山购买原告柴油9000元，被告以各种理由和借口迟迟不归还。原告邢树君起诉要求被告陈国军立即给付柴油款9000元、支付利息3000元并承担诉讼费用。
被告陈国军辩称：原告邢树君销售的柴油系承德市万顺矿业有限公司购买，我当时是承德市万顺矿业有限公司的职员，我个人没有购买原告的柴油，原告起诉的主体错误，其应当向承德市万顺矿业有限公司主张权利。
经审理查明，原告邢树君于2016年2月25日以被告陈国军2008年6月在承德市双滦区大庙矿山向其购买柴油，拖欠其柴油款人民币9000元为由，向本院提起诉讼，要求被告陈国军立即给付柴油款人民币9000元并支付利息人民币3000元。本案在审理过程中，原告邢树君向本院提供的证据为电话录音光盘1份，未提供被告陈国军拖欠其柴油款的其他证据。在原告邢树君提供电话录音光盘中，未载明被告陈国军承认向原告邢树君购买柴油并拖欠柴油款的内容。被告陈国军在答辩及庭审过程中否认其本人与原告邢树君存在柴油买卖关系并拖欠柴油款。
上述事实，有本院对被告陈国军的询问笔录1份、本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。在本案中，原告邢树君所提供的证据电话录音光盘系视听资料，双方对其内容均予以认可，从内容上看，不能证明原告邢树君与被告陈国军之间存在柴油买卖关系，以及被告陈国军拖欠原告邢树君柴油款人民币9000元的事实，故陈国军不能成为本案的适格被告，原告邢树君的诉讼主张，缺乏有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告邢树君的起诉。
案件受理费人民币100元，退还原告邢树君。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王炳生
二〇一六年五月十九日
书记员 王 茜
判后提示
适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更11号
罪犯于登峰，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市陵城区人民法院于2009年9月29日作出（2009）陵刑初字第78号刑事判决，以被告人于登峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月29日起至2019年4月28日止。山东省德州市中级人民法院于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑九个月。现刑期至2017年7月28日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯于登峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于登峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明，该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。
本院认为，罪犯于登峰在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。现依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯于登峰予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2017年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
于登峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 赵敏凤
二〇一六年二月三日
书 记 员 韩兴福
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执940号
被执行人：罗仕军，男，1986年12月26日生，住河北省唐山市。
本院在执行被执行人罗仕军罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人罗仕军有财产可供执行。本院将在案的罗仕军三星手机两部、电脑主机一台，累计拍得价款7032.00元，本院已于2017年9月7日将拍卖价款上缴至财政。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初102号刑事判决书（主文财产刑部分剩余92968.00元）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 孔 岩
审判员 罗晓波
二〇一七年十月十六日
书记员 薛玲玲
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0826民初272号
原告：姜全富，男，1976年3月26日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省泸县人，现住云南省江城县。
被告：王文华，男，1977年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，家庭住址：江城县。
原告姜全富与被告王文华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜全富到庭参加了诉讼，被告王文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜全富向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人工费和材料费合计22174元。事实和理由：2016年5月15日，被告与原告协商同意后，双方签订了《建筑施工合同》，合同约定采取包工包料的形式，原告订合同第三天，即工人进入工地时，由被告支付原告总工程款的30%作为工人进工地的施工费。原告按照约定于5月18日组织工人进入工地开始施工，并于6月20日保质保量地完成到浇灌好地梁这段落工程。但，被告至今仍未按合同约定支付任何款项给原告，致使原告没钱买材料而被迫停工。2017年5月9日，原告再次找到被告协商，要求被告支付原告已完工的工程款合计22174元，而被告至今仍未付款，为此提出诉讼。
被告王文华未作答辩。
原告姜全富为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《建筑施工合同》复印件一份（与原件核对无异）。欲证明原、被告双方于2016年5月5日签订《建筑施工合同》的事实；2、由原告姜全富单方制作的《王文华工程数量单》一份。欲证明原告为被告所做的工程量总价为22174元的事实。
被告王文华未出庭质证，也未向本院提交任何证据，应视为放弃其权利。本院认为，原告提交的第1组证据有被告王文华的签字及捺印，其形式及要件全面，本院予以采信；第2组证据因系原告姜全富单方制作，没有被告王文华的签字认可，亦无其他证据相互印证，本院不予采信。
根据原告提交的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定本案案件事实如下：2016年5月15日，原、被告双方签订了《建筑施工合同》，合同约定由原告为被告建盖房屋，采取包工包料的形式，并约定了订立合同第三天，由被告支付原告总工程款的30%作为工人进工地的施工费及模具资金。原告按照约定于5月18日组织工人进入工地开始施工，但，被告至今仍未按合同约定支付原告任何款项，致使原告没钱买材料而被迫停工。原告认为其完成的工程总造价为22174元，遂找到被告协商要求其付款，因索要无果而向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原、被告双方存在合法的农村建房施工合同关系，双方均应按照约定全面履行各自的义务，而对于原告所完成的工程，原、被告双方并未进行结算，原告姜全富虽举证主张其所完成的工程总造价为22174元，但其所举书面证据系原告个人制作，并无被告的签字认可，且无其他证据予以印证，故，原告姜全富应该承担举证不能的后果。
综上所述，原告姜全富主张要求被告王文华给付人工费和材料费合计22174元人民币的诉求，本院不予支持。被告王文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姜全富的诉讼请求。
案件受理费354元人民币，减半收取计177元，由原告姜全富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 白 雪
二〇一七年八月十日
书记员 罗智宸
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1027号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告谢伦朋，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告谢伦朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告谢伦朋的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告谢伦朋的起诉。
本案案件受理费减半收取327元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 黎和光
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1027号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹山西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告谢伦朋。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告谢伦朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告谢伦朋的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告谢伦朋的起诉。
本案案件受理费减半收取327元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 黎和光
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2893民初82号
原告：刘转云，女，1986年1月22日出生，汉族，住茫崖行政委员会。
委托代理人：马双宝，男，1982年1月18日出生，汉族，住茫崖行政委员会。
被告：李福如，男，汉族，1979年9月10日出生，个体户，住山西省大同市新荣区。
原告刘转云与被告李福如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行审理。原告刘转云及其委托代理人马双宝到庭参加诉讼，被告李福如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘转云向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性支付拖欠房屋租赁费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日至2016年4月15日，被告在原告处租赁房屋一年，协议约定租金为70000元，经多次催要仅支付20000元，尚欠50000元催要未果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
为实现其诉求，原告当庭出示证据：1.原告刘转云与被告李福如签订的《院子租赁协议》一份，拟证明被告李福如租赁原告院子及房屋10间，租期一年，租金70000元。2.转账凭证一份，拟证明被告李福如给付原告房屋租赁费20000元，尚欠50000元未付。
被告李福如未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。
经本院审理认定事实如下：原告刘转云与被告李福如于2015年4月15日签订房屋租赁协议，约定将原告所有的院子及院内住房10间出租给被告使用，租期一年；租金70000元。被告于同年8月8日给付租金20000元，余款50000元至今未付，原告遂向本院起诉。
本院认为，原告刘转云与被告李福如之间形成房屋租赁合同关系，被告转账20000元的凭证证实其尚欠原告房屋租金50000元的事实成立，故原告刘转云要求被告李福如支付拖欠租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告李福如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告列举证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告李福如于本判决生效之日起十日内支付原告房屋租赁费50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告李福如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 汪永莲
代理审判员 井 静
人民陪审员 刘 臻
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 石 雪
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第1809-2号
上诉人（原审原告、反诉被告）中色科技股份有限公司。
法定代表人：刘劲波，该公司董事长。
委托代理人：谢红军，男，汉族，该公司员工。
上诉人（原审被告、反诉原告）北京京闰电气有限公司。住所地：北京市房山区阎村镇燕房工业开发区***号。
法定代表人：张德森，该公司总经理。
委托代理人：何毅，男，汉族，该公司员工。
上诉人中色科技股份有限公司与上诉人北京京闰电气有限公司承揽合同纠纷一案，双方均不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2012）涧民四初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中色科技股份有限公司委托代理人谢红军、北京京闰电气有限公司委托代理人何毅到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，上诉人中色科技股份有限公司于2015年3月3日向本院提交申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中色科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中色科技股份有限公司撤回上诉。
二审中色科技股份有限公司交纳的案件受理费10550元，减半收取5275元，由中色科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一五年三月九日
书记员 周 颖
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第81号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人游某某，男，1969年12月13日出生，汉族，小学文化，无业人员。2011年12月30日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金2000元；2012年10月24日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
被告人游某某被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2015年5月29日以梅检公诉刑诉（2015）53号起诉书向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉。被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日20时许，被告人游某某在三明市梅列区东新四路永星国际售楼部门前的人行道处，扒得被害人赖某某上衣口袋内的手机一台（价值900元），扒窃得手后被便衣民警当场抓获。
另查明，被告人游某某归案后手机已返还被害人。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某报案材料及陈述，现场指认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，被盗物品价格鉴定意见书，抓获经过证明书，刑事判决书，释放证明，户籍证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某曾有二次盗窃犯罪前科，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人游某某扒窃他人财物，当场被民警抓获，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人游某某归案后如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款之规定，判决如下：
被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴为满
二〇一五年六月三日
书记员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第81号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：高某某，男，1977年11月14日出生，汉族，小学文化，无职业；因犯盗窃罪，于2001年6月22日被判处有期徒刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月26日被梅河口市公安局监视居住，于2015年1月12日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年1月26日被执行逮捕，现被羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某某于2013年6月8日16时30分许，无证驾驶无号牌摩托车由东向西行驶至梅河口市某某镇某某村水泥路处，与一农户驾驶的手扶拖拉机相撞，经长春市公安司法鉴定中心检验，高某某案发时静脉血检出乙醇成分，含量为170.69mg／100mL。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被告人高某某对此次事故负同等责任，案发后，高某某与被害人达成了赔偿协议，归案后，高某某如实供述了自己的犯罪事实，认罪、悔罪，高某某于2015年1月12日被抓获归案。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、抓捕经过、到案经过、到案情况说明、被告人户籍信息证明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定文书、交通事故车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、住院相关手续、协议书及视频资料等证据，各证据互相印证，形成证据链条，被告人高某某无异议，足以认定。
本院认为，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。高某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科犯罪，从重处罚；高某某无证驾驶无号牌车辆发生交通事故，从重处罚；案发后，高某某与被害人达成了赔偿协议，从轻处罚；高某某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，从轻处罚。综上，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年4月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周亚军
审判员 侯 良
审判员 王光庆
二〇一五年三月十八日
书记员 金 萍
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第81号公诉机关闽清县人民检察院。被告人黄某甲，男，1990年5月18日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，农民，住闽清县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月26日被抓获，羁押于泉州市看守所。2015年3月3日被刑事拘留，3月11日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽清县人民检察院指派检察员林坛典出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。闽清县人民检察院指控：2015年1月14日20时许，被告人黄某甲与被害人江某某因琐事发生纠纷，被告人黄某甲用啤酒瓶将江某某砸轻伤。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年1月14日20时许，被告人黄某甲与被害人江某某在闽清县塔庄镇镇政府附近因琐事发生纠纷，被告人黄某甲用啤酒瓶将被害人江某某脸部砸伤。经福州市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人江某某所受的损伤为轻伤二级。2015年3月17日，被告人黄某甲的家属与被害人江某某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人的经济损失17000元人民币，并取得被害人对被告人黄某甲的谅解，被害人请求司法机关对被告人黄某甲免于刑事处罚。认定上述事实，有�察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1.被害人江某某的陈述及对黄某甲的辨认笔录，证实2015年1月14日21时许，他与黄某乙等十几个人在塔庄市场“阿辉”饭店喝酒，在喝酒过程中，张某某将他拖过去打，然后张某某的朋友黄某甲也过来殴打他。张某某朝他左脸打了三拳，黄某甲拿起啤酒瓶朝他头部打了一下，结果打到他的左脸，他的右眼角上方、鼻梁及右脸颊有被啤酒瓶打破，当场打晕在地上，后到坂东医院缝了十几针。事发后，张某某和黄某甲的家人先后到他家协商赔偿事宜，经协商，张某某赔偿10000元、黄某甲赔偿17000元，赔偿款均已经拿到，他谅解了他们。2.证人苏某某的证言及对黄某甲的辨认笔录，证实2015年1月l4日晚上，他在塔庄街“千百惠”超市店门口，看见黄某甲拿着一个啤酒瓶追一个年轻男子，在塔庄镇政府对面的路边被追到．黄某甲用�酒瓶往年轻人头部砸下去，被砸的人当场倒地。他就跑上去劝架，并打电话报警。3.证人黄某丙的证言及对黄某甲的辨认笔录，证实2015年1月14日晚上，她在塔庄菜市场附近看到张某某打了江某某一巴掌，她怕出事，赶紧过去拉住张某某。江某某跑到塔庄镇镇政府门口，又被黄某甲追上去，被黄某甲用空酒瓶从头部砸下去，当场就流血。4.证人陈某甲的证言，证实2015年1月l4日晚，他和江某某去塔庄阿辉饭店找黄某乙玩，张某某不知什么原因突然往江某某脸上打一拳，他和黄某乙及其母亲就去劝架。后来他们一直打到塔庄镇镇政府对面的公路上，黄某甲拿了一个啤酒瓶往江某某的头上砸下去，江某某被打的一脸都是血。5.证人黄某乙的证言及对黄某甲的辨认笔录，证实2015年1月14日20时许，他和朋友黄某丁、黄某戊、吴某某、张某某在塔庄村市场“阿辉”饭店内喝酒，后�打电话叫陈某甲来，陈某甲和江某某一起来。张某某从饭店里出来，一把推开陈某甲，朝江某某脸上打了一巴掌，他马上上前将张某某拦住，母亲黄某丙刚好也到场，她就让江某某先走。江某某走到了塔庄镇镇政府对面的广场处，黄某甲拿起市场口旁边食杂店墙边的空啤酒瓶就朝江某某走过去，朝江某某头部砸下去，江某某脸上都是血，之后他母亲就联系车辆将江某某送到坂东医院治疗。6.现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况。7.鉴定意见通知书、鉴定文书，证实江某某所受的损伤属轻伤二级。8.违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书，证实2013年12月3日，黄某甲在闽清县塔庄镇坪洋村陈某乙家中赌博，被闽清县公安局塔庄派出所干警抓获，被处以罚款500元；2014年5月5日，黄某甲在自己家中容留黄某己、陈某丙吸毒，被�泰县公安局行政拘留。9.谅解书、协议书、赔偿协议书，证实2015年3月17日，被告人黄某甲已经赔偿了被害人江某某的经济损失17000元，并取得江某某的谅解。10.被告人黄某甲的供述及对江某某的辨认笔录，证实起诉书指控被告人黄某甲在闽清县塔庄镇镇政府附近，用啤酒瓶将被害人江某某脸部砸伤的事实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以确认。除以上证据外，公诉机关还提供了抓获经过、户籍证明，证实被告人黄某甲于2015年2月26日在泉州火车站被警察抓获，并羁押在泉州市看守所及具有刑事责任能力的事实。以上证据合法有效，予以确认。本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲到案能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。�告人黄某甲已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人黄某甲具有前科劣迹，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2015年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄顺周人民陪审员黄立兴人民陪审员陈少春二〇一五年七月十七日书记员林丽钦附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2518-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人龚伟、张敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第559号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币692621.3元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2518号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一六年一月一日
书 记 员 潘绪良
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00221号
原告窦卫刚，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省××山庄××乐园××室。
被告谭锋，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
本院于2013年12月30日立案受理了原告窦卫刚与被告谭锋民间借贷纠纷一案，依法由审判员姜军适用简易程序审理。案在审理中，因被告下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 姜军
二〇一四年三月十一日
书记员 丁玉
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字2161号
原告钱玲玲。
被告王袁，身份信息不详。
本院在审理原告钱玲玲与被告王袁买卖合同纠纷一案中，原告钱玲玲于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱玲玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱玲玲负担。
审判员 雍海林
二〇一五年八月二十六日
书记员 朱 瑾
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第2396号
原告平晓光。
委托代理人屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告平书丽，又名平书利。
原告平晓光诉被告平书丽买卖合同纠纷一案，于2015年10月23日诉至本院，依法由审判员刘沛适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告平晓光的委托代理人屈华丽到庭参加诉讼，被告平书丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月份原告给被告拉石子，2015年2月10日双方算账后，被告欠原告石子款30800元，被告以没钱为由给原告打一欠条并签名。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还，现原告诉至法院，请求被告支付石子款30800元。
被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致。
本院认为：被告平书丽欠原告平晓光石子款30800元，有被告为原告出具的欠条为凭，本院予以确认，对原告要求被告支付欠款30800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平书丽于本判决生效之日起十日内支付原告平晓光石子款三万零八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百七十元，减半收取二百八十五元，由被告平书丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘 沛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐海瑛
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第320号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人谢某甲，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省兴宁市，现住广州市番禺区，系广州××科技有限公司员工。身份证号码：×××3099。因本案于2013年11月14日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）344号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年9月11日晚上，被告人谢某甲与何某甲、何某乙等人在本市斗门区白藤头吃饭，其间被告人谢某甲喝了约三瓶啤酒。当日21时40分许，被告人谢某甲驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载何某甲、何某乙二人往本市金湾区红旗镇小林方向行驶，经珠海大道交幸福四路路口时碰撞罗某驾驶的粤T×××××号货车，导致被告人谢某甲、何某乙受伤以及两车损坏。事故发生后，被告人谢某甲被送往医院治疗，民警赶到医院对其抽取血样进行检验。经鉴定，被告人谢某甲血液中乙醇含量为137mg／100ml；被告人谢某甲和何某乙所受损伤均为轻伤。公诉机关认为，被告人谢某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人谢某甲判处六个月以下拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人谢某甲亦无异议。另查明，事故发生后，被告人谢某甲因受伤被送往珠海市平沙医院治疗，公安机关于2013年11月14日对其取保候审。经交警部门认定，被告人谢某甲未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载二人上路行驶，且驾、乘车人均没有按规定戴头盔，是导致事故发生的一方面过错；罗广文驾车载物超过核定载质量，且通过没有交通信号控制也无交警指挥的交叉路口，没有让优先通行的一方先行，是导致事故发生的另一方面；被告人谢某甲和罗某负事故的同等责任。罗某驾驶的粤T×××××号货车向华安财产保险股份有限公司的投保了保险，后该保险公司于2013年10月18日与被告人谢某甲和被害人何某乙达成赔偿协议，该保险公司分别赔偿了被告人谢某甲人民币78，000元、被害人何某乙人民币12，000元。被害人何某乙对被告人谢某甲表示谅解，请求对其从轻处罚。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人何某乙的陈述；2.被告人谢某甲的供述；3.证人罗某、何某甲、谢某乙的证言；4.道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片；5.户籍证明材料；6.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；7.机动车信息查询结果、行驶证及保险单；8.《公安交通管理行政处罚决定书》；9.处警经过、到案经过；10.《交通事故赔偿协议书》、《协议书》；11.遵义医学院第五附属（珠海）医院出具的《疾病证明书》；12.《道路交通事故认定书》；13.《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、存根；14.称重单、超载核算；15.鉴定意见：珠公交技（法）鉴字（2013）315号《法医学活体检验鉴定书》；珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心2113018283《检验报告》；2013第E0316号、第B00632号《交通事故车辆技术检验报告》。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人谢某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以依法从轻处罚。被告人谢某甲有一定的悔罪表现，且被害人何某乙损失已得到赔偿，并对其表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人谢某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 金
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。