江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1881号
原告：吴某某，女，汉族，江西省丰城市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。
被告：李某某，男，江西省上高县人
被告：陈某某，男，江西省上高县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地宜春市袁州区袁山大道中段261号，组织机构代码73918113-7。
负责人：高立南，该公司经理。
委托代理人：廖金涛，男，汉族，江西省高安市人。
原告吴某某（下称原告）与被告李某某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告太平洋保险公司的委托代理人廖金涛均到庭参加了诉讼。被告李某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日11时30分许，被告李某某无证驾驶赣C5V6**号小车由上高方向往南昌方向行驶至320国道856KM＋300M处（高安市新3**国道比亚迪4S店门口处）与由朱保发驾驶搭载吴某某同方向行驶的“上海卧龙”两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出事故认定，认定被告李某某负事故全部责任，朱保发、原告不负事故责任。赣C5V6**小轿车是被告陈某某的车辆，在被告太平洋保险公司投保了一份交强险，现该车辆发生交通事故，造成他人人身损害，被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为此诉至法院，请判令第一、二被告赔偿原告各项损失134382.9元，第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，且本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：事故肇事者属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，同时车辆应提供合法有效的行驶证。原告的诉请过高，应当予以核减，诉讼费、鉴定费我司不予承担。其他详见质证意见。
被告李某某、陈某某未提交答辩状，也未参加本案一审庭审。
根据原、被告诉、辩主张，本案的争议焦点为：原告的损失如何确定；被告对原告的损失是否应负赔偿责任。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任划分，被告李某某承担事故全部责任，原告不承担民事责任。3、医疗费发票、出院记录、疾病证明书，证明原告因事故受伤住院治疗21天，花费医疗费31516.9元，医生建议休息3个月。4、江西中晟司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期180天、护理期90天、营养期90日、后续治疗费9000元，鉴定费3100元。5、原告的户口本，证明原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算。6、原告上班证明，证明其误工费按116元／天计算。7、交通费发票，证明发生交通费3000元。8、住宿费发票，证明发生住宿费518元。9、李某某的身份证、赣C5V6**号小车行驶证及交强险保单，证明该车系被告陈某某所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
对原告的上述举证，被告太平洋保险公司质证认为：对证据1、2、5、9没有异议，对证据3，医疗费发票没有异议，我们只承担医疗费1万元，原告实际住院天数为20天。对证据4，鉴定结论的伤残等级没有异议，但是三期时间过长，我司要求申请重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。对证据6有异议，原告主张在批发部门上班，应提供该单位的营业执照、劳动合同，收入应提供其收入证明，还有重庆的居住证明。对证据7，并不都是原告的发票，还有其他人的，飞机票不属于保险责任范围，飞机票是9月8日，与事故没有关系。对证据8，住宿费有异议，原告在医院住院治疗，也有护工护理，所以不应产生住宿费。对证据9没有异议，但是由于被告李某某无证驾驶，保险公司不予赔偿。
被告太平洋保险公司未向本院提供任何证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据8包括3张结账单、2张收据及4张定额发票（未注明具体收费项目），该证据不能完全达到原告的证明目的，鉴于原告属在外地治疗，对陪护人员的住宿费本院酌情认定。对证据7，其中三张登记牌及餐费发票不予采纳，其他票据予以确认。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2015年5月27日11时30分许，被告李某某无证驾驶赣C5V6**号小型轿车由上高方向往南昌方向行驶至320国道856KM＋300M处（高安市新3**国道比亚迪4S店门口处）与由朱保发驾驶搭载吴某某同方向行驶的“上海卧龙”两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及朱保发、吴某某受伤入院。2015年6月10日，高安市公安局交通警察大队作出高公交认字（2015）第107号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负本次事故全部责任，原告及朱保发不负本次事故责任。事故发生后，原告被及时送往高安市人民医院住院治疗，至2015年6月15日出院，住院21天，花费医疗费31516.9元。《出院医嘱》记载：1、患处避免负重及摔倒（预防伤口裂开），3月内扶双拐行走。2、继续消肿等对症支持治疗。3、术后14天拆线，预防伤口感染及保持伤口敷料清洁干燥，定期复查摄片（术后1、2、3、6月）。4、患者术后6-8月摄片骨不连，可行自体植骨术，伤后12-18月摄片，骨折愈合可拆除内固定。5、指导病人功能锻炼，有情况及时就诊。6、建议休息叁月。2015年9月9日，江西中晟司法鉴定中心在原告的委托下作出中晟鉴定（2015）临鉴字第233号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤损评定为伤残十级；2、后续治疗费评定为人民币玖仟元整；3、被鉴定人吴某某自受伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费3100元。依据确认的票据计算，原告支出交通费为1018元。
赣C5V6**轿系被告李某某所有，检验有效期至2015年6月；该车辆由被告陈某某（该车辆原所有人）在被告太平洋保险公司投保了交强险。涉案事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告李某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告不负事故责任，依据法律规定，被告李某某应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告陈某某在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任。因赣C5V6**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且被告李某某属于无证驾驶机动车发生交通事故，故被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其承担责任后可向被告李某某行使追偿权。原告的损失核定如下：1、医疗费31516.9元；2、护理费，《司法鉴定意见书》评定的护理期依据不足，本院确认护理时间为21天，护理费为2455.4元［（42678÷365）×21］；3、住院伙食补助费、营养费546元（26×21）；4、误工费，《司法鉴定意见书》评定的误工期依据不足，误工时间为住院时间加医嘱休息时间即21＋90=111天，按批发和零售业平均工资标准计算，误工费为111×（41964÷365）=12761.7元；5、残疾赔偿金为48618（24309×20×10%）；6、后续治疗费9000元；7、鉴定费3100元；8、住宿费酌定400元；9、交通费1018元；10、原告构成十级伤残，精神抚慰金酌定4000元；以上合计人民币113416元。被告辩称其不应承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴某某因交通事故造成的损失计人民币79253.1元（医疗费10000元、护理费2455.4元、误工费12761.7元、残疾赔偿金48618元、住宿费400元、交通费1018元、精神抚慰金4000元）。
被告李某某应于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某的其他损失计人民币34162.9元。
驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，由原告吴某某负担466元，由被告李某某负担2522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈媛媛