广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第53号
原告：石晚连，女，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，广东志南律师事务所律师助理。
被告：吴林山，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安财保清远支公司）。地址：清远市清城区连江路**号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告石晚连诉被告吴林山等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，由审判员陈远洲适用简易程序于同年3月12日9时公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志扬、被告吴林山、被告平安财保清远支公司的委托代理人罗莲君均到庭参加诉讼。由于案情复杂需用普通程序审理，由审判员陈远洲担任审判长，审判员黄靖冰、人民陪审员冯素萍组成合议庭，于2015年6月10日10时30分公开开庭进行了审理，原告的委托代理人苏志扬、被告吴林山、被告平安财保清远支公司的委托代理人罗莲君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日15时10分许，由吴林山驾驶停放在连州市东陂镇东陂医院办公楼门前一般坡地坪上的粤R**号小客车自行向后行驶，碰撞行人石晚连，造成石晚连受伤的交通事故。同年3月16日，连州市公安局交通警察大队作出第2014B00018号《道路交通事故认定书》，认定吴林山承担事故全部责任，石晚连不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往连州市东陂医院救治，由于病情严重，即日转往连州市人民医院住院治疗，至2月11日出院，出院后转回东陂医院继续住院治疗，至5月7日出院。2014年12月5日，受连州市公安局交通警察大队东陂中队委托，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所(2014）临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残，取内固定物后续治疗费10000元。
现诉请要求判令被告赔偿后续治疗费10000元、住院伙食补助费10800元、营养费3000元、护理费15213.21元、误工费26666.67元、残疾赔偿金130394.80元、被抚养人生活费50621.76元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2540元、交通费1200元，共计270436.44元，以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；判令被告承担全部诉讼费用。
原告对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、诊断证明书、出院记录、出院小结；3、没有从事农业生产证明、家政介绍所证明、营业执照、居住证明；4、父母及兄弟姐妹情况证明、户口本；5、司法鉴定意见书。
被告吴林山和平安财保清远支公司辩称：1、后续治疗费应该以实际发生为准。2、住院伙食补助费计算天数有误，在连州市东陂医院住院天数应该是85天。3、关于营养方面，我方认为过高。4、护理费，我方认为原告未能提供身份证信息和工作情况予以佐证，且计算天数有误。5、误工费，我方认为计算有误，法律规定应该按医嘱和住院情况确定，所以我方申请误工期的鉴定。6、残疾赔偿金应该按照农村标准计算，因为据我们的调查，伤者是在户籍所在地居住，事故认定书发生的时间在星期一下午3时，发生地点在东陂镇人民医院，并非在连州镇的城西，与原告的证据不相符。7、被扶养人生活费，计算时间有误，应该按照月份计算，原告提供身份证关系只有村盖章证明，关于户籍身份证信息应该由派出所出具，伤者是有两个哥和两个姐姐，是五兄妹。标准应该按照农村计算。8、精神抚慰金20000元，我们认为过高。9、鉴定费以及诉讼费不属于交强险和商业险赔偿范围。10、交通费没有相应的票据，应该予以驳回。
被告吴林山对其主张提供的证据有：1、收据九份；2、鉴定费票据；3、保险单。
被告平安财保清远支公司对其主张提供了车险人伤案件查勘信息确认表一份。
经本院庭审主持质证，原告对被告吴林山提供的证据1、3，均无异议，对证据2，认为吴林山只交2000元鉴定费，其余的由本人支付的；对被告平安财保清远支公司提供的证据有异议。被告平安财保清远支公司对原告提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年1月20日15时10分许，由吴林山驾驶停放在连州市东陂镇东陂医院办公楼门前一般坡度地坪上的粤R**号小客车自行向后行驶，碰撞行人石晚连、陈翠英、成惠霞，造成石晚连、陈翠英、成惠霞受伤的交通事故。同年3月16日，连州市公安局交通警察大队作出第2014B00018号《道路交通事故认定书》，认定吴林山承担事故全部责任，石晚连、陈翠英、成惠霞不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往连州市东陂医院救治，由于病情严重，即日转往连州市人民医院住院治疗，至2月11日出院，出院后当天转回东陂医院继续住院治疗，至5月7日出院。原告住院期间的的医疗费均用被告吴林山支付，吴林山还支付10500元生活费、2000元鉴定费；住院期间需一人护理，出院后需注意休息、加强营养饮食，定期至上级医院复查。受连州市公安局交通警察大队东陂中队委托，广东清正法医临床司法鉴定所于2014年12月5日作出广清司鉴所(2014）临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残，取内固定物后续治疗费10000元，用去鉴定费2540元。诉讼期间，被告平安财保清远支公司对原告的误工时间有异议要求进行误工期鉴定，经原、被告共同选定广东清正法医临床司法鉴定所为鉴定机构，该所作出《司法鉴定意见书》鉴定石晚连伤后误工时间为270天，用去鉴定费1840元。
被告吴林山驾驶粤R**号的汽车在被告平安财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生的承保期间。原告为农业家庭户，其丈夫谭土强在平安财保清远支公司制作的《车险人伤案件查勘信息确认表》确认：原告在家务农，并在江美村居住，被抚养人信息，父亲76岁，母亲80岁，二个哥哥二个姐姐，共五个兄弟姐妹；一个女儿10岁。原告的女儿谭X慧，2004年10月16日出生；原告的父亲石记和，1937年10月6日出生；原告的母亲黄秀凤，1940年7月14日出生，三个被抚养人均为农业家庭户。
原告于2015年1月12日向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致意见。
本院认为：以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人一致确认，可作为定案的事实依据。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、精神抚慰金，因原告为九级伤残且无需负事故责任酌情计10000元，在交强险中先行赔付；
2、鉴定费2540元，予以支持。
3、误工费：按农、林、牧、渔业标准计，（24632元/年÷365天）×270天＝18220.94元；
4、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（51415元/年÷365天）×108天＝15213.21元；
5、残疾赔偿金：原告是农业家庭户，其提供的证据是在准备起诉期间自行收集，未能形成证据链证明在事故发生前，其已在连州市工作生活一年以上。被告平安财保清远支公司提供的证据，是在事故发生后，原告住院治疗期间，由其丈夫谭土强口述形成，足以证明原告于事故发生前一年在农村工作、生活，被告平安财保清远支公司提供证据的可信度大于原告提供的证据，应按农村居民标准计算，11669.3元/年×20年×20%＝46677.2元。
6、住院伙食补助费：100元/天×108天＝10800元。
7、营养费酌情计1000元；
8、交通费酌情计400元；
9、被抚养人生活费：法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。女儿谭X慧计满18周岁止仍有99个月，由其父母二人抚养，计算系数为0.5；原告的父亲石记和在事故发生前已超过七十五岁，计五年，即60个月；原告的母亲黄秀凤事故发生前已73岁6个月，计78个月，由其五个子女抚养，计算系数为0.5÷5。应按农村居民人均消费性支出标准计，三个被抚养人前78个月的抚养费为：（8343.5元/年÷12个月×78个月×20%）×［0.5＋（0.5÷5）］。＝6507.93元，被扶养人谭X慧后21个月的抚养费为：（8343.5元/年÷12个月×21个月×20%×0.5＝1460.11元，小计7968.04元；
上述1至9项合计112819.39元，扣减吴林山已支付的12500元后，仍有100319.39元。
原告石晚连是被告吴林山驾驶的肇事车辆的第三者，被告平安财保清远支公司是该肇事车辆的交强险的承保公司，事故发生在承保期间，应当在交强险的有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告的精神损害抚慰金等九项损失共100319.39元。原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行起诉。因被告平安财保清远支公司对原告的损失已作全额赔偿，对其要求被告吴林山承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应付清赔偿款100319.39元给原告石晚连；
二、驳回原告石晚连的其他诉讼请求。
案件受理费5356元，由原告石晚连负担2356元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3000元。（受理费已批准缓交，待原、被告履行本判决时收取入法院诉讼费帐户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈远洲
审 判 员 黄靖冰
人民陪审员 冯素萍
二〇一五年七月六日
书 记 员 薛翠兰
本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。