云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0922民初1080号
原告：俸丽萍，女，傣族，1982年10月23日出生，初中文化，中国人民人寿保险股份有限公司云县支公司员工，住云县。
委托诉讼代理人：徐守东、施厚松（实习律师），云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张世从，男，汉族，1966年1月17日出生，小学文化，务农，住云县，现住云县。
委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨朝华，男，汉族，1988年5月19日出生，中专文化，务农，住云县，现住云县。
委托诉讼代理人：杨文远，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县爱华镇新兴街***号。
负责人：张学高，该公司经理。
委托诉讼代理人：周云红，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：临沧市交通运输集团公司云县旅游客运出租公司。住所地：临沧市云县草皮街迎新路。
负责人：陈杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：任文宏，该公司安全员。代理权限：特别授权代理。
原告俸丽萍与被告杨朝华、张世从、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称大地保险公司）、临沧市交通运输集团公司云县旅游客运出租公司（以下简称云县出租公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷两案，本院于2016年12月5日受理后，经原告俸丽萍申请，依法追加云县出租公司为本案共同被告参与诉讼，于2017年1月10日公开开庭进行了合并审理。原告俸丽萍的委托诉讼代理人徐守东、施厚松，被告张世从及其委托诉讼代理人杨小泉，被告大地保险公司的委托诉讼代理人周云红，被告云县出租公司的委托诉讼代理人任文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俸丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告大地保险公司在保险责任限额内代为赔付原告因交通事故致残而产生的各项费用共计115229.03元，不足部分由被告杨朝华、张世从、云县出租公司按主次责任划分承担赔偿责任；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为：保险限额内由被告大地保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告云县出租公司、张世从按主次责任承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月8日23时39分许，杨朝华驾驶云Ｓ×××××号出租车载俸丽萍自云县县城往羊头岩方向行驶，途中与对向行驶的张世从驾驶的云Ｓ×××××号车相撞，造成张世从、杨朝华、俸丽萍不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，张世从负此事故的主要责任，杨朝华负次要责任，俸丽萍无责任。事故发生后，原告俸丽萍被送往云县人民医院抢救治疗，诊断为：1.面部多发伤；2.脑震荡。因病情变化被诊断为双侧外层神经不全麻痹（外伤性），建议转至上级医院就诊，在云县人民医院住院30天后，于2016年1月8日出院。2016年4月15日，俸丽萍被送往云南省第二人民医院治疗，诊断为：外伤性右侧颈动脉海绵窦瘘，住院治疗了20天，于2016年5月5日出院。俸丽萍在云县人民医院住院期间产生医疗费8046.14元，由杨朝华垫付；在云南省第二人民医院住院期间产生医疗费95837.61元，杨朝华垫付了20000元，其余75837.61元由张世从垫付。2016年5月5日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告俸丽萍此次损伤复视致残程度构成十级伤残，面部色素明显改变致残程度构成十级伤残，后期医疗费需3000元，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。此次交通事故给俸丽萍造成的各项损失合计115229.03元。1.医疗费5709.71元；2.后期医疗费3000元；3.住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.护理费6000元（100元/天×60天）；6.误工费11835.62元（2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资4000元/月×12个月÷365天×90天）；7.鉴定费2370元；8.被扶养人生活费7423.5元（女儿黄秀玲，2004年2月22日生，2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出计算17675元/年×7年×1/2×12%）；9.残疾赔偿金63295.20元（2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元/年×20年×12%）；10.交通费1432元；11.住宿费1163元；12.精神抚慰金5000元。张世从驾驶的云Ｓ×××××号车在大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。杨朝华驾驶的云Ｓ×××××号车的注册登记所有人为被告云县出租公司。事故发生在保险期限内，应由大地保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按主次责任划分由张世从、杨朝华、云县出租公司承担赔偿责任。杨朝华系职务行为，保险不足部分应该由云县出租公司承担赔偿责任。
被告张世从辩称，杨朝华所驾驶的云Ｓ×××××号车投保于中国人民财产保险股份有限公司云县支公司，并投保了车上人员责任险统筹600000元，该保险人也应作为被告。张世从垫付医疗费75837.61元是事实。原告主张的营养费过高，应按20元/天计算；护理费、误工费按94元/天计算；对鉴定费无意见；被扶养人生活费、残疾赔偿金的残疾指数应为11%，扶养期间为6年；交通费和住宿费认可与住院出院天数相符的发票；医疗费认可正规的医疗费用票据。
被告杨朝华辩称，原告俸丽萍已申请追加云县出租公司作为共同被告参加诉讼，其不应承担赔偿责任。对于每一项损失计算方式的答辩意见与张世从一致。俸丽萍住院期间，其垫付了医疗费34546.14元，要求大地保险公司及云县出租公司返还。
被告大地保险公司辩称，对于发生事故的事实无异议，医疗费认可医院出具的票据；营养费认可20—30元/天；护理费认可50天,94元/天；误工费认可94元/天；被抚养人生活费系数认可11%，年数认可6年；残疾赔偿金系数认可11%；残疾赔偿金已包含精神抚慰金，该项主张不认可；交通费不认可，其他费用无异议。
被告云县出租公司辩称，误工费按俸丽萍提供的其所在单位的证明进行计算；交通费和住宿费予以认可；其他费用的意见与大地保险公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告俸丽萍所举的云县人民医院、昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院门诊收费票据共33张，其支付了医疗费5709.71元，予以确认；云县至昆明的车票8张，系其检查、住院期间产生，予以采信；住宿费发票11张，系其到昆明医院检查、治疗期间产生，予以采信；司法鉴定意见书、鉴定费发票，与本案有关联，内容真实，形式来源合法，予以采信；中国人民人寿保险股份有限公司临沧市中心支公司出具的工资证明结合账户交易明细，证明原告的月平均工资为2570元，予以采信。
被告张世从提交的云南省第二人民医院住院收据1张，医疗费用95837.61元，其中张世从垫付75837.61元，杨朝华垫付20000元，予以采信。云南省交通安全统筹中心统筹单，系张世从、云县出租公司与云南省交通安全中心的内部协议，与本案无关联，不予采纳。
被告杨朝华提交的收条3份，共6500元，无医疗票据佐证，认定为其向俸丽萍垫付的住院伙食补助费5000元及营养费1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日23时39分许，被告杨朝华驾驶云Ｓ×××××号出租车载原告俸丽萍自云县县城往羊头岩方向行驶，当车辆行至214国道西景线K2591+900M(祥临二级公路K186+900M)处路段时，与对向行驶的被告张世从驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成张世从、杨朝华、俸丽萍不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，张世从负此事故的主要责任，杨朝华负次要责任，俸丽萍无责任。事故发生后，原告俸丽萍被送往云县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1.面部多发伤；2.脑震荡。住院30天后，于2016年1月8日出院。2016年4月15日至2016年5月5日，原告到云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：外伤性右侧颈动脉海绵窦瘘。杨朝华为俸丽萍垫付了医疗费28046.14元、住院伙食补助费及营养费6500元，张世从垫付了医疗费75837.61元。2016年5月5日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，俸丽萍此次损伤复视致残程度构成十级伤残，面部色素明显改变致残程度构成十级伤残，后期医疗费评定为3000元，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
另查明，杨朝华驾驶的云Ｓ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司投保了交强险，保险期限自2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止，被保险人为该车的注册登记所有人云县出租公司。该车的实际所有人为张世从。2012年1月，张世从与云县出租公司签订出租车挂靠经营合同，期限为2012年1月1日起2017年12月31日止。2014年11月12日，杨朝华取得临沧市交通运输集团公司从业人员岗前培训合格证。2015年4月6日，杨朝华与张世从签订租车协议书，张世从将挂靠于云县出租公司的云Ｓ×××××号出租车出租给杨朝华经营，租期至该车达到报废。
再查明，张世从驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车的注册登记所有人为夏有粉，张世从与夏有粉系夫妻关系。该车在大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元。保险期限均自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应承担侵权责任。原告俸丽萍主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），符合计算标准，此款已由杨朝华垫付；营养费3000元（50元/天×60天），符合计算标准，此款已由杨朝华垫付了1500元；护理费5640元（94元/天×60天），符合计算标准，予以支持；俸丽萍的误工期为90天，根据其提交的工资证明2570元/月，误工费为7710元（2570元÷30天×90天）；残疾赔偿金按2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元/年计算，此次交通事故造成原告俸丽萍二项伤残，残疾系数为12%，为63295.2元（26373元/年×20年×12%），符合计算标准，予以支持；其女儿黄秀玲，2004年2月22日生，被扶养人生活费按2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元/年计算，为7423.5元（17675元/年×7年×1/2×12%），符合计算标准，予以支持；交通费1432元、住宿费1163元，原告提交的票据与其诊疗时间相符，予以支持；鉴定费2370元，系实际支出，予以支持；此次交通事故造成俸丽萍二项十级伤残，精神上确实造成了一定的损害，精神抚慰金酌情支持3000元。
原告俸丽萍的损失认定为：1.医疗费109593.46元[5709.71元+28046.14元（杨朝华垫付）+75837.61元（张世从垫付）]；2.后期医疗费3000元；3.住院伙食补助费5000元（杨朝华垫付）；4.营养费3000元（杨朝华垫付了1500元）；5.护理费5640元；6.误工费7710元；7.鉴定费2370元；8.被扶养人生活费7423.5元；9.残疾赔偿金63295.2元；10.交通费1432元；11.住宿费1163元；12.精神抚慰金3000元。总计：212627.16元。
张世从驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此次交通事故造成杨朝华、俸丽萍受伤，本院确认杨朝华（另案处理）的损失为570583.76元，俸丽萍的损失为212627.16元。交强险的赔偿按杨朝华73%，俸丽萍27%的比例确定。即：在交强险医疗费用赔偿限额内杨朝华使用7300元，俸丽萍使用2700元；在交强险死亡伤残赔偿限额内杨朝华使用80300元，俸丽萍使用29700元。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用：1.护理费5640元；2.误工费7710元；3.鉴定费2370元；4.被扶养人生活费7423.5元；5.残疾赔偿金63295.2元；6.交通费1432元；7.住宿费1163元；8.精神抚慰金3000元。该项下费用共计92033.7元，由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告29700元。不足部分62333.7元，张世从承担70%的赔偿责任，即43633.59元，由大地保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告。杨朝华承担30%的赔偿责任，即18700.11元。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用：1.医疗费109593.46元[5709.71元+28046.14元（杨朝华垫付）+75837.61元（张世从垫付）]；2.后期医疗费3000元；3.住院伙食补助费5000元（杨朝华垫付）；4.营养费3000元（杨朝华垫付了1500元）。该项下费用共计120593.46元，由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告2700元。不足部分117893.46元，张世从承担70%的赔偿责任，即82525.42元，扣减张世从垫付的75837.61元，由大地保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告6687.81元。杨朝华承担30%的赔偿责任，即35368.04元，扣减其垫付的34546.14元，杨朝华还应赔偿俸丽萍821.9元。
云Ｓ×××××号车的商业第三者责任保险额为500000元，杨朝华与张世从、大地保险公司一案中，该限额已使用了338088.54元，剩余161911.46元尚足以赔偿俸丽萍及返还张世从垫付的部分。
综上，大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿俸丽萍29700元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿俸丽萍2700元；在商业第三者责任保险范围内赔偿俸丽萍50321.4元（43633.59元+6687.81元）；在商业第三者责任保险范围内返还张世从垫付的75837.61元。杨朝华赔偿俸丽萍19522.01元（18700.11元+821.9元）。对于被告杨朝华应赔偿的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，云Ｓ×××××号车在被告云县出租公司挂靠经营，故，对于杨朝华还应赔偿部分19522.01元，云县出租公司应承担连带赔偿责任。杨朝华垫付的34546.14元，可自行与云县出租公司按其他约定协商处理。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告的抗辩理由部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告俸丽萍29700元；在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告俸丽萍2700元。共计32400元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告俸丽萍50321.4元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在商业第三者责任保险范围内返还被告张世从垫付的75837.61元。
四、被告杨朝华、临沧市交通运输集团公司云县旅游客运出租公司连带赔偿原告俸丽萍19522.01元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，由原告俸丽萍负担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司负担1865元，被告杨朝华负担220元，被告临沧市交通运输集团公司云县旅游客运出租公司负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 王家跃
审 判 员 杨学艳
人民陪审员 潘继忠
二〇一七年二月二十八日
法官 助理 彭新美
书 记 员 张骏蕊