浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2191号
原告金跃刚。
法定代理人金加听。
委托代理人卢希腾、严军令。
被告黄健。
被告夏瑄。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
委托代理人杨斌华。
原告金跃刚与被告黄健、夏瑄、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审理，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢希腾、被告黄健、被告人保杭州市分公司的委托代理人杨斌华到庭参加了诉讼。被告夏瑄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金跃刚诉称：2013年10月6日，原告驾驶无号牌电动自行车从神舟路到宗泽北路。同日16时05分许，由东往西直行进入义乌市后宅街道北站一区50幢附近交叉路口时，与从右侧道路直行进入该交叉路口的由被告黄健驾驶的浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。交警部门认定黄健、金跃刚承担事故同等责任。经鉴定，原告构成一级伤残。浙A×××××号小型普通客车系被告夏瑄所有，该车在人保杭州市分公司投保保险。原告损失：医疗费117775.9元（计算至起诉前且未包括被告垫付的医疗费，起诉后的另行主张）、营养费6480元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金757020元、被扶养人生活费58142.5元、误工费21112元、护理费608400元、交通费2700元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3100元，合计1618780.4元。请求法院判令：1、被告黄健、夏瑄共同赔偿原告损失（1618780.4－120000）×60%＋120000=1019268.24元；2、被告人保杭州市分公司在保险责任范围内对原告承担直接赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。庭审后，原告以“与黄健之间的赔偿问题双方已自行达成协议”为由，自愿向法院申请对超出交强险及商业第三者责任险部分不在本案中处理。
被告黄健辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、向交警队交纳了23万元，已支出8万元。3、护理费先按3年支付或按实际支付，原告应提供失地农民证，误工费及精神损害抚慰金请法院核定。
被告夏瑄未作答辩。
被告人保杭州市分公司辩称：1、车辆投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费应扣除20%的非医保；住院天数认可135天；误工时间认可194天，护理期限194天加上后期的三年护理时间，如果继续存活则继续支付；营养时间认可90天；精神损害抚慰金认可30000元；交通费由法院核定；按照城镇居民标准赔偿依据不足，应补强证据；鉴定费不承担。3、我司没有垫付款项。
原告金跃刚为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任。2、义乌稠州医院门诊病历、出院记录、诊治证明书各一份及住院费临时收据二份，证明原告受伤治疗、花费医疗费用及需2人护理的事实。3、东阳市中医院住院病历一组、诊疗证明单二份、住院收费收据二份（2013年11月8日至2014年2月18日及2014年2月18日至4月14日），证明原告受伤治疗及花费的医疗费。4、鉴定意见书一份、鉴定费发票二份，证明原告的伤残等级、护理、误工及营养期限、鉴定费用等。5、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件二份，证明被告之间的关系。6、证明一份（东阳市统一征地办公室、东阳市白云街道十里头社区居委会等共同出具），证明原告应按城镇居民标准计算损失。7、交通事故伤者及家庭情况登记表一份，证明原告的家庭成员情况。
被告黄健为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、义乌稠州医院的住院收费收据一份、用药清单一组，证明其垫付的医疗费用；2、金华广福司法鉴定所的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明重新鉴定的伤残等级及鉴定费用。
被告夏瑄未向本院提交证据。
被告人保杭州市分公司为证明非医保费用不予承担，向本院提交了第三者责任险条款一份。
经庭审质证，对原告金跃刚提交的证据，被告黄健对证据1、2、3、4、5、7均无异议，对证据6有异议，认为应以失地农民证为准；被告人保杭州市分公司对证据1、2、3、5、7无异议，对证据4的真实性无异议，但认为鉴定费用不承担，对证据6的真实性无异议，但认为应提供失地农民证。对被告黄健提供的证据，原告无异议，但认为重新鉴定的鉴定费应当由被告自行承担；被告人保杭州市分公司无异议。对人保杭州市分公司提交的证据，原告有异议，认为非医保费用与原告无关，应当由保险公司承担；被告黄健无异议。原告金跃刚提交的上述七组证据及被告黄健提交的证据，本院均予确认；被告人保杭州市分公司提交的证据的真实性本院予以确认。
经审理查明：本次交通事故发生经过及责任与原告金跃刚所诉一致。经鉴定，原告因本次交通事故所致损伤构成一级伤残。浙A×××××号小型普通客车登记车主为夏瑄，该车在人保杭州市分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。原告系失地农民。
本院认为，侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定黄健、金跃刚承担事故同等责任，该认定合理合法，本院确认黄健、金跃刚的责任比例为6：4。原告系失地农民，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等相关损失，本院予以支持。原告主张的交通费因其未提交相关票据，本院不予支持。原告要求被告夏瑄承担共同赔偿责任，证据不足，本院依法不予支持。结合原告的诉讼请求，其合理损失可确认为：医疗费196404.89元（根据原、被告提交的证据，计算至2014年4月14日止，其中包括被告垫付的8万元）、营养费90天×72元／天=6480元、住院伙食补助费135天×30元／天=4050元、残疾赔偿金37851元／年×20年＋23257元／年×5年÷2=815162.5元、误工费203天×104元／天=21112元、护理费203天×150元／天＋20年×365天／年×122元／天×50%=475750元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3100元，合计1552059.39元。原告以“与黄健之间的赔偿问题双方已自行达成协议”为由，自愿向本院申请对超出交强险及商业第三者责任险部分不在本案中处理，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，本院予以准许。被告夏瑄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金跃刚120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告金跃刚500000元。
三、驳回原告金跃刚其他诉讼请求。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元（已减半收取），由原告负担2007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4670元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一四年十月十六日
书记员 季青春