重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初5392号
原告：曹贞菊，女，汉族，生于1963年9月4日，住重庆市开州区。
原告：王宇，男，汉族，生于1988年7月30日，住重庆市开州区。
原告：王露，女，汉族，生于1984年10月25日，住重庆市开州区。
上列三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：雷林，重庆唐颂律师事务所律师。
上列三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
被告：吴本发，男，汉族，生于1970年9月22日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭术才，重庆弘全律师事务所律师。
被告：廖勇军，男，汉族，生于1982年8月5日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖代安，男，汉族，生于1962年11月11日，住重庆市开州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，组织机构代码K3609363-8，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层。
负责人：李云久，系该营业部经理。
委托诉讼代理人：袁媛，重庆尚润律师事务所律师。
第三人：王楚能，男，汉族，生于1974年4月26日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
原告曹贞菊、原告王宇、原告王露诉被告吴本发、被告廖勇军、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称保险公司）及第三人王楚能机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹贞菊、原告王宇及原告王露的共同特别授权委托诉讼代理人雷林、盛建方，被告吴本发的特别授权委托诉讼代理人谭术才，被告廖勇军的特别授权委托诉讼代理人廖毅、廖代安，第三人王楚能的特别授权委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人袁媛第一次开庭到庭参加诉讼。被告保险公司第二、三次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹贞菊、原告王宇及原告王露共同向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿三原告因亲属王知伟交通事故死亡后产生的各项损失633596.64元；2、要求三被告赔偿原告曹贞菊因本次交通事故产生的各项损失189580.92元；3、要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2016年6月25日被告廖勇军驾驶车牌为川17-0XX**号拖拉机在北环路上倒车时，遇死者王知伟驾驶渝FNU8XX**二轮摩托车搭乘原告曹贞菊由开县县城往郭家方向行驶，因被告廖勇军在倒车时未察明车后情况，导致渝FNU8XX**二轮摩托车与川17-0XX**号拖拉机相撞，造成二轮摩托车驾驶员王知伟死亡，原告曹贞菊受伤并构成伤残的交通事故。经交警认定，被告廖勇军负本次事故的全部责任。事后了解川17-0XX**号拖拉机的实际使用人为被告吴本发，被告廖勇军为驾驶人员，应对事故发生造成的损失承担连带清偿责任。川17-0XX**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。王知伟赔偿清单如下：医药费15020.64元、丧葬费已支付、死亡赔偿金544780元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、误工费2646元、精神抚慰金45000元、处理事故人员交通费、住宿费、误工费共20000元、财产损失3000元，以上合计633596.64元。原告曹贞菊赔偿清单如下：医药费49288.92元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费39484元、护理费7500元、住院伙食补助费1550元、误工费22680元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、营养费5000元，以上合计189580.92元。
被告吴本发辩称，对事故发生无异议，车已送修，脱离我方管控，被告吴本发无责任和过错，不应承担责任。交通事故责任认定书只是民事证据之一，但事实上死者王知伟有过错，责任应由法院重新认定。
被告廖勇军辩称，对事故发生无异议，对事故责任认定有异议，不真实，对事故车的交易过程无异议，被告廖勇军已被追究刑事责任，精神抚慰金不应支持。对责任划分有异议，被告廖勇军不应负全责，已在法定时间内申请复核，但因原告起诉而中止，死者王知伟超速且未戴安全头盔是事故原因之一，应承担责任。车本身有问题，车主应承担责任。被告廖勇军是修车的，是职务行为，公安机关认定事实不清，修车厂、车主和死者均有过错，都应承担责任。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，驾驶人廖勇军可能面临刑责，不承担精神抚慰金。只有登记车主担责，被告保险公司才担责。
第三人王楚能辩称，车是由被告吴本发于2016年6月22日晚上开到第三人王楚能的修车门市上的，6月23日上午开始修中午的时候就修好了，第三人王楚能就给被告吴本发打电话说车已修好，另外部分需要找其他人修，让被告吴本发来开车去修，被告吴本发说有事就让第三人王楚能开到被告廖勇军处去修，第三人王楚能不敢开，就让易兵帮忙开到被告廖勇军处的，后面的事情第三人王楚能就不清楚了。第三人王楚能既非车辆的所有人，也非驾驶人，在本案中无任何过错，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日被告吴本发将其所有的川17-0XX**号运输型拖拉机交由第三人王楚能进行维修，次日第三人王楚能将在其业务能力范围内的维修工作完成，因部分维修工作第三人王楚能无法完成，后将该车辆交给被告廖勇军进行维修，被告廖勇军在维修过程中被告吴本发曾于2016年6月25日中午到其门市上，要求被告廖勇军尽快帮被告吴本发把车修好以用于装砖。被告吴本发与被告廖勇军、第三人王楚能之间各结各的修理费账。
2016年6月25日20时10分，被告廖勇军持G类驾驶证驾驶不符合安全技术标准的川17-0XX**号运输型拖拉机，在北环路修车门市往道路上倒车时，遇王知伟持C1E类驾驶证，驾驶渝FNU8XX**普通二轮摩托车搭乘原告曹贞菊（均未佩戴安全头盔）由开县县城往开县郭家方向行驶，因被告廖勇军驾驶机动车倒车时未察明车后情况，致使渝FNU8XX**普通二轮摩托车与川17-0XX**号运输型拖拉机尾部相撞，造成王知伟受伤后送医院抢救无效死亡，原告曹贞菊受伤及两车部分损坏的道路交通事故。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队事故预防及处理中队于2016年8月16日作出道路交通事故认定书，认定被告廖勇军承担本次事故的全部责任，王知伟不承担本次事故的责任，原告曹贞菊不承担本次事故的责任。原告曹贞菊受伤后被送往开县人民医院住院治疗，共住院31天，产生医药费42934.12元。王知伟受伤后被送往开县人民医院住院治疗，共住院21天，产生医药费113022.54元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费83000元。王知伟因抢救无效于2016年7月16日死亡，其死亡原因为急性特重性颅脑损伤、中枢性呼吸、循环衰竭。2016年9月27日重庆市开县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告曹贞菊右侧胸部4肋以上骨折，构成道路交通事故10级伤残；左尺骨和桡骨骨折内固定物取出医疗费评估为10000元左右（或以实际产生医疗费为准）；伤后误工期为150天，再次住院内固定物取出误工期为30天；伤后护理期限为60天，再次住院内固定物取出护理期为15天。原告曹贞菊申请该鉴定产生鉴定费2600元。
另查明，川17-0XX**号运输型拖拉机的实际所有人为被告吴本发，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内。王知伟及原告曹贞菊系城镇居民家庭户口。原告曹贞菊、原告王宇及原告王露系死者王知伟的第一顺序法定继承人。原告曹贞菊当庭认可被告保险公司在交强险限额内优先赔付死者王知伟的赔偿费用。事故发生后被告保险公司已为王知伟垫付医药费10000元，被告廖勇军已为王知伟垫付医药费12000元。被告廖勇军已支付丧葬费30000元，三原告未在本案中另行主张丧葬费。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到保护。本案原、被告双方争议的焦点：一、责任主体的问题；二、双方的责任大小问题；三、原告的损失大小问题。针对争议焦点本院评判如下：
一、关于责任主体的问题。本案中被告廖勇军驾驶机动车倒车时未察明车后情况是事故形成的原因，被告廖勇军存在重大过错，其作为直接侵权人应承担侵权赔偿责任。被告吴本发作为车辆的实际所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人由下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”，三原告未向本院提交充分的证据证明被告吴本发对事故的发生存在过错，事故发生时被告吴本发未实际控制该车辆，被告廖勇军的行为不受被告吴本发的指示和控制，因此被告吴本发不承担赔偿责任。第三人王楚能作为修车方，将被告吴本发的车辆部分维修后交由被告廖勇军继续进行维修，被告吴本发对此是知情并予以认可的，第三人王楚能既不是车辆所有人也不是车辆实际控制人，对交通事故的发生没有任何过错，不承担赔偿责任。肇事车辆川17-0XX**号运输型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，被告保险公司应基于法定义务在交强险责任限额内承担赔偿责任。
二、关于双方的责任大小问题。本案中被告廖勇军驾驶机动车倒车时未察明车后情况是事故形成的原因，被告廖勇军在此过程中存在重大过错，但死者王知伟未佩戴安全头盔也是一种违法行为，其死亡原因为急性特重性颅脑损伤、中枢性呼吸、循环衰竭，因此死者王知伟的行为间接加重其损伤程度并扩大损失，因此王知伟应承担相应的责任。原告曹贞菊作为乘坐人，且其伤情主要为尺骨骨折、桡骨骨折、肋骨骨折，其对事故发生和损害后果没有过错，因此不承担事故责任。本院结合双方的过错大小、损害程度等因素综合考虑后认为，对于三原告的损失由被告廖勇军承担90%的赔偿责任，死者王知伟承担10%的责任。
三、原告的损失大小问题。首先关于本案原告曹贞菊、原告王宇及原告王露因王知伟死亡后应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：根据王知伟的住院费发票、病历及费用清单等进行确认，本院依法确认医药费为30022.54元。对于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费83000元，相关权利人可另行诉讼解决，本案中不作处理。
2、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中死者王知伟系城镇户口，故其死亡赔偿金可按照2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入的标准进行计算，年限为20年，原告主张死亡赔偿金544780元不违反法律规定，本院予以确认。
3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，死者王知伟住院天数为21天，护理人员原则为一人，故护理费可确认为2100元（100元/天×21天）。
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，住院天数为21天，故住院伙食补助费本院依法确认为1050元（50元/天×21天）。
5、误工费：根据死者王知伟的误工收入和误工时间确定，三原告未向本院举示充分有效的证据证明王知伟生前有固定收入来源，也未证明其所从事的行业，其误工费本院按照80元/天的标准进行计算，误工时间为住院天数21天，故误工费本院依法确认为1680元（80元/天×21天）。
6、精神损害抚慰金：由于王知伟的死亡给原告曹贞菊、原告王宇及原告王露造成了较大的精神伤害，故精神损害抚慰金本院酌情支持45000元。
7、王知伟死亡后其亲属办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费，考虑到办理丧葬事宜的实际支出等因素，本院酌情支持误工费720元、住宿费900元、交通费900元。
8、财产损失：三原告未向本院提交任何证据证明具体的财产损失情况，本院对财产损失不予支持。
综上所述，原告曹贞菊、原告王宇与原告王露因本次交通事故产生的损失合计627152.54元，该损失优先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，摒除被告保险公司已垫付的医药费10000元，被告保险公司还应赔偿三原告110000元；余下的损失507152.54元，由被告廖勇军承担90%的赔偿责任即507152.54元×90%=456437.29元，摒除被告廖勇军已垫付的医药费12000元，被告廖勇军还应赔偿三原告各项损失444437.29元。三原告的其余损失由三原告自行承担。
关于原告曹贞菊应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，本院依法确认原告曹贞菊的医药费为42934.12元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，住院天数为31天，故住院伙食补助费本院依法确认为1550元（50元/天×31天）。
3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，原告曹贞菊住院天数为31天，重庆市开县司法鉴定所评定原告曹贞菊再次住院内固定物取出护理期为15天，护理人员原则为一人，故护理费可确认为4600元（100元/天×46天）。
4、误工费：根据原告曹贞菊的误工收入和误工时间确定，原告曹贞菊未向本院举示充分有效的证据证明其有固定收入来源，其也未证明自己所从事的行业，其误工费本院按照80元/天的标准进行计算，误工时间计算至定残日前一天共93天；重庆市开县司法鉴定所评定原告曹贞菊再次住院内固定物取出误工期为30天，故原告曹贞菊的误工费确认为9840元（80元/天×123天）。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告曹贞菊系城镇居民家庭户口，因此原告曹贞菊的残疾赔偿金可按照2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入的标准进行计算。原告曹贞菊的伤残等级为十级，其残疾赔偿金系数为10%，年限为20年，原告曹贞菊主张残疾赔偿金54478元不违反法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费的问题，原告曹贞菊未向本院提交任何证据证明其存在被抚养人的情形，故对被扶养人生活费本院不予支持。
6、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告曹贞菊住所地到医院的交通费标准，本院酌情支持800元。
7、精神损害抚慰金：原告曹贞菊因本次交通事故受伤致残，必然会对原告曹贞菊今后的生活和心理造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。
8、鉴定费：原告曹贞菊诉前产生鉴定费2600元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。
9、营养费：原告曹贞菊的出院记录中并无加强营养的医嘱，故对营养费本院不予支持。
综上所述，原告曹贞菊因本次交通事故造成的各项损失共计120802.12元，该损失由被告廖勇军承担90%的赔偿责任即120802.12元×90%=108721.91元，其余损失由原告曹贞菊自行承担。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后十日内赔偿原告曹贞菊、原告王宇及原告王露因本次交通事故产生的各项损失共计110000元（已摒除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部垫付的医药费10000元）。
二、被告廖勇军于本判决生效后十日内赔偿原告曹贞菊、原告王宇及原告王露因本次交通事故产生的各项损失共计444437.29元（已摒除被告廖勇军垫付的医药费12000元）。
三、被告廖勇军于本判决生效后十日内赔偿原告曹贞菊因本次交通事故产生的各项损失共计108721.91元。
四、驳回原告曹贞菊、原告王宇及原告王露的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元，由原告曹贞菊负担412元，由被告廖勇军负担3708元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长 张 森
审判员 魏 恒
审判员 张维亚
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁志鑫