江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1113号
原告张永保，男，62岁。
委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市建邺区奥体大街**号新城科技园*栋*楼。
法定代表人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人高洁，江苏建大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张永保与被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张永保委托代理人易素英、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司委托代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永保诉称，原告于2014年3月15日在交通事故中受伤，车辆被损坏，侵权人尹春霞被认定负事故全部责任，侵权人尹春霞所驾车辆投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔率的商业三者险，要求保险人被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿199679.67元。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司辩称，原告诉称的交通事故情况、责任认定情况和尹春霞保险情况属实，但原告主张的损失计算标准过高，同意在法律规定和合同约定的范围内承担赔付责任，但保险人不是直接侵权人，不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告张永保于2014年3月15日14时10分左右驾驶电动自行车行驶至滨海县县城人民南路金屋装饰城东门路段处与尹春霞驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，原告在事故中受伤，两事故车辆部分损坏。尹春霞所驾车辆在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔率的商业三者险，保险期间为2013年9月5日0时起至2014年9月4日24时止。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2014年4月8日对事故责任作出认定书，认定被告尹春霞对此事故负全部责任。
原告是城镇居民，于2012年3月起到苏州市相城区阳澄湖镇新宇箱包厂食堂务工。原告在回家探亲后在交通事故中受伤，受伤后单位停止支付劳务报酬。原告受伤后于当日被送至滨海县人民医院住院治疗，于同年4月12日出院，因治疗发生医疗费20638.75元。
经原告申请和本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年10月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫伤等治疗目前遗有颅脑外伤致轻度智能损害，构成九级××；2、建议误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3、不建议后续治疗费用；4、住院期间相关医疗费用基本合理。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。
侵权人的事故责任为全责，侵权人应当承担的赔偿责任未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，交强险和商业三者险的保险人为同一人，并且侵权人投保了不计免赔特约险的，应由保险人被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司直接按法律规定和合同约定向受害人赔付保险金。
对原告主张的各项损失的审核认定的理由和结果见《滨海县人民法院（2014）滨民初字第1113号民事判决书附表》。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内向原告张永保赔付保险金182410.75元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如需通过本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
案件受理费1298元，由原告负担112元，由被告负担1186元。鉴定费2890元，由原告负担250元，由被告负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费1298元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
代理陪审员 王爱东
人民陪审员 刘志祥
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王黎蕾
附适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。