山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第1192号
原告博兴县中小企业投资担保中心，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李学峰，董事长。
委托代理人王昭辉，山东志城律师事务所律师。
被告滨州市万顺木业有限公司，住所地：山东省滨州市。
法定代表人韩强，经理。
委托代理人李镇波，山东开言律师事务所律师。
被告滨州市森源木业有限公司，住所地：山东省滨州市。
法定代表人李德喜，经理。
委托代理人李兵，男，汉族。
被告韩强，男，汉族，住所地：山东省滨州市。
被告杨艳，女，汉族，住所地：山东省滨州市。
被告邱石磊，男，汉族，住所地：山东省滨州市。
被告韩宝燕，女，汉族，住所地：山东省滨州市。
以上四被告委托代理人李镇波，山东开言律师事务所律师。
被告李德喜，男，汉族，住所地：山东省滨州市。
被告刘风花，女，汉族，住所地：山东省滨州市。
以上两被告委托代理人李兵，男，汉族。
原告博兴县中小企业投资担保中心（以下简称博兴担保中心）与被告滨州市万顺木业有限公司（以下简称万顺公司）、滨州市森源木业有限公司（以下简称森源公司）、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告博兴担保中心的委托代理人王昭辉，被告万顺公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕的委托代理人李镇波，被告森源公司、李德喜、刘风花的委托代理人李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴担保中心诉称，2012年6月18日，被告万顺公司与中国银行股份有限公司滨州黄河三路支行（以下简称中国银行黄河三路支行）签订了《流动资金借款合同》，期限一年，金额300万元，该借款合同由原告提供担保。截止借款合同到期日，被告万顺公司未能全额偿还上述借款，原告依约为被告万顺公司代偿了上述款项中的150万元。经原告与被告万顺公司协商，双方达成了《代偿款履行协议书》，同时本案其他被告自愿承担连带还款责任。签订协议后被告至今偿还原告代偿款30万元。经原告多次催要，被告至今拖欠代偿款项不还。为此诉至贵院，请求依法判令：1、被告万顺公司立即清偿原告为其代偿的款项1200000元；2、被告万顺公司向原告支付资金占用费60000.00元；3、本案全部诉讼费用及财产保全费用由被告承担；4、其他被告对被告万顺公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告万顺公司答辩称，1、原告就其主张的已经代偿的借款应向法庭提交证据；2、原告为被告提供担保时，收取押金15万元，应从代偿款中扣除。
被告森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花的答辩意见同被告万顺公司答辩意见。
原告博兴担保中心为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、《流动资金借款合同》一份，证明被告万顺公司向中国银行黄河三路支行借款300万元，原告为被告万顺公司的该笔借款提供担保；
证据2、《委托保证合同》一份，证明原告为被告300万元借款提供担保，原告代被告万顺公司履行了还款义务后即取得债权人地位，有权要求被告万顺公司或被告万顺公司的反担保人归还原告垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失等；
证据3、《中国银行转账凭证》两份，证明涉案借款到期后被告未如约还款，原告履行担保义务，代偿款项共计1500000元。
证据4、《代偿款履行协议书》一份，证实原告代被告偿还借款后与各被告签订协议书，协议约定被告万顺公司应在三个月内偿还代偿款及资金占用费，其他各被告承担连带责任保证。
被告万顺公司、森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花对原告提交的证据提出如下质证意见：对原告提交的证据1、2、4的真实性没有异议；对原告提交的证据3有异议，认为转账凭证的收款人全称为临时存款，转账款项是否是代偿款，原告需提交证据证明。
被告万顺公司向法庭提交山东省农村信用合作社转账汇款明细一份，证明被告曾向原告博兴担保中心交纳15万元押金，此押金应在代偿款中抵扣。
对被告万顺公司所举证据，原告博兴担保中心提出异议，认为该份证据复印件，付款用途是货款，且收款人不是原告；即使被告万顺公司交纳的款项为保证金，但尚未构成保证金返还条件，被告履行了还款义务后，可再另行主张。
被告森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花对被告万顺公司的该份无异议。
经法庭庭后调查，被告万顺公司于2012年6月14日向原告交纳保证金15万元，于2013年9月30日偿还原告代偿款10万元，于2013年10月23日偿还原告代偿款20万元。
经查，本院认为原、被告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：2012年6月18日，被告万顺公司与中国银行黄河三路支行签订《流动资金借款合同》，约定被告万顺公司向中国银行黄河三路支行借款300万元，借款期限为一年，由原告对上述借款提供担保。同日，原告与被告万顺公司签订《委托保证合同》，约定由原告对上述借款本息承担连带保证责任，并约定原告按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人中国银行黄河三路支行的地位，有权要求被告万顺公司或被告万顺公司的反担保人归还原告垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失等，被告万顺公司向原告交纳保证金15万元。
2013年8月21日，原告与被告万顺公司、森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花共同签订《代偿款履行协议书》，约定：因被告万顺公司不能一次性全部偿还涉案借款，由原告博兴担保中心为被告万顺公司履行担保代偿责任，于2013年8月21日向债权人中国银行黄河三路支行支付人民币150万元；自2013年9月1日起，被告万顺公司按代偿金额的2%向原告博兴担保中心支付资金占用费，至全部款项清偿之日止；被告森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花为被告万顺公司向原告博兴担保中心履行归还代偿款及资金占用费的行为向原告博兴担保中心承担连带保证责任。同日，原告博兴担保中心代被告万顺公司偿还借款本息150万元。
被告万顺公司于2013年9月30日偿还原告代偿款10万元，于2013年10月23日偿还原告代偿款20万元。
本院认为，涉诉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《代偿款履行协议书》系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告万顺公司未按期向中国银行黄河三路支行偿还贷款而代其承担了保证责任后，依约向被告万顺公司、森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花行使追偿权并要求其偿还代偿款120万元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告诉请被告支付资金占用费60000元，系依据涉诉《代偿款履行协议书》之约定：自2013年9月1日起万顺公司按代偿金额的2%向原告支付资金占用费，至全部款项清偿之日止。依照上述条款，当事人约定资金占用费之目的系弥补因被告未及时偿还款项给原告造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告应承担的违约责任应以原告的实际损失为限。原告诉求被告支付资金占用费60000元，属于违约责任的范畴。本院认为，被告应承担的资金占用费应以给原告造成的实际损失为限。
对于被告万顺公司就交纳的15万元保证金应予冲抵代偿款的主张，本院认为，该项费用的收取因不违反法律、行政法规的规定，且未成就返还保证金条件，因此本院对此不予审查。
至法庭辩论终结前，被告万顺公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本息的情况；被告森源公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告滨州市万顺木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告博兴县中小企业投资担保中心代偿款1200000元及资金占用费（资金占用费的计算方法：1、以代偿金额1500000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年9月1日计算至2013年9月30日；2、以代偿金额1400000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月1日计算至2013年10月23日；3、以代偿金额1200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月24日计算至本判决生效之日止）；
二、被告滨州市森源木业有限公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告滨州市森源木业有限公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花承担保证责任后，有权向被告滨州市万顺木业有限公司追偿；
三、驳回原告博兴县中小企业投资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，由原告博兴县中小企业投资担保中心负担770元，由被告滨州市万顺木业有限公司、滨州市森源木业有限公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花负担15370元；财产保全费5000元，由被告滨州市万顺木业有限公司、滨州市森源木业有限公司、韩强、杨艳、邱石磊、韩宝燕、李德喜、刘风花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张玉山
审判员 倪瑞林
审判员 杨金辉
二〇一四年一月二十一日
书记员 赵 峰