wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第2299号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人程金祥。
被告平殿仲，农民。
被告平国汉，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告平殿仲、平国汉保证担保借款合同纠纷一案，本院2012年11月28日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，与审判员闫洁、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程金祥到庭参加了诉讼，被告平殿仲、平国汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告平殿仲由被告平某担保，于2008年11月23日向我社借款10000元，约定利率为10.1775‰，还款期限为2010年11月22日。该款借出后，被告平殿仲归还利息1833.66元，其余本息未还。请求判令被告归还贷款本息14956.9元及自2012年11月22日至判决确定还款日的利息。
被告平殿仲、平某未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、2008年11月23日，原告馆陶县农村信用合作联社的下属单位王桥信用社与被告平殿仲、平某签订的保证担保借款合同和借款借据。合同借款人为平殿仲，借款金额10000元，利率10.1775‰，保证人平某承担连带保证责任，借款借据上有被告平殿仲的签名及捺印。2、平殿仲的借款申请书和平某的保证书。3、贷款利息清单。4、农户短期借款申请书。
被告平殿仲、平某未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的书证符合证据的法定形式，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及上述有效证据，认定本案事实如下：2008年11月23日，原告馆陶县农村信用合作联社王桥信用社与被告平殿仲、平某签订了保证担保借款合同，合同载明借款人为平殿仲，借款金额10000元，期限二年，月利率为10.1775‰，逾期利率按日万分之5.08875计息，借款用途为养羊，保证人平某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。合同期满后，被告平殿仲于2009年6月30日归还利息133.80元，2009年12月31日归还362.05元，2010年3月31日归还利息177.09元，其余本息未还。截止到2012年11月22日，被告平殿仲仍欠本金10000元，利息4956.9元，本息合计14956.9元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告平殿仲、平某签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守，被告平殿仲未按合同约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，原告请求被告平殿仲归还贷款本息本院予以支持。原告在保证期间内向法院提起诉讼，其请求的保证权利应予支持，被告平某应按合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平殿仲自本判决书生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息14956.9元及自2012年11月22日至判决确定还款日的利息。
二、被告平国汉对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平殿仲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳旭业
二〇一三年三月六日
书 记 员 贾菁菁
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴执字第724-1号
申请执行人黎潔雲。
申请执行人林靜儀。
上述俩申请执行人共同委托代理人王淑敏、尚建平，上××××律师事务所律师。
被执行人张开堂。
被执行人常玉成。
被执行人灵璧县联运公司车队，住所地安徽省宿州市灵璧县。
负责人张小波。
被执行人阜阳市宇润汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区。
法定代表人陈素珍，经理。
黎潔雲、林靜儀与张开堂、常玉成、灵璧县联运公司车队、阜阳市宇润汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）吴民初字第0975号民事判决已发生法律效力。依据该判决第二项，张开堂应于本判决生效之日起十日内赔偿黎潔雲、林靜儀人民币103444.05元，灵璧县联运公司车队、常玉成对此承担连带赔偿责任；阜阳市宇润汽车运输有限公司对常玉成不能赔偿部分中的人民币51722.03元承担补充赔偿责任。诉讼费人民币750元，由张开堂、常玉成、灵璧县联运公司车队、阜阳市宇润汽车运输有限公司负担。因张开堂、常玉成、灵璧县联运公司车队、阜阳市宇润汽车运输有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人黎潔雲、林靜儀依法向本院申请执行，要求张开堂、常玉成、灵璧县联运公司车队、阜阳市宇润汽车运输有限公司给付人民币104194.05元。本院已立案受理，执行标的人民币104194.05元，执行费人民币1463元。
立案受理后，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但各被执行人未履行。
2013年5月13日，本院提取被执行人灵璧县联运公司车队在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司为事故车辆皖L×××××投保的第三者责任险人民币84636.04元。该款已退付申请执行人。
执行中，本院至相关金融机构查无各被执行人的银行存款，相关部门亦查无各被执行人房产、车辆等可供执行的财产登记信息。
申请执行人对上述事实无异议，同时表示现无法提供各被执行人可供执行的财产，并同意本案执行程序先行终结。
本院认为，生效法律文书确认的黎潔雲、林靜儀对张开堂、常玉成、灵璧县联运公司车队、阜阳市宇润汽车运输有限公司的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力和财产状况。现查明，除本院提取的被执行人灵璧县联运公司车队的三责险理赔款外，其他各被执行人无财产可供执行，申请执行人在受偿部分款项后，亦未能向本院提供各被执行人其他可供执行财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或线索并经查实的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 丁启龙
执行员 邹小军
二〇一四年三月十九日
书记员 虞 虹
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常仲保字第00028号
申请人江苏武进建工集团有限公司。住所地常州市竹林北路**号。
法定代表人耿惠康，该公司董事长。
被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司。住所地常州市新北区衡山路**号。
法定代表人张菊梅，该公司董事长。
申请人江苏武进建工集团有限公司与被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，常州仲裁委员会向本院提交了当事人申请财产保全函。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封李建平、吴文娟名下位于常州市新城金郡花园2幢甲单元2203室房屋（产权证号：常房权证字第××号）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢小洪
审 判 员 董 维
代理审判员 杨权法
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 玺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常仲保字第00028号申请人江苏武进建工集团有限公司。住所地常州市竹林北路**。法定代表人耿惠康，该公司董事长。被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司。。住所地常州市新**衡山路**法定代表人张菊梅，该公司董事长。申请人江苏武进建工集团有限公司与被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，常州仲裁委员会向本院提交了当事人申请财产保全函。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州普勒赛斯精密机械有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封李建平、吴文娟名下位于常州市新城金郡花园2幢甲单元2203室房屋（产权证号：常房权证字第**）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢小洪审 判 员  董 维代理审判员  杨权法二〇一四年七月三日书 记 员  张 玺
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第1092号
原告何某，男，汉族，居民。
被告丛某，女，1973年8月12日出生，汉族，居民。
原告何某与被告丛某离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员许文昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告丛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍于1997年1月18日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，原告自2009年5月独自返回河南老家居住至今，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告丛某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年1月18日登记结婚，1997年11月17日生育一女何某某（现在文登高职读一年级）。原告主张双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情确已破裂。被告主张夫妻仍有感情，双方只有一年左右的时间不在一起，不同意离婚。原告对其主张的夫妻感情确已破裂的事实没有提供证据证实。
以上事实有双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案原、被告经人介绍恋爱结婚，共同生活十余年，并且生有子女，婚姻基础是牢固的，现被告不同意离婚，希望能与原告继续生活，证明夫妻感情尚未完全破裂。原告对其主张的夫妻感情确已破裂的事实没有提供证据证实，原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告何某与被告丛某离婚。
案件受理费25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审判员 许文昌
二〇一三年十二月二十五日
书记员 于 超
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1075号
原告：龙甲，男，汉族，四川省仪陇县人。
委托代理人：姚某某，男，汉族，住四川省仪陇县，系仪陇县某村民委员会推荐人。
被告：文某，女，汉族，四川省仪陇县人。
原告龙甲诉被告文某离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。经传唤，原告龙甲及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告文某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙甲诉称：我与被告文某于2009年正月按农村风俗举行婚礼，后于2010年12月21日补办结婚登记，2010年1月21日生育子龙乙。我与被告文某因草率结婚，婚后常为生活琐事发生纠纷，也未建立起真正的夫妻感情，后被告文某于2011年9月外出至今下落不明。我于2013年11月起诉与被告文某离婚，经仪陇县人民法院驳回我的离婚诉请后，我仍不能查找到被告文某的下落，导致我与被告文某的夫妻感情已完全破裂，现诉请人民法院判决我与被告文某离婚，子龙乙由我抚养�
被告文某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年同居生活，2010年12月21日补办结婚登记，2010年2月21日生育子龙乙。被告文某于2011年外出后至今下落不明，原告龙甲于2013年起诉与被告文某离婚，本院于2014年3月18日以（2014）仪民初字第836号民事判决书驳回原告龙甲的离婚诉讼请求后，被告文某仍未与原告龙甲共同生活或联系。
上述事实有原、被告及子女的身份信息、原、被告的结婚证、本院（2014）仪民初字第836号民事判决书一份及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护，但因被告文某于2011年外出后下落不明，导致夫妻感情出现了裂痕，原告龙甲于2013年起诉与被告文某离婚，本院于2014年3月18日以（2014）仪民初字第836号民事判决书驳回原告龙甲的离婚诉请后，原、被告仍未和好，现原告龙甲又坚决要求�婚，可见原、被告的夫妻感情已完全破裂，因此原告龙甲诉请离婚的理由成立，本院予以支持。原告龙甲要求抚养子龙乙，本院从有利于子女健康成长并结合被告文某当前下落不明的实际情况考虑，支持原告龙甲的该项诉请。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。……（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形……”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十八条第一款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
准许原告龙甲与被告文某离婚；
二、婚生子龙乙由原告龙甲抚养。
案件受理费260元，由原告龙甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何黎明
人民陪审员 刘永强
人民陪审员 陈友凤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张凯昌
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1075号
原告魏某，居民。
委托代理人谈志全，江苏中立信律师事务所律师。
被告禹某甲，居民。
委托代理人刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者
原告魏某与被告禹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人谈志全、被告禹某甲及其委托代理人刘长新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子禹某乙。由于我们是父母包办婚姻，婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后双方性格差异逐渐暴露出来，无法沟通和交流，没有建立起真实的感情，自2015年春节以来已经分居至今，夫妻关系名存实亡。鉴于此，我认为夫妻感情已经完全破裂，现请求法院依法判令我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。原告魏某向法院提供的证据有：结婚登记审查表、户籍资料。
被告禹某甲辩称，原告所述不是事实，我们结婚多年，是有夫妻感情的，我认为夫妻感情没有完全破裂，故不同意离婚。被告禹某甲未提供证据。
经审理查明，原告魏某与被告禹某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子禹某乙，现已成年。
上述事实，有原告提供的结婚证以及双方当事人当庭一致陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告通过合法手续领取结婚证，其婚姻关系属合法婚姻，应受法律保护。虽然近期双方因家庭生活琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要双方在今后生活中能为双方家庭和子女的长远利益着想，加强沟通和交流，双方之间的感情裂痕还是能够弥合的。原告现起诉要求与被告离婚，因未能提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告魏某与被告禹某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 翁仪
二〇一五年八月十一日
书记员 于芳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03945号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦君凤。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市丰台区花乡黄土岗村社区卫生服务站。住所地：北京市丰台区花乡黄土岗村**号。
法定代表人：芦乃恭，该站站长。
再审申请人芦君凤因与被申请人北京市丰台区花乡黄土岗村社区卫生服务站（以下简称黄土岗卫生服务站）劳动争议、人事争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第06133号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
芦君凤申请再审称：原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，是伪造的。（2012）二中民终字第16479号案件（以下简称16479号案件）、（2012）二中民终字第16480号案件（以下简称16480号案件）、（2013）二中民终字第12635号案件（以下简称12635号案件），审判人员未依法调查收集必要的证据，未依法核实黄土岗卫生服务站及上属部门黄土岗村委会谁具备依法领取《医疗机构执业许可证》执业审批、登记与校验主体、医疗机构执业主体。医疗机构执业必须进行登记，依法执业，接受政府监督。医疗机构名称经核实登记，领取《医疗机构执业许可证》后方可使用，在核准机关管辖范围内享有专用权。黄土岗村委会的内部规章制度与黄土岗卫生服务站的内部规章制度，不具有关联性和法定性。原审法院认定黄土岗村委会是黄土岗卫生服务站的上属部门，但又漠视了《劳动合同法》第33条、第93条，《劳动法》第50条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的有关规定。用人单位的名称、公章等事实存在，执业登记号110106027833在2008年3月20日之前与之后，仍然延续使用的事实存在，用人单位不提供黄土岗卫生服务站何时执业，何时停业，何时被依法注销执业许可证等其掌握管理的其他证据，无法让法官对申请人所主张的黄土岗卫生服务站主要负责人克扣工资、减少劳动报酬、未履行缴纳社会保险义务等事实上达成内心确信，法官未依法责令用人单位承担举证责任。《医疗机构管理条例》规定的用工单位主体资格为法官提供了依据。现依法申请再审。
本院认为：本案中，芦君凤基于劳动关系要求黄土岗卫生服务站向其支付2008年3月20日之前被克扣的工资、经济补偿金及未缴纳社会保险的补偿之诉讼请求，已经发生法律效力的16479号案件、16480号案件、12635号案件进行了处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院对芦君凤的上述诉讼请求不再予以处理，并无不当。芦君凤要求黄土岗卫生服务站补交社会保险及出具2008年3月20日之前被政府有关部门吊销营业执照、撤销登记备案医疗机构组织、依法注销的相关材料和证据，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原审法院依据查明的事实，所作裁定并无不当。
综上，芦君凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回芦君凤的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 周世文
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第00833号
原告田某甲，男，1965年8月8日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人郭巨田，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告王某某，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。
负责人李少峰，系该公司总经理。
委托代理人刘瑞峰，系辽宁中平律师事务所律师。
原告田某甲诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯玉文独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了此案。原告田某甲的委托代理人郭巨田，被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人刘瑞峰到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告田某甲诉称，2013年8月30日11时47分，被告王某某驾驶辽N378**号轻型普通货车行驶至京哈高速公路北京方向481公里＋80米处，撞在田某乙驾驶的我所有的辽PB06**号轿车后部，造成两车不同程度损坏，乘车人受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王某某承担此事故的主要责任，田某乙承担此事故的次要责任。我所有的车辆经过修理后，发生了车损14000元、修车期间我的误工费2000元，合计16000元。被告王某某所有的辽N378**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险。因我的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我的各项损失合计16000元。
被告王某某辩称，辽N378**号轻型普通货车是我所有的，也是我驾驶的。我所有的车辆有保险，应由保险公司赔偿。我对事故责任认定无异议，原告合理合法的损失我同意按事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，辽N378**号轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告车辆合理损失在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年8月30日11时47分，被告王某某驾驶自己所有的辽N378**号轻型普通货车行驶至京哈高速公路北京方向481公里＋800米处，与田某乙驾驶原告田某甲所有的辽PB06**号轿车后部相撞，造成两车�同程度损坏，辽N378**号轻型普通货车乘员刘志存、许振书及辽PB06**号轿车乘员裴某某受伤的交通事故，经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王某某承担此事故的主要责任，田某乙承担此事故的次要责任，裴某某及其他乘员无责任。原告田某甲所有的车辆经凌海市太乙汽配行和凌海市鑫胜修理部进行修理，共支付购件费、修理费合计14000元。另查明，田某乙驾驶原告田某甲所有的辽PB06**号轿车系从王铁玉处购买，车辆登记所有人为张淑莲。田某乙驾驶的辽PB06**号轿车系从原告田某甲处借用。被告王某某所有的辽N378**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车第三者强制保险。原告田某甲的损失因未得到赔偿，故诉至本院，要求被告方赔偿其各项损失16000元。
上述事实有下列证据证明：
1、锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点及事故责任承担的事实；
2、车辆修理清单两张、修理费发票一张、税务发票两张，证明田某甲所有的受损车辆支付购件费、修理费用的事实；
3、车辆购置合同，证明田某甲所有的车辆系从王铁玉处购买，合同中已注明车辆登记所有人为张淑莲的事实；
4、驾驶证复印件，证明驾驶人田某乙具有驾驶资格的事实；
5、保险单复印件，证明王某某所有的车辆投保有交强险的事实；
上述证据经当庭质证，予以采信。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”被告王某某驾驶车辆违反上述规定，发生交通事故，应承担此事故的主要责任，即70%责任；“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”被告田某乙驾驶车辆违反上述规定，发生交通事故，应承担此事故的次要责任，即30%责任；乘车人刘志存、许振书及辽PB06**号轿车乘员裴某某无责任。被告王某某驾驶机动车发生交通事故并负有责任，应对原告田某甲的损害后果承担赔偿责任。田某乙借用原告田某甲所有的车辆发生交通事故，应对原告田某甲的损害后果承担赔偿责任，原告田某甲在此案中未对田某乙主张权利，本院不予以调整。被告王某某所有的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司办理了机动车第三者交强险，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条的规定对原告田某甲的车辆损失进行优先赔付，即在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告田某甲财产损失2000元。保险公司赔偿不足部分应由被告王某某按所承担的责任比例进行赔偿，即赔付8400元（（车辆损失14000元-交强险赔偿2000元）×70%）。原告田某甲主张误工费之请求，因其所拥有的车辆系非营运车辆，故本院不予以支持。对原告田某甲其他不合理的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心�公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者强制保险财产赔偿限额范围内一次性赔偿原告田某甲因交通事故造成的车辆损失2000元；
二、被告王某某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告田某甲因交通事故造成的车辆损失8400元；
三、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 侯玉文
二〇一四年六月三日
书记员 李健杰
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第854号
罪犯邓某，男，1989年11月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2012年4月12日作出（2012）集刑初字第158号刑事判决，以被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年12月29日起至2014年12月28日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年7月15日提出泉监减（2014）593号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯邓某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分12分，2013年受到监狱年度表扬。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓某减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月29日起至2014年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年八月六日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第454号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人贺某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌盗窃罪于2015年6月2日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员岳璇出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年5月29日凌晨4时许，被告人贺某某上网后到庆阳市西峰区三里庙巷其朋友张某的租住处休息。14时许，贺某某起床后见张某还在熟睡，遂盗取张某放在枕头下的现金1530元和放在床边的“OPPO”手机一部后逃离。经评估，被盗手机价值758元。盗窃财物共计价值2288元。案发后贺某某将所盗手机退还张某，其亲属退赔张某现金1500元。指控被告贺某某的行为构成盗窃罪，并提供了相应的证据。建议判处贺某某拘役以下刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人贺某某无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人张某的陈述；
2、证人赵某的证言；
3、辨认笔录及照片；
4、登记保存清单、扣押、发还物品清单，被盗手机照片，赔偿协议书、收条，户籍证明、抓捕经过；
5、价格鉴定结论；
6、被告人贺某某的供述。
本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人贺某某在案发后主动退赃、退赔，且当庭自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯盗窃罪，判处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李晓华
二〇一五年八月二十七日
书记员 卢 千
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05538号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码：76889529-4。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）但静，男，1967年2月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告李源林，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告李源林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田玉康
二〇一四年十二月一日
书 记 员 罗 琳
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保298号
申请人李洪海，男，1958年9月生，山东省禹城市
被申请人孙林宝，男，1958年9月生，山东省禹城市
申请人李洪海因机动车交通事故于2017年5月16日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁N22X**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一七年五月十六日
书记员 李 杰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第117号
申请执行人廖志远。
委托代理人李志，四川法光律师事务所律师。
被执行人江文达。
委托代理人蒋及军，四川景上律师事务所律师。
被执行人杨伟。
委托代理人蒋及军，四川景上律师事务所律师。
廖志远与江文达、杨伟民间借贷纠纷一案，本院（2014）宜宾民初字第2136号民事调解书发生法律效力后，被执行人江文达、杨伟未按法律文书确定的期限履行给付义务，权利人廖志远于2014年12月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金为200000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、律师费10000元、案件受理费2210元、保全费1770元。
本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人确认，被执行人欠借款本金200000元、利息23000元、迟延履行期间的加倍利息2275元、律师费10000元、案件受理费2210元、保全费1770元、合计为239255元。申请执行人廖志远将上述债权转让案外人廖志刚。本院认为，申请执行人廖志远将债权转让给案外人廖志刚行为，不违反法律、法规规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第2136号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏均
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 黄 亮
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初404号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人卢某某，男，1977年3月13日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月25日被北流市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）334号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日19时许，被告人卢某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂KD3**挂车沿省道215线由北流市隆盛镇往北流市城区方向行驶，被害人李某2驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道215线由北流市城区往北流市隆盛镇方向行驶，双方行至省道215线16KM＋300M处时，由于卢某某超车时未注意对向来车情况，导致在超车过程中与对向李某2驾驶的车辆发生碰撞，造成李某2当场死亡的道路交通事故。经北流市公安局法医鉴定，被害人李某2系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，卢某某承担该起事故的全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人卢某某在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。被告人卢某某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人卢某某定罪处罚。
被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月18日19时许，被告人卢某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂KD3**挂车沿省道215线由北流市隆盛镇往北流市城区方向行驶，被害人李某2驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道215线由北流市城区往北流市隆盛镇方向行驶，双方行至省道215线16KM＋300M处时，由于卢某某驾车与对面来车有会车可能时超车，导致在超车过程中与对向李某2驾驶的车辆发生了碰撞，造成李某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局法医鉴定，被害人李某2系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，卢某某承担该起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人卢某某主动先后打了120急救电话以及110电话报警，并留在现场等候公安民警前来处理。2016年7月25日，被告人卢某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人广西玉林南华物流有限公司承保的中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司支付了被害人李某2家属理赔款共616893.44元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2016年6月18日19时25分，有群众电话报警称，2016年6月18日19时许，卢某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂KD3**挂车沿省道215线由北流市隆盛镇往北流市城区方向行驶，李某2驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道215线由北流市城区往北流市隆盛镇方向行驶，双方行至省道215线16KM＋300M处时，两车发生碰撞，造成李某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，要求出警处理。2、证人罗某的证言，证实2016年6月18日19时许，其驾车沿省道215线由北流市城区往北流市隆盛镇方向行驶至16KM＋300M处时，看到前方约200米处有一辆由北流市隆盛镇方向往北流市城区方向行驶的大货车与行驶在其前面的面包车发生了碰撞。
3、证人李某1的证言，证实其父亲李某2于2016年6月18日19时发生了交通事故。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场位置辨认笔录及照片，证实本案事故现场位于省道215线16KM＋300M处，桂Ｋ×××××号小型普通客车车头碰撞受力变形，严重损坏；驾驶室受力变形。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车车头饰板有碰撞痕迹。
5、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单，证实被告人卢某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人是广西玉林南华物流有限公司；卢某某持有A2的机动车驾驶证。
6、道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人李某2系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。
7、道路交通事故车辆技术检验报告及照片，证实发生交通事故后，经北流市公安局交通管理大队检验，桂Ｋ×××××号车严重变形损坏，无法检验转向、制动、灯光系性能；车前车头盖有碰撞痕迹，该前盖弯折变形。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车制动、转向、灯光系性能有效，车前饰板有碰撞痕迹，局部损坏缺失，车号牌及保险杠凹陷变形。
8、道路交通事故认定书，证实经北流市交警大队认定，被告人卢某某在与对面来车有会车可能时超车致两车发生碰撞，造成李某2现场死亡，应承担事故的全部责任；被害人李某2无事故责任。
9、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司理赔报表、网上银行电子回单、业务付款回单、协议书，证实桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人广西玉林南华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司与被害人李某2的家属达成了赔偿协议；中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司支付了被害人李某2的家属理赔款共616893.44元。
10、北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，证实2016年7月25日，被告人卢某某主动到北流市公安局交通管理大队投案。
11、被告人卢某某的供述，证实2016年6月18日19时许，其驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂KD3**挂车沿省道215线由北流市隆盛镇往北流市城区方向行驶，当行驶至省道215线16KM＋300M处时，由于未注意到对向有来车而超车，导致在超车过程中与对向行驶的李某2驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车发生了碰撞，造成李某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，其先后打了120急救电话以及110报警电话。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某某在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人卢某某主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某某驾驶肇事车辆的承保公司赔偿了被害人家属的全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 燕
代理审判员 李 猛
人民陪审员 黄祖奎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄显理
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2430号
原告河北智诚电子机箱有限公司（原名青县智诚电子机箱有限公司）。
住所地：青县农场四分厂。
统一社会信用代码：91130922789843485G。
法定代表人杨忠志，执行董事。
委托诉讼代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告孙晋喆，男，1963年5月8日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。
被告济南铭品机电设备有限公司。
住所地：山东省济南市历城区西周南路工业园**号北门-1。
法定代表人孙中璧，执行董事。
河北智诚电子机箱有限公司（青县智诚电子机箱有限公司）与济南铭品机电设备有限公司、孙晋喆加工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告河北智诚电子机箱有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北智诚电子机箱有限公司撤诉。
案件受理费减半收取300元，由原告河北智诚电子机箱有限公司负担。
审判员 梁彩霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵 旭
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00283号
郝小卫：
你与高莹婚姻纠纷一案，本院依法作出的（2009）山民初字第144号民事调解书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二十五日
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第1412号
原告：李某某，女，生于1988年9月9日，汉族，初中文化，四川省广元市人。
委托代理人：罗永成，四川剑宏律师事务所律师。
被告：陈某某，男，生于1986年3月14日，汉族，四川省江油市人。
法定代理人：李某某，系被告母亲。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员姜勇适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2007年10月经人介绍相识，2008年10月结婚。婚生一子，取名陈某。婚后感情一般，2011年12月被告骑摩托发生交通事故，现系植物人状态。现原告起诉来院要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费自行承担；本案诉讼费原告自愿承担。
被告陈某某法定代理人辩称：离婚可以商量，但要把被告今后的生活安排好。
经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识，2008年10月结婚。婚生一子，取名陈某。婚后感情一般，2011年12月被告骑摩托发生交通事故，现系植物人状态。原告遂诉来本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚已达6年，双方有一定的感情基础。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明；且原告未安排好被告处于植物人状态的今后生活。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜 勇
二〇一四年四月三十日
书记员 李明航
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第80号
申请执行人：钱卫。
被执行人：张文永。
被执行人：淄博博山国明机械厂，住所地淄博市博山区。
钱卫与张文永、淄博博山国明机械厂民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年12月12日作出的（2008）博民初字第1052号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的469250元。
在执行过程中，被执行人张文永、淄博博山国明机械厂现无财产可供执行，申请执行人钱卫不能提供被执行人张文永、淄博博山国明机械厂的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高隆鑫
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初7969号
原告：叶鑫，男，1995年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：何玲，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。
本院在审理原告叶鑫与被告何玲、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶鑫撤回对被告何玲、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。
本案受理费253元，减半收取126.50元，由原告叶鑫负担。
审 判 员 邱小波
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 杨静静
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第4838号
原告：田某某
被告：张某某
本案在审理原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告田某某负担。
审判员 赵顺富
二〇一三年七月二十九日
书记员 任卓群
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5394号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤。
委托代理人王红。
委托代理人达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。
被告赵小成。
被告张九勤。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告赵小成、张九勤物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序。之后，本案依法转为普通程序，由审判员孙正新担任审判长，与审判员唐华萍、人民陪审员吴凤鸣组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告上海昌悦物业管理有限公司的委托代理人王红到庭参加诉讼。被告赵小成、张九勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉称，二被告系本市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室房屋业主。自2011年1月起至2013年3月底，二被告共拖欠物业管理费3，865.74元。原告经多次催讨未果，故诉请判令二被告支付物业管理费3，865.74元及逾期付款违约金3，865.74元。
被告赵小成、张九勤未作答辩。
经审理查明，被告赵小成、张九勤系本市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，该房屋的建筑面积为130.16平方米。
2009年8月1日，原告与上海市浦东新区明光苑业主大会签订物业服务合同一份，约定，由原告对上海市浦东新区川沙新镇新德路330弄《明光苑》提供物业管理服务，合同期限自2009年8月1日起至2012年7月31日止，物业管理费由原告按如下标准收取：高层为每平方米（建筑面积）1.10元／月，多层为每平方米（建筑面积）0.70元／月，商业用房为每平方米（建筑面积）1.30元／月。同时约定业主原则上按半年交纳物业管理费，在每年的4月份和9月份履行交纳义务；业主逾期交纳的，从逾期之日起按每日应缴费用的千分之三加收滞纳金。上述合同签订后，原告按约实施了物业管理服务。在上述合同到期后，该小区业主委员会未与原告重新签定物业服务合同，但仍由原告继续对该小区提供物业管理服务至2013年3月31日止。因被告未付自2011年1月1日至2013年3月31日的物业管理费，故原告诉至法院。
审理中，原告确认本案要求被告支付逾期付款违约金金额为400元。
以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、物业服务合同、房管办证明、收寄挂号邮件登记簿及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案原告与被告所在小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，其效力及于该小区全体业主。原告依据物业服务合同的约定提供了物业管理服务，并在合同到期后至2013年3月31日间继续提供了物业管理服务，被告应按照其房屋面积和物业服务的收费标准向原告交纳物业管理费。被告至今未交自2011年1月1日起至2013年3月31日止的物业管理费，应承担相应的民事责任。故原告现要求被告支付物业管理费3，865.74元之诉请，合法有据，本院予以支持。原告现明确其主张的逾期付款违约金金额为400元，在合同约定和法律规定范围内，本院予以支持。被告赵小成、张九勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小成、张九勤于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海昌悦物业管理有限公司自2011年1月1日起至2013年3月31日止的物业管理费人民币3，865.74元；
二、被告赵小成、张九勤于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海昌悦物业管理有限公司逾期付款违约金人民币400元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告赵小成、张九勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙正新
审 判 员 唐华萍
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第157号
罪犯梁加朋，男，1976年11月16日出生于黑龙江省东宁县，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省绥阳林区基层法院于2011年10月20日作出（2011）绥刑初字第20号刑事判决书，认定被告人梁加朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。刑期自2011年6月20日起至2016年11月19日止。判决生效后，罪犯梁加朋于2012年1月9日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯梁加朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯梁加朋在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务，确有悔改表现。在计分考核中，各项累计有效奖分99分，其中当年获有效奖分49分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁加朋在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质及改造表现情况，对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于减�、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：
对罪犯梁加朋减去有期徒刑九个月。
（刑期从本次裁定减刑之日起计算。即自2011年6月20日起至2016年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志敏
审 判 员 汤文光
代理审判员 孙国军
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 东
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1318号
罪犯蓝雪霜，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）来刑一初字第30号刑事判决，以被告人蓝雪霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。被告人蓝雪霜不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）桂刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯蓝雪霜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯蓝雪霜在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务。蓝雪霜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯蓝雪霜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：
对罪犯蓝雪霜减去有期徒刑三个月十三日罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年五月二十九日
书记员 于晓欣
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祥行审字第96号
申请人：开封市祥符区国土资源局。
住所地：开封市祥符区县府东街。
法定代表人：耿俊峰。职务：局长。
被执行人：孙二领，男，汉族。
申请人开封市祥符区国土资源局于2015年11月27日向我院申请执行被执行人非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人开封市祥符区国土资源局于2015年4月27日以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了祥国土罚（2015）33号行政处罚决定。该决定的内容是：
1、责令退还非法占用的1000平方米土地；
2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；
3、对非法占用的1000平方米耕地处每平方米23元的罚款，计23000元。
经本院审查认定：申请人开封市祥符区国土资源局做出的祥国土罚（2015）33号行政处罚，于2015年4月27日依法送达被执行人孙二领。被执行人孙二领未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封市祥符区国土资源局做出的祥国土罚（2015）33号行政处罚在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人孙二领在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封市祥符区国土资源局于2015年11月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
被执行人孙二领必须于本裁定送达之日起十日内向开封市祥符区国土资源局（原开封县国土资源局）交纳罚款23000元并按罚款数额的日百分之三缴纳滞纳金。
被执行人孙二领在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张贵山
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵辰蕾
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04财保100号
申请人：常州紫金房地产有限公司。住所地常州市武进区湖塘镇花园街新天地不夜城12幢27层，统一社会信用代码913200006967664768。
法定代表人：张哲成，该公司执行董事。
委托代理人：金科，江苏东晟律师事务所律师。
委托代理人：时伟良，江苏东晟律师事务所律师。
被申请人：潘虎，男，汉族，1986年2月22日生，住常州市武进区，
被申请�：李放，女，汉族，1991年7月3日生，住常州市武进区，
申请人常州紫金房地产有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人潘虎、李放银行存款95万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为95万元。2017年10月18日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人常州紫金房地产有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人潘虎、李放银行存款95�元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人常州紫金房地产有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 陆 军
审判员 刘晓琴
审判员 刘 蕾
二〇一七年十月十九日
书记员 陈金麟
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第999号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人解彩云，女，汉族，1980年生，农民。
被申请执行人孙运国，男，汉族，1979年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F635号、F636号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月12日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F635号、F636号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F635号、F636号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十二日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第999号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人解彩云，女，汉族，1980年生，农民。被申请执行人孙运国，男，汉族，1979年生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F635号、F636号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月12日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F635号、F636号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]F635号、F636号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  付克惠审判员  李 青二〇一四年十月十二日书记员  尹连群
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第872号
原告张×。
被告闫×。
原告张×与被告闫×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞国钊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告闫×经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称，原被告于2012年2月17日登记结婚，2012年农历9月26日举行结婚仪式。婚后于2014年1月9日生育一女取名闫××。原被告由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后经常因家庭琐事争吵。被告无正当工作，脾气暴躁，对原告及孩子不闻不问，且酗酒成性，酒后便找茬与原告吵架，经原告多次劝解，被告无一丝悔改之意。2014年4月5日，被告及其家人将原告和孩子赶出家门，原被告分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能，故要求离婚，婚生女闫××由原告抚养，被告承担抚养费。原告陪嫁物品由原告带回，诉讼费由被告承担。
被告闫×未答辩，在审理过程中表示不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2012年2月17日登记结婚，2012年农历9月26日举行结婚仪式。婚后于2014年1月9日生育一女取名闫××，现随原告共同生活。以上事实由原被告登记证明及原告当庭陈述为证。
本院认为，原被告既然有缘结为夫妻，生活中就应当互谅互让，和眭相处。考虑原被告已经生育一个子女，并且原告无证据证明夫妻关系确已破裂，应该给予原被告一次和好的机会，故对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张×与被告闫×离婚。
案件诉讼费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 庞国钊
二〇一四年八月十日
书记员 毕翠云
云南省宁蒗彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第104号
公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。
被告人肖某某，女，彝族，现年47岁，农民，文盲。2015年7月15日因涉嫌贩卖毒品罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。
宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员王新才出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁蒗县人民检察院起诉书指控，被告人肖某某自2013年至2015年6月份期间，在宁蒗县大兴镇辖区内零星贩卖毒品，将毒品以一个零包50元、100元不等的价格出售给米某某、沙某、加日某某。2015年7月15日10时许，宁蒗县公安局警务站民警在宁蒗县城区开展公开查缉时，在宁蒗县第一中学附近发现形迹可疑的肖某某，遂对其进行盘问和检查，经现场检查，在其左手中查获1个用白色透明塑料包装的毒品海洛因可疑物零包，后对其位于宁蒗县大兴镇政府往下50米的出租房进行搜查时，查获1个用锡纸包裹的毒品海洛因可疑物零包。经称量，被查获的2个毒品零包净重0.5克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中含有海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因等毒品成分。
对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、检查、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人肖某某非法向多名吸毒人员出售毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院对被告人肖某某判处三至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人肖某某对起诉书指控的事实和适用法律没有意见。
经审理查明，2015年7月15日10时许，宁蒗县公安局民警在宁蒗县城区开展公开查缉时，在宁蒗县第一中学附近发现形迹可疑的肖某某，遂对其进行盘问和检查，经现场检查，在其左手中查获1个用白色透明塑料包装的毒品海洛因可疑物零包，后对其位于宁蒗县大兴镇政府往下50米的出租房进行搜查时，查获1个用锡纸包裹的毒品海洛因可疑物零包。经称量，被查获的2个毒品零包净重0.5克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中含有海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因等毒品成分。
另查明，被告人肖某某自2013年至2015年6月份期间，在宁蒗县大兴镇辖区内零星贩卖毒品。期间，将毒品以每个零包50元至100元不等的价格出售给米某某、沙某、加日某某。
以上事实认定依据有：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案件的来源及被告人肖某某被采取强制措施种类、时间。
2．户口证明，证实被告人肖某某的基本身份情况，在辖区内无违法犯罪记录。
3．抓获经过，2015年7月15日10时许，宁蒗县公安局民警在开展公开查缉时，在宁蒗县第一中学对面抓获涉嫌贩卖毒品的被告人肖某某，并从其左手中和临时住宅内查获毒品海洛因可疑物。
4.检查笔录，证实2015年7月15日10时许，宁蒗县公安局民警依法对被告人肖某某的人身及随身携带的物品进行当场检查，从其身上查获人民币953元、毒品海洛因可疑物零包一个、黑色直板触屏手机一部、银色耳环两个、银色戒指一个、银色手镯一个。
搜查证、搜查笔录，证实宁蒗县公安局民警根据搜查证，对宁蒗县大兴镇政府往下约50米的一处出租房进行搜查，查获用银色锡纸包装的毒品海洛因可疑物零包一个，中国农业银行卡一张、白色直板BBKi531手机一部、黑色直板触屏欧奇OKA5手机一部。
6.扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对从被告人肖某某身上及临时住宅内查获的毒品可疑物及其他物品依法予以扣押。
7.称量记录及称量照片，证实2015年7月15日，民警对查获的毒品可疑物进行称量，毛重0.7克，净重0.5克。
提取毒品记录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实民警将被告人肖某某处查获的毒品可疑物提取0.2克送检，经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的检材中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因成分，公安机关将鉴定结论已告知肖某某。
现场检测报告书，证实肖某某的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡阴性，非吸毒人员。
二、证人证言
1.沙某的证言、辨认笔录及照片，证实其2014年的时候通过电话联系向肖某某买过两次毒品零包，每次买100元的。经辨认，沙某从公安机关提供的一组共10张照片中辨认出6号（肖某某）就是向其贩卖毒品海洛因的人。
2.米某某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年6月份左右，其通过朋友“吉乌”向肖某某购买过两次毒品零包，每次都是买100元的毒品，交易地点在交警大队的巷道里。经辨认，米某某从公安机关提供的一组共10张照片中辨认出5号（肖某某）就是向其贩卖毒品海洛因的人。
3.加日某某的证言、辨认笔录及照片，证实2014年5月份，其向肖某某和沙政华购买过毒品吸食，他们在环城路、宁蒗县一中对面都交易过。经辨认，加日某某从公安机关提供的一组共10张照片中辨认出3号（肖某某）就是向其贩卖毒品海洛因的人。
三、被告人供述与辩解
被告人肖某某供述与辩解，证实2015年7月15日，其从出租房里拿了一个毒品海洛因零包准备卖给吸毒人员时被公安机关抓获，买毒品的人都是通过电话联系她的。
上列证据经公安机关依法收集，内容客观真实，各证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某违反国家对毒品的管理制度，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某向多人多次贩卖毒品，符合《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属刑法第三百四十七第四款规定“情节严重”，应当在三年以上七年以下量刑，并处罚金。本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十五日起至二0一八年七月十四日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、随案移送的现金人民币953元、手机三部予以没收，上缴国库。中国农业银行卡一张、手镯一个、银色戒指一个、银色耳环两个、钥匙三把予以发还。
三、扣押在案的毒品海洛因由扣押机关宁蒗县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 刘 平
审判员 高安英
审判员 简 敏
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱国晨
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第104号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人刘某甲，女，1968年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年2月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月6日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）第108号起诉书，指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、李超群组成合议庭�代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2015年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2011年8月23日，被告人刘某甲到中国农业银行宁远县支行申请办理信用卡。2011年10月1日，被告人刘某甲在该支行办领了一张卡号为6228370404544465透支额度为3万元的信用卡。被告人刘某甲于2011年10月26日第一次刷卡消费，消费金额为30000元，后陆续从该信用卡透支消费使用。2014年6月19日，被告人刘某甲透支消费30055元，此后仅于2014年7月19日还款3000元，所欠本金26952.67元未归还。信用卡透支消费逾期后，中国农业银行宁远县支行工作人员采取电话催收、上门催收等方式向被告人刘某甲多次催收还款，均因其无还款意愿而未果。截止2015年2月9日，被告人刘某甲共欠本金26952.67元，利息及滞纳金4698.89元，合计31651.56元未归还。
2015年2月26日，被告人刘某甲被抓获，其家属于当日向中国农业银行宁远县支行归还被告人刘某甲应付的全部款项，其中本金26952.67元，利息及滞纳金5197.33元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘某甲未提出异议，表示认罪，且有户籍证明、中国农业银行宁远县支行出具的还款证明、抓获经过透支催收通知书五份、还款明细等书证，证人杨某某、刘某某的证言，被告人刘某甲与杨晓琴的通话录音的视听资料，被告人刘某甲的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，透支信用卡超过规定期限，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。因此，�诉机关指控被告人刘某甲所犯罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人刘某甲归还了透支的全部本金及利息，没有给国家财产造成损失，可以酌情从轻处罚。综上，被告人刘某甲的犯罪情节较轻，犯罪后悔罪表现明显，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，同时依照宁远县司法局对其所做的调查评估报告结论：建议适用社区矫正，本院决定对被告人刘某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金款项限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 骆 晋 辉
人民陪审员 李 超 群
二〇一五年四月十七日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第�十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢143号
申请执行人：董希月，男，1966年11月20日出生，汉族，茌平县。
申请执行人：董月欢，女，1997年8月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：杨明忠，男，1965年8月2日出生，茌平县。
申请执行人董希月、董月欢与杨明忠交通事故纠纷一案，（2012）茌少民初字第859号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请恢复执行，本院立案后交付执行。
本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，现双方达成和解：（1）被执行人共给付两申请人10万元，于2017年12月1日前给付10000元，于2018年12月30日前给付10000元，以此类推于每年12月30日前给付10000元，直至还清止。（2）如一方不履行协议，另方可恢复原判决的执行。经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2017）鲁1523执恢143号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 宋 腾
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二（孔）初字第28号
原告钟庆传。
被告钟有发。
原告钟庆传诉被告钟有发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟庆传到庭参加诉讼。被告钟有发经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟庆传诉称，被告钟有发于2013年9月28日向原告借现金共计65000元，双方约定月利率为3%，有借条为证。因被告未还欠款及利息，故此起诉要求判令被告归还欠款65000元，并按月利率3%的标准支付利息至还清款之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告钟有发未提交书面答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，被告钟有发因做生意需要资金周转，于2011年4月向原告钟庆传借款10000元并出具了借条。2013年9月28日，被告又向原告借款55000元，并于当日出具金额为65000元的借条一张给原告，被告于2011年4月出具的借条作废。双方在被告于2013年9月28日出具的借条中约定借款65000元的利息为月利率3%，后被告仅支付了一个月的借款利息1950元。因被告未能及时归还本息，原告遂诉至本院要求处理。
另查明，中国人民银行于2012年7月6日公布的六个月至一年（含一年）期间的金融机构人民币贷款基准利率为年利率6%，则月利率约为0.5%，其四倍为2%。
上述事实，有原告钟庆传的陈述，原告提交的被告钟有发出具的借条原件1张等证据予以证明，经庭审查明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。原告要求被告归还借款本金65000元的请求，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。但原告要求被告支付按月利率3%计算的借款利息之请求，因双方约定的月利率3%超过了中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍，故本院对超出规定部分的利息不予保护。因此，本院对原告要求被告支付利息的诉求予以部分支持，即以本金65000元按月利率2%从2013年10月28日起计算利息至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告钟有发应于本判决生效后十日内向原告钟庆传偿还借款本金65000元；
二、被告钟有发应向原告钟庆传支付本金为65000元自2013年10月28日起至款清之日止按月利率2%计算的借款利息，利随本清；
三、驳回原告钟庆传其它诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，公告费600元，合计2025元，由被告钟有发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年。）
审 判 长 侯晓翔
人民陪审员 胡凤月
人民陪审员 魏朝坚
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梅 勇
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民一终字第00693号
上诉人（一审被告）：孟召云，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县泗城镇北关居委会孟庄****号，公民身份号码3422251971********。
被上诉人（一审原告）：孟广密，男，1928年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县泗城镇城北居委会孟庄****号，公民身份号码3422251928********。
上诉人孟召云因与被上诉人孟广密赡养纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院2013年8月1日作出的（2013）泗民一初字第01321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月27日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员许劲松、杨俊举组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
孟广密一审诉称：其与孟召云系父子关系，孟广密共有六个子女，其他五个子女均已尽赡养义务，但孟召云耕种孟广密土地18年，不给一分钱，也不给吃穿，还经常打骂孟广密。经亲戚朋友相劝无果。请求判令：孟召云每月支付赡养费500元，并承担以后生病治疗费用。
孟召云一审答辩称：孟召云不应每月支付500元，只能每月支付200元赡养费；孟广密共有六个子女，生病住院的费用应按票据由六个子女平摊。
一审查明：孟广密共有六个子女，孟召云是其最小的儿子。孟广密子女较多，因家庭琐事产生矛盾。为此，孟广密诉讼至一审法院。庭审中，孟广密变更要求孟召云每月支付其300元赡养费，孟召云同意每月按200元支付赡养费，并表示以后孟广密生病住�的费用按票据由六个子女分摊。孟广密要求从2013年开始支付赡养费，孟召云辩称2013年赡养费已支付，应从2014年开始支付，双方意见不一，未能达成协议。
一审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女支付赡养费的权利。现孟广密年事已高、体弱多病，诉请要求孟召云每月支付其赡养费300元，因孟广密有六个子女，每个子女都有赡养扶助老人的义务。根据本地区的经济状况和孟广密的实际情况，孟召云以每月支付200元赡养费为宜，给付时间可从判决生效之日履行。孟广密另诉请孟召云支付以后生病住院的费用，因该费用尚未发生，可待实际发生且产生纠纷后另行诉讼。孟召云提出2013年的赡养费已经给付，但未提交证据，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、孟召云于判决生效之日起每月向孟广密支付赡养费200元，每月支付一次至赡养义务终结之日止。二、驳回孟广密的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由孟召云负担。
孟召云不服一审判决，向本院提起上诉称：1、孟广密共有六位子女，应首先确定孟广密的赡养费总额后，在根据子女的人数确定个人应负担的赡养费数额，而一审直接判决孟召云每月负担200元赡养费不当。孟广密本人系“低保户”，每月领取失地保险金和农村养老保险金计220元，加之一审判决孟召云负担的200元，已足够孟广密的生活需要，一审实际上将赡养孟广密的义务全部转移至孟召云一人，裁判不公。2、一审认定孟召云同意每月支付200元赡养费没有依据。3、孟召云于2012年12月25日已支付孟广密2013年赡养费2000元，一审仍判决孟召云承担2013年赡养费错误，即使给付应从2014年开始计算，每月负担100元。请求二审法院支持孟召云的上诉请求。
孟广密未到庭应诉亦未作出答辩。
经二审审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人诉答辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决孟召云于判决生效之日起每月负担孟广密200元赡养费是否适当。
赡养父母、孝顺长辈是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法定义务。赡养费应根据父母的实际需要、子女的承受能力、当地的生活条件等因素进行确定。作为被赡养人，孟广密年事已高，因孟召云未尽赡养义务，孟广密起诉要求给付赡养费并无不当。孟召云上诉提出一审在未确定各子女赡养费的基础上径行判决孟召云负担200元不当。对此，本院认为，如按孟广密六位子女每人每月200元的赡养费标准，一年的赡养费总额仅为14400�，随着目前生活及消费水平的提高，只能维持一个老人正常的生活费用的支出。况孟召云一审庭审时明确愿意每月支付200元赡养费，一审法院据此判决孟召云自判决生效之日起每月负担孟广密200元赡养费并无不当。上诉人孟召云称赡养费过高请求减少至100元的理由不能成立，不予支持。
孟召云另上诉称被赡养人孟广密有部分收入，加之其应负担的部分费用外，替代了其余子女的赡养义务。本院认为，赡养父母是作为子女的法定义务，孟召云负担赡养义务后，并不影响孟广密其余子女的赡养义务，至于孟广密是否具有其他生活来源，不是孟召云免除其赡养义务的理由，况孟召云亦未提供孟广密有其他收入的证据，该上诉理由于情、于理、于法不符，本院不予支持。孟召云为证明其已经支付了2013年的赡养费，提供了泗县泗城镇四里桥社区居民委员会的一份证明，因�广密不认可并坚持要求孟召云自起诉之日起支付赡养费，一审综合案件具体情况，判决孟召云自判决生效之日起每月支付赡养费至赡养义务终止，与二审期间孟召云同意至2013年11月开始支付赡养费的期限相吻合，且孟广密对此亦没有提出上诉，一审判决并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，本院予以维持。上诉人孟召云的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人孟召云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 杨俊举
代理审判员 许劲松
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第47号
原告：山东胜岳精密机械有限公司。住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。
法定代表人：田浩，董事长。
委托代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：李嘉亮，该单位职工。
被告：吴江市高锐电子有限公司。住所地：苏州市吴江市汾湖镇黎里东大街南堍。
原告山东胜岳精密机械有限公司与被告吴江市高锐电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年2月12日自愿申请撤回对被告吴江市高锐电子有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东胜岳精密机械有限公司撤回对被告吴江市高锐电子有限公司的起诉。
案件受理费减半收取2525元，由原告负担。
审 判 长 亓 飞
人民陪审员 邹顺儒
人民陪审员 张瑞亮
二〇一四年二月十二日
书 记 员 房 霞
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第397号
原告吴海龙。
被告王洪川（未出庭）。
被告王振元。
被告张克英。
原告吴海龙与被告王洪川、王振元、张克英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马林独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴海龙、被告王振元、张克英到庭参加了诉讼，被告王洪川经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王洪川系朋友关系，被告王洪川向原告借款126000元，后偿还了60000元，尚欠66000元未还，被告王洪川于2011年10月25日为原告出具欠条一张，欠条载明还款期限为2014年10月25日，并由被告王振元、张克英担保，三被告签字并捺手印。但借款到期后，被告王洪川并未按照约定还款，原告多次找三被告催要未果，故原告起诉请求：1.判令三被告立即偿还原告借款66000元；2、诉讼费由三被告承担。
被告王洪川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告王振元辩称，此笔借款是本被告的儿子王洪川所借，书写欠条后又偿还原告借款9000元，本被告现在无偿还能力，故不同意原告的诉讼请求。
被告张克英辩称，此笔借款是本被告的儿子王洪川所借，书写欠条后又偿还原告借款9000元，本被告现在无偿还能力，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告王洪川系朋友关系，被告王洪川系被告王振元、张克英之子。被告王洪川因资金周转困难向原告借款126000元，后偿还了原告借款60000元，尚欠66000元未还，被告王洪川于2011年10月25日为原告出具借条一张，借条约定三年内还清，还款期限为2014年10月25日，并由被告王振元、张克英担保，被告王洪川、王振元、张克英签字并捺手印，被告王洪川在为原告出具欠条后已经偿还原告借款9000元，尚欠原告57000元未偿还。借款到期后，被告王洪川并未按时全部还款，经原告多次催要未果，故成诉。
上述事实，有原告吴海龙、被告王振元、张克英当庭陈述，借条等证据证明属实。
本院认为，原告与被告王洪川之间的借贷关系、原告与被告王振元、张克英之间的保证关系成立，且合法有效，受法律保护。原告依约为被告王洪川提供借款66000元，被告理应按照约定偿还全部借款，而被告王洪川未能如此，被告王洪川应承担本案的民事责任。被告王振元、张克英作为担保人，在债务人王洪川未能履行全部义务的情况下，应承担相应的保证责任，因未明确约定保证方式，根据规定应承担连带责任保证。审理中，被告王振元、张克英主张出具欠条后已经偿还原告借款9000元，原告对此事实予以认可，应予以扣除，被告王洪川实际尚欠原告借款57000元。本案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王洪川于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告吴海龙借款57000元；
二、被告王振元、张克英对上述还款义务承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告王洪川担负，被告王振元、张克英对被告王洪川担负的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马 林
二〇一五年二月十五日
书记员 李国军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第397号
原告：郭玉根。
原告：郭凤英。
原告：郭风恋。
原告：郭凤春。
四原告委托的代理人：郭玉平。系四原告哥哥。
原告：郭玉平。
被告：河北常青实业集团。
被告：石黄高速公路服务管理中心。
本院在审理郭玉平、郭玉根、郭凤英、郭风恋、郭凤春诉被告河北常青实业集团、石黄高速公路服务管理中心为生命权纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭玉平、郭玉根、郭凤英、郭风恋、郭凤春撤回对被告河北常青实业集团、黄高速公路服务管理中心的起诉。
案件受理费740元，减半收取，由原告郭玉平、郭玉根、郭凤英、郭风恋、郭凤春负担。
审 判 长 武万党
审 判 员 刘 荔
人民陪审员 刘世伟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 魏 晴
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第174号
原告无棣牧怡生物工程有限公司。
法定代表人王建忠，该公司董事长。
委托代理人王振国。
被告牛宝春，男，1963年5月12日出生，汉族，住无棣县。
原告无棣牧怡生物工程有限公司（以下简称牧怡公司）与被告牛宝春买卖合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。原告牧怡公司的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告牛宝春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牧怡公司诉称，2013年3月14日至2013年6月20日，被告牛宝春赊欠原告鸡苗、饲料、兽药计款111748元，抵扣毛鸡款87215.4元后，被告尚欠原告24532.6元。该款经原告催要，被告至今未付。请求法院依法判令被告牛宝春偿还原告鸡苗、饲料、兽药款24532.6元，并承担诉讼费用。
被告牛宝春未作答辩。
经审理查明，2013年3月14日至2013年6月10日期间，被告牛宝春多次购买原告牧怡公司销售的鸡苗、饲料、兽药，用于肉鸡养殖。截止2013年6月10日，被告牛宝春共欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款121466元，其中包括2013年5月29日，被告牛宝春的妻子高明英代被告牛宝春书写的欠款条一张，计款576元。被告牛宝春于2013年5月19日给原告退回兽药，计款214元，于2013年4月21日、2013年5月7日、2013年5月24日、2013年6月15日、2013年6月20日退回饲料，计款8883元，销售毛鸡款87215.4元，原告应支付给被告药品返利和饲料返利621元，折抵后，被告牛宝春尚欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款24532.6元未付。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的欠款条、退款条佐证，足以认定。
本院认为，被告牛宝春欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款24532.6元，事实清楚，证据充分。原告牧怡公司诉求被告牛宝春偿还此欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告牛宝春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛宝春于本判决生效后十日内给付原告无棣牧怡生物工程有限公司鸡苗、饲料、兽药款24532.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由被告牛宝春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 秀
审 判 员 丁北北
人民陪审员 刘宝哲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 宋 欣
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2192号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人迟世光金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟世光在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将迟世光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第1902号
申请执行人马连景，居民。
被执行人王绪学，邳州市职业高中教师。
被执行人王力，居民。
被执行人王绪永，邳州市徐塘小学教师。
被执行人王磊。
申请执行人马连景与被执行人王绪学、王力、王绪永、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）邳民初字第4723号民事判决书：一、被告王绪学、王力于判决生效之日起十日内偿付原告马连景借款7万元，并支付利息，二被告互负连带责任。二、被告王绪永、王磊对被告王力的以上债务承担连带责任。担保人承担债务后，有权向主债务人追偿。案件受理费775元，由被告王绪学、王力负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的存款，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第1902号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一四年十二月二日
书记员 张苗苗
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初956号
原告:王先红，男，1965年12月25日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。
委托代理人:何光涛，襄阳市襄城区法律援助中心律师。代理权限：出庭诉讼、调查取证、代收法律文书等。
被告:马号，男，1989年5月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。
原告王先红与被告马号民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何光涛到庭参加了诉讼，被告马号经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，并支付利息2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月份被告马号因需要资金周转，向原告两次借款现金共计20万元，因双方系朋友关系，未出具借条。2014年1月10月，原告向被告催还借款，由被告出具《借条》一份。事后原告多次找被告偿还借款，被告于2015年12月27日向原告又出具《借条》（换《借条》）并承诺尽快还完，但至今未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁决。
被告马号未到庭应诉，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年7月，被告马号因需要资金周转，分两次向原告王先红借款现金共计20万元。因原、被告双方系朋友关系，借款时被告马号未出具《借条》、未约定利息，也未及时偿还借款本息。2014年1月10日，经原告王先红催要，被告马号给原告补出具《借条》一份，内容为借到王先红现金20万元，但仍未及时偿还。后经原告多次催还借款，2015年12月27日，被告马号又向原告王先红出具《借条》一份，载明“2014年1月10日借到王先红人民币20万元现金至今未还，并一定尽快还完”，并将自己的身份证号码4206****65416亲笔写在《借条》下方处。此后，原告王先红又多次向被告马号催要借款无果，2016年12月20日，原告王先红以诈骗罪向公安机关报警，襄阳市公安局樊城分局定中门派出所找到马号后，对其进行了询问，并制作《询问笔录》，被告马号在《询问笔录》中自认：其与王先红系朋友关系，3年前（2013年）的夏天，其向王先红借钱，王分两次各借给其现金10万元，共计20万元，因双方系朋友，所以借款时没有打《借条》，后偿还了一部分，但没有订立《还款协议》，以上讲的“属实”，等等。后因马号失去联系，经原告王先红多次查找无果遂诉至本院。
上述事实，有原告王先红陈述、《借条》、公安机关的《询问笔录》等证据在卷证实。
本院认为，当事人之间的民事行为应当遵循诚实信用的原则，借款应当清偿。被告马号向原告王先红借款，原告出于朋友之间的信任关系，没有通过银行转账方式，而是以现金方式直接将20万元现金分两次借给被告，甚至连《借条》都没有要求被告出具，足以体现原告王先红对被告的信任。但被告马号辜负原告对其的信任，借款后长期使用不还，在原告多次催要下，虽补写了《借条》，承诺尽快还清，但其仍未尽快偿还，并失去联系。再此情况下，原告不得已向公安机关报警，经襄阳市公安局樊城分局定中门派出所找到被告马号后，其在公安机关的《询问笔录》中，承认了向原告王先红借款20万元的事实，且该《询问笔录》加盖有定中门派出所的公章，系有效证据，故原告王先红虽没有向被告马号的银行转款凭证，但结合马号出具的《借条》及公安机关的《询问笔录》，本院认定被告马号向原告王先红借款20万元的事实成立，被告马号应依法予以偿还。其在《询问笔录》中虽表示已经偿还原告一部分借款，但因双方没有《还款协议》，其也未向公安机关提交还款的证据，现又不出庭应诉、放弃其答辩和质证的权利，故本院对原告主张20万元借款本金的事实予以认定。关于借款利息，因被告出具的《借条》未约定利息，也未约定还款期限，依法应认定为没有还款期限的无息借款，原告虽有权随时要求被告还款，但其要求被告支付2000元利息的请求，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马号于本判决生效之日起十日内偿还原告王先红借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王先红的其他诉讼请求。
案件受理费4330元，公告费300元，由被告马号负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 勋
审 判 员 张教月
人民审判员 叶 军
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 何 涛
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嵩刑初字第30号
自诉人晋某甲，女，汉族。
被告人杨某甲，男，汉族。
自诉人晋某甲以被告人杨某甲犯故意伤害罪，要求追究刑事责任并赔偿经济损失为由，于2015年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。自诉人晋某甲、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人晋某甲诉称：被告人系我前夫杨某乙的兄弟（我与前夫经呈贡法院一审判决离婚，现在二审中）。2014年2月25日，因我与杨某乙为转包土地的费用发生纠纷，我打杨某乙的电话其不接。当天下午2时左右，我开着我的车行至嵩明县小街镇供电所附近的一个饭店时，见到杨某乙的车停在饭店门口，我就准备在杨某乙的车旁停车找其商谈，突然杨某乙的车就启动，围了我的车一下停在我副驾驶一侧，我见状正准备打开车门下车，不料被告人就从杨某乙的车上下来冲到我车门处，在我刚打开车门还未下车时，被告人左手揪住我的头发把我拖下车来，右手朝我劈头盖脸地挥拳猛击。被告人是当过武警的人，我一个弱女子怎经得住被告人如此毒打，当即将我的头面部、胸部打伤，我的下嘴唇当即被打破鲜血直流，当时杨某乙及其父亲、姐姐等人也在场，但是无任何人阻止被告人的暴行，我姐姐坐在我车副驾驶上，等其下车劝阻并高喊救命时已经来不及，我已经被打伤。事发后我立即报警，警察来后看到我鲜血直流的惨状，当即叫我赶紧就医。随后，警察将双方传到派出所进行了调查。经医院诊断，我被打伤至“下唇裂伤，左眼钝挫伤，头、胸部软组织挫伤”等症。经到嵩明县医院缝合伤口后，考虑到双方系亲戚关系，又没有人护理我，我就未住院，回到当地医院作门诊治疗。共医疗了一个多月时间，开支医疗费6000多元，并损失误工、护理等费用。现在，我被打伤的头部伤势未痊愈，经常头疼头昏，需要后期医疗。经法医鉴定，我的损失达轻伤二级。事发后，被告人对我的医疗费等费用未作任何赔偿。我要求派出所解决，也未得到解决，派出所叫我提起自诉。综上所述，被告人杨某甲不念亲情，故意伤害我的身体造成我轻伤并产生经济损失，依法应由被告人承担刑事责任并赔偿我相关经济损失。特依法提起诉讼，请求事项如下：一、依法追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任；二、判决由被告人赔偿我医疗费6000元，误工�3000元（以30天计算每天100元），护理费3000元（以30天计算每天100元），交通费1000元，营养费3000元（以30天计算每天100元），鉴定费600元，后期医疗费5000元，合计21600元。
被告人杨某甲答辩称：原告人曾经是我嫂子，事发时正在与我哥哥闹离婚。事发当天，我来找我哥哥玩，原告人开车来撞我们的车，又下车骂说是要撞死我家三姐弟，并动手抓扯我，我被激怒后不理智才还的手，致使原告受伤。对原告的损害费用，在法律规定的范围内，有证据支持的我愿按法律规定给予赔偿。因原告有过错在先，又是因家庭纠纷引发的抓扯才造成的损伤行为，请求人民法院在刑事部分给予我减轻或者免予处罚。
自诉人晋某甲当庭出示了下列证据支持其控诉：
1、被告人杨某甲的供述、自诉人晋某甲的陈述、证人杨某乙、晋某乙的证言，欲证明被告人杨某甲打伤晋某甲的事实；
2�晋某甲受伤后的照片二张，欲证明晋某甲被打受伤的事实；
3、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明晋某甲此次损伤的伤情程度鉴定为轻伤二级；
4、嵩明县人民医院病历一份、呈贡区人民医院病历二份，欲证明晋某甲因伤就诊的事实；
5、嵩明县人民医院门诊收费收据、呈贡区人民医院门诊收费收据，欲证明晋某甲受伤开支医疗费的情况；
6、云南省医药有限公司新特药零售中心呈贡店发货通知单，欲证明晋某甲受伤后自行买药所开支费用情况；
7、鉴定费发票一份，欲证明晋某甲鉴定所开支费用情况。
经质证，被告人杨某甲对自诉人提交的第1、2、3组证据无异议，对第4、5、6、7组证据，其表示有证据证实的予以认可。
被告人杨某甲申请证人杨某丙、杨某丁、杨某戊出庭作证，其证言如下：
1、证人杨某丙陈述：“当时我与杨某甲等人坐在车里面，晋某甲开着车辆撞我们，从车上下来后晋某甲掐着杨某甲的脖子，杨某甲才动手打着晋某甲的。”
2、证人杨某丁陈述：“当天我们吃完饭回来，晋某甲就从左侧开车来撞我们坐的车，打架的过程我没看见；我下车后去买烟了，回来后看见晋某甲被打伤了流着血。”
3、证人杨某戊陈述：“那天晋某甲开车来撞我们坐的车，后来就发生打架。打架的时候我坐在另外一张车上，到打架地点时看见杨某甲脖子上有抓痕，晋某甲躺在地上哭，嘴角上有血。”
经质证，自诉人晋某甲发表意见：杨某丙说我抓着她兄弟杨某甲，我下车连说话的机会都没有，就被杨某甲抓着打，三名证人与杨某甲有亲属、朋友关系，是帮着杨某甲说话。
经审理查明：
自诉人晋某甲与被告人杨某甲原系叔嫂关系，晋某甲与前夫杨某乙为转包土地的费用发生纠纷，2014年2月25日14时许，�某乙驾驶车辆搭载杨某甲等人在小街镇电管所附近的道路上与晋某甲所驾车辆相遇，杨某甲、晋某甲下车后，在因家庭纠纷引发的吵打中，杨某甲将晋某甲打伤。
自诉人晋某甲于受伤当日到嵩明县人民医院门诊治疗，诊断为：1、下唇挫裂伤；2、颔面部软组织挫伤；3、左眼、耳钝挫伤。开支门诊治疗费597.04元；晋某甲于2014年2月26日、27日、28日，同年3月1日、4日、10日、17日到呈贡区人民医院口腔科、五官科治疗，共计开支门诊治疗费2638.00元。晋某甲于2014年2月26日委托昆明法医院司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定，鉴定结论为：晋某甲此次损伤的伤情程度鉴定为轻伤二级。为此，晋某甲支付鉴定费600元。
2015年6月26日，自诉人晋某甲与被告人杨某甲在法院主持下针对民事赔偿达成调解协议，由被告人杨某甲赔偿自诉人晋某甲经济损失人民币4500元，自诉人晋某甲已于2015年7月1日领取该款。
上述事实，有被告人杨某甲供述，被害人晋某甲陈述，证人杨某乙、晋某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的证言，鉴定意见，身份证复印件、鉴定费发票、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，自诉人晋某甲与被告人杨某甲不能正确处理家庭纠纷，并因此发生吵打，造成晋某甲轻伤的后果，被告人杨某甲的行为，已构成故意伤害罪，依法应当追究被告人杨某甲的刑事责任。被告人杨某甲在庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；案件审理过程中，被告人杨某甲与自诉人晋某甲达成调解协议，积极赔偿自诉人经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人关于“我没有犯罪，是晋某甲先开车来撞我们的车，下车后她来抓我，我才打着她的”的辩解，没有法律依据，与本案查明事实不符，本院依法不予采纳。根据被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，本院为保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 角丽媛
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 刘雪芳
二〇一五年七月二日
书 记 员 任 勇