江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00714号
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长。
委托代理人黄德俊，该公司职员。
被告叶科辉。
被告黄东。
被告张成香。
被告蔡传刚。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚保证合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法审判员陈俊春适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托代理人黄德俊，被告黄东、张成香到庭参加诉讼，被告叶科辉、蔡传刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行诉称，2013年7月11日原告盱眙农商行与沈其武、叶娟及被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚签订最高额个人担保借款合同，约定被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚为沈其武、叶娟自2013年7月11日起至2015年7月1日止向原告办理最高本金余额200000元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围为本合同项下借款本金、利息、贷款人为实现债权的费用等。约定年利率为11.16%，逾期不还则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。在此合同项下，沈其武、叶娟于2014年7月14日从原告处借款200000元，定于2015年7月1日到期。借款期限届满后，沈其武、叶娟至今未偿还原告该借款。请求判令被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚承担连带清偿责任，偿还原告借款200000元及利息，诉讼费用由被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚承担。
被告黄东辩称，我担保是事实，但是我不应承担担保责任，我担保时银行没有告诉我担保期限及相关合同内容，如银行能提供相关告知我的证据，我就认可。
被告张成香辩称，我担保是事实，我只在合同的担保人处签了名字，其他情况我都不知道，我不应承担担保责任。
被告叶科辉、蔡传刚未作答辩。
经审理查明，2013年7月11日，沈其武、叶娟及被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚与原告盱眙农商行签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，原告根据借款人的申请，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年7月11日起至2015年7月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限得终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款得金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款年利率为11.16%。借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权得费用。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。沈其武、叶娟作为借款人在合同借款人栏签名，被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚在该合同担保人栏签名，自愿为沈其武、叶娟从原告处借款提供连带责任保证。2014年7月14日借款人沈其武依据上述合同约定，从原告盱眙农商行处借款200000元，借款期限自2014年7月14日起至2015年7月1日止，借款年利率为11.16%，还款实行按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日。借款后，借款人沈其武、叶娟偿还了原告部分利息，至2014年9月20日起，借款人沈其武、叶娟没有偿还原告借款利息，到期后也没有偿还原告借款本金，被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚也未履行连带保证责任。
上述事实，有原告盱眙农商行的陈述，原告盱眙农商行提供的首次贷款面谈记录、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、担保人承诺书、借款人及担保人身份证复印件等证据，以上证据相互印证，与案件有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告盱眙农商行与借款人沈其武、叶娟及被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而有效。原告盱眙农商行按照合同约定向借款人沈其武、叶娟发放了贷款200000元，履行了合同义务。借款人沈其武、叶娟应按合同约定的期限还本付息，逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚在借款人沈其武、叶娟不履行合同约定的还本付息义务时，应承担连带清偿责任。故原告盱眙农商行诉称要求被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚承担连带清偿责任，偿还原告借款本金200000元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄东、张成香的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。作为保证担保人的被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚偿还后可向借款人沈其武、叶娟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（利息自2014年9月21日起按照合同约定的借款执行年利率11.16%计算至2015年7月1日，自2015年7月2日在借款执行年利率11.16%基础上加收30%计算至实际给付之日）。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元合计3670元，由被告叶科辉、黄东、张成香、蔡传刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 陈俊春
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵 冰
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。