黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第384号
原告张芳兰，女，1945年1月5日出生。
被告王景忠，男，1968年3月27日出生。
被告刘贤义，男，1967年3月27日出生。
二被告共同委托代理人李凤亭，桦南县闫家法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳（西）区长安路1260号。
负责人何永政，该公司总经理。
委托代理人张宗辉，该公司员工。
原告张芳兰与被告王景忠、刘贤义、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由代理审判员里芊烁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告王景忠、刘贤义及委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月22日7时25分许，被告刘贤义驾驶被告王景忠所有的黑D656**号普通客车沿桦南县前进路由北向南行驶，当行驶至前进路福兴粮油食杂店门前时，撞至同方向原告驾驶的飞狼牌电动三轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏及车上蛋类破损的交通事故。经桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告刘贤义负事故的全部责任，原告无责任。原告在桦南县中医医院住院治疗36天。经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，原告所受的损伤鉴定为轻微伤；所受损伤评定不构成伤残；医疗终结时间为伤后1.5个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为6周。为此，请求判令三被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆保管费、财产损失合计32542.5元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张提供下列证据：
一、身份证复印件1张。旨在证明其身份信息状况。
二、道路交通事故责任认定书1份。旨在证明被告刘贤义负此事故的全部责任，原告无责任。
三、病志1份。旨在证明其在桦南县中医医院住院治疗36天的事实。
四、医疗费票据1张。旨在证明其因伤支付13943.51元医疗费的事实。
五、佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定意见书1份。旨在证明其伤残等级及医疗终结时间等情况。
六、票据1张。旨在证明其支付鉴定费用2000元的事实。
七、修车费票据1张。旨在证明其在事故发生后为修车支付230元费用的事实。
八、桦南县制砖厂留守组证明1份。旨在证明其租用厂房用于养禽业。
九、存车费票据22张。旨在证明其支付存车费用300元的事实。
十、照片复印件2张、证人刘玉江证言1份。旨在证明其蛋类损失及蛋类价格。
被告王景忠、刘贤义辩称：事故发生后，原告在桦南县中医院住院治疗，其为原告垫付了住院押金1000元，后雇车领原告去佳木斯做检查支付医疗费865元及交通费450元。原告在住院期间用药治疗了脑梗塞和十二指肠溃疡，此费用应从医疗费中予以扣除。
被告王景忠为支持其诉讼主张提供下列证据：
医疗费票据3张。旨在证明其为原告去佳木斯市检查支付865元医疗费的事实。
二、押金票据1张。旨在证明其为原告垫付了医疗费1000元的事实。
三、收据1张。旨在证明其为原告去佳木斯市检查支付450元交通费的事实。
四、用药清单1份。旨在证明原告用药中有治疗脑梗和十二指肠溃疡的药物，应当予以扣除。
被告保险公司辩称：其同意在交强险医疗赔偿限额中赔付原告1万元，超出部分及不合理部分不予赔偿。由于原告年龄已超过法定年龄范围，对误工费不予赔偿；护理费参照护理人员的工作性质，参照相关标准进行赔付；鉴定费、存车费不在交强险赔偿项目内，不予赔付。对于财产损失部分，按实际损失进行审核予以赔付。
经质证，被告王景忠、刘贤义对于原告提供的证据一、证据二、证据五和证据六以及要证明的事实无异议。对于证据三认为病志中体现了原告治疗脑梗塞；对证据四认为其中包含被告王景忠支付的1000元押金；对于证据七认为在被告保险公司赔付范围内，应由保险公司承担；对于证据八认为无法认定是原告自己饲养鸭子和鹅；对于证据九认为不应由其承担；对于证据十认为财产损失在保险公司赔付范围内。被告保险公司对于原告提供的证据一至证据六以及要证明的事实无异议。对于证据七认为修车是事实，但需要进一步提供证据证明；对于证据八认为原告已超过法定误工年龄；对于证据九认为不在其赔偿范围内；对于证据十认为原告蛋类损失是事实，但数量无法确定，如果200-300元之间可以考虑赔偿。原告对被告王景忠提供的证据一至证据三以及要证明的事实无异议，认为证据四中其没有胃病，没治疗十二指肠溃疡。被告保险公司对被告王景忠提供的证据一、证据二和证据四以及要证明的事实无异议，对证据三不予质证。
本院经审查认为，以上证据能够起到证明本案事实的作用，且真实有效，应予以认定。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：
2014年6月22日7时25分许，被告刘贤义驾驶被告王景忠所有的黑D656**号普通客车沿桦南县前进路由北向南行驶，当行驶至前进路福兴粮油食杂店门前时，撞至同方向原告驾驶的飞狼牌电动三轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏及车上蛋类破损的交通事故。经桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告刘贤义负事故的全部责任，原告无责任。原告在桦南县中医医院住院治疗36天。经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，原告所受的损伤鉴定为轻微伤；所受损伤评定不构成伤残；医疗终结时间为伤后1.5个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为6周。原告诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆保管费、财产损失合计32542.5元，并承担案件诉讼费用。
审理过程中，原告张芳兰与被告王景忠、刘贤义就保险限额之外的赔偿事宜达成了调解协议，本院已下发了民事调解书。
本院认为：原告张芳兰驾驶电动三轮摩托车与被告刘贤义驾驶的被告王景忠所有的车辆碰撞发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，经公安交警大队对事故作出的责任认定，被告刘贤义负此事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对该责任认定均未提出异议，应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘贤义驾驶的黑D656**号普通客车在被告保险公司投保了交强险，原告请求被告保险公司赔偿符合法律规定。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告予以赔付。
原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。原告的损失为：医疗费，扣除无关治疗费用依据正规票据可认定6956.01元；住院伙食补助费3600元（36天×100元／天）；营养费2100元（6周×7天×50元／天）；护理费4864.44元（49320元／年÷365天×36天×1人）；鉴定费2000元；车辆保管费300元；修车费230元；蛋类损失酌定1000元。原告虽然已逾丧失劳动能力年龄，但根据其仍能从事养殖业的实际情况，且本次事故系原告在出售产品的劳务活动中发生，故对原告要求被告赔偿误工费的诉请应予支持。应按农、林、牧、渔业平均工资标准赔付为宜。误工费应为2974.13（23793元／年÷12个月×1.5个月）。上述九项合计为24024.58元。由被告保险公司在被告刘贤义驾驶的黑D656**号普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额内赔偿原告10138.57元（包括误工费、护理费、鉴定费、车辆保管费），财产损失赔偿限额内赔偿原告1230元（包括修车费、蛋类损失）。对于超过被告保险公司交强险赔偿责任限额的部分，原告与被告王景忠、刘贤义已达成和解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告张芳兰1万元，伤残赔偿限额范围内赔偿原告张芳兰10138.57元，财产损失赔偿限额内赔偿原告张芳兰1230元，于本判决生效后十日内一次履行。
案件受理费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 里芊烁
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘忠玲