四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初309号
原告吴炳康，男，汉族，生于1954年4月6日，住四川省天全县。
委托代理人陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
被告天全县乐英建材有限责任公司，住所地天全县乐英乡盐店村。
法定代表人刘光武，该公司总经理。
委托代理人李锦林，四川廉直律师事务所律师。
原告吴炳康与被告天全县乐英建材有限责任公司（以下简称乐英建材公司）健康权纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，由审判员邓泽锦独任审判，2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴炳康及其委托代理人陈继彬，被告乐英建材公司委托代理人李锦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告股东之邀于2014年正月初十起到被告粉料车间工作，从事粉料工种。双方口头约定原告平均工资2600元/月。但双方从未签订劳动合同，被告也未为原告购买社会保险，2015年11月2日下午4时许，原告与高明强一同当班。原告巡视故障机械，高明强操作机械。原告被堆放在地上的废旧三角带套脚，进而左脚被电动机皮带轮夹伤。受伤当日，原告被送至天全县中医医院住院治疗。被诊断为“左胫骨中段粉碎性骨折，左内踝骨折；左外踝开放骨折；左足舟骨撕脱骨折；左小腿皮肤挫裂伤；左腓深神经损伤；高血压；左足、踝关节骨质疏松。”2016年2月16日，原告好转出院。出院医嘱：建议术后休息一年；术后6-9-12月复查DR片，视复查结果决定负重方式及外固定支架解除时间；出院后适当补钙及逐渐加强左下肢功能训练；原手术科室及主刀医生处随诊；防跌倒再次损伤；如出现外针道异常分泌物及周围软组织红肿，及时回院复诊；门诊随访。2016年11月5日原告再次到天全中医医院就医，行内固定物解除术，2016年11月9日好转出院，出院医嘱：在正规医院换药拆线；全休三个月，院外扶拐助行；逐步加强患肢功能练习；如有异常，随时复查。原告两次入院的医疗费用被告已全部支付。第一次住院期间，被告雇请他人护理原告一月(30天)，另向原告方支付护理费1800元。原告也陆续从被告处借支部分款项。2017年2月10日经司法鉴定，原告伤残等级参照工伤标准为八级。但被告在给付上述费用后，未再给付其他费用。为此，原告起诉来院请求人民法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费3360元、误工费40473.33元、护理费7380元（已扣除被告雇请他人护理的30天）、营养费3360元、残疾赔偿金149368.5元、鉴定费740元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元共计220681.83元，扣除已支付护理费1800元，被告实际应赔偿原告218881.83元；2、被告给付原告诉讼中因鉴定垫付的检查费473元、交通费336元；3、被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向本院提交的证据为原告身份证复印件、出院病情证明书、雅正司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告公司登记信息、交通费票据6张336元、检查费票据两张473元。
被告乐英建材公司辩称：1、原告受伤属实，但事发当日原告违规操作且未尽到安全注意义务，对损害发生存在过错，应当减轻被告的责任。2、原告请求按照新标准进行相应项目计算，因四川省高级人民法院并未公布相应数据，公报内容未经四川省高级人民法院认可不能使用。3、原告生活在农村，而且没有证据证明其收入来源于城镇。故该案应适用农村标准计算。4、原告误工期应为司法鉴定意见确认的240天。5、精神损害抚慰金只能在1000元以内给予支持。6、原告自行委托雅正司法鉴定中心按工伤标准对其进行伤残鉴定，该鉴定支出的鉴定费应由原告自行承担。7、原告伤残等级应以司法鉴定评定的10级伤残为标准计算。8、营养费不应当支持。9、原告在被告处借支的18200元，被告已支付的护理费1800元以及垫付的医疗费用、雇请案外人郭琼护理费用3462元应在赔偿总额中作相应扣减。10、原告在诉讼鉴定中支出的检查费、交通费请求法院依票据计算。
为支持自己的主张，被告乐英建材公司向本院提交证据为被告营业执照复印件及被告法定代表人身份证明书、原告两次住院期间的医疗费票据、原告及其家属向被告出具的借条、诉讼中支付鉴定费的电汇凭证、四川求实鉴定所出具的川求实鉴[2017]临鉴3109号法医学鉴定意见书。
经审理查明：原告受雇于被告，在被告处从事粉料工作。2015年11月2日，原告巡视故障机械时正遇他人启动机械，原告的脚被堆放在地上的废旧三角带套住，进而被电动机皮带轮夹伤。受伤当日，原告被送至天全县中医医院住院治疗，诊断为“1、左胫骨中段粉碎骨折；2、左内踝骨折；3、左外踝开放骨折；4、左足舟骨撕脱骨折；5、左小腿皮肤挫裂伤、擦挫伤；6、左腓深神经损伤；7、高血压；8、左足、踝关节骨质疏松。”2016年2月16日，原告好转出院。期间，被告垫付医疗费用33913.75元，向原告支付生活费2200元、护理费1800元，另雇请他人护理原告30天。出院医嘱：1、建议术后休息一年；2、术后6-9-12月复查DR片，示复查结果决定负重方式及外固定支架解除时间；3、出院后适当补钙及逐渐加强左下肢功能训练；4、原手术科室及主刀医生处随诊；5、防跌倒再次损伤；6、如出现外针道异常分泌物及周围软组织红肿，及时回院复诊；7、门诊随访。2016年11月5日原告再次入住天全县中医医院行内固定物解除术，2016年11月9日好转出院。期间被告垫付医疗费用3343.89元。出院医嘱：1、在正规医院换药拆线；2、全休三个月，院外扶拐助行；3、逐步加强患肢功能练习；4、如有异常，随时复查。事发后，原告在2015年12月24日起至2017年1月14日期间以借支形式陆续从被告处领取赔偿款16000元。
2017年2月，原告自行委托雅安雅正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，经该中心鉴定原告伤残等级参照工伤标准评定为八级。原告为此支出鉴定费700元。后因双方协商无果，原告于2017年3月31日起诉来院提出上述诉讼请求。
诉讼中被告对雅安雅正司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议并申请司法鉴定。本院依法启动鉴定程序，经原、被告双方协商后，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告伤残等级及误工期限进行司法鉴定，经该所鉴定：原告伤残程度为十级；误工期为240天。此次鉴定费1560元由被告垫付，交通费336元、检查费473元由原告垫付。
另查明，原告系天全县乐英乡盐店村农村居民，事发时年满61周岁。
以上事实有双方当事人陈述，原告身份证复印件、出院病情证明书、鉴定费票据、交通费票据、检查费票据、被告营业执照复印件及被告的法定代表人身份证明书、医疗费票据、借条、电汇凭证、四川求实鉴定所出具的川求实鉴[2017]临鉴3109号法医学鉴定意见书等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告事发时已年满61周岁，其虽受被告雇请在被告处务工但双方之间形成劳务关系而非劳动关系。原告为提供劳务者即雇员，被告为接受劳务方即雇主。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告在明知废旧物收纳不规范的情况下，未尽到安全注意义务，存在一定过错，应承担相应的民事责任，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定可以相应减轻被告责任。根据双方过错大小并结合双方各自应尽的事前义务，本案以原告承担20%的次要责任，被告承担80%的主要责任为宜。
原告请求被告支付住院伙食补助费3360元、营养费3360元符合相关法律规定本院予以支持，原告已领取的生活费2200元在被告应赔总额中作相应扣减。四川求实鉴定所及该案鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定材料充分、过程明晰、分析说理有相应依据、结论明确，故对其出具的川求实鉴[2017]临鉴3109号法医学鉴定意见书本院予以采信。原告误工期本院依据四川求实鉴定所出具的鉴定意见确定为240天，误工费按此期限依相关标准计算。原告对护理费的请求，符合相关规定本院予以支持，但被告雇请他人护理原告，该期限所对应金额应在被告应赔总额中作相应扣减，同时扣减被告已向原告支付的护理费1800元。本案原告吴炳康为农村居民，其请求的残疾赔偿金应当依照农村标准计算，其伤残等级本院依据四川求实鉴定所出具的鉴定意见确定为十级。原告请求被告支付鉴定费740元，因其鉴定内容与本案无法律上的关联性，本院不予支持。原告请求的交通费过高，本院将根据原告就医路途、次数、必要同行人数酌情予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，本院结合事件中双方过错大小以及损害程度酌情支持2000元。为全面客观的处理本案，本院将被告垫付的医疗费37257.64元纳入本案一并处理，并在被告应赔总额中作相应扣减。原告已从被告处领取的赔偿款16000元，亦应在被告应赔总额中作相应扣减。
关于双方争议的该案赔偿标准适用问题，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。该案于2017年6月1日庭审，该日为辩论终结日。该时间在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》实施所对应年度日期5月1日之后，故该案标准应适用2017年6月1日对应的上一年度即四川省2016年度有关统计数据标准。
诉讼中被告支出鉴定费1560元以及原告因鉴定支出的交通费336元、检查费473元属被告举证产生的必要费用应由被告承担。其中原告已垫付的交通费336元、检查费473元由被告直接支付给原告。
庭审调解中，因双方分歧较大，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十一条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告天全县乐英建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴炳康医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计83201.54元；扣除被告先行垫支费用59957.64元，实际由被告天全县乐英建材有限责任公司在前述期限内赔偿原告吴炳康23243.9元；
二、由被告天全县乐英建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴炳康垫付的交通费336元、检查费473元共计809元；
三、驳回原告吴炳康的其他诉讼请求。
本案案件受理费2292元，由被告天全县乐英建材有限责任公司承担1292元，原告吴炳康承担1000元。诉讼中鉴定费1560元由被告天全县乐英建材有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一七年六月二十一日
书记员 韩 鹏
附赔偿金额计算单：
一、原告的总损失：
1、医疗费33913.75元＋3343.89元＝37257.64元（凭票）；
2、护理费90元/天×112天=10080元（原告请求）；
3、住院伙食补助费30元/天×112天=3360元；
4、营养费30元/天×112天=3360元；
5、误工费40087元/年÷365天×240天=26358.58元
6、交通费300元（本院酌定）；
7、残疾赔偿金11,203元/年×（20-1）年×0.1=21285.7元;
8、精神损害抚慰金2000元（本院酌定）；
以上损失共计104001.92元。
二、被告承担总损失的80%，即104001.92×80%＝83201.54元–37257.64元（医疗费）–1800元（原告已领护理费）-2700元（被告雇请护理对应护理费金额）-2200元（原告已领生活费）-16000元（原告已领赔偿款）=23243.9元。
附适用法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。