wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第543号
原告李洪波。
被告李明贵。
被告赵江萍。
原告李洪波诉被告李明贵、赵江萍民间借贷纠纷一案，本院2014年4月17日受理后，依法由审判员李新顺独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告李洪波，被告李明贵、赵江萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2012年8月13日，被告赵江萍向原告借款50000元，约定借款利息为月息2.5分，并出具借条一份交原告收执。以上借款经原告多次催讨未果，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、要求两被告偿还原告借款人民币50000元及自起诉之日起至判决书生效之日止按照银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告李明贵、赵江萍对原告所述没有异议，提出利息由法院判决。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向本院提交2012年8月13日借条一份，欲证明被告向原告借款50000元的事实。
经质证，两被告对以上证据的真实性没有异议，提出其没有能力支付利息。
本院对原、被告双方无争议以上证据的真实性予以采信。
两被告没有证据向本院提交。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年8月13日，被告赵江萍向原告借款50000元，约定借款利息为月息2.5分，并出具借条一份交原告收执。以上借款两被告至今没有清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年8月13日，被告赵江萍向原告借款50000元，并出具借条一份交原告收执。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，两被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，上述证据能够证明两被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系合法，作为债务人的两被告有偿还原告借款的义务，故对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担自起诉之日起至判决书生效之日止按银行同期贷款利率计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
限被告李明贵、赵江萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪波借款人民币50000元，利息自2014年4月17日起至判决书生效之日止按银行同期贷款利率标准计算。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李明贵、赵江萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 李新顺
二〇一四年五月十四日
书记员 张愿超
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初2106号
原告：林荣斌，男，1967年7月7日出生，汉族，现住福州市晋安区。
法定代理人：林某（林荣斌之子），男，汉族，现住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：陈沂，福建方圆统一律师事务所律师。
被告：武夷山武之旅客运有限公司，住所地武夷山市度假区双利小区（蛇博园四楼），统一社会信用代码913507825770200576。
法定代表人：王卫东，总经理。
被告：王广辉，男，1969年10月28日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：张晓明，福建本末律师事务所律师。
被告：彭霖华，男，1978年2月16日出生，汉族，住武夷山市。
原告林荣斌与被告武夷山武之旅客运有限公司、王广辉、彭霖华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，林荣斌于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林荣斌以需要收集其他相关证据为理由向本院提出撤诉申请，属其有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林荣斌撤诉。
案件受理费18626元，减半收取9313元由林荣斌负担。
审 判 员 李欣
二〇一七年十二月一日
法官助理 陈燕
书 记 员 左萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00515号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人袁某，男，1969年12月6日生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于1993年12月14日被判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪，于2003年4月8日被判处有期徒刑一年；2007年12月13日被重庆市第一中级人民法院以犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑四年，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，于2011年1月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月19日被取保候审，同年7月15日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）514号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员魏庆伟适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区检察院指派检察员唐继红出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年5月2日19时许，被告人袁某酒后载人驾驶小型轿车，从重庆市北碚区东阳街道焦家沟附近的灿海鱼庄出发，后沿仪北路向东阳收费站方向行驶，当车行至东阳收费站路段时被执勤公安民警查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人袁某静脉血液中的乙醇含量为136.5mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人袁某还具有如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚情节。
上述事实，被告人袁某在庭审中亦无异议，并有证人廖某某、徐某、谌某某、李某的证言，受案登记表，立案决定书，酒精呼气测试单，血样提取登记表，静脉血液提取照片，驾驶证，车辆信息，指认笔录及现场照片，鉴定委托书，受理鉴定回执单，乙醇检验报告，行驶路线图，户籍材料，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人袁某依法应处拘役，并处罚金。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2014年9月14日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一四年七月二十四日
书记员 宋龙卫
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0881刑初218号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人李冬菊，女，1968年11月13日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，曲阜市农村信用社内退人员，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年2月6日被曲阜市公安局刑事拘留，同年3月10日经曲阜市人民检察院批准执行被逮捕。
辩护人孔令军，山东鲁都律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检未检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李冬菊犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理过程中，因补充侦查，公诉机关于2017年2月10日、6月10日建议本院延期审理，2017年3月10日、7月10日建议本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，被告人李冬菊及其辩护人孔令军到庭参加诉讼。�已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
从2013年11月开始，被告人李冬菊在没有吸收公众存款资质的情况下，在曲阜市石门山镇歇马亭、河夹店等附近村庄向不特定人群吸收存款。2014年3月26日，被告人李冬菊租赁董庄乡歇马亭原农村信用社废弃门头，用曲阜万泰经济信息咨询有限公司的名义，以高于银行利息为诱饵，通过散发宣传单和口口相传的方式向社会宣传，吸收附近各村的村民存款。经济宁仲创有限责任会计师事务所审计：李冬菊共非法吸收公众存款4416993元，涉及储户156人，经统计，实际报案损失2252864元。
2016年2月3日，被告人李冬菊在南京火车站被南京铁路公安处民警抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人李冬菊的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李冬菊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，犯罪数额巨大，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人李冬菊对公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人李冬菊犯非法吸收公众存款罪无异议，但指控吸收的数额不正确，2014年3月26日前所涉及的款项1516000元属于民间借贷行为，扣减后应为2690993元；被告人李冬菊一贯表现良好，系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，且愿意退赃退赔，应对其从轻处罚。
经审理查明：
从2013年底开始，被告人李冬菊在没有吸收公众存款资质的情况下，在曲阜市石门山镇歇马亭、河夹店等附近村庄向不特定人群吸收存款。2014年3月26日，被告人李冬菊租赁董庄乡歇马亭原农村信用社废弃门头，用曲阜�泰经济信息咨询有限公司的名义，以高于银行利息为诱饵，通过散发宣传单和口口相传的方式向社会宣传，吸收附近各村的村民存款。经济宁仲创有限责任会计师事务所审计：李冬菊共非法吸收公众存款4416993元，涉及156人，未兑付金额3177143元，支付利息140400元；截止2016年9月30日，报案实际损失为2252864元。
2016年2月3日，被告人李冬菊在南京火车站被南京铁路公安处民警抓获。
本案侦查过程中，曲阜市公安局依法查封被告人李冬菊在曲阜市裕隆家苑的房产一处。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、羁押证明、办案说明、企业信息、部分进账单和收据、银行历史明细查询、彩色宣传单、利率对照表、银行卡交易明细、空白放款凭证、客户存单、账簿复印件、收据复�件、济仲会专审字（2016）第3号专项审计报告书等书证，证人宋某1、陈某1、宋某2、郁某、宁某、孔某1、孔某2、孔某3、母某、丁某、张某1、张某2、宋某3、屈某、曹某、陈某2、孔某4的证言，宋某4、姜某、宋某5、宋某6、颜某、宋某7、魏某1、王某1、段某、韦某、赵某1、魏某2、王某2、赵某2、宋某8等人的陈述，被告人李冬菊的供述和辩解等。且上述证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为：被告人李冬菊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于辩护人提出的指控数额不准确的辩护意见，分析认为，本案的专项审计报告是曲阜市公安局委托专业机构依据被告人李冬菊提交的账簿、报案人�案资料等卷宗材料得出的数据，具有真实性、合法性，可以作为证据使用，该辩护意见不当，不予采纳。关于辩护人提出的2014年3月26日前款项系民间借贷、不应计入吸收公众存款数额的辩护意见，经查，2014年3月26日前，李冬菊即采用以信用社进账单为存款凭证的形式对外吸收公众存款，该事实有山东省农村信用社进账单据、记账簿、李冬菊的供述，宋某4等人的证言等证据证实，该辩护意见不当，不予采纳。辩护人提出的被告人系初犯，具有自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行等从轻处罚情节的辩护意见适当，予以采纳。被告人李冬菊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李冬菊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第�十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人李冬菊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2016年2月6日起至2019年8月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、本案查封、扣押和冻结的涉案资产，依法处置后将所得款项按比例发还集资参与人；不足部分，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晓 彬
审 判 员 �张学燕
人民陪审员 史 慧 英
二〇一七年八月九日
书 记 员 顾 巧 梅
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初1085号
原告：景全德，男，1947年11月13日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人:景红恩,男,1978年2月25日出生,住邢台市桥东区,系景全德之子。
委托诉讼代理人：孟立娟，女，系景全德儿媳妇。
被告：景献辉，男，1987年6月30日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人:马云祥,男,1960年5月12日,住河北省邢台市邢台县,系亲戚关系。
原告景全德与被告景献辉相邻通行权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景全德的委托诉讼代理人景红恩、孟立娟，被告景献辉及其委托诉讼代理人马云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景全德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告排除妨害，并赔偿原告财产损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻居，原告宅基上建有五间房屋。2017年4月份，原告为了房屋安全，对房屋外侧的树进行处理时，被告出来阻挠，将原告屋顶的瓦掀除，致使屋内的物品不同程度受损，至今屋顶仍露着大洞。被告的侵权行为，给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。
被告景献辉辩称，被告种的树不影响原告房屋的安全，被告是为了制止原告继续伐树，才掀了原告2块瓦，但不会造成原告房屋内的物品损失。原告主张1000元的损失没有事实根据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交照片证明损失情况：房屋瓦8块*10元；屋内粉条40斤*2元下雨淋湿；室内墙裂缝修复工钱500元；家中床300元。被告质证意见为房屋瓦掀了2块，不是8块；屋内粉条损失是因下雨天没有抬进屋，是原告自己造成的；铁床下雨不至于造成300元损失；墙裂缝是去年发洪水造成的。本院认为被告自认掀原告2块屋瓦，其行为会对原告屋内的物品造成一定程度的影响，本院对这一事实予以认定。被告提交村委会证明、照片和自绘图，证明被告景献辉房屋是村委会规划的，东侧是大宽巷，而原告房屋属于拆迁范围。原告质证意见为其房屋有宅基证，房屋是从村委会购买。本院认为原告房屋是否符合村规划并不是被告可以对被告财物进行毁坏的理由，被告仍应对其行为承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原被告系邻居，被告景献辉房屋位于原告景全德房屋西北方向，被告景献辉房屋居东，原告景全德房屋居西。2017年4月份，原告在对房屋外侧的树进行处理时，被告出来制止，原被告发生矛盾，原告称被告掀了其8块屋顶瓦，被告自认掀了2块，经现场勘察被告掀了原告屋顶5块瓦。
本院认为，原告景全德与被告景献辉系邻居，本应和睦共处，互帮互助，妥善解决矛盾。原告认可掀坏原告屋瓦，被告掀坏原告屋瓦的行为，会对原告屋内的物品造成一定程度的影响，应当赔偿原告一定的损失。关于赔偿数额，本院结合房瓦损坏数量，参照市场价格及工时费，本院酌定原告告损失为200元，故被告应赔偿原告景全德200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：
一、被告景献辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告景全德财产损失200元；
二、驳回原告景全德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取155元，由被告景献辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 周石磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 李露雅
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初1422号
原告：王某，女，1972年11月22日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：韩照，河南铭高律师事务所律师。
被告：孙某，男，1966年9月18日出生，汉族，住舞钢市。
被告：赵某，女，1966年8月26日出生，汉族，住舞钢市。
原告王某与被告孙某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩照到庭参加诉讼。被告孙某、赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金20万元、利息10.323万元（截至2017年5月8日）及按照年息24%支付自2017年5月9日至借款偿还完毕之日的利息。事实和理由：2014年12月12日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限6个月，约定月利率1.5%。2014年12月19日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限12个月，约定月利率1.5%。2015年1月23日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限6个月，约定月利率1.5%。2015年1月29日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限12个月，约定月利率1.5%。借款到期后，孙某、赵某未支付任何本息。现借款已逾期，经原告多长催要，二被告拒不偿还借款及利息，故诉至法院，要求判如所请。
孙某、赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限6个月，约定月利率1.5%。2014年12月19日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限12个月，约定月利率1.5%。2015年1月23日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限6个月，约定月利率1.5%。2015年1月29日，孙某、赵某在原告处借款5万元，期限12个月。
另查明：上述四笔借款到期后，王某称孙某、赵某未曾支付任何本息。
本院认为，孙某、赵某虽未到庭参加庭审，但根据王某提供的四份借据，可以认定王某和孙某、赵某存在债权债务关系。孙某、赵某作为本案中四笔借款的共同借款人，在借款到期后未偿还该四笔借款，故孙某、赵某应当偿还王某借款本金共计20万元。
关于利息问题。王某主张逾期利息按照月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”规定，王某的主张不符合法律规定，应当按照借期内的利率1.5%计算逾期利息。故针对2014年12月12日、2014年12月19日、2015年1月23日王某所出借的三笔借款共计15万元，借期内和逾期利息均按照月息1.5%计算。故2014年12月12日王某所出借的5万元借款，自2014年12月12日至2017年5月8日的利息为2.1675万元；2014年12月19日王某所出借的5万元借款，自2014年12月19日至2017年5月8日的利息为2.15万元；2015年1月23日王某所出借的5万元借款，自2015年1月23日至2017年5月8日的利息为2.065万元。
针对2015年1月29日王某所出借的5万元借款，借款期限1年，孙某、赵某未到庭对该利息作出认可，借据上未显示该笔借款约定利息，故本院认定该笔借款双方未约定利息，孙某、赵某不支付借期内的利息，王某主张按照月息1.5%计算利息的主张不予支持。关于该笔借款逾期利息问题，王某主张按照月息2%支付自2016年1月30日至2017年5月8日的利息不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”规定，按照年利率6%计算自2016年1月30日至2017年5月8日的利息为0.3825万元。截至2017年5月8日，本案四笔借款的利息共计6.765万元。
综上所述，孙某、赵某应当偿还王某借款本金20万元、利息6.765万元及自2017年5月9日至本金偿还完毕的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙某、赵某于本判决生效之日起十五日内向王某支付借款本息共计26.765万元及以本金15万元为基数、按照月息1.5%支付自2017年5月9日至本金偿还完毕之日的利息和以本金5万元为基数、按照年利率6%支付自2017年5月9日至本金偿还完毕之日的利息；
二、驳回王某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元，由孙某、赵某负担5162元，王某负担686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹俊英
审 判 员 李晓花
人民陪审员 褚培培
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吴 岩
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1694号
原告：余爱琴，女，汉族，住仙居县。
委托代理人：瞿镇和，男，汉族，住仙居县。
被告：王文岳，男，汉族，住仙居县。
被告：李爱飞，女，汉族，住址同上。
原告余爱琴与被告王文岳、李爱飞为民间借贷纠纷一案，原告余爱琴于2016年5月13日向法院提起诉讼。原告余爱琴诉请:1、判令二被告归还原告借款本金20000元及利息（自2014年1月14日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2011年10月13日，被告李爱飞向原告余爱琴借款20000元，约定月息按月利率1.5%计付，并由被告李爱飞出具《借条》一份。借款至今，被告李爱飞仅付利息至2014年1月13日，对尚欠借款本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王文岳、李爱飞自判决生效之日起十日内归还原告余爱琴借款本金20000元及利息（从2014年1月14日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费650元，合计1150元，由被告王文岳、李爱飞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 俞韶蓉
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴卫明
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 周燕静
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初1694号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地：仙居县环城南路374号。
负责人：谢桔茂，系行长。
委托代理人：钟敏，系该行职员。
被告：周卫军，男，1981年1月2日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈江，男，1976年9月19日出生，汉族，住仙居县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告周卫军、陈江为信用卡纠纷一案，于2017年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2016年8月1日向本�提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤回起诉。
案件受理费1018元，减半收取509元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。
审 判 长 俞韶蓉
代理审判员 谢林晓
人民陪审员 吴卫明
二〇一七年八月一日
代书 记员 周燕静
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第760号
原告吴宁。
被告马丽芸。
原告吴宁与被告马丽芸民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成由审判员许陆妹担任审判长，审判员王成安、人民陪审员凌泽权参加的合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。书记员李常增担任记录。原告吴宁到庭参加诉讼。被告马丽芸经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宁诉称，2012年9月初，原告因家庭需要请保姆，在南宁市英姐家政服务部认识了前来应聘的被告马丽芸，经协商被告到原告家做家政服务，每月工资1600元。被告在原告家做家政服务期间，分别以“老公被公安局抓获急需借款保释”、“老公又被公安局抓急需借款保释”、“女儿阑尾炎急需手术费”、“被人绑架，不还欠款不得自由，急需借款”为由，向原告借款4次共计25000元。每次借钱，被告均称1个月内还清。被告还说买了一套安居房，如果还不了借款就卖掉房子还钱。但是，被告至今都没有兑现诺言。后被告继续在原告家做家政服务，领取工资后还款，共计偿还8300元整。原告本想让被告通过家庭服务的工资慢慢还清所欠借款，可是2013年5月21日，被告突然失踪，原告找了一个星期的电话都联系不到人。于是，被告单方终止了与原告家的家政服务工作，并于2013年6月2日与被告结完工资后，让其重新写了尚未偿还的16700元的借条，定于2013年6月30日前偿还。被告用其户口簿、邮政储蓄存折抵押。由于被告在期限内没有归还原告的借款，为了维护原告的合法权利，现向法院起诉，请求依法判决：一、被告马丽芸偿还原告吴宁借款本金16700元；二、被告支付每月5%的借期内利息和逾期利息；三、原告因本案产生的各项费用（即诉讼费238元、公告费350元、公告费存款手续费3.5元及交通费600元）由被告负担。
原告�自己主张的事实，提供以下证据证明：
1、原告吴宁身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格适格的事实；
2、《借条》原件一份，内容为“今借到吴宁人民币壹万陆仟柒佰元正（￥16700），期限为2013年6月30日归还，不能如期归还，按5%支付利息，将本人的户口本，邮政储蓄存折抵押并支付，此据。借款人：马丽芸2013.6.2”用于证明被告向原告借款16700元并约定利息的事实；
3、被告户口簿原件一本，用于证明被告借款并用户口簿抵押的事实；
4、邮政储蓄存折原件一本，用于证明被告借款并用其邮政储蓄存折抵押的事实；
5、诉讼费发票原件2张、公告费及中国农业银行股份有限公司隆安城西支行收费客户回单，用于证明原告因此案产生的各项费用，即诉讼费238元、公告费350元、公告费存款手续费3.5元。
被告马丽芸未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
�院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马丽芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吴宁提交的证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月至2013年6月，被告马丽芸受聘到原告吴宁家做家政服务工作。在此期间，被告先后向原告借款共计25000元，已偿还8300元，尚欠16700元。2013年6月2日，被告出具了一张《借条》给原告，约定2013年6月30日前还清所有欠款。被告把户口簿及邮政储蓄存折抵押给原告。还款期限届满后，被告未按期偿还借款。原告因多次打电话催款，均无法与被告取得联系，遂于2013年8月9日起诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款16700元，有被�亲笔书写的《借条》为证，被告未按期偿还借款，应当承担民事责任，故原告要求被告偿还16700元借款的主张，证据、理由充分，本院予以支持；关于原告主张的借款期限内利息，根据被告出具的《借条》：“不能如期归还按5%支付利息”的表述，可认定原、被告双方只约定了逾期利息，未约定借款期限内利息，故对原告要求被告支付借款期限内利息的主张，本院不予支持；关于原告主张的逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告支付逾期利息，依法有据，本院予以支持；根据原告提供的《借条》，原、被告双方约定的逾期利息为月利息5%，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高�银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。据此，原告要求被告支付借款逾期利息按月利率5%计算的主张，超出了银行同类贷款利率的四倍，对于超出四倍利率的利息，本院不予支持；原告要求因本案产生的公告费、手续费及交通费等费用由被告负担的主张，因双方在《借条》中对此并无约定，该主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丽芸偿还原告吴宁借款本金16700元及其逾期利息（利息的�算，自2013年7月1起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费238元（原告已预交238元），由被告马丽芸负担。
上述款项，义务人应于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费�款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许陆妹
审 判 员 王成安
人民陪审员 凌泽权
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李常增
相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民�院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈贵意，男，1992年2月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年4月20日被本院判处有期徒刑一年四个月，2011年12月5日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9�6日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人郑某某，男，1988年7月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月10日被安溪县公安局决定取保候审，同年12月25日经本院决定予以继续取保候审，现在家。
被告人蔡某甲，男，1991年9月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月11日被安溪县公安局决定取保候审，同年12月25日经本院决定予以继续取保候审，现在家。
被告人郭某甲，男，1991年1月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被安溪县公安局决定取保候审，同年12月25日经本院决定予以继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉�2013）773号起诉书指控被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。在审理过程中，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月14日凌晨1时许，被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲伙同陈某丙（另案处理）在安溪县金谷镇源达KTV三楼，无故用拳脚对在该KTV娱乐的刘某某、陈某乙、蔡某乙进行殴打，致刘某某、陈某乙、蔡某乙受伤。经法医鉴定，被害人刘某某、陈某乙、蔡某乙的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人陈贵意于2013年9月6日被公安机关抓获；被告人郑某某、蔡某甲、郭某甲分别于2013年7月10日、11日、9月10日主动向公安机关投案。并与被害人刘某某、陈某乙、蔡某乙达成赔偿协议，得到对方谅解。在审理过程中，被告人郑某某、蔡某甲、郭某甲分别向本院提交其住所地村委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的被害人刘某某、陈某乙、蔡某乙的陈述，证人陈某丁、陈某戊、许某某、陈某己、蔡某丙、郭某乙、李某某的证言，现场照片，安溪县公安局法医学鉴定书，到案经过，办案说明，协议书，收条、谅解书、户籍证明和被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈贵意、郑某某、蔡某甲、郭某甲伙同其他同案人无事生非，随意殴打他人，并致3人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控四被告人犯寻衅滋事�的罪名成立。被告人陈贵意在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人郑某某、蔡某甲、郭某甲主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以从轻处罚；被告人陈贵意归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又在案发后，四被告人主动与被害人达成经济赔偿协议并取得了对方的谅解，均予以酌情从轻处罚。鉴于郑某某、蔡某甲、郭某甲有监管条件，依法对被告人郑某某、蔡某甲、郭某甲均予以适用缓刑。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据四被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈贵意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年9月5日止。）
二、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
三、被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
四、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑某某、蔡某甲、郭某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�周开源
二〇一四年一月三日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八�岁的人犯罪的除外
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1982年4月17日出生，云南省宣威人，小学文化，户籍所在地：云南省宣威市，现住：云南省安宁市。曾因犯抢劫罪于2003年6月16日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑三年，2006年1月26日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2013年8月29日被安宁市公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
被告人熊某某，男，汉族，1978年12月9日出生，云南省宣威市人，中专文化，户籍所在地：云南省宣威市普，现住：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害于2013年8月29日被安宁市公安局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人孙某某、熊某某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某要求被告人孙某某、熊某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了合并审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出席法庭支持公诉，被告人孙某某、熊某某、附带民事诉讼原告人李某某到庭参加诉讼。在诉讼中，附带民事诉讼部分的当事人双方已达成调解协议。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年7月21日12时许，被告人熊某某驾驶云XXXX**夏利轿车载被告人孙某某从安宁市某某小区工地返回安宁市某某村XX号出租房，当车行驶至安宁市某某巷中段时与驾驶黑色轿车的被害人李某某因堵车发生口角纠纷及打斗，被告人孙某某、熊某某在打斗过程中致被害人李某某受伤，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定被害人李某某伤情为轻伤（甲级）。
公诉机关以此指控被告人孙某某、熊某某故意伤害他人身体，致人轻伤（甲级），均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，在共同故意犯罪中被告人熊某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，建议对被告人熊某某从轻处罚。被告人孙某某、熊某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对二被告人从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人孙某某判处一年到一年零六个月有期徒刑，判处被告人熊某某八个月至一年有期徒刑。
庭审中，被告人孙某某、熊某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实同于公诉机关指控的事实。
在诉讼过程中，被告人孙某某、熊某某与被害人李某某达成调解协议，由被告人孙某某、熊某某共同一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项损失共计人民币26000元，并已履行完毕。被害人李某某于2014年2月17日出具谅解书，对被告人孙某某、熊某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实二被告人的基本情况。
2、前科材料，证实被告人孙某某的前科情况。
3、接受刑事案件登记表及抓获经过
（1）证实2013年7月22日12时许，安宁市公安局连然派出所接到宰某某报案，称其丈夫孙某甲因堵车和李某某发生口角纠纷，引起肢体冲突致双方不同程度受伤，安宁市公安局于2013年8月28日决定立案侦查的情况。
（2）证实2013年8月29日9时许，安宁市公安局连然派出所民警电话通知宰某某让被告人孙某某到派出所接受调查，10时许被告人孙某某来到派出所被抓获的情况。
（3）证实2013年8月29日9时许，安宁市公安局连然派出所民警电话通知被告人熊某某到派出所接受调查，10时许被告人熊某某来到派出所被抓获的情况。
4、被告人供述及辩解，证实二被告人对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供述。
5、被害人陈述，证实被害人李某某与二被告人因堵车发生口角纠纷，引起肢体冲突致自己被打伤的情况。
6、证人证言
（1）证人宰某某证言，证实2013年7月21日12时许宰某某的丈夫孙某甲及孙某甲的弟弟既被告人孙某某、熊某某从工地开车回来，在自家楼下与被害人李某某家的车子堵在一起，孙某甲让宰某某将车开回就一起下楼，因李某某吼了宰某某，孙某甲过来维护宰某某二人便打了起来，此时和李某某一起的小伙子也来帮李某某将孙某甲打坐在一家卖旧家具店的门口，李某某趁孙某甲站起之机从车上拿了一把铁锤在手，孙某某、熊某某在楼上听到吵闹声后下楼帮忙，孙某某拿了一根木方条朝李某某打了一下。同时证实，案发后已向李某某支付医药费、护理费19099.12元。
（2）证人杨某某证言，证实2013年7月21日12时许杨某某到案发现场时其丈夫李某某正和几个人在相互拉扯，杨某某和对方的媳妇在劝阻时，突然对方有两个人拿着木方条将李某某打倒在地，李某某站起后去抓其中一人，拉扯了一会就昏倒的情况。
（3）证人孙某甲证言，证实2013年7月21日12时许被告人熊某某驾车载孙某甲、被告人孙某某等人从工地做工回住处吃饭，到某某巷一个坡的中间路段时和对向被害人李某某驾驶的黑色轿车因互不相让就将车辆堵住在路上，孙某甲几人便下车回住处，到住处后孙某甲让妻子宰某某拿钥匙将车让开，过几分钟孙某甲在住处听到争吵声后下去到停车的地方，孙某甲因李某某在骂自己媳妇便上前挡住，李某某及其旁边的一个年青人将其按在地上，起身后见到熊某某、孙某某已在旁边，李某某从车上拎着一把钉锤指着熊某某就骂，孙某某也和李某某对骂起来，李某某就用钉锤打到孙某某的肩膀上，孙某某便从地上捡起一根木棒打了李某某额头一下的情况。
7、鉴定意见书，证实云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎（2013）临鉴字第60177号法医学活体检验鉴定意见书，被害人李某某伤情为轻伤（甲级）。
8、现场指认笔录及照片，证实被告人孙某某、熊某某对作案现场进行指认的情况。
9、接受证据材料清单、申请，证实安宁市公安局连然派出所于2013年8月28日收到被害人李某某提交追究二被告人刑事责任的申请一份。
10、情况说明，证实安宁市公安局连然派出所于2013年9月18日出具经派出所多方查找未能找到被告人孙某某用于伤害被害人的作案工具小木方及目击证人的情况说明。
经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孙某某、熊某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人孙某某起主要作用，系本案主犯。被告人熊某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人孙某某、熊某某主动到案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某、熊某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 虹
审 判 员 刘旭云
代理审判员 陈绍友
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 丽
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李正某，务工。2013年9月26日被江西省会昌县公安局民警抓获，2013年10月1日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分�执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人李正某犯诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人李正某及其辩护人翟彦双到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月2日，被告人李正某以与被害人陈某谈恋爱为由来到廊坊市，3月2日晚上被告人李正某在廊坊市安次区益仙园饭店内向被害人陈某索要现金26000元，3月3日下午2时许，被告人李正某趁机携款逃跑至江西老家。
2013年9月26日，被告人李正某被江西省会昌县公安局民警抓获。案发后，被告人李正某的亲属将26000元现金退赔给被害人陈某，并得到了被害人陈某的谅解。
上述事实，�告人李正某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人鲍某、郭某、刘某的证言，辨认笔录，公安机关抓获经过说明，谅解书，收款条，被告人李正某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李正某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人李正某积极退赔，并得到了被害人的谅解，可以对被告人李正某从轻处罚。被告人李正某的辩护人辩称被告人李正某系初犯、偶犯，主观恶性较小，积极退赔，且能够如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚，判处缓刑的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李正某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王 滢
人民陪审员 李凤侠
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对�被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某，女，出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务工。2013年9月26日被江西省会昌县公安局民警抓获，2013年10月1日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人翟彦双到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月2日，被告人李某以与被害人陈某谈恋爱为由来到廊坊市，3月2日晚上被告人李某在廊坊市安次区益仙园饭店内向被害人陈某索要现金26000元，3月3日下午2时许，被告人李某趁机携款逃跑至江西老家。
2013年9月26日，被告人李某被江西省会昌县公安局民警抓获。案发后，被告人李某的亲属将26000元现金退赔给被害人陈某，并得到了被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人鲍某、郭某、刘某的证言，辨认笔录，公安机关抓获经过说明，谅解书，收款条，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人李某积极退赔，并得到了被害人的谅解，可以对被告人李某从轻处罚。被告人李某的辩护人辩称被告人李某系初犯、偶犯，主观恶性较小，积极退赔，且能够如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚，判处缓刑的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王 滢
人民陪审员 李凤侠
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某某，女，出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，务工。2013年9月26日被江西省会昌县公安局民警抓获，2013年10月1日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
辩护人翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人翟彦双到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月2日，被告人李某某以与被害人陈某某谈恋爱为由来到廊坊市，3月2日晚上被告人李某某在廊坊市安次区益仙园饭店内向被害人陈某某索要现金26000元，3月3日下午2时许，被告人李某某趁机携款逃跑至江西老家。
2013年9月26日，被告人李某某被江西省会昌县公安局民警抓获。案发后，被告人李某某的亲属将26000元现金退赔给被害人陈某某，并得到了被害人陈某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人鲍某某、郭某某、刘某某的证言，辨认笔录，公安机关抓获经过说明，谅解书，收款条，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人李某某积极退赔，并得到了被害人的谅解，可以对被告人李某某从轻处罚。被告人李某某的辩护人辩称被告人李某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，积极退赔，且能够如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚，判处缓刑的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王 滢
人民陪审员 李凤侠
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人王××（又名王一×），男，1964年11月19日出生，汉族，中专文化，2013年12月26日因涉嫌挪用公款罪被安泽县人民检察院刑事拘留，2014年1月2日被安泽县人民检察院决定取保候审，2014年2月20日被安泽县人民法院决定取保候审。
安泽县人民检察院以安检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人王××犯挪用资金罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月，安泽县联社冀氏信用社原客户经理王××冒用安泽县冀氏镇柳树沟村民赵××名义伪造贷款合同资料在安泽县联社冀氏信用社骗取资金8万元，2011年10月2日该款转入赵××账户后，王××陆续将该款支取，用于垫付刘××、马××、任××、陈××、陈一×个人贷款利息以及归还自己个人借款和平时个人开支，长期未还。
2012年1月，王××利用给安泽县冀氏镇核桃庄村程××办理贷款1万元之机，冒用程××名义伪造贷款合同资料在安泽县联社冀氏信用社骗取资金4万元，2012年1月9日该款转入程××账户，于当天王××将该款支取后，用于自己装修房屋支出，长期未还。
综上，公诉机关认为，被告人王××在任安泽县联社冀氏信用社客户经理期间，利用职务之便，采取隐瞒真相伪造贷款合同的方式，挪用本单位资金12万元归个人使用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪，请求依法判处。
公诉机关提供的主要证据有：被告人供述、证人证言、书证等证据加以证实。
被告人王××辩称，其冒用他人的名义贷款是事实，但自己付了贷款利息，故不认为自己的行为是犯罪，只是违规行为。
经审理查明：被告人王××的犯罪事实如下：
2011年，安泽县冀氏镇柳树沟村民赵××向安泽县冀氏信用社提出借款申请并提供了自己的个人信息资料，但经信用社工作人员审核，没有同意赵××的借款申请。同年9月，时任安泽县联社冀氏信用社原客户经理王××利用其职务便利，在赵××不知情的情况下，冒用赵××名义及其个人信息资料，伪造借款合同在安泽县联社冀氏信用社骗取资金8万元，被告人王××将该款的一部分用于垫付本应由其收取在冀氏信用社借款的刘××、马××、任××、陈××、陈一×的个人借款利息外，其余部分用于其个人支出，直至2013年9月30日才将该款归还。
2012年1月，王××利用给安泽县冀氏镇核桃庄村程××办理贷款1万元之机，冒用程××名义伪造贷款合同资料在安泽县联社冀氏信用社骗取资金4万元用于其个人支出，直至2013年12月21日才将该款归还。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、安泽县农村信用合作社联合社出具的关于被告人王××的身份情况，证明被告人王××系该社正式员工。
2、安泽县人民检察院对被告人王××的讯问笔录，证明其挪用上述二笔款项的情况。
3、安泽县人民检察院对原冀氏信用社主任郭××所作的询问笔录，证明信用社发放贷款的流程及赵××名下的贷款确系被告人王××冒名所贷。
4、安泽县人民检察院对冀氏信用社工作人员赵一×、田××、吴×所作的询问笔录，证明相关贷款资料上的有关工作人员的签名均系被告人王××自己所签。
5、安泽县人民检察院对赵××、程××所作的询问笔录，证明上述二笔贷款不是其二人所贷。
6、安泽县人民检察院对任××、陈××、刘××、马××所作的询问笔录，证明被告人王××曾为他们垫付过贷款利息。
7、被告人王××冒用他人名义贷款相关手续及还款手续的复印件。
本院认为：被告人王××在安泽县农村信用合作社联合社工作期间，利用其职务便利，冒用他人名义在冀氏信用社贷款总计人民币十二万元，挪归自己使用，超过三个月未还且数额较大，侵犯了该社对本单位资金的使用权，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在三年以下有期徒刑或者拘役刑幅内予以处罚。其辩称在使用该款时也偿付利息，不认为是犯罪；本院以为，其挪用该款偿付利息，只是其在特定单位挪用资金的一种方式，不影响其挪用资金罪名的成立，故对其辩解理由不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百八十五条、第二百七十二条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
人民陪审员 宋宏建
人民陪审员 刘玉荣
二〇一四年四月二日
书 记 员 吕 强
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某，男，1990年2月3日出生，安乡县人，汉族，中专文化，无业，住安乡县安全乡董家垱码头。因本案于2013年1月11日被安乡县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，同年2月5日经安乡县公安局决定取保候审，同年7月25日因吸毒被安乡县公安局决定强制隔离戒毒二年，2014年1月2日经本院决定并于次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月3日22时许，被告人张某在自己家中卧室内，容留吸毒人员廖某、杨某某等人吸食毒品冰毒。
2013年1月6日14时许，被告人张某在自己家中卧室内，容留吸毒人员杨某某、王某某、曾波等人吸食毒品冰毒。
另查明，被告人张某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、杨某某、王某某的证言，尿液定性检测结论，书证强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年一月十五日
代理书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关安达市人民检察院。
附带民事诉讼原告人惠某某，女，1949年8月17日出生，汉族。系本案被害人李某某的妻子。
被告人张某某，男，1988年2月14日出生，杜尔伯特蒙古族自治县人，蒙古族，初中文化，无固定职业。因本案于2013年9月23日被刑事拘留，10月24日被批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于安达市看守所。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司安达支公司。
法定代表人李小平，职务经理。
委托代理人李贺明，该公司职工。
安达市人民检察院以安检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安达市人民检察院指派代理审判员吴云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人惠某某，被告人张某某，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司安达支公司的委托代理人李贺明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年9月23日16时10分许，被告人张某某驾驶黑ECF8**长安微型面包车在安达市安萨路“福来风电焊修理部”门前掉头时，与李某某驾驶的由南向北直行的无号牌电动车相刮碰，造成李某某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定，被告人张某某负事故的全部责任。经法医鉴定，被害人李某某系颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
附带民事诉讼原告人惠某某提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在保险范围内承担赔偿责任人民币110000.00元。
上述事实，被告人及附带民事诉讼被告单位在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案经过、到案经过，证人李某甲、郭某某，惠某某的证言，有道路交通事故责任认定书及其送达回证，安达市公安局指挥中心接警工作说明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定协议书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书，机动车交通事故责任强制保险单，案件当事人、诉讼参与人的户籍证明以及被害人李某某的法医鉴定书、死亡证明书、尸体处理通知书，有双方当事人签定的赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安达支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，依法应当由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由车辆所有人、侵权人赔偿。附带民事诉讼原告人惠某某要求赔偿，合理的部分，应予支持，即死亡赔偿金177600.00元，丧葬费19299.00元，合计人民币196899.00元。被告人张某某的家属已经就保险公司赔偿限额不足的部分与附带民事诉讼原告人惠某某达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可酌定对被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2013年12月19日起至2015年12月18日止）。
二、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人惠某某人民币110000.00元，于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二０一三年十二月十九日
书 记 员 张萍媛
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人周某某，男，1992年2月15日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，农民，住安国市。2013年8月19日因涉嫌犯伪造公司印章罪被安国市公安局刑事拘留，同年8月23日被安国市公安局取保候审，同年12月24日被河北省安国市人民检察院取保候审，2014年1月6日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人周某某犯伪造公司印章罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王远峰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某从事中草药经营，为方便作生意，私自刻制安国市义通中药材有限公司印章一枚用于销售中草药。2013年8月19日，安国市食品药品监督管理局在安国市八五村查处周某某非法加工中药材的过程中，发现其持有该伪造的印章后将被告人带到食品药品监督管理局，并通知公安机关前来协助调查，移交案件，被告人按照安国市食品药品监督管理局工作人员要求等候接受公安机关调查，后如实供述了自己伪造公司印章的犯罪事实。经鉴定，被告人私刻的印章印文与安国市义通中药材有限公司印文不是同一枚印章所盖印。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有证人安国市义通中药材有限公司法定代表人王某某的证言，安国市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据清单，安国市食品药品监督管理局扣押物品通知书、扣押物品清单、调查笔录，物证被告人周某某伪造的印章一枚，保定市公安局文件检验鉴定书，安国市公安局出具的关于被告人到案的情况说明、被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知自己无权制作安国市义通中药材有限公司印章而伪造该公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某在犯罪事实已被发觉并被行政执法机关控制后，听从行政执法机关的要求，等待并接受公安机关调查不属于主动投案，故不能认定为构成自首。其当庭自愿认罪，从轻处罚。对私刻的安国市义通中药材有限公司印章一枚应当予以没收。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、对私刻的安国市义通中药材有限公司印章一枚予以没收。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
审 判 员 刘敬哲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张 凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人ＸＸ强，男，1992年2月15日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，农民，住安国市八五村墨家街*号，身份证号码：3412811992********。2013年8月19日因涉嫌犯伪造公司印章罪被安国市公安局刑事拘留，同年8月23日被安国市公安局取保候审，同年12月24日被河北省安国市人民检察院取保候审，2014年1月6日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人ＸＸ强犯伪造公司印章罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王远峰出庭支持公诉，被告人ＸＸ强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人ＸＸ强从事中草药经营，为方便作生意，私自刻制安国市义通中药材有限公司印章一枚用于销售中草药。2013年8月19日，安国市食品药品监督管理局在安国市八五村查处ＸＸ强非法加工中药材的过程中，发现其持有该伪造的印章后将被告人带到食品药品监督管理局，并通知公安机关前来协助调查，移交案件，被告人按照安国市食品药品监督管理局工作人员要求等候接受公安机关调查，后如实供述了自己伪造公司印章的犯罪事实。经鉴定，被告人私刻的印章印文与安国市义通中药材有限公司印文不是同一枚印章所盖印。
上述事实，被告人ＸＸ强在庭审过程中亦无异议，且有证人安国市义通中药材有限公司法定代表人王雄飞的证言，安国市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据清单，安国市食品药品监督管理局扣押物品通知书、扣押物品清单、调查笔录，物证被告人ＸＸ强伪造的印章一枚，保定市公安局文件检验鉴定书，安国市公安局出具的关于被告人到案的情况说明、被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ强明知自己无权制作安国市义通中药材有限公司印章而伪造该公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ强在犯罪事实已被发觉并被行政执法机关控制后，听从行政执法机关的要求，等待并接受公安机关调查不属于主动投案，故不能认定为构成自首。其当庭自愿认罪，从轻处罚。对私刻的安国市义通中药材有限公司印章一枚应当予以没收。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ强犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、对私刻的安国市义通中药材有限公司印章一枚予以没收。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
审 判 员 刘敬哲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张 凯
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人聂某，男，1967年10月17日出生于河北省深州市，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月4日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第120号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代检察员马胜楠出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日下午，被告人聂某在安平县公安局城关派出所办理完住宿证明后趁无人之际，盗窃被害人门兰辰放在值班室空调外挂机上的一部黑色三星999型手机。经鉴定，该手机价值人民币5859元，案发后公安机关已经将被盗手机发还被害人。
2013年12月2日，被告人聂某家属赔偿了被害人门兰辰经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、被告人抓获经过，手机购买收据，涉案物品照片，被盗手机通话记录，扣押发还物品清单，被告人聂某户籍证明，证人尹某、王某的证言，被害人门某某的陈述，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2013）第127号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。被告人聂某被抓获后即如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关已将被盗物品发还被害人，虽造成较小损失，但被告人家属已经进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人聂某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年1月24日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱慧卿
代理审判员 李 伟
代理审判员 吕西连
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 玲
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月27日被安丘市公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2013）365号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年11月13日6时5分许，被告人王某某驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市莲花山路由北向南行驶，行至新安街道刘家王封村北处时，与前方步行的刘某甲相撞，致刘某甲受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人王某某承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议，辩解事故发生后打110报警。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实相同，案发后被告人王某某投案自首。上述事实有书证被告人人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、和解协议、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单、道路交通事故认定书、证人刘某乙、董某某证言、被告人供述和辩解、道路交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等经庭审质证、认证的证据，足以认定。
另查明，民事赔偿部分被告人王某某与被害人亲属已达成和解协议，被害人亲属表示谅解。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡、负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。抓获经过、安丘市公安局110接警记录单及被告人的供述相互印证，能够证实被告人案发后主动投案的事实，归案后被告人如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，应系自首，被告人关于打电话报警的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人王某某系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一四年一月二日
代理书记员 刘奕彤
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人吉某某，男，1987年3月27日出生，彝族，小学文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）592号起诉书指控被告人吉某某犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月7日13时许，在迁安市九江焦化厂5号门北侧的马路上，邵某某、邵某某妻子宋某某、儿子邵某等人因2013年6月6日邵某某与被告人吉某某争吵一事找被告人吉某某理论，双方发生口角并撕打在一起。被告人吉某某将邵某某抱起后摔在地上，致邵某某右侧颧弓骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，邵某某的伤情为轻伤。民事部分已调解。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过，被害人邵某某的陈述，证人证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，轻伤害案件和解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人吉某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吉某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吉某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅国良
审判员 赵家富
审判员 王 虹
二〇一四年三月十七日
书记员 张健南
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨某，男，1964年6月20日出生于贵州省安龙县。2013年11月7日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被安龙县公安局取保候审。
辩护人郭志海，贵州天翊律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉（2013）165号起诉�指控被告人杨某犯妨害信用卡管理罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人郭志海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某利用职务的便利，在收取学校教师的身份证交到教育局办理工资调整时，在该校教师陆某某不知情的情况下，用陆某某的身份证于2012年1月15日在中国农业银行安龙县支行申领了准贷记卡一张自己使用。2013年4月26日，杨某使用该卡透支15310.00元，欠本息14992.38元后经银行多次催收未归还。2013年8月16日，中国农业银行安龙县支行在催收过程中发现被告人杨某冒用陆某某的身份信息领取准贷记卡的事实。同年8月26日，被告人杨某归还了本息共计15816.94元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦�异议，且有被告人杨某的户籍证明，陆某某的身份证明，中国农业银行安龙县支行文件、金穗准贷记卡催收登记簿、催收函、个人情况证明书，中国农业银行银行卡存款业务回单，收入证明，证人陆某某、赵某某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在陆某某不知情的情况下，违背其意愿，使用其居民身份证向中国农业银行安龙县支行骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，有较好的悔罪表现。且其在公安机关立案以前已主动向中国农业银行偿还了全部本息欠款，未给金融机构造成损失。综上所述，被告人杨某的犯罪情节轻微，社会危害性较小，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害信用卡管理罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贺时品
审判员 刘 飞
审判员 高华育
二〇一四年一月八日
书记员 周敏兴
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第5号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年11月10日出生，汉族，出生地河北省安新县，小学文化，农民。2014年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被安新县公安局取保候审。2014年1月10日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月7日6时许，被告人李某某在安新县刘李庄镇刘李庄村早市附近，与被害人刘某某因琐事发生口角并相互打斗。在打斗过程中，被告人李某某用铁质扎枪将刘某某左手扎伤，经鉴定，刘某某的伤情为轻伤。2013年1月2日被告人李某某主动投案，并如实供述上述事实。
另查明，2013年12月27日，被告人李某某赔偿被害人刘某某37000元。
上述事实，有被告人李某某的供述、被害人刘某某的陈述、证人梁某某、辛某某、王某某等人的证言，法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，且已当庭质证、核实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼若干问题的解释》第四款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一四年一月十六日
书记员 田向坤
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初3287号
原告：程光远，男，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：姚权，男，汉族，与原告程光远系同事关系，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：中国移动通信集团山东有限公司东明分公司，住所地：东明县曙光路东段南侧。
负责人：吕艳峰，该公司经理。
被告：中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市中华东路198号。
负责人：狄艳林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团山东有限公司,住所地：济南市经十路20569号。
法定代表人：张轩。
原告程光远与被告中国移动通信集团山东有限公司东明分公司、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司、中国移动通信集团山东有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告程光远于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程光远撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程光远负担。
审 判 长 崔付权
审 判 员 李勇才
人民陪审员 刘国选
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 孔星星
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初309号
原告：吴淑平，女，1964年11月11日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：高秀娟，唐山市路北区果园长城法律服务所法律工作者。
被告：唐山市绿洲游乐有限公司。
法定代表人：王秀超，该公司执行董事。
住所地：唐山路北区西外环许各寨。
委托代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
法定代表人：曹炜，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。
委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告吴淑平与被告唐山市绿洲游乐有限公司侵权责任纠纷一案，经被告唐山市绿洲游乐有限公司申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司为本案被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑平诉称，2015年8月15日下午三时许，原告购买了门票同外孙到被告绿洲水上乐园游玩，在漂流路口的台阶处，由于台阶地面湿滑，原告被摔倒后从上面的台阶摔到下面的台阶，原告身体多处被摔伤，摔伤1小时后被告单位用车送原告到铁路医院随后转到煤医附属医院住院治疗。原告被摔伤住院，完全是由于被告经营的水上乐园的安全设施不健全造成。被告应承担此次事故的全部责任。综上所述，原告被摔伤住院治疗，遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求：判令被告赔偿原告损失85240元。
被告唐山市绿洲游乐有限公司辩称，我公司对原告的事故发生没有过错，对其损失没有赔偿责任，我公司作为水上游乐有限公司，设备安全设施齐全，管理严格，并经相关安全部门检验后才开始营业经营，原告事故的发生是由于其本人不慎摔倒发生，责任应自负；我公司在唐山人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有公众责任险且原告事故的发生在保险期间，原告的损失应由保险公司依法理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，一、原告无权向我公司主张权利。根据公众责任保险条款第二十七的约定，被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。该条款明确阐明公共责任保险中保险金的赔偿主体为被保险人而非受损害的第三者，因此，原告无权直接向我司主张保险赔偿。本案中被告唐山市绿洲游乐有限公司在本案事故发生后并未向原告进行赔偿，因此根据保险合同的约定我公司在绿洲游乐有限公司赔偿原告前无保险赔偿义务。二、原告主张的损失过高，与事实不符。原告主张的伙食补助费应当以实际住院天数为准，按照20元/天的标准进行计算。营养费及护理费应当根据医嘱或者专业鉴定机构的鉴定结论确定是否需要营养和护理以及营养、护理的期限，原告主张营养、护理期过长，我公司认为仅应以住院期间认定护理期限，因原告主张的精神抚慰金过高，请求法院依法酌情裁定。三、诉讼费用由原告负担。
经审理查明，原告吴淑平于2015年8月15日在被告唐山绿洲游乐有限公司经营的漂流项目路口台阶处，因台阶地面湿滑，原告摔倒受伤。受伤后，被告将其原告送至铁路医院就诊，后于2015年8月16日转到河北联合大学附属医院住院治疗，2015年9月26日出院，共住院治疗41天，入院诊断：腰椎横突骨折，头外伤，头皮下血肿，右腰部软组织挫伤。原告诉至法院后，要求对伤残等级、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。2016年7月15日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第1524号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人评定为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日起120日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日。原告因此造成的损失如下：疾残赔偿金52304元、误工费11200（2800*4=11200）元、护理费4200（60元*70天=4200元）元、住院伙食补助费840（40元*42天=1680元）元、营养费2400（40元*60天=2400元）元、鉴定费3086元、交通费酌定300元、腰椎支具1600元，精神抚慰金2000元，以上损失合计为78770元。另，被告唐山市绿洲游乐有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了公众责任保险。原告住院医疗费用由被告予以垫付，被告唐山市绿洲游乐有限公司主张自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司主张。
以上事实有当事人陈述、鉴定意见书及其它证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告在被告经营的娱乐场所摔倒受伤，导致其身体遭受损害，被告作为娱乐场所的经营者和管理者，应当对其经营场所内的消费者负有安全保障义务。对于原告因此次事故而造成的损失，因未超过公众责任保险限额范围内，为节省诉讼资源，避免当事人诉累，直接由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司予以赔偿为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起内一次性赔偿原告吴淑平疾残赔偿金52304元、误工费11200元、护理费4200元、住院伙食补助费1680元、营养费2400（元、鉴定费3086元、交通费酌定300元、腰椎支具1600元，精神抚慰金2000元，以上损失合计为78770元。
案件受理费300元，由被告唐山绿洲游乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 杨爱华
人民陪审员 张春兴
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 琨
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第243号
原告：大安市农村信用合作联社（组织机构代码）。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：王国栋，职务：大赉信用社主任。
被告：岳海春，男，汉族，现下落不明。身份证号。
原告大安市农村信用合作联社诉被告岳海春借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马吉天主审并担任审判长，与人民陪审员滕达、于月组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国栋到庭参加诉讼，被告岳海春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2007年7月30日被告在我社贷款39.000.00元，贷款月利率为13.11‰，约定还款期限为2008年7月10日，被告将利息还至2008年3月17日；2009年4月2日被告在我社贷款10.000.00元，贷款月利率为10.17‰，约定还款期限为2010年3月25日。后，经我社人员年年催要，被告至今未还贷款本息。现起诉要求被告立即偿还两笔贷款本金共计49.000.00元及相应利息。
被告岳海春未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
1、2007年7月30日吉林省农村信用社贷款凭证复印件（经核对与原件无异）一份，证明2007年7月30日被告在原告处贷款39.000.00元，贷款月利率为13.11‰，约定还款期限为2008年7月10日，被告将利息还至2008年3月17日。
2、2009年4月2日吉林省农村信用社贷款凭证复印件（经核对与原件无异）一份，证明2009年4月2日被告在原告处贷款10.000.00元，贷款月利率为10.17‰，约定还款期限为2010年3月25日。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2007年7月30日被告在原告处贷款39.000.00元，贷款月利率为13.11‰，约定还款期限为2008年7月10日，被告将利息还至2008年3月17日。2009年4月2日被告在原告处贷款10.000.00元，贷款月利率为10.17‰，约定还款期限为2010年3月25日。到期后，被告至今未还贷款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告岳海春于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社两笔贷款本金共计49.000.00元及相应利息（2007年7月30日贷款的39.000.00元利息从2008年3月18日始计算，2009年4月2日贷款的10.000.00元利息从2009年4月2日始计算，均计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2.300.00元，由被告岳海春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：马吉天
人民陪审员 ： 滕 达
人民陪审员 ： 于 月
二〇一四年八月十八日
书 记 员 ：张彦玲
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初13708号
原告：袁嘉杰，男，1989年3月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚凤，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。
被告：中山市华志模具精密设备科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区国家健康科技产业基地（欧亚路南段），统一社会信用代码914420007857670323。
法定代表人：陈姚华。
被告：陈姚华，男，1971年2月23日出生，汉族，住广东省中山市，
原告袁嘉杰诉被告中山市华志模具精密设备科技有限公司、陈姚华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁嘉杰撤诉。
案件受理费13390元，减半收取计6695元，诉讼保全费5000元，合计11695元（原告已预交），由原告袁嘉杰负担。
审判长 陈伟基
审判员 何明伟
审判员 石 慧
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈体恒
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执607号
申请执行人中国建设银行股份有限公司文成支行
被执行人陈海成,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0328民初2781号，依法向被执行人陈海成发出执行通知书，责令被执行人陈海成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（）)O
二〇一七年五月十一日
书记员 程志钱
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初38号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1978年2月19日出生，小学文化，住甘肃省环县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被环县公安局决定取保候审，2017年1月9日被环县人民检察院决定取保候审，同年1月25日被本院决定取保候审。
辩护人孙潇玮，甘肃银汉律师事务所律师。
辩护人李玉婕，甘肃银汉律师事务所实习律师。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李玉婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月6日18时许，被告人王某在环县某某乡饭馆内饮酒后，驾驶甘MT****号二轮摩托车至某某乡北街，将摩托车停放在路边，进入一门市部买烟后，找不到摩托车，遂报警。芦家湾派出所民警出警后，发现王某饮酒，便将王某带至卢家湾乡卫生院采取血样。2016年12月7日，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某血液中检出乙醇，平均含量为221.7mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某某的证言，受案登记表，驾驶人信息查询单，机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，违法犯罪记录情况查询说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人王某的指控罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王某在侦查阶段、审查起诉阶段，能如实供述自己的犯罪事实，其在法庭审理过程中，又能自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限至本判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 乔维贤
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 飞
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1022刑初38号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1978年2月19日出生，小学文化，住甘肃省环县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被环县公安局决定取保候审，2017年1月9日被环县人民检察院决定取保候审，同年1月25日被本院决定取保候审。辩护人孙潇玮，甘肃银汉律师事务所律师。辩护人李玉婕，甘肃银汉律师事务所实习律师。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李玉婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月6日18时许，被告人王某在环县某某乡饭馆内饮酒后，驾驶甘MT****号二轮摩托车至某某乡北街，将摩托车停放在路边，进入一门市部买烟后，找不到摩托车，遂报警。芦家湾派出所民警出警后，发现王某饮酒，便将王某带至卢家湾乡卫生院采取血样。2016年12月7日，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某血液中检出乙醇，平均含量为221.7mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某某的证言，受案登记表，驾驶人信息查询单，机动车信息查询，血样提取登记表，司法鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，违法犯罪记录情况查询说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人王某的指控罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王某在侦查阶段、审查起诉阶段，能如实供述自己的犯罪事实，其在法庭审理过程中，又能自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限至本判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继源审 判 员  乔维贤人民陪审员  郭振昌二〇一七年三月二日书 记 员  李 飞
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0008号
原告周晓冬，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告邵兵，男，汉族，住淮安市淮安区白马湖农场。
被告王贵勇，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
被告杨春，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
本院在审理原告周晓冬与被告邵兵、王贵勇、杨春民间借贷一案中，原告周晓冬于2013年12月25日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周晓冬撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告周晓冬负担。
审判员 颜士和
二〇一三年十二月二十五日
书记员 左 斌
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绵竹民初字第1739号
原告绵竹市富新镇新民路社区第三居民小组。
负责人胡兴福，组长。
委托代理人黄继萍，四川法银律师事务所律师。
委托代理人唐明春，四川迪泰律师事务所律师。
被告绵竹市富新镇人民政府。
法定代表人刁斌，镇长。
委托代理人刘朝平，男，59岁，汉族。
委托代理人成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
原告绵竹市富新镇新民路社区第三居民小组与被告绵竹市富新镇人民政府临时用地合同纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵竹市富新镇新民路社区第三居民小组撤诉
本案征收诉讼费3230.00元（已依法减半征收），由原告承担。
审 判 长 蒋 忠
审 判 员 蔡 力
人民陪审员 廖明进
二〇一三年十二月五日
书 记 员 吴丽华
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执恢30号
申请执行人洮南市士荣汽车租赁有限公司。
法定代表人关士荣，系该公司经理。
被执行人赵峰，男，1987年7月23日出生,汉族，洮南市人，住洮南市。
被执行人李大朋，男，1987年5月10日出生，汉族，洮南市人，原住洮南市。
本院在执行申请执行人洮南市士荣汽车租赁有限公司与被执行人赵峰、李大朋因汽车租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人洮南市士荣汽车租赁有限公司与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执恢30号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年六月十九日
书记员 何秋毅
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特435号
申请人：上海克林技术开发有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。
法定代表人：邵任杰，执行董事。
委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚晨，上海王岩律师事务所律师。
被申请人：汪振玉，男，1983年4月1日生，汉族，住安徽省利辛县。
申请人上海克林技术开发有限公司与被申请人汪振玉申请撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第1609号仲裁裁决一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人上海克林技术开发有限公司向本院申请撤回撤销劳动仲裁申请。
本院经审查认为，申请人上海克林技术开发有限公司申请撤回撤销劳动仲裁申请，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上海克林技术开发有限公司撤回申请。
申请费减半收取计人民币40元，由申请人上海克林技术开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 强
代理审判员 钱 卫
审 判 员 李 兴
二〇一七年九月四日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……