安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第02129号
原告马永，男。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市中市街法律服务所法律工作者。
被告陈杰，男。
被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人张广英，公司经理。
共同委托代理人（特别授权）丁军，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人王正智，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈斌，公司员工。
原告马永诉被告陈杰、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马永特别授权委托代理人卢帆、被告陈杰与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司共同特别授权委托代理人丁军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人陈斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马永诉称，2014年7月23日7时许，被告陈杰驾驶皖N946**号重型货车沿G105线行驶至1107KM＋400M处右转弯时，碰撞马永驾驶的沿G105线直行的无号牌普通二轮摩托车，致原告受伤、车辆受损。该起事故发生后，经交警部门认定：被告陈杰负事故全部责任。皖N946**号重型货车登记车主系六安祥龙汽车运输服务有限责任公司且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计161431.96元。
被告陈杰与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司共同辩称，事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿。事发后，我方为原告垫付医疗费请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，肇事车辆皖N946**号重型货车在本公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者险情况属实；根据保险条款约定本公司不应承担间接损失即相关鉴定费用及诉讼费用；原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。
经审理查明，2014年7月23日7时许，被告陈杰驾驶皖N946**号重型货车沿G105线行驶至1107KM＋400M处右转弯时，碰撞马永驾驶的沿G105线直行的无号牌普通二轮摩托车，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队四大队第3415031201401656号道路交通事故认定书认定：陈杰负事故全部责任，马永无责任。事发后，原告马永于当日入六安市第二人民医院住院治疗至2014年10月8日出院，住院77天，诊断为：1、开放性右髂骨翼骨折伴骨质缺损；2、开放性右髌骨骨折伴骨质缺损；3、右侧髌韧带断裂；4、右胫骨髁间隆突骨折；5、骶骨骨折；6、右侧耻骨，对症治疗花费医疗费用10475.32元，出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养；3、我科及骨科不适随诊。2013年10月29日，安徽正源司法鉴定所鉴定认定：1、被评定人马永因交通事故致右膝半月板II0损伤，右侧胫骨平台及右侧股骨下段骨水肿，导致右下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；左膝半月板II0损伤，左侧胫骨平台骨水肿不构成“道标”伤残等级，2、三期评定为：休息期为实际住院天数加三个月，营养期、护理期按实际住院天数计算。原告支付鉴定费1300.00元。2013年12月30日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提出申请，要求对原告马永的伤残等级、误工期、住院合理天数进行鉴定。2014年3月10日，安徽高诚司法鉴定所出具（2014）临鉴字第0168号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人马永因交通事故致右股骨下段及右侧胫骨平台骨水肿伴半月板损伤II0遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人马永休息期为90日；3、被鉴定人马永合理住院天数为45日。
另查明，肇事车辆皖N946**号重型货车登记车主系被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司且该车于2012年8月10日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔300000.00元商业第三者险，保险期自2012年8月21日零时起至2013年8月20日二十四时止。事发后，被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司为原告垫付医疗费10475.32元。
另又查明，原告马永户籍性质为非农业家庭户，事发前在六安市金麒麟餐饮娱乐有限公司担任煲仔师傅工作。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告陈杰违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告马永受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定陈杰负事故全部责任，马永无责任，本院予以采信。原告要求被告赔偿其护理费、营养费、误工费的计算标准过高，相应的计算时间以重新鉴定结论为准。由于原告未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院酌定其误工费计算标准以安徽省上年度餐饮服务行业在岗职工平均工资即72.00元／天予以计算。精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费10475.32元，2、护理费4387.50元（97.50元／天×45天），3、伙食补助费900.00元（20.00元／天×45天），4、营养费900.00元（20.00元／天×45天），5、交通费500.00元，6、精神抚慰金5000.00元，7、原告诉请残疾赔偿金金额未超越相关标准，以其诉请金额42048.00元为准，8、伤残鉴定费1300.00元，9、误工费6480.00元（72.00元／天×90天），共计71990.82元。被告陈杰驾驶的皖N946**号重型货车投保了交强险及商业第三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在商业第三者险赔偿限额内按责任划分予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马永10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马永58415.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告马永2275.32元（10475.32元＋900.00元＋900.00.00元-10000.00元）；
三、被告陈杰与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告马永各项损失1300.00元；
四、被告陈杰与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1980.00元，由被告陈杰与被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年四月一日
书记员 樊丙召