江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初1156号
原告：齐晓寒，女，1992年8月7日出生，汉族，职工，住江西省抚州市赣东大道****号江南春晓**栋***室，身份证号3601241992********。
委托诉讼代理人：艾小玉（齐晓寒系艾小玉儿媳），女，1972年2月29日出生，务工，住江西省金溪县秀谷镇象山北路***号，代理权限为特别授权。
被告：周围，男，1980年4月17日出生，汉族，司机，住安徽省颍上县城关镇龙门居委会人民东路*****户，身份证号3412261980********。
被告：唐心炳，男，1968年3月12日出生，汉族，个体，住安徽省颍上县王岗镇三唐村三唐**号，身份证号3412261968********。
被告：安徽省客颍上交通运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段。
法定代表人：唐心初，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县颍阳路66号。
代表人：韩丽，经理。
原告齐晓寒诉被告周围、安徽省客颍上交通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称“人保颍上公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告运输公司申请追加肇事车实际车主唐心炳为本案被告，本院依法进行了追加。原告齐晓寒的委托诉讼代理人艾小玉到庭参加诉讼。被告周围、唐心炳、运输公司和人保颍上公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐晓寒向本院提出诉讼请求：1、要求被告周围赔偿车损9477.16元、拖车费2800元、交通费2250元、误工费1500元共计16027.16元；2、要求被告唐心炳、运输公司承担连带赔偿责任，被告人保颍上公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告方承担。事实和理由：2016年9月30日下午，被告周围驾驶皖K5C0**号大型卧铺客车沿济广高速自南向北行驶至1184KM＋350M处时，与前方同车道内由原告齐晓寒驾驶的赣F5Q6**号别克牌小型轿车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队认定，原告齐晓寒不负本次事故责任，被告周围负本次事故的全部责任。事故处理期间，被告方多次以各种理由拒不配合警方处理，并恶意拖延导致原告车辆不能及时得到修理产生拖车费；因被告恶意拖延致使车辆未得到及时修理，还造成原告出行不便产生交通费，因原告家在抚州，处理事故期间产生交通费、误工费。
被告周围、唐心炳均未答辩，亦均未举证。
被告运输公司未答辩，但向本院提交了追加当事人申请书，要求追加皖K5C0**号客车的实际车主唐心炳为本案被告，并提交了唐心炳的身份证复印件、交强险保单复印件、商业三责险保单、班线经营协议书。
被告人保颍上公司未到庭参与诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其辩称，第一、皖K5C0**号客车在被告人保颍上公司处只投保了“交强险”，答辩人仅在交强险财产损失2000元责任限额内承担赔偿责任。第二、答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费。被告人保颍上公司未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，事故认定书一份，保险公司车损确认书一份、拖车费票据一份，房产证、交通费票据，缴纳公告费收据，被告周围的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，四位被告均未到庭质证，原告的上述证据具备真实性、合法性和关联性，故本院对原告的上述证据均予以认定。原告对被告运输公司提交的唐心炳的身份证复印件、交强险保单复印件、商业三责险保单、班线经营协议书的真实性、合法性、关联性均无异议，认为被告运输公司的上述证据证明了被告周围是被告唐心炳的雇请司机、皖K5C0**号客车挂靠在被告运输公司，要求被告唐心炳、运输公司承担连带赔偿责任。本院认为，经本院审核，本次事故未发生在商业三责险保单保险期内，故本院对商业三责险保单不予认定；至于被告运输公司提交的唐心炳的身份证复印件、交强险保单复印件、班线经营协议书，证明了原告的上述主张，即被告周围是被告唐心炳的雇请司机、皖K5C0**号客车挂靠在被告运输公司。被告周围、唐心炳、运输公司、人保颍上公司未到庭参与诉讼，视为其放弃对自己答辩或举证质证权利的处分。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日下午，被告周围驾驶皖K5C0**号大型卧铺客车沿济广高速自南向北行驶至1184KM＋350M处时，与前方同车道内由原告齐晓寒驾驶的赣F5Q6**号别克牌小型轿车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队认定，原告齐晓寒不负本次事故责任，被告周围负本次事故的全部责任。被告周围系被告唐心炳的雇请司机。皖K5C0**号客车登记挂靠在被告运输公司处，该车在被告人保颍上公司处投保了“交强险”，事故发生在保险期内。事故发生后，原告花费施救服务费即拖车费2800元，赣F5Q6**号车被中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司定损为9477.16元。原告齐晓寒在江西省抚州市市内共同共有商品房一套。本案审理过程中，原告齐晓寒同意变更被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司为被告安徽省客颍上交通运输有限公司。
本院认为，原告齐晓寒因被告周围的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。上述事实清楚、证据确凿，现原告向本院起诉要求被告周围承担机动车交通事故侵权责任，依据相关法律规定，本院予以支持。
车损9477.16元系保险公司定损，原告予以认可，故本院予以支持。拖车费2800元，属于财产损失，系原告的实际损失，本院予以支持。原告主张，因本次交通事故导致原告车辆损坏，车辆维修期间造成原告出行不便，产生了交通费2250元；本院认为，根据本案案情及实际需要，交通费2250元是必要的、合理的费用，故本院予以支持；但该项交通费应属于间接损失。原告主张误工损失1500元；本院认为，原告的证据无法证实误工损失，故本院对该1500元不予支持。
综上所述，原告齐晓寒提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、车损9477.16元；2、拖车费2800元；3、交通费2250元；以上3项共计人民币14527.16元。
因被告周围负事故的全部责任，故该14527.16元由被告周围全部赔偿给原告齐晓寒。虽然被告周围驾驶的皖K5C0**号车投保了“交强险”，但上述第3项损失属于间接损失，不应由被告人保颍上公司承担；依据法律规定，被告人保颍上公司在“交强险”限额内承担上述第1、2项直接的财产损失共计2000元，余款12527.16元由被告周围赔偿给原告齐晓寒。因被告周围系被告唐心炳的雇请司机，皖K5C0**号车与被告运输公司存在挂靠关系，依据法律规定，被告唐心炳、运输公司对被告周围承担的12527.16元承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司一次性赔偿给原告齐晓寒各项经济损失共计2000元。
二、被告周围一次性赔偿给原告齐晓寒各项经济损失共计12527.16元，被告唐心炳、安徽省客颍上交通运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。
上述两项赔偿款均应在本判决生效之日起5日履行完毕（开户名：齐晓寒；开户行：中国银行资溪县支行；账号：6216616509003352442）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费201元、公告费610元，原告齐晓寒负担37元，被告周围、唐心炳、安徽省客颍上交通运输有限公司共同负担774元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 陈菊香
人民陪审员 陈莉莉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曾广童