重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05454号
原告恒丰银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区新华路278号，组织机构代码69124548-7。
法定代表人唐金文，行长。
委托代理人岳莉，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆市柏盈服饰有限公司，住所地重庆市开县铁桥镇三台村，组织机构代码58688747-X。
法定代表人谭祖洪。
被告谭祖洪，男，汉族，1967年7月8日出生，住重庆市。
被告付前芬，女，汉族，1969年2月19日出生，住重庆市。
原告恒丰银行股份有限公司重庆分行（以下简称恒丰银行重庆分行）与被告重庆市柏盈服饰有限公司（以下简称柏盈服饰公司）、被告谭祖洪、被告付前芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员杜灵担任法庭记录。原告恒丰银行重庆分行的委托代理人岳莉到庭参加了诉讼，被告柏盈服饰公司、被告谭祖洪、被告付前芬经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行重庆分行诉称，2014年11月13日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订《综合授信额度合同》，约定柏盈服饰公司可向恒丰银行申请使用的综合授信额度为3000万元，其有效期自2014年11月13日至2016年2月12日，授信类别包括银行承兑汇票，国内信用证或出口信用保险后出口押汇，每期具体授信的金额、期限、类别、用途等均以具体业务合同约定为准。同日，恒丰银行重庆分行与谭祖洪、付前芬分别签订了《最高额保证合同》，约定由谭祖洪、付前芬为前述最额授信合同的3000万元额度借款提供连带责任担保。上述合同签订后，恒丰银行重庆分行依据柏盈服饰公司的申请，向其发放了四期出口押汇融资款，即借款。每期借款发放前，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司均另行签订了《保险后出口押汇合同》，该合同约定了押汇利率、押汇期限，以及若柏盈服饰公司逾期偿还借款本息的违约责任。同时，恒丰银行与柏盈服饰公司还针对每期借款分别签订了《应收账款质押合同》以及《应收账款质押登记协议》，柏盈服饰公司以其应收账款为每期借款提供质押担保，并办理了质押登记。合同签订后，柏盈服饰公司除偿还了第一期借款外，其余三期借款均未按约偿还。现诉至法院请求：1、判令柏盈服饰公司偿还恒丰银行重庆分行借款本金5805342.18元；2、判令柏盈服饰公司支付自2015年5月26日起至借款本金321243.13元全部清偿之日止按年利率3.9%标准计算的逾期罚息；3、判令柏盈服饰公司支付2015年1月14日至2015年4月2日的利息8018.42元，并支付自2015年4月3日起至借款本金1423387.81元全部清偿止日止按年利率3.9%标准计算的逾期罚息，及自2015年4月3日起至该借款利息全部清偿之日止以利息8018.42元为基数按年利率3.9%的标准计算的复利；4、判令柏盈服饰公司支付自2015年2月3日至2015年4月27日的利息20844.98元，并支付自2015年4月28日起至借款本金4060711.25元全部清偿止日止按年利率3.3%标准计算的逾期罚息，支付自2015年4月28日起至该借款利息全部清偿之日止以利息20844.98元为基数按年利率3.3%的标准计算的复利；5、判令柏盈服饰公司支付律师代理费6万元；6、判令谭祖洪、付前芬对第一项至第五项诉讼请求承担连带清偿责任；7、判决确认恒丰银行重庆分行对柏盈服饰公司提供质押担保的应收账款本息享有优先受偿权；8、判令柏盈服饰公司、谭祖洪、付前芬共同承担本案全部诉讼费。
被告柏盈服饰公司未答辩。
被告谭祖洪未答辩。
被告付前芬未答辩。
经审理查明，2014年11月13日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了《综合授信额度合同》，该合同约定：柏盈服饰公司可向恒丰银行重庆分行申请使用的综合授信额度为3000万元；综合授信额度有效使用期限为2014年11月13日至2016年2月12日；授信额度类别分别为银行承兑汇票、国内信用证、出口信用保险后出口押汇；如出账币种为外币，则按出账时人民银行公布的汇率中间价折算为人民币金额后，计算该授信类别已使用额度；每笔授信的金额、期限、类别等均以具体业务合同的约定为准；若柏盈服饰公司出现拖欠恒丰银行重庆分行授信资金的情况，恒丰银行重庆分行有权调整或取消授信额度，提前收回所有已经发放的授信资金；若柏盈服饰公司违反本合同或任何具体业务合同的约定，恒丰银行重庆分行有权分别或同时采取提前收回授信额度内已发放的全部或部分授信资金本息和相关费用；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由保证人谭祖洪、付前芬分别与恒丰银行重庆分行签订最高额保证合同；一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址，受信人地址发生变更时，应书面通知授信人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。
同日，债权人恒丰银行重庆分行与保证人谭祖洪、保证人付前芬分别签订了最高额保证合同，两份合同均约定：保证人为综合授信额度合同（以下简称主合同）项下连续发生的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高额债权本金余额为3000万元；保证的范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下每一具体业务合同约定的履行期限届满之日起至合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；当主合同同时受债务人或第三人提供的物的担保时，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项；债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任；一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址，保证人地址发生变更时，应书面通知抵债权人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。
2015年1月9日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015年恒银渝借字第190001040011号《保险后出口押汇合同》，该合同主要约定：恒丰银行重庆分行同意与柏盈服饰公司办理本合同项下保险后出口押汇业务，押汇金额占用双方签订的综合授信合同项下的额度；押汇币种为美元、押汇利率为2.6%、汇率6.25、押汇金额为76020.77、押汇期间2015年1月9日至2015年3月26日；本合同项下押汇正常利息=押汇金额×押汇利率×押汇天数/360；逾期罚息利率为在押汇利率的基础上加收50%，逾期罚息=罚息利率×逾期金额×逾期天数/360，逾期金额包括但不限于柏盈服饰公司逾期未支付的押汇本息及押汇费用，柏盈服饰公司未能按期支付的利息，应按罚息利率计收复利。利息支付的方式为到期付息，利息随对应的本金在押汇款到期时一并支付；柏盈服饰公司未能按照本合同的规定偿还押汇债务的，加收罚息；本合同的担保方式为应收账款质押以及连带责任保证担保，即与恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190001080031号《应收账款质押合同》以及2015恒银渝借质字第190001080031-1号《应收账应收账款质押登记协议》及谭祖洪、付前芬分别与恒丰银行重庆分行签订的《最高额保证合同》；柏盈服饰公司应当按恒丰银行重庆分行的要求偿还本合同项下的押汇本金、利息、罚息、违约金和赔偿金、费用及恒丰银行重庆分行为实现债权的费用和一切损失；凡恒丰银行重庆分行就本合同给予柏盈服饰公司的任何通知、要求或其它通信，包括但不限于电传、电报、传真等函件，一经发出即被视为已送达柏盈服饰公司，邮政信函于挂号邮寄之日起第三日即视为递交给柏盈服饰公司；一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址，本合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。
2015年1月9日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190001080031号《应收账款质押合同》，该合同主要约定：约定柏盈服饰公司为上述《保险后出口押汇合同》项下的出口押汇融资款提供质押担保，柏盈服饰公司以应收账款出质，出质的应收账款总为93852.8美元。用于质押的应收账款明细为：应收账款的债务人为DAINF&GCO.;,LTD,出质权利对应的基础合同号分别为CBYD20141022、BYD20140828-1、BYD20140828-1，应收账款金额分别为11206.8美元、2535.8美元、80110.2美元，付款期限90天内。同日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015恒银渝借质字第190001080031-1号的《应收账款质押登记协议》，质押应收账款的内容与上述质押合同一致，双方约定通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理质押登记。2015年1月8日，上述应收账款质押办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号为01869908000227097397，出质人柏盈服饰公司，质权人恒丰银行重庆分行，主合同金额76020.77美元，质押财产价值93852.8美元，质押财产描述为基础合同号分别为CBYD20141022、BYD20140828-1、BYD20140828-1，应收账款金额分别为11206.8美元、2535.8美元、80110.2美元。2015年1月9日，恒丰银行重庆分行向柏盈服饰公司发放了出口押汇融资款76020.77美元。
2015年1月14日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015年恒银渝借字第190001130011号《保险后出口押汇合同》，该合同主要约定：恒丰银行重庆分行同意与柏盈服饰公司办理本合同项下保险后出口押汇业务，押汇金额占用双方签订的综合授信合同项下的额度；押汇币种为美元、押汇利率为2.6%、汇率6.25、押汇金额为227742.05、押汇期间2015年1月14日至2015年4月2日；本合同的担保方式为应收账款质押以及连带责任保证担保，即与恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190001130011号《应收账款质押合同》以及2015恒银渝借质字第190001130011-1号《应收账应收账款质押登记协议》及谭祖洪、付前芬分别与恒丰银行重庆分行签订的《最高额保证合同》。其他约定与双方签订的2015年恒银渝借字第190001040011号《保险后出口押汇合同》一致。
2015年1月14日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190001130011号《应收账款质押合同》，该合同主要约定：约定柏盈服饰公司为上述《保险后出口押汇合同》项下的出口押汇融资款提供质押担保，柏盈服饰公司以应收账款出质，出质的应收账款总为316308.4美元。用于质押的应收账款明细为：应收账款的债务人为JDAPPARELGROUPINC,出质权利对应的基础合同号分别为BYJD20140916-3、CBYJD20141015-2、CBYD20141015-1、BYJD20140916-6、BYJD20140916-5、BYJD20140916-4、BYJD20140916-2、BYJD20140916-1、BYJD20140916，应收账款金额分别为21366.10美元、11404.00美元、23269.40美元、48510.00美元、99602.70美元、28207.50美元、22607.00美元、13803.70美元、47538.00美元，付款期限90天内。同日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015恒银渝借质字第190001130011-1《应收账款质押登记协议》，质押应收账款的内容与上述质押合同一致，双方约定通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理质押登记。2015年1月14日，上述应收账款质押办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号为01876476000228152424，出质人柏盈服饰公司，质权人恒丰银行重庆分行，主合同金额227742.05美元，质押财产价值316308.4美元，质押财产描述为基础合同号分别为BYJD20140916-3、CBYJD20141015-2、CBYD20141015-1、BYJD20140916-6、BYJD20140916-5、BYJD20140916-4、BYJD20140916-2、BYJD20140916-1、BYJD20140916，应收账款金额分别为21366.10美元、11404.00美元、23269.40美元、48510.00美元、99602.70美元、28207.50美元、22607.00美元、13803.70美元、47538.00美元。2015年1月14日，恒丰银行重庆分行向柏盈服饰公司发放了出口押汇融资款227742.05美元。
2015年2月3日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015年恒银渝借字第190001290011号《保险后出口押汇合同》，该合同主要约定：恒丰银行重庆分行同意与柏盈服饰公司办理本合同项下保险后出口押汇业务，押汇金额占用双方签订的综合授信合同项下的额度；押汇币种为美元、押汇利率为2.2%、汇率6.25、押汇金额为649713.8、押汇期间2015年2月3日至2015年5月6日；本合同的担保方式为应收账款质押以及连带责任保证担保，即与恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190002020031号《应收账款质押合同》以及2015恒银渝借质字第190002020031-1号《应收账应收账款质押登记协议》及谭祖洪、付前芬分别与恒丰银行重庆分行签订的《最高额保证合同》。其他约定与双方签订的2015年恒银渝借字第190001040011号《保险后出口押汇合同》一致。
2015年2月3日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为恒丰银行签订的2015恒银渝借质字第190002020031号《应收账款质押合同》，该合同主要约定：约定柏盈服饰公司为上述《保险后出口押汇合同》项下的出口押汇融资款提供质押担保，柏盈服饰公司以应收账款出质，出质的应收账款总为902380.30美元。用于质押的应收账款明细为：应收账款的债务人为JDAPPARELGROUPINC,出质权利对应的基础合同号分别为CBYJD20141022、CBYJD20141022、CBYJD20141022、CBYJD20141022、CBYJD20141022、CBYJD20141022、CBYJD20141023、CBYJD20141022、CBYJD20141022、1501804、1501802、1501801、CBYJD20141018-1，应收账款金额分别为37831.90美元、35213.00美元、61828.00美元、99077.00美元、29761.00美元、169874.40美元、45441.50美元、99768.80美元、46556.70美元、70656.00美元、99405.00美元、98987.00美元、7980.00美元，付款期限90天内。同日，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订了编号为2015恒银渝借质字第190002020031-1《应收账款质押登记协议》，质押应收账款的内容与上述质押合同一致，双方约定通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理质押登记。2015年2月2日，上述应收账款质押办理了中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号为01911020000232040097，出质人柏盈服饰公司，质权人恒丰银行重庆分行，主合同金额649713.8美元，质押财产价值902380.30美元，质押财产描述为基础合同号分别为CBYJD20141022、CBYJD20141023、CBYJD20141018-1、1501804、1501802、1501801，应收账款金额分别为579910.80美元、45441.50美元、7980.00美元、70656.00美元、99405.00美元、98987.00美元。2015年2月3日，恒丰银行重庆分行向柏盈服饰公司发放了出口押汇融资款649713.8美元。
上述贷款发放后，柏盈服饰公司于2015年5月25日，偿还借款本息25536美元，其中偿还本金24621.87美元、利息417.27美元、罚息494.14美元（2015年3月27日至2015年5月25日）、复利2.72美元。
截至2015年5月26日，柏盈服饰公司尚欠编号为2015年恒银渝借字第190001040011号《保险后出口押汇合同》项下借款本金51398.90美元，按约定的汇率6.25计算，尚欠人民币321243.13元。
截至2015年4月2日，柏盈服饰公司尚欠编号为2015年恒银渝借字第190001130011号《保险后出口押汇合同》项下借款（按合同约定的汇率6.25计算）本金人民币1423387.81元、利息人民币8018.42元。
2015年4月26日，恒丰银行重庆分行向柏盈服饰公司、谭祖洪、付前芬要求提前收回已发放的授信金额。截止到2015年4月27日，柏盈服饰公司尚欠编号为2015年恒银渝借字第190001290011号《保险后出口押汇合同》项下借款（按合同约定的汇率6.25计算）本金人民币4060711.25元、利息人民币20844.98元。
另查明，2015年4月25日，恒丰银行重庆分行与重庆百君律师事务所签订了委托代理合同，由恒丰银行重庆分行委托该所代理恒丰银行重庆分行诉柏盈服饰公司、谭祖洪、付前芬借款合同纠纷一案，并支付了法律服务费6万元。
上述事实，有综合授信额度合同、最高额保证合同、保险后出口押汇合同、应收账款质押合同、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记、委托代理合同、发票、银行转账回单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，恒丰银行重庆分行与柏盈服饰公司签订的《综合授信额度合同》、《保险后出口押汇合同》、《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》以及与保证人签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。恒丰银行重庆分行发放融资款后，柏盈服饰公司未按《保险后出口押汇合同》约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。柏盈服饰公司应当偿还恒丰银行重庆分行借款本息。谭祖洪、付前芬作为保证人为本案所涉借款提供了担保，其依法应当承担连带责任的保证责任。柏盈服饰公司以其对债务人享有的应收账款为上述借款提供质押担保，并办理了质押登记，故恒丰银行重庆分行要求对上述应收账款优先受偿的请求，本院予以支持。
关于律师费用的承担问题。首先，借款合同中并未明确约定律师费用由借款人承担；其次，聘请律师是恒丰银行重庆分行要求司法中介机构提供司法帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，该律师费的发生与借款人之间无直接的因果关系，因此，对恒丰银行重庆分行的这一诉讼请求本院不予主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市柏盈服饰有限公司在本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行借款本金人民币321243.13元，并支付从2015年5月26日起至付清时止，以人民币321243.13元为基数，按年利率3.9%标准计算的逾期利息；
二、被告重庆市柏盈服饰有限公司在本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行借款本金人民币1423387.81元及利息人民币8018.42元，并支付从2015年4月3日起至付清时止以人民币1423387.81元为基数，按年利率3.9%标准计算的逾期利息；支付自2015年4月3日起至付清时止以利息人民币8018.42元为基数，按年利率3.9%的标准计算的复利；
三、被告重庆市柏盈服饰有限公司在本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行借款本金人民币4060711.25元及利息人民币20844.98元，并支付从2015年4月28日起至付清时止以人民币4060711.25元为基数，按年利率3.3%标准计算的逾期利息；支付自2015年4月28日起至付清时止以利息人民币20844.98元为基数，按年利率3.3%的标准计算的复利；
四、被告谭祖洪、被告付前芬对被告重庆市柏盈服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、原告恒丰银行股份有限公司重庆分行对被告重庆市柏盈服饰有限公司质押的应收账款在登记证明编号为01869908000227097397、01876476000228152424、01911020000232040097的中国人民银行征信中心动产权属统一登记范围内优先受偿；
六、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费54205元，由被告重庆市柏盈服饰有限公司承担，被告谭祖洪、被告付前芬对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杜 灵