陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00048号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人张某。2013年6月22日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，7月30日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人李某某，陕西某律师事务所律师。
被告人汪某某。2013年6月22日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，7月30日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
被告人张某某。2013年6月22日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，7月30日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人张某、汪某某、张某某犯抢劫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员胡浩依法出庭支持公诉，被告人张某、汪某某、张某某及辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2013年6月22日0时许，被告人张某、汪某某、张某某三人驾车行至横山县城西沙石材厂附近时，看见独自行走的周某宇，三人便合谋抢钱。被告人张某、汪亚洲各自手持一瓶啤酒来到周某宇跟前，将其围住要钱，将其7700元钱抢走。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述。认为被告人张某、汪某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某辩解，指控的不是事实，当时有一个喝醉酒的人将他们的车挡住，他和汪某某下车骂了那人几句，后开车走了。他们没有抢劫。
辩护人认为，三被告人事先并未预谋，属临时起意。现有证据不能证明被害人被抢了7700元钱，这些钱根本不存在，被告人没有抢到钱，属犯罪未遂。被告人属自首，也是从犯、偶犯，依法应从轻、减轻处罚。并向法庭提供了如下证据：1、艾好峁乡奶头村、高镇镇油房头村出具的证明，证明三被告人平时表现良好；2、证人张某龙、蒋某、徐某、乔某亮、井某娃、段某升的证言，证明被告人事后身上没有钱；3、谅解书，证明三被告人家属依据起诉书指控给被害人赔偿了7600元钱，被害人对三被告人表示谅解。
被告人汪某某辩解，他们没有抢劫，当时他们喝完酒开车出去，碰到一个喝醉酒的人挡他们的车，他们下车骂了几句就走了。
被告人张刚辩解，他们在西沙路上遇到周某宇招手挡车，张某和王亚周下车了。他们下车干了些什么他不知道。
经审理查明，2013年6月22日0时许，被告人张某、汪某某、张某某三人酒后乘坐由张某某驾驶的陕K731**吉利帝豪牌小轿车由希尔斯烧烤城沿望霞路行至一石材厂附近，看见独自行走的周某宇，三人便合谋抢钱。随即，被告人张某某将车掉头并行驶至周某宇身边，被告人张某、汪亚洲各自手持一瓶啤酒，来到周某宇跟前，将其围住要钱，周某宇说没钱并将自己的两个前裤兜翻出来给二人看，张某不信，搜周某宇身，将其后裤兜7700元钱抢走。后三人驾车逃离现场。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源。
2、辨认笔录，证明被告人张某、汪某某分别指认2013年6月21日晚上抢劫地点、现场；被害人周某宇辨认张某就是抢走其现金的人。
3、扣押清单、领条，证明横山县公安局民警扣押张某某吉利美牌小轿车一辆，后由张瑞领回。
4、户籍证明，证明三被告人的基本情况。
5、被害人周某宇的陈述，证明2013年6月21日晚十二点左右，他走在老红会医院旁边石材厂路段时，从西沙下来的一辆车牌号是陕K731**小轿车停下后将其拦住，车上共有三人，两人下车后拿着酒瓶恐吓他，其中一人（后大座下来的）将他裤子后兜7700元抢走。钱是他向雷某伟借的，当时借了8000元，冯瑞也在场。他和周某宇、冯瑞喝酒买单花了300元。
6、证人张某娥的证言，证明张刚回到家时约6月22日凌晨1点半多，没有提到钱的事情。
7、证人冯某荣的证言，证明雷某伟给周某宇借过8000元。其中用于喝酒买单花了300元。
8、证人雷某伟的证言，证明2013年6月21日中午，他给周某宇借过8000元钱。
9、被告人张某在侦查阶段的供述，证明2013年6月22日他因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，后关押在横山县看守所。2013年6月21日晚，他和张某某、汪某某开张某某的陕K731**帝豪牌小轿车在希尔斯大酒店旁车上喝酒，喝酒的过程中，他们三人商量准备抢人弄点钱，后他们顺望霞路往县城的方向走，在半道上遇到一男子，他和汪某某手里每人拿着啤酒瓶向那个人要钱，对方说自己没有钱，他不相信还在对方的裤兜里搜了一遍，但没有搜到钱，他们便走了，准备再抢其他人，结果没有遇到人，后他们就回家了。
10、被告人汪某某在侦查阶段的供述，证明2013年6月22日凌晨一点多钟，他和张某某、张某在西沙往旧红会医院走的路上实施的抢劫。事先他们三个人坐在车上喝酒时预谋过，张某说“咱连买酒的钱都没有了，等喝完酒咱出去弄点钱花”。当时晚上11点多，他们坐在车上喝了半个多小时又开车往红会医院方向走。走到半坡的石雕厂时看到一个人在马路左侧东倒西歪走着，一看就是个醉汉。开车到红会医院旁时，张某说咱们看刚路边走的那个人有钱没有，跟弄点酒钱。他和张某某就同意了张某的意见。张某某将车掉头往回开，经过那个人旁边时没有停车，又往前开了一段才掉头追那个人，张某某将车停在那个人旁边，将左侧玻璃放下，张某问那个人走哪了，那个人说他就快到了，不坐。张某又问那个人在哪喝的酒，喝的醉成这样。张某就问那个人说“大哥有钱没，给兄弟们弄点酒钱”，那个人双手往裤兜一伸把裤兜翻出来说“他一毛都没有”张某说“他不信，比我都穷”，就下车来到那个人前面手里还拿个啤酒瓶（啤酒瓶还未开启），他右手也拿个啤酒瓶（啤酒瓶还未开启）下车来到那个人侧面，他俩将那个人围住。张某伸出左手在那个人前后裤兜上拍了几下说“真的什么都没有”，之后他俩就上车离开了。
11、被告人张某某在侦查阶段的供述，证明他们是在2013年6月21日晚12点钟左右抢劫的。抢劫是张某提出来的。他的车上放着啤酒瓶，张某和汪某某下车的时候手里每人拿一个啤酒瓶。抢劫后他们先开车到邵家洼山上，将他所开的帝豪牌陕K731**车前车牌给拆了，后面的拆不掉，他们将后面的车牌用一块布蒙住，准备再抢人，结果没有遇到人。他们没有抢到钱，他们抢劫时的啤酒瓶现在不知道丢到什么地方了。
12、谅解书，证明三被告人家属给被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。对于辩护人所提供的村委证明、证人证言，因与本案案情不具有关联性，不作认定。
本院认为，被告人张某、汪某某、张某某以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人辩解他们没有实施抢劫行为。经查，卷内有三被告人在侦查阶段的供述，与被害人的陈述能够印证，足以证明三被告人实施了抢劫行为。故该辩解观点不予采纳。被告人及辩护人辩解三被告人没有抢到钱，属抢劫未遂，经查，卷内有被害人周某宇的陈述，证人冯瑞、雷某伟的证言，证明周某宇7700元钱被抢，故该辩解观点不予采纳。鉴于三被告人系初犯、偶犯，且取得了被害人的谅解，可从轻处罚。本院为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年6月21日止；
二、被告人汪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年6月21日止）；
三、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年6月21日止）。
罚金于判决生效后十五日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万海
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 贺加忠
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘亚东