广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第702号
原告刘雨凤，农民。
委托代理人韦克，广西通阳律师事务所律师。
被告刘文林，农民。
被告胡梅燕，农民。
原告刘雨凤诉被告刘文林、胡梅燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法组成由审判员朱本高担任审判长，代理审判员梁志君、人民陪审员黎少艺参加的合议庭，于同年9月21日公开开庭进行审理。书记员谢语琼担任法庭记录。原告刘雨凤及其委托代理人韦克到庭参加诉讼。被告刘文林、胡梅燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雨凤诉称，2013年7月28日，被告刘文林因做工程资金周转困难，向原告刘雨凤借款100000元人民币。被告刘文林在收到原告的借款后，即出具借条给原告，借条约定还款期限至2013年11月10日，但借条没有约定利息。还款期限届满后，原告多次找被告刘文林催还借款，但被告刘文林以各种理由拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，因被告刘文林、胡梅燕系夫妻关系，请求法院判令两被告共同归还原告借款100000元及利息9225元（利息以100000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算利息，从2013年11月10日起计至2015年5月10日止，以后另计）并负担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、借条一份，拟证明被告向原告借款100000的事实；
证据2、中信银行借记卡账户交易明细清单及中国农业银行转账记录，拟证明原告向被告汇款10000的事实；
证据3、户籍信息打印单，拟证明两被告的身份及关系情况。
被告刘文林、胡梅燕没有提交答辩状，也没有到庭参加诉讼更没有向本院提交任何证据。
本院依职权到扶绥县公安局龙头派出所调取了被告刘文林、胡梅燕的户籍证明。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘文林、胡梅燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告对本院依法调取的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
原告提供的证据1、证据2，证据来源及形式合法，证据内容与本案原告主张的事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。原告提供的证据3，因该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款的规定，本院不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告刘文林与被告胡梅燕系夫妻关系。2013年7月28日，原告刘雨凤借给被告刘文林人民币100000元，被告刘文林向原告出具借条。借条载明“刘文林借到刘雨凤人民币壹拾万元人民币（￥100000元），定于2013年11月10日前还清。借款人：刘文林，身份证：××，2013年7月28日”。被告刘文林在借条上签字并捺印。借款时双方没有约定利息的支付。还款期限届满后，原告要求被告归还借款未果而诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告刘文林向其借款100000元的事实有被告刘文林所写的借条及中信银行借记卡账户交易明细清单、中国农业银行转账记录予以证明，本院予以确认。同时，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告在举证期限内均没有向本院提交证据证明本案债务为刘文林个人债务，也没有任何证据证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务。因此，该债务应认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求两被告共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题。因原、被告在借款时对利息给付没有约定，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故对原告主张要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息的请求，本院予以支持，但利息应从2013年11月11日计起，计至本案生效判决确定履行还款义务期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘文林、胡梅燕共同偿还所欠原告刘雨凤借款本金100000元及相应利息（利息以100000元为基数，从2013年11月11日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算，计至本案生效判决确定履行还款义务期限最后一日止）。
案件受理费2484元，由被告刘文林、胡梅燕共同负担（该款原告已交清，本院不予退回，由两被告直接支付给原告），案件公告费700元由被告刘文林、胡梅燕共同负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2484元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：刘雨凤与刘文林、胡梅燕民间借贷纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱本高
代理审判员 梁志君
人民陪审员 黎少艺
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 谢语琼
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十一条第一款摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。