江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终1452号
上诉人（原审被告）：南昌品骏物流有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二道，统一社会信用代码：91360121MA35GTRQ8W。
负责人：唐椅智，该公司总经理
委托诉讼代理人：李媛媛，该公司法务助理。
委托诉讼代理人：贺旭春，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄凯，男，汉族，1989年1月3日出生，进贤县人。
被上诉人（原审被告）：胡正琴，女，汉族，1979年1月8日出生，进贤县人。
原审被告：何小英，女，汉族，进贤县人。
上诉人南昌品骏物流有限公司因与被上诉人胡正琴、黄凯及原审被告何小英机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1556号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人南昌品骏物流有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，并进行依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人在交强险范围先行承担责任适用法律错误，本案被上诉人胡正琴驾驶的车辆虽被鉴定为机动车，但未投保交强险是由于客观原因造成；2、一审法院对营养费、误工费、护理费、精神抚慰金认定错误；3、鉴定费4990元中第二次鉴定费用2490元已经由上诉人支付给江西求实司法鉴定中心，不应再计算在赔偿费用中。
被上诉人胡正琴辩称：我与另一被上诉人黄凯之间发生交通事故时受雇于上诉人南昌品骏物流公司，且是发生在履行职务期间。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院维持原判。
被上诉人黄凯辩称：服从一审判决，请二审法院依法维持原判。
原审原告黄凯向一审法院起诉请求：1、判决被告承担事故的全部责任，两被告连带赔偿原告各项费用共计人民币107037.54元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，结合本案的事故发生时间及地点以及当事人的庭审记录及证人证言，被告胡正琴系在履行职务期间发生交通事故，一审法院认定医疗费16523.6元；后续治疗费8000元；营养费酌定为30×16天=480元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元/天×16天＝1600元；受害人的误工时间计算至定残前一天，即98天，误工费参照所在地相同行业2016年度就业人员的平均工资计算，即原告的误工费损失为30483÷365元/天×98天＝8184.47元；护理费按江西省2016年城镇私营单位居民服务业就业人员日平均工资86.14元/天计算16天，即86.14元/天×16天=1378.24元；精神抚慰金酌定为3000元；交通费酌定为160元；因两次鉴定结果一致，故鉴定费4990元由被告物流公司承担。以上费用总计101662.31元。另查明，被告胡正琴前期已先行垫付7184元。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的民事赔偿责任。2017年05月30日12时50分左右被告胡正琴与原告黄凯发生交通事故，造成原告受伤，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定，被告胡正琴负此次交通事故的主要责任，原告黄凯负次要责任，有事实和法律依据，一审法院予以确认。被告胡正琴系在执行工作任务中造成他人损害，应由用人单位南昌品骏物流有限公司承担侵权责任。胡正琴驾驶的三轮电动车经鉴定该车符合机动车范畴根据相关法律规定，该物流公司未依法投保交强险发生交通事故造成损害，对于原告的损失首先应在交强险相应责任限额内承担赔偿责任。为了避免诉累，被告胡正琴垫付的医疗费7184元，在原审中一并处理。原告的医疗费16523.6元、后续治疗费8000元、营养费480元、住院伙食补助费1600元、误工费8184.47元、护理费1378.24元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金3000元、交通费160元、鉴定费4990元，总计101662.31元。被告物流公司应在交强险范围内承担共计80068.71元（医疗费10000元+伤残赔偿70068.71元），不足部分由用人单位南昌品骏物流有限公司与原告黄凯按责任比例分担。故该物流公司应赔付原告共计96681.23元[80068.71元+4990元+（101662.31元-80068.71元-4990元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、由被告南昌品骏物流有限公司赔偿原告黄凯人民币共计89497.23元（96681.23元-7184元）此款自本判决生效后十日内付清；二、由被告南昌品骏物流有限公司支付给被告胡正琴7184元垫付款，此款在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元减半收取1273元，由被告南昌品骏物流有限公司按责任比例负担891.1元，由原告黄凯按责任比例负担381.9元。
本院查明第二次鉴定费用2490元由上诉人南昌品骏物流有限公司预付给江西求实司法鉴定中心，其余查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人南昌品骏物流公司上诉主张其不应在交强险范围内承担赔偿责任，经进贤县公安局交警大队交通事故认定书认定胡正琴驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，故一审法院认定物流公司在交强险范围内承担共计80068.71元（医疗费10000元+伤残赔偿70068.71元）并无不当，本院予以维持。关于营养费、误工费、护理费、精神抚慰金认定的问题，一审法院酌定营养费480元、护理费1378.24元、误工费8184.47元、精神抚慰金3000元，尚在合理范围，上诉人未提供充足证据证明一审法院认定存在错误，本院予以维持。关于责任划分比例的问题，交管部门认定被上诉人胡正琴承担主要责任，黄凯承担本次交通事故的次要责任，一审法院对于责任划分并无不当，本院予以维持。关于鉴定费问题，上诉人南昌品骏物流有限公司提出已经预付第二次鉴定费2490元，该事实得到双方当事人的认可，本院予以确认，该鉴定费应当予以扣减。故该物流公司应赔付原告共计94191.23元[80068.71元+4990元-2490元+（101662.31元-80068.71元-4990元）×70%]。由于被上诉人胡正琴先期垫付了7184元，且其造成事故是履行职务行为期间，故物流公司尚需赔偿给被上诉人黄凯各项费用共计87007.23元（94191.23元-7184元），并且应返还胡正琴所垫付的医疗费7184元。综上所述，上诉人南昌品骏物流有限公司上诉理由部分成立，本院部分予以支持。一审法院认定事实错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1556号民事判决书第二项、第三项；
二、变更江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1556号民事判决书第一项为“由上诉人南昌品骏物流有限公司赔偿被上诉人黄凯人民币共计87007.23元，此款自本判决生效后十日内付清。”
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3490元，由上诉人南昌品骏物流有限公司负担2443元，被上诉人黄凯负担1047元。
本判决为终审判决。
审判长 廖江川
审判员 熊义元
审判员 姚永忠
二〇一八年六月二十八日
书记员 舒 钰