苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3992号
原告:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，行长。
委托代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告:苏州鑫凯建设发展有限公司，住所地苏州市竹辉路108号。
法定代表人：王亚芳。
被告：苏州卓安投资有限责任公司，住所地苏州市甫桥下塘13号1201室。
法定代表人：曹子平。
被告：苏州明鑫科技集团有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦12E。
法定代表人：王亚芳。
被告：懋光实业（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人：李健。
被告：王亚芳，女，1956年8月29日生，，汉族，住所地苏州市姑苏区。
被告黄哲丛，男，1956年11月30日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。
被告朱溢，女，1980月6月16日生，汉族，住所地苏州。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行）与被告苏州鑫凯建设发展有限公司（以下简称鑫凯公司）、苏州卓安投资有限责任公司（以下简称卓安公司）、苏州明鑫科技集团有限公司（以下简称明鑫公司）、懋光实业（苏州）有限公司（以下简称懋光公司）、王亚芳、黄哲丛、朱溢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人林晓莉到庭参加诉讼。被告鑫凯公司、卓安公司、明鑫公司、懋光公司、王亚芳、黄哲丛、朱溢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫凯公司归还原告贷款本金245万元，利息、罚息、复利203474.62元（暂计算至2017年4月28日，自次日起按合同约定计算罚息、复利等至实际清偿日）；2、被告鑫凯公司支付原告实现债权的费用63669元；3、被告卓安公司、明鑫公司、懋光公司、王亚芳、黄哲丛、朱溢对被告鑫凯公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，原告与被告鑫凯公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向鑫凯公司提供最高授信额度为330万元的授信额度。为担保被告鑫凯公司在《授信额度合同》项下债务的履行，原告与被告卓安公司、明鑫公司、懋光公司、王亚芳、黄哲丛、朱溢签订《最高额保证合同》，约定为被告鑫凯公司在《授信额度合同》项下对原告承担的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告鑫凯公司发放流动资金借款330万元。但贷款发放后，被告鑫凯公司未能按合同约定清偿贷款本息。根据合同约定，原告有权要求被告鑫凯公司立即清偿全部借款本息，其他被告承担连带清偿责任。为此，特起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告鑫凯公司、卓安公司、明鑫公司、懋光公司、王亚芳、黄哲丛、朱溢未作答辩。
经审理查明，2015年9月10日，广发银行（授信人、甲方）与鑫凯公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额人民币330万元；授信额度有限期自本合同生效之日起至2016年9月8日止；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期内合同利率不变；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为原贷款利率水平上浮50%确定；本合同具体授信品种为流动资金贷款额度；流动资金贷款额度最高限额为330万元；具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为借新还旧；还款方式为定期付息，到期还本；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，并要求保证人承担保证责任。
同日，广发银行（债权人、甲方）与卓安公司（保证人、乙方）、明鑫公司（保证人、乙方）、懋光公司（保证人、乙方）、王亚芳和黄哲丛（保证人、乙方）、朱溢（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》一份，五份合同均约定：合同主合同为甲方和鑫凯公司于2015年9月12日签订的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额人民币330万元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围（第四条）包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。保证人已知晓主合同项下贷款用于借新还旧并愿意承担担保责任。
2015年9月25日，广发银行向鑫凯公司发放贷款330万元，借款借据上载明的期限自2015年9月25日起至2016年9月25日。后鑫凯公司未能按约还款，其他保证人也未能履行保证担保责任。截至2017年4月28日，鑫凯公司结欠广发银行贷款本金245万元，利息、罚息、复利203474.62元。广发银行催讨未果，起诉至法院。
另查明，广发银行为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所订立《聘请律师合同》一份，约定律师费63669元。
上述事实有原告提供的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、应还款明细查询、《聘请律师合同》、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约履行了向被告鑫凯公司发放贷款的义务后，被告鑫凯公司未能按约还本付息的行为构成违约，故原告有权要求被告鑫凯公司立即归还全部贷款本息并支付律师费损失，同时原告有权要求作为保证人的其他被告按约定承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州鑫凯建设发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金245万元，利息、罚息、复利203474.62元（暂计算至2017年4月28日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告苏州鑫凯建设发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失63669元。
三、被告苏州卓安投资有限责任公司、苏州明鑫科技集团有限公司、懋光实业（苏州）有限公司、王亚芳、黄哲丛、朱溢对被告苏州鑫凯建设发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33122元，减半收取16561元，财产保全费5000元，由被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 王乾
二〇一七年八月十四日
书记员 柏莹
相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。