浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖浔双民初字第386号原告：杨建。委托代理人：杨世东。被告：王立雨。被告：淮安市宏驰化学危货运输有限公司。法定代表人：杨洪仁。委托代理人：王胜男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。代表人：钱小倩。委托代理人：李佳俊。被告：胡哲。被告：钟建军。原告杨建为与被告王立雨、淮安市宏驰化学危货运输有限公司（以下简称宏驰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）、胡哲、钟建军机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员沈阿水独任审判，后于同年8月11日依法组成合议庭，同年11月10�公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨世东、被告王立雨、被告宏驰运输公司的委托代理人王胜男、被告太平洋财险淮安公司的委托代理人李佳俊、被告胡哲、钟建军到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条之规定，经双方当事人申请，庭外和解期间二个月。本案现已审理终结。原告杨建起诉称：2014年1月25日1时30分许，被告胡哲驾驶浙a×××××小型轿车途经s12申嘉湖高速公路往湖州方向96公里＋300米附近时，与被告王立雨驾驶的苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车相撞，造成浙a×××××车上乘员原告及另一乘客夏慧受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门调查，因事发地点无视频监控设备，无法确定事故发生时车辆的运动状态，无法查清事故成因，故出具了浙公高湖一证字（2014）第10002a�《道路交通事故证明》。原告受伤后经送中国人民解放军第九八医院（以下简称九八医院）治疗，已花去医疗费8万余元，后续医疗费仍需巨额支出（待实际发生后另行起诉）。原告认为，自身在本次交通事故中没有责任，被告王立雨、宏驰运输公司、胡哲、钟建军作为本案的侵权人及肇事车辆所有人，应当承担原告的损害赔偿责任；被告太平洋财险淮安公司作为肇事的苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车两车保险人，应当在保险范围内承担赔付责任。请求法院判令被告王立雨、宏驰运输公司应承担交强险（医疗费）人民币1万元，由被告太平洋财险淮安公司直接支付，被告王立雨、宏驰运输公司、胡哲、钟建军共同承担剩余的医疗费人民币75339.46元；本案诉讼费由上述被告承担。本案审理过程中，原告损伤经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，�成九级伤残，该司法鉴定所并对原告误工、护理、伤后营养期限作出了鉴定意见，原告要求后续治疗费5000元在本案中一并处理，故变更诉讼请求为：判令被告王立雨、宏驰运输公司、胡哲、钟建军共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、伤残鉴定费、交通费计人民币319241.72元；判令被告太平洋财险淮安公司在保险合同责任范围内直接支付原告；本案诉讼费用由上述被告承担。庭审中，原告又当庭将诉请金额调高至人民币376654.97元。被告王立雨在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：2014年1月25日1时30分许，其驾驶苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车，行驶在s12申嘉湖高速公路往湖州方向96公里＋300米附近时，听到车辆有异常声音，便减速滑行至安全地带停车，下车查看发现车辆尾部左后侧保险杠弯曲，尾灯脱落，遂立即电话报警。其是宏驰运输公司驾驶员，驾车正常行驶，后车追尾，其没有任何责任，原告的伤害与其无关，单位车辆发生事故，处理应由单位负责，交警部门没有认定肇事逃逸一节，也没有认定事故责任。被告宏驰运输公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：本次交通事故，交警部门无法查明事故成因，根据交警部门作出的事故证明，应认定为一起车辆追尾的交通事故，故被告宏驰运输公司驾驶员王立雨不应负事故责任，被告宏驰运输公司作为车辆所有人也不应当承担赔偿责任。基于人道主义，宏驰运输公司已在事故发生后支付原告医疗费25000元，应予扣除。若法院经审查，应当由被告宏驰运输公司车辆承担一定赔偿责任的，因车辆投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，故应由保险公司赔偿原告损失。另外，原告诉请的误工费、护理费、营养费、交通费过高，对于后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告太平洋财险淮安公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：根据交警部门的事故证明和询问笔录，可以看出是由被告胡哲驾驶浙a×××××小型轿车追尾被告王立雨驾驶的苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车，王立雨应属无责，故被告太平洋财险淮安公司不应承担相应责任，依法无责赔付。原告赔偿清单所列具体赔偿项目：医疗费，请法庭核实相关票据，特别是对欠费部分；伤残赔偿金，请法庭依照农村标准计算；被扶养人生活费也应按农村标准计算，原告有重复计算的情况；误工费，原告未提供完税收入证明及受伤期间工资减少的证明；护理费，过高，应按80元／天标准；住院伙食补助费、营养费，应按30天／天�准；精神损害抚慰金不予赔付；后续治疗费不予赔付，原告应待实际发生后另行主张；伤残鉴定费不予承担；交通费按500元赔付。被告胡哲在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：其是正常超车，前车变道，我反应不及，不认为前述被告的说法说我追尾，具体赔偿费用我不懂，请法庭核实。被告钟建军在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：其是浙a×××××小型轿车车主，将该车辆出借给具有驾驶资证的被告胡哲使用，且胡哲在驾车过程中没有违规、酒驾的行为，不存在过错行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，不应承担事故赔偿责任。原告杨建为支持其诉请，向本院举证如下：1、浙公高湖一证字（2014）第10002a号《道路交通事故证明》1份，用以证明原告在交通事故中受伤及事故成因无法查明的事实。2、中华人民共和国《机动�驾驶证》2份、《机动车行驶证》3份及肇事双方机动车辆交强险、商业三者险《保险单》计7页（均系复印件），用以证明交通事故双方车辆的驾驶证、行驶证、保险单情况。3、湖州市区医疗机构《门（急）诊病历》4份（含《出院小结》及《诊断证明书》各1份，其中《诊断证明书》为复印件），用以证明原告因交通事故受伤被送往九八医院治疗的事实。4、九八医院《医学情况鉴定表》1份，用以证明原告的伤势及需要后续治疗费5000元的事实。5、浙商检司鉴所湖分（2014）临鉴字第979号《法医临床鉴定意见书》1份，用以证明原告的伤势经浙江商检司法鉴定所湖州分所评定已构成九级伤残，原告需要休息、护理、营养的事实。6、《居民户口本》2份、《房屋所有权证》1份、《结婚证》1份、盖具江都市公安局大桥中心派出所户口专用、扬州市江都区大桥镇杨桥村村民委员会公章的《证明》1份（附户籍信息表）、杨建的《劳动合同》1份及工资收入的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》1份（计3页），用以证明原告的居住、工作及被抚养人情况。7、九八医院《病人费用清单》、《自费（参照医保）出院结算费用清单》各1份及医疗费票据16份（含原告用于支出头颈胸支具矫形器2500元《发票》1份），用以证明原告因住院治疗支出的医疗费的事实。8、浙江省国家税务局《通用机打发票》1份，用以证明原告因伤残鉴定支出的鉴定费1800元的事实。被告王立雨未提供证据。被告宏驰运输公司向本院举证：九八医院《住院押金收据》2份，用以证明被告宏驰运输公司预交在医院2万元的事实。另作说明，还有一张5000元的收据遗失。被告太平洋财险淮安公司向本院提供证据：交警部门对被告胡哲所作的《询问笔录》1份，用以证明被告胡�可能驾车速度过快、疲劳驾驶引发交通事故。被告胡哲、钟建军未提供证据。上列原、被告提供的证据，经到庭当事人质证，本院审查认证如下：原告提供的证据1、2、3、5、7、8，经到庭各被告质证均无异议，符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据4，经到庭各被告质证，除被告宏驰运输公司认为原告后续治疗费应待实际发生后另外主张外，其他被告均无异议。本院经审查后认为，原告治疗医院确定该医疗费用5000元为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，该证据符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据6，经各被告质证，除被告宏驰运输公司、太平洋财险淮安公司质证对其中的《劳动合同》有异议，被告太平洋财险淮安公司另对其中的工资清单有异议�，其他均无异议。本院经审查后认为，该组证据均符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以确认。被告宏驰运输公司提供的证据，经原告及被告王立雨、太平洋财险淮安公司、胡哲、钟建军质证均无异议，符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以确认。被告太平洋财险淮安公司提供的证据，经原告质证对真实性没有异议；经被告王立雨质证，认为被告胡哲在笔录中称半挂车无故变道，即被告王立雨驾驶的车辆变道，但无任何证据证明；经被告宏驰运输公司质证无异议；经被告胡哲质证无异议，但表示自己驾车并未超速；经被告钟建军质证，对其中的超速、疲劳驾驶持有异议。本院经审查后认为，该证据系交警部门依法调查制作，制作程序符合法律规定，且系当事人在事故发生后即行供述，真实、合法，与本案具有关联性�本院予以确认。本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：2014年3月5日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队一大队对本次交通事故调查后，作出浙公高湖一证字（2014）第10002a号《道路交通事故证明》，一、事故时间：2014年1月25日1时30分许。二、事故地点：s12申嘉湖高速公路往湖州方向96公里＋300米附近。三、人员及车辆情况：王立雨，自称事故发生时苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车由其驾驶；胡哲，事故发生时驾驶浙a×××××小型轿车；杨建、夏慧，事故发生时系浙a×××××小型轿车乘员；吴浙如，自称事故发生时苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车由王立雨驾驶，自己正在后排休息。四、调查得到的事实：1、事故发生时为晴天，行车视线良好；2、浙a×××××小型轿车与苏h×××××�型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车发生相撞；3、事故发生后，苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车未立即停车，行驶至前方青山坞隧道西侧附近（距事发点约3公里）停车后车上人员拨打110报警，报警时间为1时42分；4、事故发生后浙a×××××小型轿车呈头东尾西状停在快速车道上后，车上人员拨打110报警，报警时间为1时30分；5、浙a×××××小型轿车车上乘客，原告杨建及案外人夏慧两人在事故中受伤。由于事发地点无视频监控设备，根据调查的相关证据无法确定事故发生时苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车、浙a×××××小型轿车的运动状态，无法查清道路交通事故的成因。事故发生后，被告胡哲在交警部门的《询问笔录》中称，事故发生时天气、能见度、路况等良好，自身车辆在高速快车道行驶，当超越前方慢车道半挂车时，半挂车突然向左变道，因疲劳驾驶，来不及采取措施，自身车辆车头右侧撞上前车半挂车车尾左侧。事故发生后，原告杨建即被送九八医院门诊并住院治疗36天，于2014年3月2日出院，后在该医院门诊治疗。同年8月20日，该医院对原告出具《医学情况鉴定表》，作出原告后期门诊神经营养康复治疗费用约5000元等治疗意见。上述治疗期间，原告共花去医疗费89501.32元（其中尚欠九八医院住院期间医疗费33339.46元），另花去残疾辅助器具费（头颈胸支具矫形器）2500元。2014年8月27日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告作出浙商检司鉴所湖分（2014）临鉴字第979号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨建颈部功能障碍的伤残评定为九级；2、被鉴定人杨建伤后误工损失日（含住院）建议为210日，伤后护理期（含住院）建议为90日，伤后营养补偿�建议为90日。原告为此花去鉴定费1800元。原告杨建家庭成员有：妻子李娟（1978年11月19日出生），儿子杨承志（2003年10月30日出生）、父亲杨怀全（1951年8月26日出生），母亲赵书平（1949年3月9日出生），姐姐杨晓梅（1975年11月15日出生）。被告宏驰运输公司系被告王立雨驾驶的苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车两车登记车主，被告太平洋财险淮安公司系该车辆交强险、商业三者险保险人，其中商业三者险保险限额为100万元、5万元，并投保了不计免赔特约险，发生事故时在保险期限内。被告钟建军系被告胡哲驾驶的浙a×××××小型轿车车主。事故发生后，被告宏驰运输公司已支付原告医疗费2万元、被告胡哲已支付原告5000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我�道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关规定。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队一大队对本次交通事故作出浙公高湖一证字（2014）第10002a号《道路交通事故证明》，根据调查的相关证据无法确定事故发生时苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车、浙a×××××号小型轿车的运动状态，无法查清道路交通事故的成因。庭审中，当事人又未就事故成因及责任过错提供证据予以证明，本院基于公平原则，酌定由被告王立雨与被告胡哲以5／5的比例分担原告损失（除交强险外）。被告宏驰运输公司系被告王立雨所驾驶车辆的车辆所有人，且承认被告王立雨驾车属职务行为，故应由被告宏驰运输公司承担相应的赔偿责任；被告钟建军虽系被告胡哲驾驶车辆的车辆所�人，但其出借车辆未发现存在过错行为，被告钟建军提出的抗辩理由成立，本院予以采信，故原告请求判令被告钟建军赔付原告损失的主张，于法无据，本院不予支持。被告太平洋财险淮安公司系苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车交强险、商业三者险保险人，应在两车承保保险限额内作出赔偿，而原告鉴定费损失不属保险赔偿范畴，应由肇事双方当事人按过错比例分担。本次交通事故造成浙a／×××××小型轿车上乘员夏慧及原告二人受伤，夏慧现虽未提出诉讼，但应留存其交强险保险赔偿部分，本院酌情予以留存50%的交强险保险赔偿份额。原告之诉请符合法律规定，本院予以支持，但具体的赔偿数额，本院将依照上述赔付比例、2013年浙江省统计局公报数据信息等依法予以确定，其中原告主张的误工费，因原告居住在城镇、收入亦来源于城镇�应按城镇居民标准计算，但原告每月工资收入忽高忽低、浮动不定，本院以2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准予以核定原告误工费、护理费损失；对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉请，因原告受伤致残使其精神上受到伤害，通过对精神损害的物质赔偿，可在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，故本院酌情予以支持1万元。经计算，原告损失为：医疗费89501.32元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费（30元／天×36天）计1080元、营养费（30元／天×90天）计2700元、误工费（44513元／年÷365天×210天）计25610.22元、护理费（44513元／年÷365天×90天）计10975.81元、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金（2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年×20年×20%）计151404元、被扶养人生活费计为53912元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费（头颈胸支具矫形器）计2500�。以上合计损失345282.35元（不含精神损害抚慰金1万元）。被告太平洋财险淮安公司应在承保的肇事车辆交强险限额内赔付12万元（留存夏慧交强险保险赔偿1／2，即6万元），另在商业三者险范围内予以赔付；经本院审定，被告太平洋财险淮安公司应在承保车辆交强险、商业三者险保险范围内赔付原告：［交强险6万元（留存夏慧交强险保险赔偿部分后）＋（原告损失345282.35元＋原告精神损害抚慰金1万元-鉴定费1800元-交强险6万元）×50%］计206741.18元；对于被告宏驰运输公司垫付原告的2万元，可在被告太平洋财险淮安公司赔偿款206741.18元中扣返，即由被告太平洋财险淮安公司支付原告186741.18元、支付被告宏驰运输公司垫付款2万元。被告宏驰运输公司应负担原告上述被告太平洋财险淮安公司保险赔偿以外的原告鉴定费损失1800元之50%，即900元。被告胡哲应赔偿原告［（原�损失345282.35元＋原告精神损害抚慰金1万元-原告鉴定费损失1800元-交强险6万元）×50%＋原告鉴定费损失1800元÷2-已支付原告的5000元］计142641.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事的苏h×××××重型半挂牵引车苏h×××××挂重型罐式半挂车交强险、商业三者险保险限额内赔付人民币206741.18元，其中支付原告杨建人民币186741.18元、支付被告淮安市宏驰化学危货运输有限公司垫付款人民币2万元。二、限被告淮安市宏驰化学危货运输有�公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建因本次交通事故造成的鉴定费损失人民币900元。三、限被告胡哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建因本次交通事故造成的损失人民币142641.18元。四、驳回原告杨建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6950元，诉前财产保全费人民币1270元，合计诉讼费人民币8220元，由原告杨建负担人民币466元，被告淮安市宏驰化学危货运输有限公司负担人民币3877元，被告胡哲负担人民币3877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  沈阿水代理审判员  吴 微人民陪审员  沈萍萍二〇一四年十一月二十八日书 记 员  郑期鸣