吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第10号
原告：林田，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：王凤华，女，1958年12月29日出生，汉族，农民，现住农安县。
二原告委托代理人：林可新，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，现住农安县龙王乡孙家屯。
被告：姜波，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市。
被告：营口沿海物流有限公司。
法定代表人：姚萱，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部。
负责人：孙夏方，经理。
委托代理人：黄志欣，吉林中正律师事务所律师。
原告林田、王凤华诉被告姜波、营口沿海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林田、王凤华的委托代理人林可新、被告姜波、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部的委托代理人黄志欣均到庭参加诉讼，被告营口沿海物流有限公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月14日14时5分许，于博驾驶被告姜波所有的辽H824**号重型半挂牵引车、牵引辽HA7**号挂重型集装厢半挂车沿合乾公路由北向南行驶至43公里处，遇前方同向驾驶无号牌三轮农用车，在超越三轮农用车的过程中，辽HA7**号挂重型集装厢半挂车右侧工具箱位置与三轮农用车左后侧相撞，三轮农用车翻入路西侧水沟中，事故致林田，王凤华受伤，农用三轮车损坏。林田受伤后在中国人民解放军第208医院住院15天，王凤华住院24天，此事故经农安县公安局交警大队认定，于博负事故主要责任，林田负事故次要责任，王凤华无责任。因于博驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，故二原告诉至来院，要求被告赔偿二原告医药费72033.30元、护理费4709.10元、伙食补助费1950元、误工费18960.00元、交通费600元，计98252.40元。
庭审中原告增加诉讼请求，林田伤残赔偿金17196.34元、后续治疗费13000元、误工费9773.78元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元。王凤华伤残赔偿金17196.34元、误工费9773.78元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、营养费7750元、交通费1000元，计100069.24元。
被告姜波辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，于博开的车是我的，我雇佣于博开车，因我的车投保了交强险和商业第三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，我公司同意在交强险限额内赔偿，商业险按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
原告林田为证明自己的主张向法庭递交下列证据。
1、事故认定书。
二被告无异议
2、林田的医药费票据1张、门诊票据4张、出院诊断书1张、诊断证明4张、病历1份、门诊手册1本、清单1张。
二被告对9月16日的门诊票据有异议，因没有医疗手册，对此不予认可。对诊断证明4张出具的日期与事故日期不符，不予认可。其他票据无异议。
3、司法鉴定书及鉴定费票据。
二被告无异议
4、交通费票据40张，出租车证明4份。
二被告均有异议，日期与事故不符，出租车没有票据。
原告王凤华向法庭递交下列证据：
1、医药费票据1张、门诊票据2张，病历1份，用药清单1份，诊断书5份，门诊手册1份。
二被告均无异议
2、司法鉴定书及鉴定费票据
二被告对鉴定书无异议，保险公司认为鉴定费不在理赔范围内。
被告保险公司向法庭递交下列证据
1、保险代抄单3张
原告及被告姜波均无异议
经庭审对上述证据的当庭质证、认证、合议庭评议认为，原告林田递交的证据1、3、原告王凤华递交的证据1、2、及被告保险公司递交的证据1、因双方均无异议，应予采信。对原告林田递交的证据2、被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，应予采信。对原告请求的交通费，合理支出的交通费应予保护。
通过对上述证据的分析、认证及庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2013年8月14日14时05分许，于博驾驶辽H824**号重型半挂牵引车、牵引辽HA7**号挂重型集装厢半挂车沿合乾公路由北向南行驶至43公里处，遇前方同向林田驾驶无号牌三轮农用车，在超越三轮农用车的过程中，辽HA7**号挂重型集装箱半挂车右侧工具箱位置与三轮农用车左后侧相撞，三轮农用车翻入路西侧水沟中，事故致林田，王凤华受伤，两车损坏。林田受伤后在中国人民解放军第208医院住院15天，花医药费36545.76元，王凤华在208医院住院24天，花医药费19582.11元。此事故经农安县公安局交警大队认定，于博负事故主要责任，林田负事故次要责任，王凤华无责任。
（二）受长春市中级人民法院司法技术辅助办公室的委托，吉林信达司法鉴定中心对原告林田之伤作出鉴定意见：1、林田左肱骨外科颈粉碎性骨折为十级伤残。2、林田后续治疗费（取内固定物）约需人民币1.3万元。对原告王凤华之伤作出鉴定意见：1、王凤华右手功能丧失13%为十级伤残。2、王凤华右手已评残，目前临床稳定，后续治疗费不宜评定。
（三）于博驾驶的辽H824**号重型半挂牵引车、牵引辽HA7**号挂重型集装厢半挂车车主是姜波、于博是姜波雇佣的司机，在履行职务时肇事。该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险（主、挂车）为105万元，不计免赔。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于于博驾驶机动车在不具备超车条件的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，林田在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法登记，未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，认定于博负事故主要责任，林田负事故次要责任，王凤华无责任。对该事故认定，应予采信。即于博承担事故责任的70%，林田承担事故责任的30%较为适宜。由于于博是姜波雇佣的司机，在履行职务时肇事，因此于博应承担的赔偿责任应由姜波赔偿。又由于辽H824**号牵引车、辽HA7**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部投保了交强险和商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分按被保险人承担比例由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告姜波赔偿，营口沿海物流有限公司作为挂靠公司负连带责任。
现原告林田损失计算如下：
1、医药费36545.76元；
2、误工费（计算至评残前一天为5个月零5天）
1760.50×5＋80.94×5=9207.20元；
3、护理费（住院15天）
120.74×15=1811.10元；
4、伙食补助费：50×15=750元；
5、交通费：400元；
6、伤残赔偿金：8598.17×17×20年×10%=17196.34元；
7、后续治疗费：13000元；
8、鉴定费：2500元；
9、精神抚慰金：8000元；
合计：89410.40元。
原告王凤华的损失计算如下：
1、医药费19582.11元；
2、误工费（5个月零5天）9207.20元；
3、护理费（住院24天）
120.74×24=2897.76元；
4、伙食补助费：50×24=1200元；
5、交通费：200元；
6、伤残赔偿金：17196.34元；
7、鉴定费：2500元；
8、营养费：10000元；
9、精神抚慰金：10000元；
合计：63783.41元。
两项合计153193.81元，应由保险公司在交强险限额内赔偿二原告医药费10000元、误工费18414.40元、护理费4708.86元、交通费600元、伤残赔偿金34392.68元、精神抚慰金18000.00元，合计86115.94元，余款医疗费46127.87元、伙食补助费1950元，后续治疗费13000.00元、营养费1000.00元，合计62077.87元由保险公司在商业第三者险限额内承担70%为43454.51元，原告自负30%为18623.36元。余款鉴定费5000元由被告姜波承担70%为3500元，二原告自负30%为1500元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部于本判决生效后15日内赔偿原告林田、王凤华医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食费、后续治疗费、营养费等共计129570.45元。
2、被告姜波于本判决生效后15日内赔偿二原告3500元。
3、被告营口沿海物流有限公司对判决第2款负连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961.40元（原告预交2304.04元）、邮寄费216元由被告姜波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘玉民
审 判 员 孙 波
人民陪审员 赵 辉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 石玉冰