重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第06539号
上诉人（原审被告）重庆东朔装饰工程有限公司。
法定代表人梁小渝，重庆东朔装饰工程有限公司总经理。
委托代理人郑宪，重庆思融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘源明，男，1966年1月8日出生，汉族，农民。
委托代理人黄勇，重庆红岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区明亮网吧。
负责人王亮，重庆市沙坪坝区明亮网吧投资人。
委托代理人周均，男，1973年8月1日出生，汉族�
上诉人重庆东朔装饰工程有限公司与被上诉人刘源明、被上诉人重庆市沙坪坝区明亮网吧提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月21日作出（2014）沙法民初字第02880号民事判决，上诉人重庆东朔装饰工程有限公司对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定进行询问。上诉人重庆东朔装饰工程有限公司的委托代理人郑宪，被上诉人刘源明及委托代理人黄勇、被上诉人重庆市沙坪坝区明亮网吧的委托代理人周均到庭参加询问。本案现已审理终结。
刘源明在一审中诉称，2013年6月15日，刘源明与重庆东朔装饰工程有限公司形成了雇佣关系，从事房屋装修工作，月薪6000元。6月15日至6月24日期间在璧山为重庆东朔装饰工程有限公司装�威尼斯网吧，6月26日又根据重庆东朔装饰工程有限公司的安排至沙坪坝区陈家桥西永熙街为重庆市沙坪坝区明亮网吧装修网吧，负责拆墙以及打线槽的工作。6月28日上午10点左右，刘源明在施工时为不让消防水管漏水便爬上棚梯将消防水管周围的障碍物移开后，正准备下棚梯时，墙体突然垮塌，致刘源明除头部以外的身体被墙体掩埋，顿时昏迷不醒，被工友紧急送往陈家桥中心医院抢救，诊断为：1、腰2椎爆裂性骨折；2、胸9、10，腰1、2、3椎体右侧横突骨折；3、双侧多根肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、右侧血气胸；6、左侧血胸；7、全身多处软组织挫伤。要求重庆东朔装饰工程有限公司以及重庆市沙坪坝区明亮网吧赔偿刘源明医疗费471元、误工费66000元、营养费2000元、护理费2000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金105907.20元、后续治疗费10000元。
重庆东朔装饰工程有限公司在一审中辩称，刘源明在工作中受伤属实，同意依法承担赔偿责任。
重庆市沙坪坝区明亮网吧在一审中辩称，其与重庆东朔装饰工程有限公司签订书面承揽合同，将网吧的装修工程承揽给了重庆东朔装饰工程有限公司，他们没有雇佣刘源明，也没有对施工工作及刘源明的工作作出指示，不同意承担赔偿责任。
一审法院经审理查明，2013年6月23日，重庆市沙坪坝区明亮网吧与重庆东朔装饰工程有限公司签订装饰工程施工合同，将重庆市沙坪坝区明亮网吧室内装饰工程承揽给重庆东朔装饰工程有限公司。刘源明经工友介绍到工地从事拆除和打线槽的工作。
2013年6月28日上午10时许，刘源明在重庆市沙坪坝区明亮网吧施工现场工作中，由于其他施工人员正在拆除的墙体突然倒塌，压倒了刘源明身边的另外一堵墙体，该墙�又倒塌，将正在棚梯上工作的刘源明压倒，导致刘源明从棚梯上摔下，被墙体掩埋受伤。
刘源明经送重庆市沙坪坝区陈家桥医院门诊和住院治疗25天，诊断为：1、腰2椎爆裂性骨折；2、胸9、10，腰1、2、3椎体右侧横突骨折；3、双侧多根肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、右侧血气胸；6、左侧血胸；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、在医生指导下佩戴胸腰支具逐渐下床行康复训练，避免重体力劳动；2、出院后第1、2、3、6、12月复诊并复查胸部及腰椎CR片；3、一年半左右骨折愈合后需取出内固定；4、出院带药；5、不适我科门诊随访，影像资料自带。产生了医疗费39084.60元，其中刘源明支付了471元、重庆东朔装饰工程有限公司支付了38613.60元。
2014年6月9日，经一审法院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：1、刘源明腰椎骨折属9级伤残，肋骨骨折属10级伤残；2、刘源明后续治疗费约需人民币10000元左右。由刘源明支付了鉴定费1700元。
一审法院另查明，刘源明虽系农村居民，但在发生事故时已经在重庆市主城区连续居住一年以上，且以从事装修工作的收入作为生活来源。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。重庆东朔装饰工程有限公司雇佣刘源明等人为其提供劳务，未做到安全生产，造成刘源明在工作中受伤，应当承担赔偿责任。
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。重庆市沙坪坝区明亮网吧将装修工程承揽给具有装修资质的重庆东朔装饰工程有限公司，符合法律规定，也没有证据证明重庆市沙坪坝区明亮网吧对定作、指示、或者选任有过失，故重庆市沙坪坝区明亮网吧不应承担赔偿责任。
刘源明在工作中受伤，没有证据证明其具有过错，故不应当承担责任。据此，确定由重庆东朔装饰工程有限公司承担全部的民事赔偿责任。
至于刘源明因伤产生经济损失的金额，计算如下。
关于医疗费，刘源明自行支付的医疗费471元，符合法律规定，一审法院予以主张。
关于后续治疗费，经鉴定为10000元，符合法律规定，一审法院予以主张。
关于护理费，刘源明住院治疗25天，每天按80元计算，为80元／天×25天=2000元。
关于住院伙食补助费，刘源明住院治疗25天，每天按32元计算，住院伙食补助费为800元。
关于营养费，没有需加强营养的证据，一审法院不予主张。
关于残疾赔偿金，刘源明虽系农村居民，但在发生事故时已经在重庆市主城区连续居住一年以上，且以从事装修工作的收入作为生活来源，故应按城镇居民标准计算，刘源明被鉴定为1个9级伤残、1个10级伤残，故残疾赔偿金为25216元／年×20年×21%=105907.20元。
关于误工费，根据刘源明提供的疾病证明单，重庆市沙坪坝区陈家桥医院最后一次出具的休假证明的时间是2013年11月24日，载明休假1个月，故确定刘源明的误工时间从2013年6月28日计算至2013年12月24日，共计179天，按建筑业标准计算，其误工费为43375元／年÷365天×179天=21271.58元。
关于鉴定费，刘源明支付的鉴定费1700元，符合法律规定，一审法院予以主张。
关于精神损害抚慰金，符合法律规定，一审法院酌情主张6000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由重庆东朔装饰工程有限公司赔偿刘源明医疗费471元、后续治疗费10000元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金105907.20元、误工费21271.58元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金6000元，合计148149.78元，此款限于一审判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回刘源明的其他诉讼请求。
如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，减半交纳278元（刘源明已预交），由重庆东朔装饰工程有限公司负担，此款限于一审判决发生法律效力后立即迳付刘源明。
重庆东朔装饰工程有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，本案一审、二审诉讼费依法分摊。事实和理由：1、一审查明的事实错误。一审判决仅依据刘源明提供的流动人口居住证、房屋租赁合同两份证据就查明刘源明在重庆市连续居住一年以上实属错误。流动人口居住证办理时间为2008年，且该证在每年年审栏处无任何主管部门的年审登记记录，只能证明刘源明2008年在城市居住，并不能证明2008年至2013年受伤时持续在城市居住。房屋租赁合同没有房屋出租人的身份证明及房屋产权权属证明予以佐证，无法证实该房屋真实存在以及该房屋的产权人是否为租赁合同中的出租人。且一审中刘源明未向法院提交任何证据证明其生活来源，但一审却查明其是“以从事装修工作的收入作为生活来源”。2、一审认定和计算标准错误。因一审中并无任何确凿证据证明其在城市连续居住一年以上且有稳定收入。故其残疾赔偿金应按照农村居民标准�算，即8332元／年×20年×21%=34994元。
刘源明答辩称：一审法院认定事实及计算赔偿标准是正确的。
重庆市沙坪坝区明亮网吧答辩称：没有答辩意见。
在二审审理中，刘源明向本院举示了下列证据：1、房屋出租人吴家斌身份证复印件；2、2011年10月重庆市流动人口居住证，使用期限是5年；3、租赁房屋水、电、气费的交纳收据；4、巴南区安澜镇永寿村民委员会证明。上述证据证明刘源明长期在城市生活以及其与吴家斌签订的房屋租赁合同的真实性。重庆东朔装饰工程有限公司质证后认为，对于身份证复印件的真实性不予认可，且此“吴家斌”与本案房屋租赁合同的吴加兵无关；流动人口居住证不属于二审新证据，对此不予认可且真实性无法确认；水电气发票户名是吴加兵，与房屋租赁合同没有关系，且手写电费单据真实性无法确认，与本案无关联性。村委会证明�其属证人证言，但村委会负责人没有出庭作证，故对其真实性不予认可。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是刘源明残疾赔偿金的计算标准问题。刘源明在一审中提交了2008年的重庆市流动人口居住证及房屋租赁合同，并在二审中补强提交了房屋出租人吴家斌身份证复印件、2011年重庆市流动人口居住证、租赁房屋水电气费的交纳收据及巴南区安澜镇永寿村民委员会证明等四份证据进行证明，结合其一审受伤时正在从事装修工作的事实，足以证明刘源明虽系农村居民，但在发生事故时已经在重庆市主城区连续居住一年以上，且以从事装修工作的收入作为生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。上诉人重庆市东朔装饰工程有限公司关于刘源明的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费556元，由上诉人重庆市东朔装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏芳
代理审判员 李娅
代理审判员 倪旻
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韩微