广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初1346号
原告：黄建华，女，1962年7月12日出生，汉族，农民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：谢振华，广西千里目律师事务所律师。
被告：唐金香，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：杨荃，全州县中心法律事务所法律工作者。
原告黄建华与被告唐金香健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄建华及其委托诉讼代理人谢振华、被告唐金香及其委托诉讼代理人杨荃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失34396.05元，其中医疗费14294.05元、误工费13520元（130天×104元／天）、护理费2600元（25天×104元／天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、营养费1250元（25天×50元／天）、交通费232元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日12时许，原告捡绿豆回家，途径同村王立荣家山边的村道时，碰到本村黄天军、唐金香夫妇在点名道姓谩骂原告丈夫黄建凤并得知被告丈夫黄天军剪断原告家的电线，遂与被告及其丈夫理论，被告不但不讲理，反而还谩骂原告的子女，言语不堪入耳，接着冲到原告身边，先向原告头部打来一拳，原告躲让开，接着向原告胸部用力猛推，致使原告右侧身倒在水泥路上，顿时右手麻木无力，此时被告乘机骑在原告身上，撕扯、殴打、反绑右手指约10-20分钟，后村干黄天选到场劝解双方，在黄天选拉起原告时，被告还乘机将原告小腹部踢了一脚，黄天选解散双方后，原告强忍着剧痛回家，最后还是昏迷在回家的路上，后被人抬上车送往全州县人民医院救治。经医院诊断，原告颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，原告住院治疗6天，在伤势稍有好转，但右手指中指、无名指、小指三指尚未治愈，不能伸直的情况下，因家里200-300头大小猪无人管理，不得已出院，医嘱不适随时就诊，出院后原告三指无好转，且伤情加剧，不得已于2016年11月1日再次到全州县人民医院就诊，医院诊断原告右侧臂丛神经损伤，颈髓过伸性损伤，再次住院至11月18日，伤势稍有好转后，县人民医院建议到上级医院诊断，后经桂林市人民医院检验无明确结论，现原告右手指中指、无名指、小指三指功能受限，终身残疾。被告唐金香的行为，侵犯了原告的身体健康权，且起因、主要责任在被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
身份证，拟证明原告身份信息的事实。2
全州县人民医院诊断书三份，拟证明原告受伤的事实。3
全州县人民医院病历8页，拟证明原告受伤住院治疗的事实。4
全州县人民医院住院收据、检查费收据，拟证明受伤的事实。5
交通费，拟证明原告因伤看病的交通费支出。6
原告在派出所的询问笔录，拟证明起因及被告打伤原告的事实。7
被告的询问笔录，拟证实起因及被告打伤原告的事实。8
14、黄建凤、罗政文、王天选、黄天凤、黄天文、黄明军、黄天军的询问笔录，拟证实原、被告发生扭打的事实及扭打是因为电线的问题。1
、现场勘验笔录图及照片，拟证明原告在该处被被告打伤。1
16、派出所的受案回执单，拟证明报案事实。
被告黄建华辩称，1、原告第一次住院费用4100元-13.9元（不当用药）=4086.7元被告认可；2、原告第二次住院费用10194-4016（不当用药）=6178元被告不认可，第二次住院与被告的行为无直接因果关系，只能按《鉴定意见书》50%处理，即6178元×50%=3089元；3、第一次住院7天，第二次住院18天，误工费、护理费、营养费最多也只能按25天计算；4、交通费请酌情考虑；5、伙食补助费依法判决；6、鉴定费被告承担1000元，原告承担1290元；7、责任按（2016）桂0324民初1809号民事生效判决书确定的判决即被告唐金香承担总费用的40%，原告黄建华承担总费用的60%。
被告为其答辩理由提交如下证据：1、（2016）桂0324民初1809号民事生效判决书，拟证明被告唐金香承担总费用的40%，原告黄建华承担总费用的60%;2、桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第922号司法鉴定意见书，拟证明原告存在不当用药4030.15元的事实；3、鉴定费发票，拟证实被告花去鉴定费2290元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表以下质证意见：对第一组证据没有异议，对第二组证据有异议，对诊断证明时间应该2016年7月18号真实性没有异议，关联性有异议，诊断证明书上出现了不同科室的盖章，所以对此有异议，对其第二、三次住院的真实性关联性都有异议，原告当时已经出院了，已经没有必要再次住院，并且治疗的是头部，是没有必要的；对第三、四组证据就第一次住院的真实性无异议，关联性有异议，对第二、三次住院及检查的三性均有异议。第五组证据有异议，与本案无关。对第六组证据中的说“被告打了黄建华一拳，被告坐在原告身上”有异议，其他无异议。对第七组证据无异议，对第八组证据中，“被告剪线及打伤原告”有异议，对第九组证据无异议，对第十至十四组证据三性均有异议，对第十五组证据派出所的勘验笔录证据异议，对受伤照片有异议，对第十六组证据无异议。
鉴定意见书的第2项没有依据，对误工期、护理期、营养期的评定与最高人民法院人身损害赔偿的司法解释相冲突。
原告对被告提供的证据发表以下质证意见：对证据1有异议，对判决书中的责任划分比例有异议，判决书中认定黄建华存在主要过错的理由不合理；对证据2有异议，认为鉴定意见书的第七页5-6行：治疗上肢无力50%为不合理费用，有异议，第一项有重复计算费用的嫌疑，其他的都认可；对证据3的真实性无异议，但该费用应由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据2加盖医疗机构不同科室的公章，被告对此有异议，对第二、三次的住院治疗有异议，因医院诊疗需要各科室配合，第二、三次住院是与打架相关联的部分伤病，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但该证据与被告提供的证据1关于医疗费及误工期、护理期、营养期意见不一致，本院认为鉴定机构系依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定GA/T1193－2014》作出的鉴定意见书，不违反法律规定，且原告未提供相反的证据予以推翻，本院采信该鉴定意见书；2、原告提供的证据3、4系病例及收费收据，拟证明原告受伤住院治疗及费用的事实，被告对第二、三次住院不予认可，因第二、三次住院均与治疗打架伤情有关，本院对其客观真实性予以认可;3、原告提供的证据5系交通费发票232元，被告有异议，交通费系原告治疗伤情的合理支出，本院予以认定；4、原告提供的证据6、8、10、11、12、13、14系原、被告及在场人的问话笔录，被告部分有异议，本院对其证明原、被告因剪线而发生扭打的事实予以认定；5、原告提供的证据15系派出所的勘验笔录及受伤照片，被告对原告受伤照片有异议，因该照片系派出所依职权拍摄取得，本院予以认定；6、被告对鉴定意见书的第2项及误工期、护理期、营养费的评定有异议，因被告没有提供相反的证据予以反驳，本院采信该鉴定意见书；7、原告对被告提供的证据1生效判决书有异议，该判决书系本院依法裁判，本院予以认定；8、原告对鉴定意见书有部分异议，因被告没有提供相反的证据予以反驳，本院采信该鉴定意见书；9、原告对被告提供的鉴定费发票的关联性有异议，因该费用系打架所引发，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄建华与被告唐金香均系全州县永岁乡长春塘村村民。黄建凤与黄建华系夫妻，黄天军与唐金香系夫妻。2016年7月12日，长春塘村进行农村电网改造，黄天军剪断黄建凤家的电线，黄建凤与黄天军夫妇对骂，从外回来的黄建华见状，也与黄天军夫妇对骂，后唐金香与黄建华相互扭打，并互相压在对方身上。原告伤后于2016年7月12日至同年7月18日在全州县人民医院第一次住院治疗，伤势经诊断为：1、颅脑损伤；2、脑震荡；3全身多处软组织挫伤；4、高血压病。医师初步处理意见：注意休息，加强营养；住院期间陪人壹名；建议全休半个月；洛美沙星眼药水泡耳一周后五官科复诊；如有不适及时就诊。2016年11月1日至2016年11月19日第二次住院治疗，伤势诊断：右侧臂丛神经损伤？颈髓过伸性损伤？出院医嘱：建议到上级医院行颈椎核磁共振检查，进一步明确诊断；低盐低脂饮食，适当运动锻炼，监测血压；不适时及时就诊。后经桂林市人民医院检验无明显结论。原告黄建华花去医疗费14294.05元。在本案审理过程中，唐金香申请对黄建华医疗费合理性、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年8月7日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第922号司法鉴定意见书：1、黄建华首次损伤颅脑损伤（脑震荡）及全身多处软组织挫伤与外伤存在直接因果关系；而牙髓炎、左膝关节退行××变及高血压病与外伤无因果关系。第二次住院诊断右上肢无力建议外伤参与度为50%；2、黄建华伤后住院及门诊治疗费用中不合理费用为4030.15元；3、黄建华受伤后误工期为130日，护理期为25日，营养期为25日。被告唐金香花去鉴定费2290元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受非法侵害，侵害他人民事权益的，依法应承担侵权责任。本案被告唐金香的丈夫黄天军在农村电网改造过程中擅自剪断原告黄建华家的电线，唐金香不但没有理智处置纠纷，反而与黄建华对骂，引发更大的矛盾，存在一定的过错。黄建华得知自家电线被剪断后，没有采取合法的手段维护自身的权益，反而与唐金香对骂进而扭打，致唐金香受伤，亦存在过错，应承担相应的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定唐金香40%的责任，黄建华承担60%的责任。司法鉴定中心依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定GA/T1193－2014》作出的司法鉴定意见书，可以作为本案的依据，本院对唐金香提出的不应采信司法鉴定意见书的意见不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。但鉴于原告系轻微伤，误工期130天过长，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA/T521-2004）》本院酌情支持误工期85天为宜，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，结合本案实际，依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额为：1、医疗费10263.9元（14294.05元﹣4030.15元）；2、误工费8840元（104元/天×85天）；3、护理费2600元（104元/天×25天）3、住院伙食补助费2500元（100元∕天×25天）；4、营养费1250元（50元∕天×25天）；5、交通费232元。以上合计25685.9元，被告应负担40%，即10274.36元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
被告唐金香赔偿原告黄建华经济损失25685.9元的40%，即10274.36元。二
二、驳回原告黄建华的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费500元，鉴定费2290元，由原告黄建华负担990元，被告唐金香负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谭镇林
代理审判员 唐有亮
人民陪审员 蒋 勋
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 蒋波涛