wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋09行审复86号
复议申请人（原申请执行人）原平市发展和改革局。住所地原平市前进西街。
法定代表人张青林，原平市发展和改革局局长。
委托代理人张献平，原平市发展和改革局工作人员。
被申请人（原被执行人）山西金美龙房地产开发有限公司。住所地原平市平安东大街。
法定代表人蒋本龙，山西金美龙房地产开发有限公司总经理。
复议申请人原平市发展和改革局不服原平市人民法院（2016）晋0981行审字第3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人申请执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书，被申请人山西金美龙房地产开发有限公司在法定期限内未依法申请复议或提起行政诉讼，又未履行相关义务，经催告仍未履行义务。原平市人民法院经审查认为，申请执行人给被执行人下发了行政处罚事先告知书后，被执行人于次日便向申请执行人递交了辩解申诉书，申请执行人对被执行人提出的申辩意见不予复核，剥夺了被执行人陈述、申辩和要求听证的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，该行政处罚不能成立。且申请执行人提供的相关法律文书的送达回证，均不能有效证明相关法律文书已有效送达被执行人。综上所述，申请执行人对被执行人实施行政处罚行政行为时程序违法，其执行请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定：不准予执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书。
裁定后，原平市发展和改革局不服申请复议称，原裁定认定事实错误：一、申请执行人委托代理人为刘明虎，而非张少敏；二、原平市发展和改革局于2015年4月9日向山西金美龙房地产开发有限公司送达行政处罚事先告知书，送达时当事人拒绝签字，而山西金美龙房地产开发有限公司在2015年7月15日向原平市人民政府法制办提交的行政复议申请书中事实和理由第2条提到“申请人未收到被申请人应当送达的行政处罚事先告知书，被申请人剥夺了申请人陈述、申辩的权利和要求听证的权利，决定书违反了行政处罚法的相关规定”。可见山西金美龙房地产开发有限公司既然不承认收到《行政处罚事先告知书》，也不可能在规定期限内提出申诉。山西金美龙房地产开发有限公司价格违法案案卷中其申诉书为超期提交，所以不予复核；三、申请执行人实施行政处罚行政行为程序合法，被执行人收到原价检处【2015】4号行政处罚决定书后，在送达回证上签名并填写日期，被执行人因日期填写错误，自行修改，签名或者盖章有一即可，符合《价格行政处罚程序规定》要求，因见证人不愿在送达回证签名，不能视为程序违法。故请求撤销原平市人民法院（2016）晋0981行字第3号行政裁定书。
本院认为，原平市发展和改革局认可收到了山西金美龙房地产开发有限公司的申诉书，对于山西金美龙房地产开发有限公司未在指定期限内提出申辩，原平市发展和改革局无法予以合理说明，且原平市发展和改革局收到申辩书未作出相应处理不当。原平市发展和改革局在相关法律文书的送达中，未参照民事诉讼法的有关规定进行送达。原审申请人原平市发展和改革局的法定代表人为张青林，刘明虎为委托代理人，原审裁定对当事人身份信息表述不准确，本院予以纠正。综上，复议申请人原平市发展和改革局申请复议理由不能成立，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 飞
审判员 曲 攀
审判员 韩 妍
二〇一六年六月二十日
书记员 卢峻鹏
山西省忻州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋09行审复86号
复议申请人（原申请执行人）原平市发展和改革局。住所地原平市前进西街。
法定代表人张青林，原平市发展和改革局局长。
委托代理人张献平，原平市发展和改革局工作人员。
被申请人（原被执行人）山西金美龙房地产开发有限公司。住所地原平市平安东大街。
法定代表人蒋本龙，山西金美龙房地产开发有限公司总经理。
复议申请人原平市发展和改革局不服原平市人民法院（2016）晋0981行审字第3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人申请执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书，被申请人山西金美龙房地产开发有限公司在法定期限内未依法申请复议或提起行政诉讼，又未履行相关义务，经催告仍未履行义务。原平市人民法院经审查认为，申请执行人给被执行人下发了行政处罚事先告知书后，被执行人于次日便向申请执行人递交了辩解申诉书，申请执行人对被执行人提出的申辩意见不予复核，剥夺了被执行人陈述、申辩和要求听证的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，该行政处罚不能成立。且申请执行人提供的相关法律文书的送达回证，均不能有效证明相关法律文书已有效送达被执行人。综上所述，申请执行人对被执行人实施行政处罚行政行为时程序违法，其执行请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定：不准予执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书。
裁定后，原平市发展和改革局不服申请复议称，原裁定认定事实错误：一、申请执行人委托代理人为刘明虎，而非张少敏；二、原平市发展和改革局于2015年4月9日向山西金美龙房地产开发有限公司送达行政处罚事先告知书，送达时当事人拒绝签字，而山西金美龙房地产开发有限公司在2015年7月15日向原平市人民政府法制办提交的行政复议申请书中事实和理由第2条提到“申请人未收到被申请人应当送达的行政处罚事先告知书，被申请人剥夺了申请人陈述、申辩的权利和要求听证的权利，决定书违反了行政处罚法的相关规定”。可见山西金美龙房地产开发有限公司既然不承认收到《行政处罚事先告知书》，也不可能在规定期限内提出申诉。山西金美龙房地产开发有限公司价格违法案案卷中其申诉书为超期提交，所以不予复核；三、申请执行人实施行政处罚行政行为程序合法，被执行人收到原价检处【2015】4号行政处罚决定书后，在送达回证上签名并填写日期，被执行人因日期填写错误，自行修改，签名或者盖章有一即可，符合《价格行政处罚程序规定》要求，因见证人不愿在送达回证签名，不能视为程序违法。故请求撤销原平市人民法院（2016）晋0981行字第3号行政裁定书。
本院认为，原平市发展和改革局认可收到了山西金美龙房地产开发有限公司的申诉书，对于山西金美龙房地产开发有限公司未在指定期限内提出申辩，原平市发展和改革局无法予以合理说明，且原平市发展和改革局收到申辩书未作出相应处理不当。原平市发展和改革局在相关法律文书的送达中，未参照民事诉讼法的有关规定进行送达。原审申请人原平市发展和改革局的法定代表人为张青林，刘明虎为委托代理人，原审裁定对当事人身份信息表述不准确，本院予以纠正。综上，复议申请人原平市发展和改革局申请复议理由不能成立，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 飞
审判员 曲 攀
审判员 韩 妍
二〇一六年六月二十一日
书记员 卢峻鹏
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行审复86号复议申请人（原申请执行人）原平市发展和改革局。住所地原平市前进西街。法定代表人张青林，原平市发展和改革局局长。委托代理人张献平，原平市发展和改革局工作人员。被申请人（原被执行人）山西金美龙房地产开发有限公司。住所地原平市平安东大街。法定代表人蒋本龙，山西金美龙房地产开发有限公司总经理。复议申请人原平市发展和改革局不服原平市人民法院（2016）晋0981行审字第3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人申请执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书，被申请人山西金美龙房地产开发有限公司在法定期限内未依法申请复议或提起行政诉讼，又未履行相关义务，经催告仍未履行义务。原平市人民法院经审查认为，申请执行人给被执行人下发了行政处罚事先告知书后，被执行人于次日便向申请执行人递交了辩解申诉书，申请执行人对被执行人提出的申辩意见不予复核，剥夺了被执行人陈述、申辩和要求听证的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，该行政处罚不能成立。且申请执行人提供的相关法律文书的送达回证，均不能有效证明相关法律文书已有效送达被执行人。综上所述，申请执行人对被执行人实施行政处罚行政行为时程序违法，其执行请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定：不准予执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书。裁定后，原平市发展和改革局不服申请复议称，原裁定认定事实错误：一、申请执行人委托代理人为刘明虎，而非张少敏；二、原平市发展和改革局于2015年4月9日向山西金美龙房地产开发有限公司送达行政处罚事先告知书，送达时当事人拒绝签字，而山西金美龙房地产开发有限公司在2015年7月15日向原平市人民政府法制办提交的行政复议申请书中事实和理由第2条提到“申请人未收到被申请人应当送达的行政处罚事先告知书，被申请人剥夺了申请人陈述、申辩的权利和要求听证的权利，决定书违反了行政处罚法的相关规定”。可见山西金美龙房地产开发有限公司既然不承认收到《行政处罚事先告知书》，也不可能在规定期限内提出申诉。山西金美龙房地产开发有限公司价格违法案案卷中其申诉书为超期提交，所以不予复核；三、申请执行人实施行政处罚行政行为程序合法，被执行人收到原价检处【2015】4号行政处罚决定书后，在送达回证上签名并填写日期，被执行人因日期填写错误，自行修改，签名或者盖章有一即可，符合《价格行政处罚程序规定》要求，因见证人不愿在送达回证签名，不能视为程序违法。故请求撤销原平市人民法院（2016）晋0981行字第3号行政裁定书。本院认为，原平市发展和改革局认可收到了山西金美龙房地产开发有限公司的申诉书，对于山西金美龙房地产开发有限公司未在指定期限内提出申辩，原平市发展和改革局无法予以合理说明，且原平市发展和改革局收到申辩书未作出相应处理不当。原平市发展和改革局在相关法律文书的送达中，未参照民事诉讼法的有关规定进行送达。原审申请人原平市发展和改革局的法定代表人为张青林，刘明虎为委托代理人，原审裁定对当事人身份信息表述不准确，本院予以纠正。综上，复议申请人原平市发展和改革局申请复议理由不能成立，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 飞审判员 曲 攀审判员 韩 妍二〇一六年六月二十日书记员 卢峻鹏
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行审复86号复议申请人（原申请执行人）原平市发展和改革局。住所地原平市前进西街。法定代表人张青林，原平市发展和改革局局长。委托代理人张献平，原平市发展和改革局工作人员。被申请人（原被执行人）山西金美龙房地产开发有限公司。住所地原平市平安东大街。法定代表人蒋本龙，山西金美龙房地产开发有限公司总经理。复议申请人原平市发展和改革局不服原平市人民法院（2016）晋0981行审字第3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人申请执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书，被申请人山西金美龙房地产开发有限公司在法定期限内未依法申请复议或提起行政诉讼，又未履行相关义务，经催告仍未履行义务。原平市人民法院经审查认为，申请执行人给被执行人下发了行政处罚事先告知书后，被执行人于次日便向申请执行人递交了辩解申诉书，申请执行人对被执行人提出的申辩意见不予复核，剥夺了被执行人陈述、申辩和要求听证的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，该行政处罚不能成立。且申请执行人提供的相关法律文书的送达回证，均不能有效证明相关法律文书已有效送达被执行人。综上所述，申请执行人对被执行人实施行政处罚行政行为时程序违法，其执行请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定：不准予执行原平市发展和改革局原价检处【2015】4号行政处罚决定书。裁定后，原平市发展和改革局不服申请复议称，原裁定认定事实错误：一、申请执行人委托代理人为刘明虎，而非张少敏；二、原平市发展和改革局于2015年4月9日向山西金美龙房地产开发有限公司送达行政处罚事先告知书，送达时当事人拒绝签字，而山西金美龙房地产开发有限公司在2015年7月15日向原平市人民政府法制办提交的行政复议申请书中事实和理由第2条提到“申请人未收到被申请人应当送达的行政处罚事先告知书，被申请人剥夺了申请人陈述、申辩的权利和要求听证的权利，决定书违反了行政处罚法的相关规定”。可见山西金美龙房地产开发有限公司既然不承认收到《行政处罚事先告知书》，也不可能在规定期限内提出申诉。山西金美龙房地产开发有限公司价格违法案案卷中其申诉书为超期提交，所以不予复核；三、申请执行人实施行政处罚行政行为程序合法，被执行人收到原价检处【2015】4号行政处罚决定书后，在送达回证上签名并填写日期，被执行人因日期填写错误，自行修改，签名或者盖章有一即可，符合《价格行政处罚程序规定》要求，因见证人不愿在送达回证签名，不能视为程序违法。故请求撤销原平市人民法院（2016）晋0981行字第3号行政裁定书。本院认为，原平市发展和改革局认可收到了山西金美龙房地产开发有限公司的申诉书，对于山西金美龙房地产开发有限公司未在指定期限内提出申辩，原平市发展和改革局无法予以合理说明，且原平市发展和改革局收到申辩书未作出相应处理不当。原平市发展和改革局在相关法律文书的送达中，未参照民事诉讼法的有关规定进行送达。原审申请人原平市发展和改革局的法定代表人为张青林，刘明虎为委托代理人，原审裁定对当事人身份信息表述不准确，本院予以纠正。综上，复议申请人原平市发展和改革局申请复议理由不能成立，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 飞审判员 曲 攀审判员 韩 妍二〇一六年六月二十一日书记员 卢峻鹏
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第185号
原告：修江，男，汉族，1974年10月21日出生，住长春市南关区惠民嘉苑小区*栋1门****室。
委托代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。
被告：汪泽龙，�，汉族，1988年10月18日出生，住吉林省乾安县大布苏镇四委。
被告：白龙，男，蒙古族，1971年9月4日出生，住吉林省乾安县大布苏镇知字村。
委托代理人：杨华，吉林九辩律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
代表人：申刚，该公司总经理。
委托代理人：王满，该公司职员。
原告修江与被告汪泽龙、白龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修江的委托代理人胡淼与被告汪泽龙、白龙、被告保险公司的委托代理人王满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修江诉称：2014年12月30日17时30分左右，被告汪泽龙驾驶被告白龙的吉J630**号货车，沿长春市南湖中街由南向北行驶至南四环路南200米处右转弯时，将同方向原告驾驶的电动自行车刮倒，致使原告受伤。经公安机关认定，被告汪泽龙对事故承担全部责任。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告经鉴定伤情为九级伤残、住院期间需护理人员一人、后续治疗费20000.00元（以下币种皆为人民币）。因被告拒绝理赔，故请求判令：被告赔偿原告各项损失合计797665.68元（包括医疗费570500.34元、残疾赔偿金89098.40元、误工费9479.47元、护理费9881.69元、被扶养人生活费39830.78元、后续治疗费20000.00元、住院伙食补助费9200.00元、交通费600.00元、复印费975元、司法鉴定费3100.00元、律师代理费5000.00元、）精神损害抚慰金40000.00元，被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分由被告汪泽龙、白龙承担；诉讼费由被告承担。
被告汪泽龙、白龙辩称：原告所述交通事故的发生经过属实，被�汪泽龙、白龙对公安机关所作的事故认定没有异议。被告汪泽龙所驾驶的车辆在被告保险公司处进行保险，因此原告的经济损失应当由被告保险公司承担。被告汪泽龙是被告白龙所雇佣的司机，在交通事故发生后被告已经垫付医疗费元，被告对保险公司不承担的原告合理损失愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告保险公司对原告因所承保的车辆造成交通事故受伤无异议，对原告经法院委托后鉴定机构出具的鉴定意见无异议。被告保险公司所承保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司同意在承保的范围内赔偿原告的合理损失。但是原告在治疗的过程中有超出医疗保险范围的医疗用药，对这部分医疗费不同意赔偿。原告要求的误工费证据不足，要求的精神损害抚慰金数额过高，要求的交通费和辅助器具应当有正式票据和相关医嘱。综上�法院应当保护原告合理的诉讼请求。原告要求的鉴定费和律师代理费均不属于理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月30日17时30分许，被告汪泽龙驾驶被告白龙所有的吉J630**号大型货车（该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止）沿长春市南关区南湖中街由南向北行驶至南四环路交汇处南200米无名路口右转弯时，与同方向驾驶电动自行车的原告修江相刮，致使原告倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书，认定被告汪泽龙驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，是导致交通事故发生的直接原因，被告汪泽龙负事故全部责任。原告伤后入吉林省前卫医院住院治疗1天后转入吉林大学第一医院住院治疗至2015年4月1日，合计住院治疗92日，出院诊断为：骨盆骨折（双侧髋臼、髂骨、左侧坐骨、耻骨、骶骨多发骨折）、失血性休克、重度贫血、腹壁血肿、盆壁血肿、多器官功能障碍综合征（肝脏、肾脏、凝血、呼吸、循环）、横纹肌溶解综合征、酸碱平衡失调-
代谢性酸中毒、电解质紊乱-低钙血症、低蛋白血症、双飞肺炎、腹腔积液、胸腔积液、尿路感染、电解质紊乱-
低钾血症。原告支付医疗费570500.34元，被告白龙为原告垫付医疗费10000.00元。审理过程中，原告向本院提出申请，就因交通事故受伤后的伤残情况、护理期限、后续治疗费，进行司法鉴定。本院经长春市中级人民法院委托吉林华远司法鉴定中心鉴定，2015年5月19日鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人修江此次外伤：1.致多发性骨盆骨折，严重畸形愈合，评定九级伤残；2.创伤性休克、肾挫伤、急性肾功能衰竭、多发性骨盆骨折、�部软组织碾挫伤等，住院期间需要护理，护理人员为一人；3.骨盆骨折（左髂骨翼、左髂嵴），住院手术复位内固定治疗费用约需人民币2万元。原告支付司法鉴定费3100.00元。原告因委托律师代理诉讼支付律师代理费5000.00元。
本院认为：被告汪泽龙违法驾驶车辆发生交通事故，致原告修江受伤，已经公安机关认定被告汪泽龙应负事故全部责任，被告白龙作为肇事车辆的所有人，因所提供的车辆机件不符合技术标准，并且被告汪泽龙是在为其从事雇佣活动时发生的交通事故，故被告白龙对于原告因交通事故受伤而发生的合理经济损失，依法应当予以赔偿。被告汪泽龙不承担赔偿责任。被告保险公司应当在承保的范围内先行承担赔偿责任。关于被告保险公司所辩称原告超出医疗保险范围的医疗费不属于被告保险公司的赔偿范围，因无法律依据，不予支持。原告因伤致�，给其身心造成巨大痛苦，其所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应予适当保护。原告主张的误工费应当合理保护。原告主张的护理费，应按护理人员一人、护理期限住院期间予以保护。原告主张的交通费、复印费应按有效证据合理保护。原告主张的被扶养人生活费，因没有提供证据证明其丧失劳动能力程度，故不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告修江人民币120000.00元（包括医疗费10000.00元�残疾赔偿金89098.40元、误工费9479.47元、护理费9881.69元、精神损害抚慰金1540.44元）；
二、被告白龙在本判决生效后三日内赔偿原告修江人民币597059.90元（包括医疗费550500.34元、后续治疗费20000.00元、住院伙食补助费9200.00元、交通费500.00元、复印费300.00元、司法鉴定费3100.00元、律师代理费5000.00元、精神损害抚慰金8459.56元）；
三、驳回原告修江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费11777.00元，由原告修江负担1177.00元、被告白龙负担10600.00元。财产保全费1020.00元，由被告白龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中�人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年六月二十日
书 记 员 田昊朋
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第185号
原告倪海清，在中国源仓太阳能源控股有限公司无锡办事处工作。
委托代理人徐利（受倪海清的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
委托代理人李宁宁（受倪海清的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所实习律师。
被告吴耀辉（曾用名吴磊）。
原告倪海清与被告吴耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员鲍钰鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪海清的委托代理人徐利、李宁宁到庭参加诉讼。被告吴耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪海清诉称：2014年1月16日，吴耀辉向倪海清借款4万元，约定借款期限一个月，2014年2月15日归还。借款到期后，吴耀辉迟迟不能归还，倪海清多次催讨，吴耀辉均拒付。现要求判令：吴耀辉立即偿还借款4万元及利息（自2014年1月16日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率4倍计算）。
被告吴耀辉未作答辩。
经审理查明：吴磊于2014年1月16日向倪海清出具借款凭证1份，上面载明：我吴磊向倪海清借4万元，借款人身份证××，借款人地址银杏苑xx号xxx，借款用途公司资金周转，还款日期2014年2月15日。2015年1月，倪海清诉讼来院。
审理中，倪海清对借款经过陈述为：双方经朋友介绍认识，吴耀辉开办无锡锐盈精密机械有限公司，因公司资金周转需要，向倪海清提出借款4万元，2014年1月16日，倪海清在自己公司（中国源仓太阳能源控股有限公司无锡办事处）将现金4万元交付给吴耀辉，交付款项后吴耀辉就出具了借款凭证。倪海清对利息的诉讼请求变更明确为：从2014年2月15日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日。
上述事实，由倪海清提供的借款凭证等书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴耀辉向倪海清借款后未按约归还本金，应承担还本付息的民事责任。倪海清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴耀辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对倪海清主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
吴耀辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪海清借款本金4万元及利息（自2014年2月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元（已由倪海清预交），减半收取后为400元，由吴耀辉负担。吴耀辉于本判决发生法律效力后十日内将所负担的诉讼费直接支付给倪海清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审判员 鲍钰鸣
二〇一五年四月九日
书记员 袁丹青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第185号
原告刘某某。
被告李某某。
原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘某某诉称，2013年3月8日被告李某某以调动工作需要用钱为由向我借款15000.00元，并在当时就打了一份借条给我，当时被告口头承诺过几天就还，但被告一直未还，经我多次催要被告仍不还款。为维护我的合法权益，故起诉请求法院判令：1、被告偿还借款本金15000.00元、利息2000.00元（从2013年3月8日至2015年3月6日止）及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息；2、并承担本案的诉讼费用。
被告李某某未到庭，无答辩。
原告刘某某针对其诉讼请求向本院提供了借条原件一份，其内容为：“借条，今借到刘某某人民币15000.00元，大写（壹万伍仟元），借款人：李某某，2013年3月8日”，欲证明被告李某某向其借款15000.00元的事实。
本院认为，原告提供的证据，其证据内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2013年3月8日，被告李某某以调动工作需要用钱为由向原告刘某某借款15000.00元，并向原告出具了借条一份。当时被告李某某口头承诺过几天就还，但被告至今未向原告归还该笔借款。为此，原告起诉请求法院判令被告李某某偿还借款本金15000.00元及利息2000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方对该笔借款未约定明确的还款期限，视为双方对该笔借款未约定还款期限，原告刘某某作为债权人有随时向债务人李某某主张还款的权利。原告刘某某主张的从2013年3月8日至2015年3月6日止的利息2000.00元，因双方在借款时未约定还款期限及利率，故对该项请求本院不予支持。对于原告主张的从其起诉之日（2015年3月6日）起按银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款15000.00元及利息（利息自2015年3月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228.00元，适用简易程序审理减半收取114.00元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李玲萍
二〇一五年四月一日
书记员 罗 玲
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第185号
原告赵某，保定市鸿瑞绒业有限公司职员。
委托代理人李增良，河北宇昊律师事务所律师。
被告孟某，无业。
原告赵某与被告孟某为离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李增良到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2004年原告赵某与被告孟某相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前了解少，感情基础差，草率结婚，并且双方性格不合，脾气秉性各异，经常因家务琐事发生矛盾。长时间的争吵、打骂、使本来就没有感情基础的婚姻走向破裂。原告赵某于2013年12月3日起诉于保定市南市区人民法院，经审理判决不准原告与被告离婚。但原告与被告的感情没有得到任何缓解，故诉至法院，请求法院判决原告赵某与被告孟某离婚，诉讼费由被告承担。
被告孟某辩称，同意解除与赵某的婚姻关系，答辩人与被答辩人赵某感情确已破裂，无和好可能，赵某已经起诉过一次离婚，法院判不离后，两人一直分居至今。夫妻共同财产依法分割，结婚后夫妻共同购置房屋一套，面积107平方米，其房屋位于保定市南市区卓雅豪庭1号楼2单元1501室，购置该房屋时被答辩人当时向答辩人口头说明，所购房屋产权应确权他儿子刘超名下，但实际财产还是归属于答辩人和被答辩人共同财产，现被答辩人诉与答辩人离婚，应根据房产现市场价格对该房产的出售总价分割于二分之一给付答辩人。夫妻共同债务应由双方负担，答辩人与被答辩人婚后因购置房产造成生活困难，为维持生活，我先后两次借款三万元，用于家庭生活开支，应为双方共同负担。
原告向本院提交如下证据：1、结婚证。证明原、被告是夫妻关系。2、（2014）南民初字第109号判决书，送达回证两份。证明南市区法院判决不准予离婚。本院对上述证据予以认定。
被告向本院提交如下证据：1、2015年3月2日滕州市中心人民医院的诊断证明书一份。2、2007年9月16日的借条一份。3、2008年1月10日的借条一份。
原告对上述证据质证认为：上述证据均是复印件，不予质证，且在夫妻关系存续期间无共同债务，无共同财产。本院对上述证据认为，均是复印件，原告不质证，所以不予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。双方婚后常为琐事争吵，影响了夫妻感情。原告于2013年底曾诉至我院要求离婚，我院于2014年3月17日作出（2014）南民初字第109号民事判决书，“不准原告赵某与被告孟某离婚。”但双方仍未和好，分居至今。
本院认为，原、被告双方虽系再婚，但均不珍惜，经常为琐事吵闹，影响了夫妻感情，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告称有共同房屋一套、共同债务三万元，但均未提供有利证据，本院认为证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定判决如下：
准予原告赵某与被告孟某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 霍 霞
审判员 赵 萍
审判员 赵永君
二〇一五年三月二十三日
书记员 张亚娇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第185号原告：宋某，男，1981年4月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民。委托代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。一般授权代理。被告：张某甲，女，1989年8月17日生，彝族，云南省南涧县人，农民，现下落不明。原告宋某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭审理。因被告下落不明，本院于2015年4月8日在被告住所地、拥翠乡拥翠村民委员会以及法院公各栏刊登公告，向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，自公告之日起经过60日即视为送达，限其在公告期届满后15日内提出答辩、30日内完成举证，并定于举证期满后第3日上午8时30分（遇法定假日顺延）在本院开庭审理。前述期限届满后，本院于2015年7月13日依法公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人陈兴慧到庭参加诉讼，被告张某甲未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原被告自由恋爱后于2009年8月22日登记结婚，女到男家共同生活。婚后未生育子女。在共同生活期间，因两人年龄差距大，无共同语言，经常为家庭生活琐事发生争吵。结婚后原被告一同到南涧县城做生意，并向银行借款，因生意失败，欠债130000元，后两人一同到上海打工，因没有找到工作，又到广州打工。2012年9月12日，被告以外出打工为由离开两人共同租住的出租屋，之后并失去联系，原告和家人曾多方打听被告的下落，也到被告之前打工的地方寻找，但都杳无音讯。经过原告的艰辛劳动，现已还债100000元。到现在为止，被告都没有和原告及家人联系，也没有回家，至今杳无音讯，现夫妻分居已2年多，夫妻感情已彻底破裂，起诉请求法院判决准予原被告离婚。被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份、户口册复印件1份，证明原被告的身份情况2.《结婚证》原件2本，证明原被告系合法婚姻的事实；3.拥翠乡拥翠村民委员会出具的《证明》原件1份，证明被告于2012年9月12日失去联系，至今杳无音讯的事实。被告未向本院提交证据。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案相关联，且能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原被告于2009年8月22日依法登记结婚，女到男家共同生活。婚后双方未生育子女。在共同生活期间，双方因日常生活琐事、欠债等原因争吵从而产生夫妻矛盾。2012年9月12日被告外出失去联系，经原告多方寻找未果，现被告下落不明。本院认为：原被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。因被告外出不归失去联系，至今下落不明，夫妻分居互不尽夫妻义务二年多，依法应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。因被告下落不明，无法查清夫妻共同财产、债权债务情况，原告亦不提出主张，故本院对此在本案中不予审理裁判。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判长 白    丽    新审判员 吴美敏人民陪审员施忠良二〇一五年七月十三日书记员 李    一    平
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第198号
申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社，地址：抚松县。
负责人王宝龙，系主任。
委托代理人王树章，男，汉族，该信用社职员。
被执行人衣丽朋，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人赵东鑫，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人张海晶，女，汉族，农民，住抚松县。
被执行人关艳国，男，汉族，农民，住抚松县。
本案在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社抽水信用社与被执行人衣丽朋、赵东鑫、张海晶、关艳国借款合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金196,500.00元及利息、案件受理费2,115.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第567号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人对未获执行的欠款本金196,500.00元及利息、案件受理费2,115.00元，申请执行人如发现被执行人衣丽朋、赵东鑫、张海晶、关艳国有可供执行的财产线索时，可随时申请立案恢复对原生效法律文书的执行（执行申请费2,879.25元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 马云光
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第286号
罪犯马海彪，男，1970年1月2日出生，回族，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
本院于2009年5月7日作出（2009）定中刑二初字第04号刑事判决书，以被告人马海彪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。2009年5月22日送定西监狱服刑改造。2012年6月29日，本院以（2012）定中刑执字第357号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯已服刑五年一个月，自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩78分。积极参加劳动，从事起重机焊接劳动，取得电焊初级等级证书，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分219分，受监狱表扬5次，记功1次，2013年被监狱评为改造积极分子。缴纳罚金500元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马海彪减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年八月二十九日
书记员 周海霞
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执111号
被执行人张孝禄，男，1973年3月27日出生，四川省米易县人，彝族，初中文化，农民，住四川省米易县。因犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金110000元。
本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初144号刑事判决书，立案执行张孝禄罚金刑一案。张孝禄自愿缴纳罚金110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初144号刑事判决书有关张孝禄罚金刑内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 锐
执行员 王锡怀
执行员 郭 嘉
二〇一七年一月十九日
书记员 李 雪
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2318号
被告人梁志福盗窃罪一案即（2016）浙0723刑初00052号判决书已经发生法律效力。本院于2016年08月15日立案，要求被执行人梁志福支付执行款8000元。
本案在执行过程中，查明被执行人梁志福暂无可供执行的财产线索，现本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2318号案件终结执行，若发现被执行人梁志福有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭六一
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 叶建莉
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1572号
罪犯王贞宝，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于2008年1月30日作出（2007）景刑二初字第08号刑事判决，认定王贞宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月19日、2014年7月21日、2016年3月10日，分别经本院裁定：减刑一年零三个月，剥夺政治权利五年不变；减刑一年零二个月，剥夺政治权利改为四年；减刑一年零四个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王贞宝在2015年12月至2017年7月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬10次，新月表扬1次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次，并主动履行了部分财产性判项。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯王贞宝的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王贞宝在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王贞宝减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2007年5月16日起至2017年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年十二月十五日
书记员 曹 静
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0411执471号
被执行人冯丽兵，男，1972年10月29日出生，汉族，住长治市长治县。
被执行人王杰，男，1988年1月7日出生，汉族，住长治市城区。
本院在执行冯丽兵非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、王杰非法持有毒品罪罚金一案中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的财产。故对被执行人尚未缴纳的罚金2000元、2000元终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郊刑初字�266号刑事判决书中判决罚金内容的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 张有权
人民陪审员 李树保
人民陪审员 秦福旺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卫跃国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执871号
申请执行人天津冶金集团贸易有限公司，住所地天津市河西区越秀路68号银河大厦25层。
法定代表人王洪，董事长。
被执行人唐山市燕南水泥有限公司，住所地河北省唐山市古冶区卑家店。
法定代表人郭淑凤，总经理。
申请执行人天津冶金集团贸易有限公司与被执行人唐山市燕南水泥有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）津02民初130调解，已经发生法律效力。因唐山市燕南水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津冶金集团贸易有限公司于2016年11月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百�十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人唐山市燕南水泥有限公司银行存款人民币3240万元及利息、复利；
二、冻结或扣划被执行人唐山市燕南水泥有限公司案件受理费101900元、执行费99800元；
三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人唐山市燕南水泥有限公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吕守一
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张昊，男，1994年12月5日生，，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2013年10月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年10月24日被释放。2014年10月29日因吸食毒品被永宁县公安局罚款人民币五百元。2014年12月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月10日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人张昊犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：
一、2014年11月25日，被告人张昊容留李某、李某某、李某甲在其住所吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2014年12月1日，被告人张昊容留李某甲、李某在其住所吸食甲基苯丙胺。
永宁县人民检察院认为，被告人张昊容留他人在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张昊系累犯，依法应当从重处罚。被告人张昊曾因贩卖毒品被判处刑罚，依法应当从重处罚。被告人张昊如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
被告人张昊对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2014年11月25日，被告人张昊容留李某、李某某、李某甲在其住所吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2014年12月1日，被告人张昊通过电话联系，容留李某甲、李某在其住所吸食甲基苯丙胺。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）户籍证明，证实被告人张昊的身份情况；
（二）本院（2013）永刑初字第115号刑事判决书及释放证明书，证实被告人张昊曾因贩卖毒品被判处刑罚及释放时间；
（三）行政处罚决定书，证实被告人张昊曾因吸毒被行政处罚的事实；
（四）受案登记表、抓获经过，证实被告人张昊容留他人吸毒被立案、抓获的经过；
（五）扣押清单，证实被告人张昊联系吸毒人员的作案工具手机一部被依法扣押；
（六）现场检测报告，证实被告人张昊及李某甲、李某、李某某皆为吸毒人员；
（七）辨认笔录，证实经李某甲、李某、李某某辨认，张昊为容留他们在其家中吸毒的人；
（八）证人李某、李某甲、李某某的证言，证实张昊曾容留他们在其家中吸毒的事实；
（九）被告人张昊的供述，与证人证言相互印证，证实被告人张昊曾容留李某、李某甲、李某某在其家中吸毒的事实。
本院认为，被告人张昊提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张昊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属毒品再犯，具有法定应当从重处罚情节。被告人张昊归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年10月1日止）。
二、随案移交作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月1日被永兴县公安局监视居住；同年12月8日被永兴县人民检察院取保候审；同年12月30日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2014年1月28日15时许，永兴县高亭乡高亭村八组村民王某丙去前夫王某丁家看望小孩与前夫家人发生冲突，王某丙的爸爸王某乙在冲突中被王某甲用拳头击打鼻部导致鼻骨骨折。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙经济损失47400元，双方达成了刑事和解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；郴州市人民检察院鉴定书；永兴县公安局治安调解协议书；收条两份；和解协议书；谅解书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲不能冷静处理家庭矛盾纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人王某甲到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；通过其家属积极赔偿被害人王某乙47400元经济损失，且双方达成了刑事和解，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对被告人王某甲提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。鉴于本案系因家庭纠纷引发的矛盾，根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人王某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黎晓静
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人杨某某，2014年9月7日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，9月30日，经永丰县人民检察院批准逮捕，同日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）第157号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月22日凌晨2时许，被告人杨某某携带螺丝刀窜至永丰县中医院附近被害人肖某某经营的某某医院诊所，用螺丝刀划开铁皮后门，将手伸入打开门闩，步入店内，盗得走LenovoB490型笔记本电脑1台，卖给永丰县某某自然村村民陈某某（另案处理），获脏款1000元。被盗物品已被扣押并发还失主。经鉴定，该电脑价值1450元。
2、2014年6月23日凌晨2时许，杨某某窜至永丰县城一店内，盗窃了LenovoN480型联想笔记本电脑1台，卖给某某自然村村民傅某某（另案处理），获脏款700元。被盗物品已被扣押。经鉴定，该电脑价值1800元。因此起犯罪事实仅有被告人杨某某的供述及所谓的物证电脑，却没有被害人的陈述及被告人杨某某对案发现场的指认笔录，此电脑是遗弃物、赠送物、或替他人掩饰、隐瞒物品等不得而知。为此，从现有证据难以确认这起盗窃行为成立。
3、2014年7月10日凌晨2时许，杨某某携带老虎钳窜至县城被害人范某某经�的艺品阁，用老虎钳将该店后窗户剪开，钻入店内，盗走LenovoB460型笔记本1台，卖给永丰县沙溪镇村民李某某（另案处理），获脏款500元。被盗物品已被扣押并发还失主。经鉴定，该电脑价值1480元。
4、2014年7月16日凌晨2时许，杨某某窜至县城被害人甘某某经营的某某电脑服务中心，用手拉断后窗户的木框，钻入店内，盗走G475AX型笔记本电脑1台，G400型笔记本电脑1台和IdeapadFlex14型笔记本电脑1台，后将这叁台电脑分别卖给李甲、李乙、李丙（均另案处理），获赃款2500元，除事前所借李甲的200元，实获赃款2300元。被盗物品已被扣押并发还失主。经鉴定，三台电脑价值分别为3000元、3700元、4460元，共计11160元。
5、2014年8月7日凌晨2时许，杨某某携带螺丝刀窜至某某公司斜对面被害人黄甲经营的中国移动手机店，用螺丝刀撬开该店后窗，钻入店内，用螺丝刀撬开柜台，盗走柜台内的苹果5S手机1部、苹果4S手机1部、小米手机1部、华为G730手机1部、华为Y325手机1部、华为荣耀3X手机1部、华为荣耀3C手机1部，分别卖给袁某某、陈某某、邱某某、袁甲、曾某某、袁某某、陈某某（均另案处理），共得款5000元。除苹果5S被袁某某销售去向不明外，其他被盗物品已被扣押并发还失主。经鉴定，7部手机价值13155元。
6、2014年9月5日凌晨2时许，杨某某携带螺丝刀窜至被害人刘某经营的新华移动手机店，撬开空调外挂机处一小洞口，爬进店内，盗走苹果5S手机1部、苹果4S手机2部、华为G620手机1部、华为荣耀3C手机1部、酷派8702手机2部、酷派8730L手机1部、联想A788t手机2部、联想A320t手机1部、中兴Q802T手机1部、中兴Q505T手机1部、海信E620M手机1部、波导LT01手机1部、联想S658t手机1部、TCLP331M手机1部、苹果手机模型1个、中国建设银行卡1张、现金2000余元。杨将�果手机卖给袁某某，得款5900元。公安机关从杨某某手中扣押了3部苹果外的其余14部手机及现金1935元，从袁某某手中扣押了1部苹果5S，1部苹果4S，均已发还给失主。尚有1部苹果4S被袁东东销售去向不明。经鉴定，17部手机价值23854元。
综上，被告人杨某某盗窃5次，盗得财物价值53099元。
被告人杨某某在盗窃黄甲手机店内的财物时，被该店内的监控视频记录了其实施盗窃行为的过程，由此被公安机关上网追逃。2014年9月7日，被告人杨某某被杭州铁路公安处诸暨站派出所民警抓获归案。归案后，其如实供述司法机关尚未掌握的同种罪名较重的犯罪行为，属坦白。其所获赃款14900元，至今未退缴。
上述事实，有庭审查证属实的下列证据予以证实：
物证：被盗物品、作案工具刑事摄影照片，书证：扣押、发还物品清单、归案情况说明、无前科证明、身份证明等书证，证�证言：证人陈某某、傅某某、李某某、李戊、李甲、李乙、官某某、廖某某、袁某某、邱某某、袁甲、曾某某、袁某某、陈甲的证言，被害人陈述：被害人肖某某、范某某、甘某某、黄甲、刘某的陈述，被告人的供述与辩解：被告人杨某某的供述与辩解，鉴定意见：永丰县价格认证中心鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录（附平面图、现场照片、指认现场照片）、辨认笔录，视听资料、电子数据：现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取破坏性的手段多次秘密窃取他人财物，价值53099元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的第二起犯罪事实，至本案庭审时，仅有被告人杨某某的供述及所谓的证物电脑，没有被害人的陈述及被告人杨某某对盗窃时间、地点及案发现场的确认，此电脑属来历不明物品。而就现有证据，难以确认这起盗窃行为成立，为此，不宜作犯罪事实认定。被告人杨某某携带作案工具有预谋的采取破坏性的手段多次盗窃他人财物，还导致部分财物至今去向不明且未退赔，部分财物因已使用而价值受损未赔偿，且所获赃款未退缴，可从重处罚。归案后，积极配合公安机关追缴赃物未给被害人造成较大经济损失，且能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪名较重的犯罪事实，属坦白，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2018年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 正 勇
人民陪审员 高素莲人民陪审员杨媚
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 程 智 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年10月31日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）5号起诉书，指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年9月4日0时许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶未经登记的“建设”牌JS110-9C型普通二轮摩托车，沿永昌县河西堡镇广河路由东向西行驶至盘旋路北侧路段时，与同向前方行驶的孟某某驾驶的出租车相撞，发生交通事故。经永昌县公安局河西堡交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：郭某某负事故全部责任。经鉴定：郭某某血液中检出酒精成份，含量为150mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人郭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人郭某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年9月4日0时许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶未经登记的“建设”牌JS110-9C型普通二轮摩托车，沿永昌县河西堡镇广河路由东向西行驶至盘旋路北侧路段时，与前方同向行驶的由永昌县河西堡镇居民孟某某驾驶的出租车相撞，造成郭某某受伤，两车损坏的交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：郭某某负事故的全部责任。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2014年9月4日0时45分所采郭某某鲜血样中检出酒精成份，含量150mg／100ml，被告人郭某某属醉酒驾驶机动车。被告人郭某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、收取保证金通知书、取保候审决定书、到案经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人郭某某采取强制措施的情况；
2、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证人郭某甲、郭某乙的证言，被告人郭某某的供述，证实被告人郭某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
3、永昌县公安局道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、随案移送物品清单、涉案车辆信息登记表、孟某某机动车驾驶证复印件、车机动车行驶证复印件，被告人郭某某的供述，证实被告人郭某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程；
4、郭某某身份证复印件，证实被告人郭某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人郭某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无牌证机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人郭某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一五年一月十二日
书记员 赵金晶
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省南靖县。因本案于2014年11月11日被取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1184号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月27日19时20分许，被告人吴某某驾驶重型自卸货车从永定县抚市镇方向往坎市镇方向行驶，行至漳下线512KM＋800M处时，遇行人篮某某从其前方路右往左横过公路。被告人吴某某采取刹车并往路左避让时，车辆右后侧碰撞篮某某的头部，致使篮某某摔倒在地。被告人吴某某继续往前行驶了一段后靠右边停下来。紧接着林某某驾驶轿车从抚市镇方向往坎市镇方向行驶时从倒在路面上的篮某某身上压过；继而赖某某驾驶小轿车从抚市镇方向往坎市镇方向行驶时车辆又推刮倒在路面上篮某某的身体，导致被害人篮某某当场死亡。经永定县公安局交通管理大队认定，被告人吴某某负本事故的主要责任，林某某、赖某某共负事故次要责任，篮某某无责任。案发后，被告人吴某某留在事故现场等待处理，后随交警到抚市交警中队接受调查。
2014年10月29日，被告人吴某某与被害人篮某某家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属人民币213158.8元（其中被告人吴某某方赔偿人民币60000元），并取得被害人篮某某家属的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述与辩解，证人赖某某、林某某、吴某甲、黄某某、廖某某的证言，永定县公安局制作的现场勘验笔录及交通事故现场图，现场照片，永定县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，扣押清单，发还物品清单，福建南方司法鉴定中心出具的（2014）车检字第1607号、（2014）速鉴字第83号、（2014）车痕鉴字第746号、（2014）病鉴字第393号司法鉴定意见书，被告人吴某某的机动车驾驶证，赔偿协议书、谅解书，被告人到案经过及无犯罪记录证明，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输法规，夜间驾驶机动车行经村镇路段未保持安全车速，遇行人横过公路未注意避让，造成一人死亡且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴某某能留在现场配合事故处理，随后能到公安机关投案并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某方与被害人篮某某家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱旭凯
人民陪审员 沈群贤
人民陪审员 葛信兴
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1982年2月8日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月15日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员黄金海出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年12月15日20时许，被告人林某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，途经永春县达埔镇达玉路路段时被永春县公安局达埔派出所的巡逻民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月15日20时47分，被告人林某某的血样中检出乙醇浓度为213.03mg／100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，现场调查记录、检查笔�、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、查询证明，被告人林某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达213.03mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人林某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且其血液中被检出的酒精含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款以及最高�民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年4月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（二）血液中酒精含量在200mg／100ml以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
\--
永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄某，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：福建省永安市，暂住永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月5日被永安市公安局刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1431号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴庆天出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人黄某于2014年11月1日19时18分许，酒后驾驶粤H×××××二轮摩托车，�永安市青水乡街道往罗溪村方向行驶，途经青水乡加油站时，被永安市公安局青水派出所民警当场查获。被告人黄某血液酒精浓度经三明市第二医院检验，血液中的酒精含量为128mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并由书证户籍证明、驾驶证、机动车行驶证、呼气酒精含量测试记录表、查获经过；证人邓某证言；以及永安市公安局抽血照片、指认现场照片、摩托车照片，三明市第二医院临床生化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚�人民币3000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押日一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起止2015年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 伟
二〇一五年一月七日
书记员 林燕榕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条【自首】犯罪以后�动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人林某某，男，1971年10月25日出生于吉林省永吉县，朝鲜族，初中文化，农民，住永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2013年12月23日被取保候审。取保期间，被告人潜逃，永吉县公安局依法上网追逃。2014年12月8日被山东省青岛市警方抓获，于2014年12月16日被刑事拘留，于2014年12月23日被永吉县公安局变更强制措施为取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年11月12日16时30分许，被告人在醉酒后，在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌手扶拖拉机，沿G302线由西向东行驶，当行驶至永吉县一拉溪镇交叉路口左转弯处时，与被害人程某某驾驶并停放在道路右侧的吉B52L**号轿车相撞，造成吉B52L**号轿车损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶手扶拖拉机时，血液酒精含量为121mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人经抓获归案。
经本院审理查明，2013年11月12日16时30分许，被告人在醉酒后，在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌手扶拖拉机，沿G302线由西向东行驶，当行驶至永吉县一拉溪镇交叉路口左转弯处时，与被害人程某某驾驶并停放在道路右侧的吉B52L**号轿车相撞，造成吉B52L**号轿车损坏。经永吉县公安局交通警察大队认定，被告人承担本起事故的主要责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶手扶拖拉机时，血液酒精含量为121mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人经抓获归案。
民事部分，双方已自行和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科劣迹查询、抓捕经过、在逃人员信息表、寄押犯罪嫌疑人证明，证人王某的证言，被害人程某某的陈述，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故责任认定书，现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 吴海英
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李紫溢
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人胡某，男，1992年7月23日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月24日被永城市公安局刑事拘留，2014年1月7日被永城市公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）355号起诉书，指控被告人胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月份以来，被告人胡某多次利用自拾的钥匙进入本市东城区东方散居片8号楼1单元6楼西户被害人张某家中实施盗窃，在被害人家中的包内盗窃现金共计人民币300元。2013年12月23日其到被害人家中再次盗窃时被当场抓获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人常某等人的证言，扣押物品清单，物证照片，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹娟
二〇一五年一月九日
书记员 荣婷
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人肖某某，男，1980年04月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省南华县人，无前科。现住云南省南华县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员吴和�出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2014年8月19日晚，被告人肖某某饮酒后驾驶云EW77**号普通二轮摩托车沿永景线由莲池往永仁县城方向行驶。当晚22时30分许，该车行驶至永仁大酒店对面路段时，与谢某驾驶停靠在公路边的云EF75**号红色小轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经事故责任认定，肖某某负事故全部责任。经司法鉴定：肖某某静脉血液中检出的乙醇含量228.69mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人肖某某判处五个月以下拘役，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户口证明、现场勘查检查笔录�现场图、现场照片、辨认笔录及照片、事故责任认定书、鉴定意见书、证人证言、被告人肖某某供述和辩解等证据在卷予以证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。被告人肖某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一五年二月三日
书记员 杨 慧
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第10号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人林某某，男，1982年2月8日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月15日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员黄金海出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年12月15日20时许，被告人林某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，途经永春县达埔镇达玉路路段时被永春县公安局达埔派出所的巡逻民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月15日20时47分，被告人林某某的血样中检出乙醇浓度为213.03mg／100ml。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，现场调查记录、检查笔�、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、查询证明，被告人林某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达213.03mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人林某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且其血液中被检出的酒精含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款以及最高�民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年4月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一四年十二月三十日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（二）血液中酒精含量在200mg／100ml以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；--
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终2249号
上诉人（原审被告）：老河口学世汽车零部件有限责任公司。住所地：老河口市机场路***号。
法定代表人：李海芳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。住所地：老河口市中山路**号。
法定代表人：谭东明，该公司董事长。
原审被告：黄景辉，男，汉族，1973年5月17日生，住老河口市竹林桥镇。
原审被告：李玉芳，女，汉族，1976年1月29日生，住老河口市竹林桥镇。
上诉人老河口学世汽车零部件有限责任公司因与被上诉人湖北老河口农村商业银行股份有限公司、原审被告黄景辉、李玉芳金融借款合同纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人老河口学世汽车零部件有限责任公司未交纳二审案件受理费，在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人老河口学世汽车零部件有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王淑青
审 判 员 杨 文
代理审判员 刘丹丹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张诗怡
四川省会理县人民法院
民事裁�书
（2015）会理民初字第502号
原告姚兴芸，女，生于1973年11月23日，汉族，四川省会理县人，村民。
被告蔡万军，男，生于1986年11月25日，汉族，四川省会理县人，村民。
本院于2015年2月10日立案受理原告姚兴芸与被告蔡万军追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，原告姚兴芸于2015年2月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告姚兴芸自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚兴芸撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告姚兴芸负担。
审判员 梅佑军
二〇一五年二月十一日
书记员 詹文涛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4007号
罪犯熊小斌，男，1982年4月9日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2015年9月23日作出（2015）东刑初字第384号刑事判决，认定熊小斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月15日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊小斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，5次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊小斌减去有期徒刑三个月十天。
（减刑后刑期：自2015年4月10日起至2016年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 巫慧群
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第203号
原告杨振卿。
被告王静文。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款80000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款80000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年四月二十九日
代书记员 牛晓燕
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第329号
申请执行人吴定奎，男，汉族，生于1966年7月22日，住平武县南坝镇。
被执行人四川岷江建筑工程公司，住阿坝州汶川县。
法定代表人宋某某。
申请执行人吴定奎因与被执行人四川岷江建筑工程公司追索劳动报酬纠纷，本院（2014）平民保字第317号民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下�
对申请执行人吴定奎的银行存款2000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一四年三月十八日
书记员 黎冬梅
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第1515号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：汤某莉，女，汉族，无业，现住鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告汤某莉供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告汤某莉因正在协商，于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告汤某莉在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告汤某莉的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年八月十三日
书记员 李 政
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第522号
申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人高某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王某某与被执行人高某某探望权纠纷一案，本院于2011年12月5日作出的（2011）永民一初字535号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某某于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案执行。
本案在执行中，于2014年9月13日向被执行人高某某发出执行通知书，，责令其在限期内配合申请执行人王某某探视婚生女高悦欣。但被执行人未按期履行。后经催促，被执行人履行了义务。申请执行人王某某于2014年9月17日向本院递交了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第522号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年九月十七日
书 记 员 徐生同
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更65号
罪犯杨光兴，男，1981年12月18日生于贵州省石阡县人，侗族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年3月22日作出（2010）中一法刑一初字第1200号刑事判决，认定杨光兴犯强迫卖淫、组织卖淫、收买被拐卖的妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处罚金3万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨光兴能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨光兴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光兴减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
河北省平山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0131刑初152号
自诉人刘会丰，男，1984年8月13日生，汉族，籍贯平山县，住本村。
被告人霍建业，男，1996年8月18日出生，汉族，籍贯河北省平山县，住平山县。
自诉人刘会丰以被告人霍建业犯侵占罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘会丰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人刘会丰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 赵秀霞
人民陪审员 郝洪淼
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 董媛媛
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第2955号
原告梁某某，女，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
委托代理人梁治中，男，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
被告柴某某，男，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
委托代理人翟升奇，男，山西昕水河律师事务所律师。
原告梁某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人梁治中，被告柴某某及其委托代理人翟升奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于某某年某月某日登记结婚，婚后被告到原告家生活，结婚登记前，某某年某月某日，原告生育一女儿，取名梁某某。由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事而争吵，被告脾气暴躁，对原告非打即骂，现双方分居已经长达三年多时间，夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告支付抚养费。
原告递交的证据：
1、身份证、户籍信息证明、结婚登记审查处理表，证明原告身份及原、被告合法夫妻关系。
2、（2012）临尧民初字第某某号民事裁定书，证明原告曾起诉被告离婚，因原告未到庭，按撤诉处理。
被告辩称，同意离婚，婚生女随被告生活，原告支付抚养费；原告在婚姻关系存续期间，与他人以夫妻名义同居，存在过错，要求精神损害赔偿。
被告递交的证据：
照片及证明四份，证明原告存在过错。
经审理查明，原、被告结婚登记前开始同居生活，于某某年某月某日生育一女儿，取名梁某某，现随被告生活。某某年某月某日，双方补办结婚登记。庭审中，原告要求与被告离婚，婚生女随原告生活，原告负担抚养费。被告同意离婚，要求婚生女随被告生活，原告负担抚养费，并主张原告存在过错，要求精神损害赔偿。原告认可存在过错，也同意婚生女随被告生活，同意每月支付抚养费150元，但不同意被告主张的精神损害赔偿请求。调解时，被告要求原告支付婚生女抚养费每月300元及精神损害赔偿30000元，原告同意支付抚养费每月200元，愿意赔偿被告精神损失3000元。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以支持。婚生女现随被告生活，原告也同意婚生女随被告生活，因此，婚生女应随被告生活为宜，被告要求原告每月支付抚养费300元的主张，本院依法予以支持。被告主张在原、被告婚姻关系存续期间，原告与他人同居，存在过错，并递交了相关证据支持，原告不持异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条的规定，被告要求精神损害赔偿的主张，本院依法予以支持，本院酌情支持原告支付被告精神损害赔偿金15000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条之规定判决如下：
一、准予原告梁某某与被告柴某某离婚。
二、婚生女梁某某随被告柴某某生活，原告梁某某每月支付抚养费300元至孩子独立生活。
三、原告梁某某在本判决生效后十日内支付被告柴某某精神损害赔偿金15000元。
案件受理费300元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张永彪
人民陪审员 秦卓琳
人民陪审员 李 婷
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 梁永红
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芷民一初字第236号
原告杨伦贵，男，1969年6月11日出生，侗族，农民。
被告杨佐材，男，1936年12月5日出生，侗族，农民。
原告杨伦贵诉被告杨佐材合同纠纷一案，本院依法于2014年5月14日予以受理。2014年6月16日，原告杨伦贵自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告杨伦贵的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉主张符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨�贵撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨伦贵负担。
审 判 员 颜朝阳
二〇一四年六月十九日
代理书记员 曹海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第422号
罪犯苏新明，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯苏新明因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院于2010年6月5日以（2009）运盐刑重字第357号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月23日起至2024年4月22日止），并处罚金15000元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯苏新明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次，嘉奖2次，余0.3分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯苏新明减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2009年04月23日起至2022年08月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第422号
罪犯陈欣华，女，1970年2月7日生，汉族，吉林省临江市人，高中文化，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2011年9月22日作出（2011）临刑初字第39号刑事判决，认定被告人陈欣华犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯陈欣华端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈欣华劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈欣华在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈欣华减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2023年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4800-1号
原告王道海，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住临清市。
被告临清市立鼎机械制造有限公司，住所地临清市青年办事处房村厂。
法定代表人，程耀刚，公司经理。
原告王道海与被告临清市立鼎机械制造有限公司等买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因被告下落不明，拟公告向其送达开庭传票等应诉手续。故本院认为，本案不宜再适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 苏春斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 崔红颜
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第4958号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南三环西路3号B反。
负责人彭宏跃，总经理。
委托代理人郭海峰，男，1981年12月07日出生，渤海财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被上诉人（原审原告）孔满义，男，1978年02月02日出生。
委托代理人韩杰东，北京市易凯律师事务所律师。
上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人孔满义保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014�5月14日受理后，依法组成由法官刘彧担任审判长，法官谭峥、刘慧参加的合议庭，并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人渤海保险公司之委托代理人郭海峰，被上诉人孔满义之委托代理人韩杰东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孔满义在一审中起诉称：孔满义于2013年12月9日在渤海保险公司将标的车辆京Q26F**投保的商业险及交强险过户到自己名下。2013年12月21日19时20分，在北京市昌平区马池口镇马横路横桥村东处，孔满义驾驶标的车辆京Q26F**与路边大树相撞，造成车辆损坏。孔满义负本次事故全部责任。事故发生后标的车辆被拖送至北京白浮程程汽车修理厂进行修理，事后孔满义支付车辆维修费6585元，现渤海保险公司拒绝理赔，故孔满义提起诉讼，请求判令渤海保险公司依照保险合同赔偿全部修理费用6585元。
渤海保险公司在一审中答辩称：孔满义的�辆京Q26F**确实在渤海保险公司处投保商业险及交强险，该事故也确实发生在保险期间内。经内部核实，孔满义系修理该车的修理厂员工，该事故系孔满义故意为之，事故发生后，渤海保险公司与孔满义多次联系，孔满义称车辆维修费用在15000元左右，现在孔满义将诉讼标的降低为6585元，综上，渤海保险公司认定这是一起诈保事件，故拒绝理赔。
一审法院经审理查明：2013年04月03日，北京市昌平区十三陵镇仙人洞村农工商合作社在渤海保险公司为京GBN0**车辆投保商业险，保单号×××，其中含车辆损失险（不计免赔率），保险金额为51900元；并对京GBN0**车辆投保交强险。2013年12月09日，孔满义在渤海保险公司处为GBN036车辆过户商业险，被保险人由北京市昌平区十三陵镇仙人洞村农工商合作社变更为孔满义，车辆车牌号由京GBN0**变更为京Q26F**，其他内容不变，孔满义增缴保费139.87元。2013年12月21日，孔满义驾驶车辆京Q26F**行驶至北京市昌平区马横路横桥村东处时，与路边大树相撞，造成车辆损坏，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，孔满义负事故全部责任。孔满义在北京白浮程程汽车修理厂对事故车辆进行了维修，共支付车辆维修费6585元。
上述事实有当事人的当庭陈述及机动车辆保险单、车辆保险批单、机动车交通事故认定责任书、发票、汽车修理明细在案佐证。
一审法院判决认定：孔满义与渤海保险公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。渤海保险公司辩称该起交通事故是孔满义的故意行为，但没有证据支撑其观点，故该院对于渤海保险公司的辩称不予采信。渤海保险公司对于孔满义提交的车辆维修费发票及维修清单不持异议，故孔满义要求保险公司赔偿6585元维修费用的诉讼请求证据充分，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：渤海保险股份公司于判决生效后十日内支付孔满义保险理赔款六千五百八十五元。
渤海保险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决并改判驳回孔满义的诉讼请求，案件受理费由孔满义承担。其主要上诉理由是：一审查明事实不清，认定渤海保险公司负赔偿责任不当。
孔满义在本院审理中口头答辩称：不同意渤海保险公司的上诉请求，同意一审判决。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。
本院认为：孔满义与渤海保险公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规�，应予认定合法有效。本案诉争之事故已经由北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队做出认定，渤海保险公司关于该起交通事故是孔满义的故意行为的主张缺乏事实和法律依据。孔满义要求渤海保险公司赔偿6585元的维修费用并无不当，渤海保险公司关于一审法院未查清事实的上诉意见缺乏依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费五十元，由渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彧
代理审判员 谭峥
代理审判员 刘慧
二〇一四年五月二十日
书 记 员 丁晨
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初386号
原告李立，男，1972年4月17日出生，回族。
被告李随柱，男，1965年2月15日出生，汉族。
被告秦体香，女，1965年9月30日出生，汉族。
原告李立与被告李随柱、秦体香民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因原告未按规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼收费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告李立撤诉处理。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 薛园园
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2494号
原告：彭凤梅，女，1963年8月20日生，汉族，住林州市。
被告：王志刚，男，1978年10月15日生，汉族，住林州市。
被告：程金红，女，1980年7月3日生，汉族，住林州市。
原告彭凤梅诉被告王志刚、程金红民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭凤梅、被告王志刚到庭参加诉讼，被告程金红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王志刚、程金红偿还原告借款10000元；2、请求判决被告王志刚、程金红偿还原告截止到2017年3月12日的违约金7800元；3、请求判决被告王志刚、程金红偿还欠原告借款10000元的违约金至给付完毕之日；4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月20日，被告王志刚借原告彭凤梅现金10000元，并约定于2015年1月12日归还借款，如违约，被告王志刚将按月息3分计算支付原告违约金。因该笔借款偿还问题，原告曾多次到被告家中催要，被告王志刚及程金红多次表示偿还，但一直拖而不还。2017年3月7日晚，原告再次到被告家中要求被告偿还借款，被告程金红说，被告王志刚与其生气已经半个月没有回家，事实是原告发现被告王志刚躲藏于阳台，拒绝偿还。被告程金红与被告王志刚系夫妻，对其财产共同所有，理应承担借款及违约金偿还责任。却有共谋不还的恶意和倾向，原告不能接受。为有效保护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判处。
被告王志刚口头答辩辩称：一、原告起诉主体不适格，被告王志刚和原告之间没有经济纠纷，应该由原告彭凤梅的丈夫来起诉。二、被告王志刚并没有借原告现金10000元，是在使用徐增奇信用卡时，被盗刷了20000元，后经协商被告王志刚承担10000元的损失，所以向徐增奇打下该借据。三、原告起诉被告程金红没有法律依据，该笔款项也不是夫妻共同债务。四、原告主张的利息也没有法律依据，该借款实质上不是借款。五、原告起诉已超过诉讼时效，法庭应当予以驳回。
被告程金红未到庭，亦未提交答辩状。
原告彭凤梅围绕诉讼请求依法提交借据一张和照片三张，以证明自己的主张。被告王志刚对借据和三张照片的真实性均无异议，但对该借据形成的原因有异议。
被告王志刚围绕答辩意见提交录音光盘一张，用于证明被告没有借原告的钱，是被告借用原告丈夫的信用卡被盗刷后与被告丈夫协商承担10000元，并给被告丈夫出具借据。原告不予认可，主张信用卡盗刷的事情与本案无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，被告王志刚向原告丈夫徐增奇出具一张借据，内容为：“今借到现金壹万元整，￥10000元，2015年1月12号还款，如违约实行月息3分违约金。王志刚，2014.12.20号”。原告主张系丈夫借给被告王志刚的现金，被告王志刚辩称系被告王志刚使用原告丈夫信用卡被盗刷后给原告丈夫出具的借据。2017年3月7日晚上，原告和其丈夫曾去被告家中催要借据上的款项未果。
本院认为,首先，关于原告主体资格问题，原告和被告王志刚均认可该借据系被告王志刚向原告丈夫出具的，夫妻之间的债权系共同债权，原告作为债权人之一有权向债务人主张，故本案原告主体适格。其次，原告主张被告王志刚向其丈夫借款，并出具借据，被告辩称该借据系因其使用原告丈夫的信用卡被盗刷后给原告丈夫出具的借据，并向本院提交录音光盘一张，综合双方的证据效力，本院对被告的辩称不予采信。原告和被告王志刚在借据上明确约定借款违约金利息，虽然原告主张系违约金符合法律对违约金的相关规定，但本案原告主张的系民间借贷，违约金实际上是对利息的约定，依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六的规定，故原告主张被告给付利息的合理部分本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故被告程金红对该借款有共同清偿的义务。被告王志刚辩称原告的主张已超过诉讼时效，原告主张期间一直向被告催要，并且原告与其丈夫于2017年3月7日晚上曾去被告家中催要，诉讼时效中断，故被告的该项辩称，本院不予采信。被告程金红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，不利后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王志刚、程金红于本判决生效之日起十日内偿还原告彭凤梅借款10000元及利息（利息自2015年1月13日起至实际履行完毕之日止，按月息2分计算）；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 秦学凤
二〇一七年六月五日
书记员 呼林霞
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执2233号
本院在执行申请执行人方城县人民法院与被执行人王方育为刑事罚金一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人王方育动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 姬重起
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王怀宇