浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第106号
原告：张志祥。
委托代理人：赵卫俊。
被告：崔李莹。
被告：张荣华。
被告：潘丽吉。
原告张志祥与被告崔李莹、张荣华、潘丽吉为民间借贷纠纷一案，原告张志祥于2014年2月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告张志祥的委托代理人赵卫俊、被告张荣华、潘丽吉均到庭参加诉讼。被告崔李莹经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志祥起诉称：2012年5月9日，被告崔李莹向原告借款200000元，被告崔李莹在借据上亲笔签字确认；由被告潘丽吉作为担保人，并承担律师费用；后经原告向借款人和担保人多次催讨，被告拒不及时归还。原告认为，被告崔李莹向原告借款事实清楚，被告崔李莹与被告张荣华系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告潘丽吉作为连带责任保证人，理应承担连带还款责任。被告有偿还能力，拒不偿还于法无据。原告根据《民法通则》、《担保法》等规定，特向法院起诉，请求1、判令被告崔李莹、张荣华归还原告借款本金200000元及利息，利息从2013年5月9日起按月利率每元2分计算；2、判令被告潘丽吉对被告借款本金200000元及利息承担连带责任；3、判令被告承担原告实现债权费用律师代理费2500元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告崔李莹未作答辩。
被告张荣华答辩称：1、原告说钱20万元借给被告崔李莹，只凭一张借条，没有其他凭证；2、被告崔李莹借款不是用于夫妻共同生活；3、被告崔李莹借钱是用于赌博输掉的，被告张荣华对本案借款根本不知道，在崔李莹输掉后原告打电话向被告张荣华催讨后，张荣华才知道的。4、被告崔李莹借款后，经过农业银行汇给原告张志祥的钱至少有102000元。对本案借款，被告张荣华不愿意偿还。
被告潘丽吉答辩称：被告崔李莹向原告借款写借条时，被告潘丽吉在场并签字担保属实，但被告潘丽吉没有看到钱，他们是通过银行汇款的。事后，被告崔李莹说原告没有汇给她20万元，只有182000元。后来崔李莹讲这笔借款还清了，大部分是通过银行转帐汇给原告的，可能部分是现金还的。被告潘丽吉不愿意承担本案还款责任。
本院经审理查明：被告崔李莹与被告张荣华系夫妻关系。2012年5月9日，被告崔李莹经被告潘丽吉担保向原告张志祥借款20万元，约定月利率为2%，借款期限2012年5月9日至2013年10月8日止，同时还约定如果借款人不能按时归还借款，债权人为实现债权费用包括律师代理费等由借款人负责。担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后延续三年。借款后，经原告催讨，被告崔李莹经过农业银行银行卡（帐号：62×××11）汇款给原告张志祥银行卡（帐号：62×××11）：2012年9月7日6000元，2012年10月7日6000元，2012年11月11日6000元，2012年12月8日6000元，2012年12月18日6000元，2013年1月2日6000元，2013年1月8日6000元，2013年1月18日6000元，2013年2月20日6000元，2013年2月28日6000元，2013年3月8日12000元，2013年3月29日12000元，2013年4月28日6000元，2013年5月17日6000元，2013年5月28日12000元，2013年7月9日6000元，2013年7月29日6000元，以上共计付款120000元。因被告没有归还其余本息，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告张志祥提交的《借条》、《担保书》、律师代理费发票各一份、被告张荣华提交的被告崔李莹汇款给原告的银行交易记录、本院调取的银行交易记录，以及到庭原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告张志祥与被告崔李莹、潘丽吉之间的民间保证借贷关系成立，除约定的月利率2%过高本院予以适当调整外，其余内容合法有效。经原告催讨，被告崔李莹仅归还部分借款本息，应负本案的全部责任。被告张荣华与崔李莹系夫妻，被告张荣华虽未在借条上签字，但没有证据证明被告张荣华与崔李莹存在债务方面的约定且原告知道该约定的情形，因此应推定为夫妻共同债务。被告张荣华有共同归还的义务。被告张荣华辩称崔李莹借款不是用于共同生活，而是用于赌博，缺少证据，本院不予采信。被告潘丽吉系担保人，依约应承担连带责任保证；被告潘丽吉辩称被告崔李莹实际只收到原告借款182000元、被告崔李莹已还清借款，因缺乏证据，本院不予采信。从现有证据证明，被告崔李莹从2012年9月7日至2013年7月29日共计汇款给原告张志祥17笔款项共计120000元，从借款之日即2012年5月9日至2013年8月8日共计15个月，按约定的月利率2%计算，计利息60000元，余下60000元应退减本金，综上，被告崔李莹尚欠原告借款本金140000元，并从2013年8月9日起按月利率1.5%计算利息。原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔李莹、张荣华在判决生效之日起十日内归还原告张志祥借款本金140000元及利息（利息自2013年8月9日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止），并支付给原告张志祥律师代理费2500元。
二、被告潘丽吉对被告崔李莹、张荣华的应付款负连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告张志祥负担800元，由被告崔李莹、张荣华负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费4880元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一四年三月十日
代理书记员 杨玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。