辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第00354号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人王成社，男，1957年10月出生，汉族，初中文化，中共党员。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2013年10月18日被检察机关指定居所监视居住，同年10月24日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人刘彬，辽宁平正律师事务所律师。
辩护人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人王成社犯贪污罪、受贿罪，于2013年12月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王成社及其辩护人刘彬、杨玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
一、贪污罪
被告人王成社于2008年9月至2013年9月间，在任某地苗圃主任期间，利用职务之便，多次侵吞公款共计人民币14万元。具体事实如下：
1、被告人王成社于2008年9月至2013年8月间，以给本单位原临时工杜某某开工资为由，套取公款共计人民币6万元，据为己有。
2、被告人王成社于2012年1月至2013年8月间，以给本单位原临时工刘某某开工资为由，套取公款共计人民币1万元，据为己有。
3、被告人王成社于2013年4月，私自将本单位剩余杨树苗销售给他人，并将树苗款人民币5000元据为己有。
4、被告人王成社于2013年9月，以刘某某家庭困难为由，个人决定将单位“小金库”中的人民币1万元给予刘某某。
5、被告人王成社于2009年至2013年间，以走访领导为名，先后多次从本单位“小金库”共计提取现金人民币5.5万元，据为己有。
二、受贿罪
被告人王成社在任某地苗圃主任期间，利用管理本单位砂石料的职务便利，为高某某采购砂石料提供便利，于2011年春节前的一天，在其办公室内，收受高某某给予的好处费人民币1万元，据为己有。
案发后，经群众举报，检察机关侦查，被告人王成社被传唤归案，全部赃款被依法追缴。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人王成社身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪；同时认为被告人王成社身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为亦构成受贿罪。被告人王成社身犯数罪，应当数罪并罚。被告人王成社主动退还涉案全部赃款，可以对其从轻处罚。
被告人王成社对公诉机关指控其构成贪污罪及受贿罪的犯罪事实持有异议，辩解如下：1、其以杜某某、刘某某的名义领取工资是沿袭以前的工资发放惯例，自己以杜某某名义领取的工资是上级领导给予的补助费，而后期每月以刘某某名义领取工资500元均用于某地苗圃的公务行为，其没有据为己有；2、其确实将本单位的杨树苗销售给他人，但所得树苗款5000元已用于雇用吊车装卸树苗和起树苗人员的人工费、伙食费等，没有据为己有；3、其考虑职工刘某某孩子上大学，家庭经济困难，作为单位领导，决定从“小金库”中拿1万元给予刘某某一定的救济，自己并没有据为己有，该款不应视为贪污；4、其确实从单位“小金库”中支出5.5万元，但其并没有据为己有，而是代表单位走访及看望领导所用；5、其收受高某某给予的1万元并没有据为己有，而是用该款给单位员工搞福利，故其不构成受贿罪；6、其于2013年10月24日所做的供述笔录是在检察机关六天不让睡觉的情况下制作的，检察机关存在刑讯逼供，其所做的不利供述内容不应采信。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王成社归案后自愿认罪，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。2、被告人王成社虽然构成犯罪，但其中有部分情节轻微，可以从轻处罚。首先，被告人以两名临时工名义领取工资7万元是沿袭以往的工资惯例，苗圃每月所作的工资表均经上级单位审批，而被告人本人一直认为以杜某某名义领取工资系上级单位给予的补助费，证人刘某某陈述是被告人让其以杜某某名义套取工资的证言并不属实，被告人在长达五年的时间里以杜某某名义领取的工资6万元也大部分用于公务花销。被告人以刘某某的名义领取工资1万元实际是刘某某认为被告人平时因公务活动应酬较多，决定将该款作为补助，被告人将该款用于公务活动，即使构成犯罪也应认定情节轻微，对其从轻处罚；其次，被告人代表单位救济本单位职工刘某某的1万元不应认定构成犯罪；再次，被告人将销售树苗款的5000元用于单位公务活动，该部分数额不应计入犯罪数额；另外，被告人走访领导花费的5.5万元中有9000元不应计入犯罪数额，因该9000元已得到相关领导的承认；最后，被告人虽然收受高某某给予的1万元，但该款已用于给职工购买年货和发放福利，对其可以从轻处罚，并建议对被告人涉嫌受贿罪免予刑事处罚。3、被告人王成社归案后主动退还赃款，应对其从轻处罚。4、被告人王成社愿意接受财产刑，具有悔罪表现，可以从轻处罚。5、被告人王成社平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，因其文化水平低，加之单位管理制度存在问题等客观因素，可以对其从轻处罚。
经审理查明：
一、贪污犯罪事实
被告人王成社于2008年9月至2013年9月间，在任某地苗圃主任期间，利用职务之便，多次侵吞公款共计人民币14万元。具体事实如下：
1、被告人王成社于2008年9月至2013年8月间，以给本单位原临时工杜某某开工资为由，套取公款共计人民币6万元，并据为己有。
2、被告人王成社于2012年1月至2013年8月间，以给本单位原临时工刘某某开工资为由，套取公款共计人民币1万元，并据为己有。
3、被告人王成社于2013年4月，私自将本单位剩余杨树苗销售给他人，并将树苗款人民币5000元据为己有。
4、被告人王成社于2013年9月，以刘某某家庭困难为由，个人决定将单位“小金库”中的人民币1万元给予刘某某，后刘某某从单位的“小金库”中支取人民币1万元归个人使用。
5、被告人王成社于2009年至2013年间，以走访领导为名，先后多次从本单位“小金库”共计提取现金人民币5.5万元，并据为己有。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经庭审示证、质证的下列证据予以证实：
公诉人提供证据材料如下：
（一）证人证言
1、证人刘某某的证言，证实其在某地苗圃工作期间负责田间、花窖的日常管理和市内绿化工程的现场施工。王成社于2008年9月1日被调到某地苗圃当主任，从2009年年初起，王成社便让其保管单位的“小金库”，王成社一共让其保管共计20万余元。从王成社任某地苗圃主任开始，其受王成社的指使，每月以原来临时工杜某某的名义上报工资表，每月套出1000元作为王成社的额外补助费，每月开资的时候，其直接把套出的1000元交给王成社，从2008年9月至2013年8月，其共给王成社6万元现金。2009年10月至2011年年底，王成社让其以单位以前的临时工刘某某的名义做工资表，每月套出1000元，其中的300元用于报销其和于某某、王某、邓某某的电话费，剩余700元用于补充食堂花销。2012年1月至2013年8月，王成社让其将补充食堂的700元中的500元交给他，其共计交给王成社1万元。王成社以辞职的临时工名义虚报工资，套取补助款的事情除了其和王成社知道外，单位再无他人知情。2013年8月，其女儿上大学需要学费1万元，在下班回家的路上，王成社让其从“小金库”中支取1万元当学费，后其从“小金库”支取了1万元给孩子交学费了。2009年的时候，王成社以要给领导送钱为由，让其从“小金库”内提取1万元，其没有多问便将该款交给王成社。2010年国庆节前后，王成社又让其从“小金库”里提取2万元，并称该款是给领导用，其没有多问后便将2万元交给王成社。2012年的时候，王成社以领导住院购买医用品花费5000元为由，让其从“小金库”内报销，后其从“小金库”提取5000元交给王成社。从2009年至今，每年春节和国庆节的时候，王成社均让其从“小金库”内提取现金到华联商场办理购物卡做为本单位的福利，共计花费1万元。另外，王成社还从其保管的“小金库”内提取过现金，有的王成社说是走访领导用，其没有多问，便把钱给他了，累计能有2万多元。上级部门在其苗圃搞活动，有的活动经费走不了账，再加上其单位日常采购办公用品、招待宴等，还有一些费用，具体数额记不清了，其现保管的“小金库”内只剩下3万元。
2、证人于某某的证言，证实其在某地苗圃任会计，2010年退休后又被反聘回来仍任会计职务。某地苗圃的临时工的工资先由人事员制表，然后由其进行审核，王成社主任签字审批后，再报到本溪市城市绿化管理处（以下简称绿化处）办公室。其单位的人事员最初是刘某某，后来是戚某某。在其担任会计期间，其不清楚单位的临时工工资表中是否有虚假人员存在，其亦不认识杜某某和刘某某。其因在绿化处上班，不在某地苗圃，故其不清楚苗圃的情况。王某某原系绿化处处长，在几年前的时候，她因病住过院，其没有单独或与他人看望过王某某。
3、证人戚某某的证言，证实其在某地苗圃担任人事员期间，主要职责包括临时工工资表的制作和工资发放。2011年4月份，其刚到某地苗圃工作，每月月底由其制作工资表格，然后由会计于某某审核，主任王成社签字，再由其报到绿化处办公室，绿化处办公室审批后，其到绿化处财务领取现金支票，到银行提取现金，由其将工资具体发放到每个临时工手里。临时工工资表格上的人员名单及工资金额均是王成社提前给的，其按照王成社给的名单制作工资表。发放临时工工资时，因为王成社告诉其代领杜某某的工资，刘某某代领刘某某的工资，故其将杜某某的工资直接交到王成社，将刘某某的工资直接交给刘某某，其不认识杜某某和刘某某。
4、证人孙某某的证言，证实2013年4月，其看到王成社在中法附近将某地苗圃剩余的杨树苗以人民币5000元钱卖给他人的事实。
5、证人卜某某的证言，证实其在担任本溪市某处党总支书记期间，主要分管党务、监察工作。某地苗圃确实有临时工，但因其不分管此项工作，故不清楚某地苗圃临时工工资表上的每个人是否真实存在，也不清楚某地苗圃是否有“小金库”。2011年其母亲去世，王成社给其1000元现金，在王成社女儿结婚的时候，其给王成社1000元现金。除此之外，其与王成社没有任何经济往来。
6、证人蒋某某的证言，证实某地苗圃是本溪市城市绿化管理处的下属单位，属自收自支的事业单位，具有独立的经营权。某地苗圃存在临时工，每月月底由苗圃人事员制作工资表，苗圃主任审核后，再报到绿化处审批通过后才能付款。其任绿化处处长后，临时工的工资一直按照以前的标准发放，并没有改动过。其不清楚某地苗圃主任是否有补助费，也没有看到过任何批示。某地苗圃具有对外经营的资质，但得到绿化处开具发票，资金收入也得进入绿化处的财务账，其不知道某地苗圃设有“小金库”。2011年，其母亲因糖尿病综合症住院，王成社在看望其母亲时给其1000元现金；在其母亲去世时，王成社给其1000元现金；在王成社女儿结婚的时候，其给王成社500元现金。除此之外，其与王成社没有其他经济往来。
7、证人王某甲的证言，证实其于2011年11月份起担任本溪市某处处长，某地苗圃是绿化处的下属单位，属于自收自支的事业单位，承担城市行道树木和绿地管护，绿化处每年均给某地苗圃拨付费用。某地苗圃存在临时工，临时工的工作任务就是城市行道树和绿地管护。每月月底，某地苗圃将工资计划报到绿化处监察科，由监察科科长和主管领导签字后，再报到其处审批，审批通过后，某地苗圃按照计划制作临时工资表，分别报到绿化处办公室和财务审核，审核通过后直接拨款到某地苗圃。某地苗圃临时工一共有十多个人，临时工的工资都是按照以前的标准发放。其不清楚临时工是否真实存在，也不知道某地苗圃主任是否有补助费，其在任期间没有得到过任何批示。2012年其父亲因脑出血住院，王成社给其1000元；在其父亲即将出院时，其和刘某某、王成社到沈阳购买医疗用床和轮椅等用品，王成社支付了5000元的医疗器具用品费用；在王成社女儿结婚时，其给随1000元的礼金。除此之外，其与王成社再无任何经济往来。
8、证人王某某的证言，证实2006年至2010年10月，其在本溪市某处担任处长职务，某地苗圃是绿化处的下属单位，属于自收自支的事业单位。2008年10月，王成社被调到某地苗圃当主任。某地苗圃的临时工工资是由某地苗圃人事员制作临时工工资表，苗圃主任审核后报到绿化处处长审批，绿化处审批后财务方可付款。其不清楚某地苗圃临时工工资表上的每个人是否实际存在，也从来没有人请示过或其批示过某地苗圃每月以虚假临时工的名义套取工资作为苗圃主任的补助费用，更不清楚某地苗圃是否有“小金库”。在王成社女儿结婚时，其给王成社随过礼，但随多少钱记不清了，王成社从来都没有给过其任何钱物。
（二）被告人的供述
被告人王成社在检察机关的供述，供认其刚到苗圃当主任时，刘某某跟其说以前杜某当主任时，绿化处的王某某处长认为苗圃条件艰苦，同意每月给主任1000元的补助，但因无法正常走财务账，就从临时工工资上多做出一个人的工资作为苗圃主任的补助，刘某某请示其是否还继续下去，其同意后，从2009年9月至2013年8月，其每月以杜某某的名义领取1000元，五年期间共计领取6万元。其单位以前还有个临时工叫刘某某，早已不在苗圃上班，在杜冰当主任时，他就以刘某某的名义每月套取工资1000元，其中300元用于刘某某、于某某、王某、邓某某电话费和通勤费，剩余费用用于食堂花销。从2012年1月起，刘某某看其每月应酬较多，就将用于食堂花销中的500元交给其作为补助，截止到2013年8月止，其共得到1万元。从2009年3、4月开始，某地苗圃私设了“小金库”，“小金库”的款项主要来源于零散卖树苗及砂石料，这笔钱本应入苗圃财务帐，其让刘某某负责管理，再无他人知情。2009年至2013年，其先后多次以走访领导为由，让刘某某从小金库支取共计5.5万。其中共给付绿化处处长王某某3万元、给付绿化处支部书记卜某某共计9000元、给付蒋某某处长共计5000元、给付王运成处长共计9000元和2000元购物卡。具体给付领导钱财经过如下：2009年春天时，其带着刘某某、于某某到医院看望时任绿化处处长王某某，其将装有1万元现金的信封给了王某某；2010年8、9月份，其又给王某某2万元。2011年春天，绿化处支部书记卜某某的母亲在沈阳住院，其给2000元；后卜某某母亲去世，其又给1000元；2012年和2013年春节，其共给卜洪民现金2000元及购物卡4000元。2011年，蒋某某到绿化处任处长，其先后两次给蒋向阳1500元；后蒋向阳母亲住院和去世，其分别给1000元现金。2013年9月，其看刘某某是单身并且孩子刚上大学，就私自决定让刘某某从“小金库”中支取1万元给孩子交学费。2013年4月，绿化处安排个体工程队到中法起树苗，本溪县一个人要买树苗，施工队的孙某某将那名男子到带其面前，后其以5000元价格将杨树苗卖给那名男子，其没有将该款入苗圃的财务账。
（三）书证
工资支付明细表，证实2008年9月至2013年8月间，原临时工杜某某的每月工资1000元均是由被告人王成社领取；2012年1月至2013年8月间，原临时工刘某某的每月工资1000元均是由刘某某代为领取的事实。
辩护人提供的证据材料：某地苗圃2008年6月至9月的临时工工资表，证实在被告人王成社到任前，某地苗圃就以杜某某的名义发放工资，被告人到任后延续了该单位之前的做法。
二、受贿犯罪事实
被告人王成社在任某地苗圃主任期间，利用管理本单位砂石料的职务便利，为高某某采购砂石料提供便利，于2011年春节前的一天，在其办公室内，收受高某某给予的好处费人民币1万元，并据为己有。
案发后，检察机关侦查，被告人王成社被抓获归案，涉案全部赃款被依法扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人孙某的证言，证实其将某某公司从某地苗圃购买砂石料的权利卖给高某某，后高某某从某地苗圃购买砂石料的事实。
2、证人高某某的证言，证实其从孙某手中购买了某某公司从某地苗圃购买砂石料的权利，2011年春节前的一天，其为了得到王成社在采购砂石料上提供便利，送给王成社现金1万元的事实。
（二）被告人的供述
被告人王成社的供述，与证人高某某的证言基本一致，供认了其于2011年春节前，收受高某某贿赂款人民币1万元的事实。
公诉机关还向法庭提供了如下综合证据：
1、案件来源及抓获经过，证实被告人王成社系被举报后，被传唤归案。
2、户籍证明，证实被告人王成社在犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、本溪市城市绿化管理处出具的证明，证实被告人王成社于2008年9月被任命为绿化处某地苗圃主任。
4、中华人民共和国组织机构代码证及事业单位法人证书，证实本溪市绿化管理处为事业单位的事实。
5、本溪市机构编制委员会办公室文件，证实某地苗圃系本溪市绿化管理处的直属单位，属于自收自支的事业单位。
6、企业法人营业执照，证实某地苗圃为全民所有制的事业单位。
上述证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人王成社身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪；同时，被告人王成社身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，数额达一万元，为他人谋取利益，其行为亦构成受贿罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人王成社身犯数罪，应当数罪并罚。被告人王成社归案后能主动退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。
对于被告人王成社及其辩护人提出的“被告人以杜某某、刘某某名义开工资系沿袭以往工资发放惯例，以杜某某名义所开的工资实际为上级领导同意按此方式给付某地苗圃的补助费，被告人以两名原临时工名义所得的7万元大部分用于公务活动，并没有据为己有”的辩解及辩护意见，经查，被告人以原临时工杜某某名义套取工资虽然沿用了以往工资发放作法，但根据证人王某某、王某甲、蒋某某、卜某某的证言，可以证实绿化处及相关领导并没有批示或同意过某地苗圃每月以虚假临时工的名义套取工资作为苗圃主任的补助费用，被告人到任后未经请示，即指示时任人事员的刘某某仍按照以往做法套取工资，并据为己有；结合辩护人、公诉人提供的临时工工资表及证人刘某某的证言，能够证实被告人以刘某某名义套取工资并非沿袭苗圃以往工资发放作法，而是在被告人任职八个月后，才以刘某某名义套取工资先用于单位部分职工通讯费、通勤费及苗圃食堂补助，后期刘某某将用于补助食堂的部分款项给付被告人，被告人亦未拒绝，并将以刘某某名义套取工资1万元据为己有，虽被告人辩解以两名原临时工名义所得的7万元大部分用于公务活动，但因其未提供证据佐证该辩解主张，故本院对被告人及辩护人提出的上述辩解和辩护意见不予采纳。对于被告人及其辩护人提出的“被告人已将销售树苗款5000元支付必要的吊车费、人工费及伙食费等公务行为，并未据为己有”的辩解和辩护意见，经查，被告人本应将销售树苗款进入单位财务帐，因公务行为所需的必要费用亦应由单位财政支出，而被告人却未将上述款项纳入单位财务账，主观上具有非法占有的目的，其因犯罪活动付出的犯罪成本不应从其犯罪数额中扣除，况且庭审中被告人及辩护人并未提供证据佐证该款用于公务活动，故本院对此辩解、辩护意见不予支持。对于被告人及其辩护人提出的“被告人因职工刘某某家庭困难，其作为单位领导决定从‘小金库’中提出一定资金救济单位职工，不应认定贪污”的辩解和辩护意见，经查，被告人私设“小金库”的钱财主要来源于某地苗圃销售树苗、砂石料等，该款项本应进入苗圃或绿化处的财务帐，即应为公款，而被告人却在单位他人均不知情的情况下，利用其主任职权，私自决定将“小金库”中的1万元救济给困难职工，虽其本人没有得到该款，但其作为苗圃主任，个人决定将公款秘密给付他人，其行为亦构成贪污罪，故本院对该辩解及辩护意见不予采纳。对于被告人及其辩护人提出的“被告人从‘小金库’中支取5.5万元用于代表单位走访领导，没有将此款据为己有，其行为不构成犯罪或者即使构成犯罪，情节也相对轻微”的辩解和辩护意见，经查，在卷证人刘某某的证言能够证实被告人授权刘某某管理“小金库”，且单位再无他人对设立“小金库”知情，被告人以走访领导为名，私自决定从“小金库”中秘密提取5.5万元的事实成立，被告人对此亦无异议。从证人王某某、王某甲、蒋某某、卜某某的证言看，虽有王某某承认在其父亲因病出入院时，被告人分别给其支付了5000元的医疗器械费用及1000元的现金，但在被告人女儿结婚时，证人王某某亦给被告人随了1000元礼金；证人蒋某某也承认在2011年其母亲住院和去世时，被告人分别给其1000元的现金，但其在被告人女儿结婚时，也给被告人随了500元的礼金；证人王某甲否认收受被告人给付的任何款项，证人于某某也否认曾与被告人共同看望过生病的王胜芳，证人蒋向阳、王运成、卜洪民均否认收受被告人给付的大额款项。虽被告人在领导王某某、蒋某某父母住院期间曾给付过小额钱财，但其看望行为应当认定其与领导个人之间的礼尚往来行为，并非代表单位对领导家属进行慰问，故被告人以走访领导为名，从“小金库”中提取5.5万元应视为据为己有，其行为构成贪污罪，本院对被告人及辩护人提出的该辩解及辩护意见不予采信。对于被告人提出的“其收受高某某给予的1万元并未据为己有，而是用该款给单位职工搞福利，故不构成受贿罪”的辩解和辩护意见，经查，根据证人高某某的证言及被告人的供述，被告人承认其利用职务便利，为高某某顺利采购砂石料提供方便，收受高某某给予的1万元的事实，此时被告人的受贿行为已经达到既遂状态，被告人对受贿款项的支配行为并不影响受贿行为性质的认定，只能作为受贿犯罪的量刑情节予以考虑。被告人否认将受贿款项据为己有，辩解其用该款给职工谋福利，并申请证人嵇某某出庭作证，但经本院通知，嵇某某明确表示其对被告人在某地苗圃的所有事宜均不了解，不能为被告人出庭作证，庭审亦未准时出庭作证，而被告人及辩护人又未提供有效证据佐证被告人已用收受高某某给予的1万元贿赂款给单位职工谋福利，故本院在认定被告人王成社的行为构成受贿罪的前提下，亦不能以此理由对被告人从轻处罚。对于被告人提出的“其于2013年10月24日所做的供述笔录是在检察机关六天不让睡觉的情况下制作的，检察机关存在刑讯逼供行为，其所做的不利供述法院不应采信”的辩解意见，经查，被告人系于2013年10月17日被检察机关抓获归案，并于次日至同月23日在检察机关指定的监视居住场所生活，虽其自由受到一定的限制，但结合被告人的几次供述，能够证实被告人在2013年10月24日的供述内容基本与庭审供述及辩解意见一致，在被告人并未提供证据证明检察机关存在刑讯逼供行为的前提下，本院对被告人提出检察机关存在刑讯逼供的辩解意见不予支持，其在检察机关所做的供述应当采信。对于辩护人提出的“被告人归案后自愿认罪，具有坦白情节，犯罪情节轻微，请求法院对贪污犯罪从轻处罚、对受贿犯罪免予刑事处罚”的辩护意见，因被告人在归案后仅如实供述部分犯罪事实，但始终否认直接影响行为性质认定的事实部分，即否认将贪污、受贿款项据为己有，故本院不能认定被告人属于自愿认罪，并对其从轻处罚；考虑到被告人实施两种职务犯罪，且贪污犯罪数额达到10万元以上，其犯罪情节严重，故本院对辩护人提出的从轻或者免予刑事处罚的辩护意见不予支持。对于辩护人提出的“被告人本次犯罪系初犯、偶犯，归案后能主动退还赃款，具有悔罪表现，请求法院对被告人从轻处罚”的辩护意见，因有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上，本院视本案的具体犯罪情节及被告人的主观恶性、认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）、（三）项、第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王成社犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币七万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除监视居住折抵刑期3日，即自2013年10月24日起至2024年4月20日止），并处没收个人财产人民币七万元。
二、检察机关扣押的贪污、受贿犯罪所得赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 徐桂丽
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。