安徽省涡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初206号
公诉机关涡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒿某，男，汉族，1947年2月17日出生，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1953年4月20日出生，住址同上。
诉讼代理人王光明，安徽永恒律师事务所律师。
被告人蒿玉朋，男，汉族，1958年9月11日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被抓获，同年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2017﹞193号起诉书指控被告人蒿玉朋犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒿某、张某的诉讼代理人王光明、被告人蒿玉朋及其辩护人彭线旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2015年5月23日，在本县龙山镇大蒿行政村大蒿自然村，被告人蒿玉朋因琐事与蒿某发生争执，将蒿某打伤。经鉴定被害人蒿某的伤为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人蒿玉朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人蒿某、张某除要求追究被告人蒿玉朋的刑事责任外，还要求蒿玉朋赔偿各项经济损失81456元。
诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的意见一致。
被告人蒿玉朋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出蒿玉朋系坦白、初犯，被害人蒿某有过错，请求对蒿玉朋从轻处罚。
经审理查明：2015年5月23日19时许，在涡阳县龙山镇大蒿行政村大蒿自然村蒿某家旁路上，因被告人蒿玉朋的孙子被蒿某吵骂之事，蒿玉朋找到蒿某、张某夫妻理论，在争执过程中双方发生互殴，蒿玉朋从张某手中夺下木棍，对蒿某、张某进行殴打，将被害人蒿某打伤。经鉴定蒿某所受外伤为轻伤二级。
另查明：被害人蒿玉朋受伤后在涡阳县中医院住院治疗33天,花费医疗费用14405.3元。附带民事诉讼原告人张某受伤后在涡阳县中医院住院治疗33天,花费医疗费用11025.4元。经安徽庄子司法鉴定中心鉴定：蒿某伤后休息期为120日、营养期60日、护理期60日。根据有关规定应核定蒿某的损失为：医疗费14405.3元，误工费10219.2元(85.16元/天×120天),营养费6000元(100元/天×60天),护理费6840元(114天/天×60天)，住院伙食补助3300元（100元/天×33天），交通费酌情考虑500元、鉴定费1000元。蒿玉朋的损失合计42264.5元。张某的损失为：医疗费11025.4元，误工费2810.28元(85.16元/天×33天),营养费3300元(100元/天×33天),护理费3762元(114元/天×33天)，住院伙食补助3300元（100元/天×33天），交通费酌情考虑500元。张某的损失合计24697.68元。
上述事实，有下列证据证实：
1、归案情况说明、羁押证明载明被告人蒿玉朋归案及被采取强制措施的情况。
2、现场笔录、现场图、现场照片证明案发现场的情况。
3、鉴定文书证明被害人蒿某的伤为轻伤二级。
4、身份证复印件、住院病历、用药清单、医疗费票据证明蒿某、张某身份及受伤住院花费的情况。
5、三期鉴定书及票据证明被害人蒿某的休息期、护理期、营养期及鉴定花费的情况。
6、户籍信息载明被告人蒿玉朋的身份情况。
7、被害人蒿某陈述：2015年5月23日晚7时许，蒿玉朋的孙子拿瓦片撵其家的鸭子，其骂了几句。蒿玉朋和其理论，后相互殴打，蒿玉朋的儿子和孙子也打其，其倒地后感觉有人朝其腰踢。
8、被害人张某陈述：2015年5月23日晚，其听到蒿玉朋和其丈夫蒿某争吵，其出来后蒿玉朋就和其吵。在争吵过程中蒿玉朋和其丈夫厮打起来，其拿棍打蒿玉朋时，蒿玉朋夺过棍朝其身上、头上打，蒿玉朋的儿子也打其，后来被蒿玉芳拉开。其脖子和头上的伤是蒿玉朋打的。
9、证人孟某的证言：2015年5月23日晚，其孙蒿承志哭着回家说被蒿某打了，其让其丈夫蒿玉朋去看看。其一会也去时看到蒿某坐在地上，蒿某的媳妇还站在那里骂，其争吵了几句，打蒿某媳妇一巴掌，就拉着蒿玉朋回家了。回家后其听蒿玉朋说打了蒿某两口子。
10、证人蒿承志的证言：2015年5月23日傍晚，其小弟蒿俊宇拿石头撵鸭子，蒿某认为是其拿他家的瓦片撵鸭子。蒿某打骂其，其回家后就把此事告诉了其爷蒿玉朋，后其看到蒿某和他媳妇一起打其爷。
11、证人蒿玉芳的证言：2015年5月23日7时许，蒿玉朋和蒿某两家人因为小孩撵鸭子的事吵起来，然后打起来。其看到蒿某躺在地上，记不清是蒿玉朋还是蒿玉朋的孙子朝蒿某身上踢，然后蒿玉朋拿着棍打蒿某的媳妇。
12、证人蒿孔氏的证言：2015年5月23日晚7时许，其听到有人吵架，看到蒿某两口子躺在地上，蒿玉朋两口子站着。
13、证人潘某的证言：2015年5月23日晚6时许，看到其爷蒿某、奶奶张某睡在地上，蒿玉朋两口子及他孙子站在那里，其爷脸上流血了。
14、证人蒿玉秋的证言：2015年5月23晚7时许，其看到蒿某躺在地上骂，旁边站着蒿玉朋两口子。
15、证人蒿汉卿的证言：2015年5月23日8时许，其接到电话说其爸蒿玉朋和人打架，其赶到现场看到蒿某睡在地上，其爸妈在旁边站着。
16、被告人蒿玉朋供述：2015年5月23日晚6时许，其孙蒿承志哭着说蒿某打他，其找蒿某理论，蒿某两口子骂其，后双方就厮打起来，张某拿个木棍打其，其夺下木棍后，一边用脚跺蒿某，一边用棍打张某。其当时打急眼了，用棍轮流朝张某、蒿某身上打。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒿玉朋故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见。经查，蒿玉朋与蒿某系相互辱骂后，在相互厮打期间致双方受伤，被害人无明显过错，故对辩护人的该节辩护意见，不予采纳。鉴于蒿玉朋具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。因蒿玉朋的犯罪行为给蒿某、张某造成的经济损失，应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求超出合理赔偿范围以外的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人蒿玉朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月4日起至2017年9月3日止）。
二、被告人蒿玉朋赔偿蒿某各项经济损失42264.5元、赔偿张某各项经济损失24697.68元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人蒿某、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 李春杰
人民陪审员 魏 东
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李晓利
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。