广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第199号
原告黄国良，男，汉族。
委托代理人张文源、卢思，系广东义致律师事务所律师。
被告钟志文，男，汉族。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区人民南路新银座商业裙楼1—J2。
负责人聂九利，系该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人曹明兴，系该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人吴佳，系江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告黄国良诉被告钟志文、上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司（以下简称：深圳一嗨汽租公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：上海信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄国良的委托代理人卢思，被告上海信达财险公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼，被告钟志文、深圳一嗨汽租公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国良诉称，2014年8月10日9时30分许，被告钟志文驾驶粤B0NL**小轿车行至水车镇梧塘村时，与相对方向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤并双方车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定被告钟志文负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤B0NL**小轿车登记车主是被告深圳一嗨汽租公司，该车在被告上海信达财险公司购买了交强险。
原告受伤后于2014年8月10日至2014年8月17日在梅州市人民医院住院治疗，住院共7天。
原告伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年9月19日评为10级伤残。该事故造成原告损失如下：1、医疗费7759元；2、住院伙食补助费700元；3、误工费7852.1元；4、住院期间护理费1050元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金83276.6元；7、伤残鉴定费2400元；8、交通费600元；9、精神损害抚慰金5000元。原告请求法庭：1、判令被告上海信达财险公司在交强险赔付限额内赔偿原告经济损失110447.7元（含优先支付精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告钟志文未答辩。
被告深圳一嗨汽租公司书面辩称，本次事故发生在钟志文租赁粤B0NL**小轿车期间，粤B0NL**小轿车在被告上海信达财险公司处购买了保险，原告的损失由保险公司负责赔偿，超过保险限额部分由钟志文和原告按责任分担。
被告上海信达财险公司口头辩称，答辩人对事故发生的事实及责任认定无异议，愿在交强险限额内承担责任。对原告的损失异议如下：住院伙食补助费应按不超过20元每天计算；误工费，原告没有提供任何证据证明收入受到损失，仅有营业执照无法证明原告的收入情况；护理费，应每天按40元计算；营养费按每天20元计算，残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费，原告仅构成十级伤残，尚未丧失劳动能力，不应支持，仅凭户口本不能确定黄煜翔是原告的儿子，年限应计算14年，且应按农村标准计算；交通费，无票据不应支持，精神抚慰金主张过高，应按事故责任比例计算。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年8月10日9时30分许，被告钟志文驾驶粤B0NL**号小轿车往梅县水车圩镇方向行驶行至梅州市梅县区水车镇梧塘村转弯路段时，与相对方向由原告黄国良驾驶的粤MQ80**号（套牌）摩托车发生碰撞，造成原告受伤并双方车辆损坏的交通事故。2014年8月21日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00126号《道路交通事故认定书》，认定被告钟志文负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤B0NL**号小轿车的登记车主是被告深圳一嗨汽租公司，该车在上海信达财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
原告受伤后于2014年8月10日至2014年8月17日在梅州市人民医院住院治疗，住院共7天，花去医疗费7759元。医院诊断：左锁骨远端骨折、左小腿挫裂伤、左肩软组织挫伤。医嘱建议：1、休息2月，加强营养；2、出院后锁骨固定带固定2月，2月后视复查情况是否可下固定带，上肢避免负重3月；3、定期复查（1、2、3），不适门诊随诊。
2014年9月19日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第756号《司法鉴定意见书》评定为10级伤残，用去鉴定费2400元。
另，原告的户口所在地为梅州市梅县区某镇某村，性质为农业家庭户口。原告提交了五华县水寨镇府前社区居民委员会2014年9月1日出具的证明，证实原告在交通事故发生时在五华县水寨镇府前某区经营某小吃店已有2年多时间。原告并于2013年12月补办了某小吃店的个体工商户营业执照。五华县水寨镇为五华县县城。
另，原告婚生一子黄某翔，某年某月某日出生。
上述事实有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院疾病诊断证明书、广东阳光法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、五华县水寨镇府前某区居民委员会证明、个体工商户营业执照、个体工商户机读档案资料、交强险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的（2014）第B00126号《道路交通事故认定书》事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费，经核实医疗费凭证应为7759元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及住院天数核定为700元（100元／天×7天）；3、误工费，原告从交通事故发生的2014年8月10日起计算至定残前一天2014年9月18日的误工天数为39天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告在五华县城经营餐饮业，其误工费可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的餐饮业在岗职工年平均工资34523元，核定为3688元（34523元÷365天×39天）；4、护理费，可按陪护人数1人，护理费参照当地护工工资标准核定为840元（7天×1人×120元∕天）；5、营养费，参照医疗机构出具的营养期2个月的意见，按被告上海信达财险公司同意的每天20元核定为1200元（60天×20元）；6、残疾赔偿金，原告虽然是农业家庭户口，但其在交通事故发生时五华县县城水寨镇经商、生活已有2年多时间，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金，原告伤残等级确定为10级伤残，赔偿系数可确定为10%，原告残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入，核定为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费，原告的儿子黄某翔（出生于某年某月某日），交通事故发生时3周岁，被扶养人生活费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均消费性支出核定为18079.2元（24105.6元／年×15年×10%÷2人）。综上，残疾赔偿金合计为83276.6元（65197.4元＋18079.2元）；7、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有票据为证，可予认定；8、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，核定为300元；9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成10级伤残，精神损害抚慰金核定为5000元。综上，原告的损失合计为105163.6元。
关于责任承担。因被告钟志文驾驶的粤B0NL**小轿车投保了交强险，同时原告只请求承保被告钟志文驾驶的粤B0NL**号小轿车的上海信达财险公司在交强险赔偿限额内承担责任，原告的损失也没有超过交强险分项赔偿限额。所以原告的损失105163.6元应由被告上海信达财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿95504.6元（含护理费840元、误工费3688元、残疾赔偿金83276.6元、残疾鉴定费2400元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9659元（含医疗费7759元、住院伙食补助费700元、营养费1200元），共105163.6元给原告。被告钟志文、深圳一嗨汽租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效后10日内在粤B0NL**号小轿车投保的交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿105163.6元给原告黄国良。
二、驳回原告黄国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元按规定减半收取为526元，由原告负担76元，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司负担450元，此款已由原告预交，本院不予退还，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司负担的部分由其在履行判决时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一四年十一月二十八日
书记员 叶晓