辽宁省新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新宾刑初字第00095号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人门洪才，男，1966年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。1984年1月6日因犯抢劫罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑八年；2001年10月16日因盗窃被劳动教养二年；2004年11月26日因盗窃被劳动教养一年；2006年9月14日因盗窃被劳动教养二年；2009年5月19日因犯抢劫罪（未遂）被本院判处有期徒刑五年，于2013年4月11日刑满释放；2013年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留；2014年1月26日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
被告人魏祥旭，男，1970年5月28日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。2002年10月15日因盗窃被劳动教养二年；2007年7月20日因盗窃被劳动教养一年；2008年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，于2009年7月29日刑满释放；2009年9月9日因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留；2014年1月26日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
被告人雷永刚，男，1974年8月11日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。2002年10月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2007年6月28日因犯故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2009年1月21日刑满释放；2011年5月18日因殴打他人被罚款300元；2013年5月3日因殴打他人被行政拘留五日；2014年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留；同年2月19日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
被告人尤喜明，男，1967年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。1991年6月25日因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑六年；2002年7月19日因殴打他人被治安拘留十五日；2003年4月18日因盗窃被劳动教养三年；2009年6月9日因殴打他人被罚款500元；2010年2月4日因殴打他人被行政拘留十五日，罚款500元；2010年2月12日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2014年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治公安局刑事拘留；同年3月5日因病被新宾满族自治县公安局变更为监视居住。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人门洪才犯抢劫罪、盗窃罪，被告人魏祥旭、雷永刚、尤喜明犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、任明明出庭支持公诉，被告人门洪才、魏祥旭、雷永刚、尤喜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人门洪才入户抢劫一次，抢劫赃物价值人民币756元，参与入户盗窃一次，盗窃赃物价值人民105元；被告人魏祥旭参与入户盗窃两次，盗窃赃物总价值人民币510元；被告人雷永刚参与入户盗窃三次，盗窃赃物总价值人民币1745元；被告人尤喜明参与入户盗窃三次，盗窃赃物总价值人民币1745元。具体如下：
抢劫犯罪事实：2013年6月下旬某日上午9时许，被告人门洪才跳入新宾满族自治县南杂木镇被害人祁某某家院内，进入室内，强行将祁某某所戴金项链（价值人民币756.00元）拽下抢走。
盗窃犯罪事实：被告人门洪才伙同魏祥旭实施盗窃一次。二人于2013年12月30日下午2时许，翻墙跳入南杂木镇小沟子街居民缪某家院内偷鸡过程中被失主发现，被公安机关抓获。
被告人魏祥旭伙同雷永刚、尤喜明于2013年12月28日晚，窜至新宾满族自治县上夹河镇道石村，共同盗窃位于付某某家院内的一只家犬（价值405.00元）。
被告人雷永刚伙同尤喜明于2013年12月20日左右某晚7时许，共同盗窃位于清原满族自治县红透山镇沔阳村华某某家院内的一只家犬（价值540.00元）。
被告人雷永刚伙同被告人尤喜明于2013年12月29日共同盗窃位于抚顺县章党镇高丽营子村申某某家院内15只鸭子（价值800.00元）
公诉机关认为应以抢劫、盗窃罪追究被告人门洪才的刑事责任，应以盗窃罪追究魏祥旭、雷永刚、尤喜明的刑事责任。
被告人门洪才、魏祥旭、雷永刚、尤喜明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人门洪才实施抢劫犯罪一次，被告人门洪才、魏祥旭、雷永刚、尤喜明分别或共同实施盗窃犯罪四次，分别如下：
（一）抢劫犯罪事实：被告人门洪才得知祁某某（当时不知名）脖子上带着一条金项链后，心存占有之念。2013年6月下旬某日上午9时许，被告人门洪才从院门跳入新宾满族自治县南杂木镇被害人祁某某家院内，发现房门没锁，便进入室内，见祁某某一人在家，心生歹念，用手卡住祁某某的脖子将其按倒在炕上，强行将祁某某项上所戴金项链拽下。随后，被告人门洪才从院门跳出逃跑，后将所抢项链以720元的价格卖与南杂木镇李某金店。经估价鉴定：祁某某被抢金项链价值人民币756元。
（二）盗窃犯罪事实：被告人门洪才、魏祥旭、雷永刚、尤喜明四人流窜作案，2013年12月下旬共实施四次盗窃犯罪，均系入户盗窃，其中被告人门洪才、魏祥旭共同盗窃一次，被告人魏祥旭、雷永刚、尤喜明共同盗窃一次，被告人雷永刚、尤喜明共同盗窃两次，盗窃犯罪事实如下：
被告人门洪才伙同被告人魏祥旭于2013年12月30日下午2时许，翻墙跳入南杂木镇小沟子街居民缪某家院内，在院内偷盗母鸡过程中被缪某发现，在逃跑到邻居家院中藏匿过程中被赶到的民警抓获。经估价鉴定：缪某家两只母鸡价值人民币105元。
被告人魏祥旭伙同被告人雷永刚、尤喜明于2013年12月28日晚，乘坐由被告人尤喜明驾驶的三轮摩托车窜至新宾满族自治县上夹河镇道石村，被告人魏祥旭、雷永刚进入付某某家院内，将拴于院内玉米仓下的一只家犬牵出，由尤喜明驾驶三轮摩托车载回南杂木镇，藏匿于尤喜明家仓房内，后该狗不知去向。经估价鉴定：被盗家犬价值人民币405元。
被告人雷永刚伙同被告人尤喜明于2013年12月20日左右某晚7时许，乘坐由被告人尤喜明驾驶的三轮摩托车窜至清原满族自治县红透山镇沔阳村，从居民华某某家院内盗窃一只家犬，由尤喜明驾驶三轮摩托车载回南杂木镇，藏匿于尤喜明家仓房内，后二人将所盗家犬以450元的价格卖给清原满族自治县红透山镇李瑞军。经估价鉴定：被盗家犬价值人民币540元。
被告人雷永刚伙同被告人尤喜明于2013年12月29日乘坐由被告人尤喜明驾驶的三轮摩托车窜至抚顺县章党镇高丽营子村，进入申某某家院内，盗窃15只鸭子，后以320元的价格卖给清原满族自治县红透山镇庞清贵。经估价鉴定：被盗15只鸭子价值人民币800元。
综上所述，被告人门洪才入户抢劫一次，抢劫赃物价值人民币756元，参与入户盗窃一次，盗窃赃物价值人民105元；被告人魏祥旭参与入户盗窃两次，盗窃赃物总价值人民币510元；被告人雷永刚参与入户盗窃三次，盗窃赃物总价值人民币1745元；被告人尤喜明参与入户盗窃三次，盗窃赃物总价值人民币1745元。
案发后，被告人门洪才、魏祥旭、尤喜明分别被公安机关抓获归案，被告人雷永刚主动到公安机关投案。
上述事实有案件来源；到案经过；辨认笔录；指认照片；证明；刑事判决书；劳动教养决定书；释放证明；户籍证明；估价鉴定书；证人尹某某、何某某、缪某、王某某、付某某等人证言；被告人门洪才、魏祥旭、雷永刚、尤喜明供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人门洪才入户抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪；被告人门洪才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人门洪才如实供述公安机关尚未掌握的其本人抢劫犯罪事实，应以自首论，故对公诉机关认定其有自首情节的公诉意见予以采信，可依法从轻处罚。被告人盗窃犯罪事实系未遂，对公诉机关此意见予以采信，可依法从轻处罚。被告人犯数罪，应依法处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故公诉机关认定其是累犯的公诉意见予以采信，应依法从重处罚。被告人魏祥旭入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏祥旭在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故公诉机关认定其是累犯的公诉意见予以采信，依法应对其从重处罚。被告人魏祥旭部分犯罪事实系未遂，且有坦白情节，可从轻处罚。被告人雷永刚多次入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷永刚有前科，且在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人雷永刚主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人尤喜明多次入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤喜明有前科，可酌情从重处罚。被告人尤喜明认罪态度较好，可从轻处罚。被告人门洪才伙同魏祥旭入户盗窃；被告人魏祥旭伙同雷永刚、尤喜明入户盗窃；被告人雷永刚伙同尤喜明两次入户盗窃均系共同犯罪，且各被告人在共同犯罪中地位作用基本相当，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人门洪才犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1，000.00元；犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1，000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零二个月，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月三十一日起至二0二六年二月二十八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
二、被告人魏祥旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月三十一日起至二0一四年十二月三十日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
三、被告人雷永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十六日起至二0一五年三月十五日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
四、被告人尤喜明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
五、责令被告人门洪才退赔被害人祁某某经济损失人民币756.00元；责令被告人魏祥旭、雷永刚、魏祥旭共同退赔被害人付某某经济损失人民币405元；责令被告人雷永刚、尤喜明共同退赔被害人华某某经济损失540.00元，退赔被害人申某某经济损失人民币800.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 璐
审 判 员 史金儒
人民陪审员 冯佳航
二〇一四年十一月六日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十三条、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条、盗窃公私财物，具有下列情形的之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）、曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）、一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）、组织、控制未成年盗窃的；
（四）、自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的财物的；
（六）、在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）、因盗窃造成严重后果的。
第三条、二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条、因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。