重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第04452号
原告蒋某甲，女，1930年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张晖，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1948年7月3日出生，汉族，住四川省成都市。
被告陈某乙，男，1950年12月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈某丙，女，1953年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈某丁，男，1956年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告蒋某甲与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁法定继承纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员何琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人张晖，被告曾陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称，原告与四被告系母子关系。原告与被继承人陈某戊是夫妻关系，双方在解放前约1947年结婚，育有四个子女，即本案的四被告。原告与陈某戊于2008年4月15日向重庆长安房地产开发有限公司购买了拆迁还建房位于重庆市江北区雨花村X号X-
X经济适用房一套（建筑面积75.12平方米），房屋总价为67608元，该房登记在陈某戊名下，属于夫妻共同财产。2014年4月29日陈某戊因病去世，陈某戊的父母在陈某戊很小时去世。由于原告腿脚无法行走，生活不能自理，被告陈某丁夫妇多年与原告共同生活，照顾其生活起居。为了公平解决陈某戊的遗产问题，原告诉至法院请求原告继承位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋陈某戊的50%份额，陈某戊留下的现金100000元由四被告继承，原告给付四被告每人25000元。
被告陈某甲辩称，父亲陈某戊在世说，如果一个老人先去世，不要分割房屋仅确认份额，使其母亲可以安度晚年�原告已85岁，年事已高，突然将子女告上法庭，是否受到他人的诱骗。陈某丁夫妇并没有多年与原告生活，被告陈某甲原来每月都要回重庆一次，实际上是父亲长期照顾陈某丁夫妇。在父亲生病后，陈某丁夫妇才照顾他们老俩口。陈某丁与母亲的关系不好，父亲多次赶陈某丁走，他都不走。
被告陈某乙辩称，同意被告陈某甲的意见。关于父亲的遗产，同意由原、被告平分，母亲的财产作为其医疗费。
被告陈某丙辩称，同意被告陈某甲的意见。其不同意在母亲还在世时分割遗产。
被告陈某丁辩称，被告陈某甲、陈某乙和陈某丙陈述的不是事实。其同意共同继承父亲陈某戊的遗产。因其对父亲照顾较多，故分割遗产时应当多分。
经审理查明，被继承人陈某戊（生于1925年11月3日，死于2014年4月29日）与原告蒋某甲是夫妻关系，两�共生育四个子女即本案的四被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁。陈某戊的父母早于陈某戊去世。陈某戊的第一顺序继承人有原告蒋某甲，四被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁。陈某戊生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋（XXX房地证2008字第1XX**号，建筑面积75.12平方米，套内面积66.97平方米，登记在陈某戊名下，购买时间为2008年4月15日，登记时间为2008年5月29日）是陈某戊和原告蒋某甲的夫妻共同财产。陈某戊生前与原告蒋某甲和被告陈某丁夫妻一起共同居住在该房屋中，现原告蒋某甲腿脚不方便仍居住在此房屋中由被告陈某丁夫妻照料其生活。陈某戊死亡时，其和原告蒋某甲有现金200000元，该款由四被告平均分为四份，以四被告的名义分别整存整取存入中国工商银行股份有限公司重庆刘家台支行，现四张存单均由被告陈某�保管。庭审中，原、被告均认可位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋的价值为400000元。原告蒋某甲和被告陈某丁认为这200000元是交由四被告保管未进行分割。被告陈某甲、陈某乙和陈某丙认为该款在其舅舅蒋某乙见证下已经进行了分割，但未提供证据予以证明。关于房屋和现金的继承意见，原告蒋某甲和被告陈某丁均认为位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋应归原告蒋某甲所有，原告蒋某甲将200000元给付四被告作为房屋折价款；被告陈某甲、陈某乙和陈某丙认为，200000元已经于2014年5月2日已经做了分割，即四被告每人50000元，该款仍应存入银行作为原告蒋某甲的医疗费用准备金；为使其母亲即原告蒋某甲能够安享晚年，对房屋的处理意见为确认原、被告在继承遗产中的份额，而不采取原告蒋某甲给付折价款的形式。
上述事实，有原、被告的陈述、死亡医学证明书、干部履历表、中国工商银行储蓄存单四张、房地产权证、重庆市商品房买卖合同、买房收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋虽登记在陈某戊名下，但该房购买时和登记时均是陈某戊和原告蒋某甲的婚姻存续期间，故该房应为陈某戊和原告蒋某甲的夫妻共同财产。同时，陈某戊死亡时留下的现金200000元也应为夫妻共同财产。因为陈某戊现已死亡，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶即原告蒋某甲所有，其余的为被继承人陈某戊的遗产即为位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋的50%份额和现金100000元。如果分割遗产，应当在继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照�议办理。陈某戊没有立下遗嘱或遗赠抚养协议，故陈某戊的遗产应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告陈某丁主张因其对陈某戊照顾较多，应当多分陈某戊的遗产，但未提供其对陈某戊尽了主要扶养义务的证据，故对被告陈某丁的主张不予认可，原、被告应平均继承被继承人陈某戊的遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方式处理。现双方就遗产分割的形式产生分歧，原告蒋某甲和被告陈某丁均同意采取折价补偿的方式处理房屋，被告陈某甲、陈某乙和陈某丙认为应采取共有的形式处理房屋。陈某戊的遗产平均分割后，如果采取折价补偿的方式，原告蒋某甲应当给付四被告房屋折价款共计160000元，其现在不具备一次性给付房屋折价款的能力。结�到原告蒋某甲现在的年龄和身体状况，其应当留下一点钱作为其生活和医疗的保障。故本案房屋的继承宜采取共有的办法处理。关于被告陈某甲、陈某乙和陈某丙认为现金200000元已经作了分割的辩解意见，因三被告未提供证据予以证明，现原告蒋某甲和被告陈某丁予以否认，故对三被告的辩解意见不予采信。因现金中100000元作为遗产处理，虽然存单由被告陈某乙保管，但现四被告已分别以自己的名义存在中国工商银行账户中，故四被告应分别向原告蒋某甲给付现金5000元。同时现金中的另外100000元属于原告蒋某甲的个人财产，四被告也应予返还。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二款第（二）项、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款和第二十九条之规定，判决如下：
一、位于重庆市江北区雨花村X号X-
X房屋（XXX房地证2008字第1XX**号，建筑面积75.12平方米，套内面积66.97平方米，登记在陈某戊名下）原告蒋某甲享有五分之三的份额，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁各享有十分之一的份额。
二、被继承人陈某戊的遗产现金100000元，由原告蒋某甲、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁各继承20000元，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁于本判决生效之日起10日内分别给付原告蒋某甲5000元。
三、原告蒋某甲的现金100000元，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁于本判决生效之日起10日内分别给付原告蒋某甲25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2900元由原告蒋某甲、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某�各负担580元（此款原告蒋某甲已预交，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙和陈某丁于本判决生效之日起10日内分别支付原告蒋某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 何 琳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈宏亮