wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第303号
原告：段某某，男，1978年10月7日生，汉族，自由职业，住昆明市五华区。
委托代理人：雷莹，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：卢某，男，1982年7月6日生，汉族，无业，住昆明市五华区。
被告：何某，女，1983年7月7日生，汉族，无业，住昆明市盘龙区。
原告段某某诉被告卢某、何某间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员申鸿于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告段某某委托代理人雷莹及被告何某到庭参加了诉讼，被告卢某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢某因资金需要，于2014年1月8日与原告段某某签订《借款合同》，向原告段某某借款人民币4000000元，约定月利率为2%，借款期限自2014年1月8日至2014年7月8日。自协议签订之日至今，被告未严格按约定履行合同，仅支付原告2014年1月至2014年5月的利息及本金3650000元。至今，被告尚欠原告本息共计496500元（其中欠本金350000元；利息146500元）。为维护原告合法权益只得诉至法院，要求：一、判令被告向原告偿付本金350000元及自2014年7月8日至2015年3月23日的利息共计146500元（按年率24%计算）；二、判令被告按年利率24%向原告支付自起诉之日（2015年3月23日）至本息还清之日的利息及违约金；三、判令被告承担原告实现债权的费用，包括本案诉讼费、保全费及律师费20000元。
被告何某辩称：因为借款都是卢某借的，借款金额和事实我不清楚。
被告卢某未到庭答辩。
原告提交以下证据证明自己的主张：
证据一、原、被告身份证复印件，两被告结婚证复印件，证明原、被告主体适格以及两被告系夫妻关系。
证据二、借款合同，中国工商银行转账凭证及明细清单，证明原被告之间的借款事实及被告还过部分款项。
被告何某认可原告所提交的全部证据，未向本院提交证据，
被告卢某未发表质证意见，也未向本院提交证据，
针对原告的举证，本院对证据一、二的真实性，合法性予以确认，对于上述两组证据的证明目的本院将在以下进行综合评判。
经审理查明：2014年1月8日被告卢某向原告段某某借款人民币4000000元，原告段某某通过中国工商银行白云路支行向被告卢某汇款人民币4000000元后，被告卢某出具了借款金额为4000000元的借条一份并签订了借款合同，合同载明：出借人（甲方）为段某某，借款人（乙方）为卢某。一、乙方向甲方借款人民币4000000元整。（大写：肆佰万元整）；二、借款时间为6个月，从2014年1月8日到2014年7月8日至，逾期还款需在合同到期前十日通知甲方；三、借款到期若乙方不能按期还款给甲方，由乙方按借款金额的1%乘以逾期天数为违约金支付给甲方；六、借款逾期超过一个月（30天）的甲方有权处理乙方的抵押品或直接追加丙方担保人的经济责任，由此产生的一切费用由乙方或者丙方承担；七、每月利息为2%，每月一结。因借款期限到期后被告卢某至今尚欠原告借款本金350000元及利息146500元（2014年6月以所欠本金3000000元按月利2%计算为60000元，2014年7月所欠本金1300000元按月利2%计算为26000元，2014年8月所欠本金550000元按月利2%计算为11000元，2014年9月所欠本金550000元按月利2%计算为11000元，2014年10月至2015年3月23日所欠本金350000元按月利2%计算为38500元，上述利息共计146500元）原告诉至法院要求两被告一、判令被告向原告偿付本金350000元及自2014年7月8日至2015年3月23日的利息共计146500元（按年率24%计算）；二、判令被告按年利率24%向原告支付自起诉之日（2015年3月23日）至本息还清之日的利息及违约金；三、判令被告承担原告实现债权的费用，包括本案诉讼费、保全费及律师费20000元。
另查明、被告卢某和被告何某于2007年6月4日登记结婚。
综合原、被告诉、辩主张，本案争议焦点在于原告的诉讼请求是否有事实及法律的依据？
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告提交的“借条”及《借款合同》真实、合法、有效本院予以认可，可确认被告卢某与原告之间具有债权债务关系，被告卢某作为借款方，应当履行约定的还款义务。对于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应担按照约定的期限支付利息”第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原、被告对借款利息的约定未违反判决如下国家有关限制借款利率的规定故本院认可按借条中约定的月利2%。对于原告主张的逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于双方约定逾期违约金过高，故本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支持原告的逾期利息，对原告主张按年率24%计算利息不予认可。原告主张从起诉之日即2015年3月23日起计算算至还清款项之日止，本院认为应计算到本判决确定的还款之日止。对于原告主张的律师费20000元，由于原告提交证据借款合同上未约定被告支付实现债权的费用，故本院不予支持。对于被告何某是否应承担偿还责任，由于被告卢某与被告何某在借款发生期间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告何某未证明该债务为被告卢某的个人债务，故对以上款项应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢某、何某自本判决生效之日起十日内偿还原告段某某借款人民币350000元；
二、被告卢某、何某自本判决生效之日起十日内支付原告段某某借款利息人民币146500元及借款本金人民币350000元的逾期利息（自2015年3月24日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计）；
三、驳回原告段某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8965元、保全费3103元由被告卢某、何某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 申鸿
二〇一五年六月九日
书记员 白函
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒板民初字第174号
原告：郭某，农民。
被告：王某甲，农民。
原告郭某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，由审判员汲传国独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩王某乙，××××年××月××日生育男孩王某丙，现均随原告生活。婚后，原、被告双方常因琐事发生纠纷。现诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚，财产依法分割。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告郭某与被告王某甲经人介绍认识，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩王某乙，××××年××月××日生育男孩王某丙，现均随原告郭某生活。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷。2015年6月17日，原告郭某诉至本院，要求与被告王某甲离婚。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告郭某与被告王某甲结婚时间较长，婚后已建立了一定的夫妻感情，并已生育子女，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜已建立的夫妻感情，顾念子女利益，与被告和好如初，维护和睦的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告王某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 汲传国
二〇一五年七月十日
书记员 滕彩虹
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2428号
原告贵州红汇物业管理有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区上海路170号，组织机构代码：77532231-2.
法定代表人李安富，该公司经理。
委托代理人唐永贵，该公司员工。
被告李泉烨，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年7月2日立案受理了原告贵州红汇物业管理有限公司与被告李泉烨物业服务合同纠纷一案，原告贵州红汇物业管理有限公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州红汇物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵州红汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州红汇物业管理有限公司承担。
审判员 刘 侠
二〇一五年七月九日
书记员 马育红
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民一终字第00215号
上诉人（原审被告）：林宗银，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省和县乌江镇新圩村委会红旗自然村，公民身份号码3426261962********。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡秀花，女，1964年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省和县乌江镇新圩村委会红旗自然村**号，公民身份号码3426261964********。
被上诉人（原审原告）：林宗惠，男，1958年11月26日出生，汉族，教师，住址同胡秀花，公民身份号码3426261958********。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
上诉人林宗银因与被上诉人胡秀花、林宗惠土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民三初字第00007号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，林宗银于2014年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人林宗银申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林宗银撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费减半收取40元，由上诉人林宗银负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 辉
审判员 席 伟
审判员 范秀媛
二〇一四年六月六日
书记员 丁 莉
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民一终字第00215号
上诉人（原审被告）：林宗银，男，1962年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡秀花，女，1964年12月30日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：林宗惠，男，1958年11月26日出生，汉族，教师。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
上诉人林宗银因与被上诉人胡秀花、林宗惠土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民三初字第00007号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，林宗银于2014年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人林宗银申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林宗银撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费减半收取40元，由上诉人林宗银负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 辉
审判员 席 伟
审判员 范秀媛
二〇一四年六月六日
书记员 丁 莉
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2402民特2号
申请人：黄姬淑，女，1956年12月5日出生，朝鲜族，现住图们市。
申请人黄姬淑申请宣告被申请人姜美花死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄姬淑称：申请人与被申请人之间系母女关系。被申请人患有情感性精神障碍，并伴有轻生意向，于2008年7月11日在图们市出走后，至今无法联系，已下落不明达10年之久，故申请宣告被申请人姜美花死亡。
经审理查明：下落不明人姜美花，女，1982年9月5日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市，系申请人黄姬淑的女儿。其于2008年7月11日在图们走失后，下落不明，至今无法联系。图们市公安局刑事侦查大队出具了姜美花患有情感性精神障碍，有轻生意向，于2008年7月11日在图们市走失后，无出入境记录，无人员活动轨迹，至今下落不明的证明。
申请人黄姬淑申请宣告被申请人姜美花死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2017年2月16日在《人民法院报》上发出寻找姜美花的公告。法定公告期限为一年，现已届满，姜美花仍然下落不明。
本院认为，姜美花于2008年7月11日走失后失联至今，经多方寻找仍然下落不明，姜美花下落不明前的户籍所在地的公安机关已出具姜美花下落不明的证明，且法院发出的寻找姜美花的公告期间已届满，符合宣告姜美花死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告姜美花死亡。
本判决为终审判决。
审判员 杨鹏
二〇一八年二月二十三日
书记员 兰雪
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更971号
罪犯李军娃，男，1979年12月29日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省洛南县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）西刑一初字第234号刑事判决，以被告人李军娃犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后�2009年10月29日交付执行，本院于2013年6月13日裁定减刑二年，刑期自二00九年五月二十二日至二0一八年五月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯李军娃确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民�院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李军娃减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初17号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某某，男，1984年7月2日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，家住柳江县。2015年1月7日，曾因犯抢夺罪，被柳州市柳南区法院判处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月22日被刑事拘留，同12月2日被逮捕。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉[2016]600号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派代理检察员苏慧出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月12日，被告人韦某某将被害人覃某停放在柳江县拉堡镇中南小苑D栋三单元一楼楼梯口的一辆电动车盗走，经过鉴定，被盗的电动车价值2500元。破案后，公安机关将该车发还覃某。
另查明，被告人韦某某于2016年11月12日被抓获，因盗窃电动车，被柳江县公安局行政拘留十日，拘留期限从2016年11月12日至2016年11月22日，2016年11月22日被刑事拘留。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中无异议，在公安、检察机关均作了有罪供述，并有检察机关提交，已经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘查、辨认笔录，现场方位示意图，现场照片，指认现场照片，被辨认人照片及辨认笔录，证据保全决定书及证据保全清单，发还物品清单，价格认定结论书及鉴定结论通知书，柳州市柳南区人民法院（2015）南刑初字第39号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗物品追回，已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈淑蓉
二〇一七年一月十八日
书记员 韦明秀
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初9250号
原告：赵文运，男，1952年3月21日出生，汉族。
被告：李世平，男，1972年4月16日出生，汉族。
被告：尚会军，男，1983年4月25日出生，汉族。
原告赵文运与被告李世平、尚会军合同纠纷�案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文运、被告尚会军均到庭参加诉讼，被告李世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵文运向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同支付合同约定酬金10000元、垃圾转运站预结算及审计费用300元、利息1754元【按照10000元为基数，从2015年6月20日起，年利率按照2015年6月份中国人民银行同期贷款利率（1年期）利率的3倍计算至2016年6月30日】、误工费3000元（按照日工资300元，按10天计算）及交通、诉讼、律师、打印、通讯等相关费用合计为15497.00元。庭审时，原告赵文运明确表示放弃交通、律师、打印、通讯等相关费用，仅主张其中的案件受理费94元。事实和理由：2014年10月份，经人介绍，二被告找到原告，要求原告给二被告做位于东胜区铁西二期亿峰国际项目的地下车库10-20轴交e-
z轴的工程造价（从编制到审计结束）。双方口头约定该项服务费为5万元，并约定将预结算书报到造价咨询公司（审计）前支付到2万元，另外3万元，在审计开始三天内支付。或者先支付1万元，剩余部分抵押价值3万元的物品，在审计结束一周内把酬金付清，当即归还抵押物。由于对被告的信任，实际并未抵押物品。2015年3月审计开始，双方于2015年3月18日补签了书面合同。在此期间，原告不仅给被告做了地下车库的结算和审计，还给他们做了垃圾转运站的结算和审计，至今未付任何费用。2015年6月20日审计结束时，被告共支付原告酬金4万元，余款均未支付。
被告李世平缺席，未作答辩，未向法庭提供证据。
被告尚会军辩称，部分同意诉讼请求，酬金10000元和垃圾转运站预结算及审计费用300元认可，其他的不认可，承认�10000元没付，但没到应该的给付时间，合同之外的垃圾转运站预结算及审计费用300元应该支付，误工费等不认可。
原告赵文运就其诉讼请求向法庭提供建设工程造价编制审计合同（复印件，已核对）一份，证明双方签订了合同，约定了委托事项，酬金50000元及利息，还约定了酬金的支付方式和时间，现在审计已结束，结束时间是2015年6月20日，现在早已经到了付款条件。
被告尚会军针对其辩称理由未向法庭提供证据予以佐证。
庭审质证中，被告尚会军对原告赵文运提供的证据的真实性认可，合同约定的内容认可，但审计还没结束，剩余10000元未到付款时间。
经本院审查，李世平未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。原告赵文运提供的证据因被告尚会军对其真实性及约定内容均认可，且符合有效证据合法性及与本案的关联�要求，故本院对其予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告尚会军、李世平共同委托原告赵文运向二被告提供东胜区铁西二期亿峰国际项目地下车库10-20轴交e-
z轴的工程造价编制和审核服务，二被告同意向原告支付酬金并确认该工程造价编制到审计结束服务费为5万元。服务费的支付方式：从编制结算到将结算报到造价咨询公司前支付现金2万元，审计开始三天内再支付剩余3万元。或者先支付1万元现金，剩余部分可用价值相当于3万元以上的物质作抵押。在审计结束一周内把酬金支付完毕，咨询人当场归还抵押物。如果委托人在规定的支付期限内未支付酬金，自约定支付之日起，向咨询人补偿应支付的酬金利息，利息按规定支付期限最后一日当时银行一年期贷款利息的三倍乘以拖欠酬金时间计算。原被告双方就上述事项于2015年3月13日补签了相应的《建设工程造价编制审计合同》。针对上述酬金，二被告已经支付了4万元。另外，原告为二被告做的垃圾转运站预结算及审计产生服务费300元未支付。
本院认为，原被告双方之间签订的《建设工程造价编制审计合同》为双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格依约行使权利、履行义务。针对该份合同中约定的酬金5万元，双方在合同中约定的付款方式有两种，因双方均认可并未实际抵押物品，则双方之间的付款方式应为第一种即从编制结算到将结算报到造价咨询公司前支付现金2万元，审计开始三天内再支付剩余3万元。现被告认可审计大概是在2015年4月20日左右开始的，且已经于2015年7月9日收到相应的结算单，则说明审计早已开始，被告应该给原告付清费用，但实际并未付清，二被告已经构成�约，本案中，双方之间合同中约定的利率及其计算方式未违反法律规定，且原告主张利率按中国人民银行同期同类贷款利率（一年期）三倍计算，且起止时间为从2015年6月20日起至2016年6月30日止，则该数额为1530元，本院对该部分请求予以支持。因被告对垃圾转运站预结算及审计产生服务费300元认可且同意支付，故本院对该部分请求亦予以支持。关于原告主张的误工费3000元，因双方在合同中并无约定，且原告未能提供证据予以佐证，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，被告李世平未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告李世平自行承担。本院对原告赵文运的酬金1万元及其利息的诉讼请求均予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李世平、尚会军共同于本判决发生法律效力之日起三日内一次性支付原告10300元及利息1530元，合计11830元；
二、驳回原告赵文运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取计94元，由被告李世平、尚会军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 李慧超
二〇一六年十月十二日
书 记 员 温 智
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第499号
罪犯刘建华，男，汉族，生于1986年1月1日，甘肃省临泽县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）张中刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人刘建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿金199493.60元（赔付9000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2006年3月30日作出（2006）甘刑一终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2009年7月28日以（2009）甘刑执字第271号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2012年5月17日以（2012）酒刑执字第289号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。执行机关酒泉监狱于2014年10月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试120分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织劳务中，能严格遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产任务。2013年2月至2014年9月共记功3次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建华减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变（刑期自2009年7月28日起至2025年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 妥尚元
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 周晓武
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执2030号
申请执行人颜启群，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人夏正国，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人夏稻良，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人李兰，女，汉族，湖南省攸县人。
本院在执行申请执行人颜启群与被执行人夏正国、夏稻良、李兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法查封了被执行人夏正国的房屋及夏稻良与李兰共同所有的房屋，申请执行人不要求本院对房屋进行评估、拍卖，并申请本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年五月三日
书 记 员 周 胜
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第262号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人贾某某，女，1989年3月29日出生，汉族，出生地为吉林省敦化市，初中文化，个体，户籍所在地为敦化市，住珲春市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月9日被珲春市公安局取保候审。
吉林省珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾某某在其租住的珲春市上城国际公寓837室，分别于2014年4月2日、4月6日、4月16日，容留马某某、赵某某吸食冰毒。
案发后，被告人贾某某于2014年4月30日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人贾某某在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、赵某某的证言，尿样检测结论表，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人贾某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的可对被告人贾某某所犯容留他人吸毒罪判处二个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可缓刑的量刑建议，该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人贾某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人贾某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件，第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姚 伟
二〇一四年十月十四日
书记员 崔洪彬
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特88号
申请人宋1，1990年1月25日出生。
委托代理人樊璟，北京市汉卓律师事务所律师。
申请人刘，女，1938年12月10日出生。
委托代理人宋志军，男，1969年7月11日出生。
申请人宋2，男，1937年8月15日出生。
委托代理人宋志军，男，1969年7月11日出生。
2016年1月21日，申请人宋1、刘、宋2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第41号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“宋郑军名下的广发证券客户编号为、资产账号为、证券账号为账户内的资金余额归宋1所有。”
本院经审查认为，申请人宋1、刘、宋2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第41号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人宋1、刘、宋2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第41号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 张 爽
二〇一六年一月二十一日
书记员 魏祥胜
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张执字第0083-1号
申请执行人张庆雨。
被执行人东信化工（张家港）有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。
法定代表人姜兴南，该公司经理。
张庆雨与东信化工（张家港）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月3日作出的（2011）张民初字第1530号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认：一、东信化工（张家港）有限公司于2012年9月30日前归还张庆雨借款5万元；二、张庆雨与东信化工（张家港）有限公司之间的借款纠纷全部清结，再无其他纠葛；三、案件受理费2450元（已减半收取），由张庆雨负担。根据权利人张庆雨的申请，本院于2014年1月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，东信化工（张家港）有限公司向张庆雨借款5万元。嗣后，张庆雨催款未着，为此涉诉。审理中，张庆雨与东信化工（张家港）有限公司达成还款协议，本院据此作出（2011）张民初字第1530号民事调解书。因被执行人未按民事调解书履行还款义务，权利人张庆雨向本院申请执行。
另查明，东信化工（张家港）有限公司的房地产及设备已有本案另案处置。现被执行人名下无财产可供执行。对此，申请执行人予以确认并同意本案终结执行。
本院认为，被执行人应依法履行生效法律文书确认的义务，但履行义务取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人暂无其他财产可供执行，对此，申请执行人张庆雨予以确认并同意本案终结执行，故本案已符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）张民初字第1530号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 辉
执行员 沈剑平
执行员 黄春法
二〇一四年一月十六日
书记员 陈 军
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌商初字第1080号
原告连云港市跨世纪物业管理有限公司，住所地灌云县伊山镇灌中路49号。
法定代表人叶希东，该公司董事长。
委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。
被告吴怀军，左右。
被告江颂芹，左右。
本院于2014年9月2日立案受理了原告连云港市跨世纪物业管理有限公司与被告吴怀军、江颂芹物业服务合同纠纷一案，因双方和解，原告连云港市跨世纪物业管理有限公司于2014年10月14日向本院提出对被告吴怀军、江颂芹的撤诉申请。
本院认为原告连云港市跨世纪物业管理有限公司申请撤回对被告吴怀军、江颂芹的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港市跨世纪物业管理有限公司撤回对被告吴怀军、江颂芹的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 孙静
二〇一四年十月十四日
书 记 员 冯丹
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第86号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人王某某，男，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。
辩护人谢德华，系贵州仁义律师事务所律师。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员吴锐出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人谢德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，2014年12月8日12时30分许，被告人王某某窜至都匀市虹桥辖区剑江村二组都匀监狱围墙附近，趁失主张某家无人之机，翻窗进入张某家实施盗窃，在盗窃过程中被张某抓获。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证质证的受案登记表及立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、户籍资料、被害人张某陈述、被告人王某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某有坦白情节，可予从轻处罚。对于辩护人谢德华提出“王某某盗窃未遂”的辩护意见，经查，因王某某系入户盗窃，只要其实施了入户盗窃行为，不论是否盗窃到财物，均已构成犯罪既遂，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出“王某某归案后认罪态度好，系初犯”的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止。）
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳 家 才
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘卫琪（代）
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第86号公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。被告人韦某甲，曾用名韦某某，农民。2015年4月14日因吸毒被都安瑶族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月28日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员黄注力出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。都安瑶族自治县人民检察院指控：1、2013年春季的一天中午，被告人韦某甲来到都安瑶族自治县黄某家，以黄某家玉米出问题为由将黄某支走，之后其窜入黄某的房间内，将黄某放在其房间木箱子里面3700元现金盗走。2、2014年7月30日10时许，被告人韦某甲窜入都安瑶族自治县韦某丙家，将韦某丙挂在其床头塑料袋内的一本没有密码的信用社存折及韦某丙代为保管的韦某丁、韦某戊、韦某己等三本没有密码的信用社存折盗走，之后其在2014年7月30日至8月21日期间，分别在高岭信用社将韦某丙存折里的2800元、韦某丁存折里的350元及韦某戊存折里的640元取走。3、2014年9月份的一天早上8时许，被告人韦某甲窜入到都安瑶族自治县黄某丙家，在黄某丙儿子黄军的房间窗子下面的一个桌子抽屉里将一把匕首盗走，在黄某丙家阁楼上的木箱子里将12800元现金盗走。公诉机关对指控的事实，当庭举出书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人韦某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，被告人韦某甲是吸毒人员，其为了筹集毒资，购买毒品，于2013年至2014年间，分别进入黄某、韦某丙、黄某丙家实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2013年春季的一天中午，被告人韦某甲来到都安瑶族自治县高岭镇黄某家，以黄某家玉米出问题为由将黄某支走，之后窜入黄某的房间内，将黄某放在其房间木箱子里面3700元现金盗走。2、韦某丙是五保户，且是都安瑶族自治县某队队长。其受韦某丁、韦某戊、韦某己的委托，代为保管三人的存折。2014年7月30日10时许，被告人韦某甲窜入韦某丙家，将韦某丙挂在床头塑料袋内的一本没有密码的信用社存折及其代为保管的韦某丁、韦某戊、韦某己的三本没有密码的信用社存折盗走，之后其在2014年7月30日至8月21日间，在高岭信用社分别将韦某丙存折里的2800元、韦某丁存折里的350元及韦某戊存折里的500元取走，并将存折烧毁。过后，韦某丙已赔偿韦某丁350元、韦某戊500元。3、2014年9月份的一天早上8时许，被告人韦某甲窜入都安瑶族自治县高岭镇加茶村茶外队黄某丙家，在黄某丙儿子黄军的房间窗子下面的一个桌子抽屉里将一把匕首盗走，在黄某丙家阁楼上的木箱子里将12800元现金盗走。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、活期存折存款记录及明细、接处警案件信息登记表、情况说明，证人黄某甲、潘某、黄某乙的证言，被害人韦某乙、韦某丙、黄某丙的陈述，被告人韦某甲的供述与辩解，鉴定意见尿样现场检测报告书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。所有证据均经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达20150元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韦某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。但被告人为吸毒而多次入户实施盗窃，盗窃的对象中有一人是五保户，以上事实在对被告人量刑时可作为酌情从重处罚的情节予以考虑。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2017年4月28日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）二、被告人韦某甲退赔韦德群人民币3650元、退赔黄某人民币3700元、退赔黄启南人民币12800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员韦俊革二〇一五年八月四日书记员王镇
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1623号
申请执行人姜立新，男，1974年4月29日出生，住所地农安县。
被执行人时庆雨，男，1985年3月23日出生，地址农安县。
申请执行人姜立新与被执行人时庆雨机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人姜立新依据本院的（2014）吉农民初字第5832号民事判决书向本院申请执行立案，在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人时庆雨在银行的存款34185元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十二月七日
书记员 李昊阳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1203号
罪犯宋吉龙，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯宋吉龙因犯盗窃罪于2005年9月14日被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。山东省莱阳市人民法院于二〇一一年一月二十四日作出（2011）莱阳刑初字第54号刑事判决，以被告人宋吉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，刑期自2010年9月13日起至2016年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院裁定对罪犯宋吉龙不予假释。现执行机关烟台监狱于2014年10月28日再次提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。该犯在服刑期间获得记功奖励二次、嘉奖奖励一次，余4分。2012年被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年7个月14天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯宋吉龙的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯宋吉龙在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯宋吉龙已缴纳罚金人民币一万元。
上述事实有罪犯宋吉龙的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯宋吉龙在服刑期间认真遵守监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋吉龙予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年4月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达中执字第6-2号
申请人达州市安全生产监督管理局。
法定代表人周先文，局长。
被执行人费怀志。
达州市安全生产监督管理局与费怀志行政处罚一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）达中非执审字第1号行政裁定书、达州市安全生产监督管理局于2012年6月15日作出的（达市）安监管罚当字（2012）36号行政处罚决定，均已发生法律效力。该行政处罚决定确认对费怀志罚款30，000元，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，本院将被执行人费怀志银行存款1100元划拨至本院，清偿罚款750元，承担本案执行费350元。经查，其银行现无存款，唯一一套住房已查封，无车辆登记，被执行人费怀志现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）达中非执审字第1号行政裁定书、达州市安全生产监督管理局（达市）安监管罚当字（2012）36号行政处罚决定未执行金额29250元及加处罚款的本次执行程序。
二、权利人如发现被执行人有履行能力时，可凭本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘继军
审判员 周光福
审判员 罗宏伟
二〇一四年二月二十六日
书记员 谢拥军
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑八民初字第313号
原告郭某某，女，1985年11月20日生
被告尹某某，男，1986年12月18日生
原告郭某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到该被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
案件受理费300元，退还原告郭某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘慧云
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第2号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人张某甲，男，1994年10月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
被告人张某乙，男，1994年5月23日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1169号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月29日，被告人张某甲伙同被告人张某乙窜至连城县新泉镇斯美泰服装厂生活区停车棚处，被告人张某乙负责望风，被告人张某甲将被害人杨某乙停放在该处的一部银灰色力帆牌二轮摩托车（车牌号：闽FVE2**，车架号：LXATCG0V9DXV01293，发动机号：D5D01293）盗走。经连城县价格认证中心认定，该车价值人民币4500元。
另查明，2014年5月8日，被告人张某乙因吸食冰毒被龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留十日。被告人张某甲将所盗摩托车以人民币900元的价格卖给他人，自己分得人民币600元，分给被告人张某乙人民币300元。被盗摩托车现已被追回并返还被害人。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押清单、发还清单、情况说明二份、行政处罚决定书；证人黄某、曾某、罗某、杨某甲的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人张某甲、张某乙的供述与辩解；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；连城县公安局制作的提取笔录、指认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某甲、张某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。结合本案的犯罪情节，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲、张某乙在拘役三个月到有期徒刑六个月的幅度内处刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2015年2月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月16日起至2015年3月15日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
三、对被告人张某甲违法所得人民币600元、被告人张某乙违法所得人民币300元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一五年一月八日
书记员 黄 鹂
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第340号
罪犯温廷慧，男，1983年11月1日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2012年12月13日作出（2012）宜宾刑初字第393号刑事判决，以被告人温廷慧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2014年5月7日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温廷慧确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯温廷慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分76分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯温廷慧确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯温廷慧减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年8月31日起至2015年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 江事琼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘冬梅
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1475号
原告周庚庆。
被告沐荣生。
被告周顺奇。
原告周庚庆诉被告沐荣生、周顺奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告周庚庆、被告沐荣生到庭参加诉讼。被告周顺奇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庚庆诉称，2014年1月23日，被告沐荣生向原告借款人民币1000000元，约定月息为叁分，利息按约结算，并有被告周顺奇提供担保。直至2014年8月16日之前，二被告均按月支付利息，但此后至今二被告既不支付利息也不归还本金。原告无奈起诉至法院，要求判令两被告立即返还原告借款人民币1000000元，并以本金1000000元为基数，按月利率3%支付自2014年8月16日起至还清之日止的利息；两被告承担本案诉讼费。
被告沐荣生辩称，我向原告借款100万元，后我又将该借款转给周顺奇使用，借钱还钱，我现在想办法找到周顺奇，然后将钱还给原告。
被告周顺奇未作答辩。
经审理查明，2014年1月23日，被告沐荣生向原告周庚庆借款1000000元，同日被告沐荣生向原告周庚庆出具借条1份，该借条载明“今借到周庚庆现金人民币壹佰万元整（1000000），月息3分。借款人：沐荣生，担保人：周顺奇，2014年1月23号”。被告沐荣生在借款人处签名，被告周顺奇在借条落款处以担保人身份签名。2014年1月23日，原告周庚庆通过其妻子邓莉莉的江南农村商业银行卡（账号为62×××34）向被告沐荣生的江南农村商业银行卡（账号为62×××16）转账人民币1000000元。原告周庚庆于2015年5月4日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条、银行回单等在卷佐证。
本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沐荣生向原告出具的借条及双方之间的银行支付凭证，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，借款应当偿还。对于利息部分，原告主张按照月息3%承担自2014年8月16日起至还清之日止的利息，本院认为，原、被告双方虽书面约定月息为3%，但高于法律规定的银行同期贷款基准利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。对于周顺奇的担保责任，本院认为，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。本案中当事人并未约定主债务的履行期限，原告主张周顺奇承担担保责任，于法有据，本院予以支持。被告周顺奇承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告周顺奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沐荣生于本判决生效之日起15日内返还原告周庚庆借款人民币1000000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担自2014年8月16日起至还清之日止的利息。
二、被告周顺奇对第一项义务承担连带清偿责任。
本案案件受理费16122元，由被告沐荣生、周顺奇负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费16122元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 张美英
人民陪审员 袁 震
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 金丽玲
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鹤刑二终字第166号
原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛一×，男，1968年9月4日出生。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月8日被鹤壁市公安局九州分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人牛一×犯诈骗罪一案，于2014年11月6日作出（2014）淇滨刑初字第206号刑事判决。宣判后，原审被告人牛一×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员张慧芬、王洪赏出庭履行职务。上诉人（原审被告人）牛一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年6月份，被告人牛一×自称是新乡女子监狱的政委，可以联系承包监狱内的超市，骗取被害人王一×承包超市的风险抵押金110000元。后被害人得知新乡女子监狱内无此人后报警。
案发后，被告人牛一×与被害人达成调解协议，并已实际履行完毕。
认定上述事实的证据有：被告人牛一×的供述，被害人王一×、牛一×的陈述，证人李一×的证言，扣押物品清单，赔偿协议，汽车转让协议，收款条，抓获证明，河南省女子监狱证明等。
根据上述事实和证据，鹤壁市淇滨区人民法院认为：被告人牛一×以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。牛一×悔罪态度较好，案发后已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人牛一×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
上诉人（原审被告人）牛一×上诉称：原判量刑重。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。建议二审依法判处。
经本院审理查明的事实与原判相同。原判认定事实的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）牛一×以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。牛一×悔罪态度较好，案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
关于上诉人牛一×“原判量刑重”的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。牛一×骗取被害人现金110000元，属数额巨大。原判量刑时充分考虑到牛一×悔罪态度较好、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，在上述法定量刑幅度内从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛一×的上诉理由不能成立，本院不予采纳。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹建芳
审 判 员 李永刚
代理审判员 冯艳昌
二〇一五年一月二十日
书 记 员 程园园
牛一×犯诈骗罪一案引用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1502财保3号
申请人：中国工商银行股份有限公司汕尾分行。住所地：汕尾市区汕尾大道奎山桥西侧。
负责人：江光明，该分行行长。
委托代理人：曾婷婷，该分行职员。
委托代理人：杨汉林，该分行职员。
被申请人：佳霖（海丰）珠宝有限公司。住所地：汕尾市海丰县城东宫地山工业区。
负责人：林寿雄。
申请人中国工商银行股份有限公司汕尾分行因与汕尾市海辉贸易有限公司于2015年6月10日签订了《小企业借款合同》，向该公司发放贷款人民币1700万元，被申请人佳霖（海丰）珠宝有限公司提供其位于海丰县可塘镇罗山村委楼雅村地段广汕路北面的二宗土地使用权作为借款抵押［1、国有土地使用权证号为海府国用（2006）第0038XXX／0402XXX号，面积为15330㎡；2、国有土地使用权证号为海府国用（2006）第0038XXX／0402XXX号，面积为16000㎡。他项权利证号为：海他项（2015）第XXX号］，后被汕尾市海辉贸易有限公司拖欠借款本息，于2016年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人佳霖（海丰）珠宝有限公司名下上述二宗土地使用权进行查封。申请人已向本院提供了该行金额为人民币50000000元的诉讼保函{保函编号为汕尾工银法保（2016）2号}作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人佳霖（海丰）珠宝有限公司名下位于海丰县可塘镇罗山村委楼雅村地段广汕路北面的二宗土地［1、国有土地使用权证号为海府国用（2006）第0038XXX／0402XXX号，面积为15330㎡；2、国有土地使用权证号为海府国用（2006）第0038XXX／0402XXX号，面积为16000㎡］使用权进行查封。
本案诉前财产保全申请费人民币5000元，由申请人承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卓少卢
二〇一六年二月四日
书记员 马泽伟
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中民三初字第00294号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告陈前火，阳新县兴国镇唛族自助餐厅业主。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉陈前火著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2014年12月15日向本院提交撤诉申请，以庭外和解为由，请求撤回对陈前火的起诉。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费254元减半收取为127元由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 俊
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓜民一初字第142号
原告刘亚芳，女，生于1988年1月5日，汉族。
委托代理人马绪龙，男，生于1989年5月20日，汉族。（系原告之夫）
被告赵林林，女，生于1985年6月2日，满族。
被告谢红梅，女，生于1988年11月4日，汉族。
被告文丽，女，生于1990年7月15日，汉族。
被告赵兴兰，女，生于1990年7月16日，满族。
本院在审理原告刘亚芳与被告赵林林、谢红梅、文丽、赵兴兰生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，原告刘亚芳于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告刘亚芳的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚芳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚芳负担（已预交）。
审判员 闫继东
二〇一四年六月四日
书记员 包 丽
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第01168号
原告：潘雨，男，汉族，1976年11月10日出生，住铜陵市。
原告：姚素华，女，汉族，1977年5月12日出生，住铜陵市。
上述原告委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。
被告：陈贵强，男，汉族，1968年10月22日出生，住铜陵市。
委托代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告潘雨、姚素华诉被告陈贵强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员钟华宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘雨及其委托代理人叶芸、被告陈贵强的委托代理人孙小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雨、姚素华诉称：2012年7月20日，两原告共同委托刘进山办理出售原登记在其二人名下的官塘新村135栋406号房屋，并将委托书办理了公证。2013年11月20日，刘进山代理两原告与被告签订了房屋买卖合同，约定原告在合同签署之日起2日内向被告交付房屋，被告则一次性支付房款305745元给原告。原告按约配合被告办理了过户手续，然被告却迟迟未支付购房款直至今日。现诉至法院，请求判令：1、解除房屋买卖合同，将合同约定的官塘新村135栋406号房屋过户至原告名下；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈贵强辩称：原、被告双方的房屋买卖合同早已履行完毕，不存在解除；原告在诉状中诉称不真实，原告与被告签订买卖合同后，被告付清了所有房款，原告不可能没有收清房款，就将房屋过户，与情理不符；原告与被告就本案事实，已由法院的生效判决认定房屋系被告所有，原告不再享有所有权，不存在返还，生效判决认定的事实可以直接作为判决的依据，本案无须再行查证，如原判决有异议应当申请再审，且一事不再理，法院不应审理；原告长期占用被告方的房屋，被告方保留另行起诉的权利。
经审理查明：2012年7月20日，原告潘雨、姚素华因欠案外人丁健的借款，委托案外人刘进山作为代理人，经铜陵市衡平公证处公证，委托办理下列事项：办理出售两原告所有的铜陵市官塘新村135栋406室房产手续，代理本人还清欠款，向有关部门办理注销他项权证、房产评估、查询本人及家庭名下的房产情况及复印相关材料、登记、过户、签订合同、协助买方并以买方的名义办理贷款、办理房产证和土地证产权过户、收取房款等相关事宜；支付与上述事项有关的各项正当费用；代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我们均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担；本委托书自委托之日起生效至委托事项办理完毕之日失效；代理人无转委托权。
2013年11月20日，刘进山作为两原告委托代理人与被告陈贵强签订一份房屋买卖合同，合同约定：原告所有的铜陵市官塘新村135栋406室房产，面积为70.74平方米，以305745元的价格出售给被告陈贵强，由陈贵强一次性付款；合同签署之日起2日内向陈贵强交付房屋；合同签订之日起3日内办理房地产权属登记手续。
2013年11月21日，上述房产登记过户至被告陈贵强名下。
另查明：被告陈贵强于2013年11月20日分两次从银行取现金合计23万元，于同月22日从银行取现金12万元，共计取款35万元。庭审中，被告陈贵强提供了原告潘雨、姚素华出具的收条及丁健出具的收条各一份。原告潘雨、姚素华出具的收条内容为：“今收到丁健购买官塘新村135栋406室购房款人民币叁拾壹万元整（￥310000）（注：双方约定该房总价为叁拾壹万元整）。即日起办理房产过户手续，如未办理，自签约起，卖方支付买方购房款四倍同期银行借款利息，并支付违约金叁万元整。收款人：潘雨、姚素华2012.7.20.”。丁健出具的收条载明：“今收到陈贵强购房款人民币叁拾伍万元整（￥350000）。收款人：丁健2013.11.22”。
再查明：陈贵强诉潘雨、姚素华排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2014）铜官民一初字第00431号民事判决书，判决潘雨、姚素华于本判决生效后五日内搬出官塘新村135栋406号房屋。该判决书已生效。
以上事实，由当事人双方提供的公证书、房屋买卖合同、房地产权证、银行取款凭证、收条等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，系当事人真实意思的表示，合法有效，当事人双方均应当按约履行各自的义务。现被告陈贵强能够举证证明在签订合同后取款35万元的事实，并持有两原告潘雨、姚素华及案外人丁健出具的收条，且案涉房屋已过户至陈贵强名下，应认定陈贵强依约履行了购房款支付义务。故原告主张解除房屋买卖合同、将案涉房屋过户至原告名下的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告潘雨、姚素华的诉讼请求。
案件受理费3303元（已减半），由原告潘雨、姚素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 钟华宏
二〇一五年十一月二日
书记员 包利霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终3810号
上诉人（原审被告）：武汉昆斯兰置业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖金桥三路南、五景药业东1东6层4室（11）。
法定代表人：邵新南，该公司董事长。
委托代理人：张欣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：章繁。
委托代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师。
上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司因与被上诉人章繁商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民商初字第01361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司的委托代理人张欣，被上诉人章繁的委托代理人代俊斌均到庭参加了诉讼。
在本案审理过程中，上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司以服从一审判决为由，于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，武汉昆斯兰置业投资有限公司自愿撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
减半后的二审案件受理费31元，由武汉昆斯兰置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊小娟
审判员 王 薇
审判员 黄 更
审判员 张立新
审判员 李 瑜
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 劼
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城商初字第615号
原告方卫东。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区通灌北路三禾城中城11幢107号。
负责人苏小文，该公司经理。
第三人张鹏来。
本案在审理过程中，原告以原告名称错误为由，向本院申请驳回其起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……。原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告方卫东对被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。
案件受理费4329元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 王红丹
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 韩均善
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1462号
原告徐州市泉山区九号香樟酒店。
法定代表人李勇，经理。
委托代理人唐子涵，女，1991年4月21日生，汉族，该酒店办公室主任。
被告单艳，女，1972年11月12日生，汉族，无业。
原告徐州市泉山区九号香樟酒店诉被告单艳劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐州市泉山区九号香樟酒店的委托代理人唐子涵、被告单艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州市泉山区九号香樟酒店诉称，原告对被告面试时，双方约定试用期3个月，其间不为其缴纳各项保险，但每月付给被告200元保险补助。3个月后，双方签订书面劳动合同并开始为其缴纳各项社会保险。被告转正后，工作中多次出现账目、报表的严重性错误，与公司内部员工相处极不融洽，对其他员工进行语言攻击。公司只得临时招聘了一位会计主管以协助被告的工作。新入职会计主管到岗第二天，被告就提出离职，甚至不愿交接工作，导致公司财务室工作一周内接近瘫痪。双方纠纷经劳动仲裁，仲裁委裁定原告支付被告3个月双倍工资的差额7600元。原告不服该裁定，故诉至法院，请求判令原告不支付被告3个月的双倍工资差额7600元。
被告单艳辩称，面试的时候双方没有约定不为被告缴纳保险，试用期也没有给被告每个月200元的保险费用。原告称被告转正后工作多次出现严重错误不符合事实，被告也没有对其他员工进行语言攻击，被告是站在企业角度维护企业利益，但是被同事攻击。2013年12月7日原告带来一个会计，要接手被告的工作，被告当时很气愤。次日上午被告即办理了交接手续并要求离开，因为原告未提前通知，所以被告要求原告支付一个月的工资但被拒绝。之后被告提起劳动仲裁，现在仲裁委已裁决原告赔偿7600元双倍工资差额。被告在认可仲裁裁决的基础之上，要求原告支付因未提前一个月通知而应额外支付一个月的工资3000元，并追加6月份的双倍工资差额2800元，总计13400元。
经审理查明，原告于2013年6月15日至被告处从事会计工作，双方约定试用期3个月，试用期期内工资2800元，期满后工资3200元。2013年10月，双方签订书面劳动合同，合同期限为1年。后双方因工作发生矛盾，被告聘用其他会计，并要求原告办理交接。被告于次日即2013年12月7日办理交接并要求离职，同时要求原告额外支付一个月的工资，被原告拒绝。被告2013年6月实发工资1493元，7月实发工资3000元，8月实发工资3000元，9月实发工资3100元，10月实发工资2919元，11月实发工资2918元，12月实发工资747元。原告于2013年10月开始为被告参加社会保险，截止缴费至2013年12月。
后被告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原告支付被告代通知金3200元；2、原告支付被告未签订劳动合同7、8、9月双倍工资9600元。2014年3月18日，该委作出泉劳仲案字（2014）第16号《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告双倍工资差额7600元；对被告的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，遂以诉称理由起诉来院，经调解无效。
以上事实，有被告提供的2003年6月及12月的两份会计交接单、2013年6月份的工资单、社会保险关系续办通知书、2013年10月至12月中国农业银行银行卡工资明细对帐单、徐州市社保中心出具的查询情况、仲裁裁决书，双方均予以认可，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。另外，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月。因此，原、被告之间自2013年6月15日建立劳动关系，至2013年7月15日，双方即应签订书面劳动合同。而原告至2013年10月方与被告签订书面劳动合同，故应承担相应法律责任，即对于2013年7月15日至2013年9月30日期间，原告应支付被告双倍工资，对于被告主张6月份也应支付双倍工资的请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据被告的工资领取情况，经核算，原告应当支付被告双倍工资7600元。关于被告主张因未提前一个月通知原告应额外支付一个月的工资，不符合本案事实，也不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的有关情形，对被告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第四十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告徐州市泉山区九号香樟酒店支付被告单艳2013年7月至9月的双倍工资7600元；
二、驳回被告单艳的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取后为5元，由原告徐州市泉山区九号香樟酒店负担（本判决书送达后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 朱军麟
二〇一四年四月二十四日
见习书记员 邱 媛
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第04431号
原告王启华，居民。
被告万常顺，居民。
被告张静，居民。
被告孙传兵，居民。
本院于2014年7月28日立案受理原告王启华与被告万常顺、张静、孙传兵民间借贷纠纷一案，原告王启华于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万常顺、张静、孙传兵的起诉。
本院认为，原告王启华的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王启华撤回对被告万常顺、张静、孙传兵的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王启华负担。
代理审判员 张 曼
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘永清
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00409号
原告刘某，农民。
委托代理人张宗森（代理权限：代为提起诉讼，参加开庭、辩论、调解，代收法律文书等）。
被告王某甲，农民。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张宗森到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，并受被告多次殴打。原告曾于2009年、2012年起诉与被告离婚，均被法院依法驳回。现原告大腿患双膝关节创伤性滑膜炎，被告不管不问且多年失去联系，无生活来源，夫妻感情已彻底破裂。故再次请求与被告离婚，儿子王某乙的抚养问题，请求法院依法公正裁决。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、二：原告、被告身份证复印件各1份，以证明原告、被告诉讼主体资格合法。
证据三：原、被告结婚证复印件1份，以证明原、被告属合法婚姻关系。
证据四：（2009）随县民初字第00215号及（2013）鄂随县民初字第00038号民事判决书复印件各1份，以证明原告两次向本院起诉离婚但未予准许离婚事实。
证据五：证人祝永珍、陈林玉调查笔录两份，以证明原、被告性格内向，夫妻关系紧张，无法交流，经常因家庭琐事发生争吵等情况。
证据六：原告面部受伤照片3张，以证明被告殴打原告面部并受伤的事实。
证据七：原告的医疗费、门诊用药发票、住院记录、病情证明书各1份，以证明原告被查出患双膝关节创伤性滑膜炎，常年在医院诊治用药等情况。
证据八：随县万店镇高庙村委会出具证明1份，以证明原告因腿患病导致无法工作，无生活来源，现寄居在万店镇高庙村的姐姐家。
被告未答辩也未提交证据。
经庭审，被告未到庭质证，对原告提交的证据一、二、三，四、五、六、七、八，本院认为，原告与被告婚后因家庭琐事发生争吵并互殴，后原告患上双膝关节创伤性滑膜炎，有证人祝永珍、陈林玉的证实，有医疗费、病情诊断书佐证，且与被告父亲王永国笔录陈述相一致，这些证据已形成了完整的证据链，符合民事证据的合法性、真实性原则，故本院均予以采信。
依据原告的陈述及依法采信的证据，本院查明的事实如下：
2009年1月18日，原告刘某与被告王某甲经他人介绍相识并建立恋爱关系。同年4月21日，原、被告经随州市曾都区民政局办理结婚登记。2009年4月30日，原、被告按农村传统习俗举行婚礼。婚后，双方因家庭琐事经常争吵打架，原告刘某于2009年12月向本院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求。不久，原告发现自己怀孕，希望借此缓和夫妻紧张关系，双方继续一起磨合生活。2010年6月9日，原告生育一子，取名王某乙，现随被告父母一起生活。随后，原、被告分别到浙江、福建打工，双方联系渐少。原告于2013年2月再次诉至本院请求离婚，本院在查明事实后依法判决不准离婚。2013年，原告经随州市中心医院诊断，患双膝关节创伤性滑膜炎、重症腰椎间盘突出症、重症颈椎间盘突出症，行走困难，无法工作。现原告暂住在随县万店镇高庙村的姐姐家，由其照顾生活。期间，原告与被告无法联系，被告及被告家人对原告病情不问不理，夫妻关系淡漠，故原告第三次诉至本院。
本院认为：合法婚姻依法应受法律保护。原、被告婚姻基础一般，婚后双方缺乏必要的相互关爱及感情交流，导致原告结婚当年便起诉离婚，且经本院两次判决不准离婚后双方仍未和好，尤其是原告在腿部严重患病情况下，仍得不到被告的关心与扶持，夫妻感情确实已经破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，孩子现在一直与被告父母一起生活，与他们建立了一定的感情基础，故孩子由被告抚养更有利于其身心健康成长。原告与被告离婚后按照法律规定应当承担孩子至成年时一半的抚养费，但鉴于原告患有严重腿病，无经济收入，被告也未给予原告一定的生活困难帮助，考虑到双方的实际情况，孩子的抚养费也应由被告负担。待原告经济能力好转后，孩子可另行主张。关于原、被告夫妻共同财产及债权债务问题，因被告未到庭无法查明财产状况，双方可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离婚。
二、子女抚养：原、被告之子王某乙由被告王某甲抚养并承担其至十八周岁成年时的抚养费。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一四年五月十二日
书记员 殷 梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第234号
申请执行人梁振荣。
被执行人农丹平。
本院在执行梁振荣与农丹平租赁合同纠纷一案中，于2014年1月20日向被执行人农丹平发出执行通知书，责令被执行人农丹平在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人与被执行人于2014年7月8日达成和解协议，被执行人于2014年7月19日支付申请执行人1500元，此后，于每月15日支付申请执行人1500元至支付完毕48500元止。申请执行人自愿放弃本案剩余部分的权益。在协议履行过程中，被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请人可向本院申请对原生效法律文书的恢复执行。申请人亦表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民一初字第662号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人没有按执行和解协议内容履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年七月八日
书记员 雷 进
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第234号
申请执行人刘洋，男，汉族，四川省叙永县人。
被执行人舒其德，男，汉族，四川省富顺县人。
被执行人张幼先，女，汉族，四川省自贡市人。
本院（2013）兴古民初字第430号其他合同纠纷民事判决书已发生法律效力，权利人刘洋于2014年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人舒其德、张幼先外出，无法联系，将对其所有的房屋、门市予以评估拍卖。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2013）兴古民初字第430号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李 文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第4391号原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。代表人崔勇。委托代理人温杏钦、罗渭平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告赖清平，男，1971年7月3日出生，汉族，住福建省武平县。被告李春花，女，1979年4月2日出生，汉族，住福建省武平县。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告赖清平、李春花借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄南清独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长林芳代理审判员黄南清人民陪审员郑慧玲二〇一五年六月一日代书记员黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第3063-1号
原告：董丽红。
被告：王秀华。
被告：李春光。
本院在审理原告董丽红诉被告王秀华、李春光民间借贷纠纷一案中，原告董丽红于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王秀华、李春光银行存款250000元或查封相应价值的财产，并提供案外人王强所有的位于梁山县银河小区6号楼3单元402室房产一套作为担保。
本院认为，原告董丽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王秀华、李春光银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。
二、查封原告董丽红提供担保的案外人王强所有的位于梁山县银河小区6号楼3单元402室房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鸿庆
审判员 张月菊
审判员 黄迎军
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈丕骄
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第3063-1号原告：董丽红。被告：王秀华。被告：李春光。本院在审理原告董丽红诉被告王秀华、李春光民间借贷纠纷一案中，原告董丽红于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王秀华、李春光银行存款250000元或查封相应价值的财产，并提供案外人王强所有的位于梁山县银河小区6号楼3单元402室房产一套作为担保。本院认为，原告董丽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告王秀华、李春光银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。二、查封原告董丽红提供担保的案外人王强所有的位于梁山县银河小区6号楼3单元402室房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王鸿庆审判员  张月菊审判员  黄迎军二〇一五年十二月十五日书记员  陈丕骄
镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）京非诉行审字第51号
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市京口路18号。
法定代表人刘平，该局局长。
委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。
委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。
被执行人镇江常联服饰有限公司，住所地镇江市京口路小路口76号13幢。
法定代表人俞道生，该公司负责人。
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局于2015年11月6日向本院提出申请，要求强制执行镇江市京口区人力资源和社会保障局于2015年4月13日作出的镇京人社察罚字（2015）第002号行政处罚决定，责令镇江常联服饰有限公司在2015年2月25日前支付蒯朋飞、杨亚二人2014年9月1日至10月25日工资7164元，并按应付金额百分之五十的标准向蒯朋飞、杨亚二人加付赔偿金3582元，并处罚款2万元。
本院2015年11月6受理后，依法组成合议庭，对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字（2015）第002号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年2月3日，镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动监察大队接到镇江常联服饰有限公司职工蒯朋飞、杨亚二人投诉，镇江常联服饰有限公司未支付蒯朋飞、杨亚二人2014年9月1日至10月25日的工资7164元。在调查核实过程中，该公司未能提供相关工资支付的财务凭证，根据《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款的规定，申请人于2015年2月9日向该公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令镇江常联服饰有限公司在2015年2月11日前支付蒯朋飞、杨亚二人2014年9月1日至10月25日工资7164元，但该公司并未执行。同年2月17日，申请人在履行了告知义务后依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第一款第一项的规定，作出了镇京人社察理字（2015）第001号行政处理决定，责令镇江常联服饰有限公司在2015年2月25日前支付蒯朋飞、杨亚二人2014年9月1日至10月25日工资7164元，并按应付金额百分之五十的标准向蒯朋飞、杨亚二人加付赔偿金3582元，但该公司拒不履行。因该公司的行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第六条的规定，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，镇江市京口区人力资源和社会保障局于2015年4月13日作出了镇京人社察罚字（2015）第002号行政处罚决定，责令镇江常联服饰有限公司在2015年2月25日前支付蒯朋飞、杨亚二人2014年9月1日至10月25日工资7164元，并按应付金额百分之五十的标准向名蒯朋飞、杨亚二人加付赔偿金3582元，并处罚款2万元
上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、现场照片、工商登记档案等证据证实。
本院认为，镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字（2015）第002号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字（2015）第002号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑 隽
代理审判员 景 欣
人民陪审员 边荣生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 阳
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初393号
原告孙某某。
被告张某某。
原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，其与被告已分居生活三年之久，要求与被告离婚、孩子随被告生活、放弃分割夫妻共同财产。
被告张某某未答辩。
经审理查明：2007年7月15日，原告孙某某与被告张某某经他人介绍以彩礼人民币32800元（实收彩礼32000元）订婚，同年7月26日举行仪式同居生活。2009年1月13日，双方在镇原县孟坝镇人民政府补办结婚登记手续。在婚期间，夫妻关系较好，2009年5月14日，生男孩张某甲（现随被告生活）。2013年农历1月原告外出务工，与被告分居生活。2015年6月原告诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解和好后，原告拒绝回家，现原告再次诉至本院。
另查明，原、被告夫妻共同财产：砖木结构房屋1间、摩托车1辆、大衣柜1件、写字台1件、被子2床。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．原告身份证复印件、被告户籍证明证实原、被告主体身份；
2．原告陈述、结婚证及证人张某乙、孙某甲证言证明原、被告婚姻状况及分居生活的事实；
3.原、被告财产登记笔录证实原、被告共同财产情况。
上列证据，经本院审查，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定本案事实。
本院认为，原告孙某某与被告张某某虽结婚多年，生有孩子，但已分居生活长达3年之久，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。为有利于孩子健康成长，孩子随张某某生活，孙某某应一次性给付张某某孩子抚养费。原告放弃分割财产是其真实意思的表示，应予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告张某某离婚；
二、男孩张某甲随被告张某某生活，孙某某一次性给付张某某孩子抚养费10000元；
三、夫妻共同财产砖木结构房屋1间、摩托车1辆、大衣柜1件、写字台1件、被子2床归被告张某某所有。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 贾克霖
二〇一六年四月二十日
书记员 申锦涛
附注：
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第300号
罪犯王小兵。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年3月10日作出（2014）温鹿刑初字第422号刑事判决，以被告人王小兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王小兵在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯王小兵能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王小兵减去拘役二日（刑期至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年五月八日
书记员 李熙熙
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民二初字第1358号
原告华翔翔能电气股份有限公司。
法定代表人李文芳。
委托代理人游玫瑰。
被告太原东山五龙煤业有限公司。
法定代表人郭永宏。
本院在审理原告华翔翔能电气股份有限公司与被告太原东山五龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华翔翔能电气股份有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华翔翔能电气股份有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华翔翔能电气股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11400元，减半收取为5700元，由原告华翔翔能电气股份有限公司承担。
此页无正文。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 张 彦
人民陪审员 昌杜敖
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 舞
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00270号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人潘XX，男，1991年12月12日出生，汉族，小学肄业，农民。因吸食毒品于2014年11月10日被汝南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年3月12日被汝南县公安局刑事拘留，同年3月25日被汝南县人民检察院批准逮捕，同年3月26日被汝南县公安局执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2015）208号起诉书指控被告人潘XX犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙华惠、陈晨出庭支持公诉，被告人潘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月份左右的一天晚上六、七点钟，被告人潘XX在汝南县城飞龙宾馆房间内容留郭某某、范某某吸食冰毒。
上述事实，被告人潘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、范某某的证言，书证被告人的户籍证明、汝南县公安局治安警察大队出具的证明等，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘XX为他人提供场所容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后三日内交纳。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋振华
二〇一五年九月一日
书记员 王 睿
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0702刑初110号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人廖某，个体户，持C1E类机动车驾驶证，家住赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年1月17日6时50分许，被告人廖某无证驾驶“串旺”牌三轮车沿赣州市章贡区五龙三路由东往西行驶至鑫途汽车维修中心门口路段时，碰撞前方行人王某乙，造成王某乙受伤后经医院抢救无效于1月19日死亡的交通事故。事故发生后，被告人廖某拨打了报警电话，并将伤者及时送往医院救治。经法医学鉴定，被害人王某乙符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人廖某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人廖某对被害人亲属进行了赔偿，被害人亲属也对被告人廖某的行为表示谅解。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲的证言、受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定检验报告书、交通事故赔偿协议书及谅解书、被害人身份证、被害人亲属户口本、被告人身份信息、机动车驾驶证查询信息、归案经过，以及被告人廖某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人廖某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人廖某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人廖某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 张宸龙
人民陪审员 钟 榕
二〇一六年八月十七日
书 记 员 丁明顺
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00e5b7c5-8131-45bc-a32c-a594c1dd357f&imgId=MDBlNWI3YzUtODEzMS00NWJjLWEzMmMtYTU5NGMxZGQzNTdmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第378-8号
申请人屈翠花。
被执行人边峰毅。
本院于2016年5月23日依据（2015）伊法执字第378-7号执行裁定书冻结了被执行人边峰毅在中国建设银行大柳塔李家畔储蓄所账号执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人边峰毅在中国建设银行大柳塔李家畔储蓄所账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一六年六月十六日
书记员 屈鹏飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第378-8号申请人屈翠花。被执行人边峰毅。本院于2016年5月23日依据（2015）伊法执字第378-7号执行裁定书冻结了被执行人边峰毅在中国建设银行大柳塔李家畔储蓄所账号执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人边峰毅在中国建设银行大柳塔李家畔储蓄所账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年六月十六日书记员  屈鹏飞
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执138号
申请执行人夏中贵，男，1972年8月5日出生，汉族。
被执行人赵全河，男，1966年9月28日出生，汉族。
申请人夏中贵依据已生效的（2016）豫0622民初13号民事判决书向本院申请执行赵全河合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案执行。在执行过程中被执行人赵全河已按照（2016）豫0622民初13号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0622民初13号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
二〇一六年六月二十一日
书记员 董文鹏
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兰执字第263-1号
申请执行人兰州贵和化工有限公司，住址兰州市城关区。
法定代表人：屈新，该公司董事长
被执行人甘肃省中国国际旅行社，住址兰州市城关区。
法定代表人：毕小宁，该公司总经理。
被执行人甘肃省海外旅游总公司，住址兰州市城关区。
法定代表人：于景洲，该公司总经理。
兰州贵和化工有限公司与甘肃省中国国际旅行社、甘肃省海外旅游总公司借款纠纷一案，本院（2002）兰法经初字第147号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，权利人兰州贵和化工有限公司申请我院强制执行，执行标的866692.96元（未含利息）。
本案在执行中，兰州贵和化工有限公司与甘肃省海外旅游总公司、甘肃省中国国际旅行社达成执行和解协议，并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（四）项之规定，裁定如下：
（2002）兰法经初字第147号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯师谦
执行员 赵文燕
执行员 张立春
二〇一四年七月十五日
书记员 杨 清
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第89号
申请执行人：李开远。
被执行人：窦钦坤。
被执行人：李守伦。
李开远与窦钦坤、李守伦民间借贷纠纷一案，本院（2014）桓民初字第1775号民事判决书已经发生法律效力。因窦钦坤、李守伦未履行生效法律文书确定的义务，李开远于2015年4月24日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2014）桓民初字第1775号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨晓霞
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸定民初字第201号
原告肖某，女，汉族，四川省泸定县人。
被告蒋某，男，汉族，四川省泸定县人。
本院在审理原告肖某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告肖某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告肖某撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告肖某承担。
代理审判员 王静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 苟刚
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第724号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人杨位彦，行长。
被执行人孟令永，男，生于1968年10月23日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟令芹，女，生于1968年9月16日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟令建，男，生于1970年10月20日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人孟令永、孟令建、孟令芹借款合同纠纷一案过程中，未查找到被执行人孟令永、孟令建、孟令芹可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章商初字第2156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一四年八月十五日
书记员 叶秀媛
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执恢80号
申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道，统一社会信用代码：91421100343463453Q。
法定代表人：范伟，系该行理事长。
被执行人喻梦婷，女，1992年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人喻术进，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人郭丫头，女，1970年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人李光明，男，1958年3月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人李峰，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与喻梦婷、喻术进、郭丫头、李光明、李峰借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金79万元。在执行过程中，本院已查封被执行人喻术进、郭丫头共同共有的位于麻城市塘背塆的房屋（编号为麻城市房权证鼓楼字第××号），并将被执行人喻梦婷、喻术进、郭丫头、李光明、李峰纳入失信被执行人名单。申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城执字第00085-1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 琦
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初3307号
原告广发银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市檀山路8号。
负责人孙平，该行行长。
委托代理人胡玉祥、李正云，江苏汇典律师务所律师。
被告李志明，男，汉族，1988年4月24日生，住福建省南永安市。
原告广发银行股份有限公司镇江分行诉被告李志明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司镇江分行的委托代理人李正云到庭参加了诉讼。被告李志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司镇江分行诉称：被告于2014年12月23日向原告借款300000元，后未能按约向原告偿还本息，截止2016年8月12日，尚欠原告借款本金259000.59元、利息（含罚息、复利）22637.81元，现要求被告立即偿还上述借款本息以及自2016年8月13起至借款全部清偿之日止的利息。
被告李志明未答辩。
经审理查明，2014年12月23日，被告因生产经营需要向原告提交生意人卡（生意红）申请表，申请贷款循环额度为人民,300000元，经原告相关部门审核，同意发放贷款300000元。后原告与被告签订个人信用贷款核准通知书（单笔）及个人信用贷款核准通知书（额度），双方约定个人信用贷款核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。贷款合同约定贷款循环额度金额为人民币300000元；额度有效期限自2014年12月25日起至2019年12月25日止；贷款月利率为1.5%，若借款人未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率按约定的贷款利率水平上加收30%计算；贷款期限为36个月，还款方式为等额本息；指定还款日为每月24日；若借款人未按合同约定归还贷款本息，原告有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期等。嗣后，原告在额度范围内陆续向被告发放了贷款人民币300000元，但被告未能按约向原告偿还本息。截止2016年8月12日，尚欠原告借款本金259000.59元,利息（含罚息、复利）22637.81元。
上述事实有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）、广发银行客户对帐单、个贷逾期明细表及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为原告与被告之间的借款合同合法有效，当事人应依照合同履行相关义务，原告依约发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担偿还本金及利息的责任。个人信用贷款申请表约定原告在被告未按合同约定归还贷款本息的情况下，有权宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，故原告要求被告偿还截止2016年8月12日结欠借款本金259000.59元、利息（含罚息、复利）22637.81元，以及自2016年8月13日起至借款清偿之日止的利息（含罚息和复利）理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志明于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司镇江分行借款本金259000.59元、利息22637.81元（计算至2016年8月12日）。
二、被告李志明于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司镇江分行前述款项自2016年8月13日起至清偿之日止的利息（含罚息和复利，按照上述个人信用贷款合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5524元，财产保全费2070元，合计7594元，由被告负担。因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 江
人民陪审员 孙海芬
人民陪审员 黄 丹
二〇一七年四月十一日
书 记 员 彭 璇