湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第122号
原告宋某某，男。
委托代理人皮芳梅，湖南三页律师事务所律师。
被告全某甲，女。
被告全某乙，男，系全某甲父亲。
被告龚某某，女，系全某甲母亲。
原告宋某某与被告全某甲、全某乙、龚某某婚约财产纠纷一案，于2015年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告宋某某及其委托代理人皮芳梅到庭参加诉讼，被告全某甲、全某乙、龚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告与被告全某甲于2014年农历正月初四
经媒人介绍认识。2014年农历正月十六，原告到被告方认亲、取八字，花礼金68000元，且备置“三金”、酒、肉、糖等物品，被告回礼12000元。2014年农历七月，原告与被告方着手举行婚礼，并给被告20000元彩礼。2014年农历八月初一、初二，原告与被告全某甲按照农村习俗举行婚礼，并给被告送酒、肉、衣服、鞋等物品。被告全某甲与原告举行婚礼后，共同生活期间，经常离家出走，原告曾多次到全某甲父母家接。2015年1月24日，全某甲借口去朋友家吃饭，再次离家出走，原告也多次到全某甲父母家接，全某甲均拒绝回家。2014年农历除夕，被告方明确表示全某甲与宋某某处不好关系，无法一起生活。后原告与被告方因彩礼一事，多次协商未果。现原告为维护其合法权益，根据法律相关规定，特诉至本院，请求：1、三被告返还原告彩礼钱76000元、“三金”价值8328元、酒、肉、打发等费用共计120000元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：1、购买三金票据，拟证明宋某某为全某甲购买三金所花费用的事实；2、证人田某某证言，拟证明宋某某认亲花68000元现金及酒、肉、糖、米等物品的事实；3、证人向某某证言，拟证明全某甲嫌弃宋某某不愿和其共同生活，但又不愿退彩礼钱的事实；4、视听资料，拟证明全某甲母亲龚某某承认宋某某所花彩礼钱的事实；5、女方陪嫁物品清单，拟证明女方陪嫁物品（其中抬伙、食担是男方提供）的事实。
被告全某甲、全某乙、龚某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经合议庭评议后认定，原告向本院提交的证据1、2、4、5系原告与被告方就结婚事宜认亲、取八字、举行婚礼等开销，系客观事实，且本院向媒人宋某某所作问话笔录佐证了该事实的存在，上述形成了完整的证据链，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；证据3因被告全某甲未到庭，无法查实是否系全某甲嫌弃宋某某，该份证据缺乏客观性，故对全某甲嫌弃宋某某部分，本院不予采信，全某甲不愿与宋某某生活，也不愿退彩礼钱部分与原告举证证明的事实相一致，该部分内容本院予以采信。
根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据及本院向宋某某所作问话笔录，查明事实如下：
原告与被告全某甲于2013年年底经媒人宋某某介绍相识，经双方合意，原告及其父母与被告全某甲及父母全某乙、龚某某商议认亲、取八字事宜。2014年农历正月，原告到被告方认亲、取八字，给被告方彩礼钱68000元，“三金”（价值1412元的龙凤千足金镶嵌吊坠一个、价值2360元的龙凤千足金镶嵌戒指一枚、价值2265元的龙凤千足金镶嵌耳环一对、价值2291元的龙凤千足金精品项链﹤7.69克，298元／克﹥一条），酒、肉、米等物，被告给原告回礼12000元。2014年农历八月，原告与被告全某甲按照农村习俗举行婚礼，举行婚礼前原告给被告方彩礼20000元。原告与被告全某甲举行婚礼时，原、被告双方亲属均给宋某某及全某甲打发钱。被告全某甲陪嫁物品有：蚊帐1副、棉被12床、箱子2只、新人被1个、洗脸架1个、鞋架1个、水桶1副、冰箱1个、洗衣机1个、饮水机1个、脸盆1个、椅子8个、挂衣架1个、布娃娃1对，均在原告处。原告与被告全某甲结婚后，全某甲多次回其父母全某乙、龚某某家居住，原告及其家人多次接全某甲回家。2015年1月，全某甲再次离家，原告及其家人接全某甲回家，均被全某甲拒绝。现原告与被告全某甲无法共同生活，双方因彩礼发生争议，无法协商一致而诉至法院。
另查，原告与被告全某甲按照农村习俗举行婚礼后，未办理结婚登记亦未领取结婚证。
本院认为，本案有两个争议焦点：一、彩礼钱是否应当返还及返还数额；二、“三金”是否应当返还。
关于第一个争议焦点，根据《》第规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”本案原告宋某某与被告全某甲经人介绍相识并订立婚约，按照农村习俗认亲、取八字、举行婚礼，在双方未办理结婚登记手续的情况下，属于同居关系。现双方同居关系解除，原告宋某某按照农村习俗给付被告的彩礼款，被告应予返还。在实践中，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来，所以对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，还应包括各自的家长，故应当由被告全某甲、全某乙、龚某某共同返还彩礼款给原告。因原告与被告全某甲已举行结婚仪式，同居生活了几个月，彩礼款可酌情返还。同时，被告全某甲的陪嫁物品现在原告处，结合陪嫁物品的使用现状，陪嫁物品依法由原告所有为宜，在返还彩礼的数额上依据陪嫁物品的价值作相应抵减。被告全某甲的陪嫁物品，虽不在原告起诉请求范围内，但婚约财产纠纷案件牵涉结婚双方及其家庭，为使本案得到全面解决，有利双方生产生活，本院在本案中对被告全某甲的陪嫁物品一并作出处理。综上，依法由被告返还彩礼42000元给原告。
关于第二个争议焦点，原告宋某某购买“三金”的时间为2014年2月11日与双方当事人认亲、取八字时间相吻合，购买吊坠、戒指、耳环、项链的时间发生在举行结婚仪式前，即购买“三金”与双方当事人订婚、举行结婚仪式在时间上相吻合。综合考虑原告的陈述、本院对媒人宋某某的问话以及当地风俗习惯，可以认定原告给付被告全某甲“三金”的事实。原告宋某某给付被告全某甲“三金”是以双方结婚并共同生活为目的，按照当地风俗习惯，“三金”亦属于彩礼的一部分。因“三金”系原告给付被告全某甲个人，故原告要求被告全某甲返还“三金”的诉请符合相关法律规定，依法应予支持，被告全某乙、龚某某非“三金”接受方，故原告要求被告全某乙、龚某某返还“三金”的诉请，本院不予支持。若被告全某甲不能返还，应当按照上述四件首饰的价值即8328元赔偿原告。
原告主张被告赔偿烟、酒、糖、米、打发等物品损失，因未向本院提交足够的证据证明，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全某甲、全某乙、龚某某于本判决生效后十日内返还原告宋某某彩礼款42000元；
二、被告全某甲于本判决生效后十日内返还原告宋某某价值1412元的龙凤千足金镶嵌吊坠一个、价值2360元的龙凤千足金镶嵌戒指一枚、价值2265元的龙凤千足金镶嵌耳环一对、价值2291元的龙凤千足金精品项链（7.69克、298元／克）一条，如不能返还，则应当按照上述四件首饰的价值赔偿原告宋某某折价款8328元；
三、被告全某甲的陪嫁物品：蚊帐1副、棉被12床、箱子2只、新人被1个、洗脸架1个、鞋架1个、水桶1副、冰箱1个、洗衣机1个、饮水机1个、脸盆1个、椅子8个、挂衣架1个、布娃娃1对，归原告宋某某所有；
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告宋某某负担700元，被告全某甲、全某乙、龚某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 李雁冰
人民陪审员 曹 平
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郁湘莹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。