湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00083号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人赵某，农民。因本案，于2015年6月4日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年7月9日被鹤峰县公安局执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉、代理检察员林嘉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份以来，被告人赵某、印某在鹤峰县容美镇、太平镇、下坪乡多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2015年4月下旬的一天，被告人赵某驾驶自己的红色正三轮麻木车来到鹤峰县容美镇新庄村六组胡某住宅前，将胡某摆放在自家吊脚楼一层的2个蜂桶盗走；2015年5月24日23时许，赵某邀约寄住在自己家中的印某驾驶三轮麻木车再次来到胡某住宅前，将胡某摆放在吊脚楼一层的3个蜂桶盗走。
2、2015年5月下旬的一天，被告人赵某邀约印某来到下坪乡留驾村郑某住宅的吊脚楼下面，将郑某的2个蜂桶盗走。
3、2015年5月下旬的一天，赵某邀约印某一起驾驶自己的正三轮麻木车来到太平镇四坪村的一个岩屋前，将向某放在该处一岩洞里的1个蜂桶盗走。
公诉机关就指控的事实，向法庭提交了户籍证明、抓获经过、扣押决定书、发还清单等书证；被害人向某、胡某、郑某等人的陈述笔录；被告人赵某、印某的供述和辩解笔录；鹤峰县价格认证中心鹤价认（鉴）字（2015）44号涉案财物价值鉴定报告意见书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据。据此公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同印某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应科以刑罚。
被告人赵某对公诉机关指控的事实供认不讳并表示愿意接受法律处罚。
经审理查明，被告人赵某于2015年4月至2015年5月期间，多次盗窃鹤峰县容美镇、下坪乡、太平镇的蜂蛹，具体犯罪事实如下：
1.2015年4月的一天晚上0时许，被告人赵某携带包裹蜂桶用的纱布和绳子，驾驶其红色正三轮摩托车来到鹤峰县容美镇新庄村六组胡某房屋外，将胡某喂养在该房屋旁边的2桶蜂蛹盗走，后存放于其位于鹤峰县容美镇新庄村三组的临时住宅内。
2.2015年五月下旬的一天晚上7时许，被告人赵某驾驶其红色正三轮摩托车并邀约印某（另案处理）来到鹤峰县下坪乡留驾村三组郑某住宅外，由印某负责“望风”、赵某进入郑某住宅吊脚楼下，将郑某喂养的2桶蜂蛹搬出，随后赵某、印某连夜将2桶蜂蛹运至赵某位于鹤峰县容美镇新庄村三组的临时住宅内。
3.2015年5月24日晚11时许，被告人赵某邀约印某去鹤峰县容美镇新庄村盗窃他人喂养的蜂蛹并约定事成之后分给印某一桶蜂蛹。随后，赵某遂驾驶其红色正三轮摩托车与印某来到鹤峰县容美镇新庄村六组居民胡某房屋外，将胡某的3桶蜂蛹盗走并运回至被告人赵某的临时住宅内。
4.2015年5月下旬的一天晚上9时许，被告人赵某邀约印某，驾驶其红色正三轮摩托车来到鹤峰县太平镇四坪村四组一“岩屋”旁，两人分工协作由赵某负责搬运、印某用手电筒照明，将向某喂养在该“岩屋”内的1桶蜂蛹盗走，后运回至被告人赵某的临时住宅内。
上述被盗的8桶蜂蛹经鹤峰县价格认证中心鉴定，价值人民币共计4000元。案发后，被告人赵某独自及伙同印某盗窃胡某、郑某、向某的8桶蜂蛹已分别发还给被害人。
另查明，2015年6月3日，鹤峰县公安局容美派出所民警向心铭、侯泽川在协助太平派出所进行蜂蛹被盗案走访过程中，发现赵某临时住宅摆放有大量蜂桶，民警随即对赵某进行盘问，在盘问过程中赵某交代了其盗窃犯罪的事实。
上述审理查明的事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单等书证，被害人向某、胡某、郑某的陈述笔录，鹤峰县价格认证中心鹤价认（鉴）字（2015）44号涉案财物价值鉴定报告意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大。被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某多次盗窃他人财物价值人民币4000元，应依照湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院《关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知》的规定，对被告人量刑处罚。被告人赵某伙同印某作案三起，系共同犯罪，赵某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人赵某在公安机关对其盘问时，主动交代了其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人赵某多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人赵某盗窃他人8桶蜂蛹，公安机关已追缴并发还给各被害人，本院予以确认。本院为保护公私财产所有权不受侵害，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起，至2016年2月3日止；罚金限判决生效后一个月内一次性缴清。）。
二、被告人赵某盗窃被害人向某、胡某、郑某的8桶蜂蛹应依法追缴并发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余春莲
人民陪审员 舒文卿
人民陪审员 姚章权
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 钟 俊
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
司法解释及相关规范性文件
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；……3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；……
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
……
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院〈关于确定我省盗窃罪数额认定标准〉的通知》（鄂高法发（2013）5号）
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值三万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”。
……
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：英山、……、鹤峰、……