云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第471号原告林顺荣，男，汉族，1976年9月26日生，大学文化，福建省福州市人，永胜县顺荣医院负责人，现住永胜县。委托代理人唐吉国，云南滇西北律师事务所律师。特别委托代理。被告永胜县李永胜医院。负责人（投资人）段慧烨，系该院院长。委托代理人李勇，男，汉族，1970年10月22日生，大专文化，云南省永胜县人，李永胜医院负责人，住永胜县，特别委托代理。委托代理人黎智勇，永胜县法律援助中心律师。一般委托代理。原告林顺荣与被告永胜县李永胜医院其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2015年9月15日公开开庭进行审理，原告林顺荣及其委托代理人唐吉国，被告永胜县李永胜医院的委托代理人李勇、黎智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林顺荣诉称：由于从业医师不足法定人数、医疗设备缺乏等原因，被告面临被主管部门摘牌，为了保留被告的经营资质，2012年5月24日，原告与被告签订了一份《医院投资合作合同书》，双方合作投资经营李永胜医院。合同约定：被告以医院现有的设备、合法资质和场所折合40%股份入股，原告后续增资不低于人民币100万元，占60%股份，由原告控股经营李永胜医院；合作期限为8年，自2012年7月1日至2020年6月30日；合作期间利润按被告40%、原告60%分配，其中2012年7月1日到2014年6月30日，两年期间原告确保被告的利润达到300万元人民币，如达不到300万元由原告补缺，从第三年开始被告年均利润以150万元人民币为基数，按每年10%比例递增，至合同期满。如未达到上述约定双方在合同满三年后自动解除合作关系，但由被告按70%折价收购原告所投设备。合作期间原告每年付给被告房租22万元人民币。原告向被告缴纳合同保证金20万元人民币，不计利息，合同终止时必须全额归还原告。同年6月5日，双方签订补充协议，协议约定：从2014年7月1日起，医院大楼房租按每年5%递增。原告增资的100万元人民币开销必须告知被告，超出100万元人民币的开销由医院支出。合同签订后，原告按约定将20万元合同保证金交给了被告，但被告未按合同约定于2012年7月1日前将医院交给原告经营管理，而是推迟到同年7月14日才将医院交给原告经营管理。尔后，原告累计在医院中投入资金1031588.30元，其中购买设备投入资金合计742336.00元。从2012年7月14日到2014年7月13日，两年期间，被告除得到房屋租金44万元和工资576000.00元外，还分得合作利润216万元，原告按合同约定又补给了被告84万元，被告共获得4016000.00元收益。从2014年7月14日开始，由于受众所周知的市场因素及医疗事故的影响，医院收入下滑十分严重，但被告除收取了23.1万元的房屋租金和288000.00元工资外，还分得453938.86元的利润。被告在事前没有通知原告，在没有对医院现有药品、设备进行盘点，没有进行财务结算的情况下，提前13天（于2015年6月30日）突然将原告驱赶出医院，强行终止了合作关系。截止2015年7月1日，医院尚有353025.88元的新农合资金收益由被告占有没有进行分配；库存还有价值232579.80元的药品、试剂等物资由被告占有使用；同时，欠有员工2015年6月份工资、购药品款、装修费等债务合计391441.74元。经多次交涉，双方未能达成一致处理意见。原告认为，根据双方签订的《医院投资合作合同书》及补充协议规定，被告应及时将742336.00元设备投资款的70%，即519635.20元和200000.00元的合同保证金退还给原告；同时，对353025.88元新农合资金收益和库存232579.80元的药品、试剂等物资，扣除债务391441.74元（该债务由被告负责偿还）后，还有194163.94元的合作财产，按4：6的比例进行分配，被告应退还原告116498.36元；另外，被告还应退还给原告多收了13天的房屋租金8227.39元；综上所述，被告应退还给原告合计844360.95元。被告永胜县李永胜医院辩称：一、原告所述部分事实不具有客观性。（一）原告诉称“被告未按合同约定的2012年7月1日前将医院交给原告经营管理，推迟到同年7月14日才将医院交给原告经营管理”不具有客观性，导致原告未按照合同约定于2012年7月1日开始接手经营医院的原因系原告未按照合同约定将医院医疗场所改造完成，其过错责任完全在原告一方；（二）原告诉称其与被告合作期间共投入资金1031588.30元，不是事实。原告所投资的金额并未达到双方约定的100万元，其中原告购买面包车支出48000.00元不属于原告的投入资金，面包车是供原告及其亲属使用，且该车没有登记在医院的名下；（三）原告的设备投入也没有达到742336.00元，实际医疗设备的投入仅为：救护车费80000.00元，多普勒彩超、手术无影灯、体外短波仪、综合治疗仪等384820.00元，电脑、打印机11710.00元，呼吸机、血液自动分析仪、无线呼叫系统、急救车等共计100727.00元，手术室美的空调6800.00元，以上设备价值合计为584057.00元；（四）原告称被告没有事先通报，于2015年6月30日强行将原告驱赶出医院，没有事实依据。双方完全依据合同约定的合作期间，经原告核算，给付被告第三年合作期间的分红款后终止了合同，不存在强行驱赶原告之事实；（五）原告未能按照权利与义务一致的原则，不能全面履行合同约定的第三年确保原告年利润150万元，按每年10%增长的约定，对此违约损失赔偿，被告将另案提起民事诉讼。二、原告的诉讼请求没有事实依据。首先，原告要求按742336.00元退还投资款，将医院设施错算为医院设备，误列了158279.00元的医院设施款要求被告以70%价值收购，虚报诉讼标的110795.30元；其次，房屋租金系双方依据合同的约定由原告给付被告，原告要求退回医院房屋租金没有事实依据。三、原、被告的合作关系没有经过结算，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求，原、被告双方经过结算后再进行诉讼或协商解决。针对起诉的事实，原告林顺荣向法庭提交了以下证据：第一组证据：企业营业执照、医疗机构执业许可证复印件各一份欲证明被告的主体资格及李勇系被告的负责人。第二组证据：提交合同书和补充协议复印件各一份，欲证明原、被告双方的权利义务关系，合同中并没有约定到第三年的利润达不到之前的约定要由原告补缺。第三组证据：提交原告合作投资目录及凭证一组、被告负责人李勇记帐结算单复印件一份，欲证明原告共有投资项目29项，累计投入合作资金1031588.30元；其中的第5、6、12、13、15、16、22、25、27、29项是设备投资款，共计742336.00元。第四组证据：合作期间债务目录及明细单，欲证明合作期间有391441.74元债务没有偿清。第五组证据：库存药品、耗材、试剂盘点目录及清单复印件，欲证明价值232579.80元的合作财产由被告占有。第六组证据：新农合减免补偿资金拨付审批表三份，欲证明合作期间有353025.88元的债权由被告占有未分配。第七组证据：交纳20万元保证金的说明复印件一份，欲证明被告收取了原告20万元的保证金，应依法退还给原告。第八组证据：合作第一年度的房租收条复印件一份，欲证明被告违约，未按时将医院交给原告经营管理。第九组证据：被告收取原告补交的分红款收条，欲证明原告补给被告利润840245.68元，违反了公平原则。第十组证据：合作第三年度的房租收条复印件一份，欲证明合同期为2014年7月14至2015年7月14日，被告违约，提前解除了合同，应退回租金8227.39元。第十一组证据：合作协议书复印件一份，欲证明原告与被告的负责人李勇还有其他合作关系。经质证，被告对原告提交的第一组、第六组、第七组证据无意见。对第二组证据合同书和补充协议的三性无意见，但认为合同订立之初双方是合作关系，然而协议明确约定医院的经营管理权都在原告一方，被告只获得分红款和李勇、医院负责人的工资。对第三组证据中，李勇的记帐结算单与本案无关联性，不予认可；29项投资项目中的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、19、23、26、27项没有意见；对第15项中购买救护车费80000.00元没有意见，但面包车没有购车单据，行驶证的所有人也不是李永胜医院；第16项中所列的设备均存在，但没有相应的发票，无客观的证据，不予认可；对第17、28项不认可，没有李勇的签名；对第18、20项不认可，没有双方的签名；对第21项不认可，被告没有签名，与本案无关联性；对第22项不认可，该项并不属于设备范围，而属于原告的投资；对第24项不认可，被告不知道这笔钱的具体用途；对第25项不认可，不知道原告购买的手机和卡是谁使用的；对第29项中64000.00元和18000.00元的设备投资款无异议，但对21727.00这笔投资款不认可，没有李勇的签名；且只有救护车费80000.00元，彩超、手术无影灯、体外短波仪、综合治疗仪384820.00元，电脑、打印机11710.00元，呼吸机、血液自动分析仪、急救车等100727.00元，手术室的空调6800.00元，这些设备才属于医疗设备，合计584057.00元。对第四组证据合作期间的债务中的第9项及第12项有意见，且被告已经偿清了大部分债务。对第五组证据药品、耗材、试剂的盘点清单中的名目及数量没有意见，但对估价有意见。对第八组证据房租收条，收到房租是事实，但不能证明被告未按时将医院交给原告经营造成违约的事实。对第九组证据，收取原告补给被告的利润是事实，但不能证明违反了公平原则。对第十组证据合作第三年度的房租收条，并不能证明被告存在违约，是原告要经营顺荣医院而自己退出。对第十一组证据合作协议与本案没有关联性。被告永胜县李永胜医院向本院提交了以下证据：第一组证据：个人独资企业营业执照、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证明被告是有权行政机关批准、具有独立法人资格、能够承担民事权利、履行民事义务的企业法人，法定代表人系段慧烨。第二组证据：医院投资合作协议书、补充协议复印件各一份，欲证明原、被告的权利义务及违约责任；原告因院内装修未完成，提出要求将入场时间从2012年7月1日延至7月14日，但未获得被告承诺的事实；且在补充协议上没有李永胜医院的签名。第三组证据：云Ｐ×××**小型普通客车行驶证复印件一份，欲证明原告投资购买的面包车系个人所有的车辆，不是投入医院的设备。第四组证据：费用报销清单、工资发放花名册、发票等复印件，欲证明原告所列医院债务已由永胜县李永胜医院清偿、报销或者发放311629.74元，仅有79812.00元债务未清偿。第五组证据：消防改造支出单据6张，欲证明对医院的消防进行改造，由被告支付13510.00元的器材费，应列为合作期间所产生的费用。第六组证据：李永胜医院药品盘点表，欲证明原、被告合作关系解除后，经李永胜医院对合作期间剩余药品进行盘点，列出了盘点药品明细。经质证原告对第一组、第六组证据没有意见。对第二组证据合作协议书和补充协议的三性无异议，但认为主合同约定的入场时间虽是2012年7月1日，但从三年的租金来看，可以认定原告的入场时间是2012年7月14日。对第三组证据云Ｐ×××**号面包车行驶证的三性无异议，但车子一直是李永胜医院使用着的，且相关的单据都由被告拿着。对第四组证据，对被告已支付员工工资117737.00元、大理慎德堂药业的药款、东骏药款、强发药业药款、牙科6月份的代收款已支付44545.00元、6月份的税款5150.00元无异议；剑华药业的药款只支付了6406.00元，还余2117.00元未支付；昆明骏庞耗材款报销了3030.00元无异议，还剩余2192.00元未支付；从2015年5月21日至6月30日的放射费应以1301.60元计算；电信电话、宽带费3150.00元，其中在合作期间已支付1578.00元；对电脑耗材费1860.00元不属于债务；水费已经支付到了2015年的6月30日。对第五组证据消防器材单据有异议，认为消防改造是在双方合作结束后被告自己的支出，不予认可。经本院审查各方当事人所提交的证据，认为：原告提交的第一组、第二组、第六组、第七组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。第三组证据被告投资的29个项目中被告无异议的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、19、23、26、27项证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；第15项中救护车费被告予以认可，本院予以采信，面包车，因行车证没有登记在李永胜医院名下，且无相关证据证明该车属于投资项目，本院不予采信；对第16项中的设备被告无异议，虽对价值有异议，但认为申请鉴定的责任不在被告方，且当庭表示不会提出申请对其价值进行鉴定，故设备的价值以销售清单为准；第25项，被告不认可，且原告无相关证据佐证，本院不予采信；第29项中对被告无异议的呼吸机、头部操纵式综合手术台除颤仪、多参数监护仪、血液分析机，本院予以采信，对其余被告不认可的部分，因原告无其他证据与之相互映证，本院不予采信；对第17、18、20、21、28项与本案无关联性，本院不予采信。对第四组证据来源合法、内容真实、与本案具关联性，被告虽对第9、22项有意见，但未提出实质的质证意见，本院予以采信。第五组证据中被告对药品盘点的名目及数量无意见，但对药品价值不予认可，但其未提出自己的估价，虽对价值有异议，但认为申请鉴定的责任不在被告方，且当庭表示不会提出申请对其价值进行鉴定，故原告对药品价值的估价232579.80元，本院予以采信。第八组、第九组、第十组证据具有合法性、真实性、与本案具有关联性，本院予以采信。第十一组证据与本案无关联性，本院不予采信。被告提交的第一组、第三、第六组证据具有合法性、真实性、与本案具有关联性，本院予以采信。第二组证据中的合作协议书符合三性，本院予以采信；补充协议因无被告的签名，不予采信。第三组证据具有合法性、客观性与本案具有关联性，本院予以采信。第四组证据，对于原告认可的部分，本院予以采信，对于原告有异议的部分，本院将综合原、被告提交的证据予以采信。第五组证据在双方合作期间发生的支出费用，本院予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2012年5月24日，原告林顺荣与被告永胜县李永胜医院签订了一份《医院投资合作合同书》，双方合作投资经营李永胜医院。合同约定：被告以医院现有的设备、合法资质和场所折合40%股份入股，原告后续所有投入占股60%，增资不低于人民币100万元，由原告控股经营李永胜医院。合同期限为8年，双方经营利润按股份进行分配。经营所得利润，第一年按季度进行分配，预留20万元流动资金后，剩余利润按被告40%，原告60%进行分配。第二年开始按月进行分配，预留20万流动资金后，剩余利润按被告40%，原告60%进行分配。2012年7月1日到2014年6月30日，原告确保被告的利润达到300万元人民币，如达不到300万元由原告补缺，从第三年开始被告年均利润以150万元人民币为基数，按每年10%比例递增，至本协议期满。如未达上述约定双方在合同满三年后自动解除合作关系，但由甲方按70%折价收购乙方所投设备。原告须在合同期限内每年12月1日付给被告房租22万元人民币。原告须向被告缴纳合同保证金20万元人民币，合同终止时被告必须全额归还原告，不计利息。2012年6月5日，双方签订一份补充协议，协议约定：医院大楼房租从2014年7月1日起，按每年5%递增。原告增资的100万元人民币开销必须告知被告，超出100万元人民币的开销部分由医院支出。合同签订后，原告按约定向被告支付合同保证金20万元人民币。于2015年6月30日，双方在没有进行财务结算的情况下，终止了合作。故后经双方多次协商，未能达成一致意见。原告诉至法院，要求被告退还原告合作期间的设备投资款、保证金、房屋租金合计844360.95元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，被告对应由其折价收购的下列设备无异议：电脑、打印机（价值合计11710.00元），救护车一辆（价值80000.00元），多普勒彩超1台（价值152000.00元），台式心电图机1台（价值2000.00元），数码阴道镜1台（价值9500.00元），不孕不育治疗仪1台（价值14300.00元），利普刀1台（价值45000.00元），麻醉机1台（价值16000.00元），B超1台（价值7000.00元），手术无影灯1台（价值6500.00元），医用冲洗机2台（价值合计3200.00元），心电监护仪（价值6500.00元），微米光治疗仪2台（价值合计6600.00元），雾化器4台（价值1040.00元），盆腔治疗仪2台（价值合计7000.00元），神灯2台（价值合计460.00元），体外短波仪1台（价值38000.00元），康复治疗仪一台（价值7800.00元），产床2张（价值合计1000.00元），反光灯4盏（价值合计320.00元），综合治疗仪1台（价值7500.00元），电解质仪1台（价值8500.00元），血凝仪1台（价值12500.00元），培养箱1台（价值900.00元），电子肛肠镜1台（价值23000.00元），洗胃机1台（价值1500.00元），输液椅30张（价值合计13500.00元），美的空调一台（价值6800.00元），呼吸机1台（价值13000.00元），头部操纵式综合手术台1台（价值8000.00元），除颤仪1台（价值21000.00元），多参数监护仪（价值22000.00元），全自动血液分析仪1台（价值18000.00元），以上设备合计572130.00元。合同终止时，李永胜医院库存有价值232579.80元的药品、试剂等物资系合作期间原、被告的资产；合作期间双方未分配的新型农村合作医疗减免补偿资金353025.88元未分配，综上所述，原、被告合作期间的资产合计573373.93元。原、被告合作期间的债务有：李永胜医院员工2015年6月份的工资180437.00元，大理市慎德堂药业有限公司2015年5月－6月的药款51872.66元，云南东骏药业有限公司至2015年6月27日的药款43467.50元，云南剑华药业公司中药款8523.00元，云南强发药业有限公司中药款995.00元，昆明三合医学检验所2015年6月30日以前的检验费、药费7630.00元，昆明骏庞2015年5月－6月耗材、试剂款6222.00元，永胜时光广告牌费910.00元，李永胜医院一楼大厅装修款32500.00元，2015年6月份牙科代收款44545.00元，医院6月份税款5644.00元，李永胜医院2014年12月15日至2015年6月30日的高压电费2993.00元，2015年5月21日至2015年6月30日代收放射费1301.6元，联想耗材费1860.00元，中国电信2015年5月－6月电话、宽带费3141.00元，2015年5月8日至6月30日的水费1035.00元，消防检测费13510.00元，以上合计406586.76元为共同债务（包括被告已支付的部分债务）。综合原、被告诉辩主张及对证据的质证意见，本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告签订的《医院投资合作合同书》约定，由原告全权负责医院的经营活动、财务收支管理、人员调配。原告只参与永胜县李永胜医院的经营管理，并未改变医院的性质及经营范围，亦未违反《医疗机构管理条例》的规定，故双方签订的协议有效，双方当事人应当全面履行合同义务。从2015年开始被告方的利润未达到合同目的，原、被告双方的合作关系自动解除。被告以双方未进行结算为由要求驳回原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。合同中约定，原告须向被告缴纳合同保证金20万元人民币，合同终止时被告必须全额归还原告，不计利息。故原告要求被告归还原告交纳的合同保证金20万元，本院予以支持。合同中约定，合作关系解除后，由被告按70%的折价收购原告所投设备。本院认为，双方在《医院投资合作合同书》中未对被告折价收购原告所投设备的范围做明确约定，根据公平原则，双方约定折价收购的设备应包括医疗设备和维持医院正常经营所必须投入的其他设备。故宿舍使用的办公桌及上、下床（价值5400.00元），宿舍电视机、沙发、电脑及网络等（价值49480.00元），医院管理系统软件（价值20000.00元），运输设备支出的费用2800.00元，院内广告牌（支出11299.00元），应属于被告应当折价收购的设备，以上设备合计88979.00元。综上，被告应当支付给原告折价款的设备包括医疗设备价值572130.00元和其他设备价值88979.00元，共计661109.00元，被告应当支付给原告设备折价款462776.30元（661109.00元X70%）。原、被告合作期间的共同债务406586.76元应由原、被告共同偿还。但合作终止时，双方合作期间的新农合减免补偿款及药品库存由被告占用，故合作期间的共同债务由被告负责偿还。原、被告合作期间的资产扣除债务后为双方合作期间的财产，即573373.93元?406586.76元＝166787.17元，由原、被告按6：4的比例进行分配，被告应退还给原告合作财产100072.30元。云Ｐ×××**号面包车的行车证登记在原告林顺荣的名下，故该车不属于原告投资的项目，应当归原告所有。原告主张的被告多收13天的租金8227.39元，只有房租收条加以证明，而无有效的证据与之相互印证，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第（七）项、第九十三条之规定，判决如下：一、由被告永胜县李永胜医院在本判决生效后30日内支付给原告林顺荣人民币762848.60元（其中，保证金200000.00元，设备折价款462776.30元，合作财产100072.30元）。二、原告林顺荣与被告永胜县李永胜医院的合作期间的债务406586.76元由被告永胜县李永胜医院负责偿还，由原告林顺荣对以上债务承担连带清偿责任。三、云Ｐ×××**号面包车归原告林顺荣所有。四、驳回原告林顺荣的其他诉讼请求。案件受理费人民币12243.60元，由原告林顺荣承担1171.60元，由被告永胜县李永胜医院承担11072.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  欧国卿审判员  赵华清审判员  陈正芳二〇一五年十二月二十三日书记员  王 燕