山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5438号
原告耿世旺，男，1950年1月10日生，居民，住辽宁省大石桥市。
原告耿国杰，男，1985年6月16日生，驾驶员，住辽宁省大石桥市。
二原告共同委托代理人刘厚强，山东宣达律师事务所律师。
被告崔恒存，男，1985年1月27日生，驾驶员，住临沂市河东区。
被告临沂市驰耀运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇新天顺南200米路西院内。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问。
委托代理人于振祥，男，1965年11月24日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问，住本单位宿舍。
原告耿世旺、耿国杰与被告崔恒存、临沂市驰耀运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿世旺、耿国杰的共同委托代理人刘厚强，被告临沂财险公司的委托代理人吕夫珍、于振祥到庭参加诉讼；被告崔恒存、临沂市驰耀运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告耿世旺、耿国杰共同诉称，2014年8月14日10时许，被告崔恒存驾驶鲁Q×××××号货车，沿临沂市兰山区北外环营子村路段由西向东逆向行驶时，与原告耿国杰驾驶的辽H×××××号车辆相撞，造成该车乘车人原告耿世旺受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告耿世旺受伤后，被送往医院住院治疗，花费了医疗费，被告一直未予赔偿我们的损失。请求人民法院依法判决被告赔偿我们医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费复印费等各项损失共计40000元。诉讼费用由被告承担。
被告临沂财险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在免赔情形后，我公司同意在交强险责任限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告崔恒存、临沂市驰耀运输有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年8月14日10时17分许，被告崔恒存驾驶鲁Q×××××号“欧曼”牌大型汽车，沿临沂市兰山区北外环营子村路段由西向东逆向行驶时，与同向行驶的原告耿国杰驾驶的辽H×××××号“解放”牌大型汽车（原告耿世旺系乘车人）相碰撞，造成原告耿世旺受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队于2014年8月21日作出临公交直二认字（2014）第201408141110号道路交通事故认定书，认定被告崔恒存逆向行驶、载货超长，负事故的全部责任，原告耿世旺、耿国杰无事故责任。原告耿世旺受伤后在临沂市精神卫生中心住院治疗12日，支出医疗费计4916.77元，原告另支出病历复印费11元。原告的住院病历记载其伤情为右下肢软组织损伤、头外伤反应。原告耿世旺住院期间由其子耿国杰护理。
经原告耿国杰委托，临沂市海琳价格评估有限公司于2014年8月15日作出临海鉴字（2014）1106号车辆损失价值鉴定结论书，认定“辽H-×××××号“解放”牌货车损失价值为人民币16900元。本次交通事故发生后，原告另支出车辆施救640元。被告临沂财险公司对评估报告有异议，认为系单方委托，评估的损失数额过高，与事实不符，申请对原告的车辆重新评估，但在本院指定的期限内未预交评估费用。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费120元，提供相应交通费票据一宗予以证实，被告对此无异议。原告耿世旺主张误工费每天按150元计算，但未提供相应证据证实，被告临沂财险公司对此有异议，认为原告耿世旺发生交通事故时已年满60周岁，不应赔偿其误工费。原告提供护理人员耿国杰的驾驶证复印件及大石桥市交通局物流中心出具的证明各一份，证实辽H-×××××号“解放”牌货车系原告耿国杰挂靠在该单位的，所有权归原告耿国杰。并主张原告耿世旺的护理费按交通运输行业的收入标准每天150元计算。被告称护理费应按护理人员的户籍性质计算。被告临沂财险公司主张其承保的肇事车辆驾驶员载货超长，违反安全装载规定，对商业三者险损失应扣赔10%。
另查明，被告崔恒存驾驶的鲁Q×××××号“欧曼”牌大型汽车，登记的所有人系被告临沂市驰耀运输有限公司，在被告临沂财险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告崔恒存驾驶机动车在行驶过程中，与同向行驶的原告耿国杰驾驶的机动车相撞，造成原告耿世旺受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故，被告崔恒存承担事故全部责任，原告耿国杰、耿世旺均无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、治疗医院的住院病历及价格评估部门出具的损失评估报告等为证，本院对上述事实予以确认。被告崔恒存驾驶的肇事车辆系被告临沂市驰耀运输有限公司所有，因二被告均未到庭说明情况，原告要求其共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。上述肇事车辆在被告临沂财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身、财产损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿，但由于被告崔恒存载货超长，违反安全装载规定，被告保险公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内应扣除10%的赔偿责任，该责任由被告崔恒存与被告临沂市驰耀运输有限公司共同承担。对原告的具体诉讼请求，本院将依照有关法律规定、被告崔恒存的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。发生交通事故时原告耿世旺已经年满60周岁，其主张的误工费不符合有关法律规定，本院不予支持。原告的其他诉讼请求均符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告耿世旺因伤支出的医疗费4916.77元、应得的住院伙食补助费30元／天×12天=360元，计5276.77元，；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告耿世旺应得的护理费150元／天×12天=1800元、支出的交通费120元，计1920元；
三、原告耿国杰的车辆损失16900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元、在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿13410元，余款1490元，由被告崔恒存与被告临沂市驰耀运输有限公司共同承担；
四、原告耿世旺支出的病历复印费11元、原告耿国杰支出的车辆施救费640元，计651元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿585.9元，余款65.1元，由被告崔恒存与被告临沂市驰耀运输有限公司共同承担；
五、驳回原告耿世旺的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费800元，诉讼保全费320元，计1120元，由原告耿世旺、耿国杰负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担789元，被告崔恒存、临沂市驰耀运输有限公司负担50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年三月六日
代书 记员 张婷婷