吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初1454号
原告：管某，男，2006年11月3日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。
法定代理人：王某，女，1976年8月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住址同上，系管某母亲。
委托诉讼代理人：赵媞，系吉林辅民律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：宋春晖，系吉林辅民律师事务所执业律师。
被告：董某1，男，2005年5月14日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。
法定代理人：梁某，女，1982年7月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住址同上，系董某1母亲。
法定代理人：董某2，男，1976年11月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住址同上，系董某1父亲。
被告：梁某，女，1982年7月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住址同上。
被告：董某2，男，1976年11月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住址同上。
原告管某与被告董宇浩、梁某、董某2监护人责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人赵媞、宋春晖，被告董某1的法定代理人及被告梁某到庭参加诉讼。被告董某2、董某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管某向本院提出诉讼请求：1、判令梁某、董永健赔偿管某各项经济损失共计97987.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：管某与董某1共同居住在公主岭市天力城中央小区。2017年8月7日晚上二人在小区内玩足球时，董某1踢足球将管某的左眼击伤，当时管某的父亲与董某1的表妹梁一在场。管某受伤后先后在公主岭市国文医院、吉大一院、北京熙仁医院进行治疗，并诊断为眼挫伤（左）、玻璃体积血（左）、挫伤性视网膜病变（左）、黄斑裂孔（左）、曲光不正（右）。后经吉林衡德司法鉴定所评定为损伤后遗症为十级伤残，护理期、营养期均为自外伤之日起45日。管某共发生医疗费6338.8元、护理费5654.7元、营养费4500元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金53060.84元、精神损失费10000元、交通费4414元、住宿费2919元、伙食费4300元、鉴定费1900元、律师代理费4700元，共计97987.34元。管某在吉大一院住院期间，梁某垫付住院费用3218.65元，未计算在主张的医疗费中。庭审中管某补充称，董某1的监护人梁某、董某2未尽到监护责任所导致，应当由其二人承担全部赔偿责任。
梁某辩称，事实上，本案就是管某与董某1两个小孩踢足球时董某1不慎将球踢到了管某的眼睛上，是误伤，不是故意击伤，并且玩的足球是管某提供的。事发时管某的父亲在现场，应当考虑到当时的时间地点是否适合踢足球，因此其亦未尽到监护责任。本案中，管某为左眼受伤，而诊断中右眼的问题应当与本案无关。原告提供的车票、住宿费用均是多人的，费用过高，存在重复计算的费用，精神损失费也要求的过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,并认定事实如下：管某，2006年11月3日生，现住公主岭市岭东街先锋委八组。董某1，2005年5月14日生。梁某、董某2分别为董某1的母亲、父亲，即董某1的监护人。2017年8月7日19时许，管某、董某1二人在小区内玩足球时，董某1踢足球将管某的左眼击伤，当时管某的父亲与董某1的表妹梁一在场。管某受伤后先后在公主岭市国文医院、吉大一院、北京熙仁医院进行治疗，诊断为眼挫伤（左）、玻璃体积血（左）、挫伤性视网膜病变（左）、黄斑裂孔（左）、曲光不正（右）。后经吉林衡德司法鉴定所（吉衡司鉴所2018法临鉴字第14号）评定为：其损伤后遗症为十级伤残，护理期、营养期均为自外伤之日起45日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，管某、董某1在小区内玩耍踢足球过程中，董某1不慎将管某致伤，董某1对管某造成伤害无主观故意，但事发时董某1为限制民事行为能力人，且事发时无监护人在场陪同，其监护人在一定程度上未尽到监护责任，因此梁某、董某2应对管某的经济损失承担60%的赔偿责任。管某事发时亦为限制民事行为能力人，虽其监护人在场，但其监护人对在小区内踢足球的危险性，未能充分认知，故管某的监护人亦在一定程度上未尽到监护责任，应承担事故的40%的责任。
对管某的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。医疗费（包括购药费用），庭审中被告对原告提供的治疗及购药的相关消费单据未提出异议，故对管某主张的医疗费4705.4元，本院予以保护。关于管某的配眼镜的费用，考虑到管某为眼部受伤，佩戴眼镜支出应为其合理花销，且实际发生，故对管某的配眼镜的费用1648元，本院予以保护。管某在吉大一院共住院2天，因此住院伙食补助费200元，本院予以支持。吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所2018法临鉴字第14号鉴定意见评定管某：其损伤后遗症为十级伤残，护理期、营养期均为自外伤之日起45日。因此伤残赔偿金53060.84元（26530元×20年×10%）、护理费5654.7元（45天×125.66元）、营养费4500元（4500元×100元），予以支持。鉴定费1900元、律师代理费4700元，管某提供相应的发票予以证明本院予以支持。精神损害抚慰金酌情予以保护5000元。关于住宿费，原告提供的住宿费发票中仅有316元的消费者为王某，即管某的母亲，其余的发票中购买方均为其他单位，因此住宿费本院予以保护316元。交通费，考虑到管某在长春入院治疗及到北京就诊的客观情况，因此交通费本院酌情予以保护4000元。关于伙食费，原告未提供证据予以证明，因此本院无法予以支持。
上述管某合理经济损失共计85684.94元（医疗费4705.4元+配眼镜费用1648元+住院伙食补助费200元+伤残赔偿金53060.84元+营养费4500元+护理费5654.7元+鉴定费1900元+律师代理费4700元+精神损害抚慰金5000元+住宿费316元+交通费4000元）由梁某、董某2承担60%，即承担51410.96元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁某、董某2在本判决生效之日起五日内给付原告管某经济损失51410.96元。
二、驳回原告管某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元依法减半收取1100元，由被告梁某、董某2负担660元、管某负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 赵中庆
二〇一八年六月九日
书 记 员 施 洋