河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1884号
原告：刘大平，女，汉族，1967年2月2日出生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：宋建军，男，汉族，1967年3月11日出生，住河南省西平县。
被告：张东旗，男，汉族，1983年11月15日出生，住河南省舞阳县。
被告：张本谦，男，汉族，1953年8月15日出生，住河南省舞阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市泰山路232号。
负责人：贾红耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桑丽娟、曹杨，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚景龙、付瑞晓，该公司员工。
原告刘大平诉被告张东旗、张本谦、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险漯河公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于4月27日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大平及其委托诉讼代理人宋建军、被告张东旗、被告大地财险漯河公司的委托诉讼代理人桑丽娟、曹杨到庭参加了诉讼，被告张本谦、安盛天平财险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘大平诉称：2017年4月26日下午15时，刘大平驾驶电动车由西向东行驶至西平二郎乡孙张村107国道口时与张东旗驾驶的豫Ｌ×××××轻货车相撞，造成两车不同程度损坏，刘大平及电动车乘车人刘爱青被撞伤的交通事故。经西平县公安局交通警察大队的认定，张东旗负全部责任，刘大平、刘爱青无责任。事故发生后，原告被送往西平博雅医院住院治疗，因原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18280元、护理费15500元、营养费1240元、交通费1000元、伙食补助费2820元（94天）、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、后续治疗费1000元、理疗器具烤灯320元、电动三轮车修理费2400元、车辆施救费260元、布床85元、衣服（损坏）450元，各项损失共计64400元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
针对原告刘大平的起诉，被告张东旗辩称：事故发生属实，事发时其为司机，张本谦是他父亲，张本谦是豫Ｌ×××××车所有人，该车在被告安盛天平财险郑州公司购买有交强险，在被告大地财险漯河公司购买有50万元的三责险，事发时，均在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。其不同意承担诉讼费。
针对原告刘大平的起诉，被告大地财险漯河公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，部分赔偿项目缺乏事实及证据支持，原告住院期间存在挂床情形，涉及医疗费、伙食补助费、误工、护理费均应当予以扣除挂床天数，医疗费应当扣除非医保用药。2、原告的赔偿应当由安盛天平财险在交强险限额内优先承担，超出部分，我方在商业三责险范围内对其因事故造成的直接合理损失承担赔偿。保险公司非侵权人，不承担诉讼费。
被告安盛天平财险虽未到庭参加诉讼，庭审后本院对其询问时称：被告车辆在我公司投保有交强险，前期另外一名伤者刘爱青的损失已经驻马店市西平县人民法院判决，判决我公司承担刘爱青的医疗费1万元，交强险医疗限额已经用完，故我公司不承担原告刘大平的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费。原告刘大平的其他合理损失我公司愿意在交强险限额内赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告张本谦未到庭，未发表答辩意见。
为了证实自己的主张，原告刘大平提交以下证据：证据一，交通事故责任认定书、张本谦行驶证、张东旗驾驶证各一份及保单两份。证明事故发生的真实性，张东旗驾驶事故车辆与原告发生事故，张东旗负事故全部责任，该车在被告大地财险漯河公司投有三责险、安盛天平财险郑州公司投有交强险。证据二，西平博雅医院住院病历，××人费用明细清单，出院证各一份，河南省医疗门诊收费专用票据七份，河南省医疗住院收费票据一份，药品零售企业销售凭证一份，医院证明一份。证明原告因事故受伤，被送往西平博雅医院住院治疗，住院94天，花费医疗费18280元，住院前期其妹与夫两人护理，医嘱显示出院后休息1个月。证据三，西平二郎乡孙庄村民委员会出具的证明一份、署名干会会长范全中、宋运平，商户杜根民、王纪川、西平服装城玉枝内衣批发经营人邵玉枝、小敏裤行经营人胡伟、经营人刘朝霞出具的证言各一份、视频材料一份。证明原告刘大平是做服装生意的。证据四，宋建军误工证明两份，医院证明一份。证明宋建军系西平二郎乡恒利鸡笼厂员工，月工资3400元，因妻子刘大平交通事故需护理，自2017年4月26日被停发工资。刘二平协助宋建军护理姐姐刘大平15日。护理费合计15100元。证据五，营养费1240元。证明原告受伤后，需加强营养，计算124天，每日10元。证据六，交通费1000元。证据七，收据一份，西平小峰电动车维修部发票票据。证明原告支出电动三轮车修理费，施救费共2660元。证据八，精神损害抚慰金5000元，原告受伤后，精神受到伤害，虽出院未能痊愈，精神上受到二次伤害，故要求支付精神抚慰金。证据九，收据一份。证明原告遵医嘱于西平邦达医疗器械有限公司自费购买理疗器具支出后续治疗费320元。证据十，销货清单一份。证明因前15日两人护理，无床休息，原告自费购买布床85元，损坏的衣服，因车祸发生。
针对原告刘大平提交的证据，被告大地财险漯河公司质证称：对证据1，无异议。对证据2，病例真实性无异议，××例医嘱显示原告刘大平从2017年4月26日入院至2017年6月17日期间，在医院住院治疗有用药情况，2017年6月17日之后，均是中成药的医嘱和烤电的医嘱，且我们去医院核实，其并未在医院住，而是在医院挂床。刘大平实际住院并非94天，实际住院而是51天，涉及相关费用，均应按照51天计算。对医疗费发票，仅有两张票据与事故有关，一张是博雅医院出具的、一张是人民医院门诊部出具的，其他票据均无开具日期，无法证明与事故有关。对博雅医院出具的证明，没有经办人签名，不符合法律规定，且二人陪护是原告家属自愿的，并不能证明刘大平住院期间需要两人护理，并且长期医嘱也明确列明陪护一人，涉及护理费结合其实际伤情，最多计算一人。外购药品没有医嘱，也没有发票予以证明。对证据3，不认可，出具证据的主体身份无法核实，且原告也没有提供相关的营业执照，从医院病历登记情况显示其身份为农民，与该组证据不符，涉及误工费应当按照其实际住院天数及农村标准予以计算。关于护理费的证明，没有经办人的签名，同样不符合法律规定，且未提供单位负责人身份证明、营业执照及工资表，无法证明护理人员的工作收入及因护理原告误工损失情况，且证明中加盖的印章并没有该单位的工商代码，无法证明该单位的真实性，亦不能证明护理相关的费用，涉及的护理费应当按照护理人员的身份情况，参照农村标准，按照实际住院天数计算。营养费不应当支持，没有医嘱需要加强营养。交通费没有提交票据，不应当支持。关于电动车维修费，原告所提供的手撕票据没有开具日期、维修单位、维修清单，无法证明与本次事故有关。关于外购药品、器械、陪护床的凭证，均不是正规发票，无法证明与事故有关。对于原告提供的施救费收据，该费用不属于责任保险的赔偿范围，且不是正规发票，收据上加盖的印章是交通标志制品公司发票专用章，根本就不是施救单位出具，不应当支持。关于原告所主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，原告的伤情较轻，未构成伤残，不应当支持。
针对原告刘大平提交的证据，被告张东旗质证称：同被告保险公司质证意见。
被告张本谦未到庭，未发表质证意见。
针对原告刘大平提交的证据，被告安盛天平财险郑州公司庭后质证称：同被告大地财险漯河公司质证意见。并认为原告提供的误工手续不具有权威性，应当提供营业执照、银行流水、纳税证明等材料，故原告的误工费应按照农村标准计算其误工费。且原告要求的误工天数过高，请求法院依法裁决。护理费未提供需要两人护理的相关证明，应当按照一人护理计算。护理天数应当按照实际住院天数赔偿。护理工资标准应当按照护工行业标准计算。精神损害抚慰金因其未构成伤残，我公司不承担。原告要求的电动车修理费过高，请法院依法裁决。交通费因原告未提供发票，我公司不承担。电动车施救费我公司不承担。布床和衣服因没有发票，我公司不承担。理疗烤灯应属于医疗费范畴，我公司不承担。
为了证实自己的主张，被告安盛天平郑州公司提交西平县人民法院作出的（2017）豫1721民初2620号民事判决书一份，证明在该起事故中，另一位受伤人员刘爱青的理赔情况，我公司已赔付10000元。
通过庭审调查，及原、被告双方的举证、质证，本院确定本案事实如下：
2017年4月26日下午15时，刘大平驾驶电动车由西向东行驶至西平二郎乡孙张村107国道口时与张东旗驾驶的豫Ｌ×××××号轻货车相撞，造成两车不同程度损坏，刘大平及电动车乘车人刘爱青受伤的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，张东旗负全部责任，刘大平、刘爱青无责任。
豫Ｌ×××××号轻货车所有人为张本谦，事发时为张东旗驾驶，该车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险，在被告大地财险漯河公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告刘大平被送往西平博雅医院住院治疗，至2017年7月29日出院，共住院治疗94天，住院期间花费医疗费16381.71元，门诊费946.94元（150元+402.5元+268元+126.44元）。于2017年6月11日在西平县人民医院支付门诊费703.24元，又于2017年7月22日在西平中医院支付门诊费236.71元（234.21元+2.5元）。该院出具的出院医嘱上显示卧床休息1个月。
西平博雅医院2017年8月7日出具的证明上显示：刘大平住院期间在明确病情，在西平县人民医院做MRI进一步检查，于西平中医院开具中药用于双膝关节外伤熏蒸、热敷治疗，所有费用均自理，另自费购买京万红、膏药用于辅助治疗，住院期间家属自费购买陪护床一张用于陪护。前期因病情严重（15天）分别由其妹妹刘二平及丈夫宋建军二人陪护。
西平东亮日杂店2017年5月7日出具的票据上显示：布床85元。西平柏国医药有限公司2017年6月13日出具的收据上显示：京万红软膏15元。西平邦达医疗器械有限公司2017年7月28日出具的收据上显示：治疗器具320元。
西平晟自公路交通标志制品有限公司2017年5月4日出具的收据上显示：刘大平支付电动三轮车施救费270元。
原告提供了西平小峰电动车维修部出具的发票2400元，其称系维修电动三轮车支出的。
另查：被告安盛天平财险郑州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿涉案的另一位伤者刘爱青医疗费10000元。
再查：2017年河南居民批发和零售业为39990元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2017年4月26日下午15时，刘大平驾驶电动车由西向东行驶至西平二郎乡孙张村107国道口时与张东旗驾驶的豫Ｌ×××××号轻货车相撞，造成两车不同程度损坏，刘大平及电动车乘车人刘爱青受伤的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，张东旗负全部责任，刘大平、刘爱青无责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，被告张本谦为豫Ｌ×××××号轻货车所有人，事发时为被告张东旗驾驶，该车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险，在被告大地财险漯河公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险。故被告安盛天平财险郑州公司与被告大地财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号轻货车交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任，超出部分由驾驶人张东旗按责任比例承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告刘大平的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：1、医药费：18268.6元（16381.71元+946.94元+703.24元+236.71元+15元）；2、由于西平博雅医院2017年8月7日出具有证明，护理时间按住院期间94天，前15天护理人数按2人，后79天按1人，护理标准按居民服务业和其他服务业标准，护理费为11003.92元[（36848元÷365天×2人×15天）+（36848元÷365天×79天）]；3、营养费940元（10元×94天）；4、交通费酌定600元；5、住院伙食补助费2820元（30元×94天）；6、误工时间按住院天数94天加院外30天，误工标准按居民批发和零售业标准，误工费13585.64元（39990元÷365天×124天）；7、理疗器具费320元；8、车辆修理费2400元；9、车辆施救费260元；10、布床85元，以上合计50283.16元。对于原告要求被告赔偿后续治疗费、衣服损失费、精神损失抚慰金的诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。
由于豫Ｌ×××××号车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险，在被告大地财险漯河公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险，且被告安盛天平财险郑州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿涉案的另一位伤者刘爱青医疗费10000元。故原告的以上损失27189.56元（护理费11003.92元+交通费600元+误工费13585.64元+车辆修理费2000元）由安盛天平财险郑州公司在交强险限额内承担，下余的23093.6元（50283.16元-27509.56元）由被告大地财险漯河公司在商业第三者责任保险内承担。
综上，根据最高人民法院七条《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内支付原告刘大平各项损失27189.56元。
二、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效后十日内支付原告刘大平各项损失23093.6元。
三、驳回原告刘大平的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费710元，由被告张东旗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一八年六月二十三日
书记员 罗春召