广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初86号
原告：林华，1976年9月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：陈朗皓，1979年6月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
委托代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。
原告林华诉被告陈朗皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林华、被告陈朗皓及其委托代理人杨文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林华诉称，2014年7月15日，被告陈朗皓向原告林华借款116400元，约定借期24个月，于2016年7月15日前归还；且每月15日前至少还款3600元；如不能每月按期足额还款，被告每月应向原告支付违约金1000元。后经原告多次向被告催促还款未果，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告陈朗皓向原告林华偿还借款116400元；二、被告陈朗皓向原告林华支付违约金30000元；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈朗皓辩称，我虽立下借据，但实际上没有借款的事实，当时是我与原告林华合伙借款给他人来获取收益，实际上原告只出了3万元借款。而借款金额是我们合伙借款给他人的预期收益3600元/月，还款期限为24个月，合计86400元，再加上原告出资的30000元，共计116400元。原告是将预期收益加进了借款本金，如果达不到预期收益，我也须承担全部责任，立下该借据。另外，我已陆续向原告还款59458元，多出部分应另案抵扣（2017）粤0803民初87号案件的借款。
经审理查明，2014年7月15日，被告陈朗皓向林华借款3万元，并签订借据，约定借期24个月，于2016年7月15日前归还；且应于每月15日前至少还款3600元；若不能每月按期足额归还借款，则每月支付违约金1000元。林华遂以现金的方式借款30000元给陈朗皓。
另查明，被告陈朗皓分别于2014年8月18日、2014年11月30日、2015年1月13日、2015年9月2日、2015年11月4日、2015年12月6日、2016年1月18日、2016年1月30日、2016年2月15日通过其招商银行账户向原告林华的银行账户转账3460元、1000元、1000元、298.88元、2000.88元、2000元、2000元、4000元和2000.88元，合计17760.64元；于2014年7月30日、2014年8月4日、2014年8月9日、2014年9月15日、2015年1月29日、2015年2月4日通过其工商银行账户向林华的银行账户转账22000元、5000元、6700元、1000元、1000元和10000元，合计45700元。以上共计63460.64元。
庭审中，原告林华主张被告陈朗皓于2014年7月30日、2014年8月4日、2014年8月9日通过其工商银行账户的转账还款22000元、5000元和6700元，合计33700元，系被告归还其于2014年3月16日向原告立下《借据》中的17500元借款，并提供该《借据》予以证明。而被告于2016年1月30日通过其招商银行账户转账到原告银行账户的4000元则是原告应被告要求换成新钱的。被告陈朗皓对上述4000元是换新钱的事实表示认可，但对上述合计33700元是归还之前17500元欠款不予认可，并提供其于2014年4月29日、2014年5月19日、2014年5月28日、2014年5月30日、2014年6月2日、2014年6月3日、2014年6月4日、2014年6月10日、2014年6月13日、2014年6月20日通过其招商银行账户向原告林华银行账户分别转账5000元、5100元、3000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、4700元、5000元，共计47800元；以及于2014年3月28日、2014年3月31日、2014年4月18日通过其工商银行账户向原告林华银行账户分别转账3000元、2500元、1500元，共计7000元，以上合计54800元（47800元+7000元）的还款转账流水，证明上述原告所称的17500元借款本息已包含在该54800元转账还款数额里。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈朗皓向原告林华借款并立下《借据》，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方应当按照《借据》的约定履行各自的义务。被告陈朗皓虽辩称本案系其与原告林华合伙借款给他人来获取收益，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告就其主张不能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告上述主张不予支持。本案借款约定了借款期限和逾期还款的利息，但未约定借期内利息。庭审中，双方均确认借款本金为30000元，本院予以确认。关于逾期利率问题，《借据》约定逾期未还款的违约金为1000元/月，但该约定已高于法律规定限额，应予适当调整为按年利率24%计算。关于原告已还款金额，原告向被告转账合计63460.64元，扣减被告要求原告换新钱的4000元后，余款59460.64元（63460.64元-4000元）是被告偿还原告本案以及（2017）粤0803民初87号案件的借款本金以及逾期利息。根据双方签订的《借据》约定，被告需于每月15日前至少还款3600元，否则应支付逾期利息。故其还款应先作为归还本金处理，若未及时偿还的，则每月应支付按月利率2%计算的逾期利息。被告陈朗皓分别于2014年7月30日、2014年8月4日、2014年8月9日还款22000元、5000元和6700元，合计33700元。综上，被告已于2014年8月9日提前全部履行完毕本案的还款义务，且不存在需支付逾期利息的情况。2014年8月9日还款余额3700元[6700元-（33700元-30000元）]以及被告于2014年8月9日之后继续还款合计25760.64元（59460.64元-30000元-3700元），以上合计29460.88元则予以抵减被告偿还（2017）粤0803民初87号案件中的借款金额。综上，依照《中华人民共和国民法通则中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告林华的诉请请求。
本案受理费3228元，由原告林华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周向阳
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 余 冰
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 范蓉蓉
书 记 员 卓琳琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。