wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第648号
原告邱丽玲，女，1963年7月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告曾远英，女，1976年11月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院于2014年1月15日立案受理原告邱丽玲与被告曾远英民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员王伟坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱丽玲及被告曾远英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邱丽玲诉称，被告曾远英多次以经济困难为由向原告借款，其中2013年8月9日向原告借款拾壹万元（110000元），月利率3.0%；2013年10月10日向原告借款肆拾伍万伍仟元（455000元），月利率2.5%；2014年元月2日，被告向原告借款伍万柒仟柒佰陆拾元整（57760元），月利率2.5%。2014年2月10日之前的利息原、被告双方的都已结清，2014年2月10日至今被告没有再付利息给原告。现原告经济周转不开，向被告催款，被告一直不予理睬。请求判令被告清偿原告借款622760元、利息52075元（11万元利息以5个月计算，每月3300元，计16500元；45.5万元利息以3个月计算，每月11375元，计34125元；5.776万元以1个月计算，每月1450元，计1450元）以及从起诉之日起至实际还款之日止利息。
被告曾远英承认原告邱丽玲所提出的全部诉讼请求。
经审理查明，被告曾远英以经济困难为由，分别于2013年8月9日、2013年10月10日和2014年元月2日向原告邱丽玲借款110000元、455000元和57760元，其中2013年8月9日的借款110000元约定月利率3%，另两笔借款约定月利率2.5%，被告曾远英分别于借款当天出具借条交由原告收执。借款之后，被告依约付清原告2014年2月10日之前的利息，此后未再支付过任何款项。
以上事实有被告出具给原告的四份借条及庭审笔录证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告曾远英向原告邱丽玲借款622760元，事实清楚，证据确实、充分，该借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系合法有效。双方借款时未约定还款期限，原告邱丽玲可以随时主张权利。现原告邱丽玲请求被告曾远英偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于原告邱丽玲主张的借款利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍……超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定的借款利率为每月3.0％或2.5%，超过了上述规定，故本院对原告邱丽玲请求的超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。本院审理过程中，被告曾远英承认原告邱丽玲的全部诉讼请求，没有违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告曾远英应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱丽玲借款622760元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年2月10日起至判决确定还款之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10027元，减半收取5013.5元，由被告曾远英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟坤
二〇一四年四月十一日
书记员 黄克明
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第648号
原告丁玉佐。
委托代理人云海军，河北燕南律师事务所律师。
被告唐山长城机械设备制造有限公司。
法定代表人杜长喜，经理。
原告丁玉佐与被告唐山长城机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁玉佐的委托代理人云海军到庭参加诉讼，被告唐山长城机械设备制造有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曾发生多年的借贷关系，期间被告支付了利息。2013年2月5日经原告与被告核对，被告尚欠原告借款人民币172万元（被告财务出具了借据），并重新签订了借款协议，约定借款期限自2013年2月5日至2013年5月4日，并约定该笔借款分三次还清，月息按2分计算。后被告于2013年3月1日偿还人民币32万元，尚欠人民币140万元整；被告还于2013年2月28日从原告处借款人民币15万元整。上述借款期限早已届满，被告尚欠借款人民币155万元，经原告催要未果，故起诉要求被告偿还借款人民币155万元。
被告唐山长城机械设备制造有限公司未答辩。
经审理查明，原告丁玉佐自2005年6月7日至2007年5月30日先后向被告唐山长城机械设备制造有限公司出借款13笔，合计人民币115万元，并约定月息1.2%。被告于2010年1月27日向原告支付利息人民币50万元。经双方于2010年2月5日核实截至2013年1月31日被告共欠原告借款本息人民币172万元，并签订借款协议一份，约定：被告向原告借款人民币172万元，借款期限自2013年2月5日至2013年5月4日，时限为三个月；还款方式为按月付息，第一次2013年3月5日至6日，第二次2013年4月5日至6日，第一次2013年5月4日还清本息（月息按2分息算）；等等。2013年2月6日被告为原告出具借款收据一张，并加盖有被告唐山长城机械设备制造有限公司印章及杜长喜签字。2013年3月1日被告向原告偿还人民币32万元。2013年11月28日被告又向原告借款人民币15万元，并为原告出具现金借款收据一张，加盖有被告唐山长城机械设备制造有限公司印章及杜长喜签字。后原告向被告催要尚欠借款本息未果，故原告起诉要求被告清偿借款人民币155万元。
上述事实，有借款协议、借款收据、说明、短期借款明细表、借款明细及当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，被告与原告丁玉佐之间的民间借贷关系成立，合法有效，应予保护。被告唐山长城机械设备制造有限公司应按约定向原告清偿尚欠借款本息人民币155万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
被告唐山长城机械设备制造有限公司自本判决生效之日起五日内向原告丁玉佐清偿尚欠借款本息人民币155万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18700元由被告唐山长城机械设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币18700元），并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘子良
代理审判员 王淑芬
代理审判员 杨立鑫
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马艳惠
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第593号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人张著坤，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人蓝金秀，女，1982年10月8日出生，畲族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第207-70号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年2月28日以被执行人张著坤、蓝金秀违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第207-70号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人张著坤、蓝金秀征收社会抚养费42930元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人张著坤、蓝金秀作出的征收社会抚养费决定书，于2014年2月28日送达给被执行人张著坤、蓝金秀，被执行人未依法提起行政诉讼，2014年5月22日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。被执行人张著坤、蓝金秀目前已履行了5000元，申请人于2014年8月27日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人张著坤、蓝金秀作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人张著坤、蓝金秀在法律规定的期间内既不起诉又不全面履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张著坤、蓝金秀必须立即将欠缴的社会抚养费37930元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人张著坤、蓝金秀如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年九月十一日
书记员 廖小妹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8911号
申请执行人朱校明
被执行人陈水林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初07138号，依法向被执行人陈水林发出执行通知书，责令被执行人陈水林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈水林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈水林（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币111799.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 朱剑英
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第1322号
原告刘莹，女，汉族，1981年出生，住禹城市。
被告颜波，男，汉族，1979年出生，系禹城市。
原告刘莹诉被告颜波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘莹到庭参加诉讼，被告颜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月9日，被告颜波在原告处借款50000元，约定利息按月利率2%计算，并向原告出具借据一张。此后被告陆续偿还借款利息至2015年6月底。现原告因用款需要多次催要借款，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告颜波给付借款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：借条一张，用以证明被告颜波借款的事实。
被告颜波未提供书面答辩及证据，亦未到庭参见诉讼。
经审理查明，被告颜波向原告刘莹出具内容为：“借条今借现金伍万元整（￥50000），颜波2012.8.9月息2分担保人柴健”的借条一张。此后被告陆续偿还原告借款利息至2015年6月底。2015年9月17日，原告诉来本院，请求判令被告颜波给付借款50000元利息，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告提供的证据和庭审笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，被告颜波向原告借款，有其出具的借据为证，且被告已偿还借款利息至2015年6月底，双方债权债务关系明确，原告要求给付借款本金50000元，请求正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按月利率2%给付利息，符合规定，本院予以支持，利息自2015年7月1日起计算。被告颜波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，并不影响本院查明事实，公正裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜波偿付原告刘莹借款50000元利息（利息自2015年7月1日起，按月利率2%计算），限判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由被告颜波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张凤强
二〇一五年十一月二日
书记员 张永军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1030号
申请执行人惠银平，男，1965年8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人孙秀芳，女，1960年5月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人惠银平与被执行人孙秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3915号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孙秀芳向申请执行人惠银平支付66666.67元及利息5278元，案件受理费650元，执行费910元，共计73505元。申请执行人惠银平向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警先后通过银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产及车辆产权信息；本案已经冻结被执行人孙秀芳名下的定期存款20000元，冻结了被执行人孙秀芳名下的养老金。现被执行人名下无可供执行财产，本院依法将被执行人孙秀芳纳入失信被执行人名单。现申请执行人也无法提供被执行人孙秀芳的具体财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第3915号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 曾承富
二〇一五年九月一日
书 记 员 墨 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1030号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行，住所地广西南宁市兴宁区。
法定代表人：谭惠清，行长。
被执行人王国梁。
中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行申请执行王国梁金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2013）兴民二初字第1266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王国梁未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年9月11日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王国梁所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王国梁所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周慧敏
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1030号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行。
法定代表人：谭惠清，行长。
被执行人王国梁。
中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行申请执行王国梁金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2013）兴民二初字第1266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，本院现依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2013）兴民二初字第1266号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 尹振中
二〇一六年四月七日
书记员 周慧敏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第804号
申请执行人：王某
被执行人：祝某
申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第804号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年五月二十日
书记员 栾向东
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执185号
申请执行人：贵州欧珀电子有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷5号。
法定代表人：石建光，总经理。
委托代理人：罗应梅，贵州天筑律师事务所，执业证号：15201201611879759。
被执行人：田红梅，女，1988年5月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。
本院在执行贵州欧珀电子有限公司与田红梅不当得利纠纷一案中，被执行人田红梅应当依照（2016）黔0122民初1029号民事判决书给付申请执行人手机销售款48079元、备用金351.37元，案件受理费530元，并承担本案执行申请费634元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过网络查询系统查控被执行人的银行存款、车辆登记信息，到息烽不动产登记中心查询被执行人的房屋登记信息以及到被执行人田红梅居住的村委会调查，调查结果均显示被执行人田红梅无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人田红梅可供执行的财产线索，经询问申请执行人对于本案将按终结本次执行程序结案的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 成 维
审判员 常 军
审判员 杨 熙 勇
二〇一七年十月十八日
书记员 刘飞（兼）
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执185号申请执行人：贵州欧珀电子有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷5号。法定代表人：石建光，总经理。委托代理人：罗应梅，贵州天筑律师事务所，执业证号：15201201611879759。被执行人：田红梅，女，1988年5月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行贵州欧珀电子有限公司与田红梅不当得利纠纷一案中，被执行人田红梅应当依照（2016）黔0122民初1029号民事判决书给付申请执行人手机销售款48079元、备用金351.37元，案件受理费530元，并承担本案执行申请费634元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过网络查询系统查控被执行人的银行存款、车辆登记信息，到息烽不动产登记中心查询被执行人的房屋登记信息以及到被执行人田红梅居住的村委会调查，调查结果均显示被执行人田红梅无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人田红梅可供执行的财产线索，经询问申请执行人对于本案将按终结本次执行程序结案的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 成 维审判员 常   军审判员 杨 熙 勇二〇一七年十月十八日书记员 刘飞（兼）
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第13号
公诉机关青海省湟源县人民检察院。
被告人陶某某，女，汉族，1982年出生于青海省湟源县，无业。2014年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被湟源县公安局取保候审。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陶某某犯故意伤害罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派代理检察员吉后毛吉出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月24日9时许，被告人陶某某和同事谢某某在湟源县和平乡茶汉素村高原土特产商场宿舍内因琐事发生争执进而厮打，被人劝开后由该商场老板王某某对二人进行调解，调解过程中谢某某打电话叫来其丈夫张某某，张某某来到宿舍后对陶某某实施了殴打，被王某某、陈某某、白某拉开后，张某某又再次与陶某某撕扯在一起，陶某某拿起办公桌上的剪刀向张某某戳去，致使张某某头部、右眼部、面部、左上肢损伤。案发后，王某某到湟源县公安局和平派出所报案，被告人陶某某也拨打了110电话向公安机关报案，后民警到达现场将陶某某带至和平派出所进行询问。经鉴定，张某某伤情属轻伤一级。
另查明，案发后被告人陶某某向被害人张某某赔偿了医疗费、误工费等共计15000元，张某某对陶某某表示谅解。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证红色剪刀一把、书证受案登记表2份、接处警登记表、到案经过、被告人陶某某户籍证明、谅解书，证人王某某、陈某某、白某、谢某某、马某某证言、被害人张某某陈述、湟源县公安局刑事科学技术室出具的（源）公（刑）鉴（法临）字（2014）74号法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定资质复印件、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、被告人陶某某及证人白某辨认作案工具笔录及照片、被告人陶某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于公诉人提出，被告人陶某某具有积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人有过错的酌定从轻处罚量刑情节的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳；建议对被告人在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下判处刑罚的量刑意见，符合法律规定及罪责刑相适应原则，亦予以采纳。被告人陶某某辩称被害人率先动手，对其进行殴打及案发后其以拨打110报警电话的方式向公安机关进行了报案的意见，与查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人陶某某自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合本案案情，应从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人具有过错，对被告人陶某某酌情从轻处罚。根据被告人陶某某的悔罪表现及犯罪情节，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。）
二、随案移送的红色剪刀一把，予以没收，留作证物保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 来雯艳
人民陪审员 张永龙
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 鹏
附：本案所适用的法律条文
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第13号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人库某某，男。2011年7月11日因涉嫌盗窃被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2011年8月12日经漯河市郾城区人民检察院批准，2011年8月13日被漯河市郾城公安分局执行逮捕，2011年8月26日被该局取保候审；2011年11月10日经漯河市郾城区人民检察院批准，2012年12月9日被郾城公安分局执行逮捕。2013年1月16日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。因犯盗窃罪，于2013年5月6日被漯河市郾城区人民法院�处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月16日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。现羁押于漯河市第一看守所。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检监刑诉（2014）1号起诉书指控被告人库某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员徐洲出庭支持公诉，被告人库某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2014年12月4日22时许，被告人库某某无证酒后驾驶车牌号为豫LGA4**的黑色吉利牌轿车由北向南行至本市交通路与马路街交叉口向南50米处，与对面驶来的被害人徐某某驾驶的豫L／T00**出租车发生碰撞，致两车发生不同程度损坏。经认定，被告人库某某负事故的全部责任。经检测，被告人库某某血液中乙醇含量为84.9mg／100ml，已达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。
公诉机关认为被告人库某某的行为已构成危险驾驶罪；被告人库某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。请求本院依法判处。
上述事实，被告人库某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有被告人基本身份信息、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、交通事故照片、交通事故认定书、刑事判决书及先期羁押证明材料、血醇检测意见、被害人徐某某的陈述、被告人库某某的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人库某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。库某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。库某某在缓刑考验期限内犯新�，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人库某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。撤销（2013）漯郾刑少初字第22号刑事判决书宣告缓刑部分。原判有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币18000元。数罪并罚，决定执行拘役二个月，有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币23000元（已缴纳18000元，下余5000元罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役自2014年12月16日起至2015年2月15日止。有期徒刑自2015年2月16日起至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李友峰
二〇一五年元月七日
书记员 陈英歌
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保780号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人：李立刚，男，汉族，1981年10月1日出生。
被申请人：吴桂宝，女，汉族，1981年12月8日出生，系李立刚的配偶。
被申请人：张映宝，男，汉族，1971年11月10日出生，系李立刚借款担保人。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张映宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx的存款5300元。冻结被申请人吴桂宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx1的存款17400元。冻结被申请人吴桂宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx2的存款39200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxx3中的存款61900元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张映宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx的存款5300元。冻结被申请人吴桂宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx1的存款17400元。冻结被申请人吴桂宝在中国邮政储蓄银行洞口县水东乡支行账号为xxxx2的存款39200元。
案件申请费639元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一六年十一月二日
书记员 刘三红
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5363号
罪犯蔡伟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年12月10日作出（2012）温苍刑初字第1294号刑事判决，以被告人蔡伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡伟准予减刑一年一个月二十天（刑期自2012年12月10日至2015年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月八日
代书记员 姚 晖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5435号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄。
被执行人黄友业，男，汉族，1974年8月22日出生。
上列申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人黄友业保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第6428号民事判决已发生法律效力，上述判决确定被执行人黄友业应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还赔偿款11570.11元并支付利息损失（利息损失以11570.11元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2013年5月15日计至判决确定的付款期限届满之日止）；申请执行人对依法处置抵押物（被执行人黄友业所有的粤B823**车辆）所得价款享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费229元，由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄友业名下银行存款或其他款项人民币11799.11元本金、逾期利息及其他相关费用或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 余冠鹏
二〇一四年五月十六日
书记员 钟美玲
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5435号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄。
被执行人黄友业，男，汉族，1974年8月22日出生。
上列申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人黄友业保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第6428号民事判决已发生法律效力，上述判决确定被执行人黄友业应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还赔偿款11570.11元并支付利息损失（利息损失以11570.11元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2013年5月15日计至判决确定的付款期限届满之日止）；申请执行人对依法处置抵押物（被执行人黄友业所有的粤b823cp车辆）所得价款享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费229元，由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄友业名下银行存款或其他款项人民币11799.11元本金、逾期利息及其他相关费用或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 余冠鹏
二〇一四年五月十六日
书记员 钟美玲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2009号
罪犯王冬秋，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年01月08日作出（2012）台温刑初字第1940号刑事判决，以被告人王冬秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王冬秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王冬秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王冬秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬秋准予减刑六个月（刑期至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年四月三日
书记员 朱勤超
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0729民特7号
申请人：赣州银行股份有限公司全南支行。住所地全南县城解放桥头桃江路*栋。
负责人：钟峻，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖遥，男，1992年3月10日生，该支行职员。代理权限为特别授权。
被申请人：刘胜英，女，1970年1月20日生，住全南县。
被申请人：钟良优，男，1971年10月27日生，住全南县。
申请人赣州银行股份有限公司全南支行与被申请人刘胜英、钟良优实现担保物权一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人赣州银行股份有限公司全南支行向本院提出请求：1、拍卖、变卖被申请人刘胜英、钟良优位于全南县××路××单元××室的住宅，拍卖、变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿；2、由被申请人承担本案诉讼、评估、拍卖、公告和法院执行费等申请人实现债权的相关所有费用。事实和理由：2014年4月17日，被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》，为借款人黄汉明在申请人处贷款提供抵押担保。借款本金为59万元，借款期限为2015年4月30日至2017年4月29日，利率为年息10.32％，逾期加收50％，按季结息。合同约定如借款人未能按时履行还款、还息义务时，申请人有权申请处分抵押物。抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金及申请人实现债权的所有费用。上述合同签订后，申请人向借款人黄汉明发放了本金为59万元的贷款，但借款人黄汉明未全面履行合同义务，2017年4月17日贷款到期未按时归还贷款，致使贷款逾期至今。截止2017年5月5日，借款人黄汉明拖欠贷款本金259760.19元、利息0.2万元，其行为严重违约，损害了申请人的债权利益。为了保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，向法院申请实现抵押担保物权，请求法院依法支持申请人的申请。
被申请人刘胜英、钟良优在收到本院通知后五日内未向本院提出异议。
本院经审查认为，借款人黄汉明与申请人赣州银行股份有限公司全南支行签订的借款合同合法有效，被申请人刘胜英、钟良优与申请人签订的最高额抵押合同明确约定，用其房产为借款人黄汉明的上述贷款提供抵押担保，且上述被担保的债权已届清偿期，债务人未按约履行还款义务。被申请人在收到本院异议权利告知书后未提出异议。故本案实现担保物权的条件成就，且不损害他人的合法权益。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人刘胜英、钟良优位于全南县城厢镇含江路XX号X栋X单元XXX室的房屋（房屋所有权证号为：全南县房权证全房字第××号）。
申请费5226元，由被申请人刘胜英、钟良优负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 陈良泉
二〇一七年六月十四日
书记员 高国华
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第254号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人王敏，女，1981年2月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市天彭镇。2007年4月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2011年12月30日被裁定假释，2013年9月24日假释考验期满。因涉嫌犯贩卖毒品于2015年1月7日被四川省彭州市公安局刑事拘留。同年2月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人曾飞，男，1992年7月15日出生于四川省石棉县，汉族，小学文化，无业，住四川省石棉县。2009年11月20日因犯故意伤害罪被四川省石棉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品于2015年1月7日被四川省彭州市公安局刑事拘留。同年2月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王敏、曾飞犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员戴坦出庭支持公诉，被告人王敏、曾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日16时许，被告人王敏在本市天彭镇某小区2栋1单元6楼18号房间内，将用卫生纸包装的两包白色晶体交给被告人曾飞，并授意其以两三百元的价格给卖给小区门口一白色丰田轿车内的叶某。被告人曾飞与叶某交易完成后，被公安机关当场挡获，从叶某身上搜出白色晶体2包（1包净重0.4克，1包净重0.6克），从被告人曾飞身上搜出现金人民币300元，手机2部。随后，公安民警将被告人王敏挡获。经鉴定，上述2包白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王敏、曾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，采取技术侦查决定书，搜查证，现场照片，称重笔录及照片，扣押物品清单，随案移送清单，二被告人的常住人口信息，二被告人的前科材料，证人叶某、付某某的证言、辨认笔录及照片，二被告人的供述、辨认笔录及照片，尿检报告，成都市公安局物证鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敏、曾飞违反国家对毒品管理的法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.0克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，且为共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王敏、曾飞刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人王敏、曾飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年4月6日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人曾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年3月6日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、对扣押在案的甲基苯丙胺2包（净重1.0克）、手机2部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 朗
二〇一五年七月六日
书记员 薛潇瑞
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执恢519号
申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。
负责人陈昊序，职务行长。
被执行人季庆增，男，汉族，1963年3月9日生。
被执行人慕乾臻，女，汉族，1960年10月1日生。
申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人季庆增、慕乾臻金融借款合同纠纷执行一案，于2015年12月28日审结。申请执行人依据（2015）南商初字第80615号民事调解书向本院申请立案执行。原执行案号（2016）鲁0202执1331号。
本案在执行过程中，被执行人已自动将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人季庆增、慕乾臻金融借款合同纠纷执行一案，予以结案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 华
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹商初字第405号
原告：程跃献。
被告：钱伟勇。
原告程跃献与被告钱伟勇民间借贷纠纷一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员冯燕玲独任审判。由于原告程跃献经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费656元，由原告程跃献负担。
代理审判员 冯燕玲
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 余华珍
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑终98号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王×，男，1987年4月29日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年4月19日被羁押，同年5月20日被取保候审，2015年8月29日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。
北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王×犯信用卡诈骗罪一案，于二Ο一五年十二月三十日作出（2015）西刑初字第900号刑事判决。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人（原审被告人）王×因服从原判，而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许王×撤回上诉。
北京市西城区人民法院（2015）西刑初字第900号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨子良
代理审判员 刘 波
代理审判员 张 兵
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 璇
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第162号
原告杨惠玲，女。
委托代理人崔红星，开封市顺河区苹果园法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告史云龙，男。
委托代理人崔向东，顺河区苹果园法律服务所法律工作者，法律援助。代理权限：一般代理。
被告霍现国，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人于江，经理。
委托代理人侯佳，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨惠玲诉被告史云龙、霍现国、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨惠玲的委托代理人崔红星和被告史云龙及其委托代理人崔向东、被告人民财产保险公司的委托代理人侯佳到庭参加诉讼，被告霍现国经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨惠玲诉称，2015年1月9日11时20分许，被告史云龙驾驶长安牌豫BH1**号小型普通客车行驶至公园路南段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤住院。经开封市公安局宋门派出所汴公交事认字（2015）第0039号道路交通事故认定书认定，被告史云龙负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因伤住院医疗，造成巨大经济损失和精神损伤。被告霍现国系事故车辆车主，未按照国家规定为其所有的车辆投保，并将该车交与被告史云龙驾驶，具有过错，应当承担连带责任。被告霍现国此前投保的保险合同于2014年12月31日终止，其向被告人民财产保险公司投保的保险合同于2015年1月15日生效，人民财产保险公司应在三责险限额内承担赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费13450元，误工费4100元，护理费12433元，住院伙食补助费420元，营养费140元，交通费1800元，财产损失2600元，共计34943元；要求被告史云龙、霍现国在交强险范围内连带承担赔偿责任，人民财产保险公司在三责险限额内承担赔偿责任。
被告史云龙辩称，对发生交通事故的事实无异议，但发生事故时，被告不知道车主霍现国未及时购买交强险，故霍现国应在原告要求赔偿的比例中承担主要责任。
被告霍现国未答辩。
被告人民财产保险公司辩称，事故发生时，肇事车辆未投交强险，只投有第三者责任险，被告不应在交强险范围内承担赔偿责任，应在交强险范围之外按事故责任比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月9日11时20分许，被告史云龙驾驶长安牌豫BH81**小型普通客车沿开封市公园路由南向北行驶至该路南段时，与骑电动车由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。经开封市公安局宋门派出所认定，被告史云龙负该事故的主要责任。原告负次要责任。原告伤情经开封市中心医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，于事故当天住院治疗，共住院14天，花去医疗费11571.61元。另查，肇事车辆长安牌BH8165小型普通客车所有人是被告霍现国，该车辆发生事故时未在机动车交通事故强制保险期内，在人民财产保险公司参有第三者责任险。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。原告杨惠玲和被告史云龙之间发生的交通事故经交警部门认定，史云龙负该事故的主要责任，原告负次要责任。故原告在该事故中遭受的合理经济损失，具有事实和法律依据的部分应当赔偿。被告霍现国作为车辆所有人，未依法律为其车辆投保交强险，具有过错，故原告要求被告霍现国和被告史云龙在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。该车辆在被告人民财产保险公司投保第三者责任险，被告人民财产保险公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据原告所举证据及被告的质证意见和法律规定，本院确认原告的各项损失数额如下：医疗费11571.61元，住院伙食补助费420元（30元×14天），营养费140元（10元×14天），误工费4100元（被告史云龙认可），（被告史云龙认可80元／天×14天），交通费300元（被告史云龙认可），以上各项共计17251.61元；超出部分不予支持；原告要求被告赔偿车辆损失2600元没有提供相应的证据，本院不予支持。被告史云龙、霍现国应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费4100元，护理费1120元，交通费300元，共计15120元。被告人民财产保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2131.61元的80％，计1705.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、史云龙、霍现国于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿杨惠玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费4100元，护理费1120元，交通费300元，共计15120元。史云龙、霍现国互负连带责任。
二、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿杨惠玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用2131.61元的80％，共计1705.29元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回杨惠玲的其他诉讼请求。
案件受理费674元，财产保全费359元，共计1033元，由史云龙负担683元，杨惠玲负担350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李兴立
审 判 员 王 静
人民陪审员 孟理想
二〇一五年七月七日
书 记 员 曹 悌
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第162号
原告赵义民，住曲阳县。
原告田金枝，住曲阳县。
原告袁进来，住定州市。
被告吴建国，住满城县。
被告闫新春，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人刘全学，河北良筹律师事务所律师。
本院在审理原告袁进来、田金枝、赵义民诉被告吴建国、闫新春机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴建国、闫新春的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人自由行使诉权的体现，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵义民、田金枝、赵义民撤回对被告吴建国、闫新春的起诉。
审判员 郑伟刚
二〇一五年七月十五日
书记员 何 梦
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00503号
申请执行人辽宁XX****有限公司。
法定代表人吴XX，系该公司经理。
被执行人袁XX。
被执行人闫X。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第1029号民事判决书，于2015年5月8日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在2015年5月8日前履行法律义务，但二被执行人袁XX、闫X至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行袁XX在昌图县人民法院执行局内勤处应收款49330元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年六月一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00503号
申请执行人辽宁佳缘农牧集团有限公司。
法定代表人吴海尧，系该公司经理。
被执行人袁东伟，男，1967年4月15日生，汉族，农民，住昌图县毛家店镇。
被执行人闫峰，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第1029号民事判决书，于2015年5月8日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在2015年5月8日前履行法律义务，但二被执行人袁东伟、闫峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行袁东伟在昌图县人民法院执行局内勤处应收款49330元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年六月一日
书记员 王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1342号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人吴某，无业。因本案于2014年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，2014年9月13日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1668号起诉书指控被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月起，被告人吴某每天驾驶泡沫竹筏到深圳市南山区深圳湾跨境大桥以东（113°58′48.58″E，22°31′03.77′N）禁渔区海域，从其事先放置在海中的定置串联倒须笼（渔网长约8米）中，取出捕捞的鱼、虾、蟹，再将定置串联倒须笼放回海中。8月6日23时许，吴某实施上述行为时被广东渔政总队深圳支队执法人员查获，上述泡沫竹筏、定置串联倒须笼亦被缴获。经测量，被缴定置串联倒须笼网目尺寸为15.5毫米，小于规定的最小网目尺寸（25毫米）。经渔政部门认定，被缴泡沫竹筏为“三无”船舶，被缴定置串联倒须笼为禁用网具。
上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，并有被缴竹筏、定置串联倒须笼照片，深圳湾禁渔区公告栏照片，查获经过，扣押决定书及清单，证明，案发现场照片，深圳湾禁捕区规划示意图，网目尺寸测量照片，关于网具测量数据存在不一致的说明，证据先行登记保存清单，被告人身份证明材料，现场勘验检查工作记录，现场检查笔录，测量网具网目尺寸录像光碟，被告人吴某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）1459号量刑建议书，建议对被告人吴某判处一年以下有期徒刑或者拘役。
本院认为，被告人吴某违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具捕捞，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法从轻处罚，且认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、缴获的犯罪工具泡沫竹筏、定置串联倒须笼由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年十一月五日
书 记 员 石银芳
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第95号
原告马朝玲。
委托代理人杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。
被告邹昌波。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地前锋镇莹和尚城7幢6、7号。
本院在审理原告马朝玲诉被告邹昌波、中国人民财产保险公司股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马朝玲向本院提出先于执行申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司先行垫付医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在垫付医疗费后，原告马朝玲于2015年3月24日向本院提出书面撤诉申请，要求在治疗终结后另案解决其赔偿问题。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告马朝玲撤诉。
本案受理费495元，由原告马朝玲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
代理审判员 陈茜
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘姗
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第4292号
原告曹群，女，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市璧山县。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码73657870-2。
法定代表人朱堂银，董事长。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
负责人徐中禄，经理。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
原告曹群与被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司失业保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年6月进入被告单位工作，2015年3月开始被告就以放假方式不让原告继续上班。同年5月，被告单方解除原告劳动关系，不按照《劳动合同法》的规定为原告办理档案转移手续，导致原告无法享受失业待遇。在建立劳动关系期间，被告未依法缴纳社会保险费，未依法安排原告年休假，也未发放年休假待遇，也未支付相关解除劳动关系经济补偿金。特请求法院判决：被告赔偿原告失业保险待遇15750元。
二被告公司辩称：被告公司因生产经营困难，濒临破产。在今年三月曾召开职工大会，通报了公司情况，提出了协商解除劳动关系事宜，工人也没有反对。之后，公司向职工发出了解除劳动关系的通知书。对拖欠工资，公司已在陆续发放。对原告的诉讼请求，由法院依法判决。
原告系城镇居民。2009年6月，至被告公司上班，并签订书面劳动合同。2015年5月25日，因被告公司经营严重困难，濒临破产，向原告发出了《解除劳动合同通知书》，双方于2015年5月30日解除劳动合同。此后，双方无用工事实发生，被告公司未向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金，也未向原告支付失业保险待遇或者领取失业保险待遇的有效手续资料。2015年7月2日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司支付解除劳动合同的赔偿金、拖欠的工资、年休假工资报酬和赔偿失业保险待遇损失等。2015年7月7日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告解除劳动关系前12个月平均月工资为1984元。被告公司未安排原告休年休假，且未支付相关年休假工资，双方当庭确认按日工资100元标准计算年休假工资。从2015年1月起被告方未依法为原告缴纳社会保险费。
庭审中，原告、被告均同意双方于2015年5月30日解除劳动合同关系。
以上事实，有双方当事人委托代理人的到庭陈述。有原告提交的劳动合同、户籍证明、解除劳动合同通知书、仲裁申请及仲裁委函件；有被告方提交的工资资料及汇总表等，经质证后佐证。
本院认为，原告与被告方形成劳动合同关系属于合法劳动关系，因被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司是被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司的分支机构，而非法人，故二被告均系涉案原告的用人单位，应共同承担对原告的用工责任。被告公司向原告发出解除劳动关系通知书，双方均当庭同意于2015年5月30日解除劳动合同，故本院确认双方劳动关系协议解除。《重庆市失业保险条例》从2004年1月1日实施，此日后用单位未为劳动者办理失业保险或者是用人单位的原因导致劳动者未享受到失业保险待遇，用人单位均应予赔偿。因被告方欠缴社会保险费，导致原告不能依法享受失业保险待遇，应当予以赔偿。由于原告到被告公司上班的工作年限为六年，根据《重庆市失业保险条例》第二十四条规定，可享受十五个月失业保险待遇。由于原告系城镇居民，从解除劳动关系至本案诉讼仅失业三个月，本院仅主张已经发生失业事实期间的失业保险待遇，即875元／月×3月×120%＝3150元。对超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《重庆市失业保险条例》第二十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司在本判决生效后7日内赔偿原告曹群失业保险待遇3150元。
二、驳回原告曹群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司负担（在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 利
二〇一五年八月六日
书 记 员 李佳利
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初2032号
原告翟芬芬，女，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人冯航，河南滕泰律师事务所律师。
被告兰维方，男，1983年9月20日出生，汉族，住获嘉县。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所：河自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。
负责人吴艳龙。
本院在审理原告翟芬芬诉被告兰维方、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告翟芬芬以治疗尚未终结为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟芬芬以治疗尚未终结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟芬芬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告翟芬芬负担。
代理审判员 郑全波
二〇一七年九月十八日
书 记 员 田聪敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02883号
申请执行人孙某某。
被执行人黄某某。
本院在执行孙某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院于2015年8月17日作出的(2015)榆民初字第05683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人孙某某偿还借款本金人民币1万元及从2013年5月16日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，并负担案件受理费90元、案件执行费130元。本院于2015年9月18日立案执行。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，故申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行程序，待被执行人有财产可供执行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02883号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十二月三日
书 记 员 常英宝
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初1232号
原告：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路270号。
负责人：周永龙，该支行行长。
委托代理人：谢祥，该支行员工。
被告：马涛，1984年11月23日出生。
被告：张译丹，1982年11月18日出生，系马涛妻子。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司全椒支行诉被告马涛、张译丹金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司全椒支行以双方庭外调解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。
案件受理费4296元，适用简易程序减半收取2148元，原告中国工商银行股份有限公司全椒支行、被告马涛同意各承担1074元。
审判员 惠 耘
二〇一六年六月二十八日
书记员 汤广远
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省宜都市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都刑初字第00057号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
委托代理人黄春容，系湖北夷洋律师事务所律师。
被告人裴某，农民。2015年1月19日，因涉嫌故意伤害罪被宜都市公安局取保候审。
湖北省宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人裴某犯故意伤害罪一案，于2015年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。宜都市人民检察院指派代理检察员高武松出庭支持公诉，原告人李某甲及其代理人黄春容、被告人裴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省宜都市人民检察院指控，被告人裴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
原告人李某甲诉称：被告人裴某的故意伤害行为致原告人李某甲轻伤，所造成的经济损失52700元被告人应当给予赔偿，具体经济损失如下：误工费50000元（10000元／月×5个月）、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、营养费750元（15天×50元／天）、交通费1200元。当庭变更诉讼请求为赔偿损失25000元。
被告人裴某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪并向被害人赔礼道歉，表示依法赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月23日14时许，被告人裴某未经邻居李某乙的同意，擅自使用她家水池里的水，李某乙遂到裴某家中理论。因言语不和，二人发生了肢体冲突。后李某乙的弟弟李某甲前来劝架，并上前拍搭裴某的肩膀，裴某一气之下朝李某甲的右侧肋骨处打了两拳。经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的伤势程度为轻伤二级。案发后，裴某于同月25日到宜都市公安局松木坪派出所投案，如实供述了其故意伤害李某甲的事实。
案发当日，李某甲被送往宜都市第一人民医院住院治疗，同年10月8日出院，医嘱“院外继续卧床休息至足一月，一月后复查胸片……建议每半年复查胸部CT……”。李某甲于2014年11月15日在宜都市第一人民医院复查，治疗意见“全休一个月，一个月后复查”。2014年12月20日李某甲到宜都市第一人民医院复查，治疗意见“全休一个月，一个月后复查”。李某甲于2015年1月25日在宜都市第一人民医院复查，治疗意见“全休一个月，三个月后复查”。李某甲住院期间，裴某支付护理费900元以及全部医疗费用6360.43元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证明被告人身份情况。
2、受案登记表、案件来源及抓获经过，证明本案发、破案经过及被告人归案情况。
3、湖北省医疗单位住院收费票据，证明被告人已经支付被害人医疗费6360.43元。
4、证人李某乙证言，证明2014年9月23日14时许，因裴某用了自己水池的水，到裴某家门理论此事，双方发生口角并产生肢体接触，后其弟弟李某甲前来劝架，并轻拍裴某的肩膀时，被裴某用拳头打伤。
5、证人陈某、杨世春等人的证言，证明2014年9月23日被告人裴某用拳头将被害人李某甲打伤。
6、被害人李某甲的陈述，证明被告人与其姐姐李某乙因水池用水的问题发生争执，其劝架不成，被被告人打了两拳，致其右侧肋骨骨折。
7、被告人裴某的供述及辩解，证明其用了李某乙水池的水，双方发生争执，争执过程中，李某甲来劝架并拍搭自己的肩膀，一气之下用拳头将李某甲打伤。
8、宜都市公安司法鉴定中心（都）公（法）鉴（活检）字（2014）098号法医学活体检验鉴定书。证明被害人李某甲损伤程度为轻伤二级。
9、出院记录、出院诊断证明、复查诊断证明书、病历，证明被害人李某甲受伤住院治疗情况以及全某。
本院认为，被告人裴某因邻里纠纷与他人发生冲突，在冲突中，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人裴某主动投案自首，可从轻处罚。被告人积极支付被害人医疗费、护理费，可酌情从轻处罚。被告人裴某的犯罪行为造成原告人的经济损失，根据刑法的相关规定，原告人的经济损失认定如下：1、误工费，原告人系个人独资企业经营者（从事茶叶加工、销售），参照湖北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工人均平均工资收入33148元／年计算，即误工费为13811.67元（33148／年÷12个月×5个月）；2、住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为750元（15天×50元／天）；3、营养费没有医嘱，不予以支持。4、交通费原告人未提供票据，考虑确有实际发生，酌情认定300元。5、被告人已经支付医疗费6360.43元和护理费900元。上述经济损失合计22122.10元，应由被告人全部赔偿。减去被告人已支付的医疗费用、护理费计7260.43元，被告人还应赔偿原告人经济损失14861.67元。
综上，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人裴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人裴某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项损失合计22122.10元，减去已赔偿的7260.43元，还应赔偿14861.67元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚太阔
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 陈 海
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 唐锦洲
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1402刑初451号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人高某某。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、代理检察员周玥出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某某于2016年11月6日13时49分许，酒后驾驶车牌号为辽P23H**的北京现代轿车，从寺儿堡镇新地号开往沙河营乡上坡子村，当行驶至连山区新钱线与葫六线路口300米处时被交警查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：高某某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇146.78毫克。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有呼气酒精检测报告，（葫）公（司）鉴（化验）字[2016]717号检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车、抽取血液及呼气测试照片，血样提取登记表，情况说明，前科劣迹查询记录，案件来源及查处经过，常住人口基本信息、户籍证明信及现实表现等证据载卷证实,足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币30000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 荀巍巍
二〇一六年十二月十五日
书记员 李洪侠
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄中立终字第34号
上诉人（原审被告）潘朝霞，女，1973年11月2日出生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）潘旭霞，女，1970年2月2日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）肖洪，男，1974年9月22日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）张小兵，男，1965年9月16日出生，汉族，居民。
原审被告新化县裕坤瓷业有限公司。
法定代表人曾黎明，该公司总经理。
上诉人潘朝霞、潘旭霞不服新化县人民法院（2013）新法立初字第14号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，本案系民间借贷纠纷，是合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告潘朝霞、潘旭霞的住所地均在冷水江市，合同履行地双方没有约定，但根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，本案借款方张小兵、肖洪及贷款方潘朝霞、潘旭霞均在冷水江市，故本案合同履行地亦应是冷水江市，新化县裕坤瓷业有限公司没有在借据上加盖单位印章，亦未委托潘朝霞、潘旭霞对外融资，公司并非借款方，故其所在地也不属于借款发生所在地，因此原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的冷水江市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在本案中，借据均系潘朝霞、潘旭霞出具，未以新化县裕坤瓷业有限公司名义借款或者加盖公司公章，由于潘朝霞、潘旭霞以及肖洪、张小兵的住所地均在冷水江市，故应认定本案的合同履行地和被告住所地均在冷水江市，虽然潘朝霞、潘旭霞在《承诺书》中以新化县裕坤瓷业有限公司所有资产和设备作抵押，但该公司并非本案合同的直接相对方，故不宜以其住所地确定管辖。综上，原审法院对本案不具有管辖权，上诉人潘朝霞、潘旭霞提出的上诉理由成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销新化县人民法院（2013）新法立初字第14号民事裁定；
二、本案移送冷水江市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 王小娥
代理审判员 胡 蝶
二〇一四年四月十五日
书 记 员 曾永萍
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1826号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人何巧芳、李海燕。
被执行人肖某，电话：。
被执行人林某。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1158号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年4月7日作出（2014）德执审字第694号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人肖某、林某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1158号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 李立新
二〇一六年六月十二日
书记员 陈文锋
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1826号
申请执行人李永先，男，住德惠市。
被执行人田玉卓，男，住德惠市。
上列申请执行人李永先与被执行人田玉卓，人身损害赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第101号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于文涛
代理审判员 ：王显新
代理审判员 ：王小惠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 ：董训明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1426-1号
原告于佃海。
被告王爱玲。
本院在审理原告于佃海诉被告王爱玲买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款28000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为现金。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 翠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1426-1号
原告于佃海
被告王爱玲
本院在审理原告于佃海诉被告王爱玲买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款28000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为现金。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款28000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 翠
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2610号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人孙金火，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02108号，依法向被执行人孙金火发出执行通知书，责令被执行人孙金火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙金火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙金火（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××12的存款人民币100007.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2610号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人倪加兴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02108号，依法向被执行人倪加兴发出执行通知书，责令被执行人倪加兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪加兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪加兴（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币100007.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2610号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人陈树龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02108号，依法向被执行人陈树龙发出执行通知书，责令被执行人陈树龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈树龙（证件号码：）在湖州银行的85×××15的存款人民币100007.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2610号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人李伟国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02108号，依法向被执行人李伟国发出执行通知书，责令被执行人李伟国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李伟国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李伟国（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100007.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘佳辉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1210号
申请执行人钟进士，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人苏金梅，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人福建省皇富房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡美玉，该公司总经理。
申请执行人钟进士、苏金梅与被执行人福建省皇富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第1765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省皇富房地产开发有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金33936元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建省皇富房地产开发有限公司的银行存款，但明显不足清偿所欠的债务。本院依法查询了房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1210号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 杨少婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许自猛
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第3345号
上诉人（原审被告）徐庭兰，女，汉族，1962年1月8日生，无业。
上诉人（原审被告）顾玲玲，女，汉族，1983年12月12日生，某医院护士。
以上两上诉人委托代理人顾净（系徐庭兰女儿、顾玲玲妹妹），女，汉族，1986年9月22日生。
被上诉人（原审原告）李贤梅，女，汉族，1987年9月10日生，无业。
委托代理人魏有清。
上诉人徐庭兰、顾玲玲因与被上诉人李贤梅健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2014）浦永民初字第174号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐庭兰、顾玲玲的委托代理人顾净、被上诉人李贤梅及其委托代理人李贤梅到庭参加诉讼。在案件审理过程中，上诉人徐庭兰、顾玲玲以与李贤梅达成庭外和解并已履行完毕为由，书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐庭兰、顾玲玲申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐庭兰、顾玲玲撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐庭兰、顾玲玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 玲
代理审判员 王 丽
代理审判员 胡庆东
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈礼苋
速 录 员 陈思羽
山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第107号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人胡某某，男，1983年7月24日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省长治市屯留县，现住屯留县。2011年5月16日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被长治市郊区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日被取保候审，2015年12月16日被逮捕。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：2011年9月，被告人胡某某在牛某某（已判决）处以3000元的价格购买了一辆无任何手续的五菱之光面包车。经查，该车系2011年7月25日，崔义刚报称车牌为晋DG37**的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币26941元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后能投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
公诉机关同时认为被告人胡某某有以下量刑情节：法定从轻、减轻情节：自首；酌定从重处罚情节：有犯罪前科；酌定从轻处罚情节：收购赃物自用的。综上，建议判处被告人胡某某六个月以内刑期，并处罚金。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2011年9月，被告人胡某某在牛某某（已判决）处以3000元的价格购买了一辆无任何手续的五菱之光面包车。经查，该车系2011年7月25日，崔义刚报称车牌为晋DG37**的被盗车辆。2011年12月1日该车被公安机关扣押。经鉴定，该车价值人民币26941元。案发后，被告人胡某某自动投案并如实供述了以上犯罪事实。
另查明：被告人胡某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年5月16日被长治市郊区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。缓刑考验期自2011年5月29日至2011年11月28日止，罚金已缴纳。该案侦查、审理期间，被告人胡某某未被羁押。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过等书证；被盗车辆、被盗车辆牌照等物证；证人牛某某、宋某某等人的证言；被盗车辆的价格鉴定结论；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在他人手中，以明显低于市场价格购买了一辆没有机动车证件手续的五菱之光旧面包车，应视为其明知是盗窃、抢劫所得机动车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其为自用而收购赃物，酌情从轻处罚。被告人胡某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。撤销（2011）郊刑初字第89号刑事判决书对被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年6月15日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 李晓波
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 冯海霞
河南省南召县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）南召行初字第00058号
原告袁乐州，男，汉族，生于1975年7月20日，住方城县券桥乡。
被告方城县券桥乡人民政府。
法定代表人张强，任乡长。
组织机构代码00601798-9。
委托代理人王山廷，方城县券桥乡副乡长。
委托代理人杜云川，方城县券桥乡司法所工作人员。
原告袁乐州诉被告方城县券桥乡政府不履行法定职责一案，于2015年11月9日向本院提起行政诉讼。本院当日受理该案并依法组成合议庭，于2015年11月10日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。2015年12月2日本院公开开庭审理了本案，原告袁乐州、被告方城县券桥乡人民政府主管副乡长王山廷到庭应诉并与委托代理人杜云川共同参加庭审。本案现已审理终结。
原告袁乐州诉称，2005年10月14日，原告袁乐州自孩子出生后即到券桥乡计生办申请办理《独生子女父母光荣证》，享受法律法规和国家政策奖抚。工作人员以该证放在券桥乡计生办应付检查为由不给，且按照《中华人民共和国人口和计划生育法》、《河南省人口和计划生育条例》及其实施办法之规定，原告应享受独生子女奖抚费480元，至今只收到2011年的480元，其余9年却未见，给原告造成巨大的精神损害。由于券桥乡人民政府的严重渎职、不作为行为致使原告合法权益受到严重损害。请求法院依法判令被告为原告发放《独生子女父母光荣证》，赔偿原告应当享受的独生子女奖抚费每年480元，10年共计4800元；赔偿因此导致夫妻离婚的精神损失费5万元和子女保健费2000元，并向原告赔礼道歉。
原告向法庭提交的证据为2011年8月20日方城县农村信用社存折一本通（账户为00000163454008658889）一份，以证实方城县券桥乡人民政府为其颁发的2011年独生子女奖抚费480元。
被告方城县券桥乡人民政府辩称：依据《中华人民共和国人口和计划生育条例》和《河南省﹤独生子女父母光荣证﹥发放管理办法》的规定，办理《独生子女父母光荣证》首先应填写申请登记表、提供申请人及子女身份证、户口簿及申请人婚姻生育状况证明等，后到乡镇人民政府或街道办事处办理。但答辩人至今未收到原告的申请和相关材料，因此答辩人未给原告发放《独生子女父母光荣证》是符合法律规定。原告要求答辩人补偿4800元没有法律依据。原告诉称因此导致夫妻离婚的精神损失费5万元及子女保健费2000元与本案无关。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告提供的规范性文件是《河南省人口和计划生育条例》及河南省人口和计划生育委员会2011年12月11日实施的《河南省﹤独生子女光荣证﹥发放管理办法》。
在庭审中被告对原告提供的证据有异议，认为该存折480元不认可是独生子女补助款，存折也没有注明是独生子女补助费。本合议庭认为原告提供的证据与该案无关联性，不予认可。
根据双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2003年7月30日，原告袁乐州与刘万英结婚，并于2005年10月14日生育一子。2014年7月10日袁乐州与刘万英离婚。2015年11月9日，袁乐州向本院提起行政诉讼，要求券桥乡人民政府为其发放《独生子女父母光荣证》及独生子女奖抚费每年480元，共计4800元，精神损失费5万元及其子女保健费2000元，并赔理道歉。
本院认为，2003年1月1日施行的《河南省人口和计划生育条例》第三十四条规定，夫妻只有一个子女，不再生育的，由夫妻双方申请，所在单位核实，经乡（镇）人民政府或街道办事处批准，发给《独生子女父母光荣证》。第三十七条规定，凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受从发证之月起至子女满十八周岁止，奖给独生子女父母每人每月奖励费二十元以上。2011年12月1日实施的《河南省﹤独生子女父母光荣证﹥发放管理办法》第五条规定，申请领取《独生子女父母光荣证》应填写《独生子女父母光荣证》申请登记表，并提供以下资料：（一）申请人及子女身份证、户口簿；（二）申请人婚姻生育状况证明；（三）夫妻近期二寸合影照片三张（丧偶或离婚的提供本人近期免冠二寸照片三张），以上规范性文件均规定《独生子女父母光荣证》由申请后乡（镇）人民政府发放，并从发放之月起享受奖励待遇。原告袁乐州没有提供相关证据证实本人向被告方提交办理《独生子女父母光荣证》的申请证据，被告也承认未收到办证申请，因此原告要求被告为其发放《独生子女父母光荣证》的理由不足，其要求券桥乡人民政府为其发放4800元独生子女奖抚费及精神损失费5万元，子女保健费2000元，并赔礼道歉的诉请缺乏事实根据和法律依据，原告的诉讼请求本院不予支持；被告的辩称理由正当，本院予以采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告袁乐州的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一五年十二月二十一日
书记员 崔中阳
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初485号
原告ＸＸ义，男，1969年5月20日出生，汉族，山丹县居民。
被告张虎，男，现年约47岁，汉族，山丹县居民。
本院于2017年2月9日受理原告ＸＸ义诉被告张虎民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告张虎的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告张虎的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告张虎现在准确的送达地址。
本院认为，被告张虎现住址不明，原告不能提供被告张虎准确的送达地址,应确认原告起诉的被告张虎送达地址不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ义的起诉。
案件受理费218元，退还原告ＸＸ义。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马晓丽
二〇一七年五月四日
书记员 郭 波
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第320号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人王x，男，1983年2月24日生。2014年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
辩护人咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。
静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）288号起诉书指控被告人王x犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人王x及其辩护人咸德芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控，“2014年3月31日22时55分，被告人王x酒后驾驶津KDY7**号微型普通客车沿天津市静海县静海镇魏家庄村村内公路由东向西行驶，未确保行车安全，撞对行张xx骑行的自行车，致张xx砸到王某某停放在路南便道上的津AGQ6**号小客车上，致车损，张xx受伤。事故后被告人王x驾车逃逸。2014年4月10日张xx经医院抢救无效死亡。2014年4月29日，民警经工作将被告人王x抓获。经交警部门认定，被告人王x负事故全部责任”。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、尸体检验报告、辨认笔录、情况说明等相关证据以证实指控事实。认为被告人王x的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人王x承认起诉书指控的事实。其辩护人对起诉书指控被告人犯交通肇事罪无异议。认为：1被告人有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人赔偿被害人方的经济损失，并取得谅解。综上，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，或适用缓刑。
经审理查明，2014年3月31日22时55分，被告人王x酒后驾驶牌照号为津KDY7**号微型普通客车沿天津市静海县静海镇魏家庄村村内公路由东向西行驶，未确保行车安全，撞上对行张xx骑行的自行车，致张xx砸到王xx停放在路南便道上的津AGQ6**号小客车上，致张xx受伤、王xx车受损。事故后被告人驾车逃逸。他人报警，张xx被送医院抢救。2014年4月10日，张xx因头胸腹联合损伤致呼吸心跳骤停死亡。2014年4月29日，民警经调查发现被告人的号牌为津KDY7**小客车疑似肇事车辆，遂将被告人传唤至公安机关，其如实供述犯罪事实。经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告人负事故全部责任。
另查明，案发后经公安机关调解，由被告人一次性赔偿了张xx家属相关经济损失280000元，并取得谅解。
本案在诉讼过程中，被害人王xx向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿相关经济损失。被告人家属与王xx就民事赔偿事宜案外自行和解，王xx撤回刑事附带民事起诉，并对被告人表示谅解。
上述事实，有被害人王xx的陈述，证人魏xx、李xx、张x、王甲、李xx、王一x、张一x、张二x、张三x的证言，被告人王x的供述、尸体检验报告书、车辆安全性能检验报告、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、抓拍照片、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、简项信息、机动车基本信息查询、接处警情况登记表、情况说明、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、调解书、赔偿凭证、协议书、谅解书、撤诉申请书、收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王x违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人驾车逃逸，具有法定加重处罚情节；其饮酒后驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节；被告人逃逸后，在公安机关对其排查询问期间主动交代自己罪行，应视为自动投案，其投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定的可从轻或者减轻处罚情节；其积极赔偿相关被害人方的经济损失并得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人关于被告人有自首情节并对其减轻处罚的辩护意见本院予以采纳，对其适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王x犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2015年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 杨玉爱
人民陪审员 曹树菊
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李利娟
孙袁园
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1922号
原告：陈家生，男，生于1963年3月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：李天辉，男，生于1975年2月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：李雪梅，女，生于1978年11月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告陈家生与被告李天辉、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家生、被告李雪梅到庭参加了诉讼，李天辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还下欠原告30000借款及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，被告李天辉、李雪梅在原告借款20000元，约定6个月归还，到期不还，双方口头约定从借款之日起按月利率4分付息。2014年10月3日，被告李天辉又在原告处借款10000元，借期1年，到期不还，从借款之日起按月利率5分付利息。其后，原告多次催收未果。
李雪梅辩称，我借原告20000元属实，用来装修房屋买防盗门，现在无钱偿还。
李天辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈家生与被告李天辉自小相识，李天辉与李雪梅系兄妹关系。2014年2月19日，被告李雪梅因购买防盗门急需资金，向原告借款20000元，被告李天辉提供担保，原告以现金交付的方式向被告李雪梅提供了借款20000元，被告李雪梅给原告出具了《借条》一份，被告李天辉在担保人处签名，《借条》内容为：“借条今借到陈家生名下人民币（贰万元正）（20000.00）元.借款期限为：6个月。担保人：李天辉.身份证号借款人：李雪梅2014年2月19日.电话：”。2014年10月3日，被告李天辉急需资金，向原告借款10000元，原告以现金交付的方式向被告李天辉提供了借款人民币10000元，被告李天辉给原告出具了《借条》一份，其内容为：“借条今借到陈家生人民币壹万元正，小写（10000元）.借期一年、到期不还款、按月总额百分之五处罚，双方同意按指印生效。借款人：李天辉.此借款有识.共同遵守。借款人身份证号码：借款日期：2014年10月3日”。后经原告向二被告多次催收未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原告陈家生与被告李雪梅之间的借款事实有《借条》原件及原告陈家生、被告李雪梅的陈述为证，本院予以确认；原告陈家生与被告李天辉之间的借款事实有《借条》原件及原告陈家生的陈述为证，本院予以确认，原告陈家生与被告李天辉、李雪梅间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因原、被告对借款的期限有约定，被告应按约定期限返还借款，故原告陈家生要求被告李天辉、李雪梅返还借款的诉求，本院予以支持。原告陈家生与被告李雪梅的借款没有约定利息，对原告请求被告李雪梅支付资金利息的诉讼请求，本院不予支持，现原告陈家生主张利息，依法可从借款逾期之日起按照年利率6%的标准计算。原告陈家生与被告李天辉约定“借期一年，到期不还款，按月总额款百分之五处罚”，在未约定借期内利率的情况下实际是对逾期利率的约定，但原、被告的约定不符合法律规定，本院依法调整为自借款逾期之日起按照年利率24%的标准支付利�。被告李天辉为原告陈家生与被告李雪梅之间的借款提供了担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，原告陈家生多次向二被告催收借款并一直要求被告李天辉承担保证责任，被告李天辉承担连带责任保证的诉讼时效应从2014年8月19日起的二年，故被告李天辉应对原告陈家生与被告李雪梅之间的借款承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二�零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李雪梅在本判决生效后十日内向原告陈家生返还借款20000元。并支付利息【利息的计算方式：以本金20000元为基数，从2014年8月19日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%的标准计算】；若未按本判决确定的给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告李天辉对上述款项承担连带保证责任，被告李天辉承担保证责任后，有权向被告李雪梅追偿。
二、被告李天�在本判决生效后十日内向原告陈家生返还借款人10000元及其利息【利息的计算方式：以本金10000元为基数，从2015年10月3日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%的标准计算】；若未按本判决确定的给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李天辉负担125元，被告李雪梅负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一六年八月十四日
书记员 吴志勍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢614-1号
申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：赵含运，总经理。
被执行人：苏祥明，男，农民。
被执行人：苏祥生，男，农民。
被执行人：苏祥华，男，农民。
被执行人：苏祥盈，男，农民。
被执行人：苏祥玺，男，农民。
被执行人：苏文河，男，农民。
申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人苏祥明、苏祥生、苏祥华、苏祥盈、苏祥玺、苏文河借款担保合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2004）阳某二初字第1075号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人苏祥明等人已自动履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2004）阳民二初字第1075号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 史衍魁
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2566号
原告：郭彩俊。
原告：刘九富。
被告：李世昌。
原告郭彩俊、刘九富诉被告李世昌侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告郭彩俊、刘九富于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭彩俊、刘九富的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭彩俊、刘九富撤诉。
案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告郭彩俊、刘九富负担。
审判员 李 海
二〇一六年九月十四日
书记员 周利明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第359号
申请执行人：李某某。
被执行人：唐某某。
本院在执行李某某申请执行唐某某关于离婚财产纠纷一案中，申请执行人李某某于2014年4月16日以该案属重复申请为由提出撤销执行书面申请。本院认为，案件在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请的，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
准许申请执行人李某某撤销执行申请，百色市右江区人民法院（2010）右民一初字第748号民事调解书已经执行完毕，（2014）右执字第359号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 黄平学
审判员 覃绍泽
二〇一四年五月二十日
书记员 龚志帽