南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第3130号
原告李大充。
委托代理人何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。
被告刘兴贵
被告南充霞光实验驾校服务有限公司。
法定代表人王志强，该公司经理。
委托代理人覃树攀、谭玲，四川智典律师事务所律师。
被告阳光财产保险有限公司四川分公司南充中心支公司。
法定代表人吕亮，该公司经理。
委托代理人蒋克胜，四川三合律师事务所律师。
原告李大充诉被告刘兴贵、被告南充霞光实验驾校服务公司交安出租车分公司、被告阳光财产保险有限公司四川分公司南充中心支公司（简称阳光财产保险南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，因被告南充霞光实验驾校服务公司交安出租车分公司被南充霞光实验驾校服务有限公司注销，而通知被告南充霞光实验驾校服务有限公司为本案被告参加诉讼。本案适用简易程序，由审判员龙小兵于2014年5月14公开开庭进行了审理。原告李大充及其委托代理人何法、被告刘兴贵、南充霞光实驾校服务有限公司委托代理人覃树攀、谭玲、被告阳光财产保险南充中心支公司的委托代理人蒋克胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李大充诉称，2013年6月5日18时许，我在顺庆区西华路一段被被告刘兴贵驾驶的川RT01**号出租车撞伤，后在川北医学院附属医院医治。本次事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队作出责任认定，刘兴贵负本次事故的全责，原告李大充无责。南充通正司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为，原告外伤性小肠破裂修补术后，评定为10级伤残，续医费酌定为1000元，按60天每天认定1人护理，营养费酌定120天3600元。现要求各被告赔偿原告医疗费13690元，伤残赔偿金40614元、续医费1000元、营养费3600元、护理费7680元、误工费13500元、住院伙食补助费990元，交通费2510元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计90584元。
被告刘兴贵辩称：发生本次交通事故属实，但交警部门对本次交通事故责任划分没有实事求是地作出，不公正，我不服，也提起过诉讼，请求人民法院依法重新确定当事人的交通事故责任。本次交通事故发生后，我向原告支付了医药费28589.06元，另我有修车费3726元，请求人民法院一并处理。
被告南充霞光实验驾校服务有限公司辩称：我司是不适格的主体资格，我司不应成为被告。
被告阳光财保南充中心公司辩称：原告主张的赔偿费用标准过高。按保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。原告的医药费用应扣出20%的自费药费用，原告主张的白蛋白药费用4290元，系原告自行院外买的药，应由原告自行承担。
经审理查明，2013年6月5日18时许，原告李大充驾驶的人力三轮车在顺庆区西华路一段与被告刘兴贵驾驶的川RT01**号出租车发生碰撞。造成原告李大充受伤，两车受损。原告伤后被送入川北医学院附属医院治疗，诊断为车祸伤、腹部闭合伤、外伤性小肠破裂、全腹膜炎，住院治疗32天。2013年6月15日，南充市公安局交通警察支队直属四大队对本次交通事故作出事故认定，刘兴贵全责，李大充无责。2013年8月12日，南充通正司法鉴定中心对原告李大充的伤情鉴定为原告外伤小肠破裂修补术后，评定为10级伤残，续医费酌定为1000元，按60天每天认定1人护理，营养费酌定120天3600元。2013年9月12日，原告李大充起诉来院，诉请人民法院作出其前述判决。诉讼中，被告刘兴贵对本次交通事故责任认定不服，向本院提起行政诉讼，本案中止审理。2013年10月11日本院以（2013）顺庆行初字第58号行政裁定书裁定不予受理，后刘兴贵上诉于南充市中级人民法院，被驳回上诉、维持原裁定。庭审中，原告对其伤残赔偿金主张按新赔偿标准赔偿而变更为44736元。
同时查明，川RT01**号车车主为刘兴贵，该车挂靠在南充霞光实验驾校服务有限公司交安出租车分公司，并以该公司的名义在被告阳光财保南充中心公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元，车辆损失险75800元。2014年1月5日，南充霞光实验驾校服务有限公司申请注销南充霞光实验驾校服务有限公司交安出租车分公司营业执照，并承担其债权债务。
另查明，李大充，1952年10月11日出生，户籍地，南充市嘉陵区石楼乡龙塘沟村1组9号，农村户口。原告因本次交通事故受伤住院共用医药费45989.06元，阳光财保南充中心公司支付了医药费8000元，原告垫付医药费9400元，被告刘兴贵垫付医药费28589.06元。被告刘兴贵车损经保险公司定损为3726元。原告住院期间在院外另购买人血白蛋白用药4290元。
庭审中，原告李大充提供南充市嘉陵区石楼乡龙塘沟村村委会证明一份、南充市顺庆区北城街道延安路社区居民委员会证明一份、人力三轮车服务证一份、丝绸大厦家具城证明一份、用以证实原告从2002年起一直居住在南充其子处，并证实原告在丝绸大厦家具城从事搬运，月收入4500-6000元。原告同时申请证人曾术琼、王定福出庭作证证实原告夫妇从2002年起就居住南充，原告从事三轮车服务为生。对上述证据，被告保险公司质证为原告系农村人口，工资证明不真实，村委会、居委会的证明系孤证，不具有真实性，原告没有提供房产证、租房合同、水电气费缴费依据，无法认定其居住在城镇。
被告刘兴贵对本次交通事故责任认定书不服，提供了南充市专业气象台的天气实况证明一份，照片6张，用以证实事发当时系下雨，不是事故责任认定书上的晴天。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份信息，交通事故责任认定书、南充通正司法鉴定中心鉴定意见书、医药费发票、事故车辆的保险单、原告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告李大充因本次交通事故受伤的事实，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故南充市公安局交通警察支队直属四大队认定被告刘兴贵承担本次事故全责，原告李大充无责，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，被告刘兴贵虽对该责任认定书提出异议，也提供了事发时天气状况证明，但其所提供的证据不足以证实本次交通事故的责任划分不当，对该事故责任认定书本院予以采信，被告刘兴贵承担本次事故全责，原告李大充无责。原告方提供的南充市嘉陵区石楼乡龙塘沟村村委会证明、南充市顺庆区北城街道延安路社区居民委员会证明、人力三轮车服务证和证人曾术琼、王定福出庭的作证，已证实原告李大充从2002年起就居住南充，从事三轮车服务为生。原告已长期居住在南充市内，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告提供的丝绸大厦家具城证明用以证实原告在丝绸大厦家具城从事搬运，月收入4500-6000元，其未能提供其他证据辅证，对该证据本院不予采信。原告自已承认其是三轮车夫，其误工费标准本院酌定参照四川省2012年度居民服务、修理和其他行业标准23664元计算。对南充通正司法鉴定中心的鉴定结论，被告方均未提出异议，本院予以认可。原告医药费中的自费药费用，本院酌定按15%比例扣减。因事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔，原告在本次交通事故中无责，相关赔偿费用应由阳光财保南充中心公司在承保范围内承担赔款责任。南充霞光实验驾校服务公司交安出租车分公司作为本次交通事故发生时事故车辆的法定车主和挂靠公司，应依法承担保险公司不予理赔的费用，由于南充霞光实验驾校服务公司交安出租车分公司已被南充霞光实验驾校服务有限公司申请注销，被告南充霞光实验驾校服务有限公司在注销文案件中承诺承担交安出租车分公司挂靠的债务，所以原南充霞光实验驾校服务公司交安出租车分公司应承担的赔偿责任应由被告南充霞光实验驾校服务有限公司承担，被告刘兴贵系该车事实车主，应与被告南充霞光实验驾校服务有限公司共同承担赔偿责任。综上，原告李大充的赔偿费用本院认定为如下：
1）医药费45989.06元。原告因本次交通事故受伤住院，产生医药费45989.06元，有相应票据佐证，本院予以认定，保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出自费药费用6898元。
2）续医费1000元。原告受伤治疗出院后，鉴定机构认定其需要继续治疗，并需要续医费1000元，本院予以确认。
3）营养费，按鉴定机构的评定意见给予3600.00元。
4）住院伙食补助费960元。按鉴定意见，原告受伤住院时长32天，参照南充市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元每天确定，原告的其住院伙食补助费为960元。
5）残疾赔偿金40614元。原告李大充的伤残等级属10级，至原告定残之日止，原告虽已满60周岁，但未满61周岁，故其残疾赔偿金计算20年，按2012年四川省城镇居民人均纯收入计算为20307元×20年×残疾系数0.1=40614元。
6）误工费4344元。原告主张误工费13500元，其费用明显过高，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件的司法解释，原告李大充的误工时间从原告受伤之日2013年6月5日算至评残疾之前一日止（2013年8月11日）共67天，其误工费标准参照四川省2012年度居民服务、修理和其他行业标准23664元计算，其误工费为23664元÷365天×67天=4344元。
7）护理费5897元。按鉴定意见，原告李大充的护理时间为60天，其护理标准参照四川省2012年度就业人员平均工资计算，其护理费为35873元÷365天×60天为5897元。
8）精神损害抚慰金，原告伤情属10级伤残，本次交通事故对原告及其家人造成了一定的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为5000.00元。
9）鉴定费2000元。有原告提供的鉴定费发票佐证，本院予以认可。
10）交通费本院酌定500元。
上述费用中，医药费39091.06元、续医费1000元、营养费3600元、住院伙食补助费960元共计44651.06元，由被告阳光财保南充中心公司在川RT01**号车交强险医疗费赔偿限额内赔付10000.00元，在川RT01**号车商业险内赔偿34651.06元；残疾赔偿金40614元、误工费4344元、护理费5897元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元共计56355元，该费用由阳光财保南充中心公司在川RT01**号车交强险限额内赔偿。原告的自费药费用6898元，鉴定费2000元，合计8998元由被告刘兴贵承担。被告刘兴贵的车损已由其保险公司定损，且事故车已投保了车损险，该3726元费用由被告阳光财保南充中心公司在川RT01**号车交强险财产损失限额内赔偿2000元，在川RT01**号车车损险中赔偿1726元，直接向被告刘兴贵赔偿。经品迭，被告阳光财保南充中心公司应当向原告支付赔偿93006.06元（交强险内的赔偿款66355元﹢商业险内赔偿款34651.06元-垫付款8000元），又由于被告刘兴贵垫付医药费28589.06元，扣减应承担8998元后为19591.06元，应当由原告归还，则被告阳光财保南充中心公司向原告李大充赔偿73415元，向被告刘兴贵赔偿19591.06元及车损3726元共计23317.06元。原告李大充提主张赔偿在住院期间院外购买人血白蛋白用药的费用4920元，因无医院医生建议或医嘱证明原告须要在院外购药，该费用系原告自行院外购药所产生的费用，该项费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条第一款：“误工时间根据受害人接受治疗的医治疗机构出具的证明确定，受害人因伤致辞残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、《》第第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司四川分公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告李大充赔偿73415元，向被告刘兴贵支付理赔款23317.06元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1032.3元，由被告刘兴贵承担800元，原告李大充承担232.30元。
被告应付之款在本判生效后十五日内直接汇入本院案款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一四年五月二十日
书记员 李 莉