河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初1726号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区胜利路***号。统一社会信用代码91131102809802550C。
负责人：张恩杰，分行行长。
委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：衡水百苹汇电子商贸有限公司。住所地：衡水市榕花街***号门店。组织机构代码：55907288-1。
法定代表人：周俊义，经理。
被告：河北汇程光电技术有限公司。住所地：河北省衡水市景县东开发区。组织机构代码：66906557-8。
法定代表人：程化章，经理。
被告：周俊义，男，1977年3月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被告：孙淑娜，女，1976年9月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被告：杨国柱，男，1975年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：高静，女，1980年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称“中行衡水分行”）与被告衡水百苹汇电子商贸有限公司（以下简称“百苹汇公司”）、河北汇程光电技术有限公司（以下简称“汇程公司”）、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行衡水分行委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告百苹汇公司、汇程公司、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行衡水分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告百苹汇公司偿还原告借款本金5975830.31元、利息135041.104元（截止至2017年2月24日，自2017年2月25日起利息按照合同约定计算标准计算至全部清偿之日止）。2、判决原告对被告杨国柱名下位于衡水市桃城区中华大街南888号岸芷庭蓝6幢1单元3层房产（产权证号：衡房权证河西区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。3、判决被告汇程公司、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静对上述借款及利息承担连带责任。事实和理由：2015年11月27日，被告百苹汇公司与原告签署编号为衡中小额2015546号《授信额度协议》，约定原告贷款600万元给被告百苹汇公司，贷款发放方式为短期流动资金贷款额度300万元和银行承兑汇票授信额度300万元。同日，被告杨国柱、高静与原告签署《最高额抵押合同》，约定以杨国柱名下位于衡水市××中××大街××号岸芷庭蓝6幢1单元3层房产为上述借款本金、利息及相关费用的抵押担保，并办理抵押登记。被告汇程公司、周俊义、孙淑娜在当日与原告分别签署《最高额保证合同》，约定汇程公司、周俊义、孙淑娜作为百苹汇公司向原告借款的连带保证人。2015年11月27日，原告与被告百苹汇公司签署编号为衡中小借2015546号《流动资金借款合同》，该合同为衡中小额2015546号《授信额度协议》项下的单项协议，约定借款金额300万元及利息、还款期限、违约责任等事项。2016年6月1日原告与被告百苹汇公司签署编号为衡中小承2016151号《商业汇票承兑协议》一份，约定原告为被告百苹汇公司签发汇票6张，金额总计为600万元，百苹汇公司在承兑前缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为300万元，作为承兑保证金。截止2017年2月24日，被告百苹汇公司共计拖欠原告借款本金5975830.31元（其中短期流动资金2975830.31元，承兑汇票垫付款3000000元），利息135041.104元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。
被告百苹汇公司、汇程公司、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，原告与被告百苹汇公司签署编号为衡中小额2015546号《授信额度协议》，约定原告向被告百苹汇公司提供授信额度金额为600万元，其中短期流动资金贷款额度300万元，银行承兑汇票授信额度300万元。期限自本协议生效之日起至2016年11月23日，担保方式由汇程公司、周俊义、孙淑娜提供连带责任保证，由杨国柱名下房产提供抵押担保。同日，原告与被告杨国柱、高静签订编号为衡中小抵2015546号《最高额抵押合同》，本合同主债权确定期间自案涉《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，本合同所担保债权之最高本金余额为600万元，基于本金发生的利息、违约金、实现债权的费用也属于被担保债权，后被告杨国柱、高静以杨国柱名下位于衡水市××中××大街××号岸芷庭蓝6幢1单元3层房产（产权证号：衡房权证河西区字第××号）抵押给原告，并办理抵押登记，他项权证号为衡房他证河西区字第××号。原告与被告汇程公司、周俊义、孙淑娜分别签署《最高额保证合同》，本合同主债权确定期间自案涉《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，本合同所担保债权之最高本金余额为600万元，基于本金发生的利息、违约金、实现债权的费用也属于被担保债权。汇程公司、周俊义、孙淑娜就担保债权承担连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年11月27日，原告与被告百苹汇公司签署编号为衡中小借2015546号《流动资金借款合同》，该合同为衡中小额2015546号《授信额度协议》项下的单项协议，合同约定：被告百苹汇公司向原告借款300万元，借款期限12个月，并对借款利率、利息计算、结息方式及罚息作了约定。2016年6月1日，原告与被告百苹汇公司签署编号为衡中小承2016151号《商业汇票承兑协议》一份，约定：原告为被告百苹汇公司签发汇票6张，金额总计为600万元，百苹汇公司在承兑前缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为300万元，作为承兑保证金。如承兑汇票到期之日被告百苹汇公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向百苹汇公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。汇票到期日为2016年12月1日，原告为被告垫付款项300万元。合同签订后，原告按约发放上述款项，截止2017年2月24日，被告百苹汇公司共计拖欠原告借款本金5975830.31元（其中短期流动资金2975830.31元，承兑汇票垫付款3000000元），利息135041.104元。
本院认为，原、被告签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及《商业汇票承兑协议》，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，属于有效合同。合同一经签订既具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告将借款交予被告百苹汇公司使用，履行了合同义务，但被告百苹汇公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告百苹汇公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告汇程公司、周俊义、孙淑娜作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。原告与杨国柱、高静签订《最高额抵押合同》后，依法进行了抵押登记，抵押权已依法设立。故被告百苹汇公司在不履行还款义务的情况下，原告要求对杨国柱名下的抵押物行使优先受偿权符合法律规定，应予支持。被告百苹汇公司、汇程公司、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告衡水百苹汇电子商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金5975830.31元、利息135041.104元（利息已计算至2017年2月24日，以后利息自2017年2月25日起，以未还本息额6110871.41元为基数,按合同约定的罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利,直至本息全部清偿之日止）。被告河北汇程光电技术有限公司、周俊义、孙淑娜对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、如被告衡水百苹汇电子商贸有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告中国银行股份有限公司衡水分行有权以杨国柱、高静抵押担保的产权证号为衡房权证河西区字第××号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司衡水分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27288元，保全费5000元，共计32288元，由被告衡水百苹汇电子商贸有限公司、河北汇程光电技术有限公司、周俊义、孙淑娜、杨国柱、高静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 郑 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 米亚宾