广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法民二初字第105号
原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。地址：广东省台山市台城桥湖路**号。
负责人：郭坚华，该行行长。
委托代理人：雷健民、李伟志，均是该行职员。
被告：容松番，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司江门台山支行（以下简称：中行台山支行）与被告容松番信用卡纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行台山支行的委托代理人雷健民、李伟志到庭参加诉讼，被告容松番经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行台山支行诉称：被告容松番因家居装修需要，向原告申请借款人民币90000元，并于2013年9月2日与原告签订合同编号为2013年JTSSF字0010号的《中银信用卡高端客户“商场分期”业务借款协议书》（以下简称：《信用卡借款协议书》，借款手续费为8.5%，借款期限从2013年9月2日至2015年9月2日，分24期等额于每月24日从＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户由银行直接划收方式还款。贷款合同签订后，原告依约将人民币90000元划入中国银行江门台山支行、收款单位为台山市台城华丽装饰部的账户，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告容松番在原告处贷款后，没有按时归还贷款本息出现逾期。期间，原告对被告进行多次催收还款，但被告依然无法足额偿还。鉴于被告的违约行为，原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、解除原告中行台山支行与被告容松番签订的《信用卡借款协议书》。被告立即偿还借款本金、利息及滞纳金合计人民币103581.73元给原告（利息及滞纳金暂计至2015年2月24日止，以后利息按合同所定利率进行计付）；2、被告容松番承担本案的一切诉讼费用。
原告中行台山支行在举证期限内提供了以下证据材料：
1、原告中行台山支行的《营业执照》和《组织机构代码证》、被告容松番的《居民身份证》复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《信用卡交易明细清单》、《借款本金、利息及滞纳金清单》电脑打印件各一份，拟证明被告容松番的信用卡截至2015年2月24日止，仍欠原告借款本金83313.05元、利息9379.38元及滞纳金10889.3元，合计103581.73元的事实；
3、粤房地证字第C04733**号《房地产权证》复印件一份，拟证明被告容松番名下房产的事实；
4、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡借款协议书》、《中国银行借款借据（正本）》、《信用卡资金划账授权书》、《客户告知函》复印件各1份，拟共同证明被告容松番在原告处办理90000元商场分期业务，原告已向被告发放款项并告知还款情况的事实。
被告容松番在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告中行台山支行提交的上述证据所反映的内容与其陈述的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证。被告容松番经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内既没有提交书面答辩亦未向本院提交证据，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。因此，本院对原告中行台山支行起诉主张的事实及其所提供全部证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
经审理查明：2013年8月9日，被告容松番向原告中行台山支行申请中国银行长城环球通白金信用卡，并在《长城环球通白金信用卡申请表》（包含《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）上签字确认，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定：“甲方（即本案被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（即本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。……甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡帐户，该帐户存款不足发生透支时，乙方对透支额度适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”原告中行台山支行经审查后，向被告容松番发放了一张“长城银联白金信用卡”，卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
2013年9月2日，被告容松番因家居装修需求，与原告中行台山支行签订《信用卡借款协议书》一份，协议书约定：“甲方（即本案原告）同意授予乙方（即本案被告）信用卡（卡号：6259074405258369）‘商场分期’授信额度为9万元；甲方将乙方信用卡‘商场分期’授信额度9万元，划至乙方指定交易对象台山市台城华丽装饰部在中行台山支行开设的账户（账号为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）；甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期限为24期（一个月为一期）。甲方向乙方收取分期手续费，手续费率8.5%，为7650元；乙方未按甲方要求按时进行信用卡还款，即构成违约；乙方出现违约时，甲方有权将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。”
上述协议书签订后，原告中行台山支行于同年9月2日将9万元划至涉案的《信用卡借款协议书》约定的收款账户，履行了合同义务。被告容松番借款后，在合同履行过程中未能依约按期偿还贷款本息，截至2015年2月24日，被告已欠原告借款本金83313.05元、利息9379.38元及滞纳金10889.3元，合计103581.73元。原告经多次催收前述欠款未果，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案是信用卡纠纷。原告中行台山支行是具有贷款资格的金融机构，其与被告容松番签订的案涉《信用卡借款协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。根据本案查明的事实，原告中行台山支行已向被告容松番发放了贷款，履行了合同义务，而被告容松番未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务构成违约，其截至2015年2月24日止尚欠原告中行台山支行借款本金83313.05元、利息9379.38元及滞纳金10889.3元，合计103581.73元的事实清楚，理应依法向原告中行台山支行承担继续清偿该欠的借款本息、赔偿相应经济损失的民事违约责任。另根据案涉《信用卡借款协议书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告容松番在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告容松番应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息及滞纳金。原告中行台山支行有权将被告信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。因此，原告中行台山支行起诉请求解除案涉《信用卡借款协议书》，要求被告容松番清偿借款本金、利息及滞纳金共103581.73元（其中的利息及滞纳金暂计至2015年2月24日止，以后利息按合同所定利率另行计付），符合合同约定及法律规定，依法应予以支持。
被告容松番经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告容松番签订的合同编号为2013年JTSSF字0010号的《中银信用卡高端客户“商场分期”业务借款协议书》；
二、被告容松番应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金83313.05元及利息、滞纳金（该利息、滞纳金暂计至2015年2月24日止共20268.68元；从同年2月25日起至还清款项日止的利息及滞纳金按合同编号为2013年JTSSF字0010号的《中银信用卡高端客户“商场分期”业务借款协议书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所约定的利率另行计付）给原告中国银行股份有限公司江门台山支行。
如果被告容松番未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，申请财产保全费1038元，合计3410元，由被告容松番负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈ＸＸ
人民陪审员 容丽云
人民陪审员 曹艳华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄慧媚