辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳太民初字第00239号
原告：何东。
委托代理人：储丽，法律工作者。
被告：李俊。
被告：鞍山凯圣泽运输有限公司。
法定代表人：张丽群。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。
负责人：张庆龙。
委托代理人：王美斯，律师。
被告：营口海顺运输有限公司。
法定代表人：张艺钟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：张作玉。
委托代理人：王家胜、徐仁龙。
原告何东为与被告李俊、鞍山凯圣泽运输有限公司（以下简称凯圣泽运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿保险鞍山支公司）、营口海顺运输有限公司（以下简称海顺运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华联合营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭分别于2014年11月10日、2014年12月22日、2015年3月19日公开开庭审理了本案。原告何东及其委托代理人储丽，被告李俊，被告人寿保险鞍山支公司的委托代理人王美斯，被告中华联合营口支公司的委托代理人王家胜、徐仁龙到庭参加诉讼。被告凯圣泽运输公司与被告海顺运输公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何东诉称：2013年10月9日21时30分，沈宗阳驾驶辽C854**号重型半挂牵引车由北向南行驶至辽阳市太子河区202线康家桥北100米处，因超车时分别与相对方向我驾驶的辽K227**号重型自卸货车和同方向田大军驾驶的辽H828**（辽HB3**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成我受伤。现要求各被告赔偿我的各项损失242，730.90元。
被告李俊辩称：辽C854**号车是我所有，发生事故时该车挂靠在凯圣泽运输公司，雇佣沈宗阳驾驶运营，该车在人寿保险公司投保了交强险和30万元第三者责任险，同意由保险公司合理赔偿。
被告人寿保险鞍山支公司辩称：医疗费自费部分和复印费不在保险公司理赔范围内，住院天数过多，护理费、误工费、交通费标准均过高。
被告中华联合营口支公司辩称：我公司承保的车辆在此次事故中是无责方，我公司同意在无责限额内进行赔偿，与全责方按责任比例进行赔偿。
被告凯圣泽运输公司与被告海顺运输公司未到庭亦未答辩。
本院经审理查明：辽C854**号重型半挂牵引车系被告李俊所有，挂靠于被告凯圣泽运输公司，雇佣沈宗阳驾驶运营，该车于2013年6月24日在被告人寿保险鞍山支公司投保了交强险及30万元第三者责任险。被告海顺运输公司系辽H828**号重型半挂牵引车法定车主，该车于2013年5月13日在被告中华联合营口支公司投保了交强险。2013年10月9日21时30分，沈宗阳驾驶辽C854**号重型半挂牵引车由北向南行驶至辽阳市太子河区202线康家桥北100米处，在超车时分别与相对方向原告何东驾驶的辽K227**号中型自卸货车和同方向田大军驾驶的辽H828**（辽HB3**挂）号中型半挂牵引车发生交通事故，造成原告原告受伤，三车车损。原告当即被送往灯塔市中心医院进行治疗，诊断为左髌骨骨折、左腓骨小头骨折，住院338天，支付医疗费38，075.10元，住院期间2人陪护5天，1人陪护333天，出院后休息28天。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队事故科认定，沈宗阳负此事故的全部责任，田大军及原告何东无责任。原告之伤于2015年1月26日经辽阳市中级人民法院委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
原告何东系司机，为农业家庭户口。长期护理人何美红系灯塔市建设街凯隆鞋城员工。
上述确认事实依据有责任认定书、门诊及住院病历、医疗费收据、费用清单、出院小结、休假诊断书、原告身份证明及户籍证明、驾驶证、准驾证、护理人身份证明、鉴定意见书及鉴定费收据、保单及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。沈宗阳驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车的行为是此事故形成的全部原因、过错，应负此事故全部责任，田大军及原告何东无责任。由于辽C854**号重型半挂牵引车在被告人寿保险鞍山支公司投保了交强险及30万元第三者责任险，辽H828**号重型半挂牵引车在被告中华联合营口支公司投保了交强险，故被告人寿保险鞍山支公司与被告中华联合营口支公司分别在交强险有责和无责限额内对原告何东的损失进行赔偿，两公司的赔偿比例为10：1，超出交强险部分由被告人寿保险鞍山支公司在第三者责任险范围内进行赔偿。原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告主张其受伤前的经常居住地在城镇，但其没有提供暂住证或居住证，也未提供租赁房屋的房屋权属证书，其提供的居住证明上没有制作该证明的人员及制作单位负责人的签字，故本院不予采信，原告的残疾赔偿金应按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入10，523元以10%的比例计算给付20年。原告主张其受伤前月工资为6，000元，但其提供证据不足以证明该主张，本院不予采信，因原告系司机，故其误工工资可按2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业日均153.79元计算给付366天。原告所诉护理费未提供两名护理人的劳动合同及工资表，故本院对两名护理人日工资150元不予采信，两名护理人误工工资均比照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日均95.88元计算，分别给付5天和338天。原告主张交通费1，200元虽未提供相应证据证明，但因交通费必然发生，原告主张数额也符合客观实际，故本院予以支持。伙食补助费每日15元。本次事故给原告带来了一定的精神损害，但其精神损害抚慰金要求过高，应适当给付3，000元。被告凯圣泽运输公司与被告海顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告何东医疗费及伙食补助费10，000元，其它损失104，018.16元（详见清单），以上合计114，018.16元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告何东剩余医疗费及伙食补助费32，145.10元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告何东医疗费及伙食补助费1，000元，其它损失10，401.82元（详见清单），以上合计11，401.82元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，941元，由原告何东承担1，734元，被告李俊承担3，207元。鉴定费1，500元，由被告李俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 鲍 丹
人民陪审员 时 俊
人民陪审员 范 丽
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 张晓晴
此纠纷所发生的原告损失清单
1、医疗费：38，075.10元
2、住院伙食补助费：15元×338天=5，070元
其他损失
3、误工费：153.79元×（338天＋28天）=56，287.14元
4、护理费：95.88元×5天=479.40元
95.88元×338天=32，407.44元
5、交通费：1，200元
6、残疾赔偿金：10，523元×20年×10%=21，046元
7、精神损害抚慰金：3，000元
以上合计：157，565.08元