wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第392-1号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地浙江省建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。
诉讼代表人徐军芳，行长。
被执行人张春福，男，汉族，公民身份号码：330126197012211217，住浙江省建德市乾潭镇陵上居民区金塘坞13号。
被执行人蒋浩，女，汉族，公民身份号码：330126197411130721，住浙江省建德市新安江街道新安路198号701室。
被执行人赵国荣，男，汉族，公民身份号码：330621196812173934,住浙江省绍兴市柯桥区马鞍岭镇寺桥村1038号。
被执行人建德市宇欣家纺有限公司，住浙江省建德市乾潭镇马鞍路33号。
法定代表人张春福，执行董事。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与张春福、蒋浩、赵国荣、建德市宇欣家纺有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人蒋浩达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钱 涛
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴志海
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初3076号
原告天津新世界房地产开发有限公司，住所天津市和平区重庆道长乐里5号。
法定代表人陈子荣，董事长。
委托代理人王剑锋，天津术奇律师事务所律师。
被告柴春娟。
原告天津新世界房地产开发有限公司（以下简称新世界公司）与被告柴春娟无因管理纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告新世界公司诉称，被告购买原告开发建设的天津市和平区×房屋，原告已经依约交房，并为被告垫付2015-2016年度采暖费，经多次催要被告拒绝返还，故起诉法院要求被告返还原告为其垫付的采暖费。
本院认为，经查，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现原告以无因管理作为起诉案由不当，本院应调整为商品房买卖合同纠纷。现原、被告就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案诉讼受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 金 钊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终8159号
上诉人（原审被告）：黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新桥村68号。
法定代表人：刘翠红，经理。
被上诉人（原审原告）：袁义新，男，1990年1月10日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。
被上诉人（原审被告）：李文德，男，1969年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市云梦县。
被上诉人（原审被告）：张文玉，男，1972年12月1日出生，汉族，河南省鹿邑县人，现住武汉市东西湖区。
被上诉人（原审被告）：许国亮，男，1976年8月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，户籍所在地河南省鹿邑县。
上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司因与被上诉人袁义新、李文德、张文玉、许国亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初1426号民事判决，向本院提出上诉。
本院审理过程中，经核实湖北省武汉市东西湖人民法院于2016年10月17日向上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司送达了预交上诉费通知书，限其在上诉期满后的七日内向本院预交上诉费，上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司未按指定期限向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 兰
审判员 张 剑
审判员 汤晓峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 王丹红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终8159号上诉人（原审被告）：黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新桥村68号。法定代表人：刘翠红，经理。被上诉人（原审原告）：袁义新，男，1990年1月10日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：李文德，男，1969年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市云梦县。被上诉人（原审被告）：张文玉，男，1972年12月1日出生，汉族，河南省鹿邑县人，现住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：许国亮，男，1976年8月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，户籍所在地河南省鹿邑县。上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司因与被上诉人袁义新、李文德、张文玉、许国亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初1426号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，经核实湖北省武汉市东西湖人民法院于2016年10月17日向上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司送达了预交上诉费通知书，限其在上诉期满后的七日内向本院预交上诉费，上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司未按指定期限向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 兰审判员 张 剑审判员 汤晓峰二〇一七年二月二十三日书记员 王丹红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）秀执字第44号
申请执行人袁三江。
被执行人文永平。
申请执行人袁三江依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2010）桂市民终字第671号民事判决书，于2010年12月27日申请执行被执行人文永平借款纠纷一案，本院于2012年2月8日依法受理。
本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2010）桂市民终字第671号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一二年二月十七日
书记员 赵 旭
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第01448号
原告张海民。
被告孙长卫。
原告张海民诉被告孙长卫确认合同效力纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2105年10月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张海民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张海民承担。
审判员 王学杰
二〇一五年十月九日
书记员 霍丽芬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3136号
罪犯曹秋兵，男，1992年7月8日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，小学文化，住湖南省益阳市资阳区。
湖南省沅江市人民法院于二○一四年十二月三日作出（2014）沅刑初字第388号刑事判决，以被告人曹秋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年12月14日交付执行。服刑期至二○一七年七月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹秋兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分66.7分。本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹秋兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹秋兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹秋兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一七年一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3136号
罪犯曹秋兵，男，1992年7月8日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，小学文化，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于二○一四年十二月三日作出（2014）沅刑初字第388号刑事判决，以被告人曹秋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年12月14日交付执行。服刑期至二○一七年七月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹秋兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分66.7分。本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹秋兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹秋兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹秋兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一七年一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执字第131号
申请执行人乔某某，男，汉族，1967年4月8日生，甘肃省靖远人，住靖远县，农民。
被执行人方某某，男，汉族，1975年3月11日生，甘肃省岷县人，住岷县，农民。
被执行人周某某，男，汉族，1962年10月9日，甘肃省岷县人，住岷县，农民。
申请执行人乔某某依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2014）岷民二初字第282号民事判决书所确定的由被执行人方某某支付申请人乔某某货款计人民币118860元，被执行人周某某支付申请人乔某某货款计41628元。案件受理费1755元由被执行人方某某负担1307元，被执行人周某某负担448元，申请人民法院执行，本院于2015年4月21日依法受理。
本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：
一、被执行人方某某、周某某在2015年7月10日前以长青砖厂承包人林生有给付其承包费50000元和价值50000元的砖偿还申请人乔某某货款。
二、剩余执行标的64450元（包括案件受理费1755元、执行费2207元），方某某、周某某在7月10日前付清（用长青砖厂铲车作抵押，该铲车现由砖厂使用，砖厂承包人林生和方某某、周某某承包合同解除后，方某某、周某某不得擅自将铲车私自处理，否则承担法律责任）。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一五年五月十九日
书记员 马 斌
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1162号
申请执行人袁文辉，男，汉族，1971年9月23日生。
被执行人苏兵，男，汉族，1979年5月4日生。
申请执行人袁文辉与被执行人苏兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日作出的（2013）栖霞民初字第310号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，苏兵于2013年10月30日前支付袁文辉10000元，剩余26500元于2013年12月30日前一次性支付，并承担案件受理费356.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人苏兵名下车辆及房产均被多案查封，除上述已查封财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结该案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产及车辆均被另案查封，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结该案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2013）栖霞民初字第310号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 韩 栋
审 判 员 史本帅
代理审判员 林志栋
二〇一五年二月十五日
见习书记员 汪敬承
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1162号之三
申请人山东永力钢构股份有限公司。住所地山东省青州市海岱北路****号。
法定代表人文继军，该公司总经理。
被执行人烟台金源纺织科技有限公司。住所地山东省栖霞市松山科技园***号。
法定代表人李会江，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山东永力钢构股份有限公司与被执行人烟台金源纺织科技有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案的（2014）烟民一初字第78号民事调解书中，查封了被执行人位于栖霞市松山科技园的栖国用（2011）第280832、280833号项下两宗土地使用权以及栖房权证栖城房字第00051838、00051839、00059987、00059988号房产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、继续查封烟台金源纺织科技有限公司名下位于栖霞市松山科技园的栖国用（2011）第280832、280833号项下两宗土地使用权以及栖房权证栖城房字第00051838、00××39、00059987、00059988号房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出延长期限的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
二〇一六年十一月四日
书记员 夏国华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第1162号申请人山东永力钢构股份有限公司。住所地山东省青州市海岱北路4333号。法定代表人文继军，该公司总经理。被执行人烟台金源纺织科技有限公司。住所地山东省栖霞市松山科技园101号。法定代表人李会江，该公司董事长。本院受中院指定，于二〇一四年十月二十四日立案执行（2014）烟民一初字第78号民事调解书。中院于诉讼中查封了烟台金源纺织科技有限公司名下位于栖霞市松山科技园栖国用（2011）第280831号项下的土地使用权一宗，现申请人提供了其他可供执行财产，为确保案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条之规定，裁定如下：一、查封烟台金源纺织科技有限公司名下位于栖霞市松山科技园的栖国用（2011）第280832、280833号项下两宗土地使用权以及栖房权证栖城房字第00051838、00051839号房产。二、被执行人烟台金源纺织科技有限公司负责保管被查封的财产，可以使用。但在查封期间，不得转让被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担相应责任。三、查封期限24个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。［轮候的：本裁定自在先措施解除或失效之日起自动发生法律效力］。审判长  王绍强审判员  徐福洲审判员  隋连海二〇一四年十一月三日书记员  夏国华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执6780号
申请执行人：张宏志，男，1981年12月16日出生。
委托代理人：甄凯，北京市兰台律师事务所律师。
被执行人：商安普国际光电科技（北京）有限公司。
法定代表人：李颖，执行董事。
被执行人：中商汇融资担保有限公司。
法定代表人：阮昌文，执行董事。
被执行人：阮昌文，男，1976年1月14日出生，中商汇融资担保有限公司执行董事。
被执行人：阮昌武，男，1986年10月10日出生。
张宏志与商安普国际光电科技（北京）有限公司（以下简称：商安普公司）、中商汇融资担保有限公司（以下简称：中商汇公司）、阮昌文、阮昌武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）京0115民初11576号民事调解书已经发生法律效力。张宏志于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人商安普公司、中商汇公司、阮昌文、阮昌武给付案款、案件受理费等合计5053170元及利息。本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人商安普公司、中商汇公司、阮昌文、阮昌武送达了执行通知书和报告财产令。本院轮候查封了被执行人商安普公司位于北京市顺义区向阳南路8号第289幢-1至3层全部房屋、北京市顺义区向阳南路8号第290幢-1至3层全部房屋，未发现被执行人商安普公司其他可供执行的车辆、存款等财产线索；本院未发现被执行人中商汇公司可供执行的房产、车辆、存款等财产线索；本院依法查封了被执行人阮昌文名下×××、被执行人阮昌武名下×××小客车档案，因未查找到车辆下落，故未进行处置，未发现被执行人阮昌文、阮昌武其他可供执行的房产、存款等财产线索。本院依法将被执行人商安普公司、中商汇公司、阮昌文、阮昌武纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张宏志申请执行的案款5053170元及利息未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人商安普公司、中商汇公司、阮昌文、阮昌武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初11576号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张宏志发现被执行人商安普公司、中商汇公司、阮昌文、阮昌武有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李浩月
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00742号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人周某，男，1987年1月21日出生，汉族。2010年6月因犯故意伤害罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年7月8日经合肥市人民检察院批准，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人黄智勇，湖北省百思特律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）621号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月13日凌晨5时30分左右，被告人周某驾驶苏D×××××号小型轿车，沿合肥市新站区绕城高速公路由西向东行驶至上行线84KM＋500M施工路段附近时，遇戴某驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车相对方向行驶至此，两车发生碰撞，皖S×××××号重型半挂牵引车失控向左侧滑碰撞到高速公路护栏后发生侧翻，致该车乘坐人葛某当场死亡，被告人周某及被害人戴某受伤，两车及高速公路设施受损。经鉴定，被害人葛某符合道路交通事故致颅脑损伤伴多发伤死亡；被害人戴某因道路交通事故损伤程度属轻伤一级。经合肥市公安局交通警察支队高速公路三大队道路交通事故认定，被告人周某承担此事故的全部责任。
另查，2014年6月13日凌晨5时35分，公安机关接到报警指派交通民警赶到现场，将被告人周某带回公安机关处理。次日，公安机关对被告人周某进行人体尿样毒品检测，结果呈阳性反应，表明其曾经注射、吸食毒品。
被害人戴某及葛某近亲属已另行提起民事诉讼。案发后，被告人周某亲属代为向公安机关缴纳部分赔偿款，用于赔偿被害人及其近亲属的经济损失。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘验检查笔录、现场图、照片、视频监控、安徽全诚司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、鉴定检验报告书、交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告、死亡医学证明书、合肥市公安局交通警察支队高速公路三大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保险单、值班记录、尿样检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、归案经过、银行转账单、被害人戴某的陈述、证人吴某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路上行驶，遇施工路段未按照交通信号通行等，以致发生重大交通事故，造成一人死亡一人轻伤的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人周某的亲属代为缴纳部分赔偿款，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周某具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应于采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一四年十月三十日
书记员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂石首民初字第01399-1号
原告石首市德成矿业有限公司，住所地湖北省石首市笔架办事处朝天口。
法定代表人张先德，系该公司经理。
被告新煌集团湘潭市新煌资源科技有限公司，住所地为湖南省湘潭市九华示范区九华大道6号2号厂房。
法定代表人谢皇城，系该公司董事长。
本院在审理原告石首市德成矿业有限公司与被告新煌集团湘潭市新煌资源科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供相应担保，要求本院依法冻结被告银行存款人民币145万元，或者对其等值的其他财产予以冻结、查封（扣押）。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告新煌集团湘潭市新煌资源科技有限公司的银行存款人民币145万元予以冻结，或者对其等值的其他财产予以冻结、查封（扣押）。
二、对张先德提供的担保财产即房屋所有权人为张先德的房屋所有权（证号为XXX号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 骆启新
人民陪审员 袁 原
人民陪审员 傅卫国
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00976-1号
申请执行人：刘美华，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：朱克霞，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00935号民事判决书，于2015年9月30日向被执行人朱克霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱克霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱克霞银行存款31241元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 苏 涛
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 谢亚丹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执369号
申请执行人唐杨杨，男，1991年9月28日出生，汉族，初中文化，重庆市合川区人，个体户，现住普洱市思茅区。
被执行人李其芳，女，汉族，1976年5月6日出生，中专文化，普洱市镇沅县人，个体户，现住普洱市思茅区。
被执行人寸菊珍，女，汉族，1969年12月6日出生，初中文化，云南省龙陵县人，现住普洱市思茅区。
申请执行人唐杨杨与被执行人李其芳、寸菊珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初861号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李其芳、寸菊珍偿还申请执行人唐杨杨借款本金50000元，并承担案件受理费525.00元、财产保全费500.00元，申请执行费665.00元。现因被执行人李其芳、寸菊珍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥迎辉
二〇一七年六月二十五日
书记员 周 伟
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执305号
申请人广汉市南方商贸有限公司。
地址：四川省广汉市新丰镇马牧村五社。
法定代表人：陈良友，总经理。
被执行人罗江县华联超市，经营者，黄丐丰，男，汉族，生于1965年11月3日，住浙江省永嘉县沙头镇霞川村。
地址，罗江县万安中路宇隆广场A4幢1层。
罗江县人民法院（2016川06**民初366号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年6月1日向罗江县华联超市发出执行通知书，责令被执行人罗江县华联超市履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗江县华联超市至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结、划拨罗江县华联超市的银行存款50186元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 杨军
二〇一六年六月十四日
书记员 邹刚
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱商初字第00041号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道99号。
法定代表人：洪某某，该公司董事长。
委托代理人：陆红卫、陆晨兵，该公司职员。
被告：包某某。
被告：黄某某。
原告江苏XX农村商业银行股份有限公司与被告包某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员李渊适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晨兵、被告包某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告包某某向我单位借款30000元，被告黄某某为被告包某某提供保证担保。借款到期后，两被告均未偿还。请求判令被告包某某归还借款本金30000元及利息13485.72元，被告黄某某承担连带责任。
被告包某某辩称：借款是事实，但是钱实际不是我用的，我是帮黄某某借的。
被告黄某某未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年3月14日，原告与两被告签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告包某某向原告借款30000元，借款期限自2012年3月14日起至2013年3月10日止，实际借款期限以借款凭证为准；借款年利率为11.808%，利息从被告包某某实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；实行利随本清的还款方式，到期一次性归还借款本息；被告黄某某为被告包某某提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年；逾期还款的，从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。同日，原告向被告包某某发放了贷款30000元，借款期限自2012年3月14日至2013年3月10日。借款到期后，原告多次催要，两被告均未偿还。
上述事实，有《个人担保借款合同》、借款借据及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与两被告之间签订的《个人担保借款合同》合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。被告包某某未按约定还款系违约行为，被告包某某应当承担继续还款等民事责任。被告黄某某在被告包某某未履行还款义务的情形下，亦未完全履行保证义务，被告黄某某应当承担保证责任。被告黄某某承担保证责任后，有权向被告包某某追偿。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏XX农村商业银行股份有限公司支付借款本金30000元及利息13485.72元。
二、被告黄某某对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告黄某某承担保证责任后，有权向被告包某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，依法减半收取444元，由两被告负担（原告已预交，其同意其预交的案件受理费444元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费888元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 李渊
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋玮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱商初字第00041号
原告：江苏XX农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市XX区XX大道99号。
法定代表人：洪某某，该公司董事长。
委托代理人：陆红卫、陆晨兵，该公司职员。
被告：包某某。
被告：黄某某。
原告江苏XX农村商业银行股份有限公司与被告包某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员李渊适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晨兵、被告包某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告包某某向我单位借款30000元，被告黄某某为被告包某某提供保证担保。借款到期后，两被告均未偿还。请求判令被告包某某归还借款本金30000元及利息13485.72元，被告黄某某承担连带责任。
被告包某某辩称：借款是事实，但是钱实际不是我用的，我是帮黄某某借的。
被告黄某某未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年3月14日，原告与两被告签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告包某某向原告借款30000元，借款期限自2012年3月14日起至2013年3月10日止，实际借款期限以借款凭证为准；借款年利率为11.808%，利息从被告包某某实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；实行利随本清的还款方式，到期一次性归还借款本息；被告黄某某为被告包某某提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年；逾期还款的，从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。同日，原告向被告包某某发放了贷款30000元，借款期限自2012年3月14日至2013年3月10日。借款到期后，原告多次催要，两被告均未偿还。
上述事实，有《个人担保借款合同》、借款借据及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与两被告之间签订的《个人担保借款合同》合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。被告包某某未按约定还款系违约行为，被告包某某应当承担继续还款等民事责任。被告黄某某在被告包某某未履行还款义务的情形下，亦未完全履行保证义务，被告黄某某应当承担保证责任。被告黄某某承担保证责任后，有权向被告包某某追偿。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏XX农村商业银行股份有限公司支付借款本金30000元及利息13485.72元。
二、被告黄某某对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告黄某某承担保证责任后，有权向被告包某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，依法减半收取444元，由两被告负担（原告已预交，其同意其预交的案件受理费444元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费888元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 李渊
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋玮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第812号
原告巩某甲。
委托代理人郭新春、郭永霞（特别授权），济宁任城众望法律服务所法律工作者。
被告巩某乙，济宁二号煤矿职工。
被告巩某丙。
被告巩某丁，农民。
本院在审理原告巩某甲诉被告巩某乙、巩某丙、巩某丁继承纠纷一案中，原告巩某甲于2014年12月9日以原被告双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
经审查，原告巩某甲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩某甲撤回起诉。
案件受理费1265元，由原告巩某甲负担。
审判员 俎彤
二〇一四年十二月九日
书记员 王苗
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7153号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人王立起，天津阳光壹佰物业服务有限公司法务专员。
委托代理人汪玉艳，天津阳光壹佰物业服务有限公司法务助理。
被告崔春和，汉。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告崔春和物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月十九日
书记员 宋 扬
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第1156号
原告泰安某金属材料有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场中路四期路南。
被告泰安某齿轮箱责任公司，住所地泰安市高新技术开发区（东区）创业大厦东段（北上高）。
法定代表人刘宜经，任董事长。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰安某金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5287元，保全费4042元，两项共计9307元，由原告承担。
审判长 田纪峰
审判员 黄 浩
审判员 王开华
二〇一五年一月五日
书记员 徐 琳
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第906号
原告：朱小明。
委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：李小波。
被告：张国美。
本院在审理原告朱小明诉被告李小波、张国美为追偿权纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告朱小明向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许李小明撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱小明负担。
审 判 员 张福弟
二〇一五年八月三十一日
代书记员 赵梦影
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0123刑初99号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人薄某，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月12日被正定县公安局刑事拘留。同年11月24日被正定县公安局取保候审。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人薄某犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人薄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日23时30分左右，被告人薄某酒后在正定县正定镇中山西路107号附近，无故将被害人王某1的白色标致牌轿车前挡风玻璃等处砸坏，将被害人王某2放在赵某1家附近的14块玻璃以及被害人赵某1、被害人李某家玻璃各一块砸坏，将被害人赵某2家电视卫星接收天线损坏。经鉴定，上述物品价值人民币共计3200元。2016年11月21日，被告人薄某一方与被害人王某1、王某2、赵某1、李某、赵某2达成赔偿协议，被告人薄某赔偿王某1经济损失9000元，赔偿王某2经济损失2000元，赔偿赵某1经济损失5000元，赔偿李某经济损失500元，赔偿赵某2经济损失500元，被害人王某1、王某2、赵某1、李某、赵某2对被告人薄某的行为表示谅解。
上述事实，被告人薄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薄某的供述、赵某1所持勺子照片、证人杨某的证言、被害人王某1、王某2、赵某1、李某、赵某2的陈述、正定县涉案物品价格鉴证中心鉴定意见、正定县公安局现场勘查笔录、现场监控光盘、户籍证明信、赔偿谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薄某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人薄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薄某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚；案发后，被告人薄某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薄某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵 琳
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第99号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人李某甲，男，因涉嫌交通肇事罪于2014年2月18日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年2月27日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年5月30日被本院决定继续取保候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，萍乡市湘东区人民检察院指派代理检察员刘品出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2014年2月18日10时许，被告人李某甲驾驶赣J7T1**号东风本田车从萍乡市区往湘东方向行驶，行经320国道樟木桥路段时，为避让道路右侧路口左转弯的货车，其向左猛打方向盘，因雨雪天路滑且车速快致使汽车侧滑驶入左侧道路与相对方向驶来的被害人王某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成王某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李某甲立即报警并在现场协助救治被害人。经交警认定，因李某甲驾车遇紧急情况采取措施不当且遇雨雪天气未降低行驶速度造成事故，负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭过程中亦无异议，并有证人王某乙、李某乙的证言，法医学尸表检验意见书，户口注销证明，死亡证明信，尸体处理通知书，机动车性能司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录，当事人驾驶证、行驶证、户口本复印件，道路交通事故认定书，受案登记表，交通事故当事人书写陈述，办案说明，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
案发后，被告人李某甲与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人李某甲表示谅解，该事实有经庭审质证、认证的道路交通事故赔偿调解申请书，调解书，调解记录，收条，谅解书及电话询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人李某甲应依法惩处。被告人李某甲在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，根据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第一条的规定，是自动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲与被害人家属达成了赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘佳
二〇一四年六月六日
书 记 员 钟凤
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5186号
原告刘某，男，汉族。
被告付某某，女，汉族。
委托代理人郑某某，女，汉族。系被告之母。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告刘某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告付某某及其委托代理人郑某某、刘利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年登记结婚，2002年10月7日婚生一子刘某甲，婚前感情还可以、婚后感情不好。被告脾气不好，性格孤僻，经常对原告恶语相加。被告不孝敬父母，婚后常常与原告的父母吵架，而且被告对孩子的学习不闻不问，孩子都是由原告�母亲、姐弟照料。被告的种种行为严重的伤害了原告的感情，现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告，请求法院依法判决原、被告离婚；原告对孩子拥有抚养权；被告每年支付孩子抚养费6000元，直到孩子十八周岁；华龙区胜利路燃料公司家属楼1号2单元4楼西户房产一套归原告所有。
被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原告诉状所说不属实，原、被告感情很好。原告经常外出打工，孩子一直由被告抚养，自2003年起原告没有付过抚养费，被告靠打零工及借贷抚养孩子，被告因原告殴打致使脑部受损，经常住院治疗，但原告一直拒付医疗费及生活费。原告每年收入20多万，从未给过被告，也没说过用途。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识并确立恋爱关系，2001年8月27日在濮阳市市区民政局登记结婚，2002年10月7日婚生一子�某甲。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。原、被告婚后共同生活并生育一子，建立起了夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 逯瑞芳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5186号
原告刘某某，男，汉族。
被告付某某，女，汉族。
委托代理人郑某某，女，汉族，系被告之母。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告刘某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告付某某及其委托代理人郑某某、刘利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年登记结婚，2002年10月7日婚生一子刘某甲，婚前感情还可以、婚后感情不好。被告脾气不好，性格孤僻，经常对原告恶语相加。被告不孝敬父母，婚后常常与原告的父母吵架，而且被告对孩子的学习不闻不问，孩子都是由原告的母亲、姐弟照料。被告的种种行为严重的伤害了原告的感情，现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告，请求法院依法判决原、被告离婚；原告对孩子拥有抚养权；被告每年支付孩子抚养费6000元，直到孩子十八周岁；某处房产一套归原告所有。
被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原告诉状所说不属实，原、被告感情很好。原告经常外出打工，孩子一直由被告抚养，自2003年起原告没有付过抚养费，被告靠打零工及借贷抚养孩子，被告因原告殴打致使脑部受损，经常住院治疗，但原告一直拒付医疗费及生活费。原告每年收入20多万，从未给过被告，也没说过用途。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识并确立恋爱关系，2001年8月27日在濮阳市市区民政局登记结婚，2002年10月7日婚生一子刘某甲。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。原、被告婚后共同生活并生育一子，建立起了夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 逯瑞芳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初879号
原告：毕素芳，女，汉族。
被告一：梅州市市政建设集团公司，地址：广东省梅州市。
法定代表人：李刚。
被告二：梅州市市政建设集团公司惠州分公司，地址：惠州市惠城区。
负责人：刘贵翡。
两被告委托代理人：刘琼，系广东卓凡律师事务所律师。
两被告委托代理人：袁婷婷。
本院在审理原告毕素芳与被告梅州市市政建设集团公司、梅州市市政建设集团公司惠州分公司劳动争议一案中，原告毕素芳于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕素芳撤回起诉。
审 判 长 方国平
代理审判员 蒋海霞
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李芳婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民申8号
申请再审人(一审被告)：武义文，男，1957年8月16日出生，汉族，哈尔滨市万强有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人：刘彦文，黑龙江森耀律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：赵晓华，女，1953年2月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
申请再审人武义文（以下简称武义文）因与被申请人赵晓华（以下简称赵晓华）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
武义文申请再审称：原审法院认定武义文与赵晓华之间存在债权债务关系是错误的，赵晓华主张武义文曾向其借过两笔钱，但武义文已于2007年彻底还清，武义文与赵晓华之间已不存在债权债务关系，原判决未查明事实，判决有误，故申请对本案再审。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。武义文不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第76号民事判决申请再审，但香坊区人民法院于2013年6月27日已作出该判决，并于2013年7月10日在人民法院报发布公告送达判决书，2013年9月8日公告期满，该判决书视为送达给武义文，武义文于2016年6月1日申请再审已超过申请再审的法定期间。
综上，武义文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回武义文的再审申请。
审 判 长 修 辉
人民陪审员 王春艳
人民陪审员 熊伊丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曹 磊
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0350号
申请人：陈玉霞。
被执行人：淮安金王朝酒店管理有限公司，住所地淮安市北京北路121号。
法定代表人陈民，职务总经理。
陈玉霞与被告淮安金王朝酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月18日作出（2014）河民初字第0674号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：淮安金王朝酒店管理有限公司需偿还陈玉霞202150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月09日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，经查该案件被执行人名下无银行存款、车辆、房产且该公司因其他案件已被我院处置完毕。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年7月14日程序终结执行。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，经查该案件被执行人名下无银行存款、车辆、房产且该公司因其他案件已被我院处置完毕。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年7月14日程序终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第0674号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 勇
审判员 刘 淼
审判员 孙士国
二〇一五年七月十四日
书记员 陈 侃
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3138号
申请执行人：王某。
法定代理人：王大荣，农民。
被执行人：徐某。
法定代理人：徐龙君，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，家住江山市峡口镇大峦口村社屋门*号，现租住江山市贺村镇白鹅路*幢*单元***室，系徐某父亲，身份证号：3308811988********。
被执行人：徐龙君，农民。
王某与徐某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，江山市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）衢江调确字第13号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王某于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人徐某支付赔偿款55327元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人的法定代理人徐龙君代为支付执行款15000元。2015年12月28日双方的法定代理人达成协议：徐龙君于2016年2月7日前付清余款28262元，如未按约履行，则需支付赔偿款35000元。结果义务方至今未履行。2016年3月20日本院依法追加徐某的父亲即法定代理人徐龙君为本案被执行人，要求支付申请执行人赔偿款35000元。另查明，被执行人暂无其他可供实际执行的财产，但徐龙君承诺本月支付3000元，自4月起每月支付5000元至还清止。申请执行人王某于2016年3月22日向本院提出申请，认为被执行人暂无实际可供执行的财产，要求先终结本案本次的执行程序，待被执行人有新的可供执行的财产时，再申请继续执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）衢江执民字第3138号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一六年三月二十九日
书记员 陆敏俊
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02341号
原告：朱莉，女，1974年4月7日出生，汉族。
被告：张攀，男，1983年12月13日出生，汉族。
原告朱莉诉被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告朱莉到庭参加了诉讼，被告张攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱莉诉称：2012年8月9日，张攀向我借款22000元，出具借条一张，约定利息一分，后经多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判令张攀偿还借款22000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张攀未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：朱莉与张攀经他人介绍相识。2003年前后，张攀以开理发店需要钱为由向朱莉借款22000元。2012年8月9日，在朱莉催要下，张攀给朱莉更换借条一张，其内容为“借条，今借朱莉人民币贰万贰仟元整（22000.00），利息壹分，张攀，2012年8月9日”。后经多次催要未果，朱莉诉讼来院，请求人民法院依法判令张攀偿还借款22000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有朱莉提供的其本人的身份证、借条，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。张攀向朱莉借款22000元，给朱莉出具了借条，该事实清楚，本院予以确认。债权人提供借款后，债务人有履行还款付息的义务。双方约定月利息一分，符合法律规定。故朱莉要求张攀偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明是事实作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张攀于本判决生效之日起十日内偿还原告朱莉款22000元及利息（利息自2012年8月9日起按月利率1分计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，由被告张攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴华举
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1464号
罪犯唐志华，男，1969年3月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2011年9月16日作出了（2011）株石法刑初字第122号刑事判决，以被告人唐志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元（已缴纳元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯唐志华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐志华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加生产劳动，从事数据线工作工序，能服从分配，听从安排，保质保量完成生产任务，考核得分117.3分。经庭审查明，该犯家庭确有困难。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯唐志华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐志华减刑一年（刑期自2011年4月14日至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初12711号
原告：重庆现代彩色书报印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新农街1号，统一社会信用代码91500113203401971D。
法定代表人：杨海明，董事长。
被告：牟元明，女，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆现代彩色书报印务有限公司（以下简称现代印务）与被告牟元明劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。
原告现代印务向本院提出诉讼请求：1.判决原告以被告牟元明实际工龄及历年实际应发工资为据支付不超过12个月的经济补偿金；2.判决原告不支付被告未休年休假工资。事实及理由：按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第二款规定，原告支付给被告的经济补偿金不能超过十二个月工资；被告主张的未休年休假工资已经超过诉讼时效。故原告不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字〔2016〕第753号仲裁裁决书（以下简称753号裁决书），遂向法院提起诉讼。
本院经审查认为，753号裁决书裁决结果为：一、原告现代印务支付被告牟元明2012年至2015年未休年休假工资2315.28元、经济补偿71.52元；二、驳回被告的其他仲裁请求。该裁决的每一项裁决金额均未超过重庆市2016年度月最低工资标准十二个月金额即1.8万元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”、第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定，753号裁决应属终局裁决，原告即使有符合前述法定情形证据需要撤销裁决，也应向重庆市第五中级人民法院提起申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告重庆现代彩色书报印务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李翠华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁 璐
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第1589号
原告岳峪合。
委托代理人张伟、王立强，山东正大至诚律师事务所律师。
被告淄博鲁瑞贸易有限公司。住所地，张店南定镇火车站西。
法定代表人王磊，经理。
被告王磊。
被告翟爱红。
原告岳峪合诉被告淄博鲁瑞贸易有限公司、王磊、翟爱红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳峪合及其委托代理人张伟、王立强到庭参加诉讼，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、王磊、翟爱红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳峪合诉称，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、王磊、翟爱红以公司经营困难、短缺周转资金为由，分四次向原告借款共计750万元。第一次2009年6月22日向原告借款41.5万元，第二次2010年1月5日向原告借款320万元，第三次2010年1月8日向原告借款300万元。上述三笔借款被告于2011年1月1日结算部分款项及利息后向原告出具借款650万元借据一份。第四次2011年2月23日向原告借款100万元，被告于2011年7月1日结算利息后向原告出具借款100万元借据一份。两份借据均约定：借款利率为18%，利息按月支付，如借款人违约须按双倍利息数额支付违约金。经原告多次要求被告还款，被告至今拒不归还。为此诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金750万元，判令被告偿还原告自借款之日起至结清本息之日的借款利息（至起诉之日暂计利息50万元），诉讼费由被告承担。
被告淄博鲁瑞贸易有限公司、王磊、翟爱红未到庭，亦没有答辩意见。
经审理查明，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红于2009年6月22日向原告借款415000元，于2010年1月5日向原告借款320万元，于2010年1月8日向原告借款300万元，以上三笔借款后经原被告核算，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红于2011年1月1日向原告出具了一份借款650万元的借据。2011年2月23日，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红向原告借款100万元，被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红于2011年7月1日向原告出具了一份借款100万元的借据。被告至今未偿还上述借款。上述事实有原告提供的借据两份、付款凭证四份、岳某的银行账户明细一份、淄博昱兴机电维修有限公司出具的证明一份、证人鲁某、岳某的证言及原告当庭陈述予以证实。
原告陈述利息的计算方式为：借款之日至结清之日，按照年利率18%计算，我方只主张50万元。
本院认为，被告尚欠原告借款本金750万元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还该借款。原告主张的利息50万元，符合相关规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告岳峪合借款本金750万元；
二、被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红于本判决生效之日起十日内支付原告岳峪合利息50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告淄博鲁瑞贸易有限公司、被告王磊、被告翟爱红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 薛海涛
审 判 员 于云成
人民陪审员 赵云刚
二０一六年五月九日
书 记 员 刘丽君
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涿非执字第92号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人崔建峰，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人杜志航，职务，科员。
被执行人田某某，住涿州市。
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2014）第3035号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年10月21日向本院申请执行决定书的内容。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿土）罚字（2014）第3035号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行，由涿州市国土资源局组织实施。
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日内自动履行，否则将依法采取强制拆除，执行中产生的一切费用由被执行人承担。
三、本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张 北
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终4005号
上诉人（一审起诉人）：西安北盛机械租赁有限公司。
法定代表人薛章文，该公司总经理。
上诉人（一审起诉人）：郝铁成，男，汉族，1951年10月4日出生。
上诉人（一审起诉人）：许黑战，男，汉族，1951年6月29日出生。
上诉人西安北盛机械租赁有限公司、郝铁成、许黑战因诉洛阳郝杰特石化设备有限公司、候晓强租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2775号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
党群宝上诉请求：依法撤销一审裁定书，予以受理此案。事实和理由：上诉人在民事诉状中是以侵权而不是以合同违约，要求二被告返还三上诉人的PDSF830S（11.5公斤23.5立方）型空压机一台，三上诉人的起诉并无不当。二被上诉人拒不返还三上诉人的财产（空压机）明显己构成侵权。根据《合同法》第122条、《物权法》第34条的规定，上诉人有权根据自己的利益判断选择行使请求权，在本案侵权责任与�约责任出现竟合时，上诉人根据合同追究二被上诉人的侵权行为责任，要求二被上诉人返还三上诉人的财产（空压机）是符合法律规定的。而一审法院以上诉人西安北盛机械租赁有限公司与被上诉人洛阳郝杰特石化设备有限公司的合同已经经过仲裁为由，对三上诉人的起诉不予受理，严重侵害了三上诉人的合法权益。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。西安仲裁委员会根据西安北盛机械租赁有限公司与洛阳郝杰特石化设备有限公司签订的《空压机租机合约》第十二条约定的�裁条款，对本案所涉纠纷已作出（2014）西仲裁字1118号裁决书予以处理，本案纠纷不符合人民法院受理民事起诉的条件。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩文达
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第02373号
原告杨德林，男，1965年12月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区中梁山街道华福雅苑33栋1单元5-3号。公民身份号码512528196512215770。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告何维春，男，1979年4月11日生，汉族，住重庆市巴南区丰盛镇石家村3组51号。
本院在审理原告杨德林诉被告何维春健康权纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨德林撤回起诉。
本案受理费653.5元由原告杨德林承担。
审判员 廖海清
二〇一四年四月二十八日
书记员 彭雪松
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第1233号
原告中国农业银行股份有限公司自贡分行。住所地自贡市自流井区。
法定代表人王波。
被告李银祥，男，1960年1月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被告四川自贡凤凰建业房屋开发有限公司。住所地自贡市自流井区。
法定代表人罗声源。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司自贡分行诉被告李银祥、四川凤凰建业房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司自贡分行的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。
本案受理费减半收取3048.75元，由原告中国农业银行股份有限公司自贡分行承担。
审判员 谢微
二〇一五年六月二十三日
书记员 曹源
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初2416号
原告：重庆华晏物业发展有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏维街，组织机构代码70934049-1。
法定代表人：夏佰合，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：任文，男，该公司工作人员。
被告：叶水全，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告：殷小玲，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
原告重庆华晏物业发展有限责任公司诉被告叶水全、殷小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆华晏物业发展有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华晏物业发展有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华晏物业发展有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆华晏物业发展有限责任公司负担。
审判员 赵志轩
二〇一七年三月十日
书记员 张成艺
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑速初字第11号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1972年8月10日出生。因本案于2015年1月29日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2015]261号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年1月27日21时许，被告人王某在南京市江宁区江宁街道滨江开发区飞鹰路大市场停车场内，饮酒后驾驶小型轿车挪动车位时，撞到被害人许某停放在该停车场内的小型普通客车，后被当场抓获。经检测，王某的血样中乙醇含量为357.7毫克/100毫升血。公诉机关认为被告人王某具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人王某拘役四个月至五个月、并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一五年四月十七日
见习书记员 刘文涛
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审226号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人康凯，男，汉族，出生1982年11月15日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年7月4日作出的鹿人防征决字（2013）D410号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）D410号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）D410号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘艳涛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1610-2号
原告青州市博发小额贷款股份有限公司，住所地青州市海岱中路2469号。
被告青州市四通物资有限公司，住所地青州市王桑路口东南侧。
被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司，住所地青州市王桑路口东南侧100米。
被告山东国贸置业投资有限公司，住所地青州市北环路王桑路口东100米路南侧。
被告青州市宝昌钢材有限公司，住所地青州市北环路。
被告ＸＸＸ
被告王彦增
被告王敏
被告许明亮
被告许明永
被告窦丽娟
被告田愿昌
本院在审理原告青州市博发小额贷款股份有限公司诉被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、青州市宝昌钢材有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永、窦丽娟、田愿昌金融借款合同纠纷一案中，根据原告财产保全的申请，依法查封被告窦丽娟、田愿昌财产一宗。现原告与被告达成协议，原告申请解除对被告窦丽娟、田愿昌财产采取的诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告窦丽娟、田愿昌财产诉讼保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭建民
二〇一四年十二月十五日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1610-2号
原告青州市博发小额贷款股份有限公司，住所地青州市海岱中路2469号。
被告青州市四通物资有限公司，住所地青州市王桑路口东南侧。
被告青州市骄龙豆捞餐饮有限公司，住所地青州市王桑路口东南侧100米。
被告山东国贸置业投资有限公司，住所地青州市北环路王桑路口东100米路南侧。
被告青州市宝昌钢材有限公司，住所地青州市北环路。
被告ＸＸＸ
被告王彦增
被告王敏
被告许明亮
被告许明永
被告窦丽娟
被告田愿昌
本院在审理原告青州市博发小额贷款股份有限公司诉被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、青州市宝昌钢材有限公司、ＸＸＸ、王彦增、王敏、许明亮、许明永、窦丽娟、田愿昌金融借款合同纠纷一案中，根据原告财产保全的申请，依法查封被告窦丽娟、田愿昌财产一宗。现原告与被告达成协议，原告申请解除对被告窦丽娟、田愿昌财产采取的诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告窦丽娟、田愿昌财产诉讼保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭建民年十二月十五日
书记员 张 孝 福
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第36号
原告云南兴建马关水泥有限公司。
法定代理人高永兴，职务董事长。
委托代理人张权珏，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告张胜玉，男，1963年9月12日生，汉族，四川省富顺县人。
原告云南兴建马关水泥有限公司（以下简称兴建马关公司）与被告张胜玉买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告兴建马关公司委托代理人张权珏到庭参加诉讼，被告张胜玉因下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向被告张胜玉公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后，被告仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告兴建马关公司诉称：2011年5月5日至2012年4月27日期间，被告承修马关县都龙镇水洞厂至河边公路。向我公司购买PC32.5级复合硅酸盐水泥1065吨，共计水泥款332875元，运费36025元，后被告向我公司支付了水泥款和运费161300元。2013年4月9日经双方结算，被告还欠我公司水泥款及运费共计207600元。经我公司多次与被告催要无果，特向法院起诉，请求法院依法判决被告支付我公司水泥款及运费207600元及按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年4月9日起的利息至还清之日止，并要求判令被告承担本案诉讼费。
被告张胜玉未到庭应诉和作答辩。
原告兴建马关公司为证明其主张，向本院提交《水泥销售对账单》原件一份，以此证明被告张胜玉自2011年5月5日至2012年4月27日期间向原告购买PC32.5级复合硅酸盐水泥共计1065吨，水泥款和运费共计368900元，后被告支付了161300元，尚欠207600元至今未支付的事实。
本院认为，原告兴建马关公司提交的《水泥销售对账单》载有被告张胜玉的签名，能够证明被告张胜玉自2011年5月5日至2012年4月27日期间向原告购买PC32.5级复合硅酸盐水泥共计1065吨，水泥款和运费共计368900元，后被告支付了161300元。2013年4月9日经双方结算，被告尚欠原告水泥款及运费共计207600元的事实，故该证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
被告张胜玉为承修马关县都龙镇水洞厂至河边的公路，于2011年5月5日至2012年4月27日期间向原告兴建马关公司购买PC32.5级复合硅酸盐水泥1065吨，共计水泥款332875元、运费36025元，两项共计368900元，后被告向原告兴建马关公司支付了水泥款和运费161300元。2013年4月9日经原、被告双方结算，被告尚欠原告兴建马关公司水泥款及运费共计207600元。后经原告多次向被告催要，被告至今仍未支付余款。为此，原告兴建马关公司向本院起诉，请求判决被告张胜玉支付所欠其水泥款及运费207600元，并要求判决按中国人民银行同期贷款利率计算支付相应的利息。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告兴建马关公司主张被告张胜玉自2011年5月5日至2012年4月27日期间因向其购买水泥欠其水泥款及运费207600元，有2013年4月9日经双方结算认可的《水泥销售对账单》予以证明，该证据足以证明被告张胜玉因向原告购买水泥欠原告水泥款、运费共计207600元的事实。被告张胜玉至今未支付水泥款及运费余款的行为已构成违约，应承担及时支付余款的违约责任。故原告起诉要求判决被告张胜玉支付水泥款和运费余款共计人民币207600元的主张事实清楚，证据充分，本院应依法予以支持。对原告兴建马关公司要求判决被告张胜玉按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，因原、被告双方在买卖过程中并无承担相应违约责任的约定，故对原告此项主张本院不予以支持。本院在审理本案过程中，被告张胜玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张胜玉于本判决生效之日起十日内支付原告云南兴建马关水泥有限公司水泥款、运费余款人民币207600元。
二、驳回原告云南兴建马关水泥有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费4420元，由被告张胜玉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 王世刚
审判员 陈 露
审判员 王志华
二〇一四年五月四日
书记员 汪笑荣
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0682刑初53号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年8月7日出生于湖南省临湘市，公民身份号码，汉族，文盲，无业，户籍所在地：湖北省某某县某某镇某某村某某组某某号，现住湖南省岳阳市某某区某某公司院内某栋某室，因涉嫌盗窃于2015年11月13日被临湘市公安局行政拘留五天，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月17日经临湘市人民检察院批准逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员叶颖、被告人陈某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月30日凌晨3时许，被告人陈某某在本市某某镇托坝菜市场围墙边盗窃害人刘某某停放的三轮助力车一台。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3990元；
2015年11月12日凌晨2时许，被告人陈某某在本市长安街道办事处107国道交警大队对面的巷子里盗窃被害人袁某某停放的三轮摩托车一台，经鉴定，被盗摩托车价值人民币10200元。
被告人陈某某在2015年11月13日，因伺机盗窃他人摩托车时被临湘市公安局城东派出所抓获归案。
本案在审理过程中，被告人陈某某的亲属赔偿了被害人刘某某的经济损失人民币3990元；赔偿了被害人袁某某的经济损失人民币10200元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言、被害人刘某某、袁某某的陈述、被告人陈某某的供述与辩解、临湘市价格认证鉴定中心价格意见、户籍资料、线索来源及抓获经过、指认现场照片、购车凭证、临湘市公安局行政处罚决定书、赔偿款收条、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一六年三月十四日
书记员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初2439号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张健，男，1975年11月16日生，住黑龙江省哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张健信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,572.78元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,572.78元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一七年四月二十五日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初2439号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：张健，男，1975年11月16日生，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张健信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,572.78元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,572.78元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 怡二〇一七年四月二十五日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第671号
原告康贵明，个体。
被告闫爱平，个体。
原告康贵明诉被告闫爱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康贵明到庭参加诉讼，被告闫爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康贵明诉称，2014年3月14日，被告找到了原告，被告说他有事急用钱周转一下，保证一个月内还清借款，原告同意了，原告将13万元借给被告，被告给原告写了一张借条，被告口头承诺，2014年4月14日前还清借款，被告借走原告的钱后，到了约定的还款期限，被告没有如约还款，原告便找被告，要求被告还款，被告口头上答应还款，但是一拖再拖，至今未还原告款。无奈之下，特诉至贵院，请求法院依法判令：1.被告归还原告借款130000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉求，在举证期限内向法院提供如下证据：1.康贵明身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体身份，2.借据一份，以证明闫爱平向原告借款的事实。被告闫爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，内容真实，具有证明力，予以确认。
经审理查明，2014年3月14日，闫爱平向原告借款130000元，借款当日，被告向原告出具借据一份。原告向被告多次索要未果。为此，原告诉至本院，要求被告归还原告借款130000元，本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告应根据双方约定及时归还原告借款，故原告关于要求被告归还借款130000元的请求有事实根据和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下
被告闫爱平于本判决生效之日起十日内偿付原告康贵明借款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告闫爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张玉亮
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 王建国
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡慧卿
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第08998号
原告南通市华泰建设有限公司，住所地江苏省南通市海安县城宁海南路185号。
法定代表人赵成贵，董事长。
委托代理人魏晓勃，北京市卓代律师事务所律师。
被告北京京威正信房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄1号院3-69室。
法定代表人张建兴，董事长。
委托代理人阮彤哲，男，1977年8月10日出生。
原告南通市华泰建设有限公司（以下简称原告）诉被告北京京威正信房地产开发有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴小星独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晓勃，被告委托代理人阮彤哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日，我司与被告就保证金的退还和建设工程合同的解除达成一致，并签署《合同解除约定书》。被告交付我司出票日期为2013年12月25日、支票号为xx、金额为400000元的支票一张，后上述支票因被告财务人员密码填错，造成我司无法兑付。被告于2013年12月30日出具证明，承诺于2014年元月10日前将上述款项400000元汇到我我司账户，但时至今日，被告仍未履行自己的法律义务。我司为维护自身合法权益，诉至法院，要求判决被告退还我司保证金400000元。
被告辩称：我司同意原告的诉讼请求，原告所述的事实属实，密码填错了是我司工作人员的失误，因为工程的原因，导致项目迟迟没有启动，公司的损失也比较大。因为还有其他案子在朝阳法院，办公室和账户都被封掉了。我司是同意退还原告保证金的，但希望原告能够宽限一段时间。
经审理查明：2013年11月21日，原告与被告签署《合同解除约定书》，内容为“我公司与北京京威正信房地产开发有限公司签订的香河《民族嘉园》住宅小区施工合同肆拾万元保证金到华泰公司账户后，双方约定自动解除，并保证没有利用贵公司与我公司签订的施工合同、图纸、文件等进行社会炒作，如有以上行为我公司愿承担一切法律和经济责任，如因此产生的一切不良后果全部责任由我公司承担，与贵公司没有任何连带责任”。
当日，被告出具《证明》一份，其中载明：“我公司研究决定于2013年12月25日之前退还南通市华泰建设有限公司人民币肆拾万元整。（备注：现有北京京威正信房地产开发有限公司出具由北京农商银行转账支票壹张，支票号：xx票面金额肆拾万元整，日期填写为2013年12月25日）。原收据已收回。”
2013年12月27日，被告给付原告之支票因被告工作人员将密码填写错误被退票。
2013年12月30日，被告再次出具《证明》一份，写明“我公司于2013年10月25日所开出的北京农商银行转账支票系财务人员密码填错，现公司在封帐审计中，届时审计完毕后，我公司于2014年元月10日前把款项汇到贵公司”。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、《合同解除约定书》、《证明》、北京农商银行转账支票、小额支付系统专用凭证等在案佐证。
本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本案中原告与被告就合同解除达成合意，并签署书面文件，被告出具之《证明》表明双方合同关系终止后，被告应退还原告保证金400000元，庭审中被告对此亦予以认可。故对于原告之诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
被告北京京威正信房地产开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告南通市华泰建设有限公司保证金人民币四十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百五十元，由被告北京京威正信房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内直接给付原告南通市华泰建设有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 裴小星
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 军
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审149号
申请执行人博兴县卫生和计划生育局，住所地：博兴县。
法定代表人相卫华，局长。
被执行人宋道鲁，农民。
被执行人杨玲，农民。
本院在审查博兴县卫生和计划生育局申请执行宋道鲁、杨玲社会抚养费征收一案中，申请执行人于2016年9月5日向本院提出强制执行申请，本院受理后，对申请执行人作出的博费征决[2015]675号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人博兴县卫生和计划生育局作出的博费征决[2015]675号社会抚养费征收决定书，依法送达给被执行人宋道鲁、杨玲，被执行人在法定期限内不起诉又不履行。
本院认为，博兴县卫生和计划生育局作出的博费征决[2015]675号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县卫生和计划生育局对宋道鲁、杨玲作出的博费征决[2015]675号社会抚养费征收决定书；
二、被执行人宋道鲁、杨玲于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费262360元。
申请执行费3835元，由被执行人宋道鲁、杨玲负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年九月十二日
书记员 李 璇
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执636号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行，住所地：合浦县白沙镇洗脚坑。
负责人：吴锦梁，行长。
被执行人：杨峰。，男，1963年5月28日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：李肇忠，男，1957年6月16日出生，汉族，住所地：合浦县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行与被执行人杨峰、李肇忠借款合同纠纷一案中，本院依法作出（2016）桂0521执636号执行裁定书，从2016年12月起每月扣划被执行人李肇忠在合浦县农村信用合作联社白沙信用社6229920500150785587账户的存款3000元到本院账户、从2016年12月起每月扣划被执行人杨峰在合浦县农村信用合作联社虎塘分社6229920500150791551账户的存款1000到本院账户。此外，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 秦娟洁
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢83号
申请执行人陈某，男，2006年2月12日生，汉族，住通化县。
法定代表人陈守强（原告之父）1973年4月8日生，汉族，农民，住通化县快大茂镇太安村*组。
被执行人张某，女，1983年6月12日生，通化市东昌区龙泉街石鹏委四组
本院在执行陈某与张某抚养费纠纷一案，因申请执行人陈守强放弃执行标的，于2017年11月14日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2015）通民初字第732号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宣金富
二〇一七年十一月十四日
书记员 冷 锋
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2784号
原告张某某，男，汉族，射洪县太和镇佛南村居民。
被告黄某某，女，汉族，射洪县太和镇佛南村居民。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员任帅独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1996年10月29日在射洪县金家镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后生育一女张某甲，现在绵阳读书。从2004年起十余年间，被告自身抵御能力低、法律意识淡薄，参与了“全能神”邪教组织，致使夫妻关系恶化。现被告仍无悔改之意，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判决：1.准许原、被告离婚；2.婚姻存续期间的债权、财产平均分割、债务共同负担；3.婚生女张某甲随原告生活，其抚养费用由原、被告均担。
被告辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我从未参加过任何邪教组织，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，同年10月29日在射洪县金家镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1997年6月26日生育一女张某甲，系绵阳城区高中在校学生。共同生活期间，双方曾为琐事发生纠纷。2014年7月23日，原告张某某向本院提起诉讼，要求与被告黄某某离婚。
上述事实，有原、被告及家庭成员身份信息证明、结婚证复印件、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，虽在夫妻共同生活期间曾为琐事发生纠纷，但仍具有一定的夫妻感情。原告要求离婚，但未向本院提交足以证明其夫妻感情确已完全破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告黄某某离婚。
本案收案件受理费900元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 任 帅
二〇一四年八月八日
书记员 邓安君
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民（1）初字第176号
原告：刘某某，女，1977年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：温某某，男，1981年3月13日出生。
本院在审理原告刘某某与被告温某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 刘志坤
二0一四年四年二十日
书记员 孔斯文
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4480号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄月光。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄月光信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄月光系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，717.69元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，717.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……