湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1806号
原告胡昌仁，男，1973年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张亮，湖南声威律师事务所律师。
被告李湘，男，1979年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人李仲杰（特别授权），男，1950年6月9日出生，汉族，农民，系被告李湘之父。
被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司。
法定代表人李湘，总经理。
原告胡昌仁与被告李湘、湖南湘驰机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成由审判员汪先珍担任审判长，人民陪审员张才其、刘红光参加的合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。书记员聂奇担任法庭记录。原告胡昌仁及其委托代理人张亮、被告李湘的委托代理人李仲杰到庭参加诉讼，被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡昌仁诉称，被告李湘因生意周转需要资金于2013年5月15日分三次向原告借款共计2295000元。借款到期后，被告李湘仅在2013年9月偿还原告500000元。双方就剩余借款达成协议，约定由被告于2014年5月8日全部偿还，逾期未付按日千分之二支付滞纳金，由被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司提供担保。同时，双方对被告李湘前期借款违约进行协商，被告李湘自愿补偿原告672000元，并由李湘出具借据。2014年3月21日被告李湘偿还原告借款1520000元。2010年3月30日被告李湘以其所有的机械设备质押给原告，双方签订协议，原告为上述质押财产支付了场地租赁费及保管费40000元。2014年5月8日，借款期限届满，被告李湘对剩余借款未予偿还。请求人民法院依法判令：1.被告李湘立即偿还原告借款947000元、滞纳金170460元及利息17950元，被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司对被告李湘的上述借款、滞纳金及利息承担连带偿还责任，并以李湘的质押机械设备抵偿上述借款；2.被告李湘偿还原告代付的租金40000元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告李湘辩称，借款2295000元属实，但已经偿还本金2020000元，双方约定的利息过高。
被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司无答辩。
为支持其诉讼请求，原告胡昌仁在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1，借款协议1份，拟证明被告李湘与原告胡昌仁约定借款2295000元的事实；
证据2，借据1份，拟证明原告胡昌仁于2013年5月15日向被告李湘支付借款1500000元；
证据3，借据1份，拟证明原告在2013年5月15日向被告李湘支付借款295000元；
证据4，借据1份，拟证明原告在2013年5月21日向被告李湘支付借款500000元；
证据5，《协议书》1份，拟证明原告与被告李湘及湖南湘驰机械设备租赁有限公司在2014年2月就李湘所借人民币1790000元达成协议的事实；
证据6，借据1份，拟证明被告李湘在2014年2月就借款的违约金672000元因其未能及时偿还而出具了借据1张；
证据7，《协议书》1份，拟证明原告与被告李湘、案外人易继光就李湘用废旧汽车设备达成了质押协议；
证据8，收据1份，拟证明原告代被告李湘支付了租赁费40000元。
对上述证据，被告李湘发表如下质证意见：
对证据1至证据8，对该8份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司未对上述证据发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
为支持其抗辩理由，被告李湘向本院提交了如下证据：
收条复印件3张，拟证明被告李湘偿还了原告胡昌仁借款本金2020000元、利息80000元的事实。
对上述证据，原告表示无异议。
经庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1至证据8，该8份证据能够证明被告李湘向原告借款2295000元的事实，且被告李湘表示无异议，本院依法予以认定；对被告李湘提交的证据，原告无异议，本院亦依法予以认定。
根据上述已采信的证据，本院认定如下事实：被告李湘因建设工程急需资金于2013年5月15日与原告签订《借款协议》，协议约定，被告李湘向原告借款2295000元，借款期限自2013年5月15日起至2013年8月15日止，利息按照每月40000元计算，利息应在每月的15日支付，逾期未归还借款，则被告李湘需每月向原告支付违约金125000元。协议签订后，原告分三次向被告支付借款共计2295000元。借款后，被告李湘于同年6月17日、7月20日分两次共计偿还利息80000元。同年8月22日，被告李湘向原告偿还借款本金500000元，尚余本金1795000元未予偿还。2014年2月15日，原告与被告李湘就剩余借款再次签订《协议书》，该《协议书》约定，被告李湘承诺1795000元借款于2014年5月8日前偿还，如果被告李湘按期偿还，则按照月息1分计算利息，如果被告李湘未按期偿还，对逾期部分的借款从本协议签订之日按日千分之二支付滞纳金，被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司自愿对被告李湘的上述借款1795000元提供担保，保证时间为被告李湘偿还原告的全部借款之日止。同日，被告李湘向原告出具借条1张，借条记载：“今借到胡昌仁人民币共计陆拾柒万贰仟元整（此款不计利息）；借款人：李湘；2014年2月15日”。同年3月21日，被告李湘向原告偿还1520000元，但原告认为该1520000元包括被告应支付原告的利息672000元，被告认为应理解为偿还本金。同年3月30日，原告与被告李湘再次签订《协议书》，该《协议书》约定，被告李湘将其存放在集里禧和社区鹏程停车场对面属易继光所有的停车场内的财产质押给原告，并将该财产继续存放在易继光处，原告为此支付场地租金40000元。因原告与被告李湘协商未果，原告遂于2014年5月21日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告李湘于2013年5月15日签订的《借款协议》、2014年2月15日签订的《协议书》及2014年3月30日签订的《协议书》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后被告李湘未依约还款，构成违约，故对原告要求被告李湘偿还借款的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告李湘于2014年3月21日向原告偿还的1520000元是否包括672000元利息的问题，本案中，双方对672000元借据的内容理解不一，且该款并未实际偿还，《借款协议》及两份《协议书》中约定的利息、违约金、滞纳金总额已高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据损失补偿原则，结合本案的实际情况，本院综合认定由被告李湘按照同期同类人民银行贷款利率的四倍支付原告利息、违约金、滞纳金等损失。被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司作为担保人在《协议书》上盖章确认，应当对被告李湘的债务承担连带偿还责任，故本院对原告要求被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。关于原告要求以质押财产抵偿借款的诉讼请求，因原、被告无法就质押财产的价值达成一致意见，原告亦没有提交证据证明质押财产的价值，对此诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李湘于本判决生效后十日内偿还原告胡昌仁借款本金275000元及利息（利息计算方法：本金2295000元自2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2013年8月22日止；本金1795000元自2013年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年3月21日止；本金275000元自2014年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止）；
二、被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司对被告李湘应付的上述款项承担连带偿还责任；
三、被告李湘于本判决生效后十日内偿还原告胡昌仁代李湘支付的租赁费40000元；
四、驳回原告胡昌仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14251元，财产保全费5000元，共计19251元，由原告胡昌仁负担9251元，被告李湘、湖南湘驰机械设备租赁有限公司共同负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汪先珍
人民陪审员 张才其
人民陪审员 刘红光
二〇一四年九月三十日
书 记 员 聂 奇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。