江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8143号
原告:唐维亚,男,1958年12月10日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告:马莉,女,1980年2月22日出生,汉族，住丹阳市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）,住所地：镇江市京口区中山东路19号。组织机构代码：73570928-0。
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。
原告唐维亚与被告马莉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷建荣、被告马莉、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐维亚向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费32489.07元（被告给付7839.01元）、住䧑伙食补助费820元（20元＊41天）、营养费1200元（20元/天＊60天）、误工费16000元（4000元/30天＊120天）、护理费8900元［4100元（住院期间）＋（80元/天＊60天）］、伤残赔偿金74346元（37173元＊2）、精神损害赔偿金5000元、交通费800元、鉴定费2360元，总额为134076.06元。事实和理由：2015年10月6日16时15分许，马莉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿丹阳市区华南路由北向南行驶，直行通过该道路与紫竹路交叉口时，因未按交通信号灯指示通行，撞上沿紫竹路由东向西直行通过该路口的唐维亚驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车，造成车辆受损、唐维亚受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，马莉承担该事故的全部责任，唐维亚不承担该事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和100万元限额的商业险且有不计免赔。
被告马莉辩称：对事故的发生事实及责任认定没有异议，发生交通事故后我交至交警大队10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生事实及责任认定没有异议，医疗费数额由法院依法审核，要求扣除10%非医保用药。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险，且有不计免赔。诉讼费我方不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日16时15分许，被告马莉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿丹阳市区华南路由北向南行驶，直行通过该道路与紫竹路交叉口时，因未按交通信号灯指示通行，撞上沿紫竹路由东向西直行通过该路口的原告唐维亚驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车，造成车辆受损、原告唐维亚受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告马莉承担该事故的全部责任，原告唐维亚不承担该事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和100万元限额的商业险且有不计免赔，本事故发生在保险期内。
事发后，原告唐维亚于2015年10月6日至2015年11月16日在丹阳市人民医院住院治疗诊断为脑震荡、颈脊髓损伤、双侧额部硬膜下积液、右侧肩袖损伤、右侧锁骨肩峰端骨挫伤，花去医疗费32444.06元（其中被告马莉已给付7839.01元）。2016年8月24日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为十级伤残；同时三期为误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，花去鉴定费2360元。被告保险公司对上述的鉴定结论不认可，但不要求质询，也不申请重新鉴定。
另查明，原告唐维亚伤前一直在丹阳市司徒镇闽润木材经营部工作。被告马莉在交警处预付款计人民币10000元，其中为原告修车已支付1600元。被告方对原告的医药费要求扣除10%的非医保用药，且对原告的其他费用主张也有异议，但均没有提供相应的证据。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、诊断证明、发票、收据、工作单位证明、鉴定报告、预付款凭证、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告唐维亚受伤、被告马莉承担事故的全部责任、原告唐维亚不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。故原告因该起交通事故所造成的相关损失，被告马莉应承担全部赔偿责任，原告诉讼要求被告马莉及肇事车辆投保的保险公司即被告保险公司赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残鉴定结论问题，经审查鉴定机构系由原被告双方在自愿、平等、公正、公平的原则下选择的鉴定机构。在审理中，被告保险公司对原告的伤残鉴定既不要求质询也不要求重新鉴定，同时，根据原告的伤势符合十级伤残的要求，其伤残鉴定并无瑕疵，故本院对原告的伤残鉴定予以认可；同时被告保险公司没有提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故被告保险公司对原告医药费扣除10%的主张，本院不予采纳。有证据证明原告伤前在丹阳市司徒镇闽润木材经营部工作，对此本院予以采信。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定及双方的意见应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张32489.07元，本院以查明的32444.06元予以确认。
关于住䧑伙食补助费，原告主张820元（20元＊41天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1200元（20元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张8900元［4100元（住院期间）＋（80元/天＊60天）］，本院认可100元/天＊60天计6000元。
关于误工费，原告主张16000元（4000元/30天＊120天），本院酌情以100元/天＊120天予以确认12000元。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元（37173元＊2），符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害赔偿金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为500元。
关于车损，被告马莉已为原告垫付，并提供有发票计金额1600元，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为133910.06元，由于被告马莉在该事故过程中承担全部责任，且其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔险，故该款依法应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿给原告；其中被告马莉为原告垫付款9439.01元，应由被告保险公司在给付原告款中扣除并返还给被告马莉。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告唐维亚各项损失计人民币124471.05元，返还被告马莉人民币9439.01元。
二、驳回原告唐维亚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，鉴定费2360元，合计2895元，由原告唐维亚负担24元，由被告马莉负担2871元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告马莉款中扣除一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费535元。
审判员 常春华
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。