吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第80号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人胡某甲，男，1979年3月19日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，捕前住扶余市。曾因犯抢劫罪，于2008年10月27日被扶余市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月26日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕，现羁押于扶余市看守所。
法定代理人胡某乙，女，1976年5月17日出生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇东胜村，系被告人胡某甲姐姐。
诉讼代理人高某某，吉林鑫海律师事务所律师。
扶余市人民检察院以扶检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人胡某甲犯抢劫罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年4月23日、2014年7月7日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人胡某甲及其代理人胡某乙、高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日5时许，被告人胡某甲到扶余市三岔河镇道西街王某甲、王某乙经营的振兴宾馆，趁一楼无人之机，在吧台盗得现金人民币300余元，同时盗得宾馆内电脑显示器、财神像、香炉、音箱等物品，并放在宾馆附近，后再次返回盗取电脑主机时，被王某甲、王某乙夫妇发现。被告人胡某甲抗拒抓捕，并将王某甲殴打，后被王某甲制服。经鉴定：被盗赃物价值人民币810元。经法医鉴定：被害人王某甲头背部外伤构成轻微伤。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人胡某甲的供述与辩解，被害人王某甲、王某乙的陈述，鉴定意见、说明与到案经过等书证。
公诉机关认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成抢劫罪。被告人胡某甲经鉴定，属依法不负刑事责任的精神病人，可根据目前被告人胡某甲的精神状态，结合其在公安机关和庭审中的供述，请法庭依法决定是否对被告人胡某甲强制医疗。
被告人胡某甲当庭辩称其只拿了财神像，对于公诉机关指控其盗窃现金人民币300余元及电脑显示器、香炉、音箱及其当场使用暴力，抗拒抓捕的事实指控和罪名认定均予以否认。
被告人胡某甲法定代理人胡某乙对被告人犯抢劫罪及其患有精神疾病而无刑事责任能力，应对被告人胡某甲强制医疗的意见予以认可。
诉讼代理人高某某对被告人胡某甲犯抢劫罪及其患有精神疾病而无刑事责任能力，应对被告人强制医疗的意见无异议。
本院经审理查明，2014年1月26日5时许，被告人胡某甲到扶余市三岔河镇道西街王某甲、王某乙经营的振兴宾馆，趁一楼无人之机，在吧台盗得现金人民币300余元，同时盗得宾馆内电脑显示器、财神像、香炉、音箱等物品，并放在宾馆附近，后再次返回盗取电脑主机时，被王某甲、王某乙夫妇发现。被告人胡某甲抗拒抓捕，并将王某甲殴打，后被王某甲制服。经鉴定：被盗赃物价值人民币810元。经法医鉴定：被害人王某甲头背部外伤构成轻微伤。在对该案开庭审理过程中，发现被告人胡某甲答非所问、言语不清，其言行举止异于常人，建议公诉机关对被告人在作案时是否具有刑事责任能力补充证据，2014年6月24日经吉林省公安厅安康医院鉴定，被告人胡某甲系酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人胡某甲的供述，2014年1月26日早上4点多的时候，我去扶余市三岔河镇立交桥上面一个门市房，我进屋后发现屋里没人，我就进吧台了，我就先拿财神爷头像和黄色香炉还有一个电脑显示器，我搬出来后就放在一个小平房里了，后我又进屋里拿东西的时候，被他们屋里的人抓住了，我对他说给他打一辈子工，别报警了，他说不行，他拿一个木头棒子就打我头部二、三下，我也还手打他了，和他撕打了，那个男的媳妇问我电脑被我整哪去了，我告诉这个女的整对面平房那里。我的头部是一个姓王的给打出血了，说我偷他东西了打我，我没有偷他东西。在振兴宾馆跟前的一家门口，当时我在那睡觉了，那个姓王的就说我偷他家东西了。我没进振兴宾馆的屋，没有偷他东西。那个姓王的我不认识，原来我在道西租房子住时，我看见过他，知道他姓王。打我的那个人我不认识，他还把我手机和200元钱拿走了。那个人说我吓住他了就打我，我没有偷人家的东西，我没打别人。2008年我因抢劫被扶余县人民法院判处有期徒刑四年，在白城服刑的。
4、被害人王某甲陈述，1月26日早上大约3点多钟，我和我媳妇王某乙正在宾馆一楼的房间里睡觉，我听见一楼的吧台有动静，就起来了，看见有个人正在吧台那搬电脑机箱，就问他干啥的，他说大叔对不起，我一看宾馆内的一个财神、电脑显示器还有吧台内的钱都不见了，我就问他那些东西呢，他说屋外还有好几个人呢，那些东西在外面的人手里，我要是要的话，他去给我取，说完就要往外走，我说你不能走，我连拽带推把这个人整到楼梯那坐下了，我问他把这些东西整哪去了，他说放在三丰超市门前了。我就让我媳妇上三丰超市门前那取东西，我媳妇出去后，那个人说：你不要报案我给你打一辈子工，我说不用，那人又向我要一根烟，我给他一根，我去吧台拿椅子想搬出来坐在门口看着他，我背对着他往外搬时，这个男的在后面抱住我把我推到吧台里推倒了，打我前额一拳，我没挣起来，他又踹我腰部一脚，这时我媳妇进来了，我趁他不注意，把他按倒了，我捡起地上的拖布杆，打了他头部几下，把他头部打出血了。之后这个男的躺地不动了，我报的警。财神大约值300元左右，财神碗能值50元，灭火器能值200元左右，电脑显示器大约值1500元，功放音响能值300元。吧台内被偷走的现金大约310元左右，有3个红色100元的，零钱不记得了。
5、被害人王某乙陈述，早上3点左右，我丈夫王某甲听见我家宾馆吧台有动静，发现有个男的在吧台里偷东西，我丈夫就问他把东西整到哪去了，那个人说整三丰超市门前去了。我就过去看有没有，我到那后先把财神拿回来房屋了，第二趟我把电脑显示器取回来进屋后，看见那个人把王某甲摁倒吧台底下了，正用拳头打王某甲，接着王某甲起来拿木棍向那个人头部打了几下，那个人头部出血了，后来就报案了。被他偷的东西有一个电脑显示器、一个灭火器、一个财神、一个财神香碗、吧台抽屉里的340元钱，财神香碗找不到了，其余的都让我拿回来了。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某甲头背部外伤构成轻微伤。
7、扶价认字（2014）第006号价格鉴定结论书，证明电脑显示器等物品价格为人民币810元整。
8、现场勘验检查笔录，记录了案发现场的勘查情况。
9、到案经过，证明被告人胡某甲到案情况。
10、白城市监狱说明，证明被告人胡某甲曾因抢劫被判刑及其于2012年1月6日刑满释放的事实。
11、户籍信息证明，记载了与被告人胡某甲身份相关的信息。12、吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书，认
定胡某甲为酒精所致精神障碍；无刑事责任能力。
综上证据，被告人胡某甲在振兴宾馆内盗窃财物被发现后殴打被害人王某甲、抗拒抓捕的事实，被告人胡某甲虽予否认，但有其在侦查机关案发当日的供述、被害人王某甲夫妇的陈述、现场勘验检查笔录及法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定书等证据互相印证。通过对证据的质证，能够认定被告人胡某甲盗窃财物被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人轻微伤的犯罪事实成立，本院予以确认。被告人胡某甲经法医精神病鉴定患有酒精所致的精神障碍，无刑事责任能力，被告人的法定代理人胡某乙及其诉讼代理人高某某对此鉴定意见均无异议，公诉机关对吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书中的部分证言材料摘录有异议，因此鉴定书中的证言材料摘录系由侦查机关依法提供，对鉴定书中的证言材料摘录的来源的真实性及程序正当性，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力殴打被害人，致被害人轻微伤的后果，其行为构成抢劫罪。被告人胡某甲经司法程序鉴定，作案时系酒精所致精神障碍，无刑事责任能力，属依法不负刑事责任的精神病人，故被告人胡某甲对所犯抢劫罪行不负刑事责任。考虑被告人胡某甲已两次实施抢劫犯罪，系累犯，其行为已严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，对被告人胡某甲应予强制医疗。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯抢劫罪，不负刑事责任；
对被告人胡某甲进行强制医疗。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于洪涛
代理审判员 赫 南
人民陪审员 梅长君
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘媛媛