河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初600号
原告张政国，男，1979年5月24日出生，汉族。
委托代理人李光平，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告宋文杰，男，1955年3月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省柘城县。
代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。
被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司，住所地河南省柘城县。
代表人徐广德，该公司总经理。
委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
原告张政国与被告宋文杰、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政国、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司及被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。被告宋文杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张政国诉称，2014年8月17日15时30分，原告张政国驾驶豫A×××××号轻型普通货车，与被告宋文杰驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂号车，在京港澳高速公路825公里＋150米（东半幅）发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤及高速公路护栏附属设施损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，原告张政国负事故的主要责任，被告宋文杰负事故的次要责任。被告宋文杰驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂号车登记所有人为被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司，双方为挂靠关系。同时，豫N×××××／豫N×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司投保有交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期间内。事故导致原告左小腿截肢，并终身残疾。为此，原告曾于2015年起诉至贵院要求被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、假肢安装费、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费、伤残等级评估费、护理依赖评估费、车辆实体损失、车辆实体损失评估费、高速拖车费、高速吊车费等共计505512元经济损失。西平县人民法院于2015年10月18日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于判决生效后五日内赔偿原告张政国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、吊装费、拖车费等共计274708.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决虽然驳回了原告的其他诉讼请求，但在判决书第6-7页中叙述：“原告要求假肢安装费、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费等后续费用发生后另行主张。”原告已经安装了假肢，并实际支付假肢款38000元，安装假肢实际的训练周期32天。2015年12月25日，经假肢装配机构对原告诊断：1、患者左小腿截肢；2、残肢较短；3、残肢肌力较弱；4、大面积植皮。同时证明：“一、患者适配普通适用性小腿假肢，价格为人民币叁万捌仟元整。二、赔偿周期及年限：该假肢使用寿命为3-5年，每年维修费用约为该假肢款的8%。假肢装配训练周期为32天，食宿费为30元／人／天，装配期间需一人陪护，具体赔偿期限参照受诉法院所在地人均寿命。”××世界卫生组织2015年版《世界卫生统计》报告：中国平均寿命为男性74岁，女性77岁。原告张政国今年36岁，其赔偿期限为38年，其假肢的使用寿命为3-5年。故，按四年置换一次，其赔偿周期为9.5次。现要求被告赔偿原告装配假肢款、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费、置换假肢营养费共计171205.6元。
被告宋文杰未答辩。
被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司辩称，事故车辆的实际车主是宋文杰，我公司仅是登记车主，原告在2015西民初字第01457号民事判决书中已经确认放弃对我公司的赔偿要求，故应依法驳回原告对我公司的诉讼请求，如果我公司按照法律规定应当承担赔偿责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，剩余部分应当由实际车主宋文杰先行赔付，无力赔偿部分我公司另行承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司辩称，1、事故车辆系我公司承保车辆，承保险种为交强险、三者险且不计免赔，三者险保额主车20万元，挂车5万元，经2015西民初字第01457号判决书我公司已赔偿原告274708.26元，针对原告的诉请我公司仅在剩余的限额内××事故责任的比例承担相应的赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月17日15时30分，张政国驾驶豫A×××××号轻型普通货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至K825＋150m（东半幅）处时，因未确保安全距离驾驶机动车与前方同向在行车道内因前方拥堵准备停车排队等候的宋文杰驾驶豫N×××××／豫N×××××挂号车发生追尾相撞，造成：豫A×××××号轻型普通货车及豫N×××××／豫N×××××挂号车不同程度损坏，豫A×××××号轻型普通货车驾驶员张政国受伤及高速公路护栏附属设施损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，张政国负事故的主要责任，宋文杰负事故的次要责任。该事故导致原告左小腿截肢，原告曾于2015年起诉至贵院要求被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、假肢安装费、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费、伤残等级评估费、护理依赖评估费、车辆实体损失、车辆实体损失评估费、高速拖车费、高速吊车费等共计505512元。本院于2015年10月18日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于判决生效后五日内赔偿原告张政国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、吊装费、拖车费等共计274708.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决虽然驳回了原告的其他诉讼请求，但在判决书第6-7页中叙述：“原告要求假肢安装费、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费等后续费用发生后另行主张。”2015年12月25日，优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司出具关于张政国配置残疾辅助器具（假肢）的证明：一、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，最大程度恢复基本的生活自理能力，并有助于患者从事简单的日常工作。综合以上情况，经我处诊断，患者适配普通适用性小腿假肢，价格为人民币叁万捌仟元整。二、赔偿周期及年限：该假肢使用寿命为3-5年，每年维修费用约为该假肢款的8%。假肢装配训练周期为32天，食宿费为30元／人／天，装配期间需一人陪护，具体赔偿期限参照受诉法院所在地人均寿命。××世界卫生组织2015年版《世界卫生统计》报告：中国平均寿命为男性74岁，女性77岁。原告张政国今年36岁，其赔偿期限为38年，其假肢的使用寿命为3-5年。故应按四年置换一次，其赔偿周期为9.5次。
另查明：豫N×××××／豫N×××××挂号车实际车主为被告宋文杰，挂靠在商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司名下营运。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司投保有交强险和限额为25万元的商业第三者责任险等不计免赔险，豫N×××××号车保险期间自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，豫N×××××挂车保险期间自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、本院（2015）西民初字第01457号判决书、假肢证明一份、优邦假肢证明、装配假肢票据一张、优邦假肢公司的营业执照、组织机构代码、河南省民政厅的2009年212号文件、假肢制作师执业证复印件各一份、世界卫生组织报告摘要一份等在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告宋文杰驾驶豫N×××××／豫N×××××挂号车发生交通事故，经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，张政国负事故的主要责任，宋文杰事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。豫N×××××／豫N×××××挂号车实际车主为宋文杰，挂靠在商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司名下运营，商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司应与被告宋文杰共同承担连带赔偿责任，虽然原告张政国在另一案件中放弃对商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司的诉讼请求，但在本案中并未放弃对被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司的诉讼请求，故该被告运输公司应与被告宋文杰共同承担赔偿责任。由于被告宋文杰的豫N×××××／豫N×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司投保有交强险和商业第三者责任险等不计免赔险，故保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分××事故责任划分在商业第三者责任险且不计免赔险的保险限额内承担。被告宋文杰辩称投的有保险，要求保险公司赔偿及被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司辩称，我公司仅在剩余的限额内××事故责任的比例承担相应的赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。符合法律规定，本院予以采纳。原告张政国的损失有：1、首次装配假肢款：38000元；2、假肢维修费：38000元×8%×38年=115520元；3、假肢置换费：9.5次×38000元=361000元；4、置换假肢食宿费：9.5次×32天×30元／天=9120元；5、置换假肢护理费：9.5次×32天×1人×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／365天=20316.32元。合计543956.32元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元，余额533956.32元，××事故主次责任划分即3：7的比例各自承担责任，被告宋文杰应承担533956.32×30%=163186.89元，由被告保险公司在商业第三者保险限额内予以赔偿，由于该被告保险公司在商业第三者保险限额25万元内已经赔偿原告162708.26元，故该被告保险公司还应该赔偿原告250000元-162708.26元=87291.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司共计赔偿原告10000元＋87291.74元=97291.74元。被告宋文杰、被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司共同赔偿原告163186.89元-87291.74元=75895.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于判决生效后五日内赔偿原告张政国首次装配假肢款、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费等共计97291.74元。
二、被告宋文杰与被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司于判决生效后五日内连带赔偿原告张政国首次装配假肢款、假肢维修费、假肢置换费、置换假肢食宿费、置换假肢护理费等共计75895.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由被告宋文杰、被告商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 常安甫
二〇一六年五月十八日
书记员 苏永丽