上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8646号
原告方云。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告张兴勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告方云与被告张兴勇、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告方云的委托代理人张玲、被告张兴勇、被告人保昆山公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方云诉称，2014年2月19日10时40分许，被告张兴勇驾驶牌号为苏E8XX**小客车行驶至上海市嘉定区墨玉路昌吉路南约100米处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张兴勇承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告人保昆山公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定构成十级伤残。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，320.22元、住院伙食补助费260元、交通费500元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费10，000元、残疾赔偿金74，546.70元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、衣物损失费500元、电动车损失费1，000元，前款由被告人保昆山公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告张兴勇承担40%的赔偿责任，并赔偿律师费3，000元。
被告张兴勇辩称，对事发经过及责任认定无异议，对超出保险理赔范围外的费用应由保险公司赔偿，律师费认可3，000元，但其无能力赔偿，其在事发后垫付的钱款要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。
被告人保昆山公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论及投保情况均无异议，其中商业三者险投保了30万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，但应扣除25%的非医保费用；住院伙食补助费过高；营养费过高；护理费无异议；误工费不认可；残疾赔偿金按城镇标准计算16年；精神损害抚慰金按40%赔偿；交通费不认可；衣物损失费不认可；电动车损失费无异议；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年2月19日10时40分许，被告张兴勇驾驶牌号为苏E8XX**小客车行驶至上海市嘉定区墨玉路昌吉路南约100米处，与骑电动车行驶至此的原告方云相撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张兴勇承担事故的次要责任，原告方云承担事故的主要责任。原告方云受伤后至医院治疗，在上海市嘉定区安亭医院住院13天，并经双方当事人一致确认，共花费医疗费8，320.22元。上海华医司法鉴定所对原告方云的伤残情况作了鉴定，并于2014年8月21日出具华医（2014）临鉴字第1622号司法鉴定意见书，结论为原告方云右手交通伤，遗留右手拇指功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。为本次鉴定，原告方云支付鉴定费1，900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告方云支付律师费3，000元。
另查明，1、原告方云为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告为上海某某实业有限公司员工，月工资为2，000元，原告因交通事故受伤后单位对其停发工资；2、事发后，被告张兴勇给付原告方云现金8，007元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、返聘协议、营业执照复印件、误工证明、工资发放情况、定损确认书、电动车修理费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告张兴勇承担事故的次要责任，原告方云承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保昆山公司分别对肇事车辆牌号为苏E8XX**小客车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保昆山公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告张兴勇承担事故的次要责任，故本院确定由被告张兴勇承担40%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费8，320.22元、住院伙食补助费260元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费10，000元、残疾赔偿金74，546.70元、电动车修理费1，000元、鉴定费1，900元、律师费3，000元，本院均予以支持；2、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为2，000元、300元、200元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告方云1**，046.70元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费3，000元、交通费300元、误工费10，000元、残疾赔偿金74，546.70元、精神损害抚慰金2，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、电动车修理费1，000元；
二、原告方云因交通事故造成的损失：医疗费8，320.22元、住院伙食补助费260元、营养费2，250元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在强制保险医疗赔偿限额内赔偿的10，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告方云余款的40%计332.09元；
三、被告张兴勇应赔偿原告方云鉴定费1，900元的40%计760元及律师费3，000元，与被告已付的现金8，007元相抵，原告方云应于本判决生效之日起十日内返还被告张兴勇4，247元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，539元，减半收取1，269.50元，由被告张兴勇负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年一月二十日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。