广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融安民一初字第383号
原告杨某。
法定代理人杨乾雄，农民。
法定代理人黄永春，农民。
委托代理人周盛辉，融安县法律援助中心法律援助律师。
被告莫启贤（系莫某。
被告韦美群（系莫某。
被告莫某。
法定代理人莫启贤。
法定代理人韦美群。
被告李美雄（系李某。
被告韦丽芳，曾用名韦培另（系李某母亲），农民。
被告李某。
法定代理人李美雄。
法定代理人韦丽芳。
被告龙厚友（系龙某。
被告罗燕芳（系龙某。
被告龙某。
法定代理人龙厚友。
法定代理人罗燕芳。
被告卢军（系卢美倪父亲），农民。
被告倪世先（系卢美倪母亲），农民。
被告卢美倪，男，2001年5月15日出生，汉族，在校学生，住融安县大坡乡同仕村浪耙屯**号。公民身份号码：4502242001********。
法定代理人卢军。
法定代理人倪世先。
上述被告共同委托代理人覃鸿腾，柳州市万年青家政服务有限公司融安分公司经理。
被告叶子富（系叶某。
被告马妹乌（系叶某。
被告叶某。
法定代理人叶子富。
法定代理人马妹乌。
被告融安县实验中学。住所地：融安县长安镇龙潭街*号。
法定代表人刘章均，该校校长。
原告杨某诉被告莫某、莫启贤、韦美群、李某、李美雄、韦丽芳、龙某、龙厚友、罗燕芳、叶某、叶子富、马妹乌、卢美倪、卢军、倪世先、融安县实验中学健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告杨某及其法定代理人黄永春、委托代理人周盛辉，被告莫某法定代理人暨被告莫启贤、被告李某法定代理人暨被告李美雄、被告龙某法定代理人暨被告龙厚友、罗燕芳、被告叶某法定代理人暨被告叶子富、被告卢美妮法定代理人暨被告卢军、被告融安县实验中学法定代表人刘章均及被告莫某、莫启贤、韦美群、李某、李美雄、韦丽芳、卢美倪、卢军、倪世先共同委托代理人覃鸿腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪原系融安实验中学的同班同学，2014年12月25日下午5点多钟，原告在教室上自习，突然遭到被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪殴打，导致原告头颅部、胸腰部、四肢等多处疼痛。原告反抗冲出教室，急忙跑到学校行政办公室寻求保护，因办公室没有人所以又跑到学校门卫室，向门卫室反映情况，并在门卫室打电话给家人。当晚原告被家人送到融安县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。2015年1月15日出院，出院医嘱：1、出院后建议全休半个月；2、不适随诊；3、住院期间有陪人一名。原告受伤住院21天，开支医疗费共计7794.26元。次日凌晨，原告法定监护人向公安机关报案，融安县公安局河东派出所随后进行了调查并通知双方进行调解，因学校及部分家长无故未到场，致使调解不成。原告被殴打后被迫转学。原告的损失包括医疗费7794.26元、护理费1218元、住院伙食补助费2100元、交通费100元、必要的营养费500元，共计11712.26元。原告是遭到被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪共同殴打致伤，所以，被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪应当连带承担相应的民事赔偿责任，因被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪均属未成年人，所以其法定监护人莫启贤、韦美群、李美雄、韦丽芳、龙厚友、罗燕芳、叶子富、马妹乌、卢军、倪世先应当承担相应责任。被告融安实验中学作为教育机构未尽到教育、管理职责，也应当承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等共计11712.26元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告莫某、莫启贤、韦美群、李某、李美雄、韦丽芳、龙某、龙厚友、罗燕芳、卢美倪、卢军、倪世先共同辩称：被答辩人与答辩人莫某、李某、龙某、卢美倪原系融安实验中学的同班同学，2014年12月25日17时20分左右，在临下课时，龙某、李某2人开玩笑式地用手拍杨某背部，每人拍了两下之后，杨某说别动我了，龙某、李某2人就不再拍了，接着卢美倪从自己座位上站起来又拍了杨某背部一下，莫某也从自己的座位上站起来拍了杨某一下，杨某发火了，从自己座位站起来挥拳乱舞，挥舞的拳头碰上同班同学叶某、韦庆祺2人，叶某觉得疼痛，就上前推了杨某一下，杨某又擂了一拳龙某的嘴巴，然后杨某就朝教室外跑去。杨某在跑离自己座位两三步后，遇上迎面拿着试卷走来的朱绍全，他就抓着朱绍全的衣领打了他两三拳，之后跑出教室到门卫室去打电话，整个过程大概持续2分钟左右。当日18时左右，杨某的亲戚来到学校了解情况后，看到杨某身体无大碍，当即表示谅解涉事的五位同学的冲动行为，希望同学之间重归于好。本次事件已经了解。以上事实来源于学校政教处教师处理本次事件的证明材料。事实表明：莫某、李某、龙某、卢美倪的行为并未至杨某受伤，杨某在本次事件中反而至同学龙某、叶某、韦庆祺及无关同学朱绍全轻微受伤，但四位同学的家长为息事宁人，自行解决治疗问题。被答辩人所受轻微伤应是其乱舞拳头，碰撞了书桌自伤所致。另外，杨某离开学校4小时后，由家长私下带到医院检查伤情，其无法说明离校后是否再发生其他受伤情况。被答辩人获知杨某到医院检查后，多次要求探望和了解治疗过程，均遭到杨某家长的拒绝。被答辩人故意扩大事态，要求医院拍片41张，恶意扩大医疗费用等损失，激化矛盾纠纷，答辩人及法定监护人均不予认可，其损失应由其自行承担。综上所述，杨某受伤并非答辩人造成，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告叶某、叶子富、马妹乌辩称：一、当天下午自习课，在离下课2分钟时，在后面坐的杨某等几人不知在什么情况下产生矛盾，叶某在旁观看，谁知杨某突然发起火来，挥舞拳头乱舞，在乱舞的过程中，舞到了叶某的背，叶某感觉很痛，就顺手轻轻推了他一下，他也没有其他的反应。他又直接一拳往龙某的嘴巴打去，打完后他就直接往教室外跑去，他还打了朱绍全几拳。在此事件中，叶某没有直接参与，叶某是在被杨某打了之后才顺手推他的，他当时也没有摔倒，没有造成任何伤害。二、在老师和他舅舅来学校处理此事时，杨某根本没有什么大碍。三、第二天，其他学生家长要求去医院看杨某，但遭到他家长的拒绝，2014年12月26日，班主任到医院看望杨某发现他精神面貌良好，思路清晰，根本没有其家长说的失忆和不能走路那么严重，次日，××床上聊天，从而推翻了他无法起床的讲法。12月29日，学校领导去医院看望领导杨某，均看到他精神面貌良好，而其家长一直都拒绝肇事者家长去看望杨某，综合以上事实和医生讲述，杨某拍了片没有什么大问题，××人一直不说出院，一直赖在医院，而且每天打的都是营养针，同时也没有必要拍41张片。他这是明显的不讲道理，而是敲诈。
被告融安实验中学辩称：本次事件是发生在自习课上，是没有老师的。学校是从头到尾进行处理此事的，而且学校有6名保安24小时在学校巡逻，学校对本次事件的发生处理得合情合理。事情发生后，学校立即与双方家长取得了联系，而且李某的家长及时赶到，也与原告的舅舅协调好了，当时其他家长也同意各支付200元医疗费，因为是学生之间的小矛盾、小纠纷，没有造成太重大的伤害，只是一点轻伤，当时学校已经把事情平息好了。第二天，在原告家长的要求下，学校也同意原告去住院，学校也联系了原告家长想去看医院原告，但是原告家长拒绝了，其他被告的家长也要求去看，也被拒绝，所以双方矛盾就产生了，其他被告家长就不愿支付医疗费了。学校的主任、班主任、校长都去医院看望了原告，向医院了解原告病情，医生说原告是软组织受伤，另外，我们向医院了解到原告家长不让原告出院。学校希望双方能和谐地解决这件事情。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
经审理查明：原告杨某与被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪原系融安实验中学同班同学。被告莫启贤、韦美群系莫某父母。被告李美雄、韦丽芳系李某父母。被告龙厚友、罗燕芳系龙某父母。被告叶子富、马妹乌系叶某父母。被告卢军、倪世先系卢美倪父母。
2014年12月25日下午最后一节自习课临近下课时，被告李某、龙某走到原告杨某座位边，用手打了原告杨某，随后，被告莫某、叶某、卢美倪亦用手打了原告杨某，在此过程中，原告杨某亦动手还手。原告杨某受伤后，遂跑出教室到学校门卫室向其亲属打电话，之后其亲属赶到学校了解情况。当日，原告杨某到融安县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。次日，学校组织双方家长欲调解，但因意见分歧过大未果。原告杨某在融安县人民医院住院至2015年1月15日共计21天，支出医疗费7794.26元，出院医嘱为建议全休半个月、不适随诊、住院期间有陪人一名。之后，各方对赔偿问题仍无法达成一致意见，原告杨某遂于2015年6月23日向本院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7794.26元、护理费1218元、交通费100元、住院伙食补助费2100元、必要的营养费500元等共计11712.26元。2、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提供的原告及其法定代理人常住人口登记卡、原告法定代理人身份证、融安县公安局板榄派出所证明、××证明书、××程记录、病人费用清单、住院收费收据、CT诊断报告单、DR诊断报告单、本院向融安县公安局调取的对莫某、李某、龙某、叶某以及对融安县人民医院张维东医生的询问笔录等证据在卷佐证。
综合原、被告诉辩，本院确定本案的争议焦点为：一、各被告是否应当赔偿原告的经济损失及本案的民事责任如何认定？二、原告诉请各项经济损失的具体数额及计算依据？
本院认为：一、关于各被告是否应当赔偿原告的经济损失及本案的民事责任如何认定的问题。
公民的健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪共同将原告杨某打伤，侵犯了原告杨某的健康权，依法应承担相应的侵权责任，应对原告杨某因受伤而造成的经济损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合本案案情，本院酌定由被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪各承担14%的赔偿责任。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。被告莫某、李某、龙某、叶某、卢美倪均为限制民事行为能力人，因此，被告莫启贤、韦美群作为被告莫某的监护人，被告李美雄、韦丽芳作为被告李某的监护人，被告龙厚友、罗燕芳作为被告龙某的监护人，被告叶子富、马妹乌作为被告叶某的监护人，被告卢军、倪世先作为被告卢美倪的监护人应分别对被告莫某、李某、龙厚友、叶某、卢美倪应承担的责任承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。本案中，原告在学校上自习课期间被同学打伤，被告融安实验中学未完全尽到教育、管理的职责，依法应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定由被告融安实验中学承担16%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。在本次事件中，原告杨某未理智处理，对本次事件的发生具有一定的过错，其自身应承担相应的责任，本院酌定由其自行承担14%的责任。
二、关于原告诉请各项经济损失的具体数额及计算依据的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，因此，对于原告起诉请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费符合法律规定，对于其合理部分，本院予以支持。1、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院21天共开支医疗费7794.26元，并提供有融安县人民医院住院收费收据、××证明书、××程记录、病人费用清单、CT诊断报告单、DR诊断报告单等证据为凭，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。关于各被告认为原告故意扩大医疗费用的问题，本院认为，赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应举证责任，本案中，各被告并未就此提供证据予以证明，结合本院对原告杨某的诊疗主治医生所作的询问笔录，本院对各被告的这一辩解意见不予采纳。2、关于住院伙食补助费，原告共计住院21天，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》该项诉请为2100元（100元／天×21天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告本人系农村户口居民，原告未提供护理人员的身份、工作及收入情况，因此参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”标准计算护理费为1405.68元（24432元／年÷365天×21天），原告自愿诉请1218元，未超过法律规定的数额，本院予以支持。4、关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未提供相应的交通费发票，但考虑到系其必要支出，本院结合本案具体情况酌情支持50元，原告诉请超出部分，本院不予支持。5、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构并未确定原告需加强营养，原告该项诉请不符法律规定，本院不予支持。
综上，本院确定原告所受的经济损失为医疗费7794.26元、住院伙食补助费2100元、护理费1218元、交通费50元，合计11162.26元，由被告莫启贤、韦美群赔偿1562.72元（11162.26元×14%，四舍五入，下同），由被告李美雄、韦丽芳赔偿1562.72元（11162.26元×14%），由被告龙厚友、罗燕芳赔偿1562.72元元（11162.26元×14%），由叶子富、马妹乌赔偿1562.72元（11162.26元×14%），由卢军、倪世先赔偿1562.72元（11162.26元×14%），由融安实验中学赔偿1785.96元（11162.26元×16%），余下部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定、并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告莫启贤、韦美群赔偿原告杨某各项经济损失人民币1562.72元；
二、被告李美雄、韦丽芳赔偿原告杨某各项经济损失人民币1562.72元；
三、被告龙厚友、罗燕芳赔偿原告杨某各项经济损失人民币1562.72元；
四、被告叶子富、马妹乌赔偿原告杨某各项经济损失人民币1562.72元；
五、被告卢军、倪世先赔偿原告杨某各项经济损失人民币1562.72元；
六、被告融安县实验中学赔偿原告杨某各项经济损失人民币1785.96元；
七、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告莫启贤、韦美群负担15元，被告李美雄、韦丽芳负担15元，被告龙厚友、罗燕芳负担15元，被告叶子富、马妹乌负担15元，被告卢军、倪世先负担15元，被告融安县实验中学负担25元。
以上有给付内容之判决，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 廖 昱
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周 龙