山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1538号
原告：帅林泰，男，汉族。
委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。
被告：陈秀芝，女，汉族，高青县人，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。
负责人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。
原告帅林泰与被告陈秀芝、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财产保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告帅林泰于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员张克让独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告林帅泰的委托诉讼代理人李波，被告陈秀芝，被告人寿财产保险淄博中支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅林泰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计136775.44元；2、依法判令被告人寿财产保险淄博中支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日8时10分许，被告陈秀芝驾驶鲁X**号小型普通客车沿高青县芦湖路由南向北行驶至芦湖路瑞景园小区门口处时与沿该路由东向西通过公路的原告帅林泰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告帅林泰受伤、二车不同程度受损。交警部门认定陈秀芝负主要责任，帅林泰负次要责任。原告因伤住院由其从事个体经营的女儿护理，相应的护理费应按同行业标准计算。经鉴定，原告已构成伤残，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。涉案车辆已在被告保险公司处投有保险，保险公司应依法赔偿。因本次事故被告方系机动车，原告方属于非机动车，被告应在交强险之外承担90%的赔偿责任。
被告陈秀芝辩称，事故发生属实。涉案鲁X**号小型普通客车系陈秀芝所有。该车已在人寿财产保险淄博中支公司处投交强险及商业三者险，因此原告的损失及鉴定费用应由保险公司承担。事故发生后已垫付原告20000.00元，原告应予返还。
被告人寿财产保险淄博中支公司辩称，对原告的损失我公司同意依法赔偿。交强险之外的损失应扣除非医保用药并且保险公司应按80%赔偿。事故发生后保险公司已支付原告医疗费10000.00元。与本次事故无关的用药、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，医疗费在交强险外应扣15%的非医保用药。原告的护理人员并非个体经营者，应按护理人的户口性质计算护理费。
本院经审理认定事实如下：庭审中各方当事人一致认可下述事实。2015年10月22日8时10分许，被告陈秀芝驾驶其所有的鲁X**号小型普通客车沿高青县芦湖路由南向北行驶至芦湖路瑞景园小区门口处时与沿该路由东向西通过公路的原告帅林泰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告帅林泰受伤、二车不同程度受损。陈秀芝负主要责任，帅林泰负次要责任。涉案鲁X**号小型普通客车在被告人寿财产保险淄博中支公司投保交强险及限额为30万元含不计免赔附加险的商业三者险。原告受伤后在高青县人民医院住院2天，在滨州医学院附属医院住院30天，共支付医疗费63458.37元、床铺汽垫费330.00元。原告对两被告主张的垫付款数额予以认可。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.经原告申请、本院委托，淄博高青县人民医院司法鉴定所于2016年5月27日作出如下鉴定：（1）.帅林泰右下肢功能部分丧失之损伤构成九级伤残。（2）帅林泰右侧3-6肋骨骨折之损伤构成十级伤残。（3）.帅林泰护理时限为150日。（4）.帅林泰护理人数为住院期间需2人护理，其它时间需1人护理。原告因鉴定事项支付鉴定费2200.00元、鉴定检查费730.00元。被告人寿财产保险淄博中支公司以护理期限偏高，2人护理时间过长为由要求重新鉴定。经查被告的护理期限与公安部《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》并不矛盾且保险公司主张一级护理为2人护理，二级护理为1人护理也未能提供相应的规定佐证，故被告人寿财产保险淄博中支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定结论，本院予以采信；2.原告出示居委会证明、营业执照、户口本，主张护理人员系原告之女，护理标准应按个体工商户同行业标准计算。该证据显示原告之女帅军平之夫孙永义系从事个人经营的副食商店业主；原告之女帅叶青之夫崔应水系从事个人经营汽拖维修的业主。两被告质证称：两护理人员均非营业执照的经营者，应当按照其农村户籍标准计算。本院认定，原告提供的个体营业执照显示系个人经营，两护理人员并非经营者，故不能认定护理人员从事该经营行业。因原告的住所地已划归城区且两营业执照显示的营业地也在城区，故护理费可按城镇居民标准计算；3.经鉴定原告的电动三轮车在交通事故中造成的损失为1100.00元，原告因鉴定事项，支付鉴定费300.00元。被告陈秀芝对该损失无异议，被告人寿财产保险淄博中支公司请求给予七天的重新鉴定考虑期。保险公司在该期限内未能提出重新鉴定申请，故该鉴定结论本院予以采信。4.被告人寿财产保险淄博中支公司主张医疗费在交强险外扣除非医保用药及不承担鉴定费，出示保险条款、保险单、投保单等证据。保险条款第七条第项记载：保险公司对仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。该条已加黑提示。投保单记载保险公司已就免责事项告之投保人陈秀芝，陈秀芝在告之事项栏签字确认：保险条示中并无扣除15%非医保用药的约定。
原告在高青县人民医院住院期间的伙食补助费应按每天30.00元的标准计算，原告在滨州医学院住院期间的标准应按每天50.00元的标准计算。原告的住院伙食补助费为1560.00元（2×30.00+30×50.00）；原告出示交通费单据一宗计款1000.00元，主张交通费损失，本院酌定交通费800.00元；原告主张精神损害抚慰金3000.00元，数额合理且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生损失如下：车损1100.00元、医疗费63458.37元、住院伙食补助费1560.00元、护理费15729.29元[31545.00÷365×（150+2+30）]、伤残赔偿金34699.50元（31545.00×5×22%）、床铺汽垫费330.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费2500.00元、鉴定检查费730.00元，共计123907.16元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。涉案鲁X**号小型普通客车在被告人寿财产保险淄博中支公司投保交强险，故被告人寿财产保险淄博中支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其数额为：车损1100.00元、医疗费10000.00元、护理费15729.29元、伤残赔偿金34699.50元、床铺汽垫费330.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计65658.79元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费53458.37元、住院伙食补助费1560.00元、鉴定费2500.00元、鉴定检查费730.00元，共计58248.37元。该损失应由肇事双方依法分担。根据本次交通事故双方车辆的危险性质及双方的责任情况，本院认为被告陈秀芝承担原告交强险之外剩余损失80%的赔偿责任为宜。依此，陈秀芝承担的赔偿责任为：医疗费、住院伙食补助费44014.70元[（53458.37+1560.00）×80%]，鉴定费、鉴定检查费2584.00元[（2500.00+730.00）×80%]，共计46598.70元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告陈秀芝承担的上述责任，应首先由人寿财产保险淄博中支公司在商业三者险范围内按保险合同的约定承担赔偿责任。被告人寿财产保险淄博中支公司主张扣除15%的非医保用药，即无法律规定也无合同约定，故本院不予支持。被告人寿财产保险淄博中支公司主张鉴定费免责，符合保险条款的约定且该免责约定保险公司已尽到提款及说明义务，故保险公司关于鉴定费免责的主张，本院予以支持。被告人寿财产保险淄博中支公司在商业三者险范围内承担的赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费44014.70元。被告陈秀芝最终承担的责任为鉴定费、鉴定检查费2584.00元。
综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，但赔偿数额应以本院认定的为准。被告已垫付款，原告应予返还或相应扣减被告的责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告帅林泰车损1100.00元、医疗费10000.00元、护理费15729.29元、伤残赔偿金34699.50元、床铺汽垫费330.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计65658.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告帅林泰医疗费、住院伙食补助费共计44014.70元，扣除已垫付款10000.00元，余款34014.70元于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈秀芝应支付原告帅林泰鉴定费、鉴定检查费2584.00元，已垫付原告20000.00元，两项相抵后原告帅林泰返还被告陈秀芝垫付款17416.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告帅林泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518.00元，由原告帅林泰负担590.00元，由被告陈秀芝负担544.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担384.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一六年八月十九日
书记员 韩凤芹