.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）夏民初字第3102号原告：银川永盛鑫彩钢制品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区宝湖西路南侧13-13-10号。法定代表人：刘永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘书长，男，宁夏永盛鑫彩钢制品有限公司经理，住宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场（特别授权）。被告：银川永洽建筑劳务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区南熏西街247号。法定代表人：潘平，该公司总经理。被告：黄志勇，男，1970年8月31日出生，汉族，银川永洽建筑劳务有限公司副总经理，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：张彩芬，女，银川永洽建筑劳务有限公司预算员，住宁夏银川市西夏区怡祥小区4-2-602室（特别授权）。共同委托诉讼代理人：方宇，男，银川永洽建筑劳务有限公司技术员，住宁夏银川市西夏区亚麻纺织厂南3-7号（特别授权）。被告：宁夏建工集团钢结构有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远东路68号。法定代表人：张冠选，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫刚，男，宁夏建工集团钢结构有限公司副经理，住宁夏银川市兴庆区中山北街160-4-2-102号。被告：国药控股宁夏有限公司，住所地宁夏银川市西夏区文昌南路西夏国际公铁物流城。法定代表人：冯蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。原告银川永盛鑫彩钢制品有限公司（以下简称永盛鑫公司）与被告银川永洽建筑劳务有限公司（以下简称永洽公司）、黄志勇、宁夏建工集团钢结构有限公司（以下简称钢结构公司）、国药控股宁夏有限公司（以下简称国药公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永盛鑫公司的委托诉讼代理人刘佳，被告永洽公司、黄志勇的共同委托诉讼代理人张彩芬、方宇，被告钢结构公司的委托诉讼代理人莫刚，被告国药公司的委托诉讼代理人丁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告支付工程款120万元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年9月28日，原告与被告永洽公司签订《建设工程施工合同》，合同约定，被告永洽公司将位于银川市西夏区国际公铁物流城彩钢项目工程发包给原告承包，工程范围按照施工图纸完成彩钢板制作、安装，计划开工日期为2014年9月30日，竣工日期为2014年10月30日。合同签订后，原告开始组织人员施工，并按照合同约定的施工期限、质量完成工程。原告与被告永洽公司结算后，截至2015年11月17日，被告永洽公司尚欠原告工程款120万元未付。另，涉案工程系被告国药公司发包给被告钢结构公司，被告钢结构公司又发包给被告永洽公司，故原告诉至法院，请求判如所请。被告永洽公司、黄志勇辩称，对原告承建涉案工程的事实没有异议，但对建设的临时建筑有异议，且涉案工程存在质量问题，导致建设方国药公司药品经济损失，到目前仍未维修完毕。被告钢结构公司辩称，涉案工程系被告钢结构公司采用劳务分包的方式发包给被告永洽公司，双方约定工程款以被告钢结构公司与被告国药公司结算为准，但目前尚未结算。被告国药公司辩称，被告国药公司与原告之间不存在建设工程施工合同关系，故不应当承担支付工程款责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：1、原告提交的《合同书》（2014年3月17日）、《建筑施工合同》（2014年6月27日）、《建筑施工合同》（2014年9月28日）、《补充协议》（2015年4月1日），证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且被告永洽公司无异议，本院予以确认。2、原告提交的照片、结算单、证人伊某某证言，不能达到其证明目的，本院不予确认。3、宁八鉴字[2016]第4号、宁八鉴字[2016]第5号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告国药公司系”国药控股宁夏物流中心项目”的建设方，采用公开招标方式将建设项目发包给被告钢结构公司承建，被告钢结构公司又将该项目中的彩钢板制作、安装工程分包给被告永洽公司。2014年3月17日，原告与被告永洽公司签订《合同书》，约定被告永洽公司将”国药控股宁夏物流中心”工程前期彩钢板房制作、安装交由原告具体施工，合同价款为84000元。2014年6月27日，原告又与被告永洽公司签订《建筑施工合同》，合同约定被告永洽公司将”国药控股宁夏物流中心项目”的药品配送中心钢结构工程的彩钢板制作、安装交由原告具体施工，施工范围为按图纸工作内容完成屋面、墙面彩钢板制作、安装工程，工程价款按照彩钢板制作、安装包干价130万元，钢结构檩条制作、安装固定单价6500元/吨（结算时按实际发生量为准）。2014年9月28日，原告再次与被告永洽公司签订《建筑施工合同》，合同约定被告永洽公司将”国药控股宁夏物流中心项目”的B区和门房外墙板制作、安装，天沟、雨棚，1.2M以下彩钢板制作、安装工程交由原告具体施工，工程价款按照固定总价559514元计算。2015年4月1日，原告与被告永洽公司就2014年9月28日签订的《建筑施工合同》达成《补充协议》，约定B区增加16个雨棚，每个3000元，共计48000元。合同签订后，原告开始组织人员进行施工。庭审过程中，经当事人确定，目前涉案工程已经交付使用。原告具体施工的”国药控股宁夏物流中心项目”的药品配送中心钢结构工程的彩钢板制作、安装部分中的檩条制作、安装工程量经司法鉴定机构鉴定为69.405吨，工程价款为451132.5元（69.405吨×6500元/吨）。上述工程价款共计2442646.5元（84000元+1300000元+559514元+48000元+451132.5元）。截至目前，被告永洽公司向原告支付工程款145万元。另查明，除上述工程之外，原告还主张其与被告永洽公司达成口头协议，约定”国药控股宁夏物流中心项目”中的生活区彩钢板房、办公区（包括监理、项目办公室、库房）彩钢板房、辅助区（包括厨房、厕所）彩钢板房由原告具体施工，生活区、办公区彩钢板房按照280元/㎡计算，辅助区（包括厕所、厨房）按照包干单价19588.88元计算，工程价款共计189078.48元[（605.32㎡×280元/㎡）+19588.88元]。被告永洽公司仅认可部分办公区（包括监理、项目办公室、库房）、厨房由原告具体施工，工程价款为83566.88元（180.64㎡×280元/㎡）。2017年5月3日，原告向本院申请撤回被告永洽公司有异议部分的诉讼请求。再查明，原告永盛鑫公司、被告永洽公司均未取得钢结构工程（包括网架、轻型钢结构工程）专业承包企业资质。本院认为，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案中，被告钢结构公司将涉案彩钢板制作、安装分包给被告永洽公司，被告永洽公司将部分工程又分包给原告永盛鑫公司，因原告、被告永洽公司均未取得钢结构专业承包企业资质，上述分包均违反法律强制性规定，为无效合同。因涉案钢结构工程已经交付使用，原告作为实际施工人，有权根据法律规定，请求参照合同约定支付工程价款，扣除被告永洽公司已支付的工程款145万元，其还应向原告支付工程款1076213.38元（2442646.5元+83566.88元-1450000）。被告钢结构公司违反法律强制性规定，将涉案钢结构工程分包给不具备专业承包资质的被告永洽公司，应对对上述款项承担连带责任。因涉案工程尚未实际结算，被告国药公司作为工程发包方应当在工程最终结算后，在未付给被告钢结构公司工程款范围内对原告承担付款责任。被告永洽公司辩称，原告承建的涉案工程存在质量问题，不符合双方合同约定的工程质量标准，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定：”建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，故对被告永洽公司的辩解，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告银川永洽建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告银川永盛鑫彩钢制品有限公司支付工程款1076213.38元；二、被告宁夏建工集团钢结构有限公司对上述款项承担连带责任；三、被告国药控股宁夏有限公司在未付给被告宁夏建工集团钢结构有限公司工程款的范围内承担付款责任；四、驳回原告银川永盛鑫彩钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元，司法鉴定费10000元，由被告银川永洽建筑劳务有限公司负担24000元，由原告银川永盛鑫彩钢制品有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李琴宝人民陪审员张慧玲人民陪审员阮英琴二〇一七年四月三十日书记员赵玉顺