吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初1504号
原告：李成厚，住白山市
委托诉讼代理人：李福，吉林长白山律师事务所律师。
被告：江源县泰源煤矿。
投资人：姜岐重。
委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告：姜岐玉，住白山市，住白山市。
委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
原告李成厚与被告江源县泰源煤矿、姜岐玉合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成厚及委托诉讼代理人李福、被告江源县泰源煤矿委托诉讼代理人窦庆利、被告姜岐玉及委托诉讼代理人窦庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成厚向本院提出诉讼请求：1.江源县泰源煤矿、姜岐玉连带给付李成厚垫付的164000.00元；2.江源县泰源煤矿、姜岐玉赔偿李成厚被强制执行的原煤损失196000.00元。事实和理由：2010年，李成厚在江源县泰源煤矿打工，负责发煤。2010年1月15日，大连保税区重能贸易有限公司与江源县泰源煤矿签订煤炭产品供销合同，向江源县泰源煤矿购买煤炭，车板价每吨320.00元（不含税价格）。2010年4月4日，赫英君和李成厚收到大连保税区重能贸易有限公司煤款、税款和运费计260000.00元（其中税款124000.00元）。由赫英君和李成厚给该公司出具了收条。赫英君将260000.00元交给了江源县泰源煤矿、姜岐玉，李成厚按照江源县泰源煤矿的安排，以江源县泰源煤矿的名义向大连保税区重能贸易有限公司发煤5车计323吨。江源县泰源煤矿收了税款124000.00元后，却没有为大连保税区重能贸易有限公司出具增值税发票。大连保税区重能贸易有限公司于2011年11月22日向江源区法院起诉赫英君和李成厚，要求返还税款124000.00元，并承担差旅费。江源区法院于2011年12月13日作出（2011）江民二初字第194号民事判决，判决赫英君和李成厚返还大连保税区重能贸易有限公司税款124000.00元，给付差旅费282.00元，共计124282.00元。该判决生效后，李成厚找姜岐玉要求江源县泰源煤矿履行返还和给付义务，但江源县泰源煤矿拒不履行。进入执行程序后，江源区法院扣押了李成厚1000吨原煤，该批原煤是李成厚公司于2011年从鄂尔多斯市金水源煤焦有限公司购入的优质煤，每吨煤含税价360.00元。江源区法院于2015年8月20日作出（2014）江执字第1221号执行裁定书，将李成厚所有的1000吨原煤，以164000.00元（每吨164.00元）交付大连保税区重能贸易有限公司，抵偿被执行人（赫英君、李成厚）所欠煤税款124000.00元、差旅费282.00元、利息31028.00元、鉴定费2000.00元、拍卖费5000.00元、检验费3000.00元、诉讼费1390.00元。2016年9月12日江源区法院收取执行费1785.50元。共执行李成厚165785.50元。李成厚以进价计算，拍卖执行1000吨原煤，李成厚损失196000.00元。
江源县泰源煤矿辩称，该案事实发生于2010年，至今已逾6年，远远超出法定的诉讼时效，应驳回李成厚的诉讼请求。江源县泰源煤矿与大连保税区重能贸易有限公司煤炭产品购销合同已经实际履行完毕，没有争议，江源县泰源煤矿与李成厚不存在债权债务关系。
姜岐玉的答辩意见与江源县泰源煤矿一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年1月15日，大连保税区重能贸易有限公司与江源县泰源煤矿签订煤炭产品供销合同，合同约定：价格320元/吨（煤炭价格为发运站的车板价不含税价格）；数量为5000吨；结算方式及期限为前1000吨装车付款。2011年11月12日，大连市保税区重能贸易有限公司（原告）为与李成厚、赫英君（被告）买卖合同纠纷一案向本院起诉，2011年12月13日，本院作出（2011）江民二初字第194号民事判决，认定“被告李成厚、赫英君为原告出具收到大连重能公司5车煤款和税款及运费26万元的收条一张，且被告李成厚当庭承认二被告确实收到此款，并于2010年4月7日给原告发送5车原煤323吨，据此可以认定原、被告之间成立买卖合同关系。原告支付煤款、运费及税款后，被告发运了原煤，但没有给原告出具增值税发票，构成违约，被告依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的法律责任，原告请求被告返还煤税款符合法律规定，本院予以支持。虽然被告李成厚辩称此款已经和第二被告一起交给姜岐玉，其二人是给泰源煤矿发的煤，两被告系泰源煤矿雇佣人员，但因其未提供证据证明将款项交给泰源煤矿或他人，也未提供证据证明两被告系泰源煤矿雇佣人员，且第二被告经合法传唤未出庭，故对其抗辩理由本院不予采信。被告李成厚辩称铁路货票上的发货人为江源县泰源煤矿、所以发货方应当是泰源煤矿，但根据铁路运输规则，发货单位及个人名称系由发货方提供，不需加盖单位公章或个人签名，故单凭此证据不能证明该5车原煤是由泰源煤矿发运的。被告李成厚提供发运原煤时的称重计量发票和运输代理费发票用以证明被告系给泰源煤矿发运原煤，但该证据仅载明付款单位均为原告公司，无其他单位等信息记载，亦不能证明发货人是泰源煤矿及货物来源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“，当事人有义务就自己提出的主张向法庭提供证据。……如果被告对原告起诉的事实和证据不能向法庭提供真实可靠的反驳证据，就要承担败诉的结果”，且该发票原件为被告李成厚持有，应认定其系该买卖合同的一方当事人，收款后履行了合同的部分付货义务。此外，根据原告的主张及被告当庭的认可，被告共发运原煤323吨、每吨320元、运费5车共30891.8元，煤款和运费合计134251.8元，双方均无争议，本院予以确认。原告共计交给被告26万元，故被告欠原告煤税款125748.2元。但根据原告的诉讼请求，原告只要求被告返还124000元，故本院在原告的请求范围内予以支持，由二被告返还原告煤税款124000元。被告赫英君在收条上签字，应当共同承担返还责任。原告为索要该笔款项，花费差旅费282元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条之规定，判决如下：被告李成厚、赫英君于本判决生效之日起3日内返还原告大连市保税区重能贸易有限公司煤税款124000元，给付原告差旅费282元，共计人民币124282元。”。该判决发生法律效力后，大连保税区重能贸易有限公司申请强制执行，2015年8月20日，本院作出（2014）江执字第1221号执行裁定书裁定“将被执行人李成厚存放在通化货运中心江源营业室的原煤1000吨（每吨164元），以164000元价格交付申请执行人大连保税区重能贸易有限公司，抵偿被执行人李成厚、赫英君所欠煤税款124000元、差旅费282元、利息31028元、鉴定费2000元、拍卖费5000元、检验费300元、诉讼费1390元（上述1000吨原煤所有权自本裁定送达时起转移。）”。2016年7月24日，江源县泰源煤矿、姜岐玉出具证明一份，内容为“2010年1月份江源县泰源煤矿与大连保税区重能贸易有限公司签订《煤炭产品购销合同》一份。江源县泰源煤矿姜岐玉委托李成厚及赫英君全权代办煤炭发站等事宜。2010年4月份，李成厚及赫英君收取大连保税区重能贸易有限公司煤款26万元，江源县泰源煤矿姜岐玉已收到，收到李成厚及赫英君索尼收取大连保税区重能贸易有限公司26万元煤款煤炭已发给大连保税区重能贸易有限公司。”。2016年9月12日李成厚缴纳执行费1785.50元。江源县泰源煤矿系个人独资企业,投资人是姜岐重,姜岐玉受江源县泰源煤矿雇佣,负责煤矿的管理工作。江源县泰源煤矿于2015年8月7日经白山市工商行政管理局江源分局登记核准注销。
2016年12月5日，姜岐玉以江源县泰源煤矿的名义给窦庆利出具了授权委托书并加盖江源县泰源煤矿的公章。
本院认为，（2011）江民二初字第194号民事判决书的作出时间是2011年12月13日，在执行程序中，依据该判决作出的（2014）江执字第1221号执行裁定书时间是2015年8月20日，本案的诉讼时效期应从李成厚履行完（2014）江执字第1221号执行裁定之日起计算，因此，李成厚的起诉不超诉讼时效。姜岐玉受雇于江源县泰源煤矿，收取煤款系履行职务，李成厚无证据证明姜岐玉收到260000.00元煤款后据为己有，故，李成厚要求姜岐玉承担还款责任没有事实和法律依据，对李成厚的该项诉讼请求，本院不予支持。江源县泰源煤矿在经营期间产生的债务应由江源县泰源煤矿及投资人姜岐重负责，而不应由姜岐玉承担。江源县泰源煤矿已于2015年8月7日经白山市工商行政管理局江源分局登记核准注销，所以江源县泰源煤矿不能作为诉讼主体参加诉讼。李成厚在庭审中申请追加江源县泰源煤矿投资人姜岐重为被告，在规定时间内，其未提供姜岐重的相关信息，致使本院无法通知姜岐重应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本院驳回李成厚追加姜岐重为被告的申请。
综上所述，李成厚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：
驳回李成厚的诉讼请求。
案件受理费6700.00元，减半收取计3350.00元(李成厚已交纳)，由李成厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜连坤
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 迪