湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂姚民初字第00015号
原告裴文谋。
委托代理人董才义。（特别授权）
被告郭忠祥。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道长江大厦4楼。
负责人孙黄斌，系该公司总经理。
委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。（特别授权）
原告裴文谋诉被告郭忠祥、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2014年3月14日和5月23日两次公开开庭进行了审理。审理过程中，2014年3月20日被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司因对鄂中司鉴（2014）协鉴字第36号鉴定意见书不服，申请对原告裴文谋在交通事故中的后续治疗费用进行重新鉴定；湖北明鉴法医司法鉴定所接受我院委托后于2014年5月22日作出鄂明医鉴字（2014）第0735号司法鉴定意见书。原告裴文谋及其委托代理人董才义、被告郭忠祥、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人周勇刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴文谋诉称：2013年9月20日14时许，被告郭忠祥驾驶鄂A×××××号小型普通客车由黄陂区蔡店乡长岗村张家湾往蔡店乡街上方向行驶，行至易家垅附近，遇对向原告裴文谋骑自行车，二车发生碰撞，致原告受伤，自行车受损。经黄陂区交警大队武公交黄认字（2013）第C747号道路交通事故认定书认定：郭忠祥负此次事故主要责任，裴文谋负此次事故次要责任。原告受伤后在161医院住院治疗20天，诊断结论为：创伤性中型颅脑损伤，脑挫裂伤，基底节区出血，颅底骨折，脑脊液耳漏，右额骨颞骨骨折，右肺挫伤，右第6肋骨骨折，全身多处皮肤挫裂伤，下颌骨粉碎性骨折，右颧骨骨折，用去治疗费61235.91元。经鄂中司鉴（2014）协鉴字第36号法医鉴定书鉴定：裴文谋伤残程度为X级（10级），后期治疗费用20000元，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后40日。被告肇事车辆投保于阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，故该公司依法应在承保交强险、商业险范围内承担保险责任。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失121270.91元。在审理过程中，原告裴文谋变更诉讼请求，要求上述被告赔偿医疗费61235.91元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金17734元、护理费2840元、交通费77元、误工费11684元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失400元、停车费45元、被扶养人生活费6280元、法医鉴定费1000元，合计120495.91元（原告索赔清单计算为125066元）。
原告裴文谋为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告裴文谋的身份证，证明原告的身份情况。
证据二、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及被告郭忠祥负此事故的主要责任，裴文谋负此事故的次要责任。
证据三、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司分别投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。
证据四、病历、出院记录，证实原告裴文谋在中国人民解放军第161医院住院治疗20天。
证据五、医疗费发票五张，证明医疗费用为61235.91元。
证据六、鄂中司鉴（2014）协鉴字第36号法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告裴文谋的伤残等级为十级，后续治疗费20000元。伤后误工休息时间180天，护理时间40天。鉴定费发票证明原告裴文谋用去法医鉴定费1000元。
证据七、误工证明，证明原告裴文谋为黄陂区蔡店乡长岗村裴家湾的养猪大户，因该事故造成误工损失。
证据八、交通费发票，证明因该事故原告支出了交通费77元。
证据九、黄陂区蔡店乡长岗村出具的证明，证实裴文谋的妻子吴胜兰因病不能参加劳动。
证据十、裴文谋的妻子吴胜兰的身份证件、户口本，证明原告的被扶养人吴胜兰的身份情况。
被告郭忠祥辩称：事故是属实的，鄂A×××××号小型普通客车的所有人是我，我为该车购买了交强险和商业三责险；此事故中我垫付了费用11359.4元，要求一并处理。
被告郭忠祥为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费单据一张，证明郭忠祥为裴文谋垫付急诊费用1359.4元；
证据二、裴文谋的儿子裴文龙出具的收条一张，证明郭忠祥支付裴文谋费用10000元。
证据三、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明证明事故车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司分别投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对本案事故的成因和责任划分没有异议；原告的部分诉求偏高，请求法庭依法核准；我公司在交强险范围内垫付了10000元，请求法庭依法认定；本案的诉讼费用和鉴定费用不应由我公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
鄂明医鉴字（2014）第0735号司法鉴定意见书，证明裴文谋的后期治疗费为16000元。
经庭审举证、质证，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告裴文谋提交的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六有异议，认为后期治疗费过高，并已申请作出了重新鉴定；对证据七有异议，认为这么大规模的养殖应有相关的部门批准的资质等材料，且与误工损失没有关联，从原告的年龄来看其没有相当的劳动能力，无法独自打理这么大规模的养殖场；对证据八有异议，认为交通费发票是通用发票，有连号的，不能证明原告的实际支出；对证据九、十有异议，认为原告提供的证据不能证明其配偶丧失劳动能力，其配偶不符合被扶养人的条件。
被告郭忠祥对原告裴文谋提交的证据八有异议，认为交通费发票是通用发票，有连号的，不能证明原告的实际支出；对其他证据的意见与保险公司一致。
原告裴文谋、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对被告郭忠祥提交的证据无异议。
原告裴文谋对由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司申请的湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医鉴字（2014）第0735号司法鉴定意见书没有异议。
本庭对原、被告双方对证据的质证意见，对双方均无异议的证据，本庭予以采信；双方对真实性无异议，对其证明目的存有异议的证据，本庭将结合案件情况，根据其证据的证明力大小进行确认。
经审理查明：2013年9月20日14时许，被告郭忠祥驾驶鄂A×××××号小型普通客车由黄陂区蔡店乡长岗村张家湾往蔡店乡街上方向行驶，行至易家垅附近，遇对向原告裴文谋骑自行车，由于郭忠祥所驾车操作不当与裴文谋所驾车发生碰撞，造成裴文谋受伤、两车受损的交通事故。同年9月30日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2013）第C747号道路交通事故认定书，认定郭忠祥负此次事故主要责任，裴文谋负此次事故次要责任。原告裴文谋受伤后被送往中国人民解放军第一六一医院住院治疗20天。其伤情经诊断为创伤性中型颅脑损伤，脑挫裂伤，基底节区出血，颅底骨折，脑脊液耳漏，右额骨颞骨骨折，右肺挫伤，右第6肋骨骨折，全身多处皮肤挫裂伤，下颌骨粉碎性骨折，右颧骨骨折。裴文谋住院治疗共用去医疗费用62595.31元（含郭忠祥垫付的抢救费用1359.4元）。经鄂中司鉴（2014）协鉴字第36号法医鉴定书鉴定：裴文谋伤残程度为X级（10级），后期治疗费用20000元，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后40日。原告裴文谋用去法医鉴定费1000元。因阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为该鉴定中裴文谋的后期治疗费过高而申请重新鉴定，经本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医鉴字（2014）第0735号司法鉴定意见书，确定裴文谋的后期治疗费为16000元。因原、被告未就赔偿达成一致意见，原告裴文谋诉至本院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失120495.91元。
另查明，事故车辆鄂A×××××号小型普通客车的所有人是被告郭忠祥，郭忠祥在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止。第三者责任险的保险限额为300000元，保险期限自2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止，并投有不计免赔率特约险。
再查明，在事故发生后被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司先行支付原告裴文谋费用10000元；被告郭忠祥垫付原告裴文谋医疗费1359.4元，垫付原告裴文谋现金10000元，合计11359.4元。
经依法核算，原告裴文谋因交通事故遭受人身损害的经济损失为：1、医疗费62595.31元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助费300元（20日×15元／日）；4、残疾赔偿金14187.2元（8867×16年×0.1=14187.2元）；5、误工费7984元（按2014年农业人均年平均工资，计算至定残日前一天。23693元／年÷365日／年×123日=7984元）；6、护理费2850元（按2014年居民服务业工资收入计算，26008元／年÷365日／年×40日=2850元）；7、交通费77元；8、精神损害抚慰金酌定为2000元。上述各项合计为105993.51元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭忠祥在驾驶车辆行驶过程中所驾车操作不当与裴文谋所驾车发生碰撞，造成裴文谋受伤、两车受损的交通事故。被告郭忠祥负此事故的主要责任，故其对原告裴文谋的经济损失应承担主要的赔偿责任。因鄂A×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告裴文谋承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告裴文谋人身损害经济损失合计37098.2元。其中医疗费10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等27098.2元。对原告裴文谋超出交强险赔偿范围的经济损失68895.31元（105993.51-37098.2），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告郭忠祥承担70%的赔偿责任，即赔偿48226.72元（68895.31元×70%）；其余损失20668.59元（68895.31元×30%）由原告裴文谋自行承担。因事故车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告郭忠祥对原告裴文谋的赔偿款48226.72元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。被告郭忠祥要求原告裴文谋返还其垫付的医疗费11359.4元，为减少当事人诉累，该款应由原告裴文谋予以返还。原告裴文谋主张的营养费、自行车车损、停车费及被扶养人生活费，未提供有效证据，本院依法不予支持。原告裴文谋主张的误工费，其虽然年满60周岁，但具有劳动能力，因交通事故导致误工损失依法应予赔偿，结合其从事的饲养生猪工作，按2014年农、牧业人均年平均工资计算其误工费计算至定残前一日；原告裴文谋主张的护理费按2014年居民服务业工资收入计算；原告主张的交通费，本院酌情认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告裴文谋各项损失37098.2元，扣除已支付的10000元，还应赔偿27098.2元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险保险范围内赔偿原告裴文谋各项损失48226.72元。
三、原告裴文谋向被告郭忠祥返还垫付款11359.4元。
四、驳回原告裴文谋的其他诉讼请求。
上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，邮寄费100元，法医鉴定费1000元，合计1553元，由被告郭忠祥负担1087元，原告裴文谋负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一四年六月十六日
书记员 秦 浩