沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01958号
原告高孟艳。
委托代理人董国营、蒋威，系辽宁威旺律师事务所律师。
原告杨金澎。
委托代理人董国营、蒋威，系辽宁威旺律师事务所律师。
原告杨德秀。
委托代理人董国营、蒋威，系辽宁威旺律师事务所律师。
原告王凤云。
委托代理人董国营、蒋威，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告文新江。
被告长春市祥龙物流有限公司梨树分公司。
法定代表人孟祥萍，系该公司总经理。
委托代理人辇伟光。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，系该公司经理。
委托代理人韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云诉被告文新江、长春市祥龙物流有限公司梨树分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲担任审判长，人民陪审员董秀坤、吴玉燕参加评议，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云诉称，2015年5月3日5时20分，杨凯（已于2015年5月3日死亡）驾驶辽A×××××号重型特殊结构货车，沿沈阳市和平区阳光路由东向西行驶至阳光路公铁桥东50米处时，与屠富驾驶的吉C×××××号重型半挂牵引车牵引吉C×××××挂号车相撞，造成杨凯当场死亡。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，屠富承担此事故同等责任。被告长春市物流有限公司梨树分公司作为登记车主也应承担赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和三者险。被告未垫付任何款项，因协商不成，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金581640元、被扶养人生活费60000元，丧葬费24555元、交通费2000元、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计723195元；本案诉讼费由被告承担。
被告文新江未出庭，其在电话中表示其系肇事车辆实际车主，屠富系其雇佣人员。
被告长春市祥龙物流有限公司梨树分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆包括头车挂车均登记在我公司名下，我公司系独立法人、财务独立。肇事车辆实际车主为被告文新江，他与我公司签订承包合同，每月向我公司缴纳管理费二万余元。事故发生时由文新江雇佣司机屠富驾驶车辆，负事故同等责任，肇事车辆吉C×××××在保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔）；吉C×××××挂投保车损险，事故发生在保险期限内，认为应当由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆吉C×××××在我公司投保交强险、商业第三者险50万元（含不计免赔），吉C×××××挂投保车损险，事故发生在保险期限内。保险公司对于原告合理损失依法赔偿，超出交强险部分按照50%进行计算。原告的精神损害抚慰金、交通费要求过高。误工费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月3日5时20分，杨凯驾驶辽A×××××号重型特殊结构货车，沿沈阳市和平区阳光路由东向西行驶至阳光路公铁桥东50米处时，与屠富驾驶的吉C×××××号重型半挂牵引车牵引吉C×××××挂号重型厢式半挂车相撞，造成杨凯当场死亡及两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，屠富负同等责任，杨凯负同等责任。
另查明，受害人杨凯于2015年5月3日死亡，其户籍性质为非农业家庭户口，其第一顺序继承人分别为配偶高孟艳、儿子杨金澎、父亲杨德秀及母亲王凤云。原告杨金澎于1998年8月4日出生，其户籍性质为非农业家庭户口。杨凯父亲杨德秀（1946年11月出生）、母亲王凤云（1948年4月出生），户籍地均为沈阳市××区××57，庭审中原告均表示“杨德秀与王凤云系农民，按农村标准主张二人被抚养人生活费”。杨德秀与王凤云共育有二子，分别为杨凯和杨明。2015年6月8日沈阳市苏家屯区农村信用合作联社林盛信用社出具的误工证明载明：“高孟艳是我单位苏家联社林盛信用社职工，月工资2207.75元，因处理爱人杨凯丧葬事宜，自2015年5月4日起至2015年5月17日请假”。
再查明，肇事车辆吉C×××××号（吉C×××××挂）车登记在被告长春市祥龙物流有限公司梨树分公司名下，被告文新江为实际车主，事故发生时为其雇佣人员屠富实际驾驶车辆。肇事车辆CE4526号在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。
上述事实，有事故认定书、肇事司机信息、肇事车辆信息、户口本复印件、亲属关系证明、居委会证明、证明信、误工证明、保单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为：公民及法人的合法财产受法律保护，其他公民、法人因过错致使他人财产权益受损的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告文新江所有的车辆在行驶过程中与杨凯驾驶的车辆发生交通事故，致使杨凯当场死亡的后果，经交警部门认定，被告车辆一方负事故同等责任，杨凯负同等责任，根据法律规定，被告文新江应对原告损失费用承担相应的赔偿责任。另，因该肇事车辆已在保险公司投保，且本次交通事故发生在车辆的投保期限内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司可按照相关规定及约定，在保险限额内，直接向原告支付赔偿款，超出部分由被告文新江承担。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、死亡赔偿金及被扶养人生活费。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，故原告的死亡赔偿金为581640元（29082元／年×20年）。被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，杨凯需赡养的有父母杨德秀、王凤云和儿子杨金澎，除杨凯外，杨德秀、王凤云还有一名子女杨明赡养，儿子杨金澎还有高孟艳抚养，故被抚养人生活费应为该费用总额的二分之一。据此，杨德秀（杨凯死亡时68周岁）作为被扶养人的生活费为46806元（7801元／年×12年×1／2）；王凤云（杨凯死亡时67周岁）作为被扶养人的生活费为50706.5元（7801元／年×13年×1／2）；杨金澎（杨凯死亡时16周岁）作为被扶养人的生活费为20520元（20520元／年×2年×1／2］，故原告主张被扶养人生活费共计118032.5元。
2、丧葬费。原告主张杨凯死亡后发生的丧葬费为24555元，符合法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。肇事行为导致原告死亡，给原告造成了巨大的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为25000元。
4、办理丧事人员交通费。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。由于原告未能提供交通费票据，但考虑到原告为办理受害人杨凯的丧葬事宜确需支出必要的交通费，本院酌定交通费800元为宜。
5、办理丧事人员误工费。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费。办理丧事人员高孟艳工资为2207.75元／月，误工期限为2015年5月4日起至2015年5月17日，有其单位提供的证明佐证，本院予以采信，故本院确定办理受害人杨凯丧葬事宜产生的误工费为997元（2207.75元／月÷31天／月×14天）。
综上，上述1至5项，共计751024.5元，应计入交强险死亡伤残赔偿限额，其中，精神损害抚慰金25000元及丧葬费24555元在交强险死亡伤残赔偿限额内先行支付，因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，在扣除精神损害抚慰金25000元及丧葬费24555元，剩余60445元不分责任比例用于赔偿受害人杨凯的死亡赔偿金，对于超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的死亡赔偿金521195元（581640元-60445元）应由被告文新江按照责任比例承担50%即260597.5元，并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内向四原告进行赔付；办理丧事人员交通费、误工费、被抚养人生活费应计入被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，但由于该项限额已用尽，故应由被告文新江按照比例承担50%并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内承担被抚养人生活费59016.25元（118032.5元×50%）、办理丧事人员交通费400元（800元×50%）及办理丧事人员误工费498.5元（997元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云精神损害抚慰金25000元；
二、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云丧葬费24555元；
三、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云死亡赔偿金321042.5元（60445元＋260597.5元）；
四、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云被抚养人生活费59016.25元；
五、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云办理丧事人员交通费400元；
六、被告文新江赔偿原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云办理丧事人员误工费498.5元；
上述一至六项，共计430512.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云。
七、驳回原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3549元，由原告高孟艳、杨金澎、杨德秀、王凤云承担1774.5元，由被告文新江承担1774.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 菲
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 吴玉燕
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 琳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。