安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01835号
原告：唐某，女，汉族。
委托代理人：陈琦，安徽致臻律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽致臻律师事务所律师。
被告：李某甲，男，汉族。
委托代理人：孙新生，安徽致臻律师事务所律师。
原告唐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序于同年9月17日、10月10日、12月2日不公开开庭进行了审理，因原被告意见分歧大，本院确定同年11月5日至2014年1月5日为双方调解期限。原告唐某及其委托代理人陈琦、许进和被告李某甲及其委托代理人孙新生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某诉称：1、原被告于1997年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原告将被告前妻所生之子视如己出，抚养至今。被告在2011年家庭经济条件好转后有出轨情况，并曾在一个月内打麻将输了十万余元。2011年12月份，原被告在威海购买两套万国城海景房（XX栋XXX室，XX栋XXX室）。2013年7月4日，被告在未告知原告的情况下，将海景房XX栋XXX室退房，私吞了购房款105026元。现夫妻关系已名存实亡，原告经过认真思考，决定与被告离婚，希望判如所请。2、夫妻共同财产：2009年原被告在宣城市购买了盛宇湖畔XX栋XXX室房产，购房款是306000元，2011年4月份出售该房，售房款是535000元，扣除贷款200000元剩余335000元，2011年7月被告继承遗产160000元，归还他人借款50000元剩余110000元，合计445000元。此后，被告给原告20000元，购买威海房产支出186965元，现退该房应收入186000元，买皖E×××××车支出72000元，夫妻共同存款352000元可分割。但被告在夫妻关系存续期间与他人有不正当关系属过错一方，应当少分或不分财产。被告辩称用于汽车每年花费45000元及借小孩舅舅168000元，不属实。
李某甲在庭审中辩称：原告所述曾经的445000元属实。但宣城房产是用被告的工资按揭了2年银行贷款，每月还款1700元，宣城的房产卖掉后，被告给了原告20000元。用于威海购房支付186965元。2011年被告购买了皖E×××××汽车80000元，买车后每年花费45000元，2013年7月31日原被告吵架，原告把汽车砸坏了，保险公司不予赔偿，花费修理费14440元。原告陈述的遗产余款110000元是被告父亲留给孙子的，并不是给原被告的遗产，不应作为夫妻共同财产分割。被告在和原告婚前有一个小孩，性格叛逆，高中没毕业就去上海打工了，在上海没有经济来源，就投靠了其舅舅，其舅舅给了他20000元，打工2年后，小孩想继续上学，但当时被告没有钱，小孩舅舅垫付了68000元，小孩毕业后想买一辆汽车，又找其舅舅商量，其舅舅给小孩80000元购车款，合计向小孩舅舅借款168000元，被告承诺用威海的二套海景房退款归还。现在被告退掉了一套，退款105000元已经取走还给小孩的舅舅了，余款63000元未归还。另一套房子的退款81000元还没有进账。综上，原被告现在没有共同财产可供分割。
庭审中，原告唐某当庭提交原被告身份证、结婚证、转账记录、《房屋买卖合同》、《商品房买卖合同》、售房发票、便条及自书复印件各一份，《联建协议书》、收据复印件各二份，旅馆在住旅客查询单复印件六份等证据证明所述相关事实。被告李某甲当庭提交沙塘派出所报警记录、购车发票、汽车修理结算清单、汽车维修证明、马鞍山市中大汽车贸易有限公司价格评估证明、公积金证明原件各一份，汽车被砸照片七张等证据证明辩称相关事实。以上证据对方当事人未提异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。因原被告对夫妻现有存款意见分歧大，本院调查原被告的工商银行、中国银行及中国人寿保险公司协助查询通知书回执原件及附件若干，未查到原被告现仍有其他存款。对该证据双方当事人未提异议，本院亦对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告李某甲为证明有夫妻共同债务168000元，当庭提交其儿子李某乙上学及购车相关票据十三份，并申请证人被告前妻的哥哥陈某当庭作证：2007年被告的儿子到上海打工2年，我照顾了他2年，并给与经济上的帮助。2009年他想上学，学费是每年20000元，毕业后去深圳上班了，被告说想买一辆车，我又拿钱给了被告儿子买车，被告承诺用卖掉威海房子的全部钱还我。被告共欠我168000元，已经还了105000元，尚欠63000元，要求被告归还。原告唐某质证认为：被告儿子于1986年出生，2007年时满20岁已成年，其上学及购车费用不能按原被告共同债务处理。本院经审查认为：被告所述债务168000元，未用于夫妻共同生活，其子已满18岁或完成高中以下学历教育，是婚姻法规定的独立生活子女，学习、购车支出不应按原被告夫妻共同债务处理。
经审理查明：××××年××月××日，原告唐某与被告李某甲登记结婚，未生育子女。双方婚初感情尚可，2012年期间被告李某甲与其她女性来往密切。庭审中，原、被告均认为夫妻感情破裂，同意离婚。
法庭调查中，原被告陈述曾有共同财产价值445000元，后购山东威海海景房支出186965元，现退房款186000元，其中105000元在被告李某甲处，81000元被本院保全，现有存款合计186000元，经本院查证属实，依法予以确认。被告李某甲所在单位证明其截止2013年7月公积金余额38444元，其截至2013年9月30日工资余额5129元，现有皖E×××××汽车在被告李某甲处，评估价30000元，原被告未提异议，亦予以确认。原被告所述的给原告20000元，购皖E×××××车支出72000元或80000元，继承遗产110000元，汽车消费45000元、修理费14440元，共同债务168000元等，因证据不足或已在共同生活期间消费，不予确认。
本院认为：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告唐某与被告李某甲均认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于原被告讼争的共同存款经查证属实为186000元，被告李某甲账户公积金有38444元，皖E×××××汽车现价值30000元。被告李某甲在与原告唐某夫妻关系存续期间与其她女性来往密切，是导致离婚的重要原因，违反了婚姻法规定的夫妻间应当履行互相忠实，互相尊重的义务。在分割财产时，应根据具体情况，按照顾原告权益的原则判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告李某甲离婚。
二、原被告夫妻共同存款186000元，公积金38444元，工资5129元，合计229573元，130000元归原告唐某所有，99573元归被告李某甲所有；夫妻共同财产皖E×××××汽车归被告李某甲所有，李某甲支付唐某汽车折价款18000元。综上，被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告唐某47000元，李某甲公积金账户内的20000元及本院保全的81000元，合计101000元由原告唐某依照相关规定支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，减半收取749元，诉讼保全费820元，合计1569元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一四年一月六日
书记员 马艳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。