成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初2280号
原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人：刘佳琳，总经理。
委托诉讼代理人：初建民，该公司员工。
委托诉讼代理人：彭露，该公司员工。
被告：方远红，男，1971年6月7日出生，汉族，住四川省冕宁县。
被告：陈时兰，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省冕宁县。
被告：王宗德，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省冕宁县。
原告千里马（四川）工程机械有限公司（以下简称“千里马公司”）与被告方远红、陈时兰、王宗德合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人初建民，被告方远红、王宗德到庭参加诉讼。被告陈时兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫款1228400.74元；2.被告按照每日万分之五的标准向原告支付违约金（违约金暂算至2017年4月10日为357349.96元，违约金以1228400.74元为基数，按照每日万分之五的标准从原告垫款之日起计算至本息付清之日止）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月2日，原、被告签订一份《工程机械买卖合同》（合同编号：SCP2013739），该合同约定，被告以融资租赁方式在原告处订购挖掘机一台（机型：DX380，机号：20706）。被告方远红、陈时兰为共同买受人，被告王宗德为担保人。同时该合同约定，原告代被告垫付融资租金欠款后，原告就代偿部分的债权取得代位求偿权，原告可向被告进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点在原告所在地。该合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未按时足额向融资公司支付租金。截止到2016年12月31日，原告已为被告垫款1228400.74元，截止到起诉之日共产生违约金357349.96元，共计1585750.7元。原告曾多次向被告追收所垫款项，但被告一直未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持以上请求。
被告方远红、陈时兰共同辩称：1.欠原告机械款属实；2.截止2017年1月，被告方远红、陈时兰支付了102元，被告不存在违约行为；3.因不可抗力原因导致被告不能按时付款，被告不应当支付违约金；4.被告愿意分期支付原告机械本金，但是利息和违约金无力偿付。
被告王宗德辩称：被告王宗德为被告方远红、陈时兰担保买挖掘机是事实，被告方远红、陈时兰愿意支付欠款也是事实，且是只要暂时困难过去，也有偿付能力。依照法律规定，被告方远红、陈时兰的欠款不应当由被告王宗德承担责任。请求法院驳回对被告王宗德的诉请。
本院经审理认定的事实如下：2013年12月2日，原告（甲方、出卖方）与被告方远红（乙方、买受方）、被告王宗德（丙方、担保方）签订《工程机械买卖合同》（合同编号：SCP2013739），该合同约定，乙方向甲方购买液压挖掘机1台（机型：DX380，机号：20706），单价169万元，运费8万元，总价为177万元。甲乙双方约定采用融资租赁方式支付价款。在融资租赁有限公司与乙方签订�融资租赁合同》生效前，按分期付款方式执行，融资公司放款，《融资租赁合同》生效后，乙方执行《融资租赁合同》。分期付款方式为乙方须在提起设备前支付净机价首付款338000元以及代收的各项杂费264587元（具体为履约保证金67600元、工程机械财产保险费55200元、融资管理费54080元、印花税507元、调查费1200元、公证抵押费2000元、GPS通讯费4000元、运费80000元、首付款欠利息25000元）。乙方在提取设备后共计还款1543896元。乙方首付款欠款及其利息应于2015年1月12日前支付。丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带保证责任（包括但不限于首付款、分期款、甲方为乙方向银行的垫付款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日（自甲、乙双方签字盖章之日起生效）起五年。乙方逾期付款，甲方除有权�止合同并要求一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五每日计算。
2013年12月2日，原告（融资服务人、乙方）与被告方远红、陈时兰（买受人或借款人、承租人，甲方）、被告王宗德（担保人、丙方）签订《融资服务协议书》，该协议约定：甲方在购买千里马公司出售的机械设备（合同编号：SCP2013739）时，由于不能以全款支付方式一次性将货款或租赁款项付清，特向乙方申请为其提供融资服务。丙方同意作为担保人，为甲方基于本协议产生的债务向乙方或垫款方承担连带担保责任。丙方担保的范围包括但不限于其他方的垫付款项、滞纳金、违约金、赔偿金以及乙方或垫款方以其他方式为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。甲方不能依照合同约定足额支付首付款所产生的首付款欠款的，乙方可促成其他方为甲方垫付。甲方采取分期付款，银行按揭或者融资租赁等方式付款的，乙方向甲方提供融资服务，协助甲方获得设备出卖方、银行或者融资租赁公司等其他贷款方的融资。甲方采取融资租赁方式购买设备，不能按照有关合同约定按时足额支付租金的，乙方可促成其他方为甲方垫付。甲方应当自乙方发出还款通知之日起15日内，将欠款如数归还乙方指定的垫款方的银行账户，逾期滞纳金日利率为欠款金额的万分之八。
2013年12月10日，案外人斗山（中国）融资租赁有限公司（出租人，以下简称“斗山公司”）、光大金融租赁股份有限公司（出租人，以下简称“光大公�”）与被告方远红（承租人）、陈时兰（担保人）签订《融资租赁合同》，该合同约定：租赁物的机型（机型：DX380LC，机号：20706），租赁成本为169万元。起租日为承租人签署租赁物交付证书中列明的交付日。租赁期间为自起租日起至2016年12月15日。首期租金为33.8万元。基本租金总额为1541884.84元，共36期，每期租金为42829.65元。租赁利率为签署当日中国人民银行（1～3年）基准利率加2.47%，如日后中国人民银行的基准利率有变动，新的租赁利率为变动后的中国人民银行基准利率加2.47%。首期租金于2013年12月10日支付，基本租金承租人应当以电汇方式将每期租金按时支付至出租人斗山公司指定的银行账户或支付至承租人办理了自动划款授权手续的借记卡中，支付方式为月付。承租人逾期支付合同项下任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应根据逾期罚息�率（为18.25%）向出租人支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息。
2013年12月27日，原告向被告斗山公司支付首期租金338000元。
另查明，原告分别于2015年1月30日、2015年2月28日、2015年3月31日、2015年4月30日、2015年5月29日、2015年6月30日、2015年7月31日、2015年8月31日、2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月31日、2016年2月29日、2016年3月31日、2016年4月29日、2016年5月31日、2016年6月30日、2016年7月29日、2016年8月31日、2016年9月30日、2016年10月31日、2016年11月30日、2016年12月30日为被告向案外人斗山（中国）融资租赁有限公司垫付406.17元（本金405.36元，罚息0.81元），35070.42元（本金35035.38元，罚息35.04元），45099.62元（本金35820.49元，利息7009.16元，罚息2269.97元），4824.28元（本金4817.05元、罚息7.23元），44965.26元（本金36169.36元，利息6593.61元，罚息2202.29元），45050.79元（本金37045.73元，利息5717.24元、罚息2287.82元），34836.48元（本金34467.34元、罚息379.14元），44957.86元（本金37215.37元，利息5439.15元、罚息2303.34元），44846.41元（本金37374.87元，利息5194.1元，罚息2277.44元），44846.41元（本金37790.65元，利息4778.32元、罚息2277.44元），34761.52元（本金34744.15元、罚息17.37元），44765.4元（本金38212.93元，利息4279.14元、罚息2273.33元），90022.67元（本金77451.82元，利息7415.18元、罚息5155.67元），44703.69元（本金39146.51元，利息3286.99元、罚息2270.19元），44598.35元（本金39334.23元，利息3039.5元、罚息2224.62元），44619.54元（本金39578.78元，利息2794.95元、罚息2245.81元），44640.72元（本金39989.3元，利息2384.43元、罚息2266.99元），44598.35元（本金40073.47元，利息2300.26元、罚息2224.62元），44661.91元（本金40388.78�，利息1984.95元、罚息2288.18元），44640.72元（本金40573.73元，利息1800元、罚息2266.99元），44661.91元（本金40875.91元，利息1497.82元、罚息2288.18元），44640.72元（本金41080.12元，利息1293.61元、罚息2266.99元），44661.91元（本金40875.91元，利息1497.82元、罚息2288.18元），44640.72元（本金41080.12元、1293.61元、2266.99元），44619.54元（本金41335.52元，利息1038.21元、罚息2245.81元）。以上共计垫付960848.74元。
双方当事人陈述一致的事实为：被告方远红向原告支付396800元。原告与被告方远红、王宗德同意因《工程机械买卖合同》产生的纠纷在本案中解决。
上述事实，除有当事人相关陈述外，有《工程机械买卖合同》、《融资服务协议书》、《融资租赁合同》、还款明细等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《融资服务协议书》、《工程机械买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方具有约束力，双方均应当按照合同履行各自的义务。被告方远红抗辩与原告未约定杂费与首付款利息，因被告方远红对签字捺印不申请鉴定，对其主张，本院不予支持。原告与被告方远红、王宗德签订的《工程机械合同》中约定被告方远红应当向原告支付各项杂费264587元及首付款利息25000元。原告按照合同约定已经向被告提供融资服务，为被告向案外人斗山公司垫付首期租金338000元以及垫付月基本租金（含利息、罚息）960848.74元。被告方远红向原告支付338000元，应当先用于支付杂费264587元及首付款利息25000元，后用于支付垫付费用。原告为被告方远红垫付费用后，被告应当按照约定向原告支付垫付款，否则应当承担相应的违约责任。被告未足额按期支付原告垫付款，已构成违约，原告主张被告支付垫付款1191635.74元【338000+960848.74-（396800-264587-25000）】，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张超出的部分，本院不予支持。
在合同中，双方约定了逾期支付的违约金，原告主张违约金，本院予以支持。被告抗辩因不可抗力无力支付，故不存在违约行为。对此本院认为，被告对原告负有金钱给付义务，被告主张的不可抗力与该义务的履行不具有直接的因果关系，对被告的抗辩，本院不予支持。原告未提交证据证明垫付后即向被告发出还款通知书，故违约金应当从2017年4月18日起开始计算至付清时止。被告抗辩违约金不应支付，系对违约金的抗辩，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金�计算标准为年利率6%。对原告主张的超过部分，本院不予支持。
被告陈时兰、王宗德与原告约定对原告为被告方远红垫付的费用承担连带保证责任，原告在保证期间内主张被告陈时兰、王宗德对被告方远红应付的垫付款1191635.74元及违约金承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方远红于本判决生效后10日内给付原�千里马（四川）工程机械有限公司垫付款1191635.74元及违约金（以未付垫付款为计算基数，按照年利率6%的标准，从2017年4月18日起计算至付清时止）；
二、被告陈时兰、王宗德对上述主文第一项确定的债务承担连带给付责任；
三、驳回原告千里马（四川）工程机械有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9536元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司负担1536元，由被告方远红、陈时兰、王宗德负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 肖霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨祯