山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初2144号
原告：张树荣。
委托代理人：张来金。
委托代理人：刘西娟。
被告：郭俊杰。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
委托代理人：刘振国。
原告张树荣诉被告郭俊杰、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张树荣未到庭，委托代理人张来金、刘西娟到庭，被告郭俊杰到庭，被告保险公司委托代理人刘振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费32456元、误工费24510元、护理费9804元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金47966元、被抚养人生活费7865.5元、鉴定费2300元，以上共计为125591.5元。(保险公司应承担：131205.57元-28070.07元=103135.5元，被告郭俊杰承担：28070.07元*80%=22456元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月31日19时48分，被告郭俊杰驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿高密市夏庄大街由南向北行驶至忠信五金门市部前，与由东往西步行过路的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。被告郭俊杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告郭俊杰辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人和所有人，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期限为2015年12月20日至2016年12月19日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后我为原告垫付15000元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后我为原告垫付10000元医疗费，要求在赔偿损失内扣除。
原告受伤当日即入住高密市人民医院，诊断为：左胫腓骨骨折、头皮裂伤、脑震荡、××。住院治疗23天出院，出院医嘱：继续外固定，口服药物预防血栓，预防骨质疏松，行股四头肌功能锻炼，避免下地活动，7周后复诊拍片，如有不适及时复诊。原告支付医疗费30070.07元。
经本院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年12月16日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、张树荣之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费30070.07元：原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗23天，支出住院费29307.01元、门诊费681.06元、145元。提供住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一份、门诊发票两份。
2、误工费24510元：经鉴定，原告误工时间为150天，原告受伤前系个体经营者，经营某茶庄，零售茶具和食品。按照2016年度批发零售业的标准59641元/年计算，日均收入为163.4元。提供营业执照一份、鉴定报告一份。
3、护理费9804元：原告受伤后由妻子李某一人护理，护理时间为60天。李某系个体经营者，单独经营另一家茶庄，注册号为370785610120957，零售茶具和食品。按照2016年度批发零售业的标准59641元/年计算，日均收入为163.4元。提供营业执照一份、鉴定报告一份、结婚证复印件一份。
4、住院伙食补助费690元：住院23天，按每天30元计算。
5、伤残赔偿金47966元：经鉴定原告构成十级伤残一处，因从事个体经营，按照2017年城乡结合部标准计算20年（34012元+13954元/2*20年*10%）。提供鉴定报告一份、营业执照复印件一份。
6、被抚养人生活费7865.5元：原告共有一个被抚养人为儿子张某，2009年4月13日生，事故发生时7周岁，需抚养11年，按照2017年城乡结合部标准计算（19854元+8748元/2*11年*10%/2人）。提供出生医学证明一份、鉴定报告一份。
7、后续治疗费8000元：提供鉴定报告一份。
8、鉴定费2300元：提供发票一份。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议。2、误工费：对原告提供的营业执照真实性无异议，但误工费系实际减少的费用，原告方应提交税务机关出具的停业证明，证明收入的实际减少情况。若无法提供，应按其户口性质为农村户口赔偿120天。提供2016年7月14日购买原告茶店的茶叶一斤的收据一份，证明原告张树荣经营的某茶庄正常经营不存在实际收入的减少。3、护理费：对提供的营业执照真实性有异议，其并未记载个体工商户的名称，意见同误工费质证意见。4、住院伙食补助费：无异议属于医疗费范畴，我方不予承担。5、伤残赔偿金：原告方伤及胫腓骨中段，不影响关节活动度，鉴定报告中鉴定其伤残没有相关依据。同时，其按照城乡结合部计算赔偿无法律依据。6、被抚养人生活费：原告伤情不足以丧失劳动能力，不认可该项赔偿。7、后续治疗费：无异议，属于医疗费范畴，我方已赔付。8、鉴定费：提供的是收据不是发票，对真实性不认可。不属于保险承担范围，我方不予承担。
被告郭俊杰质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：误工费，原告系个体工商户经营茶庄为其收入来源，不应按照户口性质计算，原告户口为五莲县，来高密做生意已经多年，被告的质证意见无事实法律依据。护理费，根据相关法律规定，个体工商户的营业执照不需要有名称，应以实际经营者为主体。残疾赔偿金，原告主要收入来源以做生意为主且原告无土地，不以种地为主要收入来源，应按城乡结合部标准进行计算。对被告保险公司提供的购买茶叶收据的真实性无异议，对该证据证明的内容有异议。该收款人签字不是张树荣本人所签，是由别人代签。证明原告没有在店里经营茶庄而是××，证实原告有实际误工收入损失。通过原告和妻子的营业执照看出，其有两个茶店，相距较远，不存在同时营业状态。被告方在获得该证据时，存在隐瞒真实情况下拿到的该份收据，不应作为证据使用。
事故发生后被告郭俊杰为原告垫付15000元，被告保险公司为原告垫付10000元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，人均消费性支出21495元。农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、经营者分别为张树荣和李某的个体工商户营业执照各一份、身份证、结婚证、户口簿、鉴定费票据；被告提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证、保险公司提供的收据一份及原、被告陈述为证。
本院认为，原告张树荣与被告郭俊杰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告郭俊杰负事故的主要责任，原告张树荣负事故的次要责任，本院予以采信。
被告郭俊杰应当承担侵权责任。原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院费票据、住院病案、住院费用清单，对住院费予以支持，2016年5月31日的门诊费618.06元系住院当日支出、2016年9月16日的门诊费145元系根据医嘱拍片检查费用，予以支持。故医疗费为30070.07元（住院费29307.01元+门诊费618.06元+145元）。误工费，根据原告提供的个体工商户营业执照、鉴定意见书，能够证明原告因交通事故致实际收入减少，原告主张按照2016年度批发零售业的标准59641元/年计算，但未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，原告的误工费为17500元（3500元/30天*150天）。护理费理由同误工费，原告妻子李某的护理费为7000元（3500元/30天*60天）。原告从事个体经营，不以农业为主要收入来源，残疾赔偿金可按城乡结合部标准计算，原告鉴定之日43岁，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金应为47966元（34012元+13954）/2*20年*10%）。原告儿子张某，2009年4月13日生，原告定残时7周岁需抚养11年，被扶养人生活费按农村居民标准计算为5235.45元（9519元*11年*10%/2人）。住院伙食补助费690元（30元*23天）、鉴定费2300元、后续治疗费8000元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费30070.07元、误工费17500元、护理费7000元、残疾赔偿金47966元、被扶养人生活费5235.45元、住院伙食补助费690元、鉴定费2300元、后续治疗费8000元，共计118761.52元。其中医疗费30070.07元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金47966元、误工费17500元、护理费7000元、被扶养人生活费5235.45元，合计77701.45元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告87701.45元（10000元+77701.45元），已付10000元，尚应赔偿77701.45元。原告的其余损失31060.07元（118761.52元-87701.45元），因被告郭俊杰承担事故主要责任，原告系行人，该损失应由其赔偿24848.06元（31060.07元*80%）。郭俊杰为原告垫付款15000元，两者相抵，郭俊杰尚应赔偿原告9848.06元（24848.06元-15000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失77701.45元。
二、被告郭俊杰赔偿原告损失9848.06元。
于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元减半收取690元，由原告负担209元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担427元，由被告郭俊杰负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一七年九月十八日
书记员 张晓菲