河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第153号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路85号。
代表人和胜权，该公司经理。
委托代理人刘志伟，男，1987年3月12日出生。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
上诉人（原审被告）张利娜，女，1983年11月1日出生。
上诉人（原审被告）石艳军，男，1982年3月9日出生，系张丽娜之夫。
二上诉人委托代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）冯爱荣，女，1951年3月28日出生。
委托代理人张超，男，1982年5月19日出生，系冯爱荣之子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）、张利娜、石艳军与被上诉人冯爱荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2013）淇滨民初字第1522号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险鹤壁支公司的委托代理人刘志伟，上诉人张利娜、石艳军及其委托代理人王庆平，被上诉人冯爱荣的委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民法院一审认定：2013年6月17日8时35分许，张利娜驾驶豫FLN7**号小型轿车在鹤壁市淇滨区107国道淇滨粮食储备库北100米与冯爱荣骑乘的三枪牌三轮电动车发生交通事故，致冯爱荣受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队认定，张丽娜承担事故主要责任，冯爱荣承担事故次要责任。
肇事车辆豫FLN7**号小型轿车在人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间为2012年10月3日0时起至2013年10月2日24时止，其中交强险责任限额为122000元。
事故发生后，冯爱荣于2013年6月17日至2013年9月16日在鹤壁市第一人民医院治疗，住院91天，支出医疗费34077.06元。2013年5月25日，冯爱荣在鹤壁市人民医院购买药品10.35元。2013年7月5日，冯爱荣在鹤壁市弘博医疗器械有限公司购买辅助器具支出7860元。2013年11月10日，冯爱荣在鹤壁市人民医院支出检查费1680元。
2013年8月20日，河南众益司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第209号司法鉴定意见书，认定冯爱荣：1、颅脑损伤评定为十级伤残，左侧肩关节损伤评定为九级伤残，其他损伤不构成伤残；2、伤后早期3个月需陪护2-3人／天，其后2个月需陪护1人／天；3、误工期限为9个月左右；4、颅脑损伤后续治疗费应以实际支出的合理部分为准；5、左侧肩关节康复治疗费用约需2880元；6、左侧锁骨内固定装置取出手术费用需4937元左右，其中护理期限为20天左右，需要陪护1人／天；7、营养费期限以90天左右为宜。
另查明：豫FLN7**号小型轿车所有人为石艳军，张利娜持有C1准驾车型驾驶证。张利娜、石艳军系夫妻关系。事故发生后，张丽娜、石艳军给付冯爱荣医疗费3000元。冯爱荣持有鹤壁市公安局九州路派出所登记的暂住证。
鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：公民享有生命健康权。张利娜驾驶豫FLN7**号小型轿车与冯爱荣骑乘的二轮电动车发生交通事故，经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，张利娜负事故主要责任，冯爱荣负事故次要责任，该责任认定事实清楚，予以确认。张丽娜、石艳军、人寿财险鹤壁支公司虽对事故责任划分不予认可，但未提交证据予以证明，故对张丽娜、石艳军、人寿财险鹤壁支公司对事故责任划分的答辩意见，不予采信。
关于冯爱荣的诉讼请求：1、医疗费34087.41元，辅助器具费7860元，有相关医疗票据予以证明，予以支持；2、康复治疗费2880元，有鉴定意见书予以证明，予以支持；3、二次手术费用4937元，有鉴定意见书予以证明，予以支持；4、护理费46816.7元，综合冯爱荣病情及鉴定意见书，酌定其在鹤壁市人民医院住院期间2人陪护，出院后1个月1人陪护，二次手术治疗期间1人陪护，因其提交的证据不足以证明陪护人员收入减少状况，故可参照河南省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年标准计算，对其中16124元（25379元／年÷365天／年×91天×2人＋25379元／年÷365天／年×30天×1人＋25379元／年÷365天／年×20天×1人=16124元）予以支持，超出部分不予支持；5、残疾赔偿金77273.1元，冯爱荣颅脑损伤构成十级伤残，左侧肩关节损伤构成九级伤残，其提交的证据能够证明其在城镇居住超过1年，可参照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.6元／年标准计算，冯爱荣请求77273.1元（20442.6元／年×18年×20%＋20442.6元／年×18年×1%=77273.1元）符合法律规定，予以支持；6、住院伙食补助费3330元（30元／天×91天＋30元／天×20天=3330元）符合法律规定，予以支持；7、营养费1110元（10元／天×91天＋10元／天×20天=1110元）予以支持；8、交通费为客观实际支出，结合冯爱荣住院时间，本地公共交通计费标准等实际情况，酌定交通费500元，超出部分不予支持；9、精神损害抚慰金15000元，结合冯爱荣伤情及张利娜在本案中的过错程度，酌定5000元，超出部分不予支持；10、照相费50元，有相关票据予以证明，予以支持；11、鉴定检查费1680元，有相关票据予以证明，予以支持；12、关于误工费13500元，因冯爱荣未提交证据证明其误工损失，且张丽娜、石艳军、人寿财险鹤壁支公司均不予认可，故对误工费不予支持；13、鉴定费4300元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，冯爱荣作为损失主张不予支持。以上共计154831.51元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，涉案车辆豫FLN7**号小型轿车在人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故人寿财险鹤壁支公司应在交强险保险限额内对冯爱荣的损失进行赔偿。
冯爱荣的各项损失共计154831.51元，应由人寿财险鹤壁支公司在交强险120000元（含精神抚慰金5000元）限额内予以赔偿。本案中，张利娜承担事故主要责任，冯爱荣承担事故次要责任，酌定张利娜承担70%的责任，冯爱荣承担30%的责任，故超出交强险限额部分应由张利娜赔偿冯爱荣24382.05元［（154831.51元-120000元）×70%=24382.05元］。
事故发生后，张利娜、石艳军已给付冯爱荣医疗费3000元，故张利娜仍应赔偿冯爱荣21382.05元（24382.05元-3000元=21382.05元），因张利娜与石艳军系夫妻关系，故其二人应共同承担对冯爱荣的赔偿义务，张利娜、石艳军应共同赔偿冯爱荣21382.05元。
鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：一、人寿财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿冯爱荣各项损失共计120000元；二、张利娜、石艳军于判决生效后十日内赔偿冯爱荣各项损失共计21382.05元；三、驳回冯爱荣的其他诉讼请求。
上诉人人寿财险鹤壁支公司上诉称：一审判决人寿财险鹤壁支公司在交强险范围内赔偿冯爱荣医疗费45144.41元错误。《交强险条例》、《交强险保险条款》均规定医疗费赔偿限额为10000元超出限额部分的损失，保险公司不应予赔偿；冯爱荣系农村户口，一审按城市居民计算损失错误；诉讼费、鉴定费判决由人寿财险鹤壁支公司承担错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人冯爱荣针对人寿财险鹤壁支公司上诉答辩称：一审判决正确，人寿财险鹤壁支公司的上诉理由不能成立。
张利娜、石艳军对人寿财险鹤壁支公司的上诉，除认可计算标准的内容外，对其他上诉理由未提出答辩意见。
上诉人张利娜、石艳军上诉称：一审责任划分不当。冯爱荣违法在机动车道上高速行驶，自己操作不当是造成本次事故的原因，应承担全部责任；冯爱荣的伤情不构成九级伤残；冯爱荣属农村居民应按农村居民标准计算残疾赔偿金，一审按城镇居民计算错误。请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人冯爱荣针对张利娜、石艳军的上诉答辩称：一审事故责任划分正确；伤情有伤残鉴定，张利娜、石艳军对构成九级伤残提出异议没有道理；冯爱荣长期居住在城市依法应按城镇居民的标准计算损失。一审判决正确。
上诉人人寿财险鹤壁支公司对张利娜、石艳军的上诉理由表示认同。
本院查明的事实与一审认定的事实一致。二审审理期间，冯爱荣与张利娜、石艳军达成赔偿调解协议，双方已全面履行了该调解协议。
本院认为：上诉人张丽娜驾驶豫FLN7**号小型轿车与冯爱荣骑乘的二轮电动车发生交通事故，冯爱荣受伤。豫FLN7**号小型轿车在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，人寿财险鹤壁支公司应在交强险保险限额内对冯爱荣的损失进行赔偿。冯爱荣各项损失154831.51元，一审判决人寿财险鹤壁支公司在120000元的限额内承担赔偿责任并无不当。冯爱荣虽为农村户口，但在城镇居住已超过一年，应当按城镇居民收入标准计算损失。鉴定费、诉讼费应由人民法院决定。综上，人寿财险鹤壁支公司的上诉理由均不能成立，一审判决正确。因冯爱荣与张利娜、石艳军已达成赔偿调解协议，且双方已按协议履行完毕，故一审判决确定的张利娜、石艳军所应承担的赔偿责任应予撤销。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持鹤壁市淇滨区人民法院（2013）淇滨民初字第1522号民事判决第（一）项（即：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿冯爱荣各项损失共计120000元）、第（三）项（即：驳回冯爱荣的其他诉讼请求）；
撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2013）淇滨民初字第1522号民事判决第（二）项（即：张丽娜、石艳军于判决生效后十日内赔偿冯爱荣各项损失共计21382.05元）。
二审案件受理费3035元，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担2700元，张丽娜、石艳军负担335元。
本判决为终审判决。
审 判 长 单明霞
审 判 员 罗惠莉
代理审判员 程世勇
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李方玉