福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初407号
原告：交通银行股份有限公司泉州分�，住福建省泉州市丰泽区。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：王剑波，男，该分行工作人员。
被告：福建省晋江市大自然纸制品有限公司，住福建省晋江市。
法定代表人：林万星，该公司董事长。
被告：厦门大自然纸业有限公司，住福建省厦门市。
法定代表人：林万星，该公司董事长。
被告：晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司，住福建省晋江市。
法定代表人：丁文尘，该公司董�长。
委托诉讼代理人：李景星，男，该公司工作人员。
被告：林万星，男，1946年9月8日出生，汉族，住所地福建省晋江市。
被告：蔡秀最，女，1952年10月17日出生，汉族，住所地福建省晋江市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告福建省晋江市大自然纸制品有限公司（以下简称晋江大自然公司）、厦门大自然纸业有限公司（以下简称厦门大自然公司）、晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司（以下简称飞龙公司）、林万星、蔡秀最金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告交行泉州分行委托代理人陈湘晔、王剑波，被告晋江大自然公司、厦门大自然�司、林万星，飞龙公司的委托诉讼代理人李景星到庭参加诉讼，被告蔡秀最经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令晋江大自然公司归还截至2017年4月10日所欠款项合计83845366.65元（利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际偿还借款本息之日止），其中：人民币流动资金贷款本金8000万元、利息342.2万元、罚息40.6万元、复利17366.65元;2.交行泉州分行对厦门大自然公司所有的座落于厦门市××及房产（1#厂房）（权证号：厦地房证第00551014号）的抵押折价变卖、拍卖所得价款在其最高额担保范围内享有优先受偿权；3.厦门大自然公司、飞龙公司、林万星对晋江大自然公司上述债务在其最高额担保范围内承担连带保证责任；4.蔡秀最在其与林万星的�妻共同财产范围内对晋江大自然公司上述债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用由众被告承担。事实和理由：2016年3月25日，晋江大自然公司与交行泉州分行签订《流动资金借款合同》（Z1603LN15606474）约定：交行泉州分行在2016年3月14日至2017年3月14日期间内向晋江大自然公司提供流动资金贷款8000万元，用于归还晋江大自然公司在交行泉州分行的债务，如晋江大自然公司未按时足额偿还本息，应按约定利率上浮50%向交行泉州分行支付罚息、复利，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用，如交行泉州分行依约向晋江大自然公司发放贷款，晋江大自然公司需在2016年3月至6月每月在账户中预存13.5万元，2016年7月开始，每月在账户中预存26.5万元，否则交行泉州分行有权�布贷款提前到期并起诉晋江大自然公司。同日，交行泉州分行根据晋江大自然公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向晋江大自然公司发放流动资金贷款8000万元，利率4.35%，到期时间2017年3月14日，还款方式到期利随本清。该笔债务发生后，晋江大自然公司未按约定偿还本息。截至2017年4月10日该笔业务尚欠本金8000万元、利息342.2万元、罚息40.6万元、复利17366.65元，合计83845366.65元。
2016年3月25日，厦门大自然公司与交行泉州分行签订《保证合同》（合同编号为C160324GR7261870），约定为晋江大自然公司与交行泉州分行在2016年3月24日至2017年3月24日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币1800万元，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年3月25日，飞龙公司与交行泉州分行签订《保证合同》（合同编号为C160324GR7261872），约定为晋江大自然公司与交行泉州分行在2016年3月24日至2017年3月24日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币1800万元，保证的范围包括各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年3月25日，林万星与交行泉州分行签订《保证合同》（合同编号为C160324GR7261874），约定为晋江大自然公司与交行泉州分行在2016年3月24日至2017年3月24日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币9600万元，保证的范围包括各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年4月2日，交行泉州分行与厦门大自然公司签订《最高额抵押合同》（编号：交司抵（2015）019号），以厦门大自然公司所有的座落于厦门市××及房产（1#厂房）（权证号：厦地房证第00551014号）为晋江大自然公司与交行泉州分行在2015年3月24日至2018年3月24日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保的最高债权额为人民币8000万元,抵押担保的范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。双方于2015年4月24日办理抵押登记，抵押权证号为厦国土房他证第201519940号。
鉴于晋江大自然公司未能按合同约定偿付本息，经交行泉州分行多次催告，晋江大自然公司及其他被告均未履行还款及担保责任。为此，交行泉州分行特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共�国合同法》之规定，向贵院提起诉讼，请求支持交行泉州分行之诉讼请求。
晋江大自然公司、厦门大自然公司、飞龙公司、林万星辩称，借款属实，没有争议，服从判决。
蔡秀最未作答辩。
为证明其主张，原告交行泉州分行提供如下证据：1.交行泉州分行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证复印件；2.晋江大自然公司营业执照、法定代表人身份证复印件；3.厦门大自然公司营业执照、法定代表人身份证复印件；4.飞龙公司营业执照、法定代表人身份证复印件；5.林万星、蔡秀最身份证复印件；6.《流动资金借款合同》（Z1603LN15606474）、《交通银行额度使用申请书》；7.《最高额抵押合同》[交司抵（2015）019号]、《他项权证》[厦国土房他证第201519940号]；8.编号分别为C160324GR7261870、C160324GR7261872、C160324GR7261874的《保证合同》；9.欠款欠息明细；10.诉讼文书送达地址确认书。晋江大自然公司、厦门大自然公司、飞龙公司、林万星未提供证据，对交行泉州分行提供的证据均无异议。蔡秀最经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证的权利。本院认为，交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，被告亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并附卷佐证。
经审理查明，2016年3月25日，交行泉州分行与晋江大自然公司签订编号为Z1603LN15606474《流动资金借款合同》，约定交行泉州分行在2016年3月14日至2017年3月14日期间内向晋江大自然公司提供流动资金贷款8000万元，用于归还晋江大自然公司对交行泉州分行所欠的债务�如晋江大自然公司未按时足额偿还本息，应按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用，如交行泉州分行依约向晋江大自然公司发放贷款，晋江大自然公司需在2016年3月至6月每月在账户中预存13.5万元，2016年7月开始，每月在账户中预存26.5万元，否则交行泉州分行有权宣布贷款提前到期并起诉晋江大自然公司。2016年3月25日，交行泉州分行根据晋江大自然公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向晋江大自然公司发放流动资金贷款8000万元，固定年利率4.35%，到期时间2017年3月14日，还款方式为利随本清，即利息在借款期限内开始计算，但在借款到期时和�金一起还，复利和罚息也是从借款合同到期之日起开始计算。该笔债务发生后，晋江大自然公司未按约定偿还本息。截至2017年04月10日该笔债务尚欠本金8000万元、利息342.2万元、罚息40.6万元、复利17366.65元，合计83845366.65元。2016年3月25日，交行泉州分行分别与厦门大自然公司、飞龙公司、林万星签订编号分别为C160324GR7261870、C160324GR7261872、C160324GR7261874《保证合同》，分别为交行泉州分行与晋江大自然公司在2016年3月24日至2017年3月14日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额分别为1800万元、1800万元、9600万元。保证范围为主合同本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的�笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间内，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。在林万星签署的编号为C160324GR7261874《保证合同》共有人声明条款中，蔡秀最签名并摁指印，确认知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2015年4月2日，厦门大自然公司与交行泉州分行签订交司抵（2015）019号《最高额抵押合同》，以厦门大自然公司所有的座落于厦门市××（××＃厂房）的土地及房产（权利证书编号：厦地房证第××号）为晋江大自然公司与原告在2015年3月24日至2018年3月24日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保的范围为人民币8000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。厦门大自然公司与交行泉州于2015年4月24日办理抵押登记，他项权证号为厦国土房他证第201519940号。
本案审理过程中，原告交行泉州分行向本院申请对被告晋江大自然公司、厦门大自然公司、飞龙公司、林万星、蔡秀最的财产以83845366.65元为限进行保全，并提供相应担保。本院于2017年7月18日作出（2017）闽05民初407号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告晋江大自然公司、厦门大自然公司、飞龙公司、林万星、蔡秀最价值人民币83845366.65元的财产。
本院认为，原告具备从事金融业务的主体资格，其与被告晋江大自然公司签订的《流动资金借款合同》、与被告厦门大自然公司签订的《最高额抵押合同》及《保证合同》，与被告飞龙公司、林万星签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，原告依约向被告晋江大自然公司发放了贷款人民币8000万元，借款已到期，但被告晋江大自然公司未依合同约定足额偿还全部贷款本金及利息，截至2017年04月10日，共拖欠贷款本金8000万元、利息342.2万元、罚息40.6万元、复利17366.65元。现原告请求被告晋江大自然公司偿还尚欠的借款本金及根据合同约定的利息、罚息及复利，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。被告厦门大自然公司、飞龙公司、林万星分别与原告交行泉州分行签订《保证合同》，为被告晋江大自然公司对原告交行泉州分行所欠债务提供连带保证担保，被告蔡秀最在C160324GR7261874号《保证合同》共有人声明条款中承诺，以夫妻共同财产为债务承担保证担保，故各被告应对本案债务在各自保证范围内承担连带清偿责任。被告厦门大自然公司自愿以其所有的址在厦门市××××及房产为交行泉州分行向晋江大自然公司提供以本金人民币8000万元及相应的利息、罚息、复利等为限的最高额抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权要求在抵押担保的债权限额内，就抵押物拍卖、变卖所得款项或抵押物的折价款优先受偿，但已履行编号交司抵（2015）019号《最高额抵押合同》原告交行泉州分行其他债权的抵押担保责任的数额应予以扣减。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡秀最经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市大自然纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行贷款本金人民币8000万元及利息342.2万元、罚息40.6万元，复利17366.65元，并支付自2017年4月11日至实际还款之日的按编号Z1603LN1560647400001《交通银行借款额度使用申请书》、编号Z1603LN15606474《流动资金借款合同》的约定标准计算利息、罚息、复利；
二、若被告�建省晋江市大自然纸制品有限公司不履行上述债务时，原告交通银行股份有限公司泉州分行有权以被告厦门大自然纸业有限公司提供的位于厦门市××××及房产（权利证书号：厦地房证第××号）折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿，但已履行交司抵（2015）019号《最高额抵押合同》项下原告交通银行股份有限公司泉州分行其他债权的抵押担保责任的数额应予以扣减；
三、被告厦门大自然纸业有限公司、晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司、林万星对被告晋江市大自然纸制品有限公司的上述第一项债务分别在最高债权额1800万元、1800万元、9600万元限额内承担连带清偿责任，被告厦门大自然纸业有限公司、晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司、林万星承担保证责任后，有权向被告晋江市大自然纸制品有限公司追偿；
四、被告蔡秀最在其与林万星的夫妻共同财产范围内对福建省晋江市大自然纸制品有限公司上述第一项债务在最高债权额9600万元限额内承担连带清偿责任。被告蔡秀最承担保证责任后，有权向被告晋江市大自然纸制品有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币461027元，财产保全费5000元，由被告晋江市大自然纸制品有限公司、厦门大自然纸业有限公司、晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司、林万星、蔡秀最负担（其中晋江市飞龙塑胶鞋材有限公司负担的案件受理费不超过98974元）。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吕海芸
速 录 员 徐蓝蓉
附注引用的主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零�条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范�内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或�证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE