天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20495号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李占伟，女，1985年12月25日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省衡水市饶阳县。2016年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕450号起诉书指控被告人李占伟犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2017年7月3日立案后，于2017年7月14日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人李占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2016年9月22日上午，被告人李占伟伙同安某（另案处理）、袁某（另案处理）、闫江豆（另案处理）经预谋后来到天津市滨海新区塘沽东海云天小区，采取技术开锁的方式分别进入东海云天6栋1门2204号失主张某的家中以及东海云天小区4栋1门2604号失主李某1家中，盗窃张某家中现金2000元，以及钻石项坠、黄金手链等物品，经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：失主张某被盗部分物品共计价值人民币13471元，盗窃李某1家中现金人民币4000余元，以及户口本、银行卡等物品。
2、2016年11月4日，被告人李占伟伙同安某（另案处理）、袁某（另案处理）、闫江豆（另案处理）经预谋后来到天津市南开区时代奥城小区，采取技术开锁的方式分别进入时代奥城40栋1001号失主徐某1家中以及时代奥城40栋302号失主徐某2家中，盗窃徐某1家中现金人民币700元，以及钻戒、项链、银条、手表等物品，经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗银条、项链共计价值人民币9007.5元；盗窃徐某2家中男士手表三块、和田玉雕件、翡翠雕件、印章等物品。经国宏信艺术品鉴定中心及天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗手表、和田玉雕件、翡翠雕件等物品共计价值人民币37400元。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李占伟伙同他人入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李占伟系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李占伟对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，1、2016年9月22日上午，被告人李占伟伙同安某（另案处理）经预谋后至天津市滨海新区塘沽东海云天小区，由李占伟负责望风，并由安建托采取技术开锁的方式进入东海云天小区4栋1门2604号被害人李某1家中，盗窃李某1现金人民币4000余元以及户口本、银行卡等物品。
2、2016年11月4日，被告人李占伟伙同安某、袁某、闫江豆（均另案处理）经预谋后至天津市南开区时代奥城小区，采取技术开锁的方式分别进入时代奥城40栋1001号被害人徐某1家中以及时代奥城40栋302号被害人徐某2家中，其中李占伟负责望风，盗窃徐某1家中现金人民币700元以及钻戒、项链、银条、手表等物品，经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗银条、项链共计价值人民币9007.5元；盗窃徐某2家中男士手表三块、和田玉雕件、翡翠雕件、印章等物品。经国宏信艺术品鉴定中心及天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗手表、和田玉雕件、翡翠雕件等物品共计价值人民币37400元。
2016年12月21日，被告人李占伟被公安机关抓获。其到案后如实供述了自己罪行。
案发后，公安机关扣押涉案被盗部分赃物，并已发还被害人李某2、徐某2。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人李某1、徐某1、徐某2陈述，同案犯袁某、闫江豆、安某供述，被告人李占伟供述，搜查、检查笔录、现场勘验检查笔录、发还清单、辨认笔录、照片、现场图，中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心检测报告，国宏信艺术品鉴定中心出具的鉴定结论，天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格认定结论书，监控记录截图、酒店入住记录，被告人李占伟的门诊记录及彩超报告单，情况说明，李占伟在逃人员登记信息表，安某的逮捕证，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李占伟以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李占伟犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。综合公诉机关提交的证据，仅证明了李占伟伙同他人进入东海云天小区，但不足以证实李占伟伙同他人共同实施盗窃被害人张某家中钱财的犯罪事实，对该起犯罪的指控事实不清，证据不足，本院不予认定。通过查明的事实证实，李占伟在共同犯罪中负责望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。李占伟到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款、第六十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人李占伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对被告人李占伟，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
三、责令被告人李占伟分别向被害人李某、徐某退赔人民币4000元、5892.6元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
审 判 员 张洪东
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨惠文
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>
第二百四十一条第一款第（五）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分，应当作出有罪或者无罪的判决，对事实不清、证据不足部分，不予认定。