河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第713号
原告孙忠祥，农民。
委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。
被告邢忠文。
委托代理人王志娟、付本劲，河北福鑫律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市新华区新华路建设南大街*号金龙广场*座****室。
负责人冉文武，经理。
委托代理人刘玮，该公司职员。
原告孙忠祥与被告邢忠文、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨朔之，被告邢忠文的委托代理人王志娟，被告保险公司的委托代理人刘玮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，被告邢忠文驾驶冀J×××××号轿车，与孙忠祥驾驶的“铃木”牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孙忠祥受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定：邢忠文应负此事故的主要责任，孙忠祥负次要责任。被告邢忠文驾驶的轿车在保险公司投有交强险，请求判决被告赔偿原告各项损失243834.62元，诉讼费用由被告承担。
被告邢忠文在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，在保险公司理赔不足的情形下承担相应责任，原告起诉的数额过高。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，首先在核实邢忠文的驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，我公司才同意承担责任，超出交强险的部分，我公司不予承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年4月15日20时许，被告邢忠文驾驶冀J×××××号“长安-
奥拓”牌小型轿车，沿乡间道路由北向南行驶至沧县××路段，超越前方同向行驶的电动自行车时驶入逆行，与相向行驶的孙忠祥驾驶的“铃木”牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孙忠祥受伤的交通事故。2014年4月28日，沧县公安交警大队认定邢忠文应负此事故的主要责任，孙忠祥负次要责任。
原告称损失有医药费115453.21元、住院伙食补助费7300元、营养费18250元、误工费52586.1元（每月工资3213元）、护理费38923.69元、伤残赔偿金40744元、精神抚慰金10000元、继续治疗费8000元、被抚养人生活费1649.6元、鉴定费2000元、交通费2000元，以上损失总计296906.6元。
原告为支持其请求，提交的证据有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据、法医鉴定意见书、交通费票据、村委会证明、户口本、工资表、营业执照、鉴定费票据。
经质证，被告邢忠文称，原告第二、三次住院费用不予承担，属于治疗血栓的费用。门诊票据应提交处方证实为必须药品，否则不予承担责任。营养费标准过高，营养期限过长。误工费计算标准与时间不予认可，应提交完税证明及劳动合同，考勤表不具有真实性，应是一人护理，出院后护理时间过长。护理费应按照农村人居纯收入标准计算。伤残等级过高、精神损害抚慰金过高；继续治疗费不予认可，应另行主张；被抚养人生活费不予认可，原告并未丧失劳动能力。交通费数额过高；鉴定费不予承担。
经质证，被告保险公司称，同被告邢忠文的质证意见。
事故发生后，2014年4月15日至6月3日，原告被送往沧州市中心医院住院治疗，2014年11月3日至11月10日，2014年12月1日至12月18日，原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗，共计住院73天，支付医疗费用115453.21元。经医院诊断为左股骨踝骨折、左髌骨骨折、胸外伤、肺挫伤。在原告住院期间，被告邢忠文垫付28000元医疗费。
2014年9月1日，原告申请司法鉴定，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告构成9级伤残，出院后误工418天，营养期限一年，住院期间二人护理，出院后一人护理半年，后续治疗费约8000元。该鉴定报告显示检定日期为2014年10月28日，出具日期为2015年4月24日。被告邢忠文申请重新鉴定，理由为伤残过高，鉴定时间早于出院时间，鉴定时未通知被告在场，误工期、护理期、营养期早于鉴定前一日，鉴定中表述营养期一年等不规范不真实。
2015年9月7日，沧县司法医学鉴定中心出具书面说明，明确鉴定日期为2015年4月20日。在诉讼过程中，鉴定人员出庭作证，明确出具鉴定的日期为2015年4月29日。
经质证，原告没有异议，认可误工时间计算至定残的前一日。
经质证，被告邢忠文称，该说明不具有真实性，内容相互矛盾，在短短4天时间做出鉴定也不符合客观事实。应当通知鉴定人员出庭接受质询，如果鉴定人员不出庭，该鉴定结论不能作为证据使用。该鉴定机构出具的证据存在多处矛盾，鉴定程序多处违法，申请进行重新鉴定。
又查明，原告的被扶养人有父亲孙玉西，1935年3月26日生，农村居民，扶养年限为5年，孙玉西有原告等五个子女。邢忠文驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、医疗费票据、用药明细表、交通费票据、司法鉴定意见书等在案佐证。
另查明河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入为10186元，农村居民人均年消费性支出为8248元，职工年平均工资为46239元，农林牧渔业年平均工资15410元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，公安交警大队所作出邢忠文负事故主要责任，孙忠祥负次要责任的交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告请求被告赔偿医疗费115453.21元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院予以确认。原告请求被告赔偿二次手术费8000元的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院73天请求被告赔偿住院伙食补助费7300元的主张，符合法律规定，本院予以确认。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经本院委托做出，程序合法，虽有瑕疵，但出具了书面说明，鉴定人员又出庭作证，原告对误工时间明确了计算至定残的前一日，被告邢忠文关于申请重新鉴定的请求，理据不足，不予支持，故本院对该意见书中误工时间以外的部分予以确认，对原告主张的误工时间依法确认为计算至定残的前一日。原告请求被告按照每月工资3213元标准赔偿误工费的主张，低于制造业年平均工资43863元标准，本院对原告主张的计算标准予以确认，误工时间计算至定残前一日为383天，误工费为41019元（3213元÷30天×383天）。原告请求被告赔偿护理费的标准证据不足，住院期间参照上年度职工年平均工资计算，出院期间参照上年度农林牧渔业年平均工资计算，护理费为26095元（46239元／365天×73天×2人＋15410元／365天×180天×1人）。原告请求被告赔偿残疾赔偿金的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认，残疾赔偿金为40744元（10186元×20年×20%）。原告请求被告赔偿鉴定费为2000元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。被扶养人生活费参照上一年度农村居民人均年生活消费支出计算为1649.6元（8248元／年×5年÷5人×20%）；原告要求被告赔偿营养费、交通费及精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定交通费为1000元、精神损害抚慰金为8000元、营养费为10000元，综上，原告的损失共计253260.81元。
因邢忠文驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元、误工费34161元、护理费26095元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元）。超出交强险限额的部分，根据道路交通事故认定书，考虑到交通事故当事人的过错程度，被告邢忠文应承担原告交强险以外损失133260.81元的70%计93282.57元。但被告邢忠文垫付的28000元应予扣除，即被告邢忠文应赔偿原告65282.57元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失120000元（以上款项汇往原告农业银行沧县支行卡号62×××77内）。
二、被告邢忠文应赔偿原告各项损失93282.57元，扣除其垫付的28000元，再赔偿65282.57元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4958元，诉讼保全费120元，计5078元。由原告负担1070元，被告邢忠文负担4008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 袁守增
人民陪审员 刘平勋
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣