吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2386号
原告曲禹潼，住所地辽源市。
委托代理人马庆生，1954年6月13日，系原告外祖父。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被告辽源市实验小学。
法定代表人孟莉芳，校长。
委托代理人郑文琦。
委托代理人王建春。
被告姜珊玉，11岁。
委托代理人姜国忠，系姜珊玉祖父。
委托代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
追加被告中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙宝民，经理。
委托代理人粱明成，该公司职工。
原告曲禹潼诉被告辽源市实验小学、姜珊玉、追加被告中国平安财产保险股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲禹潼的委托代理人马庆生、毕精华，被告辽源市实验小学委托代理人郑文琦、王建春，被告姜珊玉委托代理人姜国忠、郑全胜，被告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人粱明成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告姜珊玉、孙铭阳均是被告辽源市实验小学六年七班学生，2015年9月14日15时28分许，在放学出校门过程中，姜珊玉、孙铭阳在嬉闹时，将原告推倒摔伤。原告先后被送入辽源市中心医院、辽矿集团职工医院、吉林大学中日联谊医院、北京积水潭医院治疗，诊断为：右膝关节后十字韧带断裂、右膝关节积液右膝关节前方皮下软组织挫伤，需要进一步手术治疗，原告花去医疗费用壹万余元率仍未痊愈，并被鉴定为十级伤残。原告认为，被告辽源市实验小学明知道是限制民事行为能力的学生，在放学时没有安排老师组织管理，在被告姜珊玉、孙铭阳纠缠原告时没有制止，是导致原告受到伤害的直接原因，因被告未履行赔偿义务，故原告起诉到法院，请求法院依法保护原告的合法权利。诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等15万元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辽源市实验小学答辩称：学生放学摔跤，学校适当补偿，原告是在放学途中我们有录像证据，该学生在我们学校有人身意外伤害保险，应由保险公司赔偿，后来未与原告达成协议。
被告姜珊玉答辩称，关于责任问题，在课间因为原告拿了孙铭阳一个字条，孙铭阳拿了原告一块钱，产生矛盾，当时姜珊玉是出于拉架状态，孙铭阳穷追不舍，导致原告奔跑发生意外。原告赔偿住所存在瑕疵，首先鉴定意见书应按照法定程序进行，鉴定书中按照司法部门鉴定程序通则以及道路交通事故受伤人员伤残评定，吉鉴协字（2015）2号文件的相关规定，受伤人员评残必须在三个月内或者六个月后，而原告受伤时间是2015年9月29日，10月28日鉴定不符合伤残鉴定程序。鉴定隐瞒了矿医院的病例，着重中日联医院的诊断，而中日联医院的诊断也存在矛盾。在吉鉴协字（2015）2号文件韧带修复是2万，换人造的是4万元，即修复又换人造一共是6万元，存在矛盾，所以鉴定结论违法。所以赔偿依据存在严重瑕疵。
被告中国平安财产保险股份有限公司答辩称，根据现有证据包括录像，体现为放学后发生的事故，并且为打架造成的后果，根据教育厅下发的学生伤害事故处理办理第二章第十三条三款的规定，在放学后、节假日或者假期等，学生自行滞留学校或者自行到校发生的，学校不承担责任。根据学校公司签订的保险条款，责任免除第七条5款，学生本人或他人过错，而被保险人行为并无不当的不承担赔偿责任，第八条第8款，学生打架斗殴吸毒等违法行为。但不包括学生在学校范围内被殴打时的正当防卫行为，不承担赔偿责任。及第九条5款，精神损害赔偿第6款间接损失不在赔偿范围之内，综上，该事故学校不承担赔偿责任，保险公司根据责任免除也不承担赔偿责任。
原告向法庭提供证据如下：
1、2015年1月19日，孙铭阳书写的情况说明一份，证明孙铭阳拿了原告一元钱，是姜珊玉在放学时将原告绊倒摔伤的。
被告辽源市实验小学质证原件在我们学校，这份证词说明是孙铭阳与原告发生矛盾，与学校无关。
被告姜珊玉质证证言是无效的，是撒谎的，视频可以证明，他的证言是假证，这个事情因他而起，因为他拿了原告一元钱，是孙铭阳与原告打仗追赶造成的。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证原件在学校，这份证词说明是孙铭阳与原告发生矛盾，与学校无关。
2、光盘两张及光盘截图侧片24张，证明发生的时间是放学，但没有离开学校之前，被告与孙铭阳将原告绊倒受伤，学校没有教师进行组织和管理，没有尽到监护义务。
被告辽源市实验小学质证无异议，这个视频说明学校尽到了管理责任，但由于原告与孙铭阳因为字条一事发生矛盾，姜珊玉过来拉架，三个人互相拉扯中，原告发生意外。
被告姜珊玉质证对视频没有意见，这个视频能反应当时的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证真实性无异议，证明了学校尽到了管理义务，并且行为并无不当，不应承担赔偿责任。
3、原告的户口本及原告父母结婚证，原告父母及原告姥爷的产权证，证明原告是限制民事行为能力人，原告居住在城镇，应按照城镇标准赔偿。
被告辽源市实验小学质证无异议，对原告住址有异议，认为是农村户口，因为应该随父母，他母亲没有城镇居住具体地址，因此证明不了原告是城镇居民，不能按城镇居民赔偿。
被告姜珊玉质证监护人是父母，不是姥爷，父母户口是东辽县。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证与辽源市实验小学一致。
4、矿医院保单一份、中日联医院的病例和出院诊断、用药清单，北京积水潭医院门诊手册两份及医疗机构的医疗费票据6张，证明原告受到伤害的伤情及诊断治疗过程起住院1天，1级护理1天，医疗费3335.00元。
被告辽源市实验小学质证本身无异议，但其中一张票据2016年5月10日门诊收费票据，不清楚具体看的是什么病，证明不了与本案有关，中日联医院出诊诊断建议手术治疗，原告自行放弃，对后期伤残应该由原告自行承担。
被告姜珊玉质证对矿医院无异议，中日联医院病例及票据有异议，中日联医院的影像检查报告单，这个片子只能看出损伤，看不出韧带断裂，对于积水潭的诊断只是休假证明不能作为证据，不存在住院一天的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证不存在韧带完全断裂，也不能确定后期必须进行重建手术。
5、吉大医院票据一张1800元，交通费加油费票据11张，1001元，住宿费、餐饮费2张，分别2186和2149元，鉴定费票据、律师代理费各一张，分别为3300和3000元。
被告辽源市实验小学质证吉大医院的1800元的记录票据不能作为证据，交通费加油费过高，不具有真实性，住宿费证明不了本次治疗有关，鉴定费真实性无异议，餐饮费、住宿费不支持。
被告姜珊玉质证交通费不合理，过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证与辽源市实验小学一致。
6、鉴定意见书一份，证明原告伤情被告鉴定为10级伤残，后续治疗费6万元，持续治疗住院天数15天，护理天数30天。
被告辽源市实验小学质证真实性无异议。
被告姜珊玉质证鉴定不符合事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证本身无异议，鉴定报告明确体现如行关节修复重建术6万元，但未明确必须手术。
被告辽源市实验小学向法院提供证据：
1、原告的情况说明一份，证明发生争执的原因，学校无需承担责任。
原告质证，真实性无异议，证明问题有异议，被告没有尽到监护管理义务，应当承担责任。
被告姜珊玉质证不应作为证据使用，原告自己的陈述，与本案事实违背。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证无异议
2、中国平安财产保险股份有限公司保单一份。证明我们在投保了人身意外险，每人赔偿限额10万元，我们学校学生发生意外，保险公司首先在10万元的限额内赔偿，超出后，各方共同承担。
原告质证无异议。
被告姜珊玉质证无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证无异议。
被告姜珊玉向法院提供证据：
1、光盘一份。
原告质证无异议。
被告辽源市实验小学质证无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司质证无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司向法院提供证据：
1、学生伤害事故处理办法一份，证明学校不应承担赔偿责任。
原告质证真实性无异议，证明问题有异议，学校未尽到监护管理义务，应承担责任。
被告辽源市实验小学质证真实性无异议，证明学校无责任。
被告姜珊玉质证无异议。
2、平安普通教育校方责任保险条款一份，证明保险公司不应赔偿，如果赔偿，赔偿方式应该是学校承担的经济赔偿责任，保险公司按照本条款赔偿，且应按照责任比例进行赔偿。
原告质证真实性无异议。
被告辽源市实验小学质证真实性无异议，证明学校无责任。
被告姜珊玉质证无异议。
经审理查明：原告与被告姜珊玉、孙铭阳均是被告辽源市实验小学六年七班学生，2015年9月14日15时28分许，在放学出校门过程中，曲禹潼、孙铭阳因琐事发生争执，姜珊玉赶来劝阻，劝阻时姜珊玉与曲禹潼身体发生接触，曲禹潼意外摔倒受伤。原告先后被送入辽源市中心医院、辽矿集团职工医院、吉林大学中日联谊医院、北京积水潭医院治疗，诊断为：右膝关节后十字韧带断裂、右膝关节积液右膝关节前方皮下软组织挫伤，鉴定结论：十级伤残。需要进一步手术治疗，后续治疗费用鉴定为韧带修复费2万元，换人造的费用4万元。原告花去医疗费用壹万余元仍未痊愈。因原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告起诉到法院，请求法院依法保护原告的合法权利。庭审中，原告撤回对孙铭阳的告诉。
本院认为，本案原告曲禹潼与被告姜珊玉以及孙铭阳均系限制民事行为能力人，原、被告在上学期间，学校负有监督管护的义务，曲禹潼与孙铭阳发生争执，最终导致曲禹潼摔伤的后果。事件是在校园内，放学期间发生，从视频资料可确定，被告姜珊玉系对曲禹潼、孙铭阳的争吵进行劝阻，无过错，不应承担责任。学校未尽到管护义务，存在过失，学校应负管理缺失组织不利的责任，原告对事件起因应负一定责任，酌定辽源市实验小学负担80%，原告曲禹潼负担20%。保险公司应在保险合同约定限额内承担责任，但鉴定意见中关于后续治疗费、住院天数、护理天数等项，因该部分费用尚未发生，故原告在继续治疗后根据具体发生的医疗费用数额另行起诉较为客观、公平。原告虽户口在东辽县，但已在辽源市学习生活一年以上，赔偿标准应适用辽源市城市户口标准。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：
一、被告辽源市实验小学于本判决生效后三日内一次性给付原告曲禹潼医疗费2835.50元，住院伙食补助费100.00元，护理费248.16元，残疾赔偿金46435.64店，精神损害抚慰金5000.00元，残疾辅助器具费1800.00元，鉴定费3300.00元，律师代理费3000.00元，合计62719.30元的80%，即50175.44元；原告曲禹潼自行负担20%，即12543.86元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内对被告辽源市实验小学上述赔偿结果负连带给付责任。
三、驳回原告曲禹潼的其他诉讼请求。
被告如未按法律文书确定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告辽源市实验小学负担1000.00元，原告曲禹潼负担250.00元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提处副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 员 李长生
人民陪审员 刘维福
人民陪审员 米学红
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘禹良