四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第1337号
原告易明友，女，1955年03月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告唐明聪，男，1973年05月01日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人雷家清，富顺东湖法律服务所法律工作者。
被告胡仕伦，男，1956年10月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸西区。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告易明友诉被告唐明聪、胡仕伦、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称太保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月04日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢明杨，被告唐明聪的委托代理人雷家清，被告胡仕伦，被告太保宜宾支公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼，本案现已审理总结。
原告易明友诉称：2013年9月22日，被告唐明聪驾驶二轮摩托车搭乘原告及何德群等人往泸州方向行驶，当车行驶至富顺县境内207省道145.2公里处时，与被告胡仕伦驾驶的大中型拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告唐明聪、胡仕伦分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，被告唐明聪垫付了全部医疗费。大中型拖拉机向被告太保宜宾支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告唐明聪、胡仕伦赔偿原告伤后的医疗费15414.20元、住院生活补助费340元、误工费1360元、护理费1360元、交通费800元，合计19274.20元，被告太保财险宜宾支公司在保险责任范围内赔偿。
被告唐明聪辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于被告胡仕伦的事故车辆向被告太保财险宜宾支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。原告的伤残后的损失费用，首先应由被告太保财险宜宾支公司在保险责任内赔偿，超出保险责任范围部分，可由自己与被告胡仕伦按照责任比例分摊。自己垫付的医疗费15414.20元，要求在原告的获赔款中扣除。
被告胡仕伦辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的事故车辆向被告太保宜宾支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告的伤残后的损失费用，首先应由太保财险支公司在保险责任内赔偿，超出保险责任范围部分，同意与被告唐明聪按照责任比例分摊。
被告太保宜宾支公司辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。大中型拖拉机向本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，对原告伤残后的损失费，可按保险合同约定承担赔偿责任，但医疗费中的自费药及诉讼费不在保险责任范围内，不应赔付。由于被告胡仕伦承担事故的次要责任，依照保险合同的约定在《商业第三者责任险》中，保险公司只承担30%的赔偿责任，但由于大中型拖拉机未投保不计免赔险，在该险种中，保险公司享有5%的免赔率，并且该拖拉机在事故发生时存在超载行为，依照保险合同的约定，保险公司另享有10%的免赔率。原告主张的各项损失费中：原告属农村居民家庭户，误工费可赔付35元／天；护理费可赔付40元／天；住院伙食补助费可赔付15元／天；交通费过高，可酌情赔付100元。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年9月22日下午，被告唐明聪驾驶二轮摩托车搭乘原告易明友、何德群等四人在富顺县境内从石金路出发沿石金路往207省道泸州方向行驶，18时10分左右，当车行驶至省道145.2公里处时，被告唐明聪驾驶的二轮摩托车在石金路通往207省道的交叉路口向左转弯时，与泸州往石道方向行驶准备右转进入石金路的由被告胡仕伦驾驶的大中型拖拉机前保险杠相撞，造成摩托车搭乘人原告易明友与何德群不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年11月1日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告唐明聪、胡仕伦分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后在泸州医学院附属中医医院住院治疗17天，好转出院，被诊断为：左膝皮肤裂伤、左髌骨及股骨外侧踝骨挫伤等。出院医嘱：1.出院后1、2、3、6、12月来我院门诊复查；2.遵医嘱服药，门诊随访等。被告唐明聪垫付全部医疗费15414.20元，原告住院期间的护理等级为一级。
大型拖拉机向被告太保宜宾支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，《交强险》中的死亡赔偿金限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。《商业第三者责任险》限额为100000元，未投保不计免赔险。在《交强险》和《商业第三者责任险》的保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围，在《商业第三者责任险》的保险合同中还约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负次要责任的免赔5%”以及“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。本次交通事故发生在保险有效期限内。
大型拖拉机的所有人为唐勇，被告胡仕伦购得此车后未进行过户登记；二轮摩托车的所有人为被告唐明聪。
原告户籍地为四川省某县某镇某村某组，为农村居民家庭户。
诉讼中，对原告伤后医疗费中的自费药部分，经三被告协商一致，确认按12%扣除，即为1849.70元（15414.20元×12%）。本事故的另一伤者何德群自愿让由原告在《交强险》中优先获赔。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告唐明聪、胡仕伦不同程度的驾车过错行为导致了事故发生，且交警部门认定，被告唐明聪、胡仕伦分别承担此次事故的主、次要责任，因此，对原告的受伤后果，可由被告唐明聪、胡仕伦分别承担70%、30%的侵权赔偿责任。由于大中型拖拉机投保了《交强险》，加之，本事故的另一伤者何德群自愿让原告在《交强险》中优先获赔，故对原告伤后的损失费用，可由被告太保财险宜宾支公司首先应在《交强险》的保险责任范围内赔偿，超出部分，应由被告唐明聪赔偿70%的责任，被告胡仕伦赔偿30%的责任，唐勇虽为大型拖拉机的所有人，但与本案交通事故的发生没有因果关系，唐勇在本案中不应承担赔偿责任；又因大型拖拉机投保了《商业第三者责任险》，因此，对于被告胡仕伦应承担的30%赔偿责任，应由被告太保财险宜宾支公司在《商业第三者责任险》中赔偿，但由于该拖拉机未投保不计免赔险，且在事故发生时存在超载行为，依据保险合同约定，被告太保财险宜宾支公司在《商业第三者责任险》中共应免赔15%，该15%应由被告胡仕伦赔偿。医疗费中的自费药不在保险责任范围，应由被告唐明聪、胡仕伦分别赔偿70%、30%。原告系农村居民家庭户，由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按本地上年度农、林业的平均工资29416元赔付，误工时间为住院的17天。原告住院期间的护理等级为一级，护理费可酌情以每天70元赔付。原告属市外就医，住院伙食补助费酌情以每天20元赔付，交通费酌情赔付500元。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费15414.20元、误工费1360元（29416元÷365天×17天=1370.06元，但原告只主张了1360元，本院予以支持。）、护理费1190元（17天×70元／天）、交通费500元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天），合计18804.20元，其中，医疗费中的自费药1849.70元，应由被告唐明聪、胡仕伦分别赔偿70%、30%各为1294.79元、554.91元，其余损失费16964.56元（18814.26元-自费药1849.70元）中，属交强险保险责任范围的13060.06元（含医疗费10000元、误工费1370.06元、护理费1190元、交通费500元），应由被告太保宜宾支公司赔偿，尚有损失费3904.50元（18814.26元-交强险13060.06元-自费药1849.70元），应由被告唐明聪赔偿70%为2733.15元，其余的30%为1171.35元，应由被告太保宜宾支公司在《商业第三者责任险》中赔偿85%为995.65元，被告胡仕伦赔偿15%为175.70元，故被告太保宜宾支公司共应赔偿14055.71元（交强13060.06元＋商业995.65元），被告唐明聪共应赔偿4027.94元（自费药1294.79元＋超交强险2733.15元），被告胡仕伦共应赔偿730.61元（自费药554.91元＋超交强险175.70元）。被告唐明聪应赔偿的损失费4027.94元，与其垫付的医疗费15414.20元品迭后，原告应向被告唐明聪退还11386.26元，为了避免诉累，可由被告太保宜宾支公司分别向原告赔偿2669.45元，向被告唐明聪支付11386.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司太保宜宾支公司在本判决生效后十日内分别向原告易明友赔偿2669.45元，向被告唐明聪支付11386.26元；
二、被告胡仕伦在本判决生效后十日内向原告易明友赔偿730.61元；
三、驳回原告易明友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院决定，本案受理费140元，由被告唐明聪负担98元，由被告胡仕伦负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年六月三日
书记员 罗晓英