山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初601号
原告：任世让，男，1947年10月8日生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县。系死者任晓风之父。
原告：陈兰云，女，1947年10月10日生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县。系死者任晓风之母。
原告：张俊花，女，1981年8月9日生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县。系死者任晓风之妻。
原告：任某1。
法定代理人：张俊花，女，1981年8月9日生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县文庄镇汪魏集行政村汪集***号。身份证号码：3422211981********。系原告任某1之母。
原告：任某2。
法定代理人：张俊花，女，1981年8月9日生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县文庄镇汪魏集行政村汪集***号。身份证号码：3422211981********。系原告任某2之母
委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系以上五原告的共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。系以上五原告的共同委托诉讼代理人。
被告：崔斌，男，1970年12月21日生，汉族，现住桓台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路**号。统一社会信用代码：91150700815201735M。
负责人：闫继业，总经理。
委托诉讼代理人：王珊珊，山东强威律师事务所律师。
原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2（以下简称五原告）诉被告崔斌、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2的共同委托诉讼代理人朱传峰、宗敏，被告崔斌,被告人民财险的委托诉讼代理人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计590000元：二、本案所产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日17时37分许，被告崔斌驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车顺工业路由北往南行驶至马桥镇工业路金诚石化公司段时，将步行的死者任晓风（××）撞出，后死者撞在案外人刘阳停在路西侧的蒙Ｅ×××××-黑13K6**挂号重型半挂货车上，致死者受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损，导致道路交通事故。经交警支队桓台大队认定，被告崔斌负此次事故的主要责任，刘阳负此次事故的次要贵任。涉案车辆鲁Ｃ×××××号小轿车，在安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司投有交强险一份；涉案车辆蒙Ｅ×××××-黑BK6**挂号重型半挂货车，在被告人民财险投有交强险一份、第三者商业险一份．且事故发生在保险期间内。
崔斌辩称，我个人承担不起。
人民财险辩称，事故发生属实，事故车辆蒙Ｅ×××××号在我公司投保交强险和50万三者险及不计免赔，保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日，在核实车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件无异议后，同意对原告因此次事故造成的合理合法损失承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月10日17时37分许，被告崔斌驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车顺工业路由北往南行驶至马桥镇工业路金诚石化公司段时，将步行的死者撞出，后死者撞在案外人刘阳停在路西侧的蒙Ｅ×××××-黑BK6**挂号重型半挂货车上，致死者受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损，导致道路交通事故。经淄博市交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2018]第84号道路交通事故认定书认定，被告崔斌负此次事故的主要责任，刘阳负此次事故的次要贵任。鲁Ｃ×××××号小轿车所有人为被告崔斌，该车在案外人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保一份交强险，蒙Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人为案外人呼伦贝尔阿荣旗那吉镇运输外运车队，黑BK6**挂车所有人为案外人克山县荣兴外运车队；蒙Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险投保交强险及限额为50万元的商业三者险，投保不计免赔。事故发生于保险期内。
另查明，案外人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内赔付医疗费4300元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元；被告崔斌为原告垫付30000元。原告任世让系死者之父，原告陈兰云系死者之母、原告张俊花系死者之妻、原告任某1系死者之长子、原告任某2系死者之次子。
以上事实，原告提交交通事故责任认定书、户口本、村委证明信，被告提交保单复印件、行驶证、驾驶证，予以证明。本院予以确认。
五原告主张的如下费用，本院予以确认。
1、医疗费。原告提交淄博圣洁医院门诊病历一份、门诊发票一份，能够证明该项费用为8621.92元。原告主张被告人民财险承担4310元。
2、处理丧葬事宜误工费。本院酌情按照5人×5天×80元/天计算，该费用为2000元。
3、丧葬费。原告提交任晓风火化证明，主张28080元。该主张不超过法律规定，本院予以支持
4、死亡赔偿金。原告提交火化证明一份、误工证明一份、工资证明一份、用工合同一份、工资发放1月至12月份工资表,但无工资发放银行流水，亦不能提供单位工资发放记账凭证，故不能证实其在企业务工一年以上的真实性，不宜按城镇标准计算死亡赔偿金。本院按照2017年度山东省农村人均可支配收入15118元/年×20年计算，该项费用为302360元。
5、交通费。本院酌情支持1000元
6、被扶养人生活费。原告提交被扶养人身份证、户籍证明、子女证明。能够证明被抚养人之一为死者之父任世让，1947年10月8日生，2人抚养；被扶养人之二为死者之母陈兰云，1947年10月10日生，2人抚养；被扶养人之三为死者之长子任某1，2008年10月17日生，2人抚养；被扶养人之四为死者至次子任某2，2015年6月2日生，2人抚养。本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，以原告主张的2016年度农村居民人均年生活消费支出9519元/年为标准计算，该项费用为123747元（计算公式：9519元×10年+9519元×6年/2人）。
7、精神损害抚慰金。因本案死者正值壮年，上有父母需赡养，下有子女需抚育，综合考虑以上因素，酌情支持30000元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2018]第84号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，肇事的两辆机动车为主次责任，死者无责任，故，赔偿义务人按照70%和30%的比例承担赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，因案外人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内赔付医疗费4300元，死亡伤残赔偿金限额内赔付110000元（包括死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元），故，被告人民财险应首先在机动车交强险范围内赔偿五原告第1项中的4310元、第4项中的63920元、第7项中的15000元及第2、3、5项，合计114310元；被告人民财险在机动车商业三者险范围内按照30%的比例承担赔偿责任，即赔偿五原告第4、6项中的80156.10元[（302360元-95000元-63920元+123747元）×30%];超出保险赔偿限额的部分，由被告崔斌按照70%的比例赔偿五原告第4、6项187030.90元[（302360元-95000元-63920元+123747元）×70%]，与其为五原告垫付的30000元相抵后，还应赔偿157030.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计114310元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计80156.10元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告崔斌赔偿原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2死亡赔偿金、被扶养人生活费157030.90元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1818元，由被告崔斌负担1468元，由原告任世让、原告陈兰云、原告张俊花、原告任某1、原告任某2负担1564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年三月三十日
法官助理 高 崧
书 记 员 成雨培