湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初字第2282号
原告：李儒花，女。
委托诉讼代理人：李晓波，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：费舜尧，男。
法定代理人：费宝兴，男，1985年3月2日出生，汉族，个体工商户，住阳新县韦源口镇柏林村*房**号，公民身份号码4202221985********。系费舜尧父亲
委托诉讼代理人：余智，湖北群力律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：阳新县集贸市场物业经营管理委员会，住所地：阳新县兴国镇兴国大道132号，负责人：洪长兴，职务：主任。
委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：阳新金马房地产开发有限公司，住所地；阳新县兴国镇兴国大道兴国中心集贸市场内。
法定代表人：马辉金，职务：董事长。
原告李儒花与被告费舜尧、兴国集贸市场物业管理委员会（以下简称“市场管委会”）、金马房地产开发有限公司（以下简称“金马公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李儒花及其委托诉讼代理人李晓波，被告费舜尧的法定代理人费宝兴及其委托诉讼代理人余智，被告市场管委会主任洪长兴及其委托代理人马骏到庭参加诉讼，被告金马公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李儒花向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、器具费等合计156,305.98元（具体数额待鉴定后确定）；2、由被告承担本案诉讼费用。2016年11月28日，原告变更诉讼请求为：1、要求判令被告赔偿原告医疗费119,797.98元、后期医疗费30,000元、伤残赔偿金389,534.4元、住院伙食补助费11,250元、住院期间护理费34,976.93元、终生护理费186,828元、误工费39,976.68元、营养费4,200元、交通费3,000元、鉴定费2,700元、轮椅费800元、其他费用124元、精神损害抚慰金10,000元共计833,187.99元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，原告像往常一样在阳新县集贸市场侧门摆摊卖菜，上午9时许，突然祸从天降，一个建筑砖头从市场四楼飞落，正好砸到正在摆摊的原告头部，当时原告头部血流如注，昏迷过去。幸得周边摆摊的其他摊贩及时拨打了110报警和120急救电话，阳新县公安局上街派出所民警赶到后，将原告送至阳新县人民医院抢救，经阳新县人民医院住院225天治疗，原告才幸免于难。经阳新县公安局上街派出所调查及现场监控录像显示，砖头是由被告费舜尧从市场四楼平台扔下的。事情发生后，原告多次找被告费舜尧的法定代理人费宝兴，被告费舜尧的法定代理人费宝兴在支付了32,000元的医疗费后，就拒绝支付任何费用。另原告认为被告市场管委会作为阳新县集贸市场的管理者，在收取原告的管理费后，没有尽到管理义务，未能及时排除安全隐患，应对原告的损害承担连带责任。而被告金马公司作为阳新县集贸市场的开发商，未能及时清理建筑垃圾，消除隐患，亦应对原告的损失承担连带责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
费舜尧辩称，1、被告费舜尧是在阳新县兴国集贸市场四楼的平台玩耍不小心将堆放在平台上的未及时清理的建筑垃圾仍下楼砸伤了违规摆摊经营的原告，但除被告费舜尧有过错之外，被告市场管委会作为集贸市场的管理者在收取原告缴纳的管理费用后准许原告等摊贩在指定区域乱摆摊点，未尽到安全管理义务，对原告受伤存在严重过错；被告金马公司作为集贸市场的建设单位、开发商和市场以上楼层居民小区的物业管理单位，在收取物业费的同时，未及时清理建筑垃圾，未能提供业主相应的安全、卫生管理义务，物业管理不到位，亦对原告受伤存在严重过错；原告李儒花虽向市场管委会缴纳了一定的管理费用，但其未按正常规定摆摊并占用消防通道，故自身也应承担相应的过错责任；故此次原告受伤应该由各当事人依照过错比例分担责任。2、原告诉请的赔偿费用过高，李儒花居住在农村应该按农村居民相关标准计算相关赔偿费用，应依法据实核算。3、事故发生后被告费舜尧已支付原告医疗费32,000元，此款应在赔偿数额中扣减。
市场管委会辩称，1、原告与被告市场管委会不存在物业管理合同关系，被告管理范围为集贸市场内部的经营业主，原告摆摊的消防通道属于公共设施，被告无权也无力阻止原告经营；被告收取原告的费用性质为代收的卫生费，用于聘请清洁人员保持市场内外卫生的费用，故被告不是本案的适格被告；2、本案系高空抛物之人损害责任纠纷，应由实施抛物行为的被告费舜尧承担相关民事责任，但被告仍对原告受到的伤害表示同情和慰问，综上，被告既非案发区域的安全保障义务人，且对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉请。
金马公司未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。
本院经审理认定事实如下：被告费舜尧因在县城上学，遂居住在其姑姑费宝红位于阳新县兴国镇中心市场综合楼的D栋2单元704号房，2015年9月12日上午9时许，被告费舜尧从居住房屋走出进到楼道口的幼儿园旁，并从该位置的一个铁楼梯上（至今没有门锁与居民区隔离）到电梯房处的平台及相邻房间内玩耍石子、水泥块（废旧建筑材料至今仍在），期间被告费舜尧将一水泥块欲放到阳台边墙上（案发后已设置防护网），但因放置不当，该石块掉下墙体，被告费舜尧预感可能会砸到人或其他物体，遂走下平台、楼梯回到其姑姑家中。该石块掉下来砸中了正在平台下集贸市场外部消防通道和市场侧门的台阶上摆摊售卖蔬菜的原告李儒花，因原告没有防备且属于高空抛物，现场非常惨烈，因李儒花伤情严重，当即由周边群众拨打报警、急救电话等被阳新县人民医院抢救治疗，经住院治疗225天后，出院进行进一步的康复治疗。治疗期间被告费舜尧家属已支付医疗费用32,000元，后原告要求被告费舜尧赔偿其他损失未果，遂引起了纠纷。
另查明，审理过程中原告委托阳新县人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年10月31日，该司法鉴定所出具鄂阳医司鉴所（2016）临鉴字第258号鉴定意见书，并提出分析意见：原告李儒花因头部被水泥砖块砸伤，愈后遗留左侧肢体瘫痪，1、伤残程度：颅脑损伤并左侧肢体瘫痪为4级伤残，右侧部分颅骨缺失为10级伤残，赔偿系数为72%；2、护理依赖程度为部分护理依赖；3、后期治疗费为30,000元；4、误工期为410日；5、护理期为410日、1人；6、营养期为140日。原告李儒花于1965年12月1日出生，户籍管理机关为阳新县公安局上街水陆派出所，户籍为阳新县兴国镇坏坡桥居委会五里湖菜地，2005年由农转非，已婚丈夫名柯亨满，于1960年11月1日出生，两人生有二子一女均已成人。原告李儒花多年来在兴国集贸市场周边临时摆摊经营，每天向被告市场管委会缴纳2元，被告市场管委会出具名为“阳新中心市场卫生费专用票据”的二元票据，被告市场管委会管理范围为兴国中心集贸市场，集贸市场周边（从县国税局至县市政公司）临时摊点因历史、市场等原因亦形成一定的市场规模，但皆属于露天摊点且无固定面积、界限隔离。阳新县兴国镇中心市场综合楼由金马公司开发和所有，其开发的商品房以金马公司名义出售和进行物业管理，入住业主先前以个人名义向金马公司缴纳物业管理费（每年每户240元），2015年以后因金马公司经营不善、债务纠纷不断导致管理人员缺失，业主们自发组织人员进行卫生清洁安装摄像头防盗等事务，不再向金马公司缴纳费用至今。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益以及行为人实施危及他人人身的行为并造成损害的，均应当承担侵权责任。本案被告费舜尧在将石块放置在所在楼房边墙的过程中，因石块落下砸中原告李儒花，是导致本案事故发生的主要原因，应当承担主要过错责任。被告金马公司作为案发楼房的开发商和公共设施的管理者，因疏于管理电梯房及周边建筑设施并将建筑垃圾遗留在无人管理的楼房、平台空间内，亦未设置隔离措施将建筑垃圾以及无人管理的楼房空间与楼房住户人员分开，放纵了楼房住户或经过人员接触并抛洒建筑垃圾的可能。间接导致本案事故的发生，具有一定的过错，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。原告虽然在无任何征兆下被空中坠下石头砸伤，但其无证以及在集贸市场侧门台阶上摆摊（其上方正是电梯房及平台），也是本案发生事故的原因之一，且摆摊本身未设置蓬瓦等防护措施，与放纵了可能发生的危险并将自己置身于不安全环境中、安全防患意识的淡泊等也有关，因此原告自身也应承担一定的责任。被告市场管委会作为阳新县兴国集贸市场的管理单位，虽然职责范围仅是保障、管理集贸市场内经营户的经营、秩序，但因事实上存在对集贸市场周边相当区域（包含原告的摊点）的经营、卫生管理并收取相关费用，故在一定程度上亦应当对区域内摊点的经营、秩序行使保障、指导、管理的职责，但考虑到只是收取每天2元的卫生费用且无证摊点的经营管理难度较大，故其保障、管理的职责相对于集贸市场内的经营户而言，应当职责有限，本案原告摊点位于市场侧门的台阶上，既影响消防通道的应急畅通又影响集贸市场的人流物流畅通，而被告市场管委会除了收取卫生费用（清扫摊点垃圾）再无任何保障、指导、管理措施和制度，一定程度上增加放纵了可能发生的危险并将摊贩置身于不安全环境中，仍然具有一定的过失（但极其有限），应当承担与其轻微过失程度相应的赔偿责任。综上，对原告要求本案三被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但因本案事故造成的原因众多，三被告及原告只应承担各自过错范围内相应的责任，因此，对原告要求三被告承担连带责任的诉请，本院不予支持。依三被告和原告各自的过错，本院划定各方应承担的民事责任份额为，原告李儒花自身承担15％，被告费舜尧承担50％，被告金马公司承担30％，被告市场管委会承担5％。对被告费舜尧提出的各被告均存在过错并应按过错比例承担责任的相关辩解，本院亦予以采纳。对被告市场管委会提出的市场管委会既非案发区域的安全保障义务人，且对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任，请求驳回原告对市场管委会的诉请的辩解，因与本院查明的事实不符，且其实际上履行着轻微有限的管理等职责，亦应当承担有限的补充责任，故本院亦不与采纳。因被告费舜尧系未成年人，是限制民事行为能力人，没有经济收入，造成他人人身损害的赔偿责任依法由其监护人承担,即由本案被告费舜尧的法定代理人费宝兴承担。对于赔偿标准和数额，核算认定如下（参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准）：原告李儒花一直在县城居住生活，且在城区经营、劳动、居住，户籍亦为非农户口，因此原告其赔偿标准应按城镇居民标准计算，原告因有合法鉴定文书确定伤残等级为一个四级和一个十级，本院确认残疾赔偿金为384,124.2元（27,051元/年×20年×0.71伤残系数）；原告主张的医疗费119,797.98元，有正式票据和相关病历证实，但正规票据只有108,429.85元（人血白蛋白费用因无正规医疗票据和病历、用药医嘱单等佐证，本院不予认定），本院确认为108,429.85元；原告主张的轮椅费（即残疾器具费）800元，有相关票据和相关病历证实原告实际需要，本院予以确认；原告主张的后期医疗费30,000元，因有合法鉴定文书确定，且根据原告伤情考虑，本院予以确认；原告主张的前期护理费依鉴定文书确定计算为：按日居民服务业工资标准乘以410天乘以1人即34,976.93元（31,138元/年÷365×410天×1人）；原告主张的误工费依据的是批发零售业收入标准，但原告属于无证经营和临时摊点，故应按日城镇居民人均可支配收入乘以鉴定结论误工天数410日即30,386.05元（27,051元/年÷365天×410天）；原告主张的交通费3,000元，虽无正式票据证实，但其亲属为住院治疗和转院确实支出了必要的交通费，本院酌定为2,000元；原告主张的鉴定费2,700元，有正式票据和相关鉴定文书证实，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费11,250元，因系实际住院天数和相关标准计算得出，本院予以确认；原告主张的营养费4,200元，有出院记录的医嘱记载和鉴定文书确定，结合原告伤情确实严重，本院予以确认；原告主张的其他费用124元，因系诉讼需要和实际需要，本院亦予以确认；原告主张的终生三级护理费，因合法鉴定文书意见为部分护理依赖，结合受害人的年龄、健康的情况以及左上肢0级肌力、左侧肢体浅感觉严重障碍和日常生活活动能力明显下降的现实状况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告客观实际需护理为部分护理依赖，护理依赖赔付比例为25%，生存期护理费用为135,255元（27,051元/年×20年×0.25护理依赖赔付比例）。以上损失合计744,246.03元。按责任划分，被告费舜尧承担50％即372,123.01元，被告金马公司承担30％即223,273.80元，被告市场管委会承担5％即37,212.30元。原告受伤造成瘫痪致残和终生护理，给原告及其家庭精神造成很大伤害，三被告应承担一定的精神抚慰金，原告主张10,000元的精神抚慰金偏高，本院酌定为8,000元，被告费舜尧承担5,000元，被告金马公司承担2,000元，被告市场管委会承担1,000元。综上，被告费舜尧计应赔偿原告各项损失377,123.01元，扣减已经支付的32,000元，还需支付345,123.01元，被告金马公司计应赔偿原告各项损失225,273.80元，被告市场管委会计应赔偿原告各项损失38,212.30元。被告金马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》相关内容，判决如下：
一、被告费舜尧的法定代理人费宝兴于本判决生效后五日内赔偿原告李儒花残疾赔偿金、医疗费、残疾器具费、后期医疗费、误工费、交通费、前期护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、生存期护理费、精神抚慰金等计345,123.01元；
二、被告阳新金马房地产开发有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告李儒花残疾赔偿金、医疗费、残疾器具费、后期医疗费、误工费、交通费、前期护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、生存期护理费、精神抚慰金等计225,273.80元；
三、被告阳新县集贸市场物业经营管理委员会于本判决生效后五日内赔偿原告李儒花残疾赔偿金、医疗费、残疾器具费、后期医疗费、误工费、交通费、前期护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、生存期护理费、精神抚慰金等计38,212.30元；
四、驳回原告李儒花的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,131元，减半收取6,065元，原告李儒花负担909元，被告费舜尧负担3,032元，被告阳新金马房地产开发有限公司负担1,819元，被告阳新县集贸市场物业经营管理委员会负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费12,131元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邢晓锋
二〇一七年六月六日
书记员 魏敏敏