福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初647号
原告：陈水华，男，1991年4月14日出生，汉族，住建瓯市。
被告：王水旺，男，1981年10月10日出生，汉族，住建瓯市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼02室及9层901-909、11层1102-1112，统一社会信用代码：9135010067846487XR。
负责人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，1993年9月20日出生，汉族，该公司职员，住南平市延平区。
原告陈水华与被告王水旺、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水华、被告王水旺、人寿财险的委托诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈水华向本院提出诉讼请求：1、判令王水旺赔偿陈水华各项损失共计61403元，人寿财险在交强险及商业第三者险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由王水旺负担。2、本案的诉讼费用由王水旺、人寿财险负担。事实和理由：2017年1月29日13时，王水旺驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从南雅往集瑞方向行驶，途径建瓯市南雅往集瑞村1KM路段超车时，与前方同向行驶的由陈水华驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮，造成陈水华受伤及两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队作出第201700096号道路交通事故认定书，认定王水旺负事故全部责任，陈水华无责任。事故发生后，陈水华因伤送往建瓯市立医院治疗于2017年2月16日出院，共住院19天，花费医疗费14021元。陈水华的伤情经诊断为脑震荡、顶骨骨折伴外伤性颅内出血、顶部头皮脱撕裂伤等。出院医嘱建议休息30天、1个月复查顶部XT、3个月复查顶部XT等。经医疗机构评估，后续治疗费用为30000元。闽Ａ×××××号小型轿车在人寿财险投保了交强险和100万元商业第三者责任险。陈水华因事故造成各项经济损失共计66403元。扣除王水旺已支付的5000元，尚有61403元未赔付。
人寿财险辩称，一、闽Ａ×××××号小型轿车在人寿财险投保了限额12.2万元交强险和100万商业第三者责任险，有保不计免赔。根据保险条款的约定，被保险人理赔时需提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证、体检回执报告等证件。上述证件均有效的情况下发表答辩意见：1、医疗费14021元，陈水华提交的发票实际金额为14020.89元，根据保险合同约定，需扣减20%非医保，非医保费用由王水旺承担。2、后续治疗费30000元，陈水华提供的疾病证明书已明确无需再次手术，人寿财险认为该项损失未实际发生且陈水华主张该项费用较高，应待实际发生另行主张。3、误工费、陈水华未提交就职单位证明、劳动合同、工资领取证据，纳税凭证及社保、医保缴费证明其是否存在误工、具体的误工天数等，因此，人寿财险不负误工费的赔偿责任。4、护理费，陈水华未提供护理人员的收入状况和护理人数、护理期限。护理费标准应参照当地司法实践标准计算。5、住院伙食补助费应按20元/天标准计算，天数按实际住院19天计算。6、营养费无医嘱证明，不予认可。7、车损评估费不属于保险理赔范围。8、保全费属于间接损失，不属于保险理赔范围。9、交通费酌情认可200元。10、精神损害抚慰金，因陈水华未构成伤残，不予认可。11、诉讼费不属于保险理赔范围。
王水旺辩称，对事故认定书无异议，应由王水旺赔偿的责任，王水旺愿意赔付。王水旺已支付陈水华5000元，对人寿财险主张扣除20%非医保无异议，其他赔偿项目同人寿财险答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日13时，王水旺驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从南雅往集瑞方向行驶，途径建瓯市南雅往集瑞村1KM路段超车时，与前方同向行驶的由陈水华驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮，造成陈水华受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈水华被送往建瓯市立医院住院治疗，经诊断为脑震荡、顶骨骨折伴外伤性颅内出血、顶部头皮脱撕裂伤等，于2017年2月16日出院，住院19天。出院医嘱建议休息30天、1个月复查顶部XT、3个月复查顶部XT等。建瓯市公安局交通警察大队作出第201700096号道路交通事故认定书，认定王水旺负事故全部责任，陈水华无责任。
另查，闽Ａ×××××号小型轿车在人寿财险投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，王水旺支付陈水华5000元。2017年2月14日，陈水华向本院申请对本案涉案车辆闽Ａ×××××号小型轿车诉前财产保全，支出保全费用670元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，王水旺负事故的全部责任，陈水华无责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ａ×××××号小型轿车在人寿财险投保了交强险及限额100万商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈水华的损失应先由人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿财险在商业第三者责任险限额范围承担依保险合同约定承担责任，仍有不足部分由王水旺承担赔偿责任。
对于陈水华诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1：医疗费，陈水华提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、住院及门诊病历材料等证实，陈水华实际支出门诊费用1218.05元、住院费用12802.84元，以上共计14020.89元，故予以支持的医疗费为14020.89元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。陈水华受伤住院19天，建议休息30天，故误工时间认定为49天，可予支持的误工费计6309.24元（128.76元/天×49天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈水华未提供证据证明护理人员的收入状况，其误工费可按2015年度福建省居民服务在岗职工业平均年工资46997元/年计算。陈水华住院19天，故护理费认定为2446.44元（128.76元/天×19天）。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食费认定为380元（20元/天×19天）。5、营养费，陈水华主张营养费5000元，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，陈水华所入住的医院在出院医嘱中并未写明陈水华需要加强营养，故本院对该项主张不予认可。6、车损，陈水华主张车损316元有相应的车损评估鉴定书为据，予以支持。7、评估费50元有相应的评估费发票为据，予以支持。8、精神损害抚慰金，陈水华因本案交通事故并未构成伤残等级，故对陈水华的该项诉请不予支持。9、后续治疗费，后续治疗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等问题，因根据陈水华提供的疾病证明书在是否再次手术一栏中记载为否，而其又提供需再次手术的费用估价清单需再次手术。本院认为，上述费用尚未实际产生，且保险公司对此不予认可，因此，再次手术费用待实际产生后另行主张。10、交通费，陈水华虽未提供相应凭据证明交通费开支，但考虑到其因伤住院治疗及出院后仍需复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费300元。综上，上述各项损失合计23822.57元。人寿财险在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿21018.39元，王水旺赔偿2804.18元（非医保费用）。扣除王水旺已支付的5000元，人寿财险尚应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿陈水华各项损失合计18822.57元（21018.39元-2195.82元）、王水旺无需再承担赔偿责任。对于王水旺多支付的2195.82元（5000元-2804.18元）可与人寿财险另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财险保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿陈水华各项损失计18822.57元；
二、驳回陈水华的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取计668元，由陈水华负担463元，已预交；中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担205元，财产保全费670元由王水旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年五月五日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。