wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1954年11月29日出生于江苏省宜兴市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2013）926号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严佳颖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年9月1日0时许，被告人杨某某酒后驾驶轿车行驶至本市被公安民警查获。经检验，被告人杨某某案发时血液中乙醇含量为1.50mg／ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王国良的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定中心检验报告书，机动车行驶证、驾驶证，公安机关出具的查获经过表格及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 赵 某 故 意 伤 害 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人赵某，男，28岁，1986年7月10日出生，汉族，农民，初中文化，吉林省长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长岭检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员赵玉梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某于2013年10月26日晚8时许，因其家猪圈离邻居尹某某家太近，且猪叫声影响尹某某家休闲，与尹某某发生争吵，后二人厮打在一起，在厮打的过程中，被告人赵某在自家院内捡起一把镰刀，用镰刀将尹某某砍伤，致尹某某脾破裂。经法医鉴定系重伤。案发后，被告人赵某委托他人向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某在案发后，主动委托他人向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首。依法可以从轻或减轻处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人赵某与被害人尹某某系东西院邻居。2013年10月26日晚8时许，尹某某跳到赵某家院内以被告人赵某家的猪圈离其家太近，猪叫声影响其家人休息为由质问赵某，为此，二人发生争吵，并厮打在一起。在厮打的过程中，被告人赵某在自家院内捡起一把镰刀，用镰刀将尹某某砍伤，致尹某某脾破裂。经法医鉴定尹某某损伤胸腹部造成膈肌及脾脏破裂，行膈肌修补术及脾脏切除术，系重伤。案发后，被告人赵某委托他人向公安机关投案。
另查，在庭审前，被告人赵某通过其近亲属与被害人尹某某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，共计赔偿被害方经济损失人民币8万元，赔偿款已给付。被害人尹某某放弃提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、破案、接警经过证实，被告人赵某于2013年10月26日20时许，因琐事将被害人尹某某用镰刀砍伤后，主动给村治保主任程某打电话说明情况。在程某劝说下，赵某同意投案，并委托程某打电话报案。到案后，被告人赵某如实供述了犯罪事实。
2、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书记载证实，伤者尹某某损伤胸腹部造成膈肌及脾脏破裂，行膈肌修补术及脾脏切除术，伤情为重伤。
3、住院病历记载证实，伤者尹某某因刀刺伤住院治疗，行剖腹探查、脾切除，膈肌修补术。
4、提取笔录记载证实，被告人赵某作案工具—镰刀一把已被公安机关依法提取。
5、被害人尹某某陈述证实，他和赵某是邻居。在事发前，他曾要求赵某挪猪圈。2013年10月26日晚上（不记得几点），他听见赵某家猪圈里的猪叫唤，就挺生气，他跳墙到赵某家院里喊赵某出来，问他是否能挪猪圈，赵某从屋里出来没说好听的，他二人吵起来，并厮扒在一起，赵某被他推倒了，他把赵某压在身下，就感觉有东西刮他后背几下，之后，他就被推翻在地，他妻子刘某过来把他俩拉开，他站起来看见赵某手里拿一把镰刀，赵某用镰刀砍他几刀，被赵某妻子王某某拉开。宋某某发现他受伤了，就把他送到医院了。
6、证人刘某证言证实，2013年10月26日19时40分，她丈夫尹某某到东院赵二（赵某）家与其商量挪猪圈的事，双方发生争吵，并厮打在一起，赵二用镰刀将她丈夫尹某某砍伤，在她和宋某某等人把尹某某送往医院的路上，他们就报案了。
7、证人宋某某证言证实，2013年10月26日晚8时许，他在尹某某家喝茶。尹某某和邻居（赵某）因为猪圈一事发生争吵并厮打在一起，尹某某被邻居用镰刀将其左侧肩膀、肋骨扎伤。他将尹送到医院治疗。
8、证人王某某证言证实，她是赵某的妻子。案发当天晚上八点多钟，赵某与邻居尹某某在酒后因为挪猪圈一事发生争吵，赵某用镰刀将尹某某扎伤。
9、证人程某证言证实，他是北正镇后四十七村治保主任。2013年10月26日晚上9时许，尹某某的哥哥尹启宝和赵某先后给其打电话告之赵某与尹某某打仗一事。他就给派出所安警官打电话，之后，他到赵某家，他让赵某投案，赵某同意了，他又给安警官打电话。过了一会，赵某被公安带走了。
10、被告人赵某供述证实，2013年10月26日20时许，他听见门外有人叫喊，他出屋一看是西院邻居尹某某，尹某某让他将猪圈挪了，他们双方发生争吵，并厮打一起，尹某某把他按倒在地，他就在地上摸一个棍棒的东西（站起来才发现是镰刀）往尹某某身上打了几下，被尹某某的妻子拉开，尹某某还要打他，他就拿着这把镰刀又扎尹某某几下，扎在尹的身上左侧，被他妻子拉开。他见尹某某被砍坏了，就和家人商量后决定投案。他先给村治保主任程某打电话，告之他将尹某某砍伤一事，程某给派出所干警打的电话。当晚12时许，他被公安人员带回派出所。
11、协议书、收据及调查笔录证实，被告人赵某与被害人尹某某双方就民事部分自行达成赔偿协议，共计赔偿被害人经济损失人民币8万元；被害人尹某某对被告人赵某的行为表示谅解。
12、户籍证明证实，被告人赵某出生时间。
综合以上证据，有破案经过、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、被害人尹某某陈述、证人程某、宋某某等证人证言等证据予以证实，且被告人赵某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人赵某故意伤害他人的事实成立。
本院认为，被告人赵某因邻里纠纷与被害人发生争吵后，用镰刀故意伤害被害人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在案发后能够委托他人报案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人赵某能够通过近亲属积极赔偿被害方经济损失，有一定悔罪表现，且被告人赵某的行为也得到被害方谅解。另查，被告人赵某平时表现良好，无前科劣迹，无再犯罪危险。故依法对被告人赵某予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 常志国
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 张 月
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人霍某，无业。2013年1月12日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。2013年10月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同月16日被执行逮捕，同月24日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人霍某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员马冬梅出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2012年11月26日11时许，被告人霍某在石家庄市广安大街某大厦，以能办理信用卡为由，先后骗取师某、赵某、刘某、胡某人民币共计7000元。2013年10月6日，被告人霍某向公安机关投案，将赃款退赔。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人霍某犯诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人霍某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年11月26日11时许，被告人霍某在石家庄市广安大街某大厦，以能办理信用卡为由，先后骗取师某、赵某、刘某、胡某人民币共计7000元。
案发后，被告人霍某将赃款7000元全部退还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人霍某供述：2012年12月份左右，我在某大厦以办理信用卡的名义，向师某、赵某、胡某、刘某收取了共计7000元的先期费用。后来卡没有办成，这些钱也被我玩麻将输光了。
2、被害人师某陈述：2012年11月26日，霍某以能办理大额度信用卡为名，收了我2000元钱。交了钱一周后，我给他打电话，开始可以打通，后来就打不通了。2013年1月12日上午，我和霍某在石家庄市某甲大厦见面，霍某说钱都花完了，他没说怎么花的，但他的意思是没有花在办卡的事情上。
3、被害人赵某陈述：2012年11月26日，我遇到霍某，他说可以办理大额度的信用卡，之前我给过他1000元办卡，但是没有办成，所以这次我又给了他1000元。之后，我打霍某的电话他要么不接要么关机。
4、被害人刘某陈述：2012年11月26日上午，我在广安大街某大厦遇到一个办信用卡的男的（后来知道叫霍某），他说可以办理大额信用卡，他让我先交2000元，我给了他2000元的现金。但是之后就没有这个人的消息了。2013年1月12日上午，我和师某在某甲大厦找到了他，他说钱都花了，他没告诉我钱是怎么花的。
5、被害人胡某陈述：2012年11月26日上午，我在广安大街某大厦遇到了霍某，他说可以办理大额的信用卡，但要先交2000元的费用，我给了他1000元，后来我就找不到霍某了。
另有情况说明，收条，发还清单，到案说明，户籍证明等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于公诉机关提出被告人霍某是自首一节，经查与事实不符，不予支持。被告人霍某多次实施诈骗行为，作为量刑情节予以考量。案发后，被告人霍某当庭自愿认罪，主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人霍某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年8月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
代理审判员 张 芳
人民陪审员 施爱红
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 邢志远
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人李甲，男，1970年8月1日出生于山东省长岛县，汉族，大学文化，个体经营海产品，中共党员，户籍地长岛县，捕前住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月15日被长岛县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于长岛县看守所。
辩护人孙吉利，山东君孚律师事务所律师。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）11号起诉书指控被告人李甲犯金融凭证诈骗罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人李甲及其辩护人孙吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛县人民检察院指控被告人李甲为做生意筹集资金，冒充银行工作人员，以需要完成揽储任务为由，于2012年6月、10月、11月分三次从被害人李某乙处骗取现金11万元、6万元、7万元。李甲每次骗取现金后，均从网上购买一张伪造的中国农业银行烟台市芝罘区支行定期存单交给李某乙。银行存单到期后，李某乙多次向李甲催要存款，李甲以各种理由推脱，并将11万元的伪造存单从李某乙处要回撕毁。李甲将所骗现金全部投入生意使用。案发前，被告人还给李某乙人民币1万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、辨认笔录、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李甲使用伪造的银行存单进行诈骗活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条之规定，应当以金融凭证诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。李甲的辩护人以被告人在犯罪过程中支付被害人利息，案发后，积极争取被害人的谅解，主动偿还1万元本金，犯罪情节并不严重；其始终如实供述自己的行为，认罪态度较好；其愿意积极退还赃款等为主要理由进行了辩护。
经审理查明，被告人李甲原系长岛县农村信用社员工，2012年初辞职。被告人李甲为筹集资金做生意，于2012年6月、10月、11月冒充银行工作人员，以完成储蓄任务为由，分三次从被害人李某乙处骗取人民币11万元、6万元、7万元共计人民币24万元。骗取现金后，李甲先后从网上购买了三张伪造的中国农业银行烟台市分行芝罘支行定期储蓄存单交给李某乙。存款到期后，李某乙多次向李甲催要存款，李甲以各种理由推脱没有归还，并以转存为名将11万元假存单从李某乙处要回后撕毁。2013年12月17日李某乙向公安机关报案，2014年4月15日公安人员在临沂市将李甲抓获归案。被告人李甲被抓获前归还被害人李某乙人民币1万元。审理期间，李某乙与李甲及其亲属自愿协商退赔，李甲的亲属退赔了李某乙被骗人民币10万元，剩余被骗款李某乙自愿同意由李甲分期退还。李某乙对李甲的行为表示谅解，请求法庭对李甲从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、书证。长岛县公安局刑警大队受案登记表证实，李某乙于2013年12月17日向公安机关报案的情况；中国农业银行烟台市分行芝罘支行定期储蓄存单两张证明，系李甲在网上购买后交给李某乙的伪造存单；中国农业银行股份有限公司长岛县支行证明，李某乙提交的两张存单均为伪造的假存单；李某乙辨认笔录证实，在12人照片中辨认出10号照片为被告人李甲；公安机关抓获经过证实李甲被抓获的情况；户籍证明证实李甲的出生日期、住址等情况；公安机关证明李甲无违法犯罪记录；本院询问笔录证明，被害人李某乙与被告人李甲及其亲属自愿协商退赔的情况。
2、被害人陈述。被害人李某乙陈述，李甲告诉李某乙在烟台的银行工作，要求李某乙存款帮助完成储蓄任务，在2012年6月、10月、11月，李甲先后从李某乙处拿走11万、6万、7万共计人民币24万元，每次给李某乙一张农业银行的储蓄单，存款到期后李甲把11万的存单拿走了，李某乙多次向李甲催要存款，后来联系不到李甲，李某乙到农业银行查询得知存单是假的，然后向公安机关报案。李甲在被抓获前退还了李某乙人民币1万元。
3、被告人供述和辩解。被告人李甲对使用农业银行假存单诈骗李某乙存款的时间、地点、经过等本案事实供认不讳，对本案证据无异议并当庭自愿认罪，其无辩解，未提交相关证据。其供述与其他证据相互印证了本案事实
以上证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人李甲使用伪造的银行存单进行金融诈骗活动，数额较大，侵犯了国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权，其行为构成金融凭证诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人李甲如实供述本案事实，当庭自愿认罪；其与被害人李某乙就退赔诈骗款自愿协商，得到了被害人的谅解，被害人请求对李甲从轻处罚并适用缓刑。被告人李甲有悔罪表现，且无犯罪记录，符合缓刑适用条件，因此，对其可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人李甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李甲犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
审 判 员 徐承清
人民陪审员 刘彩兰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 韩 冬
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人苏某养，男，1964年X月XX日出生，公民身份号码4504041964********，汉族，初中文化，务工，住梧州市工厂二路。因涉嫌诈骗，于2012年4月7日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留。2012年5月14日，梧州市公安局长洲区分局于决定对被告人苏某养取保候审。2013年10月24日被梧州市公安局长洲区分局执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人苏某养犯诈骗罪一案，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派代检察员潘靖出庭支持公诉，被告人苏某养到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月27日13时许，被告人苏某养和李某霖、邓某辉、曾某坚（均已判刑）及李某良、聂某辉（均另案处理）在梧州市金晖车站乘坐梧州至富罗的班车（车牌为桂J4XX**）。当车行至梧州市长洲区马梧高速公路倒水路段时，被告人苏某养等人即设局诈赌，吸引被害人梁某参赌，并骗走被害人梁某人民币现金2600元和价值人民币6257元的金项链一条、金戒指一枚。当被告人苏某养携带上述财物欲逃离现场时，李某霖、邓某辉等人又对欲追回财物的被害人梁某进行阻拦，使被告人苏某养得以成功逃脱。事后邓某辉等人将骗得金器变卖，并将所得赃款均分。
案发后，同案犯李某霖、邓某辉的家属代李某霖、邓某辉退出赃款共8857元。
上述事实，被告人苏某养在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、勘验检查、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某养以非法占有为目的，合伙采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人的财物，数额较大，其行为己触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某养犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏某养积极实施，相互配合，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏某养归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，悔罪表现较好，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某养犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年2月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一四年一月九日
书 记 员 陈 乾
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第11号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人安某某，男，生于1981年7月30日，汉族，小学文化，四川省长宁县人。因涉嫌盗窃罪，2013年10月31日被长宁县公安局刑事拘留，2013年11月14日由长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2013年10月30日10时许，安跃容将自己放有现金的包放在位于长宁县双河镇笔架村3组自己家中二楼房间的一木柜里。14时许，被告人安某某进入该房间将木柜内的现金盗走后驾驶自己的电三轮车离开，之后将现金藏在双珙公路东北侧一小路边排水沟的石板下。被告人安某某被民警抓获后，带领民警将现金找到，经清点，共有人民币44080元。公诉机关认为，被告人安某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人安某某对公诉�关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，安跃容系被告人安某某的姑姑。2013年10月30日10时许，安跃容将自己收取的礼金的提包放置在位于长宁县双河镇笔架村3组自己家中二楼房间的一木质柜子里。14时许，被告人安某某进入该房间将木柜内的现金盗走后驾驶自己的电动三轮车离开，之后将现金藏在双珙公路东北侧一小路边排水沟的石板下。被告人安某某被民警挡获后，带领民警到藏匿现金地点将钱找出，经清点，共有人民币44080元。案发后，公安机关将该款发还受害人安跃容，安跃容对被告人安某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、取保候审决定书；3、长宁县公安局现场勘验资料；4、长宁县公安局扣押、发还物品清单；5、被告人安某�的供述；6、受害人安跃容的陈述；7、证人杨刚艳、喻兴梅的证言；8、被告人安跃容辨认笔录；9、光碟一张；10、受害人安跃容出具的谅解书；11、长宁县公安局抓获经过；12、被告人安某某的户籍信息。
本院认为，被告人安某某秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安某某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人安某某盗窃其姑姑财物被挡获后带办案人员将藏匿的钱取出交还被害人，被害人未受损失，被害人对其谅解，可酌情对被告人安某某从轻处罚。根据被告人安某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二�、第七十三条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一四年三月六日
书记员 罗文秀
山西省长子县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第11号公诉机关长子县人民检察院。被告人赵某某，男，1993年10月27日出生，汉族，中专文化，农民，住出生地。2013年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被长子县公安局取保候审，同年12月26日被长子县人民检察院取保候审。2014年1月17日被本院取保候审。长子县人民检察院以长检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员许彩红、书记员郭明明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长子县人民检察院指控，2013年9月19日19时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载人由南向北行驶至长子县龙烨科技有限公司门前路段时，与由北向南行驶的一辆轿车相撞。现场抽血后，经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：赵某某血液乙醇含量为82.71mg／100ml。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、110接处警登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、照片等书证；现场勘查笔录；血液乙醇浓度检测报告等鉴定意见；证人李某某、赵某乙等的询问笔录以及被告人赵某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2013年9月19日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载着人，由南向北行驶至长子县龙烨科技有限公司门前路段时，与自北向南由赵某乙驾驶的一辆轿车相撞，致二车受损，被告人赵某某与李某某受伤的交通事故。当日在长子县人民医院对被告人赵某某抽血后，经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某血液中的酒精含量为82.71mg／100ml。经长子县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人赵某某在此事故中负同等责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证长子县公安局110报警台接处警登记表、受案登记表，证实2013年9月19日19时06分，群众赵某甲报警称：在长子县南外环山西龙烨科技有限公司门前一辆奔驰轿车（晋DBC500）与一辆摩托车相撞。2013年10月12日，长子县公安局同意受案。2、书证户籍证明，证明被告人赵某某的基本身份情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场情况。4、长子县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人赵某某在此事故中负同等责任，赵某乙负同等责任，李某某无责任。5、书证当事人血样（尿样）提取登记表，证明2013年9月19日20时00分、20时07分，长子县公安局交警大队民警在长子县人民医院急诊科分别提取被告人赵某某及赵某乙血样。6、鉴定意见长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告二份，证明被告人赵某某血液中的酒精含量为82.71mg／100ml，赵某乙血液中的酒精含量为1.40mg／100ml。7、书证中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）、中华人民共和国机动车行驶证（复印件），证明赵某乙有驾驶证，驾驶车辆有行车证，且均在有效期内。8、书证机动车销售统一发票（复印件）、大运牌两轮摩托车合格证（复印件），证明被告人赵某某所驾摩托车的购买情况。9、书证长子县人民医院“120”接诊病人登记表、长治市第二人民医院诊断证明书、长子县人民医院出院证，证明被告人赵某某及李某某受伤住院。10、书证驾驶人信息查询结果单，证明截止到2013年9月30日，未查询到被告人赵某某已办理机动车驾驶证信息。11、证人赵某乙的询问笔录，证实2013年09月19日19时许，其驾驶晋DE（B）C500号小型轿车拉着赵某甲到长子县芭比菲斯店里办事，当其驾车行驶至长子县外环红路（绿）灯南路段，其看了一下前方南边没有车辆灯光，其就左转弯往芭比菲斯店里行驶，其快行驶到公路东边路口时，其听见其驾驶的车后面右侧“咚”响了一声，其就赶紧停车，其停下车赵某甲就从副驾驶下来，其在车里坐了几分钟后，其下来车看到在其车后面坐的一个人，躺着一个人，还停着一辆二轮摩托车，其就赶紧让赵某甲报“120”“122”报了警，不一会儿“120”车来了将伤者拉到长子县人民医院检查。12、证人赵某甲的询问笔录，证实2013年09月19日19时许，其父亲赵某乙驾驶晋DBC500号小型轿车拉着其从家里出来到芭比菲斯办事，其一上车就用手机聊天，没有注意其他情况，当其感觉其父亲驾车转弯时，其听到车后面“咚”的一声响，其想一定是撞车了，其就赶紧下车去查看情况，其下车后看见其车的后方倒着两个人，旁边站着两个人，还倒着一辆二轮摩托车，其就询问了一下他们的情况并拨打了“120”急救电话和“122”报警电话。过了一会儿120救护车来了就把受伤的人拉到了医院。13、证人李某某的询问笔录，证实2013年9月19日19时许，赵某某驾驶二轮摩托车带着其和几个相好，去长子县赵某某上班的霍尔辛赫办公楼住的地方，当其乘坐的车由南向北行驶至长子县外环红绿灯南路段时，其看见对面有一辆车开着灯行驶在公路东边准备转弯时，因赵某某驾驶的车速度快，就与那辆转弯的小轿车相撞了，相撞后其摔倒在地上，以后的事其什么也记不得了。赵某某驾车当天饮酒了。14、被告人赵某某的供述，证实2013年9月19日18时许，其骑着摩托车载着李某某和几个相好从长治县家里出来去长子县霍尔辛赫办公楼住，当大约19时许，其由南向北行驶至长子县漳源南路与鹿谷东大街交叉口南路段时，其看到其对面行驶过来一辆车，灯光太刺眼，晃得其什么也看不见，其就稍减了一下速，就在其减速过程中，那辆车突然左转弯，其就向左打了把方向盘，就在其躲避过程中，其的车就和那辆车就撞在了一起。相撞后，其和李某某就摔倒在了路上，车主下车后打了120，120来后就把其和李某某拉到了长子县人民医院。其驾车当天喝酒了。其骑的是一辆大运摩托车，其没有驾驶证，驾驶的车没有户，也没有保险。本院认为，被告人赵某某在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  平志刚审 判 员  秦东升代理审判员  赵 伟二〇一四年四月十日书 记 员  宋鹏程
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0124刑初238号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人郭某某，男，1973年6月23日出生于山东省昌乐县，汉族，大学文化，住山东省昌乐县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年6月20日被平阴县公安局取保候审，2017年6月20日被平阴县人民检察院取保候审，2017年12月4日被本院取保候审。
辩护人王强，山东奥凯律师事务所律师。
山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉[2017]228号起诉书指控被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月15日、12月22日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年12月份，李某某（已去世）让被告人郭某某为其开具增值税专用发票。2014年12月23日，由李某某提供开票信息，在无实际货物交易的情况下，大连振豪石油化工有限公司（2017年1月22日已注销）向济南金玫瑰化工有限公司虚开增值税专用发票共计9份，价税合计9167288.70元，税额1331999.22元。事后，李某某给予郭某某约200000元的好处费。济南金玫瑰化工有限公司受票后在国家税务部门予以认证抵扣。
2016年6月20日，被告人郭某某主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪行为。
案发后，被告人郭某某退赔损失1331999.22元弥补国家税收损失，该款项现暂存于平阴县公安局。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人证言；书证税务登记证、工商登记及组织机构代码证、中华人民共和国税收完税证明、大连振豪石油化工有限公司开具发票明细、平阴县国家税务局出具的抵扣证据一宗、鲁润铭会专审字（2016）第021号审计报告、增值税专用发票复印件、记账凭证、扣押清单、无违法犯罪记录证明、户籍证明；发、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，大连振豪石油化工有限公司违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，被告人郭某某作为大连振豪石油化工有限公司直接负责的主管人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚；且被告人郭某某在案发后积极退缴折扣税款弥补国家损失，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人郭某某从轻处罚的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
扣押于平阴县公安局的被告人郭某某退赔的一百三十三万一千九百九十九元二角二分违法所得依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
人民陪审员 王若晓
人民陪审员 张绪鲲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李红红
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第329号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（组织机构代码57098087-2），住所地福建省福州市马尾区代表人陈嘉，行长。
委托代理人李平、庄芳，福建融成律师事务所律师。
被告陈起壮，男，汉族，住福州市马尾区。
被告郑翠英，女，汉族，住福州市马尾区。
被告任一鸣，男，汉族，住福州市马尾区。
本院在审理原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行金融借款合同纠纷一案过程中，原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，因此，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告承担。
审 判 长 刘文耀
人民陪审员 江 滢
人民陪审员 陈晋寿
二〇一五年十一月十日
书 记 员 董美钦
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民四初字第00662号
原告：闵宗江（居民身份证号：×××617），男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：丁良栋，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：辽宁省第二建筑工程公司。
法定代表人：翟乃琦，系该公司总经理。
委托代理人：李兴民，男，汉族，系该公司职工。
委托代理人：房振军，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司职工。
原告闵宗江诉被告辽宁省第二建筑工程公司劳动争议一案，本院于受理后，依法组成合议庭，由审判员李海鸿担任审判长并主审，审判员秦斌，人民陪审员韩皓宇参加评议，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告闵宗江委托代理人丁良栋，被告辽宁省第二建筑工程公司委托代理人李兴民、房振军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：1987年，省二建在苏家屯区王纲公社招收建筑工人，于1987年9月2日到省二建一工区上班，工种为架子工，并与省二建签订劳动合同，从未办理终止劳动合同手续，此合同应为不定期合同，并于1990年东到俄罗斯搞建筑，现在还欠工资未发，我应与固定工享受同等待遇，单位从来没有给交五险一金，1997年单位没有工程让我们回家，等到现在单位没有给予任何经济补偿和说法，我单位说我们是临时工，没有合同、没有档案、没活回家、没有任何待遇。此种说法完全违背了中华人民共和国劳动法、劳动合同法、社会保险法。我们是合同工，档案丢失是单位造成的，单位应承担责任，毕竟我们在省二建干20多年之久，对国家有一定贡献，现在我们已经年老多病，超过和接近退休年龄，与省二建存在事实劳动关系，目前我们应是省二建下岗工人，因为与省二建没有办理解除劳动合同手续，没有得到任何经济补偿，应享受省二建工人同等待遇。综上所述，为维护自己的合法权益，请求法院依法公平公正判决此案。诉讼请求：1、认定与省二建存在事实劳动关系；2、工作时间从1987年9月2日计算至1997年12月末止；3、下岗后的相关待遇（养老保险、医疗保险、失业保险等）；4、合同没有续签应为不定期合同。
庭审中，原告变更第三项诉讼请求为：要求被告补缴1992年10月至今的养老、失业保险，放弃补缴医疗保险的诉讼请求。
被告辩称：请求人民法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告所述不是事实，原告已自动离职，且距起诉期间达到了10余年以上，双方之间早已不存在任何的合同或雇佣关系；2、按劳动争议案件起诉期间的规定，原告超过了劳动争议仲裁期间，按规定劳动争议应在一年内提出，而按原告所述1997年至今远远超过了法律规定的期间；3、按原告所述的时间并未颁布劳动合同法，劳动合同法不应适用于本案，不存在不定期劳动合同；4、按法律规定原告应承担证明劳动合同关系的证据；5、按80年代、90年代的国家管理规定，作为我公司为全民所有制的企业，人员招入有严格的规定和审批，由于我们是建筑行业存在短期用工的可能，对于原告所述的情况应为短期雇佣用工，在施工淡季不用工，属于临时用工的性质，按原告所述90年代后就不用工了，所以双方也没有任何关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告曾系被告单位职工。被告未为原告缴纳有关的社会保险。原告自述于1997年离开被告单位、于2008年左右办理了新型农村合作医疗保险、至今没有得到被告给予的任何经济补偿。
2013年7月19日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1、认定与被申请人存在事实劳动关系；2、工作时间从1977年9月2日至1997年12月末止；3、下岗后的相关待遇（养老保险、医疗保险等）；4、合同没有续签应视为不定期合同。该委以原告未能提供相关证据为由于2013年7月22日作出沈和劳人仲不字（2013）342号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第85规定，“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。本案中，原告自述于1997年离开被告单位、于2008年左右办理了新型农村合作医疗保险、至今没有得到被告给予的任何经济补偿，因此，如果原告认为被告侵害其权利，应按照上述法律规定在法定申请仲裁期限60日内申请仲裁，但原告直至2013年7月始向仲裁机构申请仲裁，显然已经超过了仲裁申请期限。即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，本案也已超过仲裁时效期间，且原告未向法庭提供有效证据佐证本案存在仲裁时效中止、中断等法定事由，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、原劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第85条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闵宗江的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李海鸿
审 判 员 秦 斌
人民陪审员 韩皓宇
二〇一三年十二月六日
书 记 员 侯欣颖
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第3029号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人张东，总经理。
委托代理人陈文韬，广东众达律师事务所律师。
委托代理人陈汝朋。
被告高旺，男，汉族，住河南省罗山县，身份证号码：×××3013。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡欠款本息共计37644.32元（截止2015年1月5日，欠款本金33336.44元、利息433.26元、滞纳金1970.88元、分期手续费1903.74元），后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2008年12月17日；
二、卡号：43×××56；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低为10元；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年1月5日，尚欠本金33336.44元、利息433.26元、滞纳金1970.88元、分期手续费1903.74元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高旺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金33336.44元、分期手续费1903.74元及利息、滞纳金［截至2015年1月5日，利息433.26元、滞纳金1970.88元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低为10元），均计至实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费741.10元（原告已预交），由被告高旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邬水丽
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初608号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人詹某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年1月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2016〕470号起诉书指控被告人詹某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年3月19日晚7时36分许，被告人詹某窜至平阳县萧江镇长宁路“新时代酒店”，趁一楼吧台无人之际，用插在抽屉上的钥匙打开吧台抽屉，盗取陈小秋人民币3450元。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主陈小秋的陈述，证人洪某、何某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，监控视频，证据保全清单，户籍信息，到案情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年9月11日止。）
二、责令被告人詹某退赔违法所得人民币3450元，返还失主陈小秋。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一六年五月二十五日
代书记员 蔡臻荣
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第365号
罪犯邓士暴，男，1986年5月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）沪二中刑初字第64号刑事判决，以被告人邓士暴犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十六年（刑期自2010年11月30日起至2026年11月29日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。上海市高级人民法院二审后，于2011年11月8日作出（2011）沪高刑终字第118号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月22日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2011年度被评为改造积极分子1次，记功1次，表扬4次，获奖分213.7分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓士暴减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1101民初66号
原告：新疆生产建设兵团生物能源有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区建设路12号，统一社会信用代码91650102722398487E。
法定代表人：王楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆天阳律师事务所律师。
被告：顾海丽，女，1978年5月2日出生，住新疆维�尔自治区乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。
原告新疆生产建设兵团生物能源有限公司与被告顾海丽劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告新疆生产建设兵团生物能源有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团生物能源有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告新疆生产建设兵团生物能源有限公司负担(原告已交纳)。
审判员 邹永梅
二〇一七年五月十日
书记员 焦 颖
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张武民一初字第1号
原告彭小伟，女，1983年10月16日出生，土家族，无业。
被告孙艳，男，1984年12月8日出生，汉族，务工。
本院在审理原告彭某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
（本页无正文）
审判员 向左斌
二〇一三年十一月八日
书记员 李付涛
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初792号
原告刘文汗（曾用名刘文汉）。
被告翟大军，47岁，现住扶余市。
被告程广先，55岁。
本院在审理原告刘文汗与被告翟大军、程广先劳务合同纠纷一案中，因原告未能提供二被告的准确地址，无法送达法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘文汗（曾用名刘文汉）的起诉。
案件受理费25元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐冬颖
书记员 孙婷婷
二〇一七年五月十日
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第303号
原告王英武，男，1964年8月18日出生。
委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被告赵慧艳，女，1961年3月8日出生。
被告王海成，男，1960年11月20日出生。
原告王英武与被告赵慧艳、王海成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王英武到庭参加诉讼，被告赵慧艳、王海成经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英武诉称：2014年10月14日，赵慧艳、王海成向王英武借款15万元，约定月利率2%。2015年5月15日，二被告还款7万元，尚欠借款8万元及利息2万元，合计10万元，至今未还。故王英武起诉，要求赵慧艳、王海成偿还王英武借款本息10万元，并支付至实际给付之日的利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了《借据》1份，用以证明赵慧艳、王海成向王英武借款的事实。
被告赵慧艳、王海成未到庭应诉、答辩及举示证据。
对原告举示的《借据》，被告未到庭举证、质证，视为放弃举证和质证权利。原告举示的证据客观、真实、有效，予以确认。
通过原告的陈述及其举示的证据，可认定如下事实：
2014年10月14日，赵慧艳、王海成向王英武借款15万元，约定月利率2%。2015年5月15日，二被告还款7万元，尚欠借款8万元及利息2万元，合计10万元，至今未还。
本院认为：王英武与赵慧艳、王海成借贷关系成立，债权债务关系明确，借款事实清楚。双方未约定还款期限，王英武可随时向赵慧艳、王海成主张权利。二被告共同向王英武借款，故应共同偿还借款。原告自认二被告已偿还借款本金7万元，故认定二被告已还款7万元的事实。双方明确约定了利率，并且该利率不违反法律规定，依法应予支持。经计算至2015年5月15日，以15万元为本金，计得利息为2.1万元，原告自认为2万元，故以原告的要求为准。依照双方约定，二被告应当支付2015年5月15日至实际给付之日的利息，故原告主张二被告支付自2015年5月15日以后的利息的请求应予支持；双方对利率约定明确，故以8万元为本金，以月利率2%计算支付2015年5月15日至实际还款之日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵慧艳、王海成于本判决生效之日起5日内共同偿还王英武借款本金8万元及利息2万元，共计10万元。
二、被告赵慧艳、王海成于本判决生效之日起5日内共同给付王英武借款利息（以前项所述本金8万元为基数，按双方约定的月利息2%，自2015年5月16日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵慧艳、王海成共同负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执
行的，人民法院不予受理。
审 判 长 刘亚庆
代理审判员 陈 岩
代理审判员 刘 佳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 倪 楠
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第30号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人马某1，男，生于1977年10月13日，回族，小学文化，个体户。2014年4月23日因涉嫌非法经营罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2014年5月7日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕，2014年5月27日由宁夏回族自治区同心县公安局变更强制措施为取保候审。2014年9月17日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人马某1犯非法经营罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，从2013年6月至2014年3月，被告人马某1在没有取得烟草专卖许可证的情况下，收购香烟后在自己经营的超市零售香烟，向同心县、红寺堡、吴忠扁担沟等地的商店、超市批发香烟，价值57484元。2014年4月10日，马某1在批发香烟过程中，被同心县烟草专卖局查获香烟114条，价值9410元。
指控认为，被告人马某1未取得烟草专卖许可证，违反法律规定经营香烟价值66894元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人马某1如实供述罪行，可从轻处罚。建议判处被告人马某1有期徒刑一年以下（适用缓刑），并处罚金。
公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、辨认笔录、被告人供述与辩解、证人证言、户籍证明等证据材料支持指控。
被告人马某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，从2013年6月至2014年3月，被告人马某1在没有取得烟草专卖许可证的情况下，收购香烟后在自己经营的超市零售香烟，向同心县、红寺堡、吴忠扁担沟等地的商店、超市批发香烟，价值57484元。2014年4月10日，马某1在批发香烟过程中，被同心县烟草专卖局查获香烟114条，价值9410元。
上述事实有公诉机关当庭出示、并经法庭当庭质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、调查报告、案件移送函、立案决定书、归案经过，证实本案的案件来源为同心县烟草专卖局接到群众举报后对该案进行调查，后移送同心县公安局立案侦查；被告人马某1的归案经过；
2.检查（勘验）笔录及照片、先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、先行登记保存物品处理通知书、机动车行驶证（复印件），证实2014年4月10日，同心县烟草专卖局执法人员在被告人马某1所驾车牌号为宁CL85**红色福田厢式货车上查获卷烟114条及14本销货凭证、零散清单9张；
3.涉案物品移交清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明，证实本案的涉案物品已移送同心县公安局；同心县公安局扣押114条香烟、14本销售凭证、8张零散销售凭证、1本笔记本；
4.检验报告，证实经抽样10条香烟送西北烟草质量监督检测站检测，均为真品卷烟；
5.价格鉴证意见书、鉴定意见通知书，证实除去用于抽样检验的10条香烟之外的104条香烟价值8630元，10条样品香烟价值780元；
6.销货凭证、笔记本、零散销售清单等单据，证实被告人马某1向他人销售香烟的情况；
7.证人马某2证言、营业执照，证实被告人马某1非法经营香烟的事实；
8.证人杨某甲的证言、辨认笔录，证实其用香烟抵马某1的货款，并辨认出马某1；
9.证人马某3、杨某乙、罗某某、王某某、买某某、马某4、马某5、杨某丙、杨某丁、丁某某、马某6、马某7、顾某甲、马某8、马某9、顾某乙、锁某某、马某10、姬某某、李某某、马某11等的证言、辨认笔录、销货凭证，证实被告人马某1非法经营香烟的事实；
10.同心县烟草专卖局证明、吴忠市烟草专卖局证明、宁夏烟草专卖监督管理信息系统许可证基本信息查询，证实被告人马某1未取得烟草专卖零售许可证、烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖品准运证；吴忠市供销社基层总社同利村移民超市未取得烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖品准运证，于2014年11月3日向吴忠市烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证，同年11月10日已办理完毕，尚未领取；
11.居民身份证复印件、户籍证明，证实被告人马某1生于1977年10月13日，已达刑事责任年龄；
12.同心县公安局丁塘派出所违法犯罪记录证明，证实被告人马某1在其辖区未发现有违法犯罪记录；
13.被告人马某1的供述与辩解、营业执照，证实被告人马某1非法经营香烟的时间、经过及被查获香烟的事实。
上述证据经当庭质证，被告人马某1无异议，证据来源合法，内容客观真实，能充分证实被告人马某1犯非法经营罪的事实，属有效证据，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人马某1违反国家规定，未取得烟草专卖许可而经营香烟，扰乱市场秩序，情节严重，核其行为构成非法经营罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某1如实供述罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某1犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一
年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交的香烟104条，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 春
审 判 员 杨小东
代理审判员 周 海
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 萍
本案适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法
经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第30号
公诉机关山西省大同市人民检察院。
被告人王贵平，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：山西省代县。住大同市城区。2014年6月12日因吸毒被大同市公安局直属分局罚款500元，并决定社区戒毒三年。2014年10月21日因涉嫌非法持有毒品罪被拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于大同市看守所。
指定辩护人牛春莉、杜鹏，山西省大同市法律援助中心律师。
山西省大同市人民检察院以同检公诉一刑诉（2015）18号起诉书指控被告人王贵平犯贩卖、运输毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭审理了本案。山西省大同市人民检察院指派检察员杨尚荣出庭支持公诉，被告人王贵平及其指定辩护人牛春莉、杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省大同市人民检察院起诉书指控：2014年10月19日晚，被告人王贵平以出卖为目的，经事先与太原市毒贩联系，驾车从我市出发，于次日凌晨在太原市购得毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）后返回。当日16时许，被告人王贵平在本市城区福康里十字路口被公安机关抓获，并从其所驾车内查获甲基苯丙胺158克。经鉴定：所查获毒品甲基苯丙胺含量为76.1%。
公诉机关当庭宣读并出示的证据有书证、证人证言、提取、辨认笔录及照片、物证检验报告、视听资料、电子数据、被告人供述等证据，并讯问了被告人。
公诉机关认为，被告人王贵平以出卖为目的，非法收买、运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人王贵平的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王贵平庭审中对购买毒品辩解称，购买毒品只为用于自己吸食，不存在出卖毒品的行为。且只购买了100克毒品。
其指定辩护人提出：被告人王贵平为吸毒人员，其购买毒品的目的是为了自己吸食。公诉机关出示的证人李某、王某军证言系在抓获被告人王贵平后所获取，不能证明被告人购买毒品后具有出卖的行为。应当以被告人王贵平构成非法持有毒品罪，追究责任。
经审理查明，2014年10月19日晚，被告人王贵平事先与太原市毒贩联系，驾车从我市出发，于次日凌晨在太原市购得毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）后返回。20日16时许，被告人王贵平在本市城区福康里十字路口被公安机关抓获，并从其所驾车内查获甲基苯丙胺158克。经鉴定：所查获毒品甲基苯丙胺含量为76.1%。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、山西省大同市公安局禁毒支队线索来源，证明2014年6月19日，该队在办理吸毒案件中，发现王贵平有重大贩毒嫌疑。
2、抓获经过、提取笔录、扣押清单，证明2014年10月20日，大同市公安局禁毒支队民警根据线索在大同市福康里十字路口将涉嫌贩毒人员王贵平抓获，当场从其驾驶的车内查获疑似冰毒壹袋（158）克、苹果手机一部、SAMSUNG手机一部，提取并扣押。
3、被告人王贵平庭审及侦查机关供述，证明2014年10月19日晚，我打电话和太原人“刚子”（刚子叫邱某）联系购买毒品，说好每克200元。我准备购买100克冰毒。2014年10月20日凌晨，我到了太原市大马村村口，我打电话给“刚子”，他出来带了一个黑塑料袋上了我的车，我给了他20000元现金，他从黑塑料袋里取出一包冰毒给了我，说这是100克。后来他提的塑料袋掉出一小包，我说给我算了，他说我占了10克的便宜。大约下午4点多在福康里被你们抓获了。那一小袋我装一起了。当时在车上交易的，没有称，到了你们那里我才知道是158克。我估计是太原人拿错了。我的电话：1300808****。1830342****。
4、称重笔录、称重照片，证明在被告人王贵平车内查获壹袋疑似冰毒，在被告人王贵平和见证人见证下称重，净重158克。
5、公安部物证检验报告、大同市公安局毒品检验报告，证明在被告人王贵平查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分（C10H15N），含量为76.1%。
6、大同市公安局禁毒支队现场检测报告书，证明2014年10月20日23时00分对被告人王贵平进行现场尿样检测，结果为甲基苯丙胺阳性。
7、吸毒人员动态管控信息表，证明王贵平，男，1982年3月12日出生，于2014年6月13日被管控社区戒毒。
8、户籍证明：
王贵平，男，1982年3月12日出生，初中文化，农民。户籍所在地：山西省代县。住大同市城区。
同时公诉机关还出示了下列证据：
1、证人李某证言，证明于2014年3月份、2014年7月份分别两次向一个叫小李的购买0.5克、1克冰毒吸食。小李就是你们抓的那个王贵平。
2、证人王某军证言，证明2014年10月16日我跟一个叫小李的买了500元冰毒，我共和他买过4次，每次是200—300元左右。他说他姓李，说话是代县口音，手机号是：1830342****。
3、辨认笔录证实：2014年11月6日、2014年11月11日证人李某、王某军在大同市公安局禁毒支队对照片进行辨认，均辨认出照片中卖给毒品的小李即为王贵平。
上述证据均经庭审质证，被告人王贵平庭审中对购买毒品辩解称，当时只购买100克毒品，未称重。不认识证人李某，也不存在向李某、王某军出卖毒品的行为。
上述证据中，（1）被告人王贵平如实供述了购买毒品的时间、地点。（2）抓获经过及抓获现场查获的毒品提取笔录、扣押清单，证实了在被告人王贵平所驾驶的车辆中查获了相同的毒品，与被告人王贵平指认照片、物品称重照片及笔录相互吻合，印证了在抓获被告人王贵平时，现场查获毒品为158克。（3）公安部物证检验报告、大同市公安局毒品检验报告，证明在被告人王贵平查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分（C10H15N），含量为76.1%。（4）对王贵平尿检证实其为吸毒人员。（5）李某、王某军的证言、辨认笔录虽然能够证实曾经向被告人王贵平购买过毒品，但是上述二证人所证明的证据均在抓获被告人王贵平之后，同时公安机关对证人的询问中，证人已经明知公安机关抓获的是王贵平，然后进行辨认，且辨认照片为同一照片。被告人王贵平未供述出售过毒品，没有与其他证人就毒品交易的时间、地点、购买毒品相互印证的证据，所以认定被告人王贵平贩卖、运输毒品证据不足。
本院认为，被告人王贵平非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实存在，但指控被告人王贵平构成贩卖、运输毒品罪证据不足，罪名不能成立，本院予以纠正。在抓获被告人王贵平后当场查获毒品158克，其辩解只购买了100克毒品的意见与事实不符，应以当场查获的毒品数量认定，故其辩解本院不予采纳。辩护人关于公诉机关指控被告人王贵平贩卖、运输毒品犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人王贵平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2026年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈景玉
审判员 朱壮海
审判员 邓 亮
二〇一五年五月五日
书记员 李星宇
青海省同仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第30号
公诉机关同仁县人民检察院。
被告人切旦（别名久美切旦），男，藏族，小学学历，住同仁县扎毛乡。2015年3月13日因涉嫌盗窃罪被同仁县公安局刑事拘留，2015年4月17日被依法逮捕。现羁押于同仁县公安局看守所。
同仁县人民检察院以同检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人切旦犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。同仁县人民检察院指派检察员仁增昂毛、卡毛先出庭支持公诉，被告人切旦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2013年1月28日晚，被告人切旦伙同才让周（在逃）、拉却加（在逃）在同仁县扎毛乡卡苏乎村杨本才让家的羊圈内盗走四只羊。经鉴定：被盗四只羊价值人民币肆仟壹佰伍拾（4150.00）元。赃物未追回。
2.2014年1月某日晚，被告人切旦伙同完么尕藏（在逃）在同仁县扎毛乡卡苏乎村拉玛加布家的羊圈内盗走四只羊。经鉴定：被盗四只羊价值人民币肆仟伍佰伍拾（4550.00）元。赃物未追回。
3.2014年10月1日下午，被告人切旦伙同旦正才让（在逃）、完么尕藏（在逃）在同仁县兰采乡麦仓村才旦家的夏季草场上盗走牦牛25头，在赶牲畜的途中丢失两头牦牛，后三人将被盗的23头牦牛销售至西宁市屠宰场，获得赃款陆万肆仟（64000.00）元。经鉴定：被盗25头牦牛价值人民币85800.00元。赃物未追回。
2015年3月13日，同仁县公安局兰采派出所民警在扎毛乡李仓村斗格家中将被告人切旦抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人陈述、到案经过、证人证言、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场辨认笔录、辨认照片及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人切旦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币玖万肆仟伍佰（94500.00）元，数额巨大，被告人切旦的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人切旦归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，其家人积极赔偿被害人的经济损失，可对被告人切旦酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定判决如下：
一、被告人切旦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币贰仟元（罚金限于本判决生效后的三日内交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日至2019年3月12日止）。
二、责令退赔被害人的损失（部分已退赔）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吉 毛 先
代理审判员 仁 青 措
人民陪审员 才 华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 格宁罗加
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第717号
原告山阴县华联商厦。
法定代表人林涛，经理。
被告刘永贵，男，34岁，汉族，山阴县人，现住山西省朔州市朔城区平朔生活区X区*栋*单元。
原告山阴县华联商厦与被告刘永贵租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山阴县华联商厦诉称，2013年8月18日山阴县华联商厦与被告刘永贵签订了租赁合同，被告租赁我方商厦4层C区4001号商铺用于KTV娱乐，年租金35万，合同租期5年，合同履行过程中，被告付了20万租金，还有50万未付，我方多次催要未果，只好诉讼你院，要求对方支付租金和租金15%的违约金并承担本案诉讼费。
本院认为，原告山阴县华联商厦的合同行为是与刘永春发生的，刘永春一方在法院工作人员应诉时明确提出本案被告是刘永贵而不是他本人，经审查，合同签订人确实为刘永春，刘永贵不是本案的适格被告，故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定裁定如下：
驳回原告山阴县华联商厦的起诉。
案件受理费9550元退还原告山阴县华联商厦。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 管晓玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 郭尚慧
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第717号
原告王某某，女，汉族，1982年1月6日出生，小学文化，山丹县农民。
被告樊某某，男，汉族，1975年8月16日出生，初中文化，山丹县农民。
原告王某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年3月31日以双方已和好共同生活为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担（已交纳）。
审判员 花剑云
二〇一五年三月三十一日
书记员 马建强
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初7199号
原告：铜仁市某某建筑工程有限公司，地址在贵州省铜仁市碧江区大寨北路56号。
法定代表人：张建全，职务总经理。
委托代理人：罗国红，贵州黔坤律师事务所律师（特别代理）。
被告：贵州某某文化传播有限公司，地址在贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园A栋1单元20层1号。
法定代表人：陈志涛，职务总经理。
原告铜仁市某某建筑工程有限公司与被告贵州某某文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜仁市某某建筑工程有限公司的委托代理人罗国红，被告贵州某某文化传播有限公司的法定代表人陈志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜仁市某某建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求；1、判令被告支付原告工程款324000元；2、判令被告支付原告违约金480168元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年1月2日，被告的法定代表人陈志涛与原告签订《装修合同》，约定由原告为其位于贵阳市××中××路××栋商业楼进行装修。同年9月3日，被告公司成立后，又与原告签订《装修补充合同》，约定被告将位于贵阳市××中××路××栋商业楼的铜锣湾项目发包给原告进行装修。后因被告的原因，导致原告无法继续施工。2016年10月8日，原、被告签订《解除合同》，约定双方的合同关系解除，双方在1个月内完成工程量结算，结算之日15日内被告将工程款支付给原告。同年10月22日，经双方结算，原告完成的工程量应付的工程款为5240000元，扣除原告向被告借资的4916000元，被告还应向原告支付324000元。因被告至今未向原告支付欠款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告贵州某某文化传播有限公司辩称，一、被告认可原告主张的欠款金额，但因被告经营困难，无力一次性向原告支付欠款。二、对原告主张的违约金，原告认为过高，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告贵州某某文化传播有限公司系2015年9月1日注册成立，公司股东有3人，即祁洪江、龙涛、陈志涛，陈志涛系公司法定代表人。在公司注册成立前，陈志涛以个人名义与原告铜仁市某某建筑工程有限公司于2015年1月2日签订了《装修合同》，约定陈志涛将位于贵阳市××中××路××栋商业楼的贵州新世纪铜锣湾夜总会改造装修工程承包给原告施工，承包方式为包工包料。在合同中约定，一方违约的，应向守约方按日支付3%的违约金。同年9月3日，陈志涛代表被告与原告签订《装修补充合同》，约定陈志涛于2015年1月2日与原告签订的《装修合同》，被告予以认可，合同约定由陈志涛享有的权利义务由被告继受。2016年10月8日，原告与被告签订《解除协议》，约定双方于2015年1月2日签订的《装修合同》和2015年9月3日签订的《装修补充合同》解除；从合同解除起1个月内，双方就已经完成的工程量进行结算；从合同解除之日起原告将铜锣湾项目移交给被告管理；被告自签订结算之日起15日内将工程款足额支付给原告。同年10月21日，原、被告签订《铜锣湾改造工程结算清单》，确认原告完成的工程总价款为5240000元。同年10月22日，原、被告签订《工程结算单》，确认原告完成的工程总价款为5240000元，扣除施工过程中原告向被告借资的4916000元，被告还应向原告支付324000元。因被告至今未向原告支付该欠款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、被告的工商登记信息、《装修合同》、《装修补充合同》、《解除协议》、《铜锣湾改造工程结算清单》、《工程结算单》及被告提供的营业执照、组织机构代码证等证据在案佐证，复经庭审质证、核实，予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中原告主张被告支付工程欠款324000元，并提供了双方签订的《装修合同》、《装修补充合同》、《解除协议》、《铜锣湾改造工程结算清单》、《工程结算单》等证据佐证，对此被告也无异议。故对原告该诉请，予以支持。对原告要求被告支付违约金480168元的主张，因双方在合同中约定的违约金标准过高，被告要求调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定，对原告主张的违约金，本院酌情按被告欠款金额的30%计算即97200元。对原告多主张的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州某某文化传播有限公司于本判决书生效后十日内支付原告铜仁市某某建筑工程有限公司工程款324000元。
二、被告贵州某某文化传播有限公司于本判决书生效后十日内支付原告铜仁市某某建筑工程有限公司违约金97200元。
三、驳回原告铜仁市某某建筑工程有限公司对本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11840元，减半收取5920元，由被告贵州某某文化传播有限公司承担3809元，原告铜仁市某某建筑工程有限公司承担2111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年七月十日
书记员 宋鸿宇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1856号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人黄江星，是该行行长。
委托代理人卢国全、朱乔。
被告梁丽萍，女，1976年9月16日出生，住广东省怀集县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁丽萍信用卡纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理。原告的委托代理人卢国全到庭参加诉讼，被告梁丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告同意被告申领金穗信用卡（卡号：62×××35），被告在领取信用卡后进行消费，从2011年6月2日开始透支，截至2014年4月27日止，被告欠原告透支本金53372.95元及透支利息805.03元，合共54177.98元。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还信用卡透支本息54177.98元，其中透支本金53372.95元，透支利息805.03元（计算方式：利息暂计至2014年4月27日，此后的透支利息按照中国人民银行规定的信用卡透支利率计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，被告的身份证复印件一份，领用合约及开卡申请表一份，交易流水查询一份，以证明其起诉主张的事实。本院于2014年9月12日向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，被告在诉讼过程中没有答辩也没有提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院均予以采信。
经审理查明，2011年5月18日被告向原告申领号码为62×××35的金穗贷记卡，并在领取信用卡后进行了消费。截至2014年4月27日止，被告欠原告透支本金53372.95元及透支利息805.03元。原告多次催收还款无果，遂于2014年8月29日向本院提起诉讼。
本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支款及其利息的责任。原告的诉讼请求合法有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁丽萍应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金53372.95元及相应利息（利息暂计至2014年4月27日为805.03元，此后的利息按照中国人民银行规定的同期透支利率计算至实际清偿之日止）。
本案受理费减半收取为577.22元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告梁丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘庆明
第3页，共3页
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1301号
原告罗祥鸿。
被告覃金仕。
被告龚强。
委托代理人蒋明。
委托代理人莫崇律。
原告罗祥鸿诉被告覃金仕、龚强追偿权纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢上篇独任审判，书记员韦丽容担任法庭记录，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗祥鸿、被告龚强委托代理人蒋明到庭参加诉讼；被告覃金仕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗祥鸿诉称，2011年10月27日至2013年11月29日，原告一直在被告覃金仕的私营作坊工作25个月。2011年6月9日被告覃金仕以1200元／月在兴宾区××路××号租下第一、第二层楼，自已生产化妆品，浸泡长发药酒，作坊的主要工作都是原告做，有证人可以证明。被告覃金仕口头协议每个月支付给原告1500元辛苦费，可在打工的两年里，被告覃金仕仅支付两个月3000元工资给原告，尚欠原告22个月工资33000元。在工作期间，原告还帮被告覃金仕先垫支了用于生产的货物款共计1099.6元，有购物发票与证人为证。后来覃金仕就如同人间蒸发，原告根本就找不到覃金仕。被告龚强作为被告覃金仕丈夫，依据《婚姻法》41条以及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第24条的相关规定，应当承担连带偿还的义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还欠款1099.6元；并由被告承担本案诉讼费。
被告覃金仕未作出答辩。
被告龚强辩称，被告与被告覃金仕于1998年10月14日在城厢乡政府民政办办理结婚登记手续。在婚姻存续期间，夫妻感情并不好，双方互不关心，各理各的事，各拿各的钱。2013年9月10日办理了离婚手续，并签订了《离婚协议书》，约定：“女方在外所发生的债务以及其他自行行为概与男方无关”。同时，被告覃金仕还写了一份《声明》给被告，《声明》内容是：“在我与龚强办理离婚手续之前，我本人借有别人的钱（或形成的债务），是我本人的事情，由我覃金仕全部承担，一概与龚强无关。”。另外，被告覃金仕和卢秀英于2012年5月28日共同出资成立“来宾市××化妆品销售公司”。原告在被告覃金仕的私营作坊工作，主要是生产化妆品，浸泡长发药酒，是为公司工作，但从原告提供的证据来看，单据上没有被告覃金仕签名确认，所以要求被告覃金仕支付垫付货款本身就没有证据，要求被告龚强偿还就更加没有证据了，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年10月27日至2013年11月29日，原告一直在被告覃金仕的私营作坊工作25个月。2011年6月9日被告覃金仕在兴宾区××路××号租下第一、第二层楼，自已生产化妆品，浸泡长发药酒，作坊的主要工作都是原告做。被告口头协议每个月支付给原告1500元辛苦费，被告仅支付两个月3000元工资给原告。在诉讼期间，原告向法庭提供了购物单据及有关证据材料，但所有证据均没有被告覃金仕签名。因原告找不到被告覃金仕。遂诉至本院请求依法判令二被告偿还欠款1099.6元；并由被告承担本案诉讼费。
另查明，被告龚强与被告覃金仕于1998年10月14日在城厢乡政府民政办办理结婚登记手续。2013年9月10日办理了离婚手续，并签订了《离婚协议书》，对子女的抚养、财产及债务处理均作了明确约定。同时，被告覃金仕还写了一份《声明》给被告，《声明》内容是：“在我与龚强办理离婚手续之前，我本人借有别人的钱（或形成的债务），是我本人的事情，由我覃金仕全部承担，一概与龚强无关。”。
以上事实，有原告提供的身份证、购物单据、证据；被告龚强提供的身份证、离婚证、离婚协议书、被告覃金仕写的声明、工商企业档案登记电脑咨询单以及庭审笔录附卷证实，经庭审质证、认证。
本院认为，原告在被告覃金仕的私营作坊工作，在工作期间，如向货主付款，应当完善相关手续，并且要求被告覃金仕签名确认，或者及时与被告覃金仕结帐。本案中，原告向法庭提供了购物单据及有关证据材料，但所有证据均没有被告覃金仕签名或认可，因此，原告要求二被告偿还欠款1099.6元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗祥鸿的诉讼请求。
本案受理费50元，由被告罗祥鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卢上篇
二〇一四年七月十七日
书记员 韦丽容
附本判决书引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海徐民初字第150号
原告：葛培贵，农民。
被告：葛培胜，农民。
原告葛培贵与被告葛培胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员曲孟敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培贵诉称，2014年10月16日20时30分左右，我与被告在村中苹果园中因语言不和发生争执，被告将我致伤住院，花医疗费4013.80元，护理费1050元，伙食补助费420元，误工费3157.68元，合计8641.48元。2015年1月29日经海阳市公安局郭城派出所调解终结。现具状法院，要求被告赔偿医疗费等经济损失8641.48元。庭审中变更为7628.50元。
被告葛培胜辩称，我没有打原告，我不赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告系叔伯兄弟关系。2014年10月16日18时30分左右，原告葛培贵与地邻葛学东均在苹果园看苹果，原告和葛学东坐在葛学东苹果园地头聊天时，被告见后也过去坐下一起在聊天，在聊天过程中，原、被告因言语不合发生争执，被告右手里拿着类似刀片的东西朝原告的头部打了两下，致原告头部受伤住院。
原告葛培贵在公安询问笔录中陈述：2014年10月16日20时30分左右，我在村北我家苹果园看苹果，当时我村葛学东也在那看苹果，我俩坐他地头闲聊，这时葛培胜也过来坐下一起闲聊起来，起初我们在聊葛学东家装修的事，葛培胜就聊他儿装修的事，我就跟他争执了几句，再后来就说起我家借钱的事，就这样，我和葛培胜你一句我一句争吵起来，这时葛培胜起来拿着手电照了我一下，然后朝我额头左侧打了一拳，我的额头就开始流血了，我左眼就被打的很疼，他手里应该拿着什么利器，我气的在那脱衣服想还手，葛学东就拉我不让还手，这时葛培求也过来在那拉着我，葛培胜过来又朝我左耳根打了一拳，葛培胜往回收拳的时候，我看见他手里握着什么东西，外面露出一块刀尖，应该是一把刀子，这时我耳根开始流血了，我就在那说，葛培胜拿刀捅我，葛学东一看我脸上衣服上都是血，就停下没再拉我，葛培胜就跑了，后来葛学东联系了我的家人，一块把我送到郭城医院治疗。
原告葛培胜在公安询问笔录中陈述：2014年10月16日20时左右，我在我村葛培洲家喝了二两多白酒，外加一瓶啤酒，回家我又吃了点饭，然后我便到了村北苹果园看我苹果去了，当我走到葛培贵苹果园地头的时候，我看见葛培贵和葛学东坐在地头耍，我也坐下了在那一块聊，我们在那聊我儿家装修的事，葛培贵就在那说的不好听，说他以前借我儿子的钱没借给他什么的，我就和葛培贵争执起来，因为我喝酒喝的有点多，我手里不知道拿了点什么东西，朝葛培贵头部打了两下，再后来的事情记不起来了。
证人葛学东在公安询问笔录中陈述：2014年10月16日20时30分左右，我在我们村北面的苹果园看苹果，葛培贵苹果园就在我苹果园旁边，他也在那看苹果，我俩坐在我地头说话，这时我村葛培胜过来了（也来果园看苹果），坐下后，我们就在那闲聊，聊着聊着，葛培贵和葛培胜就因为以前谁借谁的钱一些琐事争执起来，两人就想靠身抓把，我就在中间拦着，但是没拦住，葛培胜朝葛葛培贵头部打了两下，因为天黑具体怎么打的我没看清，我就在那拉把他俩，后来我村葛培求也过来了，我们都在那拉把，葛培贵就说，他的脖子流血了，葛培贵说葛培胜拿的刀子，后来我拉葛培胜的时候，发现葛培胜右手里拿着一个类似刀片的东西，具体什么样子没看清，最后我们通知葛培贵的家属把葛培贵送到了郭城医院。
原告葛培贵于2014年10月16日住进了海阳市郭城中心卫生院，诊断为：头面部刀刺伤（左眉部、右耳后）、左眼挫伤、外伤性头疼、左颞颌关节损伤。住院7天，于同年10月22日出院，花医疗费4033.30元，出院当天，医院给出具诊断证明休养治疗一个月。同年11月22日、12月22日医院又给出具了各休养一个月的诊断证明，原告系农村居民，误工97天，主张误工费、护理费均按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算，误工费为3157.35元（11882元÷365天×97天），主张住院期间系妻子肖瑞芹在院护理，肖瑞芹的护理费为227.85元（11882元÷365天×7天），住院伙食补助费为210元（7天×30元／天），合计7628.50元。被告葛培胜对原告葛培贵要求赔偿的数额认为是按规定计算的对，只是对葛学东在公安询问笔录有异议，认为手里没拿东西，当时公安人员把笔录读给我听了，但我没看笔录，笔录与事实不符，我没打原告。
2015年1月29日海阳市公安局郭城派出所出具调解终结书，调解意见为：由葛培胜包赔葛培贵医疗费、误工费等相关损失。原告葛培贵让葛学东在当事人处代签了自己的名字，并捺了手指印，被告葛培胜拒绝签名。原告葛培贵诉来本院。
以上事实，有公安调解终结书，门诊及住院病历、费用明细表，医疗费单据、诊断证明，单位停发工资证明、工资表，收入证明，公安询问笔录及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告同住一村，系叔伯兄弟关系，理应和睦相处，不应为闲话争吵打架。被告葛培胜在公安询问笔录中承认拿什么东西打了原告葛培贵头部两下，证人葛学东证实被告手里当时拿着类似刀片的东西，故可认定被告葛培胜当时手里拿着类似刀片的东西将原告葛培贵头部击伤，被告葛培胜对原告葛培贵的经济损失应承担全部赔偿责任，原告葛培贵所诉事实清楚，证据充分，本院依法予以支持原告的诉讼请求。原告葛培贵的医疗费4033.30元，误工费3157.35元，护理费227.85元，伙食补助费210元，合计7628.50元应由被告葛培胜予以赔偿。原告选择妻子肖瑞芹护理索要护理费符合常理，本院依法予以支持。公安询问笔录是公安机关依法制作的，上面有被告的签名按印，被告对自己在公安询问笔录中按了手指印，视为对公安询问笔录的认可，故本院依法予以采信。对被告否定公安询问笔录的做法，本院依法不予支持。被告拒赔偿原告经济损失的做法是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十条之规定，判决如下：
被告葛培胜于本判决生效后十日内赔偿原告葛培贵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费7628.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告葛培胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲孟敏
二〇一五年六月三十日
书记员 于振辉
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）海执字第1050号
本院在执行申请执行人姜振彬与被执行人姜兆奎相邻关系纠纷一案中，查明被执行人姜兆奎在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜兆奎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕商初字第0283号
原告无锡大马巷混凝土制品有限公司。
法定代表人苗晓强，该公司总经理。
委托代理人周波、蔡昀轩，江苏景丰律师事务所律师。
被告无锡竟德全投资有限公司。
法定代表人吴莺，该公司董事长。
委托代理人陆威，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
原告无锡大马巷混凝土制品有限公司（以下简称大马巷公司）与被告无锡竟德全投资有限公司（以下简称竟德全公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告大马巷公司的委托代理人周波、被告竟德全公司的委托代理人陆威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大马巷公司诉称：大马巷公司向江苏中苑建设集团有限公司（以下简称中苑公司）承接的绿点科技（无锡）有限公司（以下简称绿点公司）厂区四期扩建工程项目提供混凝土。2013年8月15日，中苑公司确认结欠货款10143117元，并与大马巷公司约定该款由竟德全公司负责清偿。此后竟德全公司仅支付4332148元。现要求竟德全公司立即支付欠款5810969元、违约金1400000元，合计7210969元。
被告竟德全公司辩称：除大马巷公司认可的已支付款项外，竟德全公司还向大马巷公司多次以现金方式支付欠款。
经审理查明：
大马巷公司曾向中苑公司承接的绿点公司厂区四期扩建工程供应混凝土，中苑公司结欠大马巷公司货款10143117元。2013年8月15日，大马巷公司、中苑公司、竟德全公司签署承诺书一份，约定中苑公司所欠大马巷公司的10143117元由竟德全公司直接向大马巷公司支付，于2013年8月31日前支付3000000元，余款在2013年10月31日前付清；如竟德全公司未按上述承诺期限支付，大马巷公司有权要求竟德全公司承担逾期还款责任并承担未付款项的20%的违约金；大马巷公司接受竟德全公司的上述承诺，并就上述欠款放弃对中苑公司主张任何权利。
此后，竟德全公司于2013年9月分两次以银行承兑汇票归还大马巷公司欠款共计3132148元。2014年8月，绿点公司又分两次代竟德全公司支付大马巷公司共计1200000元。2014年9月1日，大马巷公司诉讼来院。
上述事实，有承诺书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：承诺书的相关约定合法有效。竟德全公司未按约定还清欠款的事实清楚，大马巷公司要求竟德全公司支付所欠余款5810969元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至2013年11月1日，竟德全公司尚有欠款7010969元未按约支付，按约定应支付20%的违约金，故大马巷公司主张的违约金标准尚属合理，本院予以支持。
竟德全公司称其实际付款金额超过大马巷公司认可的金额，无相关证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
竟德全公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付大马巷公司欠款5810969元、违约金1400000元，合计7210969元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62277元（此款已由大马巷公司预交），由竟德全公司负担。（大马巷公司同意其预交的案件受理费62277元由竟德全公司向其直接支付，本院不再退回，由竟德全公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付大马巷公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 徐晓磊
人民陪审员 周金生
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 查肖萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08620号
原告向亮，男，汉族，1990年10月3日出生，住重庆市万州区长滩镇永乐街35号，公民身份号码500101199010038434。
被告邹智勇，男，汉族，1979年5月23日出生，住重庆市九龙坡区西郊路59号3东19-4。
被告谭晓波，男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省达州市通川区大北街76号。
被告刘力，男，汉族，1973年12月7日，住重庆市南岸区玛瑙苑5号2单元9-4。
本院在审理原告向亮与被告邹智勇、谭晓波、刘力劳动争议纠纷一案中，原告向亮于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向亮撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告向亮负担，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 代君伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 李卓东
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第3177号
罪犯崔永久，男，48岁（1967年6月16日出生），汉族，出生地北京市，文盲，现在北京市监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年4月30日作出（2008）海法刑初字第819号刑事判决，认定被告人崔永久犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月3日以（2011）一中刑减字第2670号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年2月6日以（2013）一中刑减字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱于2015年11月20日提出对罪犯崔永久减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯崔永久在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据崔永久的改造及奖励情况，提出对崔永久的减刑建议。
经审理查明，罪犯崔永久在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及崔永久综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯崔永久在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔永久减去有期徒刑九个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年10月24日起至2016年4月23日止，剥夺政治权利一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王东爽
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初282号
原告：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路**号。统一社会信用代码：91421182550661217B。
法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。
委托代理人:邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴有金，男，1954年12月18日，汉族，住武穴市武穴市。
被告：廖启华，男，1974年11月11日出生，汉族，住武穴市。
原告武穴市农业信用担保有限公司与被告吴有金、廖启华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告武穴市农业信用担保有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武穴市农业信用担保有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武穴市农业信用担保有限公司撤回起诉。
案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告武穴市农业信用担保有限公司负担。
审判员 吕璟
二〇一七年二月十五日
书记员 蔡清
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第147号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建（健）。
法定代理人杨海刚。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛晨宇。
法定代理人牛志强。
再审申请人杨建与被申请人牛晨宇因健康权纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第591号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨建申请再审称：原审认定杨建是自己从树上摔下来缺乏证据证明。派出所出具的证明证实事发时发生打架，杨建被牛晨宇从墙上摔下。原审认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、五、六、七、八、九、十、十三项之规定，申请再审。
本院认为：杨建到牛晨宇家的树上摘苹果，自己掉下摔伤，该事实有证人证言、当事人陈述相互印证，原审对此予以认定并无不当。派出所出具的证明不属于新证据，亦不足以推翻本院（2013）新中民一终字第591号民事判决。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。
综上，杨建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、五、六、七、八、九、十、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨建的再审申请。
审 判 长 王海林
审 判 员 贾海荣
代理审判员 胡水清
二〇一五年七月九日
书 记 员 任 婧
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初554号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人李起怡，男，1987年9月25日生，山东省聊城市人，汉族，初中肄业，在无锡土龙金阁铝业有限公司工作，户籍地山东省聊城市东昌府区，住无锡市惠山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。
辩护人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人李起怡犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉。被告人李起怡及其辩护人徐辉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2017年5月17日凌晨，被告人李起怡同他人饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车从苏州木渎驶往无锡，驶至京沪高速公路北京方向1098公里处时，停靠应急车道在车内睡觉，于3时45分许，被巡逻警察当场查获。归案后，被告人李起怡如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李起怡血液中的乙醇含量为198mg/100ml。
上述事实，被告人李起怡及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《检查笔录》、《血样提取登记表》、酒精含量呼气检测材料、刑事摄影照片、相关视频资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于李起怡血液中乙醇含量的鉴定意见书》，证人武某、胡某的证言，驾驶资格信息、车辆信息，被告人李起怡的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李起怡醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李起怡犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李起怡归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人提出“被告人李起怡归案后能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好；未发生交通事故；系初犯、偶犯，无不良记录，工作表现优秀，请求对被告人李起怡从轻处罚”的主要辩护意见，经查符合事实和法律规定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李起怡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第252-2号
申请执行人浙江亿达电子工程有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人吴天富，总经理。
被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县。
法定代表人王梦展，董事长。
申请人浙江亿达电子工程有限公司与被申请人金厦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2015年5月20日作出（2015）金裁经字第074号裁决，已发生法律效力。因被申请人金厦建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江亿达电子工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月16日依法立案执行。
执行中，本院轮候冻结了被执行人金厦建设集团有限公司持有的金厦房地产开发有限公司70%的股权。另，本院经向杭州市房管处、金华市车管所、磐安县房管处、磐安县国土资源局及磐安县市场监督管理局对被执行人的财产进行了调查，并前往被执行人金厦建设集团有限公司住所地实地调查，还通过法院与银行“点对点”查询系统查询被执行人存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年10月8日，本院将被执行人金厦建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。2015年12月16日，本院将执行情况向申请执行人作了回告，申请执行人同意本次执行程序终结执行，并向本院递交了结案报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）浙金执民字第252号案本次执行程序终结执行。待发现被执行人金厦建设集团有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 张昌贵
代理审判员 裘陈权
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 于廖瑛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）红中行终字第50号
上诉人（原审原告）张丙伟。
委托代理人谢冰，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）建水县人民政府。
住所地：建水县临安镇。
法定代表人钱桂芹，职务：县长
上诉人张丙伟因不动产登记一案，不服建水县人民法院（2015）建行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认定，原告张丙伟起诉的被告是建水县人民政府，其是对建水县人民政府的行政行为不服提起的行政诉讼，不属于建水县人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（一）的规定裁定驳回原告张丙伟的起诉。
一审裁定后，上诉人不服提起上诉认为，本案的案由为不动产物权登记纠纷，即针对县级人民政府名义实施的不动产物权登记管理行为不服提起的行政诉讼，应当适用行政诉讼法专属管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第七条的规定，建水县人民法院对原告的起诉依法享有管辖权。故上诉请求撤销建水县人民法院（2015）建行初字第6号行政裁定，指定本案的管辖法院。
本院认为，上诉人张丙伟起诉的被告虽系建水县人民政府，但其是针对以县级人民政府名义实施的不动产物权登记管理行为不服而提起的行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条“有下列情行之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的应当由中级人民法院管辖的第一审行政案件：”第（一）项“被告为县级以上人民政府的案件，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外；”之规定，本案属以县级人民政府名义办理不动产物权登记的行政案件，依法应由不动产物权所在地法院即建水县人民法院管辖。故上诉人张丙伟的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，一审适用法律错误，裁定结论不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定裁定如下：
一、撤销建水县人民法院（2015）建行初字第6号行政裁定。
二、本案指令建水县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛正全
审 判 员 王宏伟
代理审判员 焦 艳
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘淑平