wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民催字第1号
申请人中国电信股份有限公司六枝分公司，住所地六枝特区平寨镇团结路，组织机构代码74570165-3。
代表人赵英国，该公司总经理。
申请人中国电信股份有限公司六枝分公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年1月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3130522004237578、票面金额86700元整、出票日期2015年1月9日、出票人为六枝特区建筑设计院、持票人为中国电信股份有限公司六枝分公司、支付人为贵州银行六枝特区支行的支票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中国电信股份有限公司六枝分公司有权向支付人贵州银行六枝特区支行请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 肖鸿
二〇一五年三月三十日
书记员 杨权
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07248号
原告何某某，男，1986年2月1日出生，汉族，务农，住重庆市涪陵区。
委托代理人彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1991年6月4日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
本院在审理原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
本案免交受理费。
审判员 邬涛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张辉
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0482行审69号
申请执行人常宁市国土资源局。住所地：常宁市群英西路。
法定代表人刘荣辉，局长。
委托代理人魏维，常宁市国土资源局法制办主任。
被执行人常宁市水口山镇大渔村新尹村民小组。
负责人尹训林，该村民小组组长。
委托代理人尹顺发，男，该村民小组村民，住该组。
申请执行人常宁市国土资源局于2017年5月15日向本院提出申请，以被执行人常宁市水口山镇大渔村新尹村民小组（并村以前称水口山镇楠木村新尹组）未自觉履行该局于2016年10月8作出的常国土资罚[2016]Ａ-34号行政处罚决定书为由，请求本院强制执行。该处罚决定书认定被执行人未经批准将本组原修高速公路遗留的一块料场以每年23800元出租给常宁市公汽驾校用于汽车驾驶员培训，租期为2014年7月1日至2044年，已收取了两年租金47600元。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，作出了责令限期改正违法行为，没收非法所得47600元，罚款4760元，共计52360元上缴国库。本院受理该申请后，于2017年5月23日组织双方进行了听证。申请执行人委托代理人魏维，被执行人委托代理人尹顺发参加了听证。
被执行人对该处罚决定书认定的事实没有异议，认为申请执行人的处罚程序不合法，没有送达处罚决定书，处罚不公平，选择性执法，且该村民小组收取的租金已用于本村水利设施建设，无法执行。
本院经审查后认为，申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2016]Ａ-34号行政处罚决定书，程序合法，证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，并经合法送达，现已发生法律效力，被执行人常宁市水口山镇大渔村新尹村民小组应当履行该处罚决定书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2016]Ａ-34行政处罚决定书。
二、限被执行人常宁市水口山镇大渔村新尹村民小组（并村以前称楠木村新尹组）自收到本裁定书之日起十日内履行常国土资罚[2016]Ａ-34号行政处罚决定书确定的义务，即改正违法行为，将非法所得47600元，罚款4760元，共计52360元上缴国库。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 贺传衡
审 判 员 吴云鹤
二〇一七年六月二日
代理书记员 贺 旻
打印责任人：贺旻校对责任人：李鸿飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民申1号
申请再审人：（原审被告）：巴哈提努尔·尼合买提，女，塔塔尔族，1966年9月23日出生，现住阜康市准东石油基地。
被申请人（原审原告）：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，现住阜康市准东油田。
再审申请人巴哈提努尔·尼合买提与被申请人夏雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民初字第463号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
巴哈提努尔·尼合买提申请再审称：一、被申请人伪造证据进行虚假。被申请人在原审提交的2012年2月30日借条一张，这份证据是被申请人经过技术处理过的彩印件，借条中的签名及指印均不是申请人所写，所按指纹也不是申请人所为。申请人从未向被申请人出具过借条，也没有向被申请人借款156000元。另外，原审中被申请人提供的两位证人都是与被申请人有利害关系（证人是被申请人的公司员工），两位证人都是与被申请人事前商量好，才出庭作证，且证人作证证言都是比较笼统，两证人证言自相矛盾，原审中两证人不认识申请人，却知道借款事实，两位证人证言不具有真实性。二、原审认定的案件事实错误，原审判决在没有充分证据的情况下，认定2012年2月28日，被申请人向申请人借款156000元，质押中国建行卡一张，约定于2012年12月30日还清，从借款之日起按借款总额每1日‰计算利息。再审申请人仅于2009年分别向被申请人借款3000元和7000元两笔质押的中国建行的卡为当时借款提供质押。上述借款已经还清，双方无其他经济往来。原审认定再审申请人借被申请人156000元的事实是错误的，给再审申请人造成巨大经济损失。三，原审程序违法。原审开庭审理二次，第二次开庭只是打电话告知，申请人无法通知证人到庭作证，并且在开庭过程中多次阻止申请人的称述，剥夺申请人的辩论权。综上，申请人请求1、撤销阜康市法院（2015）阜民初字第463号民事判决书，重新审查本案事实，依法作出判决。
被申请人夏雯辩称：再审申请人的申请缺乏事实依据。原判决正确，应当予以维持，请驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为，关于原审判决举证责任分配及事实认定方面，当事人就自己的主张依法承担举证责任，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提在原审中对被申请人夏雯提供的借条，认为借条上的签名、手印不是自己所写，是原告造假的借条，是虚假证据，不认可，但是再审申请人始终未提供反驳证据。根据证据规则70条的规定，一方当事人提供的证据，对方当事人提出异议但是没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。再审申请人在原审中申请了笔迹鉴定，但因不支付鉴定费，委托事项被鉴定机构退回。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。交纳鉴定费是再审申请人的义务，其不交纳鉴定费就不能进行鉴定，鉴定程序无法推进，属于对自身权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原审将证据责任分配给再审申请人及事实认定，并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审依法支持被申请人的诉讼请求并无不当，故再审申请的理由不能成立。再审申请人巴哈提努尔·尼合买提的再审申请予以驳回。
综上，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回巴哈提努尔·尼合买提的再审申请。
审判长 摆华英
审判员 阿里木
审判员 朱 清
二〇一六年十月八日
书记员 张 瑶
新疆阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民申1号
申请再审人：（原审被告）：巴哈提努尔·尼合买提，女，塔塔尔族，1966年9月23日出生，现住阜康市。
被申请人（原审原告）：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，现住阜康市。
再审申请人巴哈提努尔·尼合买提与被申请人夏雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民初字第463号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
巴哈提努尔·尼合买提申请再审称：一、被申请人伪造证据进行虚假。被申请人在原审提交的2012年2月30日借条一张，这份证据是被申请人经过技术处理过的彩印件，借条中的签名及指印均不是申请人所写，所按指纹也不是申请人所为。申请人从未向被申请人出具过借条，也没有向被申请人借款156000元。另外，原审中被申请人提供的两位证人都是与被申请人有利害关系（证人是被申请人的公司员工），两位证人都是与被申请人事前商量好，才出庭作某某，且证人作某某证言都是比较笼统，两证人证言自相矛盾，原审中两证人不认识申请人，却知道借款事实，两位证人证言不具有真实性。二、原审认定的案件事实错误，原审判决在没有充分证据的情况下，认定2012年2月28日，被申请人向申请人借款156000元，质押中国建行卡一张，约定于2012年12月30日还清，从借款之日起按借款总额每1日‰计算利息。再审申请人仅于2009年分别向被申请人借款3000元和7000元两笔质押的中国建行的卡为当时借款提供质押。上述借款已经还清，双方无其他经济往来。原审认定再审申请人借被申请人156000元的事实是错误的，给再审申请人造成巨大经济损失。三，原审程序违法。原审开庭审理二次，第二次开庭只是打电话告知，申请人无法通知证人到庭作某某，并且在开庭过程中多次阻止申请人的称述，剥夺申请人的辩论权。综上，申请人请求1、撤销阜康市法院（2015）阜民初字第463号民事判决书，重新审查本案事实，依法作出判决。
被申请人夏雯辩称：再审申请人的申请缺乏事实依据。原判决正确，应当予以维持，请驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为，关于原审判决举证责任分配及事实认定方面，当事人就自己的主张依法承担举证责任，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提在原审中对被申请人夏雯提供的借条，认为借条上的签名、手印不是自己所写，是原告造假的借条，是虚假证据，不认可，但是再审申请人始终未提供反驳证据。根据证据规则70条的规定，一方当事人提供的证据，对方当事人提出异议但是没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。再审申请人在原审中申请了笔迹鉴定，但因不支付鉴定费，委托事项被鉴定机构退回。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。交纳鉴定费是再审申请人的义务，其不交纳鉴定费就不能进行鉴定，鉴定程序无法推进，属于对自身权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原审将证据责任分配给再审申请人及事实认定，并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审依法支持被申请人的诉讼请求并无不当，故再审申请的理由不能成立。再审申请人巴哈提努尔·尼合买提的再审申请予以驳回。
综上，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回巴哈提努尔·尼合买提的再审申请。
审判长 摆华英
审判员 阿里木
审判员 朱 清
二〇一六年十月八日
书记员 张 瑶
新疆阜康市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2302民申1号
申请再审人：（原审被告）：巴哈提努尔·尼合买提，女，塔塔尔族，1966年9月23日出生，现住阜康市。
被申请人（原审原告）：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，现住阜康市。
再审申请人巴哈提努尔·尼合买提与被申请人夏雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民初字第463号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
巴哈提努尔·尼合买提申请再审称：一、被申请人伪造证据进行虚假。被申请人在原审提交的2012年2月30日借条一张，这份证据是被申请人经过技术处理过的彩印件，借条中的签名及指印均不是申请人所写，所按指纹也不是申请人所为。申请人从未向被申请人出具过借条，也没有向被申请人借款156000元。另外，原审中被申请人提供的两位证人都是与被申请人有利害关系（证人是被申请人的公司员工），两位证人都是与被申请人事前商量好，才出庭作某某，且证人作某某证言都是比较笼统，两证人证言自相矛盾，原审中两证人不认识申请人，却知道借款事实，两位证人证言不具有真实性。二、原审认定的案件事实错误，原审判决在没有充分证据的情况下，认定2012年2月28日，被申请人向申请人借款156000元，质押中国建行卡一张，约定于2012年12月30日还清，从借款之日起按借款总额每1日‰计算利息。再审申请人仅于2009年分别向被申请人借款3000元和7000元两笔质押的中国建行的卡为当时借款提供质押。上述借款已经还清，双方无其他经济往来。原审认定再审申请人借被申请人156000元的事实是错误的，给再审申请人造成巨大经济损失。三，原审程序违法。原审开庭审理二次，第二次开庭只是打电话告知，申请人无法通知证人到庭作某某，并且在开庭过程中多次阻止申请人的称述，剥夺申请人的辩论权。综上，申请人请求1、撤销阜康市法院（2015）阜民初字第463号民事判决书，重新审查本案事实，依法作出判决。
被申请人夏雯辩称：再审申请人的申请缺乏事实依据。原判决正确，应当予以维持，请驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为，关于原审判决举证责任分配及事实认定方面，当事人就自己的主张依法承担举证责任，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提在原审中对被申请人夏雯提供的借条，认为借条上的签名、手印不是自己所写，是原告造假的借条，是虚假证据，不认可，但是再审申请人始终未提供反驳证据。根据证据规则70条的规定，一方当事人提供的证据，对方当事人提出异议但是没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。再审申请人在原审中申请了笔迹鉴定，但因不支付鉴定费，委托事项被鉴定机构退回。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。交纳鉴定费是再审申请人的义务，其不交纳鉴定费就不能进行鉴定，鉴定程序无法推进，属于对自身权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原审将证据责任分配给再审申请人及事实认定，并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审依法支持被申请人的诉讼请求并无不当，故再审申请的理由不能成立。再审申请人巴哈提努尔·尼合买提的再审申请予以驳回。
综上，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回巴哈提努尔·尼合买提的再审申请。
审判长摆华英
审判员阿里木
审判员朱清
二0一六年十月八日
书记员张瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆阜康市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2302民申1号申请再审人：（原审被告）：巴哈提努尔·尼合买提，女，塔塔尔族，1966年9月23日出生，现住阜康市。被申请人（原审原告）：夏雯，女，汉族，1966年8月21日出生，现住阜康市。再审申请人巴哈提努尔·尼合买提与被申请人夏雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民初字第463号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。巴哈提努尔·尼合买提申请再审称：一、被申请人伪造证据进行虚假。被申请人在原审提交的2012年2月30日借条一张，这份证据是被申请人经过技术处理过的彩印件，借条中的签名及指印均不是申请人所写，所按指纹也不是申请人所为。申请人从未向被申请人出具过借条，也没有向被申请人借款156000元。另外，原审中被申请人提供的两位证人都是与被申请人有利害关系（证人是被申请人的公司员工），两位证人都是与被申请人事前商量好，才出庭作某某，且证人作某某证言都是比较笼统，两证人证言自相矛盾，原审中两证人不认识申请人，却知道借款事实，两位证人证言不具有真实性。二、原审认定的案件事实错误，原审判决在没有充分证据的情况下，认定2012年2月28日，被申请人向申请人借款156000元，质押中国建行卡一张，约定于2012年12月30日还清，从借款之日起按借款总额每1日‰计算利息。再审申请人仅于2009年分别向被申请人借款3000元和7000元两笔质押的中国建行的卡为当时借款提供质押。上述借款已经还清，双方无其他经济往来。原审认定再审申请人借被申请人156000元的事实是错误的，给再审申请人造成巨大经济损失。三，原审程序违法。原审开庭审理二次，第二次开庭只是打电话告知，申请人无法通知证人到庭作某某，并且在开庭过程中多次阻止申请人的称述，剥夺申请人的辩论权。综上，申请人请求1、撤销阜康市法院（2015）阜民初字第463号民事判决书，重新审查本案事实，依法作出判决。被申请人夏雯辩称：再审申请人的申请缺乏事实依据。原判决正确，应当予以维持，请驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，关于原审判决举证责任分配及事实认定方面，当事人就自己的主张依法承担举证责任，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提在原审中对被申请人夏雯提供的借条，认为借条上的签名、手印不是自己所写，是原告造假的借条，是虚假证据，不认可，但是再审申请人始终未提供反驳证据。根据证据规则70条的规定，一方当事人提供的证据，对方当事人提出异议但是没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。再审申请人在原审中申请了笔迹鉴定，但因不支付鉴定费，委托事项被鉴定机构退回。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。交纳鉴定费是再审申请人的义务，其不交纳鉴定费就不能进行鉴定，鉴定程序无法推进，属于对自身权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原审将证据责任分配给再审申请人及事实认定，并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审依法支持被申请人的诉讼请求并无不当，故再审申请的理由不能成立。再审申请人巴哈提努尔·尼合买提的再审申请予以驳回。综上，再审申请人巴哈提努尔·尼合买提再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巴哈提努尔·尼合买提的再审申请。审判长摆华英审判员阿里木审判员朱清二0一六年十月八日书记员张瑶
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1458号
罪犯钟桂林，男，1989年6月2日出生，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
三明市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）三刑初字第13号刑事判决，认定罪犯钟桂林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，该犯退出的非法所得人民币3000元予以追缴，并继续追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后，于2011年11月15日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟桂林在考核期内能认罪悔罪，服从管教。无违规扣分，能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治、文化、技术学习，历年测试成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事服装加工车工工种，能较好地完成生产任务。2012年6月至2013年12月因号房组长兼狱情信息员及文化周大队唱红歌累计奖分12.5分。2011年11月至2015年2月累计获达标分23.6分。2013年度被评为监狱表扬、2014年度评为监狱改造积极分子。缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分23.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟桂林减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自2010年10月18日至2023年1月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01278号
申请执行人：巢湖万邦小额贷款股份有限公司
被执行人：巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司
被执行人：安徽省南峰实业（集团）有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00483号民事判决书，于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司、安徽省南峰实业（集团）有限公司价值贰佰捌拾伍万壹仟零捌拾肆元整的财产。（￥2851084.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年十一月十七日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01278号
申请执行人：巢湖万邦小额贷款有限公司
被执行人：巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司
被执行人：安徽省南峰实业有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00483号判决书，于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司、安徽省南峰实业有限公司价值贰佰捌拾伍万壹仟零捌拾肆元整的财产。（￥2851084.00元）
二、查封�动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年十一月十四日
书记员 周 华
安徽省巢湖市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）巢执字第01278号
巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司：
安徽省南峰实业（集团）有限公司：
你公司与申请执行人巢湖万邦小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巢民二初字第00483号民事判决书已经发生法律效力。因你公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巢湖万邦小额贷款股份有限公司申请本院强制执行，本院于2014年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在接到本通知后立即履行下列义务：
一、向申请执行人巢湖万邦小额贷款股份有限公司支付借款250万元及计算至2014年10月25�利息262500元，计2762500元（不包含迟延履行利息）；
二、负担案件受理费、保全费18560元，执行费30910元，计49470元。
本院开户银行：中国银行巢湖居巢支行。户名：巢湖市人民法院。账号：175222504012。
特此通知
二〇一四年十一月十八日
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第177号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人谢某，农民。曾因犯盗窃罪，于1996年12月13日被浙江省余杭市人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月20日被刑事拘留，2014年9月23日被取保候审。
被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月20日被刑事拘留，2014年9月23日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]96号起诉书指控被告人谢某、孙某甲犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省�海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人谢某、孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2013年10月30日晚，被告人谢某驾车带着被告人孙某甲从东海县桃林镇到东海县牛山街道去玩，到东海县牛山街道后，被告人孙某甲提出去偷电瓶车，被告人谢某表示同意并将其驾驶的轿车停在西双湖南大堤旁，后孙某甲到牛山街道幸福之家小区1号楼四单元门西侧，将尹某一辆黑色“福田京鸽牌”电动车盗走，让谢某骑至轿车停放处，孙某甲又到东海县牛山街道幸福北路水榭花都小区26号楼一单元，撬开8号储藏室门，将李某一辆紫色“小鸟牌”电动车盗走并骑至轿车停放处，被告人谢某驾驶轿车和孙某甲将该两辆被盗电动车运回东海县桃林镇。经价格鉴证，被盗车辆价值分别为人民币960元、1085元。
被告人谢某于2014年5月25日凌晨，驾驶租来的苏G×××××号轿车，到东海县牛山街道高级中学大门东边约五十米远的路北路牙石处，将孙某乙别克轿车四个轮胎及轮毂盗走。经价格鉴证，被盗轮胎及轮毂价值人民币4691元。
案发后，被告人谢某、孙某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且全部退赔了被害人的损失。
上述事实，被告人谢某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有浙江省余杭市人民法院（1996）余刑初字第334号刑事判决书、扣押及发还清单；被害人尹某、李某、孙某乙陈述，被告人谢某、孙某甲供述和辩解，户籍证明，发破案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、孙某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人谢某、孙某甲犯盗窃罪，事实清楚，�据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某、孙某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某、孙某甲已全部退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人谢某、孙某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判�确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一五年三月十日
书 记 员 姜 童
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第572号
原告于某某，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。
委托代理人李玉章，吉林百石律师事务所，律师。
被告马某某，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人王永生，突泉县突泉镇法律服务所，法律工作者。
原告于某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员吴斯日古楞适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人李玉章，被告马某某及其委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，我与被告于2010年12月6日登记结婚，婚初双方感情尚可，由于被告有酗酒的恶习，酒后变态，对我进行毒打，我忍受不了被告毒打，对被告失去生活信心，我与被告是2014年7月份开始分居至今，现已没有和好的可能，夫妻感情已经破裂，所以要求与被告离婚。婚后生育一名男孩马某甲，由被告抚养。夫妻共同财产有小帮手牌24马力四轮车一台、小尾寒羊41只（其中大羊25只，小羊16只）归被告所有。无存款、无债权。夫妻共同债务欠信用社20，000.00元，欠徐本芝11，000.00元、欠徐金有3，000.00元、欠张淑霞5，000.00元、欠富金华2，000.00元，合计41，000.00元。平均分担。
被告马某某辩称，同意与原告离婚；同意婚生男孩马某甲由我抚养，要求原告每月给付子女抚养费400.00元。同意夫妻共同财产小帮手牌24马力四轮车一台、小尾寒羊41只（其中大羊25只，小羊16只）归我所有。无存款、无债权。夫妻共同债务欠六户信用社20，000.00元、欠孙国庆35，000.00元、欠周文军10，000.00元、欠史明付22，000.00元、欠孙长富15，000.00元、欠尹青林5，000.00元、欠艾凤梅10，000.00元、欠六户镇裕丰种子店4，820.00元，欠郭志强18，000.00元，合计139，820.00元。平均分担。
经审理查明，原、被告于2010年12月6日登记结婚。婚后感情一般，生育一名男孩马某甲。夫妻共同财产有小帮手牌24马力四轮车一台、小尾寒羊41只（其中大羊25只，小羊16只）。无存款，无债权；夫妻共同债务欠信用社20，000.00元，欠孙国庆35，000.00元、欠周文军10，000.00元、欠史明付22，000.00元、欠孙长富15，000.00元、欠尹青林5，000.00元、欠艾凤梅10，000.00元、欠六户镇裕丰种子店4，820.00元，欠郭志强18，000.00元，合计139，820.00元。原、被告由于婚后感情一般，因琐事经常吵架，无法共同生活。2015年4月3日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
认定上述事实的主要证据有原告陈述、被告答辩、结婚证一枚、马某甲户口本复印件一枚、证人孙某某出庭证言、欠据两枚、证人史某某出庭证言、欠据一枚、证人牛某某出庭证言、欠据一枚、证人郭某某出庭证言、六户镇裕丰种子店信用卡两枚、欠据三枚、内蒙古农村信用社借款借据一枚、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票一枚。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，因琐事经常吵架，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚；双方对子女抚养没有争议，本院予以确认。原告主张夫妻共同生活期间欠徐本芝11，000.00元、欠徐金有3，000.00元、欠张淑霞5，000.00元、欠富金华2，000.00元，被告不认可，原告又未提供相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告于某某与被告马某某离婚。
二、婚生男孩马某甲由被告马某某抚养，原告于某某从2015年4月份开始至子女十八周岁止，每月给付子女抚养费400.00元。2015年9个月子女抚养费3，600.00元在2015年7月1日前给付。以后子女抚养费在每年的1月5日前一次付清。
三、夫妻共同财产小帮手牌24马力四轮车一台、小尾寒羊41只归被告马某某所有。
四、夫妻共同债务欠信用社20，000.00元，欠史明付22，000.00元、欠孙长富15，000.00元、欠尹青林5，000.00元、欠艾凤梅10，000.00元、欠六户镇裕丰种子店4，820.00元，欠郭志强18，000.00元，合计9，4820.00元由被告马某某负责偿还。欠孙国庆35，000.00元、欠周文军10，000.00元，合计45，000.00元由原告于某某负责偿还。
案件受理费50.00元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 吴斯日古楞
二〇一五年五月二十二日
书记员 吕 品
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金武行审字第247号
申请执行人武义县城市管理行政执法局。
法定代表人徐旗胜。
被执行人钟国有。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字（2015）第94号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人钟国有未取得营业执照从事经营活动的行为，作出处罚款1000元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行义务为由，申请本院对罚款1000元予以强制执行。
经审查，本院认为，被执行人钟国有未取得营业执照从事经营活动的行为的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字（2015）第94号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定�下：
武行政执法罚字（2015）第94号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周旭弘
审 判 员 章春华
代理审判员 陈晓欢
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 张华丹
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5564号
原告：叶俊，男，汉族，1989年9月15日生。
委托代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告：江苏舟航物联网技术有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉门6号8栋。
法定代表人：马仲威。
原告叶俊与被告江苏舟航物联网技术有限公司（以下简称舟航物联网公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶俊及委托代理人冷雪到庭参加诉讼。被告舟航物联网公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告叶俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年10月、11月、12月及2017年1月、4月的拖欠工资共计23718.31元；二、判令被告支付年假工资共计2758.62元；三、判令被告支付拖欠工资的赔偿金23718.31元。事实和理由：原告于2015年8月15日入职被告公司，从事软件开发工作，在职期间公司多次拖欠工资。2017年4月，因工资拖欠问题，原告解除劳动合同，但公司拖欠的工资至今没有发放，且未支付年休假工资。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告舟航物联网公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告于2015年9月入职被告公司，双方先后签订三期劳动合同，期限分别为2015年9月14日至2016年9月13日、2016年1月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2017年12月31日，约定原告从事软件开发工作。审理中，原告叶俊提供盖有舟航物联网公司印章的江苏舟航离职员工明细一份，载明了叶俊等人的基本信息、欠薪金额等，其中叶俊栏中显示“欠薪金额23718.31元，年假核算2758.62元，总金额26476.93元”。2017年5月24日，叶俊向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年6月5日，该仲裁委以未在规定的时间内作出受理与否为由出具仲裁申请时间确认书。叶俊遂诉至本院。
上述事实，有原告叶俊提交的仲裁申请时间确认书、劳动合同书、江苏舟航离职员工明细、银行转账明细等证据予以证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。综合叶俊提供的劳动合同书、离职员工明细、银行交易明细等证据，可以证实叶俊与舟航物联网公司存在劳动关系，公司未足额发放其工资的事实。叶俊主张公司拖欠工资数额为23718.31元，举证的离职员工明细加盖有被告公司印章，结合银行交易明细，可以证明公司拖欠工资及数额，故对叶俊主张舟航物联网公司支付拖欠的工资共计23718.31元的诉讼请求，本院予以支持。舟航物联网公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审期间的举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。关于年休假工资问题，因不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对此本院不予理涉。审理中，原告自愿放弃要求被告支付拖欠工资的赔偿金的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏舟航物联网技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶俊支付工资合计23718.31元；
二、驳回原告叶俊的其他请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 邢 锐
二〇一七年七月三日
见习书记员 张婷婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第531号
申请执行人李桂晚，女，1972年5月6日生，汉族，住河池市。
委托代理人黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。
被执行人贺亚兰，女，1975年3月5日生，汉族，住河池市。
申请执行人李桂晚与被执行人贺亚兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第1407号民事判决书、河池市中级人民法院作出的（2014）河市民四终字第61号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂晚于2014年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案，立案号为：（2014）金执字第531号。截止立案之日，被执行人贺亚兰应当履行的义务为：给付申请执行人李桂晚保证金18207元及支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费328元，执行费173元。
本案在执行过程中，申请执行人李桂晚与被执行人贺亚兰达成和解协议：“被执行人贺亚兰向申请执行人李桂晚支付保证金18207元、案件受理费328元、执行费173元，共计18708元。申请执行人李桂晚自愿放弃要求被执行人贺亚兰支付迟延履行期间加倍债务利息的请求。”被执行人贺亚已于2014年8月14日给付申请执行人18708元，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民初字第1407号民事判决书及河池市中级人民法院（2014）河市民四终字第61号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫少现
代理审判员 覃云峰
代理审判员 韦宏伟
二〇一四年八月十五日
书 记 员 何芳华
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1767号
原告：周桂芬，女，汉族，1959年12月31日出生，住长春市南关区。
被告：杨志强，男，汉族，1959年7月29日出生，住长春市南关区。
委托代理人：刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。
原告周桂芬与被告杨志强饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂芬、被告杨志强及其委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费28840.83元、门诊费141.94元、狂犬疫苗针费1724元、口服药及伤口换药费504元、住院伙食补助费400元、交通费200元（含救护车79元）、护理费960元、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计54770.77元；二、如发生后续治疗费用，由被告全部承担；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月21日，周桂芬到杨志强家中，询问原告家宠物狗被被告家狗咬伤事宜。谈论中被告出言恶语，故意放狗咬伤原告。事情发生后，被告没有阻止及抢救，原告只能采取自救。原告第一时间报警，为不受二次伤害自行下楼求助，同时联系120救护车等待，在等待过程中，被告还一直恶语相向，为尽快处理伤口，民警出车将原告送到长春市中心医院。由于伤口咬伤撕裂严重，无法治疗，原告立即被转往吉林大学第一医院救治。原告共计住院8天，花费医疗费若干。
杨志强辩称，原告的请求没有证据支持，被告家狗没有咬伤原告，不存在赔偿的前提，不同意原告赔偿的请求，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月20日，周桂芬家宠物狗与杨志强家大狗打仗。次日早晨，周桂芬到杨志强家中理论，后周桂芬受伤并报警称被狗咬了。周桂芬被长春急救中心救护车送往医院，花费交通费89元。周桂芬于当日在长春市中心医院花费门诊费40元，长春市疾病预防控制中心花费花费门诊费1592元。当日，周桂芬被转往吉林大学第一医院住院治疗，共住院8天，出院诊断“左大腿狗咬伤、左大腿股四头肌部分撕裂、左大腿皮肤撕脱，花费医疗费28840.83元。后周桂芬于2016年4月28日、5月15日在长春市疾病预防控制中心换药花费门诊费共计134元。
本院认为，本案争议的主要问题是周桂芬所受伤害是否系杨志强所饲养的狗造成的。针对该问题，结合事件发生的起因系原、被告家所饲养的狗发生纠纷，周桂芬上门去找杨志强理论，杨志强对此并无异议。结合周桂芬提供的报警记录单、事故发生后的照片、以及医大一院病历中的记载，应当认定已经形成了证据链条，周桂芬所受伤害系杨志强所饲养动物造成的侵权。关于周桂芬主张费用的合理性，杨志强对周桂芬从保险公司调取的票据的真实性均无异议，本院对该部分的医疗费40+1592+66+68+28840.83=30606.83元予以确认。关于原告主张的长春急救中心的交通费89元，因系送医过程中发生的，应当予以保护。关于被告提交的处置费280元因非正规发票不予保护。关于住院伙食补助费，因周桂芬住院8天，应保护800元，但原告主张400元，故应该按照原告的主张进行保护。关于护理费，应当按照居民服务业的标准按住院天数进行保护，120.82×8天=966.56元。营养费因无证据证明故不予支持。关于周桂芬主张的精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但周桂芬并未证明造成严重后果，故对该主张不予支持。本案中，考虑侵权行为的发生起因系周桂芬凌晨去杨志强家理论，本身纠纷就是因为原、被告狗之间发生的纠纷，周桂芬到杨志强家中理论却带着狗，容易导致纠纷升级，故应当认定被侵权人有重大过失，故应当适当减轻动物饲养人的赔偿责任，故杨志强应当承担70%的赔偿责任。关于杨志强主张周桂芬保险理赔1万元应当予以扣除一节，因周桂芬的意外伤害险系其自行投保，不能因此减轻动物饲养人的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
被告杨志强于本判决生效后立即给付原告周桂芬因动物侵权导致的赔偿款（30606.83+89+400+966.56）×70%=22443.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告杨志强负担240元，原告周桂芬负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 王丛强
人民陪审员 于静萍
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘 浩
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敖民初字第5845号
原告马玉芝，女，1957年9月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告张国清，男，55岁，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告马玉芝诉被告张国清民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马玉芝的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马玉芝撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，送达费40元，由原告负担。
代理审判员 魏凤艳
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 孙宇航
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初5567号
原告：陆某。
委托诉讼代理人：史丽华。
委托诉讼代理人：王玲，靖江市生祠法律服务所法律工作者。
被告：沙某。
委托诉讼代理人：毛应红，江苏中毅律师事务所律师。
原告陆某与被告沙某为离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人史丽华、王玲，被告沙某及其委托诉讼代理人毛应红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告经人介绍于2016年4月10日相识，××××年××月××日办理了结婚登记（未举行仪式）。因原、被告相识时间较短，双方尚未充分了解，登记后，原告发现双方性格差异较大，无法正常沟通，被告对原告的态度较领证以前截然相反，且明确表示不愿和原告父母生活，且原、被告经常为家庭琐事发生争吵。期间，原告虽多次好言相劝，但均未果。为了迅速结束名存实亡的婚姻，特具状法院，请求判令原、被告离婚，返还原告购买的三金（价值30000元）。
被告沙某辩称：原告所述登记结婚、未举行结婚仪式的情况属实，其余均不属实。原、被告是在××××年××月××日经人介绍相识的，双方经历了相识、相恋、热恋、订婚、结婚全部过程，并非原告所述相识时间较短，双方尚未充分了解。其次，双方是经过深思熟虑后才登记结婚的，登记之后，双方又共同生活了3、4个月，建立夫妻感情。婚后双方夫敬妇爱，不存在原告所述双方无法正常沟通，经常为琐事争吵的情形。原告起诉的真正原因是原告母亲屡屡干涉原、被告双方生活，另外也不存在返还三金的问题，三金在原告身边，原告尚未交付被告。被告认为只要双方多沟通，多理解，多磨合，就没有过不去的坎，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。现因原、被告夫妻关系不睦，致起讼争。
以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。本案原、被告系自主婚姻，有感情基础，婚后双方建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系不睦，主要是缺少沟通所致，并无原则分歧。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析可以看出，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。望双方能彼此珍惜，互谅互让，加强沟通，以家庭利益为重，珍惜夫妻之情，相互信任，妥善处理夫妻间的矛盾。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陆某与被告沙某离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 邹江川
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 棋
。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第560号
罪犯薛某，男，1993年6月21日出生，初中文化，汉族，原籍系运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。
山西省运城市盐湖区人民法院于2012年12月21日作出（2012）运盐刑初字第570号刑事判决书，以被告人薛某因盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年8月24日起至2015年2月23日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关于二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯薛某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余14分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯薛某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次，余14分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯薛某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一四年十月三十日
书记员 王 玮
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云法刑初字第00226号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人薛某甲，男，1968年7月24日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月23日被云阳县公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月19日7时许，被告人薛某甲与同组村民薛某乙因农田灌溉用水发生争执，在此过程中，薛某甲抢过薛某乙手中的锄头并用该锄头将薛某乙左手臂打伤。经鉴定，薛某乙左侧桡骨远段骨折，左侧第二掌骨头、食指近节指骨近端骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，薛某甲主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。2015年5月6日，薛某甲的前妻邹某某代薛某甲赔偿被害人薛某乙经济损失共计38000元，薛某乙对薛某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、谅解书、谅解自愿书、收条、鉴定机构及鉴定人资质文书、法医验伤证明、相关强制措施法律文书，证人薛某丙、谭某某的证言，被害人薛某乙的陈述，云阳县公安局辨认笔录及辨认照片、扣押清单及作案工具照片以及鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控薛某甲的犯罪事实及罪名成立。鉴于薛某甲主动到案并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，根据薛某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对薛某甲从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 熊金安
人民陪审员 代敦凤
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 唐 巧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2965号
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社，住所地通辽经济技术开发区国税局路东。
负责人张鸿伟，职务：主任。
委托代理人牛占岭，男，系该单位职工，现住通辽市科尔沁区。
被告邵焱，女，现住通辽市科尔沁区。
被告王晓川，男，现住通辽市科尔沁区。
被告董洪波，男，现住通辽市科尔沁区。
被告李代刚，男，现住通辽市科尔沁区。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社诉被告邵焱、王晓川、董洪波、李代刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员唐彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社委托代理人牛占岭、被告邵焱、王晓川到庭参加诉讼，被告董洪波、李代刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社诉称，被告邵焱、王晓川系夫妻关系，2013年9月10日被告邵焱、王晓川向原告借款100000元，合同约定还款期限为2014年9月5日，借款月利率为11.2890‰，逾期偿还贷款利率为16.9335‰。被告董洪波、李代刚为此笔借款的保证人。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求被告邵焱、王晓川偿还原告借款本金100000.00元、利息12944.72元，共计112944.72元，利息暂计算自2014年6月29日至2015年3月4日，以后利息顺延计算至借款全部还清为止；被告董洪波、李代刚承担连带保证责任并由被告方承担本案诉讼费用。
被告邵焱辩称，认可原告所述，但无偿还能力。
被告王晓川辩称，认可原告所述，但无偿还能力。
被告董洪波、李代刚未作答辩。
经审理查明，被告邵焱、王晓川系夫妻关系，2013年9月10日被告邵焱、王晓川向原告借款100000元，并于同日与原告签订借款合同并向原告出具借据一枚，合同约定最后还款期限为2014年9月5日，借款月利率为11.2890‰。合同还约定，借款人逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮30%计收逾期利息，即借款逾期月利率应为14.6757‰。被告董洪波、李代刚为此笔借款的保证人，于2013年9月10日与原告签订保证合同。
上述事实，有原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社、被告邵焱、王晓川的陈述记录在卷，及原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社出示的个人贷款借款合同、借款借据、结婚证、贷款资金使用计划表、配偶承诺书、保证贷款申请审批书各一份、常住人口登记卡、保证合同各两份，经开庭审理核对属实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告邵焱、王晓川签订的个人贷款借款合同合法有效，被告邵焱、王晓川应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，故原告要求被告邵焱、王晓川偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告邵焱、王晓川应按合同约定支付利息，合同约定借款逾期利率应为14.6757‰，故原告要求被告邵焱、王晓川支付利息11401.89元（计算至2015年3月4日）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告董洪波、李代刚与原告之间的保证合同关系亦合法有效，被告董洪波、李代刚应为上述款项承担连带保证责任。故原告要求被告董洪波、李代刚承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告董洪波、李代刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵焱、王晓川偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社借款100000元，支付利息11401.89元（计算至2015年3月4日），共计111401.89元。利息按月利率14.6757‰延续计算至借款清偿之日。于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告董洪波、李代刚对被告邵焱、王晓川所承担的金钱给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1280元，由原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社双泡子信用社负担17元，由被告董洪波、李代刚、邵焱、王晓川负担1263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 唐彩云
二〇一五年六月十八日
书记员 孔繁哲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3651号
罪犯任志兴，男，1971年3月12日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2011年12月7日作出（2011）卢刑初字第144号刑事判决，以被告人任志兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金51000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑十个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯任志兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年9月25日减刑十个月后，又曾受表扬5次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯任志兴在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任志兴减去有期徒刑十个月。罚金51000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 么 丽
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921民初3303号
原告：陈良国，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹丹，福建起来律师事务所律师。
被告：福建通达工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场B座18层。
法定代表人：林国廉。
被告：中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地：浙江省杭州市环城北路141号301室。
法定代表人：刘光华。
被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。
法定代表人：谢剑波。
诉讼代表人：福建元一律师事务所（福建福宁湾围垦投资发展有限公司破产管理人）。
原告陈良国与被告福建通达工程有限公司、中国水利水电第十二工程局有限公司、福建福宁湾围垦投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告陈良国于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈良国自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈良国撤诉。
案件受理费21727元，减半收取计10863元，由陈良国负担。
审判员 陈美花
二〇一七年十月十一日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0921民初3303号原告：陈良国，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，福建起来律师事务所律师。被告：福建通达工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场B座18层。法定代表人：林国廉。被告：中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地：浙江省杭州市环城北路141号301室。法定代表人：刘光华。被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地：福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。法定代表人：谢剑波。诉讼代表人：福建元一律师事务所（福建福宁湾围垦投资发展有限公司破产管理人）。原告陈良国与被告福建通达工程有限公司、中国水利水电第十二工程局有限公司、福建福宁湾围垦投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告陈良国于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈良国自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈良国撤诉。案件受理费21727元，减半收取计10863元，由陈良国负担。审判员  陈美花二〇一七年十月十一日书记员  王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初3447号
原告：李某某，女，1976年8月27日出生，汉族，农民。
被告：吕某某，男，1974年3月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告吕某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 王维宽
二〇一六年七月二十九日
书记员 王雨露
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第644号
原告闫瑞祥，男，汉族，1994年2月13日出生。
委托代理人韩潇，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人刘宏民，河南豫都律师事务所（实习）律师。
被告河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司。
法定代表人李兴波，总经理。
委托代理人毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。
原告闫瑞祥诉被告河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法按简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩潇、刘宏民，被告河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司的委托代理人毛绍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年2月进入被告的装修施工队就职，约定月工资1800元，但被告却没有与原告签订劳动合同。原告积极完成了被告交办的各项工作任务。2013年国庆节期间，原告应被告要求加班七天（2013年10月1日至7日），节后被告对支付加班费一事含糊其词，亦未安排原告补休，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告支付国庆节期间加班工资1330元。（其中10月1日至3日应按国家规定支付三倍工资1800÷23天×3倍×3天＝704元，10月4日至7日应支付双倍工资1800÷23天×2倍×4天＝626元）。
被告辩称，被告公司并未与原告签订劳动合同，所以不能享受加班工资的待遇，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉请。
依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付加班工资。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、工作证一份，证明原告系被告公司的员工，并且在施工队工作。
证据2、证明一份，证明以上人员均为被告公司的员工，其在2013年2月入职，2013年10月1日至7日国庆节期间加班，被告应支付加班工资。
被告未向法院提交证据。
经本院主持质证，被告针对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对证据1-2真实性无异议，但是对证明内容有异议，原告的证据不能证明加班的事实。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
1、原告提交的被告公司的工作证显示：原告所在部门为施工队，职务为员工，工作证上盖有被告河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司的公章。
2、原告提交的盖有被告公司公章的证明显示：原告等60人系被告公司员工，自2013年2月入职。
3、2014年1月17日原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2013年10月1日至7日期间的加班工资，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲不字（2014）024号不予受理申诉通知书，以原告未提供与被申请人之间存在劳动关系的有效证据为由，不予受理。
本院认为：原告提交的证据可以证明，原告在自2013年2月开始在被告公司上班，但被告辩称在国庆节期间并未安排原告加班，而原告也未举证证明法定节假日期间为被告加班工作，原告要求的国庆节加班费证据不足，本院不予以支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫瑞祥的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告闫瑞祥负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 莉
二〇一四年三月十七日
书记员 马丽亚
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初3030号
原告：武天琼，女，生于1965年6月19日，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：张吉华，男，系原告之表哥。
被告：四川佳乐物业服务有限公司。
法定代表人：谢晓敏，经理。
委托诉讼代理人：易遵礼，四川京泸律师事务所律师。
本院在审理原告武天琼与被告四川佳乐物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告武天琼于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，判决如下：
准许原告武天琼撤回起诉。
本案诉讼费，本院不予收取。
审判员 马东烈
二〇一六年十二月五日
书记员 郭玉霞
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初678号
原告：杨某甲，农民。
委托代理人：杨传志，农民。
被告：周某，农民。
原告杨某甲与被告周某离婚纠纷一案，原告杨某甲于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦春法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人杨传志到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍相识，双方于年月日生育一女，取名杨某乙；年月日，双方补办结婚登记手续。婚后，被告的一些不良习惯逐渐暴露出来，双方经常因琐事争吵。被告经常不回家，现双方已分居三年，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、婚前财产各归各有，婚后共同财产依法平均分割；四、诉讼费用由被告承担。
被告周某未予答辩。
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，双方于年月日生育一女，取名杨某乙；年月日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了双方感情，但夫妻感情尚未破裂。
上述事实由原告陈述、结婚证等证据予以认定。
本院认为，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。原告虽诉称与被告感情确已破裂，但从庭审看，双方并无根本利害冲突，矛盾的产生系双方缺乏必要的沟通、理解所致，现以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告杨某甲与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一六年四月二十一日
书记员 周宸旭
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初5389号
原告:曾小英，女，1968年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托代理人（特别授权代理）：叶泽威，浙江和乐律师事务所律师。
被告：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码91330300720008502K。
法定代表人：邵泰清。
原告曾小英与被告煌盛集团有限公司劳动争议一案，现原告曾小英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾小英的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾小英撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
审判员 陈金珠
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈冬克
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00309号
申请执行人：李某，女，1991年8月12日生，回族，住安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：蒋某某，女，1967年6月12日生，回族，住址同上。
被执行人：李某乙，男，1968年10月8日生，汉族，淮北矿业集团临涣选煤厂职工，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）杜民一初字第00574号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人李某乙发出执行通知书，责令被执行人李某乙自收到通知书之日起三日内向申请执行人李某支付1500元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某乙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李某乙名下的存款1550元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 顾婷婷
人民陪审员 张全军
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒洙民初字第247-1号
原告：顾凤霞，农民。
被告：臧善娟，农民。
本院在审理原告顾凤霞与被告臧善娟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值10万元银行存款等财产予以保全。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告臧善娟所有的在莒南县农村信用合作联社账户上的工资至10万元，每月冻结2000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高庆华
二〇一四年七月三十日
书记员 宋军生
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃某，男，1989年3月23日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民。2013年12月6日因犯盗窃罪被武宣县公安局网上追捕，2014年1月4日被该局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、2012年12月22日晚，被告人覃某伙同郭某（已被判刑）窜到武宣县黄茆镇玉村陈某家，用事前准备的钢锯锯断陈某家大门上面通风口的木枝后进入家中，盗走陈某堆放在楼梯间处的谷子17包。后请黎某开正三轮车将盗来的谷子运到黄茆镇黄茆街卖给谭某，获得赃款人民币1100元。经武宣县价格认证中心估价鉴定，被盗谷子的价值为人民币2040元。
二、2013年2月26日晚11时许，郭某和杨某某（1998年1月5日出生）盗走左某的一辆嘉陵牌摩托车，后由覃某联系将盗来的摩托车卖给黄茆镇玉村的“阿小”，获得赃款人民币1000元。覃某与郭某、杨某某一起分赃。经武宣县价格认证中心估价鉴定，左某被盗摩托车的价值为人民币3642元。
公诉机关认为被告人覃某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；覃某明知他人盗窃所得的摩托车而介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。覃某一人犯数罪，应当数罪并罚。
本院另查明，2013年2月26日晚11时许，郭某和杨某某合谋盗走杨某某同学左某停放在武宣县城“胜嘉来KTV”门口处的一辆嘉陵牌摩托车，并告知被告人覃某。次日覃某介绍郭某和杨某某将盗来的摩托车卖给武宣县黄茆镇玉村的“阿小”。案发后，覃某潜逃，被公安机关列为网上在逃人员，2014年1月4日公安民警在武宣县武宣镇鞍山路“豪园宾馆”将覃某抓获归案。左某被盗的摩托车已被追还。2013年7月5日同伙郭某被本院判刑，该案审判时陈某尚有经济损失人民币1040元未获赔，本院已判令郭某退赔该款给陈某。
上述事实，被告人覃某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、失主报案及陈述、车辆销售发票、行驶证、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，估价结论书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人覃某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值人民币2040元，数额较大；其明知是他人盗窃所得的摩托车仍帮介绍买卖，其行为确已触犯刑律，分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。覃某一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，覃某积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃某入户盗窃，社会危害性较大，本院酌情从重处罚。覃某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年8月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、被告人覃某对郭某退赔失主陈某经济损失人民币1040元承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃登高
二〇一四年三月十二日
书记员 潘海舟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人聂明明，男，汉族，生于1993年9月5日，甘肃省武山县人，初中文化，农民。2013年11月24日因涉嫌盗窃罪被甘谷县公安局依法刑事拘留，同年11月29日被依法取保候审。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，2014年1月7日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被告人聂明明犯盗窃罪，于2014年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员裴育出庭支持公诉，被告人聂明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2011年9月10日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村录某某家中，将被害人挂在墙上的黑色手提包内2200元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
2.2012年10月份，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村王某某家中，将被害人藏在衣柜内的600元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
3.2012年10月份，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村王某某家中，将被害人藏在衣柜内的241.5元现金及一部TCL牌手机盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
4.2012年10月份，被告人聂明明窜至武山县四门镇四门村马某某家门口，因马某某家窗户安装了防盗钢筋无法进入，没有盗得财物。
5.2012年11月份，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村王某某香家中，未找到财物后逃离现场。
6.2013年2月8日（农历腊月二十八），被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村王某某家中，将被害人藏在褥子下的400元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
7.2013年5月28日，）被告人聂明明窜至武山县四门镇四门村苗某某家中，将被害人的一部旧手机盗走并逃离现场，发现手机不能用后将手机遗弃。
8.2013年9月17日（农历八月十三），）被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村汪某某家中，将被害人藏在床单下的40元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
9．2013年6月16日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇四门村王某某家中，将被害人放在炕柜内的8300元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
10.2013年7月13日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇录家坪村禄某某家中，将被害人藏在桌子抽屉内的10600元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
11.2013年8月26日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇咀儿村焦某某家中，将被害人藏在褥子下的200元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
12.2013年8月26日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇咀儿村常某某家中，将被害人藏在大衣柜内的3000元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
13.2013年8月26日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇咀儿村邓某某家中，将被害人藏在衣柜衣服口袋内的2800元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
14．2013年8月25日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇三衙村汪某某家中，将被害人的一部长虹牌直板手机盗走，后逃离现场，被盗手机现遗失。
15.2013年8月25日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇三衙村汪某某家中，将被害人的一条黑兰州香烟盗走，后逃离现场，被盗香烟遗失。
16.2013年8月25日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇三衙村汪某某家中，将被害人厅房内的两盒黑兰州香烟盗走，逃离现场后全部抽掉。
17.2013年8月25日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇三衙村苗某某家中，未找到财物后逃离现场。
18．2013年8月25日，被告人聂明明翻墙进入武山县四门镇三衙村李某某家中，未找到财物后逃离现场。
19.2013年11月23日，被告人聂明明翻墙进入甘谷县磐安镇毛河村毛某某家中，将被害人炕柜中的52元现金盗走，后逃离现场，将赃款全部挥霍。
20.2013年12月3日，被告人聂明明翻入武山县四门镇四门村管某某租住的院子、兰某甲家，在上述两处没有找到财物，正要对兰某乙家实施盗窃时被兰某乙发现后逃离现场。后被告人聂明明又窜至武山县四门镇录家坪村，先后翻入汪某某、李某某、兰某某、录某某、录某某某家中，均未找到财物，在逃离现场的过程中被录家坪村村民发现，后被公安民警抓获。
以上被告人聂明明共盗窃现金28433.5元，黑兰州香烟12盒，价值192元，手机三部。
上述事实，被告人聂明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人录某某、王某甲、王某乙、王某丙等的陈述、证人赵某某、王某某、汪某某、录某某的证言、现场勘验笔录、书证接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，以上证据环环相扣，形成一个完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人聂明明以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂明明犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人聂明明认罪态度较好，故本院决定对其从轻处罚。为了保护公民的财产安全，打击刑事犯罪分子，综合考虑被告人聂明明的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人聂明明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2013年11月24日起至2016年1月28日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 康 仁
人民陪审员 王树全
二〇一四年七月二日
书 记 员 马高平
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人付某某，男，2014年3月18日因涉嫌贪污罪经武城县人民检察院决定被武城县公安局取保候审。2014年4月18日被我院重新取保候审。
武城县人民检察院以武检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人付某某犯贪污罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员孙延丽、孙倩出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2007年11月至2012年3月，被告人付某某在担任武城县武城镇孔庄村村委会委员、会计期间，利用职务便利，在协助镇政府核定本村小麦面积过程中，采取冒用亲属名义、虚增小麦亩数的手段，骗取小麦直补资金10768元，用于家庭日常生活开支，2013年6月1日被告人付某某主动到检察机关投案，如实供述了犯罪事实并退缴了全部赃款。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、小麦面积汇总表、银行取款凭证等书证；2、证人程某某、王某某等证言；3、被告人付某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人付某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。要求我院对被告人依法判处。
被告人付某某对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为感到后悔，表示今后一定遵纪守法。
经审理查明：
2007年11月至2012年3月，被告人付某某在担任武城县武城镇孔庄村村委会委员、会计期间，利用职务便利，在协助镇政府核定本村小麦面积过程中，采取冒用亲属名义、虚增小麦亩数的手段，骗取小麦直补资金10768元，用于家庭日常生活开支，2013年6月1日被告人付某某主动到检察机关投案，如实供述了犯罪事实并退缴了全部赃款。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、被告人付某某的户籍证明信，证实其出生于1954年2月8日，作案时达到了刑事责任年龄。
2、武城镇孔庄村委会出具的被告人付某某的工作证明，证实被告人付某某符合贪污罪的主体要件。
3、到案说明，证实被告人付某某系主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。
4、武城县农业局、财政局、监察局文件三份（武农字（2009）48号、武农字（2010）52号、武农字（2011）51号），证实在小麦种植面积核定过程中乡镇、村委会的责任是如何界定？村委会协助人民政府核定小麦面积属于协助人民政府从事的其他行政管理工作。
5、武城镇孔庄村2008年至2012年小麦直补面积统计表，证实2008年至2012年，被告人以亲属付秀兰、程某某、赵良成、付宝明等村民的名义虚报的小麦亩数。
6、武城镇孔庄村村委会证明一份，证实付宝明外出打工，故未形成证言，其家中小麦直补以其父亲的名义申领。
7、武城县财政局出具的历年小麦补贴标准证明一份，证实2004年至2013年每年小麦补贴的标准。
8、武城县农村信用社取款凭条17张，结合被告人付某某供述证实被告人支取贪污的小麦直补款10768的事实。
9、山东省行政事业单位资金往来结算收据一张，证实被告人付某某退缴赃款11089.58元。
二、证人证言
10、证人赵某某（被告人付某某外甥）的证言，证实自己家的小麦直补以妻子高言芹的名义申领，检察人员向自己出示的以自己名义为户名的三张信用社取款凭条不是自己所支取。
11、证人程某某（被告人付某某妻子）的证言，证实自己家的小麦直补以丈夫付某某的名义申领，检察人员向自己出示的以自己名义为户名的三张信用社取款凭条不是自己所支取的事实。
12、证人王某某的证言，证实检察人员向自己出示的以自己名义为户名的六张信用社取款凭条不是自己所支取的事实。
三、被告人付某某的供述和辩解
13、被告人付某某供认了2008年至2012年，自己利用经手小麦面积统计工作的职务便利，以妻子程某某、村民王某某、外甥赵某某等亲属的名义虚报的小麦亩数，骗取了国家小麦直补款，后将直补资金10768元支取出来用于个人家庭日常生活开支。2013年6月，检察人员就刘某某贪污案询问自己时，自己主动交代犯罪事实。
以上证据被告人付某某均无异议，证据间能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
本院认为，被告人付某某作为村委会委员，在协助乡政府落实国家小麦直补工作过程中，以非法占有为目的，采用虚报小麦亩数的手段套取小麦直补款，骗取10768元据为已有，其行为已构成贪污罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人付某某主动到检察机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人案发后退缴了全部赃款，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。其不再具有社会危害性，可依法适用缓刑。为打击犯罪，保障国家工作人员职务行为的廉洁性不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王朝华
审 判 员 孙淑英
人民陪审员 张秀英
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 晓
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年2月2日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公刑诉（2014）29号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派代理检察员钟金花出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2012年12月中旬以来，被告人林某某接受龙岩市新罗区的郭某某（另案处理）的网上授权，担任“重庆时时彩”外围网络赌博代理（代理账号：hayq01,网址：au5671.amc555.com）。被告人先后发展了武平县的李某某、杨某某为会员，并为李某某、杨某某开启分别为acha1415（飞）、acha3998（杨）的会员账号，用于二人进行“重庆时时彩”外围猜码赌博，共接受李某某投注50836元，杨某某投注213元。
2013年2月1日，被告人林某某到武平县公安局平川派出所投案。
公诉机关认为，被告人林某某利用互联网，为“重庆时时彩”外围猜码赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达人民币51049元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人林某某具备社区矫正条件的调查评估意见；被告人林某某向本院预缴罚金人民币五千元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人李某某、杨某某等人的证言；2、户籍证明、到案经过、现金缴款单等书证；3、武平县公安局制作的检查笔录、扣押物品清单等勘验、检查笔录；4、武平县司法局出具的《调查评估意见书》；5、被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以营利为目的，利用互联网，为“重庆时时彩”外围猜码赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人林某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人主动接受罚金刑，还可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人具备社区矫正条件，依法可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林占文
二〇一四年三月十四日
书记员 林巍杰
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人桑凤儿，女，汉族，生于1950年4月26日。2013年11月27日被武都区公安局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人石永红，陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）号起诉书指控被告人桑凤儿犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人桑凤儿及其辩护人石永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月28日，被告人桑凤儿因田间道路问题与村民桑小花发生争执并引发打架，后被村民劝开。2013年10月5日8时许，被告人桑凤儿与其三个女儿（朱新艳、朱小艳、朱冬爱）来到桑小花家并要求为其治伤，后被告人桑风儿四人与桑小花发生争执并引起打架，在打架过程中，桑风儿用切刀背将桑小花之女朱秋兰右臂砸伤。后经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：朱秋兰右上肢部损伤为轻伤。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人桑凤儿故意伤害他人身体，致人轻伤，
其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任
被告人桑凤儿辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，望从轻处罚。
辩护人意见，1、本案系邻里纠纷，且被告人系初犯、偶犯，社会危害性小；2、被告人当庭自愿认罪，其家属与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解；3、本案被害人母亲桑小花也存在一定过错。请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年9月28日，被告人桑凤儿因田间道路问题与村民桑小花发生争执并引发打架，后被村民劝开。2013年10月5日8时许，被告人桑凤儿与其三个女儿（朱新艳、朱小艳、朱冬爱）来到桑小花家并要求为其治伤，后被告人桑风儿四人与桑小花发生争执并引起打架，在打架过程中，桑风儿用切刀背将桑小花之女朱秋兰右臂砸伤。后经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：朱秋兰右上肢部损伤为轻伤。
庭前被告人家属与被害人就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、调解协议等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人桑凤儿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人桑凤儿犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。庭前被告人家属与被害人就民事赔偿部分自愿达成了调解协议，取得了被害人的谅解，且被告人桑凤儿当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二之规定，判决如下：
被告人桑凤儿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 李 梅
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 胡 轲
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人陈×，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被天津市公安局武清分局取保候审，2014年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人陈×犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈×于2013年9月至11月期间，在座落于天津市武清区大王古庄镇的京滨工业园的蒙牛乳业（天津）有限公司低温车间男更衣室内，乘无人之机，采取拽锁、冒用他人密码等手段，先后从王×、孙××、姚××、徐××、郑××、常××等人衣柜中窃取现金人民币共计1000余元。后将被盗赃款挥霍。
被告人陈×因盗窃王×钱款被抓获后如实供述了其于2013年9月至11月盗窃孙××、姚××、徐××、郑××等人钱款的事实。
在法庭审理过程中，被告人陈×主动退赔赃款人民币1329.5元。
上述事实，被告人陈×在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单及调取的视频资料、证人证言、被告人供述、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈×犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人陈×因盗窃被抓获后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈×在庭审中能自愿认罪，且能积极退赔失主的损失，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人陈×犯盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议以盗窃罪判处被告人陈×拘役五个月至六个月，并处或单处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二十四日起至二○一五年一月二十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘向兰
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人籍海全。2012年11月12日因涉嫌非法储存爆炸物罪被武安市公安局刑事拘留，同年11月26日被武安市公安局取保候审。2013年8月9日被逮捕。现押于武安市看守所。
辩护人郝建兵，河北李海玉律师事务所律师。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人籍海全犯非法储存爆炸物罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、马俊萍出庭支持公诉。被告人籍海全及辩护人郝建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人籍海全在武安市西土山乡西湖村其家中车库一衣柜内非法存放雷管100枚（工业八号纸火雷管）及导火索4米左右。2012年11月11日10时许，公安机关在被告人籍海全家中车库内将上述爆炸物全部查获。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，随机抽取的雷管抽样起爆率分别为80%和90%。
上述事实，被告人籍海全在庭审过程中亦无异议。且有证人籍某、裴某证言；武安市公安局物证鉴定室实验报告书；侦查实验笔录；搜查、提取笔录；武安市公安局扣押物品、文件清单；提取证明；现场照片及指认照片；西土山乡派出所证明；被告人籍海全供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人籍海全无视国家关于爆炸物品的管理规定，在其家中非法储存爆炸物，其行为己构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人籍海全自愿认罪，没有造成严重后果，请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人籍海全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月九日起至二0一八年七月二十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一四年一月二十三日
书记员 张卫东
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人籍海全。2012年11月12日因涉嫌非法储存爆炸物罪被武安市公安局刑事拘留，同年11月26日被武安市公安局取保候审。2013年8月9日被逮捕。现押于武安市看守所。
辩护人郝建兵，河北李海玉律师事务所律师。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人籍海全犯非法储存爆炸物罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、马俊萍出庭支持公诉。被告人籍海全及辩护人郝建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人籍海全在武安市西土山乡西湖村其家中车库一衣柜内非法存放雷管100枚（工业八号纸火雷管）及导火索4米左右。2012年11月11日10时许，公安机关在被告人籍海全家中车库内将上述爆炸物全部查获。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，随机抽取的雷管抽样起爆率分别为80%和90%。
上述事实，被告人籍海全在庭审过程中亦无异议。且有证人籍某某、裴某某证言；武安市公安局物证鉴定室实验报告书；侦查实验笔录；搜查、提取笔录；武安市公安局扣押物品、文件清单；提取证明；现场照片及指认照片；西土山乡派出所证明；被告人籍海全供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人籍海全无视国家关于爆炸物品的管理规定，在其家中非法储存爆炸物，其行为己构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人籍海全自愿认罪，没有造成严重后果，请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人籍海全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月九日起至二0一八年七月二十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一四年一月二十三日
书记员 张卫东
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第39号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年3月30日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月24日被武强县公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。2014年7月8日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月20日20时22分许，被告人李某甲无证驾驶冀T×××××松花江面包车沿302省道由东向西行驶至302省道146公里＋300米处，与被害人张某甲发生碰撞，造成李某甲车辆损坏，张某甲当场死亡的道路交通事故，事故发生后李某甲驾车逃逸，李某甲应负此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，双方已达成和解协议，并由被害人的亲属出具了请求对被告人从轻处罚的谅解书。
以上事实，被告人李某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述，证人李某乙、刘某、张某乙的证言，书证发破案经过、扣押返还随案移交文件清单、机动车驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书及通知书、户籍证明信、村委会证明、协议书及谅解书，勘查笔录草图及照片，鉴定意见尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，导致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某甲归案后能够如实供述了自己的犯罪行为，并当庭认罪、悔罪，且主动赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、危害后果和被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被害人亲属提出的量刑意见和被告人李某甲要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对被告人可适用非监禁刑的社区调查评估意见，对被告人李某甲可从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张缓运
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 翠
福建省武夷山市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武刑初字第39号
被告人施化杰犯合同诈骗罪一案，本院于2014年7月17日作出（2014）武刑初字第39号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第一页第六行“建阳市”、第十一行“60号”；
现更正为“武夷山市”、“19号”。
审 判 长 林 磊
审 判 员 李红敏
人民陪审员 陈相庭
二〇一四年十月十四日
书 记 员 江 燕
陈仁萍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1006号
罪犯凃某某，男，1987年12月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年6月5日作出（2015）西法刑初字第347号刑事判决，以被告人凃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯凃某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯凃某某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯凃某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凃某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第445号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某。2013年4月10日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留五日。因本案于2013年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）224号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年11月23日下午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇姚庄村横泾9号底楼4号周明的租房，溜门进入室内，窃得华硕X84H型笔记本电脑1台，价值人民币3060元。
2、2012年12月30日傍晚，被告人刘某至嘉善县姚庄镇姚庄村俞家浜17号二楼西面间冯飞的租房，溜门进入室内，窃得海尔T6型笔记本电脑1台，价值人民币2320元。
3、2013年1月左右的一天下午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇农民街商铺西数第四间冯喜忠经营的嘉善县仁安消防用品经营部，溜门进入店内，窃得17英寸联想牌液晶电脑显示器1台，价值人民币360元。
4、2013年1月18日下午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇农民街6号嘉善县团兴五金制品有限公司门口，窃得黄起地停放在该处的特莱维狮牌电动自行车1辆，价值人民币850元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
5、2013年1月24日傍晚，被告人刘某至嘉善县姚庄镇姚庄村姚家浜6号底楼西侧周美荣的租房，溜门进入室内，窃得华硕牌50ID型笔记本电脑1台，价值人民币2000元。
6、2013年2月9日中午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇姚庄路215号曹家家常小炒门前摊位处，趁人不注意，窃得胖胖牌老上海苏打饼干1箱和1.5升装西塘1618陈酿黄酒1瓶，共计价值人民币325元。案发后，赃物已被追回。
7、2013年2月9日中午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇景新南路198号一新饭店，从后门溜门进入楼梯过道内，窃得曹小弟放在二楼楼梯上的电脑主机箱1台，价值人民币300元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
8、2013年2月9日中午，被告人刘某至嘉善县姚庄镇姚庄村姚家浜24号-11号朱江的租房，溜门进入室内，窃得电脑显示器1台及飞利浦牌剃须刀1个，共计价值人民币552元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
另查明，被告人刘某归案案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周明、冯飞、冯喜忠、朱江等人的陈述，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，价格鉴定结论书，证据保全决定书，发还物品清单，行政处罚决定书，人口查询信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9767元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；部分赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年2月10日起至2014年2月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金哲玺
二〇一三年六月十八日
书记员 陈红艳