上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1267号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某，男。
辩护人王广礼，上海伯阳律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1302号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王广礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年4月至5月间，被告人王某多次单独至本区江桥镇鹤霞路xxx弄小区进行入户盗窃，具体如下：
2015年4月24日10时许，被告人王某至江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，使用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人马某某的银色索尼牌SVD13211CW型笔记本电脑1台（主机号XXXXXXX，鉴定价值人民币7125元）后逃逸。
2015年4月27日12时许，被告人王某至江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号xxx室，使用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人郝某某的粉红色戴尔牌INS14RD-345型笔记本电脑1台、黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台、黑色富士牌单反相机1台及化妆水2瓶后逃逸。后被告人王某将戴尔牌笔记本电脑及富士牌单反相机至上海市交通路销赃得款化用。
2015年5月20日10时许，被告人王某至江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，使用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人潘某某的银灰色苹果牌MACBOOKAIRMD760CH／B型笔记本电脑1台、白色苹果牌IPADminiMD531CH／A型平板电脑1台（鉴定价值人民币600元）后逃逸。后被告人王某将赃物至上海市玉佛寺附近销赃得款化用。
2015年5月21日10时许，被告人王某至江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号xxx室，使用随身携带的插片划开xxx室房门后，入户窃得被害人赵某某放置于客厅电脑桌上联想笔记本电脑1台（鉴定价值人民币2400元）及现金人民币6700元。被告人王某携带赃物离开鹤霞路XXX弄XXX号XXX室，在其行至楼道内时被返回的被害人赵某某发现并扭获。
公安机关接被害人赵某某报案后处警抓获被告人王某，被告人王某到案后主动交代了其余盗窃的犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人马某某、郝某某、潘某某、赵某某的陈述，证人徐某某等的证言，有关的扣押清单、调取证据清单、发还清单、清点记录、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、搜查笔录、价格鉴定结论书、工作情况、入所健康检查表，被告人王某的供述、户籍资料等。
公诉机关认为，被告人王某入户窃取公民财物，有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某能如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人王某被抓后在第二次审讯中即如实供述了本案4起入户盗窃事实，并对现场进行了辨认，公安机关在王某处缴获了部分赃物，其中有被害人郝某某家中被窃的黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台，且被告人王某的供述内容与被害人陈述、现场勘查笔录等证据相印证，足以认定起诉书指控的事实；被告人王某当庭否认第二、三节盗窃犯罪事实，并辩称遭受公安人员刑讯逼供的辩解缺乏依据，不能成立；被告人王某入户盗窃被害人赵某某家财物后已经逃离赵某某家，实际控制了所窃财物，依法应当认定盗窃犯罪既遂；对王某如实供述自己的部分罪行，当庭能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；结合本案部分赃物已缴获发还等情节，建议对王某判处3年以上4年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某当庭对起诉书指控的部分犯罪事实作了供述，辩称其遭到民警刑讯逼供才交代的，民警曾说其只要判1年多徒刑，可现在要判3到4年徒刑，实际其只实施了第一和第四节盗窃；在其住处查获的黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台是其自己的；表示认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，公诉机关指控被告人王某实施本案第二、三节盗窃的事实不清，证据不足，且侦查中有非法取证的嫌疑；被告人王某盗窃被害人赵某某家财物系实施终了的犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王某到案后能如实供述罪行，部分赃物已缴获发还，并提请法院对被告人王某适用《刑法》第六十七条第三款从轻处罚，判处3年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年4月24日10时许，被告人王某至上海市嘉定区江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人马某某的索尼牌SVD13211CW型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币7125元）后逃逸。
2015年4月27日12时许，被告人王某至嘉定区江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人郝某某的粉红色戴尔牌INS14RD-345型笔记本电脑1台、黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台、黑色富士牌单反相机1台及化妆水2瓶后逃逸，后将其中黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台放在其住处使用。
2015年5月20日12时左右，被告人王某至嘉定区江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，用随身携带的插片将xxx室房门划开后，入户窃得被害人潘某某的银灰色苹果牌MACBOOKAIRMD760CH／B型笔记本电脑1台、白色苹果牌IPADminiMD531CH／A型平板电脑1台（经鉴定，价值人民币600元）后逃逸。
2015年5月21日10时许，被告人王某至嘉定区江桥镇鹤霞路xxx弄小区xx号，用随身携带的插片划开xxx室房门后，入户窃得被害人赵某某放置于客厅电脑桌上联想牌IdeaPadY400型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2400元）及现金人民币6700元。被告人王某携赃离开xxx室，行至楼道内时被返回的被害人赵某某发现并扭获。公安机关扣押的上述电脑和人民币6700元已经发还被害人赵某某。
公安机关接被害人赵某某报案后处警抓获被告人王某，被告人王某到案后如实供述了其盗窃被害人赵某某家财物的事实，并主动交代其余盗窃的事实，当庭又否认实施了第二、第三节盗窃。
公安机关在被告人王某处缴获了部分赃物，并已发还被害人马某某索尼牌SVD13211CW型笔记本电脑1台，发还被害人郝某某黑色IPADmini平板电脑1台。
证实上述事实的证据有：
1、被害人马某某的陈述：2015年4月24日21时30分许，其回家发现放在卧室靠窗墙角处办公桌上的一台笔记本电脑不见了，放在办公桌下地板上的另一台笔记本电脑也不见了，就打电话报警。其家在上海市嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室。被窃的一台是银色索尼SVD13211CW型笔记本电脑，另一台是银色华硕M2400NX型笔记本电脑。
2、被害人郝某某的陈述：2015年4月27日10时许，其离开江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室去上班，当天21时45分许，到家发现电脑等好多物品不见了，就报警。被盗的物品有：一台粉红色的戴尔牌笔记本电脑，一台黑色IPADMINI，一台黑色富士牌单反相机，一条白金项链，一个黄金手镯，一条黄金手链，一条黄金项链，两瓶化妆水。被盗时间应该是2015年4月27日10时至13时30分许，因为其父亲在13时30分许回家时已经发现其卧室的衣柜是打开着的，但他没太注意，以为是其自己开的。
3、被害人潘某某的陈述：2015年5月20日11时30分许，其离开江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室，当日12时30分许，回家发现原先放在客厅桌上的一台笔记本电脑，放在朝北小房间床上的一个苹果牌IPAD电脑不见了，就打110报警。
4、被害人赵某某的陈述：2015年5月21日12时10分许，其回到嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室暂住地，到5楼出电梯时，看到有一白衣男子从其xxx室里出来，手里拿着其一台联想牌笔记本电脑往楼梯间走。其大声叫那男子站住，那男子加速往楼下跑，其冲过去抓住了那男子，看到那男子裤子口袋里有一叠对折的100元面额的人民币，和其之前放在自己皮夹内的数额差不多，那男子身上还有一使用过的塑料插片，后其邻居报了警。其被盗现金6000元左右。其离开暂住处时门是关上了但没有反锁，窗户都没有关。
5、公安机关出具的受案登记表、工作情况、勘验检查笔录、辨认笔录、照片及入所健康检查表。
6、相关的搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、清点记录、部分涉案赃物、作案工具的照片。
7、证人徐某某的证言：其是凉城街道第一居委会的治保主任。凉城路XXX弄XXX号XXX室的户主是王德富，王某是他的儿子，他们都不住在这里。
8、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书。
9、被告人王某到案后的供述：2015年5月21日10时许，其从上海市嘉定区江桥镇海波路XXX弄XXX号家中出发，骑燃气助动车到江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号，把助动车停放在55号楼下，就上楼偷东西，先坐电梯上楼，在这栋楼里等了1个多小时，后走到6楼和5楼之间，听到503室有人从里面出来了，并听到关门的声音，待那人走开，就用随身携带的银行卡弯折做了一插片从xxx室门缝里往下一刷就把门锁打开了，到室内，发现里面是个群租房，在客厅桌子上看到一台黑色的笔记本电脑，桌旁还放着一个钱夹，把笔记本电脑充电器拔掉，从钱包里拿了一叠100元面值的钱，拿着笔记本电脑和钱走出xxx室大门时，有个男子从电梯里出来，其赶紧往消防楼梯处逃去，但被这男子抓到了。后民警到场后把其带到了派出所。后清点过，其偷到了6700元。
其还在该小区盗窃过三次。第一次是2015年4月中旬一天10点左右，其至鹤霞路XXX弄XXX号楼内，等有人出去以后，就拿银行卡做的插片打开房门（后经其辨认是鹤霞路xxx弄小区xx号楼xxx室），在房内床对面的电视柜边一桌子上偷了一台银灰色的笔记本平板电脑就离开了。这索尼牌平板电脑蛮好的，可以折叠，很薄，后放在其家里。第二次是2015年4月下旬某日12时许，其开助动车至鹤霞路xxx弄小区内，还是躲在楼道内，听到一家人的关门声，等到人走了，其还是使用插片将房门（后经其辨认是鹤霞路XXX弄XXX号XXX室）打开，在房间柜子上拿了一台粉红色的笔记本电脑，一台黑色单反相机，一个黑色的IPADMINI，两瓶化妆品，第二天将这些东西带到交通路上一共卖了约1000元，其中那个IPADMINI其自己在用。2015年5月20日10时许，其还是骑助动车到鹤霞路xxx弄小区内，躲在xx号xx楼楼道内，听到楼上关门声，就上去，还是使用银行卡做的插片打开房门（后经辨认，是鹤霞路xxx弄小区xx号楼xxx室），看到客厅桌子上放着一台银灰色苹果牌笔记本电脑和一台白色的IPADMINI，就拿走了，当晚其到玉佛寺附近一回收电脑的店，一共卖了3500元。
10、有关的常住人口登记表等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人王某多次入户盗窃公民财物，有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人王某被抓后在第二次审讯中即如实供述了本案4起入户盗窃事实，并对现场进行了辨认，公安机关在王某处缴获了部分赃物，其中有被害人郝某某家中被窃的黑色苹果牌IPADmini平板电脑1台，且被告人王某的供述内容与被害人陈述、现场勘查笔录等证据相印证，足以认定起诉书指控的事实；被告人王某当庭否认第二、三节盗窃犯罪事实，并辩称遭受公安人员刑讯逼供的辩解缺乏依据，不能成立；被告人王某入户盗窃被害人赵某某家财物后已经逃离赵某某家，实际控制了所窃财物，依法应当认定盗窃犯罪既遂的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人王某当庭否认其实施了起诉书指控的本案第二、三节盗窃的事实，辩称其遭到民警刑讯逼供才交代的辩解；辩护人基于被告人王某的辩解等认为，公诉机关指控被告人王某本案第二、三节盗窃的事实不清，证据不足，且侦查中有非法取证的嫌疑；被告人王某盗窃被害人赵某某家财物系实施终了的犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的辩护观点，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。公辩双方认为，被告人王某能如实供述自己的部分罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；本案部分赃物被缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人王某盗窃犯罪的次数、后果等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年11月20日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 卉
审 判 员 赵建华
人民陪审员 范彩琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。