广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1647号
原告：梁敏枝，女，1987年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：刘文雅，广东明灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。
被告：范秀轩，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省广宁县，
被告：黄木英，女，1980年3月1日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县，
原告梁敏枝与被告范秀轩、黄木英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序独任审判，本案于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁敏枝的诉讼代理人陈申威、被告范秀轩到庭参加诉讼，被告黄木英经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁敏枝向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款本金333114元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年1月11日起计至清还完毕日止）；2.两被告共同赔偿原告因诉讼而产生的律师费损失5000元；3.原告对被告范秀轩、黄木英共同提供抵押的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭A梯203房在上述第一、二项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，两被告（两被告为夫妻关系）多次共同向原告借款，原告以现金、转账、货款转借款、租金转借款等多种方式将借款分多笔支付给两被告。两被告提供其所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭A梯203房为上述借款作为抵押担保。2017年1月11日，被告范秀轩向原告出具《借款确认书》一份，确认截止2017年1月11日累计共欠原告借款本金333114元，往后利息按月利率2%计算。其后，两被告至今没有向原告清偿借款，鉴于被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，故原告提起本诉。
被告范秀轩辩称，1.对借款本金无异议，但被告范秀轩只偿还本金，不应支付利息，且不同意利息按月利率2%计算；2.律师费、诉讼费均应由原告承担；3.对原告的其他诉请无异议。
被告黄木英无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄木英经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的借款确认书原件1份、债权确认书原件1份、借条原件1份、抵押借款合同原件1份、粤房地他项权证佛字第0315006172号他项权证复印件1份（附原件核对无异后退回）、中国农业银行业务回单原件2份、厂房承租合同原件1份，经审查，原告提供的上述证据之间能相互印证、来源真实、形式合法，本院对上述证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，被告范秀轩、黄木英向原告出具借条确认向原告借款300000元，月利息为2%，如不能还清本金和利息，则两被告愿意承担因诉讼产生的全部费用，包括律师费。原告称后来实际向两被告出借150000元。2015年3月12日，被告范秀轩、黄木英与原告签订抵押借款合同，约定如下内容：被告范秀轩、黄木英向原告借款150000元，借款期限从2015年3月12日至2018年3月12日，月利息为2%，两被告应按月支付利息，若没有按期向原告支付利息的，原告有权要求两被告提前偿还所欠的全部借款本息；两被告自愿提供产权人为被告范秀轩的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭A梯203房为上述借款提供抵押担保，被担保的债权数额为150000元，被担保的债权数额包括但不限于借款的本息、实现债权所需的一切诉讼费、律师费等。2015年3月13日，上述房产办理了抵押登记，他项权利人登记为原告，并登记债权数额为150000元整。2017年1月11日，被告范秀轩出具《借款确认书》确认截止2017年1月11日，被告范秀轩共计拖欠原告借款本金333114元，往后利息按月利率按2%计算，原告以现金、转账、货款转借款、租金转借款等多种方式将借款分多笔支付给被告范秀轩。两被告为夫妻关系。原告称被告借款至今未支付任何款项，遂提起本诉，并委托广东明灿律师事务所的律师代理本案诉讼事宜。
本院认为，原告梁敏枝与被告范秀轩、黄木英之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。对于333114元的借款，原告提交的抵押借款合同、借条、《借款确认书》、中国农业银行业务回单、房地产他项权证能形成有效的证据链，可以证实被告范秀轩拖欠原告梁敏枝款项333114元。抵押借款合同中约定若没有按期向原告支付利息的，原告有权要求两被告提前偿还所欠的全部借款本息，因两被告未能按时支付利息，故原告有权依照合同约定要求两被告归还其中的借款150000元。对于其他借款，双方未约定还款期限，原告可随时要求偿还。对于利息，抵押借款合同、借条、《借款确认书》均约定借款利率为月利率为2%，未超出法律规定的范围，故依法予以支持。对于律师费，因在涉及150000元借款的借条及抵押借款合同均明确约定两被告需承担律师费，且律师费为原告委托律师代理本案诉讼所必须支出的费用，但鉴于对于其中183114元的借款并无约定律师费的承担情况，故本院酌情支持律师费2000元。对于其中150000元的借款，两被告为共同借款人，应承担共同还款责任，对于其中183114元的借款，发生于两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该债务为两被告夫妻关系存续期间以被告范秀轩的名义所负债务，且被告黄木英无提供证据证明案涉债务“明确”约定为被告范秀轩的个人债务，也无提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，即该债务并不满足上述法律所规定的除外情形，故应当认定为夫妻共同债务，即被告黄木英应共同承担还款责任。对于因上述债务所产生的相应利息及律师费，被告黄木英应共同承担还款责任。
被告范秀轩、黄木英自愿提供被告范秀轩所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭A梯203房的房产作为抵押物并办理了抵押登记，且约定被担保的债权数额为150000元，被担保的债权数额包括但不限于借款的本息、实现债权所需的一切诉讼费、律师费等。故原告在债权数额150000元的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告范秀轩、黄木英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敏枝偿还借款333114元及利息（利息的计算方式为：以333114元为本金从2017年1月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告范秀轩、黄木英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敏枝支付律师费2000元；
三、若被告范秀轩、黄木英逾期不还，原告梁敏枝有权在上述第一、二项判项并在债权数额150000元的范围内对位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会龙升北路55号悦名豪庭A梯203房（房地产登记权属人范秀轩）依法处理所得价款（拍卖、变卖或折价）享有优先受偿权；
四、驳回原告梁敏枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3185.86元（原告梁敏枝已预交），由原告梁敏枝负担185.86元，由被告范秀轩、黄木英负担3000元，并应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敏枝支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一七年三月二十九日
书记员 黎彩德