广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初第236号
原告交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。
代表人钟伟成，行长。
委托代理人徐健峰，该行员工。
委托代理人叶东明，该行员工。
被告邓柱，男，1985年11月23日出生，汉族，职业不详，住广西岑溪市。
被告李梦霏，女，1987年3月10日出生，汉族，职业不详，住广西岑溪市。
原告交通银行股份有限公司梧州分行（以下简称交行梧州分行）与被告邓柱、李梦霏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告交行梧州分行的委托代理人徐健峰、叶东明到庭参加了诉讼，被告邓柱、李梦霏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告交行梧州分行诉称，2013年7月17日，原告与被告邓柱、李梦霏签订了合同编号为2013454200006100038的《个人汽车贷款合同》及《抵押合同》。贷款合同约定被告向原告借款21万元，借款年利率6.65%，借款期限3年，借款用途为被告购买车牌号桂Ｄ×××××本田艾力绅汽车，车架号LVHRR7873D5010448，发动机号4010518。抵押合同约定，两被告提供上述车辆为向原告借款的抵押物，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2013年7月26日将借款21万元转账至被告邓柱的账户。借款期间被告邓柱没有按合同约定期限还款。截至2016年5月18日，被告邓柱已累计逾期还款16期，逾期本金96880.46元，总欠原告借款本金115995.90元，利息（含罚息、复息）12695.59元。被告邓柱违反合同约定原告有权收回全部贷款。被告邓柱、李梦霏为夫妻关系，因此上述债务应为夫妻共同债务。为此，原告请求判令：解除原告与两被告签订的《个人汽车贷款合同》；被告邓柱、李梦霏归还借款本金115995.90元，利息（含罚息、复息）12695.59元（暂计至2016年5月18日，2016年5月19日起至还清之日止的利息按合同另计）给原告；确认原告对本案抵押车辆享有优先受偿权。原告对其主张提供的证据有：1、原告营业执照复印件，拟证明原告主体资格；2、被告的身份证、结婚证、户口本页复印件，拟证明两被告的身份和主体资格；3、贷款申请书、扣款委托书复印件，拟证明两被告的借款事实；4、汽车销售合同，发票、收款收据复印件，拟证明被告购置汽车；5、个人汽车贷款合同、抵押合同、抵押物清单、车辆登记证复印件，拟证明原告与被告之间的借贷、抵押法律关系；6、原告的借款凭证复印件，拟证明被告已经收到原告的借款210000元；7、原告贷款详细信息查询单复印件，贷款罚息及复利实时查询单，拟证明被告1应支付欠款本金、利息、罚息、复利等。
被告邓柱、李梦霏未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓柱、李梦霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。
经审理查明，被告邓柱、李梦霏为夫妻关系。2013年7月17日，原告（贷款人）与被告邓柱（借款人）、被告李梦霏（××）签订了合同编号为2013454200006100038号的《个人汽车贷款合同》及《抵押合同》，上述合同约定：被告邓柱向原告借款21万元，用于购买车牌号码为桂Ｄ×××××号本田艾力绅小汽车一辆；贷款期限为三年（36个月），贷款年利率6.65%；按月等额本息还款，还款期共计36期；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并对应付未付利息计收复息。借款人以本合同项下贷款所购车辆即桂Ｄ×××××号本田艾力绅小汽车一辆向贷款人提供抵押担保，并办理了抵押担保。合同同时约定，借款人出现未按期归还贷款本息等情况时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押车辆行使抵押权。原告于2013年7月26日向被告邓柱发放了210000元贷款。按揭贷款发放后，被告邓柱归还了部分借款本息。截至2016年5月18日，被告邓柱已累计逾期还款16期，逾期本金96880.46元，尚欠原告借款本金115995.90元，利息（含罚息、复息）12695.59元。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与两被告签订的《个人汽车贷款合同》及《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。被告邓柱在借款期间未依约归还借款本息，显属违约，故原告请求借款人归还，理据充分，本院予以支持。因借款发生在被告邓柱、李梦霏夫妻关系存续期间，且被告李梦霏作为××也在借款合同上签字，有共同举债的合意，应按夫妻共同债务处理，故原告请求被告邓柱、李梦霏共同归还所欠的借款本息，本院依法予以支持。截至2016年5月18日，被告邓柱已累计逾期还款16期，符合《中华人民共和国合同法》第94条关于合同的法定解除情形，因此对原告要求解除与两被告签订的《个人汽车贷款合同》，及要求被告归还全部贷款本金115995.90元，利息（含罚息、复息）12695.59元，本院予以支持。被告邓柱、李梦霏对上述所欠原告的债务提供合同项下贷款所购车辆即桂Ｄ×××××号本田艾力绅小汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，在其不能偿还债务时，原告对处置抵押物的价款有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司梧州分行与被告邓柱、李梦霏签订合同编号为2013454200006100038号的《个人汽车贷款合同》；
二、被告邓柱、李梦霏归还给原告交通银行股份有限公司梧州分行借款本金本金115995.90元，利息（含罚息、复息）12695.59元（暂计至2016年5月18日，2016年5月19日起按合同约定另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、原告交通银行股份有限公司梧州分行对本案抵押物即车牌号码为桂Ｄ×××××号小汽车享有优先受偿权；
本案案件受理费2820元，减半收取为1410元（原告已预交法院），由被告邓柱、李梦霏负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审判员 范醒毅
二〇一六年六月十三日
书记员 唐文玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。