重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第05908号
原告杨成，男，1992年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告杨某某，女，2005年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人胡登华（杨某某之祖母），1947年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘云飞（系二原告共同委托），重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅（系二原告共同委托），重庆中钦律师事务所实习律师。
被告陈文权，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人覃立秋，重庆覃立秋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人谭红明，重庆万诚律师事务所律师。
原告杨成、杨某某诉被告陈文权、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨成及二原告的共同委托代理人刘云飞和石玉梅、被告陈文权及委托代理人覃立秋、被告人保财险重庆分公司的委托代理人谭红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成、杨某某诉称：2013年11月23日，被告陈文权驾驶渝B9B0**客车与ＸＸ驾驶的摩托车相撞，造成黄贵蓉当场死亡的交通事故。交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担事故的同等责任，黄贵蓉不承担事故责任。渝B9B0**号客车系被告陈文权所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。两原告系黄贵蓉的子女。本案因黄贵蓉死亡而造成的全部损失有：死亡赔偿金459360元、丧葬费22698元、被扶养人生活费82865元、交通费500元，合计565423元；要求由被告方赔偿其中的70%即395796元，再加上精神损害抚慰金10万元，总计495796元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议；ＸＸ驾驶无牌摩托车逆行，应当承担本次事故的主要责任。渝B9B0**客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金不应当得到支持，原告的丧葬费计算有误，交强险外的赔偿责任应当按照ＸＸ承担70%、陈文权承担30%的比例分担。
被告陈文权辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B9B0**客车系本人所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。原告的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，丧葬费计算错误，对精神损害抚慰金不予认可。交通事故发生后，本人已经给付原告丧葬费2万元，应当在本案中予以抵扣；交强险外的赔偿责任应当按照5：5的比例分担。
经审理查明：2013年11月23日7时5分许，ＸＸ驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘妻子黄贵蓉由花朝小区向园博园大门逆向行驶，当车逆行至金兴大道园博园大门段路口处转弯时，摩托车与陈文权驾驶的渝B9B0**号客车发生碰撞，造成黄贵蓉当场死亡、ＸＸ受重伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担本次事故的同等责任，黄贵蓉不承担事故责任。
死者黄贵蓉的户籍登记为农村居民（生于1967年12月12日，死亡时45周岁），与摩托车驾驶员ＸＸ系夫妻关系；黄贵蓉于2012年开始在重庆××物业管理有限公司上班，并居住于重庆市北部新区××路××号××幢××。
原告杨成系死者黄贵蓉的儿子，原告杨某某系死者黄贵蓉的女儿；原告杨某某就读于北部新区××小学，并居住在重庆市北部新区××路××号××幢××。
交通事故发生后，被告陈文权已经支付丧葬费2万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇单位职工平均工资为44498元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因黄贵蓉死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、死亡户口注销证明、劳动合同书两份、居住证、抵押贷款合同、买卖合同、房产证、重庆市渝北区××镇人民政府和重庆市渝北区××镇××村民委员会共同出具的证明、重庆市北部新区××街道××居民委员会出具的证明、重庆市公安局××派出所和重庆市渝北区××镇××村民委员会共同出具的证明、重庆北部新区××小学出具的证明、认定工伤决定书、收条、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B9B0**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告因黄贵蓉死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金5万元。
被告陈文权驾驶客车与ＸＸ驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担事故的同等责任；客车与摩托车均系机动车，因此本院以被告陈文权与ＸＸ按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。
死者黄贵蓉的户籍登记虽为农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇居住一年以上且有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算。根据黄贵蓉的年龄，死亡赔偿金应当计算20年，金额为459360元（22968元／年×20年）；丧葬费为22249元（44498元／年÷2）。
黄贵蓉死亡时，原告杨某某8周岁，依法应当获得10年的被扶养人生活费；又因其居住在城镇，因此其被扶养人生活费可以按照城镇标准进行计算，金额为82865元（16573元×10年÷2）；根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此本案的死亡赔偿金应当由459360元变更为542225元。
黄贵蓉在本次交通事故中死亡，无疑给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3万元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，本案因黄贵蓉在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金542225元、丧葬费22249元、交通费500元、精神损害抚慰金3万元，合计594974元。
原告的上述损失款594974元，应当由被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计5万元（余下部分赔偿给本次交通事故中另一死者ＸＸ）。因渝B9B0**客车在被告人保财险重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的544974元中，应当由被告人保财险重庆分公司赔偿272487元（544974元×50%），由原告自行承担272487元。
交通事故发生后，被告陈文权已为原告支付丧葬费2万元，该款应当在上述的272487元予以扣除，即被告人保财险重庆分公司在商业三者险内仅再赔偿原告252487元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告杨成、杨某某因黄贵蓉死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计5万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告杨成、杨某某因黄贵蓉死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计252487元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告杨成、杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8740元，减半收取4370元，由原告杨成、杨某某共同负担2000元，被告陈文权负担2370元（此款系批准缓交，原、被告负担的受理费用限本判决生效后十日内直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年五月五日
书记员 艾大坤