江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第00018号
公诉机关江苏省扬州市人民检察院。
被告人汪清华，高中，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。
辩护人宿建辉，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
江苏省扬州市人民检察院于2014年9月24日以扬检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人汪清华犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。江苏省扬州市人民检察院指派代理检察员胡海波出庭支持公诉。被害人近亲属史家萍、黄静及其共同委托的诉讼代理人周广桂律师、被告某及其辩护人宿建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市人民检察院起诉指控：2012年至2013年间，被告人汪清华在经营绿洲农产品超市期间与店员史某（女，55岁）关系亲近引发双方家属猜疑，2013年4月史某离职后，被告人汪清华仍与史某时有联系，激起史某丈夫黄某乙（男，殁年56岁）不满。2014年6月21日14时许，被告人汪清华驾车到扬州市邗江区邗上街道幸福新村小区史某住处找史，与被害人黄某乙在该小区6幢西侧相遇，因黄某乙明确表示反感，二人遂发生口角并打斗，被群众劝阻后，被告人汪清华驾车到该小区4幢楼下喊史某下楼，被害人黄某乙追至该小区4幢与5幢楼之间时，汪、黄二人再次纠缠打斗，其间被告人汪清华用拳头猛击被害人黄某乙面部，致其后仰倒地、鼻孔出血，经抢救无效于2014年6月23日死亡。经法医鉴定，被害人黄某乙系因头部遭受外力作用致颅脑损伤、蛛网膜下腔出血死亡。被告人汪清华明知他人报案而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人史某、陈某、栾某等人的证言；《现场勘验检查工作记录》、《现场图及照片》、《DNA遗传关系鉴定书》、《理化检验报告》以及被告人汪清华的供述等证据。公诉机关认为，被告人汪清华故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪清华的归案情形可视为自动投案，并如实供述自己的罪行，以自首论。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处无期徒刑。
被告人汪清华对起诉指控的犯罪事实及罪名予以认可，辩称其行为构成自首，应予以减轻处罚。
被告人汪清华的辩护人提出的辩护意见是：证人证言之间相互矛盾；被告人对被害人倒地死亡后果的发生不可预知，属于正当防卫；本案系民间矛盾而引发的过失致人死亡，应以过失致人死亡罪定罪量刑。
经审理查明：2012年至2013年间，被告人汪清华在经营绿洲农产品超市期间，与店员史某关系亲近，引发双方家属猜疑，史某于2013年4月离职。因被告人汪清华与史某时有联系，引起史某丈夫黄某乙（男，殁年56岁）的不满。2014年6月21日14时许，被告人汪清华驾车至扬州市邗江区邗上街道幸福新村小区史某住处找史，与被害人黄某乙在该小区内相遇，黄某乙当即明确表示反感并拨打110报警，二人遂发生口角并打斗，被群众劝阻后，被告人汪清华继续驾车到小区4幢喊史某，被害人黄某乙追至该楼下，汪、黄二人再次纠缠打斗，被告人汪清华用拳头猛击被害人黄某乙头、面部多下，致其后仰倒地。黄某乙受伤抢救无效于同年6月23日死亡。经法医鉴定，被害人黄某乙系因头部遭受外力作用致颅脑损伤、蛛网膜下腔出血死亡。
案发后，被告人汪清华明知他人报案而在现场等待，归案后能如实供认犯罪事实。
本案审理过程中，被告人汪清华与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实有下列证据予以证明：
（一）案发经过
1、扬州市公安局邗江分局《110受理单》、《到案经过》证明：扬州市公安局110指挥中心于2014年6月21日14时11分39秒接到黄某乙（130××××6070）报警电话，称有人骚扰其老婆。14时15分14秒、18分39秒接到林某（151××××0813）、王某甲（132××××9196）报警电话，称幸福小区有人打架。民警赶赴现场，发现一男子嘴里有血昏迷倒地，经了解该男子为黄某乙，旁边男子自称汪清华，并称自己刚才和黄某乙打架，民警即将汪清华带至派出所接受调查。
（二）现场勘验检查
2、扬州市公安局邗江分局制作的现场勘验检查笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片证明：现场位于扬州市邗江区新城河路46号幸福新村5栋、6栋西边水泥路上。水泥路呈南北走向，在6栋北墙西边距东墙边路牙1.3米处水泥路上有一块滴落状血迹，依法提取血样；路西边南北向水泥路连接处是黄某乙倒地位置。
（三）司法鉴定意见及人身检查情况
3、扬州市公安局邗江分局物证鉴定室邗公物鉴（病理）字（2014）30号法医学尸体检验鉴定书证明：被害人黄某乙死亡原因诊断：特重型颅脑损伤；脑肿胀；创伤性脑疝；原发性脑干伤；两侧额叶脑挫裂伤；左侧硬膜下血肿；蛛网膜下腔血肿等。尸体检验见：死者双眼青紫、头皮下出血，枕骨右侧人字缝隙开，颅前凹双眼眶顶壁骨折，蛛网膜下腔广泛性出血、小脑扁桃体疝形成、脑挫裂伤等，与临床死亡诊断相符。致伤方式：黄某乙头、面部高度肿胀、牙齿根断、躯干及四肢多处皮下青紫、瘀血；右枕部头皮下出血对应处颅骨人字缝裂开，致左侧硬膜下血肿及颅前凹骨折对冲性损伤，为致命伤。鉴定意见：黄某乙系因头部遭受外力作用致颅脑损伤、蛛网膜下腔出血死亡。
4、扬州市公安局物证鉴定所制作的扬公物鉴（化）字（2014）411号理化检验报告证明：黄某乙血液中未检出农药甲胺磷、敌敌畏、敌百虫、乐果、氧化乐果、呋喃丹、甲拌磷、内吸磷、马拉硫磷、乙烯甲胺磷、久效磷、毒死蜱、甲基对硫磷、溴氰菊酯、氰戊菊酯、甲草胺、乙草胺成份；均未检出杀鼠剂毒鼠强成份；均未检出催眠镇静类药物巴比妥、苯巴比妥、氯丙嗪、异丙嗪、利眠宁、安定成份。
5、扬州市公安局物证鉴定所扬公物鉴（法物）字（2014）1324号DNA个体识别鉴定书，证明：（1）送检的标为“水泥路上血迹”字样物证袋包装袋内的检材上均检验出人血，其基因型与汪清华血样的基因型一致；（2）在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，黄某乙血样、史某血样、黄某甲血样的基因型符合亲缘关系。
6、江苏省扬州市公安局邗江分局《人身检查笔录》证明，公安机关依法对汪清华进行人身检查，被告人汪清华左眉弓外侧皮下血肿，左眼睑青紫，睑结膜充血，左眼左下方皮下瘀血，左侧鼻根部皮下瘀血，左耳垂后侧擦伤，左颈部条形擦伤，前胸部散在性点、片状擦伤，右侧胸背部散在性条形擦伤，左侧腰背部压痛，左上臂上段外侧擦痕，右前臂中段背侧擦伤伴有划痕，右手食指背侧近侧指关节肿胀伴表皮剥脱。检查过程中分别提取被告人汪清华血样以及史某、黄某甲血样。
7、扬州市东方医院病历、CT检查报告单、X线检查报告单、超声检查报告单、江苏省医疗门诊票据证明，被告人汪清华案发后受伤在医院检查情况，汪清华左眼眶内侧壁稍凹陷，其它无明显异常。
（四）证人证言∷8∷”）\'﹥某、证人史某的证言证明：其在汪清华姐姐汪玲开的超市里上班时认识了汪清华，2012年汪清华自己开绿洲农产品超市，要其去当店长，一直干到2013年4月份。2013年夏天，汪清华曾送给其一只女式玉链，并请其帮忙串一下他的玉链，这两串玉链一直放在家里。后来汪清华老婆觉得汪清华跟其关系亲近，怀疑其和汪清华二人之间有不正当关系，还找其丈夫谈过的，然后去年4月底，其就没再上班，回来帮女儿带宝宝。其夫黄某乙将其用的手机号停掉，不让其和汪清华联系，并重新办新号码，汪清华一直不知道。但离开后其和汪清华还保持联系，汪清华有时打其家里的固话，有时打其丈夫的电话，其在南京时，汪还打女儿黄某甲家里的固话。其夫黄某乙觉得他老来找其，感觉不正常，就对汪清华很反感。但汪清华对其有好感，之前也确实对其挺好，事发前二十天样子，其和女儿、女婿一家从南京回来，其在汽车西站用公用电话打汪清华手机，告知他到扬州了，他说要开农产品分店了，万一人手不够，请其帮忙，并于两天后开车带其看新店。大概半个月前，汪清华在幸福小区门口碰到其，想让其去他的新店帮忙，其没答应。2014年6月21日下午一点四十分左右，其夫黄某乙到楼下散步。下午二点多钟，汪清华突然跑到其家中敲门，叫喊其的名字，其开门后汪清华就朝楼下跑，其感觉不对就跟着下去，赶到现场发现很多群众围在其家4幢楼西边南北向的路上，其夫和汪清华纠缠在一起。其看到汪清华挥起来一拳打在黄某乙的面部鼻子和嘴之间部位，黄某乙（没有向后退）就直接往后仰面倒了下去，“轰隆”一声，声音很大，后脑着地，四肢自然伸直，鼻子立马出血，眼睛当时半睁半闭，然后一会就全闭起来了，嘴里全是血。其立马上去用手托住黄某乙的脖子，把他抱起来搁在腿上，其知道，汪清华出手重了，就喊旁边的群众帮忙打120和110。然后，其跟汪清华说赶紧把车子开过来把其丈夫送到医院，汪这时把车开过来，帮其一起准备把黄某乙往他车上抬，但周围群众说不能上车，过了一会儿，120救护车到了，把其丈夫送到医院。
9、证人黄某甲的证言证明：其母亲去年4月份从汪清华的超市里离职后给其带宝宝。离职后汪清华就经常打电话给其母亲，其父亲就给母亲换了一个手机号码。换号后汪清华就开始打其家里其他人的号码找其母亲。其幸福小区家、南京家的座机、其本人的手机他都打过，并听其父亲说，汪打电话给他很多次，其父亲都不接，其父母因为汪清华的事情还吵过架。
10、证人陈某证言证明：2014年6月21日下午二点多钟，其看到一个邻居（黄某乙）从南面过来站在路口，这时一辆白色轿车从大门进来，转到其店（位于幸福小区22幢202车库）门口附近停下来，司机向其邻居摆了摆手，像是打招呼的样子，其邻居对司机很反感，二人之间讲了些粗话，还说了句什么玉不玉的话，两个人相互吵着，那个邻居突然打了司机左眼一拳，接着又打司机的头几巴掌，司机就还手了，一拳把邻居打倒在地，其听到“咚”的一声，头着地的声音，声音不大，接着又打了其邻居几巴掌。打完后，司机站起来讲：“把你老婆喊出来，把事情谈清楚”，然后就开车往南走，其邻居也歪歪扭扭站起来跟过去了，嘴角有点血，其就回店里了。
11、证人吕某证言证明：2014年6月21日下午一点半左右，其在陈某的棋牌室打麻将。其看到一个胖胖的男子用拳头打所住小区的一个瘦瘦的男子，打人男子还说：“要你先动手打我呢”，其和他人出来看到被打男子从地上爬起来，歪歪倒倒的站不稳，后来被打男子讲：“我们日子过的好好的，你总是来骚扰我们干嘛！”，打人男子说：“你打电话让你老婆下来，我跟你老婆讲。”然后大家就回去打麻将了。
12、证人李某和证言证明：2014年6月21日下午三点钟左右，其在陈某的棋牌室打牌，看到一个略胖的男的将一个住208室的邻居按在地上，用手不停地打，邻居讲“他一天到晚打电话给我老婆”，略胖的男的讲：“我跟他老婆要东西。”后来，邻居歪歪倒倒地站起来，略胖的男的讲：“到你家找你老婆要东西”。后来大家就回去打牌了。
13、证人束某证言及其辨认笔录证明：2014年6月21日下午二点钟左右，其看到居住小区4幢208室的男子倒在地上，另外一个男子用脚踢他，其和朱某出去劝架，被打男子嘴里有血，起来时歪歪扭扭的。打人男子说是被打男子先动手打人的，被打男子说：“你整天打电话骚扰我老婆”，打人男子说：“我现在就去你家找你老婆”，说过之后就上车把车往南开，停到4幢和5幢中间，喊被打男子的老婆，好像叫小史，被打男子看到后就走了过去，打人的男子就迎了上去，对被打男子脸上打了4拳左右，最后一拳好像从下往上打到了被打男子的下巴上，被打男子就直接后仰倒在水泥地上，后脑勺着地，“咚”的一声，声音很大。被打男子的老婆把他抱在怀里，被打男子没有反应了，嘴里流的血，比刚才还多。当时被打男子老婆喊旁边人打120、110，还对打人男子说：“你为什么打他？还不赶快把他弄到医院？”并叫打人男子把车开过来，周围群众也要打人男子不要跑，打人男子对大家说：“我不会跑的”。打人男子把轿车掉了个头，上去拽被打男子想抱上车，旁边群众要他不要动，说120马上来了，防止他救治不当。
14、证人栾某证言证明：2014年6月21日下午两点样子，其看到一个挺高挺壮的男子用右手朝一个居住在其小区4幢的男子脸上打了一拳，后来两个人被人劝开了。打人男子就开车朝南走，被打男子在打电话，后来车子开到4幢西边过道旁边停下来。打人男子从车上下来朝4幢走去，被打男子走到5幢南面草坪的时候，打人男子又回来走到被打男子面前，用右脚踢了被打男子腿一下，用右手打了被打男子身体右侧一拳，被打男子就直着向后倒在地上，后脑着地，而且听到“轰隆”一声。被打男子倒地后他老婆从南边过来，就跟旁边的人说赶快打120，其用手机拨打了120，周围其他人也用手机报警和打120的。后来打人男子就被小区的人围在那边，等警察来。
15、证人姚某证言证明：2014年6月21日下午二点多，听到北边路上有人打架，其去时已经不打了。被打男的站在6幢西边路上打110，旁边拉架的人劝他们不要打架了，也不要打110了。可是打人男的不服气，要朝被打男的家里走，被打男的不放心，就在后面跟着，双方隔了10米不到样子，打人男的不知道怎么回事，突然回头冲到被打男的面前，抬起右腿对着被打男的左腿就是一脚，被打男的愣住了（什么话都没有说，也没有反抗和防备的动作），打人男子不解气，双手猛的往被打男的脖子下面一推，被打的人就直直仰面倒下去了，头先着地，“哄冬”一声，声音非常大，那人倒地后就不动了，双目紧闭，鼻孔和嘴里当时就流血了。被打男子的老婆过来托着脖子，让打人男的把车子开过来，一起托着往车上抬，已经有半个身子进车子了，旁边的人都看不下去，就上去制止打人男的，并对打人的男的送人去救治不放心，要等120过来，双方僵持了几分钟，120和派出所的人都过来了，派出所把打人男的带走。
16、证人朱某证言证明：2014年6月21日下午二点多，其看到一个壮壮的男子用拳头打一个瘦一点的男子，后者嘴上说“你为什么总是骚扰我老婆”之类的话，没多久瘦一点的男子被打倒在地，后来旁边有人上去拉架。壮壮的男子就开着车到4幢与5幢之间，瘦瘦的男子也跟着追过去，壮壮的男子就上来用拳头打他身上一拳，又顺势推了瘦瘦的男子胸部，当时那人就头朝后仰，后脑着地“砰”的一声，在地上就一动不动了。瘦瘦的男子老婆把他的头抬起来放在腿上，要壮壮男子开车送到医院，当时壮壮男子准备拖上车的，旁边的人不让他拖，还说等警察过来处理。
17、证人袁某的证言证明：今年6月21日中午二点多，其听到外面乱哄哄的，其下楼看见黄某乙躺在地上，鼻子出血，眼睛闭着，他老婆正托着他的头，抱着他坐在地上。其看到一个男的开着一辆白色轿车向北开，开到黄某乙躺着的地方，其和几个群众站在车子前头，不让他走，防止他跑。那个男的当时想搭黄某乙的，但其和其他群众都叫他不要动，等120来。
18、证人林某、王某甲证言证明：2014年6月21日下午二点多，其听到有人喊救命，过去看到一个女的在地上抱着一个男的，旁边站着一个打人的男的，那个女的就让周围的人打120，然后其就拨打了110。然后那个男的开车调头过来准备送倒地的人到医院，周围群众不许，因为怕他溜掉，打人男的说：“我不可能跑的，我跑干嘛”。
19、证人王某乙证言证明：2011年左右史某在其开的超市上班，一直到2013年过年前因为带外孙才辞职离开的，史某在超市上班时跟其老公走得比较近，其和黄某乙都怀疑他们两个关系可能不正常，但其没什么证据。史某离开后，其老公一直和她保持着联系。前几天，店里缺人，其就想把史某招过来做工，她手脚比较勤快，就试探问老公汪清华，汪清华未能同意。今天其老公开车出去说要到汊河新店，到了下午三点多钟，史某打电话说汪清华把黄某乙打伤已经送医院。
（五）、被告人供述
20、被告某的供认：2011年史某在其绿洲农产品超市上班，因为比较能干，其提拔她做店长，因为关系比较好，史某和黄某乙还请其到他家吃过饭。后来老婆怀疑其和史某之间有不正常的男女关系，让史某离职了，她走时从其身边拿走了两个玉链。史某离职后，其有时也跟她联系，史某回扬州或去南京有时给其讲一下，在南京时用女儿家的座机打，有时用公用电话打。2014年6月21日下午2点左右，其开着苏K×××××白色雪铁龙轿车去幸福小区找史某，想让她到其在汊河开的新店上班，当时其打了3个电话给黄某乙，想让他把史某约出来谈谈，但黄某乙没有接电话，其就开车到他家里找。进小区门口左拐，正好看到黄某乙站在路口，其打开车窗，请黄某乙叫史某从家里出来，遭到黄家扬的拒绝，双方发生口角，讲了些粗话。然后黄就朝其面前冲过来，打了其左眼一拳，其捂着眼睛，他就对着其后脑勺又捣了几拳，其立马还手，用拳头打了他的脸和肩膀五六下，他还抓着其右手，掰其食指，其把他一推，他朝侧面倒下，屁股着地，其也跟着倒下，顺势打他一个嘴巴，他的嘴角淌血了（当时状态还很好，一点事也没有）。其起身后就上车朝南开到了4幢北面花圃旁，下车走到4幢楼和5幢楼西侧喊史某来，正喊着，黄某乙就从北面过来抓着其衣领，打其头部至少两下，其很气愤就还手，左手握拳打他下巴右侧一拳，这一拳打的很重，他退了两步仰面倒在水泥路面上，后脑勺着地，四肢自然延伸，嘴里有血。这时史某蹲下来托住黄某乙的头，把他抱起来搁在腿上，然后其让旁边的一个女的打120，自己过去开车掉头，和史某一起准备把黄某乙抱到车门旁准备送医院，但旁边群众说：“你们不能送，不安全，还是等120吧”。旁边还有人喊声打110，其觉得肯定有人打，然后一会120和警察就到了。黄某乙倒地后，其想着就是救人，根本没有想走，并对围观的群众讲，其不会走的，要送他医院，还要去派出所把事情讲清楚。警察到的时候，其在现场抱着黄某乙的腰。
辨认笔录证明，被告人汪清华辨认出第一次、第二次打斗地点。
（六）其他综合书证
21、常住人口基本信息、户籍资料、扬州市第一人民医院死亡记录、入院记录证明，被害人黄某乙自然身份情况以及死亡的某
22、户籍资料、照片证明，被告人汪清华身份情况。
23、扬州市公安局邗江分局《受理案件登记单》、《立案决定书》证明，公安机关受理案件情况。
上述证据均经庭审质证，其来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人汪清华故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪清华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪清华的辩护人提出的“证人证言之间相互矛盾；被告人对被害人倒地死亡后果的发生不可预知，属于正当防卫；本案系民间矛盾而引发的过失致人死亡，应以过失致人死亡罪定罪量刑”之辩护意见，经查，多名证人证言均证明本案发生经过，证言之间相互一致，且与被告人供述、现场勘验、法医鉴定等证据相互印证，足以认定；被告人汪清华与被害人黄某乙发生争吵继而相互殴打，双方在互殴中均有伤害对方的故意，不属于正当防卫；被告人汪清华明知会造成被害人受伤的结果，仍积极实施殴打被害人头、面部的行为，致被害人脑部受到重创而倒地，致颅脑损伤而死亡，其主观上具有伤害的故意，对于被害人死亡结果是出于过失，其行为符合故意伤害致人死亡的特征，应当认定为故意伤害罪，而非过失致人死亡。上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
被告人汪清华明知他人报案而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实，应当视为自动投案，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人汪清华构成自首的公诉意见及被告人汪清华辩解其构成自首的意见成立，本院予以采纳。被告人汪清华故意伤害他人身体，致人死亡，依法应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”幅度范围内量刑。案发后，被告人汪清华积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪清华自我辩解应减轻处罚的意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人汪清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2029年6月21日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 居 平
代理审判员 朱恩松
代理审判员 姜金良
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赖 华
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》法发（2010）60号。
第一条：罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。
一、关于“自动投案”的具体认定
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第一项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动办案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己的罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人。尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案情形的。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条数罚并罚规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
6、五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定之外，为一年以上五年以下。
7、第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重危害社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。