四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1568号
原告杨晓红，女，汉族，农村居民，生于1968年7月24日。
委托代理人李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。
被告唐四青，男，汉族，生于1966年3月29日，农村居民。
被告黄绍涛，男，汉族，生于1973年6月17日，城镇居民。
被告胡秀英，女，汉族，生于1981年7月15日，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。
法定代表人曾继强，系该公司总经理。
地址：四川省广安市城南开发区金源一街
组织机构代码：70913512-1
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告杨晓红与被告唐四青、黄绍涛、胡秀英、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“财保广安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员曾晓洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓红及其委托代理人李川平、被告唐四青、黄绍涛、财保广安市分公司的委托代理人吴少峰到庭参加诉讼；被告胡秀英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓红诉称，2015年2月22日11时15分许，被告黄绍涛驾驶的川R791**小型箱式货车从苟角镇出发经金龟桥村开往天平镇，被告唐四青驾驶川RR65**长安小型客车从天平镇出发经金龟桥村开往苟角镇。由于双方驾驶人对路面情况观察不力，且处在容易发生危险的雾雨天气，11时30分，唐四青驾车行至事故地点时，将车停靠在公路左侧，等待乘座人员原告杨晓红上车，但杨晓红还未上至唐四青所驾车辆时，黄绍涛驾车行至该地点会车时因操作不当，导致原告受两车车身碰压，造成多处软组织受伤的交通事故。岳池县公安局交通管理大队认定：唐四青、黄绍涛应负本次事故的同等责任，杨晓红无违法行为不负事故责任。原告受伤后于当日到岳池县中医院住院治疗，2015年3月8日出院，住院14天，用去医疗费6204.57元。川R791**小型箱式货车和川RR65**长安小型客车在被告财保广安市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后经协商未果，故依法提起诉讼，请求人民法院判决原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10530.26元，由被告唐四青、黄绍涛、胡秀英承担连带赔偿责任，被告财保广安市分公司在交强险和商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告唐四青、黄绍涛承担。
被告唐四青辩称，发生交通事故属实。所驾车辆在财保广安市分公司投保了交强险和商业第三者险；本人垫支的医疗费1500元，要求在本案一并处理。
被告黄绍涛辩称，发生交通事故属实。黄绍涛所驾车辆在财保广安市分公司投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司赔偿；黄绍涛垫支的医疗费3800元，要求在本案一并处理。
被告胡秀英未答辩。
被告财保广安市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分和被告唐四青、黄绍涛所驾车辆在我司投保了交强险和商业险无异议；原告的医疗费应剔解不属于国家医疗保险范围的部分，财保广安市分公司的意见是剔解15%；其余费用依法赔偿；财保广安市分公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年2月22日11时15分许，被告黄绍涛驾驶的川R791**小型箱式货车从苟角镇出发经金龟桥村开往天平镇，被告唐四青驾驶川RR65**长安小型客车从天平镇出发经金龟桥村开往苟角镇。由于双方驾驶人对路面情况观察不力，且处在容易发生危险的雾雨天气，11时30分，唐四青驾车行至事故地点时，将车停靠在公路左侧，等待原告上车，但原告还未上至唐四青所驾车辆时，黄绍涛所驾车辆行至该地点与唐四青停靠在公路左侧的长安小型客车会车时，因操作不当，导致原告受两车车身碰压，造成多处软组织受伤的交通事故。岳池县公安局交通管理大队认定：唐四青、黄绍涛应负本次事故的同等责任，杨晓红无违法行为不负事故责任。原告受伤后于当日到岳池县中医院住院治疗，2015年3月8日出院，住院14天，共用去医疗费6204.57元。岳池县中医院出院证载明：出院诊断：1、双侧髋臼前缘线形骨折，2、右侧耻骨下支线形骨折，3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续活血化瘀，促进骨折愈合治疗；2、卧床休息6周，下肢3-6个月不能过度负重；3、预防再损伤；4、若有不适，门诊随访。
另查明，被告唐四青所驾车辆在被告财保广安市分公司投保了交强险和商业三者险且特别约定不计免赔率，保险期限为2014年12月25日至2015年12月24日。黄绍涛所驾车辆系被告胡秀英以号牌号码暂X07875投保的交强险和商业三者险，财保广安市分公司提供的保险单抄件与黄绍涛提供的保险单（正本）上的发动机号码均为303007875，保险期限为2015年2月8日至2016年2月7日。
同时查明，原告住院期间，被告唐四青垫支医疗费1500元，被告黄绍涛垫支3800元。原告在庭审中要求按新颁布的统计数据计算各项损失。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事责任。本案中，被告唐四青、黄绍涛驾驶机动车发生交通事故造成原告杨晓红受伤的后果，根据道路交通事故责任认定书认定：被告唐四青、黄绍涛负同等责任，原告杨晓红不负责任。故唐四青、黄绍涛依法应承担相应的同等的民事责任。而本案唐四青、黄绍涛所驾肇事车辆在被告财保广安市分公司投保了交强险和商业三者险且特别约定不计免赔率，故被告财保广安市分公司应当在交强险限额内承担责任后，不足部分，根据发生交通事故的原因及各方的过错，确定唐四青、黄绍涛所驾肇事车辆应承担的责任比例，财保广安市分公司在商业第三者险限额内按肇事车辆应承担的责任比例赔偿后，仍有不足部分，因黄绍涛所驾肇事车辆的法定车主胡秀英在管理上无过错，故由被告唐四青、黄绍涛予以赔偿。
关于护理费的计算问题，原告未提供护理人员有收入的证据，同时又未提供出治疗医院所在地同等级护理的劳动报酬标准，故只能参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费以实际住院时间为基数；至于误工费的问题，因有医嘱：出院后卧床休息6周，所以误工时限按原告的实际住院天数加上出院后卧床休息6周予以确认，其计算基数应以原告系农村居民按农业行业标准计算；误工费、护理费均按新颁布的统计数据计算。原告关于住院伙食补助费的计算标准、时间，应依法核定；关于交通费的计算问题，原告的请求为500元，但综合住院时间、伤情、医院与住所地的距离及所提供的车票等因素，本院酌定200元为宜；关于营养费280元的请求，因无医嘱，本院不予支持。医疗费可依法计算。根据本案证据及法律法规和相关标准，结合本案案情依法核实原告在本案纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费5273.88元（6204.57元-6204.57元×15%=5273.88元）；2、误工费5247.58元（34203元／年÷365天×56天＝5247.58元）；3、护理费1213.67元（31642元／年÷365天×14天＝1213.67元）；4、住院伙食补助费140元（14天×10元／天=140元）；5、交通费200元；共计12075.13元。由于被告唐四青、黄绍涛在此次交通事故中负同等责任，而其所驾车辆均在被告财保广安市分公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，故被告财保广安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨晓红6661.25元（护理费1213.67元＋误工费5247.58元＋交通费200元=6661.25元），在商业三者险限额内赔偿原告杨晓红5413.88元（医疗费5273.88元＋140元=5413.88元），二项共计12075.13元；而本案的相关赔偿数额未超出被告财保广安市分公司保险责任限额，故被告唐四青、黄绍涛无赔付余额承担。因被告唐四青、黄绍涛在此次交通事故中负同等责任，故医疗费中所剔减的非医保费用930.68元（6204.57元×15%=930.68元）由被告唐四青、黄绍涛各按50%的责任比例承担，即唐四青承担465.34元（930.68元×50%=465.34元），黄绍涛承担465.34元（930.68元×50%=465.34元）。为了减少诉累，被告唐四青、黄绍涛垫支的医疗费在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨晓红12075.13元，抵减被告唐四青垫付的医疗费1500元，抵减被告黄绍涛垫付的医疗费3800元，品迭后被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告杨晓红6775.13元。
二、被告唐四青、黄绍涛于本判决生效后十日内分别赔偿原告杨晓红医疗费中所剔减的非医保费用应承担的部分即：465.34元。
三、上述一、二项品迭后被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司实际赔偿原告杨晓红7705.81元，赔付被告唐四青10**.66元，赔付被告黄绍涛3334.66元。
四、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告唐四青、黄绍涛分别负担25元（原告杨晓红已预交，由被告唐四青、黄绍涛直接支付给原告）。
上述债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾晓洪
二〇一五年六月二十五日
书记员 王智锐