湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1783号
原告周石龙，男，1981年12月8日出生，汉族。
委托代理人邓康智，湖南君义律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告唐志伟，男，1977年3月17日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
负责人伍孟君，该公司经理。
委托代理人肖俊，该公司员工，委托权限为特别授权。委托代理人杨楚雄，该公司员工，委托权限为一般代理。
原告周石龙诉被告唐志伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云，与审判员唐建平、人民陪审员浦琼组成合议庭对本案进行了公开审理。原告周石龙及其委托代理人邓康智、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人杨楚雄到庭参加诉讼，被告唐志伟经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周石龙诉称：2014年12月16日9时10分左右，被告唐志伟驾驶湘MXXX**号小轿车在冷水滩区湘江东路工商银行路段左转弯时将骑轻便二轮摩托车的原告撞倒，造成两车受损、原告受伤的交通事故。冷水滩交警大队认定唐志伟承担事故主要责任。原告受伤后共花费医疗费36764.51元，被告唐志伟仅垫付了医疗费6700元，经司法鉴定，原告已构成十级伤残。被告唐志伟驾驶的轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投了保险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉请法院判决：一、二被告共同赔偿原告各项经济损失合计219275.21元；二、二被告承担本案诉讼费。
被告唐志伟因未到庭没有进行答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：一、答辩人同意在交强险和商业险的理赔范围内对被答辩人进行理赔，其中在商业险的理赔范围内承担70%的赔偿责任；二、被答辩人的诉请过高且缺乏事实和法律依据。1、交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分按商业险的规定承担70%的赔偿责任；2、被答辩人为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；3、被答辩人的误工费应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算；4、被答辩人护理费也应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算；5、关于被答辩人的被扶养人的生活费，因被答辩人未提供有关户籍证明，不应考虑；6、被答辩人的交通费应当以真实票据为凭；法医鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人不负责赔偿；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，被答辩人起诉我方赔付精神损害抚慰金属于重复计算，请法院不予支持。
本院经审理查明：2014年12月16日9时10分左右，被告唐志伟驾驶湘MMXXX**号小轿车从冷水滩区远志新外滩往冷水滩区湘江东路工商银行方向行驶，行至冷水滩区湘江东路工商银行路段左转弯时，与原告周石龙驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车受损、周石龙受伤的交通事故。2015年1月10日，永州市交警支队冷水滩大队作出冷公交认字（2014）第12009号《道路交通事故认定书》，认定被告唐志伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任；原告周石龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，负事故的次要责任。
原告受伤后住院治疗48天，花去医疗费36764.51元，被告唐志伟垫付6700元。2015年6月1日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤势作出司法鉴定意见：1、周石龙因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折并关节腔积血，左小腿软组织挫裂伤，遗留左膝关节功能障碍折合左下肢丧失功能18.7%，已构成交通事故标准十级伤残。2、医疗建议：出院后继续检查、治疗费预计伍仟元，再次取骨折内固定手术费预计玖仟元；从受伤之日起休息壹拾个月，贰人陪护贰拾天，壹人陪护肆个月；营养费壹仟叁佰元。原告为上述鉴定支付鉴定费700元。
本案事故车辆湘MXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间均为2014年8月23日至2015年8月22日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，该第三者责任险还购买了不计免赔率。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险条款第十五条第一款、第四款规定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。
另查明，原告周石龙户籍所在地湖南省新田县高山乡周家村9组，系农村户口。原告育有二子，大儿子周文钊生于2007年11月20日；小儿子周文昊生于2011年4月2日。2013年9月起，原告受聘于永州市快乐蓝海文化传媒有限公司，其妻也受聘于永州市黄冈博才学校，全家租住在冷水滩城区。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、入院记录、出院记录、出院诊断书、原告家庭成员户口登记卡、原告夫妻劳动合同，用工单位的证明和营业执照、租房合同、房主证明及租金收据、被告驾驶证及行驶证、交强险保险单、商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因湘MXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人唐志伟予以赔偿。
被告唐志伟在本案交通事故中负主要责任，原告周石龙负次要责任，根据第三者责任保险条款的规定，被告唐志伟对原告周石龙的损失应承担70%的赔偿责任，被告唐志伟所负的70%的赔偿责任应由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，如有不足部分，由被告唐志伟承担。
本案事故造成原告十级伤残，给其以后生活带来很大不便，势必造成其严重的精神痛苦，原告诉请精神损害赔偿，本院予以支持，结合本案实际情况和当事人责任比例，本院酌定原告精神损害抚慰金为3500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。同时根据商业三者险保险条款规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险中亦不承担精神损害赔偿。虽然在交强险中可以承担精神损害赔偿，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，需要原告请求在该险中优先赔偿，法院才能支持，因原告未予请求，因此被告在本案中不承担精神损害赔偿，该项赔偿应由被告唐志伟承担。
原告虽然系农村居民，但事故发生前已连续在城区居住并工作一年以上，根据最高法院的有关回复，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，有关原告损失的赔偿标准应按一审辩论终结前的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的损失金额如下：1、医疗费根据医疗费收据为36764.51元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为14000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2015年5月31日）共166天，误工收入，因原告证据不足以证明其有固定收入和最近三年的平均收入，因此按上一年度职工的平均工资计算：48525元／365天×166天=22068.90；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见“贰人陪护贰拾天，壹人陪护肆个月”确定，护理人员收入按全省居民服务和其他服务行业标准计算为40520元／365天×160天=17762.19元；5、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元／天×48天=4800元；6、营养费参照鉴定机构的意见确定为1300元；7、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，26570元／年×20年×10%=53140元；8、被扶养人生活费：18335元／年×11年×10%÷2＋18335元／年×15年×10%÷2=23835.5元；9、交通费按住院期间每天4元计算：4元／天×48天=192元。以上损失合计173863.1元，加上精神损害抚慰金、鉴定费共计178063.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周石龙120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失53863.1元（不含精神损害抚慰金和鉴定费）的70%，即37704.17元。以上合计为157704.17元。
二、被告唐志伟赔偿原告周石龙精神损害抚慰金3500元，赔偿鉴定费700元的70%计490元，二项合计3990元。因被告唐志伟已付6700元，故原告应返还被告唐志伟2710元。
三、以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1596元，由原告周石龙负担479元，被告唐志伟负担1117元。因原告已全部预交，故被告唐志伟负担部分直接付给原告周石龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一六年四月十二日
书 记 员 于雪冬