山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第205号
原告：崔玉梅，女，汉族。
委托代理人：崔维民，男，系原告儿子，特别授权。
被告：ＸＸ彪，男，1982年12月19日出生，汉族。
被告：王建航，男，汉族。
被告：李国华，男，汉族。
被告：太平财产保险有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行北路168号炬星研发中心五层。
负责人：李雪强，任总经理职务。
委托代理人：杨彬彬，男，该公司职工，特别授权。
原告崔玉梅诉被告ＸＸ彪、王建航、李国华、太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔玉梅及其委托代理人崔维民、被告ＸＸ彪、被告王建航、被告保险公司的委托代理人杨彬彬到庭参加诉讼，被告李国华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日10时30分许，被告ＸＸ彪驾驶晋DK09**号“长安”牌轻型厢式货车沿襄垣县学府路路东人行横道由北向南行驶至“风光地产”门前路段左转弯时，将行走的原告撞到，造成原告受伤。事故发生后原告当即被送往襄垣县人民医院住院治疗，后因病情严重转入长治市和平医院住院，2014年11月20日病情稍微稳定后又转回襄垣县人民医院继续治疗，共计住院54天。经诊断为右额、颞叶脑挫裂伤等。2014年11月7日，襄垣县交警大队作出襄公交认字第141285号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ彪承担全部责任，原告无责任。事故发生后，ＸＸ彪仅向原告支付部分医药费。现提起诉讼，请求人民法院依法确认被告ＸＸ彪违章驾驶车辆造成原告身体受伤的事实，判决被告赔偿原告医疗费33789.53元、护理费22800元、住院伙食补助费5400元、营养费5000元、交通费2000元，共计68989.53元，本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告ＸＸ彪辩称：其不应承担全部责任，原告也需承担一定责任。
被告王建航辩称：医药费其垫付了。
被告保险公司辩称：医药费、营养费、住院伙食补助费的限额为10000元。护理费过高，护理人员张华中的费用本公司不予承担，崔维民应按农村户口标准计算，交通费按实际花费票据计算。
被告李国华未提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明在本起交通事故中，原告无责任，被告ＸＸ彪负全部责任；
2、出院证，证明原告入院、出院时间及需加强营养；
3、中煤第十工程处工资计算明细表（张华中工资），证明护理人员张华中的收入及误工情况；
4、医药费收据19支，证明原告支付医药费34280元；
5、交通费票据，证明原告支付交通费2000元；
6、病历、费用汇总清单，证明原告住院治疗情况。
被告ＸＸ彪、王建航对以上证据均予认可。
被告保险公司质证意见：证据1、2，认可；证据3，不认可；证据4，对大药房及处方不认可；证据5，在这些交通费票据中，有多支无效。其中，146元和200元的两支认可，其他票据不规范，不认可；证据6，认可。
被告王建航举证有收据一支，证明其为原告垫付医药费33154元。
原告质证时认为该33154元中包含原告支出的1000元。
被告ＸＸ彪、保险公司认可王建航所举证据。
被告保险公司举证有车辆险伤（残）亡人员查勘记录表，证明原告住院期间的护理人员为崔维民。
原告不认可该证据。
被告ＸＸ彪质证时认为有两个人陪护，有时是崔维民，有时是张华中。
被告王建航质证时认为见到的是崔维民在护理。
被告ＸＸ彪、李国华未提交证据。
本院认证意见：原告所举证据中，证据1、2、6，双方当事人均无异议，其证明力予以采纳；证据3，该证据可以证明原告住院期间的陪护人员为张华中，同时证明了张华中的误工情况；证据4，该组证据中，华晨医疗器械零售单60元与东方兴大药房的销售出库单12元无法证明系用于原告伤情的治疗，不予认可。其余医药费票据均予采纳；证据5，交通费票据确存在瑕疵，考虑到原告的实际支出，酌情支持1080元。被告王建航所举的收据，双方当事人均予以认可，可以证明王建航为原告垫付款额32154元的事实。被告保险公司所举证据无法证明原告的陪护人员为崔维民，只能证明该公司查勘时崔维民在陪护，被告ＸＸ彪质证时认为有两个人在陪护，即张华中和崔维民。根据原告的伤情，本院确定陪护人员为一人，即张华中。
经审理查明，2014年10月26日10时30分许，被告ＸＸ彪驾驶晋DK09**号“长安”牌轻型厢式货车沿襄垣县学府路路东人行横道由北向南行驶至“风光地产”门前路段左转弯时，与行人崔玉梅发生碰撞，造成崔玉梅受伤。事故发生后，ＸＸ彪驾驶晋DK09**号车辆变动现场。后原告当即被送往襄垣县人民医院住院治疗，在住院19天后于2014年11月14日转入长治市和平医院住院治疗，2014年11月20日又转回襄垣县人民医院继续治疗，2014年12月19日出院。原告共计住院54天，经诊断为右额叶、颞叶脑挫裂伤等。原告在襄垣县人民医院治疗期间，门诊医药费支出196元，住院医药费支出25154.48元。在长治市和平医院住院期间，门诊医药费支出987.8元，住院医药费支出3626.25元。在住院期间，原告医药费共计支出29964.53元。2015年2月27日，原告抓中药支付286.5元。2015年4月6日，原告在襄垣县东方兴大药房门市支付医药费3957元。2014年11月7日，襄垣县交警大队出具襄公交认字第141285号道路交通事故认定书，认定ＸＸ彪承担全部责任，原告无责任。
晋DK09**号车辆的实际所有人是王建航，登记所有人和被保险人是李国华，ＸＸ彪系王建航所雇佣司机。该车辆在被告保险公司处投保有交强险。王建航为原告垫付费用32154元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前ＸＸ彪驾驶的车辆已在被告保险公司处投保交强险，故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，依法依据责任划分进行赔偿。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，本院确认原告在本次交通事故中的医疗费支出34208.03元；对于营养费，原告在本次交通事故中确实需要加强营养以恢复身体健康，原告住院54天，每日以50元计算，营养费支持2700元；对于住院伙食补助费，原告请求赔偿5400元，本院予以支持；对于护理费，原告没有证据证明护理人员为两人，本院确定护理人员为一人，即张华中。张华中的月收入为3818元，故护理费支持6872元（3818元÷30天×54天）；原告请求赔偿交通费2000元，并提供票据，但该票据存在瑕疵，考虑到原告的实际支出，本院酌情支持1080元。
综上，在本次交通事故中，原告各项损失为：医疗费34208.03元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、护理费6872元、交通费1080元，共计50260.03元。原告的损失未超出交强险的赔偿限额范围，故被告保险公司应赔偿原告各项损失50260.03元。因被告王建航为原告垫付费用32154元，故被告保险公司应在赔偿款中减去被告王建航垫付的费用，实际赔偿原告18106.03元，并将扣减的32154元给付被告王建航。
因保险公司不同意调解，双方无法达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告崔玉梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计50260.03元（被告太平财产保险有限公司长治中心支公司应在给付原告崔玉梅的款额中扣减32154元，实际给付原告18106.03元，并将扣减的32154元给付被告王建航。）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1525元，由被告王建航负担。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 闫亚峰
人民陪审员 郑亚鲜
二〇一五年六月二日
书 记 员 李海燕