江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初104号
原告：钟延波，男，1953年1月23日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，
委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告：黄长福，男，1954年7月14日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。
被告：安远县重石乡人民政府。住所地：江西省赣州市安远县重石乡重石圩。
法定代表人：谢亮，乡长。
原告钟延波诉被告黄长福、安远县重石乡人民政府（以下简称“重石乡政府”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟延波的委托诉讼代理人黄崇通、被告黄长福到庭参加诉讼。被告重石乡政府经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟延波向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄长福、重石乡政府共同赔付原告钟延波各项经济损失计87091.25元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2015年12月15日下午，被告黄长福无证驾驶无牌环卫车从安远县重石乡圩往共和村方向行驶。14时30分许，当被告黄长福驾车行驶至S325省道重石乡圩“霸仔五金店”门口路段时，在左转弯过程中与相对方向驶来的由原告钟延波驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往安远北方医院住院治疗，伤情稳定后经评定为九级伤残。此事故经安远县公安局交通管理大队作出由被告黄长福、原告钟延波负事故同等责任的事故认定。被告黄长福驾驶的环卫车未购置交强险，也未上牌，依法由事故车辆所有人被告重石乡政府和被告黄长福共同赔付原告的损失，故诉至法院。
钟延波提交的证据有：
一、原告身份证、户口簿、安远县长沙乡筼筜村委会证明，证明：1、原告的身份关系以及与被抚养人赖万长的身份关系及抚养与被抚养关系；2、原告具有诉讼的主体资格。
二、安远县公安局交管大队于2016年1月8日作出的道路交通事故认定书一份，证明：1、原告与被告黄长福于2015年12月15日下午14时30分许在安远重石乡圩“霸仔五金店”门口路段发生交通事故，此事故致原告受伤和车辆受损的事实；2、此事故由原告和被告黄长福负同等责任；3、该无牌环卫肇事车辆所有人是被告安远县重石乡人民政府，该无牌环卫肇事车未购置交强险及商业险；4、被告黄长福未取得驾驶该肇事车的资质及该肇事车无牌和未通过年检注册。
三、原告伤后入安远北方医院住院医疗的出院记录复印件一张（原件交重石乡政府赖城东手上）、住院发票复印件一张（原件交重石乡政府赖城东手上）、门诊发票三张、费用清单两张、疾病证明书一张，证明：1、住院时间为53天；2、伤情(详见出院记录)；3、用去医疗费47765.53元及拆除内固定需5000元以及用药的合理性和必要性；4、原告进行了手术。
四、江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见书一份及发票一张，安远县公安司法鉴定中心的鉴定文书一份及发票一张，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所赣Ｂ×××××车辆技术性能司法鉴定意见书复印件一份及发票一张，证明：1、原告的残情为九级伤残，护理天数为120天，营养天数为90天，损伤程度为重伤二级；2、原告驾驶的赣Ｂ×××××车辆符合安全技术条件中的要求；3、用去鉴定费2900元。
五、交通费发票9张，证明原告因事故用去交通费415元。
黄长福辩称，事情发生在2015年12月15日（农历11月5日），我当时打了转向灯，是钟延波酒势汹汹撞到了我的车辆，后面经检验钟延波是酒驾。钟延波同样没有驾照，车辆没有年审，也没有买保险。此事故经安远县公安局交管大队认定原告与我负同等责任，原告依法也要承担事故责任。我驾驶的环卫车没有挂牌、没有买保险是乡政府的事，我跟乡政府讲了，乡政府会负责处理。后面钟延波私自出院，是住院53天。交警队组织我们调解，钟延波没有来。这个事情要乡政府负责，我是给乡政府做工的。
黄长福未提交相关证据材料。
重石乡政府未作答辩，也未提交相关证据材料。
当事人围绕自己的诉讼主张提交了上述证据，经庭审质证和法庭审查，本院对原告提交的证据认证如下：对证据一至三的真实性予以认定；被告黄长福虽对证据四提出异议，但未在本院指定的期间申请重新鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，对证据四，鉴定虽系原告单方委托，但鉴定机构和鉴定人员具备资质，鉴定意见客观真实，本院予以采信；对证据五，被告黄长福提出异议，本院审查认为该证据部分存在瑕疵，本院将酌情进行认定。
根据经审查确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
1、2015年12月15日下午，被告黄长福无证驾驶无牌环卫车从重石乡重石圩往共和村方向行驶。14时30分左右，当被告黄长福驾车行驶至S325省道安远县重石乡重石圩“霸仔五金店”门口路段时，在左转弯过程中与相对方向驶来的由原告钟延波醉酒（经检测，钟延波血样中乙醇含量为88.2㎎/100ml）后驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年1月8日，安远县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定：1、黄长福未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌环卫车在道路上行驶，驾驶技术生疏，左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故发生的原因之一，应负此次事故同等责任；2、钟延波醉酒后持注销状态的E类机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在道路上行驶，驾驶技术生疏，未确保行车安全，是造成此次事故发生的另一原因，应负此次事故同等责任。
2、原告钟延波受伤后被送往安远北方医院治疗，并于2016年1月4日行左肱骨干骨折切开复位内固定术。经医院诊断其伤情为：1、重度颅脑损伤：①脑挫裂伤；②硬膜下血肿；③蛛网膜下腔出血；④颅底多发性骨折；2、左肱骨开放性骨折；3、多根肋骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告在安远北方医院住院治疗53天，于2016年2月6日出院，花去医疗费47391.53元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期来院摄片；3、如有不适，请随访。疾病证明书中的医师意见：预计下次拆除钢板费用5000元。为评定伤残等级，原告前往赣州市第三人民医院进行了心理测验、成人智力测验，共花去门诊费用374元。2016年10月17日，原告经江西赣州司法鉴定中心评定为九级伤残，护理期为120日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费2100元。此外，原告的损伤程度经安远县公安司法鉴定中心评定为重伤二级，原告为此支付鉴定费600元；原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车经赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所鉴定，符合中华人民共和国GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的要求，损坏部件系交通事故引起，原告为此支付鉴定费200元。
3、事故发生时，被告黄长福系被告重石乡政府雇请的环卫司机，其驾驶的无牌环卫车为被告重石乡政府所有，该车未进行投保。事后，被告重石乡政府支付给原告医疗费等事故款项共计28000元。
4、原告钟延波的母亲赖万长仍需扶养，赖万长生于1926年7月11日，共育有钟观音、钟延波、钟木香、钟东香、钟六招五个子女，均已成年。钟延波及赖万长均属农业家庭户口。
本院认为，安远县公安局交通管理大队认定原告钟延波、被告黄长福负此次事故同等责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信。结合事故双方的行为对造成本次交通事故所引起的作用和过错程度，本院确定由原告钟延波、被告黄长福各承担50%的责任。事发时被告黄长福系被告重石乡政府雇请司机，相应侵权责任应由被告重石乡政府承担。因事故环卫车未依法投保交强险，作为投保义务人的被告重石乡政府应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责任分担。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告钟延波在此次交通事故中的合理损失，本院确认如下：1、医疗费52391.53元（47391.53元+后续治疗费5000元）；原告在赣州市第三人民医院的门诊费用374元属于鉴定费用，不计入医疗费范畴；2、住院伙食补助费530元（53天×10元/天）；3、营养费800元；本院根据原告的伤情、医嘱酌情予以考虑；4、护理费8712元（120天×72.6元/天）；5、伤残赔偿金37872.6元（11139元/年×17年×20%）；6、被扶养人生活费1697.2元（8486元/年×5年×20%÷5）；7、精神损害抚慰金5000元，本院根据本案实际情况并结合当地平均生活水平酌情予以考虑；8、交通费400元，本院根据原告的住院治疗情况酌情予以考虑；9、对于原告主张的摩托车损失1500元，因其未提供充分证据证明，本院酌情考虑为500元；10、鉴定费3274元。上述第1-3项损失合计53721.53元，超出了交强险责任限额，先由被告重石乡政府承担10000元，超出部分计43721.53元，由原告钟延波、被告重石乡政府各承担50%计21860.77元。上述第4-10项损失合计57455.8元，在交强险责任限额内，由被告重石乡政府负责赔偿。
综上所述，原告钟延波的各项损失，依法共应由被告重石乡政府承担89316.57元（10000元+21860.77元+57455.8元），剔减其已支付的事故款项28000元，被告重石乡政府仍应赔偿原告钟延波61316.57元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安远县重石乡人民政府应于本判决生效后十五日内赔偿原告钟延波因此次交通事故受伤所造成的剩余损失合计61316.57元；
二、驳回原告钟延波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，由原告钟延波负担989元，被告安远县重石乡人民政府负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 蒙廖斌
人民陪审员 郑余龙
人民陪审员 朱谦锦
二〇一七年六月十七日
书 记 员 钟志敏