湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01519号
原告：张增春，或者，个体工商户。
委托代理人：陈超，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭稀维，个体工商户。
被告：郭周鹏，个体工商户。
二被告共同委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
第三人：陈丽，个体工商户。
原告张增春与被告郭稀维、郭周鹏合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。后依法追加陈丽为本案第三人，于2015年6月18日第二次公开开庭进行了审理。原告张增春的委托代理人陈超及被告郭稀维、郭周鹏的共同委托代理人张国到庭参加诉讼，第三人陈丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增春诉称：2012年2月29日，郭稀维、郭周鹏与张增春、陈丽签订一份《武穴市新矶棉业有限公司股权转让协议》，按照协议约定，郭稀维、郭周鹏分别将其持有的武穴市新矶棉业有限公司的50%、20%的股份转让给新股东张增春60%。转让后，张增春为公司的法定代表人并持有该公司60%的股份，陈丽持有40%。《武穴市新矶棉业有限公司股权转让协议》同时约定，受让方同意接收转让方在武穴市新矶棉业有限公司的所有资产，承担偿还武穴市新矶棉业有限公司3700万元的银行贷款；转让方如欠第三人债务，由转让方负责偿还。随后，陈丽也于2012年12月25日将其持有的股份全部转让给了张增春。后因武穴市新矶棉业有限公司原欠郭熙坤皮棉款，郭熙坤提出起诉，武穴市人民法院作出（2013）鄂武穴民初字第00190号民事判决，责令武穴市新矶棉业有限公司支付郭熙坤皮棉款54502元。武穴市新矶棉业有限公司上诉后，黄冈市中级人民法院又作出（2013）鄂黄冈中民二终字第00161号民事判决，维持了武穴市人民法院作出的（2013）鄂武穴民初字第00190号民事判决，郭熙坤据此申请武穴市人民法院强制执行，武穴市新矶棉业有限公司支付了皮棉款54502元及案件受理费、执行费等。因此款系郭稀维、郭周鹏转让公司股权之前所欠，按照股权转让协议的约定应由其负责偿还，故起诉要求郭稀维、郭周鹏支付该款54502元。
原告张增春为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、《武穴市新矶棉业有限公司股权转让协议》一份，拟证明武穴市新矶棉业有限公司原欠第三人郭熙坤的债务按协议约定应由郭稀维、郭周鹏偿还；
证据二、2012年12月25日的《协议书》一份，拟证明陈丽已于2012年12月25日退股；
证据三、2011年12月30日的《武穴市新矶棉业有限公司贷款明细表》一份，拟证明武穴市新矶棉业有限公司贷款3719万元已转到张增春名下；
证据四、武穴市工商行政管理局的《公司变更通知书》一份，拟证明武穴市新矶棉业有限公司的股东变更情况；
证据五、（2013）鄂武穴民初字第00190号、（2013）鄂黄冈中民二终字第00161号民事判决书各一份，拟证明在双方转让公司股权之前公司就欠郭熙坤货款54502元；
证据六、（2014）鄂武穴诉执初字第00164号执行裁定书及扣款清单各一份，拟证明公司欠郭熙坤货款54502元已支付。
被告郭稀维、郭周鹏辩称：1、陈丽也持有武穴市新矶棉业有限公司的股权，应作为本案原告；2、张增春请求返还的是公司债务，其个人作为原告，主体不适格，其应提交欠其个人款项的证据；3、依据双方的合同，张增春应承担郭稀维、郭周鹏为其垫付的利息。
被告郭稀维、郭周鹏没有提供证据。
第三人陈丽没有提出答辩意见，也未举证。
上述证据经庭审质证，被告郭稀维、郭周鹏对原告张增春提供的证据三无异议；对其他证据均提出异议，认为证据意义、二、四、五、六均是真实的，但证据一不能对抗工商部门备案的转让协议，第三人陈丽也是受让方；证据二不能证明已全部转让；证据四正好证明证据一不合法；证据五只能证明债权人是公司，不是原告张增春个人。本院经审核认为：原告张增春提供的证据一至证据六与原件核对无异，是客观、真实的，能够证明本案事实，故依法均予以采信。
经审理查明：2012年2月29日，郭稀维、郭周鹏与张增春、陈丽签订一份《武穴市新矶棉业有限公司股权转让协议》，按照协议约定，郭稀维、郭周鹏分别将其持有的武穴市新矶棉业有限公司的50%、20%的股份转让给新股东张增春60%。转让后，张增春为公司的法定代表人并持有该公司60%的股份，陈丽持有40%。《武穴市新矶棉业有限公司股权转让协议》同时约定，受让方同意接收转让方在武穴市新矶棉业有限公司的所有资产，承担偿还武穴市新矶棉业有限公司3700万元的银行贷款；转让方如欠第三人债务，由转让方负责偿还。随后，陈丽也于2012年12月25日与张增春签订一份《协议书》，将其持有的40%股份全部转让给了张增春。2013年1月28日，经武穴市工商行政管理局核准，武穴市新矶棉业有限公司由私营企业变更为自然人独资企业，投资人（股权）变更为张增春（2000万元）。后因武穴市新矶棉业有限公司于2011年3月欠郭熙坤皮棉款，郭熙坤提出起诉，武穴市人民法院作出（2013）鄂武穴民初字第00190号民事判决，责令武穴市新矶棉业有限公司支付郭熙坤皮棉款54502元。武穴市新矶棉业有限公司上诉后，黄冈市中级人民法院又作出（2013）鄂黄冈中民二终字第00161号民事判决，维持了武穴市人民法院作出的（2013）鄂武穴民初字第00190号民事判决，郭熙坤据此申请武穴市人民法院强制执行，武穴市新矶棉业有限公司于2014年7月24日支付了皮棉款54502元。因张增春认为此款系郭稀维、郭周鹏转让公司股权之前所欠，按照股权转让协议的约定应由其负责偿还，故其起诉要求郭稀维、郭周鹏支付该款。诉讼过程中，本院依法追加了陈丽为本案第三人参加诉讼。
本院认为：一、武穴市新矶棉业有限公司原系被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽出资设立的私营企业，其中被告郭稀维持有该公司50%的股份，被告郭周鹏、第三人陈丽分别持有20%、30%。自2012年2月29日至12月25日，被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽先后将自己持有的股份全部转让给了原告张增春，并于2013年1月28日经武穴市工商行政管理局核准，将武穴市新矶棉业有限公司由私营企业变更为自然人独资企业，投资人变更为原告张增春。因原告张增春在每次股权转让的过程中均按转让协议承担了受让人的义务，故原告张增春作为武穴市新矶棉业有限公司现实际出资人提出起诉，符合法律规定，被告郭稀维、郭周鹏辩称其主体资格不适格，依据不足，不予支持。二、武穴市新矶棉业有限公司原欠郭熙坤皮棉款54502元发生在被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽持股期间，本应由当时的武穴市新矶棉业有限公司偿还，但因郭熙坤是在被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽先后将自己持有的股份全部转让给了原告张增春之后才向武穴市新矶棉业有限公司主张权利，而武穴市新矶棉业有限公司现在已经工商登记管理部门备案，变更为自然人独资企业，投资人变更为原告张增春一人，该债务也已由变更后的武穴市新矶棉业有限公司偿还，故原告张增春作为变更后的武穴市新矶棉业有限公司的独资出资人，有权按照其与被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽签订的股权转让协议的约定，向被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽主张权利，被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽则应按其当时各自持有武穴市新矶棉业有限公司股权的比例向原告张增春支付该款，即由被告郭稀维支付27251元，被告郭周鹏支付10900.40元，第三人陈丽支付16351.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽在本判决生效后五日内分别支付给原告张增春款27251元、10900.40元、16351.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元由被告郭稀维、郭周鹏及第三人陈丽分别负担581元、232.4元、348.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏玉广
审判员 姜亚群
审判员 明先红
二〇一六年二月二日
书记员 蔡 清