四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3355号
原告：陈春海，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：李洪平，翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被告：宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司，住所地：宜宾市江北发展街生产巷5幢1单元5-10号。
法定代表人：王胜国，总经理。
委托代理人：华厦，四川忠仁律师事务所律师。
被告：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路2段17号。
法定代表人：彭邦海，总经理。
委托代理人：华厦，四川忠仁律师事务所律师。
原告陈春海诉被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司（下称：胜国劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员吴疾适用简易程序进行审理。2015年6月17日，本院在审查原告陈春海要求追加被告的申请后，决定依法追加四川亚泰建设有限公司（下称：亚泰建设公司）为本案共同被告参加本案诉讼。2015年7月24日，本院公开开庭审理了本案。原告陈春海及委托代理人李洪平，被告胜国劳务有限公司和被告亚泰建设公司的共同委托代理人华厦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春海诉称：2013年1月10日，原、被告签订了《钢材购销合同》，合同约定原告向被告提供建筑钢材货到现场30日内现金支付全款，逾期支付应按照合同第九条违约责任计算支付违约金。而原告供货后被告并未按照合同约定，货到现场后30日内现金支付全款，因此被告应按照合同约定计算并支付违约金。2013年10月14日经核算违约金累计总额为158673.9元，被告陆续分8次支付了我方共1340000元，其中每次支付的款项都是先支付尚欠货款的违约金，若有剩余则支付尚欠的货款。截止2015年5月3日，被告尚欠原告钢材款1062628.2元、违约金451556元，合计1514184.2元。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告共计1514184.2元，其中货款1062628.2元，违约金451556元。2、本案诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告请求将违约金451556元变更为要求被告方支付我方违约金直至货款还清为止。
被告胜国劳务公司辩称：一、在2013年7月至2014年12月期间，我公司共支付原告1340000元，全部是用于支付的货款，而不是原告所称的先支付的违约金。我公司已经付清全部钢材货款，并且已超付81728.80元。该货款分别是通过我公司法定代表人王胜国的个人银行账户支付给原告及原告合伙人黄代礼的银行账户的。二、我公司与原告钢材买卖的数量及总货款至今没有对账结算，但是，直至2014年12月14日，我公司支付原告最后一笔货款为止，根据我公司财务核算，我公司已付清并超付，故我公司无违约行为，不应承担违约责任。三、请求驳回原告诉讼请求。
被告亚泰建设公司辩称：一、我公司并没有与原告签订任何合同，根据合同相对性原则，我公司与原告无合同权利义务关系。二、原告诉求无据，请求驳回原告对我公司的诉求。
经审理查明：2013年1月10日，原告陈春海（合同供方）和被告胜国劳务公司（合同需方）签订了项目名称为盐津中和滇和液酒厂技改工程的《钢材购销合同》（该合同开头写明的供方为原告，需方为被告。合同结尾供方处有“陈春海”签名，在合同结尾需方盖有“宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司合同专用章”公章及“四川亚泰建设有限公司盐津县中和镇和液酒厂项目部”公章），该协议约定：……第八条付款日期及计算方式：货到需方现场30日现金支付全款，逾期承担相应违约责任见第九条，并供方可停止供货。第九条违约责任：1、需方延付货款，使供方造成损失。需方偿付供方此批货物每吨每日5元违约金。如收货后超过90日后还未付款，需方偿付供方此批货物每吨每日8元违约金。（货到需方现场第30日起计算日期至付清货款当日）违约金应15日支付1次。否则供方可停止供货，并且要求需方停止使用已经交货的材料。由此产生的所有责任与经济损失归需方自行承担。……。根据原、被告双方认可的《出库单》的记载，在2013年1月14日至2013年5月18日期间，原告分10批次共提供302.43吨（2013年1月14日：97.08吨；1月29日：2.84吨；1月29日：11.28吨；1月31日：5.60吨；2月27日：47.10吨；3月11日：27.46吨；4月1日：28.14吨；4月17日：30.59吨；4月26日：26.70吨；5月18日：25.64吨）的钢材给被告，钢材货款总金额为1258271.20元。根据原、被告双方认可银行转账流水记录复印件及借支单，被告从2013年7月至2014年12月分8次共支付原告及其合伙人黄代礼共计1340000元（2013年7月2日：100000元；9月2日：60000元；11月5日：50000元；11月7日：80000元；2014年1月27日：250000元；5月16日：200000元；8月2日：200000元；8月29日：200000元；10月8日：100000元；12月4日：100000元。）。2015年5月7日原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提供的证据有：1、身份证复印件；2、钢材购销合同；3、延津中和工地钢材总吨位及资金利息每月明细和出库单10张以及借支单复印件5张；4、违约金计算清单。被告提供的证据有：1、企业营业执照和组织机构代码证的复印件、法定代表人身份证明复印件。2、银行转账流水记录复印件9份。3、借支单2张、收条和领款单各1张。
本院认为：原、被告双方在履行原告与被告于2013年1月10日签订的《钢材购销合同》过程中，截止2013年5月18日，被告尚欠原告钢材货款1258271.20元，被告从2013年7月至2014年12月分8次共支付原告及其合伙人黄代礼1340000元的事实，有原、被告当庭认可的出库单、银行转账单予以证实，故本院予以确认。
本案争议的焦点是：一、被告四川亚泰建设有限公司是否担责？二、被告从2013年7月至2014年12月分8次共支付原告及其合伙人黄代礼共计1340000元是先支付货款还是先支付违约金？三、被告应支付违约金的计算时间及标准？围绕争议焦点依次评述如下：
一、因原、被告签订的《钢材购销合同》开头中明确的需方并无四川亚泰建设有限公司盐津县中和镇滇和液酒厂项目部，合同内容中对被告四川亚泰建设有限公司盐津县中和镇滇和液酒厂项目部是否是合同当事人或担保人及相应的权利义务无明确约定，且原告申请追加被告亚泰建设公司为共同被告后并未要求其承担相应的责任，因此，本院对被告亚泰建设公司是否担责不予评判。
二、1、根据原告提供的3份借支单和2份领条单上所注明的借支事由及领条事由：“滇和液酒厂项目钢材”、“盐津中和工地钢材款”、“中和滇和液酒厂工程钢材款”、“中和项目钢材款”，可以看出，原告是承认了被告这5次支付的是尚欠的钢材货款而非未付钢材款的违约金。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，根据原被告双方的交易习惯，被告所支付的1340000元是用于支付钢材货款的。2、在买卖合同中，买方给付的款项不足以清偿全部债务时，该款项应用于先清偿货款。因为货款是主债务，违约金是基于货款产生的。因此，在原、被告双方没有特别约定的情况下，被告应先履行主债务，即支付货款的义务。综上，对被告的共支付原告1340000元全部是用于支付的货款的辩称理由，本院予以确认。
三、1、原、被告双方签订的《钢材购销合同》中规定：“……货到需方现场30日现金支付全款，逾期承担相应违约责任见第九条，并供方可停止供货。……违约金应15日支付1次。否则供方可停止供货，并且要求需方停止使用已经交货的材料……。”自2013年1月14日起至2013年5月18日止，原告陆续向被告分10批次供货，在这段期间被告一直未向原告支付货款。原告既没有提供其在此期间向被告主张违约金的证据，也没有停止供货，根据双方的交易习惯，可以认为原告默认允许被告延迟支付货款。故本院认为被告应从2013年6月17日承担总金额为1258271.20元货款的逾期付款责任（从2013年5月18日起30日内现金支付全款，逾期承担相应违约责任。）。2、原、被告双方签订的《钢材购销合同》对违约责任进行了规定：“……违约责任……需方延付货款，使供方造成损失。需方偿付供方此批货物每吨每日5元违约金。如收货后超过90日后还未付款，需方偿付供方此批货物每吨每日8元违约金。……”。从原、被告当庭认可的出库单、银行转账单中可以看出：因原告每批次供货中均有多种型号且单价各不相同，被告每次支付的货款又没明确说明是支付的哪批次货的货款，所以无法根据被告每次支付的款项折算成供货吨位来计算违约金。故本院据此认为《钢材购销合同》对违约责任约定系约定不明，为此，根据2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、并参照2003年《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”的规定，核算支持原告诉请的违约金。
1、逾期付款期限少于一年的，即2014年6月17日前付款部分货款应按照同期中国人民银行规定的半年期（六个月）贷款利率5.6%（中国人民银行自2012年7月6日至2014年11月22日止6个月及以内的贷款基准利率为5.6%）为基础，参照逾期罚息利率（50%）标准计算损失：（100000元×15天＋60000元×77天＋50000元×141天＋80000元×143天＋250000元×224天＋200000元×335天）×5.6%×150%÷365=33970.52元。
2、逾期付款期限长于一年的，即2014年6月17日后付款部分货款应按照一年期的贷款利率（中国人民银行自2012年7月6日至2014年11月22日止6个月至1年的贷款基准利率为6%）为基础，参照逾期罚息利率（50%）标准计算损失：截止2014年10月8日，被告已支付被告货款1240000元，尚欠原告货款18271.2元（1340000元-1258271.20元）。（200000元×413天＋200000元×440天＋100000元×480天＋18271.2元×537天）×6%×150%÷365=56320.68元。
综上，截止2014年12月4日，本院依法核定支持原告诉请的违约金为：33970.52元＋56320.68元=90291.20元。原告尚欠被告违约金为：1258271.20元（货款总额）＋90291.20元（违约金总额）-1340000元（被告已付款总额）=8562.40元。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈春海违约金8562.40元。
二、驳回原告陈春海的其他诉讼请求。
如果被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18428元，减半收取为9214元，由原告陈春海承担9000元，被告宜宾市胜国建筑劳务有限责任公司承担214元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 吴疾
二〇一五年八月十四日
书记员 易恬