湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第14号
原告贺发友，男。
被告顾国忠，男。
被告盘登金，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
地址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路119号。
代表人程春艳，女，该公司经理。
委托代理人曾宪祥，男，该公司员工。
原告贺发友与被告顾国忠、盘登金、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员韦良香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺发友，被告ＸＸ人保支公司的委托代理人曾宪祥到庭参加诉讼。被告顾国忠、盘登金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺发友诉称：2014年10月30日18时20分左右，原告驾车从ＸＸ大道行驶至瑶都大路口向左转进入瑶都大道后，沿瑶都大道最左边的车道向前行驶约80米，遇顾国忠驾驶湘M53C**号二轮摩托车相对驶来，两车发生相撞，造成原告贺发友受伤，两车部分机件受损的交通事故。事发后，原告贺发友到永州中山微创专科医院住院治疗。湘M53C**号二轮摩托车的车主是盘登金，在被告ＸＸ人保支公司投保了交强险。出事后，被告未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费等损失14074.35元。
被告顾国忠、盘登金未予答辩，也未向本院提交证据。
被告ＸＸ人保支公司辩称：一、湘M53C**二轮摩托车是在本公司投保交强险。二、2014年10月30日发生交通事故后盘登金、顾国忠均未向公司报案。因此，公司无法查明交通事故的事实真相，不承担相应的赔偿责任；如查明交通事故属实，湘M53C**二轮摩托车又确属在公司投保交强险的标的车，驾驶员顾国忠在此次交通事故有责任的情况下，公司同意在交强险责任限额内承担相应的合法合理的赔偿责任。三、顾国忠系无证驾车，根据《保险法》和《最高人民法院关于审理道理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，公司承担赔偿责任后，享有对顾国忠、盘登金的追偿权。四、原告的诉讼请赔偿金额过高。五、诉讼费属交强险的责任免除范围。
经审理查明：2014年10月30日18时20分左右，原告贺发友未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的飞肯二轮摩托车从ＸＸ大道行驶至瑶都大路口向左转进入瑶都大道后，沿瑶都大道最左边的车道逆向行驶约80米，遇未取得机动车驾驶证的顾国忠驾驶湘M53C**号二轮摩托车相对驶来，两车发生相撞，造成原告贺发友受伤，两车部分机件受损的交通事故。2014年9月29日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：贺发友承担该起事故的主要责任，顾国忠承担该起事故的次要责任。事发当天，原告到ＸＸ县人民医院抢救治疗，花门诊费110元，同日，原告到永州中山微创专科医院住院治疗共14天，分别花门诊费、医药费11122.75元。湘M53C**号二轮摩托车注册登记人是盘登金，该车在被告ＸＸ人保支公司投保了交强险，保险期限自2014年7月11日至2015年7月10日。出事后，被告顾国忠、盘登金未予赔偿，被告ＸＸ人保支公司也未予理赔。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入22441元即64.22元／天，居民服务和其他服务业在岗职工年平均收入35623元即97.6元／天，农村居民人均纯收入8372元。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内60元／天。庭审后，原告放弃要求被告顾国忠、盘登金赔偿。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、病历资料、交通费发票、被告ＸＸ人保支公司提供的交强险保单等证据证实，足以认定。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因本院查实的事实与道路交通事故认定书上认定的事实相符，本院确认原告贺发友承担此次事故主要责任，被告顾国忠承担此次事故的次要责任。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告贺发友主张的损失为14074.35元，分别是：医疗费11232.75元（10876.75元＋156元＋200元），护理费898.8元，误工费898.8元、住院伙食补助费840元（60元／天×14天），交通费204元。因被告顾国忠驾驶湘M53C**号二轮摩托车在被告ＸＸ人保支公司投保了交强险，发生本次交通事故仍在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告ＸＸ人保支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失为12001.6元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋护理费898.8元＋误工费898.8元＋交通费204元）。原告剩余损失为2072.75元（14074.35元-12001.6元），应按过错比例分担责任，因原告放弃要求被告顾国忠、盘登金赔偿，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故剩余的损失由原告自行承担。
被告顾国忠、盘登金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贺发友损失12001.6元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告贺发友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 韦良香
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 李浩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。