广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初17737号
原告：周加成，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。
被告：高腾飞，男，1990年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张美霞，女，1992年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
原告周加成诉高腾飞、张美霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周加成的委托诉讼代理人何爱英，被告高腾飞，被告张美霞，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周加成诉称：2016年2月24日9时10分许，高腾飞驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载被告张美霞），由沙溪镇往大涌镇方向行驶，途经中山市沙溪镇板尾园溪叠路高速高架桥桥底时，遇原告跨越中心护栏由左往右横过道路发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经交警现场勘查，确定原告承担主要责任，被告高腾飞承担次要责任。事故发生后，原告被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，住院19天。经计算，扣除被告高腾飞支付的10000元医疗费外，各被告仍应赔偿原告因本次交通事故遭受的损失包括医疗费等合共114212.54元。经查，被告高腾飞是粤Ｔ×××××号车的肇事司机，被告张美霞是车主，该车在被告太平洋保险中山支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，各被告均应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由三被告连带赔偿原告损失合计114332.54元；2.由三被告连带承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.本案事故涉案标的车粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车仅向我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，原告应提供医疗费发票原件计算；②营养费，根据原告所提供的出院记录、××诊断证明书均没有记载原告需加强营养，故营养费不予认可；③住院伙食补助费予以确认；该费用属于交强险医疗限额内，超出交强险医疗限额不应由我司承担；④误工费，原告并没有提供相应的劳动合同、误工损失证明、银行流水等予以佐证原告在事故前有工作收入并因本次事故导致误工损失，所以误工费标准不予认可，我司认为应按农、林、牧业85元／天计算；误工天数确认住院19天加出院后医嘱休息的天数，但医嘱休息重叠的部分应予扣减；⑤护理费，根据原告的伤情，原告住院19天，原告诉求按62987元／年计算其标准过高，且其标准高于一般护理标准；⑥交通费，原告诉求过高，请法院酌情认定；⑦伤残赔偿金，原告按城镇标准计算我司不予认可，原告没有提供户口本予以证实原告是城镇户口，也没有相应的劳动合同、社保缴纳记录予以证实原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，原告所提供的保险单中承保的时间为2015年4月19日到事故发生时并没有一年的时间，即使该单位为原告承保了意外险，但无法证明原告一直在该单位工作；⑧被扶养人生活费，原告没有提供证据证明抚养人与原告的关系；⑨鉴定费，该费用不属于保险责任范围，不应该由我方承担；3.粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车仅仅在我司投保了交强险，超出交强险部分的不应由我司承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告高腾飞答辩称，1.我与张美霞是朋友关系；2.粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内；3.事故发生后，我已支付原告医疗费10000元；4.我对原告要求的营养费、精神抚慰金不予认可。综上，请法院依法作出公正判决。
被告张美霞答辩称，同意被告高腾飞的答辩意见。
经审理查明：2016年2月24日9时10分许，高腾飞驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车载张美霞由中山市沙溪镇往大涌镇方向行驶，途经中山市沙溪镇板尾园溪叠路高速高架桥桥底时，遇行人周加成跨越中心护栏由左至右横过道路发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏，高腾飞、张美霞、周加成受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2016年3月9日作出山公交认字（2016）第D00270号《道路交通事故认定书》，认定周加成跨越道路隔离设施横过道路，承担事故的主要责任；高腾飞驾驶机动车违反安全规范安全驾驶，承担事故的次要责任；张美霞不承担事故的责任。
原告周加成在事故中受伤，于事故当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，被诊断为：1.中度开放性颅脑损伤；2.右颞部硬膜外血肿；3.右颞叶脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.多发颅骨骨折；6.左足第5跖骨基底部骨折；7.右足第一趾远节趾骨缺如等；出院医嘱：1.建议出院后休息1个月；2.住院留陪护1人；中山市沙溪隆都医院于2016年3月29日及6月3日出具××诊断证明书，证明原告周加成需休息3个月，但其中15天为重复计算，则休息时间应为75天。原告周加成治疗共产生医疗费14981.20元（其中：被告高腾飞支付了10000元，原告自行支付4981.20元）。2016年8月26日，周加成委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年8月29日出具广东宏力司鉴（2016）临鉴字第542号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人周加成的伤残程度为十级伤残。原告周加成共支付鉴定费1800元。
另查明，高腾飞驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。本事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告周加成先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的高腾飞在事故中承担次要责任，故本院依法酌情由其承担40%的民事赔偿责任。
二、关于原告周加成损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费14981.20元（按照医疗费用发票金额计算，其中被告高腾飞支付了10000元，原告周加成自行支付4981.20元）；2.住院伙食补助费1900元（以100元／天计算住院19天）；以上二项合共16881.20元，属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，故先由被告太平洋保险中山支公司在该限额内先承担10000元，超出限额部分6881.20元，由被告高腾飞承担40%即2752.48元，向原告周加成赔付。
（二）1.误工费19230.87元（根据中山市沙溪镇英孟棉布加工场出具的保险单等证据，本院以广东省2016年国有同行业纺织业56607元／年计算误工费，原告周加成住院19天，出院后全休4个月，但其中15天为重复计算，故误工时间为19天＋120天-15天=124天，则误工费为56607元／年÷365天×124天=19230.87元）；2.残疾赔偿金69514.40元（根据中山市沙溪镇英孟棉布加工场出具的购买保险单据等，证明原告周加成发生事故前在中山居住生活，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算其残疾赔偿金，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元／年×20年×10%=69514.40元）；3.伤残鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；4.护理费2470元（本院根据原告周加成的伤情酌情以130元／天计算护理费，原告住院19天，则护理费为：130元／天×19天=2470元）；5.交通费500元（按照原告伤情及就医情况酌情认定）；6.精神损害抚慰金5000元；以上六项合共98515.27元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，因未超出该限额，故由被告太平洋保险中山支公司全部承担，原告周加成赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告周加成交通事故损失108515.27元（计算方式：10000元＋98515.27元=108515.27元）；被告高腾飞应赔偿原告周加成交通事故损失2752.48元，被告高腾飞已支付的10000元应予扣减，则被告太平洋保险中山支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告周加成交通事故损失101267.75元［计算方式：108515.27元-（10000元-2752.48元）=101267.75元］。至于高腾飞多支付的7247.52元由其按照交强险保险合同约定自行向被告太平洋保险中山支公司理赔。
原告周加成要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告周加成要求被告支付营养费，因其没有提供医疗机构出具的需要补充营养的证明，故原告周加成该项诉求本院不予支持。关于原告周加成要求被告支付其儿子的抚养费，因原告周加成没有提供其与儿子的亲属关系证明，故原告周加成该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周加成交通事故损失101267.75元；
二、驳回原告周加成的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，减半收取1292元，由原告周加成负担146元（原告周加成已预交1292元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1146元（被告负担的诉讼费，于本判决生效后三日内迳付原告周加成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年十月三十一日
书记员 汤红梅
邱志婵
第1页共9页