重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第06049号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人华亮，重庆渝冠律师事务所律师。
被告朱玉彬，男，苗族。
被告董永静，女，汉族。
被告朱元见，男，苗族。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告朱玉彬、董永静、朱元见金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员周爽担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼。被告朱玉彬、董永静、朱元见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告朱玉彬因购车资金不足向原告申请贷款，双方于2014年2月签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。在付款合同中约定，原告贷款79.9万元给被告，分36期偿还，其中首期还款24946.9元，其余每期还款24926元，每月25日前偿还；被告应当按照合同约定足额归还透支资金，承担合同项下原告为实现债权而支出的包括但不限于诉讼费、律师费以及催收费等费用；同时还约定了违约责任和抵押担保事项。被告董永静签订《共同偿债人责任承诺书》，承诺共同偿还本案债务。被告朱元见签订《担保书》，承诺就本案债务承担连带清偿责任。2014年4月10日，原告按约向被告发放贷款，但被告逾期还款超过3期，且未办理车辆抵押登记。原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求判令：1.被告朱玉彬、董永静立即偿还原告截至到开庭前2015年11月11日的到期借款本金218076.56元、手续费27320元、透支利息5543.7元、滞纳金1491.93元，合计252432.19元，未到期本金355104元、未到期手续费43712元，上述全部金额合计651248.19元；2.被告朱玉彬、董永静支付自2015年11月12日起至贷款本息结清之日止的利息（以573180.56元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；3.律师费32377元由被告承担；4.被告朱元见对朱玉彬的上述第1至3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费和保全费由三被告负担。
被告朱玉彬、董永静、朱元见未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年2月29日，原告（甲方）与被告朱玉彬（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：20140087000）约定，1.乙方因购买汽车（保时捷卡宴），向原告申请透支，透支金额799000元，并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆市荣迪汽车销售有限公司的指定账户；2.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额24946.9元，以后每期偿还24926元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；3.乙方应按分期方式向甲方支付分期付款手续费98356.90元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。原告与被告朱玉彬还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201200870001387）约定，被告朱玉彬将上述贷款购买的汽车抵押给原告。同日，被告董永静向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对被告朱玉彬在前述借款合同项下的债务共同偿债责任。被告朱元见向原告出具《担保书》，载明被告朱元见就前述合同项下的债务承担连带保证责任。
2014年4月10日，原告将799000元贷款发放给被告朱玉彬，但被告朱玉彬于2014年6月25日当期开始迟延还款，累计超过三期以上迟延还款。截至到开庭前2015年11月11日，被告尚欠到期借款本金218076.56元、手续费27320元、透支利息5543.7元、滞纳金1491.93元，合计252432.19元，未到期本金355104元、未到期手续费43712元。上述全部金额合计651248.19元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保书、签购单、银行交易明细及当事人陈述笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告朱玉彬、董永静、朱元见经传票传唤，无正当理由不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告朱玉彬之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，是有效合同。原告按照合同的约定向被告朱玉彬发放贷款后，被告朱玉彬应按约归还款。被告朱玉彬现已累计超过三次未按约归还，原告有权提前收回全部到期及未到期的借款本金、手续费、透支利息及滞纳金。故原告要求被告朱玉彬偿还截至到开庭前2015年11月11日的到期借款本金218076.56元、手续费27320元、透支利息5543.7元、滞纳金1491.93元、未到期本金355104元、未到期手续费43712元，合计651248.19元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。因被告朱玉彬逾期还款，造成原告资金被告占用，原告要求被告朱玉彬以借款本金573180.56元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算逾期利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师费损失，无证据证明，本院不予支持。
被告董永静向原告出具了《共同还款责任确认书》自愿承担共同还款责任，故其应当与被告朱玉彬就本案债务向原告承担共同清偿责任。被告朱元见向原告出具《担保书》，自愿承担保证责任，故其应当就本案债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉彬、董永静于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行到期借款本金218076.56元、手续费27320元、透支利息5543.7元、滞纳金1491.93元、未到期本金355104元、未到期手续费43712元，合计651248.19元；
二、被告朱玉彬、董永静于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行从2015年11月12日起的利息，以借款本金573180.56元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算至本息付清之日止；
三、被告朱元见对前述两项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10599元、公告费800元、保全费4020元，合计15419元，由被告朱玉彬、董永静、朱元见负担（因原告已预缴，此款由三被告于本判决生效之日起五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周 爽
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 曾 芫