浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6218号
原告：王颖，女，1969年9月17日出生，汉族，住仙居县。
被告：何美燕，女，1963年4月26日出生，汉族，住仙居县。
原告王颖与被告何美燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼。被告何美燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款本金311400元，并按月利率2%计付利息至还清之日止（至起诉之日共欠利息89000元）。事实和理由：被告何美燕分别于2014年12月18日、2015年1月15日、6月3曰、6月25曰、7月16日、7月17曰、7月18日、7月27曰、8月1曰、9月25曰、10月3曰、10月30曰、11月11日、11月13曰、11月15曰、12月12日、12月22曰、12月23曰、2016年1月1日、1月25日、2月10日、2月15日、2月25日、3月11曰、4月2日、6月15曰、6月25曰、7月4曰、7月19曰、8月8曰、8月11日、8月16日、8月22日、9月1日、9月17日、9月20日向原告借去15000元、5000元、5000元、10000元、10000元、5000元、5000元、10000元、10000元、5000元、3000元、5000元、10000元、5000元、5000元、15000元、15000元、5000元、4000元、5000元、10000元、5000元、20000元、10000元、20000元、10000元、4000元、5000元、10000元、8000元、17000元、9400元、7000元、9000元、10000元，共计311400元，约定按月利率2%计付息，现己付利息53395元。此后，经原告多次催讨，原告均未付息也未还款。为保护原告的合法权益，特向贵院提起如上诉讼请求，请求支持。
被告何美燕未作答辩与举证。
经审理查明，2014年12月18日起至2016年9月20日期间，被告何美燕陆续向原告王颖借款。
1、2014年12月18日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借到人民币壹万伍仟元正。月利1.5%，已付3个月，已付2016年3月18日；已付到2016年6月18日；已付到2016年9月18日利息1500元；已付到2016年12月18日利息1500元。”
2、2015年1月15日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息2%，已付4个月；利息已付2016年9月15日650；已付到2016年12月15日650。”
3、2015年6月3日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息1.6%，已付半年；已付2016年6月3日；已付到2016年12月3日利息1000元。”
4、2015年6月25日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息1.6%，已付5个月；2015年12月25日已付5个月；已付到2016年10月25日800。”
5、2015年7月16日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息1分半，已付3个月；已付到2016年4月16日900元；已付到2016年7月16日1000元；已付到2016年10月16日利息1000元。”
6、2015年7月17日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息一分8，已付3个月；已付到2016年4月17日付600元；已付到2016年7月17日1000元；已付到2017年10月17日利息1000元。”
7、2015年7月18日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息一分半，已付3个月；已付到2016年4月18日付300元；已付到2016年7月18日500元；已付到2017年10月18日利息500元。”
8、2015年7月27日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息1分8，已付3个月；已付4个月，已付到2016年5月27日，已付到2016年9月27日的利息；已付到2017年1月27日利息650元。”
9、2015年8月1日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息1分半，已付3个月；已付到2016年5月1日；已付到2016年8月1日利息1200元；已付到2016年11月1日利息1200元。”
10、2015年9月25日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息3分，已付3个（月），付到2015年12月，25日已付3个月；已付到2016年6月25日900元；已付到2016年9月25日利息1000元；利息已付到2016年12月25日利息1000元。”
11、2015年10月3日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息2分8，已付3个月；已付到2016年7月3日；已付到2016年10月3日利息500元；已付到2017年1月3日利息500元。”
12、2015年10月30日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币叁仟元正。月利息1分半，已付3个月；已付6个月600元2016年7月30日；已付到2017年1月30日利息600元。”
13、2015年11月11日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息2分，已付2个月400元；已付到2016年6月11日。”
14、2015年11月13日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息2分，已付4个月；已付到7月11日；已付到2016年10月13日利息1000元。”
15、2015年11月15日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息3分，已付900元；已付到2016年11月15日1000元。”
16、2015年12月12日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。利息已付半年1200元正；利息已付到12月12日1200元。”
17、2015年12月22日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息1分半（备注：实际按2分支付），已付到2016年3月22日；已付到2016年6月22日900元；已付到2016年9月22日利息1500元；已付2016年12月22日利息1500元。”
18、2015年12月23日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万伍仟元正。月利息1分半（备注：后实际支付2分），已付到2016年3月23日；已付到2016年9月23日利息1500元；已付到2016年12月23日利息1500元。”
19、2016年1月1日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息2分，已付半年6个月；已付到2017年1月1日利息1仟元。”
20、2016年1月25日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币肆仟元正。已付5个月800元；已付到2016年11月25日利息800元。”
21、2016年2月10日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。月利息1分8，利息付先前3个，已付到2016年5月10日；已付到2016年8月10日500元；已付到2016年11月10日利息500元。”
22、2016年2月15日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息2分，已付4个月；已付到2016年10月15日680元欠670元。”
23、2016年2月25日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。利息已付4个月550元；已付到2016年10月25日利息650元。”
24、2016年3月11日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币贰万元正。月利息1分半，已付3个月；已付到2016年9月11日利息2000元；利息已付到2016年12月11日利息2000元。”
25、2016年4月2日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。已付到2016年7月2日；至2016年10月2日利息1000元；已付到2017年1月2日利息1000元。”
26、2016年6月15日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。已付3个月利息1100元正；月利息1100元已付到2016年12月15日。”
27、2016年6月15日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月已付3个利息1200元；已付利息3个月1200元，付到2016年12月15日。”
28、2016年6月25日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。月利息3分，已付3个月；利息已付到2016年12月25日1000元。”
29、2016年7月4日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币肆仟元正。月利息2分，利息已付3个月500元；已付到2016年10月4日；已付到利息2017年1月4日400元。”
30、2016年7月19日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币伍仟元正。利息已付3个月500元正。”
31、2016年8月8日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币壹万元正。利息1分8，已付利息1000元3个月。”
32、2016年8月11日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币捌仟元正。月利息1分8，已付3个月利息800。”
33、2016年8月16日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万柒仟元正。月利息1分半，已付3个利息1700元，又在本金下方减1500元，欠15500元。”
34、2016年8月22日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币玖仟肆佰元正。月利息1分6，已付利息3个月940元正。”
35、2016年9月1日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币柒仟元正。月利息2分，已付利息3个月700元正。”
36、2016年9月17日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并载明“今向王颖借来人民币玖仟仟元正。月利息1分半，已付利息3个月900元正。”
37、2016年9月20日，被告何美燕向原告王颖借款，出具借条并陆续载明“今向王颖借来人民币壹万元正。已付利息1000元3个月，已付到2016年12月20日。”
上述事实，有原告陈述，借条等证据所证实，予以确认。
本院认为，原、被告间民间借贷关系依法成立有效。借款未约定还款时间，原告王颖可以随时主张被告何美燕在合理时间内归还。双方在借款是预先扣除利息，应在本金中扣除，已经归还利息或借款部分按照双方约定利息先予以扣除，多余部分扣除本金；部分借款约定超过月利率2%不予支持，超过3分已经支付的不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何美燕在判决生效之日起十五日内归还原告王颖借款本金288196.9元及利息（其中13217.65从2016年12月18日起按月息1.5%；4398元从2016年12月15日起按月息2%；4520元从2016年12月3日其按月息1.6%；4600元从2016年10月25日起按月息1.6%及前期利息377.6元；8383.84元从2016年10月16日起按月息1.5%；8934元从2016年10月17日起按月息1.8%；4399.38元从2016年10月18日起按月息1.5%；4589.25从2017年1月27日起按月息1.5%；8381.61元从2016年11月11日起按月息1.5%；8721.71元从2016年12月25日起按月息2%；4399.76元从2017年1月3日起按月息2%；2290.44元从2017年1月30日起按月息1.5%；4600元从2016年6月11日起按月息2%及前期利息144元；9200元从2016年10月13日起按月息2%及前期利息224元；4084元从2016年11月15日起按月息2%；3512元从2016年12月12日起按月息2%；13584元从2016年12月22日起按月息2%；14325元从2016年12月23日起按月息1.5%；4400元从2017年1月1日起按月息2%及前期利息56元；3040元从2016年11月25日起按月息2%；4496.26元从2016年11月10日起按月息1.8%；9200元从2016年10月15日起按月息2%及前期利息792元；4450元从2016年10月25日起按月息2%及前期利息62元；17665.86元从2016年12月11日起按月息1.5%；8620元从2017年1月2日起按月息2%；8900元从2016年12月15日起按月息2%；8800元从2016年12月15日起按月息2%；9100元从2016年12月25日起按月息2%及前期利息92元；3500元从2017年1月4日起按月息2%；4500元从2016年7月19日起按月息2%；9000元从2016年8月8日起按月息1.8%；7200元从2016年8月11日起按月息1.8%；13800元从2016年8月16日起按月息1.5%；8460元从2016年8月22日起按月息1.6%；6300元从2016年9月1日起按月息2%；8100元从2016年9月17日按月息1.5%；9000元从2016年9月20日起按月息2%，均计算至判决履行完毕之日止）；
二、驳回原告王颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5971元，由原告王颖负担550元，被告何美燕负担5421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 吴宇明
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 潘金考
二〇一八年三月七日
代理书记员 赵梦影
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。