辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0727刑初14号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人宋某，男，1993年1月13日生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘山县，捕前住盘锦市兴隆台区。2013年因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2017年7月17日被刑事拘留,同月27日被依法逮捕，2018年2月12日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告宋某人犯寻衅滋事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘建华、检察官助理王名振出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控：
2015年12月26日19时30分许，徐达（另案处理）、李一凡（另案处理）、被告人宋某等人在义县振兴街日月城歌厅门前路边燃放烟花，被害人顾严骑电动车带被害人单苏路过时与李一凡发生刮碰，并发生口角，李一凡、宋某等人将顾严、单苏打伤，并将顾严的浅绿色新蕾牌电动车砸坏。后经鉴定被砸坏电动车损失价值人民币750元。
2015年12月28日凌晨，徐达（另案处理）、被告人宋某、张晨曦、袁野四人酒后从义县振兴街日月城歌厅出来准备打车，徐达截车时与出租车司机被害人于济丰发生口角，徐达、宋某将于济丰打伤。经鉴定于济丰的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人宋某于2017年7月17日主动到义县公安局义州镇派出所投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、于济丰鉴定书复印件、顾严、单苏病志复印件、宋某判决书、行政处罚决定书复印件；
2、证人周岩、张晨曦、袁野、李恒、袁德勇、李增、徐达、李一凡等人证言；
3、被害人顾严、于济丰、单苏陈述；
4、义医司鉴所[2016]伤鉴字第2号损伤程度鉴定意见书，义县价格认证中心2016第2号价格鉴证报告书；
5、被告人宋某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；
7、其他证据：补充侦查函、线索移交函、办案说明（一）。
公诉机关认为被告人宋某伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
2015年12月26日19时30分许，徐达（已另案判刑）、李一凡（已另案判刑）、被告人宋某等人在义县振兴街日月城歌厅门前路边燃放烟花，被害人顾严骑电动车带被害人单苏路过时与李一凡发生刮碰，并发生口角，李一凡、宋某等人将顾严、单苏打伤，并将顾严的浅绿色新蕾牌电动车砸坏。后经鉴定被砸坏电动车损失价值人民币750元。
2015年12月28日凌晨，在义县振兴街日月城歌厅门前，被告人宋某、徐达（已另案判刑）、张晨曦、袁野四人酒后准备打车，徐达截车时与出租车司机被害人于济丰发生口角，徐达、宋某将于济丰打伤致其住院治疗。2016年1月11日，经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定于济丰损伤程度构成轻伤二级。
在本案诉讼过程中，宋某家属自行与被害人达成协议，赔偿了于济丰、顾严、单苏等人的损失，于济丰、顾严、单苏对宋某行为表示谅解，不再追究宋某的刑事责任。
案发后，被告人宋某于2017年7月17日主动到义县公安局义州镇派出所投案。
上述事实有下列由公诉机关提供，并经过庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、案件来源、情况说明证实，案件来源及宋某到案的情况。
2、被害人顾严陈述证实，其与单苏二人骑电动车在日月城门口和燃放烟火的人发生争执，其与单苏被这群人打伤及电动车损坏的情况；
3、被害人单苏陈述证实，其与顾严骑电动车在日月城门口与放烟花的人发生争执，有三、四个人追着打他的情况；
4、被害人于济丰陈述证实，其开车行至日月城歌厅门前，一个二十多岁的小伙将其车拦停并踹车的前机盖，其下车后，被三个小伙围打，拦车小伙用脚踹他及其鼻子被打出血的情况；
5、证人袁德勇证言证实，当晚其与李一凡、宋某、徐达、小亮等人在日月城唱歌后，李一凡带人到外面放烟花时，与二个骑电动车男子发生争执，李一凡、宋某、徐达等人殴打顾严、单苏并砸坏电动车的情况及后来进屋看见一个女和我们这边谁撕扯在一起倒地的情况；
6、证人李增证言证实，当天其与李一凡、徐达、宋某等人在日月城唱歌，后李一凡、袁野、徐达、宋某放烟花，李一凡在往回跑的过程与一个骑电动车的人接触并发生争执，李一凡、徐达、宋某、袁野、小亮、张旭动手殴打骑电动车的两个人，小亮踹坏电动车的情况及回到歌厅小亮和宋某把一个女的打倒在地；
7、证人周岩证言证实，其与顾严、单苏相约去日月城唱歌，顾严、单苏骑电动车到达后与放烟花的人发生争执，顾严、单苏分别被这群人围打，其报警，而被李一凡这群人殴打的情况；
8、证人李恒证言证实，其是日月城的大堂经理，看见李一凡和另二、三个男的打骑电动车的人，一个瘦高小伙用拖布棒将被打男的电动车砸坏。李一凡等几个人打了报警的女的；
9、证人李一凡证言（另案被告人）证实，其在日月城门口放烟花时，两个男的骑电动车撞到他，其踹了电动车一脚，对方男的推其一下，其与宋某、徐达、袁野、张旭动手打了两个男的。后来回到歌厅大厅，听说一个女的报警了，其用手中手拧花打了这个女的后背一下，宋某把这个女的摔倒了，踹了两脚。
10、证人袁野证言证实，当天其和徐达，张晨曦，还有一个叫小博的，在日月城唱歌后出来，徐达到路边拦车，出租车停后，徐达踹了车前机盖一脚，徐达和司机吵吵起来，小博和徐达把司机给打了。
11、证人张晨曦（曾用名张旭）证言证实，当天晚上其与徐达和另一穿黑棉袄的男子在日月城唱歌后到门口，徐达拦停一台出租车并踹车的前盖，司机下车与徐达理论，穿黑棉袄的小伙打司机面部一下，又踹一脚，徐达也踹司机一脚的情况；
12、证人徐达（另案被告人）证言证实，2015年12月28日凌晨，在日月城歌厅唱歌后出来我拦车，因为车开得快了，我拦下车骂了司机并朝车前机盖踹了一脚，司机下车后我们发生口角，宋某用拳头打了司机面部两拳，我也上去踹了司机。在日月城门口放烟花那次，李一凡和骑电动车的人发生口角，李一凡打了那个人，宋某也参与打人了。
13、顾严、单苏首次病程记录复印件证实，顾严、单苏受伤后住院治疗的情况；
14、盘锦市兴隆台区人民法院（2013）兴刑初字第00159号刑事判决书证实，被告人宋某因贩卖毒品罪，判决拘役五个月，并处罚金人民币五千元；
15、辨认笔录两份证实，经徐达、袁野辨认出当天参与日月城歌厅门前殴打出租车司机于济丰的人是宋某。
16、义医司鉴所[2016]伤鉴字第2号损伤程度鉴定意见书证实，于济丰损伤程度为轻伤二级；
17、义价鉴【2016】第2号价格鉴证报告书证实，损坏物－新蕾牌浅绿色电动车价值人民币750元；
18、户籍证明证实，被告人宋某的自然身份情况且宋某有完全责任能力。
19、被告人宋某供述证实，2015年12月28日凌晨，在日月城歌厅门前徐达准备打车，拦住一辆出租车，我看见他用脚踹了出租车前机盖一下，司机下来和徐达吵吵起来，我，张晨曦，袁野过去了，我上去在出租车司机身后打了他头部一拳，他一回头，我又朝他面部打了两拳，徐达上来也踢司机腹部。当天其穿着黑色小棉袄。2015年12月份的一天，李一凡等人在义县振兴街日月城歌厅门前路边燃放烟花，我看见李一凡和其他几个人打一个男的，有个女的吵吵报警，我过去给那个女的两拳，把这个女的打倒了。
下列由被告人提供，并经过庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、收条二份，谅解书二份，协议书二份，身份证复印件、委托书证实，被告人家属与被害人于济丰、顾严、周岩、单苏达成协议，赔偿了被害人的损失，被告人宋某取得了被害人的谅解。
以上证据均已经当庭质证，具有合法性、客观性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，系情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某家属代为积极赔偿各被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌予从轻处罚。被告人宋某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人宋某有犯罪前科，酌予从重处罚。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，结合盘锦辽河口生态经济区司法与信访局评估意见为不建议适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条之规定，判决如下：
被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 尹 明
人民陪审员 王 丽
二〇一八年三月二十日
书 记 员 齐 亮