东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第722号
原告李小芳，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人韩彩霞，山东领先律师事务律师。
被告董升，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路***号。组织机构代码56902017-X。
代表人赵之波，总经理。
委托代理人薄纯涛，男，×年×月×日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告李小芳与被告董升、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安盛天平财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，由代理审判员高艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小芳申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期进行鉴定。后鉴定部门出具了司法鉴定文书。原告李小芳及其委托代理人韩彩霞，被告董升，被告安盛天平财险东营支公司委托代理人薄纯涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小芳诉称，2013年7月31日8时10分许，被告董升驾驶鲁E6M×××号比亚迪微型轿车，沿230省道由北向南行驶至山东传输八分厂-
垦利138号线杆处避让车辆时，与在非机动车道内同向行驶的李小芳驾驶的自行车发生交通事故，两车受损，李小芳受伤。经垦利县公安局交通警察大队认定，董升承担事故全部责任，李小芳不承担事故责任。事故发生后，原告被送往胜利石油管理局胜利医院住院治疗107天，花费医疗费41062.38元，其中已由被告安盛天平财险东营支公司在鲁E6M×××号比亚迪微型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元，被告董升垫付医疗费30000元，交通事故导致的原告李小芳脑挫伤、额部头皮血肿、慢性硬膜下血肿、硬膜下积液构成道路交通事故十级伤残。原告诉请被告赔偿医疗费31062.38元、住院伙食补助费3210元、残疾赔偿金56528元、误工费27000元、护理费26703.9元、营养费2000元、交通费4500元、住宿费1008元、车辆损失500元、鉴定费5700元、精神损害抚慰金5000元，共计163232.28元。以上费用由被告安盛天平财险东营支公司在鲁E6M×××号比亚迪微型轿车投保的机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围内优先赔付，不足部分，由被告董升赔偿。
被告董升辩称，事故属实，被告董升已为原告垫付医疗费30764元，其中30000元在本案诉讼请求内，764元不在本案诉讼请求内，请求一并处理。
被告安盛天平财险东营支公司辩称，对原告花费的医疗费数额无异议，对司法鉴定意见无异议，原告主张的精神损害抚慰金、交通费及电动车损失过高，主张的住宿费不予认可，鉴定费用不在保险公司理赔范围，请求法院依法处理。
庭审中，到庭当事人对以下事实均无异议：
2013年7月31日8时10分许，被告董升驾驶鲁E6M×××号比亚迪微型轿车，沿230省道由北向南行驶至山东传输八分厂-
垦利138号线杆处避让车辆时，与在非机动车道内同向行驶的李小芳驾驶的自行车发生交通事故，两车受损，李小芳受伤。经垦利县公安局交通警察大队认定，董升承担事故全部责任，李小芳不承担事故责任。事故发生后，原告被送往胜利石油管理局胜利医院住院治疗107天，花费医疗费41262.28元，其中被告安盛天平财险东营支公司在鲁E6M×××号比亚迪微型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元，被告董升垫付医疗费30764.2元。
鲁E6M×××号比亚迪微型轿车在被告安盛天平东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本案审理过程中，原告李小芳申请对其因事故造成的伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数、护理时间、营养期进行鉴定。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行了鉴定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人因道路交通事故导致的脑挫伤、额部头皮血肿、慢性硬膜下血肿、硬膜下积液，构成伤残十级，误工时间为180天，实际住院天数107天，住院期间前四周2人护理，其余护理时间1人护理，营养期为4周。原告花费鉴定费5700元及鉴定检查费用637.3元。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对以下事实有异议：
一、原告李小芳在事故前是否在城镇居住、生活满一年以上，原告主张的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算。
原告针对其主张提供原告户口本、原告之子李某某房产证、某公寓小区业主（署名分别为张某某、逯某某、徐某某）证人证言3份、博兴县纯化镇某村村委会证明1份，证明原告自2010年起一直在某公寓居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告董升、安盛天平财险东营支公司质证认为，房产证系原告之子李某某所有，不能证明原告真实的居住情况，且原告提供的证人证言应出庭作证，无法证明其真实性。
二、原告李小芳的误工费计算标准问题。
原告针对其主张提供原告与山东某某铝业有限公司签订的劳动合同1份、山东某某铝业有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、原告李小芳2013年5月、6月、7月三个月的工资表1份、原告李小芳工资卡银行打款记录1份，证明原告发生交通事故前三个月平均工资为4500元，按照鉴定意见认定的误工时间180天，原告主张误工费27000元。被告董升、安盛天平东营支公司质证认为，原告提供的劳动合同未在相关部门备案，原告主张的月工资标准已超纳税标准，应提供纳税证明，且原告的扣发工资证明与工资表不符，无法证明其真实性。
三、原告李小芳护理人员李某甲、李某某的误工费计算标准问题。原告提供李某甲和李某某身份证复印件各1份、劳动合同2份、组织机构代码复印件1份、营业执照复印件1份、工资表2份、计算明细1份，结合原告的户口本，原告的护理人员是丈夫李某甲和儿子李某某，两人均在东营市某某工贸有限公司上班，李某甲在事故发生前月工资为5833元，护理期限为107天，李某某在事故发生前三个月平均工资6321元，护理费期限28天，合计护理费26703.9元。被告董升、安盛天平东营支公司质证认为，原告提供的护理人员劳动合同未在相关部门备案，且护理人员的月工资标准已超纳税标准，应提供纳税证明，不能证实护理人员实际的收入情况。
针对原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院对上述证据分析认证如下：
一、关于原告是否在事故前是否在城镇居住、生活满一年以上，原告提供的证据被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，该证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，依法予以采信。
二、关于原告李小芳的误工费计算标准问题。原告提供的工资表载明的工资数额与其提供的李小芳工资卡银行打款记录数额不符，原告提供的工资表无证明力，依法不予采信。
三、关于原告李小芳护理人员李某甲、李某某的误工费计算标准问题。关于原告主张的护理人员李某甲、李某某误工费提供的证据，原告需提供事故发生后工资银行打款记录与其提供的护理费证据相结合，才能证明护理人员的误工损失。原告提供的护理人员工作单位的营业执照、组织机构代码及护理人员的劳动合同，被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，该证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，依法予以采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
原告李小芳于事故发生前已在城镇居住、生活满一年以上。李小芳事故发生前两个月平均工资按照银行打款记录为3432元，护理人员李某甲和李某某从事建筑行业。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。侵害他人身体、财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。原、被告对垦利县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告董升承担事故全部责任，应该对原告合理合法的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。董升驾驶的车辆在被告安盛天平财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险，且该事故也发生在保险期间内，故被告安盛天平财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告董升赔偿原告。关于被告董升承担的赔偿款项，由于鲁E6M×××号比亚迪微型轿车在被告安盛天平财险东营支公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告安盛天平财险东营支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，不足部分，由被告董升承担。
关于原告李小芳请求的医疗费31262.28元，住院伙食补助费3210元，被告均无异议，依法予以支持。被告董升垫付的30764.2元从保险公司赔偿款中予以扣除返还被告董升。
原告主张的残疾赔偿金。根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在城镇居住生活满一年以上，原告的残疾赔偿金应按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年结合原告伤残等级按10%的比例计算20年为56528元，对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。
原告主张的误工费27000元。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在山东某某铝业有限公司上班，其误工费参照李小芳工资卡银行打款记录的工资标准3432元计算180天为20592元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的护理费26703.9元，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告提供的证据不能证实其主张。根据鉴定意见，原告住院期间前四周两人护理，剩余住院期间79天1人护理，因护理人员李某甲、李某某从事建筑行业，其护理费可参照2013年山东建筑业收入47496元／年计算为17567.55元，原告主张超出的部分，依法不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，根据司法鉴定意见书，原告李小芳因事故导致十级伤残，给原告造成精神痛苦，该项诉讼请求，依法予以支持2000元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的交通费4500元，根据原告就医确需支出交通费的事实，该项诉讼请求，本院酌情支持2500元，超出部分，不予支持。原告主张的住宿费，无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，参照鉴定意见，原告该项诉讼请求，依法予以支持。
关于原告主张的电动车损失，考虑到原告电动车确实在事故中损坏，原告该项诉讼请求，依法予以支持。
关于原告主张的鉴定费5700元及鉴定检查费用637.3元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，予以支持，该款项不属于被告安盛天平财险东营支公司的理赔范围，依法应由被告董升负担。
综上，原告李小芳本案中的医疗费31262.28元、住院伙食补助费3210元、残疾赔偿金56528元、误工费20592元、护理费17567.55元、交通费2500元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、财产损失500元、鉴定费及鉴定检查费6337.3元，共计142497.13元。由被告安盛天平财险东营支公司在鲁E6M×××号比亚迪微型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金56528元、误工费20592元、护理费17567.55元、交通费2500元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、财产损失500元，共计101687.55元。在鲁E6M×××号比亚迪微型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费31262.28元、住院伙食补助费3210元，共计34472.28元。被告董升赔偿原告鉴定费及鉴定检查费6337.3元，因被告董升已垫付医疗费30764.2元，扣除其应赔偿的6337.3元，剩余垫付款24426.9元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告董升。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E6M×××号微型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告101687.55元；在鲁E6M×××号微型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告34472.28元（董升剩余垫付款24426.9元从该费用中扣除，并返还被告董升）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3565元，减半收取1783元，由原告李小芳负担296元，被告董升负担1487元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一四年九月二日
书 记 员 夏春燕