wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4854号
原告：钱志学，男，1963年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：成都三一资产管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路43号，组织机构代码06288431-5。
负责人：卫保安，经理。
被告：成都三一资产管理有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，统一社会信用代码91510108054939494Y。
法定代表人：卫保安，董事长。
原告钱志学诉被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司（以下简称三一铜梁分公司）、成都三一资产管理有限公司（以下简称三一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱志学到庭参加了诉讼，被告三一铜梁分公司、三一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱志学向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款102000元及从2015年1月18日起至借款还清之日按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告三一铜梁分公司系被告三一公司成立的分支机构。2014年1月9日至2015年1月18日被告三一铜梁分公司共向原告借款120000元，约定月利率1.5%。被告三一公司对上述借款提供连带担保责任。借款发生后，被告向原告归还借款本金18000元，剩余本金至今未归还。为维护原告合法权利，特提出如上请求。
被告三一铜梁分公司、三一公司均未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：借款合同、银行明细等。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月9日，钱志学（出借方、甲方）与三一铜梁分公司（借款方、乙方）、三一公司（合同担保方、丙方）签订《三一资产管理有限公司借款合同》约定：“第一条借款内容，1、借款总金额为人民币壹拾贰万元整。2、借款期限为叁个月，自2014年1月9日起至2014年4月9日止……6、借款利率为月息1.6%，7、付息帐户：钱志学，开户行：农村商业银行，帐号……。第四条担保方责任，1、以个人房产、资产作担保，2、如乙方不按期还本付息，担保方应在三日内将乙方所欠的本息一次性付给甲方。3、如不能按期付款，担保方按乙方违约办法承担法律责任。”甲方（出借人）钱志学签字并捺印，乙方（借款方）三一铜梁分公司及其负责人卫保安加盖印章，担保方三一公司加盖印章。
同日，三一铜梁分公司向钱志学出具借据，载明收到钱志学人民币壹拾贰万元整，月利率1.6%，借款期限叁个月，自2014年1月9至2014年4月9日（备注：续合同的，借款期限以续合同起止日期为准）。担保人为借款方上述借款提供连带保证责任，担保《借款合同》的约定执行。
另查明，原、被告之间约定的结息日期为每月18日。三一铜梁分公司从借款之后向钱志学如约偿还了以上借款至2014年12月18日的利息。
2015年3月4日、2015年5月4日、2015年7月4日被告三一铜梁分公司各归还借款本金6000元，合计归还本金18000元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案三一铜梁分公司向钱志学借款120000元属实，有借款合同为凭，双方的借贷关系不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，为此原告要求被告三一铜梁分公司归还原告借款的诉讼请求，因被告三一铜梁分公司已归还本金共18000元，为此被告三一铜梁分公司应归还原告借款102000元。
关于原告要求支付以102000元为基数从2015年1月18日起至借款还清之日按月利率1.5%计算的利息的请求，根据本院查明事实，本院依法主张以102000元为基数从2015年1月18日至借款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。
关于被告三一公司责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因被告三一公司系被告三一铜梁分公司的总公司，因被告三一铜梁分公司不具有法人资格，其不具有独立的民事行为能力，为此对其实施民事行为带来的法律后果，除被告三一铜梁分公司应以其财产承担民事责任外，被告三一公司亦应以其财产对分公司实施的民事行为承担相应的民事责任。为此本院依法认定，对于原告的借款依法应由被告三一公司和被告三一铜梁分公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司于本判决生效后十日内偿还原告钱志学借款本金102000元，并支付从2015年1月18日起至借款付清时止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告成都三一资产管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半交纳1170元，由被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司、成都三一资产管理有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 银菠
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第601号
原告青岛鲁芯仪器有限公司。
被告山东润峰集团新能源科技有限公司。
法定代表人王步峰，总经理。
本院在审理原告青岛鲁芯仪器有限公司与被告山东润峰集团新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛鲁芯仪器有限公司于2015年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告山东润峰集团新能源科技有限公司在银行账户内的存款294562元或其他相应价值的财产。原告青岛鲁芯仪器有限公司以现金60000元向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告山东润峰集团新能源科技有限公司在银行账户内的存款294562元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年七月二十七日
书记员 王淑芬
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第22号
原告黄晓彬，女，生于1977年12月21日，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。
委托代理人蒲毅，四川韬世律师事务所律师。
委托代理人谭万潇，四川韬世律师事务所律师。
被告四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号。
法定代表人邓钢，董事长。
委托代理人敖斌，四川诚协律师事务所律师。
本院在审理原告黄晓彬与被告四川广安建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告黄晓彬于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川广安建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄晓彬撤回起诉。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄晓彬承担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 周小波
二〇一五年一月六日
书 记 员 尹 庆
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第12491号
原告李霞，女，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告靳雪梅，女，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告李霞与被告靳雪梅民间借贷纠纷一案中，原告李霞于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以祝新年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
本案诉讼费4120元，减半收取诉讼费2060元，由原告李霞负担。
审判员 江真渝
二〇一五年八月十九日
书记员 邓文霞
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02450号
原告：李某，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某甲，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记共同生活，现两个孩子已成年。原、被告夫妻感情破裂，原告于2001年3月份离家出走至今，其间经多次调解无果，已无和好可能。为此，原告诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、无子女抚养纠纷，无共同财产、共同债权债务纠纷。
原告李某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、户口本，证明原、被告系夫妻关系，及家庭成员的基本情况；
3、妇检报告，证明原告起诉时未孕。
被告王某甲未答辩亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告王某甲对原告李某所举证据质证意见为：对原告所举证据1、2、3均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李某与被告王某甲自由恋爱相识，于××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，于××××年××月××日生育次子，取名王红光。双方至今未办理结婚登记。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某与被告王某甲虽然未办理结婚登记手续，但依据有关法律的法规，双方属事实婚姻关系。原告要求与被告离婚，因原告并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年十月八日
书 记 员 段端平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣民初字第1741号
原告赵某。
被告张某。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 长 付立云
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 崔国辉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 梁 敏
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第1395号
原告朱某甲。
委托代理人侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告朱某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿朱某乙。原被告婚后才发现双方性格脾气不和，经常因家庭琐事发生纠纷，被告在日常生活中蛮不讲理，平时什么活不干，稍有不慎，对原告非打即骂。原被告双方自结婚以来一直在吵骂中生活，从没有和谐平淡的日子。2009年底双方发生一场激烈的冲突后，被告便离家出走，至今杳无音信，下落不明，双方因此分居至今。综上所述，原被告间的感情已经完全破裂，再无和好的可能性，故原告诉至法院，请求法院依法判令：原被告离婚；婚生女朱某乙由原告抚养，抚养费自理；无财产纠纷。
被告张某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，原被告双方于2007年自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生一女朱某乙。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，被告于2009年年底离家出走至今，期间原告曾与被告电话联系，现原告诉至法院，形成本诉。
以上事实有婚姻登记审查处理表、徐州市铜山区刘集镇棉布村村民委员会出具的证明以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，原被告双方于2007年自由恋爱相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚前了解较为充分，婚姻基础较为牢固；婚后夫妻双方感情尚可，并于××××年××月××日生一女朱某乙，可见双方婚姻感情较为深厚。后双方因家庭琐事产生矛盾，被告于2009年年底离家出走，期间原告曾与被告电话联系，寻求与被告和好，可见原告对被告尚有夫妻感情，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告珍惜婚姻关系，互体互谅，加强沟通交流，妥善处理夫妻矛盾，共同维护婚姻关系稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，公告费180元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 懋
人民陪审员 李秀连
人民陪审员 马合作
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙安琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执324号
申请执行人：王加军，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被执行人：明光市隆胜汽车销售有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：秦朗，该公司经理。
滁州市中级人民法院作出（2015）滁民二终字第00287号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人明光市隆胜汽车销售有限公司法定代表人秦朗的银行存款144722元或查封、扣押等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年三月十日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执324号
申请执行人：王加军。
被执行人：明光市隆胜汽车销售有限公司。
法定代表人：秦朗，经理。
滁州市中级人民法院作出（2015）滁民二终字第00287号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人明光市隆胜汽车销售有限公司法定代表人秦朗的银行存款144722元或查封、扣押等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年三月十日
书记员 崔琪琪
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0115刑初213号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人何某某，男，1979年8月12日出生，汉族，小学文化程度，农民。2016年4月3日被抓获，2016年4月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。2016年6月16日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2016年4月3日15时许，被告人何某某窜至西安市临潼区华清池广场公交车站旁，趁游客李某上公交车之机，盗窃李某装在裤子口袋的黑色苹果6手机一部。后何某某又窜至临潼区华清池广场对面公交车站旁，趁游客李某甲、赵某某上公交车之机，盗窃赵某某装在裤子口袋的黄色苹果6plus手机一部。经鉴定，被盗黄色苹果6plus手机价值4057元，黑色苹果6手机价值2991元。破案后，被盗手机追回并发还被害人。
上述事实，被告人何某某审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人何某某供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、现场平面图、涉案物品简易价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪;西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人何某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为了确保公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一六年七月十八日
书 记 员 吕 莎
判后警示寄语
被告人何某某：
你以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃公民合法财物，数额较大，故你的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪;法庭基于你能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法对你从轻处罚并宣告缓刑。法庭希望你加强学习，改造，并应当在缓刑考验期限内遵守下列规定：
一）、遵守法律、行政法规，服从监督；
二）、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
三）、遵守考察机关关于会客的规定；
四）、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00693号
原告陈某。
被告骆某。
原告陈某与被告骆某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，因被告外出下落不明，2014年11月14日发出公告，给被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、离婚当事人须知和开庭传票。依法组成由审判员熊斌担任审判长，审判员吴安祥、人民陪审员熊吉池参加的合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告骆某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：在2013年前被告就在鹤峰县城务工，××××年××月由我母亲的一个朋友将被告带到我们家的租住处，就是现在租住的地方，这样我�相识，互留了电话号码和QQ号码，之后我去广东深圳务工，被告去山东务工，经过电话和QQ交谈，认为被告还可以，就确立了恋爱关系，在2013年底就在我们的住处同居生活，××××年××月××日在鹤峰县登记结婚，仍居住在我们家的租住处，××××年××月××日生育一子，取名明某。由于婚前对被告不够了解，草率结婚，婚后在我怀孕期间被告从不体贴我，总是为些小事发生争吵，对我的父母也不尊敬，整天游手好闲，不务正业，对生活开支也分文不给，我们为此经常吵架，就在我即将生小孩之前，被告拿着我准备生孩子的3000元钱于2014年8月14日以外出务工为名，离家出走，再也无法取得联系，使我生孩子时一人在医院无人照顾，医疗费也无人承担，被告的所作所为对家庭和亲人极端不负责，令我无法接受，使我伤心欲绝，致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡�故诉请与被告离婚，小孩由我直接抚养，由被告一次性支付抚养费216000元（每月1000元至小孩18岁止），我们没有共同财产，没有共同债权、债务。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日在鹤峰县民政局登记结婚。
2、容美镇二果坪村民委员会的证明。证明该村4组村民陈某与重庆市的骆某结婚，男方是住在女方处的，在小孩出生前15天左右，骆某出走了，以后一直没有联系。
3、住院病历及手术同意书、麻醉知情同意书等。证明原告生小孩做剖宫术时家属签名都是原告的母亲蒋明辉，没有被告的签名，被告已出走。
4、户口本复印件。证明骆某是重庆市酉阳县酉酬镇巴珂村1组农民，是户主，登记时未婚，苗族，初中文化，生于1990年10月2日，公民身份号码是××。
被告未答辩。
审理查明：被告在鹤峰县城务工时，××××年××月经人介绍与原告相识，后来原、被告确立了恋爱关系，在2013年底在原告处同居生活，××××年××月××日在鹤峰县登记结婚，仍居住在原告处，2014年8月14日被告以外出务工为由离家出走，到现在为止与原告没有联系。××××年××月××日原告生育一子，取名明某。原告认为被告的行为对家庭和亲人极端不负责，令原告无法接受，致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉请与被告离婚。
本院认为：婚姻非同儿戏，应严肃对待，所有的人应尽力维护、稳定婚姻家庭关系。原、被告虽相识后不久便同居生活、登记结婚，婚姻基础不好，但婚后育有一子，没有发生严重影响夫妻感情的事件，夫妻关系没有恶化，夫妻感情还没有破裂，同时，原、被告没有因感情不和而分居2年，不符合法定的离婚条件，不应准予离婚。原告在被告出走2个多月就�诉离婚，实属草率，到现在也只6个多月，如果离婚，法律效果和社会效果都不好，原告应尽量与被告取得联系，共同生活，珍惜婚姻家庭。被告经传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。经合议庭合议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告骆某离婚。
案件受理费200元、公告费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，预交上诉案件受理费200.00元，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉案件受理费邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 斌
审 判 员 吴安祥
人民陪审员 熊吉池
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡 坤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人吴志斗，男，1984年3月2日生于广西柳江县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年7月3日被柳江县公安局刑事拘留，次日被取保候审，经本院决定逮捕，2014年1月7日由柳江县公安局执行逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）523号起诉书指控被告人吴志斗犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员许静出庭支持公诉。被告人吴志斗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月3日15时许，被告人吴志斗在柳江县拉堡镇老街三岔路口附近，将1小包塑料薄膜袋包装的毒品海洛因贩卖给梁彩虹。在二人交易的过程中，被告人吴志斗被公安人员当场抓获，并当场在被告人吴志斗身上缴获另外1小包毒品海洛因。经称量，缴获贩卖的一小包毒品为净重0.33克的海洛因；身上搜出来的一小包毒品为净重6．85克的海洛因。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了吸毒人员供述、被告人供述、书证、物证、鉴定结论书及通知书、办案说明和户籍信息等证据。
公诉机关认为，被告人吴志斗违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人吴志斗对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2013年7月3日15时许，被告人吴志斗接吸毒人员梁彩虹欲购买毒品的电话后，到柳江县拉堡镇老街三岔路口附近，将一小包毒品海洛因卖给梁彩虹。二人交易时，被公安巡警查获，当场从被告人吴志斗处缴获两小包毒品海洛因，净重共计7.18克，以及作案工具直板手机一部。到案后，被告人吴志斗随即被刑事拘留，次日被取保候审，解除羁押，至2014年1月7日被逮捕，之前已羁押2天。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、吸毒人员梁彩虹的供述及辨认笔录，证实2013年7月3日15时许，其毒瘾发作，边打电话给吴志斗买70元的毒品。后在柳江县拉堡镇老街三岔路口附近，刚交易完就被公安抓了。
2、被告人吴志斗的供述及辨认笔录，证实2013年7月3日15时许，梁彩虹打电话讲要买70元的毒品。后其带毒品到柳江县拉堡镇老街三岔路口附近，刚交易完就被公安抓了。当场收缴了两小包毒品和手机，经称重，一包净重0.33克，另一包净重6.85克。
3、扣押物品清单及当面称量计录，证实公安民警从吴志斗处查获了作案工具直板手机一部，以及毒品两小包，经称量，一包净重0.33克，另一包净重6.85克。
4、现场勘查笔录、指认笔录及照片，证实本案交易毒品的现场位于柳江县拉堡镇老街三岔路口附近。
5、鉴定结论及通知书，证实从查获的毒品中检出海洛因成分。该结论已依法通知被告人吴志斗。
6、到案经过，证实被告人吴志斗在交易毒品时被公安民警当场抓获。
7、办案说明及毒品收缴证明，证实被告人吴志斗供述的毒品来源，公安机关目前暂无法查实。另外，毒资和毒品均由公安机关收缴存储。
8、户籍证明，证实被告人吴志斗已达完全刑事责任年龄。
以上证据来源合法，环环相扣，能够形成证据链，证实被告人吴志斗贩卖毒品海洛因的犯罪事实。
本院认为，被告人吴志斗贩卖毒品海洛因7.18克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后，能如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴志斗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴志斗之前已羁押2天，即自2014年1月7日起至2017年1月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具直板手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 星
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第1号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人王伦德，男，壮族，初中文化，无业，因涉嫌假冒注册商标于2013年6月14日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）569号起诉书指控被告人王伦德犯假冒注册商标罪，于2013年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员韦飞宇出庭支持公诉，被告人王伦德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月至2013年6月间，被告人王伦德在南宁市江南区沙井镇智和2组黄泥塘岭的一出租屋内，在未得到相关厂商授权的情况下，从南宁市京泰昱阳石化有限公司、南宁飞日润滑油有限公司、南宁粤茂石化有限公司等三家公司购进润滑油，并将购得的润滑油分装进印有美孚、壳牌、长城、玉柴等假冒注册商标的外包装后对外出售。2013年6月14日，被告人王伦德在其制假窝点内被公安机关抓获，当场扣押到假冒美孚、壳牌、长城、玉柴等注册商标外包装及润滑油成品一批，被告人王伦德从上述三家公司所购进的润滑油，已全部分装为假冒美孚、壳牌、长城、玉柴等注册商标润滑油成品，至被抓获时止，除被公安机关所扣押到的成品油以外，其余均已出售。
经鉴定，被告人王伦德从南宁市京泰昱阳石化有限公司、南宁飞日润滑油有限公司、南宁粤茂石化有限公司等三家公司购买的润滑油共计人民币151806元。
上述事实，被告人王伦德在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表，立案决定书，价格证明，到案经过，扣押物品、文件清单，户籍证明，房屋租赁合同，鉴定书，价格表，企业法人营业执照，商标注册证，核准商标转让证明，核准续展注册证明，核准转让注册商标证明，授权书，委托书，现场鉴定证明，授权委托书，国家工商行政管理局商标局关于认定“长城”商标为驰名商标的通知，注册商标变更证明，销售单，提货单，产品销售业务表，收据，润滑油发货单，证人张××、柯××、林××、谢××、黄××、石××、张××、梁××、禤××、黄××的证言，被害人吴××、杨××的陈述，被告人王伦德的供述，广西科桂司法鉴定中心司法会计鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伦德违反国家商标管理法规，未经过注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人王伦德犯假冒注册商标罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王伦德犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月14日起至2016年6月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关依法扣押被告人王伦德供犯罪所用的本人财物一批（详见扣押清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 麦志文
二〇一四年三月五日
书 记 员 潘虹良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4451号
原告银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人季光军，该公司经理。
委托代理人季立红。
被告崔进昌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川三建物业服务有限公司与被告崔进昌供用热力合同纠纷一案中，被告已给付2013-2015年度采暖费。原告银川三建物业服务有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年六月二十四日
书记员 张晓桐
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民小字第12号
原告徐富才，男。
委托代理人陈廷贵，男，河南大法律师事务所律师。
被告赵金富，男。
被告李新国，男。
原告徐富才与被告赵金富、李新国为健康权纠纷一案，在本院审理中，现原告徐富才申请撤回起诉，查被告赵金富、李新国无反诉请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐富才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐富才负担。
审判员 王 浩
二〇一四年八月二十二日
书记员 孙晓峰
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第144号
原告：董某，女，1975年7月2日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇东升村，现住意大利共和国米兰市卡斯索罗迪街**号（VIACORSOLODI50MILANOITALIA），公民身份号码3303281975********。
委托代理人：严永斌，夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：陈某甲，无业。
原告董某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘烨烨适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董某的委托代理人严永斌、被告陈某甲到庭参加诉讼。
原告董某诉称：1994年间原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某乙，现在意大利能独立生活。婚初，双方感情尚可。2006年，双方因性格不合开始为家庭琐事发生矛盾，后原告自筹路费前往意大利，于2007年到达意大利。此后，原告未再回国与被告共同生活，双方偶为儿子的事宜电话联系。2013年上半年，原告申请儿子陈某乙前往意大利生活。因双方分居时间长，现夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告陈某甲答辩称：原告陈述的双方认识、结婚、生育儿子及原告与儿子出国的事实均属实。双方婚后感情好，出国后尚有联系。被告不同意离婚。双方欠有债务40多万元，有债权3万余元。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍认识，随后即开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2007年，原告至意大利务工。2013年，经原告申请，儿子陈某乙也至意大利，现已成年并能独立生活。2014年2月26日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告家庭户口簿、原告国外地址及译文、结婚登记申请书及审查处理结果、当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方共同生活多年，并生育了子女，应认定已建立起一定的夫妻感情。原告出国后，双方尚有联系。原告主张双方从2007年开始分居生活，致使夫妻感情彻底破裂，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告董某负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 刘烨烨
二〇一四年三月二十日
代书 记员 周海鹏
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第144号
原告：董某。
委托代理人：严永斌。
被告：陈某。
原告董某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘烨烨适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董某的委托代理人严永斌、被告陈某到庭参加诉讼。
原告董某诉称：1994年间原、被告经人介绍认识，1996年3月5日办理结婚登记手续，同年3月19日生育儿子陈永镇，现在意大利能独立生活。婚初，双方感情尚可。2006年，双方因性格不合开始为家庭琐事发生矛盾，后原告自筹路费前往意大利，于2007年到达意大利。此后，原告未再回国与被告共同生活，双方偶为儿子的事宜电话联系。2013年上半年，原告申请儿子陈永镇前往意大利生活。因双方分居时间长，现夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告陈某答辩称：原告陈述的双方认识、结婚、生育儿子及原告与儿子出国的事实均属实。双方婚后感情好，出国后尚有联系。被告不同意离婚。双方欠有债务40多万元，有债权3万余元。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍认识，随后即开始同居生活。1996年3月5日办理结婚登记手续，同年3月19日生育一子，取名陈永镇。2007年，原告至意大利务工。2013年，经原告申请，儿子陈永镇也至意大利，现已成年并能独立生活。2014年2月26日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告家庭户口簿、原告国外地址及译文、结婚登记申请书及审查处理结果、当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方共同生活多年，并生育了子女，应认定已建立起一定的夫妻感情。原告出国后，双方尚有联系。原告主张双方从2007年开始分居生活，致使夫妻感情彻底破裂，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告董某负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 刘烨烨
二〇一四年三月二十日
代书 记员 周海鹏
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02493号
原告：朱某某，女，汉族，安徽省巢湖市人，住江西省瑞金市。
委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告朱某某负担。
代理审判员 赵 玲
二〇一五年十月十日
书 记 员 王娅娅
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第1150号
原告：嘉善亿达混凝土有限公司。
法定代表人：黄雪荣。
委托代理人：俞新民、王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。
被告：浙江成城建设有限公司。
法定代表人：孙付根。
本院于2015年10月19日立案受理了原告嘉善亿达混凝土有限公司与被告浙江成城建设有限公司定作合同纠纷一案，原告嘉善亿达混凝土有限公司于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嘉善亿达混凝土有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善亿达混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费8959元，减半收取4480元，由原告嘉善亿达混凝土有限公司负担。
代理审判员 曾宪未
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王曙君
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一初字第397号
原告：李登林，男，汉族，43岁，个体从业人员。
被告：张宁新，男，汉族，简历不详。
原告李登林诉被告张宁新买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员于旭梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李登林到庭参加诉讼，被告张宁新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张宁新于2013年7月10日从原告处购买320只鹅，每只48元，合计15360元，同时出具了欠条，并口头承诺于8月中旬付清鹅款。后原告多次催要鹅款，被告张宁新均以各种理由推辞，故原告诉至法院，请求判令被告支付鹅款15360元，并支付利息287.59元，共计15647.59元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2013年7月10日，被告张宁新向原告李登林出具欠条一张，载明：“今欠李登林塔城白鹅320只（叁佰贰拾只），每只48.00元（肆拾捌元），合计15360.00元，壹万伍仟叁佰陆拾元。”因被告至今未支付鹅款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及欠条原件在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系有被告出具的欠条予以证实，被告在收到白鹅后应及时支付货款，至今未支付应承担相应的法律责任，原告要求被告支付货款15360元及利息287.59元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告张宁新经本院依法传唤未出庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宁新于本判决生效之日起三日内向原告李登林支付货款15360元、利息287.59元，共计15647.59元。
案件受理费96元、邮寄送达费32.20元，由被告张宁新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 于旭梅
二〇一四年四月一日
书记员 余 波
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执438号
申请执行人侯凤英，沛县××管理办公室职工。
被执行人赵辉，个体。
申请执行人侯凤英申请执行赵辉返还财产纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第3997号民事判决书。被执行人赵辉于本判决发生法律效力之日起十日内将苏C×××××别克轿车返还给申请执行人侯凤英。案件受理费1025元，由被执行人赵辉承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，暂不具备可供执行的条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他车辆线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的物权依法受法律保护，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第3997号民事判决书的本次执行程序，并将被执行人赵辉纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一六年六月八日
书记员 张 鑫
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执1052号
申请执行人崔东明。
被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人沈国伟，系该负责人。
申请执行人崔东明与被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行，执行标的为5980元。本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执1052号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年七月二十五日
书记员 ＸＸ芳
备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条之规定。
1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。
2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。
3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。
4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1052号申请执行人崔东明。被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司，住所地舟山市定海区。法定代表人沈国伟，系该负责人。申请执行人崔东明与被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行，执行标的为5980元。本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人舟山市定海国舟船舶修造服务有限公司名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0902执1052号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年七月二十五日书记员  ＸＸ芳备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）江执字第00178号
本院在执行申请执行人与被执行人廖雄真纠纷一案中查明，被执行人廖雄真拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将廖雄真纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更949号
罪犯王彦军，男，1988年9月12日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省岷县，现陕西省延安监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2014年4月4日以（2014）神刑初字第00172号刑事判决，以被告人王彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，附加罚金5000元，刑期执行自2013年10月30日至2016年10月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯王彦军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王彦军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王彦军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彦军准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3368号
原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：李良发，该公司董事长。
委托代理人：吴昌军，该公司资产管理部经理。
委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。
被告：彭书云，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李春，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李飞，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司因与被告彭书云、李春、李飞金融借款合同纠纷一案，于2016年9月29日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吴昌军、杨夫让，被告李飞到庭参加诉讼，被告彭书云、李春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽灵璧农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月27日，灵璧县农村信用合作联社与被告彭书云签订一份《借款合同》，约定该社向被告彭书云发放一笔本金为5万元的借款，借款期限为2013年2月27日至2014年2月27日，借款利率为年利率10.8%，逾期利率为合同约定利率的1.5倍。同日，该社与被告李春、李飞签订一份《保证合同》，约定李春、李飞为该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期后两年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的各项费用等。合同签订后，原告按约向被告发放了借款本金。2014年2月25日，经三方协商该笔借款的还款期限延长至2015年2月27日，被告继续提供担保。该笔借款到期后，被告偿还了借款本金46.74元，余下本金及利息至今没有偿还。综上，原告起诉请求判令1、被告彭书云立即偿还借款本金49953.26元及至还清之日的利息；2、被告李春、李飞承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
彭书云辩称：对借款的事实没有异议，被告生病住院需要花费，暂时没有偿还能力还款。
李春辩称：被告现在外地打工不方便到庭，被告为该笔借款担保属实。
李飞辩称：被告是李宅村书记，原告找到被告担保，被告碍于情面签字担保。被告愿意承担担保责任，但该借款本息不能由被告一人偿还。
安徽灵璧农商行向本院提交了以下证据：
1、借款合同。证明原告与被告签订的借款合同合法有效，是双方真实的意思表示。
2、保证合同。证明保证合同的主要内容，保证合同合法有效。
3、展期还款申请书。证明贷款的还款期限延长至2015年2月27日。
4、借款借据。证明原告履行了付款义务，被告偿还了借款46.74元的事实。
5、安徽省银监局文件。证明原告主体适格。
李飞没有向本院提供证据。
彭书云、李春在指定的期间未到庭应诉，逾期应当视为其放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5，来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明案件的事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告彭书云与被告李春、李飞系同村村民关系。2013年2月27日，灵璧县农村信用合作联社与被告彭书云签订一份《借款合同》，约定该社向被告彭书云发放一笔本金为5万元的借款，借款期限为2013年2月27日至2014年2月27日，借款利率为年利率10.8%，结息方式为利随本清，逾期利率为合同约定利率的1.5倍。同日，该社与被告李春、李飞签订一份《保证合同》，约定李春、李飞为该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期后两年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的各项费用等。合同签订后，原告按约向被告发放了借款本金。2014年2月25日，经三方协商该笔借款的还款期限延长至2015年2月27日，两被告继续提供担保。该笔借款到期后，被告于2015年6月21日偿还了借款本金46.74元，余下本金及利息至今没有偿还。
另查明，2013年8月，灵璧县农村信用合作联社重新组建为安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，灵璧县农村信用合作联社的债权债务均由原告承担。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告请求判令被告彭书云偿还借款本金及利息能否支持？被告李春、李飞是否承担连带责任？
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告之间签订的借款合同、保证合同均是双方真实的意思表示,且不违反法律规定，合法、有效。原告依约定向被告发放借款本金，被告未能按约定期限偿还借款本息，构成违约。故，原告有权依据合同约定请求判令被告彭书云偿还该笔借款本金及利息。
被告李春、李飞为该笔借款提供担保，约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容，担保合同依法成立，对原、被告双方具有法律约束力。故，原告在保证期间内要求被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭书云应于本判决书生效后十日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款本金49953.26元及相应利息(利息按照合同的约定计算）。
二、被告李春、李飞对上述内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取872元，由被告彭书云、李春、李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年十月二十日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0182民初1003号
原告:许哨诚,男,1994年9月11日出生,汉族,住建德市。
被告：童方鑫，男，1995年3月22日出生，汉族，住临安市。
原告许哨诚与被告童方鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告许哨诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告许哨诚撤回起诉处理。
审判员 卢志荣
二〇一八年二月二十三日
书记员 倪 叶
?
陕西神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04792号
申请执行人李向利，男，1950年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高矮平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人神木县明军商贸有限公司，住所地：神木县神木镇。
法定代表人高矮平，系该公司经理。
本院在执行李向利依据（2014）神民初字第02876号民事判决书申请执行高矮平、神木县明军商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院于2014年9月22日作出（2014）神执字第04792号执行裁定书依法对被执行人高矮平所有的房屋予以查封，经依法公开三次拍卖无人竞买现已流拍。现申请人李向利自愿已流拍价格70.65万元以物抵债。含案件受理费4300元、执行费2990元、保全费1520元。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02876号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 刘文甫
审判员 王 军
二〇一五年五月二十八日
书记员 李 敏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执76号
申请执行人崔信玉，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
申请执行人金红姬，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被执行人郑虎林，男，朝鲜族，无职业，原住延吉市现下落不明。
被执行人朴桂月，女，朝鲜族，无职业，原住延吉市现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第4419号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人郑虎林、朴桂月公告送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【协助申请执行人崔信玉、金红姬办理产权过户手续】。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：
一、将被执行人郑虎林所有的，坐落于延吉市河南街林海路XXX，产权证号为XXX号，产籍号XXX号，面积为XXX平方米的房屋过户给申请执行人金红姬名下。
二、申请执行人金红姬可持本裁定书到延吉市房产管理部门及土地管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南雄杰
二〇一六年四月十二日
书记员 杨 铭
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1413号
方灿发：
你与梁华忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）皖1702民初420号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁华忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人梁华忠支付借款人民币15000元及利息。
（2）负担本案受理费245元、执行费129元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年九月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1403号
申请执行人齐方国，男，1949年5月15日出生，汉族，住所地吉林省九台市。
被执行人刘明礼，地址九台市。
被执行人刘津彤，地址九台市。
本院于2015年11月18日立案执行齐方国申请刘明礼、刘津彤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2894号法院生效裁判，被执行人刘明礼、刘津彤应支付申请人齐方国案款302684.5元，承担执行费4440.27元。在执行过程中，现因被执行人刘明礼、刘津彤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2894号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金龙
代理审判员 张健东
代理审判员 祝希发
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00731号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人薛雅文，女，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人薛雅文不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘 亭
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322民初391号
原告：郑全兰，女，1957年3月11日出生，汉族，住山东省高青县。
委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：王巧灵，女，1974年11月14日出生，汉族，住山东省高青县。
被告：王爱玉，女，1958年8月12日出生，汉族，住山东省高青县。
原告郑全兰与被告王巧灵、王爱玉健康权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告郑全兰于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑全兰的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑全兰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由郑全兰负担。
审 判 长 王国祥
审 判 员 田 婧
人民陪审员 步继明
二〇一七年九月十二日
书 记 员 窦丽君
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沈河民初字第5128号
原告：张立伟。
被告：张明雷。
被告：赵素艳。
原告张立伟诉张明雷、赵素艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审、审判员唐卫、人民陪审员张玉华组成合议庭于2016年8月19日公开开庭审理。被告张明雷、赵素艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立伟诉称，2001年11月12日，原、被告双方签订房屋买卖协议，约定被告以6.5万元的价格将自己坐落于沈阳市东陵区高官台街54巷4号6门，栋号2153，建筑面积644平方米的3间平房和坐落于沈阳市高官台街54巷幢号7270，建筑面积37.05平方米的1间平房转让给原告。房屋所有权证编号分别为东房字第007932和沈房权证东陵字第××号。双方约定原告分两次付清购房款。被告收到购房款后将房屋交付给原告居住使用，现原告居住使用该房已15年有余，被告一直不配合原告办理更名过户。该协议是双方的真实意思表示，双方均已签字生效，且有东陵区公证处公证书为证。现该地址房屋已被动迁，沈河区动迁办告知原告该房屋买卖行为须经过法院调解或者判决后由原告领取动迁款，故原告诉至法院，请求确认原、被告房屋买卖协议合法有效，请求判令被告配合原告办理更名过户。
被告张明雷、赵素艳未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。
2001年11月12日，被告张明雷、赵素艳作为甲方（出卖方），原告张立伟作为乙方（购买方），双方签订《卖房协议书》一份，约定甲方张明雷自愿将沈阳市东陵区高官台街54巷4号6门，东房字××号，面积66平方米私有产权使用房屋卖给乙方张立伟。其中包括北面的门房及院内相关建筑。后办的门房房照也归乙方所有；房价为6万元，分两次付清：第一次付叁万整，其余部分在一年内付清。乙方交付第一笔房款后，房屋归乙方所有，甲方在交款七日内搬出此房屋；更名手续由甲方负责，更名费由乙方负责，甲方须协助办理等内容。
坐落于东陵区高官××街××巷，幢号7270，建筑面积37.05平方米的平房1间，即合同中所说的“北面的门房”的房屋产权证号为沈房权证东陵字第××号。尽管房产证上的印发日期为2001年9月30日，但原告诉称自己取得房证的时间在2001年11月12日即双方签订买房合同书之日之后。
2001年11月12日，原告交付被告30000元，被告出具收款收据一张，注明“今收到张立伟购房预付款叁万伍仟元整”。
2002年1月8日，原告交付被告500元，被告出具收款收据一张，注明“今收到张立伟人民币伍佰元整”。
2002年3月14日，原告交付被告24500元，被告出具收款收据一张，注明“今收到张立伟购房款贰万肆仟伍佰元整”。
2015年12月26日，被告张明雷、赵素艳作为委托人，原告张立伟作为受托人在沈阳市东陵区公证处进行了公证。沈阳市东陵区公证处出具了（2005）沈东证民字第2289号公证书。公证事宜如下：张明雷、赵素艳是夫妻关系，二人共有两处私有产权住宅，分别坐落于（1）沈阳市东陵区高官台街54巷4号6门栋号2153，平方3间，建筑面积64平方米，房屋所有权证编号：东房字第××号；（2）沈阳市高官台街54巷，幢号7270，平方1间，建筑面积37.05平方米，房屋所有权证编号：沈房权证东陵字第××号。现张明雷、赵素艳已将上述房产出卖给张立伟，但因上述房产暂时不能办理过户手续，特全权委托原张立伟作为张明雷、赵素艳的代理人，在条件允许的情况下办理上述房产的交易变更登记手续。如果上述房产动迁，由受托人代办相关拆迁手续及领取超前补偿等事宜。
在庭审中，原告举证（1）买房协议书一份，证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，被告应当协助原告办理房屋过户手续；（2）房产证2张，证明房屋的产权人系张明雷；（3）收条3份，证明原告已经向被告支付了房款共计6万元；（4）土地使用证，证明诉争房屋的面积；（5）公证书，证明被告将本案诉争的两处房产卖给原告的事实以及对原告代理办理过户手续的授权。
上述事实，有当事人陈述、卖房协议书、房产证、土地证、公证书、收条等证据，经法庭质证，法庭予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据认定本案事实。
原告张立伟与被告张明雷、赵素艳签订的《买房协议书》符合法律规定，双方均应依约履行，实际双方亦履行了协议的主要义务，原告已付清全部钱款，被告亦交付房屋，原告使用至今。故被告应负继续履行合同义务，即协助原告办理两处诉争房屋的更名过户手续，本院对原告的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张明雷、赵素艳于本判决生效之日起10日内协助原告张立伟办理位于沈阳市沈河区（原东陵区）高官台街54巷4号6门，栋号2153，建筑面积64平方米的3间平房以及沈阳市沈河区（原东陵区）高官台街54巷，幢号7270，建筑面积37.05平方米的1间平房的更名过户手续，所发生的费用由原告张立伟负担。
案件受理费人民币1425元，由被告张明雷、赵素艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 杨晓霞
审判员 唐 卫
陪审员 张玉华
二〇一六年十一月四日
书记员 张 博
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第2117号
原告王玉国。
被告马金强。
被告闫花。
被告马芳芳。
被告张拴福。
原告王玉国与被告马金强、闫华、马芳芳、张拴福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉国、被告张拴福到庭参加了诉讼。被告马金强、闫华、马芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日马金强、闫花从原告处借人民币15万元，约定还款期限为2013年11月27日，口头约定月息3分，并有担保人马芳芳、张拴福承担连带保证责任。至今据还款日已过去一年零九个月之久，借款人马金强、闫花仍未还款，担保人马芳芳、张拴福也不履行担保责任，故起诉法院，要求判令被告马金强、闫花偿还原告借款15万及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从借款之日计算至本息还清之日止，判决马芳芳、张拴福承担连带责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求按照月息2分从2013年11月27日支付利息至款还清之日止。
被告张拴福口头辩称：借款属实，担保属实，没有什么说的。
被告马金强、马芳芳、闫花没有向法庭提交答辩意见。
原告提交的证据材料有：1、2013年8月28日借据、担保书一份；2、中原银行渑池支行存款明细表一份。
四被告均未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告马金强、闫花系夫妻关系。2013年8月28日，被告马金强、闫花从原告王玉国处借款15万元，并为原告书写了借条一份。约定借款金额为15万元，借款期限为三个月，从2013年8月28日至2013年11月27日。全部本息于2013年11月27日前一次性还清。同日被告马芳芳、张拴福出具担保书各一份，约定自愿为此借款承担连带保证责任。借款到期后，被告没有按时偿还借款，原告诉讼来院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马金强、闫花向原告王玉国借款15万元，有借据为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。现原告要求被告马金强、闫花偿还借款，依法应予支持。被告马芳芳、张拴福为马金强、闫花向原告王玉国的借款提供担保，约定的保证方式为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。现原告要求被告马芳芳、张拴福对该借款承担连带保证责任，依法应予以支持。原告要求从借款之日起计算利息，因在借条中对利息没有约定，借款期间的利息本院不予支持，但约定的借款期限届满后，被告应当按照同期银行贷款利率支付利息。被告马金强、闫花、马芳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金强、闫花于本判决生效后十日内偿还原告王玉国借款15万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率从2013年11月28日起计算至判决确定的付款之日止）。
二、被告马芳芳、张拴福对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告马金强、闫花、马芳芳、张拴福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定的期间内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 关舒予
二〇一五年十二月七日
兼书 记员 崔 燕
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇执字第01461号
申请人：孙刚，男。
被执行人：郑思明，男本院在执行申请人孙刚诉被执行人郑思明劳务合同纠纷过程中，申请人与被执行人已自行庭外协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 汪银鹰
执行员 ＸＸＸ
执行员 杨礼球
二〇一五年四月十日
书记员 王莉莉
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉商初字第65号
原告：嘉祥县农村信用合作联社
法定代表人：胡爱东，理事长
被告：高来银等三人
原告嘉祥县农村信用合作联社诉被告高来银等三人金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告嘉祥县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费963元减半收取，由原告负担。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 聂新辉
人民陪审员 岳焕云
二〇一五年四月三日
书 记 员 王玲娣
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）崇执字第1103-1号
申请执行人周国锋，男，1960年9月20日生，汉族。
被执行人朱圣贤，男，1963年6月8日生，汉族，汉族。
原告周国锋诉被告朱圣贤转让合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2013）崇广民初字第0169号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决：1、解除朱圣贤和周国锋于2012年12月28日签订的协议。2、朱圣贤于本判决发生法律效力之日起十日内返还周国锋购车定金1万元。根据权利人周国锋的申请，本院于2013年10月31日立案执行。
在执行过程中，轮候查封了朱圣贤名下的坐落于无锡市广益佳苑7-103的房屋所有权。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院认为，轮候查封的财产，本院无处置权。被执行人目前无其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）崇广民初字第0169号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书及副本一份，向本院申请复议。
执行长 吴爱华
执行员 仲建洪
执行员 王颖麒
二〇一四年四月二十四日
书记员 张丽芸
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第04913号
原告杨某某，男，2001年10月8日出生，汉族。
法定代理人郑某某，女，系原告之母。
被告杨某甲，男，1972年4月22日生，汉族，住西安市未央区凤城二路城管执法大队家属院内，系原告之父。
本院在审理原告杨某某与被告杨某甲抚养费纠纷一案中，原告杨某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），由原告承担50元，剩余50元由本院退还原告。
审判员 魏 钰
二〇一四年八月十三日
书记员 仲海燕
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韩某川，俗名韩卜玉，农民。因本案于2015年5月20日被东兰县公安局取保候审。
辩护人陶竹，东兰县法律援助中心律师。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人韩某川犯非法持有枪支罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人韩某川及其辩护人陶竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日9时许，被告人韩某川持一支自制火药枪到东兰县长江镇纳洪村更旦屯纳么坡打猎。返回途中被公安民警当场查获，并依法扣押该枪支和钢珠1瓶、火药1瓶（净重25克）、纸炮（引药）72颗、铁棍1根。2015年5月6日，经河池市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具备枪支机件，结构完整，功能正常，能够通过击发以火药为动力的射钉弹发射金属弹丸，符合《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人韩某川在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，电话记录，东兰县公安局人身安全检查笔录，辨认笔录，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙在的证言，被告人韩某川的供述，东兰县公安局证据保全决定书，证据保全清单，称量记录，东兰县公安局扣押物品清单，物证照片，收缴非法枪支弹药、管制刀具移交登记表，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2015）44号枪支鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某川违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某川在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人韩某川的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人韩某川犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的自制火药枪支一支、火药一瓶（净重25克）、纸炮（引药）七十二颗、铁棍一根，由扣押单位东兰县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一五年七月八日
书记员 韦步长
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韩某川，男，1967年10月8日生，壮族，初中毕业，现住东兰县东兰镇那亨村六劳屯26号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
广西壮族自治区东兰县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人韩某川犯非法持有、私藏枪支、弹药罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。广西壮族自治区东兰县人民检察院检察员×××＋被告人韩某川（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某川的行为（具体）已构成非法持有、私藏枪支、弹药罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人韩某川犯非法持有、私藏枪支、弹药罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月八日
书记员韦步长
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人张国政，无业。1991年犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1993年11月30日刑满释放；2010年犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2011年9月30日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2014年10月28日被刑事拘留，2014年11月11日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张国政犯放火罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人张国政到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年10月28日12时许，被告人张国政到本市河东区盘山道东新街办事处要求领取生活补助，因不符合补助发放要求，张国政未领取到补助。被告人张国政对街道办事处工作人员不满，扬言“不想活了，把你们弄死”，随后跑到东新街办事处对面公交836路车站内，将站内工作人员正在加油的油枪夺下，向自己身上浇洒柴油，并掏出随身携带的打火机准备点火，街办事处人员及时将打火机夺下并对张国政进行控制。经天津市公安局物证鉴定中心检验：被告人张国政所穿上衣中检出柴油成分。
案发后，公安机关将被告人张国政抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郭××、刘××、薛××、胡××的证言；照片，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，前科材料，情况说明，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张国政的行为构成放火罪。未遂，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定第二十三条、第六十五条第一款，对被告人张国政予以惩处。
庭审中，被告人张国政对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月28日12时许，被告人张国政到本市河东区盘山道东新街办事处要求领取生活补助，因不符合补助发放要求，张国政未领取到补助。被告人张国政对街道办事处工作人员不满，扬言“不想活了，把你们弄死”，随后跑到东新街办事处对面公交836路车站内，将站内工作人员正在加油的油枪夺下，向自己身上浇洒柴油，并掏出随身携带的打火机准备点火，街办事处人员及时将打火机夺下并对张国政进行控制。经天津市公安局物证鉴定中心检验：被告人张国政所穿上衣中检出柴油成分。
案发后，公安机关将被告人张国政抓获归案。
认定上述事实的主要证据有：
1、证人郭××的证言，证实：2014年10月28日12时其在东新街办事处门口看到张国政在836路公交站内用加油枪向自己身上浇燃油，并说“我不想活了，把你们弄死”，后其上前将张国政拦住并将其手中打火机抢下。
2、证人刘××的证言，证实：2014年10月28日12时期在东新街办事处门口听到同事说有人往身上泼汽油说不想活了后报警。
3、证人薛××的证言，证实：2014年10月28日12时其在836路公交站内为公交车加油，一男子将其手中的加油枪夺下来，并向自己身上泼洒燃油。
4、证人胡××的证言，证实：2014年10月28日12时其工作单位东新街办事处有40多个工作人员在正常工作。
5、照片，证实作案工具是打火机。
6、接警单、案件来源及抓获经过，证实公安机关将被告人张国政抓获的情况。
7、户籍证明，证实被告人张国政的身份情况。
8、前科材料，证实：被告人张国政1991年犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1993年11月30日刑满释放；2010年犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2011年9月30日刑满释放。
9、情况说明，证实案件的相关情况。
10、鉴定意见，证实：被告人张国政所穿上衣中检出柴油成分。
公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人张国政无视国家法纪，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张国政在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张国政系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人张国政能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国政犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2016年4月27日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 焦玉刚
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 莹
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人罗某甲，江西斯米克陶瓷厂工地工人。2011年11月12日因犯故意伤害罪被丰城市人民法院判处拘役五个月，于2011年12月21日刑满释放。2014年11月6日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2015年1月15日，经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人熊某，务农。2012年5月18日因犯故意伤害罪被丰城市人民法院判处拘役三个月，于2012年7月3日刑满释放。2014年11月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被南昌市公安局东湖分局取保候审。2015年1月15日，经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人徐浩，系北京大成（南昌）律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人罗某甲、熊某犯寻衅滋事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人罗某甲、熊某及其辩护人徐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月7日晚，被告人罗某甲、熊某与朋友罗某乙、王某、肖某、张某甲、张某乙（均已判决）在本市青山南路“船吧”为朋友雷某（已判决）庆生。至次日1时许，上述一行人来到“船吧”外准备离开。因先前被告人罗某甲曾与“船吧”内场某保安发生冲突，意欲泄愤，故与朋友张某甲、王某、肖某、张某乙、罗某乙、雷某及被告人熊某上前殴打在“船吧”门口维持秩序的保安衷崇泰。被害人李某见状上前劝架也被上述众人殴打，过程中被告罗某甲、熊某用脚踢打被害人李某，雷某用“跳刀”向被害人李某腹部捅了一刀。经鉴定，被害人李某左上腹软组织创，损伤致空肠破裂，腹腔积血，其损伤符合锐器刺切所致，损伤程度构成重伤乙级。
2014年2月19日，被告人罗某甲到丰城市公安局上塘派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。同年11月13日，被告人熊某至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被害人李某家属对被告人罗某甲、熊某表示谅解。
辩护人对公诉机关指控被告人熊某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人熊某有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人熊某犯罪后自动投案，系自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人熊某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人熊某取得了被害人李某的谅解，可从轻处罚；4、被告人熊某认罪态度好，有两个小孩要抚养，请求本院酌情从轻处罚。
被告人罗某甲、熊某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述，证人雷某、肖某、王某、张某甲、张某乙、罗某乙、衷崇泰、万某、何某、游某、朱某的证言，刑事照片，视听资料，南昌市公安局东湖分局刑事科学技术室（2013）东公活鉴字（364）法医临床学鉴定书，同案犯罗某乙等人的刑事判决书，公安机关出具的到案经过，情况说明，谅解书，江西省丰城市人民法院（2012）丰刑初字第141号刑事判决书，丰城市看守所（2011）38号刑满释放证明书，被告人罗某甲、熊某的身份信息及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、熊某伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，被告人罗某甲、熊某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案中，二被告人均积极参与寻衅滋事犯罪，公诉机关关于本案不宜区分主从的观点，与案件事实和法律规定相符，本院予以支持，故辩护人提出被告人熊某系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人罗某甲、熊某归案后均自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均具有自首情节，依法从轻处罚；二被告人在案发后均赔偿了被害人李某的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；二被告人均具有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人罗某甲、熊某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2015年7月14日止）。
二、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期五日。即自2015年1月15日起至2015年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗陆海
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 何佳静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人阿某某，女，生于1986年4月16日，哈萨克族，农民，初中文化。无前科。2015年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月30日18时许，东乡县公安局民警根据线索，在临夏市南滨河路志成中学旁边的巷道内抓获贩卖毒品的被告人阿某某，并当场从其身穿连衣裙右侧口袋内查获外用白纸包裹的白色粉末状毒品可疑物三小包，从其驾驶的红色爱玛电动车的车钥匙挂包内一白色药瓶里查获外用白纸包裹的白色粉末状毒品可疑物十八小包，从该钥匙挂包另一夹层内查获外用红纸包裹内用白纸包裹的白色粉末状毒品可疑物两小包。以上毒品合计23包，经定量净重2.63克。
经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字（2015）081号理化鉴定意见书鉴定，所查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机两部、电动车一辆、钥匙挂包一个、钥匙六把，毒品照片，监控视频截图，提取、扣押、搜查、辨认、称量笔录，毒品理化鉴定意见书，尿液检测报告书，通话清单，证人证言，被告人供述与辩解，讯问视频，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人阿某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金500元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月三十一日起至二0一六年三月三十日止）。
依法没收作案工具MOTOROLA黑色触屏手机一部、
Coolpad黑色触屏手机一部，爱玛牌红色电动车一辆及车钥匙一把，毒资人民币2280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马兴明
代理审判员 唐 菊
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩启霞
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人韦某，农民。因吸食毒品，于2014年5月30日被田东县公安局行政拘留15日，同年6月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月22日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）456号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年5月30日，被告人韦某入住田东县九州商务酒店301号房并容留陈某、黄某、覃大收等吸毒人员在内吸食毒品海洛因，后被公安机关当场查获。公安人员还在301号房内床上查获毛重为0.25克、净重为0.16克的一小包毒品海洛因。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦某违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年5月30日，被告人韦某入住田东县九州商务酒店301号房并容留陈某、黄某、覃大收等吸毒人员在内吸食毒品海洛因，后被公安机关当场查获。公安人员还在301号房内床上查获一小包毒品海洛因（毛重为0.25克、净重为0.16克）。
认定上述事实的证据有：（1）证人陈某、黄某、覃某、何某甲、何某乙的证言；（2）辨认笔录，检查笔录，过秤、抽样笔录；（3）证据保全清单，扣押清单，发还清单；（4）照片说明；（5）田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；（6）田东县公安局思林派出所情况说明、抓获经过；（7）九州商务宾馆住宿登记表、情况说明；（8）被告人韦某的户籍证明；（9）被告人韦某的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某目无国法，违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韦某庭上认罪态度好，有悔罪表现，故本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人韦某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年7月21日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 郑晴艳
二〇一五年一月十九日
书记员 向治朝
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人程某，农民。曾因赌博，于2009年12月17日被东阳市公安局行政拘留四日；又因赌博，于2013年5月15日被东阳市公安局罚款五百元；因赌博，于2014年9月19日被东阳市公安局决定行政拘留十日；再因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2015年1月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人陈琰，浙江震东律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2618号起诉书指控被告人程某犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人程某及其辩护人陈琰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月7日晚上，龚某的朋友项某在本市海关附近“668餐馆”内赌博时，向被告人程某和王某甲、魏某（均已判刑）三人共计借款人民币6万元用于赌博。后项某赌输无法偿还，即提议让被告人程某等人去义乌拿钱。被告人程某与王某甲、魏某、郑某甲跟随项某、龚某等四人到义乌取钱。当晚7时许，项某等三人在义乌市贝村路附近时先后找借口逃脱，留下龚某未能逃脱。被告人程某等四人为索要钱款，强行将龚某架上车带至东阳，并先后将龚某带到“668餐馆”、本市城区汉宁东路“爱琴海宾馆”205房间。因要求龚某筹钱还款未果，四人对龚某打巴掌、拳打脚踢，并逼迫龚某写下欠条。次日下午，四人又将龚某先后转移到“668餐馆”和“爱琴海宾馆”406房间看守，要求其筹钱还款。至当晚7时许，龚某被公安机关解救。
2014年9月11日，被告人程某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案王某甲、郑某甲、魏某的供述、被害人龚某的陈述、证人陈某、崔某、魏某、杨某、项某、陈某甲的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、伤势照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、涉案财物入库清单、东阳市公安局公安行政处罚决定书、本院（2014）东刑初字第572号、987号刑事判决书、公安民警对被告人程某投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人程某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人程某有殴打情节，依法应从重处罚。被告人程某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程某在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人陈琰据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人程某等人借钱供他人赌博，后为讨要钱款非法拘禁龚某，并对龚某进行殴打，根据其犯罪情节，不能适用缓刑。故辩护人陈琰提出对被告人程某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2015年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一五年一月七日
代书 记员 张 闪
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人李某。2014年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员张梁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月28日21时许，被告人李某酒后驾驶鲁J×××××轿车，行至东平县城区佛山街与西山路路口，被东平县公安局民警当场查获。后经检测，被告人李某静脉血中乙醇含量为129.7mg／100ml。
被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的物证检验报告等鉴定意见，视听资料，东平县公安局交通管理大队出具的证明，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李某具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年二月九日
书记员 武士梅
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第40号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年11月11日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，于2014年10月20日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某于2014年10月2日21时50分，饮酒后驾驶吉D4J1**号小型轿车，沿东丰镇向阳路由西向东行驶至药业大街左转弯时，与药业大街由南向北王某某驾驶的吉D482**号轿车相刮，造成两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为123.3mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆，负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，协议书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行车证复印件，血样提取登记表，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验报告，道路交通事故现场图、现场照片，证人王某某的证言，被告人赵某某的供述及辽源市司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪后能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹国英
二〇一五年二月十一日
书记员 朱 琳
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第40号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李大川，男，1985年7月2日生，汉族，昆明市东川区人，高中文化，无业，户籍所在地：昆明市东川区，捕前住昆明市东川区。2004年3月2日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十年，2009年6月30日刑满释放。因本案于2014年9月4日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人王欣桦，云南太乙律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2014]484号起诉书指控被告人李大川犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹，被告人李大川及其辩护人王欣桦到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年9月3日19时许，被告人李大川在昆明市东川区桂圆旅社一楼门口向郭某贩卖毒品时被民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺可疑物五颗，经称重：该可疑物净重0.48克。后民警对被告人李大川居住的桂圆旅社进行搜查时，在旅社5楼洗衣房南侧墙垣上查获李大川藏匿的毒品甲基苯丙胺可疑物一袋，经称重：该可疑物净重14.24克。经鉴定：被告人李大川贩卖和持有的毒品可疑物为甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人李大川非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，被公安机关当场抓获，同时还非法持有毒品甲基苯丙胺14.24克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚。被告人李大川到案后如实供述犯罪事实，同意适用简易程序，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，总和刑期判处有期徒刑一年至二年。上述事实，被告人李大川及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明、抓获经过，搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴[2014]理字第D0753、D0754号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书，证人郭某的证言，被告人李大川的供述与辩解，云南省昆明市中级人民法院（2004）昆刑少终字第14号刑事附带民事裁定书、释放证明书、情况说明、呈请实施控制下交付报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李大川贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，同时非法持有毒品甲基苯丙胺14.24克，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中虽然被告人李大川是在公安机关控制下贩卖毒品，但其是对已持有的毒品进行销售，不存在犯意引诱的情节，故对辩护人提出的被告人贩卖毒品是被引诱的，具有被动性的辩护意见，本院不予采纳。被告人李大川归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其一人犯二罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人李大川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，总和刑期有期徒刑一年零五个月，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年12月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 旋代理审判员  王剑军人民陪审员  胡廷明二〇一五年一月三十日书 记 员  马鐾瑞