河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第67号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘国山，男，1973年12月6日出生于河南省上蔡县，身份证号码4128251973********，汉族，初中文化，农民，住上蔡县东岸乡牌坊刘村委牌坊刘村**号。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月12日被上蔡县公安局刑事拘留。经上蔡县人民检察院批准，同年3月25日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
辩护人张宏凯，河南文苑律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）515号起诉书指控被告人刘国山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人刘国山及其辩护人张宏凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2013年11月9日10时许，被告人刘国山驾驶严重超载30%以上的豫P086**自卸低速货车沿331省道自西向东行驶至上蔡县齐海乡东侧时，挂着同向在前的骑自行车的邢付林，造成邢付林受伤。经鉴定，被害人邢付林的伤情为重伤二级。经事故责任认定，被告人刘国山负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人刘国山的供述及辩解，被害人邢付林的陈述，证人班泽峰、魏留柱、刘海南等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片。法医学人体损伤程度鉴定书，上蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书及其它相关证据。公诉机关认为，被告人刘国山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘国山辩称，其没有开车挂着被害人。如果事实是他撞住被害人的，他愿意承担责任；其辩护人张宏凯提出的辩护意见是，1、证明被告人刘国山驾车与被害人邢付林相接触的事实不清，证据达不到确实、充分的条件；2、缺少认定被告人刘国山承担事故主要责任的证据；3、证人证言所证实的内容不一致，事实认定不清；4、被害人的伤情鉴定结果不客观。综上，被告人刘国山不构成交通肇事罪。
经审理查明，2013年11月9日10时许，被告人刘国山驾驶严重超载的豫P086**自卸低速货车，沿上蔡县境331省道自西向东行驶至上蔡县齐海乡齐海街东侧时，将同向在前骑自行车行驶的邢付林挂倒，造成邢付林受伤。经上蔡县公安局交警大队认定，被告人刘国山负此事故的主要责任。2013年12月18日经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定认为，伤者邢付林损失程度为重伤；2014年3月19日经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定认为，邢付林损伤属重伤二级。
另查明，被告人刘国山被查获时，其驾驶的豫P086**自卸低速货车核定载重量1495Kg，实际载重量24670Kg，超载30%以上；被害人邢付林的近亲属邢新路等人就民事赔偿已另行向本院单独提起民事诉讼。
上述事实，公诉机关出示了下列证据：
1、被告人刘国山的供述及辩解，2013年11月7日他驾驶豫P086**货车到驻马店拉砖头，他到驻马店后排队排了两天，11月9日早上6点多才装好砖头。他行驶到上蔡县城大约是上午8点多了，之后沿着331省道继续向东行驶，行驶到齐海乡东如泰社区东侧加了一点水后，继续向东岸乡方向行驶，下午5点多他才把一车砖头卖掉。他刚卸过车天就下雨了，所以当时的情况他记得很清楚。之后两天他没有开车干活，11月13日他又拉了一车砖头回来，行驶到上蔡县齐海乡齐海街时被拦住了，把他带到交警队了。11月9日那天，他拉了9000块砖，每块砖大约三、四斤重，他的车核载是1495Kg，实际载货二、三十吨，那车砖卖给东岸乡北头的一户人家，卖了3000多元钱。
2、被害人邢付林的陈述，2013年11月9日10时许，他骑自行车从齐海乡回家，沿331省道由西向东行驶，他刚骑到齐海乡东侧时，一辆拉砖头的货车超他的时候把他挂倒了，当时他在公路的南侧行驶，那辆拉砖的车是一辆蓝色货车，后来的情况他就什么也不知道了。
3、证人班泽浩证明，他住在上蔡县齐海乡班刘村，2013年11月9日10时许，他到上蔡县城买兽药后骑电车回家。他行驶至齐海集东头时，看见路南侧路边有一个老头躺在地上，头上还在流血，头朝北脚朝东南，一辆自行车在那老头脚东南方，旁边四五米远的地方站有几个人。他到跟前看到旁边有一青年正在报120，那青年说120不来，说受伤者家属到场才出车。那青年让他报110，他拨打110报警后，围过来的人越来越多，他就骑着电车走了。
4、证人刘海南证明，2013年11月9日上午（具体什么时间我说不准了），他驾车沿331省道由西向东行驶，他当时准备去给人家补轮胎。他驾车从他的门市（他的门市在齐海街东头），往公路南侧转的时候，他往公路西侧看了一下没有车辆通过，他刚一回头，看到他前方有辆拉砖头的货车的右侧后角挂着一个骑自行车的老头，那个老头摔倒了。他当时就记住那辆货车的车牌号豫P086**，那辆货车向前行驶几十米的时候，他超越那辆货车后向东行驶了，情况就是这样。
5、证人魏留柱证明，2013年11月9日10时许，他步行从家出来沿331省道由东向西走到齐海集东，收破烂的门前西边一点，路南有一辆三轮问他坐车不，他说不坐。他在说话扭脸的瞬间看到东边二十多米处有个骑自行车的老头摔倒在地，是不是被紧挨着的那辆拉砖的平板货车碰住了他没看见。拉砖的那辆货车是蓝色的，车号是08668，前面的字母是多少，他记不住了。那辆货车向东走着，那老头是在货车的右后角部位倒着。
6、证人李雪证明，她丈夫叫刘国山，她家有一辆平板货车，拉砖头卖，车牌号豫P086**。她们从驻马店拉砖往东岸送，因206省道修路，她们走齐海乡到东岸乡这条路。2013年11月9日那天拉多少砖，她记不清了。
7、证人邢赖孩证明，2013年11月9日11时许，他得知他大伯邢付林被车撞伤并送往医院，他到上蔡县同济骨科医院后，医生看邢付林的伤情严重，建议转院。他就将邢付林转往驻马店159医院。第二天，他和邢安民回齐海街上问情况，碰到冯俊喜和赵刚，得知一个年轻人在现场。经向那个年轻人询问，其不愿意说，在场的几个人都说这是好事。那个年轻人才给他说，“事故发生时，他正准备帮别人修车，驾车走到事故现场，就在那辆肇事的豫P086**拉砖的蓝色货车后面，他记住了那辆车的车牌号码。”之后，他将情况告知了公安机关。
8、证人邢安民证明，2013年11月10日，就是事故发生后的第二天，他和邢赖孩回齐海街上问情况，在齐海街东侧路北的一个彩票站，他们碰到邢赖孩认识的两个人，邢赖孩问是否知道昨天发生交通事故的情况，得知一个年轻人在现场。经向那个年轻人询问，其不愿意说，在场的几个人都说这是好事。那个年轻人才给他们说，“事故发生时，他正准备帮别人修车，驾车走到事故现场，就在那辆肇事的豫P086**拉砖的蓝色货车后面，在那辆车超越那个骑自行车的老头时，车的右后角把那个老头挂倒了。”后来，他们把车牌号码给交警队提供了。
9、证人赵钢证明，他在齐海街东头开了一个彩票站，2013年11月10日9时左右，有几个人在他的彩票站里玩牌，这时来两个人问昨天在东侧发生交通事故的情况，他站里一个40多岁的人指着一个20多岁的年轻人说，你不是知道那辆车的号码吗，给人家说一下。那个年轻人叫刘海南，开始不愿意说。后来他和冯俊喜都说，要是知道的话就给人家说一下，帮人家忙的事，人家不会忘你的。后来刘海南才将看到的情况和肇事车辆的情况说了出来。
10、证人王新良证明，他在驻马店市胡庙乡大韦庄村建一砖厂，他知道刘国山和他驾驶的豫P086**货车情况，刘国山和家属经常在他这里拉砖，一般都是三、四天拉一趟，每次拉一万块砖左右，具体的情况他也记不清了。他找到了2013年10月份的一部分记录，从记录上看刘国山的车有时拉一万块，有时拉九千块砖。
11、证人徐海军证明，2013年11月9日中午，他在东岸乡砖头行附近，看到牌坊刘的国山拉一车砖，他问刘国山多少钱一块。刘国山要三角七分，他和刘国山谈好价三角六分一块。那车砖有9000多块，卸完砖天开始下雨，他给了刘国山3000多元钱。他就买了刘国山一车砖，记的比较清楚，刘国山没有给他便宜一分钱。
12、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故发生后电话报警，交通警察大队接110指令出警并在现场勘查的情况。
13、肇事车辆及拉砖记录照片，证明肇事车辆的情况及所装载的货物砖块数量的情况。
14、中国人民解放军第一五九中心医院诊断证明书，证明邢付林左上肢开放性外伤、左肱骨髁上粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、创伤性颅脑损伤、肺挫伤、左股骨颈骨折、面部皮肤撕裂伤。
15、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书公（上）伤鉴（法）字（2013）1664号、1664-1号，证明被害人邢付林之损伤属重伤二级。
16、上蔡县公安局交通警察大队出具的侦破报告，证明事故发生后，案件的侦破情况。
17、机动车行驶证复印件、称重单，证明被告人刘国山驾驶的豫P086**自卸低速货车核定载重量为1495Kg，其实际载重量为24670Kg。
18、上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人刘国山应负此事故的主要责任。
上蔡县公安局交通警察大队情况说明，证明该大队对证人邢赖孩、邢安民的询问笔录，核对笔录时间时出现失误，误将询问时间记录为2013年11月9日。
20、上蔡县公安局110接处警记录、上蔡县120急救中心出警记录，证明拨打“110”及拨打“120”报警电话的情况。
邢付林身份证复印件、上蔡县公安局齐海派出所出具的注销证明，证明被害人邢付林的年龄及因各种疾病于2014年6月4日死亡的情况。
机动车驾驶证复印件，证明被告人刘国山取得驾驶资格，其准驾车型为B2。
23、上蔡县公安局东岸派出所出具的被告人刘国山的户籍证明，证明被告人刘国山的出生日期、住址等基本情况及无犯罪记录。
以上证据，经庭审举证、质证。证据1-6、9-22，证据来源清楚，所证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。证据7、8证人邢赖孩、邢安民的询问笔录，虽询问时间记录有误，但侦查机关已予以补正，且所证内容与其他证据之间能够相互印证，本院亦予以确认。
本院认为，被告人刘国山违反交通运输管理法规，在道路上驾驶严重超载的机动车，造成交通事故，并致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘国山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘国山辩称其没有开车挂着被害人无据可证且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人张宏凯提出被告人刘国山驾车与被害人邢付林相接触的事实不清，证据达不到确实、充分的条件；缺少认定被告人刘国山承担事故主要责任的证据；证人证言不一致，事实认定不清；被害人的伤情鉴定结果不客观。被告人刘国山不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，被告人刘国山驾驶的车辆挂着被害人邢付林的事实，有现场证人刘海南的证言证实。证人魏留柱证明被害人紧挨着车牌号为08668的货车摔倒在地与医院诊断证明及人体损伤程度鉴定相吻合。且被告人刘国山的供述及其他相关证人证言均能证明事故发生时，被告人刘国山驾驶牌照为豫P086**的货车拉砖经过该事故发生地点。另查，被害人邢付林因创伤性颅脑损伤出现昏迷、失语、大小便失禁的症状的体征，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g条规定。故辩护人的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。被告人刘国山虽然否认自己驾驶的车辆挂倒被害人，但归案后能够如实供述了自己的行车路线及时间，可对其酌情从轻处罚。根据被告人刘国山犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘国山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 胡献中
人民陪审员 武雪峰
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴江勇