杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0103民初384号
原告：郑奇文，男，1999年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师。
被告：於柳青，男，1990年3月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：吴树刚，男，1985年12月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县古邳镇苗庄村***号，现住浙江省杭州市江干区。
被告：杭州冷捷运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥路***号**幢***室。
法定代表人：徐洪辉。
委托代理人：许文雅，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201/2202/2203。
负责人：葛宏，任总经理。
委托代理人：张忠尝、朱丽艳，浙江策力律师事务所律师。
原告郑奇文与被告於柳青、吴树刚、杭州冷捷运输有限公司（以下简称冷捷公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日进行诉前登记，后于2018年1月16日立案，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告郑奇文的委托诉讼代理人魏小燕、被告於柳青、吴树刚、被告冷捷公司的委托诉讼代理人许文雅、被告阳光财保杭州中心支公司的委托诉讼代理人张忠尝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑奇文向本院提出诉讼请求：1、判令被告於柳青、吴树刚、冷捷公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币674608.56元，扣除被告（含保险公司）已支付的230000元，还应赔偿444608.56元，并互负连带责任；2、判令被告阳光财保杭州中心支公司在保险责任（交强险和商业险）范围内承担先行赔偿责任，要求精神损失费和非医保用药在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，被告於柳青驾驶被告吴树刚挂靠于被告冷捷公司的浙Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车，在石祥路由西向东行驶至98号对面时，与由北向南驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。该事故经下城交警大队处理，认定被告於柳青负事故的全部责任。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院查明事实，依法判决。
被告於柳青辩称，对诉请及事实理由没有意见。
被告对原告诉请及事实理由没有意见，原告抢救时，当时被告垫付了2900元作为抢救费用，但是没有相关的票据。
被告冷捷公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由没有意见。
被告阳光财保杭州中心支公司辩称：1.因为治疗没有完全完成，所以原告没有必要进行鉴定；2.关于误工时间，认为应当计算的天数是220天，其中1月份10天，2月份28天，3月份31天，4月份30天，5月份31天，6月份30天，7月份31天，8月份算到29日为止；3.对后续治疗15天无异议；4.对鉴定费被告不承担；5.对伙食补助、营养补助认可30元一天；6.医药费自费部分为40943.68元，该费用被告保险公司不承担；7.对于交通费认可1500元；8.对于护理费认可的计算标准为120元每天；9.对于诉讼费被告作为保险公司不应承担。
围绕着诉讼请求，原告郑奇文依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告於柳青、吴树刚、冷捷公司对证据4病历认为原告在鉴定后再进行手术，对此提出异议，对证据本身均无异议；对证据7交通费发票要求核实交通费用的实际支出情况；对其他证据均无异议。被告阳光财保杭州中心支公司对证据7交通费发票的乘车人数和原告的关系有异议，对其他证据均无异议。本院对无异议的证据均予以确认并附卷佐证。对于证据4病历，本院认为原告在鉴定后所行手术系拆除内固定，属于必要的后续治疗，对该证据本身各被告均无异议，故对该证据本院予以确认；证据7交通费发票，本院结合原告相关伤情，在本院认为部分阐述。
本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，2017年8月30日，杭州华硕司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，评定原告郑奇文所受损伤与本次交通事故存在因果关系；伤后的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为120日，营养期限为91日；评定原告郑奇文为道路交通事故Ⅹ级伤残。2017年8月4日，温州康宁司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，评定郑奇文因本案交通事故所致脑外伤造成轻度智力损害，评定为道路交通事故八级伤残。郑奇文为相关委托鉴定事项支出鉴定费用5000元。2017年12月20日至2018年1月4日期间，原告郑奇文因行内固定取出术住院治疗15天，支出5036.88元医药费。
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车登记的所有人为被告冷捷公司，其与被告吴树刚之间为车辆挂靠关系，被告於柳青经被告吴树刚同意驾驶本案肇事车辆。事故发生后，被告吴树刚已为原告垫付医疗费80000元，被告阳光财保杭州中心支公司垫付医疗费150000元。
再查明，肇事车辆在被告阳光保险杭州中心支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间。2016年7月1日，原告郑奇文与杭州白鹿柒店餐饮有限公司签订劳动合同，同年8月12日在下城区石桥派出所办理流动人口居住登记。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，根据交警部门的认定，被告於柳青负事故全部责任，故其应对原告郑奇文因本案事故产生的合理损失承担全部赔偿责任，被告吴树刚系肇事车辆的实际所有人与冷捷公司系挂靠关系，故冷捷公司、吴树刚均应对於柳青的赔偿义务承担连带责任。被告阳光财保杭州中心支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险及不计免赔的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。鉴于被告对原告单方委托的杭州华硕司法鉴定中心、温州康宁司法鉴定所出具相关司法鉴定意见书均无异议，故本院对该两份鉴定意见予以采信。对于被告阳光财保杭州中心支公司主张扣除非医保费用40943.68元，为保障受害人的损失充分受偿，本院认为非医保费用应在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额的非医保费用，根据第三者责任险的约定由於柳青、吴树刚、冷捷公司承担连带赔偿责任。原告为拆除内固定住院的治疗费用及相关损失，系为治疗所支出的必要费用，应一并在本案中处理，原告的该项主张本院予以支持。原告在本案事故发生前在杭州有固定工作并办理了流动人口居住登记，应按城镇标准赔付，原告的该主张本院予以支持。
本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费，原告主张277994.76元，被告均无异议，本院对此予以确认，其中被告吴树刚垫付80000元，阳光保险杭州中心支公司垫付150000元。2.住院伙食补助费，根据其住院天数106天，原告主张5300元并无不当，本院予以支持。3.护理费，经鉴定护理期间为120天，结合原告为行内固定取出术住院15天，应按135天计算，本院酌情支持20855元（56385元/年÷365天×135天）。4.误工费，结合鉴定结论及原告为行内固定取出术住院天数，本院确定误工期限为235天，本院酌情支持36303元（56385元/年÷365天×235天）5.营养费，原告主张4550元，鉴于原告治疗及恢复需要，结合庭审情况，本院酌情支持2730元。6.交通费，原告主张4745元，结合原告治疗情况，本院酌情支持3000元。7.残疾赔偿金，原告主张302316.8元（47237元/年*20年*32%），根据原告的伤残等级，综合考虑本案实际情况，该项主张应属合理，本院予以支持。8.鉴定费，原告主张5000元，系其诉前原告单方委托鉴定产生，双方对此无其他约定，故该费用由原告自行负担。9.精神损害抚慰金。原告主张16000元，结合本案原告的伤残情况，本院认为该主张尚属合理，本院予以支持。
上述本院认定的金额合计为664499.56元，由被告中华联合财产保险中心支公司在交强险内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（均优先赔付非医保费用）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金16000元）。对于交强险赔偿限额不足以赔偿部分544499.56元，其中涉及非医保部分医疗费30943.68元，因不属于商业三者险赔偿范围，应由於柳青、吴树刚、冷捷公司负担，其余513555.88元应由阳光保险杭州中心支公司在商业三者险范围内承担。鉴于吴树刚及阳光保险杭州中心支公司共计已垫付230000元，应从赔偿金额中扣除，被告吴树刚已垫付部分可按相关保险合同约定另行向被告阳光保险杭州中心支公司主张。综上，被告阳光保险杭州中心支公司在交强险及商业三者险内实际需赔偿原告郑奇文434499.56元。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告郑奇文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计434499.56元；
二、驳回原告郑奇文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，减半收取计1311.5元，由原告郑奇文负担29.5元，被告於柳青负担1282元，被告吴树刚、杭州冷捷运输有限公司对被告於柳青的付款义务承担连带责任（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 张 炜
二〇一八年四月十三日
代书记员 周俊岐