安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）明刑初字第00329号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人季勇，男，1963年10月19日出生，汉族，大专文化。2013年6月10日因涉嫌犯徇私舞弊不征、少征税款罪、受贿罪经明光市人民检察院决定被明光市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于明光市看守所。
辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
辩护人刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人季勇犯受贿罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公�。被告人季勇及其辩护人马玉真、刘万福到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：被告人季勇在任职期间，利用职务之便，多次收受其辖区内的企业经营户的现金和购物卡，共计价值1066600元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
被告人季勇收受李某某现金15万元；收受韩某某购物卡价值1600元；收受孙某某现金19000元；收受曾某某购物卡价值2000元；收受胡某某购物卡价值2000元；收受徐某现金2万元；收受张某某现金2万元。
明光市瑞丰五金制品有限公司法人代表姚某某，在2009年下半年投资明光市城市之光小区项目的时候，为了和被告人季勇协调好关系，得到关照，送给被告人季勇5%的干股。2011年夏天，被告人季勇从中分红现金28万元。2013年3月，被告人季勇从中分红现金57万元，总计85万元。另2009年春节，姚某某到明光市国税局大门口，送给被告人季勇价值2000元超市购物卡。
公诉机关认为，被告人季勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金或购物卡，共计价值1066600元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。并出示了证人李某某、韩某某、孙某某、曾某某、胡某某、徐某、张某某、姚某某、许某某等证言；被告人季勇供述；书证身份证明、案发经过、退赃凭证等证据证实。
被告人季勇辩称：1.其收受李某某15万元属于介绍费，不属于受贿。2.其和姚某某共同入股亿城房地产项目，共计获取红利65万元，不属于受贿。3.其系自首。
其辩护人认为：1.被告人季勇收受李某某15万元，其行为不符合受贿罪构成要件，不属于受贿。2.被告人季勇�受徐某2万元贿赂事实不清，证据不足。3.被告人季勇和姚某某共同入股亿城房地产项目，共计获取红利65万元，不属于受贿。4.被告人季勇具有自首、积极退赃等法定和酌定情节。
经审理查明：被告人季勇在任明光市国税局管店分局局长、税源管理三科科长、办公室主任期间，利用职务之便，多次收受他人现金和购物卡，共计价值216600元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、收受李某某现金15万元
2010年秋天，明光市第一建筑安装有限公司项目经理李某某欲承包明光市甚泰服装有限公司厂房工程，请被告人季勇帮忙，后被告人季勇找到明光市甚泰服装有限公司副总经理韩某某，韩某某为了其公司在税收征管方面能够得到被告人季勇的关照，遂将该工程发包给李某某所在公司承建，后李某某以感谢为名，通过转账形式，于2011年春天，送给被告人季勇5万元；�2012年夏天，送给被告人季勇10万元。2013年5月，办案机关在调查明光市国税局相关人员受贿问题时，被告人季勇害怕该受贿事实暴露，将15万元退给了李某某。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人李某某证言，证实2010年秋天，其承建甚泰服装有限公司厂房工程，因为厂家采取的是议标的形式，确定权在厂家，其找到季勇，因为季勇是国税局的工作人员，和这些厂商打交道比较多，这些厂商应该都会给季勇面子。其找季勇帮忙，过了几天，季勇和其一起到明光市甚泰服装有限公司，找到韩某某经理，季勇把其介绍给韩某某，当时韩某某表示予以考虑。然后，其就按照正常的投标形式进行投标，后该工程就被其承建。其承建甚泰服装公司的厂房工程之后，季勇在其面前说过几次，意思就是想要一些介绍费，其在2011年春季，和甚泰服装公司结算了第一期工程款，其通过银行转账的形式送给季勇5万元。2012年夏天，其通过银行转账的形式送给季勇10万元。2013年5月份，季勇到其办公室找到其，对其说，现在检察机关正在调查国税系统的人，季勇就把15万元退给了其。
2.证人韩某某证言，证实2010年冬天，甚泰服装有限公司开始新建一批厂房，当时他们企业以议标的形式，找了几家企业来投标，当时有明光第一建筑安装有限公司的李某某等人来投标。在其找人投标期间，明光市国税局的季勇和李某某一起找到其，季勇向其介绍李某某是他师兄弟，希望在招投标的过程中，关照关照，在差不多的情况下，让李某某来做该项工程。在各个企业投标的表都交上来之后，当时其发现李某某的报价还是比较合理的，其又考虑到有季勇这层关系，季勇当时还是明光市国税局税源三科科长，其企业在税收方面还属于季勇管辖，其就同意李某某的报价，让李某某来承包他们厂房建设工程。
3.被告人季勇供述，供认2009年10月份，李某某请其出面联系明光市甚泰服装有限公司韩某某，李某某知道其在国税局工作，和这些企业比较熟，而且这些企业一般也会顾忌他们税务人员的面子，其当时找到韩某某，经过其协调，李某某承包了该工程。到了2011年春天，李某某通过转账的形式送给其5万元。2012年夏天，李某某也是通过转账的形式送给其10万元。2013年5月份，在检察机关调查明光市国税局稽查局吴启平时，其向李某某要了一张农村信用社卡，其在该卡上存了10万元，另外以前李某某通过其从其亲戚手中借了10万元，当时李某某已经还了5万元，还有5万元没有还，欠条在其手中，其找到李某某把这张5万元欠条还给了李某某。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
二、收受韩某某购物卡价值1600元
明光市甚泰服装有限公司副总经理韩某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，以逢年过节看望的名义，2008年春节前、2009年春节前，每节在明光市国税局大门口，送给被告人季勇价值800元超市购物卡，共计1600元。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人韩某某证言，证实2008年春节前，在明光市国税局大门口，以逢年过节看望为名，送给季勇800元如海超市购物卡。2009年春节前，在明光市国税局大门口，以逢年过节看望为名，送给季勇800元如海超市购物卡。送给季勇购物卡的目的是其企业的税收属于明光市国税局税源三科管理，季勇当时是税源三科科长，其送给季勇购物卡，主要是希望和季勇搞好关系，在企业税收方面得到季勇的关照。
2.被告人季勇供述，供认明光市甚泰服装公司是中外合资企业，为了和其协调好关系，得到�照，该公司韩总，具体名字其不清楚，2008年春节前、2009年春节前，每节都驾车到国税局门口，以拜年为名，送给其800元超市购物卡，共计1600元。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
三、收受孙某某现金19000元
安徽三超药业有限公司总经理孙某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，以逢年过节看望的名义，2001年中秋节前、2002年端午节前和中秋节前、2003年端午节前和中秋节前、2004年端午节前和中秋节前、2005年端午节前和中秋节前，每节在其办公室，送给被告人季勇现金1000元；2002年春节前、2003年春节前、2004年春节前、2005年春节前和2006年春节前，每节在其办公室送给被告人季勇现金2000元。以上共计19000元。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人孙某某证言，证实2001年6月，其所在安徽三超�业有限公司位于明光市管店镇，在税收上属于明光市国税局管店分局管辖，季勇是分局局长，为了争取季勇在税收方面对其企业照顾，2001年中秋节前、2002年中秋节前、2003年中秋节前、2004年中秋节前、2005年中秋节前，每节在其办公室送给季勇1000元现金。2002年春节前、2003年春节前、2004年春节前、2005年春节前、2006年春节前，每节在其办公室送给季勇2000元现金。2002年端午节前、2003年端午节前、2004年端午节前、2005年端午节前，每节在其办公室送给季勇1000元现金。其送给季勇共计19000元现金。
2.被告人季勇供述，供认明光市管店镇境内的三超制药公司，在其任明光市国税局管店分局局长期间，为了和其协调好关系，得到关照，该公司老板孙某某，在1996年至2006年期间，每年的端午节前、中秋节前、春节前，孙某某都会打电话让其到该公司办公室，每次都送给其1000元�2000元不等的现金，这十年期间，孙某某总计送给其42000元现金。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
四、收受曾某某购物卡价值2000元
明光市骏达房地产开发有限公司总经理曾某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，以逢年过节看望的名义，2009年春节前，在明光市国税局大门口，送给被告人季勇价值2000元超市购物卡。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人曾某某证言，证实明光市骏达房地产开发有限公司在税收上属于明光市国税局税源三科管辖，季勇是该科科长，为了和季勇搞好关系，争取季勇对其企业在税收上的关照，2009年春节前，在明光市国税局大门口，其送给季勇2000元超市购物卡。
2.被告人季勇供述，供认明光市骏达房地产公司老板曾某某，为了和其协调好关系，得到关照，2009年�节前，打电话把其约到明光市国税局办公楼附近，以拜年为名，送给其2000元超市购物卡。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
五、收受胡某某购物卡价值2000元
明光市金盛房地产开发有限公司董事长胡某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，以逢年过节看望的名义，2009年春节前，在其办公室里，送给被告人季勇价值2000元超市购物卡。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人胡某某证言，证实2009年春节前，其打电话给季勇，约季勇到其办公室，以拜年为名，送给季勇2000元超市购物卡。送给季勇购物卡是因为当时季勇是负责管理其公司税收，其公司经常在税收问题上请季勇指导，主要是想和季勇搞好关系，今后其公司在税收上还有很多事情需要麻烦和咨询季勇。
2.被告人季勇供述，供认明光市�盛房地产公司老板胡某某，为了和其协调好关系，得到关照，2009年春节前，在该公司办公室，以拜年为名，送给其2000元超市购物卡。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
六、收受徐某现金2万元
明光市富城房地产开发有限公司经理徐某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，2009年上半年，在明光市国税局大门口，送给被告人季勇现金2万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人徐某证言，证实2009年上半年，国税局要对其富城房地产公司进行税务检查，其担心国税局会为难其企业，为了和季勇协调好关系，请季勇从中帮忙，其电话约季勇在国税局大门口见面，见面后，其送给季勇2万元现金，请季勇帮忙多多关照其企业。
2.被告人季勇供述，供认2009年上半年，明光市国税局对明光市富城房地产�司进行税务检查，发现该公司账目有问题，口头提出改正意见，为了和其协调好关系，该企业的一个经理，不是叫徐某就是叫刘忠，在明光市国税局大门口，送给其2万元现金，请其多多关照他们企业。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
七、收受张某某现金2万元
明光市华劲房地产开发有限公司总经理张某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，2009年6、7月份，被告人季勇等人到浙江省慈溪市游玩，张某某安排其公司接待人员在被告人季勇住宿的宾馆，送给被告人季勇现金2万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人张某某证言，证实他们明光市华劲房地产开发公司税务属国税局管理，有时请季勇帮忙协调税收，2009年6、7月份，慈溪市杨梅节期间，季勇带几个人到慈溪玩，同时季勇还提出要到普陀山去玩，其当时不在慈溪，就安排公司接待人员给了季勇2万元现金。
2.被告人季勇供述，供认明光市华劲房地产开发公司的老板，姓张，具体名字其不清楚，2009年夏天，在慈溪杨梅节期间，张老板请其到慈溪游玩，在其住宿的宾馆门口，张老板送给其2万元现金，并讲今后还有很多事要麻烦其，请其多多关照。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
八、收受姚某某购物卡价值2000元
2009年春节，明光市瑞丰五金制品有限公司总经理姚某某，为了和被告人季勇协调好关系，在该公司税收征管方面得到被告人季勇的关照，在明光市国税局大门口，送给被告人季勇价值2000元超市购物卡。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人姚某某证言，证实明光市瑞丰五金制品有限公司在税收上属于明光市国税局税源三科管辖，季勇是税源三科科长，当时其和季勇虽然熟悉，但交往不深，所以在季勇任税源三科科长期间，逢年过节的时候，其都会去看望季勇。2009年春节，其打电话和季勇约好，后其开车到明光市国税局大门前，送给季勇2000元超市购物卡。
2.被告人季勇供述，供认明光市瑞丰五金制品有限公司税收属于明光市国税局税源三科管理，为了和其协调好关系，得到关照，2009年春节，该公司总经理姚某某在明光市国税局大门口，以拜年为名，送给其2000元超市购物卡。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
另查明：在办案机关调查期间，被告人季勇于2013年6月3日向办案机关投案，并如实供述办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实。案发后，被告人季勇已退缴全部受贿赃款。
上述事实及本案被告人自然身份、案发经过等事实，有以下证据证实：
1.书证：安徽省明光市国家税务局文件及被告�季勇简历，证实被告人季勇于1997年7月至2006年8月任明光市国家税务局管店税务分局局长；2006年8月至2011年3月任明光市国家税务局税源管理三科科长；2011年3月至今任明光市国家税务局办公室主任。
2.书证：退赃凭证，证实被告人季勇已退缴全部受贿赃款。
3.书证：案发经过，证实被告人季勇涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪和受贿罪一案，系明光市纪委移送至明光市人民检察院，明光市人民检察院反渎职侵权局及明光市纪委安排依法成立联合专案组对该案进行调查，之前已掌握被告人季勇在任明光市国税局税源管理三科科长期间，违规帮助明光市花园房地产公司注销税务登记，致使该公司逃避税款上百万元和收受该公司法人代表马家祥贿赂10万元的犯罪线索。后经调查该线索未能查证，故不能确定季勇收受马家祥贿赂的犯罪事实。专案组于2013年6月3日对被告人季勇进行调查，在调查期间，被告人季勇主动到案，并主动交代专案组没有掌握的受贿犯罪事实。明光市人民检察院于2013年6月9日立案侦查，次日对季勇刑事拘留，同年6月21日对季勇逮捕，现羁押于明光市看守所。
4.书证：户籍证明，证实被告人季勇出生于1963年10月19日。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
对被告人季勇及其辩护人提出被告人季勇收受李某某15万元不属于受贿的辩护意见，经查，被告人季勇身为明光市国税局税源管理三科科长，与明光市甚泰服装有限公司具有税收征收和管理关系。其利用税收征收和管理的职务之便，联系介绍明光市第一建筑安装有限公司项目经理李某某承揽明光市甚泰服装有限公司厂房工程，并促使该工程“承揽交易”的完成，帮助请托人李某某实现了请托目的。以上事实，证人李某某、韩某某证言均予以�明，被告人季勇亦予以供认。故被告人季勇利用职务之便，为请托人谋取利益，收受请托人所谓的“介绍费”，其行为性质属于典型的权钱交易，构成受贿罪。据此，对被告人季勇及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人季勇收受徐某2万元贿赂事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人徐某证言与被告人季勇供述相互印证证实被告人季勇收受徐某2万元贿赂的事实。被告人季勇当庭对该起事实亦供认不讳。故辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
对公诉机关指控被告人季勇收受姚某某所谓“干股”，获取非法利益85万元的事实，经查，公诉机关为证明上述指控提供以下证据：
1.证人姚某某证言，证实其参与投资许某某开发的明光市城市之光小区项目，是通过其朋友季勇介绍加入的。因为其和许某某不熟悉，就让季勇出面�调此事。过了几天，季勇称其和许某某商定出资150万元，占10%的股份。其也表示同意。季勇当时讲算是他们共同出资，每人占5%股份，并叫其借款筹资150万元，最后在结算的时候，从分得的利润中先把这150万元利息结算后，他俩再分红。当时其觉得这个项目是稳赚不赔的，又是季勇介绍的，所以就同意了。2011年初，城市之光小区项目对外销售，返还股本，许某某把150万元的本金打入其的账户。2011年夏天，该项目再次分红，其10%股份一共分得80万元左右，季勇找到其结算，当时他们把150万元都计算利息的，一共20多万元，从分红的钱中直接扣除，剩下的钱其和季勇平均分的，每人分28万元。2013年初，其从该项目中分得一间门面房，后来季勇把这个门面房出售了，卖了115万元，其分得58万元，季勇分得57万元。并证实其和季勇之间没有任何手续，既没有借条，也没有签订协议，只是口头协议。
2.证人许某某证言，证实2009年8月，其和他人合伙开发明光市城市之光小区项目。季勇得知后，也想加入，但没有资金，后来季勇介绍姚某某，让姚某某出资150万元，算姚某某和季勇两个人入股，他们谈好150万元占10%股份，季勇和姚某某每人占5%的股份。后来姚某某就把150万元资金汇过来。2011年初，开发的房屋对外出售，其就把姚某某的150万元都返还给姚某某了。前期分红的时候季勇和姚某某总共分红有80多万元。2013年，季勇和姚某某还分到一间门面房，有70多平方米。并证实其和季勇、姚某某之间没有任何手续，既没有借条，也没有签订协议，只是口头协议。
3.被告人季勇供述，供认2009年8月份左右，其朋友许某某（明光市亿城房地产开发公司老板）与他人合伙开发明光市城市之光小区项目，让其入股，其当时没有钱，就找到姚某某，与姚�某商量，让姚某某出资150万元，占10%的股份，其和姚某某每人占5%，最后他们共同支付这150万的利息。2011年8月份，其和姚某某分红得40多万元，其在找姚某某结算的时候，计算过利息给姚某某之后，分得八、九万元。2013年1月份，其和姚某某分到一间门面房，在3月份，他们把这间门面房卖了115万元，其分了50多万元。并供认关于入股的事，其和姚某某口头约定，其借75万元，当时其提出要打借条，姚某某说不要借条了，都是师兄弟。
4.书证：存款及转账交易清单，证实被告人季勇向姚某某账户上转存58万元。
根据公诉机关出示的上述证据，本院评判意见如下：
1.公诉机关指控被告人季勇收受贿赂85万元的请托事项不具体，不明确。
经查，公诉机关认定被告人季勇收受该85万元贿赂的事由系“姚某某为了和季勇协调好关系，得到关照”。该请托事项内容模糊，贿请指向不明确。在案证据显示被告人季勇为了获取投资利润而联系介绍姚某某投资明光市城市之光小区项目，姚某某为了获得投资机会和获取投资利润，与被告人季勇形成共同的投资意向，并与被告人季勇合伙投资该项目。故现有证据不能证实被告人季勇收受该85万元贿赂存在具体、明确的请托事项。
2.公诉机关指控被告人季勇利用职务之便，为姚某某“谋取利益”的证据不足。
经查，公诉机关出示的以上证据，既不能证实被告人季勇存在利用职务之便，为姚某某谋取利益的意图，也不能证实其利用职务之便，已为姚某某谋取何种利益的行为。同时也不能证实姚某某向被告人季勇行贿欲谋取何种利益或已获取何种利益的事实。故公诉机关出示的证据不能证实被告人季勇存在为所谓行贿人姚某某谋取利益的行为和意图。据此，公诉机关指控被告人季勇利用职务之便，�姚某某“谋取利益”的证据不足。
综上，公诉机关指控被告人季勇收受姚某某贿赂85万元的事实不清，证据不足，本院不予支持。故对被告人季勇及其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人季勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人现金或购物卡，共计价值216600元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立。被告人季勇主动向办案机关投案，并如实供述办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2018年6月9日止）。
二、对被告人季勇所退缴的受贿赃款216600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 沙其丽
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取其人财物的，或者非法收受其人财物，为其人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、�极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其其罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予�追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。