山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第611号
原告胡云玉，女，1935年10月16日出生，汉族，居民。系受害人杨吉英之母。
原告王沙沙，女，1988年11月4日出生，汉族，居民。系受害人王锡鹏之女。
两原告委托代理人杨晓培，女，1989年7月12日出生，汉族，职工。系博兴县农业机械局推荐职工，特别授权代理。
原告王某某，男，2009年7月13日出生，汉族，居民。系受害人王锡鹏之孙。
法定代理人董守飞，女，1986年1月19日出生，汉族，居民。系王某某之母，受害人王锡鹏之儿媳。
委托代理人张保全，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，系原告王某某亲戚，特别授权代理。
被告李新新，男，1988年8月24日出生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师，特别授权代理。
被告孙存刚，男，1978年5月21日出生，汉族，居民。
委托代理人王建桥、王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告胡云玉、王沙沙、王某某诉被告李新新、孙存刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云玉的委托代理人杨晓培及原告王沙沙、原告王某某的法定代理人董守飞及委托代理人张保全、被告李新新的委托代理人ＸＸＸ、被告孙存刚的委托代理人王建桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云玉、王沙沙、王某某诉称，2013年3月21日15时58分许，王锡鹏（系王培文之子、原告王沙沙之父、原告王某某之祖父）驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州高新区高十路由北向南行驶至新二路路口北43米处时，与停在路西边的李新新所有的无牌、报废、拼装车辆发生事故，造成两车损坏，王锡鹏及乘车人杨吉英、王某某受伤，王锡鹏、杨吉英经医院抢救无效死亡。此交通事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定王锡鹏承担事故的主要责任，李新新承担事故的次要责任，杨吉英、王某某不承担事故责任。杨吉英、王锡鹏的死亡致使原告经历丧子、丧父、丧祖母之痛，给原告带来了极大的精神痛苦和巨大的经济损失。李新新作为无牌、报废、拼装车辆的所有人应当赔偿由此给原告造成的精神和经济损失。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理事故人员误工费、交通费、精神损害赔偿金等经济和精神损失119465.88元。被告承担本案一切诉讼费用。
被告李新新辩称，原告要求赔偿费用过高。被告李新新驾驶的涉案车辆系从孙存刚处售让所得，根据相关法律规定，两被告应承担连带赔偿责任。
被告孙存刚辩称，对原告方遭遇深表同情，答辩人认为应由事故责任方依法足额赔偿。对原告诉求因与答辩人无法律上的关系，答辩人不承担法律赔偿责任。
原告为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实本案交通事故的有关情况及事故责任：被告李新新负事故次要责任。2、亲属关系证明两份，证明原告与死者之间的亲属关系。3、死亡医学证明。4、户口注销证明。5、尸检报告。
经审理查明，2013年3月21日15时58分许，王锡鹏驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州高新区高十路由北向南行驶至新二路路口北43米处时，与停在路西边的李新新所有的无牌、报废、拼装车辆发生事故，造成两车损坏，王锡鹏及乘车人杨吉英、王某某受伤，王锡鹏、杨吉英经医院抢救无效死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定王锡鹏承担事故的主要责任，李新新承担事故的次要责任，杨吉英、王某某不承担事故责任。
受害人杨吉英死亡原因经滨州市公安局滨城分局物证鉴定室公（滨城）鉴（尸检1）字（2013）018号鉴定文书鉴定，死者环枢椎脱位，余部排除其他致命伤，分析认为其死亡原因为环枢椎脱位。死者多发软组织损伤、环枢椎脱位，结合案情分析认为交通工具暴力作用形成。鉴定意见：死者杨吉英系环枢椎脱位而死亡。
受害人杨吉英生前家庭成员有：母亲胡云玉（1935年10月16日出生），系滨州高新区小营街道办事处宗家村农民。胡云玉生育四个子女。
受害人王锡鹏生前家庭成员有：父亲王培文（1935年12月23日出生），系滨州高新区小营街道办事处王家庄子村农民。
受害人王锡鹏、杨吉英系夫妻关系。两人婚后生育子女情况：女儿王沙沙（1988年11月4日出生），儿子王孟孟（1986年5月22日出生）于2012年4月25日因交通事故死亡，留有一子王某某（2009年7月13日出生），再无其他近亲属。死者王锡鹏、杨吉英及原告王沙沙、王某某均系滨州高新区小营街道办事处王家庄子村农民。
肇事的无牌、报废、拼装车辆所有人为被告李新新，未投保交强险。被告李新新以肇事车系2010年2月21日从孙存刚处受让所得，申请追加孙存刚为被告参加诉讼并承担连带责任。本院组织原告代理人、被告李新新代理人、被告孙存刚到肇事车扣押现场进行了现场勘验，经被告孙存刚辨认，被告孙存刚予以否认。
依据原告的主张，并经本院审查，确定三原告的各项合理损失与费用如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）197390元（9446元×20年＋被扶养人生活费6776元×5年×1／4）、交通费500元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金5000元，共计224308.50元。
以上事实，有原告当庭提交以上证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的认定王锡鹏承担事故的主要责任，李新新承担事故的次要责任，杨吉英、王某某不承担事故责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。原告主张的丧葬费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定5000元。道路交通安全法规定，国家实行交强险制度。交强险条例规定在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，因肇事车未投保交强险，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，被告李新新未按规定投保强制保险，应由被告李新新在交强险责任限额内先行承担，余款根据事故责任承担赔偿责任，因被告李新新在发生事故前，对肇事车已经取得所有权，但被告李新新无证据证实涉案肇事车系从被告孙存刚处购买车辆，其对该肇事车在管理和使用过程中造成他人伤亡，理应承担法律责任。被告李新新要求被告孙存刚承担连带责任的答辩主张，于法无据，本院不予支持。因该次事故还造成王锡鹏死亡、王某某受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李新新在相当于交强险各分项限额内赔偿原告胡云玉、王沙沙、王某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金53488元；被告李新新赔偿胡云玉、王沙沙、王某某剩余款170820.50元的30%计款51246.15元，共计104734.15元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡云玉、王沙沙、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由原告胡云玉、王沙沙、王某某负担332元，被告李新新负担2358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 蔺同海
人民陪审员 索海城
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘玉环