四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民一初字第1677号
原告柏怀英，女，1971年9月25日出生，汉族。
委托代理人张明友，荣县旭阳法律服务所法律工作者。
被告龚某甲，女。
法定代理人龚福祥（系被告父亲），男，1965年7月3日出生，汉族。
法定代理人刘建琼（系被告母亲），女，1968年2月11日出生，汉族。
委托代理人杨雪青、林建明，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被告龚福祥，男，1965年7月3日出生，汉族。
委托代理人杨雪青、林建明，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被告刘建琼，女，1968年2月11日出生，汉族。
委托代理人杨雪青、林建明，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
原告柏怀英诉被告龚某甲、龚福祥、刘建琼健康权纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由审判员王昌林适用简易程序独任审判，于同年9月13日、9月30日两次公开开庭对本案进行了审理。原告柏怀英及其委托代理人张明友，被告龚某甲的法定代理人龚福祥、刘建琼及其委托代理人杨雪青、林建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月4日下午6时许，原告在荣县旭阳镇光明路3号门面自家水果店内，坐在塑料凳上阅读一份广告单时，被正在店内玩耍的被告龚某甲突然用一根细小的用于插菠萝的筷子插入原告左耳，致原告左耳当即流血不止，被告龚福祥的大女儿龚某乙将原告送荣县人民医院急诊治疗。经医院诊断，原告左耳损伤系外伤性鼓膜穿孔，后原告多次到自贡市第四人民医院门诊治疗，花去医疗费2628.70元，被告方已支付1700元，尚有928.70元未支付。同年6月26日原告所受伤经自贡兴达司法鉴定所鉴定已经构成十级伤残，原告因伤产生的各项损失（剩余医疗费928.70元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、误工费680元、交通费78元、鉴定费700元）合计46000.70元。因原告的左耳伤情一直未痊愈，原告在起诉后又花费了医疗费1555元和交通费378元，故向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告全部损失47933.70元。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口簿、房产证复印件，被告户籍证明；2、荣县旭阳镇东街社区居委会证明，报警记录，证人谢玉华、代进能证言材料；3、自贡市第四人民医院门诊病历、医疗费发票；4、司法鉴定报告、鉴定费票据；5、重庆市第三军医大学新桥医院门诊病历、诊断报告、医疗票据，荣县康明诊所处方笺、门诊票据；6、交通费发票；7、证人周昌银当庭证言。
三被告辩称：原告所受伤害结果与被告方无直接因果关系，原告所举证据都是间接的传来证据，与本案无关联性，不能证明其损害的事实是被告龚某甲造成的。事发时被告龚某甲尚未满5周岁，系无民事行为能力人，原告所诉的致伤行为与她所处年龄阶段实施的行为不相符，不可能完成对原告的伤害行为，龚某甲无任何责任和过错。被告龚某甲在原告店内玩耍，被告龚福祥和刘建琼并不在场，原告实际默许了在对龚某甲行使临时看护的义务，作为龚某甲的父母对其尽到了监护责任和义务。被告龚某甲没有做出致伤原告的行为，被告龚福祥和刘建琼无过错，对原告损失被告方不应承担任何赔偿责任和义务。被告方垫付了医药费，并不是认可其女儿有致伤原告的行为而进行的赔偿，而是为了顾及邻里关系，当时相信原告所讲的话，在没有确定是否有过错的情况下，从人道主义的角度出发暂时垫付的费用。原告诉称被插菠萝的卫生筷致伤，伤害工具是她自己做生意使用的，在自家水果店内发生的伤害，其自身未尽到安全注意义务，在侵权的事实无法证明的情况下，其损害结果只能自行承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、照片一张；2、自贡市第四人民医院医疗费票据。
经审理查明：原告在荣县旭阳镇光明路3号门面经营水果店，与被告龚福祥、刘建琼经营的平价商行便利店相邻。2013年2月4日下午6时，原告找到二被告，称自己坐在店内看一份广告单时，被正在该店内玩耍的被告龚某甲用水果店内一根插菠萝用的卫生筷插入左耳，致左耳流血受伤。原告与被告方交涉后，由龚某乙（被告龚福祥、刘建琼之长女）陪同原告到荣县人民医院急诊科治疗，经诊断为左耳损伤外伤性鼓膜穿孔。原告于同年2月10日至6月3日先后八次到自贡市第四人民医院进行门诊治疗，经该院检测原告左耳听力下降为中等重度听觉障碍。被告方给付了前期部分医疗费1700元，后期医疗费928.70元由原告自行支付。原告在继续门诊治疗中，向三被告索要医疗费未果后，于同年5月27日向荣县公安局报警。同年6月20日原告向自贡兴达司法鉴定所申请司法鉴定，该所作出《自兴达司鉴所（2013）临鉴字第106号法医鉴定意见书》意见为：原告左耳伤情为十级伤残。同年8月9日原告到重庆市第三军医大学新桥医院门诊治疗，产生检查医疗费465元。同年8月19日至9月8日，原告在荣县康明诊所门诊理疗四次，产生治疗费1087元。同年9月3日原告到自贡市第一人民医院门诊诊疗，产生诊疗费3元。现原告向本院起诉，请求三被告赔偿原告各项损失费共计47933.70元。
另查明：原告柏怀英居住在荣县旭阳镇光明路7-4-201号，长期从事水果店经营。
本院依法确认原告的损失为：1、医疗费：2628.70元＋1555元=4183.70元；2、误工费：85元／每天×8天=680元；3、交通费：78元＋200元=278元；4、残疾赔偿金40614元；5、精神损害抚慰金2000元；6、鉴定费700元。合计48455.70元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告左耳受伤的损害事实确实发生，在处理损害事件的过程中，被告方派人陪同原告急诊治疗及给付前期部分医疗费，结合庭审查明的全案事实，应当认定原告的损伤系被告龚某甲所致；被告认为被告龚某甲没有致伤原告、辩称龚某甲无过错、致伤行为与其年龄行为不相符的抗辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”被告龚某甲系无民事行为能力的人，被告龚福祥、刘建琼作为其父母，未完全尽到监护责任，应对龚某甲的侵权行为承担责任。原告诉请被告龚福祥、刘建琼对其损失承担赔偿责任的事实和理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为完全民事行为能力人，与尚不足5周岁的被告龚某甲相比，更能预见和防范危险行为的发生，且本案致伤工具系原告自己店内的卫生筷，原告亦负有管理责任，故原告对损害结果的发生也有一定的过错，依法可以减轻被告方的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告在诉讼中支出的医疗费、交通费与本案具有关联性，属于侵权损失，本院依法予以确认并在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告龚福祥、刘建琼赔偿原告柏怀英损失33918.99元，与诉前支付的1700元品迭后，被告龚福祥、刘建琼尚应支付原告柏怀英赔偿款32218.99元，限于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、驳回原告柏怀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取475元，原告柏怀英负担95元，被告龚福祥、刘建琼负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王昌林
二〇一三年十一月十一日
书记员 戴孟超