沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01138号
原告孙淑英，女，汉族。
法定代理人邢妮娜，女，汉族。
委托代理人马德禧，系辽宁宣政律师事务所律师。
被告贺伟，男，汉族。
被告兰延平，男，汉族。
被告沈阳市汽运出租车有限公司，组织结构代码证24370188-0。
法定代表人姜男，系该公司经理。
委托代理人范拥，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人金晖，男，朝鲜族，系该公司工作人员。
原告孙淑英诉被告贺伟、兰延平、沈阳市汽运出租车有限公司（以下简称“汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告孙淑英法定代理人邢妮娜及其委托代理人马德禧，被告贺伟、被告汽运公司委托代理人范拥、被告保险公司委托代理人金晖均到庭参加诉讼。被告兰延平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙淑英诉称：2013年12月23日，原告乘坐123路客车途经阜新一街的时候，因客车与辽A×××××号机动车相撞，造成驾驶员突然刹车而站立不稳，原告从车后一直摔向车前，直到整个人身都撞在前排座椅上才停下来，造成了左肋骨多发性骨折。后经交警部门认定，辽A×××××号机动车负事故全部责任。现为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费6，935.37元、护理费6，480元、交通费300元、营养费3，600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告贺伟辩称：交通事故属实，我是肇事司机，事故发生时我是受�告兰延平雇佣。肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告兰延平经本院合法传唤未到庭应诉，但在庭后本院对其作的询问笔录中发表如下意见：贺伟是我雇佣的司机，我的车是租用的沈阳市汽运出租车有限公司的标书进行营运，我是实际车主。我的车在中华联合保险公司投保的交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，应该由保险公司承担责任，不应该由我承担责任。事故发生后，我没有给原告垫款。
被告汽运公司辩称：肇事车辆实际车主为被告兰延平，系租赁我公司标书进行营运，事故后应由实际车主自行承担责任。另外，肇事车辆在被告保险公司处投保，交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔。应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆已在保险公司投保了交强�及商业三者险50万元，包含不计免赔。事故发生时在保险有效期内，对于原告诉讼请求合理合法部分同意在保险限额范围内承担赔偿责任。医疗费以实际核定为准。营养费没有明确的医嘱，不同意赔偿营养费。护理费虽然有医嘱，但是未提供相关护理人员的误工证明，无法证明护理的事实，不同意赔偿护理费。交通费未提供票据，不同意赔偿交通费。诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年12月23日12时15分，在沈阳市和平区总站路阜新二街，被告贺伟驾驶辽A×××××号机动车左侧与王某驾驶的辽A×××××号机动车右侧前部相撞，造成两车损坏，辽A×××××号机动车上的乘客孙淑英、孟某、马某受伤。此次事故经交警部门认定，被告贺伟负全责，王某无责。事故发生当日，原告至中国医科大学附属第四医院门诊治疗，诊断为“头外伤、胸外伤、左肩外伤、左腿外伤”。2013年12月28日、12月29日、2014年1月2日、1月5日、1月9日、3月4日、3月5日，原告至中国医科大学附属第四医院门诊复查，其中2013年12月29日门诊病历记载“注意休息，加强营养”；2014年1月5日门诊病历记载“2013.12.23-2014.1.12期间二级护理”。原告为治疗伤情共花费医疗费6，935.37元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆登记车主为被告汽运公司，实际车主为被告兰延平，该车辆系被告兰延平租赁汽运公司的标书进行营运，被告贺伟系被告兰延平雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
再查明，本案交通事故导致原告及孟某、马某三人受伤。考虑到本案原告诉请尚未超过肇事车辆交强险医疗费及死亡伤残的赔偿限额，且本案肇事车辆商业三者险保险限额为50万元，故本案不再为另两名伤�留取一定比例的保险限额。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、门诊病历、门诊医药费收据、协议书、本院对被告兰延平所作的询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告兰延平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据其他当事人提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。同时，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告贺伟受被告兰延平雇佣驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，造成原告孙淑英受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全�责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告兰延平应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告汽运公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，并负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告汽运公司应与被告兰延平共同对本案原告的损失承担连带赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），根据我国道路交通安全法及保险法的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出及免赔部分，由被告兰延平与被告汽运公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失，具体如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的费用收据，结合原告的住院病案等相关证据，原告的医疗费为6，935.37元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告门诊病历记载，原告在2013.12.23-2014.1.12期间需要二级护理。关于护理费的计算标准，原告未提供护理人员的名单及其收入状况证明，本院根据2013年辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为1，899.84元（33，021元／年÷365天×21天）。
3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽原告未提供相应的交通费票据，但本院考虑原告治疗及复查的实际情况，酌定该项费用为200元。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告门诊病历有“加强营养”的医嘱，本院酌定该项费用为300元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰延平赔偿原告孙淑英医疗费6，935.37元；
二、被告兰延平赔偿原告孙淑英护理费1，899.84元；
三、被告兰延平赔偿原告孙淑英交通费200元；
四、被告兰延平赔偿原告孙淑英营养费300元；
上述第一项至第四项，共计9，335.21元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑英9，335.21元。
五、驳回原告孙淑英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告兰延平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年七月二十八日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保�的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况�护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。