江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初4715号
原告：汤进荣，男，1951年11月11日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：汤国华，系原告汤进荣之子。
被告：昆山市第二人民医院，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路***号。
负责人：陈建平，该院院长。
委托诉讼代理人：唐勇强，江苏文诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区朝阳中路349号。
负责人：王群明,该公司经理。
委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。
原告汤进荣与被告昆山市第二人民医院（以下简称“昆山二院”）、中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“昆山人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告汤进荣及其委托诉讼代理人汤国华、被告昆山二院的委托诉讼代理人唐勇强、被告昆山人保公司委托诉讼代理人冯迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤进荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担医疗费53650.27元、护理费6357元、住院伙食补助费4850元、营养费1500元、交通费500元、被损电瓶车1500元，上述费用合计68357.27元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日11时55分，原告驾驶电动自行车于昆山市玉山镇马鞍山路江浦路口时，被被告昆山二院所属的苏Ｅ×××××小型专项作业车所撞，造成原告多处受伤。事发后，原告住院于被告昆山二院治疗。出院后，原告与被告就相关赔偿事宜未达成一致意见。原告认为，其是在正常行驶时被撞，被告昆山二院应对该起事故负全部责任。被告昆山人保公司系被告昆山二院所述的肇事车辆的保险人。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告昆山二院辩称：涉案住院费、门诊费共计53650.27元金额无异议、护理费金额无异议，均由我院垫付。伙食补助费实际应为93天，不是97天，总金额是4650元，营养费在保险赔付范围内我方认可。交通费和物损没有证据佐证。
被告昆山人保公司辩称：对事故真实性无异议，责任无法认定，我方按同责承担赔偿责任。肇事车辆在我司投保交强险、三者险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内。我方不承担诉讼费。
经审理查明，2015年1月4日11时55分，冯越文驾驶苏Ｅ×××××小型专项作业车沿马鞍山路由东向西行驶至事发路口处，其车前部右侧与由汤进荣驾驶的昆ADXXXX的电动自行车右侧发生碰撞，造成汤进荣倒地受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月17日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明根据现掌握的证据无法查明该起交通事故的当事人有无过错及过错的严重程度。经法院依法核实，昆ADXXXX的电动自行车已于2016年7月经昆山市公安局交通警察大队玉山中队公告统一报废。
事发当日，汤进荣被送往昆山二院住院治疗，入院诊断为左颞顶区硬膜下血肿、左颞叶脑出血、左基底节区出血、头皮血肿、顶骨骨折、右4、5肋骨骨折、高血压病，于2015年4月7日出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，共发生住院费用51510.69元、门诊费2139.59元，共计53650.27元，该笔费用由昆山二院垫付。2015年1月4日至2015年2月11日住院期间共花费护理费6537元，该笔费用由昆山二院垫付。
另查明，冯越文系昆山二院的员工，其驾驶的苏Ｅ×××××小型专项作业车行驶证登记车主为昆山二院，该车辆在昆山人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年10月9日至2015年10月8日，其中交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为500000元并投保有不计免赔。
以上事实有道路交通事故认定书、保险保单、出院记录、医疗费票据及清单、护理费票据、询问笔录、证明以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成汤进荣受伤，受害方的损失应当由昆山人保公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿；不足部分，由该公司根据商业第三者责任保险的保险合同约定向受害人赔偿。本次事故经昆山市公安局交通警察大队出具事故证明，不能认定本次事故的责任。冯越文作为机动车驾驶员，其系在履职期间发生的交通事故，故昆山二院应当对汤进荣的损失承担全部责任。对汤进荣的损失，本院认定如下：
1、医药费。本院根据出院记录、医疗费票据及清单等证据认定医药费为53650.27元。
2、住院伙食补助费。汤进荣共住院94天，按照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为4700元。
3、营养费。现汤进荣主张1500元，两被告对此金额无异议，本院予以确认。
4、护理费。现汤进荣主张6357元，因该笔费用系汤进荣实际花费，且费用也由被告昆山二院先行垫付，故本院予以确认。
5、交通费。现汤进荣主张500元，本院综合考虑汤进荣的伤情、实际就医需要后对该项主张予以支持。
6、物品损失。现汤进荣主张电瓶车损失为1500元，虽然汤进荣对此并未提交相关证据，但经法院核实，汤进荣驾驶的电动自行车已于2016年7月经昆山市公安局交通警察大队玉山中队公告统一报废，故本院对该项主张予以支持。
上述各项损失合计为68207.27元，由昆山人保公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费6857元，在财产损失赔偿限额内赔偿物损1500元，共计18357元。超出交强险部分49850.27元，由昆山人保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，两险合计赔偿68207.27元。鉴于事发后，昆山二院先行垫付了医疗费和护理费60007.27元，为避免诉累，可在昆山人保公司的赔款中扣除后直接返还给昆山二院。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告汤进荣68207.27元，扣除被告昆山市第二人民医院的垫付款60007.27元，余款8200元，于本判决生效之日起十日内支付至原告汤进荣指定账户（开户行：中国建设银行；户名：汤进荣；账号：20×××55）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告昆山市第二人民医院的垫付款60007.27元，于本判决生效之日起十日内支付至被告昆山市第二人民医院指定账户（开户行：昆山农村商业银行玉山支行；户名：昆山市第二人民医院；账号：30XXXXX21）。
三、驳回原告汤进荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司负担，该费用原告汤进荣已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内支付至原告汤进荣指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 徐 华
二〇一七年五月八日
书记员 刘思聪