重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00806号
原告陈永青，女，1970年3月16日生，汉族。
委托代理人赵本田（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托代理人江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被告冯应玖，男，1987年9月16日生，汉族。
委托代理人饶智军（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
委托代理人李联合，重庆渝深律师事务所律师。
被告张厚明，男，1964年3月3日生，汉族。
被告重庆市万州区拓威汽车运输服务有限公司，住所地重庆市万州区双河口万全小区凯盛汽车交易市场内，组织机构代码58018668-0。
负责人刘巍，经理。
委托代理人王越（特别授权），男，汉族，该公司职工。
委托代理人杨三福，重庆法韵律师事务所律师。
原告陈永青与被告冯应玖、重庆市万州区拓威汽车运输服务有限公司（以下简称“拓威运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年3月12日立案受理。经被告拓威运输公司申请，本院依法追加张厚明作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员陈丽独任审判，适用简易程序并于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈永青及其委托代理人赵本田、江小艳，被告冯应玖的委托代理人饶智军、李联合，被告拓威运输公司的委托代理人王越、杨三福，被告张厚明到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，因被告张厚明于同年4月29日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定。后因被告张厚明拒不缴纳鉴定费，鉴定机构作退案处理。本案现已审理终结。
原告陈永青诉称，2014年11月22日2时15分，被告冯应玖驾驶渝F17X**重型厢式货车（搭乘原告陈永青）行驶至沪渝高速公路沪渝向1115KM+250M处时，车辆右后轮爆胎，车辆偏右失控并右侧翻，右部厢板撞上护栏，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湖北省荆州市中心医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨远端骨折、桡神经损伤；2.头部外伤；3.胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；4.腹部闭合性损伤、脾挫伤、腹腔积液；5.左眼裂伤。2014年11月25日，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所作出宜车综检司鉴所（2014）鉴定第936号车辆安全技术司法鉴定意见书，其鉴定意见为渝F17X**“福田”牌重型厢式货车事故前的车辆安全技术状况不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的技术要求，技术状况不合格。2014年12月8日，湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯应玖负此次事故的全部责任，原告陈永青无责任。2015年3月9日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤的伤残等级为八级伤残，需后期康复治疗和内固定物取出费用8000元。被告冯应玖的侵权行为致使原告遭受人身损害，应承担民事赔偿责任，被告拓威运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。现起诉要求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费35606.41元、误工费21413元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、交通费2000元、住宿费600元、残疾辅助器具费1700元、残疾赔偿金184898.40元、被扶养人生活费77211.44元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1750元，共计344779.25元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告冯应玖辩称，被告冯应玖驾驶的渝F17X**重型厢式货车的登记车主系被告拓威运输公司，实际车主系被告张厚明，被告拓威运输公司与被告张厚明之间系挂靠关系。被告冯应玖系被告张厚明雇请的驾驶员，具有驾驶资格，对本次交通事故的发生不存在故意或者重大过失，故对原告的损害后果不应承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费无异议。
被告张厚明辩称，被告冯应玖系被告张厚明雇请的驾驶员，对原告乘车一事被告张厚明并不知情。原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按重庆市农村人口的赔偿标准计算。事故发生后，被告垫付的3500元要求纳入本案一并处理。
被告拓威运输公司辩称，被告拓威运输公司与被告张厚明系租赁关系，我公司并非事故车辆的实际控制人和营运人，不应承担赔偿责任。原告明知是货运车辆而付费搭乘，其行为亦存在过错。被告冯应玖作为驾车人，在驾车前未对车辆进行检修，应承担相应的过错责任。原告未举证证实其工资证明，对其主张的误工费不予认可。营养费无证据证实，交通费主张过高，残疾赔偿金应适用受诉法院所在地标准按农村人口计算。
经审理查明，2014年11月22日2时15分，被告冯应玖驾驶渝F17X**重型厢式货车（搭乘原告陈永青）行驶至沪渝高速公路沪渝向1115KM+250M处时，车辆右后轮爆胎，车辆偏右失控并右侧翻，右部厢板撞上护栏，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告伤后被送往湖北省荆州市中心医院住院治疗20天，开支医疗费38209.37元，其伤情被诊断为1.左肱骨远端骨折、桡神经损伤；2.头部外伤；3.胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；4.腹部闭合性损伤、脾挫伤、腹腔积液；5.左眼裂伤。同年12月8日，湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯应玖负此次事故的全部责任，原告陈永青无责任。经湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队委托，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所对事故车辆渝F17X**重型厢式货车事故前的车辆安全技术状况是否符合国家标准进行检验鉴定，鉴定意见为：渝F170**号“福田”牌重型厢式货车事故前的车辆安全技术状况不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的技术要求，技术状况不合格。2015年1月25日，原告进行门诊复查开支了医疗费397.04元。同年3月9日，重庆市巫山司法鉴定所作出[2015]临鉴字第046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈永青左上肢损伤的伤残等级为八级伤残；后期康复治疗和内固定物取出费用估计为捌仟元。原告为此支付了鉴定费1750元。另原告购买肩外展肢架开支1700元。
2013年5月16日，港联融资租赁有限公司与张厚明签订了《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，约定租赁期限24个月，租金总额218380元，在合同签订之日起三日内交纳首付租金17900元，剩余租金200480元从2013年6月至2015年5月分为24个月交纳。同日，港联融资租赁有限公司与张厚明、拓威运输公司签订了《融资租赁车辆服务合同》，约定将租赁车辆登记在拓威运输公司名下，并挂拓威运输公司牌照，由张厚明向拓威运输公司交纳服务费及相关款项，拓威运输公司协助港联融资租赁有限公司办理租赁车辆租金的收取、欠款追偿等事宜。
被告冯应玖系被告张厚明雇请的驾驶员，其持有的驾驶证准驾车型为B2E，其驾驶的渝F17X**重型厢式货车的登记车主为被告拓威运输公司，被告张厚明在港联融资租赁有限公司租赁该车用于经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部投保了交强险、车上人员险等险种。
在案件审理过程中，被告张厚明于2015年4月29日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定。后因被告张厚明拒不缴纳鉴定费，鉴定机构作退案处理。
另查明，事故发生后，被告张厚明为原告垫付3500元费用。原告搭乘渝F17X**重型厢式货车从福建省返回重庆市巫山县，支付了搭乘费用400元。原告陈永青的户籍性质为农村居民，但自2000年10月起在福建省晋江市某某街道某某社区居住生活，且有正当的收入来源。原告之子欧某某，户籍性质为农村居民，就读于晋江市某某街道某某小学。原告之父陈廷林，生于1946年8月21日，原告之母雷德芝，生于1943年9月25日，户籍性质均为城镇居民。陈廷林、雷德芝共生育有两个子女，即陈永雄、陈永青。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口证明、巫山县某某镇某某村民委员会出具的证明、晋江市某某街道某某社区居民委员出具的证明、学籍卡、道路交通事故认定书、车辆安全技术司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、购肩外展肢架发票、重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告冯应玖提交的机动车驾驶证，被告拓威运输公司提交的提车单、人车合影登记表、车辆购置税完税证明、投保单、融资租赁车辆服务合同、车辆融资租赁合同、车辆融资租赁合同标的及租赁条款以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次道路交通事故经湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队认定，被告冯应玖负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告冯应玖系被告张厚明雇请的驾驶员，双方形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告冯应玖对原告造成的损害后果，应由被告张厚明负责赔偿。被告拓威运输公司系具有从事货物运输资质的运输企业，其允许被告张厚明将租赁的车辆登记在名下从事货物运输，双方实为一种挂靠关系。以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故被告拓威运输公司应对原告的损害后果承担连带责任。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，医疗费38606.41元、肩外展肢架费1700元、鉴定费1750元、后续治疗费8000元、护理费1200元（20天×60元/天）、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、精神损害抚慰金8000元，属合理费用，本院予以支持。被告张厚明对原告的伤残等级有异议，在申请重新鉴定的过程中拒不缴纳鉴定费，视为放弃其权利，本院以原告提交的司法鉴定意见书中评定的伤残等级作为计算依据。原告的户籍性质虽为农村居民，但其已在城镇连续居住一年以上，且有固定收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。由于原告未就其经常居住地的城镇居民可支配收入高于受诉法院所在地标准进行举证，本院按照受诉法院所在地标准计算，故原告的残疾赔偿金应为226114.80元（含残疾赔偿金25216元/年×20年×30%=151296元，欧某某的被扶养人生活费17814×7年×30%÷2=18704.70元，陈廷林的被扶养人生活费17814×12年×30%÷2=32065.20元，雷德芝的被扶养人生活费17814×9年×30%÷2=24048.90元）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日即2015年3月8日，共计107天，原告的误工费应为6420元（107天×60元/天）。原告受伤后为治疗及鉴定需开支一定的交通费，本院根据实际情况，酌情支持交通费500元。因原告未向本院提供医疗机构需要加强营养的意见，其主张的营养费2000元，本院不予支持。原告主张的住宿费600元，不符合法律规定，本院亦不予支持。以上合计292691.21元应列入赔偿范围。摒除被告张厚明已支付的3500元后，被告张厚明还应赔偿289191.21元，由被告拓威运输公司承担连带赔偿责任。被告拓威运输公司辩称原告付费搭乘货运车辆，应承担部分责任的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告张厚明于本判决生效后十日内赔偿原告陈永青医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计289191.21元。
二、由被告重庆市万州区拓威汽车运输服务有限公司承担连带责任。
三、驳回原告陈永青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1935元，减半收取967.50元，由原告陈永青负担167.50元，被告张厚明、重庆市万州区拓威汽车运输服务有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 陈 丽
二〇一五年十二月十六日
书记员 周安禹