福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集民初字第3307号
原告陈昌菊，女，1952年出生，住四川省罗江县。
委托代理人徐芬，福建信海律师事务所律师。
被告厦门市杏林兴发物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，组织机构代码证15518347-0。
法定代表人金云雯，董事长。
委托代理人吴永安，福建勤贤律师事务所律师。
被告陈某某。
原告陈昌菊与被告厦门市杏林兴发物业有限公司、陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌菊委托代理人徐芬、被告厦门市杏林兴发物业有限公司委托代理人吴永安及被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌菊诉称，原告和被告陈某某均是被告厦门市杏林兴发物业有限公司员工。案发时，原告在被告厦门市杏林兴发物业有限公司处担任杏林金海湾小区内保洁一职，被告陈某某在被告厦门市杏林兴发物业有限公司处担任杏林金海湾小区内保安一职。2013年5月11日下午4时许，原告准备下班，因被告厦门市杏林兴发物业有限公司有规定，员工下班时需将椅子收回。此时被告陈某某坐着原告的椅子，原告向其收回时，被告陈某某拒绝，双方遂引发纠纷，被告陈某某就起身将原告打伤在地，后经公安机关鉴定为轻伤。综上，为维护原告的合法权益，依据我国法律的规定，特向法院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、二被告立即支付原告人民币（下同）14631.75元（医疗费6773.85元、交通费1000元、住院伙食补助费770元、误工费4587.9元、营养费1500元）；2、残疾赔偿金及伤残评定费待司法鉴定后确认；3、二被告承担连带赔偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费用。
被告厦门市杏林兴发物业有限公司辩称，本案实际侵权人为被告陈某某，被告陈某某侵权时并不是执行公司的职务行为，因此侵权责任应当由实际侵权人自行承担，原告应当对公司垫付的1000元予以返还。
被告陈某某辩称，是原告平白无故打我，现在的结果系原告自己造成的。
经审理查明：2013年5月11日16时许，被告陈某某在集美区金海湾小区199栋一楼摩托车停车场里，坐在原告陈昌菊的椅子休息，因原告陈昌菊向其讨还椅子，二人发生争执，被告陈某某遂殴打原告陈昌菊，致其受伤。经法医鉴定，原告陈昌菊左耳受伤，致左侧鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度系轻伤。事故发生时，原告陈昌菊、被告陈某某均系被告厦门市杏林兴发物业有限公司的员工。原告陈昌菊因本次伤害于2013年5月13日至5月24日在厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院11天，入院时医院诊断为：1、头部外伤后反应；2、左耳外伤，左侧鼓膜破裂；3、额部头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息，不适门诊随诊，伤后1月复查颅脑CT；2、耳鼻喉科门诊随访，三月后如左耳鼓膜破裂无愈合需行修补术；3、建议行高压氧治疗。2013年5月24日，厦门大学附属第一医院出具证明书，建议原告陈昌菊休息一个月，适当加强营养。庭审时，原告陈昌菊确认收到被告厦门市杏林兴发物业有限公司支付的款项1000元。原告陈昌菊明确其要求被告厦门市杏林兴发物业有限公司承担赔偿责任的依据在于被告陈某某系在履行职务行为时导致原告陈昌菊损害，被告厦门市杏林兴发物业有限公司作为被告陈某某的雇主应当承担赔偿责任。原告陈昌菊及被告厦门市杏林兴发物业有限公司确认原告陈昌菊在公司工作期间的月收入为1820元。
另查明，2013年10月24日，被告陈某某因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑一年二个月。
以上事实有原告提供的病历记录一份、出院小结一份、耳内镜检查报告单一份、证明书二份，被告厦门市杏林兴发物业有限公司提供的《收条》一份，本院依法制作的（2013）集刑初字第586号刑事判决书以及原、被告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，因过错造成他人身体伤害的，应当对他人的人身损害承担赔偿责任。根据本院依法生效的（2013）集刑初字第586号刑事判决书认定的事实以及判决结果，可以认定被告陈某某致原告陈昌菊轻伤的事实，被告陈某某应当对原告陈昌菊因此造成的损害承担赔偿责任。根据生效的判决书，可以确认原告陈昌菊与被告陈某某因索要椅子的问题引发纠纷，被告陈某某并非在履行工作职责的过程中导致原告陈昌菊损害，被告厦门市杏林兴发物业有限公司无须承担原告陈昌菊的损失。关于原告陈昌菊的合理损失，本院认定如下：1、医疗费。原告陈昌菊主张的医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告陈昌菊提供的医疗票据及门诊病历，原告陈昌菊因本次伤害支出的医疗费为7406.95元。原告陈昌菊主张医疗费6773.85元系其对诉讼权利的合法处分，本院予以认可。2、交通费。虽然原告陈昌菊未提供交通费票据予以证明其主张，鉴于交通费确是原告陈昌菊及其陪护人员的必要性支出，因此原告陈昌菊主张的交通费应予以支持。结合原告陈昌菊的住院天数11天，本院予以酌情确定交通费为2人×11趟／人×5元／趟=110元。3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告陈昌菊住院伙食补助费可参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天计算。原告陈昌菊的住院天数为11天，因此本院确认原告陈昌菊的住院伙食补助费为11天×60元／天=660元。4、误工费。原告陈昌菊在治疗期间无法实现就业机会并获得收入，原告陈昌菊主张的误工费应予以支持。关于原告陈昌菊误工费的计算标准，原告陈昌菊及被告厦门市杏林兴发物业有限公司均确认原告陈昌菊在公司工作期间的月收入为1820元，据此，本院认为原告陈昌菊误工费的计算标准应按其实际的月收入1820元计算。原告陈昌菊主张按照3357元／月计算误工费于法无据，本院不予支持。关于原告陈昌菊的误工时间，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告陈昌菊的住院天数11天及医嘱建议休息一个月，本院确定原告陈昌菊的误工时间为41天。因此，原告陈昌菊的误工费应为2487.33元（1820元／月÷30天×41天）。5、为治疗和康复支出的其他费用。原告陈昌菊因本次事故造成轻伤且医嘱建议适当加强营养，给予原告陈昌菊加强营养是合理且必需的。据此，本院酌情确定原告陈昌菊主张的为治疗和康复支出的其他费用为500元。综上，本院确认原告陈昌菊因被告陈某某的侵害所致损失为医疗费6773.85元、交通费110元、住院伙食补助费660元、误工费2487.33元、为治疗和康复支出的其他费用500元，合计10531.18元。被告厦门市杏林兴发物业有限公司要求原告陈昌菊返还其垫付的1000元，但未向本院提起反诉，本院对被告厦门市杏林兴发物业有限公司的主张不予支持。原告陈昌菊的其他主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈昌菊损失10531.18元。
二、驳回原告陈昌菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈昌菊负担49元，被告陈某某负担126元。原、被告均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 龚小兰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 郑 好
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。