浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初2920号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。
主要负责人：陈鹏程。
委托诉讼代理人：骆勇齐，男，系该公司员工。
被告：浙江百事得塑胶有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区。
法定代表人：陈铁祥。
被告：淮北腾达置业有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县经济开发区S202道东侧。
法定代表人：陈铁祥。
被告：安徽华滔管业有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县经济开发区工业园白杨路西段东侧。
法定代表人：陈铁祥。
被告：诸暨市宝达水暖有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区。
法定代表人：陈妙罗。
被告：诸暨市宝达水暖器材厂，住所地：浙江省诸暨市店口镇镇北社区（吴家塔自然村）。
投资人：陈铁祥。
被告：陈铁祥，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：陈妙罗，女，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：姚利华，女，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江百事得塑胶有限公司归还原告垫款本金1000万元，支付自2015年11月13日起至2017年2月20日止的利息2300000元，2017年2月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息、罚息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告诸暨市宝达水暖器材厂、诸暨市宝达水暖有限公司、安徽华滔管业有限公司对上述债务在最高余额人民币2200万元范围内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；3.判令被告淮北腾达置业有限公司、陈铁祥、陈妙罗、姚利华对上述债务在最高余额人民币2200万元范围内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；4.判令原告对被告浙江百事得塑胶有限公司质押的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司345万股股权经法定程序处理后所得价款在最高额1725万元范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月3日，被告浙江百事得塑胶有限公司与原告签订《最高额质押合同》一份，合同编号933013120303号。合同约定，被告浙江百事得塑胶有限公司自愿以其持有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的345万股股权为其在原告处自2013年12月3日至2015年12月3日期间形成的债务提供最高额质押担保【质押登记编号（绍市工商）股质登记设字[2013]第0043号】。质押担保范围包括贷款本金、相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2014年11月14日，被告诸暨市宝达水暖器材厂、诸暨市宝达水暖有限公司、安徽华滔管业有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：933014111404号。合同约定，被告诸暨市宝达水暖器材厂、诸暨市宝达水暖有限公司、安徽华滔管业有限公司自愿为被告浙江百事得塑胶有限公司在原告处自2014年11月14日起至2015年11月14日期间形成的债务在最高额2200万元范围内提供保证担保。
2014年11月14日，被告淮北腾达置业有限公司、陈铁祥、陈妙罗、姚利华与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：933014111405号。合同约定，被告淮北腾达置业有限公司、陈铁祥、陈妙罗、姚利华自愿为被告浙江百事得塑胶有限公司在原告处自2014年11月14日起至2015年11月14日期间形成的债务在最高额2200万元范围内提供保证担保。
上述二份最高额保证合同均约定，保证范围包括贷款本金、相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2015年5月19日，被告浙江百事得塑胶有限公司向原告申请银行承兑汇票一笔，计二张，共计金额为人民币2000万元整，双方签订《银行承兑协议》一份，协议编号：1509353430019。协议约定，被告在原告处存有承兑汇票票面金额50%的保证金，保证金金额共计1000万元，票面金额50%为保证担保。协议签订后，原告依约向被告发放2000万元银行承兑汇票。
2015年11月13日，2000万元承兑汇票到期，被告浙江百事得塑胶有限公司未能履行银行承兑协议约定，将应付汇票款额交付给原告，故原告为被告垫款发放1000万元，被告欠原告1000万元票款和相应逾期利息。
被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华未作答辩。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了银行承兑协议、保证金开户通知书、承兑汇票、最高额保证合同、最高额质押合同、利息清单、垫款放款通知书、垫款还款凭证、托收凭证。被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证并对原告诉称事实予以确认。
另查明，《银行承兑协议》第二条第5项约定，如承兑汇票到期之日，甲方不能足额交付票款时，乙方对不足支付部分的票款转入甲方逾期贷款账户，并按日万分之五计收利息；第6项约定，甲方按乙方的要求在乙方开立存款账户，并进行结算往来。如承兑汇票到期之日甲方未能足额交付票款，乙方无须事先通知甲方，即可从甲方任何账户中扣收相应票款、利息和手续费。
《最高额保证合同》均约定，保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括贷款本金、相应利息、违约金、损害赔偿金等费用；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。
《最高额质押合同》约定，质押担保最高余额为1725万元，原告与被告浙江百事得塑胶有限公司于2013年12月9日至绍兴市工商行政管理局办理质押物的出质登记手续。
本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华分别签订的《银行承兑协议》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江百事得塑胶有限公司向原告申请签发的2000万元承兑汇票到期后未按时足额交存票款，导致原告为其实际垫付票款1000万元；其上述行为显属违约，应承担归还原告借款本息及垫付票款本息的民事责任。被告淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华分别为被告浙江百事得塑胶有限公司的债务提供最高额连带责任保证担保，但均未尽保证义务，应对被告浙江百事得塑胶有限公司的上述债务在各自约定的范围内承担连带清偿责任。被告浙江百事得塑胶有限公司自愿以其所有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的股权为其向原告的融资借款提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续，其股权出质行为合法有效，原告有权对被告浙江百事得塑胶有限公司出质的股权经法定程序处置后所得价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂陈铁祥、陈妙罗、姚利华经传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江百事得塑胶有限公司应支付原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行银行承兑垫付款10000000元，支付至2017年2月20止的利息2300000元，2017年2月21日起至借款本金实际还清日止的利息按银行承兑协议约定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告诸暨市宝达水暖器材厂、诸暨市宝达水暖有限公司、安徽华滔管业有限公司对被告浙江百事得塑胶有限公司上述第一项债务在最高额22000000元范围内承担连带清偿责任【与本院受理的（2017）浙0681民初2918号案件保证担保债务金额合并计算】；
三、被告淮北腾达置业有限公司、陈铁祥、陈妙罗、姚利华对被告浙江百事得塑胶有限公司上述第一项债务在最高额22000000元范围内承担连带清偿责任【与本院受理的（2017）浙0681民初2918号案件保证担保债务金额合并计算】；
四、若被告浙江百事得塑胶有限公司不能履行或者不能完全履行上述第一项债务，则原告绍兴银行股份有限公司对被告浙江百事得塑胶有限公司持有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的3450000股股权经法定程序处置后所得价款对上述第一项债务在最高额17250000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95600元，由被告浙江百事得塑胶有限公司、淮北腾达置业有限公司、安徽华滔管业有限公司、诸暨市宝达水暖有限公司、诸暨市宝达水暖器材厂、陈铁祥、陈妙罗、姚利华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郭欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在住合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括住债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。