安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2092号
原告王洪光，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511682776。
委托诉讼代理人：郑芳，女，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。系原告王洪光之妻。
被告李运其，男，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告许炎炎，女，1989年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告王凯，男，1983年9月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告王洪光诉被告李运其、许炎炎、王凯民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告王洪光及其委托诉讼代理人李川、郑芳到庭参加诉讼。被告李运其、许炎炎、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪光诉称：2015年4月10日，被告李运其以做生意资金不足为由向原告借款100000元，约定年利率20%，借款期限6个月，被告王凯进行了担保。借款合同签订后，原告如约履行了支付义务。现借款期满，原告多次催要该笔借款未果，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决三被告连带偿还原告王洪光借款本金100000元及利息；由被告承担诉讼费用。庭审中，原告称利息按年利率20%计算。
原告王洪光针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告王洪光的身份证复印件。证明原告王洪光的诉讼主体资格。
2、借款合同一份及被告李运其的婚姻登记信息。证明2015年4月10日即被告李运其与被告许炎炎婚姻存续期间，被告李运其向原告王洪光借款100000元，被告王凯承担连带保证责任。
3、王洪光与刘素芳的结婚证及涡阳县重复户口注销说明。证明刘素芳和郑芳系同一人。
4、证人刘某、靳某、郑芳的证明各一份、郑芳转账凭证两份及工资本取款记录一份。证明原告王洪光已将100000元借款交付给被告李运其的事实。
5、短信记录、通话记录及视频光盘。证明原告多次向被告李运其、张凯催要借款，二被告一直未予归还。
6、证人靳某出庭作证。证明：被告借原告的钱时我在场，当时我在家，郑芳打电话给我叫我过去，跟我说被告李运其借他们钱，叫我做个见证，我看见郑芳拿了20000元给李运其的，后来李运其又开车带着王洪光、郑芳、我还有个叫王凯的一起先去的中国银行转了40000元（两个卡转的，每个卡20000元），后来又去了市政府西门的农业银行取了40000元给了被告李运其。
被告李运其、许炎炎、王凯未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对原告王洪光所举证据认证如下：原告王洪光所举证据1、2、3、5、6及证据4中的靳某、郑芳的证明各一份、郑芳转账凭证两份及工资本取款记录具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据4中的证人刘某的证明，因证人刘某未出庭接受质询，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王洪光跟被告李运其系朋友关系。被告李运其以工程承包为由，向原告王洪光借款100000元。2015年4月10日，原告王洪光与被告李运其、王凯签订了借款合同，双方约定借款100000元，借款期限6个月，利息按年利率20%计算，被告王凯以担保人的身份在借款合同上签名按印。2015年4月10日，原告王洪光之妻郑芳在原告王洪光家中将20000元现金交付给李运其，随后郑芳通过中国银行向被告李运其分两次各转账20000元，并在市政府西门的农业银行取出40000元现金交付给被告李运其。以上款项支付时王洪光、郑芳、靳某、李运其、王凯均在现场。本案借款到期后，各被告本息分文未付。
另查明：被告李运其与被告许炎炎2015年1月4日进行结婚登记，2015年10月9日进行离婚登记。本案借款发生在被告李运其与被告许炎炎夫妻关系存续期间。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王洪光与被告李运其自愿成立借贷关系，有双方签订的借款合同、转账记录、取款明细以及证人证言相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故被告李运其应按双方的约定偿还原告王洪光借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。对原告王洪光要求被告李运其按年利率20%偿还本案借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王凯在借款合同上以担保人的身份签名，该保证合同成立。双方对保证方式没有约定，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案双方约定借款期限6个月，担保期限应从2014年11月11日起算，故原告王洪光起诉时，本案借款仍在担保期限内。对原告王洪光要求被告王凯连带偿还本案借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另查，该笔借款为被告李运其、许炎炎夫妻关系存续期间所借，应视为李运其、许炎炎的夫妻共同债务，故原告王洪光要求被告李运其、许炎炎共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李运其、许炎炎、王凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李运其、许炎炎于本判决生效之日起五日内返还原告王洪光借款本金100000元及利息（借款100000元的利息自2015年4月10日起按年利率20%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王凯对被告李运其、许炎炎的上述返还义务向原告王洪光承担连带还款责任，被告王凯承担还款责任后，有权向被告李运其、许炎炎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李运其、许炎炎、王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张 慧
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 何云燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。