广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初729号
原告：杨锦龙，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2410。系受害人杨某之父。
原告：邱妙贞，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2469。系受害人杨某之母。
上述两原告的委托代理人：陈启光，广东壮达律师事务所律师。
上述两原告的委托代理人：方文喜，广东海马律师事务所律师。
被告：邓红成，男，汉族，户籍地湖北省京山县。身份证号码：×××071X，现在广东省河源监狱服刑。
被告：普宁杰利混凝土有限公司。住所地：广东省普宁市。
法定代表人：罗俊标。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。
负责人：黄小鹏，总经理。
原告杨锦龙、邱妙贞诉被告邓红成、普宁杰利混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨锦龙、邱妙贞的委托代理人方文喜、被告邓红成到庭参加诉讼，被告普宁杰利混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月21日11时45分，被告邓红成驾驶粤V×××××重型特殊结构货车，途经普宁市环市北路流沙东街道大林村路段时，与洪灿源驾驶的自行车（搭载杨某）发生碰撞，造成洪灿源、杨某受伤送康美医院抢救，其中杨某于事故当天在医院抢救无效死亡，洪灿源于事故第二天在医院抢救无效死亡，及自行车损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队对该事故进行勘查和调查取证，并于2015年6月12日作出普宁公交认字（2015）第2908号《道路交通事故认定书》，认定被告邓红成承担本次事故的主要责任，洪灿源承担次要责任，杨某不承担责任。
另外，死者杨某自2011年随父母居住在普宁市流沙东街道新光里58幢4号2楼，并在普宁市流沙第一小学及普宁陈宝文学校读书。车方已经支付丧葬费人民币（下同）3万元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，两原告应得到的赔偿项目和数额如下：1.死亡赔偿金：30192.9元/年×20年=603858元;2.丧葬费：64790元÷2＝32395元；3.亲属办理丧葬事宜误工费：10000元；4.精神损害抚慰金：100000元。以上共计746253元。由于被告邓红成担本次事故的主要责任，因此，被告邓红成依法应当再赔偿两原告（746253－120000）元×80%+120000元－30000元＝591002.4元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保了肇事车辆粤V×××××重型特殊结构货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间自2014年11月28日零时起至2015年11月27日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内全额赔偿两原告591002.4元。据此，原告起诉请求：1.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内全额赔偿两原告共591002.4元；2.判决被告邓红成、普宁杰利混凝土有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民户口簿1份、居民身份证2份,证明原告杨锦龙、邱妙贞的民事主体资格。
2.常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、居民身份证复印件各1份，证明被告邓红成的民事主体资格及具有相关驾驶资质。
3.营业执照、机动车行驶证复印件各1份，证明被告普宁杰利混凝土有限公司的民事主体资格且其为肇事车辆粤V×××××重型特殊结构货车的车主。
4.组织机构代码证各1份，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的民事主体资格。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生过程及双方的责任认定。
6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单复印件各1份，证明肇事车辆粤V×××××重型特殊结构货车的投保情况。
7.火化证、普宁市公安局鉴定文书各1份，证明受害人杨某符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡，并已经火化。
8.证明2份，证明受害人杨某自2011年9月至受害时，在普宁市流沙第一小学和普宁陈宝文学校读书。
9.证明、租楼房门市协议书、租赁协议书（4张）各1份，证明：⑴受害人杨某自2011年随父母居住在流沙东街道新安村新光里58幢4号2楼；⑵两原告租住流沙东街道新安村新光里58幢4号2楼的事。
10.证明2份、营业执照复印件1份，证明受害人杨某父母在城镇居住且有固定收入。
11.刑事判决书1份，证明被告邓红成因交通肇事被判刑的事实及同案的受害人洪灿源家属已经取得赔偿。
被告邓红成辩称：发生交通事故我也很伤心，我现在已经被关在监狱里，没有赔偿能力，我是普宁杰利混凝土有限公司的雇员，是替他们打工的，肇事车辆有在中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险与商业第三者险，应该由保险公司赔偿。
被告邓红成没有向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司书面辩称：一、本案交通事故的肇事车辆粤V×××××货车在答辩人处投保了交强险和保额50万（含不计免赔）的商业三者险。答辩人同意在交强险赔偿后在商业三者险限额内进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。请法院为本案中洪灿源的赔偿部分在交强险与商业险预留份额。二、对原告请求的具体赔偿部分发表答辩意见：1.死亡赔偿金：原告原为农村户口，在城镇生活居住，需提供相关城镇固定收入证明，以补充其诉求证据。2.误工费：原告诉请金额过高，且无相关票据证实，请法院据实判决。3.精神损害抚慰金：该损失项目根据保险相关条款，属于责任免除，应由侵权人承担。驾驶员已判刑，其所犯的过错已得到法律的制裁。原告丧子之痛应得到宽慰。三、关于粤V×××××车辆保险责任问题。事故认定书载明邓红成雨天驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，是造成事故原因之一，根据商业三者险保险条款第四条第一款规定，属于保险责任免赔。但答辩人以人为本，同意在商业险范围内加扣10%的免赔额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司没有向法庭提供证据。
被告普宁杰利混凝土有限公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2015年5月21日11时45分，被告邓红成驾驶粤V×××××重型特殊结构货车，途经普宁市环市北路流沙东街道大林村路段时，与洪灿源驾驶的自行车（搭载杨某）发生碰撞，造成洪灿源、杨某受伤（送康美医院抢救，其中杨某于事故当天在医院抢救无效死亡，洪灿源于事故第二天在医院抢救无效死亡）及自行车损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年6月12日作出普宁公交认字（2015）第2908号《道路交通事故认定书》，认定被告邓红成承担主要责任，洪灿源承担次要责任，杨某不承担责任。
二、杨某，2002年7月10日出生，其父母是原告杨锦龙、邱妙贞。杨某为农业家庭户口，但自2011年随父母居住在普宁市流沙东街道新光里58幢4号2楼，并在普宁市流沙第一小学及普宁陈宝文学校读书。普宁市流沙东街道新光里58幢4号2楼属普宁市市区。
三、被告普宁杰利混凝土有限公司为肇事车辆粤V×××××重型特殊结构货车的登记车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保了肇事车辆粤V×××××重型特殊结构货车的交强险和保额50万元且不计免赔的商业三者险，上述保险的保险期间均自2014年11月28日起至2015年11月27日止，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。
四、事故发生后，被告普宁杰利混凝土有限公司已经支付原告3万元。本事故另一名受害者洪灿源家属已与被告普宁杰利混凝土有限公司达成赔偿协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告邓红成承担本事故的主要责任，应承担原告损失80%的责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司抗辩因被告邓红成已受刑事处罚，精神损害抚慰金应免责及驾驶有安全隐患的机动车上路行驶，商业三者险范围内加扣10%的免赔额的问题，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司请法院为本案另一名受害人洪灿源的赔偿部分在交强险与商业险预留份额问题，因洪灿源家属已与被告普宁杰利混凝土有限公司达成赔偿协议，可由被告普宁杰利混凝土有限公司根据保险合同另行解决。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失如下：
1.丧葬费：64790元/年÷2=32395元。该项请求符合法律规定，予以照准。
2.死亡赔偿金：30192.9元/年×20年=603858元。杨某虽为农业家庭户口，但随父母在城镇生活满一年，应按城镇标准计算。
3.家属办理丧葬事宜支出的误工费：4000元。原告没有提交证据，鉴于原告方办理死者的丧葬事宜确需一定费用，本院酌定为4000元。
4.精神损害抚慰金：50000元。原告因亲人的死亡而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金100000元过高，根据案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为50000元。
原告的上述各项经济损失合计690253元，都属于交强险赔偿范围，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为690253元-110000元=580253元。被告邓红成应承担的赔偿责任为580253×80%=464202.4元，扣除普宁杰利混凝土有限公司已支付的30000元，尚欠464202.4元-30000元=434202.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是本案肇事车辆的商业三者险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险的赔偿限额50万元内赔偿原告434202.4元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告邓红成、普宁杰利混凝土有限公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告普宁杰利混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿赔偿原告杨锦龙、邱妙贞110000元，在商业三者险责任限额内原告杨锦龙、邱妙贞434202.4元。
二、驳回原告杨锦龙、邱妙贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9720元，减半收取4860元（原告已垫付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4440元，原告杨锦龙、邱妙贞负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年五月十六日
书记员 杨 瀚
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。