福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第154号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴国铭，男，1975年8月25日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，住福建省南安市。因本案于2013年9月19日被抓获并刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人林某某，男，1984年9月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2012年11月16日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月9日刑满释放。因本案于2013年9月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人吴国铭犯抢劫罪、被告人林某某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人林某某、吴国铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫部分
被告人吴国铭于2012年6月5日至15日间，伙同黄国强、戴武雄（均已判刑）驾驶租赁的轿车到安溪县蓬莱镇美滨村、城厢镇同美村等地的公路上，采用跟随、拦截、强拉硬拽、按压头部等手段，劫取柯某某等人的现金、手机等财物，共作案3起，价值10，146元（人民币，下同），具体分述如下：
1、被告人吴国铭于2012年6月5日20时许，伙同黄国强、戴武雄驾驶租赁的轿车到蓬莱镇清水岩大桥处，采用拉扯、强行按压在地等手段，抢走柯某某的现金2，000元、价值1，038元的朵唯X8手机一部等财物。
2、被告人吴国铭于2012年6月10日12时许，伙同黄国强、戴武雄驾驶租赁的轿车到蓬莱镇彭亭收费站往湖头方向500米处铁路桥边的公路上，采用假装问路、按压头部的手段，抢走李某的价值4，940元的金项链一条。
3、被告人吴国铭于2012年6月15日15时许，伙同黄国强、戴武雄驾驶租赁的轿车到城厢镇同美村城西加油站往县城方向300米处，从车窗欲抢走白某某身上挎包时被发觉，慌乱中导致白的摩托车倒地，后由被告人吴国铭及戴武雄下车采用强行拽拉的手段，抢走白身上挎包（内有现金1，600多元及价值568元诺基亚3806手机一部、身份证、驾驶证等财物），在三人开车欲离开时，白某某紧抓车门不放，却置被害人于不顾加速驾车逃离，致白某某倒地受伤。经司法鉴定，白锦捷的伤情为轻伤。案发后，被告人将诺基亚3806手机一部、身份证、驾驶证通过邮寄返还给被害人白某某。
二、盗窃部分
被告人林某某、吴国铭于2013年9月19日15时许，到安溪县参内乡镇东村赵某某旧厝，在将价值1，865元的鸡鸭9只窃走装进事先准备的编织袋时，被赵某某及周围群众发现，而将装有鸡鸭的编织袋仍在原地逃跑，后在逃跑过程中被治安岗执行人员及群众当场抓获。
上述事实，被告人吴国铭、林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证的被害人柯某某、李某、白某某、赵某某陈述，同案人戴武雄、黄国强供述，到案经过，证人刘某、廖某某、易某某证言，辨认笔录及辨认照片，提取笔录，安溪县价格认定局价格鉴定意见书及通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，领条，本院（2011）安刑初字第90号、（2013）安刑初字第10号、南安市人民法院（2012）南刑初字第1318号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人林某某、吴国铭的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国铭多次伙同其他同案人以非法占有为目的，采用暴力手段或驾驶机动车采取强拉硬拽方法劫取他人财物造成一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人林某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额达到较大标准的百分五十以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴国铭犯抢劫、被告人林某某犯盗窃罪的罪名成立。惟指控被告人林某某属累犯，因被告人林某某的第一次盗窃犯罪已被其在第二次盗窃犯罪量刑时进行评价，而第二次盗窃犯罪已作为本次盗窃犯罪的定罪条件，不能再进行重复评价，因此该指控不能成立。被告人吴国铭、林某某归案后，均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人林某某在盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人吴国铭为吸食毒品而参与抢劫犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的人身权利、公私财产权利不受侵犯，根据被告人吴国铭、林某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吴国铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。即自2013年9月19日起至2024年3月18日止。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2013年9月19日起至2014年3月18日止。）
三、责令被告人吴国铭及其同案人退赔给各被害人经济损失人民币九千五百七十八元，其中，退赔给被害人柯某某三千零三十八元、李某四千九百四十元、白某某一千六百元。
上述罚金、退赔款应在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年三月七日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。