淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第0230号
原告淮安市淮阴区恒丰农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路31号。
法定代表人臧金玉，该公司董事长。
委托代理人。
被告淮安市百亚丰商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区东昇花园A-112号。
法定代表人张华军，该公司总经理。
被告张华军。
被告王振华。
被告刘玉妹。
本院于2015年2月25日立案受理了原告淮安市淮阴区恒丰农村小额贷款有限公司（以下简称恒丰贷款公司）与被告淮安市百亚丰商贸有限公司（以下简称百亚丰公司）、张华军、王振华、刘玉妹借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告百亚丰公司法定代表人张华军、被告王振华到庭参加了诉讼。被告刘玉妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰贷�公司诉称：2013年11月29日，原告与百亚丰公司签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定原告于2013年11月29日起至2014年11月29日止，向被告张华军提供最高本金余额不超过人民币60万元的贷款，利率约定为月利率12.5‰，逾期还款的另按约定利率的50%加付利息。被告王振华、刘玉妹、张华军自愿为上述贷款提供连带责任保证担保，约定保证期间为贷款到期后二年。同时，担保人王振华、刘玉妹夫妻二人还自愿以淮安市清河区益兴名流花苑C区1号楼501室房屋作为此笔借款的抵押物，并在淮安市房屋权属登记与交易管理中心办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：淮房他证清河字第A13159**，原告对该房屋享有抵押权。合同签订后，原告分别于2014年6月4日，2014年7月2日，按照合同约定向百亚丰公司支付贷款40万元和20万元，到期日均约定为2014年11月29日。期间，被告百亚�公司已经将利息结清至2014年10月20日。贷款到期后，原告多次催要，被告百亚丰公司至今未还，被告王振华、刘玉妹、张华军未按合同约定履行担保义务。故原告起诉至本院，请求判令上述四被告立即偿还借款本金60万元及同期利息39375元（计算至2015年2月16日，2015年2月16日以后的利息按照合同约定顺延计算），合计639375元，并由上述四被告承担诉讼费用。
被告百亚丰公司、张华军承认原告全部诉讼请求。
被告王振华承认原告全部诉讼请求，并愿意督促被告张华军按时还款。
经审理查明：2013年11月29日，原告恒丰贷款公司与被告百亚丰公司签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：贷款人根据借款人申请一次或分次向借款人发放最高额不超过60万元的贷款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率12.5‰；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告王振华、刘玉妹、张华军作为本合同担保人在担保人处签字。同日，被告王振华、刘玉妹同原告恒丰贷款公司签订《抵押合同》，以自有淮安市清河区益兴名流花苑C区1号楼501室房屋为本借款提供抵押，
并于2013年12月2日在淮安�房屋权属登记与交易管理中心办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：淮房他证清河字第A13159**，原告对该房屋享有抵押权。同签订后，原告分别于2014年6月4日，2014年7月2日，按照合同约定向百亚丰公司支付贷款40万元和20万元，到期日均约定为2014年11月29日，同时在借款借据中载明：借款用途为烟酒经营，借款方式为抵押，还款方式为一次性，结息方式为按月。
另查明：被告百亚丰公司借款后已经按照合同约定将利息结算至2014年10月20日，其余本金、利息均未归还。贷款到期后，原告多次催要，四被告均未按合同约定履行还款义务。
本院认为：原告恒丰贷款公司与被告百亚丰、张华军、王振华、刘玉妹签订的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效合同。原告恒丰贷款公司按照约定向被告百亚丰发放了60万元贷款，借款人百�丰公司应按照约定及时还款。现因被告百亚丰公司在合同到期后未能按照约定还款，原告有权要求被告百亚丰履行还款义务。另外，双方在合同中明确约定借款人的此笔最高额借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期日起二年。因此，在借款人百亚丰公司未能及时还款的情况下，根据我国担保法第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告依据合同约定要求被告王振华、刘玉妹、张华军履行担保责任符合我国担保法的规定，本院予以支持。同时，原告要求四被告支付同期利息的诉讼请求符合双方合同约定，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市百亚丰商贸有限公司于判决生效后十日内归还原告淮安市淮阴区恒丰农村小额贷款有限公司借款本金60万元及同期利息（以本金60万元为基数，从2014年10月21日起按照月利率12.5‰计算至2014年11月29日止，从2014年11月30日起按照月利率12.5‰上浮50%计算至实际给付之日）；
二、被告王振华、刘玉妹、张华军对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10194元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
代理审判员 刘龙
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王肖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证�围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。