上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初8239号
原告：陈德润，男，1927年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
被告：上海通略阳浦机动车驾驶员培训部，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：高志根，总经理。
委托诉讼代理人：赵培培。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。
负责人：宋正光，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉梅。
原告陈德润与被告上海通略阳浦机动车驾驶员培训部(以下简称通略阳浦培训部)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称华泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾将王某某列为本案被告起诉，在庭审中，原告申请撤回对王某某的起诉，本院口头裁定准许。原告的委托诉讼代理人陈杰、被告通略阳浦培训部的委托诉讼代理人赵培培、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德润向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费139,416.25元、住院伙食补助费1860元、医疗辅助器具费1055元、陪客椅费660元、交通费1000元、营养费5400元、护理费21,180元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险内优先赔付)、鉴定费2950元、物损费500元、律师费5000元。上述费用由被告华泰保险公司在交强险和商业险内承担，不足及不属于保险理赔部分的费用由被告通略阳浦培训部承担。事实和理由：2016年12月7日，原告步行至上海市杨浦区中原路、国和路处，与案外人王某某驾驶的牌号为沪E2XX**学的小客车发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，案外人王某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告前往上海长海医院等处进行治疗，并因交通事故伤情进行司法鉴定。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息120日、营养120日、护理120日，若今后行内固定取出术，予休息30日、营养15日、护理15日。被告通略阳浦培训部系牌号为沪E2XX**学小客车所有人，事故车辆在被告华泰保险公司处投保交强险及第三者责任险。事发后，被告通略阳浦培训部垫付30,000元，被告华泰保险公司垫付10,000元，同意在本案中一并处理。此外，原告的用药都是根据医院要求，不同意予以扣除。
被告通略阳浦培训部辩称，对事发经过及责任认定无异议。驾驶员王某某系通略阳浦培训部员工，事发时系履行职务行为，赔偿责任由通略阳浦培训部承担。事故车辆在被告华泰保险公司投保交强险及未含不计免赔险的第三者责任险，同意扣除20%免赔率。对鉴定结论无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议；鉴定费，由被告通略阳浦培训部承担；陪客椅费，不予认可；律师费，同意支付5000元；其余项目同被告华泰保险公司答辩意见一致。被告通略阳浦培训部垫付30,000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。牌号为沪E2XX**学的事故车辆在华泰保险公司处投保交强险及500,000元第三者责任险(不含不计免赔险)，事故发生在有效的保险期内。第三者责任险范围内扣除20%免赔率。对鉴定结论无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议,但应扣除伙食费以及用于治疗原告既往疾病(前列腺癌、胃病、肝脏疾病)的16,782.17元；护理费，护理期计算135日，原告聘请护工无正规票据，护理合同中的甲乙签字笔迹相似，不认可聘请护工的相关证据，认可有正规发票的11日陪护费840元，剩余124日按每日50元计算；交通费，酌情认可500元；鉴定费、陪客椅费、律师费，均不属于保险理赔范围；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、医疗辅助器具费，无异议。被告华泰保险公司垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日08时10分，在本市杨浦区中原路、国和路南5米处，被告通略阳浦培训部职员王某某驾驶牌号为沪E2XX**学小客车，与步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，王某某负本起事故的全部责任。被告通略阳浦培训部系牌号为沪E2XX**学的事故车辆所有人，其将事故车辆在被告华泰保险公司处投保交强险及不含不计免赔的500,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为左股骨颈骨折、前列腺癌(骨转移)、心律失常(室早二联律)。事故次日，原告入住该院，并于2016年12月9日在腰麻下行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，术后予以预防感染、促骨愈合、消肿、镇痛、预防血栓、营养支持等对症补液治疗。术后原告肺部感染，重度低钾血症，予告病危，经治疗病情平稳后于2017年1月25日出院。出院同日，原告因“车祸致左下肢活动障碍一月余”入住上海长海医院临床神经医学中心康复中心(华佳医院)，治疗好转后于2017年2月6日出院。原告同日又因“左股骨颈骨折术后2月”门诊拟“左股骨颈骨折术后”被上海长海医院收入院，并于2017年3月1日出院。2017年3月10日，原告入住上海市同济医院，并于2017年3月21日出院。经原、被告确认，原告为治疗共花费医疗费139,416.25元(含上海长海医院住院期间的伙食费326元)。事发后，被告通略阳浦培训部垫付30,000元，被告华泰保险公司垫付10,000元。治疗期间，原告支付陪客椅费660元，购买轮椅、拐杖及便盆花费1055元。2017年3月28日，上海华医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈德润左下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残；损伤后休息120日、营养120日、护理120日，今后若行内固定取出术，予休息30日、营养15日、护理15日。鉴定费1950元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5000元。
另查，原告于2017年3月10日至3月21日期间，向上海擎浩医院管理有限公司聘请护工护理11日，支付陪护费840元。原告作为甲方，案外人胡某某作为乙方签订护理合同，约定由胡某某为原告提供二十四小时全责护理服务，每日护理费200元，护理地点长海医院及附属华佳医院，护理期限2016年12月8日起至2017年3月1日。案外人胡某某于2017年1月6日、2月6日及3月1日，分别出具收条，确认收到护理费4800元、6000元及7200元，上述护理费中包括春节期间加班工资1200元。2017年7月11日，本院与案外人胡某某谈话，其表示上述合同、收条均系其本人签署，其确为原告提供护理服务且已收到现金支付的护理费用。
审理中，原、被告就住院伙食补助费1860元、营养费5400元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、物损费500元、医疗辅助器具费1055元，达成一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，杨浦交警支队认定案外人王某某负全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告通略阳浦培训部职员王某某事发时系履行职务行为，其在本起事故中的赔偿责任由被告通略阳浦培训部承担。被告华泰保险公司作为牌号为沪E2XX**学的事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应在承保的交强险限额内先行赔付，超出交强险的费用，在第三者责任险范围内承担赔付责任。超出或不属于保险理赔的部分由被告通略阳浦培训部承担赔偿责任。因通略阳浦培训部未投保不计免赔险，其投保的第三者责任险赔付范围内另须扣除20%的免赔率，该费用由被告通略阳浦培训部负责赔偿。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，扣除伙食费后结算为139,090.25元，至于被告华泰保险公司主张扣除原告自有疾病的相关用药费用，原告因交通事故入院治疗，病情一度危重，其治疗及用药具有合理性及必要性，故上述用药亦应予以赔付。二、护理费，鉴定意见确定的一期及二期护理期限为135日，原告提供11日陪护费发票，据实结算为840元，至于原告聘请护工护理的情况，综合考虑相关证据、原告年龄、护理时间段及护理费标准等因素，该项支出尚属合理，原告主张护理费21,180元，本院予以支持。三、陪客椅费，原告提供相关证据，本院予以确认，该费用由被告通略阳浦培训部承担。四、交通费，酌情确定为500元。五、鉴定费、律师费，被告通略阳浦培训部自愿承担，本院予以准许；六、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、医疗辅助器具费，原、被告达成一致意见，本院予以确认。为避免累诉，被告通略阳浦培训部、被告华泰保险公司垫付的款项，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈德润医疗费10,000元、护理费21,180元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、医疗辅助器具费1055元、物损费500元(履行时，抵扣已支付的10,000元)；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告陈德润医疗费103,272.20元、住院伙食补助费1488元、营养费4320元；
三、被告上海通略阳浦机动车驾驶员培训部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德润医疗费25,818.05元、住院伙食补助费372元、营养费1080元、鉴定费2950元、陪客椅费660元、律师费5000元(履行时，抵扣已支付的30,000元)。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由被告上海通略阳浦机动车驾驶员培训部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈晓箐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。