广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第850号
原告龚海山，男，汉族，1974年08月14日出生，住四川省蓬溪县。
委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。
委托代理人匡林建。
被告李德荣，男，汉族，1974年12月09日出生，住四川省南充市高坪区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，男，汉族，1987年2月26日出生。
原告龚海山诉被告李德荣、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员丁秀霞独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告龚海山的委托代理人张文化，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加了诉讼。被告李德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚海山诉称，2014年1月11日17时40分，被告李德荣驾驶粤S×××××号小型轿车从司马往镇区方向行驶，途经东莞市常平镇常马路漱旧加油站路段时，与原告龚海山驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，由此造成原告龚海山受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李德荣负事故的主要责任，原告龚海山负事故的次要责任。被告平安财险东莞公司是粤S×××××号小型轿车的保险人。原告的损失有医疗费396.2元、住院伙食补助费650元、营养费2000元、误工费10703.33元、护理费650元、残疾赔偿金70000元、被抚养人生活费22100元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1940元、处理事故人员误工费1100元、交通费1500元、住宿费2000元，以上合计119039.35元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失119039.35元；二、在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，请法院依法核实原告诉请医疗费的金额；营养费没有医嘱佐证；原告属于农村户籍，残疾赔偿金、被抚养人生活费标准应该按照农村标准计算；精神损害抚慰金诉请过高；处理事故人员误工费、住宿费没有证据支持，诉求不合理；交通费诉请过高，请法院依法核实；误工费诉请不合理。
被告李德荣未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
经审理查明，2014年1月11日17时40分，被告李德荣驾驶粤S×××××号小型轿车从司马往镇区方向行驶，途经东莞市常平镇常马路漱旧加油站路段时，与原告龚海山驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，由此造成原告龚海山受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李德荣负事故的主要责任，原告龚海山负事故的次要责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告龚海山于2014年1月11日至同年1月24日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院13天，共计产生医疗费6231.59元，原告确认上述医疗费全部由被告李德荣垫付。出院诊断证明书建议为：1、全休3个月；2、住院期间陪护1名；3、定期门诊复查，费用约需800元；4、加强营养。出院后，原告龚海山分别于2014年2月2日、2014年3月2日在东莞市常平医院门诊治疗，共计产生门诊医疗费260.2元。
原告龚海山的伤情于2014年4月16日被广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1940元、检查费136元。被告平安财险东莞公司对广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告龚海山事故时的年龄为39周岁，属农业家庭户口。原告主张其系深圳市辉宇电器制造有限公司的员工，误工费按照其收入3380元／月的标准计算至定残前一天。原告认为其在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民的相关标准计算，并提交参保人险种缴费明细表、深圳市辉宇电器制造有限公司的工资证明、营业执照复印件、劳动合同、房地产权证、结婚证、居住证、加盖“丽景物业管理有限公司办公室”公章的居住证明佐证。被告平安财险东莞公司则认为参保人险种缴费明细表没有2013年4月至2013年12月的缴费记录，对其关联性不予确认；居住证明没有当地派出所的签名盖章确认，对其真实性、关联性不予确认；居住证显示时间是事发后办理的，对其关联性不予确认。
原告龚海山提交亲属关系证明、户口本到庭，以主张其需要抚养的被抚养人系：父亲龚如本，1943年7月17日出生，事发时70周岁，由包括原告在内的2名成年子女共同抚养；儿子龚浩，2002年9月25日出生，事发时11岁3个月，两者由原告夫妻两人共同抚养。
原告龚海山主张因事故产生交通费、住宿费，并提交相应的交通费、住宿费票据佐证。
另，经本院限期补证，原告龚海山补充提交事发前一年的银行流水到庭，被告平安财险东莞公司亦在限期内发表了书面质证意见。
以上事实，有身份证、户口本、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院诊断证明书、住院记录、参保人险种缴费明细表、深圳市辉宇电器制造有限公司的工资证明、营业执照复印件、劳动合同、房地产权证、结婚证、居住证、居住证明、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、银行流水以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告李德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告的伤残等级。首先，广东康怡司法鉴定中心系一家具有法医临床鉴定的鉴定机构，其在接受原告委托后，依据合法的鉴定程序鉴定原告的伤残等级，符合法律规定。其次，从东莞市常平医院的出院诊断证明书可以得知原告被诊断为“左肱骨大结节骨折”，经司法鉴定所检查左肩关节活动功能受限。被告平安财险东莞公司以测量活动度图片看出龚海山鉴定时动作过于放松，没有真正尽力使用肢体达到最大程度的活动为由，认为原告龚海山故意不配合测量，依据不足。因此，鉴定所参照粤鉴协指（2012）2号文件3.2.7.2），适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18＊＊-2002）》4.10.10i之规定，评定龚海山构成十级伤残，本院该鉴定结论依法予以采信。
二、关于被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告龚海山的损失应当由被告平安财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告李德荣负事故的主要责任，故超出部分应当由被告李德荣承担80%的赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李德荣的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告李德荣承担赔偿责任。原告龚海山主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告龚海山的损失计算如下：
1、医疗费：6231.59元＋260.2元=6491.79元，有相应的诊断证明书、医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、营养费：结合原告龚海山的伤情及医疗机构的医嘱，原告诉请营养费1000元合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：此项费用原告龚海山主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×13天=650元。
4、护理费：原告龚海山主张此项费用按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×13天=650元。
5、误工费：原告龚海山主张其系深圳市辉宇电器制造有限公司的员工，误工费按照其收入3380元／月的标准计算，有深圳市辉宇电器制造有限公司的工资证明、营业执照复印件、劳动合同佐证，本院予以支持；又因原告在休息期内评残，故误工费计算至定残前一天，即95天，此项费用为3380元／月÷30天／月×95天=10703.33元。
6、残疾赔偿金：原告龚海山虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照2014年度城镇居民相关标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为39周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。原告父亲龚如本，事发时70周岁，被抚养年限依法应当计算10年，由包括原告在内的2名成年子女共同抚养；儿子龚浩，事发时11岁3个月，被抚养年限依法应当计算6年9个月，两者由原告夫妻两人共同抚养，故被抚养人生活费计算为24105.6元／年×10年×10%÷2人＋24105.6元／年×（6年＋9个月）×10%÷2人=20188.44元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为65197.4元＋20188.44元=85385.84元。
7、精神损害抚慰金：原告龚海山因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
8、鉴定费、检查费：1940元＋136元=2076元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
9、处理事故人员误工费：原告龚海山未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
11、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持住宿费5天，此项费用计算为340元／天×5天=1700元。
以上原告龚海山第1-3项的损失共计8141.79元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告；以上原告第4-11项的损失共计106951.84元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告李德荣为原告垫付的医疗费6231.59元可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告平安财险东莞公司实际还应赔偿原告8141.79元＋106951.84元-6231.59元=108862元。被告李德荣垫付的医疗费可与被告平安财险东莞公司另行解决。被告李德荣在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龚海山108862元；
二、驳回原告龚海山对被告李德荣的诉讼请求；
三、驳回原告龚海山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1340元，由原告龚海山负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1225元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。