江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初1967号
原告：李章程，女，1989年2月16日出生，汉族，赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李俊，男，1974年7月13日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道*号。
统一社会信用代码：913607001602372690。
负责人：邱三发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖亚芬，江西实创律师事务所律师，特别授权代理。
原告李章程诉被告李俊、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，被告人民财保于2016年7月7日申请对原告的误工时间进行重新鉴定，2016年10月21日，本院收到鉴定意见后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告李章程及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告李俊、被告人民财保的委托诉讼代理人赖亚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李俊赔偿原告193185元，被告人民财保在交强险内先行赔付，不足部分由商业险承担；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：原告李章程的全部损失为280005.41元，由被告承担232003.7元，其中误工费变更为62805元、护理费变更为56090元（142.8元/天×395天）、残疾赔偿金变更为121900元（26500×20年×23%）。事实与理由：2013年9月1日20时30分左右，被告李俊驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区文清路由南往北行驶至中国电信门前路段时，在左转弯掉头过程中与由东往西横过道路的原告李章程发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定被告李俊承担事故的主要责任。经鉴定，原告的伤残构成一个九级和一个十级伤残。另外，被告李俊在被告人民财保投保了交强险和商业险。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任的划分；
证据3、入院记录、出院记录，疾病证明书，证明原告住院治疗的时间及伤情医嘱休息时间；
证据4、医疗发票、收据、费用清单，证明原告垫付医疗费用12210.41元；
证据5、房屋协议、收条、派出所证明、失地农民证，证明原告离开户口所在地在城镇居住的事实；
证据6、劳动合同、工资表、营业执照、税务登记证，证明原告在城镇务工的事实，平均工资为每月4790元；
证据7、鉴定意见书，证明原告的伤残为一个十级一个九级，误工时间为425天；
证据8、证明，证明李章程和李岚是同一个人。
被告李俊辩称，答辩人对被答辩人的诉请没有异议，答辩人为被答辩人垫付了3个月的护理费每天120元共计10800元、住院期间的住院伙食补助费2700元、出院后给了伙食费3600元、第一次住院的住院治疗费75064.66元、门诊治疗费829.72元、第二次住院的住院治疗费6000元，一共是96294.38元，请求一并处理。
被告李俊为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：住院治疗费发票、门诊治疗费发票及费用清单，证明支付的医疗费。
被告人民财保辩称，被答辩人的赔偿项目及标准不合理不合法，医疗费用应扣减10%非医保用药；误工费的误工时间应按照最后的鉴定结果395天计算且误工标准应按照每天119元计算；护理费应按照住院天数乘以当地护工人员护理同等级别的人员工资87.17元计算；营养费、住院伙食补助费应按照国家工作人员在市内的餐饮标准每天20元计算；精神损害抚慰金应当参照事故发生地及当地的经济水平并结合伤残等级来计算，计算3000元比较合适；残疾赔偿金应当按照21%的系数来计算，答辩人已经预付了10000元的费用，应予以扣除，超过交强险部分应按照责任比例予以划分。
被告人民财保为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：机动车保险理赔款费用计算书，证明被告人民财保为原告垫付了10000元医疗费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。原告提交的证据2、被告李俊提交的证据、被告人民财保提交的证据，当事人无异议，本院对其三性予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据1，两被告认为原告提供的户口本是农业户口应按照农业标准计算伤残赔偿金，经核实，上述证据能证明原告的身份，本院对其三性予以认定；
2、原告提交的证据3，两被告对其有异议，认为该份证据并不能证明原告的误工时间及护理期限，经核实，该证据可以证明原告住院治疗的时间及伤情医嘱休息时间，本院对其三性予以认定；
3、原告提交的证据4，两被告对收据960元的三性有异议，经核实，该生活护理收据未提供正式发票予以佐证，不应计算在医疗费内，本院对该收据不予认定；
4、原告提交的证据5，两被告对其真实性及证明对象有异议，认为原告要证明农转非要提供他在城镇居住的证明和收入来源于城镇的证明。经核实，原告提供的证据能相互印证，本院对该证据的三性予以认定；
5、原告提交的证据6，两被告对其三性均有异议，经核实，原告提供的工资表没有工资流水等予以佐证，对原告平均工资4790元/月的证明目的，本院不予认定；
6、原告提交的证据7，两被告对其关联性及证明对象有异议，认为应按新的鉴定意见计算相关标准，经核实，该证据能证明原告的伤残等级，本院对该部分事实予以认定；
7、原告提交的证据8，两被告对其证明对象有异议，经核实，该证据能证明李章程和李岚是同一个人，本院对该证据的三性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月1日20时30分左右，被告李俊驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区文清路由南往北行驶至中国电信门前路段时，在左转弯掉头过程中与由东往西横过道路的行人李章程发生碰撞，造成原告李章程受伤的交通事故。事发当日，原告李章程被送入赣州市人民医院住院治疗56天。2013年10月27日，原告李章程办理出院手续，出院诊断为：1、右肝挫伤并失血性休克；2、右股骨颈骨折；3、双侧踝关节骨折；4、肺挫伤；5、气胸；6、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、卧床休息两月，两月后驻拐下地右下肢不完全负重活动；据复查情况按医嘱右下肢逐步完全负重；2、定期复查（三月内1次/月，3月后1次/3月）；3、普外科门诊随诊；4、患者术后1年后返院手术取出内固定；患者术后可能出现右股骨头坏死可能，如出现右股骨头坏死需再次、甚至多次手术。原告李章程住院的治疗费为85064.66元，其中被告李俊支付了75064.66元，被告人民财保支付了10000元。2015年5月13日，原告再次入赣州市人民医院治疗，住院14天。2015年5月27日，原告李章程办理出院手续，出院诊断为：右股骨颈骨折术后内固定物滞留。出院医嘱：1、出院后加强右下肢功能锻炼，注意休息；2、手术后1月内避免右下肢负重行走，避免摔跤等外伤；3、有不适及时就诊。原告李章程此次住院的治疗费为9891.51元，其中被告李俊支付了6000元，原告李章程支付了3891.51元。此外，李岚支付了门诊治疗费1358.9元，被告李俊为原告支付了门诊治疗费829.72元、护理费10800元（120元/天×90天）、伙食费6300元（30元/天×210天）。
2013年10月9日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李俊承担此事故的主要责任，原告李章程承担事故的次要责任。
2015年7月21日，江西赣州司法鉴定中心对原告李章程的伤残等级及误工时间进行鉴定，鉴定意见为：1、李章程的伤残程度评定为九级伤残一项、十级伤残一项。2、李章程的误工时间评定为425日。2016年6月15日，原告李章程诉至本院处理。本案在诉讼过程中，被告人民财保对原告的误工时间申请了重新鉴定，2016年9月22日，赣南医学院司法鉴定中心对李章程误工期进行重新鉴定，鉴定意见为：评定李章程的误工期为395天。
另查明：1、原告李章程（曾用名李岚）为农业家庭户口，系兴国县潋江镇南外村塘头组失地农民。原告自2011年6月1日起至2015年7月16日一直暂住南外××辖区的章贡区下营角14号，与房东康国霖签订了房屋租赁协议；2、2012年1月1日，原告与章贡区永秀美甲店老板刘永秀签订了永秀美甲劳动合同书；3、被告李俊驾驶的车辆在被告人民财保处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元并附加不计免赔）。
本院认为，原、被告对交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。关于两被告提出原告为农村家庭户口，应按农村相关标准赔偿的意见，本院认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链，证明原告作为失地农民一直在城镇居住并工作，应按城镇相关标准赔偿。原告要求被告赔偿伤残赔偿金121900元，本院根据已查明的案件事实，结合原告的诉请、当地物价消费水平等因素依法予以支持。原告主张医疗费12210.41元计算错误，根据庭审查明的事实，原告支付的医疗费应为5250.41元（3891.51元+1358.9元）。原告主张误工时间按395天计算，本院予以支持，但按159元/天计算过高，本院参照2016年在岗职工平均工资标准142元/天计算，误工费计为56090元。原告主张护理费过高，本院结合原告的住院时间，参照2016年居民服务行业标准按122元/天计算为8540元。原告主张的营养费、住院伙食补助过高，本院结合原告的住院时间，酌定按30元/天计算，营养费、住院伙食补助费分别为2100元。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合当地消费水平及原告伤情酌定为8000元。
被告李俊、人民财保对其垫付的费用要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以支持。
综上所述，原告的各项费用共计人民币295874.79元（含被告李俊垫付的医疗费81894.38元，人民财保垫付的医疗费10000元），已超出交强险12万元的赔偿限额。对超出的175874.79元，由被告李俊承担70%的责任，即123112.35元，由原告李章程自行承担30%的责任，即52762.44元。因被告李俊驾驶的车辆在被告人民财保处投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告李俊承担的责任转由被告人民财保承担。被告李俊支付的医疗费81894.38元，由被告人民财保在上述款项中直接支付给被告李俊。被告李俊已支付的护理费、住院伙食补助费，超出本院认定原告应得的部分，系被告自愿行为，该部分款项不能从被告人民财保应支付的赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李章程的损失有：医疗费97144.79元（85064.66元+9891.51元+829.72元+1358.9元）、误工费56090元、护理费8540元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、伤残赔偿金121900元、精神抚慰金8000元，合计人民币295874.79元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李章程120000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告李章程123112.35元；
四、综合第二、第三项,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付的赔偿款为243112.35元，扣减应支付给被告李俊的92534.38元（含被告李俊已支付的护理费8540元、住院伙食补助费2100元、医疗费81894.38元）后，余款150577.97元应支付给原告李章程。限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
五、驳回原告李章程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6987元，由原告李章程负担2096.1元，由被告李俊负担4890.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 陈 丹