河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3534号
上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。
负责人李磊，行长。
委托诉讼代理人：王玉琦，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省豫通泵业有限公司，住所地新乡市榆东产业集聚区纬三路九号。
法定代表人云建华，总经理。
被上诉人（原审被告）云建华，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）王金玲，女，汉族，1973年2月16日出生，住址。
被上诉人（原审被告）云明伟，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省封丘县。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：孙媛媛，河南众盈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南港口起重机械有限公司，住所地河南省封丘县黄陵工业区。
法定代表人付国强，总经理。
被上诉人（原审被告）付国强，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）李涛，男，汉族，1977年1月22日出生，住河南省封丘县。
上诉人郑州银行股份有限公司新乡分行（以下简称郑州银行新乡分行）与被上诉人河南省豫通泵业有限公司（以下简称豫通泵业）、云建华、王金玲、云明伟、河南港口起重机械有限公司（以下简称港口起重公司）、付国强、李涛金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民金初第235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郑州银行新乡分行委托诉讼代理人王玉琦、被上诉人豫通公司、云建华、王金玲、云明伟共同委托诉讼代理人孙媛媛，到庭参加诉讼。被上诉人港口起重公司、付国强、李涛经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郑州银行新乡分行请求：1、改判一审判决第一项为“河南省豫通泵业有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行借款本金10000000元及利息（含罚息、复利，截止2015年10月11日为559189.63元，并自2015年10月12日起至借款本息还清之日止按合同约定计息）”；2、撤销一审判决第三项，并改判为“河南省豫通泵业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行律师代理费137000元，河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟对上述债务承担连带责任”；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人共同承担。事实和理由：1、一审判决第一项错误，将导致上诉人自判决确定支付之日至实际清偿借款本息之日止的借款利息得不到保护；2、一审判决不支持律师费于法无据，该律师费系合同约定，且不超过律师收费标准，郑州银行新乡分行已经实际支付。
被上诉人豫通公司、云建华、王金玲、云明伟答辩称：1、上诉人要求的判决到实际清偿日止清偿利息，将产生三次利息，第一次判决原文到实际清偿之日的利息，第二次迟延履行的一般债务利息，第三次是迟延履行加倍债务利息。其中一般债务利息被重复计算一次。加重了债务人的负担，为债权人取得不当高利提供机会，有悖立法本意；2、律师费问题，被上诉人一审提供电子业务回单记账日期是2015.10.26日，发票开具日期是2015.10.20日，明显是先开具发票后支付费用，不符日常交易习惯。根据民间借贷司法解释，违约金等最高不得超过24%，上诉人根据借款合同的利息再计算律师费等已经超过年利率24%,一审判决正确。
被上诉人河南港口起重机械有限公司、付国强、李涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
郑州银行新乡分行向一审法院起诉请求：1、判令豫通泵业向郑州银行新乡分行偿还借款本金1000万元、利息（含罚息、复利）559189.63元（该利息暂时计算至2015年10月11日，自2015年10月12日至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算），并支付律师代理费137000元。2、判令云建华、王金玲、云明伟、河南港口起重机械有限公司、付国强、李涛对豫通泵业所欠郑州银行新乡分行的上述债务承担连带保证责任。3、判令河南省豫通泵业有限公司、云建华、王金玲、云明伟、河南港口起重机械有限公司、付国强、李涛共同承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年8月23日，郑州银行新乡分行与豫通泵业签订了编号郑银流借字第01120130030000226号《流动资金借款合同》，主要约定郑州银行新乡分行向豫通泵业提供借款人民币1000万元；借款期限自2013年8月23日起至2014年8月22日止，实际放款日和约定还款日以借据为准；借款用途为购原材料；年利率为7.8%；贷款按月计息，每月20日为收息日；借款发生逾期的，豫通泵业应自本息逾期之日起向郑州银行新乡分行支付罚息,罚息率按本合同执行利率×1.5计算，并对未按时支付的利息，自当月20日起计收复利；还款方式为一次性还款；担保人港口起重公司提供连带责任保证；争议解决方式为向郑州银行新乡分行住所地人民法院以诉讼方式解决。2013年8月20日，郑州银行新乡分行与港口起重公司签订了编号郑银保字第09120130030000155《保证担保合同》，主要约定主合同郑州银行新乡分行与豫通泵业签订的编号01120130030000226号《流动资金借款合同》及其修订或补充，保证担保的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为三年，主债务展期的保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年；争议解决方式为提请郑州仲裁委员会仲裁。2013年8月23日，郑州银行新乡分行依照约定向豫通泵业发放贷款1000万元，借据载明到期日为2014年8月22日。2014年8月22日，郑州银行新乡分行与豫通泵业、港口起重公司签订了《借款展期协议》，主要约定将编号01120130030000226号《流动资金借款合同》项下借款期限展期至2015年8月22日，展期年利率为9.84％；本协议与原合同约定不一致的，以本协议为准，本协议没有约定的，按照原合同约定的内容执行；若担保人为保证人，保证期间自展期协议履行期间届满之日起三年。针对该笔贷款展期，云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟向郑州银行新乡分行出具《自然人自愿担保承诺书》，自愿为豫通泵业在展期期限内提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。借款到期后，豫通泵业未按时归还借款本息，港口起重公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟也未承担连带保证责任。截至2015年10月11日，豫通泵业尚欠郑州银行新乡分行借款本金1000万元、利息合计559189.63元未偿还。另查明，2015年10月14日，郑州银行新乡分行委托北京大成（郑州）律师事务所律师代理本案，2015年10月20日该所向郑州银行新乡分行开具137000元增值税普通发票。
一审法院认为：郑州银行新乡分行与豫通泵业、港口起重公司分别签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》，以及云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟出具的《自然人自愿担保承诺书》均为当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。郑州银行新乡分行向豫通泵业发放了贷款1000万元，豫通泵业在贷款展期后逾期未偿还本息，港口起重公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟未承担担保责任，事实清楚，证据充分，原审法院对郑州银行新乡分行的该部分诉请予以支持。对于律师费部分，仅有发票不能证明该款已经支付，且于法无据，故原审法院对该项诉请不予支持。本案，郑州银行新乡分行与港口起重公司在《保证担保合同》中约定有仲裁条款，但港口起重公司收到起诉状后至本案首次庭审前，未对人民法院受理该案提出异议，依法应视为放弃仲裁协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审缺席判决：一、河南省豫通泵业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行借款本金10000000元及利息（利息截止2015年10月11日为559189.63元，并自2015年10月12日起至本判决确定的履行期间内实际偿还之日止按合同约定计息）；二、河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟对本判决第一项确定的本息承担连带担保责任；三、驳回郑州银行股份有限公司新乡分行的其它诉讼请求。如河南省豫通泵业有限公司、河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费85977元，由河南省豫通泵业有限公司、河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟承担84876元，由郑州银行股份有限公司新乡分行承担1101元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：本案中，一审判决第一项认定的利息计算截止时间为“本判决确定的履行期限内实际偿还之日”，未确定延迟履行期限的一般债务利息，应予纠正。关于上诉人郑州银行新乡分行主张的律师费问题，《流动资金借款合同》第十三条第8项约定由豫通公司承担律师费、《保证担保合同》第三条均约定保证人承担保证责任的范围也包括律师费，且根据郑州银行新乡分行提供的证据，其已经实际支付了该律师费，故一审未支持律师费不妥，应予纠正。综上所述，郑州银行新乡分行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民金初字第235号判决第二项；
二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民金初字第235号判决第三项；
三、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民金初字第235号判决第一项为“河南省豫通泵业有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行借款本金10000000元及相应利息、罚息（利息、罚息截止2015年10月11日为559189.63元，之后以本金10000000元为基数，按照合同约定利息、罚息自2015年10月12日起计算至实际清偿之日止），同时一并支付律师费137000元”；
一审案件受理费85977元，由河南省豫通泵业有限公司、河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟承担；二审案件受理费3040元，由河南省豫通泵业有限公司、河南港口起重机械有限公司、云建华、王金玲、付国强、李涛、云明伟承担。
本判决为终审判决。
审判长 张妍丽
审判员 黄天文
审判员 陈 洁
二〇一七年一月十一日
书记员 温源源