安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02498号
原告：吴海洋，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被告：周婷婷，女，1992年5月10日生，汉族，现居住地安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地：安徽省滁州市定远县。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：候朝阳、陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
被告：王德磊，1974年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：合肥客运旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
负责人：黄石林，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王绪珍，总经理。
委托代理人：胡勇，公司员工。
原告吴海洋诉被告周婷婷、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）、王德磊、合肥客运旅游汽车有限公司，中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中华联合财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴海洋及其委托代理人崔红潮，被告周婷婷，被告人保滁州市分公司的委托代理人陈立平，被告王德磊，被告中华联合财保安徽分公司的委托代理人胡勇到庭参加诉讼。被告合肥客运旅游汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴海洋诉称：我因交通事故受伤，请求法院依法判决被告赔偿我医疗费18348.01元、后续治疗费10000元（2000元5次）、住院伙食补助费1230元（30元／天41天）、营养费1230元（30元／天41天）、护理费4280.4元（104.4元／天41天）、误工费5220元（116元／天45天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计49308.41元。
被告周婷婷辩称：我是D30919的搅拌车的实际车主，�车在滁州市分公司投保了交强险和50万三者险，附加不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿；另我垫付了原告赔偿款500元，要求返还。
被告人保滁州市分公司辩称：我司对本起事故发生的真实I性和责任划分无异议；本事故双方是同等责任，且多人受伤；原告应当提供被保险车辆的行驶证、驾驶证、保单原件，证明事故发生在保险期间内，否则我司不承担赔偿责任；依据保险合同和条款，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医药费应当扣除15%的非医保用药费用；伙补、营养费、护理费，标准过高，由法院根据当地生活水平酌减；误工费标准依据不足，应当参照无业和户口性质确定标准；原告没有构成伤残，且伤情较轻，不认可精神抚慰金；交通费请法院审核认定。
被告王德磊辩称：我是皖A�车的实际车主，我车在中华联合财保安徽分公司投保了承运人责任险，每座5万元，原告的损失应当由保险公司按责任承担；另我垫付给原告3000元，请求原告予以返还。
被告合肥客运旅游汽车有限公司未答辩。
被告中华联合财保安徽分公司辩称：医药费应当扣除非医保费用；后续治疗费过高，请法院酌减；伙补、营养费、护理费我司认可；误工费过高，应当根据农民标准确定；精神抚慰金，因原告没有构成伤残，我司不认可；交通费请法院酌定。
经审理查明：2015年5月29日10时左右，陈辉驾驶皖D号牌重型特殊结构货车沿严九路自东向西行驶，行至23KM＋600M高速公路高架桥下道道路处时，与张中礼驾驶的自西向东行驶的皖A大型普通客车相撞，事故造成两车受损，吴海洋等人受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定：陈辉、张中礼负此次交通事故的同等责任，吴海洋等人无责任。吴海洋受伤后于当日至2015年7月9日到定远县总医院住院治疗，出院诊断：一、闭合性颅脑损伤（轻）：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡。二、全身多处软组织损伤。三、牙损伤（左侧上门牙折断）。吴海洋支付医疗费18348.01元。2015年11月22日，安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴海洋因交通事故致伤，经综合评定建议其休息期为伤后45日，营养期为伤后41日，护理期为伤后41日。被鉴定人吴海洋因交通事故致左侧上门牙折断，其┼义齿更换相关费用为2000元，每十年更换一次（更换至中国人均寿命）。吴海洋支付鉴定费2000元。本起事故发生后，周婷婷垫付赔偿款500元，王德磊垫付赔偿款3000元。
另查明：陈辉驾驶的车�登记车主为周婷婷，该车在被告人保滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，张中礼驾驶的车辆实际车主为王德磊，挂靠在合肥客运旅游汽车有限公司名下经营，该车在中华联合财保安徽分公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为45万元，其中约定不承担精神损害赔偿，本起事故均发生在保险期间内。
再查明：吴海洋系农业户口，事故发生前，其在安徽省渔人码头餐饮有限公司前厅部任经理。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。陈辉、张中礼负此次交通事故的同等责任。陈辉、张中礼均应承担相应的民事责任，可按5︰5的�例承担。由于皖D号牌重型特殊结构货车在人保滁州市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，附加不计免赔；皖A大型普通客车在中华联合财保安徽分公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为45万元，事故发生均在保险期间内，故吴海洋因此次交通事故造成的损失应由人保滁州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由人保滁州市分公司和中华联合财保安徽分公司在商业三者险和道路客运承运人责任保险限额内按责按约赔偿。关于人保滁州市分公司、中华联合保险安徽分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定吴海洋的误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。人保滁州市分公司、中华联合财保安徽分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。
对于吴海洋要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费28348.01元（住院医疗费18348.01元＋后续治疗费10000元）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为18348.01元，本院予以支持；另根据安徽中衡司法鉴定中心鉴定鉴定意见，其更换义齿费用为每次2000元，需再更换5次，计10000元。
2、住院伙食补助费30元／天41天=1230元。吴海洋住院41天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天41天=1230元。经鉴定吴海洋营养期限为41天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、误工费81.24元／天45天=3655.8元。经鉴定吴海洋误工期限为45天，事故发生前，其在安徽省渔人码头餐饮有限公司工作，吴海洋主张其误工费116元／天过高，本院参照本省上一年住宿和餐饮业平均工作计算；
5、护理费104.4元／天41天=4280.4元。经鉴定吴海洋护理期�为41天，其主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准计算，本院予以支持；
6、交通费1000元。吴海洋就医、处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为1000元；
7、精神损害抚慰金1000元。本起事故致吴海洋闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、牙损伤（左侧上门牙折断）等伤，给其造成一定的精神损害。其主张5000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为1000元，由人保滁州市分公司和王德磊各承担500元。
吴海洋的上述各项损失，首先由人保滁州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4280.4元、误工费3655.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金500元（在交强险内优先支付），计9436.2元；吴海洋的医疗费28348.01元、住院伙食补助费1230元、�养费1230元，计30808.01元，由人保滁州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿其中的15404.01元（30808.01元50%），中华联合财保安徽分公司在道路客运承运人责任险限额赔偿其中的15404.01元（30808.01元50%），另王德磊赔偿吴海洋精神损害抚慰金500元。此外，人保滁州市分公司和中华联合财保险安徽分公司还应各赔偿吴海洋鉴定费1000元。综上，人保滁州市分公司共计赔偿吴海洋各项损失25840.21元（9436.2元＋15404.01元＋1000元），中华联合财保安徽分公司共计赔偿吴海洋16404.01元（15404.01元＋1000元），王德磊赔偿吴海洋各项损失500元；抵扣王德磊垫付款3000元，吴海洋尚需返还王德磊2500元。关于周婷婷请求返还其为吴海洋垫付的赔偿款500一节，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告吴海洋各项损失25840.21元，于判决生效后十日内支付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告吴海洋各项损失16404.01元，于判决生效后十日内支付；
三、被告王德磊赔偿原告吴海洋各项损失500元，抵扣垫付的赔偿款3000元，原告吴海洋获得上述赔偿款后返还被告王德磊垫付款2500元；
四、原告吴海洋获得上述赔偿款后返还被告周婷婷垫付款500元；
五、驳回原告吴海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告吴海洋负担50元，被告周婷婷负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担50元，被告王德磊负担25元，被告中华�合财产保险股份有限公司安徽分公司负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 蒋勤芹
附本案适用相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交�费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十�条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路�通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护�、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十�条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最�不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请�承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。