四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1424号
原告斯全东，男，生于1982年12月2日，汉族，四川省西充县人。
委托代理人雍兴友，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。
被告向彬，男，生于1968年7月15日，汉族，南充市高坪区人。
委托代理人徐再林，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。
法定代表人刘革平，负责人。
委托代理人（特别授权）付小江，公司员工。
委托代理人陈耀，公司员工。
被告郑红伟，男，生于1983年10月2日，汉族，南充市高坪区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人王波，四川首力律师事务所律师
委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
原告斯全东与被告向彬、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下至判决主文前称：人保财险高坪公司）、被告郑红伟、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下至判决主文前称：平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告斯全东及其代理人雍兴友、被告向彬及其代理人徐再林、被告人保财险高坪公司的代理人付小江与陈耀、被告郑红伟、被告平安财险锦城公司的代理人蒙艳阳出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告斯全东诉称，2012年5月21日21时左右，被告向彬驾驶川RK78**车行至航空港工业区路口时与原告所驾驶的川RCR6**号两轮摩托车发生挂碰。摩托车倒地时被被告郑红伟驾驶的川RZ25**号北京现代小轿车撞击碾压，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告向彬与郑红伟承担本次事故同等责任，原告斯全东不承担责任。2014年1月10日，原告受伤经南充市第五人民医院住院治疗终结。向彬为其所有的川RK78**车在人保财险高坪公司购买了交强险，郑红伟所有的川RZ25**号车载平安财险锦城公司购买了交强险。为维护当事人合法权益，特诉至贵院，请求判令被告向彬、郑红伟赔偿原告医疗费等费用共计53574.40元；保险公司在保险赔偿范围内承担赔付责任；诉讼费由被告向彬、郑红伟承担。
被告向彬辩称，原告要求的赔偿项目不真实，原告受伤后我垫付了35094.40元，我只是挂碰了原告，后来是由郑红伟碾压造成主要伤害，原告斯全东也存在过错。
被告人保财险高坪公司辩称，对事故发生不持异议，责任划分有异议，斯全东在事故中应承担一定责任，对于事故车辆川RK78**车在我司投保的保险，我司不持异议；根据保险合同约定，对于自付费药品、诉讼费、鉴定费我司不承担责任。
被告郑红伟辩称，事发时是晚上九点多钟，下大雨，我在行车道上正常行驶，他们发生事故后没有采取任何措施。原告在医疗过程中，我垫付了2000元，本案发生在2012年5月份，至今已经2年多了，并且与我方一年多没联系，过了诉讼时效。
被告平安财险锦城公司辩称，自费药按20%扣减，相关赔付标准过高。
经审理查明，2012年5月21日21时47分左右，被告向彬驾驶川RK78**号长安牌小车从高坪孙家堰往高坪城区方向行驶，行至高坪区东顺路航空港工业区路口处，与从工业区内往高坪城区方向行驶的原告斯全东驾驶的川RCR6**号两轮摩托车挂碰，摩托车倒地时，被从高坪城区往青莲镇方向行驶的被告郑红伟驾驶的川RZ25**号北京现代小轿车撞击碾压，造成原告斯全东受伤，车辆受损的交通事故。原告斯全东伤后随即被送至南充市第五人民医院住院治疗，同年7月11日出院，出院医嘱：1、带药；2、随访；3、一年半后来院取内固定；4、术后2、3、6、12月了解骨折愈合情况。2013年12月25日，原告住院行去除内固定手术，于2014年1月10日出院，出院医嘱：1、出院后禁止剧烈活动；2、出院后门诊随访，定期复查X片。原告斯全东共计住院68天。两次住院及门诊用去医疗费41694.78元。2012年6月3日，南充市公安局交警直属二大队作出南公交认字（2012）第05-21号《道路交通事故认定书》，认定案涉事故由被告向彬、郑红伟分别承担同等责任，原告斯全东不承担责任。2012年7月24日，原告斯全东与被告向彬、郑红伟达成赔偿协议，协议约定保险公司未赔付的费用由三人均摊，保险公司保险报销费用扣除垫付的医疗费等费用后由原告斯全东领取。另查明，被告向彬为川RK78**号车向被告人保财险高坪公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万），被告郑红伟为川RZ25**号车向被告平安财险锦城公司投保了交强险及商业三者险（保险金额20万）。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、保单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告及各被告对案涉交通事故发生的事实不持异议，本院对此予以采信。被告向彬、人保财险高坪公司、郑红伟等对交警部门的责任划分有异议，但未提交相关证据予以证实，故本院对被告向彬、人保财险高坪公司、郑红伟的此项辩解意见不予采纳。经本院审核，原告斯全东应获得的赔偿项目及费用为：
1、医疗费41694.78元；
2、住院伙食补助费2040元：住院68天，即68天×30元／天=2040元；
3、误工费6574.39元：误工期限按住院病历确定住院天数计算68天，因原告提交的证据不能充分证明其月固定收入，本院对其误工费计算标准按建筑行业平均工资计算，即（35289÷365×68天）；
4、护理费7786.47元：护理期限按住院病历确定住院天数计算68天，其护理费为：（41795元／年÷365天）×68=7786.47元；
5、交通费酌定300元；
6、原告主张营养费2000元，但无医嘱或鉴定意见等证据证实，本院不予支持.
上述1-6项的费用共计为58395.64元。上列赔偿项目及金额符合法律规定，本院予以确认。其中，由被告人保财险高坪公司在川RK78**号车交强险限额内赔付17330.43元。由被告平安财险锦城公司在川RZ25**号车交强险限额内赔付17330.43元。余下23734.78元，扣除保险公司不予赔付的自费药部分6254.22（41694.78×15%），还剩下的17480.56，由被告人保财险高坪公司在川RK78**号车商业三者险限额内赔付8740.28元，由被告平安财险锦城公司在川RZ25**号车商业三者险限额内赔付8740.28元。保险公司不予赔付的6254.22元，依据原告斯全东、被告向彬、被告郑红伟的约定，各承担三分之一，即各承担2084.74元。本案被告人保财险高坪公司垫付了7500元，被告平安财险垫付了7000元，垫付费用由保险公司在赔偿时予以扣除。被告向彬垫付了21500元，扣除其应直接承担的2084.74元，其余19415.26元，由被告人保财险高坪公司、被告平安财险锦城公司在赔偿款中直接支付给被告向彬。郑红伟垫付了2000元，在其应直接承担的赔偿款中扣减后，被告郑红伟还应向原告斯全东赔付84.74元。综上，为维护正常的道路交通秩序和社会，保护当事人的生命健康权利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在川RK78**号车交强险限额内赔付被告向彬17330.43元，在川RK78**号车商业三者险限额内赔付被告向彬1240.28元（已扣减保险公司垫付的7500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川RZ25**号车交强险限额内赔付原告斯全东17330.43元，在川RZ25**号车商业三者险限额内赔付被告向彬844.55元、赔付原告斯全东895.73元（已扣除保险公司垫付的7000元）；
三、被告郑红伟赔付原告斯全东84.74元。
上述赔偿费用限各被告在判决生效后十五日内支付。
如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，由被告向彬、郑红伟各负担569.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 钟 泽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 青本江