山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1189号
原告崔忠建，住鄄城县。
委托代理人郭贵存，系原告之舅舅。
委托代理人陈印元，系原告之妹夫。
被告姚增运，住东明县。
委托代理人王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人张炳海。
委托代理人肖小芬，该公司员工。
原告崔忠建诉被告姚增运、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告崔忠建的委托代理人郭贵存、陈印元到庭参加了诉讼，被告姚增运及委托代理人王忠秋、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27�8时15分许，被告姚增运驾驶鲁RMB5**号低速货车，沿沿黄公路由北向南行驶至鄄城县临濮镇崔庄村西处时，与由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相接触，致原告受伤以及车辆损坏的交通事故，原告被送往菏泽市黄河骨科医院住院治疗。菏泽市公安局交警大队鄄城大队对该事故作出了鄄公交认字（2014）第0217号道路交通事故认定书，确定被告姚增运承担事故的次要责任。
被告姚增运是驾驶的鲁RMB5**号低速货车登记车主，该车辆在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等150000元。
被告姚增运辩称，发生交通事故及责任划分无异议，我的车在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿后，剩余部分按责任比例我依法赔偿。原告无�非法驾驶摩托车，具有违法行为，而原告的违法行为与其受伤程度有直接的因果关系，应减轻被告的赔偿责任。我为原告垫付1万元，若原告的损失不超过保险公司的赔偿限额，则原告应返还。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，
在核实驾驶人驾驶证、行驶证、保险单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险各分项限额内对原告的合法损失予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年6月27日8时15分许，原告崔忠建驾驶无号牌两轮摩托车沿乡村道路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与沿沿黄公路由北向南行驶至鄄城县临濮镇崔庄村西处被告姚增运驾驶鲁RMB5**号低速货车相接触，致原告崔忠建受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警大队鄄城大队对该事故作出了鄄公交认字（2014）第0217号道路交�事故认定书，认定原告崔忠建未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定让行是此事故形成的主要原因，被告姚增运驾驶机动车未确保安全、载物超过核定载重量是此事故形成的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，确定：崔忠建承担事故的主要责任，姚增运承担此事故的次要责任。
原告崔忠建受伤后入住菏泽黄河骨科医院住院治疗，入院后诊断为：右小腿不全离断伤，左足跟内侧皮肤撕脱伤，创伤性休克；出院诊断为：右小腿不全离断伤。原告实际住院61天，花费医疗费56846.07元。住院期间有其妻子王俊莲、儿子崔席文护理，出院后原告崔忠建有其妻子王俊莲护理，原告崔忠建及护理人员身份均为农村居民。
原告崔忠建申请对其伤残程度、护理时间、护理人数、二次�术费进行司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2014年11月14日菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见，认定崔忠建道路交通事故致“右小腿不全离断伤”遗留有踝关节功能部分丧失，右足趾功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120天；其中住院期间一级护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，二次手术费用预计人民币3000元左右。原告为此支付鉴定费2400元。
原告提交其母亲郭玉真身份证、户口本，系农村居民。
2014年11月24日鄄城临濮镇张庄村村委会开具证明：兹证明张庄行政村崔庄村村民郭玉真，1946年8月19日出生，有四个子女，大儿崔忠建、二儿崔忠法、大女儿崔庆珍、二女儿崔和平。
被告姚增运是驾驶的鲁RMB5**号低速货车登记车主，该车辆在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本交通事故发生在保险�效期限内，被告姚增运的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。
原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等150000元。
原告起诉后申请财产保全请求查封被告姚增运驾驶的鲁RMB5**号低速货车，本院作出（2014）鄄民初字第1189-1号民事裁定书，依法查封了被告的车辆，被告提供担保后，依法解除对该车辆的查封。
被告姚增运提交鲁RMB5**号低速货车修车票据一张，计款2000元，要求原告给予赔偿，但未提出反诉。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费单据、司法鉴定书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告崔忠建受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故现场勘查的基础上作出的责任划分符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的司法鉴定意见书鉴定结论提出异议，但未向法庭提交任何证据，也未向法庭提出重新鉴定，故对被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出的异议，本院不予采信。原告崔忠建因该事故受伤并构成残疾，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金的主张，于法有据，予以支持。原告要求被告赔偿交通费、车损，但是没有提供任何证据予以证明，本院不予支持。对被告姚增运提交的修车费，因被告姚增运未提起反诉，本案不予审理。
原告崔忠建的医疗费按照医疗费单据并结合病历计算，共计56846.07元。原告崔忠建第二次手术的费用已经司法鉴定需人民币3000元，为了减轻当事�的诉累，一并予以支持。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县外每人每天50元计算，原告实际住院61天，住院伙食补助费计为61×50元=3050元。原告及原告护理人员均系农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，参照司法鉴定结论护理时间拟为伤后120日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，其护理费计为（40500÷365×61×2）＋（40500÷365×59）=20083元。原告的误工时间从原告受伤之日起计算至定残前一天计137天，误工费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，其误工费计为40500÷365×127=14091元。原告崔忠建系农村居民，残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照山东省统计部门2014年公布的上年度农民纯收入10620元计算20年，参照司法鉴定意见�关节功能部分丧失，右足趾功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；残疾赔偿金为10620×20×12%=25488元。扶养父母是每个公民法定义务，原告崔忠建因伤致残，使其父母减少了一定的生活来源，故原告要求被扶养人生活费的主张，本院予以支持，具体数额，以2014年山东省统计部门公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额7393元为标准，原告母亲郭玉真健在，1946年8月19日出生，有四个子女，被扶养时间为11年9个月，伤残系数10%、10%，原告被扶养人生活费为﹤（7393×11÷4）＋（7393÷12×9÷4）﹥×12%=2605元，被扶养人生活费计算至伤残赔偿金项下。原告因伤致残，给其身心造成较大的精神痛苦，其要求精神抚慰金的主张，本院予以支持，结合本院案情，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告请求赔偿的鉴定费2400元，有有效单据及鉴定书为凭，为实际支出，具有真实性�关联性，本院予以认定。
因被告姚增运驾驶的鲁RMB5**号低速货车在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在承保有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故对原告的损失应先由信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分，由被告姚增运按责任比例承担赔偿责任。因事故发生时，双方均系机动车，结案本案案情，责任比例以被告姚增运承担30%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告崔忠建的医疗费56846.07元、二次手术费3000元、住院伙食补助费1350元，共计61196.07元，由信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告姚增运赔偿15358.82元，其余原告自负；
二、原告崔忠建的护理费20083元、误工费14091元、残疾赔偿金28093元，精神损害抚慰金2000元，共计64267元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告崔忠建的鉴定费2400元，由被告姚增运赔偿720元，其余原告自负；
四、被告姚增运为原告崔忠建垫付的费用10000元，待履行时一并结算；
上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告姚增运负担2455元，原告崔忠建负担845元；诉讼保全费320元，由被告姚增运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
代理审判员 王鲁梅
人民陪审员 王明堂
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙丹丹