河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初649号
原告许玉花，女，汉族，1976年3月10日出生，大名县。
委托代理人许建忠，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告杨金山，男，1970年4月11日出生，广平县。
被告杨金粉，女，汉族，1977年5月11日出生，广平县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：户景阳，该公司员工。
原告许玉花与被告杨金山、杨金粉、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佳佳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许玉花及其委托代理人许建忠、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人户景阳均到庭参加了诉讼，被告杨金山、杨金粉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许玉花诉称，2016年2月14日14时45分许，被告杨金山驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿健康路倒车时，与我驾驶二轮电动车发生碰撞，造成我受伤，二轮电动车损坏的交通事故。经广平县交警大队责任认定，杨金山承担此事故全部责任。冀Ｄ×××××号小型普通客车车主是杨金粉，该车在该保险公司投保有交强险。我医疗费8510.5元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费704元、护理费931元、交通费518元、鉴定费200元、车辆损失费345元，以上共计13158.5元，要求13000元，由被告赔偿我，保险公司在保险限额内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费和保全费。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司不同意承担赔偿责任，被告驾驶员逃逸，不能确定驾驶人是否饮酒，发生事故后未向我公司报案，无法查清事实。
被告杨金山、杨金粉未提交书面答辩。
经审理查明，2016年2月14日14时45分许，被告杨金山驾驶被告杨金粉所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿健康路倒车时，与原告许玉花驾驶二轮电动车发生碰撞，造成许玉花受伤，二轮电动车损坏的交通事故，事发后杨金山驾车逃离事故现场。经广平县交警大队责任认定，杨金山承担此事故全部责任。广平县公安交通警察大队于2016年3月13日出具广公交认字（2016）第201600040号道路交通事故认定书，认定杨金山承担此事故全部责任，许玉花不承担此事故责任。事发后第二天，许玉花在广平县人民医院住院13天，诊断为外伤性头痛综合征、心肌缺血，住院花费6066.39元，门诊花费379.5元；在邯郸市中心医院检查花费1885元。许玉花住院期间，由其姨母程九廷护理。程九廷系广平县广平镇东关村村民，无固定职业。经鉴定，许玉花事故时所骑二轮电动车损失共计345元，花去鉴定费200元。
另查明，冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，保险期间自2015年12月31日起至2016年12月30日止。
上述事实有1、广平县公安交通警察大队出具的广公交认字（2016）第201600040号道路交通事故认定书一份，2、许玉花身份证复印件一份3、许玉花病历一套、收费清单一份、医疗费票据4张、诊断证明书复印件1份、外购药票据一张，4、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，4、机动车交通事故责任强制保险单一份，5、护理人员身份证何户口本复印件、陪护证明各一份6、交通费票据八张及原、被告当庭陈述在卷为据。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告请求医疗费8510.5元，其中外购药180元，非正规发票且无医嘱等其他证据佐证，不予支持；其余8330.5元，证据充分，本院依法予以确认。原告住院伙食补助费确定为650元（13天×50元／天）。结合原告伤情，本院确认原告的营养费为195元（13天×15元／天）。原告许玉花、护理人员程九廷均系农村居民，按照河北省2015年度农林牧渔业年平均收入标准（19779元）计算，确认原告误工费为为704元（19779365天×13天），护理费为704元（19779365天×13天）。原告诉请车辆损失费345元及鉴定费200元，证据充分，本院依法予以支持。结合原告治疗情况，本院酌情认定原告交通费300元。
本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当依法在第三者责任强制保险各分项限额赔偿原告许玉花医疗费8330.5元、住院伙食补助费650元、营养费195元、误工费704元、护理费704元、交通费300元、车辆损失费345元、鉴定费200元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许玉花医疗费8330.5元、住院伙食补助费650元、营养费195元、误工费704元、护理费704元、交通费300元、车辆损失费345元、鉴定费200元。共计11428.5元。
二、驳回原告许玉花的其他诉讼请求。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李佳佳
二〇一六年七月一日
书记员 申 骁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。