青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第19号
原告张蓉。
委托代理人王海军。
委托代理人王志远，甘肃省张掖市甘州区北街法律服务所法律工作者。
被告青海省汽车运输集团有限公司。
法定代表人张建国，董事长。
委托代理人杨强，该公司职工。
委托代理人马学英，青海同一律师事务所律师。
被告党治业。
原告张蓉与被告党治业、青海省汽车运输集团有限公司（以下简称青运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张蓉及其委托代理人王海军、王志远，被告青运公司的委托代理人杨强、马学英到庭参加诉讼，被告党治业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张蓉诉称，2009年7月19日，张蓉乘坐青运公司所有的青A-293**号客车，由张掖驶往西宁途中，行至宁张公路227线72km＋25m下坡弯道处，车驶下左侧路基致张蓉重伤，后送至青海省人民医院住院治疗39天未好转，2009年8月27日被青运公司送往北京西山医院住院治疗外，经诊断张蓉的第6、7椎体暴裂性骨折，并与其他损伤结合，造成高位截瘫，引发其他综合病症，如无其他辅助器具只能终日卧床，大小便失禁，除依赖药物和康复治疗，洗漱、进食、穿衣、大小便全依赖于护理人员。在此期间所产生的医疗费用经医院催款通知，青运公司才支付，导致治疗不及时病情加重，尿道感染、大小便失禁次数有增无减。因张蓉个人身体实际情况，医嘱需二人陪护，因无力支付两个护工工资，只能请一名，现已住院四年，借款自付费用达45万余元，由家人轮翻护理，导致收入下降，后续治疗费用昂贵，已无力支付所欠费用，也无法出院。为此诉求：1、要求二被告连带赔偿张蓉2009年7月30日至2013年12月31日产生的各项费用453921.62元；2、要求二被告赔偿张蓉的今后治疗费等8637032.36元，以上合计9090953.98元；3、本案诉讼费由二被告负担。
青运公司辩称，青A-293**号事故车辆的实际所有人为党治业，与青运公司之间是挂靠关系，张蓉的损失主要应由党治业承担，青运公司承担有限连带责任，且青运公司承担后享有追偿权。青A-293**号中型普通客车的原所有人为马魁，马魁将该车转让给党治业。该车辆为了从事客运业务，挂靠在青运公司名下，车辆实际所有人为党治业，由党治业实际经营、控制、所得收益均归党治业所有，青运公司仅收取少额的挂靠管理费，车辆经营的盈亏与青运公司无关，青运公司仅对车辆负有监管义务。所以，从公平原则和权利义务相一致原则考虑，青运公司应在收取管理费的范围内对张蓉的损失承担连带赔偿责任，且青运公司向张蓉承担赔偿责任后对党治业享有追偿权。张蓉主张的损失，部分项目无法律依据，不属法定的赔偿范围，部分项目计算过高，无事实依据。
被告党治业经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，对此视为放弃诉讼权利。
庭审中，张蓉及青运公司对下列事实和证据不持异议，本院认为应予确认：
1、2009年7月19日21时45分许，党治业驾驶青运公司的青A-293**号中型普通客车，自甘肃省张掖市至青海省西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至72km＋25m下坡弯道处，车辆越中心单实线，驶出路基左侧坠车，致乘车人王愉当场死亡，张蓉等10人受伤，车辆严重损坏的交通事故，该事故经大通县公安交通警察大队于2009年7月23日作出大公交认字（2009）第240号道路交通事故认定书，认定党治业疲劳驾驶机动车，行经下坡弯道时未保持安全速度，是事故发生的根本原因，负此事故的全部责任，乘车人张蓉等人无违法行为，无责任。
2、发生事故致张蓉受伤，其先后在青海省人民医院住院治疗39天，2009年8月27日被送往北京西山医院住院治疗至今，截止2013年12月31日青运公司共支付张蓉医疗费1073267.31元。
3、2013年5月6日，北京博大司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0200号司法鉴定意见书，对张蓉的伤残等级、护理依赖、营养期、护理期、后续治疗费、卫生用品、残疾辅助器具及使用期限进行了鉴定，鉴定意见为：张蓉的伤残等级属于Ⅰ级（一级），赔偿指数为100%；营养期、护理期均为24个月；护理依赖为大部分护理依赖；后续治疗费，建议以实际发生的合理费用为准；残疾辅助器具及其使用时限、卫生用品为93轮椅，使用年限为5年；99坐厕椅，使用年限为3年；100洗澡椅，使用年限为3年；104防褥疮床垫，使用年限为2年；105防褥疮坐垫，使用期为2年；109一次性尿垫；110一次性尿片和一次性尿裤。2013年10月16日，北京博大司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0123号司法鉴定意见书，对张蓉是否需配置助行器、矫形鞋、助动式截瘫步行器等残疾辅助器具进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张蓉的残疾建议配置助行器、矫形鞋、助动式截瘫步行器等残疾辅助器具。
4、事故发生前张蓉在张掖市普天生物科技公司工作，月平均工资4000元，日工资为133.33元。
5、张蓉的父亲张华才有固定职业，母亲兰次芳于1949年3月1日出生，无固定职业，也无收入来源，是居民家庭户口。
6、残疾赔偿金351325.6元，以青海省2013年度城镇居民人均可支配收入标准17566.28元计算20年。
根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、本案赔偿责任主体如何认定；2、原告主张的赔偿项目和赔偿范围如何认定；3、原告主张的后续治疗费如何认定。
1、本案赔偿责任主体如何认定。
张蓉认为，2009年7月19日张蓉乘坐所有人为青海省汽车运输公司的车辆前往西宁途中发生事故，张蓉与青运公司形成有偿客运合同，党治业驾驶该车和青运公司形成什么样的经营协议与张蓉没有关系，党治业将车辆运营挂靠在青运公司，应当由党治业和挂靠的青运公司承担连带赔偿责任。
青运公司认为，青A-293**号事故车辆的实际所有人为党治业，与青运公司之间是挂靠关系，张蓉的损失主要应由党治业承担，青运公司承担有限连带责任，且青运公司承担后享有追偿权。党治业为了从事客运业务，挂靠在青运公司名下，车辆由其实际经营、控制，所得收益均归党治业所有，青运公司仅收取少额的挂靠管理费，车辆经营的盈亏与青运公司无关，青运公司仅对车辆负有监管义务。所以，青运公司应在收取管理费的范围内对张蓉的损失承担连带责任。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，党治业将事故车辆挂靠在青运公司从事道路运输造成张蓉的人身损害，故该公司应当承担连带赔偿责任。
2、原告张蓉主张的赔偿项目和赔偿范围如何认定
（1）误工费
张蓉认为，自2009年7月20日至2013年5月6日，共计误工1458天，按每日平均工资133.33元计算为194395.14元。为证明该主张提供了普天生物科技公司职工2009年1月至6月工资表。
青运公司认为，张蓉主张误工费的误工时间有误，根据张蓉提供的北京博大司法鉴定所（2013）临鉴字第0200号司法鉴定意见书，张蓉伤残定残日为2013年5月6日。从2009年7月20日至2013年5月6日，计3年9个月16天，共计1381天，而非张蓉计算的1458天。张蓉无固定工作，无有效的工资证明，所提供的工资单系复印件，不能作为有效证据，应参照青海省2013年度城镇居民养老保险缴费基数年28096元计算，每天77元，误工费应为106337元。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，张蓉自2009年7月20日受伤至定残日2013年5月6日，共计误工1381天，张蓉受伤前在张掖市普天生物科技有限责任公司工作，有固定收入，日平均工资为133.33元，张蓉的误工工资应为184128.73元。青运公司认为张蓉无固定工作，应参照青海省2013年度城镇居民养老保险缴费基数计算无事实依据，不予采纳。
（2）护理费
张蓉认为，自2009年7月20日至2009年8月27日在青海住院治疗支付护工工资5040元。2009年9月1日至2013年12月31日在北京治疗支付护工资177500元。其丈夫的护理费173894.62元（2009年7月26日至2013年12月31日）。后续护理费按20年计算为782620元，以上共计1139054.62元。为证明该主张提供了在西宁及北京支付护工工资的收据。
青运公司认为，张蓉主张的护理费期限计算有误，根据北京博大司法鉴定所（2013）临鉴字第0200号司法鉴定意见书，张蓉在北京最后的出院时间为2012年12月7日，所以，护理期限计算到2012年12月7日，计3年3个月7天，张蓉多计算406天，每天按120元计算为48720元，应从177500元中扣减，原告在北京的护理费应为128780元。在西宁的护理期限为2009年7月20日到8月27日，计39天，护理费为5040元。另外一个护理人员无固定收入，应参照青海省2013年社保缴费基数每日77元计算，从2009年7月26日至2013年12月31日，计4年5个月5天，应为135905元。后续护理费，应以张蓉提供的司法鉴定书为准，计算24个月，参照青海省2013年社保缴费基数每日77元计算为55440元。以上护理费共计325165元。
本院认为，张蓉自受伤住院由护工进行护理，期间虽因转院、鉴定住院天数不一致，但其住院处于持续状态，且有聘请护工的收费单据为证，对张蓉住院期间（2009年7月20日至2013年12月31日）的支付的护工费用182540元应予支持。另一位护理人员无固定职业，可参照同行业护工的工资标准计算每天77元，计4年5个月5天为124355元。后续护理费，应以张蓉提供的司法鉴定书为依据，计算24个月，也按同行业护工工资每日77元计算为56210元。以上护理费共计363105元。
（3）住院伙食补助费
张蓉认为，伙食补助费在西宁39天按每天40元计算为1560元，北京住院伙食补助费自2009年8月28日至2013年12月31日，计1523天按每天50元计算为76150元。
青运公司认为，张蓉在西宁住院时间为2009年7月20日至8月27日，共计37天，根据青财行字（2005）1069号《青海省国家机关和事业单位工作人员省内差旅费管理办法》之规定，伙食补助费每天12元为444元。张蓉在北京的住院时间为2009年8月27日至2013年12月7日，计3年3个月10天，根据青财行字（2005）1069号《青海省国家机关和事业单位工作人员省内差旅费管理办法》之规定，伙食补助费每天50元为59750元。两项合计60193元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张蓉在青海住院39天按每天12元计算为468元。北京住院（2009年8月28日至2013年12月31日）1583天按每天50元计算为79150元，合计79618元。
（4）住宿费
张蓉认为，事故发生后其家人到西宁探视的住宿费4966元。2010年4月18日至2013年7月18日在北京租房产生的租赁费、水电费62220元。并提供住宿费票据证实该事实。
青运公司认为，张蓉实际上在住院治疗，不存在未住院治疗的情况，庭审中张蓉自认住宿费系其亲属探视及与青运公司协商处理事故时产生的，该费用不属赔偿范围，故其主张的住宿费及房屋租金均不应支持。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，张蓉实际上在住院治疗，但其陪护人员因客观原因在外租房居住，其合理部分应予酌情赔偿，张蓉在青海住院期间产生的住宿及陪护人员在北京租房费用共计67186元，应酌情赔偿20155.8元为宜。
（5）交通费
张蓉认为，事故发生后其家人来西宁探视以及与青运公司协商处理所发生的交通费9238.4元。在北京住院期间家人探视及协调处理事故所发生的交通费为36985.5元，合计46223.9元应由青运公司赔偿，并提供交通费票据。
青运公司认为，庭审中张蓉自认交通费部分系其亲属探视时发生的，部分是其亲属与青运公司协商处理事故及诉讼发生的，与治疗无关。张蓉一直住院治疗，聘请了专业护工进行护理，张蓉去北京治疗的交通费由青运公司支付，显然，张蓉提供的票据与本案无关联性，其亲属探视产生的费用和主张债权产生的费用不属于法定赔偿范围，所以，张蓉主张的交通费不应支持。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，张蓉主张的交通费是其家人探视和协调事故处理事宜所发生，并没有因张蓉就医或转院发生的，但因事故发生后其家人探视和协调处理事故确已实际支付，可酌情予以赔偿13867.17元。
（6）营养费
张蓉认为，营养费根据鉴定意见营养期为24个月，每天15元×730天=10950元。
青运公司认为，张蓉在庭审中未提供需补充营养的医疗机构证明，是否补充营养不属专门性问题，也不属鉴定范围，所以，鉴定书不能作为认定张蓉是否补充营养的依据，其所主张的营养费不能成立。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，医疗机构虽没有关于营养费的意见，但根据张蓉伤残的实际情况，营养费应参照国家机关工作人员出差补助标准，营养期限以鉴定意见24个月计算，张蓉主张营养费10950元也较适宜。青运公司认为是否补充营养不属专门性问题，也不属鉴定范围，张蓉未提供医疗机构的证明需补充营养的理由与事实不符，不予支持。
（7）残疾辅助器具费
张蓉认为，其因残疾需购买残疾用具，购买残疾用具费为12383元。后续的残疾用具以20年计算，104防褥疮座垫可用期2年，需10个按每个4380元计算为43800元；105防褥疮坐垫可用期2年，需10个按每个1300元计算为13000元；洗澡椅可用期3年，需7个按每个368元计算为2576元；助动式截瘫步行器可用4年，需5个按每个51000元计算为255000元；轮椅可用期5年，需4个按每个3800元计算为15200元；步行器、轮椅维修费为270200元，以上共计612159元。并提供司法鉴定书、国家康复辅具研究中心北京经营部证明。
青运公司认为，张蓉提供的司法鉴定书确定需要配置的残疾辅助器具为助动式截瘫步行器、助行器、肘拐、矫形鞋、防褥疮坐垫，以上辅助器具正常使用寿命为4年，张蓉另主张的其他辅助器具洗澡椅、轮椅、床垫、腰围等不是必须配置的辅助器具。以上器具需配置20年，需更换5次，辅助器具费为262500元。
本院认为，张蓉为康复训练购买的残疾辅助器具12383元，是为其康复所支出的实际费用，应由青运公司及党治业予以赔偿。后续残疾辅助器具按照普通适用器具的合理标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。按照司法鉴定书及国家康复辅具研究中心北京经营部的证明，需要配置的残疾辅助器具为助动式截瘫步行器、助行器、肘拐、矫形鞋、防褥疮坐垫，以上辅助器具正常使用寿命为4年，需配置20年，更换5次，辅助器具费为262500元。每年维修费为辅具总额5%，计262500元，以上合计537383元。张蓉另主张后续的其他辅助器具洗澡椅、轮椅、床垫、腰围等不是必须配置的辅助器具，故不予支持。
（8）卫生用品费
张蓉认为，因其须终身护理，大小便不能自理，纸尿裤、尿片是生活必需品，也应予以赔偿。纸尿裤、尿片费用为49913.10元。后续的纸尿裤、纸尿片，年平均16580元按20年计算为331600元，合计381513.1元。
青运公司认为，张蓉主张的一次性纸尿裤、纸尿片属生活用品，而非残疾辅助器具，不属法定赔偿范围，不应赔偿。
本院认为，一次性纸尿裤、纸尿片虽不是法定的赔偿项目，但根据张蓉的病情，纸尿裤、纸尿片是必须的生活用品，应予赔偿。后续纸尿裤、纸尿片费用待实际发生后主张。
（9）被抚养人生活费
张蓉认为，其母兰次芳生于1949年3月1日，无固定收入且无其他生活来源，应予赔偿20年为128471元。
青运公司认为，张蓉没有证据证明被抚养人兰次芳没有生活来源且已丧失劳动能力，兰次芳已年满65周岁，其被抚养期限应计算15年且按农村标准计算，以青海省2013年度农村居民人均消费性支出5338.90元为标准。抚养人为3人，即兰次芳的配偶、兰次芳的女儿张蓉和张艳。故被抚养人生活费为26694.5元。
本院认为，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，兰次芳年满65周岁，有两个女儿，其丈夫张华才有固定收入，未丧失劳动能力，且夫妻有相互扶养的义务，应由赔偿义务人赔偿张蓉应当负担的部分为61731.45元。
（9）精神抚慰金
张蓉认为，因此次交通事故造成其精神极大伤害，青运公司应赔偿精神抚慰金50000元。
青运公司认为，本案中，已全额赔偿残疾赔偿金，请求在10000元内酌情认定。
本院认为，张蓉因遭受身体伤害，给其精神造成极大伤害，精神抚慰金应酌情赔偿30000元为宜。
3、原告主张的后续治疗费如何认定
张蓉认为，因其高位截瘫，需终身进行康复治疗和护理，医疗费20年按每年30000元计算为6000000元；护理费20年按每年17566.78元计算为782620元（2013年职工平均工资）；一次性纸尿裤、纸尿片20年按每年16580元计算为331600元；防褥疮坐垫可用期2年，10个按每个4380元计算为43800元；另外防褥疮坐垫可用期2年，10个按每个1300元计算为13000元；洗澡椅可用期3年，7个按每个368元计算为2576元；助动式截瘫步行器可用期4年，5个按每个51000元计算为255000元；轮椅可用期5年，4个按每个3800元计算为15200元；步行器、轮椅维修费270200元；矫形鞋单10双按每双600元计算为6000元；矫形鞋棉10双按每双800元计算为8000元，以上共计7727996元。
青运公司认为，张蓉主张的后续治疗费并未实际发生，司法鉴定书意见为实际发生的合理费用为准，张蓉的后续治疗费应在实际发生后另行主张。
本院认为，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，张蓉主张的后续治疗费并未实际发生，北京博大司法鉴定所（2013）临鉴字第0200号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为实际发生的合理费用为准，张蓉对此应在实际发生后另行主张。
综上，本院认为，党治业驾驶机动车违反道路交通安全法，导致本案交通事故的发生，应负本案交通事故的全部责任，张蓉作为车上乘客对事故无责任，大通县公安交通警察大队关于党治业、张蓉在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。青运公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与党治业共同承担连带赔偿责任。张蓉因伤致残实际造成的护理费182540元、住院伙食补助费79618元、残疾用具费12383元、一次性纸尿裤和尿片49913.10元、交通费13867.17元、住宿费20155.8元，合计358477.07元应由党治业、青运公司予以赔偿。张蓉主张的误工费184128.73元、另一陪护人员的护理费124355元、后续护理费56210元、后续残疾器具费525000元（含维修费）、被抚养人生活费61731.45元、营养费10950元、残疾赔偿金351325.60元、鉴定费7650元、精神抚慰金30000元，共计1351350.78元亦应赔偿。张蓉主张的自购药、汇款手续费、办理残疾证费、复印费等不属于赔偿范围，不予支持。后续医疗费待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于人民法院审理道路交通事故适用法律问题的解释》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告党治业、青海省汽车运输集团有限公司连带赔偿原告张蓉因伤致残实际发生的护理费182540元、住院伙食补助费79618元、残疾用具费12383元、一次性纸尿裤和尿片49913.10元、交通费13867.17元、住宿费20155.8元，合计358477.07元；
二、被告党治业、青海省汽车运输集团有限公司连带赔偿原告张蓉主张的误工费184128.73元、另一陪护人员的护理费124355元、后续护理费56210元、后续残疾器具费525000元（含维修费）、被抚养人生活费61731.45元、营养费10950元、残疾赔偿金351325.60元、鉴定费7650元、精神抚慰金30000元，合计1351350.78元。
上述两项赔偿款共计1709827.85元于本判决生效后30日内给付；
三、驳回原告张蓉的其他诉讼请求。
本案案件受理费75437元，由原告张蓉负担55249元，被告党治业和青运公司负担20188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 林建平
审判员 付元泰
审判员 靳 玲
二〇一四年五月二十六日
书记员 罗文凯
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可','2018-10-03
21:24:13',0,'web',NULL),(38727307,'50e2e26b-cec1-405c-929f-2c0f77f137e9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"37\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2013）东民执字第1999号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"50e2e26b-cec1-405c-929f-2c0f77f137e9\",\"案件名称\":\"钱一×与钱二×继承纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"天津市河东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人钱一×与被执行人钱二×继承纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2013）东民初字第2039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行�于2013年12月13日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445230156000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"钱一×与钱二×继承纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"钱一×与钱二×继承纠纷执行裁定书
（2013）东民执字第1999号\");$(\"#hidDocID\").val(\"50e2e26b-cec1-405c-929f-2c0f77f137e9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钱一×与钱二×继承纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）东民执字第1999号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"37\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"钱一×,钱二×\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\' 第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱一×与钱二×继承纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\