河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初1148号
原告李根坡，男，汉族。
原告张永浩，男，汉族。
原告张聪瑞，女，汉族。
原告张聪蓉，女，汉族。
原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉的委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。
原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉的委托诉讼代理人赵群章，男，回族，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人刘宁，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉的委托诉讼代理人赵志伟，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费51234.41元、死亡赔偿金502483.62元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22960元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、办理丧葬事宜人员交通费2000元，合计590678.03元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月21日18时35分许，张建锋驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿临颍县刘陈线由南向北行驶至陈庄村路段时，与道路西侧行人薛书敏相撞，造成薛书敏受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。临颍县交警大队认定：张建锋负事故的全部责任，薛书敏无责任。因该事故的损害赔偿事宜未能在交警部门达成协议，又因豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔率险），且事故是发生在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。
被告人寿财险郑州公司辩称，驾驶证、行驶证、保单应以原件为准，如果不在有效期内，保险公司免赔。应扣除20%非医保用药。户籍性质应以公安户籍系统登记为准，本案原告为农村居民，县乡政府均无权更改户口信息，本案应按农村标准计算，应追加侵权人和被保险人参加诉讼，不承担诉讼费、鉴定费。
原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉，被告人寿财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财险郑州公司提出异议的原告证据是：证明原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算的证据，原告提供的薛书敏（受害人）户籍证明、临颍县陈庄乡××村民委员会出具的证明、临颍县陈庄乡人民政府出具有经办人签名并加盖公章的证明与薛书敏生前居住地位于城镇的事实相互印证，被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年2月21日18时35分许，张建锋驾驶豫Ａ×××××比亚迪牌小型轿车沿临颍县刘陈线由南向北行驶，行驶至陈庄村路段时，与道路西侧行人薛书敏相撞，造成薛书敏受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字［2018］第030号道路交通事故认定书认定：张建锋负事故的全部责任，薛书敏无责任。事故发生后，薛书敏于2018年2月21日被送到漯河市中心医院住院治疗。病历主要载明：颅脑损伤；多发骨折；……。2017年2月28日，薛书敏死亡，住院期间6天，医疗费51234.41元。临颍县陈庄乡人民政府驻地位于陈庄乡××村，随着市场经济发展，驻地村民按政策进行了“农转非”户籍改革，该区域已发展成为城镇。薛书敏（1954年11月20日出生）在该区域居住生活，薛书敏的生活消费水平与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，居住地位于城镇。原告李根坡是薛书敏的丈夫，张永浩、张聪瑞、张聪蓉是薛书敏的子女，原告为薛书敏办理丧葬事宜。原告在案件审理中撤回对张建锋的起诉。
豫Ａ×××××机动车行驶证登记所有人为张建锋，在被告人寿财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时止；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额300000元（含不计免赔率），保险期间为2017年3月14日18时起至2018年3月13日24时止。河南省统计局公布的2017年度在岗职工平均工资标准50028元/年；城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张建锋负事故的全部责任，薛书敏无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费51234.41元；死亡赔偿金，薛书敏因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，薛书敏居住地位于城镇，在城镇居住生活，按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算死亡赔偿金为502483.62元（29557.86元/年×17年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准50028元/年计算丧葬费为25014元（50028元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，薛书敏死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按照张建锋负事故的全部责任，薛书敏无责任过错比例，酌定为50000元；原告主张办理丧葬事宜人员交通费1000元、办理丧葬事宜人员误工费2000元，薛书敏因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，对原告主张予以支持。原告撤回对张建锋的起诉，是原告对其自身民事权利的处分行为，侵权人张建锋应承担的诉讼费由原告承担。原告主张的死亡伤残赔偿损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员误工费）合计580497.62元（502483.62元+25014元+50000元+1000元+2000元）。豫Ａ×××××机动车在被告人寿财险郑州公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人寿财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照张建锋负事故的全部责任，薛书敏无责任过错比例，由被告人寿财险郑州公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险郑州公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为41234.41元（51234.41元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为470497.62元（580497.62元-110000元）。超出交强险限额部分511732.03元（41234.41元+470497.62元），由被告人寿财险郑州公司在其承保的商业三者险限额内承担300000元。被告人寿财险郑州公司承担的赔偿款合计420000元（10000元+110000元+300000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉赔偿款420000元。
二、驳回原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉的其他诉讼请求。
案件受理费9707元，由原告李根坡、张永浩、张聪瑞、张聪蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘京京