山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋06民终783号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山西分公司，地址：太原市杏花岭区新建路78号新闻大厦26-27层。
法定代表人：郭建宙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：尹国梁，男，1988年6月23日出生，汉族，朔州市朔城区人，安诚财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：王杰，男，1985年4月6日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：聂福，男，1976年2月13日出生，汉族，朔州市右玉县人。
上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人王杰、聂福机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人尹国梁，被上诉人王杰及其委托诉讼代理人吕子君到庭参加诉讼，被上诉人聂福经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
安诚财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：撤销原判，依法改判，少理赔21125元；并不承担本案诉讼费。事实与理由：王杰实际住院时间与病历记载的住院时间不一致，且存在挂床现象，在计算护理费、住院伙食补助费、营养费时应将挂床天数扣除。
王杰答辩称，既不存在挂床现象，且住院天数与病历一致。
被上诉人聂福未提书面答辩意见。
王杰向一审法院起诉请求：1、判令聂福和安诚财产保险股份有限公司山西分公司赔偿王杰各项损失共计216616.96元；2、聂福和安诚财产保险股份有限公司山西分公司承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2016年6月10日10时20分，聂福驾驶金宝所有的×××江铃牌货车，沿朔州市朔城区老城北马军巷，由南向北行驶至螺蛤岭巷十字路口时，与由东向西行驶的王杰持证驾驶的×××五菱牌小型客车发生碰撞，造成王杰受伤，双方车辆受损的交通事故。经朔州市公安局交警支队朔城大队认定，聂福负事故的主要责任，王杰负事故的次要责任。事故发生后，王杰于2016年6月12日至2016年11月10日在朔州市人民医院住院治疗。由李艳君陪护，出院后，评定为九级伤残。支出鉴定费1500元。王杰每月工资5000元，被扶养人王杰之父亲王若文（有四子），1952年出生，被扶养人王杰之长子王某1，2009年出生，次子王某2，2012年出生。×××江铃牌货车在安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本起交通事故造成的损害，应先由承保交强险的保险公司即安诚财产保险股份有限公司山西分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司亦即安诚财产保险股份有限公司山西分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即聂福予以赔偿。王杰的实际损失为：医疗费19338.43元，住院伙食补助费7550元（50×151＝7550元），住院期间营养费7550元（50×151＝7550元），上述费用共计34438.43元。安诚财产保险股份有限公司山西分公司在医疗费用强制保险赔偿限额内承担10000元的赔偿责任，不足部分，由安诚财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险范围内，按照被保险人在本次事故中所承担的责任比例来负相应的民事责任，即由安诚财产保险股份有限公司山西分公司另承担17106.90元[（34438.43-10000）×70%＝17106.90元]。误工费（参照居民服务业标准）28129.79元（36933÷365×278＝28129.79元），护理费（参照居民服务业标准）15279.13元（36933÷365×151＝15279.13元），残疾赔偿金103312元（25828×20×20%＝103312元），被扶养人生活费45484.30元[王杰父亲王若文，1952年出生，被扶养人生活费为5936.8元（7421÷4×16×20%＝5936.8元）；王杰长子王某1，2009年出生，被扶养人生活费为17400.90元（15819÷2×11×20%＝17400.90元）；王杰次子王某2，2012年出生，被扶养人生活费为22146.60元（15819÷2×14×20%＝22146.60元），合计45484.30元]，精神损害抚慰金10000元，王杰未能提供交通费票据，但考虑到王杰的实际住院情况及本地消费水平，酌定交通费为1000元，上述费用合计202205.22元。安诚财产保险股份有限公司山西分公司在死亡伤残强制保险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分，由安诚财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险范围内，按照被保险人在本次事故中所承担的责任比例来负相应的民事责任，即由安诚财产保险股份有限公司山西分公司另承担64543.65元[（202205.22-110000）×70%＝64543.65元]。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故鉴定费1500元由安诚财产保险股份有限公司山西分公司承担。
综上所述，安诚财产保险股份有限公司山西分公司应赔付王杰损失合计203150.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款、第八条第二款规定，判决：安诚财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔付王杰203150.55元。案件受理费4392元（王杰已预交157元），由聂福负担4119元，由王杰负担273元。
二审查明的事实与一审一致，予以确认。
本院认为，本案二审双方争议的焦点为：原审认定王杰住院时间是否准确，王杰是否存在挂床现象。首先，关于王杰住院时间问题。上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司在一审中对被上诉人王杰提供的病历记载内容均无异议，经二审查实，一审认定王杰住院时间与病历记载的住院时间一致，不存在王杰实际住院时间与病历记载的住院时间不一致的情形。故上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司该上诉理由不能成立。其次，关于王杰是否存在挂床现象。被上诉人王杰在一审提交的朔州市人民医院住院病历载明：王杰出院诊断为颈椎5.6.7骨折、腰4-5椎间盘突出；住院时间为151天。该住院病历记载内容客观真实，且住院时间亦符合常理，未发现存在挂床现象。原审按照此计算被上诉人王杰的住院伙食补助费、营养费、护理费并无不当，上诉人此上诉理由，既无事实依据，也无证据予以支持，故不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费328元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长刘晔
审判员ＸＸ
审判员丰德胜
二〇一七年十月十六日
书记员王敏