江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0354号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县水利路东侧。
法定代表人韩金明，董事长。
委托代理人陈卫星。
被告连云港市港旋机械有限公司。住所地，灌云县经济技术开发区经一路*号。
法定代表人张明军，该公司经理。
被告张明军，居民。
上述两被告共同委托代理人王余龙，
被告连云港市巨龙铸造有限公司。住所地，灌云县东王集工业区。
法定代表人王庆龙，该公司经理。
被告灌云县黄海机械有限公司。住所地，灌云县经济开发区纬三东路*号。
法定代表人马岐，该公司经理。
被告连云港市益德机械有限公司。住所地，灌云县经济技术开发区纬三路。
法定代表人汤景跃，该公司经理。
被告汤景跃，居民。
被告马岐，居民。
被告马慧娟，居民。
被告李正梅，居民。
被告王庆龙，居民。
被告王俊桂，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌农商行）诉被告连云港市港旋机械有限公司（以下简称港旋机械公司）、连云港市巨龙铸造有限公司（以下简称巨龙铸造公司）、灌云县黄海机械有限公司（以下简称黄海机械公司）、连云港市益德机械有限公司（以下简称益德机械公司）、张明军、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王庆龙、王俊桂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告灌农商行的委托代理人陈卫星，被告港旋机械公司和张明军及其共同委托代理人王余龙，以及被告巨龙铸造公司、益德机械公司和王庆龙、汤景跃到庭参加了诉讼，被告黄海机械公司，以及马岐、马慧娟、李正梅、王俊桂经本院公告送达传票依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌农商行诉称，被告港旋机械公司于2013年3月31日向其借款400万元，到期日为2014年3月29日，结息方式为按月结息，担保方式为企业联保和个人保证担保，由被告巨龙铸造公司、黄海机械公司、益德机械公司，以及张明军、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王庆龙、王俊桂对该借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任。2013年7月29日被告港旋机械公司偿还本金100万元，尚欠借款本金300万元和利息5147.1元（截止2014年3月29日欠息）未还，请求判令被告港旋机械公司偿还到期借款300万元及利息5147.1元，及至借款结清之日的利息、罚息；被告巨龙铸造公司、黄海机械公司、益德机械公司、张明军、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王庆龙、王俊桂对上述借款本息承担连带责任。
被告港旋机械公司、巨龙铸造公司、益德机械公司，以及张明军、王庆龙、汤景跃辩称，港旋机械公司已偿还36300元，实际欠借款为2963700元；原告要被告承担连带保证的保证合同存在瑕疵，要被告据此承担责任依据不充分。被告黄海机械公司，以及马岐、马慧娟、李正梅、王俊桂没有向本院提交答辩意见。
经审理查明：2013年3月28日，原告灌农商行与被告港旋机械公司、巨龙铸造公司、益德机械公司、黄海机械公司签订江苏灌云农村商业银行联保协议，约定从2013年3月28日起至2015年3月27日止，由贷款人根据上述四公司组成的联保小组任一成员申请和贷款人的可能，对该联保小组各成员的最高额度分别确定为400万元、600万元、600万元、600万元，借款保证人自愿与其他借款人相互联保，保证担保范围为全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需费用，保证方式为最高额连带保证。同日，原告与上述四被告签订编号为灌农商行企联保借字（2013）第0328号的企业联保借款合同，第一条约定从2013年3月28日起至2015年3月27日止，由贷款人根据上述四公司组成的联保小组任一成员申请和贷款人的可能，对该联保小组各成员的最高额度分别确定为400万元、600万元、600万元、600万元，联保小组成员在此额度内可以分次申请贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2015年3月27日。每笔借款的种类、用途、利率和还款方式以贷款借据为准；第三条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一小组成员向贷款人贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；第六条违约责任条款中约定，不按期归还借款又未获准展期的，从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加50%计算）。2013年3月28日，原告灌农商行又与被告张明军、王庆龙、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王俊桂签订最高额保证合同，约定为确保益德机械公司、港旋机械公司、巨龙铸造公司、黄海机械公司与债权人签订的灌农商行企联保借字（2013）第0328号企业联保借款合同的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2013年3月28日起至2015年3月27日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任保证，主债务的最高余额限定为人民币2200万元，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年3月31日灌农商行向港旋机械公司发放贷款400万元，借款借据载明，到期日为2014年3月29日，年利率10.8%，结息方式为每月21日。港旋机械公司对400万元本金于2013年7月29日偿还100万元；对依合同约定的利息，到约定的贷款到期日2014年3月29日尚欠5147.1元，到4月21日结息日欠息36250.37元。2014年4月28日港旋机械公司还款36300元，该笔业务的附加信息记载为还港旋机械公司利息。
上述事实有灌农商行向本院提交的借款借据1份，企业联保借款合同及联保协议、最高额保证合同各1份，利息清单1份，以及港旋机械公司提交的灌云县农村商业银行结算业务申请书1份等证据证实。上述证据经质证和本院审查，本院均予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点有：（1）港旋机械公司尚欠灌农商行本金和利息是多少；（2）本案中的企业联保借款合同及联保协议、最高额保证合同是否有效。
一、关于被告尚未偿还的借款本金和利息是多少。本院认为，对港旋机械公司于2014年归还的36300元究属本金还是利息，不能仅凭记载该笔业务的灌云县农村商业银行结算业务申请书记载的“还港旋机械公司利息”附加信息来认定，而应根据截止到还该笔款项时，依据双方约定，港旋机械公司是否有欠息；如果有，欠息是多少等事实来综合确定。按照双方的利息计算方式，至2014年4月21日结息日，港旋机械公司实际应付息36250.37元。因此，港旋机械公司2014年4月28日的36300元还款中的36250.37元是还息，超出的49.63元部分为还本金，港旋机械公司实际所欠本金2999950.37元。就利息而言，根据借款借据载明相关事项和联保借款合同的相关约定，系按月结息，每月的21日为结息日，到2014年4月28日港旋机械公司还36300元时，还清了至2014年4月21日前的利息，其计息日期应从2014年4月21日起。但由于计算还本金的49.63元发生在2014年4月28日，因此，从2014年4月21日至2014年4月28日仍应按300万元本金计息；从2014年4月29日起按本金2999950.37元计息。利息标准，按联保借款合同约定的从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加50%计算，即按约定贷款利率10.8%的150%计息。
二、关于企业联保借款合同及联保协议、最高额保证合同是否有效。本院认为，本案涉及的联保协议、联保借款合同与最高额保证合同均由双方当事人的单位盖章与法定代表人签章、保证人本人签名，系双方自愿签订，真实意思表示；合同关于主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证人的保证范围、保证期限、保证责任及其承担方式的约定均符合法律规定，而且灌农商行主张的巨龙铸造公司、黄海机械公司、益德机械公司、张明军、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王庆龙、王俊桂对港旋机械公司的债务承担连带担保证责任的请求事项符合合同约定的主债务额度和保证范围、保证期间、保证责任及其承担方式要求，因此，对灌农商行的主张依法予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条和第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条和第三十一条之规定，判决如下：
一、被告连云港市港旋机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还江苏灌云农村商业银行股份有限公司的借款2999950.37元以及逾期贷款利息（按年利率10.8%的150%从2014年4月29日起计算至本判决确定给付之日止）；另给付以本金300万元按年利率10.8%的150%从2014年4月21日计算至2014年4月28日止的利息。
二、被告连云港市巨龙铸造有限公司、连云港市益德机械有限公司、灌云县黄海机械有限公司，以及张明军、王庆龙、汤景跃、马岐、马慧娟、李正梅、王俊桂对连云港市港旋机械有限公司的上述款项承担连带清偿责任；在履行连带清偿责任后，有权向连云港市港旋机械有限公司追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果连云港市港旋机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30840元，保全费5000元，共计35840元，由被告连云港市港旋机械有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费30840元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 马生鑫
审判员 陈 强
审判员 边 进
二０一四年九月二十六日
书记员 任晓娴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。