江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第51号
原告俞某，女，1979年7月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住弋阳县，系死者李某妻子。
原告李勤胜，男，2001年8月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，在校学生，住弋阳县，系死者李某儿子。
法定代理人俞某，系原告李勤胜母亲。
原告李梦瑶，女，2012年12月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，系死者李某女儿。
法定代理人俞某，系原告李梦瑶母亲。
原告李金木，男，1945年8月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲，住弋阳县，系死者李某父亲。
原告朱火香，女，1951年12月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲，住弋阳县，系死者李某母亲。
五原告共同委托代理人周双兴，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
被告陆志强，男，1988年12月10日出生，汉族，江西
省弋阳县人，初中文化，油漆工，住弋阳县清湖乡虎山村湖山上组**号，身份证号3623261988********。
委托代理人汪青萍，弋阳县法律服务所法律工作者，一般代理。
被告洪小佳，男，1989年3月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，油漆工，住弋阳县，
委托代理人陈延喜，弋阳县法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张明，男，1984年4月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，木工，住弋阳县，
被告洪娜，女，1990年11月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县，
被告洪沙，女，1992年7月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县，
被告潘祥福，男，1989年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，住弋阳县，
被告张莲香，女，1990年6月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县，
被告吴长亮，男，1985年6月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，油漆工，住弋阳县，
被告戴卫燕，女，1989年9月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县，
原告俞某、李勤胜、李梦瑶、李金木、朱火香诉被告陆志强、洪小佳、张明、洪娜、洪沙、潘祥福、张莲香、吴长亮、戴卫燕生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某、李金木及委托代理人周双兴、被告陆志强及委托代理人汪青萍、被告洪小佳及委托代理人陈延喜、被告张明、洪娜、洪沙、潘祥福、张莲香、吴长亮、戴卫燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某、李勤胜、李梦瑶、李金木、朱火香诉称，2014年10月20日18时许，陆志强、洪小佳两被告做东请死者李某和其余七位朋友在花亭辣子鸡店吃晚饭。席间共喝了两箱啤酒和一斤白酒，接着又一同分别骑（乘）各自的二轮摩托车到弋阳县城广场卡拉OK唱歌饮酒至22点30分左右，其中六人各自先离开，余下被告张明和李某继续饮酒并到其他包厢敬酒，至深夜12点左右才离开，各自骑摩托车回家。可李某一人在回家途中，由于饮酒过量撞到了弋阳县二中路边的围墙柱子倒地不省人事，被同村的村民林荷英发现，便叫来原告俞某。当时原告俞某没有发现李某有明显的出血，地上也没有血迹，便误以为是单纯的喝醉了酒，于是将李某抬回家。后来发现李某出现异常，便将其送弋阳县人民医院救治，经抢救无效而死亡。被告明知李某要驾驶摩托车仍纵容放任其喝酒至醉酒状态，且酒后对建义的安全不管不顾，深夜仍任由其一人独自骑车回家，对李某的安全没有尽到应有的注意和护送义务。因此，被告应当对李某死亡的人身损害后果承担相应的责任。事故发生后，原告与众被告就赔偿事宜进行过协商，但在赔偿金额上未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令九被告赔偿原告医疗费（抢救费）2000元、死亡赔偿金21873元/年×20年=437460元、丧葬费21791元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费：李金木13851元/年×11年÷3=50787元、朱火香13851元/年×17年÷3=78489元、李勤胜13851元/年×5年÷2=34627.5元、李梦瑶13851元/年×16年÷2=110808元等合计775962.5元的35%即271586.875元。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：
1、五原告的身份证、户口簿、原告俞某与李某结婚证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格及被抚养人的人数、年限；
2、城市规划图、证明各一份，证明原告及死者李某系失地农民，应适用城镇赔偿标准；
3、死亡证明书一份，证明李某死亡；
4、弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故证明一份，证明李某因醉酒后驾驶操作不当而致死亡的单方交通事故；
5、上饶司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（尸表检验、血液中乙醇含量测定）各一份、上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书（事故车辆外观痕迹物证鉴定）一份，证明李某系因车祸致左侧颅脑外伤（对冲伤）引起右侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成压迫生命中枢导致呼吸、循环衰竭而死亡；乙醇含量为126.07mg/100ml；李某驾驶的二轮摩托部件损坏、痕迹系由碰刮墙体及倒地刮擦形成，与其他车辆无接触；
6、弋阳县公安局刑警大队询问笔录七份（陆志强、洪小佳、张明、黄德华、吴学良、林荷英、俞某），证明被告与李某饮酒后各自回家，未尽安全护送义务；
原告补充提供如下证据：
7、弋阳县南岩镇水南村委会、弋阳县公安局城南派出所证明一份，证明原告李金木、朱火香生育三个子女：大儿子李建龙、女儿李建红、小儿子李某；
8、弋阳县人民政府办公室抄告单一份，证明南岩镇水南村吴家、徐家、梅山三个村小组耕地已全被征用，由农业户口转为非农业户口，原告为失地农民。
被告陆志强辩称，一、李某的死亡原因是因车祸致左侧颅脑外伤（对冲伤）引起右侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成压迫生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡，故被告不承担赔偿责任。2014年10月20日，死者李某要求被告陆志强、洪小佳请他吃饭，当晚还邀请了洪娜、洪沙、潘祥福、张莲香、吴长亮、戴卫燕共10人吃饭。席间一瓶白酒六个男的喝，啤酒大家都喝了。晚饭后李某邀大家一起去唱歌，洪沙、潘祥福没去，其余人各自骑摩托车前往广场卡乐迪。在包厢里大家都没喝什么酒，李某碰到熟人后去其他包厢敬酒。大概21点左右，被告陆志强、洪娜、洪小佳、张莲香要离开，并邀请李某一起离开，李某不肯，被告等人就先行离开了。李某之后到底和哪些人喝了多少酒，什么时间如何回家的，被告都不知情。15号包厢的人与李某一起喝酒，应尽保障义务护送李某回家，应追加为被告。二、原告要求赔偿费用过高，适用标准不对，农业人口不应按城镇标准来赔偿。综上，被告对李某的死亡过程没有任何过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告向本院提供了下列证据：
洪娜、洪沙、张莲香、张明、吴长亮调查笔录各一份，证明饮酒事实。
被告洪小佳辩称，2014年10月20日晚被告和陆志强请李某吃饭，还邀请了本案被告张明、洪娜、洪沙、潘祥福、张莲香、吴长亮、戴卫燕共10人。席间白酒六个男的平分，啤酒大家都喝了。晚饭后李某邀大家一起去唱歌，洪沙、潘祥福没去，其余人各自骑摩托车前往广场卡乐迪。唱歌期间，有其他包厢人来敬酒，李某也去其他包厢敬酒。大概21点左右，被告洪小佳、陆志强、洪娜、张莲香要离开，并邀李某一起离开，李某不听，被告等人就先行离开了。之后李某喝了多少酒，被告不知道，诉状中称李某是当晚12点钟左右离开，跟被告没关系。15号包厢的人与李某一起喝酒，应尽保障义务护送李某回家，应追加为被告。李某是完全民事行为能力人，被告没有权利强制其不去敬酒、喝酒和离开。李某饮酒后出现交通事故，没有依据证明是饮酒过量造成的，发生事故后，其家人应该及时送去医院救治，而不是抬回家到第二天早上才送医院，就有避免李某死亡的可能。经鉴定，李某系因交通事故受伤而死亡，不是因醉酒死亡。原告要求赔偿费用过高，适用标准不对，农业人口不能按城镇标准来赔偿。综上，被告对李某的死亡过程没有任何过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
为证明上述事实，被告向本院提供了下列证据：
洪娜、洪沙、张莲香、张明、吴长亮调查笔录各一份，证明饮酒事实。
被告张明辩称，原告说被告与死者李某饮酒到深夜，不属实。被告提前离开，李某和15号包厢的人在喝酒，他们应尽保障义务护送李某回去，被告不承担责任。
被告张明未向本院提供证据。
被告洪娜辩称，原告所称事实不全面，是李某自己提议去唱歌，自己请客，李某还同其他包厢人喝了酒。李某摔倒后，原告俞某并未及时送医，经鉴定，李某死因并非喝酒引起，也并无证据证明是喝酒造成车祸身亡。被告不该对该案负任何赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告洪娜未向本院提供证据。
被告洪沙辩称，被告吃完饭就回家了，他们去唱歌，后面的事被告不清楚。被告也不认识李某，不承担责任。
被告洪沙未向本院提供证据。
被告潘祥福辩称，同洪沙意见，不承担责任。
被告潘祥福未向本院提供证据。
被告张莲香辩称，同洪娜意见，不承担责任。
被告张莲香未向本院提供证据。
被告吴长亮辩称，被告老婆戴卫燕没去唱歌，到那里后她就出去和朋友玩了。
被告吴长亮未向本院提供证据。
被告戴卫燕辩称，唱歌时到那里被告就走了，不承担责任。
被告戴卫燕未向本院提供证据。
经庭审质证，九被告对原告提供的证据1、3、4、5、7无异议；对证据2中规划图无异议，对其关联性及证明有异议，认为不能证明原告及死者李某系失地农民；被告陆志强对证据6的真实性无异议，但认为另有两人和李某饮酒，应追加为被告；被告洪小佳对证据6无异议，但认为吴学良笔录李某饮酒后划拳与其无关；被告张明对证据6有异议，认为吴学良、黄德华笔录说他们先走，被告等人在那喝酒不属实；其余被告对证据6无异议；九被告对证据8的真实性均无异议，但对合法性、关联性有异议，认为不能证明死者本人为失地农民。原告对被告提供的证据无异议，认为被告的笔录证明李某与被告在一起不是醉酒状态。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。
对双方有争议的证据，本院认证如下：
被告对原告提供的证据2规划图的真实性无异议，予以确认，证明为弋阳县南岩镇人民政府与南岩镇水南村委会共同加盖印章出具的，对其真实性予以确认；证据8系弋阳县人民政府办公室抄告单，载明南岩镇水南村吴家、徐家、梅山三个村小组耕地已全被征用，同意由农业户口转为非农业户口，对该份证据予以采信；证据2、8能相互印证，能够确认原告及死者李某系失地农民；证据6系公安机关的询问笔录，对其真实性予以确认，对各被告询问笔录中能相互印证的内容予以确认。
经审理查明，2014年10月20日18时许，陆志强、洪小佳两被告做东请死者李某及其余七位被告在花亭辣子鸡店吃晚饭。席间喝了一瓶白酒和20瓶啤酒，白酒是被告陆志强、洪小佳、张明、潘祥福、吴长亮与李某六人分的，啤酒是大家一起喝掉的，被告洪沙、戴卫燕未喝酒。晚饭后大家各自骑（乘）摩托车到弋阳县城广场卡乐迪KTV唱歌，被告洪沙、潘祥福、戴卫燕未参加。20点左右到达KTV，李某开了一个小时的19号包厢，买了20瓶啤酒。被告张明和李某在包厢里呆了一会，后来遇到熟人，便分别去往8号、15号包厢敬酒，被告陆志强、洪小佳也去了15号包厢敬酒，8号、15号包厢的人也过来回敬。被告洪小佳、洪娜、张莲香于21：30分左右离开，被告陆志强随后也离开，各自骑摩托车回家。被告张明从8号包厢出来发现自己包厢没人，便到15号包厢找李某，发现李某仍在里面与朋友玩，便独自出来在门口等候。被告吴长亮于21：30分左右离开19号包厢，坐在一个无人的包厢等了一个小时左右，其妻子被告戴卫燕来找他一起回家，到门口时发现被告张明坐在被告吴长亮的三轮车上，约22：30分至23：00分，三人一同离开。九被告均不知李某何时以及如何回家。李某在骑摩托车回家途中，因醉酒后驾驶操作不当，撞上弋阳县二中围墙的红石柱倒地不省人事，次日凌晨1：10分左右被同村的村民林荷英发现。当时未发现李某有明显异常，以为是喝醉了酒，后被李某的哥哥及嫂子抬回家休息。10月21日凌晨5点多钟，原告俞某发现李某嘴角有黑色液体流出，便与家人将其送往弋阳县人民医院救治，后经抢救无效死亡。
另查明，李某系因车祸致左侧颅脑外伤（对冲伤）引起右侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成压迫生命中枢导致呼吸、循环衰竭而死亡；血液中乙醇含量为126.07mg/100ml；原告李金木、朱火香共生育三个子女：李建龙、李建红、李某；原告俞某与死者李某生育儿子李勤胜、女儿李梦瑶。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证的证据及双方当事人的当庭陈述予以证明，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李某与被告陆志强、洪小佳、张明等人相互认识，相约一起吃饭、唱歌，符合中华民族的民俗和礼仪交往。在吃饭唱歌的过程中饮酒后，李某作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为有认知和控制能力，明知醉酒驾驶机动车上路有危险性，但其在与被告等人饮酒后仍驾驶摩托车上道路行驶，故对自身的死亡负主要责任。被告陆志强、洪小佳、张明、吴长亮、洪娜、张莲香在明知李某骑摩托车的情况下，仍与其共同饮酒，酒后又放任其独自骑摩托车回家，没有对其进行劝阻或护送，六被告没有履行在共同饮酒的先行行为下附随产生的安全保障义务，故六被告对李某的死亡应承担一定的过失责任。原告俞某及家人在发现李某摔倒后并未及时送医院抢救，贻误了抢救时机，也有一定的过失，应减轻被告的责任。被告洪沙、戴卫燕没有共同饮酒，且未参加唱歌，故在本案中不承担赔偿责任。被告潘祥福虽在晚饭时共同饮酒，但后来未参加唱歌，其护送李某回家的义务已转移给参加唱歌的被告，故被告潘祥福不应承担责任。因此，本院根据被告陆志强、洪小佳、张明、洪娜、张莲香、吴长亮的过失责任程度，酌定其承担15%的赔偿责任。被告陆志强、洪小佳、张明辩称15号包厢与李某一同喝酒的人应承担责任，应追加为被告，因被告未向本院提供相关证据证明具体人员，且未将护送义务转移至15号包厢的人，其不属于共同责任人，故对该辩称意见不予支持。对各项赔偿标准，根据法律规定及本案实际情况，原告的损失有：死亡赔偿金437460元（21873元/年×20年）、丧葬费21791元（43582元/年÷12月/年×6月）、被抚养人生活费：原告李勤胜34627.5元（13851元/年×5年÷2）、原告李梦瑶110808元（13851元/年×16年÷2）、原告李金木50787元（13851元/年×11年÷3）、原告朱火香78489元（13851元/年×17年÷3），合计733962.5元。医疗费（抢救费）2000元，因原告未提供证据，本院不予支持，原告可另行主张。因本案损害后果的发生，李某自身负主要责任，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陆志强、洪小佳、张明、洪娜、张莲香、吴长亮于本判决生效后三十日内赔偿原告俞某、李勤胜、李梦瑶、李金木、朱火香各项损失合计人民币733962.5元的15%即110094.375元，由各被告平均负担。
二、驳回原告俞某、李勤胜、李梦瑶、李金木、朱火香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，由原告负担1105元，被告陆志强、洪小佳、张明、洪娜、张莲香、吴长亮负担753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 孙江明
代理审判员 赖红梅
人民陪审员 徐长琴
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 夏成龙