河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1460号
原告：中国工商银行股份有限公司唐山开平支行，住所地唐山市开平区。
负责人：金云，该支行行长。
委托代理人：薄仕刚，中国工商银行股份有限公司唐山分行办公室副主任。
委托代理人：王国龙，该行客户部客户经理。
被告：唐山鼎诺商贸有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：杨光，该公司经理。
被告：杨光，男，1970年9月3日出生，汉族，住唐山市开平区。
被告：杜秀霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住址同上。
被告：唐山东方耐火材料集团有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：杨柳，该公司总经理。
被告：唐山志盛煤炭洗选有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：云守会，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司唐山开平支行（以下简称“工行唐山开平支行”）与被告唐山鼎诺商贸有限公司（以下简称“鼎诺商贸公司”）、杨光、杜秀霞、唐山东方耐火材料集团有限公司（以下简称“东方耐火公司”）、唐山志盛煤炭洗选有限公司（以下简称“志盛煤炭公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行唐山开平支行委托代理人薄仕刚、王国龙到庭参加诉讼，被告鼎诺商贸公司、杨光、杜秀霞、东方耐火公司、志盛煤炭公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行唐山开平支行诉称，2015年12月30日，工行唐山开平支行为被告鼎诺商贸公司发放1388万元流动资金贷款（再融资贷款），借款合同号0040300117-2015年（开平）字00061号，用于偿还0040300117-2015（承兑协议）00008号和0040300117-2015（承兑协议）00012号银行承兑协议项下借款人所欠债务，到期日2016年6月28日。目前本笔贷款1386万元形成逾期。截止2016年6月21日，鼎诺商贸公司本笔贷款欠息317392.49元。为确保贷款的偿还，1388万元流动资金贷款（再融资贷款）发放前，2015年12月29日，东方耐火公司法人代表杨柳与工行唐山开平支行签订抵押合同，将东方耐火公司所有的压力机、管磨机、粉碎机等动产进行抵押登记，为本笔贷款提供50万元的抵押担保（附抵押物清单）。鼎诺商贸公司法人代表杨光、杜秀霞夫妇、志盛煤炭公司法人代表云守会与原告签订保证合同，对本笔贷款承担连带责任保证。保证期间为借款合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。自2016年1月21日始，被告鼎诺商贸公司贷款开始欠息，期间借款合同号0040300117-2015年（开平）字00061号1388万元贷款归还本金2万元，截至目前欠贷款本金1386万元，利息317392.49元。贷款期间，原告多次出具提示归还贷款利息通知书，通知企业按期归还贷款利息；上述贷款到期前，出具贷款将到期通知书；贷款到期后，多次出具提示归还逾期贷款通知书。要求鼎诺商贸公司及其他担保企业抓紧筹措资金归还银行贷款，上述企业均确认贷款已经逾期，表示尽快筹措资金归还贷款，但至今未见成效。综上所述，原被告各方签订《流动资金借款合同》和《保证合同》以及承诺书合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的权利义务。被告鼎诺商贸公司拖欠贷款本息的行为违反了合同的约定，相关保证人亦应按照承诺履行保证责任。故原告诉至法院要求：1、判令被告鼎诺商贸公司偿还借款1386万元、欠息317392.49元及自2016年6月21日至实际付款之日止约定的贷款利息及罚息；2、判令被告东方耐火公司以其约定的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿上述债权本息并承担拍卖、变卖质物及实现债权产生的各项费用；3、判令被告杨光、杜秀霞、志盛煤炭公司对上述贷款承担连带责任。
被告鼎诺商贸公司、杨光、杜秀霞、东方耐火公司、志盛煤炭公司未作答辩。
原告工行唐山开平支行为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、0040300117-2015年（开平）字00061号流动资金借款合同，证明双方对借款1389万元达成了合议并签订了相关协议。
2、中国工商银行借款凭证，证明原告在2015年12月31日按照合同约定向借款人发放了1388万元贷款。
3、0040300117-2015年开平（保）字0064号保证合同，证明志盛煤炭公司对原告和鼎诺商贸有限公司贷款提供连带责任保证。
4、0040300117-2015年开平（保）字0064-1号保证合同，证明杨光和杜秀霞为原告与被告唐山鼎诺商贸有限公司借款提供连带责任保证。
5、0040300117-2015年开平（抵）字1228号抵押合同，证明原告与抵押人东方耐火公司就原告与鼎诺商贸公司签订的0040300117-2015年（开平）字00061号流动资金借款合同提供抵押担保。
6、动产抵押登记书及设备清单，证明上述抵押经过抵押登记，原告依法享有抵押权。
7、提示归还贷款利息通知书19份，证明原告履行了利息催收义务，被告也签字确认。
8、提示归还到期贷款通知书，证明原告在2016年5月13日对贷款到期事项提前提示通知了借款人，借款人签字确认。
9、提示归还逾期贷款通知书2份，证明对贷款到期事项及时通知了被告，要求借款人及时偿还本息，借款人及保证人志盛煤炭公司签字确认。
经本院核查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明其证明目的，本院予以认定。
经审理查明，2015年12月28日，原告与被告鼎诺商贸公司签订了一份流动资金借款合同，合同编号0040300117-2015年（开平）字00061号。该借款合同约定被告鼎诺商贸公司向原告借款1389万元用于偿还0040300117-2015（承兑协议）00008号、00012号银行承兑汇票垫款，借款期限6个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度加26.75个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率按照以6个月为一期。一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推。同时该合同第三条第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。第3.4款约定本合同项下逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。该合同第二部分具体条款第十条违约第10.1款约定发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。第10.3款约定借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年12月28日原告与被告杨光、杜秀霞签订了一份保证合同，合同编号0040300117-2015年开平（保）字0064-1号。同日，原告与被告志盛煤炭公司签订了一份保证合同，合同编号0040300117-2015年开平（保）字0064号。上述两份保证合同约定被告杨光、杜秀霞、志盛煤炭公司所担保的主债权为原告依据其与鼎诺商贸公司于2015年12月28日签订的主合同（名称：流动资金借款合同，编号0040300117-2015年（开平）字0061号）而享有的对被告鼎诺商贸公司的债权。保证方式连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间第4.1条约定若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；开平工行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。乙方承诺第6.2条约定原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告的保证责任仍然有效，不因此而无效或减免。2015年12月28日，被告杨光、杜秀霞向原告出具一份承诺书，载明被告鼎诺商贸公司在原告处办理合同号为0040300117-2015（开平）字00061流动资金贷款壹仟叁佰捌拾捌万元，期限六个月；鼎诺商贸公司股东杨光及其配偶杜秀霞共同承诺：以其全部家庭财产为上述银行贷款业务提供连带责任保证担保，保证期间为上述银行贷款到期日的次日起两年。2015年12月29日，原告与东方耐火公司签订了一份抵押合同（合同编号0040300117-2015年开平（抵）字1228号），该合同约定，被告东方耐火公司所担保的主债权为原告依据其与鼎诺商贸公司于2015年12月28日签订的主合同（名称：流动资金借款合同，编号0040300117-2015年（开平）字0061号）而享有的对被告鼎诺商贸公司的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。该合同第三条抵押物第3.1条约定，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。该合同附件《抵押物清单》载明抵押物包括：压力机6台、管磨机1台、搅拌机2台、风机2台、刨床1台、破碎机1台、顶带机1台、输送机4台、粉碎机1台、除尘器1台、混砂机1台、煤气发生炉1台。原告与被告东方耐火公司就上述抵押物在唐山市开平区工商行政管理局进行了动产抵押登记。2015年12月31日原告将借款1388万元支付到被告鼎诺商贸公司0403011719300066789账号中。贷款发放后，被告鼎诺商贸公司于2016年1月20日偿还了3489.67元本金、于2016年3月11日偿还了16510.33元本金，尚欠本金1386万元。被告鼎诺商贸未向原告偿还利息，自2015年12月31日开始欠息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院要求：1、判令被告鼎诺商贸公司归还借款1386万元，欠息317392.49元及自2016年6月21日至实际付款之日止约定的贷款利息及罚息；2、判令被告东方耐火公司以其约定的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿上述债权本息并承担拍卖、变卖质物及实现债权产生的各项费用；3、判令被告杨光、杜秀霞、志盛煤炭公司对上述贷款承担连带责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告工行唐山开平支行与被告鼎诺商贸公司签订的流动资金借款合同是原、被告的真实意思表示，内容合法,为有效合同。原告已经按照合同约定履行了义务，被告鼎诺商贸公司也应当按照合同约定按时足额向原告偿还借款本息。原告主张被告鼎诺商贸公司偿还借款本金1386万元，理据充分，本院予以支持。原、被告之间签订的流动资金借款合同中关于利息、罚息的约定不违反法律规定，被告鼎诺商贸公司应自2015年12月31日起按上述标准计算给付原告利息、罚息。原告与被告杨光、杜秀霞、志盛煤炭公司签订的两份《保证合同》约定上述各被告对被告鼎诺商贸公司与原告签订的编号为0040300117-2015（开平）字00061号流动资金借款合同的债务承担连带保证责任，且该保证责任未超过保证期间，故原告要求被告杨光、杜秀霞、志盛煤炭公司对上述借款承担连带责任的主张于法有据，本院予以支持。因原告与被告东方耐火公司签订的《抵押合同》约定以《抵押物清单》所载抵押物对被告鼎诺商贸公司与原告签订的编号为0040300117-2015（开平）字00061号流动资金借款合同的债务提供担保，且对抵押物进行了抵押登记，故原告主张就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条的规定，判决如下：
一、被告唐山鼎诺商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司唐山开平支行借款本金1386万元并以1388万元为基数自2015年12月31日起按《流动资金借款合同》中关于利息规定的标准计算给付原告利息至2016年1月19日止；以13876510.33元为基数自2016年1月20日起按《流动资金借款合同》中关于利息规定的标准计算给付原告利息至2016年3月10日止；以1386万元为基数自2016年3月11日起按《流动资金借款合同》中关于利息、罚息规定的标准计算给付原告利息、罚息至清偿之日止；
二、被告杨光、杜秀霞、唐山志盛煤炭洗选有限公司对本判决第一项所确定债务承担连带责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司唐山开平支行对被告唐山东方耐火材料集团有限公司名下在唐山市开平区工商行政管理局进行了动产抵押登记的《抵押物清单》中所列抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106864元，由被告唐山鼎诺商贸有限公司、杨光、杜秀霞、唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山志盛煤炭洗选有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 高尔东
代理审判员 金靓靓
代理审判员 张瑞红
二〇一七年六月十二日
书 记 员 许 越