wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2015)元民初字第3922号原告林淑萍，女，1964年11月12日出生，汉族，市民。被告宋焕武，男，1956年8月22日出生，汉族，市民。原告林淑萍与被告宋焕武民间借贷纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林淑萍到庭参加诉讼，被告宋焕武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2007年9月19日至2013年11月6日，被告宋焕武共向原告借款161154.48元，约定利息1分。后原告索要欠款，被告拒绝偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款及利息。被告宋焕武未提出答辩。经审理查明，2007年9月19日，赤峰明通机械修理厂向原告林淑萍借款45000元，2011年3月9日、3月18日、5月19日被告该公司分别向原告林淑萍借款10450元、22704.48元、3000元，该公司分别于借款之日为原告出具了收据。2013年5月6日被告宋焕武向原告林淑萍借款40000元、2013年11月6日被告宋焕武向原告林淑萍借款40000元，并分别于借款之日为原告出具借条各一枚。原告提交以上五份证据均书写借“林素平”借款，原告提交赤峰市公安局元宝山区分局证明，证明原告林淑萍曾用名“林素平”。原告向被告索要欠款，被告拒绝偿还，原告主张赤峰明通机械修理厂系宋焕武个人开办，据此原告诉至法院，要求被告宋焕武偿还全部借款及利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告款应予偿还。2007年9月19日、2011年3月9日、3月18日、5月19日四次借款，借款人系赤峰明通机械修理厂，原告未提供该厂与被告宋焕武之间任何关系的证明，原告要求宋焕武偿还该部分欠款的主张不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告偿还2013年5月6日、11月6日两次借款共计80000元的主张符合法律规定本院予以支持。该两笔借款双方当事人在借条中未约定利息，原告的利息请求应以主张权利之日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋焕武欠原告林淑萍人民币80000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年10月19日起至判决生效时止），于本判决书发生法律效力后立即给付。二、驳回原告林淑萍的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4637元，由被告宋焕武负担1800元，由原告林淑萍负担2837元，公告费600元由被告宋焕武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  于韶慧人民陪审员  孙兆辉人民陪审员  唐 莹二〇一六年三月三日书 记 员  李洪羽
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更247号
罪犯陈衍红，男，1966年7月17日出生，汉族，山东省肥城市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二〇一四年四月二十四日作出（2014）肥刑初字第141号刑事判决，以被告人陈衍红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年12月25日起至2019年12月24日止），并处罚金十万元，违法所得赃款依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈衍红认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈衍红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯陈衍红入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，2002年7月1日该犯因挪用资金罪、职务侵占罪被肥城市人民法院法院判处有期徒刑7年，2006年4月28日假释出狱，假释考验期至2008年10月28日；该犯原判罚金100000元，追缴违法所得赃款，现未履行，2017年3月3日肥城市民政局开具了该犯的家庭困难证明材料。
本院认为，罪犯陈衍红能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，累犯，原判罚金，违法所得未履行，县级民政部门出具家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈衍红减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月25日起至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一七年五月十九日
书 记 员 高 天
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1749号
罪犯邹红军，男，1986年8月19日出生于四川省达县，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年12月12日作出（2011）狮刑初字第1035号刑事判决，以被告人邹红军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2011年11月2日起至2015年6月1日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年1月17日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年6月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹红军在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年获监狱表扬，2013年获监狱改造积极分子，2011年2月至2014年4月考核达标累计18.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯邹红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹红军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月2日起至2014年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年六月十九日
书记员 陈少君（代）
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初29393号
原告：张国良，男。
委托诉讼代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季严敬，上海筑业律师事务所实习律师。
被告：王世立，男。
原告张国良诉被告王世立民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。本案先适用简易程序审理，后因被告王世立公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国良的委托诉讼代理人黄东到庭参加诉讼，被告王世立经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30万元；2.判令被告支付以30万元为本金，以年利率24%计算自2014年10月2日起至实际清偿之日止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原被告系多年的朋友关系。2014年3、4月间，被告因生意需要资金周转，与原告达成了借款的意向。此后，原告陆续向被告汇款转账30万元，被告承诺按月息2%支付利息，借期半年。但借款期限届满后，被告未按时还款，考虑到双方的朋友关系，原告也未有诉讼的打算，眼看诉讼时效降至，被告又下落不明，原告无奈诉来本院要求判令所请。
被告王世立未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3、4月间，被告因做生意需要资金周转，与原告达成了借款意向，并签订了借款合同，约定借款金额为30万元，借款利率为月息2%，借款期限从2014年4月1日至2014年10月1日。此后，至2014年5月10日止，原告陆续通过ATM汇款以及卡卡转账的方式分7次向被告王世立交付了30万元。借款期限届满后，被告未能归还借款和支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王世立向原告出具借条，原告向被告王世立交付借款，双方的借贷关系成立。被告未按照约定归还借款，显属不当，故现原告要求被告王世立立即归还借款的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，双方在借款协议中约定了借款利息，而现原告要求按借款利息的标准主张逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王世立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世立于本判决生效之日起十日内归还原告张国良借款本金30万元，并支付从2014年10月2日起至实际清偿之日止按月息2%计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,867.28元，公告费560元，由被告王世立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29393号
原告张国良，男。
委托代理人黄东，上海筑业律师事务所律师。
委托代理人季严敬，上海筑业律师事务所律师。
被告王世立，男。
原告张国良与被告王世立民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一七年一月十六日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2302号
原告吴某某，女，1981年12月10日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄生祥、张文彬，福建康泽律师事务所律师、实习律师。
被告沈某某，男，1981年10月1日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告吴某某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，因适用简易程序，减半收取即人民币123元，由原告负担。
审判员 陈明红
二〇一六年五月十六日
书记员 杨聪灵
速录员 叶晓青
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初2159号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。
负责人：仓都楞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋阳，该公司职工。
被告：李世龙，男，1978年5月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅诉被告李世龙电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅到庭参加诉讼，被告李世龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅提出诉讼请求：要求被告李世龙给付拖欠的话费325元，由被告李世龙承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李世龙2017年11月1日至2015年11月30日拖欠原告电信服务费325元。
被告李世龙未提出答辩意见。
本院认为，被告李世龙于2017年11月1日至2015年11月30日在原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅处使用0470XXX的电信服务，被告李世龙共拖欠电信服务费325元，对此被告李世龙应承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世龙于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅电信服务费325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告李世龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 周国良
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋玲玲
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执1030号
陈有根：
被执行人陈有根犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院在执行过程中，被执行人陈有根全部履行完毕。本院作出的（2017）吉2403刑初243号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕,本案予以结案。
特此通知
二〇一八年一月三十一日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终9203号
上诉人(原审被告)：骆澜涛，住广州市番禺区。
委托代理人：曾绍金、江碧云，均为北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：广州市从化津晖电子厂，住所地广州市从化经济技术开发区。
法定代表人：骆澜涛。
委托代理人：曾绍金、江碧云，均为北京大成（广州）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘少梅，住广州市。
委托代理人：朱延、陈紫云，均为广东恒益律师事务所律师。
原审被告：张琼，住广州市番禺区。
原审被告：广东永泰和汽车用品有限公司，住所地广州市从化经济技术开发区。
法定代表人：胡国莲。
上诉人骆澜涛、广州市从化津晖电子厂因与被上诉人刘少梅、原审被告张琼、广东永泰和汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第1078号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判被上诉人承担本案一审诉讼费10000元。
本院经审查认为：上诉人的上诉属于单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，依照《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵琦铭
审判员 汪 婷
审判员 吴 湛
二〇一七年一月十八日
书记员 谢春晖
曾嘉琳
邓少珍
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第791号
申请执行人黄德文，男，1952年3月11日出生。
被执行人魏百涛，男，1971年2月6日出生。
被执行人高红杰，男，1967年2月1日出生。
北京市门头沟区人民法院作出的（2015）门民初字第969号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人魏百涛、高红杰未履行法律文书确定的义务，权利人黄德文向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人魏百涛、高红杰银行存款二千二百四十六元六角七分。
二、冻结、划拨被执行人魏百涛、高红杰迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人魏百涛、高红杰相当价值的财产。
执行员 王 磊
二〇一五年四月十七日
书记员 艾谨怡
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初7784号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。
法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：张明法，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
被告：贺文平，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告张明法、贺文平物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司于2017年11月27日向本院申请要求撤回对被告张明法、贺文平的起诉。
本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告张明法、贺文平的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 邢潇潇
代书记员 胡清馨
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1156号
申请执行人李波，男。
被执行人刘毅，男。
本院在执行申请执行人李波与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人刘毅财产状况进行相关调查措施之后，被执行人刘毅暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张荣& # xB;
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1156号申请执行人李波，男。被执行人刘毅，男。本院在执行申请执行人李波与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人刘毅财产状况进行相关调查措施之后，被执行人刘毅暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘   丽   卉
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第69号
罪犯曾斌，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2009年8月3日作出（2009）义刑初字第219号刑事判决，认定曾斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年1月6日起至2020年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日罪犯曾斌获减刑一年零八个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出曾斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯曾斌减刑十个月。
经审理查明：罪犯曾斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.4--
2014.4期间获改造积极分子一次；2014.5--2015.5期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯曾斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯曾斌减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月6日起至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第69号罪犯曾斌，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2009年8月3日作出（2009）义刑初字第219号刑事判决，认定曾斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年1月6日起至2020年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日罪犯曾斌获减刑一年零八个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出曾斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯曾斌减刑十个月。经审理查明：罪犯曾斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.4—2014.4期间获改造积极分子一次；2014.5—2015.5期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯曾斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯曾斌减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月6日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初148号
原告高雪强，男，无固定职业。
被告吴江涛，男，无固定职业。
原告高雪强与被告吴江涛追偿权纠纷一案，高雪强于2016年1月19日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员张慧独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。高雪强到庭参加诉讼，吴江涛经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告高雪强诉称，2015年10月29日，被告吴江涛贷款人民币19万元，并与高雪强协商签订协议，承诺将贷款19万元借给高雪强使用，由高雪强负责偿还贷款及利息。贷款发放后吴江涛将此贷款取走10万元，高雪强未取得吴江涛贷款19万元的使用权，由于银行已向高雪强追偿贷款，高雪强代替吴江涛偿还贷款19万元，利息5028.33元，罚息2514.33元。高雪强起诉要求吴江涛立即给付代偿款19万元，利息5028.33元，罚息2514.33元，并承担诉讼费用。
被告吴江涛未答辩。
原告高雪强提供证据情况：
1.《农户贷款申请审批表》及《共同借款人承诺书》复印件各一份，证明吴江涛于2015年10月29日向北银消费金融有限公司申请贷款19万元，吴江涛无法提供相关证明材料证实种植土地及农机具情况，由高雪强为其担保，承担代为清偿义务。
2.《北银消费金融有限公司个人消费贷款客户知情及风险告知书》复印件一份，证明吴江涛授权北银消费金融有限公司对吴江涛个人征信、财产、资信等情况进行调查，并承诺按时还款，自愿承担贷款逾期的后果。
3.《北银消费金融有限公司轻松个人消费贷款合约书》复印件一份，证明吴江涛在北银消费金融有限公司申请贷款19万元，并承诺按月付息。
4.高雪强为吴江涛代偿19万元贷款本金及利息《票据》，证明高雪强已通过网银为吴江涛代偿贷款19万元及利息1456.67元。
5.《委托书》及《声明》复印件各一份，证明经鑫海洋公司介绍，高雪强、吴江涛自愿约定，吴江涛贷款后将贷款借给高雪强使用，由高雪强负责偿还贷款本金和利息。
被告吴江涛提交证据及原告高雪强质证情况。
中国建设银行《存款凭条》两份，证明吴江涛已向银行偿还2015年11月10日至2016年1月10日贷款利息4981元。
对原告高雪强提供的证据，因被告吴江涛未参加诉讼，视为放弃对该证据的质证权利，经本院审查高雪强提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
对被告吴江涛提供证据，原告高雪强质证无异议，本院予以采信
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年10月29日，被告吴江涛在北银消费金融有限公司贷款人民币19万元，原告高雪强与其协商，吴江涛承诺将贷款19万元借给高雪强使用，由高雪强负责偿还贷款及利息。2015年11月10日贷款发放至吴江涛在中国建设银行卡中，吴江涛将此笔贷款取走10万元，剩余贷款也未给高雪强使用。2015年11月10日至2016年1月10日吴江涛向北银消费金融有限公司偿还了贷款利息4981元，之后因吴江涛逾期付息，北银消费金融有限公司向高雪强追偿贷款，2016年3月4日高雪强通过网上银行代吴江涛向北银消费金融有限公司偿还贷款19万元，利息1456.67元。高雪强起诉后，经法院调解吴江涛自愿将银行卡中剩余贷款9万元给付高雪强，尚有贷款本金10万元未履行，高雪强变更诉讼请求，起诉要求吴江涛立即给付代偿款本金10万元及利息。
高雪强主张吴江涛给付2015年11月10日至2016年1月10日利息，吴江涛已自行给付，高雪强自愿放弃此部分诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点是：原告高雪强代被告吴江涛偿还了贷款，是否有权向债务人吴江涛追偿。依据我国担保法的规定，保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。高雪强做为本案的保证人，按照与北银消费金融有限公司和吴江涛的约定，在吴江涛不履行贷款偿还责任时，高雪强按照约定履行了贷款偿还责任。关于保证人的追偿权问题，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二、四十三条规定，保证人实际清偿额在主债权范围内，保证人便有权请求主债务人履行义务。吴江涛对高雪强代其偿还北银消费金融有限公司贷款事实无异议，因此高雪强主张向吴江涛追偿贷款本金10万元请求于法有据，本院应予以支持。高雪强主张吴江涛给付2016年1月10日至2016年2月10日利息2578.14元无北银消费金融有限公司催款通知，也无向该公司交款证据，对高雪强该部分主张本院不予支持。2016年2月10日至2016年3月4日利息1456.67元有高雪强提交网上银行代吴江涛向北银消费金融有限公司付款证明证实，对高雪强该部分主张本院予以支持。吴江涛辩解贷款发放吴江涛没有使用，贷款被他人拿走，没有证据证实，对其辩解意见本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二、四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、判决被告吴江涛于判决书生效之日起10日内给付原告高雪强代偿款本金10万元，利息1456.67元；
二、驳回原告高雪强其他诉讼请求。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告吴江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张 慧
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭宣岑
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021民初53号
原告周某某，女，生于1974年8月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告王某某，男，生于1972年8月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告周某某未按照本院通知要求预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑伯端
二〇一六年一月十三日
书记员 汪中英
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢368号
申请执行人陕西广汇汽车贸易有限责任公司。
被执行人刘小兵。
被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司。
本院在执行申请执行人陕西广汇汽车贸易有限责任公司与被执行人刘小兵、陕西恒翔鸿泰物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西广汇汽车贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06634号民事判决，向本院申请执行，申请执行标的为458000元。执行中,本院查封被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司名下的陕AM06**号、陕AM03**号车，并委托西安市中级人民法院对该两辆车予以评估，2016年6月2日正衡资产评估有限责任公司【2016】第093号、094号评估报告：陕AM03**号车辆所表现的市场价值为61000元、陕AM06**号车辆所表现的市场价值为61000元，本院以该评估报告的评估价为起拍价在网上拍卖，现已流拍，申请执行人申请以该流拍价接收这两辆车。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第06634号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一七年五月十五日
书记员 党白鹭
打印人：党白鹭校对人:李国强送达时间2017年月日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执异13号
异议人（被执行人）武汉永固建筑工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城卓尔优势企业总部基地三期C7Z座。
法定代表人祁汉新，该公司总经理。
委托代理人雷寿金，该公司员工，特别授权。
申请执行人武汉鑫大友建筑机械有限公司，住所地：武汉市黄陂区天河街正松街。
法定代表人吕金阳，该公司总经理。
本院在执行申请执行人武汉鑫大友建筑机械有限公司（以下简称鑫大友公司）与被执行人武汉永固建筑工程有限公司（以下简称永固建筑公司）租赁合同纠纷一案中，被执行人永固建筑公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人永固建筑公司称，我公司收到（2018）鄂0116民初1042号民事调解书后，已经履行了第一期付款10万元的义务。调解书确定2018年2月9日之前支付，而鑫大友公司于2018年2月13日才向我方提供账户，我公司收到账户后就立即支付了款项。后期付款时间为2018年4月30日，我公司不存在延期付款问题。延期4天付款是由于鑫大友公司未能及时提供收款账户。异议人请求黄陂法院驳回鑫大友公司的强制执行申请；撤销（2018）鄂0116执728号执行通知书；解除对异议人银行账户的查封。
本院查明，2018年2月6日，申请执行人鑫大友公司与异议人永固建筑公司租赁合同纠纷一案，经本院调解结案，生效的（2018）鄂0116民初1042号民事调解书的主文内容为第一项:武汉永固建筑工程有限公司欠武汉鑫大友建筑机械有限公司租金393151元以及逾期利息40000元;第二项：上述款项共计433151元，武汉永固建筑工程有限公司于2018年2月9日前支付给武汉鑫大友建筑机械有限公司100000元,于2018年4月30日前支付给武汉鑫大友建筑机械有限公司333151元;第三项：若武汉永固建筑工程有限公司未及时足额履行以上任何一笔给付义务，则武汉鑫大友建筑机械有限公司有权要求其一次性履行以上全部剩余债务，并同时有权要求其另行支付违约金（该违约金以393151元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年1月18日计算至全款款项付清之日止）。在履行上述调解书的过程中，2018年2月13日，异议人永固建筑公司向申请执行人鑫大友公司付款10万元。2018年2月27日，申请执行人鑫大友公司以异议人永固建筑公司逾期付款为由向本院申请立案执行，并要求永固建筑公司按上述生效调解书的第三项内容履行义务。是此，异议人永固建筑公司向本院提出上述异议请求。
本院认为，异议人永固建筑公司没有按照生效调解书确定的时间（即2018年2月9日）向申请执行人鑫大友公司支付第一笔10万元款项，支付时间实际为2018年2月13日，其付款时间客观上已存在逾期，按照调解书主文的第三项内容，鑫大友公司有权要求永固建筑公司一次性履行以上全部剩余债务，并同时有权要求其另行支付违约金。因此，鑫大友公司向本院申请立案执行，且本院向异议人永固建筑公司采取相应执行措施的行为并无不当。异议人永固建筑公司的异议理由没有事实依据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人武汉永固建筑工程有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 张谨治
审判员 王进新
审判员 李俊平
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭雯雯
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吴利刑初字第518号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人汪某，女，1992年11月23日出生。2013年7月28日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年8月2日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2013年12月11日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2013）第449号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马玲燕出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2013年7月28日13时许，被告人汪某到吴忠市利通区金积镇“味全”商店，趁店内无人之机，盗窃该商店现金7500元。破案后，赃物追回已返还被害人。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、物证；3、书证；4、辨认笔录；5、被告人供述。
公诉机关认为，被告人汪某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值7500元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人汪某判处拘役刑，并处罚金。
被告人汪某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2013年7月28日13时许，被告人汪某到吴忠市利通区金积镇被害人马某某经营的“味全”商店，趁店内无人之机，将被害人马兆国放在商店抽屉内的7500元现金盗走。破案后，赃物追回并已返还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人马某某在公安机关的陈述，被告人汪某辨认犯罪现场笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押、发还清单及被扣押物品照片，吴忠市公安局金积派出所出具的破案经过，谅解书一份，被告人汪某在公安机关及当庭的供述，被告人汪某的常住人口详细信息等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人汪某均没有异议。且以上证据均系公安机关依法收集，证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人汪某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，盗窃作案一起，盗窃物品总价值7500元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪某被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马 成
代理审判员 吴万春
代理审判员 杨 慧
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 马晓波
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第653号
原告张某。
被告武某。
原告张某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告武某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告向我父母借款200000元至今未还，被告从2013年至今未回家且我无法与其取得联系。我一直依靠自己打工赚钱，维持生活，现我父母也不主张武某还款。故请求法院判令：解除原、被告之间的婚姻关系。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，原告主张无婚前财产及双方无婚后共同财产、共同债权、债务等。原告主张2013年7月，被告离家不归，与其失去联系，为此向本院提交了张家口市桥东区姚家庄镇中榆林村村委会出具的证明。诉讼中，本院向被告武某母亲调查核实，被告离家两年之久，其母亲表示也无法与其取得联系。
以上事实有原告的陈述及原告提交的结婚证、张家口市桥东区姚家庄镇中榆林村村委会出具证明，予以证实。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，如果夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。经张家口市桥东区姚家庄镇中榆林村证明及本院向被告母亲核实，被告已出走2年有余，未与原告及被告母亲取得联系。本院认为，原、被告已分居两年之久，被告作为丈夫两年未与其妻子联系，未尽到丈夫应尽之责，依照相关规定应视为，双方感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告武某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 高冠宇
审 判 员 王智慧
代理审判员 苏东阳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 欢
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第653号
原告：王玉强。
被告：徐衍祥。
原告王玉强诉被告徐衍祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉强到庭参加诉讼。被告徐衍祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉强诉称，2013年3月10日，经朋友介绍我跟着被告徐衍祥打工，安装水电，约定工资150元一天，一共干了37天，总计工资5550元，完工后付给我4550元，下欠1000元，约定六月份给我，并且写下欠条一份。到期后，我向被告多次催要，被告拒不偿还。为此，我特具状起诉请求法院判令被告偿还欠款1220元；此案所产生的一切费用由被告负担。
被告徐衍祥未答辩。
经审理查明，2013年3月10日，原告经人介绍给被告徐衍祥打工，安装水电，约定工资为150元一天，共干37天。经结算，被告应当支付原告工资款5550元，被告只支付4550元，下欠1000元未支付，并向原告出具欠条一份。经催要未果形成诉讼，原告要求被告立即支付欠款1000元。
上述事实，由原告陈述、原告提交的欠条等证据在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案中，被告徐衍祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告给被告打工，安装水电，实际上两者形成了雇佣关系，原告为被告提供劳务，被告依法支付劳动报酬。经结算，被告尚欠原告工资款1000元，事实清楚，证据确凿，被告应予支付。原告主张被告支付工资款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
被告徐衍祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉强欠款1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告徐衍祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 何振玉
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 孙 振
二〇一五年五月四日
书 记 员 房丽丽
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审602号
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人张志高，任大队长。
委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。
被执行人马奎鑫,男,汉族,1995年11月18日出生，住河南省新郑市。
申请执行人汝州市公安交通警察大队于2017年12月15日向本院提出强制执行申请，请求依法对其作出的410482-1902898835号行政处罚决定强制执行，本院已依法受理。本案在审查期间，申请执行人以被执行人在申请期间履行了该处罚决定所确定的义务为由向本院提出了撤回执行申请。
本院审查后认为，申请执行人自愿撤回该执行申请，不违背有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许汝州市公安交通警察大队撤回该执行申请。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 王永斌
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘源远
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1439号
申请人：王佳彬，男，1977年10月25日出生，满族，河北省唐山市人，国网江西省电力公司宜春供电分公司员工，住宜春市袁州区，
被申请人：万颖，女，1973年9月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市供电公司职工，住宜春市袁州区，
申请人王佳彬与被申请人万颖民间借贷纠纷一案，申请人王佳彬于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人万颖的银行存款200000元予以冻结或其同等价值的财产予以查封。申请人王佳彬自愿以其名下银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：62×××14）提供担保。
本院经审查认为,申请人王佳彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人万颖的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。
二、冻结申请人王佳彬在中国建设银行股份有限公司的存款60000元（账号：62×××14）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 凤
二〇一七年四月十日
代书记员 周慧玲
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第730号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林鸿（鸿），女，1976年2月26日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。2008年9月19日因犯故意伤害罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月30日刑满释放。2015年2月11日因吸食毒品被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月11日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）605号起诉书指控被告人林鸿犯非法持有毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员周华玲出庭支持公诉，被告人林鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年2月上旬的一天，被告人林鸿的朋友“Q朋”（身份不明）将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）寄放在被告人林鸿处并赠送给被告人林鸿一小袋麻黄碱，同时被告人林鸿以人民币300元的价格向“Q朋”购买了一小袋甲基苯丙胺供自己吸食，后被告人林鸿将上述毒品及麻黄碱藏匿于自己位于福清市音西街道清航街凤西小区B008号的住处内。2015年2月10日19时许，被告人林鸿在其上述住处被公安机关抓获，并被当场查扣到甲基苯丙胺14.67克、麻黄碱1.79克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林鸿违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺14.67克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人林鸿因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议对被告人林鸿判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人林鸿表示认罪，对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年2月上旬的一天，被告人林鸿的朋友“Q朋”（身份不明）将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）寄放在被告人林鸿处并赠送给被告人林鸿一小袋麻黄碱，同时被告人林鸿以人民币300元的价格向“Q朋”购买了一小袋甲基苯丙胺供自己吸食，后被告人林鸿将上述毒品及麻黄碱藏匿于自己位于福清市音西街道清航街凤西小区B008号的住处内。2015年2月10日19时许，被告人林鸿在其上述住处被公安机关抓获，并被当场查扣到甲基苯丙胺14.67克、麻黄碱1.79克。
上述事实，被告人林鸿在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的证人陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，刑事判决书，服刑情况说明，扣押物品清单，毒品实物缴交收据，甲基苯丙胺、麻黄碱、冰壶等实物照片，现场检测报告书，福州市公安局物证鉴定所检验报告，提取笔录及照片，辨认笔录，现场照片，抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鸿违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺14.67克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林鸿到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人林鸿因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛秀翔
人民陪审员 王炎贵
人民陪审员 王桂明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 何志凯
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执876号
申请执行人：赵某某。
被执行人：项某某。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人项某某帐户存款58379.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初739号
原告王某，男，1986年6月1日生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人于某某，女，1962年5月29日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告孙某某，男，1987年4月20日生，汉族，司机，现住凌海市。
委托代理人魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。
原告王某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人于某某，被告孙某某的委托代理人魏殿威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年9月30日17时20分，被告孙某某醉酒后驾驶无牌号路虎牌小型越野客车，沿102线由西向东行驶至492KM＋900M处，将前方同方向行驶由我驾驶的辽GZ64**号本田牌二轮摩托车撞倒后翻入沟内，造成我受伤、两车部分损坏的交通事故，经凌海市公安局交通警察大队认定，孙某某承担此次事故的全部责任，我无责任。因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、伙食及营养费、护理费、镶牙费、精神抚慰金及摩托车损失合计35000元。
被告孙某某辩称，我是无牌号路虎牌小型越野客车的所有人，对事故发生的事实及责任认定均无异议，对有证据、符合法律规定的合理损失同意赔偿。原告住院治疗过程中，我已支付了部分医疗费，但因经济困难，已没有给付能力。
经审理查明，2015年9月30日17时20分，被告孙某某醉酒后驾驶无牌号路虎牌小型越野客车，由西向东行驶至102线492KM＋900M处，将前方同方向行驶由原告王某驾驶的辽GZ64**号本田牌二轮摩托车撞倒后翻入沟内，造成孙某某、王某受伤、两车部分损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，孙某某承担此次事故的全部责任，王某无责任。经锦州辽希司法鉴定中心检验，在所送孙某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇成分112毫克。原告王某受伤后，被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“头面部外伤，胸部软组织挫伤，腹部挫伤、腹膜后血肿，四肢擦挫伤”，住院治疗31天，一级护理1天，二级护理30天，出院后休息两周。住院病历中病程记录显示，查体：上唇系带及11、12牙龈断裂，22Ⅲ度松动，11、12冠折。原告王某因牙龈断裂、冠折于2016年3月21日到凌海市中医院治疗，支出医疗费4800元。在开庭审理过程中，原告王某代理人于某某称“王某系瓦工，每天收入300元左右，住院期间由其护理”。原告王某因此事故共造成经济损失为25822.03元，其中医疗费21222.76元，住院期间误工费1100.81元（35.51元／天×31天），住院期间伙食补助费1550元（50元／天×30天），营养费15元（15元／天×1天），护理费1136.32元（（35.51元／天×1天×2人）＋（35.51元／天×30天×1人）），出院后休息误工费497.14元（35.51元／天×14天），交通费300元。原告王某请求给付摩托车损失，但未向本院提交相关证据证明，亦未进行车辆损失鉴定。被告孙某某是无牌号路虎牌小型越野客车的所有人，车辆未投保机动车第三者强制保险。原告王某在住院治疗过程中，被告孙某某为其支付医疗费4700元。现原告王某因未得到全部赔偿，故诉至本院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计35000元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告王某提交的证据，1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分的情况。2、身份证复印件，证明王某的身份情况。3、凌海市人民医院的住院病历、诊断书、住院医疗费收据、费用清单，证明王某的伤情、住院治疗过程、护理等级及支出医疗费的情况。4、凌海市中医院的门诊医疗费收据，证明王某因牙龈断裂、冠折到凌海市中医院治疗，支出医疗费的情况。5、锦州辽希司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书，证明经检验在所送孙某某血液中检出乙醇成分的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
本院认为，“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”“任何单位或者个人不得有下列行为：（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”被告孙某某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，原告王某无责任。被告孙某某是无牌号路虎牌小型越野客车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条的规定，被告孙某某所有的车辆应视同投保交强险处理，故被告孙某某应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内进行赔偿。原告王某请求赔偿本人及护理人的误工损失，因未提交误工证明等相关证据，故其本人及护理人的误工损失应以辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业标准计算给付为宜。原告王某请求给付交通费，虽未提交交通费票据，但根据其住院治疗天数，结合本案处理交通事故的实际，以按300元计算给付为宜。原告王某请求给付摩托车损失，但未向本院提交相关证据证明，亦未进行车辆损失鉴定，故本案不予调整。原告王某请求给付精神抚慰金，因其伤情未达到残疾标准，亦未有相关法律规定，故不予支持。对于原告王某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十二条一款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告王某因交通事故造成的各项损失25822.03元（含已支付的4700元）；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴 霞
二〇一六年四月二十二日
书记员 艾娜（兼）
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审192号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被申请人蒋某某。
被申请人魏某某。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行蒋某某、魏某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X1376号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁道人口征决字（2014）第X1376号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X1376号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人蒋某某、魏某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道人口征决字（2014）第X1376号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将49780元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费647元，由被申请人蒋某某、魏某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢368号
申请执行人张少林，男，住九台市。
被执行人张同占，男，住九台市。
张少林与张同占合同纠纷一案，九台市人民法院作出的（2013）九民初字第2074号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，标的：3,600元及利息。
本案在执行过程中，依法执行被执行人银行账户存款4,350元（含申请执行费50元和利息700元）。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结九台市人民法院作出的（2013）九民初字第2074号判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年十二月十六日
书记员 钱 程
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0503民初283号
原告：宜昌宏科物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500770773106L，住所地宜昌市伍家岗区中南路55号-63。
法定代表人：严洪超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘素素，湖北普济律师事务所律师。
被告：王蕾，女，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
原告宜昌宏科物业管理有限公司与被告王蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。现原告宜昌宏科物业管理有限公司以被告已履行合同义务为由，于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌宏科物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告宜昌宏科物业管理有限公司撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宜昌宏科物业管理有限公司负担。
审判员 严峻
二〇一八年四月十三日
书记员 胡勇
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13财保6号
申请人：李松和，男，汉族，1965年11月26日出生，住广东省深圳市南山区。
申请人：李贤海，男，汉族，1967年4月26日出生，住广东省深圳市龙岗区。
被申请人：惠州市金海粤房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。
法定代表人：张国斌。
申请人李松和、李贤海于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全,请求:查封被申请人名下位于惠州大亚湾区证号为惠湾国用XXX号、惠湾国用XXX号、惠湾国用XXX号总面积为24500平方米的国有土地使用权，查封价值以164363344元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供保函担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人惠州市金海粤房地产开发有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区澳头黄鱼涌的土地使用权[证号为惠湾国用XXX号、惠湾国用（2008）第XXX号、惠湾国用XXX号]。
查封价值以164363344元为限。
上述不动产的查封期限为三年。
上述被保全的财产，在保全期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与或以其他任何形式处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 龚 敏
审 判 员 唐 荣 平
代理审判员 许 海 明
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李林倩（代）
江西省广昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1030行审28号
申请人广昌县国土资源局。
住所地：广昌县旴江镇建设东路*号。
法定代表人：杜成祖，系该局局长。
被申请人:黄风祥。
2017年4月26日，本院收到广昌县国土资源局申请执行黄风祥行政处罚一案，要求本院依法执行广国土资罚决字（2016）第C002号行政处罚决定书确定的内容。
经审查，本院认为，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对广昌县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 饶林英
二〇一七年四月二十六日
书记员 廖临怡
江西省广昌县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1030行审28号申请人广昌县国土资源局。住所地：广昌县旴江镇建设东路*号。法定代表人：杜成祖，系该局局长。被申请人:黄风祥。2017年4月26日，本院收到广昌县国土资源局申请执行黄风祥行政处罚一案，要求本院依法执行广国土资罚决字（2016）第C002号行政处罚决定书确定的内容。经审查，本院认为，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对广昌县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  饶林英二〇一七年四月二十六日书记员  廖临怡
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1293号
原告：谢留学，女，1964年6月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：罗丹，系四川泽曦律师事务所律师。
被告：魏仕财，男，1964年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告谢留学与被告魏仕财民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法由适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢留学及其委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼，被告魏仕财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢留学向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏仕财偿还原告借款9万元及资金利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月8日，被告魏仕财因资金周转困难向原告借款90000元，当日原告和被告之女魏某一同到建设银行，通过原告的中国建设银行股份有限公司射洪支行向被告魏仕财转款90000元。当时被告承诺只借用一天，就未出具借条，也未约定利息。之后被告未按期偿还借款，且杳无音讯，至今未偿还借款。
被告魏仕财未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告谢留学提供的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年8月8日，被告魏仕财因资金周转困难向原告借款90000元，当日原告谢留学和被告之女魏某一同到建设银行，通过原告谢留学中国建设银行股份有限公司射洪支行向被告魏仕财转款90000元。未出具借条，也未约定利息。之后被告魏仕财就杳无音讯，至今下落不明，未偿还原告借款本息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告魏仕财向原告谢留学借款90000元的事实清楚，证据充分，理应承担偿还责任。被告未到庭提出抗辩意见，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。借贷双方未约定利息和借款期限，视为不支付利息，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
综上所述，对原告谢留学要求被告魏仕财偿还借款90000元及资金利息，利息从2016年5月9日起至付清时止按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十九条的规定，判决如下：
由被告魏仕财自本判决生效之日起10日内偿还原告谢留学借款90000元及资金利息，利息自2016年5月9日起按照年利率6%的标准计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告魏仕财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 向建新
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 敬伶俐
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民初1293号原告：谢留学，女，1964年6月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：罗丹，系四川泽曦律师事务所律师。被告：魏仕财，男，1964年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告谢留学与被告魏仕财民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法由适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢留学及其委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼，被告魏仕财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢留学向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏仕财偿还原告借款9万元及资金利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月8日，被告魏仕财因资金周转困难向原告借款90000元，当日原告和被告之女魏某一同到建设银行，通过原告的中国建设银行股份有限公司射洪支行向被告魏仕财转款90000元。当时被告承诺只借用一天，就未出具借条，也未约定利息。之后被告未按期偿还借款，且杳无音讯，至今未偿还借款。被告魏仕财未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告谢留学提供的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年8月8日，被告魏仕财因资金周转困难向原告借款90000元，当日原告谢留学和被告之女魏某一同到建设银行，通过原告谢留学中国建设银行股份有限公司射洪支行向被告魏仕财转款90000元。未出具借条，也未约定利息。之后被告魏仕财就杳无音讯，至今下落不明，未偿还原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告魏仕财向原告谢留学借款90000元的事实清楚，证据充分，理应承担偿还责任。被告未到庭提出抗辩意见，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。借贷双方未约定利息和借款期限，视为不支付利息，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，对原告谢留学要求被告魏仕财偿还借款90000元及资金利息，利息从2016年5月9日起至付清时止按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十九条的规定，判决如下：由被告魏仕财自本判决生效之日起10日内偿还原告谢留学借款90000元及资金利息，利息自2016年5月9日起按照年利率6%的标准计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告魏仕财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向建新人民陪审员  冯朝慧人民陪审员  徐 迪二〇一六年八月二十三日书 记 员  敬伶俐
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初2268号
原告：梁丹，女，1989年7月29日生，汉族，住靖边县。
委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。
被告：靖边县泓泰房地产开发有限公司，地址：陕西省靖边县。
法定代表人：谷方超。
本院在审理原告梁丹诉被告靖边县泓泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁丹于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告梁丹撤回起诉。
案件受理费4855元，免于收取。
审判长 姬登峰
审判员 艾 婷
审判员 樊 勃
二〇一七年八月三十日
书记员 梁峻强
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟梅商初字第00125号
原告苏州科联精密机械有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园。
法定代表人程志明，总经理。
委托代理人钱炜星。
被告葛德成。
本院在审理原告苏州科联精密机械有限公司诉被告葛德成担保追偿权纠纷一案中，原告苏州科联精密机械有限公司于2014年7月16日向本院提出撤回对被告葛德成的起诉。
本院认为：原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州科联精密机械有限公司撤回对被告葛德成的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州科联精密机械有限公司负担。
审判员 叶惠
二〇一四年七月十六日
书记员 朱斌
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）法执字第413号
申请执行人曹悦涵，女，满族，学龄前儿童，住址辽宁省法库县丁家房镇。
法定代理人兴娜，女，满族，农民，住辽宁省法库县双台子乡。
委托代理人王毅、闫霞，辽宁国制律师事务所律师。
被执行人蒲涛帅，男，满族，小学文化，住所地辽宁省法库县双台子村。
委托代理人溥啓成，男，满族，初中文化，农民，住辽宁省法库县双台子乡。
被执行人溥啓成，男，满族，初中文化，农民，住辽宁省法库县双台子乡。
本院在执行（2013）法少民初字第106号申请执行人曹悦涵与被执行人蒲涛帅、溥啓成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蒲涛帅、溥啓成无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2013）法少民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一六年一月四日
书记员 王德春
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初781号
原告陕西圣普物业服务有限公司。
法定代表人陈焱，系该公司总经理。
委托代理人裴超，女，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审判员 陈 婷
二〇一七年二月二十一日
书记员 张焕焕
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3331号
原告：江苏沙星化工有限公司，住所地滨海县头罾化工园区。
法定代表人:王文斌，该公司董事长。
委托代理人：刘训伟、邱国领，江苏強仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：陈海山，男，1973年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：王虎，男，1974年7月23日生，汉族，居民，住滨海县。
原告江苏沙星化工有限公司与被告陈海山、王虎追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏沙星化工有限公司的委托代理人邱国领到庭参加诉讼。被告陈海山、王虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏沙星化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海山向原告支付垫付款182856元；2、请求判令被告王虎对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人朱翠平诉原被告提供劳务者责任纠纷一案。2016年6月27日经盐都区人民法院审理后，作出（2015）都民初字第01793号民事判决书，判令被告陈海山赔偿案外人朱翠平各项费用227804.42元，扣除被告陈海山、王虎已支付的51611.34元，陈海山还应赔偿朱翠平176193.08元，被告王虎和原告对上述款项负连带清偿责任。判决后原告不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。2016年10月27日盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书，即驳回上诉，维持原判。事后，朱翠平向盐都区人民法院申请执行，原告一共已支付的执行标的款182856元，2017年4月20日盐都区人民法院作出（2016）苏0903执2628号结案通知书。
被告陈海山、王虎未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2013年6月24日，沙星公司与王虎签订废水池防腐施工合同一份，由沙星公司对其公司废水池环氧树脂防腐工程发包给王虎施工，并对单价及付款方式作了约定。同年8月21日，王虎将该工程以清包工方式转包给陈海山。陈海山遂雇佣朱翠平等人进行施工。2013年8月30日上午8时许，朱翠平施工时，在废水池中间间隔墙（废水池四周有防护栏，中间间隔没有防护栏）拿工具行走时，从四米高的间隔墙跌下受伤。朱翠平受伤后当即被送至滨海县人民医院进行治疗，当日又转至盐城市第三人民医院，被诊断为：腰椎骨折L1伴不全瘫，骨盆骨折、枢椎骨折，于2013年10月19日出院，后又门诊复查。王虎垫付了医疗费49111.34元，陈海山垫付了医疗费2500元。2016年6月27日，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号民事判决书，判令陈海山赔偿朱翠平176193.08元（已扣除陈海山、王虎支付的51611.34元），王虎、沙星公司对上述款项负连带清偿责任。之后，沙星公司不服上述判决提起上诉，2016年10月27日盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01793号民事判决书生效后，朱翠平向盐城市盐都区人民法院申请强制执行，在执行过程中沙星公司共支付182856元，该案已执行完毕。
以上事实有盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号民事判决书、盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书、盐城市盐都区人民法院结案通知书、执行款交接单、电子回单等证据证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，沙星公司作为发包人明知王虎没有从事防腐工程资质，仍将工程发包给王虎，王虎又将工程分包给没有施工资质的陈海山，从而导致陈海山雇佣的朱翠平在施工中遭受人身损害，在盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号案件中，沙星公司共赔偿182856元、陈海山共赔偿2500元、王虎共赔偿49111.34元，总赔偿234467.34元，沙星公司、陈海山、王虎对总赔偿负有连带清偿责任，本院根据沙星公司、王虎、陈海山的过错程度及与朱翠平的人身、劳务关系依附程度，酌情认定沙星公司承担30%总赔偿份额、王虎承担30%总赔偿份额、陈海山承担40%总赔偿份额。故王虎应返还沙星公司234467.34元×30%-49111.34元=21228.86元，陈海山应返还沙星公司234467.34元×40%-2500元=91286.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海山返还原告江苏沙星化工有限公司91286.94元。
二、被告王虎返还原告江苏沙星化工有限公司21228.86元。
上述款项及以下诉讼费用限本判决生效后十日内履行完毕（被告陈海山汇至账户：62×××49，名称：滨海县人民法院标的款，开户行：中国银行滨海支行营业部；被告王虎汇至账户：62×××56，名称：滨海县人民法院标的款，开户行：中国银行滨海支行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957元，减半收取1978.5元，由原告江苏沙星化工有限公司、被告陈海山、被告王虎各负担659.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3957元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 刘法成
二〇一七年八月二十四日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初3331号原告：江苏沙星化工有限公司，住所地滨海县头罾化工园区。法定代表人:王文斌，该公司董事长。委托代理人：刘训伟、邱国领，江苏強仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈海山，男，1973年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：王虎，男，1974年7月23日生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏沙星化工有限公司与被告陈海山、王虎追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏沙星化工有限公司的委托代理人邱国领到庭参加诉讼。被告陈海山、王虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏沙星化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海山向原告支付垫付款182856元；2、请求判令被告王虎对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人朱翠平诉原被告提供劳务者责任纠纷一案。2016年6月27日经盐都区人民法院审理后，作出（2015）都民初字第01793号民事判决书，判令被告陈海山赔偿案外人朱翠平各项费用227804.42元，扣除被告陈海山、王虎已支付的51611.34元，陈海山还应赔偿朱翠平176193.08元，被告王虎和原告对上述款项负连带清偿责任。判决后原告不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。2016年10月27日盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书，即驳回上诉，维持原判。事后，朱翠平向盐都区人民法院申请执行，原告一共已支付的执行标的款182856元，2017年4月20日盐都区人民法院作出（2016）苏0903执2628号结案通知书。被告陈海山、王虎未作答辩。本案经审理认定事实如下：2013年6月24日，沙星公司与王虎签订废水池防腐施工合同一份，由沙星公司对其公司废水池环氧树脂防腐工程发包给王虎施工，并对单价及付款方式作了约定。同年8月21日，王虎将该工程以清包工方式转包给陈海山。陈海山遂雇佣朱翠平等人进行施工。2013年8月30日上午8时许，朱翠平施工时，在废水池中间间隔墙（废水池四周有防护栏，中间间隔没有防护栏）拿工具行走时，从四米高的间隔墙跌下受伤。朱翠平受伤后当即被送至滨海县人民医院进行治疗，当日又转至盐城市第三人民医院，被诊断为：腰椎骨折L1伴不全瘫，骨盆骨折、枢椎骨折，于2013年10月19日出院，后又门诊复查。王虎垫付了医疗费49111.34元，陈海山垫付了医疗费2500元。2016年6月27日，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号民事判决书，判令陈海山赔偿朱翠平176193.08元（已扣除陈海山、王虎支付的51611.34元），王虎、沙星公司对上述款项负连带清偿责任。之后，沙星公司不服上述判决提起上诉，2016年10月27日盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01793号民事判决书生效后，朱翠平向盐城市盐都区人民法院申请强制执行，在执行过程中沙星公司共支付182856元，该案已执行完毕。以上事实有盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号民事判决书、盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3352号民事判决书、盐城市盐都区人民法院结案通知书、执行款交接单、电子回单等证据证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，沙星公司作为发包人明知王虎没有从事防腐工程资质，仍将工程发包给王虎，王虎又将工程分包给没有施工资质的陈海山，从而导致陈海山雇佣的朱翠平在施工中遭受人身损害，在盐城市盐都区人民法院作出（2015）都民初字第01793号案件中，沙星公司共赔偿182856元、陈海山共赔偿2500元、王虎共赔偿49111.34元，总赔偿234467.34元，沙星公司、陈海山、王虎对总赔偿负有连带清偿责任，本院根据沙星公司、王虎、陈海山的过错程度及与朱翠平的人身、劳务关系依附程度，酌情认定沙星公司承担30%总赔偿份额、王虎承担30%总赔偿份额、陈海山承担40%总赔偿份额。故王虎应返还沙星公司234467.34元×30%-49111.34元=21228.86元，陈海山应返还沙星公司234467.34元×40%-2500元=91286.94元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海山返还原告江苏沙星化工有限公司91286.94元。二、被告王虎返还原告江苏沙星化工有限公司21228.86元。上述款项及以下诉讼费用限本判决生效后十日内履行完毕（被告陈海山汇至账户：62×××49，名称：滨海县人民法院标的款，开户行：中国银行滨海支行营业部；被告王虎汇至账户：62×××56，名称：滨海县人民法院标的款，开户行：中国银行滨海支行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元，减半收取1978.5元，由原告江苏沙星化工有限公司、被告陈海山、被告王虎各负担659.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3957元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 刘法成二〇一七年八月二十四日法官助理 吴一鸣书 记 员 顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磁刑初字第72号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人李占军，农民，群众。2012年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被磁县公安局取保候审。
磁县人民检察院以冀磁检刑诉（2013）14号起诉书指控被告人李占军犯交通肇事罪，于2013年7月1日向本院提起公诉，本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派代理检察员孟涵出庭支持公诉，被告人李占军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月9日20时许，被告人李占军驾驶冀D×××××货车，沿丛峰线由东向西行驶，当行驶至磁县时村营路口超车时，与由东向西左转弯的贾金芳驾驶的冀D×××××（套牌）二轮摩托车相撞，造成贾金芳当场死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后被告人李占军驾车逃离事故现场。经磁县公安局法医鉴定室检验，贾金芳符合颅脑损伤死亡。经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2011）第00140号交通事故认定书认定，被告人李占军承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人李占军和受害人贾金芳的家属达成了调解协议，被告人李占军并已履行完毕，取得了受害人家属的谅解。
上述事实，被告人李占军在庭审过程中并无异议，并有受理交通事故案件登记表；现场勘查笔录及照片；扣押物品清单；驾驶人及车辆查询结果及户籍证明、社会调查；证人李某、贾某、申某证言；法医鉴定书、死亡证明信；到案证明；调解材料；道路交通事故调查报告书；道路交通事故认定书；以及被告人李占军的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李占军违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，通过路口超车，造成一人死亡的交通事故，且肇事后驾车逃离现场，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律准确。被告人李占军当庭认罪态度较好，并能积极赔偿受害人家属的经济损失，取得了受害人的谅解。本院量刑时酌情予以从轻考虑。被告人李占军系初犯，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李占军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙林海
审 判 员 刘爱霞
人民陪审员 王兆慧
二〇一三年八月五日
书 记 员 尚海洪
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2501执59号
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。
地址：个旧市人民路91号。
负责人唐玉勇，系该支行行长。
委托代理人罗某某，该行职员，特别授权代理。
委托代理人龚某某，该行职员，特别授权代理。
被执行人梁俊，男，1983年1月10日生，汉族，住个旧市。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行梁俊信用卡纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）个民二初字第315号民事调解已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2016年1月12日向本院申请执行。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款人民币24791.32元及从2015年12月31日起至全部借款还清之日的利息、滞纳金。本案在执行过程中，查明被执行人梁俊暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院的（2016）云2501执59号执行案件终结执行。
申请费人民币272元，由被执行人梁俊交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王赤书
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1864号
申请执行人方美春。
被执行人赵中平、雪春梅。
本院作出的（2013）深宝法西民初字第3322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人赵中平、雪春梅于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年九月二十日
书记员 陈福星
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第429号
罪犯赵阿强，男，1960年4月8日出生，汉族，初中文化，吉林省四平市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）四刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人赵阿强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人哈某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊各项经济损失人民币182000元。2006年5月18日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵阿强能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯赵阿强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯赵阿强减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
{文书名称}
（2017）晋0603民初369号
原告：魏某，女，1980年6月2日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市
原告：魏某一，女，1981年9月29日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市。
被告：朔州市平鲁区农村信用合作联社（以下简称：平鲁信用联社）。住所：朔州市平鲁区井坪镇平安东街。
法定代表人：赵某，职务：理事长。
委托诉讼代理人：王某，山西庭满律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：马某，男，1986年1月22日出生，汉族�朔州市平鲁区下面高乡下面高村人，朔州市平鲁区农村信用合作联社运营管理部经理，现住朔州市平鲁区。
原告魏某、魏某一与被告平鲁信用联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、魏某一,被告平鲁信用联社的委托诉讼代理人王文天、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某、魏某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告存款本金及利息11304.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系魏某二与董某夫妇的女儿。1982年董某因病死亡，2017年5月18日魏某二因病死亡。魏某二生前于2015年5月18日,在朔州市平鲁区农村信用合作联社双碾分社设立活期存款账户,账号：9,根据客户账号组合查询得知该账户内存款人民币11304.25元。二原告为魏某二的法定继承人,持�安机关的身份关系证明,多次要求被告向二原告支付上述存款本息,均遭被告拒绝。原告认为,魏某二生前将11304.25元存入被告处,双方设立了储蓄存款合同关系,该合同合法有效,原告有权继承魏某二的存款,被告有义务将魏某二海的存款支付原告。为此,原告提起诉讼,要求判令被告支付原告存款本金及利息11304.25元,本案诉讼费用由被告承担。
被告平鲁信用联社辩称，原告所述魏某二生前于2015年5月18日,在平鲁信用联社双碾分社开办一卡通账户存款属实,该账户经我社核对,截止2017年7月4日本金与利息合计11315.37元。平鲁信用联社是商业金融单位,原存款人死亡后,合法继承权人提取该项存款应向储蓄机构所在地公证处申请办理继承权证明书,凭公证书办理过户或者支付手续,该项存款的继承权发生争议时由人民法院判处,凭人民法院判决书办理过户或者支付手续。至于原告是否是魏某二的女儿我社不清楚。依法明确魏某二的合法继承人后,我社方可办理过户或者支付手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，依法提供证据：
1.二原告身份证复印件,证明原告的身份。
2.平鲁信用联社客户账号组合查询单，证明魏某二在平鲁信用联社的存款情况。
3.马亮沟村村民委员会出具的婚姻证明,证明二原告母亲董某于1982年病逝,二原告系魏某二京的女儿。
4.死亡注销户口证明与魏某二身份证复印件,证明魏某二于2017年5月18日病逝。
5.双碾派出所出具的历史户成员信息,证明魏某二只有女儿魏某、魏某一。
6.双碾派出所出具的证明,证明魏某二的妻子董开花于1982年病逝,父亲魏某三于1983年病逝,母亲康某于1993年病逝。
7.朔州市平鲁区西水界乡小红沟村村民委员会出具的证明,证明魏某与魏某二系亲子女关系。
被告质证意见对原告提供的证据1－7均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某、魏某一系魏某二与董某夫妇的婚生女儿。魏某二与董某于1979年典礼同居,未补办结婚证,婚后双方于1980年6月2日生育长女原告魏某、1981年9月29日生育次女原告魏某一,现均已成家。1982年董开花病逝。魏某二父亲魏某三、母亲康某分别于1983年、1993年病逝。2015年5月18日,魏某二在平鲁信用联社双碾分社开办一卡通,户名：魏某二,账号：9,截止2017年7月4日账户内本金与利息合计11315.37元。2017年5月18日魏某二病逝,魏某二的法定第-
顺序继承人为原告魏某、魏某一。原告多次要求被�支付上述存款本息,被告以原告是否是魏某二的合法继承权人未确定为由,至今未支付。为此,原告提起诉讼,请求判令被告将原魏某二账户内的本金及利息支付原告。
本院认为，魏某二生前于2015年5月18日,在平鲁信用联社下属的双碾分社办理了一卡通账户,截止2017年7月4日账户内存款本金与利息合计11315.37元,事实清楚,证据确实,原、被告对此认同,予以确认。2017年5月18日存款人魏某二病逝后,其在被告处的存款作为遗产应由其法定继承人合法继承。二原告作为魏某二的法定继承人,要求被告支付上述存款及相应利息,理由正当,于法有据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十条规定，判决如下：
被告朔州市平鲁区农村信用合作联社于本判决生效后十日内向�告魏某、魏某一支付魏某二名下存款11315.37元（截止2017年7月4日账户内存款）及相应利息（从2017年7月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由被告朔州市平鲁区农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 卢 润
审 判 员 郭振中
人民陪审员 力晓静
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马金文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02689号
罪犯游贵贤，男，1962年7月12日出生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2011年11月23日作出（2011）涡刑初字第00370号刑事判决，以被告人游贵贤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯游贵贤在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯游贵贤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成生产任务，2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯游贵贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游贵贤减去自本裁定送达之日起至2014年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 方璟瑜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第667号
原告曾凌云。
委托代理人卢兵、钟志杨，广东启仁律师事务所律师。
被告练国飞。
委托代理人经文侠，广东深君联律师事务所律师。
上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月11日，原告为开办宝安区民治花场煌上煌专卖店，与被告就龙华新区民治街道创业花园69栋101号房屋达成租赁意向，签订了《租赁合同书》。合同规定，租金每月2000元，租期一年，合同期满后在同等条件下每年加租100元原告有优先承租权。合同签订后，原告按约交付了4000元押金。从2010年9月20日到2013年11月20日，原告分别以2000元、2100元、2200元、2300元的标准交付了租金。2013年12月初，被告提出房租要涨到3000元且重新签订一年期的租赁合同，否则就要收回房屋。因合同还差9个月到期，原告没有答应被告的无理要求。被告遂于2013年12月10日，口头及书面通知原告到2013年12月20日合同终止，要求原告于该日搬出所属物品。2013年12月20日，原告被逼搬出。因原告所经营加盟店有经营区域的严格限制，导致原告至今尚未找到合适经营的铺面。被告提前终止合同的违法行为，给原告造成了极大的经营损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告退还原告所交租房押金人民币4000元；2、被告赔偿提前终止合同违约金人民币4000元；3、被告赔偿提前终止合同导致原告未营业利益损失9000元（前12个月总额209928.01元／12个月×3个月×40％利润率-2644元×3个月-4000元）；4、被告承担本案相关诉讼费用。
被告答辩称，双方合同为不定期租赁合同，被告有权随时解除，被告并没有违约，原告主张要求违约金、损失没有依据。因原告违约，被告不应退还房屋押金。请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年9月11日，原告与被告签订《租赁合同书》一份，约定：被告将创业花园第69栋101号房屋出租给原告使用，租期为2010年9月11日至2011年9月10日止，租金每月2000元，押金4000元；一方如提前终止合同，除提前两个月通知对方外，还应赔偿对方两个月租金4000元的经济损失，合同期满后在同等条件下每年加租100元原告有优先承租权。
合同签订后，被告将上述房屋交付原告使用。原告亦向被告支付押金4000元。上述租赁合同到期后，原告继续使用涉案房屋并向被告支付租金。2013年12月20日，原告将上述房屋返还给被告。
本院认为，原、被告双方均未提供涉案房屋的建设工程规划许可证或其他合法报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人订立的租赁合同无效。因此本案原告与被告签订的《租赁合同书》违反了法律的强制性规定，为无效合同。根据无效合同的处理原则，被告应将押金4000元返还给原告。因合同无效，原告要求被告支付违约金并赔偿损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告练国飞于本判决生效之日起三日内向原告曾凌云返还押金人民币4000元；
二、驳回原告曾凌云其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费113元，由原告负担73元，被告负担40元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘光耀
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 颖
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民一初字第284号
原告贾天军，男，1979年11月2日生，汉族。
委托代理人胡光令，濮阳市华龙区大庆路法律服务所法律工作者。
被告郭志斌，男，1989年9月21日生，汉族。
本院在审理原告贾天军与被告郭志斌机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李随生适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 李随生
二〇一四年一月三日
书记员 卫 霞
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3551号
原告：张某甲。
委托诉讼代理人：镇雪峰，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人镇雪峰，被告陈某及其委托诉讼代理人吴美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：要求判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养成人，原告每月支付抚养费400元，财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍于1997年相识，××××年登记结婚，婚后原告入赘被告家，××××年××月生育一子，取名张某乙。原、被告婚后一段时间感情尚可，此后常为家庭琐事、经济问题发生纠纷。被告曾于2013年、2015年两度起诉要求离婚，因原告念及夫妻感情不同意离婚。但至今双方未能和好，两人已分居多年，故原告诉至法院要求处理。
被告陈某辩称，1、原告所述与事实不符，原、被告在经营婚姻的过程中均应当竭尽所能为家庭付出，而事实上家庭的重担现均由被告承担；2、婚生子张某乙患有强迫症，更加需要父母的关心照顾，原告现在提出离婚是想要逃避作为父亲的责任，被告曾起诉要求原告支付孩子的抚养费，但法院判决后原告张某甲仍然未能主动履行；3、为了张某乙的成长，希望原告能够回归家庭，照顾妻儿，故被告坚决不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚登记申请书、周汉芝户户口本、（2013）通仁民初字第0968号民事裁定书、（2014）通仁民初字第0946号民事判决书、（2015）通少民初字第00015号民事判决书，原、被告对上述材料的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院依法予以确认。结合证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，近几年来，原、被告双方为生活琐事、家庭经济、××等发生矛盾，致夫妻感情逐渐疏远。2013年11月被告诉至法院要求与原告离婚，后经调解，被告撤回起诉。2014年12月，被告再次诉至法院要求与原告离婚，被判决驳回诉讼请求。
2015年2月，被告陈某作为张某乙的法定代理人以张某乙患有双相障碍、强迫症需长期治疗，张某甲不尽抚养义务为由起诉要求本案原告张某甲承担张某乙的生活费、护理费、医疗费、赔偿费。该案经审理认定张某乙于2012年8月份出现不能自控的现象，曾在上海市心理咨询中心就诊，医院诊断其患有双相障碍、强迫症。后法院判决本案原告张某甲自2015年2月起至张某乙独立生活时止每月支付张某乙生活费500元，并负担张某乙教育费、医疗费的一半。判决后，张某甲未能按期如数主动履行，经法院强制执行，张某甲履行了部分付款义务。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告为生活琐事、家庭经济、××等问题发生矛盾，被告陈某曾于2013年、2014年两次起诉要求与原告张某甲离婚，但原告均强烈表示双方感情尚可，坚决不同意离婚。现原告张某甲虽起诉要求离婚，但未能提交充分证据予以佐证，而被告陈某表示虽然原告此前未尽到家庭责任，但考虑到张某乙现阶段的恢复需要父母的鼓励与支持，希望原告能够回归家庭，故坚决不同意离婚。而父母有养育子女的义务，该项义务不应仅停留在经济上的付出，更应包含精神上的鼓励与关怀。张某乙作为原、被告的婚生子，经诊断患有双相障碍、强迫症，其相较于普通孩子需要父母更多的关心与爱护。被告陈某虽曾两度起诉要求离婚，但在原告不同意离婚的坚持下，对婚姻的态度有了新的改观，原告作为丈夫和父亲在此种情况下，亦应给自己、给子女、给家庭重新融合的机会。故衡情原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告陈某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 葛娟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 朱昱
第1页共4页