海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第171号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人罗伟德。因犯盗窃罪，于2008年1月22日，被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑六年，2012年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月22日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人韦忠安。因犯盗窃罪，于2008年1月22日，被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑五年九个月，2012年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月22日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人雷海东。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月8日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人韦兰军，广西广为律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人罗伟德、韦忠安、雷海东犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群出庭支持公诉，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东及其辩护人韦兰军到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：经预谋，2013年8月26日，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东窜至海口市保税区金牛路吉宝家园1栋2单元XXX房，雷海东、韦忠安进入房间实施盗窃，雷海东负责望风，共盗走被害人莫某某蓝色宏碁笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币2504元）、5.93克千足金手链一条（经鉴定，价值人民币2017元）、5.51克千足金手链一条（经鉴定，价值人民币1874元）、2.15克Pt900手链一条（经鉴定，价值人民币1056元）、2.61克Pt950戒指一个（经鉴定，价值人民币1307元）、1.64克Pt950戒指一个（经鉴定，价值人民币821元）以及18K金手链一条、白金天然钻石手链一条、2.48克Pt900铂金钻石女戒一个、2.38克Pt900铂金翡翠女戒一个、红宝石戒指一个、和田玉手镯一个、青铜马艺术品一件。次日，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东窜至海口市美兰区蓝天路名门广场X幢XXX房，雷海东在楼下望风，罗伟德、韦忠安撬开门锁，进入房间盗走被害人王某某苹果牌iphone手机一部（经鉴定，价值人民币1175元）以及四条金项链、二条金手链、二个戒指、人民币2000元、港币2000元。后被告人将其中四条金项链、二条金手链、二个戒指以人民币12000元的价格销赃。同年8月28日，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东窜至海口市龙华区海德路耀江花园X幢XXX房间，雷海东在一楼楼梯入口望风，罗伟德撬开房门，与韦忠安进入房间，盗走被害人张某某白色苹果牌IPAD4平板电脑一台（经鉴定，价值人民币4349元）。公诉机关认为，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币29103元，情节严重，其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗伟德对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
被告人韦忠安对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
被告人雷海东对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：1、雷海东在第一起盗窃事实中系从犯，恳请法庭对其减轻处罚；2、第二、三起盗窃过程中不能认定雷海东起到望风的作用；3、受害人提供的所谓被盗物品的发票，不能证明物品是被盗的，有鉴定意见的可以认定，公诉机关认定盗窃29103元无相关证据予以证明；4、涉案的数额未达到数额巨大的起点，恳请法庭从轻处罚；5、雷海东具有良好的悔罪表现，又是初犯；6、雷海东主观恶性不大，社会危害性不大；7、家人积极将赃款偿还，综上，建议判处雷海东有期徒刑一年。
经审理查明：
一、2013年8月26日，经预谋，被告人罗伟德携带钢针、锡纸等开锁工具伙同被告人韦忠安、雷海东窜至海口市保税区金牛路吉宝家园，趁1栋2单元XXX房无人，遂由雷海东在一楼楼梯入口望风，罗伟德、韦忠安用携带的开锁工具打开该房门，进入房间盗走被害人莫某某蓝色宏碁笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币2504元）、5.93克千足金手链一条（经鉴定，价值人民币2017元）、5.51克千足金手链一条（经鉴定，价值人民币1874元）、2.15克Pt900手链一条（经鉴定，价值人民币1056元）、2.61克Pt950戒指一个（经鉴定，价值人民币1307元）、1.64克Pt950戒指一个（经鉴定，价值人民币821元）以及18K金手链一条、白金天然钻石手链一条、2.48克Pt900铂金钻石女戒一个、2.38克Pt900铂金翡翠女戒一个、红宝石戒指一个、和田玉手镯一个、青铜马艺术品一件（上述物品无法鉴定价值）。后三人逃离现场。
次日，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东窜至海口市美兰区蓝天路名门广场，雷海东负责在楼下望风，罗伟德用上述方式撬开X幢XXX房门锁，后与韦忠安进入房间盗走被害人王某某苹果4手机一部（经鉴定，价值人民币1175元）、人民币2000元、港币2000元以及四条金项链、二条金手链、二个戒指（上述物品无法鉴定价值）。
同年8月28日，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东窜至海口市龙华区海德路耀江花园，雷海东负责在一楼楼梯入口望风，罗伟德用同样方式撬开X幢XXX房门锁，后与韦忠安进入房间，盗走被害人张某某白色苹果IPAD4平板电脑一台（经鉴定，价值人民币4349元）。后三人逃离现场。
另查，案发后，被告人雷海东退赔被害人经济损失人民币17103元，港币2000元。
上述事实，有报案书，到案经过，扣押物品清单及照片，判决书，释放证明，银行转账凭条，被害人莫某某、王某某、张某某的陈述，现场方位图，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗伟德、韦忠安、雷海东以非法占有为目的，多次结伙入户盗窃他人财物，价值人民币17103元，港币2000元，三被告人的行为已构成盗窃罪，且情节严重，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人雷海东的辩护人提出的被告人雷海东积极赔偿被害人经济损失，从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。对于被告人雷海东在第一起盗窃事实中属于从犯，第二、三起盗窃事实中不能认定雷海东参与的辩护意见。经查，被告人雷海东主观上具有入户盗窃的故意，且雷海东的望风行为为被告人罗伟德、韦忠安的盗窃提供了帮助，但其在共同犯罪中起次要作用，故雷海东系从犯的辩解意见有理，本院予以采纳，但第二、三起盗窃事实不能认定雷海东参与的辩护意见于法无据，本院不予采纳。对于本案盗窃数额认定为人民币29103元无相关证据予以证明的辩护意见。经查，公诉机关认定本案盗窃数额中人民币17301元有书证、鉴定意见等证据证明，且有被告人罗伟德、韦忠安的在公安机关的供述相互印证，能够证实，在第二起盗窃事实中另有港币2000元亦有相关证据予以证实，应予以认定，但公诉机关将销赃的人民币12000元的作为盗窃数额认定，没有法律依据，只能在量刑时予以考虑，故辩护人提出的不能认定本案盗窃数额为人民币29103元的辩护意见有理，本院予以采纳。对于涉案的数额未达到数额巨大的起点，从轻处罚的辩护意见。经查，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，本案系入户盗窃，且盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，可以认定为刑法第二百六十四条规定的其他严重情节，故从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人罗伟德、韦忠安曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人雷海东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极赔偿被害人经济损失，依法应从轻处罚；鉴于三被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人罗伟德、韦忠安、雷海东犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗伟德犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2017年10月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人韦忠安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2017年10月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人雷海东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2015年1月7日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
扣押在案的手机系作案工具，依法予以没收；扣押的人民币5100元系赃款，应返还被害人莫某某（由扣押机关执行）。被告人雷海东退回的人民币29103元，应返还给被害人莫某某人民币4479元，返还被害人王某某人民币3175元，港币2000（折合人民币1590.8元），返还被害人张某某人民币4349元，人民币2000元冲抵罚金，人民币13509.2元系其个人所有，依法予以返还。
尚未追缴的其他赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑 志
代理审判员 史 丽
人民陪审员 陶丽莎
二〇一四年六月三日
书 记 员 林一苗