安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02100号
原告：梁美玲，女，1968年8月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：张文杰，男，1986年8月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：王雪冰，公司职工。
原告梁美玲因与被告张文杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员蒋光生适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告梁美玲的委托代理人戴希海，被告人寿财险宿州公司的委托代理人王雪冰到庭参加诉讼，被告张文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁美玲诉称：2014年3月31日13时50分许，张文杰驾驶皖L×××××重型自卸货车沿迎宾大道由北向南行驶至中国人民银行门前时，因张文杰驾驶该机动车观察不够、操作不当，致使皖L×××××重型自卸货车与前方向、同向行驶的原告两轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，电瓶车毁损报废的交通事故。该事故经灵璧县交警大队事故认定，张文杰负本起事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆皖L×××××重型自卸货车在人寿财险宿州公司投保交强险和商业险。为此，原告特具状起诉，请求判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等合计人民币131908.7元，人寿财险宿州公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
人寿财险宿州公司在庭审中辩称：对事故事实无异议，同意在保险责任限额内承担合理责任；根据保险合同约定对医药费中的非医保用药我公司不予承担，应由直接侵权人或被保险人承担；原告部分诉请过高，待质证和辩论时提出；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
张文杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
梁美玲向本院提交了以下证据：
1、身份证、房产证、居委会及派出所证明。证明原告诉讼主体资格；原告在城镇居住生活满3年，应按城镇标准赔偿；
2、灵璧县交警大队灵公交认字（2014）第110号事故认定书。证明事故责任划分，原告骑的电瓶车是非机动车；张文杰承担事故主要责任；
3、肇事车辆行驶证、运输证及企业注册信息单。证明事故车辆所有人是灵璧瑞华物流公司；
4、司机驾驶证、资格证、身份证复印件。证明被告主体资格；
5、保险单。证明事故车辆投保情况；
6、灵璧县人民医院第一次原告出入院记录、病历、用药清单、医药费发票。证明原告伤情，第一次住院7天，支付医疗费9967.78元；
7、蚌埠医学院第一附院出入院记录、病历、用药清单、医药费发票。证明原告伤情，住院7天，支出医药费3633.88元；
8、灵璧县人民医院第二次出入院记录、病历、用药清单、医疗费发票。证明原告伤情，第二次住院22天，支出医疗费21481.78元，其中住院医疗费21131.78元，检查费350元；
9、后续治疗费证明。证明原告后续治疗费约需要10000元；
10、交通费票据。证明原告支出交通费697元；
11、司法鉴定意见书。证明原告受伤与本案存在直接因果关系，原告构成双十级伤残；
12、鉴定费发票，电瓶车票据。证明伤残鉴定费1600元，因本案造成电瓶车损失为3000元。
人寿财险宿州公司发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对证据8，认为出院记录显示住院天数为21天；对证据9，认为后续治疗费待实际发生后另行主张；证据10由法庭酌定；对证据11，右足伤残十级有异议，根据病历没反映右踝部骨折，没提供灵璧县人民医院X片证明确实骨折，对伤残有异议，待汇报后决定是否重新鉴定；对证据12，鉴定费票据无异议，但不应由我方承担；对电瓶车票据不认可，是购车发票，不是合法有效修理发票，无法证明电瓶车损失情况。
张文杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
对梁美玲提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均为真实合法的证据，与本案也具有关联性，本院予以认定；对证据8，灵璧县人民医院第二次出院记录显示住院天数为21天，本院予以认定；对证据9，原告主张的后续治疗费并未实际发生，无法确定具体赔偿数额，可待实际发生后另行主张；对证据10，原告提交的交通费发票均为原告治疗期间，但部分票据无法看清，因原告入院出院及家人探望护理必然产生交通费，本院将根据原告的伤情、住院天数及路程等因素酌情认定；对证据11，安徽鑫光律师事务所是原告委托的代理律师事务所，代表原告申请鉴定并无不当，人寿财险宿州公司虽持有异议，但没有证据推翻或否定该鉴定结论，也未申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以认定；对证据12，鉴定费发票为正规发票，本院予以认定，对电瓶车票据仅是一张销货凭证，无法证明电瓶车具体损坏或修理情况，对电瓶车票据本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年3月31日13时50分许，张文杰驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿迎宾大道由北向南行驶至中国人民银行门前时，因对路面观察不够、操作不当，与前方同向行驶的原告驾驶的两轮电动车（在机动车道内行驶）发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经灵璧县交警大队灵公交认字（2014）第110号事故认定书认定，张文杰负本起事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨骨折，全身多处外伤。住院8天，支出医疗费9967.78元。出院医嘱：转上级医院继续治疗；转院过程中，患肢制动，避免二次损伤。2014年4月8日，原告转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，住院7天，支出医疗费3633.88元。出院医嘱：1、我科随访，按时复查；2、加强换药，右下肢缝线后14天拆线；3、院外跟骨牵引1-2周后复查X线片无明显异常后给予石膏外固定术；4、加强双下肢的辅助按摩；5、院外进一步治疗并加强心血管疾病的治疗。2014年4月15日，原告再次转到灵璧县人民医院住院治疗，住院21天，支出医疗费21481.78元（包括检查费350元）。出院医嘱：1、不适时门诊随访，术后6周3月半年1年时复查X片；2、患肢保护6周，3月内不可负重行走；3、遵医嘱康复功能锻炼。
2014年8月11日，原告通过其代理人所在的安徽鑫光律师事务所，委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2014年8月13日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告右下肢伤残为十级，右足伤残为十级。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，张文杰驾驶的皖L×××××重型自卸货车登记所有人为灵璧瑞华物流运输有限公司，该车在人寿财险宿州公司投保交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
本案原告是以张文杰、灵璧瑞华物流运输有限公司、人寿财险宿州公司作为共同被告起诉，在审理过程中，原告申请撤回对被告灵璧瑞华物流运输有限公司的起诉，被本院准许。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何得到赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
本院认为，张文杰违规驾驶导致本次事故发生并负事故主要责任，事故车辆皖L×××××号重型自卸货车已在人寿财险宿州公司投保交强险和100万不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告造成的损失，应先由人寿财险宿州公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，按事故责任比例和保险合同的约定，由人寿财险宿州公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。如仍有不足部分，再由张文杰进行赔偿。因原告驾驶的为非机动车，张文杰驾驶的为机动车，原告负次要责任，张文杰负主要责任，故原告和张为杰承担的责任比例为2：8。
关于原告的各项损失如何计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费35083.44元。根据原告提交的病历、医疗费票据、费用清单确定为35083.44元；
2、住院伙食补助费1080元。原告三次共住院36天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算为30元／天×36天=1080元。原告要求按38天计算，对多出部分不予支持；
3、营养费。因医疗机构没有出具加强营养的意见，原告该项请求，依据不足，不予支持；
4、护理费3510元。原告三次住院共36天，没有提供护理人员的收入证明，原告要求按97.5元／天计算，没有超过标准，予以支持。原告出院医嘱中仅有“患肢保护6周，3月内不可负重行走”的意见，没有出具需要专人护理的建议，原告要求按90天计算，缺乏依据，对多计算部分，不予支持；
5、误工费8988.30元。原告住院36天，虽然出院，但需要恢复过程并不能立即投入劳动，误工天数可计算至评残前一日，即135天。原告不能提供近三年的平均收入，可参照2013年度安徽省农林牧渔业职工平均工资标准66.58元／天计算，即135×66.58=8988.30元。原告要求按97.5元／天计算，没有依据，对多计算部分不予支持；
6、残疾赔偿金50850.80元。原告虽为农村户口，但在城镇居住一年以上，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准予以赔偿，即23114×20×11%=50850.80元，原告计算正确，予以支持；
7、精神抚慰金5500元。原告构成二处十级伤残，应当赔偿精神抚慰金，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，原告要求赔偿5500元，比较适当，予以支持；
8、交通费600元。原告提交的出租车发票部分无法看清，但原告住院治疗必然产生交通费，根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为600元；
9、车辆损失300元。原告提供的仅为销货凭证，无法证明电瓶车具体损坏或修理情况，被告认可电瓶车损失为300元，故本院认可电瓶车损失为300元；
10、鉴定费1600元。以原告提交的鉴定费发票予以确定；
11、后续治疗费。原告主张的后续治疗费并未实际发生，无法确定具体赔偿数额，可待实际发生后另行主张。
以上合计为107512.54元。
综上，人寿财险宿州公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（限额为10000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费69449.10元（限额为110000元），在财产损失限额项下赔偿原告车辆损失300元。对原告剩余的医疗费、住院伙食补助费26163.44元，人寿财险宿州公司在商业三者险范围内再赔偿20930.75元（26163.44×80%）。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该项由原告和张文杰按责任比例分担，张文杰应承担的数额为1600×80%=1280元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告梁美玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计100679.85元（灵璧县人民法院执行款专户，账号：22×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，汇款时请注明案号）；
二、被告张文杰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告梁美玲鉴定费1280元（汇款账号同上）；
三、驳回原告梁美玲本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，适用简易程序减半收取1465元，原告梁美玲负担340元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担890元（交强险范围），被告张文杰负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2930元，上诉费账号12×××75，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋光生
二〇一四年十月二十九日
书记员 屠光睿
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。