湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第408号
原告刘仕英，女，汉族，1968年7月23日出生，居民。
被告段汉初，男，汉�，1962年9月17日出生，居民。
被告蔡景云，女，汉族，1963年9月20日出生，居民。
被告谭凯华，男，汉族，1968年8月4日出生，居民。
第三人周运香，女，汉族，1966年12月8日出生，居民。
原告刘仕英与被告段汉初、蔡景云、谭凯华、第三人周运香民间借贷纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘仕英，被告段汉初到庭参加诉讼，被告蔡景云、谭凯华、第三人周运香经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仕英诉称，从2011年开始，被告段汉初以承包工程需要资金为由向原告多次借款。借款大部分通过第三人周运香转付给被告段汉初。2014年10月10日，原告与被告段汉初对之前债务进行核对与结算，最后确认被告段汉初尚欠原告借款本金540000元。当日，被告段汉初向原告出具借据一份，并另行出具一份还款协议书给原告，承诺在2014年12月10日前还清本金，已到利息在2014年10月25日前还清。被告谭凯华作为担保人在借据和还款协议上均签字确认。同时，本案债务发生在被告段汉初与被告蔡景云夫妻关系存续期间，故被告蔡景云应该承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特起诉前来，请求判决如下：一、由被告段汉初偿还原告借款本金540000元及利息（利息从2014年10月10日起按月利率1.5%计算至本金全部清偿之日止）；被告蔡景云、谭凯华承担连带清偿责任；二、本案全部诉讼费用均由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、三被告及第三人的户籍资料，拟证明三被告及第三人的主体资格；
证据3、借据，拟证明被告向原告借款的事实；
证据4、还款协议，拟证明被告向原告借款的事实；
证据5、ATM转账凭证，拟证明原告向被告付款的事实；
证据6、银行转账记录，拟证明原告向被告付款的事实；
证据7、户籍信息资料，拟证明被告段汉初与蔡景云系夫妻关系；
被告段汉初辩称，借款属实，没有异议，但是暂时无力清偿本案债务。被告段汉初未向本院提交证据材料。
被告蔡景云、谭凯华未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利；同时被告蔡景云、谭凯华，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。
第三人周运香未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利，但在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据8、银行转账记录，拟证明原告转给第三人周运香的款项，第三人周运香均转交给被告段汉初。
经庭审举证、质证、审查和核实，本院对本案证据�证如下：原告刘仕英提交的证据1-7及第三人周运香提交的证据8，原告刘仕英及被告段汉初均无异议。因该些证据均真实、合法，且与本案有关联，本院审核后依法均予以采信。
根据上述已采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
从2011年开始，被告段汉初以承包工程需要资金为由向原告多次借款。借款资金具体往来明细如下：
1、2011年1月7日，原告刘仕英从中国邮政储蓄银行冷水江市锑都中路支行取款100000元，当日原告将50000元现金交付给第三人周运香，再由周运香转交给被告段汉初。
2、2011年10月1日，原告刘仕英通过中国建设银行（银行账户号：6227003031150253297）分别将7000元及43000转账到第三人周运香在中国建设银行开设的账户内（银行账户号：4367423031160058296）。后周运香将上述款项交予被告段汉初。
3、2012年10月7日，原告刘仕英通过中国工商银行（银行账户号：9558821913101942053）将100000转入被告段汉初的银行账户（银行账户号：5522453030888878）。
4、2012年12月27日，原告刘仕英通过中国建设银行（银行账户号：6227003031150253297）将100000转入第三人周运香在中国建设银行开设的账户内（银行账户号：4367423031160058296）。当日，周运香将上述款项转入被告段汉初的银行账户（银行账户号：6227003031150253297）。
5、2013年5月8日，原告刘仕英通过中国建设银行（银行账户号：6227003031150253297）将160000转账到被告段汉初的银行账户内（银行账户号：5522453030888878）。
6、2013年5月31日，原告刘仕英通过中国建设银行（银行账户号：6227003031150253297）将20000转账到被告段汉初的银行账户内（银行账户号：5522453030888878）。
7、2013年11月11日，原告刘仕英通过中国建设银行（银行账户号：6227003031150253297）将60000转账到被告段汉初的银行账户内（银行账户号：5522453030888878）。
上述借款，被告段汉初在借款时均向原告出具了借据。2014年10月10日，原告与被告段汉初对上述债务进行核对与结算，当日，被告段汉初向原告重新出具借据一张，载明：“今借到人民币伍拾肆万元整，借款用途说明按月息壹分伍厘计息，借期二个月。”被告段汉初在借款人栏目签字，谭凯华作为担保人在借据上签字。同日，被告段汉初向原告出具一份《还款协议》，载明：“本人借刘仕英现金伍拾肆万元整在2014年12月10日还款，以新天地G10门面作抵押。以到利息在本月25日还。”被告谭凯华作为担保人在该协议上签字。
另查明，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率六个月以内（含六个月）为：2012年7月6日至2014年11月21日年利率5.6%；2014年11月22日至2015年3月11日年利率5.6%（2014年11月22日，金融机构人民币贷款�准利率期限档次简并为一年以内含一年、一至五年含五年和五年以上三个档次）。
再查明，被告段汉初与被告蔡景云于1981年办理结婚登记，且本案借款发生时均系两被告夫妻关系存续期间。同时，至开庭审理时止，本案诉争债务本金尚欠540000元，利息自借款之日2014年10月10日起一直未支付。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本院对本案争议焦点认定如下：
一、关于借款本金数额及利息数额。第一、借款本金数额。原告刘仕英于2014年10月10日前提供540000元借款本金给被告段汉初，被告段汉初于2014年10月10日向原告出具借据一份，双方的借贷关系成立，应受法律保护。因借款本金应按实际借款数额确定，故本院认定借款本金为540000元。因双方对本案所涉债务约定借款期限为二个月，且该借款期限已到期，故原告刘仕英诉请被告段汉初返还本案诉争债务本�，符合法律规定，本院予以支持。第二、借款利息数额。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对双方约定利率超出同类贷款利率四倍的，本院不予保护。本案中，双方约定借款期限内的月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。又参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“当事人仅约定借期内的利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持”之规定，原告要求按借期内月利率1.5%主张逾期还款利息的诉求，未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案借款利息应自2014年10月10日起按月利率1.5%计算至本金偿清之日止。
二、关于本案其他当事人是否应当承担责任问题。第一、被告蔡景云是否应当承担责任。本案中，被告段汉初与被告蔡景云系夫妻关系，且被告蔡景云未提供证据证明该笔债务系被告段汉初的个人债务或者存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务应属夫妻共同债务，依法应当由被告段汉初、蔡景云共同偿还。第二、被告谭凯华是否应当承担责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，本案中，因当事人对被告谭凯华的保证方式没有约定，故被告谭凯华依法应当承担连带责任保证。又依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因本案原告与被告谭凯华未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之�即2014年12月10日起六个月内要求保证人谭凯华承担保证责任。再依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，因原告与被告谭凯华对保证担保的范围没有约定，故保证人谭凯华应当对本案诉争全部债务承担责任。第三、第三人周运香是否应当承担责任。本案中，周运香并没有实际使用诉争款项，原告又没有要求周运香偿还本案诉争债务，故周运香依法不需要承担本案诉争债务的偿还责任。同时，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第13条“在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任”之规定，周运香亦不需要承担保证责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、第13条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
限被告段汉初、蔡景云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘仕英借款本金540000元及利息（利息自2014年10月10日起按月利率1.5%计算至本金偿清之日止）；被告谭凯华对上述债务承担连带责任，被告谭凯华承担保证责任后，有权向被告段汉初、蔡景云追偿。
如被告段汉初、蔡景云、谭凯华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9200元，财产保全申请费3200元，以上合计12400元（原告预交），由被告段汉初、蔡景云、谭凯华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍建球
代理审判员 邓双飞
代理审判员 易礼梅
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对给付�息没有约定或者约定不明确的，视为不给付利息。自然人之间的借款合同约定给付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
13.在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人�自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。