wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第126号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人周姚宇（曾用名周鹏），男，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2010年8月12日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2013年9月26日被新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2014年3月18日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，于2015年1月21日释放。因盗窃，于2015年2月27日被新密市公安局行政拘留，同年3月8日转刑事拘留，同年3月13日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人周姚宇犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员黄利朋、ＸＸ飞、被告人周姚宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，被告人周姚宇系新密市青屏街办事处嵩山大道百乐门KTV员工。2015年2月23日凌晨员工聚会后，被告人周姚宇在011房间内，趁被害人裴某某醉酒之际，将裴某某随身携带的一部价值300元的白色VIVOX1手机及装有500元现金的钱包盗走；在013房间内，趁被害人高某某醉酒之际，将高某某随身携带的一部价值898元的一部VIVO-Y13L手机及90元现金盗走；在三楼员工宿舍内，趁被害人周某某熟睡之际，将周某某放在床头的一部价值2878元的黑色oppo-
find7X9077型手机及44元现金盗走。第二天，被告人周姚宇将VIVO-Y13L手机及oppo-
find7X9077型手机销赃，赃款已挥霍。案发后，VIVOX1手机已发还被害人。被告人周姚宇于2015年2月27日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周姚宇的供述、前科材料，被害人裴某某、高某某、周某某的陈述，证人蒋某某的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，行政处罚决定书，到案经过，涉案物品价格鉴定结论书及户籍证明等证据。据此认为被告人周姚宇的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人周姚宇依法判处拘役五至六个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周姚宇对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人周姚宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4710元，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人周姚宇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人周姚宇所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周姚宇到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人周姚宇曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人周姚宇因同一事实被行政拘留的期限应予以折抵刑期。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周姚宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月8日起至2015年7月29日止。行政拘留的9日已折抵刑期。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人周姚宇对其违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李丹辉
二〇一五年三月十九日
代理书记员 马 玲
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05919号
原告：黄敬国，农民。
委托代理人：王浩然。
被告：郝富帅，农民。
本院在审理原告黄敬国与被告郝富帅买卖合同纠纷一案中，原告黄敬国于2016年1月4日以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄敬国提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄敬国撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告黄敬国负担。
代理审判员 段旭峰
二〇一六年一月四日
书 记 员 高韶钒
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00314号
申请执行人玖龙包装（太仓）有限公司。
法定代表人张茵，董事长。
委托代理人蔡贺。
被执行人苏州美威莱斯健康器材有限公司。
玖龙包装（太仓）有限公司与苏州美威莱斯健康器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）太浏商初字第0014号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州美威莱斯健康器材有限公司应于判决生效之日起10日内给付玖龙包装（太仓）有限公司货款27478.44元，并直接支付玖龙包装（太仓）有限公司预交的诉讼费用595元，合计28575.44元。因苏州美威莱斯健康器材有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月14日立案受理，执行标的28575.44元。
执行过程中，向被执行人发出执行令，后查明被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太浏商初字第0014号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 王惠生
二〇一五年七月七日
书记员 展鹏飞
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00314号
申请执行人：王金廷，男，汉族，1972年5月17日出生，住安徽省太和县。
被执行人：范兴礼，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第01073号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为6000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）太民一初字第01073号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 邢同林
执行员 王 晖
二〇一五年十一月九日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）太执字第00314号
本院在执行申请执行人王金廷与被执行人范兴礼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01073民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人6000.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人范兴礼（男，身份证号码：342123196902260619）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一五年五月一日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00314号
范兴礼：
你与王金廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第01073号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民渭初字第509号
原告杨龙，男，住址甘肃省兰州市城关区。
被告张誉腾，男，住址甘肃省兰州市城关区。
原告杨龙与被告张誉腾民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告杨龙到庭参加了诉讼，被告张誉腾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨龙诉称，被告因其母亲患病需要治疗，分别于2012年12月24日、2013年9月13日、2013年9月22日、2013年9月25日分四次向单彬借款70000元，被告答应尽快归还，利息为20000元，原告为该借款的担保人，因被告一直不予归还，单彬多次找担保人即原告要求偿还，原告于2014年11月18日代被告向单彬归还了本金70000元及利息20000元，但被告拒不向原告偿还，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付代为偿还的借款本金70000元，利息20000元，共计90000元；2、被告承担诉讼费。
被告张誉腾未到庭答辩。
经审理查明，被告张誉腾分别于2012年12月24日、2013年9月13日、2013年9月22日、2013年9月25日以出具借条的方式分四次向单彬借款10000元、20000元、20000元、20000元共计70000元整。原告均做为担保人在上述借条上签名予以担保，后被告无法偿还，原告遂于2014年11月18日一次性向单彬归还了上述借款70000元及利息20000元，共计90000元整。后原告向被告要求被告偿还该笔款项，未果，诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、单彬向原告出具的收条，单彬的证人证言及原告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，原告依据被告所书写的借条及原告已向单彬归还借款的收条向被告主张债权，符合债权债务清偿的法律规定，同时，单彬也出庭证明该借款的真实性，故对原告主张被告应向原告偿归本金70000元借款的事实，本院予以支持。被告向单彬借款时，并未约定支付利息，故对原告主张被告应偿还20000元利息的理由，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张誉腾在本判决生效之日起十日内向原告杨龙给付借款本金70000元；
二、驳回原告杨龙的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告杨龙负担455元，被告张誉腾负担1595元，原告杨龙预交的诉讼费用1595元，由本院退还原告杨龙，被告张誉腾拒不交纳诉讼费用的，本院可以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 王晓英
审 判 员 孙科践
人民陪审员 魏清源
二〇一五年六月十五日
书 记 员 马鑫燕
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初147号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人黄某林，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市，因涉嫌盗窃罪于2017年4月18日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月25日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人黄某林犯盗窃罪于2017年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人黄某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年10月9日8时许，被告人黄某林在樟树市大路口路新邹菜市场门口（阳光小区附近），将被害人聂某停放在新邹菜市场门口的电动车储物箱中的一台玫瑰金OPPOa59m手机盗走，经樟树市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1618元。2017年5月25日樟树市公安局东门派出所将被盗手机发还给被害人聂某。
2.2017年4月初的一天8、9时许，被告人黄某林在樟树市大路口路新邹菜市场门口，从被害人周某没有锁坐垫锁的电动车储物箱中，将一台银灰色的Letvx501手机盗走，经樟树市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币805元。2017年7月6日樟树市公安局东门派出所将被盗手机发还给被害人周某。
3.2017年4月初的一天15、16时许，被告人黄某林在樟树市四特大道航天酒店门口的非机动车道上，用钥匙套开被害人宋某1电动车后备箱，将一台白色VivoY3手机盗走，经樟树市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币720元。2017年6月27日樟树市公安局东门派出所将被盗手机发还给被害人宋某1。
4.2017年4月6日8时许，被告人黄某林在樟树市药都北大道四特酒厂菜市场博彩超市门口，将被害人刘某放在博彩超市门口电动车的前置储物盒中一台玫瑰金OPPOa59s手机盗走，经樟树市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1708元。2017年5月25日樟树市公安局东门派出所将被盗手机发还给被害人刘某。
5.2017年4月17日9时许，被告人黄某林骑电动车到樟树市大路口路新邹菜市场门口马路边，将被害人严某放在新邹菜市场门口电动车后备箱内的一台港版玫瑰金苹果6s手机盗走，经樟树市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4219元。2017年5月25日樟树市公安局东门派出所将被盗手机发还给被害人严某。
上述事实，被告人黄某林在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的扣押清单、发还清单；受案登记表、被盗手机购买票据等复印件、抓获经过、工作说明等；被害人严某、聂某、刘某、宋某1、周某的陈述；被告人黄某林的供述与辩解；樟树市价格认证中心文件；被盗现场方位图、现场照片；阳光新区监控视频等证据予以证实。
本院认为,被告人黄某林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币9070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某林如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗物品已追回，可酌情对其从轻处罚。综上，结合被告人黄某林犯罪的事实、情节、社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月18日起至2018年4月17日止，罚金限判决生效后二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱桂清
二〇一七年九月二十九日
书记员 彭媛莉
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第163-1号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1979年11月23日生。
被执行人王祖江，男，汉族，1947年2月9日生。
申请执行人ＸＸ于2014年1月10日向本院申请执行被执行人王祖江房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的5650元，执行费50元。
本案在执行过程中，于2014年2月21日扣划被执行人王祖江银行存款5750元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第2150号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年三月二十日
书记员 于丰钦
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3807号
原告：长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。
法定代表人：禹懿。
被告：石磊，女，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：谈益明，男，1952年10月31日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
本院立案受理原告长沙贵皇汽车贸易有限公司与被告石磊、谈益明追偿权纠纷一案后，经查明，原告长沙贵皇汽车贸易有限公司曾以相同事实在长沙市天心区人民法院起诉被告石磊、谈益明，且长沙市天心区人民法院已作出了（2015）天民初字第05494号民事判决书，本案构成重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告长沙贵皇汽车贸易有限公司的起诉。
本案受理费4763元，在本裁定生效时退还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审判员 黄 彪
二〇一七年八月十八日
书记员 谭艺钦
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1931号
申请执行人：叶秀兰
被执行人：权志勇
被执行人：陈义
本院在执行叶秀兰与权志勇、陈义民间借贷纠纷一案过程中，本案执行标的本金1000000元及利息60000元、违约金100000元、诉讼费15960元，权利人至2016年11月尚未受偿本金1000000元及利息60000元、违约金100000元、诉讼费15960元。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请主张其权利，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）旌民初字第2649号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一六年十一月三十日
书记员 马淑婷
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民辖终字第21号
上诉人（原审被告）青岛康泰重工机械有限公司。住所地山东省青岛市城阳区。
法定代表人史贵礼，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）建湖县九如石化机械有限公司。住所地江苏省建湖县。
法定代表人朱如松，该公司董事长。
上诉人青岛康泰重工机械有限公司因与被上诉人建湖县九如石化机械有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第1020-1号民事裁定向本院提起上诉，本院于2015年3月4日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院认为，本案属返还原物引起的侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在郓城县，郓城县人民法院依法具有管辖权，据此裁定驳回被告青岛康泰重工机械有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人青岛康泰重工机械有限公司认为，原审裁定认定上诉人于郓城县随官屯镇拖走被上诉人的设备，属于未审先裁，本案应适用一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送青岛市城阳区人民法院管辖。
被上诉人建湖县九如石化机械有限公司未提交书面答辩意见。
经审查本院认为，被上诉人建湖县九如石化机械有限公司以请求上诉人青岛康泰重工机械有限公司返还在郓城县山东洪达化工有限公司院内的设备并赔偿损失为由诉至原审郓城县人民法院。本案为返还原物纠纷，属侵权类纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因被上诉人所诉本案侵权行为地在郓城，被上诉人选择向原审郓城县人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。至于被上诉人所诉请的侵权行为是否成立，上诉人是否承担相应民事责任，属实体审理范畴。上诉人称本案侵权事实属被上诉人虚构，要求将本案移送青岛市城阳区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 桑贤普
二〇一五年三月九日
书记员 岳晓艳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3926-3号
原告天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区津围公路15号。
法定代表人周文起，该公司总经理。
委托代理人张晓天。
被告天津市华展糖业国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区16-1、2-901的901室-903。
法定代表人潘佐盛，该公司总经理。
被告中食信投融资担保有限公司，住所地天津东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室。
法定代表人石耀宏，该公司总经理。
原告天津华北创业小额贷款有限公司与被告天津市华展糖业国际贸易有限公司、中食信投融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 苏晓龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）卫民初字第444号
原告叶彩铧，女，1973年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告张恒，男，1994年1月20日出生，汉族，平顶山市钱柜KTV职工，住平顶山市新华区。
本院在审理原告叶彩铧诉被告张恒机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶彩铧经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费58元，由原告叶彩铧负担。
审 判 长 胡卫军
审 判 员 李洪涛
代理审判员 张华民
二〇一三年九月十一日
书 记 员 魏延东
山西省太原市太原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民再终字第70号
再审申请人李英英，汉族，太原市尖草坪区尖草坪街道办事处居民，现住太原市。
被申请人（原审被告）太原钢铁（集团）有限公司，住所地太原市尖草坪2号。
法定代表人李晓波，董事长。
委托代理人强艳军，男。
被申请人太原钢铁（集团）有限公司总医院，住所地太原市尖草坪区柏杨树街23号。
法定代表人南培宏，院长。
委托代理人周斌，太原龙盛律师事务所律师。
委托代理人曹国伟，男。
再审申请人李英英与太原钢铁（集团）有限公司、太原钢铁（集团）有限公司总医院人身损害赔偿纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院作出（2005）尖民重字第139号民事调解书，李英英对该调解书有异议，向本院申请再审，本院经审查认为李英英的申请符合法定事由，以（2013）并民申字第54号民事裁定对本案提起再审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人李英英、被申请人太原钢铁（集团）有限公司委托代理人强艳军、被申请人太原钢铁（集团）有限公司总医院委托代理人周斌、曹国伟到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
本院认为，本案经原审法院重审所作出的民事调解书已因程序违法、事实不清被提起再审，且再审中再审申请人李英英也明确表示因二被申请人不履行调解书所确定的给付责任，其也不同意按调解书确认的赔偿数额解决纠纷，故该民事调解书应予撤销。鉴于本案在原审并未就双方争议事实开庭审理，为保护本案实体处理以后双方的上诉权，本院不宜在再审中对本案直接处理，在调解不成情况下应发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2005）尖民重字第139号民事调解书；
二、本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 刘巍巍
代理审判员 陈 聪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 徐鲜萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初4786号
原告：王冬梅，女，1988年12月21日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住于郑州市中原区。
被告：董某。
法定代理人：董丰尧（董某之父），男，1968年10月2日生，汉族，户籍地河南省叶县。
原告王冬梅诉被告董某健康权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王冬梅于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王冬梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王冬梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冬梅负担。
审 判 长 李银辉
审 判 员 陈 红
人民陪审员 贾小成
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王亚芳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2620号
申请执行人郝某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人郝某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行5000元，被执行人履行5000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平民一初字第1738号民事调解书的执行完毕。
本案执行费50元，由被执行人张某负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年八月十日
书记员 毛善智
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执208号
申请人李长荣，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人刘树山，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李长荣申请执行刘树山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年1月9日移送执行局。
本案在执行过程中，执行人员依法将被执行人的一卡通账户予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六项之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2123号民事判决书执行程序本次终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一六年六月十六日
书记员 包啸天
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执208号之一
申请人李长荣，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人刘树山，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
李长荣申请刘树山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）后民初字第2123号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
现将被执行人刘树山在金宝屯信用社622XXXXXXXXXXXXXXX账户收入依法予以扣留（止付），止到扣完30000.00元止。
执行员 杨宝银
二〇一六年六月十五日
书记员 包啸天
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1027民初106号
原告：百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司，住所地广西凌云县泗城镇城市花园小区9栋1楼。
法定代表人：陆丽红，该公司经理。
被告：杨乾坤，男，1977年12月5日出生，住凌云县。
本院在审理原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司与被告杨乾坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司于2017年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司负担。
审判员 徐春泉
二〇一七年二月二十三日
书记员 许艳梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初258号
原告乐鸣，男，1964年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人王珏，上海市亚太长城律师事务所律师。
委托代理人顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告佛山市天使梦家具有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人邓奋光。
本院在审理原告乐鸣诉被告佛山市天使梦家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 弘
二〇一六年一月四日
书记员 蒋金秀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0804执45号
申请人焦作市傲业汽车修配部。
被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会，地址马村区赵蒋村。
法定代表人都海江。
焦作市傲业汽车修配部与焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2015年12月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦作市傲业汽车修配部于2016年01月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会的财产进行了查证：发现被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人焦作市傲业汽车修配部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会新的财产线索，申请执行人焦作市傲业汽车修配部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 刘 瑾
焦作市马村区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0804执45号
焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会：
你（单位）与焦作市傲业汽车修配部不当得利纠纷一案，于2015年12月30日作出的（2015）马民小初字第00015号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张九斤于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）三日内履行下列义务：
一、向焦作市傲业汽车修配部支付欠款1.2172万元。
二、向焦作市傲业汽车修配部支付迟延履行期间加倍债务利息0（或者迟延履行金）元。
三、负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元；申请执行费83元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年一月二十五日
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初837号
原告：于月霞，女，1975年4月27日出生，汉族，居民，住山东省荣成市王连街道办事处阴亮村***号。
被告：山东荣城建筑集团有限公司，住所地荣成市邹泰南街296号。
原告于月霞与被告山东荣城建筑集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘 畅
二〇一八年二月八日
书记员 吕俊杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初445号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人魏本中，男，1962年6月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住宿迁市宿城区。曾因诈骗，于1994年9月1日被原淮阴市劳动教养委员会劳动教养三年；又因诈骗，于2009年7月2日被宿迁市公安机宿城分局行政拘留十日；曾因犯流氓罪，于1986年12月13日被原宿迁县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月19日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2016)407号起诉书指控被告人魏本中犯诈骗罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院代理检察员单宇辰出庭支持公诉，被告人魏本中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏本中于2015年1月至2016年8月，以非法占有为目的，在宿迁市宿城区、宿豫区等地，多次冒充他人亲属，以购买汽车零部件、修车等理由，骗取钱财共计人民币25805元。具体事实分述如下：
1、被告人魏本中于2016年8月15日，骗得被害人沈某（1933年出生）人民币4000元。
2、被告人魏本中于2016年8月1日，骗得被害人张某1（1937年出生）人民币1105元。
3、被告人魏本中于2016年7月23日，骗得被害人王某（1935年出生）人民币10000元。
4、被告人魏本中于2016年5月30日，骗得被害人董某1（1941年出生）人民币740元。
5、被告人魏本中于2016年4月7日，骗得被害人吴某（1939年出生）人民币300元。
6、被告人魏本中于2016年1月17日，骗得被害人曹某（1945年出生）人民币5000元。
7、被告人魏本中于2015年11月26日，骗得被害人韩某（1940年出生）人民币200元。
8、被告人魏本中于2015年11月1日，骗得被害人张某2（1937年出生）人民币2000元。
9、被告人魏本中于2015年8月31日，骗得被害人董某2（1938年出生）人民币100元。
10、被告人魏本中于2015年8月13日，骗得被害人芮某（1936年出生）人民币110元。
11、被告人魏本中于2015年5月12日，骗得被害人胡某（1935年出生）人民币250元。
12、被告人魏本中于2015年1月7日，骗得被害人马某（1933年出生）人民币2000元。
另查明，被告人魏本中被抓获后，向公安机关如实供述自己的犯罪事实。宿迁市公安局湖滨新区分局扣押被告人魏本中人民币12900元，已发还沈某4000元、王某6900元、张某11000元。
上述事实，被告人魏本中在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某、马某等人的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏本中以非法占有为目的，虚构事实骗取老年人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人魏本中犯诈骗罪的罪名成立。被告人魏本中犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏本中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年8月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、追缴被告人魏本中的违法所得人民币12905元，发还其余被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 陆文慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更64号
罪犯贾建新，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年5月22日作出（2012）银刑初字第62号刑事判决，以被告人贾建新犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年8月22日起至2016年8月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯获得2014年二季度表扬，2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计103.5分。建议对罪犯贾建新予以减去有期徒刑六个月十天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格。2014年8月21日该犯获得2014年二季度表扬，2015年2月15日获得2014年度监狱改造积极分子，自2013年8月起至2015年9月止计分考核累计103.5分。
另查明，2015年11月13日该犯向银川市中级人民法院缴纳罚金2000元。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、银川市市本级行政事业性收费、罚没收入缴款通知单等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意刑罚执行机关对该犯提请减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾建新减去有期徒刑六个月十天，刑期自2011年8月22日起至2016年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年二月一日
书记员 孙如芝
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第481号
申请执行人王献军，男。
被执行人邓青平，男。
被执行人郭歌，女。
王献军与邓青平、郭歌返还原物纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓青平、郭歌银行存款或收入113970元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人邓青平、郭歌自2014年2月23日起以110235元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年八月二十九日
书记员 ：赵方浩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第481号
申请执行人王献军，男。
被执行人邓青平，男。
被执行人郭歌，女。
王献军与邓青平、郭歌房屋合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓青平、郭歌银行存款或收入113970元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人邓青平、郭歌自2014年2月23日起以110235元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年八月二十九日
书记员 ：赵方浩
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第481号
邓青平、郭歌：
王献军申请邓青平、郭歌申请执行房屋合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2014年6月16日作出的（2014）洛民终字第912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王献军于2014年8月21日向本院申请强制执行，本院于2014年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向王献军支付100000元。
（2）利息另计。
（3）负担诉讼费2300元，执行费1435元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年九月一日
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第481号
邓青平、郭歌：
王献军申请执行邓青平、郭歌房屋合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2014年6月16日作出的（2014）洛民终字第912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王献军于2014年8月21日向本院申请强制执行，本院于2014年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向王献军支付100000元。
（2）利息另计。
（3）负担诉讼费2300元，执行费1435元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年九月一日
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民一初字第2230号
原告胡应芬，女，生于1950年12月20日，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人郝桓仪，男，生于1980年4月，汉族，河南省西峡县。
被告袁涛，男，生于1981年6月3日，汉族，农民，住内乡县。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
本院在审理原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方协商，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡应芬撤回起诉。
本案受理费25元，由原告胡应芬负担。
审 判 长 王 芳
代理审判员 朱 晓
人民陪审员 刘运起
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵 钧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781财保138号
申请人袁凤英。
被申请人朱文红。
被申请人杨玉涛。
申请人袁凤英因与被申请人朱文红、杨玉涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人朱文红驾驶的鲁VU****号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人朱文红驾驶的鲁VU****号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
陪审员 郭建民
二〇一六年六月二十四日
书记员 张孝福
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥执字第1386-1号
申请执行人：张言祥，男，住肥城市。
被执行人：阴祖国，男，住肥城市。
本院在执行申请执行人张言祥与被执行人阴祖国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵永刚
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第132号
原告郑某某，女，汉族，1973年1月14日生。
被告黄某甲，男，汉族，1971年3月18日生。
原告郑某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，原告郑某某向本院提出诉讼，本院受理后公开开庭进行了审理。庭审中原告郑某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年5月办理结婚登记手续，1996年生长子黄某乙，现已成年，2005年生次子黄某丙。现跟随男方生活。现夫妻感情破裂，起诉离婚，婚生次子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告未答辩。
原告为支持其诉求提交证据如下：1、原告郑某某身份证复印件一份。2、结婚证一份。
经审理查明，原被告于1995年5月办理结婚登记手续，1996年生长子黄某乙，现已成年，2005年生次子黄某丙。现跟随男方生活。。
本院认为，原、被告结婚已二十余年，且育有两个孩子，建立了夫妻感情，原告要求离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 海
人民陪审员 王浩林
人民陪审员 李灿鑫
二〇一五年五月六日
书 记 员 鲁中亚
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄非执字第150号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人路广海，男，农民，住鄄城县。
被执行人仝雁丽（系路广海之妻），女，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局与路广海、仝雁丽计划生育行政非诉一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄄行审字第18号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。执行过程中，路广海、仝雁丽未履行缴纳社会抚养费的义务。本院现查询不到被执行人的银行存款信息及可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄行审字第18号行政裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 申景华
审判员 丁新华
二〇一五年七月十四日
书记员 吴明杰
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审138号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人张少华。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人张少华行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人张少华于2013年6月擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地222平方米翻建民房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二、第四十四条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六的规定，于2015年6月2日依法作出临国土资罚决字（2015）第541号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限被执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的222平方米林地上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年12月22日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第541号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第541号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人张少华于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的不符合土地利用规划的222平方米上新建的房屋。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 王荣华
二〇一六年二月一日
代书记员 颜丙峰
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新商初字第178号
原告：陈俞平，农民。
被告：鲁文杰，农民。
被告：新昌县泰鑫五金机电有限公司，住所地：新昌县七星街道鼓山西路93号。
法定代表人：鲁鑫林。
本院在审理原告陈俞平与被告鲁文杰、新昌县泰鑫五金机电有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁海英
二〇一五年二月十三日
书记员 盛 瑛
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2430号
原告连某某，男，1968年7月9日出生.
委托代理人张水彬，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，1970年12月16日出生。
原告连某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连某某及其委托代理人张水彬到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告连某某诉称，原、被告经人介绍认识，并举行结婚仪式，婚后感情一般。婚生子连笑寒1990年3月15日出生，1990年11月14日在民政机关补办结婚登记手续。原、被告在婚后共同生活中，由于家庭琐事经常生气吵架，造成夫妻感情破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告赵某某未到庭应诉亦未提交答辩材料。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年11月14日在新郑市八千乡人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。1990年3月15日生育一子，取名连笑寒，现已成年。后双方因家务琐事发生矛盾，原告于2014年诉至本院，请求与被告离婚，本院于2014年11月17日作出（2014）新民初字第3058号民事判决，判决：不准原告连某某与被告赵某某离婚。现原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告从相识、结婚、生子，经历近二十年之久，应具有一定的感情基础，虽经本院判决不准离婚，但家庭是社会关系的纽带，家庭关系的和睦与否，关系着整个社会的安定，原、被告有义务和睦相处、正确处理双方之间的矛盾。生活中发生矛盾在所难免，原、被告之间并没有重大矛盾，二人之间还是有相对稳定的婚姻基础，只要双方抱着对婚姻家庭负责任的态度，互谅互让，加强沟通与交流，还是能够和好的。从有利于社会及家庭的稳定角度考虑，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告连某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告连某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 方 莉
人民陪审员 高志美
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘悦怡
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2430号
原告肖某。
被告高某。
本院在审理原告肖某与被告高某离婚纠纷一案中，原告肖某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告肖某负担。
审判员 卢清江
二〇一五年十一月十一日
书记员 李超颖
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2430号
原告翟X
被告韩X
原告翟X与被告韩X民间借贷纠纷一案，原告提供被告的送达地址无法送达，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能提供被告的其他联系方式。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下
驳回原告翟X的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 颖
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李晓琛
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第2430号原告深圳市深华物业集团有限公司。法定代表人沈四光。委托代理人黄雯。被告陈开好。本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司（以下简称深华公司）与被告陈开好物业服务合同纠纷一案中，原告深华公司经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭莹华人民陪审员  秦迪光人民陪审员  蔡卓君二〇一五年十二月十九日书 记 员  狄春欢
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第346号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人果某，农民，群众。2015年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局取保候审，2015年11月16日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人果某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员徐秀杰、段烨彤出庭支持公诉，被告人果某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明：2015年8月24日，被告人果某在三河市黄土庄镇二百户村西侧市政公司院内做塔吊维修时，发现若干塔吊标准节（塔吊标准节系被害人田某所有）堆放在此地，遂起盗窃之念，于当日下午将塔吊件盗走并销赃。后经三河市价格认证中心鉴定：被盗塔吊件价值为7800元。
上述事实，被告人果某在开庭审理过程中无异议，且有被告人果某在侦查机关的供述和辩解，被害人田某的陈述、证人王某、刘某的证言及辨认笔录、扣押物品清单、被盗物品照片、价格鉴证结论书等证据予以证实，经庭审质证，被告人果某均无异议，本院予以确认。
另查明，2015年8月25日18时许，三河市公安局刑警大队接田某报案称，其放在三河市二百户村西市政公司院内的三节塔吊标准节被盗。通过调查走访废品收购站，发现三河市中门庄村刘某、王某经营的废品收购站有塔吊件，经询问得知系一手机号为137××××1114的男子卖给他的，经查该号的机主系果某，后调取果某的照片经刘某、王某辨认确系卖他们塔吊件的人。三河市公安局于2015年9月15日对果某上网追逃。9月18日果某到三河市公安局投案自首。塔吊断件被公安机关提取后发还被害人。被告人果某向被害人道歉，被害人对被告人果某表示谅解。另经调查，被告人果某无违法犯罪记录。
上述量刑事实，受案登记表、有河北公安资源服务平台、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息、扣押、发还物品清单、谅解书等证据予以证实，经当庭质证，被告人果某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人果某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人果某主动到三河市公安局投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应依法对其从轻处罚；又鉴于被盗财物已退还被害人，被害人对被告人表示谅解，本院还可酌情对其从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人果某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人果某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一五年十二月一日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第346号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人于某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住三台县潼川镇。因犯挪用公款罪，1988年12月17日被本院判处有期徒刑二年缓刑二年；因犯诈骗罪，于1990年7月21日被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原判合并执行有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，1994年8月25日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，2014年5月16日被本院判处有期徒刑一年，2015年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年8月15日被三台县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）304号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2015年8月15日凌晨2时许，被告人于某窜至三台县潼川镇环城小区内，趁被害人张某熟睡之时，采用强行推车的方式将被害人张某停放在小区内空地处的一辆粉红色“珠峰”牌两轮电瓶车盗走。被告人于某在其将该电瓶车推至环城路与老西门交界处时被三台县公安局巡特警大队当场抓获。后经三台县发展和改革局鉴定，被盗“珠峰”牌两轮电瓶车价值人民币1296元。破案后，被盗电瓶车退还被害人。
公诉机关认为被告人于某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2015年8月15日凌晨2时许，被告人于某窜至三台县潼川镇环城小区内，趁被害人张某熟睡之机，将被害人张某停放在小区内空地处的一辆粉红色“珠峰”牌两轮电瓶车盗走。被告人于某将该电瓶车推至环城路与老西门交界处时被三台县公安局巡特警大队当场抓获。后经三台县发展和改革局鉴定，被盗“珠峰”牌两轮电瓶车价值人民币1296元。破案后，被盗电瓶车退还被害人。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的下列证据证实：受理报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，三台县发展和改革局关于对涉案被盗珠峰两轮电动车的价格鉴证意见书，公安机关所作的抓获经过说明，于某辨认案发现场的笔录，被盗电瓶车照片，被害人张某的陈述，扣押清单，发还清单，视频录像、视频说明，现场勘验笔录、现场照片，于某曾因诈骗、盗窃被判刑的刑事判决书，释放证明书，户籍信息等。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人于某自愿认罪，且被盗电瓶车已退还被害人，量刑时可酌定从轻处罚。被告人于某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年3月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年十月十九日
书记员 张晓虹
附录
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初620号
原告ＸＸ，男，1976年11月30日出生，汉族，广西武宣县人，住武宣县。
被告覃善井，男，1973年3月6日出生，壮族，武宣县林业局干部，现住武宣县。
原告ＸＸ诉被告覃善井民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：被告覃善井以资金周转紧张为由，分两次向原告借款共计6万元整，并向原告出具了两份“借条”。其中，2014年7月16日借3万元整，约定于2014年7月30日还清；2014年9月1日借3万元整，约定于2014年11月1日一次性还清，逾期不还清引起诉讼的，由借款人承担诉讼费用及聘请律师的费用，并按银行利率的四倍支付借款利息。借款到期后，经多次催讨未果，特向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金6万元，并按年利率22.4%计付借款本金3万元2014年11月2日至2016年5月10日期间的借款利息11480元。被告覃善井辩称：原告诉称本人向其借款6万元不是事实。因2014年7月16日的借条不规范，本人于2014年9月1日重新给原告出具借条，并约定借款利息。因此，本人只欠原告借款3万元，而不是6万元。本人认为原告主张按年利率22.4%计付利息过高。
经审理查明：ＸＸ与覃善井是朋友关系。因资金周转困难，覃善井于2014年7月16日向ＸＸ借款3万元人民币，约定于2014年7月30日前还清。2014年9月1日，覃善井又向ＸＸ借款3万元人民币，约定于2014年11月1日前一次性还清，逾期未还清的，按照银行利率的四倍支付逾期借款利息。覃善井逾期没有偿还借款，ＸＸ催收未果后，于2016年5月10日诉至本院，要求覃善井归还借款本金6万元，并按年利率22.4%计付第二笔借款3万元2014年11月2日至2016年5月10日期间的逾期借款利息11480元；本息合计71480元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的两份借条及本案的庭审笔录可以证实，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定“债务应当清偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告ＸＸ与被告覃善井之间形成的借贷关系明确，事实清楚，本院予以认定，该借贷关系受法律保护。被告覃善井未按约定归还借款，违背诚实信用原则，且构成违约，应当承担民事责任。原告主张按年利率22.4%计付第二笔借款3万元2014年11月2日至2016年5月10日期间的逾期借款利息11480元符合法律规定，应予支持。被告覃善井没有提供相关证据加以证实，其主张只欠原告借款3万元的抗辩理由不成立，本院不予以采信。
综上所述，本院认为，原告要求被告归还借款本金6万元，并支付逾期借款利息11480元，两项合计71480元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告覃善井归还原告ＸＸ借款本金6万元；
二、被告覃善井支付原告ＸＸ借款利息11480元。
上述应付款项，义务人应当在本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限届满后最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费1587元，依法减半收取794元，由被告覃善井承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1587元。汇款：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 祺
二〇一六年六月十七日
书记员 郭金艳
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00203号
原告刘某某，女，1970年12月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告邹某甲，男，1965年9月9日出生，汉族，住同原告。
原告刘某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告邹某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1989年9月30日登记结婚。因为经人介绍相识，双方婚后感情一般。1991年7月27日生育一子邹某乙，现已经成年。由于被告经常喝酒，我与被告经常发生争吵，被告经常打骂我。我于2010年开始到石家庄打工，现已经分居4年多。在此期间，我只是过年的时候回抚顺，看看孩子。因为被告的家庭暴力和酗酒，我和被告已经没有感情，请求离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1991年3月4日登记结婚。1991年7月27日生育一子邹某乙，现已成年。婚后双方居住在抚顺市新抚区千金乡英德村2组316号。原告自述在2010年11月离家到石家庄打工，双方分居至今。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证、婚姻登记档案证明、户口簿及双方当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告在共同生活中产生纠纷，双方应当慎重处理婚姻问题。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但其未能向法院提供证明其主张成立的证据，且被告曾口头表示不同意离婚，故本院不宜认定夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。今后原、被告彼此应当互相尊重、互相帮助，共同构建和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 李东颖
二〇一四年三月二十五日
代书记员 徐 杉
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0702刑初401号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年10月10日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务农，持A2E类机动车驾驶证，户籍所在地赣州市章贡区，家住赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。同年12月9日被章贡区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年12月26日被取保候审。
辩护人廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年12月16日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人陈某某，辩护人廖美兴到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，由本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月4日2时50分许，被告人陈某某驾驶超载的赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿赣州市章贡区京九路由北往南行驶至五龙蔬菜批发市场门前路段，与由东往西横过道路的行人曾某发生碰撞。被害人曾某倒地后，赣Ｂ×××××号重型自卸货车右后轮碾压被害人曾某双腿，造成被害人曾某经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某某拨打报警电话，并在现场等候处理。
经法医学鉴定，被害人曾某因交通事故致胸腔脏器闭合性损伤及双下肢严重毁损致创伤性失血性休克死亡。经交警部门事故责任认定，被告人陈某某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人陈某某与被害人曾某的亲属达成赔偿协议，并按协议支付赔偿款人民币八万元。被害人曾某的亲属对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，道路交通事故责任认定书，归案经过及接处警登记表，尸体检验司法鉴定意见书及死亡医学证明书，车辆技术性能司法鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定报告书，理化司法鉴定检验报告书，过磅单、机动车驾驶证、行驶证、身份证及户口本，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事摄影照片，保险单、赔偿协议、谅解书及收条，被告人陈某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视行车安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人陈某某拨打报警电话，并在现场等候处理，应视为自动投案；被告人陈某某归案后，又能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某向被害人曾某的亲属支付了赔偿款，其行为已取得被害人亲属的谅解，因此，对被告人陈某某可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，因此，依法可以对被告人陈某某宣告缓刑。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赖鹏秀
人民陪审员 梁唯清
人民陪审员 邹兴文
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈晓玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第77号
原告银川市兴庆区通南村一干渠农民用水协会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马林德，该协会会长。
被告马少洪，男，1973年4月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市兴庆区通南村一干渠农民用水协会与被告马�洪合同纠纷一案，本院2014年12月17日受理后，依法由代理审判员宋乔独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行审理。原告法定代表人马林德到庭参加诉讼，被告马少洪经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告负责通南村支渠工程维修、维护灌溉管理、细化量水、调解水事纠纷及收缴水费。被告所有的受水农田均在原告的供水范围之内。自2010年至今，被告未向原告交过一次水工费，原告工作人员多次上门收缴欠付水工费，但被告均拒绝支付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付2010-2014年水工费4115元及利息2329.31元，以上共计6444.31元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告是依法成立的社团法人，业务范围包括：负责支渠以下工程维护及维修、灌溉管理、�化量水、调节水事纠纷、收缴水费，原告于每年的3月19日向通南村村民公告预收水费通知，通知内容如下：自3月20日起征收水工费，如在5月底未按规定上交水工费者，按照拖欠金额3%收取滞纳金。2012年水工费的收费标准为：旱田每亩50元、稻田每亩99.20元，2013年水工费的收费标准为：旱田每亩60元、稻田每亩99.30元，2014年水工费的收费标准为：旱田每亩57元、稻田每亩97.10元。2012年至2014年，被告所有的8.33亩稻田接受了原告提供的供水服务，2012年产生水工费826.33元、2013年产生水工费827.16元、2014年产生水工费808.84元，但被告未在通知的付款期限内向原告支付上述年度的水工费。现原告以被告未交纳2012年度、2013年度、2014年度水工费为由诉至本院，请求判如所请。
在庭审过程中，原告由申请撤回了要求被告支付2010年度及2011年度水工费及利息的诉请。
上述事实，有原告提交的通南村一干渠水工费分摊情况说明三份、夏秋灌水费结算通知三份、通南村村委会介绍信一份、一干渠预收水费通知单三份及原告的当庭陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告是依法成立的社团法人，负责管理通南村一干渠的维修、农田灌溉及收缴水费等业务，被告享受了原告提供的供水灌溉服务，应向原告支付拖欠的2012年度至2014年度的水工费。因被告未在通知的期间内支付水工费已构成违约，应承相应的逾期付款利息，但原告主张逾期付款利息的计算标准过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率予以调整，自每年度的6月份起计算至起诉之日止：2012年度的逾期付款利息为132.80元（826.33元×29个月×6.65%÷12个月）、2013年的逾期付款利息为72.07元（827.16元×17个月×6.15%÷12个月）、2014年的逾期付款利息为24.87元（808.84元×6个月�6.15%÷12个月），共计229.74元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马少洪于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区通南村一干渠农民用水协会2012年度水工费826.33元、逾期付款利息132.80元，2013年度水工费827.16元、逾期付款利息72.07元、2014年度水工费808.84元、逾期付款利息24.87元，以上共计2692.07元；
二、驳回原告银川市兴庆区通南村一干渠农民用水协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市兴庆区通南村一�渠农民用水协会负担3元，被告马少洪负担22元（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十五条供用水、供用气、供用热合同，�照供用电合同的有关规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第77号
原告李元铸。
原告王祖明。
原告宿付松。
原告文胜。
原告李元铸、王祖明、宿付松、文胜委托代理人秦铮，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告兴安县兴运运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇兴桂北路运政大楼一楼。
法定代表人张先国，该公司总经理。
第三人张先国，男，1964年7月25日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇桂善街***号。
第三人彭秀玉。
第三人李贵萍。
第三人雷玉武。
第三人王碧芳。
第三人蒋美生。
原告李元铸、王祖明、宿付松、文胜与被告兴安县兴运运输有限责任公司（以下简称“兴运运输公司”）、第三人张先国、彭秀玉、李贵萍、雷玉武、王碧芳、蒋美生公司决议撤销纠纷一案，本院2014年12月31日受理后，依法组成由审判员赵丹担任审判长，代理审判员何影丽、人民陪审员佘明参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李元铸、王祖明、宿付松、文胜诉称，2014年1月14日王祖明、宿付松、王碧芳、蒋美生向兴安县人民法院提起诉讼，请求判决撤销“兴运运输公司”2013年12月11日作出的《新股东会决议》，案号为（2014）兴民初字第97号，该案被告为兴运运输公司，第三人为张先国、彭秀玉、李贵萍、雷玉武、李元铸、文胜，该案于2014年11月12日开庭审理，在审理过程中，兴运运输公司、张先国提出2013年12月11日作出了另一份股东会决议。故四原告认为2013年12月11日召开的股东会召集程序、表决方式、决议内容均违反公司章程的规定，依法应当予以撤销。由于兴运运输公司、张先国对四原告隐瞒了作出上述股东会决议的事实，导致原告2014年11月12日才得知该股东会决议和章程修正案的存在，因此四原告仍享有撤销该决议的权利。四原告为维护合法权益，特诉至法院，请求：一、判决撤销2013年12月11日“兴运运输公司股东会决议”；二、判决撤销2013年12月11日“兴运运输公司章程修正案”；三、诉讼费由第三人张先国承担。
本院认为，本院于2014年1月14日受理的（2014）兴民初字第97号民事案件与本案当事人相同。虽然前案中蒋美生、王碧芳作为原告，本案作为第三人；前案中李元铸、文胜作为第三人，本案作为原告。前案与本案当事人诉讼地位虽有不同，但都要承受作为诉讼结果的判决的既判力约束。故认定当事人相同，不受当事人在前诉与后诉中诉讼地位的影响。
（2014）兴民初字第97号民事案件与本案的诉讼标的均为兴运运输公司于2013年12月11日作出的股东会决议，故前诉与后诉的诉讼标的相同。
（2014）兴民初字第97号民事案件中原告的诉讼请求为：判决撤销“兴运运输公司”2013年12月11日作出的《新股东会决议》；诉讼费由第三人张先国承担。本案中原告的诉讼请求为：一、判决撤销2013年12月11日“兴运运输公司股东会决议”；二、判决撤销2013年12月11日“兴运运输公司章程修正案”；三、诉讼费由第三人张先国承担。经审查本案中请求撤销的股东会决议内容虽增加了一项：确认2009年2月12日《兴安县兴运运输有限责任公司决议》。但该决议经广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2010年5月13日作出的（2010）桂市民终字第672号民事判决书确认为有效决议，即确认了张先国为兴运运输公司的法定代表人兼执行董事，该判决已经发生法律效力，故本案再请求撤销也属重复诉讼。前案与本案请求撤销的股东会决议其他内容具有同一性，前案中王祖明，宿付松认为兴运运输公司于2013年12月11日召开的股东会召集程序、表决程序、决议内容违反公司章程，要求撤销的是兴运运输公司于2013年12月11日召开股东会形成的股东会决议。而本案四原告也认为兴运运输公司于2013年12月11日召开的股东会召集程序、表决程序、决议内容违反公司章程，要求撤销的也是兴运运输公司于2013年12月11日召开股东会形成的股东会决议。四原告要求撤销的章程修正案也正是兴运运输公司于2013年12月11日召开的股东会形成的股东会决议中的一项内容，与前案要求撤销的新章程内容相同。故前诉与后诉的诉讼请求也相同。本院于2015年1月27日已经作出（2014）兴民初字第97号民事判决书撤销了被告兴运运输公司于2013年12月11日作出的《新股东会决议》，且该判决已经发生法律效力，故本案不再重复处理。
综上所述，原告李元铸、王祖明、宿付松、文胜就已经提起诉讼的事项在讼诉过程中再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告李元铸、王祖明、宿付松、文胜的起诉。
案件受理费100元，本院决定免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 何影丽
人民陪审员 佘 明
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 唐晨芷
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b90594d3-0eb9-4fda-
ba34-a799010106f2&imgId=YjkwNTk0ZDMtMGViOS00ZmRhLWJhMzQtYTc5OTAxMDEwNmYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执异89号
异议人（申请执行人）：丛雪峰，女，1966年10月10日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会810号户二。
被执行人：胡国强。
被执行人：王素芹。
被执行人：王俊华。
被执行人：赤峰红利建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区建设大街东段，组织机构代码证号（70127514－6）。
法定代表人：刘树全，该公司总经理。
被执行人：克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路，组织机构代码证号（77948186-3）。
法定代表人：唐梓皓，该公司经理。
本院在执行丛雪峰诉胡国强、赤峰红利建筑工程有限责任公司、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案时，申请执行人丛雪峰于2017年4月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人丛雪峰称，因我诉胡国强、赤峰红利建筑工程有限责任公司、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已由克什克腾旗人民法院判决结案，该案现已进入执行程序，被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司、胡国强恶意串通，故意将克什克腾旗永盛房产地开发有限责任公司所欠其执行款全部转让给了常永仓。该转让行为直接导致我无法实现债权，侵害了我的合法权益。为此，请求停止对被执行人赤峰红利建筑工程有限公司、胡国强转让给常永仓的上列执行款的执行，将该款用于执行我的债权。
异议人丛雪峰申请人民法院调取（2015）克执字第871号和（2016）内0425执1553号执行卷宗。
本院认为，依异议人丛雪峰的申请法庭调取（2015）克执字第871号和（2016）内0425执1553号执行卷宗，（2015）克执字第871号执行卷宗内容表明，被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司将克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司1589563元债权一次性转让给案外人常永仓，只是当事人之间私下达成的债权转让协议，人民法院并未认可，且也未执行，现债权转让协议中所涉房产正在人民法院拍卖过程中，该案并未按债权转让协议执行。因此异议人丛雪峰请求人民法院中止对此案的执行的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：
驳回异议人丛雪峰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 翁秀财
审 判 员 刘志显
人民陪审员 王贵林
二〇一七年五月三日
书 记 员 于艳艳
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执异89号异议人（申请执行人）：丛雪峰，女，1966年10月10日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会810号户二。被执行人：胡国强。被执行人：王素芹。被执行人：王俊华。被执行人：赤峰红利建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区建设大街东段，组织机构代码证号（70127514－6）。法定代表人：刘树全，该公司总经理。被执行人：克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路，组织机构代码证号（77948186-3）。法定代表人：唐梓皓，该公司经理。本院在执行丛雪峰诉胡国强、赤峰红利建筑工程有限责任公司、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案时，申请执行人丛雪峰于2017年4月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人丛雪峰称，因我诉胡国强、赤峰红利建筑工程有限责任公司、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已由克什克腾旗人民法院判决结案，该案现已进入执行程序，被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司、胡国强恶意串通，故意将克什克腾旗永盛房产地开发有限责任公司所欠其执行款全部转让给了常永仓。该转让行为直接导致我无法实现债权，侵害了我的合法权益。为此，请求停止对被执行人赤峰红利建筑工程有限公司、胡国强转让给常永仓的上列执行款的执行，将该款用于执行我的债权。异议人丛雪峰申请人民法院调取（2015）克执字第871号和（2016）内0425执1553号执行卷宗。本院认为，依异议人丛雪峰的申请法庭调取（2015）克执字第871号和（2016）内0425执1553号执行卷宗，（2015）克执字第871号执行卷宗内容表明，被执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司将克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司1589563元债权一次性转让给案外人常永仓，只是当事人之间私下达成的债权转让协议，人民法院并未认可，且也未执行，现债权转让协议中所涉房产正在人民法院拍卖过程中，该案并未按债权转让协议执行。因此异议人丛雪峰请求人民法院中止对此案的执行的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：驳回异议人丛雪峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  翁秀财审 判 员  刘志显人民陪审员  王贵林二〇一七年五月三日书 记 员  于艳艳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4080号
申请执行人：张其华，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。
被执行人：应睿，男，1984年1月24日出生，汉族，杭州市富阳区。
本院在执行张其华申请执行应睿保证合同纠纷一案过程中，依法对被执行人应睿名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，查明除本院另案正在处置的被执行人的财产及已处置完毕的财产外，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4080号
申请执行人张其华
被执行人应睿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02960号，依法向被执行人应睿发出执行通知书，责令被执行人应睿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应睿（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××71的存款人民币865307元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李中林
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2027号
申请执行人：路金通。
被执行人：王帅。
被执行人：王桂春。
被执行人：郭兆华。
申请执行人路金通与被执行人王帅、王桂春、郭兆华民间借贷纠纷一案，日照市阳光公证处于2016年7月11日作出的（2016）日阳光证执字第10号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书，被执行人应给付申请执行人路金通欠款1019000.00元及利息，公证费1000.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2027号申请执行人路金通与被执行人王帅、王桂春、郭兆华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年八月二十五日
书记员 罗 宇
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执恢90号
申请执行人：李宝国，男，1979年9月21日，住黑龙江省桦南县。
被执行人：牟春富，男，1960年2月20日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人：冯树才，男，1951年3月2日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行李宝国与牟春富、冯树才土地承包经营权纠纷一案中，申请执行标的为43100元，案件受理费2362元。均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 婧
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第325号
罪犯黄洪昌，男，1964年10月27日出生，汉族，籍贯重庆市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2010年4月20日辽宁省营口市中级人民法院作出（2010）营刑一初字第19号刑事判决，以被告人黄洪昌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄洪昌服判。经本院审理，于2010年6月24日以（2010）辽刑三复字第112号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2012年11月30日以（2012）辽刑执字第1420号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄洪昌，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄洪昌的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月3日起至2034年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月三日
书记员 杨 智
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第308号
申请执行人余成均。
委托代理人陈忠华，贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被执行人王长中。
被执行人贵州发展建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园大街1号中央商务区F6栋13楼12-15号。
。
法定代表人罗林邦，该公司总经理。
本院受理的申请执行人余成均申请执行王长中、贵州发展建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）平民初字第542号民事判决书已发生法律效力。权利人余成均于2015年8月13日向本院申请执行，申请执行内容为：被执行人王长中、贵州发展建设工程有限公司向申请执行人余成均支付工程款人民币1000000元。经查，被执行人贵州发展建设工程有限公司已于2015年6月29日将工程余款1270000元支付给王长中，同时查明王长中暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人贵州发展建设工程有限公司已向王长中履行其应付工程款的义务，另被执行人王长中暂无可供执行的财产，本案不具备强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平执字第308号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额1000000元，已执行债权0元，剩余债权1000000元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 鹏
审判员 杨永江
审判员 张真礼
二〇一五年十二月二十二日
书记员 鲁应萍
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第308号
申请执行人李国良，男，1958年4月1日生，汉族，住河北省平泉县。
申请执行人张振财，男，1955年4月24日生，汉族，住河北省平泉县。
申请执行人魏振山，男，1957年9月28日生，汉族，住河北省平泉县。
被执行人平泉县兴隆源矿业有限公司。
法定代表人李贵军。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2015）平执非裁字第27号执行裁定书已经发生法律效力，本院执行过程中，双方达成执行和解，此案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对平泉县人民法院（2015）平执非裁字第27号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋凯
二〇一五年十二月十一日
书记员 马健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第308号
申请执行人平邑县武台镇白马关村村民委员会。
法定代表人刘照永，村主任。
被执行人李增成，农民。
本院在执行平邑县武台镇白马关村村民委员会与李增成林业承包合同纠纷一案中，现因双方达成协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平商初字第130号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年二月十日
书记员 陈贵华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书�2015）平执字第308号申请执行人张永前，男，1980年出生，汉族，住平舆县杨埠镇老任村委。被执行人任军民，男，1969年出生，汉族，住平舆县杨埠镇老任村委。被执行人刘红云，女，1969年出生，汉族，住址同上，系任军民之妻。本院在执行申请执行人张永前与被执行人任军民、刘红云追索劳动报酬纠纷一案中，因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人逾期也未提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）平执字第308号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一五年十二月二十二日书记员  麻旭
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第308号申请人三门峡市汽车工业销售有限责任公司。被执行人郭学兵，男，1976年4月11日出生。被执行人张红玲，女，1978年2月14日出生。被执行人张石头，男，1958年3月25日出生。申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被执行人郭学兵、张红玲、张石头民间借贷纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院于2015年3月20日作出的（2015）三民终字第208号民事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人郭学兵、张红玲、张石头应履行以下义务：一、三被执行人共同归还申请执行人本金元及垫付金共计310638.42元；二、承担案件受理费5960元。本案在执行三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被执行人郭学兵、张红玲、张石头民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期在外，查找不到其下落且无可供执行的财产，无法继续执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结三门峡市中级人民法院（2015）三民终字第208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一五年十二月二十九日书记员  毛银娟
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执795号
申请执行人：胡俊杰。
被执行人：张福生。
上列当事人胡俊杰、张福生，汾阳市人民法院于2017年4月13日作出（2016）晋1182民初1133号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人赵宝印从收到本裁定书之日起，立即给付申请人胡俊杰128050元及案件受理费2861元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张福生如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 孔光辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孔维璐
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第128号
原告河北中贝佳美生物科技有限公司。住所地河北省石家庄市赞皇县五马山工业园1号公路北。
法定代表人王风申，公司经理。
委托代理人孙兴华，公司职工。（特别授权代理）。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东西王糖业有限公司。住所地滨州市邹平县韩店镇驻地西王工业园电厂路南侧。
法定代表人ＸＸ，公司董事长。
委托代理人李德玺，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
原告河北中贝佳美生物科技有限公司（以下简称中贝佳美生物科技公司）与被告山东西王糖业有限公司（以下简称西王糖业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告中贝佳美生物科技公司委托代理人孙兴华和赵伟、被告西王糖业公司委托代理人李德玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中贝佳美生物科技公司诉称，2013年8月13日，原告中贝佳美生物科技公司与被告西王糖业公司签订《产品购销合同》一份，约定原告从被告处购买500吨糠麸饲料（4），每吨1630元，合同总价款为815000元，交货地点是原告仓库，结算方式为款到发货，并约定传真件具有法律效力，合同签订之日起45天内执行合同价格，超出规定期限，双方另行协商。合同签订后，原告于2013年8月27日、8月30日两次向被告业务员于纪强账户转账支付了79吨货物的货款128770元，但是被告至今也没有将79吨货物交付给原告，原告多次找被告进行协商，但是被告置之不理。为此特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告货款128770元并承担本案诉讼费用。
本院认为，首先，根据被告西王糖业公司提交的其与原告中贝佳美生物科技公司签订的《产品购销合同》及银行转账交易记录可以看出，自2013年8月12日至2013年9月18日期间，原被告双方发生多次买卖合同关系，且原告均是通过其中国农业银行石家庄赞皇支行50×××27账户向被告中国农业银行滨州西王支行15×××35账户转账支付货款。而本案中，在被告与原告的糠麸饲料买卖交易过程中，于纪强作为被告的业务员与原告签订《产品购销合同》后，原告却于2013年8月份通过孙兴华62×××64账户将128770元货款打入于纪强个人62×××12账户，显然不符合原被告双方之间的交易习惯，且原告亦无证据证实于纪强已将该货款转交给被告。其次，于纪强在收到原告的货款后，因涉嫌合同诈骗已于2013年9月被邹平县公安局立案侦查，现未结案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告河北中贝佳美生物科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 李守鱼
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王小艳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6132号
申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司
被执行人凌君华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初93号，依法向被执行人凌君华发出执行通知书，责令被执行人凌君华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人凌君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结凌君华（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币2000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 李中林
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民四初字第267号
原告李某某，女，汉族，1976年3月19日出生。
被告张某某，男，汉族，1975年5月6日出生。
本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷关系一案中，原告李某某于2014年7月22以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 孙晚霞
二〇一五年八月三日
书记员 杨瑞瑞
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第35号
申请执行人李正梁，男，汉族。
被执行人杨正茂，男，汉族
被执行人赵文桂，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍溪民初字第1172号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨正茂、赵文桂在五日内履行生效法律文书确定的义务，现已逾期，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人杨正茂、赵文桂在苍溪县陵江镇汇峰花园1单元6楼2号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨正茂、赵文桂在苍溪县陵江镇汇峰花
园1单元6楼2号的住房一套。
被执行人杨正茂、赵文桂负责被告被查封的财产。在
查封期间内，被执行人杨正茂、赵文桂可以使用被查封财产；但因被执行人杨正茂、赵文桂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 杨从兴
二〇一五年一月十九日
书记员 冯海平
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1351号
上诉人（原审原告）漳州航毅广场业主委员会，住所地漳州市芗城区胜利东路22号航毅广场丙幢2楼。
法定代表人周文宝，主任。
委托代理人肖世贵，福建南州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋国胜，男，1962年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人王英雄，漳州市芗城区148法律服务所法律服务工作者。
上诉人漳州航毅广场业主委员会因与被上诉人蒋国胜返还原物纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第5926号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院依法进行了审理。
本院认为，原审审理本案，认定事实不清，且判非所诉，可能影响案件的公正判决。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第5926号民事判决；
二、发回漳州市芗城区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 林延龄
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。