广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初54号
原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。统一社会信用代码：91451321499119923X。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝焕峰，该联社风险部副经理。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告：广西康驰贸易有限公司，住所地广西柳州市鹅山路七区18号。
法定代表人：张衡，该公司经理。
被告：张衡，男，1987年12月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：李燕，女，1966年5月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：张科，男，1978年11月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：唐小茜，女，1993年11月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：张桂兵，男，1965年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告忻城县农村信用合作联社与被告广西康驰贸易有限公司（以下简称“康驰公司”）、张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蓝长源到庭参加诉讼，被告康驰公司、张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告康驰公司偿还给原告忻城县农村信用合作联社贷款本金11999999.97元及利息（计算至2017年10月19日止的利息为2814171.59元。2017年10月20日以后的利息以被告康驰公司尚欠贷款本金11999999.97元及其相关规定为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）；2、被告张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵对被告康驰公司尚欠原告的上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，被告康驰公司与原告忻城县农村信用合作联社签订《综合授信合同》，约定:被告康弛公司可于2014年1月25日起至2017年1月24日止，在授信额度1500万元内向原告借款。被告张衡、李燕、张科与原告签订《保证担保合同》，对上述债务（借款1500万元及利息）承担连带保证责任。2015年1月29日，被告康驰公司与原告签订《流动资金借款合同》，在《综合授信合同》约定的额度内向原告借款1200万元作为购买苗木流动资金，借款期限为一年即自2015年1月29日起至2016年1月29日止。合同签订后，原告于2015年1月30日将1200万元借款支付至被告康驰公司账户。被告张衡、李燕、唐小茜、张桂兵与原告签订《保证担保合同》，对债务（1200万元及利息）的履行承担连带保证责任。截至2017年10月19日止，被告康驰公司尚欠原告贷款本金11999999.97元、利息2814171.59元未还。现依法起诉，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
康驰公司、张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵既未提出书面答辩，也未向法庭提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利。被告康驰公司、张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告忻城县农村信用合作联社提交的证据，来源客观真实、合法，与本案具有关联性，可作本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月25日，被告康驰公司与原告签订合同编号为246010140234681的《综合授信合同》，约定：从2014年1月25日起至2017年1月24日止，被告康弛公司可在授信额度1500万元内向原告借款。同日，被告张衡、李燕和被告张科作为保证人为被告康弛公司可在授信额度1500万元内的借款分别与原告签订《保证担保合同》，约定：保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间，一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期还款的，保证期间为最后一期还款日起两年。2015年1月29日，被告康驰公司与原告签订合同编号为246602150051602的《流动资金借款合同》，约定：被告康驰公司向原告借款1200万元作为购买苗木流动资金。借款期限为一年即自2015年1月29日起至2016年1月29日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率7.84%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。还款方式，按月结息，到期还本。违约责任，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告张衡、唐小茜和被告李燕、张桂兵为被告康驰公司借款作为保证人分别与原告签订《保证担保合同》各1份，2份《保证担保合同》均约定：保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。主合同项下的保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间，一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期还款的，保证期间为最后一期还款日起两年。合同签订后，原告于2015年1月30日将1200万元借款支付至被告康驰公司的账户。被告康驰公司借款到期后未按约定偿还借款，2016年3月27日原告在被告康驰公司的还款账户里扣得0.03元偿还借款本金。截至2017年10月19日止，被告康驰公司尚欠原告借款本金11999999.97元、利息2814171.59元（利息暂计算至2017年10月19日止）未还。2018年1月16日，原告向本院提起民事诉讼，并提出如上诉请。
本院认为：原告与被告康驰公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均应为有效合同，双方当事人应遵守执行。在本案中，被告康驰公司没有及时归还借款，其行为已构成了违约，原告要求被告康驰公司偿还尚欠原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。
关于被告张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵的保证责任问题。被告张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵自愿与原告签订保证担保合同，为被告康驰公司的上述债务提供连带责任保证。保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现原告要求被告张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵就被告康驰公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西康驰贸易有限公司偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社贷款本金11999999.97元及利息（其中，截止2017年10月19日的利息为2814171.59元，2017年10月20日以后的利息以被告广西康驰贸易有限公司尚欠原告贷款本金11999999.97元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）。
二、被告张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵对被告广西康驰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，案件款汇至法院账号（户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费110685元，由被告广西康驰贸易有限公司、张衡、李燕、张科、唐小茜、张桂兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄世克
人民陪审员 韦显志
人民陪审员 蒙炳亮
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 蓝 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。