连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0703民初427号
原告:胡凤玲,女,1969年11月23日生,汉族,连云港市海州湾会议中心有限公司员工，住连云区。
委托诉讼代理人：徐继明，江苏海晟律师事务所律师。
被告:付明道,男,1964年1月28日生,汉族,无固定职业，住连云区。
被告：卞光政，男，1991年12月28日生，汉族，无固定职业，住连云区。
两被告共同委托诉讼代理人:付长建，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险公司连云港市中心支公司,住海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层，统一社会信用代码:91320700670136150N。
法定代表人:杜志刚，总经理。
委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾律师事务所律师。
原告胡凤玲与被告付明道、卞光政、中国人寿财产保险公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告当庭申请追加卞光政为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告胡凤玲及其委托诉讼代理人徐继明、被告付明道和被告卞光政的共同委托诉讼代理人付长建、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡凤玲向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告付明道赔偿交通事故造成的损失128658.62元；2.被告人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日20时36分，被告卞光政驾驶苏Ｇ×××××号车辆沿平山路由北向南行驶至加油站路口，向西右转弯进入加油站时将在非机动车道上由北向南直行的骑着电动车的原告撞伤。事故经交警部门认定卞光政负全部责任，原告无责任。经医院诊断，原告因本次事故造成“面、鼻、牙龈多处开放性损伤；11、12、21、22、31、41牙外伤；多处挫伤；颈部脊髓损伤；脑震荡。”。经鉴定部门鉴定，原告构成十级伤残。本次事故给原告造成身体、财产等各项损失138658.62元，同时给原告也造成了一定的精神损害。肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后，被告人寿财产保险公司仅向原告垫付了医疗费用10000元。为保护原告的合法权益特诉至法院，请求支持原告诉求。
被告付明道辩称：1、对交通事故发生无异议；2、原告主张的各项费用偏高；3、该车辆在人寿财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，不计免赔，其赔偿各项费用应当由人寿财产保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内对原告承担赔偿责任。我是车辆的实际车主，被告卞光政是实际事故驾驶员，是我的亲戚。
被告卞光政辩称：1、对交通事故发生无异议。2、原告主张的各项费用偏高。3、该车辆在人寿财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，不计免赔，其赔偿各项费用应当由人寿财产保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内对原告承担赔偿责任。被告付明道是车辆的实际车主，我是实际事故驾驶员，付明道是我的亲戚。
被告人民财产保险公司辩称：1、对于事故的发生没有异议，对于原告造成的伤残鉴定有异议，庭前已向法庭提交了重新鉴定申请书，因该鉴定意见书上认定出现鼻部不规则挫裂创，伤及鼻软骨、目前鼻尖塌陷、左鼻翼缩小畸形，符合鼻尖或鼻翼部分缺损深达软骨的事实并无鉴定时的检测依据，因此我们认为该鉴定意见书认定事实无依据，应当对其伤情重新鉴定。我方认为原告在治疗过渡期其伤情尚不稳定，依照原告伤情应当不构成伤残；2、原告提供的户口信息显示是农村户籍，因此应当按照农村标准计算其数额，另外原告也无证据证明其在城镇工作满一年以上；3、原告所主张的各项费用偏高，并且没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日20时36分，被告卞光政驾驶苏Ｇ×××××号车辆沿平山路由北向南行驶至加油站路口，向西右转弯进入加油站时与在非机动车道上由北向南直行的骑着电动车的原告相撞，致两车损坏，胡凤玲受伤。事故经交警部门认定被告卞光政负事故的全部责任，原告胡凤玲无责任。被告卞光政驾驶的苏Ｇ×××××号车辆的车主为被告付明道，该车由被告付明道借给被告卞光政使用。事故发生时，该车年检正常，被告卞光政取得相应驾驶资格。
事故发生后，原告胡凤玲至连云港市东方医院住院治疗，入院诊断为：面部、鼻部、牙龈多处开放性损伤；牙震荡；多处挫伤；颈部脊髓损伤；脑震荡。原告经治疗后于2017年7月7日出院。出院医嘱为：注意休息，预防感冒；继续持续颈托固定，卧床，颈部制动机牵引治疗；口腔科门诊行牙齿根管治疗；耳鼻喉科、骨科不适随诊；定期监测复查肝肾功能等检查，皮肤科随诊。
后连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港东方医院司法鉴定所对原告胡凤玲的伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。2017年12月15日，连云港东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡凤玲因交通事故受伤致鼻部损伤、颈椎键盘突出伴颈部脊髓损伤、脑震荡等。鼻部损伤及鼻软骨、目前鼻尖塌陷、左鼻翼缩小畸形，符合鼻尖或鼻翼部分缺损深达软骨，构成人体损伤致残程度十级伤残；2.被鉴定人胡凤玲其损伤需补偿后续医疗费2000元。3.被鉴定人胡凤玲的误工期限为自伤后120日护理期限为伤后45日,营养期限为伤后45日。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，在原告住院期间，被告人寿财产保险公司向原告垫付医疗费10000元。苏Ｇ×××××号车辆在人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任保险及附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
又查明，原告受伤期间由其亲戚张小娟护理。
以上事实由原告向本院提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收据、施救费发票、收入证明、社保证明、被告向本院提供的车辆驾驶证及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
原告因本次交通事故造成的各项损失，本院根据原告提交的证据，结合三被告的质证意见，认定如下：
1.医疗费，原告主张医疗费33365.62元，有医疗费票据、费用清单、出院记录予以证实，本院依法予以支持。另，在原告住院期间，被告人寿财产保险公司垫付10000元医疗费，该笔费用原告予以认可，本院一并予以处理。被告人寿财产保险公司关于扣除陪护床费用90元的主张，因其未提供证据证明该项费用不属于医疗费用，本院不予支持。被告人寿财产保险公司关于被告主张扣除非医保用药及原告治疗自身疾病费用的主张，因其未提供证据证明相关用药明细及费用金额，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费合计33365.62元。
2.后续治疗费，根据鉴定意见，原告损伤需后续治疗费2000元，该笔费用虽未实际发生，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理，对原告主张的该笔费用依法予以支持。
3.住院伙食补助费，原告住院30天，其主张按20元/天的标准计算，金额为600元，不违反法律规定，本院予以支持。
4.营养费，鉴定意见建议原告的营养期为45天，原告主张按30元/天计算，标准过高，本院按20元/天计算，合计金额为900元。
5.误工费，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为120天，原告主张按照原告实际减少的收入（2500-1576）×4=3639元计算。原告户籍所在地为连云区，系农业家庭户口，为证明其实际收入减少的事实，原告提供了如下证据：（1）江苏海州湾会议中心有限公司营业执照复印件一份（加盖单位印章）；（2）加盖江苏海州湾会议中心有限公司印章的收入证明一份，内容为：我单位职工胡凤玲2013年9月在我单位从事西餐服务员工作，每月工资2500元。2017年6月发生交通事故后，每月只发放工资1576元，共发放4个月，证明人孙川砚；（3）加盖连云港市社会保险征缴中心印章的养老金个人月账户信息单一份，证明原告自2015年至今在江苏海州湾会议中心有限公司工作。本院对原告在江苏海州湾会议中心工作的事实予以确认。原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。故本院对原告误工费的主张予以支持，误工费金额为3639元。
6.护理费，司法鉴定意见书建议护理期为原告伤后45日，原告由其亲戚护理，鉴于护理人张小娟的户口为农村户口，而护理费又是必然发生的费用，本院参照江苏省2017年农村居民人均纯收入19158元/年的标准计算，金额为2361.95元（19158/365*45），原告请求护理费8400元，不符合法律规定，本院依法不予支持。
7.法医鉴定费，原告主张2400元，由鉴定费发票予以证实，人寿财产保险公司主张其公司不承担鉴定费用，该鉴定费用系为确定原告因交通事故造成的损失而必然发生的费用，被告人寿财产保险公司应承担，本院予以支持。
8.交通费，原告主张288元，被告主张交通费均是由出租车票组成，而且该出租车票票号相近或者相连，根据原告的住院记录，不可能发生如此密集的打车费用，原告所主张的交通费与其住院不符，并且原告的伤情可以乘坐公交车，其选择打车是擅自扩大费用。本院考虑原告治疗期间交通费是必然发生的费用，根据原告的住院地点、家庭住址，结合原告的住院天数，本院酌情按200元予以支持。
9.电动车修理费及施救费，原告主张原告修理电动车发生费用800元，电动车施救费100元。原告为证明其主张，提供如下证据：（1）连云区永锋车行出具的修理费收据一张；（2）连云港江洋汽车销售有限公司出具的施救费用发票一张。被告人寿财产保险公司认为该两笔费用未经定损，收据不具有合法性，施救费发票与本次电动车施救不具有关联性。本院认为交警部门作出的事故认定书中载明“两车损坏”，原告的电动车修理费及施救费为必然发生的费用，电动车因未经人寿财产保险公司定损，原告主张电动车修理费过高，本院酌定电动车修理费为600元。本院对原告主张施救费100元予以支持。
10.财产损失，原告主张眼镜损坏修配费用400元。原告提供眼镜修配票据，原告主张费用过高，本院酌定200元。
11.原告主张残疾赔偿金40152元/年计算2年金额为80304元（等同于按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算20年乘以十级伤残的赔偿系数0.1得出的金额），因原告伤情构成十级伤残，本院依法予以支持。
12.原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故构成十级伤残，应视为精神遭受严重损害，本院依法予以支持。
综上，原告各项损失合计为131670.57元。
对于被告人寿财产保险公司对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题，本院认为，连云港东方医院司法鉴定所系第三方连云港市公安局交通警察大队开发区大队委托且该所具有鉴定资质。该所依据连云港市东方医院的诊断，对原告胡凤玲作了相关辅助检查后，依照有关标准及规定，评定原告胡凤玲因本次交通事故致十级伤残，该鉴定意见程序合法，本院对该鉴定意见予以采信。被告人寿财产保险公司并未提供足以推翻该鉴定意见的证据证实其主张。综上，对被告人寿财产保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和因误工减少的收入。被告卞光政驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。被告卞光政负事故全部责任，原告胡凤玲无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对本次事故所造成的损失，因该车辆在被告人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险并附加不计免赔，先由被告人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分由人寿财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由该车辆的使用人卞光政承担赔偿责任。车辆的登记所有人付明道不承担责任。本院根据双方的责任比例认定由卞光政承担100%的赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失合计金额为131670.57元，该费用先由被告人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元，误工费3639元，护理费2361.95元，交通费200元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，财产损失200元，共计96704.95元。超过限额部分由该公司在商业第三者责任险范围内承担131670.57-96704.95=34965.62元。被告人寿财产保险公司已垫付原告医疗费10000元应在赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付胡凤玲各项损失121670.57元；
二、驳回胡凤玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元，由卞光政承担2733元（因胡凤玲已预交，卞光政于本判决发生法律效力之日起十日内给付胡凤玲），由胡凤玲承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2873元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾绍文
二〇一八年四月二十日
书记员 何丹红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。