天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6065号
原告殷国星。
被告曹立国。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人刘桂茹，总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告殷国星与被告曹立国、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告殷国星，被告保险公司的委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。被告曹立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷国星诉称，2015年4月16日，原告殷国星驾驶其自身所有的车牌号为津D×××××的车辆，遭被告曹立国驾驶车牌号为蒙D×××××的车辆追尾，致原告车辆损坏。该交通事故经交警队出具交通事故认定书，认定被告曹立国负事故的全部责任。被告曹立国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险。故起诉请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失5605元，并由被告负担诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，被告曹立国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意在两证年检合格的情况下按责任比例赔偿原告合法合理损失。诉讼费不在保险赔偿范围。对原告车辆损失1620元无异议，但评估费、照相费、施救费票据真实性无异议，但都是间接损失，不属于保险赔偿范围。原告主张的替代性交通工具的费用，属于侵权责任，应由被告曹立国承担，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2015年4月16日9时许，被告曹立国驾驶车牌号为蒙D×××××号小型客车，沿天津市津围公路由东向西行驶至津围公路洪水庄小学时，该车前部撞到前方顺行的原告殷国星驾驶的车牌号为津D×××××号小型客车尾部，致两车损坏、津D×××××号小型客车乘车人张炜受伤的交通事故。该次事故经天津市公安交通管理局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹立国负事故的全部责任，原告殷国星、案外人张炜不负事故责任。2015年4月17日，经交警部门委托，天津市蓟县价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格评估结论书，原告所有的事故车辆津D×××××号小型客车损失经评估为1620元。另，原告殷国星开支施救费200元、评估费200元、工本照相费50元。
另查，被告曹立国驾驶的自身所有的车牌号为蒙D×××××号小型客车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险1份及商业第三者责任险1份，第三者责任险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
再查，原告殷国星自身实际所有的车辆因本次事故受损后，于2015年5月2日修理完毕。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、买卖协议、道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、评估费票据、工本照相费票据、施救费票据、维修结算单、天津市客运出租行业专用发票等证据予以证实。
本院认为，被告曹立国驾驶自身所有的车辆与原告驾驶其自身实际所有的车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告曹立国负事故全部责任，原告殷国星不负事故责任，且到庭当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内与被告曹立国按全责赔偿。
关于原告主张的替代性交通工具费用，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，原告所有的车辆因交通事故受损无法继续使用，其主张的替代性交通工具费用应予支持。被告保险公司主张，该项损失应由被告曹立国承担，而不是由被告保险公司承担，本院认为，被告曹立国所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，被告保险公司并未提交证据证明保险合同中约定了对上述费用的免责条款，也未提交证据证明保险公司对保险合同中的免责条款尽到了提示和明确说明的义务，故原告主张的替代性交通工具费用应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告开支的替代性交通费用的具体数额，原告的车辆用于接送孩子及妻子上下班，结合原告提交的天津市客运出租行业专用发票、车辆损失评估时间、车辆维修时间，根据替代性交通工具选用的合理性、必要性原则，扣除原告提交的天津市客运出租行业专用发票中在非工作日开具的部分票据，本院确认该项费用为750.7元。关于原告开支的施救费200元、评估费200元、工本照相费50元，本院认为，该项费用是其为查明和确定保险事故发生的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由被告保险公司承担。关于原告主张的处理事故开支的交通费405元，于法无据，本院不予支持。
经核实，原告殷国星各项损失包括：车辆损失1620元、施救费200元、工本照相费50元、评估费200元、替代性交通工具费用750.7元；以上共计2820.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷国星损失共计2000元（车辆损失1620元、施救费200元、替代性交通工具费用180元）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告殷国星损失共计820.7元（工本照相费50元、评估费200元、替代性交通工具费用570.7元）；
上述款项于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告殷国星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半、原告已预交），由被告曹立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年六月九日
书 记 员 李冬梅
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称