wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霍行非审字第00096号
申请执行人：霍邱县人口和计划生育委员会。.
法定代表人：李跃，该委员会主任。
被执行人：梁修海，男，汉族，住霍邱县白莲乡。
被执行人：李万芳，女，汉族，住址同上。
申请执行人霍邱县人口和计划生育委员会于2013年11月18日向本院提出申请，要求强制执行霍邱县人口和计划生育委员会对梁修海、李万芳二人违法生育三孩一案于2013年04月20日作出的邱征决（2013）2406014号社会抚养费征收决定，即向梁修海、李万芳二人征收社会抚养费56800元。
本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县人口和计划生育委员会作出的邱征决（2013）2406014号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。合议庭认为该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，霍邱县人口和计划生育委员会对上述案件作出的邱征决（2013）2406014号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对霍邱县人口和计划生育委员会作出的邱征决（2013）2406014号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林章
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一三年十一月二十日
书记员 周 茜
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第2162号
原告黄某，务工。
被告王某，务工。
原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员邱若琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2012年9月，原、被告经人介绍相识。2013年1月29日，原、被告订婚。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。2013年4月，原告流产。2013年9月，原告再次意外怀孕，经查是宫外孕，被告告每晚出去休闲娱乐根本没有尽到丈夫的义务。原告经过两次流产手术导致身体远不如前，被告对原告的身体不闻不问，原告出院后一直由原告父母照顾调养身体。原、被告婚前缺乏了解，婚后因被告的不负责、不诚实、实施家庭暴力以及用情不忠，双方没有建立起深厚的夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂，故诉至本院请求依法判令：1、判决原、被告离婚；2、要求被告赔偿原告因流产造成的精神损害赔偿30，000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，1、原、被告夫妻婚姻基础牢固，是经过充分了解才登记结婚的；2、婚后夫妻感情和睦，流产是因为原告子宫有××，被告已经尽到了家庭的责任，并且多次陪原告前往上海就医；3、被告认为原告要求离婚的真正原因是见异思迁、另有所爱；4、请求驳回原告的诉讼请求；5、请求判决不准离婚。
经审理查明，2012年9月，原、被告经亲戚介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后不久原告两次流产，双方因此多次发生争执，双方亲属也因此产生矛盾。2015年7月，原告因家庭琐事回娘家生活至今。
上述事实有双方当事人当庭陈述及原告出示的原告身份证复印件、原、被告结婚登记审查处理表等证据予以证实，且具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告经亲戚介绍相识恋爱后结婚，有一定感情基础，双方发生争执后，应相互包容、理解，共同珍惜并经营好建立起来的家庭。原告以流产造成精神损害为由要求被告支付精神损害赔偿，缺乏法律依据，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告黄某与被告王某离婚。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 邱若琳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 袁小虎
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初4472号
原告李铁民，男，1951年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告李惠，女，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理李铁民与李惠返还原物纠纷一案中，原告李永祥于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李铁民撤回起诉。
案件受理费7140元，减半收取3570元，由原告李铁民负担。
审判员 郭华
二〇一六年五月二十五日
书记员 张林
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1089号
罪犯杨旭，又名伟杰，男，1992年5月13日出生，汉族，小学文化，河北省望都县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省满城县人民法院于二〇一一年六月二十三日作出（2011）满刑初字第97号刑事判决，以被告人杨旭犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨旭在服刑期间，于2012年8月28日至2014年1月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇八年八月十六日因犯抢劫罪被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨旭减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 龚 倩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执570号
申请执行人：闫芳芳，女，汉族，1988年7月17日生，住河北省沙河市。
被执行人：桂林市尚恩格琳教育咨询有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路113号广运美居商贸城A1区3-7号商铺。法定代表人郎骏兴。
本院在执行闫芳芳申请执行桂林市尚恩格琳教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人桂林市尚恩格琳教育咨询有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2016）852号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 王芸
二〇一六年十二月七日
书 记 员 庄海
南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高坪执字第294号
申请执行人：罗雷鸣，男。
申请执行人：代志兵，男。。
被执行人：四川兴连达建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高坪民初字第1998号民事判决书，受理罗雷鸣、代志兵申请执行四川兴连达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
罗雷鸣、代志兵申请执行四川兴连达建筑工程有限
公司买卖合同纠纷一案，债权总额868534.50元尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 蒋传才
审判员 刘金权
审判员 吉小云
二〇一四年九月二十四日
书记员 莫德强
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初6086号
原告：武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司。
法定代表人：赵多国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周清馨，系甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓斌，系该公司经理。
被告：刘之科。
被告：代松红。
原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司与被告刘之科、代松红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人周清馨、张晓斌到庭参加诉讼，被告刘之科、代松红经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘之科向我公司偿还借款本金100万元及利息（从2014年10月23日起按月息10‰计算，息随本清）；2.被告代松红承担连带保证责任。事实与理由：被告刘之科于2014年4月22日向我公司借款100万元，双方签订《借款合同》，约定月息10‰，还款期限为2014年6月21日，被告代松红签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，借款到期后，被告刘之科要求展期至2014年9月22日，后又展期至2014年11月22日，但被告刘之科仅偿还了6个月的利息，每月偿还1万元至2014年10月22日，尚未偿还本金及其余利息，我公司多次索要无果，请法院判如所诉。
被告刘之科、代松红缺席，未作实体答辩。
经审理查明，被告刘之科于2014年4月22日向原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司借款100万元，双方签订《借款合同》，约定月息10‰，还款期限为2014年6月21日，被告代松红签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告刘之科要求展期至2014年9月22日，后又展期至2014年11月22日，但被告刘之科仅偿还了6个月的利息，每月偿还1万元至2014年10月22日，尚未偿还本金及其余利息，原告多次索要无果，遂起诉至法院。本院受理后，于2016年11月8日在《法制日报》刊登公告，向被告刘之科、代松红送达起诉状副本，应诉及举证通知书、开庭传票。逾期，二被告未来院应诉。
本院认为，公民之间的民事活动应当遵守诚实信用的原则。被告刘之科向原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司借款，双方签订《借款合同》，被告代松红与原告签订《保证合同》，原告向被告刘之科发放借款100万元，债权债务关系明确，故被告刘之科应当偿还原告借款及相应利息，被告代松红应当对该笔借款及利息承担连带清偿责任。双方约定月利率10‰，符合法律规定，法院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘之科偿还原告武威市凉州区华昱恒天小额贷款有限责任公司借款本金100万元并给付相应利息（从2014年10月23日起，按月利率10‰计息，息随本清）。限于判决生效后30日内付清。
二、被告代松红对该笔借款和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15870元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 段先年
人民陪审员 徐成彦
人民陪审员 骆元国
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 宋 萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初285号
原告：蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王万军，总经理。
委托代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。
被告:齐河诺达能源有限公司，住所地山东省齐河县。
法定代表人：杨其东。
本院在审理原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司诉被告齐河诺达能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司负担。
审判员 张 丽
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄平平
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初285号
原告：蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王万军，总经理。
委托代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。
被告：齐河诺达能源有限公司，住所地山东省齐河县。
法定代表人：杨其东。
本院在审理原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司诉被告齐河诺达能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市鸿申天然气工程成套设备有限责任公司负担。
审判员 张 丽
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄平平
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海商初字第00181号
原告常熟市顺达混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇迎宾路。
法定代表人蔡祖云，董事长。
委托代理人杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人李颖，江苏正大发展律师事务所律师。
被告上海华谊建设有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路930号5幢8楼。
法定代表人陈国荣。
本院在审理原告常熟市顺达混凝土有限公司与被告上海华谊建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市顺达混凝土有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常熟市顺达混凝土有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市顺达混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4507元、保全费3270，合计人民币7777元，由原告常熟市顺达混凝土有限公司负担。
审判员 孙秀芹
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周弘扬
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初16359号
原告：程永军，男，1969年5月23日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：柯友芳，浙江红大律师事务所律师。
被告：倪晓丰，男，1991年3月29日出生，汉族，住。
原告程永军与被告倪晓丰买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率2%的标准计算实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告立即支付货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率1.5%的标准计算实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定，被告倪晓丰因需于2012年初开始向原告程永军购买水泵压力开关。2013年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款220000元，并由被告出具欠条一张，载明利息按2分利计算，后被告付息至2013年12月6日。经原告多次催讨，被告于2016年2月7日重新出具欠条一张，载明欠原告货款220000元，利息已欠27个月，按2分计算。经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪晓丰于本判决生效之日起十日内支付给原告程永军货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7768元，减半收取计3884元，由被告倪晓丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 滕秀英
二〇一七年十二月二十三日
代书记员 陈雨露
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初16359号原告：程永军，男，1969年5月23日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：柯友芳，浙江红大律师事务所律师。被告：倪晓丰，男，1991年3月29日出生，汉族，住。原告程永军与被告倪晓丰买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率2%的标准计算实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告立即支付货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率1.5%的标准计算实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，被告倪晓丰因需于2012年初开始向原告程永军购买水泵压力开关。2013年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款220000元，并由被告出具欠条一张，载明利息按2分利计算，后被告付息至2013年12月6日。经原告多次催讨，被告于2016年2月7日重新出具欠条一张，载明欠原告货款220000元，利息已欠27个月，按2分计算。经原告多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪晓丰于本判决生效之日起十日内支付给原告程永军货款220000元，并支付自2013年12月7日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7768元，减半收取计3884元，由被告倪晓丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 滕秀英二〇一七年十二月二十三日代书记员 陈雨露????2?
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第627号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。
代表人陈思远。
被执行人苏晓君。
被执行人赵亮亮。
被执行人王静。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2121号民事判决书，于2015年6月12日申请执行与被执行人金融徣款合同纠纷一案，申请执行标的82991.87元，本院于2015年6月15日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第第2121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟庆惠
审 判 员 官士成
代理审判员 钟 梅
二〇一五年七月三十日
书 记 员 滕红玲
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第545号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人谭某邦，男，出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市茅桥中心医院。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）485号起诉书，指控被告人谭某邦犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭对本案进行了审理。灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人谭某邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日至10日期间，被告人谭某邦在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路及灵城镇某学校旁的一早餐店处，先后共4次贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某求和黄某东吸食，共得赃款人民币159元。具体如下：
1、2014年11月8日14时许，被告人谭某邦在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处，贩卖1小包毒品给周某求，得赃款人民币30元。同日18时许，被告人谭某邦又在该处贩卖1小包毒品给黄某东，得赃款人民币27元。
2、2014年11月10日8时许，被告人谭某邦在灵山县灵城镇某学校旁的一早餐店处，贩卖2小包毒品给周某求，得赃款人民币75元。
3、2014年11月10日10时许，被告人谭某邦在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处，贩卖1小包毒品给黄某东，得赃款人民币27元。
灵山县公安局于2014年11月10日14时30分接到群众报案后，经出警查处，于当天15时许在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处将被告人谭某邦抓获，民警并当场从被告人谭某邦身上查获9小包净重0.5克的毒品海洛因。次日，被告人谭某邦被刑拘归案。
以上事实，被告人谭某邦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、证人周某求、黄某东的证言及指认照片和辨认笔录、被告人谭某邦的供述及其辨认笔录和指认照片、现场勘查笔录、现场平面图及照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）627号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某邦明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应以贩卖毒品罪追究被告人谭某邦的刑事责任成立。被告人谭某邦明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，属情节严重情形。被告人谭某邦自归案后直至庭审过程中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人谭某邦的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，本院决定对被告人谭某邦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人谭某邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人谭某邦的违法所得人民币159元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李大秦
代理审判员 商达凤
人民陪审员 劳景权
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 谢冬梅
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第545号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人谭某，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市茅桥中心医院。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）485号起诉书，指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭对本案进行了审理。灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日至10日期间，被告人谭某在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路及灵城镇子才学校旁的一早餐店处，先后共4次贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某和黄某吸食，共得赃款人民币159元。具体如下：
1、2014年11月8日14时许，被告人谭某在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处，贩卖1小包毒品给周某，得赃款人民币30元。同日18时许，被告人谭某又在该处贩卖1小包毒品给黄某，得赃款人民币27元。
2、2014年11月10日8时许，被告人谭某在灵山县灵城镇子才学校旁的一早餐店处，贩卖2小包毒品给周某，得赃款人民币75元。
3、2014年11月10日10时许，被告人谭某在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处，贩卖1小包毒品给黄某，得赃款人民币27元。
灵山县公安局于2014年11月10日14时30分接到群众报案后，经出警查处，于当天15时许在灵山县灵城镇前进村委会坎头村四队的水泥路处将被告人谭某抓获，民警并当场从被告人谭某身上查获9小包净重0.5克的毒品海洛因。次日，被告人谭某被刑拘归案。
以上事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、证人周某、黄某的证言及指认照片和辨认笔录、被告人谭某的供述及其辨认笔录和指认照片、现场勘查笔录、现场平面图及照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）627号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应以贩卖毒品罪追究被告人谭某的刑事责任成立。被告人谭某明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，属情节严重情形。被告人谭某自归案后直至庭审过程中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，本院决定对被告人谭某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人谭某的违法所得人民币159元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李大秦
代理审判员 商达凤
人民陪审员 劳景权
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 谢冬梅
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3195号
申请执行人刘研。
被执行人罗福林。
被执行人俞荣珍。
被执行人吴江市福鼎纺织有限公司，住江苏省苏州市吴江区。
法定代表人俞荣珍，董事长。
原告刘研诉被告罗福林、俞荣珍、吴江市福鼎纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江民初字第2116号民事调解书已经发生法律效力，该调解明确：“一、截至2013年12月31日，被告罗福林尚欠原告刘研借款本金2300000元。被告罗福林、俞荣珍于2015年5月31日前共同归还原告刘妍借款本金30万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年6月30日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年7月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元及并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年8月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年9月30日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年10月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年11月30日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2015年12月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元及并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2016年1月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2016年2月28日前共同归还原告刘妍借款本金20万元及并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）；于2016年3月31日前共同归还原告刘妍借款本金20万元并支付相应利息（自2014年1月1日起至本金清偿之日止，按照年利率22.4%进行计算）。被告罗福林、俞荣珍如有任意一期未归还，则原告刘研有权就到期未履行及未到期部分债务一并向法院申请强制执行（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283，账号0706678011120100001793）。二、被告吴江市福鼎纺织有限公司对于被告罗福林、俞荣珍履行上述还款义务承担连带清偿责任。三、原告与被告之间的全部债权债务已结清，今后双方再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取21225元，由原告刘妍承担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年6月3日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人未提供。
在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况，查明被执行人罗福林名下有车牌号为苏E×××××的车辆；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人罗福林名下有位于平望镇梅堰新村的房产、位于平望镇梅堰镇318国道的房产（设置抵押权，抵押金额为800000元，徐志明系抵押权人）、位于盛泽镇强武路99号雅都大厦-1516的房产（设置抵押权，抵押金额为230000元，中国银行股份有限公司吴江分行系抵押权人），被执行人俞荣珍名下有位于平望镇梅堰真梅新街西的房产，被执行人吴江市福鼎纺织有限公司名下有位于平望镇梅堰双桥村的房地产（设置最高额抵押，抵押金额为1750000元，中国农业银行股份有限公司吴江分行系抵押权人；设置一般抵押权，抵押金额为770000元，抵押权人同上）。上述房地产中有部分被苏州市姑苏区人民法院首轮查封，本院已商该院，提出：如该院已经或即将对上述房产实施评估、拍卖，请该院将本案列为分配对象；如该院近期尚不能实施评估、拍卖措施，则商请该院决定是否将上述财产的处置权交由本院，该院尚未回复。对于本院目前有权处置的财产，本院已在他案中【（2015）吴江执字第6829号】启动了评估、拍卖程序。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、委托执行函、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，本院依职权查询到被执行人名下有上述房地产，本院已启动对相关房地产的评估等处置措施，待处置结束后，本案申请人可依法参与分配。被执行人名下虽有车辆，但因下落不明，尚无法处置变现。在本次执行中，本院已查封上述房地产，查封期限截止至2018年8月10日；已查封上述车辆，查封期限截止至2017年8月13日；已查封相关国有土地使用权，查封期限截止至2018年11月24日。如在此期间申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。由于被执行人涉及执行案件较多，相关财产处置需要较长时间，本案在短期内无法执结完毕，经合议庭评议认为本案本次执行程序应终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）吴江民初字第2116号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 陆菊文
代理审判员 向 军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢 远
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1157-1号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市。
负责人徐良，行长。
被执行人王彬。
平安银行股份有限公司成都分行与王彬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2538号民事判决书已经发生法律效力。王彬逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，平安银行股份有限公司成都分行于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2538号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，待具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 唐卫东
执行员 王 帅
二〇一五年十月十二日
书记员 王凡凡
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初3872号
原告：范小容，女，1978年9月29日出生，汉族，农民，住湖北省利川市。
被告：张本庆，男，1985年2月28日出生，汉族、农民，住重庆市奉节县。
原告范小容与被告张本庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。范小容到庭参加诉讼，张本庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范小容向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款6700元，并自2016年3月11日起按月利率1.5%计付逾期利息至付清之日止。事实和理由：原告在奉节县永乐镇酒溜村38号开有一个门市。被告从2015年开始在原告处购买铝材制品，至2016年2月16日结账时应付原告6700元，约定2016年3月10日付清，但一直没有付清。
张本庆未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对证据认定如下：原告举示的原告身份证（复印件）1份、被告的身份信息1份、被告给原告出具的欠条1份，来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据原告当庭陈述结合采信的证据，确认以下案件事实：被告在原告处购买铝合金材料，2016年2月16日，双方对此前的买卖往来进行结算，被告尚欠原告货款6700元，被告以个人名义给原告出具欠据一份，约定在2016年3月10日前付清，并约定逾期按月息1.5%计息。被告没有按约定履行。
本院认为，原告范小容与被告张本庆之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确且受法律保护。被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还货款的义务。原告要求被告偿还货款6700元及其逾期利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告张本庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张本庆于本判决生效后十日内支付原告范小容货款6700元，并自2016年3月11日起按月利率1.5%计付逾期利息至该货款付清之日为止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张本庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 袁柱华
代理审判员 宋金穗
人民陪审员 付祖华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王武林
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第8365号
原告张贵生，男，1962年4月7日出生。
委托代理人张敬云（原告张贵生之妻），女，1968年3月9日出生，北京德之盛文化发展有限公司职员。
被告李春雨，男，1974年7月14日出生。
委托代理人暨共同被告任红梅（被告李春雨之妻），女，1979年7月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人洪卫，男，1978年7月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张贵生（以下称原告）与被告李春雨、任红梅、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下分别称姓名、人保东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张敬云，李春雨及任红梅，人保东城支公司委托代理人洪卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月19日7时40分，原告在上班途中由东向西行走在京沈辅路的便道上，李春雨驾驶京X号丰田轿车由东向西逆行倒车，将原告撞伤，经交警认定李春雨负事故全部责任。涉案车辆系任红梅所有，在人保东城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称三者险），故诉至法院要求上述被告连带赔偿医疗费1212.71元、误工费7038.39元、妻子误工费4100元、护理费10728元、营养费3000元、交通费281元、财产损失1000元（衣服、鞋），精神损害抚慰金5000元，并承担诉讼费。
李春雨、任红梅共同辩称：对此交通事故事实和责任认定无异议，我们车辆投保有全险，应当由保险公司承担责任。
人保东城支公司辩称：肇事机动车在我公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担相应的保险责任，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年1月19日8时，在本市朝阳区京哈高速辅路出京方向五方桥东，李春雨驾驶京X号小客车由东向西行驶，车辆右后部与由东向西步行的原告接触，致原告受伤。经交通管理部门简易程序认定李春雨负事故全部责任。事故发生后，原告被送至北京朝阳医院治疗，经诊断为左足面外伤、左足第1远节趾骨骨折，医嘱休3天。2013年1月28日医嘱继续休2周，2月11日、3月4日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日医嘱分别休1月，8月1日医嘱休3周。李春雨支付了前期医疗费用，原告自行支付医疗费1212.71元。
庭审中，原告提交了以下证据：1、北京市定福庄中学出具的证明，主要内容为周秀英系该校退休教师，月工资5364元。原告称事故后聘请周秀英护理了2个月，并按周秀英退休工资向其支付了10728元。2、北京德之盛文化发展有限公司出具的在职证明，主要内容为张敬云系该公司统计主管，月薪8200元，2013年1月19日至1月24日，2013年2月16日至2月20日期间请事假未上班。原告称妻子张敬云请假陪同就医因此产生了误工损失。3、博美（永清）玻璃有限公司人力资源部出具的证明，主要内容为原告因交通事故于2013年1月19日至9月22日期间休假不能正常工作，造成直接经济损失7038.39元。4、出租车票若干，以证明为就诊支出交通费281元。此外，原告称所穿裤子、鞋子在事故中损坏，并提交了原物，李春雨对此予以认可。
另查，京X车登记车主为任红梅，与李春雨为夫妻关系。该车在人保东城支公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，此次事故发生在两险保险期限内，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险限额100000元。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、各类票据、证明、照片、保单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据我国道路交通安全法相关规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由相关义务人赔偿。超出交强险限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李春雨负事故全部责任，应当对原告因此所致合理合法损失承担赔偿责任，人保东城支公司作为其车辆交强险、三者险及不计免赔险承保公司，应在保险限额内承担保险责任，不足部分由李春雨赔偿。需要说明的是，原告未予证明任红梅对此次事故的发生负有过错，且保险公司依据相关法律规定对交通事故受害方直接赔付是法定的保险责任，并非连带责任，故原告要求人保东城支公司、任红梅承担连带责任于法无据，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费系原告为治疗此次交通事故所致损伤产生的相关费用，且其提交了诊断证明书、票据、处方等对真实性、关联性及合法性进行了证明，对此本院予以支持。2、医嘱原告持续休息，且其单位出具了证明对原告实际减少的收入损失进行了证实，故对误工费的诉请本院予以支持。3、未有医嘱建议原告加强营养，其主张营养费本无事实依据，鉴于原告足部骨折，要求营养补助亦在情理，但其主张3000元过高，对此本院酌情判决1000元。4、交通费的诉请符合法律规定，本院予以支持。5、未有医嘱建议原告需要护理，且其未予证明护理人员的实际误工损失或护理费用的支出情况，其主张护理期2个月、每月5364元并无事实依据，本院无法支持，考虑原告足部骨折情况，可予一定护理以助恢复，对护理费本院参考本市普通护工劳动报酬按1个月酌情判决2500元。6、原告未予充分证明妻子陪同就医并因此产生了误工损失，且其已获赔护理费用，故其主张妻子因陪护而产生的误工费无事实和法律依据，本院不予支持。7、原告足部骨折，造成身心痛苦，可获得一定经济补偿，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，对此本院酌情判决1000元。8、李春雨认可原告衣物在事故中损坏，但原告未予证明衣物损失的具体范围，其主张财产损失1000元并无明确事实依据，本院无法支持，对此本院酌情判决500元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后七日内支付原告张贵生误工费七千零三十八元三角九分、护理费二千五百元、交通费二百八十一元、精神损害抚慰金一千元、医疗费一千二百一十二元七角一分、营养费一千元、财产损失五百元，共计一万三千五百三十二元一角；
二、驳回原告张贵生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由原告张贵生负担177元（已交纳）；由被告李春雨负担128元（原告张贵生已预交，于本判决生效后七日内给付原告张贵生）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王晓莉
二〇一四年三月七日
书 记 员 胡 彬
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1245号
申请执行人江信勇，男，住福州市台江区。
被执行人叶锋，男，住福州市鼓楼区。
申请执行人江信勇与被执行人叶锋故意伤害一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕刑终字第800号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。执行中，因被执行人已被监禁且暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，在具备执行条件时再申请恢复执行本案债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院（2015）榕刑终字第800号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林朝晖
执行员 陈华柱
执行员 陈可榕
二〇一五年十一月二日
书记员 郑荣华
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第04853号
原告张某甲，男，汉族。
委托代理冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，汉族。
委托代理人盛荣相，重庆君之合律师事务所律师。
原告张某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员袁张莉独任审判，适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人冉启碧，被告陈某某及其委托代理人盛荣相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1990年夏天经人介绍相识，1991年12月24日登记结婚，1992年8月3日生育一子张某乙，现年23岁并已结婚。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，结婚前就闹过矛盾，后经媒人调解和好。婚后，双方未建立夫妻感情，并因性格不合和家庭琐事吵架、打架。被告不关心体贴原告，原告在外辛苦打工，被告在家连饭都不做，原告回家都没有饭吃。另外，被告不务正业，经常打牌、抽烟，和富家太太出去旅游，嫌弃原告挣不到钱。原、被告双方已于2013年正月分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；夫妻共同债务平均偿还；诉讼费用依法承担。
被告陈某某辩称，原、被告双方婚姻关系持续时间长，儿子已经成年并生育子女，组成三代同堂的家庭，希望法院能给双方一个和好的机会。原告今天在庭上说了一些陈芝麻烂谷子的事情，但是却未提供证据证实我们夫妻感情已经破裂。被告不同意离婚，并愿意改掉自己抽烟、打牌等不好的生活习惯。对于原告方主张的夫妻共同财产房屋两套，是属实的，因为被告不同意离婚，也就不存在财产分割问题；除此之外，原、被告双方不存在共同债权债务和其他共同财产。
经审理查明，原、被告于1990年夏天经人介绍相识，1991年12月24日登记结婚，1992年8月3日生育一子张某乙，现已成年。原、被告婚后因被告的不良生活习惯及家庭琐事产生矛盾。原告于2015年5月9日诉至本院，要求依法判决原、被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；夫妻共同债务平均偿还；诉讼费用依法承担。
以上事实，有原告提交的身份证、户口页、结婚证、房产证、重庆市万州区新田镇金山社区居民委员会出具的证明、重庆市土地房屋登记簿档案查询信息告知书、契税完税证发票以及庭审调查中双方当事人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚二十余年，生育一子张某乙已成家并有子女，共同经历了较长时间的家庭生活。双方因被告经常抽烟、打牌并且不顾家产生矛盾，庭上被告承诺愿意改掉抽烟、打牌的坏习惯。只要被告愿意改掉自己的不良生活习惯，双方互相谅解、包容，尚有和好的可能。原告要求离婚应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但原告提交的证据不能充分证明其夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。因此，对原告张某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁张莉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 罗 凌
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第363号
申请执行人仇志航，男，汉族，地址新疆乌鲁木齐市。
被执行人张毅波，男，汉族，地址青海省西宁市城东区。
被执行人青海汇丰矿业有限公司。
法定代表人张毅波，该公司董事长。
仇志航与张毅波、青海汇丰矿业有限公司借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2015年5月27日作出的（2015）宁民二初字第146号民事判决书确认：一、张毅波于本判决生效后十日内返还仇志航借款3000000元，支付逾期利息348329.16，自2015年1月13日至生效判决确定宽限期内的实际给付之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；二、青海汇丰矿业有限公司对上述债务承担连带保证责任。一审案件诉讼费33346元由张毅波承担。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，仇志航于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张毅波、青海汇丰矿业有限公司在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房产登记部门无房产登记信息，2016年1月22日双方当事人达成和解协议，该协议约定：一、被执行人于2016年1月22日前给付借款700000元，同年5月30日前给付900000元，同年10月30日前给付900000元，以上共计2500000元，余款及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。二、申请执行费37087.70元由被执行人承担。双方当事人签订和解协议后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书确定的申请执行人享有的债权，依法应受法律保护，但债权的实现取决于债务人的履行能力，本案中被执行人无其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的任何财产线索，鉴于本案履行期限较长，本次执行程序应予终结，如被执行人不按期履行，申请人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）宁民二初字第146号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵小宁
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第363号
申请执行人仇志航，男，汉族，1970年1月24日出生。
被执行人张毅波，男，汉族，1971年11月21日出生。
被执行人青海汇丰矿业有限公司。
仇志航与张毅波、青海汇丰矿业有限公司借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2015年5月27日作出的（2015）宁民二初字第146号民事判决书确认：一、张毅波于本判决生效后十日内返还仇志航借款3000000元，支付逾期利息348329.16，自2015年1月13日至生效判决确定宽限期内的实际给付之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；二、青海汇丰矿业有限公司对上述债务承担连带保证责任。一审案件诉讼费33346元由张毅波承担。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，仇志航于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张毅波、青海汇丰矿业有限公司在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房产登记部门无房产登记信息，2016年1月22日双方当事人达成和解协议，该协议约定：一、被执行人于2016年1月22日前给付借款700000元，同年5月30日前给付900000元，同年10月30日前给付900000元，以上共计2500000元，余款及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。二、申请执行费37087.70元由被执行人承担。双方当事人签订和解协议后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书确定的申请执行人享有的债权，依法应受法律保护，但债权的实现取决于债务人的履行能力，本案中被执行人无其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的任何财产线索，鉴于本案履行期限较长，本次执行程序应予终结，如被执行人不按期履行，申请人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）宁民二初字第146号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵小宁
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第363号
申请执行人张良亮，男。
被执行人张铖，男。
被执行人徐丽琴，女。
本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2014）宁民初字第1192号民事判决书，责令被执行人张铖、徐丽琴按照法律文书确定的义务履行，但被执行人张铖、徐丽琴至今未全部履行。在执行过程中，被执行人张铖、徐丽琴所有的坐落于宁化县翠江镇中环南路1号中环花园商住楼14幢506室的房产，本院因另案拍卖处理中。另经依法向金融机构查询银行存款，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人张铖、徐丽琴无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年二月一日
书 记 员 张瑞梅
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第363号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人徐洪影，农村居民。
被执行人张磊，农村居民。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人徐洪影、张磊非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第1896号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾立冬
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第2297号
申请执行人周婧。
被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
被执行人淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
周婧与淮安恒丰置业有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案本院于2015年8月21日作出的（2015）淮法民初字第1458民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同返还周婧保证金48000元，于2015年9月30日前返还16000元，2015年11月30日前返还16000元，2016年1月30日前返还16000元；二、淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司若不按期履行，周婧可就剩余标的一次性向人民法院申请执行；案件受理费1000元，减半收取，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。
执行过程中查明，被执行人淮安恒丰置业有限公司、淮安市恒丰义乌城市场有限公司在本院有数十起案件在执行中（均未能执结），其名下的房产及土地使用权已被多起案件、数家法院所查封，银行账户也被法院冻结。所查封的房产及土地使用权，相关部门及法院正在蕴量处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、执行，因被执行人所欠债务较多，目前已有大量的案件进入执行程序，其房产及土地使用权的处置将有一个较长且复杂的过程，权利人的债权短期内较难实现。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第1458号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或者查封的财产变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年十二月十日
书记员 龚 媛
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更22号
罪犯郑艳民，男，1991年4月1日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2012年11月6日作出（2012）任刑初字第720号刑事判决，以被告人郑艳民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2012年8月7日起至2017年1月6日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郑艳民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，记功奖励2次。建议减刑一年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯郑艳民符合减刑条件。
经审理查明，罪犯郑艳民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月30日、2014年4月20日、2014年10月20日、2015年7月20日获得表扬奖励4次；2013年10月20日、2014年7月20日获得记功奖励2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张翔宇、赵科杰及罪犯证明人李朋飞、胥国旺的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯郑艳民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。鉴于该犯剩余刑期不足一年，故对其减去尚未执行的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑艳民减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王梦瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第00569号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司员工。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
被告：曹向军。
被告：周敏。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告曹向军、被告周敏借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李国坤
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川执复105号
复议申请人(案外人)：周梅，女，汉族，1960年1月24日出生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：白静，四川鼎立律师事务所律师。
被执行人：谭建明，男，汉族，1960年8月8日出生。
复议申请人周梅不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异853号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
四川省成都市中级人民法院查明，2015年10月21日，四川省高级人民法院作出（2014）川刑终字第625号刑事判决，主要内容为：“一、维持四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第57号刑事判决的第二项，即：对被告人谭建明犯罪所得的赃款折合人民币共计1213.3万元，依法予以追缴，上缴国库；二、撤销四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第57号刑事判决的第一项，即：被告人谭建明犯受贿罪，判处死刑，缓期二年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、上诉人（原审被告人）谭建明犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。”案件执行过程中，该院于2016年4月11日作出（2016）川01执313-1号执行裁定，裁定对谭建明下列房产予以查封：“一、位于成都市××新区××西××单元××楼××号住宅；二、位于成都市××新区××西××楼××号车位；三、位于成都市××新区××西××楼××号车位；四、位于成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号住宅。查封期限三年，从2016年4月11日起至2019年4月10日止。”2017年3月15日，该院作出（2016）川01执313号之三执行裁定，裁定对谭建明所有的上述查封财产进行拍卖。
另查明，在本案争议财产查封期间，周梅已就该争议财产向该院提起执行异议，该院已分别作出(2017)川01执异554号、(2017)川01执异555号、(2017)川01执异556号执行裁定，驳回其异议请求。
四川省成都市中级人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中周梅在争议财产查封期间已向该院提出案外人异议，且该院已经裁定驳回其异议请求。案件进入拍卖程序后，周梅再次就同一财产提出异议，系对同一执行标的重复提出异议，不符合受理条件，其异议申请应予驳回。据此，四川省成都市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）川01执异853号执行裁定，裁定驳回案外人周梅的异议申请。
复议申请人周梅向本院申请复议称：四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异853号执行裁定程序违法、适用法律错误，且未对案件事实进行查明和认定，请求本院撤销四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异853号及（2016）川01执313号之三执行裁定，并解除对案涉房产的查封。
本院认为，四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异853号执行裁定认定基本事实不清，应予撤销并发回四川省成都市中级人民法院重新审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异853号执行裁定；
二、发回四川省成都市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 廷 俐
审判员 茅 勇
审判员 章 宾
二〇一七年六月二十六日
书记员 王媛（代）
附相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第00637号
申请执行人王新民，男。
被执行人胡汉辉，男。
被执行人雷凤，女。
本院在执行申请执行人王新民与被执行人胡汉辉、雷凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡汉辉、雷凤暂无财产可供执行。申请执行人王新民也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）浏民初字第3689号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月九日
书记员 刘二伦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2013）浏执字第00637号申请执行人王新民。被执行人胡汉辉。被执行人雷凤。本院在执行申请执行人王新民与被执行人胡汉辉、雷凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡汉辉、雷凤暂无财产可供执行。申请执行人王新民也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）浏民初字第3689号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一四年十二月八日书记员  刘 佳
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1181刑初168号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院
被告人王某，男，出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，居民，户籍地乐山市沙湾区福禄镇，住峨眉山市罗目镇。2004年5月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2010年2月10日刑满释放。2016年3月15日因吸食毒品被行政拘留15日。2016年3月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员任学锋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2016年3月15日11时许，被告人王某在其租住的位于峨眉山市绥山镇万年西路人和商务酒店后面一房屋内容留杨某某、梅某某、杨某某三人吸食冰毒时，被峨眉山市公安局民警当场抓获，并查获用一元人民币包裹的疑似冰毒粉末一小包、用塑料袋包装的疑似冰毒1小袋、用塑封包装袋装的疑似麻古红色粉末1小包。另查明，王某在其租住的房屋内先后容留梅某某、杨某某三次吸食毒品冰毒，容留杨某某两次吸食毒品冰毒。经检测，四人尿检结果均呈阳性，经鉴定，以上查获的疑似冰毒、麻古物品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，峨眉山市公安局受案登记表，到案情况说明、证人证言，辨认笔录，扣押清单，现场勘验笔录、示意图及照片，鉴定意见，检测样本提取笔录、检测报告、尿检照片，视听资料，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。王某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。王某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。王某具有前科情节，可以酌情从重处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后三个月内缴纳，逾期未缴纳的将予以强制执行）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭建
二〇一六年八月二十三日
书记员 许琳
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第152号
原告：刘山贤
被告：姚绍亮
原告刘山贤与被告姚绍亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘山贤到庭参加诉讼，被告姚绍亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月23日，被告姚绍亮从原告处购买茶叶，共计货款11200元，未付款。被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未付。无奈，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款11200元及利息。
被告姚绍亮未提供答辩。
经审理查明，原告刘山贤从事茶叶批发业务。2010年11月23日，被告到原告处购买茶叶一宗，共计货款11200元。被告当时未付款，而为原告出具了欠条一份。内容为：今欠茶叶款11200元，大写壹万壹仟贰佰元整姚绍亮。后原告多次向被告催要此款，被告拒不支付。原告于2015年1月14日诉至本院，请求法院依法判令被告偿还原告货款11200元及利息。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的被告出具的欠条等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告姚绍亮购买原告刘山贤的茶叶，未及时支付货款，现尚欠货款11200元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告姚绍亮应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚绍亮于本判决生效后十日内给付原告刘山贤货款11200元，并自2015年1月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告姚绍亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧 岚
二〇一五年二月十二日
书记员 杜金香
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7020号
原告:吴刚，男，1979年2月20日出生，汉族，个体，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：程明海，男，1962年9月5日出生，汉族，个体，住睢宁县。
原告吴刚与被告程明海买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托诉讼代理人朱品高到庭参加诉讼，被告程明海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴刚提出诉讼请求：1.要求被告给付货款18818元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月27日购买钢材，给原告出具欠条一张，约定一个月内付款。原告多次向被告催要未果，故起诉至法院，请求如前所述。
程明海未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告吴刚围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告程明海未到庭亦未发表质证意见，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告程明海因欠货款向原告出具欠条一张，载明“今欠到吴刚款壹万捌仟捌佰壹拾捌（18818.00元）程明海一月之内付款”。现原告以被告没有清偿货款为由起诉至法院，请求判如前请。
本院认为，被告程明海因购买货物自愿向原告出具欠条，是其真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。被告程明海未有及时履行给付货款的义务，应当承担违约责任。现程明海经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，原告吴刚要求被告给付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程明海于本判决生效之日起十日内给付原告吴刚18818元及利息（以18818元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月27日起计算至实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，公告费600元，合计870元，由被告程明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张志瑶
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 王 杰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 胡 超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行�间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐晏民初字第1775号
原告（反诉被告）：闫玉金，男，住齐河县。
委托代理人：杨宜广，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人：杨淑华，山东虹日律师事务所律师。
被告（反诉原告）：聂爱华，女，住齐河县。
本院在审理原告（反诉被告）闫玉金诉被告（反诉原告）聂爱华民间借贷纠纷一案中，原告（反诉被告）闫玉金于2015年11月10日向本院申请撤回对被告（反诉原告）聂爱华的起诉，被告（反诉原告）聂爱华于2015年11月8日向本院申请撤回对原告（反诉被告）闫玉金的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）闫玉金、被告聂爱华（反诉原告）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）闫玉金撤回对被告聂爱华（反诉原告）的起诉。
二、准许被告（反诉原告）聂爱华撤回对原告（反诉被告）闫玉金的反诉。
案件受理费1775元，退回原告（反诉被告）闫玉金。
审 判 员 钟同岭
人民陪审员 梁 浩
人民陪审员 李 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张玉兰
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9345号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告潘友忠。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘友忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，截至2015年6月2日止，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85，277.79元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85，277.79元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年九月十一日
书记员 王佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初61号
原告斛某，农民。
委托代理人赵素兰，抚宁县百通法律服务所法律工作者。
被告任某，农民。
委托代理人马俊生，抚宁镇法律服务所法律工作者。
原告斛某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员姚新平适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告斛某及委托代理人赵素兰、被告任某及委托代理人马俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斛某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生一男孩名叫任恩希，现年10月。因原、被告婚前缺乏感情基础，婚后也未建立真正的夫妻感情。经常为家庭琐事发生争吵。现原告诉至法院要求与被告离婚；婚生男孩归原告抚养；原告个人衣物、电视、洗衣机、冰箱归原告带走。
被告任某辩称，被告不同意离婚，感情没有破裂，感情很好，主要是原告母亲干扰，产生了一些矛盾，如果坚持离婚，被告方坚持要孩子，不需要原告出抚养费。
经审理查明，原告斛某与被告任某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年1月22日生一男孩名叫任恩希。以上事实有结婚登记审查处理表及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告起诉离婚，但原告在审理过程中未能提出证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告斛某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告斛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 姚新平
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈梦楠
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民一初字第14号
原告赵海琳，女，汉族，1976年7月25日生。
被告陈飞飞，女，汉族，1978年8月11日生。
原告赵海琳与被告陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员毋涛适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海琳诉称：2014年8月6日，被告丈夫苏坡向她借款5万元，用于生意周转，2014年12月11日苏坡死亡，被告丈夫向她借款，该借款应为夫妻共同债务，现请求法院判令被告支付他借款5万元及利息，由被告承担诉讼费用。
被告陈飞飞辩称：原告所诉借款以及借款用于做生意等情况，她并不知情。
原告赵海琳向本院提交的证据有：2014年8月6日苏坡书写借条一张，目的证实苏坡借原告50000元的事实。
被告陈飞飞未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，认为不清楚。
本院经审查上述证据后认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
依据庭审调查和上述有效证据，本院可以认定以下事实：被告陈飞飞与苏坡系夫妻关系，2014年8月6日苏坡以做生意资金紧张为由，借原告50000元，约定2015年2月6日偿还，由苏坡给原告出具借条一张，内容为：“今借到赵海琳现金伍万元整（50000），时间：2014.8.6-2015.2.6”，2014年12月11日苏坡意外死亡，原告遂起诉来院。
本院认为：原告与苏坡之间债权债务关系明确，有借条为证，被告作为苏坡的妻子，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，因此被告应当对原告所诉债务承担偿还责任。原告主张利息从2014年8月6日开始计算，但原告提供的借条上并未有利息的约定，对此请求本院不予支持，但对于逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
限被告陈飞飞于本判决生效之日起五日内，偿还原告赵海琳借款50000元及利息，利息按照中国人民银行同类贷款利率从2015年2月7日开始计算，至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 毋 涛
二〇一五年二月九日
书记员 杨彦涛
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2596号
原告卢桂清，女，1963年1月1日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人杨莉，女，1972年10月28日出生，系法律工作者，现住辽中县。
被告刘玉平，男，1962年12月6日出生，汉族，现住辽中县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告卢桂清诉被告刘玉平、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告卢桂清及其委托代理人杨莉，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹到庭参加诉讼。被告刘玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月18日10时16分，在107省道辽中县冷子堡镇客运站路口，刘强驾驶辽A＊＊＊**号小型轿车由西向东行驶，遇卢桂清驾驶自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告卢桂清受伤的后果。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定为，刘强负此事故的全部责任，原告卢桂清无事故责任。现原告要求赔偿医疗费17，111.81元，伙食费1，000元（住院20天，每天要求赔偿50元），误工费2，000元（原告在辽中县众鑫城兽药商店工作，原告提供的证据有营业执照、误工证明，没有劳动合同），护理费2，000元（住院20天均为二级护理，一直由亲属段兰进行护理，提供证据有护理人身份证明，没有其他证据），交通费2，000元（在辽中县住院后转入沈阳住院治疗）。要求被告承担诉讼费用。故诉至辽中县人民法院，请求贵院依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。医疗费应是交通事故导致的费用，按照医疗保险标准赔偿，误工费标准应当按照农业行业标准，护理费也应按照农业行业标准赔偿，伙食费没有异议，交通费没有证据证明要求过高。
被告刘玉平未提出答辩意见。
经审理查明，刘强所驾驶的车辆车主为被告刘玉平。刘强系被告刘玉平之子。2015年12月18日10时16分，在107省道辽中县冷子堡镇客运站路口，刘强驾驶辽A＊＊＊**号小型轿车由西向东行驶，遇卢桂清驾驶自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告卢桂清受伤的后果。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定为，刘强负此事故的全部责任，原告卢桂清无事故责任。
另查明，被告刘玉平所有的辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，第三者责任商业保险50万元，含不计免赔特别约定，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、事故责任认定书，2、原告住院病历，3、原告医药费收据等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。刘强驾车忽视交通安全，行以路口未让行，是造成此事故的原因，应对此交通事故负全部责任。因被告刘玉平所有的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为，医疗费17，111.71元，伙食补助，1，000元，误工费1，732.32元（原告住院18天，每天赔偿96.24}；护理费1，732.32元（原告住院18天，二级护理18天，每天赔偿96.24}，交通费900元。被告保险公司在强制保险限额内应赔偿原告医疗费1万元，误工费1，732.32元，护理费1，732.32元，交通费900元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费7，111.71元，伙食补助费1，000元。因被告刘玉平应赔偿原告的数额未超出被告保险公司赔偿的数额，故被告刘玉平在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告卢桂清医疗费1万元，误工费1，732.32元，护理费1，732.32元，交通费900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢桂清医疗费7，111.71元，伙食补助，1，000元；
三、被告刘玉平在此案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告卢桂清之其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由被告刘玉平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年四月十四日
书记员 王子琪
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第380号
原告杨金贵，男，1990年3月15日出生，汉族。
被告罗小民，男，1980年12月19日出生，汉族。
被告胡耀翔，男，1977年9月13日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司。
代表人郭继敏。
本院在审理原告杨金贵与被告罗小民、胡耀翔、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨金贵于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已经支付交通事故赔偿款而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金贵撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨金贵负担。
审判员 颜思远
二〇一五年三月二十六日
书记员 谭婉群
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第380号
原告海林市海林镇新民村民委员会，住所地海林市海林镇。
法定代表人于殿成，男，主任。
委托代理人任恩嵊，男，1953年10月18日出生，汉族，海林市城区法律服务所法律工作者，住所地海林市海林镇。
被告宋希森，男，1959年11月1日出生，汉族，农民，住所地海林市海林镇新民村。
本院在审理原告海林市海林镇新民村民委员会与被告宋希森排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，其申请撤诉是对己方诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海林市海林镇新民村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告负担。
审 判 员 刘宇光
代理审判员 徐荣发
代理审判员 林 虹
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郝 兴
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执920号
申请执行人安阳市文峰区人民法院民三庭。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行安阳市文峰区人民法院民三庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 王鹏
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281财保288号
申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市蛟河大街xx号。
法定代表人樊庆文，行长。
被申请人陈艳君，住蛟河市。
申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行因与被申请人陈艳君借款合同纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈艳君的银行存款人民币20,000.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈艳君的银行存款人民币20,000.00元，冻结期限为一年。
冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑 帅
（此件2页，印5份）
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6468号
原告张某某。
委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告刘某某。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李新年到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2006年初经人介绍与被告认识，不久之后就结婚了。其婚前对被告了解不足，婚后双方因家庭生活琐事经常生气，未建立真正的夫妻感情。2008年11月被告外出务工，双方不再联系，双方已分居7年多了。2014年提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚后，双方任然没有任何联系。为此，要求与被告离婚，婚生女儿由被告抚养。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，2006年初原、被告经人介绍后确立恋爱关系，2006年1月6日双方自愿在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记手续。2007年1月2日生一女刘雪莹。因家庭生活琐事有生气现象，2008年被告外出务工，原告回娘家居住，双方开始了分居生活，至今没有联系。2015年初原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年3月13日作出判决，判决不准予原、被告离婚。后原、被告仍然分居生活，为此原告又诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，被告因生活琐事生气，2008年离家外出务工，至今双方没有联系。原告张某某搬回娘家居住，现双方因感情不合分居已满两年以上，据此可以认定双方感情确已破裂，原告再次诉至本院，提出离婚，依法应准予离婚。关于婚生女儿抚养问题，应根据双方抚养条件及有利于子女的成长等方面考虑，婚生女刘雪莹随原告及被告母亲生活，以跟随原告张某某生活为宜，被告应当支付子女抚养费，以每月300元确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女刘雪莹跟随原告生活，被告刘某某自本判决生效后向原告张某某支付子女抚养费每月300元，于每月20日前付清，至刘雪莹年满18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一五年十二月三十日
书记员 王晓
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1884号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈如鑫。
委托代理人张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告福州网游信息科技有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告福州网游信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2015年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回对被告福州网游信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 陈新燕
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄金凤
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第01184号
原告付斌，男，生于1973年11月19日，汉族，陕西省汉中市汉台区人。
被告许连生，男，生于1940年12月25日，汉族，陕西省南郑县人。
被告高志荣，女，生于1948年1月6日，汉族，陕西省南郑县人。
被告王小艳，女，生于1969年7月21日，汉族，陕西省南郑县人。
被告许苗，女，生于1991年10月8日，汉族，陕西省南郑县人。
被告许某某，男，生于2000年4月5日，汉族，陕西省南郑县人。
法定代理人王小艳，系许某某之母。
本院在审理原告付斌诉被告许连生、高志荣、王小艳、许苗、许某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付斌于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告付斌的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付斌撤回起诉。
本案受理费439.00元，减半收取220.00元，由原告付斌负担。
代理审判员 郭超
二〇一四年九月四日
书 记 员 徐倩
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第735号
原告文登市鑫威土产杂品商场（组织机构代码），住所文登区米山路72号。
负责人于宪滨，经理。
委托代理人邹道临，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。
被告文登市煜琳木业有限公司（组织机构代码），住所地文登苘山镇北郊文明路北侧。
法定代表人张洪江，总经理。
委托代理人杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。
原告文登市鑫威土产杂品商场与文登市煜琳木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人邹道临、被告之委托代理人杜祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文登市鑫威土产杂品商场诉称，自2006年起，被告多次自原告处购买大量材料用品，至今仍拖欠原告货款115407元，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告支付所欠货款115407元及经济损失34000元（本金115407元，自2009年1月至2014年9月，仅主张54个月，按银行同期贷款利率计算）。
被告文登市煜琳木业有限公司辩称，其仅欠原告部分货款，对利息损失其不予认可，双方既未签订买卖合同也未约定付款日期，故原告主张利息损失没有依据。
经审理查明，被告自原告处购买土产杂品，未签订书面买卖合同。2014年3月份被告向原告出具证明一份，载明：2013年煜琳木业有限公司累计付文登鑫威杂品�场货款人民币壹万壹仟元整（11000元），剩余欠款人民币壹拾壹万伍仟肆佰零柒元整（115407元），该证明加盖被告公司印章。后被告仅于2014年5月15日向原告付款3000元，余款112407元未支付。原告多次索要未果，故于2014年9月11日诉至法院，请求处理。
庭审中，被告辩称其并不欠原告货款，原告庭审中提交的证据系其公司会计计算错误而出具的，但未能提供证据证实。
上述事实，有对帐单及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告提供土产杂品，被告支付货款，已经形成事实上的买卖合同关系，且不违反法律、法规规定，原、被告应当按约定履行各自的义务。原告已经向被告交付货物，被告未能按时付款，但向原告出具证明证实所欠货款金额为115407元，其后仅支付3000元，虽然庭审中被告抗辩其并不欠原告货款，原告提交的盖有其公司印章的证明系因公司会计计算失误而出具，但未能提供证据证实，原告也不予认可，故原告要求被告给付货款112407元，于法有据，本院予以支持。因原、被告未签订书面买卖合同，也未就付款期限做明确约定，且被告出具的证明上也没有载明付款时间，故原告主张自2009年1月份起计算损失没有依据，应自起诉之日起计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告货款112407元，并给付经济损失（本金112407元，自2014年9月11日起至被告实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，保全费1095元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一四年十月十七日
书记员 徐慧英
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初986号
原告：董根河，男，汉族，1976年6月12日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。
被告：秦仁，男，汉族，1972年12月10日出生，住所地安徽省芜湖县。
被告：崔红霞，女，汉族，1974年12月8日出生，住所地安徽省芜湖县。
原告董根河与被告秦仁、崔红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 奚 峰
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 马玉宝
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 蒋文娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初4552号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
法定代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：郑勇，男，1965年2月1日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
委托诉讼代理人：冉德霞，女，1980年5月30日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
被告：杜洪霞，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：张海，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告:杜连举，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行诉被告杜洪霞、张海、杜连举金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后,2016年10月27日，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。
案件受理费760元，由原告负担。
审 判 长 许 静
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 张炳华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 雪
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第596号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：南京市定淮门大街**号*座*层。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
委托代理人：盛亦江，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：茹久江
委托代理人：李岩
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：沈阳华银房地产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街***号。
法定代表人：丁仁花，该公司董事长。
再审申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称“江苏一建”）因与被申请人茹久江、沈阳华银房地产开发有限公司（以下简称“华银公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民二终字第1140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江苏一建申请再审称：（一）原审认定案由错误。（二）原审判决没有扣除涉案工程的管理费及税费。（三）二审法院在送达法律文书前，江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司已经被注销，应重新审理。请求撤销原判，依法再审。
本院审查查明：江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司于2013年7月30日被注销登记。
本院认为，关于本案案由问题，本案中，诉争工程的发包方为华银公司，承包方为江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司，茹久江个人垫资并以江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司的名义进行实际施工。江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司与华银公司签订的《工程结算申报单》、《结算报告》、《结算明细》等材料亦显示茹久江作为江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司的负责人签署的，而华银公司与江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司已经结算，茹久江作为实际施工人向江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司、华银公司主张工程款。据此情形，原审法院按照建设工程施工合同纠纷审理本案，并无不当。
关于江苏一建主张原审判决没有扣除涉案工程管理费、税费的问题，因在一、二审法院审理期间，江苏一建并未据此抗辩涉案工程的工程款，亦未据此提起反诉，故对该项主张本院不予审查，江苏一建可另行主张权利。
关于江苏一建主张二审法院在送达法律文书前，江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司已经被注销，应重新审理的问题。经审查，二审法院在开庭审理本案时江苏省第一建筑安装有限公司沈阳分公司未被注销，而该分公司被注销时江苏一建并未通知法院，且签收了法律文书，故对该项主张，本院不予支持。
综上，江苏一建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江苏省第一建筑安装股份有限公司的再审申请。
审 判 长 李永才
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一四年六月三日
书 记 员 王 匡
青海省河南蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民一初字第65号
原告水某，男，汉族，1971年11月24日出生。
被告黎某某，男，汉族，1970年10月3日出生。
本院在审理原告水某起诉被告黎某某名誉权纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告水某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审判员 郝长勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 韩玉琛
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐沈民初字第1179号
原告：范婷。
被告：浙江米罗家私有限公司。
法定代表人：殷立中。
原告范婷诉被告浙江米罗家私有限公司经济补偿金纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系被告单位职工，双方存在劳动关系。被告由于经营不善导致亏损停产，于2014年10月14日向全体职工宣布停产。经政府有关部门协调后，被告与职工代表协商一致，同意解除双方的劳动关系，由被告承诺对全体职工在其处工作每满一年给予一个月1500元的经济补偿，并由被告出具职工工龄工资发放名册一份。原告按实际工作年限应得到3000元的经济补偿金。但被告至今却未履行其承诺，致使原告的经济补偿金无法得到落实。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告立即支付原告经济补偿金3000元；二、被告承担本案诉讼费用。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，……当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告在劳动争议发生后，没有先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，就直接向本院起诉，不符合起诉的条件。因此，对本案争议问题应当先向有关劳动争议仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告范婷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈建良
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马亚军