湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01791号
原告（反诉被告）：李光芝（死者王明均的妻子），1953年9月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
原告（反诉被告）：王兆平（死者王明均的儿子），1978年9月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
委托代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
被告：杨阳（反诉原告），男，1993年10月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：任永昌，老河口市光化法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
原告（反诉被告）李光芝、王兆平诉被告杨阳（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵本权适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李光芝、王兆平及其委托代理人邹波，被告杨阳（反诉原告）的委托代理人任永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李光芝、王兆平诉称：2015年2月9日早上7时许，王明均骑自行车到三官殿裕金香油坊上班至丹江口市施工大桥上突然被杨阳驾驶无牌无证的摩托车从背后撞倒，后被送丹江口市第一医院抢救33天后死亡。原告共支付医疗费16万余元，被告仅给付25000元。特起诉请求被告赔偿原告因交通事故致王明均死亡而造成的各项损失634062.40元，其中医疗费167953.20元、误工费4950元、住院伙食补助费2640元、护理费5194元、丧葬费21608元、死亡赔偿金447336元、被扶养人生活费105646元、精神抚慰金30000元、交通费1000元。合计634062.40元（（786328元-120000元）×80%＋120000元＋30000元-25000元）。当庭增加诉讼请求42048元（停尸费），共计676110.40元。
原告（反诉被告）李光芝、王兆平为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1：李光芝、王兆平的身份证复印件；拟证明原告的主体资格。经质证，被告表示没有异议。对该证据本院予以确认。
证据2：丹江口市丹赵路办事处余家营村民委员会出具的《证明》；拟证明死者王明均生前在该村民委员会居住。经质证，被告认为该证明应有单位领导签字。对该证据本院予以确认。
证据3：丹江口市房地产管理局丹房权证字第12153**号房产证；拟证明死者王明均生前在丹江口市丹赵路办事处余家营村居住。经质证，被告认为房产证是王兆平的，与本案没有关联性。本院认为，结合证据2，可以证明死者王明均生前在丹江口市丹赵路办事处余家营村与原告在一起居住生活。
证据4：丹江口市丹赵路办事处余家营村民委员会出具的《证明》；拟证明原告李光芝和原告王兆平在一起居住，家庭生活困难。经质证，被告认为该证据与本案没有关联性。本院认为，该证据可以证明原告李光芝和原告王兆平在一起居住，但证明其生活困难与本案没有关联性。
证据5：王明均家属与王金荣的谈话录音；拟证明死者王明均生前的工作情况。经质证，被告认为应提供劳动合同及社保手续，该录音不能作为证据使用。本院认为，该证据不能证明死者王明均生前工作情况。
证据6：证人杜某出庭作证并出具《证明》；拟证明死者王明均生前和证人在一起从事殡葬工作，日工资150元。经质证，被告认为证人的说法没有依据。本院认为，该证据不能达到其证明的目的。
证据7：丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书；拟证明被告杨阳和王明均负交通事故的同等责任。经质证，被告杨阳表示没有异议。对该证据本院予以确认。
证据8：死者王明均家属与丹江口市公安局警察的谈话录音；拟证明被告杨阳驾驶摩托车超速造成交通事故，但交通事故认定书没有认定超速。经质证，被告认为与没有关联性。本院认为，该证据与本案没有关联性。
证据9：医疗费票据：拟证明为抢救王明均支付医疗费167953.20元的事实。经质证，被告认为2015年3月10日的门诊费用不应存在，因当时王明均还在住院期间。对购买白蛋白应有医生的批准。对该证据本院予以确认。
证据10：丹江口市第一医院《诊断证明》；拟证明王明均在住院期间需2人陪护。经质证，被告杨阳表示没有异议。本院认为，该《诊断证明》证明王明均在住院期间有25天需2人护理，故对该证据本院部分予以确认。
证据11：《死亡医学证明书》；拟证明王明均的死亡时间。经质证，被告杨阳表示没有异议。对该证据本院予以确认。
证据12：丹江口市殡仪管理所出具的《证明》；拟证明原告支付停尸费42048元的事实。经质证，被告认为原告应及时将尸体火化，不应一直停放。本院认为，停尸费是原告擅自扩大的损失，本院不予支持。
被告杨阳（反诉原告）辩称：一、杨阳与王明均负事故的同等责任，故杨阳只能对原告的损失承担50%的责任。二、王明均是农村居民，应按农村居民标准赔付。三、事故发生时，王明均已63岁，死亡赔偿金应按照每增加一岁减少一年计算。四、事故发生时，王明均已63岁，属于退休人员，不应主张误工费。五、原告李光芝属于退休人员，主张被扶养人生活费没有事实和法律依据。六、王明均在交通事故发生后一直住院，没有产生交通费的事实依据。七、杨阳与王明均负事故的同等责任，原告不应主张精神抚慰金。八、在交通事故中，杨阳和其父亲杨光新均也受伤，原告应赔偿杨阳50%的损失。九、在交通事故认定书制作后，原告应及时将王明均的尸体火化，但因未及时火化导致产生停尸费系原告扩大费用。
被告杨阳（反诉原告）就其辩解的事实和理由未向本院提交证据材料。
被告杨阳（反诉原告）反诉称：该交通事故导致杨阳也受伤，并先后在丹江口市第一医院和十堰市太和医院住院治疗，共住院8天，支付医疗费17347.42元。该交通事故经丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书和十堰市公安交管局（2015）第015号道路交通事故认定复核结论，均认定杨阳和王明均负事故的同等责任，故反诉请求原告（反诉被告）李光芝、王兆平赔偿医疗费17347.42元、误工费17760元、护理费630元、住院伙食补助费640元、法医鉴定费800元、后期医疗费8000元，共计45177.42元的50%，即22588.71元。
被告（反诉原告）杨阳为支持其反诉请求，当庭向本院提交了以下证据：
证据1：身份证复印件；拟证明其主体资格。经质证，原告（反诉被告）李光芝、王兆平表示没有异议。对该证据本院予以确认。
证据2：丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书和十堰市公安交管局（2015）第015号道路交通事故认定复核结论；拟证明王明均对丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书不服，经十堰市公安交管局（2015）第015号道路交通事故认定复核结论复核维持。经质证，原告（反诉被告）李光芝、王兆平表示对十堰市公安交管局（2015）第015号道路交通事故认定复核结论也有异议，不能认定双方负事故的同等责任。对该证据本院予以确认。
证据3：丹江口市第一医院和十堰市太和医院出院记录、一日清单、医疗费票据；拟证明其受伤住院治疗和支付医疗费的事实。经质证，原告（反诉被告）李光芝、王兆平表示对其在丹江口市第一医院的治疗没有异议，认为在十堰市太和医院住院与本次交通事故无关，因为十堰市太和医院的出院记录显示其是从高处坠落所致。对该证据本院予以确认。
证据4：老河口平义司法鉴定所（2015）第176号法医学司法鉴定意见书、鉴定费票据；拟证明其误工时间为150日（含二次手术期），后期手术费8000元。并支付鉴定费800元的事实。经质证，原告（反诉被告）李光芝、王兆平表示根据十堰市太和医院的出院记录显示其是从高处坠落所致，故认为与本案没有关联性。对该证据本院予以确认。
原告（反诉被告）李光芝、王兆平辩称：交通事故责任划分不正确，关于被告（反诉原告）杨阳的费用经核实后，应当承担的表示予以承担。
原告（反诉被告）李光芝、王兆平就其辩称的事实和理由未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年2月9日7时许，被告（反诉原告）杨阳驾驶铃木牌普通二轮摩托车载杨光新由丹江城区往右岸方向行驶，行至事发地点时与王明均驾驶的凤凰牌自行车相撞，造成两车受损，杨阳、杨光新、王明均受伤的交通事故。丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书认定被告（反诉原告）杨阳、王明均负事故的同等责任，杨光新不负事故的责任。王明均对该道路交通事故认定书不服，向十堰市公安交管局提出书面复核鉴定，2015年4月8日，十堰市公安交管局作出（2015）第015号道路交通事故认定复核结论，对丹江口市公安局交警大队（2015）第0209号道路交通事故认定书予以维持。
王明均，1952年9月2日出生，2015年2月9日交通事故受伤后被送往丹江口市第一医院抢救33天，经抢救无效于2015年3月14日死亡，原告（反诉被告）李光芝、王兆平为此支付医疗费167953.20元（其中被告（反诉原告）杨阳支付25000元）。王明均生前间断性地打工，无固定工作。原告李光芝是王明均的妻子，1953年9月1日出生，王明均和李光芝共生育两个子女，即儿子王兆平、女儿王雪华，均已独立生活。王雪华明确表示放弃参与本案的诉讼。王明均死亡后，因原告（反诉被告）李光芝、王兆平一方的原因尸体一直没有火化，至2015年10月19日产生停尸费用42048元。
交通事故发生后，被告（反诉原告）杨阳在丹江口市第一医院住院治疗2天，支付医疗费用2357元。在十堰市太和医院住院治疗6天，支付医疗费用12934.42元。共支付医疗费用15291.42元。老河口平义司法鉴定所（2015）第176号法医学司法鉴定意见书鉴定：杨阳误工时间为150日（含二次手术期），后期手术费8000元。杨阳为此支付鉴定费800元。
本院认为：被告（反诉原告）杨阳在驾驶摩托车的过程中与王明均骑的自行车相撞，导致王明均经抢救无效死亡，杨阳受伤，根据公安部门道路交通事故认定书的认定，王明均和杨阳负交通事故的同等责任，故被告（反诉原告）杨阳应对因王明均死亡给原告（反诉被告）李光芝、王兆平造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告（反诉原告）杨阳所驾驶摩托车没有投保交强险，因此被告（反诉原告）杨阳应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担60%的赔偿责任。但被告（反诉原告）杨阳已赔偿原告（反诉被告）李光芝、王兆平的25000元在赔偿时应扣减。被告（反诉原告）杨阳在交通事故中其身体也受到了伤害，反诉请求原告（反诉被告）李光芝、王兆平承担赔偿责任的反诉请求本院予以支持，原告（反诉被告）李光芝、王兆平应对被告（反诉原告）杨阳的反诉请求承担40%的赔偿责任。王明均的女儿王雪华明确表示放弃参与本案的诉讼，是王雪华的真实意识表示，本院予以支持。庭审中，原告（反诉被告）李光芝、王兆平申请增加停尸费42048元，在公安部门的交通事故认定书制作并送达生效后，其近亲属应在合理的时间内将尸体火化处理，但却擅自延长停尸时间，扩大了损失，其扩大造成的损失应由原告（反诉被告）李光芝、王兆平承担，故本院不予支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的医疗费167953.20元，有医疗费票据为证，本院予以支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的死者王明均在住院治疗期间的误工费4950元，因原告没有证据证明王明均所从事具体的职业，但王明均生前却又在间断地工作，且居住在城镇，所主张的误工费参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015）城镇居民人均可支配收入计算为宜，即2246.89元（24852／年÷365天×33天）。本院予以部分支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张王明均的住院伙食补助费2640元，因没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张对王明均的护理费5194元，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015）居民服务业计算没有超出法律的规定。但护理天数和护理人数25天×2人，8天×1人。即4565.16元（（28729元／年÷365天×25天×2人）＋（28729元／年÷365天×8天）），本院予以部分支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的丧葬费21608元，因没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的死亡赔偿金447336元，发生交通事故时，王明均已年满62岁另6个月，应赔偿的数额为434910元（（24852／年×17年）＋（24852／年÷12个月×6个月））。
关于原告（反诉被告）李光芝主张的被扶养人生活费16681元，在王明均死亡时，李光芝已年满61岁另6个月，其平时生活靠老伴（王明均）和儿女供养，被告应当赔偿该费用。王明均和李光芝共生育两个子女，且均已独立生活，被扶养人生活费应为102866（（16681／年×18年÷3人＋（16681元／年÷12个月×6个月÷3人））。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的精神抚慰金30000元，因王明均在交通事故中死亡，原告的精神受到了一定的损害，承担责任的被告应当予以赔偿，根据侵权人的过错程度及原告所受精神损害程度，依法酌定为15000元。
关于原告（反诉被告）李光芝、王兆平主张的交通费1000元，原告因王明均在交通事故中受伤住院治疗、死亡，其亲属往返探视和做鉴定，产生一定的交通费是必然的，本院酌情支持600元。
综上，原告（反诉被告）李光芝、王兆平因王明均死亡的损失为：752389.25元。
关于被告（反诉原告）杨阳反诉请求的医疗费17347.42元，有票据的为15431.42元。本院予以支持15431.42元。
关于被告（反诉原告）杨阳反诉请求的误工费17760元，杨阳没有证据证明其从事的具体职业，但确因交通事故受伤导致误工，且居住在城镇，所主张的误工费参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015）城镇居民人均可支配收入计算为宜，误工天数经法医学司法鉴定意见为150日，本院予以支持10213.15元（24852／年÷365天×150天）。
关于被告（反诉原告）杨阳反诉请求的护理费630元，因没有证据证实治疗期间需护理，故本院不予支持。
关于被告（反诉原告）杨阳反诉请求的住院伙食补助费640元，因没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于被告（反诉原告）杨阳反诉请求的后期医疗费8000元和鉴定费800元，有法医学司法鉴定意见和鉴定费票据为证，本院予以支持。
综上，被告（反诉原告）杨阳反诉请求的损失为：35084.57元。
依照《中华人民共和国请求责任法》第六第一款、第十五条第一款第六项、第、第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨阳赔偿原告（反诉被告）李光芝、王兆平各项损失499433.55元（（752389.25元-120000元）×60%＋120000元），减去已赔偿25000元，还应赔偿474433.55元。
二、原告（反诉被告）李光芝、王兆平赔偿被告（反诉原告）杨阳各项损失14033.83元（35084.57元×40%）。
以上两项相抵后，被告（反诉原告）杨阳赔偿原告（反诉被告）李光芝、王兆平各项损失460399.72元（474433.55元-14033.83元），限被告（反诉原告）杨阳在判决书生效后二十内履行。
三、驳回原告（反诉被告）李光芝、王兆平的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）杨阳的其他反诉请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10561元，减半收取5280元，由被告（反诉原告）杨阳负担3168元，原告（反诉被告）李光芝、王兆平负担2112元。反诉案件受理费183元，减半收取91元，由原告（反诉被告）李光芝、王兆平负担36元，被告（反诉原告）杨阳负担55元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵本权
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 梅
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……。
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。