海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第275号
原告蔡泽端。
委托代理人周亚敏，海南广哲律师事务所律师。
委托代理人盛铭，海南广哲律师事务所律师。
被告蔡历武。
委托代理人乔磊，海南泽田律师事务所律师。
被告张书灿。
委托代理人乔磊，海南泽田律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈青松，总经理。
委托代理人李昌瑜，公司职员。
原告蔡泽端与被告蔡历武、张书灿、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡泽端及其委托代理人盛铭、被告蔡历武及张书灿的委托代理人乔磊、被告平安海南分公司的委托代理人李昌瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡泽端诉称，2013年12月28日22时许，被告一蔡历武驾驶琼AAXX**号轻型厢式货车从海口市桂林洋海边往桂林洋红绿灯（北往南）行驶，行驶至肇事路段时，因避让同向车道从路口行驶出来的电动车，往左打方向致使琼AAXX**号轻型厢式货车越过双实线占用对向车道，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。海口市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的主要责任。被告二张书灿为琼AAXX**号轻型厢式货车的车主，该车向被告三平安海南分公司投保交强险和商业三者险，事故发生保险期限内。被告一醉酒驾车违反交通法规，造成原告人身损害，对原告构成侵权，应当对原告承担赔偿责任，故请求依法判决如下：一、判令被告一与被告二连带赔偿原告1、医疗费15937.67元；2、住院伙食补助费：50／天×6天=300元；3护理费：100／天×109天=10900；4、交通费1000元，四项合计的80%。5、精神抚慰金15000元，五项合计：28137.67元×80%＋15000=37510.13元。二、请求法院依法判决被告一与被告二连带赔偿原告1、误工费14000元；2、后续治疗费2000元；3、残疾赔偿金41836元，4、营养费3000元；以上四项合计：60836元×80%=48668.8元。三、鉴定费2000元；以上总计：88178.93元四、上述赔偿金由被告三在交强险限额内向原告承担赔付责任，不足部分由被告三在商业第三者险限额内向按80%的赔付比例向原告担负赔付责任。五、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡历武辩称，被答辩人蔡泽端所述事故发生起因、经过与事实基本相符，对于本起事故的发生，蔡泽端与蔡历武均有过错，由于被告张书灿已于2013年8月22日向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司为琼AAXX**号车投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业险，依法应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。2013年12月28日22时00分，答辩人蔡历武驾驶琼AAXX**号牌轻型厢式货车从桂林洋海边往桂林洋红绿灯由北向南行驶，因避让同向行驶电动车，向左打方向致使琼AAXX**车辆越过双实线占用对方车道导致与蔡泽端醉酒驾驶超标电动车由南向北行驶时发生碰撞，造成蔡泽端受伤、车辆损坏。事故发生后，蔡泽端亲属殴打蔡历武，致蔡历武受伤前后支付1160.32元治疗费。2014年1月24日海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00178号《道路交通事故认定书》，认定蔡历武承担事故主要责任，蔡泽端承担事故的次要责任。2013年8月22日，本案被告张书灿为琼AAXX**号车向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车强制责任险，其中死亡伤残赔偿限额为11万人民币，医疗费用赔偿限额为1万元人民币，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年8月22日0时起至2013年8月21日24时止；张书灿为琼AAXX**号车向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车商业第三者责任险，赔偿限额为20万人民币，保险期间自2013年8月14日0时起至2013年8月13日24时止。由于答辩人蔡历武与被答辩人蔡泽端均醉酒驾驶机动车，双方均有过错，按照海公交认字（2013）第00178号《道路交通事故认定书》责任划分，以蔡历武承担本次事故60%的赔偿责任，蔡泽端承担本次事故的40%的赔偿责任为宜。答辩人张书灿作为琼AAXX**号车主，在本次事故中并没有过错依法不应承担民事赔偿责任。由于琼AAXX**号车已经投保中国平安财产保险股份有限公司海南分公司交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险公司依法在保险责任限额范围内向被答辩人承担赔偿责任。二、关于被答辩人的各项诉讼请求。1、医疗费15937.67元：医疗费应根据县（区）级以上医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并按双方责任比例承担。根据蔡泽端提供票据，显示其医疗费是15915.27元，请求多计算22.4元，请求核查。2、住院伙食补助费300元：依照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准（以下简称《2013年交通事故赔偿项目和计算标准》）蔡泽端住院6天，每天按50元人民计算，共计300元，答辩人没有异议。3、护理费10900元：根据海南医学院法医鉴定中心《法医临床鉴定意见书》（（2014）临鉴字第192号）（以下简称《192号鉴定》），蔡泽端护理时间60日，每天100元，共计6000元，减去海口市医院护理费182元、定安县宝兴医院护理费128元，护理费5690元。被答辩人提出10900元护理费依法不应支持。4、交通费1000元：《2013年交通事故赔偿项目和计算标准》第五条规定：“交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗，受害人的委托代理人或受害人的近亲属由住地到事故发生地交警部门往返实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点或交警部门驻地、时间、人数、次数相符合。”蔡泽端该项请求就依法应予以驳回。5、精神抚慰金15000元：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”依照上述规定，请求精神抚慰金前提条件是造成严重危害后果，被答辩人造成十级伤残，精神抚慰金应当以5000元为宜。6、误工费：《2013年交通事故赔偿项目和计算标准》第三条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照下列我省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”蔡泽端未提供其收入证据、也未提供其从事职业相关证明，无法计算误工费。7、后续治疗费：依照《192号鉴定》，蔡泽端后续治费为2000元。8、残疾赔偿金：依照《2013年交通事故赔偿项目和计算标准》，按蔡泽端城镇居民计算，其伤残级别十级，残疾赔偿金：20918×20×10%﹦41836元。9、营养费：《192号鉴定》仅仅提供营养期限，并未确定营养费数额，该项请求无法核算。10、后续护理费：该项并未实际发生，不应支持。综上所述，请求依法公正判决。
被告张书灿的答辩意见与被告蔡历武的意见一致。
被告平安海南分公司辩称，一、经核实，被保险人张书灿在答辩人处投保交强险、商业险20万元（没有购买不计免赔）。根据《道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。另根据《商业第三者责任保险》第四条第5款之约定：驾驶员饮酒或者服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险公司在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任。根据交警事故认定书认定的事实及酒精测试，本案投保车辆的驾驶蔡历武为醉酒驾驶。因此保险公司商业险不承担赔偿责任，仅在交强险限额内承担本案原告的赔偿责任，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：在交强险赔偿范围内向侵权者进行追偿。
二、交强险赔偿意见如下：
1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费依法属于医疗项目，交强险医疗限额为1万元，超过交强险医疗项目1万元的部分保险公司不承担赔偿责任；
2、误工费：根据《司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告诉求每月2000元计算，但原告没有任何证据证明其工作性质及具体收入情况，因此误工标准应按照海南省农林牧渔业标准20926元／年计算，根据住院时长6天，医嘱意见全休三个月，因此误工时长认可96天；
3、残疾赔偿金：根据伤残等级按照户籍性质来计算
4、护理费：根据鉴定护理期限为60天，护理标准应按照海南省服务行业25013元／年计算；
5、交通费：根据谁主张谁举证的原则，原告并没有该项费用的证据材料，因此不予认可；
6、精神损害抚慰金：本案原告为醉酒驾驶，对本次事故具有一定的责任，根据原告当地的生活水平及过错责任原则，答辩人认为原告诉求过高，应为3000元。
7、鉴定费、诉讼费：根据《保险条例》、《保险条款》的约定，鉴定费、诉讼费不属于答辩人保险的承保范围，不应由答辩人承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月28日22时许，被告蔡历武醉酒驾驶琼AAXX**号轻型厢式货车从海口市桂林洋海边往桂林洋红绿灯（北往南）行驶，行驶至肇事路段时，因避让同向车道从路口行驶出来的电动车，往左打方向致使琼AAXX**号轻型厢式货车越过双实线占用对向车道，导致与原告蔡泽端醉酒驾驶超标电动车（由南往北）直行行驶时发生碰撞，造成原告蔡泽端受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年1月24日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡历武存在醉酒驾驶灯光不合格的车辆及违反禁止标线的违法行为，原告蔡泽端存在醉酒及无证驾驶超标电动车的违法行为，故认定被告蔡历武负事故的主要责任，原告蔡泽端负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至海口市人民医院住院治疗，至2014年1月4日出院，共住院6天，花费医疗费8390.27元；救护车费用500元，在该医院门诊花费2868.9元，在海南省定安县定城宝兴中医骨伤科医院花费4178.5元，上述医疗费共计15937.67元。
海口市公安局交通警察支队高郊大队灵山中队委托海南医学院法医鉴定中心对原告蔡泽端的血样中乙醇定性定量检测，鉴定结论为送检原告蔡泽端血样中含有乙醇，其浓度为243MG／100ML。蔡泽端的户口性质为非农业家庭户口。
肇事车辆琼AAXX**号车的所有人为被告张书灿，该车在被告平安海南分公司处购买了交强险和商业三者险（20万元），事故发生在保险期限内。被告蔡历武系被告张书灿雇佣的司机，双方系雇佣关系。
经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、营养及护理期、后续治疗费进行鉴定，该中心于2014年5月30日作出了海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第192号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡泽端因交通事故致右膝损伤综合评定为十级伤残；2、蔡泽端后续关节功能康复治疗等费用约需人民币2000元左右；3、蔡泽端因本次交通事故受伤的营养及护理期综合评定为：营养期30日，护理期60日，均从受伤之日起计算。原告支出鉴定费2000元。
以上事实，有原告蔡泽端提交的交通道路事故认定书、《海南医学院鉴定中心血液乙醇检验报告书》、海口市人民医院病历、海口市人民医院出院记录、海口市人民医院疾病证明书、户口本、医疗发票；有被告张书灿提交的交强险和商业险保单；原告、被告的陈述及庭审笔录、鉴定意见书在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
2014年1月24日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡历武负事故的主要责任，原告蔡泽端负事故的次要责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。本案中，上述两当事人均存在醉酒驾驶的违法行为，其中，原告蔡泽端血样中含有乙醇，其浓度为243MG／100ML，双方当事人均存在较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认定被告蔡历武承担60%的民事赔偿责任，原告承担40%的民事赔偿责任比较合理。本案中，被告蔡历武系被告张书灿雇佣的司机，双方系雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。”的规定，本院认定本案应由被告蔡历武承担的民事赔偿责任由被告张书灿承担。故原告主张被告蔡历武与被告张书灿承担连带赔偿责任缺乏事实根据，本院不予支持。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2014年6月27日，本案适用“2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告被送至海口市人民医院住院治疗，至2014年1月4日出院，共住院6天，花费医疗费8390.27元；救护车费用500元，在该医院门诊花费2868.9元，在海南省定安县定城宝兴中医骨伤科医院花费4178.5元，上述医疗费共计15937.67元。有住院发票等在案佐证，本院予以确认。关于原告主张后续治疗费的问题，根据鉴定意见书关于原告后续治疗费用约2000元的意见。根据该鉴定结论确定其因治疗必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。因此，本院认定原告后续治疗费为2000元；上述二项医疗费合计17937.67元。
2、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院共6天，其住院伙食补助费确定为：50元／天×6天＝300元。原告的该项主张于法有据，本院予以支持。
3、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供足以证明其产生的实际的交通费票据，但根据其住院治疗的实际情况，故本院酌情认定交通费为100元。其主张交通费1000元过高，超出部分，本院不予支持。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤在医院住院治疗共6天，参照鉴定意见书关于护理期60日的意见，本院认定原告的护理时长为60日，因原告没有举证证明护理人员的收入情况，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，确定原告合理的护理费为：100元／天×60天=6000元。原告主张护理费10900元过高，超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户口，于定残之日为24周岁，参照鉴定意见书关于被鉴定人蔡泽端因交通事故致右膝损伤综合评定为十级伤残的意见，故本案按照“我省2013—2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度城镇居民人均可支配收入20918元／年的标准，按20年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：20918元／年×20年×10%=41836元。原告的该项主张于法有据，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，使其在精神上造成较大创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金有理，应予支持。但其在本次交通事故中存在严重过错，其主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情认定为3000元。
7、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见书关于营养期30日的意见，本院确定原告合理的营养期为30天。按每天的营养费50元计算，其营养费为1500元（50元／天×30天）。原告主张营养费3000元过高，超出部分，本院不予支持。
8、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能提供足以证明其误工的证据，且没有证据能够证明其实际减少收入的情况，故其主张误工费缺乏事实根据，本院不予支持。
综上，医疗费17937.67元、住院伙食补助费300元、交通费100元、护理费6000元、营养费1500、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金3000元，合计70673.67元。
本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：残疾赔偿金41836元、护理费6000元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，合计50936元；属于医疗赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费17937.67元、住院伙食补助费300元、营养费1500，合计19737.67元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”的规定，被告平安海南分公司应在琼AAXX**号车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用项目10000元限额内向原告赔偿10000元；应在交强险死亡伤残赔偿项目110000元限额内向原告赔偿50936元；上述二项合计60936元。交强险医疗费用项目不足赔偿部分9737.67元（19737.67元-10000元），由于被告张书灿承担60%的民事赔偿责任，故被告张书灿应向原告赔偿5843元（9737.67元×60%）；虽然肇事车辆琼AAXX**号在被告平安海南分公司投保了商业三者险20万元，但是，肇事车辆琼AAXX**号的驾驶司机系醉酒驾驶，因此，被告平安海南分公司依据保险合同的约定不需在商业三者险限额内对其承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告蔡泽端人民币60936元；
二、限被告张书灿在本判决生效之日起十日内赔偿给原告蔡泽端人民币5843元；
三、驳回原告蔡泽端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费人民币2004元，由原告蔡泽端负担人民币535元，被告张书灿负担人民币1469元。鉴定费人民币2000元，由原告蔡泽端负担800元，被告张书灿负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡小龙
人民陪审员 裴振山
人民陪审员 柯 鸿
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 冯勋劼