福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1240号
罪犯林瑞太，男，1958年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年8月3日作出了（2009）思刑初字第48号刑事判决，以被告人林瑞太犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2008年6月3日起至2019年6月2日止），并处罚金人民币15000元，退赔被害人经济损失合计人民币759000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）厦刑终字第335号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2009年12月30日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月5日作出（2013）厦刑执字第629号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期到2017年11月2日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年4月到2016年10月为期43个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.2个，其中二级达标9个、三级达标22个、四级达标7个、五级达标5个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯林瑞太在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年4月到2016年10月为期43个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.2个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。2012年6月21日缴交罚金人民币15000元。因家庭经济困难，林瑞太未全额履行退赔款项。2016年1月22日至2016年12月22日合计缴交退赔款18000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地厦门市思明区嘉莲街道办事处及莲花北社区居民委员会委出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、缴款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯林瑞太在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可以减刑。综合考虑该犯履行财产刑情况，以及考核期间的消费情况及剩余刑期，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯林瑞太的刑罚减去有期徒刑十个月零三天（刑期自2008年6月3日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （林常红）.
审 判 员 （赖 民 勇）
审 判 员 （黄 翠 青）
二〇一六年十二月三十日
书记员（ 欧 建 平 ）
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
关于对罪犯林瑞太减刑一案的审理报告
（2016）闽02刑更1240号
一、罪犯基本情况
罪犯林瑞太，1958年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
二、案件的由来和审理经过
该犯于2003年10月至2005年10月间，在尚未取得“海峡商贸城”项目合作开发资质的情况下，以厦门宝龙剑房地产公司的名义对外签诃工程承包，物业委托管理，商品房销售代理合同，以非法占有为目的，骗取对方当事人交付押金、定金、保证金以及出借的款项共计人民币75.9万元。福建省厦门市思明区人民法院于2009年8月3日作出了（2009）思刑初字第48号刑事判决，以被告人林瑞太犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2008年6月3日起至2019年6月2日止），并处罚金人民币15000元，退赔被害人经济损失合计人民币759000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）厦刑终字第335号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2009年12月30日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月5日作出（2013）厦刑执字第629号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期到2017年11月2日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
三、罪犯在服刑期间的表现
经审理查明，罪犯林瑞太在福建省厦门监狱服刑期间确有悔罪表现：在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年4月到2016年10月为期43个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.2个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。2012年6月21日缴交罚金人民币1000元。因家庭经济困难，林瑞太未全额履行退赔款项。2016年1月22日至2016年12月22日合计缴交退赔款18000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地厦门市思明区嘉莲街道办事处及莲花北社区居民委员会委出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、缴款收据等为证。
四、处理意见与理由
合议庭评议认为，罪犯林瑞太在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予减刑。该犯被判处罚金15000元已履行完毕，判处退赔759000元，合计缴交退赔款18000元，因家庭经济困难，林瑞太未全额履行退赔款项。月均消费219.06元，考虑上次减刑后考核时间三年七个月，该犯原可以减一年九个月。综合考虑该犯履行财产刑情况，以及考核期间的消费情况及剩余的刑期，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整，予以扫余刑期。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，参照省政法四家《关于办理减刑、假释案件实施细则》的精神，拟裁定如下：
将罪犯林瑞太的刑罚减去有期徒刑十个月零三天（刑期自2008年6月3日起至2016年12月30日止）。
主审人
二○一六年八月三十一日
签发：拟稿：
福建省厦门市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）闽02刑更1240号
罪犯林瑞太，男，1958年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年8月3日作出了（2009）思刑初字第48号刑事判决，以被告人林瑞太犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2008年6月3日起至2019年6月2日止），并处罚金人民币15000元，退赔被害人经济损失合计人民币759000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）厦刑终字第335号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2009年12月30日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月5日作出（2013）厦刑执字第629号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期到2017年11月2日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年4月到2016年10月为期43个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.2个，其中二级达标9个、三级达标22个、四级达标7个、五级达标5个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯林瑞太在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年4月到2016年10月为期43个月的考核期内累计获嘉奖折合系数24.2个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。2012年6月21日缴交罚金人民币15000元。因家庭经济困难，林瑞太未全额履行退赔款项。2016年1月22日至2016年12月22合计缴交退赔款18000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地厦门市思明区嘉莲街道办事处及莲花北社区居民委员会委出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、缴款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯林瑞太在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可以减刑。综合考虑该犯履行财产刑情况，以及考核期间的消费情况及剩余刑期，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯林瑞太的刑罚减去有期徒刑十个月零三天（刑期自2008年6月3日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长林常红.
审判员赖民勇
审判员黄翠青
二○一六年十二月三十日
书记员欧建平
PAGE