青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初1983号
原告：岳卫刚，男，1984年10月16日生，汉族。
被告：邬孝楷，男，1986年10月26日生，汉族。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：李捷，经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。
被告：海黑麦，男，1988年5月15日生，回族。
被告：王尕有，男，1992年12月18日生，回族。
被告：格尔木永格运务有限责任公司。
法定代表人：韩黑牙，总经理。
委托诉讼代理人：韩仲良，男，1984年3月4日生，回族，格尔木永格运务有限责任公司经理，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司。
负责人：李文香，经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司理赔员。
原告岳卫刚与被告邬孝楷、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称”富德保险四川分公司”）、海黑麦、王尕有、格尔木永格运务有限责任公司（以下简称”永格公司”）、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司（以下简称”人保格尔木西城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳卫刚、被告邬孝楷、被告富德保险四川分公司委托诉讼代理人曾丽学、被告海黑麦、被告王尕有、被告永格公司委托诉讼代理人韩仲良、被告人保格尔木西城支公司委托诉讼代理人李富伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳卫刚向本院提出诉讼请求：1、被告邬孝楷赔偿原告误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费各项费用共计9163元。2、被告王尕有、海黑麦共同赔偿原告误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费各项费用共计3927元，被告永格公司对被告海黑麦的赔偿承担连带责任。3、被告富德保险四川分公司与被告人保格尔木西城支公司在保险限额内承担赔偿责任。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月17日17时23分许，被告海黑麦驾驶×××／×××重型半挂牵引车由拉萨往格尔木方向行驶，至国道109线2794KM+850M处，遇对向正在超车的由被告邬孝楷驾驶的×××号小型轿车，采取措施时挂车发生侧滑，与对向行驶的由原告驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，三方车辆部分机件损坏的交通事故。经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队认定被告邬孝楷负此次事故的主要责任，被告海黑麦负此次事故的次要责任，原告无责任。被告王尕有系×××／×××重型半挂牵引车的实际车主，与被告永格公司是挂靠关系。原告此次受伤共花医疗费3735.23元、误工费6105元、护理费1110元、住院伙食补助费1140元、交通费1000元，共计13090.23元。按照事故责任认定，被告邬孝楷承担70%的责任赔偿原告9163.16元，被告王尕有与被告海黑麦应共同承担30%的责任赔偿原告3927元，被告永格公司对被告海黑麦的赔偿额承担连带责任。因×××号小型轿车在被告富德保险四川分公司投保了”交强险”和”第三者责任险”，×××／×××重型半挂牵引车在被告人保格尔木西城支公司投保了”交强险”和”第三者责任险”，故应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题未达成协议，为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告邬孝楷辩称，事故发生情况及原告受伤情况均属实，对责任认定无异议。事故发生后，被告邬孝楷向原告垫付了在格尔木住院治疗的全部医疗费，应予以扣除，且对原告的各项损失要求按照法律规定判决。
被告富德保险四川分公司辩称，首先对本次事故发生情况无异议，对事故责任划分有异议，经核实被告海黑麦持有的是实习驾照，但交警部门未将被告海黑麦的上述违法行为纳入本次事故形成原因分析中，被告富德保险四川分公司认为被告海黑麦的行为违反了道路交通安全法的相关规定，增加了道路危险，是导致此次交通事故的主要原因之一，责任认定应当按照同等责任进行划分；其次原告主张医疗费无异议，但应当扣除10%的自费部分。误工费原告主张每天185元过高，认可每天100元。住院伙食补助费过高，认可每天50元。交通费过高，认可300元，不同意承担本案诉讼费用。最后”交强险”的承担与责任划分无关，对原告主张按照责任比例划分”交强险”不予认可。
被告海黑麦辩称，对事故发生及交警队的责任划分认定无异议，被告王尕有在雇佣被告海黑麦时，已告知其驾照在实习期内，原告的损失应当由被告王尕有承担赔偿责任，由保险公司在责任限额内赔付。
被告王尕有辩称，对事故发生及交警队的责任划分认定无异议，×××／×××重型半挂牵引车在被告人保格尔木西城支公司购买了保险，对于原告主张的赔偿费用应由保险公司承担赔偿责任。被告王尕有在雇佣被告海黑麦时并不知道其驾照在实习期内。
被告永格公司辩称，对事故发生及责任划分认定无异议，且根据相关法律规定实习驾照不允许上高速，但可以走国道，109系国道，被告海黑麦无过错，对原告主张的医疗费无异议，但是误工费、交通费及护理费过高。原告损失应由保险公司和车主王尕有、司机海黑麦承担赔偿责任，永格公司与王尕有是挂靠关系，不应承担责任。
被告人保格尔木西城支公司辩称，对事故发生情况及责任划分无异议。依据人保公司机动车综合商业保险条款的规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车、牵引挂车等发生交通事故属于保险公司的免责事由，本案被告海黑麦驾驶证属于B照增驾A2，尚在实习期内，根据保险条款约定被告人保西城支公司拒绝赔付，原告的损失应当由实际侵权人自行赔偿。原告主张的医疗费应当扣除10%的自费费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日23时许，被告海黑麦驾驶×××重型半挂牵引车由拉萨往格尔木行驶，至国道109线2794KM＋850M处，遇对向正在超车的由被告邬孝楷驾驶的×××号小型轿车，采取措施时挂车发生侧滑，与对向行驶的由原告驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号车相撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故。2017年9月28日，西藏公安厅交警总队格尔木交警支队作出藏格公交认字（2017）第00038号《道路交通事故认定书》认定被告邬孝楷驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车是造成此次事故的主要原因，被告海黑麦驾驶机动车在急弯路段超速行驶，是造成此次事故的另一方面。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：（一）邬孝楷其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：”同车道行驶机动车，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，负此次事故的主要责任。（二）海黑麦其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条：”机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：（一）进出非机动车道，通过铁路道口、急弯道、窄路、窄桥时。”之规定，负此事故的次要责任。原告在此事故中无责任。
事故发生后，原告即被送往格尔木市人民医院检查，期间产生检查费用712.82元（包括解放军第二十二医院的检查费用200元），救护费470元。后又被送往格尔木市健桥医院住院治疗13天，诊断为左髋骨、上下肢软组织受伤，期间产生医疗费3832.56元。上述费用全部由被告邬孝楷垫付。2017年10月2日，原告因腿部疼痛，再次入住宝鸡市第二中医院住院治疗6天，诊断为右小腿皮下血肿及右小腿皮肤感染等，期间产生医疗费3735.23元。出院医嘱为建休2周。
×××号小型轿车的登记所有人为被告邬孝楷，在被告富德保险四川分公司投保了”交强险”和50万元的”第三者责任险”并不计免赔，保险期限为2017年6月10日至2018年6月9日。×××／×××车辆的登记所有人为被告永格公司，实际所有人为被告王尕有，被告王尕有与永格公司签订了一份《车辆联营管理协议》，约定×××／×××重型半挂牵引车自2016年6月22日挂靠在被告永格公司并交纳管理费用。被告永格公司为主车×××车辆在被告人保格尔木西城支公司投保了”交强险”和100万元”第三者责任险”并不计免赔，为×××车在被告人保格尔木西城支公司投保了10万元的”第三者责任险”，保险期限均为2017年6月21日至2018年6月21日。
另查明，被告海黑麦系被告王尕有雇佣的司机，其持有的驾照为B照增驾为A2，实习期至2018年3月20日。被告海黑麦系被告王尕有雇佣的驾驶员，驾驶的×××／×××车系重型半挂车。原告系×××车辆的驾驶员。2017年12月15日，宝鸡市天祥和运输有限公司出具《工作及收入证明》一份，载明：”兹有岳卫刚同志身份证号×××，自2016年3月至今在我单位工作，目前担任司机职务，该同志每月平均收入为5500元，以现金形式发放。”事故发生后，原告对涉案车辆申请法院财产保全，产生保全费用1620元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。西藏公安厅交警总队格尔木交警支队出具的第00038号《道路交通事故认定书》，是经过实际勘查事故现场及对当事人的调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证当事人的违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系后，依照交通法规的相关规定确定的。导致本案交通事故的原因在于被告邬孝楷在有会车可能的情况下超车以及海黑麦超限速行驶，被告海黑麦在实习期内驾驶半挂牵引车，确实违反了驾驶证使用的行政法规，但该行为与此次事故发生并没有直接的因果关系，被告富德保险四川分公司辩称按照同等责任划分责任的意见，本院不予采纳。西藏公安厅交警总队格尔木交警支队依据道路交通事故现场情况分析得出对事故责任认定的结论，符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保”交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。×××号小型轿车在被告富德保险四川分公司投保了”交强险”及50万元的”第三者责任险”并不计免赔，事故发生在承保期限内，故原告要求被告富德保险四川分公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。”交强险”是国家强制保险，无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应当在责任限额内予以赔偿。被告海黑麦确实存在实习期内驾驶半挂牵引车的行为，但被告人保格尔木西城支公司提交的《机动车综合商业保险条款》只是明确该行为属于”第三者责任险”以及”机动车损失保险”等的免赔事由，并不是”交强险”的免赔事由，且”交强险”的相关条例和条款中并没有指出上述事由可以免除责任，故被告人保格尔木西城支公司以被告海黑麦在实习期内驾驶半挂牵引车为由拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。×××／×××重型半挂牵引车在被告人保格尔木西城支公司投保了”交强险”，事故发生在承保期限内，被告人保格尔木西城支公司应当在”交强险”责任限额范围内承担原告的赔偿责任。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任...”本案中，被告王尕有系涉案车辆的实际车主，被告海黑麦系王尕有雇佣的司机，被告海黑麦在从事雇佣活动中发生交通事故，但其并不存在故意或重大过失，故对其造成的原告的损失应由雇主即被告王尕有承担，原告要求被告海黑麦与王尕有对其损失承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。×××／×××重型半挂牵引车的登记所有权人为被告永格公司，被告王尕有与永格公司系挂靠与被挂靠关系，故被告永格公司应对被告王尕有的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上，本案原告的各项损失由被告富德保险四川分公司和被告人保格尔木西城支公司赔偿后，仍有不足部分，由被告王尕有和被告永格公司按照事故30%的责任比例承担连带赔偿责任。
关于原告的各项赔偿数额，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》并结合当事人举证及质证意见，认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后原告先后在格尔木市人民医院、健桥医院和宝鸡市第二中医院住院治疗，产生医疗费合计8280.61元，对此有医疗费发票及相关病例予以证实，本院予以确认。被告富德保险四川分公司辩称应当扣除10%医疗费用无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费可以参照青海省格尔木国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算。原告两次住院19天，主张每天按50元计算950元的理由成立，本院予以支持。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。误工期按照原告住院天数19天和建休时间14天确定33天；原告系货车驾驶员，庭审中虽然提交了《工作及收入证明》，但未提交劳动合同及完税证明予以佐证，亦无法证明其收入的减少，对此本院不予采信。但考虑到原告存在误工的事实，故误工费参照青海省2017年海西州部分工种（职业）工资指导价位道路货运汽车驾驶员平均4897元的标准，每天按照163元计算33天为5379元，原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。因原告未提交该护理人员的平均收入情况及因护理原告减少的收入数额，故护理费参照青海省2017年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位意见，护理人员平均月工资4510元的标准计算，原告主张1110元，未超出相关标准，本院予以支持。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，原告被送往医院产生的470元救护费，本院予以采信；原告从格尔木回到老家在宝鸡市第二中医院继续治疗，期间产生的交通费用为原告就医产生的必要合理的费用，故应予支持，具体数额参照格尔木至宝鸡的硬卧计算1人的费用计算为370元；对住院期间的出租车费用酌情认定200元，合计交通费为1040元。原告主张交通费1000元理由成立，本院予以支持。
综上，原告在本案交通事故中的各项损失共计16719.61元，均未超出”交强险”的赔偿限额，且”交强险”的赔偿不分责任比例，故对该费用由被告富德保险四川分公司和被告人保西城支公司平均承担，由被告富德保险四川分公司在”交强险”的责任限额内赔付50%为8359.81元，由被告人保格尔木西城支公司在”交强险”的责任限额内赔付50%为8359.8元。因被告邬孝楷向原告垫付了5015.38元费用，该费用亦属于保险公司的赔偿范围，应当在赔偿款中予以扣除，由被告富德保险四川分公司直接支付给被告邬孝楷，剩余的3344.43元直接支付给原告岳卫刚。被告富德保险四川分公司和人保格尔木西城支公司在保险范围内足以赔偿原告的各项损失，故被告邬孝楷、被告王尕有、永格公司不再对原告承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告岳卫刚各项损失8359.81元，扣除被告邬孝楷垫付的5015.38元（该5015.38元由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司直接支付给被告邬孝楷），剩余3344.43元于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告岳卫刚各项损失8359.8元；
三、驳回原告岳卫刚的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，保全费1620元，合计1747元，由被告邬孝楷承担1222元，由被告海黑麦、王尕有、格尔木永格运务有限责任公司共同负担525元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长季海青
审判员马锦萍
人民陪审员刘海英
二〇一八年二月二十六日
书记员阿德