四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1322号
原告陈德财，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告张云均，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告曾兴容，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告陈德财诉被告张云均、曾兴容加工合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈德财到庭参加了诉讼，被告张云均、曾兴容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈德财诉称：原告在成都从事服装印花加工，二被告在成都经营服装生产厂。原告自2012年4月起开始为二被告加工印花，至2013年双方结算，二被告欠原告的服装印花款111500元。被告于2014年8月8日写了111500元欠条一张。2014年1月至8月，二被告又欠原告服装印花款20200元，被告于2014年7月18日写下欠条。二被告分别于2014年8月8日、2014年9月9日、2014年10月8日分别还款各5000元，至今尚欠原告印花款116700元。原告经过多次催收未果，现诉来本院请求法院判决二被告偿还欠款116700元；要求二被告承担资金占有利息；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告陈述：原告与被告曾兴容有合作往来是经过被告张云均介绍认识的。交易过程中经手、收货都是被告曾兴容，被告张云均未出面。2012年原告开始送货时，二被告是生活在一起的，直到前年听到被告工人说二被告是离婚后又在一起的，故原告才开始催收所欠货款。原告要求以月利率6‰自结算之日起给付利息。
被告张云均、曾兴容未向本院提交答辩意见。
原告陈德财为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件、被告户口簿复印件各1份，拟证明当事人身份信息；
2.欠条2张，拟证明欠款总金额为116700元；
3.原告自书的送货流水单，拟证明向被告送货的事实。
被告张云均向本院提交了（2011）富民一初字第477号民事调解书，拟证明二被告已于2011年离婚。
因二被告未到庭，未对原告提交的证据材料当庭发表质证意见。原告对被告张云均提交的民事调解书无异议，但是认为送货时二被告共同生活在一起，离婚与否不影响二被告共同偿还债务。本院对上述证据材料进行了综合认证：原告提交的第1组证据材料经与原件核对，故对其真实性、合法性及关联性予以确认并采信；第2、3组证据材料，结合当事人陈述，能够客观反映被告曾兴容就所欠加工款向原告出具欠条的事实，故本院对其予以确认并采信。被告张云均提交的民事调解书，证明了二被告曾于2011年经人民法院调解离婚的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告陈德财从事服装印花加工，2012年至2014年期间，被告曾兴容委托原告为其加工印花。2014年原、被告经过结算，被告曾兴容向原告陈德财出具了书面欠条2份。其中2014年7月18日欠条载明“今欠陈德才2014年印花款20200元”；2014年8月8日欠条载明“今欠到陈德财印花款人民币111500元”被告曾兴容分别在2张欠条上签字，该欠条未约定付款期限和利息。2014年8月8日，2014年9月9日，2014年10月8日，被告曾兴容分别向原告各支付了5000元，该三笔还款共计15000元，分别注明于2014年8月8日的欠条上。至今被告曾兴容尚欠原告印花加工款项116700元。
另查明，被告张云均与被告曾兴容于2011年5月11日经人民法院调解离婚。
本院认为：原告受被告所托为其加工服装印花，双方已经形成了加工合同的法律关系。原告陈德财作为承揽人依照约定向被告曾兴容交付了定作物，被告作为定作人应当向原告支付相应的报酬。关于被告张云均是否承担责任问题，根据查明事实，本院确认被告曾兴容与被告张云均曾于2011年诉讼离婚，但不能确认二被告之后的婚姻关系；原告陈德财亦未提交证据证明二被告现在是否属于夫妻关系或者被告曾兴容所欠加工款项属于二被告的共同债务。据原告陈述，所有的合同行为以及之后的结算、欠条的出具均是被告曾兴容的行为。故原告要求二被告连带给付所欠加工款的请求不符法律规定。经过原、被告的结算，被告曾兴容至今尚欠加工款共计116700元，应该由被告曾兴容个人偿还。
关于逾期付款违约金，原告陈德财主张以月利率6‰自结算之日起计付。根据《合同法》第六十二条第（四）项的规定被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行。从原告陈述的双方交易习惯看，双方属于多次交易后定期结算。原告在向被告交付工作成果时已经知悉不能及时从被告处获得报酬的事实，并分别于2014年7月18日和2014年8月8日分两次进行了结算，也并未明确约定给付期限和利息。故本院认为应该自原告主张权利之日即原告起诉之日起至本判决书指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曾兴容于本判决生效之日起十日内，向原告陈德财支付加工费116700元（大写壹拾壹万陆仟柒佰元整）；
二、被告曾兴容于判决生效之日起十日内向原告陈德财支付逾期付款违约金，计算方法为：以本金116700元为基数，从2015年5月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
三、驳回原告陈德财的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2634元，由被告曾兴容全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘 栋
代理审判员 曾 毅
人民陪审员 张廷海
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 蹇 科
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。