福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7839号
原告：陈天骄，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区九竹巷**号***室，现住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林??，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：吴剑峰，男，1979年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈天骄与被告吴剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天骄的委托诉讼代理人林??，以及被告吴剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈天骄向本院提出诉讼请求：吴剑峰立即偿还陈天骄借款本金182,100元及利息（以217,100元为基数，按月利率2%，自2017年4月21日起计至2017年6月7日；以182,100元基数，按月利率2%，自2017年6月8日起计至实际还清全部借款本息之日止）。庭审过程中，陈天骄将原诉讼请求：“吴剑峰立即偿还陈天骄借款本金217,100元并支付利息（以217,100元为基数，按每月2%，自2017年4月21日起计至实际还清全部借款本息之日止）”变更为现在的诉讼请求。事实和理由：吴剑峰自2015年8月起陆续向陈天骄借款，因未及时偿还，陈天骄于2017年2月27日向法院起诉，要求吴剑峰偿还借款本息。在案件审理过程中，吴剑峰主动要求与陈天骄调解，双方最终签订调解协议，约定：吴剑峰确认截至2017年3月29日尚欠陈天骄借款本金397,100元；吴剑峰应于2017年3月29日前偿还83,000元，应于2017年4月20日前偿还314,100元，如吴剑峰未按上述方案如数支付，则陈天骄有权向吴剑峰主张未还借款本金，并按月息2%的标准追讨利息至吴剑峰还清全部借款本金之日止。协议签订后，陈天骄申请撤诉并获得准许。到了2017年4月20日，吴剑峰实际仅支付了18万元，剩余本金217,100元未支付，为此，双方再次签订一份调解协议，将剩余本金217,100元的付款期限宽限至2017年5月4日，但吴剑峰应支付宽限期间的利息5676元，其余条款不变。但时至今日，吴剑峰尚未支付剩余本金182,100元及利息。
吴剑峰辩称，根据2017年3月29日吴剑峰与陈天娇在湖里法院达成的协议，吴剑峰还欠陈天娇借款本金397,100元。2017年3月29日，吴剑峰在湖里法院以现金的方式还款83,000元，有陈天娇本人手写的收据为证。2017年4月21日，吴剑峰按照陈天娇的要求，转入陈天娇指定的陈淑元账户100,000元，当作还款。吴剑峰分别于2017年6月8日、2017年6月9日向陈天骄指定的陈淑元账户还款15,000元、20,000元。此外，吴剑峰于2017年6月17日以现金方式向陈天娇还款40,000元，有陈天娇手写的收据为证。因此，吴剑峰先后五次向陈天娇还款的金额分别为83,000元、100,000元、15,000元、20,000元、40,000元，总共还款金额为258,000元，目前还欠款本金139,100元。同时，吴剑峰于2017年5月15日向陈天娇指定的陈淑元账户转账5676元，作为支付利息费用。2016年12月8日，陈天娇向吴剑峰转款80,000元，其中转账75,000元是通过陈淑元的账户向吴剑峰的建行账户转账的。吴剑峰确认本案的借款金额以2017年3月29日调解的金额作为基数来处理。
诉讼过程中，陈天娇向本院申请财产保全，本院于2017年9月20日作出（2017）闽0206民初7839号民事裁定书，于2017年9月28日查封了吴剑峰名下址于厦门市思明区厦禾路875号之二1903室的房产。
陈天娇和吴剑峰对以下事实无争议，本院予以确认：双方于2017年3月29日签订一份《调解协议》，约定：“一、吴剑峰确认截至2017年3月29日尚欠陈天娇借款本金为397,100元；二、上述借款吴剑峰同意分两期还清，吴剑峰应于2017年3月29日前偿还83000元，应于2017年4月20日前偿还314100元；三、吴剑峰按上述还款方案还清借款本金后，陈天娇不再向吴剑峰主张借款利息；四、如吴剑峰未按上述第二项还款方案按期如数支付任何款项则视为所有未付款到期，陈天娇有权向吴剑峰主张未还借款本金（按月息2%的标准继续计算至吴剑峰还清全部借款本金之日止）。”双方之后又签订一份《调解协议》，将第二条款变更约定为：“上述借款吴剑峰同意分三期还清，吴剑峰应于2017年3月29日前偿还80000元，应于2017年4月20日前偿还100000元，应于2017年5月4日前后偿还217100元加利息5676元”，其他条款约定不变。吴剑峰分别于2017年4月21日、2017年6月8日、2017年6月9日向陈淑元账户转账的100,000元、15,000元和20,000元系归还本案的借款本金。吴剑峰于2017年5月15日向陈淑元账户转账的5676元系支付本案借款的利息。
陈天娇和吴剑峰争议的事实在于：2017年3月29日，吴剑峰向陈天娇偿还借款80,000元亦或83,000元；吴剑峰有无于2017年6月17日向陈天娇偿还40,000元。
本院认为，吴剑峰提供陈天娇于2017年3月29日出具的《收据》的复印件，要证明其于2017年3月29日向陈天骄偿还借款83,000元，但陈天娇仅认可其收到80,000元；吴剑峰又提供陈天娇于2017年6月17日出具的《收据》的复印件，要证明其于2017年6月17日向陈天骄偿还借款40,000元，但陈天娇予以否认。庭审中，吴剑峰表示庭后要提交《收据》的原件，但至今仍未提交。因上述两份《收据》没有原件，故本院对吴剑峰主张的其于2017年3月29日向陈天骄偿还借款83,000元、于2017年6月17日向陈天骄偿还借款40,000元，不予采信。综上，应认定2017年3月29日吴剑峰确认尚欠陈天娇借款本金为397,100元后，吴剑峰向陈天娇偿还了四笔借款，分别为2017年3月29日偿还80,000元、2017年4月21日偿还100,000元、2017年6月8日偿还15,000元、2017年6月9日偿还20,000元，故陈天娇主张吴剑峰尚欠其借款本金182,100元，本院予以采信。现吴剑峰向陈天娇的借款期限已经届满，陈天骄请求吴剑峰偿还借款182,100元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈天骄请求吴剑峰支付利息（以217,100元为基数，按月利率2%，自2017年4月21日起计至2017年6月7日；以182,100元基数，按月利率2%，自2017年6月8日起计至实际还清全部借款本息之日止），有合同和法律依据，本院予以支持。但，吴剑峰主张其于2017年5月15日支付的利息5676元应在陈天娇主张的利息中扣除，因陈天娇陈述该利息5676元系双方将剩余本金217,100元的付款期限从2017年4月20日宽限至2017年5月4日，吴剑峰应支付的宽限期间的利息，故陈天娇重复主张了该期间的利息，本院对吴剑峰的上述主张予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、吴剑峰于本判决生效之日起十日内，向陈天骄偿还借款182,100元及利息（以217,100元为基数，按月利率2%，自2017年4月21日起计至2017年6月7日；以182,100元基数，按月利率2%，自2017年6月8日起计至实际还清全部借款本息之日止；但应扣除吴剑峰已经支付的利息5676元）；
二、驳回陈天娇的其他诉讼请求。
如果吴剑峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，减半收取计2159元，由陈天娇负担54元，由吴剑峰负担2105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 苏天胜
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 林丽玉
书 记 员 李达鸿
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。