广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第114号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人廖某甲，农民。2015年2月28日因本案被武宣县公安局行政拘留九日，同年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人廖某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年2月27日16时许，被告人廖某甲因其家庭新建围墙的事情与本村的廖某乙发生争吵，后廖某甲用一把锄头打伤廖某乙的头部。经法医师鉴定，廖某乙的损伤程度为轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人廖某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被害人廖某乙及其叔父廖某欢、廖某华家的房屋北边建有围墙或厨房，构成一个相对闭合的建筑体，与被告人廖某甲的房屋呈南北相邻，两者之间有一条排水沟和一块空地。廖某乙、廖某欢、廖某华家后面有一个果园。2009年11月，被告人廖某甲的父亲廖某毛拆旧建新时，在该空地东端建造一个化粪池，同时在空地西端搭建厨房和堆放水泥砖。2011年7月18日，被害人廖某乙的父亲廖某政和叔父廖某欢、廖某华以被告人廖某甲的父亲廖某毛建造化粪池、堆放水泥砖、搭建厨房阻断他们进入果园的历史通道，影响他们日常生产、生活的正常通行为由，诉至本院要求廖某毛拆除建筑物，恢复通道。本院经审理查明，争议地并非廖某政、廖某欢、廖某华唯一的、必经的通道，遂驳回他们的诉讼请求。三人不服本院一审判决，向来宾市中级人民法院提出上诉，来宾市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
2015年2月27日，被告人廖某甲在其家房屋左前方的厨房与本村廖某波家厨房之间修建一堵水泥砖围墙。围墙左侧是被害人廖某乙家的果园。当日下午16时许，廖某乙认为廖某甲家修建的围墙封堵了其家进出果园的历史通道，就拿一把柴刀去拆掉部分围墙。廖某甲及其家人发现后就与廖某乙发生争吵，廖某乙与廖某甲隔着围墙互相挑衅，后廖某甲拿起围墙边上的一把锄头打伤廖某乙的头部。廖某乙受伤后被亲属送到医院治疗。经武宣县公安局法医师鉴定，廖某乙的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，廖某乙的堂叔廖素灵报案，当日公安民警到廖某甲家将其抓获，并当场提取作案工具锄头1把。2015年2月28日，廖某甲因本案被公安机关行政拘留九日，同年3月18日被刑事拘留。2015年3月16日，廖某乙因故意毁坏财物被公安机关行政拘留七日。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受理案登记表，证实廖素灵报警称其侄子廖某乙在本村自家果园处与邻居廖某甲因土地纠纷发生争持，后被廖某甲打伤，要求出警处置。
（2）抓获经过，证实2015年2月27日廖某甲在家中被公安民警抓获。
（3）疾病证明书，证实医生诊断廖某乙头部软组织挫裂伤。
（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实廖某甲、廖某乙被行政拘留情况。
（5）提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关在案发现场提取到作案工具锄头1把。
（6）（2011）武民初字第518号民事判决书、（2011）来民一终字第437号民事判决书，证实廖某甲和廖某乙两家房屋的位置和周围概貌及法院对两家相邻通道纠纷处理情况。
2、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实廖某乙的损伤程度为轻伤二级。
3、勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发地点及现场概貌。
4、被害人的陈述
被害人廖某乙陈述称案发当天其来到自家果园，看见廖某甲家庭修建的水泥砖围墙阻断他们进入果园的历史通道，就拿其叔叔廖某华的一把砍柴刀去撬起廖某甲家围墙的部分水泥砖。廖某甲和他族上的兄弟过来制止，其与廖某甲等人发生争吵，廖某甲威胁要打其，但其认为廖某甲不敢打，就走到围墙边与廖某甲对视。之后，廖某甲用锄头打伤其头部。
5、证人证言
（1）被害人廖某乙的堂叔廖某灵证实，案发当天其看见廖某乙手拿一把柴刀站在廖某甲家新建的围墙边与廖某甲等人发生争吵。新建的围墙被人为拆掉几块水泥砖，廖某乙与廖某甲就是为这件事情发生争吵。其劝阻双方不要争吵，并将廖某乙拉到其身后，但双方越吵越激烈。随后，廖某乙走到围墙边与廖某甲互相挑衅，廖某甲就用锄头打中廖某乙的头部。其扶廖某乙到旁边并报警。
（2）被告人廖某甲的母亲何某梅证实，因廖某乙拆掉其家围墙的水泥砖，其儿子廖某甲与廖某乙发生争吵。廖某乙的堂叔廖某灵想劝廖某乙离开，廖某乙不但不离开，还声称继续拆掉其家围墙。廖某甲和他的叔叔廖某柳、廖某斌继续与廖某乙对骂。之后，廖某乙拿一把刀冲到围墙边挑衅说廖某甲不敢打他，廖某甲就拿起一把锄头打中廖某乙的头部。后廖某灵上前扶走廖某乙，并报警。
（3）被告人廖某甲的叔叔廖某斌证实，案发当天其帮廖某甲家砌建围墙，下午收工吃饭时廖某乙过来拆廖某甲家的围墙，其与廖某甲、廖某柳出来制止。廖某甲与廖某乙发生争吵，随后廖某乙拿一把柴刀走到围墙边挑衅廖某甲，廖某甲就拿锄头朝廖某乙的头部打一下。廖某乙想翻越围墙过来砍廖某甲，被廖某灵拉走。之后，廖某灵报警。
（4）被告人廖某甲的堂叔廖某柳证实，因廖某乙拆掉廖某甲家新建围墙的部分水泥砖，双方发生争吵。当时廖某乙拿有柴刀，廖某甲就拿锄头与他对峙。经激烈争吵后，廖某甲就拿锄头打过去。接着其听见廖某灵打电话报警。事后其知道廖某乙被廖某甲打伤头部。
（5）村民腾某关证实，案发当天其看见廖某甲家的部分围墙倒了，廖某乙和一男子就在围墙旁边。其告诉廖某甲家人，后廖某甲及其家人来到围墙边，并与廖某乙争吵。廖某乙想拿柴刀打廖某甲家人，廖某甲就拿锄头朝廖某乙头部敲打了一下。廖某乙被打后举刀想砍廖某甲，被廖某灵制止，后廖素灵报警。
6、被告人的供述
被告人廖某甲供述称，因廖某乙拆掉其家新建围墙的水泥砖，其与廖某乙发生争吵，后廖某乙拿石头向其砸过来，其拿起围墙边的一把锄头。廖某乙拿一把柴刀走到围墙边挑衅说其不敢打他，其就举起锄头朝廖某乙头部打去，廖某乙被打中头部后拿刀想越过围墙来打其，被廖某灵制止。后廖某灵报警。
以上证据来源合法，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。廖某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被害人廖某乙未采取合法途径解决邻里纠纷，擅自拆掉被告人廖某甲家的围墙，是导致本案发生的诱因，存在一定的过错，可酌情减轻廖某甲的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月8日止。已扣除因本案被先行羁押的九日。）
二、作案工具锄头1把，没收作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 罗海明
人民陪审员 邱庆飞
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 蒙文波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。