山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初4975号原告:王立波，男，1969年3月12日出生，汉族，个体，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人:宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。原告：ＸＸ，女，1972年2月17日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。被告:王福林，男，1971年7月29日出生，汉族，个体，住莘县。被告:太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。主要负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告王立波、ＸＸ与被告王福林、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王立波、ＸＸ的委托诉讼代理人宋培权，被告王福林，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人陈建兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立波、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日11时许，被告王福林驾驶鲁Ｐ×××××号仓栅式货车，在聊城市艾科水果市场内最西边道路自北向南直行，行驶至该市场西门处时，与原告亲属王某骑电动三轮车发生碰撞，致原告亲属王某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。本次事故系因被告王福林驾驶机动车未尽安全注意义务导致事故发生，被告王福林应承担事故的全部责任。经查，被告王福林驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间。故诉至法院，请支持诉求。被告王福林辩称：交通事故属实，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险。我认为原告亲属驾驶电动三轮车有责任，经过路口时有视野盲区，认为双方都有责任，认为我应该承担同等责任。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿。因本次事故发生在没有交通信号灯道路标示线非公共道路，行驶双方均应注意观察确保安全行驶，所以双方对事故发生均存在责任。对原告超出交强险限额的部分同意在商业三者险范围内按照保险合同按照50%的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日11时许，在聊城市物流园区兴农水果市场西门东临的南北路上，被告王福林驾驶鲁Ｐ×××××号仓栅式货车自北向南行驶时，由于市场西门门岗阻拦视线，与自西向东进入市场西门驾驶着电动三轮车的与原告亲属王某相撞，致原告亲属王某受伤，王某随即被送往医院救治。聊城市公安局经济开发区分局北城派出所出警。后经抢救，王某于2017年10月7日抢救无效死亡。2017年11月13日聊城市公安局经济开发区分局北城派出所出具书面证明，证明以上事实经过。事故当日，王某被送往聊城市肿瘤防治院住院治疗。初步诊断：1、多发肋骨骨折（左侧1-12，右侧第2肋骨）；2、左侧锁骨骨折；3、左肩胛骨可疑骨折；4、肺挫伤；5、双侧血气胸；6、脾挫裂伤；7、蛛网膜下腔出血？王某共住院5天，经抢救无效死亡。王某共花医疗费18450.15元（不含病历复印费）。王某住院期间由二原告护理。死者王某，女，1947年7月24日出生，汉族，聊城市经济技术开发区蒋官屯街道办事处王洪木村农民，生前十余年一直随其女原告ＸＸ在聊城市健康路22号燃料公司家属院内2号楼2单元401室居住，在健康路三中菜市场门口做水果零售。原告王立波、ＸＸ分别系其子、女。肇事车辆鲁Ｐ×××××号仓栅式货车为被告王福林所有，挂靠在莘县盛大物流有限公司名下经营（二原告已撤回对该公司的起诉），该车在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业第三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间。双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。对有异议的证据与事实，根据当事人举证、质证及法律规定做如下认定：关于事故责任的划分问题，依据双方系均存在视野盲区的市场门口处发生相撞的事实，双方均未注意安全，过错相当，应推定承担同等责任。但被告王福林驾驶车辆同王某驾驶电动三轮车相比较，无论速度、质量、对驾驶员资格要求等均有较大差距，故交强险外，应由其承担60%的赔偿责任为宜。2、关于王某居民性质问题，依据原告提供的证据材料以及王某经营水果零售、在市场门口发生交通事故的事实，足以按照城镇居民标准认定。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司虽提出异议，但在本院限定的期限内未提出相应反证，故对其异议不予认定。3、关于原告主张的损失项目及数额问题，分别认定如下：医疗费中不含复印费，应予认定；营养费原告未提供医疗机构意见及花费营养费的发票，故不予认定；误工费依据王某经营水果零售的事实，原告主张按照城镇居民纯收入标准计算应予支持；护理费原告也是按照城镇居民纯收入标准计算，也应予支持；死亡赔偿金按照城镇居民标准计算10年，符合事实与法律规定；丧葬费符合山东省统计数字标准，不含其他重复费用，应予认定；处理丧葬事宜人员误工费原告是按最低标准主张，应予认定；交通费酌定为500元；精神损害抚慰金根据本地经济情况、赔偿能力等因素可按10000元认定。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告王立波、ＸＸ的事故损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及我省统计数字标准认定如下：一、医疗费用赔偿范围18600.15元，包括医疗费18450.15元、住院伙食补助费30元/日×5日=150元；二、死亡伤残赔偿范围385149.21元，包括误工费93.18元/日×5日=465.90元、护理费王立波93.18元/人·日×2人·5日=931.80元、死亡赔偿金34012元/年×10年=340120元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费64.31元/人·日×3人×7日=1350.51元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；以上共计403749.36元。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内应赔偿12万元，其中：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。剩余损失403749.36元-120000元=283749.36元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按60%比例赔偿为170249.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照上述司法解释第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告王立波、ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王立波、ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计170249.62元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告王立波、ＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王立波、ＸＸ共同负担823元，被告王福林负担2827元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘子周二〇一八年一月八日书记员  许丽艳