广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1169号
原告佛山市科思达橡胶机械有限公司。住所地广东省佛山市禅城区高新技术开发区罗格园禅秀路厂房。
法定代表人杨爱岚，总经理。
委托代理人叶贵明，广东科韵律师事务所律师。
委托代理人高燕贞，广东科韵律师事务所律师。
被告天津全恒通阀门有限公司。住所地天津市津南区八里台镇西小站村北。
法定代表人李新全。
本院受理原告佛山市科思达橡胶机械有限公司（下简称科思达公司）诉被告天津全恒通阀门有限公司（下简称全恒通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，并于2014年12月3日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人高燕贞到庭参加了诉讼，被告全恒通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买橡胶注射机，双方先后签订了三份《销售合同》，合同均约定货款分三期支付，首期为合同总价的30%、发货前支付合同总价的40%，余款在设备送达买方工厂调试后三个月／六个月内付清。具体约定及原被告履行情况分别如下：
合同号签订时间数量合同总价已收款余款／
未收款余款支付
期限约定原告
出机日期余款
应付日期TJ12102201-026A2012-10-22240万28万12万设备送达买方工厂调试后六个月内2012-11-302013-05-30TJ13030401-026A2013-03-04120万14万6万设备送达买方工厂调试后三个月内2013-03-182013-06-18TJ13040101-026A2013-04-01120万14万6万设备送达买方工厂调试后六个月内2013-05-172013-11-17合计480万56万24万被告仅向原告支付了合同的前两期款项，最后一期款项（合共24万元）的支付期限早已届满，被告至今均仍未支付。原告多次催收无果。原告认为，双方签订的三份《销售合同》均合法有效，双方应严格执行。被告逾期支付最后一期款项，已构成违约。按照合同约定，被告逾期付款应按日千分之五从逾期之日起向原告支付违约金，并承担本案原告主张债权支出的律师费。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付橡胶注射机货款240000元，并按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期付款的违约金（暂计至起诉之日为73459.73元）；二、被告向原告支付律师费40000元；三、如被告未按照生效法律文书规定的履行期限清偿债务，应当按照日万分之一点七五加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息；四、本案的全部诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确其主张违约金计至货款清偿之日止。
被告全恒通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告企业信息查询资料、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格。
2、销售合同3份，证明双方的买卖合同关系，合同约定①被告向原告购买橡胶注射机合共四台，货值合计80万元；②付款方式为预付款30%，发货前支付40%，剩余30%在设备送达调试后6／3／6个月内付清；③预付款到账后合同生效；④买方未在合同约定的时间付清货款，逾期付款按日千分之五支付违约金，卖方有权对机器进行加锁；⑤合同纠纷产生的律师费由违约方承担。
3、整机销售提货单2份、设备验收单3份，证明原告依约分别于2012年11月30日、2013年3月18日、2013年5月17日向被告交付了合同约定的货物，被告验收合格。
4、民事委托代理合同、律师费发票，证明原告因本案委托律师代理诉讼，为此花费律师费40000元。
诉讼中，被告全恒通公司未提供证据。
被告全恒通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2012年10月22日，原告科思达公司作为卖方与被告全恒通公司作为买方分别签订编号TJ12102201-026A的《销售合同》，约定购买型号为CSD-200KH的橡胶注射机二台，总价400000元，交货日期为合同生效后30天，付款方式为首付合同总价的30%为预付款，发货前再付合同总价的40%为出机款，剩余30%货款在设备送达买方工厂调试后六个月内付清。2013年3月4日，双方签订编号TJ13030401-026A的《销售合同》，约定购买型号为CSD-200KH的橡胶注射机一台，总价200000元，交货日期为合同生效后20天，付款方式为首付合同总价的30%为定金，发货前再付合同总价的40%为出机款，剩余30%货款在设备送达买方工厂调试后三个月内付清。2013年4月1日，双方签订编号TJ13040101-026A的《销售合同》，约定购买型号为CSD-200KH的橡胶注射机一台，总价200000元，交货日期为合同生效后30天，付款方式为首付合同总价的30%为定金，发货前再付合同总价的40%为出机款，剩余30%货款在设备送达买方工厂调试后六个月内付清。上述合同均约定：交货地点为买方工厂；预付款到帐后合同生效；运输方式为代办汽车运输，运费、保险费由卖方承担；若买方未在合同规定时间付清货款，逾期付款的按日千分之五作违约金支付卖方；机器到场后安装，调试完毕，买方超过15日未验收或调试完毕而买方未能就验收签字确认的均视为机器验收合格可正常使用；如有纠纷，由卖方所在地法院管辖。所产生的交通差旅费、产品质量鉴定费、律师费等由违约方承担。
2012年11月30日，原告发出编号TJ12102201-026A合同项下货物，被告于2012年12月3日签收及签署设备验收单；2013年3月18日，原告发出编号TJ13030401-026A合同项下货物，被告于2013年3月24日签收及签署设备验收单；2013年5月17日，原告发出编号TJ13040101-026A合同项下货物，其后，被告签署设备验收单，但日期不明。被告仅支付上述合同约定的预付款及出机款，余款合计240000元仍未支付，原告遂提起本案诉讼。
另查明，为实现本案债权，原告于2014年9月15日与广东科韵律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东科韵律师事务所提供法律服务，代理服务范围包括一审诉讼、二审诉讼及代理执行，约定律师费采取固定收费办法，律师费为40000元，原告于签订合同之日起三日内支付。2014年9月19日，广东科韵律师事务所向原告开具发票，金额为40000元。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的三份《销售合同》是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告供应货物并完成调试验收，被告未按约向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。《销售合同》约定逾期付款按日千分之五支付违约金，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以采纳。关于违约金起算日期的问题，《销售合同》约定余款在设备送达被告工厂调试后六个月或三个月内付清，原告主张自出机之日起六个月或三个月内付清与合同约定不符，本院予以调整。根据查明的事实，前两份合同的余款支付日期应为2013年6月3日及2013年6月24日，第三份合同的设备验收日期不明，但被告已实际收取货物并办理调试验收，且被告经本院合法传唤未到庭参与庭审，应视为放弃抗辩的权利，参照前两份合同的送货时间及佛山至天津的路程距离，本院推定被告的签收调试日期为2013年5月23日，则余款支付日期为2013年11月23日，违约金则从应付余款日期次日起算。
关于原告诉请被告支付律师费的请求，《销售合同》中明确约定纠纷所产生的律师费由违约方承担，原告已提供委托代理合同并实际委托律师参与本案诉讼，证明该费用已实际产生。因此，原告的该项诉讼请求符合合同约定，其合理部分本院予以支持，但本案诉讼尚未实际进入二审及执行阶段，应以一个审级计算代理费用，原告主张的律师费已超过律师服务收费上限，考虑到本案的难易程度及律师所为本案诉讼付出的工作量，本院酌定本案律师费为13000元。
关于原告诉请若被告未按生效法律文书履行债务，按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息的请求，系依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，但上述规定系针对执行程序中计算迟延履行期间的债务利息，应待实际发生时计算，本院在审判阶段不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告天津全恒通阀门有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市科思达橡胶机械有限公司支付货款240000元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年6月4日起至2013年6月24日的本金为120000元；从2013年6月25日起至2013年11月23日的本金为180000元；从2013年11月24日起计至实际清偿之日止本金为240000元）；
被告天津全恒通阀门有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市科思达橡胶机械有限公司支付律师费13000元；
驳回原告佛山市科思达橡胶机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6602元，因适用简易程序减半收取3301元，财产保全费2220元，合计5521元，由原告佛山市科思达橡胶机械有限公司负担422元，被告天津全恒通阀门有限公司负担5099元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一四年十二月五日
本金与原件核对无异
书记员 谢文珠
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。