广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2523号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人文某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县，公民身份号码为×××0458。因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月4日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人王月华，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县，公民身份号码为×××0456。曾于2010年3月8日因犯抢夺罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月5日被羁押并刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2657号起诉书指控被告人文某某、王月华犯抢夺罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉，被告人文某某，被告人王月华及其辩护人文丰兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年6月开始，被告人文某某等驾驶摩托车多次在东莞市桥头镇等地抢夺他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2015年6月5日10时许，被告人文某某伙同阿光商量抢夺后，由文某某驾驶一辆摩托车搭载阿光来到东莞市桥头镇天新村美康超市附近，阿光下车将被害人陈某手上戴着的一条黄金手链（约价值5400元）抢走，随后坐上文某某接应的摩托车逃走。案发后，被抢财物未能起获。
（二）2015年6月17日10时许，被告人文某某伙同阿光商量抢夺后，由文某某驾驶一辆摩托车搭载阿光来到东莞市桥头镇天新村凯利网吧附近，阿光下车将被害人刘某脖子上戴着的一条黄金项链（约价值5000元）抢走，并与刘某拉扯，导致刘某倒地头部受伤。随后，阿光坐上文某某接应的摩托车逃走。经法医鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。案发后，被抢财物未能起获。
（三）2015年7月8日17时许，被告人文某某、王月华伙同蒋秋兵（另案处理）商量后，由文某某驾驶一辆吉利牌小轿车搭载蒋秋兵，王月华驾驶一辆摩托车，物色作案目标。文某某等三人在东莞市桥头镇建设银行附近见到被害人周某提着一个黑色胶袋从建设银行出来，便驾车尾随至东莞市桥头镇田新社区桥光大道邮政储蓄银行门口处。文某某等人见周某提着黑色胶袋下车，蒋秋兵立即从文某某的小轿车下车，将周某手中的黑色胶袋（内有现金100000元）抢走，后坐上王月华驾驶的摩托车逃离现场，文某某也马上驾车逃离现场。案发后，被抢财物未能起获。
公诉机关提供了现场勘验材料，价格鉴定材料等鉴定意见，刘某等被害人的陈述，陆某等证人证言，到案经过等书证，汽车等物证，被告人文某某、王月华的供述等证据证实。公诉机关据此认为以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
法庭上，被告人文某某、王月华对公诉机关起诉指控罪名、事实均无异议。
辩护人提出公诉机关指控被告人王月华驾驶机动车不当，其仅仅是驾驶机动车逃离现场，另提出被告人王月华系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实等辩护意见。
经审理查明，2015年6月开始，被告人文某某等驾驶摩托车多次在东莞市桥头镇等地抢夺他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2015年6月5日10时许，被告人文某某伙同阿光商量抢夺后，由文某某驾驶一辆摩托车搭载阿光来到东莞市桥头镇天新村美康超市附近，阿光下车将被害人陈某手上戴着的一条黄金手链（约价值5400元）抢走，随后坐上文某某接应的摩托车逃走。案发后，被抢财物未能起获。
（二）2015年6月17日10时许，被告人文某某伙同阿光商量抢夺后，由文某某驾驶一辆摩托车搭载阿光来到东莞市桥头镇天新村凯利网吧附近，阿光下车将被害人刘某脖子上戴着的一条黄金项链（约价值5000元）抢走，并与刘某拉扯，导致刘某倒地头部受伤。随后，阿光坐上文某某接应的摩托车逃走。经法医鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。案发后，被抢财物未能起获。
（三）2015年7月8日17时许，被告人文某某、王月华伙同蒋秋兵（另案处理）商量后，由文某某驾驶一辆吉利牌小轿车搭载蒋秋兵，王月华驾驶一辆摩托车，物色作案目标。文某某等三人在东莞市桥头镇建设银行附近见到被害人周某提着一个黑色胶袋从建设银行出来，便驾车尾随至东莞市桥头镇田新社区桥光大道邮政储蓄银行门口处。文某某等人见周某提着黑色胶袋下车，蒋秋兵立即从文某某的小轿车下车，将周某手中的黑色胶袋（内有现金100000元）抢走，后坐上王月华驾驶的摩托车逃离现场，文某某也马上驾车逃离现场。案发后，被抢财物未能起获。
以上事实，被告人文某某、王月华在庭审时亦无异议，且有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格核定表，商品质量保证书、取款凭条、到案经过、常住人口基本信息、户籍证明、调取证据清单、刑事判决书、释放证明、扣押清单、痕迹检验报告书，审讯录像，证人陆某的证言，被害人陈某、刘某、周某的陈述，被告人文某某、王月华的供述、辨认笔录、辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某、王月华以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人文某某、王月华定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人文某某、王月华驾驶机动车抢夺不当，本院予以纠正。经查，公诉机关指控的三宗抢夺犯罪中，实施抢夺的人均是乘坐机动车到现场后，下车实施抢夺后坐上机动车逃走，并非驾驶机动车实施抢夺，对辩护人所提被告人王月华并非驾驶机动车抢夺的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的第二宗抢夺中，被告人文某某、阿光商量抢夺后，由文某某负责接应，阿光在抢夺被害人刘某的财产时与刘某发生拉扯并致其轻伤二级，该行为已超出了文某某的犯意，故公诉机关以抢夺罪提请本院对其定罪处罚，本院予以支持。被告人王月华归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人文某某归案后如实供述第三宗抢夺事实，对该宗犯罪依法可以从轻处罚，其庭审时能自认第一、二宗抢夺事实，可以酌情从轻处罚。被告人王月华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于辩护人提出被告人王月华系从犯的辩护意见，经查，文某某、王月华与蒋秋兵在第三宗抢夺中合谋抢夺，犯罪过程中分工明确，事后平分赃款，不符合从犯的特征，故对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
暂扣于东莞市公安局桥头分局的吉利汽车一部，经查系作案工具，依法应予没收。
视被告人文某某、王月华的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人文某某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2020年2月3日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人王月华犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年8月4日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人文某某退赔所抢被害人陈富容的人民币5400元，退赔被害人刘红人民币5000元；责令被告人文某某、王月华退赔被害人周仁红人民币100000元。
四、暂扣于东莞市公安局桥头分局的吉利汽车一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林碧珊