伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2272号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭鑫，公民身份证号码×××，男，1985年5月18日出生，汉族，神木县神朔铁路工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：阿丽玛，公民身份证号码×××，女，1983年11月10日出生，蒙古族，伊旗乌兰牧骑职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王爱琴，公民身份证号码×××，女，1962年11月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭常胜，公民身份证号码×××，男，1962年8月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭永胜，公民身份证号码×××，男，1972年11月20日出生，汉族，神东公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：高永梅，公民身份证号码×××，女，1974年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：武山丹，公民身份证号码×××，女，1970年5月8日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：图门乌力吉，公民身份证号码×××，男，1968年11月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭鑫、阿丽玛、王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、被告郭常胜、王爱琴、阿丽玛到庭参加了诉讼。被告郭鑫、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求依法判决：1、被告郭鑫、阿丽玛偿还原告借款本金147967.97元及本笔借款截止2017年5月18日的利息、逾期罚息、复利共91608.89元，本息合计239576.86元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率11.5‰的水平上加收50%计算）；2、被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告郭鑫、阿丽玛、王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉承担。事实与理由:2013年7月21日，被告郭鑫、阿丽玛向原告借款150000元，用于饭店扩大规模，约定借款月利率为11.5‰，借款期限自2013年7月21日至2014年5月5日，借款到期后，被告未按照约定清偿借款本息，截止2017年5月，被告尚欠借款本金147967.97元及其利息、罚息、复利未偿还。原告与被告郭鑫签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰的水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉与原告签订《保证合同》为被告郭鑫、王爱琴的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。
被告郭永胜、王爱琴辩称，原告诉述属实，认可原告诉讼请求。
被告阿丽玛辩称，该笔借款实际使用人不是我，是郭常胜和王爱琴，我只是在合同上签字。
被告郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2013年7月21日被告郭鑫、阿丽玛作为借款人向原告借款150000元，用于饭店扩大规模，月利率为11.5‰，借款期限10个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、保证合同一份，证明2013年7月21日原告与被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉签订《保证合同》，约定被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉为被告郭鑫、阿丽玛的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一张，证明原告已于2013年7月21日向被告郭鑫、阿丽玛发放全部借款本金150000元。借款期限自2013年7月21日至2014年5月15日。
4、贷款明细查询单一张，证明被告郭鑫、阿丽玛的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2014年5月15日（借款到期日）起构成违约。
5、逾期催款通知书一份，证明原告于2016年9月10日向被告郭鑫、阿丽玛发出书面贷款催收通知，要求被告郭鑫、阿丽玛自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告郭鑫、阿丽玛在催收通知书上签字签收。
6、履行担保责任通知书五份，证明原告于2015年4月2日和2016年6月13日两次向被告王爱琴、郭常胜发出书面要求履行担保责任的通知，于2017年3月13日向被告武山丹、图门乌力吉发出书面要求履行担保责任的通知，于2016年12月7日向被告郭永胜发出书面要求履行担保责任的通知，于2016年11月27日向被告高永梅发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉在催收通知书上签字签收。且被告郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉承诺继续无条件为该笔贷款承担连带保证担保责任。
7、被告身份证明，证明被告的身份信息，本案被告明确。
被告郭常胜、王爱琴质证认为对原告出示的证据均予以认可。
被告阿丽玛质证认为对借款合同不予认可，其他均认可，借款合同中的字不是其本人签字。
被告郭鑫、阿丽玛、王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告提供的七组证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性，被告郭常胜、王爱琴当庭予以认可。同时，被告郭鑫、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为放弃其质证权利。被告阿丽玛质证认为对借款合同中的签字真实性不予认可，但未向本院提交证据予以证实，故本院对其质证意见不予采信，对原告出示的七组证据予以采信
本院经审理认定事实如下：
1、2013年7月21日被告郭鑫、阿丽玛作为借款人向原告借款150000元，用于饭店扩大规模，月利率为11.5‰，借款期限自2013年7月21日至2014年5月5日。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。
2、2013年7月21日原告与被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉签订《保证合同》，约定被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉为被告郭鑫、阿丽玛的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告郭鑫、阿丽玛于2013年5月15日偿还借款本金32.03元，2017年1月10日偿还借款本金2000元。于2013年10月1日支付利息3578.75元，于2014年3月20日支付利息5392.36元，于2014年5月15日支付利息0.68元，于2014年12月9日支付利息11823.32元，于2014年12月31日支付利息13246.83元。截止2017年5月18日尚欠借款本金147967.97元，尚欠利息91608.89元（包含复利、罚息），本息合计239576.86元。
4、原告农商行于2016年9月10日向被告郭鑫、阿丽玛发出书面贷款催收通知，要求被告郭鑫、阿丽玛自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告郭鑫、阿丽玛在催收通知书上签字签收。原告农商行于2015年4月2日和2016年6月13日两次向被告王爱琴、郭常胜发出书面要求履行担保责任的通知，于2017年3月13日向被告武山丹、图门乌力吉发出书面要求履行担保责任的通知，于2016年12月7日向被告郭永胜发出书面要求履行担保责任的通知，于2016年11月27日向被告高永梅发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉在催收通知书上签字签收。且被告郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉承诺继续无条件为该笔贷款承担连带保证担保责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告郭鑫、阿丽玛签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告郭鑫应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求被告郭鑫、阿丽玛清偿已到期的借款本金以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告阿丽玛辩称该笔借款由他人使用，且未在借款合同上签字，原告提交的证据证实该笔借款已经发放到被告郭鑫的账户。原告已经完成了借款的交付义务。同时，被告阿丽玛在书面贷款催收通知书上签字，表明其同意承担该笔借款的清偿义务。故本院对被告的答辩意见不予采信。被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉自愿签订了作为被告郭鑫、阿丽玛的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。同时，六担保人在签署的履行担保责任通知书中明确表示愿意继续承担保证责任。因此，对原告农商行要求被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉在承担保证担保责任后，有权向被告郭鑫、阿丽玛追偿。被告郭鑫、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭鑫、阿丽玛于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金147967.97元，支付利息、复利、逾期罚息91608.89元（利息计算至2017年5月18日，从2017年5月19日起的利息按月利率11.5‰水平上加收50%计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭鑫、阿丽玛追偿，被告郭鑫、阿丽玛应于被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉履行上述债务后十日内，向被告王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉清偿其实际履行的债务。
案件受理费4894元减半收取2447元、保全费1718由被告郭鑫、阿丽玛、王爱琴、郭常胜、郭永胜、高永梅、武山丹、图门乌力吉负担。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郝文强