石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第108号
原告武某某，女，1952年8月4日生，汉族，现住石家庄市。
原告闫某某，男，1948年10月24日生，汉族，现住石家庄市。
二原告委托代理人连某某，
被告胡某某。
被告某财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人高某，该公司职员。
原告武某某、闫某与被告胡某、某财产保险股份有限公司北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某某、闫某及委托代理人连某、被告胡某到庭参加诉讼，被告某财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告武某某、闫某诉称，2013年10月17日15时15分，在水源街与兴凯路交口处，被告胡某驾驶京YBx**号小轿车与二原告相撞，致使二原告受伤住院，此次事故经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，请求法院依法判令二被告赔偿二原告已发生损失50000元，后将诉讼请求追加至198292、93元。
被告胡某某辩称，对事故认定书无意见，医疗费有票据、医嘱同意赔偿，诉讼费依法判，我垫付了4万元，赔偿以保单为准。
被告保险公司书面答辩称，本案事故车辆京Ｙx**在我公司投保有交强险，保险期限为2013年8月3日至2014年8月2日，出险时间是在保险期限范围内，交强险限额如下：死亡伤残类赔偿限额110000元，。医疗类赔偿限额为10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗赔偿费用），财产损失赔偿限额为2000元。答辩人同意在交强险的分项限额赔偿原告合法合理的损失。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分享限额内予以审理不得突破分享限额。根据民诉法第一百零八条规定原告应明确具体的诉讼请求，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当依据责任认定书为准。针对原告的诉讼请求答辩人认为其应该提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外原告应提供医药费的明细清单以及正规发票。2、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。3、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，则答辩人对此费用不予认可。4、误工费：原告应给提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。若原告主张因伤休息而误工至定残前一日还应提供连续误工至定残日的医院诊断证明，否则不予认可。5、护理费：诊断证明书中有有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。6、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。如果开庭时原告变更或增加诉讼请求答辩人重新要求答辩期，请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求向答辩人重新送达开庭传票、起诉书及证据。
经审理查明：2013年10月17日15时15分，在石家庄市水源街与兴凯路交口处，被告胡某驾驶京YBx**号小轿车与闫某驾驶的电动三轮车（后载武某某）相撞，致使二原告受伤在石家庄市某医院住院治疗的事实。此次事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书认定，被告胡某负全部责任，二原告无责任。事故发生后被告胡英恋为二原告垫付费用40000元整。该事故车辆在某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）入有交强险和商业险（第三者责任保险金额为20万元并不计免赔），该事故车辆商业险、交强险保险期间均为2013年8月3日0时起至2014年8月2日24时止，此次事故发生在保险期间。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，二原告因发生交通事故身体受到伤害，其损失被告应予赔偿。二原告因交通事故应当得到的赔偿项目和数额如下：
一、阎某医疗费共计33418元、武某某医药费共计36590元
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，姓名为原告阎某石家庄某医院6张医疗费票据金额共计为30978.23元。为原告武某某的石家庄市某医院7张医疗费票据金额共计为34150.1元。姓名为原告阎某、武某某石家庄市急救中心票据1张金额为80元。桥西某西医诊所书面证明两份，普通收款收据两份，姓名分别为阎某、武某某，金额均为2400元。被告胡某称，有票据的都认可，保险公司书面意见为，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害由因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外原告应提供医药费的明细清单以及正规发票。二原告所提供石家庄市某医院7张票据与石家庄市急救中心的票据均系正规票据，且有住院病案和诊断证明予以佐证，本院予以认定。桥西某西医诊所的费用，考虑到原告阎某、武某某均伤势较为严重，结合二原告住院病案和诊断证明，出院后做些辅助治疗，也在情理之中，故本院予以认定。则原告阎某医疗费33418.23元（30978.23＋急救费80÷2＋2400元），原告武某某医药费36590.1元（34150.1＋急救费80÷2＋2400）
二、阎某误工费10303元、武某某误工费10303元
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告阎某住院治疗102天，石家庄市某医院诊断证明建议出院休息1个月，则原告阎某务工时间为132天，原告阎某提供姓名为阎某的个体经营营业执照，营业范围为批发零售、安装服务，事故前3年被服务单位的付款发票，用以证明原告阎某误工费为41629元（每天313元×133天）。被告胡某称，要合理合法。保险公司书面意见原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告所提供被服务单位的付款发票数额包含服务成本，并不能证明原告阎某的税后收入，对阎某个体工商身份的证据予以认定，对证明其收入的证据不予认定。故应依据2013年批发、零售业28490元每年计算，阎某误工费为10303元（28490元÷365天×132天）。原告武某某住院治疗102天，石家庄市某医院诊断证明建议出院休息1个月，则原告武某某务工时间为132天，原告武某某提供石家庄市新华区某街道办事处市场管理办公室收据一张，与一些蔬菜的照片，证明自己系零售蔬菜的人员，要求误工费按批发、零售业计算。被告胡英恋称，要合理合法。保险公司书面意见为，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告武某某所提供的收据盖有石家庄市新华区某街道办事处市场管理办公室财务专用章。本院对原告武某某误工证据予以认定。故应依据2013年批发、零售业28490元每年计算。则原告武某某的误工费应为10303元（28490元÷365天×132天）。
三、阎政忠护理费13965元、武某某护理费13263元
护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数及期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定确定，无收入的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。阎政忠护理人员为阎某，武某某护理人员为阎某，并提供阎某甲、阎某乙工资表、劳务合同、误工时间和扣划工资证明、单位营业执照，二原告护理时间均为132天。被告胡某称，要合理合法。保险公司书面意见为，诊断证明书中有有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点，应提供纳税证明，否则不予认可。阎某甲、阎某乙工资表、劳务合同、单位营业执照证据之间能相互印证，本院予以认定，关于护理时间结合原告阎某、武某某诊断证明和出院医嘱，二原告护理时间均认定为115天。阎某丙工资表显示月平均工资为3463元，阎某丙工资表显示月平均工资3460元。故阎某丁护理费为13965元（3463元÷30天×115天），武某某护理费为13263元（3460元÷30天×115天）
四、阎某伙食补助费5100元、武某某伙食补助费5100元
住院伙食补助费只针对伤者，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。二原告要求按每天50元，住院105天计算。被告胡某称，要合理合法，保险公司书面意见为，应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。二原告的石家庄市某医院住院收费票据均注明二原告住院天数为102天，故应按102天计算为宜。则原告阎某某伙食补助费为5100元（50元×102天），武某某伙食补助费为5100元（50元×102天）
五、阎某营养费费2543元、武某某伙营养费2543元
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二原告要求营养费5086元，并出示购买营养品相关票据8张。被告胡某称，要合理合法。保险公司书面意见为，需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据则答辩人对此费用不予认可。二原告提供石家庄市第二医院诊断证明书、医嘱均载明，注意休息、加强营养。故对二原告营养费的主张予以支持。则阎某营养费为2543元（5086元÷2人），武某某营养费为2543元（5086元÷2人）
六、关于阎某主张的医疗器械费、房屋租赁费，武某某主张的市场摊位费、财产损失及二原告的打印费、拖车费、交通费
关于二原告上述费用，被告胡某称，要合理合法。阎某所主张的医疗器械费并未出示相关票据，所主张的营业房屋租赁费18000元（4500元×4）与武某某所主张的市场摊位费4000元（1000元×4），均不是此次事故造成的直接损失且已提出误工赔偿。原告武某某所主张的财产损失，具体损失数额证据不足，二原告的打印费、拖车费也均为非正式票据，亦没有其他证据相佐证。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求623.1元交通费并出具49张票据有一定瑕疵。故对二原告上述主张均不予支持。
公民的合法权益受法律保护。原告出具了石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。此事故由被告胡英恋负全责。该京YBx**号事故车在被告某财产保险股份有限公司北京分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告某财产保险股份有限公司北京分公司应当先在其承保的交强险责任限额范围内进行赔付。原告阎某医疗费33418元及伙食补助费5100元、营养费2543元，合计为41061元，首先由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）内按比例承担4800元，余额36261元（41061元—4800元）由被告某保险股份有限公司北京分公司。在商业险范围内赔偿，按比例扣除胡某垫付款20000元，还应给付阎某16261元。原告阎某误工费10303元、护理费13965元，合计为24268元，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000）内承担。原告武某某医疗费36590元及伙食补助费5100元、营养费2543元，合计为44233元，应首先由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）内按比例承担5200元，余额39033元（44233元—5200元）由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业范围内赔偿，扣除被告胡某垫付款20000元，还应给付武某某19033元。原告武某某误工费10303元、护理费13263元，合计为23566元，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000）内承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告某财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内交强险医疗费用限额内赔偿阎某医药费、住院伙食补助费、营养费共计4800元，在第三者责任商业险范围内赔偿阎某医药费、住院伙食补助费、营养费共计16261元。在交强险死亡伤残限额内赔偿阎某误工费、护理费共计24268元。综上合计为45329元。
二、限被告某财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内交强险医疗费用限额内赔偿武某某医药费、住院伙食补助费、营养费共计5200元，在第三者责任商业险范围内赔偿武某某医药费、住院伙食补助费、营养费共计19033元，在交强险死亡伤残限额内赔偿武某某误工费、护理费共计23566元，综上合计为47799元。
三、限被告某财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内给付被告胡某垫付款40000元。
四、驳回原告武某某、闫某其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，保全费1420元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张观华
代理审判员 姚秋林
代理审判员 陈培培
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陈巾豪