河北省抚宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第41号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某，农民，农民。系本案被害人。
被告人祖某，农民，群众。2008年6月10日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2013年6月13日因吸食毒品被秦皇岛市公安局北戴河新区分局行政拘留十五日。2013年6月22日因本案被抚宁县公安局刑事拘留，同年7月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
被告人陈某，绰号“盼盼”、“强子”，农民，群众。2012年12月25日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2013年6月13日因吸食毒品被秦皇岛市公安局北戴河新区分局行政拘留十五日。2013年6月17日因吸食毒品被秦皇岛市公安局北戴河新区分局强制隔离戒毒二年。2013年7月5日因本案被抚宁县公安局刑事拘留，同年7月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
被告人李某，绰号“龙二”，农民，群众。2010年2月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年6月13日因吸食毒品被抚宁县公安局行政拘留十五日。2013年6月17日因吸食毒品被抚宁县公安局强制隔离戒毒二年。2013年7月5日因本案被抚宁县公安局刑事拘留，同年7月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
辩护人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人祖某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人陈某、李某犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员白雨峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、张某，被告人祖某、陈某、李某及被告人李某辩护人王君娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控：
2013年6月11日4时30分许，被告人祖某、陈某、李某伙同刘志强（另案处理）持砍刀、镐把无故将抚宁县南戴河星新动漫城后门砸坏，后进入动漫城，将动漫城的三台游戏机的屏幕显示器等物品砸坏。经抚宁县物价局价格认证中心鉴定，被砸坏的物品价值人民币23100元。
2012年12月25日凌晨，在抚宁县抚宁镇名豪娱乐会所，被害人郭某与歌厅服务员祁霞因走路相撞发生争执，与祁霞认识的被告人祖某在歌厅唱完歌后得知此事与被害人郭某、张某发生口角并厮打，被告人祖某持铁器将郭某、张某头面部划伤。经鉴定，二被害人伤情均构成轻伤。
抚宁县人民检察院提供了被告人祖某、陈某、李某供述，被害人张亚连、郭某、张某陈述，证人林培禄、任鸿基等人证言及抚宁县涉案资产价格鉴证结论书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，指控被告人祖某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人陈某、李某犯寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定对被告人祖某予以处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定对被告人陈某、李某予以处罚。同时提出量刑建议。
附带民事诉讼原告人郭某在追究被告人祖某刑事责任的同时，要求其赔偿各项经济损失5万元。并提供了诊断证明书、医疗费等票据。
附带民事诉讼原告人张某在追究被告人祖某刑事责任的同时，要求其赔偿各项经济损失10万元。并提供了诊断证明书、医疗费等票据。
被告人祖某、陈某、李某对起诉书的指控没有异议。被告人祖某辩称其无力赔偿附带民事诉讼原告人郭某、张某的经济损失。
辩护人王君娜对本案的定性没有异议。主要提出：1、被告人李某系从犯；2、被害人经营的动漫城没有合法手续，属于违法经营，被害人存在过错；3、民事部分双方已和解，且取得了被害人的谅解；4、被告人李某能自愿认罪。综上，建议法院对被告人李某从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2013年6月11日4时30分许，被告人祖某、陈某、李某等人持砍刀、镐把无故将抚宁县南戴河星新动漫城后门砸坏，后进入动漫城内将三台游戏机的屏幕显示器等物品砸坏。经抚宁县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的物品价值人民币23100元。
本案的民事赔偿问题，各方当事人已自行和解解决，并履行完毕。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人祖某供述：2013年6月11日凌晨三点多，刘志强给我打电话叫我和陈某跟他出去。刘志强和一个小伙子开车接我们后，他把车开到避暑花园小区，又接上“龙二”（李某）和“大鹏”（任鸿基）。后刘志强把车开到新兴动漫城后门的楼下时，刘志强让我们上去砸动漫城，那个小伙子和“大鹏”都劝刘志强让他别砸，刘志强没听。除那小伙子外，其余人都下车了。陈某用镐把砸星新动漫城后门，我用脚踹门，门开后看见里面有个动漫城的员工，我跟那个员工说没他事赶紧走，他就跑了。我、“龙二”、陈某拿砍刀、镐把砸了三台游戏机。
2、被告人陈某供述：2013年6月11日凌晨，刘志强打电话给祖某说有事，让我和祖某起床。后刘志强和他市里的朋友接我和祖某去的避暑花园门口，“大鹏”（任鸿基）和“龙二”（李某）在那等我们。他俩上车后，刘志强开车到了动漫城的后门楼下，刘志强让我们上去砸动漫城。刘志强市里的朋友和“大鹏”都劝刘志强让他别砸，刘志强没听。我和祖某就把动漫城的后门砸开了，然后我和祖某、“龙二”进去后，用镐把、砍刀砸了三台方形的平台游戏机。
3、被告人李某供述：2013年6月10日晚上10点左右，我和“自搂”（刘志强）、“大鹏”（任鸿基）去南戴河动漫城玩游戏。后来“自搂”的游戏分输没了，他去跟老板要分，“大鹏”让我去看看。我过去后见“自搂”跟动漫城的服务生吵吵呢。“自搂”拿电话说要给海生还有“盼盼”（陈某）打电话。我劝“自搂”别打电话了。“自搂”这时就要走，临走前还告诉我说一会他再过来时，记得给他开门。“自搂”走后我和“大鹏”玩到凌晨三四点左右就出来了。“大鹏”给“自搂”打了个电话，“自搂”说在鸥洲小区马上过来。我和“大鹏”坐三轮车到避暑花园门口那等他。过了一会“自搂”开车接上我俩就去了动漫城门口。我们五个人进入动漫城后，海生、“盼盼”和我用刀、木棍把三台游戏机给砸了。
4、证人林培禄证实：今天凌晨四点半左右，我听到有人踹我们动漫城后面二楼的门。我刚过去，门就被五个小伙子整开了。我看到“大鹏”（任鸿基）就在他们里面，我就问他，有什么事，我给老板打电话。“大鹏”就骂了一句。然后他们就进到我们二楼北门的两个屋把三台游戏机砸坏了。
5、证人任鸿基证实：2013年6月11日凌晨，我、李某、刘志强在南戴河动漫城玩游戏。当时刘志强可能把充值的点玩没了，就想在游戏城赊点分，下次来的时候给钱。动漫城不同意赊，刘志强挺生气我就让李某过去看看。后来刘志强说找人晚上还回来，他就走了。天快亮的时候我和李某就一起从动漫城出来了，我给刘志强打电话说游戏厅关门了，劝他别来了。但刘志强没有听。我和李某就在避暑花园门口等着刘志强。后刘志强开车接的我们，开车带着我、李某、陈某、祖某和他的一个同学来到动漫城后门楼下。我和刘志强的同学劝刘志强，但他没听，让陈某和祖某上去。陈某拿着镐把、祖某和李某拿着刀去了动漫城，后我和刘志强也一起上去了，刘志强的同学没有下车。陈某和祖某把后门砸了，踹门进到游戏厅里面，不知道谁说的让动漫城看门的小子走，我就站在门口看到陈某、祖某砸了有燕子的游戏机和有狮子的游戏机。
6、价格鉴证结论书证实被毁坏物品的价值。
7、抓获经过证实三被告人均由抚宁县公安局南戴河边防派出所抓获。
8、户籍证明及现实表现、行政处罚决定书，民事赔偿协议书及本院判决书等证据佐证了上述事实。
二、故意伤害的事实
2012年12月25日凌晨，在抚宁县抚宁镇名豪娱乐会所，被害人郭某与歌厅服务员祁霞因走路相撞发生争执，与祁霞认识的被告人祖某在歌厅得知后与被害人郭某、张某发生口角并厮打。被告人祖某持铁器将郭某、张某头面部划伤。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定：锐性外力作用致郭某面部单个创口长度大于3.5cm，其损伤程度构成轻伤；锐性外力作用致张某面部创口累计达5cm以上，其损伤程度构成轻伤。
郭某伤后在抚宁县人民医院住院治疗4天，出院后休息一周。经济损失有：医疗费3357.20元，护理费407元（37元／天×11天），合计3764.20元。张某伤后在抚宁县人民医院住院治疗5天，出院后休息5天。经济损失有：医疗费2236.51元，手术费253元，误工费370元（37元／天×10天），护理费370元（37元／天×10天），合计3229.51元。
上述事实，刑事部分有以下证据证实：
1、被告人祖某供述：2012年12月25日凌晨，我和胡贺明等人在抚宁名豪歌厅一楼的房间唱完歌出来后，看见祁霞正在茶几边上的沙发上哭，她对我说被打了，并指着那两个小伙子。后在我们双方互骂的过程中，一个小伙子（个子低的）去打祁霞，另一个小伙子（胖子）就向我过来了。我当时拿着垃圾筒，被胡贺明抢下来后，我就把垃圾筒上的铁片拿了过来，照这个胖子头上脸上打了几下，当时他也打了我两下。低个子也过来打我，我也照他脸上、头上打了几下。
2、被害人郭某陈述：2012年12月24日晚上，我、张某在抚宁镇名豪歌厅唱完歌出来，走到沙发那里我被一个女服务生碰了一下，我就往前走，她就骂我，我没有搭理她。等算账回来后，有两个男的把我叫住，那个女的说就是我。这时张某回来了，我们双方就打在一起，其中一个小伙子拿着铁制的东西将我和张某划伤。并辨认出当晚打伤他的人是祖某。
3、被害人张某陈述：2012年12月25日凌晨1点钟的时候，我们从抚宁县抚宁镇名豪歌厅唱完歌要走。我先出去热车，一会儿郭某出来叫我，说有人要打他。我就下车回到名豪歌厅里，我们和对方就打在了一起，其中一个小伙子用铁制东西将我和郭某面部划伤。郭某说是名豪的一个女服务生找人打的。并辨认出当晚打伤他的人是祖某。
4、证人祁霞证实：2012年12月25日凌晨1点左右，我在抚宁县抚宁镇名豪歌厅内喝了不少酒，出门时和一个男子碰到一起后，我就骂他。过了一会“海生”过来问我怎么了，我说和一个小伙子骂起来了。我告诉他就是那两个小伙子，那两个小伙子就追我，我就跑到了楼上。
5、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实郭某、张某伤情均属轻伤等情况。
上述民事赔偿部分有医疗费票据、诊断证明书等证据予以佐证。
本院认为，被告人祖某、陈某、李某等人在公共场所无故持械随意毁坏公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人祖某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪。故抚宁县人民检察院的指控成立。被告人祖某、陈某、李某能自愿认罪，且已赔偿被害人张亚连的经济损失，取得了被害人的谅解。综合考虑上述三被告人酌情从轻处罚情节及被告人祖某持械滋事、伤人、曾被行政处罚，被告人陈某持械滋事、曾被行政处罚及被告人李某持械滋事、有犯罪前科的酌情从重处罚情节，对三被告人可予以酌情从轻处罚。辩护人王君娜提出对被告人李某从轻处罚的观点，本院予以采纳；其他观点，理据不足，本院不予采纳。因被告人祖某的伤害行为给附带民事诉讼原告人郭某、张某造成的合理经济损失，被告人理应予以赔偿。附带民事诉讼原告人郭某所主张的医疗费、护理费及附带民事诉讼原告人张某所主张的医疗费、误工费、护理费，因有相应证据、票据予以证明，本院均予以支持。但附带民事诉讼原告人郭某、张某所主张的其他费用，理据不足，本院不予支持。根据本案的事实及情节，对被告人祖某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定予以处罚；对被告人陈某、李某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定予以处罚。综上，判决如下：
一、被告人祖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年六月二十二日起至二〇一五年六月二十一日止）
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年七月五日起至二〇一四年九月四日止）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年七月五日起至二〇一四年九月四日止）
四、被告人祖某赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币3764.20元。
（上述款项，限本判决发生法律效力后十日内给付。）
五、被告人祖某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币3229.51元。
（上述款项，限本判决发生法律效力后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王贵玖
代理审判员 李远征
人民陪审员 岳香红
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 呼健鑫