wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0922执恢34号
申请执行人：陈灿辉，女，1982年9月26日出生，汉族，农民，住桃江县。
被执行人：聂珏，男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住桃江县。
本院在执行申请执行人陈灿辉与被执行人聂珏离婚纠纷一案中，申请执行人陈灿辉于2018年4月27日向本院申请撤回对被执行人聂珏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0922执恢34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘智慧
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫海丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2344号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：叶青、余聃，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：刘洪成男，1982年1月9日出生，汉族，住山东省冠县。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告刘洪成民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘洪成支付原告35093元（本金27960元、逾期利息27960元×24%÷365×388天=7133元，该利息自2016年12月18日起至2018年1月10日），并支付自2018年1月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、本案律师费3000元由被告承担；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为豫Ｐ×××××、车辆识别号为LGBK22E72BY580174）以拍卖、变卖、折价等方式处分并以所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年9月18日，被告刘洪成通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）向出借人借款32000元，并以网络点击的方式签订了借款协议书（电子文本）一份，约定借款期限为3个月，年利率为9%，还款方式：每月18日还息，到期还本；若任何一期逾期未还，出借人有权提前收回全部借款本息，且还需承担每日千分之八的逾期利息，并承担因违约造成的律师费等损失；该协议同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。原告千微（杭州）科技有限公司与被告刘洪成、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给原告。同时，被告刘洪成将其所有的车牌号为豫Ｐ×××××、车辆识别号为LGBK22E72BY580174的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，签订了汽车抵押借款合同一份。款项交付后，被告刘洪成未返还任何款项。另，原告为本案支出律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪成于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金27960元并支付该款自2016年12月18日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告刘洪成于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司花费的律师代理费3000元；
三、若被告刘洪成未按期履行上述第一、二项还款义务，则原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告刘洪成所有的车牌号为豫Ｐ×××××、车辆识别号为LGBK22E72BY580174的汽车一辆在折价、变卖或拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取376元，由被告刘洪成负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘洪成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月二十八日
书记员 邵露
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初18666号
原告：施沃权，男，1980年5月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。
被告：张亚辉，男，1986年9月6日出生，汉族，住甘肃省天水市张家川回族自治县，
原告施沃权与被告张亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告施沃权的委托诉讼代理人揭绪勇到庭参加诉讼。被告张亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款16000元及逾期还款利息（从2017年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，被告于2016年12月3日向原告借款16000元。2017年3月29日被告向原告承诺于2017年4月15日还款，如逾期还款则按银行同期贷款利率计算利息，被告至今未还上述借款本金及利息。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告是朋友关系，被告于2016年12月3日向原告借款16000元，并于当天写下收据，注明收到原告借给被告的款项16000元。2017年3月29日被告向原告出具《欠条（承诺书）》，承诺于2017年4月15日全额归还借款，如逾期还款则按银行同期贷款利率计算利息。原告履行了借款义务，但被告至今未偿还款项，原告遂起诉至本院。另，原告代理人在庭审时表明逾期还款利息从2017年4月16日起算。
本院认为，被告向原告借款，双方形成借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金16000元及自2017年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张亚辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告施沃权偿还借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2017年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告施沃权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为100元（原告已预交），由被告张亚辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 杜镇年
二〇一八年二月十一日
书记员 李书琼
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执911号
申请执行人上海越鸿印刷科技有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人上海嘉城沙霞印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院在执行上海越鸿印刷科技有限公司与上海嘉城沙霞印刷有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请人也没能提供相关财产线索，经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 震
审判员 周秋华
审判员 吴建良
二〇一七年十一月一日
书记员 张凡凡
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执911号申请执行人上海越鸿印刷科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海嘉城沙霞印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行上海越鸿印刷科技有限公司与上海嘉城沙霞印刷有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请人也没能提供相关财产线索，经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一七年十一月一日书记员 张凡凡附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初317号
原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖路58号2-3楼。
法定代表人张宝富，总经理。
委托代理人（特别授权代理）何建新，绍兴市天平法律服务所法律工作者。
被告李晓彬，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司与被告李晓彬劳务合同纠纷一案，于2018年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2018年1月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何建新，被告李晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司诉称：2017年4月中旬，被告意向在原告处就职，经协商原告先支付给被告进场费10万元，2017年5月5日被告在原告处签订劳务聘用合同和劳务合作及竟业限止合同，约定自2017年5月5日起被告在原告处任部门公关经理，并同意按原告方业绩考核方案规定提成获取报酬，同日，原告依约将补助款5万元汇入被告账户，收款后不久被告不辞而别，既不履行合同也不退回所收款项，实属违约。诉请判令确认《劳动聘用合同》和《劳动合作及竟业限止合同》合法有效；判令被告返还进场费100000元和补助款50000元，并赔偿违约金300000元；诉讼费用由被告负担。
被告李晓彬辩称：签订合同属实，我是从之前的公司到这一公司，业绩为100万业绩，10万的进场费，对原告诉讼请求中的第二项进场费及补助费我是拿到的，钱是要还的。2017年10月11日我家有事，我就请假回去了，因为打牌输了钱，我不能再回来工作了。但我在这个公司也做了半年，虽然合同中写了一年，我已经把我的团队都带了过来，现在这一团队还在工作，所以30万元的违约金我不同意支付。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，《劳动聘用合同》和《劳动合作及竟业限止合同》及被告出具的收条各1份，证明原、被告签订合同，被告担任公共经理一职，对任职期间、进场费、补助费、违约责任均作了约定的事实。被告质证对真实性无异议，收条是我写的。
被告在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据经被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力均予以确认。
经审理本院认定，2017年5月5日，原、被告签订劳务聘用合同一份，约定原告聘用被告为业务部门公关经理，从2017年5月5日起，被告必须按合同规定期限在原告处服务期满，如果在合同期内擅自离职，被告构成违约，自愿承担违约责任，双倍赔偿原告叁拾万元。同日，以原告为甲方、被告为乙方又签订劳务合作及竞业限止合同各一份，约定甲方同意在合同期内，以乙方保证达到年销售额业绩壹佰万元的标准，预支付乙方所签合同业绩10%提成壹拾万元作为进场费（业绩承包金）。另补助伍万元，合计壹拾伍万元，此进场费甲方以借款方式支付乙方，乙方并出具借条，乙方以每月所销售业绩的10%提成归还甲方借款，同时甲方出收款收据，直到合同销售业绩做完并还清借款为止，此借条作废；合同任务指标考核按13个月考核，合同期限为13个月，合同业绩指标最多不超过合同期限13个月，违者按合同要求一次性全额退回进场费，合同期限为2017年5月5日至2018年6月4日，签约之日甲方预付15万元，甲方在此次与乙方签约时已补助人民币伍万元，乙方必须在此次合同业绩完成后再续签100万元业绩合同，否则乙方造成违约，无条件退还甲方给予的补助费计伍万元，合同还约定违约责任即乙方未到13个月或13个月到期但销售额未到中途离职的，需一次性按全额进场费的双倍金额支付违约金。合同签订当日，被告即收取原告支付的进场费10万元和补助费5万元，合计人民币15万元，并出具收条一份。但被告仅在原告处工作至2017年10月，之后就不再在原告单位工作。
本院认为，原、被告签订的劳务聘用合同和劳务合作及竟业限止合同双方主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且被告亦无异议，故应认定依法成立，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，故原告诉请判令上述合同合法有效，本院予以支持。被告未按照合同的约定履行工作职责，且被告亦同意返还已经收取的进场费和补助款，故原告诉请被告返还进场费和补助款，本院亦予以支持。我国《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未到13个月中途离职，且离职时销售额亦未达到约定的金额，故构成违约，依法应承担违约责任，但原、被告约定的违约金仅为全额进场费的双倍，故超过部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司与被告李晓彬签订的《劳务聘用合同》和《劳务合作及竟业限止合同》有效；
二、被告李晓彬应返还给原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司进场费10万元、补助款5万元，并支付违约金20万元，合计人民币35万元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4025元，由原告负担750元，被告负担3275元，均于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一八年四月二日
书记员 柴 静
?
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初317号原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖路58号2-3楼。法定代表人张宝富，总经理。委托代理人（特别授权代理）何建新，绍兴市天平法律服务所法律工作者。被告李晓彬，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司与被告李晓彬劳务合同纠纷一案，于2018年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2018年1月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何建新，被告李晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司诉称：2017年4月中旬，被告意向在原告处就职，经协商原告先支付给被告进场费10万元，2017年5月5日被告在原告处签订劳务聘用合同和劳务合作及竟业限止合同，约定自2017年5月5日起被告在原告处任部门公关经理，并同意按原告方业绩考核方案规定提成获取报酬，同日，原告依约将补助款5万元汇入被告账户，收款后不久被告不辞而别，既不履行合同也不退回所收款项，实属违约。诉请判令确认《劳动聘用合同》和《劳动合作及竟业限止合同》合法有效；判令被告返还进场费100000元和补助款50000元，并赔偿违约金300000元；诉讼费用由被告负担。被告李晓彬辩称：签订合同属实，我是从之前的公司到这一公司，业绩为100万业绩，10万的进场费，对原告诉讼请求中的第二项进场费及补助费我是拿到的，钱是要还的。2017年10月11日我家有事，我就请假回去了，因为打牌输了钱，我不能再回来工作了。但我在这个公司也做了半年，虽然合同中写了一年，我已经把我的团队都带了过来，现在这一团队还在工作，所以30万元的违约金我不同意支付。原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：第1组，《劳动聘用合同》和《劳动合作及竟业限止合同》及被告出具的收条各1份，证明原、被告签订合同，被告担任公共经理一职，对任职期间、进场费、补助费、违约责任均作了约定的事实。被告质证对真实性无异议，收条是我写的。被告在举证期限内未提供证据。本院认证认为，原告提供的上述证据经被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力均予以确认。经审理本院认定，2017年5月5日，原、被告签订劳务聘用合同一份，约定原告聘用被告为业务部门公关经理，从2017年5月5日起，被告必须按合同规定期限在原告处服务期满，如果在合同期内擅自离职，被告构成违约，自愿承担违约责任，双倍赔偿原告叁拾万元。同日，以原告为甲方、被告为乙方又签订劳务合作及竞业限止合同各一份，约定甲方同意在合同期内，以乙方保证达到年销售额业绩壹佰万元的标准，预支付乙方所签合同业绩10%提成壹拾万元作为进场费（业绩承包金）。另补助伍万元，合计壹拾伍万元，此进场费甲方以借款方式支付乙方，乙方并出具借条，乙方以每月所销售业绩的10%提成归还甲方借款，同时甲方出收款收据，直到合同销售业绩做完并还清借款为止，此借条作废；合同任务指标考核按13个月考核，合同期限为13个月，合同业绩指标最多不超过合同期限13个月，违者按合同要求一次性全额退回进场费，合同期限为2017年5月5日至2018年6月4日，签约之日甲方预付15万元，甲方在此次与乙方签约时已补助人民币伍万元，乙方必须在此次合同业绩完成后再续签100万元业绩合同，否则乙方造成违约，无条件退还甲方给予的补助费计伍万元，合同还约定违约责任即乙方未到13个月或13个月到期但销售额未到中途离职的，需一次性按全额进场费的双倍金额支付违约金。合同签订当日，被告即收取原告支付的进场费10万元和补助费5万元，合计人民币15万元，并出具收条一份。但被告仅在原告处工作至2017年10月，之后就不再在原告单位工作。本院认为，原、被告签订的劳务聘用合同和劳务合作及竟业限止合同双方主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且被告亦无异议，故应认定依法成立，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，故原告诉请判令上述合同合法有效，本院予以支持。被告未按照合同的约定履行工作职责，且被告亦同意返还已经收取的进场费和补助款，故原告诉请被告返还进场费和补助款，本院亦予以支持。我国《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未到13个月中途离职，且离职时销售额亦未达到约定的金额，故构成违约，依法应承担违约责任，但原、被告约定的违约金仅为全额进场费的双倍，故超过部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司与被告李晓彬签订的《劳务聘用合同》和《劳务合作及竟业限止合同》有效；二、被告李晓彬应返还给原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司进场费10万元、补助款5万元，并支付违约金20万元，合计人民币35万元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告绍兴市白金翰宫娱乐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4025元，由原告负担750元，被告负担3275元，均于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  金胜明二〇一八年四月二日书记员  柴 静?附：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?5?
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0824民初184号
原告：五原县盛世物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市。
法定代表人：郭秀清，系该公司总经理。
统一社会信用代码：XXX
委托诉讼代理人：苏布登花，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔树孝，系该公司职工。
被告：高鲁，男，1986年4月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司与被告高鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告五原县盛世物业服务有限责任公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五原县盛世物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告五原县盛世物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告五原县盛世物业服务有限责任公司承担。
审判员 刘瑞萍
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨金凤
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0822执298号
被执行人程荣芳，女，1980年8月21日出生，安徽省涡阳县人。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月8日被青川县公安局刑事拘留。2017年10月13日经青川县人民检察院批准，2017年10月14日由青川县公安局执行逮捕。2018年1月26日被青川县人民检察院取保候审。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人程荣芳罚金人民币10000元的执行一案中，被执行人程荣芳已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0822刑初33号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黄兴晖
二〇一八年五月二十二日
书记员 李旭艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3236号之二
申请执行人顾风芹，女，1941年5月28日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人周忠明，男，1974年9月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
聊城市中级人民法院于2017年9月1日作出的（2017）鲁15民终536号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人周忠明未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人周忠明名下的鲁Ｐ×××××号中华牌汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年六月二十日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3236号
申请执行人顾风芹，女，1941年5月28日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人周忠明，男，1974年9月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
聊城市中级人民法院于2017年9月1日作出的（2017）鲁15民终536号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人周忠明未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周忠明的拆迁收益3万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年二月八日
书记员 于其国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初19192号
原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。
被告：王城，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求
请求判令被告偿还贷款本金25800元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
案件事实
一、借款合同或借据的约定情况：（原告提交证据：《易分期业务贷款合同》）
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：30000元。
签约日期：2016年7月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：（原告提交证据：银联出具的《交易确认函》及拉卡拉支付股份有限公司出具的《划款证明》）
银联转账：25800元；交付时间：2016年7月3日。
三、被告还款、欠款情况：（原告提交证据：还款记录、欠款计算表、欠款明细）
被告未按期还款；截至止2016年8月29日尚欠本金余额25800元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：被告无答辩，视为放弃抗辩，对原告所举证据予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告按年利率24%，合并计算罚息、滞纳金，属逾期还款违约金，未超过法律允许的范围，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王城向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25800元及逾期还款违约金（从2016年8月30日起至实际付清欠款之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602.8元，由被告王城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 钟尹思
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执4908号之二
申请执行人：吴杰,男,1974年4月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:朱孔苏,男,1969年3月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:刘会云,女,1969年12月23日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人吴杰与被执行人朱孔苏、刘会云劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）苏0707民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱孔苏、刘会云应偿付申请执行人吴杰劳务费本金210000元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人吴杰的申请，本院于2017年12月04日立案执行。
本案在执行过程中，本院在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年12月4日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，对被执行人朱孔苏在东海县邮政储蓄银行有账户存款23×××00进行了扣划。对查询到刘会云名下的车辆的车籍予以查封，但未实际控制车辆。对被执行人名下的房产一套在登记机关予以轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人朱孔苏的银行存款23×××00进行了扣划，查封了被执行人刘会云名下的车辆，因未实际扣押未作处分，对被执行人名下的房产进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，在申请执行人同意终结本次执行程序的情况下，本案应按终结本次执行程序处理。如发现其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执4908号
本院在执行吴杰与朱孔苏、刘会云劳务合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初4548号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将朱孔苏、刘会云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三十日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0422执553号
申请执行人：赵基围，女，汉族，1980年4月5日，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸州市泸县。
法定代表人：韩潮炳，系公司董事长。
盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2017]103号调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为68750元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2017]103号调解书的执行。
本裁定一经送达即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月八日
书记员 陈金福
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执1489号
申请人:谢晓骏,男,1966年10月27日出生,51岁,汉族,住扬州市维扬区。
申请人:聂德华,女,1968年4月18日出生,49岁,汉族,住扬州市维扬区。
被执行人:淮安市鑫食代企业管理有限公司,住淮安经济技术开发区南京北路29号2#,法定代表人：张虹虹。
申请执行人谢晓骏、聂德华与被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）苏0891民初3202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告淮安市鑫食代企业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告谢晓骏、聂德华2015年5月1日至2017年4月30日期间的房屋租金43855元。二、被告淮安市鑫食代企业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告谢晓骏、聂德华逾期支付租金的违约金1043.57元（暂计算至2017年4月30日，之后按银行同期存款利率计算至被告实际支付房租之日）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费922元，减半收取461元，由被告谢晓骏、聂德华负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年11月22日向被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，2017年11月22日签收。
2、2018年1月17日向被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司邮寄送达限制消费令、执行决定书、罚款决定书，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人未按要求申报财产，本院对被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司罚款10000元。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结，另查明被执行人名下无其他可供执行财产。
4、2018年5月15日前往被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司住所地实地调查，查实被执行人公司已不在该地，未发现可供执行的财产。
5、2018年5月17日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为45359.57元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0891民初3202号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王贵宏
审 判 员 章熙全
代理审判员 朱金平
二〇一八年五月十九日
书 记 员 王芝明
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1489号申请人:谢晓骏,男,1966年10月27日出生,51岁,汉族,住扬州市维扬区。申请人:聂德华,女,1968年4月18日出生,49岁,汉族,住扬州市维扬区。被执行人:淮安市鑫食代企业管理有限公司,住淮安经济技术开发区南京北路29号2#,法定代表人：张虹虹。申请执行人谢晓骏、聂德华与被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）苏0891民初3202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告淮安市鑫食代企业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告谢晓骏、聂德华2015年5月1日至2017年4月30日期间的房屋租金43855元。二、被告淮安市鑫食代企业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告谢晓骏、聂德华逾期支付租金的违约金1043.57元（暂计算至2017年4月30日，之后按银行同期存款利率计算至被告实际支付房租之日）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费922元，减半收取461元，由被告谢晓骏、聂德华负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年11月22日向被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，2017年11月22日签收。2、2018年1月17日向被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司邮寄送达限制消费令、执行决定书、罚款决定书，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人未按要求申报财产，本院对被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司罚款10000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结，另查明被执行人名下无其他可供执行财产。4、2018年5月15日前往被执行人淮安市鑫食代企业管理有限公司住所地实地调查，查实被执行人公司已不在该地，未发现可供执行的财产。5、2018年5月17日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为45359.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0891民初3202号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王贵宏审 判 员  章熙全代理审判员  朱金平二〇一八年五月十九日书 记 员  王芝明
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏05行终74号
上诉人（原审原告）南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇沙钢娱乐城。
法定代表人顾国芳，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。
法定代表人刘俭，该局局长。
原审第三人房金马，男，汉族，1959年7月9日生，住山西省霍州市。
上诉人南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司因社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583行初168号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司自愿撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由上诉人南通市通州区劳服劳务开发有限公司张家港分公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 刘正芳
审 判 员 曹 军
审 判 员 林 磊
二〇一八年三月十二日
法官助理 杨心刚
书 记 员 丁韵蕾
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3114号
原告：青岛桥泉工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：郭英强，职务总经理。
委托诉讼代理人：武传清，山东天华律师事务所律师。
被告：青岛市李沧区鑫达包装厂有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：刘建远，职务经理。
委托诉讼代理人：刘世颖，山东天和人律师事务所律师。
原告青岛桥泉工贸有限公司诉被告青岛市李沧区鑫达包装厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告青岛桥泉工贸有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛桥泉工贸有限公司撤诉。
案件受理费2994元，减半收取计1497元（原告已预交），由原告青岛桥泉工贸有限公司负担。
代理审判员 周富荣
二〇一六年九月五日
书 记 员 于 超
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初4649号
原告：汤钦，男，1960年6月5日出生，汉族，住舟山市定海区，现住舟山市定海区。
被告：王信祥，男，1954年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告汤钦与被告王信祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告汤钦到庭参加诉讼。被告王信祥经本院公告送达传票和起诉状副本，未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告汤钦向本院提出诉讼请求：1.要求被告王信祥归还原告汤钦借款10万元并支付自2017年5月11日起至清偿日止按银行同类同期贷款利率计算利息。2.本案诉讼费由被告王信祥承担。事实和理由：2015年被告王信祥因经营需要多次向原告汤钦借款，共计10万元。2015年5月10日，被告王信祥出具借条一份给原告汤钦，载明借原告汤钦借款10万元，利息协商，借款在2017年5月10日前归还。借款期限届满后，被告王信祥未归还借款。
被告王信祥未到庭，无答辩。
原告汤钦围绕诉讼请求，依法提交借条原件一份以证明借款事实。被告王信祥未到庭质证。本院经审查认定原告提交的证据。
经审理查明的事实与原告的诉称一致。
本院认为，原被告之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告王信祥应当按照借款期限及时还款。现借款期限已到，被告王信祥应当还款。原告汤钦的还款请求，本院予以支持。被告王信祥未按约还款，应当承担违约责任。原告汤钦请求按照银行贷款利率从借款期限届满次日起支付逾期还款利息，本院予以支持。被告王信祥未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王信祥在本判决生效之日起十日内归还原告汤钦借款10万元，并从2017年5月11日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付利息至借款清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王信祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 林 静
人民陪审员 林雅芳
人民陪审员 叶兴龙
二〇一八年四月十一日
书 记 员 侯微波
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0305执59号
申请执行人：崔兆元,男,1964年6月7日出生,住鸡西市。
被执行人：鸡西市三发煤矿，住所地鸡西市梨树区平岗煤矿。
本院在执行申请执行人崔兆元与被执行人鸡西市三发煤矿劳动纠纷一案中，该案因被执行人鸡西市三发煤矿已向鸡西市中级人民法院提出撤销鸡劳人仲裁字[2018]第85号仲裁裁决书，该裁决书尚未生效，申请人申请撤回本次申请，待文书生效后再向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的�定，裁定如下：
准许崔兆元撤回本次执行申请，终结（2018）黑0305执59号案件中对被执行人鸡西市三发煤矿的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟才
二〇一八年五月十一日
书记员 李懿茏
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）屏0923执保64号
申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路88号东方明珠1-2层。
负责人汤振声，行长。
委托代理人熊航帆，女，汉族，1989年11月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系原告员工。
被申请人陈夏语，男，汉族，1968年7月3日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人施义宣，男，汉族，1979年2月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人陆飞，男，汉族，1974年3月7日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人陆文颂，男，汉族，1970年7月17日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人陆文景，男，汉族，1967年10月26日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告屏南县卉丰乡土苗木有限公司、陈夏语、施义宣、陈守妹、陆飞、张巧英、陆文颂、韦华、陆文景、郑玉萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陆飞坐落于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B02房产，被申请人陆文颂坐落于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B01的房产，被申请人陆文景坐落于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B03、屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）A301、屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）A601、A801的房产，被申请人施义宣坐落于屏南县古峰镇翠屏路171号储备库综合楼4层的房产，被申请人陈夏语坐落于屏南县古峰镇翠屏北路1幢的房产及其坐落于屏南县长坋村的土地，并已提供担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陆飞位于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B02的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号，国有土地使用权证号：屏政国用（2008）第0016-1号），查封期限三年；
二、查封被申请人陆文颂位于坐落于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B01的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），查封期限三年；
三、查封被申请人陆文景位于屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）B03的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）A301的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇公园小区（古峰林场）A601、A801的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），查封期限三年；
四、查封被申请人施义宣位于屏南县古峰镇翠屏路171号储备库综合楼4层的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），查封期限三年；
五、查封被申请人陈夏语位于屏南县古峰镇翠屏北路1幢的房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），查封期限三年。
六、查封被申请人陈夏语位于屏南县长坋村的土地［国有土地使用权证号：屏国用（1999）第00867号］，查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起开始执行］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春花
二〇一六年七月四日
书记员 郑沙沙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终2992号
上诉人（原审被告）：江苏锐诚新材料有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区城北园区渔婆北路北环交叉口北300米。
法定代表人：刘丽华，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。
主要负责人：武自强，该支行行长。
原审被告：南京迅敏汽车销售有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道宁六路349-8号。
法定代表人：刘云凯。
原审被告：包逸莹，女，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原审被告：盛钰，男，1982年5月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。
原审被告：刘丽华，女，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。
上诉人江苏锐诚新材料有限公司因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行、原审被告南京迅敏汽车销售有限公司、包逸莹、盛钰、刘丽华金融借款合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2017)苏0104民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏锐诚新材料有限公司在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按江苏锐诚新材料有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄德清
审判员 罗正华
审判员 毕宣红
二〇一八年四月九日
书记员 郭 萍
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执692号
申请执行人：尹胜德，男，1944年12月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王付慕，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人尹胜德与被执行人王付慕健康权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初字第6647号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间�向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执692号申请执行人：尹胜德，男，1944年12月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王付慕，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人尹胜德与被执行人王付慕健康权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初字第6647号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间�向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  徐晨曦二〇一七年八月十六日书 记 员  李波涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017）苏0707执692号本院在执行尹胜德与王付慕健康权纠纷一案，经查，我院作出的(2016）苏0707民初6647号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被告王付慕于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹胜德医疗费等损失4658.43元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王付慕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十六日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初53315号
原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路XXX号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市浦东新区川沙新镇圣宝烟糖商店，住所地上海市浦东新区川沙新镇周祝公路XXX号。经营者：陶圣宝。委托诉讼代理人：金芳，女，上海市浦东新区川沙新镇圣宝烟糖商店工作。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告上海市浦东新区川沙新镇圣宝烟糖商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年9月1日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审判员 杜灵燕
二〇一六年九月二日
书记员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0382刑初290号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人宋端威，男，1975年8月11日生，汉族，初中文化，工人，住邳州市。2017年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人宋端威犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人宋端威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日14时37分许，被告人宋端威驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，上道路行驶至邳州市建设路与沿河路交叉路口处，被执勤民警查获。经江苏省徐州市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人宋端威血样中检出乙醇成分，含量为117.6mg/100ml。
上述事实，被告人宋端威在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，车辆照片，血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术室物证鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋端威在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人宋端威归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋端威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 慧
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第2662号
原告：李某甲，住吉林省榆树市。
法定代理人：某某，住吉林省榆树市。系李某甲父亲。
被告：李某乙，住吉林省榆树市。
原告诉请：被告每月支付原告抚养费1000.00元，至原告独立生活时止。
原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李洪权独任审理，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李艳军、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：被告李某乙系原告李某甲母亲。李某乙与李艳军于2012年11月14日经政府离婚，双方在离婚登记协议中约定：婚生女孩原告李某甲由李艳军抚养，李某乙不拿扶养费。
本院认为：被告李某乙与李艳军离婚后，李某乙对婚生女李某甲仍有抚养教育的义务。李某乙应适当给付李某甲必要的抚养费，故对原告请求被告给付抚养费的诉讼请求予以保护。但李某甲请求的抚养费数额过高，结合当地的生活教育水平及李某乙的经济状况，抚养费数额确定为每月300.00元适宜。被告主张离婚时与李艳军约定不拿抚养费，用离婚时家庭共同财产抵顶抚养费，因支付抚养费为法定义务和其未提供充分证据加以证明用家庭共同财产抵顶抚养费的事实存在，故对被告的不支付扶养费主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李某乙每月给付原告李某甲抚养费300.00元，从2015年8月1日起至李某甲年满十八周岁时止，每月的30日前给付当月抚养费。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告李某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员 ：李洪权
二〇一五年八月十九日
书记员 ：莫飞飞
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执370号
申请人孟凡清，现住辉南县。
被执行人宋来芳，现住辉南县。
本院在执行申请人孟凡清与被执行人宋来芳民间借贷纠纷一案中，因申请人孟凡清与被执行人宋来芳达成和解协议，向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523民初356号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李善林
二〇一八年六月四日
书记员 ：毕玉雪
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5595号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人柴海蒙、杨春兰：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人柴海蒙、杨春兰金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01715号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柴海蒙、杨春兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5595号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初1363号
原告：李泽，男，1982年10月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：陆军，男，1969年9月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：杨克红，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：代斌，男，现年20岁，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院在审理原告李泽与被告陆军、代斌劳务合同纠纷一案过程中，原告李泽于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李泽以与被告陆军、代斌自行协商处理为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李泽撤回起诉。
案件受理费6208元，减半收取3104元，由原告李泽负担。
审判员 王 亮
二〇一八年四月二十日
书记员 王稼钧
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终333号
上诉人（原审原告）：周征兵，男，1968年2月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，
委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪克顺，男，1973年4月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，
上诉人周征兵因与汪克顺劳务合同纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2017）赣0428民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周征兵上诉请求：一、撤销原判，改判或发回重审；二、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、原审认定事实有待进一步查清。1、上诉人每次领款均没有超过3万元，此次领款8万元为何没有旁人在场。2、收条前面内容系被上诉人自行添加，且数额较大无旁人在场，现金支付可能性很小，事实有待进一步查清。3、收条中“2013年2月4日”上诉人怀疑是在上诉人提起诉讼后被上诉人自行添加的，请求二审对该笔迹形成时间进行司法鉴定。二、原审适用法律错误。被上诉人开庭作假，自行添加数字充抵，导致上诉人蒙冤。
汪克顺未提交答辩意见。
周征兵向一审法院起诉请求：1、责令汪克顺支付劳务工资款85140元；2、由汪克顺负担诉讼费。
一审法院认定事实：因工程建设需要，被告汪克顺将庐山区环保检测执法用房泥工工程项目分包给原告周征兵，并签订《协议书》。协议约定，原告按照被告方提供图纸的泥工工作内容施工，总工资为257125元（暂按85元／m2X3025m2=257125元计算工程总价，以竣工验收实际面积计算工资）。2013年2月2日，经原、被告双方结算，泥工总工资为281300元，扣减被告已向原告预支泥工工资196160元，尚欠原告工资85140元未支付。2013年2月4日，被告汪克顺向原告周征兵支付泥工工资人民币80000元，尚欠工资人民币5140元未付。一审中，原告周征兵对环保局工地结算清单的真实性提出异议，认为其中记载的：“2013年2月4日借支工人工资捌万元整（￥80000元）周征兵”中的“周征兵”签名系伪造并申请鉴定，后经江西天剑司法鉴定中心鉴定，并出具鉴定意见书认为，环保局工地结算清单中的“周征兵”签名笔迹与提供的周征兵本人签名样本是同一人书写。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告周征兵向被告汪克顺交付了工作成果，被告汪克顺应当支付相应的报酬。但原告诉请要求被告支付泥工工资85140元，却未提供相应的证据，应由原告承担不利的后果。对原告周征兵提出被告汪克顺支付报酬的主张，在对被告已支付的工资进行相应扣减后，予以支持。判决：一、限被告汪克顺于判决书生效之日起三日内支付原告周征兵劳务工资5140元；二、驳回原告周征兵其他诉讼请求。案件受理费1976.8元，由原告周征兵负担1800元，由被告汪克顺负担176.8元；鉴定费4000元，由原告周征兵负担。
二审期间，上诉人和被上诉人均未向本院提交新的证据。
上诉人周征兵二审中向本院提交重新鉴定申请和证人出庭申请各一份，申请：1、对结算清单上“借支工资捌万整”字迹形成时间进行鉴定，以证明该字迹系2017年诉讼后汪克顺自行添加的；2、证人梅某出庭作证，以证明周征兵与梅某与2014年、2015年、2016年、2017年经常去汪克顺家催款，从未听汪克顺说过已还款8万元的事实。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，周征兵提出对结算清单上“借支工资捌万整”字迹申请重新鉴定，但并未提供证据证明江西天剑司法鉴定中心作出的赣天剑司鉴【2017】文鉴字第（1078）号《文书司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，在鉴定机构、鉴定人员具备资质，鉴定程序合法的情形下，该鉴定结论已反映了本案事实，可以证明2013年2月4日汪克顺支付给周征兵工资8万元的事实，故本院对周征兵的重新鉴定申请及证人出庭申请均不予准许。上诉人的上诉请求没有事实和法律的依据，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1976.8元，由上诉人周征兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张再生
审 判 员 陈小江
审 判 员 曹 琛
二〇一八年三月七日
法官助理 桂 桂
书 记 员 郑筱楠
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初518号
原告：郭卫艳，女，1969年3月9日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：陈斌，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：付俊，女，1979年9月27日生，汉族，住安徽省泾县。
原告郭卫艳诉被告陈斌、付俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，因本案不宜适用简易程序，于2016年4月15日裁定转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭卫艳到庭参加诉讼，被告陈斌、付俊经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭卫艳诉称：2015年12月12日，陈斌因需要资金周转，向郭卫艳借款15000元，并出具借条一张。上述款项经郭卫艳多次催讨未果。付俊与陈斌系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。郭卫艳现诉至法院，请求判令：1、陈斌、付俊共同偿还借款15000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由陈斌、付俊负担。
陈斌、付俊未作答辩。
郭卫艳为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、郭卫艳的身份证复印件1份，证明郭卫艳的身份情况。
2、陈斌、付俊的户籍证明各1份，证明陈斌、付俊的身份情况。
3、借条原件1份，证明陈斌于2015年12月12日向郭卫艳借款15000元。
本院依法调取的证据，当事人质证如下：
陈斌、付俊的结婚登记审查处理表1份，证明陈斌、付俊系夫妻关系。郭卫艳对该证据无异议。
陈斌、付俊未到庭亦未提举证据，视为其放弃举、质证权利。
经审查，郭卫艳提交的及本院所调取的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：郭卫艳曾借款15000元给同事张XX，但陈斌欠张XX借款。后三人当面协商，张XX将对陈斌的债权转让给郭卫艳，陈斌于2015年12月12日向郭卫艳出具借款15000元借条一张，以确认欠到郭卫艳欠款15000元。该款项后经郭卫艳多次催讨未果。2016年3月15日，郭卫艳诉至本院，请求判如所请。
另查明，付俊与陈斌系夫妻关系。
本院认为：郭卫艳与陈斌之间的借贷关系，虽是债权债务的转让，但有陈斌书写的借条及当事人陈述为证，事实清楚，且该借贷关系未违反法律规定，受法律保护。借条上虽未约定明确的还款期限，但郭卫艳有权随时主张权利，陈斌至今未还款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。郭卫艳与陈斌之间的借款发生在陈斌与付俊的婚姻关系存续期间，依法认定为二人的夫妻共同债务，付俊应承担还款责任，郭卫艳要求陈斌与付俊共同偿还借款15000元及自起诉之日起计算的逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈斌与付俊于本判决生效后十日内共同向原告郭卫艳偿还借款15000元及利息（利息自2016年3月15日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交87.5元），公告费300元，合计人民币475元，由被告陈斌与付俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨一祥
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月一日
书 记 员 孔为超
附相关法律条文：、
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
……
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初518号原告：郭卫艳，女，1969年3月9日生，汉族，住安徽省泾县。被告：陈斌，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省泾县。被告：付俊，女，1979年9月27日生，汉族，住安徽省泾县。原告郭卫艳诉被告陈斌、付俊民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  杨一祥二〇一六年四月十五日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省安吉县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙0523司救民3号
司法救助申请人陈会祥，男，1948年1月8日出生，汉族，住安徽省广德县四合乡耿村村马鞍山21号，公民身份号码3425231948********。
司法救助申请人陈会祥以经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
司法救助申请人陈会祥认为，陈某系申请人之子，2015年9月15日，白云禅寺与陈某签订“白云禅寺大殿装修（油漆）协议”，约定由陈某为白云禅寺进行油漆翻新。2015年10月14日上午，陈某在喷漆时不慎从房顶摔下，经湖州九八医院抢救无效死亡。申请人及陈某母亲、妻子、女儿起诉至法院，要求王某、郑某赔偿损失共计655969元。经法院审理，郑某作为协议的见证人，与协议内容无实质关联，并非合同相对方；白云禅寺未经民政部门核准登记，现有证据也无法证明王某与白云禅寺之间的关系，判决驳回诉讼请求。但陈某去世后，申请人与陈某母亲年纪已大，陈某的孩子年龄尚小，家庭经济来源少，生活特别困难，申请本院考虑申请人生活实际情况给予一定补助，申请金额为5.5万元。
本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第一条规定：人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。该条文明确了司法救助的对象和目的，目的是采取一次性辅助救济措施，以解决救助对象生活面临的急迫困难。
该意见第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合该条第二款的规定，可以予以救助。
依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条的规定，决定如下：
对司法救助申请人陈会祥救助五万五千元。
安吉县人民法院
二〇一七年一月二十四日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民二初字第00575号
原告：安徽凯安物业管理有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，机构代码：67263038x。
法定代表人：符昭光，该公司经理。
被告：孙培军，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告安徽凯安物业管理有限公司与被告孙培军物业服务合同纠纷一案，原告于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽凯安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 何修胜
二〇一四年五月三十日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0824民初425号
原告：徐选富，男，1972年9月5日生，汉族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市（以下简称景洪市）。
委托代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：何光荣，男，1985年1月12日生，汉族，现住云南省昭通市巧家县。
被告：李海明，男，1977年3月23日生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
原告徐选富诉被告何光荣、李海明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐选富撤回起诉。
案件受理费8161元，减半收取4080.5元，由原告徐选富承担。
审判员 黄晓燕
二〇一八年四月十二日
书记员 马丽婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初14409号
原告：宁波市福达刀片有限公司（统一社会信用代码为×××81Ｘ）。住所地：宁波市江北区金山路228号。
法定代表人：项福定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。
被告：宁波高新区顺吕五金装潢经营部。经营场所：宁波高新区杨木碶路201号。
经营者：吕小周。
本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告宁波高新区顺吕五金装潢经营部侵害商标权纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议且被告已履行赔偿义务为由，于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。
审 判 员 周伟平
二〇一七年十二月十四日
代书记员 杨 洁
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初14409号原告：宁波市福达刀片有限公司（统一社会信用代码为×××81Ｘ）。住所地：宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。被告：宁波高新区顺吕五金装潢经营部。经营场所：宁波高新区杨木碶路201号。经营者：吕小周。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告宁波高新区顺吕五金装潢经营部侵害商标权纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议且被告已履行赔偿义务为由，于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员 周伟平二〇一七年十二月十四日代书记员 杨 洁??2???1?
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0781民初1072号
原告陈榴，女，1986年7月15日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人姜国根，浙江丹溪律师事务所律师。
被告冯爱娟，女，1964年1月20日出生，汉族，住兰溪市。
被告徐也，男，1992年8月29日出生，汉族，住兰溪市。
原告陈榴为与被告冯爱娟、徐也房屋买卖合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈榴及其委托代理人姜国根，被告冯爱娟、徐也到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告陈榴诉称，被告冯爱娟、徐也系母子关系，被告冯爱娟与徐纪祥为夫妻关系，被告徐也与徐纪祥为父子关系。徐纪祥于2017年8月12日病故。2013年市政府实施牌岭村整体拆迁安置，二被告及徐纪祥作为一个家庭分得几套安置房，二被告及徐纪祥要求对本案所涉的兰江街道横山路503号安置房进行货币安置，按当时政策，货币安置每平方米为4000元，经他人介绍，二被告家庭将本案所涉房屋按安置价20.8万元转让给原告，同时约定安置房建造成本价每平方米1300元及其他所有费用由原告承担。原告除了支付徐纪祥20.8万元之外，后又陆续支付了安置房建造费用65260元，物业费、垃圾运费、水电费、不动产登记书工本费等912元。本案所涉安置房，在原被告签订房屋买卖合同时尚未建造。2016年12月14日由原告办理了交接手续，原告父亲与被告冯爱娟一起到市行政服务中心办理了不动产权证书（浙（2017）兰溪市不动产权0008907号）。徐纪祥于2017年8月12日病故，之后原告多次要求被告配合办理不动产过户手续，都被拒绝。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令依法确认陈榴与徐纪祥于2013年10月24日签订的房屋买卖合同合法有效，判令二被告十日内协助办理兰溪市兰江街道横山路503号排岭新村的4幢2单元602室（浙（2017）兰溪市不动产权0008907号）变更过户手续，并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据：证据1，原告身份证复印件及被告户籍证明，证明原被告诉讼主体资格；证据2，房屋买卖合同、房款收据、汇款凭证、增值税发票、工本费机打票据、收据排岭综合贸易市场专用收款收据二份，证明原被告双方的买卖合同关系及原告按照合同约定履行了全部付款义务；证据3，不动产权证书一份，证明所涉房产已经办理了不动产权证书。
被告冯爱娟辩称，我不知道卖房子的这个情况，才不签字。起诉我没事，我同意给她签字，但是诉讼费我是不来出的。
被告徐也辩称，要求他们意思下，我们去签字。
冯爱娟、徐也未向本院提供证据。
经审理，因被告无异议，本院对原告提供的证据予以认定，并认定如下事实：原告陈榴与徐纪祥于2013年10月24日签订房屋买卖合同，约定徐纪祥将位于的拆迁安置房以20万元人民币价格出售给原告，房款一次性付清。原告除了支付徐纪祥购房款20.8万元之外，后又陆续支付了安置房建造费用65260元，物业费、垃圾运费、水电费、不动产登记书工本费等912元，被告冯爱娟在原告方陪同下办理了不动产权证后将相关证件交付给了原告。另查明，徐纪祥于2017年8月12日死亡，家庭成员为妻子冯爱娟，儿子徐也。
本院认为，原告陈榴与徐纪祥签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应实际、全面履行，原告已按约支付了房屋价款，被告也已交付了房屋不动产权证，根据双方签订的房屋买卖合同，徐纪祥有义务协助原告办理房屋产权变更过户手续。由于徐纪祥已去世，被告冯爱娟、徐也作为房屋共有人及继承人，根据诚实信用原则有义务继续履行徐纪祥的合同义务，协助原告办理房屋的产权变更过户手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告陈榴与徐纪祥于2013年10月24日签订的房屋买卖合同合法有效；
二、被告冯爱娟、徐也于本判决生效后十日内协助原告陈榴办理位于兰溪市（权证号浙（20**）兰溪市不动产权0008907号）房屋的变更过户手续。
本案受理费2642元（已减半收取），保全费1870元，共计4512元，由原告陈榴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 潘燕
二〇一八年五月七日
代书记员 王岚
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初822号
原告：曹海曙，男，1973年12月28日出生汉族，宁波联创视界文化传媒有限公司董事长，住宁波市鄞州区。
被告：许寅飞，女，1953年6月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：吴云龙，男，1952年6月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：吴磊，男，1987年2月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
三被告共同委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
本院在审理原告曹海曙与被告许寅飞、吴云龙、吴磊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹海曙撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告曹海曙负担。
审 判 员 戎绒
二〇一七年四月十一日
代书记员 赖娟
?PAGE?
?PAGE?1?
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初822号原告：曹海曙，男，1973年12月28日出生汉族，宁波联创视界文化传媒有限公司董事长，住宁波市鄞州区。被告：许寅飞，女，1953年6月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：吴云龙，男，1952年6月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：吴磊，男，1987年2月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。三被告共同委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。本院在审理原告曹海曙与被告许寅飞、吴云龙、吴磊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹海曙撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告曹海曙负担。审 判 员 戎绒二〇一七年四月十一日代书记员 赖娟????1?
河南省光山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1522行初17号
原告信阳宏图办公设备有限公司。
法定代表人徐吉永，该公司经理。
被告新县财政局。
法定代表人赵明，该局局长。
第三人新县鑫敏文体办公有限公司。
法定代表人刘敏，男，汉族，1961年5月15日生，住新县。
第三人信阳星都办公设备有限公司。
法定代表人韩朝峰。
原告信阳宏图办公设备有限公司与被告新县财政局、第三人新县鑫敏文体办公有限公司及信阳星都办公设备有限公司行政决定纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告信阳宏图办公设备有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告信阳宏图办公设备有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告信阳宏图办公设备有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告信阳宏图办公设备有限公司负担。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 彭默涵
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢69号
申请执行人赵晓梅与被执行人温端乾请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年02月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执恢69号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月二十七日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执1177号
申请执行人：杨同全，男，1965年4月19日生，招远市人，住招远市罗峰街道办事处郭家埠村。
被执行人：宋乐，男，1955年4月3日生，招远市人，住招远市罗峰街道办事处石门郭家村。
本院在执行申请执行人杨同全与被执行人宋乐餐饮服务合同纠纷一案中，本院查明被执行人宋乐无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年十二月十二日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0685执1177号
本院在执行申请执行人杨同全与被执行人宋乐餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人宋乐在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人宋乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十四日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执1177号申请执行人：杨同全，男，1965年4月19日生，招远市人，住招远市罗峰街道办事处郭家埠村。被执行人：宋乐，男，1955年4月3日生，招远市人，住招远市罗峰街道办事处石门郭家村。本院在执行申请执行人杨同全与被执行人宋乐餐饮服务合同纠纷一案中，本院查明被执行人宋乐无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十二月十二日书记员  王春明
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初2489号
原告杭州洁康贸易有限公司,住杭州市江干区石桥路139号。
法定代表人金彪，总经理。
委托代理人李洺胤，浙江星韬律师事务所律师。
被告沈富林,男,1963年7月24日出生,汉族，住浙江省浙江省。
本院在审理原告杭州洁康贸易有限公司诉被告沈富林买卖合同纠纷一案中，原告杭州洁康贸易有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州洁康贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州洁康贸易有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州洁康贸易有限公司承担。
审判员 韩 涛
二〇一七年六月十六日
书记员 郭晓冬
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初2489号原告杭州洁康贸易有限公司,住杭州市江干区石桥路139号。法定代表人金彪，总经理。委托代理人李洺胤，浙江星韬律师事务所律师。被告沈富林,男,1963年7月24日出生,汉族，住浙江省浙江省。本院在审理原告杭州洁康贸易有限公司诉被告沈富林买卖合同纠纷一案中，原告杭州洁康贸易有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州洁康贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州洁康贸易有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州洁康贸易有限公司承担。审判员 韩 涛二〇一七年六月十六日书记员 郭晓冬????1?
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初358号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人朱某，男，1979年2月16日出生于江苏省射阳县。曾因吸毒行为，分别于2010年10月12日、2015年9月18日被射阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币2000元；又曾因吸毒成瘾，于2015年9月30日被射阳县公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］340号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本案系盐城市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员郭大江出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2016年5月初，被告人朱某先后两次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给王某，具体犯罪事实如下：
1、2016年5月初的一天下午，被告人朱某在射阳县合德镇锦绣苑小区1号楼下，以300元的价格将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给王某，后与王某、刘某一起吸食。
2、2016年5月初的一天下午，被告人朱某在射阳县合德镇锦绣苑小区1号楼307室，以300元的价格将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给王某，后与王某、刘某一起吸食。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某等人的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人朱某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月四日起至二O一七年四月三日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 许 连
二〇一六年九月十三日
书 记 员 崔木妍
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初2272号
原告：雷正举，男，汉族，身份证住址湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞红霞，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：深圳市优威埃科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘李六路科伦特科技园4A栋5、6楼。
法定代表人：朱永刚。
原告雷正举与被告深圳市优威埃科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20143048××××.7）纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷正举所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷正举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费1800元，扣除本院应收取的部分，其余1775元退还原告。
审判长 罗剑青
审判员 费 晓
审判员 欧宏伟
二〇一八年一月十二日
书记员 麦迪淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1322民初59号
原告：田自琴，女，1949年11月19日生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托代理人：田金洲，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：张学全，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托代理人：李建萍，女，1964年3月28日生，汉族，农民，住河南省方城县。系张学全妻子。
原告田自琴与被告张学全为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田自琴及其委托代理人田金洲，被告张学全及其委托代理人李建萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年第二轮土地承包时，原告全家四口人，土地当时按全组人口平均分配。当时分给原告土地两专用，共三亩二分。第一块地“西下坡”壹亩肆分捌厘；第二块地“哈蚂洼”壹亩柒分贰厘；共合计三亩二分地。约在2005年冬种麦时，因“哈蚂洼”地当年秋季原告种的是黄豆，种小麦嫌茬子害，留作春地，没有种麦，但在第二年春上犁地时，发现地被张学全给种上麦子了。后经多次讨要，被告声称“拾的荒地”，一直不给。原告一直认为是同一村民组的邻居，不愿生气，也怕得罪他，所以多次找村组干部协调解决，但未果。分地时原告是四口人，现现已经发展到柒口人了，人口发展到快一倍，反而土地只有现在的壹亩肆分捌厘，现已严重影响到原告全家的生存及吃饭问题。故具状起诉，请求人民法院依法判令：一、依法判令被告返还种原告的承包地壹亩七分贰厘；同时赔偿给原告所造成的相应经济损失。二、案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、身份证复印件；
2、土地承包经营权证书复印件2页；
3、粮食补贴卡两本，复印件5页；
4、博望镇博望村村委证明；
5、证人证言一份；证人身份证复印件一份；
6、分地化名册一份。
被告张学全辩称，原告的损失是她自己造成的，是他们抛荒造成的，我们不应该赔偿，地给他们。
被告张学全向法庭提交以下证据材料：
身份证复印件。
经审理查明：原告与被告系同组村民。1998年农村第二轮土地承包时，原告以家庭为单位承包黑蚂洼地1.72亩，该地位于博望镇××南，东西称，北邻张德久的承包地，南邻博望村邹振军的承包地，东邻沟，西邻路。原告取得了该地的土地承包经营权证书。2005年，被告将原告分得的3.2亩承包地中该1.72亩耕种，并交纳农业税等费用。被告耕种上述承包地至今。2017年1月8日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、依法判令被告返还种原告的承包地壹亩七分贰厘；同时赔偿给原告所造成的相应经济损失。二、案件受理费由被告承担。
庭审中原告追加诉请每亩每年300斤小麦，共计6120斤小麦。
本院认为：合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，原告自1998年第二轮土地承包时，原告以家庭为单位取得了黑蚂洼1.72亩的土地承包经营权。2005年耕种原告在黑蚂洼的承包地1.72亩，双方之间是代耕关系，应视为原被告之间存在土地承包经营权转包关系，双方未签订书面合同，也未约定代耕期限，故原告随时有权解除土地承包经营权转包关系。现原告要求被告解除原被告之间土地承包经营权转包合同关系，返还原告位于博望镇××老街××组黑蚂蛙的土地1.72亩的诉请符合法律规定，本院予以支持。因原被告代耕至今双方并未约定，且原告未提供证据予以证实，应视为双方对代耕费没有约定，故原告要求被告支付原告每亩每300斤小麦，共计6120斤小麦的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、解除原告田自琴与被告张学全之间的土地转承包合同关系，被告张学全于本判决生效后五日内返还耕种原告位于方城县博望镇博望村村南（俗称黑蚂洼），北邻张德久的承包地，南邻博望村邹振军的承包地，东邻沟，西邻路的东西称的耕地1.72亩。
二、驳回原告田自琴的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告张学全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 贾建锋
二〇一八年三月二十日
书记员 翟英杰
河南省郑州市二七区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1747号
申请执行人陈洁，女，汉族，1979年12月8日出生。
被执行人叶小克，男，汉族，1981年12月27日出生。
关于陈洁申请执行叶小克买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3807号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终17030号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人陈洁于2018年4月23日向我院申请强制执行，我院于2018年4月27日以（2018）豫0103执1747号执行案件立案执行。在执行过程中，申请人陈洁于2018年5月18日向我院书面申请撤销对被执行人叶小克的执行，并提交了被执行人叶小克于2018年5月7日�面承若书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 韦亚磊
审判员 陈会阳
二〇一八年五月二十一日
书记员 樊军政
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更468号
罪犯安月刚，男，1959年1月16日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林市龙潭区人民法院于2008年9月2日作出(2008)龙刑初字第151号刑事判决，以被告人安月刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元，剥夺政治权利三年，与前罪尚未执行的二年六个月零28天合并，决定执行有期徒刑十六年,并处罚金5万元，剥夺政治权利三年。2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯安月刚能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯安月刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯安月刚减去有期徒刑八个月（刑期自2008年4月18日起至2021年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 商佳琦
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民辖终350号
上诉人（原审被告）：浙江首通快运有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路118号第8层B815-1室。
法定代表人：闫云峰，总经理。
被上诉人（原审原告）：姜朋,男,汉族,1986年9月17日出生,住安徽省涡阳县。
上诉人浙江首通快运有限公司因与被上诉人姜朋特许经营合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初21057号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江首通快运有限公司上诉称，本案的合同履行地在安徽省阜阳市颍州区。因合同履行地与本案具有密切联系，故本案由合同履行地人民法院管辖更为适宜。请求撤销原裁定，将本案移送至合同履行地人民法院审理。
本院经审查认为，姜朋提供的《首通快运网络加盟协议书》约定,争议的解决方式为：协商不成时任何一方可以向甲方即浙江首通快运有限公司所在地人民法院提起诉讼，该约定为当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。鉴于浙江首通快运有限公司所在地在杭州市余杭区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。由此，浙江首通快运有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 缪 蕾
审 判 员 危 薇
审 判 员 徐毅翀
二〇一八年三月二十六日
法官助理 茹 愿
书 记 员 翁文杰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初1017号
申请人：董磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
被申请人：天津市建航机电设备销售有限公司（统一社会信用代码91120110MA05LH2485），住所地天津市东丽区金钟街大毕庄金钟科技园A区1排。
法定代表人：朱庆蓬，经理。
申请人董磊与被申请人天津市建航机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人名下的存款或其他财产，并已提供财产担保。
本院认为,申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人天津市建航机电设备销售有限公司名下银行存款30万元；
二、冻结期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅郁
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 杨娜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初1017号之一
申请人：董磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
被申请人：天津市建航机电设备销售有限公司（统一社会信用代码91120110MA05LH2485），住所地天津市东丽区金钟街大毕庄金钟科技园A区1排。
法定代表人：朱庆蓬，经理。
申请人董磊与被申请人天津市建航机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）津0110民初1017号民事裁定书，现因双方已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人天津市建航机电设备销售有限公司名下银行存款30万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高 超
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张少铭
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初3020号
原告：卢明忠，男，1989年11月12日出生，汉族，住温岭市。
被告：郑蒙生，男，1973年11月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：王松梅，男，1983年9月30日出生，汉族，住温岭市。
原告卢明忠与被告郑蒙生、王松梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告卢明忠到庭参加诉讼，被告郑蒙生、被告王松梅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案当庭宣告判决。
卢明忠向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判令被告郑蒙生偿还借款人民币15000元及利息，利息按月利率1.5%计算(从借款之日起至实际履行还款之日止）；2、判令被告王松梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告郑蒙生、王松梅未作答辩。
原告围绕其诉讼主张向本院提交借条一张。二被告经本院公告传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩质证的权利。原告提交的借条能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认并在卷宗中予以佐证。
本院经审理认定，2017年4月21日，被告郑蒙生因家庭经营所需向原告借款15000元，并出具借条一张，借条约定月利率1.5%，借期30日，被告王松梅为其担保，并在担保人栏处签名按印。借款后，被告郑蒙生既未还本，也未付息，担保人王松梅也未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑蒙生于本判决生效之日起十日内偿还给原告卢明忠借款本金15000元及利息；利息从2017年4月21日起以15000元为基数按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止；
二、被告王松梅对被告郑蒙生的上述还款本息承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由被告郑蒙生、王松梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 林子云
人民陪审员 朱云富
人民陪审员 金云晓
二〇一八年五月二十八日
代书 记员 林晓峰