安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终148号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟龙，曾用名孟庆雪，小名雪儿，男，汉族，1988年11月17日出生于河南省杞县，初中肄业，装修工人，户籍地河南省开封市杞县，暂住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月13日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人路俊海，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
辩护人高英恒，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
原审被告人谢中保，男，汉族，1980年8月25日出生于河南省杞县，初中文化，个体，户籍地河南省杞县，住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月9日被淮北市公安局相山分局决定监视居住，于2017年1月11日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，同日被淮北市相山区人民法院取保候审。
原审被告人赵秀春，小名赵点，男，汉族，1987年7月21日出生于河南省杞县，初中文化，个体，户籍地河南省杞县，暂住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月13日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人朱金亮，曾用名朱二伟，绰号“俊涛”、“金涛”，男，汉族，1984年11月10日出生于河南省杞县，小学文化，电工，户籍地河南省杞县，暂住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月13日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人陈闯，男，汉族，1982年7月10日出生于河南省杞县，初中文化，个体，户籍地河南省开封市杞县，暂住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月13日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人谢中保、赵秀春、朱金亮、陈闯、孟龙犯聚众斗殴罪一案,于2017年7月11日作出（2017）皖0603刑初6号刑事判决。孟龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员张驰、于雪梅出庭履行职务，上诉人孟龙及其辩护人路俊海、高英恒，原审被告人谢中保、赵秀春、朱金亮、陈闯到庭参加诉讼。
原审法院查明：2016年9月8日凌晨3时许，被告人谢中保酒后路经淮北市相山区闸河路时因在路边小便与他人发生争执，后对方人员离开现场，谢中保随即给其妹夫被告人赵秀春打电话，告知赵秀春其被打，要求赵秀春带人过来。之后赵秀春召集被告人朱金亮、陈闯、孟龙乘出租车赶往闸河路，途中赵秀春告知朱金亮、陈闯、孟龙三人谢中保被人打的事情。谢中保与赵秀春等人会合后持棍寻找与其发生争执的人，谢中保在走到被害人王某1、王某2（上述二人已判刑）身旁时误认为是与其发生争执的人，遂持棍对王某1、王某2实施殴打，王某1、王某2二人还手，赵秀春、朱金亮、陈闯、孟龙四人见状遂上前一起殴打王某1、王某2。后王某2的朋友刘某（已判刑）等人见状亦参与打斗。打斗过程中谢中保、赵秀春、王某1、王某2受伤，经鉴定，谢中保、王某1的损伤程度为轻伤一级，赵秀春、王某2的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈闯、孟龙均拨打110报警，淮北市公安局相山分局东区派出所民警到达现场后通知120前往急救，将谢中保、赵秀春、王某1、王某2送往医院救治。同日，被告人朱金亮、陈闯、孟龙接淮北市公安局相山分局刑警一队侦查员电话通知后，自行到公安机关接受调查。该队侦查人员至淮北市朝阳医院对被告人谢中保、赵秀春进行刑事传唤，待治疗结束后带回刑警大队接受审查。谢中保、朱金亮、陈闯到案后均如实供述了主要犯罪事实，赵秀春、孟龙一审庭审中未能如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验、检查笔录：载明公安机关对案发现场进行勘查并提取相关痕迹、物证情况。
2、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（损伤）鉴字[2016]318号、319号、320号、321号人体损伤程度鉴定书：王某1因外伤致左桡骨远段骨折，左尺骨茎突骨折，其损伤程度为轻伤一级；王某2因外伤致左侧额、顶部头皮血肿，头顶部有1.5cm创口，左额部有4.1cm创口，其损伤程度为轻微伤；谢中保因外伤致额部有7.8cm缝合伤口一处，枕部有5.1cm缝合伤口，其损伤程度为轻伤一级；赵秀春因外伤致背部有6cm创口，其损伤程度为轻微伤。
3、安徽至正司法鉴定所出具的皖至正司鉴所[2016]毒检字第596号、第597号血中乙醇检测报告书：谢中保血液中检出乙醇成分，含量为148.3mg/100ml静脉血。赵秀春血液中检出乙醇成分（含量小于5.0mg/100ml静脉血）
4、户籍信息及前科情况核实证明：载明被告人谢中保、赵秀春、朱金亮、陈闯、孟龙的身份等基本情况；五人均无违法犯罪前科。
5、出警情况说明：2016年9月8日凌晨3时许，淮北市公安局相山分局东区派出所接110指令，在淮北市老火车站西北侧有人打架斗殴，民警即出警至淮北市老火车站岗亭北侧，发现两名伤者躺在地上，民警通知120救护车前往救治，并发现两名疑似参与斗殴的嫌疑人坐在旁边路牙石上，后120急救车将该二人拉往医院救治，同时将另外两名躺在地上的伤者也送至医院进行救治。经核实，躺在地上的两名伤者系谢中保、赵秀春，坐在路牙石上的两人为王某1、王某2。
6、抓获经过：2016年9月8日凌晨，在淮北市相山区闸河路迎宾宾馆附近发生一起聚众斗殴案件，根据现场监控显示双方均有人员受伤。犯罪嫌疑人王某2、王某1正在淮北市人民医院治疗，侦查人员到淮北市人民医院对王某2、王某1刑事传唤，待治疗结束后带回刑警大队接受审查。侦查人员通过侦查明确了参与聚众斗殴的河南籍犯罪嫌疑人朱金亮、陈闯、孟龙的身份信息，淮北籍犯罪嫌疑人刘某的身份信息后，电话告知该四人因涉嫌聚众斗殴需要到公安机关接受讯问。同日14时许，朱金亮、陈闯、孟龙及刘某主动来到公安机关接受调查。朱金亮、陈闯、孟龙及刘某在讯问过程中予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
7、“110”接处警综合记录单：接警单号2016090803080101的记录单显示手机号150××××6505的匿名男子于2016年9月8日3时08分06秒电话报警称在二马路汽车站对面被打受伤，通知朝阳医院前往救治。民警同日3时09分59秒出警至现场，经给报警人打电话因喝酒较多不说话，后在二马路汽车站对面寻找没有找到。手机号130××××1228的匿名人员于同日3时26分36秒电话报警，该警情为重复报警，与接警单号2016090803080104的警情关联。
手机号157××××9402的匿名男子于2016年9月8日3时34分10秒电话报警称在新火车站南侧路口其朋友被打，黎苑派出所于同日3时35分11秒出警至现场，未见警情。
接警单号2016090803341804的记录单显示2016年9月8日3时34分20秒，手机号为157××××9875的匿名男子报称老火车站广场岗亭处有五六人持刀打架。有人受伤，并通知120和朝阳医院。民警同日3时35分2秒出警至现场后见到有二人头被砍烂，还有二人躺在地上，喊其二人也不回答，然后120急救车将头部被砍伤的二人送往人民医院，另外二人送往朝阳医院，躺在地上二人伤情较重。
手机号139××××5115、158××××1008、189××××6912、136××××9696、189××××0003（均为匿名人员）分别于2016年9月8日3时40分42秒、3时41分55秒、4时01分21秒、4时09分15秒、4时31分27秒电话报警，该几个警情均为重复报警，与接警单号为2016090803341804的警情关联。
8、辨认笔录：刘某辨认出章某1是在2016年9月8日凌晨一同参与斗殴的其中一名犯罪嫌疑人。
9、视频资料：显示2016年9月8日3时35分40秒至3时36分09秒（监控显示时间），有四个人追打五个人，其中一人持一物品，被追打的一人持一物品回身殴打追打其的一个人，追打他人的持物男子在打斗中摔倒，与其一起追打他人的另一个人接过其手中物品，该名男子穿条纹上衣，白色长裤，其用物品击打了对方跑在最后的持物品的人。2016年9月8日3时34分50秒至3时37分（监控显示时间），一个人持物指着另一个人，被指的人蹲下后，从路一头冲过三个人对蹲下的人进行殴打，其中一人持物品殴打。
10、被害人王某1的陈述:2016年9月7日晚，其和其哥王某2、刘某等人酒后到老火车站广场北侧羊肉馆对面的迎宾宾馆待了一会。9月8日凌晨3时许，其和王某2出宾馆准备回家，王某2想开车，其不同意，刘某劝其二人别吵，后他去旁边买炒面。这时来五六个人打其，打在其后脑勺，接着这些人对其和王某2拳打脚踢，王某2到大排档拿一把菜刀朝他们乱挥。他们见王某2持菜刀乱砍就往后退，其和王某2追他们，到茶员外门口时，王某2持菜刀砍到最后面一个高个男子，那人转身用棍子一样的东西打王某2，王某2的菜刀砍到他左大腿根。这时其看见菜刀到刘某手里，他挥刀朝那名高个男子后背砍一刀（对方身上有斜挎包）。其几人继续朝南追赶，转过茶员外店拐角往西。那名高个男子被其与章某1、王某5及一名光背穿长裤留短发的小伙子追上，被其几人打倒在地。跟他一起的另几人都跑远了，王某2从刘某手里拿过菜刀，朝对方的身上及头部连砍几刀。后刀又被刘某拿走，他把一名未跑掉的男青年拦下，用刀指着对方让他蹲在地上，随后其与王某2、章某1对蹲在地上的那名穿马裤的男子身上踢打。其用脚踢，章某1和其哥分别持棍或其他东西抽打那名男子，直到对方倒地不动。其当时打了110，其怎么去的医院记不清了。其和王某2都拿过那把菜刀，是刘某顺手将菜刀交给其的，其走到茶员外东南角丢在路边，后觉得不放心又把刀捡起来扔到闸河路西侧的一只垃圾箱。跟其一起的有王某2、刘某、刘某的小孩舅“东山”，其他没有印象了，其四人都去追了对方，在追的过程中互相都动手了。监控视频中先跑过去的五个人应该是对方的人，其中个子高的男子持棍打了王某2，王某2当时用刀砍他，但是被他用棍打倒了，王某2坐在地上的时候对方拿棍男子还朝王某2身上打，王某2用刀朝他下身砍了一刀，拿棍男子又用棍打了其的头，刘某从王某2手里拿过刀朝对方拿棍男子后背砍了一刀，“东山”应该是站在最后，对方几人就朝拐弯超市方向跑了，其几个人又追过去了。
11、被害人王某2的陈述：2016年9月8日凌晨，其和王某1、刘某等人酒后一起到刘某家，其喝多了，刘某等人让其别开车回家，就住在刘某家里。其想回家就和王某1下楼，王某1不让其开车，其二人僵持，这时刘某下来拿水给其喝，他到对面去买炒面，并让其晚上住在他家。其和其弟坐在拦车杆上，这时从马路西边走来五六个人，其看了一眼，这几个人什么都没讲，有一人持一个东西打王某1头部，王某1被打倒，其去打这个人，这人一抬手，其头部被打一下，其感觉有三四个人打其，其被打倒在地，头部流血。其起来后到马路对面一个小摊子处拿一把菜刀跑回去，刘某应是那个时候跟其追过去的，其跑到马路西面时对方四五人见其持刀，就往南火车站站台方向跑，其追赶，追的人应该还有刘某、董某、大毛、王某1。在闸河路拐角处，其追上打其的几人，持刀砍其中打王某1和其的那名穿浅色上衣的男子，该男子还手，其未看清他拿的什么，其摔倒，刘某从其手中拿刀继续追赶被其砍的那人，其起来后，在最后面追赶，这时刘某、董某、大毛、王某1正在其前面追赶打其的人。其五人追上那个先前被其砍的人，那个人已躺在地上，不远处还有一个没跑掉的，其和王某1、董某上前打这个人。其这边参与打架的有其、王某1、刘某、董某、大毛，对方有五六个人，被其几个人打倒的共有二人，其他的都跑掉了。当时其穿红色球衣，黑色袜子，脚穿棕色皮鞋，王某1上身穿咖啡色的圆领衫，下穿牛仔裤，刘某穿带条纹上衣，下穿长裤，胳膊下夹一个包。打其和王某1的那人有一米七左右，短发，中等身材，圆脸，上穿浅色的短袖衫，被其用刀砍倒的人就是他。对方打王某1的只有他，对方约三人动手打其，后王某1报警。其不知这几人为何要打其。
12、证人刘某的证言：2016年9月7日20时许，王某2打电话约其吃饭，其和其小孩舅章某1去了。吃饭的有王某2、王某1、吴某2及他的前妻。酒后，吴某2和他前妻走了，其余四人喊其妻章某2还有其侄媳妇王丹丹到三马路吃板面，后其几人回到其开的迎宾宾馆。其让王某2、王某1在宾馆睡觉，王某2要开车回家，王某1不让他开，他俩在楼下争执。后听到他俩争吵，其就下楼，王某2还是要回家并要打王某1。其想到对面去吃份炒面。后旁边人说对面打架了，其回头看到约五人在殴打王某2和王某1。其边走边喊干什么的，对方五人往南边走，王某2和王某1满脸是血。王某2讲他也不知道怎么回事，然后他跑到对面，王某1去追这几人，其跟在王某1后面，王某2持菜刀跟来，对方五人见王某2持菜刀就跑了三人，一个背挎包的持棍要打王某2，王某2突然滑倒，其把王某2的刀夺过来，拿刀想吓唬对方，就对那个背着挎包的人挥了一下，砍他的后背。对方人都跑了，其追的慢，王某2把刀夺走又去追。其追上他们时，背挎包的人已躺在地上，此时王某2持刀，情绪有些失控，其也怕出人命。对方有一人拿垃圾桶朝其几人扔，其怕王某2去砍他，就把王某2的刀夺过来，指着扔垃圾桶的人让他蹲下，他蹲下后，王某1和章某1把他打倒，章某1持扫把打他后背几下，其不让打，让报警。王某2报警说他被人无缘无故打了，之后其几人在茶员外附近等110过来。后王某2、王某1被拉到人民医院，其跟着去了。其方打架的有其和王某2、王某1、章某1。对方有五人，打的较凶的是一个背挎包，穿白衣服，持棍的人。当时其穿白衣服，格子衫；章某1光膀子，穿平角内裤；王某2上身穿红色短袖衫；王某1穿一灰色的花型衣服，颜色较暗；那个出租车司机没有穿上衣，下身白色裤子，腰带比较显眼。对方只有那个背挎包的人持一根约40CM的黑色棍子。其一方的王某2持菜刀，章某1持扫把。菜刀被王某2随手扔了。监控视频刚开始出现的人是对方五人，他们在迎宾宾馆门口殴打王某2、王某1，后沿闸河路西侧向南走，后见王某2持刀才跑，持刀的是王某2，跟在王某2后面光着膀子，穿白色长裤扎腰带的是其提到的出租车司机。监控视频中可以看到王某2持刀砍那名背挎包男子腿部一下，后被他用棍打倒。赵秀春、谢中保的伤是其方五人打的，王某1、王某2身上的伤是对方的五人打的。
13、证人王某3的证言：2016年9月8日凌晨2时许，其到火车站接客人后，没有什么生意，就和出租车司机吴某1、李某在老火车站前面路东超市门口打牌。后听见有人吵闹，有7至10人分成两拨，相互推搡。后这两拨人在路东人行道上打起来。一名穿深色的T恤和运动大裤头，个子不高的男子向北跑，过马路到路东一个大排档，持一把二十公分长的菜刀回到路西的打架现场。后看到两拨人又打起来，一名身高一米八至一米八五，穿格子短袖T恤的男子挥刀朝对方一名穿白色短袖T恤的男子背部砍一刀。过不到一分钟，两拨人向南跑，持刀的一拨人追着另一拨人，到闸河路的路口拐角向西，一个穿白色短袖T恤的男子在商店门口拿一个拖簸箕，其他人继续向南跑。拿拖簸箕的男子回头准备和追的人打。其回头再看时，该人已经被打倒，能听到用刀砍人的声音，其听到有七八声。过两三分钟，其听见刀丢在地上的声音。用刀砍人的一拨人在路口拐角，现场附近徘徊，被砍的一拨人，除被砍倒的男子，其他人在公交站台附近。砍人的一拨人走后，被砍倒的男子的朋友才到现场，被砍男子声音很微弱让他朋友报警。其注意到三个人，到大排档拿刀的男子个子不高，有1.68至1.70米，穿深色的T恤和运动大裤头；用刀砍人的男子，身高一米八至一米八五，穿着格子短袖T恤，体型较壮；被砍到背部的男子，穿白色短袖T恤；在路口拐角拿拖簸箕的男子穿白色T恤，被砍倒了，其不能确定两个穿白色T恤的男子是不是同一人。斗殴现场应该就一把菜刀，没看到其他刀，其只看到穿格子短袖T恤的男子用刀砍人。
14、证人李某的证言，主要内容：2016年9月8日凌晨4时许，其和“小飞”、“老吴”跑完车在老火车站“笑眯眯超市”门口打牌，从二马路往闸河路跑下来七八个人，前面三人，后面约四个人追赶，他们边跑边喊，这群人到“茶员外”店门口时，有一人被一名穿白色上衣男子跺倒在地，另一男子持菜刀朝他身上砍了三下，砍的声音特别大，后该砍人的男子连说几声“叫你报警”，被砍的人在地上躺着。被砍的一方从二马路跑来时最多有四人，砍人的一方约五人。
15、证人吴某1的证言：2016年9月8日凌晨4时许，其和李某、“小飞”跑完车在老火车站“笑眯眯超市”门口打牌，其看到有七八个人从二马路西往老火车站门口跑来，他们跑到“茶员外”门口时有名男子被其中的一个人跺倒在地，后有人持菜刀往他身上砍，砍人声音特别大。拿菜刀的人穿着大裤头，上身穿着深颜色的短袖。被追的人有三四个人。
16、证人王某4的证言：2016年9月8日凌晨，其在闸河路27号1栋楼道里面经营小吃摊，刘某来买炒面，有一桌顾客要结账，有一个顾客喊其一声：“你的刀被人拿了。”其转头见一男子拿其切菜的菜刀追几个人朝马路对面去，然后朝老火车站西边岗亭方向去了，其喊：“你给我拿过来。”等其结好帐去找刀，警车就来了，后其的菜刀在垃圾堆里面找到，后被民警带走了。拿其菜刀的男子个子有170米，上穿红色的短袖衫。
17、证人苗某的证言：2016年9月8日凌晨1时50分许，其在“好再来”超市里看店，来了一名男子要两瓶怡宝，他说他是河南开封人，在淮北开真棒超市。该男子身高一米七五左右，脸白净，上穿着白色短袖，下身穿着浅色长裤，当时他喝酒多了，身上很脏，没有受伤。
18、被告人谢中保的供述：2016年9月8日3时许，其喝酒多了，走到闸河路路西小便，突然有人打其脸部十几下，其懵了蹲在地上，对方踢其脸，其只能抱着头。他个子不高、短发，上穿白色短袖。后该男子朝火车站方向走了。其被打的莫名其妙，从路边捡一根金属棍，边走边找刚才打其的人。后其打电话给其妹夫赵秀春，说“我被人打了，满脸血，你带人过来接我，我在闸河路与古城路路口”。约十几分钟后，赵秀春带朱金亮、孟龙和陈闯来了，问其谁打的其，其说：“可能就前面那个人。”其说其先去看看可是，他们跟其后面，其走过去见到两个人，穿的衣服是刚才打其的男子穿的衣服，其说：“你刚才打我为啥？”吵了几句，其持棍朝对方一男子头上砸去，另一男子跟其厮打，其朝该两名男子身上用棍子打，这时赵秀春带其他三人过来，他们四人和这两名男子扭打在一起，应该都动手了。后对方一个男子跑到马路对面拿把菜刀，从马路对面又过来三名男子，对方持刀朝其几人乱砍，其五人朝火车站方某跑边退，其跑不快在最后，持刀男子用刀朝其身上砍，其用棍子还击，跑到拐弯处其跑不动，被几名男子围住，一男子持刀朝其头上砍，其被砍倒在地，他们用棍、拳脚把其打晕，醒来后就在医院了。后听说赵秀春也被砍伤。是一高一矮的两名男子持刀砍的，其他人拳打脚踢，好像还有人持棍。开始打那两人的时，其五人都动手了，除其持棍，他们四人都没拿东西。其是随手捡的一把木头棍，约三十多公分长。
一审庭审时供述称其在第一次被打的时用其手机号150××××6505打电话报警了。
19、被告人赵秀春的供述：2016年9月8日凌晨3时许，其接到其哥谢中保的电话让其去火车站。其带几个工友到他说的位置，谢中保站在老火车站上面路口，脸上都是血，他说没事，让其几人等着，他要去开车。谢中保沿路西往南去取车，后他和两个人在公交站台旁打了起来了。其几个人冲过去拉拽，也用拳头打对方。对方又来五六个人，其中一人持菜刀，其五人就往下跑。后谢中保被人砍了两刀，身上都是血。其拿垃圾桶想保护自己，后其后背被砍一刀，他们让其把垃圾桶扔了其就扔了，扔完后其蹲在那里，对方有人持棍打其头，把其打倒，其抱头躺在地上，他们拳打脚踢还用棍子打其，其被打晕，当时谢中保已被他们砍倒在地上。
谢中保给其打电话让其几人一起去闸河路火车站，没说什么事。其不知道因为什么事打架，当时就是看到谢中保和别人打架就过去帮忙。其这边一共五个人分别是陈闯、朱金亮、孟龙（孟庆雪）、谢中保，其几人一起从河南开封到淮北工地上干装修，工头是谢中保。
其于2016年9月9日供述，2016年9月8日凌晨3时许，其接到其哥谢中保的电话他说他被人打了，脸上都是血，让其快点带人到相山区闸河路附近找他。除谢中保持棍，其他四人是拳打脚踢对方两人。
一审庭审时供述称谢中保酒后电话里让其过去接他回住的地方，没说让其带人过去，其未看到谢中保持棍，其拿垃圾桶但没扔过去，持菜刀的人让其放下其就放下了。案发后其当时拨打了报警电话，但未接通。
20、被告人朱金亮的供述：2016年9月8日凌晨3时许，赵秀春把其几人叫起来说谢中保在等着，让其几人赶快。其几人出门打车,赵秀春路某保哥被人打了，其几人过去看看，别让谢中保吃亏，其几人在老火车站北边见到谢中保，他脸和鼻子上都是血，他说被打了。后谢中保让其几人在原地等着，他捡个棍子朝南边走十几米路边站着两个人，谢中保持棍先动手把其中一个人打倒，然后两个人和谢中保打起来，其几人跑过去帮助谢中保，其和赵秀春跑在前边上去打那两人，其拽倒其中一人对他拳打脚踢，其他人也对着那两个人拳打脚踢。对方好像叫人了，从马路对面过来三个人，谢中保喊赶快跑，其几人就朝南跑了。其和孟龙、陈闯跑的最快，一边跑一边回头看对方有没有追，在拐弯处一辆车附近，谢中保被追上，对方一个人持菜刀砍谢中保，那个人追着谢中保砍。其当时继续朝南边隧道的方向跑，赵秀春看谢中保倒地就回去，赵秀春被他们围着打，好像有人持刀砍赵秀春。过了一会120来了，凌晨4时许其和陈闯、孟龙回租房处。打架时其这边五人都动手了，只有谢中保用棍子（从地上捡的木棍，四五十厘米长），打架时其几人没用工具只是拳打脚踢。对方有5个人，有人持菜刀。刚开始的时候其几人不知道是要去打架，到地方之后看到保哥脸上和鼻子上有血之后，觉得其几人都是老乡，受了欺负想去帮他。
21、被告人陈闯的供述：2016年9月8日3时许，其在淮北立交桥西侧的新真棒超市路对面的宿舍里睡觉，赵秀春把其喊醒，孟龙、朱金亮已经醒了，赵点说“走，老板（指谢中保）打电话有事”，他很急，其几人没有问什么事，都穿好衣服出门。在路边准备坐出租车时赵秀春说：“我哥在外面跟人打架了，我们去瞅瞅。”其四人下车，看到谢中保鼻子上有血，肯定被人打了。后赵秀春对其三人说谢中保去开车去，看样子谢中保是喝酒了。谢中保往南走，离其几人一二十米，持一根木棍对着路边的两名男子就打，砸一男子头部，把那人打倒，另外一男子和被打的男子起身打他，其四个人看到后冲上去帮谢中保，和对方两人打起来，其踹其中一人一脚。这时路东边过来三人，其几人看到对方又来人，感觉占不到便宜。其五个人朝南走，对方五人跟其几人推推搡搡。后其几人见对方一男子持菜刀准备砍其几人。其几人就朝南跑，对方撵凶，到路南拐角的位置，对方撵到其几人，谢中保跑在最后，持刀男子（身高大概一米七，穿白色或者浅色短袖T恤、长裤子）砍谢中保，谢中保持木棍和持刀的人打，对方砍到谢中保腿上，其拉谢中保往前跑，到路口拐角处，谢中保摔倒，对方又追上来，其又朝前跑。对方另一男子持菜刀砍了谢中保致头部流血。对方至少有两人砍谢中保。其这边除谢中保，赵秀春也受伤。
对方五个人参与打斗，持一把家用的宽刃面菜刀，不止一人使用。谢中保和对方两个人打起来时，其这边其他四人全部上去帮忙，赵秀春和其肯定动手参与打斗了，孟龙和朱金亮其没有看清，只有谢中保持木棍，其他人没有拿东西，拳打脚踢，刚找到谢中保时他没拿木棍，后不知道从哪拿的。其不知道打架的起因，其几人去找谢老板，看他什么情况，有没有伤到。其几人是看到谢中保和对方打起来才参与的。其当庭供述称其在案发后曾用其157××××9402手机号打电话报警。
22、被告人孟龙的供述：其和老乡陈闯、赵秀春、朱金亮、谢中保一起干活，住在一起。谢中保是赵秀春小孩舅，他带其几个人干活，算其几人的工头。2016年9月8日3时许，其和赵秀春、陈闯、朱金亮在宿舍睡觉。赵秀春很着急的把其三人喊起来说谢中保被打，赶快去看看。其几人去是为了把谢中保弄走，不是去打架。其几人坐出租车到闸河路路口见到谢中保，他脸上有血，肯定被打了，谢中保让其几人站在原地等着，他转身朝南走，说车在那边，并从地上捡一根棍，走到对方两人后面，用棍朝其中一人（两个人中光膀子的人）脖子附近打，把他打倒。另一人和谢中保厮打。被打倒的人起来就跑，其四人离谢中保不到十米，见谢中保打架，怕他吃亏，就过去帮忙，这时和谢中保厮打的这个人叫人并说“拿刀”。赵秀春、朱金亮、陈闯跑在前，其跑在后，赵秀春、俊涛、陈闯把那人打倒并拳打脚踢，其几人中有人把对方两个人中的一个甩到一边。对方两人看其方人多，其中一个跑到马路东边，另一人朝另一个方向走，其未动手在旁边看，这时对方过来几人喊“打”，其见对方来人，就喊赶快走吧，谢中保见有人带刀，也说赶紧走，其五人朝南跑，对方几人追赶，其中一人持刀，其跑在最前面，谢中保在最后面持棍继续和对方打，持刀的矮个男子（身高不到一米七，穿着长裤和短袖）跑在最前面砍谢中保，谢中保用棍把他打倒。对方的一个高个子男子（大概一米八多，上衣是短袖，颜色比较鲜艳）从矮个男子手里把刀拿过来，接着砍谢中保，谢中保转身一挡，可能未砍到。谢中保跟着其几人继续朝前跑，在路口转角处，对方一人（光着膀子，穿长裤）跳起来把谢中保踹倒在地，对方另三人中的一人的朝谢中保后背、后脑勺砍两刀，其又朝前跑，不敢再看了。对方一名个子很高的人让其几人别走，其转身说其要打110报警，一边说一边继续跑，其当时有点害怕就报警了。
其四人见到谢中保的时候，他没有拿棍，应该是在地上捡的。棍有四五十公分长。对方有五六个人，都不认识，除砍谢中保的两名男子、踹倒谢中保的男子，还有一个光膀子、穿短裤、较壮的男子，一个身高约一米七的男子。菜刀是对方一男子从马路东边大排档拿的。对方除持一把菜刀，就是用拳脚打，没有看到拿其他东西。其在现场期间，其几人中只有谢中保被砍伤，没有其他人受伤，也没有被打，后其到医院才知道赵秀春也被砍伤。其报了警。后其和陈闯电话联系，他说他在现场附近等110。陈闯见到其和朱金亮说，谢中保和赵秀春不在现场，应该被救护车拉走，其三个人就走了。
其当庭供述称其案发后用其朋友孟健康的手机157××××9875打电话报警了。
原审法院认为：被告人谢中保、赵秀春、朱金亮、陈闯、孟龙持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。谢中保电话通知赵秀春纠集被告人朱金亮、陈闯、孟龙聚集于同一地点，并持棍殴打被害人，系首要分子；被告人赵秀春应谢中保的要求纠集他人，并积极参与殴打被害人，系积极参加者；二被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人赵秀春罪责相对较轻。朱金亮、陈闯、孟龙在他人纠集下参加斗殴，均系积极参加者；三被告人在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。谢中保到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。陈闯案发后主动拨打报警电话，且其与被告人朱金亮在接公安机关通知后自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，均属自首，依法可以对二被告人从轻或者减轻处罚。综合全案情节，决定对被告人谢中保、赵秀春予以从轻处罚，对被告人孟龙、朱金亮、陈闯予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第二十七条之规定，判决：1、被告人谢中保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；2、被告人赵秀春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；3、被告人孟龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；4、被告人朱金亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；5、被告人陈闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
孟龙上诉提出：其没有聚众斗殴的主观故意，未参与殴打被害人，不是聚众斗殴的积极参加者，应改判其无罪。
其辩护人提出：孟龙没有聚众斗殴的主观故意，原判认定孟龙参与聚众斗殴并殴打被害人事实不清，证据不足。
出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，二审中，上诉人及其辩护人、原审被告人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：原审被告人谢中保纠集原审被告人赵秀春、朱金亮、陈闯及上诉人孟龙参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，谢中保电话通知赵秀春纠集朱金亮、陈闯、孟龙，并持棍殴打被害人，系聚众斗殴的首要分子；赵秀春应谢中保的要求纠集他人，并积极参与殴打被害人，朱金亮、陈闯、孟龙在他人纠集下参与了斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。对孟龙及其辩护人关于孟龙没有聚众斗殴的主观故意，未殴打被害人，不属于积极参加者，原判认定孟龙参与聚众斗殴并殴打被害人证据不足的上诉理由、辩护意见，经查，原审被告人谢中保供述开始打那两人的时，其五人都动手了，除其持棍，他们四人都没拿东西；赵秀春供述除谢中保持棍其他四人拳打脚踢对方两人；朱金亮供述打架时其一方的五个人都动手了，只有谢中保用棍，打架时其几人没用工具只是拳打脚踢。三原审被告人的上述供述能够相互印证，证实孟龙参与聚众斗殴并参与殴打被害人的事实，故对孟龙及其辩护人此节上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，谢中保、赵秀春系主犯，赵秀春的罪责与谢中保相比相对较轻，朱金亮、陈闯、孟龙起次要作用，系从犯。谢中保到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪。陈闯案发后主动拨打报警电话，且其与朱金亮在接公安机关通知后自动到案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首。综上，依法对谢中保、赵秀春从轻处罚，对孟龙、朱金亮、陈闯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘夫军
审判员 吴 静
审判员 朱 磊
二〇一七年九月二十八日
书记员 王佳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；