辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民二初字第00183号
原告张桂英，女。
委托代理人王聪，辽宁正辰律师事务所律师。
被告王学功，男。
委托代理人暨被告王文泽（被告王学功儿子），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司。
负责人杨东刚，该公司经理。
委托代理人王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。
原告张桂英诉被告王学功、王文泽、中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司（以下简称“人保元宝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年4月7日受理，依法适用简易程序，由代理审判员李中翔独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张桂英委托代理人王聪，被告王学功委托代理人暨被告王文泽、被告人保元宝支公司委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称，2014年9月21日19时许，被告王学功驾驶辽FE05**号小型轿车，沿丹长线由东向西行驶至丹长线14公里时，将正在由南向北过道路的原告刮倒，致原告右侧肱骨外科劲粉碎性骨折、颅脑损伤、右侧耻骨下支耻骨梳骨折等多处内外伤，在丹东市中心医院住院治疗29天。本起事故经交警部门认定，被告王学功负事故的全部责任，原告无责任。被告王学功驾驶的肇事车辆系被告王文泽所有，在被告人保元宝支公司投保交强险。现原告诉至法院要求三被告赔偿：医疗费49574.92元、住院伙食补助费435元、护理费2972.28元、残疾赔偿金18941.4元、精神损害抚慰金6313.8元、交通费100元、鉴定费1263元，合计79600.4元。
被告王学功、王文泽辩称，两被告系父子关系，事发时肇事车辆由王学功驾驶。本案中原告的各项损失，在超出保险限额范围的部分被告王文泽自愿一人承担。
被告人保元宝支公司辩称，被告公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
原告张桂英为支持其主张向法庭提供的证据，被告王文泽及人保元宝支公司质证意见如下：
振安公交认字（2014）第00578号道路交通事故认定书。证据内容：事故发生的时间、地点，王学功负本起事故的全部责任，张桂英无责任。证明：被告对于原告损失应承担赔偿责任。两名被告均无异议。
2.原告张桂英在丹东市中心医院住院病历、出院诊断书、丹东市中心医院住院费收据、住院费用清单。证据内容：原告因本起交通事故受伤治疗情况及花费医疗费49574.92元。证明：被告对原告该项损失应予以赔偿。两名被告对该证据真实性均无异议。
3.护理人员刘艳梅身份证（复印件）。证明：原告住院期间由其外甥女刘艳梅护理，刘艳梅为非农业户口。原告要求按照2014年居民服务业标准95.88元计算护理费。两名被告均无异议。
4.丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第291号道路交通事故伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据。证据内容：原告张桂英因本次交通事故被鉴定为玖级伤残，花费鉴定费1266元。证明：原告伤残等级情况，鉴定费原告按1263元主张。被告王文泽无异议，被告人保元宝支公司认为原告不构成玖级伤残。
被告人保元宝支公司为支持其主张向法庭提供的证据，原告张桂英及被告王文泽质证意见如下：
丹东市社会医疗保险管理局审核结算科出具原告住院费用清单，其中注明医保乙类用药9224.24元。证明：原告医疗费中含超医保用药。原告无异议，被告王文泽不同意人保元宝支公司在交强险内扣除超医保用药。诉讼过程中被告人保元宝支公司提出，其不再主张在交强险内扣除超医保用药。
被告王学功、王文泽未向法庭提供证据。
通过原、被告的举证及双方当事人的质证，本院对证据做如下认定：
原告提供证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，与本案有关联。被告人保元宝支公司虽对证据4鉴定意见提出异议，但未提供相关证据证明其主张，也未在规定的时间内提交复议或重新鉴定的申请，故本院对原告提供的证据予以确认。
被告人保元宝支公司提供的原告医保乙类用药清单，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
根据原、被告举证、质证，结合本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：2014年9月21日19时许，被告王学功驾驶辽FE05**号小型轿车，沿丹长线由东向西行驶至丹长线14公里时，将过道路的原告刮伤。原告在丹东市中心医院，住院治疗29天，其中一级护理2天，二级护理27天。伤情诊断为：一、颅脑损伤1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、头皮挫伤（顶部）面部上唇擦挫伤；二、胸部挫伤；三、右侧肘部软组织裂伤；四、右肱骨颈骨折、右侧趾骨下支、耻骨梳骨折。花费医疗费49574.92元。本次事故经交警部门认定，王学功负本起事故的全部责任，张桂英无责任。诉讼中经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第291号鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次交通事故造成玖级伤残，鉴定花费原告主张1263元。
被告王学功驾驶的涉案辽FE05**号小型轿车实际所有人为被告王文泽，该车辆在被告人保元宝支公司处投保了交强险。诉讼过程中被告王文泽提出，就原告合理损失在超出保险限额范围的部分由其个人承担，原、被告双方对此均无异议。原告张桂英1943年7月11日出生，系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，王学功负事故的全部责任，张桂英无责任。诉讼中被告王文泽表示就原告合理损失在超出保险限额范围的部分由其个人承担，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。涉案车辆在被告人保元宝支公司投保了交强险，被告保险公司应在其保险限额内，先行对原告进行赔偿。原告在丹东市中心医院住院治疗期间花费医疗费49574.92元，有票据为凭，本院予以确认。原告住院治疗29天，参照国家机关公务人员出差补贴标准，原告主张伙食补助费435元，符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供住院病历及诊断书，原告住院治疗期间确需两人护理2天，一人护理27天，按照居民服务业标准，原告主张护理费2972.28元，本院予以确认。原告经鉴定构成玖级伤残，定残时71周岁，按照2014年农村居民人均纯收入标准，对于原告主张残疾赔偿金18941.4元，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故原告已构成伤残，势必给原告精神造成一定损害，本院酌定保护6000元。原告主张交通费100元，虽原告未提供相关证据，但考虑到原告住院就医治疗，交通费系必然花费，对于原告该项主张本院予以确认。原告主张鉴定费1263元，有票据为凭，本院予以确认。因为肇事车辆在被告人保元宝支公司投保了机动车交强险，故该公司应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18941.4元、护理费2972.28元、交通费100元、精神损害抚慰金6000元，合计28013.68元。剩余损失部分由被告王文泽承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告张桂英各项经济损失：医疗费49574.92元、伙食补助费435元、护理费2972.28元、残疾赔偿金18941.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，合计78023.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告张桂英38013.68元；
被告王文泽于本判决生效后10日内赔偿原告张桂英40009.92元；
驳回原告张桂英的其他诉讼请求。
如被告王文泽、中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，减半收取896元，鉴定费1263元，合计2159元，由被告王文泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 李中翔
二〇一五年七月十三日
书 记 员 金胜娟