徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0202号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人赵立强，男，1981年4月20日生，汉族。
被告全锋辉。
被告贾元洁。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）诉被告全锋辉、贾元洁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞玉石独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人赵立强，被告全锋辉、贾元洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称，2011年3月20日，被告全锋辉与陕西珠明汽车贸易有限公司（以下简称珠明汽贸公司）签订《产品购销合同》一份，约定全锋辉向珠明汽贸公司购买混凝土泵车一辆。同时，全锋辉、珠明汽贸公司与徐工集团徐工机械建设机械分公司（以下简称徐工建机公司）三方签订补充协议，对上述购销合同的付款时间等进行了约定。截至2013年4月18日，全锋辉欠珠明汽贸公司首付款本金800069元，以及珠明汽贸公司为全锋辉向光大银行西安分行东大街支行（以下简称光大银行）以保证金垫付的574020元。2013年4月18日，珠明汽贸公司与原告签订《债权转让协议》，将该公司对全锋辉的上述债权及合同从权利全部转让给原告。原告受让债权后，多次催要，全锋辉至今未履行相应的还款义务。贾元洁系全锋辉配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告全锋辉、贾元洁偿还原告欠款1374089元及逾期付款利息（其中垫款574020元从2011年7月11日起按照同期银行贷款利率计算；首付款800069元从2013年4月18日起按照同期银行利率的4倍计算，均计算至判决书确定的给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告全锋辉辩称，我与珠明汽贸公司签订合同属实，至于2011年3月21日是否签订补充协议已记不清，诉状中载明的至2013年4月18日欠款数额属实，珠明汽贸公司也已将债权转让的事宜通知了我。对于欠款我没有能力偿还，该设备是我与任锁龙合伙购买，登记在我名下，任锁龙是实际经营人，应与我共同承担责任。
被告贾元洁辩称，我与全锋辉系夫妻关系，应承担责任。
经审理查明，2011年3月20日，被告全锋辉与珠明汽贸公司签订《产品购销合同》一份，约定，全锋辉从珠明汽贸公司购买徐工牌混凝土泵车一辆，货款为3960000元。同日，全锋辉与珠明汽贸公司、徐工建机公司三方签订《补充协议》，约定，全锋辉与珠明汽贸公司签订的产品购销合同金额为3960000元，珠明汽贸公司为全锋辉在光大银行办理金额为3168000元银行按揭贷款手续，期限48个月；首付款1211069元，在收到全锋辉180000元后珠明汽贸公司会同徐工建机公司组织货源，按合同约定（办理完银行相关手续及付清所需费用后）发车；首付款余款1031069元，全锋辉从2011年7月10日至2013年5月10日，每月10前付本金43000元，2013年6月10日付珠明汽贸公司42069元；全锋辉应按上述条款支付货款，每逾期一天，需支付珠明汽贸公司违约金5000元，如果累计三期未按时足额还款，珠明汽贸公司有权要求全锋辉一次性付清剩余货款。合同签订后，珠明汽贸公司将车辆交付全锋辉，并出具车辆合格证及涉案车辆发票两张。
2013年4月18日，全锋辉（丙方）与珠明汽贸公司（乙方）、原告（甲方）签订了债权转让协议，该协议确定截止至2013年4月18日，丙方欠乙方首付款本金800069元，以及乙方为丙方向光大银行以保证金垫付的574020元，三方约定：乙方将对丙方的全部债权（包括但不限于首付款、保证金垫款、逾期利息、违约金等）及产品购销合同和补充协议约定的全部权利转让给甲方；丙方知悉并认可乙方将上述债权及合同权利全部转让给甲方；丙方承诺自本协议签订后，就本协议涉及的全部债务向甲方即时履行还款协议，丙方承诺不以任何理由拒绝或迟延履行还款义务；甲方同意接受本协议涉及的乙方对丙方的全部债权及合同权利，甲方有权依据原合同及补充协议向丙方主张权利，或与丙方另行协商还款事宜。同日，全锋辉在债权转让通知（确认函）上签字，确定了债权转让一事。
另查明全锋辉与贾元洁系夫妻关系。
以上事实有原告提供的《产品购销合同》、《补充协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知（确认函）》以及车辆合格证、行驶证、发票2份予以证实，本院依法予以确认。
因全锋辉与珠明汽贸公司、徐工建机公司三方签订的《补充协议》中约定逾期支付货款每逾期一天需支付违约金5000元，全锋辉认为违约金约定过高，申请予以减少。
本院认为，本案中原告与全锋辉之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，珠明汽贸公司与全锋辉之间依法成买卖合同关系，涉案《产品购销合同》是珠明汽贸公司与全锋辉的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其次，原告与全锋辉、珠明汽贸公司签订《债权转让协议》，将珠明汽贸公司的涉案全部债权依法转让给原告，全锋辉也在该协议以及《债权转让通知（确认函）》上签字确认债权转让的事实，对涉案金额予以确认。该债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此全锋辉应按照涉案《债权转让协议》的约定向原告支付所欠首付款本金800069元及银行按揭垫款574020元，合计1374089元，以及相关逾期利息。
关于逾期利息的计算问题，原告主张垫付款574020元的逾期利息按照同期银行贷款利率计算，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；关于首付款800069元，因全锋辉与珠明汽贸公司、徐工建机公司三方签订的《补充协议》中约定逾期支付货款，每逾期一天需支付违约金5000元，该约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以适当减少，按同期银行贷款利率1.3倍计算。
关于全锋辉提出的合伙人任锁龙也需承担债务的主张，本院认为其合伙内部责任承担与外部债权无关，因此本案本院不予理涉。
二、关于被告贾元洁的责任承担问题。全锋辉与贾元洁系夫妻关系，买卖合同关系发生在婚姻关系存续期间，全锋辉购车也用于家庭生活，涉案债务应为家庭共同债务。因此对于原告要求全锋辉、贾元洁共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告全锋辉、贾元洁于判决生效后十日内一次性给付原告江苏公信资产经营管理有限公司首付欠款800069元、垫付款574020元及相关逾期利息（其中，首付欠款逾期利息以800069为基数，按照同期银行贷款利率的1.3倍从2011年7月10日起算，垫付款逾期利息以574020元为基数，按照同期银行贷款利率从2013年4月18日起算，均计算至本判决确定的履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费18900元减半收取9450元，由被告全锋辉、贾元洁负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费9450元至江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32×××02，开户行：建行徐州市永安支行）
审判员 庞玉石
二〇一四年七月二十三日
书记员 杜海萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第七十九条，当事人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。
《中华人民共和国合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国合同法》第八十一条，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债务人自身的除外。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。