湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02111号
原告康万祝，女，1966年2月10日出生，汉族，湖北省南漳县人，住孝感市。
委托代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告孝感市朗夫机电科技有限责任公司。住所地：孝感市开发区六合工业园创业路*号。组织机构代码：77076791-0。
法定代表人刘道远，该公司总经理。
委托代理人胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告康万祝诉被告孝感市朗夫机电科技有限责任公司（以下简称朗夫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员余月明担任审判长，审判员周泽民、人民陪审员蒋晨参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告康万祝及其委托代理人谈伟、被告朗夫公司的法定代表人刘道远及其委托代理人胡友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康万祝诉称，2015年2月11日下午，被告雇佣原告及其丈夫李庆忠为其搬运大型除尘设备。李庆忠在被告工作人员现场指挥下，驾驶叉车将设备安放到平板车上时，设备突然侧翻，将在一旁协助的原告砸伤。原告受伤后，先后于孝感市中心医院、武汉同济医院治疗，由于伤情严重，左大腿被截肢。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤构成五级伤残。经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告需装配假肢。为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费212043.12元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费2850元、护理费7888.20元、误工费24769元、残疾赔偿金298224元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、鉴定费3300元、被扶养人生活费11458.92元、残疾辅助器具费1000元、假肢费432000元、假肢维修费25000元、假肢训练费8000元，合计1071533.20元，并承担本案的诉讼费用。
原告康万祝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证两份、结婚证一份。证明原告的身份情况。
证据二、房屋所有权证、国有土地使用证各一份。证明原告在孝感市居住多年的事实。
证据三、住院收费票据两份、门诊收费票据五份。证明事故发生后，原告在孝感市中心医院住院治疗支付医疗费16683.59元，在武汉同济医院住院治疗支付医疗费195359.53元的事实。
证据四、出院证明、出院记录各一份。证明原告伤后在孝感市中心医院、武汉同济医院分别住院治疗4天、53天的事实。
证据五、法医鉴定意见书一份。证明原告的人体损伤构成五级伤残，需要护理、后续治疗及装配假肢的事实。
证据六、残疾辅助器具司法鉴定意见书一份。证明原告装配假肢的具体费用情况。
证据七、鉴定费发票两份。证明原告两次支付鉴定费合计3300元的事实。
证据八、收据一份。证明原告购买轮椅、拐杖支付1000元的事实。
证据九、企业基本信息一份。证明被告的基本情况。
证据十、情况反映一份。证明被告对事故发生的原因及后果作出说明的事实。
证据十一、居委会证明两份。证明原告从事运输行业的事实。
证据十二、交通费票据若干。证明原告治疗期间支付交通费3000元的事实。
证据十三、常住人口登记卡、居民身份证各两份。证明原告被扶养人的基本情况。
被告朗夫公司辩称，被告需要叉车装卸设备，与原告丈夫联系用车事宜，被告与原告丈夫之间存在加工承揽关系；原告丈夫指派原告协助装车，装卸过程中没有尽到注意义务，造成原告受伤，相应责任应当由其丈夫承担；原、被告之间无任何法律关系。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朗夫公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告朗夫公司对原告康万祝提交的证据一无异议。对以上无争议的证据，本院依法予以采信。
被告朗夫公司对原告康万祝提交的证据十的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能据此推定原、被告之间存在雇佣关系；对证据二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十二、十三有异议，认为其与本案无关联性，不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告康万祝提交的证据二，为相关行政管理部门所出具，本院依法予以采信；证据三，其中住院收费票据，有相关医疗机构盖章确认，本院依法予以采信，门诊收费票据，一份与本案无关，两份不是所住医院出具，两份发生在法医鉴定之后，本院依法不予采信；证据四，有相关医疗机构盖章确认，本院依法予以采信；证据五、六、七，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告朗夫公司虽对鉴定意见不予认可，但并未申请重新鉴定，本院依法予以采信；证据八，相关鉴定机构对残疾辅助器具的费用进行了鉴定，该费用不应重复计算，本院依法不予采信；证据九，为企业登记信息，本院依法予以采信；证据十，为被告朗夫公司所出具，本院依法予以采信；证据十一，家庭困难证明与本案无关联性，从业证明证明的事实无其他证据相佐证，不足以证明原告康万祝从事运输行业多年的事实，本院依法不予采信；证据十二，本院根据实际情况，酌情确定交通费为2000元；证据十三，无其他证据相佐证，不能证明康发玉、袁如清与原告康万祝之间存在亲属关系，其与本案无关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，原告康万祝及丈夫李庆忠自有叉车一台。2015年2月11日，被告朗夫公司因需发送大型设备，需要叉车装车，生产部根据业务名片与李庆忠取得联系。李庆忠携其妻即原告康万祝驾车至被告朗夫公司，双方谈妥搬运费为700元后，李庆忠开始将设备由车间叉出，装到送货的平板车上，原告康万祝在旁指挥。在装最后一台设备时，李庆忠将设备叉翻，设备翻倒后将原告康万祝砸伤。原告康万祝受伤后，被送至孝感市中心医院治疗，诊断为左大腿软组织损伤并缺失、左股骨粉碎性骨折、左腕部软组织损伤，住院治疗4天，支付住院医疗费用16193.75元。同年2月14日，原告康万祝被转至华中科技大学同济医学院附属同济医院，行左大腿截肢术、左股骨内固定术等治疗，住院53天，支付住院医疗费190717.07元。同年6月25日，原告康万祝委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理及后续医疗费用等事项进行鉴定，该所于同年6月30日出具孝明镜（2015）临鉴字第770号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人康万祝人体损伤构成五级伤残；2、误工损失日180天，需一人陪护100天；3、后续治疗、检查费用3000元；4、义肢配置费用由义肢配置司法鉴定机构评估。原告康万祝为此支付鉴定费1800元。同年8月11日，原告康万祝委托武汉艾格美康复器材有限公司对其残疾辅助器具费进行鉴定，该公司出具武汉艾格美鉴字（2015）第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人需装配国产不锈钢多轴膝关节储能脚大腿假肢，装配价格为25000元，使用年限为3年，期间维修费用为装配价格的10%；2、被鉴定人需配置带锁硅胶套，装配价格为6500元，使用年限为1年；3、被鉴定人初次装配假肢需住院和康复训练，时间为30日，更换假肢功能训练时间为10天；4、假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命计算。原告康万祝为此支付鉴定费1500元。还查明，原告康万祝自2011年6月起生活居住在孝感市体育路46号汉光小区。李庆忠多年前领取了操作特种设备的资格证书，但未经过年检，于2015年10月28日重新申领。世界卫生组织发布的《2013年世界卫生统计报告》显示，2011年，中国人均寿命已达到76岁。
本院认为，被告朗夫公司联系原告康万祝之夫李庆忠需使用其叉车时，李庆忠将原告康万祝带至施工现场，双方就搬运费用进行了协商，之后，原告康万祝在搬运现场进行作业指挥，被告朗夫公司均未提出异议，应视为原告康万祝及其丈夫李庆忠从事雇主即被告朗夫公司指示范围内的生产经营活动，其与被告朗夫公司之间存在雇佣关系。依照相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告朗夫公司应当对原告康万祝的人身损害承担赔偿责任。原告康万祝及其丈夫李庆忠在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，且明知不具备特种设备的操作资格，仍进行相关的施工，自身具有重大过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，本院根据其过错程度，酌情确定被告朗夫公司承担60%的赔偿责任。原告康万祝诉请精神损害抚慰金40000元偏高，本院酌情确定为30000元。经本院核实，原告康万祝的损失有：医疗费206910.82元（16193.75元＋190717.07元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2850元［50元／天×（4天＋53天）］、护理费7870.96元（28729元／年÷365天×100天）、误工费16339.58元（43217元／年÷365天×138天）、残疾赔偿金298224元（24852元／年×20年×60%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费3300元（1800元＋1500元）、残疾辅助器具费及维修费423000元（25000元／次×9次＋25000元／次×9次×10%＋6500元／次×27次），合计993495.36元。被告朗夫公司应当赔偿596097.22元（993495.36元×60%）。被告朗夫公司辩称其与原告丈夫之间存在加工承揽关系，与原告不存在任何法律关系，无事实依据，故对其抗辩理由，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孝感市朗夫机电科技有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告康万祝损失596097.22元；
二、驳回原告康万祝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14443元，由被告孝感市朗夫机电科技有限责任公司负担8035元，原告康万祝负担6408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费14443元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余月明
审 判 员 周泽民
人民陪审员 蒋 晨
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。