安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民二初字第00346号
原告：中国农业银行股份有限公司五河县支行，住所地五河县。
负责人：杨春远，该行行长。
委托代理人：詹东鹏，该行职工。
委托代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。
被告：陈虎，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：五河县瑞祥汽车销售服务有限公司，住所地五河县。
法定代表人：张瑞，该公司经理。
被告：张瑞，女，1983年4月18日出生，汉族，住五河县。
以上两被告共同委托代理人：阎光明，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司五河县支行与被告陈虎、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司、张瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹东鹏、张慧燕，被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司、张瑞的委托代理人阎光明，到庭参加诉讼。被告陈虎经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，被告陈虎向被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司购买长安SC×××××轿车一辆，购车款77400元。被告陈虎支付购车首付款23400元。2012年10月10日，被告陈虎向原告申请办理金穗贷记卡乐分卡，卡号62×××07，并申请汽车分期付款业务，2012年10月30日被告陈虎在被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司POS机刷卡一次性透支借款54000元，约定分36期付款，手续费5940元，每期如未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金。借款同时被告陈虎将购买的皖C×××××号长安牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司为被告陈虎办理的汽车分期付款业务提供担保并签订了担保借款合同，保证方式为连带责任保证。后被告支付了手续费归还了部分借款本息，经原告多次催要，截至2015年2月5日，被告陈虎共欠原告借款本金32701.13元，利息及复利4781.11元，滞纳金1824.34元。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告陈虎清偿至付清款时的借款本金及利息、复息、滞纳金等，并用抵押物承担抵押担保责任；被告张瑞及五河县瑞祥汽车销售服务有限公司对以上欠款承担连带保证责任。
被告陈虎没有到庭，亦无答辩意见。
被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司辩称：原告所述是事实，钱是陈虎所借，我们为此提供担保也是事实。陈虎没有按期归还贷款，应先由陈虎个人进行清偿或用抵押车辆变卖款清偿。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照、组织机构代码和金融许可证各一份，证明原告的主体资格和具备合法的放贷资格。
证据2、被告陈虎的身份证、户口簿、无婚姻登记记录证明各一份，证明被告陈虎的诉讼主体资格。
证据3、被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司营业执照及工商登记资料、被告张瑞身份证各一份，证明被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司及张瑞的诉讼主体资格。
证据4，《汽车销售合同》、首付购车款收据各一份，证明被告陈虎从五河县瑞祥汽车销售服务有限公司处购买汽车，总价款为77400元，被告陈虎已支付23400元首付款。
证据5、被告陈虎申领金穗乐分卡资料、金穗贷记卡汽车分期业务申请表一组，证明被告陈虎为办理汽车分期业务申领了金穗乐分卡，按照金穗贷记卡合约的相关规定，不能按期归还分期资金会产生利息、滞纳金等；滞纳金、利息、本金的归还顺序等。被告陈虎就54000元购车款款项向原告申请办理了金穗贷记卡汽车分期业务，约定每期应还款额及手续费；不能按期还款应按照约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用等。
证据6、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司、张瑞的承诺书各一份，证明被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司承诺为被告陈虎的54000元借款承担连带保证责任。
证据7、同意抵押承诺书，证明被告陈虎同意用所购车辆为其贷款提供抵押担保。
证据8、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、财产抵押清单、车辆抵押登记、抵押汽车行驶证一组，证明原告与被告陈虎、被告张瑞、被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司就被告陈虎购车事宜向原告借款54000元分期资金事宜建立了借款担保合同关系，各方在合同中就借款金额、利率、手续费、还款方式、违约责任、担保责任、提前收回分期资金、管辖法院等权利义务内容作出了约定，且合同记载了原告有权要求保证人先于抵押担保人承担担保责任的内容，也记载了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务细则》的效力及适用的相关内容。被告陈虎用所购车辆为其借款债务提供的抵押担保办理了抵押登记。
证据9、POS机刷卡单、陈虎还款账户的流水明细及欠款明细一组，证明原告已经向被告陈虎支付了54000元购车借款及被告陈虎的还款情况；截止2015年2月4日尚欠本金32701.13元、利息4781.11元，滞纳金1824.34元。
被告陈虎没有到庭，无质证意见。
被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司对原告提供的证据均没有异议。
对原告所举证据，经审查、核对，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本案经审理查明：2012年9月24日，被告陈虎向被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司购买长安SC×××××轿车一辆，购车款77400元。被告陈虎支付购车首付款23400元。2012年10月10日，被告陈虎向原告申请办理金穗贷记卡乐分卡，卡号62×××07，并申请汽车分期付款业务，2012年10月30日被告陈虎在被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司POS机刷卡一次性透支借款54000元，约定分36期付款，手续费5940元，每期如未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金。借款同时被告陈虎将购买的皖C×××××号长安牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司为被告陈虎办理的汽车分期付款业务提供担保并签订了担保借款合同，保证方式为连带责任保证。后被告支付了手续费归还了部分借款本息，经原告多次催要，截至2015年2月5日，被告陈虎共欠原告借款本金32701.13元，利息及复利4781.11元，滞纳金1824.34元。
本院认为：被告陈虎与原告之间存在金穗贷记卡借款分期付款合同关系，被告陈虎向原告借款54000元用于购买汽车的事实清楚、证据确实充分。被告陈虎未按期归还分期资金的行为已构成违约，原告按照合同约定提前收回所有的分期资金有事实依据，被告陈虎应立即偿还所欠的汽车分期借款本金、利息、滞纳金等。被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司签署的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同合法有效，被告张瑞个人承担连带保证担保责任的承诺也是其真实意思表示，被告五河县瑞祥汽车销售服务有限公司和被告张瑞对被告陈虎不能清偿的债务应承担连带保证担保责任。被告陈虎用购买车辆的车辆设定抵押，原告有权要求变卖或者拍卖抵押物优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十一条、第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈虎应偿还原告中国农业银行股份有限公司五河县支行借款本金32701.13元及按合同约定的利息（含复利）和滞纳金，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张瑞、五河县瑞祥汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈虎如不能清偿债务，以抵押物皖C×××××号长安牌汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿付给原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，减半收取391.50元，由被告陈虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一五年四月十日
书记员 栗艳鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。