湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初765号
原告：攸县国泰小额贷款有限责任公司，住所地:攸县联星街道联星社区攸衡路126号。
法定代表人：王国荣。
委托诉讼代理人：陈志洪，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：洪新庆，男，汉族，1970年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：攸县木鱼形矿业有限公司，住所地：攸县黄丰桥镇满江村。
法定代表人：洪新庆。
原告攸县国泰小额贷款有限责任公司与被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员胡纳平担任审判长，代理审判员高方南，人民陪审员陈亚时参加的合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告攸县国泰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人陈志洪到庭参加了诉讼，被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金330万元及利息（自2013年8月15日起按月利率20‰计息至还款日止）；2、判令两被告承担本案律师费用50000元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年两被告因经营需要向原告攸县民富小额贷款有限责任公司（现更名为攸县国泰小额贷款有限责任公司）借款，2013年6月6日被告在原告处借款100万元，2013年7月17日被告在原告处借款30万元，2013年7月25日被告在原告处借款100万元，2013年8月15日被告在原告处借款100万元，2013年8月15日被告在原告处签订借款合同，约定借款总额为330万元，借款月利率为30‰，借款期限为二年。借款期限届满后，经原告多次催收未果，故诉至法院。
原告攸县国泰小额贷款有限责任公司就自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借款合同1份，拟证明原、被告于2013年8月15日签订借款合同，约定借款金额为330万元，借款月利率为30‰，借款期限为二年的事实；
2、借条1份，拟证明被告洪新庆于2013年7月25日向原告借款100万元的事实；
3、银行账户明细账查询单1份，拟证明原告向被告共计提供了330万元借款的事实。
被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司未作答辩,亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提供的上述3份证据，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告洪新庆系被告攸县木鱼形矿业有限公司的法定代表人，被告因经营需要，分别于1、2013年6月6日在原告处借款100万元；2、2013年7月17日在原告处借款30万元；3、2013年7月25日在原告处借款100万元，并出具借条载明“今借到王国荣手现金计壹佰万元整（1000000.00元）借款人：洪新庆。2013.7.25号；4、2013年8月15日在原告处借款100万元，但原告实际向被告支付借款94万元。尔后，原、被告双方于2013年8月15日签订借款合同，载明“贷款人：攸县民富小额贷款有限责任公司(以下简称甲方)借款人：攸县黄丰桥镇木鱼形煤矿；洪新庆（以下简称乙方）…第二条借款用途：其中向洪兴旺指定账户支付壹佰叁拾万。第三条借款金额：人民币（大写）叁佰叁拾万元整。第四条借款利率：借款利率为千分之三十（月息），利随本清，如遇国家调高利率，则按新利率的四倍作同时调整计算。第五条借款和还款期限：1、借款期限自2013年8月15日起至2015年8月14日止。（具体日期以借据约定日期为准）2、还款期限：至2015年8月14日止。3、利息按月收取，支付日期为每月20日前。…第七条违约责任…2、乙方未按期全额偿还借款及利息时，应向甲方支付借款本金总额的30%违约金并承担甲方在追偿债务时所开支的合理费用（含诉讼费、律师代理费、催收差旅费、借款利息等），…”原告向被告实际提供借款324万元，借款期限届满后，经原告多次催收，被告未予还款，酿成纠纷。
另查明，攸县民富小额贷款有限责任公司于2014年6月26日更名为攸县国泰小额贷款有限责任公司；攸县黄丰桥镇兰头村木鱼形煤矿于2015年3月25日更名为攸县木鱼形矿业有限公司。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司向原告攸县国泰小额贷款有限责任公司借款330万元，原、被告就借款签订了借款合同。原告向被告实际提供借款324万元，故本院确定被告向原告借款本金为324万元。原、被告双方形成了民间借贷关系。被告在借款期限届满后未向原告偿还借款，系违约，应承担违约责任。因原、被告约定的借款利率违反了法律法规关于民间借贷利率的最高限制性规定，但原告请求俩被告自2013年8月15日起按月利率20‰计算利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。故被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司应向原告偿还借款本金324万元并自2013年8月15日起按月利率20‰计算利息至实际清偿之日止。原告请求俩被告承担因诉讼支出的律师费用50000元，原告向本院提供其支付的律师费用票据为20000元，根据原、被告双方的合同约定及《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院予以支持原告支付的律师费用为20000元。被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告攸县国泰小额贷款有限责任公司借款324万元并自2013年8月15日起按月利率20‰计算利息至实际清偿之日止；
2、由被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告攸县国泰小额贷款有限责任公司因诉讼支出的律师费用20000元。
本案案件受理费33600元，由被告洪新庆、攸县木鱼形矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡纳平
代理审判员 高方南
人民陪审员 陈亚时
二〇一七年五月十二日
书 记 员 瞿梦西
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。