淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01705号
原告郑卫红。
委托代理人蒋海燕。
被告黄长娥。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王华。
委托代理人尹平。
原告郑卫红诉被告黄长娥、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计123053.35元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2013年12月1日9时许，被告黄长娥驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市清浦区柯山路由东向西行驶至柯山路城南小学门前左转弯，与原告郑卫红所骑电动自行车（载女儿陈洁）发生碰撞，造成陈洁和原告郑卫红受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，黄长娥负事故全部责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号小型客车是被告黄长娥所有，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足部分，由被告黄长娥予以赔偿。
三、事故后果：2013年12月18日，原告因外伤致左膝肿胀、疼痛、活动受限17天入住淮安市第二人民医院骨科治疗，2014年1月18日出院，出院诊断伤情为：左前交叉韧带损伤，左内、外侧半月板2度损伤。原告住院治疗共计31天。
2015年3月2日，淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、郑卫红因交通事故致左膝关节复合型损伤，遗留左膝关节活动功能丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）的伤残等级为十级。2、误工期限为120日，护理期限为60日、营养期限为60日。
四、医疗费15410.79元（包括本起事故另一伤者即原告女儿陈洁的门诊医疗费用，其中原告支付2342.4元，被告黄长娥垫付2236.6元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费10831.79元未付），有出院记录、欠费单、门诊费票据及病历佐证，且与交通事故本院予以支持。
五、住院伙食补助费620元（31天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1200元（60天＊20元／天）。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为4800元（60天＊80元／天）。
八、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，原告根据鉴定意见记载的误工期限及2014年度城镇居民人均可支配收入标准主张赔偿11291元（34346元／年÷365天＊120天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
九、伤残赔偿金。原告长期居住生活在城镇，应当按城镇标准计算相关赔偿费用。原告母亲胡秀兰（1946年8月16日生）无生活来源，依靠子女扶养，应当给予被扶养人生活补助。胡秀兰共育有三个子女，分别是郑娟、郑广洪和原告郑卫红。根据鉴定意见记载的伤残等级及2014年度城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准，本院确定为78082.4元（34346元／年＊20年＊10%＋23476元／年＊（20-8）年＊10%÷3人］。
十、精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果，本院酌定为4000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌情确定为300元。
十二、电动自行车损失，原告没有提供任何证据证明车辆损坏情况，故本院不予支持。
十三、鉴定检查费2267元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十四、其它需要说明的问题。庭审中，被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等，故本院不予支持。
原告上述各项损失合计117971.19元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告98473.4元，合计108473.4元。超出交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计9497.79元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。因被告黄长娥已经垫付2236.6元，此款应由原告返还，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告115734.59元，支付给被告黄长娥2236.6元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告郑卫红115734.59元，支付给被告黄长娥2236.6元。
二、驳回原告郑卫红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费507元（已减半收取），由原告郑卫红负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年七月六日
书记员 宋丹丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。