山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第443号
原告张某甲。
法定代理人张福存，男，1985年1月26日出生，汉族，系张某甲之父。
委托代理人郑永锋（特别授权代理），山东忠旺律师事务所律师。
被告刘霞。
委托代理人赵吉升，男，1975年3月2日，汉族，系被告刘霞之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，该公司总经理。
委托代理人许云雷（特别授权代理）。
原告张某甲诉被告刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：太平洋保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范世静独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲法定代理人张福存及委托代理人郑永锋，被告刘霞及委托代理人赵吉升，被告太平洋保险德州支公司委托代理人许云雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日16时许，被告刘霞驾驶鲁N×××××号轿车，沿宁津县宁津镇詹庄村公路由东向西行驶肇事地点，与在公路上玩耍的原告相撞，发生交通事故，致原告伤并住院治疗，该事故经宁津交警大队认定刘霞承担全部责任。被告驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险德州支公司处投保交强险和商业第三者险，现因赔偿问题诉至法院，请求被告太平洋保险德州支公司在保险责任内赔偿51936.99元，诉讼费由被告承担。
被告刘霞辩称，事故发生后，已经支付给原告20000元的费用，除去我方应该承担的费用以外，剩余的要求原告返还。
被告太平洋保险德州支公司辩称，鲁N×××××号轿车，在我公司投保交强险和30万的第三者商业险，同意在交强险分项责任限额内以及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定，2013年10月13日16时许，被告刘霞驾驶鲁N×××××号轿车，沿宁津县宁津镇詹庄村里公路由东向西行驶时与在公路上玩耍的原告张某甲相撞，致张某甲受伤，造成交通事故，该事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队勘察认定，被告刘霞负该事故的全部责任，原告张某甲无责任。被告刘霞驾驶的鲁N×××××号轿车在被告太平洋保险德州支公司处投保了交强险和30万元第三者商业险。期间被告刘霞为原告张某甲垫付医疗费20000元，庭审中原告张某甲同意扣除1000元鉴定费后返还给被告刘霞，被告刘霞也予以认可。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告主张被告赔偿各项损失的范围、数额及依据。针对争议焦点，原告主张以下各项损失数额，并提供相应证据，被告进行了质证，本院依法进行审查认证。
1、关于医疗费。原告主张医疗费16862.49元，并提供住院病历、诊断证明、住院收费单据，用以证明原告住院19天，花去医疗费16862.49元。两被告均无异议，本院予以确认。
2、关于二次手术费。原告主张7000元，并提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，用以证明二次手术费需要7000元。被告刘霞无异议。被告太平洋保险德支公司有异议，认为该鉴定为单方委托，不符合法律程序。但被告太平洋保险德州支公司未提供反驳证据且在规定的期限内未申请重新鉴定，本院对该鉴定书予以确认。
3、关于住院伙食补助费。原告主张570元，原告住院19天，按每天30元计算，即570元。两被告被告均无异议，本院予以确认。
4、关于营养费。原告主张2700元，根据德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，原告营养期限90日，营养费按每天30元计算，即2700元。被告刘霞无异议，被告太平洋保险德州支公司认为营养费要求过高，但未提供反驳证据证明，本院对原告主张的营养费予以确认。
5、关于护理费。原告主张24504.7元，根据德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，原告的护理期限为150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。护理人员为原告的父亲张福存和祖父张茂军，张福存的护理费按照汽车喷漆的同行业标准每天154.37元计算150日，即23155.7元，张茂军按城镇标准计算每天71元计算19日，即1349元。为此原告提供户口登记本及护理人员张福存停发工资证明、工资表、工作单位的营业执照复印件、汽车维修工从业资格证以及汽车维修从业人员上岗证。对以上证据被告刘霞无异议。被告太平洋保险德州支公司认为原告还应提供单位税务登记证以证明单位的盈利情况及员工的真实收入，对原告提供的从业资格证无异议，对上岗证有异议，认为不真实。对原告主张的护理费应按照农村标准计算。本院认为，原告提供护理人员张福存上岗证、从业资格证以及张福存单位出具的证明能够相互印证，证明张福存从事汽车喷漆行业，按山东省2013年该行业标准工资日均144.17元计算150天即为21625.5元。原告没有提供护理人员张茂军相关收入证明，对被告太平洋保险公司认为其护理费计算应按照户籍性质2013年农村标计算的主张，本院予以采纳，张茂军护理费按每天29元计算19天即551元。以上护理费合计22176.5元。
6、关于交通费。原告主张300元，并提供交通费单据30张予以证明。对此被告刘霞无异议，被告太平洋保险德州支公司虽有异议，但未提供相反证据证明。本院认为，原告主张交通费300元，由交通费票据予以佐证，系实际支出，对其主张应予以支持。
上述事实由庭审陈述笔录及相应证据在案佐证，原告的各项损失确定为医疗费16862.49元、二次手术费7000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费22176.5元、交通费300元，以上总损失共计49608.99元。
综上，本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，德州市公安局交通警察支队宁津大队认定被告刘霞负该事故的全部责任，原告张某甲无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人发生交通事故，行人没过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告刘霞驾驶的机动车在被告太平洋保险德州支公司处投保了交强险和保险金额为30万元第三者商业险，所以对于原告的损失应由被告太平洋保险德州至公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并在商业三者险限额内承担应由被告刘霞承担的剩余部分赔偿责任。原告的总损失49608.99元未超过交强险及商业第三者责任赔偿限额，故原告的上述损失应由被告太平洋保险德州支公司全额赔偿。另外，原告张某甲在庭审中同意扣除鉴定费1000元后返还被告刘霞为其垫付的费用19000元，对此被告刘霞予以认可，因原被告该意思表示并不违反法律规定也未侵害其他当事人的合法权益，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告张某甲医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计49608.99元。
二、原告张某甲返还被告刘霞垫付款19000元。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，减半收取550元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 范世静
二〇一四年六月四日
书记员 徐豪杰
附：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。