江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第10号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘某甲，无业。1999年6月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年六个月，2008年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月21日被拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
被告人刘某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月21日被拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
法定代理人张某，护士，系被告人刘某乙的母亲。
辩护人肖鸣，永新县法律援助中心律师。
永新县人民检察院以永检公诉�诉（2014）110号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。审理中，辩护人提出被告人刘某乙系智力××二级。经审核，认为本案不宜适用简易程序，于2015年1月7日转换为普通程序，依法组成合议庭。为此通知被告人刘某乙的母亲张某参加诉讼，被告人刘某乙及其母亲不要求刑事责任能力鉴定，并请求撤回相关智力××证等证据。本院于2015年1月21日再次公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人刘某甲、被告人刘某乙及其法定代理人张某、辩护人肖鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控：1、2014年8月17日凌晨3时许，被告人刘某甲、刘某乙及王某甲（已行政处罚）在禾川镇秀水路新人民食堂酒店内盗取米乳饮料一箱。
2、2014年8月18日凌晨4时许，被告人刘某甲、刘某乙及王某甲在禾川镇秀水路新人民食堂酒店内盗取王老吉凉茶三箱和一台笔记本电脑。当晚被告人刘某甲、刘某乙和王某甲将三箱王老吉凉茶变卖获得赃款150元。
3、2014年8月20日凌晨3时许，被告人刘某甲、刘某乙及王某甲在禾川镇城南汽车站旁一商店内盗窃现金100余元，十条整装香烟及三百余包散装香烟。当晚被告人刘某甲、刘某乙及王某甲将香烟变卖获得赃款1100元。
经鉴定，被盗王老吉凉茶、香烟价值6542元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人刘某甲、刘某乙多次盗窃他人财物，价值6642元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲有前科，建议判处被告人刘某甲有期�刑一年六个月以下，并处罚金；刘某乙有期徒刑一年以下或拘役，并处罚金。
被告人刘某甲对起诉书指控的罪名无异议，辩称第一次盗窃是王老吉，其它事实无异议，自愿认罪。
被告人刘某乙对起诉书指控的罪名无异议，辩称第一次盗窃的是王老吉，其它事实无异议，自愿认罪。辩护人肖鸣对起诉书指控的罪名无异议，提出：被告人刘某乙在共同犯罪中系从犯，被告人刘某甲起组织策划、分工、撬门、销赃的作用，被告人刘某乙没有分得赃款，只是跟着去，由于是二级智残，容易被别人骗，起辅助作用；积极退赔赃款，得到被害人的谅解；认罪态度好，建议法庭对被告人刘某乙判处拘役五个月。
经审理查明：被告人刘某甲、刘某乙合伙在本县县城范围内的酒店、商店里盗窃他人财物3次，共计盗得财物价值6642元。
1、2014年8月17日凌晨3时许，被告人刘某甲、刘�乙及王某甲（已行政处罚）走到三湾路口附近，刘某甲提议去新人民食堂偷东西，刘某乙和王某甲均同意。被告人刘某甲、刘某乙及王某甲在禾川镇三湾路新人民食堂酒店内盗取王老吉凉茶一箱，卖给汤某（“绰号老谭”），得赃款50元。
2、2014年8月18日凌晨4时许，被告人刘某甲、刘某乙及王某甲又到禾川镇三湾路新人民食堂酒店内盗取王老吉凉茶三箱和一台笔记本电脑。当晚被告人刘某甲、刘某乙和王某甲将三箱王老吉凉茶卖给汤某得赃款150元。被盗电脑已追回发还给被害人。
3、2014年8月20日凌晨3时许，被告人刘某甲、刘某乙及王某甲在禾川镇城南汽车站旁一商店内盗窃现金100余元，十条整装香烟及三百余包散装香烟。当晚被告人刘某甲、刘某乙及王某甲将香烟以1100元价格卖给汤某，汤某于当日付500元。2014年8月25日公安人员在汤某处追回了大部分香烟、加多宝、王老吉等，发还给被害人。
经鉴定，所盗王老吉凉茶、香烟价值6542元。
案发后，被告人刘某乙家属赔偿了被害人李某的经济损失，被害人王某乙、李某对刘某乙的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙的报案笔录证实，2014年8月18日早上6时许发现其在永新县禾川镇三湾路经营的新人民食堂酒店被盗了一部电脑和三箱王老吉。酒店的监控拍到了有三个人在凌晨4时许作案。证人刘某丙的证言也证实了这个事实，并且证实2014年8月17日被盗的事实。
2、被害人李某的陈述证实，2014年8月20日早上8时许，发现其在永新县城南汽车站门口经营的广华商行被盗了香烟和200多元现金，并提供被盗香烟51条8包明细。
3被告人刘某甲的供述证实，2014年8月17日凌晨3时许，我和刘某乙、王某甲经过永新县禾川镇三�路新人民食堂，我提议进去看看有没有什么东西，我就叫刘某乙和王某甲在外面放风，我进去偷了一箱王老吉。8月18日三人又到新人民食堂偷了三箱王老吉和一台电脑。王老吉卖给永新县中心广场看卫生间的“老谭”即汤某。电脑放在家里。8月20日凌晨2时许，我和刘某乙、王某甲一起去永新县禾川镇红卫桥桥头一家烟酒店，我就用铁棍把店铺的卷闸门撬开，我一个人进去偷东西，刘某乙和王某甲在外面放风。我进到店里把柜台撬开，发现里面有好多烟，我就叫刘某乙和王某甲进到店里来，我在店里找了一个纸盒和三个袋子将店里的烟全部偷走，还偷走了柜台抽屉里的100元零钱。偷了东西之后，我们就回三湾公园睡觉了。香烟卖给“老谭”了，一共卖了1100元，但是“老谭”只给了我500元，剩下的钱明天再给我。
4、被告人刘某乙的供述证实，2014年8月17日凌晨3时许�我、刘某甲、王某甲走到三湾路口附近，刘某甲提出要去新人民食堂偷东西，刘某甲让我们放风，他进去偷，我和王某甲都同意了。刘某甲进去偷了一箱王老吉。8月18日凌晨4时许，我伙同刘某甲、王某甲又来到新人民食堂，我们见新人民食堂的保安睡着了，我就把门推开走了进去，王某甲也跟着我进去，我们偷了三箱王老吉。出门时王某甲对刘某甲说“那个大堂的柜台上有台笔记本电脑。”刘某甲说“我去偷。”刘某甲把放在柜台上的一台笔记本电脑拿了，然后我们三人一人端一箱王老吉走到三湾公园。刘某甲把王老吉卖了150元，用于三个人吃饭和买香烟。8月20日凌晨3时许，我、刘某甲、王某甲三个人在城南汽车站附近转悠，刘某甲提出要去附近的店里偷东西，我们同意了。然后我们三人来到城南汽车站旁边的一个商店门口，刘某甲对我们说“我去撬开卷闸门，你们两个放哨。”随后刘某甲就用一根铁棍撬门，把卷闸门撬起来，刘某甲进去喊“你们也进来。”我和王某甲也跟着进去，我们先把柜台抽屉撬开，偷走了抽屉里的100元零钱，并在商店的柜台下面翻到了很多香烟，我们就用商店里的袋子装走了香烟，大概零散的有三百来包，还有十余条整的香烟。我们用四个塑料袋提着偷来的香烟走到三湾公园睡觉。刘某甲把香烟卖了1000元。
5、证人王某甲的证言证实，2014年8月17日凌晨3时许，我、刘某甲和刘某乙在三湾路上，刘某甲就提议去新人民食堂偷东西，他进去偷，我和刘某乙在外面放风，我和刘某乙都同意了。刘某甲偷了一箱王老吉。被刘某甲卖给“老谭”了。8月18日凌晨4时许，刘某甲对我和刘某乙说：“我们去永新县禾川镇三湾路新人民食堂偷点东西。”我和刘某乙都同意了。到了新人民食堂，刘某甲说“我在外面看着，你们两个进去偷王老吉。”我和刘某乙进去，看见大堂的保安睡着了，我们就一人搬了一箱王老吉，我们出去后，我就对刘某甲说“那个吧台上还有一台笔记本电脑。”刘某甲说“你和我进去看一下，刘某乙在那里等。”我和刘某甲又回到新人民食堂，刘某甲把吧台上的笔记本电脑拿走了，我又偷了一箱王老吉。三箱王老吉被刘某甲卖给“老谭”了，卖了150元，电脑在刘某甲家里。8月20日凌晨2时许，我、刘某甲和刘某乙在城南汽车站一个商店里偷了十条香烟和三百余包散烟，香烟卖给了“老谭”，卖了1100元，但是“老谭”只给了500元。
6、证人汤某的证言证实，2014年8月17日收购了一箱米乳，55元钱；18日收购了三箱王老吉，一共150元；20日凌晨2时30分许，收购了十二条整装香烟和三百多包散装香烟，谈好价格是1100元，给了500元，约好第二天下午再给他600元。我知道是偷来的。
7、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及被盗物品照片证实了在刘某甲家里提取电脑、在汤某住处扣押被盗物品，并已发还给被害人的事实。
8、永新县价格鉴定结论书证实了被盗物品经鉴定价值6542元的事实。
9、抓获经过证实了被告人刘某甲、刘某乙系被抓获归案。
10、行政处罚决定书证实了公安机关对同案人王某甲处以行政拘留十二日的事实。
11、本院（1999）永刑初字第44号刑事判决书及刑满释放人员通知书证实了被告人刘某甲有前科的事实。
12、被告人的身份信息证实二被告人的身份。
辩护人肖鸣向法庭提供下列证据：1、被害人王某乙、李某的谅解书及身份证复印件，证实被告人刘某乙家属已退赔了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。2、被告人刘某乙的××证，证实被告人刘某乙系智力二级××。经重新开庭审理，被告人刘某乙及其法定代理人张某不要求对刑事责任能力进行鉴定，并撤回刘某乙的智力××二级的证据。经公诉人质证，公诉人对辩护人提供的证据1无异议，对被告人及其母亲撤回刘某乙的智力二级××证也没有异议。本院对证据1予以采信。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，多次合伙盗窃他人财物价值6642元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲有前科，可酌情从重处罚；被告人刘某甲、刘某乙能当庭自愿认罪，被告人刘某乙能主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，均可酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。辩护人肖鸣提出被告人刘某乙系从犯。经查，被告人刘某乙实施盗窃过程中与共犯作用相当，难以区分主从犯；故不予采纳。辩护人提出被告人刘某乙赔偿了经济损失并得到被害人的谅解，且认罪态度好、有悔罪表现的意见与本案事实相符，可以采纳；但建议对被告人刘某乙判处拘役五个月的意见与其参与多次盗窃所造成的社会危害性程度不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月21日起至2015年4月20日止）。（罚金于判决生效之日缴纳本院）
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月21日起至2015年2月20日止）。（罚金于判决生效之日缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利风
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 肖建明
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡欢欢