江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初768号
原告：高文波，男，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
主要负责人：涂群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓中，男，该公司职员。
原告高文波诉被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称国泰财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告高文波的委托诉讼代理人周曙东、被告国泰财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼。庭审中，根据原告高文波的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的误工、护理、营养时限、伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告高文波的委托诉讼代理人周曙东、被告国泰财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高文波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告高文波损失计136400元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年9月20日，高茂兵驾驶苏Ｊ×××××号小型客车行驶至射阳县洋马镇贺东村八组中心路时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定高茂兵负事故的主要责任。高茂兵驾驶的事故车辆苏Ｊ×××××号小型客车在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故请求判决被告赔偿。
国泰财保江苏分公司辩称，对事故的发生有异议，原告、驾驶员与车主不仅是邻居关系而且还是亲戚关系。事故车辆在我公司投保交强险和50万计免赔商业三者险，免赔率为15%；对于原告的损失：医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费，其中住院天数由法院审核，标准无异议；残疾赔偿金不认可，即使构成伤残，其标准也应按照农村标准计算；精神抚慰金不认可；误工费标准认可80元每天；护理费标准认可60元每天；交通费认可300元；财产损失我司定损200元；我公司不负担诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、门诊病历、检查报告单、诊疗证明、用药清单、医疗费发票，具有真实性、合法性与本案存在关联，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的盐城市海宏建筑工程有限公司出具的证明、营业执照、射阳县洋马镇贺东村证明，该系列证据互相印证，可以证明原告在事故发生前主要生活来源于非农业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月20日17时50分，高茂兵驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至射阳县洋马镇贺东村八组中心路超车后，与同向行驶的高文波驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致高文波受伤，两车部分损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年9月23日作出第32092400S415092054号交通事故认定书，认定：高茂兵承担此事故的主要责任，高文波负事故的次要责任。高茂兵驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和限额50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高文波至射阳县洋马中心卫生院治疗，共住院18天，用去医疗费22938.34元。
另查明，事故发生前，原告高文波以非农业收入为主要收入来源。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所于2017年3月16日作出盐射医司鉴所[2017]临鉴字第78号法医学鉴定意见书，对原告高文波的伤残程度、误工、护理、营养期限的具体意见为：1.被鉴定人高文波因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.包括二次手术，误工期间为210日，护理期限90日，其中首次住院期间护理每天按2人计算，营养期限90日。
经质证，原告高文波对鉴定意见书无异议，被告国泰财保江苏分公司对误工、护理、营养期限无异议，对伤残等级有异议，对此未能提供相关证据证明该鉴定意见有不当之处亦未申请重新鉴定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案的依据，本院予以采信。被告国泰财保江苏分公司对事实真实性存有异议，但未能提供证据予以证实，对此不予采信。司法鉴定机构作出的法医学鉴定书，鉴定程序合法，意见合理，本院予以采信，可作为计算原告各项损失的依据。高茂兵驾驶的事故车辆在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和保额为50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，又因高茂兵负事故的主要责任，故原告高文波要求其损失应由国泰财保江苏分公司在交强险内予以赔偿的诉讼请求本院予以支持，超出交强险部分由被告国泰财保江苏分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任并扣除免赔率15%。原告事故发生前主要收入来源于非农业，故原告主张残疾赔偿金、误工费按城镇标准计算，本院依法予以支持。对于交通费、财物损失原告未能提供相关证据予以证实，但鉴于损失客观存在，本院根据原告的伤情及就医情况酌情认定交通费为500元，财物损失为200元。对于原告医疗费，被告国泰财保江苏分公司辩称应扣除15%非医保用药，未能提供证据证实，故本院不予采信。
原告高文波的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：22938.34元；
2、住院伙食补助费：18元/天×18天＝324元；
3、营养费：9元/天×90天＝810元；
4、误工费：40152元/年÷365天×210天＝23101元；
5、护理费：34809/年÷365天×（90天+18天）＝10299.65元；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1＝80304元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定为2000元；
8、交通费：本院酌定为500元；
9、财物损失：本院酌定为200元。
上述一至三项计24072.34元，由被告国泰财保江苏分公司在交强险内赔偿原告高文波10000元，超出交强险部分14072.34元由被告国泰财保江苏分公司在商业三者险限额赔偿14072.34×70%×85%＝8373.04元；四至九项合计116404.65元，由被告国泰财保江苏分公司在交强险限额内赔偿原告110200元，超出交强险部分6204.65元由被告国泰财保江苏分公司在商业三者险限额赔偿6204.65×70%×85%＝3691.77元。综上，原告的各项损失由被告国泰财保江苏分公司在交强险与商业三责险限额范围内赔偿132264.81元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司向原告高文波赔偿医疗费等损失132264.81元，款项汇入原告高文波的银行账户（开户名：高文波，开户行：中国银行，账号：62×××90）。
上述款项限被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告高文波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，鉴定费1420元，合计4448元，由原告高文波负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。