wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第41号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁小龙，男，1991年9月16日出生，汉族。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）01号起诉书指控被告人袁小龙犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员丁婉娟出庭支持公诉，被告人袁小龙到庭参加诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2013年10月13日上午，被告人袁小龙在郑州高新技术产业开发区梧桐街与西四环交叉口东南角的“盛世新天地”建筑工地，利用事先准备号的钳子、螺丝刀撬开该工地五号楼李某某宿舍门，将其一部“Jugate”牌手机盗走。当天下午，被告人袁小龙又在郑州高新技术产业开发区科学大道中段“升龙又一城”工地D区7号楼和8号楼，用同样的手段撬开韩某某、曹某某、田某某、李某某、朱某某的宿舍门，分别将韩某某的500元现金、曹某某的一部“SEVOO”牌平板电脑、田某某的278元现金、朱某某的一部“HTC”牌手机、李某某的一部“宇通国信”牌手机和200元现金盗走。经鉴定，涉案“Jugate”牌手机价值人民币108元、“SEVOO”牌平板电脑价值人民币400元、“宇通国信”牌手机价值人民币270元、“HTC”牌手机价值人民币1440元。2、2013年10月27日14时许，被告人袁小龙在郑州市中原区正商明钻沁园工地在建居民楼的二楼，用事先准备好的钳子撬开李某某的房间门，将其手提包内的一部白色手机盗走，后在该工地内另一栋在建居民楼内，用同样的手段撬开崔某某房间门，将其钱包内的73元现金盗走。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、辨认笔录等证据，认为被告人袁小龙的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人袁小龙对公诉机关的指控无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人袁小龙的供述；被害人李某某、韩某某、曹某某、田某某、李某某、朱某某、李某某、崔某某的陈述；证人吕某某的证言；鉴定意见有郑州市价格认证中心出具的郑价认鉴（2013）509号涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录；书证及其他证据材料有报案材料、到案经过、自述材料、户籍证明、扣押、发还物品清单、辨认照片、受案登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证据保全决定书、证据保全清单、抓获证明。本院认为，被告人袁小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。本案依据刑法及相关司法解释，对被告人袁小龙应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金”的幅度内量刑。被告人袁小龙到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，可对其从轻处罚；另涉案被盗物品及赃款已退还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人袁小龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人袁小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十一日，即自2013年10月29日起至2014年2月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟灵军二〇一四年一月二十四日书记员  王志丹
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3855号
原告田某某，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告田某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人范秀清到庭参加诉讼，被告郑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2010年2月11日，原、被告经相亲认识，2010年2月19日原告跟随被告前往北京打工生活。期间被告经常因为琐事与原告吵架并对原告动粗，扇原告耳光。双方于2010年12月21日生育长子郑某乙，2012年8月14日生育次子郑某丙。2013年2月6日，双方补办结婚登记手续。2011年夏天，原告偶然得知被告在此之前已有过一次婚姻，被告的不坦诚和有意隐瞒让本就没有感情基础的婚姻更缺乏信任。自2013年8月起，被告开始经常夜不归宿，或者即使回家了对原告也不搭理，原告主动搭理，被告若听了不高兴就开始动手殴打原告，根本不把原告当人看。2013年9月，在被殴打之后，原告实在无法继续生活，带着两个孩子回到莆田娘家生活，双方一直分居至今。期间，被告到原告娘家，但回来又对原告动粗，把两孩子接回自己家。后原告去看孩子，想接孩子回去玩几天，但遭拒被赶出来。过了几天被告将次子送回原告娘家，后长子一直都是跟随被告生活，次子跟随原告生活至今。因双方相识较短就共同生活，原告对被告的生活秉性缺乏了解，共同生活后才发现被告有家庭暴力，原告忍无可忍之后选择离开，双方虽育有两孩子，但夫妻感情已彻底破裂，分居近两年没有好转，已是形同陌路，为结束这名存实亡的婚姻，原告于2015年1月提起离婚诉讼，法院于2015年4月2日作出不准离婚的民事判决，现双方感情无任何改善，故又致诉讼。请求依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子郑某乙由被告郑某甲抚养，次子郑某丙由原告田某某抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某甲未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告田某某与被告郑某甲同居后于2010年12月21日生育长子郑某乙，现随被告共同生活；2012年8月14日生育次子郑某丙，现随原告共同生活。于2013年2月6日补办结婚登记手续。因双方缺乏沟通，致夫妻发生感情纠纷。2015年4月2日，原、被告的离婚纠纷经法院判决不准原、被告离婚后，双方仍无法和好，又致诉讼。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，原告田某某与被告郑某甲办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。婚后因缺乏沟通，致夫妻发生感情纠纷，经本院判决不准原、被告离婚后，双方仍无法和好，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予准许。婚生长子郑某乙现随被告郑某甲共同生活，婚生次子郑某丙现随原告田某某共同生活，为有利于孩子的健康成长，不宜于改变其生活环境，故两婚生子宜按现状由双方继续抚养，原告请求抚养费由双方自行承担，予以照准。被告郑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告田某某与被告郑某甲离婚。
二、婚生长子郑某乙由被告郑某甲继续抚养，婚生次子郑某丙由原告田某某继续抚养，抚养费由双方各自承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 林 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
1
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执1084号
申请执行人钧赞国际贸易（上海）有限公司。
法定代表人黄钧富，该公司董事长。
委托代理人龚叶敏，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人戴蓓佳，江苏丰田律师事务所实习律师。
被执行人江苏苏州明辉化纤科技股份有限公司。
法定代表人朱月明，该公司董事长。
钧赞国际贸易（上海）有限公司申请执行江苏明辉化纤科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2016）苏0585民初785号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，江苏明辉化纤科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内向钧赞国际贸易（上海）有限公司支付货款316800元及逾期付款利息。因被执行人未履行该判决书的确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理，执行标的为316800元。
执行过程中，经本院查明，苏州新光景园林绿化工程有限公司期因到期债权未获清偿，于2015年12月7日对江苏明辉化纤科技股份有限公司提起诉讼，本院于2016年5月6日作出判决，判决生效后，江苏明辉化纤科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，苏州新光景园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院采取执行措施后，苏州新光景园林绿化工程有限公司的债权仍无法得到清偿，苏州新光景园林绿化工程有限公司向本院申请江苏明辉化纤科技股份有限公司的破产清算，本院已于2016年8月8日依法裁定受理苏州新光景园林绿化工程有限公司对江苏明辉化纤科技股份有限公司的破产清算申请。
本院认为，本案在执行过程中，因已裁定受理苏州新光景园林绿化工程有限公司对江苏明辉化纤科技股份有限公司的破产清算申请，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初785号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢东昕
审判员 Ｘ Ｘ
审判员 徐 澄
二〇一六年九月十二日
书记员 周 波
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第159号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人夏某某，男，1967年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月4日被宁远县公安局刑事拘留，同月10日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第160号起诉书，指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员陈娟独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员何云芳出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2013年11月28日14时许，被害人夏某某因被告人夏某某骂了其妻子邓某某，遂与其妻子一起来到夏某某家找其理论，随后双方发生争执继而打斗，在打斗的过程中夏某某掏出一把水果刀想吓唬夏某某，夏某某趁机用左手抓住水果刀，用右手握拳将夏某某的左眼打伤，后又捡起砖头击中夏某某的头部。经法医鉴定，被害人夏某某的左眼眶内侧壁骨骨折伴眶内积气，筛窦积血，其损伤属轻伤。
2013年11月28日，被告人夏某某到宁远县公安局清水桥派出所投案。
另查明，本案系民间矛盾引发的，被害人夏某某具有一定的过错，且被告人夏某某与被害人夏某某就民事赔偿部分达成了协议，赔偿被害人夏某某各项经济损失28，000元，并已赔付完毕。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人夏某某未提出异议，且有户籍证明、到案情况说明、调解协议书、收条等书证；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此公诉机关指控被告人夏某某所犯罪名成立。被告人夏某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述罪行，且在庭审中自愿认罪，应系自首，可以从轻或减轻处罚，对被告人夏某某适用从轻处罚。被告人夏某某与被害人夏某某达成了和解协议，并根据协议积极赔偿了受害人的经济损失，应当从轻处罚。本案系民间矛盾引发的，被害人夏某某具有一定的过错，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人夏某某判处缓刑不致再危害社会，可对被告人夏某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 娟
二〇一四年七月四日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行初字第28号
原告黄仕贵，男，1953年9月29日生，汉族，居民，住祁阳县八宝镇龙潜村第6组，公民身份号码为4329301953072924
18。
被告祁阳县工商行政管理局，住所地祁阳县永兴路。
法定代表人蒋河东，局长。
本院在审理原告黄仕贵诉被告祁阳县工商行政管理局行政处罚决定纠纷一案中，原告于2014年6月24日以被告不执行其作出的处罚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告江军贵撤回对被告祁阳县工商行政管理局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 唐铁球
人民陪审员 邓承忠
人民陪审员 唐 猛
二０一四年六月二十四日
书 记 员 朱 青
附相关法律条文：
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第408号
罪犯李正辉，男，生于1989年9月16日，汉族，四川省南部县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南部县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）刑初字第73号刑事判决，以被告人李正辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李正辉在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯李正辉服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达95.6分。以上事实，有对罪犯李正辉改造表现的评审鉴定材料，罪犯李正辉的个人总结，对罪犯李正辉的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯李正辉服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李正辉减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年2月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第408号
罪犯胡奎，男，汉族，1972年9月8日出生，安徽省阜阳市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2013年1月28日作出（2013）库刑初字第38号刑事判决，以被告人胡奎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年两个月，附加罚金50000元，未追回的赃款290000元继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2014年11月提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月19日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯胡奎在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获季度表扬三次，监狱改造积极分子一次，建议减刑。
经审理查明，罪犯胡奎在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年1月15日、2014年4月5日、2014年7月5日获季度表扬三次，2014年7月10日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯胡奎在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡奎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月30日起至2020年3月29日止），附加罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ： 施 凌 云
审判员 ：艾尔肯·艾克木
二〇一四年十二月十一日
书记员 ： 李 爱 莲
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00406号
罪犯李志双，男，1982年3月23日生，满族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省凤城市白旗镇莫家村*组***号。
辽宁省丹东市中级人民法院于2007年11月3日作出（2007）丹刑初字第55号刑事判决，以被告人李志双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元（刑期自2006年6月20日起至2017年6月19日止）。2013年9月25日，铁岭市中级人民法院减刑一年三个月（刑期自2006年6月20日起至2016年3月19日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李志双减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一五年九月一日
书 记 员 宁 刚
衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢交民初字第148号
原告黄思明。
委托代理人吴小华，浙江浙西律师事务所律师（特别授权）。
被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：湖北省荆门市金龙泉大道7号。
法定代表人向峰，总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师（特别授权）。
被告伍德云。
原告黄思明诉被告伍德云、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，本院在审理中，原告黄思明于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄思明撤回起诉。
本案受理费减半收取计330元，由原告负担（已付讫）。
审 判 员 刘俊健
二〇一四年八月二十日
代书记员 周淑妍
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第27号
原告岑先灯。
委托代理人杨俊珍，广西汇豪律师事务所律师。
被告赵之力。
被告南宁沃力科贸有限责任公司，住所地：南宁市秀厢大道16号北湖安居小区C区9栋3单元205号房。
法定代表人陈立，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办楼11层。
负责人王渺，该公司总经理。
委托代理人蒙侠，该公司员工。
原告岑先灯与被告赵之力、南宁沃力科贸有限责任公司（以下简称沃力�司）、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告岑先灯的委托代理人杨俊珍到庭参加诉讼，被告赵之力、沃力公司、保险公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岑先灯诉称：2014年8月24日，原告岑先灯驾驶普通二轮摩托车搭乘李代妹由富川县古城镇高路村往古城街方向行驶，当日8时22分行至省道203线富川火车站高路路口时与被告赵之力驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成岑先灯、李代妹受伤的道路交通事故。本事故经交警部门认定，岑先灯承担本事故主要责任，被告赵之力承担本事故次要责任，李代妹不承担事故责任。原告受伤后入富川县人民医院住院治疗至2014年9月15日出院，出院医嘱全休三个月，住院期间加强营养，留陪人一名。原告受伤造成损失医疗费18178.8元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、误工费7492.8元、护理费1471.8元、交通费1000元、摩托车损失费2000元，共计33223.4元。上述损失应由保险公司赔偿21964.6元，超出限额由被告赵之力、沃力公司按40%的责任赔偿4503.5元。
被告赵之力书面答辩对原告主张的数额没有异议，但认为原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分由被告赵之力按责任承担30%的赔偿。另外，被告赵之力已为原告支付医疗费3403元，应予扣除。被告保险公司书面答辩对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费数额没有异议。对原告主张的营养费、误工费、交通费、摩托车损失费有异议，认为营养费没有依据。误工费因原告�满63岁，超过退休年龄，不存在误工费问题。交通费没有票据，不认可。摩托车损失费，因原告无证据证明车损的存在及损失的大小，不认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对原告岑先灯与被告赵之力争议的医疗费问题，本院查明：原告受伤治疗共用去医疗费18981.8元，被告赵之力支付3403元。对被告保险公司与原告岑先灯争议的营养费问题，本院查明：原告岑先灯的诊断证明及出院记录中均注明住院期间加强营养，因此，营养费按住院天数22天，参照受诉地职工出差标准计算为22天×20元／天=440元计算。对被告保险公司与原告岑先灯争议的误工费问题，虽原告已满62岁，达到职工退休年龄，但原告是农村居民，其生活来源还需靠自己的劳动所得，误工费应按误工时间予以计算。对�告保险公司与原告岑先灯争议的交通费问题，因原告住所地与治疗医院所在地相距并不远，且原告未能提供交通费票据，无法证实原告为此所花交通费数额，原告该主张，本院不予支持。对被告保险公司与原告岑先灯争议的摩托车损失费问题，因原告未能提供损失数额的证据证实，本院亦不予支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本事故经交警部门认定原告岑先灯负事故主要责任，被告赵之力负事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认。事故造成原告岑先灯受伤的损失应由被告赵之力承担30%的赔偿责任。基于被告赵之力驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，事故造成原告岑先灯受伤的损失为医疗费18981.8元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、误工费7492.8元、护理费1471.8元，共计30586.4元。上述损失由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费8964.6元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费18981.8元＋2200元＋440元-10000元=11621.8元，应由被告赵之力赔偿11621.8元×30%=3486.54元，扣减被告赵之力支付3403元，被告赵之力还应赔偿原告3486.54元-3403元=83.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告岑先灯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计18964.6元。
二、被告赵之力赔偿原告岑先灯医疗费、住院伙食补助费、营养费83.54元。
三、驳回原告岑先灯要求被告赔偿交通费、摩托车损失费的诉讼请求。
本案受理费减半收取50元，（原告已预交），由被告太平财
产保险有限公司广西分公司负担。被告应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年二月十一日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00274号
原告锁某某，男，住涡阳县城关街道。
被告王某某，男，住涡阳县城关街道。
被告纪某，女，系王某某之妻，住址同上。
原告锁某某诉被告王某某、纪某民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告锁某某到庭参加了诉讼，被告王某某、纪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锁某某诉称，2012年12月20日，被告王某某、纪某因买汽车向原告借款人民币40000元，并约定月息1200元，三个月付一次利息。被告于2013年3月20日付利息3600元，此后就没有再按约定履行，原告多次讨要无果。鉴于上述情况，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判令二被告偿还借款人民币40000元及利息，并要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某、纪某未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告锁某某的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借条一份，证明二被告王某某、纪某2012年12月20日向原告借款40000元并约定每月利息为1200元的事实。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院对原告所举上述证据的证明效力，予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年12月20日，被告王某某、纪某向原告锁某某借款人民币40000元并约定每月利息为1200元，即月利率为3%。当日出具了借条。2013年3月20日二被告付给原告利息3600元。此后二被告就没有履行，经原告多次催要均无果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当及时归还原告借款。关于原告要求被告每月支付1200元利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含本数）。中国人民银行现行一至三年期基准贷款年利率为6.15%，折算成月利率为0.51%，按其四倍计算月利率为2.04%。而原、被告约定每月支付1200元利息，折算成月利率为3%，超出了银行基准贷款利率的四倍，超出部分利息不予支持。被告已付的3600元，扣除三个月利息2448元，余款1152元应从本金40000元中扣除，尚余本金为38848元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某、纪某应当在判决生效后十日内归还原告锁某某借款38848元及利息（利息自2013年3月21日起按月利率2.04%计算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费800元，由原告锁某某负担50元，被告王某某、纪某负担750元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 肖永建
审判员 张永远
审判员 宁少美
二〇一四年三月十九日
书记员 沈明阳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第00274号
原告锁效彬，男，1951年4月14日出生。
被告王少敏，男，58岁。
被告纪平，女，50岁。
原告锁效彬诉被告王少敏、纪平民间借贷纠纷一案，因被告王少敏、纪平民下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 肖永建
二〇一四年二月十六日
书记员 王 梅
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峄民初字第2084号
原告刘玉富，男，1952年11月12日出生，汉族。
委托代理人：李长兰，女，1950年5月3日出生，汉族，（系原告之妻），代理权限：特别授权。
委托代理人：皮庆汉，山东榴园律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告刘邦营，男，1972年6月30日出生，汉族。
本院在审理原告刘玉富与被告刘邦营健康权纠纷一案中，原告刘玉富于2014年4月9日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘玉富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉富负担。
审 判 长 王亚鲁
人民陪审员 李明国
人民陪审员 孙中营
二〇一四年四月九日
书 记 员 孙守璇
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3446号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。
法定代表人朱文达。
被执行人ＸＸ荣，男，1964年8月10日出生，住浙江省乐清市。
中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与ＸＸ荣信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04061号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执3446号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人ＸＸ荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊
二〇一六年十月十日
书记员 万靖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3446号申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人ＸＸ荣，男，1964年8月10日出生，住浙江省乐清市。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与ＸＸ荣信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04061号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3446号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人ＸＸ荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年十月十日书记员  万靖
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第2245号
原告天津市盛通煤业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站东侧，机构代码74668659-8。
法定代表人张宝堂。
委托代理人高士元。
被告刘斌。
被告刘丽红。
原告天津市盛通煤业有限公司与被告刘斌、刘丽红民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告天津市盛通煤业有限公司委托代理人高士元到庭参加诉讼，被告刘斌、刘丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津市盛通煤业有限公司诉称，二被告系夫妻关系。被告刘斌以急需资金为由于2011年4月30日、10月30日分别向原告借款600，000元、300，000元，合计900，000元，约定借款期限六个月，年息20%。借款期限届满后，被告刘斌未能偿还借款本金及利息。2012年10月30日，原告与被告刘斌补签了协议书，协议约定被告刘斌向原告借款990，000元，（该款包括被告刘斌逾期还款利息90，000元），借款期限为2012年10月30日，逾期还款每日按万分之十支付滞纳金，同时，被告刘斌向原告出具了借条。借款期限届满后，被告刘斌拖延不还，且故意逃避债务，至今下落不明，给原告造成很大经济损失。二被告在夫妻关系存续期间，被告刘斌向原告借款，应当属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还原告借款。要求判令：
1.二被告返还原告借款900，000元，利息90，000元；
2.二被告按年息24%计算，给付原告滞纳金（2012年10月31日至2014年8月31日）393，534，904元；
3.诉讼费用由二被告负担。
原告提交以下证据材料：协议书、借条原件各1份。用于证明被告刘斌向原告借款900，000元及按协议约定并以法律规定利率的四倍计算支付滞纳金的事实。
被告刘斌、刘丽红经本院于2014年6月17日在人民法院报总第6012期公告栏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，被告刘斌于2011年4月30日、10月30日，分别向原告借款600，000元、300，000元，合计900，000元，约定借款期限六个月，利息按年20%计算。借款期限届满后，被告刘斌未能返还原告借款及利息。2012年4月30日，双方补签了协议书，被告刘斌另向原告出具了借条，双方在补签协议及被告刘斌出具借条时将所欠利息90，000元加入协议和借条中并签字予以确认，协议约定还款期限为2012年10月30日，逾期还款按每日万分之十支付滞纳金，逾期还款原告有权向当地人民法院提起诉讼。借款期限届满后，经原告催要，被告刘斌拖延至今未还，现二被告下落不明。另查，二被告于2007年9月18日登记结婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。为此，原告来院起诉，要求判准如上诉求。
上述事实，有原告在庭审中的陈述以及当庭出示的证据材料协议书、借条佐证，证据来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
本院认为：原告与被告刘斌之间的民间借贷关系真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。借款到期后，被告刘斌应当返还借款及利息，逾期应当承担相应的违约责任；原告要求被告刘斌返还上述借款及利息的请求，本院予以支持。原告要求按照协议约定日万分之十支付逾期滞纳金高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，不予全部支持，但可以按年息24%支付逾期还款滞纳金，计算方式、结果为：本金900，000元×年息24%÷365天×665天=393，534元。另上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告要求被告刘丽红与被告刘斌共同承担返还借款、支付利息及滞纳金的请求，本院予以支持。鉴于二被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告的抗辩权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
二被告刘斌、刘丽红于本判决生效后十日内共同返还原告天津市盛通煤业有限公司借款本金900，000元；利息90，000元；滞纳金393，534元；合计人民币1，383，534元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，700元，公告费600元，合计14，300元（原告已交纳本院受理费6850元、公告费600元），由二被告共同负担。原告于本判决生效后十日内向本院补交案件受理费6850元。被告应当负担的上述诉讼费用合计14，300元，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 魏惜和
审 判 员 潘立春
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 吴 超
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初1549号
原告黄英瑜，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××5972。
委托代理人范金荣，广东顺龙律师事务所律师。
被告何国珍，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××4646。
本院受理原告黄英瑜诉被告何国珍民间借贷纠纷一案，原告黄英瑜于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄英瑜撤回起诉。
本案受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由原告黄英瑜负担。
审判员 陈玉明
二〇一六年六月二十二日
书记员 区君萍
原告贾某某诉被告陈某某离婚纠纷
一 审 民 事 裁 定 书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2015）夏民初字第674号
原告贾某某，女，1990年10月30日出生，汉族。
被告陈某某，男，1986年11月14日出生，汉族。
本院在审理原告贾某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告贾某某以私下和好为由，于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贾某某提出撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半由原告贾某某负担。
审判员 吴晓娟
二〇一五年七月三十一日
书记员 吕梦瑶
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0304执25号
申请执行人刘某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。
被执行人刘某乙，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。
本院在执行刘某某与刘某乙赡养纠纷一案中，依据宝鸡市陈仓区人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）陈民一初字第01308号民事调解书，依法向被执行人刘某乙发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人抚养费4200元、执行费50元。现被执行人刘某乙已完全履行了义务，本案执行已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的已经发生法律效力的（2012）陈民一初字第01308号民事调解书中第一条（由被告刘某乙给付2014年9月-2015年10月份抚养费4200元）执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一五年二月十五日
书记员 田迎利
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第01791号
原告：刘合，男，生于1967年5月6日，汉族，农民。
委托代理人：黄永保，湖北省郧县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书）。
被告：胡胜，男，生于1978年10月2日，汉族，农民。公民身份号码不详。
被告：胡增顶，男，生于1947年11月13日，汉族，农民。公民身份号码不详。系被告胡胜的父亲。
被告：胡明，男，现年45岁（具体），汉族，农民。公民身份号码不详。系被告胡胜的哥哥，
本院在审理原告刘合诉被告胡胜、胡增顶、胡明民间借贷纠纷一案中，原告刘合于2014年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告胡胜、胡增顶、胡明的起诉。
经审查，本院认为：原告刘合要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘合撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘合负担。
审判员 李尚肇
二〇一四年十二月三日
书记员 袁文静
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初12894号
原告：肖某。
委托诉讼代理人：蓝江南，广东思豪律师事务所律师，执业证号14403201510102063。
委托诉讼代理人：金政来，广东思豪律师事务所律师，执业证号14403200710960983。
被告：邓某。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求及理由要点：原、被告未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后未共同生活，性格不合，感情已破裂。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚后共同财产（被告公司、存款及有价证券）平均分配。
被告答辩称，被告不同意离婚。
本院经审理查明：
1、结婚时间：××××年××月××日在深圳市福田区民政局登记结婚。
2、生育子女情况：双方未生育子女。
3、共同财产情况及共同债权债务情况：原告主张被告名下深圳市宇盛门业有限公司为夫妻共同财产，双方未能就该公司价值达成一致意见，原告不申请就该公司价值进行审计；原告主张被告的银行存款及有价证券为夫妻共同财产，被告确认其名下存款约40000至50000元、有价证券约40000至50000元。被告主张原告名下深圳市罗湖区梅园路嘉景苑D栋10D房共同还贷及增值部分为夫妻共同财产，双方确认该房产当前价值为1500000元。
4、有关双方夫妻感情的情况：原、被告经自由恋爱结婚。双方婚前缺乏了解，婚后未共同生活，性格不合，感情已破裂。被告不同意离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告婚后虽产生夫妻矛盾未能及时沟通、解决，但双方经自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。原告提出离婚无法定理由，被告不同意离婚，请求与原告和好，本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚原因和夫妻关系的现状等情况综合分析，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能够互谅互让、摒弃前嫌，珍惜夫妻感情，理性对待、和平解决生活中的分歧，营造良好的家庭氛围。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求；
本案受理费人民币800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄晓美
人民陪审员 颜敬民
人民陪审员 李丽慧
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 夏立佳
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判�书
（2014）惠城法水民初字第1750号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告李敏，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告李敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等9641.36元（暂计至2014年6月16日为本金8216.01元、利息1096.98元、滞纳金482.57元、超限费0.00元、其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡。截止2014年6月16日，被告共欠透支款本金人民币8216.01元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截止2014年6月16日被告共欠原告利息人民币1096.98元、滞纳金482.57元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币8216.01元及其利息、滞纳金、超限费等费�，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截止2014年6月16日被告共欠原告利息人民币1096.98元、滞纳金482.57元，超限费0.00元，其他费用0.00元。从2014年6月17日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李敏应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币8216.01元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截止2014年6月16日利息人民币1096.98元、滞纳金482.57元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年6月17日�至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴伟经
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02622号
原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇四胜村水库旁，组织机构代码78156250-7。
法定代表人肖和平，该公司董事长。
被告重庆第六建设有限责任公司，住所地九龙坡区白市镇中心街17-21号，组织机构代码20283260-6。
法定代表人牟正发，该公司董事长。
本院在审理原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司诉被告重庆第六建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆金人石建筑设备租赁有限公司承担。
代理审判员 何 津
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 韩仅仅
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人于某某，男，1980年3月14日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，4月23日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）147号起诉书指控
被告人于某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现可能影响定罪量刑的事实，建议公诉机关补充侦查。安达市人民检察院于2014年7月17日补充侦查，7月23日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生、代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，1、2014年3月19日8时许，被告人于某某窜至安达市五道街北横街排水公司家属楼下，将该楼居民杨某某停放在此的一辆小羚羊牌蓝色电动三轮车，价值人民币2000.00元盗走，在载人营运时被交警扣押。案发后，该车已经被追回返还失主。
2、2014年3月20日9时，被告人于某某窜至安达市南十道街翰隆国际小区院内，将一辆红色木兰牌电动摩托车，价值人民币500.00元盗走后丢弃。案发后，该车被扣押，未找到失主；9时30分，被告人于某某又将该小区居民李某某停放在5号楼下的一辆蓝色大阳125型摩托车，价值人民币1200.00元盗走，并以500.00元的价格卖给姜某某。案发后该车被追回并返还失主。
3、2014年3月21日10时许，被告人于某某窜到安达市南十道街翰隆国际小区7号楼下，将该小区居民王某某停放在楼下的金太子牌两轮摩托车，价值人民币500.00元盗走，逃离现场时被公安机关发现。案发后该车已经返还失主。
综上，被告人于某某实施盗窃犯罪3起，犯罪金额合计人民币4200.00元。
公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实未辩解，但称有一个叫李某甲的人指使其实施盗窃犯罪。
经审理查明，1、2014年3月19日8时许，被告人于某某窜至本市五道街北横街排水公司家属楼下，将该楼居民杨某某停放的一辆小羚羊牌蓝色电动三轮车，价值人民币2000.00元，盗走，在载人营运时被交警扣押。案发后，该车被扣押返还失主。
2、2014年3月20日9时30分，被告人于某某又将该小区居民李某某停放在5号楼下的一辆蓝色大阳125型摩托车，价值人民币1200.00元，盗走，并以500.00元的价格卖给姜某某。案发后，该车被扣押返还失主。
3、2014年3月21日10时许，被告人于某某窜到安达市南十道街翰隆国际小区7号楼下，将该小区居民王某某停放在楼下的金太子牌两轮摩托车，价值人民币500.00元，盗走，逃离现场时被公安机关发现抓获。案发后，该车被扣押返还失主。
综上，被告人于某某实施盗窃犯罪3起，犯罪金额合计人民币3700.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的抓获经过、破案经过，证实被告人于某某被抓获的事实。
2、有失主杨某某、李某某、王某某的陈述，证实其被盗窃物品并对价格鉴定无异议的事实。
3、有证人姜某某的证言，证实其从一个男子手中花500.00元钱买了一台蓝色大洋125摩托车的事实。
4、有证人万某某的证言，证实看见姜老三（姜某某）从一名男子手中买了一台蓝色两轮摩托车的事实。
5、有价格鉴定委托书、结论书及鉴定结论通知书，证实所盗窃物品价值。
6、有公安机关对姜某某的辨认笔录，姜某某指认照片中03号（于某某）是卖给其摩托车的人。
7、有公安机关对于某某的辨认笔录，于某某指认照片中07号（失主李某某）是与其共同作案的人。
8、有公安机关的扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、常住人口详细信息、指认现场、被盗窃物品照片、工作说明、移交说明、机动车销售统一发票、收据等证据在卷。
9、有随案移交物品、文件清单在卷。
10、被告人于某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人所指控的部分犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。对于公诉机关指控的第二起犯罪中盗窃木兰牌红色踏板式电动车不予认定，理由是公安机关工作说明证实此物证丢失，因此起犯罪只有当时扣押的赃物摩托车证实，再无其他证据，现物证摩托车丢失，无法当庭质证认证，故此起犯罪不应认定。被告人辩解称，受人指使盗窃作案，公安机关调取被告人手机未找到被告人所称之人，因时间长，该手机话单无法调取，故被告人辩解无证据证实，不予认定。案发后，被告人当庭自愿认罪，赃物被扣押返还，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人于某某六个月至一年六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年八月七日
书 记 员 张萍媛
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人秦某某，男，1965年5月20日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）88号起诉书，指控被告人秦某某犯交通肇事罪一案，2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年10月28日11时30分许，在安阳县孟蒋路蒋村镇张贾店村路口，被告人秦某某驾驶悬挂豫U715**号牌重型自卸货车，由北向南行驶至事发路口向右打方向躲避相对方向王某某由东向西驾驶的电动自行车，车辆行进中左侧第二排轮胎爆胎，致车辆向左倾翻将王某某及电动自行车压到车厢下，造成王某某当场死亡，两车损坏。经安阳县公安交通警察大队勘验，认定秦某某负此事故全部责任，王某某无责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某某系颅脑损伤死亡。上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、户籍证明、现场照片、鉴定结论、现场勘验笔录及相关物证书证等证据，认为被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人秦某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年10月28日11时30分左右，在安阳县孟蒋路蒋村镇张贾店村路口，被告人秦某某驾驶悬挂豫U715**号牌重型自卸货车，由北向南行驶至事发路口向右打方向躲避相对方向王某某由东向西驾驶的电动自行车，车辆行进中左侧第二排轮胎爆胎，致车辆向左倾翻将王某某及电动自行车压到车厢下，造成王某某当场死亡，两车损坏。2013年10月30日，经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人王某某外伤致头颅崩裂、头皮挫裂伤、颅骨呈粉碎性骨折塌陷、脑组织外溢，系颅脑损伤死亡。2013年11月11日，经安阳县公安交通警察大队现场勘验，认定被告人秦某某驾驶使用其他车辆牌照、未登记的机动车超载行驶，过路口时未减速慢行，遇情况采取措施不力形成事故，负此事故全部责任。
另查明：1、案发后，被告人秦某某拨打报警电话，并积极抢救被害人，安阳县蒋村派出所民警到现场将被告人秦某某带走，被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。2、2014年5月29日，经本院主持调解，双方当事人就本案民事部分自愿达成调解协议，被告人秦某某一次性赔偿了被害人家属经济损失105000元，其他损失110000元由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿，被告人秦某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）被告人秦某某供述，2013年10月28日10时许，其驾驶豫U715**重型自卸货从铜冶镇拉了一车焦炭，沿安阳县孟蒋路由北向南行驶至蒋村张贾店村路口时，其看见对面半挂车后面来了一辆电动自行车由东向西行驶，其就鸣笛往右打方向躲电动自行车，电动自行车也一直往路西行驶，因其驾驶的半挂车拉的货物过多，致使货车左侧轮胎压力过大，导致左侧的轮胎爆胎，重型自卸货车向左侧翻。其下车后，没有看见骑电动车的人，认为可能被压在车厢下了。其就打了“110”和“120”。后来蒋村派出所的民警到了现场，就把其带到了派出所，再后来又被带到了交警队事故二中队。
（二）证人王某甲（被害人王某某妹妹）证言证明，2013年10月28日，其姐姐王某某在蒋村乡张贾店村其家开的沙场干活。其让王某某中午回其家吃饭，后来其丈夫张某某回到家后没见姐姐，又回到沙场，也没有见姐姐。张某某在孟蒋路蒋村乡张贾店村路口看见一辆拉焦炭的车翻了，张某某怀疑拉焦炭的货车挂住了姐姐，其与张某某就赶到了现场，经过抢救，把拉焦炭的车移动后，其就看见姐姐及她驾驶的电动车在拉焦炭车下面压着，其姐当时就死了，电动车也坏了。
（三）鉴定结论
1、法医学尸体检验鉴定书证明，2013年10月30日，经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人王某某外伤致头颅崩裂、头皮挫裂伤、颅骨呈粉碎性骨折塌陷、脑组织外溢，系颅脑损伤死亡。
2、血醇检验报告单证明，2013年10月29日，经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人秦某某血液中未检测出乙醇含量。
（四）相关书证
1、户籍证明证实，被告人秦某某达到完全刑事责任能力年龄，具有完全刑事责任能力。
2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实，事故现场情况与被告人供述、证人证言内容相吻合。
3、驾驶人信息查询结果单证实，案发时，被告人秦某某取得A2型机动车驾驶证。
4、机动车交通事故责任强制保险单证明，该车在中国人民财产保险公司投有道路交通事故强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
5、道路交通事故认定书证明，2013年11月11日，经安阳县公安交通警察大队现场勘验，认定被告人秦某某驾驶使用其他车辆牌照、未登记的机动车超载行驶，过路口时未减速慢行，遇情况采取措施不力形成事故，负此事故全部责任。
6、机动车保险证、称重单证明，案发时，被告人秦某某驾驶的肇事悬挂豫U715**号牌重型自卸货车核载8吨，实际载货52.58吨。
7、到案经过证明，2013年10月28日，被告人秦某某拨打报警电话，并积极抢救被害人，安阳县蒋村派出所民警到现场经被告人秦某某带走，被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。
8、调解书、收到条、谅解书证明，2014年5月29日，经本院主持调解，双方当事人就本案民事部分自愿达成调解协议，被告人秦某某一次性赔偿了被害人家属经济损失105000元，其他损失110000元由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿，被告人秦某某取得了被害人家属的谅解。
9、社区矫正评估意见书证明，经安阳县司法局评估，对被告人秦某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，同意对被告人秦某某适用社区矫正。
上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某某违反道路运输管理法律法规规定，驾驶未登记的机动车超载行驶，过路口时未减速慢行，遇情况采取措施不力，致使发生致被害人王某某当场死亡的交通事故，经安阳县公安交通警察大队现场勘验，认定被告人秦某某负此事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人秦某某及时拨打报警电话，并在现场积极抢救被害人，被安阳县蒋村派出所民警从事故现场带走，核其行为符合主动投案的构成要件，且当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人秦某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法亦予以从轻处罚。本院综合被告人的犯罪情节和犯罪后的表现，以及安阳县司法局社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈 雷
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1994年8月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月28日被安溪县公安局抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在审理过程中，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，1、2013年4月22日13时30分许，被告人杨某甲伙同章某某、苏某某（均另案处理）等人，在安溪县感德镇槐川村“茶王公祠”石拱门门口路段，无故持石头、用拳脚、矿泉水瓶对汪某某实施殴打，并对汪某某的摩托车进行打砸。经法医鉴定，被害人汪某某的损伤程度属轻微伤；经价格鉴定，汪某某被故意损毁的摩托车直接损失价格为人民币157元。在审理过程中，被告人杨某甲的家属替其赔偿被害人汪某某因伤造成的医疗费等经济损失，并得到对方的谅解。
2、2013年7月10日22时许，被告人杨某甲伙同陈某甲（另案处理）、黄某乙（已被判刑），在安溪县感德镇槐东村陈某乙厝内无故持木棍对陈全中进行殴打，致陈某丙的头部、背部、手臂等处受伤。经法医鉴定，被害人陈某丙的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人杨某甲于2013年10月28日被公安机关抓获，归案后，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中均无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的被害人汪某某、陈某丙的陈述，证人黄某甲、陈某乙、苏某某、陈某丁、杨某乙的证言，同案人黄某乙、章某某的供述，辨认笔录，照片，安溪县公安局法医学鉴定书，价格鉴定意见书，到案经过，办案说明，户籍证明和被告人杨某甲的供述及其家属向本院提交的协议书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲伙同其他同案人为逞强耍横、无事生非，持械随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在审理过程中，被告人杨某甲的家属替其与被害人达成经济赔偿协议并取得了对方的谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月28日起至2014年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一四年二月十一日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
……。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人肖某甲，外号“ＸＸ仔”，经商，因涉嫌犯非法采矿罪于2011年12月21日被刑事拘留，于同年12月22日被取保候审，于2014年8月12日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第147号起诉书指控被告人肖某甲犯非法采矿罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人肖某甲及其辩护人陈伟新到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，安远县欣山镇碛角村圆塅背屋小坑仔矿点是信丰人曾风云的老矿点，曾风云在2006年就停止了开采，2007年初撤走了全部采矿设备后就未再回安远。直到2011年6月份，被告人肖某甲在未取得采矿许可证的情况下，未经任何人同意，擅自在安远县欣山镇碛角村圆塅背屋小坑仔曾风云的老矿点上（“安远县欣山镇碛角村圆塅肖某甲等人稀土非法开采点地形地质及资源储量估算图”中注明的采Ⅱ区），把曾风云生产时用过的老堆土池挖开后重新堆新土，堆土体积约3000立方米，并且聘请了杜某甲、肖某乙、杜某乙等人在矿点做工，其中杜某甲、肖某乙月工资各2700元，杜某乙工资按100元／天，被告人肖某甲聘请的工人杜某甲、肖某乙在生产稀土时被当场抓获。该矿点已注液生产，且已生产出稀土矿。经江西省国土资源厅鉴定肖某甲等人非法开采稀土为31.27吨，价格373400元／吨，非法采矿造成的矿产资源破坏价值为：11676218元。
由于该鉴定意见将矿点分成两个采区，即采Ⅰ、采Ⅱ，破坏价值鉴定的结论是两个采区的总和，而被告人肖某甲的堆土池在采Ⅱ区，没有证据证明被告人肖某甲在采Ⅰ区上堆土开采稀土矿，且曾风云也指明在采Ⅱ区采过稀土矿，根据江西有色地质勘查二队出具的“安远县欣山镇碛角村圆塅肖某甲等人稀土非法开采点地形地质及资源储量估算图”中显示，采Ⅱ区面积4577平方米，平均厚度6.10米，体积27919.7立方米，全相氧化物量23.03吨（体重每立方米1.5吨，平均品位0.055%），平均浸取率79.4%，该采区的氧化物量应为23.03×79.4%＝18.285吨，按鉴定结论的价格373400元／吨计算，那么采Ⅱ区矿点造成的矿产资源破坏价值应为：18.285×373400＝6827619元。肖某甲非法采矿造成的资源破坏量按堆土3000立方米计算，其造成资源破坏的价值为：3000（m3）×1.5（t／m3）×0.055%（平均品位）×79.4%（平均浸取率）×373400元／吨（价格）＝733787.01元（所计算的参数均为原鉴定的参数）。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人肖某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，同时被告人肖某甲具有自首情节，请依法判处。
被告人肖某甲辩称，对鉴定价格有意见，当时的销售价格只有十一、二万，还有土方只有2000多方，其他没有意见。
辩护人陈伟新的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人肖某甲具有非法采矿的行为没有异议，但对公诉机关指控被告人肖某甲构成非法采矿罪有异议，理由是：1、肖某甲的口供是孤证，不能仅凭肖某甲的口供推算堆土方量和资源破坏量，按照疑罪从无的规定，应当仅按肖某甲采出的稀土来计算破坏量，但该破坏量尚没有达到追究刑事责任的程度；2、公诉机关认定肖某甲从2011年6月开始采矿，从6月起至7月，按当时的法律规定经制止仍开采的才构成非法采矿罪，但公诉机关没有提交经过制止的证据，因此应认定6月份的采矿不构成犯罪，而6月份的破坏量和之后的破坏量没有区分，公诉机关也没有提交这方面的证据；3、肖某甲的重新鉴定申请没有得到批准；4、同时期其他非法采矿案价格认证中心出具的轻稀土的平均收购价格有12万元每吨的，公诉机关应提交证据说明为何会存在两种不同价格，否则应认定当时的价格为12万元每吨。综上，公诉机关指控肖某甲构成非法采矿罪证据不足。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人肖某甲因涉嫌犯非法采矿罪于2011年12月21日被刑事拘留，于同年12月22日被取保候审，于2014年8月12日向江西省赣县公安局办案中心投案，同日被逮捕，被告人肖某甲投案后如实供述了自己的罪行。
安远县公安局从被告人肖某甲非法矿点缴获湿稀土矿7包，每包重约80斤，总重约560斤。
被告人肖某甲造成资源破坏的价值为733787.01元。
本案案发后，被告人肖某甲退缴赃款6000元。
上述事实，有被告人肖某甲的供述，证人杜某甲的证言及辨认笔录，证人肖某乙的证言及辨认笔录，证人杜某乙、杜某丙、杜某丁的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，江西省国土资源厅《关于肖某甲等人涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论》，安远县矿产资源管理局出具证明、租山协议复印件、矿点转让合约复印件、林权证复印件、安远县公安局经济犯罪侦查大队出具关于处理被扣押湿稀土矿的情况说明、江西省罚没现金专用收据、归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲未取得采矿许可证非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人辩称公诉机关指控被告人肖某甲构成非法采矿罪证据不足，与事实不符，不予采信。被告人肖某甲向办案机关自动投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首。鉴于被告人肖某甲有自首情节，其非法所得已全部退缴，具有悔罪表现，对被告人肖某甲予以减轻处罚后，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人肖某甲非法开采的湿稀土7包（重约560斤）、退缴赃款6000元予以没收（未移交至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 曾 庆 山
人民陪审员 高 日 升
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人解某，男，××年××月××日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，出租车司机。2014年1月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月20日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月29日22时许，被告人解某驾驶出租车在廊坊市安次区银河南路消防队北侧公路行驶。张某拦截出租车准备上车，其男朋友于某甲将其拉下车，在此过程中将车门把手弄坏。被告人解某与于某甲的父亲于某乙因此发生争执，后互相殴打。被告人解某将于某乙鼻骨打伤。经鉴定，被害人于某乙的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人解某赔偿被害人于某乙各项经济损失共计50000元，被害人于某乙对被告人解某表示谅解。
上述事实，被告人解某在庭审过程中亦无异议，并有被害人于某乙的陈述，证人于某甲、张某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，轻伤害案件和解书，谅解书，申请书，行政处罚决定书，到案经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人解某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人解某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人解某从轻处罚。被害人有过错，可以酌情对被告人解某从轻处罚。被告人解某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人解某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月二日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人解某，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，出租车司机。2014年1月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月20日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月29日22时许，被告人解某驾驶出租车在廊坊市安次区银河南路消防队北侧公路行驶。张某拦截出租车准备上车，其男朋友于某甲将其拉下车，在此过程中将车门把手弄坏。被告人解某与于某甲的父亲于某乙因此发生争执，后互相殴打。被告人解某将于某乙鼻骨打伤。经鉴定，被害人于某乙的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人解某赔偿被害人于某乙各项经济损失共计50000元，被害人于某乙对被告人解某表示谅解。
上述事实，被告人解某在庭审过程中亦无异议，并有被害人于某乙的陈述，证人于某甲、张某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，轻伤害案件和解书，谅解书，申请书，行政处罚决定书，到案经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人解某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人解某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人解某从轻处罚。被害人有过错，可以酌情对被告人解某从轻处罚。被告人解某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人解某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月二日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人解某某，男，出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，出租车司机。2014年1月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月20日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人解某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月29日22时许，被告人解某某驾驶出租车在廊坊市安次区银河南路消防队北侧公路行驶。张某某拦截出租车准备上车，其男朋友于某甲将其拉下车，在此过程中将车门把手弄坏。被告人解某某与于某甲的父亲于某乙因此发生争执，后互相殴打。被告人解某某将于某乙鼻骨打伤。经鉴定，被害人于某乙的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人解某某赔偿被害人于某乙各项经济损失共计50000元，被害人于某乙对被告人解某某表示谅解。
上述事实，被告人解某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人于某乙的陈述，证人于某甲、张某某、刘某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，轻伤害案件和解书，谅解书，申请书，行政处罚决定书，到案经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人解某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人解某某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人解某某从轻处罚。被害人有过错，可以酌情对被告人解某某从轻处罚。被告人解某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人解某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月二日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人王XX，女，1967年9月10日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年3月12日被安化县公安局刑事拘留，2014年4月17日经安化县人民检察院批准，次日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）155号起诉书，指控被告人王XX犯非法经营罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年上半年至2014年3月11日，被告人王XX在安化县龙塘乡街上自己经营的服装店内买码接单共计一百多期，涉案金额79941多元，将码单报给上线“双辉”（身份不明、在逃）。被告人王XX从中收取10%的手续费，从中获利七千多元。
被告人王XX到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、行政处罚决定书、笔记本等书证，证人黄XX、刘XX等人的证言，辩认笔录，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX以营利为目的，违反国家法律规定，利用“地下六合彩”非法收受他人投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当以非法经营罪追究被告人王XX的刑事责任。被告人王XX到案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王XX犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王XX的刑期自2014年3月12日起至2014年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮碧强
二〇一四年五月三十日
代理书记员 曹绍华
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人陈某，男，1992年10月18日出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，农民。2014年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘胜琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2014年1月29日20时许，安龙县洒雨镇民族村杨某、杨飞等人在洒雨镇场坝村街上桥头处与被告人陈某打架，在打架过程中，陈某用随身携带的跳刀将杨某背部、肋下等部位捅伤。经法医鉴定：杨某所受损伤致左肩胛上区一创、左肩胛下区一创及左肩关节后侧一创，综合评定为轻微伤；左腋后线与左胸第九肋间隙相交处见一创致左侧血气胸，评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人主动投案，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明，2014年1月29日20时许，被害人杨某等人饮酒后在洒雨镇场坝村街上桥头处与被告人陈某相遇。随后双方发生打架，在打架过程中，被告人陈某随身携带的跳刀将杨某背部、肋下等部位杀伤。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤致左肩胛上区一创、左肩胛下区一创及左肩关节后侧一创，综合评定为轻微伤；左腋后线与左胸第九肋间隙相交处见一创致左侧血气胸，评定为轻伤二级。
同时查明，2014年6月7日，被告人陈某与被害人杨某达成赔偿协议，由陈某赔偿杨某人民币17000元整，陈某于当日履行了赔偿款。2014年8月11日，被害人出具书面谅解书，表示对被告人陈某的行为予以谅解。
另查明，2014年6月4日，被告人陈某主动到安龙县公安局洒雨派出所投案，并如实供述了自己伤害他人的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，安龙县公安局洒雨派出所出具的情况说明，安龙县公安局调解协议书，收条，谅解书，安龙县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，证人杨某某、保某、张某某、杨某某、丁某某的证言，被害人杨某的陈述，被告人陈某的供述，安龙县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某持刀故意伤害他人，并致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，其在庭审中自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。综上所述，结合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，其没有在犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人陈某在缓刑考验期限一年内饮酒，以及进入酒吧、歌舞厅、网吧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 刘 飞
代理审判员 周敏兴
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨 薇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人裴某，男，1994年5月29日出生，汉族，初中文化，迁安市西峡口铁矿保安。住河北省昌黎县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月15日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月7日被迁安市公安局取保候审。现住河北省昌黎县。
辩护人王玉海，河北民剑律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人裴某犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人裴某及其辩护人王玉海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月6日16时许，在迁安市西峡口铁矿副矿长陈某某办公小院西侧屋内，被告人裴某与郭某某因琐事发生口角，后被告人裴某纠集文超、“大个”等人，持塑料水管多次对被害人郭某某进行殴打，致郭某某腰肩背部多处软组织挫伤，右上肢、右手部软组织挫伤，双臀部、双大腿部软组织挫伤；右肾挫伤。2013年5月21日，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，郭某某的伤情为轻伤。民事部分已调解。
另查明，被告人裴某于2013年5月16日主动到迁安市公安局刑侦大队投案。
本院认为，被告人裴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人裴某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人裴某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人裴某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人裴某的辩护人就此所提的辩护观点，本院予以采信。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人裴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梅国良
审 判 员 赵家富
代理审判员 张健南
二〇一四年十一月三日
书 记 员 任 达
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人邓伟萍，男，1984年12月29日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，务农。因犯盗窃罪，于2011年7月被本院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人邓伟萍犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人邓伟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年2月27日晚19时许，被告人邓伟萍窜至本市安源区后埠街步行街，看见步行的被害人陈某某将苹果4手机放在上衣口袋里，便尾随上去将陈某某的一部苹果4手机窃走。经物价部门认定，苹果4手机价值2090元。
2、2014年3月8日晚20时许，被告人邓伟萍窜至本市安源区后埠街步行街，在经典故事店到山下路的路上，发现被害人刘某某上衣口袋露出了一部手机，便尾随上去后将刘某某的一部白色OPPO手机窃走。经物价部门认定，OPPO手机价值1200元。
上述事实，被告人邓伟萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、刘某某的陈述、证人肖某的证言、被告人供述及扣押笔录、被盗OPPO手机及陈某某手机电话卡的照片、萍安价鉴字（2014）046价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2014年3月10日肖某拨打陈某某被盗手机号码与被告人邓伟萍取得联系，同意支付数百元拿回被盗手机电话卡，双方约好在步行街见面。当晚21时许，肖某等人将邓伟萍控制并报警，民警将邓伟萍带回后埠派出所进行审查，并从邓伟萍身上查获一部OPPO手机和一张电话卡后分别发还给被害人刘某某、陈某某。邓伟萍归案后交代了其于2014年2月底在步行街扒窃苹果手机和3月8日在步行街扒窃OPPO手机的事实。上述事实，有萍乡市公安局安源分局后埠派出所出具的抓获经过，被害人陈某某陈述、证人肖某证言、扣押决定书、扣押、发还物品清单、物证照片等证据证实。
又查明，被告人邓伟萍因犯盗窃罪，于2011年7月11日被本院判处有期徒刑二年三个月。该一事实有本院（2011）安刑初字第176号判决书证实。
本院认为，被告人邓伟萍以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓伟萍归案后，能如实供述其扒窃事实，认罪态度较好，可从轻处罚。关于庭审中公诉人提出邓伟萍系累犯的意见，根据被告人邓伟萍扒窃事实、情节，尚不够判处有期徒刑以上刑罚，其虽曾因犯盗窃罪被判刑，依法不构成累犯。公诉机关关于被告人邓伟萍系累犯的意见，不符合法律规定，不予支持。但被告人有前科，应予从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓伟萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年8月10日止。罚金�判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑美健
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 彭利兵
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月4日转逮捕，同月18日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年11月24日18时许，在安平县北新大道河漕村加油站路段，被告人王某甲驾驶冀T×××××小型普通客车由南向北行驶，碰撞从东向西步行过公路的行人张永占而肇事，王某甲驾车逃逸，张永占受伤住院经医院抢救无效死亡。经认定，王某甲承担事故的全部责任，张永占无责任。
另查明，案发后，王某甲赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有证人杜某、王某乙、刘保进的证言、安平县公安交通警察大队交通事故现场草图、勘查笔某（2013）第50182号道路交通事故认定书、发破案经过，安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2013）050号法医学尸体检验鉴定及照片，委托书、赔偿协议书、王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，案发后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。王某甲到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；且赔偿了被害人家属损失，并取得了谅解，属悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对王某甲依法适用缓刑。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
人民陪审员 刘宏娜
人民陪审员 陈 芳
二〇一四年十月九日
书 记 员 王旭凤
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第148号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周希国，性别：××，××年××月××日出生于山东省安丘市，××族，××文化，无业。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2006年8月被本院判处有期徒刑三年，2008年7月被减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2014年1月28日被安丘市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］136号起诉书指控被告人周希国犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人周希国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年1月18日16时30分许，被告人周希国在安丘市棉纺厂路口农贸市场盗窃杨某现金4600元。
公诉机关认为，被告人周希国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、收到条，被害人杨某陈述，被告人周希国供述、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周希国以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后能坦白认罪，退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周希国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年三月十四日
代理书记员 鹿甜甜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2057号原告莫某，农民。委托代理人罗某某，广西某某律师事务所律师。（一般代理）委托代理人欧阳某某，广西某某律师事务所实习律师。（一般代理）被告蔡某甲，农民。原告莫某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员李烜独任审判，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。原告莫某及其委托代理人罗某某，被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称，2009年12月原被告经人介绍认识，于2010年2月确立恋爱关系并同居，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后于××××年××月××日生育一女蔡某乙。由于婚前缺乏了解，又因原告怀孕而草率结婚，导致婚后双方性格不和，且被告多疑，对原告不信任，常为此争吵，双方无法继续共同生活，于2013年6月分居生活至今，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判决准予原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币300元给小孩至小孩满18周岁止。被告蔡某甲辩称，被告同意与原告离婚，但婚生小孩应随原告生活、抚养，被告每月支付500元抚养费给小孩至小孩满18周岁止。经审理查明，原被告于2009年12月经人介绍通过网络认识，2010年2月确立恋爱关系并同居，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名蔡某乙。原被告均系初婚。婚后夫妻感情一般，常因小事发生争吵，致使双方自2013年6月份分居生活至今，分居期间，小孩随被告生活，原告除偶尔买些日用品去看小孩外，小孩的日常开销基本由被告负担。原告认为夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，且婚生女儿蔡某乙由被告抚养。被告表示同意离婚，但要求婚生女儿蔡某乙由原告抚养。双方均认可无夫妻共同财产，亦无共同债权债务需要本院分割。经调解无效。另查明，原告现于柳州打工，住员工宿舍，无自己住房。本院认为，夫妻关系的缔结与存续应以感情为基础。原被告虽系自由恋爱，自愿结婚，但婚后双方未能在家庭生活中互敬互爱、互相尊重，也未能在日常生活中正确处理矛盾，导致夫妻感情淡薄。现原告认为夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。对于小孩的抚养问题，综合原被告的实际情况，考虑到小孩在双方分居后一直由被告抚养、随被告生活，且小孩与被告及被告父母感情很好，从有利于小孩今后的生活、学习的角度出发，不轻易地改变小孩目前的生活现状，故小孩仍由被告携带抚养。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的义务。原告每月应支付小孩的抚养费。抚养费的金额，结合原告的实际情况及柳州本地的生活水准，本院确定为每月人民币500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告莫某与被告蔡某甲离婚；二、婚生女孩蔡某乙由被告蔡某甲抚养，随被告蔡某甲生活，原告莫某应从2015年9月起每月25日前支付蔡某乙抚养费人民币500元，至蔡某乙满18周岁止。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告莫某负担。上述应付款项，义务人应按本判决规定的期限履行，逾期履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员李烜二〇一五年八月二十五日代书记员李婷附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。