吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初392号
原告：闫风有，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：胡永财，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：王晓辉，男，住吉林省舒兰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：张昆，该公司法律顾问。
原告闫风有与被告王晓辉、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，本案当事人原告闫风有及其委托代理人胡永财、被告王晓辉、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人张昆到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告委托代理人胡永财、被告王晓辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫风有向本院提出诉讼请求：1.请判令第二名被告从保险限额内给予原告赔偿人身损害赔偿款117125.46元（医药费41618.12元、误工费20512.80元、护理费7249.20元、伙食补助费3300元、交通费1293元、二次手术费19500元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金1000元），不足部分由第一被告赔偿；2.第一名被告承担本案的诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求2500元鉴定费。事实和理由：2016年9月24日9时30分左右，第一被告驾驶吉X号小型轿车沿舒兰大街由南向北行驶至商贸中心门前时与由舒兰大街由东向西横过马路的行人原告闫风有发生道路交通事故，致闫风有受伤，经交警队认定原告无责任，原告受伤后进到舒兰医院就诊，舒兰医院认为伤势较重又转到吉林市人民医院住院33天，共产生经济损失117125.46元，根据相关法律规定，请判令第二名被告从保险限额内给予赔偿，不足部分由第一被告给予赔偿。
被告王晓辉辩称，事故发生经过属实，我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，原告合理的经济损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业险，原告要求赔偿的合理部份同意赔偿，原告主张的医药费应当在医保范围内，合理部份保险公司同意赔偿，误工费数额过高，交通费数额过高，只能赔付从事发地到就治地的往返费用。二次手术费和伤残赔偿金因个人委托，本公司要求人民法院给予五到七个工作日以提交重新鉴定申请为准，如逾期不提交视为本公司放弃，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金本公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下，2016年9月24日9时30分左右，被告王晓辉驾驶吉X号小型轿车沿舒兰市舒兰大街由南向北行驶，当行驶至舒兰市商贸中心门前时，与由舒兰大街由东向西横过马路的行人闫风有发生道路交通事故，致行人闫风有受伤。经舒兰市公安局交通管理大队认定被告王晓辉在此次事故中承担事故全部责任。原告受伤后于2016年9月24日在舒兰市人民医院接受门诊检查，因伤情随即于当日到吉林市人民医院住院治疗，经诊断原告左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告共住院33天，住院期间二级护理。原告个人委托吉林博信司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工损失日包括二次手术取内固定物的时间在内自伤后时始共计180日，后期医疗费用需人民币19500元，护理时间自伤后时始60日。原告为此支付鉴定费2500元。事故发生后被告王晓辉为原告垫付了21394.50元的费用。原告为农业户口，被告王晓辉系吉X号车辆的所有人，吉X号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额30万元，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、住院患者费用明细单、出院诊断书、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录及原、被告的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”，被告王晓辉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告受伤，吉X号车辆为王晓辉所有，经交警部门认定被告王晓辉承担事故全部责任，原告在此次事故中无责任，由于事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失首先由保险公司在保险范围内承担给付义务，不足部分由被告王晓辉承担给付义务。
二、原告主张医疗费41618.12元、经本院核准票据金额为41617.52元，故本院予以支持的医疗费金额为41617.52元；原告主张住院伙食补助费3300元符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告保险公司表示申请重新鉴定，但被告保险公司在庭审后未向本院提交书面的鉴定申请书，本院视为其放弃重新鉴定的申请，对原告自行委托鉴定意见的认可，故本院对原告自行委托的鉴定意见予以支持，因此原告主张误工费20512.8元（180天×113.96元）、护理费7249.20元（60天×120.82元）、残疾赔偿金22652.34元、二次手术费19500元、鉴定费2500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1293元，其中843元为救护车及医疗费，应在医疗费中予以支持，其他450元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合原告提供的病历，本院酌情确定交通费为200元，故本院予以支持的交通费数额为200元。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。因此原告的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，以上合计119374.86元。因此被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共10000元，在死亡伤残费项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共51614.34元。剩余原告的损失医疗费、住院伙食补助费、二次手术费55260.52元由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，原告鉴定费2500元由被告王晓辉赔偿，因被告王晓辉已经支付21394.5元，应当在原告诉讼请求中予以扣除，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告61614.34元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告36366.02元，被告王晓辉赔偿2500元已给付完毕。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在吉X号车投保机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告闫风有10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在吉X号车投保机动车第三者责任强制保险死亡伤残费项下赔偿原告闫风有51614.34元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在吉X号车投保机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告闫风有36366.02元；
（上述一至三项于本判决生效后立即履行）。
四、驳回原告闫风有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取计1346元，由被告王晓辉负担1125元，原告闫风有负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马辉
二〇一七年四月十九日
书记员 王晶