湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第963号
原告李合意，男，汉族。
委托代理人胡新佳，女，邵阳市和谐法律服务所律师。
被告彭飞，男，汉族。
被告邵阳市和庆汽车销售服务有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业园。
负责人：刘惠希，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：张林文，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，该单位法律顾问。
原告李合意诉被告彭飞、邵阳市和庆汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李合意委托代理人胡新佳、被告彭飞、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼，被告邵阳市和庆汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李合意诉称，2013年12月16日16时30分许，被告彭飞驾驶车牌为湘E0HQ**的小型客车，沿邵阳市大祥区敏州东路行驶至大祥区人大路与双元路交叉地段时，与原告李合意骑电动自行车碰撞，致两车受损，原告李合意受伤的交通事故。经邵阳市交通警察支队大祥大队认定，当事人彭飞负此次交通事故的全部责任，当事人李合意无责任。原告受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗213天，垫付医疗费371元。经邵阳医专司法鉴定所鉴定评定为拾级伤残。现因双方多次协商未果，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼请求：1、请求依法判令三被告承担原告李合意各项损失共计183485元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭飞辩称，同意保险公司意见，事故车辆是我借被告邵阳市和庆汽车销售服务有限公司的，相关责任由我承担。
被告邵阳市和庆汽车销售服务有限责任公司未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，1、被告邵阳市和庆汽车销售服务有限公司在我公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔率，在保险期限内发生交通事故，保险公司愿意按约定赔偿；2、原告的部分诉讼请求过高，住院伙食补助、营养费标准过高，计算天数过长，原告在医院挂床外出十天应扣除，误工费、护理费、交通费计算标准过高，计算时间过长，保险公司保留重新鉴定权利，后续治疗费待实际发生后再主张；3、鉴定费及诉讼费保险公司不承担，精神抚慰金过高，财产损失没有依据。
经审理查明：2013年12月16日16时30分许，被告彭飞驾驶的车牌为湘E0HQ**的小型客车，沿邵阳市大祥区敏州东路行驶至大祥区人大路与双元路交叉地段时，与原告李合意骑电动自行车碰撞，致两车受损、原告李合意受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，被告彭飞负此次交通事故的全部责任，原告李合意无责任。原告受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗213天，原告自己垫付医疗费371元，其他医药费由被告彭飞支付。医院诊断证明载明，原告李合意需加强营养，住院期间需设陪护（2013年12月16日—2014年6月13日共177天），原告住院期间，由护理人员简月松护理自2013年12月23日至2014年1月3日（13天）共1690元，由护理人员肖老球护理55天每天120元共计6600元，上述2名护理人员均由被告彭飞所请并已支付护理费用，原告李合意对此予以认可。原告伤情经邵阳医专司法鉴定所邵医司鉴所（2014）临鉴字第365号鉴定意见书鉴定，原告评定为十级伤残，并建议：1、因被鉴定人骨折处未愈合，右下肢不能负重。根据GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》B.3款之规定，被鉴定人自2014年7月17日起继续伤休90日；2、预计后续治疗费12000元。原告花费司法鉴定费1300元。
另查明，被告彭飞所驾驶的湘E0HQ**的小型客车以被告邵阳市和庆汽车销售服务有限责任公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（限额300000元及不计免赔率险），保险期限自2013年6月6日至2014年6月5日止。
再查明，原告李合意在事故发生前在邵阳市城熹速递有限公司工作，并经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤。原告父亲李君平1939年9月6日出生，住邵阳市双清区双清社区，系城镇居民，其育有四子，原告李合意系其四儿子。李郁馥系原告李合意与石娟云的女儿，2000年10月19日出生。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、交强险保险单、原告病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动能力鉴定结论书、护理人员身份情况及护理费收据、被扶养人出生证明、社区证明等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
关于原告李合意合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）原告自己垫付的医药费371元，司法鉴定费1300元；（2）后续治疗费12000元；（3）误工费：因原告从事快递行业，参照居民服务行业和其他服务业标准，误工303天（住院213天＋出院后继续误工90天）计算，原告误工费为29572元（35623元／年÷365天×303天）；（4）护理费：原告实际需要护理天数为177天，被告李合意已经请人陪护了68天，并支付了相应的护理费，剩余109天的护理费用参照居民服务和其他服务业的标准计算，护理费为10638元（35623元／年÷365天×109天）；（5）住院伙食补助费：住院伙食补助费为6390元（213天×30元／天）；（6）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定4000元；（7）交通费：交通费系原告受伤后必然发生的费用，本院酌情认定2000元；（8）残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）；（9）被抚养人生活费：5163元（15887元／年×5年×10%÷4人＋15887元／年×4年×10%÷2人）；（10）精神抚慰金：根据原告的伤情，本院酌情认定4000元。对于原告主张的财产损失1000元，因没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。以上原告李合意的经济损失共计128574元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。...”的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为128574元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告114513元（包括医药费10000元、误工费29572元、护理费10638元、伤残赔偿金53140元、交通费2000元、被抚养人生活费5163元、精神抚慰金4000元），在商业三责险限额内赔偿给原告12761元，被告彭飞承担原告司法鉴定费1300元。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后五日内支付给原告李合意赔偿款人民币127274元。
二、被告彭飞于本判决生效后五日内支付给原告李合意司法鉴定费1300元。
三、驳回原告李合意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1984元，由原告李合意负担594元，被告彭飞负担1390元（此款已由原告预交，被告彭飞应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王哲博
二〇一五年十月二十一日
代书记员 姚杨阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。