山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民再初字第7号
原告：张立同，男，1961年8月7日出生，汉族，济南守信建筑劳务有限公司员工，住山东省齐河县。
委托代理人：魏兰�，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
被告：周燕，女，1975年8月25日出生，汉族，无业，住济南市历下区。
委托代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。
被告：山东润民置业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：谢峰，执行董事。
委托代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。
原告张立同与被告李稼诚（曾用名李勇）、被告周燕、被告谢峰、被告山东润民置业有限公司（以下简称润民公司）用人单位侵权责任纠纷一案，本院于2012年5月4日作出（2011）历民初字第1080号民事判决，周燕不服，向济南市中级人民法院申请再审。济南市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）济民提字第44号民事裁定，撤销本院（2011）历民初字第1080号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告张立同的委托代理人魏兰柱，被告周燕和被�润民公司的委托代理人亓爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
再审过程中，原告张立同撤回对被告李稼诚、被告谢峰的起诉，要求被告周燕、被告润民公司承担用人单位侵权赔偿责任。
本院再审过程中，原告张立同诉称，李稼诚驾驶的鲁A190**号货车登记车主为周燕，营运手续在周燕名下，该车作为建筑垃圾运输车辆在济南市城管局登记的运输单位是润民公司，周燕和润民公司称周燕的车挂靠在润民公司，李稼诚系润民公司聘用，李稼诚在从事雇佣活动中致人损害，应由两被告共同承担连带责任。请求判令两被告赔偿原告医疗费22902.2元，后续治疗费8000元，误工费11600元，护理费5600元，残疾赔偿金79784元，鉴定费2500元，交通费150元，住院伙食补助费480元；请求判令被告支付精神损害赔偿金5000元；本案诉讼费用全部由被告承担。
原告张立同为支持自己的主张提供如下证据：
1、2013年11月19日济南中院的庭审笔录一份及工资领取单一份，该笔录记载李稼诚受润民公司雇佣驾驶鲁A190**号大货车从事营运工作并由润民公司向李稼诚发放工资；
2、下载于济南市交通运输局的材料一份；
3、济公交认字（2011）第0103号道路交通事故认定书一份；
4、润民公司的工商登记材料一宗；
5、武警山东总队医院门诊病历一份；
6、住院病历一份；
7、出院记录一份；
8、诊断证明一份；
9、医疗费单据五张，总金额22902.2元；
10、山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鲁金司法鉴定中心济分所（2011）临鉴字第185号《法医临床司法鉴定意见书》一份；
11、济南守信建筑劳务有限公司出具的《收入证明》一份；
12、2011年11月30日济南守信建筑劳务有限公司出具的《证明》一份；
13、鉴定费发票一张，金额2500元；
14、交通费收条一张。
被告周燕辩称，周燕不应承担赔偿责任，本次事故车辆仅为鲁A108**小型货车，该车车主为王良磊，其应以事故车辆车主的身份作为被告参加诉讼。王良磊违章停车，并离开车辆，作为事故车辆的车主对自己的车管理上有重大过错，对事故发生明显具有过错，王良磊及本案原告应承担相应责任。特别强调的是本案车上人员6人（包括本案原告）同样存在过错。因李稼诚在挪动车辆时6人均未出面制止和阻拦不认识的人发动驾驶车辆，表明6人认可李稼诚的挪车行为，如果6人不认可其挪车行为，可以制止或下车，因此6人对事故发生也具有过错，原告应自行承担一定责任。李稼诚虽驾驶的鲁A190**车辆车主是周燕，但周燕仅是将该车挂靠在济南润民置业机械化施工公司，李稼诚并非周燕所雇佣，而是受济南润民置业机械化施工公司雇佣。鲁A190**大型货车不是本次事故的事故车辆�依据交通事故相关法律规定，不能因被告周燕是该车车主而要求其承担责任。
被告润民公司辩称，润民公司不应承担赔偿责任，李稼诚驾驶的鲁A190**车辆车主虽然是周燕，但周燕只是将该车挂靠在济南润民置业机械化施工公司，并非是山东润民置业有限公司，李稼诚受济南润民置业机械化施工公司的雇佣，与山东润民置业有限公司之间没有任何关系。李稼诚驾驶的鲁A190**号车辆并非挂靠到山东润民置业有限公司名下，李稼诚在挪动鲁A108**车辆时离开其驾驶的鲁A190**号车辆，说明已超出雇佣范围，属于李稼诚的个人行为。李稼诚完全可以不挪动鲁A108**车辆而采取原地等待寻找车主等其他方式，李稼诚擅自挪动该车辆不属于职务行为，系个人行为，应由其个人承担责任。综上，原告对润民公司的诉讼请求没有事实和法律依据，润民公司不应承担赔偿责任。
被告周燕�润民公司为支持自己的主张共同提供如下证据：
2011年5月6日对李稼诚的询问笔录一份。
经再审查明，2011年5月2日，李稼诚（曾用名李勇）驾驶被告周燕所有的鲁A190**号大型货车由南向北行驶至山东经济学院南门南侧南北路时，发现鲁A108**号小型普通客车（车内乘坐王元良、张立同、张开祥、邢金华、苗红岭、刘开旺）停在路东侧，妨碍其通行，李稼诚停下自己驾驶的大型货车后，驾驶鲁A108**号小型普通客车倒车，小型普通客车失控坠入路东侧工地坑内，造成鲁A108**号小型普通客车受损，车内乘客张立同受伤的事故。经交警部门认定，李稼诚负该事故的全部责任，张立同等乘客无责任。李稼诚在发生事故时，是在驾驶鲁A190**大型货车从事营运工作，该车辆登记车主为被告周燕，营运手续也登记在周燕名下，挂靠在被告润民公司从事营运工作。李稼诚受雇于被告润民公司，由润民公司向李稼诚安排工作并发放工资。事故发生后，原告张立同被送往武警山东总队医院接受治疗，经医院诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折；2、鼻部外伤；3、多处软组织挫伤。医院行右肱骨切开复位固定术。住院治疗16天，花费医疗费22902.2元。经鉴定，原告张立同构成九级伤残；术后固定物存留，需行内固定物取出术，费用为8000元；其误工时间为4个月，并建议1人护理2个月。原告张立同因此鉴定支出鉴定费2500元。原告张立同因误工提交济南守信建筑劳务有限公司出具的“证明”一份，内容为：张立同系我单位职工，从事木工工作，月工资2900元，因2011年发生交通事故，自2011年5月2日至2011年9月2日未上班，单位扣发其在此期间工资11600元。原告张立同以此主张误工费11600元。原告张立同因受伤护理，提供了护理人员王良金收入“证明”一份，内容为：王�金系济南守信建筑劳务有限公司职工，从事施工工作，月工资2800元，2011年5月至7月因照顾病人未上班，扣发工资9800元。原告张立同以此主张护理费5600元。原告张立同除主张赔偿以上医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费外，还要求被告周燕、润民公司赔偿残疾赔偿金79784元、住院伙食补助费480元（30元×16天）、交通费150元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，李稼诚在驾驶大型营运货车工作中，为排除通行妨碍，擅自驾驶挪动他人车辆，导致被移动车辆鲁A108**发生事故，造成车辆受损，张立同等乘客受伤的交通事故，济南市公安局交通警察支队历下区大队经现场勘验，认定李稼诚应负该事故的全部责任，并无不当，应予采信。从本案原告张立同提供的证据判断分析，李稼诚是受雇于被告润民公司，驾驶周燕所属的挂靠于润民公司的车辆进行营运工作，由�告润民公司向李稼诚安排工作并发放工资，应认定润民公司与李稼诚形成了雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告润民公司应承担张立同因该事故受到损害的赔偿责任。原告张立同要求周燕承担连带赔偿责没有事实依据和法律依据，不予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”原告张立同因该事故受伤，依据司法鉴定报告、住院病历、医疗费单据的记载，原告要求被告润民公司赔偿医疗费22902.2元、后续治疗费8000元、鉴定费2500元、住院伙食补助费480元（30元×16天），符合法律规定，应予支持。原告张立同主张误工费11600元、护理费5600元，依据司法鉴定报告和相关标准，本院调整误工费为11230.3元（33691元÷12个月×4个月），调整护理费为3324.3元（19946元÷12个月×2个月）。原告张立同主张残疾赔偿金79784元，本院认为，原告张立同系山东省齐河县刘桥乡大马张村农村居民，未能提供其长期居住本市的相关证据，故其残疾赔偿金应为27960元（6990元×20年×20%）。原告张立同主张交通费150元，因未提供合法有效的证据，不予支持。原告张立同主张精神损害抚慰金5000元，本院按照原告的受害程度及造成的后果，酌定精神损害抚慰金1500元。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同医疗费22902.2元；
二、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同后续治疗费8000元；
三、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同残疾赔偿金27960元；
四、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同误工费11230.3元；
五、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同护理费3324.3元；
六、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同鉴定费2500元；
七、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同住院伙食补助费480元；
八、被告山东润民置业有限公司赔偿原告张立同精神损害抚慰金1500元；
以上一至八项被告山东润民置业有限公司于判决生效之日起10日内付清。
九、驳回原告张立同要求被告周燕承担损害赔偿责任的诉讼请求；
十、驳回原告张立同的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费人民币3021元，由被告山东润民置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 邢 捷
审判员 陈士刚
审判员 于 群
二〇一四年十月九日
书记员 张 静