山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1013号原告柯昌余，男，1947年12月20日出生，汉族。原告柯增华，男，1973年12月30日出生，汉族。原告柯增福，男，1976年5月1日出生，汉族。原告柯增倩，女，1968年12月31日出生，汉族。委托代理人胡凯，山西西厢律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司。代表人谢红革，该公司经理。委托代理人王如娃，山西方立律师事务所律师。原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩与被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司（以下简称人寿财险永济支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法组成由审判员郭宏学担任审判长，人民陪审员曹养贵、黄新革参加的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告柯增华、柯增福及其四原告的委托代理人胡凯、被告人寿财险永济支公司的委托代理人王如娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩诉称：2015年2月5日，聂峰斌驾驶聂峰所有的晋ＭＭＱ5**号轿车沿永济市西厢路由北向南行驶，早7时10分许行至永济市西厢路立交桥南侧处时，遇正在工作身穿黄色反光环卫工作服的原告亲属王世云由西向东行走，双方发生交通事故，致原告亲属王世云受伤住院。永济市公安局交通警察大队认定聂峰斌负事故的全部责任，王世云无责任。聂峰斌驾驶的属聂峰所有的晋ＭＭＱ5**号轿车在被告人寿财险永济支公司投保了交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，王世云被送往永济市人民医院住院治疗，出院休养期间，因交通事故导致伤情恶化，于2015年5月26日死亡。请求法院判令被告人寿财险永济支公司在其承保的交强险及商业险保险限额内立即赔偿原告因王世云受伤、死亡产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计220000元；被告承担本案全部诉讼费用。被告人寿财险永济支公司辩称：在原告证据确实充分、主体适格、法庭查明属于保险责任的情况下，保险公司愿意在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，商业险按合同约定的责任义务分配方式进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。经审理查明：柯昌余系死者王世云丈夫，柯增华、柯增福、柯增倩系死者王世云子女。2015年2月5日，聂峰斌驾驶晋ＭＭＱ5**号轿车沿永济市西厢路由北向南行驶，7时10分许行驶至永济市西厢路立交桥南侧处时，遇正在工作身穿黄色反光环卫工作服的环卫工人王世云由西向东行走，双方发生交通事故，致王世云受伤住院。3月9日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书，认定聂峰斌承担此事故的全部责任，王世云不承担此事故的责任。事故发生后，王世云被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为：右额颞叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、右额顶骨骨折、脑疝、右顶部头皮血肿、肺部感染，住院47天，花支医疗费101633.19元、门诊费328元。2015年3月24日王世云出院，出院后在永济市城西街道水峪口福禄敬老院康复训练，2015年5月26日王世云死亡。诉讼中，四原告要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费101633.19元、门诊费328元、误工费3520元（4个月×880元）、住院伙食补助费2350元（50元×47天）、营养费3300元（110天×30元）、护理费15346元（住院期间60元×2人×47天、出院后敬老院护理9706元）、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金149753元（8809元×17年）、精神抚慰金30000元、交通费5000元、为办理丧葬事宜产生的误工费1680元、停尸费2900元。四原告对其主张提供交警队事故认定书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、每日花费清单、出院证、诊断建议书、120院前抢救记录、永济市城西街道水峪口福禄敬老院关于王世云在该院花费情况的收据、永济市虞乡镇扶窑村村民委员会关于王世云生育子女情况的证明、死亡医学证明书、户口注销证明、停尸费票据、尸体检验鉴定意见书在卷佐证。被告人寿财险永济支公司的质证意见为：对医疗费真实性无异议，医疗费依据保险合同约定应扣除15%非医保用药；误工费因四原告已主张死亡赔偿金，死亡赔偿金包含死者生前的相关收入，故误工费与死亡赔偿金属重复主张，不予认可；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费由于死者王世云住院期间一直住在重症监护室，不需要亲属护理，故该部分护理费不予认可；出院后的护理费，应依据本地护工标准，按1人计；丧葬费无异议；死亡赔偿金应考虑原告本身的过错或疏忽，适当降低交通事故的原因力导致的损害结果；精神抚慰金不予认可，本起交通事故，肇事者负全责，并且导致王世云重伤，肇事者应该承担交通肇事的刑事责任，在这种情况下，原告主张精神损害没有法律依据；交通费由法院酌定；四原告为办理丧葬事宜产生的误工费没有法律依据，不予赔偿；停尸费不予赔偿；对四原告提供的死亡医学证明的真实性无异议；停尸费及敬老院护理费收据不符合证据形式要求，其真实性不予认可；同时提出应该中止民事案件审理，待刑事判决做出后，再处理民事案件。经调解，四原告与被告人寿财险永济支公司未达成一致协议。同时查明：聂峰斌驾驶的车辆属聂峰所有，聂峰为该车在被告人寿财险永济支公司投保了交强险及10万元商业三者险，保险期间均为2014年12月26日起至2015年12月25日止。本院认为：聂峰斌驾驶晋MMQ5**号轿车与行人王世云发生交通事故，致王世云受伤，永济市公安局交通警察大队认定聂峰斌承担事故的全部责任，王世云不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。聂峰斌驾驶的车辆在被告人寿财险永济支公司投保有交强险及10万元商业三者险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。被告人寿财险永济支公司的委托代理人提出驾驶人聂峰斌因本次交通事故已被刑事立案，故本案应依据先行后民的原则，中止审理。该代理意见不能成立，其原因在于：“先刑后民”关非处理因交通肇事犯罪引发的民事赔偿的刑民交叉案件的法定原则，刑事诉讼法及民事诉讼法均赋予受害人请求赔偿的权利。对于受害人来讲，是提起附带民事诉讼，要求赔偿，还是提起民事诉讼侵权赔偿，当事人享有选择诉讼程序的权利，现原告选择民事诉讼程序，并提起民事诉讼，本院尊重其选择。根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及标准，本院确定原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩的损失如下：对王世云住院花支的医疗费101633.19元、门诊费328元，被告人寿财险永济支公司虽无异议，但提出应扣除15%非医保用药，该辩解没有法律依据，本院不予采纳，故医疗费应为101961.19元。王世云生前系永济市环卫工人，每月工资880元，王世云实际住院47天，出院记录载明加强各项功能的康复训练，加强护理预防并发症，其在康复期间死亡，王世云从受伤至死亡持续误工共4个月，故误工费应为3520元。住院伙食补助费按每天30元标准计算，王世云实际住院47天，应为1410元。营养费按每天30元标准计算，王世云实际住院47天，出院记录载明加强饮食营养，王世云从受伤至死亡共计110天，故营养费应为3300元。原告主张王世云住院期间的护理费按每天60元计算，符合实际情况，王世云实际住院47天，由1人护理，故住院期间的护理费应为2820元；出院后的护理费，按每天60元标准计算，因出院记录载明加强护理预防并发症，其在出院63天后死亡，故出院后的护理费应为3780元。丧葬费23203.5元，被告无异议，本院予以认定。关于死亡赔偿金问题，受害人王世云出院后，在永济市城西街道水峪口福禄敬老院康复2个月后死亡，山西省永济市公安局司法鉴定中心（2015）26号法医学尸体检验意见书检验意见为王世云系交通事故致颅脑严重损伤，造成脑功能严重障碍，肺功能障碍及全身器官衰竭而死亡，该检验意见书可以证明王世云的死亡与交通事故具有因果关系，故死亡赔偿金应为149753元（8809元×17年）。精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以认定。受害人亲属为办理丧葬事宜支出的误工费1680元，符合客观情况，本院予以支持。交通费系实际发生的费用，酌定为1000元。以上四原告的损失共计322427.69元，由被告人寿财险永济支公司从交强险中赔偿12万元，从商业三者险中赔偿10万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在交强险限额范围内赔偿原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩12万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩10万元。三、驳回原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告柯昌余、柯增华、柯增福、柯增倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郭宏学人民陪审员  曹养贵人民陪审员  黄新革二〇一五年九月八日书 记 员  吴晶晶