江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄周民初字第0664号
原告郭某，女，1978年3月21日生，汉族。
委托代理人仝晓虎，江苏江成（江阴）律师事务所律师。
被告谢海群，男，1978年2月15日生，汉族。
被告无锡市风云运输有限公司，住所地无锡市梁溪路188号。
法定代表人张美和，该公司总经理。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市湖滨路688号华东大厦六楼。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇，该公司职员。
原告郭某与被告谢海群、无锡市风云运输有限公司(以下简称风云公司)、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人仝晓虎，被告谢海群，被告紫金保险无锡分公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼。被告风云公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2013年12月31日17时03分许，谢海群驾驶苏B×××××的中型普通货车沿江阴市云顾路由北向南行驶至周庄镇长寿海达橡塑厂南侧路口地段左转弯时，车辆右侧与沿云顾路由南向北行驶她驾驶的电动自行车前部相撞，致她跌地受伤、车辆损坏。该事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定谢海群负此事故的主要责任。另查，苏B×××××的中型普通货车登记在风云公司名下，向紫金保险无锡分公司投保了交强险。她因本次交通事故受伤产生的损失为：医疗费27797.62元，住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费225元（15元/天×15天）、护理费1650元（55元/天×30天）、误工费9975元（133元/天×75天）、残疾赔偿金74242.95元[65076元（32538元/年×20年×10%）+被扶养人生活费9166.95元（20371元/年×9年÷2人×10%）]、精神损害抚慰金5000元、交通费243元、车损350元，合计赔偿119783.57元。为维护她的合法权益，故诉至法院，请求判令紫金保险无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿101460.95元，不足部分18322.62元由被告一、二承担80%的赔偿责任为14658.10元，合计要求被告方共赔偿116119.05元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险内的赔偿顺序，选择精神损害赔偿优先。
被告谢海群辩称：他对事故发生的事实和责任的认定均无异议，车辆是他实际所有，挂靠在风云公司，并向紫金保险无锡分公司投保了交强险。请求法院依法判决。
被告风云公司未作答辩，亦未举证。
被告紫金保险无锡分公司辩称：他公司对事故发生的事实和责任的认定均无异议。事故认定书上载明的事故经过显示谢海群事发之后驾车离开现场，民警事后找到其驾驶的车辆，故谢海群在本次事故中存在肇事逃逸行为，他公司不同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。他公司不认可鉴定结论，申请重新鉴定。
经审理查明：2013年12月31日17时03分许，谢海群驾驶苏B×××××的中型普通货车沿江阴市云顾路由北向南行驶至周庄镇长寿海达橡塑厂南侧路口地段左转弯时，车辆右侧与沿云顾路由南向北行驶郭某驾驶的无号牌电动自行车前部相撞，致郭某跌地受伤、双方车辆损坏的交通事故。事发后谢海群驾车离开现场，民警于当日18时许在海达橡塑厂内及苏B×××××中型普通货车。2014年2月11日，江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为谢海群驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未及时察明路面情况确保安全，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成此事故的主要原因；郭某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶时未在非机动车道内行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未注意安全，其违法行为是造成此事故的一定原因。故认定：谢海群负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任。
另查明：苏B×××××中型普通货车的实际所有人为谢海群，该车的登记所有人为风云公司，车辆系营运车辆，该车向紫金保险无锡分公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：郭某受伤后被送往江阴市人民医院住院治疗，并于2014年1月15日出院。此外，郭某还多次前往江阴市人民医院进行门诊治疗。郭某因本起交通事故受伤共住院15天，产生医疗费27797.62元（已扣除住院期间的伙食费）。
郭某系江阴本地居民，郭某与李旻丰生育了一个子女李晨旭（2004年10月10日出生）。
再查明：2014年7月15日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某鼻部畸形评定为10级伤残；其误工期75日，护理期30日，营养期住院期间为宜。郭某支付了鉴定费2874元。
郭某驾驶的电动自行车经保险公司定损为300元。另外，谢海群已支付给郭某5000元。
庭审中，原、被告双方对医疗费27797.62元，住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、交通费243元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委证明、户籍信息证明、出生医学证明、修理费收据、收条，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系谢海群驾驶的机动车与郭某驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，郭某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶时未在非机动车道内行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未注意安全，郭某对事故的发生具有一定的过错，故可减轻机动车驾驶人谢海群的赔偿责任。对郭某因交通事故受伤造成的损失，本院确定谢海群与郭某之间的赔偿责任比例为8：2。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费27797.62元、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、交通费243元均无异议，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.营养费：根据司法鉴定意见书，郭某的营养期为住院期间，郭某共住院15天，郭某主张营养费225元（15元/天×15天）符合法律规定，本院依法予以支持。
2.护理费：根据司法鉴定意见书，郭某的护理期为30日，郭某主张护理费1650元（55元/天×30天）未超过本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准，本院依法予以支持。
3.误工费：根据司法鉴定意见书，郭某的误工期为75日，但郭某提供的收入情况证据不充分，本院参照事发时本地区在岗职工最低工资标准1480元/月计算郭某的误工费为3700元（1480元/月÷30天×75天）。
4.残疾赔偿金：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第二十八条的规定分别计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的残疾赔偿金。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。生活在江阴市的常住居民均应按城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。郭某系江阴本地居民，郭某定残时为36周岁，故郭某的残疾赔偿金应根据郭某的伤残等级（一个十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元/年的标准，自定残之日起计算20年，为65076元（32538元/年×20年×10%）。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，李晨旭系郭某的子女，郭某定残时李晨旭为9周岁，故李晨旭应为郭某的被扶养人。被扶养人李晨旭生活费为9166.95元（20371元/年×9年÷2人×10%）。
上述二项相加，即残疾赔偿金为74242.95元。
5.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，郭某选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
6.电动车修理费：郭某驾驶的电动自行车经保险公司定损为300元，郭某主张其支付了修理费350元，但仅提供了收据未能提供修理费发票，故本院认定电动车修理费为300元。
综上，郭某因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费27797.62元、住院伙食补助费270元、营养费225元、护理费1650元、误工费3700元、残疾赔偿金74242.95元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、电动车修理费300元、交通费243元，合计112428.57元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，紫金保险无锡分公司为苏B×××××的中型普通货车承保了交强险，谢海群驾驶上述机动车发生交通事故造成郭某受伤，郭某因交通事故受伤造成的损失112428.57元，应首先由紫金保险无锡分公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿94135.95元（含医疗费用10000元、电动自行车修理费300元、精神损害抚慰金4000元）。不足部分的损失18292.62元，应由谢海群承担80%的赔偿责任为14634.10元，扣除谢海群已支付的5000元，谢海群还应赔偿9634.10元。
风云公司作为苏B×××××的中型普通货车的挂靠单位，依法应对谢海群赔偿的款项承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、郭某因交通事故受伤造成的损失112428.57元，由紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿94135.95元（含医疗费用10000元、电动自行车修理费300元、精神损害抚慰金4000元）；由谢海群赔偿14634.10元，扣除已支付的5000元，还应赔偿9634.10元；其余损失由郭某自己承担。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司、谢海群应支付的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、无锡市风云运输有限公司对谢海群应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取556元、鉴定费2874元，合计3430元（郭某已预交），由郭某负担364元；由紫金财产保险股份有限公司无锡分公司负担2781元；由谢海群负担285元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郭某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一五年三月十日
书记员 钱丽玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》：
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。