河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01576号
原告司秀荣，女，汉族，1939年6月15日出生，住河南省商丘市梁园区长征南路**号*号楼*单元*号。身份证号：4123011939********。
委托代理人李民选，商丘市法律援助中心指派律师。
被告赵君玲，女，汉族，1967年1月26日出生，住河南省商丘市梁园区青云街**号。身份证号：4123011967********。
委托代理人朱志铭，北京华泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
组织机构代码79321907-9。
负责人班文芳，职务总经理。
委托代理人张振华，职务：公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
组织机构代码70670055-1。
负责人李栋森，职务总经理。
委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈瑛担任审判长，与审判员卢新言、人民陪审员李育新组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告司秀荣及委托代理人李民选、被告赵君玲的委托代理人朱志铭、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人张振华、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人周慧峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司秀荣诉称：2014年11月3日被告赵君玲驾驶豫N-
ZJ7**机动车行至商丘市梁园区长征路与何恩贵驾驶的电动三轮车发生事故，造成何恩贵及乘车人司秀荣受伤，后经交警部门认定，被告赵君玲承担事故的全部责任，何恩�及原告司秀荣无责任。事故发生后，原告司秀荣住院治疗，此后原告多次要求被告承担赔偿责任，未果。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计80000元。
被告赵君玲辩称：对承担责任无异议，原告应承担的赔偿应由保险公司在交强险、商业险范围内承担责任，原告有部分诉讼请求包括护理费与事实不符，不应支持。另外，我们已垫付医疗费13000元，应予返还。要求法院应将该款项由保险人向答辩人给付。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在原告提供的证据真实、合法，且具有关联性的情况下，我公司承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：对交通事故的事实没有异�，对原告合理损失应先由交强险承担，不足部分，在不存在商业险免责情况下予以赔偿。对原告的间接损失，我公司不承担责任。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。
原告司秀荣为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告司秀荣的身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、商丘市交警支队事故认定书一份，证明被告赵君玲负事故的全部责任。3、商丘市长征人民医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、病人费用明细清单，住院收费票据各一份，证明原告因交通事故住院治疗216天，共支付医疗费17598.50元；4、商丘市梁园区中原化工产品经营部出具的证明一份，证明原告住院期间由其儿子何超护理及造成何超误工损失的情况；5、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收据一份。证明原告伤情为九级伤残及原告支付鉴定费用700元。6、交强险及商业险保单各一份，证明被告在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为豫N-
ZJ7**车辆投保有交强险及被告在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为豫N-
ZJ7**投保有商业险及事故发生在保险期内。7、出租车票46张，证明原告支出交通费用460元。
经庭审质，被告赵君玲对原告提交的证据发表以下意见：对证据1、2、3、5、6无异议，对证据4不予认可，对证据7有异议，要求法院酌定支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据发表以下意见：对证据1、2、3、6的真实性无异议，但认为，证据3中住院病历医嘱单显示2014年12月24日之后，不能显示治疗记录。对证据4不予认可，对证据5有异议，认为鉴定结论依据不足，对证据7有异议请求法院酌定支持。
被告中国人民财产保险�份有限公司商丘市分公司对原告提交的证据发表以下意见：对证据1、2、6无异议。对证据3的证明目的有异议，认为证据3中显示，2014年11月3日至2014年11月28日是交通事故的治疗时间，11月28日之后显示的用药与交通事故无关，故11月28日之后的住院时间不应计入治疗时间。对证据4不予认可，认为证据5鉴定结论不客观，对证据7有异议要求法院酌定支持。
被告赵君玲为支持其主张，向本院提交以下证据：1、赵君玲行车证、驾驶证各一份，证明赵君玲合法驾驶。2、2015年6月9日司秀荣出具的证明一份，证明被告赵君玲在原告住院期间已支付医疗费13000元及该款应予返还的事实。
经庭审质证，原告司秀荣及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对被告赵君玲提交的证据无异议。
被告中国平�财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未向本院提交证据。
经双方当事人质证及庭审审查，对原告司秀荣及被告赵君玲提交的证据，本院作如下认定：原告司秀荣提交的证据1、2、3、5、6、7及被告赵君玲提交的证据1、2内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。原告司秀荣提交的证据4，因无相关证据佐证，对该证据本院不予确认。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：2014年11月3日17时，被告赵君玲驾驶豫N-
ZJ7**号丰田牌轿车，在商丘市梁园区长征路长征医院门前倒车时，与何恩贵驾驶的电动三轮车发生事故，造成何恩贵及乘车人司秀荣受伤的道路交通事故。事故发生后，商丘市公安局交警支队事故处理大队于2014年11月15日出�商公交认字（2014）第1103301号道路交通事故认定书认定被告赵君玲承担事故的全部责任，何恩贵、司秀荣无责任。原告司秀荣于2014年11月3日入院治疗至2015年2月28日（共计117天），于2015年6月9日出院。期间共计支付医疗费17598.50元。住院期间由儿子何超陪护。2015年7月13日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定原告司秀荣伤情构成伤残九级，原告司秀荣支付鉴定费700元。期间被告赵君玲为原告司秀荣垫付医疗费13000元。
另查明：原告司秀荣及陪护人员何超为非农业家庭户口。
豫N-
ZJ7**丰田牌轿车车主为赵君玲，被告赵君玲在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为该车投保有交强险及在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为该车投保有商业三者险。此次事故发生在保险期限内。
2014年河南城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害及财产损失的应承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵君玲未能安全驾驶，对因该事故造成原告司秀荣的损失，被告赵君玲应承担相应的赔偿责任。豫N-
ZJ7**投保有交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应对保险车辆造成原告司秀荣的损失，在交强险限额内予以赔偿。其不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告司秀荣住院治疗时间本院认定为117天。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。对原告司秀荣的损失，本院确认如下：医疗费17598.50元，住院伙食补助费按住院期间每天30元计算，即117×30=3510元；营养费按住院期间每天10元计算，即117×10=1170元；护理费按住院期间1人护理计算即24391.45÷365×117=7817.94元；残疾赔偿金24391.45×5×20%=24391.45元，精神抚慰金8000元，鉴定费700元。交通费酌情支持300元，以上共计63487.89元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告司秀荣医疗费，住院伙食补助费3510元，营养费1170元，三项共计10000元，护理费7817.94元，伤残赔偿金24391.45元，交通费300元，精神损害抚慰金8000元，共计50509.39元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险中赔偿原告司秀荣医疗费12278.50元。鉴定费700元，由被告赵君玲承担，该款应从已垫付的13000元中扣除，同时再扣除被告赵君玲应承担的诉讼费1800元后，被告赵君玲不再承担赔偿责任。原告司秀荣应将多余的钱款10500元返还给被告赵君玲。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，�中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司秀荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计50509.39元。
二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告司秀荣医疗费12278.50元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告赵君玲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 陈 瑛
审判员 卢新言
人�陪审员李育新
二〇一五年九月十一日
书记员 丁 峰