安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2757号
原告：于浩然，男，2005年2月14日出生，汉族。
法定代理人：于永亮，男，1972年10月23日出生，汉族。
法定代理人：孟云，女，1970年11月15日出生，汉族。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：于水，男，1980年3月5日出生，汉族。
被告：张建峰，男，1982年10月12日出生，汉族。
被告：阜阳市天成汽车运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托代理人：马巧辉，该公司员工。
原告于浩然与被�于水、张建峰、阜阳市天成汽车运输有限公司（以下简称天成汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼中原告申请追加张建峰为本案被告，本院依法裁定准许。于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告于浩然的法定代理人于永亮、孟云及委托代理人张慧、被告张建峰、被告太平洋财产保险公司的委托代理人马巧辉到庭参加诉讼。被告于水、天成汽车运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于浩然诉称：2015年7月20日7时许，被告于水驾驶被告天成运输公司所有的皖K×××××自卸货车，沿临泉县X018县道自东向西行驶，行驶至事故发生地，由于疏忽大意，�路面情况观察不周，与对方向原告于浩然驾驶的自行车相碰，致使原告于浩然受伤，自行车受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队认定，被告于水负事故的全部责任，原告于浩然不负事故责任。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗。由于原告的伤情严重，治疗效果欠佳，医院建议到上一级医院治疗。此后，原告先后到安徽省立医院、第九人民医院、上海市第六人民医院住院治疗。原告的损伤经鉴定为道路交通事故五级伤残和八级伤残；误工期为135天，护理期85天、营养期100天，后续治疗费30000元。原告一家自2012年2月一直居住在临泉县城内，原告的父亲于永亮长期在建筑行业工作，原告现为六年级学生，每天骑自行车上下学，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。经查，肇事车辆皖K×××××在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。因原、被告就赔偿问题未达成协议，原告起诉，要求1、被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费共计人民币498755.66元；2、依法判决太平洋保险公司在其承保的保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先支付原告精神抚慰金。
原告于浩然为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
第一组：原告的户口薄及身份证复印件，表明原告的自然状况及具有本案适格的诉讼主体资格。
第二组：临泉县公安局交通警察大队第3412212015072007号《道路交通事故认定书》一份、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单，表明2015年7月20日7时许，被告于水驾驶被告天成运输公司所有的皖K×××××自卸货车，发生交通事故的事实。被告张建峰的雇员于水负事故的全部责任，原告于浩然不负事故责任。被告应对原告的损失承担赔偿责任。
第三组：被告太平洋保险公司的《机动车道路交通事故强制责任保险单》和《机动车商业保险单》，表明被告天成运输公司所有的皖K×××××自卸货车，在被告太平洋保险公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险（赔偿限额50万元），保险期限从2014年11月8日起至2015年11月7日止，本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当承担赔偿责任。
第四组：原告于浩然的门诊病历和住院病历资料，原告于浩然的司法鉴定结论，于浩然的医疗费、鉴定费、交通费、住宿费等票据，表明原告于浩然因车祸致头肢体外伤入住临泉县人民医院诊治，经诊断右侧颞部硬膜下血�、右侧颞骨骨折伴颅内和气、肺挫伤、右桡骨骨折。行右桡骨骨折手术经过13天的住院治疗，部分伤情恢复尚可，但因右侧颞骨骨折损伤面部神经，原告嘴角歪斜，右侧眼睑闭合不全，经县级医院治疗效果不明显，建议上级医院继续治疗。原告转入安徽省立医院住院治疗，但面瘫、听力较前无明显变化，后又转院到上海市第六人民医院住院手术治疗。原告于浩然的身体损伤经司法鉴定为五级残疾和八级伤残。以及需要定期检查、定期休息、护理、营养的事实，所需后续治疗费用数额。
第五组：房东张某购房协议书一份、房东张某的身份证复印件、原告于浩然的父亲于永亮与房东张某签订的租房协议、原告父母在县城居住期间所缴的水费单据、临泉县城关街道办事处泉北社区居民委员会、临泉县城关镇金泉花苑的租住《证明》、于寨派出所出具的暂住证明，表明原告自2012年随父母居住在临泉县城，已连续居住四年以上，原告的伤残赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。
第六组：证人张某、于某出庭作证，表明原告全家自2012年在临泉县城租住房屋居住的事实。
被告太平洋保险公司辩称：原告按城镇标准计算有关赔偿缺少材料，无法确认。原告的要求数额应该按照其鉴定和病情以及赔偿标准合理进行赔偿。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据材料。
被告张建峰辩称：被告请求法院依法裁判。
被告张建峰向本院提交如下证据材料：
领条2张，收条1张，表明事故发生后，张建峰为原告垫付医疗费32000元的事实。
经审理查明：2015年7�20日7时许，被告于水驾驶被告天成汽车运输公司所有的皖K×××××自卸货车，沿临泉县X018线自东向西行驶至20KM＋460M处时，由于疏忽大意，对路面情况观察不周，与对方向原告于浩然驾驶的自行车相碰，致使原告于浩然受伤、自行车损坏。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告于水负事故的全部责任，原告于浩然不负事故责任。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗。由于治疗效果欠佳，县医院建议原告到上一级医院治疗。原告先后到安徽省立医院、第九人民医院、上海市第六人民医院住院治疗。原告的损伤程度经鉴定为道路交通事故五级伤残和八级伤残；误工期为135天，护理期85天、营养期100天，后续治疗费30000元。皖K×××××号车辆实际车主为张建峰，于水系张建峰雇佣的驾驶员。张建峰将该车辆挂靠在天成汽车运输公司名下经营。张建峰将皖K×××××车�在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿问题未达成协议，原告起诉来院。
另查明：原告于浩然在临泉县城居住一年以上，事故发生后，被告张建峰为原告垫付医疗费32000元。
参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告原告于浩然造成的经济损失为：
1、医疗费：31705.26元；
2、住院伙食补助费：30元／天×40天=1200元；
3、营养费：30元／天×100天=3000元；
4、护理费：104.4元／天×85天=8874元
5、残疾赔偿金：26936元／年×20年×63%=339393.60元；
6、交通、住宿费：酌定4500元；
7、后�治疗费30000元；
合计：418673元。
上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，太平洋保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错的当事人承担相应的责任。因被告于水在事故中负全部责任，事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，太平洋保险公司应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，太平洋保险公司应赔偿原告于浩然各项经济损失418673元。交通事故给原告于浩然造成精神损害，被告太平洋保险公司应承担原告于浩然的精神抚慰金，本院酌定支持35000元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告于浩然各项经济损�及精神抚慰金共计453673元。被告于水系被告张建峰雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生的交通事故，在本案中不承担赔偿责任。因原告的损失未超出保险公司的赔偿责任限额，被告张建峰、天成汽车运输公司不承担赔偿责任，但应承担本案的鉴定费和诉讼费用。被告张建峰先行垫付的32000元医疗费，原告于浩然应从太平洋保险公司赔偿款中返还。对于原告主张的财产损失费以及误工费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于浩然经济损失及精神抚慰金共计453673元（含被告于水先行垫付的32000元，应予返还）；
二、驳回原告原告于浩然的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8105元，减半收取为4052.50元，鉴定费2500元，合计6552.50元，由被告张建峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年一月十六日
书记员 王洪洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依�的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。