湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初551号
原告：杨某，男，1999年11月5日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
法定代理人（系原告杨某的父亲）：杨正文，男，1967年11月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托诉讼代理人：杨晟坚，湖南正清律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市湘阳路姑苏名园大夏6楼，统一社会信用代码：91431300661660209J。
负责人：张志雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何彪，湖南俊彦律师事务所律师。
被告：吴金林，男，1987年8月16日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告杨某与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司、吴金林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某未到庭参加诉讼，其法定代理人杨正文及其委托诉讼代理人杨晟坚到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的负责人张志雄未到庭参加诉讼，其委托代理人何彪到庭参加诉讼，被告吴金林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、营养费、鉴定费，被抚养人生活费，共计143723.4元；2、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月22日17时许，被告吴金林驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由湖南省靖州城沿S319省道往绥宁县方向行驶，行驶至靖州县××××村路口时，与原告驾驶的由大林村路口驶出横过道路的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及被告吴金林受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗149天，2016年9月20日，原告因第二次手术在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗65天，两次住院共用医疗费191754.73元。经靖州交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。被告吴金林驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车责任强制保险、第三者责任保险。2016年4月16日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告的左眼损伤程度为十级伤残，后续治疗费需8000元，2016年5月20日，经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤程度为十级伤残。
原告杨某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、杨某的身份证复印件1份，拟证明原告杨某的身份信息情况。
2、法定代理人的身份证复印件1份，拟证明法定代理人身份信息情况。
3、靖州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明原告杨某因交通事故受伤，本次交通事故原、被告负事故的同等责任。
4、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司交通事故强制保险单复印件1份，拟证明赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
5、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车保险单复印件1份，拟证明赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车第三者责任险的情况及出事时在保险期限内。
6、怀化市第二人民医院靖州医院病历材料、医疗费发票，拟证明原告杨某因伤住院214天，共用医疗费191754.73元。
7、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发1
张，拟证明原告左眼损伤程度为十级伤残，后续治疗费需8000元。
用鉴定费1300元。
8、湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1张，拟证明原告颅脑损伤程度为十级伤残。用鉴定费1100元。
9、常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告家庭情况及被抚养人身份信息情况。
10、交通费票据，拟证明原告杨某因交通事故受伤所用交通费、住宿费情况。
11、检验报告、收条及车辆所有人身份证，拟证明原告赔偿了摩托车损失2000元的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司仅承担同等责任，并且已经支付了40000元赔偿款；2、原告的医疗费应以票据为准，原告主张的住院伙食补助费、护理费过高，应依法核减，原告主张的营养费没有鉴定意见，且请求标准过高，应依法核减，原告主张的被抚养人生活费，因原告受伤时未成年，不具备生活来源，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司不应承担被抚养人生活费，原告主张的精神抚慰金过高，应依法核减，原告主张的交通费、住宿费，因原告没有到长沙就诊的病历和检查报告，应依法不予支持，原告主张的鉴定费，只有一张1300元的发票，鉴定费应以鉴定发票为准；3、根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费用不在保险赔偿范围，我公司不承担鉴定费和诉讼费用的赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司未向本院提交证据。
经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据1、2、3、4、5没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据6有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为，原告杨某提供的证据6中没有原告去长沙做检查的病历资料，对于医疗费发票和住院天数有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据7、8有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为，原告杨某提供的证据7、8的司法鉴定意见书，我公司才看到原件，请求予以重新鉴定，司法鉴定费只有1300元的发票，应以发票为准。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据9有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为，因原告受伤时未成年，不具备生活来源，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司不应承担被抚养人生活费。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据10有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为，原告没有去长沙做检查的病历资料，对于原告杨某主张的交通费、住宿费应不予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某提供的证据11有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为，原告杨某赔偿吴金林的摩托车损失与本案无关，原告杨某提交的医疗费发票无其他病历资料作证，对该证据，应不予采信。
本院认为，原告杨某提供的证据1、2、3、4、5被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有异议，且上述证据具有客观真实性、关联性和合法性，本院对上述证据予以采信。原告杨某提供的证据6系国家正式医疗机构出具的病历记录、入院记录、出院记录和医疗费发票，对该证据本院予以采信，但其中的一张2016年12月28日的金额为226元的医疗费发票，因原告杨某第二次住院的出院时间是2016年11月24日，该医疗费不是原告杨某住院期间所花费用，对该医疗费发票，本院不予采信。原告杨某提供的证据7、8系国家法定鉴定机构作出的鉴定结论，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有证据证明该鉴定结论存在错误，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求重新鉴定没有事实和法律依据，对上述证据本院予以采信。原告杨某提供的证据9，因原告杨某受伤时尚未成年，不具备抚养人条件，对该证据本院不予采信。原告杨某提供的证据10系原告杨某及一陪护人员到长沙就诊所花费的必要交通费用，该证据与原告杨某提供的到长沙就诊的医疗费发票相互印证，对该证据本院予以采信。原告杨某提供的证据11，因摩托车损失要有相关部门的价格损失鉴定，对该证据本院不予采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月22日17时许，被告吴金林驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由湖南省靖州城沿S319省道往绥宁县方向行驶，行驶至靖州县××××村路口时，与原告杨某驾驶的由大林村路口驶出横过道路的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告杨某及被告吴金林受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨某于2015年8月22日被立即送往靖州县人民医院治疗，当日转入怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗,2016年1月18日出院，共住院148天，2016年9月20日，原告杨某因第二次手术在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗65天，两次住院用医疗费186150.18元，原告杨某到长沙就诊用医疗费5378.05元，原告杨某共用医疗费191528.23元。经靖州交通警察大队认定，原告杨某与被告吴金林负事故的同等责任。被告吴金林驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2015年7月29日至2016年7月28日，保险金额为122000元）、第三者责任保险（保险期限为2015年7月29日至2016年7月28日，保险金额为1000000元）。2016年4月16日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告的左眼损伤程度为十级伤残，其后续行“左胫腓骨内固定物取出术”需治疗费8000元，用鉴定费1300元。2016年5月20日，经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤程度为十级伤残，用鉴定费1100元。事故发生后，被告共向原告杨某支付了62500元。
本院认为，本案双方所争议的焦点为：一、原告杨某的损失应如何认定。二、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某的损失应如何承担赔偿责任。
一、原告杨某的损失应如何认定。
原告杨某的损失为：1、医疗费191528.23元。2、护理费42494元×213天÷365天＝24797.87元（按照2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，共住院213天）。3、住院伙食补助费213天×70元＝14910元（参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准每天70元计算）,原告杨某要求赔偿21400元过高，其超出部分，本院不予支持。4、营养费30元×213天＝6390元,原告杨某要求赔偿10700元过高，其超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金11930元×20×11％＝26246元（按照2016年度农村居民人均纯收入计算，十极伤残赔偿系数为10％，原告杨某构成两处十级伤残），原告杨某要求赔偿28632元过高，其超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金5000元,原告杨某要求赔偿10000元过高，其超出部分，本院不予支持。7、司法鉴定费2400元（其中1100元虽没有正式票据，但有鉴定机构的收据佐证，且该费用原告杨某已实际支出）。8、后续治疗费8000元。9、交通费1096元,原告杨某共计损失280368.1元。原告杨某主张的被抚养人生活费，因原告杨某受伤时尚未成年，不具备抚养人条件，其该主张，本院不予支持。原告杨某主张的住宿费，因原告杨某未向本院提供住宿费票据，其该主张，本院不予支持。原告杨某主张的财产损失，原告杨某虽然提交了道路交通事故车辆技术检验报告，但该检验报告未对该车辆的具体损失数额作出认定，原告杨某也没有向本院提交相关部门对车辆损失的价格鉴定意见，致使本院无法确定该车辆的具体损失数额，原告杨某主张的财产损失，本院不予支持。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告杨某的损失应如何承担赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告杨某共计损失280368.1元，应先由中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某120000元（包括10000元医疗费、5000元精神抚慰金），剩余160368．1元，因原告杨某与被告吴金林负事故的同等责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿160368．1×50％=80184.05。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司共计应赔偿原告杨某200184．01元，扣除被告已支付的62500元，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应赔偿原告杨某137684．05元。因被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险的限额范围内足以赔偿原告杨某的损失，被告吴金林对原告杨某的损失不应再承担赔偿责任。
综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应在交强险限额内和根据保险合同的约定在商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告杨某各项经济损失137684．05元，被告吴金林对原告杨某的损失不应承担赔偿责任。原告杨某主张的被抚养人生活费，因原告杨某受伤时尚未成年，不具备抚养人条件，其该主张，本院不予支持。原告杨某主张的住宿费，因原告杨某未向本院提供住宿费票据，其该主张，本院不予支持。原告杨某主张的财产损失，原告杨某虽然提交了道路交通事故车辆技术检验报告，但该检验报告未对该车辆的具体损失数额作出认定，原告杨某也没有向本院提交相关部门对车辆损失的价格鉴定意见，致使本院无法确定该车辆的具体损失数额，原告杨某主张的财产损失，本院不予支持，原告杨某在鉴定部门作出鉴定意见后，可另行向法院提起诉讼。被告吴金林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项经济损失137684．05元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3076元，依法减半收取1538元。由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司担1488元，由原告杨某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘玉祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人
及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。