天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第53号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人龙勤城，男，1976年8月10日出生于贵州省黄平县，苗族。因犯盗窃罪于2012年4月被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月25日刑满释放。因本案于2013年5月28日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2013）246号起诉书指控被告人龙勤城犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王永全出庭支持公诉，被告人龙勤城到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人龙勤城系外地来津人员。2013年1月12日凌晨，龙勤城到本市河北区××小区内采用××的方法，进入被害人李××、沈一×家中，窃得人民币共计80000余元，苹果牌iPad2WiFi版平板电脑2台及手机等物品（共价值人民币9725元）。公诉机关认为，被告人龙勤城盗窃数额巨大，且系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定处罚，并提供了相应的证据。
被告人龙勤城辩称，公诉机关指控的两起盗窃都是自己干的，但指控的盗窃财物数额不对，没有这么多。
经审理查明，被告人龙勤城系外地来津人员。2013年1月12日凌晨，被告人龙勤城来到天津市河北区××小区内，采用××的方法，进入×号李××家中，窃得茅台酒两瓶、苹果牌iPad2WiFi版平板电脑一台、宝姿牌女士羽绒坎肩一件、男士毛衣一件、WINPARD牌双肩背旅行包一个，经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述物品共价值人民币4225元。案发后，公安机关已将上述物品追回并发还了李××。
当日凌晨，被告人龙勤城又来到该小区×号，采用××的方法，进入沈一×家中，窃得现金人民币80000余元，苹果牌iPad2WiFi版平板电脑一台、诺基亚牌8800a型手机一部、GUCCI牌女士提包一个，经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述物品共价值人民币5500元。案发后，公安机关已将诺基亚牌8800a型手机一部、GUCCI牌女士提包一个追回并发还了沈一×。
经被害人报警，公安机关展开侦查，经DNA技术手段锁定上述盗窃系被告人龙勤城所为，后于2013年4月25日将被告人龙勤城上网追逃。2013年5月28日，贵州省凯里市公安局刑侦大队在贵州省凯里市××酒店地下停车场内将被告人龙勤城抓获，从其身上搜查出人民币30737.30元，诺基亚手机一部以及中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等银行卡共10张。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
一、被害人李××陈述，被盗现场照片，公安机关扣押决定书，发还清单及发还物品照片分别证实，2013年1月12日凌晨，李××居住的本市河北区××小区×号门锁被撬，家中丢失茅台酒两瓶、苹果牌iPad2WiFi版平板电脑一台、宝姿牌女士羽绒坎肩一件、男士毛衣一件、WINPARD牌双肩背旅行包一个，报警后，公安机关已将上述物品追回并已发还。
二、被害人沈一×、沈二×、刘××陈述，公安机关扣押决定书，发还清单，发还物品照片及被盗现场照片分别证实，2013年1月12日凌晨，一男青年撬窗户后进入本市河北区××小区×号沈一×家中，窃得现金人民币80000余元，苹果牌iPad2WiFi版平板电脑一台、诺基亚牌8800a型手机一部、GUCCI牌女士提包一个，然后逃离。沈一×当即报警，后公安机关侦查后已将诺基亚牌8800a型手机一部、GUCCI牌女士提包一个追回并发还。
三、天津市物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书鉴定意见证明，送检改锥拭子上检出的人体细胞DNA分型，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，与“龙勤城”在D8S1179等13个STR基因座的DNA分型一致，即该拭子上检出的人体细胞DNA为“龙勤城”的可能性大于99.9999999999%。
四、公安机关现场勘验检查笔录，现场照片，被告人龙勤城指认犯罪地点照片及作案工具改锥的照片分别证明案发现场的情况。
五、公安机关案件来源及到案情况说明均证明，2013年1月12日和1月13日，被害人沈一×、李××先后报案称，2013年1月12日凌晨家中被盗，丢失财物。公安机关分别立案侦查，经现场勘查，提取犯罪嫌疑人遗留在现场的作案用改锥两把，后经改锥拭子DNA比对，确认两起案件系龙勤城所为，于2013年4月25日将龙勤城列为上网逃犯。2013年5月28日，龙勤城被贵州省凯里市公安局刑侦大队抓获归案。
六、贵州省凯里市公安局扣押物品、文件清单证实，2013年5月28日抓获龙勤城时从其身上搜查出人民币30737.30元，诺基亚手机一部以及中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等银行卡共10张，其中包括卡号为×××7321，卡号为×××1308，卡号为×××5915的三张卡，该三张卡的交易情况如下：
（一）卡号为×××7321户主：龙勤城
2013年1月12日卡存10000元，手续费20元。
2013年1月12日卡存9200元，手续费20元。
（二）卡号为×××1308户主：王×
2013年1月12日卡存7761元。
（三）卡号为×××5915户主：王×
2013年1月12日7时4分20秒现存10000元，手续费50元。
2013年1月12日7时8分54秒现存8700元，手续费43.5元。
2013年1月12日7时11分12秒现存3400元，手续费17元。
2013年1月12日7时14分57秒现存9900元，手续费49.5元。
2013年1月12日7时18分39秒现存10000元，手续费50元。
七、天津市东丽区人民法院刑事判决书，释放证明书分别证明，被告人龙勤城因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑八个月，同年12月25日刑满释放。
八、公安机关户籍信息证明被告人龙勤城出生于1976年8月10日，公民身份证号码：××××6513。
上述证据，经当庭质证，具有合法性、客观性、相关性，应当作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人龙勤城以非法占有为目的，采取秘密手段撬锁入室窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙勤城犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人龙勤城拒不供认有证据证明的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，予以认定。被告人龙勤城曾因犯盗窃罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙勤城犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日至2020年5月27日，罚金自判决生效后执行。）
二、随案移送的赃款29837.30元发还被害人沈一×，剩余赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 刘春梅
二〇一四年三月十八日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。