广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法乐民初字第384号
原告谢彩兰，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2122，系受害人卢桂棉之妻。
原告卢倩平，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2149，系受害人卢桂棉之女。
原告卢玉平，女，汉族，香港特别行政区居民，住广东省佛山市三水区乐平，香港居民身份证号：×××8014（），系受害人卢桂棉之女。
原告卢肖平，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2322，系受害人卢桂棉之女。
原告卢殿章，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2118，系受害人卢桂棉之子。
原告卢殿华，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2117，系受害人卢桂棉之子。
上述六原告的委托代理人杜圣操，广东浩淼律师事务所律师。
上述六原告的委托代理人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。
被告何惠贞，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××2145。
委托代理人卢灼辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人何绍华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市三水区。
原告卢桂棉诉被告何惠贞身体权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员周绪阳适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，因卢桂棉于2015年7月28日死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2015年9月8日裁定本案中止诉讼。根据卢桂棉继承人的申请，本案恢复审理，并依法由代理审判员周绪阳适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。2016年3月14日，本案转为普通程序进行审理，并由审判员麦伟斌、代理审判员周绪阳、人民陪审员范锦辉组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。本案两次开庭时，六原告的委托代理人曾小珠、被告何惠贞及其委托代理人卢灼辉、何绍华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月12日16时30分，被告因琐事与原告产生口角后，被告随即将原告推倒在地，造成原告受伤。原告受伤后报警，经佛山市公安局三水分局调查后，于2015年5月5日对被告作出行政处罚决定，原告因被告的伤害行为造成了医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等多项损失。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计99768.1元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、对案发过程有异议，卢桂棉受伤是其自己跌倒导致的，并非答辩人推倒的；二、责任认定方面，该老人精神有问题，家人应该贴身照顾，不应让其独自出来，对其受伤其家人应负主要责任；三、对原告诉请的各赔偿项目有意见，具体包括：医疗费，原告没有明确证据证明医疗费是针对原告本次骨伤，且原告提供的用药清单上有三项是针对丙肝、艾滋病、梅毒等进行的检测，还有三项是止咳类的药物，与本案无关，因此对医疗费数额全部不予认可；住院伙食补助费、护理费没有明确标准，根据原告提供的单据，伙食费为1727元，与原告诉请不一致；营养费不明确；伤残赔偿金计算五年有异议，卢桂棉在事情发生后半年就去世，应按半年计算；交通费、精神损害抚慰金是虚列，没有实际发生。答辩人对除医疗费外的原告主张的费用，其真实性、关联性、必要性均存有异议，不予认可。
经审理查明，2015年3月12日16时30分许，在广东省佛山市三水区乐平镇南联坑口村村前垃圾桶处，从桶里捡垃圾（找剩饭烂菜作为儿子承包鱼塘的鱼食）的卢桂棉与前来倒垃圾的被告何惠贞发生口角，卢桂棉认为被告何惠贞故意将垃圾扔到自己身上，对其进行辱骂并将手中垃圾掷向被告何惠贞，何惠贞随即用左手挡住并将卢桂棉推倒在地，致卢桂棉受伤。随后卢桂棉的儿子卢殿章报警，公安部门介入处理。经法医鉴定，卢桂棉的损伤为右大腿骨折。2015年5月5日，佛山市公安局三水分局作出佛公三行罚决字[2015]01321号《行政处罚决定书》，决定对有故意伤害行为的被告何惠贞处以行政拘留十日、罚款500元。
卢桂棉受伤后随即被送至佛山市三水区人民医院住院治疗，2015年4月22日出院，住院41天，出院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左全髋置换术后；3、高血压病（1级、高危组）。出院医嘱为：1、扶拐右下肢部分负重行走，骨一科门诊定期复诊至少两周一次，视复诊骨折愈合情况并逐步患肢负重；2、加强营养，注意功能锻炼，如有不适随诊；3、住院期间留陪人一名，出院全休三个月；4、出院带药等。原告因伤共支出医疗费46209.4元。2015年6月12日，广东弘正司法鉴定所接受卢桂棉的儿子卢殿华的委托，对卢桂棉的伤残程度进行鉴定，该所于2015年6月23日出具鉴定意见为：被鉴定人卢桂棉因右股骨粗隆间粉碎性骨折致髋关节活动障碍评定为九级伤残。卢桂棉因此支出鉴定费1500元。
另查明，卢桂棉是佛山市三水区户籍居民，因慢性阻塞性肺病于2015年7月28日死亡，其父母均早于卢桂棉死亡。谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华分别是卢桂棉的配偶、长女、次女、三女、长子、次子，均系卢桂棉的第一顺序继承人。
以上事实有公安部门制作的询问笔录五份、行政处罚决定书三份、鉴定意见告知书一份及原告提供的佛山市三水区人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份、医疗收费发票两张、病历一份、住院病人费用明细清单一组、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、居民死亡证明（推断）书一份、亲属证明两份、常住人口登记表一份及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。卢桂棉与被告何惠贞在捡、倒垃圾过程中发生口角，卢桂棉未控制住自己的情绪首先对被告何惠贞进行辱骂并将垃圾掷向被告何惠贞，其行为对自身的损害发生存有一定的过错。被告何惠贞在争执过程中，亦未能冷静对待，采取正确的应对措施，反将年过七旬的老人卢桂棉推倒在地，导致其大腿骨折。综合双方在事件中的过错程度，本院确定被告应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。虽然被告辩称卢桂棉受伤是其自己摔倒，与其无关，但被告仅是口头辩解并没有提供证据予以证明，故本院不予采纳。
对于卢桂棉的损失，根据原告的诉请及被告的辩解，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和分析：
1、医疗费。根据医疗机构出具的出院记录、住院证明书、用药清单、医疗发票等，可确认卢桂棉在本案中产生的医疗费为46209.4元。被告辩称卢桂棉治疗过程中的部分检验项目及药物使用与骨伤无关，检验项目是××患者的伤病而进行的，治疗期间的用药也是由医生根据病情决定，并非患者所能控制，故在被告无证据证实存在因受害人一方原因所导致的非合理性治疗等情况下，对被告的辩解，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。卢桂棉住院共41天，住院伙食补助费标准按照本地实际情况及司法实践为100元/天，即4100元。
3、护理费。卢桂棉住院共41天，出院医嘱显示住院期间留陪人一名，故根据医嘱，参照当前本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，护理费应计2870元。
4、营养费。卢桂棉因事件致骨折受伤，其身体机能因此受到一定的损害，合理适当的营养支持有助其康复。综合其伤情、治疗康复等情况及医嘱建议，本院酌情支持1000元。
5、残疾赔偿金。卢桂棉因伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折致使髋关节活动障碍被评定为九级伤残，故伤残赔偿系数为20%；卢桂棉于2015年6月23日定残时已年满75周岁，但卢桂棉于2015年7月28日死亡，残疾赔偿金应计算至死亡之日为35天，卢桂棉属城镇居民，其残疾赔偿金参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》应按30192.9元/年计算，故卢桂棉的残疾赔偿金应计2895.21元（30192.9元/年÷365天×35天）。
6、交通费。根据卢桂棉的治疗情况，本院酌情支持400元。
7、精神损害抚慰金。卢桂棉因本起事件受伤致残，对其造成一定的精神损害，现卢桂棉诉请被告赔偿精神抚慰金，合理合法，本院予以支持，本院根据各方在本事件中的过错，酌定精神损害抚慰金为7000元。
综上，卢桂棉因本起事件产生的损失（不含精神损害抚慰金）合共57474.61元。对于该损失，被告按责任比例承担40232.23元（57474.61元×70%），连同精神损害抚慰金7000元，被告需支付的赔偿数额为47232.23元（40232.23元+7000元），原告诉请过高部分本院不予支持。
诉讼过程中，卢桂棉于2015年7月28日死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼”的规定，谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华均系卢桂棉的第一顺序继承人，其六人向本院申请参加本次诉讼，故本院依法变更谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华为本案的原告，并承担卢桂棉在本案中的诉讼权利和义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条的规定，判决如下：
一、被告何惠贞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华47232.23元；
二、驳回原告谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，由原告谢彩兰、卢倩平、卢玉平、卢肖平、卢殿章、卢殿华负担525元，被告何惠贞负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 麦伟斌
代理审判员 周绪阳
人民审判员 范锦辉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李艳菊