贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2757号
原告杨红艳，女，1984年5月18日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县大山乡詹馆堡村*组。
委托代理人田刚，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人黄银鸽，贵州辞衡律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告邹家强，曾用名邹佳佳，男，1984年5月11日生，汉族，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区塔山东路**号*栋*单元附*号。现住安顺市经济技术开发区千禧花园*幢*单元。
被告杨飞敏，女，1986年10月15日生，汉族，住址同上。
原告杨红艳诉被告邹家强、杨飞敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员汪丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红艳的代理人田刚、黄银鸽到庭参加诉讼。被告邹家强、杨飞敏经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红艳诉称：原告于2014年4月6日与案外人苏钧签订《委托理财服务协议》，将人民币100000元交予苏钧代为理财，后被告因经营其兰蔻婚纱影楼，苏钧将其为原告代为理财的人民币100000元借予被告邹家强，在2015年4月6日按照原告与苏钧签订的《委托理财服务协议》约定，苏钧应代付原告的本金及利息，然而苏钧无力支付，所以苏钧与原告及被告邹家强签订《债权债务转让协议书》。该《债权债务转让协议书》约定：苏钧将其对原告的人民币100000元债务转移给被告邹家强用以抵偿苏钧欠原告的理财及收益；被告邹家强承诺自2015年5月1日起，每月5日前向原告偿还人民币5000元，直至付清为止；被告邹家强承诺如未能按时偿还原告任何一期借款，原告均可向被告邹家强追究违约责任，违约金按照逾期一日200元每天计算；被告邹家强承诺如未能按时偿还原告任何一期借款，若原告提起诉讼，则原告为实现债权产生的全部费用（律师费按诉讼标的的15%计算）由被告邹家强承担。在该《债权债务转让协议书》签订后，被告邹家强仅于2015年6月24日向原告偿还借款人民币10000元，此后至今未能向原告偿还任何借款。故诉至人民法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币90000元，利息人民币10000元，共计人民币100000元；2、被告支付原告违约金人民币25000元；3、被告支付律师费用人民币13500元；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告邹家强、杨飞敏未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明，原告杨红艳于2014年4月24日与福元运通公司的苏钧签订《委托理财服务协议》，将人民币100000元交予苏钧代为理财，同日从中国工商银行安顺分行大十字支行其账户将人民币100000元汇入中国建设银行股份有限公司安顺虹山支行苏钧账户，苏钧出具收条交予杨红艳。同年6月苏钧将人民币300000元借给被告邹家强用作生意周转，约定月利息为2.5%。邹家强于2014年6月20日出具借条给苏钧收执。后因邹家强未能按约还款，苏钧遂召集原告杨红艳、被告邹家强三方就欠款一事进行协商，并于2015年4月6日签订《债权债务转让协议书》。协议中明确：苏钧将其对原告杨红艳的人民币100000元债务转移给被告邹家强用以抵偿苏钧欠原告杨红艳的理财及收益；被告邹家强承诺自2015年5月1日起，每月5日前向原告杨红艳偿还人民币5000元，直至付清为止；被告邹家强承诺如未能按时偿还原告杨红艳任何一期款项，原告杨红艳均可向被告邹家强主张违约责任，违约金按照逾期一日每天200元计算；被告邹家强承诺如未能按时偿还原告杨红艳任何一期款项，若原告杨红艳提起诉讼，则原告杨红艳为实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、交通费、律师费〈律师费按诉讼标的的15%计算〉）由被告邹家强承担；被告邹家强承诺在100000元本金还清后，将一次性补偿给杨红艳10000元人民币作为利息补偿。该协议自协议各方签字之日起生效，当日杨红艳（甲方）、邹家强（乙方）、苏钧（丙方）均在协议上签名捺印。《债权债务转让协议书》签订后，被告邹家强于2015年6月24日向原告杨红艳偿还借款人民币10000元，此后因未能按约向原告偿还借款，原告遂诉至本院。
同时查明，邹家强与杨飞敏于2009年9月10日在安顺市西秀区民政局婚姻登记处登记结婚。本案债务发生时间在2014年6月，借条载明借款用于生意周转，债权债务转让协议签定于2015年4月，本案债务系在邹家强与杨飞敏夫妻存续期间形成，应认定为夫妻共同债务。
再查明：被告邹家强未按协议约定按期偿还原告杨红艳借款，现逾期7个月（2015年7月至2016年1月）未还款。
上述事实，有原告杨红艳的委托代理人的当庭陈述及其提供的身份证复印件、委托理财服务协议、中国工商银行汇款凭证、苏钧出具的收条、债权债务转移协议书、邹家强出具的借条、西秀区民政局婚姻登记处证明、苏钧证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨红艳的委托代理人提供的委托理财服务协议、中国工商银行汇款凭证、苏钧出具的收条能证明原告杨红艳与苏钧存在借贷关系的事实。之后原告杨红艳、被告邹家强和苏钧共同签订的《债权债务转让协议书》及被告邹家强出具的借条，证实原、被告之间形成债权债务关系。该协议是原、被告双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议书系依法成立，应受法律保护，协议的双方当事人应当按照协议约定各自履行相关义务。被告邹家强未按约定按期履行还款义务，应承担继续按期偿还借款并支付违约金的民事责任。原告杨红艳要求被告邹家强偿还借款的诉请合法有理，本院予以支持；原告杨红艳主张的偿还借款本金人民币90000元的请求因双方约定的还款期限未到，不予支持；原告杨红艳主张的被告邹家强应付从2015年4月6日起至全部债务清偿完毕止双方约定的利息10000元，因双方在协议中明确了给付利息的时间“待本金还清后，将一次性补偿给杨红艳10000元作为利息补偿”，现未到协议中约定的时间，故对此请求不予支持；原告杨红艳要求被告邹家强支付违约金和律师费用的请求，因双方已在协议书中明确，系双方真实意思表示，应予支持；但主张的违约金额25000元和律师费用13500元过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部份，人民法院不予支持。”之规定，本院对该请求中超过年利率24%的部份不予支持。被告邹家强、杨飞敏在本案债务形成时为夫妻关系，二被告人对婚姻关系存续期间的债务应付连带偿还责任。被告邹家强、杨飞敏未到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中会人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邹家强、杨飞敏于本判决生效后10日内偿还原告杨红艳借款本金人民币35000元。
二、限被告邹家强、杨飞敏于本判决生效后10日内给付原告杨红艳逾期7个月未还款的违约金及律师费用共计人民币700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3570元，减半收取人民币1535元，由原告杨红艳负担1189元，被告邹家强、杨飞敏负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 汪 丽 萍
二〇一六年一月二十五日
书记员 冯莹（代）