广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字第93号
原告兰方坤，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
被告付平文，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市石龙镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人林振华。
委托代理人包德明，广东海联泰达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。。
法定代表人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人孙慧，广东约克律师事务所律师助理。
原告兰方坤诉被告付平文、东莞市石龙镇公共汽车有限公司（以下简称石龙公汽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆春明适用简易程序独任审理，并于2014年12月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人景东星，被告石龙公汽公司的委托代理人包德明，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人王彬到庭参加了诉讼。被告付平文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰方坤诉称，2014年5月11日20时40分，原告驾驶电动自行车行驶时，遇付平文驾驶粤SXXX**号小型普通客车在茶山镇茶山中路工商局路段变更车道时，在此过程中电动车与小客车发生碰撞，致原告兰方坤受伤。后东莞市公安局交通警车支队茶山大队作出交通事故认定书，认定被告付平文负事故的全部责任，原告兰方坤不负事故责任。事故发生后原告被送至东莞市茶山人民医院治疗。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计115285.6元。（医疗费15749.9元、住院伙食补助费4300元、护理费4214元、误工费11041.6元、残疾赔偿金66180.1元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1500元、交通费2000元、住宿费2500元）；二、以上赔偿交强险不足额部分在商业险中赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告付平文没有答辩，也没有提交证据。
被告石龙公汽公司与太平洋财险东莞公司共同辩称，1、护理费应按照50元／天的标准计算住院期间；2、误工费应按照1310元／月计算；3、精神损害抚慰金请求过高，并且残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金；4、伤残鉴定费不属于交强险的保险责任范围；5、原告不能证明交通费与就医地点、时间等相符合，原告诉请交通费无事实依据。6、原告没有转院到外地治疗，也没有提交任何发票，住宿费没有事实和法律依据。7、原告的伤情不构成伤残十级，应予以重新鉴定。原告左踝关节活动度丧失55%，按照权重指数0.12计算一肢丧失功能为6.6%，不符合鉴定为十级伤残的标准。鉴定机构的分析说明与原告出院记录记载明显不符。申请对原告的伤残进行重新鉴定。8、太平洋财险东莞公司已经支付了10000元医疗费。
经审理查明，2014年5月11日20时40分，原告驾驶电动自行车行驶时，遇付平文驾驶粤SXXX**号小型普通客车在茶山镇茶山中路工商局路段变更车道时，在此过程中电动车与小客车发生碰撞，致原告兰方坤受伤。东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出道路交通事故认定书，认定被告付平文负事故的全部责任，原告兰方坤不负事故责任。
原告受伤后被送往东莞市茶山医院治疗，在东莞茶山医院住院治疗43天，花费医疗费15749.9元，其中太平洋财险东莞公司支付10000元。出院建议全休二个月，住院期间陪护1人。2014年8月22日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告主张蒙享英为护理人员，并提供其误工证明，证明其护理43天，平均工资为2955元／月。原告为城镇户口，其主张在东莞市茶山江成橡胶厂工作，受伤前平均工资为3216元／月。原告提交了部分交通费及住宿费票据，诉请酌情支持交通费及住宿费。
肇事粤SXXX**号车登记车主为石龙公汽公司，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，保险期限从2014年5月1日00：00时至2014年7月1日24：00时止。事故发生在保险期限内。被告石龙公汽公司确认被告付平文事发时在履行职务行为。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、出院清单、医疗费发票、营业执照、工资收入证明、护理人员误工费证明、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号车属于第三者，太平洋财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由太平洋财险东莞公司按责任在赔偿限额1000000元内承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对原告的损失计算如下：
1、医疗费：15749.9元。
2、住院伙食补助费：原告住院43天，按每天100元计算为4300元。
3、护理费：原告住院43天，护理人员1人。原告未能提交护理人员工作单位的营业执照佐证，本院对其护理人员工资不予采纳。护理费应参照东莞市本地护工标准50元／天计算为：50元／天×43天=2150元。
4、误工费：原告住院43天，全休60天，共103天，原告主张事发前月收入3216元／月，并提供了营业执照及误工证明予以证明，本院予以采纳。误工费计算为：3216元／月÷30天／月×103天=11041.6元。
5、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，被告申请重评，但是未能提交充分证据证明鉴定意见存在错误，因此，本院对被告的申请不予准许，采纳原告构成十级伤残的鉴定意见。原告是城镇户口，计算残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
6、精神损害抚慰金：原告因事故受伤致残，精神遭受较大痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
8、处理事故人员误工费：本院酌情按照2人5天以东莞市最低工资标准计算为1310÷30×2×5=436.67元。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持500元。
10、住宿费：原告没有转院，本院不予支持住宿费。
以上第1至2项费用共计20049.9元。太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，剩余10049.9元应在商业第三者责任险范围内承担。第3至10项费用共计86125.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司承担。以上共计96175.57元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告兰方坤96175.57元。
二、驳回原告兰方坤对被告付平文的诉讼请求。
三、驳回原告兰方坤对被告东莞市石龙镇公共汽车有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告兰方坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1302.86元（原告已预交），由原告兰方坤负担200.67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1102.19元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陆春明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵志芳
刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共10页