湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初396号
原告：武汉市东西湖财安五金经营部。
经营者：吴志娟。
委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北维力律师事务律师。
委托诉讼代理人：钟宏昆，湖北维力律师事务律师。
被告：尹华雄。
委托诉讼代理人：肖俊鹏。
原告武汉市东西湖财安五金经营部（以下简称财安经营部）与被告尹华雄工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告财安经营部的委托诉讼代理人钟宏昆，被告尹华雄及其委托诉讼代理人肖俊鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告财安经营部诉称，我经营部不服武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2017]第20号仲裁裁决，原因如下：第一，2014年被告尹华雄工作期间的工资为2,000元/月，应按此标准支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；第二，被告尹华雄仅住院29天，原仲裁裁决赔偿我经营部6个月的停工留薪期工资于法无据，且停工留薪期工资应按其工资标准2,000元/月予以计算。综上，我公司诉至法院，请求判令原告财安经营部：1、不支付停工留薪期工资；2、按2,000元/月的标准支付一次性伤残补助金22,000元、一次性工伤医疗补助金20,000元、一次性伤残就业补助金32,000元。
被告尹华雄辩称，我认为东劳人仲裁字[2017]第20号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原仲裁裁决，驳回原告财安经营部的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2014年3月25日，尹华雄在财安经营部承接的项目工地工作时受伤，并被送往武汉市汉阳医院接受治疗，经诊断为：1、Ⅱ级脑外伤，蛛网膜下腔出血，左侧颧骨弓粉碎性骨折，颅底骨折；2、胸部闭合性损伤；双肺挫伤，右侧第5、6前肋及左侧第7肋骨骨折；3、胸9椎体爆裂性骨折伴双侧椎弓及横突骨折；胸7、8、10右侧横突骨折，右侧肩胛骨骨折；4、右耳鼓室积血。财安经营部支付尹华雄住院期间医疗费，并另行支付尹华雄现金10,000元。2015年11月25日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出东人社工伤认（2015）第378号《认定工伤决定书》，认定尹华雄所受伤为工伤。2016年4月18日，武汉市劳动能力鉴定委员会作出武劳鉴结字（2016）0745号《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》，认定尹华雄的工伤致残等级为八级。2016年6月24日，湖北省劳动能力鉴定委员会作出鄂劳鉴字[2016]249号《再次鉴定结论书》，认定尹华雄的工伤致残等级为八级。
另查明，2015年5月15日，本院作出（2014）鄂东西湖民初字第01728号民事判决，确认财安经营部与尹华雄之间存在事实劳动关系。该判决已生效。财安经营部未为尹华雄缴纳社会保险，尹华雄在职期间的平均工资为3,322.27元/月。
2016年7月11日，尹华雄向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决财安经营部支付：1、一次性伤残补助金55,000元；2、一次性工伤医疗补助金4,331.67元；一次性伤残就业补助金69,306.72元；4、停工留薪期工资30,000元；5、医疗费579.88元及康复器具费180元；6、住院护理费3,480元及住院伙食补助费435元；7、住院期间交通费703.90元；8、工伤体检费715元；9、2011年12月至2012年10月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额55,000元；10、违法解除劳动合同经济赔偿金45,000元；11、失业保险损失10,170元；12、2014年3月工资3,040元。该委于2017年1月8日作出东劳人仲裁字[2017]第20号仲裁裁决：一、本裁决书生效之日起十日内财安经营部支付尹华雄一次性伤残补助金47,630元、一次性工伤医疗补助金43,315.80元、一次性伤残就业补助金69,305.28元、医疗费158.60元、住院伙食补助费435元、住院期间护理费2,473.98元、劳动能力鉴定费821.50元、2014年3月1日至2014年3月25日期间的工资3,040元、停工留薪期工资25,980元，同时扣减财安经营部已支付的10,000元，财安经营部还应支付尹华雄183,160.16元；二、驳回尹华雄的其他仲裁请求。财安经营部不服上述仲裁裁决，诉至法院，要求如诉称，以上事实有东劳人仲裁字[2017]第20号仲裁裁决书及送达回执、工资统计表、东劳人仲裁字[2014]第456号仲裁裁决书、补正决定书、（2014）鄂东西湖民初字第01728号民事判书、（2015）鄂武汉中民商终字第01468号民事裁定书、《认定工伤决定书》、《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》、《再次鉴定结论书》等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，关于尹华雄工资数额的认定。原仲裁裁决依据武汉市部分职工工资指导价位的标准，认定尹华雄的工资为4,330元/月。财安经营部主张尹华雄的工资为2,000元/月，并提交了工资统计表予以证明。该工资统计表中有尹华雄的签名确认。尹华雄虽对签名的真实性有异议，但在本院规定的时间内并未提交书面的鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，故本院对工资统计表的真实性予以确认，并据此核算尹华雄的平均工资为3,322.27元/月。
关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金……”第三十九条规定“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：……（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。”国务院《工伤保险条例》第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……八级伤残为11个月的本人工资……；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条第一款规定“五级至十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同或者七级至十级工伤职工劳动合同、聘用合同期满终止的，分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准：……八级伤残为10个月……；一次性伤残就业补助金标准：……八级伤残为16个月……。”国务院《工伤保险条例》第三十三条第一款规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”鉴于财安经营部与尹华雄之间存在劳动关系，财安经营部未为尹华雄缴纳社会保险，依法应承担尹华雄的工伤保险赔偿责任。故财安经营部应支付尹华雄一次性伤残补助金36,544.97元（3,322.27元/月×11个月）、一次性工伤医疗补助金43,315.80元（4,331.58元/月×10个月）、一次性伤残就业补助金69,305.28元（4,331.58元/月×16个月）。根据尹华雄的伤情，结合《湖北省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》及《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》S02.4、S02.7、S22.0、S22.3的规定，尹华雄依法可以享受6个月的停工留薪期，财安经营部应支付尹华雄停工留薪期工资19,933.62元（3,322.27元/月×6个月）。财安经营部诉称应按2,000元/月的标准计算一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，但一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准明确规定为统筹地区上年度职工的月平均工资，故对财安经营部的该项诉称意见本院不予支持。
关于原仲裁裁决的医疗费158.60元、住院伙食补助费435元、住院期间护理费2,473.98元、劳动能力鉴定费821.50元、2014年3月1日至2014年3月25日期间的工资3,040元，并扣减财安经营部已支付的10,000元，双方均未提起诉讼，视为对原仲裁裁决的认可，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条以及《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告武汉市东西湖财安五金经营部的诉讼请求；
二、原告武汉市东西湖财安五金经营部于本判决书生效之日起十日内支付被告尹华雄一次性伤残补助金36,544.97元、一次性工伤医疗补助金43,315.80元、一次性伤残就业补助金69,305.28元、停工留薪期工资19,933.62元、医疗费158.60元、住院伙食补助费435元、住院期间护理费2,473.98元、劳动能力鉴定费821.50元、2014年3月1日至2014年3月25日期间的工资3,040元，并扣减原告武汉市东西湖财安五金经营部已支付的10,000元，原告武汉市东西湖财安五金经营部还应支付被告尹华雄162,088.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 殷 璇
二〇一七年四月十七日
书记员 沈婧玉