沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第1420号
原告李有海，男，汉族，1952年5月8日出生，住址黑龙江省拜泉县民乐乡工农村。
委托代理人王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告姜玉梅，女，1965年2月21日出生，住址沈阳市铁西区卫工南街。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系�公司总经理。
委托代理人徐龙，系该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人李义功，系该单位总经理。
委托代理人付雪飞，系该单位员工。
原告李有海诉被告姜玉梅、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞担任审判长、与代理审判员曹胜岩（主审）、人民陪审员马天成组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有海委托代理人王仁蔚、被告平安保险公司的委托代理人徐龙、被告天安保险公司的委托代理人付雪飞到庭参加了诉讼，被告姜玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有海诉�，2012年5月3日4时10分，被告姜玉梅驾驶辽AXXX**号轿车由北向南行驶至沈阳市铁西区路官二街6-1号时，与进行环卫作业的原告李有海、由北向南戚文付驾驶的辽AXXX**号轿车发生交通事故，事故造成原告李有海受伤，两车损坏。肇事后，被告姜玉梅驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告姜玉梅负全责，戚文付、原告李有海无责。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费31591.5元、伙食补助费10950元、营养费10950元、护理费24090元、误工费30650元、交通费1500元、辅助器具费1555元、伤残赔偿金102312元、鉴定费920元、精神抚慰金10000元、复印费198元；本案诉讼费、公告费用由被告承担。
被告姜玉梅未出庭答辩，亦未提交任何答辩材料。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号轿车在我公司投保交强险及商业三者险200000元，含不计免赔率。经交警部门认定姜玉梅事故后有逃逸行为，故我公司在商业险部分拒绝赔付。我公司同意按交强险限额内按保险合同约定赔偿。
被告天安保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号轿车在我公司投保交强险及商业险300000元，因该车在本次事故中属无责车辆，故我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月3日4时10分，被告姜玉梅驾驶辽AXXX**号轿车由北向南行驶至沈阳市铁西区路官二街6-1号时，与进行环卫作业的原告李有海、由北向南戚文付驾驶的辽AXXX**号轿车发生交通事故，事故造成原告李有海受伤，两车损坏。肇事后，被告姜玉梅驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告姜玉梅负全责，戚文付、原告李有海无责。原告受伤后，乘车前往沈阳医学院奉天医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折，腓骨骨折，肋骨骨折等。2012年8月30日，原告出院，住院119天，二级护理。2012年9月5日，原告因胫骨骨折，皮肤窦道，再次到沈阳医学院奉天医院住院治疗。2012年12月14日，原告出院，住院100天，二级护理。原告出院后多次到该中心进行复查，医嘱病休394天（计算至2014年6月3日）。原告因上述治疗产生门诊医疗费1227.60元，住院医疗费115303.50元。其中，被告姜玉梅为原告垫付了医疗费及住院伙食补助费共计30000元。现原告已经治疗终结。
2012年10月，原告从工伤保险机构报销医疗费81872.20元。2014年4月，原告从工伤保险机构获得一次性伤残补助24530元。
经原告申请，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2015年1月4日，该鉴定所作出鉴定结论，原告李有海因交通事故致左胫腓骨多发骨折评定为九级残。原告李有海支付鉴定费920元。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号轿车登记所有人为被告姜玉梅。该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险200000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。肇事车辆辽AEL1**号轿车登记所有人为李忠林，肇事司机为戚文付。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告姜玉梅在驾驶车辆过程中，因未尽安全注意义务，与原告李有海、戚文付驾驶的车辆发生交通事故并负事故的全部责任，被告姜玉梅应对应原告李有海的损失承担赔偿责任。由于被告姜玉梅驾驶车辆及戚文付驾驶的车辆在二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，二被告保险公司应分别在有责及无责保险范围内赔偿原告的损失。虽被告姜玉梅驾驶车辆在被告平安保险公司投保商业三者险，因被告姜玉梅存在逃逸行为，根据法律规定及保险合同的约定，被告平安保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于原告损失超出机动车交通事故责任强制保险部分，由被告姜玉梅进行赔偿。
原告在医院治疗所发生的医疗费为116531.10元，根据原告提供相应的正规医疗费收据、住院病案等证据，本院予以确认，因原告已从工伤保险报销医疗费81872.20元，对于未报销的差额部分34658.90元（116531.10元-81,872.20元），由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿10000元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿1000元，超出部分23658.90元（34,658.90元-10000元-1000元），由被告姜玉梅赔偿，因被告姜玉梅为原告垫付医疗费及住院伙食补助费30000元，二者予以冲抵。
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天，结合原告定残前的住院天数计算，应为10950元（即50元/天×219天），由被告姜玉梅予以赔偿，在扣除被告姜玉梅为原告垫付的住院伙食补助费6341.10元（30000元-23,658.90元）后，被告姜玉梅应赔偿4608.90元（10950元-6341.10元）。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间均为普食，亦没有加强营养的相关医嘱，故对原告该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院219天，均为二级护理。原告主张由其儿子李春峰进行护理。原告主张护理人员李春峰在沈阳市于洪区海得轩超市工作，每月工资3300元，护理期间停发工资。但原告提供证据不足以证明护理人员的收入情况，本院酌定参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“服务业、修理和其他服务业”在岗职工平均年工资，结合原告护理天数、护理级别计算该期间的护理费应为20997元（34995元÷365天×219天×1人/天），由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿19088.18元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿1908.82元。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病案、休假诊断书等证据，原告误工天数为613天，但根据原告提供的银行对账单显示，上述误工期间，原告工资并未扣发，其也未提供工作单位出具扣发工资证明，故对原告误工费的主张，本院不予支持。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分1000元予以支持,由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿909.09元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿90.91元。
关于原告主张的辅助器具费，系原告在治疗过程中购买拐杖、轮椅等器具所发生的费用，根据原告提供的发票共计1555元，本院结合原告的受伤部位、受伤程度等因素，本院予以支持，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿1413.64元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿141.36元。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据沈阳市于洪区南阳湖街道恒大社区出具的居住证明，原告在事故发生时已在沈阳居住满一年，故原告残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级伤残级别，原告残疾赔偿金应为92080.80元[25578元/年×（20年-2年）×20%]，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿83709.82元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿8370.98元。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用920元，�院予以支持，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿836.36元，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿83.64元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持8000元，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险剩余范围内赔偿4042.91元（110000元-19088.18元-909.09元-1413.64元-83709.82元-836.36元），由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险剩余范围内赔偿404.29元（11000元-1908.82元-90.91元-141.36元-8370.98元-83.64元），由被告姜玉梅赔偿3552.80元（8000元-4042.91元-404.29元）。
关于原告主张的复印费，系原告在医院复印病历等诉讼材料所发生的费用，为此原告提供了相应的复印�收据，共计198元，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故由被告姜玉梅予以赔偿，
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海医疗费1000元；
三、被告姜玉梅赔偿原告李有海住院伙食补助费4608.90元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海护理费19088.18元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海护理费1908.82元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海交通费909.09元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海交通费费90.91元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海辅助器具费1413.64元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海辅助器具费141.36元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海残疾赔偿金83709.82元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海残疾赔偿金8370.98元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海鉴定费836.36元；
十三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海鉴定费83.64元；
十四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李有海精神损害抚慰金4042.91元；
十五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李有海精神损害抚慰金404.29元；
十六、被告姜玉梅赔偿原告李有海精神损害抚慰金3552.80元；
十七、被告姜玉梅赔偿原告李有海复印费198元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2192元，公告费800元，由被告姜玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 袁秀飞
代理审判员 曹胜岩
人民陪审员 马天成
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 琳