广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2847号
原告中国银行股份有限公司东莞万江支行，住所地：东莞市万江区新城社区万江路北3号华南摩尔主题购物公园盛世华南住宅区4、6号楼09-15号商铺。
负责人黄智芳，行长。
委托代理人杜基伟，广东金联律师事务所律师。
委托代理人黄明辉，广东金联律师事务所实习律师。
被告常浩，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省永城市，
原告中国银行股份有限公司东莞万江支行诉被告常浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞万江支行的委托代理人杜基伟到庭参加诉讼，被告常浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告中国银行股份有限公司东莞万江支行诉称：被告于2015年1月13日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告发放购车分期额度款330000元，期限3年，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须一次性向原告支付购车分期手续费39600元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行，据此原告要求被告提前清偿全部欠款并承担违约责任。由于被告的违约行为，导致原告的合法权益受到侵害。原告请求判令：一、被告向原告偿还本金320810元、手续费38500元、透支利息1605.5元、滞纳金5478.88元（透支利息、滞纳金暂计至2015年7月19日）及从2015年7月20日起至欠款还清之日止的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；二、被告承担原告委托律师代理的律师费22000元；三、确认原告对被告提供抵押的奥迪牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××××）享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告常浩没有在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月13日，原告与被告常浩签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定：信用卡62×××65；购车分期额度为330000元，分期期数为36期，一期为一个月；手续费为分期额度的12%，即39600元。合同附件一《领用合约》规定：持卡人未按期归还透支本金及手续费构成违约，发卡行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分到期。合同附件二《信用卡领用合约》规定：未按期还款，按日万分之五计收透支利息；按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低为10元。
合同签订后，原告依约向被告常浩支付借款，但被告常浩未能按期还款，截止2015年7月19日，尚欠本金320810元，手续费38500元，透支利息1605.5元，滞纳金5478.88元。被告常浩以其所有的车牌为粤Ｓ×××××的轿车为借款提供抵押，已办理抵押登记。
以上事实，有原告提供的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期业务通用条款》、领用合约、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、借款借据、机动车登记证书、信用卡未还款查询单、手续费分期授权书、委托代理合同及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告常浩经合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件的通用条款、领用合约是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告常浩未能按时还款，事实清楚，本院予以确认。由于被告常浩违约，原告要求被告常浩偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。截止2015年7月19日，尚欠本金320810元，手续费38500元，透支利息1605.5元，滞纳金5478.88元，被告常浩应当偿还，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低为10元，均计至本息实际清偿之日止。
关于律师费。原告主张尚未实际发生，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院本案不予支持。待实际发生后，原告可以就律师费另行主张权利。
关于物的担保。被告以其所有的车牌为粤Ｓ×××××的轿车作为抵押，且已办理抵押登记，因被告常浩违约，原告要求对该车辆享有优先受偿权，本院予以支持，原告对该车辆享有抵押权，并就折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常浩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞万江支行偿还尚欠本金320810元，手续费38500元、透支利息和滞纳金（暂计至2015年7月19日，透支利息1605.5元，滞纳金5478.88元，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低为10元，均计至本息实际清偿之日止）；
二、确认原告中国银行股份有限公司东莞万江支行对被告常浩所有的车牌为粤Ｓ×××××的轿车享有抵押权，并就第一项债权对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞万江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7125.91元、保全费2461.97元（原告已预交），由原告负担543.09元，被告常浩负担9044.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。