重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初917号
原告：重庆欧泽园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号附1-7-1号，统一社会信用代码91500106742861088G。
法定代表人：陈泰林，总经理。
委托代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心3号楼107号附5号，统一社会信用代码91500113057782242Y。
法定代表人：刘鹤辉,董事长。
委托代理人：陈建伟，男，重庆汇景实业有限公司法务。
原告重庆欧泽园林景观工程设计有限公司（以下简称欧泽公司）与被告重庆汇景实业有限公司（以下简称汇景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧泽公司的委托代理人潘健、被告汇景公司的委托代理人陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧泽公司诉称，原、被告双方于2014年5月8日签订《珠江城异地样板房区域园林景观工程施工合同》，由被告将工程发包给原告施工，合同工期自2014年5月9日至2014年6月15日，工程总价包干价264.7262万元；工程全部完工并经被告审核后支付至包干价的70%，工程竣工验收合格，结算审核完成7个工作日内支付至结算价95%。原告于2014年6月30日完成竣工验收，经原告催促，于2016年2月23日完成结算，金额为2689339.98元。被告已支付工程款1450000元，至今尚欠1239339.98元。要求被告向原告支付工程款1239339.98元及承担资金占用损失（以欠款本金1239339.98元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月1日起计算至全部工程款付清之日止）。
被告汇景公司辩称，原、被告双方对于工程竣工结算款审定的时间为2016年10月10日，结算金额、已付款金额、未付款金额认可；不同意原告欧泽公司的诉求。
经审理查明：原告欧泽公司系从事园林绿化工程设计、施工，建筑装饰装修工程的有限责任公司；被告汇景公司系从事房地产开发的有限责任公司。2014年5月8日，原告欧泽公司为乙方，被告汇景公司为甲方，双方签订《珠江城异地样板房区域园林景观工程施工合同》约定，甲方将珠江城异地样板房区域园林景观工程（土石方、基层、硬景、软景、小品、给排水、电气、灯具等）发包给乙方施工；工程承包范围，珠江城异地样板房区域园林景观工程面积约8500平方米；合同工期，开工时间2014年5月9日，竣工时间2014年6月15日；竣工验收，乙方在本景观工程完工后提出竣工验收报告，甲方在收到乙方竣工验收报告的15日内组织验收；合同价款及调整方式，包干总价264.7262万元；工程款支付及结算办理，进度款，工程全部完工并经甲方审核后，支付至包干价的70%（即1853083元）；工程竣工验收合格，结算审核完成后7个工作日内支付至结算价款的95%，余结算价款的5%作为质保金，待质保期满经检查无质量问题后10个工作日内一次性支付（不计息）；结算办理，工程竣工验收合格后，乙方应在15个工作日内提交完整齐全的竣工结算资料，甲方收到乙方提交的完整齐全的竣工结算资料后30个工作日内提出审核意见，并在随后的30个工作日内由甲乙双方共同核对并完成结算审核，在此期间乙方应积极配合，若因乙方原因未及时核对，结算审核时间顺延；本工程结算价=合同总包干价+签证金额；工程款发票要求开具合法有效的发票；付结算款时开具全额发票（含质保金），否则甲方有权拒付；工程保修，乙方应执行国家或市相关工程质量保修的相关规定；本工程质保期两年；质保期自竣工验收合格（甲、乙双方共同签定）之日起计算。
涉案工程完工后，原、被告双方于2014年6月30日进行初步的竣工验收，于2015年2月6日完成最后的竣工验收并移交使用，被告汇景公司于2016年2月26日收到原告欧泽公司提交的工程（预）结算书，于2016年10月10日完成涉案工程结算审核，最终审定结算工程款为2689339.98元。被告汇景公司已支付原告欧泽公司工程款1450000元，尚欠1239339.98元。
审理中，原告欧泽公司认为自己于2016年2月23日就提出结算申请，被告汇景公司应按合同约定的时间内提出审核意见，推迟审核的责任在被告汇景公司，应以欠款金额1239339.98元为基数，自2014年10月1日起计付资金占用损失。双方各持己见，调解未果。
以上事实，除当事人陈述外，有原告欧泽公司提交的《珠江城异地样板房区域园林景观工程施工合同》、工程竣工验收交接单、实物移交清单、工程结算审批表，被告汇景公司提交的工程（预）结算书、工程结算审批表等证据，经庭审质证，均可采信。
本院认为：原、被告双方签订的《珠江城异地样板房区域园林景观工程施工合同》不违背法律规定，系有效合同；依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案工程已竣工验收并移交使用，已完成工程结算审定，工程款为2689339.98元，被告汇景公司应按约支付。双方约定，进度款支付，在工程全部完工并经甲方审核后，支付至包干价的70%（1853083元）；工程竣工验收合格，结算审核完成后7个工作日内支付至结算价款的95%，余结算价款的5%作为质保金，待质保期满经检查无质量问题后10个工作日内一次性支付（不计息）；付结算款时开具全额发票（含质保金），否则甲方有权拒付；质保期两年，自竣工验收合格（甲、乙双方共同签定）之日起计算。据此，工程款的支付分两部分，一是进度款支付，被告汇景公司应于2016年10月10日完成结算审核后，支付至包干价的70%，已支付1450000元，欠付403083元（1853083元-1450000元）不符合约定，逾期支付应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；二是结算款支付，应于结算审核完成后7个工作日内，即2016年10月19日支付至结算价款的95%；被告汇景公司没有举示证据证明涉案工程在质保期内存在质量问题，应于质保期满后10个工作日内，即2017年2月20日一次性支付余下的5%结算价款（质保金）；但支付结算款是约定有条件的，原告欧泽公司没有举示证据证明自己履约，即开具了全额发票（含质保金），所以原告欧泽公司要求支付结算款的条件尚未成就，被告汇景公司有权拒付。原告欧泽公司认为2016年2月23日就向被告汇景公司提出结算申请，而被告汇景公司推迟审核，没有举示证据证明；认为被告汇景公司应自2014年10月1日起计付资金占用损失，不符合约定，应不予支持。
综上所述，原告欧泽公司要求支付工程款1239339.98元及承担资金占用损失（以欠款本金1239339.98元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月1日起计算至全部工程款付清之日止）的诉求，部分符合法律规定，应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆汇景实业有限公司支付原告重庆欧泽园林景观工程设计有限公司工程款403083元；
二、被告重庆汇景实业有限公司以工程款403083元为基数，自2016年10月11日起至此款付清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付原告重庆欧泽园林景观工程设计有限公司利息；
三、驳回原告重庆欧泽园林景观工程设计有限公司的其他诉讼请求。
上述判决给付义务，限本判决生效之日起15日内履行完毕；若逾期履行第一项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7977元由原告重庆欧泽园林景观工程设计有限公司负担4277元、被告重庆汇景实业有限公司负担3700元（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起15日内径付原告，本院预收的案件受理费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院；递交上诉状后满七日未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卢再祥
二〇一七年三月九日
书记员 王 媛