wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第179号
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区，组织机构代码：85742010-0。
负责人李铭舟，行长。
委托代理人林晓青，该行职员。
委托代理人刘淑华，该行职员。
被执行人肖小青，女，1974年10月29日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住上海市嘉定区。
被执行人唐昊，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市嘉定区。
被执行人上海钢企物资贸易有限公司，住所地上海市嘉定区，组织机构代码：74727904-6。
法定代表人肖小青，董事长。
被执行人福建信鑫融资担保有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区，组织机构代码证：67404414-9。
法定代表人彭瑞辉，董事长。
被执行人彭瑞辉，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人杨星华，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人郑平，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人吴勇江，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人肖小青、唐昊、上海钢企物资贸易有限公司、福建信鑫融资担保有限公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第736号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2015年3月10日依法立案执行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第736号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第179号
申请执行人闫灵灵，女，汉族，农民。
申请执行人拜文婷，女，汉族，学生。
申请执行人拜生文，男，汉族，学生。
申请执行人拜富兴，男，汉族，农民。
被执行人梁书宁，女，汉族，农民。
申请执行人依据生效的宁夏回族自治区兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第581号刑事附带民事判决书申请执行，在执行过程中查明：被执行人梁书宁无可供执行的财产，加之，被执行人梁书宁外出务工，长期居住于宁夏回族自治区银川市兴庆区在新乡燕鸽四组，致使本案在短期内无法执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之�定，裁定如下：
宁夏回族自治区兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第581号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。
如被执行人梁书宁具备执行条件，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王晓岗
审判员 郑克永
二〇一五年十月十九日
书记员 张鸿鹏
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第179号
申请执行人赵建。
被执行人山东宁阳第二十二中学。
本院在执行申请执行人赵建与被执行人山东宁阳第二十二中学借贷纠纷一案中，被执行人自动履行相应义务，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2004）宁民一初字第3006号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一五年二月六日
书记员 ＸＸ民
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第179号
申请执行人于××。
被执行人杨××。
本院在执行申请执行人于××与被执行人杨××离婚纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第3622号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月十七日
书记员 贾立冬
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法知民初字第687号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某某。
委托代理人朱某某，广东某律师事务所律师。
委托代理人王某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司。
法定代表人刘某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告向本院提交了撤诉申请书，称由于双方已达成和解协议，特向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司的起诉。
本案件受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已向本院预交案件受理费人民币50元，本院依法向其退还人民币25元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 林耿星人民陪审员罗荣潜
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 黄 思 娟
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602财保30号
申请人山东满士福食品有限公司。
被申请人嘉兴润禧贸易有限公司。
被申请人嘉兴润韬电子商务有限公司。
申请人山东满士福食品有限公司于2016年1月27日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封、冻结被申请人嘉兴润禧贸易有限公司、嘉兴润韬电子商务有限公司的银行存款2100000元或同等价值的财产，案外人宋盈盈以其所有的车牌号为鲁M×××××、李亚飞以其所有的车牌号为鲁M×××××、李玲以其所有的车牌号为鲁M×××××、满强以其所有的车牌号为鲁M×××××号的车辆自愿为申请人提供担保，并同意法院将其予以查封。
本院认为：申请人山东满士福食品有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
一、依法冻结被申请人嘉兴润禧贸易有限公司、嘉兴润韬电子商务有限公司的银行存款2100000元或同等价值的财产。
二、将案外人宋盈盈所有的车牌号为鲁M×××××、李亚飞所有的车牌号为鲁M×××××、李玲所有的车牌号为鲁M×××××、满强所有的车牌号为鲁M×××××号的车辆予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明晔
二〇一六年一月二十八日
书记员 王兴虎
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602财保30号
申请人山东满士福食品有限公司。
被申请人嘉兴润禧贸易有限公司。
被申请人嘉兴润韬电子商务有限公司。
申请人山东满士福食品有限公司于2016年1月27日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封、冻结被申请人嘉兴润禧贸易有限公司、嘉兴润韬电子商务有限公司的银行存款2100000元或同等价值的财产，案外人宋盈盈以其所有的车牌号为鲁M、李亚飞以其所有的车牌号为鲁M、李玲以其所有的车牌号为鲁M、满强以其所有的车牌号为鲁M号的车辆自愿为申请人提供担保，并同意法院将其予以查封。
本院认为：申请人山东满士福食品有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
一、依法冻结被申请人嘉兴润禧贸易有限公司、嘉兴润韬电子商务有限公司的银行存款2100000元或同等价值的财产。
二、将案外人宋盈盈所有的车牌号为鲁M、李亚飞所有的车牌号为鲁M、李玲所有的车牌号为鲁M、满强所有的车牌号为鲁M号的车辆予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明晔
二〇一六年一月二十八日
书记员 王兴虎
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更289号
罪犯邵林。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年二月二十二日，本院作出（2012）菏刑二初字第25号刑事判决，以被告人邵林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯邵林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯邵林在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯邵林在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵林减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年9月22日起，至2023年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈俊昂
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第88号
申请执行人柴爱兵，男，生于1967年8月5日，汉族。
被执行人李洪昌，男，生于1967年10月24日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年7月17日作出的（2012）内民三初字第40号民事判决书，于2014年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李洪昌的银行存款4200元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘晓林
审判员 刘军伟
审判员 崔军胜
二〇一四年四月十一日
书记员 吕振江
四川省内江市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）内执字第88号
张怀丽：
本院于2014年3月6日依法立案受理了你申请执行四川方向光电股份有限公司、四川方向光电股份有限公司工会确认股权纠纷案。在执行过程中，三方当事人已达成执行和解协议：由四川方向光电股份有限公司工会将其代持的证券代码为000757限售流通股共3660股以每股1元价格协助变更登记在申请人证券账户上。现该公司已将上列股份变更登记在你的证券帐户名下，该案已执行完毕，特做结案处理。
特此通知。
二〇一四年三月八日
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终338号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭向前，男，汉族，1973年3月3日出生于安徽省蒙城县，专科文化，曾任蒙城县三义镇河沟社区党支部党总支副书记、组织委员、书记，住蒙城县。因涉嫌贪污于2016年1月14日被蒙城县人民检察院取保候审，2017年6月12日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人彭向前犯贪污罪一案，于2017年5月25日作出（2017）皖1622刑初127号刑事判决。宣判后，彭向前不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据书证、证人证言、被告人供述等证据认定：被告人彭向前自2007年8月至2015年10月历任三义镇河沟社区党总支副书记、组织委员、书记。按照三义镇党委政府安排，协助该镇从事土地置换、社会保障、社会救济、计划生育、社会抚养费征收、土地管理、耕地保护、农村建房、耕地占用税、清洁工程、危房改造工程等工作。期间，被告人彭向前利用职务之便，非法侵吞救济、扶贫、低保、社会抚养费等款项共计人民币61447元。据此认为，被告人彭向前的行为构成贪污罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条的规定，以贪污罪判处被告人彭向前有期徒刑六个月。
彭向前上诉提出：一审部分事实定性错误，请求从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，上诉人彭向前贪污的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，彭向前未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的主要犯罪事实予以确认。
本院认为，上诉人彭向前受镇人民政府委托，协助履行公务期间，非法侵吞国家救济、扶贫、低保等款项，数额较大，其行为已构成贪污罪。彭向前上诉关于原判部分事实定性不准，请求适用缓刑的意见，与事实和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张士利
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一七年八月九日
书记员 周 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1541号
原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人毕远强，系翁牛特旗�村信用合作联社朝格温都信用社副主任。
被告赵艳军，男，1971年1月16日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告马玉华，女，1968年8月30日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告高云飞，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告范秋玲，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告信用联社与被告赵艳军、马玉华、高云飞、范秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员杨国新、李丹青、陪审员高吉中组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕远强、被告马玉华到庭参加诉讼，被告赵艳军、高云飞、范秋玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月5日，被告赵艳军与其妻子马玉�与原告签订借款合同从原告处贷款20000元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2013年9月1日，被告高云飞、范秋玲为此笔借款提供了连带责任保证，贷款本金及利息在借款到期后，经信贷员多次催收，被告未予偿还，担保人也没有履行担保义务，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告赵艳军、马玉华偿还贷款本金20000元及利息，被告高云飞、范秋玲承担连带还款责任，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告马玉华庭审答辩称，借款属实，但是起诉后我还了本金8089.30元，共偿还利息16554.03元。高云飞和范秀玲确实为我们这笔借款担保了。我现在没钱偿还。
原告称被告所说的偿还本金及利息的情况属实。
被告赵艳军、高云飞、范秋玲在法定期间内未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院�交借款借据一枚、借款申请书、农牧户生产性贷款合同、保证合同各一份，证明被告赵艳军及其妻子马玉华作为共同借款人于2011年9月5日经被告高云飞、范秋玲担保自原告处借款20000元的事实，还款日期是2013年9月1日。
四被告均未向本院提交任何证据。
经审核，原告提交的农牧户生产性贷款合同有被告赵艳军、马玉华的签字，有具体的借款数额、还款期限及利率的约定；在保证合同中有被告高云飞、范秋玲的签字，故该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月5日，被告赵艳军及其妻子马玉华作为共同借款人经被告高云飞、范秋玲担保自原告处借款20000元，并签订了农牧户生产性贷款合同、保证合同，双方约定于2013年9月1日还款，还款期内月利率12.74‰，如逾期不还，则自逾期之日起在借款合同载明利率基础上加收50%。保证期间是自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，借款本金及利息经原告多次派员索要，被告赵艳军夫妻一直未付，被告高云飞、范秋玲也未履行其保证责任。原告起诉至本院后，被告赵艳军偿还贷款本金8089.30元，共偿还利息16554.03元。
本院认为，原告信用联社与被告签订的农牧户生产性贷款合同、保证合同系双方的真实意思表示，双方之间的债权债务关系明确，被告赵艳军夫妻应按合同约定的期限及利率及时足额偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告赵艳军夫妻偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。因被告在原告起诉后偿还本金8089.30元及利息16554.03元，故应在原告起诉的数额中扣除该部分本金及利息。被告高云飞、范秋玲作为被告赵艳军夫妻的保证人，在被告赵艳军夫妻没有及时偿还贷款的情况下，应主动履行担保还款责任。因担保人的保证期间尚在合同约定的期间内，故原告要求被告高云飞、范秋玲承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艳军、马玉华于判决生效后十日内偿还原告贷款本金11910.70元及利息（利息自2011年9月5日起按信用社约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止，扣除已偿还的利息16554.03元）；
二、被告高云飞、范秋玲承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，公告费600元，合计1022元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 杨国新
审判员 李丹青
陪审员 高吉中
二〇一五年九月十一日
书记员 张 超
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执686号
申请执行人安新县三台镇人民政府，住所地安新县。
法定代理人：李某，系该镇镇长。
被执行人张颖，男，汉族，农民，住安新县。
安新县三台镇人民政府与张颖无因管理纠纷一案，本院作出的（2017）冀0632民初1167号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人安新县三台镇人民政府于2017年11月21日向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行。
在执行过程中，查封了被执行人张颖名下房产一处、小型汽车二辆（下落不明），查封财产暂时不具备处理条件。被执行人张颖无银行存款，未发现其他可供执行的财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0632民初1167号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 恒
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执686号之二
申请执行人安新县三台镇人民政府，住所地安新县。
法定代理人：李某，系该镇镇长。
被执行人张颖，男，汉族，农民，住安新县。
本院在执行安新县三台镇人民政府与张颖无因管理纠纷一案中，向被执行人张颖送达了执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人张颖位于安新县XXXXXX房产。
二、查封期间由被执行人张颖负责保管查封的财产，不得私自转移、毁损、变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。（自2018年5月2日至2021年5月1日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩铁强
二〇一八年五月二日
书记员 刘 恒
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执686号之一
申请执行人安新县三台镇人民政府，住所地安新县。
法定代表人：李爱民。
被执行人张颖，男，住安新县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0632民初1167号民事判决书，在执行安新县三台镇人民政府与张颖无因管理纠纷一案中，被执行人张颖未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张颖名下的大众牌汽车一辆，查封期限为二年（2017年12月5日至2019年12月4日）
二、查封被执行人张颖名下的五菱牌汽车一辆，查封期限为二年（2017年12月5日至2019年12月4日）
本裁定立即执行。
审判员 韩铁强
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 恒
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01243号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人廖某某，男，1991年4月7日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日2时20分许，被告人廖某某在重庆市沙坪坝区天星桥海月宾馆＊＊＊号房间，以300元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.59克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1克贩卖给程某某，交易完成后被民警当场抓获，并当场查获毒品、毒资。
另查明，被告人廖某某归案后向公安机关检举了他人吸毒的违法事实及一处赌博场所的地点，上述情况公安机关经查证不属实。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某某、黄某、肖某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过及被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人廖某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩解向公安机关检举了他人涉嫌犯罪的情况，有立功情节，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人廖某某为了牟取非法利益，贩卖甲基苯丙胺类毒品0.69克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。关于廖某某提出的其有立功情节的辩解意见，经查，廖某某向公安机关检举的相关犯罪情况经查证不属实，不能构成立功，对该辩解意见不予采信。廖某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺0.69克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 祁岑
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第01090号
原告周某某
被告屈某某
原告周某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后常因琐事发生纠纷。被告游手好闲，且还对她实施家庭暴力，导致双方矛盾激化。现夫妻感情确已破裂，故请求离婚、各自抚养一女。
被告辩称，他与原告婚后关系较好，现原告提出离婚，是因原告可能有第三者所致，他现也认识到打人不对，为孩子和家庭的长远利益考虑，他愿改正错误，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2004年8月份相识谈婚，同年12月13日举行结婚仪式后开始共同生活。2005年10月26日生育长女屈某甲，2009年7月14日生育次女屈某乙，2007年12月27日补办结婚登记。原、被告婚后关系较好。2013年9月，被告怀疑原告有第三者，双方发生纠纷，原告遂回娘家居住至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚。庭审中，原告坚持其诉称意见；被告虽承认双方因琐事产生矛盾属实，但认为双方感情并未破裂。由于原、被告各持己见，致调解未果。
上述事实，有开庭笔录、婚姻登记档案、户口本等材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告属自愿婚姻，婚姻基础较好，双方共同生活时间较长，并生育两女，双方已建立起了一定的夫妻感情；2013年9月因被告怀疑原告在外有第三者，双方因此产生矛盾，对双方夫妻感情造成了一定的影响。但原、被告的夫妻感情并未破裂，只要双方在今后的共同生活中加强沟通和交流，互相尊重，互相信任，互让互谅，杜绝猜疑，原、被告的夫妻关系仍可能继续。在此情况下原告一味地坚持离婚显属不妥，故对原告离婚之诉请，依法不予支持。为稳定社会婚姻家庭关系，确保未成年人健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告屈某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 樊宝卫
二〇一四年三月二十七日
书记员 肖 凡
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00188号
原告：方某，女，汉族，1968年7月24日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：王和中，安徽省六安市裕安区苏埠法律服务所法律工作者。
被告：郑某甲，男，汉族，1969年12月14日生，住安徽省六安市裕安区。
本院于2015年1月15日立案受理了原告方某诉被告郑某甲离婚纠纷一案后，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告方某及其代理人王和中、被告郑某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令原被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、请求由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原被告的身份证复印件及郑某乙的户口登记信息，证明原被告诉讼主体资格，以及婚生女的情况；2、结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系；3、郑某乙出具的说明，证明如果原被告离婚，其愿意跟随方某生活，要求郑某甲支付抚养费；4、（2013）六裕民一初字第01734号民事判决书，证明这是原告第二次起诉离婚。
被告在庭审中辩称：1、被告不同意离婚，认为与原告平时虽有争吵，但感情没有到完全破裂的程度；2、家庭大小开支都由被告支付，不需要原告支付，所以没有给原告生活费用；3、婚生女郑某乙出具的说明是原告逼迫其写的，其愿意跟随被告生活，如果判决准予离婚，婚生女由被告抚养，并由原告支付抚养费。
原告对被告所举的上述证据持有异议，认为原被告感情确已破裂，且女儿郑某乙出具的说明客观真实，被告的辩解没有依据。被告对原告所举的证据1、2、4没有异议，但是对证据3持有异议，认为女儿郑某乙出具的说明不是其真实意思表达，不具有可采性。
本院对原被告提供的证据认证如下：原告所提交的相关证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原被告相识后便同居生活，同居期间于××××年××月××日生育一女郑某乙，现年17周岁，在六安市振华职业学校学习电脑知识。原被告于××××年××月××日登记结婚，后原告在家照顾家庭，被告外出务工。2013年11月19日，原告以与被告性格不合为由，向本院提出离婚诉讼请求。2014年2月16日本院依法作出（2013）六裕民一初字第01734号民事判决，不准原被告离后，原告经常因被告不交生活费等琐事与被告发生争吵，继而再次向本院提起离婚诉讼，请求法院依法判令原被告离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告相识后同居多年，后自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可。原告曾起诉离婚，法院判决不准予离婚，原被告关系虽有缓和，但仍常因生活琐事发生争吵。现原告虽再次起诉离婚，但根据原告在本次庭审中所述，原被告之间的主要矛盾是被告长期不交生活费导致原告无法生活而发生纠纷，可见原被告夫妻感情并未彻底破裂。因此，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告方某与被告郑某甲离婚。
案件受理费200元，由原告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 代红辉
二〇一五年三月六日
书 记 员 袁 婧
附：法律文书适用相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法清民二初字第605号
原告彭志干，男，住所地：广东省揭西县。
委托代理人黄锐锋，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人许雄峰。
被告东莞市和科达工业专用设备有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人吕春林
原告彭志干诉被告东莞市和科达工业专用设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告彭志干于2014年10月28日向本院申请撤回对被告东莞市和科达工业专用设备有限公司的起诉及诉讼请求。
本院认为，原告彭志干向本院要求撤回对被告东莞市和科达工业专用设备有限公司的起诉及诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭志干撤回对被告东莞市和科达工业专用设备有限公司的起诉。
因本案撤诉处理，受理费2821元由原告彭志干承担。
�判员陈素娟
二〇一四年十一月四日
书记员 黄晓冲
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
3、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非执字第52号
申请执行人天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。
法定代表人王亚明，区长。
委托代理人许剑，天津市河东区人民政府法制办公室干部。
委托代理人吴秀莉，天津市河东区房地产管理局干部。
被执行人赵炳山。
申请执行人天津市河东区人民政府于2015年5月6日向本院申请强制执行其作出津东政补决字（2015）第9号《房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市河东区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》，对被执行人赵炳山作出津东政补决字（2015）第9号《房屋征收补偿决定》，限定被执行人自接到补偿决定之日起15日内办理征收补偿手续并搬离现场，经催告，被执行人在期限内未办理征收补偿手续，亦未自动搬离现场。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，申请执行人请求法院对其作出的津东政补决字（2015）第9号《房屋征收补偿决定》准予强制执行。
经审查，本院认为，天津市河东区人民政府作出的津东政补决字（2015）第9号《房屋征收补偿决定》不存在《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条所列举的不准予执行的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
对天津市河东区人民政府作出的津东政补决字（2015）第9号《房屋征收补偿决定》准予强制执行，由天津市河东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高宏亮
代理审判员 孙常巍
人民陪审员 邹京善
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 韩丽莉
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非执字第52号
申请执行人衡东县人口和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县人口和计划生育局干部。
被执行人稂其伟，农民。
被执行人吴永红，农民。
申请执行人衡东县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的东（计生）征决（2014）194号征收社会抚养费决定书，于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在审查过程中，申请人衡东县人口和计划生育局于2015年10月13日向本院书面提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人衡东县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贺笑傲
校对责任人：武晓峰打印责任人：贺笑傲
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第467号
原告郑亚峰。
委托代理人（特别授权）张均。
被告来云灿。
原告郑亚峰诉被告来云灿民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员钱敏适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告郑亚峰的委托代理人张均到庭参加诉讼，被告来云灿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑亚峰诉称，2012年4月14日，被告需要向原告借款24000元，并向原告出具借条，借款期限为2012年4月14日到2012年4月15日止。借款到期后原告多次向被告催讨借款，但被告均借故拖欠款项。诉请法院判令：1、被告返还原告借款24000元和利息损失1344元（暂计至2013年4月15日，剩余利息损失按年5.6%从2013年4月16日计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）。2、案件受理费、公告费由被告承担。
原告郑亚峰为主张自己的诉讼请求，向法院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭亦未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
因被告未到庭放弃对原告提供的证据的质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2012年4月14日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明借到原告24000元，借款期限自2012年4月14日到2012年4月15日止。上述借款到期后，被告未归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告来云灿于本判决生效之日起十日内归还原告郑亚峰借款人民币24000元，并按年5.6%的利率支付上述借款自2012年4月16日起至判决确定之日止的利息损失。
二、被告来云灿于本判决生效之日起十日内支付原告郑亚峰公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币434元，减半收取人民币217元，由被告来云灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币434元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一四年八月二十五日
书记员 金菁
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第10890号
原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司，住所地，重庆市巴南区龙洲湾解放村11组54号，组织机构代码08465018-1。
法定代表人田发余，总经理。
被告黄某，男，汉族，1972年7月26日出生，住重庆市江津市。
被告贺某，女，汉族，1971年6月7日出生，重庆市江津市。
原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司（以下简称“丰福公司”）与被告黄某、贺某租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张晟独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告丰福公司的法定代表人田发余到庭参加诉讼，被告黄某、贺某经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告丰福公司诉称，2013年12月7日，原告与被告签订《钢管扣件上下托租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件等物资，并对租期、租金、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物资，但被告未按约向原告付款。2015年2月13日被告向原告出具了《付款计划及保证》，但并未按其承诺付款，至今尚欠租金及物资赔偿款19000元。因二被告系夫妻关系，故起诉要求二被告共同支付原告租金及赔偿款19000元，并自2015年3月1日起以19000元为基数，按中国人民银行提起贷款利率的四倍支付原告资金占用损失至本金付清时止。
被告黄某未作答辩。
被告贺某未作答辩。
经审理查明，2013年12月7日，被告黄某因承建重庆市江津市马宗镇某建设工程项目需要，与原告丰福公司签订《钢管扣件上下托租赁合同》，约定由被告承租原告的钢管、扣件及顶托。租期自2013年12月7日至2014年4月。钢管租金为每天每米0.01元、扣件租金为每天每套0.005元、顶托租金为每天每套0.03元。租金按月支付，于每月15日前结清，如未按时支付租金，则按每日3‰加收违约金。租期届满后，对未归还物资按成本价的120%进行赔偿。合同签订后，原告按约向被告出租了钢管14026.9米、扣件6779套、顶托680套。被告使用了原告的租赁物资，并支付了部分租金。2014年5月31日，双方进行了结算，被告有钢管2884.6米、扣件1080套及顶托54套未归还。尚欠原告租金及物资赔偿款共计42000元未支付。被告承诺于2014年6月30日前付清。结算后，被告黄某当即支付了2000元，尚欠4万元未支付。2014年7月19日，被告黄某向原告转账支付了2万元，尚有2万元未支付。被告黄某遂于同年11月8日向原告出具了《付款承诺书》一份，承诺于2014年12月31日前支付1万元；于2015年春节前支付1万元。但被告黄某仅于2015年2月13日支付了1000元，仍欠19000元未付。被告黄某于当日再次向原告出具书面《付款计划及保证》一份，载明尚欠原告租金19000元，并承诺自2015年3月1日起每月支付2000元至付清，如未付清则按月息2%支付利息。但被告黄某仍未按其承诺付款。现原告以被告黄某、贺某为夫妻关系，要求二被告共同支付原告租金及赔偿款19000元，并自2015年3月1日起以19000元为基数，按中国人民银行提起贷款利率的四倍支付原告资金占用损失至本金付清时止。审理中，因二被告未到庭，故调解未果。
以上事实，有原告的当庭陈述、租赁合同、发货单、收货单、结算单、承诺书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法签定的合同对签定合同的双方有约束力，签定合同双方均应按合同约定的内容全面履行各自义务。租赁合同关系中，出租人有义务按约交付承租物；承租人有义务按约使用承租物并交付租金。本案中，原告与被告黄某签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了自己的义务，被告黄某亦应按合同约定及其承诺向原告支付租金及赔偿款。但被告未按约支付租金的行为属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告黄某支付租金及赔偿款19000元，并以19000元为基数，按中国人民银行提起贷款利率的四倍计算自2015年3月1日至本金付清时止的资金占用损失的请求本院予以支持。但在审理中，原告未举示相应证据证明被告黄某、贺某系夫妻关系，被告贺某亦非租赁合同相对方，故贺某不应承担给付义务，本院对原告要求被告贺某共同承担给付义务的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告黄某于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司租金及物资赔偿款19000元，并以19000元为基数，按中国人民银行提起贷款利率的四倍支付原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司自2015年3月1日至本金付清时止的资金占用损失；
二.驳回原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，本院减半收取225元，由被告黄某承担。（此款已由原告重庆丰福建筑工程设备租赁有限公司垫付，被告黄某在履行判决义务时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费450元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张晟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 程磊
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民小字第93号
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司。
委托代理人付超锋，该公司员工。
委托代理人孙建通，该公司员工。
被告苌玉仙，男，成年，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告苌玉仙电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 赵世英
二〇一四年三月十八日
书记员 ＸＸ震
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1608号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2206号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份，被告人李某伙同陈X、韦XX及黄X（均另案处理）在XX市XX街道、XX街道和XX市等地实施多起盗窃，被盗财物共计价值人民币4098元，具体如下：
1、2014年4月5日凌晨1时许，被告人李某伙同陈X至XX市XX街道XX村X幢楼下，窃得被害人贾XX停放在该处的黑色助力车一辆（无法鉴定），由陈X动手接线，被告人李某在一旁望风，发动车辆后二人骑车逃离现场。
2、2014年4月10日左右的一天凌晨1时许，被告人李某至XX市XX路XX号门口，窃得被害人吴XX停放在该处的一辆嘉陵牌摩托车（价值人民币1000元），并于同日将该摩托车丢弃至XX市XX路XX号的门口边。被盗摩托车已于同年4月18日被被害人吴XX找到。
3、2014年4月11日凌晨1时许，被告人李某伙同陈X、黄X至XX市XX街道XX村XX幢楼下，将被害人张XX停放在该处的一辆五羊本田牌摩托车（价值人民币1500元）推至何宅桥洞下，由陈X动手接线，发动车辆后三人骑车逃离现场。
4、2014年4月15日凌晨1时许，被告人李某伙同陈X、韦XX至XX市XX街道XX区XX幢楼下，由被告人李某与韦XX将被害人曾XX停放在该处的一辆力帆牌助力车（价值人民币1570元）推至附近昏暗处，由陈X动手接线，被告人李某与韦XX在一旁望风，发动车辆后三人骑车逃离现场。
5、2014年4月19日凌晨3时许，被告人李某伙同陈X至XX市XX街道XX村北XX号一楼小店门前，由被告人李某在一旁望风，陈X用钢筋将被害人许XX摆放在该处的一台“摇摇车”投币箱撬开，从中窃得28元硬币。二人在逃离现场途中被抓获。现被盗硬币已返还被害人许XX。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，骨龄检查结果报告单，检查证，登记保存清单及照片，调取证据清单，证据保全决定书，证据保全清单及照片，收缴物品清单，追缴物品清单，发还清单，情况说明，到案经过，证人的证言，被害人贾XX、吴XX、张XX、曾XX、许XX的陈述，价格鉴定意见书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，照片辨认笔录，监控视频，被告人李某的供述，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年七月十六日
代书 记员 吴菁
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00020号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人白利波。
委托代理人高利晨。
被执行人郝少华。
申请人赵县国土资源局于2014年1月9日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建门市为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省基本农田保护条例》第21条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项和《河北省土地管理条例》第66条之规定，作出了赵国土资罚字（2013）02044号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、依法处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计人民币5000元。该决定书于2013年9月26日送达被执行人郝少华。被执行人于2013年9月27日缴纳罚款5000元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）02044号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）02044号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2013）02044号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2013）02044号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢宏波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年一月十四日
书记员 赵 可
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执616号
申请执行人：王国珍，住吉林省舒兰市。
被执行人：程国梁，住吉林省舒兰市。
申请执行人王国珍与被执行人程国梁提供劳动者受害责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年6月6日作出了（2016）吉0283民初364号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2016）吉0283民初364号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘鳕湾
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初6462号
原告：冯尚秋，。
委托诉讼代理人：张玉海，。
委托诉讼代理人：包茜茜，。
被告：朱秀彪，男，。
原告冯尚秋与被告朱秀彪为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯尚秋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯尚秋撤回起诉。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告冯尚秋负担。
审 判 员 王剑兵
二〇一七年七月十七日
代书记员 李苹苹
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第171号
原告：孙某某，女，1989年生，汉族，农民，住山东省德州市。
被告：顾某甲，男，1985年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人：顾某丙，男，1954年生，汉族，住山东省武城县。系被告之父。
委托代理人：顾某乙，女，1961年生，汉族，住山东省武城县。系被告之母。
原告孙某某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某某及被告顾某甲委托代理人顾某丙、顾某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告于2010年3月16日在武城县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，没有孩子。由于婚前缺乏了解，草率与其结婚，被告婚后对家庭及亲人极端不负责任，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，现向法院提取诉讼，要求与被告离婚。
被告顾某甲辩称：夫妻感情尚好，相互之间感情深厚，也对双方父母都很孝敬。双方还是不离好，相互谅解，重新走上共同生活的道路。如果原告执意要离，我方表示同意。望法院酌情判决。
现审理查明：原告孙某某与被告顾某甲于2010年3月16日在武城县民政局登记结婚。婚后原被告没有生育孩子。后因被告离家去新疆创业两年多未回来，原告请求与被告离婚，被告的意见是双方还是不离好，相互谅解，重新走上共同生活的道路，如果原告执意要离，被告表示同意。双方无其他争议。
本院认为：原告孙某某提出离婚，虽经法庭调解，坚持要求离婚。被告虽表示愿意和好，但原告执意要离，被告也表示同意离婚，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
一、准予原告孙某某与被告顾某甲离婚。
二、双方无其他争议。
案件受理费300元由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 谈洪勤
审 判 员 张振静
人民陪审员 程 晓
二〇一五年六月一日
书 记 员 耿红娥
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第171号
原告某公司。
被告李某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省长治市武乡县XX乡XX村人，农民。
本院在审理原告某公司与被告李某排除妨害纠纷一案中，原告某公司于201X年X月X日以与被告李某达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告某公司负担。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 韩书宏
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李 婷
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初913号
原告马X，女，1990年3月12日出生，回族。
被告刘X，男，1986年10月23日出生，回族。
本院于2015年11月17日立案受理了原告马X与被告刘X离婚纠纷一案。依法由审判员徐海霞适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员由史悦担任。原告马X，被告刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年初双方经人介绍相识，2014年5月21日登记结婚，婚后无子女。被告从开始承诺在认识半年后买车及房，但至今没有实现。原告父母考虑两人已经领取结婚证，所以将自己房子拿出来借给原被告结婚使用，事后被告也不再提及买房的事。被告在经济上一直对原告保密，连基本的生活费用也没有给过。原告住院期间，被告不仅没有支付费用甚至没有出现。2015年5月至今被告经常对原告辱骂，晚上不让睡觉，致使心肌炎复发。故诉至法院请求：1、依法判决原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所谈买房之事是事实，经济适用房现已申请。由于原告言语发生变化，导致双方从2015年5月份开始分居。经济上亦没有隐瞒原告，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识相恋，2014年5月21日登记结婚，双方均系初婚。婚后无子女。双方在共同生活期间发生矛盾，影响夫妻感情。庭审中，被告认为双方吵架都是因为一些生活琐事，感情并未彻底破裂，不同意离婚。
上述事实，有结婚证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告双方结婚时间较短，共同生活期间发生摩擦难免。只要双方今后互谅互让，加强沟通，彼此信任，相互宽容，夫妻关系仍然有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马X要求与被告刘X离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕
西省西安市中级人民法院。
审判员 徐海霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 史 悦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江邵民初字第0402号
原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区郭村镇步行街103、104号。
法定代表人周梅，该公司经理。
委托代理人张庆高。
被告陈林春。
被告蒋冬莲。
被告陆祥。
被告柏士岭。
被告周志友。
被告史根英。
被告王修明。
被告周芳，现羁押于扬州市江都区看守所。
本院于2014年8月22日受理原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司与被告陈林春、蒋冬莲、陆祥、柏士岭、周志友、史根英、王修明、周芳民间借贷纠纷一案，因原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司提供被告的地址致本院无法查明部分被告身份及通知被告应诉，以及部分被告涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》的第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈应都
二〇一四年十月十三日
书 记 员 朱智敏
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）藏04刑更31号
罪犯格桑塔青，男,藏族,1992年6月1日出生,小学文化程度，西藏自治区昌都市类乌齐县人，现在西藏波密监狱服刑。
西藏自治区类乌齐县人民法院法院于2012年4月26日作出（2012）类刑初字第5号刑事判决，以被告人格桑塔青犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年六个月。该罪犯刑期自2011年12月11日至2022年6月10日止，于2012年5月28日交付波密监狱服刑改造。服刑期间该罪犯曾减刑十一个月。执行机关西藏波密监狱于2017年3月23日提出减刑建议，建议对该犯减刑九个月。本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律，自觉接受教育改造，服刑态度端正，积极靠拢政府，积极参加思想、文化、法律知识教育。严格遵守劳动纪律，听从指挥，服从安排，保质保量的完成各项劳动任务，罪犯格桑塔青确有悔改表现。
经审理查明，罪犯格桑塔青在服刑期间，认真遵守监规监纪及《服刑人员行为规范》，认罪服法，积极靠拢政府，深挖犯罪根源，端正改造态度。在劳动改造中积极主动，严格遵守劳动操作规程，保质保量的完成各项劳动任务。由于该犯表现突出，共获百分考核452.35分，表扬9次，记功3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、罪犯改造表现证实材料、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员计分单、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯格桑塔青确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守《服刑人员行为规范》，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、法律知识教育。在劳动改造中服从指挥，听从安排，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯格桑塔青减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2017年5月8日起至2020年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成 刚
审判员 羲 雪 莲
审判员 张 银 华
二〇一七年五月八日
书记员 索朗央金
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第626号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人丛振京金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丛振京在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将丛振京纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第626号申请执行人：海阳市农村信用合作联社被执行人：丛振京、丛振卿、马淑胜上述双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2013年10月9日作出（2013）海商初字第786号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年1月30日立案执行，执行标的总额为103191.46元。执行中，被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）海执字第626号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  辛洪波审判员  杨东学审判员  王天池二〇一五年五月九日书记员  刘 程
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第626号申请执行人江西杭绍物流有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县总工会。法定代表人朱新平，系该公司总经理。委托代理人安红，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人马天龙，男，生于1979年2月1日，回族，初中文化，农民，住海原县李旺镇团庄行政村第八自然村。申请执行人江西杭绍物流有限公司与被执行人马天龙公路货物运输合同纠纷一案，中卫市人民法院作出的（2015）卫民终字第123号民事判决书确定，由被执行人马天龙赔偿申请执行人江西杭绍物流有限公司货物损失83906.71元，并负担一审案件受理费468元、二审受理费1450元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年7月13日申请本院强制执行。经执行查明，被执行人马天龙下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止执行。中止执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄生军审判员  杨志林审判员  马 旭二〇一五年十二月三十日书记员  李 瑛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民保字第00208号
申请人杨银花，女，1951年3月5日出生，汉族，农民。
委托代理人邢管良，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，系原告杨银花之子。
被申请人张伟，男，1990年8月12日出生，汉族。
申请人杨银花因乘坐被申请人张伟驾驶的陕A1VY**号轻型普通货车与高进兴驾驶的陕EBX5**号小型普通客车发生交通事故，产生纠纷为由，于2015年12月1日向本院提出申请，要求对陕A1VY**号轻型普通货车进行诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨银花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人张伟驾驶的陕A1VY**号轻型普通货车予以就地扣押。
申请人杨银花应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费120元由申请人杨银花负担，申请人杨银花提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判员 高晓青
二〇一五年十二月二日
书记员 杨娟妮
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初212号
原告张富林，女，1978年11月3日生，汉族，住林州市。
原告侯德林，男，1976年4月4日生，汉族，住林州市。系张富林丈夫。
被告任振平，男，1974年2月10日生，汉族，住林州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司。
住所地林州市天平大道东段路北相林家园。
负责人栗端云。
本院在审理原告张富林、侯德林诉被告任振平、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张富林、侯德林2016年11月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张富林、侯德林申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告张富林、侯德林撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉免交受理费。
审 判 长 王国增
审 判 员 郭红玉
人民陪审员 宋广亮
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 静
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第701号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人吴某，出生地广东省广州市，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
辩护人高锦明，广东维永律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2015]第606号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人高锦明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日18时许，被告人吴某与“阿勇”等人（另案处理）在本市荔湾区增滘步漖牌坊内的“大头生”大排挡吃饭期间与他人发生纠纷，后双方离开。同日21时18分许，被告人吴某因怀疑被害人李某丙、刘某丙此前对其驾驶的汽车进行拍照，遂与“阿勇”等人驾车去到本市荔湾区龙溪中路步漖公共汽车站，对在此侯车的被害人李某丙、刘某丙进行围攻殴打，致两被害人身体多处受伤（经鉴定，被害人李某丙、刘某丙的损伤程度均为轻微伤）。后被告人吴某为销毁手机中的照片，强行拿走被害人李某丙的OPPOR6007型手机1部（经鉴定，价值人民币1586元），拿走被害人刘某丙的华为荣耀6（32G）型手机1部（经鉴定，价值人民币1772元）及身份证1张，并在当晚将上述两部手机损毁。2015年3月14日，被告人吴某向公安机关投案自首。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人吴某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人吴某在有期徒刑一年以下量刑。提请本院依法判处。
被告人吴某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人吴某的辩护人辩护意见如下：1、被告人犯罪后能够主动归案，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人有从轻处罚的酌定情节，被告人及其家属主动向被害人赔礼道歉、赔偿损失，并取得被害人的谅解；被告人是初犯、没有前科。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，并建议法庭对其判处拘役5个月或判处缓刑。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。另查明，被告人的家属于2015年5月26日分别向被害人李某甲、刘某乙赔礼道歉、赔偿损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某及其辩护人在开庭时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，案发现场监控录像光盘、视频截图及照片，被害人李某甲、刘某乙的陈述及辨认笔录，证人黄某乙、赵某乙、曾某乙、杜某乙、李某乙的证言，谅解书、和解协议书及赔偿收款收据，扣押清单、发还清单、调取证据清单、电话清单，公安机关出具的抓获经过、破案经过、扣押、发还清单，广东珠江法医临床司法鉴定所粤珠司某所［2015］法检字第0217、0218号司法鉴定意见书，广州市公安局荔湾区分局海龙派出所出具的到案经过及情况说明，被告人吴某的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人吴某是初犯、无前科，其家属已代其向被害人赔礼道歉、赔偿损失，并取得被害人谅解的情况经查证属实，辩护人请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、情节、后果和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈枫
二〇一五年六月十一日
书记员 黄坚
刘雪萌
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）舟定行审字第124号
申请人舟山市国土资源局，住所地舟山市。
法定代表人虞国平，局长。
被申请人宁波市华欣建设工程有限公司，住所地。
法定代表人吴惠杰。
申请人舟山市国土资源局于2015年7月24日向本院申请强制执行舟土资定罚字（2015）50号行政处罚决定。本院于当天立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，舟土资定罚字（2015）50号行政处罚决定于2015年4月1日作出并送达，至同年7月24日申请，尚未超过法定起诉期限，应不予受理。鉴于本案已经受理，申请人于2015年8月3日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回本案强制执行申请，符合相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人舟山市国土资源局撤回对舟土资定罚字（2015）50号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一五年八月三日
书 记 员 徐瑜鸿
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第121号
原告：麦莉娜，女，1975年4月5日出生，汉族，自由职业，住普兰店市体育路东段**号4-3-65。
（身份证号码：2102221975********）
被告：李波，系平安保险公司职工。
（身份证号码：××
原告麦莉娜与被告李波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审原告麦莉娜、被告李波均到庭参加了诉讼，第二次庭审被告李波虽经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月25日，被告李波与我协商，请我帮被告还了王晓红信用卡的钱，通过网银转帐2笔9.3万元有凭证，其他是现金打不出凭证，现金是通过存款存的，合计是10万元。这个钱存完后，当天晚上王晓红就把这个信用卡给冻结挂失了，这个钱就取不出来了。2011年12月26日我就联系被告李波，被告说这个钱就算她借我的，当天被告李波就给我打了一份10万元的借条，说这个钱由被告李波来还，但至今分文未还。故诉至法院，要求被告偿还本金10万元，利息从借款日（2011年12月25日）起至给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算，并承担本案诉讼费用及保全费。
被告辩称：我没有借原告钱，是我对象顾中华委托我去办信用卡的事，就是找原告还信用卡的事，这个卡是王晓红的卡在原告手里，让原告帮着把王晓红信用卡的贷款给还上。我去办这个事的时候，原告不同意，原告和我对象顾中华通电话后就同意这个事，我当时给了原告5000元手续费钱，12月25日晚上原告麦莉娜就把王晓红这个卡的钱还上了（还了9.3万元），第2天原告就说这个钱取不出来了，因这个钱取不出来，我就去原告麦莉娜那里了，原告麦莉娜就让我打个条，我就给原告麦莉娜打了一份借条，这个借条在原告麦莉娜手里，原告还让我回家让我对象再打一个条，我回家让我对象打了个借条后，我就把顾中华打的借条给原告了，原告麦莉娜就把我给原告打的那份借条还给我了，没有仔细看是否是原件。对借条中我的签字不认可，申请鉴定字迹。
经本院审理查明：原告麦莉娜与被告李波的丈夫顾中华（音）系朋友关系，被告李波通过其丈夫认识原告麦莉娜。2011年12月25日，被告李波受其丈夫委托找原告麦莉娜借钱还王晓红（音）信用卡，当日，原告麦莉娜帮被告李波还了王晓红信用卡的贷款，后被告李波向原告麦莉娜出具了借条，内容为“李波借麦莉娜人民币100000.00（拾万元整）借款人：李波2011年12月25日”。被告李波至今未还借款，原告麦莉娜于2014年12月23日诉至我院，要求被告李波偿还借款本金10万元及利息，利息从借款日（2011年12月25日）起至给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算，并承担本案诉讼费用及保全费。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、借据在卷为凭，这些材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李波向原告麦莉娜借款10万元，事实清楚，证据确凿，理应及时偿还。因此，对于原告麦莉娜要求被告李波偿还借款之请求，本院予以支持。关于原告主张给付本金10万元的利息，从借款日（2011年12月25日）起至给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算一节，因借条上未约定利息，也没有约定还款日期，故对于原告要求被告李波给付借款利息的诉求，应从原告主张权利之日起计息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，公民之间不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故对于原告麦莉娜要求被告李波给付借款利息的诉求，可参照银行同期同类贷款的利率从2014年12月23日起计息。关于被告李波辩称对借条中的签字不认可，申请字迹鉴定一节，因被告李波未在规定期限内缴费，应视为对其权利的放弃，故对其辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李波于本判决生效后十日内向原告麦莉娜偿还借款10万元及利息（从2014年12月23日起按银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，保全费520元，由被告李波承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 宋 丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 梁心奕
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9235号
原告梁孙财，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大田县支公司，住所地大田县。
被告大田县尚鑫物流有限公司，住所地大田县。
法定代表人林小明，该公司执行董事兼总经理。
被告李星华，男，1958年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2015年11月25日受理原告梁孙财诉与被告中国人寿财产保险股份有限公司大田县支公司、大田县尚鑫物流有限公司、李星华机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁孙财撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 余善根
二〇一五年十二月十七日
书记员 洪小玲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9235号
原告刘宝和。
被告天津市海研机电新技术有限公司，住所地天津市南开区长江道94号内写字楼区201号（科技园）。
法定代表人王彤。
被告王彤。
本院在审理原告刘宝和与被告天津市海研机电新技术有限公司、王彤民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宝和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 滕
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6611号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告韩春花，成年人，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告韩春花金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社撤回起诉。
案件受理费220.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6611号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告韩春花，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告韩春花金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社撤回起诉。
案件受理费220.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 邵军
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙劳初字第562号
原告（互为被告）鸿富锦精密工业（深圳）有限公司。
法定代表人钟依文，董事长。
委托代理人邓军，该公司员工。
委托代理人邵玉琴，该公司员工。
被告（互为原告）谭新平。
委托代理人罗鸿兵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
鸿富锦精密工业（深圳）有限公司（以下简称“鸿富锦公司”）与谭新平劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：1998年11月15日。
二、工作岗位：工程技术。
三、离职时间：2015年7月1日。谭新平在鸿富锦公司工作约十六年八个月。
四、劳动合同签订情况：1998年11月15日签订的第一次劳动合同，签订了2010年10月1日开始的无固定期限劳动合同。
五、离职前12个月已发的应发工资合计为97001元。
六、谭新平仲裁请求：1、解除劳动关系经济补偿金182461元；2、支付2009年6月至2015年5月拖欠的补助46080元。
七、仲裁裁决情况：1、外派出差补贴差额19060元；2、解除劳动关系经济补偿金147391.36元。
八、鸿富锦公司诉讼请求：1、无需支付外派出差补贴差额19060元；2、无需支付解除劳动关系经济补偿金147391.36元；3、本案诉讼费用由被告承担。
九、谭新平诉讼请求：1、支付被告经济补偿金人民币155188.75元；2、判决原告支付原告拖欠的补助人民币46080元；3、判决原告支付拖欠的加班费人民币82687.32元。
十、本院裁判意见：
1、关于补助差额。谭新平所主张的拖欠的补助期间为2009年6月至2015年5月。根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条的规定：用人单位支付工资应当制作工资支付表…工资支付表至少应当保存两年。故对于2009年6月-2013年5月的工资支付情况，应由谭新平承担举证责任。谭新平未能提交充分证据证实2009年6月-2013年5月的工资支付情况，故对于谭新平主张的2009年6月-2013年5月份拖欠的补助，本院不予支持。因此鸿富锦公司应向谭新平支付2013年6月份至2015年5月的补助差额15360元，计算方式为：（1000元-360元）×24个月。
2、关于经济补偿金。经济补偿金的数额为148290.08元，计算方式为：[97001元＋（1000元-360元）×12个月]÷12个月×17个月。
3、关于加班工资，该项诉讼请求，未经过劳动仲裁的前置程序，本院不予处理。
十一、判决结果：
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告（互为被告）鸿富锦精密工业（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内向被告（互为原告）谭新平支付补助差额15360元；
二、原告（互为被告）鸿富锦精密工业（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内向被告（互为原告）谭新平支付经济补偿金148290.08元；
三、驳回原告（互为被告）鸿富锦精密工业（深圳）有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（互为原告）谭新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告（互为被告）鸿富锦精密工业（深圳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 江 涛
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 卢欣璇（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第6页共6页
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第435号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1985年10月24日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，汉族，初中文化，农民，住所地红河哈尼族彝族自治州弥勒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月30日被抓获，同年7月1日被刑事拘留。现羁押在莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以莆荔检公刑诉（2014）432号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2014年6月30日23时30分许，被告人黄某甲在涵江区白塘镇其朋友家喝酒后，无证驾驶一辆南方牌燃油助力车载黄某乙准备回其位于荔城区新度镇的住处，途经黄石镇水南村六一路口时与向红伟驾驶的一辆助力车相撞，致发生两车摔倒的轻微事故，被告人黄某甲被公安机关民警当场抓获。经福建省恒信司法鉴定所鉴定：黄某甲血样中检出乙醇含量为197.82mg／100ml。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向红伟的证言，提取血样现场的照片，当事人血样提取登记表，福建恒信司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建中安司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪成立。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月三十日起至二○一四年八月二十九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雪野
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01850号
原告陈某某，女，1967年5月7日出生，汉族。
委托代理人黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1947年1月24日出生，汉族。
原告陈某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人黄文艺、被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系再婚，婚后因被告不尽家庭义务，特别是原告在医院动手术期间被告对原告既不关心照顾，亦不出钱出力，致使夫妻感情破裂。原告曾起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，夫妻已分居分食，现原告再次起诉要求与被告离婚，由被告给付原告农转非征地补偿费99500元。
被告何某某辩称，原告与被告结婚是为了获取农转非安置费，现被告将原告的安置费除养老保险费外全额领取是事实，被告不同意与原告离婚。如果原告放弃离婚诉讼，被告同意给付原告农转非安置费99500元的一半即49750元。
经审理查明，原告陈某某与被告何某某于2012年2月18日经人介绍认识，同年11月8日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后，原告将户口迁到被告处。原、被告未生育子女，亦无夫妻共同财产及债权债务。2013年6月25日，被告所在地农转非安置，按照安置协议，原告应得安置补偿费120000元，扣除农转非人员的养老保险费20500元，原告实际应获得安置费99500元，此款已由被告全额领取。因原告多次要求被告给付此款未果，双方经常吵闹。2013年7月原告曾起诉要求与被告离婚，经本院（2013）巴民初字第04907号判决书判决不准予原、被告离婚后，夫妻关系仍未改善，现双方已分居分食，互不往来，审理中，被告对此事实未予否认。现因被告坚持不同意给付原告安置补偿费，故双方未达成离婚协议。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告结婚证、征地安置补偿费核算表、（2013）巴法民初字第04907号判决书等案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽系自愿结婚，但婚后未建立真实的夫妻感情，2013年8月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，现夫妻关系名存实亡，对原告提出离婚的诉讼请求，本院认为符合法律规定，应予主张。农转非安置费系国家对农转非安置对象给予的政策补偿，具有人身专属性，不属于夫妻共同财产，应归当事人个人所有。对原告要求被告给付已领取的原告的农转非安置补偿费99500元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告何某某离婚，
二、被告何某某于本判决生效之日起15日内给付原告陈某某农转非安置费99500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告陈某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理，逾期本判决即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 刘漫红
二〇一四年四月十七日
书记员 李秀丽
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四复字第24号
被告人段凯荣，男，1995年5月21日出生于湖南省常宁市，汉族，农民，户籍地常宁市。因本案于2014年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于广东省中山市看守所。
辩护人许文华、吴翔宇，均系广东芳华律师事务所律师。
广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控被告人段凯荣犯抢劫罪一案，于2014年10月19日作出（2014）中中法刑二初字第17号刑事判决，认定被告人段凯荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段凯荣没有上诉。中山市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经审查，裁定准许撤回抗诉，本案按复核程序继续审理。合议庭通过阅卷，讯问了被告人段凯荣，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，2014年1月14日19时许，被告人段凯荣在中山市大涌镇翠华路文化广场玩耍时，见被害人杨某甲将所驾驶一辆助力车停放后独自一人进入旁边的公厕内，遂产生了抢劫的念头。被告人段凯荣尾随杨某甲进入女厕内，使用随身携带的水果刀对杨某甲实施抢劫，杨某甲反抗，段凯荣将杨某甲拖入厕所厕格内连续用刀捅刺杨的颈部多刀后致其死亡。随后，段凯荣抢走杨某甲的钱包（内有人民币335元）、便携式移动电源（无法核价）及钥匙后驾驶杨某甲的法玲牌助力车（价值人民币2550元）逃离现场。
2014年1月16日，公安人员在中山市大涌镇南文村利富制衣厂门口将被告人段凯荣抓获。破案后，已缴回上述赃款、赃物发还被害人亲属。在本案审理过程中，被告人段凯荣的亲属代其支付赔偿款人民币5万元至一审法院。
认定以上事实，有破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、涉案物品、文件去向证明书、发还清单、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学DNA检验鉴定书、痕迹鉴定书、价格鉴定结论书、证人芮某、占某、杨某乙、曹某、林某的证言、被告人段凯荣的供述及辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人段凯荣无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，依法应予严惩。被告人段凯荣抢劫作案致一人死亡，情节恶劣，后果极其严重，论罪应当判处死刑，但考虑到其犯罪属临时起意，作案时刚满十八周岁，归案后能如实供述罪行，并能对被害人亲属作出一定赔偿，故对其判处死刑可不必立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准广东省中山市中级人民法院（2014）中中法刑二初字第17号以抢劫罪判处被告人段凯荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马建兵
代理审判员 毕凯先
代理审判员 蔡 晶
二〇一五年二月十二日
书 记 员 邝达鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更3128号
罪犯文守彪，男，1979年1月12日出生于重庆市永川区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2012年12月18日作出（2012)永刑初字第00441号刑事判决，认定被告人文守彪犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币7万元，责令退赔被害人的经济损失。刑期自2011年10月20日起至2027年10月19日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第3681号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年3月18日作出（2016）渝05刑更265号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2025年11月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2017年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯文守彪在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯文守彪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯文守彪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据该犯前科犯罪情况，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文守彪减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 何燕芸
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00212号
申请人鸡泽县人口和计划生育局。
法定代表人陈某甲，局长。
委托代理人靳某，鸡泽县人口和计划生育局队长。
委托代理人李某，鸡泽县人口和计划生育局科员。
被申请人陈某乙，农民。
被申请人杜某某，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2015年6月8日向本院申请强制执行鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书认定陈某乙、杜某某夫妇于××××年×月政策外生育第二胎一女孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，决定对陈某乙、杜某某夫妇征收社会抚养费48475元（人民币大写：肆万捌仟肆佰柒拾伍元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年1月7日向被申请人陈某乙、杜某某进行了征费前行政告知，2015年1月12日作出鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书，2015年1月12日送达给被申请人，并于2015年4月16日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年6月8日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2015）1495号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 邓光胜
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 军
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执恢585号
申请执行人：大连新路缘钢材有限公司，住所地大连市甘井子区朱棋路。
法定代表人:苗春娥，公司经理。
被执行人：大连辰辉重工机械设备有限公司，住大连市沙河口区。
法定代表人：陈广军。
本院在执行大连新路缘钢材有限公司与大连辰辉重工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查实，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李华兴
审 判 员 郝成起
代理审判员 李 跃
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高思遐
青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第404号
原告杨某某，女，汉族，农民。
被告马某甲，男，藏族，农民。
原告杨某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员虞忠玲适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1987年11月26日，原、被告依法在贵德县河西镇人民政府登记结婚，婚后生育女儿马某（1987年11月21日生）、男孩才某（1992年12月25日生），现两个孩子均已成年，且长女已结婚。自原被告结婚以来，被告以任何理由说原告的不是，原告对此忍气吞声，稍有不满就对原告拳打脚踢，原告顾及家庭完整和孩子们的心理及成长，一直默默忍受至今，但被告不思悔改，时常对原告实施家庭暴力，在家庭经济收入方面，全部由原告一人支撑，后来孩子长大后，由原告和儿子一起支撑家庭，原、被告感情已彻底破裂，现诉至法院要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告马某甲在法定期限内未提出书面答辩，在开庭审理过程中口头辩称，不同意与原告离婚，原告在诉状中讲打骂原告是事实，现被告知道错了，希望原告给被告一次机会，被告保证改正自己的错误，与原告共同操持家庭。如果被告再打原告，就同意离婚。
原告杨某某向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告生于1969年4月26日；2、结婚证复印件1份，证明原被告于1987年11月20日在贵德县河西镇人民政府登记结婚。
被告马某甲向法庭提供的证据有身份证复印件1份，证明被告生于1968年7月31日。
对上述证据原、被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于1986年同居生活，1987年11月20日在贵德县河西镇人民政府领取结婚证。原、被告同居后与被告马某甲父母亲共同生活，后原、被告与被告父母亲分开另住。于1987年11月21日生育女儿马某（现已结婚）。1992年12月25日生育男孩才某（现打工生活）。现原、被告及男孩才某在西宁打工生活。期间，原、被告为家庭琐事发生矛盾，被告马某甲动手打了原告杨某某。原、被告共同生活期间在贵德县河西镇大户村修建两层楼房共8间，种植了大小杨树约40棵，购买了宗申摩托车1辆、冰柜1台、制做打火机的机器1台及部分零件。有债务59400元，其中，原告妹妹杨淑风处借款40000元，女儿马某借款10000元，被告哥哥马某乙借款4400元，此款均用于修建楼房和被告出车祸住院治疗所用。
本院认为，原告杨某某与被告马某甲自由恋爱，于1986年同居生活，并于1987年11月20日在贵德县河西镇人民政府领取结婚证。婚后夫妻感情尚好。在共同生活期间，原、被告不能正确处理家庭矛盾，致使被告动手打原告杨某某，在此对被告马某甲的行为严厉批评，被告应当在今后的生活中改正错误，被告在庭审中请求原告给一次改正错误的机会，并保证今后不在打原告。为维护婚姻家庭稳定，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 虞忠玲
二〇一四年七月二十九日
书记员 卡毛措
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义民初字第1461号
原告魏某。
被告倪某。
本院在审理原告魏某诉被告倪某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告魏某在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许魏某撤回对倪某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由魏某负担。
代理审判员 王 强
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴钰红
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1035号
原告宋某。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告鲁某。
原告宋某与被告鲁某离婚纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼。本院于2016年3月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告宋某的诉讼请求为：1、判准原、被告离婚；2、被告承担精神抚慰金1万元；3、案件受理费由被告承担。
本院认为：原、被告于1988年按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育两子，均已独立生活。原告曾于2015年5月起诉离婚，经法院调解维持婚姻现状，后原、被告仍未和好。原、被告夫妻感情已破裂，应判准离婚。原、被告婚生两子均已独立生活，不存在小孩抚养问题。原告要求被告付精神抚慰金1万元，但未能提供充分证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告鲁某离婚；
二、驳回原告宋某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年三月二十八日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向�民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
在下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
沈民初字第2557-1号
原告张恒书（曾用名张恒福），男，1954年2月7日生，汉族。
原告马翠平，女，1953年8月20日生，汉族。
被告曹春霞，女，1980年10月16日生，汉族，系二原告的儿媳。
本院在审理原告张恒书、马翠平诉被告曹春霞合同纠纷一案中，原告张恒书于2015年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曹春霞银行存款20万元，或冻结被告曹春霞以其子张锦豪名义所存的银行存款20万元，并由担保人王俊奎以其工资提供担保。
本院认为，原告张恒书、马翠平的财产保全申请符合有关法律规定，为保障本案判决后的执行，同时保证二原告提供的担保财产在担保期间不被处分，保障被告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告曹春霞的银行存款20万元，或冻结被告曹春霞以其子张锦豪名义所存的银行存款20万元。
二、冻结担保人王俊奎的工资帐户，限额20万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐茜茜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周抗抗
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1195号
原告刘某甲，农民。
被告王某，农民。
原告刘某甲�被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告于2009年5月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名刘某乙，一直随我生活。婚后我与被告经常因家庭琐事发生争吵。2013年11月因吵架被告回娘家居住至今，我多次找人到被告家进行劝解，希望接被告回来生活，但被告都没同意。综上，我与被告无和好可能，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚，女儿刘某乙随我生活，被告负担抚育费用。
被告王某在法定期限内未向本院提供答辩及证据。
经审理查明，原告刘某甲与被告王某于2009年5月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历九月初十举行结婚仪式，�×××年××月××日生育女儿刘某乙，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，但在其后的共同生活中，经常因家庭琐事发生争吵。2013年11月19日，原、被告因哄孩子的事再次发生争吵，被告回了娘家，双方分居生活。原告曾两次托人接被告回家生活，但被告均未同意。2014年农历大年初九原告接回被告并共同到北京生活，但被告又返回娘家居住至今。现原、被告无任何联系。上述事实有结婚证、户口本及原告当庭陈述证实。
本院认为，原告刘某甲与被告王某婚后经常因家庭琐事发生争吵，未建立起深厚的夫妻感情，现原、被告亦分居生活，被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，对夫妻感情漠不关心，经给原告做劝解和好工作无效，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应予准许。女儿刘某乙现随原告生活，不改变孩子的生活环境，更有利于其身心�康成长，故以继续随原告生活为宜，原告自愿放弃要求被告负担子女抚育费，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告王某离婚；
二、婚生女刘某乙随原告刘某甲生活。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 明
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1195号
原告高某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住定州市。
被告李某某，男，1965年10月20日出生，汉族，住定州市。
本院在审理原告高某某与被告李某某民间借款纠纷一案中，原告高某某于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告高某某负担。
审判员 李惠英
二〇一四年五月八日
书记员 杨建立
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1195号
原告高春根，男，1962年1月5日出生，汉族。
被告李兴良，男，1965年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告高春根与被告李兴良民间借款纠纷一案中，原告高春根于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高春根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高春根撤回起诉。
案件受理费525元，由原告高春根负担。
审判员 李惠英
二〇一四年五月八日
书记员 杨建立
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保184号
申请人潘耀增，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人闫洪浩，男，汉族，住山东省东明县。
申请人称，2016年5月20日14时50分许，闫洪浩驾驶鲁RQK3**号小型轿车沿106国道由南向北行驶至井庄路口处时，与潘耀增驾驶的电动三轮车发生事故，潘耀增受伤。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具道路交通事故认定书第2016330号认定，闫洪浩负此次事故的全部责任，潘耀增无事故责任。申请人潘耀增为保护其合法权益，要求扣押被申请人闫洪浩驾驶的鲁RQK3**号小型轿车，并提供张喜林所有的位于中山北街西侧房权证东房（私）字第20******25号房产作为担保，担保数额为2万元。
经审查，本院认为，申请人潘耀增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人闫洪浩驾驶的鲁RQK3**号小型轿车于东明县交警队。
查封张喜林所有的位于中山北街西侧房权证东房（私）字第20******25号房产二年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一六年六月六日
书记员 杨俊杰