广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第181号
原告：高要市金利镇博亿五金加工厂，住所地广东省高要市（钟炳枝宅）。
经营者：周宝华。
委托代理人：梁文杰，广东正念律师事务所律师。
委托代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师。
被告：宋远志，住广州市花都区。
被告：钟银有，住广州市花都区。
原告高要市金利镇博亿五金加工厂诉被告宋远志买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告申请追加钟银有作为本案被告，本院依法予以准许，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告高要市金利镇博亿五金加工厂的委托代理人梁文杰、周淑贞，被告宋远志、钟银有经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：自2010年左右开始，被告宋远志就开始向原告购买锌合金材料。原告在2015年2月8日与被告宋远志就2014年7月份至2015年1月份期间的货款进行对帐。经对账发现，被告宋远志仍拖欠原告货款4766742元。为此，被告宋远志向原告出具《欠条》以确认其拖欠4766742元货款的事实。随后，被告仅向原告以支票方式支付了货款316283元，以现金方式支付了货款80000元，尚剩余4370459元货款未支付。在原告的多次催款下，被告宋远志仍未付清全部货款。综上所述，原告向被告宋远志出售货物，被告宋远志理应支付货款。但被告宋远志一直拖欠并拒绝支付剩余的4370459元货款，致使原告合法利益受到损害。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款4370459元及利息28186.47元（利息以货款金额为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率从2015年2�8日起计算至被告实际清偿全部货款之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码，证明原告诉讼主体资格；2、被告宋远志身份证，证明被告宋远志的诉讼主体资格；3、被告钟银有的广州市公安局常住人口资料，证明被告钟银有的诉讼主体资格；4、高要市金利镇博亿五金加工厂送货单27张，证明原告在2014年7月6日至2015年1月11日向被告宋远志供应货物的过程；5、日期为2015年2月8日、欠款人为宋远志、金额为4766742元的欠条一张，证明截止至2015年2月8日，被告宋远志拖欠原告货款4766742元；6、结婚登记申请书及审查处理结果各1份，证明两被告系夫妻关系。
被告宋远志、钟银有未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材�。
经审理查明：原告陈述其与被告在2015年2月8日就其于2014年7月6日至2015年1月11日期间向被告供应锌合金的货款进行对账，确认被告共欠原告货款4766742元，并由被告在《欠条》中签名捺印确认，《欠条》中载明：“兹有宋远志欠高要市金利镇博亿五金加工厂材料款：￥4766742元（大写￥肆佰柒拾陆万陆仟柒佰肆拾贰元），特立此据”。另，原告陈述在欠条签订后，被告宋远志通过支票及现金方式分别支付316283元及80000元，共396283元。为此，原告于2015年2月18日在该欠条上予以注明。
另查明，两被告于1997年11月6日登记结婚，现婚姻关系仍存续。
现原告以被告宋远志未支付剩余货款4370459元为由而诉至法院成讼，要求其支付该货款4370459元及利息（从2015年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止），被告钟银有对此承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告宋远志虽未签订书面买卖合同，但双方就买卖锌合金达成合意，是双方真实意思表示，且未损害他人合法权益，双方之间已形成事实上的买卖合同法律关系。债务应当清偿，原告主张截止至2015年2月8日被告宋远志欠其4766742元货款未支付，提供了送货单及《欠条》为据，而现被告宋远志经本院合法传唤未到庭应诉及提交书面答辩意见，亦未提供相关证据证实其已还款，故对原告该主张，本院依法予以采信。另，原告确认被告宋远志已支付货款396283元，此为其自认行为，本院予以确认，该款项理应从上述货款中予以扣减，故现被告宋远志仍欠原告4370459元未付，理应予以支付。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告与被告宋远志并未就货款支付达成约定或补充协议，故被告宋远志作为收款人理应在收到货物之后向原告支付货款，但其并未支付，其拖欠原告货款的行为已客观上占用了原告的资金，给原告带来了孳息损失，故现原告主张被告宋远志从对账之日即2015年2月8日起，以所欠货款4370459为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项之日止，合法合理，本院予以支持。
两被告是夫妻关系，且本案货款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，故被告宋远志所欠原告货款，应视为两被告的夫妻共同债务，故原告主张被告钟银有对该货款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告宋远志、钟银有经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告宋远志于本判决生效之日起十五日内支付货款4370459元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月8日起计至付清款项之日止）给原告高要市金利镇博亿五金加工厂；
二、被告钟银有对被告宋远志所负上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41990元，由被告宋远志、钟银有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一五年八月××日
书 记 员 宾 城
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在�到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。