安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01193号
原告：刘洋，男。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：胡召明，男。
委托代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。
原告刘洋诉被告胡召明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘洋委托代理人王景懿、被告胡召明及其委托代理人王茂锋到庭参加了诉讼。原告刘洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称：2013年1月26日15时许，原告驾驶其所有的皖11-015**号变形拖拉机沿宿州市杨庄乡种兔场南路段由南向北行驶过程中，不料前方由被告驾驶的机动三轮车突然转向，造成原告车辆撞到树上，致原告当场昏迷，左足跖骨骨折。事发后，原告先后入住徐州铜山区中医院、宿州市楮兰镇卫生院住院治疗。经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。被告系无证无牌驾驶，具有过错。其行为不仅使原告的身心受到伤害，也给原告造成巨大的经济损失。原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费12186.24元、护理费1632.48元、误工费32469.6元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费190元、残疾赔偿金42048.42元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元等各项损失合计95486.74元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡召明辩称：公安交警部门作出的事故责任认定书已认定原告刘洋负本次事故的全部责任，被告胡召明不应承担责任。原告在徐州铜山区中医院治疗后已出院，已治疗终结。故后两次住院治疗及医疗费与本案无关。原告的伤残鉴定系原告单方委托，不符合法定程序。
本院经审理查明：2013年1月26日15时许，原告驾驶其购买登记在陈道新名下的皖11-015**号变形拖拉机（该车未办理过户登记）由南向北行驶至宿州市杨庄乡种兔场南路段，与前方同方向被告无证驾驶未入户的机动三轮车发生交通事故，造成原、被告两人受伤、两车不同程度损坏。事发后，原告入住徐州市铜山区中医院住院治疗5天，同年1月31日出院后，于次日转入宿州市楮兰镇卫生院继续治疗，住院6天，支出医疗费5380.42元。2014年1月4日，原告再次入住该医院，行内固定取出术，住院6天，支出医疗费3363.92元。2013年11月12日，安徽弘诚司法鉴定所对原告的伤残程度作出司法鉴定意见书，结论为：刘洋的左足损伤属十级伤残。2013年3月6日，宿州市交警部门对该事故作出宿公交认字（2013）0106号道路交通事故认定书，认定：原告刘洋负事故的全部责任，被告胡召明无责任。对此，宿州市中级人民法院在审理胡召明诉刘洋道路交通事故责任纠纷一案中认定，胡召明无证驾驶无号牌机动三轮车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，对本次事故的发生存在一定过错，公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定刘洋负事故的全部责任不当，不予采信，并于2013年9月16日作出了（2013）宿中民三终字第00377号民事判决书，现已生效。另，被告胡召明驾驶的无号机动三轮车未依法投保交强险。
另查明，原告系农村户口，其家庭自购一辆皖11-015**号变形拖拉机，主要用于为徐州市坤阳新墙材有限公司（住所地徐州市铜山区三堡镇新河村）运送砖，所得报酬多劳多得，不劳不得，收入不固定。
上述事实有原告提交的身份证复印件、本院（2013）宿埇民一初字第01738号民事判决书和宿州市中级人民法院（2013）宿中民三终字第00377号民事判决书、徐州市铜山区中医院的出院记录一份、宿州市楮兰镇卫生院的出院记录二份及用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行车证、徐州市坤阳新墙材有限公司企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资单、被告提交的事故责任认定书、车辆检验意见书（均为复印件）等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，虽认定原告刘洋负事故的全部责任。但经宿州市中级人民法院（2013）宿中民三终字第00377号民事判决书认定，被告对本次事故的发生存在一定过错，道路交通事故认定书认定原告刘洋负事故的全部责任不当，且不予采信。安徽弘诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见，被告以该鉴定系单方委托为由持有异议，经审查，该鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其理由不能成立，本院对司法鉴定意见予以采信。结合原告的诉讼请求，参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，原告刘洋的相关损失确认为：医疗费8744.34元；护理费1460.64元（85.92元／天×17天），原告主张1632.48元不当，本院对其超出部分不予确认；误工费29481.6元（99.6元／天×296天，算至定残前一日），原告主张32469.6元不当，本院对其超出部分不予确认；住院伙食补助费510元（30元／天×17天），原告主张480元适当，本院予以确认；营养费330元（30元／天×11天），原告主张480元不当，本院对其超出部分不予确认；交通费酌定170元（10元／天×17天），原告主张190元不当，本院对其超出部分不予确认；关于残疾赔偿金，原告系农村户口，其虽为徐州市坤阳新墙材有限公司运送砖，双方系业务关系，不存在劳动关系，其主张按城镇标准计算，理由不足。残疾赔偿金应按农村标准计算，为14322元（7161元／年×20年×10%），原告主张42048.42元不当，本院对其超出部分不予确认；鉴定费1000元。原告在本次事故中受伤致残，给其精神带来一定的损害，但鉴于原告在事故中存在过错，其精神抚慰金酌定1500元。以上各项损失合计57488.58元。被告胡召明驾驶的无号牌机动三轮车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告胡召明首先在其应当投保的交强险范围内赔偿原告刘洋医疗费8744.34元、护理费1460.64元、误工费29481.6元、住院伙食补助费480元、营养费330元、交通费170元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金1500元等各项损失合计56488.58元。鉴定费1000元，不属于交强险范围，被告胡召明以赔偿原告刘洋30%为宜，即300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡召明于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋各项损失合计56788.58元；
二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，减半收取为1093元，被告胡召明负担610元，原告刘洋负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年三月二十一日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决