广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1321号
原告覃有宜，身份证号码：xxxx3463.
委托代理人石镇宾，广西昭仪律师事务所律师。
被告谢吴仕，身份证号码：xxxx0034.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，机构代码：98387161-5。
负责人林刚，经理。
特别授权委托代理人廖惠雄，该公司职员。
原告覃有宜与被告谢吴仕、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员韦绍耿适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭审理了本案，书记员唐营担任法庭记录。原告覃有宜及其委托代理人石镇宾，被告谢吴仕、被告太保公司委托代理人廖惠雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月23日18时，被告谢吴仕驾驶桂M-
YC1**小轿车由罗城往宜州市区方向行驶，当车辆行驶至宜州市S204线石牛隘路段时，因被告疲劳驾驶，致使轿车驶入对向车道撞上覃有宜驾驶的由宜州市驶向罗城方向的无号牌二轮轻便摩托车，造成两车损坏，原告覃有宜及摩托车上的吴韦柳、吴盛镁受伤的道路交通事故。2012年1月25日，宜州市公安局交警大队作出事故认定，认定谢吴仕负事故的全部责任，覃有宜、吴韦柳、吴盛镁不承担事故责任。事故发生后，原告覃有宜先后三次到宜州市人民医院住院治疗，第一次住院59天，第二次住院13天，第三次住院9天。2013年3月26日，经司法鉴定覃有宜的人体伤残程度为八级。原告于2009年8月至2011年4月在中国三和盛电子制品（东莞）有限公司工作，月平均工资为2800元，后一直在东莞居住，2012年1月回家过年时发生此事故，原告的各项损失应按广东标准赔偿。请求被告赔偿：住院医疗费36035.41元＋4064.05元＋171元＋132元＋105元＋66元＋8357.33元=48930.79元、误工费2800元／月÷30天×（81天＋9月×30）=32758.83元、护理费（52.41元／天×59天）＋［84.38元×（59＋13＋9）天］=9926.97元、住院伙食补助费40元／天×81天=3240元、残疾赔偿金26897.48元／年×20年×30%=161384.88元、评残费700元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金15000元。共计274971.47元。事故发生后，被告谢吴仕已赔付原告医药费48930.79元，尚有经济损失226010.68元未赔付。被告谢吴仕驾驶的桂M-
YC1**小轿车在被告太保公司投保了交强险和保额为10万元的商业第三者责任险，被告太保公司在保险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告谢吴仕承担赔偿责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：一、《事故认定书》，拟证明被告谢吴仕承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。二、病历记录、入院记录及出院记录，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。三、发票和住院病人明细费用汇总表，拟证明原告覃有宜住院治疗费用；四、疾病证明书（共三份），拟证明原告因交通事故受伤到宜州市人民医院住院治疗情况。五、残疾鉴定费发票，拟证明原告的评残花费700元。六、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为八级。七、电子厂的证明及银行流水账，拟证明原告是在广东东莞市三和盛电子制品有限公司工作，应按广东城镇标准赔偿。八、社会保险卡基本养老保缴费凭证，拟证明原告覃有宜在广东东莞市共缴纳2年的养老保险，同时证明其在广东东莞市生活居住满一年以上。九、黄洞村村委证明，拟证明原告覃有宜从2011年11月10日至2012年1月15日在东莞市凤岗镇黄洞村玉泉工业区G2栋406房居住。十、龙降村村委证明，拟证明原告覃有宜2009年7月至2012年1月在广东打工。十一、宜州市市场开发服务中心证明，拟证明原告覃有宜的姐姐覃有娟于2011年1月至今一直在宜州市城北市场从事肉食零售行业，护理费应按“批发和零售业”标准计算。十二、第三者强制险保险单及商业险保险卡，拟证明被告谢吴仕在中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为12万元和10万元。
被告谢吴仕辩称，1、原告请求支付精神抚慰金15000元过高，应赔5000为宜；2、营养费和交通费没有依据；3、原告要求赔偿误工费数额过高。
被告谢吴仕在举证期限内未提供证据。
被告太保公司辩称：被告谢吴仕在本公司投保是事实，本公司只能在交强险赔偿限额12万元和商业第三者责任险10万元范围内赔偿。
被告太保公司在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告谢吴仕、被告太保公司对原告覃有宜提供的证据无异议，本院对当事人均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年1月23日18时许，被告谢吴仕驾驶自有的桂M-
YC1**小轿车由罗城县往宜州市区方向行驶，当车辆行驶至宜州市S204线石牛隘路段时，因被告谢吴仕疲劳驾驶，致使该车驶入对向车道撞上覃有宜驾驶的由宜州市驶向罗城方向的无号牌二轮轻便摩托车，造成两车损坏、原告覃有宜及摩托车上的吴韦柳、吴盛镁受伤的道路交通事故。事故发生后，原告覃有宜先后三次到宜州市人民医院治疗，经医院诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、耻骨联合分离；3、双侧耻骨下肢左侧髋臼骨折；4、左侧胸腔积液；5、左肺挫裂。原告第一次住院自2012年1月23日至3月22日止共59天，医院建议两人陪护，出院医生建议全休3个月。第二次住院自2012年5月23日至5月31日止共9天，医生建议一人陪护，出院全休3个月，加强营养。第三次住院自2013年2月25日起至3月10日止共13天，医生建议一人陪护，出院全休3个月。三次住院共81天，花费医药费48930.79元（该款被告谢吴仕已经支付）。2012年1月25日，宜州市公安局交警大队作出第2012A0123号《事故认定书》，认定谢吴仕疲劳驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款的规定，是造成事故的直接原因，被告谢吴仕应负事故的全部责任。覃有宜、吴韦柳、吴盛镁不承担事故责任。2013年3月26日经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告覃有宜的人体伤残程度为八级。
另查明，被告谢吴仕所有的桂MYC1**号轿车于2011年9月13日在太保宜州支公司购买了机动车交通事故强制保险和保额为10万元的商业第三者责任险。原告在2009年8月至2011年11月4日在广东东莞市三和盛电子制品有限公司工作，2011年11月4日离职后至发生交通事故前，仍居住在广东东莞市凤岗镇黄洞村玉泉工业区。
综合双方当事人的意见，本案的争议焦点为：1、原告请求支付精神抚慰金15000元是否过高？2、原告请求赔偿营养费和交通费是否有事实依据？3、原告请求赔偿误工费数额是否过高？
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，必须遵守法律法规。被告谢吴仕疲劳驾驶，致使其车辆占道行驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款的规定，是造成事故的直接原因，被告谢吴仕应负事故的全部责任。原告不承担本次事故的责任。根据本案的争议焦点，第一，原告请求赔偿精神抚慰金15000元是否过高？由于被告谢吴仕在事故中负全责，原告受伤严重，根据本案实际情况，被告应酌情赔偿精神抚慰金8000元为宜。第二，原告请求赔偿营养费和交通费是否有依据？原告因交通事故受伤住院，伤势较为严重，医院亦建议原告加强营养，故被告应酌情支付营养费1000元为宜。原告虽然无法提供交通费票据，但其在此次交通事故中，实际发生了交通费用，故被告应当酌情支付交通费500元为宜。第三，原告请求赔偿误工费数额是否过高？原告请求赔偿误工费每月按2800元计算，因原告于2011年11月4日已经辞去广东东莞市三和盛电子制品有限公司的工作，故该请求与客观事实不符；原告全休9个月，其中重复计算一个月，应予扣除。护理费应按每天52.41元计算。原告的损失应确定为：1、误工费［52.41元×（81天＋240天）］=16823.61元；2、护理费（52.41元×59天）＋［52.41元×（59＋13＋9）天］=7337.4元；3、住院伙食补助费40元×81天=3240元；4、残疾赔偿金26897.48元／年×20年×30%=161384.88元；5、评残费700元；6、交通费500元；7、营养费1000元；8、精神抚慰金8000元。共计198985.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强保范围内承担责任，不足部分由被告谢吴仕承担。以上损失应由保险公司在强保范围内赔偿原告77130.67元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告100000元。由被告谢吴仕赔偿原告21855.22元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六项）、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七，第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在强保范围内赔偿原告覃有宜77130.67元。在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告覃有宜100000元。
二、被告谢吴仕赔偿原告覃有宜21855.22元。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担1500元，被告谢吴仕负担500元，原告覃有宜负担345元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费4690元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦绍耿
二〇一三年九月二十三日
书记员 唐 营