湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1266号
原告:胡国栋，男，1999年10月5日。
被告：王朝晖，男，1984年7月20日生。
被告：王祥云，男，1983年4月27日生。
委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，地址湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名邸19-21号门面。
负责人：罗鹏，系公司经理。
委托诉讼代理人：邱金龙，系公司职工。
原告胡国栋与被告王朝晖、王祥云、中国平安财产保险股份有限公司郴州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，2017年8月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡国栋，被告王祥云及其委托诉讼代理人刘鸿、中国平安财产保险股份有限公司郴州分公司的委托诉讼代理人邱金龙均到庭参加诉讼，被告王朝晖经传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求判令被告王朝晖、王祥云赔偿原告各项损失12390元，被告保险公司在保额内承担责任。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月8日下午17时许，被告王朝晖驾驶湘LWX1**号牌轿车，从桂阳县贯耳工业园驶往桂阳县柏树工业园方向，邓文超驾驶女式两轮摩托车搭乘刘广飞、胡国栋从桂阳县黄沙坪街道办东庄村开往桂阳县城，17时15分许，途经桂阳县柏树工业园路段，被告王朝晖驾车左转弯驶进路边家属区时与对面行驶而来原告驾驶的摩托车相撞，导致交通事故，造成邓文超、刘广飞、胡国栋受伤，两车受损。事故发生后，原告在桂阳县中医院住院治疗25天。本次事故经交警大队认定王朝晖为主要责任。被告王朝晖所驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险，且事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险，医疗项目在10000元投保限额内赔偿，原告的诉求过高，应当予以核减；2、本案诉讼费用我公司不承担。
被告王祥云辨称：1、对事故基本事实及责任划分无异议2、王朝晖已经支付原告医疗费；3、本案被告王祥云已经为车辆投保了交强险，应当由保险公司承担相应保险责任。
被告王朝晖未到庭，未提供书面答辩意见，也未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的相关原告本人的工作证明，因无相关的工资发放表予以证明，不能作为定案依据，本院不予以采信；2、对原告提供的商品房买卖合同，因与本案无关，本院不予采信；3、对原告提供的一张胡国栋的移动通信集团有限公司郴州分公司收款收据，因无其他相关证明，不能证明原告的手机被损坏的情况，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日下午17时许，被告王朝晖驾驶湘LWX1**号牌轿车，从桂阳县贯耳工业园驶往桂阳县柏树工业园方向，邓文超驾驶女式两轮摩托车搭乘刘广飞、胡国栋从桂阳县黄沙坪街道办东庄村开往桂阳县城，17时15分许，途经桂阳县柏树工业园路段，被告王朝晖驾车左转弯驶进路边家属区时与对面行驶而来邓文超驾驶的摩托车相撞，造成邓文超、刘广飞、胡国栋受伤，车辆受损的交通事故。原告胡国栋受伤后在桂阳县中医院住院治疗25天，花去医疗费5673.34元，该医疗费全部由王朝晖支付。本次事故经交警大队认定王朝晖承担事故的主要责任，邓文超承担事故的次要责任。被告王朝晖所驾驶的车辆湘LWX1**号系王祥云所有，王朝晖系借车，在借车时车况良好。王晖有C1驾驶执照。在被告保险公司购买了交强险，保险期限为2015年2月14日至2016年2月13日。另原告对邓文超在本次事故中应承担的责任表示放弃。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告胡国栋的具体损失金额的问题；2、原告胡国栋的损失由谁承担的问题。
关于第一个问题，胡国栋的具体损失有：1、住院治疗费5673.34元；2、误工费、33221元／年（2016年湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资）÷365天25天=2275元；3、护理费，33221元／年（2016年湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资）÷365天×25天=2275元；4、住院伙食补助费60元／天×25天=1500元；5、营养费30×25=750元；6、另原告请求交通费500元，物损费2498元，因原告未提供相关证据本院不予支持。原告在医疗费项下的损失为7923.34元，伤残赔偿金项下的损失为4550元。
关于第二个问题，本次事故是因被告王朝晖驾车时忽视交通安全转弯时未让直行车优先通行，是造成此次事故的主要原因，本院承担承担70%的责任。邓文超未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，未保持安全车速行车，所驾车载人超过核定人数，是造成此次事故的另一原因，应承担事故的次要责任，本院酌定承担30%的责任。应本次事故有三人受伤，根据事故的实际情况，本案占交强险赔偿份额的15%。因此保险公司应承担的赔偿金额为，医疗费项下1500元，伤残赔偿金项下为16500元，因本案的伤残赔偿金总共只有4550元，保险公司应赔偿款为6050元。王朝晖应赔偿金额为，医疗费项下（7923.34元-1500元）×70%=4496.3元，因王朝晖在事故发生后已支付给原告了5673.3元，多支付的1177元视为替保险公司垫付，所以保险公司应支付的金额为4873元。另原告对邓文超在本次事故中应承担的责任表示放弃，是当事人对民事权利的处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州分公司赔偿原告胡国栋各项经济损失4873元，限判决书生效后十人内履行完毕。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案受理费110元，由原告胡国栋承担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州分公司承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘四新
人民陪审员 刘雪山
人民陪审员 谢小桂
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曹湘豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。