河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第1098号
原告顾发才。
委托代理人唐全洲，广东宝威律师事务所律师。
被告徐义清。
被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司，住所地，张家口市桥东区张宣公路21号1号楼。
法定代表人侯敬东，董事长。
委托代理人江家鸿，河北国器律师事务所律师。
原告顾发才与被告徐义清、张家口市鑫盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由助理审判员闻达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾发才及其委托代理人唐全洲、被告徐义清、被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司法定代表人侯敬东及其委托代理人江家鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告建立买卖合同关系，由原告往被告在奥林景泰嘉苑施工工地运送施工沙子、水泥、石子，双方约定工程施工完毕经验收后，结清所有材料款。现该工程早已交付验收，但被告至今尚欠原告工程款147000元，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院要求二被告支付原告材料款147000元及违约损失。
原告为证实其主张，向法庭提供欠条一份，证明原告与被告徐义清存在买卖关系，被告徐义清欠原告的材料款共计147000元，欠款人为徐义清加盖了被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司奥林景泰嘉苑的章，日期是2014年1月23日，鑫盛公司应该承担责任。
被告徐义清辩称，我是欠了原告147000元，但还不了。我是从张家口新天地怀来分公司承包的位于怀来县沙城镇奥林景泰嘉苑12号、17号住宅楼建筑主体工程，因为我个人没有资质，无法承包工程，我聘请了张家口市鑫盛建筑工程有限公司的技术人员提供技术方面的管理。欠条上盖的是鑫盛公司的技术资料专用章，这个章是鑫盛公司给我的，工程于2013年12月30日竣工、验收的，2014年1月份将该章交回张家口市鑫盛建筑工程有限公司。
被告徐义清未向法庭提供证据。
被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司辩称，原告在起诉状中叙述的事实与其案由不符，原告的“诉讼请求”是支付“材料款”，而在“事实与理由”中又称“工程款”，起诉状内容前后自相矛盾。原告所主张的到底是“材料款”还是“工程款”这是原告必须要表述清楚的事实问题。如果是“工程款”的话原告的起诉就没有任何证据和法律依据。原告与被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司之间不存在买卖合同关系，原告的诉讼主体错误，欠条所显示的买卖合同关系双方是原告顾发才和被告徐义清，被告徐义清既不是被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司的员工，也与被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司不存在挂靠关系，被告徐义清亦非由被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司任命的该工程项目经理，无任何权利使用被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司的椭圆形项目部公章，其无权代理的行为导致其恶意盖章行为是无效的。况且，被告徐义清所使用的项目部公章是其未经被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司的许可私自刻制的。被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司分别于2010年11月20日、2012年9月13日，两次在张家口日报登报声明该公司的所有椭圆形项目部公章，财务章已经全部作废。退一万步讲，即使该项目部公章是真的，那也不能认定被告徐义清的行为构成表见代理。依据《最高人民法院印发＜关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见＞的通知》第13条、14条的规定，该欠条实际作用相当于对账单，对账单上应盖财务章，而非公章，原告应该知道这个道理。该买卖过程并无被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司的任何人员参与过，我公司也从未听说和见过原告。原告让被告徐义清打欠条，没有告知我公司负责该工地的项目经理，更没有找过该公司任何管理人员和财务人员盖章。原告清楚的知道他将建筑材料卖给的是被告徐义清，而非我公司。原告仅凭一张欠条无法证明买卖关系的真实存在。原告没有提供相关证据证明该买卖行为的真实履行地点是怀来县的奥林景泰嘉苑一期商住小区的施工工地。欠条存在诸多证据瑕疵，不具有真实性，该欠条上的项目部公章是先盖在纸上，后来再写上具体内容，说明了在书写该欠条时，书写内容的人是没有使用该项目部公章权利的；且该欠条的出具日期有明显涂改过的痕迹。我公司有充分的理由认为该证据是不真实的，依法不应作为认定本案事实的依据。请法院驳回原告对我公司的起诉。
被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司为证实其主张，向法庭提供两份2010年、2012年张家口日报的声明，证明2010年11月20日张家口市鑫盛建筑工程有限公司启用新椭圆形第一至第十九项目部公章，原第一至第二十九项目部圆形公章、财务章同时作废；2012年9月13日起所有张家口市鑫盛建筑工程有限公司圆形、椭圆形项目部公章，财务专章全部作废。
经审理查明，原告顾发才为被告徐义清承包的位于怀来县沙城镇奥林景泰嘉苑12号、17号住宅楼建筑主体工程提供沙子、水泥、石子等材料，现该工程已完工，被告徐义清尚欠原告147000元材料款未给付，被告徐义清于2014年1月23日为原告出具欠条一份，并加盖有被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司的奥林景泰嘉苑技术资料专用章。
本院认为，原告顾发才为被告徐义清承包的工程运送沙子等材料，现工程早已完工，被告徐义清对未结的147000元材料款亦认可，应当将剩余的款项给付原告，故对原告要求被告徐义清给付147000元材料款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐义清与被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司在庭审中称系技术合作关系，但二被告均未提供相应证据证明二者之间存在此种关系。被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司在庭审中称“……未参与奥林景泰嘉苑的施工，只是出技术人员……”，但在答辩状中却称“……原告让被告徐义清打欠条，没有告知我公司负责该工地的项目经理，……”由此可见，被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司实际参与了奥林景泰嘉苑的施工。被告徐义清称该工程是从张家口新天地怀来分公司承包的，但亦未提供相应的证据证明。作为徐义清个人因无相应资质，无法独立承包工程，被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司也实际参与了工程的施工。被告徐义清称加盖在原告出具的欠条上的张家口市鑫盛建筑工程有限公司的技术资料专用章在工程完工后已交回被告公司，对此事实，被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司虽称该章系徐义清私刻，但对收回该章的事实亦认可。此外，张家口市鑫盛建筑工程有限公司登报声明作废的印章并未涉及本案中的技术资料专用章，徐义清在给顾发才出具的欠条上加盖了张家口市鑫盛建筑工程有限公司的奥林景泰嘉苑技术资料专用章，被告公司亦在施工地点派驻了技术人员。对原告要求被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠货款逾期利息，但原告没有提供任何证据证明原、被告双方对所欠货款逾期利息有过约定，故对原告要求支付逾期利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐义清应于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告顾发才货款共计147000元，被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告徐义清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 闻达
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐静
附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第八十六条【按份之债】债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。