吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终392号
上诉人（原审被告）：李海波，男，1981年6月10日生，汉族，辽宁省抚顺市清原满族自治县人，个体工商户，住所地辽宁省抚顺市。
被上诉人（原审原告）：张淑艳，女，1978年4月17日生，汉族，吉林省集安市人，农民，住所地集安市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：李洪斌，总经理。
委托代理人：李玲，该公司员工。
上诉人李海波因与被上诉人张淑艳、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第716号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张淑艳一审时诉称，2015年7月20日12时许，被告李海波驾驶辽AQ3H**号小型轿车沿集安市集青公路10KM北侧小路由南向北驶入道路时，与沿集青公路由西向东行驶的刘志有（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成刘志有和乘车人原告张淑艳伤，原告经集安市医院诊断，伤情为：右膝部软组织挫裂伤、右外踝挫裂伤等多处外伤及胎儿流产，住院治疗91天，花医疗费14963.74元，二级护理37天。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告李海波负此次交通事故的主要责任；原告无此次交通事故责任。被告李海波肇事的辽AQ3H**号小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险和商业责任险，经双方协商未果，原告诉讼至法院，要求二被告赔偿医疗费14963.74元、误工费8928.92元、护理费4590.96元、住院伙食补助费9100元，精神抚慰赔偿金5000元，合计：42583.62元。
原审被告李海波一审时辩称，2015年7月20日12时许，我驾驶辽AQ3H**号小型轿车在集安市集青公路肇事，被集安市交通管理大队交通事故责任认定：我负交通肇事事故的主要责任，我没意见。但辽AQ3H**号小型轿车已于2014年10月在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交了一年的强制保险和商业责任险，所以原告的诉讼请求应在保险规定的范围限额内，由保险公司负责理赔，另外我全部垫付原告张淑艳在集安市医院门诊治疗的费用。
原审被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司一审时辩称，被告李海波肇事车辆辽AQ3H**号小型轿车已于2014年10月在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交了一年的强制保险和商业责任险属实，但我们之间有特别规定，在省外发生事故的，增加免赔率10%，这10%的赔偿应由被告李海波承担，另我公司对原告的误工费及护理费计算标准认为满月按月，不足月按日算，我公司对被告李海波交通肇事理赔应按责任划分。
一审法院经审理查明，2015年7月20日12时许，被告李海波驾驶辽AQ3H**号�型轿车沿吉林省集安市集青公路10KM北侧小路由南向北驶入道路时，与沿集青公路由西向东行驶的刘志有（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车（发生事故时悬挂单页吉EN09**号牌照，未佩戴安全头盔）相刮撞，造成刘志有及摩托车乘车人原告张淑艳伤，原告经集安市医院诊断，伤情为：右膝部软组织挫裂伤、右外踝挫裂伤等多处外伤及胎儿流产，住院治疗91天，花医疗费14963.74元，二级护理37天。被告李海波已付原告门诊医疗费1442.96元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告李海波负此次交通事故的主要责任；原告无此次交通事故责任。被告李海波驾驶的肇事辽AQ3H**号小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险和商业责任险，其中责任险约定：行驶区域为辽宁省，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。后经双方协商未果，原告诉讼至法院，要求二被告赔偿医疗费14963.74元、误工费8928.92元、护理费4590.96元、住院伙食补助费9100元，精神抚慰赔偿金5000元，合计：42583.62元。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告李海波驾驶辽AQ3H**号小型轿车撞伤乘车人原告张淑艳，被集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：负交通事故的主要责任，对原告张淑艳伤害负赔偿责任，符合法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）、（三）项及第二款规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险�动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告李海波驾驶的辽AQ3H**号小型轿车已在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投机动车交通事故责任强制保险和机动车商业责任保险，被告李海波驾驶车辆撞伤乘车人原告张淑艳，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理应在强险限额范围内全部赔偿，不足部分在责险限额范围内按责任划分赔偿原告张淑艳的医疗等费用。根据吉林省2015年度人身损害赔偿标准，原告张淑艳误工费按农民日标准98.12元计算，误工费为91天*98.12元，合计8928.92元；护理人员按照非医护人员护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，日标准为124.08元，原告护理费为37天*124.08元，合计4590.96元。原告住院期间伙食补助费日标准为100元，住院伙食补助费为91天*100元，合计9100元。对于原告张淑艳医疗费14963.74元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已在强险分项限额10000元范围内全部赔偿同车受害肇事司机刘志有（另案处理），对原告医疗费14963.74元及住院伙食补助费9100元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责险范围内按对方责任划分的70%理赔，即赔偿24063.74元*70%，即16844.62元，对于医疗费余款7219.12元，由被告李海波负担；对于被告李海波已付原告医疗费1442.96元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责任险限额范围内给付被告李海波垫付原告张淑艳医疗费70%，即1442.96元*70%，即1010.07元。《机动车第三者责任保险条款》第9条第（四）项规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（四）投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。因被告李海波车辆发生交通肇事在辽宁省区域外，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责险范围限额内免赔10%的原告医疗费用即24063.74元*10%即2406.37元，由被告李海波赔偿；对于被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告李海波垫付原告医疗费1010.07元，免赔10%即101.01元。对于原告提出的胎儿流产造成的精神抚慰赔偿金5000元的诉讼请求，本院认为被告李海波交通肇事负主要责任，原告无交通事故责任，造成原告胎儿流产，被告李海波应予给付精神抚慰赔偿金，鉴于被告李海波车辆已投强险，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在强险限额内予以理赔，符合法律法规的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责�法》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第23条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第（一）、（二）、（三）项及第2款及《机动车第三者责任保险条款》第4条、第9条第（四）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔原告张淑艳医疗费14438.25元、误工费8928.92元、护理费4590.96元，精神损害抚慰赔偿金5000元，合计32958.13元；理赔被告李海波垫付原告张淑艳医疗费909.06元。二、被告李海波给付原告张淑艳医疗费9625.49元
上诉人李海波对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、上诉人主张赔偿医疗费14963.74元，没有主张余额7219.12元，原审法院判决上诉人承担该医疗费余额超过了被上诉人的诉讼请求，违反了民事诉讼的不告不理原则，没有法律依据。2、《机动车第三者责任险条款》第9条第（四）项约定，本案交通事故发生在约定区域以外，上诉人应承担商业三者险理赔额的10%，上诉人承担事故责任比例为70%，原审按医疗费全额判决上诉人承担10%，增加上诉人的赔偿数额。综上，请求撤销一审判决。
被上诉人张淑艳答辩认为，不认可上诉人的上诉理由，一审判决正确，请求维持。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司答辩认为，一审判决正确，请求维持。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人张淑艳乘坐刘志有驾驶的摩托车与被上诉人李海波驾驶的车辆相撞，造成张波艳、李海波受伤的交通事故，经交警部门认定，李海波负事故主要责任，刘志有负事故次要责任，张淑艳无责任。对于张淑艳因本次交通事故造成的损失，李海波应负相应的赔偿责任。二审中，上诉人李海波及被上诉人保险公司对张淑艳主张的医疗费14963.74元、误工费8928.92元、护理费4590.96元、住院伙食补助费9100元，精神抚慰赔偿金5000元数额无异议，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“?在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；?（二）医疗费用赔偿限额为10000元；?（三）财产损失赔偿限额为2000元；?（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。?医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：�一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”李海波所有的辽AQ3H**号的车辆在被上诉人保险公司投保了交强险和商业三者险。关于本案交通事故，张淑艳的误工费8928.92元、护理费4590.96元，精神抚慰赔偿金5000元，被上诉人保险公司应在交强险限额内对张淑艳予以理赔。本起交通事故亦造成刘志有受伤，被上诉人保险公司已在强险医疗费分项限额10000元范围内全部赔偿刘志有（另案处理，并对造成事故的责任比例进行划分，李海波负70%的责任，刘志有负30%的责任，张淑艳无责任），故对于张淑艳医疗费14963.74元、住院伙食补助费9100元保险公司应在商业险限额内按照李海波承担的事故责任比例即70%承担理赔责任：（14963.74元+9100元）*70%=16844.62元。张淑艳要求李海波、保险公司全额负担医疗费14963.74元、住院伙食补助费9100元依据不足，本院不予支持。《机动车第三者责任保险条款》第9条第（四）项：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（四）投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。”因上诉人李海波车�发生交通肇事在辽宁省区域外，故被上诉人保险公司在责险范围限额内免赔被上诉人医疗费用的10%即16844.62元*10%=1684.46元，由上诉人李海波赔偿，李海波已付张淑艳医疗费1442.96元，还应再给付张淑艳241.5元。综上，本院认为，原审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第716号民事判决；
二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔被上诉人张淑艳医疗费15160.16元、误工费8928.92元、护理费4590.96元，精神损害抚慰赔偿金5000元，合计33680.04元；
三、上诉人李海波给付被上诉人张淑艳医疗费241.5元；
四、驳回被上诉人张淑艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费432元（已减半收取），二审案件受理费50元，由上诉人李海波负担302.4元，被上诉人张淑艳负担179.6元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴兴彦
代理审判员 盖晓晨
代理审判员 李尧川
二〇一六年四月五日
书 记 员 单铄然