湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初145号
原告黄纪云，湖南省醴陵市大障镇盐山村贯冲组1号。
委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉或是反诉，代收法律文书。
被告何永湖，住湖南省。
被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司，住所地：湖南省郴州市安仁县城关镇五一南路。
负责人候斌，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，总经理。
委托代理人刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉或是反诉，代收法律文书。
原告黄纪云与被告何永湖、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司（以下简称郴运安仁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员易凯适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄纪云及其委托代理人黄甫林、被告何永湖、被告人保郴州分公司委托代理人刘宣伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄纪云诉称，2015年5月7日，被告何永湖驾驶牌号为湘L号大型客车，沿106国道从攸县方向往醴陵市方向行驶。当日10时26分许，行驶至106国道醴茶高速入口路段上下乘客后，起步左转弯向醴茶高速入口行驶时，与同向黄纪云驾驶的牌号为湘B号普通二轮摩托车（后载杨某）相挂擦，造成杨某、黄纪云受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队认定：何永湖负事故全部责任，杨某、黄纪云无责任。事后，黄纪云被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院11天。事故发生后，被告何永湖支付了住院期间的医疗费5194.98元，其他损失并未赔偿。原告为维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：1、被告何永湖、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安某分公司连带赔偿原告黄纪云124**元（其中包括医疗费5194.98元、护理费1100元、误工费8096元、住院期间伙食补助费1100元、营养费2000元、交通费200元，以上共计17690.98元，减去被告何永湖已支付医疗费5194.98元，还需赔偿12496元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险责任限额内对原告的上述损失进行赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告何永湖辩称，对本次交通事故发生的过程无异议，事故发生后，被告何永湖已向原告黄纪云支付了医疗费5194.98元，车辆已经在保险公司购买了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，被告何永湖不同意扣除15%的医保外用费用。
被告郴运安某分公司辩称，1、郴运安某分公司所有的车辆湘L大型客车在本次交通事故中承担全部责任，对于原告合理的赔偿项目，被告郴运安某分公司理应赔偿。2、湘L大型客车在被告人保郴州分公司购买了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔，保险期限从2014年11月23日至2015年11月22日，事故发生在保险期限内，按照合同约定保险公司应当承担相应的经济赔偿责任。3、原告住院治疗的医疗费5194.98元，已经全部由公司支付，对于原告要求的其他赔偿项目，公司认为赔偿标准过高，请求法院依法予以核减。
被告人保郴州分公司辩称，1、本案交通事故适用的是简易程序，现场的勘察及责任的确定仅由一名交警处理。根据本案原告提交的证据，伤者杨某存在伤残情况，不符合法律法规对交通事故适用简易程序的规定，本次交通事故应当适用一般程序，由两名交警对事故进行勘察及责任划分。因此，该交通事故认定书的制作在程序上违背了法律规定，不具备合法性。2、黄纪云住院期间的医疗费已由何永湖支付，请求法院对何永湖已经支付的医疗费予以剔除，并且根据保险合同的约定，应扣除15%的医保外用药费用。3、原告诉请的赔偿项目的标准过高，请求法院依法予以核减。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、行驶证、驾驶证，拟证明原告身份情况和诉讼主体资格；
证据2、被告何永湖驾驶证，拟证明被告何永湖身份情况和诉讼主体资格；
证据3、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安某分公司的等级信息，拟证明被告郴运安某分公司系肇事车车主及其诉讼主体资格；
证据4、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司登记信息，拟证明被告人保郴州分公司基本情况和诉讼主体资格；
证据5、湘东医院住院病历，拟证明原告因交通事故受伤治疗的情况；
证据6、《道路交通事故认定书》，拟证明本案所涉交通事故被告何某负全部责任，原告和杨某无责任；
证据7、房屋产权证，拟证明原告经常居住地在城市，相关赔偿费用应当按城镇居民赔偿标准计算；
证据8、《职工劳动合同》、用人单位工商登记信息、工资表，拟证明原告的工作情况和收入情况；
证据9、保险单，拟证明涉案车辆投保情况。
经庭审举证、质证，对于原告提交的证据，被告何永湖没有异议，被告人保郴州分公司的质证如下：对证据1、2、3、4、7、9均无异议，对证据5的证明目的有异议，该证据没有关于护理的医嘱，原告也没有提交相关的任何证据，同时其出院记录及疾病诊断书存在矛盾，黄纪云的伤情仅仅是擦伤，仅住院11天就可出院，根本就不需要全休一个月，对证据6的合法性没有异议；对证据8的真实性没有异议，对其证明目的有异议，该证据仅能证明工作收入情况，但并不能证明其存在误工的事实。
结合被告的质证意见，本院对原告所提交的证据审核认证如下：因被告人保郴州分公司对证据1、2、3、4、7、9均无异议，经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。证据5系原告黄纪云在湘东医院住院病历，该证据内容真实，本院予以认定。证据6系醴陵市公安局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，本院予以认定。第八组证据系《职工劳动合同》、用人单位工商登记信息、工资表，该组证据证明了原告的收入情况，本院予以认定。
被告何永湖为支持其诉讼主张，向本院提交了收费票据3张，拟证明被告何永湖为原告黄纪云垫付了5194.98元医疗费。
经庭审举证、质证，原告、被告人保郴州分公司对于被告何永湖提交的上述证据均无异议，本院经过审查，对该证据予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2015年5月7日，被告何永湖驾驶牌号为湘L号大型客车，沿106国道从攸县方向往醴陵市方向行驶。当日10时26分许，行驶至106国道醴茶高速入口路段上下乘客后，起步左转弯向醴茶高速入口行驶时，与同向黄纪云驾驶的牌号为湘B号普通二轮摩托车（后载杨某）相挂擦，造成黄纪云、杨某（已经另案起诉）受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第4302811201501466号《道路交通事故认定书》，认定被告何永湖负全部责任，原告黄纪云和杨某无责任。原告黄纪云受伤后，被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，原告于2015年5月18日出院，住院治疗11天。被告何永湖为原告黄纪云垫付了5194.98元医疗费。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院请求处理。
另查明，原告黄纪云虽系农业户口，但其购买的房屋位于醴陵市湘东市场后街，经常居住地在醴陵市城区。车牌号为湘L的大型客车的登记车主为被告郴运安某分公司，实际车主为被告何永湖，被告何永湖将该车登记在郴运安某分公司名下，被告郴运安某分公司为车牌号为湘L的大型客车在被告人保郴州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中，机动车交通事故责任强制保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为100万元（投保了不计免赔特约保险），事故发生在保险合同期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；3、本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告黄纪云应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费5194.98元，有正式的医药费收据和相关病历予以证实，本院予以确认。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告住院11天，出院医嘱全休1个月，其误工时间为41天。根据原告提供的工资发放情况，原告近一年的月平均工资为4048元。故原告的误工费应为5532元（4048元÷30天41天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为1100元（100元／天11天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗11天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为330元（30元／日11天）。5、交通费，原告为治疗而实际支出的住宿费应得到支持，本院结合原告住院天数及治疗的医院，酌定原告支出的交通费为200元。6、营养费，湘东医院的出院记录及疾病诊断证明书均有加强营养的医嘱，结合原告受伤的情况及住院治疗的时间，本院酌情认定营养费为1000元。综上，原告因交通事故而遭受的损失共计13356.98元。
关于第二个争议焦点，本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门作出的责任划分，被告何永湖承担本次事故的全部责任。被告郴运安某分公司系湘L号大型客车的登记车主，该车的实际车主为被告何永湖，被告何永湖将该车挂靠在被告郴运安某分公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告何永湖和被告郴运安某分公司应连带赔偿原告黄纪云的损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成本案原告黄纪云及另案起诉的杨某受伤，根据上述规定，应对黄纪云和杨某的交强险获赔份额进行分配。但因被告何永湖在交通事故中承担全部责任，且肇事车辆湘L号大型客车在被告人保郴州分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为100万元并附加不计免赔，两个伤者的总损失没有超过交强险和商业三者险的保险金额总额，故不进行交强险分配不影响两个伤者所应获赔的金额。在（2016）湘0281民初144号案件中，本院已查明杨某因交通事故造成的总损失为128689.44元，而黄纪云的总损失为13356.98元，因被告何永湖已分别为杨某、黄纪云垫付43938.44元、5194.98元，故被告人保郴州市公司在交强险和商业三者险限额内应分别赔偿杨某84751元、黄纪云81**元。被告何永湖为杨某、黄纪云垫付的43938.44元、5194.98元，由被告何永湖与对上述款项负有理赔责任的人保郴州分公司另行协商处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄纪云81**元；
二、驳回原告黄纪云的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告何永湖和湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1886。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易 凯
二〇一六年三月十五日
书记员 巫小方
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。