云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第144号
原告：陈聘佳，男，住湖南省邵阳市，现住云浮市云城区云城街道。
原告：李桂英，女，住湖南省邵阳市。
原告：陈娟，女，汉住佛山市禅城区。
原告：陈智，女，住湖南省邵阳市。
原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智的共同委托代理人：陈汉荣，男，住罗定市罗城镇。
被告：陈坤明（又名陈妙细），男，住云浮市云城区云城街道。
被告：陈五仔，男，住肇庆市区。
被告：陈明佳，男，住云浮市云城区云城街道。
被告：陈四妹（又名陈月芳），女，住云浮市云城区都杨镇。
被告：陈美连，女，住云浮市云城区云城街道。
原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智诉被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连排除妨碍纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈聘佳及原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智的共同委托代理人陈汉荣，被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智共同诉称：原告本是一家人。原告陈聘佳是被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连的长兄。在1982年3月，向当时云浮县城镇建设委员会申请3分多土地建房，因其时原告陈聘佳仍在部队工作，户籍迁离云浮县河口镇扶卓大队，只能以父亲名义申请用地进行建房，所有购地建房的费用全由其支付。原告建好房屋后，因原土地使用证所写父亲陈X进的名字，只能户主填写陈X进。父亲以实事求是态度在申报表的家庭成员中，并没有填写上述五被告中的任何人，只填写所有原告名字为家庭成员，进行申请房产登记。不知是房产部门工作人员粗心大意还是规定房跟地走，在填写房产证时遗漏写家庭成员名单，因此而令到五被告以为是父亲遗产。曾在1987年8月，被告陈坤明在父亲不知情况下，盗取上述房产证去抵押贷款办厂，无力偿还，致使债主和担保人追讨。被告陈坤明曾多次写信给原告陈聘佳求救。陈聘佳转业在湖南邵阳工作，是军队连级干部转业，工资比地方高出许多，加上利用自身供销业务之便，因此而出资4058元把房产证赎回。为了证明买地建房的资金都是陈聘佳所支付，在买到该土地时，被告陈坤明想在该土地上盖一间修理店，曾向父母亲提出要求，遭双亲拒绝。当时被告陈美连还写信给原告陈聘佳，将此事禀告叫速回处理。所有证据指向，房屋和土地的两项权属均为原告无异的事实，不存在是陈X进遗产的情况。据此，请求法院判令：一、被告搬出云浮市云城区XX路XX巷29号房屋内的物品，以便原告重新建造适宜居住的房屋。二、案件受理费由被告承担。
原告为其陈述事实提供的证据有：
原告的身份证，以证明原告主体资格。
《私有房屋产权登记申请书》，以证明房屋的所有权是陈X进及本案原告。
交土地补偿款的证明、交报建费的收据，以证明原告购买这块土地必须支付的款项。
云浮县城镇建设委员会于1982年3月10日的书信，以证明原告陈聘佳户口迁出广东省，没有权利进行购买土地，故以陈X进的名义购买土地。
陈坤明借据及附件共5页，以证明陈坤明将房产证及土地使用证拿去抵押，无钱偿还，由陈聘佳代还偿还。
陈坤明1994年5月20日的借条及陈坤明写给原告陈聘佳的书信，以证明陈坤明生活困难，再次向陈聘佳借钱2000元及陈坤明贷款办厂，没能力偿还，请求陈聘佳帮助他还款。
陈美连写给原告陈聘佳的书信，以证明土地是陈聘佳购买。
拆建申请书（复印件），证明原告自行书写，有关部门没有受理。
云浮市云城区河口街扶桌村委出具的证明，以证明被告原籍。
施工合同、收款收据（由赖XX写），以证明由陈聘佳出资建房。
被告陈坤明辩称：1、本案争议的房屋是以我父亲的名义建设的。2、陈四妹出嫁的时候并不在马排二巷，作为被告并不适合。3、当时购买土地的时候是甘XX和我商量建议我购买土地，土地是批准给我父亲陈X进购买的，是我借钱960元购买的，在购买土地的1982年间，陈聘佳还在部队，不存在陈聘佳支付款项购买土地这个事实。4、因为陈聘佳有六个子女，亦没有钱回来购买土地，连女儿陈娟、陈智亦带回来云浮抚养、携带。
被告陈五仔辩称：土地证等证件都是写父亲的名字，属于父母的遗产，况且建设房屋时是我及岳父、岳母一起建房的，基础都是我所建的。土地是因为我父亲是老革命的身份才批准给我父亲的。另外，我父亲死亡的时候，原告陈聘佳亦没有回来，生前也没有抚养过父亲。其他的意见和陈坤明的意见一致。
被告陈明佳辩称：同意陈坤明及陈五仔的答辩意见。
被告陈四妹辩称：同意陈坤明及陈五仔的答辩意见。
被告陈美连辩称：同意陈坤明及陈五仔的答辩意见。
被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连为其辩解均没有提供证据。
经审理查明：陈X进、黄X芳夫妇生育了原告陈聘佳、被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连共六个子女。陈X进、黄X芳均已去世。
原告提供的由云浮市房地产档案室提供的《私有房屋产权登记申请书》载明，申请人为陈X进，房屋座落地址为云浮市云城镇XX路XX巷27号，1985年建成，使用土地面积为200.33平方米，土地使用证号为云城建（86）字第16X号，房屋共有人情况栏原写上陈聘佳，但已被划掉，在申请人家庭主要成员处，有陈聘佳（父子）、李桂英（媳妇）、陈娟（孙女）、陈智（孙女）。
原告陈聘佳称上述房屋是陈聘佳出资购买土地，出资建设的，因为当时陈聘佳的户口在湖南省，所以就以父亲的名义购买，故上述申请书的主要家庭成员才写了原告的名字，房屋的权属证明等证据亦由原告陈聘佳持有。对此，被告认为原告陈聘佳只是出了一部分的钱，购买土地款是陈坤明支付的，陈坤明、陈五仔等亦出资建设房屋，只是因为陈聘佳是大哥，房屋权属证明才由其持有。
另外，陈坤明称涉案房屋的房产证和土地证原来由陈坤明保管，陈坤明向他人借钱，提供了房产证和土地证给借款人，后来，陈聘佳帮陈坤明还款后，将房产证和土地证取走。对此，陈聘佳称房产证和土地证原来是由父亲保管，陈坤明向他人借钱时，用来作抵押，陈坤明要求陈聘佳帮助偿还借款后，陈聘佳就在借款人处取得房产证和土地证。
上述房产建设了一层，有一个厅，八间房。对此，被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连称是父亲生前分给四兄弟的，每人两间房，厅是共用的。原告陈聘佳称不是父亲分配的，而是原告陈聘佳考虑到陈坤明、陈五仔、陈明佳生活困难，由陈聘佳分配给他们居住。
对于房屋的现居住情况，陈聘佳称是由陈聘佳及其亲人居住，陈伍仔偶尔回来居住，有两间房间由陈坤明锁住，有两间房间由陈明佳锁住；陈四妹、陈美连没有使用房屋，只是因为她们是妹妹，才将她们列为共同被告。陈坤明称，两间房没有上锁，但里面有陈坤明的物品。陈五仔称分给陈五仔的两间房，有一间房间由陈五仔居住，有一间房以前是父亲生前居住，现由陈聘佳使用。陈明佳称分给陈明佳的两间房，有一间房间放着陈明佳的物品，有一间房现由陈聘佳使用。被告陈四妹、陈美连称，因她们是女儿，父亲当时没有分配房屋给她们居住。
本院认为：涉案的房屋登记的权属人是原告陈聘佳及被告陈坤明、陈五仔、陈明佳、陈四妹、陈美连的父亲陈X进，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第十七条规定，不动产权属证书的权利人是享有该不动产物权的证明。为此，陈X进是该房产的合法权利人。原告主张涉案的房屋是原告陈聘佳出资，是原告所有，不是陈X进的遗产。即原告主张实际权利人与登记权利人不一致，但原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智并没有有关部门确认房屋属原告所有的证明文件，故现暂不能证实房屋的所有权人为原告。在此前提下，陈坤明、陈五仔、陈明佳是陈X进儿子，使用登记在陈X进名下的房屋，合理合法，另外，陈四妹、陈美连并没有实际使用涉案房屋，为此，原告请求被告搬出云浮市云城区XX路XX巷29号房屋内的物品，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
驳回陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告陈聘佳、李桂英、陈娟、陈智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年六月九日
书 记 员 麦绮莹