山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第33号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人苟保山，男。2014年4月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被大同县公安局刑事拘留，同年5月16日被大同县公安局取保候审，同年7月3日被本院取保候审。
被告人苟根顺，男。住大同县西坪镇坨坊村339号，2014年4月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被大同县公安局刑事拘留，同年5月16日被大同县公安局取保候审，同年7月3日被本院取保候审。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人苟保山、苟根顺犯故意毁坏财物罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人苟保山、苟根顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控，2014年3月份开始，被告人苟保山与刘德龙产生纠纷后，伙同被告人苟根顺等人密谋，谎称为村民谋福利，向刘德龙索要位于大同县西坪镇坨坊村村南“古门地”，通过在村委会广播的形式，数次煽动本村村民前往刘德龙的承包地，阻拦其种植樟子松树苗，并安排苟根顺负责记录村民出勤、运送村民等工作。3月20日，受到苟保山怂恿的部分村民将刘德龙刚栽下的3400株树苗损坏；21日部分村民再次损坏3910株松树苗；25日苟保山、苟根顺等人怂恿村民开垦刘德龙的承包地，期间有村民将915株松树苗损坏，经鉴定，7310株樟子松树苗价值36550元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人苟保山引诱、怂恿本村村民故意损坏他人财物，数额较大，被告人苟根顺帮助苟保山引诱、怂恿本村村民故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十九条之规定，应当以故意损坏财物罪追究其刑事责任，同时被告人苟保山、苟根顺具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人苟保山辩解称，我没有与别人密谋此事，我没有让村民拔树苗，只让村民去“古龙地”阻拦刘德龙种树苗，认为不构成故意毁坏财物罪。
被告人苟根顺辩解称，刘德龙承包地中有我的地，我听到大队喇叭广播我就去了，我在本村开一小卖部，村民常到我家，根本没有同苟保山密谋过此事；我有一辆车，我去地拦栽树稍几个村民，我没有拔树苗，苟保山让我为村民记出勤，不认为构成故意毁坏财物罪。
经审理查明，2014年3月开始，被告人苟保山与刘德龙产生纠纷后，以为村民谋福利为由，向刘德龙索要位于大同县西坪镇坨坊村村南“古门地”，通过在村委会广播的形式，数次煽动本村村民前往刘德龙的承包地，阻拦其种植樟子松树苗，并安排苟根顺负责记录村民出勤、运送村民等工作。3月20日，受到苟保山怂恿的部分村民将刘德龙刚栽下的3400株树苗损坏；21日部分村民再次损坏3910株松树苗；25日苟保山、苟根顺等人怂恿村民开垦刘德龙的承包地，期间有村民将915株松树苗损坏，经鉴定，7310株樟子松树苗价值36550元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、受害人刘晓燕（系刘德龙的妹妹）、王秀英（系刘成林妻子）报案及陈述，2014年3月8日至21日期间，大同县坨坊村村民苟保山等人连续阻拦我们在坨坊村村南承包地里种松树，并于20、21日有多位村民将我们已种好的松树拔出，从而导致我大批松树苗死亡，期间苟保山都在，且每次有面包车接送村民，有记录的。受害人刘德龙的陈述，2001年11月份，我父亲刘成林承包坨坊村300亩土地。事情起因发生于2014年3月7日，我雇佣坨坊村40余人种植树苗，苟保山领6-7人去我承包地，对雇佣人谩骂，把种树苗的人都骂跑了，后来我又雇人种1万多树苗，3月20日左右，苟保山领村里大约20多人把我种的部分树苗拔出，头一次拔出3640株，第二次拔出3800株，第三次我没有数。
2、受案登记表、抓获经过、立案决定书，大同县公安局治安管理大队接警，大同县公安局经过审查，对犯罪嫌疑人苟保山、苟根顺涉嫌故意毁坏财物罪于2014年4月8日立案侦查，次日将苟保山、苟根顺传唤讯问，于4月9日将二人刑事拘留。
3、苟保山、苟根顺的户籍证明，证实：被告人的身份情况，犯罪时年满18周岁，具有完全刑事责任能力；抓获经过，证实：苟保山、苟根顺于2014年4月8日经侦查部门口头传唤到案。
4、大同县西坪镇群众来访登记表、市政府信访局说明，证实：苟保山曾于2014年3月24日上访，与本案事实无关。4月8日苟保山等人到市政府上访、10日部分村民上访要求放人；坨坊村村委会情况说明，证实：3月7日至4月8日苟保山私自进入村委会宣传室使用喇叭喊话十余次，其中3次将门锁撬开进入，煽动村民去村南刘成林承包地要地，多去的多分地。
5、西坪派出所情况说明，2014年3月7日下午14时许，坨坊村村民霍玉平与土地承包人刘德龙因土地纠纷发生冲突，并互相殴打对方，该案已调解处理。该案发生后，坨坊村村民苟保山、苟根顺带领坨坊村村民20多人阻拦刘德龙及其所雇人员栽树，并多次发生冲突，随即我所多次调解，但双方互不相让，3月20日坨坊村村民数十人将刘德龙承包地内的松树苗拔掉，经当天统计，被拔树苗3400株，21日村民再次在刘德龙承包的土地内将所种松树苗拔掉，共3910株；3月25日苟保山、苟根顺等人用牛具开垦刘德龙的承包地，并有村民将松树苗拔掉，经统计，当天拔掉的树苗915株，至此，我所将前期所侦查案件材料移交大同县公安局治安大队.
6、证明材料及合同书，坨坊村古门土地承包给刘成林是于2001年经村委会研究决定的，刘成林与坨坊村委会签订的承包土地合同书及承包费交款凭证.
7、常住人口登记卡，证实：受害人、证人身份信息；侦查部门情况说明，证实：询问笔录中受害人刘燕与刘晓燕是同一人，苟根顺协助苟保山组织村民，未直接参与毁坏树苗。
8、证人证言，证人霍云的证言，刘德龙承包的那块地准备种树，村民就去拦着不让种；证人柴世斌的证言，大约3月20日，上午八、九点钟我在家中听见大队喇叭有人喊话，大概意思是说“村南的古门地要给村民分地”；证人张秀莲的证言，我听村里人说村南古门地里拔数苗，我自己就骑自行车去了，我看见有人在地里拔树苗，有人在路边看，我也进地拔了两颗；证人苟成义的证言，苟宝山通过村喇叭，提议村民去刘德龙承包地要地，我一共去了三、四次，我没看见村民拔树苗，我去看红火；证人杜翠英的证言，苟宝山通过村喇叭，提议村民去刘德龙承包地将坨坊村的地要回来，凡是参与要地的去一次分半亩地，还有一次在喇叭说到松树地拔树苗，苟根顺给我们记着去的所有人名单；证人苟旭的证言，苟宝山通过村喇叭，提议村民去刘德龙承包地阻拦种树苗，苟根顺给我们记着去的所有人名单，大约三月底发生的拔树苗的事，大约拔了一千多颗，面积约一亩左右，大约十五、六个村民参与拔树苗，参与拔树苗的有苟珍玉、苟保山媳妇、苟根顺妈、吴万义等人；证人苟国相的证言，苟宝山通过村委会喇叭提议村民去刘德龙承包地要地，听别人说苟保山、苟根顺等人开会商量过要地，共拔树苗三次，参与人有苟保山媳妇、苟根顺妈等人；证人古占军的证言，苟保山什么职务也没有，就是个一般村民，一般都是上午喊，一开始喊是要地，说是要刘德龙霸占坨坊村的土地，喊了四、五天，刘德龙在村南古门那里开始种树，苟宝山又在喇叭上喊让村民们拦住，不让刘德龙种树，听村人说苟宝山还喊让村民们到古门那里拔树，古门的地是苟鹏当村书记包给刘德龙了，苟保山、苟根顺领头拦不让种树，还有个霍玉平。证人苟永的证言，苟保山大喇叭喊话动员人们去阻拦栽树并要地，内容有村民们都去和刘德龙要地去，等他种上树苗就不好往回要了，要回地，按去要地的次数分地，去一次分半亩，谁去给谁记工，不去的是不可能分到地的，大家不要怕，咱们有合同，要这些地，要打官司，上访，请律师需要钱，大家都捐点钱。我去苟根顺小卖部听到有十来个村民商量，说要地两三个人肯定不起作用，怎么也的在村里喇叭喊一下，多组织些人去，后来苟保山就提出他用喇叭去喊，苟根顺记出工：证人苟龙的证言，今年三月份，苟保山在村里用喇叭喊村民，让村民去刘德龙的地要地，还组织村民捐款打官司，去市政府上访的事实；证人苟应仙的证言，苟保山组织部分村民向刘德龙索要承包地，后来村民拔过两、三次树苗的事实，苟宝山组织村民为索要土地打官司收取费用；证人苟兴有的证言，大约3月份，苟宝山在大队喇叭里喊话去村南古门地种菜籽，现场有苟宝山、苟根顺等人，我去地时就有菜籽在地边上；证人苟鹏的证言，2001年刘德龙向村委会承包了古龙门地，承包期限三十年，承包费每年每亩20元，先交五年的，以后每年交每年的，交二十五年；证人苟左的证言，苟宝山用喇叭叫村民去刘德龙地要地并阻止种树，苟根顺记录过出工情况，村民有过拔树苗的事实；证人苟付和的证言，3月25日苟保山用喇叭动员村民去刘德龙地里分地，种菜籽，并说明谁去给谁分地，苟根顺负责登记去的人；证人苟芳的证言，苟保山用喇叭喊叫村民去分地，有拔树苗的事实，霍玉平的地在刘德龙承包地里；证人武石义的证言，苟保山用喇叭喊叫村民去要地，去的人给分，苟根顺用车拉人去；证人苟存德的证言，有过拔树苗的事实，苟保山用喇叭喊话去村南闹事；证人苟连柱的证言，刘德龙承包了坨坊村古门地300亩；证人牛保堂的证言，刘德龙给过承包费，苟保山用喇叭组织村民去地里分地，苟根顺负责记录；证人苟根的证言，古门地的土地经村委会研究承包给了刘德龙；证人苟忠的证言，苟宝山用喇叭喊过去古门要地，有本村妇女拔过树苗；证人刘成林的证言，2001年冬天我与村委会苟鹏签订承包的土地，当时村长是苟根，会计刘富魁，以前300亩地全栽的杨树，只有十来亩地栽的柳树。
9、被告人苟保山的供述，证实：2014年3月初，被告人苟保山与刘德龙产生纠纷后，以为村民索要刘德龙承包的位于大同县西坪镇坨坊村村南“古门地”地块，通过在村委会广播的形式，提议本村村民阻止刘德龙在承包地上种树，苟保山未去现场拔树。
10、被告人苟根顺的供述，证实：2014年3月初，被告人苟保山与刘德龙产生纠纷后，苟保山以为村民索要刘德龙承包的位于本村村南“古门地”地块，在村委会广播说“南面有地的刘德龙又栽树呢，村民们马上下去拦”，有两次，去了一些老人，把树苗拔了，我开面包车去了2次，骑电瓶车去了一次，我没有专门拉过村民，村民顺便搭我车坐到地里，我给记了两次去地的人数，第一次记了50人左右，第二次大约三、四十人。在这之前，苟保山对我说村民捐了1000元钱，他说不安全，让我先给保管，我就拿了这1000元钱，苟保山平时和苟永（万万）、苟根（三毛）、苟应（四应），有时候还有霍云，主要商量拦种树，苟保山通知人们在我家开会都说“去阻拦刘德龙种树，苟保山让我记帐就是因为我开小卖部，以前记过帐，苟保山就叫我记帐，有时候叫柴世宝记帐。
11、大同县价格认证中心大发改价认字(2014)字（11）鉴定结论书，证实：被毁坏樟子松评估价格7310株x5元/株＝36550元；现场勘验检查工作记录，证实：被拔树苗的现场情况；现场记录，证实：3月20日清点被拔树苗3400株、21日清点被拔树苗3910株、4月5日清点被拔树苗915株；辨认笔录，受害人刘晓燕辨认出20日拔树苗人苟保山；毁坏树苗现场照片、视频资料（五张光盘），证明树苗被毁现场。
综合分析以上证据，被告人苟保山以为村民要地，通过村喇叭动员村民去刘德龙承包地阻拦种树苗，并让被告人苟根顺帮助记帐，协助工作的事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、侦查机关出具的情况说明、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、视听资料等证据相印证，本院予以确认。被告人苟保山、苟根顺辩解称没有让村民拔树苗，不构成故意毁坏财物罪的辩解意见，本院认为，被告人苟保山虽然没有明确表达让村民拔树苗的意思，但对阻拦种树苗可能发生纠纷产生拔树苗的后果应该预料，并没有超出其意图，应对产生的后果承担责任，被告人苟根顺帮助苟保山记帐，应对此后果也承担相应的责任，因此对被告人苟保山、苟根顺的辩解意见不予采纳。
被告人苟保山引诱、怂恿本村村民故意损坏他人财物，被告人苟根顺帮助其故意损坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苟保山犯罪时已满六十五周岁，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十九条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人苟保山犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
二、被告人苟根顺犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 冯凌霞
审 判 员 马晓丰
人民陪审员 肖秀英
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘星伟