湖北省公安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初106号
公诉机关湖北省公安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，系被害人葛照华、李美玉之子。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人葛照华、李美玉之女。
上列附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ新，系公安县正义法律服务所法律工作者。
被告人朱某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月7日被公安县公安局刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。
辩护人吴天华，湖北荆辉律师事务所律师
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“人民财保公司”），住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人腾秋芳，系该公司经理。
委托代理人陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”），住所地荆州市沙市区北京路366号。
代表人彭云祥，系该公司经理。
委托代理人周先清，系该公司法务部工作人员。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人葛某、李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派代理检察员袁源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某、李某甲及委托代理人ＸＸ新、被告人朱某及辩护人吴天华、人民财保公司及委托代理人陈卉、人寿财保公司及委托代理人周先清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2016年2月17日中午，被告人朱某驾驶一辆牌号为鄂D×××××小型轿车由公安县斗湖堤镇沿207国道驶往南平镇方向，13时30分许，行至惠安加油站对面右转入口处，因对前方道路交通状况观察不够，致使其临危采取措施不力，将前方路人葛照华、李美玉撞倒，造成葛照华受伤，李美玉当场死亡，后葛照华经公安县中医院抢救无效于2016年3月4日死亡。经事故责任认定，朱某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了肇事车信息结果等书证；证人严某、葛某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；方位图、照片；法医尸检报告；被告人朱某的供述等证据。认为被告人朱某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人葛照华、李某甲要求附带民事诉讼被告人人民财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求人寿财保公司在商业险范围内承担赔偿责任。1.医疗费92750.07元；2.死亡赔偿金1027938元，按每年27051元计算；3.安葬费43217元，按照每年21608元计算；4.误工费1152元，按照28305元计算；5.护理费2528元，按照28792元计算；6.生活补助费800元，按照每天50元计算；7.营养费480元，按照每天30元计算；8.交通费2020元；9.住宿费2380元；10.财产损失费2000元。针对上述民事诉请二原告人向法庭提交以下证据：1.原告人的身份证复印件及村委会证明；2.道路交通责任认定书；3.医疗费单据；4.死亡证明及火化证明；5.交强险保单及商业险保单；6.村民委员会证明及证人李某乙、李某丙、胡某、李某丁、吴某证人的证明，证实死者李美玉多年在外地打工，应按城镇户口计算赔偿标准；法律规定，在同一起交通事故应按照相同的标准进行赔付，那么死者葛照华的赔偿标准也应该按照城镇户口进行计算；7.村委会证明，证实葛照华、李美玉的父母均已经去世；8.交通费票据；9.住宿费手写收据。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出如下辩护意见：因被告人朱某家属对被害人积极进行了赔偿并取得对方家属的谅解，被告人朱某有自首情节，请求法院对被告人朱某适用非监禁刑。
附带民事诉讼被告人人民财保公司提出辩论意见：同意在交强险120000元范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人人寿财保公司提出辩论意见：同意在商业险500000元范围内进行赔偿。
经审理查明：2016年2月17日中午，被告人朱某驾驶一辆牌号为鄂D×××××小型轿车由公安县斗湖堤镇沿207国道驶往南平镇方向，13时30分许，行至惠安加油站对面右转入口处，因对前方道路交通状况观察不够，致使其临危采取措施不力，将前方路人葛照华、李美玉撞倒，造成葛照华受伤，李美玉当场死亡（殁年58岁），后葛照华经公安县中医院抢救无效于2016年3月4日死亡（殁年62岁）。经事故责任认定，朱某承担此事故的全部责任。
2015年8月26日，被告人朱某在人民财保公司购买了机动车交强险，保险期间自2015年8月26日零时起至2016年8月25日24时止。
2015年8月28日，被告人朱某在人寿财保公司购买了机动车商业险，保险金额为50万元，保险期间自2015年8月28日零时起至2016年8月27日24时止。
另查明，被告人家属赔偿被害人家属人民币280000元，被害人家属对被告人朱某表示谅解，并表示不再要求被告人朱某赔偿其它损失。
对附带民事诉讼原告人葛照华、李美玉的经济损失核定如下：1.死亡赔偿金应为1027938元（李美玉27051元／年×20年=541020元；葛照华27051元／年×18年=486918元）；2.丧葬费为43217÷2×2人=43217元；3.治疗费92750.07元；4.护理费1262元；5.误工费1152元；6.生活补助费16天×50元=800元；7.交通费2020元。上述三项合计人民币1169139.07元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、光盘，证实交通事故发生的整个现场状况；
2.证人严某的证言，证实当时事故发生的整个经过；
3.被告人朱某机动车驾驶证；
4.机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证实事故车辆在人民财保公司购买了交强险，在人民寿保公司购买了商业险；
5.公安县公安局交通事故责任认定书，证实被告人朱某承担此次事故的全部责任；
6.荆州楚鑫盛元司法鉴定中心司法鉴定意见，证实案件的两个机动车发生过碰撞接触；
7.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见；
8.酒精含量测试报告，证实被告人未酒驾；
9.公安县中医院诊断证明；
10.调解协议、刑事谅解书、委托书及领条；
11.被告人朱某的供述和辩解，证实交通事故发生的整个过程。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，未确保安全驾驶，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并得到被害人家属谅解，依法可以适当减轻刑罚量。附带民事诉讼原告人诉请营养费480元及财产损失2000元，因其未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请住宿费，因其所提供的证据系一张手写收据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人人民财保公司在交强险范围内进行赔偿，人民财保公司应在其交强险的范围内承担赔付责任，赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人人寿财保公司在商业险范围内进行赔偿，人寿财保公司应在其商业险的范围内承担赔付责任，赔偿附带民事诉讼原告人人民币500000元。公安县社区矫正工作管理局调查认为，被告人朱某具有矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人人民币500000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼