江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初6733号
原告：王洪兰，女，1956年3月4日出生，汉族，个体户，住盱眙县。
委托诉讼代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：邸同勇，男，1979年9月6日出生，汉族，厨师，住盱眙县盱城街道金鹏大道131号（现住盱眙县）。
被告：邱云香，女，1980年11月11日出生，汉族，服务员，住盱眙县盱城街道金鹏大道131号（现住盱眙县）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路1-8号。
负责人：程敬，该公司经理。
委托诉讼代理人：单明明，该公司职员。
原告王洪兰与被告邸同勇、邱云香、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下至判决主文简称人民财保盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪兰的委托诉讼代理人武建军，被告邸同勇、邱云香、人民财保盱眙支公司的委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、疾残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、药费费等共47378.32元，现变更为赔偿医药费37378.32元，其他费用待鉴定后另行起诉；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日8时许，在盱眙县新实验三分校后路段，被告邸同勇驾驶苏Ｈ×××××海马牌小型汽车从原告脚上压过，造成原告受伤，后原告在盱眙县人民医院治疗，原告由于伤情比较严重，已经做过第一次手术，近期还要再次做手术，原告已经花费医疗费50000元左右，被告拒不给付。本起事故经过交警部门认定，被告邸同勇负事故全部责任，原告无责，肇事车辆车主为邱云香，在被告人民财保盱眙支公司处投保。现为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告人民财保盱眙支公司辩称，对事故发生真实性无异议，肇事的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生所产生的医疗费根据合同约定扣除非医保用药10%，不承担诉讼费和财产保全费。
被告邸同勇、邱云香共同辩称，不同意扣除10%非医保用药，诉讼费我们承担一半。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生过程及责任认定同原告王洪兰诉称一致。事故发生后，原告王洪兰被送至盱眙县人民医院住院接受治疗，并为此支付医疗费37236.32元及门诊费用142元（购买镇痛泵1个）。
另查明，被告邸同勇驾驶的苏Ｈ×××××海马牌小型汽车车主为被告邱云香，该车辆在被告人民财保盱眙支公司处投保了交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。行驶证及驾驶证均在有效期内。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、盱眙县人民医院门诊病历、××诊断书、出入院记录、手术记录复印件、医疗费票据及医疗费用清单，被告邸同勇驾驶证复印件等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王洪兰因本起交通事故所产生的医疗费及门诊费合计37378.32元。该交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：邸同勇负事故的全部责任；王洪兰无责任。故此次交通事故的损失37378.32元由被告邸同勇承担。因被告邸同勇所驾驶的苏Ｈ×××××海马牌小型汽车在被告人民财保盱眙支公司投保了交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险，故先由被告人民财保盱眙支公司在交强险项下承担10000元，余款27378.32元由被告人民财保盱眙支公司在商业第三者责任险项下承担。被告人民财保盱眙支公司辩称医疗费应扣除非医保用药10%，但其并未提交任何证据加以佐证，举证不能应承担相应的不利后果，故本院不予支持。被告邱云香无过错，不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内给付原告王洪兰医疗费37378.32元。
二、驳回原告王洪兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，由被告邸同勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 沈安刚
二〇一七年二月六日
书记员 葛家军
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。