河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1319号
原告许真科，邢台市桥西天翔通讯器材经营部工作。
委托代理人王文征，男。系许真科女婿。
被告邢台市公共交通总公司，住所地邢台市开发区中兴东大街695号。
法定代表人张建国，该单位总经理。
委托代理人赵秀云，河北领航律师事务所律师。
委托代理人张冲，男。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路275号。
负责人杨玉河，该公司总经理。
委托代理人王岚。
原告许真科诉被告邢台市公共交通总公司、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许真科的委托代理人王文征、被告邢台市公共交通总公司（以下简称公交公司）的委托代理人赵秀云、张冲，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险）的委托代理人王岚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许真科诉称，2013年8月26日，公交公司司机陈叶红驾驶该公司冀E×××××客车行至邢台市冶金路与八一路交叉口时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经市交警支队认定，陈叶红负次要责任，原告负主要责任。原告于2013年8月26日至9月30日在邢台市第三医院住院治疗。经邢台市司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期为90日，营养期为75日，出院后30日内需陪护1人。原告现被告邢台市天翔通讯器材经营部聘用为工作人员，月工资为2900元，陪护人杨莹，月工资为3300元。依据有关法律、司法解释规定计算，原告的各项损失为：医疗费7889.63元，误工费8700元，护理费7150元，营养费3750元，住院伙食补助费1750元，交通费200元，鉴定费600元，以上共计30039.63元。该公交客车在阳光财险投保有交强险，原告所受损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由公交公司按事故责任比例承担。现诉至法院，请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计30039.63元并承担本案诉讼费用。
被告公交公司辩称，该公交客车在阳光财险处投保交强险，原告所受损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由公交公司按事故比例承担。
被告阳光财险辩称，交强险分项限额内合理合法损失依据条款赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年8月26日，陈叶红驾驶冀E×××××
大型普通客车沿邢台市冶金路由北向南行驶至与八一路交叉口时，与许真科由北向南骑电动自行车发生交通事故，造成：许真科受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定：许真科负此事故主要责任，陈叶红负此事故次要责任。
事故发生当天许真科在邢台市第三医院住院治疗，被诊断为：右足第1近节趾骨基底部骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝、右足、左手软组织伤，下唇皮肤裂伤，右上门牙外伤松动。住院35天，产生医疗费7889.63元、住院伙食补助费1750元。公交公司垫付100元。
另查明，冀E×××××大型普通客车行驶证所有人登记为公交公司，该车在阳光财险投保交强险一份，该事故发生在保险期间内。
庭审中，许真科主张的损失及证据：1、医疗费7889.63元，证据：门诊收据2张、统一收费收据1张、病历、费用清单、诊断证明、出院卡；2、误工费8700元：月工资2900元×3个月，证据：原告聘用合同书一份、误工证明、三个月工资表；3、护理费7150元：65天×日工资110元（月工资3300元），证据：陪护人员劳动合同、三个月工资表；4、鉴定费600元，证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、住院伙食补助费1750元，住院期间35天×50元每天；6、营养费3750元，按住院伙食补助费标准计算50元每天×75天；7、交通费200元。8、诉讼费300元。9、精神损害抚慰金5000元。二被告除对医疗费无异议外，对其他各项损失均提出相应异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，公交公司司机陈叶红在履行职务过程中驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故造成许真科受伤，公交公司作为雇主应当承担赔偿责任。该公司冀E×××××大型普通客车在阳光财险投保交强险，并在保险合同期限内发生交通事故，故许真科的损失应由阳光财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由公交公司承担。
关于许真科主张的各项损失：1、二被告对医疗费7889.63元未提出异议，本院对此予以认可。2、关于邢台县司法医学鉴定中心出具的邢县司医鉴（2014）临鉴字第20号司法鉴定意见书。二被告对该鉴定意见书提出异议，并且该鉴定意见所依据的京司鉴协发（2011）4号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》非国家统一标准或本地标准，鉴定结论不具有客观性，故本院对此不予认可，对因该鉴定而产生的鉴定费也不予认可。3、关于误工费。二被告虽然对原告已超出退休年龄、是否存在误工提出异议，但未提供相关证据予以反驳原告存在再就业及误工的事实，故本院对二被告的主张不予认可。考虑到原告年龄大、伤势恢复较慢，本院参照原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明书酌定出院后的休息误工期限为15天，即误工时间共计50天（住院35天＋出院后15天）。原告提交邢台市天翔通讯器材经营部出具的证明无法证实其收入实际减少，并且该证明并未加盖公章，本院不予采信。本院参照河北省2014年职工年平均工资42532元／年计算，即误工费为5826元（42532元／年÷365天×50天）。4、关于护理费。护理人员的误工证明、工资表符合法律规定，故本院对原告的月工资3300元予以认可。对护理时间，理由同误工时间不再赘述。护理费为5500元（3300元／月÷30天×50天）。5、住院伙食补助费1750元。原告住院35天，按50元／天计算。6、关于营养费。考虑原告的年龄较大，参照原告的病例，本院确定原告营养费每天25元，即875元（25元／天×35天）。7、交通费200元。考虑交通费属于事故发生后必然产生的费用，本院对此予以采信。8、原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。以上损失共计22041元（含公交公司垫付100元）。阳光财险应当在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费5826元、护理费5500元、交通费200元，以上合计21526元。许真科剩余损失为515元（医疗费7889.63元＋住院伙食补助费1750元＋营养费875元-10000元），根据事故责任的比例，应由许真科承担360元（515元×70%），公交公司承担155元（515元×30%）。由于公交公司已经垫付相关费用100元，故公交公司应当赔偿许真科55元，阳光财险应当赔偿许真科21526元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许真科各项损失共计21526元。
二、被告邢台市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许真科55元。
三、驳回原告许真科其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告邢台市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一四年十月三十日
书 记 员 崔 旭