上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第1123号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人夏某甲，女，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市徐汇区。
辩护人安辉波，上海衡安律师事务所律师。
被告人夏某乙，男，汉族，户籍地江苏省，暂住江苏省昆山市。
辩护人史五大、陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人武某某，男，汉族，户籍地江苏省，暂住江苏省苏州市。
辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人夏某丙，男，汉族，户籍地江苏省，暂住江苏省苏州市。
辩护人叶文慧，上海淳元律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人自某某，男，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住江苏省苏州市。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人彭某，男，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住江苏省苏州市。
辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人陈乙，男，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住江苏省苏州市。
辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）1061号起诉书指控被告人夏某甲、夏某乙、武某某、夏某丙、自某某、彭某、陈乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人夏某甲及其辩护人安辉波、被告人夏某乙及其辩护人陈骏、被告人武某某及其辩护人徐倍歆、被告人夏某丙及其辩护人叶文慧、被告人自某某及其辩护人叶竹影、被告人彭某及其辩护人宋沪彬、被告人陈乙及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：被告人夏某甲因其男友薛某某于2015年6月8日在本市徐汇区汾阳路XXX号复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（下称五官科医院）门口与被害人管某某、茆某乙等人为争夺医院挂号客源发生纠纷一事心存不满，遂打电话纠集被告人夏某乙、武某某带人来本市为其“撑场面”，夏某乙、武某某又分别纠集了被告人夏某丙、自某某，自某某应武某某的要求纠集了被告人彭某，彭某应自某某要求纠集了被告人陈乙。
2015年6月10日5时许，被告人夏某乙、夏某丙、武某某、自某某、彭某、陈乙在江苏省昆山市张浦镇集合后，共同乘坐由夏某乙驾驶的夏某丙名下的牌号为苏NQXX**的凯迪拉克SUV轿车至五官科医院附近。在薛某某的指认下，被告人夏某乙、武某某先至五官科医院门外故意滋事，试图驱赶正在招揽挂号生意的管某某、茆某乙等人。随后，被告人夏某甲赶至现场，与管某某及随后赶到的陈某甲、马某甲等人发生口角进而扭打。夏某乙、武某某见状，遂采用拳打脚踢及持械殴打的方式殴打管某某等人及在旁的茆某甲、杨某。期间，薛某某在旁指认并参与殴打，夏某丙接武某某电话后与自某某、彭某、陈乙等人到现场并采用拳打脚踢的方式阻拦、追打茆某甲、杨某等人，引起群众围观并影响道路交通。嗣后，夏某乙、武某某、夏某丙、自某某、彭某、陈乙乘原SUV轿车逃离现场，夏某甲被公安人员当场抓获。经鉴定，马某甲的伤势构成轻伤，管某某、陈某甲、夏某甲伤势均构成轻微伤。2015年7月14日、15日，被告人武某某、自某某、彭某、陈乙在江苏省苏州市工业园区被公安人员抓获；同月17日，被告人夏某乙、夏某丙主动至公安机关投案。上述六名被告人到案后均供述了主要犯罪事实，被告人夏某甲到案后拒不供述主要犯罪事实。公诉机关认定被告人夏某甲、夏某乙、武某某、夏某丙、自某某、彭某、陈乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究各名被告人共同犯罪的刑事责任。被告人夏某甲、夏某乙、武某某在共同犯罪中起主要作用，根据刑法第二十六条之规定，系主犯；被告人夏某丙、自某某、彭某、陈乙在共同犯罪中起次要作用，根据刑法第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人夏某乙、夏某丙均系自首；武某某、自某某、彭某、陈乙到案后能如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第一款、第三款之规定，均可以从轻处罚。被告人夏某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人自某某在缓刑考验期限内犯新罪，根据刑法第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请依法审判。
被告人夏某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为夏某甲犯罪事出有因，系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人夏某乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为夏某乙系初犯，有自首情节，到案后积极赔偿并取得谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人武某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为武某某系初犯，到案后如实供述，积极赔偿并取得谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人夏某丙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为夏某丙系初犯及从犯，有自首情节，到案后积极赔偿并取得谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人自某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为自某某系从犯，到案后如实供述，积极赔偿取得了被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人彭某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为彭某系初犯及从犯，到案后如实供述，积极赔偿并取得了被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人陈乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议；其辩护人认为陈乙系初犯及从犯，到案后如实供述并积极赔偿取得了被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人管某某、陈某甲、马某甲的陈述及辨认笔录，证人薛某某、茆某甲、杨某、茆某乙、昂某某、周某某、卢某某、张某某、刘某某、司某某、任某、何某某、黄某某的证言及辨认笔录，监控录像截图、验伤通知书、司法鉴定意见书、受案登记表、工作情况、刑事判决书及被告人夏某甲、夏某乙、武某某、夏某丙、自某某、彭某、陈乙的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
审理中，各名被告人的家属自愿代被告人向三名被害人进行了赔偿，取得了三名被害人的谅解。
本院认为，被告人夏某甲、夏某乙、武某某、夏某丙、自某某、彭某、陈乙结伙，共同随意殴打他人并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人夏某甲、夏某乙、武某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人夏某丙、自某某、彭某、陈乙系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人夏某乙、夏某丙系自首；被告人武某某、自某某、彭某、陈乙系坦白，依法均予以从轻处罚；被告人夏某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人自某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。七名被告人到案后积极赔偿，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人自某某、彭某到案后积极提供同案犯线索，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年2月16日止。）
二、被告人夏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年3月16日止。）
三、被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年3月13日止。）
四、被告人夏某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年2月16日止。）
五、撤销江苏省苏州工业园区人民法院（2013）园刑初字第0132号刑事判决中对自某某宣告缓刑二年八个月的执行部分。
六、被告人自某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与前罪判处有期徒刑二年八个月合并，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2018年7月14日止。）
七、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年2月14日止。）
八、被告人陈乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 刘光妹
人民陪审员 沈鸣放
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条??组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条?在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条?被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。