**内蒙古自治区土默特右旗人民法院**
****
**民事
判 决 书
**
****
（2018）内0221民初376号
原告：杨某（系吕某丈夫），男，1977年9月11日出生，身份证号码×××，汉族，农民，群众，
原告：吕某（系吕某父亲），男，1951年6月29日出生，身份证号码×××,汉族，农民，群众，
原告：赵某（系吕某母亲），女，1955年10月21日出生，身份证号码×××，汉族，农民，群众，
原告：杨某（系吕某女儿），女，2007年6月28日出生，身份证号码×××，汉族，群众，
法定代表人：杨某（系杨某父亲），男，1977年9月11日出生，身份证号码×××，汉族，农民，群众，
四原告委托诉讼代理人：廖某，内蒙古典泰律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：康某，内蒙古典泰律师事务所律师。
被告：马某，男，1973年5月29日出生，汉族，司机，群众，
被告：天津涛远运输有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号225室-13（集中办公区），统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：赵某，男，1973年1月13日出生，身份证号码×××，汉族，该公司董事长，群众，
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码证：×××，
负责人：高某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付某，内蒙古昂石律师事务所律师。
原告杨某、吕某、赵某、杨某与被告马某、天津涛远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员毛某适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨某、吕某、赵某及其委托诉讼代理人康某、廖某，被告天津涛远运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）的委托诉讼代理人付威，到庭参加了诉讼，本院依法审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等111850.51元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业保险范围内赔付原告医疗费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等493665.4元；3.仍有不足部分由被告马某、天津涛远运输有限公司赔付；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日14时20分许，吕某驾驶号小型普通客车（车内乘坐杨某、杨某）沿土右旗科园大道由南向北行驶至110国道交叉路口左转弯过程中，遇马某驾驶、挂号重型半挂大货车，沿110国道左转弯车道由西向东行驶至上述事故地点，吕某所驾车辆左侧前部与马某所驾车辆前部右侧发生碰撞，至吕某、杨某、杨某受伤，后吕某经医院抢救无效于当日死亡。造成死亡一人、受伤二人、车辆受损之道路交通事故。挂号重型半挂大货车车辆登记所有人为天津涛远运输有限公司，在被告人保天津分公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，被告已给付3万元赔偿款，现为维护原告的合法权益，为此诉至法院。
被告天津涛远运输有限公司辩称：我公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，应当由保险公司负责赔偿。
被告人保天津分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了一份交强险和限额100万元的商业三者险，保险期间为交强险为2017年9月13日至2018年9月12日，商业三者险为2017年9月18日至2018年9月17日；在公司投保了限额5万元的商业三者险，保险期间同主车的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。在驾驶人员马某不存在无证、酒驾及投保车辆不合格的情形，我公司先行在交强险范围内赔付，超出交强险范围外的损失，由我公司在商业三者险范围内按照50%同等责任的比例对原告的合理损失承担赔偿责任。原告诉求的精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，只能在交强险范围内优先赔偿。诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。其他意见在举证质证中发表。
被告马某未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2017年10月7日14时20分许，吕某驾驶号小型普通客车（车内乘坐杨某、杨某）沿土右旗科园大道由南向北行驶至110国道交叉路口左转弯过程中，遇马洪江驾驶、挂号重型半挂大货车，沿110国道左转弯车道由西向东行驶至上述事故地点，吕玉翠所驾车辆左侧前部与马洪江所驾车辆前部右侧发生碰撞，至吕某、杨某、杨某受伤，后吕某经医院抢救无效于当日死亡。造成死亡一人、受伤二人、车辆受损之道路交通事故。事发后吕玉翠被送往土右旗医院门诊治疗，因重度颅脑损伤经抢救无效后于当日死亡，期间支出门诊费1850.51元。2017年11月21日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第32号道路交通事故认定书，认定吕某、被告马某承担事故同等责任。
另查明、挂号重型半挂大货车的实际所有人为被告天津涛远运输有限公司，原告对此认可，该车在被告人保天津分公司投保交强险、商业第三者险105万元，交通事故发生在保险期间。原告杨某、吕某、赵某、杨某虽系农业家庭户口，但自2016年至今一直在包头市××区居住。原告吕二白1951年6月29日出生，原告赵某，二人系夫妻关系，共育有长子吕某、长女吕某二人。吕某与原告杨某的女儿杨某2007年6月28日出生。
再查明，被告马某在事故发生后给付原告杨军宝现金3万元。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第32号道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明书一份、土右旗医院门诊病历一份、土右旗医院门诊医疗收费收据13张、结婚证原件一份、户口本原件二份；营业执照、房屋租赁合同、包头市昆区昆河镇北沙梁社区居委会证明原件各一份、土右旗程奎海卫生院出院诊断证明书原件二份、内蒙古××旗委会证明原件一份；被告天津涛远运输有限公司向法庭提供的如下证据材料：收款收条一张；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告马洪江驾驶、挂号重型半挂大货车与吕某发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告马某、吕某承担事故的同等责任,而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因被告马某驾驶的肇事车辆在被告人保天津分公司投保交强险、商业第三者险105万元，且此次事故发生在保险期限内，故依据《
**最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。**
**因原告未举证证实，** 涉案车辆、挂号重型半挂大货车的实际所有人 **被告** 天津涛远运输有限公司
**在此次事故中存在过错，故超出交强险赔偿限额的费用应由侵权人马 某按50%的责任比例承担赔偿责任。** **被告** 人保天津分公司
**在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。** 赔偿费用依据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费1850.51元、死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、丧葬费30996元（5166元×6月）、精神抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费1595.4元（106.35元/天×5天×3人）、处理丧葬人员住宿费1595.4元（106.35元/天×5天×3人）符合法律规定，本院予以支持；②被扶养人生活费共计363904元【女儿60650.67元（22744元×8年÷3人）；父亲128882.67元（22744元÷3人×8年+22744元÷2人×6年）；母亲174370.67元（22744元÷3人×8年+22744元÷2人×6年+22744元÷2人×4年）】符合法律规定，本院予以支持；③交通费2000元，因原告庭审中提交的交通票据为连号发票，且该票据无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实真实性及与本案的关联性，故对该证据本院不予采信，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费1200元。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为1850.51元，由被告人保天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以理赔；原告的伤残费用为1108790.81元（死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费共计363904元、处理丧葬人员误工费1595.4元、处理丧葬人员住宿费1595.4元、交通费1200元），由被告人保天津分公司在交强险伤残费用限额内赔偿11万元，剩余伤残费用998790.81元，由被告
**马洪江**
按50%的责任比例赔偿499395.4元，被告人保天津分公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《
**最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：**
**一、** 中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司 **在交强险责任范围内赔偿原告** 杨某、吕某、赵某、杨某 **医疗费用**
1850.51元、伤残费用110000元，以上共计111850.51元；
二、 **被告马 某赔偿原告**杨某、吕某、赵某、杨某剩余 **伤残费用** 499395.4元 **，被告**
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；
三、驳回原告杨某、吕某、赵某、杨某其余的诉讼请求。
以上赔偿款合计611245.91元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告马某已付原告的医疗费3万元，原告实际应得赔偿款581245.91元。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元由被告 **马洪江** 负担4635元，由原告杨某、吕某、赵某、杨某负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员毛永刚
二0一八年五月二日
书记员尹则远
附：本判决所适用的法律条文
**《中华人民共和国侵权责任法》**
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
**《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。