渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02018号
原告刘振华，女，汉族，临渭区宣化路。
委托代理人杨国华，女，汉族，临渭区新民街。
被告南转友，男，汉族，临渭区西京南路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地，渭南市前进路北段。
负责人屈朝升，总经理。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
被告渭南讯通通信有限责任公司（简称讯通公司）。住所地，渭南高新区兴渭路东段。
法定代表人李奇恩，总经理。
委托代理人武仲明，男，汉族，住临渭区西南京路。
原告刘振华与被告南转友、保险公司、讯通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振华委托代理人杨国华、被告保险公司委托代理人张立祥、讯通公司委托代理人武仲明到庭参加了诉讼，原告刘振华、被告保险公司负责人屈朝升、讯通公司法定代表人李奇恩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振华诉称：2014年5月25日14时许，被告南转友驾驶陕ER29**号小型普通客车沿胜利大街由西向东行驶至种子公司门前开门时，与原告刘振华驾驶的电动自行车沿胜利大街由西向东行驶时发生碰撞，致原告刘振华受伤，车辆受损。经渭南市中心医院诊断：1、右胫骨平台骨挫伤。2、右膝关节后交叉韧带损伤。3、右膝关节腔积液。住院治疗11天，花费医疗费9756元（已付）。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第347号道路交通事故认定书认定：被告南转友负事故全部责任，原告刘振华不负事故责任。经交警队调解未达成协议。请求依法判令：1、被告赔偿原告刘振华误工费5460元、住院伙食补助330元、出院后其母亲杨国华护理期间的误工费2986元、后期治疗费878元、交通费141元、车损费98元、拖车费150元、取车费50元、精神损害抚慰金3000元，共计13093元。2、诉讼费由被告承担。
被告南转友在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实与责任划分无异议，同意赔偿原告刘振华合理的损失。
被告保险公司在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实与责任划分无异议，本公司承保车辆交强险属实，且事故发生在保险期限内，对原告刘振华主张的住院伙食补助费330元无异议，后期治疗费878元不认可，误工费应按住院天数加出院的4周每天60元计算，主张的出院后其母亲杨国华的误工费不予支付，交通费酌情认可100元，拖车费、取车费不属于法律规定不认可，精神损害抚慰金不认可，诉讼费不承担。
被告讯通公司在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实与责任划分无异议，被告讯通公司对原告刘振华住院期间的住院费及门诊费共计9756元已经支付，且已经支付了护理费、伙食补助费，原告刘振华提出后期治疗费不予认可，同意适当赔偿原告刘振华的合理损失。
原告刘振华针对其主张提供的证据有：1、渭南市中心医院诊断证明书一份、病历一份，证明原告刘振华因交通事故受伤治疗住院11天，及出院后医嘱卧床休息3-4周。2、车损价格鉴定书一份，证明车损98元。3、保单复印件一份，证明事故车投保情况。4、行驶证、驾驶证复印件一份，证明被告的主体及驾驶员及车辆信息。5、交通费票据出租车票据12张100元、公交车票据55张56元，证明交通费156元。6、山东乐福记食品有限公司陕西分公司误工证明一份、证明一份、2014年2、3、4月工资表，证明原告刘振华之母杨国华在出院后护理原告扣发工资。7、渭南福满香医药有限公司证明一份、1-4月工资表两张，证明原告刘振华每月的收入计算误工费的依据。8、收据一张，证明电动自行车的拖车费150元。9、证明一份，证明取车费50元。10、渭南市中心医院牙影像片一张，证明前门牙有裂缝，精神损害抚慰金的依据。被告保险公司质证对证据1、2、3无异议。对证据4驾驶证无异议，对行驶至有异议，没有提供有效信息。对证据5票据部分认可，部分票据形式不合法，酌情认可100元。对证据6、7、8、9真实性有异议，证明目的不认可。对证据10真实性无异议，证明目的有异议。被告南转友、被告讯通公司质证意见同被告保险公司质证意见。
被告南转友、保险公司未提供相关证据。
被告讯通公司针对其主张提供的证据有：收条2张，证明被告讯通公司支付原告刘振华住院期间其公司聘请护理人员贾东花的护理费1100元，生活费500元。原告刘振华、被告南转友、保险公司质证均无异议。
经审理查明：2014年5月25日14时许，被告南转友驾驶陕ER29**号小型普通客车沿胜利大街由西向东行驶至种子公司门前开门时，与原告刘振华驾驶的电动自行车沿胜利大街由西向东行驶时发生碰撞，致车辆受损，原告刘振华受伤，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第347号道路交通事故认定书认定：被告南转友应负事故全部责任，原告刘振华不负事故责任。事故发生后，原告刘振华于2014年5月26日至6月6日在渭南市中心医院住院治疗11天，诊断为：1、右胫骨平台下方骨挫伤，2、右膝关节后交叉韧带损伤，3、右膝关节腔积液，共计花费住院医疗费及门诊费9756元，此款已由被告讯通公司支付。渭南市价格认证中心受临渭交警大队委托对电动自行车车辆损失进行鉴定，作出渭价车鉴字（2014）357号价格鉴定结论书，鉴定电动自行车车损为98元。另查明，被告讯通公司系陕ER29**号小型普通客车车主，被告南转友驾驶该车与被告讯通公司系借用关系，该车在被告保险公司投有一份交强险。事故发生后，被告讯通公司聘请护理人员对原告刘振华在渭南市中心医院住院期间进行护理并支付护理人员护理费1100元、生活费500元。
本院认为，渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第347号道路交通事故认定书认定：被告南转友应负事故全部责任，原告刘振华不负事故责任。原、被告对此均无异议，对此认定书本院依法予以认定。被告南转友驾驶的陕ER29**号小型普通客车与被告讯通公司系借用关系，依据相关法律规定本案民事赔偿责任由其借用人被告南转友承担，故被告讯通公司不承担赔偿责任。原告刘振华主张误工费的请求，根据其提供的渭南福满香医药有限公司六店2014年6月13日出具的证明显示其为该公司员工，根据其提供的在渭南市中心医院住院病历记载显示其职业为教师，两份证据显示其在同一时间段的职业既为公司员工又为教师，对其提供的渭南福满香医药有限公司六店1-4月工资表欲证明其误工费损失因未提供其他相关证据予以佐证，故对其真实性无法认定。庭审中被告保险公司认可对原告刘振华误工费按住院天数11天加出院后的4周每天60元计算的辩称予以采信，即误工费为2340元（39天×60元／天）。住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）。原告刘振华主张出院后其母亲杨国华护理期间误工费的请求，依据相关法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中发生交通事故的一方受害人为原告刘振华，而非其母亲杨国华，故对其请求不符合相关法律规定不予支持。原告刘振华主张后续治疗费的请求，未提供相关证据不予支持。原告刘振华主张的交通费，依据有关法律规定根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算，交通费酌定为100元。原告刘振华主张车损98元、拖车费150元，证据确实充分，予以认定。原告刘振华主张取车费请求，根据其提供的2014年7月9日署名为郭强的证明显示并非是原告刘振华的取车费，故对此请求不予支持。原告刘振华根据渭南市中心医院拍的一张牙影像片主张精神损害抚慰金的请求，虽提供的住院病历在住院证门诊诊断中有牙齿损伤的记载，但在其住院病历中均未有相关治疗记载，依据相关法律规定对此请求不予支持。因上述费用由被告保险公司在保险范围内赔偿，故被告南转友不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘振华各项损失共计3018元。
二、被告南转友、渭南讯通通信有限责任公司不承担赔偿责任。
三、对原告刘振华其余之诉，依法不予支持。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘振华承担192元，被告南转友承担58元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 崔 玲
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨一凡