广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1122号
原告：韦立华,男,1972年10月26日出生,壮族,法律工作者，大专文化，住广西柳城县。
被告：钟梦明，男，1975年10月10日出生，汉族，货车司机，小学文化，住广西柳城县。
被告：何俊海，男，1983年9月13日出生，壮族，住广西柳城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大夏6、7、8楼。
负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨灵云，女，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道228号友谊大夏1-1-4-1。
负责人：刘民罡，该公司副经理。
委托诉讼代理人：邬兵，男，中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司职员。
原告韦立华与被告钟梦明、何俊海、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）、中国太平洋保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦立华，被告钟梦明、被告太保柳州支公司的委托诉讼代理人邬兵到庭参加诉讼；被告何俊海、被告人保南宁分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦立华向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保南宁分公司、被告太保柳州支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）无责的赔偿限额范围内各自赔付12000元给原告韦立华；2、案件受理费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2016年6月30日17时50分，原告韦立华与案外人乔敏东乘坐案外人乔星熹驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小客车行驶至柳城县上雷驾校路段时，与相向行使由被告钟梦明驾驶车牌号为桂Ａ×××××的货车(被告人保南宁市分公司承保)，以及由被告何俊海驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车(被告太保柳州支公司承保)发生碰撞，造成原告韦立华腹部闭合性损伤、乙状结肠广泛挫裂伤等受伤后果。经柳城县公安局交通警察大队处理，认定案外人乔星熹承担此事故的全部责任。事故发生后，原告韦立华被送至柳城县人民医院抢救治疗，后又在该医院进行第二次降瘘手术，共产生医疗费44055.36元。原告韦立华的伤情经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定：原告韦立华本次交通事故损伤腹部构成九级伤残。原告韦立华因此次事故造成的损失如下：医疗费44055.36元、残疾赔偿金105664元（26416元×20年×20％)、鉴定费l500元，以上共计151219.36元。经与四被告协商未果，故此起诉。
被告钟梦明无答辩意见。
被告何俊海未作答辩，亦未就本案向本院提交证据。
被告人保南宁分公司书面辩称，本案涉事车辆桂Ａ×××××在被告人保南宁分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，事故经柳城县公安局交通警察大队处理，认定被告人保南宁分公司承保标的为无责任车辆，故在桂Ａ×××××小轿车行驶证以及驾驶证有效的情形下，对于原告韦立华诉请的合理损失，被告人保南宁分公司仅在交强险无责的责任限额范围内承担赔偿责任；本案事故导致两名人员受伤，无责的赔偿限额如何分配由法院依法判定；被告人保南宁分公司非直接侵权人，亦不存在过错，且根据保险法以及保险合同约定，诉讼费不属于保险公司赔付范畴，故被告人保南宁分公司不承担本案诉讼费。
被告太保柳州支公司辩称，被告太保柳州支公司同意在交强险无责的赔偿限额范围内对原告韦立华合情合理的损失进行赔付；本案事故导致两名人员受伤，应由两个伤者分享交强险的赔偿限额，对此依法由法院进行分配；鉴定费、诉讼费不属于被告太保柳州支公司交强险合同约定的承保范围，且经柳城县公安局交通警察大队认定被告太保柳州支公司承保标的为无责任车辆，故被告太保柳城支公司不承担鉴定费与诉讼费。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月30日17时50分，原告韦立华与案外人乔敏东乘坐案外人乔星熹驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小客车行驶至柳城县上雷驾校路段时，与相向行使由被告钟梦明驾驶车牌号为桂Ａ×××××的货车(被告人保南宁市分公司承保)，以及由被告何俊海驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车(被告太保柳州支公司承保)发生碰撞。事故经柳城县公安局交通警察大队处理，认定案外人乔星熹负本案事故的全部责任，被告钟梦明以及被告何俊海无责任。本案事故造成原告韦立华与案外人乔敏东2人受伤。
事故发生后，原告韦立华被送至柳城县人民医院抢救并住院治疗19天（自2016年6月30日起至2016年7月19日），原告韦立华为此支出医疗费30321.04元。原告韦立华的伤情经柳城县人民医院诊断：1、腹部闭合性损伤；2、乙状结肠广泛挫裂伤；3、小肠破裂；4、急性腹膜炎；5、失血性休克；6、胸部挫伤。原告韦立华的出院医嘱：1、不适时请随诊；2、全休叁个月；3、3个月后返院闭瘘。原告韦立华于2016年10月24日到柳城县人民医院医院进行了第二次手术和住院治疗31天（自2016年10月24日起至2016年11月24日），原告韦立华为此支出医疗费13734.32元。原告韦立华的出院诊断：1、降结肠造瘘术后；2、肠粘连；3、肠瘘；4、切口感染。原告韦立华的出院医嘱：1、不适时请随诊；2、继续到我科伤口换药。原告韦立华因本案事故共产生医疗费44055.36元。
柳州市明桂司法鉴定中心对原告韦立华因本次事故所造成的损伤作出内容为“被鉴定人韦立华本次交通事故损伤腹部构成IX(九级)伤残”的鉴定意见。
另查明，被告钟梦明系车牌号为桂Ａ×××××货车的所有人，被告钟梦明为车牌号为桂Ａ×××××的货车在被告人保南宁分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内；被告何俊海系车牌号为桂Ｂ×××××小轿车的所有人，被告何俊海为桂Ｂ×××××小轿车在被告太保柳州支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告韦立华系城镇户口。
再查明，原告韦立华向本院明确表示，无需追加在本案事故中负全责的乔星熹作为本案的共同被告，无需乔星熹承担损失赔偿责任。另，原告韦立华提起本案诉讼后，本案事故中的另一受伤人员乔敏东未向本院提起损失赔偿诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任主体及责任承担的问题。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，案外人乔星熹对此次事故负全部责任，本院对该责任认定予以确认。被告钟梦明以及被告何俊海对此次事故无责任且原告韦立华没有提交证据证明被告钟梦明以及被告何俊海对此次事故的发生存在过错，故被告钟梦明以及被告何俊海在本案中无需承担赔偿责任。原告韦立华表示无需案外人乔星熹承担赔偿责任，经本院释明后其仍表示无需案外人乔星熹承担赔偿责任且原告韦立华表示无需追加案外人乔星熹为本案的共同被告，该行为系原告韦立华行使其诉讼权利的表现，本院予以照准。又因被告钟梦明为其所有的车牌号为桂Ａ×××××的货车在被告人保南宁分公司购买了交强险且事故发生在保险期限内，被告何俊海为其所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车在被告太保柳州支公司购买了交强险且事故发生在保险期间内，故对原告韦立华因本次事故所造成的合理损失，应由被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司在交强险无责的责任限额范围内承担赔偿责任。
二、关于原告韦立华因本次事故所造成的合理损失的问题。
1、医疗费，原告韦立华因本案事故产生医疗费44055.36元，有相关的病历资料与相关票据予以佐证，本院对该费用予以确认。
2、残疾赔偿金，原告韦立华因本案事故受伤导致九级伤残，且原告韦立华系城镇户口，故其主张的残疾赔偿金按照广西壮族自治2016年度城镇居民可支配收入26416元计算20年并乘以相对应的九级伤残的赔偿系数20%并无不当，本院予以照准。故原告的残疾赔偿金为105664元（26416元×20年×20％)，本院予以确认。
3、鉴定费，根据本案当事人所签订的保险合同中责任免除条款的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用。因此，本案中，被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司对原告韦立华所主张的鉴定费不承担赔偿责任。如前所述，被告钟梦明以及被告何俊海在本案事故中无需承担赔偿责任，故对于原告韦立华要求四被告承担鉴定费的主张，本院不予支持。
三、需要说明的问题。
1、本案交通事故发生并造成原告韦立华和案外人乔敏东2人受伤，被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司应当根据原告韦立华以及案外人乔敏东因本案事故所造成的合理损失的比例确定交强险的赔偿数额。而案外人乔敏东未向本院提起诉讼，根据公平原则，本院酌定为案外人乔敏东在交强险无责的赔偿限额范围内预留20%的份额。
2、被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司在交强险中医疗费无责的赔偿限额为1000元，死亡伤残无责的赔偿限额为11000元，而原告韦立华因本次事故所产生的医疗费以及伤残赔偿金均超过了被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司在交强险中无责的赔偿限额，故被告人保南宁分公司以及被告太保柳州支公司应在各自的交强险无责的责任限额范围内承担赔偿责任。
综上，原告韦立华因本次事故所造成的合理损失为149719.36元。对该损失，应由被告人保南宁分公司在交强险无责的赔偿限额范围内赔偿9600元[（11000元+1000元）×(1-20%)]给原告韦立华；被告太保柳州支公司在交强险无责的赔偿限额范围内赔偿9600元[（11000元+1000元）×(1-20%)]给原告韦立华。另，被告人保南宁分公司、被告太保柳州支公司在交强险范围内依法不承担诉讼费。被告钟梦明以及被告何俊海在本案事故中无责任，且无需承担赔偿责任，故不需承担诉讼费。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿9600元给原告韦立华；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿9600元给原告韦立华；
三、驳回原告韦立华其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告韦立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 祝露露
二〇一七年八月十四日
书记员 黄元健