四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初3204号
原告：王玉华，女，1963年10月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：陈丽娜、罗美玲，四川东驰律师事务所律师。
被告：何庆，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：都江堰柏楠出租汽车有限责任公司。住所地：四川省都江堰市观风东街***号。
负责人尹强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘彬，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇都江堰大道***号。
负责人：邱捍东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告王玉华与被告何庆、都江堰柏楠出租汽车有限责任公司（以下简称柏楠出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华及委托诉讼代理人陈丽娜，被告何庆，被告柏楠出租汽车公司的委托诉讼代理人刘彬，被告人保都江堰支公司的委托诉讼代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华提起诉讼，请求判令：一、何庆、柏楠出租汽车公司赔偿179623.97元；二、保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。
2016年9月22日早餐，何庆驾驶川A0L8**小型轿车由岷江路方向沿宝莲路往永安大道方向行驶，5时30分行驶至都江堰市彩虹大道南段与宝莲路交叉口时与张绍刚（搭载王玉华）所驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、王玉华受伤的交通事故。王玉华受伤后在成都市西区医院住院治疗34天。此次交通事故经都江堰市公安局交通警察大队作出认定，何庆承担此次事故的主要责任，张绍刚承担此次事故的次要责任。因张绍刚是王玉华的丈夫，故放弃对张绍刚的民事赔偿请求。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，王玉华提起本次诉讼，望判如所请。
庭审中，王玉华变更诉讼请求：1、医疗费109934.48元；2、残疾赔偿金62337元；3、护理费6480元。诉请总金额变更为182118.31元。
被告何庆辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、车辆所有人是柏楠出租汽车公司，何庆是驾驶员；三、事故发生后与王玉华协商一致，保险公司不承担部分由王玉华自行承担，何庆不承担任何费用。
被告柏楠出租汽车公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在人保都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），不计免赔；三、车辆所有人是柏楠出租汽车公司，何庆是驾驶员。
被告人保都江堰支公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在人保都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费认可总金额105288.19元，其中应扣除30109.23元自费药；四、住院伙食补助费认可20元/天，计算34天；五、营养费认可20元/天，计算34天；六、护理费认可80元/天，计算34天；七、交通费认可300元；八、残疾赔偿金认可；九、精神抚慰金认可2000元；十、误工费认可94.5元/天，计算150天；十一、后续治疗费认可10000元。十二、保险公司垫付医疗费10000元。
经审理，当事人双方无争议的事项和有争议的事项如下：
一、无争议的事项：
（一）2016年9月22日5时30分许，何庆驾驶川A0L8**“东风雪铁龙牌”小型轿车，由岷江路方向沿宝莲路往永安大道方向行驶，行驶至彩虹大道南段与宝莲路交叉口时，违反信号灯指示与从其行驶方向左至右直行由张绍刚所驾无号牌“劲野牌”两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致张绍刚、摩托车车上乘客王玉华受伤。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第0003155号），认定：何庆承担此事故的主要责任，张绍刚承担此事故的次要责任。
王玉华因本次交通事故受伤于当日进入都江堰市人民医院治疗，同日又转院到成都市西区医院，于2016年10月26日出院，住院34天。都江堰市人民医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：院外对症治疗，加强营养；出院后3个月内每1个月复查X片一次，3个月后每3个月复查X片一次，根据复查情况决定患肢下地负重及内固定拆除时间；内固定拆除费用约1.5万元左右；休息5个月，前一个月专人护理。住院医疗费104496.19元、门诊费792元，其中人保都江堰支公司垫付10000元。
2017年3月27日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》（川求实鉴[2017]临鉴2292号），鉴定意见为：被鉴定人王玉华的伤残等级为Ⅹ（十）级。2017年9月20日，四川求实司法鉴定所出具《关于王玉华案的情况说明》，载明：鉴定意见应更正为“被鉴定人王玉华的伤残等级为Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级”。
王玉华，在其定残之日年满53岁，户籍所在地为四川省仁寿县大化镇曹河村3组，经常居住地为都江堰市灌口镇蒲阳河北路中段2000号堰山河畔四期5栋1单元7层28号。
柏楠出租汽车公司系川A0L8**“东风雪铁龙牌”小型轿车的所有人，为该车在人保都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，事故车辆由何庆驾驶。
王玉华与何庆协商一致，超过人保都江堰支公司承担的部分，由王玉华自行承担。
本次交通事故另一名受害人张绍刚已向本院另案起诉，张绍刚案号为（2017）川0181民初3203号。
上述事实，有当事人身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、都江堰市人民医院急诊病历、成都市西区医院出院病情证明书、医疗费发票、鉴定报告、情况说明、入住证明、房产证、燃气发票及清单、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
有争议的事项：
门诊费。王玉华提交以下证据：都江堰润骨骨伤专科门诊部疾病诊断证明书及门诊费发票、四川消防医院门诊费发票、都江堰市第二人民医院门诊费发票、免疫球蛋白收据，证明王玉华支付门诊费4646.29元。何庆、柏楠出租汽车公司、人保都江堰支公司对上述证据的质证意见为：上述费用中大部分是在定残后产生，并且免疫球蛋白票据非正式发票，均不认可。四川消防医院于2016年10月26日出具的发票载明项目为“硅酮凝胶，345元”，不能证明其与本次交通事故的关联性，免疫球蛋白收据非正式发票，本院均不予采信。结合成都市西区医院出院病情证明书和都江堰润骨骨伤专科门诊部疾病诊断证明书，其余票据均是王玉华治疗因本次交通事故造成的伤情，本院予以采信。
残疾辅助器具费。王玉华提交以下证据：药店发票两张，证明王玉华购买拐杖和轮椅，支付了968元。何庆、柏楠出租汽车公司、人保都江堰支公司对上述证据的质证意见为：无医嘱需使用残疾辅助器具，不认可。出院病情证明书中未载明王玉华需使用拐杖和轮椅，本院对拐杖和轮椅的发票不予采信。
王玉华工作及误工情况。王玉华提交以下证据：工作证明，证明王玉华的工作及误工情况。何庆、柏楠出租汽车公司、人保都江堰支公司对上述证据的质证意见为：无劳动合同、工资流水予以佐证，仅有工作证明不足以证明王玉华的误工情况。工作证明系都江堰福翔老年康复医院出具，无劳动合同、工资流水进行印证，本院对该证明不予采信。
原、被告就自费药扣除比例未能达成一致意见，本院酌定医疗费扣除15%的比例。
本院认为，关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。人保都江堰支公司首先应在交强险限额范围内对王玉华因本次交通事故造成的损失承担责任。超过交强险限额部分，人保都江堰支公司应在商业第三者责任险限额范围内承担70%责任。
关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。王玉华因交通事故受伤后要求何庆、柏楠出租汽车公司、人保都江堰支公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。王玉华应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。（一）医疗费109039.48元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为92683.56元[109039.48元×（1－15％）]，自费部分为16335.92元（109039.48元－92683.56元）。（二）后续治疗费15000元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为12750元[15000元×（1－15％）]，自费部分为2250元（15000元－12750元）。二、住院伙食补助费。王玉华主张按照30元/天计算，本院予以支持，住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），本院予以确认。三、营养费。按照20元/天的标准，营养费680元（20元/天×34天），本院予以确认。四、护理费。按照120元/天的标准，护理费4080元（120元/天×34天），本院予以确认。五、交通费。本院根据其就医情况酌情认定交通费300元。六、残疾赔偿金。王玉华的户籍地在四川省仁寿县大化镇曹河村3组，但经常居住地在城镇，因此，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据（以下简称2016统计数据），王玉华的残疾赔偿金62337元（28335元/年×20年×11%），本院予以确认。七、精神损害抚慰金。根据王玉华的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金3300元，本院予以确认。八、误工费。王玉华住院34天，医嘱休息5个月，因此王玉华的误工期为184天。王玉华未提供充分证据证明其最近三年的平均收入，因此，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王玉华在庭审中陈述从事餐饮业，参照2016统计数据，住宿和餐饮业2016年平均工资为34491元，王玉华误工费17387.24元（34491元/年÷365天×184天），本院予以确认。
关于具体承担方式的问题。本案纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费92683.56元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、后续治疗费12750元，四项共计107133.56元。对交强险医疗项赔偿限额计算赔偿比例，（2017）川0181民初字第3203号案医疗费、住院伙食补助费共计4441.72元，二受害人交强险医疗项共111575.28元。本案中，人保都江堰支公司在医疗项限额内赔偿9602元（107133.56元÷111575.28元×10000元），超出交强险医疗项限额部分，人保都江堰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿68272.09元[（107133.56元－9602元）×70%]。本案纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费4080元、交通费300元、残疾赔偿金62337元、精神损害抚慰金3300元、误工费17387.24元，五项共计87404.24元。本案中，人保都江堰支公司在伤残项限额内赔偿87404.24元。因此，人保都江堰支公司应承担的赔偿金额为165278.33元（9602元+68272.09元+87404.24元）。人保都江堰支公司已垫支10000元，应向王玉华支付交通事故赔偿款155278.33元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告王玉华一次性支付交通事故损失赔偿款人民币155278.33元；
二、驳回原告王玉华其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1946元，由原告王玉华负担584元，被告何庆负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一七年九月三十日
书记员 唐 涛