wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1950号
原告沈阳德惠供暖服务有限公司，住所地辽中县茨榆坨镇二委。
法定代表人寇德仲，系董事长。
委托代理人于海峰，男，1972年11月10日出生，身份证号2101221972********，汉族，辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省辽中县政府路*****号2-5-2。
被告马宁，男，42岁，汉族，住址辽宁省辽中县。
本院在审理原告沈阳德惠供暖服务有限公司诉被告马宁供用热力合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳德惠供暖服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德惠供暖服务有限公司承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 许 贺
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一小字第92号
原告：赵世梅，女，汉族，1945年10月14日出生，住郑州市中原区。
委托代理人：常一丹。
被告：马德华，男，汉族，1994年10月16日出生，住黑龙江省巴彦县。
关于原告赵世梅诉被告马德华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵世梅因与被告马德华已经调解并履行完毕，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵世梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵世梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵世梅自愿承担。
审判员 王海军
二〇一五年十月十日
书记员 李沅利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一小字第92号原告：赵世梅，女，汉族，1945年10月14日出生，住郑州市中原区。委托代理人：常一丹，男，汉族，1971年12月1日出生，住郑州市金水区，系原告女婿。被告：马德华，男，汉族，1994年10月16日出生，住黑龙江省巴彦县。关于原告赵世梅诉被告马德华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵世梅因与被告马德华已经调解并履行完毕，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵世梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵世梅自愿承担。审判员  王海军二〇一五年十月十日书记员  李沅利
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第9106号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市。
负责人何经松，董事长。
委托代理人陈国俊、董珊，原告××员工。
被执行人楼向烽。
被执行人陈龙泉。
被执行人何美红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02644号民事判决书，于2015年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人楼向烽所有的车牌号码为浙G×××××、浙G×××××的小型汽车两辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人楼向烽所有的车牌号码为浙G×××××的小型汽车一辆。
二、查封、扣押被执行人楼向烽所有的车牌号码为浙G×××××的小型汽车一辆。
三、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一六年一月十五日
代书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第9106号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市。
负责人何经松，董事长。
委托代理人陈国俊、董珊，原告××员工。
被执行人楼向烽。
被执行人陈龙泉。
被执行人何美红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02644号民事判决书，于2015年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈龙泉所有的车牌号码为浙G×××××的小型汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈龙泉所有的车牌号码为浙G×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一六年一月十九日
代书记员 骆 涛
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民初字第1130号
原告徐承刚，男，汉族，1970年5月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县宝山街道办事处。
原告朱庆英，女，汉族，1966年2月12日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县宝山街道办事处。
被告刘启学，男，汉族，1969年10月28日生，住贵州省贵定县金南街道办事处。
被告吴光英，女，汉族，1971年6月3日生，贵州省贵阳市人，文盲，农民，住贵州省贵定县金南街道办事处。
本院在审理原告徐承刚、朱庆英与被告刘启学、吴光英民间借贷纠纷一案中，原告徐承刚、朱庆英于2015年12月22日以需要重新收集证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐承刚、朱庆英的撤诉申请，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐承刚、朱庆英撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告徐承刚、朱庆英负担。
审判员 向正荣
二〇一五年十二月二十二日
书记员 凌 娜
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第483号
申请执行人潘安，男。
被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司。
法定代表人殷艳春，董事长。
申请执行人潘安与被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2015年3月4日作出的（2015）密民初字第447号民事调解书已经发生法律效力。由于密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，潘安于2015年4月10日申请强制执行，请求密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司立即给付欠款76162元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产进行了查证：发现该公司有办公楼一栋、车库六栋、仓库三栋、烘干塔一座（500吨型），并进行了查封、扣押。后经调查发现，本院查封、扣押的财产已被黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出的（2014）垦商初字第53-3号民事裁定书予以查封、扣押。本院又向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现有可供执行财产，目前密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司确无财产可供执行。
本院认为，本院查封、扣押密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产已被其他法院先行查封、扣押正在处理中，故本院查封、扣押并未生效，不能进入拍卖程序，密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司又无其他财产可供执行，需待其他法院拍卖后申报债权参与分配，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司新的财产线索，申请执行人潘安可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 田 浩
代理审判员 王德权
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 徐闻亭
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初1173号
原告李某，女，1985年7月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄某，男，1988年2月21日生，汉族，住四川省资阳市资阳市雁江区。
原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李某负担。
审判员 陈芳
二〇一六年四月六日
书记员 杨淋
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第8号
申请执行人：中国银行广汉市支行住所地：广汉市雒城镇滨西路
被执行人：四川省经大房地产有限公司住所地：广汉市雒城镇西城路。
申请执行人中国银行广汉市支行与被执行人四川省经大房地产有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2006）广汉民初字第132号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行广汉市支行于2014年4月22日向本院申请强制执行，本院于2014年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，依据（2006）广汉民初字第132号民事调解书确认：四川省经大房地产有限公司支付中国银行广汉市支行贷款本金2808830.30元，利息14652.17元，两项合计295535.47元。现被执行人四川省经大房地产有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2006）广汉民初字第132号民事调解书执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年十二月二日
书记员 刘鸿源
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初34号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人林某甲，男，居民身份证号码×××0012，汉族，小学文化，广东省广宁县人，住。2015年12月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被广宁县公安局刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月24日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员严小霞出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2015年11月29日晚上，被告人林某甲容留吸毒人员冯某乙、陈某、冯某甲、冯某乙、邱某、林某乙在其位于广宁县住宅的客厅内吸食了K粉、冰毒。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、书证、搜查笔录、抓获经过、现场勘验检查工作记录、辩认笔录、证人证言等证据，认为被告人林某甲无视国家法律，容留多人在其住宅内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时提出对被告人林某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年11月29日晚上，被告人林某甲在其位于广宁县住宅的客厅内，容留吸毒人员冯某乙、陈某、冯某甲、冯某乙、邱某、林某乙吸食了K粉、冰毒。
另查明，被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人冯某乙、陈某、冯某甲、冯某乙、邱某、林某乙的证言、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、户籍资料、现场勘验检查工作记录及照片、广宁县公安局强制隔离戒毒决定书、广宁县公安局行政处罚决定书、抓获经过、广宁县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人林某甲适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人林某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人林某甲的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾焯城
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初6498号
原告：孙金花，女，1963年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：严旭霞，女，1985年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告孙金花诉被告严旭霞民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉，本院适用简易程序于同日受理后，因被告严旭霞下落不明，本院于5月27日转为普通程序，并定于2017年9月25日上午开庭审理，并依法向双方当事人做了送达。因原告孙金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，期间也未向本院提出延期审理申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1576元，减半收取788元，由原告孙金花负担。
审 判 长 楼 德 卫
人民陪审员 王 寿 梅
人民陪审员 朱田根九月二十五日
书 记 员 沈 虹 霞
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执696号
申请执行人郑福德，男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人武平县金铃汽配有限公司，组织机构代码79176175-3，住所地武平县青云山工业园（二）期D4地块。
诉讼代表人蓝锦平，武平县金铃汽配有限公司监事。
申请执行人郑福德与被执行人武平县金铃汽配有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）武民初字第1792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求归还借款本金82600元及相关利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人所有的位于武平县青云山工业园（二）期D4地块的厂房及机器设备已设制抵押，本院已进行评估拍卖，二次拍卖均流拍；无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0824执696号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
助理审判员 钟伟昭
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 曾钟斌
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19049号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告钟木林，男，汉族，1957年11月30日出生，住湖北省仙桃市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告钟木林信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人王广林到庭参加诉讼，被告钟木林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，钟木林与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定钟木林申请以信用卡透支方式支付购车款108000元，并分期支付手续费。嗣后，工行重庆市分行按约向钟木林指定的账户发放借款。但钟木林未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、钟木林立即支付透支本金60660.23元、分期手续费7461.21元，及截止2016年10月1日的透支利息9446.94元、滞纳金6561.76元，并支付自2016年10月2日起至欠款付清时止，以已到期本金42660.23元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由钟木林承担。
被告钟木林未答辩。
经审理查明，2014年3月26日，钟木林向中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）申请汽车分期付款业务，分期付款金额108000元，手续费率12.31%，分期期数36期。2014年4月1日，钟木林与工行黔江分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：钟木林申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为108000元；如钟木林没有按本合同约定按时足额存入资金，工行黔江分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对钟木林收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如钟木林未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行黔江分行有权要求钟木林立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，钟木林通过信用卡以透支的方式支付购车款108000元，但钟木林未按合同约定按时足额还款，截至2016年10月1日，钟木林尚欠透支本金60660.23元（其中已到期本金42660.23元、提前到期本金18000元）、分期手续费7461.21元、透支利息9446.94元、滞纳金6561.76元。
另查明，工行黔江分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，钟木林与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。钟木林通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。钟木林应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向钟木林主张权利。现工行重庆市分行要求钟木林偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告钟木林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟木林在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金60660.23元、分期手续费7461.21元及截至2016年10月1日的透支利息9446.94元、滞纳金6561.76元；并支付自2016年10月2日起至欠款付清时止，以已到期本金42660.23元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费952元，由被告钟木林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第104号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人董某，男，1981年2月9日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，船员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月30日17时许，被告人董某在荣成市斥山街道办事处盛家村路边，将王某停放在门市门口的鲁K×××××号五菱荣光小型面包车盗走，该车价值人民币26400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，受案登记表，车辆查询信息，查获经过，扣押、发还清单及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某归案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年12月2日止；罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一四年四月十四日
书 记 员 谭宁宁
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第104号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人李某甲，男，1944年12月3日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农村居民。1984年1月因犯重婚罪被判处有期徒刑二年；1994年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1998年4月因扒窃被劳动教养二年；2003年3月因扒窃被劳动教养一年九个月；2013年7月4日因本案被刑事拘留，同年7月8日被监视居住，2014年2月23日又因盗窃被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员刘威出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院指控：被告人李某甲于2013年7月4日9时许，在荣县旭阳镇大佛街菜市场内扒窃公民张某甲衣包内现金171元时，被公安民警当场抓获。
2014年2月23日11时许，被告人李某甲在荣县旭阳镇西街原糖果厂对面人行道，趁在此买菜的妇女张某乙不备，扒窃衣包内装有现金171元的钱包离开时，被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人李某甲在审理过程中无异议，并有受理登记表、立案定书、常住人口信息表；失主张某甲、张某乙陈述；被告人李某甲供述；证人李某乙、冯某某、朱某某、陈某某、李某丙等人证言；以及现场勘验检查笔录及照片、辩认记录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辜健生
二〇一四年四月四日
书记员 何巧俐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8841号
罪犯袁庆环，男，1995年10月9日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）蕉少刑初字第43号刑事判决：以被告人袁庆环犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，责令退出违法所得人民币375.8元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年9月24日以（2015）榕刑执字第7219号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁庆环在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯袁庆环前一次减刑已缴纳罚金人民币1000元、违法所得人民币375.8元。
本院认为，罪犯袁庆环在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯袁庆环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯袁庆环减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁庆环减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月28日起至2017年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 舟
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）武法执字第1201号
申请执行人蒋铁君，男，1972年8月12日出生，汉族。
被执行人肖又跃，男，1968年11月2日出生，汉族。
被执行人毛祖政，男，1979年3月26日出生，汉族。
申请执行人蒋铁君与被执行人肖又跃、毛祖政提供劳务者受害责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2012）武法民初字第1475号民事判决书于2015年12月16日通过执行和解方式执结。
特此通知
执 行 员 李志球
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 彭 向
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第593号
原告乐陵市农村信用合作联社。
住所地：乐陵市城区阜欣路***号。
法定代表人杨希军，理事长。
委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，乐陵市农村信用合作联社职工。
委托代理人闫书礼，男，1967年7月8日生，汉族，乐陵市农村信用合作联社职工。
被告张建森，男，1967年6月9日生，汉族。
被告刘景山，男，1958年12月10日生，汉族。
被告刘玉科，男，1958年1月1日生，汉族。
被告刘吉光，男，1983年2月2日生，汉族。
原告乐陵市农村信用合作联社诉被告张建森、刘景山、刘玉科、刘吉光为借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市农村信用合作联社委托代理人闫书礼到庭参加诉讼，被告张建森、刘景山、刘玉科、刘吉光经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告张建森于2012年9月27日，与我联社朱集信用社签订个人借款合同，金额20万元，借期为36个月，被告刘景山、刘玉科、刘吉光为该笔借款提供担保，并签订最高额保证合同。合同签订后被告张建森于2013年9月29日，在朱集信用社支取借款20万元，到期日为2014年9月15日。借款到期后被告张建森未偿还借款本息，形成违约。被告刘景山、刘玉科、刘吉光为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法判令被告偿还本金20万元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告张建森、刘景山、刘玉科、刘吉光未作答辩。
经本院审理查明，被告张建森于2012年9月27日与乐陵市农村信用合作联社签订个人借款合同，办理贷款证，借款金额20万元，期限为36个月。被告刘景山、刘玉科、刘吉光与原告签订保证合同，为该借款提供连带责任保证，保证期间为两年。被告张建森于2013年9月29日在朱集信用社支取借款20万元，到期日为2014年9月15日，月利率10.450‰，并约定逾期还款的，自逾期之日起在约定利率基础上上浮50%，即月利率15.675‰。贷款后被告未能按约定偿还借款本金及利息，截止2016年6月10日被告张建森尚欠原告借款本金19万元，利息65144.50元。
以上事实，由个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及当事人陈述为证。
本院认为，原告与被告张建森签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告张建森应按照合同约定履行还款义务，被告张建森未按借款合同约定归还本息构成违约，应承担归还借款本金并支付利息和违约金的违约责任，原告主张被告张建森偿还借款本息，本院予以支持。至2016年6月10日被告张建森尚欠原告借款本金19万元，利息65144.50元，本院予以认定。被告刘景山、刘玉科、刘吉光与原告签订最高额保证合同，是其真实意思表示，本院予以认定。原告主张其承担保证责任，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建森于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金19万元及相应利息（截止2016年6月10日为65144.50元，2016年6月11日起按合同约定利率15.675‰计算，至本息还清止）；
二、被告刘景山、刘玉科、刘吉光承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 郑文霞
人民陪审员 韩希通
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周 炜
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第593号
原告刘星国。
委托代理人徐春蕾，山东蓝光法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人王津明，山东王杨律师所律师。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师所律师。
原告刘星国与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐春蕾，被告委托代理人王津明、冀玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘星国诉称，2015年4月19日，原告雇佣的驾驶员郑明昊驾驶车牌号为鲁V×××××的出租车，因车辆撞到路边绿化树，造成车辆受损，经昌乐县公安局交通警察大队调查认定，郑明昊负事故全部责任。原告所有的车牌为鲁V×××××的出租车在被告处投保了包括车辆损失险等在内的机动车保险，保险期间为自2014年9月8日起至2015年9月7日止。请求法院判令：被告赔偿原告保险金25544元并承担本案一切诉讼费用。
被告辩称，投保属实，但保险合同的被保险人是昌乐县捷运出租车有限公司，因此被告不承担赔偿责任；车辆损失由原告单方委托评估，损失评估过高；被告不承担诉讼费用及车损鉴定费用。
经审理查明，2015年4月19日，郑明昊驾驶原告所有的车牌号为鲁V×××××的出租车，因下滑路滑，操作失误，车辆甩尾，碰撞路边绿化树，造成车辆受损，经昌乐县公安局交通警察大队调查认定，郑明昊负事故全部责任。原告所有的车牌号为鲁V×××××的出租车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为136620元，并约定了不计免赔率条款，被保险人为昌乐县捷运出租车有限公司，保险期间为2014年9月8日起至2015年9月7日止。
2015年5月5日，原告单方通过昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对车牌号为鲁V×××××的出租车进行了损失价格鉴定，价格鉴定总值为24584元。后，被告提出车辆损失鉴定申请，原、被告双方共同通过昌乐县人民法院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对该车进行了损失价值评估，鉴定车辆损失价值为19316元。
庭审中，原告提交昌乐县价格认证中心出具的发票一张，证明价格鉴定费为960元，主张该费用由被告承担。原告提交昌乐县捷运出租车有限公司客运出租单车代理经营合同一份，该合同载明，昌乐县捷运出租车有限公司拥有该车牌号为鲁V×××××的出租车；刘星国自愿出资180000元购买该车，支付购车款后刘星国取得该车所有权，并承担该车运营过程中产生的费用、风险、责任收益；刘星国向昌乐县捷运出租车有限公司交纳保费，昌乐县捷运出租车有限公司提供代理服务期间为该车办理交强险、车损险等险种；车辆发生交通事故时，所需费用及由此产生的法律后果均由刘星国承担。被告对该合同的真实性无异议。
上述事实有原被告陈述、交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、价格鉴定费发票、昌乐县捷运出租车有限公司客运出租单车代理经营合同、山东省涉案物品价格鉴定结论书、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定意见书、车辆行驶证、郑明昊驾驶证等证据予以证实。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单的形成系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告通过昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对车牌号为鲁V×××××的出租车进行损失价格鉴定的行为系单方行为，且被告不认可，本院不予采纳，由此而产生的价格鉴定费960元应由原告方自行承担。被告辩称保险合同的被保险人是昌乐县捷运出租车有限公司，因此被告不承担赔偿责任，根据原告提交的昌乐县捷运出租车有限公司客运出租单车代理经营合同约定，原告向昌乐县捷运出租车有限公司交纳保费，昌乐县捷运出租车有限公司提供代理服务期间为该车办理交强险、车损险等险种。车辆发生交通事故时，所需费用及由此产生的法律后果均由刘星国承担，可认定为原告对该车牌号为鲁V×××××的出租车具有保险利益，事故发生后，原告有权向被告主张车辆损失赔偿，被告应按合同约定向原告赔偿损失。被告辩称不承担案件诉讼费用，未能提交证据说明，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘星国车辆损失19316元。
二、驳回原告刘星国的其他诉讼请求。
案件受理费439元，由原告负担107元，由被告负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 卜春玲
人民陪审员 刘良廷
人民陪审员 吕繁茂
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李风军
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛民初字第00376号
原告许某。
委托代理人侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。
被告李某。
原告许某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，由代理审判员张少云适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告许某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，与李某于××××年××月××日登记结婚，双方均是二婚，婚姻初期夫妻感情尚好，后随着物质生活逐渐富足，双方虚荣心不断膨胀，双方挥霍致借了巨额外债，双方因无能力偿还巨额借款，常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判决解除双方婚姻关系，双方在婚姻关系存续期间的债务各半承担。
被告李某辩称，和许某的感情尚未破裂，现双方虽债务较多，面临困境，李某希望和许某共同克服困难，坚决不同意离婚。
经审理查明：许某、李某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情尚可，现双方婚姻关系存续期间负债较多，多有争吵，许某称双方夫妻感情已破裂，于2014年7月8日诉至法院，要求离婚。
以上事实，有结婚登记审查处理表、询问笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：许某与李某的婚姻有较好的感情基础，现双方因债务压力产生矛盾，时有争吵，但双方间感情未到彻底破裂的程度。只要双方真诚相待、珍惜家庭，增进沟通交流，积极弥合感情裂痕，共同面对现存的困境，和好是有希望的。被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予许某与李某离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元，由许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张少云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有前部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1006号
原告郑国峰，男，1972年12月15日出生，汉族。
被告许及时，男，1973年3月23日出生，汉族。
被告张清侨，男，1978年8月31日出生，汉族。
本院于2014年2月13日立案受理了原告郑国峰与被告许及时、张清侨买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国峰到庭参加诉讼，被告许及时、张清侨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许及时、张清侨向原告购买罗纹下兰，截止至2013年10月24日，共结欠原告下兰款204428元。经原告多次催讨，被告拒不支付欠款。请求判令：被告立即向原告支付拖欠的货款204428元。
被告许及时、张清侨未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提交以下证据：
结欠凭证1张，以此证明截止2013年10月24日，被告许及时、张清侨结欠原告下兰款204428元的事实。
本院认为，被告许及时、张清侨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的权利。原告提供的欠条凭证，有被告的签名确认，因此可以作为本案认定事实的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告许及时、张清侨向原告郑国峰购买罗纹下兰。2013年10月24日，双方进行结算，被告结欠原告货款204428元，被告并在结欠凭证上签名予以认可。结算后，被告未能支付欠款。
综上所述，本院认为，原告郑国峰与被告许及时、张清侨所达成买卖合同，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告主张被告许及时、张清侨拖欠的货款立即向原告支付，提供结欠凭证予以证明，其主张应当得到支持。被告许及时、张清侨经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许及时、张清侨应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑国峰货款204428元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4366元，因适用简易程序减半收取2183元，由被告许及时、张清侨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一四年四月二十二日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第0175号
原告丁云娣。
委托代理人高渭清（受丁云娣特别授权委托）。
原告姚光泉。
原告蒋菊妹。
原告姚阳峰。
被告无锡市新美毛纺有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道黄石街村。
法定代表人邓美玲，该公司负责人。
原告丁云娣、姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰与被告无锡市新美毛纺有限公司（以下简称新美毛纺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁云娣及其委托代理人高渭清到庭参加了诉讼，被告新美毛纺公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁云娣、姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰诉称，新美毛纺公司向丁云娣与姚锡忠共同经营的惠山区长安云娣拣毛加工场（以下简称云娣加工场）购买废毛料，现尚有160900元毛料款未付，故要求新美毛纺公司立即支付该笔货款。
被告新美毛纺公司未作答辩。
经审理查明，云娣加工场系丁云娣、姚锡忠共同经营的个体工商户。新美毛纺公司与云娣加工场存在买卖毛料的业务往来。2013年1月30日，新美毛纺公司当时的法定代表人邓建新向姚锡忠出具说明一份，确认新美毛纺公司尚结欠毛料款160970元未付，但因姚锡忠提供的毛料存在质量问题而未予付款。后丁云娣、姚锡忠经多次催讨未果，遂于2014年4月2日诉至本院。
另查明，姚锡忠于2014年5月14日因死亡注销户口，姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰分别为姚锡忠的父亲、母亲和儿子，系姚锡忠法定第一顺序继承人，故本院依法追加其作为原告参加本案诉讼。
以上事实，由说明、工商档案查询单、户籍信息证明、户籍资料及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，云娣加工场与新美毛纺公司之间买卖毛料的合同关系为双方真实意思表示，应为合法有效。云娣加工场系由丁云娣、姚锡忠共同经营的个体工商户，姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰系姚锡忠法定第一顺序继承人，故丁云娣、姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰在本案中均具原告主体资格。原告要求新美毛纺公司支付160900元毛料款，有新美毛纺公司当时法定代表人邓建新出具的说明为凭。新美毛纺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，且新美毛纺公司亦未提交相应的证据证明丁云娣、姚锡忠提供的毛料确实存在质量问题，故本院对原告要求新美毛纺公司支付160900元毛料款的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
新美毛纺公司于本判决书生效后立即向丁云娣、姚光泉、蒋菊妹、姚阳峰支付毛料款160900元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由新美毛纺公司承担，该款已由丁云娣预交，本院不再退回，新美毛纺公司于本判决生效后立即支付给丁云娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 微
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘羿伶
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执624-1号
申请执行人杨金和。
被执行人徐勇。
申请执行人杨金和与被执行人徐勇其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，执行标的为停止对土地的侵害。在执行过程中，公告期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸朱民初字第31号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一六年六月二十三日
执行员 徐江庆
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第911号
原告：青田香溢物业服务有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道龙东路159号。
法定代表人：徐某，系公司总经理。
委托代理人：华永水，青田县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：李某，务工。
本院在审理原告青田香溢物业服务有限公司与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青田香溢物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告青田香溢物业服务有限公司负担。
代理审判员 牛文军
二〇一五年十二月三日
代书 记员 洪津杰
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第1115号
原告：金文仙（杭州余杭区瓶窑镇云浩钢管租赁站业主）。
委托代理人：黄世雷，浙江高名律师事务所律师。
被告：黄良兴。
原告金文仙与被告黄良兴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告金文仙的委托代理人黄世雷到庭参加诉讼，被告黄良兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金文仙起诉称：被告黄良兴于2011年3月29日起陆续向原告开办的杭州余杭区瓶窑镇云浩钢管租赁站（个体工商户）租用工字钢、钢管等，2014年6月25日，双方经过结算，被告尚拖欠原告租赁费219888.89元，为此，被告向原告出具了结算欠条一份。虽经多次催要，被告黄良兴未支付所拖欠的219888.89元。故原告以的结算欠条一份为据，请求判令被告黄良兴支付原告219888.89元及从2014年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄良兴未作答辩。
在审理中，本院对原告黄良兴提供的结算欠条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告黄良兴租用原告经营的杭州余杭区瓶窑镇云浩钢管租赁站的工字钢、钢管等，双方形成了租赁合同关系，双方主体符合法律规定，应认定双方租赁合同有效。双方结算款项后，被告未依约还款，应承担相应的违约责任。被告未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告合理的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄良兴在本判决生效之日起十日内支付原告金文仙租赁费219888.89元及利息（利息从2014年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4647元，由被告黄良兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姜在昌
人民陪审员 周建华
人民陪审员 周星平
二〇一五年四月二十日
书 记 员 阙凌俊
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民特235号
申请人马德娟，女，1966年8月8日出生，汉族。
委托代理人朱宁，上海飞骋律师事务所律师。
申请人马德娟要求申请宣告崔鸿林为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人崔鸿林，女，1934年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。
经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对崔鸿林的行为能力进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年5月2日作出鉴定结论：被鉴定人崔鸿林患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告崔鸿林为无民事行为能力人；
二、指定马德娟为崔鸿林的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王登戈
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第221号
原告赵某某，男。
被告黄某某，女。
原告赵某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍在平顶山相识，而后谈了一段时间，于2014年6月9日办理了结婚登记，结婚后生活一段时间，被告说到外地办点事就回来，结果被告外出后没有音信，电话也联系不上，原告与被告的亲属联系，被告的亲属都说不知道被告的下落。原、被告的婚姻基础不牢固，婚后感情不好，结婚没几天被告就外出，下落不明，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告黄某某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告赵某某与被告黄某某于2013年10月经人介绍相识，2014年6月9日登记结婚。婚后原、被告没有生育子女。婚后几天被告外出，下落不明。被告的父亲黄付元也没有被告的音信。
本院认为，原、被告婚姻基础不牢固，婚后共同生活时间短，婚后几天被告就外出，至今无音信，由此应当认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，理由正当，本院予以维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 赵东升
人民陪审员 牛小兵
人民陪审员 王黑梅
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 冰
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4003号
原告付满桂，男，住仙游县。
委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告黄成兵，男，住仙游县。
被告郑秀姐，女，住仙游县。
原告付满桂与被告黄成兵、郑秀姐因民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄慧连独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行审理，原告付满桂的委托代理人傅伟仙、被告黄成兵、郑秀姐到庭参加诉讼。
原告付满桂诉称，2013年7月25日，被告黄成兵向原告借款50，000元（人民币，下同），约定月利率为1.5%，被告郑秀姐系被告黄成兵之妻，上述借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，经原告多次催讨，被告拒不偿还，请求俩被告偿还借款50，000元及利息，利息计算方法：以50，000元为基数，自2013年7月25日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。
被告黄成兵、郑秀姐辩称，俩被告是夫妻关系，于1999年办理结婚登记。2013年，原告跟被告黄成兵合资成立装修公司，但是后来原告付满桂中途退出，原告出资的50，000元留作流动资金，故被告黄成兵出具借条一张给原告。原告付满桂还欠其装修款，其愿意与付满桂结算装修款，装修款冲抵本案借款，若不足冲抵，其同意偿还剩余的借款。
经审理查明，2013年，原告付满桂和被告黄成兵各出资50，000元筹备成立装修公司，后原告付满桂退股，被告黄成兵没有支付给原告付满桂退股款50，000元，而是出具借条一份给原告付满桂，借条内容：“借条，兹向傅满桂借款人民币现金伍万元整月利按一分半利结算，借款人黄成兵，2013.7.25”。上述事实，有原告、被告的陈述以及被告黄成兵出具给原告收执的借条一份等证据予以证实，本院对上述事实予以确认。
综上，2013年，被告黄成兵与原告付满桂合资筹备成立装修公司，后原告付满桂退股，但被告黄成兵没有支付给原告付满桂退股款50，000元，而是留作公司的流动资金，该退股款即转为借款，双方约定借款利率为月利率1.5%，有原告付满桂提供的被告黄成兵出具的借条一份为据。原告与被告黄成兵间因借贷形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，故本院予以认定。俩被告自认系夫妻关系，于1999年办理结婚登记。本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，系夫妻债务，俩被告应偿还给原告借款本息。被告黄成兵、郑秀姐辩解原告付满桂还结欠其装修款，应冲抵本案借款，与本案系不同法律关系，被告可另行主张。原告诉讼请求有理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄成兵、郑秀姐应在本判决生效之日起十日内偿还给原告付满桂借款人民币五万元及支付利息，利息计算方法：以人民币五万元为基数，自二0一三年七月二十五日起按月利率千分之十五计至本判决指定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千二百五十六元，减半后收取六百二十八元，由被告黄成兵、郑秀姐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄慧连
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄丽丽
附页：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审字第317号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人徐洪波，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人赵某某，男，1986年3月14日出生，汉族，住汝州市。
被申请人裴某某，女，1986年9月14日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2015）第494号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2015）第494号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2015）第494号社会抚养费征收决定。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘源远
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第56号
罪犯程同喜，男，1989年4月22日出生，汉族，河北省雄县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2011年9月29日作出（2011）霸刑初字第374号刑事判决，以被告人程同喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2014年6月23日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2013年12月27日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯程同喜在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规。自服刑以来，共获得表扬奖励4次，建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯程同喜在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。该犯2012年8月31日、11月30日，2013年3月31日、6月30日，共获表扬奖励4次。上述事实有执行机关提交的干警证明人王磊、张永伟，罪犯证明人田洪光、张煜歧的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯程同喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，应予减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯程同喜减去有期徒刑五个月（刑期至2014年1月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 于振东
二〇一四年一月三日
书记员 王文秀
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初91号
原告：广州捷骏房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：张方明，职务：董事长。
委托代理人：汪路迪，该司职员，联系地址。
被告：杜嘉乐，住广州市越秀区。
本院在审理原告广州捷骏房地产开发有限公司诉被告杜嘉乐租赁合同纠纷一案中，原告广州捷骏房地产开发有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州捷骏房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费410元，由原告广州捷骏房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 陈广波
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄少敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第3736号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地：上海市。
负责人郑青，该支行行长。
被执行人李松雷。
被执行人陈光兰。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告李松雷、陈光兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）绍越商初字第1536号民事判决书已经发生法律效力，因被告未按判决书履行，故原告于2015年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程�，经查询各大银行，未发现被执行人名下有较大金额存款。经向本辖区内房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产，后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第3736号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵 铭
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第77号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人申某某，男，1974年10月18日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于1996年11月28日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑五年。因盗窃于2012年8月22日被郑州市公安局二七第一分局行政拘留14日，因涉嫌盗窃于同年8月30日转为刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月14日被郑州市公安局二七第一分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员任伟鹏、被告人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年8月22日6时许，被告人申某某在本市二七区大学路与政通路交叉口向北10米路东的非机动车道上，乘被害人袁某站在停放在该处的轿车外面不备之机，拉开右车门，将车内副驾驶座位上的一个电脑包（包内有经鉴定价值人民币3100元的黑色戴尔牌笔记本电脑一台、鼠标一个、电脑充电器一个、资料若干）盗走。被被害人袁某发现并当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人申某某的行为已构成盗窃罪，但系犯罪未遂。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及赃物照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押及发还物品清单、情况说明、被告人身份证明及前科材料；证人王某、于某的证言；被害人袁某的陈述；郑州市二七区价格认证中心赃物价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人申某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人申某某犯盗窃罪，但系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人申某某盗窃他人财物，价值3100元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人申某某系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；2、被告人申某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人申某某有前科，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2013年2月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 倩
二〇一三年二月五日
书 记 员 张艳丽
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00119号
上诉人（原审被告）：黄佳艳，女，1972年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：韩张氏，女，1952年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
上诉人黄佳艳与被上诉人韩张氏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第01266号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案，黄佳艳与韩张氏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：韩张氏与黄佳艳两家因土地有纠纷。2014年5月21日16时许，在涡阳县马店镇胡成行政村韩庄自然村黄佳艳门口，双方再次因口角发生争执，引起厮打。在打架过程中，黄佳艳将韩张氏面部咬伤。后韩张氏被送往涡阳县人民医院进行住院治疗。韩张氏在涡阳县人民医院住院治疗10天，花去医疗费2747.92元，现为赔偿损失双方协商未果，起诉来院。
原审法院认为：原被告系邻里关系，双方为土地发生争议应该正确对待，依法解决；但双方均不能冷静处理，引起口角，以致发生厮打。在打架过程中，被告将原告咬伤，应当承担赔偿责任。被告应当承担的各项损失为：医疗费2747.92元；护理费1016元（101.6元×10天）；营养费300元（30元×10天）；住院伙食补助费300元（30元×10天），以上合计4363.92元。原告起诉要求被告承担马店卫生院的医疗费703.51元，因未有提供相应的病历，不予支持；原告要求被告承担误工费，因原告年龄已过60周岁，亦不予支持。被告辩称原告的伤不是本人所咬，没有提供相关证据予以佐证，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告黄佳艳于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩张氏因伤治疗产生的各项费用4363.92元。二、驳回原告韩张氏的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告黄佳艳负担。
黄佳艳上诉请求二审法院驳回韩张氏的诉讼请求，判决其承担上诉费及相关费用。理由同一审答辩意见外，另写陈述意见主要观点为：1、韩张氏脸上没有牙印，如果是咬伤，不管过多久都会有牙印。2、如果我真的打伤韩张氏了，派出所不会只拘留我10天，还给我100元，叫我写不上诉不起诉，不问我要罚款；韩张氏也不会只住院10天，起码得住半年。3、韩张氏那方有三个人打我一个人，抓掉了我的头发，我因为没钱，就没去住院治疗，只拿了药吃了，但我现在一干活都头疼，头晕，腰腿都疼，韩张氏也应赔偿我。因此不同意赔给韩张氏一分钱。
韩张氏二审答辩称：我脸上有咬伤，痕迹现在还没消掉。我们不知道派出所给她100元的事。当时我受伤了，头上有个大血包，昏迷了，有片子和医院检查证明，她家狗也咬我了，我住院了。
二审期间经审查，双方当事人举证质证均同原审，对原审双方当事人所举证据的认证意见同原审，对原审查明的事实予以确认。
根据上诉人的上诉意见及被上诉人答辩意见，确定本案争议焦点为：韩张氏因伤住院是否是黄佳艳的伤害行为造成？黄佳艳是否应承担赔偿责任？
本院认为：黄佳艳和韩张氏二人因口角发生争执引起厮打，打架过程中，黄佳艳将韩张氏面部咬伤，该事实已经涡阳县公安局作出涡公（马店）行罚决字（2014）第886号行政处罚决定书作出认定及处理，对黄佳艳处以拘留10日及罚款500元的决定。韩张氏于打架当日下午即入涡阳县人民法院进行治疗，诊断结论为：1、右颧面部皮肤咬伤；2、额部皮肤损伤；3、头部钝挫伤。根据以上证据，韩张氏被咬伤且是黄佳艳的行为所造成的事实足以认定。因此，黄佳艳应当对韩张氏因伤住院的相关费用予以赔偿。黄佳艳称自己也受伤，韩张氏也应赔偿其损失的辩称因无相关证据支持，且其亦未在一审提起反诉请求，对其辩称不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由黄佳艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 燕
审 判 员 刘 强
代理审判员 王艳东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张宇楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第253号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人厉某，男，1990年12月1日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省通许县四所楼镇王景阳村委历庄村**号。2011年8月30日因偷窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留五日；2014年3月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年12月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人厉某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人厉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
1.2012年4月25日14时许，被告人厉某在郑州市金水区晨旭路牧业高等专科学校男生宿舍楼2号楼211房间内，将被害人周某放在宿舍铁皮储物柜内的一台黑色戴尔牌笔记本电脑（经估计价值2800元）盗走。现赃物未追回。
2.2014年12月10日凌晨，被告人厉某在郑州市桐柏路与汝河路西50米左右路北人行道上，使用铁锤将被害人夏某某停放在此处的一辆车牌号为豫AVxx**的红色本田歌诗图汽车右后玻璃砸烂，翻窗进入车内将被害人放在车内的3400元现金、一部白色苹果4手机（经估价价值780元）、一部黑色杂牌手机（无法估价）和一条中华香烟（无法估价）盗走。现赃物手机已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人厉某的供述，被害人周某、夏某某的陈述，价格鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，到案经过，扣押发还物品清单，前科判决，释放证明，户籍证明等证据，认为被告人厉某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人厉某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
1.2012年4月25日14时许，被告人厉某在郑州市金水区晨旭路牧业高等专科学校男生宿舍楼2号楼211房间内，将被害人周某放在宿舍铁皮储物柜内的一台黑色戴尔牌笔记本电脑（经估计价值2800元）盗走。现赃物未追回。
2.2014年12月10日凌晨，被告人厉某在郑州市桐柏路与汝河路西50米左右路北人行道上，使用铁锤将被害人夏某某停放在此处的一辆车牌号为豫AVxx**的红色本田歌诗图汽车右后玻璃砸烂，翻窗进入车内将被害人放在车内的人民币3400元、一部白色苹果4手机（经鉴定，价值人民币780元）以及一部黑色杂牌手机和一条中华香烟盗走。现赃物苹果手机已追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人周某陈述：2012年4月25日13时许，其离开位于郑州市牧业高等专科学校男生宿舍楼2号楼211房间，走时将门窗锁好，当日18时30分回到宿舍发现放在房间第二层铁皮柜内的一台黑色戴尔牌笔记本电脑被盗。
2.被害人夏某某陈述：2014年12月10日0时许，其将一辆车牌号为豫AVxx**的红色本田歌诗图停放在郑州市桐柏路汝河路西500米左右的人行道上，锁好车门后回家，到12月25日8时30分许其发现汽车玻璃被砸，放在车内的约3500元现金、一部白色苹果4手机、一部黑色杂牌手机和一条中华香烟被盗。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实涉案黑色戴尔牌笔记本电脑价值人民币2800元、白色苹果4手机价值人民币780元。
4.公安机关从被告人厉某处扣押了白色苹果4手机一部，现赃物已发还被害人。有扣押、发还物品清单及赃物照片予以证实。
5.案发后，被告人厉某辨认出其两次实施盗窃的地点。有辨认笔录在卷证明。
6.前科判决、出所登记表证明被告人厉某于2011年8月30日因偷窃被郑州市公安局二七第二分局行政拘留五日；2014年3月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
7.户籍证明证实被告人厉某的身份情况。
8.受案经过、到案经过证明2014年12月23日民警在郑州市金水区庙李村南二街博文时达网吧二楼将被告人厉某抓获到案的事实。
9.被告人厉某供述：2012年4月下旬的一天，其到郑州牧业高等专科学校2号宿舍二楼211房间，敲开屋内储物柜盗窃一台黑色戴尔笔记本电脑；2014年12月初的一天凌晨2时许，其到汝河路人行道上使用铁锤将一辆红色本田越野车玻璃砸烂，盗窃车内现金3400元、一部白色苹果4手机、一部杂牌手机和一条中华烟。
本院认为：被告人厉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人厉某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人厉某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人厉某到案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。但被告人厉某曾因盗窃受过刑事处罚，本院在量刑时酌情从重处罚；且被告人厉某采取破坏性手段实施盗窃，亦予以酌情从重处罚。
根据被告人厉某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人厉某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年7月23日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
二、依法追缴赃物或赃物折价款分别发还被害人周某人民币二千八百元、被害人夏某某人民币三千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
人民陪审员 卢 宇
人民陪审员 陈 岭
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 云
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第253号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男，。因本案于2015年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人褚海英，上海市群成律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某某犯猥亵儿童罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄敏妤出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人褚海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7、8月间某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某某号二楼北面棋牌室卫生间内，采用一只手遮住被害人俞某（女，5周岁）双眼，另一只手将自己的生殖器掏出并放于俞某嘴部摩擦的方式对其进行猥亵。
2、2014年7、8月间某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某某号二楼客厅卫生间内，采用手抚摸被害人俞某阴部及屁股的方式对其进行猥亵。
3、2015年1月初某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某某号二楼南面棋牌室内，采用手抚摸被害人俞某阴部及屁股的方式对其进行猥亵。
2015年1月11日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
另查明，被害人俞某，2009年5月6日出生。
审理过程中，被告人张某某通过家属与被害人家属达成补偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有被害人俞某的陈述及辨认笔录，证人杨某某、巩某某、张某的证言及相关辨认笔录，相关和解协议、谅解书，公安机关出具的户籍资料、侦破经过及相关照片等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人的犯罪行为没有造成人身伤害，危害性较小，被告人到案后如实供述，积极赔偿并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对被告人张某某从轻处罚。
本院认为，被告人张某某为寻求性刺激，多次猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某通过家属积极补偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 吴卫华
二〇一五年四月九日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第253号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男，。因本案于2015年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人褚海英，上海市群成律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）12�起诉书指控被告人张某某犯猥亵儿童罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄敏妤出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人褚海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7、8月间某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某号二楼北面棋牌室卫生间内，采用一只手遮住被害人俞某（女，5周岁）双眼，另一只手将自己的生殖器掏出并放于俞某嘴部摩擦的方式对其进行猥亵。
2、2014年7、8月间某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某号二楼客厅卫生间内，采用手抚摸被害人俞某阴部及屁股的方式对其进行猥亵。
3、2015年1月初某日，被告人张某某在位于本区龙胜路某号二楼南面棋牌室内，采用手抚摸被害人俞某阴部及屁股的方式对其进行猥亵。
2015年1�11日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
另查明，被害人俞某，2009年5月6日出生。
审理过程中，被告人张某某通过家属与被害人家属达成补偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有被害人俞某的陈述及辨认笔录，证人杨某某、巩某某、张某的证言及相关辨认笔录，相关和解协议、谅解书，公安机关出具的户籍资料、侦破经过及相关照片等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人的犯罪行为没有造成人身伤害，危害性较小，被告人到案后如实供述，积极赔偿并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对被告人张某某从轻处罚。
本院认为，被告人张某某为寻求性刺激，多次猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行�可以从轻处罚。被告人张某某通过家属积极补偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 吴卫华
二〇一五年四月十五日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘�。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第472号
原公诉机关河北省唐山市汉沽管理区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，唐山尚城房地产开发有限公司司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月15日被唐山市公安局汉沽分局刑事拘留，同年8月22日经唐山市汉沽管理区人民检察院批准，当日由唐山市公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
河北省唐山市丰南区人民法院审理河北省唐山市汉沽管理区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2015年7月8日作出（2014）丰刑二初字第130号刑事判决，认定被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘某撤回上诉。
河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰刑二初字第130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 马 颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第652号
原告王兴鹤，男，汉族，50岁。
被告谢天，男，汉族，45岁左右。
原告王兴鹤与被告谢天买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜明远适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告王兴鹤到庭参加了诉讼，被告谢天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王兴鹤诉称，2011年7月，被告在原告经营的美博彩色路砖厂购买彩砖，并于2011年7月16日向原告出具了欠彩砖款72000元的欠据，并承诺于2011年7月25日前还清，否则从欠款之日起每天按2%违约金处罚。后被告陆续向原告支付欠款47230元，现原告要求被告支付剩余欠款24770元，及逾期利息4530元。
被告谢天未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告王兴鹤依其诉请向法庭提供以下证据：
1、被告谢天2011年7月16日出具的欠据，拟证实被告欠原告彩砖款72000元。
被告谢天未到庭，亦未提交书面质证意见。
经审理查明，2011年7月，被告谢天在原告王兴鹤经营的美博彩色路砖厂购买彩砖，并于2011年7月16日向原告出具了欠彩砖款72000元的欠据，并承诺于2011年7月25日前还清，否则从欠款之日起每天按2%计算逾期付款利息。后被告陆续向原告支付了欠款47230元，剩余24770元至今未付。
以上事实由原告提供的欠据及庭审陈述予以证实。
本院认为，被告谢天2011年7月16日出具欠原告彩砖款72000元的欠据是其真实意思的表示。被告向原告出具欠72000元的欠据后，仅向原告支付了彩砖款47230元，尚欠彩砖款24770元至今未支付。原告要求被告支付彩砖款24770元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款24770元2011年7月25日至2014年4月25日期间的利息4530的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告谢天于本判决发生法律效力后五日内支付原告王兴鹤彩砖款24770元；
二、被告谢天于本判决发生法律效力后五日内支付原告王兴鹤逾期付款利息金4530元（欠款24770元自2011年7月25日至2014年4月25日止，按人民银行同期贷款基准利率6.65%计息）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费267元，由被告谢天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杜明远
二〇一四年八月五日
书记员 周李玲
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第222号
申请执行人周东涛，男，1971年6月15日生，汉族。
被执行人隋兆亮，男，1984年1月12日生，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
申请执行人周东涛与被执行人隋兆亮、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周东涛于2013年11月20日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解意见，申请执行人收到被执行人隋兆亮给付的各项赔偿款人民币8000元。申请执行人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 钒
审判员 姜晓明
审判员 于文彬
二〇一四年一月十日
书记员 蔡 婷
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第222号
申请执行人徐文明，男，1968年2月5日生，汉族，农民。
被执行人张国文，男，1973年2月28日生，汉族，农民。
关于申请执行人徐文明与被执行人张国文民间借贷纠纷一案，贵港市港南区人民法院2012年8月17日作出的（2012）南民初字第980号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐文明于2013年5月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。
该案在执行过程中，被执行人张国文去向不明，家中无可供执行的财产，申请执行人徐文明亦提供不了被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。该案终结本次执行程序后，我院一直加大执行力度找到被执行人张国文对其进行思想动员工作，宣讲了法律知识，讲明被执行人不履行生效法律文书判决义务的利与弊，被执行人张国文思想上终于有了认识，主动缴纳了本案中生效法律文书确定的义务和迟延履行期间的债务利息。至此，被执行人已全部履行完毕生效法律文书判决的给付义务，申请执行人徐文明同意本案给予结案。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
贵港市港南区人民法院作出的（2012）南民初字第980号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦品全
审判员 黄春先
审判员 周衍昆
二〇一四年六月十六日
书记员 陈 泽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终629号
上诉人（原审被告）：王怀三。，男，1960年4月28日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。
被上诉人（原审原告）：丁秋山。山，男，1958年9月14日生，汉族，无业，住河北省玉田县。
上诉人王怀三不服河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初2324号民事裁定，向本院提出上诉。
王怀三上诉称，上诉人与被上诉人不存在承揽关系，上诉人不是包工头，没有工程可以承包，原裁定认定事实不清，本案合同认定错误，应在被告所在地审理。申请撤销河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初2324号民事裁定书，将本案移送唐海县人民法院审理。
丁秋山未提出书面答辩。
本院经审查认为，从卷中证据可见，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人、被上诉人未约定合同履行地。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地河北省玉田县为合同履行地。故河北省玉田县人民法院作为合同履行地人民法院受理此案，符合法律规定。至于上诉人与被上诉人之间权利义务关系，可在案件的实体审理中进一步核实。上诉人所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛 倩
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 璐
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1880号
原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行，住所地福建省福州市马尾区沿山东路227号。
代表人叶玉芳。
委托代理人章远志、林荣，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福州源顺贸易有限公司，住所地福建省福州市保税区埃特佛大厦一层103室。
法定代表人叶巧鸿。
被告福建融源融资担保有限公司，住所地福建省福州市保税区海峡经贸广场B区606室。
法定代表人李仙泽。
被告叶巧鸿，男，汉族，1978年2月6日出生，住福建省寿宁县。
被告叶晓清，女，汉族，1982年8月19日出生，住福建省寿宁县。
被告李仙泽，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省周宁县。
被告李妙盛，男，汉族，1966年3月11日出生，住福建省周宁县。
被告陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县。
被告魏青东，男，汉族，1969年8月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被告周建斌，男，汉族，1976年5月1日出生，住福建省周宁县。
原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行（以下简称“海峡银行马尾支行”）与被告福州源顺贸易有限公司（以下简称“源顺公司”）、福建融源融资担保有限公司（以下简称“融源担保公司”）、叶巧鸿、叶晓青、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。原告海峡银行马尾支行的委托代理人章远志到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告海峡银行马尾行诉称，2012年12月20日，原告与被告源顺公司签订一份编号为012019000020120102《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告源顺公司提供短期流动贷款人民币480万元用于购货；2、借款期限9个月，自2012年12月20日至2013年9月20日止；3、借款年利率为9%，被告源顺公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金；4、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。
为担保被告源顺公司依约还款，2012年12月20日，原告与被告融源担保公司签订编号为012019010120120102《保证合同》，约定：被告融源担保公司为主合同债务人所有债务向原告提供连带责任保证担保。同时，被告叶巧鸿及其妻子被告叶晓清向原告出具《个人担保函》（编号：012019050120120102），为主合同（即《流动资金借款合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。
此外，原告与被告融源担保公司于2012年11月8日签订编号为012023130020120001《合作协议》，约定被告融源担保公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌分别向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，2012年12月21日，原告向被告源顺公司发放贷款人民币480万元整。借款期限届满，被告源顺公司未按约还款，截止2014年10月24日，被告源顺公司结欠借款本金335万元、利息、罚息及复利432130.19元。
原告海峡银行马尾支行请求：一、判令被告源顺公司偿还原告借款本金人民币335万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的年利率9%上浮50%为标准，自2013年8月21日起，暂计至2014年10月24日止为人民币432130.19元，实际计算至被告还清为止）；二、判令被告源顺公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费37057元。以上第一项、第二项暂合计为3819187.19元；三、判令被告融源担保公司、被告叶巧鸿、被告叶晓青、被告李仙泽、被告李妙盛、被告陈谢安、被告魏青东、被告周建斌对被告源顺公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、判令本案诉讼费用由九被告共同承担（包括案件受理费、诉讼保全费等）。
原告海峡银行马尾支行向本院提交以下证明材料：1、股东会决议；2、流动资金借款合同；3、保证合同；4、个人担保函；5、结婚证；6、合作协议；7、个人担保函；8、借款借据；9、借款凭证；10、贷款对账单；11、利息结算单；12、委托代理合同；13、律师费发票；14、进账单。
诸被告未作答辩，亦未向本院提交证明材料。
诸被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证明资料符合证据客观性、关联性、合法性特征，可作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述基本事实属实。
另查，原告已支付律师费人民币37057元。
本院认为：本案讼争的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《合作协议》及《个人担保函》系当事人真实意思表示，合法有效。原告海峡银行马尾支行依约向被告源顺公司发放贷款人民币480万元，借款期限届满后，被告源顺公司未依约还款，构成违约，原告有权要求被告源顺公司偿还全部贷款本金并支付利息。故被告源顺公司应向原告偿还尚欠借款本金人民币335万元并支付利息（包括复利、罚息，暂计至2014年10月24日止为人民币432130.19元，此后利息按《流动资金借款合同》约定标准计算至款项还清之日止）。原告为实现债权已支出的律师代理费人民币37057元，系原告为实现债权支出的合理费用，被告源顺公司依约亦应偿还该费用。
被告融源担保公司、叶巧鸿、叶晓青、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌自愿为上述债务提供连带责任保证，应当对讼争借款向原告承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告源顺公司追偿。诸被告经本院传唤，无正理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州源顺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行贷款本金人民币335万元并支付利息（包括复利、罚息，暂计至2014年10月24日止为人民币432130.19元，此后利息按《流动资金借款合同》约定标准计算至款项还清之日止）；
二、被告福州源顺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行律师代理费人民币37057元；
三、被告福建融源融资担保有限公司、叶巧鸿、叶晓青、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告福州源顺贸易有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币37354元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 陈学辉
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 卓垚磊
（2014）榕民初字第1880号共7页
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第42号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
被告人李某某，男，1968年10月9日出生于内蒙古自治区阿尔山市，蒙古族，初中文化，工人。现住内蒙古自治区阿尔山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月6日被阿尔山市公安局取保候审。
阿尔山市人民检察院以阿检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员孙玉坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2015年8月24日12时许，被告人李某某在伊尔施步行街的狗肉馆与刁某某、顾某某等人吃午饭，李某某喝了二两半白酒，一瓶啤酒，当日13时左右，被告人李某某驾驶自家的蒙F××××号普通两轮摩托车沿林海街由东向西行驶至伊尔施原二中门前街道处时，与张某某驾驶黑E××××号轻型普通货车相撞，造成李某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经阿尔山市公安局物证鉴定室检验，李某某静脉血液乙醇成份含量为88.8894mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有下列证据证实：受案登记表；户籍信息；驾驶证、车辆信息；道路交通事故责任认定书；阿尔山市公安局物证鉴定室乙醇检验报告；当事人血样（尿样）提取表；证人顾某某、刁某某、张某某、杨某某的证人证言；被告人李某某的供述材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；兴安盟人民医院诊断证明书、住院病案。上述证据收集程序合法，足以认定案件事实，本院均予采信。
本院认为，被告人李某某违反道路交通法规的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某静脉乙醇成份含量为88.8894mg／100ml。同时，被告人李某某当庭自愿认罪，态度较好，可依法从轻判处。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 涵
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李凤婷
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。