金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初5746号
原告：尹春芝，女，1957年2月21日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市。
委托代理人：李国强，系原告儿子，1978年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师。
被告：严建华，男，1974年4月15日出生，汉族，住兰溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市府前路102号。
负责人：蒋佩云，经理。
委托代理人：徐怀君，女，1987年10月11日出生，系该公司员工，住金华市金东区。
原告尹春芝为与被告严建华、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋财险兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院同日受理立案后，依法由审判员独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告尹春芝及其委托代理人李国强、赵正和，被告太平洋财险兰溪支公司的委托代理人徐怀君到庭参加诉讼。被告严建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹春芝起诉称，2016年1月15日15时50分，被告严建华驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型客车，沿金兰中线由东向西行驶至樊里村××段超车过程中，与前方同向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。据金华市交警直属四大队第3307024201600655号道路交通事故认定书认定，严建华负事故的全部责任，原告无责任。又查明，浙Ｇ×××××小型客车的所有人为被告严建华，该车在被告太平洋财险兰溪支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险期限自2015年8月6日到2016年8月5日，被保险人为被告严建华。原告受伤后，在金华市中心医院二次住院治疗，被诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折、脑震荡、下颌骨牙槽部骨折、牙齿损伤等，现已经医疗终结。目前已产生医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用76577.48元，另有残疾补偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等费用未予赔偿。原告诉请：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损失抚慰金、鉴定费等各项费用合计198531.48元；由被告太平洋财险兰溪支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告严建华承担赔偿责任。2．本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
1．道路交通事故认定书、被告严建华的驾驶证、行驶证复印件，用以证明交通事故事实及驾驶人情况，被告严建华负事故全责；
2．交强保险单、机动车辆保险单，用以证明浙Ｇ×××××小型客车的保险情况；
3．门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、检验报告，用以证明原告二次住院治疗的情况；
4．医疗费发票、处方及费用明细单、鉴定费发票，用以证明原告二次住院的医疗费及鉴定费数额；
5．户口本复印件，用以证明原告是非农户口；
6．诊治证明书，用以证明金华市中心医院门诊病历上原告的出生时间写错；
7．鉴定意见书，用以证明原告构成十级伤残，以及护理期、营养期。
被告严建华未作答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险兰溪支公司答辩称，医疗费中应扣除医疗牙齿的费用，剩余的医疗费应扣除15%非医保费用；原告未提供非农户籍证明，残疾赔偿金按21125元/年的标准计算；护理费不应超过150元/天；营养费按不高于60元/天的标准计算；精神抚慰金以不高于3000元为宜；交通费应根据票据按住院期间每天不超过20元计算；鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
被告太平洋财险兰溪支公司未提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对原告提交的证据进行了当庭质证。被告严建华因缺席未发表质证意见。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，现认证如下：
1．对原告证据1、2、5，被告太平洋财险兰溪支公司无异议。本院确认其证明力。
2．对原告证据3，被告太平洋财险兰溪支公司提出金华中心医院门诊病历明确记载原告的牙齿自身有疾病，有根尖周炎。经查，金华市中心医院门诊病历中2016年2月21日的初诊记录显示原告┼23慢性根尖周炎，但原告事发当天在金华市中心医院急诊时的CT示下颌骨牙槽部骨折伴周围软组织肿胀及皮下少许异物考虑，说明原告在本事故中牙槽部受伤的事实存在。被告太平洋财险兰溪支公司的异议成立，但不能推翻原告的待证事实。本院确认该组证据的证明力。
3．对原告证据4，被告太平洋财险兰溪支公司提出2016年1月15日的门诊发票应提供对应病历；金华市中心医院费用清单中的伙食费410.20元应当全部剔除。经查，金华市中心医院的住院病历、CT诊断报告等证据可以证明原告事发当天即到该医院急诊治疗；住院医疗费中的伙食费确实和住院伙食补助费性质相同，不能重复计算。被告太平洋财险兰溪支公司的关于伙食费的异议成立。本院确认该组证据的部分证明力。
4．对原告证据6的证明效力，被告太平洋财险兰溪支公司提出由法院审核认定。经查，病历记载的事发时间与交交警部门认定的事发时间吻合。本院确认该证据的证明力。
5．对原告证据7的证明效力，被告太平洋财险兰溪支公司提出由法院审核认定。经查，两份司法鉴定意见书是金华正路司法鉴定所接受本院委托后作出。本院确认其证明力。
根据确认具有证明效力的证据，以及到庭当事人、代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2016年1月15日15日15时50分许，被告严建华驾驶其自有的浙Ｇ×××××小型客车，沿金兰中线由东向西行驶至樊里村××段时，在超车过程中与前方骑电动自行车同向行驶的原告尹春芝发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。金华市公安局交警支队直属四大队调查后，认定严建华负事故全责。原告受伤后在金华市中心医院两次住院治疗共计20天，门诊治疗8次，期间还曾到金华钭氏伤科医院门诊治疗1次，共花去医疗费75245.26元（含伙食费394.80元），其中26500元医疗费是由被告严建华垫付。经金华正路司法鉴定所鉴定，本事故造成原告十级伤残，原告的护理期为60天，营养期为90天。原告花去鉴定费1480元。
另查明，浙Ｇ×××××小型客车已在被告太平洋财险兰溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔险，保险期间为2015年8月6日至2016年8月5日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告严建华因过错侵害原告的人身，应当承担民事责任。被告严建华驾驶的车辆已经在被告太平洋财险兰溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告太平洋财险兰溪支公司虽然对本事故造成的原告人身损害没有过错，但根据法律的规定也应当承担民事责任。本起交通事故造成的原告财产性损失为：医疗费74977.48元、住院伙食补助费205.20元（已经扣除医疗费中包含的伙食费394.80元）、营养费5400元、护理费9000元、交通费580元、鉴定费1480元、残疾赔偿金94474元，合计186116.68元。本事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金酌情考虑3000元。原告的财产性损失及精神损害抚慰金，在剔除非医保费用7497.75元和鉴定费1480元后，由被告太平洋财险兰溪支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险范围及限额内赔偿。超出保险范围的非医保费用7497.75元和鉴定费1480元，由被告严建华赔偿。被告严建华垫付的医疗费已经超过其应当承担的赔偿份额及应当承担的诉讼费，超过部分（26500元-7497.75元-1480元-696元＝16826.25元）视为替代被告太平洋财险兰溪支公司赔偿，该款可向被告太平洋财险兰溪支公司主张返还。综上所述，对原告诉讼请求及被告太平洋财险兰溪支公司抗辩中合法有据部分，本院予以支持。对没有事实及法律依据部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司应当赔偿给原告尹春芝保险金180138.93元，被告严建华已经替代履行16826.25元，余款163312.68元限于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告严建华应当赔偿原告尹春芝医疗费7497.75元（已经通过垫付医疗费的方式履行）；
三、驳回原告尹春芝的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费696元（已减半收取）、鉴定费1480元，合计诉讼费用2176元（原告已预交），由被告严建华负担（该款已经从应当返还严建华的款项中扣除，原告不得再向本院退诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 石伟明
二〇一七年八月九日
代书记员 卢梦青