内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1319号
原告：刘秀丽，女，1972年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江鹤祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（以下简称”保险公司”）
负责人：闫继业，经理。
委托诉讼代理人：苏和巴图，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王贞玉，该公司法律顾问。
被告：辛英瑞，男，1991年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：张艳秋，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：包钢，男，1973年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：张继连，男，1986年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告刘秀丽与被告保险公司、辛英瑞、包钢、张继连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀丽的委托诉讼代理人宋丽融、被告保险公司的委托诉讼代理人王贞玉、被告辛英瑞的委托诉讼代理人张艳秋、被告包钢的委托诉讼代理人陈枫到庭参加诉讼。被告张继连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿医疗费27,590.84元、住院伙食补助费4,900元、二次手术费7,000元、营养费9,000元、护理费14,784.04元、误工费28,855.75元、伤残赔偿金98,925元、鉴定费5,113元、精神抚慰金4,000元。交强险及第三者责任险限额不足部分由被告辛英瑞和张继连赔偿。事实和理由：2016年10月12日14时37分许，被告辛英瑞驾驶丰田牌小型客车沿新修111国道由东向西行驶至1597+100米处十字路口时，与被告张继连沿该路口由北向南骑行的两轮摩托车相撞，致摩托车摔倒，造成乘坐张继连驾驶的摩托车的原告受伤。当日原告入阿荣旗中蒙医院治疗，诊断为左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、头外伤，治疗49天后出院。事故经认定为辛英瑞负主要责任、张继连负次要责任，原告无责任。被告辛英瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告方应依法赔偿原告各项损失。
被告保险公司辩称，原告诉称的事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险1,000,000元不计免赔率，请求法庭依法核实是否存在交强险、商业三者险责任免除事项，如存在我公司只承担垫付责任，事后有权进行追偿。医疗费部分同意按照医保标准乙类药、检查费承担80%，非医保用药不承担。伤残等级不认可，申请重新鉴定，鉴定依据的是道路交通事故受伤人员伤残评定标准，该鉴定标准已废止。鉴定意见对护理人数的结论没有依据，司法鉴定意见应当依据相关标准作出，而该鉴定意见评定的住院期间二人护理没有依据任何标准，我公司只认可住院期间1人护理。原告主张误工费只认可住院期间的误工损失，对于鉴定误工期结论不认可。营养费应当以住院病历或诊断记载的加强营养的证明为准，鉴定没有任何依据，且原告的病历及诊断中并没有加强营养的说明，对营养费不认可。精神损害抚慰金请求过高，二次手术费用尚未实际发生，不应由被告保险公司进行赔偿。鉴定费、鉴定检查费以及诉讼费不是事故导致的直接损失，不应由保险公司赔偿。
被告辛英瑞辩称，无偿为被告包钢代驾，系帮工行为，责任应由被告包钢承担。被告包钢的车辆向被告保险公司投保了交
强险和第三者责任保险，应由被告保险公司予以赔偿。
被告包钢辩称，被告包钢的车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告保险公司予以赔偿，如果有不足部分由被告包钢赔偿。原告请求赔偿营养费，鉴定结论只是适当增补营养，因此每天赔偿100元过高。其他辩论意见与被告保险公司一致。
被告张继连未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、治疗费用清单、医疗费票据、户口簿、身份证、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，原告质证无异议，被告保险公司有异议并申请重新鉴定，被告辛英瑞与包钢均有异议但不申请重新鉴定。本院审核认为，关于鉴定适用的标准，本案事故发生于2016年，因此鉴定机构适用GB18667-2002标准，并无不当，不属适用标准错误。关于被告方认为鉴定意见中关于营养期、护理人数、护理期限、误工期均无依据的质证意见，本院认为，鉴定机构具有鉴定资质，被告方对鉴定意见有异议但未提出鉴定程序严重违法和结论明显依据不足的证据或理由，因此被告保险公司申请重新鉴定不予准许，该证据本院予以采信；2、原告提交的2017年1月21日吉林省通化市门诊收费票据、2017年7月3日阿荣旗蒙东医院门诊收费票据、2017年7月10日阿荣旗中蒙医院收费票据，被告方质证有异议。本院审核认为，原告未能证明上述三次就医与本次交通事故的关联性，证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日14时37分许，被告辛英瑞无偿帮助被告包钢驾驶被告包钢所有的丰田牌小型客车（新车未登记）沿新修111国道由东向西行驶至1597+100米处十字路口时，与被告张继连沿该路口由北向南骑行的两轮摩托车相撞，致摩托车摔倒，造成乘坐张继连驾驶的摩托车的原告以及张继连受伤，双方车辆不同程度损坏。当日原告入阿荣旗中蒙医院治疗，诊断为左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、头外伤，治疗49天后出院，支出医疗费27,284.24元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，辛英瑞负主要责任、张继连负次要责任，原告无责任。被告辛英瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额1,000,000元，不计免赔。经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该机构于2017年7月18日出具鉴定意见：原告所受损伤构成伤残十级两处；住院期间2人护理，出院后41日需1人护理；损伤后90日内需适当增补营养；固定物取出费用需7,000元左右；伤后6个月可医疗终结；误工日为受伤后至评残前一日。
本院认为，被告辛英瑞与张继连驾驶机动车，未遵守交通安全法规发生交通事故，经公安交通管理部门认定，各负主次责任。被告辛英瑞无偿帮助被告包钢驾驶车辆，属帮工行为，其民事责任应由被告包钢承担。包钢所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告包钢承担70%赔偿责任，被告包钢所承担责任符合第三者责任保险赔偿条件和限额的，应由被告保险公司直接赔偿给原告。被告张继连按照造成事故的过错程度，确定在交强
险限额赔偿不足部分承担30%的赔偿责任。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，依据原告治疗支出以及内固定物取出费用的鉴定意见，确定为34,284.24元。被告抗辩内固定物取出尚未进行，不应赔偿的意见，因内固定物取出属经鉴定必然发生的后续治疗费用，可以与已发生的医疗费用一并赔偿，故其抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为4,900元（100元/天×49天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为3,600元；4、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准106.36元/天确定，依据鉴定意见确定护理人数及期限，计14,784.04元（106.36元/天×49天×2人+106.36元/天×41天×1人）5、伤残赔偿金核定为85,735元（32,975元×20年×13%）；6、精神抚慰金酌定为4,000元；7、误工费，核定为28,855.75元（104.93元/天×275天）。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计42,784.24元，
应由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿，因本次交通事故还造成张继连受伤，故按照各自赔偿款比例核算，被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告5,003元。不足部分37,781.24元，应由被告包钢赔偿26,446.87元，由被告保险公司在第三者责任保险项下直接赔偿给原告，被告张继连赔偿11,334.37元。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计133,374.79元，应由被告保险公司在交强险伤死亡残责任限额项下赔偿32,857元。不足部分100,517.79元，被告包钢应赔偿70,362.45元，由被告保险公司在第三者责任保险项下直接赔偿给原告，被告张继连赔偿30,155.34元。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘秀丽134,669.32元；
二、被告张继连于本判决生效后三日内赔偿原告刘秀丽41,489.71元；
三、驳回原告刘秀丽对被告辛英瑞、包钢的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,302.53元，减半收取2,151.27元（已由原告预缴），鉴定费用5,113元（包括鉴定费5,000元、鉴定检查费113元），共计诉讼费7,264.27元，由原告刘秀丽负担264.27元，由被告保险公司负担5,000元，由被告张继连负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一七年八月十九日
书记员 夏秀萍