呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）回民二初字第00234号
原告刘河生，男，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
委托代理人柴艺，内蒙古丰洲律师事务所律师。
被告内蒙古普照医药有限公司，住所地：呼和浩特市回民区大庆路3号楼元和商贸城西厅一、二层。
法定代表人侯美林，该公司总经理。
委托代理人邹黎明，内蒙古则维律师事务所律师。
原告刘河生与被告内蒙古普照医药有限公司民间借贷纠纷一案，2014年3月10日，本院立案受理本案，在审理过程中，原告刘河生于2014年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告内蒙古普照医药有限公司存款74200元，并提供了财产担保。本院于2014年3月20日作出（2014）回民二初字第234-2号民事裁定，并于2014年3月31日冻结被告内蒙古普照医药有限公司银行存款74200元。于2014年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘河生及其委托代理人柴艺、被告内蒙古普照医药有限公司的委托代理人邹黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘河生诉称，2011年8月26日，被告因经营需要，向原告借款300000元，借款期限为2011年8月26日至2012年8月26日，月息2%，利息一年一结。2012年1月1日，被告又向原告借款60000元，月息2%。2013年1月，原告向呼市回民区人民法院起诉，该院经审理后作出（2013）回民二初字第00352号民事判决，判令被告及刘四凯、张振业、弓铁、董海军于判决书生效后十日内给付原告借款360000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年8月26日起至2013年7月31日，应当扣除已偿还利息68973.4元）。判决书下发后，刘四凯、张振业、弓铁、董海军不服提出上诉。2013年12月3日，呼市中级人民法院经审理，作出（2013）呼民二终字第00758号民事判决，判令1、撤销呼和浩特市回民区人民法院2013回民二初字第00352号民事判决书；2、内蒙古普照医药有限公司于本判决生效后十日内给付刘河生借款360000元及利息（按月利率2%计算，从2012年7月26日起计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息68973.4元）。但对于2011年8月26日至2012年7月26日期间的利息74200元，被告依法也应当给付。因此，请求法院依法判令被告给付原告利息74200元［（300000×2%×11个月）＋（60000×2%×7个月-200）］。
为证明自己的主张，原告吴珍平向本院提交了以下证据：
1、（2013）回民二初字第00352号民事判决书和（2013）呼民二终字第00758号民事判决书，证明2011年8月26日被告向原告借款300000元，双方约定借款期限，被告未归还欠款及利息；
2、进账单，证明被告拖欠原告借款及利息，从2012年7月26日至实际支付之日的本金及利息，被告于2014年1月26日履行完毕。
被告内蒙古普照医药有限公司辩称，请求的利息，原审法院予以确认了，原告的诉讼请求不合理。根据原告原审的判决原告当时的诉请包括诉请的利息，原审利息计算错不是本案双方的问题，之前已经冻结过公司的账户，利息不是我们造成的。
被告内蒙古普照医药有限公司没有提交相关证据。
经审理查明，2011年08月26日，被告内蒙古普照医药有限公司因经营需要，向原告刘河生借款300000元。双方签订借款协议一份，内容为：“甲方刘河生，乙方内蒙古普照医药有限公司，经甲乙双方协商，乙方向甲方借款，具体达成条款如下：一、乙方向甲方借款叁拾万元。￥30万元。二、期限从2011年8月26日至2012年8月26日止为期一年。三、利息：甲乙双方协商，同意按月2%的利息计算。（即：300000×2%×12个月）每一年结算一次利息。借款一年期到时，本利全部还清。”在该借款协议上，有刘四凯、张振业、弓铁、董海军、梁明旺的签名，并盖有被告内蒙古普照医药有限公司的公章。
另查明，2012年01月01日，被告又向原告借款60000元，月息为2%。为此，被告为原告出具收据一份，该收据上交款人处有张振业的签名，其他空白处有刘河生、刘四凯、弓铁、董海军的签名。
还查明，2013年1月4日、2013年1月6日及2013年1月7日刘河生从被告处提货欠货款三笔，即30006.9元、30007.37元及30012.2元。原告刘河生认为抵顶借款利息68973.4元。
再查明，2013年1月，原告刘河生向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2013）回民二初字第00352号民事判决，判令被告及刘四凯、张振业、弓铁、董海军于判决书生效后十日内给付原告借款360000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年8月26日起至2013年7月31日，应当扣除已偿还利息68973.4元）。刘四凯、张振业、弓铁、董海军不服提出上诉。2013年12月3日，呼市中级人民法院经审理，作出（2013）呼民二终字第00758号民事判决，判令1、撤销呼和浩特市回民区人民法院2013回民二初字第00352号民事判决书；2、内蒙古普照医药有限公司于本判决生效后十日内给付刘河生借款360000元及利息（按月利率2%计算，从2012年7月26日起计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息68973.4元）。
上述事实有原告提交的判决书、借款协议、收据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案为一起民间借贷纠纷，争议焦点为2011年8月26日至2012年7月26日期间的利息74200元是否应当偿还。对于原告提出的（2013）呼民二终字第00758号民事判决书和进账单的真实性、合法性本院予以认可，可以证明2011年8月26日被告向原告借款360000元，2012年7月26日至实际支付之日的本金及利息，被告已于2014年1月26日履行完毕。但对于2011年8月26日至2012年7月26日期间的利息74200元，被告并未支付。而在此期间，双方当事人之间对诉争款项的实际占有状态没有发生改变，原告并未得到双方约定的借款利息。被告在实际履行还款义务前，一直占有借款资金。因此，被告应按约定支付在此期间所产生的借款利息。另外，双方在借款中所约定的月息2%不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告内蒙古普照医药有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘河生借款利息74200元［（300000×2%×11个月）＋（60000×2%×7个月-200）］（2011年8月26日起至2012年7月26日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，本院已减半收取，由被告内蒙古普照医药有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一四年八月十八日
书记员 张振兴
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。