福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2203号
原告张金仁，男，1962年5月29日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人黄舒旭（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人蔡丽萍（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告陈洪恩，男，1978年3月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告陈碧云，女，1977年3月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告张金仁与被告陈洪恩、陈碧云民间借贷纠纷一案，原告张金仁于2015年6月4日向莆田市荔城区人民法院提起诉讼，莆田市荔城区人民法院于2015年6月5日裁定将本案移送本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张金仁的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼，被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张金仁诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月24日，被告陈洪恩以急需资金周转为由向原告借款500000元（人民币，下同），原告在莆田市某大酒店将现金450000元及通过转账50000元的方式将借款500000元交付被告陈洪恩，双方约定借款期限为两个月，月利率按2%计算，该事实有被告陈洪恩亲笔出具的《借条》及转账凭证予以证实。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告至今未偿还分文借款本金及利息。被告陈碧云与被告陈洪恩系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈碧云应与陈洪恩共同承担还款责任。请求判决：1、两被告立即共同偿还原告借款500000元及利息（利息按月利率2%自2014年11月24日起计至本息实际还清之日止，暂计至起诉之日约为6万元）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告陈洪恩、陈碧云未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告张金仁向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明2014年11月24日，被告陈洪恩以急需资金周转为由向原告借款500000元，双方约定借款期限为两个月，月利率按2%计算的事实；
3、某大酒店有限责任公司于2015年6月9日出具的《证明》、某大酒店有限责任公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《福建省农村信用社个人网银电子回单》、《网银日志查询结果》及莆田农商银行卡资料查询单各一份，欲证明：（1）原告于2014年11月27日向某大酒店有限责任公司借款50000元，酒店按照原告的要求通过酒店出纳吴某某的账户转账50000元至被告陈洪恩银行账户955998069142348XXXX，剩下的450000元借款是2014年11月24日由原告在某大酒店用现金支付给被告陈洪恩；（2）莆田农商银行账号623036080441313XXXX系吴某某所有。
4、被告陈洪恩身份证复印件一份，欲证明被告陈洪恩主体适格；
5、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份，欲证明被告陈洪恩与被告陈碧云于2000年10月11日办理结婚登记手续；
6、离婚登记审查处理表一份，欲证明被告陈洪恩与被告陈碧云于2014年12月29日办理离婚登记手续，本案的借款时间为2014年11月24日，系发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。
被告陈洪恩、陈碧云未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告张金仁提供上述证据真实合法，予以采信。
本案庭审中，原告张金仁并主张，诉争借条是被告陈洪恩于2014年11月24日出具的，借条上的全部内容都是被告陈洪恩书写的，其中“利息按2%”指的是双方约定的借款利率是每月按2%计算，如果法院认为该利息标准超过法定标准，由法院依法判决。被告有收到诉争借条项下全部款项，原告于2014年11月24日在莆田市某大酒店办公室以现金方式向被告支付借款450000元，2014年11月27日，原告通过某大酒店财务吴某某转账50000元给被告陈洪恩。原告职业是某大酒店总经理。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2014年11月24日，被告陈洪恩出具《借条》一份交原告张金仁收执，主要内容为：借条本人陈洪恩向张金仁借现金人民币伍拾万元（￥500000.00元），期限两个月，利息按2%。特立此据。借款人：陈洪恩身份证：35032119780301XXXX2014.11.24。2014年11月27日，案外人某大酒店有限责任公司受原告委托通过其工作人员账户转账50000元至被告陈洪恩账户955998069142348XXXX。
另查明，被告陈洪恩与陈碧云于2000年10月11日登记结婚，于2014年12月29日登记离婚。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告张金仁主张其与被告陈洪恩之间存在500000元的借贷关系并提供诉争借条为据。依据原告提供的证据，可以证实2014年11月27日原告通过案外人某大酒店有限责任公司向被告陈洪恩支付50000元借款。原告主张余款450000元系以现金方式于2014年11月24日支付给被告陈洪恩，因诉争借条中已经明确约定是借现金人民币500000元，故原告陈述其以现金方式支付符合借条中的约定，据此可以认定原告与被告陈洪恩之间存在合法的民间借贷关系，被告向原告借款后应依法承担返本付息的法律责任。双方在诉争借条中约定借款期限两个月，月利率按2%计算，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方之间约定的月利率2%标准已高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对于超出四倍的部分，不予保护，因此被告陈洪恩应返还原告张金仁借款500000元并支付该款按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。因500000元借款中的50000元借款系原告于2014年11月27日支付，故该50000元借款应自2014年11月27日起计算利息，另外450000元应自被告借款之日2014年11月24日起计算利息。虽然被告陈洪恩、陈碧云已经离婚，但诉争借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，故应认定为系被告陈洪恩、陈碧云的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈洪恩、陈碧云应于本判决生效之日起十日内返还原告张金仁借款人民币500000元并支付相应利息（其中利息以借款本金人民币450000元为基数自2014年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的还款之日止；以借款本金人民币50000元为基数自2014年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9400元，由原告张金仁负担人民币168元，由被告陈洪恩、陈碧云负担人民币9232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 琳
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 关玉清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 林淑珠
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。