江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1717号
上诉人(原审被告）：龚和平，男，1966年11月14日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市.
委托代理人：毛杨平，高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王焱际，男，1934年3月6日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
委托代理人：王诗检，男，汉族，1973年1月17日生，江西省高安市人，住江西省高安市，系王焱际儿子。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
负责人：李卫国，该公司经理。
上诉人龚和平因与被上诉人王焱际及原审被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（下称人保上高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1976号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2016年6月8日8时45分许，龚和平驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车行驶至高安市××大队××桥路段处，因未观察周边环境，与相向行驶由王焱际驾驶的三轮电动车发生刮撞，造成王焱际受伤入院、三轮电动车损坏的交通事故。2016年6月10日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，龚和平负此次事故的全部责任，王焱际不负此次事故责任。事故发生后，王焱际因右胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折合并血管神经肌腱损伤、右肱骨外科颈骨折、右跟骨下后缘骨折、右足外侧皮肤软组织撕脱伤伴部分缺损、右足跟部皮肤软组织挫裂伤在医院住院101天、花费医疗费129531.9元，并经鉴定为一个九级伤残、两个十级伤残、需后续治疗费9000元。龚和平驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车在人保上高支公司投保了机动车交强险。但王焱际的损失仅由龚和平赔偿74740元，由人保上高支公司赔偿医疗费10000元，王焱际的其他损失未得到赔偿，因此王焱际诉至法院。
原审法院审理认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。王焱际在本案发生的交通事故中人身受伤、三轮电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定龚和平应负此次事故的全部责任、王焱际不负此次事故的责任，对此责任认定，予以确认，故对王焱际要求龚和平赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。龚和平驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车在人保上高支公司投保了机动车交强险，人保上高支公司应在上述保险范围内理赔王焱际的损失。王焱际因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费129531.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5050元（住院101天按每天50元计算）、营养费3030元（住院101天按每天30元计算）、护理费10807元（住院101天按107元/天计算）、鉴定费2500元、残疾赔偿金14565.6元（一处九级伤残、两处十级伤残按农村居民人均年可支配收入12138元计算5年的24%）、交通费酌定1100元、轮椅600元、精神抚慰金12000元、三轮电动车损失1500元，以上合计人民币189684.5元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由人保上高支公司在承保的赣Ｃ×××××轻型自卸货车的机动车交强险内向王淼际赔偿医疗费用10000元，伤残费用41572.6元、电动车损失1500元，以上合计人民币53072.6元，扣除已赔偿的医疗费10000元，尚需偿付人民币43072.6元。限在判决生效后二十日内付清；二、由龚和平向王淼际赔偿损失余款136611.9元，扣除已支付的74740元，尚需偿付人民币61871.9元。限在判决送达二十日内付清；三、驳回王淼际的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
龚和平不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、住院二次，第一次在江西华仁手足外科医院，第二次在南昌大学第一附属医院，在第一家医院恢复状况良好，但还未痊愈时强行要求出院，院方在告知其风险的情况下，表示出院后风险自负并签订自动出院书。出院后，院方告知的风险竟真的出现，所以才有第二次住院的情况，根据出院时的承诺，出院后风险自负，因此第二次住院的费用应由王焱际自行承担，计76345.33元；2、第二次住院的费用只能由其自己承担；3、应承担的费用为189684.5-76345.33-53072.6=60266.57元，还多付了14473.43元，从公平的角度考虑，继续住院还需要治疗康复费用，此14473.43元就作为继续治疗和康复的费用。依据上述事实与理由，我不再承担任何费用，故依法上诉，请求依法改判。
被上诉人王焱际答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院维持一审判决，驳回答辩人龚和平的上诉请求。龚和平负事故全部责任。事故造成答辩人的损失应由龚和平全部承担。第二次发生的费用也是因本次交通事故造成的，具有法律上的因果关系，应由龚和平承担。
原审被告人保上高支公司未提供答辩。
二审期间，龚和平为支持其上诉理由成立，向本院提交一组证据：江西华仁手足外科医院自动出院同意书，拟证明在出院时医院告知了出院风险，并且其儿子签字同意了出院后产生风险自己承担，即第二次住院费用应当由被上诉人自行承担。
经庭审质证，王焱际对证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为应龚和平要求出院，目的是省费用。
对以上证据，本院认证如下：根据王焱际的伤情和第二次入住南昌大学一附院诊疗经过，王焱际在南昌大学一附院诊疗的伤情与涉案事故所致的伤情相符，龚和平无证据证明第二次入院诊疗的伤情与事故所致的伤情无关或是由王焱际自身所致或诊疗的是自身疾患，且该证据不属于民事诉讼法规定的“新的证据”范畴，因此，本院对该证据不予采信。
本院二审查明：本院确认原审法院查明和认定的事实。
本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损失依法承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案以查明的事实表明，涉案事故致王焱际右胫椎骨远端开放性粉碎性骨折合并血管神经肌腱损伤、右肱骨外科颈骨折、右跟骨下后缘骨折、右足外侧皮肤软组织撕脱伤伴部分缺损、右足跟皮肤软组织挫裂伤，第一次入住江西华仁手足外科医院行“右足清创、血管神经肌腱探查修复术+撕脱皮肤回植术+骨折抚慰外固定架国定书”等并于2016年7月31日出院，2016年8月2日，王焱际因右足软组织感染等入住南昌大学一附院，该院行“右胫腓骨陈旧性骨折截骨矫形环外固定支架固定术、抗感染、镇痛以及改善微循环等治疗。”王焱际第二次住院治疗的伤情均为涉案事故所致，龚和平无证据佐证王焱际第二次住院治疗的伤情与涉案事故无关或是王焱际自身疾患所致，因此，龚和平应承担举证不能的不利后果。原审法院依据查明的事实判令龚和平承担王焱际的相关损失于法有据，本院予以确认，龚和平关于不承担王焱际第二次住院相关损失76345.33元的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1346.70元，由上诉人龚和平承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一七年十二月十五日
书记员 聂雨琴