黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民商初字第212号
原告友谊县运通出租车有限公司，住所地友谊县友谊镇站前街。
法定代表人李义华，职务董事长。
委托代理人王曰昆，男，24岁。
委托代理人李祥文，系黑龙江田野律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地双鸭山市尖山区。
负责人祁亮，职务经理。
委托代理人关明明，系中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司法律顾问。
原告友谊县运通出租车有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司保险合同纠纷一案，原告于2015年10月22日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序分别于2015年11月20日、2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王曰昆、李祥文，被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司委托代理人关明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日，原告在被告处为原告所有的号牌黑JT69**号长安牌出租车，投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100000元，投保座位数5，累计限额为500000元，保险期限自2013年2月17日零时起至2014年2月16日24时止。2013年11月14日22时05分，刘运刚驾驶原告投保的出租车在友谊县邮政街与新民路交叉口处，与秦刚驾驶的黑JT67**号开瑞优优牌小型普通客车发生交通事故，致使原告所有的号牌黑JT69**号长安牌出租车内乘坐人单连强、邢丽、贾艳萍受伤，贾艳萍经抢救无效死亡。单连强、邢丽、贾艳萍的近亲属马自强分别以出租汽车运输合同纠纷，以原告作为被告向友谊县人民法院提起民事诉讼。经审理友谊县人民法院分别以（2014）友民初字第213号、252号、24号作出判决，判令原告赔偿单连强49994.00元，承担案件受理费1289.00元；邢丽120383.77元，承担案件受理费3024.00元；贾艳萍的近亲属马自强381400.00元，承担案件受理费3715.50元。在诉讼中，原告已经实际支付了上述赔偿款，原告认为，被告作为道路客运承运人责任保险的保险人，应当依据保险合同对本案原告的损失承担保险责任。现依法提起民事诉讼要求：一、请求被告给付原告249994.00元（其中包括单连强赔偿金额49994.00元、邢丽赔偿金额100000.00元、死者贾艳萍保险赔偿金额100000.00元）；二、由被告承担诉讼费。
被告辩称：不同意给付原告保险赔偿金249994.00元，理由：原告所有的事故车辆在我公司确实投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2013年2月17日至2014年2月16日，每座责任限额为10万元，其中死亡伤残9万元，医疗费用限额1万元，投保座位数为5座，累计限额为50万元，每座绝对免赔额为350元，因事故车辆驾驶人在交警部门认定的结论为无责任，所以我公司不同意给付原告的诉求。且原告没有实际赔付三位伤者，应驳回原告的诉请。
原告为了证明其主张的事实提供如下证据：证据一、企业法人营业执照及组织机构代码证一份，证明我公司有营业的资质和原告的主体身份。证据二、（2014）友民初字第24号民事判决书一份、（2014）友民初字第252号民事判决书一份，（2014）友民初字第213号民事判决书一份，证明法院已经判决我公司赔偿乘坐人的损失情况。证据三、交通事故认定书一份，证明事故的真实性。证据四、2014友法执字第62号、2015友法执字150号、157号执行通知书三份，法院已经要求我公司执行赔偿三受害人赔偿金额。证据五、黑ＪＴ69**道路承运人保单抄件一份，证明本车辆在被告公司投保了承运人责任险。证据六、刘运刚身份证复印件及上岗证一份，证明刘运刚有驾驶营运车辆的资质。证据七、2015年11月26日原告向马志强、单连强、邢丽给付赔偿款的收据三份，证明原告已经实际支付了赔偿款。
被告为了证明其答辩理由提供如下证据：证据一、保单抄件投保单一份、特别约定清单、道路客运承运人保险责任条款，证明原告事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，在投保时我公司在投保单中做了声明，提示投保人阅读责任免除条款，投保人对于投保声明予以确认，双方保险合同成立。其中保险条款第二十五条约定，被保险人给旅客造成损害，被保险人未向旅客赔偿的，保险人不负责向旅客赔偿保险金，由此证明原告诉求在其未向旅客赔偿的情况下，我公司不负责赔偿，应驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年2月16日，原告在被告处为原告所有的号牌黑JT69**号长安牌出租车，投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100000元，其中死亡伤残赔偿金限额90000.00元，医疗费用限额10000.00元投保座位数5，累计限额为500000.00元，每座绝对免赔额为350元，保险期限自2013年2月17日零时起至2014年2月16日24时止。2013年11月14日22时05分，刘运刚驾驶原告投保的出租车在友谊县邮政街与新民路交叉口处，与秦刚驾驶的黑JT67**号开瑞优优牌小型普通客车发生交通事故，致使原告所有的号牌黑JT69**号长安牌出租车内乘坐人单连强、邢丽、贾艳萍受伤，贾艳萍经抢救无效死亡。经友谊县公安交通警察大队认定，秦刚负此起事故的全部责任，刘运刚、方成全、单连强、邢丽、贾艳萍无责任。单连强、邢丽、贾艳萍的近亲属马自强分别以出租汽车运输合同纠纷，以原告作为被告向友谊县人民法院提起民事诉讼。经审理友谊县人民法院分别以（2014）友民初字第213号、252号、24号作出判决，判令原告赔偿单连强49994.00元（包括残疾赔偿金为39194.00元、误工费为9000.00元、鉴定费为1800.00元，合计49994.00元），承担案件受理费1289.00元；邢丽120383.77元（包括医疗费24995.77元、误工费12000.00元、护理费1600.00元、住院伙食补助费1600.00元、残疾赔偿金78388.00元、鉴定费1800.00元，合计120383.77元。），承担案件受理费3024.00元；贾艳萍的近亲属马自强381400.00元（包括丧葬费19299.00元、死亡赔偿金355200.00元、抢救费454.00元、尸检费1000.00元、交通费5447.00元。），承担案件受理费3715.50元。在诉讼中，原告已经实际支付了上述赔偿款。
本院认为，原告在被告处投保了道路客运承运人责任保险，双方的保险合同合法有效。该保险事故发生在保险期内，原告已向旅客实际支付了相关赔偿款，原告有权基于道路客运承运人责任保险合同向被告请求支付相关的保险金，被告应向原告分别支付：1、旅客单连强的保险金为49994.00元-350.00元=49644.00元（扣除绝对免赔额350.00元）；2、旅客邢丽的保险金为100000.00元（因旅客邢丽医疗费用限额、伤残赔偿金限额已超过100000.00元限额，故扣除绝对免赔额350.00元后，仍应赔偿伤残赔偿金限额90000.00元，医疗费用限额10000.00元。）；3、旅客贾艳萍的保险金为91104.00元（死亡赔偿金限额90000.00元，医疗费用限额1454.00元，扣除绝对免赔额350.00元。），合计240748.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后十日内给付原告友谊县运通出租车有限公司赔偿款240748.00元。
二、驳回原告友谊县运通出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049.91元，减半收取2524.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王宇欣