广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第317号
原告何钊仪，女，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人梁惠芳，广东瑶琨律师事务所律师。
委托代理人杨健海，广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人卢建成，系该公司员工。
委托代理人李博，系该公司员工。
原告何钊仪诉被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，期间进行了重新伤残鉴定（需扣除相应审限），于2015年4月1日、5月27日两次公开开庭进行了审理，原告何钊仪的委托代理人梁惠芳、杨健海，被告人民财产保险公司的委托代理人卢建成、李博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何钊仪的诉讼请求：1.被告人民财产保险公司在交强险范围内向原告何钊仪支付120000元，在商业三者险范围内向原告何钊仪支付15895.8元；2.本案诉讼费由被告人民财产保险公司承担。诉讼中，原告何钊仪增加诉讼请求，其中增加误工费18700元和鉴定费4000元。
被告人民财产保险公司答辩意见：确认肇事车辆在人民财产保险公司购买了交强险和限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；原告何钊仪的诉请过高，住院伙食费应按照每天50元计算；残疾赔偿金应在重新鉴定后按照新的鉴定意见按照伤残等级计出；误工费应按照医嘱的时间计算110天，按照每月1310元计算；交通费、营养费、精神抚慰金没有依据，具体金额请法院酌情认定；后续治疗费与本案无关，原告何钊仪不应再作请求。
本院经审理查明：2013年8月16日23时00分，冼焕钊驾驶粤XUW＊**号轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇黎湖工业区巨韦家具厂对开路段，与黄兴荣驾驶无号牌电动车（车上搭乘何钊仪）发生碰撞，造成黄兴荣、何钊仪受伤和两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冼焕钊承担此事故的全部责任。事故发生当天，何钊仪被送往佛山市顺德区乐从医院检查治疗，后转到佛山市中医院住院治疗，诊断为左股骨中段骨折等，行左股骨中段骨折切开复位带锁髓内钉内固定术，至2013年10月18日出院，住院63天。2014年12月21日至29日，何钊仪再到佛山市中医院住院8天，行切开内固定物取出术，出院医嘱全休1个月。期间何钊仪还进行了门诊治疗，两次住院及门诊共发生医疗费96482.08元，其中何钊仪支付了8100.62元，吴建云支付了88381.46元。住院期间吴建云还支付了何钊仪的部分住院伙食费1689.4元及聘请护工的部分护理费1250元。期间，何钊仪在2013年12月18日进行了司法鉴定，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见为：何钊仪因左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。何钊仪为此次鉴定支付鉴定费2500元。因未能协商赔偿，何钊仪于2015年2月9日向本院提起诉讼。
本事故造成何钊仪的各项损失合共145828.12元（详见附表）。何钊仪在本案起诉时曾一并起诉冼焕钊和吴建云，后申请撤回，本院予以准许。
另查明，何钊仪为佛山市顺德区居民，有被扶养人女儿黄＊欣，扶养年限为14年。冼焕钊驾驶的粤XUW＊**号轿车是吴建云所有，该车在人民财产保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元）和商业三者险（赔偿限额为500000元，并有不计免赔），本起事故发生在上述保险期内。
再查明，本事故另一伤者黄兴荣也已起诉请求赔偿，本院立案为（2015）佛顺法民乐初字第316号，黄兴荣与何钊仪均同意对于交强险的赔偿限额各按50%比例分配赔偿，本院于2015年4月10日对该案先作出判决，判决人民财产保险公司应赔偿黄兴荣共124473.98元，该判决现已生效。
诉讼中，依据人民财产保险公司的申请，本院组织对何钊仪的伤残重新进行鉴定，2015年5月13日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：何钊仪评定为十级伤残。人民财产保险公司支付了鉴定费1800元。另外在此期间，何钊仪也自行委托广东南粤法医临床司法鉴定对其误工期限进行评定，该鉴定所同时作出鉴定意见：何钊仪左股骨骨折内固定术及内固定物拆除术后，建议其误工期限为8个月左右。何钊仪支付了鉴定费1500元。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认。对于何钊仪的伤残在重新鉴定后仍评定为十级伤残，本院予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审查，本案何钊仪的各项损失合共145828.12元，均在肇事车粤XUW＊**号轿车的交强险和商业三者险的赔偿范围内，故直接由人民财产保险公司向何钊仪予以全部赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告何钊仪145828.12元；
二、驳回原告何钊仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1508.96元（原告何钊仪已预交），鉴定费1800元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交），合计3308.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一五年六月四日
书记员 劳雪清
附表：
本院统计总的损失数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费7319.2元7319.2元未予确认包括原告提供的医疗费收据，及医疗费收据原件在吴建云手上但实际由原告支付的部分，因原告只请求7319.2元未超过该总数，故以此确定，而吴建云支付部分在本案中不作统计二住院伙食补助费5410.6元7200元应按每天50元计算住院共应为71天按每天100元计，并扣除吴建云已支付的1689.4元三营养费0元1000元没有依据没有相应医嘱，不予支持四护理费2390元3600元未予确认其中第一次住院时原告自行支付聘请护工护理费1990元（不包括吴建云支付部分），还有第二次住院8天按原告主张每天50元计五残疾赔偿金82071.32元（含被扶养人生活费16873.92元）82071.32元对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定定残时间及结果应按重新鉴定时确定，（1）残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。（2）被扶养人生活费（黄＊欣）为24105.6元／年×14年×10%÷2人=16873.92元六误工费24000元31200元应按医嘱时间计算110天，按每月1310元计原告后来进行误工时间鉴定为8个月，该时间应包括住院及出院休息时间，且鉴定已考虑原告曾两次住院，应以此确定，按原告主张的每月3000元计七交通费637元1000元没有依据吴建云提供原告向其所交的车票，故数额据实凭票计算八精神损害抚慰金20000元20000元没有依据结合侵权人的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素，原告的请求合理九鉴定费4000元4000元不予确定按原告两次鉴定的发票确定（不包括重新的伤残鉴定费）合计145828.12元