湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民二初字第52号
原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。
负责人张建军，该行行长。
特别授权委托代理人李剑仑，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告江智强，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区合泰街**号***号。
原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行（以下简称农业银行）诉被告江智强信用卡纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成由审判员谭鹏飞担任审判长，审判员王新社、人民陪审员周野卉参加的合议庭审理本案，于2015年6月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告农业银行的特别授权委托代理人李剑仑到庭参加诉讼，被告江智强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告农业银行起诉称：被告江智强于2012年9月4日在原告农业银行申办了卡号为6229360056499297的金穗卡，用此卡申请办理了金穗贷记卡汽车分期业务，并与原告签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。2012年9月4日江智强支付了79800元的购车首付款，2012年12月11日用金穗卡透支了170000元，在株洲海联汽车销售服务有限公司购买别克牌小轿车一台。按照合同约定，被告应当分期付款，直至还清全部透支款。但是被告没有完全按照合同规定履行义务，经常违约，截止2014年10月13日累计欠原告本息63567.98元。为了维护原告自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告偿还所欠原告债务金穗卡本金人民币56851.15元，利息3581.95元、滞纳金3134.88元，共计人民币63567.98元（暂计算至2014年10月13日止，期后利息、滞纳金计算至被告还清时止）；2、原告对被告所提供的抵押物在上述债权范围内具有优先受偿权。由被告承担本案诉讼费用。
原告农业银行为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告江智强的身份证复印件一份，拟证明被告江智强的诉讼主体资格；
3、中国农业银行金穗乐分卡申请表及其附件1、2、3复印件各一份，拟证明被告自愿向原告申请办理金穗卡并用此卡申请办理了金穗贷记卡汽车分期业务及被告以其所购车辆作为其金穗贷记卡透支的抵押担保；
4、株洲市海联汽车销售服务有限公司销售订单、收据、机动车销售统一发票、机动车辆保险单复印件各一份，拟证明被告购车的事实；
5、株洲市公安局交通警察支队注册登记摘要信息，拟证明被告所购车辆办理了抵押登记手续；
6、信贷业务抵（质）押权证保管入库交接单，拟证明被告将所购车辆办理的抵押权证移交给了原告；
7、账户信息明细一份，拟证明被告用金穗贷记卡透支购车后截止2014年10月13日违约欠付原告本金56851.15元、利息3581.95元、滞纳金3134.88元（合计63567.98元）的事实。
被告江智强未到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据材料。
对原告提供的上述七组证据材料，被告江智强未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃对原告证据材料的质证。
本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的七组证据材料，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，被告江智强于2012年9月4日在原告农业银行申办了卡号为6229360056499297的金穗卡，并用此卡申请办理了金穗贷记卡汽车分期业务，同时被告与原告签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。该信用卡的授信最高额度为200000元。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，应支付未偿还部分自银行记账日至到期还款日止的贷款利息，贷款利息发卡银行按月计收复利。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。2012年9月4日江智强支付了79800元的购车首付款，2012年12月11日用金穗卡透支了170000元，在株洲海联汽车销售服务有限公司购买别克牌小轿车一台（车牌号码：湘BG17**），并将所购车辆在车辆管理机关办理了抵押登记手续。但是被告没有按照合同的约定履行还款义务，截止2014年10月13日累计欠付原告信用卡贷款本金56851.15元，利息3581.95元、滞纳金3134.88元，共计人民币63567.98元。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告偿还所欠原告债务金穗卡本金人民币56851.15元，利息3581.95元、滞纳金3134.88元，共计人民币63567.98元（暂计算至2014年10月13日止，期后利息、滞纳金计算至被告还清时止）；2、原告对被告所提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。我国担保法第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”。本案被告因购买汽车向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡，即与原告建立了信用卡合同关系，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，其合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告江智强在使用金穗贷记卡过程中透支款额170000元，应当按照约定返还透支款项，但被告未按时按期偿还借款，以至酿成本案纠纷，被告江智强应承担全部民事责任，原告要求被告偿还所欠债务并对被告借款的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，与事实相符，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江智强于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行金穗卡透支款本金56851.15元、利息3581.95元、滞纳金3134.88元，合计人民币63567.98元（暂计算至2014年10月13日止，期后利息、滞纳金计算至被告所欠债务全部还清之日止）。
二、被告江智强未能履行本判决第一项所确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行有权将被告江智强所有湘BG17**别克牌小车折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在被告江智强届时所负债务范围内优先受偿。
如果被告江智强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币1389元，由被告江智强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 王新社
人民陪审员 周野卉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 罗 燕
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。