河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第328号
原告王衬新，女，汉族，1966年10月6日出生。
委托代理人刘文学，河南沐天律师事务所律师。
被告彭怀保，男，汉族，1976年12月23日出生。
被告毕德喜，男，汉族，1967年1月16日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，机构代码：78340349-7.
法定代表人刘庆伦，系公司总经理。
委托代理人李树森，系阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
委托代理人刘亚辉，系阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
原告王衬新与被告彭怀保、毕德喜、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告王衬新及其委托代理人刘文学，被告彭怀保、毕德喜，阳光财险平顶山公司委托代理人李树森、刘亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王衬新诉称，2015年1月17日9时50分，被告彭怀保驾驶小型客车豫A×××××（车主为毕德喜，在阳光财险平顶山公司投保有交强险和商业险），在商水县省道206线与纬五路交叉口处与原告发生碰撞，造成原告驾驶的电动车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告因伤住院花费医疗费1万余元，与被告就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，要求赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金及车辆损失费共计97075.08元。
被告阳光财险平顶山公司辩称，1.原告请求的各项损失过高，请法院查明事实，依法判决。2.其余二被告应当提交驾驶证、行车证、保险单，证明原告损失属于阳光财险平顶山公司理赔范围。3.阳光财险平顶山公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告彭怀保、毕德喜均辩称，要求法院依法判决。
原告提供的证据有，一、道路交通事故认定书一份，证明原告因本次事故受伤及车辆损坏的事实，原告负事故主要责任，被告彭怀保负次要责任。二、电动车照片一张，证明原告的电动车在此次事故中受损报废，被告应赔偿车辆损失2000元。三、住院病历、出院证、医疗费票据，证明原告因本次事故住院55天，发生医疗费用10016.48元，被告应支付护理费4290元、营养费1650元、伙食补助费1650元。四、交通费、住宿费票据，证明原告因本次事故支出交通费3139元、住宿费260元。五、诊断证明书、单位证明、工资表，证明原告自事故发生之日到6月30日误工163天，原告每月工资3327元，误工费共计18076.7元。六、鉴定结论及鉴定费票据，证明原告因本次事故构成造成十级伤残，因鉴定支出1500元，被告应赔偿残疾赔偿金48782元，精神抚慰金1万元。七、保险单两份，证明事故发生在保险期间内，应由阳光财险平顶山公司在责任限额内赔偿损失。
被告彭怀保提供的证据有，驾驶证、行车证各一份，证明其具备驾驶资格，车辆手续合法，阳光财险平顶山公司应当赔偿。
被告阳光财险平顶山公司、毕德喜未向法庭提交证据。
对原告提供的证据，被告证据一、七无异议，本院予以确认。证据二有异议，该照片不能证明此次事故给原告造成的财产损失2000元的事实，对此证据本院不予采信。证据三，被告对其真实性无异议，但认为医疗费发票的名字显示为“王趁心”不是原告本人，本院认为，王衬新提供的周口人合医院出具的医疗费票据，发票中的姓名“王趁心”、“王称心”的住院时间及出院时的病情诊断，与原告王衬新发生交通事故的时间及其伤情鉴定情况相吻合，××例中显示的““王趁心”与原告王衬新系同一人，对此证据本院予以采信，原告提供的商水县中医院出具的120元医疗费票据，仅显示为治疗费，且姓名为王树新，不能证明与本案有关联，本院不予采信。证据四，被告认为交通费票据全是定额发票，不显示时间地点，不能证明是因本次事故产生的费用，住宿费付款方为单位，不是原告本人，本院认为，出租车发票全部连号，不能真实反映原告就医支出的交通费情况，原告提供的7张客运发票显示乘车地点均为由郑州至周口，其中四张票据乘车时间为2015年5月24日，与原告在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院的就诊时间（2015年5月26日）明显不符，其余三张票据（乘车时间为2015年5月27日）与原告就医地点相符，应予采信。原告提供的两张住宿费票据付款方分别为商水建设局市政管理处、商水建设局，不能证明原告因就医治疗支出的住宿费用。对于以上交通费、住宿费票据，本院不予采信，原告就医治疗支出的交通费由本院依法确定。被告对原告提供的证据五有异议，认为诊断证明显示的日期为3月份，原告的事故发生在1月份，日期不符，单位出具的证明是先盖章后填写的内容，并且没有制作人和负责人的签字，单位出具的证明上的名字与原告的名字不一致，原告没有证据证明其在城镇工作一年以上，也没有非农业户籍信息，其主张按照城镇标准计算损失没有事实法律依据。本院认为，原告2015月3月12日出院，当日由医院出具诊断证明，与事实相符，应予采信。商水县市政工程建设管理处出具证明，可以证明原告王衬新系其单位职工且月固定收入为3327元。对于原告提供的证据七，被告认为原告伤情是半月板损伤，××理记载，恢复情况良好，不影响日常生活，对鉴定结论有异议。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定结论依据合理。对此证据，本院予以采信。
对被告彭怀保提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
经庭审质证，依据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下案件事实，2015年1月17日9时50分，王衬新驾驶二轮电动车由南向北行驶至省道206线与纬五路交叉口处时，与由西向南转弯的彭怀保驾驶的豫A×××××号小轿车相撞，造成电动车受损、王衬新受伤的交通事故。公安交警部门认定王衬新负该事故的主要责任，彭怀保负该事故的次要责任。事故发生当日，原告入住周口人合医院治疗54天，于2015年3月12日出院，花费医疗费用8565.48元。2015年5月26日原告在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊治疗，花费医疗费用1056元、交通费225元。被告彭怀保为其垫付医疗费3000元，原告因该次事故支出医疗费用共计6621.48元。依原告申请，本院依法委托周口明正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构2015年4月22日出具的鉴定意见为：被告鉴定人因交通事故致使右膝关节损伤，构成X级伤残，原告因鉴定花费1500元。原告的误工时间为2015年1月17日至2015年4月22日，共计98天。
同时查明，豫A×××××号小轿车登记所有人为被告毕德喜，在被告阳光财险平顶山公司处投保有交强险和商业三者险（保险期间为2015年1月3日至2016年1月2日），事故发生在保险期间内，驾驶人彭怀保具备合法的驾驶资格。
另查明，2014年河南城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。原告王衬新户口类型为非农业家庭户口，王衬新工作单位为商水县市政工程建设管理处，月固定收入为3327元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由机动车投保的阳光财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由承保商业三者险的阳光财险平顶山公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故，原告负主要责任，被告彭怀保负次要责任，肇事车辆豫A×××××号小轿车在被告阳光财险平顶山公司处投保有交强险和商业三者险，故对原告的合理损失，应先由被告阳光财险平顶山公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告超过强制保险责任限额部分的损失，本院确认由被告彭怀保承担40%的赔偿责任，由被告阳光财险平顶山公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内承担。被告毕德喜对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告王衬新在该事故中受到的合理损失有：1.医疗费6621.48元。2.营养费1080元（54天×20元／天）。3.伙食补助费1620元（54天×30元／天）。4.护理费4212元（28472元／年÷365天×54天）。5.交通费1225元，其中原告在周口人合医院住院期间的交通费本院酌定为1000元，在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊治疗支出的交通费为225元。6.误工费10868.2元（3327元／月÷30天×98天）。7.残疾赔偿金49862.9元（24391.45元／年×20年×10%）。8.鉴定费用1500元。原告因该事故身体构成伤残，给其精神带来的伤害是客观存在的，综合考虑事故发生原因，本院酌定精神损赔偿金为10000元。被告阳光财险平顶山公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险承保机构，应首先在交强险限额内支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计85489.58元。因被告阳光财险平顶山公司未提供免赔依据，被告阳光财险平顶山公司应当在商业三者险内承担本案鉴定费1500元的40%即600元。被告阳光财险平顶山公司应向原告支付赔偿金共计86089.58元。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告王衬新支付赔偿金86089.58元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
驳回原告王衬新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 徐洪武
审 判 员 王松虎
人民审判员 朱文周
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭新军