江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第76号
公诉机关江西省樟树市人民检察院。
被告人于某某，男，1994年9月28日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月30日被樟树市公安局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。
辩护人熊潭军，江西药都律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。被害人杨某某在本案审理期间未提起刑事附带民事诉讼，故本院依法组成合议庭，对本案刑事部分公开开庭审理。樟树市人民检察�指派检察员曹红芳、谢瑾出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人熊潭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控：2013年12月13日20时许，被害人杨某某与朋友龚某甲、龚某乙到本市药都商贸城泡泡网吧上网，因上网激活账号的问题与网管被告人于某某发生口角并引发肢体冲突。被告人于某某遂打电话给其朋友“小飞”请求帮忙，当晚22时许四、五个男子来到泡泡网吧与被告人于某某发生会合，在被告人于某某向年轻男子指认了被害人杨某某后，一年轻男子用随身携带的柴刀砍了被害人杨某某右手、左手各一刀，另一年轻男子亦用随身携带的柴刀砍了被害人杨某某肘部一刀。后被告人于某某与持柴刀年轻男子一起逃离现场。经樟树市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某的伤情为轻伤甲级。公诉机关就上述指控的事实提供了相应的证据，认为�告人于某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦没有异议，但认为被告人于某某有自首情节，认罪态度好，被害人杨某某对于本案的发生有重大过错，希望法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年12月13日晚上20时许，被害人杨某某与朋友龚某甲、龚某乙等人到樟树市药都商贸城“泡泡网吧”上网，因上网激活账号的问题与被告人于某某发生口角并引发肢体冲突（案发时于某某系“泡泡网吧”网管），后被人劝开，杨某某继续在网吧看朋友上网。被告人于某某遂打电话给其朋友“小飞”（真实姓名不详，另案处理）请求�忙。当晚22时许，四、五个男子来到“泡泡网吧”与于某某会合，询问于某某到底发生了什么事，在被告人于某某向年轻男子指认了被害人杨某某后，一年轻男子用随身携带的柴刀砍了被害人杨某某右手、左手各一刀，另一年轻男子亦用随身携带的柴刀砍了被害人杨某某肘部一刀。后被告人于某某与持柴刀年轻男子一起逃离现场。经樟树市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某的伤情为轻伤甲级。2013年12月20日，被告人于某某被公安人员抓捕归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人杨某某的陈述：2013年12月13日晚上19时许，我和朋友龚某甲、龚某乙、万某等人一起到樟树市药都商贸城“泡泡网吧”上网。我因自己的身份证没有磁性，就拿我妈妈黄某某的身份证开上网卡。由于当时人多，等了一个多小时我�等到机子上网，但是需要重新激活账号。于是我就找到网管要求重新激活账号，网管说不是本人身份证，激活不了。因此我和网管吵了起来，互相推了几下，然后被龚某甲、万某劝开了，我就继续在网吧看他们上网。之后我看见网管在打电话，没听见他在电话说什么。再后来，我听见有人在网吧门口说“有种的，别出来”之类的话，并看见那个和我发生争吵的网管带着好几个人进网吧上了二楼，接着又下到一楼走到我身旁。那个网管指着我对旁边的人说“就是他”，随后就有一个人过来叫我出去，我不肯出去，这个人突然拿刀砍我，砍在我右手大拇指上。旁边又一个人过来从衣服里抽出把刀朝我左手肘部砍了一刀，先前那个砍我右手拇指的人又用刀背砍了我左手一刀。砍完之后，网管和那些人一起走了。
被害人杨某某在本案审理期间，未提起刑事附带民事诉讼，并于2014年5月20日出具了要求本院对被告人于某某从重处罚的意见书。
2.证人龚某乙的证言：案发当晚19时许，我和杨某某、龚某甲等人到樟树市药都商贸城的泡泡网吧上网。由于杨某某的身份证没有磁性，就用他妈妈的身份证开卡上网。当时人多，等了一个多小时，杨某某才等到机子上网，但上网账号要重新激活，为这事杨某某和网管吵了架。当晚九点半至十点钟左右，我听见有人讲了一句“你不要出来了”，就起身到网吧外面看了看，看到那个网管正和一个黄头发的男子一起讲话。我看了大约1分钟，就进网吧了。杨某某一直站在我们后面看我们玩电脑。到十点半左右，有四、五个人走到我身边，其中一个人指了一下杨某某问道“是他吗”，接着就有人回答“就是他”，然后他们就叫杨某某出去。站在我旁边的一个男的从身上拿出一�柴刀砍了杨某某的左手肘关节上，个子矮一点的男子也砍了杨某某两刀。当时我看见杨某某衣服破了，血流出来了。他们砍完后就走出了网吧。然后我们就打了120和110。
3.证人龚某甲的证言：案发当晚七点多钟，我和杨某某、龚某乙三个人去泡泡网吧上网。当时人多，我们就先激活了一下身份证，我用我老婆的身份证，杨某某用他妈妈的身份证，然后我们就在网吧内等空机子上网。等了一会儿，有人下机，杨某某就去上，发现账号过期，于是就找网吧网管重新激活账号。网管告诉他，不是本人身份证不能激活，所以他们就吵起来了，网管还推他，我和另外一个朋友就把他们劝开了，杨某某玩不了，就一直看我们上网。到晚上九点多钟，那网管就叫了几个朋友站在网吧门口，指着杨某某说“今晚有种不要出来”，我们就全出去了，女店长就跟我们说“算了�不要搞成这个样子”。后来那个网管又叫了几个人，其中有三个人拿了刀（两个人拿砍刀，一个人拿小刀），网管就带他们进来，指着杨某某说“就是他”，拿砍刀的其中一个砍了杨某某两刀，一刀砍在左手臂，一刀砍在右手巴掌，另外一个拿刀背砍上杨某某的左手臂。砍完后，他们就走了。我们就把杨某某送回医院了。
4.证人白某某的证言：案发当晚，我和我同事雷某、“胖子”到泡泡网吧上网，刚好碰见杨某某、龚某乙等人，就一起在网吧上网。听龚某乙和杨某某说因为上网开卡重新激活的事情，杨某某和网管发生了口角。到了晚上10点36分的样子，一伙男的冲进网吧，其中一个人指着杨某某要他到网吧外面去，杨某某不去，他们其中的两个人就拿着黑色的柴刀砍杨某某，砍完之后，他们就走了。后面我就打电话报警。
5.证人刘某某的证言：我�樟树市药都商贸城泡泡网吧店长。案发当晚20时30分左右，我店里的网管于某某因开卡的事情和一个上网的男子吵架，对方骂了他几句，我就叫于某某出去。到了晚上22时36分的时候，一伙男子到网吧内，网管于某某也在其中，并且指着之前和他吵架的男子，然后跟于某某一起来的男子就拿出刀要来砍对方，我就上前拖，没有拖住，于某某也轻轻地拖了那两名男子几下，没有用力阻止他们砍人，因此两个男的还是砍了对方。砍完后，于某某就拉着那伙人离开网吧。
6.辨认笔录及照片证明：辨认人龚某甲辨认出案发时与杨某某在网吧里吵架并参与砍伤杨某某的网管是于某某。
7.电子数据监控视频证明：在被告人于某某的指认下，有两名男子将杨某某砍伤。
8.樟树市公安局司法鉴定中心法医学活体检验报告书：樟公司法鉴定中心（2013）检字第742号证明：杨某某的损伤�度为轻伤甲级。
9.樟树市公安局药都派出所出具的工作说明：我所侦办的于某某等人故意伤害一案，于某某已抓捕归案，其同案犯正在调查之中。
10.被告人于某某的供述：案发当晚20时许，我与一名顾客因上网账号激活发生纠纷。我见他们人多，怕吃亏，就打电话给我朋友“小飞”（姓彭，真名不知道，20来岁）要他来帮忙。当晚十点多钟，有四、五个男子到“泡泡网吧”问我是怎么回事，并要我过去指认那个和我发生纠纷的人。后来我跟着他们来到和我发生纠纷的那名顾客旁边，并指认了那名顾客，要他们把那名顾客带出去。那名顾客不肯，于是跟着我过来二个男子从怀里拿出刀将那名顾客砍伤，当时我过去拉了一下，没有拉住。砍完后，我们便朝网吧门口走了。
11.被告人于某某的身份证明：于某某的身份情况。
上述证据相互印证、统一，足以认定。
本院认为，被告人于某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人于某某与其同伙，作用相当，本院不予区分主从犯。关于辩护人提出被害人杨某某有重大过错应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人于某某与杨某某最初因上网账号激活发生肢体冲突被人劝开后，被害人杨某某继续在网吧内看朋友上网，而于某某却请人帮忙再次挑起事端，以致本案的发生，杨某某在本案中不具有重大过错，故辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。至于辩护人认为于某某有自首情节应减轻或从轻处罚的辩护意见，经查，案发后于某某未自动投案，故辩护人关于于某某自首的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳，但被告人于�某归案后，如实供述罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一四年八月五日
书 记 员 罗卫琴