安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1770号
原告：邓小康，男，1988年11月22日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县，户籍所在地广东省东莞市南城区。
委托诉讼代理人：康海涛，安徽省法汇律师事务所律师。
原告：张小婷，女，1993年5月17日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：刘星，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告邓小康、张小婷与被告刘星合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，于2016年6月9日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小康、张小婷诉称，原被告三方于2015年6月6日经协商自愿达成合伙协议，决定成立阜南县仙缘城市中心网络休闲会所。2015年6月15日，阜南县仙缘城市中心网络休闲会所在阜南县市场监督局正式注册成立。该会所经营期间，被告提出退伙，三方经协议同意被告退伙，2016年3月22日，原被告双方达成退伙协议，原告按照协议约定履行了义务，但被告得到首笔20万元退股款后未履行协助原告办理工商等变更手续事宜，原告多次催促被告履行义务，被告均以各种借口推脱。综上，原、被告三方签订的退伙协议系双方真实意思表示，合法有效，被告的行为显已构成违约。为了维护原告合法权益，特起诉请求人民法院依法判令：1、被告继续履行股权转让协议；2、被告支付违约金30万元；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证2张，证明原告邓小康、张小婷诉讼主体资格；
2、合伙协议1份，证明阜南县仙缘城市中心网络休闲会所是本案当事人刘星、邓小康、张小婷合伙开办、共同经营；
3、协议书1份，证明刘星将其所有的阜南县仙缘城市中心网络休闲会所的合伙份额（股份）全部转让给邓小康，邓小康先行支付20万元股份转让款，然后刘星配合办理股权以及相关证件过户给邓小康的登记，违约金叁拾万元；
4、收条1张，证明邓小康已经按照约定支付给刘星合伙份额（股份转让款）20万元；
5、视听资料（光盘）1个，证明刘星公然违约，拒不履行约定的合伙份额（股份）转让协议，反与他人寻衅滋事造成阜南县仙缘城市中心网络休闲会所无法经营；
6、诉讼费、律师费票据各1张，证明因刘星公然违约行为造成的经营损失以及诉讼费、律师费、交通费等费用损失。
被告质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，但证明目的有异议，不是我去网吧闹事，是债权人到网吧要账导致的；对证据6有异议，认为该组证据跟我没有关系，不属于我承担范围。
被告刘星辩称，我们之间签订有合伙协议及退伙协议，合伙协议及退伙协议中约定合伙期间的债务，应当由原告偿还，但原告不偿还，债权人找我要钱，我要求二原告将债务偿还清楚，我再进行过户。
根据双方当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年6月6日，原、被告三人签订合作协议一份，协议约定：邓小康和刘星各出资50万元，张小婷出资40万元，三人各自占三分之一份额，成立阜南县仙缘城市中心网络休闲会所，以被告名义办理各种经营所需证件（营业执照、互联网安全审核意见书、网络文化经营许可证、卫生许可证、消防安检合格证等），权利归三方共同所有。2015年6月15日，被告在阜南县市场监督局申请领取了“阜南县仙缘城市中心网络休闲会所”营业执照，类型为个体工商户。该会所经营期间，被告提出退伙，三方经协议于2016年3月22日达成协议，并签订协议书1份，约定：一、被告自愿退出（阜南县仙缘城市中心网络休闲会所）股份百分之三十三点三，转让给邓小康所有。二、邓小康支付给被告转让股份款共计50万元整。三、协议签订当天邓小康支付给被告转让股份20万元，（营业执照、互联网安全审核意见书、网络文化经营许可证、卫生许可证、消防安检合格证）邓小康应无条件配合被告办理过户手续，被告也应无条件配合邓小康办理过户手续，所有过户产生的费用全部由阜南县仙缘城市中心网络休闲会所承担，等五证全部过户给邓小康后，邓小康应在20天之内付清转让股份余款30万元整。四、合伙期间阜南县仙缘城市中心网络休闲会所所欠债务电脑款337401.50元由阜南县仙缘城市中心网络休闲会所承担，在本协议签订后，阜南县仙缘城市中心网络休闲会所所欠的一切债务全部由阜南县仙缘城市中心网络休闲会所承担，也与被告无关。五、在合伙期间因被告是法人代表，在法人代表过户给邓小康之日起，之前如被告从银行办理贷款、抵押等所产生的债务全部由被告本人承担，被告在当法人代表所签署的网吧债务与阜南县仙缘城市中心网络休闲会所及邓小康、张小婷均无关系，由被告个人承担，购买电脑款除外，在法人变更后所产生的贷款、抵押也与被告无关，全部由邓小康、张小婷承担。六、被告在本协议签订后，不得作出任何损害阜南县仙缘城市中心网络会所所及邓小康、张小婷利益的事情，涉及到阜南县仙缘城市中心网络会所债务问题，被告在本协议签字后，对于阜南县仙缘城市中心网络休闲会所债务问题不发表任何意见，由后续法人代表邓小康处理债务问题，如果被告违约应赔偿阜南县仙缘城市中心网络休闲会所30万元人民币。七、邓小康在本协议签订后，如果邓小康违约，应支付被告违约金30万元人民币。八、邓小康与被告所签订的股份转让协议，张小婷对双方所签订的股份转让协议无异议。双方协议签订后，邓小康付给被告20万元。后因邓小康未履行协议第五条约定的债务，被告未按协议第三条约定配合邓小康办理过户。
本院认为，个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告三人签订合作协议，约定邓小康和刘星各出资50万元，张小婷出资40万元，三人各自占三分之一份额，原告与被告三人之间形成个人合伙关系。该《合伙协议》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。尽管原被告双方约定合伙经营的涉案网络休闲会所是以个体工商户的形式从事经营，但实为合伙经营的方式，只要有合伙协议以及原告实际参与共同经营，在发生法律纠纷时，就应当根据合伙协议约定来处理。该会所经营期间，被告提出退伙，三方经协议于2016年3月22日达成协议，并签订协议，视为双方对合伙关系的解除并对合伙期间的债权债务已清算完毕，原告起诉要求被告继续履行股权转让协议，因双方约定的是由原告承担债务并支付给被告退伙款，被告无继续履行协议的内容，故原告诉求无法实现，本院不予支持。对于原告诉称被告应无条件配合邓小康办理营业执照等各种证照的过户手续，待办理后，原告再给付被告转让费的意见，本院不予支持。根据《个体工商户条例》第二条规定：“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营……”;第十条第（二）款规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。”根据上述规定，个体工商户既可以个人经营，也可以家庭内部的几个人或家庭成员共同经营，也可以个人合伙经营，个体工商户以个人经营的，变更经营者必须向原登记机关申请办理注销登记，再由新的经营者重新申请登记注册，经登记机关核准后，方可从事经营活动；个人合伙经营的个体工商户变更经营者同时改变合伙人的，还应在重新申请登记注册前签订新的合伙协议，明确相互间的权利义务关系及投资方式、风险承担、盈利共享等事项。因此个体工商户的登记是行政管理部门的职责，被告是否进行个体工商户注销，原告能否进行新的工商登记，双方均有权利要求工商部门处理，不属于法院管辖。对于其他证照的变更和个体工商户的登记程序基本相同。原、被告签订退伙协议后，均未如约履行，原告不能证明被告给其造成了重大损失，要求被告支付30万元违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告邓小康、张小婷的诉讼请求。
案件受理费5800元（原告已预交），由原告邓小康、张小婷负担2900元，本院减收2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李占亚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李夏菁