济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2084号
原告：刘文涛，男，生于1980年10月14日，汉族，居民，住济南市
委托诉讼代理人：杨扬，山东强源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖艳华，山东强源律师事务所律师。
被告：韩建国，男，生于1978年12月15日，汉族，居民，住济南市
被告：张维河，男，生于1956年4月22日，汉族，居民，住济南市
被告：章丘市恒通运输有限责任公司，住所地：济南市。
代表人：齐玉惠，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
代表人：董国升，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘隆，男，汉族，该公司法律顾问。
原告刘文涛与被告韩建国、张维河、章丘市恒通运输有限责任公司（以下简称恒通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘文涛及委托诉讼代理人肖艳华、被告张维河、被告人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告韩建国、恒通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费等待伤残鉴定后增加；2、判令被告承担诉讼费、保全费。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计45604.45元。事实与理由：2015年12月30日20时10分许，被告韩建国驾驶鲁AF20**混凝土罐车沿济南市章丘区工业二路由北向南行驶至世纪大道工业二路路口处，向东拐弯时，违反交通信号指示通行，与由西向北转弯的刘文涛驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，刘文涛受伤双方承担同等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
张维河辩称，我是实际车主，车辆挂靠在章丘市恒通运输有限责任公司处挂靠经营，事故车辆投保交强险1份。
人保济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合法损失依法赔偿，事故发生后已经垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除,不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告韩建国、恒通运输公司在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩
经审理本院认定事实如下：
1、2015年12月30日20时10分许，被告韩建国驾驶鲁AF20**混凝土罐车沿济南市章丘区工业二路由北向南行驶至世纪大道工业二路路口处，向东拐弯时，违反交通信号指示通行，与由西向北转弯的、违反交通信号指示通行的刘文涛持与准驾车型不符的驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，刘文涛受伤。该事故经济南市章丘区公安局交通警察大队认定：韩建国驾驶机动车违反交通信号经过路口，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担事故的同等责任；刘文涛持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌机动车上路，违反交通信号经过路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十八条之规定承担事故的同等责任。上述事实，有原告提供的事故认定书1份为证。各被告无异议。经审查，该事故认定书结论合法有据，本院予以采信。
2、事故发生后，刘文涛于2015年12月30日至2016年1月19日在济南市章丘区人民医院住院治疗20天，被诊断为：右侧额颞顶部硬膜下/外血肿、左侧额叶脑搓裂伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养，1月后门诊复查，不适随诊等。共花费医疗费48320.10元。上述事实，有原告提供济南市章丘区人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据12张、诊断证明1份、影像报告单3份予以证实。各被告对上述证据真实性无异议。经审查，上述证据合法有效，可以证实刘文涛因交通事故受伤产生的医疗费花费，本院对此予以确认。
3、刘文涛主张住院伙食补助费2000元（100元×20天），各被告认可30元/天。经审查，原告住院时间为20天，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、经原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所于2016年7月15日作出伤情鉴定：刘文涛伤残程度未达伤残等级评定标准；误工期限为壹佰伍拾日；住院期间贰人护理，出院后壹人护理肆拾日；建议给予刘文涛二次手术费用壹万元。原告为此支付鉴定费2800元，上述事实，有山东鲁中司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。各被告对此无异议，被告人保济南公司不同意承担鉴定费，被告张维河同意按责任比例承担鉴定费。经审查，山东鲁中司法鉴定所之鉴定结论，程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，本院予以采信，鉴定费单据真实有效，本院予以采信。
5、刘文涛主张其在山东福贞金属包装有限公司工作，日工资为90.5元，计算误工费为13575元（90.5元/天×150天），并提交单位误工证明1份、单位营业执照1份、劳动合同1份、中国银行工资发放流水2份（2015年9月1日-2015年12月31日、2016年1月1日-2016年6月30日）予以证实。各被告对误工时间无异议，误工标准有异议，不认可其实际收入情况。经审查，根据原告提交的证据可以证实其在山东福贞金属包装有限公司工作的事实，结合其两份银行流水可以看出其自事故受伤后确实工资已经停止发放，根据其工资发放明细，其误工费标准并无不当，参照山东鲁中司法鉴定所之鉴定结论，对原告主张的误工费本院予以支持。
6、刘文涛主张由其妻子郑恒兰与姐夫刘丕强护理，郑恒兰从事餐饮业，护理费标准参照2015年度山东省国有经济同行业（住宿和餐饮业43760元）年平均工资标准计算，刘丕强护理费标准主张90元/天。住院期间二人护理，出院后由郑恒兰护理，计算护理费为8993.4元（119.89元/天×20天×2人+119.89元/天×40天)，并提供护理人员郑恒兰、刘丕强身份证、原告家庭户口本原件1份、郑恒兰营业执照原件1份为证。各被告认为原告提交的证据无法证实护理人的实际收入情况及因护理收入减少的情况，护理费不予认可。经审查，护理人郑恒兰从事个体经营参照国有经济单位同行业收入标准不妥，原告并未提交两护理人员的收入及减少情况证明，原告受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，其护理费标准参照章丘区从事同级别护理的护工收入标准（80元/天）计算为宜，据此本院确定其护理费为6400元（80元/天×20天×2人+80元/天×40天)。
7、刘文涛主张交通费1000元。各被告对此有异议，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据刘文涛之住址及住院治疗情况，本院酌定其交通费为500元。
8、刘文涛主张后续治疗费10000元，各被告认为应以实际发生为准。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照原告提交的司法鉴定意见，其该项主张符合法律规定，为免除当事人的诉累，本院予以支持。
9、刘文涛主张车辆损失费500元。两被告认为原告未提交车辆损失的证据，不予认可。经审查，原告未提交车辆损失证据证实其车损情况，对该项主张本院不予支持。
10、被告张维河系涉案车辆鲁AF20**混凝土罐车实际车主，事故发生时由其雇佣的司机韩建国驾驶，该车在恒通运输公司名下挂靠经营，在被告人保济南公司投保交强险1份。事故发生后，人保济南公司在交强险限额内已经先期垫付医疗费10000元，被告张维河垫付医疗费5000元。上述事实有被告张维河提交车辆挂靠合同复印件1份、行驶证、驾驶证、保单复印件及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，韩建国与刘文涛发生交通事故，造成刘文涛受伤，事实清楚。济南市章丘区公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错认定刘文涛、韩建国分别负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定刘文涛、韩建国承担民事赔偿责任的比例为5︰5，即原告刘文涛承担50%，被告韩建国承担50%。韩建国作为张维河雇佣的司机，双方间已经形成劳务关系，提供劳务的一方即雇员韩建国在提供劳务的过程中造成他人损害的，应由接受劳务的一方即雇主张维河承担赔偿责任。原告要求张维河赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。原告要求被告韩建国承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。涉案车辆鲁AF20**混凝土罐车在恒通运输公司名下挂靠经营，根据相关法律规定，被告恒通运输公司应对张维河承担的部分承担连带赔偿责任。事故车辆鲁AF20**混凝土罐车在被告人保济南公司处投保交强险，故被告人保济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告张维河赔偿原告。被告韩建国、恒通运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告刘文涛医疗费10000元、误工费13575元、护理费6400元、交通费500元，合计30475元（已给付10000元，尚需给付20475元）；
二、被告张维河赔偿原告刘文涛医疗费19160.05元[（48320.10元-10000元）×50%]、后续治疗费5000元（10000元×50%）、伙食补助费1000元（2000元×50%）、鉴定费1400元（2800元×50%），合计26560.05元（已给付5000元，尚需给付21560.05元）；
三、被告章丘市恒通运输有限责任公司对第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘文涛其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告刘文涛负担75元，由被告张维河负担865元；保全费320元，由被告张维河、章丘市恒通运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 张功业
人民陪审员 郭兴长
二〇一七年五月三日
书 记 员 秦方洁