黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1061号
原告郭X，女。
委托代理人张明顺，鸡西市法律服务所法律工作者。
委托代理人李炎睿，鸡西市法律服务所法律工作者。
被告王甲X，男。
委托代理人肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。
委托代理人王维才，男。
原告郭X与被告王甲X离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由代理审判员张春玉适用简易程序于2015年7月30日、2015年9月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，由审判员王洪明担任审判长，与代理审判员张春玉，人民陪审员曾凡义组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。郭X及其委托代理人张明顺、李炎睿，王甲X及其委托代理人肖鹏、王维才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭X诉称，其与被告王甲X于2011年12月9日经人介绍登记结婚，于2012年7月15日生育一名女孩王乙X。王甲X从2014年开始与他人长期保持不正当男女关系，被郭X发现后，王甲X写下保证书和悔过书。王甲X又于2015年6月两次殴打郭X及郭X的母亲。郭X认为其与王甲X感情已经破裂，因此诉讼到法院，请求判令其与王甲X离婚，婚生女孩王乙X归郭X抚养，夫妻共同财产归郭X所有、王甲X赔偿郭X精神抚慰金10000元。
被告王甲X辩称，同意与原告郭X离婚，但不同意郭X要求婚后夫妻共同财产归其所有的请求，认为该请求没有法律依据；不同意郭X要求抚养婚生女孩王乙X的请求，认为郭X无稳定收入，并且认为郭X要求其每月支付800元子女抚养费的请求超过当地消费水平；不同意郭X要求支付精神抚慰金的请求，认为该请求没有法律依据。
本案争议的焦点为，原告郭X与被告王甲X之间的夫妻感情是否破裂，婚生女孩应由谁抚养，郭X与王甲X之间的共同财产、债权、债务应如何分配。围绕以上争议焦点，双方当事人在庭审中进行了举证、质证及当庭陈述。
原告郭X提供的证据有：1.机动车销售统一发票、税收缴款书、机动车行驶证、机动车登记证书各一份，证实北京现代轿车购买时间为2014年1月1日，登记在郭X名下，为夫妻共同财产；2.密山市白鱼湾镇博宇文教用品商店营业执照一份，证实该文教用品店成立时间为2011年3月12日，该文教用品店为婚后共同财产；3.房屋买卖协议及收据一份，证实王甲X于2015年1月16日购买位于密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的房屋，该房屋为夫妻共同财产；4.悔过书、保证书各一份、王甲X书写的便条一张、郭X有皮外伤的照片27张，证实王甲X与他人有不正当关系，王甲X自愿净身出户，王甲X因殴打郭X母亲自愿赔偿医疗费3500元。王甲X在2015年6月7日为郭X写下保证书后，没有悔改表现并多次殴打原告，违背之前的承诺，王甲X存在严重过错，故郭X要求王甲X给付10000元精神抚慰金；5.光盘一张，内容为三份录音、四段录像，证实王甲X于2015年6月7日向郭X书面保证和承诺不再有出轨行为后，事隔仅11天，便逼郭X与其离婚，违反了之前的承诺，故郭X主张王甲X净身出户即夫妻共有财产归郭X所有有事实依据。曹传江的录音可以证实王甲X与郭X在曹传江处有37600元的债权。四段录像中的两段可以证实文教用品店的室内财产现状，另两段录像可以证实密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的财产现状；6.密山市白鱼湾边防派出所询问笔录一份，证实王甲X违反悔过书和保证书的承诺，对郭X母亲大打出手，要求王甲X净身出户有事实依据。
被告王甲X对原告郭X提供的证据质证意见如下：对证据1，真实性及证明目的均没有异议；对证据2，真实性无异议，但密山市白鱼湾镇博宇文教用品商店营业执照登记时间为2011年3月12日，是在郭X与王甲X结婚登记前，该店的经营权应为王甲X个人所有；对证据3，真实性没有异议，但主张买房实际价款为130000元；对证据4，认为该组证据与本案无关。悔过书与保证书是为共同生活而写，不应作为离婚财产分割的依据。2015年6月22日王甲X书写的便条中唐立香并非本案诉讼主体，与本案没有关联性。对郭X提交的27张照片，认为该组照片无法证明伤者是谁，受伤程度，不能作为定案依据；对证据5，光盘中的四段录像，其中文教用品店的两段录像为1天制作，没有开店前及平时店内进货后的对比，不能确定文教用品店的实际经营情况。密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的两段录像制作时间为2015年6月28日，不能充分证实该住宅内现有财产情况。曹传江的录音，是在其不知情的情况下偷录的，录音在场人是否为曹传江不能确定，其余两段录音不清晰，无法确定被录音人的身份，不能作为证据使用；对证据6，派出所询问笔录的证明目的有异议，该证据无法证实王甲X有其在悔过书、保证书中承诺净身出户的情形，也无法证实王甲X的过错程度。
被告王甲X提供的证据有，1、案外人于海涛的证言、2011年3月15日王甲X与其父亲王维才签订的协议书、2014年10月30日王甲X与姜洪山签订的房屋出租协议、姜洪山的房照复印件、个体工商户档案各一份，证实博宇文教用品店为王甲X婚前财产，与郭X无关；2、鸡西支队车管所密山所出具的机动车信息查询单一份，证实车牌号为黑GW48**的北京现代轿车，登记在郭X名下，该车是夫妻共同财产；3、借条复印件8张，证实王甲X与郭X婚姻存续期间债务共计90000元。
原告郭X对被告王甲X提交的证据质证意见如下：对证据1，于海涛未出庭，对于海涛的证言不认可。对姜洪山与王甲X签订的房屋出租协议、姜东山的房照没有异议，对个体工商户档案有异议，认为存在不真实；对证据2，车牌号为黑GW48**的机动车信息查询单没有异议；对证据3，对其中向王维才的借款有异议，该借款郭X并不知情，王维才与本案有利害关系，王甲X向其父亲王维才出具借条也违反常理，购买房屋的大部分款项为经营文教用品店收益。王甲X向刘朝亮、张燕海、赵喜春借款用于支付买楼款不是事实，向张艳萍、吕建借款也不存在，向曹传江借款的借条为复印件，对真实性有异议。
根据双方当事人提交的证据和当庭陈述，本院对原告郭X提交的证据认证如下：郭X提交的证据1，被告王甲X没有异议，可以确认车牌号为黑GW48**的北京现代轿车，登记在郭X名下，该车为夫妻共同财产；对证据2，王甲X对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为博宇文教用品的登记时间为2011年3月12日，是在郭X与王甲X结婚登记前，该店的经营权应为王甲X个人所有，故该证据本身的真实性应予以确认，可以确认博宇文教用品的登记时间为2011年3月12日；对证据3，王甲X对真实性没有异议，但主张买房实际价款为130000元，郭X对该购房价格认可，可以确认该房为夫妻共同财产，实际购房价格为130000元；对证据4，王甲X有异议，认为该组证据与本案无关。其中悔过书与保证书是为共同生活而写，不应作为离婚财产分割的依据；王甲X书写的便条中唐立香并非本案诉讼主体，与本案没有关联性。对郭X提交的27张照片，认为该组照片无法证明伤者是谁，受伤程度，不能作为定案依据。本院认为王甲X书写的悔过书及保证书的所述内容真实，可以确认王甲X存在不忠诚的行为；王甲X书写的便条与本案没有关联性，不予确认；对郭X提交的照片不能确定伤者是谁，对该证据不予确认；对证据5，光盘中的四段录像，王甲X认为文教用品店的两段录像为1天制作，不能确定文教用品店的实际经营情况。住宅的两段录像制作时间为2015年6月28日，不能充分证实该住宅现有财产情况。对曹传江的录音是在其不知情的情况下偷录的，录音在场人是否为曹传江不能确定，其余两段录音不清晰，无法确定被录音人的身份，不能作为证据使用。本院认为因该光盘中的录像不能证实现有财产及价值情况，对其不予确认，对两段录音，无法确定在场人，对其不予确认；对证据6，王甲X有异议，认为该证据无法证实王甲X存在过错及过错程度。结合密山市白鱼湾边防派出所的该询问笔录内容，无法认定王甲X存在过错及过错程度，故对该证据的证明目的不予确认。
本院对被告王甲X提交的证据，认证如下：对证据1，原告郭X有异议，于海涛作为证人未出庭诉讼，故本院对该证言不予采信。郭X对姜洪山与王甲X签订的房屋出租协议、姜东山的房照没有异议，该证据可以证实被告王甲X租赁姜东山房屋经营文教用品商店。郭X对个体工商户档案有异议，认为不真实，但未提交证据证实，结合郭X提交的密山市白鱼湾镇博宇文教用品商店营业执照，可以证实密山市白鱼湾镇博宇文教用品商店登记时间为2011年3月12日；对证据2，郭X没有异议，可以确认车牌号为黑GW48**的北京现代轿车，登记在郭X名下，该车是夫妻共同财产；对证据3，郭X有异议，且该组证据借条均为复印件，出借人王维才作为王甲X的委托代理人出庭，其他出借人均未出庭，本院对该组证据涉及的债务均不予确认。
经庭审调查及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告郭X与被告王甲X经人介绍于2011年12月9日登记结婚。婚后于2012年7月15日生育一名女孩王乙X。王甲X、郭X于2014年1月1日购买了一辆北京现代轿车（车牌号为黑GW48**），登记在郭X名下，又于2015年1月16日购买了位于密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的房屋一套，该房屋尚未取得房屋所有权证书。在婚姻存续期间，王甲X与他人存在不正当关系，其与郭X之间的夫妻感情已经破裂。经协商，双方一致同意车牌号为黑GW48**的北京现代轿车的现价值为50000元，密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的房屋的现价值为220000元。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告郭X与被告王甲X因感情破裂，家庭矛盾较多，双方均同意离婚，对郭X要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩王乙X自出生开始，在郭X父母处抚养，由郭X抚养有利于儿童的健康成长，王甲X主张其父亲为教师对儿童成长有利及郭X无稳定收入不适合抚养子女的理由不充分，故对郭X要求抚养王乙X，王甲X给付子女抚养费的请求，本院予以支持，对王甲X要求抚养子女的请求不予支持。郭X主张王甲X给付子女抚养费按每月800元，王甲X主张该金额过高，根据本地经济生活水平，本院认为按每月给付300元抚养费较为合理。王甲X在婚姻期间，与他人存在不正当关系，对双方夫妻感情的破裂存在一定过错，但并不能作为王甲X少分或不分财产的依据，郭X也未举证证实王甲X有《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的少分或不分财产的行为，故对郭X主张全部财产归其所有的请求，本院不予支持。郭X主张文教用品店因双方共同生活四年，并且添置了一些物品，应为夫妻共同财产，但其提交的录像及照片无法证实文教用品店的现状及开设时的情况，该文教用品店为王甲X于婚前租赁房屋开设，并登记在王甲X名下，应为王甲X的个人财产，郭X要求对该文教用品店归其所有的请求，本院不予支持。车牌号为黑GW48**的北京现代轿车、位于密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的房屋，双方均认可为共同财产，并对该财产价值达成一致，本院认为房屋归王甲X所有，车辆归郭X所有，由王甲X给予郭X一定的财产折价补偿，有利于双方今后的生产和生活。郭X以王甲X存在出轨行为为由主张精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持，但因王甲X婚内存在不忠诚行为，对郭X的心理造成了一定伤害，从照顾女方合法权益角度出发，应多分给郭X一部分财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告郭X与被告王甲X离婚；
二、婚生女孩王乙X（2012年7月15日生）由原告郭X抚养，被告王甲X自2015年12月起每月给付子女抚养费300元，于每月5日前付清，至子女独立生活时止；
三、位于密山市白鱼湾镇湖滨家园开发楼8单元201室的价值220000元的房屋归被告王甲X所有，车牌号为黑GW48**的价值50000元的北京现代轿车归原告郭X所有，王甲X给付郭X财产折价款110000元，于本判决生效后付清；
四、各人衣物归各人所有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告郭X负担575元，由被告王甲X负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪明
代理审判员 张春玉
人民陪审员 曾凡义
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。