广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2929号
原告：兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行，地址广州市天河区，组织机构代码67568330-5。
负责人：陈东强，行长。
委托代理人：高浩明、何宇虹，分别系广东东方昆仑律师事务所律师及实习律师。
被告：于忠江，男，1978年1月30日出生，汉族，身份证住址黑龙江省延寿县。
被告：徐冰，女，1979年4月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省方正县。
原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行诉被告于忠江、徐冰借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行的委托代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告于忠江、徐冰经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行诉称：2013年8月20日，原告与被告于忠江、徐冰签订编号为兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》，约定：两被告贷款人民币30万元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年8月20日至2016年8月20日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为10％；借款还本付息日期采用按月付息，自借款发放之日起逐年归还20％的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。合同签定后，原告依约于2013年8月29日向两被告发放贷款30万元。两被告得款后未依约还款，截止至2015年5月4日，被告已逾期55天归还借款，且被告没有按合同的约定自借款发放之日起逐年归还20％的借款本金。其后，原告为实现债权支出了律师费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原、被告签订的编号为兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》；2、判令两被告向原告清偿贷款本金240000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月8日止的利息为13081.56元、罚息为3401.89元；自2016年1月9日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金240000元为基数，复利以利息13081.56元为基数，利息、复利均在固定年利率10%的基础上上浮30%计付）；3、判令两被告向原告支付违约金24000元；4、判令两被告承担本案律师费用13385元；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告于忠江、徐冰未到庭应诉答辩。
经审理查明：2013年8月20日，原告与被告于忠江、徐冰签订编号为兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》，约定：1、主债务人为被告于忠江，共同债务人为被告徐冰；2、借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为300000元整，借款期限为36个月，自2013年8月20日至2016年8月20日，借款利率采用固定利率方式，年利率为10%；3、借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；4、经原告同意，被告基于事前无法确定具体交易对象及交易金额原因采用自主支付方式；5、还款（放款）账户户名：于忠江，账户：62×××10；6、借款还本付息日期及还款方式选择以下方式：按月付息，自借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历的10日及借款到期日为还款日；7、被告不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；8、因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。在诉讼或仲裁期间，债务人不得以解决纠纷为由拒不履行义务，本合同项下不涉及争议的部分仍须履行；9、除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金等条款。
2013年5月29日，原告依约向被告于忠江发放借款300000元，约定借款期限自2013年8月29日至2016年8月29日。
庭审中，原告表示合同履行期间被告于忠江从2013年9月起每月29日供款，但自2015年2月出现逾期还款情况，被告徐冰亦未承担共同还款责任。截止至2016年1月8日，两被告共拖欠原告借款本金240000元、利息13081.56元、罚息3401.89元、违约金24000元，严重违反合同约定，经原告多次追讨未果，遂成讼。
诉讼期间，原告还向本院提供了律师费发票，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费13385元。
本院认为：原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与被告于忠江、徐冰签订的兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，因此双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已经依约向被告于忠江发放贷款300000元，被告于忠江自得款后未能按约供款，被告徐冰作为共同借款人亦未承担共同还款责任，严重违反合同约定，现原告要求解除双方签订的兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》，并要求两被告清偿欠款本金240000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月8日止的利息为13081.56元，罚息为3401.89元；自2016年1月9日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金240000元为基数，复利以利息13081.56元为基数，利息、复利均在固定年利率10%的基础上上浮30%计付），合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请的违约金问题。本院认为，虽然原、被告签订的贷款合同中明确约定针对被告的违约行为原告可要求违约金，但原告已诉请被告按罚息利率向其支付逾期还款的利息及复利，故原告在本案再要求被告向其支付违约金，于法无据，本院对此不予支持。
关于原告诉请的律师费用问题。本院认为，虽然原、被告签订的借款合同中明确约定原告为实现债权所支出的律师费用应由被告承担，原告本案中也已向本院提供律师费发票，但却未提供相关的《委托代理合同》及银行转账凭证，不足以证明该律师费用的实际发生，故原告诉请被告承担本案律师费13385元，没有事实的依据，本院对此不予支持并予以驳回。
被告于忠江、徐冰经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与被告于忠江、徐冰签订的编号为兴银粤个借字（珠江新城）第391326602001000号《个人旅游借款合同》。
二、被告于忠江、徐冰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行偿还贷款本金240000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月8日止的利息为13081.56元、罚息为3401.89元；自2016年1月9日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金240000元为基数，复利以利息13081.56元为基数，利息、复利均在固定年利率10%的基础上上浮30%计算）。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，公告费500元，上述合计6020元，由原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行负担120元，被告于忠江、徐冰共同负担5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 王 青
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张美婷
何家杰