河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初2214号
原告：朱相伟，男，汉族，1972年1月15日生，住河南省宜阳县，系受害人关阿龙之父。
原告：关丽娜，女，汉族，1972年12月25日生，住河南省宜阳县，系受害人关阿龙之母。
委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。
被告：马楠楠，男，汉族，1991年3月8日生，住河南省宜阳县。
被告：胡江坡，男，汉族，1977年5月15日生，住河南省宜阳县。
被告：洛阳中达运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷水大一物流院内商B排12号。
法定代表人：陈运涛，该公司经理。
委托代理人：陈柯柯，公司员工，代理权限为代为承认、诉讼请求，代为和解、调解、代为申请执行、代为领取执行款等特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：吴峰，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。
原告朱相伟、关丽娜与被告马楠楠、胡江坡、洛阳中达运输有限公司（以下简称中达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱相伟、关丽娜及其委托诉讼代理人张留安、被告胡江坡、被告中达公司委托诉讼代理人陈柯柯、被告保险公司委托诉讼代理人吴峰到庭参加了诉讼。被告马楠楠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失232856.50元，其中精神损害抚慰金50000元优先在交强险限额内赔偿，保险不足部分，由被告马楠楠、胡江坡和被告中达公司连带赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年08月15日23时10分，受害人关阿龙无证、醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车（后乘坐关奇龙）沿八官线323省道由东向西行驶，当行驶至八官线206KM＋500M处道路时，与由东向西在道路北侧停放被告马楠楠驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成关阿龙抢救无效死亡、关奇龙受伤住院、两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队依法认定，关阿龙承担主要责任，被告马楠楠承担次要责任，关奇龙不承担责任。事故发生后，被告支付原告丧葬费21300元。被告马楠楠驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主是被告中达公司，实际车主是被告胡江坡，被告胡江坡与被告中达公司系挂靠关系，被告马楠楠与被告胡江坡系雇佣关系。该车由被告保险公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险为1000000元，保险期限从2016年04月10日0时起至2017年04月09日24时止，本次事故发生在保险期限内。基于上述，被告马楠楠驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，违反交通法规，且在本次事故中承担次要责任，依法应当承担相应的赔偿责任，被告胡江坡和被告洛阳中达运输有限公司对马楠楠的责任依法应当承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承保该事故车辆交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，依法应当在保险范围内赔偿原告的损失。本案受害人关阿龙生前一直在郑州跟随河南领邦建筑工程有限公司工作，相关赔偿依法应当按照城镇居民标准计算。
被告保险公司辩称，1、保险公司在交强险以及在超出交强险部分的30%范围内承担原告合法合理的诉求；2、根据原告的诉状由侵权方车主及驾驶员垫付的部分应当予以扣除，并返还垫付人；3、本案另一伤者应当在交强险内给其预留相应的份额；4、本案诉讼费以及其他间接损失我公司不予承担。5、原告系农村户口，应按照农村标准计算。
被告胡江坡辩称，我的车是全险，应由保险公司承担。
被告中达公司辩称，我与胡江坡是挂靠关系，我公司投保有交强险、三责险100万和不计免赔，胡江坡垫付二伤者31300元，保险公司应当先扣除；诉讼费应当由原告或者保险公司承担，我方施救费1000元应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日23时10分，关阿龙无证、醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车（后乘坐关奇龙）沿八官线323省道由东向西行驶，当行驶至八官线206KM＋500M处道路时，与由东向西在道路北侧停放的豫Ｃ×××××号重型自卸货车（由马楠楠驾驶停放此处）发生相撞，造成关阿龙经抢救无效死亡、关奇龙受伤住院、两车损坏的交通事故。经宜公交认字（2016）第00139号事故认定书认定：关阿龙负主要责任，马楠楠负次要责任，关奇龙无责任。关阿龙与关奇龙系兄弟关系。事故发生后，被告胡江坡垫付关阿龙21300元。
另查明，豫Ｃ×××××号重型自卸货车车主为胡江坡，马楠楠系胡江坡雇佣的司机，登记车主为中达公司，二者系挂靠关系。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额1000000元），本起事故发生在保险期间。
对有争议的事实及证据本院分析认定如下：1、村委出具的外出打工证明、劳动合同、工资表、租赁合同相互印证能够证明原告按城镇标准计算；2、摩托车修理票据，因事故车辆未经评估，不能证明因交通事故的受损程度，不予采信。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。因本案系机动车与机动车之间发生的事故，关阿龙、马楠楠之间的责任比例以7：3为宜。因事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。因马楠楠系胡江坡雇佣的司机，马楠楠应承担的责任赔偿责任由胡江坡承担，中达公司对胡江坡应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于精神抚慰金问题。由于原告有醉驾、无证等多个违法行为，对本次交通事故造成的损害后果存在重大过错、依法应免除被告人的精神损害赔偿责任，对原告的该项请求不予支持。交通费因未提供票据，不予采信。原告的合理损失为：丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元，合计532855元。因本起事故系两人受伤，交强险应根据两位受害人的损失比例计算，交强险伤残限额内原告应得份额为109645元，超出交强险部分423210元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%计126963元，保险公司共赔偿原告236608元，因被告胡江坡已垫付21300元，该款在保险公司赔偿原告的数额中扣除，胡江坡可到保险公司理赔，扣除后保险公司赔偿原告215308元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告朱相伟、关丽娜215308元，该款于判决生效之日起20日内履行完毕；
二、驳回原告朱相伟、关丽娜其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2396元，由被告胡江坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一六年十月二十四日
书记员 席 蕊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。