广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第78号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人李某甲，务农。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月23日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人李镜坤，广西永泰和律师事务所律师。
被告人李某乙，务农。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月23日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，于2014年3月4日予以释放并由贵港市港南区人民检察院决定取保候审，同月11日由贵港市港南区人民检察院决定逮捕，同日由贵港市港南区人民检察院决定取保候审，同年5月6日由本院决定取保候审。本院于2014年6月24日决定逮捕，同月25日由贵港市公安局港南分局执行逮捕，因患病贵港市看守所不予收押。本院于2014年7月2日决定监视居住。现在家候审。
辩护人向翰任，广西荷城律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人李某乙、李某甲犯敲诈勒索罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及辩护人李镜坤、向翰任到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2010年5月份，潘洪进、李艳夫妇在贵港市港南区卖酒坡开发区买宅基地建房，被告人李某乙伙同李某甲以潘洪进夫妇所建房子的正门口为李某甲的地为由，于2012年11月份向潘洪进夫妇索要人民币70000元，因多次索要未果，两人合谋出钱请钩机在潘洪进宅基地东南边挖了8个大坑及推倒建房用的模板和顶木，阻碍其建房，潘洪进夫妇被迫答应给50000元。2013年9月22日13时许，在贵港市港南区江南木格风味美食坊二楼206包厢内，被告人李某乙、李某甲向潘洪进夫妇索要得50000元现金后，被公安民警当场抓获。对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录等证据，认为被告人李某乙、李某甲以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲提出是潘洪进占用其和李某乙的地，自愿给钱，不是敲诈勒索。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人李某甲的辩护人提出公诉机关指控的不是事实，被害人未经被告人同意即占用被告人土地，涉案的人民币50000元是经双方协议之后的土地转让费，不属于敲诈勒索。
被告人李某乙的辩护人提出被害人占用被告人的土地，被告人要钱不是非法占有，具有合法性，涉案的人民币50000元是土地转让费，公诉机关指控被告人李某乙犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。
经审理查明，2012年，潘洪进、李艳夫妇在其二人购买的位于贵港市港南区卖酒坡开发区第九排的宅基地建房时，被告人李某乙、李某甲以潘洪进夫妇所建房子的正门口为其二人的地为由，向潘洪进夫妇索要人民币70000元。被告人李某乙、李某甲因多次索要未果，便合伙出钱请钩机在潘洪进宅基地东南边挖8个大坑及推倒建房用的模板和顶木，阻碍潘洪进夫妇建房。2013年9月初，潘洪进夫妇被迫答应给二被告人50000元。2013年9月22日13时许，在贵港市港南区江南中学对面木格风味美食坊206包厢内，潘洪进夫妇交给二被告人现金50000元，二被告人清点完该现金后被公安民警当场抓获。公安机关当场依法扣押赃款50000元，后将该赃款发还给被害人李艳。
认定上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1、宅基地转让协议书证实，李宝珍、张明福于2002年5月5日分别向李艳转让位于横岭卖酒坡开发区的国有土地使用证号分别为贵国用（2000）字第3594号、贵国用（2000）字第3595号的宅基地。
2、国有土地使用证、规划许可证证实，李宝珍、张明福位于横岭乡卖酒坡综合开发区的宅基地拥有土地使用权，以及许可建设的情况。
3、关于横岭乡开发卖酒坡荒地建设规划的批复证实，1993年4月9日，贵港市人民政府同意横岭乡人民政府利用卖酒坡的荒地作为建设用地。
4、卖酒坡综合开发区一期宅居地安排一览表证实，位于横岭乡卖酒坡综合开发区宅居地安排的具体情况。
5、行政判决书证实，横岭乡卖酒坡开发区的土地，除原已取得集体土地使用证的23户个人房屋、宅基地的用地范围，总用地面积为4.45亩以外，其余的土地属于国家所有。
6、李艳提供的照片证实，李艳在卖酒坡开发区宅基地东西侧被被告人李某乙、李某甲挖八个大坑的情况。
7、扣押清单、发还清单证实，公安机关依法扣押本案的现金人民币五万元，并将该五万元发还给被害人李艳。
8、户籍证明证实，被告人李某乙出生于1965年11月7日，被告人李某甲出生于1946年9月9日，二被告人在实施本案犯罪行为时已具备完全刑事责任能力。
9、抓获经过证实，2013年9月22日，公安机关在案发现场当场将被告人李某甲、李某乙抓获。
10、土地承包转证字据证实，被告人李某乙、李某甲以转证费的名义收取人民币五万元。
（二）证人证言
1、证人黄承付（曾用名黄承富）证言证实，2013年7月，其亲戚李艳的老公潘洪进打电话说他们正在八塘镇横岭开发区华南中学门前所买的地上建房，被人在房子门前挖坑并挖到地梁处，对方以占用他土地为由要70000元。2013年8月初的一天下午，其来到潘洪进所建房子的地方，见以一名老年男子和一名中年男子为首的十几个湴村村民在叫嚣不给建房，房门前已被挖几个深坑，坑一直挖到潘洪进的房子地梁处。其对他们说如果地是他们的就拿出证明，要不就去叫镇政府或村委干部来。那些村民拿不出证明，就说没钱就不得建房，然后就走了。后潘洪进建好一楼，有几个村民天天去敲他们的门要钱，不给钱就把潘洪进的房子铲平。潘洪进怕事就答应给钱，并约在港南区江南大道木格风味美食店206包厢内交钱。潘洪进将50000元给该老年男子及中年男子。该两名男子也一一点清并把钱放在他们的面前，正当他们想把钱放进口袋时公安人员就来到。其看过潘洪进房子的证件，是齐全的。潘洪进的地是政府开发后潘洪进夫妇买别人的，他门前被挖坑的地方是36米宽的大道，图纸已规划好。
（三）被害人陈述
1、被害人李艳陈述证实，2010年5月，其夫妇购买八塘镇横岭卖酒坡开发区第九排靠公路边第一、二间的宅基地并有合法的手续。其所建房子对面规划图是26米的通道，东南面是公路，对面是开发区规划建的房子。2012年11月底建好地基后，李某乙、李某甲和其夫妇说其旁边的空地是李某甲和李某乙的老爸以前的，要给他们70000元钱。其对他们说给70000元可以但要他们出具相关的证件证明地是他们的，他们说没有。其觉得要的钱太多于是没有给钱他们。后建房子时，2012年差不多过年的时候，李某乙和李某甲叫来钩机在其宅基地旁边挖八个长一米多，深一米多的坑，把其建好的地基下面的泥挖空，2013年7月，他们把其用于支撑阳台的木桩拆掉。2013年9月初，李某乙和李某甲来到其建房子那里闹事要钱。其夫妇想要是不给钱他们就会来搞其正在建的房子，最后定下来是给他们50000元钱。后约在2013年9月22日中午在港南区江南中学对面木格风味给钱。其将50000元钱给李某乙、李某甲，他们二人拿到钱数完后就将钱放在桌上面，李某甲拿出一张写好的收据给其等人时，公安人员就来到把其等人带回公安机关。
2、被害人潘洪进陈述证实，2010年5月5日，其向张明福和李宝珍购买两块土地。2012年10月下旬，其建好地梁和外墙框架后，李某甲说其建房外面的土地使用权是他们的，不让其继续建房，还不给其在大门进出，如果继续建房要给七万元钱。其没有答应给钱。后李某乙和李某甲就请钩机在其房子的正大门前挖了几个深约一米五的坑，并将房子地梁下的土挖掉，导致地梁悬空，其没办法继续建房子。后李某乙和李某甲来七八次问要钱，但其始终没有答应给钱。2013年八一建军节当天早上九点左右，建房的工人打电话给其说李某乙和李某甲把其用于支撑二楼阳台的木桩强行推倒，没办法继续施工。九月初，李某乙和李某甲又再次向其要钱，并威胁说不给钱的话就算建好房子也不允许其在他的土地上进出，还会叫钩机把其二楼的阳台钩掉，让其住得不安乐。其有点怕他们，就答应给他们五万元钱平息这件事。2013年9月21日李某乙找到其并约好在2013年9月22日早上11点给他们钱。到了约定时间，其和妻子李艳、黄承富加上李某乙和李某甲一起去到港南区木格风味馆206包厢，其就和妻子先出去银行取钱，取钱回到包厢后其就把钱交给他们，李某乙收四万元钱过去点算，李某甲收一万元点钱，二人算完钱给收据时，警察就来到。李某甲他们没有向其出示过这些土地的正规手续。其购买土地有合法的土地使用证，在开始建房的时候也办好了规划许可证。
（四）被告人供述
1、被告人李某甲供述，2013年9月初，其看到潘洪进在位于港南区八塘镇横岭卖酒坡开发区第九排靠公路边的一块土地上建房子，就叫李某乙去约潘洪进谈谈，看能不能叫潘洪进给点钱，如果得钱其二人就平分。于是李某乙找到潘洪进，并把潘洪进夫妇约到李某乙家中，其和李某乙跟潘洪进夫妇说如果他要继续建房的话就要再给其二人七万元钱，不给钱就不让建房，也不给人在那里进出。当时潘洪进没有答应给钱。其二人见潘洪进夫妇还不愿意给钱，就合伙花八百元钱请一台钩机在潘洪进宅基地边挖八个深约一米五的坑，到对方房子建至二楼时，其和李某乙去将他用于支撑二楼阳台的木桩推倒。最后双方谈好潘洪进给其二人五万元钱。其在2013年9月7日写好一张名为《土地承包转让》的收据，2013年9月22日中午一点钟左右，在港南区江南中学对面的木格风味馆内，潘洪进夫妇给其二人五万元钱，其二人拿到钱后刚点算完，把写好的收据交给潘洪进，公安民警就来到并把其等人带回公安机关接受调查。位于八塘镇卖酒坡开发区第九排靠公路边的土地以前是其和李某乙父亲在那里种东西，在1994年被政府征收来作宅基地，那么多年那地还空置在那里，所以就把那地当作是其和李某乙的问潘洪进要钱，其和李某乙没有合法的手续。潘洪进所建的房屋有合法的证件，并拿给其看过。
2、被告人李某乙供述，潘洪进夫妇在港南区八塘镇横岭卖酒坡开发区公路边建房子。2012年11月，其和李某甲一起商量说去叫潘洪进给七万元钱才给他建房，如果不给的话就请钩机去挖几个坑阻挠潘洪进施工，所以其和李某甲就约潘洪进到其家中谈价钱，但潘洪进当时没有答应给钱。后其和李某甲一人出四百元钱请了一台钩机去到潘洪进的宅基地前挖了八个深约一米五的坑，所挖的坑一直挖到潘洪进宅基地的地梁下面去，但是潘洪进没有给钱。2013年7月底，其看到潘洪进继续施工建房，其和李某甲一起去到潘洪进宅基地把他用于支撑的木桩推倒。2013年9月初，潘洪进答应给五万元，并约好2013年9月22日在江南中学对面的木格风味206号包厢交钱给其二人，其二人数完钱共是五万元钱，就把钱放在桌面上。后来公安人员来到，就把其等人带回公安机关接受调查。在潘洪进宅基地门前挖坑的地方是政府已经征收回去，并重新规划用于公路街面用地，但是其和李某乙还继续在使用那块地，其二人没有那块地的合法手续。但是潘洪进夫妇建的房子有合法手续，他们拿出来给其看过。他们建的房子也没有超出规定的范围。
（五）勘验笔录
1、现场勘查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片证实，本案的案发现场位于贵港市港南区江南中学对面木格风味美食坊206包厢内。
2、指认照片证实，李艳被敲诈的现金人民币50000元。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。
关于被告人李某甲及二辩护人提出的意见，本院进行综合评判。经查，贵港市港南区卖酒坡综合开发区除原已取得集体土地使用证的个人房屋、宅基地的用地范围外，其余的土地属于国家所有，并由政府规划作为建设用地。被害人潘洪进、李艳购买的位于贵港市港南区八塘镇买酒坡开发区第九排的宅基地具有合法的土地使用权证及规划许可证，二人建房合法。被告人李某甲、李某乙在明知其二人对所挖坑的土地没有土地使用权的情况下，仍以挖坑及推倒建房的模板和顶木的方式阻碍潘洪进、李艳正常施工建房以索取人民币五万元的事实，有书证、证人证言、被害人陈述以及被告人李某乙、李某甲在公安机关的供述相互印证，足以认定。故被告人李某乙、李某甲的行为已符合敲诈勒索罪的构成要件，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人李某甲提出是潘洪进占用其和李某乙的地，自愿给钱的意见，以及二辩护人提出涉案的人民币50000元是土地转让费，不构成敲诈勒索罪等意见，与查明的事实不符，本院不予以采信。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯的罪名成立，依法应追究其二人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙积极参与请钩机、推倒建房的模板和顶木以及向被害人潘洪进夫妇索要钱款，均起主要作用，是主犯，依法应按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙已着手实行犯罪，由于其二被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案钱款已发还被害人，对二被告人均可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2015年12月22日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨冬妮
人民陪审员 农普升
人民陪审员 郑子升
二〇一四年七月二日
书 记 员 梁 开