上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32001号
原告崔兰珍。
委托代理人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。
委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。
被告李名海。
委托代理人李臣亮。
委托代理人李晶晶。
被告上海市第七人民医院。
法定代表人王杰宁。
委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师。
原告崔兰珍与被告李名海、上海市第七人民医院（以下简称七院）健康权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月12日公开开庭进行了审理，原告崔兰珍及其委托代理人孟宪中，被告李名海及其委托代理人李臣亮，被告七院的委托代理人江军到庭参加诉讼。后本案又于2013年11月28日公开开庭进行了审理，原告崔兰珍的委托代理人孟宪中，被告李名海及其委托代理人李臣亮、李晶晶到庭参加诉讼。被告七院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔兰珍诉称，原告系案外人北京普净物业管理有限公司上海分公司员工，被派遣至被告七院处工作。被告李名海也系其他公司派遣至被告七院处工作。2013年1月17日9时许，原告上班时被被告李名海绊倒受伤。2013年11月7日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告左下肢外伤后一期治疗休息期150-180天、营养期60天、护理期90天；若行二期治疗，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告认为，被告李名海作为直接侵权人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告七院作为接受派遣的用工单位，应对被告李名海应当清偿的款项承担连带责任。因此，原告起诉要求被告李名海赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）64，977.44元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费2，250元（30元／天×75天）、误工费11，340元（1，620元／月×7个月）、护理费4，200元（40元／天×105天）、鉴定费900元、律师费8，000元、后续治疗费20，000元，被告七院对被告李名海应当清偿的款项承担连带责任。
被告李名海辩称，不同意承担赔偿责任。事发时是原告用右腿踢被告李名海，由于被告李名海右腿有伤，故用左腿挡了一下，原告自己左腿站立不稳摔倒受伤，因此原告受伤系自身原因造成的，与被告李名海无关。
被告七院辩称，被告李名海不是被告七院的员工，而且原告受伤系与被告李名海踢闹造成的，并非因执行工作任务造成，因此原告要求被告七院对被告李名海应当清偿的款项承担连带责任，没有事实和法律依据。
经审理查明，原告系案外人北京普净物业管理有限公司上海分公司员工，被派遣至被告七院处工作。被告李名海自称其系上海恒研劳务服务有限公司员工，被派遣至被告七院处从事护工工作。2013年1月17日9时许，原告在与被告李名海踢闹时，用右腿踢被告李名海，被告李名海用左腿挡了一下，原告左腿站立不稳摔倒受伤。
原告受伤后在被告七院处进行治疗，共产生了医疗费64，977.44元（含伙食费293.90元），其中原告自行支付了3，000元，尚欠被告七院61，977.44元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8，000元。
2013年6月3日，原告向上海市静安区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，请求对其发生的伤害进行工伤认定。上海市静安区人力资源和社会保障局经过审查后，于2013年8月1日出具不予认定工伤决定书，认为原告受伤系与被告李名海踢闹时造成的，不符合认定工伤或视同工伤的情形，故决定不予认定工伤。2013年9月10日，原告提起本案诉讼。
2013年11月7日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告左下肢外伤后一期治疗休息期150-180天、营养期60天、护理期90天；若行二期治疗，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告支付了鉴定费900元。
以上事实，有监控录像、住院费用清单、预交金收据、不予认定工伤决定书、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系在与被告李名海踢闹的过程中摔倒受伤的，从事发的经过来看，双方均有过错，本院综合考虑本案各项因素酌定被告李名海对原告的各项损失承担40%的赔偿责任。原告要求被告七院对被告李名海应当清偿的款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告主张医疗费64，977.44元（含伙食费293.90元），有住院费用清单为证，本院予以确认，但原告欠被告七院的医疗费61，977.44元由原告自行清偿。原告主张住院伙食补助费420元（20元／天×21天），符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费2，250元（30元／天×75天）、误工费11，340元（1，620元／月×7个月）、护理费4，200元（40元／天×105天），有司法鉴定意见书为证，金额尚属合理，本院予以确认。原告主张鉴定费900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费8，000元，本院酌定为6，000元。原告主张后续治疗费20，000元，两被告不予认可，因该费用尚未实际发生，故本院在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。以上原告可获赔的费用中，医疗费64，683.54元（已扣除伙食费293.90元）、住院伙食补助费420元、营养费2，250元、误工费11，340元、护理费4，200元、鉴定费900元、律师费6，000元，合计89，793.54元，由被告李名海赔偿原告40%计35，917.42元。被告七院在第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李名海于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔兰珍35，917.42元；
二、驳回原告崔兰珍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，102元，减半收取计1，051元，由原告崔兰珍负担641元，被告李名海负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 奚 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。