河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1453号
原告张春香，住河北省兴隆县。
原告刘长青。
二原告委托代理人国振金，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告王立成，住河北省兴隆县。
被告郭晓春，司机，住河北省兴隆县。
二被告委托代理人张玉民，住河北省兴隆县。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华财险承德支公司）。
住所地：承德市双桥区东环路北。
负责人ＸＸＸ，经理。
委托代理人柯彦明，该公司员工。
原告张春香、刘长青与被告王立成、郭晓春、被告中华财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由审判员周秋杰独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。二原告张春香、刘长青及其委托代理人国振金，二被告郭晓春、王立成的委托代理人张玉民，被告中华财险承德支公司的委托代理人柯彦明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春香、刘长青诉称，2013年10月23日7时20分许，被告郭晓春驾驶冀HK83**号大型普通客车沿承建线自东向西行驶到135公里加900米大苇塘村铁道桥隧道路段时，与对向行驶的原告刘长青驾驶的冀HKD5**号普通两轮摩托车（后做原告张春香）相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。给二原告造成的损失112，483.09元，被告郭晓春驾驶的车系被告王立成所有，该车在被告中华财险承德支公司投有交强险和300，000.00元第三者商业责任险（未承保不计免赔），要求三被告赔偿我的损失112，483.09元。
被告郭晓春、王立成辨称，被告郭晓春系被告王立成雇佣的司机，当时过的是山洞，对面来大车，被告郭晓春确实没注意，不属于肇事逃逸，车上的乘客也能证明二被告没有逃逸。事故车在被告中华财险承德支公司投有交强险和300，000.00元第三者商业责任险（未承保不计免赔），二原告的损失由被告中华财险承德支公司承担，我为原告张春香垫付药费30，000.00元，被告中华财险承德支公司赔偿原告张春香后，返还给我。
被告中华财险承德支公司辨称，被告王立成所有的冀HK83**号大型普通客车在我公司投保了交强险和300，000.00元第三者商业责任险（未承保不计免赔），同意在交强险的限额内赔偿二原告张春香、刘长青合理合法的损失，根据交警认定发生交通事故后被告郭晓春驾驶的车辆驶离现场，属于商业险免赔条件，我公司不承担商业险责任和诉讼费、鉴定费。
原告张春香、刘长青为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，交通事故认定书。证实事故发生的时间、经过、责任承担。
2号证，医疗费单据3张。证明原告张春香支出药费34，027.19元。
3号证，鉴定费单据。证明原告张春香支出鉴定费800.00元。
4号证，出院记录一张。证明原告张春香入院情况、诊疗经过、出院医嘱。
5号证，病历25页。证明原告张春香入院治疗详细情况。
6号证，出院清单4页。证明张春香住院费用明细。
7号证，工资表。证明二原告张春香、刘长青工资情况。
8号证，交通费发票。证明支出交通费1，343.90元。
9号证，修理费单据。证明修车费为600.00元。
10号证，司法鉴定意见书一份。证明原告张春香伤情鉴定为十级伤残。
11号证，保险单复印件两份。证明事故车系被告王立成所有，在被告中华财险承德支公司投保交强险和第三者商业责任险（未承保不计免赔）。
12号证，2013年10月24日兴隆县公安交通警察大队作的询问笔录1份。证明二原告张春香、刘长青在龙湾帝园上班，并且发生事故时原告张春香戴了安全帽。
13号证，兴隆县六道河镇大苇塘村民委员会的证明1份。证明原告张春香2014年1月1日后没有上班。
被告中华财险承德支公司对原告刘长青、张春香提供证据发表如下质证意见：
对1、2、3、4、5、6、11、13号证真实性认可，无异议；对7号证真实性不认可，证据不充分，没有劳动合同，没有证明人签字，工资表没有证明人签字，不符合正规的形式要求，工资证明说明的是2013年10月24日没有按时正常上班，上面写的10-12月份停发工资，根据证明原告的误工不能计算到评残前一日；8号证交通票据大部分和交通事故没有关联性；9号证不认可，没有经过保险公司定损，双方没有协商，并且没有经物价鉴定；10号证不认可，程序违法，没有经过保险公司同意，属于单方委托，认为原告的伤情不构成伤残等级，保留申请重新鉴定的权利；对12号证不认可。
被告郭晓春、王立成的质证意见同被告中华财险承德支公司的质证意见。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告张春香提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13号证据能够证明事故发生的经过、责任认定、抢救费用支出事实、伤残程度等事实、具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月23日7时20分许，被告郭晓春驾驶冀HK83**号大型普通客车沿承建线自东向西行驶到135公里加900米大苇塘村铁道桥隧道路段时，与对向行驶的原告刘长青驾驶的冀HKD5**号普通两轮摩托车（后做原告张春香）相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经兴隆县公安交警大队认定被告郭晓春负事故的主要责任，原告刘长青负事故的次要责任，原告张春香负事故自身损失的次要责任。
原告张春香自2013年10月23日至2014年1月1日在兴隆县人民医院治疗70天，住院诊断为：蛛网膜下腔出血；左桡骨骨折；上颌牙槽骨骨折；右侧第五前肋骨骨折；右上中切牙及侧切牙外伤性缺如；头皮裂伤；多发软组织损伤。2014年6月5日，兴隆司法鉴定中心根据张春香左桡骨粉碎性骨折的伤情评定为十级伤残。原告张春香的损失：支出医疗费34，027.19元；住院伙食补助费3，500.00元（住院70天，每天50.00元）；营养费1，400.00元（住院70天，每天20.00元）；护理费4，200.00元（住院70天，每天60.00元）；误工费21，395.00元（受伤日至评残前一天2014年6月4日为224天，按2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准建筑业，每天97.25元）；交通费1，343.90元；伤残赔偿金18，204.00元（按2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9，102.00元，计算20年赔偿系数10%）；精神损害抚慰金5，000.00元；摩托车修理费600.00元；鉴定费800.00元；合计90，470.09元。
另查明，被告王立成所有的冀HK83**号大型普通客车在被告中华财险承德支公司投保了交强险和300，000.00元第三者商业责任险（未承保不计免赔），被告王立成为原告张春香垫付药费30，000.00元。
本院认为，被告郭晓春驾驶的冀HK83**号大型普通客车与原告刘长青驾驶的摩托车相撞，造成原告张春香受伤，原告刘长青的摩托车损坏，被告郭晓春负主要责任，原告刘长青负次要责任，原告张春香负事故自身损失的次要责任的事实清楚，证据充分；被告中华财险承德支公司商业险不予赔偿的理由，因道路交通事故认定书上未认定被告郭晓春驾车逃逸，其主张本院不予支持。被告王立成所有的车在被告中华财险承德支公司投保了交强险和300，000.00元第三者商业责任险（未承保不计免赔），被告中华财险承德支公司依照法律规定应当赔偿原告张春香受伤所造成的损失，超出保险部分，由被告王立成、二原告刘长青、张春香按事故中所承担责任的比例共同负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张春香医疗费10，000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金小计50，142.90元，合计60，142.90元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告张春香医疗费、伙食补助费、营养费小计28，927.19元70%的70%的85%为12，048.17元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告刘长青的摩托车修理费600.00元的70%的85%计357.00元。
四、被告王立成赔偿原告张春香医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费29，727.19元70%的70%的15%为2，184.95元，与被告王立成垫付的药费30，000.00元相互抵顶后，原告张春香返还给被告王立成垫付药费27，815.05元。
五、被告王立成赔偿原告刘长青的摩托车修理费600.00元的70%的15%计63.00元。
六、驳回原告张春香的其它诉讼请求。
上述一至五给付款项于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，160.00元，减半收取1，080.00元，由原告张春香负担324.00元。被告王立成负担756.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一四年七月七日
书记员 郝丽丽