江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第0138号
原告袁仲，男，1968年1月23日生，汉族。
委托代理人张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。
被告顾峻忠，男，1972年7月2日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人徐伟，该公司总经理。
委托代理人汤敏，该公司员工。
原告袁仲与被告顾峻忠、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员褚军独任审判。审理中，原告撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于2014年3月12日、4月28日公开开庭进行了审理。原告袁仲委托代理人张静宇、被告平安保险公司委托代理人汤敏到庭参加诉讼，被告顾峻忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现以审理终结。
原告袁仲诉称：2012年7月25日16时16分许，被告顾俊忠驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏虞张公路由南向北行驶至苏虞张公路50K＋150路段时，该车向右侧变更车道靠边过程中，与右侧相邻车道内同向行驶的原告驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，造成原告、徐丽英、被告顾俊忠受伤，两车损坏。原告受伤后，经张家港市第三人民医院治疗。本次事故原告负次要责任、顾俊忠负主要责任、徐丽英不负责任。苏E×××××小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。为此，要求被告合计赔偿损失416523.5元。
被告顾峻忠未作答辩。
被告平安保险公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议。在车辆投保的交强险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月25日16时16分许，顾俊忠驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏虞张公路由南向北行驶至苏虞张公路50K＋150路段时，该车向右侧变更车道靠边过程中，与其右侧相邻车道内同向行驶的袁仲驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，造成袁仲、徐丽英、顾俊忠受伤，两车损坏。本次事故，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，袁仲承担次要责任，顾峻忠承担事故主要责任，徐丽英无责任。顾峻忠驾驶苏E×××××小型普通客车在平安保险公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为30万元，保险期间均为2011年9月30日零时起至2012年9月29日二十四时止，事故发生在保险期限内。袁仲受伤后被送往张家港市第三医院抢救治疗。袁仲伤情经鉴定构成十级伤残，误工时限为180日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后30日内1人护理。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、出院记录、病历、费用清单及当事人陈述在卷佐证。
袁仲主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医疗费。
袁仲主张医疗费83408.5元，提供了医疗费票据。
平安保险公司质证意见，对医疗费票据无异议。但要扣除30%非医保费用。并表示无法确定非医保部分及替代药品名称、价格等信息，也未提供证据证明。
本院认为：医疗费票据所载金额为83408.5元。故认定医疗费83408.5元。平安保险公司虽认为应扣除30%的非医保用药，但无法确定医疗费中非医保部分及替代药品名称、价格等，也未提供证据证明医疗费中含有30%非医保用药的证据，故对该意见，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。
袁仲主张住院伙食补助费，按住院53天，每天30元计算。
平安保险公司质证意见，按住院53天，每天18元计算。
本院认为：住院伙食补助费参照一般工作人员出差补助标准确定。酌定按18元／天计算，本院认定住院伙食补助费954元。
3.营养费。
袁仲主张营养费3600元，按120天，每天30元计算。
平安保险公司质证意见，营养费按120天，每天15元计算。
本院认为：营养费按照受害人伤残状况参照医疗机构意见确定。酌定按15元／天计算，本院认定营养费1800元。
4．护理费。
袁仲主张护理费按照2012年度城镇居民平均工资51279元计算，护理期限为住院53天加出院30天，护理费为11661元。
平安保险公司质证意见，护理费认可45元／天计算，共83天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中受害人袁仲未提供护理费相关依据，护理费可酌情按45元／天计算，故认定护理费3735元。
5.误工费。
袁仲主张误工费53094元，按2012年江苏省金融业平均工资标准107663元／年计算。提供了袁仲工作单位的证明及2012年2月1日至7月31日工资发放交易记录。
平安保险公司质证意见，应当提供事发后的收入情况及按法律规定收入减少的证明，不能笼统按照行业标准计算。如不能提供证明，认可按照51元／天计算。
本院认为：受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中受害人袁仲有工作单位及固定收入，仅提供了事发前的收入情况，无法提供实际减少收入的相关证据。根据受害人工作性质和误工时间，受害人实际客观存在着因误工导致的奖金收入减少的情况，而平安保险公司表示如不能提供证据，认可误工费按51元／天计算。故误工费可按51元／天计算。据此，本院认定误工费为9180元。
6.交通费。
袁仲主张交通费500元。
平安保险公司质证意见，认可500元。
本院认为：本院认定交通费500元。
7.残疾赔偿金。
袁仲主张残疾赔偿金59354元。按照十级伤残计算。
平安保险公司质证意见，无异议。
本院认为：平安保险公司对残疾赔偿金无异议，故本院认定残疾赔偿金59354元。
8.精神抚慰金。
袁仲主张精神抚慰金5000元。
平安保险公司质证意见，同意2500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成八级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
9.车辆维修费。
袁仲主张车辆维修费196626元，提供了张家港市价格认
证中心出具的《关于苏E×××××丰田皇冠汽车修复费用价格认证结论书》及维修发票予以证明。
平安保险公司质证意见，对证据真实性无异议。
本院认为：袁仲提供了损失依据及维修依据，可以认定车辆维修费为196626元。
10.司法鉴定费。
袁仲主张鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
平安保险公司质证意见，无异议，但不应由保险公司负担。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
综上，原告袁仲因本案道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是361577.5元（医疗费用部分86162.5元、死亡伤残部分76269元、财产损失196626元、其他损失部分2520元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人袁仲在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车之间，被告顾峻忠承担事故的主要责任，且另案受害人徐丽英同意在交强险范围内对袁仲的损失先行赔付，余额再赔付自己，故原告袁仲的损失由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告顾峻忠承担70%。因被告顾俊忠在被告平安保险公司处投保了商业三者险，故被告顾峻忠承担的上述损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的被告平安保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，因保险合同约定了不计免赔条款，故根据保险合同，不得扣减免赔额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告袁仲因本案交通事故造成的损失361577.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿88269元（医疗费用10000元＋死亡伤残部分76269元＋财产损失2000元）、在商业第三者责任险内赔偿189551.95元［（总损失361577.5元-交强险赔偿部分88269元-其他损失2520元）×70%］，合计由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿给原告袁仲277820.95元。被告顾俊忠赔偿给原告袁仲1764元（2520元×70%），余款原告袁仲自理。于判决生效后10日内履行。
原告袁仲与被告顾峻忠、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告袁仲负担408元、被告顾峻忠负担833元。被告顾峻忠负担部分原告袁仲已预交，本院不再退还，被告顾峻忠在上述履行中直接给付原告袁仲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 褚 军
二〇一四年五月十三日
书记员 陈天宇