安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1844号
原告：童学森，男，1963年11月6日生，汉族，农民，住本县。
委托诉讼代理人：严春芳，本县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：徐结才，男，1976年4月22日生，汉族，驾驶员，住本县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：本县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208（1-1）。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告童学森与被告徐结才、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保财险望江公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童学森的委托诉讼代理人严春芳、被告徐结才、被告人保财险望江公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童学森诉称：2016年8月3日14时50分左右，原告驾驶皖Ｈ×××××号三轮摩托车，车上装载着从农户家收购的油菜籽（1300斤）及收购工具，在望江太慈至沈冲公路往沈冲方向正常行驶，被被告徐结才同方向驾驶的皖Ｈ×××××号小汽车从后面撞击，原告及其车辆均被撞到路边小河里，致原告受伤、车辆损坏，车载货物及物品等均落入河中。原告在望江县医院住院14天，后出院回家休养。本起事故被告徐结才负全部责任。皖Ｈ×××××号车在被告人保财险望江公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，双方当事人未能就民事赔偿达成调解协议，故具状起诉请求各被告依法赔偿原告医疗费5643.76元（该款由被告徐结才垫付）、护理费1624元、误工费6000元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费200元、财产损失14130元、精神损害抚慰金2000元，合计30437.76元。本案受理费由被告承担。
被告徐结才辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议。事故发生后被告徐结才垫付了医疗费5643.76元、支付了护理费400元、施救费1000元，合计7043.76元，要求在本案中一并处理。被告徐结才驾驶的皖Ｈ×××××号车在被告人保财险望江公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故原告的损失应由保险公司全额赔偿。
被告人保财险望江公司辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内等事实亦无异议。原告的诉讼请求中：医疗费应扣除10%的非医保用药；护理费标准应为114元/天；误工费标准应为87.5元/天；住院伙食补助费、营养费无异议；交通费认可140元；财产损失应按保险公司定损单上的数额确定即认可4810元；精神损害抚慰金不予认可；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年8月3日14时50分，被告徐结才驾驶号牌为皖Ｈ×××××号小型汽车，沿望沈公路由太慈往沈冲方向行驶，行驶至望沈公路8km＋100m处路段时，因没有与前车保持安全距离，导致与同方向在前正常行驶的原告童学森驾驶的皖Ｈ×××××号三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆及车载货物、随车物品等落入河中受损。原告受伤后当即入住望江县医院治疗，该院诊断：全身多处软组织损伤。2016年8月17日原告要求出院，出院医嘱：继续休息4-6周、随诊。原告伤后共花去医疗费5643.76元，该款全部由被告徐结才垫付，被告徐结才直接向护工支付护理费400元。本起事故经望江县公安局交警大队认定，被告徐结才负事故的全部责任。另查明，皖Ｈ×××××号车在被告人保财险望江公司处投保了交强险和保额为100万元且特约不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后被告人保财险望江公司对原告的财产损失进行确认，并出具车辆损失确认书，该确认书被保险人栏未签字。确认书中确认三轮摩托车的损失程度为“非常严重”，定损金额为1480元。确认车载货物油菜籽的价格为2600元，定损金额为1980元。确认手机、电子称、测水仪、计算器、雨盖价格为1350元，定损金额为1350元。HT4076号三轮摩托车原告于2010年4月30日购置，2015年更换了发动机及三个轮胎外胎。
上述事实有当事人的当庭陈述、原、被告的身份证复印件、交通事故责任认定书、望江县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、被告徐结才的驾驶证、行驶证复印件、事故现场照片复印件、收购菜籽证明及证人证言、原告车辆购置证明及修理证明、保单复印件、车辆损失确认书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中各方当事人对交通事故发生的事实、公安交警部门的事故责任认定、肇事车辆投保的事实、原告因交通事故受伤、财产受损的事实均无异议，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告因交通事故所产生的损失由被告人保财险望江公司在保险限额内予以赔偿。原告的损失本院作如下确认：医疗费5643.76元（依医疗费发票）、护理费1598.80元（护理期14天被告无异议，护理费标准：参照上一年度本省居民服务业日平均工资114.20元/天计算）、误工费5710元（误工期50天被告无异议，误工费标准：参照上一年度本省居民服务业日平均工资114.20元/天计算）、住院伙食补助费420元（被告无异议）、营养费420元（被告无异议）、交通费140元（14天×10元/天）、财产损失5950元（摩托车损失酌情确定为2000元：因原、被告均未申请对争议的摩托车损失进行价格评估，本院根据下列因素综合确定，1、原告购置车辆的时间为2010年4月，至事故发生时使用已逾六年，根据《摩托车报废标准暂行规定》正三轮摩托车的使用年限为7-9年，事故发生时原告的车辆已近报废，其价值仅为车辆的残值。2、2015年8月原告更换了发动机（1500元）及三个轮胎外胎（260元/只×3只），共计2280元。至事故发生更换的物件已使用一年，亦应按年限折旧。3、参照被告人保财险望江公司的定损价格1480元。4、被告人保财险望江公司出具的车辆损失确认书中描述车辆的损坏程度为“非常严重”。菜籽损失为2600元：该损失系原告的实际损失，被告人保财险望江公司对货物的损坏情况在确认书中没有描述，故推定为全损。手机、电子称、测水仪、计算器、雨盖损失为1350元：各方无异议）、精神损害抚慰金2000元（依原告的伤情及事故中的过错程度酌定），上述损失合计21882.56元，由被告人保财险望江公司在保险限额中予以赔偿。被告徐结才垫付的医疗费、护理费6043.76元，为减少讼累可在本案中一并处理，由被告人保财险望江公司从其应付款中扣除，直接支付给被告徐结才。被告徐结才提出的施救费1000元，不在本案的审理范围，其可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童学森各项损失15838.80元，支付被告徐结才垫付款6043.76元；
二、驳回原告童学森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费561元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 梁慧淑