安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1721刑初64号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人金某某，男，汉族，1983年1月8日出生于安徽省东至县，高中文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月5日被杭州市公安局江干区分局九堡派出所抓获，被临时羁押于杭州市江干区看守所，2018年2月7日被东至县森林公安局刑事拘留，2018年2月9日被东至县森林公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2018］65号起诉书指控被告人金某某犯滥伐林木罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2015年6月，被告人金某某为了将自家在本组的“举子坑大坞”（小窖湾）山场更新造林，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请其姑父黄某1同其一道对山场林木进行采伐。所伐林木大部分被出售，小部分运回家作柴火使用，所售林木得款共计人民币20000余元。2016年8月3日，经东至县林业调查规划设计院现场鉴定，金某某在东至县花园乡源口村檀村组“举子坑大坞”山场采伐林木面积43.6亩，采伐蓄积148.7立方米，其中阔叶树135.2立方米，杉树13.5立方米。案发后，被告人金某某向东至县森林公安局官港森林派出所退交违法所得款人民币5000元。对上述指控，公诉机关当庭提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历查询记录、到案经过、抓获经过、羁押证明、林地状况登记表、安徽省政府非税收入专用收据、户籍信息等书证；证人檀某、黄某1、黄某2、金某的证言；被告人金某某的供述与辩解；东至县林业调查规划设计院鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人金某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积148.7立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人金某某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩解称：由于他母亲患有间歇性精神病，孩子年幼，夫妻关系一直不好，家里的负担比较重，欠银行的贷款至今都不能归还，经济非常困难，所以他就将自家山场树木采伐，更新造林，为了若干年后能有一些林业收入。这次卖树所得除去修路和人员工资等支出后，均用于了造林。请求法院根据他的犯罪情节、认罪态度和家庭情况，对他从轻处罚。审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明：金某某对其家“举子坑大坞”山场林木采伐后，2016年对该山场进行了造林，种植杉树并进行了抚育。2017年3月20日，金某某主动到东至县森林公安局官港森林派出所，如实供述了自己无证采伐“举子坑大坞”山场林木的犯罪事实。之后，金某某外出务工，更换了手机号码，公安机关无法与金某某取得联系。2018年2月1日，东至县森林公安局对金某某上网追逃。2018年2月5日，杭州市公安局江干区分局九堡派出所通过公安接辑控库预警系统查询，得知金某某购买了2018年2月5日13时10分，从杭州市江干区九堡镇前往东至县的汽车票，遂到九堡客运中心19号检票口等候，将金某某带回派出所接受调查，金某某如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。东至县花园乡源口村民委员会出具书面证明证实：金某某儿子六岁，母亲汪秀珍患有间歇性精神病，丧失劳动能力，全靠金某某在家打零工养家糊口，没有其他经济来源，家庭经济非常困难。受本院委托，东至县司法局对被告人金某某的社区影响评估意见为：适合社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证的东至县花园乡林业站的报案材料、东至县森林公安局官港森林派出所的受案登记表、东至县森林公安局的立案决定书、金某某的常住人口基本信息查询单及违法犯罪经历查询记录、官港森林派出所办案民警出具的“到案经过”、杭州市公安局江干区分局九堡派出所民警出具的“抓获经过”、杭州市江干区看守所的羁押证明、金某某的林权证复印件、东至县花园乡林业站出具的金某某未办理林木采伐许可证的证明、东至县花园乡源口村民委员会出具的金某某家庭经济十分困难的证明、安徽省政府非税收入专用收据等书证；证人檀某、黄某1、黄某2、金某等人的证言；被告人金某某的供述与辩解；东至县林业调查规划设计院的鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、样圆伐根检尺记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反森林法的规定，无证采伐林木蓄积148.7立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后金某某能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚；部分退赃，依法又可酌情从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪情节、悔罪表现，参考东至县司法局对他的社区影响评估意见，对金某某依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的被告人金某某违法所得款人民币五千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴丽萍审判员  张立新审判员  杜许群二〇一八年五月十日书记员  刘亚丽附件：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。