广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民一初字第17号
原告：张宝辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
被告：广州市宏丽黄埔百货有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
原告张宝辉诉被告广州市宏丽黄埔百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝辉到庭参加诉讼，被告广州市宏丽黄埔百货有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年11月1日至被告处购买由广州市金梓食品限公司生产的：琼彬北部湾海宝（浸酒料）原告购买了10包，共计1988元。后朋友告知，此涉案食品违法添加海螵蛸已被增城市食品药品监督管理局处罚了，经查，广州市金梓食品有限公司持有的证号为QS440128011005的其他食品（汤料）生产许可证由广州市质量技术监督局核发，许可证有效期为2015年6月12日，许可品种为汤料，该标准适用于以干贝、干响螺片、海星、海带、紫菜、绿豆等为原料混合而成的汤料。企业使用中药饮片“海螵蛸”生产汤料的违法行为已由增城市食品监督管理局按照《食品安全法》第八十六条第（四）项进行处罚，仔细核对产品资料，该产品中的海漂（螵）硝类依据依据2010年版中华药典，属中药材，不能使用于普通食品中，其QS号证实该产品属预包装食品（汤料），不得添加非食品原料及药材，更不是其产品名称所标注的浸酒料。该产品违规，但被告拒绝就违规食品案赔�原告的损失，原告遂诉至本院。原告认为，被告作为大型的连锁商场，销售违法添加的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条的规定，诉请本院判令：1、被告退还原告货款397.6元，庭审时明确此项诉讼请求的内容为：原告退货，被告退还相应货款397.6元；2、被告赔偿原告3976元；3、被告承担本案诉讼费。
被告广州市宏丽黄埔百货有限公司辩称：1、我司建立并执行了严格进货检查验收制度，对供货商及其产品严格筛选，所售产品质量合格，已经尽到合理、谨慎的注意义务。我司是商品零售企业，自己本身并不从事商品生产，所售商品均是向供应商采购后直接销售给消费者的，我司建立并执行了严格的检查验收制度，尽到了合理、谨慎的审查检验职责。涉案商品供应商是经工商局核准登记的企业法人，具有相关产品的生产许可证，证照齐全，且其生产销售的产品质量均经过质检部门的认可。据此，本着合理信赖的原则，我司有理由相信供应商是合规企业，其所销售的商品是合法商品，且我司在销售过程中没有故意遮弊、涂抹或修改商品的原有标识、标注及广告宣传内容。因此，我司对涉案商品已尽到了作为销售商应尽的审核义务。二、涉案商品所标示的信息真实、合法，并未违反国家相关法律的强制性规定。原告诉称涉案商品属于预包装食品，不得添加非食品原料及药材。但是，原告的说法根本没有法律依据，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，而传统中既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。涉案商品中的原料均属于按照传统既是食品又是中药材的物质，故涉案商品�标示的信息真实、合法，我司不存在假冒等违反国家相关法律规定的情况。三、原告要求“退还货款”和“十倍赔偿”的诉讼请求没有法律依据。无论是《中华人民共和国消费者权益保护法》还是《中华人民共和国产品质量法》，都是将“退货”而非“退回货款”作为消费者权益被侵害时的法律救济手段。因此，原告要求“退还货款”没有法律依据，依法应予以驳回。此外，涉案商品符合食品安全标准，且该商品并未造成原告人身、财产或其他损害，原告要求十倍赔偿的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。
经审理查明：原告于2014年11月1日在广州市宏丽黄埔百货有限公司处购买了10包“琼彬海宝”，每包198.8元，共计1988元。
该产品外包装显示产品名为北部湾海宝，配料包括海金钱、海漂硝、黑枣、白芷、枸杞、益智仁、肉桂等共25种材料。食用�法：将配料洗净后加适量水满火煲2小时后，调味即可饮用；或将配料浸酒，第一次用5公斤35度以上的酒浸泡，15天可饮用；第二次用3公斤酒复浸，时间越长越好。该产品的生产商为广州市金某食品有限公司，监制商为深圳市琼彬贸易有限公司。
另查，海螵蛸为乌贼科动物无针乌贼或金乌贼的干燥内壳。别名为乌贼骨、墨鱼骨，系列入《中华人民共和国药典》的物品，属中药材，但日前非国家卫生行政管理部门公布的既是食品又是中药材的物质。
再查，广州市金梓食品有限公司持有的证号为QS440128011005的其他食品（汤料）生产许可证由广州市质量技术监督局核发，许可证有效期为2015年6月12日，许可品种为汤料。
上述事实，有照片，购买发票等证据证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第四条第二款规定：“国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责，负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定，组织查处食品安全重大事故。”第五十条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门制定、公布”。即在我国市场上出售的普通食品是否符合国家安全标准，应以我国卫生部的相关规定为依据。海螵蛸是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食用习惯，目前亦未被国家卫生行政管理部门列为药食同源的物品。涉案产品属于普通食品，但产品配料中包含海螵蛸违反了法律法规的禁止性规定，应认定为不符合食品安全标准的食品。原告请求销售该商品的被告退货并赔偿十倍的�款，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市宏丽黄埔百货有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张宝辉退回货款1988元；原告张宝辉于本判决生效之日起十日内向被告广州市宏丽黄埔百货有限公司返还所购买的10包北部湾海宝（琼彬海宝），如不能返还上述商品的，则按每包198.8元的价格折抵被告广州市宏丽黄埔百货有限公司应退还给原告张宝辉的上述货款；
2、被告广州市宏丽黄埔百货有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张宝辉支付赔偿金19880元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费173元，由被告广州市宏丽黄埔百货有限公司负担；此款已由原告预付，被告广州市宏丽黄埔百货有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告张宝辉。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年一月二十八日
书记员 胡梓苑
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国食品安全法》第五十条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。