河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1890号
原告徐永
委托代理人韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。
被告赵阔
法定代理人吴彩凤
被告于成龙
委托代理人彭明文，河北坤平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人孙文超
原告徐永与被告赵阔、于成龙、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐永及委托代理人韩燕杰、被告赵阔法定代理人吴彩凤、于成龙的委托代理人彭明文、保险公司的委托代理人孙文超出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月16日8时20分许，被告赵阔之父赵华海驾驶被告于成龙所有的冀HP80**号轿车由西向东行至国道112线759KM＋450M处时与相对方向王学海驾驶的原告徐永所有的冀HPT6**号出租车相撞，此次事故致多人受伤，赵华海及原告车上乘员张鸣金死亡，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定：赵华海负此次事故的主要责任，原告车辆驾驶员王学海负此次事故的次要责任，其它人员无责任。另被告于成龙所有的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告车上乘员张鸣金父母郭伟和张留传因此次交通事故造成损失453930.00元，原告已经在丰宁县人民法院（2014）丰民初字第1118号客运合同纠纷案件中对郭传和张留传先行赔偿。原告认为：郭伟和张留传赔偿款453930.00元的70%即317751.00元应由被告依法承担，被告应将317751.00元给付原告，故向本院提起诉讼，望判如所请。
被告赵阔辩称：我对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告赵阔从程序上不应当是本次案件的适格当事人，把赵阔列为被告没有事实和法律依据，赵阔不具有事实及法律责任，本次事故责任人是赵华海和王学海，责任认定书也没有认定赵阔承担责任，赵阔不是交通肇事责任者，更不是肇事车辆所有人及管理人，而是事故受害人，不应承担赔偿责任。赵华海已经死亡，其权利义务已经终止，不应由继承人代替他赔偿。即使由继承人承担赔偿责任，也应该在遗产份额内承担，但是赵华海生前没有遗产，赵阔没有继承任何遗产，其不应当承担赔偿责任。被告赵阔获得的被抚养人生活费以及死亡赔偿金不属于遗产范畴，故应当驳回原告的诉讼请求。
被告于成龙辩称：我对交通事故发生的事实认可，责任认定也没有异议，我的冀HP80**号轿车在保险公司投了交强险和机动车第三者责任险及（计免赔险）。我的冀HP80**号轿车发生事故时是借给赵华海用，赵华海驾车出的事故，保险公司赔偿后的不足部分应当由使用人承担赔偿责任，使用人死亡，应当由其子在继承其遗产的范围内承担赔偿责任，我对损害的发生没有过错，不承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司已经依据丰宁县法院（2012）丰民初字第1343、1344号民事判决书、（2013）丰民初字第203号、249号民事判决书、（2014）丰民初字第233号、184号民事判决书，在机动车交强险限额内已赔付了69956.03元，剩余限额为30043.97元；在商业三者险限额内已赔付了64503.30元，剩余限额为57496.70元。同意在剩余保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明：2012年8月16日8时20分许，被告赵阔之父赵华海驾驶冀HP80**号轿车由西向东行至国道112线759KM＋450M处时，未保证行车安全，驶入逆行，与相对方向被告王学海驾驶的原告徐永所有的冀HPT6**号轿车发生道路交通事故，造成冀HP80**号轿车驾驶员赵华海死亡，车上乘员于成龙、李振双、赵阔受伤；冀HPT6**号轿车乘员张鸣金经抢救无效死亡，驾驶员也就是被告王学海及车上乘员郭伟、刘群林、李秀艳、刘文静受伤，两车部分损坏。经丰宁公安交通警察大队认定被告赵阔之父赵华海负此次事故的主要责任，被告王学海负次要责任，其它人员无责任。在（2014）丰民初字第1118号民事判决书中确认郭伟和张留传请求的损失：死亡赔偿金451600.00元（22580.00元x20年）、丧葬费21266.00元（42532／2）、亲属处理丧葬事宜的交通费13000.00元，合计485866.00元，其中中华联合保险公司已赔付31936.00元，剩余453930.00元已由原告徐永进行了赔偿，现原告徐永要求本案中的被告给付赔偿款453930.00元的70%即317751.00元。
另查明：被告赵阔之父赵华海驾驶冀HP80**号轿车为被告于成龙所有，赵阔之父赵华海驾驶此车送赵阔上学途中发生事故。赵华海驾驶冀HP80**号轿车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险（赔偿限额122000.00元）和不计免赔商业三者险（保险金额为100000.00元），事故发生在保险期间内。丰宁县人民法院（2012）丰民初字第1343、1344号民事判决书、（2013）丰民初字第203号、249号民事判决书、（2014）丰民初字第233号、184号民事判决书中，中华联合保险公司在机动车交强险限额内已赔付了69956.03元，剩余限额为30043.97元；在商业三者险限额内已赔付了64503.30元，剩余限额为57496.70元。
以上事实，有原告提供的丰公交认字（2012）第020000149号道路交通事故认定书、（2014）丰民初字第1118号民事判决书、（2015）丰执字第306号执行裁定书、交接物品清单一份、资金往来结算票据及被告于成龙提供的交警队对赵阔、于成龙的询问笔录、李小林、李振双、赵金生、陈秀丽证人证言、赵华海驾驶证复印件、于成龙车辆行驶证复印件等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：自然人享有生命健康权和财产权。行为人因为过错侵害他人身及财产权益造成损害，应当承担损害赔偿责任。本案中交警作出的交通事故认定书，该交通事故认定书认定赵华海承担主要责任，王学海承担次要责任，此认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，与本案有关联性本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。本案被告于成龙所有的车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，此次事故受害人为多人，首先保险公司应在交强险及商业三者险已经赔偿后剩余的限额内进行赔偿，不足部分由被告按照事故责任比例进行承担。
关于被告于成龙和赵阔对原告的损失如何承担赔偿责任的问题，依据其它同案的生效判决，已经确认的事实，本院认为：赵华海作为冀HP80**号轿车驾驶人，其不当驾驶行为造成了损害的发生，应该承担赔偿责任，但赵华海已经死亡，故应该由其儿子赵阔在继承其遗产的范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告于成龙提出，自己与赵华海之间存在借用关系，因借用人的过错造成此次交通事故，应由借用人承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证实其与赵华海存在借用关系，本院对其抗辩理由不予采纳，于成龙与赵华海应承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性给付原告徐永人民币30043.97元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性给付原告徐永人民币57496.70元。
三、被告赵阔于本判决生效后十日内在其继承其父赵华海遗产范围内给付原告人民币230210.33元，不足部分由被告于成龙承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6066.00元，由被告于成龙承担3033.00元，由被告赵阔承担3033.00元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 夏玉娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘丽君