广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第280号
原告：罗劲林，男，1983年11月7日出生。
委托代理人：曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
负责人：杨亦武。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，该公司员工。
被告：黄金明，男，1979年6月15日出生。
原告罗劲林诉被告黄金明、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗劲林的委托代理人曾德建，被告黄金明，被告人民财险公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗劲林诉称：2013年10月19日12时09分，黄金明驾驶粤TTU6**号小型客车，行驶至台山市陈宜禧路北坑工业区路口时，与罗劲林驾驶的粤J991**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗劲林受伤的道路交通事故。经交警认定，黄金明承担本次事故的全部责任，罗劲林不承担此事故的责任。由于黄金明驾驶的粤TTU6**号小型客车在人民财险公司投保了交强险及商业险，故被告人民财险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告即被送往台山市人民医院住院治疗46天。2014年4月1日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告人民财险公司在交强险范围内向原告赔偿111656元；2、被告黄金明向原告赔偿122317.2元；3、被告人民财险公司在商业险范围内对黄金明上述赔偿款122317.2元承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告人民财险公司辩称：1、原告的医疗费应按照基本医疗保险来确定，他的后续医疗费我们不予计算因其已经主张了残疾赔偿金；2、营养费不予支持因其没有医生证明；3、伙食费确认；4、护理费应按照50元每天来计算；5、误工费对其工作收入和误工时间不予确认；6、我们不认可原告的伤残等级评定，我方已申请重新鉴定，对原告的残疾赔偿金、被抚养人抚养费、鉴定费、精神抚慰金等均不予确认；7、即使法院采纳评残报告，原告的被抚养人生活费及残疾赔偿金都应该按照农村标准来计算；8、原告的车辆损失已确认的1300元修车费和拖车费150元，其他费用不属于保险的范围；9、我公司在交强险范围内垫付了10000元医疗费应予以扣除。
被告黄金明辩称：1、我垫付了17000元的医疗费和另外支付了赔偿款2000元给原告。2、我的机动车投保了50万的第三者责任商业险，具体赔偿数额由法院依法核实后全部由人民财险公司来赔偿。
经审理查明，2013年10月19日12时09分，黄金明驾驶粤TTU6**号小型客车，行驶至台山市陈宜禧路北坑工业区路口时，与罗劲林驾驶的粤J991**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗劲林受伤的道路交通事故。经台山市交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定，黄金明承担本次事故的全部责任，罗劲林不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往台山市人民医院住院治疗46天（2013年10月19日至同年12月4日），花费住院医疗费35068.5元，门诊医疗费120元。2013年12月4日，台山市人民医院出具《疾病证明书》，证明原告住院期间留陪人一名，建议继续休息二个月，门诊继续高压氧及营养神经治疗，一年后回院取钢板费用约8000元，注意加强营养。原告出院后，于2013年12月23日至2014年3月18日多次门诊复查，花费医疗费共计754.5元。2014年2月4日，台山市人民医院出具《疾病证明书》，建议继续休息二个月。2014年4月1日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，花费鉴定费2000元。另此次交通事故造成原告车损，原告花费修车费1300元，车辆检验费123元，事故拖车费220元。原告在住院期间，被告人民财险公司支付了原告医疗费10000元，被告黄金明支付了原告医疗费17000元和其他赔偿款2000元。
另查明，原告罗劲林属于农业家庭户口，从2008年1月至今居住在台山市台城桥湖路77号203房，并于2012年5月1日至2013年10月18日在台山市台城映荷园茶餐厅工作，任职厨房管理员。原告罗劲林与卫小梨共同生育女儿罗泳怡（2007年9月24日出生），儿子罗恒健（2012年1月21日出生）。
再查明，被告黄金明驾驶粤TTU6**号小型客车在人民财险公司购买了交强险（伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内。
上述事实，有原告和被告的陈述以及原告身份证、户口簿、交通事故认定书、医疗发票及费用清单、疾病证明书、病历、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、原告居住证明、工作证明、保险单、修车发票、检验发票、拖车发票等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，原告主张的医疗费35943元（35068.5元＋120元＋754.5元），住院伙食补助费2300元（46天×50元／天），营养费1000元（酌情支持），后续治疗费8000元，住院护理费3680元（46天×80元／天），伤残鉴定费2000元，精神抚慰金5000元，修车费1300元，车损检验费123元，事故拖车费233元，均符合法律规定，理据充足，本院予以确认。
关于原告主张的误工费，经查，原告在发生本次交通事故前居住在台山市台城桥湖路77号203房，在台山市台城映荷园茶餐厅工作，虽然原告提供了工作证明，主张每月平均工资3500元，但其没有提供社保记录、劳动合同等证据，其提供的证据不足以证明其工作收入情况，故根据其居住和工作的实际情况，本院酌定其误工费计算标准参照《广东省人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算。同时，原告住院误工46天和出院后共休息四个月（至2014年4月4日），由于其2014年4月1日定残，故其误工时间应计算至定残前一天计2014年3月31日，误工天数应为163天。因此，本院核定原告的误工费应为10001.66元（22396.35元／年÷365天×163天）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，经查，原告从2008年1月至今居住在台山市台城桥湖路77号203房，并于2012年5月1日至2013年10月18日在台山市台城映荷园茶餐厅工作，期间一直居住在台城，故原告的经常居住地是在城镇，应适用城镇标准来计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），理据充足，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费问题，因原告的残疾赔偿金参照城镇标准计算，其被抚养人生活费亦可参照，其抚养年限从定残之日起计算，其女儿罗泳怡的抚养年限为11年，抚养人为2人；其儿子罗恒健的抚养年限为16年，抚养人为2人。因此，原告主张的被抚养人生活费60470.15元（22396.35元／年×11年×20%÷2人＋22396.35元／年×16年×20%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。
关于被告人民财险公司提出对原告的伤残重新鉴定问题，经查，出具《司法鉴定意见书》的广东天地方正法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，且无证据显示鉴定程序具有违法行为，亦无证据显示鉴定结论存在依据不足问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告人民财险公司提出的重新鉴定的申请，理据不足，本院予以驳回。
综上，本院核定原告的损失有：医疗费35943元，住院伙食补助费2300元，营养费1000元，后续治疗费8000元，住院护理费3680元，伤残鉴定费2000元，精神抚慰金5000元，误工费10001.66元，残疾赔偿金120906.84元，被抚养人生活费60470.15元，修车费1300元，车损检验费123元，事故拖车费220元，以上合计250944.65元。
属于交强险伤残赔偿限额项下的有：住院护理费3680元，伤残鉴定费2000元，精神抚慰金5000元，误工费10001.66元，残疾赔偿金120906.84元，被抚养人生活费60470.15元，合共202058.65元。被告人民财险公司应在伤残赔偿限额11万元内赔付原告11万元，超过交强险部分为92058.65元。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费35943元，住院伙食补助费2300元，营养费1000元，后续治疗费8000元，合共47243元。被告人民财险公司应在医疗费用赔偿限额1万元内赔付原告1万元，被告人民财险公司已经在交强险医疗赔偿限额1万元内赔付了原告1万元，故超过交强险医疗费用部分为37243元。
属于交强险财产损失费用赔偿项下的有：修车费1300元，车损检验费123元，事故拖车费220元，合共1643元。被告人民财险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告1643元。
被告人民财险公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为121643元（其中伤残赔偿限额内11万元＋医疗费限额内1万元＋财产损失限额内1643元），由于被告人民财险公司已赔付1万元，故本案被告人民财险公司在交强险范围内实际尚需赔偿原告的数额为111643元。对于超过交强险有责部分129301.65元（其中伤残赔偿部分92058.65元＋医疗费用赔偿部分37243元），由原告与被告黄金明按事故责任比例分担。本案中，被告黄金明承担事故的全部责任，因此，应由被告黄金明全部赔偿，由于黄金明驾驶的粤TTU6**号小型客车在人民财险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告人民财险公司应在商业第三者责任保险50万元范围内直接向原告赔偿超过交强险有责赔偿限额项下的费用129301.65元，同时，由于被告黄金明已支付原告赔偿款合计19000元，扣减后，被告人民财险公司在商业第三者责任保险范围内实际尚需赔付原告110301.65元。
综上，被告人民财险公司共需支付原告各项赔偿款221944.65元（交强险范围内111643元和商业第三者责任险范围内110301.65元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗劲林赔付人民币221944.65元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由原告负担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担4563元（原告已垫付，被告应于赔付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 童学刚
人民陪审员 叶合灼
人民陪审员 陈锐彪
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈慧虹