河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1134号
原告张国锁，男，生于1974年6月9日，汉族。
委托代理人张艳军，河南豫宛律师事务所律师。
被告李春晓，男，生于1978年4月17日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司。
法定代表人鲁磊，男，该公司总经理。
组织机构代码证：××。
地址：南阳市天山路。
委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。
原告张国锁与被告李春晓、中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称人民财险南阳高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理此案，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年8月9日本院公开开庭进行了审理，原告张国锁及其代理人张艳军、被告李春晓、人民财险南阳高新支公司的委托代理人张振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月9日14时30分左右，被告李春晓驾驶豫R×××××号轻型普通货车沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡空山桥西李村路口路段，在左转弯时与自东向西行驶的由原告张国锁驾驶的而两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经南召县公安局交通警察大队认定，被告李春晓负事故主要责任，张国锁负此事故的次要责任。原告于2013年7月2日诉至法院，南召县人民法院作出（2013）南召民初字第641号民事判决书，没有对原告后期治疗费和伤残等做处理。现原告病情加重，被诊断为左侧股骨头坏死，2016年6月27日，其损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残，张国锁左侧股骨头坏死与本次交通事故所致左髋关节损伤有直接因果关系。2012年12月5日被告李春晓为豫R×××××轻型普通货车在被告人民财险南阳高新支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原、被告为赔偿问题不能达成一致意见，原告请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费共计136003.60元；本案诉讼费由被告承担。
原告张国锁提交的证据材料有：
1、原告张国锁身份证（复印件）一份，证明原告生于1974年6月9日，未满60周岁，残疾赔偿金应当按照20年计算。
2、2016年6月10日南召县小店乡凌小庄村民委员会证明一份。证明原告全家身份关系情况，父亲张XX、母亲夏XX、妻子姚XX、儿子张X，女儿张X甲，张X乙；原告系家庭经济支柱，需要赡养父母，抚养儿女，自2013年2月9日发生交通事故至今，因伤病四处求医，导致不能务工，家庭生活困难。
3、原告妻子姚XX的身份证（复印件）一份。证明原告护理人员姚玉兰的基本情况。
4、张XX、夏XX、张X、张X甲、张X乙的常驻人口登记卡（复印件）各一份。证明原告父亲张XX，生于1933年3月10日，赡养费应当按照5年计算；原告母亲XX，生于1938年1月3日，赡养费应当按照5年计算；原告长子张X，生于2000年5月19日，现年16岁，抚养费应当按照2年计算；原告女儿张X甲、张X乙，生于2006年2月21日，现年10岁，抚养费应当按照8年计算。
5、南召县公安交通警察大队出具的“召公交认字（2013）第02091430号”道路交通事故认定书（复印件）一份，证明2013年2月9日14时30分左右，被告李春晓驾驶豫R×××××号轻型普通货车，沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡空山桥西李村路口路段，在左转弯时与自西向东行使由原告张国锁驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告张国锁受伤的交通事故。认定李春晓驾驶豫R×××××号轻型普通货车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，在左转弯时未让直行车辆先行，负此事故的主要责任，张国锁驾驶无牌号两轮摩托车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，未确保行车安全，付此事故的次要责任。
6、事故车辆豫R×××××号轻型普通货车在被告人民财险南阳高新支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保单（复印件）各一份，证明被告李春晓2012年12月5日为事故车辆在被告人民财险南阳高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月6日起至2013年12月5日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险有效期内。2012年12月5日被告李春晓为事故车辆在被告人民财险南阳高新中心支公司投保了第三者责任险，保险期间自2012年12月6日至2013年12月5日，保险责任限额为50000元，不计免赔率。
7、原告在南召县人民医院的入院记录、出院记录、DR诊断报告单等共8页，证明原告受伤后于2013年2月9日至2013年3月9在南召县人民医院住院治疗28天，入院诊断为：左髋关节脱位并髋臼撕脱骨折；左股骨头骨折；出院医嘱：注意休息，补充营养；6个月内禁左下肢负重；不适随诊。原告在郑州中医骨伤病医院住院证、出院证、入院记录、出院记录等病例共10页及医疗费发票1页，证明原告于2015年3月21日至2015年4月9日在郑州中医骨伤病医院住院治疗19天，花费医疗费6214元，入院诊断为：左侧股骨头坏死；出院医嘱：拄拐，牵引，功能锻炼，防寒保暖；口服药物，外敷药；三月复查，不适随诊。以上证据证明原告张国锁股骨头坏死是2013年2月9日的交通事故有直接的因果关系。
8、河南省郑州中医骨伤病医院门诊收费发票4张、南召县安泰医院及广东龙华新区中心医院门诊发票各1张。证明原告张国锁在交通事故中受伤后在郑州、南召等医院治疗，花费医疗费2613元。
9、2016年6月27日南阳溯源法医临床司法鉴定所的“宛溯司鉴所（2016）临鉴字第625-1号、第625-2号”鉴定意见书两份。证明原告张国锁左侧股骨头坏死与本次交通事故所致左髋关节损伤有直接因果关系，其损伤程度构成八级伤残；原告定残日期为2016年6月27日，其误工费应当计算至2016年6月26日，其误工天数从在河南省郑州中医骨伤病医院开始计算，共计463天。
10、鉴定费票据两张，专家会诊费票据一张，共计1750元。
11、交通费发票18张，共计1800元，证明原告张国锁及护理人员到郑州、广东、南阳、南召为治疗、做伤残鉴定共计花费交通费1800元。
12、南召县人民法院（2013）南召民初字第641号民事判决书一份，证明该民事判决书仅对原告第一次住院治疗的医疗费、部分误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、部分交通费作出判决，判决被告赔偿原告39027.34元，但是未对残疾赔偿金、抚养（赡养）费、后期误工费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等作出判决，且该判决书对机动车交通事故责任强制保险未进行分项赔偿，本次也应当按照不分项进行赔偿，对超出机动车交通事故责任强制保险122000元限额的，按照责任比例赔偿。
被告人民财险南阳高新支公司辩称：原告伤情已经于2013年治疗终结，因此，其现在的伤残与所述交通事故没有直接因果关系。依据侵权责任事故要件，被告不应当承担侵权责任。根据保险合同的约定，对诉讼费鉴定费等间接费用不承担。
被告人民财险南阳高新支公司未提交证据。
被告李春晓答辩意见同被告保险公司。
被告李春晓未提交证据。
经庭审质证，被告人民财险南阳高新支公司对原告提交证据1无异议。对证据2有异议，家庭关系应当有当地派出所户籍部门出具证据加以证明，且证据不符合证据形式，单位出具证据应当有村委负责人签字，对因交通事故导致原告家庭贫困的内容有异议，应以证据加以证实。对证据3无异议。对证据4真实性没有异议，但是证明方向有异议，不能直接证实其相互之间是否有扶养与被抚养关系。对证据5、6没有异议；对证据7中的南召县人民医院病例的证明方向有异议，从出院记录可以看出，原告在2013年3月9日出院，说明病症已经治愈，医生在出院记录中告知原告注意事项，六个月内左下肢禁止负重，说明原告有可能是因为其他介入因素导致今天出现股骨头坏死等伤情，不能直接证实原告股骨头坏死与当初的交通事故有直接的因果关系；对郑州中医骨伤病医院病例的证明方向有异议，该病历仅仅证明原告在2015年3月21日被诊断为股骨头坏死，并住院治疗，但不能证明股骨头坏死与交通事故有因果关系，且病历注明：2013年3月在洛阳市正骨医院怀疑左侧股骨头坏死……如果原告不及时治疗或者有其他介入因素，完全有可能导致现在左侧股骨头坏死，原告有可能有自身过错等介入因素，不能证明伤情与交通事故有因果关系。对证据8有异议，仅仅有门诊发票，没有相关病历证明与治疗本次病情有关系。对证据9中的因果关系鉴定有异议，该鉴定是从病理角度分析，没有对自2013年3月份出院到2015年3月中间是否有其他介入因素导致原告现在的伤情进行核实，直接认定本次交通事故与原告伤情有因果关系，现在我方申请重新鉴定；对伤残等级鉴定有异议，等级过高，申请重新鉴定。对证据10有异议，对鉴定费我方不承担。对证据11交通费有异议，不能证实该费用与原告治病有直接因果关系，且票据连号，交通费数额由法院酌定。对证据12判决书没有异议，但对证明方向有异议，根据相关规定，2014年12月之后立案的案件，交通事故责任强制险应当分项计算，原告损失也应当分项进行。
被告李春晓同被告人民财险南阳高新支公司质证意见。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。原告提交证据2，二被告异议部分成立。证据4，系有资质机构出具，可以证明原告一家相互之间的身份关系，被告虽有异议，未提供相反证据予以反驳，故异议不成立。证据7，南召县医院病例仅证明原告因交通事故致左侧髋关节受伤，该部位受伤可能会致原告左侧股骨头坏死，有间接因果关系，不能证实事故与原告伤情有直接因果关系，故二被告异议成立。证据8，二被告异议成立。证据9，二被告异议不成立。证据10，二被告异议不成立。证据11，本院酌定1500元。证据12，因本院（2013）南召民初字第641号民事判决书对原告的损失进行计算时，对交通事故责任强制险没有分项，且该判决已经履行完毕，本次诉请，无法进行保险赔付款分项处理，二被告异议不成立，本院对其证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：
2013年2月9日14时30分左右，被告李春晓驾驶豫R×××××号轻型普通货车沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡空山桥西李村路口路段，在左转弯时与自东向西行驶的由原告张国锁驾驶的而两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经南召县公安局交通警察大队认定，李春晓驾驶豫R×××××号轻型普通货车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，在左转弯时未让直行车辆先行，负此事故的主要责任，张国锁驾驶无牌号两轮摩托车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，未确保行车安全，负此事故的次要责任。原告受伤后于2013年2月9日至2013年3月9在南召县人民医院住院治疗28天，入院诊断为：左髋关节脱位并髋臼撕脱骨折；左股骨头骨折；出院医嘱：注意休息，补充营养；6个月内禁左下肢负重；不适随诊。原告于2013年诉至法院，南召县人民法院于2013年11月18日作出（2013）南召民初字第641号民事判决书，以机动车交通事故责任强制险不分项赔付方式，判决被告人民财险南阳高新支公司赔偿原告各项损失共计39027.34元，现已履行完毕。
因伤情未愈，原告于2015年3月21日至2015年4月9日在郑州中医骨伤病医院住院治疗19天，花费医疗费3808.09元，入院诊断为：左侧股骨头坏死；出院医嘱：拄拐，牵引，功能锻炼，防寒保暖；口服药物，外敷药；三月复查，不适随诊。后原告申请鉴定，经本院委托，2016年6月27日南阳溯源法医临床司法鉴定所分别作出“宛溯司鉴所（2016）临鉴字第625-1号、第625-2号”鉴定意见书两份，认定原告张国锁左侧股骨头坏死与本次交通事故所致左髋关节损伤有直接因故关系，其损伤构成八级伤残，支付鉴定费及专家会诊费共1750元。
2012年12月5日，被告李春晓为事故车辆豫R×××××号轻型普通货车在被告人民财险南阳高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月6日起至2013年12月5日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险有效期内。2012年12月5日，被告李春晓为事故车辆在被告人民财险南阳高新中心支公司投保了第三者责任险，保险期间自2012年12月6日至2013年12月5日，保险责任限额为50000元，不计免赔率。
另查明，事故发生前，原告在南召县小店乡凌小庄居住生活，无固定收入；原告兄妹四人；原告住院期间，由其家属姚XX护理；统计显示，2015年河南省农村人均纯收入10853元／年；2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元／年；2015河南省农村居民年人均年生活消费支出7887元／年。原告要求二被告赔偿损失，因双方意见不一引发本案。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李春晓驾驶机动车与原告张国锁驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。经公安机关认定，被告李春晓负此事故主要责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任，故原告诉求，于法有据。被告李春晓驾驶的车辆在被告人民财险南阳高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告人民财险南阳高新支公司应当承担赔偿责任。
因该事故发生在2013年，南召县人民法院（2013）南召民初字第641号民事判决书，以机动车交通事故责任强制险不分项赔付方式计算原告前期损失，且已履行完毕，原告后续损失应继续以不分项方式计算，故被告人民财险南阳高新支公司辩称原告损失应在机动车交通事故责任强制险保险限额内分项予以赔偿的辩解理由，本院不予采纳。原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任保险责任限额内按照责任比例承担赔偿责任。
庭审中，被告人民财险南阳高新支公司申请重新鉴定，因原告鉴定系经本院委托，本院依法通知原、被告参与鉴定，程序合法，对被告重新鉴定的申请本院不予受理。
原告误工期间自2015年3月21日至定残前一日2016年6月26日，计463天；原告护理期间为19天，按照河南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即28976元／年，每天79.4元／天（28976元／年÷365（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。原告兄妹四人，母亲夏XX现年78岁，赡养费应按照5年计算，原告负担1／4；父亲张XX现年83岁，赡养费应按照5年计算，原告负担1／4；长子张X现年16岁，抚养费按照2年计算，原告负担1／2；长女张X甲现年10岁，抚养费按照8年计算原告负担1／2，；次女张X乙现年10岁，抚养费按照8年计算原告负担1／2。原告在南召县小店乡居住生活，收入来源于农村，其残疾赔偿金应按照河南省农村标准计算，即2015年河南省农村人均纯收入10853元／年。事故发生时原告39岁，残疾赔偿金应计算20年，原告损伤分别构成八级伤残，结合其伤残等级，其诉求精神抚慰金15000元，本院酌定为13000元。故原告损失为：1、医疗费6214元；2、护理费1508.6元即［79.4元／天×19天］；3、住院伙食补助费570元即［30元／天×19天］；4、营养费190元即［10元／天×19天］；5、误工费36762.2元即［79.4元／天×463天］；6、残疾赔偿金65118元（10853元／年×20年×30%］；7、精神抚慰金13000元；8、被扶养人生活费：父亲张XX赡养费2957.63元（7887元／年×5年×30%÷4人］；母亲夏XX赡养费2957.63元（7887元／年×5年×30%÷4人］；儿子张X抚养费2366.1元（7887元／年×2年×30%÷2人］；长女张X甲抚养费9464.4元（7887元／年×8年×30%÷2人］；次女张X乙抚养费9464.4元（7887元／年×8年×30%÷2人］；9、交通费1500元；10鉴定费及专家会诊费1750元。上述1-9项共计152072.96元。本院（2013）南召民初字第641号民事判决书已判决被告人民财险南阳高新支公司在交通事故责任强制险范围内赔付39027.34元，现仍由被告人民财险南阳高新支公司在交通事故责任强制险122000元范围内赔付下余的82972.66元，原告剩余损失48370.21元（152072.96元-82972.66元=69100.3元×70%=48370.21元），由被告人民财险南阳高新支公司在机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿；被告人民财险南阳高新支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内已能足额向原告直接赔付，被告李春晓不再承担赔偿责任。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效之日起5日内在豫R×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张国锁各项损失共计人民币82972.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效之日起5日内在豫R×××××号轻型普通货车机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿原告各项损失共计人民币48370.21元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3475元，鉴定费1750元，合计5225元，原告张国锁负担99元，被告李春晓负担5126元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 丁恒众
人民陪审员 李 勇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李闪闪