福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第150号
原告漳州科宇电子有限公司。
法定代表人林长宏，总经理。
委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人杨旺顺，福建簪华律师事务所实习律师。
被告宋龙翔，男，1976年3月24日出生。
原告漳州科宇电子有限公司与被告宋龙翔承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张祎斌和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告购买、定制模具，2014年4月15日，被告以其经营的慈溪市胜山吉诺五金配件厂的名义与原告签订一份《模具承揽合同》，约定（摘要）：1、原告向被告购买A60导热板五金模，价格40000元；A67导热板五金模，价格40000元；A60灯杯五金模（半边），价格55000元；A67灯杯五金模（半边），价格55000元。2014年4月16日，原、被告再次签订一份《模具承揽合同》，约定（摘要）：原告向被告购买B14空杯成型模，交货时间40天，价格67000元；B27空杯成型模，交货时间60天，价格133000元。2、两份合同均约定：模具交期均自2014年4月15日起算60天。模具送至原告工厂，合同签订时预付总款50%，安装正常生产后付总款30%，总款20%月结30天。3、延期交货，被告应按每天1000元补偿原告的生产损失。合同签订后，原告依约支付被告预付款19万元，经原告多次催讨，被告至今未交付模具，已致使原告不能实现合同目的，因此被告应返还原告预付款19万元。且原告认为被告逾期交货已构成违约，被告应依约自逾期之日起支付违约金，现原告自愿将违约金计付标准调低为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付违约金。为此原告诉至法院，请求法院判令：被告返还原告模具预付款19万元并从2014年6月16日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利的四倍计付违约金。
被告辩称，1、其借用慈溪市胜山吉诺五金配件厂的名义与原告分别签订两份《模具承揽合同》，该签订合同行为是其个人行为，由其承担民事责任。2、合同签订后，原告已支付其模具预付款19万元。3、原告已取消B14空杯成型模和B27空杯成型模的定制。其交付原告A60灯杯五金模（半边）和A67灯杯五金模（半边）后，原告要求其继续改进，故需顺延交货时间。其已交付原告A60导热板五金模和A67导热板五金模，原告已收货并投入使用。综上，被告已交付原告的模具价款已达到19万元，且被告仍在对模具进行整改中，因此原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，1、2014年4月15日，被告以慈溪市胜山吉诺五金配件厂的名义与原告签订一份《模具承揽合同》（合同编号：KY20140421-05），约定（摘要）：原告向被告购买A60导热板五金模，价格40000元；A67导热板五金模，价格40000元；A60灯杯五金模（半边），价格55000元；A67灯杯五金模（半边），价格55000元。2014年4月16日，原、被告再次签订一份《模具承揽合同》（合同编号：KY20140415-03），约定（摘要）：原告向被告购买B14空杯成型模，交货时间40天，价格67000元；B27空杯成型模，交货时间60天，价格133000元。两份合同均约定：模具交期均自2014年4月15日起算60天。模具送至原告工厂，合同签订时预付总款50%，安装正常生产后付总款30%，总款20%月结30天。延期交货，被告应按每天1000元补偿原告的生产损失。合同签订后，原告依约支付被告预付款19万元。
2、诉讼期间，原告向本院提交上述两份合同及相应付款凭证证明原告关于原、被告签订上述两份合同及原告依约支付被告预付款19万元的主张。
3、诉讼期间，被告向本院提交QQ聊天记录内容、微信聊天记录及联络函，以此证明被告辩称的主张。对被告提供的证据聊天记载，原告的质证意见是该证据无法体现实际对话人，因此该证据与本案无关。对被告提供的证据联络函，原告的质证意见是该证据证明经原告多次催促，被告未能按期交付模具，原告要求被告返还模具预付款。被告提供的QQ聊天记录内容、微信聊天记录未提供有关资料的原始载体，也未整理书面文本，经本院向被告释明后，被告仍未提交。被告提供的联络函记载（摘要）：⑴、该联络函由原告于2014年6月17日致慈溪市胜山吉诺五金配件厂。⑵、关于贵司无法制作出符合双方签订的合同（合同编号：KY20140415-03）中的模具，约于2014年5月18日，贵司主动与我司协商取消合同，但却不退还我司的预付款95000元（我司于2014年4月17日转至宋龙翔，贵司认定的等同收款人的个人账户的95000元），请贵司在3天内退回该预付款95000元。⑶、关于双方签订的合同（合同编号：KY20140421-05），贵司关于合同模具的交期已超过双方合同约定的交期，我司最大限度再宽限贵司5天时间，请贵司在5天之内必须将符合合同要求的模具交至我司工厂，否则我司将取消双方签订的合同，并要求贵司退还合同约定的预付款（我司于2014年4月24日转至宋龙翔，贵司认定的等同收款人的个人账户的95000元）。
4、2014年12月25日，原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，被告承认其以慈溪市胜山吉诺五金配件厂的名义与原告分别签订两份《模具承揽合同》，并由其承担民事责任，不违反法律规定，应予确认。原告依约给付被告预付款19万元，被告应按期交付原告符合合同要求的模具。被告提供的证据不能证明其已履行上述合同义务，因此原告以被告至今未交付模具已致使不能实现合同目的为由，要求被告返还原告预付款19万元，理由成立，应予支持。被告辩称其已交付部分模具，其余模具经原告要求仍在整改中，请求继续履行合同，证据不足，不予采纳。原、被告约定“拖延交期，被告须按每天1000元补偿原告的生产损失”，当事人约定的违约金过高，且因原告未提供证据证明拖延交期对原告造成的实际生产损失，因此，应当认定原告的损失仅有预付款的银行利息损失。原告于2014年6月17日，以向被告出具联络函的方式要求被告3天内退还合同（合同编号：KY20140415-03）约定的预付款95000元，并同意被告延期5天交付合同（合同编号：KY20140421-05）约定的模具，应当认定合同（合同编号：KY20140421-05）约定的模具交付时间至2014年6月22日，合同（合同编号：KY20140415-03）约定的预付款95000元退还时间至2014年6月20日。综上所述，被告应以预付款19万元为本金自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付原告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告宋龙翔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州科宇电子有限公司模具款19万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付原告违约金，其中95000元自2014年6月21日起至付清款项之日止计付，余款95000元自2014年6月23日起至付清款项之日止计付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年六月十日
书 记 员 张真真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》
若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。