河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第403号
原告卜洪雷，农民。
委托代理人杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。
法定代表人曹军宝，该公司经理。
委托代理人魏家军，该公司法律顾问。
本院于2015年1月20日立案受理了原告卜洪雷与被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称财险卢龙支公司）财产保险合同纠纷一案，依法由审判员齐俊春适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告卜洪雷的委托代理人杨立勇、被告财险卢龙支公司的委托代理人魏家军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜洪雷诉称，2014年7月6日原告为冀C×××××号重型货车在被告处投保了交强险及车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃险和不计免赔险，其中车损险保险责任限额为278460元，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2014年7月7日0时起至2015年7月6日24时止，被保险人为卜洪雷。2014年12月11日原告雇佣的司机张久兴驾驶原告上述货车在高速公路引线昌黎县榆林村路段与曹秋宝驾驶的冀C×××××大型货车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经昌黎县公安局交警大队认定：张久兴承担此事故的全部责任，曹秋宝无责任。事故发生后，经昌黎县交警大队委托评估，此事故造成车辆损失：冀C×××××货车损失鉴定价格为25095元（残值300元）、评估费953元、施救费5500元、装卸搬运费5000元，扣除残值，以上共计36248元（实际赔付第三者经济损失36000元）；冀C×××××号货车损失：车损136350元（含残值2000元），评估费3927元，施救费4500元。扣除残值，以上共计142777元。原告认为上述经济损失属于被告理赔范围，鉴于双方就理赔数额难以达成一致意见，特提起诉讼，要求依法判令被告给付原告上述损失，被告承担本案诉讼费用。
被告财险卢龙支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、车辆损失险及第三者责任保险等商业险，本次事故发生在保险合同期间，对于原告及三者的合理损失被告依法进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。根据证据5道路交通事故认定书载明情况，原告的车辆在发生事故时存在超载现象，依据投保时原告与被告的约定，被告在第三者责任险范围内应当加免10%，在车损险范围内加免5%。
原告卜洪雷为支持其主张向本院提交如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单（抄件）一份。记载被保险人卜洪雷，号牌号码冀C×××××，厂牌型号欧曼BJ3312DNPJC-4自卸汽车，注册登记日期2014年7月6日，投保了机动车损失保险，保险金额为278460元，机动车第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，均约定不计免赔，保险期间为2014年7月7日至2015年7月6日24时止。特别约定处记载“本保单第一受益人为卢龙县农村信用合作联社木井信用社。”
2、被保险人为卜洪雷的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。
3、卢龙县木井强国货运联运队机动车行驶证、道路运输证各一份。
4、张久兴机动车驾驶证、从业资格证各一份。
5、昌黎县公安交警大队出具的第13032200S201412111号道路交通事故认定书一份，载明：“2014年12月11日02时10分，张久兴驾驶车号为冀C×××××的重型货车，在高速公路引线昌黎县榆林村路段与曹秋宝驾驶的冀C×××××大型货车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。当事人张久兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第一项以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十八条第一款之规定，负全部责任；当事人曹秋宝无责任。”“经双方共同请求调解达成一致：张久兴一次性赔偿曹秋宝车损费、施救费、物价评估费等各项费用共计叁万陆仟元整（36000），张久兴各项损失费用自己负责，就此结案。”
6、昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（506）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴定结论书一份，载明冀C×××××号欧曼ETX5系自卸货车损失鉴证金额为人民币壹拾叁万陆千叁佰伍拾元整（136350）元（含残值贰仟元）。
7、昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字（505）号昌黎县道路交通事故财产损失鉴定结论书一份，载明冀C×××××号跃进自卸货车损失鉴证金额为人民币贰万伍千零玖拾伍元整（25095）元（含残值叁佰元）。
8、冀C×××××施救费发票一张，载明：“日期2015-1-13，付款名称卜洪雷，收款方昌黎县龙家店镇煊吉钣金喷漆汽车专项修理部，项目为施救费，金额为4500元。盖有昌黎县地方税务局代开发票专用章。
9、冀C×××××号货车的车损评估费发票一张，金额为3927元。
10、道路交通事故赔偿凭证一份，收款人曹秋宝，付款人张久兴，金额36000元。
11、昌黎县地方税务局代开的冀C×××××的装卸搬运费发票一张，金额为5000元。
12、冀C×××××施救费发票一张，载明：“日期2015-1-13，付款名称万敬宇，收款方昌黎县龙家店镇煊吉钣金喷漆汽车专项修理部，项目为施救费，金额为5500元。盖有昌黎县地方税务局代开发票专用章。
13、冀C×××××号货车的车损评估费发票一张，金额为953元。
14、卢龙县木井强国货运联运车队、卢龙县农村信用合作联社木井信用社共同出具的证明一份。
15、机动车信息查询结果单一份。
16、曹秋宝机动车驾驶证一份。
上述证据经被告质证并发表如下质证意见：
对以上证据的真实性均无异议，对证据6和7认为鉴定结论价格过高，原告应当提供修车发票；对证据8、11、12被告认为系税务局代开发票，存在较大的随意性，请法庭参照物价标准根据施救实际情况酌定，对其它证据无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据：1-5、9-10、13-16来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采纳。原告证据6和7被告认为鉴证结论数额过高；原告的证据8、11、12被告认为系税务局代开数额有随意性，但均未能提供相关证据予以反驳。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告卜洪雷作为投保人为冀C×××××号重型货车在被告处投保了交强险及车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃险和不计免赔险，其中车损险保险责任限额为278460元，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2014年7月7日0时起至2015年7月6日24时止，被保险人为卜洪雷。2014年12月11日原告雇佣的司机张久兴驾驶原告上述货车在高速公路引线昌黎县榆林村路段与曹秋宝驾驶的冀C×××××大型货车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经昌黎县公安局交警大队认定：张久兴承担此事故的全部责任，曹秋宝无责任。事故发生后，经昌黎县交警大队委托评估，此事故造成车辆损失：冀C×××××货车损失鉴定价格为25095元（残值300元）、评估费953元、施救费5500元、装卸搬运费5000元，扣除残值，以上共计36248元（实际赔付第三者经济损失36000元）；冀C×××××号货车损失如下：车损136350元（含残值2000元），评估费3927元，施救费4500元。扣除残值，以上共计142777元。
本院认为，原告卜洪雷作为冀C×××××号车辆的投保人与被告财险卢龙支公司所签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆损失、第三者车辆损失，原告司机张久兴负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失、三者损失承担相应的理赔责任。虽然保险单记载第一受益人为卢龙县农村信用合作联社木井信用社，但木井信用社和卢龙县木井强国货运联运车队共同出具的证明同意将保险理赔款支付给原告，故原告取得领取保险理赔款的资格。该事故造成原告冀C×××××号货车损失134350元（已扣除残值2000元），鉴于原告卜洪雷就冀C×××××号车在被告处投保的机动车损失保险限额为278460元，并约定为不计免赔特约险，故被告财险卢龙支公司应当在机动车损失保险限额内给付原告卜洪雷保险理赔款134350元，但应扣除对方车辆在交强险无责限额内应赔偿原告的车辆损失100元。该事故造成冀C×××××货车损失合计36248元，鉴于冀C×××××车辆投保的第三者责任保险限额为1000000元，故被告应在第三者责任保险限额内赔偿原告实际支付的三者损失36000元。原告为冀C×××××号货车的评估费3927元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予给付原告。原告为冀C×××××号货车支付的施救费4500元系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予给付原告。被告关于原告车辆超载应减少赔付的主张，因未提供证据予以支持，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效之日起十日内给付原告卜洪雷保险理赔款178677元（36000元＋4500元＋3927元＋134350-100元】。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 齐俊春
二〇一五年四月二日
书记员 李 琰