辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍民二终字第86号
上诉人（原审被告）邵长伟。
委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张绍华。
委托代理人：谭玉坤，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵素琴，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。
上诉人邵长伟为与被上诉人张绍华离婚纠纷一案，不服立山区人民法院（2014）立民二初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵长伟及其委托代理人乔有平，被上诉人张绍华及其委托代理人谭玉坤、赵素琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告于2010年2月9日经鞍山市立山区民政局婚姻登记处登记结婚（原被告均系再婚），婚初夫妻感情尚好，婚生男孩邵明筵（2011年4月6日出生）。2012年6月原告曾起诉离婚，后于2012年8月21日撤诉。原、被告婚后于2011年4月贷款购买坐落于鞍山市立山区太平街1甲-7私有房产建筑面积85.8平方米，登记在被告邵长伟名下，房屋共有人为原告张绍华，产籍号：3-25-290-3061私有房产一处，该房屋作为争议房屋涉及另一诉讼，该诉讼尚未终结。
原告现在其母亲徐静杰经营的新兴市场档口打工，据原告所述每月其母亲给原告发工资2000元。被告邵长伟工作单位在鞍钢重机北部机械厂，月平均工资为3089.1元，原被告自结婚很少在一起居住，婚生男孩邵明筵跟随母亲和姥姥居住，被告邵长伟与前妻高青柏有一婚生女邵佳思雨（2005年10月26日生），鞍山市立山区人民法院（2009）立民二出字第631号民事判决书判决“二、婚生女邵佳思雨由原、被告共同抚养，随被告高青柏生活，原告每月支付抚养费300元从2007年5月起至子女经济独立时止”。
原被告共同财产彩色电视一台、洗衣机一台庭审中，被告主张“我要彩电和洗衣机，给原告2000元补偿”，原告表示同意。
根据原告提供的证据企业职工基本养老保险个人账户记录表显示，从原被告2010年2月9日登记结婚至2014年6月，被告邵长伟个人本金缴纳合计为2749.92元＋2544元＋2694.24元＋2970.72元＋1490.4元=12449.28元。截止到2014年6月30日根据被告住房公积金显示余额为11297.13元，被告在诉讼期间将此款项取走。
原审法院审理认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原告主ＸＸ均分割坐落于鞍山市立山区太平街1甲-7私有房产一处一节，该房屋系在原被告双方婚姻关系存续期间购买，且房产登记房屋共有人为原告张绍华，应为夫妻共同财产。但该房屋涉及另一诉讼及案外人，且该诉讼尚未终结，故该房屋在本案不予处理，待另一诉讼终结原被告可另行主张权利。
关于原告主张被告住房公积金11297.13元、个人交纳养老保险30995.36元共同分割一节，截止到2014年6月30日根据住房公积金显示余额为11297.13元，该款项属于夫妻共同所有的财产，被告在诉讼过程中将此款项取走，故被告邵长伟给付原告张绍华住房公积金补偿款11297.13元÷2=5648.56元。根据原告提供的证据企业职工基本养老保险个人账户记录表显示，从原被告2010年2月9日登记结婚至2014年6月，被告邵长伟个人本金缴纳合计为2749.92元＋2544元＋2694.24元＋2970.72元＋1490.4元=12449.28元。根据法律规定婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持，故被告应给付原告养老保险金补偿款12449.28元÷2=6224.64元。
关于婚生男孩邵明筵抚养一节，抚养权的归属应以有利于子女身心健康成长为原则，原被告均主张孩子随自己生活，鉴于原告现在其母亲徐静杰经营的新兴市场档口打工，据原告所述每月其母亲给原告发工资2000元。被告邵长伟工作单位在鞍钢重机北部机械厂，月平均工资为3089.1元，虽然原告收入少于被告，但孩子年龄尚小，原被告自结婚很少在一起居住，孩子跟随母亲和姥姥居住，被告未提供原告抚养孩子对孩子不利的相关证据，被告邵长伟与前妻有一婚生女邵佳思雨（2005年10月26日生），故原、被告婚生男孩绍明筵随原告生活为宜。子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定，被告邵长伟工作单位在鞍钢重机北部机械厂，月平均工资为3089.1元，子女抚育费按照月平均收入的百分之二十至三十的标准予以确定，鉴于被告还有另一子女需抚养，故被告每月支付抚育费650元为宜。
关于原告主张“共同财产彩色电视一台（价值1000元）、洗衣机一台（800元）共同分割”，庭审中，被告主张“我要彩电和洗衣机，给原告2000元补偿”，原告表示同意，对此原被告均无异议，此为双方当事人对自身权利的处理，且符合法律规定，对此本院予以确认。
关于被告主张原告在新兴市场，要求分投资款1.1万元，还有货款一节，原告提供新兴档口的租赁协议证明该档口的经营者为原告母亲徐静杰并非原告本人，被告虽提供银行交易查询单证明其投资情况，但该份证据仅显示存取款情况，并不能够证明存款用于投资档口并且被告未提供原告为档口承租人的相应证据，也未提供证据证明货款情况，故对被告该主张不予支持。
据此判决：一、原告张绍华与被告邵长伟离婚；二、原被告婚生男孩邵明筵（2011年4月6日出生）由原被告共同抚养，随原告张绍华生活，被告邵长伟每月支付子女抚育费650元（自本判决发生法律效力起至子女生活独立时止），子女的一切福利待遇归子女享用；被告有探视子女的权利，原告有协助的义务；三、原被告共同财产彩电1台和洗衣机一台归被告邵长伟所有，被告邵长伟给付原告补偿款2000元；四、被告邵长伟给付原告张绍华住房公积金补偿款5648.56元、养老保险金补偿款6224.64元；五、个人衣物归个人；六、驳回原被告其他诉讼请求。以上原告应给付被告的款项，应于本判决生效后十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（原告已预交），原被告各承担423.5元。
上诉人邵长伟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第二项、第四项，改判婚生男孩邵明筵随上诉人生活，被上诉人每月给付抚养费500元。理由是：一、被上诉人信佛行为已经严重影响到孩子的健康成长，并且存在抛子求佛的行为，应改判婚生男孩随上诉人生活；二、一审判决上诉人给付被上诉人住房公积金和养老保险金补偿款没有事实和法律依据。
被上诉人张绍华答辩称：服从一审判决。
经二审审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张被上诉人信佛，严重影响孩子的健康成长，应改判婚生男孩随上诉人生活的问题。经查，因上诉人在一、二审审理期间，均未提供相应证据证明被上诉人存在不照顾孩子去求佛等影响孩子健康成长的行为，故应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审法院综合考虑了双方的家庭、收入等情况，判决婚生子随被上诉人共同生活并无不当，应予维持。
关于上诉人主张一审判决上诉人给付被上诉人住房公积金补偿款没有事实和法律依据的问题。上诉人上诉状中主张公积金已全部用于偿还房贷，但上诉人住房公积金账户在2014年6月30日尚有余额11297.13元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项的规定，“男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金”属于“属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。上诉人在一审法院审理期间将该款取走且在庭审中主张取出后将其用于己方的日常消费，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，被上诉人可以要求上诉人对该笔财产少分或不分，但被上诉人未提出此项主张，系对自己权利的放弃。综上，原审判决上诉人给付被上诉人住房公积金补偿款5648.56元并无不当，应予维持。
关于上诉人主张不应分割养老保险金的问题。经查，一审判决分割的系上诉人养老保险金账户中的个人缴费部分。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持”之规定，原审法院适用法律正确，应予维持。关于上诉人主张原审法院不调查被上诉人名下养老保险金有失公平的问题。经查，上诉人一审审理期间并未主张被上诉人缴纳了养老保险金，二审审理期间亦并未提供相应证据证明己方主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人邵长伟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨兴棠
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一五年三月十日
书 记 员 娄 群