内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第566号
原告余海霞，女，汉族，1979年7月10日出生，个体工商户。
委托代理人哈图，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告赵军，男，汉族，1963年11月29日出生，个体工商户。
原告余海霞与被告赵军民间借贷纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于2015年1月19日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员杨学东独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告余海霞的委托代理人哈图到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告余海霞诉称，2010年4月12日被告赵军、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司向原告余海霞借款880000元，约定月利率为3%，截止2011年8月12被告赵军向原告余海霞支付利息422400元，2012年至2013年期间被告赵军向原告余海霞支付利息138000元，后经原告余海霞多次催要，被告赵军拒绝向原告余海霞偿还借款本金及利息。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令：一、被告赵军向原告余海霞偿还借款本金730000元及从2012年7月12日至起诉之日2015年1月19日的利息420000元；二、被告赵军承担本案的诉讼费用。
被告赵军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告余海霞就其诉讼主张向法庭提交以下证据：
借据一张，证明2010年4月12日被告赵军向原告余海霞借款880000元，约定月利率为3%的事实。
被告赵军未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议。
经本院审查认为，原告余海霞提供的借据符合证据真实性要求，内容未违反法律的禁止性规定，可以证明借款事实存在，与本案相关联，符合证据的有效性要件要求，本院对原告余海霞提交的证据予以确认。
经审理查明，2010年4月12日被告赵军向原告余海霞借款880000元整，约定月利率为3%，被告赵军按月利率3%每月向原告余海霞支付利息26400元，从2010年4月12日至2011年8月12日累计支付利息422400元。被告赵军向原告余海霞支付从2011年8月12日至2012年7月12日730000元本金的利息138000元。
另查明，2010年4月12日前，中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2008年12月23日，其中三至五年的贷款基准利率为年利率5.76%，折合月利率的四倍为1.92%。
本院认为，原告余海霞与被告赵军的借贷关系事实清楚，证据确实充分，有原告余海霞与被告赵军签订的借据为证，法律关系明确，应予偿还。
对于原告余海霞请求的730000元本金及420000元利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2010年4月12日前，中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2008年12月23日，其中三至五年的贷款基准利率为年利率5.76%，折合月利率的四倍为1.92%。2010年4月1日原被告双方发生借贷关系，借据从借方提供借款之日生效，利率应适用借款发生日的利率，因此确定本案利率计算标准为月利率1.92%。（一）、880000元本金从2010年4月12日至2010年5月12日的利息应为880000元×1.92%=16896元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中9504元应视为偿还的本金，所以，2010年5月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为870496元；（二）、870496元本金从2010年5月12日至2010年6月12日的利息应为870496元×1.92%=16713.5元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中9686.5元应视为偿还的本金，所以，2010年6月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为860809.5元；（三）、860809.5元本金从2010年6月12日至2010年7月12日的利息应为860809.5元×1.92%=16527.5元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中9872.5元应视为偿还的本金，所以，2010年7月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为850937.1元；（四）、850937.1元本金从2010年7月12日至2010年8月12日的利息应为850937.1元×1.92%=16338元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中10062元应视为偿还的本金，所以，2010年8月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为840875.1元；（五）、840875.1元本金从2010年8月12日至2010年9月12日的利息应为840875.1元×1.92%=16144.8元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中10255.2元应视为偿还的本金，所以，2010年9月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为830619.9元；（六）、830619.9元本金从2010年9月12日至2010年10月12日的利息应为830619.9元×1.92%=15947.9元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中10452.1元应视为偿还的本金，所以，2010年10月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为820167.8元；（七）、820167.8元本金从2010年10月12日至2010年11月12日的利息应为820167.8元×1.92%=15747.2元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中10652.8元应视为偿还的本金，所以，2010年11月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为809515元；（八）、809515元本金从2010年11月12日至2010年12月12日的利息应为809515元×1.92%=15542.7元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中10857.3元应视为偿还的本金，所以，2010年12月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为798657.7元；（九）、798657.7元本金从2010年12月12日至2011年1月12日的利息应为798657.7元×1.92%=15334.2元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中11065.8元应视为偿还的本金，所以，2011年1月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为787591.9元；（十）、787591.9元本金从2011年1月12日至2011年2月12日的利息应为787591.9元×1.92%=15121.8元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中11278.2元应视为偿还的本金，所以，2011年2月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为776313.7元；（十一）、776313.7元本金从2011年2月12日至2011年3月12日的利息应为776313.7元×1.92%=14905.2元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中11494.8元应视为偿还的本金，所以，2011年3月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为764818.9元；（十二）、764818.9元本金从2011年3月12日至2011年4月12日的利息应为764818.9元×1.92%=14684.5元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中11715.5元应视为偿还的本金，所以，2011年4月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为753103.4元；（十三）、753103.4元本金从2011年4月12日至2011年5月12日的利息应为753103.4元×1.92%=14459.6元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中11940.4元应视为偿还的本金，所以，2011年5月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为741163元；（十四）、741163元本金从2011年5月12日至2011年6月12日的利息应为741163元×1.92%=14230.3元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中12169.7元应视为偿还的本金，所以，2011年6月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为728993.3元；（十五）、728993.3元本金从2011年6月12日至2011年7月12日的利息应为728993.3元×1.92%=13996.7元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中12403.3元应视为偿还的本金，所以，2011年7月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为716590元；（十六）、716590元本金从2011年7月12日至2011年8月12日的利息应为716590元×1.92%=13758.5元，在此期间被告赵军向原告余海霞支付26400元，其中12641.5元应视为偿还的本金，所以，2011年8月12日被告赵军欠原告余海霞借款本金应为703948.5元。703948.5元本金从2011年8月12日至2012年7月12的利息为703948.5元×1.92%×11=148673.9元，所以，原告余海霞向被告赵军收取的138000元利息符合法律规定。703948.5元本金从2012年7月12日至起诉之日2015年1月19的利息为703948.5元×1.92%×30.23=408583元。所以，被告赵军未向原告余海霞偿还的借款本金应为703948.5元，被告赵军未向原告余海霞支付的利息应为408583元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵军向原告余海霞偿还借款本金703948.5元及从2012年7月12日至起诉之日2015年1月19日的利息408583元，于本判决书生效之日付清；
二、驳回原告余海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费8611元由被告赵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 杨学东
二〇一五年六月十八日
书 记 员 尹 欢