河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第109号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人周林田，又名周小田，男，1967年9月10日出生，回族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌寻衅滋事，于2014年3月16日被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年4月22日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2014年4月23日被南阳市公安局蒲山分局执行逮捕，2014年5月14日被南阳市公安局蒲山分局予以释放转监视居住。辩护人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。被告人周炜彬，又名周东，男，1992年12月17日出生，回族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌寻衅滋事，于2014年3月29日被南阳市公安局蒲山分局监视居住，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年4月22日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，于2014年9月22日被南阳市公安局蒲山分局执行逮捕，2014年9月26日经南阳市公安局蒲山分局作出取保候审决定，当日予以释放转取保候审。辩护人朱小彦，河南宛龙律师事务所律师。被告人陈天栋，男，1990年3月29日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌寻衅滋事，于2014年8月7日被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，2014年9月12日经南阳市卧龙区人民检察院作出不批准逮捕决定，于同年9月13日被南阳市公安局蒲山分局予以释放转监视居住。辩护人景超，河南宛龙律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）11号起诉书，指控被告人周林田、周炜彬涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人陈天栋涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员毕冬云、张良合出庭支持公诉，被告人周林田、周炜彬、陈天栋及辩护人均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2014年1月1日14时30分许，被告人周林田酒后来到金龙花园项目部工地办公室，因言语不和与项目部工作人员王某1发生厮打，被告人周林田头面部被打伤。后被告人周林田纠集被告人周炜彬、陈天栋等人来到工地，上述人员来到工地后与工地管理人员高某、王某5等人在工地内撕打、追逐，撕打中，高某、王某5被打伤，民警申某在制止时左手被打伤。经法医鉴定，高某的伤情构成轻伤二级，王某5、周林田、申某的伤情属轻微伤。案发后，双方已就民事部分达成调解。2014年3月16日，南阳市公安局蒲山分局民警石宁、卢志刚依法拘传被告人周炜彬，当警车行至南阳市卧龙区石桥镇白河街口时，被告人周炜彬在车内将手刹车拉死，致使警车不能行使，被告人周林田到场后，强行将周炜彬从警车内拉出，致使周炜彬脱逃。公诉机关认为，被告人周林田、周炜彬、陈天栋随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人周林田、周炜彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并向法庭提供了相应的证据，提请依法判处。在审理过程中，被告人周林田、周炜彬、陈天栋对公诉机关的指控均不持异议。辩护人鲁东旭提出：1、对公诉机关指控被告人周林田犯寻衅滋事罪、妨害公务罪不持异议，2、其归案后的认罪悔罪态度较好，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，综上，建议对其从轻或减轻处罚，判处缓刑。辩护人朱小彦提出：1、对公诉机关指控被告人周炜彬犯寻衅滋事罪不持异议，但被告人周炜彬的行为不构成妨害公务罪，其未对执法人员造成伤害行为，且逃脱行为系其亲属协助，并不是其主观行为，2、寻衅滋事罪一案中被害人有过错责任，3、其归案后的认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，有自首情节，且积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，综上，建议对其从轻或减轻处罚，判处缓刑。辩护人景超提出：1、对公诉机关指控被告人陈天栋犯寻衅滋事罪不持异议，2、其归案后的认罪悔罪态度较好，在案中起辅助次要作用，是从犯、初犯，且已取得被害人的谅解，平时一贯表现良好。综上，建议对其从轻或减轻处罚，判处缓刑或免刑。经审理查明：2014年1月1日14时30分许，被告人周林田酒后来到南阳市卧龙区石桥镇金龙花园项目部工地办公室，因言语不和与项目部工作人员王某1发生厮打，被告人周林田头面部被打伤后，遂纠集被告人周炜彬、陈天栋等人到工地，与工地管理人员高某、王某5等人在工地内撕打、追逐，在撕打中，被害人高某、王某5被打伤，经在场人丁某1报警，公安民警接警后赶到现场，民警申某在制止时左手被打伤。经法医鉴定，高某的伤情构成轻伤二级，王某5、周林田、申某的伤情属轻微伤。2014年3月16日，南阳市公安局蒲山分局民警石宁、卢志刚依法拘传被告人周炜彬时，当警车行至南阳市卧龙区石桥镇白河街口时，被告人周炜彬在车内将警车手刹车拉死，致使警车不能行使，被告人周林田到场后，强行将周炜彬从警车内拉出，致使周炜彬脱逃。另查明，2014年3月23日，双方达成赔偿协议，被告人周林田、周炜彬一次性支付给被害人高某、王某5各项费用共计120000元，二名被害人表示谅解。被告人周炜彬于2014年9月22日到南阳市公安局蒲山分局投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）被告人周林田、周炜彬、陈天栋的身份信息，证明三名被告人的年龄等基本情况，说明三名被告人均系具有刑事责任能力的自然人。（3）蒲山分局出具的抓获经过，证明被告人周林田、陈天栋系被抓获，被告人周炜彬系投案。（4）蒲山分局民警芦志刚、石宁出具的周林田到案经过说明，证实被告人周林田、周炜彬妨害公务的事实。（5）被害人高某对周炜彬的辨认笔录，证实被告人周炜彬又名周东，系被告人周林田的儿子，案发时二人纠集人员殴打致其受伤。（6）证人辛某对被告人周炜彬的辨认笔录，证实被告人周炜彬又名周东，是被告人周林田的儿子，案发时二人纠集人员在南阳市卧龙区石桥镇金龙花园项目部工地打人。（7）被害人高某、王某5签订的谅解协议书及谅解书，证实2014年3月23日，双方达成赔偿协议，被告人周林田、周炜彬一次性支付给被害人高某、王某5各项费用共计120000元，二名被害人表示谅解。2、鉴定意见（1）南阳市公安局物证鉴定所法医学（宛）公（伤）鉴（法医）字[2014]0035号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：高某的伤情构成轻伤二级。（2）南阳市公安局物证鉴定所法医学（宛）公（伤）鉴（法医）字[2014]0036号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：王某5的伤情构成轻微伤。（3）南阳市公安局物证鉴定所法医学（宛）公（伤）鉴（法医）字[2014]0004号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：申某的伤情构成轻微伤。（4）南阳市公安局物证鉴定所法医学（宛）公（伤）鉴（法医）字[2014]0020号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：周林田的伤情构成轻微伤。2、被告人周林田、周炜彬、陈天栋的供述，证实三名被告人参与寻衅滋事、被告人周林田、周炜彬妨害公务犯罪作案的事实。3、被害人高某、王某5的陈述，证实寻衅滋事案发的经过，及被三名被告人殴打致伤的事实。4、证人丁某1、王某1、张某、辛某、马某、尚某、王某2、冯某、王某3、王某4、李某、丁某2、吕某、申某、胡某、的证言，证实三名被告人的犯罪事实。以上证据，经当庭出示质证，被告人周林田、周炜彬、陈天栋及辩护人均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人周林田、周炜彬、陈天栋随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人周林田、周炜彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当数罪并罚。公诉机关指控三名被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三名被告人归案后的认罪、悔罪态度较好，已与二名被害人达成民事赔偿协议，取得二名被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人周炜彬不构成妨害公务罪的辩护意见，因被告人在看到其父亲周林田阻拦警车时将警车手刹拉死，致使其本人在周林田的帮助下予以脱逃，其行为已构成妨害公务罪，故其辩护观点本院不予采纳。辩护人关于被告人陈天栋系从犯的辩护意见，因被告人陈天栋在他人纠集下到达案发现场，积极参与殴打他人，应系共同犯罪，不分主犯和从犯，故其辩护观点，本院不予采纳。被告人周炜彬案发后能够主动投案，有自首情节，可以从轻处罚。三名辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据三名被告人的犯罪事实、情节和认罪悔改情况，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周林田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑二年，缓刑三年。二、被告人周炜彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、被告人陈天栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇一五年三月二十九日书记员 宋晓凌