襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00494号
原告肖明珍。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告鲍莉莉。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳支公司）。
负责人杨俊，平安财险襄阳支公司总经理。
委托代理人朱艳冉，平安财险襄阳支公司员工。
原告肖明珍与被告鲍莉莉及平安财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告肖明珍的委托代理人王显平，被告鲍莉莉、被告平安财险襄阳支公司的委托代理人朱艳冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明珍诉称，2014年9月3日8时左右，被告鲍莉莉驾驶其所有的鄂ABX0**“宝来”牌轿车在316国道襄州区内燃机5区家属院门前路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定被告鲍莉莉负事故全部责任。由于鄂ABX0**“宝来”牌轿车在被告平安财险襄阳支公司投保有交强险及商业三者险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费39169.80元、误工费3200.60元（22906元／年÷365天×51天）、护理费1496元（26008元／年÷365天×21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、交通费400元、营养费420元（20元／天×21天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金82461.60元（22906元／年×18年×20%）、后续治疗费10000元及精神损害抚慰金7000元，合计144148元。上述赔偿款项先由被告平安财险襄阳支公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出部分再由被告鲍莉莉赔偿并承担本案诉讼费用。
被告鲍莉莉辩称，发生事故属实，应由被告保险公司依法赔偿，同时我已在事发后垫付部分赔偿款。
被告平安财险襄阳支公司辩称，同意依法赔偿，但原告的医疗费应扣除非医保用药部分，其已年满60周岁不应计算误工费，诉讼费、鉴定费不属理赔范围，事故发生后我公司先行垫付的10000元医疗费也应予以扣减。
经审理查明，2014年9月3日上午8时，被告鲍莉莉驾驶自己所有的鄂ABX0**“宝来”牌小型轿车由汽车产业开发区二汽基地到襄州区内燃机厂，当行至316国道内燃机厂5区家属院门前路段时与原告肖明珍驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定：被告鲍莉莉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日原告被送往襄州区第二人民医院治疗，被诊断为L1椎体压缩粉碎性骨折，椎管狭窄，并建议转上级医院治疗。随后，原告转入襄阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴有椎管占位。在该院住院21天，2014年9月24日出院时医嘱：继续促进骨折愈合治疗，出院后一月内以卧床休息为主，二月内禁坐，半年内佩戴胸腰骶支具下床活动，腰部禁止负重，减少弯腰动作，定期复查，一年后取出内固定。出院后原告继续在该院进行门诊治疗，共计花费医疗费39168.80元。2014年10月21日，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其脊柱损伤构成9级伤残，其后续拍片复查、取出内固定等治疗需后续治疗费10000元，原告为此支出鉴定费1300元。审理过程中被告平安财险襄阳支公司均对襄阳公正司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定。原告住院治疗期间，被告鲍莉莉先行垫付15580元，被告平安财险襄阳支公司先行垫付医疗费10000元。因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。
另查明，原告肖明珍户籍所在地为湖北省枣阳市琚湾镇闫家岗村，因其丈夫吴兴启系襄阳市公路管理处道路油供应站职工，已于2014年7月去世，其全家从上世纪九十年代开始一直居住在该单位位于襄州区张湾办事处的家属楼（未进行房改），肖明珍本人没有固定职业。
还查明，被告鲍莉莉驾驶的鄂ABX0**“宝来”牌轿车在被告平安财险襄阳支公司投保有交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告肖明珍因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费39168.80元，护理费1496元（居民服务业26008元÷365天×21天），住院伙食补助费420元（20元／天×21天），交通费210元，鉴定费1300元，残疾赔偿金82461.60元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×18年×20%）及后续治疗费10000元，合计135056.40元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告鲍莉莉违反交通法规导致事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认。因此原告的全部损失应由被告鲍莉莉赔偿。因事故车辆鄂ABX0**“宝来”牌轿车在被告平安财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告肖明珍请求被告保险公司首先在保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告肖明珍的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费39169.80元，因其提交的医疗费票据为39168.80元，本院据实计算；原告诉请赔偿误工费3200.60元，因其已达法定退休年龄本院不予支持；原告诉请赔偿交通费400元，本院考虑其治疗经过及本地交通状况等实际情况对其中的210元予以支持；原告诉请赔偿营养费420元，因无医嘱本院不予支持；原告诉请赔偿精神损害抚慰金7000元过高，本院考虑其年龄、伤情等实际情况酌情支持6000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在承保的交强险赔偿限额内先对原告的损失承担赔偿责任，故被告平安财险襄阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告100167.60元（精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔付），超出交强险赔付范围的损失40888.80元未超出商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内直接对原告予以赔付。由于原告的损失已在保险责任限额内足额赔付，原告要求被告鲍莉莉承担赔偿责任的诉讼请求本院不再支持。被告鲍莉莉先行垫付的15580元由其与原告另行结算，同时被告平安财险襄阳支公司先行垫付的10000元医疗费也应予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告肖明珍因本案交通事故遭受的损失：医疗费39168.80元、护理费1496元、住院伙食补助费420元、交通费210元、鉴定费1300元、残疾赔偿金82461.60元、后续治疗费10000元及精神损害抚慰金6000元，合计141056.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿，减去先行垫付的10000元，还应赔偿131056.40元。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告肖明珍对被告鲍莉莉的诉讼请求。
三、驳回原告肖明珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告鲍莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月十日
书记员 刘建正