云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第360号
原告：赵兵，男,26岁，汉族，初中文化，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，个体工商户。
委托代理人：袁开斌，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：黄文红，男，39岁，汉族，初中文化，现住镇沅县，个体工商户。
委托代理人：沈国锋，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告赵兵与被告黄文红返还原物纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员杨忠宇适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告赵兵及其委托代理人袁开斌、被告黄文红及其委托代理人沈国锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵兵诉称，2015年7月29日，原告赵兵驾驶的云Ｊ×××××号轿车在镇沅县恩乐农场与被告黄文红驾驶的轿车发生碰撞，后因原、被告双方对赔偿问题达不成协议，被告黄文红便将原告的车辆驾驶到镇沅县恩乐镇民江的一个修理厂停放，被告黄文红还将云Ｊ×××××号轿车的行车证、车钥匙及原告的云Ｊ×××××号货车的行驶证一本及道路运输资格证拿走。原告多次要求被告黄文红返还上述物品，但被告黄文红拒绝归还，原告曾经到镇沅县恩乐派出所及镇沅县交警大队等部门反映，但问题始终未得到解决。现特向人民法院提起诉讼，要求：1.由被告黄文红返还原告云Ｊ×××××号轿车及该车的行车证及车钥匙；2.由被告黄文红返还原告云Ｊ×××××货车的行车证及道路运输资格证；3.由被告黄文红赔偿原告租车费用19200.00元及货车停运费30000.00元。
被告黄文红对原告赵兵主张的原告驾驶的车辆撞到自己所驾驶的车辆，发生了交通事故的事实无异议，但认为事故发生当天，被告所驾驶的车辆已经停靠在路边后，因为原告赵兵酒后驾车，是原告驾驶的车辆从后面撞到了被告刚购买的新车，致使被告的新车严重受损，事故发生后，被告要报警，但因为原告酒后驾车不敢报警处理，所以原告就向被告要求私下协商处理对被告车辆损失的赔偿问题，在协商过程中，因双方对赔偿金额达不成协议，所以原告就把他驾驶的车辆抵押给了被告，原告赵兵离开了事故现场后，被告才让修理厂把被告的车拉到修理厂，同时将原告的车辆也开到修理厂一直停到现在。被告黄文红认为，原告的车辆是原告自愿将车抵押给自己的，原告说自己擅自将原告的车开走不符合事实，该事故原告应该承担全部责任，由于被告的行为使自己的车辆造成重大损失，现在自己仅修理费一项就支付了镇沅县安宏汽车修理厂14640.00元，如果原告不赔偿被告的车辆损失，被告就不同意被告把车开走，也不同意归还其车辆相关证件，至于原告与租车行的租车行为与本案无关，租车费不应由被告承担，另外，对于原告所主张的货车停运损失，货车在原告自己的手里，原告完全可以到相关部门补办营运手续后营运，但原告自己不办，其责任在原告，不应由被告赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方争议的以下问题：1.原告赵兵要求被告返还其云Ｊ×××××号的轿车、行车证，车钥匙及云Ｊ×××××号货车行车证、道路运输资格证的诉讼请求是否应予支持；2.原告赵兵所主张的租车费、货车停运损失是否应由被告承担。
本院查明：2015年7月29日晚，被告黄文红驾驶云Ｊ×××××号（临时车牌号）桥车途径镇沅县恩乐兴隆宾馆往镇沅县花园宾馆方向行驶，当车行至镇沅县恩乐良种场岔路口前方时，被告黄文红将车停靠在公路边打电话，原告赵兵驾驶云Ｊ×××××号桥车在行驶过程中，原告的车撞到了被告车的尾部，造成原、被告所驾驶的两辆车不同程度受损的交通事故，事故发生后，原告向被告提出愿意赔偿被告车辆所造成的损失，要求被告不要报警，想与被告协商私下处理，所以原、被告对交通事故均未报警处理，原、被告对如何赔偿被告的车辆损失进行了协商，后因双方不能达成赔偿协议，原告赵兵离开了事故现场，被告黄文红与镇沅县安宏汽车修理厂起得联系，修理厂工作人员到达现场，在原告赵兵离开了事故现场的情况下，修理厂工作人员将被告的车辆拖进修理厂，以此同时，被告黄文红将原告的车辆开到修理厂一直停到现在。被告黄文红认为原告赵兵酒后驾车，将自己新买的车辆损坏，自己是在原告赵兵的再三请求下，被告才同意不报警处理，愿意与原告协商私下处理，但原告直到现在都不同意赔偿自己的损失，如果一旦原告将其所有的车辆开走，自己的损失将得不到赔偿，故不同意原告将车开走。现原告赵兵向本院提起诉讼，要求：由被告黄文红返还原告云Ｊ×××××号轿车及该车的行车证及车钥匙；由被告黄文红返还原告云Ｊ×××××货车的行车证及道路运输资格证；由被告黄文红赔偿原告租车费用19200.00元及货车停运费30000.00元。本案在审理过程中，被告黄文红提出反诉后又表示自愿放弃反诉，要求另行起诉处理。
原告赵兵为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.镇沅县公安局于2015年7月30日的警情登记表1份及接处警详细信息3份；欲证明被告强行将原告云Ｊ×××××号轿车开走的事实；2.镇沅县生元租车行合同复印件1份及车行出具的普通收据1份，欲证明被告将原告的轿车开走后，原告为方便生活，向租车行租车所支付了租车费用19200.00元的事实；3.原告申请的证人郑某、卜某在庭审中所作的证人证言，欲证明交通事故发生的过程、被告黄文红强行将原告的桥车开走并拿走车辆行车证及原告租车和货车停运的事实。
经质证，被告黄文红对原告赵兵提供的第1项证据提出异议，认为对证据本身的真实性无异议，但认为被告的车被原告损毁原告需要向被告进行赔偿，所以原告自愿将轿车抵押给被告，被告在原告离开后才把车开走，被告不存在强行开车的问题；被告黄文红对原告赵兵提供的第2项证据提出异议，认为原告所提供的租车合同及收据与本案没有关联性，且租车费收据无正式发票，故被告对该证据不认可；被告对原告申请的证人郑某、卜某在庭审中所作的证人证言提出异议，认为原告的轿车是原告抵押给被告的，而并非被告强行开走。
被告方为证明自己的答辩理由，向本院提交了如下证据：1.云Ｊ×××××临时行驶车号牌1份，镇沅安宏汽车修理厂车辆定损单1份、修理发票1份及事故发生时车辆照片6份，欲证被告的云Ｊ×××××号轿车被原告的车撞坏，被告支付修理厂修理费的事实；2.被告申请出庭的证人张开森、陈某在庭审中证人证言，欲证明原告酒后驾车将被告的车撞坏，原告向被告提出不报警，要求私下协商赔偿被告车辆损失，在双方不能协商一致的情况下，原告自愿把自己的车交给被告开到修理厂，原告把车给被告以弥补被告的损失的事实。
经质证，原告对被告提供的第1项证据提出异议，认为发生事故时被告的车无号牌，对车辆定损单及修理发票不认可，因为车辆追尾无需换钢圈；原告对被告提供的第2项证据提出异议，认为原告的车是被告强行开走，而不是原告自愿让被告开走，原告也没有把车抵给被告。
对于原、被告双方所提供的证据，经质证，本院认为，对于原告方所提供的第1项，客观证实，本院予以采信，但该证据本身不能证明原告的车辆是被告强行开走的事实，故对原告提供证据所要证明的该事实，本院不予采信；对于原告方所提供的第2项证据，因被告对原告主张的租车及支付租车费的事实不认可，而租车行相关人员未出庭作证且原告提供的租车费收据不是正式发票，证据形式不合法，故对该项证据本院不予采信；对于原告提供的第3项证据，即原告申请的证人所作的证人证言，二证人对于原、被告所驾驶的车辆发生了交通事故的证实，客观证实，本院予以采信，对其他事实的证实缺乏证据，本院不予采信。对于被告所提供的第1项证据，事故发生时现场照片及被告车辆损坏的事实，客观真实，本院予以彩信，对于车辆定损单及修理费收据，因被告要求另行处理，故本院在此不予评析；对于被告所提供的第2项证据，即被告申请的证人所作的证人证言，二证人关于原、被告车辆发生交通事故，原告向被告提出不报警，双方协商处理赔偿被告车辆损失费用，在不能达成一致赔偿意见的情况下，被告将原告的车辆开到修理厂的证实，客观真实，本院予以采信；对于其他事实是证实，缺乏证据，本院不予采信。
本院认为，物权的所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益或者处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故对于原告赵兵所提出的要求被告返还原告云Ｊ×××××号轿车、该车的车钥匙、行车证，及返还原告云Ｊ×××××货车的行车证及道路运输资格证的诉讼请求本院予以支持；对于原告赵兵所提出的要求被告黄文红赔偿原告租车费用19200.00元及货车停运费30000.00元的诉讼请求，结合本案实际，交通事故发生后，在被告离开事故现场的情况下，被告将原告的车开到了汽车修理厂停放至今，原告在此期间未对自己的轿车进行修理，同时原告也不能向本院提供证据证明未能修理的责任系被告行为所致，故对于原告所提出的要求被告赔偿其租车费用的诉讼请求，本院不予支持；对于原告所提出的货车停运损失问题，因原告不能向本院提供证据证明其所造成的具体损失，故对其要求被告赔偿其货车停运损失的主张，本院不予支持。对于被告所提出的事故发生后，原告已经将其轿车抵押给自己的主张，缺乏事实和法律依据，对该主张本院不予支持，对于被告车辆所造成的损失，被告可以通过合法途径予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告黄文红于本判决生效之日起3日内，将属于原告所有的云Ｊ×××××号轿车及该车的行车证、车钥匙及云Ｊ×××××货车的行车证、道路运输资格证返还原告赵兵。
二、驳回原告赵兵的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵兵承担25.00元，由被告黄文红承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨忠宇
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦泓深