福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2546号
原告厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人龚进忠，总经理。
委托代理人侯炎波，厦门润通盛物流有限公司职员。
被告钱志锋，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告陈丹丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告邱兵弟，男，1973年2月4号出生，汉族，住福建省福安市。
被告崔辉，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告钱志良，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告谢学礼，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告厦门润通盛物流有限公司与被告崔辉、邱兵弟、钱志锋、陈丹丹、钱志良、谢学礼分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯炎波到庭参加诉讼，被告崔辉、邱兵弟、钱志锋、陈丹丹、钱志良、谢学礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱志锋于2013年3月18日向原告购买东风牌重型半挂牵引车和中集牌半挂车各1辆用于经营，车价款计人民币401000元。合同签订后原告履行了车辆交付义务，被告钱志锋因资金不足，请求其中40万元分期支付，双方约定月利率15‰，实际上其中28万元部分按8‰计算利息，其中12万元按15‰计算利息，逾期还款在一个月内的，按各期逾期还款金额的3‰乘以逾期天数支付违约金，超过一个月的，按各期逾期还款金额的1%乘以逾期天数支付违约金。被告钱志锋出具欠条后仅还部分车款，至起诉之日止，尚欠欠款本金261306元。原告认为合法的债权应当受到保护，被告钱志锋未及时支付购车款行为已经构成违约，根据合同第十一条第1点约定，原告有权要求被告还清全部欠款，被告陈丹丹作为被告钱志锋的配偶承诺以共同财产来偿还，应承担共同偿还责任，被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼作为连带保证人，应对被告钱志锋的上述债务承担连带还款责任。因双方约定的违约金过高，原告自愿按银行同期贷款利率的四倍计算。为此原告诉请法院：1、依法判令被告钱志锋、陈丹丹共同偿还所欠原告车款本金人民币261306元，利息、违约金按银行同期贷款利率的四倍计至欠款还清之日止（以实际判决日期为准，到期部分利息、违约金按银行同期贷款利率的四倍计算，未到期部分利息按0.8%计算，从2013年12月1日起至起诉日止的利息、违约金暂计为人民币26130元）。2、被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一《分期付款购车合同》、《欠条》、《无限连带责任保证书》，证明原告和被告钱志锋之间买卖合同关系以及欠款事实；被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼应承担连带还款责任。
证据二、车辆交接确认函，证明原告已经履行合同义务。
证据三、结婚证、《财产共有人承诺》，证明被告陈丹丹应当对被告钱志锋的债务承担共同偿还责任。
证据四、还款计划表和还款明细，证明被告的还款情况。
被告崔辉、邱兵弟、钱志锋、陈丹丹、钱志良、谢学礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2及证据3中的《财产共有人承诺》有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据1、2及证据3中的《财产共有人承诺》本院予以采信。原告提供的证据3中的结婚证虽系复印件，但有证据3中的《财产共有人承诺》与之印证，本院予以采信。原告提供的证据4虽系复印件，但可证实被告的付款情况，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月18日，原告与被告钱志锋签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2013年分期字第0319号），合同约定：一、被告钱志锋从原告处购东风、中集牌车辆共两辆，车辆价款为人民币401000元。二、结算方式及时间：1、在签订合同时，被告钱志锋向原告缴纳定金1000元（提车后，该款转为合同首付款），其余车款400000元，由被告钱志锋分期付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的15‰计算。付款期限自2013年5月30日起至2015年8月30日止，每月30日前结算。三、被告钱志锋承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。四、《分期付款买卖车辆合同》第十一条约定：若被告钱志锋出现迟延还款，视为被告钱志锋丧失履约诚信或履约能力，原告可以要求被告钱志锋提前还清部分或全部车款。五、如因该车辆质量问题和违反本合同条款发生纠纷，协商不成通过诉讼方式解决时由闽侯县人民法院管辖。原告厦门润通盛物流有限公司在合同上盖章确认，被告钱志锋在合同上签字确认，签约地点为闽侯尚干。被告钱志锋签署了车辆交接确认函，确认原告履行了合同的义务并向原告出具欠条，承认欠原告购车款400000元。被告陈丹丹签署了《财产共有人承诺》，承诺其配偶即被告钱志锋如不能按期足额偿还原告分期款项，其同意以夫妻共同财产偿还被告钱志锋向原告购买的2辆车形成的债务。被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼分别签署了《无限连带责任保证书》，为被告钱志锋的购车款提供连带保证担保，保证期间为被告钱志锋不能履行到期债务之日起两年。现因被告钱志锋未还清购车款本金人民币261306元、利息及违约金，担保人未履行担保责任，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订《分期付款买卖车辆合同》、《无限连带责任保证书》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行义务，购车后，被告钱志锋未能按合同约定及时履行偿还购车款本金、利息及违约金义务，构成违约，应承担违约责任。被告陈丹丹与被告钱志锋系夫妻关系并承诺以共同财产来偿还，应共同承担还款责任。被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼为被告钱志锋的购车款提供连带保证担保，被告钱志锋依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。原告自愿按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算到期车款利息、违约金，按月利率0.8%计算未到期车款利息、违约金，系自行处分民事权利的行为，且有利于被告，本院予以支持。被告崔辉、邱兵弟、钱志锋、陈丹丹、钱志良、谢学礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱志锋、陈丹丹应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门润通盛物流有限公司购车款本金人民币261306元，利息及违约金（从2013年12月1日起至2014年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；从2015年1月1日起至2015年8月30日止，按月利率8‰计算；从2015年8月31日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告邱兵弟、崔辉、钱志良、谢学礼对被告钱志锋、陈丹丹以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8805元，公告费560元，合计9365元，由被告负担，该费已由原告代缴，被告应在十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 洪玉珍
人民陪审员 陈国民
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。