河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2494号
原告：付桂英，农民，（系死者蒋明会之妻）。
原告：蒋春玲，农民，（系死者蒋明会长女）。
原告：蒋秋玲，农民，（系死者蒋明会次女）。
原告：蒋秀玲，农民，（系死者蒋明会三女）。
原告：蒋焕玲，农民，（系死者蒋明会四女）。
以上五原告委托代理人：祁国德，代理权限为特别授权代理。
被告：张志强，司机。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李士军，该公司经理。
委托代理人：汪义发。代理权限为特别授权代理。
原告付桂英、蒋春玲、蒋秋玲、蒋秀玲、蒋焕玲与被告张志强、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋春玲、蒋秋玲、蒋秀玲、蒋焕玲及其五原告委托代理人祁国德，被告张志强、被告阳光财险唐山中心支公司委托代理人汪义发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日17时30分许，被告张志强驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿长大线由东向西行驶至滦南县倴城镇李家寺村里时，与由北向南上公路左转弯的蒋明会骑行的电动三轮车相撞，致蒋明会身体受伤，后经医院抢救无效于同年9月6日死亡，两车受损，发生交通事故，事故认定蒋明会与被告张志强负同等责任。事故发生后，蒋明会在滦南县医院花去抢救费2374.59元，后去唐山工人医院花去治疗费76566.94元，外购药5700元，合计医疗费84641.53元，住院伙补180元，护理二人误工费1975.68元，车损475元，花去鉴定费50元，财产损失525元，死亡赔偿金158060元，交通费700元，解决事故5人3天误工费561.60元，花去交通费700元，原告本次事故总损失268409.84元，被告张志强驾驶的车辆系机动车，蒋明会骑行的电动车属非机动车，扣除强制险，应承担120000元，余下148409.81元，被告应承担80%即118727.80元，被告共赔偿原告238727.80元，另五原告要求精神损害抚慰金30000元，合计268727.80元，要求被告赔偿。
被告张志强辩称，我对本次事故的发生和责任认定无异议；我驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；另在蒋明会住院期间我为其垫付1万元，另预付丧葬费2万元，共计3万元，请求法庭一并核算。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称，在被告张志强提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证且不存在饮酒的情况下，我公司同意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的损失，我公司认可承担50%的赔偿责任；原告诉请的精神损害抚慰金过高，我公司不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年8月29日17时30分许，被告张志强驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿长大线由东向西行驶至滦南县倴城镇李家寺村里时，与由北向南上公路左转弯的蒋明会骑行的电动三轮车相撞，致蒋明会身体受伤，后经医院抢救无效于同年9月5日晚死亡，双方车辆损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告张志强与蒋明会分别承担此事故的同等责任。另查明，被告张志强驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
蒋明会伤后被送往滦南县医院抢救治疗，因伤势严重于当日转往唐山市工人医院住院治疗，因抢救无效于9月5日晚死亡。蒋明会在唐山市工人医院住院期间，遵医嘱由家属从唐山京东医院购买人血白蛋白十支，花费5700元，唐山市工人医院住院病历长期医嘱自2014年9月1日起续静滴人血白蛋白（瑞士）每日两支。另查明，蒋明会住院期间，由其四女儿蒋焕玲及其女婿王绍安进行陪护，王绍安系唐山德源劳务服务有限公司职工。还查明，蒋明会出生于1941年3月17日，原籍为滦南县倴城镇东张士坎村，生前系滦南县交通局退休职工。本次事故给五原告造成的经济损失有：医药费84625.53元（含被告张志强垫付的10000元）、住院伙补160元、住院期间护理费1124.40元（按农林牧渔业标准37.44元／天核算、王绍安按租赁和商务服务业103.11元天核算）、死亡赔偿金158060元、丧葬费21266元（被告张志强已预付20000元）、办理丧葬事宜误工费561.60元（按原告诉请的5人3天核算）、交通费700元、电动车损失475元、价格鉴定费50元，以上共计267022.53元。另五原告请求给付精神损害抚慰金30000元。
庭审中，五原告与被告张志强达成协议：待保险公司赔偿五原告经济损失后，由五原告返还给被告张志强28000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2014）第00212号道路交通事故认定书，滦南县医院及唐山市工人医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，蒋明会尸检报告、火化证、医保卡、退休证、工资本复印件，滦南县价格认证中心（2014）第280号价格鉴定意见书，唐山德源劳务服务有限公司营业执照，误工证明、事故发生前三个月工资发放表，五原告身份证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告张志强驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与蒋明会骑行的电动三轮车相撞，致蒋明会身体受伤经抢救无效死亡、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定蒋明会骑行的电动三轮车属机动车有误，应视为非机动车对待，但蒋明会与被告张志强在本次事故中所负的责任不变，即蒋明会与被告张志强负事故的同等责任。蒋明会生前居住于滦南县倴城镇东张士坎村，但从原告提交的蒋明会的工资本、医保卡、退休证分析，蒋明会生前主要生活来源于城镇，五原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民核算，本院予以支持。蒋明会伤后到唐山市工人医院抢救治疗，遵医嘱由其家属购买十支人血白蛋白花费5700元，唐山京东医院亦给出具了证明，该项花费本院予以支持。五原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。五原告与被告张志强在庭审中达成的协议属双方真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条（三）款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿五原告医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿五原告经济损失110000元（含精神损害抚慰金25000元）；在交强险财产赔偿限额范围内，赔偿五原告车损475元、价格鉴定费50元，计525元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿五原告超出交强险的经济损失171497.53元的70%；即120048.27元；以上共计240573.27元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告张志强与五原告达成的赔偿协议本院予以确认。待保险公司赔偿五原告后，由五原告返还给被告张志强垫付款28000元。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年十一月十三日
书记员 田学昊