安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初2679号
原告：林四海，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人:戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托诉讼代理人:耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。
被告：郜凤霞，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：王子先，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，总经理。
委托诉讼代理人:徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:方芳，安徽长江人律师事务所律师。
原告林四海与被告郜凤霞、王子先、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴少华，被告保险公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加了诉讼。被告郜凤霞、王子先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郜凤霞赔偿原告各项损失计199203.66元(其中医药费3969.66元、护理费12330元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、误工费45000元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金16000元、鉴定费1430元、交通费1000元)；2.被告王子先承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月4日14时，被告郜凤霞驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿沪渝高速行驶至上行线331公里50米处遇有情况，突然变更车道，导致苏本务驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车与皖Ｈ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，造成苏本务和搭乘皖Ｂ×××××号小型轿车原告受伤及两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路大队交警认定，被告郜凤霞负全部责任，苏本务与原告无责任。原告受伤后前往芜湖市第一人民医院、弋矶山医院住院治疗，2017年9月13日，经广济司法鉴定所鉴定伤残等级评定为9级，自受伤之日起酌情给予其误工期150日，护理期90日，营养期90日。皖Ｈ×××××号小型轿车由被告郜凤霞驾驶，被告王子先所有，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，故被告王子先承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望贵院予以公正裁决。
被告郜凤霞、王子先未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称，对本起事故的基本事实无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药10%至20%；本案有两名伤者，交强险应为另一伤者预留部分费用，且我公司向被保险车辆和第三者车辆在交强险内赔付了2100元，商业险内赔付了28800元；原告部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事故发生的经过及事故责任的认定，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元三责险（不计免赔）的事实本院予以确认。经查，原告受伤后经芜湖市第一人民医院及皖南医学院弋矶山医院住院治疗计5天，用去医药费计3969.66元。诊断为左侧桡骨远端骨折。2017年9月13日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成九级伤残；评定其自受伤之日酌情给予误工期150日，护理期90日，营养期90日。本案在审理过理程中，被告保险公司向本院申请，要求对原告林四海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年12月25日，经安徽龙图司法鉴定中心重新鉴定，原告林四海的伤情构成十级伤残；评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，保险公司请求扣除非医保用药及不同意承担鉴定费，本院依据原告提交的证据不予采纳。本院对原告诉请中的医药费3969.66元、鉴定费1430元凭票予以支持；原告住院5天，经重新鉴定误工期120日，护理期60日，营养期90日，结合当地生活水平对原告住院伙食补助费150元、营养费2700元予以支持，认定护理费为6000元；依据原告提交的证据，其为失地农民且在城镇打工满一年，经重新鉴定原告伤残等级为十级，故对残疾赔偿金予以支持58312元；对误工费因原告未提交相关工资银行流水，故酌定按100元/天，计算120天为12000元；认定精神抚慰金为7000元；酌定原告交通费为500元。原告以上损失合计为92061.66元。皖Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元三责险(不计免赔)，本起事故发生在保险期限内，且被告郜凤霞负本起事故的全部责任，故保险公司在保险范围内赔偿原告以上损失92061.66元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告林四海各项损失合计92061.66元；
二、驳回原告林四海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2142元，由原告林四海负担1091元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一八年一月十一日
书记员 鲁莹
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。