上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初20506号
原告：赵秀坤，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ露，上海申恒律师事务所律师。
被告：江涛，男，1970年6月23日出生，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告赵秀坤与被告江涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀坤及其委托诉讼代理人ＸＸ露，被告江涛，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀坤向本院提出诉讼请求：要求被告人保上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告江涛承担保险范围外的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费78,732.77元、住院伙食补助费300元、营养费3,200元、护理费4,980元、误工费33,601元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、日用杂费200元、律师代理费5,000元。事实和理由：2016年12月1日，原告驾驶电动自行车时，被被告江涛驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告江涛负事故全部责任。嗣后，原告除收到两被告各垫付现金10,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现遂起诉来院。
审理中，原告变更诉讼请求中残疾赔偿金为92,307.20元、误工费为21,000元。
被告江涛辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，要求由保险公司承担赔偿责任，另要求将诉前已支付现金10,000元在本案中一并处理。在原告主张的各项诉讼请求中，除同意赔偿日用杂费200元、律师代理费2,500元外，其余意见同被告人保上海分公司一致。
被告人保上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，另要求将诉前已支付现金10,000元在本案中一并处理。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费表示无异议；关于医疗费，要求扣除无病史记录对应的医疗费及非医保范围用药费用；关于营养费，只认可按照每日30元为标准计算80日；关于护理费，只认可按照每日40元为标准计算80日；关于交通费、衣物损失费，均只认可200元；关于日用杂费、律师代理费，认为不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：被告江涛系牌号为沪AKXX**小客车的所有人。2016年12月1日，被告江涛驾驶牌号为沪AKXX**小客车行驶至上海市飞虹路、飞虹支路东北约10米处时，与原告驾驶电动自行车行驶时相撞，由此引发交通事故，致原告人身受损。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告江涛负事故全部责任。原告受伤后，被送往上海市第一人民医院诊治，并被该院收治入院诊治两次,又复诊多次。期间，原告支付医疗费78,732.77元、12日住院期间陪护费900元，被告江涛支付原告现金10,000元，被告人保上海分公司支付原告现金10,000元。2017年6月1日，上海市东方医院司法鉴定中心(所)出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人赵秀坤因车祸致左肘关节部尺骨冠突骨折、肱骨滑车骨折、挠骨小头骨折，骨折均累及关节腔；经手术切复内固定及支架外固定治疗6月余，现仍疼痛，活动受限；日常生活有关的活动能力轻度受限；经测左肘关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残；酌情给予治疗休息期210日、营养期80日、护理期80日(含取内固定物所需时间)。后，原告支付鉴定费2,850元。
另，原告为本案聘请律师支付律师代理费5,000元。
又，被告人保上海分公司系牌号为沪AKXX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票、原告的户籍资料、银行账户明细等及当事人陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工减少的收入等。本案中，被告人保上海分公司对原告主张的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为78,732.77元；关于营养费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准，酌定为2,400元；关于护理费，根据鉴定意见确定的80日期限，其中住院12日按照实际发生的费用确定为900元，余68日按照相关护理人员劳务报酬标准等酌定为4,080元，合计为4,980元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为200元；关于衣物损失费，参照本案中的实际情况，酌定为200元；上述由本院确定的数额，由被告人保上海分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。另在本案中，被告江涛对原告主张的日用杂费表示无异议，亦无不当，本院予以准许；关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为2,800元；上述由本院确定的款项，由被告江涛承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵秀坤医疗费78,732.77元、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费4,980元、误工费21,000元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告江涛赔偿原告赵秀坤日用杂费200元、律师代理费2,800元；
三、于本判决生效之日起10日内，原告赵秀坤返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉前垫付的现金10,000元；
四、于本判决生效之日起10日内，原告赵秀坤返还被告江涛诉前垫付的现金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,183.40元，减半收取2,091.70元，由原告赵秀坤负担34.47元，被告江涛负担2,057.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。