wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第214号
原告武某某，男。
委托代理人许建山，平遥县法律援助中心律师。
被告冀某某，女。
委托代理人郭某某，女，系被告之母。
委托代理人冀某1，男，系被告之父。
原告武某某诉被告冀某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人许建山、被告冀某某及其委托代理人郭某某、冀某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，我与被告自由恋爱于2010年10月未达婚龄按习俗举婚后同居生活在一起，共生育一男孩。在共同生活中，由于被告性格脾气不好，经常与我吵架，数次扔下小孩不管，2013年2月又扔下小孩回娘家至今不归。现双方继续同居生活已不可能，故具状请求判令所生男孩归我生活抚养，由被告每月支付小孩抚养费500元至孩子成年；诉讼费由被告承担。
被告冀某某辩称，我与原告于2010年农历腊月举婚，原告诉状所述我性格脾气不好，于2013年2月扔下小孩回娘家并非事实，是原告把我撵出来，后来原告还把我气得生病了，诊断为精神分裂症，曾住院治疗，现尚未痊愈，还在吃药。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2010年农历腊月二十七按当地习俗举婚后同居生活，未办理结婚登记。X年X月X日生育男孩武某1，现跟随原告生活。共同生活期间，原、被告确因家务事发生吵闹。2013年5月，被告患病后被送往平遥县残联精神疾病安康医院住院治疗，其病情被诊断为精神分裂症，后好转出院，但尚未痊愈。出院后，被告即回其娘家居住生活，至今未归，现仍服药治疗。
另查明，举婚时，原告给付被告彩礼人民币68000元，被告的陪嫁物有黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副及黄金转运珠一个，上述金器现在原告处为本案事实。
上述事实，有原、被告陈述及武某1的出生医学证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告按当地习俗举婚后同居生活，并未办理结婚登记，其婚姻不受法律的保护。双方所生子女系非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。双方非婚生之子武某1长期跟随原告生活，从有利于武某1的健康成长出发，武某1以随原告生活为宜，但应由被告支付一定的生活费、教育费。但考虑被告患有精神分裂症，现只是好转，尚未痊愈，故应适当减轻被告对小孩抚养费的承担，以每月支付100元为宜。原、被告未办理结婚登记手续，且同居生活时间较短，故被告对原告给付的彩礼应适当予以返还，以返还人民币8000元为宜。被告的陪嫁物属于被告的个人财产，应归被告所有。被告在双方同居期间患有精神分裂症，现尚未痊愈，故应由原告给予被告一定的经济帮助款，以支付人民币8000元为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条等的规定，判决如下：
一、原告武某某与被告冀某某共同生育之子武某1随原告生活，由被告从2015年7月开始，每月支付武某1生活费、教育费人民币100元，直至武某1年满18周岁为止。但武某1仍为双方共同之子，长大成人后随父随母任其自便。
二、由被告在本判决生效后10日内一次性返还原告彩礼人民币8000元整。
三、被告的陪嫁物黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副及黄金转运珠一个归被告所有。由原告在本判决生效后10日内将上述金器交付于被告。
四、由原告在本判决生效后10日内一次性支付被告经济帮助款人民币8000元整。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 巩 海
二〇一五年七月二十八日
书记员 毋少丽
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第214号
原告赵某某，女，1979年5月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人王进朝，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告郝某某，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告赵某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王进朝到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍于2014年4月11登记结婚。婚前原、被告互不了解，结婚草率，致使在婚后的日常生活中没有共同语言。再有原、被告思维模式不同，价值取向的差异，遇事说不到一块，二人没有感情。为解除这一不幸婚姻，特提起离婚诉讼。结婚时，我的陪嫁物品有格兰仕自动洗衣机一台，沙发（一、二、三）一套，茶几一套，被褥5套，被告应予以返还。请求依法判令我与被告离婚，由被告返还我的陪嫁物品。
被告郝某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2014年农历正月认识，同年4月11日办理结婚登记，同年农历3月21日按农村习俗举行结婚仪式同居生活。2014年农历9月双方发生争执后，分居至今。2015年春节双方也无来往。
上述审理事实，有原告提交的结婚证及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂，是判决准予离婚的基本条件。本案原、被告经人介绍认识后，经过较短时间接触，即办理了结婚登记手续并举行结婚仪式同居生活，可以认定为婚前感情基础较差，草率结婚；结婚后同居半年左右，原告即因与被告发生矛盾而回娘家居住，双方分居至今，应认定为双方婚后未建立起夫妻感情。原告起诉离婚后，双方均无努力和好的实际行动，开庭时，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，任由事态发展，本院也无法进一步作双方的调解和好工作。据此，可以认定原、被告系婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，现双方夫妻感情确已破裂。关于原告主张返还陪嫁物品，因被告未到庭无法查证，且原告又不能提供有力证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告郝某某离婚；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一五年四月十四日
书记员 张廷廷
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第214号
原告任某某，女，198X年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告孟某某，男，199X年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
原告任某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员原青林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，201X年农历X月，原、被告经人介绍相识，201X年X月举行了结婚典礼仪式，201X年X月X日办理结婚登记。婚后被告好吃懒做，不务正业，家里的日常生活开支全靠原告和原告父母的积蓄维持，故婚后感情一般，201X年农历X月X日原、被告开始分居至今。原、被告结婚时，娘家陪送财产有：沙发一套，衣柜一套，冰箱一台，梳妆台一个，茶几一张，被子八条等日用品。综上，因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对原告不尽抚养义务，且两人分居近一年，致此认为夫妻感情彻底破裂。为此，根据婚姻法规定，诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚前原告娘家陪嫁财产归原告所有；三、被告承担本案案件受理费用。
被告孟某某未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。
原告为支持自己主张的事实，向法庭提供了结婚登记审查处理表复印件一份，用于证明原、被告于201X年X月X日登记结婚，系合法夫妻关系。
经本院审查，对原告提供的结婚证及民事调解书，因证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原告的起诉及庭审调查情况，本院确认以下事实：201X年农历X月，原、被告经人介绍相识，201X年X月举行了结婚典礼仪式，201X年X月X日补办结婚登记手续。婚后双方感情尚可，未生育子女，共同生活期间，双方因生活琐事发生争吵，思想上产生隔阂。
本院认为，原、被告经人介绍后确立恋爱关系登记结婚，且具有较好的感情基础，在共同生活期间，虽因生活琐事夫妻关系出现不和谐现象，但夫妻感情并未发展到确已破裂程度，只要双方互谅互让，仍有和好可能。为了维持家庭的完整，增加社会和谐因素，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告任某某要求与被告孟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 原青林
二〇一五年七月六日
书记员 刘慧敏
-1-
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第214号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，任理事长。
委托代理人张化平，男，汉族，系该社职工。（特别授权）
被告夏鹏，男，汉族。（系袁小莉之夫）
被告袁小莉，女，汉族。（系夏鹏之妻）
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告夏鹏、袁小莉金融借款合同纠纷一案中，因原告现暂时无法提供被告的具体送达地址，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。
审判员 董 毅
二〇一五年一月四日
书记员 刘姝含
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第214号
原告刘正国，男，1988年4月8日出生，汉族，住平阴县。
被告湖南省树山环境工程有限公司，住所地长沙市。
本院在审理原告刘正国与被告湖南省树山环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘正国以与被告湖南省树山环境工程有限公司达成庭外和解协议为由，于2015年2月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘正国的撤诉申请，不违背有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正国撤回起诉。
案件受理费减半收取537元，保全费540元，共计1077元，由原告刘正国承担。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年二月十三日
书记员 姜春燕
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第214号
原告雷某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告因被告未到庭而提出撤诉申请，不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
审判员 贾凤英
二〇一五年六�十日
书记员 王翠英
民 事 判 决 书（2015）平民初字第40号原告王某某，男，196X年X月X日出生，汉族，山西省长治市郊区人，农民。被告某某县某某镇某某村村民委员会法定代表人张某某，系该村村委主任。住所地：某某县某某镇某某村本院于2015年2月4日立案受理了原告王某某诉被告某某县某某镇某某村村民委员会（以下简称某某村委）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告某某村委法定代表人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：201X年8月20日，原、被告签订了“土地复垦协议书”，该合同签订后，原告保质保量完成了土地复垦任务，201X年10月22日由多方组织进行了验收，并验收合格。经原告查询该复垦费用，已于201X年12月23日，由长平高速公路某某县工程建设协调领导组转入被告方121300元。按照协议该款到位后，被告应一次性支付原告合同款120780元。经原告多次催促，被告以村民换届选举、账户冻结为由迟迟不予支付。综上，因被告违背合同约定给原告经济上造成了很大损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令1、被告给付原告土地复耕合同款120780元；2、案件受理费由被告负担。原告为支持自己主张的事实向法庭提供了以下证据：1、土地复垦协议书复印件一份，证明原、被告土地复垦合同签订情况。2、长平高速公路某某县临时占地复垦验收明细表和汇总表复印件各一份，证明复垦土地验收合格。3、复垦土地明细单一份，证明复垦土地所需费用。被告某某村委未向法庭提交证据，当庭口头辩称：认可原告的起诉事实。经本院审查认为，对原告提供的证据，内容真实，来源合法有效，本院予以采信。根据原告的举证和庭审调查情况，本院确认以下事实：201X年8月20日，原、被告签订了“土地复垦协议书”，双方约定将长平高速公路施工期间，长平高速公路LM5合同段项目部临时占用被告的耕地12.13亩，由原告进行复垦。该合同签订后，原告以约定完成了土地复垦任务，201X年10月22日、10月23日由被告及其青羊镇政府对原告复垦地进行了验收，并验收合格。长平高速公路某某县工程建设协调领导组签署了同意乡镇及村委的意见。201X年11月12日被告在复垦费120780元的复垦土地明细单上盖章认可，其法定代表人张某某也在该单上备注：“按照合同，同意结算，完税后支付”的意见。尔后，被告未将120780元复垦费支付给原告。本院认为：原告王某某与被告某某村委签订的“土地复垦协议书”是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定保质保量完成了高速路桥下水库地12.13亩土地的复垦任务，被告某某村委亦应当遵循诚实信用的原则，履行支付土地复垦价款的合同义务。而被告却未按约定支付复垦费用已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告给付其土地复垦款的诉讼请求，于法有据，应与支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，判决如下：被告某某县某某镇某某村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王某某土地复耕款计人民币120780元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，由被告某某县某某镇某某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  原青林审 判 员  王 鹏人民陪审员  秦 平二〇一五年四月三十日书 记 员  仝芳菲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）甘0902执131号
申请执行人：杨如运，男，住甘肃省酒泉市。
被执行人：杨鹏，男，住甘肃省酒泉市。
本院在执行杨如运与杨鹏种植回收合同纠纷一案中，经本院”四查”，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王哲
代理审判员赵蓉
代理审判员马兴国
二○一七年五月十日
书记员杨茗涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）甘0902执131号申请执行人：杨如运，男，住甘肃省酒泉市。被执行人：杨鹏，男，住甘肃省酒泉市。本院在执行杨如运与杨鹏种植回收合同纠纷一案中，经本院”四查”，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王哲代理审判员赵蓉代理审判员马兴国二○一七年五月十日书记员杨茗涵
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05财保14号
申请人中信环境技术（广州）有限公司，原名诺卫环境安全工程技术（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路黄洲工业区7栋5楼，统一社会信用代码91440101753480168U。
法定代表人林玉程，该公司董事长。
委托代理人曾凌、黄杰，福建勤贤律师事务所律师。
担保人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，注册号350500100018500。
代表人伍朝晖，该公司总经理。
被申请人福建建科投资有限公司，住所地福建省石狮市子芳路639号8楼，统一社会信用代码913505815978797236。
法定代表人陈锡良，该公司执行董事。
被申请人陈桦，男，汉族，1968年9月25日出生，住浙江省宁波市江北区。
被申请人陈锡良，男，汉族，1991年5月14日出生，住浙江省宁波市江北区。
被申请人洪世泽，男，汉族，1976年8月10日出生，住广东省惠州市惠城区。
被申请人王锦山，男，汉族，1992年9月8日出生，住福建省晋江市。
申请人中信环境技术（广州）有限公司因与被申请人福建建科投资有限公司、陈桦、陈锡良、洪世泽、王锦山借款合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下的财产，价值以人民币94810000元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，就该财产保全申请向本院提供担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人中信环境技术（广州）有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人中�环境技术（广州）有限公司的诉前财产保全申请；
二、查封、冻结被申请人福建建科投资有限公司、陈桦、陈锡良、洪世泽、王锦山名下的财产，价值以人民币94810000元为限。
申请人中信环境技术（广州）有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 连小彬
审 判 员 陈少杰
代理审判员 林 艳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林 维
速 录 员 ＸＸ龙
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁�，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第357号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人林某某，曾因犯抢劫罪于1995年10月12日被本院判处有期徒刑十年，2003年刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪于2010年11月19日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月12日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）257号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。合浦县人民�察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2010年12月18日22时许，被告人林某某和李志云（已判刑）纠集“废三”、“废军”（身份均未查明）等十几个人持刀到合浦县廉州镇廉东大道汽车总站入口处将正在装运海鲜的被害人黄某某、张某某砍伤。经法医鉴定，黄某某、张某某损伤程度均构成轻伤二级。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪，追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，同案人李志云（已判刑）因生意上与被害人张某某等人有矛盾。2010年12月18日22时许，同案人李志云纠集被告人林某某和“废三”、“废军”（身份均未查明）等十几个人，持刀到合浦县廉州镇廉东大道汽车总站入口处与正在装运海鲜的张某某、黄某某等人“谈判”，在“谈判”中因双方意见不合，被告人林某某即出声叫“打”，同案人李志云等同伙即持刀将被害人黄某某、张某某砍伤。经法医鉴定，张某某、黄某某损伤程度均构成轻伤二级。
认定上述事实有如下证据：被害人黄某某、张某某的陈述，证人黄某芳、姚某文等的证言，被告人林某某供述，法医鉴定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，刑事判决书，户籍证明，归案证明等。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人林某某在共同犯罪中，行为较�极，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄有亮
人民陪审员 郭建萍
人民陪审员 罗兰伦
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈泰美
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初7947号
原告秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。
负责人袁誉伦，职务总经理。
委托代理人牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。
被告大连昕昕食品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道小辛村西沟。
法定代表人王宇峰。
本院在审理原告秦东诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店、大连昕昕食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告秦东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告秦东负担。
代理审判员 付家伟
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民二终字第212号
上诉人（原审被告）孟淑萍，女，汉族，1963年6月18日出生，系电力安装公司退休职工。
上诉人（原审被告）孟淑辉，女，汉族，1965年11月13日出生，系电力开关厂职工。
被上诉人（原审原告）步会凤，女，汉族，1944年9月23日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈宝东，男，汉族，1965年10月10日出生。
上诉人孟淑萍、孟淑辉因与被上诉人步会凤身体权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟淑萍、孟淑辉、被上诉人步会凤的委托代理人陈宝东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，孟淑萍、孟淑辉系步会凤的继子女，孟淑萍、孟淑辉的父亲死亡后，孟淑萍、孟淑辉与步会凤曾因继承问题产生纠纷。2013年4月5日，孟淑萍、孟淑辉到步会凤家中与步会凤发生争执，造成步会凤头部面部外伤、多发软组织损伤，在齐齐哈尔市公安医院住院治疗12天后出院，共发生医疗费用4，121.12元。现步会凤诉至原审法院，要求孟淑萍、孟淑辉赔偿步会凤医疗费4，121.12元、交通费215.00元、住院伙食补助费180.00元、护理费516.00元、精神损害赔偿金300.00元，共计5，332.12元。
原审法院认为，步会凤与孟淑萍、孟淑辉发生争执并因此受伤的事实存在。孟淑萍、孟淑辉辩称其系携亲友共八人到步会凤家中的目的是取花，与常理不符，原审法院不予采信。根据接警登记表记载的内容，步会凤受暴力侵害的事实存在。孟淑萍、孟淑辉应当知道其行为可能会导致损害而放任该后果的发生，主观上存在过错，其应承担赔偿责任。步会凤诉讼请求中的精神损害赔偿部分，考虑步会凤所受伤害程度，原审法院不予支持。步会凤的其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：孟淑萍、孟淑辉于本判决发生法律效力之日起赔偿步会凤医疗费4，121.12元、交通费215.00元、住院伙食补助费180.00元、护理费516.00元，共计5，032.12元。
判后，孟淑萍、孟淑辉不服，提出上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。步会凤受伤与孟淑萍、孟淑辉无关。步会凤提供的报警记录不能证明孟淑萍、孟淑辉实施侵权行为。是孟淑萍、孟淑辉的弟媳（小名叫大虎）打了步会凤一个巴掌，孟淑萍、孟淑辉与步会凤没有肢体接触，亦没有与弟媳有意联络此事，不构成共同侵权。请求二审法院重新核查本案事实，依法作出公正判决，维护孟淑萍、孟淑辉的合法权益。
步会凤二审辩称：步会凤被打有派出所出警记录和被打照片及医院诊断为证。孟淑萍、孟淑辉带领亲属八人并授意她们的弟媳打步会凤，对此，孟淑萍、孟淑辉应承担连带赔偿责任。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院不再重述。
本院认为，孟淑萍、孟淑辉会同亲属八人到步会凤住处，双方发生口角后，自称其弟媳与步会凤发生肢体接触，造成步会凤头面部外伤、多处软组织损伤的事实，已构成共同侵权，孟淑萍、孟淑辉应承担民事赔偿责任。原审判决并无不当，孟淑萍、孟淑辉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由孟淑萍、孟淑辉各负担50.00元。
本判决为终审判决。
审判长 王霁虹
审判员 李朝东
审判员 朱秀萍
二〇一四年七月七日
书记员 刘 阳
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初125号
公诉机关金昌市金川区人民检察院.
被告人王某甲，男，生于l964年6月21日，甘肃省永昌县人，汉族，初中文化，无业,住永昌县。2012年8月29日因犯诈骗罪被永昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，同年9月11日因病被决定暂予监外执行，2013年6月15日社区矫正届满。2015年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，当日被拒收，2016年1月19日被取保候审，期间因脱逃于2017年3月15日被金昌市公安局金川分局再次刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金川区人民检察院以金区检公诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2013年年至2015年12月期间，被告人王某甲利用雇用货车拉货或乘坐出租车借口向司机借钱急用的方法，多次实施诈骗，得手后随即下落不明。其中：
（一）2013年底的一天，被告人王某甲以雇用车辆拉药材为由将被害人李某甲从永昌县城关镇骗至市区八冶医院门口，又以办手续钱不够为借口骗取李某甲现金390元。
(二)2014年5月23日12时许，被告人王某甲以拉变压器为由将被害人闫某某从河西堡镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以付吊变压器的吊车费不够为借口骗取闫某某现金500元。
(三)2014年6月6日11时许，被告人王某甲以拉变压器为借口将被害人张某甲从河西堡镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以办手续钱不够为借口骗取张某甲现金570元。
(四)2014年6月19日12时许，被告人王某甲以拉变压器为借口将被害人赵某某从永昌县城关镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以办手续钱不够为借口骗取赵某某现金400元。
(五)2014年6月22日10时许，被告人王某甲以拉变压器为借口将被害人侯某某从永昌县城关镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以办手续钱不够为借口骗取侯某某现金500元。
(六)2014年7月31日10时许，被告人王某甲以拉变压器为借口将被害人高某某从永昌县东寨镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以办手续钱不够为借口骗取高某某现金900元。
(七)2014年9月13日12时许，被告人王某甲以拉设备为借口将被害人孟某某从河西堡镇骗至金川区车管所对面的供电公司门口，又以办手续钱不够为借口骗取孟某某现金600元。
(八)2014年9月29日16时许，被告人王某甲以拉药材为借口将被害人葸某某从河西堡镇骗至金昌市第二人民医院门口，又以办事钱不够为借口骗取葸某某现金470元。
(九)2014年7月17日中午，被告人王某甲以拉货物为借口将被害人薛某某骗至金川区长春路国家电网门口，又以办手续钱不够为借口骗取薛某某现金400元。
(十)2014年4月24日下午，被告人王某甲以拉药品为由乘坐被害人陈某某驾驶的出租车到了河西堡北京医院住院部侧门，又以取药钱不够为借口骗取陈某某现金235元。
(十一)2014年7月25日中午，被告人王某甲以拉药材为由将被害人张某乙骗至金昌市第一人民医院门口，又以取药材钱不够为借口骗取张某乙现金150元。
(十二)2014年8月8日下午，被告人王某甲以拉药材为借口将被害人潘某某骗至金昌市第二人民医院门口，又以提货钱不够为借口骗取潘某某现金500元。
(十三)2014年8月21日中午，被告人王某甲以买瓜为由将被害人李某乙骗至河西堡大厦门口，又以取东西钱不够为由骗取李某乙现金150元。
(十四)2015年3月21日中午，被告人王某甲通过电话联系到被害人王某乙，骗称自己是河西堡水库的后勤人员需要订购粉条，在王某乙接上被告人王某甲后，其又称要先到市场买调料，后以钱不够为由诈骗王某乙现金120元。
(十五)2015年3月27日中午，被告人王某甲以租车为由联系到被害人高某某所在的公司，在高某某接上被告人王某甲后，被告人王某甲谎称先要到市一院取药，并以药费不够诈骗高某某现金500元。
(十六)2015年10月10日下午，被告人王某甲搭乘被害人曹某某驾驶的出租车，谎称到原永昌县政府对面的商场取东西,后以取东西钱不够为由，诈骗曹某某现金270元。
综上，被告人王某甲诈骗作案16起，诈骗价值6655元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议,且有经法庭质证、认证下列证据予以证实：
1、受案登记表及被害人陈述。被害人李某甲、闫某某、张某甲、赵某某等人的报案及陈述，证实其被陌生男子租车为由借款后下落不明的被骗事实。
2、辨认笔录及刑事照片。被害人李某甲、闫某某经辨认，确认骗钱男子系本案被告人王某甲。
3、被告人王某甲的供述。被告人王某甲供称其因有病及无生活来源原因，多次利用陌生出租车或货车司机的信任骗钱他人钱财的经过。
4、书证证明。金昌市人民医院、中西医结合医院、国网金昌供电公司等单位出具证明，证实王某甲非其单位职工的事实。
5、归案情况说明及抓获经过。证实公安机关经上网追逃在永昌县河西堡镇将被告人王某甲抓获归案的事实。
6、书证刑事判决书、暂予监外执行决定书、解除社区矫正宣告书等。证实被告人王某甲曾于2012年8月29日因犯诈骗罪被永昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，同年9月11日因病被决定暂予监外执行，2013年6月15日社区矫正届满的事实。
7、户籍证明。证实被告人王某甲的自然状况。
上述证据，相互印证，应作为定案依据。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人王某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人王某甲以非法占有为目的，多次通过虚构事实以骗取陌生人信任，并以借钱为由、取得财物后随即下落不明，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于当庭能自愿认罪并兼参本案实际，可对其酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金7000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日至2017年11月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、违法所得6655元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 曾令柱
二〇一七年七月六日
书 记 员 赵永宏
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初312号
原告：翟某，女，1989年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
被告：戚某，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。
本院在审理原告翟某与被告戚某离婚纠纷一案中，原告翟某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：翟某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告翟某负担。
审判员 黄爱莲
二〇一六年二月二十六日
书记员 吴 越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执980号
申请执行人：蔡珠添，男，1976年1月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：许小平，男，1984年9月1日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人蔡珠添与被执行人许小平借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人蔡珠添于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执980号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年七月十六日
书记员 柯 洁
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初2233号
原告宋某。
被告李某乙（曾用名李某甲）。
本院在审理原告宋某诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宋某撤回起诉处理。
本案受理费50元，减半收取即25元，由原告宋某负担。
审判员 雷超宁
二〇一六年九月二十二日
书记员 何 珊
附相应法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第849号
罪犯张雪峰，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2008年8月29日作出（2008）北刑初字第224号刑事裁定书，以被告人张雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。
执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张雪峰减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年5月6日至2011年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月三十一日
书 记 员 张 杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2598号
罪犯罗玉凯，男，1983年4月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00五年十二月十二日，松原市中级人民法院作出（2005）刑初字第81号刑事判决，认定罪犯罗玉凯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月经本院依法减去有期徒刑一年六个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯罗玉凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗玉凯减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执663号
申请执行人徐慧慧，女，1988年2月19日出生，住衢州市衢江区。
被执行人郑伟，男，1983年8月26日出生，住浙江省开化县。
本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2016）浙0803民初00507号判决书，责令被执行人郑伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人郑伟名下价值37000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年五月十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执663号
申请执行人徐慧慧。
被执行人郑伟。
本院在执行徐慧慧与郑伟（2016）浙0803执663号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币35000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执663号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年七月二十八日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执663号
申请执行人徐慧慧
被执行人郑伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00507号，依法向被执行人郑伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑伟（证件号码：）在上海银行的13×××95的存款人民币35520.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年五月十七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执663号
申请执行人徐慧慧
被执行人郑伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00507号，依法向被执行人郑伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑伟（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币35520.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年五月十三日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执663号申请执行人徐慧慧。被执行人郑伟。本院在执行徐慧慧与郑伟（2016）浙0803执663号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币35000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执663号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年七月二十八日书记员  张荣琴
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第213号
申请人顿绍奎，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人王新宇，男，住山东省东明县。肇事车辆鲁RY57**小型轿车驾驶员及车主。
申请人称：2015年10月16日16时许，被申请人王新宇驾驶鲁RY57**小型轿车，沿106国道由南向北行驶至东明石化清华苑门口处时，与同方向申请人顿绍奎驾驶的鲁RD14**号小型面包车发生事故致使两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书东公交认字（2015）第216号认定，王新宇承担此次事故的全部责任，顿绍奎不承担事故责任。为了保护申请人的合法权益，
申请人申请对被申请人王新宇驾驶的鲁RY57**小型轿车予以保全，并提供马金平所有的位�东明城区西华路西段＊＊＊房产作为担保。保全标的额3万元。
经审查，本院认为，申请人顿绍奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王新宇驾驶并所有的鲁RY57**小型轿车于东明县交警队停车场。
查封马金平所有的位于东明城区西华路西段＊＊＊＊房产一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年十一月三日
书记员 杨俊杰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00536号
原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地无为县
负责人：汪晟，支行行长。
委托代理人：万晓洪，公司员工。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：林骏，男，住无为县。
被告：陶翠兰，女，住址同上。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司无为支行诉被告林骏、陶翠兰借款合同纠份一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉
案件受理费1170元，减半收取585元，由原告中国工商银行股份有限公司无为支行承担。
审判员 吴业平
二〇一五年十一月十二日
书记员 蒋晓艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民二初字第00536号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地无为县。负责人：汪晟，支行行长。委托代理人：万晓洪，公司员工。委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。被告：林骏，男，住无为县。被告：陶翠兰，女，住无为县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司无为支行诉被告林骏、陶翠兰借款合同纠份一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉案件受理费1170元，减半收取585元，由原告中国工商银行股份有限公司无为支行承担。审判员  吴业平二〇一五年十一月十二日书记员  蒋晓艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第418号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）党××，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被取保候审。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人党××犯故意伤害罪一案，于2014年7月31日作出（2014）宝刑初字第291号刑事判决。原审被告人党××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，被告人党××系天津市宝坻区霍各庄镇安乐庄村村主任，被害人侯二×系该村党支部书记。2014年3月30日17时许，党××与侯二×在该村南洼地里，因给村民浇地接电线问题发生纠纷，侯二×以党××私自接电为由欲将接好的电线拽下，党××予以阻止并持电线拉杆将侯二×右前臂打伤。经鉴定，侯二×右前臂尺骨骨折情况已构成轻伤二级。
被害人侯二×报警后，被告人党××在现场等候，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人党××与被害人侯二×就民事赔偿问题达成和解协议并已履行完毕，得到了侯二×的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人侯二×的陈述笔录，证明其是宝坻区霍各庄镇安乐庄村党支部书记兼电工。2014年3月30日，党××用广播喊村民可以浇地了，之后其也用广播喊谁浇地将押金交给本村会计，找电工接线。当天上午其去本村南洼地，看到党××正操持着给谢连顺挂线，其上前给制止了。当天下午，其又到本村南洼地里，看到党××又操持着给谢××接电线，其又上前制止，双方发生口角，党××用电线拉杆将其胳膊打伤。
2、证人谢××、王××、侯一×、闫××等证言笔录，均证明在宝坻区霍各庄镇安乐庄村南洼地里，因接电线浇地问题，党××与侯二×发生纠纷并动手打架的情况。
3、医院诊断证明书及人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人侯二×的伤情和损伤程度。
4、常住人口信息、情况说明，证明被告人党××的身份情况。
5、案件来源和抓获经过，证明案件来源和被告人党××的归案情况。
6、现场平面示意图、现场拍照，证实案发现场情况。
7、民事赔偿协议笔录、缴款凭证，证实被告人党××与被害人侯二×就民事赔偿问题达成了和解协议并已履行完毕，党××得到了侯二×的谅解。
8、被告人党××供述笔录，证实其是宝坻区霍各庄镇安乐庄村村主任。2014年3月30日早晨，有村民找其要求接电线浇麦地，因为村里没电工，其就从外村雇来一个电工去地里接电线。电线接好后，侯二×不让浇地，把电线扯下来，为此发生纠纷并报警。民警让到镇里解决，因当天是周日，镇里包片领导不在没能解决。当天下午，其又到本村南洼地里给群众挂线浇地。4时许，侯二×也去了，看到侯二×又要拽已接好的电线，其就用电工拉杆上下晃不让侯二×拽电线，侯二×还要拽电线，其就用电工拉杆打了侯二×胳膊前小臂两三下，侯二×就报警了。
原审法院认为，被告人党××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人党××明知被害人侯二×报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首；其与被害人达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人党××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
宣判后，原审被告人党××以原判量刑过重为由，提出上诉。
二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。
关于上诉人党××提出的原判量刑过重的上诉理由。经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院综合考虑上诉人党××的犯罪事实以及其积极赔偿被害人的经济损失、已得到被害人的谅解，认罪、悔罪态度好，有自首情节等具体量刑情况，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，量刑适当。
本院认为，上诉人党××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。其与被害人达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，且有自首情节，依法可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人党××的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 李草原
代理审判员 张玉峰
二０一四年十月十三日
书 记 员 林仁博
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05290号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，系该公司总经理。
委托代理人叶扬骥，系该公司经理。
委托代理人王红，系该公司经理。
被告张丽兰，女，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告张丽兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 闫平平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘丽娟
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汕金法行非执字第28号
申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局，住所地汕头市金平区汕樟路79号六楼，组织机构代码：09305823－5。
法定代表人林旭，局长。
委托代理人方义昂，男，汉族，1968年10月9日出生，住汕头市菊园。
委托代理人朱晓娟，汕头市龙湖区金霞法律服务所法律工作者。
被执行人刘恩伟，男，汉族，1972年3月24日出生，现住汕头市金平区金砂街道。
被执行人林奕芬，女，汉族，1975年3月6日出生，现住汕头市金平区金砂街道。
申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局于2014年9月16日向本院申请强制执行该局于2014年3月19日作出并送达的征决字（2014）第1301001号《社会抚养费征收决定书》，本院于同月22日受理。本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当，该具体行政行为合法。被执行人刘恩伟、林奕芬在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，又不履行该征收决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局申请强制执行的征决字（2014）第1301001号《社会抚养费征收决定书》中被申请执行人刘恩伟、林奕芬应缴纳的社会抚养费人民币111774元及滞纳金，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费人民币1580元，由被执行人刘恩伟、林奕芬承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王俊明
审判员 陆扬平
审判员 洪静娇
二〇一四年十月十六日
书记员 蔡亮基
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初6545号
原告：李光辉，男，汉族，1979年9月11日出生，住汝州市。
被告：王向阳，男，汉族，1976年2月27日出生，住汝州市。
被告：王木强，男，汉族，1977年12月26日出生，住汝州市。
原告李光辉与被告王向阳、王木强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李光辉、被告王木强到庭参加了诉讼，被告王向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王向阳偿还借款33100元及利息；2.要求被告王木强对上述借款承担连带责任。事实和理由：2015年3月10日，被告王向阳由被告王木强担保，向原告借款33100元，双方约定日利率千分之一，期限八个月，自2015年3月10日至2015年11月10日，按月交息，到期本息还清，过期利息加倍。被告人王木强承担连带清偿责任。后经原告多次找被告讨要该款，被告一直推托不还，故诉至法院。
被告王向阳未到庭也未作答辩。
被告王木强辩称，借款属实，但该笔借款是王向阳原来在原告处借款50000元，后连还本带封息还剩33100元，一直未还，这个借据是重新打的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告王向阳因进货由被告王木强担保向原告李光辉借款33100元，并向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到李光辉现金（大写）叁万叁仟壹佰元（小写）33100元，用途：进货，期限八个月自2015年3月10日至2015年11月10日，日利率1‰按月结息，到期本息全清，过期利息加倍并由借款人和担保人全部财产作抵押，担保人愿负连带清偿责任，借款人王向阳，担保人王木强。”被告王向阳、王木强向原告李光辉出具保证担保借款合同一份。后经原告多次讨要无果，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告王向阳由被告王木强担保向原告李光辉借款33100元属实，由借据等证据为凭，事实清楚，本院予以认定。被告王向阳、王木强经催要后应及时还款，但至今未予偿还。现原告要求二被告偿还借款本金33100元的诉讼请求，本院应予支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定利息为日利率1‰，即月息为3%，超出法律规定的标准，故利息应按年利率24%从2015年3月10日起计付。驳回原告的其他诉讼请求。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李光辉借款本金33100元及利息（利息从2015年3月10日起按年利率24%计付至本判决确定的债务人履行债务期满之日止）。
被告王木强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由被告王向阳、王木强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 牛莉娜
审判员 张建明
审判员 郭俊利
二〇一六年十二月九日
书记员 刘源远
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字1672号
原告刘广源，男，1990年7月9日生，住河北迁安市。
委托代理人阚玲玉，迁安市康惠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。组织机构代码8XXXXXXX-5。
负责人王华新，职务经理。
委托代理人马彬斌、马原，该公司职员。
原告刘广源与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周爱静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘广源及委托代理人阚玲玉，被告保险公司委托代理人马原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我为我所有的冀BXXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中司机责任险保险金额为50000元／座，机动车损失险保险金额为58080元，附加不计免赔特别条款。保险期间为2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止。2014年1月16日15时30分，我驾驶冀BXXX**号小型客车，由西向东行驶至迁安市万灵公路杨团堡村北时，发生侧滑，驶入路下与树相撞，造成车辆受损，自己受伤的交通事故。后经迁安市交警大队认定：刘广源负事故的全部责任。此次事故给我造成的经济损失有：车损42669元、公估费1280元、施救费4000元、医疗费15222.1元、误工费10190元、护理费297.28元、住院伙食补助费400元、交通费300元、法医鉴定费210元、复印费12元、快递费20元。要求被告赔偿我各项损失74303.1元。
被告保险公司辩称，原告陈述其车辆在我公司的投保情况情况属实，对于原告合理损失，我公司予以承担，但公估损失已超出车辆折旧后的价值，且未考虑到残值问题，鉴定车损时原告应通知我公司，而未通知，属于单方委托，我公司对车损申请重新鉴定；施救费过高；公估费、误工费、伙食补助费、护理费、法医鉴定费、快递费、交通费、复印费均不属于保险理赔范围；医疗费应扣除20%的非医保用药且我公司只同意支付事故当天的费用，因原告未提供复诊记录，我公司不予承担后期治疗费用。
经审理查明，原告刘广源为其所有的冀BXXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中司机责任险保险金额为50000元／座×1座，机动车损失险保险金额为58080元，附加不计免赔特别条款。保险期间为2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止。
2014年1月16日15时30分，原告刘广源驾驶冀BXXX**号小型客车，由西向东行驶至迁安市万灵公路杨团堡村北时，发生侧滑，驶入路下与树相撞，造成自身受伤、车辆受损的单方交通事故。后经迁安市交警大队认定：刘广源负事故的全部责任。原告刘广源自2014年1月16日至2014年1月24日在迁安市中医医院住院治疗，实际住院8天。原告伤情经诊断为左锁骨粉碎骨折，另需二次手术内固定取出费用伍仟元。发生事故前原告在迁安市马兰庄镇德银铁矿上班，月均工资3396.6元。
此次事故给原告造成的经济损失有：车损42669元、公估费1280元、施救费4000元、医疗费15222.1元（二次手术费5000元＋住院费9900.8元＋门诊费321.3元）、误工费10190元（3435＋3320＋3435）元÷3×3）、护理费297.28元（37.16／天×8）、住院伙食补助费400元（50／天×8）、交通费300元、法医鉴定费210元、复印费12元，合计74580.38元。
上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、住院收费票据、原告误工证明、原告工资表等证据证实。
本院认为，被告对原告所有的冀BXXX**号车在其公司投保、迁安市交警大队作出的道路交通事故认定书及事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信。被告保险公司提出原告车损系单方委托且数额过高，要求重新鉴定，但未提供充足证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，故被告保险公司该请求本院不予支持。被告保险公司主张医疗费应扣除费医保用药20%的比例，理据不足，本院不予支持；考虑到原告住院出院实际情况，交通费酌定为300元；公估费、施救费、法医鉴定费、复印费系原告为了处理本次事故开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司赔偿。故原告要求被告保险公司赔偿各项损失74303.1元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告刘广源损失74303.1元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费833元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周爱静
二〇一四年五月八日
书记员 李平方
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0624执89号
申请人执行人：沈金妹,女,1953年2月2日出生,汉�,农民,
被执行人：许艺民，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人：沈妙蓉，女，1983年12月31日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人沈金妹与被执行人许艺民、沈妙蓉追偿权纠纷一案，根据已生效的本院（2016）闽0624民初783号民事判决书确定的义务，许艺民、沈妙蓉应当归还沈金妹借款本金人民币30000元。许艺民、沈妙蓉应当负担诉讼费275元，该诉讼费由沈金妹代垫。许艺民、沈妙蓉未还款及缴纳诉讼费。沈金妹于2017年2月4日向本院申请执行，金额为30000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向许艺民、沈妙蓉送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》�将其纳入失信被执行人名单。另向银行、车管、房管、国土等部门查询，均查无许艺民、沈妙蓉可供执行的财产。本院到许艺民、沈妙蓉住所地核实了解其经济情况，诏安县西潭乡新春村村民委员会证实张国宝长期外出，无财产。因许艺民、沈妙蓉长期外出，本院已对其采取布控措施。
本院认为，本院已依法向许艺民、沈妙蓉发出《限制高消费令》并将其纳入失信被执行人名单，本院经核查，未发现许艺民、沈妙蓉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 林浩杰
二〇一七年八月三十日
书记员 许晓斌
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0624执89号申请人执行人：沈金妹,女,1953年2月2日出生,汉�,农民,被执行人：许艺民，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：沈妙蓉，女，1983年12月31日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人沈金妹与被执行人许艺民、沈妙蓉追偿权纠纷一案，根据已生效的本院（2016）闽0624民初783号民事判决书确定的义务，许艺民、沈妙蓉应当归还沈金妹借款本金人民币30000元。许艺民、沈妙蓉应当负担诉讼费275元，该诉讼费由沈金妹代垫。许艺民、沈妙蓉未还款及缴纳诉讼费。沈金妹于2017年2月4日向本院申请执行，金额为30000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向许艺民、沈妙蓉送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》�将其纳入失信被执行人名单。另向银行、车管、房管、国土等部门查询，均查无许艺民、沈妙蓉可供执行的财产。本院到许艺民、沈妙蓉住所地核实了解其经济情况，诏安县西潭乡新春村村民委员会证实张国宝长期外出，无财产。因许艺民、沈妙蓉长期外出，本院已对其采取布控措施。本院认为，本院已依法向许艺民、沈妙蓉发出《限制高消费令》并将其纳入失信被执行人名单，本院经核查，未发现许艺民、沈妙蓉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一七年八月三十日书记员  许晓斌
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2120号
罪犯钟干双，男，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2009年3月2日作出（2008）增法刑初字第491号刑事判决，以被告人钟干双犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟干双在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟干双在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟干双系累犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2016年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖35次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年5月获得记功、2014年1月获得表扬、2014年10月获得表扬），2015年5月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功），2015年12月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟干双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟干双予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0582民初650号
原告李富华，男，1964年11月14日出生，汉族。
委托代理人郭觉民，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。
被告常萍，女，1964年2月12日出生，汉族。
被告ＸＸ，男，1980年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告李富华与被告常萍、ＸＸ确认合同无效纠纷一案中，原告李富华于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李富华申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李富华撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李富华负担。
审判员 郭宏宁
二〇一六年六月十七日
书记员 王 琼
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初258号
原告韩某某。
被告梁某某。
原告韩某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我请求与被告离婚，并要求被告承担家庭共同债务50000元。我与被告婚后关系不睦，被告不关心我的生活，也不关心孩子抚养，从2009年8月开始，被告外出至今没有音讯。我曾多方查找至今没有下落。
被告未到庭应诉，也未提交相关书面答辩材料。
原告向法庭提交结婚证复印件一份，村委会证明一份。用以证明原、被告夫妻关系以及被告外出无音讯的事实。结婚证复印件经与原件核对无异，村委会证明形式要件合法与原告陈述一致，故对以上两份证据均予以确认。
根据原告陈述和证据认定，本院查明如下事实：原、被告于1983年腊月26日登记结婚。婚后先后生育三个子女，现在均已成家。婚姻存续期间，双方关系一般，因生活琐事常有争吵。2009年8月，被告无故离家出走，至今无音讯，原告独立操持家务，并帮助儿子结婚成家。2016年3月，原告诉讼来院，要求离婚。
另查：原被告在原籍有庄基一处，内有砖混结构房屋三间，土木结构房屋两间。
本院认为：原、被告夫妻感情基础较差，婚后彼此交流沟通较少，未能进一步巩固双方夫妻关系，导致感情彻底破裂。现被告离家外出多年没有音讯，双方夫妻关系名存实亡。原告要求离婚，应予准许。至于原告所述家庭共同债务，因其未举证证实，不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告韩某某与被告梁某某离婚；
二、原、被告共有的庄基及其院内房屋，暂由原告管理使用；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张人民
代理审判员 郑 鹏
人民陪审员 赵利芳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王安荣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14099号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告尤顺，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尤顺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告尤顺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25447.86元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25447.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3386号
申请执行人孙香玲，女，汉族。
被执行人张顺发，男，汉族。
孙香玲诉张顺发离婚纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张顺发银行存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一七年十一月十四日
书记员 李毅铭
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执400号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行司占军与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2016）皖0405民初691号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月一日
书记员 杨存鹏
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜中执字第00041-3号
申请执行人：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区经济开发区，组织机构代码78650489-7。
法定代表人：胡永丰，该公司董事长。
被执行人：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号，组织机构代码25410759-6。
法定代表人：王祉
被执行人人：华丰建设股份有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市中南大市场三楼，组织机构代码55015605-0。
本院于2017年4月6日作出（2013）铜中执字第00041号查封的裁定，查封了铜陵世纪华丰投资有限公司名下的土地使用权，现铜陵世纪华丰投资有限公司提出申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对铜陵世纪华丰投资有限公司名下土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 迅
审判员 陈浩林
审判员 钱韦玮
二〇一七年十月十六日
书记员 付双全
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00904号
原告姜恒锁，居民。
委托代理人邱静，居民。
被告胡道义，居民。
原告姜恒锁诉被告胡道义民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱静到庭参加诉讼，被告胡道义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告从原告处借款30000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要借款，被告拒不还款，请求法院判令被告归还原告借款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年11月14日，被告胡道义从原告姜恒锁处借款30000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告索款无着，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告所立借条等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告欠原告借款30000元，由其出具给原告的借据证实，本院依法予以认定。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告胡道义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡道义于本判决生效后十日内归还原告姜恒锁借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡道义负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费550元。
代理审判员 李军辉
二〇一五年九月七日
书 记 员 徐 静
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00988-1号
申请执行人周世勇，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪夏，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人方雪华，女，住安徽省黄山市歙县。
本院二〇一五年四月八日作出的（2015）屯民一初字第00497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪夏、方雪华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪夏、方雪华收入109591元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年十二月十日
书记员 余烨
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第01453号
原告兴城兴隆大家庭第七街商业管理有限公司。
法定代表人:牛丽，系公司总经理。
委托代理人：任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。
被告齐艳，女，汉族，个体。
原告兴城兴隆大家庭第七街商业管理有限公司诉被告齐艳房屋租赁合同纠纷一案，2015年6月30日本院立案受理后，依法由审判员薄丽荣适用简易程序进行了审理。
2015年8月3日原告向本院提出撤诉申请，理由是本案原告请求有变化，申请撤诉，另行主张权利。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。故，该申请符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告齐艳的起诉。
案件受理�400元，由原告负担。
审判员 薄丽荣
二〇一五年八月六日
书记员 张 宁
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第01450号
原告郭某，女，农民。
被告吕某某，男，农民。
原告郭某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，原告郭某于2014年8月12日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告郭某申请撤诉，自愿合法，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元，原告郭某已预交，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 卢 永
人民陪审员 李海霞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 杨 霖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑初字第00208号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人丁某，无锡市第三高级中学宿舍管理员。2014年5月8日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以滨检诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年4月7日15时30时许，被告人丁某驾驶号牌为苏B×××××的江铃牌小型普通客车，沿本市滨湖区某路段时，因疏于观察路面情况且操作不当，其所驾车辆向右变向，碰撞道路南侧绿化隔离带基石及在该处进行除草作业的钱某，致钱倒地受伤。被告人丁某肇事后即拨打110电话报警并拨打120急救电话后，留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。钱某经送无锡市滨湖区中医院抢救无效于当日死亡。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验鉴定：钱某系外伤性颅脑损伤伴创伤性休克死亡。
经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队认定，被告人丁某驾驶机动车行驶中疏于观察路面情况，碰撞绿化隔离带基石及在绿化隔离带除草作业人员，应负事故的全部责任。
案发后，被告人丁某赔偿被害人钱某的近亲属人民币480000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人丁某在开庭审理中无异议，并有证人潘某、张某、宋某、周某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录、照片、接处警信息登记、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询记录、车辆信息，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告、无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书、无锡市公安局交通巡逻监察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见书、医院门诊病历、死亡医学证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶中疏于观察路面情况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成重大交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人丁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。被告人丁某犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人丁某赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人丁某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，本院认为被告人丁某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 锐
二〇一四年九月十一日
书记员 赵彦鸣
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第3061号
罪犯艾合买提库尔班，男，1985年12月1日出生，汉族，现在第一师沙河监狱二监区服刑。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2013年8月30日作出（2013）阿克苏垦刑初字第13号刑事判决，以被告人艾合买提库尔班犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金20000元。本人不服判决，提出上诉。本院于2013年9月18日作出（2013）兵一刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年3月25日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯艾合买提库尔班在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯艾合买提库尔班在2013年12月至2015年5月份的改造中，表现较好，获得监狱表扬2次，17次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯艾合买提库尔班确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯艾合买提库尔班减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月一日
书记员 李 静
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0122民初字第663号
原告小松（中国）融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路1000号汇丰大厦32楼32-011室。
法定代表人王子光，董事长。
被告谢俭全，男，1972年9月1日出生，汉族。
被告蒲小芬，女，1973年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告谢俭全、蒲小芬融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告小松（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费962元，由原告小松（中国）融资租赁有限公司负担。
审判员 蔡俐
二〇一六年三月五日
书记员 曾颖
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字112号
上诉人（原审原告）王发志，男，1977年6月16日出生，汉族，居民。
委托代理人闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王锴鸣（曾用名王洪飞），男，1984年2月24日出生，汉族，居民。
上诉人王发志因民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2013）费民初字第2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年10月29日原告向被告借款20000元，并为被告出具借条一份，内容为“借条，今借王发志现金人民币20000.00元整，大写贰万元整，借于2010年10月29号，2011年10月7号前还清，借款人王洪飞。”借款到期后经原告多次催要被告均未归还。另查明，原告王发志自述借款实际数额为13700元。
原审法院认为，被告王锴鸣向原告借款20000元，并书写欠条一份，被告对该欠条的真实性未提出异议，原、被告告之间形成借贷关系，原告要求被告还款的诉讼请求法院予以支持。因借条中未约定支付利息，故被告不支付利息。在诉状中原告主张利息应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。庭审中，被告提出已偿还10000元，但无证据提交法庭，且被告不予认可，故法院不予认定；庭审中原告王发志自述实际借款金额为13700元，按照相关法律规定，当事人在庭审过程中自认对自己不利的事实法庭应予认可，故实际借款数额应认定为13700元。借条中原、被告双方约定以被告个人所有的村镇宅基第一处作为抵押，违反了《中华人民共和国担保法》第三十七条第二项“下列财产不得抵押：（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外”之规定，法院不予认可。判决：被告王锴鸣于判决生效之日起十日内偿还原告王发志13700元及利息（利息自2013年7月17日起至借款偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王锴鸣负担。
王发志上诉称：根据上诉人与被上诉人签订的借款合同可以证实借款合同中约定了利息，并且约定的利息未超出同期银行贷款利率的四倍，符合民间借贷的相关法律规定。原审法院只是判决被上诉人偿还本金13700元，而对借据中约定的本息20000元和到期后的利息不予支持是错误的，该判决直接损害了上诉人的经济利益。综上，原审法院的判决错误，显失法律的公正公平，请求二审法院查清事实，依法改判。
王锴鸣答辩称：答辩人已经在2011年还了上诉人1万元，当时上诉人在外地，我没有办法要条。
二审审理查明的事实与一审一致。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、本院庭审查证及原告提交的借条，全部证据材料已收集并记录在卷。
本院认为，当事人双方对借条的真实性并无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原审法院判决被上诉人王锴鸣偿还上诉人王发志13700元及利息是否正确。上诉人王发志在一审中承认实际借款为13700元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人对承认的事实构成自认，应当承担相应的法律后果，并且被上诉人王锴鸣对此未提出异议，故本院认定实际借款为13700元。因借条中未约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，被上诉人王锴鸣无需支付利息。被上诉人王锴鸣未提供证据证明其已偿还1万元，本院对其答辩主张不予支持。被上诉人王锴鸣应当根据合同的约定履行合同，借款到期后却未归还，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被上诉人王锴鸣应当支付逾期利息。因借条约定的还款日期是2011年10月7日，被上诉人王锴鸣应支付自2011年10月8日至借款偿清之日止的逾期利息。原审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
变更费县人民法院（2013）费初民字第2881号判决为被上诉人王锴鸣于判决生效之日起十日内偿还上诉人王发志13700元及逾期利息（利息自2011年10月8日起至借款偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。
一审案件受理费300元，由被上诉人王锴鸣负担；二审案件受理费300元，由上诉人王发志与被上诉人王锴鸣各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 林传鹏
审判员 邹海波
二〇一四年三月五日
书记员 谢春萍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第537号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人姜福朋，系该公司经理。
委托代理人杨丽君，系该公司职员。
被告殷宝磊，男。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告殷宝磊物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人杨丽君到庭参加诉讼，被告殷宝磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告殷宝磊入住富城国际花园二期小区以来，从2013年7月30日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币2234元，要求被告支付物业费2234元及滞纳金500元。
被告殷宝磊未到庭答辩。
经审理查明，2011年3月30日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告殷宝磊签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告殷宝磊于2011年3月30日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的富城国际小区，合同中约定物业费标准为1.2元／平方米。被告从2013年7月30日起至2015年12月31日共拖欠物业费2234元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告殷宝磊经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2013年7月30日起至2015年12月31日物业费2234元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告殷宝磊于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年7月30日起至2015年12月31日物业费人民币2234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告殷宝磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一五年六月十五日
书记员 李 莹
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0104刑初40号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人徐娇贞，女，1964年5月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，户籍地址：江西省南昌市东湖区，现住南昌市青云谱区，2015年8月24日因犯容留他人吸毒罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年9月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2016年9月28日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人徐娇贞犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人徐娇贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月19日，被告人徐娇贞在其租住地（南昌市青云谱区解放西路东方明珠A座1805室），先后容留一名叫“风风”的男子以及黄滨吸食毒品。
2016年9月16日至17日间，被告人徐娇贞在其租住地容留黄滨吸食毒品。
2016年9月15日前几日，被告人徐娇贞在其租住地容留黄滨吸食毒品。
另查明，被告人徐娇贞2015年8月24日因犯容留他人吸毒罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人徐娇贞在开庭审理过程中不持异议，且有证人黄某、刘某的证言，辩认笔录，现场检测报告书，（2015）西刑初字第635号刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，被告人徐娇贞的常住人口信息表、供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐娇贞违反国家对毒品的管理制度，利用自己租赁的住所，容留四人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐娇贞有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人徐娇贞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月又十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月29日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 莹
人民陪审员 于建国
人民陪审员 周丽萍
二〇一七年四月十七日
书 记 员 汪 莹
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第790号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人龚某某，男，出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，住江西省贵溪市。因犯盗窃罪于2000年9月15日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年10月28日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2014年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1491号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年5月26日2时许，被告人龚某某伙同一个外号叫“大金”的男子（在逃）窜至福州市鼓楼区树汤路52号树兜花园，由“大金”动手去撬车锁，被告人龚某某负责把偷来的车骑走，盗走被害人程某停放在该处的一部阿米尼牌电动车。2014年5月26日3时许，被告人龚某某被福州市晋安区王庄派出所抓获。经鉴定，被盗电动车价格为人民币1596元。现该电动车已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被盗电动车及作案工具的物证照片、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、电动自行车行驶证、发票、被害人程某陈述及其辨认笔录、被告人龚某某供述、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）516号价格鉴定结论意见书、现场勘查笔录及现场照片等。
公诉机关认为，被告人龚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1596元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人龚某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年5月26日2时许，被告人龚某某伙同“大金”（另案处理）至福州市鼓楼区树汤路52号树兜花园小区内，盗走被害人程某停放在小区内的一辆阿米尼牌电动车。同日3时许，被告人龚某某在福州市晋安区水头村前岐路附近被公安人员抓获，当场提取一辆阿米尼牌电动车及一把液压钳、一把扳手、一把螺丝刀、一把剪刀、一把“T”型撬具和一把“L”型六角扳手。经鉴定，被盗电动车价值人民币1596元。现公安机关已将该电动车发还被害人程某。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗电动车及作案工具的物证照片、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、电动自行车行驶证、发票、被害人程某陈述及其辨认笔录、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）516号价格鉴定结论意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1596元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具一把液压钳、一把扳手、一把螺丝刀、一把剪刀、一把“T”型撬具和一把“L”型六角扳手依法予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
代理审判员 钟田珍
人民陪审员 杨景明
二〇一四年十一月五日
书 记 员 贺 浩
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第790号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，男，1974年7月28日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业。曾因犯抢劫罪于1999年被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月15日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1004号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年3月15日凌晨2时20分许，被告人李某醉酒后驾驶1辆车牌号为闽C×××××的“东风”牌面包车，行驶至晋江市金井镇镇标附近东环路段时被民警当场查获。经检测，被告人李某血液中乙醇浓度为209.30mg／100ml。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过、工作说明，现场笔录及照片，车辆信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，晋江醒酒康复中心交接单，违法犯罪人员信息，户籍信息；证人洪某的证言；血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年8月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一四年三月二十一日
书记员 吴婷婷
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第650号
原告：胡启南。
委托代理人：李桃梅。
被告：东阳市金锐线业有限公司。
法定代表人：楼菊燕。
被告：蒋欣。
本院在审理原告胡启南与被告东阳市金锐线业有限公司、蒋欣民间借贷纠纷一案，原告未在收到本院的受理通知书后七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡静
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 应丰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东商初字第650号原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人牛群元，董事长。被告朱超，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。被告隋玉芳，女，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。被告隋振峰，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。被告隋文奎，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告山东东营胜利农村合作银行与被告朱超、隋玉芳、隋振峰、隋文奎金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东东营胜利农村合作银行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  舒浩浩二〇一四年七月五日书 记 员  张静静