宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第379号
原告贺兰县弘通热力有限公司，组织机构代码证号73598728-0，营业执照注册号640122200007248，住所地宁夏银川市贺兰县城新区西侧。
法定代表人刘建立，系该公司总经理。
委托代理人高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，宁夏贺兰县人，大专文化，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，现住宁夏贺兰县。
被告张春燕，女，汉族，1974年4月10日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏贺兰县。
原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告张春燕供用热力合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告贺兰县弘通热力有限公司的委托代理人高峰和被告张春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008-2013年被告名下的贺兰县某小区房屋，建筑面积：78.63平方米，2008年冬季欠交采暖费1144元，2009年冬季欠交采暖费1415元，2010年冬季欠交采暖费1415元，2011年冬季欠交采暖费1415元，2012年冬季欠交采暖费1415元，2013年冬季欠交采暖费1415元，原告多次催要被告仍不付，原告无奈，现诉至法院请求：1、判令被告偿付原告的采暖费8219元，滞纳金4342元，两项共计12561元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、供暖合同原件一份（质证原件，留存复印件），证明我公司从2008年11月为被告所在小区供暖的事实。
经当庭质证，被告张春燕对该证据没有异议。
证据二、采暖费欠缴明细表一份，证明被告欠2008年至2014年采暖费8219元的事实。
经当庭质证，被告张春燕对该证据有异议。被告陈述原告公司在2010年1月1日就将暖气停掉，我不应交纳停暖之后的暖气费。
被告张春燕辩称，2009年5月4日我领取了涉案房屋的钥匙，5月20日我住进去的，12月1日我去交暖气费时，原告公司让我交2008年的暖气费，如果不交2008年的暖气费就不收2009年的暖气费，否则就要断暖，2010年1月1日我回家发现暖气被停掉了。从2010年1月1日暖气被停掉之后到现在一直都没有供暖。
被告张春燕为了证明自己的主张向法庭提交了以下证据：
证据一、物业费收据两张（质证原件、留存复印件），证明被告张春燕于2009年5月4日领取涉案房屋的钥匙并入住的事实。
经当庭质证，原告弘通热力公司对该组证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议。原告认为被告在2008年就取得了该房屋的所有权，就应该交纳暖气费。
原告提交的证据一，被告对该证据没有异议，故该证据本院予以认定。原告提交的证据二，被告对该证据有异议，被告陈述2010年1月1日原告已将涉案房屋的暖气停掉，故本院对暖气停掉之前的合理费用予以认可，其他部分不予认定。
被告提交的证据，本院认为可以证明被告于2009年5月4日缴纳物业费和装修保证金的事实，故该证据本院予以认定。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确定以下事实：
经审理查明，2008年12月4日原告弘通热力公司与贺兰县某小区的开发商宁夏家园房地产开发公司贺兰分公司签订了《贺兰县西区供暖有限公司供暖入网合同》，合同约定：“原告给贺兰县某小区供暖，住宅楼房、营业房建筑面积为29618.49平方米，原告按规定期限每年11月1日至次年3月末向贺兰县某小区供热，保证供热质量，供热期间贺兰县某小区室内采暖温度及天数应达到《银川市城市供热条例》和《暖通手册》规定的标准。”被告张春燕系贺兰县某小区房屋所有权人，在庭审时原告陈述因被告不交暖气费原告公司于2011年2月将涉案房屋的暖气关闭，而被告陈述暖气是2010年1月1日关闭的，但原、被告都不能向法庭提交证明暖气关闭时间的证据。原告向法院起诉要求被告支付2008年-2009年度采暖费1144元，2009-2010年度采暖费1415元，2010年-2011年度采暖费1415元，2011-2012年度采暖费1415元，2012年-2013年度采暖费1415元，2013年-2014年度采暖费1415元，共计8219元。现原告诉至法院请求：1、判令被告偿付原告的采暖费8219元，滞纳金4342元，两项共计12561元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，2008年12月4日原告弘通热力公司与贺兰县某小区的开发商宁夏家园房地产开发公司贺兰分公司签订了《贺兰县西区供暖有限公司供暖入网合同》，双方形成了供用热力合同关系，被告作为涉案房屋的所有权人应该按时向原告交纳采暖费，在庭审时被告辩称涉案房屋的暖气于2010年1月1日被原告公司关闭，而原告陈述涉案房屋暖气于2011年2月由原告公司关闭，原、被告均未能向法庭提交证明暖气关闭时间的证据，本院认为关闭暖气的事实存在，但关闭时间在双方都不能举证证明的情况下以被告自认的时间为准，故原告主张的停暖之后的暖气费本院不予支持，2009年-2010年度被告所欠的暖气费为566元（78.63元×2×3.6元），根据原告提交的《采暖费收缴明细表》可知被告在停暖之前共计欠缴采暖费1710元，故对原告要求被告支付采暖费的请求，本院予以支持1710元。原告贺兰县弘通热力有限公司要求被告支付滞纳金5800元的请求，因《银川市城市供热条例》第十条规定：“热用户违反供用热合同约定，逾期不交纳采暖费的，供热单位应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，从逾期之日起，可按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金。”因采暖期为每年的11月1日至次年3月31日，《银川市城市供热条例》规定供热用户在采暖期结束前应当全部交清本年度采暖期的采暖费，故本院对原告要求被告支付滞纳金的请求，本院予以支持1714元（（1144元×0.0005×2126天＋566×0.0005×1761天））。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条和第一百八十四条之规定，判决如下：
被告张春燕于判决生效之日起十五日内向原告贺兰县弘通热力有限公司支付暖气费1710元，滞纳金1714元，共计3424元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取，由被告张春燕负担16元，由原告贺兰县弘通热力有限公司负担41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 梁郭
二〇一五年四月十六日
书 记 员 薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共6页