重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第02570号
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区古南镇。
负责人罗伏平，行长。
委托代理人李解，男，1982年9月19日出生，汉族，该行职工，住重庆市綦江区古南镇。
委托代理人罗贵，男，1973年12月26日出生，汉族，该行职工，住重庆市綦江区安稳镇。
被告张元芳，女，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。
被告封成云，男，1952年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区古南镇。
被告封传波，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。
被告但宗国，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇。
被告王善兰，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。
被告鲁力，男，1948年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称重庆农商行綦江支行）诉被告张元芳、封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张水林独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告重庆农商行綦江支行的委托代理人罗贵、被告张元芳、封成云、封传波、王善兰到庭参加诉讼。被告但宗国、鲁力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农商行綦江支行诉称，2011年6月21日，被告张元芳向原告下属打通分理处申请借新还旧借款人民币72000元，约定期限二年，借款到期日为2013年6月20日，年利率为人民银行基准利率上浮60％，还款方式为按季结息，分期还款，结息日为每季月末20日，未按期归还则按合同利率的1.5倍计收逾期贷款利息。该贷款由被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力提供连带责任保证担保。被告与原告签订了《个人贷款合同》，借款人张元芳、担保人封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力均在合同上签字捺印。原告于2011年6月21日将借款发放到张元芳账上，被告于2013年3月8日归还本金5000元，于2015年2月28日归还本金2000元，尚欠本金65000元。借款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告一直未履行还款义务，已构成违约。现向法院依法提起诉讼，请求判决被告张元芳立即归还借款本金65000元及相应利息（含罚息、复利）；被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力对借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告张元芳、封成云、封传波辩称，认可原告的诉讼请求，愿意向原告偿还借款本金及利息，但目前无偿还能力，只能分期偿还。
被告王善兰辩称，当时签订合同时，原告并未告知其需承担保证责任，因此该借款应由被告张元芳偿还，其不应承担连带清偿责任。
被告但宗国、鲁力未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，重庆农商行綦江支行系依法成立的金融机构，经营范围包括吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款等业务。
重庆农商行綦江支行作为贷款人（甲方），张元芳作为借款人（乙方），封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力作为保证人（丙方），于2011年6月21日签订了合同编号为綦江支行2011年个贷字第1144012011200095号《个人贷款合同》1份，合同约定贷款金额为72000元，贷款期限为24个月，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准，如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准；贷款用途为归还农商行綦江支行打通2009年个贷字第045号贷款；贷款利率在中国人民银行基准利率水平上上浮60％；还款方式为按季结息、分期还款，结息日为每季月末的20日；未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50％，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；贷款方式为担保贷款，由封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力提供连带责任保证，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年等主要内容。借款人张元芳、保证人封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力均在《个人贷款合同》上签字捺印。
合同签订后，重庆农商行綦江支行于2011年6月27日向张元芳发放了贷款72000元。贷款凭证记载的借款日期为2011年6月27日，到期日期为2013年6月26日，年利率为10.24％。张元芳于2013年3月8日归还本金5000元，于2015年2月28日归还本金2000元。张元芳已向重庆农商行綦江支行支付了2013年6月28日之前的利息。截至2015年3月20日，张元芳尚欠重庆农商行綦江支行借款本金65000元及逾期利息、复利共计20571.74元。
前述事实，有《个人贷款合同》、贷款凭证、还款明细账单、贷款收回凭证及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告重庆农商行綦江支行与被告张元芳签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，合同对借款期限、还款方式、利息、罚息、复利都进行了相应的约定，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成的借贷法律关系应受法律保护。原告已按约向被告张元芳发放了贷款，被告张元芳应按照合同约定履行还款付息的义务。现被告张元芳未按照约定期限偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款本金并支付逾期利息、复利的民事责任。现原告要求被告张元芳偿还借款本金65000元并支付相应逾期利息、复利，理由正当，本院予以支持。
2013年6月28日之前的利息，被告张元芳已支付，本院予以确认。2013年6月29日之后的逾期利息、复利，被告张元芳仍应按合同约定的逾期利率标准计付。根据合同约定，逾期利率标准应在约定贷款利率的基础上加收50％，因此，逾期利息、复利的年利率均为15.36％（10.24％×150％）。被告张元芳应向原告支付2013年6月29日至2015年3月20日的逾期利息、复利共计20571.74元；从2015年3月21日起至借款清偿之日止，以借款本金为基数，按年利率15.36％的标准计付逾期利息；从2015年3月21日起至借款清偿之日止，按年利率15.36％的标准计付复利。
被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力作为保证人在《个人贷款合同》上签字捺印，应认定其自愿为被告张元芳在原告处的借款承担连带保证责任。原告在保证期间内要求被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力对被告张元芳的借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。同时，上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元芳于本判决生效之日起七日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行偿还借款本金65000元，并支付相应逾期利息、复利（2015年3月20日之前的逾期利息、复利共计20571.74元；2015年3月21日至借款清偿之日止的逾期利息，以借款本金65000元为基数，按年利率15.36％的标准计付；2015年3月21日至借款清偿之日止的复利，按年利率15.36％的标准计付）；
二、被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力对上述债务承担连带保证责任。被告封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告张元芳追偿。
如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取713元，由被告张元芳、封成云、封传波、但宗国、王善兰、鲁力共同负担（此款原告已预交，六被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张水林
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨宏亮