广东省东莞市第一人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）粤1971民初14861号
原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区元美路行政中心广场数码科技街，组织机构代码：X1818848-6。
负责人林海，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。
被告邱娟，女，1976年9月10日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，
被告程小林，男，1975年4月22日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，
原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行诉被告邱娟、程小林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员吴利琴担任审判长，与代理审判员邱桂珍、人民陪审员刘楹茵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范俊杰到庭参加诉讼。被告邱娟、程小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日，原告和被告邱娟、程小林签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告邱娟以信用卡（卡号：00×××72）为媒介向原告借款110000元，分36期还清。被告邱娟领用信用卡后，曾偿还过部分分期借款，但截至2016年3月22日尚欠本金（含贷款本金及透支款本金）、利息、手续费、滞纳金等共计80632.35元。在原告与被告邱娟签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定被告以其所购的粤Ｓ×××××车辆作为抵押，以保证清偿全部借款，并于2014年7月21日办理了抵押登记手续。原告依约向被告邱娟支付了借款110000元，但被告邱娟未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告邱娟主张一次性收回所有欠款。根据合同的约定，若被告邱娟不能按合同约定还款时，原告有权就抵押物拍卖所得优先受偿。被告邱娟在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，这些材料证明在借款时被告邱娟与被告程小林为夫妻关系。如此，被告邱娟所负债务为被告邱娟和被告程小林夫妻共同债务，双方应当共同偿还全部借款本金、利息、滞纳金、其他费用等。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付至清偿之日止的本金（含贷款本金、透支款本金）、利息、滞纳金，暂计至2016年3月22日共计80632.35元（其中本金76778.34元、利息2893.71元、滞纳金960.3元、其他费用0.00元），利息、滞�金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定（利息每日万分之五并按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）计至贷款清偿之日；2.原告对涉案抵押物（车牌号：粤Ｓ×××××）享有优先受偿权；3.被告程小林对被告邱娟债务承担连带清偿责任；4.被告邱娟、程小林承担本案的全部诉讼费用。
被告邱娟、程小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月5日，被告邱娟向原告申办中国农业银行金穗乐分卡，原告通过该申请，建议授信额度为2000元，卡号为：00×××72。双方并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：对于非现金交易，被告邱娟在免息还款期（自银行记账日起至月对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿�全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按照最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《收费标准》约定：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。同日，被告邱娟向原告申请了中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务。
2014年6月7日，原告与被告邱娟、程小林签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44275020140328），约定：被告邱娟向原告借款110000元用于在汽车经销商东莞市永濠汽车销售服务有限公司处购买起亚牌YQ27204A型号汽车（发动机号：DW531076�车架号：LJDKAA244D0144036）；分期付款期数为36期；分期手续费金额为12100元；被告邱娟的权利和义务：按时足额归还分期资金本金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费和费用；原告的权利和义务：有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收回利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告代交的保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从被告邱娟在中国农业银行股份有限公司开立的账户中划收；被告邱娟对本合同项下债务采取抵押担保方式；被告邱娟同意以所购汽车（车牌号码：粤Ｓ×××××）设定抵押；担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交保险费、按《民事�讼法》有关规定确定由被告邱娟承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每期账单到期还款日期二年；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告程小林在该合同落款处以保证人的身份签名确认。案涉车辆于2014年7月24日办理了抵押登记。
2014年6月26日，被告邱娟通过案涉信用卡向东莞市永濠汽车销售服务有限公司支付分期消费110000元，并向原告支付手续费12100元。
被告邱娟从2015年6月6日开始逾期，截至2016年3月22日，被告邱娟尚欠原告借款本金76778.34元、利息2893.71元、滞纳金960.3元。
上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、分期付款业务申请表、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、结婚证（复印件）、机动车登记证书、记账凭证两份、账户详细信息、银行流水，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告邱娟、程小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告邱娟、程小林签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告邱娟自2015年6月6日起开始拖欠到期贷款，已构成违约�原告有权请求提前收回分期资金本金，且被告邱娟应按约定向原告计付利息、滞纳金。故原告诉请被告邱娟支付借款本金76778.34元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月22日，利息2893.71元、滞纳金960.3元，后续利息按日利率万分之五计算并按月计算复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）,合法有据，本院依法予以支持。
案涉车辆己办理抵押登记手续，原告依法取得抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，被告程小林同意为被告邱娟的案涉债务承担连带保证责任。因该保证尚在保证期间，故被告程小林应对被告邱娟的案涉债务承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民�和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱娟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行偿还借款本金76778.34元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月22日，利息2893.71元、滞纳金960.3元，后续利息按日利率万分之五计算并按月计算复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行对被告邱娟所有的案涉车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；
三、被告程小林对被告邱娟的案涉债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815.8元、保全费826.32元，合计2642.12元（原告已预交），由被告邱娟、程小林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李伟婷