上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6072号
原告国庆祥，男，1970年6月13日出生，汉族，住山东省。委托代理人王静，上海源盈律师事务所律师。被告上海荣广保洁服务有限公司（第一被告），住所地上海市。法定代表人达多群。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（第二被告），住所地广东省。负责人陈飞龙。原告国庆祥诉被告上海荣广保洁服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员钱关兴独任审判。本案于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告国庆祥委托代理人王静到庭参加诉讼。被告上海荣广保洁服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告国庆祥诉称：2013年1月6日3时40分，第一被告员工程少明驾驶沪X重型自卸货车与原告驾驶的沪AQ85**重型半挂牵引车和沪B34**挂重型平板半挂车在本区崧泽大道出崧华路东约3米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。2013年1月8日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：程少明负事故全部责任，原告不承担事故责任。第二被告系第一被告员工程少明驾驶车辆的保险人。原告本起事故的前期各项赔偿费用经青浦区人民法院以（2014）青民四(民)初字第1468号民事判决作出，2015年9月15号原告至上海交通大学附属第三人民医院住院进行内固定手术，原告为此花费医药费人民币22,600.57元、住院伙食费320元（20元/天*16天）、交通费1,261元、租床费375元、律师费3,000元。上述费用要求判令第二被告在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师费由第一被告全额承担。被告上海荣广保洁服务有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：法院应追加侵权人程少明为本案被告，对于医药费，应提供发票及用药清单，要求扣除非医保部分，交通费、租床费应提供正规发票、律师费及诉讼费不属于保险理赔范围。经开庭审理查明：2013年1月6日3时40分，第一被告员工程少明驾驶沪X重型自卸货车与原告驾驶的沪AQ85**重型半挂牵引车和沪B34**挂重型平板半挂车在本区崧泽大道出崧华路东约3米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。2013年1月8日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：程少明负事故全部责任，原告不承担事故责任。第二被告系第一被告员工程少明驾驶车辆的保险人。本起事故的前期发生的各项赔偿费用经本院以（2014）青民四(民)初字第1468号民事判决作出。2015年9月15号原告至上海交通大学附属第三人民医院住院进行内固定手术，为此花费医药费人民币22,600.57元，扣除住院期间伙食费240，实际支出22,360.57元，因原、被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：事发时，第一被告员工程少明驾驶沪X重型自卸货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明：于2015年10月30日，第一被告经工商行政管理局核准，由上海超强保洁服务有限公司变更取得。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的本院（2014）青民四(民)初字第1468号民事判决书、工商登记信息、律师费发票、病史材料等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告员工程少明应承担全部赔偿责任。因为员工系履行职务行为，故其行为后果依法应由第一被告承担。第一被告所有的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。由于本起事故原告在前期的医疗费用赔偿限额已经用完，故原告的各项赔偿费用由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为22,360.57元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数15.50天，本院确认310元；三、交通费，原告提供相关证据，本院酌定300元；四、租床费375元，无法可依，不予支持。上述赔偿款共计22,970.57元，由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告；五、律师代理费3,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，但过高，本院确认2,000元，该款由第一被告赔偿给原告。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告国庆祥22,970.57元；二、被告上海荣广保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告国庆祥2,000元；三、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488.90元，减半收取244.45元，由原告国庆祥负担32.32元，被告上海荣广保洁服务有限公司负担212.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一六年八月八日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。