徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第0948号
原告黄某某。
委托代理人裴某某，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人邓某，江苏金华星律师事务所律师。
被告许某某。
被告姚某。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州�云龙支公司。
负责人朱某某，该支公司总经理。
委托代理人侯某某，该支公司法律顾问。
委托代理人朱某某，该支公司职员。
原告黄某某与被告许某某、姚某、中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员纵某某独任审判，并于2015年4月22日、6月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人邓某；被告许某某、被告姚某、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的委托代理人侯某某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2015年2月8日下午3点左右，在本市鼓楼区黄河北岸民馨园东门路口，原告骑电动车自东向西行驶，路过人行道时，被被告许某某驾驶的逆向行驶的苏C×××××号奥迪轿车撞倒，因�发生交通事故，原告腿骨折受伤。后原告被送往徐州医学院附属医院，因伤情严重，原告当即住院治疗。经院方检查发现，原告左脚大、小骨粉碎断裂性骨折。在住院期间，原告先行支付住院费、手术费等各项医疗费用计74082.55元。原告因家庭经济困难无法再支付治疗费。现原告无奈，回家卧床休养。2015年3月9日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定：在此次交通事故中，被告许某某负事故的全部责任，原告黄某某无任何责任。原告于2015年2月14日向法院提起诉前保全申请，对被告的车辆予以查封。现因借用的医疗费无法偿还，故原告请求法院判令三被告赔偿医药费64082.55元、交通费500元、误工费3011.20元（每天94.1元，计算32天）、营养费576元（每天18元，计算32天）、住院伙食补助费640元（每天20元，计算32天）、施救费120元，合计68929.80元；本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告许某某辩称：我为原告垫付了医疗费等大概15000元，应从赔偿总额中予以扣减，施救费是我支付的。其他的费用我没有支付，请根据法律规定计算原告的费用。
被告姚某辩称：答辩意见同许某某意见一致。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司辩称：我公司同意在合理范围内对原告的损失进行赔偿。
经审理查明：2015年2月8日15时50分许，在本市西苑中路铜沛派出所南民馨园小区门前人行道，被告许某某受被告姚某雇佣驾驶苏C×××××号车驶出小区时，左转弯逆向行驶至事发地人行横道，遇原告黄某某驾驶电动自行车由东向西行驶至该处发生道路交通事故，致两车受损、黄某某受伤。该事故责任经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定：许某某负事故的全部�任。
原告黄某某于事发当日被送至徐州医学院附属医院住院治疗至同年3月12日。住院天数32天。经诊断，其伤情为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、腔隙性脑梗塞，行“胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术”。期间产生医疗费74082.55元。
该交通事故致原告车辆产生施救费100元、停车费20元。
原告黄某某出生日期为1961年2月20日。
苏C×××××号车行驶证登记车主为姚某，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50000元机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款规定：“……第八条在中华人民共和国境内（不含港澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费�整容费、营养费。第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险人机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……”。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。
该交通事故发生后，被告许某某已赔偿原告医疗费人民币10000元。
原、被告对以上事实均不持异议，本院予以确认。但被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司主张肇事车辆未投保不计免赔，根据条款规定，扣除20%免赔率。
原告黄某某于诉前申请财产保全，申请对被告姚某所有的苏C×××××号车予以保全。本院依法采取了保全措施。
因双方各持己见，经本院调解无效。
本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费及财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。
本�系因机动车发生交通事故造成损害。经公安交警部门责任认定，苏C×××××号车驾驶人即被告许某某负交通事故的全部责任。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为5万元、计免赔率的机动车第三者责任商业保险，故应由该被告在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险予以赔偿。在被保险机动车方负交通事故全责的情形下，机动车第三者责任商业保险的免赔率为20%。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由被告姚某予以赔偿，由被告许某某承担连带赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费金额为74082.55元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告黄某某主张误工费3011.20元（94.1元／天×32天），本院予以支持。
原告主张交通费500元，虽然其未提供交通费票据，但其受伤就医，其与陪护人员支出交通费是必然、合理的，综合考虑其就医的医院地点、时间、人数、次数，本院酌情支持其交通费300元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院确定原告的住院伙食补助费为576元（18元／天×32天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院确定原告的营养费为480元（15元／天×32天）。
原告黄某某主张其车辆产生施救费100元、停车费20元。为此提交了金额为100元的施救费票据一张、金额为10元的停车费票据二张。按照机动车第三者责任强制保险合同规定和机动车第三者责任商业保险合同的约定，施救费应由承保保险公司承担�停车费不应由承保保险公司承担。被告许某某主张施救费已由其支付，未提供证据，本院不予认可。
按照机动车第三者责任强制保险合同规定和机动车第三者责任商业保险合同的约定，诉讼费用不应由承保保险公司承担。
综上，对原告黄某某诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院予以支持。被告许某某已赔偿原告医疗费人民币10000元应予扣除。被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下、伤残赔偿限额项下、财产损失赔偿限额项下分别赔偿原告黄某某医疗费10000元、误工费3011.20元、交通费200元、施救费100元；在机动车第三者责任商业保险赔偿原告黄某某40000元（50000×80%），计人民币53311.20元。被告姚某赔偿原告黄某某人民币15158.55元（74082.55＋576＋480-50000＋20-10000）。被告许�某对被告姚某应赔偿部分承担连带赔偿责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄某某人民币53311.20元；
二、被告姚某于本判决生效后五日内赔偿原告黄某某人民币15158.55元，被告许某某承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元、诉讼保全费1020元，合计1315元（原告黄某某已预付），由原告黄某某负担15元，由被告姚某负担1300元（于本判决生效后五日内给付原告黄某某），由被告许某某承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85�）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 员 纵某某
二〇一五年六月十七日
见习书记员 夏 某