浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初3498号
原告：田家旭，男，1989年11月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：蔡剑彪，浙江五奎律师事务所律师。
被告：谢孟泽，男，1993年2月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告；孙华，男，1987年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区沈家门渔市一路*号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，地址舟山市定海区解放西路57号三楼。
负责人：穆红燕，经理。
委托诉讼代理人：夏东，男，系公司员工。
原告田家旭与被告谢孟泽、孙华、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田家旭及其委托诉讼代理人蔡剑彪、被告孙华和被告太平洋保险公司的委托代诉讼理人夏东到庭参加了诉讼。被告谢孟泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
田家旭向本院提出诉讼请求：判决被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告损失162186.40元，庭审中变更为166524.30元，其中精神抚慰金要求在交强险内先行赔付；判决被告谢孟泽、孙华对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月3日下午，在新城体育路与海纳路路口，被告谢孟泽驾驶浙Ｌ×××××号小型汽车与被告孙华驾驶的后座载着原告的电动自行车发生相撞，造成原告和被告孙华受伤的交通事故。交警部门作出的事故认定书认定被告谢孟泽与被告孙华对该事故负同等责任，原告无责。被告谢孟泽驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，在舟山广安骨伤医院进行治疗。经诊断，此事故造成原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折，右股皮外侧神经炎。原告分别于2015年6月3日至8月20日、2017年3月13日至2017年3月20日住院治疗，两次住院期间共花费医疗费6万多元，原告自行垫付20924.96元，其余由被告谢孟泽、孙华支付。因该事故发生于下班途中，舟山市人力资源和社会保障局认定原告同时构成工伤，并经鉴定为工伤九级伤残。
谢孟泽提供书面答辩意见称，对事故责任认定无异议，要求对本人垫付的36000元医疗费在本案中一并处理，并返还赔偿后的余额部分。
孙华辩称，对原告诉称的事实和请求均无异议。
太平洋保险公司辩称，对本次交通事故发生经过和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险；对发生的医疗费金额无异议，但应扣除核定的非医保用药；对原告请求赔偿项目合理性有异议。
本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的本次交通事故发生经过和责任认定；涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生于保险期间。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，当事人就下列事实达成一致，本院亦予以确认：1、原告医疗费总金额为61924.96元，其中由被告谢孟泽垫付36000元，被告孙华垫付5000元，其余20924.96元由原告自行支付；2、非医保用药6233.23元未超出交强险限额；3、原告主张的部分赔偿项目：住院伙食补助费85天×50元/日＝4250元，护理费按78天×100元/日＝7800元，营养费按30天×50元/日＝1500元，交通费为400元。对于原告请求的误工费的合理性及精神损害抚慰金双方有异议，本院予以审核：
1、误工费。原告主张误工费10个月×12200元/月＝122000元。对此主张，原告提供了与浙江嘉蓝海洋电子有限公司的《劳动合同书》和2015年6月至12月的工资单。其中《劳动合同书》载明劳动合同的期限为固定期限，自2015年3月24日起至2018年3月23日止，工作岗位为硬件和软件开发、数据采集。工资单显示：原告受伤前的2015年4月—5月税后工资分别为5682.51元、5363.91元，其中岗位工资2600元、绩效工资5000元、奖金3000元，加上餐补、住房补贴、加班补贴，再扣除养老保险、医疗保险、失业保险、公积金和绩效年终发放留存3200元、奖金年终发放留存3000元，实际到手工资应为5682.51＋绩效留存3200元＋奖金年终发放留存3000元，再加扣减的养老保险178.08元、失业保险11.13元、公积金312元，合计约12200元。自受伤后的2015年6月至12月所发的工资均为生活补助，其中，6月3146.06元、7至10月每月发放2224.88元、11月3324.88元、12月5112.22元，与原告提供的农行卡交易明细相一致，原告同时提供了个税完税证明。被告太平洋保险公司对原告提供的劳动合同真实性无异议，但认为原告提供的个税金额与实发金额不一致，要求原告提供个税单和银行实发明细。庭审后，原告提供了浙江嘉蓝海洋电子有限公司关于《田家旭工资组成情况说明》，内容主要为：原告系该公司正式员工，岗位为研发工程师，主要负责无人探测艇的研发。2015年公司工资组成为岗位工资、绩效工资、奖金、餐补、住房补贴以及加班工资共6项。其中绩效工资和奖金由于研发项目的特殊性和阶段性，绩效先预发放1800元/月，剩余3200元/月和奖金3000元/月留至年底统一发放，其它正常发放。2016年由于身体原因无法进行原来的高强度研发工作及海上作业工作，故进行了调岗，从主要负责无人探测艇的研发转为助理研发岗位。原告发生工伤事故后，在10个月的医疗期内，按月以工资名义先发给其部分生活补助费，在工伤保险误工费按实际工资赔付时将扣除这10个月的生活补助。其中，2015年度生活补助费发放时间段为2015年6月3日至2015年12月31日约7个月，合计补助24199.18元。经原告申请，近年底生活费严重不足，从11月份开始提高生活补助，并于年终一次性生活补助29100元。综上，公司2015年度共计支付生活补助费53299.18元。被告太平洋保险公司质证意见：对原告提供的农行卡交易明细真实性无异议，但认为原告于2016年1月15日领取的2015年12月工资5112.22元，表明原告于2015年12月已回单位正常工作，故2016年1月起不存在因误工而减少工资的情况，根据银行明细能够证明原告工资减少15570.47元；对浙江嘉蓝海洋电子有限公司出具的工资明细和《田家旭工资组成情况说明》真实性有异议，认为原告每月年终发放留存6200元无法通过银行明细与个税单或往年工资发放来确定，认可误工费17868.80元。本案立案前，被告太平洋保险公司申请对原告的误工期限进行重新鉴定，经被本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月11日评定原告误工期限为10个月，并由该被告支付鉴定费910元。经审核，本院认为，原告于2015年3月24日与浙江嘉蓝海洋电子有限公司建立劳动合同关系，其中试用期为1个月，即3月24日至4月23日，4-5月份起发放正常工资，6月份即发生交通事故，亦即原告6月份起的工资被停发，单位只是按月预发放生活补助费，而该生活补助费在享有工伤保险待遇时又将被扣除。鉴于浙江嘉蓝海洋电子有限公司系建立正规财务制度的有限公司，其出具的《田家旭工资组成情况说明》能与工资发放单及银行交易明细相吻合，故对原告提供的上述证据均予以确认。因原告系特殊岗位工资，其工资构成较为复杂，且在工作不久即发生交通事故，故只能参照事故发生前的二个月即4-5月份工资，而该2个月实发工资5682.51元＋5363.91元＝11046.42元÷2＝5523.21元＋绩效留存3200元＋奖金年终发放留存3000元＋养老保险178.08元＋失业保险11.13元＋公积金312元，合计12224.42元，与原告主张的12200元/月基本一致。故对原告该节主张予以采信，认定原告误工费122000元。对被告太平洋保险公司该节辩称理由不予采纳；
2、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元。被告太平洋保险公司不同意赔偿。原告虽被评定为工伤九级伤残，可作为享有工伤保险待遇的依据，不能作为主张精神损害抚慰金的依据。故对该节主张不予支持。
综上，认定原告医疗费61924.96元，住院伙食补助费4250元、营养费1500元，该二项均计入医疗费，合计认定医疗费67674.96元；误工费122000元、护理费7800元，交通费400元。合计损失197874.96元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据过错责任原则进行赔偿，再不足的则由侵权人按责任赔偿。本案中，可由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费110000元，合计120000元。因被告谢孟泽与被告孙华负事故同等责任，故原告余下的医疗费57674.96元、剩余误工费12000元、护理费7800元，交通费400元，合计77874.96元应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿60%计46725元，由被告谢孟泽和被告孙华赔偿77874.96元的40%计31150元，即由该两被告分别赔偿15575元。因被告谢孟泽垫付给原告36000元，被告孙华垫付给原告5000元，故可在被告太平洋保险公司支付给原告赔偿款中将该款直接返还给被告谢孟泽20425元（36000元－15575元），被告孙华尚应赔偿原告10575元（15575元－5000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险分项限额范围内赔偿原告田家旭医疗费、误工费120000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告田家旭剩余医疗费、剩余误工费、护理费、交通费合计46725元，二项合计166725元，其中支付给原告田家旭146300元，支付给被告谢孟泽20425元；
二、限被告孙华于本判决生效之日起十日内支付给原告田家旭赔偿款10575元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元，减半收取1772元，由原告田家旭负担72元，被告谢孟泽负担850元、被告孙华负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 傅映平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱麟如