天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初8584号
原告:于凤婷，女，1972年12月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：刘汉权，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告于凤婷与被告刘汉权健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤婷、被告刘汉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于凤婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6394.06元、误工费7921元（114.8元×69天）、护理费4477元（114.8元×39天）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、营养费5000元（50元×100天）、交通费500元，合计25192.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同为天津市宝坻区林亭口镇高康马村村民，且双方东西相邻。2017年6月16日6时许，原告见被告妻子在自家后院除草，原告发现除掉的草掉落在原告的农作物上，原告为避免自己的农作物受损将杂草丢到被告院内。被告见到后就对原告进行谩骂并对原告进行殴打，导致原�受伤。原告被送往宝坻区人民医院进行治疗，经诊断为脑外伤等伤情。原告的损失被告未赔偿。故此起诉。
刘汉权辩称，不同意原告的诉讼请求及事实理由，原告诉状所述与在派出所所述不符。被告妻子在后院种玉米，被告发现原告向被告后院内扔草，我说了原告几句，原告就开始辱骂被告，并上前抓挠被告，被告用手中的铁簸箕拦挡，不慎碰到了原告的头部。被告不认可原告所请求的各项损失。
本院经审理认定事实如下：于凤婷与刘汉权均系天津市宝坻区林亭口镇高康马村村民，于凤婷系刘汉权侄媳妇，双方系邻居，于凤婷居东，刘汉权居西。2017年6月16日6时许，因双方后院杂草掉落问题发生争吵，互相辱骂，后引发双方互殴，在此过程中，刘汉权用铁簸箕将于凤婷头部打伤。报警后，于凤婷被送往宝坻区人民医院进行治疗，经诊断，刘瑞先的伤情为：1、脑外伤；2、高血压病1级高危组；3、高甘油脂血症；4、缺铁性贫血；5、子宫腺肌瘤；6、肾囊肿。原告住院9天。医院诊断证明建议休息3天。
在于凤婷住院病历治疗经过中显示，其对因双方互殴所致的脑外伤以外的疾病进行了检查治疗，包括腹部彩超、泌尿彩超、妇科彩超等，用药部分苯扎贝特、多糖铁复合物胶囊等用于治疗高甘油脂血症、缺铁性贫血等病症。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护。现正值大力弘扬中华民族的优良传统，构建和谐社会之际，而本案中，于凤婷与刘汉权相邻而居，且系亲属关系，因杂草掉落问题产生矛盾实属不该，双方在产生矛盾后本应冷静处理，互相谦让、互相包容，以化解矛盾，维护和谐、文明的邻里及家庭关系，但双方却因此争吵、辱骂，进而造成互殴，双方对此纠纷的产生均有责任。综合上述情况及公安宝坻分局林亭口派出所卷宗中的对原、被告及在场人员询问笔录、行政处罚决定书等相关材料，本院确定于凤婷与刘汉权对此次纠纷的产生应付同等责任。刘汉权当庭虽提出不同意赔偿原告的损失的抗辩意见，但其未能提交证据予以证明，结合公安宝坻分局林亭口派出所卷宗中原、被告双方陈述可知，于凤婷与刘汉权之间有互相殴打的情形，故对刘汉权此抗辩意见，本院不予采信。刘汉权实施侵害行为，对于凤婷的身体造成伤害，应承担相应的赔偿责任。
关于于凤婷的各项经济损失，本院认定如下：
一、于凤婷请求赔偿的医疗费6394.06元，并提交了二张医疗费单据及挂号凭条及收费明细单七张。本院认为其所提交的挂号凭条及收费明细单并非医疗费票据，故不应予以支持。原告所提交的2017年8月17�的医疗费单据，因其与双方发生纠纷相距两个月，其所支出的医疗费不能证明系因此次纠纷所支出的医疗费，且在医疗费票据中未加盖医疗机构的公章，故对此34.50元医疗费不予支持。另外于凤婷在住院期间对其头部外伤以外身体部位进行了检查，同时对高甘油脂血症、缺铁性贫血进行了治疗，因其治疗的不是刘汉权对其实施侵权行为所致伤情，故相应的医疗费用应予扣除，根据于凤婷提交的用药清单中相应记载，腹部、泌尿、妇科彩超所花费的医疗费270元应予扣除，苯扎贝特、多糖铁复合物胶囊药物的费用162.05元应予扣除。经本院核算，原告因此次纠纷所花费的医疗费应为3865.37元。
二、于凤婷主张误工费7921元（114.8元×69天），根据原告住院病历记载，于凤婷住院9天，医院建议休息3天，按照于凤婷主张的标准计算，误工费应为1377.60元。
三、于凤婷主张护理费4477元（114.8元×39天），根据于凤婷的伤情，于凤婷仅需在住院期间进行护理，于凤婷住院9天，按照其主张的标准每天114.80元计算，护理费应为1033.20元。
四、于凤婷主张住院伙食补助费900元（100元×9天），符合相关法律规定，本院予以支持。
五、于凤婷主张营养费5000元（50元×100天），但其未能提交医疗机构出具的其确需加强营养的证明，且其伤情轻微，故对于凤婷此项主张，本院不予支持。
六、于凤婷主张交通费500元，但其未能提交交通费票据予以证明，本院不予支持。
于凤婷上述合理经济损失共计为7176.17元。
综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。刘汉权的侵权行为给于凤婷造成了人身伤害，理应对原告因此产生的合理经济损失承担相应的赔偿责任。于凤婷各项经济损失共计为7176.17元。刘汉权应赔偿50%，即3588.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘汉权于判决生效后立即赔偿原告于凤婷各项经济损失3588.09元。
二、驳回原告于凤婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于�婷负担75元（已交纳），由被告刘汉权负担75元（于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高振雷
二〇一七年十一月六日
书记员 田智君
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减�侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根�护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。