贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1990号
原告刘某，女，1978年10月6日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告宋选军，男，2003年10月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现在福泉市仙桥乡中心小学读书。
原告宋选云，男，2005年9月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现在福泉市仙桥乡中心小学读书。
原告宋选军、宋选云的法定代理人刘某，身份同上，系宋选军、宋选云的母亲。
三原告的共同委托代理人李福，福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告商正科，男，1993年2月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。
被告贵阳粤福迪汽车销售公司，注册号520111000089166。
地址：贵阳市花溪区孟关贵州汽车城汽车超市B区二层25号。
法定代表人刘兵，系该公司董事长。
委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520100670739998L。
地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，系该公司总经理。
委托代理人罗孝先、张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。
原告刘某、宋选军、宋选云与被告商正科、贵阳粤福迪汽车销售公司（以下简称粤福迪公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人李福，被告商正科，被告粤福迪公司的委托代理人杨光贵，被告太平洋保险公司的委托代理人罗孝先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2016年5月21日，宋正平驾驶未登记摩托车由仙桥往龙昌方向行驶，10时30分许，当车行驶至X928新龙线（贵定新场至福泉龙昌）28公里加300米处会车时未减速靠右行驶，所驾车正前部与对向由商正科驾驶的属于粤福迪公司所有的贵Ａ×××××号小型普通客车左前部相撞，造成两车损坏，宋正平当场死亡的道路交通事故。该事故已经交警部门调查勘验认定。事故后生后，被告商正科除预付60000元作为安埋费外，其余的费用经多次协商未果，被告商正科驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。三原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告商正科、粤福迪公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通食宿费等共计224943.3元；2、被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告商正科辩称：1、事故发生属实，其驾驶车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿；2、其垫付了60000元，要求在本案中一并处。
被告粤福迪公司辩称：1、事故发生无异议，肇事车辆在太平洋保险公司投保了保险，事故发生时在保险期限内，原告方的损失应由保险公司赔偿；2、本案进入诉讼是因保险公司不赔偿导致，故诉讼费应由保险公司承担；3、死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算，应以城镇标准进行计算，精神抚慰金过高，应按责任比例分担承担10000元；交通费由法院酌情支持。
被告太平洋保险公司辩称：1、其公司不是侵权人，没有不积极履行理赔人的行为，故不承担本案诉讼费；2、肇事车辆在其公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险种；3、原告方提供的证据属有瑕疵的证人证言，未提供死者的收入证明，故死亡赔偿金和被抚养人生活费应以农村标准计算；精神抚慰金过高，受害人承担此次事故的主要责任，由法院酌情考虑；交通费酌情认可500元。
经审理查明:2016年5月21日，宋正平驾驶未登记宗申牌正三轮载货摩托车由仙桥往龙昌方向行驶，10时30分许，当车行至X928新龙线（贵定新场至福泉龙昌）28公里加300米处会车时未减速靠右行驶，所驾车正前部与对向由商正科驾驶的属于粤福迪公司所有的贵Ａ×××××号小型普通客车左前部相撞，造成两车损坏，未登记宗申牌正三轮载货摩托车驾驶人宋正平当场死亡，构成死亡的道路交通事故。该事故经交警部门调查勘验认定：认定驾驶人宋正平承担该起事故的主要责任，驾驶人商正科承担该起事故的次要责任。事故发生后，被告商正科预付60000元给原告方。被告商正科驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业险三者除和不计免赔等险种，保险期限从2016年5月18日起至2017年5月17日止。其后，因原、被告协商赔偿未果，三原告遂向法院提起诉讼，提出如前诉讼请求。
另查明：宋正平，1972年6月13日生，户籍住所地为福泉市××××哄组，其从2014年到福泉务工，一直居住在福泉市××办事处××北××小区××单元××室其哥宋正芳家。宋正平的父母均已死亡，宋正平与其妻刘某共生育了二个儿子，长子宋选军于2003年10月19日生，现在福泉市中心小学读书；次子宋选云于2005年9月28日生，现在福泉市中心小学读书。
上述事实，经双方当事人当庭陈述，并有三原告提供的身份证、户口簿、结婚证、证明、交通事故认定书、户口注销证明、城北社区证明、房产证、证人证言等材料；被告粤福迪公司提供了营业执照、交通事故认定、保险单；被告商正科提供了驾驶证，予以证明。
双方争议焦点：原告起诉所主张的各项损失计算是否合理？
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：认定驾驶宋正平承担该起事故的主要责任，驾驶人商正科承担该起事故的次要责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故三原告因宋正平在此次交通事故死亡而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2015年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院三原告因宋正平死亡而产生的的各项损失确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张491592.8元，因宋正平从2014年到福泉务工，一直居住在福泉市××办事处××北××小区××单元××室其哥宋正芳家。所以原告主张符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费23733元；3、被扶养人生活费，宋选军，原告主张42285.5元；宋选云，原告主张59199.7元，因宋选军现年13岁，宋选军现年11岁，二人均在福泉市中心小学读书，所以宋选军、宋选云按城镇居民计算赔偿符合法律规定，原告主张本院予以支持；4、精神抚慰金，原告主张50000元，本院根据本案案情及当地经济水平，酌情支持30000元；5、交通食宿费，原告主张3000元，根据本案案情及当地经济水平，本院酌情支持2000元。综上，三原告因宋正平在此次交通事故造成的各项损失总计648811元（491592.8元+23733元+42285.5元+59199.7元+30000元+2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险的限额120000元内承担赔偿义务。在扣除交强险120000元后，原告因此次交通事故而产生的损失尚有528811元不足。根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为宋正平与被告商正科按70%：30%进行划分更为适宜，即宋正平应自行承担370167.7元，被告商正科应承担158643.3元。对商正科应承担的部分，因贵Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保限额为100万元的商业险三者除和不计免赔等险种，所以此款应由被告太平洋保险公司承担。综上，三原告因宋正平在此次交通事故中死亡而产生的各项损失，被告太平洋保险公司应承担278643.3元，抵扣被告商正科垫付的60000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告218643.3元，支付商正科60000元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。《最高人民法院关于审理诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘某、宋选军、宋选云因宋正平在此次交通事故死亡而产生的各项损失二十一万八千六百四十三元三角整；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内支付商正科垫付款六万元整。
本案案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。
审 判 员 夏 铜
二〇一六年十二月十九日
书记员代 洪莉（兼）