广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第1213号
原告潘某某，女，1984年10月21日出生，汉族，罗定市人。
委托代理人潘鋆杰，系原告兄长。
被告黄某某，男，1984年4月10日出生，汉族，罗定市人。
委托代理人何云峰。
原告潘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员李云福独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人潘鋆杰、被告黄某某及其委托代理人何云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月间，原告与被告经人介绍相识谈婚，同年12月10日双方到罗定市民政局办理结婚登记手续。由于彼此性格各异加上相识时间短，相互了解不深，所以婚后无法建立真挚的夫妻感情，平时因一些家庭生活小事都会产生矛盾争吵等。经2014年3月间到医院检查证明被告患有不育症所以至今没有怀过孕也没有生育过子女，但是被告不敢面对现实不愿意治疗，并埋怨原告，从而加深了双方的矛盾。原告于2014年6月间至今返回娘家居住生活，但是被告从来没有要求原告回家，甚至电话也没有打给原告，对原告漠不关心，没有责任心。现在双方夫妻感情已经破裂，特向法院提起诉讼，请求判令：一、准予原告潘某某与被告黄某某离婚；二、由被告黄某某一次过给予原告潘某某人民币30000元作为离婚后生活困难补助；三、诉讼费由被告负担。
原告就其主张提供的证据有：1、身份证及身份资料，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告双方在2012年12月10日登记结婚；3、罗定市中医院精子自动检测分析报告单、罗定市罗城医院／红十字会医院精液检验单、检验报告单，证明被告精子成活率低，生育能力低，可能患有不育症。
被告辩称：1、被告不同意离婚，因为原、被告之间的感情未达到破裂程度，有一定的感情基础。2、原告要求被告给予3万元的离婚后生活困难补助没有事实和法律依据。原告是年轻人，工资收入都是自己掌握，有自己的积蓄，有独立的经济能力，因此其要求生活困难补助是没有法律依据的。3、原告起诉的理由和事实不真实，被告并没有与原告经常争吵，相反是原告经常无事找事挑起矛盾，被告对原告从生活到工作都是有关心的，原告患有妇科念珠菌病，都是被告陪其到医院看病并支付医药费的。而在结婚登记前，原告没有告知被告其曾经结过婚，并在短期内又离婚，被告认为原告是有特殊目的与被告离婚的，通过此来敛财。4、原告自从回娘家生活后，被告曾两次到原告娘家叫其回家，但是均遭到其娘家的责骂。5、被告没有患有不育症，作过两次身体检查，都没有显示被告有不育症。且原告患有妇科念珠菌病，其将没有小孩的责任推在被告身上不合理。6、倘若原告要离婚，那么夫妻财产要分割。结婚登记后，被告给原告在罗定市友谊金行买了一对千足金结婚戒指，一条金项链，一对金耳环，共款11861元，还有婚前给了6800元作为礼金给原告。原告在如此短的时间内提出离婚，其结婚是别有目的，被告有权利要求其返还这些财产。
被告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、检验报告单，证实被告患有念珠菌病；2、医疗收费票据，证实被告带原告去检查身体及治疗念珠菌病，对原告是比较关心的；3、罗定市友谊金行收据，证实被告于2013年1月24日给原告买了11861元金首饰，这些是夫妻共同财产；4、结婚登记审查处理表，证实原告曾经离过婚，但原告和被告结婚前并没有告知被告。
对原、被告提供的证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的身份证、结婚证没有异议；对两张检验报告单，与本案没有关联性，且罗定市中医院的诊断是精子成活率是89.96%，畸形率是0.38%，被告生育能力是正常的，没有任何结论证明被告患有不育症。
原告对被告提供的检验报告单、友谊金行收据没有意见；对医疗收费票据，虽然票据是在被告手上，但是费用并不是被告支付而是原告自己支付的；对结婚登记审查处理表，原告离过婚是事实，但原告和被告相识时已经告诉过被告，被告认为可以接受才和原告去办理结婚登记手续的。
经审理查明，原、被告于2012年下半年经人介绍相识谈婚，于2012年12月10日到罗定市民政局办理结婚登记手续，并于2013年1月摆酒举行婚礼。婚后夫妻感情一般。原告婚前在中山工作，2013年年中辞职回罗定市工作，现在罗定市附城街道的伊利安达制衣厂工作，并在娘家居住生活。被告一直在罗定市工作，现在罗定市附城街道的中达电子厂工作。原、被告婚后并未生育有子女，双方因此而曾到医院检查，并就生育问题及家庭生活琐事发生矛盾，原告于2014年6、7月间回娘家生活至今。
另查明：原、被告的夫妻共同财产有千足金戒指一对（男女式各一只，价值5265元）、千足金项链一条（价值5123元，）、千足金耳钉一对（价值1473元，）、冰箱一台、空调一台、石台一张、椅子八张、酒柜一个、煤气灶一个、煤气瓶一个、大床一张、被子一张、衣柜一个、电脑桌一张、梳妆台一张。以上财物除女式金戒指、千足金项链及千足金耳钉在原告处外，其余财物均在被告家中。原告因2013年七、八月份发生交通事故至今尚欠罗定市人民医院医疗费3500元，被告对此亦予以确认。被告称因与原告摆酒举行婚礼借了1万元，但并未告知原告，并称其有1000元债权，均未提供证据证实。
2014年10月13日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，并表示若原告坚持离婚，则夫妻共同财产要分割，债务要共同承担。原告不同意，双方在财产分割及债务分担的问题上未能达成协议。
本院认为：本案是离婚纠纷。原告潘某某与被告黄某某经人相识谈婚，婚后原告大部分时间在中山工作，而被告一直在罗定工作，夫妻二人聚少离多，感情一般，且未生育有子女。后更因生育问题和家庭生活琐事产生矛盾又未能妥善解决，且原告离开夫家回娘家生活至今。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本案原、被告因感情不和至今夫妻关系没有任何改善。现原告起诉要求离婚，且案经调解和好无效，原告仍坚持离婚，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂。故原告向本院起诉要求离婚，理据充分，本院予以准许。
对于原、被告婚后夫妻共同财产的分割问题。本案中，原、被告的夫妻共同财产有千足金戒指一对（男式一只、女式一只，价值5265元）、千足金项链一条（价值5123元）、千足金耳钉一对（价值1473元）、冰箱一台、空调一台、石台一张、椅子八张、酒柜一个、煤气灶一个、煤气瓶一个、大床一张、被子一张、衣柜一个、电脑桌一张、梳妆台一张。考虑到上列财物实际使用情况及价值，女式金戒指一只、千足金项链一条及千足金耳钉一对可归原告所有，而男式金戒指一只、冰箱一台、空调一台、石台一张、椅子八张、酒柜一个、煤气灶一个、煤气瓶一个、大床一张、被子一张、衣柜一个、电脑桌一张、梳妆台一张可归被告所有。
至于夫妻共同债权债务问题。原告因2013年7、8月间发生交通事故欠下罗定市人民医院医疗费3500元债务，被告对此亦予以确认，且该笔债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由原、被告各自承担1750元。而被告称因与原告摆酒举行婚礼借了1万元债务，但并未提供证据证实，其所称的1000元债权同样未能提供证据证实，故本案对被告所称的债权债务不作处理。
对于原告要求被告给予其30000元的生活困难补助的问题。根据《中华人民共和国》第四十二条的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。即离婚时一方给予另一方适当帮助的前提条件是一方离婚时生活困难。现原告有固定工作和收入，且在娘家居住生活，并未因离婚而生活困难。因此，原告要求被告给予其30000元的生活困难补助的主张，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告潘某某与被告黄某某离婚；
二、婚后购置的女式金戒指一只、千足金项链一条及千足金耳钉一对归原告潘某某所有，男式金戒指一只、冰箱一台、空调一台、石台一张、椅子八张、酒柜一个、煤气灶一个、煤气瓶一个、大床一张、被子一张、衣柜一个、电脑桌一张、梳妆台一张归被告黄某某所有；
三、原告潘某某婚后因发生交通事故借欠下罗定市人民医院的3500元债务，由原告潘某某承担1750元，由被告黄某某承担1750元；
四、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告潘某某负担75元，被告黄某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹帼斐