江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第1420号
原告仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人华敏杰，该公司职员。
委托代理人闫涛，该公司职员。
被告江阴市鑫周锻造有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇长青路17号。
法定代表人陶锋，该公司总经理。
被告陶锋。
被告陶徐兴。
被告赵志洁。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称贸易公司）诉被告江阴市鑫周锻造有限公司（以下简称鑫周公司）、陶锋、陶徐兴、赵志洁买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日、5月19日、7月7日公开开庭进行了审理。原告贸易公司的委托代理人华敏杰、被告鑫周公司的法定代表人暨被告陶锋（第二次庭审未到庭）、被告赵志洁（第一、三次庭审未到庭）均到庭参加诉讼。被告陶徐兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贸易公司诉称：2015年8月18日，贸易公司与鑫周公司签订买卖合同，约定：鑫周公司向贸易公司购买圆钢，价款1065008元；付款方式：鑫周公司应于签订本合同时先支付出卖人首付款8元，余款分12期支付；鑫周公司未按期支付任一期价款时，贸易公司有权请求鑫周公司支付到期及未到期的全部价款，并按全部未付价款之百分之三十加付违约金等。同日，陶锋、陶徐兴、赵志洁出具保证书，承诺为鑫周公司与贸易公司签订的前述买卖合同项下鑫周公司的债务承担连带清偿责任。同日，贸易公司分别与鑫周公司、陶徐兴签订抵押合同各1份，约定鑫周公司以其名下苏B×××××号汽车、陶徐兴以其名下苏B×××××号汽车为鑫周公司与贸易公司于2015年8月18日至2016年8月25日签订的一系列买卖合同项下鑫周公司的债务提供抵押担保。贸易公司分别领取了编号为320014529174号、320011542405号的机动车登记证书。合同签订后，贸易公司依约交货。鑫周公司自2015年11月起未按约付款，贸易公司有权要求其支付全部未付价款，扣除20万元保证金，鑫周公司尚结欠价款66.5万元。现请求判令：1、鑫周公司支付贸易公司价款66.5万元及违约金19.95万元；2、对鑫周公司前述第1项债务，贸易公司有权以鑫周公司、陶徐兴提供抵押的320014529174号、320011542405号机动车登记证书项下的车辆所有权与鑫周公司、陶徐兴协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对鑫周公司前述第1项债务，陶锋、陶徐兴、赵志洁承担连带清偿责任。诉讼中，鑫周公司支付价款10万元，贸易公司变更第1项诉讼请求为：鑫周公司支付贸易公司价款56.5万元及违约金（自2016年1月10日起至实际给付之日止，以56.5万元为基数，按同期银行贷款利率的4倍计算）。
被告鑫周公司、陶锋、赵志洁共同辩称：因鑫周公司结欠江阴市鼎鑫金属材料有限公司（以下简称鼎鑫公司）价款1000008元。故贸易公司与鑫周公司签订本案买卖合同，目的是由贸易公司代鑫周公司支付拖欠鼎新公司的价款，圆钢于2015年8月下旬收到。贸易公司与鑫周公司名为买卖合同关系，实为借贷关系。贸易公司向鑫周公司实际出借钱款金额为1000008元。贸易公司无权向鑫周公司收取3.5万元服务费，该费用应充抵价款。贸易公司主张的利息亦过高。
被告陶徐兴未到庭答辩。
经审理查明：2015年8月18日，贸易公司与鑫周公司签订买卖合同，约定：鑫周公司向贸易公司购买圆钢，价款1065008元；付款方式：鑫周公司应于签订本合同时先支付出卖人首付款8元，余款分12期支付；第1－6期价款，每期10万元；第7－11期，每期8万元；第12期支付6.5万元；第一期价款给付日为2015年9月25日；各期价款给付日为自第一期价款给付日起每隔1个月之同一日；鑫周公司未按期支付任一期价款时或违反本合同任一条款规定时，贸易公司有权请求鑫周公司支付到期及未到期的全部价款；鑫周公司未能依约支付价款及其他应付的各项费用，鑫周公司应负违约之责，并按全部未付价款之百分之三十加付违约金等。
同日，鑫周公司向贸易公司出具承诺书，载明：缘立书人（鑫周公司）为与贵公司（贸易公司）开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易内销业务、委托贷款业务、保理业务，立书人同意就贵公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，立书人特此承诺：立书人自愿向贵公司支付因完成上述业务往来的服务费用人民币35000元（含税费），且保证日后不会以任何理由向贵公司主张返还。同日，鑫周公司出具同意书，载明：同意提供20万元予贸易公司，作为买卖合同之履约保证金。次日，鑫周公司向贸易公司出具标的物交付与验收证明书（以下简称证明书），载明：贸易公司与鑫周公司所签前述买卖合同标的物已交付于鑫周公司，鑫周公司已对标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。
2015年8月18日，陶锋、陶徐兴、赵志洁出具保证书，承诺为鑫周公司与贸易公司签订的买卖合同项下的债务承担连带清偿责任；担保范围包括价款、利息、违约金、费用以及其他应付款。同日，贸易公司分别与鑫周公司、陶徐兴签订抵押合同各1份，约定鑫周公司以其名下苏B×××××号汽车、陶徐兴以其名下苏B×××××号汽车，为鑫周公司与贸易公司于2015年8月18日至2016年8月25日签订的一系列买卖合同项下鑫周公司的债务提供抵押担保；担保范围包括价款、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。贸易公司已领取编号为320014529174号、320011542405号的机动车登记证书。合同签订后，鑫周公司支付价款20万元，自2015年11月起未按约付款，诉讼中向贸易公司支付价款10万元。
贸易公司为证明其出售给鑫周公司的货物来源以及双方系买卖合同关系，提供下列证据：
1、2015年8月18日贸易公司与鼎鑫公司签订的买卖合同及支付凭证，证明：贸易公司向鼎鑫公司购买圆钢，已支付总价款1000008元。
2、出库单1份，载明提货单位为鑫周公司，提货人签字为陶锋，证明贸易公司向鼎新公司所购货物，由鑫周公司提取。
鑫周公司、陶锋、赵志洁经质证认为，对上述证据的真实性没有异议，但货物是鑫周公司向鼎鑫公司购买。
本院限期鑫周公司举证证明其与鼎鑫公司就本案所涉圆钢存在买卖合同关系，以及其与贸易公司名为买卖关系，实为借贷关系，其未能在限期内举证。
本院至鼎鑫公司调查，并核实证据1、2的履行情况，鼎鑫公司称：对证据1、2的真实性无异议，其系与贸易公司发生买卖关系，贸易公司指定鑫周公司提货。
上述事实，有买卖合同、出库单、证明书、同意书、承诺书、保证书、抵押合同、机动车登记证书及双方当事人陈述等证据在案佐证无误，本院予以确认。
本院认为：贸易公司分别与鑫周公司签订的买卖合同，与鑫周公司、陶徐兴签订的抵押合同，鑫周公司出具的承诺书、同意书，陶锋、陶徐兴、赵志洁出具的保证书，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。贸易公司诉称的买卖事实有买卖合同、出库单、标的物交付与验收证明书、承诺书等一系列书证予以佐证，并与鼎鑫公司陈述相印证。鑫周公司辩称其与贸易公司名为买卖、实为借贷，仅系其单方陈述，未提供任何证据加以证明，对于该抗辩，本院不予采信。鑫周公司应按其与贸易公司所签买卖合同支付价款1065008元。鑫周公司逾期付款，贸易公司有权依据买卖合同约定请求其支付剩余未付价款56.5万元及违约金。买卖合同约定的违约金为未付价款的30%。考虑到价款加速到期已体现对鑫周公司的惩罚性，结合贸易公司的损失、鑫周公司的违约情形，本院酌定违约金按同期银行贷款利率的2倍计算。鑫周公司自愿向贸易公司支付服务费3.5万元，此系其真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，其要求以此抵扣价款，缺乏法律依据，本院不予采信。抵押物已办理抵押登记手续，贸易公司对抵押物享有优先受偿权。对鑫周公司提供的抵押担保，贸易公司应当先就该担保实现债权，陶锋、陶徐兴、赵志洁在该抵押担保之外，对鑫周公司的债务承担连带清偿责任。陶徐兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鑫周公司于本判决发生法律效力之日起10日内向贸易公司支付价款56.5万元及违约金（自2016年1月10日起至实际给付之日止，以56.5万元为基数，按同期银行贷款利率的2倍计算）。
二、对鑫周公司前述第一项债务，贸易公司有权以鑫周公司提供抵押的320014529174号机动车登记证书项下的车辆所有权与鑫周公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对鑫周公司前述第一项债务，贸易公司有权以陶徐兴分别提供抵押的320011542405号机动车登记证书项下的车辆所有权与陶徐兴协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
四、对鑫周公司前述第一项债务，陶锋、陶徐兴、赵志洁对贸易公司实现前述第二项权利后不能清偿部分，承担连带清偿责任。
五、驳回贸易公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17414元，由贸易公司负担5800元，由鑫周公司、陶锋、陶徐兴、赵志洁负担11614元，该款已由贸易公司预交。鑫周公司、陶锋、陶徐兴、赵志洁负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给贸易公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 许 俭
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。