山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2262号
原告：王光平，农民。
委托代理人：高素华（特别授权代理）。
委托代理人：张言芳（特别授权代理），农民，系原告之夫。
被告：李建森，农民。
被告：祁梦丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：班文芳，系该公司总经理。
委托代理人：唐晨曦（特别授权代理），河南华豫律师事务所律师。
原告王光平与被告李建森、祁梦丽、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王光平之委托代理人高素华，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司之委托代理人唐晨曦，到庭参加了诉讼。被告李建森、祁梦丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日20时许，被告李建森无证驾驶被告祁梦丽的豫N×××××小型普通轿车沿青菏路由北向南行驶至曹县青菏路丽得食品厂门口，与由东向西横过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定李建森承担事故的全部责任。祁梦丽系实际车主，应承担责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应承担责任。请求被告赔偿医疗费等共计16000元，并当庭提交了请求清单，变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理人员生活费共计5250元。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：涉案事故车辆豫N×××××号车驾驶人李建森无证驾驶且事故后逃逸，在核实原告证据的基础上，在交强险各项责任限额内先行承担垫付义务，并在赔偿后依法取得对另二被告的追偿权；不承担诉讼费等间接损失。
被告李建森、祁梦丽未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体适格，原告系农村居民。2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实，原告不承担责任。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据、费用明细表各一份，门诊收费专用票据三份，拟证明原告伤情及治疗检查花费情况，先在门诊检查治疗，回家后因病情需要又住院治疗6天。4、张言芳身份证复印件一份，拟证明原告住院期间由其夫张言芳护理，张言芳系农村居民。5、豫N×××××号车交强险保单复印件、行驶证复印件各一份，拟证明该车在被告保险公司投有交强险。6、曹县运输总公司发票二十六份，拟证明原告支付交通费260元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3真实性无异议，但三份门诊收费专用票据所载姓名系“王光萍”，与本案原告“王光平”不符，无法证明系原告支付的费用，若原告庭后提交证据证明系原告支付该费用，由法院审核，不再到庭质证；对住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据、费用明细表与本案的关联性有异议，事故发生时间系2014年8月14日，住院时间系2014年8月18日，无法证明住院伤情系本次事故造成；应剔除与本次事故无关的费用及非医保用药费用；对证据6，原告请求交通费过高，请法院酌定。并补充，原告提交的赔偿清单所载护理费按每天168.49元计算无依据，应按农村居民计算，且不应支持护理人员生活费。
对原告提供的上述证据，本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议，予以认定。关于证据3，原告于庭后提交了姓名由“王光萍”更改为“王光平”的三份曹县人民医院门诊收费票据，更改处加盖有该院门诊收费专用章，经审查该三份单据真实合法，予以认定；经审查原告的住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据、费用明细表，所载伤情及检查治疗情况与门诊收费票据相吻合，予以认定；关于证据6，交通费应根据本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，被告对原告主张的交通费提出了异议，根据本案实际，结合原告伤情、治疗及护理等情况，本院酌定原告的交通费为200元。
被告李建森、祁梦丽、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提交证据。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2014年8月14日20时许，被告李建森无证驾驶豫N×××××号小型普通轿车沿青菏路由北向南行驶至曹县青菏路丽得食品厂门口，与由东向西横过公路的行人原告王光平发生交通事故，造成王光平受伤，李建森驾车逃逸。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2014）第215号道路交通事故认定书确定李建森承担此事故的全部责任，王光平无事故责任。原告受伤后当日至曹县人民医院门诊检查治疗，支付费用398元，门诊收费票据载明检查内容DR右侧肩关节前后位、DR右侧肘关节正侧位、DR右膝正侧位。原告并于2014年8月18日至该院住院治疗，实际住院6天，支付住院费用3724元，住院病案载明入院诊断：右肘关节及肩关节软组织损伤、右膝关节损伤并关节积液；出院诊断：主要诊断右膝关节损伤，其他诊断右膝关节内副韧带损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节积液，右肘及肩部软组织挫伤。住院病案长期医嘱单载明二级护理、普通饮食。原告护理人员系其夫张言芳，张言芳系农村居民。豫N×××××号号车登记所有人祁梦丽，在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元，菏泽市曹县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准70元／天。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告对交通事故认定书均未提出异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告李建森应承担事故的全部责任，原告王光平不承担事故责任。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”关于原告的医疗费，被告主张“应剔除与本次事故无关的费用及非医保用药费用，但未提供相关证据，不予支持，故原告请求医疗费3724元，应予支持。原告请求按每天45元计算其住院伙食补助费，亦属合理，予以支持，其住院伙食补助费为270元（45元／天×6天）。原告请求按住院时间6天计算其误工费，属合理，其误工费为665.75元（40500元／年÷365天×6天）。原告请求按每天168.49元计算其护理费，未提供相关证据，其护理人员系农村居民，应按农村居民标准计算，其护理费为665.75元（40500元／年÷365天×6天×1人）。原告的交通费为200元。原告请求营养费，未提供证据，且其住院病案长期医嘱单载明普通饮食，该请求不予支持。原告请求护理人员生活费，没有依据，且被告提出了异议，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告李建森所驾驶豫N×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，故原告的损失应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计3994元（3724元＋270元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1531.5元（665.75元＋665.75元＋200元），以上合计5525.50元。原告请求被告赔偿5250元，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计应赔偿原告5250元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司主张的向其他被告的追偿权，与本案非同一法律关系，可另觅途径解决。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王光平5250元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王光平的其他诉讼请求。
案件受理费50元，诉讼保全申请费180元，共计230元，由被告李建森负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。