云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第616号
原告张金焕，女，1955年6月3日生。
原告黄炫然，男，1985年1月1日生。
原告黄薇，女，1982年11月30日生。
三原告委托代理人金友富，云南川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告叶树文，男，1955年11月9日生。
委托代理人普桂芬，女，1957年1月30日生。代理权限：特别授权代理。
委托代理人吴国彪，江川区前卫镇法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告邢长寿，男，1940年1月28日生。
被告李树良，男，1970年8月20日生。
被告钱ＸＸ，男，1980年2月14日生。
被告普来有，男，1963年6月6日生。
被告普满春，男，1971年8月8日生。
原告张金焕、黄炫然、黄薇因与被告叶树文、邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有、普满春生命权纠纷一案，于2015年11月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月31日、2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告张金焕、黄炫然及三原告的委托代理人金友富、被告叶树文及其委托代理人吴国彪、普桂芬、被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有、普满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金焕、黄炫然、黄薇诉称，2015年6月21日16时许，被告叶树文请被告李树良、钱ＸＸ、普来有、普满春等人帮忙收白菜，便邀约黄怀韬到其家中和被告李树良、钱ＸＸ、普来有、普满春等人一起吃饭、喝酒，席间每人喝了50度左右的白酒约三、四两。后在其他桌吃饭的钱安宝邀约黄怀韬去湖边游泳，黄怀韬答应到湖边会合后，钱安宝先行离开。当酒要喝结束时，被告邢长寿因到被告叶树文家中挑米泔水，被被告叶树文及其妻子普桂芬拉到桌上一起喝酒。之后，在六被告的劝说下，黄怀韬又用钢化杯喝了约八、九两白酒，黄怀韬被灌醉时已是18时许。被告叶树文的妻子普桂芬发现黄怀韬不对劲，便到黄怀韬家中跟原告张金焕说黄怀韬在其家中喝醉了酒。原告张金焕听了后急忙赶到被告叶树文家中，见黄怀韬满脸是汗，而且已不能说话和走路，后被告叶树文、钱ＸＸ、李树良用电动三轮车将黄怀韬拉到家门口，又把黄怀韬抬到家中的沙发上睡下。次日凌晨3时许，原告张金焕因感觉黄怀韬异样，便将其送往江川县人民医院抢救，但黄怀韬最终因抢救无效死亡，其死亡原因诊断为“急性酒精中毒，窒息死亡”。综上所述，被告叶树文、邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有、普满春明知饮酒过量会致人身体受到伤害，还极力劝黄怀韬喝下一斤多白酒，而且未积极施救致黄怀韬酒精中毒而窒息猝死。故其三人要求被告叶树文、邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有、普满春连带赔偿黄怀韬的死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元，并承担本案的诉讼费用。
被告叶树文辩称，其因收割白菜，邀约黄怀韬到自己家中吃饭。吃饭期间其与在场的人之间都没有相互劝酒行为，饭后其将黄怀韬安全送回了家里。为此，其已尽到规劝和提醒义务，黄怀韬的死亡与其无任何因果关系，请求驳回三原告对其提出的诉讼请求。
被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有共同辩称，其四人与黄怀韬在一起饮酒属实，但吃饭期间相互都没有劝酒行为，其四人对黄怀韬的死亡不应承担赔偿责任。
被告普满春辩称，其与黄怀韬在一起吃饭属实，但其没有参加饮酒，也没有劝酒行为，对黄怀韬的死亡不应承担赔偿责任。
经审理查明，黄怀韬与原告张金焕系夫妻，原告黄炫然、黄薇系黄怀韬与原告张金焕生育的子女。被告叶树文与黄怀韬系朋友。2015年6月21日，被告叶树文雇请被告李树良、钱ＸＸ、普来有、普满春为其收割白菜，并邀请黄怀韬到其家中和被告李树良、钱ＸＸ、普来有、普满春等人一起吃饭。席间，黄怀韬和被告李树良、钱ＸＸ、普来有均参与了喝酒，被告普满春未参与喝酒。当天下午4时许，黄怀韬与被告叶树文、钱ＸＸ、李树良、普来有各喝了50度左右的白酒约约三、四两。后被告邢长寿到被告叶树文家中挑泔水，被告叶树文与妻子普桂芬便邀请其一起吃饭、喝酒，为此，黄怀韬又与被告邢长寿各喝了二、三两白酒。下午6时许，黄怀韬已有醉意，在被告叶树文的妻子普桂芬打电话通知原告张金焕后，被告叶树文、钱ＸＸ、李树良便用电动三轮车将黄怀韬送回家。黄怀韬到家后，其家人将其扶到沙发上躺下，并到村卫生所找医生。黄怀韬的家人未找到医生后返回家中，并倒了红糖水给黄怀韬喝下和让送黄怀韬回家的叶树文、钱ＸＸ、李树良等人返回。次日凌晨3时，原告张金焕发现黄怀韬异样，便将其送往江川县人民医院救治，但黄怀韬因抢救无效死亡，江川县人民医院出具的出院证明载明对黄怀韬主要诊断为猝死，其他诊断为窒息、急性酒精中毒。
另查明，黄怀韬生于1955年3月30日，生前系残联的退休职工，曾于2010年8月30日被江川县医疗保险基金管理中心评定为高血压Ⅱ期。
以上事实，有原告的身份证及户口册、黄怀韬的身份证及退休证、海浒社区居民委员会的调解笔录、江川县人民医院的诊断证明、出院证明、死亡医学证明书、主治医师的证言、江川县医疗保险基金管理中心出具的证明、江川县公安局出具的注销证明，以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，黄怀韬作为完全民事行为能力人，不仅应当对自己的行为后果具有理性的判断，而且对自身的人身、财产安全负有主要的注意义务，但黄怀韬却在明知自己为高血压Ⅱ期不宜饮酒的情况下，过量饮酒，致使自己窒息、急性酒精中毒、猝死，为此，黄怀韬对自己的人身安全未尽到注意义务，对自己的死亡存在重大过错，应对自己的死亡承担主要责任。被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有与黄怀韬作为共同饮酒的人，相互之间均负有安全提醒和告诫的义务，但被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有对黄怀韬的持续喝酒并未进行提醒和劝阻，为此，被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有对黄怀韬的人身安全未尽到合理的注意义务，对黄怀韬的死亡存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。而被告叶树文作为酒宴的宴请者，相对于与黄怀韬共同饮酒的被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有，对黄怀韬在喝酒过程中和醉酒后的人身、财产安全负有更高的注意义务，对黄怀韬因喝酒可能发生的风险应当注意和防范，但被告叶树文疏于防范，对黄怀韬喝酒可能产生的风险未能预见，对黄怀韬持续两次喝酒的行为也未进行劝阻，为此，被告叶树文未尽到宴请者应尽的注意义务，对黄怀韬的死亡亦存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告普满春虽与黄怀韬同桌用餐，但未参与饮酒，与黄怀韬之间不具有相互告诫和安全提醒的义务，对黄怀韬的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。据此，根据黄怀韬及被告叶树文、邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有在本案中的过错程度，并结合上述五被告对黄怀韬患有高血压Ⅱ期并不知情，饮酒过程中也不具有强迫黄怀韬喝酒的行为，在黄怀韬喝醉酒后也进行了照顾和护送等情节，确定黄怀韬的死亡由其自行承担80%的责任，被告叶树文承担8%的责任，被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有各承担3%的责任。
关于黄怀韬死亡的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据上述法律规定，本院确认黄怀韬死亡的赔偿范围包括：1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”，并参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》所载：“2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元”标准，黄怀韬的死亡赔偿金计算为：24299元∕年20年=485980元；2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，并参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》所载：“2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元”标准，黄怀韬的丧葬费计算为：54368元÷126=27183.9元。上述两项赔偿款项合计为513163.9元。
综上所述，被告叶树文应赔偿张金焕、黄炫然、黄薇上述两项赔偿的8%，即513163.9元8%=41053.11元；被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有各赔偿张金焕、黄炫然、黄薇上述两项赔偿的3%，即513163.9元3%=15394.92元。三原告要求被告叶树文、邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有赔偿其死亡赔偿金485980元、安葬费27184元的诉讼请求，本院予以部分支持。三原告要求被告普满春承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告叶树文于本判决生效之日起10日内向原告张金焕、黄炫然、黄薇赔偿黄怀韬死亡赔偿金485980元、安葬费27184元合计513164元的8%，即41053.11元；
二、被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有于本判决生效之日起10日内各向原告张金焕、黄炫然、黄薇赔偿黄怀韬死亡赔偿金485980元、安葬费27184元合计513164元的3%，即15394.92元；
三、驳回原告张金焕、黄炫然、黄薇的其他诉讼请求。
案件受理费8930元，由原告张金焕、黄炫然、黄薇负担7144元，被告叶树文承担714元，被告邢长寿、钱ＸＸ、李树良、普来有各承担268元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 龚子程
审 判 员 毕海峰
人民陪审员 张 平
二〇一六年五月十日
书 记 员 李明丽