广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初110号
原告：杨秀斌，男，1959年11月7日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权）
被告:张夏，男，1985年1月19日出生，汉族，司机，住广西玉林市兴业县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号。
负责人：陈波，经理。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。（特别授权）
原告陈秀斌诉被告张夏、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀斌和其委托诉讼代理人莫玉许，被告张夏，被告保险公司委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告医疗费20000元；残疾赔偿金95097.60元、精神抚慰金20000元、误工费31462.4元、护理费9426.48元、鉴定费1300元、交通费1000元。合计：178286.50元；2、依法判令被告张夏赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等39614.90元；并由保险公司在商业险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日7时许，原告驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车从荔浦县城往龙怀方向行驶，行至国道323线889千米加200米处时，在左转弯过程中与对向由被告张夏驾驶的桂Ｋ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号挂号车发生碰撞，致使原告受伤，桂Ｈ×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。2015年2月6日荔浦县交警队依法作出荔公交认字【2015】第9号道路交通事故认定书，认定杨秀斌承担事故主要责任，张夏承担事故次要责任。
原告受伤后，被送往荔浦县人民医院住院治疗，经诊断原告骨盆骨折、右径腓骨远端开放性骨折、右尺骨鹰嘴骨折、左上第一、二、三齿脱落。原告第一次住院治疗31天，住院期间需1人陪护，出院后加强营养，休息6个月。2016年3月6日原告在荔浦县中医医院进行右尺骨、腓骨骨折内固定物取出术，右径骨骨折外固定支架取出术，右径骨折不愈合切开复位钢板内固定+人工骨植骨术。原告第二次住院16天，住院期间需1人陪护，出院后加强营养，卧床休息1个月。2016年10月10日，桂林市华源司法鉴定所接受荔浦县公安局交通警察大队的委托，对杨秀斌因道路交通事故受伤致残程度及后续医疗费进行评定，2016年11月1日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源（2016）法医鉴字第683号法医临床司法鉴定意见书，鉴定杨秀斌因道路交通事故受伤致骨盆畸形愈合属X级（十级）伤残；右下肢活动功能丧失程度属X级（十级）伤残。核定杨秀斌后期右径骨骨折内固定物取出术的医疗费用为6000-8000元。本次事故给原告造成的经济损失如下:1、医疗费：97937.21元；2、误工费：31462.4元(44684元／年÷365天×257天=31462.4元)；3、护理费：9426.48元（44684元／年÷365天×77天×1人），4、住院伙食补助费：4700元，5、营养费：8400元（210天×40元／天），6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：95097.60元（26416元／年×20年×18%）；8、精神抚慰金：20000元；9、鉴定费：1300元；10、后续治疗费8000元。合计277323.70元。
另查明：桂Ｋ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号挂车，分别在被告保险公司购买了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在承保期内。根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《交通事故安全法》等法律规定，依法由保险公司在交强险范围内优先赔偿原告178286.50元经济损失（包括精神抚慰金），剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共99037.21元，由被告张夏承担40%的赔偿责任39614.9元，原告自行承担60%的责任59422.31元。
被告保险公司辩称，一、原告主张的经济损失部分偏高、部分无事实根据。原告系农村居民，其主张按城镇居民标准计算各项经济损失无事实根据。原告虽提供了证明，但不能证明其确实居住在城镇，同时也不能证明其主要生活来源于城镇，不符合最高人民法院[2005]民他字第25号复函规定。二、原告的经济损失应当按照农村居民标准计算，其经济损失应依法确认。原告主张的医疗费根据商业险第二十四条的规定，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险公司不承担赔偿责任；原告主张的误工期应不超过180天，按年收入33983元计算；护理期为住院期间；营养期不超过60天，按每天20元计算；伙食补助的计算时间为住院期间，每天100元；交通费无票据证明不予认可；残疾赔偿金为34081.2元（9467元/年×20年×18%）；精神抚慰金不应超过1000元；鉴定费不是交通事故的直接损失，保险公司不承担；后续治疗费尚未发生不予认可。三、保险公司赔偿责任问题。1、保险公司在交强险限额内承担分项限额赔偿责任，超出部分按事故责任分担；2、按照商业险条款规定，保险公司承担30%的赔偿责任。由于被告张夏驾驶的车辆检验为不合格，被告在商业险部分不负赔偿责任。四、保险公司不承担诉讼费，应由侵权人承担。五、原告诉请的第一次医药费以及住院护理费、伙食补助费、误工费等相关费用已经超过诉讼时效，依法依当不予支持。
被告张夏口头辩称，对原告起诉的事实无异议，但我垫付12000元给原告，要求原告予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二被告对原告提供的证据4中原告第一次住院治疗产生的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费有异议，认为原告该项诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，交通事故损害赔偿是一种特殊类型的人身损害赔偿案件，受害人所产生的法定损失如残疾赔偿金、后续治疗等费用并非能在同一时间内确定。因此，对于交通事故损害赔偿案件不能仅仅以受伤之日计算诉讼时效。二被告对原告提供的证据7、8、9及当庭提供的工作证明、证人证言的真实性有异议。原告提供的证据7系租房合同及所租房屋的所有权证、所有权人的居民身份证；证据8系原告住所地村委会证明；证据9系原告租住房屋所在地居委会证明；原告当庭提供的工作证明系其儿子杨景利的工作证明，证人证言系原告租住房屋所有权人李锦芳的书面证明。原告欲证实其自2013年4月起租住在李锦芳荔浦县荔城镇城南街松园南一巷9号房屋，居住生活在城镇。本院认为，原告提供的证据7、8、9能相互吻合，同时房屋所有权人李锦芳将其房屋所有权证原件交付给原告当庭举证，并提供书面证词其不能出庭作证的原因。庭审中，本院明确告知被告原告租住房屋地址及所有权人李锦芳联系方式，其有权利予以核实，并将核实情况反馈本院，至今被告未向本院反馈核实情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及最高人民法院（2005）民一他字第25号复函精神，原告主张其损失按城镇居民标准计算，本院予以支持。被告保险公司辩解被告张夏驾驶的车辆检验为不合格，根据商业险条款规定，保险公司在商业险部分不负赔偿责任。本院认为，商业险条款第二十四条第（三）款第1项“发生保险事项时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或按规定检验或检验不合格”。荔公交认字[2015]第9号道路交通事故认定书，认定“张夏驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶”，显然发生事故原因不是条款约定免责事由，因此，被告保险公司主张商业险免责理由不成立，本院不予采纳。
综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：
一、对当事人双方没有争议的事实：荔公交认字[2015]第9号道路交通事故认定书认定的事实及杨秀斌承担事故主要责任，张夏承担事故次要责任。桂Ｋ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号挂车投保情况。原告因本次交通事故受伤产生的医疗费97937.21元，住院天数47天，住院伙食补助费4700元，后续治疗费6000元，护理天数77天，鉴定费1300元。原告因道路交通事故受伤致骨盆畸形愈合属X级（十级）伤残；右下肢活动功能丧失程度属X级（十级）伤残。被告张夏垫付给原告的款项9000元，当事人同意在本案中一并处理。本院予以确认。
二、原告主张其损失按城镇居民标准计算，本院予以支持，但其未提供证据证实最近三年的平均收入状况且无法确定所从事的行业，因此，原告诉请的误工费参照城镇居民人均可支配收入计算。被告保险公司辩解其在商业险部分不负赔偿责任的辩解主张本院不予采纳。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告在此次交通事故中造成的损失有：医疗费97937.21元，住院伙食补助费4700元，后续治疗费6000元，护理费7169元（33983元／年÷365天×77天×1人），鉴定费1300元，营养费按住院天数47天加上医嘱卧床休息1个月计算为1540元（77天×20元／天），残疾赔偿金95097.6元（26416元／年×20年×18%），交通费500元，精神抚慰金3000元，误工费根据原告伤残部位、住院情况、全休时间及医嘱，被告保险公司主张原告误工时间为180天，本院予以采纳即为13027元（26416元／年÷365天×180天），上述损失合计230270.8元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，原告的上述损失先由保险公司在交强险限额内予以赔偿120000元，超出部分110270.8元由保险公司赔偿30%即33081.24元，二项合计153081.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业险责任限额内赔偿原告杨秀斌经济损失153081.24元，原告杨秀斌在领取赔偿时返还9000元给被告张夏；
二、驳回原告杨秀斌的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:21×××39）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4568元，减半收取2284元，原告杨秀斌负担1284元，被告张夏负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4568元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈德兰
二〇一七年三月二十日
代书记员 叶佐玉