广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第409号
原告韦佳良。
委托代理人蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。
委托代理人蓝小鹏。
被告谭韦繁。
委托代理人何赠敬，男，1952年5月生，汉族。
原告韦佳良诉被告谭韦繁身体权纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告韦佳良及其委托代理人蒲俊杰、蓝小鹏，被告谭韦繁及其委托代理人何赠敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月初，原告雇请被告割草，面积约20亩。期间被告的割草机出了问题，向原告借了800元，和原告讲按亩数算工钱，一亩60元，原告也没有异议。过了几天（工没做完），被告就讲不做了，原告就对被告讲割草机先放在原告家割完草后才给钱。2013年5月20日，被告就带家里面4个人到良塘乡上巴村一代销店门口殴打原告，造成原告轻微伤。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判决被告赔偿原告经济损失共23785.69元（医疗费9310.69元，误工费56.25×30天=1687.5元，护理费56.25×30天=1687.5元，交通费500元，营养费600元，精神损害抚慰金10000元）。
被告辩称，一、原告请求被告赔偿经济损失23785.69元完全没有理由。2013年5月初，原告雇请被告割草，面积约20亩，双方谈好价钱每亩60元计。被告为早日完工，起早摸黑，在即将完工时（剩下不足两亩），原告想克扣被告的血汗钱，说按株数计价，被告不同意，原告仗势他家兄弟多，强行将被告的割草机扣押在原告家。事后被告曾向兴宾区良塘乡派出所求助，但未果。2013年5月20日，被告父亲得知此事，去找原告说情、讲理，原告不但不讲理，反而谩骂被告父亲，又狠推老人一掌，当时在场的被告上前阻拦，额头反遭到原告重重一拳，被告采取自卫，才出手与原告对打起来。被告遭到原告痛打，虽然外伤不明显，却内部重伤。被告父亲被原告推这一掌后因病住院至今。二、要求原告偿还割草的劳动工钱540元和扣押被告割草机造成的损失75600元。被告为原告割草19亩，每亩按60元计=1140元-已预支的700元=440元＋100元油钱（放在原告家）=540元。割草机一天可割6亩，按每亩60元计算，一天可创收360元，原告扣押被告割草机一年多，误工按210天算，即360元×210天=75600元，以上两项共计76140元。
经审理查明，2013年5月初，原告雇请被告割草，面积约20亩。双方口头约定，以每亩60计算报酬（工钱）。被告做了几天工，割了部分草后，双方因劳动报酬（工钱）发生争议，被告提出解除合同关系，原告不同意，即将被告的割草机扣押。过了几天，被告到原告家索回割草机未果，2013年5月20日，被告和其家人再次找原告索回割草机，当晚9时许在良塘乡上巴村一代销店门口找到原告，双方发生口角既而发生打架，造成原告轻微伤。当天（即5月20日）原告到兴宾区良塘乡卫生院门诊治疗，花去医疗费664.53元，次日（即5月21日）原告到来宾市人民医院门诊治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，至6月10日止，共花去医疗费8439.19元。该案经来宾市公安局兴宾区分局处理，被告谭韦繁被处以行政拘留十日并处罚款二百元人民币的处罚。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在本案中造成直接经济损失为：医疗费9103.72元，误工费56.2×21天=1180.2元。
以上事实，来兴公行罚决字（2013）第06708号《行政处罚决定书》、来宾市人民医院疾病证明书、门诊病历、医疗费发票等证据材料及庭审笔录。这些证据材料经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告谭韦繁故意伤害原告身体，对原告受伤造成的医疗费、误工费损失，被告依法应承担赔偿责任。原告韦佳良雇请被告割草时，双方因劳动报酬发生纠纷，没有通过正常途径解决，而是擅自扣押被告的割草机，导致矛盾激化，且被告多次向原告索回割草机原告均拒绝归还，最终酿成双方发生口角既而发生打架，造成原告轻微伤的后果。因此，原告对本案损害的发生也有过错。根据我国侵权责任法的有关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因纠纷地导致身体受损害双方具有同等责任，因此，被告应赔偿原告医疗费、误工费损失的50%，原告因受伤造成医疗费、误工费损失共计10284元（9103.72元＋1180.2元），被告应赔偿5142元。被告提出“其采取自卫才出手与原告对打起来。被告遭到原告痛打，虽然外伤不明显，却内部重伤。被告父亲被原告推这一掌后因病住院至今”。但未能提供证据予以证实。我国《证据规则》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于被告未能提供证据证明其主张，故被告的上述主张本院不予采纳。被告请求“原告偿还割草的劳动工钱540元和扣押被告割草机造成的损失75600元”不属于本案审理范围，本案不予审理，当事人可另行起诉。关于原告的医疗费问题，原告于2013年5月20日至6月10日止，共花去医疗费9103.72元，间隔6个月后又于2013年12月4日到门诊治疗，花去医疗费206.7元，该费用未能证实与被告的损害行为具有法律上的因果关系，因此，不应由被告来承担。关于原告的误工费问题，根据原告提供的疾病证明书，原告在医院门诊治疗于2013年5月21日至6月10日止，实际误工为21天，原告以31天计算误工费缺乏依据，本院不予采纳。关于护理费、营养费问题，因原告属轻微伤没有住院，护理费、营养费没有实际发生，因此，原告的该项请求本院不予支持。关于交通费问题，因原告未能提供支出的相关票据，因此，原告的该项请求本院不予支持。关于精神抚慰金问题，根据我国侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。在司法实践中，构成残疾、破相、死亡的，认定为严重精神损害，本案原告受伤后（轻微伤）未出现上述情形，故原告请求赔偿精神抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告谭韦繁赔偿原告韦佳良经济损失5142元。
本案受理费395元，原告承担295元，被告承担100元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份副本四份，上诉于来宾市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费395元（款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户行：中国农业银行来宾分行营业部。账号：14×××00）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵舒颖
审 判 员 韦 润
代理审判员 卢 艳
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈 标
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。