广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第1342号
原告陈进祥，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5614。
委托代理人周军富，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人黄如花。
被告周沛杰，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5616。
被告黄艳芳，女，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5621。
原告陈进祥诉被告周沛杰、黄艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告陈进祥的委托代理人周军富到庭参加诉讼；被告周沛杰、黄艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进祥诉称，被告周沛杰于2014年2月28日向原告借款，并出具《借条》注明“被告周沛杰因生意周转不便向原告借40000元”。被告周沛杰借款后一直没有归还借款，经原告多次催收未果。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告周沛杰向原告返还借款40000元及支付逾期还款利息（以40000元为本金，按照同期中国人民银行贷款利率从立案之日起计算至全部借款还清之日止）；二、被告黄艳芳对被告周沛杰的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告周沛杰、黄艳芳负担。
被告周沛杰、黄艳芳未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2014年2月28日，被告周沛杰向原告出具《借条》一份，注明被告周沛杰因生意周转不便向原告借到40000元。被告周沛杰在《借条》上签名并捺印予以确认。原告主张以现金的方式在被告出具《借条》时给付借款，被告周沛杰未还款，故以诉称理由于2015年9月21日起诉至本院。
另，被告周沛杰与被告黄艳芳于XXXX年XX月XX日在东莞市常平镇人民政府登记结婚。
以上事实，有《借条》、结婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告周沛杰、黄艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告周沛杰向原告借款，原告提供的《借条》能够证明原告与被告周沛杰之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告周沛杰借款后，经原告催告后仍未偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。被告周沛杰没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告周沛杰偿还借款40000元的请求予以支持。
至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现被告周沛杰经催告后仍怠于履行还款义务，原告诉求按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月21日起计算利息，合理合法，本院予以支持。
至于被告黄艳芳的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告周沛杰向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告与被告周沛杰对其借款明确约定为被告周沛杰个人债务以及原告知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告周沛杰所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告周沛杰、黄艳芳夫妻共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告周沛杰、黄艳芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈进祥返还借款本金40000元及支付利息（从2015年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告周沛杰、黄艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 熊艳萍
二〇一五年十二月十四日
书记员 李伴雅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
8、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
9、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。