济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第720号
原告济南柴油机股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人吴根柱，董事长。
委托代理人牟长庆，北京大成（济南）律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人赵曰亭，男，生于1980年9月1日，汉族，济南柴油机股份有限公司职工，住济南市。（一般代理）
被告山东融晖机电设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人李殿勋，董事长。
委托代理人孙友亮，山东融冠律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人了刘斌，男，生于1962年7月15日，汉族，山东融晖机电设备有限公司经理，住济南市。（特别授权）
原告济南柴油机股份有限公司与被告山东融晖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月4日由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员李秀芹、人民陪审员张希英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南柴油机股份有限公司的委托代理人牟长庆、赵曰亭，被告山东融晖机电设备有限公司的委托代理人孙友亮、刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南柴油机股份有限公司（以下简称柴油机公司）诉称，2010年12月16日，济南中油西瓦克电气控制设备有限公司（以下简称西瓦克公司）与被告山东融晖机电设备有限公司（以下简称融晖公司）签订《华润电力登封有限公司2×600mw机组烟气脱硫工程低压开关柜采购合同》（合同编号：RH2010-DF-
GN-02）一份，被告融晖公司向西瓦克公司购买低压抽屉柜等设备，合同价款210万元。上述合同签订后，西瓦克公司依约向被告融晖公司供货，履行了合同义务，后期向被告融晖公司提供了部分维修工作，但被告融晖供公司一直未依约付款，至今被告融晖公司尚欠该公司货款490900元。2013年10月25日，我方与西瓦克公司签订《吸收合并协议》，我方吸收西瓦克公司，西瓦克公司资产、债权、债务、业务由我方承接。同年12月16日，西瓦克公司注销。虽经西瓦克公司与我方多次催要，被告融晖公司始终未付款。无奈，诉至法院请求：1、判令被告山东融晖机电设备有限公司立即支付我方货款人民币490900元并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告山东融晖机电设备有限公司承担本案全部诉讼费用。
被告山东融晖机电设备有限公司辩称（以下简称融晖机电），1、原告柴油机公司所诉金额490900元与原告柴油机公司向我方2012年1月份的催款金额不符，2012年催款金额为485000元；2、原告柴油机公司存在违约行为，应按照合同约定向我方承担10%的违约金，柴油机公司未按照合同约定期限发货，应支付我方违约金21万元；3、原告柴油机公司所供设备未按设计要求生产，存在质量问题，变压器及铜排母线桥未达到设计要求，并造成在运行中业主设备损坏；4、原告柴油机公司所供设备不完整，缺少合同约定的备品、备件，其价值约为6万元，应从合同总价款中扣除；5、补充合同中改造项目有两台断路器未归还我方，价值38170元；6、DCS模块系统烧坏了，模块价值20万元，不含人工调试费46000元与设备运营损失费；7、低压柜存在严重质量问题。综上，原告柴油机公司的违约行为及产品质量都给我放造成了损失，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理本院认定，2010年12月16日，济南中油西瓦克电气控制设备有限公司（以下简称西瓦克公司）与被告融晖机电签订编号为RH2010-DF-
GN-02《低压开关柜采购合同》一份，合同4.1条约定，本合同总价为人民币210万元。本合同价格包括设计费、合同设备（含合同规定的各种材料、备品备件、专用工具）、技术资料、工程设计配合、检验费用、技术人员培训、现场技术服务等费用，还包括合同设备的税费、运杂费、保险费及与本合同有关的所有其它费用。合同5.2-5.3.4约定，合同预付款到帐后合同生效，合同生效之日起10个工作日内，供方提交金额为合同总价15%的财务收据，需方审核无误后五个工作日内，支付给供方合同总价的15%作为预付款。供方将全部设备运到交货地点，验收合格后或货到现场两个月（以两者先到为准），供方将合同总价100%的增值税发票、合同总价的25%财务收据、出厂质量验收合格证明等提供给需方，需方验明无误后，三十日内支付该批合同总价的25%。合同设备到达现场经通电168小时实验后，通电验收合格，供方开具合同金额50%收据至需方，需方收到收据后验明无误后，10日内支付该批合同总价50%。剩余的合同价格的10%作为保证金，待合同设备保证期届满后（18个月），供方货物没有质量和合同违约问题，供方提交下列单据经需方审核无误后，需方在10天内支付给供方合同设备价格的10%。因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对延迟支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息。关于交货，双方约定2011年1月30日前全部设备（材料）交货完毕。2011年7月29日双方签订《低压开关柜补充协议2》一份，协议约定鉴于工期紧张，本合同补充协议生效签订生效后，在规定时间内进行改造完毕经通电验收合格后，合同款根据双方2010.12.16日签订的合同编号为：RH2010-DF-
GN-02合同付款程序支付此合同款项。合同签订后，双方于2011年12月6日对合同中约定的所涉设备进行了安装调试，并出具了验收合格证明单一份，验收合格证明单载明备件没到，上有被告方验收人刘斌签字。经双方庭审质证，备品备件价值25000元，本院予以认定。西瓦克公司于2011年12月9日向被告融晖机电出具询征函一份，载明被告融晖公司尚欠西瓦克公司欠款485000元，上有被告融晖公司印章，原被告双方在庭审中认可所欠货款数额为485000元。另查明，原告济南柴油机股份有限公司于2013年10月25日将西瓦克公司吸收合并，西瓦克公司的全部资产、债权、债务、业务由济南柴油机股份有限公司继承。
被告融晖公司主张因原告柴油机公司提供设备质量问题，造成被告融晖公司被业主扣款20万元的损失，应由原告柴油机公司负担。为证实该主张，被告融晖公司提交专题会议纪要复印件一份、DCS模块损坏的通知复印件一份、关于扣款的通知复印件一份、关于DCS卡件烧坏事宜现场情况说明一份予以证实。经质证，原告柴油机公司对上述证据不予认可，称对设备损坏原因应通过鉴定查明；另外扣款应当另行主张权利，不属于抵销。DCS模块损坏尚未确定是谁的问题。本院认为，被告融晖公司提交的该宗证据系复印件，原告柴油机公司对证据不认可，且被告融晖公司作为买受人要求出卖人赔偿损失的请求应当提起反诉，被告融晖公司并未提起反诉，该请求在本案不予一并审理。
被告融晖公司主张原告柴油机公司提供的铜排出现问题，根据原告柴油机公司报价，该铜排价值35000元，在运行过程中因原告柴油机公司的设计偏小，电厂要求更换，损失应当从货款中扣除。为证实该主张，被告融晖公司提交2011年专题会要记录一份予以证实。经质证，原告柴油机公司对此不予认可，称原告柴油机公司已经按照合同约定履行提供了合格产品。本院认为，该证据系复印件，原告柴油机公司对此不认可，本院对被告融晖公司提交的该证据不予采信。
被告融晖公司主张改造以后替换下来的断路器原告柴油机公司没返还，应当由原告柴油机公司返还，价值31870元，原告柴油机公司认可应当返还替换下来的断路器，称已经退回了，但原告柴油机公司未提交证据证实已经退还了断路器，本院对被告融晖公司的主张予以采信，替换下来的断路器货款应当在原告柴油机公司主张的货款中予以扣除。
上述事实有编号为：RH2010-DF-
GN-02的《低压开关柜采购合同》、《低压开关柜补充协议2》、对账征询函一份、设备安装调试验收合格证明单一份、吸收合并协议一份、《关于同意济南中油西瓦克电气控制设备有限公司被吸收合并的决定》一份及双方当事人的委托代理人的当庭陈述为证，经庭审质证本院予以认定。
本院认为，被告融晖机电与西瓦克公司签订的《低压开关柜采购合同》、《低压开关柜补充协议2》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。西瓦克公司如约交付货物，并通过了被告融晖机电的安装验收，被告融晖机电应当按约支付西瓦克公司货款，被告融晖机电不支付货款的行为构成违约。原告柴油机公司依法吸收合并西瓦克公司后，西瓦克公司的债权由柴油机公司承继，故原告柴油机公司要求被告融晖机电偿还货款485000元的诉讼请求本院予以支持。由于原告柴油机公司未向被告融晖机电交付合同中约定的价值25000元的备品备件，故该货款应从应偿货款中扣除。另，原告柴油机公司未举证证实将替换下来的价值31870元的断路器返还被告融晖公司，对该部分货款同样予以扣除。关于延期支付货款的利息损失，被告融晖机电与西瓦克公司约定，按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东融晖机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告原告济南柴油机股份有限公司货款428130元。
二、限被告山东融晖机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告原告济南柴油机股份有限公司延期付款利息。计算方式为：以428130元为基数，自2015年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止或至本判决确定的履行期限届满前被告山东融晖机电设备有限公司自觉履行之日止，按照中国人民银行同期银行活期存款利率标准计算。
案件受理费4332元，由被告山东融晖机电设备有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4332元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张晓春
人民陪审员 李秀芹
人民陪审员 张希英
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张晓葳