重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初9560号原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。法定代表人：王伟杰，董事长。委托诉讼代理人：黎文静，女，1992年1月17日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：刘波，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆生源包装制品有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，注册号500104100002229。法定代表人：陈广。被告：重庆兴鹏广告策划有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1555-30-11号，注册号500104000040581。法定代表人：陈江。被告：陈江，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈广，男，1958年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐宏，女，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赖胜梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）诉被告重庆生源包装制品有限公司（以下简称生源公司）、重庆兴鹏广告策划有限公司（以下简称兴鹏公司）、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄明真担任审判长，与人民陪审员刘运祥、彭钦梅组成合议庭，于2017年11月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银座银行的委托诉讼代理人黎文静到庭参加诉讼。被告生源公司、兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告银座银行向本院提出诉讼请求：1.生源公司偿还承兑垫款1991493元，并支付以承兑垫款1991493元为基数，从2015年11月20日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的逾期利息；2.兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅对上述款项承担连带保证责任；六被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年5月20日，生源公司向银座银行申请了承兑汇票业务，申请票面金额为4000000元，保证金2000000元，敞口2000000元的承兑汇票。经银座银行审核，双方于2015年5月20日签订了《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》，兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅签订了保证合同。合同签订后，银座银行于当日开出了承兑汇票。依据合同约定，承兑汇票的出票日期为2015年5月20日，到期日为2015年11月19日，担保方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年为止。截止承兑汇票到期日即2015年11月19日，生源公司并未足额交付票款。而银座银行作为保证银行已按合同约定向承兑银行即台州银行垫付全部4000000元，截止2017年4月27日，生源公司尚欠银座银行承兑垫款1991493元和逾期利息。承兑汇票到期后，银座银行多次催要无果，为维护自己的合法权益，遂起诉来院。被告生源公司、兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2015年5月20日，以生源公司为申请人、银座银行为保证银行，双方签订编号为银座银（代承）字（9101146499）号的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》，主要约定：鉴于申请人需要签发承兑银行为台州银行（以下简称承兑银行）的银行承兑汇票，根据有关法律、法规和规章及承兑银行与保证银行之协议，由保证银行代理承兑办理银行承兑汇票承兑事项，经申请人与保证银行协商，共同遵守以下条款；第一条，保证银行同意为下列第（一）款内容的承兑汇票提供保证，（一）本合同项下的银行承兑汇票为单张签发，承兑汇票内容为，出票人全称重庆生源包装制品有限公司，帐号60110287520xxxx，付款行台州银行，收款人全称重庆湖万物资有限公司，帐号12390642471xxxx，开户行招商银行重庆九龙科技新城支行，汇票号码3130005139595982，汇票金额4000000元，出票日期2015年5月20日，到期日期2015年11月19日；第二条，申请人于汇票到期日前无条件将应付汇票金额足额交存保证银行，从汇票到期日前十日起，不论收付双方在基础交易合同项下发生任何形式纠纷，保证银行有权从申请人的银行账户中直接划付；第四条，申请人应于保证银行同意代理签发之日，按代理承兑金额50%作为履约保证金存入保证银行指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用，申请人在汇票到期前不能足额交付票款时，保证银行有权直接扣划；第五条，（三）汇票到期保证银行需对外支付而申请人账户不足支付时，申请人应按有关规定向保证银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用；第六条，（二）保证银行所垫付票款自付款之日起按日息万分之五向申请人计收逾期利息；第七条本合同项下的承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由以下担保人为申请人向保证银行提供担保（担保合同另行订立），担保方式、担保金额、担保合同号为以下第三款，（三）保证担保，担保金额2000000元，对银行承兑汇票承兑债务除保证金、存单质押担保之外部分承担保证责任，编号：银座银（保）字（9101146499）号。合同还约定了其他内容。生源公司按约向银座银行交存了履约保证金2000000元。同日，以兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅为保证人，银座银行为债权人，双方签订了编号为银座银（保）字（9101146499）号《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》，主要约定：第一条，保证人担保的主债权种类包括但不限于本外币借款（含贸易融资）、银行承兑汇票承兑、保函、信用证、远期结售汇以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、保函、开立进口信用证等业务；第二条，保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；第三条，本合同项下的保证方式为连带责任保证，同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；第四条，本合同项下保证人的保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同还约定了其他内容。签订合同当日，银座银行开具了《银行承兑汇票》，载明：出票人全称重庆生源包装制品有限公司，出票人账号60110287520xxxx，付款行全称台州银行，收款人全称重庆湖万物资有限公司，账号12390642471xxxx，开户银行重庆民生银行大渡口支行，出票金额4000000元，汇票到期日2015年11月19日，承兑协议编号9101146499-001。之后，该汇票经多次背书转让后由案外人中国民生银行股份有限公司珠海分行取得。2015年11月9日，中国民生银行股份有限公司珠海分行向台州银行承兑了汇票，台州银行向中国民生银行股份有限公司珠海分行支付了4000000元。台州银行于汇票到期日即2015年11月19日通知银座银行汇票被承兑。同日，银座银行向台州银行转款支付了4000000元。另查明，生源公司向银座银行交存的履约保证金2000000元截止2015年11月19日产生了利息8507元。银座银行已经扣划了生源公司交存的履约保证金2000000元和利息8507元。上述事实，有《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》、托收凭证、银承自动批量扣款凭证打印、银行承兑汇票及背书以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为：银座银行与生源公司签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。关于垫付款、逾期利息。《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》第二条约定，生源公司于汇票到期日前无条件将应付汇票金额足额交存银座银行，从汇票到期日前十日起，不论收付双方在基础交易合同项下发生任何形式纠纷，银座银行有权从生源公司的银行账户中直接划付；第五条第（三）款的约定，汇票到期银座银行需对外支付而生源公司账户不足支付时，生源公司应按有关规定向银座银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用。承兑银行即台州银行于2015年11月19日向持票人中国民生银行股份有限公司珠海分行支付了4000000元，同日，保证银行即银座银行向台州银行转款支付了4000000元。因生源公司未在汇票到期日即2015年11月19日前将应付汇票金额足额交存银座银行，扣除生源公司向银座银行交存的保证金2000000元和利息8507元后，银座银行为生源公司垫付了1991493元，故对银座公司要求生源公司支付垫付款1991493元的诉讼请求，本院予以支持。《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》第六条第（二）款约定，银座银行所垫付票款自付款之日起按日息万分之五向生源公司计收逾期利息。银座银行为生源公司垫付款项后产生了资金占用利息损失，故对银座银行要求生源公司支付以垫付款1991493元为基数，从2015年11月20日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任。依据《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》第一条、第二条、第三条和第四条的约定，兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅应对生源公司包括银行承兑汇票承兑等债务向银座银行承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、逾期利息等，故对银座银行要求兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅对生源公司应付垫付款1991493元和逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告生源公司、兴鹏公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告重庆生源包装制品有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司垫付款1991493元；二、被告重庆生源包装制品有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司以垫付款1991493元为基数，从2015年11月20日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告重庆兴鹏广告策划有限公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅对被告重庆生源包装制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22720元，由被告重庆生源包装制品有限公司、重庆兴鹏广告策划有限公司、陈江、陈广、唐宏、赖胜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  黄明真人民陪审员  刘运祥人民陪审员  彭钦梅二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 实