福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1112号
原告厦门维博工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人洪永远，系公司执行董事。
委托代理人林秉哲、陈萍，福建联合信实律师事务所律师。
被告福建省南安市华盛建材有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人林辉煌，系该公司负责人。
原告厦门维博工贸有限公司（以下简称为维博公司）与被告福建省南安市华盛建材有限公司（以下简称为华盛建材公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维博公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告华盛建材公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告维博公司诉称，被告多次向原告采购水箱，后经双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币123750元。原告多次敦促付款，被告却一直拖而不付。原告认为，依法成立的合同对方具有法律约束力，被告拒不支付货款的行为违反了合同约定，依法应当继续履行并应赔偿原告逾期付款损失。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告立即支付原告货款人民币123750元，并赔偿逾期付款损失（从2015年11月19日至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），暂计至2016年2月2日为2288元，共126038元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华盛建材公司未提出书面答辩，也未提交任何证据。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以此证明原告的主体资格；
2、被告内资企业登记信息一份，以此证明被告的主体资格；
3、出货单原件7张，证明被告多次向原告采购水箱，原告依约履行了交货义务，并由被告公司仓管员工张春庆等在出货单签收；
4、增值税专用发票原件两张，证明原告依法开具增值税发票；
5、对账单原件一张，证明原被告双方经过对账，被告确认截止2015年11月19日尚欠原告货款123750元；
6、当庭提供证据1：对账单，证明在交易过程中双方一直进行对账，截止2014年10月31日被告公司员工王丽敏确认尚欠原告货款123750元；
7、当庭补充证据2：2014年1月至2015年12月职工社会保险缴费明细表三张原件，证明王丽敏、张春庆为被告公司员工。
本院认为，被告华盛建材公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利；对于原告提供的上述证据，被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
经审理查明，被告王丽敏、张春庆系被告华盛建材公司的员工。被告华盛建材公司曾向原告购买水箱，2014年6月24日至2015年6月18日，原告共向被告发货水箱2450套，每套含税价55元，货款总金额为134750元。原告依约将2450套水箱运送至被告处，并由被告公司员工张春庆等进行签收；同时，原告于2014年7月8日、10月20日向被告开具1950套水箱金额为107250元的增值税发票二份。经原告催讨，被告支付11000元货款，2014年11月8日由被告华盛建材公司员工王丽敏签名确认出具对账单一张交由原告收执，确认截止至2014年10月31日结欠原告货款123750元。
本院认为，被告王丽敏、张春庆是被告华盛建材公司的员工，其在对账单、出货单上签名是履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，王丽敏、张春庆的签名确认对账或收货行为依法应由被告华盛建材公司承担责任。被告华盛建材公司结欠原告货款，有被告华盛建材公司员工王丽敏签名确认出具的对账单和员工张春庆签名确认的出货单以及原告开具给被告的两份增值税发票为据，事实清楚，证据充分，现被告华盛建材公司尚欠原告货款123750元，经原告催讨仍未支付，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现原告请求被告支付货款123750元，合理合法，本院予以支持。被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告请求利息，可自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。原告主张被告应赔偿逾期付款损失自2015年11月19日至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。被告华盛建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市华盛建材有限公司应于本判决生效后十日内向原告厦门维博工贸有限公司支付货款人民币123750元及利息（利息自2016年2月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告厦门维博工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2820元，减半收取为1410元，由原告负担22元，由被告负担1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年八月八日
书 记 员 黄明煊
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。