河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第901号
原告：霸州市鑫利小额贷款有限公司，住所地：霸州市胜芳镇北环路。
法定代表人：邢文台，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告：王喜明。
被告：霸州市德佰家具有限公司。住所地：霸州市胜芳镇东方街二三类工业区。
法定代表人：王喜明，该公司董事长
被告：霸州市东霖家具有限公司。住所地：霸州市胜芳镇东方街二三类工业区。
法定代表人：王鑫沛，职务，总经理。
被告：霸州市宏森木业有限公司。住所地：霸州市堂二里镇四间房村。
法定代表人：王喜明，该公司董事长。
被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司委托代理人：王喜良，男，1967年4月29日出生，汉族，住霸州市胜芳镇红星街，系上述公司职工。身份证号：132827196704292550
被告：霸州市福玉金属制品有限公司。住所地：霸州市堂二里镇七街。
法定代表人：王福玉，该公司董事长
被告：王倩。
被告：王福玉。
被告：刘红娟。
原告霸州市鑫利小额贷款有限公司诉被告王喜明、霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员蔡德胜、王艳、王元斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霸州市鑫利小额贷款有限公司委托代理人ＸＸ，被告霸州市东霖家具有限公司、霸州市德佰家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司委托代理人王喜良，被告霸州市福玉金属制品有限公司法定代表人王福玉、被告王福玉到庭参加诉讼，被告王喜明、王倩、刘红娟经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日原告与被告王喜明签订借款合同，被告王喜明向原告借款13000000元，期限自2015年1月4日至2015年2月3日止，月利率1.86%。同日，原告与被告霸州市德佰家具有限公司签订抵押合同，约定被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地6666平方米和地上房产19000平方米为原告的债权设立抵押担保。债务构成包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。同日，被告王倩作为被告王喜明的配偶出具借款连带责任人保证承诺书，承诺对上述债务本息承担连带责任。同日，原告与被告霸州市东霖家具有限公司、霸州市德佰家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、被告霸州市福玉金属制品有限公司、王福玉、刘红娟分别签订保证合同，约定对上述债务本息承担连带责任保证，保证期间为2年。上述合同签订后，2015年1月5日原告与被告霸州市德佰家具有限公司办理了其位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地6666平方米土地和地上房产19000平方米的抵押登记。抵押登记办理完毕后，原告指令宋凯君向被告王喜明指定的账户汇款13000000元。2015年1月30日，被告王喜明因欠款太多，拒绝还款，其开办企业经营状况恶化，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告王喜明偿还原告借款本金13000000元，并按月利率1.86%支付利息，直至本金还清之日，如被告王喜明不能偿还原告借款本息，则要求对被告霸州市德佰家具有限公司抵押的财产折价拍卖并优先受偿以行使抵押权，被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟对上述债务承担连带担保责任，诉讼费用由被告承担。
被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司辩称：认可原告诉请。
被告霸州市福玉金属制品有限公司、王福玉辩称：对借款事实没有异议，已经替被告支付三个月利息725400元。
被告王喜明、王倩、刘红娟未答辩。
庭审中原告向法庭提供如下证据：
一、2015年1月4日原告与被告王喜明签订借款合同一份。证明双方签订借款合同事实及利息的约定。
二、2015年1月4日原告与被告霸州市德佰家具有限公司签订抵押合同一份。证明被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的房地产为上述借款设立抵押担保。
2015年1月4日被告王倩出具的借款连带责任人保证承诺书一份，证明被告王倩为上述借款承担连带责任担保。
2015年1月4日原告与被告王福玉签订保证合同一份。证明被告王福玉为上述借款承担连带责任担保。
2015年1月4被告王福玉、刘红娟出具的不可撤销承担连带责任担保承诺书一份。证明被告王福玉、刘红娟为上述借款承担连带责任担保。
六、2015年1月4日原告与被告霸州市福玉金属制品有限公司签订保证合同一份。证明被告霸州市福玉金属制品有限公司为上述借款承担连带责任担保。
七、2015年1月4日原告与被告霸州市德佰家具有限公司签订保证合同一份。证明被告霸州市德佰家具有限公司为上述借款承担连带责任担保。
八、2015年1月4日原告与被告霸州市东霖家具有限公司签订保证合同一份。证明被告霸州市东霖家具有限公司为上述借款承担连带责任担保。
九、2015年1月4日原告与被告霸州市宏森木业有限公司签订保证合同一份。证明被告霸州市宏森木业有限公司为上述借款承担连带责任担保。
十、2015年1月4日被告王喜明出具借款收款账户指定书一份。证明被告王喜明指定了收款账户。
十一、2015年1月4日付款账户认可同意书一份。证明被告王喜明认可从宋凯君的账户将13000000元借款转入被告王喜明指定的收款账户。
十二、2015年1月4日中国农业银行扣款客户回单一份。证明宋凯君将13000000元借款转入被告王喜明指定的收款账户。
十三、2015年1月4日中国农业银行进账单一份。证明被告王喜明收到原告借款。
十四、2015年1月6日霸州市国土资源局土地他项权利证明一份。证明被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的土地为原告的债权设立了抵押担保，并办理了抵押登记，权利价值4000000元。
十五、2015年1月5日霸州市住房保障与房产管理局房屋他项权利证明书一份。证明被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的房产为原告的债权设立了抵押担保，并办理了抵押登记，权利价值9000000元。
被告霸州市东霖家具有限公司、霸州市德佰家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王福玉质证意见为：对上述证据没有异议。被告王喜明、王倩、刘红娟未发表质证意见。
八被告未提交证据。
经审查本院认为，原告提供的十五份证据被告霸州市东霖家具有限公司、霸州市德佰家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王福玉无异议，具备证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月4日原告与被告王喜明签订借款合同，被告王喜明向原告借款13000000元，期限自2015年1月4日至2015年2月3日止，月利率1.86%。同日，原告与被告霸州市德佰家具有限公司签订抵押合同，约定被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地6666平方米和地上房产19000平方米为原告的债权设立抵押担保。债务构成包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。同日，被告王倩作为被告王喜明的配偶出具借款连带责任人保证承诺书，承诺对上述债务本息承担连带责任。同日，被告霸州市东霖家具有限公司、霸州市德佰家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王福玉与原告分别签订保证合同，约定对上述债务本息承担连带责任保证，保证期间为2年。同日被告刘红娟出具不可撤销承担连带责任担保承诺书，对上述债务本息承担连带责任保证。上述合同签订后，原告指令宋凯君向被告王喜明指定的霸州市宏森木业有限公司账户汇款13000000元。2015年1月5日原告与被告霸州市德佰家具有限公司在霸州市住房保障与房产管理局办理了其位于霸州市胜芳镇二三类工业区的房屋所有权证号为35670的房产的抵押登记，债权数额9000000元。2015年1月6日原告与被告霸州市德佰家具有限公司在霸州市国土资源局办理了其位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地（土地证书号：霸国用（2013）第010563号）6666平方米土地的抵押登记，土地抵押金额4000000元。被告王喜明已经支付2015年1月4日至2015年2月3日利息241800元。2015年1月30日，被告王喜明因开办企业经营状况恶化，原告诉至法院，要求被告王喜明偿还原告借款本金13000000元，并按月利率1.86%支付利息，直至本金还清之日；如被告王喜明不能偿还原告借款本息，则要求对被告霸州市德佰家具有限公司抵押的财产折价拍卖并优先受偿以行使抵押权；被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟对上述债务承担连带担保责任。起诉后被告王福玉支付原告2015年2月4日至2015年5月3日利息725400元。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第1条明确规定：公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间借贷纠纷，应作为借贷案件受理。《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与被告王喜明双方签订的借款合同系双方自愿、平等协商的结果，意思表示真实、且不违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告王喜明民间借贷关系成立，本院予以确认。被告王喜明下欠原告借款本金13000000元，故本院对原告要求被告王喜明偿还借款本金13000000元的诉讼请求予以支持。利息部分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。根据本条的规定，原被告约定月利率1.86%未超过银行同类贷款利率的四倍本院对原告要求被告按月利率1.86%支付利息的诉讼请求依法予以支持。故被告王喜明应支付原告利息自2015年5月4日起（被告王福玉已经给付三个月利息）以未偿还本金13000000元为基数，按月利率1.86%计算至借款本息还清之日。被告霸州市德佰家具有限公司以其所有的位于霸州市胜芳镇二三类工业区的国有土地使用权和房产为被告王喜明借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，该抵押成立并有效。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七规定：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。被告王喜明到期未按借款合同的约定偿还借款，原告可以被告霸州市德佰家具有限公司所有的抵押财产位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地（土地证书号：霸国用（2013）第010563号）、房产（房屋所有权证号为35670）以折价、拍卖或者变卖方式所得价款在13000000元范围内优先受偿。抵押人霸州市德佰家具有限公司在原告霸州市鑫利小额贷款有限公司实现抵押权后，可以向被告王喜明追偿。被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟在其与原告签订的保证合同及出具的担保承诺书中明确表示对被告王喜明借款本金13000000元、利息、违约金、实现债权的费用等承担连带责任担保，该担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故本院对原告要求被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟对被告王喜明上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟承担保证责任后，有权向被告王喜明追偿，向债务人不能追偿的部分可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王喜明、王倩、刘红娟经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜明于本判决生效后十日内偿还原告霸州市鑫利小额贷款有限公司借款本金13000000元，并支付利息自2015年5月4日起以未偿还本金13000000元为基数，按月利率1.86%计算至借款本息还清之日；
二、如被告王喜明未履行本判决第一款义务，原告霸州市鑫利小额贷款有限公司可以被告霸州市德佰家具有限公司抵押物位于霸州市胜芳镇二三类工业区的土地（土地证书号：霸国用（2013）第010563号）、房产（房屋所有权证号为35670）折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在13000000元范围内优先受偿；被告霸州市德佰家具有限公司在原告霸州市鑫利小额贷款有限公司实现抵押权后，有权向被告王喜明追偿。
三、被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟对第一款借款本息承担连带保证责任；被告霸州市德佰家具有限公司、霸州市东霖家具有限公司、霸州市宏森木业有限公司、霸州市福玉金属制品有限公司、王倩、王福玉、刘红娟承担保证责任后，有权向被告王喜明追偿，向王喜明不能追偿的部分可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
案件受理费50625元、保全费5000元由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50625元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 蔡德胜
审判员 王 艳
审判员 王元斌
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 波