贵�省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初75号
原告：胡某，女，汉族，1950年1月17日出生，贵州省绥阳县人。
委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。
被告：梅某，男，汉族，1992年2月29日出生，贵州省遵义市人。
被告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡10栋，统一社会信用代码：91520300598367578Y。
法定代表人：蔡元发，职务：分管安全经理。
委托诉讼代理人：刘发刚，男，汉族，1964年11月9日出生，贵州省遵义市人，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告胡某与被告梅某、遵义市新征程交通运输有限公司（以下简称新征程公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人付为宗，被告梅某、被告新征程公司的委托诉讼代理人刘发刚、被告人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡某向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失167631元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，被告梅某驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车从汇川大道方向沿重庆往九节滩方向行驶至重庆啤酒厂路段时，与横过道路的原告发生过擦，造成原告受伤的交通事故。汇川区公安交警大队对本次事故认定被告梅某负本次事故的全部责任。原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗42天后办理了出院手续，共计花费医疗费140531元。本次事故导致原告活动功能至今不能完全恢复，生活不能自理。
贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保遵义分公司投有交强险和商业第三者保险，该次事故在保险期内，被告人民财保遵义分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权利，特诉至法院。
梅某辩称，贵Ｃ×××××号小型轿车属于被告新征程公司所有，我是被告新征程公司聘请的驾驶员。该车在人民财保遵义分公司投有交强险和商业第三者保险，保险事故发生后，原告所有医疗费由我垫付，请法院依法判决。
新征程公司辩称，被告梅某系我公司聘请驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员，该车发生交通事故的事实及相关部门的责任认定，我公司没有异议。因我公司在被告人民财保遵义分公司投有保险，请依法予以判决。
人民财保遵义分公司辩称，贵Ｃ×××××号小型轿车在我公司投有交强险和商业第三者责任险等险种。被告梅某驾驶该车发生交通事故是事实，对相关部门的责任认定也没有意见，但原告主张的赔偿金额我方有异议，且我方已经预付医疗费1万元，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日6时50分许，被告新征程公司聘请驾驶员梅某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从汇川大道方向沿重庆往九节滩方向行驶至重庆啤酒厂路段时，该车左侧与行车方向从左至右横过道路的原告胡某发生过擦，造成原告胡某受伤的交通事故。2017年4月13日，汇川区公安交警大队出具遵公交重认字（2017）第0118381022号《道路交通事故认定书》，认定被告梅某负本次事故的全部责任。原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗42天，其中ICU病房住院治疗19天，普通病房住院治疗23天，共计产生医疗费140276.1元（含ICU病房治疗期间产生的营养费328元）。该费由被告梅某垫付55276.1元，被告新征程公司垫付75000元，被告人民财保遵义分公司垫付10000元。原告于2017年10月10日委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对其本次受伤的营养期限、护理期限进行评定，该所出具的《法医司法鉴定意见书》评定原告本次外伤所致的营养期限为90天、护理期限60天。
贵Ｃ×××××号小型轿车系被告新征程公司所有，在被告人民财保遵义分公司投有交强险和商业第三者保险、不计免赔险等险种。保险期为2016年3月19日至2017年3月18日。
本院认为,原、被告双方对交通�故发生的事实、交警部门事故责任认定及保险合同关系均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：原告主张的赔偿金167631元，本院是否应当足额支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告在本次事故中受伤，造成的损失应先由被告人民财保遵义分公司在交强险范围内不分责不分项赔偿。不足部分，在被告人民财保遵义分公司承保的商业第三者责任险中依据合同约定予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告主张的人身损害赔偿项目分别为1、医疗费：原告主张医疗费，向本院提交了18张票据及其他治疗凭据，被告人民财保遵义分公司认可16张发票的金额，为139948.1元。不予认可两张票据，一张是案外人收取的陪检费500元，原告不能证明系原告治疗产生的合法医疗费，本院不予采信。另一张是原告在ICU病房治疗期间医院收取的营养费328元，并有发票证明。该费系原告在特定治疗阶段医疗机构认为需要的费用，并由医院直接用于原告治疗中。故，该费应当计算在治疗费中，原告的医疗费为140276.1元。2、住院生活补助费，原告主张4200元，本院支持3360元（42天×80元）；3、营养费，原告主张90天，并按100元计算，为9000元。被告人民财保遵义分公司不予认可，认为原告在ICU治疗期间，支付了营养费328元，再次主张90天，存在重复计算，应当扣除19天后按照当地的计算标准计算，对此，本院予以采信。营养费为2130元（71天×30元）；4、护理费：原告主张60天，被告人民财保遵义分公司不予认可，认为原告在ICU治疗期间，所产生的医疗费中已经包含了护理费，存在重复计算，应当扣除19天计算，对此，本院予以采信。护理费为5771.98元（41天×140.78元）。5、交通费，原告主张2000元，并提交其子从外地乘坐飞机的相关发票，被告人民财保遵义分公司不予认可。交通费是原告及其必要的陪护人员治疗时产生的费用，并非亲属探望伤者产生的交通费，故，本院酌情支持原告交通费500元；6、鉴定费600元，该费系保险事故赔偿过程中产生的必要费用，属于被告赔偿的范围，故被告人民财保遵义分公司应当承担。7、精神损失抚慰金，原告主张500元，由于原告精神损害后果不够严重，本院不予支持。综上，原告受伤造成的损失共计152638.08元。因152638.08元中的医疗费140276.1元，被告梅某垫付了55276.1元、被告新征程公司垫付了75000元、被告人民财保遵义分公司垫付了10000元，被告人民财保遵义分公司应当在扣除其垫付的10000元后支付被告梅某55276.1元、支付被告新征程公司75000元，其余费用12361.98元支付原告胡某。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡某赔偿金12361.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付被告梅某赔偿金55276.1元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付被告遵义市新征程交通运输有限公司赔偿金75000元；
四、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，依法减半收取420元，由原告胡某负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘正玉
二〇一八年一月十五日
书记员 胡剑男