河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第819号
原告陈晓东。
委托代理人罗海涛，河北意祥律师事务所律师。
被告王华。
委托代理人韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
原告陈晓东与被告王华身体权纠纷一案，原告陈晓东于2014年3月14日向本院起诉。本院受理后，被告王华于2014年4月28日申请对原告陈晓东的医疗费进行复核鉴定，本案中止审理，2014年11月7日，被告王华申请撤回鉴定申请，本案恢复审理。本院于2014年3月28日对当事人进行调解，未达成调解协议。2014年4月25日、2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈晓东及其委托代理人罗海涛，被告王华及其委托代理人韩雪莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈晓东诉称，原告系华都公司的安全专员，负责公司的生产、消防、治安和交通安全。2013年9月9日15时许，原告到公司招工办给新入厂的工人进行安全培训时，发现一辆车牌号为冀HR26**的面包车停放在公司女生宿舍楼门口。按照公司规定，所有车辆必须停放在停车位上，原告便去招工办询问车主，要求其将面包车停到停车位处，遭到车主（即被告王华）的辱骂和暴力殴打，当天，原告被送至滦平县医院住院治疗，入院诊断为：“1、左侧额顶部头皮挫裂伤，2、外伤后神经反应症，3、腰背部及右侧季肋部软组织挫伤，4、腰椎间盘突出，5、高血压2级，6、颈椎病，7、左肘部软组织挫伤。”原告在滦平县医院住院79天后于2013年11月27日出院。原告无故遭受被告的殴打，对原告因此造成的医疗费59，062.15元、住院伙食补助费3，950.00元、护理费4，740.00元、误工费9，798.00元、营养费1，580.00元、护理器具费1，800.00元、交通费220.00元、鉴定费400.00元、精神损害抚慰金2，000.00元等各项经济损失83，550.15元应由被告承担。本案诉讼费由被告负担。
原告陈晓东提交的证据材料有：
1、滦平县公安局滦公（中）行罚决字（2013）第3341号公安行政处罚决定书一份，证明被告王华将原告陈晓东打伤的事实及经过，原告在此事件中没有过错；
被告王华的质证意见为：该处罚决定书不能证明被告王华对此事件的发生具有完全的过错；不能否定原、被告之间有互相殴打的行为；该处罚决定书作出的依据是原、被告双方的陈述及证人证言，而此次事件发生的地点为滦平华都公司，原告系华都公司的员工，被告非华都公司的员工，证人证言有倾向原告的可能性；打架事件的发生，本身就是双方的混合过错，不能仅依处罚决定书就撇清原告的责任及过错；对该处罚决定书，被告申请了复议，后予以维持。
2、2013年9月11日、2013年11月27日滦平县医院疾病诊断书各一页，证明原告的伤情及出院后休息6个月的医嘱；
被告王华的质证意见为：该疾病诊断书诊断的“高血压、颈椎病、腰椎间盘突出”等病情是原告既有疾病，与被告无关；
3、滦平县医院住院病案首页、住院通知单、入院记录、出院记录、手术记录、CT、MR诊断报告单、超声检查报告单、放射诊断报告单、化验粘贴单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用日清单，证明原告受伤住院治疗的情况，原告住院79天，主张住院伙食补助费3，950.00元（50.00元／天×79天）、护理费4，740.00元（60.00元／天×79天）、营养费1，580.00元（20.00元／天×79天）、精神损害抚慰金2，000.00元；
被告王华的质证意见为：住院通知单中的诊断为：“1、多发软组织损伤、2、头外伤后神经反应症”，该诊断系第一时间的诊断，具有真实性，其余诊断与本次事件无关；手术记录中的手术名称为“腰4、5椎间盘突出后路切开、腰4、5椎板开窗减压、腰4、5椎间盘摘除椎间隙植骨、椎弓根钉棒系统内固定、腰5骶1横突间植骨术”，与本次纠纷无关，且手术的时间为2013年10月12日，距双方发生纠纷的时间较长；对住院费用日清单中与本次事件无关的费用不予认可。
4、滦平县医院住院收费收据一张，证明原告在滦平县医院住院支出医疗费49，062.15元；
被告王华的质证意见为：真实性予以认可，但原告存在与本次事件无关的用药，对此不予认可。
5、滦平县医院住院部证明一份，证明原告所行手术请北京专家支出劳务费10，000.00元；
被告王华的质证意见为：劳务费不属于医疗费，且该费用的支出系原告及家属要求请北京专家所致，原告所行手术也与被告无关，不予认可。
6、河北滦平华都食品有限公司与原告签订的劳动合同一份，证明原告与华都公司存在劳动关系；
被告王华的质证意见为：真实性予以认可，在该合同关于劳动报酬的约定中，记载双方执行岗位工资制，工资报酬不低于滦平县政府规定的最低工资标准，不能证明原告的工资为2，900.00元／月。
7、河北滦平华都食品有限公司的证明一份，证明原告在华都公司安全办任职，2013年9月份之前的平均工资为2，900.00元／月；
被告王华的质证意见为：不能证明华都公司对原告存在停发或扣发工资的事实。
8、原告银行卡客户交易查询／打印页一张，证明华都公司在原告住院及休息期间实际为原告支付工资1，765.10元／月，原告误工损失1，134.90元／月，原告主张误工费9，798.00元（1，134.90元／月÷30天×79天＋1，134.90元／月×6个月）；
被告王华的质证意见为：该证据说明华都公司已将工资发给了原告。
9、交通费票据23张，主张交通费220.00元；
被告王华的质证意见为：真实性不予认可。
10、承德市惠康医疗器械制造有限公司发票一张，证明原告支出“脊柱矫形器”费用1，800.00元；
被告王华的质证意见为：真实性予以认可，但与本案无关，对数额不予认可。
11、鉴定费票据1张，该费用系公安机关委托对被告所做的酒精检测鉴定费用，为原告支出，主张被告给付鉴定费400.00元。
被告王华的质证意见为：打架的事件与酒精检测无关，属原告的单方行为，且鉴定的时间为2013年9月10日，属于原告人为扩大的损失，应由原告自行承担。
被告王华辩称，2013年9月9日，被告到滦平华都公司去办事，因当时公司宿舍楼前的大门是敞开的，被告就将车停放在该公司宿舍楼前。原告在没有表明身份的情况下，上来就和被告吵嚷，被告与其争辩，但原告却辱骂被告，使得被告与原告厮打在一起。在原、被告撕扯的过程中，双方各有轻微损伤，只不过原告夸大事实前去住院，而被告觉得事情不大，没有去住院。原告作为华都公司的安全专员，其事先并未向被告告知车辆如何停放，且原告在发现被告的车辆后，也没有以华都公司工作人员的身份向被告进行告知，因此对本案的发生，原告具有过错，被告不同意赔偿原告的经济损失。2013年9月9日原告在滦平县医院住院后，于当年9月23日转入骨科，但原告住院原因系“多发软组织损失、头外伤后神经反应症”所以原告在9月23日以后发生的医疗费与本次事件无关，对原告主张的医疗费被告均不予认可。原告在住院期间进行了与本次事件无关的腰椎间盘突出症的手术，对原告主张的住院伙食补助费、护理费均不予认可。此事件的发生，原告具有严重的过错，且被告未给原告造成严重的后果，原告主张的精神损害抚慰金，被告不同意赔偿。被告的行为未达到原告需要进行护理器具的程度，对原告主张的护理器具费，被告不同意赔偿。结合原告的伤情诊断，其未达到需要加强营养的程度，对原告主张的营养费，被告不同意赔偿。原告所在的华都公司已为原告申报了工伤，原告已得到停工留薪工资，原告不应再向被告主张误工费。综上，请驳回原告的诉讼请求。
本院依被告申请，依法调取了原告陈晓东在滦平县医院住院的全程病历，被告王华对全程病历的质证意见为，真实性予以认可，但是结合原告的住院时间及原告转出科室的时间，可以证实原告在住院的第一时间未进行腰间盘突出的治疗，而是在经过一段实际住院天数后自行要求进行手术，但原告的腰间盘突出症不是此次事件引起，对原告的经济损失不同意赔偿。原告陈晓东的质证意见为，真实性予以认可，原告住院时已提到双侧腰部及肋部被被告打青，当时通过核磁共振检查，医生建议原告进行的手术，原告原来是有腰椎间盘突出症，但被告不打原告，也不会严重到需要进行手术的程度。
经审理查明，原告系滦平华都公司的安全专员，负责公司的生产、消防、治安和交通安全。2013年9月9日，原告在公司见有车违规停在公司宿舍楼门前，便找到车主（被告王华），让被告将车停到别处，被告因此事与原告发生争执，将原告打伤。原告于当日到滦平县医院神经外科住院治疗，当日的初步诊断为：“1、左侧额顶部头皮挫裂伤，2、外伤后神经反应症，3、腰背部及右侧季肋部软组织挫伤。”2013年9月23日原告由滦平县医院神经外科转入该院骨一科，当时的诊断为：“1、左侧额顶部头皮挫裂伤，2、外伤后神经反应症，3、腰背部及右侧季肋部软组织挫伤，4、L4-5、L5-S1椎间盘突出症，5、高血压病3级极高危组，6、颈椎病，7、左肘部软组织挫伤。”2013年10月12日，原告做了“腰4、5椎间盘突出后路切开、腰4、5椎板开窗减压、腰4、5椎间盘摘除椎间隙植骨、椎弓根钉棒系统内固定、腰5骶1横突间植骨术”手术。原告住院79天后于2013年11月27日出院。
2013年9月23日的原告在滦平县医院的病程记录记载：“追问患者本人病史陈述既往有‘腰间盘突出症’病史，病情反复发作，曾行保守治疗，效果不佳。”
原告陈晓东因此次纠纷支出的经济损失为：1、医疗费49，062.15元；2、住院伙食补助费3，950.00元（50.00元／天×79天），3、护理费4，740.00元（60.00元／天×79天）；4、误工费9，798.00元（1，134.90元／月÷30天×79天＋1，134.90元／月×6个月）；5、交通费220.00元，6、鉴定费400.00元；合计68，170.15元。
以上事实，有原、被告的诉、辩陈述，原告提交的滦平县公安局滦公（中）行罚决字（2013）第3341号公安行政处罚决定书，滦平县医院疾病诊断书、住院病案首页、住院通知单、入院记录、出院记录、手术记录、CT、MR诊断报告单、超声检查报告单、放射诊断报告单、化验粘贴单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用日清单，滦平县医院住院收费收据，河北滦平华都食品有限公司与原告签订的劳动合同、证明，原告银行卡客户交易查询／打印页，交通费票据，鉴定费票据等证据相互印证予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2013年9月9日原、被告因被告王华在华都公司违规停车一事发生争执，被告王华将原告陈晓东打伤，故被告王华侵害了原告陈晓东的合法权益，对原告陈晓东的经济损失，被告王华应予赔偿。原告主张医疗费59，062.15元，并提交了49，062.15元的医疗费单据及10，000.00元的劳务费证明，被告以存在治疗非事故疾病、劳务费不属于医疗费为由不予认可，因医疗费应以医疗机构出具的医疗费单据为准，故本院对原告主张的10，000.00元劳务费不予支持。原告主张住院伙食补助费3，950.00元、护理费4，740.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费9，798.00元，并提交了劳动合同、华都公司的证明以及银行卡客户交易详情，符合法律规定，本院予以支持；被告虽称原告已得停工留薪工资，但其未提交相应证据予以证实，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告主张营养费1，580.00元，被告不予认可，原告亦未提交相应医嘱证据证实，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。原告主张交通费220.00元，并提供了相应的交通票据，被告以数额过高为由不予认可，本院结合原告的住院情况及本地实际，对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张护理器具费1，800.00元，被告不予认可，因原告购买该器具的时间为2014年4月1日，原告出院时间为2013年11月27日，间隔较长，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张鉴定费400.00元，并提交了鉴定费票据，被告不予认可，因该费用系应公安机关委托为被告检测酒精而支出，与原、被告间的纠纷具有关联性，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2，000.00元，被告不予认可，原告亦未提交相应证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。原告在2013年9月9日至2013年11月27日在滦平县医院住院期间，对“腰间盘突出症”做了手术，因该疾病系原告既有疾病，与被告的侵权行为之间没有完全的关系度，但考虑原告住院时有“腰背部及右侧季肋部软组织挫伤”的诊断，故原告既有疾病的加重与被告的侵权行为之间应有相应的关系。本院综合被告的侵权行为与原告的经济损失之间的原因力比例，以被告王华承担原告经济损失的50%比例为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓东因此次纠纷造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失68，170.15元的50%即34，053.58元；
二、驳回原告陈晓东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，500.00元，由原告陈晓东负担750.00元；由被告王华负担750.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 张秀成
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 曹晶伟
附页：
一、判决主文引用的相关法律条款：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
2.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残等级持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院长山峪人民法庭。同时向长山峪人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。