安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01888号
原告：张国付，农民。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：安徽省明生电力发展投资集团有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市开发区颍南路。
负责人：苏华，该公司经理。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：李磊，市民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路与九华山路交口世纪阳光大厦14楼。
负责人：潘发强，该公司总经理。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
原告张国付与被告李磊、安徽省明生电力发展投资集团有限公司阜阳分公司（以下简称：明生电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判。审理中，被告英大保险公司于2014年7月11日对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，对原告右体肢体偏瘫与本次交通事故的因果关系参与度申请鉴定，本院依法委托并于2014年12月11日向双方送达鉴定意见书并重新指定举证期间，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告张国付委托代理人郎茂文，被告明生电力公司委托代理人王雪竹，被告李磊，被告英大保险公司委托代理人周兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国付诉称：2013年11月22日5时38分，被告李磊驾驶被告明生电力公司所有的“皖K号”小型轿车，沿S202线由南向北行驶，至231KM＋550M处（黄庄路口）与原告驾驶由东向西横过公路的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。起诉要求三被告赔偿原告医疗费73749.29元、误工费22017元、护理费22017元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金323596元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、护理依赖费356020元、鉴定费1600元；扣除责任比例，被告应赔偿原告501461.57元；被告英大保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案诉讼费。原告当庭变更增加医疗费1145元。
被告李磊辩称：对案件事实责任划分无异议。事故车辆在被告英大保险公司处投保有交强险商业三者险，商业险限额500000元，且投保有不计免赔，原告的损失应由被告英大保险公司予以赔偿。被告李磊为原告垫付医疗费65593元，请求在本案中一并处理。我的行为是职务行为，原告的损失不应当由我个人赔偿。原告的部分诉讼请求于法无据，请求法院予以核实。
被告明生电力公司辩称：对案件事实责任划分无异议。事故车辆在被告英大保险公司处投保有交强险商业三者险，商业险限额500000元，且投保有不计免赔，因此，明生电力公司应承担的责任，应由被告英大保险公司予以赔偿。明生电力公司已为原告垫付医疗费65593元，请求在本案中一并处理。原告的部分诉讼请求于法无据，请求法院予以核实。
被告英大保险公司辩称：对案件事实责任划分无异议。医疗费应根据住院发票住院病历确定；误工费应当按照66.58元／天计算；护理费按照101.57元／天计算；营养费、住院伙食补助费按照20元／天计算；因原告为农村户口，残疾赔偿金应按照8098元／年计算；精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，且原告自身与损害后果存在很大的因果关系，数额过高；交通费请求法院根据就诊次数确定，2000元诉求过高，且没有提供发票；长期护理费的标准应当按照农林牧渔业职工年平均工资24302元计算，年限不超过3年，比例至高为30%；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告自身左侧颅脑大面积缺损，是本起事故损害后果的主要原因，被告李磊的过错对原告损害的参与度不应超过20%。原告驾驶三轮电动车横穿马路，超过交强险部分，被告按照50%承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月22日5时58分，被告李磊（持A2证）驾驶被告明生电力公司所有的皖K号小型轿车，沿S202线由南向北行驶，至231KM＋550M处（黄庄路口），遇驾驶三轮电动车由东向西横过公路的原告时，两车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定：原告驾驶非机动车未能让直行车辆、优先通行车辆先行，被告李磊驾驶机动车行径交叉路口未能减速慢行，应负事故同等责任（认定书号：2013-00067；时间：2013年12月3日）。后经原告申请复核，阜阳市交警大队维持了该份事故认定书。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：左侧硬膜下血肿、头皮裂伤、颅脑术后、颅骨缺损、腰椎滑脱、肺部感染。2014年1月29日出院，出院医嘱：注意休息，加强肢体功能锻炼；建议休息2个月，建议抗炎治疗；门诊随访，原告住院69天，开支医疗费74742.29元（票据3张，其中2张门诊票据系被告李磊提供）。
2014年5月8日，经阜南县交通警察大队委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”、护理依赖程度作出鉴定意见：1、原告因交通事故致左侧硬膜下血肿、头皮裂伤，结合原有（左开颅术后伴颅骨缺损情况），目前遗留右侧肢体偏瘫伴右上肢肌力0-1级、右下肢肌力3-4级构成四级伤残。从目前提供的材料，无法证实左侧肢体偏瘫与交通事故的关系。目前，右侧肢体偏瘫伴右上肢肌力0-1级、右下肢肌力3-4级系交通事故损伤和原有共同作用所致。2、原告本次交通事故损伤后，休息期至定残前1日止、营养期限90日、护理期限至定残之日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。3、原告定残后，仍需要长期部分护理依赖（三级护理）。（鉴定书号：2014-706号；时间：2014年5月19日）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
被告英大保险公司于2014年7月11日对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，对原告右体肢体偏瘫与本次交通事故的因果关系参与度申请鉴定。后因无法调取原告原有的诊疗病历，被告英大保险公司撤回对原告右侧肢体偏瘫与本次交通事故的因果关系参与度向的鉴定申请。经我院委托，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告四肢瘫，为四级伤残。2、原告为部分护理依赖。（意见书号：2014-1518；时间：2014年11月28日）被告英大保险公司支出鉴定费用3820元（票据5张，其中鉴定费票据1张3000元，鉴定人员从合肥至阜南开支燃油费票据4张共820元）。
审理中，原告当庭增加诉讼请求1145元医疗费，要求被告赔偿医疗费共计74894.29元，被告均表示不要求预留举证期限、不要求重新开庭审理。
另查明：原告户籍性质为农村户口。“皖K号”小型客车车主为被告明生电力公司，该车于2013年3月13日在被告英大保险公司投保有交强险商业三者保险（赔偿限额500000元，不计免赔率）。事故发生后，被告李磊已为原告垫付65593元。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本、事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书等证据予以证明。
误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度农林牧渔业在岗职工年平均工资24302元，即每天66.58元（24302元÷365天）计算。被告英大保险公司同意定残前的护理费参照安徽省2013年度居民服务业在岗职工年平均工资37074元，即每天101.57元（37074元÷365天）计算，本院予以确认。住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助省内每人每天30元计算。残疾赔偿金的标准，本院参照安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元计算。
根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：原告的各项诉求是否合法依据；各被告应如何承担责任。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告明生电力公司作为肇事车辆的实际所有人，应赔偿原告的合理损失，被告李磊作为驾驶员在事故中负同等责任，依法不应承担赔偿责任。原告要求误工费按照安徽省城镇标准计算，因原告系农村居民，并未提供证据证明其为失地农民，本院不予支持。被告李磊辩称其诉前已支付原告65593元且有证据证明，本院予以支持。被告英大保险公司辩称原告自身是损害后果的主要原因，被告李磊的过错对原告损害的参与度不应超过20%，本院不予采信，虽然原告自身存在左开颅术后伴颅骨缺损的情况，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。被告英大保险公司辩称原告住院票据已包含护理费14662.80元，住院期间的护理费不应再支持，因原告住院医疗费中的护理费为医护人员护理伤残较重的原告产生的费用，与原告诉求的其家属在医院陪护原告开支的护理费不属同一性质，对其辩称，本院不予采纳。被告英大保险公司辩称超过交强险部分，被告只应承担50%的责任，因交通事故认定书确认原告驾驶的车辆为非机动车，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定，超出交强险部分，被告保险公司应承担60%的赔偿责任，对其辩称，本院不予采信。被告对原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、住院医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票无异议，本院对该组证据予以确认。原告提供的居委会证明，被告有异议，且原告未提供劳动合同、工资花名册等加以佐证，本院对该份证明不予确认。
原告的合理损失为：
1、医疗费74742.29元（73749.29元＋503元＋490元），原告要求赔偿在阜阳市人民医院开支的门诊费用1143元、在阜南县人民医院开支的门诊费用2元，因未提供病历且无医嘱证明，本院不予支持；
2、误工费，根据鉴定意见、计算至定残前一天，为178日，应为11851.24元（66.58元178天），原告要求赔偿22017元，本院仅支持合理部分；
3、原告定残前的护理费为18181.03元（101.57元179天）；参照鉴定意见，原告定残后的护理费本院参照安徽省2013年度农林牧渔业在岗职工年平均工资24302元计算，因原告为四肢偏瘫，根据鉴定意见认定的原告日常生活自理能力、部分护理依赖等情况，同时考虑到原告自身存在左开颅术后伴颅骨缺损的情况，本院酌情确定被告赔偿原告定残后护理费的40%，根据原告年龄、伤残等级和健康状况被告不会因此丧失赔偿能力等，酌情确定被告暂时赔偿10年的护理费，后续产生的费用，原告可再行主张权利，护理费为97208元（24302元10年1人40%），合计护理费115389.03元（97208元＋18181.03元），原告要求赔偿370837元，超出部分，本院不予支持。
4、原告住院69天，住院伙食补助费应为2070元（30元／日69天1人）；
5、根据原告伤情鉴定意见，本院酌情确定营养费为1800元；
6、原告系四级伤残，残疾赔偿金应为113372元（8098元20年70%）；
7、本院根据原告伤情、事故双方责任等情况，本院酌情精神损害抚慰金为35000元。
8、原告要求被告赔偿交通费2000元，因未提交证据证明，本院不予支持。
9、原告要求被告赔偿鉴定费1600元，因原鉴定意见未被新的鉴定意见改变，本院予以支持。原告上述合理损失总计为355824.56元。
由于事故车辆已投保交强险商业三者险且不计免赔，被告英大保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计120000元，余款234224.56元（355824.56元-120000元-鉴定费1600元）由被告英大保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿60%，计140534.74元（234224.56元60%）。鉴定费用1600元，应由被告明生电力公司赔偿960元（1600元60%）。被告李磊已付65593元待被告保险公司履行后，由原告予以返还。因重新鉴定未改变原鉴定意见，重新鉴定费用3820元由被告英大保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张国付各项损失120000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张国付各项损失140534.74元；
三、被告安徽省明生电力发展投资集团有限公司阜阳分公司赔偿原告张国付鉴定费960元（被告李磊已付65593元，待执行时由原告张国付予以返还）。
四、驳回原告张国付的其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8815元（原告预交），本院减收4408元，由被告安徽省明生电力发展投资集团有限公司阜阳分公司负担2645元，原告张国付负担1762元。重新鉴定费3820元由被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一五年一月三十日
书 记 员 孙梅英
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。