江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初2292号原告：惠华硕，男，1990年1月24日出生，汉族，自营通讯行业，住沛县。被告：杨燕，女，1967年10月4日出生，�族，居民，住沛县。被告：李冬梅，女，1967年10月4日出生，汉族，居民，住沛县。被告：孔凡永，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住沛县。原告惠华硕与被告杨燕、李冬梅、孔凡永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠华硕到庭参加诉讼，被告杨燕、李冬梅、孔凡永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠华硕向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元及利息（利息从起诉之日起至还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日杨燕因生意周转向原告借款2万元，由李冬梅和孔凡永作为担保人。借款到期后杨燕未偿还借款，担保人也未承担责任，请求法院判令三被告偿还借款。被告杨燕、李冬梅、孔凡永未答辩亦未到庭参加诉讼。本院组织当事人进行了开庭审理，庭审中原告惠华硕保证所提供证据的真实性，对原告惠华硕提供的借条本院予以确认并在卷佐证。根据原告惠华硕的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告杨燕经李冬梅、孔凡永担保向原告惠华硕借款20000元。同日三被告向原告出具借条一份，内容：“今借惠华硕贰万元整（20000元）用于生意周转。借款人杨燕2015.12.30担保人李冬梅孔凡永”。出具欠条后，被告杨燕、李冬梅、孔凡永均未向原告惠华硕偿还借款。本院认为，被告杨燕、李冬梅、孔凡永经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的的权利。�审中，原告惠华硕保证所提供的证据客观真实。根据原告惠华硕提供的证据，可以认定原告惠华硕与被告杨燕之间的借款合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在原告惠华硕履行了向被告杨燕给付借款的义务后，被告杨燕即负有向原告惠华硕返还借款的义务；被告李冬梅、孔凡永与原告惠华硕之间的保证合同亦系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。综上，对原告惠华硕要求被告杨艳返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李冬梅、孔凡永保证责任问题。被告李冬梅、孔凡永为杨燕的借款行为提供担保，依法应当承担保证责任。根据原告惠华硕庭审中提供的证据，原告杨艳与被告李冬梅、孔凡永未约定保证方式、保证范围，根据法律规定应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。因原告惠华硕与被告杨艳在签订借款合同时双方没有约定还款期限，可以认定该担保未超过保证期限，故对原告惠华硕要求被告李冬梅、孔凡永承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告惠华硕要求三被告支付借款利息的问题。庭审中原告惠华硕提供的证据借条中双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因此对于原告惠华硕要求三被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第�十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨燕于本判决生效后十日内返还原告惠华硕借款20000元。被告李冬梅、孔凡永承担连带保证责任；二、驳回原告惠华硕其余诉讼请求三、被告李冬梅、孔凡永承担保证责任后，有权向债务人杨燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300�，由被告杨燕、李冬梅、孔凡永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽审 判 员  马正允人民陪审员  郝凤兰二〇一七年八月十日书 记 员  张盛楠本案援引法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，贷款双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接�续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益�可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。