广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2915号
原告卢珊琼，女，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码：×××0325。
委托代理人许健、颜凤雯。
被告贺小云，男，汉族，住江西省九江市修水县，公民身份号码：×××3739。
委托代理人卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，任总经理。
委托代理人叶超强、聂先平，均为广东法岸律师事务所律师。
被告柯昌浩，男，汉族，住重庆市城口县，公民身份号码：×××4336。
委托代理人熊新德，河南明信律师事务所律师。
被告杨益，男，汉族，住四川省遂宁市安居区，公民身份号码：×××3870。
原告卢珊琼与被告贺小云、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称平安保险公司）、柯昌浩、杨益机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告卢珊琼诉请如下：1、四被告连带赔偿朱桂凤的医疗费、死亡赔偿金、误工费、营养费、护理费、原告的误工费、朱桂凤医疗及丧葬期间的交通费、住宿费、伙食补助费共计681307.83元；2、请求判令四被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、四被告共同承担本案全部诉讼费。
被告平安保险公司答辩如下：1、由于本次事故交警未能证实我方的标的车辆存在责任，所以原告要求我方承担赔偿责任是缺乏依据的。2、原告所主张的部分赔偿项目及赔偿数额不合理，缺乏依据，请法院依法审核。对于原告的死亡赔偿金，只能按农村居民的标准计算。其他项目的异议在庭审中陈述。3、涉案车辆粤b×××××号车在我司投保了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，我司已经在交强险医疗限额内赔偿了10000元。4、本案诉讼费不应由我司承担。
被告贺小云答辩如下：1、我方已经向原告支付了34000元的费用，所以请法院在贺小云应赔偿的数额中予以扣除。2、贺小云在本案不应承担连带赔偿责任，虽然交警部门对本案事故的造成原因不能认定，但损害结果要按各自的责任进行分开。贺小云的车辆在前面，是后面两辆摩托车相继撞上造成的，是混合责任，所以我方不应与其他侵权人承担连带责任。3、从原告提供的证据来看，被害人的损害赔偿不能按承担标准计算，与被告平安保险公司意见一致。
被告柯昌浩答辩如下：1、与被告平安保险公司答辩意见一致，另外我方认为该事故证明书认定柯昌浩无行驶证及无保险，但是我方是有保险及行驶证的。因为当时柯昌浩因没有带证件，当场被拘留，所以证件是无法提供的，所以交警就认定柯昌浩无牌无证无保险，我方现在可以提供行驶证及交强险保单。2、我方认为贺小云的车辆在事故中应承担主要责任，虽交警没有进行责任划分，但我方认为事故是由于贺小云变道造成事故的发生。3、柯昌浩为原告垫付了5000元的医疗费。
被告杨益答辩如下：我是先与贺小云的车辆发生了碰撞，后面再发生的事情我不清楚，我没有与柯昌浩的车辆发生碰撞。我因为无证驾驶已经被警方拘留过。
本院依法查明如下相关事实：
2013年10月24日22时45分许，贺小云驾驶粤b×××××号小型轿车沿南海区西樵镇西樵大桥西侧道路由官山城区方向往西樵大桥方向行驶，行驶至西樵大桥西侧立交路口时，与同方向行驶由未取得摩托车驾驶证的杨益驾驶的无号牌二轮摩托车（搭黄秀英）及未取得摩托车驾驶证的柯昌浩驾驶无号牌二轮摩托（搭朱桂凤）发生碰撞，造成车辆损坏，柯昌浩、杨益、朱桂凤、黄秀英受伤，其中朱桂凤经抢救无效后死亡的道路交通事故。交警部门经过现场勘查和调查取证证明，因不能确定此事故是由贺小云变道造成，还是由杨益、柯昌浩不按规定超车造成，故无法查证此道路交通事故的事实，不能确定当事人的事故责任。
朱桂凤事故发生当日至同年11月6日经抢救无效死亡，共住院13天。产生抢救医疗费用67943.9元、其他辅助费用342.6元。
事故发生前，朱桂凤已连续在佛山地区居住一年以上，原告卢珊琼为其母亲，父亲朱继昌已先于其死亡。
被告贺小云驾驶的涉案车辆于被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告贺小云支付了34000元予原告卢珊琼。
被告杨益驾驶的二轮摩托车于事故发生时并未投保交强险。
被告柯昌浩于事故发生后支付了原告8000元。
本院认为，被告柯昌浩与朱桂凤为朋友关系，朱桂凤在未确认被告柯昌浩是否具有驾驶资格的前提下便予以搭坐且未配带安全头盔而造成自身死亡负有相应过错，本院酌定该其自负责任比例为10%。
本起事故中交警部门经过现场勘查和调查取证证明，因不能确定此事故是由贺小云变道造成，还是由杨益、柯昌浩不按规定超车造成，故无法查证此道路交通事故的事实。本院认为该三方当事人均未尽确保安全后通行的注意义务，在事故中均存在过错。从道路交通事故证明及庭审中被告贺小云、杨益、柯昌浩的陈述可知：1、被告柯昌浩行驶于与被告杨益驾驶的二轮摩托车间距仅四米左右的后方。2、被告贺小云确认其在事故发生时并不知道与被告柯昌浩之间发生了碰撞，只知道碰撞了被告杨益的车辆。3、被告杨益与柯昌浩之间并未发生碰撞。根据两辆摩托车的行驶距离，本院认为，本起事故为一瞬间所发生的分别两次的碰撞。被告杨益无需对被告柯昌浩与被告贺小云之间碰撞产生的损失承担民事责任。根据事故发生经过本院酌定被告贺小云对原告因本起事故造成朱桂凤死亡产生的损失在超出交强险限额外承担60%的民事赔偿责任，被告平安保险公司对该赔偿在商业第三者责任险范围内先行承担。被告柯昌浩对原告因本起事故造成朱桂凤死亡产生的损失在超出交强险限额外承担30%的民事赔偿责任。
原告因本起事故造成朱桂凤死亡产生的损失共计743571.2元（详见附表）均属交强险各赔偿项目。由被告平安保险公司直接于交强险限额内赔偿120000元予原告。余额623571.2元的60%即374142.72元扣减被告贺小云已赔偿的34000元，被告平安保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿340142.72元予原告。余额623571.2元的30%即187071.36元扣减被告柯昌浩已支付的8000元，被告柯昌浩尚应赔偿179071.36元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元予原告卢珊琼；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿340142.72元予原告卢珊琼；
三、被告柯昌浩应于本判决生效之日起十日内赔偿179071.36元予原告卢珊琼；
四、驳回原告卢珊琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5556.54元，原告申请缓交，分别由被告贺小云负担3888.38元，被告柯昌浩负担1668.16元，该款均应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年一月十七日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目
原告主张
各被告答辩
本院认定
核定理据
1
医疗费
68286.5元
详见答辩意见
68286.5元
确认
2
医疗、丧葬期间伙食补助费
650元
同上
650元
计算原告共住院13天，丧葬期间伙食费依法无据不予以支持。
3
丧葬费
30000元
同上
28200.5元
确认
4
死亡赔偿金
604534.2元
同上
604534.2元
确认
5
交通费
1000元
同上
1000元
根据实际情况，该主张合情合理，予以确认。
6
朱桂凤误工费
1351.75元
同上
0元
根据原告举证并不能证据朱桂凤于事故发生时具有工作及收入情况且朱桂凤于事故发生时尚未年满十八周岁，故不予以支持
7
原告处事事故误工费
3535.35元
同上
900元
原告的工作情况并未提供其他证据予以佐证，本院依法以佛山地区最低工资标准计算予以酌定
8
住宿费
1950元
同上
0元
根据原告提供的住址为顺德区，故对其主张的住宿费无发生必要，本院不予以确认
9
精神损害抚慰金
50000元
同上
40000元
根据各被告赔偿情况酌定