河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
伊交民初字第38号
原告梁某1。
原告梁某2。
法定代理人梁保卫，男，汉族，1971年2月4日出生，住址同上，系二原告父亲。
委托代理人万国芳，洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者。特别授权。
被告李国伟，男，汉族，住伊川县。
被告安诚财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市定鼎南路华源财富广场写字楼*座**层。
法定代表人辛桂军，该公司总经理。
委托代理人冯礼刚、张琪，该公司员工。特别授权。
原告梁某1、梁某2诉被告李国伟、安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人梁保卫及其委托代理人万国芳，被告李国伟、安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日下午，原告骑着二轮自行车沿道路由东向西行驶，途径伊龙大桥兴华钢材经销处门口路段时，被告李国伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车将原告撞伤。事故经伊川县公安局认定，李国伟负此事故主要责任，梁某1负此事故次要责任，梁某2不负事故责任。事故发生后，原告被紧急送往伊川县第二人民医院抢救治疗，花费巨额医疗费，被告对原告所遭受的各项经济损失不予理睬，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告梁某1医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计96931.84元，赔偿原告梁某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计26126.65元，赔偿事故处理人员误工损失17038元，共计140132.49元，并由被告承担本案诉讼费。
被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司庭审中口头答辩意见为：同意在交强险范围内对二原告合理损失进行赔付，但不承担鉴定费、诉讼费。
被告李国伟庭审中口头答辩意见为：1、答辩人为二原告垫付了6500元；2、答辩人车辆投保有保险，由保险公司在保险范围内承担保险责任。
原告梁某1为证明其事实主张向法庭提价以下证据：证据1、事故认定书，证明李国伟承担主要责任；梁某1承担次要责任，梁某2不承担事故责任；证据2、豫Ｃ×××××普通客车行驶证及强制险保险单，证明豫Ｃ×××××普通客车在安诚财产保险公司投保交强险；证据3伊川县第二人民医院诊断证明、出院证、陪护证明、病历各1份，证明原告梁某12014年11月16日入院，2015年4月7日出院，住院140天，住院期间陪护2人；证据4、医疗费票据，证明住院医疗费11455.94元；证据5、长腿支具发票及医院诊断证明，证明原告需要安置长腿支具，医院不会安装，外购支具花费1400元；证据6、伤残鉴定书1份，证明原告的伤残等级是10级伤残；证据7、鉴定、检查费、加油费票据，证明原告支出鉴定费700元，检查费265元，加油费200元，合计1165元；证据8、居住证明，证据9、学校证明，证明原告事故前一直随父母在伊川县县城居住，一直在寄宿学校上学，残疾赔偿金应当按照城镇赔偿；证据10、交通费票据，证明原告支出交通费800元；证据11、自行车车损证明、照片，证明自行车已经报废，自行车车损为450元，自行车目前还在事故停车场存放。
原告梁某2为证明其事实主张向法庭提交以下证据：证据12、伊川县第二人民医院诊断证明、出院证、陪护证明病历各1份，证明原告梁某22014年11月16日入院，2015年4月7日出院，住院140天，期间陪护1人；证据13、医疗费票据、交通费票据，证明住院花费8923.65元，交通费为500元；证据14、户口簿1份，证明梁保卫系二原告的法定监护人；证据15、梁保卫的驾驶证和行车证各一份，证明原告从事交通运输行业，误工费应当按照交通运输行业计算；证据16、误工证明，证明二原告住院期间，梁保卫为配合交通部门处理事故、配合医院给原告治疗、做饭、送饭、鉴定、立案等一直未能正常上班工作，实际误工时间是140天。
被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对二原告提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；证据3真实性无异议，但临时医嘱显示原告中间间隔2个月未用药；对证据4无异议；证据5外购支具没有医院证明，属于外购药；证据6认为原告评残过早，受伤不到三个月就进行评残；证据7属于间接费用不属于保险公司赔偿范围；证据8、9证明原告在县城居住的证据不充分，需提供租房地址和租房合同；证据10交通费过高，请法庭酌定；证据11照片上未显示自行车损坏程度，未达到赔偿标准；证据12病历显示2014年12月26日至2015年4月7日未用药，存在挂床现象；证据13交通费过高，请法院酌定；证据14-16损失属于间接费用，保险公司不予承担。
被告李国伟对二原告提交的证据质证如下：梁某1护理人员过多，其他同保险公司意见。
被告李国伟为支持其辩解，向法庭提交以下证据：1、垫付医疗费票据；2、交强险保单。证明向二原告共垫付6500元，车辆投保有交强险。
二原告对被告李国伟提交的证据均无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告李国伟提交的证据均无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无证据向法庭提交。
本院对证据的分析认证：原告提交的证据1、2、4、13二被告均无异议，且符合客观事实，对其证据效力予以认定；证据3、5系二原告住院治疗的诊断证明、出院证、陪护证及病历，均有主治医师及医院公章予以证明，对其证据效力予以认定；证据6系经本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所作的鉴定，程序合法，对其证据效力予以认定；证据7鉴定费700元，检查费265元，予以认定；证据8、9有伊川县公安局、伊川县廉租住房领导办公室及伊川县双语实验学校公章予以证明，对其证据效力予以认定；证据10交通费根据原告伤情及住院治疗时间，酌定800元；证据11没有证人对该证据进行证实，不予认定；证据12诊断证明、住院证、陪护证及病历均有主治医师或医院公章证明，对其证明效力予以认定，但是根据医嘱记载，原告梁某2于2014年12月26日之后没有医嘱用药，其住院治疗时间认定自2014年11月18日至2014年12月26日；证据13中的交通费根据原告伤情及住院治疗情况酌定500元；证据14与原件相符，对其证据效力予以认定；证据15与原件相符，但没有劳动合同及道路运输合同等相关证据，对其证据效力不予认定；证据16未提供营业执照及工资表，证据形式不合法，对其证据效力不予认定。
被告李国伟提交的证据，二原告及被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均无异议，且符合客观事实，对其证据效力予以认定。
根据原告陈述、被告答辩，庭审举证、质证及认证，本院确认本案事实如下：2014年11月18日15时30分左右，被告李国伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿伊川县伊龙大桥由东向西行驶，梁某1骑二轮自行车沿道路由东向西左转弯上机动车道行驶，两车临近时相撞，造成两车不同程度损坏，梁某1及二轮自行车乘员梁某2受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，李国伟负事故主要责任，梁某1负事故次要责任，梁某2不负事故责任。经查，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告李国伟，该车在被告安诚财产财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告梁某1入住伊川县第二人民医院治疗，伤情经诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、左侧锁骨骨折、面部、双手、右膝部位擦伤、右眼钝挫伤，住院140天，支付医疗费11455.94元，其中被告李国伟支付6500元，住院期间其父亲梁保卫、母亲张爱勤为护理人员；2015年4月12日，原告梁某1在洛阳益民假肢矫形器技术服务有限公司安装长腿支具一个，支付1400元；2015年6月2日，经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，梁某1伤情为十级伤残，支付鉴定费700元，检查费265元。原告梁某2同在伊川县第二人民医院治疗，伤情经诊断为脑震荡、头皮血肿、面部、双手皮肤擦伤、右髋骨部位软组织损伤，住院时间根据医嘱记载时间为39天，支付医疗费8923.65元，住院期间需1人护理。
另查明，原告梁某1、梁某2户籍所在地为伊川县××符村，自2013年8月至今随其父母居住在伊川县××小区××楼××单元××室。
本院认为：被告李国伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶中观察不周，措施不当，发生交通事故致原告梁某1、梁某2受伤，负事故主要责任，其应对二原告的损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，则保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告李国伟按照事故责任比例承担。原告梁某1的损失有：1、医疗费11455.94元，检查费265元；2、住院伙食补助费住4200（140天×30元／天）；3、营养费1400元（140天x10元／天）；4、护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业行业标准计算2人为21840元（28472元／年÷365天×140天×2人）；5、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3500元；7、鉴定费700元；8、车损证据不足，不予支持；9、交通费800元；10、残疾器具费1400元，共计94343.84元。原告梁某2的损失有：1、医疗费8923.65元；2、住院伙食补助费住1170（39天×30元／天）；3、营养费390元（39天x10元／天）；4、护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业行业标准计算1人为3042元（28472元／年÷365天×39天×1人）；5、交通费500元，共计14025.65元。二原告损失共计108369.49元。被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司首先在交强险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计89864.9元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费17804.9元由被告李国伟按照事故责任比例的70%承担，即12463.21元。因被告李国伟在二原告住院期间已支付6500元，则被告李国伟应再赔偿二原告5963.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告梁某1、梁某2共计89864.9元。
被告李国伟于判决书生效后十日内赔偿原告梁某1、梁某25963.21元。
驳回原告梁某1、梁某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，原告梁某1、梁某2负担713元，由被告李国伟负担2387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一五年七月十三日
书 记 员 盛娜娜