河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1469号
原告刘军。
委托代理人季兰华、孙智坤，河北建平律师事务所律师。
被告韩雅茹。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部，住所地沧州市运河区浮阳南大街佳苑世纪城6号楼1层。
负责人刘大伟，系该公司经理。
�托代理人霍朝强、沈振越，系该公司职员。
原告刘军与被告韩雅茹、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙智坤，被告韩雅茹，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部委托代理人霍朝强、沈振越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2015年9月19日8时许，被告韩雅茹驾驶冀J×××××号小型轿车在沧州市蔡阳小区内由北向南行驶，适逢原告驾驶电动自行车载着其女儿（李舒娅）由西向东行驶，被告韩雅茹因操作不当与原告相撞，此事故造成原告受伤，车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告韩雅茹负此次事故的全部责任，原告无责任。经查事故车辆冀J×××××号轿车在被�中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部投保交强险和商业三者险。因原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，特诉至法院，诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失共计16733.71元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部辩称，事故车辆冀J×××××号小型轿车在我公司投保交强险和责任限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。我公司需要核实被告韩雅茹的驾驶证、行驶证，在无免责的情形下，对原告合理的损失在保险合同约定的限额内赔付。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告韩雅茹辩称，我为原告垫付医疗费2700元。
经审理查明，2015年9月19日8时许，被告韩雅茹驾驶冀J×××××号小型轿车沿沧州市蔡阳小区内由北向南行驶，行至蔡阳�区内时，适逢原告刘军驾驶电动自行车搭载其女儿由西向东驶来，被告韩雅茹因操作不当与其相撞。此事故造成原告受伤、车辆损坏。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第090028号道路交通事故认定书，认定被告韩雅茹负本次事故的全部责任，原告刘军无责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
被告韩雅茹驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），本次事故发生于保险期间内。以上事实有驾驶证、机动车行驶证、保险单予以证实。
事故发生后，原告刘军于2015年9月19日至2015年9月24日入住沧州市人民医院治疗，住院5天。期间被诊断为多发软组织挫伤。以上事实有××案、诊断证明书等证�予以证实。
另查明，被告韩雅茹为原告刘军垫付医疗费2700元。以上事实医疗费票据、开庭笔录等证据予以证实。
原告主张各项损失总额为16733.71元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费1883.71元，证据为住院收费票据，××人费用分类汇总报表；2、住院伙食补助费500元，按照每天100元的标准计算5天；3、营养费1750元，按照每天50元的标准计算35天，证据为沧州市人民医院医务部出具的证明；4、误工费7262元，证据为沧州市人民医院医务部出具的证明、原告的教师资格证、所在单位沧县薛官屯乡中心校的组织机构代码证、沧县薛官屯乡薛官屯学校出具的误工损失证明；5、护理费3764元，由杨敏护理35日，计算方法为（3190元／月＋3190元／月＋3300元／月）÷30天×35天，即3764元。证据为护理人杨敏所在单位青县华旭汽车运输有限公司营业执照、组织机�代码证、劳动合同、误工证明，事故发生前三个月的工资表，沧州市人民医院医务部出具的证明；6、停车费100元，证据为停车费定额发票；7、车辆损失费460元，证据为车辆维修收据；8、衣服、鞋子损失共计514元，证据为衣服、鞋子的交款单；9、交通费500元，证据为交通费票据。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告韩雅茹驾驶车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告韩雅茹负事故的全部责任，原告无责任。被告韩雅茹驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州运河支公司浮阳营业部在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
对于医疗费，原告主张部分为1883.71元，被告韩雅茹为其垫付医疗费2700元，其医疗费应为4583.71元。
对于住院伙食补助费、车辆损失费、停车费，因原告提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。
对于营养费，原告主张按照就诊医院出具的证明中的营养期限为35天计算，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》即中华人民共和国公共安全行业标准（GT／T1193-2014）中10.1.1皮肤擦、挫伤营养期限1-7日的标准，且被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部认可营养期限为5日，故本院酌定其营养期限为5日，计算标准为每天50元，应为250元。
对于误工费，原告主张按照就诊医院出具的证明中的误工期35日计算，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》即中华人民共和国公共安全行业标准（GT／T1193-2014）中10.1.1皮肤擦、挫伤误工期限7-15日的标准，且被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部认可误工期限为15日，其误工期限酌定为15日。原告提交的证据证明其职业为教师，且其提交的误工证据无工资表予以佐证，故误工费的计算标准应为河北省2014年度教育业年平均工资45643元，计算方法为45643元／年÷365日×15日=1876元。
对于护理费，因原告未提供护理人员经劳动行政部门备案的劳动合同、社会保险缴费证明或工资交税凭证，其现有证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故护理费计算标准应参照河北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32045元计算。因被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部认可护理期限为5日，又根据原告的实际住院情况，故本院酌定其护理期限为5日，护理费为32045元÷365日×5日，共计439元。
对于衣服、鞋子损失，原告虽提交了购买衣服、鞋子的发票，但以此不能足以证明其衣服鞋子因本次事故受损的实际情况，故不予支持。
对于交通费，因原告提交的交通费票据均为定额发票，本院无法核实与本案的关联性，根据其住院天数等情况，本院酌定为100元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5333.71元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部在交强险医疗费用赔偿限额内承担。误工费、护理费、交通费共计2415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。车辆损失费、停车费共计560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因被告韩雅茹为原告垫付医疗费2700元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部应在其赔偿原告的赔偿金中扣除后予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计5608.71元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部在本判决生效之日起十日内返还被告韩雅茹2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司浮阳营业部承担73元，由原告承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 张 杰
二〇一六年三月八日
书 记 员 李亚男