wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人周某宝，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月8日被抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人周某宝犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员林钢出庭支持公诉，被告人周某宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月4日18时许，被告人周某宝伙同“小马”（具体姓名不详）窜到隆安县城厢镇文化街“心连心药店”门前，由周某宝负责望风，“小马”用一把液压钳将被害人何某停放在药店门前的一辆雅迪牌豪远电动车前轮的U型锁剪断，并用随身携带的撬锁工具撬开该车头的电门锁，由周某宝将电动车盗走。之后，周某宝将盗来的电动车开至平果县城销赃，交易时被平果县公安民警当场人赃俱获。经鉴定，该车价格为人民币2442元。
上述事实，被告人周某宝在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录及刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过证明、扣押及发还物品清等书证；被害人何某的陈述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某宝以非法占有为目的，以秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某宝的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。被告人周某宝为赌博而盗窃，应酌情从重处罚。被告人周某宝认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人周某宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2014年3月7日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢丽琴
二〇一三年十一月七日
书记员 农 茴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人罗志荣。
因涉嫌犯非法采矿罪，于2012年12月17日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2013年1月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人黄成春，广西中名律师事务所律师。
辩护人王京宝，广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人罗志荣犯非法采矿罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于2013年6月13日立案并依法适用简易程序，于同年7月2日组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员黄林镜出庭支持公诉，被告人罗志荣及其辩护人黄成春、王京宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2012年间，被告人罗志荣明知同案人农文学（另案处理）等人在隆林县平班镇扁牙村曲我屯西南侧的矿点非法开采金矿，而多次到现场向农文学等人提供如何开采、提炼黄金等技术指导，并先后收取农文学等人送给的总额为人民币13万元的技术指导费，起到帮助的作用。案发后，被告人罗志荣主动到隆林各族自治县公安局投案并将非法所得的人民币13万元上缴。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：（1）物证、书证：扣押物品、文件清单；户籍证明；百色市矿山机械有限公司企业法人营业执照、劳动合同、到案经过说明。（2）证人吴英克、罗某恒、罗某亮、罗某、吴某、韦某林的证言；（3）同案人农文学、农文武、陆军及被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人罗志荣明知他人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的情况下，为他人提供采矿、炼矿技术指导，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人罗志荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人罗志荣的辩护人提出的辩护意见是，对本案定性无异议；被告人罗志荣有自首情节；被告人罗志荣是从犯；被告人罗志荣案发后能退缴全部非法所得；被告人罗志荣是初犯、认罪态度好、建议适用缓刑。
经审理查明，被告人罗志荣是百色矿山机械有限公司员工，负责该公司在隆林县境内的矿山勘探和巡查工作。2012年间，被告人罗志荣明知同案人农文学、农文武、陆军（均另案处理）等人在属于百色矿山机械有限公司探矿范围内的隆林县平班镇扁牙村曲我屯西南侧的矿点非法开采金矿，而多次到现场向农文学等人提供如何平整场地、堆淋矿泥、安装喷淋水管、加入石灰比例、加入氰化钠比例及如何提炼黄金等技术指导，并先后收取农文学等人送给的总额为人民币13万元的技术指导费。案发后，被告人罗志荣主动到隆林各族自治县公安局投案，并将非法所得的人民币13万元上缴。
另查明，被告人罗志荣帮助农文学等人非法开采金矿，造成矿产资源损失严重破坏。农文学等人非法采矿的非法所得及造成的经济损失数额达人民币约一千万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的扣押物品、文件清单；户籍证明；百色市矿山机械有限公司企业法人营业执照；劳动合同；百色市矿山机械有限公司月工资表及社会保险专用收据、养老保险费缴纳清单；到案经过说明；证人吴某克、罗某恒、罗某亮、罗某、吴某、韦某林的证言；另案处理同案人农文学、农文武、陆军的供述；被告人罗志荣的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人罗志荣明知他人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的情况下，为他人提供采矿、炼矿技术指导，为他人非法采矿提供帮助，其行为已经构成非法采矿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗志荣的犯罪事实及罪名成立。被告人罗志荣帮助他人非法采矿，造成矿产资源的严重破坏，情节特别严重。被告人罗志荣在共同犯罪中起到技术指导等帮助作用，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人罗志荣犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗志荣在案发后能将其非法所得全部退缴，可以酌情从轻处罚。本院决定对其减轻处罚。被告人罗志荣的辩护人提出的辩护意见，符合本案客观事实和法律规定，本院予以支持。被告人罗志荣在共同犯罪中所起的作用及犯罪情节较轻，有明显悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗志荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人罗志荣所退缴非法所得赃款人民币13万元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄海舟
审 判 员 王秀芬
人民陪审员 陆善军
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 罗绍健
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏12执25号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：魏澎，男，1990年4月20日生。
被执行人：蒋洪，男，汉族，1994年3月25日生。
本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司与蒋洪民间借贷纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
北京恒元信业信息技术有限公司与蒋洪民间借贷纠纷一案，由兴化市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高红祥
审判员 徐 勇
审判员 万 辉
二〇一八年一月十二日
书记员 王 清
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初1282号
申请人:钟茂光,男,1958年4月30日生,汉族。
被申请人:四川中燃鑫泰天然气股份有限公司,住所地：德阳市岷江西路一段256号德阳汇通大厦A栋写9-5号。
被申请人:孙林,男,汉族,1969年8月28日生。
被申请人:孙斌,男,1973年4月23日生，汉族。
被申请人:柳艳莉,女,1976�11月8日生，汉族。
被申请人:蒋荣,男,1975年2月15日生，汉族。
被申请人:谢贤君,男,汉族,1971年5月26日生。
钟茂光与四川中燃鑫泰天然气股份有限公司、孙林、孙斌、柳艳莉、蒋荣、谢贤君民间借贷纠纷一案，申请人钟茂光于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川中燃鑫泰天然气股份有限公司、孙林、孙斌、柳艳莉、蒋荣、谢贤君银行存款等价值900，000.00元的财产。案外人黄凯甲自愿以自己所有的位于广汉市金领北路14-30号（核工业北7幢）营业房、位于广汉市金领北路7幢14-34号2-3层住宅房为申请人钟茂光提供担保，并自愿承担因查封错误造成的损失。
本院经审查认为，申请人钟茂光的申请符合法律规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川中燃鑫泰天然气股份有限公司、孙林、孙斌、柳艳莉、蒋荣、谢贤君的银行存款900，000.00元,如银行存款不足，则查封、冻结与其等值的其他财产。
案件申请费5,000.00元，由申请人钟茂光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶成俊
二〇一七年五月十一日
书记员 彭 清
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初6117号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。
负责人：沈盛杰，该支行行长。
委托代理人：江建忠，该支行员工。
被告：应利振，男，1987年8月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：应丹文，女，1957年11月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：应福义，男，1952年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行诉被告应利振、应丹文、应福义金融借款合同纠纷一案中，因原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王超文
二〇一七年十月十二日
代理书记员 邬晶晶
附：本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法求助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初6117号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。负责人：沈盛杰，该支行行长。委托代理人：江建忠，该支行员工。被告：应利振，男，1987年8月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：应丹文，女，1957年11月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：应福义，男，1952年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行诉被告应利振、应丹文、应福义金融借款合同纠纷一案中，因原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王超文二〇一七年十月十二日代理书记员  邬晶晶附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法求助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初1499号
原告：石守学，男，1958年1月20日出生，甘肃省临洮县人。
被告：龚旭东，男，1981年8月16日出生，甘肃省临洮县人。
原告石守学与被告龚旭东劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石守学到庭参加了诉讼，龚旭东经公告传唤，期满后未到庭，本案现已审理终结。
石守学向本院提出诉讼请求：1.判令龚旭东给付石守学工程人工费34712元；2、龚旭东承担利息8000元；3、判令龚旭东承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年石守学在龚旭东承包的中铺工业园某某路水泥路面施工。工程结束后，经结算，龚旭东共欠人工费64712元。后龚旭东于2014年2月8日、2月16日分别给付20000元及10000元。剩余的人工费34712元龚旭东承诺于2014年6月30日前给付。到期后，经石守学多次催要未果。现起诉，要求龚旭东给付人工费34712元及利息8000元等。
龚旭东未应诉、也未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2008年石守学在龚旭东承包的中铺工业园某某路水泥路面施工。工程结束后，经结算，龚旭东共欠石守学劳务费64712元。后龚旭东于2014年2月8日、2月16日分别给付石守学劳务费20000元及10000元。剩余的人工费34712元龚旭东承诺于2014年6月30日前给付。到期后，经石守学多次催要未果。后石守学提起诉讼，要求龚旭东给付劳务费34712元及利息8000元等。本案在审理过程中，石守学对主张利息8000元表示自愿放弃。因本案龚旭东经公告传唤未到庭，本案未进行调解。
本院认为：劳务费应当给付。本案中，龚旭东未按照约定按期给付石守学劳务费的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，对剩余劳务费34712元应依法予以给付。石守学在本案审理过程中对主张利息8000元自愿表示放弃，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。
综上所述，石守学要求龚旭东劳务费偿还剩余劳务费34712元的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
龚旭东于判决发生法律效力后10内给付石守学劳务费34712元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由龚旭东连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 罗军生
人民陪审员 张 忠
人民陪审员 赵挺强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 博
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00125号
申请执行人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司
被执行人：巢湖市立诚新材料科技有限公司
被执行人：刘友诚
被执行人：巢湖市华毅工程机械有限公司
被执行人：魏跃华
被执行人：巢湖市立皖医疗器械有限公司
被执行人：薛建明
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民二初字第00352号调解书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市立诚新材料科技有限公司、刘友诚、巢湖市华毅工程机械有限公司、魏跃华、巢湖市立皖医疗器械有限公司、薛建明价值壹佰玖拾叁万叁仟伍佰陆拾陆元叁角的财产。（￥1933566.3元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘卫权
二〇一三年十二月二十日
书记员 王劲松
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初5960号
原告：江门市江海区大盛金属制品厂，住所地广东省江门市，统一社会信用代码914407047147202960。
投资人：张伟强，系该厂总经理。
被告：江门市亿圣金属制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇，统一社会信用代码91440703334893048C。
法定代表人：黄子英。
本院在审理原告江门市江海区大盛金属制品厂诉被告江门市亿圣金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江门市江海区大盛金属制品厂于2017年11月22日申请撤回对被告江门市亿圣金属制品有限公司的起诉。
本院认为，原告江门市江海区大盛金属制品厂申请撤回对被告江门市亿圣金属制品有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江门市江海区大盛金属制品厂撤回对被告江门市亿圣金属制品有限公司的起诉。
本案受理费532元，减半收取266元，由原告江门市江海区大盛金属制品厂负担。
审 判 员 曾 勇
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 马立鑫
书 记 员 毛阿丹
云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第315号
公诉机关陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，云南省罗平县人，汉族，文盲。
诉讼代理人金杰，云南东新律师事务所律师。
被告人柏某甲，云南省陆良县人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人兼诉讼代理人邵文华，云南同乐律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉字（2014）264号起诉书指控被告人柏某甲犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人金杰，被告人柏某甲及其辩护人邵文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月14日晚，被告人柏某甲因琐事与李某乙家发生吵打被人劝息。后被告人柏某甲将李某乙家的门砸开进入李某乙家，将李某乙之妻李某甲打伤。经法医鉴定，李某甲的损伤属轻伤一级，达十级伤残。李某甲伤后至陆良县人民医院住院治疗18天，花去医疗费9634.41元，在曲靖市第一人民医院住院治疗13天，花去医疗费7414.58元，在曲靖市第三人民医院住院治疗77天，花去医疗费20870.38元（通过新农合减免12832.47元），还在活水卫生院花去医疗费112.16元，在陆良培芳医院花去医疗费317元，在陆良戴家尧医院花去医疗费283.30元，需后期治疗费4000元，开支鉴定费1900元。
上述事实，被告人柏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人李某乙、柏某乙、柏某丙、李某丙、刘某某等人的证言，司法鉴定意见书，医疗费单据在卷予以证实，另有辨认笔录及照片，抓获经过等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人柏某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人柏某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。残疾赔偿金不属于物质损失的范围，精神抚慰金于法无据，护理费无相应的护理证明，故附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿残疾费、精神抚慰金、护理费的请求，本院不予支持。李某甲在曲靖市第三人民医院开支的医疗费中已通过新农合报销的部分，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿交通费的请求过高，本院根据其住院的时间、地点等情况适当予以判赔900元。附带民事诉讼原告人李某甲的其他请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案的赔偿范围、标准及数额为：1、医疗费25799.36元；2、误工费76.34元／天×108天＝8244.72元；3、住院期间伙食补助费100元／天×108天＝10800元；3、鉴定费1900元；5、交通费900元；6、后续治疗费4000元，共计人民币51644.08元。鉴于被告人柏某甲庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人柏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人柏某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、误工费等经济损失计人民币51644.08元。（已履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李傲男
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终1829号
上诉人(原审被告)：陈慧，女，1980年1月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：向新华，男，1970年12月28日出生，汉族。
上诉人陈慧因与被上诉人向新华民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈慧向本院提出上诉，请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回向新华的诉讼请求。事实与理由：一、原审认定事实错误，陈慧在原审中提交了由向新华、方练华、梅菊华于2014年7月23日签订的股东合伙协议，方练华系陈慧丈夫，陈慧向向新华所借款项实际是向钱来钱往投资咨询有限公司临时借款，而向新华正好是公司的出纳兼会计，借款发生在合伙期限内，鉴于当时约定借款期限为1天，故未与公司办理手续，向新华、方练华、梅菊华三人已实际终止合伙关系，至今并未对该公司进行清算。且陈慧只是出具了借条，并无借款事实。
向新华辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
向新华向一审法院起诉请求：1、判令陈慧偿还借款20万元并支付借款利息；2、陈慧承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月24日，陈慧向向新华出具借据一份，内容为“借向新华现金贰拾万元整（以陈慧名下别克昂科雷鄂Ｊ×××××车作抵押）陈慧2014.12.24日”，口头承诺短期内还款，陈慧以其名下别克昂科雷鄂Ｊ×××××车作抵押。事后陈慧以借车用为由，将抵押的小车取走，此后一直未归还。后向新华向陈慧催款无果，陈慧至今下欠向新华借款20万元。
一审法院认为，陈慧所借向新华20万元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系明确，陈慧对借款负有偿还义务；双方未约定借款期限，向新华可随时向陈慧主张还款，陈慧应当偿还；因借据上未明确约定借款利息和还款时间，向新华要求陈慧支付利息证据和法律依据不足，不予支持。陈慧辩称此20万元是向钱来钱往公司所借，与其本人出具的借据不符，且陈慧提出的钱来钱往公司合伙清算与本案不是同一法律关系，陈慧辩驳的理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、限陈慧于判决生效后三日内偿还向新华借款20万元；二、驳回向新华其他诉讼请求。案件受理费4300元，由陈慧承担。
本院二审期间，上诉人陈慧向本院提交向新华出具的承诺书一份，拟证明诉争20万元系陈慧向钱来钱往公司所借，不是向向新华个人借款。
经出示，被上诉人向新华对承诺书无异议，认可该承诺书上的签名系其本人所签。本院对该承诺书予以采信。
经审理查明，原审查明属实。
另查明，2017年7月19日，向新华出具《承诺书》一份，载明“本人向新华与陈慧借款一事，陈慧于2014年12月24日向本人所出具的借据载明借向新华现金贰拾万元整（以陈慧名下别克昂科雷鄂Ｊ×××××车作抵押），该借据应作为钱来钱往公司进行清算，陈慧应予以配合进行清算，清算后以总支付为依据，清算完后陈慧在清算依据基础上多退少补，未清算期间本人不找陈慧索要这笔借款。承诺人：向新华。2017年7月19日”。
本院认为，向新华于原审判决送达后向陈慧出具的承诺书，系其真实意思表示，陈慧予以认可，视为双方就诉争20万元的给付方式以及给付条件重新达成了合意，不违反法律法规的规定。双方约定“诉争20万元应作为钱来钱往公司进行清算，清算后以总支付为依据、未清算期间不找陈慧索要借款”，视为双方约定了钱来钱往公司清算系诉争20万元给付的条件，钱来钱往公司清算并不必然发生，故向新华在本案中要求陈慧归还20万元的条件未成就，其无权主张陈慧归还20万元。上诉人陈慧的该项上诉主张，本院依法予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案因二审中产生了新证据，本院依法予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1628号民事判决；
二、驳回向新华的诉讼请求。
二审案件受理费4300元，由被上诉人向新华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 朱 卫
审 判 员 郑 蕾
二〇一七年十月二十七日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第314号
原告哈尔滨市道外区富民鞋料商店，住所地哈尔滨市道外区×××。
经营者吴杨，公民身份号码：×××，男，1975年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区×××。
被告常虎，公民身份号码：×××，男，1979年4月13日出生，汉族，住黑龙江抚远县×××。
原告哈尔滨市道外区富民鞋料商店诉被告常虎买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告哈尔滨市道外区富民鞋料商店撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取为50元，由原告负担。
审判员 石 锐
二〇一五年五月二十六日
书记员 姚宏艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第492号
申请执行人周某甲。
�执行人周某乙。
本院在执行周某甲申请执行周某乙抚养费纠纷一案中，于2015年4月3日向被执行人周某乙到发出执行通知书，责令被执行人周某乙到在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周某甲偿还借款31050元及利息，负担案件受理费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人余健到均无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如�：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西少民初字第34号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李相珺
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第492号
申请执行人张秋萍，女，汉族，1974年9月16日生，（公），中国铝业有限公司青海分公司职工，住在西宁市。
被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX，以下简称”海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人张秋萍与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张秋萍于2016年11月29日强制执行，2016年11月30日申请执行人张秋萍向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第140号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐文婷
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第492号
申请执行人陈风强，男，汉族，1967年10月16日生，（公），无固定职业，住在西宁市。
被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX，以下简称”海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈风强与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈风强于2016年11月29日强制执行，2016年11月30日申请执行人陈风强向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐文婷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第492号申请执行人张秋萍，女，汉族，1974年9月16日生，（公），中国铝业有限公司青海分公司职工，住在西宁市。被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX，以下简称”海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张秋萍与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张秋萍于2016年11月29日强制执行，2016年11月30日申请执行人张秋萍向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年十一月三十日书记员 唐文婷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第492号申请执行人陈风强，男，汉族，1967年10月16日生，（公），无固定职业，住在西宁市。被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX，以下简称”海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈风强与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈风强于2016年11月29日强制执行，2016年11月30日申请执行人陈风强向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年十一月三十日书记员 唐文婷
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审529号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：陈伟杰，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：蔡俩仕，男，1957年9月30日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月21日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年8月9日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡俩仕作出龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对蔡俩仕作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地419.76平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，被执行人蔡俩仕未经土地行政主管部门批准，擅自于2012年3月开始在龙海市隆教畲族乡流会村动工填土建住宅，占地面积419.76平方米，四至为：东至园地；西至空地；南至村道；北至山。经地类确认，该宗地占用地类为：其它草地287.01平方米、农村道路132.75平方米，不符合龙海市隆教畲族乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年8月2日，申请执行人龙海市国土资源局依法向蔡俩仕作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年8月9日，龙海市国土资源局向蔡俩仕作出行政处罚决定书并送达，被执行人蔡俩仕未自行拆除新建房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月7日，龙海市国土资源局向蔡俩仕作出龙国土资行催[2017]（隆）004号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡俩仕至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月21日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。
本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年8月9日作出的龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡俩仕在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2017]（隆）004号《国土资源局行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 蔡日升
审判员 许祥华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审529号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：陈伟杰，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：蔡俩仕，男，1957年9月30日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月21日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年8月9日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡俩仕作出龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对蔡俩仕作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地419.76平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人蔡俩仕未经土地行政主管部门批准，擅自于2012年3月开始在龙海市隆教畲族乡流会村动工填土建住宅，占地面积419.76平方米，四至为：东至园地；西至空地；南至村道；北至山。经地类确认，该宗地占用地类为：其它草地287.01平方米、农村道路132.75平方米，不符合龙海市隆教畲族乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年8月2日，申请执行人龙海市国土资源局依法向蔡俩仕作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年8月9日，龙海市国土资源局向蔡俩仕作出行政处罚决定书并送达，被执行人蔡俩仕未自行拆除新建房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月7日，龙海市国土资源局向蔡俩仕作出龙国土资行催[2017]（隆）004号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡俩仕至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月21日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年8月9日作出的龙国土资行罚[2017]（隆）004号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡俩仕在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2017]（隆）004号《国土资源局行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的419.76平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  蔡日升审判员  许祥华二〇一七年十一月二十四日书记员  林建伟
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0526刑初1号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人张某，男，1980年3月8日出生。汉族，小学文化程度，陕西省蒲城县人，村民。2016年3月23日取得驾驶资格证，准驾车型C1。2016年12月19日，因交通肇事被行政拘留十五日。2017年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，2017年1月25日被蒲城县公安局取保候审。2018年1月16日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2016年12月16日17时55分，被告人张某无摩托车驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车在蒲城县金十路桥陵镇畏山村段与行人赵某某发生碰撞，致赵某某重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤、呼吸循环衰竭经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。根据蒲公交认字[2017]第013号道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任。案发后，被告人张某同死者家属就民事赔偿达成协议，被告人张某赔偿死者家属经济损失共计15万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，请依法审理惩处。
上述事实，被告人张某在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，证人郭某、张某某、闫某、田某某、石某某、王某某、王某、原某某、赵某、赵某民的证言，蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字[2017]第013号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图及照片，扣押及发还清单，肇事路段的视频光盘，车辆勘验检查笔录，血样提取登记表，陕渭人民检察院司鉴所[2016]检第3041号酒精浓度检查报告书，陕渭人民医院司鉴所[2016]病鉴字546号司法鉴定检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所[2016]车鉴字第3109号道路交通事故司法鉴定意见书，肇事摩托车的信息查询证明，被告人张某驾驶证信息查询证明，死者赵某某的诊断证明、死亡医学证明、户口注销证明、土葬证明，到案经过，民事赔偿协议书，交通事故赔偿调解书，谅解书，户籍证明及平时表现证明，被告人张某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人张某违反交通运输法规，无摩托车驾驶资格驾驶无牌照摩托车发生肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法应予确认。被告人张某庭审中认罪态度较好，已赔偿死者家属经济损失，取得谅解，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晗露
二〇一八年一月二十二日
书记员 张红影
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初1735号
原告：广西xx有限责任公司。
统一社会信用代码：。
法定代表人：丁xx，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：邓xx，广西xx律师事务所律师。
被告：胡xx，男，1952年12月18日出生，汉族，户籍所在地及居住地广西宜州市，
原告广西xx有限责任公司与被告胡xx不当得利纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告广西xx有限责任公司特别授权委托诉讼代理人邓xx到庭参加诉讼，被告胡xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西xx有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告代为垫付2015、2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分费用107元（51元＋56元）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告根据河池市社会保险事业局河社保发[2014]14号及[2015]30号文件精神要求，缴纳了本单位全体退休职工2015、2016年度大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时为了方便退休职工，原告亦为被告垫付大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，其中2015年度垫付51元，2016年度垫付56元，共计107元。此后，原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒绝返还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求被告返还以上款项。
被告胡xx辩称，一、本案的发生与广西轴承厂改制息息相关，是企业改制违反相关政策引起的不良后果。根据改制相关政策，被告身份置换后应交由属地社区进行社会化管理，原告为了逃避一次性向属地保险机构足额缴存被告养老保险、医疗保险、社区管理费的责任，违反改制政策，将被告身份留在企业管理。同时原告经常拖欠上述款项，致被告多次就医受阻。另原告侵吞广西轴承厂企业改制职工安置经费1.18亿元，侵犯被告的合法权益。二、根据2016年6月6日原告向河池市人力资源和社会保障局发去《报告》及2016年8月4日河池市人力资源和社会保障局河人社函[2016]145号《复函》，从2016年度开始，大病统筹医疗保险费个人应缴部分已统一从个人账户中扣缴，原告请求返还2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分56元，没有依据。三、原告垫付大病统筹医疗保险个人应缴部分是其自愿行为，与被告无关。
本院经审理认定事实如下：2001年12月广西轴承厂开始参加职工基本医疗保险和大病医疗统筹。2004年广西轴承厂由国有企业改制为民营企业，即原告广西xx有限责任公司，改制后职工社保关系亦由原告承续。根据河行劳社函[2003]21号《关于广西轴承厂改制后职工安置问题的批复》，原告单位大病医疗统筹费需按规定逐年缴纳，单位应缴部分由单位缴纳，个人应缴部分由个人缴纳。改制前退休职工大病医疗统筹个人应缴部分均由企业在每年年初先垫付社保机构，后再通过委托中国工商银行以“水电费”形式从职工退休金中扣划转付企业，改制后原告亦承续该做法。2015年1月14日、2016年1月11日，原告根据河池市社会保险事业局河社保发[2014]14号及[2015]30号文件要求，分别缴纳2015、2016年度大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时垫付被告大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，其中2015年度垫付51元，2016年度垫付56元，共计107元。后被告与中国工商银行因扣划个人应缴部分费用问题发生纠纷诉至本院，为此，中国工商银行将2015年度已扣划的被告个人应缴部分费用退还被告，并从2016年度后不再代原告扣划职工大病统筹医疗保险个人应缴部分费用。原告认为大病统筹医疗保险个人应缴部分应由被告自行承担，原告为被告垫付，被告应当返还原告，被告未返还，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院请求被告返还以上款项。
本院认为，大病统筹为一项医疗保险制度，实行市级统筹。大病统筹医疗保险费由用人单位和职工个人（含退休人员）共同缴纳，单位应缴部分由单位缴纳，个人应缴部分由个人缴纳。原告根据大病统筹医疗保险相关规定，缴付了大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时为方便被告，为被告垫付2015、2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分费用共计107元。原告无义务为被告支付大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，原告催要，被告应予返还，被告未予返还，应构成不当得利。故原告请求被告返还107元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡xx于本判决生效之日起十日内返还原告广西xx有限责任公司107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告胡xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 兰 坤
二〇一七年七月二十日
书记员 莫沿源
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第65号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人高xx，男，1988年5月11日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区。2014年1月5日因涉嫌抢劫被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
被告人王xx，男，1986年5月5日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省七台河市新兴区。2014年1月5日因涉嫌抢劫被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人高xx、王xx犯抢劫罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员黄建中出庭支持公诉，被告人高xx、王xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年11月19日凌晨2时许，被告人高xx进入佳木斯市前进区海韵招待所，在一楼吧台外，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，劫得现金人民币2000余元，后逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
2、2013年11月28日凌晨2时许，被告人高xx进入佳木斯市汉庭酒店，在一楼吧台谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，劫得现金人民币352元，后逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
3、2013年12月8日凌晨1时30分许，被告人高xx进入佳木斯市华丽星都快捷宾馆，在一楼吧台谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，劫得现金人民币2500元，后逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
4、2013年12月19日凌晨3时40分许，被告人高xx进入佳木斯市向阳区大成旅店，在吧台外谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，劫得现金人民币1400元，后逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
5、2013年12月14日凌晨3时许，由被告人高xx提议，被告人高xx、王xx经预谋，来到佳木斯市禧龙宾馆一楼，高xx在一楼吧台前谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，同时，王xx站在吧台入口助威，二人劫得现金人民币480元，后逃离现场。案发后，王xx分得赃款150元，并挥霍，其余赃款被高xx挥霍。
6、2013年12月24日凌晨2时40分许，由被告人高xx提议，被告人高xx、王xx经预谋，进入双鸭山市柠檬宾馆，高xx在一楼吧台前谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，同时，王xx带刀在一楼门口望风，二人劫得现金人民币1600余元，后逃离现场。案发后，赃款被二被告人共同挥霍。
7、2013年12月25日凌晨2时30分许，由被告人高xx提议，被告人高xx、王xx经预谋，进入双鸭山市七点时钟旅馆，二人站在一楼吧台前，高xx谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，同时，王xx带刀助威，二人劫得现金人民币2000余元，后逃离现场。案发后，赃款被二被告人共同挥霍。
8、2013年12月27日凌晨0时40分许，由被告人高xx提议，被告人高xx、王xx经预谋，进入双鸭山市集贤县福利镇鑫源商务宾馆，在一楼吧台高xx谎称开房，在收银员要求出示身份证时，将事先准备好的水果刀拿出，胁迫收银员交出营业款，同时，王xx带刀望风，二人劫得现金人民币4300余元，后逃离现场。案发后，王xx分得赃款1500元，并挥霍，其余赃款被高xx挥霍。
综上，被告人高xx共抢劫作案8起，抢得现金人民币14632元，被告人王xx共参与抢劫作案4起，抢得现金人民币8380元。案发后，被告人高xx近亲属全部退赃、退赔被害人。2014年1月4日，被告人高xx、王xx被双鸭山市公安局尖山分局抓获。被告人高xx在被抓获后，交待了公安机关尚未掌握的其它6起抢劫犯罪事实，被告人王xx在被抓获后，交待了公安机关尚未掌握的其它2起抢劫犯罪事实.
上述事实，被告人高xx、王xx在开庭审理中亦无异议，并有被害人卢丹、李欣宇、郑红艳、苗芹、于晓慧、郭长荣、刘静、马也涵的陈述，双鸭山市公安局尖山区分局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，现场指认照片，双鸭山市公安局尖山分局扣押物品清单及抓获经过，被告人高xx、王xx的户籍证明、现实表现，被告人高xx近亲属返还被害人赃款的收条、被害人的谅解书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高xx、王xx无视法律，以非法占有为目的，有分有合以暴力胁迫的方法，多次持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人高xx、王xx犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高xx在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，王xx在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人高xx、王xx到案后自愿认罪、如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人高xx、王xx如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；被告人高xx近亲属全部退赃退赔被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，对被告人高xx可从轻处罚；被告人高xx、王xx经预谋、流窜、结伙、持刀抢劫作案，可从重处罚。双鸭山市尖山区检察院提出对被告人高xx判处十年以上十五年以下有期徒刑的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳，鸭山市尖山区检察院提出对被告人王xx判处十年以上十二年以下有期徒刑的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人高xx、王旭峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人高xx犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2028年7月4日止）
二、被告人王xx犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2024年5月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 钱宏伟
代理审判员 张意如
人民陪审员 孙新立
二〇一四年七月二日
书 记 员 于 源
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执1388号
申请执行人郭晓欢，女，汉族，农民，住宁城县八里罕镇。
被执行人郭云龙，男，汉族，农民，住辽宁省建平县沙海镇。
本院在执行申请执行人郭晓欢与被执行人郭云龙人格权一案中，宁城县人民法院作出的（2017）内0429民初111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款10000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款10000元，执行费50元。经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。现申请人向本院提出申请，表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。因被执行人郭云龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2017）内0429民初111号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 冯海军
二〇一七年六月二十日
书记员 戴大伟
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执1388号申请执行人郭晓欢，女，汉族，农民，住宁城县八里罕镇。被执行人郭云龙，男，汉族，农民，住辽宁省建平县沙海镇。本院在执行申请执行人郭晓欢与被执行人郭云龙人格权一案中，宁城县人民法院作出的（2017）内0429民初111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款10000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款10000元，执行费50元。经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。现申请人向本院提出申请，表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。因被执行人郭云龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2017）内0429民初111号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  冯海军二〇一七年六月二十日书记员  戴大伟
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初4903号
原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部，经营场所昆明市官渡区大板桥街道办事处庄科村龙巴岛照鼻树。
经营者弋小东，男，1977年7月15日出生，汉族。
委托代理人刘诚，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄文乐，男，1978年6月19日出生，汉族。
原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部诉被黄文乐租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部负担，余额525元退还原告昆明市官渡区东林钢模租赁服务部。
审判员 李 勇
二〇一七年七月十四日
书记员 何雅琴
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初3875号
原告：南昌雅居物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘斗柏路。
统一社会信用代码：913601217511217784。
法定代表人：刘强，该公司经理。
诉讼委托代理人：廖辉，江西东鸿律师事务所律师。
诉讼委托代理人：吕军民，江西东鸿律师事务所实习律师。
被告：黄芳芳，女，1981年8月25日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。
本院在审理原告南昌雅居物业管理有限公司诉被告黄芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告南昌雅居物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌雅居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告南昌雅居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌雅居物业管理有限公司负担。
审判员 魏润秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢志平
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1189号
原告：庄世平，男，1955年2月24日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张慧娇，浙江今日律师事务所律师。
被告：浙江上丰农业开发有限公司，住所地：武义县俞源乡下杨二村水弄山。
法定代表人：杨岳和，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。
原告庄世平与被告浙江上丰农业开发有限公司追偿权纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还抵押房产变卖款238万元并赔偿该款自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日、8月7日两次公开开庭进行了审理。原告庄世平的委托诉讼代理人张慧娇到庭参加诉讼，被告浙江上丰农业开发有限公司的法定代表人杨岳和及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月15日，庄世平以其坐落金华市二环北路2158号金宇·上城华府16幢3-101室的房产为浙江上丰农业开发有限公司向浙江武义建信村镇银行有限公司借款400万元提供最高限额290.5万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。因浙江上丰农业开发有限公司未按约归还到期借款，经浙江武义建信村镇银行有限公司起诉，本院于2016年6月6日作出（2016）浙0723民初01197号民事判决，判决浙江武义建信村镇银行有限责任公司对上述抵押房产以290.5万元为限享有优先受偿权，受偿的范围包括借款本金、利息及实现债权费用。该判决生效后，经浙江武义建信村镇银行有限公司申请执行，本院于2017年1月9日强制拍卖了上述抵押房产，成交价款为238万元，其中：支付庄世平安置费4万元，交纳本院（2016）浙0723民初01197号案件受理费19681元，交纳执行费43104元，归还浙江武义建信村镇银行有限公司借款2277215元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江上丰农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告庄世平房产被实现抵押权的款项234万元并赔偿该款从2017年1月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日的利息损失；
二、驳回原告庄世平的其他诉讼请求。
如果被告浙江上丰农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元，由被告浙江上丰农业开发有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐明飞
二〇一七年八月七日
代书记员 徐 玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民终1216号
上诉人（原审原告）：伊犁华西建设工程有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：秦福平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡剑仑，新疆资本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伊宁市边境经济合作区技术与产业转移中心，住所地伊宁市。
法定代表人：周海童，该中心理事长。
委托诉讼代理人：焦楠，该中心执行理事。
委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。
上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司因与被上诉人伊宁市边境经济合作区技术与产业转移中心建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2016）新4002民初6790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司于2017年8月29日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13123元，减半收取6561.5元，由伊犁华西建设工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵冬迪
审 判 员 周丽萍
代理审判员 王泉红
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 洋
?
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第115号
申请执行人：王雪。
被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人王雪与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司抵押金纠纷执行一案，申请执行人王雪依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第600号民事判决书于2014年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人从罚金中支付全部欠款，自动执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第600号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 陈陆艳
审判员 王 勇
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第115号
申请执行人王雪。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人王雪与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第600号判决书于2014年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第600号判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵旭光
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第669号
申请执行人张东，男，1986年11月6日生，汉族，住所地九台市。
被执行人叶长庆，男，1940年2月2日生，汉族，地址九台市。
被执行人吉林市龙吉建筑施工有限公司，地址吉林市船营区。
法定代表人雷云龙。
本院于2014年6月23日立案执行张东与叶长庆、吉林市龙吉建筑施工有限公司合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2009）九民初字第2558号法院生效裁判，被执行人叶长庆吉林市龙吉建筑施工有限公司应支付申请人张东案款35280元。本院已执行35280元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）九民初字第2558号法院生效裁判的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周启超
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钱 程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第02166号
原告：陈灵，女，1965年10月6日出生。
被告：张子馨，男，1948年5月16日出生。
被告：胡光明，女，1951年8月10日出生。
本院在审理原告陈灵与被告张子馨、胡光明民间借贷纠纷一案中，原告陈灵于2014年8月13日向本院提出保全申请，要求对被告张子馨、胡光明所有的价值人民币70万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告陈灵的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告张子馨、胡光明所有的价值人民币70万元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告陈灵提供的担保物即位于芜湖市罗家闸小区房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晋湖
二〇一四年八月十三日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初591号
原告：张太英，女，1967年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥阳镇。
委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。
被告：李允花，女，1959年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。
被告：万灵芝，女，1961年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥阳镇。
被告：李凤，女，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。
原告张太英与被告李允花、万灵芝、李凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张太英及其委托诉讼代理人李洪，被告李允花、万灵芝、李凤到庭参加诉讼。2017年6月30日，三被告申请鉴定。2017年8月18日，三被告撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费11563.31元、住院伙食补助费3100元。事实和理由：原告与三被告均在绥阳林业局双桥子林场种植木耳菌。2017年4月19日15时30分，在被告万灵芝家菌地附近，原告张太英在道路上种树影响了被告万灵芝家的车辆通行，双方发生争执，三被告殴打原告致伤。原告住院31天，被诊断为左眼球钝挫伤、双方眼视神经萎缩。
三被告辩称，发生纠纷的主要过错在于原告，三被告不同意赔偿那么多。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据。一、视听资料一份、询问笔录五份、行政处罚决定书一份。证明2017年4月19日15时30分，在绥阳林业局双桥子林场桥北，三被告殴打原告的经过，原告无过错，三被告应承担全部责任。二、住院病历一份、出院证明书一张。证明原告受伤后在绥芬河市人民医院住院治疗31天。三、医疗费票据4张、用药明细一份。证明原告受伤后发生医疗费11563.31元。四、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明原告的误工损失日为31天，误工费3720元，支付鉴定费600元。
各方当事人对上述证据进行了质证，并分别发表了质证意见。三被告对原告提供的证据一反映的内容无异议，但认为该证据不完整，原告与被告李允花争执的过程没有体现，三被告对万立柱的笔录有异议，认为部分内容不属实。三被告对证据二有异议，李允花认为原告受伤后的确在绥芬河市人民医院住院，但没有住满31天，后来在双桥子东庄万立柱家住了，万灵芝认为没有把原告打坏，原告没受伤，李凤认为三被告没有打到原告受伤部位，不能产生该伤。三被告认为不懂医学，对证据三不发表质证意见。三被告对证据四有异议，认为原告没住满31天，实际住院多少日就承担多少日误工费，鉴定费也不应该由三被告承担。
本院经审查认为，万立柱与原告曾以夫妻名义共同生活，事发当日，又与原告共同在争议的地块栽树，万立柱与被告万灵芝、李凤是亲属，因此，万立柱与原、被告均具有利害关系，对万立柱的笔录不予采信。三被告对原告提供的其他证据有异议，但未提供证据证明其异议理由的成立，对原告提供的其他证据予以确认并在卷佐证。
三被告未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
三被告是亲属关系，万灵芝是李凤的母亲，李允花是李凤的大姑。
原告张太英家的菌地与被告的万灵芝家的菌地相邻。2017年4月19日15时30分左右，原告张太英与万立柱在原告家菌棚附近栽树。被告李允花在万灵芝家菌棚内干活。当李允花从一个菌棚出来到另一个菌棚去时，发现原告张太英在栽树，李允花认为原告将树栽到道上，不让张太英栽树，双方发生争执，相互推搡。被告万灵芝、李凤发现后陆续走过来。被告李允花将张太英推倒，张太英站起后，被告万灵芝推张太英，被告李凤推张太英并用手击打张太英面部，用脚踢张太英，将张太英打倒。张太英欲站起时，被告李允花将其推倒。张太英站起后用手推李允花，被告李凤将原告踢倒，被告李允花、万灵芝踢原告，被告李凤用镐打原告。张太英站起后，被告李允花、万灵芝用手击打原告面部，李允花将原告踹倒，万灵芝继续踢原告。原告起来后，被告李允花、万灵芝继续用手击打原告面部。万立柱上前制止。被告李凤用镐打原告的腿部、头部、腰部。被告李允花、万灵芝又将原告打倒。
原告到绥芬河市人民医院治疗，诊断为左眼球挫裂伤、左眼视网膜震荡伤、双眼视神经萎缩。原告31住院天，支付医疗费11563.31元。
经鉴定，原告的误工日为31天，支付鉴定费600元。
本院认为，一、关于过错问题。被告李允花不是争议地块的所有者，其发现原告栽树，上前制止与原告相互推搡，将原告推倒在地。三被告在原告停止栽树后，仍继续殴打原告，并将原告打倒数次，三被告具有重要过错，应负主要责任。原告在诉状中关于：“因为原告张太英在道路上种树影响了被告万灵芝家的车辆通行，双方发生争执。”的陈述构成了原告的自认，原告的行为违反了民法通则关于处理相邻关系的规定，对于事件的发生具有一定的过错，应负次要责任。三被告都对原告面部进行了殴打，三被告的行为均有致伤原告的可能性，且不能分清是谁的行为导致原告受伤，三被告应当承担连带赔偿责任。根据原、被告的过错程度，原告承担百分之二十，三被告承担百分之八十为宜。二、关于费用问题。三被告申请对原告用药是否合理，所用药物是治疗眼球挫裂伤还是治疗视神经萎缩进行鉴定。技术部门组织鉴定时，三被告又撤回鉴定申请。三被告关于原告没有住院三十一天的抗辩主张与绥芬河市人民医院长期医嘱单不符，对其抗辩主张，不予支持。三被告应当承担举证不能的法律后果，本院对原告用药合理性及住院三十一天予以确认。三被告同意按每日一百元的标准赔偿原告误工损失，庭审后，原告认可，本院予以确认。原告误工三十一天，误工费为3100元。按照住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定的规定，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院31天，住院伙食补助费3100元。
原告的损失为医疗费11563.31元、住院伙食补助费3100元、误工费3100元、鉴定费600元，合计18363.31元。根据双方的责任比例，原告应承担3672.66元，三被告应承担14690.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、规定，判决如下：
李允花、万灵芝、李凤于本判决生效之日起三日内赔偿张太英医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费合计14690.65元。
二、驳回张太英的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，减半收取83.5元，由李允花、万灵芝、李凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 车玉军
二〇一七年八月二十八日
书记员 戴 静
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初1215号
原告:彭柱海，男，汉族，1959年12月22日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
被告：邓兴会，男，苗族，1970年4月1日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
委托代理人封凡，贵州兴荣律师事务所律师。
本院在审理原告彭柱海诉被告邓兴会民间借贷纠纷一案中，原告彭柱海于2017年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭柱海撤回起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告彭柱海负担。
审判员 王传红
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘霞霞
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初1072号
原告：杨浩，男，1993年6月29日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：姜方林，男，1990年7月30日出生，汉族，山丹县居民。
原告杨浩与被告姜方林劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普遍程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩及其委托诉讼代理人马新胜到庭参加诉讼、被告姜方林经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨浩向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付原告工资45000元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月20日，原告跟随被告在新疆乌鲁木齐、富蕴等地务工。2016年经双方结算，被告尚欠原告工资45000元，由被告给原告出具欠条一张，后经原告多次索要，被告以种种理由推诿至今未付。
被告姜方林经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。
原告针对其主张，向本院提交证据如下：
2016年2月22日，被告书写的欠条一张。证明被告欠原告劳务费的事实。
原告提交的该证据内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院应予认定。
本院经审理认定的事实如下：2015年4月被告雇佣原告到其承包的新疆乌鲁木齐、富蕴等地务工。2016年2月22日，经双方结算，被告拖欠原告工资45000元未付，由被告给原告出具内容为：“欠条今欠杨浩工资45000元整。欠款人姜方林2016年2月22日”的欠条一张。
本院认为：债务应当清偿。被告雇佣原告在其承包的工程上务工，应及时足额支付原告劳动报酬而未能支付，被告应承担给付原告劳务费45000元的法律责任。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提交答辩状，可视为其自愿放弃民事诉讼权利和对原告诉请的默认。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告姜方林偿付原告杨浩劳务费45000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费560元，由被告姜方林负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李世鲜
审 判 员 邵会琴
人民陪审员 王秀娟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第942号
原告：台州市××包装制造有限公司，住所地：临海市
××桥镇××路（车站东）。
法定代表人：金甲。
委托代理人：鲁××、金乙。
被告：吴××。
原告台州市××包装制造有限公司为与被告吴××承揽
合同纠纷一案，于2009年4月10日向本院提起诉讼，本院于当
日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告台州市××包装制造有限公司委
托代理人金乙到庭参加诉讼，被告吴××经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台州市××包装制造有限公司诉称：2008年9月，原
告陆某某被告加工各种规格的纸箱，被告支付了部分加工款，
至今年初，被告尚欠原告加工款计人民币136429.34元。原告
多次催讨未果。要求判令被告偿付加工款136429.34元及逾期
付款经济损失（自2009年1月1日开始按银行同期贷款利率计算
至执行完毕，暂算至4月1月为2455.73元）并承担本案的诉讼
费用。
被告吴××未作答辩。
为证明其主张，原告当庭出示了以下证据：1、营业执照1份，拟证明原告诉讼主体资格适格；2、增值发票3份、发票
回执3份，拟证明被告欠原告加工款136429.34元的事实。
上述证据，本院在送达起诉状副本、举证通知书及当事
人的诉讼权利义务须知时已经送达给被告，被告在法定期间内
既未提交答辩状，亦未对上述证据提出异议，且无正当理由拒
不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的
权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据真实性、合法
性和关联性的要求，具有证据的证明效力，本院确认该证据作
为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的承揽关系，系双方当事人的
真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确
认有效。原、被告应按合同约定及法律规定享有权利并履行义
务。原告按被告要求完成工作并交付了工作成果，事实清楚，
被告应及时给付报酬；原告要求被告支付报酬，合理合法，本
院予以支持。原、被告未约定支付报酬期限，依照《中华人民
共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的
期限支付报酬。支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依
照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人
交付工作成果时支付”的规定，被告未及时支付报酬，显属违
约，原告要求被告自2009年1月1日起赔偿经济损失，符合法律
规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百一十三条的规定，判决如下：被告吴××于本判决发生法律效力之日起十日内支付原
告台州市××包装制造有限公司加工款136429.34元，并赔偿
原告利息损失（利息自2009年1月1日起按中国人民银行同期同
类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3078元，公告费200元，保全费550元，合计382
8元，由被告吴××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费3078元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）
。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周巧玲
审 判 员 冯建华
审 判 员 卢爱彬
二〇〇九年七月二十二日
代书记员 李爱琴
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初1559号
原告：中国农业银行股份有限公司白银平川支行
法定代表人：曾继荣，该行行长。
委托诉讼代理人：王建国，该支行副行长。
被告：傅少伟
被告：傅少锁
被告：朱世江
原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告傅少伟、傅少锁、朱世江借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告傅少伟经公告送达后，未到庭参加诉讼，被告傅少锁、朱世江经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金48413.31元和利息15376.20元（计算至2017年3月20日），共计63789.51元及此后利息随本付清；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年1月16日被告傅少伟向我行申请农户小额自助循环贷款50000元，期限三年，2014年6月20日第六次自助循环借款50000元，到期日为2015年1月15日，期间偿还本金1586.69元，利息2820元。截止2016年6月20日结欠本金48413.31元，累计利息10089.47元，贷款期内利率为年息9.6%，逾期利率为期内利率的150%。借款到期后原告多次催收，被告的剩余本息至今还没有还清。
被告傅少伟缺席未答辩。
被告傅少锁缺席未答辩。
被告朱世江缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年1月16日原告与被告傅少伟签订了农户小额自助循环贷款，金额50000元，由傅少锁、朱世江提供连带担保，同日，原告与傅少伟、傅少锁、朱世江签订《借款/担保合同》，约定借款金额为50000元，借期三年，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%。期间偿还本金1586.69元，利息2820元。截止2017年3月20日结欠本金48413.31元，累计利息15376.20元，
原告提交的证据有：1.借款合同、担保合同；2、自助循环贷款额度签约通知单，上述证据来源合法，内容真实，应予采信。
本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》均合法有效，傅少伟在取得借款后，未按约定期限还本付息，应按合同约定向中国农业银行股份有限公司白银平川支行返还借款本金，支付拖欠的利息，傅少锁、朱世江应按合同约定承担连带还款责任。被告傅少伟经公告送达后，未到庭、被告傅少锁、朱世江经本院传票传唤未到庭，也未提出答辩意见，属自动放弃其诉讼权利。综上所述，中国农业银行股份有限公司白银平川支行的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、傅少伟支付中国农业银行股份有限公司白银平川支行贷款本金48413.31元，截止2017年3月20日的利息15376.20元，于本判决生效后三十日内付清；逾期还款期间的利息，按合同约定的利率随本付清；
二、傅少锁、朱世江承担连带还款责任后有权向傅少伟追偿。
案件受理费1260元、公告费600元，由傅少伟、傅少锁、朱世江负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 马应胜
审 判 员 姜志立
人民陪审员 申建强
二〇一七年四月十七日
书 记 员 万萍萍
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第640号
原告甘肃敦煌农村合作银行，住所地敦煌市阳关中路*号。
法定代表人黄彦春，系该行董事长。
委托代理人陆艳丽，甘肃飞天律师事务所律师。
委托代理人杨力琼，系甘肃敦煌农村合作银行郭家堡支行会计。
被告杨红梅，女，汉族，1970年9月24日出生，甘肃省敦煌市人。
原告甘肃敦煌农村合作银行与被告杨红梅不当得利纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃敦煌农村合作银行委托代理人陆艳丽、杨力琼到庭参加了诉讼，被告杨红梅经本院合法传唤未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告甘肃敦煌农村合作银行诉称，被告杨红梅于2011年5月8日在原告处申请妇女小额贷款50000元，该贷款为国家财政贴息贷款，国家财政按季度拨付贴息款，原告将该贷款贴息已存入被告杨红梅的卡中。2013年12月16日，原告工作人员在给重名的XXX乡XX村二组村民杨红梅（身份证号622103XXXXXXXXXXXX）补贴下岗再就业贷款贴息4369.31元时，因柜员疏忽了身份证号码，误将4369.31元转入了XXX乡XX村一组即本案被告杨红梅（身份证号622103XXXXXXXXXXXX）的卡中（卡号621061000370094XXXX），原告的工作人员多次找被告协商，要求返还下岗再就业贷款贴息4369.31元，但被告不承认该笔款转入本人卡中。现要求被告立即返回下岗再就业贷款贴息4369.31元并承担本案的诉讼费用。
被告杨红梅未到庭亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、合同编号为370511105300019号的个人借款保证担保合同、借款申请书、贷款发放通知单及借款借据。原告用以证实被告杨红梅于2011年4月10日申请妇女小额贷款50000元，贷款期限为一年，原告经审查批准后给被告杨红梅发放贷款50000元，卡号为621061000370094XXXX。
2、合同编号为370511111300071号个人借款保证担保合同、借款申请书、贷款发放通知单及借款借据。原告用以证实敦煌市XXX乡XX村二组村民杨红梅于2011年11月19日申请下岗再就业贷款50000元，贷款期限为一年，原告经审查批准后给杨红梅发放贷款50000元，卡号为621061000370097XXXX。
3、2012年12月17日甘肃省农村信用社代理业务成功清单、甘肃省农村信用社储蓄取款凭条、甘肃省农村信用社复式记账凭证、甘肃敦煌农村合作银行贷款按期计息清单。原告用以证实被告杨红梅申请的妇女小额贷款50000元利息为4732.58元，原告在2011年5月8日即贷款发放之日予以扣除，2012年12月17日，原告分五次将4732.58元贴息款打入被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡中。
4、客户交易明细对账单、2013年12月26日甘肃敦煌农村合作银行储蓄存款凭条、甘肃省农村信用社复式记账凭证、甘肃敦煌农村合作银行转账借方传票。原告用以证实2013年12月26日，原告误将敦煌市XXX乡XX村二组杨红梅的下岗再就业贷款贴息4369.31元转到被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡上。
被告杨红梅未提交证据。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：
1、两份个人借款保证担保合同、借款申请书、贷款发放通知单及借款借据，符合一般个人借款保证担保合同的要件，虽然贷款金额及贷款期限一致，但两名杨红梅所贷款种类不一致，开户证号不一致，所属村组不一致，故对原告的主张予以确认。
2、2012年12月17日甘肃省农村信用社代理业务成功清单、甘肃省农村信用社储蓄取款凭条、甘肃省农村信用社复式记账凭证、甘肃敦煌农村合作银行贷款按期计息清单。该组证据证实了被告杨红梅妇女小额贷款50000元的利息为4732.58元，原告在发放贷款之日予以扣除，2012年12月17日，原告将贴息款分五次打入被告杨红梅的卡中，故对原告主张予以确认。
3、客户交易明细对账单、2013年12月26日甘肃敦煌农村合作银行储蓄存款凭条、甘肃省农村信用社复式记账凭证、甘肃敦煌农村合作银行转账借方传票。该组证据证实了敦煌市XXX乡XX村二组杨红梅下岗再就业贷款50000元的利息为4369.31元，杨红梅已经支付了该笔利息。原告于2013年12月26日将该贷款的国家财政贴息款转到被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡上，故对原告主张予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告杨红梅于1970年9月24日出生，住敦煌市XXX乡XX村一组37号，身份证号：62210319700924XXXX。2011年5月8日，被告杨红梅在原告处申请妇女小额贷款50000元，贷款期限为一年，开户卡号为621061000370094XXXX，原告在贷款发放之日将利息4732.58元扣除，因该贷款为国家财政贴息贷款，原告于2012年12月17日分五次将该贷款贴息4732.58元存入被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡中。2011年11月19日，敦煌市XXX乡XX村二组村民杨红梅（身份证号622103XXXXXXXXXXXX）向原告申请下岗再就业贷款50000元，贷款期限为一年，开户卡号为621061000370097XXXX，该笔贷款亦为国家财政贴息贷款，杨红梅分次偿还利息共计4369.31元。2013年12月26日，原告给XXX乡XX村二组村民杨红梅补贴下岗再就业贷款贴息4369.31元时，误将4369.31元转入了被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡中。后原告找被告协商未果，遂于2014年5月22日向本院提起诉讼，要求被告杨红梅立即返回下岗再就业贷款贴息4369.31元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告杨红梅申请妇女小额贷款50000元的利息为4732.58元，原告已于2012年12月17日分五次转入被告卡号为621061000370094XXXX的卡中，国家财政贴息已经完成。2013年12月26日，原告误将属于敦煌市XXX乡XX村二组村民杨红梅的下岗再就业贷款贴息4369.31元转入被告杨红梅卡号为621061000370094XXXX的卡中，被告杨红梅的行为属于不当得利，其应当予以返还，现原告要求返还贴息款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨红梅经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨红梅返还原告甘肃敦煌农村合作银行应补贴给敦煌市XXX乡XX村二组村民杨红梅的下岗再就业贷款贴息4369.31元，限于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告杨红梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 段旭华
代理审判员 闫金龙
人民陪审员 沈兴军
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吕山山
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第154号
原告谌永生，男。
委托代理人赵群章，男。
被告宋乐萌，男。
委托代理人卢翠伟，女。
被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人杜占军，该公司总经理。
委托代理人杜克锋，该公司员工。
原告谌永生诉被告宋乐萌、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谌永生诉称，2013年10月04日03时20分，宋乐萌驾驶无牌照奥迪车沿临颍县新城路由北向南行驶至实验中学门口南50米时，与前方同向谌永生驾驶的三轮摩托车尾随相撞，造成谌永生及无牌照奥迪车乘车人贾超宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县交警支队事故认定，宋乐萌负事故的全部责任，谌永生、贾超宇无责任。要求被告赔偿原告损失计款26896.27元，诉讼费用由被告承担。
宋乐萌辩称，肇事车辆在许昌英大泰和保险公司投有交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿。
许昌英大泰和保险公司辩称，保险公司在保险范围内对原告的合理请求进行赔偿，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年10月04日03时20分，宋乐萌驾驶无牌照奥迪车（车架号：LFV3A28KXD3080528）沿临颍县新城路由北向南行驶至实验中学门口南50米时，与前方同向谌永生驾驶的三轮摩托车尾随相撞，造成谌永生及无牌照奥迪车乘车人贾超宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“宋乐萌负事故的全部责任，谌永生、贾超宇无责任。”谌永生于2014年6月30日至2014年7月18日以右股骨干骨折术后骨折不愈合第二次在漯河医专第二附属医院住院治疗，住院治疗18天，支付医疗费23048.39元。谌永生住院治疗期间由其妻白俊芳陪护。
另查明，宋乐萌驾驶的无牌照奥迪车系贾超宇借用他人车辆（车辆所有权人俎俊安）接送朋友到漯河，因贾超宇在临颍县城饮酒后无法开车，贾超宇即让其朋友宋乐萌驾驶该车送其到旅馆居住时的途中发生此交通事故，该车在许昌英大泰和保险公司投保交强险及商业险，商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔特约险。谌永生及护理人白俊芳均为农村户口。诉讼中谌永生称其及妻子白俊芳均在城镇做生意，要求按照批发零售业收入标准计算赔偿，并对其主张提供了相关证据。
本院认为，该交通事故造成谌永生受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。宋乐萌负事故全部责任，应承担事故的赔偿责任，许昌英大泰和保险公司为该肇事车保险人，应在其保险限额内承担赔偿责任。诉讼中谌永生称其为个体工商户，并提供了个体工商户营业执照等相关证据佐证，本院予以认定，其各项费用的赔偿应根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》：“批发零售业职工平均工资收入为31485元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿谌永生各项费用为：医疗费23048.39元；误工费：谌永生2014年6月30日至2014年7月18日住院治疗，住院治疗18天，其误工费为31485元∕年÷365天×18天＝1553.4元；护理费为31485元∕年÷365天×住院18天＝1553.4元；住院伙食补助费30元×住院18天＝540元；以上各项费用计款26695.19元，由许昌英大泰和保险公司在该肇事车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谌永生计款3106.8元（其中误工费1553.4元、护理费1553.4元），剩余款23588.39元由许昌英大泰和保险公司在该肇事车商业三者险赔偿限额内赔偿谌永生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在奥迪车（车架号：LFV3A28KXD3080528）交强险赔偿限额内赔偿原告谌永生计款3106.8元；在该车商业三者险赔偿限额内赔偿谌永生各项费用计款23588.39元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。
二、驳回原告谌永生的其他诉讼请求。
诉讼费470元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏庆华
审 判 员 杨少宇
人民陪审员 乔广磊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孔园园
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第154号
原告林玉芳，女，1969年4月25日生，汉族，居民，住临清市。
被告李之朝，男，1969年2月2日生，汉族，农民，现住址。
原告林玉芳与被告李之朝民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由审判员张延磊担任审判长，与审判员苑学新、人民陪审员刘滨组成合议庭，与2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告林玉芳到庭参加了诉讼，被告李之朝经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林玉芳诉称：被告因做生意急需周转资金，于2012年1月17日向原告借款20000元，2012年4月27日向原告借款30000元，两次借款均约定月息2.5分、每三个月清一次利息，并给原告出具借据一张。后被告于2012年4月、7月两次向原告支付了20000元本金的利息3000元，于2012年7月27日向原告支付了30000元本金的利息2250元。因原告急需用钱，曾多次找被告要款，但被告均已暂时没钱为由拒不还款，为维护权益，诉至本院，请求依法判令被告偿还本金50000元，利息21250元（自2012年7月27日起计算至起诉之日止），共计71250元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告李之朝未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年1月17日被告向原告借款20000元，2012年4月27日又向原告借款30000元，两次借款共计50000元，被告均为原告出具了借条，借条系在被告身份证复印件上分两次书写，均写有“每叁月清息”及“利息2分五”字样。借条上记载被告分三次向原告清息共计5250元。借条亦记载“担保人：潘立良”字样。后原告要求被告偿还本息无果，诉至本院主张权利。
2013年12月25日，本院对被告父母李少臣、牛玉玲作询问笔录一份，二人称被告于2012年10月离家，至今未归，现下落不明。同日，本院对白铺村支部书记徐培利作询问笔录一份，徐培利称被告现不在家，也不知其下落。
另查明，中国人民银行2012年7月6日至今一年至三年贷款基准年利率为6.15%。
上述事实，有原告陈述、举证在案为凭，业经本院审查核实，足以确认，可以采信。
本院认为：被告分两次向原告借款共计50000元，并出具借条交由原告收执，双方的民间借贷关系成立，本院确认合法有效。原、被告双方未约定还款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告随时有权要求被告偿还，故原告要求被告返还借款本金50000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告于2012年4月向原告累计借款50000元至原告起诉之日已超过一年，故本院确定原告的利息主张应不超过中国人民银行2012年7月6日至今一年至三年贷款基准年利率的四倍，经核算，原、被告双方约定的月利息25‰已超出该范围，对于超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李之朝于本判决生效后十日内偿还原告林玉芳借款本金50000元及利息（自2012年7月27日起计算至2013年12月5日止，按中国人民银行2012年7月6日至今一年至三年贷款基准年利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元，由被告李之朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 张延磊
审 判 员 苑学新
人民陪审员 刘 滨
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 于海燕
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第154号
原告毛某某，男，1964年12月10日出生。
被告孙某某，女，1968年5月21日出生。
本院在审理原告毛某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告于2011年4月12日登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告毛某某负担。
审判员 康永鑫
二〇一四年七月二十四日
书记员 王小红
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1340号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人田孟乾，曾用名田孟坤，男，1980年2月26日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，无业，住惠水县。曾因盗窃于2007年9月23日被瑞安市公安局行政拘留十日；因盗窃于2008年11月3日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同月12日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯奸淫幼女罪于2001年2月27日被惠水县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪于2006年10月23日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪分别于2008年3月7日、2010年5月19日、2012年8月24日被本院判处有期徒刑九个月、有期徒刑一年九个月、有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2015年12月1日被平阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1398号起诉书指控被告人田孟乾犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同月7日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人田孟乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年5月3日凌晨1时许，被告人田孟乾经事先预谋，从瑞安市安阳街道××村××路暂住处出发，着黑色上衣、戴鸭舌帽爬墙进入瑞安市安阳街道××小区，后爬窗进入××庭××单元××室，在客厅内窃取被害人吴某放置于衣物、手提包内的现金300元后逃离。
2017年5月9日18时许，被告人田孟乾在瑞安市安阳街道××村××路××栋第四间301室其暂住处被公安人员抓获。
上述事实，被告人田孟乾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人蒋某、郑某的证言、辨认笔录、监控截图、现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、照片、衣服2件、鞋子1双、帽子1顶、手电筒2只、手套2双、裤子1条、情况说明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田孟乾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田孟乾系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田孟乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年12月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人田孟乾退赔被害人吴某的经济损失人民币300元。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一七年八月十一日
（代）书记员 缪 苗