福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第2122号原告中国银行股份有限公司三明分行，组织机构代码85558909-2，住所地三明市梅列区。法定代表人郑宇，行长。委托代理人曾德钰，男，1962年3月4日出生，中国银行股份有限公司三明分行员工，住三明市三元区。委托代理人肖英莉，女，1983年10月3日出生，汉族，中国银行股份有限公司三明分行职员，住三明市。被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司，组织机构代码77538113-6，住所地三明市梅列区。法定代表人朱东平，总经理。被告三明市华屹融资担�股份有限公司，组织机构代码70521078-8，住所地三明市梅列区。法定代表人彭根发，总经理。被告朱东平，男，1978年10月15日出生，汉族，三明市明耀金属表面处理有限责任公司法定代表人，住三明市梅列区。被告林碧霞，女，1982年3月15日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。原告中国银行股份有限公司三明分行与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司三明分行委托代理人肖英莉到庭参加诉讼。被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司三明分行诉称，2014年11月11日，原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订编号为2014年SME明人授字112号的《授信额度协议》，协议约定原告向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司提供短期流动资金贷款额度900万元。该笔授信额度项下600万元由被告三明市华屹融资担保股份有限公司提供保证担保，并于当日签订了编号为2014年SME明人最保字265号的《最高额保证合同》；由被告朱东平、林碧霞对全部授信提供保证担保，并于当日签订了编号为2014年SME明人最保字264号的《最高额保证合同》，明确了各保证人的连带保证责任。该笔授信额度还以被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司自有厂房和土地提供最高额抵押担保，当日签订了编�为2014年SME明人最抵字097号《最高额抵押合同》，并于2014年11月18日和2014年11月19日分别在三明市房屋权属登记中心和三明市国土资源局梅列分局办理了抵押登记手续。2014年4月3日，原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订了编号为2014年SME明人借字063号的《流动资金借款合同》，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司向原告申请流动资金贷款110万元，同日，原告向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司发放贷款110万元，贷款期限1年（即2014年4月3日至2015年4月2日），贷款利率为9%。经原告催讨，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司于2015年4月2日至2015年6月17日分19笔归还本金30813.29元，利息28317.73元，被告三明市华屹融资担保股份有限公司于2015年6月5日代为偿还贷款本金1069186.71元，截至2015年7月6日，该笔贷款本金还清，尚欠利息24525.11元�2014年12月3日，原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订了编号为2014年SME明人借字233号的《流动资金借款合同》，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司向原告申请流动资金贷款100万元，同日，原告向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司发放贷款100万元，贷款期限1年（即2014年12月3日至2015年12月2日），贷款利率为8.12%。截至2015年7月6日，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠原告贷款本金100万元，利息0元。2014年12月19日，原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订了编号为2015年SME明人借字238号的《流动资金借款合同》，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司向原告申请流动资金贷款690万元，同日，原告向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司发放贷款690万元，贷款期限1年（即2014年12月19日至2015年12月18日），贷款利率为8.12%。截至2015年7月6日，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠原告贷款本金人民币690万元及利息136833.43元。2015年6月21日，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司未按借款合同约定按期支付利息，原告遂根据与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订的《流动资金借款合同》第十二条第一款第一项和第二款第四项的约定，宣布上述贷款提前到期，在上述贷款宣布提前到期后，截至2015年7月6日，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠原告贷款本金790万元及利息161358.54元。原告认为，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司未按约支付利息，已构成违约，应承担还款责任及违约责任，被告三明市华屹融资担保股份有限公司作为保证人应对被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠原告的贷款本金4930813.29元及利息承担连�保证责任，被告朱东平、林碧霞作为保证人应承担贷款本金8061358.54元及利息的连带还款责任。据此，原告请求判令解除2014年SME明人借字233、238号《流动资金借款合同》；判令被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司提前归还尚欠原告的贷款本金人民币790万元及利息161358.54元(利息计至2015年7月6日，日后利息按合同约定计算至欠款还清之日)，上述本息合计8061358.54元；判令被告三明市华屹融资担保股份有限公司对上述贷款本金790万元中的4930813.29元及由此产生的利息承担连带保证责任；判令被告朱东平、林碧霞对上述贷款本金790万元及利息承担连带保证责任；判令原告对被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司已设定抵押的房产和土地享有优先受偿权；由被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞承担本案诉�费用。被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞未作答辩。本案经开庭审理，查明的事实与原告陈述相符。另查明，原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订2014年SMES明人借字063号《流动资金借款合同》，该笔贷款年利率为9%，逾期贷款罚息利率为贷款年利率水平上加收50%；计算至欠款还清之日止；原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订2014年SMES明人借字233号《流动资金借款合同》，该笔贷款年利率为8.12%，在逾期贷款罚息利率为贷款年利率水平上上加收50%；计算至欠款还清之日止；原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订2014年SMES明人借字238号《流动资金借款合同》，该笔贷款年利率为8.12%，逾期贷款罚息利率为贷款年利率水平上加收50%；三笔借款期限分别为2015年4月2日(110万元)；2015年12月2日(100万元)；2015年12月18日(690万元)，原告起诉时第一笔借款的借款期限已到期，后二笔借款期限均未到期。被告三明市华屹融资担保股份有限公司于2015年6月5日代为偿还借款本金1069186.71元，其为被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司担保的额度为600万元。因被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司未按《流动资金借款合同》约定支付利息，原告遂根据与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订的《流动资金借款合同》第十二条第1款第（1）项和第二款第（4）项的约定，宣布合同贷款款项本息全部立即到期，故原告的第一项诉讼请求为判令解除2014年SME明人借字233、238号《流动资金借款合同》。本案立案受理后，被告朱东平代为偿还�款本金35.53元；被告林碧霞代为偿还贷款69.99元，故计至2015年10月12日止，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠贷款本金7899894.48元，利息329307.64元，合计8229202.12元。上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《房屋他项权证》、《土地他项权证》、《营业执照》、《身份证》、《欠款凭证》、《贷款还款凭证》、《授信额度协议》等证据材料予以证实。被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。故对上述事实和证据，本院予以采信。综上所述，本院认为，原告中国银行股份有限公司三明分行与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订的《流动资金借款合同》内容真实、合法，足以证明原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司存在借款合同关系的事实。原告依照《流动资金借款合同》的约定履行自己的义务，即向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司发放贷款900万元，但被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司却未按约履行还款付息义务，已构成违约，原告根据双方签订的《流动资金借款合同》约定，有权解除借款合同，或宣布未到期借款立即到期。故原告请求判令解除2014年SME明人借字233、238号《流动资金借款合同》的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；截止2015年10月12日，被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠原告借款本金7899894.48元，原告请求判令被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司归还尚欠原告借款本金7899894.48元(含提前归还的贷款本金)及利息的诉讼请求，亦予以支持；鉴于原告与被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司签订《授信额度协议》，协议约定原告向被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司提供短期流动资金贷款额度900万元。该笔授信额度项下600万元由被告三明市华屹融资担保股份有限公司提供保证担保，900万元由被告朱东平、林碧霞提供保证担保，且原告与被告三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞分别签订《最高额保证合同》，对各自所承担的连带责任保证予以约定。因被告三明市华屹融资担保股份有限公司实际代为为偿还借款本金1069186.71元，故原告请求判令被告三明市华屹融资担保股份有限公司、对前述被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠借款本金中的4930813.29元及利息承担连带清�责任，以及被告朱东平、林碧霞对前述被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司尚欠所有借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，均予以支持；被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司自愿将其所有的房产和土地(抵押物祥见抵押物清单)为该笔借款提供抵押担保，且抵押担保范围包括主合同项下发生的债权，包含借款本金、利息、违约金及实现债权的费用(包括律师代理费、诉讼费等费用)，因此，原告请求判令对已设定抵押的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞经合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七�，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2014年SME明人借字233、238号《流动资金借款合同》；二、被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司应于本判决生效后十日内返还给原告中国银行股份有限公司三明分行借款本金7899894.48元，并支付利息329307.64元［该利息暂计至2015年10月12日，此后利息继续按《流动资金借款合同》之约定计算至借款还清之日止］；三、被告三明市华屹融资担保股份有限公司对被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司上述借款中的借款本金4930813.29元及由此产生的利息承担连带清偿责任；四、被告朱东平、林碧霞对被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司上述所有借款本金及利息承担连带清偿责任；五、原告中国银行股份有限公司三明分行对已设定抵押的房产和土地［祥见抵押物清单：（明房权证梅列字第××号、Ｔ1××48号）、（明梅他项（2014）第067号）］在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68230元，因适用简易程序审理，减半收取34115元，财产保全费5000元，合计39115元，由被告三明市明耀金属表面处理有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、朱东平、林碧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  陈昌二〇一五年十月二十二日书记员  邓乐附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束�。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。