江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6431号
原告:淮安合兴惠科包装制品有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道南侧、经十九路东侧（厂房3）。
法定代表人：林海生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章海兵，江苏海联海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。
被告:淮安惠科包装制品有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道125号。
法定代表人：杨仁其，该公司董事长。
被告:淮安惠昆包装制品有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区纬二路南侧。
法定代表人：杨仁其，该公司董事长。
被告:杨仁其，男，1964年7月12日出生，汉族，住昆山市。
原告淮安合兴惠科包装制品有限公司（以下至判决主文前简称合兴惠科公司）与被告淮安惠科包装制品有限公司（以下至判决主文前简称惠科公司）、淮安惠昆包装制品有限公司（以下至判决主文前简称惠昆公司）、杨仁其合作协议纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合兴惠科公司的委托诉讼代理人解苏楠到庭参加诉讼。被告惠科公司、惠昆公司、杨仁其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合兴惠科公司向本院提出诉讼请求：1、被告惠科公司归还预付款200万元，支付折扣款8.5万元并承担违约金100万元；2、被告惠昆公司、杨仁其对被告惠科公司的还款义务承担连带保证责任；3、三被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实和理由：原告是由海宁合兴包装有限公司与被告杨仁其共同设立的公司，海宁合兴包装公司与被告杨仁其约定被告惠科公司、惠昆公司作为被告杨仁其控制的公司，被告惠科公司、惠昆公司将其客户转至原告名下，以原告的名义接受客户的订单。原告接受客户的订单后，交由被告惠科公司生产并向其付款。2015年8月30日，原告与被告惠科公司、惠昆公司、杨仁其签订协议书一份，约定在现有的合作模式下，原告向被告支付预付款200万元，被告惠科公司应在协议签订三个月内完成预付款下所有货物的交付，同时约定被告惠科公司、惠昆公司以部分货物提供抵押担保，被告杨仁其提供无限连带保证责任，协议还约定被告惠科公司、惠昆公司违约的，被告惠科公司立即归还所有款项、支付折扣款并承担违约金100万元。协议签订后，原告向被告惠科公司支付了预付款，但被告惠科公司并未履行交货义务，经原告多次索要被告拒不履行交货义务，也不归还原告已支付的预付款，故诉至法院。
被告惠科公司、惠昆公司、杨仁其未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了原告单位的营业执照复印件、被告身份证复印件、被告惠科公司、惠昆公司企业信用信息公示报告复印件，被告杨仁其身份证复印件协议书一份、收据一张、中国银行付款回单一份、承兑汇票十份（复印件）、确认函一份、律师费代理协议及开具的发票各一份，经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，原告合兴惠科公司（甲方）与被告惠科公司（乙方）、惠昆公司（丙方）、杨仁其（丁方）签订协议书一份，主要约定：一、甲方同意向乙方支付预付款200万元；二、在甲乙双方现有的合作模式下，乙方应在本协议签订之日起3个月内完成预付款下所有货物的交付，具体以甲乙双方书面确认为准。在原双方约定价格的基础上乙方另给予甲方8.5万元的折扣；三、乙方有如下情形之一时，甲方有权要求乙方返还所有预付款项并将甲方依本协议第二条之约定可享有的折扣向甲方支付…3.1乙方未依本协议第二条的期限完成交货任务；四、乙方抵押担保的范围包括：本协议项下甲方的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；五、丙方抵押担保的范围包括：本协议项下甲方的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；六、丁方为乙方履行本协议提供无限连带保证责任；七、……；八、乙、丙存在违反本协议约定之行为的，甲方有权主张乙方立即归还所有款项、支付折价款并承担违约金100万元。
嗣后，原告合兴惠科公司（甲方）与被告惠科公司（乙方）、惠昆公司（丙方）、杨仁其（丁方）达成确认函一份，主要内容为:各方签订的《协议书》之约定，甲方向乙方支付预付款人民币贰佰万元。根据乙方的要求，甲方于2015年8月28日分别向乙、丙双方各支付预付款人民币壹佰壹拾肆万元（1140000元）和捌拾陆万元（860000元），乙、丙方均确认已收到该笔预付款。乙方进一步确认，甲方已履行完毕依《协议书》之约定的支付预付款的义务。各方进一步确认：《协议书》第二条约定的折扣8.5万元为暂定金额，具体以实际结算金额为准。原告合兴惠科公司及被告惠科公司、惠昆公司均加盖了公司公章。
另查明，原告就本案诉讼与江苏海联海律师事务所签订了委托代理协议，并实际支付律师代理费10000元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，故应认定为合法有效。原告分别向被告惠科公司支付预付款114万元，有收据一张和中国银行付款回单予以证实，向被告惠昆公司支付预付款86万元，有承兑汇票予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告惠科公司确认原告合兴惠科公司履行了预付款的义务，因被告惠科公司未履行交货义务，已构成违约，原告合兴惠科公司要求被告惠科公司返还所有预付款项200万元并支付折价款8.5万元及承担违约金100万元，符合双方协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
原告合兴惠科公司要求被告惠昆公司对被告惠科公司还款义务承担连带保证责任，因被告惠昆公司在本案中系抵押人，故原告该项诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。
关于原告合兴惠科公司主张被告承担律师费问题，本院认为，原、被告签订的协议中并未约定实现债权的费用承担，仅约定抵押担保范围包括律师费，因此原告该项诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。
被告杨仁其作为连带保证责任的保证人，在被告被告惠科公司未履行义务时，原告合兴惠科公司要求其承担连带保证责任，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。
被告惠科公司、惠昆公司、杨仁其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮安惠科包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告淮安合兴惠科包装制品有限公司预付款200万元并给付折扣款8.5万元、承担违约金100万元；
二、被告杨仁其对被告淮安惠科包装制品有限公司上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告淮安合兴惠科包装制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费31480元（原告已预交），减半收取15740元，由被告淮安惠科包装制品有限公司负担，被告杨仁其承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××22；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 王玉辉
二〇一八年二月八日
书记员 陈 婷
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。