上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3088号
原告：金雪莲，女，1975年11月22日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石凌波，上海国瑜律师事务所实习律师。
被告：马金金，男，1988年12月18日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。
负责人：刘迎春，总经理。
委托诉讼代理人：郭菲，男。
原告金雪莲与被告马金金、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)、邝某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称阳光河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告邝某某的起诉。本院于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告金雪莲的诉讼代理人徐超，被告马金金，被告太保上海分公司的诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。被告阳光河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费112,230.38元、住院伙食补助费440元、营养费4,000元、护理费6,000元、误工费30,660元、残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金7,000元�交通费500元、残疾辅助器具费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元；2、判令被告太保上海分公司和阳光河南分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2015年7月5日8时35分许，被告马金金驾驶牌号为粤BWXX**车辆行驶至昆港公路出佘天昆公路东约100米处时，与原告驾驶的牌号为沪CLXX**车辆及案外人邝某某驾驶的牌号为豫P8XX**车辆发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告马金金承担本起事故的全部责任，原告及邝某某无责任。经鉴定，原告已构成XXX伤残。粤BWXX**车辆、豫P8XX**车辆分别在被告太保上海分公司及阳光河南分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告马金金辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发后其支付了原告45,000元。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在该公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告马金金一直没有报案。根据交通事故认定书的记载，被告马金金系醉酒驾驶，因此该公司仅同意承担交强险垫付义务，超出交强险部分由被告马金金自行承担，且该公司保留对交强险的追偿权利。
被告阳光河南分公司书面辩称，该公司无法得知豫P8XX**车辆投保情况，故对于该车造成的损失不予赔付。该车在本起事故中无责任，故不应承担原告的任何损失。该公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年7月5日8时35分，被告马金金在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶牌号为粤BWXX**小型轿车逆向行驶至昆港公路出佘天昆公路东约100米处时，与案外人邝某某驾驶的牌号为豫P8XX**小型普通客车、原告金雪莲驾驶的牌号为沪CLXX**车辆发生碰撞，致原告、案外人王余方受伤，三车损坏。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告马金金承担本起事故的全部责任，原告及邝某某无责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治并住院治疗，于2015年7月17日出院，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折、L3压缩性骨折。后原告又于2015年10月13日至10月16日在该院住院行右腕关节外支架取出术，于2016年6月29日至7月4日在该院住院行右桡骨内固定取出术+右跟骨内固定取出术。治疗期间，原告共产生医疗费111,878.38元(已扣除伙食费352元)。原告购买充气式腰围支出1,500元。
2016年12月14日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心�原告伤残等级，休息、营养、护理期限评定。2017年1月9日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：金雪莲因交通事故致L3椎体压缩性骨折、右尺桡骨远端、右跟骨粉碎性骨折手术治疗后右上下肢功能障碍构成XXX伤残。金雪莲伤后可予以休息420日、营养100日、护理100日。原告为此支出鉴定费1,950元。
原告金雪莲系非农业家庭户口，事发前被上海国信劳务服务有限公司派遣至中国石油化工股份有限公司上海石油分公司工作。
事发时，粤BWXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。豫P8XX**小型普通客车在被告阳光河南分公司处投保了交强险。
事发后，被告马金金支付了原告45,000元。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出�小结、住院费用清单、医疗费发票、充气式腰围发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据交通事故认定书的记载，被告马金金承担全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因事发前，粤BWXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，豫P8XX**小型普通客车在被告阳光河南分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内、被告阳光河南分公司在交强险无责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告马金金系醉酒驾驶，故由其自行承担赔偿责任。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证�确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起事故治疗而产生医疗费111,878.38元。
对于住院伙食补助费，原告共住院20天，按照每天20元，住院伙食补助费为400元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期100日，营养费为3,000元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其主张按本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残。据此，原告的残疾赔偿金为161,537.60元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期100日，护理费为4,000元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。现原告按照每月2,190元计算14个月，主张误工费30,660元并无不当，本院予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为500元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体�来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金7,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。
对于衣物损失费，原告未提供证据，故本院不予支持。
对于残疾辅助器具费1,500元、鉴定费1,950元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。
上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担120,000元；然后由被告阳光河南分公司在交强险无责任限额内承担12,000元；对于其余194,425.98元，由被告马金金赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告金雪莲120,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔付原告金雪莲12,000元；
三、被告马金金于本判决生效之日起十日内赔偿原告金雪莲194,425.98元(已付45,000元，尚需支付149,425.98元)；
四、驳回原告金雪莲其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,270元，减半收取3,135元，由原告金雪莲负担374.50元(已付)，由被告马金金负担2,760.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一七年四月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。