安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00403号
原告：寿县谢埠水泥预制厂，住所地安徽省六安市。
负责人：王敬学。
委托代理人：王敬孝，男，1946年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市，系王敬学之弟。
被告：合肥兴水建筑水电安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁仁甫，该公司总经理。
委托代理人：沈健，该公司员工。
被告：尹若东，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
原告寿县谢埠水泥预制厂与被告合肥兴水建筑水电安装工程有限公司、尹若东买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员张世琴适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告寿县谢埠水泥预制厂的负责人王敬学及其委托代理人王敬孝，被告合肥兴水建筑水电安装工程有限公司的委托代理人沈健，被告尹若东的委托代理人高良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县谢埠水泥预制厂诉称：合肥兴水建筑水电安装工程有限公司于2014年4月间，经中标承包寿县茶庵镇谢埠村水利建设改造工程。该工程开工时，寿县谢埠水泥预制厂与合肥兴水建筑水电安装工程有限公司签订了合同，为其生产水泥预制板。合肥兴水建筑水电安装工程有限公司共欠货款100085元，并出具欠条三张；根据双方签订的合同约定，合肥兴水建筑水电安装工程有限公司必须支付违约金5000元。合肥兴水建筑水电安装工程有限公司所欠货款，经多次催要，至今分文未付，为维护合法权益，特具状起诉，请求法院判令尹若东偿还寿县谢埠水泥预制厂货款100085元、违约金5000元；合肥兴水建筑水电安装工程有限公司承担连带清偿责任。
寿县谢埠水泥预制厂为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、王敬学身份证复印件、合肥兴水建筑水电安装工程有限公司基本信息、组织机构代码证、尹若东的身份证复印件，证明原、被告的基本情况。2、欠条3张（2014年5月25日欠预制板款97970元；2015年2月14日欠水泥90袋，每袋17.5元，计1575元；2015年4月13日欠转板运费每块1.5元，360块计540元），证明欠款的时间、数额。3、2014年4月28日双方签订的合同书，证明寿县谢埠水泥预制厂为合肥兴水建筑水电安装工程有限公司提供的水泥预制板交付使用一年多，产品质量没有问题。4、寿县茶庵镇谢埠村民委员会证明一份，证明寿县茶庵镇谢埠村水利建设改造工程中标单位系合肥兴水建筑水电安装工程有限公司；尹若东系合肥兴水建筑水电安装工程有限公司委任项目部负责人。
合肥兴水建筑水电安装工程有限公司辩称：采购合同没有我公司签字，公章也不是我公司的；尹若东不是我公司人，我公司也没有授权尹若东处理涉案的相关事务。
尹若东辩称：因工程验收需要，我方要求寿县谢埠水泥预制厂提供产品合格证、质量检测报告，但其一直没有提供，造成货款没有支付；寿县谢埠水泥预制厂的预制板部分质量不合格，约150块，价值14250元，应从货款中扣除；因寿县谢埠水泥预制厂原因，造成工程至今没有经过审计决算，我方不存在违约问题。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对寿县谢埠水泥预制厂所举证据作如下认证：
合肥兴水建筑水电安装工程有限公司对寿县谢埠水泥预制厂所举1号证据无异议；对2、3号证据，其认为与其无关，对4号证据，其认为2013年4月份主体工程结束了，该工程是其承包的，但是尹若东不是其公司的员工，其公司也没有授权尹若东处理涉案的相关事务公司。
尹若东对寿县谢埠水泥预制厂所举1号证据中的身份证复印件无异议，对原告是寿县谢埠水泥预制厂的基本情况，现无证据证明。对2、3号证据无异议；对4号证据，其认为证据形式不合法，证明应当有法定代表人签字，对该证据中有关中标单位的相关事实无异议。
本院认为，寿县谢埠水泥预制厂所举1号证据，只是证明原、被告双方的有关身份情况，本院予以认定。对2、3号证据的真实性、关联性、客观性，本院予以认定。对4号证据中关于2013年度寿县茶庵谢埠村高标准农田水利建设改造工程系合肥兴水建筑水电安装工程有限公司中标的事实，因合肥兴水建筑水电安装工程有限公司是认可的，本院对该部分事实予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：合肥兴水建筑水电安装工程有限公司中标承建寿县茶庵镇谢埠村高标准农田水利建设改造工程。在承建过程中，因工程需要，2014年4月28日尹若东以合肥兴水建筑水电安装工程有限公司（甲方）的名义与寿县谢埠水泥预制厂（乙方）签订了合同书。合同约定：甲方需要预制板计壹万块，由乙方承担生产预制，工期自2014年4月29日起二十天完成，每块预制板包括运费9.5元。乙方必须按甲方要求保质保量完成，完成后在拾天以内甲方必须一次性付清款（按实际生产量付款），乙方若出现质量问题，一切后果自负。单方或任意一方违约，必须向对方付违约金伍仟元等。甲方法人代表签字盖章处有尹若东签名并加盖合肥兴水建筑水电安装工程有限公司寿县2012年旱涝保收高标准农田示范重点县建设项目工程第Ⅲ标公章，乙方法人代表签字盖章处有王敬学签名并加盖寿县谢埠水泥预制厂公章。合同签订后，寿县谢埠水泥预制厂按要求将生产的水泥预制板送往工地上。之后，合肥兴水建筑水电安装工程有限公司未支付相应货款，2014年5月25日经结算共欠货款97970元，并由尹若东出具欠条一张，欠条载明：今欠现金玖万柒千玖百柒拾元整，并盖有合肥兴水建筑水电安装工程有限公司寿县2012年旱涝保收高标准农田示范重点县建设项目工程第Ⅲ标公章。
另查明：尹若东于2015年2月14日、4月13日分别欠寿县谢埠水泥预制厂水泥款1575元，转板运费540元，合计2115元，由尹若东出具欠条两张。因货款多次催要未果，导致寿县谢埠水泥预制厂诉至法院，请求法院判令尹若东偿还寿县谢埠水泥预制厂货款100085元、违约金5000元；合肥兴水建筑水电安装工程有限公司承担连带清偿责任。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。寿县谢埠水泥预制厂已按双方约定向合肥兴水建筑水电安装工程有限公司提供水泥预制板但合肥兴水建筑水电安装工程有限公司未能如期付清货款，经结算至今尚欠货款97970元，事实清楚，证据充分，尹若东系本合同的相对人及欠条的出具者，其应当承担还款责任，合肥兴水建筑水电安装工程有限公司作为该工程的承建方，同时也是涉案合同的相对人，对尹若东根据合同所欠的水泥预制板款97970元应承担连带清偿责任。对尹若东个人出具的欠条所负债务由尹若东个人承担。按合同约定单方或任意一方违约，必须向对方付违约金5000元。现尹若东及合肥兴水建筑水电安装工程有限公司未按约定给付货款，已构成违约，故对寿县谢埠水泥预制厂诉请5000元违约金请求本院予以支持。对合肥兴水建筑水电安装工程有限公司辩称合同没有其公司签字，公司没有授权尹若东签字及尹若东辩称寿县谢埠水泥预制厂没有提供产品合格证、质量检测报告，造成货款没有支付且部分预制板质量不合格的辩解理由，因其未能提供证据佐证，故本院对其辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹若东于本判决生效后十日内一次性偿还原告寿县谢埠水泥预制厂货款100085元、违约金5000元，合计105085元。
二、被告合肥兴水建筑水电安装工程有限公司对上述款项中的水泥预制板款97970元及违约金5000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，由被告尹若东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世琴
二〇一五年七月二日
书记员 汤 锐
附：本案相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。