wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初555号
申请人：况开兴，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
被申请人：赵德杰，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
申请人况开兴与被申请人赵德杰民间借贷纠纷一案中，况开兴于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求查封赵德杰名下的车牌号为皖Ｆ×××××的车辆，保全金额为10万元，申请人提供其名下的车牌号为皖Ｆ×××××的车辆作为担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封赵德杰名下车牌号为皖Ｆ×××××的车辆，期限为2年。
二、查封况开兴名下车牌号为皖Ｆ×××××的车辆，期限为2年。
案件申请费1020元，由申请人况开兴负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘桂侠
二〇一七年四月二十六日
书记员 陶 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0604民初555号原告：况开兴，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：赵德杰，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：沈慧敏，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：李端忠，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告况开兴与被告赵德杰、沈慧敏、李端忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况开兴、被告赵德杰、沈慧敏到庭参加诉讼，被告李端忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。况开兴向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同清偿借款13万元；2.第三被告承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年第一被告因承包工程向原告借款，原告以转账及现金支付方式共借给第一被告13万元，第三被告为其担保，后因其施工资金紧张，一直未能偿还。原告多次催要，第一被告以其自有的小汽车一辆作抵押，但至今欠款和利息仍未偿还。赵德杰辩称：原告陈述属实，2012年向原告借款10万元，已归还利息2万元。沈慧敏辩称：不清楚赵德杰借原告的这笔钱，赵德杰平时只是给其生活费，其没能力偿还该款。李端忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，赵德杰对原告提供的证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月，赵德杰向原告借款10万元，约定借期三年，年息1万元，赵德杰为原告出具了借条，李端忠作为担保人在借条上签字。2016年6月6日，赵德杰重新为原告出具借条，借条上载明：今借况开兴11万元，已还利息2万元，如提前还款本年利息不收，如延期，利息另算，李端忠作为担保人在借条上签字。2017年3月2日，双方再次重新书写借条，借条载明：今借况开兴13万元，赵德杰愿将自己所有的皖Ｆ×××××号车辆作抵押，赵德杰、李端忠分别作为借款人、担保人在借条上签字。自2012年借款后，赵德杰支付利息计2万元。2017年3月2日的借条中，借款13万元实际是本金10万元、利息3万元。另查明，赵德杰与沈慧敏原系夫妻，双方于1994年9月结婚，2016年5月10日办理离婚登记。本案审理过程中，原告申请财产保全，请求查封赵德杰名下的皖Ｆ×××××号车辆，本院经审查，裁定查封了皖Ｆ×××××号车辆，原告交纳保全费1020元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，况开兴向原告借款10万元的事实清楚，约定的利息符合法律规定。原告偿还了部分利息，至最后一次借条出具时止，双方约定尚欠本金10万元，利息3万元，该利息加上赵德杰已经支付的利息，利息总额没有超过按照年利率24%计算应得的数额，故原告要求的利息符合法律规定，应予以支持。本案借款发生在被告赵德杰、沈慧敏夫妻关系存续期间，沈慧敏没有证据能够证明原告与赵德杰明确约定本案债务为个人债务，或者属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，本案借款10万元及相应利息应按夫妻共同债务处理，由赵德杰、沈慧敏共同偿还。李端忠作为担保人在借条上签字，双方没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵德杰、沈慧敏于本判决生效之日起5日内偿还原告况开兴借款本金10万元及利息3万元，被告李端忠对上述借款和利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，因适用简易程序，减半收取计1450元及保全费1020元，由被告赵德杰、沈慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  刘桂侠二〇一七年七月六日书记员  陶 征附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第02064号
原告陈军辉。
委托代理人谭元锋，湖南人和律师事务所律师。
被告张善富。
委托代理人罗海红，湖南崇民律师事务所律师。
本院在审理原告陈军辉诉被告张善富提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈军辉于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈军辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈军辉撤回起诉。
本案受理费616元，由原告陈军辉承担。
审判员 袁文报
二〇一五年七月二十三日
书记员 龙玉志
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第1194号
上诉人（原审被告）邝章明，1967年3月10日出在，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）梁玲心，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）邓绍辉，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）邓佩芳，住广东省佛山市三水区。
原审被告邓志昌，住广东省佛山市三水区。
上诉人邝章明不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法民一初字第553-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称其与被上诉人家属邓某某没有雇佣关系，也不是本案的诉讼主体。本案只能找雇佣老板赔偿。被上诉人指认老板为广西佬，所在地在广西横县，因此，原审受理本案依法无据。请求撤销原裁定，将本案移送至广西横县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人雇佣邓某某建房坠楼至死的地点位于佛山市三水区白坭镇，本案侵权行为地在佛山市三水区，原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7958号
原告：顾建霞，女，1963年7月6日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告：蒋晓亮，男，1994年12月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告：蒋晓燕，女，1988年11月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告：王云香，女，1941年7月13日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
上述四原告的委托诉讼代理人：陈宝坤，绍兴市东关法律服务所法律工作者。
被告：曹增高，男，1968年10月30日出生，汉族，天台县人，住天台县。
原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香诉被告曹增高民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告顾建霞及四原告的委托诉讼代理人陈宝坤到庭参加诉讼，被告曹增高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款9万元，并支付自起诉之日起至被告归还借款完毕之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2．本案诉讼�用由被告承担。事实与理由：蒋佳裕经人介绍与被告相识，被告以工程建设资金短缺为由，分别于2007年7月15日、2007年10月20日分二次向蒋佳裕借款9万元，被告出具借条二份。后蒋佳裕于2016年1月9日生病而故，被告至今分文未付。
被告曹增高未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹增高经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条二份、中国工商银行个人业务凭证二份和绍兴市上虞区东关街道联星村村民委员会出具的证明一份符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告曹增高分别于2007年7月15日、2007年10月20日向蒋佳裕借款6万元、3万元，并出具借条二份。蒋佳裕与被告之间未约定借款期限、借期内的利率和逾期利率。蒋佳裕于2016年1月9日因病去世，其继承人为母亲王云香、妻子顾建霞、女儿蒋晓燕和儿子蒋晓亮，即本案四原告。被告至今未归还借款，故成讼。
本院认为，蒋佳裕与被告曹增高之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，应认定借贷关系成立。蒋佳裕对被告曹增高所拥有的债权作为其遗留的合法财产依法由其法定继承人即原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香继承。现原告起诉要求被告返还借款9万元并按年利率6%支付自起诉之日起的资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。被告曹增高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一�、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹增高应于本判决生效之日起七日内返还原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香借款本金9万元，并支付自2016年12月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算之资金占用期间利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告曹增高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一七年一月九日
书 记 员 俞洁燕附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国继承法》
第三条第七项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（七）公民的其他合法财产。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初7958号原告：顾建霞，女，1963年7月6日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告：蒋晓亮，男，1994年12月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告：蒋晓燕，女，1988年11月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告：王云香，女，1941年7月13日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。上述四原告的委托诉讼代理人：陈宝坤，绍兴市东关法律服务所法律工作者。被告：曹增高，男，1968年10月30日出生，汉族，天台县人，住天台县。原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香诉被告曹增高民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告顾建霞及四原告的委托诉讼代理人陈宝坤到庭参加诉讼，被告曹增高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款9万元，并支付自起诉之日起至被告归还借款完毕之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2．本案诉讼�用由被告承担。事实与理由：蒋佳裕经人介绍与被告相识，被告以工程建设资金短缺为由，分别于2007年7月15日、2007年10月20日分二次向蒋佳裕借款9万元，被告出具借条二份。后蒋佳裕于2016年1月9日生病而故，被告至今分文未付。被告曹增高未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹增高经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条二份、中国工商银行个人业务凭证二份和绍兴市上虞区东关街道联星村村民委员会出具的证明一份符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹增高分别于2007年7月15日、2007年10月20日向蒋佳裕借款6万元、3万元，并出具借条二份。蒋佳裕与被告之间未约定借款期限、借期内的利率和逾期利率。蒋佳裕于2016年1月9日因病去世，其继承人为母亲王云香、妻子顾建霞、女儿蒋晓燕和儿子蒋晓亮，即本案四原告。被告至今未归还借款，故成讼。本院认为，蒋佳裕与被告曹增高之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，应认定借贷关系成立。蒋佳裕对被告曹增高所拥有的债权作为其遗留的合法财产依法由其法定继承人即原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香继承。现原告起诉要求被告返还借款9万元并按年利率6%支付自起诉之日起的资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。被告曹增高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一�、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹增高应于本判决生效之日起七日内返还原告顾建霞、蒋晓亮、蒋晓燕、王云香借款本金9万元，并支付自2016年12月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算之资金占用期间利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告曹增高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王              丽二〇一七年一月九日书 记 员 俞洁燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国继承法》第三条第七项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（七）公民的其他合法财产。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执指字第117号
申请执行人东营市东营区商贸企业资金互助协会。
被执行人张广东。
被执行人张涮。
被执行人张传波。
被执行人东营市东坡盛森商贸有限公司。
被执行人东营市程鹏商贸有限公司。
申请执行人东营市东营区商贸企业资金互助协会与被执行人张广东、张涮、张传波、东营市东坡盛森商贸有限公司、东营市程鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2014年3月27日作出（2013）东仲裁字第558号裁决书。东营市东营区商贸企业资金互助协会向本院申请执行，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2013）东仲裁字第558号裁决执行一案由东营经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
代理审判员 谢兆忠
代理审判员 宋 婷
二〇一四年七月七日
书 记 员 曹修法
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初9603号
原告：中山市联发小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市西区西堤路岐江公园北侧中山喜来登酒店七楼之三，组织机构代码05856207-3。
法定代表人：刘少武。
委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮承慧，广东任允律师事务所律师助理。
被告：黄新梅，女，1977年9月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：刘天华，男，1963年8月19日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市西区碧翠华庭19幢501房。
在本院审理原告中山市联发小额贷款股份有限公司诉被告黄新梅、刘天华小额借款合同纠纷一案过程中，原告中山市联发小额贷款股份有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中山市联发小额贷款股份有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市联发小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2613元（该款原告已预付），减半收取为1306.5元，由原告中山市联发小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 曹慧星
人民陪审员 李福大
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 冯瀚杰
第2页共2页
陕西省西安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西中行终字第00124号
上诉人（原审原告）张广柱。
被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。
法定代表人康军，该管理委员会主任。
委托代理人乔高艺，该管理委员会工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。
上诉人张广柱诉陕西省西咸新区沣东新城管理委员会（以下简称西咸沣东管委会）作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白村综合改造项目拆迁安置实施方案》（以下简称《拆迁安置方案》）一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安行初字第00038号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人张广柱原审诉称，2013年1月23日，西咸新区沣东新城城改办向梦白村村民散发《致梦白村被拆迁群众的一封信》，信中希望被拆迁群众支持、配合政府，要公开、公平、公正拆迁，可实际操作却是背靠背方式，没有召开村民会议，没有公示评估标准，没有按原告房屋的类似房地产市场价值结算，违反了《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十二条的规定。张广柱房屋门前有村庄规划时留给原告专用的宽约4米、长约6米的空地，供绿化、停车使用，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收个人住宅的应当保障被征收人的居住条件，所以安置时应无偿保障原告的停车位。梦白村的安置楼是建在本村原集体土地上的小产权房，必将影响原告以后的生活并造成经济损失。2014年4月11日，西安市中级人民法院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决书，确认被告作出的《拆迁安置方案》程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，张广柱代理人于2014年4月27日要求被告和斗门街道办事处、昆明池管理办公室和拆迁指挥部，对违法行政给原告造成的房屋财产损失承担赔偿责任，张广柱委托代理人姚军善将赔偿申请采用快递的方式送达被告，西咸沣东管委会负责人签收，现西咸沣东管委会逾期不予赔偿，原告为维护自己合法权益，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，提起行政诉讼，请求判令：1、被告作出的《拆迁安置方案》违法；2、被告赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。
原审法院认为，张广柱要求确认西咸沣东管委会作出的《拆迁安置方案》违法，其诉讼标的已被西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00035号行政判决的效力所羁束，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的。”之规定，原告的该项起诉应予驳回；张广柱已与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，且按协议金额领取了拆迁补偿，选择了安置房。原告在领取了拆迁安置补偿款后，再认为补偿不足而要求被告赔偿100万元，属于对原达成的协议又反悔的情形，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿，安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”之规定，张广柱的该项起诉不属于行政案件受案范围，亦应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（十）项之规定，裁定：驳回原告张广柱的起诉。
送达后，张广柱不服向本院提起上诉称，1、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的”并不适用于上诉人。2、上诉人在领取了拆迁安置补偿款后并未向裁定中所说的“认为补偿款不足，要求被告赔偿100万元属于对原达成协议又反悔的情形”。其违法行为给上诉人的房屋未按国家规定，“不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格”结算，使上诉人房屋财产损失了100万人民币，故要求国家赔偿并非反悔协议中的补偿。3、原裁定中依据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿安置等案件问题的批复》确认该案不属于行政案件收案范围而驳回，未按照西安市2012年3月31日新出台的《西安市国有土地上的征收与补偿办法》。4、根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条：“赔偿请求人对行政机关确认具体行政行为违法但又决定不予赔偿，或者对确定的赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼的，人民法院应予受理”的规定，不予受理的裁定是不正确的。故请求撤销原判，重新判决。
经审查，本院认为，2013年6月4日，张广柱与西咸新区沣东新城昆明池文化生态景区管理办公室签订《西安市城中村改造房屋拆迁安置协议书》。双方约定了房屋补偿、安置等事项，协议的相关内容仍在履行中。2014年4月11日，本院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决，确认西咸沣东管委会作出的《拆迁安置方案》程序违法；并责令对未达成拆迁安置协议的上诉人采取相应的补救措施。2015年2月6日，张广柱向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1、西咸沣东管委会作出的《拆迁安置方案》违法；2、西咸沣东管委会赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。以上事实证明，张广柱的第一项诉讼请求已经人民法院审理，判决发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的。”之规定，张广柱的第一项诉讼请求应当裁定驳回起诉。根据张广柱与沣东新城昆明池文化生态景区管理办公室签订《拆迁协议书》的事实，本院还认为，首先《拆迁安置方案》系拆迁安置协议的前提，当事人订立拆迁安置协议的合意中，即包含了对《拆迁安置方案》的认可。签订拆迁安置协议后再起诉《拆迁安置方案》，是对拆迁安置协议的反悔，有违诚信原则。其次，在拆迁安置法律关系中，被拆迁人的核心权利为获得财产补偿权。双方签订拆迁安置协议表明被拆迁人的补偿权已通过这种合意方式实现，所以说实际上切断了被拆迁人与《拆迁安置方案》的利害关系，被拆迁人与《拆迁安置方案》不再具有法律上的利害关系，从而不具备起诉《拆迁安置方案》的原告主体资格。既然双方已签订拆迁安置协议，发生争议应按照协议的处理规则解决相关问题。关于张广柱要求西咸沣东管委会赔偿损失100万元诉讼请求，于法无据。故原审裁定驳回原告张广柱的起诉，适用法律正确。张广柱提起上诉理由不能成立。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀民
审 判 员 张 静
代理审判员 姜 华
二〇一五年七月六日
书 记 员 师 丹
方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民初字第439号
原告李XX，男，1952年6月9日生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住离石XX村X街1X排X号。
原告雒XX，女，1954年2月12日生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住离石XX村X街X排X号。与李XX系夫妻关系。
被告高XX，男，1980年3月6日生，汉族，临县XX村人，现住本村。
被告临县XX物流有限公司，公司地址：临县XX村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司临县支公司。
本院在审理原告李XX、雒XX与被告高XX、临县XX物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司临县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李XX、雒XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1350元，由原告李XX、雒XX负担。
审判员 王 锋
二〇一四年十二月十五日
书记员 冯彦舒
河南省�州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初29168号
原告崔国昌，男，汉族，1964年7月17日出生，住郑州市金水区。
被告李亦可，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。
本院在审理原告崔国昌诉被告李亦可侵权责任纠纷中，原告崔国昌自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 警
二〇一六年十二月五日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第01046号
上诉人（原审原告）：段丽丽，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人（原审原告）：段梅，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上述两位上诉人共同的委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘载东，男，1949年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被上诉人（原审被告）：刘载霞，女，1956年2月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：刘载东，男，1949年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人段丽丽、段梅因排除妨害纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2014年5月5日作出的（2013）凤民一初字第01856号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人段丽丽、段梅以与刘载东达成和解协议为由，于2014年11月19日申请撤回上诉并撤回起诉。
本院经审查认为，段丽丽、段梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
一、准许段丽丽、段梅撤回本案上诉；
二、撤销安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01856号民事判决；
三、准许段丽丽、段梅撤回本案起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，均由段丽丽、段梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺建国
代理审判员 刘先勇
代理审判员 贺 斌
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 宗 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第655-1号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人程广霞借款合同纠纷一案中查明，被执行人程广霞有履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程广霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月八日
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭西法执字第17-1号
申请执行人彭幼曲，女，1979年12月25日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人刘瑞珍，女，1954年6月15日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小宏，男，1982年12月28日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小翠，女，1994年7月14日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭建隔，男，1968年9月2日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人刑程燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭海涛，男，1985年12月15日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭瑞金，女，1987年9月25日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭小雄，男，1987年6月7日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭学修，男，1925年6月29日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人庄桂容，女，1964年4月14日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某甲，女，2001年6月10日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某乙，女，2005年1月11日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭某丙，男，2000年7月7日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭细华，男，1968年8月16日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭展雄，男，1957年8月18日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭如珍，男，1951年11月17日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭如发，男，1944年9月29日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭好南，男，1962年3月4日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭好来，男，1957年5月27日出生，汉族，住揭西县。
申请执行人彭托针，男，1943年3月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
申请执行人彭康前，男，1965年4月23日，汉族，住揭西县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司，地址：江西省新余市，负责人：肖国庆。
被执行人新余市华达汽车运输有限公司，地址：江西省新余市，法定代表人：张玲君。
被执行人孙妹金，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。
被执行人雷必俊，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被执行人邱金根，男，1953年1月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人周细莲，女，1953年2月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人邹霞，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人邱某甲，女，2010年2月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人邱某乙，男，2011年10月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人邱小兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。
本院执行的上列申请执行人与上列被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封新余市华达汽车运输有限公司名下车牌号码为K523XX、K525XX、K532XX、K532XX、K529XX、K532XX、K532XX、K532XX、K536XX、K539XX、K550XX、K533XX、K533XX、K511XX、K510XX、K513XX、K503XX、K516XX共十八辆江淮牌的大型汽车。
二、查封期间为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪尚谦
二〇一四年九月二十四日
书记员 林伟斌
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初165号
原告杨某，女，1985年10月16日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区
被告杜某，男，1987年8月29日生，汉族，农民，住襄阳市襄州
原告杨某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后。依法适用简易程序由审判员刘文胜独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2007年经人介绍与被告相识，2008年举行婚礼，2009年8月31日办理结婚登记手续。2009年3月28日生育女儿杜某1，2011年2月14日生育儿子杜某2。由于双方性格不合，无感情基础，婚后又未建立起感情，请求依法判令与被告离婚；小孩杜某1由原告抚养，小孩杜某2由被告抚养；存款16万元，二间二层楼房及修车设备等共同财产平均分割。
被告杜某辩称，本人与原告之间的夫妻感情还好，尚未破裂，我不同意离婚。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了原襄樊市襄阳区民政局婚姻登记机关颁发的鄂襄阳结字第030908471号结婚证档案证明，证实原、被告系合法夫妻。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告杜某未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，本院认定以下事实：2008年2月初，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，同年2月13日举行婚礼同居生活。2008年8月31日办理结婚登记手续。2009年3月28日生育女儿杜某1，2011年2月14日生育儿子杜某2。双方因家务琐事常发生争吵，2016年1月3日双方再次因家务琐事发生争吵后，被告殴打了原告，自此以后双方分居生活。为此，原告杨某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后确已建立了夫妻感情。双方在共同生活期间常因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和睦，使夫妻感情出现裂痕。只要夫妻之间能够互尊互爱，相互履行义务，尊老爱幼，克服缺点，改正易犯的错误，矛盾是可以化解的。同时被告声称对原告的感情很好，不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘文胜
二〇一六年四月十一日
书记员 何建兵
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03145号
原告何美云，男，1957年5月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
委托代理人姚思，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
被告秀山县宋农锰业有限公司，住所地秀山县宋农镇龙凤居委会，组织机构代码74748014-5。
法定代表人田景懿，系该公司董事长。
委托代理人伍金华，系该公司职工。
本院在审理原告何美云诉秀山县宋农锰业有限公司劳动争议一案中，原被告双方已就经济补偿金等事宜达成和解协议，原告何美云于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何美云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告何美云负担。
代理审判员 田红波
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 洪冰霓
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第417号
罪犯王良才，男，1979年12月26日出生，贵州省桐梓县人，汉族，小学文化。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年3月29日作出（2013）晋刑初字第936号刑事判决，以该犯犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，共同退赔39000元，其刑期自2012年12月12日起至2016年12月11日止。该判决发生法律效力后罪犯王良才于2013年4月26日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑�个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
莆田市人民检察院审查认为，罪犯王良才罚金和退赔款分文未交，建议不予减刑。
本院认为：莆田市人民检察院对罪犯王良才呈报减刑的审查意见成立，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王良才不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 韩美燕
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申2651号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜长生，男，1965年5月19日出生，汉族，住河北省磁县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：俎本清，男，1965年4月24日出生，汉族，住河北省磁县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市马头建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市马头镇南107国道西侧。
法定代表人：李青林，该公司经理。
一审被告：李学民，男，1958年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
一审被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区北环路169号。
法定代表人：郭金忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李俊生，该公司职员。
再审申请人杜长生因与被申请人俎本清、邯郸市马头建筑安装有限公司（以下简称马头安装公司）及一审被告李学民、邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称邯二建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民二终字第01169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜长生申请再审称，（一）二审人民法院虽然写明是组成合议庭，并且有书记员担任记录。但是事实情况是二审的审判长王一民独自询问杜长生，并且独自记录。二审程序严重违法，该案审判组织的组成不合法。（二）杜长生要求二审法院开庭审理本案，使自己的权益能够得到保护。该案的焦点是误工期限的计算是按照司法鉴定出具的鉴定误工期限计算，还是误工期限按照评残前一天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。这里误工期限是医疗机构出具，但是，司法鉴定已经出具鉴定的期限，就应当以司法鉴定意见确定。没有的话可以计算定残前一天，并不是应当，如果受害人为多得到误工期限，故意拖延鉴定评残的时间，法院该如何判决？但是，该案只是在审判长独自询问后，没有公开开庭，便出具错误的判决书，剥夺了杜长生的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）、第（九）项之规定，请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审可以不开庭审理，因此二审采用询问方式并不违反法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。杜长生未提供医疗机构出具的误工时间证明，二审将误工时间计算至定残前一天，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。综上，杜长生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜长生的再审申请。
审判长 宋 威
审判员 郝英春
审判员 张新峰
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申2651号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜长生，男，1965年5月19日出生，汉族，住河北省磁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：俎本清，男，1965年4月24日出生，汉族，住河北省磁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市马头建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市马头镇南107国道西侧。法定代表人：李青林，该公司经理。一审被告：李学民，男，1958年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。一审被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区北环路169号。法定代表人：郭金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊生，该公司职员。再审申请人杜长生因与被申请人俎本清、邯郸市马头建筑安装有限公司（以下简称马头安装公司）及一审被告李学民、邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称邯二建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民二终字第01169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜长生申请再审称，（一）二审人民法院虽然写明是组成合议庭，并且有书记员担任记录。但是事实情况是二审的审判长王一民独自询问杜长生，并且独自记录。二审程序严重违法，该案审判组织的组成不合法。（二）杜长生要求二审法院开庭审理本案，使自己的权益能够得到保护。该案的焦点是误工期限的计算是按照司法鉴定出具的鉴定误工期限计算，还是误工期限按照评残前一天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。这里误工期限是医疗机构出具，但是，司法鉴定已经出具鉴定的期限，就应当以司法鉴定意见确定。没有的话可以计算定残前一天，并不是应当，如果受害人为多得到误工期限，故意拖延鉴定评残的时间，法院该如何判决？但是，该案只是在审判长独自询问后，没有公开开庭，便出具错误的判决书，剥夺了杜长生的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）、第（九）项之规定，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审可以不开庭审理，因此二审采用询问方式并不违反法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。杜长生未提供医疗机构出具的误工时间证明，二审将误工时间计算至定残前一天，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。综上，杜长生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜长生的再审申请。审判长 宋 威审判员 郝英春审判员 张新峰二〇一七年七月十八日书记员 刘 洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2016）兵民申394号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王亚武，男，1971年10月23日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师一〇一团一连职工，住新疆生产建设兵团第六师。
委托诉讼代理人：马晓琴，新疆鼎卓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人)：马龙庆，男，1932年6月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师一〇一团一连退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟兆林（马龙庆之妻），女，1936年4月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师一〇一团一连退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
以上二被申请人委托诉讼代理人：马翠珍（马龙庆、孟兆林之女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
以上二被申请人委托诉讼代理人：马翠华（马龙庆、孟兆林之女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
一审第三人：张永菊，女，1973年2月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第六师一〇一团。
一审第三人：康银林，男，1977年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。
再审申请人王亚武因与被申请人马龙庆、孟兆林及一审第三人张永菊、康银林房屋买卖合同、所有权确认纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王亚武的部分再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长杨正远
代理审判员丁卫军
代理审判员邵彩红
二〇一七年三月十六日
书记员马婷
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第1597-1号
申请执行人胡镔。
被执行人张陈。
申请执行人胡镔与被执行人张陈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰海民初字第0700号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告张陈于本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡镔手机款人民币170000元及逾期利息（从2015年2月11日起至实际给付之日止，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，公告费600元，合计人民币4300元，由被告张陈负担（原告胡镔已预交，被告张陈于本判决生效之日起十日内迳交原告胡镔）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
本院在执行过程中，于2015年10月30日通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，除于2015年11月26日冻结被执行人在招商银行泰州分行营业部的账户（冻结期间为一年，冻结时账户余额为70.73元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年11月4日通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，除于2015年11月13日查封被执行人名下苏M×××××小型汽车一辆（查封期间为两年，未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2015年11月23日通过执行谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索或下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述查控结果，申请执行人明确表示认可。上述查封的车辆，未能实际扣押，申请执行人也无法提供下落，暂不符合处分条件。另申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的车辆及冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述查封的车辆，未能实际扣押，申请执行人也无法提供下落，故暂不符合处分条件。申请执行人可在上述查封、冻结财产的查封、冻结期间届满前，向本院申请继续查封、冻结。经本院穷尽现有执行措施，被执行人虽有财产但暂不符合处分条件。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院作出的（2015）泰海民初字第0700号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 姜 琴
执行员 李 志
二〇一五年十二月八日
书记员 李 祎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00443号
申请执行人潘进刚
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司
本院作出的（2014）鄂武东开民一初字第00693号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司在工行东湖支行账户32×××17的存款￥2281元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一四年十月二十八日
书记员 易 葳
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第545号
罪犯周丕红，男，生于1984年6月27日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2011年2月23日作出了（2011）新都刑初字第150号刑事判决，以被告人周丕红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。宣判后该犯不服提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年5月4日以（2011）成刑终字第198号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯周丕红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2011年10月至2014年2月获得标准分177.5分。另查明，原判处该犯罚金已履行完毕。
经审理查明，罪犯周丕红在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯周丕红确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯周丕红减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周丕红减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一四年七月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 徐小雁
审判员 尹红虹
二〇一四年七月七日
书记员 林 玲
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第92号
申请执行人永春县美岭小额贷款有限公司，住所地永春县城南街2号电信大楼16层。
法定代表人苏永钢，该公司董事长。
被执行人陈琼花。
被执行人王任贵。
被执行人陈建龙。
被执行人福建省永春县智胜耐火材料厂，住所地永春县苏坑镇嵩山村。
法定代表人陈建龙，该厂厂长。
被执行人永春县苏坑华宏陶瓷有限公司，住所地永春县苏坑镇工业区。
法定代表人王永华，该公司厂长。
申请执行人永春县美岭小额贷款有限公司与被执行人陈琼花、王任贵、陈建龙、福建省永春县智胜耐火材料厂、永春县苏坑华宏陶瓷有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人家中暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒，被执行人福建省永春县智胜耐火材料厂的房产已在另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第3194号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 涂书贤
审判员 吕曙晋
二〇一五年四月十六日
书记员 黄升志
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第92号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人邓太金，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人张春姑，女，汉族，农民，住址同上。
被执行人温桃荣，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人赖建文，男，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人邓太金、张春姑、温桃荣、赖建文金融借款纠纷一案，申请执行人永定县农村信用合作联社依据已经生效的福建省永定县人民法院作出的（2014）永民初字第1436号民事判决书于2015年1月4日向本院申请强制执行。本院于2015年1月4日立案执行，并于2015年1月5日向被执行人邓太金、张春姑、温桃荣、赖建文发出执行通知书，但被执行人邓太金、张春姑、温桃荣、赖建文未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除被执行人温桃荣有工资收入（已冻结，定期分配），且已扣划被执行人张春姑银行存款9100元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案剩余标的暂无法执行到位。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1436号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第92号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 张 靖
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第92号
申请执行人彭云军，男。
申请执行人彭加芬，女。
被执行人杨学成，男。
被执行人何培林，女。
被执行人杨超，男。
本院在执行彭云军、彭加芬申请执行杨学成、何培林、杨超机动车交通事故责任纠纷一案中，（2014）永民初字第415号民事判决书确定杨学成、何培林、杨超在杨金福的个人遗产范围内赔偿彭云军、彭加芬44756.28元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2014）永民初字第415号民事判决书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽民
二〇一五年五月七日
书记员 杨礼铭
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第92号
申请执行人蒲志国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人常家文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
蒲志国与常家文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）永民一初字第492号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒲志国申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人常家文的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人常家文有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民一初字第492号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐生同
吉林�桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1179号
申请执行人：綦达威，男。
被执行人：国强，男，汉族，无职业。
被执行人：孙红明，男，汉族，无职业。
申请执行人綦达威与被执行人国强、孙红明民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282民初939号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人綦达威向我院提出结案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282民初939号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 崔进德
审判员 杨迎跃
二〇一六年十一月三十日
书记员 薛玲玲
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执286号
申请执行人章日火。
被执行人奚圣优。
申请执行人章日火与被执行人奚圣优民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00667号民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年01月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年五月九日
代书记员 林 省
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初4628号
原告（反诉被告）于广田，男，1977年12月10日出生，汉族，住长垣县蒲东区。
委托代理人杨克保，长垣县法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）牛继广，男，1965年6月28日出生，汉族，住长垣县蒲东区。
委托代理人牛景祥，男，1950年12月8日出生，汉族，住长垣县蒲东区。
原告于广田因与被告牛继广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月7日作出受理决定，牛继广于201年月日提出反诉。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。于广田及其委托代理人杨克保、牛继广及其委托代理人牛景祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于广田诉称，2017年10月14日7时许，牛继广与于广田的父亲发生纠纷，之后于广田与牛继广发生纠纷，牛继广将于广田打伤，于广田在长垣中医院治疗13天，支出医疗费等费用，牛继广不予赔偿。诉讼要求牛继广赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17638元。
牛继广未提交答辩状，审理中辩称，牛继广不同意赔偿，一、牛继广也被于广田打伤。二、引起纠纷的责任在于广田。
牛继广反诉称，2017年10月14日上午，于广田的父亲在我村东地生产路上打扫卫生，牛继广在路南地里种麦，来回拐弯时带到路上一些尘土，其父让牛继广把土扫起来，牛继广说等种完麦再打扫，但于广田父亲却不愿意，即骂牛继广“姬庄人孬种，光让他死年轻人”，一句话刺痛了牛继广的心，因儿子去世时间不长，双方因此争吵起来，路人将于广田的父亲劝走后，于广田和其母亲赶来，蜂拥而上，将牛继广打伤，经长垣县人民医院诊断为颅脑外伤，住院14天，花去医疗费2190元，反诉要求于广田赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间住院伙食补助费、营养费等共计4956.83元。
于广田审理中辩称，牛继广的反诉请求不是事实，牛继广是否受伤与于广田无关，不应赔偿。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、于广田要求牛继广赔偿医疗费等各项费用共计179638元有无事实根据和法律依据。2、牛继广反诉要求于广田赔偿医疗费等各项费用共计4956.83元有无事实根据和法律依据。
针对本院归纳的第一个争议焦点，于广田向本院提交的证据材料有：第一组，协议书一份，据以证明2017年10月14日7时许，原被告因琐事发生纠纷引起打架，牛继广将于广田打伤。报警后，经蒲东派出所调解，双方互不追究打架责任，不让公安机关处理，于广田医疗费等费用到法院诉讼赔偿，签订协议。因此，牛继广应对于广田予以赔偿。第二组，1、诊断证明书1份；2、出院证1份；3、医疗费票据2份；4、住院病历1份；5、费用明细表1份。据以证明1、于广田受伤后到长垣中医院住院治疗13天，支付医疗费6926.35元。2、牛继广应赔偿误工费8615.70元（90天×95.73元），护理费1205.88元（13×92.76元），住院伙食补助费95元（13天×15元），营养费95元（13天×15元）。第三组，汽油费发票1份，据此证明支出交通费200元。
针对本院归纳的第二个争议焦点，牛继广向本院提供的证据材料有：1、证人郭某、仝爱芹出庭证明，据以证明于广田殴打牛继广的事实。2、长垣县人民医院的诊断证明书、出院证、病历等，据以证明牛继广为颅脑损伤，住院14天，产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费的事实。3、医疗费票据1张，据以证明支付医疗费2193.65元。4、牛继广的损失清单1份，据以证明牛继广的直接损失为4965.83元。
经庭审质证，牛继广对于广田提供的证据材料第一组协议书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为协议书只能证明双方打架的事实，不能证明牛继广同意赔偿于广田的费用，对其真实性本院予以采信。对第二组证据的真实性无异议，但认为牛继广没有打于广田，对仁济医院出具的发票有异议，认为没有病历相印证。对仁济医�医疗费票据本院不予认定，对其他证据没有异议，本院予以采信。对第三组证据有异议，认为加油票据不能证明属交通费用，所提异议成立。
于广田对牛继广提交的证据2、证据3的真实性无异议，但认为牛继广从住院到出院没有医嘱，属于挂床，而不是实际住院。上述证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，应为有效证据。对证据证人郭某、仝爱芹的出庭证明具有异议，认为证人郭某陈述自己不在现场，证人仝爱芹证明自己去给双方拉架，没有见到牛继广是否受伤，该组证据不能证明其事实主张，所提异议成立。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：于广田、牛继广均为城镇居民。2017年10月14日7时许，在长垣××蒲东区秦楼西头，于广田与牛继广因琐事发生纠纷后引起打架，双方均有不同程度受伤。于广田受伤�到长垣中医院住院治疗。经诊断为头外伤，住院13天，花去医疗费6867.35元。牛继广到长垣县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，住院14天，支付医疗费2193.65元。案经蒲东派出所调解，双方达成协议，对医疗费用等赔偿问题，双方不能协商一致，因此要求诉讼解决。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。于广田与牛继广因琐事发生纠纷，应妥善协商解决，避免矛盾和争执，双方却因此互殴造成双方不同程度的受伤，相互应赔偿对方因此造成的损失。于广田因此造成的实际损失有：医疗费6867.35元，误工费1052.7元（依照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元÷365天×13天），护理费1312.4元（依照2017年河南省居民服务业和其他服务业年�入36848元/年÷365天×13天），住院伙食补助费195元（15元×13天），以上共计9427.45元，牛继广应承担赔偿责任。牛继广受到的实际损失有：医疗费2193.65元，误工费1133.7元（依照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元÷365天×14天），护理费1413.3元（依照2017年河南省居民服务业和其他服务业年收入36848元/年÷365天×14天），住院伙食补助费210元（15元×14天），以上共计4950.65元，于广田应承担赔偿责任。于广田、牛继广均伤情轻微，所要求的营养费，本院不予支持。于广田要求交通费200元，证据不足，本院不予认定。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、之规定，判决如�：
一、牛继广于本判决生效之日起十日内赔偿于广田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9427.45元。
二、于广田于本判决生效之日起十日内赔偿牛继广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4950.65元
三、驳回于广田的其他诉讼请求。
四、驳回牛继广的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费241元，由于广田负担112元，牛继广负担129元。反诉受理费25元，由于广田负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 范国宏
审判员 葛 丽
陪审员 杨 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 坤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第154号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住青州市海岱中路2428号。
被告刘学友。
被告马福珍。
被告刘国伟。
被告来俊丽。
被告刘春玉。
被告商海娜。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉刘学友、马福珍、刘国伟、来俊丽、刘春玉、商海娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款45000元，并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款45000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一四年一月七日
书记员 赵晓明
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第01752号
原告：刘益虎，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈昌坤，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告刘益虎与被告陈昌坤买卖合同纠纷一案中，因原告刘益虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘益虎负担。
审判员 方迎春
二〇一四年五月二十九日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第547号
罪犯范利军，男，1976年7月7日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人。山西省岚县人民法院以（2008）岚刑初字第73号刑事判决书，认定其犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2008年1月8日至2018年1月7日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1748号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年4月8日再次提请本院对罪犯范利军予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯范利军在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯范利军在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范利军减去有期徒刑一年四个月（刑期执行到2015年6月7日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初431号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人王飞虎，男，1977年8月8日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，无业，户籍地亳州市谯城区，捕前住亳州市谯城区，因犯行贿罪于2014年9月4日被云南省泸水县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月24日被刑满释放，因吸毒于2017年2月24日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年3月12日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年3月23日经安徽省亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。
安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]429号起诉书指控被告人王飞虎犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。安徽省亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、张珂出庭支持公诉。被告人王飞虎及其辩护人蒋卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市谯城区人民检察院指控：2017年2月中旬的一天下午，被告人王飞虎在亳州市谯城区万福大市场以300元的价格向马某出售0.3克甲基苯丙胺。同年2月24日，被告人王飞虎被抓获归案。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人王飞虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王飞虎对公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人王飞虎具有自首情节，认罪态度一直很好；又系偶然犯罪的初犯，并不以贩毒为业；可从轻处罚。
经审理查明：2017年2月中旬的一天下午，被告人王飞虎在亳州市谯城区万福大市场以300元的价格向马某出售0.3克甲基苯丙胺。同年2月24日，被告人王飞虎被抓获归案。
另查明，2014年9月4日，被告人王飞虎因犯行贿罪被判处有期徒刑一年，2015年4月24日被刑满释放。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、户籍信息证明：被告人王飞虎的基本情况。
2、抓获经过、行政处罚决定书证明：2017年2月24日，被告人王飞虎被抓获，同日因吸毒被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日。同年3月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。
3、前科证明、云南省泸水县人民法院（2014）泸刑初字第71号刑事判决书证明：2014年9月4日，被告人王飞虎因犯行贿罪被判处有期徒刑一年，刑期至2015年4月24日。
4、现场检测报告书证明：公安机关用甲基安非他明检测试剂对王飞虎的尿液经现场检测，结果呈阳性。P55
5、辨认笔录、照片证明：王飞虎与马某相互辨认情况。
6、证人马某证言证明：2017年2月中旬的一天下午，其和姜某凑300元钱，其到万福大市场王飞虎家中，从王飞虎处买0.3克冰毒。
7、证人姜某证言证明：2017年2月中旬的一天下午，其到万福大市场找到马某，马某向其要250元钱去买冰毒。20分钟后，马某买回有小拇指甲大小的冰毒。后在其朋友小曼出租屋内吸食的。
8、证人裴某1证言证明：2017年2月中旬的一天下午，姜某让其到小曼住处吸毒。姜某、马某带去的冰毒，其三人在小曼位于谯城区建安北路路西一个巷子里的出租屋内吸食的。
9、证人牛某证言证明：2017年2月中旬的一天晚上，马某、姜某、裴某1到其在谯城区建安路租住处吸食了冰毒。
10、被告人王飞虎供述证明：2017年2月中旬的一天下午，马某给其打电话要买点冰毒。其让他到万福大市场其住的3A楼下，马某给其300元钱，其给他0.3克左右的冰毒。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王飞虎贩卖甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王飞虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王飞虎归案后认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于被告人王飞虎认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信；关于被告人王飞虎具有自首情节、初犯的辩护意见，经查，被告人王飞虎不具备自首的构成要件，故对该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王飞虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年11月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年八月十六日
书 记 员 袁 园
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第1428号
申请执行人：田庆兰，女。
被执行人：毛守赐，男。
申请执行人田庆兰于2015年6月9日向本院申请执行的田庆兰与毛守赐抚养费纠纷一案，申请执行标的为2014年度10月份抚养费900元。
本案在执行过程中查明，经本院向被执行人送达执行通知书与执行传票，被执行人毛守赐于2015年6月11日履行950元。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的田庆兰与毛守赐抚养费纠纷一案的（2015）莒执字第1428号案件执行完毕，予以结案。
二〇一五年六月十一日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民一终字第2966号
上诉人（原审被告）：周某，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：徐某，住广州市荔湾区。
委托代理人：周志强，广东理治律师事务所律师。
上诉人周某因离婚纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自身在诉讼中的权益，周某向本院提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费减半收取共计775元，由上诉人周某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 嘉 璘
代理审判员 乔 营
代理审判员 �珺
二〇一五年六月九日
书 记 员 谢 汝 华
沈豪彦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1886号
罪犯翟宾，男，汉族，1988年7月10日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省甘南县人民法院于2013年5月30日作出（2013）甘法刑初字第28号刑事判决，以被告人翟宾犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟宾在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯翟宾符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟宾减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年9月11日起至2026年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 刘 璐
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初876号
原告：长治市城区宏丰小额贷款有限公司，住所地长治市城区延安中路136号。统一社会信用代码：911404005812356240。
法定代表人：谢京，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘浩，男，1974年7月14日出生，汉族，系该公司职工，住长治市城区县前巷。
被告：长治市晋华生物肥业有限公司，住所地山西省屯留县上村镇上村。
法定代表人：胡宝明，职务总经理。
被告：田委太，男，1949年5月10日出生，汉族，住长治市城区梅辉坡小区。
被告：田晶，女，1982年11月24日出生，汉族，与田伟太系父女关系，住长治市梅辉坡小区。
原告长治市城区宏丰小额贷款有限公司诉被告长治市晋华生物肥业有限公司、田委太、田晶借款纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金2378250元，截止2017年3月20日利息共计624704元，本息合计3002954元；2、三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，三被告因资金周转不畅，向原告申请借款并订立借款合同，主要约定，借款本金2378250元，借款期限三个月自2016年2月20日至2016年5月20日止，每月利率2%，每月20日为结息日。之后被告未给付原告本金及利息。截止2017年3月20日，被告欠付原告本金2378250元，利息624704元，共计3002954元。为保障自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的三被告的地址，多次查找，均未能找到三被告，无法向其送达应诉手续及开庭传票，原告亦未在本院指定期限内提供三被告新地址或依法办理公告手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告长治市城区宏丰小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费30824元，退还原告长治市城区宏丰小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 毛文亮
二〇一七年五月二十四日
书记员 沈 玲
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初2831号
原告：刘建波，男，1971年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：王金兰，女，1970年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告刘建波与被告王金兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告刘建波于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘建波自愿申请撤回对王金兰的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘建波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘建波负担。
审判员 洪良直
二〇一六年十一月一日
书记员 陈柳诗
裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执160号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，汉族，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人朱姝，女，汉族，1986年2月6日出生，住所地辽宁省黑山县黑山镇嘉和园小区2-5-1101，联系电话132××××4388。
被执行人；吝继伟，男，汉族，1986年4月25日出生，住所地辽宁省黑山县新兴镇叶沙村333号，联系电话131××××1667。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请朱姝等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第778号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王爱伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 妍
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00342号
申请机关东港市人口和计划生育局。
负责人薛永山。
委托代理人修忠田。
委托代理人孙殿禹。
被申请人张书阁。
被申请人藏学娟。
申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月30日作出东人口计生征字（2010）0124号社会抚养费征收决定书，认定被申请人张书阁、藏学娟均属非农业户口，双方于1992年11月依法登记结婚，于1993年6月9日生育第一胎女孩叫张钰俏，于2007年8月4日在东港市红星医院违法生育第二胎女孩叫张馨允，孩子至今没有落户，决定：征收被申请人张书阁、藏学娟社会抚养费人民币40000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费5000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月30日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年12月3日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0124号社会抚养费征收决定不予强制执行。
审 判 长 王家丰
代理审判员 刘志义
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 潘晓伟
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第3265号
原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司，住所地唐山市丰润区园东小区9-1。
法定代表人唐锐丽，经理。
被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。
法定代表人李计良，经理。
本院在审理原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司于2012年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5450元，由原告唐山市丰润区坤宇商贸有限公司负担。
审判员 马德银
二〇一二年二月十三日
书记员 于春芳
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孝民初字第106-1号
原告李某，女，1954年8月8日生，汉族，太原市万柏林区居民。
被告甲公司。
住所地：孝义市孝汾大道与振兴街十字路口。
法定代表人张某。
原告李某与被告甲公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。在本案审理过程中，经审查，被告甲公司法定代表人张某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被太原市万柏林区人民检察院批准逮捕，现羁押于太原市看守所。本案原告之诉请与张某涉嫌犯罪行为相关联，有非法集资犯罪嫌疑。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费318元，已收取159元，退还原告李某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 张忠和
审判员 任文婉
审判员 赵象魁
二〇一四年四月二十二日
书记员 梁 洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终985号
上诉人（原审被告）：牛洪英，女，1979年6月20日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区。
上诉人（原审被告）：李刚，男，1982年3月7出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区。
被上诉人（原审原告）：牡丹江市阳明区兴源木制品厂，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区。
代表人张志玲，经理。
委托诉讼代理人：谭凯焕，黑龙江省博学律师事务所律师。
上诉人牛洪英、李刚因与被上诉人牡丹江市阳明区兴源木制品厂买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，于2016年9月12日按上诉人牛洪英、李刚在原审法院提供的当事人送达地址确认书向上诉人牛洪英、李刚送达开庭传票、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、当事人诉讼须知等法律文书，上诉人已签收，本院于2016年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人牛洪英、李刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，被上诉人牡丹江市阳明区兴源木制品厂的代表人张志玲及其委托诉讼代理人谭凯焕到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人牛洪英、李刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8712元，减半收取4356元，由上诉人牛洪英、李刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋志红
审 判 员 孙庆喜
代理审判员 王 欢
二〇一六年十月八日
书 记 员 韩江亓
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1435号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人薛飞，居民。
被执行人翟立岗，居民。
被执行人翟立强，居民。
被执行人翟立峰，居民。
申请执行人江苏东台市农村商业银行股份有限公司与被执行人薛飞、翟立岗、翟立强、翟立峰金融借款合同纠纷一案，本院（2013）东开商初字第0057号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令和传票，查询了金融和房产、车辆管理等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2013）东开商初字第0057号民事判决终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 王秀丽
代理 审 判员 吴 奇
二〇一四年二月二十日
书记员（代） 张 颖
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1435号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人薛飞，男，汉族。
被执行人翟立岗，男，汉族。
被执行人翟立强，男，汉族。
被执行人翟立峰，男，汉族。
申请执行人江苏东台市农村商业银行股份有限公司与被执行人薛飞、翟立岗、翟立强、翟立峰金融借款合同纠纷一案，本院（2013）东开商初字第0057号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令和传票，查询了金融和房产、车辆管理等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2013）东开商初字第0057号民事判决终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 王秀丽
代理审判员 吴 奇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张 颖
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执17号
申请执行人时某某，男，汉族，小学文化程度，农民。
被执行人王某某，男，汉族，小学文化程度，农民。
时某某申请执行王某某婚约财产纠纷一案，千阳县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）千民初字第00482号民事调解书，已发生法律效力。该调解书第一项确定王某某返还时某某婚约财产彩礼人民币20000元，于2015年12月10日前付10000元，余款10000元于2016年4月30日前一次付清。因在限定期限内王某某未履行，时某某于2015年10月30日向本院申请强制执行王某某应于2015年12月10日前给付的10000元，本院于2016年1月8日依法立案执行。
本案在执行中，于2016年1月18日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，限王某某履行案件款10000元，执行费50元，共计10050元。现被执行人王某某已自觉履行了案件款10050元，其中10000元申请人已领取，50元交付执行费专户，本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00482号民事调解书第一项确定的王某某于2015年12月10日前应返还时某某彩礼人民币10000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 王文凯
二〇一六年一月二十六日
书记员 张维华
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1904号
原告：龚德兴，男，1953年5月19日出生，汉族。
被告：高海泉，男，1978年6月7日出生，汉族。
原告龚德兴诉被告高海泉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香英独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚德兴到庭参加诉讼，被告高海泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年8月间，由高海泉邀请原告等人去小兰富山三路工地建房，总工程款人民币30余万元，完工后，被告陆续付了几次款，尚欠原告8000元。经多次催讨，被告总是拖延不付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，1、请求被告高海泉支付拖欠民工工资8000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未递交答辩状。
经审理查明：2013年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到龚德兴人民币伍万元整，期限三天内转账支付。”2013年2月8日，被告支付汪花英21000元、支付龚德兴21000元，合计42000元，尚欠原告8000元至今未付，故原告于2014年10月31日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证、欠条等证据佐证。
本院认为：被告欠原告5万元，有其出具的欠条为证，原告自认已支付42000元，且被告未到庭抗辩欠款事实及履行还款情况，故本院采信原告的主张。原告要求被告归还欠款，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高海泉于本判决书生效之日起三日内归还原告龚德兴欠款人民币8000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告龚德兴预交受理费人民币50元，减半收取25元，由被告高海泉担（此款随上述款项一并给付原告），退回原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘香英
二〇一五年一月二十六日
书记员 范哲靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2121-1号
原告王利民，男，1990年1月26日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人岳世璞，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
委托代理人孔华梅，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
被告郑州市淋郦环保材料有限公司，住所地：巩义市米河镇高庙村。
法定代表人王得龙，该公司经理。
本院在审理原告王利民诉被告郑州市淋郦环保材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
代理审判员 ＸＸ震
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵婉琪
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第14519号
原告重庆目标广告有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号希尔顿大厦22楼，组织机构代码66644197-X；
法定代表人谷斌，总经理。
被告重庆睿和鑫实业发展有限公司，住所地重庆市北碚区澄江路233号，营业执照注册号500109000012213；
法定代表人孙春蓉。
本院在审理原告重庆目标广告有限公司与被告重庆睿和鑫实业发展有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆目标广告有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆目标广告有限公司撤回起诉。
本案受理费3935元，由原告负担。
审判员 黄卫
二〇一五年九月六日
书记员 曹钢
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1010号
原告:王本刚。
委托代理人：何王燕，浙江天复律师事务所律师。
被告:晟元集团有限公司杭州江干分公司。
法定代表人：赵小明。
被告:晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良。
委托代理人：吴亚敏。
原告王本刚诉被告晟元集团有限公司杭州江干分公司（以下简称晟元江干分公司）、晟元集团有限公司（以下简称晟元集团公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告王本刚的委托代理人何王燕，被告晟元集团公司的委托代理人吴亚敏到庭参加诉讼。被告晟元江干分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本刚起诉称：2014年3月至12月期间，原告受被告晟元江干分公司雇佣，在该公司承接的浙一医院下沙后勤服务基地扩建工程工地务工，天数为259天，每天工资为200元，共计51800元。2015年1月28日，原告与被告晟元江干分公司签订协议一份，被告晟元江干分公司承诺于2015年6月底前付清工资。但被告晟元江干分公司除2015年2月5日向原告支付25000元外，余款26800元至今未付。被告晟元江干分公司系晟元集团公司的分支机构，其所欠公司应由晟元集团公司共同承担。原告现起诉请求：1.判令两被告向原告支付工资26800元及利�（按中国人民银行同期存款利率计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告晟元江干分公司未到庭作出答辩。
被告晟元集团公司答辩称：愿意承担付款责任，会尽快安排结清原告工资。
本院经审理查明：原告王本刚在被告晟元江干分公司承建的浙一医院下沙后勤服务基地扩建工程工地工作。2015年1月28日，原告与晟元江干分公司签订协议书一份，载明至2014年12月30日止，晟元江干分公司尚欠原告工资51800元，晟元江干分公司于2015年2月5日前支付原告25000元，余款在该工程决算款到位后五个工作日内支付，但最迟应在2015年6月底前付清。后被告仅向原告支付25000元工资，余款未付，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，晟元江干分公司系晟元集团公司设立的分公司。
上述事实由原告提供的协议书、工资表及当事人的陈述等证据所证明。
本院认�：劳动者以工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。现原告以协议书为依据，要求被告晟元江干分公司支付劳动报酬及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张晟元集团公司承担共同还款责任，被告晟元集团公司无异议，本院依法予以支持。被告晟元江干分公司未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晟元集团有限公司杭州江干分公司、晟元集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王本刚工资26800元及利息（自2015年7月28日起按中国人民�行公布的同期存款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，减半收取235元，由被告晟元集团有限公司杭州江干分公司、晟元集团有限公司共同负担。原告王本刚于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告晟元集团有限公司杭州江干分公司、晟元集团有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一五年八月三十一日
书记员 何晓宇
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民管字第00013号
上诉人（原审被告）潘东来，男，汉族，住河南省平顶山市。
上诉人（原审被告）平顶山市瑞利达商贸有限公司，住所地：平顶山市。
法定代表人潘东来，经理。
被上诉人（原审原告）胡杏三，男，汉族，原籍重庆市，现住河北省邢台市。
上诉人（原审被告）潘东来、平顶山市瑞利达商贸有限公司因与被上诉人（原审原告）胡杏三合同纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2013）平民初字第56号民事裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地在郑州市，应当将本案移送郑州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告潘东来、平顶山市瑞利达商贸有限公司的住所地均在平顶山市，原告胡杏三向平顶山中级人民法院提起诉讼符合法律的规定，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持平顶山市中级人民法院（2013）平民初字第56号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 魏炳煌
代理审判员 张 琳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张 婉
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民管字第00013号
上诉人（原审被告）潘东来，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省平顶山市石龙区。
上诉人（原审被告）平顶山市瑞利达商贸有限公司，住所地：平顶山市卫东区黄金路中段。
法定代表人潘东来，经理。
被上诉人（原审原告）胡杏三，男，1970年1月28日出生，汉族，原籍重庆市巫溪县菱角乡石俺村*组，现住河北省邢台市桥西区。
上诉人（原审被告）潘东来、平顶山市瑞利达商贸有限公司因与被上诉人（原审原告）胡杏三合同纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2013）平民初字第56号民事裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地在郑州市，应当将本案移送郑州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告潘东来、平顶山市瑞利达商贸有限公司的住所地均在平顶山市，原告胡杏三向平顶山中级人民法院提起诉讼符合法律的规定，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持平顶山市中级人民法院（2013）平民初字第56号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 魏炳煌
代理审判员 张 琳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张 婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立保字第41－1号
申请人：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：郭雷。
委托代理人：李再荣，女，1980年1月7日出生，汉族，，乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司职工，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：新疆海奥油脂科技发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：乔元明。
被申请人：新疆康尤美粮油集团有限公司。住所地：新疆伊犁州新源县。
法定代表人：乔元明。
被申请人：乔元明，男，1970年2月15日出生，汉族，住新疆昌吉市。
被申请人：廉玲，女，1969年8月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。
申请人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司与被申请人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲价值11601294元的财产采取保全措施。担保人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司向本院提供其名下位于新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路473号卫星大厦1栋商业9层，建筑面积1529.57平方米，价值33421105元的房地产（房产证号：乌房权证经开字第20154288**号）及土地使用权（土地证号为：乌国用（2015）第00430**号土地证项下的土地，面积335.19平方米）作为担保财产。
本院经审查认为，申请人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款的规定，裁定如下：
查封担保人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司提供担保的房地产手续。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈晓春
审判员 陈思英
审判员 樊小宁
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨 扬