南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01772号
原告洪志才。
委托代理人奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告王庆辉。
被告南通德瑞汽车运输有限公司，住所地南通市桃坞路99号16层2室。
法定代表人王国强，董事长。
原告洪志才与被告王庆辉、南通德瑞汽车运输有限公司（以下简称德瑞公司）健康权纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后依法由审判员鲍红梅独任审判，于2015年10月19日、2016年1月4日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。2015年10月22日，本院依原告申请对外委托司法鉴定，2015年12月18日鉴定结束。原告洪志才及委托代理人奚峰、被告德瑞公司法定代表人王国强到庭参加诉讼。被告王庆辉在2015年10月19日到庭参加诉讼，后经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪志才诉称，2014年9月27日20时左右，在南通高新区甬金后侧码头，被告王庆辉驾驶苏F×××××起重车起吊水泥管时，由于操作失误碰伤原告。苏F×××××起重车的车主是德瑞公司。因被告只赔偿了部分医疗费用，现要求两被告再赔偿原告损失166953元。
被告王庆辉辩称，当时我从船上往码头吊东西，看不到船舱里。原告受伤损失由德瑞公司负责赔偿。
被告德瑞公司辩称，苏F×××××起重车是我公司的，王庆辉是为我公司打工，碰伤原告是事实。该车投保了100万元第三者责任险，要求追加保险公司一并处理赔偿事宜。
经审理查明，2014年9月27日20时左右，在南通高新区甬金后侧码头，被告王庆辉驾驶苏F×××××起重车从船上往码头起吊水泥管，原告洪志才在船舱里负责将起重车的吊钩钩到水泥管上。吊运中，当吊钩钩好水泥管一头，原告在另一头未钩好吊钩时，被告王庆辉操作起重机起吊，水泥管和吊钩碰伤原告，原告倒在船舱里。后被告德瑞公司派人将原告送往医院。
原告受伤后经南通市通州区人民医院诊断为“右侧腹壁疝、多发肋骨骨折、右侧腹壁挫伤、右侧腹壁下血肿、两侧胸腔积液”，住院治疗19天，用去医药费22083.5元。2015年5月19日，原告在南通大学附属医院进行右侧腹壁疝补片修补术，住院治疗13天，用去医药费25225.48元。事发后，被告德瑞公司为原告垫付20000元医药费。
2015年12月11日，如东县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人洪志才因被水泥管撞伤致两侧多发性肋骨骨折，阅片显示共5根肋骨骨折，构成人身损害十级伤残；误工期限以150天为宜；首次住院期间护理人员2人，第二次住院期间护理人员1人，出院后1人护理，护理期限累计40天为宜；住院期间需要营养支持。原告支付鉴定费1560元。
另查明，原告洪志才于2005年8月开始经营黄砂石子，注册登记了通州区指金桥建材经营部，经营范围为黄砂石子零售，后于2014年11月登记领取了“南通高新技术产业开发区志才建材经营部”个体工商户营业执照，经营范围为建材批发和零售。2011年1月1日，原告洪志才向通州经济开发区邢园村村委会租用土地，租用不便于群众耕种的部分低洼田，用于筑路材料中转，租地四址为“东至金海大道，西至江海河旁，南至鹏程大道，北至邢振均田”，租期自2011年1月至2020年12月，订立了土地使用补偿协议书。
被告王庆辉具有汽车起重机操作证，其驾驶证上准驾车型为B2。苏F×××××重型专项作业车行驶证上所有人登记为南通德瑞汽车运输有限公司，该车于2014年3月在中国人民财产保险股份有限公司投保了50万元不计免赔第三者责任险。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷证实。
本案争议焦点：1、被告德瑞公司要求追加保险公司共同承担赔偿责任，是否支持？2、原告受伤，由谁承担赔偿责任及责任比例？3、原告主张的损失是否合法有据。
关于争议焦点1：本院认为，本案是人身损害的侵权之诉，而第三者责任险赔偿是保险合同纠纷，两者属不同种法律关系，在法律没有明确规定的情况下，不宜合并审理，被告德瑞公司在本案中依法承担赔偿责任后可另案主张第三者责任险赔偿问题。
关于争议焦点2：被告德瑞公司申请的证人崔某当庭陈述：“我在德瑞公司做工，事发时天还没有完全黑，能看见船上的人，洪志才怎么受伤的我没看到，我送洪志才去医院检查时，洪志才说以前受过伤，事发第二天，洪志才的老婆也说洪志才以前受过伤”。
被告德瑞公司申请的证人程某当庭陈述：“我在德瑞公司开车，事发那天我去装最后一车，天还没有完全黑，没有灯，往我车上吊第一根水泥管时，没开始吊，原告就脚踩空掉到船舱里去了。前几吊时原告挂好吊钩后要打个手势，有没有喊我听不见”。
原告洪志才当庭陈述“事发那天是德瑞公司王老板叫我到船舱里去帮忙，船是德瑞公司的，停在我的码头上，码头是我租来使用的。我和我请的一个人在船舱里帮他们把吊钩钩到水泥管子上，天黑视线不清，我叫驾驶员不要再吊了，驾驶员说再吊几吊就不做了。水泥管的两头吊钩钩好后，我喊起吊，吊车驾驶员就起吊。事发时水泥管的一头已钩好，另一只吊钩我拿在手上还没钩，我也没喊起吊，驾驶员就起吊了，我在下面喊，驾驶员听不见，水泥管和钩子就碰到我身上，我倒在船舱里。后来船上的人喊停，驾驶员才停下来。我受伤后，德瑞公司按吨位将人工工资结给了我”。
被告王庆辉当庭陈述：“原告说的事发经过属实，我的吊车离船舱六七米距离，我能看到船上的人，船舱里的人直接喊话我听不清楚，站在船边的船老大喊停后我就停下来，我去船舱里看，没有看到原告有明显的外伤，原告只说背痛，说是钩子没钩好就起吊，是水泥管碰到他”。
被告德瑞公司法定代表人王国强当庭陈述：“原告说的事发经过基本属实。事发码头是原告租用的，我有偿使用码头，500元一船。水泥管是从扬中运过来，船不是我公司的，我们负责将水泥管从船上运输到污水处理厂去。事发那天我的工人有事没来，我叫原告请两个工人，按照水泥管的重量计算工人工资，一吨一元，后来工人工资已经结算给了原告。原告没有找工人而是自己去做，原告没有专业指挥证，如果是原告自己去做，我肯定不会让原告去做的。吊钩钩好后由原告喊一声才起吊，我不在现场不清楚原告具体怎么受的伤。王庆辉在我公司已经做了5年了，专门开吊车，这次也是我公司派王庆辉去吊水泥管”。
本院认为，被告德瑞公司临时雇请原告到船舱里帮忙起吊水泥管，按吨位支付报酬，原告在做工时受伤，被告德瑞公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告王庆辉在视线模糊且与原告不能直接沟通的情况下，既未听到起吊通知又未在确保安全的情况下起吊水泥管，造成原告受伤，存在重大过错，应承担侵权赔偿责任。被告王庆辉为被告德瑞公司工作中造成原告受伤，属职务行为，被告王庆辉的侵权赔偿责任应由被告德瑞公司来承担。原告洪志才在视线模糊且与起重车驾驶员直接沟通困难的情况下在船舱里操作起重车吊钩，自己也没有尽到安全注意义务，应减轻侵权人的赔偿责任。根据各方的过错程度及责任归责，原告的损失由被告德瑞公司赔偿80%，原告自负20%。
关于争议焦点3：原告主张的损失有医药费47308.97元（提供病历、检查报告单、出院记录、医药费发票、用药清单）、误工费52697元（按批发零售业行业标准计算1年）、护理费10780元（护理标准每天70元）、住院伙食补助费576元（18元／天×32天）、营养费900元（10元／天×90天）、交通费1000元、伤残赔偿金68692元（原告2010年购买了金沙镇金色城品花苑8号楼801室房居住，残疾赔偿金按照城镇标准34346元计算）、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元。
被告德瑞公司质证认为，对医药费没有异议。原告是2014年10月1日才领取了营业执照，误工费应当按照农业标准计算。原告在本起事故中受伤不严重，不至于造成5根肋骨骨折，因为原告在2013年左右也曾受过伤，因此对原告构成十级伤残有异议，而且原告是农村户口，事发时原告还没有领取营业执照，伤残赔偿金不应按照城镇标准计算。原告精神上没有受到摧残，不应考虑精神损害抚慰金。
被告王庆辉的质证意见与被告德瑞公司相同。
本院对原告的损失作如下认定：1、根据原告提供的医药费证据，对原告主张的医药费47308.97元予以支持。2、根据原告的住院天数和司法鉴定意见，原告的住院伙食补助费为576元（18元／天×32天），营养费为320元（10元／天×住院32天）。3、原告按事发时当地一般护工标准70元主张护理费，予以支持，根据司法鉴定意见，原告护理期限累计40天，首次住院期间需两人护理，故原告的护理费为4130元（70元／天×59天）。4、原告事发前一直从事建材零售，有营业执照和租地协议为证，原告的误工费按2014年江苏省零售业在岗职工年平均工资43736元标准计算150天为17973元。5、被告德瑞公司提出原告在本起事故前存在旧伤，认为本起事故不至于造成5根肋骨骨折，对鉴定的伤残等级持有异议，但被告德瑞公司未在本院限定的期限内举证证明自己的主张，况且洪志才第一次住院期间的X光检查报告单和CT报告单上也未显示有陈旧性骨折，本院对被告德瑞公司的抗辩意见不予采信。原告从事建材零售，又租地经营，对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金68692元予以支持，根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持3200元。6、根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持700元。因此，原告的损失合计认定142899.97元（不含鉴定费）。
综上所述，公民的人身权利和财产权利受法律保护。本案中原告在做工时受伤造成的损失，除精神损害抚慰金由被告赔偿外，其余损失由被告赔偿80%。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通德瑞汽车运输有限公司赔偿原告洪志才损失114959元（扣除已支付的20000元外，余款94959元限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
二、驳回原告洪志才的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取617元，鉴定费1560元，合计2177元，由原告洪志才负担435元，由被告南通德瑞汽车运输有限公司1742元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1234元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一六年一月十二日
书记员 钮 钰