山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第2452号原告张文俊，男，1975年7月20日出生，汉族，个体，住安丘市。委托代理人楚振民，山东盾安律师事务所律师。委托代理人王玉兰，山东盾安律师事务所律师。被告孙业祥，男，1972年11月10日出生，汉族，个体，住安丘市。被告王建秀，女，1976年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。负责人王晓东，该公司经理。原告张文俊与被告孙业祥、王建秀、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文俊的委托代理人楚振民、王玉兰到庭参加诉讼。被告孙业祥、王建秀、潍坊永安财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文俊诉称，2013年10月28日13时05分，被告孙业祥驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿下小路由西向东行驶右转至下小路安丘市新安街办担山村口处时，与沿安丘市新安街办担山村南北路由南向北行驶左转张文俊驾驶的电动自行车相撞，致使张文俊受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙业祥、张文俊承担事故的同等责任。经查，被告孙业祥驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车车主系被告王建秀，该车在被告潍坊永安财险公司投保交强险。原告的医疗费、车损等前期损失已经（2013）安民初字第3367号判决支持。现原告就住院伙食补助费、营养费、误工费等后续损失再次向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告损失38050.50元，并承担本案诉讼费用。被告孙业祥、王建秀、潍坊永安财险公司未作答辩。经审理查明，2013年10月28日13时05分，被告孙业祥驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿下小路由西向东行驶右转至下小路安丘市新安街办担山村口处时，与沿安丘市新安街办担山村南北路由南向北行驶左转张文俊驾驶的电动自行车相撞，致使张文俊受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙业祥、张文俊承担事故的同等责任。原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗25天。经山东盾安律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告张文俊的伤情作出法医鉴定。对原告张文俊的鉴定意见为：1.张文俊构成十级伤残；2.误工时间为伤后6个月；3.住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；4.伤后需补充营养30天，每天需营养费20元。被告孙业祥驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车的登记车主系被告王建秀，王建秀与孙业祥系夫妻关系。鲁Ｖ×××××号车辆在被告潍坊永安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年12月28日0时始至2013年12月27日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.住院伙食补助费750元；2.营养费600元；3.误工费8883元；4.护理费5352.50元；5.交通费300元；6.法医鉴定费1900元；7.残疾赔偿金21240元。对于上述损失，原告张文俊要求潍坊永安财险公司在交强险范围内赔偿原告损失35775.50元，剩余损失3250元要求被告孙业祥、王建秀连带承担70%的赔偿责任，即要求孙业祥、王建秀连带赔偿原告损失2275元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、机动车行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、护理人员身份证复印件、（2013）安民初字第3367号民事判决书复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张文俊与被告孙业祥发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙业祥、张文俊承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告提供的司法鉴定意见书系原告委托有资质的鉴定机构作出的，对该司法鉴定意见书确定的伤残等级、误工时间、营养费、护理人数及时间本院直接予以确认。原告张文俊系农村居民，其构成十级伤残，其残疾赔偿金损失应为21240元（10620元/年×20年×10%）。原告张文俊系农村居民，其误工费损失按照上一年度农村人均年收入标准计算。原告张文俊的误工时间为伤后6个月，因此其误工费损失应为8883元（49.35元/天×180天）。原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，因原告住院期间在城镇接受治疗，其住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，由此确定原告护理费损失5352.50元（77.44元/天×25天×2人+49.35元/天×30天）。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告张文俊主张住院伙食补助费750元并无不当，对原告主张的住院伙食补助费本院直接予以确认。对原告张文俊主张的交通费300元，因原告未能提供正式票据，对原告的该项主张本院不予支持。法医鉴定费1900元系原告为证明其损失情况支出的必要费用，应作为损失认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计38725.50元。因被告孙业祥驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告潍坊永安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费共计35475.50元。因被告潍坊永安财险公司已按（2013）安民初字第3367号民事判决书在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，因此被告潍坊永安财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3250元，因被告孙业祥驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由侵权人孙业祥根据其过错承担赔偿责任。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原被告双方的过错程度，本院依法确定被告孙业祥承担60%的赔偿责任，计款1950元。因王建秀并非本案的侵权人，因此其无需对本案原告损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张文俊残疾赔偿金、误工费、护理费共计35475.50元；二、被告孙业祥赔偿原告张文俊住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计1950元；三、驳回原告张文俊的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取376元，由原告张文俊负担8元，被告孙业祥负担25元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张洪霞二〇一四年九月十二日书 记 员  李振兴