云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3455号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。
被告：李保平，男，1975年10月16日生，彝族，住云南省楚雄市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李保平合同纠纷一案，本院于2017年９月2５日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张月东到庭参加诉讼，被告李保平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出以下诉讼请求：1.由被告偿还原告垫付款本金17835.25元；2.由被告向原告支付欠款当月违约金1784元（按照欠款17835.25元的10%计算），并按照每日千分之一的比率计付欠款17835.25元的违约金至实际付清之日止；3.由被告赔偿原告律师费支出损失5000元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告面向客户开展名为“垫付宝”的业务，客户自愿在原告指定的网络平台上注册成为买方会员或者卖方会员。买方会员需与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并提供抵押财产、签订授权书、担保函等，原告根据买方会员提供的财产情况授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容；原告支持买方会员到卖方会员处消费后，由原告在买方会员的授信额度内为买方会员垫付消费款，买方会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给原告。原告为买方会员向卖方会员垫付消费款的具体方式是，原告将与交易金额等额的垫付宝授信额度，在扣除向卖方会员收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到卖方会员的垫付宝账户中，卖方会员收到该额度后，既可以用该额度到其他卖方会员处消费，也可以选择向原告申请提现。对于买方会员而言，在一个账单周期内原告为其垫付的消费款是不计利息并不收取任何费用的，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项归还原告，逾期则依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》向原告承担违约责任。本案被告属于买方会员，原告于2017年1月20日为其在卖方会员楚雄开发区萨琪维尼家具店垫付消费款35000元，后被告仅归还原告17164.75元，还欠本金17835.25元逾期未还至今，故诉至人民法院请求判如所请。
被告李保平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告垫富宝公司针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.垫楚000216567/云楚雄00092《《垫付宝（垫付卡）领用合约》；2.《垫付宝欠款明细表》；3.《分期交易明细表》；4.《垫付宝交易协议》；5.李保平的账户信息；6.短信记录；7.付款明细；8.现金管理交易凭证。
被告李保平未到庭质证，亦未向本院提交任何证据。
本院认为，原告垫富宝公司提交的证据能够证实原、被告以垫楚000216567/云楚雄00092《《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定了双方的权利义务，后原告为被告在楚雄开发区萨琪维尼家具店消费垫付35000元，被告至今还有消费本金17835.25元未依约归还原告的事实，本院予以采信
本院经审理认定本案事实如下：原告面向客户开展名为“垫付宝”的业务，客户自愿在原告指定的网络平台上注册成为买方会员或者卖方会员。2016年12月30日，原告为甲方，被告为乙方，双方签订垫楚000216567/云楚雄00092《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户；垫付宝账户包括但不限于消费账户、现金账户、分期账户等子账户；当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账单日、还款日及时间、方式等核算账单，按时足额还款；乙方需赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方未按时足额偿还甲方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金，乙方同意承担的违约金，共包含以下四项：乙方逾期的当日需向甲方支付欠款额的10%作为当月违约金，乙方还清欠款前需按欠款额的1‰每天向甲方支付迟延履行违约金，乙方逾期超过7日的甲方有权扣划乙方在轻易贷账户的质押金额作为追加违约金（不低于乙方对甲方累计应还款的10%），以及甲方通过诉讼方式向乙方追讨欠款的涉诉违约金1万元。同日，被告注册了垫付宝账户（含子账户），并于同日获得原告的认证通过，垫付宝账户（含子账户）显示被告的账单日为每月18日，还款日为每月26日。2017年1月20日，被告使用其垫付宝子账户分期账户在卖方会员楚雄开发区萨琪维尼家具店消费35000元，原告于2017年1月22日替被告垫付了上述消费款项。被告按月向原告归还本期分期账户账单，自2017年7月26日起出现逾期：对于2017年7月分期账户账单，被告仅归还1581.37元后未予清偿；对于2017年8月分期账户账单，被告仅归还1000元后未予清偿；2017年9月，原告在被告的本月还款日即9月26日前以本案诉至本院主张债权；被告共计还款17164.75元。至今，被告尚欠原告垫付消费款本金17835.25元未还。
本院认为，原、被告签订的垫楚000216567/云楚雄00092《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，属有效合同。原告在为被告垫付款项后，被告除偿还垫付款项的本金外，在不能按时足额偿还垫付款项时，按合约约定还需支付当月违约金及迟延履行违约金等，这种关系实质上是一种借贷关系，因原告并未获得金融机构经营许可证，故本案属于非金融机构企业与公民之间的借贷行为，应受民间借贷法律关系的调整。原告已经按照合约替被告垫付了款项，但被告归还17164.75元后，还欠原告垫付款本金17835.25元未还，故对于原告要求被告归还该欠款17835.25元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对于原告要求被告承担违约金的诉请，应以本案欠款17835.25元为基数，按照年利率24%计付至款项付清之日止。庭审中原告陈述被告自2017年7月26日起出现逾期，但因被告对其7月和8月的分期账户账单均有还款记录，而原告以短信方式通知被告的每月分期账户账单剩余欠款额，根据原告提交的《垫付宝欠款明细表》，已经计算了该月的“违约金欠款”和“滞纳金欠款”，而原告未举证证明被告7月和8月账单日周期内的欠款本金金额，该不利后果应由其承担。据此，原告在本案中主张的违约金，应自被告的9月还款日之次日即2017年9月27日起算。对于原告要求被告赔偿其律师费支出损失5000元的诉请，因原、被告在合约中明确约定被告负有相应赔付义务，而原告委托律师代理本案已属客观事实，故本院以云南省律师协会于2017年1月13日印发的《云南省律师服务收费行业指引标准》第五条关于代理民事诉讼案件的指引收费标准“涉及财产关系的……10万元以下部分（含10万元）为5%，收费额不足5000元的每件按5000元收取”为据，酌定予以支持。被告李保平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、由被告李保平于本判决生效后三日内归还原告垫富宝投资有限公司尚欠垫付款本金17835.25元，并按照年利率24%计付自2017年9月27日起至款项付清之日止的违约金，款交法院；
二、由被告李保平于本判决生效后三日内赔偿原告垫富宝投资有限公司律师费支出损失5000元，款交法院；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，本院减半收取208元，由原告垫富宝投资有限公司负担16元（已交），由被告李保平负担192元（未交，限本判决生效后三日内缴纳，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 余红萍
二〇一七年十二月十八日
书记员 陆建琳