云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1655号
原告李某甲，男。
被告张某甲，男。
被告张某乙，女。
委托代理人成启国，男，镇雄县泼机法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员邹雄适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告张某甲、被告张某乙及其委托代理人成启国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2011年腊月，原告与被告张某乙经介绍人李某乙介绍认识，即确立恋爱关系。原告按被告张某乙、张某甲的要求，经介绍人李某乙先后给付二被告彩礼人民币6000元，实物具体为荞酒6件（58元×6件）、火腿2支（15元×80斤）、拜年菜猪肉（12元×18斤）、雪梨8箱（100元×8箱）、红河牌香烟2条（120元×2条）、云烟2条（100元×2条）、小红河牌香烟2条（50元×2条）、营养快线2箱（50元×2箱）、牛奶一箱40元、包车费400元、送张某丁的孩子200元，共合计为9894元。被告张某乙、张某甲收到原告的彩礼后，被告张某乙表示不同意与原告结为夫妻，原告要求二被告返还彩礼未果，故诉请人民法院判令二被告返还彩礼人民币9894元。
被告张某甲、张某乙辩称，被告张某乙与原告李某甲经介绍人李某乙于2011年腊月介绍认识，双方相互看过亲。被告张某乙于2012年2月外出打工期间，原告李某甲在电话里多次威胁、骗取被告张某乙，二被告还将这一情况转告介绍人李某乙。2012年下半年原告李某甲因寻衅滋事被公安机关抓捕，后判刑入狱，到2015年4月释放。被告张某乙鉴于原告的所作所为，如与原告继续共处结果不会理想。双方互访亲期间，原告李某甲打发被告张某乙1000元，打发我家亲戚李某丙、陈某某、吴某某、张某丙、张某丁、杨某某、鲁某某各100元，张某丁儿媳200元，荞酒一件58元，火腿一支30斤折币390元，猪前脚一支15斤折币180元，拜年菜2块共8斤折币80元，雪梨4箱152元，共合计2760元，原告所称其他现金及物品不是事实。而被告张某乙、张某甲打发原告李某甲的现金及物品有西服一套1580元，皮鞋、袜子、鞋垫350元，三对大枕巾150元，张某丁、张某戊现金各200元，张某丙400元，四人拜年生活费每人每天60元，四天共计960元，李某甲祖母去世送礼金240元，合计共4080元。原告李某甲应退还二被告人民币1320元，但二被告不要求原告支付。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告李某甲针对其诉讼主张，向本院提举如下证据：
1、证人李某乙出庭证言，其陈述，李某甲是我的侄儿子。我之前是做兽医的，被告张某甲请我医治过马，所以我认识了张某甲。当时李某甲在镇村教书，我就想撮合张某甲之女张某乙与李某甲的亲事。我联系李某甲，说张某甲家人要来看他家，我就叫他准备一下。2011年腊月14日，我与李某甲去张某甲家提亲，李某甲买了两箱酒给我合计112元。2011年腊月二十六日，张某乙来看李某甲家，李某甲的父母也在家，当时李某甲和张某乙二人彼此都是同意的。那天李某甲家打发了张某乙1500元，张某乙的母亲李某丙、陈某某、吴某某、张某丙、张某乙的姑姑及我每人100元。请李某丙带钱去打发张某乙的奶奶、父亲张某甲、两个妹妹、一个兄弟、张某乙的二嫂杨某某、张某乙的大伯张某丁每人各100元，共计2900元。2012年正月初四李某甲去张某乙家拜年火腿两支，共70斤，共计1050元，拜年菜13斤，共计156元，雪梨五箱，共计500元，荞酒一件56元。正月十五去看期程的荞酒一件56元，香烟一条100元。2012年八月初五去张某甲家要期程买了荞酒一件56元。2012年八月初十，李某甲买了一箱营养快线去张某甲家看期程，共计50元，包车费200元。李某甲家母亲说李某甲家办宴席花了1050元。双方没有订过婚期。后来张某乙在外面打工，张某甲就没有回话，结婚期程就没有定下来。张某乙与李某甲在电话里联系产生不愉快，双方就礼金数额没有达成一致。李某甲于2013年5月9日触犯了刑法被判刑入狱，所以李某甲与张某乙的婚事就没有谈成了。
2、云南省曲靖监狱（2015）曲狱释字第420号释放证明书一份，载明，李某甲因故意伤害罪于2013年5月9日经云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑3年，经减刑，于2015年5月11日刑满释放。
经质证，原告李某甲认为证人陈述内容真实，但遗漏了打发张某乙的姐姐100元及拜年的一件荞酒；被告张某甲及张某乙对证人陈述，认为李某甲打发给张某乙的见面礼是1000元，其他四个人每人100元，带回家打发的是300元，对其他内容没有意见。二被告对原告提举的证据2无异议。
被告张某甲、张某乙未向本院提举相关证据。
本院审查认为，原告所提举证1、证据2，其主要内容与双方陈述相互吻合，客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：
原告李某甲与被告张某乙经媒人李某乙介绍认识并订立婚约。2011年腊月，原告李某甲请媒人李某乙一起去被告张某甲家说媒提亲。同年腊月二十六日，被告张某乙及亲属到原告李某甲家探望，李某甲的父母在家。经双方同意，原告李某甲和被告张某乙订立婚约。当天，原告李某甲打发了被告张某乙1500元，并打发张某乙的母亲等人共1400元（每人100元）。2012年正月初四、正月十五日，原告李某甲携礼物到被告张某甲家拜年认亲。互访期间，双方均为联姻事宜互赠礼物并产生一些支出。2012年农历2月，被告张某乙独自外出务工。后原告李某甲与被告张某乙因彩礼金额发生争议，未订立婚期。2013年5月9日，原告李某甲因故意伤害罪被判刑入狱，于2015年5月11日刑满释放，双方停止交往。原告李某甲和被告张某乙至今未办理结婚登记手续。
本院认为，根据我国婚姻法及相关司法解释，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，原告诉称给付二被告彩礼人民币6000元的事实主张，未向法庭提供证据予以证实，本院不予支持；原告要求被告返还见面礼1500元的诉求，符合法律规定的彩礼范围，应当返还；原告打发被告亲属各100元、认亲拜年及访亲期间所赠礼物及开支，不属于彩礼范围，原告要求二被告返还的请求不予支持。为保护公民合法权益，根据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的司法解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙共同返还原告李某甲彩礼人民币1500元，限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
当事人双方均服判决的，本判决即发生法律效力，负有义务的当事人应依照判决书所确定义务履行。若负有给付义务一方当事人不自觉履行，享有权利的一方当事人可在本判决生效之日后两年内向本院申请强制执行。
审判员 邹 雄
二〇一五年八月二十五日
书记员 李路斌
附：本判决引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。