江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第1095号
原告吴江市荣能纺织品有限公司。
法定代表人钱荣。
委托代理人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人王民荣，江苏江太律师事务所律师。
被告许阿孟。
被告沈丘县海岩集装箱运输有限公司。
法定代表人韩高伟。
以上两被告共同委托代理人王学红，上海浩锦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳。
委托代理人薛云龙，河南沐天律师事务所律师。
原告吴江市荣能纺织品有限公司（以下简称荣能纺织）诉被告许阿孟、沈丘县海岩集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2015年5月29日、7月23日两次公开开庭进行了审理。原告荣能纺织的委托代理人沈红霞、被告许阿孟、运输公司的共同委托代理人王学红到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人薛云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣能纺织诉称：2013年11月4日傍晚，案外人王东良驾驶牌号为豫P×××××重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车）沿318国道由西向东行驶至事发地点时撞过隔离带偏入左侧车道，与左车道内由东向西行驶的原告荣能纺织的员工驾驶的苏E×××××（车辆所有人为原告方）及尾随该车的车牌号为苏E×××××轿车发生碰撞，造成三车受损及原告的员工魏小彪和车上乘客李永根，牌号为苏E×××××的驾驶人朱晓泽受伤的交通事故。2013年11月28日，经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，该起事故由王东良负全部责任，当事人魏小彪、李永根、朱晓泽均无责任。事故发生后，为了抢修车辆，产生了600元施救费，原告方涉事车辆经中国人民财产保险公司车损认定为134296元。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1、判令三被告支付车损费134296元、施救费600元，共计134896元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许阿孟、运输公司共同辩称：对事故的发生以及事故的认定没有异议，牌号为豫P×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额100万元及相应的不计免赔险，相应的责任应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生以及事故的认定没有异议，案外人王东良驾驶的牌号为豫P×××××重型半挂牵引车确实在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，限额为100万元，并投保了相应的不计免赔率附加险。对车辆损失为134296元和施救费600元均没有异议，但本案另外牌号为苏E×××××车辆的驾驶员案外人朱晓泽虽然在本次交通事故中无责任，但承保该车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司吴江支公司也应当在交强险无责任财产损失赔偿限额内承担100元。另外，本次交通事故中被告保险公司承保的交强险中尚余2000元财产损失限额未使用，商业三者险限额100万元中尚余459247.18元。
经审理查明：2013年11月4日18时5分，王东良驾驶牌号为豫P×××××重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车）沿318国道由西向东行驶，至苏州市吴江区318国道91K＋100M时撞过隔离带偏入左侧车道，与左侧车道内由东向西行驶的魏小彪驾驶的号牌为苏E×××××小客车（车上乘坐李永根）以及尾随其后的朱晓泽驾驶的号牌为苏E×××××轿车发生碰撞，造成三车受损以及魏小彪、李永根、朱晓泽受伤的交通事故。2013年11月28日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定王东良负此事故的全部责任，魏小彪、朱晓泽、李永根无责任。事故发生后，保险公司对号牌为苏E×××××车辆受损情况进行了机动车保险车辆损失情况确认，确认该车辆推定全损，定损金额为142496元，残值作价金额为8200元，该车辆因交通事故产生施救费600元。2013年13月18日，荣能纺织将苏E×××××车辆出售给了案外人苏州相城经济开发区苏南旧机动车交易信息咨询服务部，价格为8200元。
另查明：王东良驾驶牌号为豫P×××××重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车）登记在运输公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并且投保了不计免赔率附加险，被保险人均为许阿孟，事故发生在保险期间内。牌号为苏E×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司吴江市支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。魏小彪驾驶的牌号为苏E×××××的小型客车登记在荣能纺织名下。
再查明：事故发生后，荣能纺织收到许阿孟支付的80000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、车损确认书、施救费发票，被告许阿孟提交的收条、预缴款领款凭证以及当事人的陈述予以证实。
综上，本院认为：公民及单位的财产权受法律保护。原告因交通事故产生了财产损失，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。2013年3月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》（修订）（以下简称《条例》）第四十三条规定，挂车不投保交强险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。牌号为豫P×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三责险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告荣能纺织财产损失2000元。因原告荣能纺织放弃要求牌号为苏E×××××轿车承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故原告荣能纺织的财产损失中应当扣除100元。故超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，本案所涉的交通事故为机动车与机动车之间的事故，案外人王东良负本起事故的全部责任，故应当由被告许阿孟方承担超出交强险限额部分100%的赔偿责任。结合原告的损失和上述赔偿责任比例及牌号为豫P×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业三责险，限额为100万元的事实，故原告损失中超过交强险部分应由被告保险公司在商业三责险中赔偿132796元［（134296＋600-2000-100）＊100%］。综上，被告保险公司应当赔偿原告荣能纺织财产损失共计134796元（132796＋2000）。因被告许小孟已支付给原告80000元，为减少诉累，本院确定由被告保险公司从应付原告荣能纺织的赔偿款中扣除直接给付被告许小孟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔偿原告吴江市荣能纺织品有限公司财产损失134796元，其中给付原告吴江市荣能纺织品有限公司54796元，给付被告许阿孟80000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1499元，由被告许阿孟、沈丘县海岩集装箱运输有限公司共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市荣能纺织品有限公司，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 刘辉云
二〇一五年七月二十七日
书记员 姚志琪