伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3101号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场路南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：党彩霞，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：何明祥，公民身份证号码×××，男，1963年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李风玉，公民身份证号码×××，女，1963年6月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：何玉生，公民身份证号码×××，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：崔玉娥，公民身份证号码×××，女，1967年8月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：何建刚，公民身份证号码×××，男，1989年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张敏，公民身份证号码×××，女，1990年6月10日出生，汉族，伊旗第四幼儿园职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告何明祥、李风玉、何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红、党彩霞，被告何玉生、何建刚到庭参加了诉讼，被告何明祥、李风玉、崔玉娥、张敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判决被告何明祥、李风玉偿还原告借款本金160000元及本笔借款截至2017年7月17日的利息、罚息、复利共78132.85元，本息合计238132.85元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率15‰计算）；2、判决被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告何明祥、李风玉、何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏承担。事实与理由:2014年12月24日，被告何明祥、李风玉向原告借款178000元，用于流动资金，约定借款月利率9.3‰，借款期限自2014年12月24日至2015年8月15日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年7月，被告尚欠原告借款本金160000元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。原告与被告何明祥、李风玉签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按合同约定的期限还款，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率15‰计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人根据罚息利率计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏在合同中签字捺印为被告何明祥、李风玉的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告何玉生、何建刚辩称，原告所述属实。
被告何明祥、李风玉、崔玉娥、张敏未作答辩。
原告向本院出示证据如下：
1、个人借款合同一份，证明2014年12月24日被告何明祥、李风玉作为借款人向原告借款178000元，用于流动资金，月利率为9.3‰，借款期限8个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同约定的违约责任以及费用承担。
2、保证合同一份，证明2014年12月24日原告与被告崔玉娥、何玉生、张敏、何建刚签订《保证合同》，约定被告崔玉娥、何玉生、张敏、何建刚为被告何明祥、李风玉的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一张，证明原告已于2014年12月24日向被告何明祥、李风玉发放全部借款本金178000元。借款期限自2014年12月24日至2015年8月15日。
4、贷款明细查询单，证明被告何明祥、李风玉的借款发放后，仅支付借款利息至2015年3月20日，之后的借款利息未按约定支付，借款到期也未按约定清偿借款本息，自2015年6月21日（第二个季度利息支付日）起构成违约。
5、各被告身份证、户口本复印件各一份，证明被告何明祥、李风玉、崔玉娥、何玉生、张敏、何建刚的身份信息，本案被告明确。
经本院对原告农商行提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告何明祥、李风玉、何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏在个人借款合同及保证合同上签名客观真实，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告何明祥、李风玉、何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏未向本院提交证据。
经审理认定如下事实：
1、2014年12月24日被告何明祥、李风玉作为借款人向原告借款178000元，用于流动资金，月利率为9.3‰，借款期限从2014年12月24日至2015年8月15日。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。
2、2014年12月24日原告与被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏签订《保证合同》，被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏在合同中签字捺印为被告何明祥、李风玉的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。
3、被告何明祥、李风玉于2016年2月29日偿还借款本金4000元，于2016年6月7日偿还借款本金4000元，于2016年8月25日偿还借款本金2000元，于2016年9月30日偿还借款本金2000元，于2016年12月29日偿还借款本金2000元，于2017年3月15日偿还借款本金2000元，于2017年4月28日偿还借款本金2000元。于2015年3月31日支付利息4808.63元，于2015年6月25日支付利息1500元。截至2017年7月17日，被告尚欠借款本金160000元，利息（含罚息、复利）78132.85元，本息合计238132.85元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告何明祥、李风玉签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，被告何明祥、李风玉应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告何明祥、李风玉清偿已到期的借款本金160000元，截止2017年7月17日的逾期罚息、复利78132.85元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏自愿签订了作为被告何明祥、李风玉的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏在承担保证担保责任后，有权向被告何明祥、李风玉追偿。被告何明祥、李风玉、崔玉娥、张敏经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何明祥、李风玉于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金160000元，支付利息78132.85元（含复利、逾期罚息），本息共计238132.85元（利息计算至2017年7月17日，从2017年7月18日起的利息按月利率15‰计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏对本判决第一项借款本金、利息（含复利、逾期罚息）承担连带清偿责任；
三、被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告何明祥、李风玉追偿，被告何明祥、李风玉应于被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏履行上述债务后十日内，向被告何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4872元，减半收取2436元，保全费1711元，由被告何明祥、李风玉、何玉生、崔玉娥、何建刚、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗磊
二〇一七年八月八日
书 记 员 郝磊