江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01350号
原告吴同山。
委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告曹代理。
委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告吴同山与被告曹代理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴同山的委托代理人史瑞，被告曹代理的委托代理人戴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴同山诉称：2014年10月12日17时许，被告曹代理无证醉驾驾驶无号牌三轮摩托车行驶至事故地点与丁平州驾驶的原告吴同山所有的苏G×××××号中型厢式货车相撞，造成被告曹代理受伤，两车损坏。此次事故经东海县交警大队认定，被告曹代理负事故主要责任，丁平州负事故次要责任。事故发生后，原告的车辆被公安部门扣留及修理停运100天，原告支付修理费3675元，鉴定费3920元，施救费2000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、停运损失等共计35316.5元。
被告曹代理辩称：1、原告的诉求金额过高，部分主张不符合法律规定；对其主张的符合法律规定范围内的合理损失，答辩人按事故责任比例进行承担；2、被答辩人要提供涉案车辆的营运证，证明其是依法从事货物运输，且提供证据证明其停运损失是合理的。3、被答辩人主张的停运损失，因属于间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，且被答辩人的车辆是被公安机关扣留的，不是答辩人的要求保全、查封等原因导致车辆停用的，对此项损失答辩人不应予以承担。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、交通事故认定书；
二、原告吴同山车辆行驶证、驾驶证、丁平州的驾驶证、从业资格证；
三、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知单；
四、车辆损失评估结论书及评估清单；
五、车辆维修费用结算清单及维修费票据；
六、血液中乙醇含量检验的报告书两份及检测费票据；
七、司法鉴定书及鉴定费票据；
八、施救费票据；
九、原告车辆营运证。
被告曹代理质证：证据一、二无异议。证据三对强制措施凭证有异议，不能证明所扣车辆是涉案车辆，放行单真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不是被告要求查封或者扣押原告车辆造成的，原告的车辆扣押与放行与被告都没有关联性。证据四“三性”无异议，但评估价格过高。证据五车辆维修费用结算清单“三性”均有异议，没有维修单位的盖章，不予认可，对维修费票据“三性”也有异议。证据六“三性”无异议，被告因醉驾已经受到法律处罚，对原告提供的检测费票据关联性有异议，真实性、合法性无异议，与被告没有关系。证据七是复印件不予认可，鉴定费票据其中有一张付款方是无号三轮摩托车的票据1000元不予认可，2200元的鉴定费票据真实性、合法性无异议，但与被告不具有关联性。证据八“三性”均有异议，事故发生是2014年10月12日车辆放行日期是2015年元月7号，但原告提供的施救费票据是2015年1月22日，在原告的车辆已经维修完毕之后发生的与本案没有关联性。证据九运输证的日期是2015年2月22日才办理的，事故发生时是2014年10月12日，当时原告的车辆没有营运证不应该存在营运停运损失，原告主张的停运损失没有法律依据。
针对被告的质证意见，原告作出补充说明：涉案车辆扣车凭证在扣车单及放行单上都注明原告车辆的车牌号及原告方驾驶员的名字，涉案车辆被扣押这么久是因该次事故造成的，而不是原告个人原因造成的，鉴定书的原件在交警大队，如果被告要看原件，我们庭后向法庭提供原件，被告驾驶的三轮摩托车就是无号牌的车辆，原告为其交纳的鉴定费只能写无号牌，施救费的票据之所以写的日期是2015年1月22日是车辆开出后补开的，运输证的日期是年检的记录，并不是2015年2月22日才办理。
庭后，原告向本院补充提供了连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定书及原告吴同山的道路运输经营许可证原件。其许可证有效期为2014年2月22日至2018年2月21日。
被告曹代理未举证。
经审理查明：2014年10月12日17时许，在新2**省道与东海县双店镇小斗沟村南北路交叉路口处，被告曹代理无证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿东海县双店镇小斗沟村南北路由北向南行驶至事故地点，遇丁平州驾驶吴同山所有的苏G×××××号中型厢式货车沿新2**省道由西向东行驶，中型厢式货车前部与三轮摩托车右侧发生碰撞，致曹代理受伤，两车损坏。2014年12月25日，东海县公安局交巡警大队对该事故作出事故认定书，认定曹代理负事故主要责任，丁平州负事故的次要责任。2015年1月7日，东海县交警大队出具车辆放行通知单对原告驾驶的车辆予以放行。
原告车辆损坏后支付施救费2000元，该车经东海县物价局价格认证分局评估，于2014年12月31日作出鉴定结论书，其损失为3268元。为查明案件事实，2014年10月12日，东海县公安局交警大队委托连云港正达司法鉴定中心对原、被告血液中的乙醇含量予以鉴定，原告为此支付鉴定费620元。2014年10月14日，东海县公安局交通巡逻警察大队委托连云港正达司法鉴定中心对原、被告车辆接触部位及被告车辆在事故发生时的行驶速度予以鉴定，原告为此支付鉴定费3200元。
另查明：丁平州驾驶的车辆所有人系原告吴同山。被告曹代理驾驶的无号牌三轮摩托车所有人系被告本人，该车未投保交强险。事故发生后，被告曹代理未支付原告赔偿款。
上述事实有原、被告的当庭陈述及当庭提交的上述证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告曹代理与原告吴同山违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告吴同山驾驶的车辆未投保交强险，依法应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。对原告超过交强险限额外的损失，由于本起事故系机动车与机动车之间发生的事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，应由被告曹代理承担70%赔偿责任。
关于停运损失，因原告未举证证实其车辆在事故发生前的运营收入及淡旺季的收入情况，也未举证证明同行业同线路车辆收入等情况，无法确定其损失的具体数额。但原告持有道路运输经营许可证从事道路运输经营业务，其停运损失可以参照2014年江苏省从事道路运输业在岗职工的收入即56406元／年的标准予以赔偿。其损失的计算时间应从事故发生之日起计算至交警部门出具道路交通事故认定书车辆放行通知单之日止为7487天。对超过该时间段的损失，原告没有提供证据证明其车辆被扣留的合理合法的证据，故本院不予支持。关于原告的车损，因东海县物价局价格认证分局作出的车损评估认证结论书中已包含对车辆的修复费用，故其要求按照修理费票据赔偿车损本院不予支持。对东海县公安局交警大队为查明案件事实委托连云港正达司法鉴定中心对原、被告血液中的乙醇含量、车辆接触部位及被告车辆在事故发生时的行驶速度予以鉴定，原告为此支付的鉴定费问题，由于被告经检验系醉酒，故对原告因此支付的鉴定费620元应由被告全部承担。由于原、被告在本起事故中均有责任，故对原告支付的3200元鉴定费应按双方在事故中的责任比例予以分担。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：施救费2000元，车损3268元，鉴定费（乙醇含量）620元，鉴定费3200元，停运损失11435.743444.72元（56406元／年÷365天×7487天），共计20523.742532.72元。由被告曹代理在交强险限额内赔偿车损2000元；在交强险限额外赔偿鉴定费（乙醇含量）620元；施救费2000元，车损1268元，鉴定费3200元，停运损失11435.74元，计17903.74元余款20532.72元的70%为1253214372.9.62元；合计1515216372.9.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告曹代理赔偿原告吴同山各项损失1515216372.9.62元，于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告吴同山的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告曹代理负担（先由原告垫付，于本判决生效后十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年九月二十一日
书记员 庄敏娜
附件：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
帐号：47×××72