wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第448号
原告廊坊市泽龙混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡和平村南侧。
法定代表人王洪奎，总经理。
委托代理人周鸿昆，河北红杉律师事务所律师。
被告北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号，组织机构代码10113285-4。
法定代表人戴彬彬，公司董事长。
委托代理人徐汝华，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。
被告江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄海东路10号，组织机构代码76981972-8。
法定代表人蔡为军，公司董事长。
委托代理人胡爱东。
原告廊坊市泽龙混凝土有限公司与被告北京建工集团有限责任公司（以下简称北京建工）、江苏中厦集团有限公司（以下简称江苏中厦）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓阁独任审判，公开开庭进行了审理。原告廊坊市泽龙混凝土有限公司委托代理人周鸿昆，被告北京建工集团有限责任公司委托代理人徐汝华，被告江苏中厦集团有限公司委托代理人胡爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊市泽龙混凝土有限公司诉称，2011年1月8日，原告与被告江苏中厦集团有限公司北京第一分公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定原告向河北君正花园项目供应混凝土。合同签订后，原告如约履行了合同。后经被告北京建工集团有限责任公司确认，所欠原告的混凝土货款1712295元由被告北京建工集团有限公司承担。后经原告多次催要，被告拒绝支付。故诉至法院，要求被告支付混凝土货款1712295元及利息，诉讼费由被告承担。
被告北京建工集团有限责任公司辩称，原告的混凝土合同不是和我公司签订的，该合同签订的时间是2011年1月，而我公司拿到君正花园的工程时间是2011年8月23日，我方与原告没有合同关系，我公司不承担付款责任。
被告江苏中厦集团有限公司辩称，1.我公司没有承建该工程，2.原告明知我方第一分公司没有主体资格，所签订的买卖合同无效，3.原告虽然与我公司签订买卖合同，但合同并没有实际履行，应驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明，2011年1月8日，原告与被告江苏中厦集团有限公司下属的江苏中厦集团有限公司北京第一分公司签订《商品混凝土买卖合同》。合同约定：由原告将型号为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40混凝土运至廊坊市广阳区和平路益民道河北君正花园项目的施工现场，运输费用自行承担。
2011年8月24日，被告北京建工与廊坊市君正房地产开发有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，合同约定被告北京建工承包廊坊市君正房地产开发有限公司开发的廊坊市君正花园小区一期工程，其中专业工程分包给原告廊坊市泽龙混凝土有限公司。庭审中，被告北京建工自述，我公司在中标、入场前，将工程一部分分包给何启兵。
2012年4月，原告与被告北京建工集团有限责任公司下设的北京建工集团有限责任公司总承包（区域）部第四直属工程经理部签订结算说明，内容为：结算单位（甲方）为北京建工集团有限责任公司总承包部廊坊项目部，供货方（乙方）为廊坊市泽龙混凝土有限公司。乙方（廊坊市泽龙混凝土有限公司）于2011年1月在乙方公司与廊坊市君正花园小区施工方签订商品混凝土买卖合同，约定由乙方向廊坊市君正花园工程销售商品混凝土。乙方自2011年3月开始至2011年11月向廊坊市君正花园小区工地销售商品混凝土，该工地共使用混凝土共计11050.50方，金额为5012295.00元，已付款3300000.00元，至今尚有1712295.00元未付。对于上述未付货款，甲方（北京建工集团有限责任公司总承包部廊坊项目部）自愿全额支付。该结算说明加盖北京建工集团有限责任公司总承包部第四直属工程经理部的公章。
另查明，被告北京建工于2010年2月4日成立北京建工集团有限责任公司总承包（区域）部第四直属工程经理部，任命何启兵为第四直属工程经理部经理。该任职通知同时加盖“北京建工集团有限责任公司总承包部”、“北京建工集团有限责任公司区域工程总承包部”的公章。
2014年5月4日，廊坊市君正房地产开发有限公司出具证明：自2011年1月至2012年下半年，君正花园一期工程由北京建工集团有限责任公司第四直属工程部负责在工程现场施工，在此期间北京建工集团有限责任公司第四直属工程部在君正花园一期中使用的混凝土由廊坊市泽龙混凝土有限公司供应。
以上事实，有原告提交的合同、供货单、结算说明、被告北京建工的施工现场照片、河北君正房地产开发有限公司出具的说明，被告北京建工提供的建设工程施工合同、成立北京建工集团有限责任公司总承包部第四直属工程经理部的文件及任命何启兵为经理的文件及双方当事人的陈述可证。
本院认为，本案中虽然原告与被告北京建工未签订书面混凝土买卖合同，但被告北京建工下设的北京建工集团有限公司总承包部（区域）第四直属工程经理部与原告的结算说明中记载供货方（乙方）廊坊市泽龙混凝土有限公司于2011年1月与廊坊市君正花园小区施工方签订的混凝土买卖合同，未付款项，甲方北京建工集团有限责任公司总承包部（区域）第四直属工程经理部自愿全额支付”，结合廊坊市君正房地产开发有限公司出具的说明及被告北京建工在庭审中的自述，说明被告北京建工中标的廊坊市君正花园一期项目是施工在前、中标和签订建设工程施工合同在后，原告供应的混凝土的实际使用人即为被告北京建工，与被告北京建工下设的北京建工集团有限责任公司总承包部第四直属工程经理部出具的结算说明及何启兵任职通知相互印证。被告北京建工未提出对结算公章的鉴定申请，本院对该结算说明的真实性予以认定，故被告北京建工应履行付款义务，并支付原告自主张权利之日起（起诉之日为2014年3月17日）至付清之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算。被告北京建工庭审中抗辩中标的时间在被告供应混凝土之后，不应承担付款义务，没有事实依据和法律依据，不予采纳。原告虽与被告江苏中厦签订书面混凝土买卖合同，但未体现被告江苏中厦是使用原告所供应混凝土的使用方，该合同并未实际履行，故被告江苏中厦在本案中不承担给付义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告北京建工集团有限责任公司给付原告廊坊市泽龙混凝土有限公司货款1712295元，并支付自2014年3月17日起付清之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算。上述款项自本判决生效后十日内付清。
二、被告江苏中厦集团有限公司在本案中不承担责任。
案件受理费20210元，保全费5000元，共计25210元，由被告北京建工集团有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨晓阁
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵月英
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣商初字第462号
原告无棣盛旺饲料有限公司。地址：无棣县北环路路北。
法定代表人刘金峰，该公司经理。
被告郭华国，成年。
本院在审理原告无棣盛旺饲料有限公司与被告郭华国买卖合同纠纷一案中，原告无棣盛旺饲料有限公司自愿撤回诉讼。
本院认为，原告无棣盛旺饲料有限公司自愿撤回对被告郭华国的诉讼，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告无棣盛旺饲料有限公司自愿撤回对被告郭华国的诉讼。
案件受理费费50元，减半收取25元，由原告无棣盛旺饲料有限公司负担。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 陈真真
人民陪审员 丁树华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 徐 燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1323号
申请执行人：韩某某，住哈尔滨市。
被执行人：原某某，住哈尔滨市双城区。
本院在执行申请执行人依据已发生法律效力的（2015）双商初字第1297号民事判决书，申请执行劳务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人钱款100，000.00元，并承担执行费。现本案经本院调查被执行人财产情况，发现被执行现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第1323号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 那海涛
审判员 王 雷
二〇一五年十月三十日
书记员 张士彪
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1323号
申请执行人，梁卫全，男，50岁，汉族，个体，现住双辽市。
被执行人，赵立明，男，33岁，汉族，现住双辽市。
梁卫全诉赵立明民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年六月十八日作出（2015）双民一初字第224号民事判决书。判令被告赵立明于判决生效后十日内一次性偿还原告梁卫全欠款200000元。案件受理费5065元由被告负担。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在诉讼过程中保全了被执行人的房屋。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第1323号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 刘凤华
审判员 陈 霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 李树田
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第928号
原告邹小凡，男，1969年10月6日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托代理人曾自金、刘伟兰，江西律星律师事务所律师。
被告柯明开，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，。
被告欧阳佳佳，女，1984年2月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，。系被告柯明开妻子。
委托代理人柯明开，身份信息同前。
原告邹小凡与被告柯明开、欧阳佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹小凡及其委托代理人刘伟兰，被告柯明开并以被告欧阳佳佳委托代理人的身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告柯明开因经营吉安博爱医院需要，向原告借款500000元，约定利息为月息2%，按季度付息。此后，被告柯明开按约向原告支付了两个季度的利息。2014年12月8日，被告柯明开又因经营需要再次向原告借款500000元，利息及支付期限同前。但2014年12月8日至今，被告柯明开未按约支付原告利息。被告欧阳佳佳作为被告柯明开的妻子，以上债务发生在夫妻�系存续期间，理应对被告柯明开的债务承担共同清偿责任。为此，原告诉请判令：二被告归还原告借款1000000元及其利息（自2014年12月8日起按月息2%计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告柯明开辩称，借款事实认可，希望原告能给出宽限期。其愿意用房产及正在经营的吉安市牙博士口腔医院作为质押，被告欧阳佳佳会共同偿还借款及利息。
被告欧阳佳佳辩称，同意被告柯明开的意见。
经审理查明，2014年6月10日，被告柯明开因经营需要向原告邹小凡借款500000元，并出具借条载明：“今借到邹小凡人民币伍拾万元整（￥500000元），借款利息按月息2分计算，按季度付利息。借款人：吉安博爱医院柯明开。2014.6.10.”2014年12月8日，被告柯明开再次向原告邹小凡借款500000元，并出具借条载明：“今借到邹小凡人民币伍拾万元整�￥500000元），月利息按2%计算，利息按每季度一付！借款人：柯明开。2014年12月8日。”以上借款，均由原告或原告朋友通过银行转账交付给被告柯明开。被告柯明开已支付原告借款利息60000元。
以上事实，有原告提供的借条（原件）、转账凭条（原件）及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。被告柯明开未按约支付利息，已构成违约。原告要求被告柯明开归还借款，并按照借期内利率支付利息至还款之日止的诉请，符合法律规定，应予以支持。被告欧阳佳佳与被告柯明开系夫妻关系，本案原告主张的借款事实，发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应就本案借款本金和利息向原告承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告柯明开、欧阳佳佳于本判决生效后七日内，共同返还原告邹小凡借款1000000元和利息（500000元借款自2014年12月8日起，另500000元借款自2014年12月10日起，均按月息2%计算至实际偿付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，由被告柯明开、欧阳佳佳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判
审 判 长 王国勇
人民陪审员 周建华
人民陪审员 区俊红
二〇一五年九月七日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第928号原告邹小凡，男，1969年10月6日出生，汉族，住吉安市吉州区，。委托代理人曾自金、刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被告柯明开，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，。被告欧阳佳佳，女，1984年2月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，。系被告柯明开妻子。委托代理人柯明开，身份信息同前。原告邹小凡与被告柯明开、欧阳佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹小凡及其委托代理人刘伟兰，被告柯明开并以被告欧阳佳佳委托代理人的身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月10日，被告柯明开因经营吉安博爱医院需要，向原告借款500000元，约定利息为月息2%，按季度付息。此后，被告柯明开按约向原告支付了两个季度的利息。2014年12月8日，被告柯明开又因经营需要再次向原告借款500000元，利息及支付期限同前。但2014年12月8日至今，被告柯明开未按约支付原告利息。被告欧阳佳佳作为被告柯明开的妻子，以上债务发生在夫妻�系存续期间，理应对被告柯明开的债务承担共同清偿责任。为此，原告诉请判令：二被告归还原告借款1000000元及其利息（自2014年12月8日起按月息2%计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告柯明开辩称，借款事实认可，希望原告能给出宽限期。其愿意用房产及正在经营的吉安市牙博士口腔医院作为质押，被告欧阳佳佳会共同偿还借款及利息。被告欧阳佳佳辩称，同意被告柯明开的意见。经审理查明，2014年6月10日，被告柯明开因经营需要向原告邹小凡借款500000元，并出具借条载明：“今借到邹小凡人民币伍拾万元整（￥500000元），借款利息按月息2分计算，按季度付利息。借款人：吉安博爱医院柯明开。2014.6.10.”2014年12月8日，被告柯明开再次向原告邹小凡借款500000元，并出具借条载明：“今借到邹小凡人民币伍拾万元整�￥500000元），月利息按2%计算，利息按每季度一付！借款人：柯明开。2014年12月8日。”以上借款，均由原告或原告朋友通过银行转账交付给被告柯明开。被告柯明开已支付原告借款利息60000元。以上事实，有原告提供的借条（原件）、转账凭条（原件）及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。被告柯明开未按约支付利息，已构成违约。原告要求被告柯明开归还借款，并按照借期内利率支付利息至还款之日止的诉请，符合法律规定，应予以支持。被告欧阳佳佳与被告柯明开系夫妻关系，本案原告主张的借款事实，发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应就本案借款本金和利息向原告承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告柯明开、欧阳佳佳于本判决生效后七日内，共同返还原告邹小凡借款1000000元和利息（500000元借款自2014年12月8日起，另500000元借款自2014年12月10日起，均按月息2%计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，由被告柯明开、欧阳佳佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判审 判 长  王国勇人民陪审员  周建华人民陪审员  区俊红二〇一五年九月七日书 记 员  郭芷伊法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第01085号
原告丁昆鹏，男，1989年10月25日出生，汉族。
被告班伟，女，1992年12月1日出生，汉族。
本院在审理原告丁昆鹏与被告班伟离婚纠纷一案中，原告丁昆鹏于2014年4月2日以被告班伟中止妊娠不满六个月、不符合起诉条件为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁昆鹏撤回对被告班伟的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁昆鹏负担。
审判员 孙宽江
二〇一四年四月二日
书记员 栾中原
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）神刑初字52号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年3月1日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，家住岚县大蛇头乡大蛇头村，汽车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年12月9日被刑事拘留，2010年1月8日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2010）第88号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院于2010年9月13日作出（2010）神刑初字第135号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人榆林市银州汽车运输服务有限公司不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）榆中法刑一终字第110号刑事附带民事裁定，撤销本院（2010）神刑初字第135号刑事附带民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年1月10公开开庭进行了审理。神木县人民检察院指派刘文学、祁振国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
神木县人民检察院指控被告人王某某于2009年12月9日3时50分许驾驶重型半挂牵引车由神木驶往太原方向行至神盘路37㎞＋400m处，与反方向行驶的小型普通客车在会车时相撞，致小客车司机王强及其车上乘员白某某、吕某某三人当场死亡，乘员刘某甲、樊某某受伤，其中刘某甲经抢救无效死亡。神木县公安局交警大队认定被告人王某某负此事故的同等责任。据此被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为因本案民事部分已经调解处理，被告人积极赔偿了受害人的损失，且被告人认罪态度好，请求对其宣告缓刑。
经审理查明，被告人王某某于2009年12月9日凌晨3时50分许驾驶重型半挂牵引车由神木驶往太原方向，行至神盘路37㎞＋400m处，与反方向行驶的小型普通客车在会车时相撞，致小客车司机王强及其车上乘员白某某、吕某某三人当场死亡，乘员刘某甲、樊某某受伤，其中刘某甲经抢救无效死亡。神木县公安局交警大队认定被告人王某某负此事故的同等责任。
上述事实被告人王某某在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人唐某某、樊某某等陈述，现场勘查笔录及现场图、照片说明、尸检报告、肇事车辆检验笔录、交通事故认定书、鉴定文书、驾驶证及行驶证复印件、受案登记表、诊断证明、户籍注销证明等证据在案证实，足以认定。
另查明，本院在审理本案过程中，死者吕某某、白某某、刘某甲家属及伤者樊某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某及附带民事诉讼被告人刘某乙、唐某某、榆林市银州汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司赔偿因本次交通事故给各附带民事诉讼原告人所造成的经济损失。经本院主持调解，双方达成如下协议：由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿各附带民事诉讼原告人550000元。由附带民事诉讼被告人刘某乙、唐某某，被告人王某某赔偿各附带民事诉讼原告人190000元（各自承担63333元），以上共计740000元。
上述事实有本院调解笔录、刑事附带民事调解书在案证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法的有关规定，超载驾驶不具备安全性能的车辆超速行驶，与超速占道行驶的小客车在会车时相撞，造成四死一伤的特大交通事故，且与对方驾驶人员负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某能积极承担给被害人造成的经济损失，本案民事部分已经调解处理，根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当同时提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 何喜平
审判员 敖 漫
审判员 高晓玲
二〇一一年一月十日
书记员 杨瑞宏
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初257号
原告王炳胜，男，1981年12月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告曹海龙，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告辛维宇，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告王炳胜诉被告曹海龙、辛维宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟增新担任审判长，与审判员孙崇亮、车小东组成合议庭，原告王炳胜到庭，被告曹海龙、辛维宇经本院合法传唤未到庭按缺席审理，本案现已审理终结。
原告王炳胜诉称，2014年3月19日被告曹海龙、辛维宇向我借款4万元，利息约定为银行同期利率的四倍，还款日期为2014年5月18日。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故请求被告偿还借款4万元及利息。
被告曹海龙未答辩。
被告辛维宇未答辩。
经审理查明，2014年3月19日，被告曹海龙、辛维宇因资金紧张向原告借款4万元，立有借据。约定还款日期为2014年5月18日，逾期原告因索款未果，诉至本院。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、借据在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告借贷关系合法有效，被告应按约定履行义务，故原告持据主张权利，本院予以支持。原告诉请的利息，因在借据上未有明确约定，故被告可从逾期之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：
被告曹海龙、辛维宇于判决生效后10日内连带偿还原告王炳胜借款4万元，并从2014年5月19日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告负担。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 迟增新
审判员 孙崇亮
审判员 车小东
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘诗琦
文书内容辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0881民初257号原告王炳胜，男，1981年12月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告曹海龙，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告辛维宇，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告王炳胜诉被告曹海龙、辛维宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟增新担任审判长，与审判员孙崇亮、车小东组成合议庭，原告王炳胜到庭，被告曹海龙、辛维宇经本院合法传唤未到庭按缺席审理，本案现已审理终结。原告王炳胜诉称，2014年3月19日被告曹海龙、辛维宇向我借款4万元，利息约定为银行同期利率的四倍，还款日期为2014年5月18日。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故请求被告偿还借款4万元及利息。被告曹海龙未答辩。被告辛维宇未答辩。经审理查明，2014年3月19日，被告曹海龙、辛维宇因资金紧张向原告借款4万元，立有借据。约定还款日期为2014年5月18日，逾期原告因索款未果，诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、借据在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告借贷关系合法有效，被告应按约定履行义务，故原告持据主张权利，本院予以支持。原告诉请的利息，因在借据上未有明确约定，故被告可从逾期之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：被告曹海龙、辛维宇于判决生效后10日内连带偿还原告王炳胜借款4万元，并从2014年5月19日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告负担。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  迟增新审判员  孙崇亮审判员  车小东二〇一六年七月二十五日书记员  刘诗琦
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9954号
原告上海海珀金属销售有限公司，住所上海市黄浦区。
法定代表人陈雅萍，总经理。
被告上海茂鹏金属制品有限公司，住所上海市奉贤区。
法定代表人严美文，经理。
本院在审理原告上海海珀金属销售有限公司诉被告上海茂鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日以原被告双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海海珀金属销售有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计2319元，财产保全费1632元，由原告负担。
审判员 钱 展
二〇一五年十一月十三日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2376号
被执行人刘建清，男，1969年8月13日出生，汉族，经商，住所地仙游县。
本院在执行被执行人刘建清犯容留卖淫罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初176号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘建清即日缴纳罚金人民币6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人刘建清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初176号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 叶晓斌
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2376号被执行人刘建清，男，1969年8月13日出生，汉族，经商，住所地仙游县。本院在执行被执行人刘建清犯容留卖淫罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初176号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘建清即日缴纳罚金人民币6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人刘建清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初176号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月三十一日书 记 员  叶晓斌
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初4631号
原告：王标，男，1979年8月15日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王书香，女，1961年1月6日出生，住安徽省利辛县。
被告：黄金凤，女，1980年8月10日出生，住安徽省利辛县。
被告：黄少辉，男，1984年2月4日出生，住安徽省利辛县。
被告:徐登平，女，1933年7月16日出生，安徽省利辛县城。
第三人：刘侠，女，1966年8月14日出生，住安徽省利辛县。
第三人：韩翠翠，女，1985年10月10日出生，住安徽省利辛县。
第三人：韩利梅，女，1987年7月8日出生，住安徽省利辛县。
第三人：韩文军，男，1989年5月25日出生，住安徽省利辛县。
原告王标与被告王书香、黄金凤、黄少辉、徐登平，第三人刘侠、韩翠翠、韩丽梅、韩文军案外人执行异议之诉一案，本院于2016年8月25日立案。原告王标于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王标撤诉。
案件受理费100元，由原告王标负担。
审 判 长 王少锋
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张晓艳
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忻中民终字第946号
上诉人（原审被告）宁瑞芳，女，1968年3月12日出生，汉族，忻州市实验中学教师，现住忻府区。
被上诉人（原审原告）温旭霞，女，1984年4月14日出生，汉族，忻州市宁武县人，中国移动宁武分公司职工，现住忻府区。
上诉人宁瑞芳因与被上诉人温旭霞买卖合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）忻民初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁瑞芳，被上诉人温旭霞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2014）忻民初字第1045号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还上诉人宁瑞芳。
审判长 连林梅
审判员 张效良
审判员 杨 剑
二〇一六年二月二日
书记员 焦媛媛
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忻中民终字第946号
上诉人（原审被告）宁瑞芳，女，1968年3月12日出生，汉族，忻州市实验中学教师，现住忻府区学府街忻州一中宿舍。
被上诉人（原审原告）温旭霞，中国移动宁武分公司职工。
上诉人宁瑞芳因与被上诉人温旭霞买卖合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）忻民初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁瑞芳，被上诉人温旭霞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2014）忻民初字第1045号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还上诉人宁瑞芳。
审判长 连林梅
审判员 张效良
审判员 杨 剑
二〇一六年二月二日
书记员 焦媛媛
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初3884号
原告张生华，公民身份证号码×××，男，1952年5月24日出生，汉族，退休干部，住陕西省榆林市。
被告许宝成，公民身份证号码×××，男，1955年10月1日出生，汉族，退休人员。
被告康玉兰（许宝成之妻），女，汉族。
本院在审理原告张生华诉被告许宝成、康玉兰民间借贷纠纷一案中，原告张生华于2016年12月16日向本院申请撤回对被告许宝成、康玉兰的起诉。
本院认为，原告张生华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张生华撤回对被告许宝成、康玉兰的起诉。
审判员 谷 正 权
二〇一六年十二月十六日
书记员 朝贺乐格
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初908号
原告：张丽，女，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
诉讼委托代理人：林曦、苏莉，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告:重庆植美美发美容有限公司合川步步高分店，住所地重庆市合川区合办处合阳大道2号，统一社会信用代码91500117MA5U4JU24F。
负责人：杨秋平，经理。
被告：杨秋平，女，1992年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张丽与被告重庆植美美发美容有限公司合川步步高分店、杨秋平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张丽于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽负担（已交纳）。
审判员 颜朋
二〇一七年三月一日
书记员 李璨
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩商初字第39号
原告：赖会志。
被告：朱红军，职业不详。
原告赖会志为与被告朱红军民间借贷纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡锐适用简易程序独任审判。因被告朱红军下落不明，本院于2014年7月23日裁定将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2014年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赖会志到庭参加诉讼，被告朱红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告赖会志起诉称：2013年6月20日、7月11日、8月4日，被告以其经营的针织厂资金周转困难为由，通过原告丈夫沙崎峰向原告各借款5万元，共计15万元，分别定于2013年9月9日、10月2日、10月10日归还，约定月利息2.5分，并以被告名下位于宁波市鄞州区咸祥镇竹山新村的安置房作抵押，借款到期后，被告仅在2014年1月14日归还了1万元。经原告多次催讨，被告未归还剩余借款。故请求法院判令被告归还原告借款人民币15万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2013年10月11日起至判决确定的履行之日止的违约金。审理中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告归还原告借款�民币14万元，并支付以14万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2013年10月11日起至判决确定的履行之日止的违约金。
被告朱红军未答辩也未提供证据。
原告赖会志为证明其诉讼主张，向本院提交借条三份，拟证明被告于2013年6月20日、7月11日、8月4日分三次共向原告借款15万元，分别约定于2013年9月9日、10月2日、10月10日归还，同时还分别约定若被告到期未归还，则需按每日500元赔偿原告违约金的事实。该证据经庭审出示，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案由关联，本院予以认定。
综上，根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
被告朱红军于2013年6月20日向原告借款5万元，约定于2013年9月19日前归还；同年7月11日，被告又向原告借款5万元，约定于2013年10月10日前归还；同年8月4日，被告再次向原告借款5万元，约定于2013年10月2日前归还。被告分别向原告出具了借条，借条均约定若被告逾期不还，需按每日500元赔偿原告违约金和损失费，借条均未约定利息。2014年1月14日，被告向原告归还借款1万元，其余借款至今未还。
本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约定期限归还全部借款已属违约，原告要求被告返还借款并支付违约金的理由正当，违约金计算标准亦符合法律规定，故原告的诉讼请求应予支持。审理中原告变更诉讼请求，并未损害被告的利益，本院予以准许。被告朱红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告�红军于本判决生效后五日内返还原告赖会志借款14万元，并支付以14万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算自2013年10月11日起至判决确定的履行之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费3100元，公告费650元，均由被告朱红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈高龙
代理审判员 胡 锐
人民陪审员 徐祖国
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 谢露露
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生,男,1973年9月27日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚,男,1977年9月14日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在铜陵农商银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚的银行存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在中国工商银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在中国建设银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在中国农业银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在铜陵农商银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1232号
申请执行人：聂武生，男，1973年9月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：缪振亚，男，1977年9月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于聂武生与缪振亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪振亚在浦发银行的存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月六日
书记员 吴跃强
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂商初字第1155号
原告郑春芳。
委托代理人（特别授权）翁芬明。
被告周荣华。
原告郑春芳诉被告周荣华民间借贷纠纷纠纷一案，于2014年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建华独任审判，本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告郑春芳的委托代理人翁芬明到庭参加诉讼；被告周荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑春芳诉称：2013年4月9日，被告周荣华向原告借款20000元，约定月利率为20‰，于2013年5月9日前还本付息。2013年10月10日，被告周荣华向原告借款50000元，约定月利率为20‰，于2013年10月14日前还本付息。2013年12月10日，被告周荣华向原告借款55000元，约定月利率为20‰，于2013年12月30日前还本付息。上述借款均约定，如逾期未还，借款人自愿承担实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费等一切费用）。借款到期后，经原告多次催讨未果。故请求法院依法判令：1、被告归还125000元借款及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从借款日起计算至还清之日止）；2、诉讼费用及律师代理费5000元由被告承担。
被告周荣华未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条三份，待证被告分别于2013年4月9日、2013年10月10日、2013年12月10日向原告借款20000元、50000元、55000元，双方对借款利率、期限及违约责任进行了约定的事实；2、律师费发票，待证原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。
本院对原告郑春芳提供的证据综合分析如下：1、证据1，三份借条中约定的利率过高，应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息；其中2013年12月10日的借条中借款数额大小写不一致，应以大写数额为准；其他内容符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。2、证据2，系律师代理费发票，本院予以采信。
综上，本院查明的事实如下：2013年4月9日，被告周荣华向原告借款20000元，出具借条一份，约定月利率为20‰，于2013年5月9日前归还。如逾期未还，被告周荣华自愿承担原告郑春芳实现债权的诉讼费、律师代理费等一切费用。
2013年10月10日，被告周荣华又向原告郑春芳借款50000元，出具借条一份，约定月利率为20‰，于2013年10月14日前归还。如逾期未还，被告周荣华自愿承担原告郑春芳实现债权的诉讼费、律师代理费等一切费用。
2013年12月10日，被告周荣华再次向原告借款55000元，出具借条一份，约定月利率为20‰，于2013年12月30日前归还。如逾期未还，被告周荣华自愿承担原告郑春芳实现债权的诉讼费、律师代理费等一切费用。该份借条中，借款数额大写为“伍万伍仟元”、小写为“50000元”，并注明“本人以浙k×××××汽车抵押”。被告周荣华将浙k×××××车辆的行驶证等证件交付给原告郑春芳。
被告周荣华三次向原告郑春芳借款，均未按约还款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告周荣华向原告郑春芳借款125000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告已按约提供借款，被告未按照约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周荣华未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周荣华于本判决生效之日起十日内归还原告郑春芳借款本金125000元及利息（其中本金20000元的利息从2013年4月9日起计算；本金50000元的利息从2013年10月10日起计算；本金55000元的利息从2013年12月10日起计算，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款还清之日止）；并支付原告郑春芳实现债权的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1400元，由被告周荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一四年十月二十八日
书记员 朱 伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00564号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。
法定代表人：张国平，董事长。
委托代理人：高清华。
被告：夏帮怀，农民。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告夏帮怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘晓丁适用小额诉讼程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人高清华到庭参加诉讼，被告夏帮怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
本院查明，被告于2001年10月19日以购农机为由，从原告下属机构界牌支行借款5200元，约定年利率为6.975‰，借款期限自2001年10月19日至2002年6月25日。贷款到期后，被告夏帮怀未能还清本息。原告主张被告欠其借款本金5200元，有借款借据、利息清单和贷款催收通知书为证，因被告夏帮怀未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。故原告要求被告偿还借款5200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告夏帮怀于本判决生效后三日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金5200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏帮怀负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
助理审判员 刘晓丁
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张德勤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12703号
原告：常XX，女，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X号，身份证号码：X
被告：王XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X身份证号码：X
被告：梁XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X。
本院在审理原告常XX与被告王XX、梁XX劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤�条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常XX撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。
审判员 李波
二〇一六年十一月十八日
书记员 孟军
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1100号
原告王金平。
被告崔金鑫。
被告崔宗海。
委托代理人崔金鑫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：日照市济南路东段329号。
代表人王玉森，该公司总经理。
委托代理人李政。
原告王金平与被告崔金鑫、崔宗海、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿保险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告王金平，被告人寿保险日照支公司的委托代理人李政，被告崔金鑫并作为被告崔宗海的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日6时40分许，被告崔金鑫驾驶鲁L×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，请求判令被告赔偿原告损失共计100000元；诉讼费由被告承担。
被告崔金鑫、崔宗海共同辩称，交通事故发生情况属实，因事故车辆在保险公司处投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿保险日照支公司辩称，交通事故发生情况属实，被告崔金鑫驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年10月4日6时40分许，被告崔金鑫驾驶鲁L×××××号小型面包车沿旅游路由南向北行驶，至诸城市旅游路西吕标村路段处，与驾驶电动自行车顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告崔金鑫承担事故的主要责任，原告王金平承担事故的次要责任。
事故发生后，原告到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：闭合性胫骨平台骨折（左侧）、关节积液（左侧）、皮肤挫伤（右手、右小腿、左膝）。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行了司法鉴定。2016年1月12日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王金平属十级伤残；误工期限为自受伤之日150日；需一人护理90日（包括住院期间）；王金平后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告崔宗海系鲁L×××××号车的登记车主，该车在被告人寿保险日照支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年1月19日零时起至2016年1月18日二十四时止，涉案交通事故发生在保险期间内。
原告主张以下损失：医疗费8911.19元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金63090元、误工费12913元、护理费7777.80元、精神抚慰金2000元、交通费600元、车辆损失费355元、鉴定费1900元、评估费100元。经质证，被告对原告的上述医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费无异议，对原告的上述四项损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后被告崔金鑫为原告垫付2000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元／年。
以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊票据、鉴定意见书，原告单位营业执照副本复印件、组织机构代码副本复印件、证明、事故发生前三个月工资表，护理人员户口簿、鉴定费票据、评估费票据、车辆损失价值认定书，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告崔金鑫驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定被告崔金鑫承担事故的主要责任，原告王金平承担事故的次要责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。
原告主张的损失，本院已确认的部分为11481.19元。原告因本案交通事故造成十级伤残，且原告的户口性质系非农业户口，原告主张残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）有事实及法律依据，本院予以支持；原告提交的关于误工费计算标准的证据客观充分，本院予以采信。但原告主张的误工期限过长，应自原告受伤之日起计算至定残日前一天，即误工期限98天，故原告的误工费为8436.50元（2582.60元÷30×98天）；护理人员户口性质系非农业户口，原告主张护理费7777.80元（86.42元／天×90天）有事实依据，本院予以支持；原告提交的车辆损失费的证据客观、充分，对其主张的车辆损失费355元，本院予以支持；交通费系原告受伤治疗其伤情的必要支出，结合原告实际入院治疗的地点及次数，本院对本案交通费酌情认定为190元；原告因涉案交通事故产生十级伤残，精神上受到较大创伤，主张精神抚慰金符合法律规定，但原告主张的精神抚慰金数额过高，本院依法予以调整，原告的精神抚慰金应为1000元。综上，原告的损失共计92330.49元。
鲁L×××××号车在被告人寿保险日照支公司处投保交强险，该险种是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，目的是确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实实现。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应由被告人寿保险日照支公司在交强险分项限额内先行赔偿医疗费8911.19元、住院伙食补助费570元、精神抚慰金1000元、误工费8436.50元、护理费7777.80元、残疾赔偿金63090元、交通费190元、车辆损失费355元，共计90330.49元。原告的剩余损失为2000元，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告崔金鑫承担事故的主要责任，对原告超出交强险保险范围内的损失，应由被告崔金鑫按照80%的比例承担赔偿责任，故被告崔金鑫应赔偿原告1600元（2000元×80%），该款与崔金鑫已垫付原告的2000元相抵顶，原告王金平尚需返还被告崔金鑫400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王金平损失90330.49元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告王金平返还被告崔金鑫垫付款400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王金平负担111元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 于振伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01959号
原告蒋丹丹。
被告徐凡。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座。
负责人孙志远，该公司总经理。
委托代理人张怀建，该公司职工。
本院在审理原告蒋丹丹诉被告徐凡、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒋丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋丹丹负担。
审 判 长 池恒阳
人民陪审员 周贞红
人民陪审员 卢太峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王肖肖
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初129号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陈飞，男，1982年3月24日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。2009年5月因犯赌博罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元；2012年2月7日因吸毒被泗阳县公安局行政拘留五日；2016年1月18日、2月15日因吸毒、提供毒品先后被泗阳县公安局行政拘留十九日、责令社区戒毒三年；2016年5月12日、5月20日因吸毒先后被泗阳县公安局行政拘留十四日、决定强制隔离戒毒二年。2016年3月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2017年3月22日被刑事拘留，3月29日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人陈飞犯容留他人吸毒罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年11月的一天下午，被告人陈飞容留陈某2、周某、陈某1、徐某某在泗阳县高渡镇南王集居委会胡王组43号其家中吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
2.2015年12月的一天晚上，被告人陈飞容留陈某2、徐某某在泗阳县高渡镇南王集居委会胡王组43号其家中吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
上述事实，被告人陈飞在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某2、周某、陈某1的证言，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，照片，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈飞明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈飞犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一七年四月十日
书记员 张 琪
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4183号
原告：张键，男，1985年5月15日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：邹让，男，1990年3月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原告张键与被告邹让为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告张键到庭参加了诉讼，被告邹让经本院公告送达开庭传票、应诉及举证通知书、诉状副本，其在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张键向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹让偿还借款本金人民币20000元整，和未归还借款利息16800元；2、本案的诉讼费由被告邹让负担。事实和理由：2014年9月11日，被告因其生意周转不开，向原告借20000元人民币，并承诺给予每月3%的利息，并出具借条一张。此后，被告从未归还借款也未支付过利息，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不还款，原告张键为此提起诉讼。
被告邹让未作答辩。
张键围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、身份证，证明原告的身份；2借条一张，证明被告邹让于2014年9月11日向原告张键借款人民币20000元整。因被告邹让未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，被告邹让在举证期限内未提交书面证据。根据当事人陈述和本院审查，本院认证意见为，原告提供的1、2号证据与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，因被告邹让生意周转不开，2014年9月11日被告向原告张键借款20000元，并出具了借条。借条载明：“借条/甲方邹让（身份证号码：）今借乙方张键人民币20000元整（大写贰万元）./借款利息：3%（月利率）。/借款人：邹让/2014.9.11”，该借条载明的内容系原告张键所写，由被告邹让在借款人处签名并捺印。此后，邹让一直未归还借款，经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，为此,原告张键向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告邹让向原告张键借款20000元未付，有被告给原告出具的借条及原告当庭陈述予以证实，原、被告之间借贷关系依法成立。原、被告虽未约定偿还期限，但经原告催要后，被告邹让未能及时归还借款，被告的行为显系违约，应承担偿还借款的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他主张的，但总计不得超过年利率24%，超出部分不受法律保护，原、被告约定的按每月3%（即年利率36%）支付利息，显然超过法律规定，故应按年利率24%计息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：
被告邹让于本判决生效之日起立即偿还原告张键20000元及其利息（利息按年利率24%计算，时间自2014年9月11日起至本判决履行完毕时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告张键负担70元，被告邹让负担650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 万 驰
人民陪审员 沈西银
人民陪审员 江多信
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 柳 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初4183号
原告：张键，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：邹让，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告张键与被告邹让为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 万 驰
人民陪审员 江多信
人民陪审员 沈西银
二〇一七年九月十日
书 记 员 王起飞
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1218号
原告陈林。
委托代理人漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
委托代理人漆程。
被告中国人寿保险股份有限公司岳阳支公司。
负责人黄琴，公司经理。
委托代理人李雄文，湖南天朋律师事务所律师。
原告陈林诉被告中国人寿保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称中国人寿岳阳支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人漆贵祥、漆程，被告中国人寿岳阳支公司的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林诉称，2014年4月4日，原告在广东省佛山市因交通事故受伤住院，用去医药费18027.64元，且其伤情经广东经纬司法鉴定所鉴定为九级伤残。上述事实，广东省佛山市南海区人民法院于2014年8月29日判决确认并已发生法律效力。2014年，原告在被告处购买了国寿附加长久呵护意外伤害保险和国寿长�呵护意外伤害费用补偿医疗保险。判决生效后，原告多次要求被告按保险条款支付保险赔偿款，但被告至今未支付，原告为维护自身合法权益，特依法起诉，请求判令被告在保险责任限额内支付保险赔偿款16000元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人寿保险股份有限公司岳阳支公司辩称，中国人寿保险股份有限公司岳阳支公司不是本案适格被告，本案适格被告应为中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司。对被告的伤残等级有异议，判决书是否生效有异议。
经审理查明：2014年4月4日，原告在广东省佛山市发生交通事故受伤住院，用去医药费18027.64元，后其伤情经广东经纬司法鉴定所鉴定为九级伤残。2014年8月29日，广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第1502号民事判决书确认原告陈林花费的医疗费用及其受伤造成九级伤残的事实。2010年1月14日，原告�林在被告中国人寿岳阳县支公司处购买了国寿康宁终身重大疾病保险，保险期间为终身，另原告还投保了国寿附加长久呵护意外伤害保险和国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保险期间为一年，保险到期时原告用银行转账方式按时续交了保险费。2014年3月7日，被告中国人寿岳阳支公司进行产品升级转换，将国寿附加长久呵护意外伤害保险的残疾给付由原来的七级增加到十级，并向原告出具了产品转换升级通知书。原告对升级后的保险进行了确认，同意产品的转换升级。
另查明，湖南省范围内，中国人寿所有的保险业务均由中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司出单。根据原、被告之间保险合同条款的规定，国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险的保险金额为4000元。国寿附加长久呵护意外伤害保险的保险金额为60000元，十级伤残的给付金额为6000元，伤残等级每高一级给付金额增加6000元。
本院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表达，合法有效。原告陈林按照合同约定按时交纳了保险费，被告中国人寿岳阳支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告认为原告并未在被告公司购买上述保险，被告不是本案适格被告。庭审后，经被告保险客户经理陈石武出具证据并经本院核实，原告自2010年1月14日起在被告保险客户经理陈石武处购买了上述保险，至2014年都未脱保，故被告认为自己不是本案适格被告的异议不成立。被告对广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第1502号民事判决书是否生效有异议，经本院核实原告已凭该判决书在广东省佛山市南海区人民法院申请强制执行，该判决为生效判决，故被告异议不成立，另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需当事人举证证明，广东省佛山市南海区人民法院出具的该判决书已确认原告陈林受伤构成九级伤残，据此，被告对伤残等级的异议亦不成立。因原告构成九级伤残，依国寿附加长久呵护意外伤害保险每高一级给付金额增加6000元计算，九级赔偿金额应为12000元，另国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险的保险金额为4000元，以上共计16000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司岳阳支公司在判决生效后三日内支付原告陈林保险赔偿款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半征收100元，由被告中国人寿保险股份有限公�岳阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，并按《诉讼费用交纳办法》缴纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年一月十二日
书记员 荣玉娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民一初字第2188号
原告：李正武。
被告：朱派。
原告李正武与被告朱派买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，由审判员叶斯木汉独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李正武、被告朱派到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年至2013年期间，被告在原告玻璃店赊购玻璃合计欠原告货款4920元至今未给付。故原告提起诉讼，要求被告给付原告货款4920元，并承担案件诉讼费用。
被告辩称：我欠原告玻璃款属实，我已给付原告玻璃款1000元，剩余货款因原告的玻璃质量有问题，我出售的玻璃款还没有收回来，等我将玻璃款收回来后我同意给付原告。
经审理查明：被告从2012年起在原告经营的玻璃店赊购玻璃，合计欠原告货款4920元。2013年10月14日，原告找被告索要货款时被告妻子向其出具了以“今欠李正武玻璃款4920元”为内容的欠条一张。2014年5月10日，被告给付原告货款1000元，下欠货款3920元至今未给付。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付其货款3920元。
以上查明的事实有：被告的妻子向原告出具的欠条、原告向被告出具的收条、庭审笔录予以证实。
本院认为：被告欠原告货款有被告的妻子向原告出具的欠条为证，对此事实被告亦予以认可。故原告要求被告给付其货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告朱派给付原告李正武货款3920元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已收案件受理费50元（原告李正武预交），因本案适用简易程序审理，案件受理费减半退还，应收受理费25元及邮寄送达费60元，由被告朱派负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 叶斯木汉
二〇一四年十一月十八日
书记员 那 娜
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第2451号
原告：赵荣。
被告：兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司地址：兖州区漕河镇政府驻地组织机构代码：67318206-4。
法定代表人：季风秋职务：总经理。
委托代理人：孔祥阳，山东滋阳律师事务所律师。
原告赵荣与被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月21日起诉。本院受理后，依法由审判员刘金华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵荣，被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司委托代理人孔祥阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘曙光诉称，被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司以资金周转为由，于2014年5月19日向原告借款两万元，双方签订借款协议一份，借款期限自2014年5月19日至2014年11月19日止，月息为2.16%，原告按照合同约定向被告交付现金。2014年7月9日，双方又签订借款协议一份，被告向原告借款一万元，借款期限为一年，借款期限自2014年7月9日至2015年7月9日止，月息2.5%。第一笔借款到期后经原告多次催要，被告以暂时无款拒不偿还。第二笔借款虽未到期，但被告经营出现困难，已经多人起诉至法院，被告偿还能力明显下降，要求解除合同。故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款三万元及利息并承担诉讼费用。
被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司辩称，借款是事实，未返还借款也是事实。因为企业资金困难，愿分期偿还。
经审理查明，被告为企业发展畜牧业生产，分两次向原告借款。第一次，2014年5月19日原、被告签订《借款协议书》。合同约定，被告借原告现金两万元，借款期限自2014年5月19日至2014年11月19日，月息2.16%。合同签订当日，原告按照合同约定，向被告交付现金两万元。同日，被告向原告出具收据一份。借款期限内，被告按归给付了利息。借款期限届满后，原告要求被告返还借款本金两万元，被告以资金紧张为由，一直未返还给原告。第二次，在2014年7月9日，双方签订《借款协议书》。合同约定，被告借原告现金一万元，期限一年，借款期限自2014年7月9日至2015年7月9日，月息2.5%。原告按照合同约定，于2014年7月9日向被告交付现金一万元。同时，被告向原告出具收据一份，原告称，第一次借款到期后未能返还本金，第二次借款被告尚欠一个月利息未付，现已年老多病，急需资金，要求解除2014年7月9日签订的合同，返还两次借款本金。被告对原告诉称的借款事实、数额及付息情况无异议并同意原告主张解除2014年7月9日双方签订的借款协议。庭审中原告明确表示第一次借款合同届满后的利息及第二次借款未付的利息不再主张，自愿放弃。请求判令被告返还借款本金三万元并承担本案诉讼费用。
上述事实，主要根据原告提供的借款协议书、收据及当事人陈述等认定的，材料已收录在卷。
本院认为，被告为发展公司畜牧业在2014年5月19日和2014年7月9日分别与原告赵荣签订的《借款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告赵荣根据2014年5月19日的借款协议书按时足额将两万元现金交付给被告，被告同日向原告出具了收据，双方借贷关系成立并生效。被告虽在借款期限内按约定支付利息，但未按约定返还本金，系违约行为，依法应承担民事责任，原告请求被告返还本金，合法有据，本院予以支持。原告根据2014年7月9日双方签订的借款协议书，向被告出借现金一万元。被告同时向原告出具收据，合同应当全面履行。鉴于被告在履行合同中的违约行为，原告主张解除双方于2014年7月9日签订的借款协议，理由正当，被告也同意解除，本院予以准许。原告对第一笔借款合同期满后的利息及第二笔借款未付的利息明确表示放弃，是原告对其民事权益的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决如下：
一、解除原、被告在2014年7月9日签订的借款协议。
二、被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金三万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘金华
二〇一四年十二月十七日
书记员 张文一
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1086号
原告：王华勇。
委托代理人：赵卫俊，系浙江安州律师事务所律师。
被告：陈侠君。
原告王华勇与被告陈侠君为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王华勇的委托代理人赵卫俊到庭参加诉讼。被告陈侠君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。
原告王华勇诉称：被告陈侠君于2013年8月27日向原告王华勇借款人民币50000元，约定月息2%，并亲笔出具《借条》一份。因借款后被告至今未予归还，故原告起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币50000元及利息（自2013年8月27日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈侠君未作答辩。
经审理查明的事实有：被告陈侠君于2013年8月27日向原告王华勇借款人民币50000元，约定月息2%，并亲笔出具《借条》一份。有原告当庭陈述及原告提供的《借条》一份予以证实。
本院认为：原告王华勇与被告陈侠君之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告陈侠君在借款后，没有按约定归还借款本息，属违约，应承担归还借款本息等民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈侠君在本判决生效之日起十日内，归还原告王华勇借款本金人民币50000元及利息（从2013年8月27日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告陈侠君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一五年七月二十七日
代书记员 吴冰倩
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1086号
原告：王华勇。
委托代理人：赵卫俊。
被告：陈侠君。
原告王华勇与被告陈侠君为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王华勇的委托代理人赵卫俊到庭参加诉讼。被告陈侠君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。
原告王华勇诉称：被告陈侠君于2013年8月27日向原告王华勇借款人民币50000元，约定月息2%，并亲笔出具《借条》一份。因借款后被告至今未予归还，故原告起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币50000元及利息（自2013年8月27日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈侠君未作答辩。
经审理查明的事实有：被告陈侠君于2013年8月27日向原告王华勇借款人民币50000元，约定月息2%，并亲笔出具《借条》一份。有原告当庭陈述及原告提供的《借条》一份予以证实。
本院认为：原告王华勇与被告陈侠君之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告陈侠君在借款后，没有按约定归还借款本息，属违约，应承担归还借款本息等民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈侠君在本判决生效之日起十日内，归还原告王华勇借款本金人民币50000元及利息（从2013年8月27日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告陈侠君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一五年七月二十七日
代书记员 吴冰倩
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第213号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人潘某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院管辖该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察院俞悦出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2013年11月15日18时20分许，被告人潘某某在上海市浦东新区塘南路XXX号门口处，以人民币100元的价格将0.27克冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给陶甲后，被民警当场查获。
被告人潘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在庭审过程中亦无异议，且�证人陶甲、金某某、陶乙的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》；上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月14日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的违禁物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 王 勇
人民陪审员 周月霞
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第7号
原告郭某（郭美瑞），农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告郭美瑞与被告李某离婚纠纷一案中，因原告郭美瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告郭美瑞负担。
审判员 王金荣
二〇一五年一月十九日
书记员 李沙沙
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2116号
原告上海宅急送物流有限公司，注册地上海市。
法定代表人陈显宝，总经理。
委托代理人李韶，男，在上海宅急送物流有限公司工作。
委托代理人王斯亮，女，在上海宅急送物流有限公司工作。
被告邵永，男，1976年11月9日生，汉族，户籍所在地安徽省。
原告上海宅急送物流有限公司诉被告邵永劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员李建军独任审判。本案于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李韶、王斯亮到庭参加诉讼，被告邵永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海宅急送物流有限公司诉称：2014年9月9日，原、被告签订了《劳动合同》，由被告在公司沪北所长风厅为原告提供货物派送服务，期间被告因个人原因未向公司上交派送货物所收货款人民币4，071元，并于2015年6月17日至今未来公司上班。被告违反约定，拒不还款，经原告多次催讨，但被告置若罔闻，故原告诉诸法院，请求法院判令被告：1、返还原告代收货款4，071元；2、支付拖欠费用产生的滞纳金732.78元。审理中，原告撤回要求被告支付拖欠费用产生的滞纳金732.78元的诉讼请求。
被告邵永未作答辩。
经开庭审理查明：根据原告提供的《劳动合同》显示：2014年9月9日，深圳某企业管理咨询有限公司（以下简称深圳某公司）与被告签订了一份期限为2014年9月9日至2016年9月8日的《劳动合同》，该合同约定：试用期2个月，被告同意根据深圳某公司与合作单位签订的项目合作协议确定被告的工作地点与工作内容；本合同期内，被告第一次被外派任职工作为原告（即合作单位）处从事小件员工作，外派期限自2014年9月9日至2016年9月8日止，工作地点在上海；该次外派中，被告的具体岗位职责、工作内容和完成工作的数量、质量标准，按照合作单位依法制定的《岗位职责说明书》、考核标准和有关规章制度执行；本合同期内，被告在合作单位处提供工作的，深圳某公司按计时工资按月支付被告工资
2015年9月2日，原告申请仲裁，要求被告支付欠款4，071元、拖欠费用产生的滞纳金732.78元。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会以原告与被告的争议不属于本会受理范围为由，决定不予受理，并于2015年9月7日出具不予受理通知书。原告因此向本院提起诉讼。
以上查明的事实，由原告的陈述、劳动合同、不予受理通知书佐证，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，1、原告主张其是以劳动争议纠纷提起诉讼，原告提供的上述被告与深圳某公司签订的《劳动合同》证明双方存在劳动关系。
2、原告称：被告派送货物后，货款一般都是由客户用现金支付给送货的员工，根据单子上写明由送货员工代收货款，代收货款后公司要求当天或最迟不晚于第二天上午12时之前将货款交到公司。原告向公安机关报过案，但公安机关没有受理也没有出具书面材料，因为原告没有直接证据证明将货物交给被告，也没有证据证明被告代收了货款。
原告为证明其主张，提供了一份原告自行制作的交接单打印件，该交接单是表格式内容，包括派送日期、单号、代收金额、收款人等栏目，其中收款人栏内填写的姓名是被告，派送时间均为2015年6月17日，共计6笔，合计金额4，071元。原告称这是从系统中打印出来的，没有被告的签字，证明原告的诉讼请求金额。
根据庭审确认的事实，本院认为：首先，从原告提供的证据看，被告是与深圳某公司订立了劳动合同，并且是因深圳某公司与原告之间的项目合作而被外派至原告处从事劳动。现原告主张其与被告之间存在劳动关系，但对此主张没有证据证明，故本院不予采信。因此，原告以劳动争议纠纷提起本案诉讼，要求被告承担劳动法上的权利义务，没有法律依据。其次，根据双方之间没有劳动关系的情况，即使被告代收了其派送货物的货款且超过规定时间后拒不返还，但对于该行为，从民事角度看，也属于民法上的侵权或者是其他的合同关系，但不属于劳动争议纠纷以及劳动法的调整范围。因此，原告根据劳动法的规定要求被告承担相关的法律责任，没有依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告上海宅急送物流有限公司要求被告邵永返还代收货款4，071元的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海宅急送物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 柯 岩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条第一款中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初287号
原告：滕华，男，1964年12月6日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。
被告：黄苑儿，女，1974年7月3日出生，汉族，住广州市花都区。
原告滕华诉被告黄苑儿民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告滕华及其委托代理人叶正青到庭参加了诉讼，被告黄苑儿未到庭。本案现已审理终结。
原告滕华诉称：被告以生意周转为由向原告借款，2014年7月19日，双方签了借款合同一份，内容是：借款5万元整，借款利息，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；借期5个月，还款日期为2014年12月18日，若到期不能偿还，违约金贷款总额30%计算，还应承担律师费等费用，并同意以家庭所有资产和其他收入抵偿借款。原告在2014年7月19日将5万元的现金交付给被告，被告给原告出具了收据。但借款期满后，被告却不予偿还借款本金和利息。被告电话不接，原告多次索要无果。据此，起诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2014年7月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至清偿之日）；2、损害赔偿金10000元；3、全部诉讼费用由被告承担。
被告黄苑儿无到庭也无答辩。
经审理查明：原告滕华主张，被告黄苑儿于2014年7月19日向其借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为5个月，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。滕华以现金形式将借款交付给黄苑儿，黄苑儿向其出具了收据。借款期间及借款到期后，黄苑儿均未向滕华还本付息。
对于其所主张的事实，滕华提供以下证据予以证明：
1、借款合同1份，内容约定：“1、乙方（滕华）贷款给甲方（黄苑儿）人民币50000元，于2014年7月19日前交付给甲方。2、借款利息按中国人民银行基准利率四倍计算。3、借款期限5个月；4、还款日期2014年12月18日……”。
2、黄苑儿签名捺印的收据1份。
3、工商银行客户凭条6份，证明订立合同当日，滕华因现金不够，在ATM机上分6次取款共16500元。
4、黄苑儿的广州住房公积金个人缴存明细表、住房公积金个人信息表，滕华陈述系黄苑儿在借款时提供，以证明其是事业单位工作人员，具有还款能力。
5、黄苑儿签名捺印的工作证复印件及身份证复印件。
滕华向本院保证其所举证据和所作陈述真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。
本院认为：原告滕华主张黄苑儿向其借款人民币50000元，有其签名捺印的借款合同、收据为证，本院予以采信。原告诉请被告归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告书面约定借款利率为中国人民银行基准利率的四倍，没有约定逾期利率。借款合同未明确是存款基准利率或贷款基准利率，本案是民间借贷纠纷，结合交易习惯、日常利率水准等因素，被告又无予以反驳，故本院对原告主张该“基准利率”为贷款基准利率予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故此，对原告诉请利率自2014年12月19日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿之日止，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。
原告诉请被告支付损害赔偿金10000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告黄苑儿经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄苑儿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕华偿还借款本金50000元及利息（利息自2014年12月19日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿之日止，但以不超过年利率24%为限）；
二、驳回原告滕华的其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由被告黄苑儿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐家静
人民陪审员 邓燕梅
人民陪审员 洪翠云
二〇一六年八月九日
书 记 员 毕丽珊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初2032号
原告：刘某某，男，住喀左县老爷庙镇。
委托代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师
被告：喀左某某房地产开发有限公司，住所地，喀左县大城子镇。
法代代表人：张某某，经理。
本院在审理原告刘某某诉被告喀左某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘振华申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费13160元，减半收取6580元，由原告刘某某负担。
审 判 长 郭 向 峰
代理审判员 张建人民陪审员王成明
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李 治 丽
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第00352号
申请执行人员春锋。
被执行人南通大益发机械设备有限公司，住所地在南通市港闸区葆华村五组。
法定代表人戴优。
申请执行人员春锋与被执行人南通大益发机械设备有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月17日作出的港劳人仲案字（2013）第212号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人南通大益发机械设备有限公司应给付申请人员春锋148295.34元及迟延履行金，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人南通大益发机械设备有限公司住所地南通市港闸区葆华村五组2012年前已被拆迁，拆迁补偿款已发放完毕，无银行存款及其他房产登记信息；执行中亦未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。另查明被执行人南通大益发机械设备有限公司法定代表人戴优目前下落不明，其所有的座落于南通市花园角新村6幢105室已设定抵押且被南通市崇川区人民法院多个案件查封。现已强制执行到位0元，尚未执行到位148295.34元及迟延履行金。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会港劳人仲案字（2013）第212号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 张俊秋
审判员 范 莅
二〇一四年十月十一日
书记员 罗 帅
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更971号
罪犯高伟，男，1988年3月4日出生，汉族，陕西省兴平市人。现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省扶风县人民法院于2014年11月6日作出（2014）扶刑初字第00076号刑事判决书，以抢夺罪判处罪犯高伟有期徒刑4年7个月，并处罚金5000元，刑期自2014年7月7日起至2019年2月6日止。2014年12月5日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对罪犯高伟减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高伟认罪悔罪态度端正，能深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律和法律法规，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加生产劳动，尤其在变压器改造岗位上，遵守生产纪律，刻苦钻研生产技巧，能超额完成生产任务，平均每月超产变压器3000余个。生活中能够积极主动打扫车间及生活区卫生，表现良好，受到干部的一致好评。计分考核成绩自2015年2月至2016年11月底止，累计折计12个积极。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯高伟在服刑改造期间，确有悔改表现，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高伟减刑九个月（刑期执行至2018年5月6日止），罚金5000元（本次缴纳500元）按照原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠玉
审判员 陈凤梅
审判员 陈德家
二〇一六年十二月二十二日
书记员 安婷烜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32696号
原告徐某甲，女，1957年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告徐某乙，男，1958年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告徐某丙，男，1934年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告徐某甲、徐某乙诉被告徐某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼，被告徐某丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某甲、徐某乙诉称，两原告系被告与被继承人阮XX的子女。被继承人阮XX于2013年3月29日去世，其留有坐落于上海市浦东新区崂山东路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称崂山东路房屋）二分之一产权的遗产。原、被告同为上述遗产的第一顺序继承人。现被告擅自将崂山东路房屋出售，并将全部售房款人民币（以下币种同）2，780，000元据为己有。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：依法分割崂山东路房屋的售房款，即两原告各继承售房款2，780，000元的六分之一。
被告徐某丙书面辩称，被告通过合法途径出售崂山东路房屋，并曾向原告徐某甲表示会汇款给徐某甲，被告并无意将售房款据为己有。崂山东路房屋出售款为2，780，000元，被告出售房屋后又买入他处房屋用于居住，故被告实际取得现金1，219，550元。被告同意给付两原告1，219，550元的六分之一。
经审理查明，被告与被继承人阮XX系夫妻关系，两原告系被告与阮XX的子女。阮XX于2013年3月29日去世。崂山东路房屋原登记的权利人为被告，该房屋系被告与阮XX的夫妻共同财产。阮XX去世后，被告将崂山东路房屋出售，房屋出售款为2，780，000元。现原、被告就遗产继承事宜协商未果，故两原告诉请来院，要求判如所请。
上述事实，有居民死亡殡葬证、证明、上海市房地产登记簿等证据材料及当事人陈述在案佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人阮XX生前未立遗嘱，也无遗赠扶养协议，其遗产应当按照法定继承予以分割。阮XX享有崂山东路房屋二分之一的产权份额，其死亡时，原、被告均系第一顺序的继承人，应按照法定继承平均分割阮XX的遗产，即上述继承人各继承崂山东路房屋六分之一的产权份额，故被告应分别给付两原告房屋出售款的六分之一。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐某丙于本判决生效之日起十日内给付原告徐某甲、徐某乙各463，333元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29，040元，减半收取计14，520元，财产保全费5，000元，共计19，520元，由原告徐某甲负担3，253元，原告徐某乙负担3，253元，被告徐某丙负担13，014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏少刑初字第00195号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人班某某，男，1968年6月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月8日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
指定辩护人程华，河南栗城律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人班某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人班某某及其辩护人程华到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年10月7日16时30分，被告人班某某驾驶豫NBB9**号轿车沿S324线由南向北行驶至夏邑县李集镇八里井村，在超越前方同向行驶的苗某某驾驶的豫NM59**号越野车时，两车相剐发生交通事故。事故发生后，被告人班某某驾驶车辆逃逸，行驶至李集镇中心社区时，被李集交警中队执勤民警查获。经检测，被告人班某某血样中酒精含量为267.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人班某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人班某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人程华提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人班某某犯危险驾驶罪不持异议，班某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，且取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有被告人班某某的常住人口基本信息表、查获经过，血样检验报告、机动车信息查询单及机动车驾驶信息查询单、被告人班某某的供述、被害人苗某某的陈述、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人班某某已与被害人达成协议，取得了谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，被害人表示不再追究其任何法律责任，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人建议对被告人班某某宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人班某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一四年十月三十日
书记员 李 欣