河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第922号
原告：辛秀云，女，汉族，1956年2月28日出生。
委托代理人：李磊磊，河南君友律师事务所律师。
被告：王治国，男，汉族，1977年2月1日出生。
委托代理人：田金海，男，汉族，1954年10月21日出生。
被告：洛阳市兴通汽车运输服务有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路**号。
法定代表人：姚保涛，该公司经理。
委托代理人：赖舒珂，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
法定代表人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：文治朵，该公司法律顾问。
被告：邓志刚，男，汉族，1972年10月25日出生。
原告辛秀云诉被告王治国、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司（以下简称兴通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、邓志刚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛秀云委托代理人李磊磊、被告王治国委托代理人田金海、被告兴通运输公司委托代理人赖舒珂、被告人寿财险洛阳公司委托代理人文治朵、被告邓志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛秀云诉称：2013年10月14日14时40分左右，被告王治国驾驶豫CD38**号货车沿310国道由东向西行驶至773KM＋250M处，与停靠在路南侧路边陈冰冰驾驶的豫C5Q8**号车相撞，造成辛秀云等受伤、两车受损的交通事故。经新安县公安局交通警察大队认定，被告王治国负事故全部责任、原告辛秀云不负事故责任。请求依法判决：1、判令被告赔偿原告损失55506.05元（其中医疗费45536.55元、住院伙食补助费1050元，营养费350元�误工费2784.75元，护理费2784.75元，精神抚慰金2000元，交通费1000元），判令人寿财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险洛阳公司辩称：1、经法庭核查王治国在事故发生时不存在无证驾驶或醉酒驾驶的情况下，在交强险和三者险的限额内对原告进行赔偿。2、本次事故造成数名人员受伤，有几名受伤人员已经向法院提起诉讼，案件已经处理完毕。法庭处理本案时应当综合考虑本次事故中其它受伤人员已经作出的判决。3、根据交强险有关规定，交强险保险限额针对的是所有受害人员，因此应当由本次事故中所有受伤人员分享交强险的限额。4、本案的诉讼费用我公司不负责赔偿。
被告兴通运输公司辩称：1、本案发生时事故车辆处在保险责任期间，交通事故应由保险公司赔偿。且被告请求的赔偿金额要求在赔偿范围内，由保�公司承担。2、我公司并非实际车主、实际车主为邓志刚，我公司不应承担赔偿责任。3、对于原告诉讼请求中超出法律规定的项目和标准的数额，应当依法判决驳回其对我方的诉讼请求。答辩人不是侵权责任主体，根据法律规定，我公司依法不应当承担赔偿责任。
被告王治国辩称：王治国是实际车主邓志刚雇佣的司机，有驾驶证、从业资格证证明，且是在雇佣活动中发生的交通事故，应由雇主承担赔偿责任。
被告邓志刚辩称：出事时车还在保险期内，应由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年10月14日14时40分许，被告王治国驾驶被告邓志刚所有的车牌号为豫CD38**号的重型普通货车，沿310国道由东向西行驶至773KM＋250M处，与停靠路南侧路边陈冰冰驾驶的豫C5Q8**号小型轿车相撞，发生交通事故，造成陈冰冰及同车人任连荣、陈天星、马廷凡、辛秀云受伤、两车受损的交通事故。2013年10月23日新安县公安局交通警察大队依法作出新公交认字（2013）第285号道路交通事故认定书，认定：王治国负事故全部责任，原告辛秀云不负事故责任。
另查明，原告辛秀云受伤后即被送至新安县人民医院入院诊治，诊断为：1、多发性软组织伤；2、外伤性牙齿缺失；3、左膝关节退行性骨关节病；4、右侧5、6肋骨骨折？5、右肺中叶肺挫伤？于2013年11月6日出院后转河南科技大学第三附属医院洛阳东方医院继续住院治疗，2013年11月19日出院。共计住院35天，期间1人陪护。治疗期间，原告支出医疗费6036.55元，2013年11月18日至2014年3月15日，原告辛秀云在洛阳市涧西区郑州路北段孙红波口腔诊所行上前牙种植手术，支出医疗费39500元。原告辛秀云系非农业家庭户口。事发时年龄57周岁。
同时查明，车牌号为豫CD38**号的机动车登记车主为兴通运输公司，实际车主为邓志刚，王治国系邓志刚雇用司机。该车在被告人寿财险洛阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2012年10月15日至2013年10月15日。同时，该车在被告人寿财险洛阳公司投保了第三者责任商业保险，约定赔偿限额为50万元，且不计免赔，保险期间为2012年10月15日至2013年10月15日。
同时查明，被告邓志刚与被告兴通运输公司签订有车辆委托管理合同，该合同约定：3.1、豫CD38**东风重型普通货车所有权归邓志刚所有；3.2、邓志刚委托兴通运输公司对该车实施管理权，车辆登记在兴通运输公司名下，营运登记不是产权登记不发生产权转移；3.4、管理车的期限为叁年，从2012年10月22日起到2015年10月22日至；4.2、兴通运输公司每年收取管理费2000元；5.1邓志刚享有独立的经营权和用工权。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、车辆委托管理合同、病历资料、医疗费收据、交通费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为：自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队根据现场勘查、调查取证，对该事故作出的公交认字（2013）第285号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王治国驾驶豫CD38**东风重型普通货车对本次事故发生存在过错，对其造成的损害，应当由雇主邓志刚承担赔偿责任。被告王治国因存在重大过失，应当与雇主邓志刚承担连带赔偿责任。被告兴通运输公司与被告邓志刚签订的车辆委托管理合同，实为挂靠管理性质，应当与被告邓志刚承担连带赔偿责任。
对于原告辛秀云的损失，首先应当由人寿财险洛阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由人寿财险洛阳公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告邓志刚、王治国、兴通运输公司承担连带赔偿责任。
根据双方提交的有效证据及质证意见，本案各项损失确定如下：1、医疗费。依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持45536.55元。2、住院伙食补助费。原告住院35天，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算，原告主张30元∕天×35天=1050元，在合理限度内，予以支持。3、营养费。原告主张10元／天×35天=350元，在合理限度内，予以支持。4、护理费。参照河南省上一年度居民服务业标准29041元／年，原告住院35天，需1人护理，计算为29041元／年÷365天×35天=2784.75元。5、误工费。原告辛�云为非农业户口，参照河南省上一年度居民服务业标准29041元／年，原告住院35天，计算为29041元／年÷365天×35天=2784.75元。6、交通费。参照原告就医时间、地点及次数等情况，酌情支持300元。7、精神损害抚慰金。原告未提供有效证据证明，结合本案侵权过错程度及损害后果综合考虑，不能认定确有该项损害发生，故对该项主张本院不予支持。以上各项共计52806.05元。
关于被告人寿财险洛阳公司提出对原告辛秀云医疗费用中种植牙费用39500元发票不规范、费用过高要求司法鉴定的申请，经本院审查，该发票形式规范，并对洛阳市涧西区孙红波口腔诊所负责人孙红波就原告辛秀云种植牙情况和费用进行核查，与原告庭审中提交的住院病历和门诊病历记载治疗内容和治疗费用一致，本院认为，原告主张该项费用内容真实，应当予以认定。故对被告人寿财险洛阳�司要求司法鉴定的申请不予准许。
对原告辛秀云的损失，人寿财险洛阳公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担护理费、误工费、交通费等共计5869.5元。关于原告医疗费用损失，因本案同时造成陈冰冰、任连荣、陈天星受伤，该三人已向我院提起诉讼，经判决该三人医疗费用数额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）分别为3399.7元、4249.95元、3641.57元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故人寿财险洛阳公司应当根据保险合同在商业三者险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计46936.55元。因被告人寿财险洛阳公司在所承保的保险限额内能够足额履行本案赔付义务，故被告邓志刚、王治国、兴通运输公司不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十四条、第十�条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告辛秀云护理费、误工费、交通费等共计5869.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告辛秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计46936.55元；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告辛秀云的其他诉讼请求。
本案受理费1188元，由原告辛秀云负担68元，被告邓志刚、王治国、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司负担1120元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张红丽
审 判 员 张 迪
人民陪审员 刘 坤
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 韩雪萍