渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1375号
原告：李贯生，男，1930年11月20日生，汉族，住渑池县。
原告：李东召，男，1958年1月23日生，汉族，住河南省义马市。
原告：李二召，男，1976年7月4日生，汉族，住渑池县。
原告：李秋娥，女，1968年10月28日生，汉族，住渑池县。
原告：李丛娥，女，1961年5月7日生，汉族，住渑池县。
原告：李冬娥，女，1953年12月22日生，汉族，住渑池县。
原告：李松娥，女，1966年12月12日生，汉族，住河南省义马市。
七原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王铭，男，1983年7月29日生，汉族，住渑池县。
被告：三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司，住所地：渑池县韶峰路东（汽车站内），组织机构代码：87484916-0。
法定代表人：范关周，任公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山西路20号，统一社会信用代码：91411200681772056J（1-1）。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托代理人：陈瀚，男，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告李贯生、李东召、李二召、李秋娥、李丛娥、李冬娥、李松娥诉被告王铭、三门峡汽车运输有限责任公司渑池分公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人ＸＸ，被告王铭，被告人寿财险的委托代理人陈瀚到庭参加了诉讼，被告三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计155600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月26日，被告王铭驾驶三门峡汽车运输有限责任公司渑池分公司的豫Ｍ×××××号客车沿礼庄寨村公路自西向东倒车时，与在该车后自西向东走的行人王娇莲相撞，造成王娇莲受伤送医途中死亡的交通事故，事故原因经渑池县公安交警大队认定被告王铭负全部责任，王娇莲无责任。另被告王铭驾驶的豫Ｍ×××××号客车在被告人寿财险三门峡支公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险。基于以上事实，被告的行为违反了法律规定，给七原告精神上造成了极大痛苦，特提起诉讼，请求依法公判。
被告王铭口头辩称：我同意七原告的诉讼请求，但是原告的损失应当由保险公司直接予以赔付。
被告人寿财险辩称：保险合同是我方参与本案及应否对原告的损失承担责任的主要依据，本案的保险责任应当查明。首先应查明本案豫Ｍ×××××号车的行驶证，驾驶员王铭的驾驶证、从业资格证及该车辆的投保情况，事故车辆是否年检合格等，依此认定本次事故的真实性及我方的保险责任。再者应查明七原告的主体资格及受害人王娇莲的户籍注销证明、医学死亡证明、火化或者土葬证明。确定我方的保险责任后，我方仅在承保险种的责任限额内对事故中伤者合理合法的直接损失承担赔偿责任，对于超出责任限额及不属于我方赔偿范围部分，不应由我方负担。我方不承担本案的诉讼费用。
被告三门峡汽车运输有限责任公司渑池分公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。
七原告向本院提交的证据材料有：1.七原告身份证复印件各一份；2.渑池县仰韶镇礼庄寨村委证明三份（证明王娇莲家庭情况及土葬情况）；3.道路交通事故认定书一份；4.保险单复印件两份：5.肇事车辆行车证、王铭身份证、驾驶证各一份；6.渑池县公安局仰韶派出所注销证明一份。
被告王铭向本院提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份；2.收到条两张。
被告三门峡汽车运输有限责任公司渑池分公司、人寿财险在法定期限内未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月26日8时许，被告王铭驾驶豫Ｍ×××××号中型普通客车沿礼庄寨公路自西向东倒车时，与在该车后自西向东走路的行人王娇莲相撞，造成王娇莲受伤送医途中死亡的交通事故。2016年6月2日，渑池县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告王铭驾驶机动车倒车时，没有查明车后情况，确认安全后倒车，其行为是该事故形成的原因，应承担该事故的全部责任，王娇莲无责任。
被告王铭驾驶的豫Ｍ×××××号中型普通客车登记车主为被告三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司，该公司为该车在被告人寿财险投保了交强险和商业第三者责任保险、不计免赔率特约，保险期限均自2015年6月14日零时起至2016年6月13日二十四时止，交强险保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为500000元。
渑池县仰韶镇礼庄寨村民委员会出具证明证实王娇莲于2016年5月26日发生交通事故后死亡，死亡后在该村土葬。同时该村委会出具证明证实李贯生系王娇莲丈夫，李东召、李二召、李冬娥、李丛娥、李松娥、李秋娥系两人子女，除此再无其他子女。
渑池县公安局仰韶派出所出具注销证明，证实王娇莲死亡日期为2016年5月26日，系该派出所注销人口。
另查明，事故发生后被告王铭给原告方垫付60000元。
经本院核算，七原告的损失有：死亡赔偿金54265元，丧葬费21335元，精神损害抚慰金50000元（酌定），上述共计125600元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渑池县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告王铭承担事故的全部责任，行人王娇莲无责任，对该事故认定书本院依法予以采信，七原告作为死者王娇莲的近亲属，要求侵权人承担侵权责任，于法有据，应予支持；被告王铭驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司应在保险限额内直接赔偿七原告各项损失共计125600元，被告王铭已经垫付的60000元应由保险公司直接予以返还。被告三门峡汽车运输有限责任公司渑池分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内在强制责任保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李贯生、李东召、李二召、李秋娥、李丛娥、李冬娥、李松娥死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计125600元（其中60000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司直接给付被告王铭）；
二、驳回原告李贯生、李东召、李二召、李秋娥、李丛娥、李冬娥、李松娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，减半收取1706元，由原告李贯生、李东召、李二召、李秋娥、李丛娥、李冬娥、李松娥负担300元，由被告王铭负担1406元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 上官利锋
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑 艳