福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2963号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：福建省上杭县。
负责人：王立顺，职务：行长。
委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告：丘天亮，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：陈丽旋，女，1983年10月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：丘李金，女，1977年7月25日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。
被告：丘国荣，男，1974年2月27日出生，汉族，上杭县蛟洋中学教师，住福建省上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称中国邮政银行上杭县支行）与被告丘天亮、丘李金、陈丽旋、丘国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后,依法由适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行上杭县支行的委托诉讼代理人赖春燕到庭参加诉讼，被告丘天亮、丘李金、陈丽旋、丘国荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告丘天亮、陈丽旋共同立即偿还原告借款本金50000元及截止至2016年12月4日的借款利息847.53元，并支付从2016年12月5日起至款清之日止以本金50000元为标准按年利率16.9%计算的利息；2.判令被告丘天亮、陈丽旋共同支付给原告已付的律师费人民币1500元；3.判令被告丘李金、邱国荣对被告丘天亮、陈丽旋的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月，被告丘天亮、陈丽旋以购买柴油等为由，并由被告丘李金、丘国荣对该借款承担连带清偿担保责任的形式，向原告提出贷款5万元的申请。2015年12月9日，被告丘天亮、陈丽旋与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定了原告向被告提供的授信金额为5万元，对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，被告可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额。但在任何时点被告所申请的借款本金金额与未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款授信额度金额。借款合同还约定本合同项下的全部债务由被告丘李金、丘国荣提供连带责任保证。第六条约定，申请支用借款额度时，被告应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定。借款合同第十一条第二款第一项约定被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定；第28条约定“乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。”以及第48条约定，被告发生本合同约定的违约情形的，有权采取以下部分或全部措施“（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”第50条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告丘李金、丘国荣分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），保证合同约定为确保被告丘天亮与原告签订的借款合同的履行，被告丘李金、丘国荣愿意为其提供金额为5万元的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。”2015年12月9日，被告丘天亮向原告申请支用贷款5万元，并提供了《借款支用单》及《借据》，约定贷款期限为12个月，贷款年利率13%，以阶段性等额本息还款法的方式还款。原告依约将5万元汇入被告丘天亮的银行帐号。原告按合同约定履行了放款义务，但被告丘天亮、陈丽旋在偿还部分贷款利息后，就不按合同约定偿还借款本息。被告丘李金、丘国荣作为担保人也未履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉�法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请支持诉请为盼。
丘天亮、丘李金、陈丽旋、丘国荣经本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未在举证期限和答辩期限内提出答辩意见，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，丘天亮与陈丽旋系夫妻关系。2015年11月26日，丘天亮、陈丽旋夫妻以养猪购买饲料和种养需要资金为由向原告申请贷款5万元。2015年12月9日，丘天亮、陈丽旋与原告中国邮政银行上杭县支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定：丘天亮以购买种养和饲料向原告借款5万元，额度存续期最长为三年，自2015年12月9日至2018年12月9日，额度存续期内的前二年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款年利率13%，贷款期限为12个月，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即年利率16.9%。当日原告依约发放了贷款。由丘国荣、丘李金提供连带责任保证担保，并另行签订《小额贷款保证合同》编号359947Q615123794804、359947Q615123794803，最高额保证为5万元，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止等。2016年7月期间，丘天亮出现逾期支付借款利息，2016年7月22日中国邮政储蓄银行上杭县支行向丘天亮、陈丽旋、丘李金、丘国荣寄送通知。要求丘天亮提前清偿贷款本息。经催要，丘天亮支付了2016年10月9日之前的借款利息，2016年11月9日应当归还借款本息25000元及利息，但丘天亮未归还，保证人丘李金、丘国荣也未履行保证责任。截止2016年12月9日结欠借款本金5万元及借款利息950.03元。原告中国邮政银行上杭县支行于2016年12月7日诉至本院。
在审理过程中，中国邮政银行上杭县支行自愿变更诉讼请求将第一项请求变更为：判决被告丘天亮、陈丽旋共同立即偿还原告借款本金50000元及截止至2016年12月9日的借款利息950.03元，并支付从2016年12月10日起至款清之日止以本金5万元为标准按年利率16.9%计算的利息；并放弃第二项诉讼请求即放弃丘天亮、陈丽旋共同支付给原告已付的律师费1500元。
以上事实，有原告提供的小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、小额贷款额度借款支用单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、提前清偿贷款本息的通知、函�、现金流水表、结婚证复印件和当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效。丘天亮未按约归还借款本息属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同中约定的年利率及逾期罚息利率，符合法律规定。丘天亮依法应归还原告借款本金5万元及截止2016年12月9日止的借款利息950.03元和从2016年12月10日起至款清日止以借款本金5万元按年利率16.9%计算的利息。丘天亮与陈丽旋在借款时系夫妻关系，本案借款发生于该二被告夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，陈丽旋应当共同承担清偿责任。丘李金、丘国荣自愿为丘天亮上述借款提供连带责任保证，丘李金、丘国荣应当对丘天亮的债务承担连带清偿责任。丘天亮、陈丽旋、丘李金、丘国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丘天亮、陈丽旋应在本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支�借款本金5万元，并支付截止2016年12月9日的借款利息950.03元以及从2016年12月10日起至款还清时止以借款本金5万元按年利率16.9%计算的利息；
二、被告丘李金、丘国荣对上述款项承担连带清偿责任。被告丘李金、丘国荣承担保证责任后，有权向被告丘天亮、陈丽旋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1072元，适用简易程序减半收取536元，由被告丘天亮、陈丽旋、丘李金、丘国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙�市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 游杭萍
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确�，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连�共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫�一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。