宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5584号
原告何耀峰，男，1987年6月4日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人张昊，宁夏合天律师事务所律师。
被告罗宇良，男，1969年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人张晓宁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人罗宇良，该公司总经理。
委托代理人张晓宁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李文芮，女，1984年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人张晓宁，宁夏良逸工贸有限公司常务副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏良逸工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人李文芮，该公司总经理。
委托代理人张晓宁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马学礼，男，1954年10月1日出生，回族，无业，住银川市西夏区。
委托代理人张丹，北京中银（银川）律师事务所律师。
原告何耀峰诉被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告何耀峰的委托代理人张昊，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司的共同委托代理人张晓宁、被告马学礼的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耀峰诉称，2014年1月13日，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司以资金周转为由向原告借款50万元。同日三方签订《个人借款合同》一份，约定，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司向原告借款50万元，借款期限为2014年1月14日至2014年4月13日，借款年利率为60%。实现债权的费用由被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司承担。被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、法系、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。借款期限届满后，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司未按约定还款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司偿还原告借款50万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年4月14日起至借款付清之日止的利息；二、被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司承担本案律师代理费1.5万元；三、被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一，个人借款合同、贷款申请书各一份，证明被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司向原告借款50万元，年利率为60%。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司应于2014年4月14日前还款。未按期还款，按合同约定的60%利息上浮30%计收罚息。合同约定诉讼费、律师费由被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司承担，被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对诉讼费、律师费承担连带清偿责任。被告罗宇良指示原告将将所借款项汇入被告李文芮账户。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司对该组证据的真实性无异议。被告马学礼对该组证据无异议。
证据二，《个人转账汇款业务受理回单》一份，证明原告已经按《个人借款合同》中的约定，按期如数履行了放款义务。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司收到了合同约定的借款，其应按合同的约定履行合同项下的义务。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对该组证据无异议。
证据三，《保证合同》、《贷款担保承诺书》各一份，证明被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对本次借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对该组证据无异议。
证据四，《律师函》四份、快递单及送达记录各三份，证明为敦促被告及时履行还款义务，原告向被告发送律师函，其收到律师函后仍不履行还款义务。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司对该组证据的真实性无异议。被告马学礼认为原告没有向被告马学礼送达律师函，对该组证据不予质证。
证据五，《委托代理合同》及《律师事务所收费发票》各一份，证明：1.为维护原告合法权益，聘请律师花费15000元；2.依《个人借款合同》约定，该笔律师费应由五被告承担。被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司对该组证据的真实性无异议。被告马学礼对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可。原告是否聘请律师及支付多少律师费与被告马学礼无关。
被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司辩称，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司向原告借款50万元属实，被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司提供担保。被告并非恶意不还，希望原告给予一定期限。
被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司未提交证据。
被告马学礼辩称，对借款及担保认可，希望被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司及时履行还款。原告诉讼请求关于利息的请求计算有误，借款5个月应按5.6%计算利息。律师费应由原告承担，且原告没有提供相关证明。
被告马学礼未提交证据。
经审理查明，2014年1月13日，原告与被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司签订《个人借款合同》一份，约定，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司向原告借款50万元，借款期限为2014年1月14日至2014年4月13日，借款年利率为60%。实现债权的费用由被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司承担。被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。2014年1月14日，原告按被告罗宇良的指示将借款50万元汇入被告李文芮中国银行62×××40的账户。后原告因催要上述款项未果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款基准利率为6%。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交个人借款合同、贷款申请书、个人转账汇款业务受理回单、《保证合同》、《贷款担保承诺书》、《律师函》、快递单、送达记录、《委托代理合同》、《律师事务所收费发票》，经本院开庭审查和质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司向原告借款50万元，有原、被告签订的《个人借款合同》及个人转账汇款业务受理回单为证，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司应当予以偿还。故对原告要求被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司偿还原告借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告与被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司约定借款年利率为60%，现原告要求被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司按照同期中国人民银行贷款基准利率6%的四倍支付自2014年4月14日至本院判决确定的给付之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼为上述借款提供连带责任保证，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，故对原告要求被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼偿还后，有权向被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司追偿。关于律师代理费，因律师代理费并非诉讼必要支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何耀峰偿还借款50万元，并按照年利率6%的四倍支付自2014年4月14日至本判决确定的给付之日的逾期利息；
二、被告李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼对被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任。三被告清偿后，有权向被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司追偿；
三、驳回原告何耀峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750元，减半收取4875元，由被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼负担（此款原告何耀峰已预交，被告罗宇良、宁夏仁达智房地产开发有限公司、李文芮、宁夏良逸工贸有限公司、马学礼应随上述款项一并支付给原告何耀峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 徐敏超
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。