wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第158号
罪犯李洪，男，1991年12月1日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2012年7月24日作出（2012）宜宾刑初字第244号刑事判决，以被告人李洪犯盗劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金10000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李洪确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分135分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年3月6日起至2015年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 袁 林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘冬梅
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初89号
原告﹙反诉被告﹚梁皓，，系通化市住房公积金管理中心科员，现住通化市。
委托代理人宋国营，现系东昌区环通法律服务所法律工作者，现住通化市。
代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解。
被告﹙反诉原告﹚王有才，现住通化市。
被告杨玉洁，现住通化市。
原告梁皓与被告王有才、杨玉洁买卖房屋纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国营、被告王有才、杨玉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁皓诉称，2011年11月7日，原、被告签订车库买卖协议，协议签订后，原告交给被告定金10,000.00元，协议约定，被告应积极配合原告到开发单位办理车库有关手续，截止到现在，被告没有协助原告办理车库有关手续，导致协议无法履行，属被告违约，原告要求被告返还定金10,000.00元及利息。
二被告辩称，原告所诉不属实，当时双方签订车库买卖协议�，被告已将车库情况向原告说明，并把被告同开发商签订合同给原告看了，原告同意购买车库，并约定，第二天交50,000.00元车库款，余款在一个月内交齐，但原告没有履行合同，被告不同意返还原告定金10,000.00元，被告反诉要求同原告解除车库买卖协议。
经审理查明，2012年11月7日，原、被告签订车库买卖协议，协议签订后，原告交给被告定金10,000.00元，被告给原告提供同开发商签订协议书，发票，但原告没有按约定第二天交车款50,000.00元。
认定上述事实证据，车库买卖协议、收据、2013年9月16日开庭笔录、通化市隆泰建筑工程有限责任公司与被告签订协议书一份。
根据原告诉讼请求与被告答辩意见，本案争议焦点为原告要求被告返还定金10,000.00元请求是否成立
本院认为,原告与被告签订车库买卖协议合法有效，被告按合同约�给原告提供被告同开发商签订协议书、发票，原告没有按约定交车款，原告违约在先，原告主张返还定金10,000.00元请求不支持，被告反诉要求同原告解除车库买卖协议，因原告同意解除，本院对被告反诉请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第九十三条的规定，判决如下：
一、驳回原告﹙反诉被告﹚诉讼请求。
二、解除原告﹙反诉被告﹚与被告﹙反诉原告﹚2012年11月7日签订车库买卖协议。
一审案件受理费50元、反诉费25元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓惠
二〇一六年六月十六日
书记员 范文博
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第95号
申请执行人四川省宜宾市国家税务局。
法定代表人陈宗贵，局长。
委托代理人贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人李悍东，四川丰宜律师事务所律师。
被执行人宜宾远大学校职业技术学校。
法定代表人龚远刚。
案由：房屋租凭合同纠纷。
宜宾市仲裁委员会（2014）宜仲案字第3号裁决书已发生法律效力，但被执行人宜宾远大学校职业技术学校至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省宜宾市国家税务局于2014年9月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾远大学校职业技术学校的银行存款43621.13元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 何松涛
审判员 曾 珍
二〇一四年十月二十九日
书记员 罗中立
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第95号
樊冬芳申请执行乔俊波民间借贷一案，于2014年4月11日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）壹万元，￥10000元，执行费（大写）伍拾元，￥50元。
特此通知
二〇一四年四月十七日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保245号
申请人:张轩轩,男,1998年1月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被申请人:高凯莉,女,1992年6月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:高传中,男,1971年9月18日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:郑红莲,女,1971年10月26日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人张轩轩于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人�凯莉、高传中、郑红莲银行存款50000元采取冻结措施。
本院经审查认为，张轩轩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结高凯莉、高传中、郑红莲银行存款50000元，冻结期限一年。
案件申请费520元，由申请人张轩轩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈幼平
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限�请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第402号
原告王某甲,住定州市。
被告王某乙,住定州市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员杨建宗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1998年按农村风俗结婚，1999年办理结婚登记，2000年3月23日生大女儿王某丙，××××年××月××日生二女儿王某丁，原、被告婚姻由父母做主，双方无感情基础，婚后被告对原告不关心不照顾，无共同语言，经常吵闹打架，已分居有5、6个月了，原、被告夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚，抚养大女儿，二女儿随被告生活，共同财产依法分割，诉讼费被告负担。
原告王某甲提交证据有结婚证和身份证。
被告王某乙答辩称，我们感情很好，不算分居，有感情基础，不是包办婚姻，婚后我对原告照顾很好，挣的钱也交原告保管，不同意离婚。
被告王某乙未提交证据。
经审理查明，原、被告婚前系同村，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。
本院认为，原、被告婚前系同村，应有一定的感情基础，婚后共同生活时间较长，没有大的矛盾冲突，尚有和好可能，我国婚姻法支持婚姻自由，但也反对草率离婚，原告王某甲提交的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，对其要求与被告王某乙离婚等诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着对家庭和社会负责的态度，互相关心，互谅互让，努力改善夫妻关系，实现真正和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨建宗
二〇一五年四月二十日
书记员 张 献
山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第402号原告郝某某，女，1959年5月6日生，汉族，定襄县宏道人，农民，现居本县。被告郅某某，男，1973年10月30日生，汉族，定襄县宏道人，农民，现居本县。案由：物权保护纠纷本院在审理原告郝某某诉被告郅某某物权保护纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费557元减半收取，由原告承担278.5元。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一六年四月二十五日书记员 戎慧兵
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第397号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人张某，务工。2015年4月8日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十三日。2015年8月19日因本案被杭州市公安局滨江分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人付某，务工。2015年8月19日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人于某，务工。2006年11月16日因犯抢劫罪被吉林省白山市八道江区人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月16日刑满释放。2015年8月19日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人朱长英，浙江金麦律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人张某、付某、于某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉。被告人张某、付某、被告人于某及其辩护人朱长英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日凌晨2时许，在本区浦沿街道南环路江滨国际楼下coco酒吧门口，被告人张某、付某、于某共同以拳打脚踢方式殴打被害人汪某，致被害人汪某左侧颧弓骨折，左眼眶外侧壁，眶下壁骨折，左上额窦前壁骨折，颅前窝骨折等。经鉴定，被害人汪某之损伤已构成轻伤一级。公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某、付某、于某的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，提请本院依法惩处。
被告人张某、付某、于某对起诉书指控的事实均无异议。
辩护人朱长英提出的辩护意见是，对指控被告人于某犯故意伤害罪无异议，被告人于某对案件发生所起作用较小，有坦白情节，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月16日凌晨2时许，被告人张某在本区浦沿街道南环路江滨国际楼下coco酒吧门口，因琐事与被害人汪某产生口角并将汪某打伤；后被告人张某又叫来被告人付某、于某并共同以拳打脚踢方式殴打被害人汪某，致被害人汪某左侧颧弓骨折，左眼眶外侧壁、眶下壁骨折，左上额窦前壁骨折，颅前窝骨折等。经鉴定，被害人汪某之损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人张某、付某、于某已赔偿被害人汪某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某、付某、于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述、证人郭某、黄某、江某、陈某、刘某、杨某的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频光盘及说明；行政处罚决定书；刑事判决书；释放证明书；归案经过；户籍证明及被告人张某、付某、于某在公安机关及当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、付某、于某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某、付某、于某归案后均如实供述其罪行，可以从轻处罚；三被告人已共同赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，均可酌情从轻处罚。被告人、辩护人据此提出要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。辩护人要求对被告人于某适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止）。
二、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止）。
三、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓平
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 颖
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00142号
再审申请人（一审被告）：武汉五月花酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路231号。
法定代表人：罗益友，该公司总经理。
委托代理人：张纯，湖北京佑律师事务所律师。
委托代理人：罗照晖，湖北京佑律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
再审申请人武汉五月花酒店管理有限公司（以下简称五月花酒店）因与被申请人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协）侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2０14）鄂武汉中知初字第００136号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
五月花酒店申请再审称：（一）一审法院认为侵权播放行为发生在五月花酒店内的ＫＴＶ经营场所，并推定五月花酒店系被控ＫＴＶ场所的所有者，缺乏证据证明。事实上，申请人并非被控ＫＴＶ场所的所有者，申请人未实施侵权行为。（二）虽然涉案消费刷卡使用的ＰＯＳ机商户名称指向五月花，但依据ＰＯS机安装使用惯例，ＰＯＳ机打印单上显示的商户名无需进行身份验证，具有较大随意性。“五月花”非申请人或任一单位全称，ＰＯＳ机链接账户也并非申请人账户。一审法院在未经核实的情况下，认定申请人收取了ＫＴＶ营业所得，属认定事实错误。（三）一审法院未向申请人依法送达诉讼文书，导致申请人丧失诉讼权利，承担了不利的法律后果。故请求依法提审或指令再审本案，支持再审申请人的请求。
音像协口头辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案公证取证时系进入五月花酒店以及酒店内KTV场所，所有标识都显示是五月花酒店，没有金色年华字样，结账时POS机显示的也是“五月花”。至于发票，五月花酒店出具的是一张虚假发票。一审开庭传票是送达到五月花酒店大堂，由前台接待人员签收。且一审法官多次与五月花酒店负责人联系，告知了其权利义务，五月花酒店知晓并认可法律后果。
本院认为，本案争议焦点为：1、一审程序是否合法；2、五月花酒店是否系本案适格被告。针对上述焦点问题，本院评判如下：
（一）关于一审程序是否合法的问题。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第81条以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第（三）项规定，向法人或者其他组织送达诉讼文书的，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的即为送达。经查，一审开庭传票及告知权利义务通知书等诉讼文书系一审法院送达至五月花酒店内，由酒店前台相关人员签收。一审法院送达程序符合上述法律规定，系合法送达。五月花酒店向本院申请再审中并未否认签收了送达回证，只是认为签收的人员不是法定代表人和持有法定代表人授权的人。况且，五月花酒店参加了一审宣判，对其所享有的上诉权利以及上诉期限非常清楚，但五月花酒店在法律规定的时间内未上诉，主动放弃了上诉权利，因此，五月花酒店申请再审认为一审法院违反法律程序，导致其丧失诉讼权利的理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于五月花酒店是否系本案适格被告的问题。
本院认为，从音像协一审提交的（2013）鄂楚信证字第29077号公证书来看，公证人员取证当天进入的是五月花酒店内六楼的V17包房，结账的POS机刷卡单显示商户名为“五月花”。五月花酒店辩称，POS机上的商户名申请具有随意性，不能证明五月花酒店收取了该笔消费金额，但未提供证据支持该理由，应承担举证不能的法律责任。同时，本案中除了消费发票上盖有湖北金色年华娱乐休闲有限公司印章之外，五月花酒店没有提交证据证明涉案KTV场所系湖北金色年华娱乐休闲有限公司实际经营。而经一审法院核查湖北金色年华娱乐休闲有限公司的企业信息显示，湖北金色年华娱乐休闲有限公司登记的住所地不在涉案KTV经营场所。查询涉案发票代码显示，该发票的收款单位为湖北明星酒店有限责任公司明星酒店，消费时间为2013年4月14日，收款金额为人民币1208元，与本案公证取证的时间及消费金额均不符。因此，公证取得的涉案发票不具有真实性，无法证明涉案KTV场所系由湖北金色年华娱乐休闲有限公司经营。一审法院根据涉案KTV经营场所在五月花酒店内，POS机刷卡消费显示的商户名为“五月花”的事实，认定五月花酒店作为涉案KTV场所的经营管理主体对外承担民事责任并无不当。五月花酒店一审中经合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，宣判后又不提起上诉，致使一审判决生效，应视为其对一审判决的认可。现其申请再审称不是涉案KTV的实际经营管理者，但提交的证据不能充分证明涉案KTV场所系由湖北金色年华娱乐休闲有限公司实际经营，不足以推翻生效判决认定的事实，故五月花酒店提出其不是本案适格被告的再审理由也不能成立，本院不予支持。
综上，五月花酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回武汉五月花酒店管理有限公司的再审申请。
＋
审 判 长 陈 辉
代理审判员 张 浩
代理审判员 毛向荣
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 羽
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3239号
原告：韩桂荣，女。
委托诉讼代理人：朱振友（原告韩桂荣长子）。
原告：朱振友，男。
原告：朱振军，男。
委托诉讼代理人：朱振友（原告朱振军哥哥）。
原告：朱振峰，男。
委托诉讼代理人：朱振友(原告朱振峰弟弟)。
被告：隋永平，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
主要负责人：祝向前，总经理。
委托诉讼代理人：王庆魁，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。
原告韩桂荣、朱振军、朱振友、朱振峰与被告隋永平、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告、原告韩桂荣、朱振军、朱振峰的委托诉讼代理人朱振友，被告隋永平、阳光保险廊坊公司的委托诉讼代理人王庆魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费4247.15元。2、死亡赔偿金132612.00元。3、丧葬费26204.50元。4、精神损害抚慰金50000.00元。5、事故处理费10000.00。6、被抚养人生活费67672.50元。事实和理由：2016年7月20日16时50分许，被告隋永平驾驶冀HJL8**号轿车行驶至平泉县榆树林子镇百岱营子村路段时，与朱显瑞驾驶的冀HE1X**号二轮摩托车相撞，致朱显瑞受伤，经抢救无效死亡。经平泉县交警大队认定，被告隋永平负事故的主要责任，朱显瑞负事故的次要责任。隋永平驾驶的车辆在被告阳光保险廊坊公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期内。
被告隋永平辩称：我驾驶的冀HJL8**号轿车是我自己的。对交通事故发生的事实及交警队对事故责任的划分无异议。对原告的各项主张没有异议。我的车在阳光保险廊坊公司投保有交强险及50万元的商业三者险，并投保有不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光保险廊坊公司辩称：对交通事故发生的事实及交警队的责任认定无异议。对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议。根据法律规定，被抚养对象应是未成年子女及丧失劳动能力的父母，死者及其妻子韩桂荣均属于被抚养人，抚养费应由其子女承担，不应由我公司赔偿。因被告隋永平已经对原告方予以补偿，得到了原告的谅解，我公司不同意再赔偿原告的精神抚慰金。处理事故的交通、误工等费用，我公司同意按照3人7天每天100.00元的标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案无争议的证据及事实认定如下：2016年7月20日16时50分许，隋永平驾驶自己所有冀HJL8**号小型轿车行驶至榆树林子镇百岱营子村路段，与朱显瑞驾驶的冀HE1X**号二轮摩托车相撞，致朱显瑞受伤，经抢救无效死亡。经平泉县交警队认定，隋永平承担事故的主要责任，朱显瑞承担事故的次要责任。隋永平驾驶的冀HJL8**号小型轿车在阳光保险廊坊公司投保交强险及50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告韩桂荣是朱显瑞的妻子，原告朱振军、朱振友、朱振峰是朱显瑞的儿子。抢救朱显瑞花医疗费4247.15元，因朱显瑞死亡的死亡赔偿金132612.00元、丧葬费26204.50元。
有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据交通事故责任及损害后果，本院认定原告精神损害抚慰金40000.00元。2、根据朱显瑞亲属的人数、生活工作地点，本院酌定处理事故的交通、误工费4000.00元。3、根据朱显瑞的年龄及生活来源，原告主张的被扶养人生活费本院不予认定。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故被告隋永平负事故的主要责任，朱显瑞负事故的次要责任。原告韩桂荣、朱振军、朱振友、朱振峰作为朱显瑞的第一顺序继承人，要求赔偿朱显瑞的医疗费、因朱显瑞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故亲属的交通、误工费等损失，其合理部分本院应予支持。原告要求赔偿被扶养人生活费因无事实依据，本院不予支持。被告阳光保险廊坊公司作为隋永平驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险公司，应依法在保险限额内承担赔偿责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告韩桂荣、朱振军、朱振友、朱振峰精神抚慰金40000.00元；赔偿原告医疗费4247.15元；赔偿原告因朱显瑞死亡的死亡赔偿金132612.00元、丧葬费26204.50元、处理事故亲属的误工交通费4000.00元计162816.50元中的70000.00元。以上三项合计114247.15元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告韩桂荣、朱振军、朱振友、朱振峰因朱显瑞死亡的死亡赔偿金132612.00元、丧葬费26204.50元、处理事故亲属误工交通费4000.00元计162816.50元中92816.5元（交强险赔偿剩余部分）的70%即64971.55元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿款可汇至平泉县人民法院账户，开户行：承德银行平泉支行，账号：5006031800016，户名：平泉县人民法院。或直接交付本院。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868.00元，减半收取2434.00元，原告负担599.00元，被告隋永平负担1835.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费4868.00元）。
审判员 杨保平
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔志鸿
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执451号
申请执行人：段国栋。
申请执行人：陈引弟。
申请执行人：段某1。
申请执行人：段某2。
上述四申请执行人的共同委托代理人张泽军，英山县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人段国栋、陈引弟、段某1、段某2与被执行人ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人段国栋、陈引弟、段某1、段某2与被执行人ＸＸ达成的和解协议是双方自愿协商的结果，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄冈市中级人民法院（2016）鄂11民终343号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王甲寅
审判员 龚 剑
审判员 徐 庆
二〇一七年三月三十日
书记员 陈柳军
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执451号申请执行人：段国栋。申请执行人：陈引弟。申请执行人：段某1。申请执行人：段某2。上述四申请执行人的共同委托代理人张泽军，英山县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被执行人：ＸＸ。本院在执行申请执行人段国栋、陈引弟、段某1、段某2与被执行人ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人段国栋、陈引弟、段某1、段某2与被执行人ＸＸ达成的和解协议是双方自愿协商的结果，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院（2016）鄂11民终343号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一七年三月三十日书记员  陈柳军
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01089-1号
申请执行人安徽水安建设集团股份有限公司，住合肥市经开区紫云路1288号，法定代表人：薛松，机构代码：737330012
被执行人孙芝燕。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2013）合民二终字第00047号民事调解书，于2014年5月21日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2014年5月26日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民100000元，利息103466元，执行费2951元，总计206417元及逾期利息（以100000元为基数，按年利率12％计算，自2014年5月13日起至款清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人孙芝燕在银行帐户上的存款206417元及逾期利息（以100000元为基数，按年利率12％计算，自2014年5月13日起至款清之日止），或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一四年××月××日
书记员 吴远伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04125号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人贺建武，男，1963年10月24日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人贺建武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第4055号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求贺建武支付本金64378.93元及息费、一审案件受理费705.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第4055号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月五日
书 记 员 闫 蕊
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第487-1号
申请执行人胡燕，张掖市居民。
被执行人山丹县碧原蜂业有限责任公司。
住所地：山丹县长城新村。
法定代表人：王得宝，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡燕与被执行人山丹县碧原蜂业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止山丹县人民法院作出的（2015）山民初字第1015号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一四年二月十三日
书记员 毛积德
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00353号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人欧月平。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年11月9日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李本顺
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 云
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1368号
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
负责人：张文刚，行长。
委托代理人：盖玉伟。
委托代理人：张华昌。
被告：宋源富。
被告：张晓芹。
被告：周亮。
被告：张元豹。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“农行安丘支行”）与被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹金融借款合同纠纷一案，原告农行安丘支行于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行安丘支行委托代理人盖玉伟、张华昌到庭参加诉讼，被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告农行安丘支行诉称：被告宋源富于2013年4月3日向原告借款50000元，由被告张晓芹、周亮、张元豹提供担保，承担连带清偿责任，于2014年4月2日到期。截止到2014年8月8日，被告尚欠原告借款本金48384.37元。上述借款到期后，经原告多次催收，被告宋源富以种种理由拒不偿还。为维护自身的合法权益，原告诉来法院要求依法判令：1、被告宋源富偿还原告借款本金48384.37元，并就借款本金48384.37元、按逾期年利率13.5%自2014年8月9日至借款本息还清之日向原告支付逾期利息；2、被告宋源富承担本案诉讼费；3、被告张晓芹、周亮、张元豹对上述欠款本息及本案诉讼费承担连带清偿责任。
被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹均未答辩。
经审理查明：被告宋源富于2013年3月27日向原告出具贷款业务申请表一份，申请借款50000元。2013年4月3日，被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹与原告签订农户贷款借款合同一份，约定：被告宋源富向原告借款50000元，用途为购买饲料及兽药，用款方式为自助可循环方式，即贷款人在额度有效期自2013年4月3日至2014年4月2日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；放款途径为发放至借款人银行卡（卡号：62×××14）；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，一年期内借款执行固定利率；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日期为每月的20日；保证方式为连带责任保证，多个保证人，各保证人共同承担连带责任，多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息还清为止；原告及借款人即被告宋源富分别在合同上盖章、捺手印确认，同时被告宋源富在联保小组签名表的借款人处签字并捺手印确认，被告张晓芹、周亮、张元豹在联保小组成员签名表的保证人处签字并捺手印确认，被告张晓芹、周亮、张元豹组成联保小组为该笔借款提供担保。后原告与被告宋源富签订记账凭证一份，载明的借款人、借款数额、借款期限、利率等与上述合同均一致。同时被告宋源富的该笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6％，该借款的执行利率为年利率9％（6％×1.5），逾期年利率为13.5％（9％×1.5）。原告按合同约定向被告宋源富发放借款，被告宋源富偿还借款利息及部分本金，至2014年8月8日，尚欠原告借款本金48384.37元，被告张晓芹、周亮、张元豹亦未履行保证义务。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款账户明细、还款明细、借款人及担保人身份证复印件等证据在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告宋源富发放借款50000元，后被告宋源富偿还借款利息及部分本金，至2014年8月8日被告宋源富尚欠原告借款本金48384.37元，被告张晓芹、周亮、张元豹为被告宋源富的该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告宋源富应按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息，被告张晓芹、周亮、张元豹作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。故原告要求被告宋源富偿还借款本息，被告张晓芹、周亮、张元豹承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告张晓芹、周亮、张元豹在承担连带责任保证后有权向被告宋源富追偿。被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋源富偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金48384.37元，并就借款本金48384.37元、按逾期年利率13.5％自2014年8月9日起至借款本息还清之日止向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张晓芹、周亮、张元豹对上述第一项被告宋源富所负还款义务承担连带清偿责任，被告张晓芹、周亮、张元豹在承担保证责任后，有权向被告宋源富追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告宋源富、张晓芹、周亮、张元豹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 林树芳
人民陪审员 宋桂芳
二〇一四年十月十七日
代理书记员 张 霞
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）凌海大民初字第01832号
原告杨某甲，女，1949年9月9日生，汉族，农民，住凌海市。
原告杨某乙，女，1953年12月12日生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告杨某丙，男，53岁，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。
被告杨某丁，女，1961年12月17日生，汉族，农民，住凌海市。
原告杨某甲、杨某乙与被告杨某丙、杨某丁继承纠纷一案，本院在审理过程中，二原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲、杨某乙撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨某甲、杨某乙共同承担。
审 判 长 申永吉
代理审判员 任 亮
人民陪审员 闫 玲
二〇一三年八月九日
书 记 员 陈 妍
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第308号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人张淑香，农民。
被申请人张建东，农民。
经审查，本院认为清苑县人口和计划生育局（2015）1599号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年11月2日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
清苑县人口和计划生育局（2015）1599号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘笑天
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初字318号
原告孙龙海。
被告许祥。
委托代理人许兴军。
委托代理人蒋廷凤。
本院在审理原告孙龙海与被告许祥民间借贷纠纷一案中，因原告孙龙海经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据相关法律规定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁决如下：
本案按原告孙龙海自动撤诉处理。
案件受理费463元，由原告孙龙海负担。
审判员 郭忆馨
二〇一六年一月二十五日
书记员 王婷婷
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1382号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高兵，董事长。
住址长春市九台区。
委托代理人孙亮，该公司工作人员。
被执行人陈磊，男，现住长春市九台区。
委托代理人丁英博。
被执行人张先锋，男，住长春市九台区。
被执行人周文阁，男，住长春市九台区。
吉林九台农村商业银行股份有限公司霍起炎、张先锋等合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3436号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3436号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年十一月二十六日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1382号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司，地址长春市九台区。
法定代表人高兵，董事长。
委托代理人孔亮，公司职员。
被执行人陈磊，男，现住长春市九台区。
委托代理人丁英博。
被执行人费省，男，现住长春市九台区。
吉林九台农村商业银行股份有限公司与陈磊、费省合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第1620号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，且无其他财产可供执行，本案终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第1620号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年十一月二十七日
书记员 钱 程
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第389号
原告：尤某。
被告：朱某。
原告尤某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2012年2月9
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王剑兵独任
审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告尤某、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告尤某起诉称：原、被告经人介绍认识后于2005年3
月4日办理结婚登记。2005年农历9月初4双方某某一女，取名
朱某雯。婚后，双方经常为家庭琐事发生吵打。2011年下半年
，被告又因琐事殴打原告，原告离家至今。现夫妻感情破裂，
故原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿朱乙由某。
被告朱某答辩称：原告诉称的经人介绍认识、结婚时间
及生育女儿情况均某。但不存在被告殴打原告的情况，夫妻
感情尚未破裂，被告不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提交身份证、结婚证、
临海市公安局户口专用回执各一份，拟证明原告诉讼主体适格
、双方结婚登记时间及女儿出生情况。
经质证，被告对上述证据均无异议，故本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日自愿登记结婚
。2005年农历9月初4双方某某一女，取名朱某雯。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，具备一定的婚姻
基础。婚后共同生活一定的时间，且生育一女，理应建立了一
定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求起诉离婚，缺
乏证据证明。只要双方能够互谅互让，积极沟通，共同持家，
夫妻感情有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予
支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判
决如下：
驳回原告尤某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尤某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 王剑兵
二〇一二年三月六日
代书记员 谢丹阳
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂武汉中行初字第00030号
武汉恒新物资开发有限公司诉武汉市江汉区人民政府房屋行政征收一案，起诉人武汉恒新物资开发有限公司向本院起诉。本院经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由武汉市江汉区人民法院管辖。
二〇一四年四月二十二日
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁调确字第00035号
申请人安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司。
法定代表人ＸＸ，公司总经理。
申请人程国生，住安徽省祁门县。
本院于2014年6月11日受理了申请人安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司与申请人程国生关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司与程国生因追索劳动报酬纠纷于2014年6月5日经祁门县祁山镇调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、安徽省祁门“黄山药谷”生物科技有限公司自愿支付2013年10月份劳动报酬人民币1350元；
二、履行方式及时限2014年6月30日之内一次性履行给付。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协�的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 吴辉霞
二〇一四年六月十三日
书记员 陈 云
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初3816号
原告：高庆伟，男，汉族，1980年9月18日出生，村民，住太康县。
委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。
被告：河南省确山县建筑工程公司，住所地确山县产业集聚区。
法定代表人：刘保建。
原告高庆伟诉被告河南省确山县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理，按照原告提供的被告地址，找不到被告。
原告高庆伟诉称，2016年，原告为被告承接的建筑工程在太康县施工时提供商混料。最后结算货款时，被告下欠84080元货款未结，并给原告出具一份结算清单，后经原告多次催要，被告一直推诿不给。请求法院判决被告支付原告下欠货款84080元。
本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高庆伟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一七年九月十三日
书记员 张照方
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3816号原告：高庆伟，男，汉族，1980年9月18日出生，村民，住太康县。委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。被告：河南省确山县建筑工程公司，住所地确山县产业集聚区。法定代表人：刘保建。原告高庆伟诉被告河南省确山县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理，按照原告提供的被告地址，找不到被告。原告高庆伟诉称，2016年，原告为被告承接的建筑工程在太康县施工时提供商混料。最后结算货款时，被告下欠84080元货款未结，并给原告出具一份结算清单，后经原告多次催要，被告一直推诿不给。请求法院判决被告支付原告下欠货款84080元。本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告高庆伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一七年九月十三日书记员 张照方
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初11736号
原告：秦皇岛市盛博物业服务有限公司，住所地海港区。
法定代表人：许强，总经理。
被告：赵鸿斌，住址秦皇岛市海港区。
本院在审理原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告赵鸿斌物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司负担。
审 判 长 张 伶
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 魏俊平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 箫
广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1821刑初64号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人陈某甲，男，身份证件号码×××2717，汉族，小学文化，农民，住广东省佛冈县。因吸食毒品于2015年5月13日被佛冈县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年1月11日被佛冈县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月13日早上8时许，被告人陈某甲前妻戴某和儿子陈某丁回到位于佛冈县龙山镇黄塱村委会高围村23号家中时，与被告人陈某甲发生争吵，被告人陈某甲拿出其非法持有的霰弹枪与陈某丁、戴某发生争执并殴打陈某丁。接警后，佛冈县公安局龙山派出所民警当场起获陈某甲持有的一支霰弹枪、五发子弹。经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为自制仿12号猎枪，能以火药为动力发射弹丸；五发子弹为12号猎枪弹。
公诉机关提供的证据如下：1．起获的枪支、弹药等物证；2．户籍证明、到案经过等书证；3．证人戴某、陈某丁、陈某戊的证言；4．被告人陈某甲的供述；5．鉴定意见；6．现场勘查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人陈某甲对指控其非法持有枪支的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年5月13日早上10时许，被告人陈某甲前妻戴某和儿子陈某丁回到家中时，与被告人陈某甲发生争吵。被告人陈某甲拿出其非法持有的霰弹枪威胁其儿子陈某丁，并与陈某丁、戴某发生争执。佛冈县公安局龙山派出所民警接报警后到现场处理，当场起获陈某甲持有的一支霰弹枪、五发子弹。经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为自制仿12号猎枪，能以火药为动力发射弹丸；五发子弹为12号猎枪弹。
上述事实有如下经过开庭举证质证的证据证实：
1、起获的霰弹枪1支、子弹5发等物证。
2、到案经过、起获经过、扣押清单，证实2015年5月13日10时许，佛冈县公安局龙山派出所接到报警后到现场处警，现场传唤涉嫌吸毒、非法持有枪支的陈某甲到派出所接受调查，现场查获陈某甲使用的霰弹枪1支、子弹5发并予以扣押。
3、户籍证明，证实被告人陈某甲的身份、户籍、住址等情况，其实施犯罪时已达到负完全刑事责任的年龄。
4、证人戴某的证言，证实2015年5月13日10时许，其和其儿子陈某丁回到龙山镇黄塱村的家，因家门上了锁，用钥匙都无法开门，其儿子就用力拍门，没人应答。其儿子就用砖头砸窗，其前夫陈某甲就出来与儿子争吵，还拿一把黑色的双管枪威胁儿子。其在劝架时，陈某甲将其和儿子陈某丁打了。后来警察就到来处理了。
辨认枪支笔录，证实戴某辨认出陈某甲案发时手持的双管枪。
5、证人陈某丁的证言，证实该证言与戴某的证言证实的事实一致。
辨认枪支笔录，证实陈某丁辨认出陈某甲案发时手持的双管枪。
6、证人陈某戊的证言，2015年5月13日10时许，其女儿电话告知其说，二叔（陈某甲）和哥哥（陈某丁）打架。其就赶到了陈某甲家，见到陈某甲手持一支黑色的枪形物体站在门口，“佬忠”和一名陌生女子站在旁边，其侄子陈某丁和他母亲戴某在屋外的巷子里，陈某丁正与陈某甲互相叫骂。其经过询问得知，陈某丁带其母亲戴某回家，见到陈某甲带了个女子在家，双方发生争执。经其劝说后，双方就不再争执了。没多久，警察就来到现场，将陈某甲带回派出所调查，同时扣押了陈某甲的黑色枪形物。
辨认枪支笔录，证实陈某戊辨认出陈某甲案发时手持的黑色枪形物。
7、被告人陈某甲的供述，证实2015年5月13日早上，其和其女朋友及其朋友陈某乙平在其家睡觉，其听到敲门声和玻璃被打碎的声音。起床后，其见到其儿子陈某丁和前妻戴某在外面，儿子大喊开门，还用石头砸窗户。其很生气，就去隔壁房间拿出一支黑色的霰弹枪的枪管笔5发子弹，用枪管指着儿子陈某丁，大喊一枪打死他。前妻就来拉其，其用手打前妻，儿子就上来和其扭打在一起。其朋友陈某乙平就出来劝架，将他们分开。不久，警察就来了，发现了其持有的霰弹枪和5发子弹及其吸毒用的工具，其就被警察带回派出所。
辨认枪支笔录，证实陈某甲辨认出其持有的黑色枪形物。
8、鉴定意见，证实被告人陈某甲持有的枪支为一支自制仿12号猎枪，能以火药为动力发射弹丸；被告人陈某甲持有的5发子弹均为12号猎枪弹。
10、现场勘验检查笔录、现场照片及被告人陈某甲的指认现场笔录，证实案发现场位于佛冈县龙山镇黄塱村委会高围村23号陈某甲家。
11、其他证据：（1）强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈某甲因吸食毒品于2015年5月13日被佛冈县公安局决定强制隔离戒毒二年；（2）拘留证，证实被告人陈某甲因本案于2016年1月11日被佛冈县公安局刑事拘留。
本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年7月10日止）
二、起获被告人陈某甲持有的自制仿12号猎枪1支、12号猎枪弹5发，由佛冈县公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘永红
人民陪审员 严伟洲
人民陪审员 谢纯兰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第2208号
申请执行人杨某某，女，汉族。
法定代理人杨祖聘，男，汉族。
被执行人刘芳，女，汉族。
申请执行人杨某某与被执行人刘芳机动车交通事故责任纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第1157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年12月29日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人刘芳无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额1769241.55元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一六年一月八日
书记员 赵庆国
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1289号
罪犯王毅，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月13日作出了（2009）西刑初字第160号刑事判决书，以被告人王毅犯运输毒品罪，15年（刑期自2008年11月20日起至2023年11月19日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人王毅服判，判决发生法律效力。2009年6月19日，罪犯王毅送云南省普洱监狱服刑。
罪犯王毅在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2011）普中刑执字第640号、（2012）普中刑执字第887号、（2013）普中刑执字第1093号、（2014）普中刑执字第1084号刑事裁定，对罪犯王毅共减刑4年零7个月（刑期至2019年4月19日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1287号减刑建议书，提请本院对罪犯王毅减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王毅在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王毅的表扬审批表、超分记录和罪犯王毅个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王毅应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地海南省万宁市国营新中农场南林分场的证明在卷证实。
本院认为，罪犯王毅在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王毅在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯王毅因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王毅减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘13行初41号
原告严竹山，男，汉族，1948年5月23日出生，住湖南省涟源市。
原告严先绪，男，汉族，1947年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。
原告严湘衡，男，汉族，1953年3月15日出生，住湖南省涟源市。
原告严竹华，男，汉族，1947年4月1日出生，住湖南省涟源市。
原告严容怀，男，汉族，1950年2月26日出生，住湖南省涟源市。
被告涟源市人民政府。
法定代表人宋建明，男，市长。
委托代理人杨振业，男，该市法制办工作人员。
原告严竹山、严先绪、严湘衡、严竹华、严容怀诉被告涟源市人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，本案在审理过程中，原告严竹山、严先绪、严湘衡、严竹华、严容怀以本案的起诉还存在某些客观原因为由，自愿撤回对本案的起诉。
本院经审查认为，原告严竹山、严先绪、严湘衡、严竹华、严容怀向本院提交的撤回起诉申请，是其真实意思的表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告严竹山、严先绪、严湘衡、严竹华、严容怀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由严竹山、严先绪、严湘衡、严竹华、严容怀共同承担。
审 判 长 童志方
审 判 员 朱卫煌
审 判 员 柳真真
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 曾桐鑫
附本案法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忻民初字第158号
原告苏光射。
委托代理人罗显军，广西芝州律师事务所律师。
委托代理人黄湘惠，广西芝州律师事务所实习律师。
被告韦晓云。
被告罗林波。
本院在审理原告苏光射诉被告韦晓云、罗林波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏光射以其与被告韦晓云、罗林波先自行协商解决纠纷为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏光射撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告苏光射负担。
审判员 韦永辉
二〇一五年二月十二日
书记员 覃 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0523执93号
申请人杨新润，男，1978年9月12日生，住龙陵县。
被执行人王真文，男，1981年1月1日生，住湖北省监利县。
本院在执行杨新润与王真文合同纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其即时履行义务，但被执行人王真文未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王真文在龙陵县腾龙房地产开发有限公司有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王真文在龙陵县腾龙房地产开发有限公司的工程尾款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘自波
二〇一七年八月三十一日
书记员 余廷李
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第434号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人钟明刚，男，汉族，云南省昭通市人，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区，住所地：云南省安宁市太平新城街道办事处。2015年8月18日因涉嫌故意伤害罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人钟明刚犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人钟明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日18时许，被告人钟明刚因工作琐事在云南省安宁市太平镇李某养猪场使用锄头对被害人李某甲实施殴打，致使被害人李某甲受伤。经鉴定，被害人李某甲伤情损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人钟明刚故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人钟明刚成立自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或者减轻处罚。建议对被告人钟明刚判处有期徒刑四年至五年。
被告人钟明刚对公诉机关指控的罪名无异议，当庭提出起诉书指控自己用锄头打伤被害人致其重伤，不符合事实。自己与被害人在工作时因琐事发生矛盾，被害人首先拿起扁担要打自己，过错在先，自己才用拳头对被害人实施殴打造成其伤害后果，自己没有用锄头殴打过被害人。案发后自己自动到公安机关投案，成立自首，请法庭对自己从轻处罚。
经审理查明，2015年8月16日18时许，被告人钟明刚因工作琐事在云南省安宁市太平新城街道办事处李某养猪场内用拳头、锄头击打、脚踢方式对被害人李某甲实施殴打，致使被害人李某甲脾破裂、后腹腹腔血肿、左侧第10、11肋骨骨折、左下肺挫伤、胸背皮肤擦挫伤。经鉴定，被害人李某甲伤情损伤程度为重伤二级。案发后被告人钟明刚于2015年8月17日20时许，自动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并质证的以下证据证实。
1、户籍证明，证实被告人钟明刚的身份情况。
2、到案情况说明，证实案发后被告人钟明刚于2015年8月17日20时许，自动到公安机关投案自首的事实经过。
3、被告人钟明刚的供述及辩解，证实案发当天自己与被害人因琐事发生争执，被害人就拿起扁担要打自己，自己把被害人扁担抢丢在地上后，用手掐着他的脖子将其甩倒在地，用拳头击打被害人腰部，自己还用脚踢过被害人，之后又拿起身边锄头击打了被害人腰部一下，被害人爬起来就跑了。
4、被害人李某甲的陈述，证实案发当天自己与被告人钟明刚因工作琐事发生争执后，被告人钟明刚用锄头击打自己腰部致自己倒地后，被告人钟明刚仍对自己的腰部、头面部进行拳打脚踢，自己爬起就跑去叫老板来处理。
4、证人证言
（1）证人李某的证言，证实被害人李某甲、被告人钟明刚都是自己养猪厂的工人。案发后被害人李某甲跑来跟自己讲被告人钟明刚用锄头、拳击打及脚踢致被害人腰部、面部受伤。我看见被害人除了腰部有一个红印外，身上没有明显伤痕；被告人钟明刚告诉我，双方因工作琐事发生矛盾，被害人举扁担要打被告人，被告人钟明刚才把被害人摔倒在地后用锄头打伤被害人，自己就带被害人去附近诊所检查医治。
（2）证人黎某某的证言，证实案发后养猪场的老板李某带着被害人李某甲到自己诊所就诊，自己对其检查时发现被害人李某甲腰部有红印，背上有皮肤擦挫伤，自己建议他到大医院诊断检查，就暂时开点消炎止疼的针水，被害人李某甲打完针后，就到诊所对面的旅社住宿。
（3）证人杨某某的证言，证实2015年8月16日21时被害人李某甲在诊所打完针后就到自己旅社住宿，被害人一直没有离开过旅社，第二天早上7时许自己查房时看见被害人站不稳，就打电话给养猪厂老板李某，李某就把被害人接走的事实。
（4）证人李某乙的证言，证实2015年8月17日13时许自己接到养猪厂老板李某的电话，叫自己到昆明的“云南骨科医院”签字，我赶到医院时医生告诉我，自己父亲李某甲的脾脏已被切除，伤势较重，当知道父亲是被他人打伤时，我就报了警。
5、昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人李某甲受伤致脾破裂、后腹腹腔血肿、左侧第10、11肋骨骨折、左下肺挫伤、胸背皮肤擦挫伤，脾脏切除，经鉴定李某甲损伤伤情为重伤二级。
6、现场辨认笔录及照片，证实被害人李某甲经辨认后确认案发时用锄头打伤自己的人就是本案被告人钟明刚；被告人钟明刚经辨认后确认案发时被自己用锄头打伤的人就是本案被害人李某甲。
7、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人钟明刚实施作案的时间、地点及经过。
8、现场提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实案发后被告人钟明刚用于作案的锄头一把已被公安机关依法提起、扣押。
9、当庭出示公安机关在侦查本案时同步录音录像视频，证实被告人钟明刚2015年8月17日20时57分至21时44分在公安机关办案区域亲口供述，在案发时自己使用拳头、锄头击打及脚踢方式对被害人李某甲实施殴打，致使被害人李某甲受伤的事实经过。
经庭审质证，公诉机关出示的证据真实、客观、合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
本院认为，被告人钟明刚故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人钟明刚辩解被害人的伤情是自己用拳头殴打所造成，自己没有用锄头殴打过被害人的辩解意见，经庭审质证的被告人钟明刚在公安机关的供述及辩解，被害人的陈述，以及当庭播放的被告人在公安机关侦查本案时同步录音录像视频，均证实本案被告人钟明刚用拳头、锄头击打、脚踢方式对被害人实施殴打，致使被害人受到伤害。被告人钟明刚的辩解意见与庭审查明的事实不相符，本院不予采信。虽然被告人在庭审中辩解其未用锄头殴打过被害人，但供述了被害人的伤情是自己用拳头殴打所致的主要犯罪事实，案发后被告人钟明刚自动投案，符合自首的构成要件，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。安宁市人检察院指控的犯事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院已经注意。据此，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人钟明刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2019年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 周大林
人民陪审员 金 璐
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王舒敏
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第434号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，男，1968年10月1日出生，汉族，文盲，无业，住福安市。户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月6日被福安市公安局取保候审；同年11月17日、23日经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）381号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日19时许，被告人王某醉酒后驾驶闽J×××××号二轮摩托车，行经104国道路段时，被福安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人王某血液中乙醇含量为148.25mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还清单、血样提取登记表、被告人王某的户籍证明，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片、视听资料及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，可予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一五年十二月九日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第434号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2001年4月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年。2014年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2011年10月11日，被告人李某甲受人指使，与赵某甲、吕某甲、刘某甲（该三人均已判决）等人在安丘市青云山广场，手持棒球棍、铁管等工具将在此晨练的王某头部、右前臂、左腿部等部位打伤。经鉴定，王某左前臂损伤为轻伤，王某头部、双下肢损伤为轻微伤。
公诉机关认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；因系自首，同时该用该法第六十七条的规定，并提供了有关证据。
另查明，2014年9月25日，被告人李某甲到安丘市公安局投案，并如实供述伙同他人打伤王某的犯罪事实。
案件审理中，被告人李某甲赔偿被害人王某损失，取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲户籍证明、抓获经过、刑事判决书及裁定书、安丘市公安局登记证据清单及作案工具照片，证人李某乙、赵某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录，安丘市公安局伤情检验鉴定书及补充说明，被告人李某甲及同案犯李某丙、赵某甲、孙某甲、吕某甲、刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 刘艳梅
人民陪审员 范声芳
二〇一五年十月十五日
代理书记员 王超超
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2015)安刑初字第434号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人谢某，男，1992年出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地上栗县长平乡，家住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2014年4月10日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月31日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人周某某，男，1977年11月2日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地萍乡市湘东区荷尧镇，捕前租住萍乡经济技术开发区圣淘沙小区后的安置小区。因犯盗窃罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月31日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2015]151号起诉书指控被告人谢某、周某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人谢某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年6月一天23时许，被告人谢某到本市安源区西门永昌寺散户3号楼下后面，盗得被害人黄某某一辆价值1425元的江峰两轮电动车。随后，被告人谢某将该车以300元卖给被告人周某某，周某某明知是赃物仍予以收购后转卖。2、2015年7月29日凌晨，被告人谢某、周某某到萍乡经济技术开发区建设东路611号4栋楼下，盗得被害人方某某一辆价值7560元的福田五星牌FT175ZH-4A三轮摩托车。3、2015年7月30日凌晨，被告人谢某到萍乡经济技术开发区大自然木地板店门口，盗窃一辆价值350元的钱江QJ125T-3A两轮摩托车。谢某将该车推走时被民警当场抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且第一起事实有公诉机关提交的被害人黄善明陈述，证人邓亚琴证言，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，被告人谢某与被告人周某某的相互辨认笔录及照片，被告人谢某、周某某供述，谢某指认现场笔录及照片，萍价鉴字[2015]105号价格鉴定意见书等证据证实，第二起事实有被害人方某某陈述，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，被告人谢某供述，谢某指认现场笔录及照片，被告人周某某供述，萍价鉴字[2015]095号价格鉴定意见书等证据证实，第三起事实有扣押清单及照片，被告人谢某供述，谢某指认现场笔录及照片，萍价鉴字[2015]105号价格鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。另查明，在公诉机关指控的第二起事实中，由被告人周某某电话联系谢某帮他偷一辆三轮摩托车，二人共同实施盗窃，周某某付给谢某1800元(其中1500元冲抵借款，实付300元)。该一事实有二被告人的相应供述证实。又查明，2015年7月30日，被告人谢某在萍乡经济技术开发区大自然木地板店门口盗窃时被公安机关抓获，归案后，谢某供述了其于2015年7月29日伙同周某某共同盗窃的事实，在其带领下，公安机关于当日将被告人周某某抓获。该一事实有归案情况说明予以证实。还查明，被告人谢某因犯盗窃罪，于2014年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，执行期间为2014年1月8日至2014年11月7日；被告人周某某因犯盗窃罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑一年，执行期间为2013年10月17日至2014年10月16日。上述事实有本院(2014)安刑初字第102号、第30号两份刑事判决书证实。本院认为，被告人谢某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人谢某盗窃财物价值9335元，被告人周某某盗窃财物价值7560元，均数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在第二起事实中，二被告人共同实施盗窃，所起作用相当，可不划分主从犯。被告人谢某盗窃三次，可酌情从重处罚。二被告人曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢某被抓获后，协助公安机关抓获被告人周某某，系立功，可从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈远爱二〇一五年十二月七日书记员  黄 轲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2344号
申请人：胡桂艳，女。
被申请人周艳会，女。
被申请人：赵如东，男。
申请人胡桂艳与被申请人赵如东、周艳会民间借贷纠纷一案，为保证判决顺利执行，申请人胡桂艳于2017年5月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵如东和周艳会共有的登记在赵如东名下的车牌号为xx宝来牌轿车一辆予以查封，申请人以孟海军所有的车牌号为x华泰圣达菲普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人赵如东和周艳会共有的登记在赵如东名下的车牌号为xx宝来牌轿车一辆，查封期间由被申请人赵如东负责管护，不得毁损、隐匿、变卖、抵押，否则承担相应的法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李权丰
二〇一七年五月八日
书记员 田 蕊
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0823刑初19号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某某，居民身份证号码×××，户籍所在地河北省承德市平泉县。2015年9月29日，因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局刑事拘留。2015年10月10日，经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。2015年12月3日被平泉县人民检察院取保候审。2016年1月7日被本院重新办理取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年9月28日21时许，被告人张某某因琐事与其妻子肖某某产生矛盾，在本村张某甲家蔬菜大棚附近，扔砖头将妻子肖某某打伤，致使肖某某脾脏破裂手术治疗。经鉴定，肖某某伤情为重任二级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月28日21时许，被告人张某某因琐事与其妻子肖某某产生矛盾，在本村张某甲家蔬菜大棚附近，扔砖头将其妻子肖某某左侧腰部打伤，致使肖某某脾脏破裂并做了脾摘除手术。经司法鉴定，肖某某伤情为重伤二级。
另查明，被害人肖某某为被告人张某某出具了谅解书，对张某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）关于犯罪事实部分的证据
1.书证
（1）受案登记表，证实2015年9月29日9时许，平泉县公安局刑警大队接到台头山派出所移交案件称：2015年9月28日21时许，在平泉县台头山乡曹家梁村张某甲家大棚前，张某某用砖将妻子肖某某打伤，伤情较重。
（2）户籍证明信，证实张某某的基本身份信息情况，其具有完全刑事责任年龄；
（3）到案经过，证实张某某的到案经过，其系在案发后被公安机关传唤到案。
2.被告人张某某的供述与辩解，证实张某某2015年9月28日因琐事与其妻肖某某产生矛盾，当晚在其自家大棚处，张某某让肖某某及其儿子张某乙回家，肖某某与张某乙骑摩托车欲离开时，张某某用砖块扔向肖某某，砸中其左侧腰部并致其腰部受伤。
3.被害人肖某某陈述，证实的内容与被告人供述基本一致。
4.证人证言
（1）张某乙（系被告人和被害人的儿子）证言，证实的内容与肖某某、张某某证实的内容基本一致。
（2）孙某某证言，证实看到张某某一家三口在张某甲家大棚前边的下坡那嚷嚷，后听肖某某说张某某把肖某某打了，当时肖某某左手捂着自己左边腰附近的位置，看着她的表情好像挺难受的。
5.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场基本情况。
6.辨认笔录及照片，证实被告人张某某指认作案现场情况。
7.司法鉴定意见书，证实肖某某的损伤程度评定为重伤二级。
（二）关于量刑部分的证据
谅解书，证实被告人张某某的伤害行为已经得到被害人肖某某的谅解，并表示不追究张某某的一切责任。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，能够客观、真实的证实本案事实，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人张某某故意殴打被害人肖某某致其重伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人有悔罪表现，取得了被害人的谅解，如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，并且本案系婚姻家庭纠纷引发，对被告人张某某酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。为了惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宝龙
审 判 员 董玉娟
代理审判员 刘建荣
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘立峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初91号
原告：吴明军，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：江苏中柱建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县，组织机构代码不详。
法定代表人：朱兆林，该公司经理。
被告：江苏中柱建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码不详。
负责人：朱兆林，该公司经理。
被告：徐顺青，男，1968年11月7日出生，汉族，住江苏省江都市。
原告吴明军与被告江苏中柱建设工程有限公司、江苏中柱建设工程有限公司滁州分公司、徐顺青建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，原告吴明军于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，�求撤回对被告江苏中柱建设工程有限公司滁州分公司、徐顺青的起诉。
本院认为：原告吴明军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴明军撤回对被告江苏中柱建设工程有限公司滁州分公司、徐顺青的起诉。
审 判 长 齐丽丽
人民陪审员 贺建邺
人民陪审员 陈兰云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王金敏
山西省稷山县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0824民初292号
原告张抗胜，男，1980年10月30日出生，汉族，住稷山县化峪镇东段村。
委托诉讼代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司，地址：稷山县稷峰西街。
委托诉讼代理人拜胜利，男，1966年12月1日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司员工，住稷山县西街15号。
本院于2017年2月21日立案受理了原告张抗胜诉被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司人身保险合同纠纷一案。依法由审判员王学道适用简易程序公开进行了审理。
原告张抗胜诉称2016年4月21日，原告在被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司（简称保险公司）投有国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（合同号为：2016141100818700016915），并向保险公司交付了保险费，保险期间为一年。原告于2016年10月4日，因发动机动三轮车时，左手被夹伤，后到运城华康医院就诊，经诊断左示指末节撕脱性完全离断。因原告在被告处投有保险，被告拒不赔偿原告的费用。为此，请求判令：一、请求依法判令被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计53577.14元。二、由被告承担本案的诉讼费。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司于2017年4月30日之前支付原告张抗胜国寿绿洲团体意外保险金、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险金、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险金共计27000元。
二、案件受理费1140元，减半收取570元，由原告张抗胜负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。
审判员 王学道
二〇一七年四月十三日
书记员 姜伟威
山西省稷山县人民法院 民 事 调 解 书 （2017）晋0824民初292号 原告张抗胜，男，1980年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司。 委托诉讼代理人拜胜利，男，1966年12月1日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司员工。 本院于2017年2月21日立案受理了原告张抗胜诉被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司人身保险合同纠纷一案。依法由审判员王学道适用简易程序公开进行了审理。 原告张抗胜诉称2016年4月21日，原告在被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司（简称保险公司）投有国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（合同号为：2016141100818700016915），并向保险公司交付了保险费，保险期间为一年。原告于2016年10月4日，因发动机动三轮车时，左手被夹伤，后到运城华康医院就诊，经诊断左示指末节撕脱性完全离断。因原告在被告处投有保险，被告拒不赔偿原告的费用。为此，请求判令：一、请求依法判令被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计53577.14元。二、由被告承担本案的诉讼费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司于2017年4月30日之前支付原告张抗胜国寿绿洲团体意外保险金、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险金、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险金共计27000元。 二、案件受理费1140元，减半收取570元，由原告张抗胜负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。 审判员  王学道 二〇一七年四月十三日 书记员  姜伟威
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第850号
原告唐杰，男，1993年3月19日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，初中文化，住贵州省贵定县城关镇。
被告付亚，男，1987年5月14日生，汉族，贵州省贵定县人，个体工商户，大专文化，住贵州省贵定县城关镇。
原告唐杰与被告付亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐杰到庭参加诉讼，被告付亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐杰诉称，被告因做生意，缺乏资金周转，2015年5月1日向原告借款30000元，口头承诺两个月偿还，并写下欠条一张“因资金周转，今向唐杰借到人民币叁万圆整，限期6月30日前还清。借款人：付亚”。但被告至今没有还款，因此，请求法院判令被告立即偿还原告借款30000元，并从2015年7月1日起按银行同期贷款利率计付利息，本案案件受理费由被告承担。
原告唐杰为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：
1、原告唐杰的身份证，证实原告在公安机关登的身份情况；
2、借条一份，证实被告因资金周转向原告借款30000元，借款日期为2015年5月1日，还款期限为2015年6月30日。
被告付亚未出庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告唐杰与被告付亚通过朋友认识，因被告付亚做生意缺乏资金，向原告唐杰借款人民币30000元，承诺一个月内偿还。之后，被告付亚未履行还款义务，2015年5月1日出示借条一份给原告唐杰，借条内容为：“因资金周转，向唐杰借到人民币叁万圆整（￥30000），限期6月30日前还清。借款人：付亚，借款日期：2015年5月1日”。被告因未履行还款义务，原告唐杰遂于2015年9月23日向本院提出如前诉讼请求。
庭审中，查明借条中约定还款期限为2015年6月30日，原告唐杰主张借款的利息从2015年7月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付。
上述事实，有原告的陈述与提供证据在卷为凭，且经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，被告付亚因做生意，缺乏资金周转，向原告唐杰借款。原告唐杰将人民币30000元出借给被告付亚，被告付亚出据借条一份给原告唐杰，双方借贷关系依法成立并且生效，应受到法律保护。被告付亚应在条据中明确的期限内履行还款义务，因被告逾期未履行还款义务，现原告唐杰要求被告付亚偿还全部借款人民币30000元，本院予以支持。原告唐杰主张逾期从2015年7月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率支付利息，2015年5月起一年内银行最新贷款年利率为5.10%，月利率为0.425%，根据有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付亚在本判决生效之日起十日内偿还原告唐杰借款本金人民币叁万元及利息（利息的计算方式：从2015年7月1日起至付清之日止月利率为0.425%）。
如果义务人未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费550元，减半收取275元，由被告付亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，债务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈留龙
二〇一五年十月二十三日
书记员 张 晨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初1709号
原告：呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路。
经营者：许绍君，男，1971年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区杜鹃路新兴小区*号楼***号。
委托诉讼代理人：吕利，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。
被告：记学锋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店诉被告记学锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店称被告记学锋已履行给付义务并提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔市海拉尔区群利白灰建材商店撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 丽娜
二〇一七年十月二十七日
书记员 张冰
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1569号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人符国均。曾因犯诈骗罪，于2012年11月14日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（刑期自2012年8月16日起至2020年8月15日止）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月1日被余姚市公安局解回审理。现羁押于余姚市看守所。
辩护人孙琼璐。由余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）2023号起诉书指控被告人符国均犯诈骗罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍，被告人符国均及其辩护人孙琼璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年4月至2008年5月，被告人符国均在帮助被害人李某购买由刘某承建的位于余姚市阳明街道方桥农贸市场某两套店面房的过程中，以需支付购房预付款、定金为由，从被害人李某处获得人民币80万元，后将其中部分款项支付给刘某以将来抵作房款使用，在明知自己无偿还能力的情况下，仍将其中的45万元人民币用于自己挥霍。
2008年5月至2011年，被告人符国均以相同目的，继续虚构购房需要支付房屋配套设施费、剩余房款及房屋加价等事由，先后多次从被害人李某处骗得购房款人民币65万元，其中被告人符国均诈骗被害人李某购房款人民币45万元的犯罪事实已由本院作出判决。
上述事实，被告人符国均在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、建设工程施工合同、方桥农贸市场销售一览表、房地产企业销售明细表、收据存根、购房协议、收据复印件、房屋面积及单价复印件、银行卡存款业务回单、个人跨行通存业务客户回单、银行卡存款凭条、情况说明、“抓获经过”、身份信息，证人刘某、朱某、倪某、邵某的证言，被害人李某的陈述，余姚市公安局辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符国均以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符国均在归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人符国均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。违法所得应责令退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人符国均犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，连同前罪判处的有期徒刑八年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月16日起至2025年8月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人符国均退赔违法所得人民币六十五万元给被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛 辉
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一四年十一月六日
代书 记员 韩 枫
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初299号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人唐某某，男，1989年11月12日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2012年6月12日被浏阳市公安局行政拘留十日。因吸毒，2015年11月15日被浏阳市公安局行政拘留十五日。因本案，于2015年11月14日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员彭超，被告人唐某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人唐某某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）仍贩卖两次共计3.44克给吸毒人员谢某等人。具体情况分述如下：
1、2015年11月11日10时许，被告人唐某某在本市荷花街道办事处金沙南路“贵州花江狗肉店”对面路口谢某的车上，将一小包约0.7克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给谢某等人。
2、2015年11月14日18时许，被告人唐某某在本市荷花街道办事处金沙南路“贵州花江狗肉店”对面路口谢某的车上，将一小包疑似毒品物质以450元的价格贩卖给谢某。两人交易完准备离开时，被公安机关查获。公安机关当场从谢某身上缴获其购买的一小包疑似毒品物质，从被告人唐某某身上缴获10包及1小瓶疑似冰毒白色晶体，半粒疑似麻古红色药丸。经称重：从谢某身上缴获的疑似毒品物质净重2.74克。从被告人唐某某身上缴获的疑似冰毒白色晶体净重7.82克，半粒疑似麻古红色药丸净重0.07克。经检验，从谢某身上缴获的疑似毒品物质检出甲基苯丙胺成分。从被告人唐某某身上缴获的疑似冰毒白色晶体检出甲基苯丙胺成分，半粒疑似麻古红色药丸检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人唐某某归案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、毒品保管收据、湖南省非税收入一般缴款书、现场检测报告照片等书证；证人谢某、唐某甲的证言；检查笔录、称量笔录、辨认笔录；鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知是毒品甲基丙苯胺而予以贩卖，贩卖数量共计11.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。但被告人唐某某有劣迹，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2023年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 肖先达
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初6732号
原告：张林玉，女，汉族，1995年2月22日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
被告：西安美遇物业有限公司。住所地，西安市雁塔区昆明池路7号恒大城三期38幢1单元8层10803号房。
法定代表人：刁凯，该公司总经理。
被告：韩森，男，汉族，1992年2月2日出生，住西安市高新区。
被告：大连桔子分期科技有限公司。住所地，辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼1层113室。
法定代表人：史孝东，该公司总经理。
原告张林玉与被告西安美遇物业有限公司、韩森、大连桔子分期科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张林玉于2017年5月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张林玉撤回起诉。
本案案件受理费432元，减半后由原告负担。
审判员 路安平
二〇一七年五月八日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2017年月日送达
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00205号
罪犯梁永胜，无业，现在陕西省榆林监狱四监区服刑改造。
陕西省神木县人民法院于2011年3月8日作出（2011）神刑初字第96号刑事判决，以被告人梁永胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从2010年10月11日起至2018年1月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁永胜在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯梁永胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯梁永胜减刑十一个月（刑期执行至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 苏小娟
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘 磊
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1420号
申请执行人张晓华，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张晓华与被执行人青岛世原鞋业有限公司人事劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定书送�后立即生效。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月十日
书记员 袁明芳