安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第01164号
原告：李可侠，女，1965年8月18日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。
原告：刘子刚，男，1952年12月6日生，安徽省阜南县人，农民，住安徽省阜南县。
二原告共同委托代理人:刘劲松,安徽兴隆律师事务所律师。
被告：张梅，女，1972年8月31日生，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被告：刘德福，男，1972年10月26日生，安徽省霍邱县人，农民，住址同上，系被告张梅之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳中心支公司”），住所地安徽省阜阳市一道河路666号，组织机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李全中，公司员工。
原告李可侠、刘子刚与被告张梅、刘德福、平安财险阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月5日公开开庭进行审理。原告李可侠、刘子刚及其共同委托代理人刘劲松，被告张梅、刘德福、被告平安财险阜阳中心支公司的委托代理人李全中到庭参加诉讼。诉讼过程中，由被告平安财险阜阳中心支公司申请并经合议庭准许本院依法委托鉴定机构对李可侠、刘子刚伤情重新鉴定。本案现已审理终结。
原告李可侠、刘子刚共同诉称：2012年12月5日，被告张梅驾驶所有人为被告刘德福并投保于被告平安财险阜阳中心支公司的皖XXXX**号“起亚”牌小型客车沿G105国道由南向北行驶至974KM+950M处时与原告刘子刚驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告刘子刚及摩托车乘坐人李可侠受伤，造成交通事故。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定张梅负事故全部责任，李可侠、刘子刚不负事故责任。二原告先后被送往霍邱县周集镇中心卫生院（以下简称“周集卫生院”）、霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）等处救治。原告李可侠伤情经鉴定为九级和十级两处伤残，原告刘子刚经鉴定为八级和十级两处伤残。现请求判令三被告赔偿原告李可侠各项损失计80351.30元（包括医药费11892.01元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、护理费5536.12元、误工费11224元、残疾赔偿金35088.90元、精神损害抚慰金12250元、交通费600元、鉴定费1300元），赔偿原告刘子刚各项损失计134340.69元（包括医药费28093.17元、营养费4500元、住院伙食补助费960元、后续医疗费10000元、误工费13468.80元、护理费9123.92元、残疾赔偿金48694.80元、精神损害抚慰金17000元、交通费600元、鉴定费1900元）并由被告承担本案诉讼费用。
二原告提供的证据有：1、原告李可侠身份证、户口本，证明原告李可侠身份情况及具适格的原告主体资格。2、保单2份及保险费发票，证明肇事客车在被告平安财险阜阳中心支公司处投保有保险，该保险公司应承担相应赔偿责任。3、县交警大队出具的事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。4、原告李可侠的病历及鉴定意见书,证明损害后果。5、原告李可侠的医药费、鉴定费发票及清单,证明其相关经济损失。6、原告刘子刚身份证、户口本,证明原告刘子刚身份情况及具适格的原告主体。7、原告刘子刚病历及鉴定意见书,证明损害后果。8、原告刘子刚的医药费、鉴定费发票及清单,证明其相关经济损失。
被告张梅、刘德福对二原告诉称的事发经过、结果及责任划分无异议，但共同辩称：被告张梅、刘德福夫妻所有的车辆投保有交强险、商业险，且是不计免赔的，应由保险公司赔偿，在事故处理过程中，其没有垫付医药费。
上述二被告提供证据有：驾驶证、行驶证，证明其有合法驾驶、行驶资质。
被告平安财险阜阳中心支公司对该起事故的事发经过、结果及肇事皖XXXX**号“起亚”牌小型客车在其公司投保情况无异议，但辩称：后续治疗费不应支持，应待实际发生后处理，精神损害抚慰金过高，营养费和住院伙补应按每天20元计算，李可侠实际住院20天，刘子刚实际住院时间为31天，护理费应按56.12元计算,住院期间的护理费不应重复计算,应按每天56.12元计算。鉴定费、诉讼费和非医保的医药费不属于保险范围,重新鉴定的2000元鉴定费用因刘子刚的伤残不构成十级,因此原告方应承担1000元的重新鉴定费,同时,刘子刚已超过了60周岁,且没有提供误工减少收入的证据,因此刘子刚的误工费不应支持,在本起交通事故中原告刘子刚对事故的发生也有一定的过错，本次是刮擦事故，其应承担次要责任,按40%比例承担责任。在伤残赔偿系数上，刘子刚八级应为30%，李可侠不应超过21%，对于精神抚慰金，2人应按18000元认定。对于护理费计算，从时间上偏长，鉴定时间包括住院时间，不应另行计算。
被告平安财险阜阳中心支公司提供的证据有：1、安徽求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份及鉴定费单据，证明二原告伤残程度及为鉴定支出费用。2、保险条款，证明诉讼费和鉴定费和非医保不属于保险范围。
经庭审举证、质证，到庭的被告或委托代理人分别对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）、对二原告所举证据1、2、4、6，均无异议，予以认定。对证据3，即事故认定书，被告平安财险阜阳中心支公司有异议，认为原告刘子刚应承担次要责任，合议庭认为交警部门作出的事故认定较为客观，被告平安财险阜阳中心支公司虽有异议，但未提供相应证据佐证，故对该组证据予以认定。对证据5、8，即医药费发票及用药清单，被告平安财险阜阳中心支公司有异议，认为应扣除其中的非医保用药,合议庭认为被告该质证意见无法律依据，故对该组证据予以认定。对证据7，即刘子刚的病历及安徽仁和司法鉴定所出具的鉴定结论，被告平安财险阜阳中心支公司对鉴定结论有异议，合议庭认为被告平安财险阜阳中心支公司在诉讼过程中申请对刘子刚的伤残程度重新鉴定,且重新鉴定意见部分改变原鉴定意见,故对该组证据中的与重新鉴定意见相悖的“左内踝骨折评定为十级伤残”的部分不予认定，其余鉴定意见予以认定。（二）、对二被告张梅、刘德福所举证据，均无异议，予以认定。（三）、对被告平安财险阜阳中心支公司提供的证据1，均无异议，予以认定。对证据2，二原告有异议，认为该保险条款只是行业性规则，应向投保人作出明确说明，合议庭认为该条款为格式条款，被告平安财险阜阳中心支公司未提供证据证明其尽到相应告知义务，故该证据达不到被告平安财险阜阳中心支公司的证明目的，故不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年12月5日14时50分，被告张梅驾驶登记在其夫被告刘德福名下并投保于被告平安财险阜阳中心支公司（交强险、商业第三者责任不计免赔险300000元）的皖XXXX**号“起亚”牌小型客车沿G105国道由南向北行驶至974KM+950M处时与原告刘子刚驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告刘子刚及摩托车乘坐人李可侠受伤，造成交通事故。事发后，县交警大队认定张梅负事故全部责任，李可侠、刘子刚不负事故责任。二原告先后被送往周集卫生院、县一院等处救治，二原告李可侠、刘子刚各住院21天、31天。2013年4月10日，原告李可侠的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李可侠系道路交通事故致伤左下肢，评为十级伤残；闭合性颅脑损失致重度听觉障碍评为九级伤残，李可侠的休息期限为200日，护理期限为60日，营养期限为90日，原告李可侠为此支出鉴定费1300元。2013年4月10日，原告刘子刚的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘子刚系道路交通事故致伤腰部和左踝部，分别评为八级伤残、十级伤残；二次手术需后续医疗费10000元；刘子刚的休息期限为240日，护理期限为150日，营养期限为150日，原告刘子刚为此支出鉴定费1900元。2013年7月16日，安徽求实司法鉴定中心对李可侠的伤情重新鉴定，鉴定意见与安徽仁和司法鉴定所鉴定意见一致。同日，安徽求实司法鉴定中心对刘子刚的伤情重新鉴定，鉴定意见认为胸腰部损伤构成一处八级伤残。原告李可侠因本次事故造成的损失依法被确定或酌定的有：医药费11892.01元、护理费5514.06元（78.18元/天×21天+56.12元/天×69天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费11224元（56.12元/天×200天）、残疾赔偿金35088.90元{7161元/年×20年×[(11-9)×10%+4.5%]}、精神损害抚慰金12250元[5000元×（11-8.55）×100%]（酌定）、交通费600元（酌定）、鉴定费1300元，计79488.97元。原告刘子刚因本起事故事故造成的损失有：医药费27283.14元、二次手术费10000元、护理费9101.86元（78.18元/天×31天+56.12元/天×119天）、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、营养费3000元（20元/天×150天）、误工费13468.80元（56.12元/天×240天）、残疾赔偿金42966元{7161元/年×20年×[(11-8)×10%]}、精神损害抚慰金15000元[5000元×（11-8）×100%]（酌定）、交通费600元（酌定）、鉴定费1900元，合计123939.80元。二原告为各项损失，索赔无果，致成本讼。
本院认为：对交警部门认定被告张梅负事故全部责任、原告李可侠、刘子刚不负事故责任，该事故责任划分公正、客观，应予采纳。依法机动车之间发生交通事故造成损害的，应由机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，而本案中被告张梅驾驶的肇事车辆负全部责任且在事发时投保有交强险，依法应由被告平安财险阜阳中心支公司首先在交强险限额内分别赔偿二原告李可侠、刘子刚50900元、69100元（即在医疗限额内各赔偿李可侠、刘子刚2500元、7500元；在死亡伤残限额内各赔偿李可侠、刘子刚48400元、61600元），二原告超出交强险120000元限额的损失分别为27288.97元、52939.80元，亦应由被告平安财险阜阳中支心公司在商业险赔偿限额内按事故责任承担100%的赔偿责任，综上，被告平安财险阜阳中心支公司计应分别赔偿原告李可侠、刘子刚各项损失78188.97元（50900元+27288.97元）、122039.80元（69100元+52939.80元）。原告李可侠、刘子刚鉴定费损失各1300元、1900元，依保险合同约定,被告平安财险阜阳中心支公司不予赔偿,应按事故责任比例由肇事车驾驶员及车主即被告张梅、刘德福（系夫妻关系）共同赔偿。二原告要求护理费按住院、出院后分别计算，按相关规定，住院期间的护理费应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准即每天78.18元的标准计算，出院后的护理费农村户口的按农、林、牧、副、渔的标准即每天56.12元计算，故对二原告该诉请予以支持。二原告诉请各赔偿其交通费损失600元，本院认为交通费损失客观存在，若不认定，显失公平，结合二原告住院天数、离家距离、伤情及鉴定，对该诉请酌情予以支持。原告刘子刚分别诉请残疾赔偿金48694.80元、精神损害抚慰金17000元，被告平安财险阜阳中心支公司辩称原告诉请过高，本院认为原告刘子刚的伤情构成八级伤残，依相关司法解释的规定，其残疾赔偿金应结合伤残等级计算，故对其中的残疾赔偿金42966元、精神损害抚慰金15000元予以支持。被告平安财险阜阳中心支公司辩称原告刘子刚实际住院天数为31天，本院结合原告病案，被告辩称属实，故对该辩称予以采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称被告刘子刚已60周岁，误工费不应支持，本院认为原告受伤时未满60周岁，其主张误工费于法有据，故对该辩称不予采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称原告刘子刚二次手术费可待实际发生后另行主张，本院认为按相关司法解释规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告的主张有法律依据，故对上述辩称不予采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称重新鉴定费用2000元应由原告刘子刚承担1000元，本院认为该鉴定费系因被告平安财险阜阳中心支公司为维护其权益自愿申请而产生，故该鉴定费用亦应由被告平安财险阜阳中心支公司自行承担，对该辩称不予采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称不应承担案件诉讼费用，而诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条,第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险、商业险限额内赔偿原告李可侠各项损失78188.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险、商业险限额内赔偿原告刘子刚各项损失122039.80元；
三、被告张梅、刘德福于本判决生效后三日内共同赔偿原告刘子刚鉴定费损失1900元、赔偿原告李可侠鉴定费损失1300元；
四、驳回原告李可侠、刘子刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4511元，由原告李可侠、刘子刚共同负担151元，被告张梅、刘德福共同负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担4310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 祖 良
代理审判员 高 祖 祥
人民陪审员 王 中 彬
二〇一三年九月五日
书 记 员 李伟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。