福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1086号
原告洪某某，女，1985年7月26日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人汤巧珠，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人陈军英，福建梁峰律师事务所实习律师。
被告林某某，男，1987年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
本院于2014年3月19日立案受理了原告洪某某与被告林某某离婚纠纷一案，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人汤巧珠、陈军英、被告林某某及其委托代理人王坤田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2012年1月4日，原、被告经人介绍认识，因原告在农村属大龄女孩，且被告同意第一胎孩子与原告同姓，因此原告草率同意与被告结婚，双方于2012年3月2日办理结婚登记手续，于2012年5月18日按照民间习俗结婚。婚后感情一般。2012年7月12日，原告查出怀孕四十四天，就将喜讯告诉被告，但被告却漠不关心，同时阻止原告回娘家，要求原告与娘家脱离关系。原告发现被告越来越冷漠，2012年9月28日，被告及其父亲无理驱赶原告，原告为此回娘家居住至今。2013年2月20日，原告在漳浦县妇幼保健院剖腹产生育一子，尚未取名，原告通知被告到医院，但被告不闻不问，未到医院探望、照顾原告，并且拒绝提供身份证，导致原告迟迟无法领取出生证，直至2013年8月才取得出生证，婚生子至今一周岁多，被告及其家人毫不关心，从未探望孩子。2013年8月，原告向漳浦县人民法院提起离婚诉讼，被告竟然认为孩子非其所生育，提出亲子鉴定，经鉴定，孩子系原告与被告所生，后原告撤回起诉。但原告撤诉至今已逾半年，双方仍互不联系，夫妻关系名存实亡，双方无和好可能。因婚生子尚在哺乳期，应由原告抚养。请求1、判决准予原告、被告离婚；2、判令婚生子归原告抚养，被告支付自2013年2月20日开始至孩子18周岁支付每月500元的抚养费；3、判令被告支付原告经济补偿款20000元。
被告林某某辩称，原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。一、原告所述不实，双方婚姻关系的缔结，系原告方通过媒人谢和庆到被告家中提亲，被告从未同意第一胎孩子随原告姓氏；二、原告婚后极少在被告家中居住，大都在其娘家居住，其怀孕、生子并未告知被告，导致被告怀疑孩子是否是其亲生；三、如果判决离婚，婚生子应随被告生活，被告无需原告支付抚养费；四、如果判决离婚，原告应返还向被告索要的彩礼人民币78989元。
在举证期限内，原告洪某某为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、结婚证，证明原被告系合法婚姻关系；2、出生证明，证明原被告于2013年2月20日生育一子；3、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告所生一子与被告有亲生血缘关系，被告怀疑该孩子不是其亲生是对原告极大的侮辱；4、民事裁定书和生效证明，证明原告曾向漳浦县人民法院起诉离婚，后撤诉，现已过半年多，原被告仍没有和好可能。
被告林某某对原告举证的证据真实性均无异议，但认为原告举证的证据3不能证明被告对原告有侮辱行为。
被告林某某为支持其抗辩的主张，向本院提交以下证据：1、漳浦杜浔瑞华金银首饰店专用单一份，以此证明被告向该商店购买金项链一条并交给原告佩戴，价款人民币12989元；2、证人谢和庆、林军仕当庭证言，以此证明原告及其家人向被告索要彩礼78989元及被告为支付彩礼向证人林军仕借款人民币34000元；3、证人林浦生当庭证言，以此证明被告为支付彩礼向证人林浦生借款人民币30000元。
原告洪某某对被告举证的证据有异议，认为漳浦杜浔瑞华金银首饰店专用单未加盖印章，也不能证明该项链系买给原告的，同时认为证人的当庭证言均不属实，原告只收取被告支付的彩礼人民币6000元。
经原、被告的举证和质证，本院认证如下：被告对原告举证的证据的真实性无异议，本院予以认定，可以作为认定事实的依据。原告对被告举证的证据有异议，但证人谢和庆、林军仕为本案原、被告间的媒介，且证人谢和庆与原告邻居，两证人的当庭证言本院予以认定，可以作为认定事实的依据，被告举证的证据1与证人谢和庆、林军仕的当庭证言可以相互印证，本院亦予以确认。而证人林浦生是否出借款项给被告，与本案没有直接的利害关系，本院不予认证。
经过庭审，并对原、被告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：
原告洪某某与被告林某某经媒人提亲后不久，于2012年3月2日办理结婚登记手续，并于2012年5月18日按民间习俗举行婚礼，被告为此共支付彩礼人民币78989元（含金项链一条）。但婚后不久，双方因性格不合及家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，双方分居至今。2013年2月20日，原告生育一子，现尚未取名。2013年8月，原告曾向本院起诉要求与被告林某某离婚，后经劝解于2013年9月11日撤回起诉。但撤诉后，原、被告双方感情仍未见好转，亦未共同生活。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告洪某某与被告林某某婚后因性格差异且互不信任，不能正确处理家务琐事遇到的各种矛盾，导致夫妻感情逐渐出现裂痕。原告曾以夫妻感情确已破裂为由向本院提出离婚诉讼，要求与被告离婚。经本院做思想工作，原告撤回起诉。然而，撤诉后，双方并未能互相理解，改善夫妻关系，致使原告再次起诉要求与被告离婚，虽经本院调解，双方无和好可能，据此，可以认定夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的婚生子出生后一直在原告家中生活，且现在尚年幼，为有利于孩子健康成长，不改变其现有生活学习环境及习惯，婚生子由原告抚养为宜，被告应自婚生子出生后每月支付抚养费350元至孩子满十八周岁止。原告洪某某还要求被告支付经济补偿款人民币20000元，但未提供相关依据，本院不予采纳。庭审中，被告要求原告返还彩礼，但在本院释明后，仍未相关证据加以证明其因支付彩礼导致家庭生活困难，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告洪某某与被告林某某离婚。
二、婚生男孩（现尚未取名）由原告洪某某抚养，被告林某某应于本判决生效后十五日内支付原告洪某某婚生子自2013年2月20日起至本判决生效之日止按每月人民币350元计算的抚养费；自本判决生效之日起至婚生子年满十八周岁止，被告林某某每年应支付原告洪某某婚生子的抚养费人民币4200元，款限于每年的12月30日前付清。在不影响婚生子生活学习的情况下，被告林某某有权探视婚生子，原告洪某某应予以协助。
三、驳回原告洪某某其他诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额，向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一四年六月十七日
书记员 林宇平
附注：
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。