江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初708号
原告：潘欢，男，1989年7月20日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县，
委托代理人：陈海根、李小敏，江西辰盛律师事务所律师。
被告：钟涛，男，1991年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告：马亮，男，1991年6月21日出生，土家族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告潘欢（下称原告）与被告钟涛、马亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海根、李小敏到庭参加诉讼，被告钟涛、马亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟涛偿还原告借款20000元，支付律师代理费3000元、借款利息2400元（从2016年8月28日暂算至2017年2月27日），共计人民币25400元，2017年2月28日至实际还清借款之日止的利息按年利率24%另行计算。被告马亮对上述债务承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟涛因资金周转所需于2016年8月28日向原告借款20000元，约定借款期限2016年8月28日至2016年10月27日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍计算，逾期未归还借款致使原告因诉讼实现债权而产生的律师费等费用全部由被告承担，被告马亮对该债务以连带保证人的身份予以签字担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告钟涛、马亮未归还借款本息，故诉至法院提出前列诉请。
两被告未在法定答辩期限内向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
一、借款合同及借条各一份。证明：原告与被告钟涛于2016年8月28日签订了一份借款合同，约定原告借给被告钟涛人民币2万元，借期为2个月即自2016年8月28日起至2016年10月27日止，每月27日结还当月利息，期限届满之日一次性还清本金及利息。借款利息按月利率2.2%计算。违约导致原告聘请律师而产生的律师费用由被告钟涛承担。被告马亮于同日在该借条与借款合同上签字。约定被告马亮为该借款向原告提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为2万元借款本金、利息、律师费等费用，保证期间为自签字之日生效，至还清原告全部本息和实现债权所产生的全部费用时止。
二、原告与律师事务所委托代理合同、律师费发票各一份。证明：原告因聘请律师而支付律师费用为3000元。
两被告未在法定举证期限向本院提供证据。
对上述证据，结合庭审，本院作如下评判：
原告提供的上述证据，经当庭出示质证，因两被告未到庭参加诉讼，又未提供证据，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提供的借款合同、借条、原告与律师事务所委托代理合同、律师费发票来源客观、合法且与本案处理有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
被告钟涛因需资金周转，于2016年8月28日向原告借款20000元，双方签订借款合同一份，约定原告借给被告钟涛人民币20000元，借款期限自2016年8月28日起至2016年10月27日止，期限届满之日一次性还清本金及利息。借款利率按月利率2.2%计付。违约导致原告聘请律师而产生的律师费用由被告钟涛承担。被告马亮作为担保人在借款合同上签字，约定自愿为借款人提供连带责任担保，担保范围为被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用等费用。保证期间为自签字之日起生效，至还清原告潘欢全部本息和实现债权所产生的全部费用时止。同日，被告钟涛向原告出具借条一份，明确其向原告借到现金人民币20000元，约定该笔借款期限自2016年8月28日至2016年10月27日，借期2个月，每月27日结还当月利息，全部本金及利息于2016年10月27日前还清，如借款人逾期未还清本金及利息，应当承担每月所借款项30%的违约金，并追加利息为银行同期贷款利率的四倍计息。被告马亮在借条上作为担保人签字，保证方式为连带责任保证，担保期限为合同到期后长期生效。被告钟涛借得上述款项后，未按约归还借款本息，被告马亮也未承担连带保证责任。2017年2月24日，原告与江西辰盛律师事务所签订《委托代理合同》，并于2017年6月12日支付律师服务费3000元。故原告诉至法院提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。原告与被告钟涛签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，属有效的民事行为，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出借义务，借条规定了还款期限，借款到期后被告钟涛未归还借款，明显违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告钟涛还款，故对原告要求被告钟涛归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，因借条明确约定借期利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，原告可要求被告钟涛按照约定的期限支付利息及支付借款到期之后逾期还款利息。由于双方约定的月利率为2.2%，违反了法律规定的不得超过年利率24%的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告选择主张借期利息和逾期利息按年利率24%计算符合法律规定，被告应支付原告利息20000元×6个月÷12个月／年×24%／年＝2400元（从2016年8月28日算至2017年2月27日）。故对原告要求被告钟涛支付利息2400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告钟涛支付按年利率24%计算自2017年2月28日至还清借款本金20000元之日止的利息的诉讼请求，与事实和法律相符，本院予以支持。被告马亮为涉案借款本息提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告马亮应对被告钟涛拖欠原告的20000元及利息承担连带还款责任，故原告要求被告马亮承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，本案双方约定导致原告聘请律师而产生的律师费用由被告钟涛承担。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。本案被告马亮自愿为被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用等费用。经庭审查明，原告实际向其委托律师事务所江西辰盛律师事务所支付律师服务费3000元，故对原告要求被告钟涛、马亮支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟涛、马亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟涛应于本判决生效之日起十日内归还原告潘欢借款本金20000元及支付利息2400元（暂算至2017年2月27日），合计22400元及继续按年利率24%计算支付自2017年2月28日起至还清借款之日止的逾期利息，并向原告潘欢支付律师代理费3000元;
二、被告马亮对上述款项承担连带清偿责任；
案件受理费436元，由被告钟涛承担，被告马亮连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 简谊莲
人民陪审员 章春香
人民陪审员 张志平
二〇一七年九月四日
书 记 员 黄 欢