江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00104号
原告张惠忠，1956年8月20日，
原告张良忠。
原告张玉忠。
原告张新忠。
四原告共同委托代理人徐新民，男，1947年7月23日生，汉族。
被告薛瑞。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住张家港市杨舍镇华昌路28号。
法定代表人程勇，该公司经理。
委托代理人王芸。
原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠与被告薛瑞、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告张惠忠及原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠的委托代理人徐新民、被告薛瑞、被告平安财产保险张家港支公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠诉称：2014年5月19日7时18分许，张炳高驾驶三轮电瓶车在张家港市杨舍镇西二环路与暨阳路交叉路口与被告薛瑞驾驶的苏E×××××小型轿车前部相撞，造成原告死亡。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，张炳高承担主要责任、薛瑞承担次要责任。另被告薛瑞驾驶的该车辆在被告平安财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿计184844.68元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告请求减少医药费107.19元。
被告薛瑞辩称：同意依法赔付。
被告平安财产保险张家港支公司辩称：对死者的死亡原因我司认为不承担责任。
经审理查明：2014年5月19日7时18分许，张炳高驾驶三轮电瓶车在张家港市杨舍镇西二环路与暨阳路交叉路口与被告薛瑞驾驶的苏E×××××小型轿车前部相撞，造成张炳高及两车损坏的交通事故。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，张炳高承担主要责任、薛瑞承担次要责任。张炳高于2015年1月11日死亡。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交西认字（2014）第0063号道路交通事故认定书。
张炳高受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年5月19日至2014年6月22日住院34天，2014年12月23日至2015年1月11日住院19天。2015年1月11日，张炳高经抢救无效后死亡。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年4月16日，张炳高经苏州大学司法鉴定中心法医学鉴定：本起交通事故损伤在其死亡后果的发生中起次要作用，建议参与度为10-30%。
以上事实，有苏大司鉴中心［2015］病审字第7号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，薛瑞驾驶的E697GP小型轿车车辆所有人为其本人，该车在平安财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2014年1月7日起至2015年1月6日止。商业险的保险期限自2014年1月7日起至2015年1月6日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为50万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告平安财产保险张家港支公司已支付张炳高医疗费10000元。
张炳高于1933年6月23日出生，在本起交通事故中死亡，其儿子张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠为第一顺序法定继承人。
上述事实，有张家港市杨舍镇百家桥村民委员会出具的死者家庭成员情况证明、居民医学死亡证明、张家港市城西派出所出具的户口注销证明及庭审笔录等证据予以证实。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费62801.59元，提供相应的医疗费票据。
被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，应扣除非医保部分按照75%计算、非事故用药及统筹支付费用。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭。经核实医疗费票据，本院认定医疗费62801.59元。至于统筹支付的医保费用可另行处理。
2.住院伙食补助费按53天，每天18元，计954元。
被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，按33天，每天18元计算，计594元。
本院认为：住院伙食补助费按53天，每天18元，计954元。
3.营养费按184天计算，每天15元，计2760元。
被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。
本院认为：营养费按53天，每天15元计算，计795元。
4.护理费237天，每天50元，计11850元。被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费计53天，每天按50元计算，认定护理费2650元。
5.死亡赔偿金171730元。被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。本院认定：按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算5年，结合交通事故参与度20%，死亡赔偿金认定34346元。7.精神抚慰金50000元。
被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。
本院认为：根据本案事故责任情况及结合交通事故参与度20%，精神抚慰金认定4000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8．丧葬费25639.5元，按规定标准计算。被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。本院认定：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为25639.50元。
9.车损费3000元。
被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。
本院认为：原告无定损单及发票，不予确认。
10.原告主张司法鉴定费2640元，提供了司法鉴定费票据。被告薛瑞、平安财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2640元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为133826.09元。由被告平安财产保险张家港支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿66635.5元，医疗费用限额内赔偿10000元，合计76635.5元。超过交强险部分的损失为57190.59元，由被告平安财产保险张家港支公司在商业三者险限额内按被告薛瑞的责任比例40%予以赔偿22876.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔偿原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠76635.5元；在商业三者责任险范围内赔偿原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠22876.24元，合计99511.74元。扣除已赔付的10000元，还应赔偿89511.74元。于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取662元，由原告张惠忠、张良忠、张玉忠、张新忠负担397元；被告薛瑞负担265元。被告薛瑞负担部分原告已预交，由被告薛瑞在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一五年七月十七日
书记员 桑树杰