江西省抚州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）抚刑一初字第3号
公诉机关江西省抚州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，农民。系被害人梁某乙之父，被告人江大斌之岳父。
附带民事诉讼原告人何某甲，农民。系被害人梁某乙之母，被告人江大斌之岳母。
委托代理人邓卫民，诚浩律师事务所律师。
被告人江大斌，出租车司机。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年9月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于黎川县看守所。
指定辩护人刘易斯，诚浩律师事务所律师。
江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人江大斌犯故意杀人罪一案，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。诉讼期间，附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲以要求被告人江大斌赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江西省抚州市人民检察院指派检察员林艳丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲及委托代理人邓卫民、被告人江大斌及指定辩护人刘易斯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省抚州市人民检察院指控，被告人江大斌与被害人梁某乙系夫妻。因江大斌怀疑妻子梁某乙有外遇，2014年9月15日晚饭后，江大斌携带一把剪刀，跟踪其妻。在京峰宾馆大门口附近，江大斌看见其妻在杨某的车上，遂拦下杨某的车，并与其妻发生争执。后江大斌与其妻回家，走到其家楼下时，在锦绣豪庭小区B栋2单元楼道口附近又发生争吵。争吵中，江大斌持事先准备的剪刀朝梁某乙的胸部、腹部、头面部等部位捅刺，将梁某乙捅倒在地。梁某乙经抢救无效后死亡。法医鉴定，被害人梁某乙系他人用锐器刺中胸部致心脏破裂死亡，其余部位的损伤加速了死亡的速度。案发后，被告人江大斌在现场被公安民警抓获。
为了证明以上所指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示了证人陈某、过长华、江某、鄢某、饶某、何某乙、杨某、李应孙等人的证言、受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、出警经过、居民死亡医学证明书、出入院记录、病程记录、结婚证复印件、天网视频资料制作说明、人身检查笔录、照片、血样提取笔录、扣押物品清单、提取笔录、抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（法）鉴（剖）字（2014）02号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字（2014）146号物证检验报告、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2014）病鉴字第34号法医病理学鉴定书、抚州市公安司法鉴定中心公（抚）物鉴（法）字（2014）701号法医物证鉴定书、抚州市黎川县公安司法鉴定中心公（黎）鉴（痕）字（2014）009号整体分离痕迹检验报告、现场勘验检查工作记录和刑事摄影照片、辨认笔录、辨认现场笔录、被告人江大斌的供述和辩解、物证剪刀等证据。公诉机关认为，被告人江大斌以故意剥夺他人生命为目的，持剪刀捅刺被害人梁某乙胸部、腹部、头面部等部位，致被害人梁某乙死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。要求依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲诉称：被告人江大斌应赔偿：1.丧葬费21791元（43582元÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金486180元（20年×24309元）；3.精神抚慰金50000元，合计557971元，其中：梁某甲、何某甲占2／3的比例，计371981元；4.被扶养人梁某甲的生活费18375.5元（13年×5654元÷4人）；被扶养人何某甲的生活费22616元（16年×5654元÷4人）；合计40991.50元，以上共计人民币412972.5元。提供的证据有：身份证和户口簿复印件，黎川县日峰镇店前村委会出具的证明材料。
附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲的委托代理人提出：被告人江大斌犯罪手段残忍，性质恶劣，应判处死刑立即执行；被告人江大斌杀人后，浑身是血，无处可逃，江大斌辩解听见他人讲报案，仅有供述，没有证据印证，江大斌不具有自首情节；被告人江大斌在案发前，对被害人梁某乙有家庭暴力行为；原告人主张赔偿经济损失412972.5元，应予支持。提供的证据有：被告人江大斌署名的三份保证书、协议书。
被告人江大斌对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人江大斌的指定辩护人认为：被告人江大斌具有自首情节，依法可以从轻处罚；本案是因婚姻家庭矛盾引发的刑事案件，被告人江大斌没有前科，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，1998年2月16日，被告人江大斌与被害人梁某乙经登记结为夫妻，婚后生育了儿子江某（12岁）。2008年8月至2013年，被告人江大斌因家庭琐事等与被害人梁某乙发生过争吵，争吵中，江大斌殴打了梁某乙。2013年以来，被告人江大斌怀疑被害人梁某乙有外遇。2014年9月15日晚饭后，被告人江大斌为了获取被害人梁某乙有外遇的证据，来到居住处黎川县日峰镇锦绣豪庭小区附近观察梁某乙的行为。为了报复可能被抓获的和梁某乙偷情的男人，江大斌随身携带了一把剪刀。当晚7时许，被告人江大斌在京峰宾馆大门口附近，看见被害人梁某乙坐在杨某的车上，便上前拦下，梁某乙、杨某见状遂先后下车。江大斌走到杨某面前，挥拳向杨某打去，杨某躲避后跑脱。被告人江大斌没有追上杨某，便和被害人梁某乙一同回家，两人走到锦绣豪庭B栋2单元楼道口，发生争吵。争吵中，被告人江大斌恼怒地持剪刀朝被害人梁某乙的胸部、腹部、头面部等部位捅刺了30余刀，将梁某乙捅倒在地。之后，被告人江大斌明知围观群众中有人报了警，而停留在现场，直到被接警赶来的公安民警抓获。经讯问，被告人江大斌供述了持剪刀杀害被害人梁某乙的经过。被害人梁某乙因伤重经医院抢救无效死亡。法医鉴定，被害人梁某乙系他人用锐器刺中胸部致心脏破裂死亡，其余部位的损伤加速了死亡的速度。
能认定以上事实的证据有：
1.证人陈某的证言：2014年9月15日晚7时39分，其走到居住的黎川县日峰镇锦绣豪庭小区B栋楼旁边路口时，有一名妇女跑了过来并说有人杀人了。其看这名妇女不像是在说谎，就在小区门口打了110报警电话，之后其又打了120急救电话。打完报警电话之后，其就在小区门口等110和120的工作人员来现场。后来，其听说是住在B栋二单元里开出租车的两夫妻打架。
2.证人过长华的证言：2014年9月15日晚7时30分左右，其在厨房洗碗时听到了楼下有女的“啊”地大叫了两声，其从窗口探头往下看，看见楼下一名女的躺在其单元楼下的地上，一名男的弯着腰用两只手从上往下朝女的身上砸。开始，这名女的还用手推了那男的几下，之后就不会动了。那名男的接着用双手从上往下朝那名女的身上砸，边砸边说：“你这么害我啊”。这时，其决定出门去楼下看看，刚出门，便看到楼梯上有很多血。其走到楼梯口，看到打架的人是住在其楼上顶层开“的士”的两夫妻，妻子躺在地上不会动，身上地上都是血，丈夫站在旁边，身上也有很多血。之后，其便跑到外面，碰到一名男子时，其就说里面有对夫妻在打架，要这名男子打120急救电话。不久现场就来了很多居民围观。
3.证人江某（系被告人江大斌儿子）的证言：案发当天下午6时许，吃完晚饭后，其父亲江大斌出门走了，其父亲出门没过多久，其母亲梁某乙对其说要出门去玩，也离家走了。母亲出门约五六分钟后，其听到楼下传来母亲的尖叫声，由于其看不到楼下的情况，只听见其母亲“啊，啊”的尖叫，其就出门下楼去看看有什么情况。当其走到三四楼时，看见父亲浑身是血从楼下上来，哭着跟其说了几句话，其没听清。其父亲继续往楼上走，其继续下楼。其在楼下的单元楼道口外，看见其母亲躺在左边的地上，头上方地上有一把剪刀，身上和旁边的地上有很多血。过了几分钟，其父亲从楼上下来了，坐在其母亲旁边的草丛里发呆。后来医院的救护车和民警都来了，其母亲被救护车接走了，其父亲被民警带走了。其看见的是一把长剪刀，长有20公分左右，手柄是黑色的，剪刀上面都是血。其之前在父亲开的出租车上看见过一把类似的剪刀。父亲和母亲经常在家里吵架，有时候也会动手打架，基本上都是其父亲打其母亲。
4.证人鄢某（男，8岁）的证言：案发当晚7时许，其在黎川县日峰镇锦绣豪庭D栋三单元502室客厅看电视时，听见楼下传来一声女性的尖叫声，其就跑到阳台上往楼下看，看见对面B栋二单元楼下楼梯口右边的储藏间旁，有一名男子正在打一名女子，这名男子打了女子好几下。当这名女子往楼梯口里面跑时，这名男子还往里面追。过了一会，其又看到一名女子从楼梯口里跑出来，这名女子不能确定是不是之前挨打的那名女子，这名女子边跑边叫。接着，之前打人的男子出现在楼梯口，这名男子在打人的储藏间旁边走了几下，然后周边传出“快点报警”的声音。这名男子可能是听到了周边喊报警的声音，又走进了楼梯口。过了几分钟，其看见打人的男子出现在对面的楼顶上，这名男子把一只脚伸到外面想跳楼，当时楼下有人喊：“别跳”，这名男子就把脚收回去了。后来这名男子走下楼，最后被公安人员带走了。之前挨打的女子，被赶来的救护车接走了。这名男子打人时没有人在现场，后来另一名女子从楼梯口跑出来，边跑边叫，慢慢地就有一些人围过来了。
5.证人饶某的证言：案发当晚7时30分，其在家阳台上洗手时，听见有人争吵打架的声音，其抬头看见B栋二单元一楼大门右边的储藏间旁边有人打架，因为那里没有灯光，什么都看不清，只听到有一个男的说：“你为什么要这么害我”，那个男的一直重复着这句话，然后有一个女的就喊：“唉哟”，喊了五六句，就没再听到女的发出的声音。过了两三分钟，其看见有一个男的往楼梯间走进去，一直走到对面六楼靠右边的房子，其这时才知道那个男子是梁某乙的丈夫，被打的那个女的应该就是梁某乙。接着其看见梁某乙的丈夫走到七楼的房间，并从窗口跨出来站在一个小平台上面，当时梁某乙的丈夫做出了要往下跳的动作，其急忙喊：“快点哦，有人要跳楼”。之后，其看见梁某乙的丈夫又从窗台跨回了房间。过了五分钟左右，其看见梁某乙的丈夫睡在楼下的草坪上，然后又坐起来并哭诉着。不久公安人员就来了。
6.证人何某乙的证言：案发当天晚上7时30分左右，其在锦绣豪庭小区大门口处，听见好多人说其住的B栋2单元楼下门口有人打架。其便下楼，在楼下其看见一个小孩害怕地叫着，其问这小孩做什么，那个小孩子对其说：“爸爸和妈妈在打架”。这时，其才看见那小孩的妈妈一身是血的躺在下楼梯左手边第一个车库门口的地上，当时其没有看见那小孩的父亲在哪里。后来民警和医院的救护车来了。打架的这对夫妻，住在锦绣豪庭小区B栋2单元5楼502室。两夫妻都是开出租车的。
7.证人杨某的证言：2014年9月15日晚7时许，其在手机中发现“买砖红运”（该人开出租车，其称呼此人叫“红运”）来过电话，之后其用号码为7500162的座机回了电话。其问“红运”有什么事，“红运”要其过去一下，两人约好在“红运”家对面京峰宾馆门口见面。挂了电话后，其驾驶黑色的比亚迪车来到京峰宾馆大门口，将车停在进宾馆右侧大门旁边。过了两三分钟，“红运”从对面小区走过来，走到其车旁，就坐上副驾驶位置。“红运”关上车门后，要其将车调头。其刚把车调完头，就看见一个中年男子堵在其车子前面，并用手指着副驾驶坐上的“红运”。“红运”告诉其此人是自己的丈夫，然后就下了车。“红运”的丈夫走过来，看样子要打“红运”，其见状也下了车，准备上前去劝阻。“红运”的丈夫见其下了车，便朝其走过来，用拳头朝其脸部打，被其躲开了。然后其往京峰宾馆里面跑，“红运”的丈夫在后面追。其跑出来宾馆后，坐上了自己的车，开车离开了宾馆。其不清楚“红运”叫其出来干什么，还没来得及说去哪里，“红运”的丈夫就过来了。
8.证人李应孙的证言：近两年总听说江大斌、梁某乙夫妻吵架和打架，其作为村里的书记，加上又是老邻居，这两年帮江大斌、梁某乙夫妻做了几次调解工作。2012年的调解工作，是梁某乙让其去劝江大斌，2013年的调解工作是江大斌让其去劝梁某乙和梁某乙的家人。事后，两人都和好了。在调解过程中，江大斌认为梁某乙有外遇，梁某乙要江大斌拿出证据，双方为这个事才吵架打架。
9.被告人江大斌签名的协议书、保证书三份分别证实：2008年8月的一天、2009年3月的一天、2013年2月的一天，被告人江大斌因和被害人梁某乙争吵或其他琐事，殴打了梁某乙。
10.受案登记表、立案决定书证实了被告人江大斌故意杀人案的报案人、报案时间和立案时间等情况。
11.常住人口信息证实了公诉机关所指控的被告人江大斌作案时是成年人和其他个人信息情况。
12.黎川县公安局刑警大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明材料和黎川县公安局特巡警大队出具的出警经过材料证实了被告人江大斌于2014年9月15日晚，被抓获的地点、经过等情况。
13.附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭出示的协议书、保证书三份证实：被告人江大斌2008年8月29日、2009年4月8日、2013年2月4日，因家庭琐事殴打了被害人梁某乙，江大斌向梁某乙书面保证不再发生类似事情的情况。
14.结婚证复印件证实了被告人江大斌与被害人梁某乙在1998年2月16日登记结婚，系夫妻关系。
15.天网视频资料制作说明记载：2014年9月15日黎川县京峰宾馆路口由西至东方向视频19时15分38秒，一男子上身穿白色短袖，下身穿黑色短裤，由南至北方向行走；京峰宾馆路口由南至北方向视频19时25分05秒，一男子上身穿白色短袖，下身穿黑色短裤，由东至西方向奔跑；京峰宾馆路口由东至西方向视频19时27分16秒，一男子搀扶一女子由京峰宾馆往锦绣豪庭方向行走，该男子上身穿白色短袖，下身穿黑色短裤，该女子身穿白色连衣裙；京峰宾馆路口京峰宾馆出口处视频18时55分01秒，一男子上身穿白色短袖，下身穿黑色短裤，由南至北行走。
16.人身检查笔录、照片记载：被告人江大斌右手掌和左手指掌指关节、中指节面、环指掌指关节、小指关节等处均见损伤痕迹。
17.江西省黎川县中医医院出（入）院记录、病程记录记载了被告人江大斌在作案中，因双手刀割伤，无名指、小指屈股腱断裂，于2014年9月16日至同年10月3日在该院住院治疗的情况。
18.血样提取笔录三份证实了2014年9月17日公安机关提取了附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲及被告人江大斌的血样，备检DNA。
19.江西省抚州市第一人民医院病历、居民死亡医学证明书记载：被害人梁某乙因外伤抢救无效，于2014年9月15日晚22时50分许死亡。
20.扣押物品清单记载了扣押被告人江大斌持有的剪刀一把和从被害人梁某乙尸体上提取的白色网状披肩、白色吊带裙、内衣裤、小铁块等情况。
21.提取笔录、扣押清单、照片记载了扣押被告人江大斌案发时穿戴的沾有血迹的白色条纹短袖、黑色运动短裤及内裤的样式等情况。
22.（抚）公（刑）鉴（理化）字（2014）146号物证检验报告记载了送检的被害人梁某乙的胃组织及胃内容物中未检出甲胺磷、甲拌磷、1605、乐果、巴比妥、氯丙嗪、异丙嗪等农药、安眠镇静类药物及毒鼠强成分。
23.赣博中司鉴中心（2014）病鉴字34号法医病理学鉴定书、照片记载：被害人梁某乙外伤性脑挫伤、心、肺、肝破裂；其他各器官（肾、脾等）病理改变系缺血缺氧所致。
24.公（抚）物鉴（法）字（2014）701号法医物证鉴定书证实：（1）剪刀握手和刀刃上、卫生纸纸团上、发夹上、一串钥匙（物证编号为8号）上、现场提取的发夹的夹子上、男式左（右）脚拖鞋鞋面上的血迹、女式右（左）脚凉鞋鞋跟处、一串钥匙（物证编号为16号）上、男式黑色腰包包面上、被告人江大斌下身穿的黑色短外裤右大腿处和下身穿的蓝色内裤上及上身穿的白色条纹短袖T恤衫右肩处、13号储物间地面、现场单元门上、一楼楼梯间地面、一楼楼梯地面上、五楼楼梯扶手上、七楼楼梯地面上、七楼客厅窗户上、七楼客厅窗户外沿上、被告人江大斌腹部擦拭子上、被告人江大斌左足和右足足底擦拭子上、被告人江大斌胸部擦拭上等处的血迹与被告人江大斌的血型DNA分型一致；（2）被害人梁某乙穿的白色网状披肩边缘处、内衣右肩处、内裤处、右（左）乳房擦拭子、左（右）手拇指指甲上、左手中指指甲上、左（右）手小指指甲上、右手食（中）指指甲上、右手环指指甲上等处的血迹与被害人梁某乙的血型DNA分型一致；（3）13号储物间墙面上、被害人梁某乙上身穿的白色吊带裙裙边部分的血迹，检出混合STR分型，被害人梁某乙左手食指指甲上和左手环指指甲上的血迹，在D8S1179等十五个位点包含被告人江大斌和被害人梁某乙的STR分型；（4）被害人梁某乙与附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲存在亲生血缘关系相对机会大于99.9999%。
25.公（黎）鉴（痕）字（2014）009号整体分离痕迹检验报告、照片证实：被害人梁某乙颅骨内的铁块与现场提取的剪刀刀刃为同一个整体。
26.法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片记载被害人梁某乙：头面部有左额部等处创口10余处；躯干部有创口10余处；其中：左乳房外下象限处有一2.5×0.5cm的创口（简称创一），右胸外上方见一0.8×0.3cm的创口（简称创二），右腹部外侧见一1.1×0.6cm的创口（简称创三）；四肢部有左肘窝等15处创口。解剖检验：左额部创口对应颅骨见颅骨断片，并见一金属片插入颅骨；创一从左乳外下象限刺断左胸第四肋骨进入胸腔，刺破左肺部和左侧心包；创二从右胸部外上方进入胸腔，刺破左肺部；创三从腹部外侧进入腹腔，刺破肝脏。被害人胸部见多处一钝一锐创口，其头面部见多处“V”字形及“八”字形创口，综合分析致伤工具为具有一定长度的锐器（如剪刀）刺剪可以形成。鉴定意见：被害人梁某乙系被他人用锐器刺中胸部致心脏破裂死亡，其余部位的损伤加速了死亡的发展。
27.黎公（刑）勘（2014）090017号份号：01现场勘验检查工作记录、现场摄影照片记载：案发现场位于黎川县日峰镇锦绣豪庭小区，中心现场位于该小区B栋居民楼2单元单元门门口。B栋居民楼2单元为坐北朝南的七层楼，单元门为双开的铁制防盗门。单元门北侧为一东西向的过道，过道北侧为一草坪，单元门西侧为该栋楼的13、14、15、16号储物间，东侧为该栋楼的12、11、10直至1号储物间；侦查人员在11号储物间门口、13储物间门口、地面、墙面上等处分别提取了发夹一个、钥匙一串、发夹断片、血迹等物；在草坪南侧地面上分别提取了卫生纸团一个、剪刀一把；在单元门地面、左侧门上等处分别提取了女式凉鞋一双、男士拖鞋一双、血迹等物；在一楼至六楼的地面上、楼梯扶手上、台阶上分别提取了血迹；在七楼被告人江大斌家房门口、客厅内地面上、窗户上、窗户外沿上分别提取了血迹；在被告人江大斌家房门门锁上提取了一串带血迹的钥匙；在客厅东侧地面上提取了一个黑色男式腰包，和缺失了部分刀尖的剪刀样式、形状等情况。
28.黎公（刑）勘（2014）090017号份号：02现场勘验检查工作记录、现场摄影照片记载了在对被害人梁某乙尸体检查时，提取了梁某乙案发时穿过的沾有血迹和破口的白色网状披肩、白色吊带裙等其他衣物及以上衣物的样式、破口分布处的位置等情况。
29.证人过长华辨认2014年9月15日晚7时许，在黎川县日峰镇锦绣豪庭小区B栋2单元楼梯口一江姓男子殴打妻子的笔录、照片证实了过长华分别通过对12张正面免冠男性和12张正面免冠女性照片的辨认，指认出3号照片上的被告人江大斌就是殴打妻子的江姓男子，3号照片上的被害人梁某乙就是被殴打的人，即江姓男子的妻子。
30.证人何某乙辨认2014年9月15日晚7时许，躺在黎川县日峰镇锦绣豪庭小区B栋2单元门口地上一女性的笔录、照片证实了何某乙通过对12张正面免冠女性照片的辨认，指认出4号照片上的被害人梁某乙就是躺在地上的女子。
31.证人杨某辨认“红运”的笔录、照片证实了杨某通过对12张正面免冠女性照片的辨认，指认出3号照片上的被害人梁某乙就是其称之为“红运”的女子。
32.被告人江大斌的供述和辩解：2014年3月份，其认为妻子梁某乙外面“有人”（指婚外情），但一直没有证据。为此其经常和梁某乙吵架，有时候会动手打梁某乙。由于心情一直不好，案发当晚（2014年9月15日），其就想去抓梁某乙的证据。吃完晚饭，其将出租车开到白天鹅宾馆并停在该宾馆门口，然后走到黎川县政府广场等梁某乙从家里出来。当晚7时许，其看见梁某乙从住处锦绣豪庭小区大门口出来朝京峰宾馆方向走。梁某乙走进京峰宾馆大门口后，其以为梁某乙是去里面开房，其就跟着走进京峰宾馆。当其走到京峰宾馆大门口时，没有看见梁某乙。不久，其看见一辆黑色的轿车从京峰宾馆里开出来，梁某乙坐在轿车的副驾驶位上。其站在车子前面，将车子逼停。梁某乙和开车的杨姓男子一起下车，其跑到姓杨的人面前，朝杨脸上打了一拳，在其还想打杨时，梁某乙拉住了其。这时，姓杨的人就往京峰宾馆里面跑了。其去追杨，未追上，其就和旁边的梁某乙理论，问梁某乙为什么要这样对其，梁某乙就说：“有人了，你也看到了”。这时，其看见姓杨的人从京峰宾馆院子里绕了一圈跑到京峰宾馆大门口开车走了。其又问梁某乙为何这样对其，梁某乙就说不要在这里吵，有事回家去说，其就和梁某乙一起走路回家。走到其住的B栋2单元楼梯口时，梁某乙不愿上楼，说儿子在家。其就推梁某乙上楼，梁某乙还是说不愿上楼。其又问梁某乙：“你为什么要这么对我。”梁某乙就说“我有人了，你也看到了。”其听到梁某乙说这句话很生气，就从夹在自己左边腋窝下的腰包里面拿出了一把剪刀刺梁某乙。梁某乙被刺后，就朝旁边的储藏间门口躲，其追上前去继续刺，梁某乙就蹲在地上边叫边抢其手中的剪刀，因梁某乙力气小，剪刀没有被抢走。其继续刺梁某乙，具体刺了多少下不记得了。其只记得最后一下刺到了梁某乙的脸部后，梁某乙就躺在地上，没有了声音。之后，其随手将剪刀扔在梁某乙身边的地上，然后上楼回家想叫儿子别出来，怕儿子看见后会吓到。在上楼的时候，其将腰包从地上捡起来带上楼，因为腰包里面有家里的钥匙。当走到四楼到五楼的转弯处时，看见儿子刚出门在下楼梯。儿子看到其满身的血吓到了，很惊慌地往楼下跑。其走到自己家七楼后（七楼是买房时赠送的），将腰包随手扔在地上，然后从阳台上的窗口爬到阳台外面的窗户上，想跳楼自杀。后来，想到自己不能这样不明不白的死掉，要让人家知道其为什么要用剪刀刺梁某乙。于是就走下楼，想去派出所自首，但一想到自己身上一身的血会吓到人家时，又走回梁某乙旁边，并坐在花圃边上。期间，其听到有居民说怎么110和120还没来。120救护车来了后把梁某乙送到医院抢救去了，110的民警来了把其控制在现场，后因其双手在拿剪刀刺梁某乙时受了伤，被送到中医院治疗。剪刀的刀柄是蓝色的，刀身是黑色的。约有15公分长。因其开的出租车会掉漆，为了剪些油纸贴在掉漆的地方，其于2014年5～6月份的一天，在黎川县物资局右边第二家商店用10元钱购买了这把剪刀的。案发当晚，其将出租车停在白天鹅宾馆门口后，就将剪刀放在腰包里面带下了车。如果当晚抓到了和其妻子梁某乙偷情的男人，就用剪刀刺这个男人。其在刺梁某乙时，手机掉在了地上，当时不知道手机在哪里，所以就没有打电话报警。
被告人江大斌辨认作案现场的笔录、照片证实：被告人江大斌指认黎川县日峰镇锦绣豪庭小区B栋2单元楼道口及旁边的13号储藏间门口，是其2014年9月15日晚7时许，持剪刀刺杀被害人梁某乙的地点。
33.作案凶器剪刀经法庭当庭出示，被告人江大斌辨认是其作案时使用过的凶器。
另查明，被害人梁某乙，出生于1976年12月7日，户籍所在地黎川县日峰镇店前村毛家18号，2009年居住在黎川县日峰镇锦绣豪庭B栋2单元502室，生前系租车司机，是被告人江大斌之妻。附带民事诉讼原告人梁某甲，1947年2月15日出生，农民，系被害人梁某乙之父；附带民事诉讼原告人何某甲，1950年5月15日出生，农民，系被害人梁某乙之母。被害人梁某乙死亡后，由被告人江大斌亲属安葬。
能认定以上事实的证据有：
1.户籍证明复印件、黎川县日峰镇店前村委会出具的证明材料证实：被害人梁某乙的父亲是附带民事诉讼原告人梁某甲，母亲是附带民事诉讼原告人何某甲和梁某甲、何某甲的出生时间等情况。
2.常住人口信息、结婚证复印件证实了被告人江大斌与被害人梁某乙系夫妻关系和被害人梁某乙出生的时间等情况。
3.附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲陈述：被害人梁某乙的安葬事项，是由被告人江大斌亲属操办的，安某用均由被告人江大斌亲属支付。
4.被告人江大斌的供述证实：其与被害人梁某乙是夫妻，案发前居住的黎川县日峰镇锦绣豪庭B栋2单元502室，并证实该房是在2009年购买的。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲的委托代理人提出的被告人江大斌在案发前，对被害人梁某乙有家庭暴力行为的代理意见。经查，有证人李应孙、江某的证言和被告人江大斌签名的协议书、保证书证实，事实清楚明确。代理意见成立。
关于附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲的委托代理人提出的其他代理意见。经查：证人过长华、江某、饶某的证言，证明了被告人江大斌作案后，在没有受到强力控制，可以逃匿的前提下，没有逃离案发现场的事实；被告人江大斌不是无法逃离现场或被周围群众围堵不能逃离现场而留在现场的。认定被告人江大斌作案后明知有人报警的事实，有目击证人鄢某的证言和被告人江大斌的供述证实。被告人江大斌明知围观群众有人报警，而自愿留在现场，等待公安机关的抓捕，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，符合刑法关于自首的立法本意，可以以自首论处。没有证据证明附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲，在本案中有物质损失。被告人江大斌持剪刀刺杀被害人梁某乙数十下，致梁某乙死亡，犯罪手段极其残忍，后果严重，应该判处死刑。鉴于本案是因婚姻家庭矛盾引发的故意杀人案件，应当与社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别，结合被告人江大斌的自首和其亲属在本案审判之前，主动承担了安葬被害人的事宜、费用等情节，对被告人江大斌依法可以从轻处罚。代理意见不能成立。
关于被告人江大斌的指定辩护人提出的辩护理由。经查，与事实、证据和法律规定相符，辩护理由成立。
本院认为，被告人江大斌目无国法，因婚姻家庭矛盾激化，而故意持剪刀剥夺被害人梁某乙的生命权力，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人江大斌犯罪手段极其残忍，后果严重，但有自首情节，应依法惩处。江西省抚州市人民检察院指控被告人江大斌犯故意杀人罪的事实、罪名成立。附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲及其委托代理人提出被告人江大斌应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的诉讼请求，经查，被害人安某用已由被告人亲属支付，丧葬费损失的诉请不再支持，其他经济损失不属法律规定赔偿的范围，本院不予支持。根据被告人江大斌的犯罪情节，按照“宽严相济”的刑事政策，对被告人江大斌判处死刑，可以不立即执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二项之规定，判决如下：
一、被告人江大斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从江西省高级人民法院核准之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲、何某甲提出的诉讼请求。
三、对随案移送的犯罪工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 林学文
审判员 孙卫民
审判员 吴志凌
二〇一五年四月十日
书记员 张俊耀