广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民初字第112号
原告：冯深娇，女，汉族，住广宁县。
委托代理人：李涛，男，广东鼎都律师事务所律师。
被告：陈飞，男，汉族，住贵州省江口县。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区。
法定代表人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：黄辉，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区。
法定代表人：王华林，该公司总经理。
委托代理人：陈立颖，该公司职员。
原告冯深娇诉被告陈飞、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯深娇的委托代理人李涛、被告陈飞、被告永安保险公司的委托代理人黄辉、太平洋保险公司的委托代理人陈立颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯深娇诉称，2013年10月13日，被告陈飞驾驶粤H×××××轻型自卸货车从广宁县南街镇红星加油站对面路肩驶入道路过程中，与由广宁县南街镇往石马山方向行驶致该路段的原告驾驶的H36D87二轮摩托车（搭载朱明镇）发生碰撞，造成原告、朱明镇受伤及两车不同损坏的交通事故。案经交警部门认定，被告陈飞负事故的全部责任，原告不负事故责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费16681.50元；护理费17307.36元；误工费40383.86元；住院伙食补助费2900元；伤残赔偿金185912.51元（其中被抚养人生活费65140.91元）；精神损失费10000元；交通费2000元；营养费5000元，合计283004.23元。因被告陈飞负事故全部责任，被告永安保险公司系其车辆交强险承保单位，被告太平洋保险公司系其车辆商业第三者险承保单位，被告永安保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失120269元，被告太平洋保险公司应在商业第三者险限额内赔偿原告损失162735.23元。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120269元。2、判决被告太平洋保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告损失162735.23元。3、本案诉讼费由三被告负担。
被告陈飞辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告永安保险公司辩称，事故粤H×××××轻型自卸货车在我公司投保了交强险，对原告提出的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费：无异议；同意在国家基本医疗保险的范围内处理。2、护理费：请求金额过高，应以每天50元乘以住院天数29天计算为宜。3、住院伙食补助费无异议。4、误工费：原告并未提供因本次事故导致实际收入减少的证据，请法院予以核定。5、伤残鉴定费，根据交强险条款第十条第（四）款的约定，鉴定费用属除外责任，不属保险赔付的范围。6、残疾赔偿金：有异议，应根据原告及其抚养、赡养人的户籍及标准计算，请法院予以核实。7、精神损害抚慰金：原告请求过高，应以5000元为宜。8、交通费：原告未提供与就医地点、时间吻合的公共交通票据，请法院裁定。9、财产损失费无异议。10、诉讼费：根据交强险条款第十条第（四）款的约定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付的范围。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了不计免赔商业险是事实，而且事故发生在保险期内，我公司投保的属商业险，应由侵权人承担赔偿责任，事故车辆投保了交强险，应先由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿，余下部分由我告诉承担赔偿责任。1、医疗费应扣除不低于10%非标准用药；2、护理费，原告实际住院29天，应按69元／天计算，因为原告未提交相关证据证实其损失情况；3、住院伙食补助费无异议；4、误工费，因原告未提供证据证实其为城镇户口，故误工费应按农村户口人员标准计算，根据医嘱等，原告的误工天数为209天；5、伤残鉴定费，不属保险范围，不应由我公司承担；6、残疾赔偿金，根据原告提供的鉴定意见书，该鉴定评为9级伤残与事实不符，我方不予认可，申请重新进行鉴定，伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金待重新评残后另行计算；7、营养费，因没有医嘱证实原告需要加强营养，且原告经治疗已经好转，我方不予认可；8、交通费2000元，我方不予认可，应定500元左右为合适；另财产损失我方无异议。
经审理查明，2013年10月13日8时19分，被告陈飞驾驶粤H×××××轻型自卸货车从广宁县南街镇红星加油站对面路肩驶入道路过程中，与由广宁县南街镇往石马山方向行驶致该路段的原告驾驶的H36D87二轮摩托车（搭载朱明镇）碰撞，发生造成原告、朱明镇受伤及两车不同损坏的交通事故。2013年10月22日，广宁县交通警察大队作出认定书，认定被告陈飞负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到广宁县人民医院住院治疗，至2013年11月6日出院，2015年4月27日至5月2日再次在广宁县人民医院住院治疗，共支付医疗费16681.50元。广宁县人民医院出具《伤情鉴定表》出院意见载明：患者病情稳定出院，住院期间留陪人一人，出院后建议休息6个月。2015年7月6日，原告的伤情经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度为九级伤残，原告为此支付鉴定费2550元。
另查明，原告随其丈夫在广宁县宾亨镇圩镇从事电器销售，并从2009年8月起在宾亨镇圩镇居住；原告生育有女儿朱欣（2006年4月14日出生）、儿子朱名镇（2009年2月7日出生），原告尚有父亲冯海南（1953年6月15日出生）、母亲梁丽英（1954年7月7日出生）需抚养，冯海南、梁丽英共生育三个子女；被告陈飞驾驶的粤H×××××轻型自卸货车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险不计免赔保险金额300000元。本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈飞驾驶粤H×××××轻型自卸货车与原告驾驶的H36D87二轮摩托车（搭载朱明镇）碰撞，发生造成原告、朱明镇受伤及两车不同损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告陈飞承担事故全部责任，有广宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》证实，双方当事人确认，本院予以认定。原告因本次事故共支付医疗费16681.50元、伤残等级为九级伤残，原告支付鉴定费2550元，有广宁县人民医院的医疗费发票、《诊断证明》、《伤情鉴定表》、《出院小结》、广东谨正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票证实，本院予以认定。关于原告主张的各项损失：一、原告主张医疗费16681.50元，有医疗费发票证实，本院予以认定。原告请求被告赔偿医疗费16681.50元，本院予以支持。二、原告主张护理费17307.36元，由于原告其没有提供护理人员的收入证明，原告在城镇生活，其护理费按城镇居民的标准计算，另原告并无提供证据证实出院后生活不能自理需要护理，其护理天数应按住院天数29天计算。参照广东省统计局公布的2014年度城镇居民的人均可支配收入30192.90元／年，原告的护理费为2432.23元（29天×83.87元／天）。三、原告主张误工费40383.86元。原告提供证据证明其随丈夫在广宁县宾亨镇圩镇从事电器销售工作，参照广东省统计局公布的2014年度同行业上一年度职工的平均工资为零售业70191元／年，原告的误工时间为209天，原告的误工费为40750.82元（194.98元／天×209天）。四、原告主张住院伙食补助费2900元，双方当事人无异议，本院予以确认。五、原告主张鉴定费2550元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。六、原告主张交通费2000元，原告没有提供证据证明其支出交通费，现被告太平洋保险公司认为赔偿交通费500元比较合理，因此，本院认定原告的交通费为500元。七、原告主张营养费5000元，因原告没有提供医嘱证明需增加营养，故本院不予支持。八、原告主张伤残赔偿金120771.60元。原告提供证据证明其在广宁县宾亨镇圩镇从事电器销售工作，并在圩镇居住，因此其残疾赔偿金应按城镇居民计算。参照广东省统计局公布的2014年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算，原告的伤残等级为九级，原告主张赔偿残疾赔偿金120771.60元，本院予以支持。九、原告主张被抚养人生活费65140.91元。原告的父母是农村居民，且生活在农村，因此其生活费应按农村居民标准计算。原告的儿女在广宁县宾亨镇圩镇读书且与父母生活，其生活费应按城镇居民标准计算。据此，确认冯海南的赡养年限为18年、梁丽英的赡养年限为19年；朱欣的抚养年限为9年、朱名镇的抚养年限为12年。参照广东省统计局公布的2014年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年和城镇居民人均年生活消费支出22171.90元／年的标准计算，冯海南的被抚养人生活费为9038.88元（10043.2元／年×18年×20%÷4）、梁丽英的被抚养人生活费为9541.04元（10043.2元／年×19年×20%÷4）、朱欣的被抚养人生活费为19954.71元（22171.90元／年×9年×20%÷2）、朱名镇的被抚养人生活费为26606.28元（22171.90元／年×12年×20%÷2），被抚养人生活费共65140.91元。被抚养人生活费年赔偿总额并没有超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。十、原告主张精神抚慰金10000元。根据本次交通事故双方当事人的责任及被告的赔偿能力、原告的伤残程度，被告应赔偿精神抚慰金10000元给原告，本院对原告的精神抚慰金主张予以支持。十一、原告主张财产损失269元，双方当事人无异议，本院予以确认。
对于被告太平洋保险公司提出原告提供的鉴定意见书，该鉴定评为9级伤残与事实不符，要求重新进行鉴定，因鉴定机构具有鉴定资质，被告太平洋保险公司无提供证据证实存在需要重新进行鉴定的情形，故对其要求重新进行鉴定不予准许。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为261996.06元，该损失并未超过原告的请求赔偿总额。被告永安保险公司应在粤H×××××轻型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元、财产损失269元共120269元给原告。原告的损失261996.06元扣除交强险赔偿120269元，尚有141727.06元，被告太平洋保险公司应在粤H×××××轻型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额300000元内赔偿141727.06元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在粤H×××××轻型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、财产损失269元，共120269元给原告冯深娇，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在粤H×××××轻型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿141727.06元给原告冯深娇，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
三、驳回原告冯深娇的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2773元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院
审判员 叶永强
二〇一五年十月十三日
书记员 林逢玉
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。