贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0113刑初78号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人李某。2015年9月1日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局塔山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
辩护人何洁，系贵州诺雅律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2016）第49号起诉书指控被告人李某、莫某、宋某乙犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关撤回了对被告人莫某、宋某乙的起诉。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人何洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2015年7月期间，被告人李某趁中铝贵州分公司修文矿工作人员下班期间，先后三次进入中铝贵州分公司修文矿南部露天采区，使用货车盗窃该区的铝矿石共计650吨（分别为250吨、200吨、200吨），经鉴定，所盗窃铝矿石总价值为人民币26000元。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对于起诉书指控及提供的证据均无异议。
被告人李某的辩护人提出该案事出有因，其主观恶性较小，且被盗矿石的定价依据不合理，应以被盗单位的实际损失即人民币14300元被盗价值，另被盗矿石已全部追回并返还被盗单位等，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2015年7月份期间，被告人李某利用在中铝贵州分公司修文矿拖矿石的机会，乘该矿工作人员下班之机，雇佣货车司机莫某、宋某乙等人先后三次进入该矿南部露天采区，盗走该矿的铝矿650吨（分别为250吨、200吨、200吨）并存于其位于修文矿内的堆矿点。案发后，被盗矿石已部分追回并返还被盗单位。
另查明，被告人李某所盗矿石为硬质耐火粘土（三级矿），经鉴定每吨价格人民币40元，共计人民币26000元；而修文矿出售该类矿石的价格为每吨人民币22元，共计人民币14300元。
1、贵阳市公安局塔山分局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案的来源及公安机关对该案依法立案侦查的情况。
2、被告人李某的户籍证明，证实被告人李某已达到完全责任刑事责任能力。
3、贵阳市公安局塔山分局民警王波、严易红、令狐绍兴、黄金猛、黄仕斌、许振华出具抓获经过，证实2015年9月1日在修文县中铝贵州分公司修文矿抓获被告人李某的经过。
4、被盗单位中铝贵州分公司矿业公司修文铝矿的案件核实材料及情况说明，证实该单位于2015年7月31日发现位于九架炉南部露天采区山顶的硬质耐火粘土（三级矿）被盗，证实三级矿市场参考价为40元／吨。
5、贵阳市价格认证中心筑价认（2015）374号、375号、376号、377号及（2016）18号物品价格认定结论书，证实被盗矿石鉴定单价为每吨人民币40元。
6、提取笔录和图片、贵州省冶金有色金属产品质量监督检验站冶、有检字（2015）第Z201510438-1、-2、-3号检测报告及中铝贵州分公司出具的情况说明，证实在查扣的铝矿石中提取检测样品，经鉴定被盗的铝土矿成分含量含铝成分分别为53.93%、51.83%、45.9%，为三级铝矿石。
7、通话记录，证实李某与莫某、宋某乙通话情况。
8、中铝贵州分公司第一铝矿计量细目表、贵阳市公安局塔山分局扣押笔录、扣押决定书、发还清单，证实涉案三级铝矿石315.48吨已经被扣押并发还中铝修文矿，同时扣押李某金立手机一部。
9、修文一矿采矿许可证、红线范围图，证实修文矿的采矿资质和范围情况。
10、本案现场方位图、现场照片，证实盗窃现场的基本情况及修文矿共有花杆四棵；李某等人运输矿石的道路情况，说明从山上到李某矿石堆场仍在修文矿范围内。
11、中国工商银行转账记录，证实李某在2015年6月转账人民币5000元给刘某的事实。
12、辨认笔录，证实案发现场的基本情况，并经被告人李某辨认后无异议。
13、证人林某的证词，证实2015年7月底发现南部露天山顶矿石少了很多，被盗的都是三级矿石，南部露天是由青晓林的施工队开采，约定二级矿以上交给我们，三级矿（包含三级矿）以下的，他们想购买的话，每吨卖给他们22元，修文矿不允许施工队私自拉出采出来的矿。我并不认识李某和一个姓游的。卖矿的时候必须修文矿的人对矿石过磅开票才能运出去。
14、证人青晓林的证词，证实2014年6月和修文矿口头约定开采合同，我以浙江天成公司的名义承包的，约定开采的三级矿无条件交给矿山公司，我们可以以每吨22元向该公司购买，南部露天只是允许我的施工队去开采，2014年12月31日以后矿山公司没有将南部露天承包给其他人了，但是山上的矿石全部是我们开采的，我们现在还没有和矿山公司完成交接。我的施工队下面没有一个姓“游”的人。李某没有向我承包过的工程买过铝土矿，我也不认识一个叫刘某的人。
15、证人袁某的证词，证实他平时将车辆交给莫某跑运输，不知道莫某帮助李某运输铝矿的情况。
16、证人周某的证词，证实发现李某盗窃矿石的情况。
17、证人罗某、崔某的证词，证实二人都是个体驾驶员，在修文矿运输矿石期间，都是在白天运输，有工作人员开票检查后才能运出。
18、证人宋某甲的证词，证实2015年7月一天晚上给李某运矿，当时矿区花杆已经关闭，后李某喊挖掘机平整了一条路进去，看见莫某和宋某乙也在运矿。
19、证人胡某的证词，证实李某曾给他一千元让他帮一个姓游的老板和一个姓李的老板看房子。
20、证人刘某的证词，证实我在修文矿开铲车时候认识李某，李某经常向青晓林买矿石。我在2014年4月到2015年5月在修文一矿为南部露天的巴中施工队开铲车，不认识姓游的老板，李某给他汇款5000元是帮助巴中施工队支付工资。
21、证人莫某的证词，证实2015年6月中旬的一天晚上6、7点，袁某打电话喊我去九架炉给李某下矿，我到了九架炉采矿区，看见里面有两辆货车在装矿，我们三辆车都运送了三车矿到矿区转弯角堆场下矿；我运送了三车，每车55吨左右。第二次是2015年6月底一天晚上六七点，崔某打电话喊我帮李某在九架炉运矿，我就和崔来到九架炉，我运送了两车矿去李某的堆场；第三次是2015年7月中旬一天晚上6、7点，李某打电话喊我去九架炉运矿，我因为轮胎坏了，就帮他运输了一车矿。
22、证人宋某乙的证词，证实2015年7月份左右一天晚上7点许，我给李某拉了三次矿，每次间隔一两天，我和莫某一起去的，是从南部露天九架炉山上拉，第一次拉矿拉了两车，放在南部露天弯弯的李某堆场，还有两次拉了一共四车矿，到李某的堆场。
23、被告人李某的供述，供述我的矿石是从四川一个姓游的人买的，我在2015年5、6月份还给他打了8千元，是打给他手下一个姓刘的，我并不知道他有无资质卖矿，他是去找有资质的人把矿卖给我，8000元是买了山上的一堆矿石；2015年7月5、6日，我给莫某、宋某乙打电话，喊他们两个来拖矿渣，他们来了以后，我就指挥他们到山顶上去装矿渣，山顶有一个挖掘机负责装矿渣，装完就卸载到南部露天转弯那里，这天拖了5车矿，一车50多吨；第二次是第一次隔了两三天，晚上八点左右，我喊宋某乙、莫某开着他们的货车，在九架炉装铝矿石，拉了四车到转弯堆场；第三次是七月底，我喊莫某、宋某乙从山上拖了四车矿渣到南部露天转弯堆场。三次都是喊他们堆在山下的转弯堆场，我的两个堆场四合院和转弯都是在修文矿范围内，是每年支付钱租来的。
以上证据，经庭审质证后，可作为本案定案的证据，本院予以确认。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人李某盗窃价值为人民币26000元的指控。经查，被盗单位出售该类矿石的实际价格为人民币22元／吨，公诉机关认定盗窃价值以鉴定部分鉴定的市场价值不妥，盗窃物品价值应当依据市场有效价格及被害单位的实际损失认定。因此，被盗铝矿石应认定为22元／吨较为妥当，即认定被盗物品总价值为人民币14300元。被告人李某的辩护人提出该案事出有因，其主观恶性较小，且被盗矿石的定价依据不合理，应以被盗单位的实际损失即人民币14300元被盗价值，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出对其适用缓刑的辩护意见不能体现罪行相适应的原则，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人李某有期徒刑二年到三年有期徒刑的量刑建议过重，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年6月30日止）。
二、被盗矿石继续追缴发还被害单位。
三、作案工具金立手机一部予以没收上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰 青
代理审判员 刘 耀 炜
人民陪审员 肖达焰莎
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 倩