广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第1712号
原告佛山市顺德区希晋泡沫包装有限公司。
法定代表人王云妹，职务总经理。
被告沈海林。
原告佛山市顺德区希晋泡沫包装有限公司诉被告沈海林买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序由审判员张红月独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王云妹到庭参加诉讼，被告沈海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日至同年11月30日期间被告分11次向原告购买珍珠棉、复合棉等泡沫包装材料，货款共50257.08元。后经原告多次追收，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款50257.08元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：
证据1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告沈海林的常住人口基本信息资料复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2.蓝色回单联的《送货单》原件3份［分别为：①时间：2014年11月1日，金额：3494元，产品编号：A0415（品名为复合棉、规格为12×25米／卷、数量20、单价93元）、A09013（品名为复合棉、规格为10T×30米／卷、数量10、单价93元）、B01216（品名为珍珠棉、规格为4T×75米／卷、数量8、单价88元）；②时间：2014年11月3日，金额：1395元，产品编号：A04015（品名为复合棉、规格为12×25米／卷、数量15、单价93元）；③时间：2014年11月4日，金额：10746.4元（含1000元运费），产品编号：A04015（品名为复合棉、规格为12×25米／卷、数量80、单价93元）、A04003（品名为复合棉、规格为6×50米／个、数量15、单价93元）、A09027（品名为复合棉、规格为7T×42米／卷、数量10、单价91.14元）］、《退货单》原件1份［时间：2014年11月8日，金额895元，产品编号：A04015（品名为复合棉、规格为12×25米／卷、数量3、单价93元）、B01216（品名为珍珠棉、规格为4T×75米／卷、数量4、单价88元）、B01014（品名为珍珠棉、规格为3×1×100米／卷、数量3、单价88元）］、红色凭证联的《送货单》原件8份［时间及金额分别为：2014年11月6日、金额6184.5元（产品编号：A09011、A09033、A09027、A04003、A04015）；2014年11月8日、金额4644.88元（产品编号：A09011、A09013、A047354、A09034），该份《送货单》上备注栏的第四行有复写字体“-895”的内容；2014年11月10日、金额6313.5元；2014年11月14日、金额704元；2014年11月14日、金额4195.85元；2014年11月16日、金额836.73元；2014年11月16日、金额5102.2元；2014年11月20日、金额7515.02元］，证明原、被告一直有业务往来，2014年11月1日至2014年11月20日期间，被告向原告购买珍珠棉材料，货款共计50257.08元（已扣除退货款895元）；同时证明原告制作的《送货单》是一式四联，分别为白色存根联、红色凭证联、蓝色回单联及黄色客户联，被告收取货物时，是在红色凭证联的《送货单》上的“收货单位及经手人”处签名，而该联的签名会直接复写过底至黄色客户联及蓝色回单联上，虽然该组证据中三张蓝色回单联的《送货单》上并非被告本人的亲笔签名，而是复写的签名，但2014年11月8日退货单上记载的货物，均能印证是2014年11月1日、2014年11月3日、2014年11月4日（即三张蓝色回单联的《送货单》）所供应的货物，从而佐证了三张蓝色回单联的《送货单》的真实性；
证据3.对账单原件一份，证明2014年11月份原告向被告供应珍珠棉，合计50257.08元；
证据4.2014年10月份的送货单原件14份［均为蓝色回单联，均不含产品编号为B01216、规格为4T×75／卷、单价为88元的珍珠棉；且除注明外亦不含产品编号为B01014、规格为3×1×100米／卷、单价为88元的珍珠棉；时间分别为：10月3日、10月4日、10月5日、10月6日（含产品编号为B01014、规格为3×1×100米／卷、数量为3、单价为88元的珍珠棉）、10月8日、10月9日、10月10日、10月12日（含产品编号为B01014、规格为3×1×100米／卷、数量为2、单价为88元的珍珠棉）、10月13日（含产品编号为B01014、规格为3×1×100米／卷、数量为5、单价为88元的珍珠棉）、10月15日、10月22日（当日有两次送货）、10月25日、10月30日］、2014年9月份的送货单原件14份［其中1份为黄色客户联，其余均为蓝色回单联；除注明外均不含产品编号为B01216、规格为4T×75米／卷、单价为88元的珍珠棉；时间分别为：9月6日、9月7日、9月12日、9月14日（含产品编号为B01216、规格为4T×75米／卷、数量10、单价88元的珍珠棉）、9月15日（当日有两次货）、9月17日（含产品编号为B01216、规格为4T×75米／卷、数量5、单价88元的珍珠棉）、9月19日、9月20日、9月22日、9月26日（当日有两次货，共3张送货单，其中2张送货单分别为同一次送货的回单联与客户联）、9月27日］，证明原告与被告在2014年9月至10月期间双方有业务往来，货款已清结，2014年10月，原告分三次共向被告供应了10卷产品编号为B01014、规格为3×1×100米／卷、单价为88元的珍珠棉。
经庭审质辩，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据1来源合法、内容真实，本院对其真实性予以确认；虽然证据2中2014年11月1日、同年11月3日、同年11月4日共3张蓝色回单联《送货单》上是被告的复写签名，但《退货单》发生时间在2014年11月8日，《退货单》上第一项产品编号（A04015）的货物，在3张蓝色回单联的《送货单》上均有记载，在2014年11月6日红色凭证联上的《送货单》上亦有记载，但结合证据2、4中《送货单》所反映的双方交易的密切性，可佐证3张蓝色回单联的《送货单》交易的真实性，且《退货单》上第二项产品编号（B01216）的货物，仅能在退货发生前2014年11月1日蓝色回单联的《送货单》上有记载，此外证据4中的《送货单》反映2014年10月的交易中均无该项产品，进一步印证2014年11月1日交易的真实性，另《退货单》上第三项产品编号（B01014）的货物，仅能在退货发生前2014年10月6日、12日、13日蓝色回单联的《送货单》上有记载，进一步印证双方交易的连续性，而《退货单》上的退货金额亦复写至同日红色存根联的《送货单》上，证明了该《退货单》的真实性，综上，原告就2014年11月份分11次与被告发生珍珠棉及复合棉买卖合同关系的主张所提供的证据已达高度盖然性的证明标准，故本院对其该项主张予以采信，对证据2的真实性予以认定；原告提供的证据3属于当事人陈述；原告提供的证据4来源合法、内容真实，并能与证据2相互印证，本院对该组证据的真实性予以确认。
经审理查明，原、被告自2014年3月开始有业务往来，由原告向被告供应珍珠棉材料。2014年11月1日、同年11月3日、同年11月4日、同年11月6日、同年11月8日、同年11月10日、同年11月14日、同年11月16日、同年11月20日被告分别向原告购买了金额为3494元、1395元、10746.4元、6184.5元、4644.88元、6313.5元、4899.85元（2014年11月14日被告分两次购货的金额分别为704元、4195.85元，合共4899.85元）、5938.93元（2014年11月16日被告分两次购货的金额分别为836.73元、5102.2元，合共5938.93元）、7515.02元的珍珠棉材料；期间，被告退货895元，尚欠原告货款共50257.08元。其后，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务，双方遂纠纷成讼，原告于2015年12月30日原告向本院提起诉讼，
诉讼中，原告主张双方发生业务往来时未签订书面合同，一般由被告致电原告业务人员确定所需的珍珠棉及复合棉的规格、数量后，再由原告业务人员予以报价，双方确定交易后通常由原告送货至被告位于肇庆的仓库，有时被告也会前来提货，全部货物均由被告签收，双方一般按月结算货款。
本院认为，由于原告能提供作为交货凭证的《送货单》证明双方之间的买卖合同关系，而根据交易的货物类型、数量、价款，也符合订立口头合同的交易习惯，且被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提出与被告之间存在珍珠棉、复合棉的买卖合同关系的主张予以采信。据此，双方应按约定履行各自义务。2014年11月4日至同年11月20日期间被告收取原告货值50257.08元的货物后，未及时履行付款义务，已构成违约，应负向原告支付尚欠的50257.08元货款的责任；原告的诉请理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告沈海林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区希晋泡沫包装有限公司支付货款50257.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为528.21元（原告已预交），由被告沈海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张红月
二〇一六年三月二十九日
书记员 殷南鹏