江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第17号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人陈某，男，出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月18日经乐安县公安局决定对其取保候审，2015年3月23日经乐安县人民检察院决定对其取保候审，同年4月15日经本院决定对其取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2014年4月6日16时许，被告人陈某驾驶赣F×××小型普通客车从乐安县谷岗乡四青村前往乐安县县城，行驶至乐安县鳌溪镇下罗村村委会门口路段时，撞到行人谢某甲，造成谢某甲经抢救无效死亡的交通事故。
乐安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担全部责任，谢某甲不承担事故责任。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、驾驶证、道路交通事故认定书等书证，证人谢某乙的证言，被告人陈某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及刑事摄影照片。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时还提出，被告人陈某主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有自首情节，且与被害人的家属达成协议，赔偿了被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月6日16时许，被告人陈某驾驶赣F×××小型普通客车从乐安县谷岗乡四青村前往乐安县县城，行驶至乐安县鳌溪镇下罗村村委会门口路段时，因雨天路滑，未降低行驶速度，将行人谢某甲撞到，造成谢某甲经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某打了报警电话和急救电话，并在现场等待交警处理，后交警将其带至乐安县交警大队接受调查时，能如实交待事实，立案后亦能主动到交警大队接受调查，并如实供述犯罪事实。经鉴定，被害人谢某甲系严重颅脑损伤死亡。乐安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此次事故全部责任，谢某甲不承担事故责任。
另查明，2014年4月16日，经乐安县公安局交警大队主持调解，被告人陈某的家属与被害人谢某甲的家属自愿达成调解协议，由被告人陈某的家属代为赔偿人民币32.6万元，并于次日履行了调解书所约定的全部赔偿义务。鉴于被告人的家属代为履行了赔偿义务，故被害人谢某甲的家属表示对被告人陈某的行为予以谅解，不追究陈某的刑事责任。
受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派乐安县谷岗乡社区矫正工作领导小组对被告人陈某实施社区矫正审前社会调查。乐安县谷岗乡社区矫正工作领导小组对被告人陈某进行了调查，调查表示被告人陈某符合适用非监禁刑的相关条件。乐安县社区矫正领导小组办公室根据调查材料进行了评估，评估意见为：被告人陈某适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人陈某的供述，证实2014年4月6日下午16时15分左右，他驾驶赣F×××小型普通客车从乐安县谷岗乡四青村前往乐安县城，行驶至乐安县鳌溪镇下罗村路段时，他的车子一直沿道路右边行驶，挂三档，车速五六十码，这时他看见前面距他七八十米处有两个小孩在道路左边边上玩，道路右边有一个男子，他就鸣喇叭示意，并减了速，在他行驶至距那小孩十五米左右位置时，其中一个小一点的男孩从路的左边横着往路的右边跑过去，这时他就立即紧急刹车，并且往右打方向盘，但由于车子有一定的速度，距离也比较近，就没有刹住，车子的前面左侧部位撞到小孩，小孩倒在车子下面，车子下面挂到了小孩的衣服，又往前行驶了十米左右才停了下来。接着他就下车和小孩的家属把小孩从车子下面救了从来，看见小孩伤的很重，他就打了“96120”和“122”的电话。之后救护车和交警都来了。赣F×××小型普通客车的车主是他哥哥陈水保，车子保了险，年检还没有过期。他有机动车驾驶证，是C1照。
2、证人谢某乙（被害人谢某甲的爷爷）的证言，证实2014年4月6日下午16时左右，他带他孙子谢某甲和邻居一个6岁的小男孩在乐安县鳌溪镇下罗村的家门口玩，他家就在乐安县县城去谷岗乡的道路旁边，当时天气下着小雨，他回家解了一下手，刚走出门，就看见他孙子和邻居的小男孩到道路的另一边去玩了，他和俩孩子中间相隔一条马路，就在此时一辆面包车从谷岗乡方向往乐安县县城方向驶去，这时面包车距离俩孩子三四十米远，速度非常快，俩孩子还在路边边缘连接稻田的地方玩耍，他准备过去护着俩孩子，在走过去的过程中，那辆面包车飞驰而过，俩孩子就不见了，这时他就猜肯定出事了，就跑过去要那辆面包车停下，面包车停在下罗村委会门口，他的孙子谢某甲躺在面包车底下，驾驶员也下了车，他当时吓懵了，驾驶员也慌了神，他要驾驶员赶紧打报警电话和医院的急救电话，这时他也哭喊着来人，好多村民就过来了，他老婆也过来把谢某甲从车底下弄出来，他们就在现场等医院的救护车和警察。
3、户籍证明，证实被告人陈某犯罪时已满十八周岁。
4、接受刑事案件登记表，证实本案的受案情况。
5、被告人归案情况说明，证实2014年4月6日16时05分，乐安县公安局交警大队接指挥中心指令称：在乐安县鳌溪镇下罗村村委会门口路段有一辆车子撞到一个小孩，需出警。乐安县公安局交警大队民警接报后迅速赶赴现场进行勘察，经现场勘查及调查取证查明：2014年4月6日16时02分许，陈某驾驶赣F×××小型普通客车从乐安县谷岗乡四青村前往乐安县县城，行驶至乐安县鳌溪镇下罗村村委会门口路段时，撞到行人谢某甲，造成谢某甲受伤的交通事故，伤者谢某甲已被送往医院抢救，此时陈某仍在现场，并随后到交警大队交待了事发的情况。伤者谢某甲经抢救无效于2014年4月9日死亡，同日乐安县公安局对陈某涉嫌交通肇事罪一案立案侦查，陈某亦于2014年4月9日到乐安县公安局交警大队接受调查，并如实供述其犯罪事实。
6、乐安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证实乐安县公安局于2014年4月6日在陈某处扣押了其驾驶证和赣F×××小型普通客车，并于同年4月23日将该扣押车辆返还给陈某。
7、驾驶证、行驶证及车辆信息，证实被告人陈某有机动车驾驶证，准驾车型为C1，肇事车辆赣F×××小型普通客车有机动车行驶证。
8、乐安县公安局交通警察大队乐公交认字（2014）第A0008号道路交通事故认定书，证实被告人陈某应承担此次事故全部责任，谢某甲不承担此次事故责任。
9、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、刑事谅解书，证实2014年4月16日，经乐安县公安局交警大队主持调解，被告人陈某的家属与被害人谢某甲的家属自愿达成调解协议，由被告人陈某的家属代为赔偿人民币32.6万元，并于次日履行了调解书所约定的全部赔偿义务。鉴于被告人的家属代为履行了赔偿义务，故被害人谢某甲的家属表示对被告人陈某的行为予以谅解，不追究陈某的刑事责任。
10、江西抚州司法鉴定中心抚司中鉴（2014）乐检字第［56］号交通事故车辆技术鉴定报告，证实赣F×××小客车车辆技术性能符合GB7258-2010《机动车运行安全技术条件》技术标准；赣F×××小客车前保险杠左侧与外力发生了碰撞，经勘查比对，碰撞位置、高度、痕迹均相吻合。
11、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字（2014）第013号法医学尸体检验鉴定意见书，证实死者谢某甲系严重颅脑损伤死亡。
12、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发现场的各项情况。
13、乐安县司法局审前调查材料，证实受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派乐安县谷岗乡社区矫正工作领导小组对被告人陈某实施社区矫正审前社会调查。乐安县谷岗乡社区矫正工作领导小组对被告人陈某进行了调查，调查表示被告人陈某符合适用非监禁刑的相关条件。乐安县社区矫正领导小组办公室根据调查材料进行了评估，评估意见为：被告人陈某适用非监禁刑。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人陈某打了报警电话和急救电话，并在现场等待交警处理，后民警将其带至乐安县交警大队接受调查时，能如实交待事实，立案后亦能主动到交警大队接受调查，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，且与被害人家属达成了协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，综合本案的全部量刑情节和危害后果，决定对被告人陈某从轻处罚。另外，根据社区矫正机构的调查评估意见，对被告人陈某适用缓刑对其所居住的村庄无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 颖
审 判 员 游 雅
人民陪审员 陈全保
二〇一五年六月十一日
书 记 员 黄仕俊