浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第1267号原告：临安市中达小额贷款股份有限公司。法定代表人：汪勇。委托代理人：邱雪良、方萍，浙江钱王律师事务所律师。被告：戴银芬。被告：临安万龙实业有限公司。法定代表人：戴生海。被告：戴生海。被告：刘建珍。被告：叶元强。原告临安市中达小额贷款股份有限公司诉被告戴银芬、临安万龙实业有限公司（以下简称万龙公司）、戴生海、刘建珍、叶元强借款合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人方萍到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告临安市中达小额贷款股份有限公司起诉称：2015年4月××0日，被告戴银芬、万龙公司与原告签订《保证借款合同》1份，约定被告戴银芬向原告借款1000000元，借款期限自2015年4月××0日起至2016年4月25日，借款利率为月利率1.5%，按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，被告万龙公司对前述借款承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、实现债权费用等，逾期还款或付息，原告有权提前收回未到期贷款。2015年4月××0日，被告戴生海、刘建珍各向原告出具保证函1份，两被告同意为前述借款提供连带责任保证，保证范围同上。合同签订当日，原告向被告戴银芬发放前述贷款1000000元。借款后，被告未按期支付利息，截止2015年6月5日，已积欠利息18500元。原告经多次催讨未果，故原告起诉请求判令：一、被告戴银芬归还借款1000000元及利息18500元（自2015年4月××0日起按月利率1.5%暂计至2015年6月5日，此后利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、被告戴银芬支付原告律师代理费57000元；三、被告万龙公司、戴生海、刘建珍对上述款项承担连带清偿的保证责任；四、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告申请追加被告戴银芬的丈夫叶元强为本案被告，并以承担夫妻共同债务为由，要求判令被告叶元强对被告戴银芬的前述债务承担共同还款责任。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院已予以准许。为证明上述诉称事实，原告向本院提供如下证据：1、《保证借款合同》1份，欲证明原告和被告戴银芬、万龙公司于2015年4月××0日签订借款合同，约定借款1000000元，并就借款期限、利息等进行约定的事实。2、保证函2份，欲证明被告戴生海、刘建珍对案涉借款承担连带担保责任的事实。××、借款借据1份，欲证明原告于2015年4月××0日向被告戴银芬交付借款1000000元的事实。4、结婚证书（复印件）、结婚登记证明（临安市档案馆出具）各1份，欲证明被告叶元强与被告戴银芬系夫妻关系的事实。5、委托代理合同及发票各1份，欲证明原告为实现本案债权支付律师代理费57000元的事实。6、催讨通知书4份，欲证明原告于2015年5月20日向被告书面催讨的事实。被告戴银芬、万龙公司、戴生海、刘建珍、叶元强未作答辩亦未向本院提供证据。被告戴银芬、万龙公司、戴生海、刘建珍、叶元强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对前述证据，本院只能从证据形式上进行审查，原告提供的前述证据，符合证据“三性”，本院予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉之事实一致，另查明：1、被告戴银芬与被告叶元强于1986年10月2日登记结婚；2、原告于2015年5月20日书面通知被告戴银芬、戴生海、万龙公司、刘建珍在××日内支付利息，逾期不付，将提前收回贷款；××、原告为本案实现债权已支付律师代理费57000元。本院认为：五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。原告与被告戴银芬之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，应为合法有效。被告戴银芬借款后，应按约定的期限还款付息，未按约履行的已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告戴银芬未按约支付利息，已满足合同约定的提前收贷的条件，且各被告也未在原告指定的期限内履行职务，故原告有权要求提前还款。因此，对原告要求被告戴银芬归还借款1000000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告戴银芬支付律师费57000元的诉讼请求，由于借款合同已约定该费用由借款人负担，且该费用未超出浙江省关于律师服务收费的相关标准，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告万龙公司、戴生海、刘建珍系本案借款的连带保证人，其应按约对本案借款承担连带清偿责任，故对原告要求前述三被告对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院也予以支持。另依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鉴于本案借款系被告戴银芬、叶元强夫妻婚姻关系存续期间一方以个人名义对外所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告叶元强对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴银芬、叶元强应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市中达小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并支付相应利息18500元（自2015年4月30日起暂计至2015年6月5日，此后利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告戴银芬、叶元强应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市中达小额贷款股份有限公司律师代理费57000元。三、被告临安万龙实业有限公司、戴生海、刘建珍对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14480元，减半收取7240元，财产保全申请费5000元，合计12240元，由被告戴银芬、临安万龙实业有限公司、戴生海、刘建珍、叶元强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14480元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。审判员 王 浩二〇一五年七月二十日书记员 王耀军附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。