江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01863号
原告孟献荣。
委托代理人孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告周文革。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人倪善发，公司职员。
原告孟献荣诉被告周文革、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月6日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告孟献荣的委托代理人孙克浩，被告周文革、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人倪善发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟献荣诉称：2014年11月30日，被告周文革驾驶鲁B×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至事故地点超车时与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。此次事故经东海县交警部门认定，被告周文革承担事故的全部责任。另查实，被告周文革驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险、商业三者险等保险。现请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币27474.46元整。被告承担诉讼费。庭审中原告将诉讼请求增加为29448.78元。
被告周文革辩称：事故发生是事实，原告的损失由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称：对事故真实性无异议，被告周文革在我司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，我司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。
原告孟献荣为证明自己的观点提交以下证据材料：
一、事故认定书、保单两份。二、住院病历记录及用药明细。三、司法鉴定书。四、东海县物价局评估认定结论书。五、医疗费票据5张19837.42元、鉴定费票据1900元、检查费715.96元、评估费80元、施救费250元、车损820元、交通费300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证：证据一责任划分有异议，该事故认定书是双方自行认可的责任划分、保单无异议。证据二住院病历记录无异议，用药明细使用的乙型肝炎测试治疗检查所花费的医疗费我司均不认可。证据三系原告自行委托，鉴定结论三期标准过高。证据四没有考虑到残留价值，费用过高。证据五医疗费中西药11335.78元均是由于原告使用治疗乙型肝炎所花费的费用，我司不承担。床位费属于三人床费用过高，护理费应当归为护理费，不应该归为医疗费，医疗费应该扣除15%非医保用药，鉴定费施救费属于间接损失，不在我司赔偿范围内，交通费发票真实性不予认可，我司认可200元。
被告周文革质证：同保险公司意见。
被告周文革为证明自己的观点提交以下证据材料：
我通过交警队给原告5000元，另外支付了医疗费1974.32元，预交了1000元住院费，两份票据已经给原告，一共是7974.32元。
原告质证：交警队的5000元已经收到，1974.32元也已经收到，1000元住院费票据没见到。
庭后被告周文革提交了1000元住院预交款票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未举证。
经审理查明：2014年11月30日11时许，在东海县××国道处，被告周文革驾驶鲁B×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至事故地点超越前方同向行驶的原告孟献荣驾驶的电动三轮车时，小型轿车右侧与电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。此次事故经东海县交警部门认定，被告周文革承担事故的全部责任，孟献荣无责任。
原告伤后在东海县人民医院治疗，住院35天，支付医疗费19837.42元，其中被告周文革支付2974.32元。2015年7月15日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为孟献荣因交通事故受伤致伤，达不到伤残评定等级。评定其误工（休息）时间为受伤之日起180日，营养期为受伤之日起90日，护理期为受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1900元。
原告的车辆损坏后支付施救费250元，该车经东海县物价局价格认证分局评估，损失为820元，原告为此支付评估费80元。
另查明，原告孟献荣系农村户口。
还查明，被告周文革驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险、商业三者险50万元附加不计免赔险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周文革支付原告现金5000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆管理相关规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。周文革违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失，因被告周文革驾驶的车辆同时投保了商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称医疗费应该扣除15%非医保用药，按商业保险合同约定，核定医疗费赔付标准的义务人是保险人，其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果。故对保险公司的质证意见本院不予采信。关于交通费，结合原告的伤情、就医地点及住院时间，本院酌定为200元。关于鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称不应当承担，但该费用是原告为查明和确定伤害程度及损失所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当予以赔偿。关于施救费，系原告车辆损坏后支付的费用，该费用系原告的实际损失，保险公司应予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称证据五医疗费中西药11335.78元均是由于原告使用治疗乙型肝炎所花费的费用，保险公司不承担；但在原告入院、出院及病案资料中均无治疗乙型肝炎记载，只有××测定的费用，该费用应当是医疗机构针对原告伤情治疗所必需的例行检查而产生的，保险公司应予赔偿。对保险公司质证称床位费属于三人床费用过高，护理费应当归为护理费，不应该归为医疗费；因其未举证证明，对该质证意见本院亦不予采信。关于该公司对原告举证的法医鉴定书有异议的问题，虽然该鉴定系单方委托，但对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，且未提出重新鉴定申请，因此对被告保险公司的异议本院不予采信。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费19837.42元；误工费7376.55元（14958元／年÷365天×180天）；护理费2458.85元（14958元／年÷365天×60日）；住院伙食补助费700元（35天×20元／天），原告主张630元；营养费1350元（90天×15元／天），原告主张1080元；法医鉴定费1900元；交通费200元；车损820元；评估费80元；施救费250元；共计34632.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7376.55元、护理费2458.85元、交通费200元、施救费250元、车损820元，共计21105.4元，被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内承担13527.42元。被告周文革已经支付原告的7974.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司从支付给原告的赔偿款中扣除给周文革。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告孟献荣各项损失共计34632.82元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告还应返还被告周文革垫付款7974.32元（不包括诉讼费，从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告周文革）。
三、驳回原告孟献荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告周文革承担（已由原告垫付，待本判决生效后从原告返还给周文革的款项中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行