江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初9218号
原告：瞿康云，男，1976年3月8日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：刘玉环，江苏兢慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：罗秋月，女，1985年9月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告瞿康云与被告罗秋月、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿康云及其委托诉讼代理�刘玉环、被告罗秋月、被告人民财保扬州公司委托诉讼代理人杨千忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿康云向本院提出诉讼请求：判令罗秋月、人民财保扬州公司赔偿各项损失合计139119.1元。事实和理由：2012年12月20日17时50分，罗秋月驾驶苏Ｋ×××××小型轿车行驶至水印西堤小区内与瞿康云驾驶的电动车相撞，致瞿康云受伤及车辆损坏。瞿康云于当日入住扬州市第一人民医院，后进行左侧胫骨平台骨折切开植骨复位钢板内固定术，于2016年1月8日出院。罗秋月已支付15000元，人民财保扬州公司已垫付1万元。扬州市公安局交通警察支队三大队出具的第0067272号道路交通事故认定书认定，罗秋月负事故的主要责任，瞿康云负事故的次要责任。诉讼过程中，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，瞿康云属十级伤残，误工期为伤后210日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。对瞿康云的损失，罗秋月以及承保苏Ｋ×××××小型轿车的人民财保扬州公司应依法承担相应赔偿责任。瞿康云的损失构成为：1、医疗费44341.82元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费6390元（90元/天×71天）；5误工费39096元（2015年江苏省交通运输业在岗职工年平均工资67953元÷365天×210天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1684元。
罗秋月辩称，对瞿康云主张的交通事故发生的事实、事故责任认定、鉴定机构的鉴定意见及瞿康云从事出租车营运没有异议。罗秋月在人民财保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和附加不计免赔的保险金额为50万元的第三者责任商业保险�以下简称商业三者险）。罗秋月已垫付17215元（其中住院期间护理费为2215元），要求在本案中一并处理。对瞿康云主张的医疗费及营养费无异议，其他赔偿项目同意人民财保扬州公司的质证意见。
人民财保扬州公司辩称，对瞿康云主张的交通事故发生的事实、事故责任认定、鉴定机构的鉴定意见及瞿康云从事出租车营运无异议。罗秋月在人民财保扬州公司投保了交强险及附加不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。人民财保扬州公司已经垫付医疗费1万元。瞿康云主张的医疗费中应当扣除伙食费849.8元、陪客费30元及10%的非医保用药；住院伙食补助费应按每天15元计算；营养费应按每天10元计算；住院期间的护理费2215元中应扣除税费115元，出院后的护理费应按每天40元计算；误工费应按每天150元计算；交通费应按住院期间每天10元计算；精神抚慰金认可3000元；对鉴定费1684元无异议，但不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对本案所涉交通事故发生的事实、事故责任认定、罗秋月在人民财保扬州公司投保了交强险及附加不计免赔的50万元商业三者险、事故发生在保险期间内、人民财保扬州公司已经垫付医疗费1万元、罗秋月已垫付17215元、江苏省苏北人民医院司法鉴定所的鉴定意见及瞿康云从事出租车营运，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本案的争议焦点为瞿康云主张的各项损失应如何确定？
对该争议焦点，本院结合当事人的举证及质证意见、查明的事实及相关赔偿标准，对瞿康云主张的相关损失分别认定如下：1、关于医疗费，该费用中的伙食费849.8元不属于医疗费范围，应予扣除。陪客费30元属于治�过程中发生的合理、必要费用，不应扣除。人民财保扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但未能提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额等证据，故本院不予采纳。医疗费应认定为43492.02元。2、关于住院伙食补助费，瞿康云主张每天30元的标准过高，本院调整为每天20元，认定为380元。3、关于营养费，瞿康云主张每天30元的标准过高，本院调整为每天15元，认定为1350元。4、关于护理费，罗秋月已实际支出瞿康云住院期间护理费2215元，对该费用应予认定，人民财保扬州公司对其中的税费115元不予认可，于法无据，本院不予采纳。瞿康云主张出院后每天90元的标准过高，本院调整为每天40元，因罗秋月已支付了20天的护理费，故出院后再计算70天，护理费合计应认定为5015元。5、关于误工费，瞿康云从事出租车营运，属于交通运输业中的道路运输业，瞿康云可按2015年度江苏省道路运输业在岗职工年平均工资61579元为标准计算，而不能按交通运输业在岗职工年平均工资67953元为标准计算，误工费应认定为35429元。6、瞿康云主张的残疾赔偿金74346元，符合法律规定，应予认定。7、关于交通费，根据瞿康云的伤情及就医之需，本院酌定交通费为300元。8、关于精神损害抚慰金，根据瞿康云的伤残等级、罗秋月的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认定3000元。9、司法鉴定费1684元有票据佐证，应予认定。上述损失合计为164996.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。瞿康云因交通事故受伤产生的损失，依法有权获得相应赔偿。罗秋月承担事故主要责任，其在人民财保扬州公司为苏Ｋ×××××小型轿车投保了交强险及附加不计免赔的50万元商业三者险。依照道路交通安全法和司法解释的相关规定，瞿康云的损失应由人民财保扬州公司分别在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元（含精神损害抚慰金3000元）、医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元。因人民财保扬州公司已垫付医疗费1万元，故人民财保扬州公司尚应在交强险中的死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元。余款44996.02元，罗秋月应赔偿80%，为35996.82元，因未超过商业三者险的保险限额，故由人民财保扬州公司在商业三者险的保险限额内赔偿。因罗秋月垫付了17215元，瞿康云在收到人民财保扬州公司赔偿款时应返回罗秋月。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿瞿康云11万元、在商业三者险保险限额内赔偿瞿康云359**.82元，合计145996.82元；
二、瞿康云于收到上述赔偿款的同时返还罗秋月17215元；
三、驳回瞿康云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取计548元，由瞿康云负担41元，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担507元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其�接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 郭新平
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 旭