重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02631号
原告郑全伟，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人邓梦龙，重庆市潼南县江北法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，组织机构代码90379890-6。
委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
被告吴利民，男，汉族，住重庆市大足区。
原告郑全伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋财保永川公司）、吴利民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑全伟及其委托代理人邓梦龙、被告太平洋财保永川公司的委托代理人易珉、被告吴利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑全伟诉称，2013年6月17日11时55分许，被告吴利民驾驶渝XXX**中型货车从大足出发沿S205线往潼南县方向行驶至潼南县塘坝镇（S205线40KM＋900）路段时，不按标志标线行驶与相同方向行驶的原告郑全伟驾驶其所有的渝XXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告郑全伟受伤、两车不同程度受损的交通事故。潼南县公安局交通巡逻警察大队于2013年7月18日作出渝公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，认定被告吴利民承担事故的主要责任，原告郑全伟承担次要责任。事故发生后，原告被送往潼南县人民医院、重庆西南医院住院治疗，现已好转出院。被告吴利民所驾驶的渝XXX**中型货车在被告太平洋财保永川公司投保了交强险及商业三者险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计210929.79元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司辩称，对事故的发生及责任划分均无异议；同意在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，但渝XXX**中型货车未投保不计免赔，原告主张的部分费用也偏高，被告公司不承担鉴定费及诉讼费，且交强险限额外的医疗费用应当扣除15%的非医保用药费用。
被告吴利民辩称，对原告主张的事故经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任，被告太平洋财保永川公司在诉讼中提出的未投保不计免赔属实，非医保用药部分可以协商处理。
经审理查明，2013年6月17日11时55分，被告吴利民驾驶其所有的渝XXX**中型货车从大足出发沿S205线往潼南县方向行驶至潼南县塘坝镇（S205线40KM＋900）路段时，不按标志标线行驶与相同方向行驶的原告郑全伟驾驶其所有的渝XXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告郑全伟受伤、两车不同程度受损的交通事故。潼南县公安局交通巡逻警察大队于2013年7月18日作出渝公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，认定被告吴利民承担事故的主要责任，原告郑全伟承担次要责任。
原告郑全伟于事故当日被送往潼南县人民医院，并于次日转院至西南医院住院治疗，经该院诊断为重型脑伤、闭合性胸部损伤，2013年7月3日伤情好转出院，出院医嘱：1.出院带药；2.全休3月、加强营养、继续于当地医院住院治疗；3.西南医院急救部随诊。原告郑全伟又于西南医院出院当日在潼南县人民医院继续住院治疗，并于2013年7月22日病情好转，自动出院，出院医嘱：1.院外休息治疗三个月；2.出院带药；3.门诊随访。经原告郑全伟申请及本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2014年8月18日就原告的伤残等级出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郑全伟的颅脑损伤致智力轻度缺损属九级伤残。
另查明，渝XXX**中型货车所有人为被告吴利民，该车在被告太平洋财保永川公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止，交强险责任限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，商业三者险的责任限额为200000元，未投保不计免赔。
再查明，原告郑全伟的被扶养人有长女郑某甲（1999年2月8日出生）、次女郑某乙（2001年7月21日出生）、儿子郑某丙，三子女之母李映琼已于2013年1月25日死亡。
上述事实，有身份证、组织机构代码证、道路交通事故认定书、潼南县人民医院及西南医院病程记录、出院病情证明书、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险保单、商业三者险保单及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。机动车之间发生交通事故的造成人身伤亡，双方均有过错的，首先由交强险承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的承保公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定，程序合法、依据得当，可以作为认定事故经过、原因及责任大小的依据使用，本院予以采信。结合本次事故的具体情况及责任大小，对交强险赔付后的其余损失，本院确定由被告吴利民承担70%的赔偿责任，其余部分由原告郑全伟自行承担。
原告郑全伟因本次事故产生的损失有：
1.医疗费76865.11元，包括潼南县人民医院第一次住院医疗费4555.67元（2014年6月17日至同月18日）、西南医院住院医疗费57243.20元、潼南县人民医院二次住院医疗费10351.74元（2014年7月3日至同月22日）、潼南县人民医院门诊医疗费1000元、西南医院门诊医疗费3714.5元；上述医疗费用有原告提交的相关病程记录及医疗费发票等证据证明，可以认定。在原告住院期间，被告太平洋财保永川公司在交强险医疗费用限额内向原告垫付了医疗费用10000元。
2.住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），原告于事故当日入院，经潼南县人民医院、西南医院治疗后于2014年7月22日出院，实际住院35天，每天按30元计算；
3.营养费800元，西南医院诊断证明书出院医嘱载明需加强营养，本院结合原告伤情情况、住院天数、当地经济条件等因素予以酌定；
4.残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%），原告系农村户籍，其向本院提交了潼南县塘坝镇苏家村村民委员会的证明（证明内容为自2010年1月起，原告家庭承包地由该村村民代耕）、潼南县塘坝镇社区居委会的证明（证明内容为原告于2010年1月起，在塘坝街村居住并照顾三个子女上学，于2012年在塘坝街村买房，现居住在塘坝XX街XXX号）、证人郑志明、郑全勇、张廷华的证言（证明内容为原告三个子女均在塘坝街村上学，自2010年1月起原告在塘坝街村生活，从事泥水匠工作）等证据材料，可以认定原告在本次事故发生前已连续在城镇居住一年以上，有正当收入，不以农业生产为收入来源，且原告因本次事故造成九级伤残，定残日未满60周岁，可以参照城镇居民人均可支配收入，计算20年，并折合20%的伤残系数。
5.被扶养人生活费28502.4元（郑某甲3562.8元＋郑某乙7125.6元＋郑某丙17814元），原告的被扶养人为其三个子女，在原告定残之日即2014年8月18日，该三人的年龄按长幼次序分别为郑某甲15周岁、郑某乙13周岁、郑某丙10周岁，经本院确认，该三子女之母李映琼于2013年1月25日死亡后至本案法庭辩论前，原告未再婚。现将各被扶养人的损失计算如下（各被扶养人年生活费之和不得超出城镇居民人均消费性年支出，如超出则按比例分享）：
郑某甲17814元／年×3年×1／3×20%（伤残系数）=3562.8元；
郑某乙17814元／年×3年×1／3＋17814元／年×2年×1／2×20%（伤残系数）=7125.6元；
郑某丙17814元／年×3年×1／3＋17814元／年×2年×1／2＋17814元／年×3年×20%（伤残系数）=17814元；
6.护理费2800元（80元／天×35天），原、被告对本项费用均无异议，本院予以确认；
7.误工费10000元，（80元／天×125天），原告因本次事故住院治疗35天，原告于2013年7月22日在潼南县人民医院好转出院，出院医嘱休息治疗三个月计90天，共计125天。被告太平洋财保永川公司在诉讼中提出原告在西南医院于2013年7月2日的出院医嘱中有全休三月的内容，与原告在潼南县人民医院（二次住院）的出院医嘱中的休息治疗三个月内容重复，应依西南医院医嘱计算误工天数，原告在潼南县人民医院（二次住院）的19天不能重复计算。本院认为，原告在西南医院的治疗情况并非治疗终结，关于该院全休三月的内容，不应作为计算原告出院休息期间的依据。对被告太平洋财保永川公司的该项辩解意见，本院不予支持；
8.交通费1000元，结合原告伤情情况、住院情况及当地经济条件，予以酌定；
9.精神损害抚慰金6000元，原告因本次事故造成九级伤残，被告吴利民作为主责方，其侵权行为确给原告造成一定的精神损害，对该项损失的具体金额，本院结合侵权行为人的过错程度、行为后果及当地平均生活水平等因素予以酌定；
10.鉴定费1130元，原告为确定其伤残等级，申请了司法鉴定，原告向本院提交了收款单位为重庆市法庭科学司法鉴定所开具的鉴定费发票、专家会诊费收据及代收邮寄费收据，可以认定。
以上各项损失合计229011.5元。
综上，对原告的上述总损失，已超出被告太平洋财保永川公司交强险医疗费用及死亡伤残费用的赔偿限额，应由被告太平洋财保永川公司在交强险相应限额足额赔偿，即向原告赔偿医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元。交强险赔付后的其余109011.5元应由被告吴利民承担70%即76308.05元（其中鉴定费为1130×70%=791元），其余部分应由原告自行承担。在本次庭审中，被告太平洋财保永川公司在诉讼中关于渝XXX**中型货车商业三者险未投保不计免赔，保险公司在与被告吴利民的商业三者险合同关系中免赔15%，以及商业三者险中未约定理赔非医保用药的辩解意见，被告吴利民均未持异议，并在诉讼中与被告太平洋财保永川公司达成关于非医保用药金额为9000元的一致意见，本院予以确认。因此，对被告吴利民本应自行负担的76308.05元，因其与被告太平洋财保永川公司间存在商业三者险合同关系，在本案中应向原告承担20327.56元【（76308.05-791）×15%＋9000），其余55980.49元由被告太平洋财保永川公司在商业三者险部分负担。因此，被告太平洋财保永川公司在交强险、商业三者险应共向原告赔付175980.49元，扣除已向原告垫付的医疗费10000元，尚应赔付165980.49元。
在本案诉讼中，经原告与被告吴利民确认，被告吴利民在原告住院期间累计向原告垫付了门诊检查费、住院医疗费等各项费用合计29688.7元，该金额与被吴利民在本案中应负担的20327.56元相较，已超出9361.14元，被告吴利民不应在本案中再承担赔付责任，对其垫付的超额部分，相关当事人可以另行协商处理，权利人亦可另案起诉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起10日内向原告郑全伟赔偿各项损失合计165980.49元；
二、驳回原告郑全伟对被告吴利民的诉讼请求；
三、驳回原告郑全伟的其他诉讼请求。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告郑全伟负担184.5元，被告吴利民负担430.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1230元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周致余
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邓 涛