江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初913号
原告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：肖某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：邓某某，该公司经理。
委托代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告肖某某与被告肖某甲、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建萍、被告肖某甲、人寿保险公司委托代理人龙庚云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计337636.53元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日14时35分，被告肖某甲驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至高安市村××××肖家村路段时，因操作不当，与同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队认定肖某甲负事故的全部责任。事故造成原告7级伤残，需后续治疗费10000元。赣Ｃ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险及50万商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
被告肖某甲辩称，事故发生属实，事故发生后，我垫付了原告在人民医院治疗的医疗费76053.1元、救护车费用140元、门诊费338元、检查费310元、现金20000元。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，赣Ｃ×××××号车在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任险且不计免赔；需核对赣Ｃ×××××号车的行驶证、肖某甲的驾驶证；依照合同约定不承担医疗费中超过非医保范围的费用，可协商按医疗费总额的20%确定；原告诉请的部分项目没有依据，标准过高；摩托车损失应提交维修清单及维修费发票。原告的伤情与伤残不符，请求重新鉴定。根据合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日14时35分许，被告肖某甲驾驶赣Ｃ×××××号小型面包车行驶至高安市村××××肖家村路段时，因操作不当，与同向行驶由原告肖某某驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2016年4月28日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告肖某甲承担此次事故的全部责任，肖某某不承担此次事故责任。事故发生后，原告肖某某先后在高安市人民医院住院治疗62天，花费医疗费76053.1元、救护费140元、CT扫描338元（由被告肖某甲支付）；在中国人民解放军第九四医院检查花费310元（由被告肖某甲支付）；在深圳市人民医院住院治疗6天，花费医疗费16269.67元。2016年7月23日，原告在深圳市迪尔康康复辅助器具有限公司购买了踝足矫形器1具，花费2000元。2017年1月6日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，事故造成肖某某七级伤残，需后续治疗费10000元；花费鉴定费2100元。赣Ｃ×××××号车在被告人寿保险公司处投保了交强险（保险期间自2015年10月8日始至2016年10月7日止）和50万元商业三者险（保险期间自2015年10月8日始至2016年10月7日止）且不计免赔。原告肖某某育有长子肖某；次子肖甲。原告母亲徐某某；原告父亲肖甲某。徐某某与肖甲某共育有四个子女，分别为肖乙某、肖某某、肖丙某、肖丁某。原告肖某某名下登记有赣Ｃ×××××中型自卸货车一辆，从事运输行业。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的身份证、户口本、村委会证明、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、检查费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告肖某甲承担事故的全部责任，原告肖某某不承担本次事故责任。因被告肖某甲驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，故原告的损失应由被告人寿保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定支付。原告肖某某从事运输行业，未提供证据证明其固定收入状况，其误工损失应按上一年度运输业年平均收入标准36495元/年计算；至于误工时间，根据法律规定，应计算至定残日前一天，为254天，原告主张251天不违反法律规定，本院予以支持。被告人寿保险公司主张应扣除医疗费中非医保范围用药费用，本院酌情扣减5%，计算为（76053.1＋140＋338＋310＋16269.67）×5%=4655元，该部分费用由侵权人肖某甲承担。本院确认原告肖某某的损失如下：1.医疗费，93110.77元；2.营养费，按30元/天计算68天，为2040元；3.住院伙食补助费，按50元/天计算68天，为3400元；4.护理费，按107元/天计算68天，为7276元；5.后续治疗费，根据鉴定意见认定为10000元；6.误工费，按140元/天计算251天，为35140元；7.残疾赔偿金，按2016年农村居民人均年纯收入标准12138元/年以40%的计算系数计算20年，为97104元；8.精神抚慰金，酌情判定20000元；9.辅助器具费，根据发票认定为2000元；10.被抚养人生活费，根据被抚养人户籍信息认定为9128元/年×（2＋12）年×40%÷2＋9128元/年×（13＋8）年×40%÷4=44727.2元；11.鉴定费，根据发票金额认定为2100元；12.交通费，酌情判定1200元；13.摩托车损失，酌情判定600元；上述损失共计318697.97元。被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付医疗费用（部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、伤残费用（部分残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等）110000元。原告剩余损失198097.97元，由被告肖某甲承担，该款由被告人寿保险公司按照保险合同的约定扣除非医保用药费用后承担193442.97元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告肖某某支付医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元、财产损失600元，共计120600元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险范围内向原告肖某某支付其他损失193442.97元；（原告肖某某应在收到款项后返回被告肖某甲垫付的76841.1元）
三、被告肖某甲应支付原告肖某某其他损失4655元；
四、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6364元，由原告肖某某承担354元，由被告肖某甲承担6010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 严 剑
审判员 周星宇
二〇一七年五月四日
书记员 陈媛媛