河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初1826号
原告：魏建新，男，1977年11月1日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：张帆，遂平县法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：贾平均，遂平县法律服务所工作者。
被告：肖宝强，男，1970年12月21日出生，汉族，住遂平县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人:曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。
负责人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。
原告魏建新与被告肖宝强、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建新及其委托诉讼代理人张帆、被告肖宝强、被告中煤财险公司的委托诉讼代理人尚春、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏建新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计57267.21元，诉讼过程中变更为63629.11元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日10时20分，肖喜文驾驶豫Ｑ×××××号车由西向东行驶至遂平县西刘庄高架桥东侧时，因没有确保安全与驾驶电动车的原告魏建新相撞，造成原告受伤、电动车受损、两个袄损坏的交通事故。此事故经遂平县公安局交通警察大队认定，肖喜文负事故全部责任，魏建新无责任。原告受伤后先后在遂平县仁安医院、遂平县人民医院救治，花去医疗费3万多元。被告肖宝强是该肇事车辆的实际车主，肇事车辆在第二、第三被告处分别投有交强险和商业三者险。现原告与被告就赔偿问题不能达成协议，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉求。
被告肖宝强辩称，发生交通事故属实，我对交通事故认定书无异议，但我的车投有保险，应由保险公司进行赔偿，我给原告垫付的医疗费23800元，原告得到赔偿后应当返还于我。
被告中煤财险公司辩称，我公司同意按照保险条款的约定和法律规定在交强险限额内赔偿原告有充分证据支持的合理合法的损失；原告第二次住院系自身原因造成的，与本次事故没有关系，不应赔偿相应的费用；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险公司辩称，原告需提供驾驶证、行驶证、保险单等有效证件，在无免赔的情形下先由交强险进行赔付，剩余部分按责任划分在商业三者险内合理赔偿；原告部分诉求过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年2月6日10时20分，肖喜文驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由西向东行驶至遂平县西刘庄高架桥东侧时，因没有确保安全与电动车骑车人魏建新相撞，造成原告魏建新受伤、两个袄损坏及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告魏建新当即被送往遂平仁安医院住院治疗，主要诊断为：1、闭合性胸部损伤、胸骨骨折；2、脑震荡；3、头皮下血肿；4、全身多处软组织损伤；5、腰椎间盘突出。于2017年2月22日出院，住院16天，支付医疗费16663.19元。从遂平仁安医院出院当日原告转入遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：1、胸部闭合伤：胸骨体骨折；2、头颅闭合伤：脑震荡、头皮血肿；3、多发软组织挫伤；4、神经性耳聋。于2017年5月9日办理出院手续，支付医疗费12916.90元。2017年4月5日和5月17日原告魏建新在驻马店市中心医院检查、治疗，支付医疗费用共计913元（750元+163元）。2017年5月5日原告魏建新在驻马店市××庄骨科医院购买药物，支付费用125元。2017年2月6日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定肖喜文应负事故的全部责任，魏建新无责任。肖喜文驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为被告肖宝强，事故发生后，肖宝强为原告垫付医疗费23800元。被告肖宝强为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中煤财险公司和被告阳光财险公司分别投有交强险和商业三者险（保险金额、责任限额为500000元，且不计免赔），保险期间分别为2016年7月6日至2017年7月5日，2016年8月9日至2017年8月8日。根据原告魏建新的委托，2017年6月12日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其误工时间作出鉴定，鉴定意见为：魏建新自受伤之日起误工期为120日。原告支付鉴定费700元。根据原告魏建新的委托，2017年6月2日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其衣物损失作出鉴定，鉴定结论为：价格鉴定标的为708元。原告支付鉴定费300元。另查明，原告魏建新从事道路货物运输行业。2016年河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为52099元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、户口本、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、驻马店嘉和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估报告书、鉴定费发票、道路运输经营许可证、道路运输证、交通费发票、收条等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的肖喜文应负此事故的全部责任、魏建新无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告肖宝强作为事故车辆的所有人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告中煤财险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告阳光财险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。被告中煤财险公司和阳光财险公司均辩称，原告魏建新在遂平仁安医院入院当天和2017年2月13日做的胸部CT检查均显示其胸部未见异常，但2017年2月22日做的胸部三维CT拍片检查显示胸骨体骨折，从原告出院记录中显示因其2017年2月19日用力打喷嚏出现了前胸剧烈疼痛，给予对症下药处理后稍好转，胸部三维CT检查显示胸骨体骨折，因此原告的胸骨体骨折系原告打喷嚏自身原因引起的，与本次事故没有因果关系。原告魏建新称其在交通事故发生后被送往遂平仁安医院治疗，刚开始做的DR和CT平扫检查均没有查出胸骨体骨折，但一直感觉胸部疼痛，后来才做的CT三维检查，查出胸骨体骨折，在遂平仁安医院治疗一段时间没有减轻才要求转院到遂平县人民医院治疗。本院认为，被告中煤财险公司和被告阳光财险公司辩称原告胸骨体骨折系其打喷嚏所致，证据不足，被告中煤财险公司和被告阳光财险公司也未提供其他证据证明原告的伤情与本次事故没有因果关系，被告阳光财险公司当庭申请对原告魏建新的伤情及用于治疗该伤情的医疗费与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定、评估申请，故对被告中煤财险公司和被告阳光财险公司的辩称意见本院不予采纳。被告中煤财险公司和被告阳光财险公司辩称，从遂平县人民医院病历中长期医嘱单上显示原告魏建新在遂平县人民医院的住院治疗时间是从2017年2月22日到2017年3月11日，而不是到2017年5月9日，从2017年3月11日到5月9日原告系挂床，护理费、营养费、住院伙食补助费应该扣除该挂床天数。通过本院询问原告魏建新的主治医生黄新立，结合遂平县人民医院病历中长期医嘱单的记载，原告魏建新于2017年3月26日后就停止了用药，偶尔在医院做检查、贴膏药，故原告魏建新在遂平县人民医院的实际住院时间应认定为2017年2月22日到2017年3月26日，实际住院天数认定为33天。对被告中煤财险公司和被告阳光财险公司辩称对原告的护理费、营养费、住院伙食补助费应扣除挂床天数的辩称意见本院予以采纳。被告中煤财险公司对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告误工时间作出的鉴定意见及驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对原告衣物损失作出的鉴定结论提出异议，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见及鉴定结论，也没有在本院指定的期限内申请重新鉴定和评估，因此，对原告提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见和驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司的鉴定结论，本院依法予以采信。对原告魏建新的诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。原告魏建新的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告魏建新因交通事故受伤共产生医疗费30618.09元（16663.19元+12916.90元+750元+163元+125元），有医疗机构的医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历等证据在卷为据，本院予以认定。2、关于护理费，原告魏建新共住院49天（遂平仁安医院住院16天+遂平县人民医院住院33天），根据其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为4545.18元（33857元÷365天×49天×1人）。3、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）。4、营养费490元（10元/天×49天）。5、关于误工费，原告魏建新从事道路货物运输行业，根据鉴定机构的鉴定意见，原告魏建新的误工期认定为120天，参照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资标准计算，误工费为17128.43元（52099元÷365天×120天）。6、财产损失（衣物）708元。7、交通费，根据原告就医地点、时间，酌情支持400元。8、鉴定费1000元（700元+300元）。上述1-8项原告魏建新的损失共计56359.7元，由被告中煤财险公司在交强险责任限额内赔偿32781.61元［其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿22073.61元（护理费4545.18元＋误工费为17128.43元+交通费400元），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失708元］；被告阳光财险公司在商业三者险责任限额内赔偿22578.09元（56359.7元-32781.61元-鉴定费1000元）。鉴定费1000元由被告肖宝强承担；原告魏建新住院期间被告肖宝强垫付的医疗费23800元，魏建新应当予以退还。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏建新损失共计32781.61元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏建新损失共计22578.09元。
三、被告肖宝强于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏建新损失共计1000元。
四、原告魏建新于本判决生效之日起十日内退还被告肖宝强23800元。
五、驳回原告魏建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告肖宝强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟艳琦
二〇一七年七月二十日
书记员 范颜丽