淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2309号
原告：李琴。
原告：章某。
法定代理人：李某，系原告母亲，身份信息同原告李琴。
两原告委托诉讼代理人：郭某，沭阳县某某法律服务所法律工作者。
原告：魏健。
委托诉讼代理人：周某。
原告：庄治芹。
原告：章表贵。
两原告委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。
被告：刘茂松。
被告：天长市天成汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇新风路177号。
负责人：方久林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐某某，该公司员工。
原告李琴、章某、魏健、章表贵、庄治芹诉被告刘茂松、被告天长市天成汽车运输有限公司（以下简称天成公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告李琴、章某及其委托代理人郭某、原告魏健的委托诉讼代理人周某、原告章表贵、原告庄治芹的委托诉讼代理人王某某、被告保险公司委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。被告刘茂松、被告天成公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琴、章某、魏健、章表贵、庄治芹向本院提出诉讼请求：因亲属在交通事故中死亡造成的医疗费等各项损失合计1059252.25元，1、依法判令被告保险公司在交强险内赔偿122000元；2、余额由被告刘茂松、天长公司承担40%的责任，即由被告保险公司在商业险限额内赔偿374900.9元，第一项、第二项合计赔偿496900.9元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月23日，五原告亲属章怀某驾驶苏N×××××号重型普通货车沿205国道由北向南行驶至1070KM+500M处时，撞上被告刘茂松驾驶的停放在慢车道内的皖M×××××号重型半挂车牵引M4A77号重型普通半挂车尾部，造成章怀某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，章怀某负事故的主要责任，被告刘茂松负事故的次要责任。事故发生后，章怀某送医院抢救产生医疗费11544.75元，处理事故及善后亲属误工费5000元、交通费5000元。原告李琴系死者章怀某妻子，原告章某、魏健系章怀某子女，原告章表贵、庄治芹系章怀某父母。另，皖M×××××重型半挂牵引车牵引皖M×××××号重型普通半挂车，登记车主为被告天成公司，实际车主为被告刘茂松，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，三被告依法均应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告保险公司要求核验被保险人的相关证件，来确认事故发生时被保险人车辆是否属于合法有效驾驶。被告保险公司投保车辆仅承担次要责任，且双方均系机动车，超出交强险赔偿比例不应当超过30%。本案诉讼费不属于保险公司赔偿项目，不应当由被告保险公司承担。原告诉请过高，没有事实与法律依据。
被告刘茂松未作答辩。
被告天成公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月23日7时20分左右，五原告亲属章怀某驾驶苏N×××××号重型普通货车沿205国道由北向南行驶至1070KM+500M处，撞上被告刘茂松驾驶的停放在慢速车道内的皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号重型普通半挂车尾部，造成章怀某受伤送至医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，章怀某负事故的主要责任，被告刘茂松负事故的次要责任。被告刘茂松驾驶的车辆登记车主为被告天成公司，实际车主为被告刘茂松，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，主车商业险为100万元，挂车商业险为5万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。章怀某受伤后即被送往淮安市淮阴医院抢救无效死亡，产生医疗费为11544.75元
另查明：死者章怀某，1969年11月29日生，为非农业家庭户口，户籍地江苏省沭阳县沭城镇中华小区9-1栋3号。原告章表贵、庄治芹系章怀某父母，章表贵与庄治芹共生育六个子女，四子二女。章表贵及庄治芹每人约有0.3亩的土地。章怀某与原告李琴于2008年2月15日登记结婚，并生育一女，取名章某。原告魏健经DNA鉴定，其亦为死者章怀某子女。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、原告的身份证复印件、沭阳县沭城街道办事处出具的证明、结婚证、出生医学证明、沭阳县公安局重庆路派出所出具的情况说明、沭阳县沭城镇街道办事处南关居民委员会出具的家庭关系证明、沭阳县永安派出所出具的章表贵、庄治芹及其子女情况的情况说明、沭阳县梦溪街道办事处章塘居民委员会出具的家庭关系证明及土地情况证明、伤情说明书、医疗费发票、费用清单、火化证、死亡注销证明、死亡原因司法鉴定意见书、DNA司法鉴定意见书在卷佐证，被告保险公司对沭阳县公安局重庆路派出所出具的情况说明、沭阳县梦溪街道办事处章塘居民委员会出具的家庭关系证明及土地情况证明以及DNA司法鉴定意见书有异议，辩称应提供户口簿证明家庭关系，以及提供出生医学证明证明父子关系，被告保险公司的辩称意见不成立，依法不予采纳。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费11544.75元。
2、死亡赔偿金743460元（37173×20年）。
3、丧葬费30891.5元。
4、精神损害抚慰金20000元（酌定）。
5、被抚养人生活费191406元[（24966×10年）/6人+24966×12年/2人]。
6、交通费2000元（酌定）。
7、处理事故人员误工费916.6元（37173/365天×3人×3天）。
8、施救费1800元（发票）。
上述合计1002018.85元。车辆损失，原告主张20000元，未提供证据，因车辆系货车，且原告主张数额较大，故本院对该损失暂不予处理，原告可另案诉讼。原告另主张车辆检测费150元，因该费用系处理事故过程中发生，不在人身损害赔偿项目之内，故本院对此不予支持。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告因亲属在交通事故中死亡而造成的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张的各项损失合计1002018.85元，由被告保险公司在交强险限额内承担121800元，超出保险赔偿范围的部分即880218.85元，因事故双方驾驶的车辆均系机动车，被告刘茂松负事故的次要责任，故由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告损失的30%即264065.66元。被告保险公司合计赔偿385865.66元。被告刘茂松与被告天长公司应承担的赔偿责任由被告保险承担，故两被告在本案中无需支付赔偿费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告李琴、章某、魏健、章表贵、庄治芹因亲属章怀某在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金等各项损失合计385865.66元。
案件受理费8754元，由五原告负担2754元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 包文斌
人民陪审员 杨长喜
人民陪审员 谈洪轩
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……