西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第01584号
原告杜XX，男。
委托代理人穆军锋，吴逸凡，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告刘XX，男。
委托代理人赵门利、杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告王XX，男。
被告王XX2，男。
原告杜XX诉被告刘XX、王XX、王XX2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，2015年1月8日本院以（2013）高民一初字第00825号民事判决书作出处理，原告不服提出上诉，2015年8月17日西安市中级人民法院以（2015）西中民二终字第01232号民事裁定书以原审判决基本事实不清、违反法定程序裁定撤销原审判决书，发回重审。本院于2015年11月10日重新立案后。于2015年12月29日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜XX及其委托代理人穆军锋、吴逸凡，被告刘XX的委托代理人赵门利、杨欣，被告王XX到庭参加诉讼，被告王XX2经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日8时，被告刘XX驾驶无牌货车与原告驾驶的无牌货车在高油路银王村附近相撞。导致原告严重受伤。至今仍在医院接受治疗。经查，王XX系刘XX驾驶的无牌货车车主。高陵区交警大队《交通事故认定书》认为，被告负事故的次要责任。原告家人多次找二被告要求赔偿医药费等费用，被告总是推诿，不愿承担。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院请求判令：1、请求判决三被告承担原告的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿费用180000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘XX辩称，我是受雇于给王XX开车的，本案为提供劳务过程中致他人损害，依法应由接受劳务一方承担侵权责任。在本次交通事故中其负次要责任，属于一般过失，依法不应承担任何赔偿责任。其驾驶的车辆未依法投保交强险，应由该车辆的投保义务人在交强险责任限额内赔偿原告。原告诉求的各项费用，应按照标准依法计算，对于超出的部分不应支持。
被告人王XX辩称，车是我和王XX3合买的，原告要告我就要告王XX3，原告不能告我一个人，而且不是我叫原告开车的，是王XX3叫原告开的车，具体赔偿责任按交通事故责任比例进行承担。
被告王XX2未出庭答辩。
经审理查明，2013年5月1日8时，原告杜XX驾驶的无牌货车沿高油路由东向西行驶至银王村六组段时与同方向行驶的被告刘XX驾驶的无牌货车发生相撞，同时被告刘XX驾驶的无牌货车又与沿高油路由西向东行驶崔驾驶的陕AH10**货车发生擦挂，致人员受伤，车辆受损，造成交通事故。2013年5月15日高陵区公安局交通警察大队道路交通事故认定书[高公交认字(2013)X号]认定原告杜XX负事故的主要责任，被告刘XX负事故的次要责任，崔无责任。原告杜XX在本次事故中受伤。被告王XX与被告王XX2系父子关系，原告杜XX、被告刘XX经人介绍受雇于给被告王XX开车，其二人驾驶的无牌货车系被告王XX给被告王XX2购买的，两辆车均登记在被告王XX2名下，且有原告提供被告王XX2购车发票为凭，被告王XX2给两辆车未办理挂牌及购买交强险等相关手续。该车辆一直由被告王XX经营，有公安机关与被告王XX的谈话为凭。庭审后本院与被告王XX、王XX2谈话时两被告均认为：“杜XX开的那辆车是被告王XX和王XX3合买的、杜XX是给被告王XX和王XX3开车的、均认为两辆车的车主是被告王XX”，均未提供相关证据证明。原告杜XX在本次事故中受伤当日经高陵区医院(当日被告王XX为原告垫付花费320元)，于2013年5月1日至2013年5月24日入住第四军医大学唐都医院(骨科一病区、整形烧伤科二病区)，2013年6月14日从整形烧伤科二病区出院，住院治疗44天，花费162000元，诊断为：1、右踝关节皮肤软组织缺损；2、左小腿皮肤软组织缺损；3、双下肢多发骨折(1)左侧股骨干骨折内固定术后，(2)右侧外踝骨折外固定术后，(3)右侧内踝骨折外固定术后；4、左侧大腿上段皮肤裂伤术后。出院医嘱：1、出院带药：无。2、给病人建议：出院后继续治疗。3、健康教育：继续治疗、加强营养。4、复诊时间：出院后3月。另外，原告在入住该院时，被告王XX给原告垫付门诊花费6035.68元，再为原告垫付医疗费29918.30元，均有医疗票据为证。原告于2013年6月14日至同年7月30日在西安市中心医院烧伤整形外科住院治疗46天，诊断为：右下肢外伤后皮肤软组织缺损伴肌腱外露。出院医嘱：患者一般情况良好，生命体征平稳，大小便正常。今日患者要求出院，于外院进一步治疗，经主任医师同意后准予出院。住院花费为14784.07元。原告于2013年7月30日至同年8月15日在西安市红会医院足踝外科住院治疗16天，诊断为：右踝关节陈旧性骨折并感染。出院医嘱：1、继续按医嘱调整外固定架，逐渐使踝关节融合；2、出院后3周足踝外科门诊复查；3、每月门诊复查；4、根据复查情况决定拆除外固定架时间；5、不适随诊。住院花费为27703.00元。被告王XX在原告治疗过程中共垫付原告医疗费为36273.98元(其中：高陵区医院急救120花费320元，四医大第二附属医院门诊花费6035.68元，住院花费29918.30元)。该案在审理过程中，原告于2013年11月12向本院申请伤残等级、后续治疗费的鉴定，本院遂经西安市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学司法鉴定中心对该案鉴定事宜进行了鉴定，西法大司鉴中心[2013]临鉴字第2890号司法鉴定意见为：1、被鉴定人杜XX的伤残等级属十级；2、被鉴定人杜XX后续需择期行左股骨干粉碎性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万元。
以上事实，有当事人陈述，询问笔录，交通事故认定书，医疗票据，医院病历，诊断证明，鉴定结论，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告杜XX作为本次交通事故的受害人，按照事故的责任认定，原告负事故的主要责任，被告刘XX负事故次要责任，被告王XX是原告和被告刘XX的雇主，被告刘XX虽负本次交通事故的次要责任，但其不存在故意或重大过失，故其不承担本案的赔偿责任，该赔偿责任应由雇主被告王XX承担。据原告向本院提交被告王XX2购买两辆车的相关票据及被告王XX在公安机关的询问笔录证明两辆车的车主为被告王XX2。但被告王XX2作为肇事车辆的车主有义务为该车辆办理相关证照和购买交强险手续，其未履行作为义务投保人的相关义务，故有一定过错责任，被告王XX2应承担连带责任。对被告王XX在庭审中的辩解、及庭审后被告王XX2的辩解观点，因无相关证据证明，依法不予采信。关于原告的赔偿项目及数额应以本院核实的为准。其中：医疗费原告三次住院花费为204487.07元，庭审中原告仅主张医疗费为189016.07元，另被告王XX垫付医疗费36273.98元，原告医疗费应为225290.05元(189016.07元＋36273.98元)；后续治疗费为10000元；住院伙食补助费3180元(30元106天)；护理费5300元（50元106天）；误工费原告主张38011.7元偏高，本院根据当地经济水平酌定每天按100元计算，误工时间计算至定残前一天为284天即误工费应为28400元（100元284天）；营养费原告主张5300元偏高，被告不予认可，本院酌定每天20元计算即营养费为2120元(20元106天）；伤残赔偿金原告主张15864元，符合相关法律规定，予以支持；精神抚慰金原告主张50000元偏高，本院酌定为2000元；鉴定费1600元；交通费原告主张2000元，虽未提供相关证据，鉴于此笔费用的必然产生，本院酌定为1000元，予以支持；以上费用共计294754.05元。由被告王XX在交强险赔付限额内承担原告医疗费10000元；在死亡伤残赔付限额内承担原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金为52564元，以上被告在交強险赔付部分合计为62564元；剩余的230590.05元(总数294754.05元－鉴定费1600元－62564元)，按事故责任由被告王XX承担30%即69177.02元，被告王XX共承担原告损失为131741.02元(62564元＋69177.02元)。因被告王XX已垫付原告36273.98元，扣除后被告王XX应支付原告95467.04元，被告王XX2承担连带责任。本案鉴定费1600元按照事故责任比例由被告王XX承担30%即480元。原告其余损失由原告自己承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决生效后十五日内支付原告杜XX各项损失(含鉴定费480元)共计人民币95947.04元，(已扣除被告王XX垫付原告36273.98元)；被告王XX2承担连带责任。
二、驳回原告杜XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告杜XX负担210元，被告王XX负担90元(原告已预交，由被告王XX在履行本判决时付给原告90元)。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 肖 涛
代理审判员 王向东
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 浩