云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第68号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1975年12月9日生，彝族，云南省南涧县人，中专文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年6月29日被南涧县森林公安局取保候审，同年10月13日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某甲犯盗伐林木罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院因需要补充侦查，于2015年11月16日建议延期审理，当月21日提请恢复审理。本院于2015年12月4日又公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员罗枝存出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年下半年，被告人李某甲未经林业主管部门批准，雇请得挖机和装载机在乐秋乡上虎村委会阿朵乐大村对门山（又名大地沟）集体林内盗伐大量林木。经鉴定，被告人李某甲损毁林木蓄积15.024立方米。该院认为，被告人李某甲未经林业主管部门批准，在集体林内盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，认悔罪态度较好。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百四十五条第一款之规定，建议在法定刑范围内从轻判处，并处或单处罚金。公诉机关针对指控提供了相应证据。
被告人李某甲辩解：1.其经村民同意开垦林地建盖养殖场；2.其行为属于滥伐林木；3.社会危害性较小，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年，被告人李某甲向村社提出要在本社大地沟荒地部分培育树苗，并征得多数村民同意使用。而被告人李某甲实为发展养殖业，于当年7至9月间，未经林业行政主管部门批准，雇请颜某用挖机和装载机开挖、占用乐秋乡上虎村委会阿朵乐大村对门山（又名大地沟）的集体林地，并在集体林地内擅自砍伐松树119株。经云南云林司法鉴定中心鉴定：李某甲开挖、占用南涧县乐秋乡37林班10小班上虎村林地面积9.67亩，采伐林木119株，损毁林木蓄积为15.024立方米。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表，证明2015年2月10日，南涧县森林公安局接到南涧县人民检察院移送督办案件称，乐秋乡上虎村委会阿朵乐大村李某甲在占用集体林地过程中滥伐林木数量巨大，请该局查处的情况。
2.户口证明、照片、抓获经过，证明被告人李某甲的身份情况及其于2015年6月29日被南涧县森林公安局取保候审。
3.南林证字（2008）第024881号林权证复印件及南涧县林业局出具的说明，证明乐秋乡上虎村委会阿朵乐大村对门山属阿朵乐大村集体林，面积为989.9亩，包括39林班11小班和37林班16、10小班。
4.2014年阿朵乐大村村民会议记录，证明李某甲向村社提出要在本社大地沟荒地部分用来培育树苗，请示村社和村民意见。村民三分之二以上代表同意李某甲可以去做，但不能破坏森林，只许在荒地进行，使用本村大地沟荒地部分。
5.南涧县乐秋乡采字第（2014）1121048号林木采伐许可证、南林证字（2008）第024891号林权证复印件，证明2014年11月21日，李某甲办理的林木采伐许可地点是其户朵大作业区40林班11小班地块。
6.现场勘验检查笔录、现场遗留松树伐桩表、现场照片及李某甲鸡场位置图，证明被告人李某甲在乐秋乡上虎村委会阿朵乐大村集体林大地沟开挖、占用林地面积9.67亩，现场遗留119个松树伐桩及根际径情况。
7.被告人李某甲的辨认笔录、辨认照片，证明被告人李某甲辨认其开挖、占用林地为公路和养鸡场，面积合计9.67亩，现场遗留松树伐桩119个及根际径情况。
8.李某辨认笔录、辨认照片，证明李某辨认了被告人李某甲开挖、占用阿朵乐大村大地沟林地、荒地四至及林木毁坏情况。
9.鉴定聘请书、委托书、大理州林业司法鉴定中心（2015）林鉴字第12号鉴定意见及通知书，证明经鉴定，李某甲开挖、占用南涧县乐秋乡37林班10小班上虎村林地面积9.67亩，采伐林木119株，损毁林木蓄积为15.024立方米，该结论已通知相关人员。
10.证人李某证言，证明其是上虎村委会村务监督委员会主任兼阿朵乐大村村民小组长。2014年9月，李某甲要发展养鸡，开挖本村对门山大地沟集体林地修建养鸡场，在修建过程中砍伐树木，但未办理过林木采伐许可证及林地占用手续。李某甲用地未召开过群众会议，是其到群众家请求群众同意并签名按手印。
11.证人颜某、胡某、李某某证言，证明李某甲请颜某帮开挖林地。第一次在2014年7至8月间挖了一天，第二次是相隔一个月又开挖了一天。颜某请驾驶员驾驶自家的挖机和装载机，在上虎村委会啊朵乐村对门山大地干沟的松林内帮李某甲开挖林地，现场有一块是弃耕荒地和一条干沟，荒地周围长有松树，长势较密的地方挖了两个鸡舍的面积，还挖了一条两百多米的进养鸡场公路。
12.证人李某乙证言，证明2014年下半年，李某甲开挖、占用的林地大地名叫大地沟，小地名叫对门山，大部分是荒山、荒地，林地是属于啊朵乐大村集体公山。
13.证人李某丙（护林员）证言，证明2014年李某甲办理过3立方米木材采伐许可证，采伐地点是在他家亦此去的自留山林内。李某甲开挖、占用林地、毁坏林木的地点是啊朵乐大村大地沟集体林。
14.被告人李某甲供述，证明其为了发展养鸡而开挖、占用林地，没有办理过相关许可手续，但在开挖前征得村社三分之二的村民同意签字按印，并交到林业站。其请颜某用挖机、装载机在对门山（又名大地沟）村集体所有的山林内开挖了两次。第一次是2014年6、7月份开挖，第二次是因为面积达不到畜牧局要求的养殖标准，又挖了19个小时。其开挖、占用的林地面积有9亩左右，开挖过程中砍伐的树木主要是云南松，有少量杂木树。砍伐的树木一部分用作建盖鸡圈（6间）和围栏栏杆，有一部分当柴烧了，伐桩绝大部分遗留在公路边，就是其现场辨认的那些。
15.生态养殖示范户建设合同，证明2014年9月20日，李某甲与南涧县吉兴无量山乌骨鸡养殖专业合作社、乐秋乡农业综合服务中心畜牧组签订《2014年中央财政现代农业南涧县发展山地养殖无量山乌骨鸡项目4千只规模生态养殖示范户建设合同》。
公诉机关提供的2015年2月12日阿朵乐大村村民同意李某甲无偿使用本村集体林地的证明，属案发后取得，不作有效证据采用。
本院认为，被告人李某甲违反国家森林法规，擅自开挖毁坏集体林地，盗伐林木119株，计林木蓄积为15.024立方米，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某甲归案后能如实供述主要犯罪事实，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，可以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的第一点辩解与在案证据证明的事实相悖，第二点辩解系对法律认识上的错误，均不予采纳，第三点辩解在量刑时予以考虑，据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 杨秋芳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李红娟