安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00014号
原告：徐志金，男，1963年12月14日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。
被告：窦士云，女，1970年11月5日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
原告徐志金诉被告窦士云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员谢泽辉于2014年12月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志金及其委托代理人阙庆国、被告委托代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日18时25分许，原告驾驶皖N×××××重型半挂车、豫N×××××挂重型自卸半挂车，沿舒城县X005线由西向东行驶至与重黄路交叉口处，遇前方同向行驶的被告驾驶的“新日”牌电动自行车左转弯横过公路，原告左驾方向避让，致两车发生碰撞，原、被告受伤。原告随即被送往合肥市中国人民解放军第一零五医院接受治疗，于2014年3月11日出院，后在舒城县人民医院接受治疗。该交通事故经安徽省舒城县公安局交通管理大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。2014年11月27日，原告伤情被安徽正源司法鉴定所评定为：1、左胫腓骨折致左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日；3、左胫骨骨折内固定取出需12000元（含住院期间相关费用）。原、被告就该损害赔偿无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿经济损失34949.14元（医疗费42523.7元，伙食补助费450元，营养费1800元，护理费9144元，误工费41400元，××赔偿金46228元，鉴定费1500元，××用具费3700元，交通费3000元，以上共计149745.7元，精神抚慰金5000元，被告须赔偿149745.7×20%＋5000=34949.14元），本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份信息；
2、交通事故责任认定书原件一份，证明该事故发生的过程及原、被告间责任划分情况；
3、中国人民解放军第一零五医院出院记录原件一份、门诊病历原件三份，舒城县人民医院门诊病历一份，证明原告伤情及治疗经过；
4、医疗票据原件一组，证明原告花费治疗费30523.7元；
5、安徽正源司法鉴定所鉴定结论原件一份，证明原告伤残等级、“三期”评定及后期治疗费情况；
6、鉴定费票据原件一份，证明鉴定花费情况；
7、舒城县新鹏车队证明原件及原告从业资格证书复印件各一份，证明原告工作、收入情况，事故赔偿应适用城镇标准；
8、房屋租赁合同原件、房东身份复印件、房产证复印件、城关镇舒怡社区居委会证明原件一组，证明原告在城镇居住情况，事故赔偿应适用城镇标准；
9、××用具发票原件两张，证明原告购置××用具花费情况。
被告窦士云辩称：1、被告对事故事实及责任划分无异议；2、原告主张部分赔偿项目标准过高，应予核减。
被告未向法院提供证据材料。
被告窦士云对原告提供的证据材料1、2、3、5、6、9均无异议；对证据材料4中八张卫生室收据有异议，收据非正规发票，无门诊病历向对应，原告在丰原药房自行购药发票无医嘱、病历印证，不应支持；对证据材料7，新鹏车队的“证据三性”均有异议，新鹏车队是原告雇主挂靠单位，与原告间无劳动或劳务关系，原告未能提供劳动合同及收入证明，仅凭新鹏车队证明难以达到其证明目的，对其从业资格证无异议；对证据材料8，原告未能提供租住房屋房产证原件，对其所租住房屋无法核实，且原告未能提供物业、水电费等证据，故难以达到原告证明目的。
结合被告质证意见，本院对原告证据认证如下：原告提供的证据材料1、2、3、5、6、9，具有证据“三性”，且当事人各方均无异议，本院予以确认；对证据材料4，扣除非正规发票费用及自行购药费用，核定原告花费医药费28617.7元；对证据材料7、8，经本院向皖N×××××重型半挂车、豫N×××××挂重型自卸半挂车车主汪世红核查，原告于2013年2月被汪世红雇佣作为肇事车辆驾驶员，由汪世红发放劳务工资，其能与证据材料7、8相印证，形成完整证据链，能够达到原告证明目的，故对该组证据予以确认。
结合当事人陈述，经审理查明：2014年2月26日18时25分许，原告驾驶皖N×××××重型半挂车、豫N×××××挂重型自卸半挂车，沿舒城县X005线由西向东行驶至与重黄路交叉口处，遇前方同向行驶的被告驾驶的“新日”牌电动自行车左转弯横过公路，原告左驾方向避让，致两车发生碰撞，原、被告受伤。原告随即被送往合肥市中国人民解放军第一零五医院接受治疗，于2014年3月11日出院，共住院13天，后在舒城县人民医院接受治疗，原告共花费医疗费28617.7元，购买××用具费用3700元。该交通事故经安徽省舒城县公安局交通管理大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。2014年11月27日，原告伤情被安徽正源司法鉴定所评定为：1、左胫腓骨折致左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日；3、左胫骨骨折内固定取出需12000元（含住院期间相关费用）。
另查，皖N×××××重型半挂车、豫N×××××挂重型自卸半挂车实际车主为汪世红，挂靠于舒城县新鹏车队，原告从2013年2月开始受雇于汪世红作为该车驾驶员，工资由汪世红支付。
综上，本院核定原告各项损失为：医疗费32317.7元（含××用具费3700元）；后续治疗费依照鉴定意见为12000元；住院伙食补助费应依照其实际治疗住院天数13天计算为，13天×20元／天=260元；营养费应依照鉴定建议天数60天计算为，60天×20元／天=1200元；误工费依照鉴定建议180天及原告收入标准（原告提供从事交通运输行业工作证明，但未能提供具体工资证明，故参照安徽省上一年度交通运输行业工资标准）计算，应为180天×117.2元／天=21096元；护理费，住院期间根据安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准97.5元／天及住院天数13天计算为1267.5元，出院后由其妻子照料，根据安徽省上一年农、林、牧、渔业工资标准62.5元／天（其妻子务农，故参照农、林、牧、渔业工资标准计算）及出院护理天数77天（鉴定建议90天减去住院天数13天）计算为4812.5元，两项共6080元；伤残赔偿金依据原告伤残等级及城镇标准计算为23114元／年×20年×10%=46228元；鉴定费1500元；精神抚慰金依照伤残等级酌定为5000元；交通费，本院依据其就医次数、地点、时间等，酌定为500元。上述费用共计126181.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。舒城县公安局交通管理大队作出的公交认字（2014）第00058号《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中徐志金负本次事故的主要责任，窦士云负本次事故的次要责任，事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于被告驾驶电动车（非机动车）发生交通事故致原告受伤，且其负该事故的次要责任，故其应对原告的合理损失在事故责任范围内承担赔偿义务。被告窦士云主张原告应适用农村标准赔偿相关项目，本院经向肇事车辆实际车主汪世红核查，原告于2013年2月被汪世红雇佣作为肇事车辆驾驶员，由汪世红发放劳务工资，其能与原告提供的证据材料7、8相印证，形成完整证据链，能够达到原告证明目的，故可按照城镇标准予以核定原告相关赔偿项目；其主张原告医疗费应扣除非正规发票费用及自行购药费用部分，本院依法核定，予以采信。
综上所述：被告窦士云应在事故责任范围内赔偿原告：126181.7×20%=25236.3元，原告自行承担剩余部分100945.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告窦士云在事故责任险范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告徐志金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、××赔偿金、交通费、鉴定费等25236.3元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费减半收取338元，由原告徐志金负担94元，被告窦士云负担224元，保全费370元由被告窦士云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 谢泽辉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陶 慧