河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第2273号
原告贺利滨，男，1981年2月7日出生，汉族，司机。
委托代理人刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。
被告贾福军，男，1973年6月3日出生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。
负责人曹军宝，公司经理。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
原告贺利滨与被告贾福军、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告贺利滨的委托代理人刘云鹏，被告贾福军、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺利滨诉称，2014年4月14日14时30分许，原告驾驶冀CEA6**奇瑞小客车沿蛇刘公路由北向南行驶至蛇刘公路89KM＋180M处超车时，与沿公路由南向北被告贾福军驾驶的冀CA98**／冀CT0**挂货车相碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告贾福军承担次要责任。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费34654.6元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费2850元、护理费8400元、误工费14816.7元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6747.4元、交通费660元、车损43073元、公估费1090元、施救费7000元、鉴定费1800元、病历复印费70元，以上合计153715.7元。今诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内对原告的经济损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的经济损失由被告贾福军按责任赔偿。
被告贾福军辩称，我所有的冀CA98**／冀CT0**挂货车在保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司负责赔偿，我不承担责任。另外，我已为原告垫付医疗费20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。但根据事故发生经过，原告是在超车时驶入逆向车道发生交通事故，贾福军不应当承担责任。另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告贾福军为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证实发生交通事故，贺利滨承担事故主要责任，贾福军承担次要责任。
2、卢龙县中医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，证明原告伤后在卢龙县中医院住院治疗，病历中的“贺立彬”与“贺利滨”为同一患者。原告支出医疗费34654.6元，住院27天、住院伙食补助费1350元（50元×27天）。住院期间，医生建议两人护理；出院休息1个月，一人护理并加强营养。护理费4834.08元（住院期间，原告妻子陈立平护理，每天工资100元，另一人护理费及出院后1个月护理费按农村居民标准计算，100元×27天＋37.44元×57天）。营养费810元（30元×27天）。
3、卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告贺利滨的损伤构成十级伤残，二次手术费8000元，鉴定费1400元。残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元。
4、原告贺利滨的驾驶证、从业资格证复印件、昌黎县宝顺运输有限公司营业执照、证明、2014年2、3、4月工资表，证明贺利滨在昌黎县宝顺运输有限公司工作，月工资3500元，发生交通事故期间未上班，公司停发工资。从事故发生到评残，原告共误工97天，误工费11316.67元（3500元÷30天×97天）。
5、护理人员陈立平工作单位的个体工商户营业执照、误工证明、2014年2、3、4月工资表，证明原告妻子陈立平在卢龙县玉音苗木基地工作，日工资100元。
6、被抚养人常住人口登记卡、证明贺利滨与陈立平系夫妻关系，二人生有一子、一女，女儿贺梦研，2004年8月8日出生，儿子贺晨轩，2009年12月22日出生。被抚养人生活费6440.7元［（6134元×8年＋6134元×13年）÷2人×10%］。
7、贾福军的驾驶证、机动车行驶证、汽车消费贷款融资租赁合同，证明被告贾福军是冀CA98**／冀CT0**挂货车的实际所有人。
8、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告、公估费票据证明原告所有的车辆损失43073元，公估费1090元。
9、施救费票据、酒精检验费票据、交通费票据、病历复印费票据，证明原告支出施救费7000元、酒精检验费400元、交通费660元、病历复印费70元。
被告贾福军的质证意见，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的质证意见，对事故认定书有异议，贾福军不应承担责任。车损鉴定属原告单方委托，依据法律规定和保险合同约定，我公司要求重新核定，公估费不属保险理赔范围。对贺利滨的误工证明有异议，我公司认为应提供正式的劳动合同。对护理人员陈立平的误工证明有异议，未提供劳动合同。另外在我公司调查时，陈立平口述没有工作单位，我公司认为该工资表及证明不真实。对司法鉴定意见书有异议，该鉴定结论不是法院委托，程序不合法，且二次手术费费用过高，应在实际发生后另行起诉，我公司申请重新鉴定。原告的伤残程度较低，被抚养人生活费不应支持。原告提供的施救费过高，应当提供施救费明细，请法院酌情认定。交通费请法院核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司提交如下证据：
1、现场照片，证明车辆的撞击部位及行驶路线。
2、保险调查表，证明陈立平没有工作单位。
原告贺利滨的质证意见，对被告保险公司提供的现场照片真实性无异议，但责任划分应以交警队责任认定书为准。对保险公司调查表有异议，保险调查人对原告方有诱导行为，我们认为没有工作就是没有正式工作，是在外打工。
被告贾福军的质证意见，没有意见。
原告贺利滨提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9及被告保险公司提供的证据1具有真实性、与本案的关联性，本院予以确认。被告保险公司提供的证据2不足以反驳原告妻子在外打工的事实，不予采信。但原告请求的误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费过高部分，证据不足，不予支持。交通费过高，酌情支持500元。病历复印费不是交通事故发生的必然费用，不予支持。被告保险公司对伤残鉴定及公估报告有异议，未提供证据证明，不予支持。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2014年4月14日14时30分许，原告贺利滨驾驶冀CEA6**奇瑞小客车沿蛇刘公路由北向南行驶至蛇刘公路89KM＋180M处超车时，与沿公路由南向北被告贾福军驾驶的冀CA98**／冀CT0**挂货车相碰撞，造成原告贺利滨受伤、两车部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，原告贺利滨承担事故主要责任，被告贾福军承担次要责任。因事故给原告贺利滨造成如下经济损失：医疗费34654.6元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、护理费4834.08元、误工费11316.67元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6440.7元、车辆损失43073元、公估费1090元、施救费7000元、鉴定费1800元、酒精检验费400元、必要的交通费500元，合计144473.05元。另查明，被告贾福军所有的冀CA98**／冀CT0**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告贺利滨驾驶冀CEA6**小客车与被告贾福军驾驶的冀CA98**／冀CT0**挂货车相撞发生交通事故的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因冀CA98**／冀CT0**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的损失由被告贾福军按责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿原告贺利滨车辆损失2000元，赔偿原告贺利滨医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告贺利滨误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费46295.45元（11316.67元＋4834.08元＋18204元＋5000元＋6440.7元＋500元）；在第三者责任险范围内赔偿原告贺利滨医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、施救费、鉴定费、评估费25733.28元［（34654.6元＋8000元＋1350元＋810元＋43073元＋1090元＋7000元＋1800元-2000元-10000元）×30%］，合计84028.73元。
二、被告贾福军赔偿原告贺利滨酒精检验费120元（400元×30%）。
上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，原告贺利滨负担700元，被告贾福军各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年十月十日
代书记员 李宝杰