南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第190号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人刘德良，无业。被告人刘德良曾因犯聚众斗殴罪，于2010年11月16日被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，2011年4月6日被该院撤销缓刑，执行有期徒刑二年，2012年10月5日刑满释放。被告人刘德良因涉嫌非法拘禁罪，于2013年12月25日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2014年1月20日经南通市崇川区人民检察院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人张峥嵘、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告人成某，无业。被告人成某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年10月29日被南通市公安局崇川分局取保候审，2014年3月4日被南通市崇川区人民检察院决定取保候审。
被告人高某，无业。被告人高某曾因赌博，于2012年2月18日被南通市公安局崇川分局罚款一百元，收缴赌资七十元及赌具麻将一副。被告人高某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年10月29日被南通市公安局崇川分局取保候审，2014年3月4日被南通市崇川区人民检察院决定取保候审。
被告人王某，无业。被告人王某因参与斗殴，于2009年9月13日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。被告人王某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年10月29日被南通市公安局崇川分局取保候审，2014年3月4日被南通市崇川区人民检察院决定取保候审。
被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年10月29日被南通市公安局崇川分局取保候审，2014年3月4日被南通市崇川区人民检察院决定取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人刘德良、成某、高某、王某、徐某犯非法拘禁罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人刘德良及其辩护人张峥嵘、李亚鹏、被告人成某、高某、王某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2013年10月27日13时许，被告人成某接到周某某电话称，欠其钱款的被害人沙某在南通市崇川区太阳鑫城，后成某先行前往太阳鑫城，并让周某某通知被告人王某再叫几个朋友一起过来。后周某某打电话通知被告人刘德良、王某等人让对方前往太阳鑫城。13时30分左右，王某、高某、徐某等人强行将沙某从太阳鑫城楼下带至南通市崇川区南川园新村34幢宏林汽车服务店内。后被告人成某等人对沙某进行殴打，要求沙某还欠成某的债务。沙某表示三天内还钱后，成某要求刘德良等人将沙某带走看管直至其还钱。后刘德良和王某、高某、徐某等人将沙某带至本市崇川区青年中路一品游戏机房及游龙潭浴室内进行看管。
公诉机关认为，被告人刘德良、成某、王某、高某、徐某共同非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘德良、成某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、高某、徐某起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘德良被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘德良、徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人成某、王某、高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘德良辩解称其认为其不是主犯。被告人成某、高某、王某、徐某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人刘德良的辩护人提出以下辩护意见：1、刘德良当庭认罪；2、刘德良具有自首情节；3、刘德良不是主犯，其受到成某指使，起辅助作用，是从犯；4、刘德良本人没有对沙某使用暴力行为。
经审理查明，2013年10月27日13时许，被告人成某接到周某某电话称，欠其钱款的被害人沙某在南通市崇川区太阳鑫城，成某即先行前往太阳鑫城，并让周某某通知被告人王某再叫几个朋友一起过来。周某某打电话通知被告人刘德良、王某等人前往太阳鑫城。13时30分左右，王某、高某、徐某等人强行将沙某从太阳鑫城楼下带至南通市崇川区南川园新村34幢宏林汽车服务店内。后被告人成某等人对沙某进行殴打，要求沙某还欠成某的债务。在沙某表示三天内还钱后，成某要求刘德良等人将沙某带走看管直至其还钱。刘德良和王某、高某、徐某等人遂将沙某带至本市崇川区青年中路一品游戏机房、游龙潭浴室内进行看管。
另查明，2013年10月29日2时左右，被害人沙某被公安机关解救。当日，被告人成某、高某、王某被南通市公安局崇川分局抓获归案。被告人刘德良、徐某于2013年12月25日到南通市公安局崇川分局投案。被告人刘德良、成某、王某、高某、徐某到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘德良、成某、王某、高某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘德良、高某、徐某、成某、王某的户籍证明，南通市经济技术开发区人民法院刑事判决书、刑事裁定书、江苏省溧阳监狱出具的证明，南通市公安局崇川分局行政处罚决定书，证人陆某某、周某某的证言及辩认笔录，被害人沙某的陈述及辨认笔录被告人刘德良、王某、高某、成某、徐某的供述及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘德良、成某、王某、高某、徐某共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘德良、成某、王某、高某、徐某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘德良、成某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、高某、徐某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘德良被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘德良、徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人成某、王某、高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某、王某有劣迹，酌情从重处罚。关于被告人刘德良及其辩护人提出的刘德良不是主犯的辩解及辩护意见，经查，被告人刘德良全程积极参与犯罪，在犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人刘德良的辩护人提出的被告人刘德良当庭自愿认罪，有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘德良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年8月24日）。
被告人成某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人高某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张美龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。