西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长安刑初字第00302号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人魏某某，2013年12月22日被抓获，同年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被公安长安分局刑事拘留，2014年1月22日被依法逮捕。现羁押于西安市安康医院。
辩护人黄宝丽，北京康达（西安）律师事务所律师。
被告人苗某某。2014年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被公安长安分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。
被告人聂某某。2014年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被公安长安分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人刘涛、李佳佳，陕西云德律师事务所律师。
被告人聂某某。2014年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被公安长安分局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员郭向宏出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人黄宝丽，被告人苗某某及其辩护人吕亚芹，被告人聂某某及其辩护人刘涛、李佳佳，被告人聂某某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2013年9月下旬，被告人苗某某、聂某某发现长安区某街办张村的社公爷石像放置在村西一木器厂门口，便与魏某某商议，预谋盗走该石像。
2013年9月28日20时许，被告人魏某某驾驶陕AM73**“丰田”佳美汽车，携带一辆手推平板车，与苗某某、聂某某、王新（另案处理）到长安区某街办乔良寨聂某某家。次日凌晨2时许，四人带着手推平板车，与聂某某叫来的王某（另案处理）、聂某某会合后来到张村木器厂门口。六人将石像装到手推车上，再用手推车将石像转移，在转移过程中，木器厂内有人用手电向门外照，王某、聂某某二人怕被发现逃离现场。魏某某、苗某某、聂某某、王新将石像推到村西小桥北边后，手推车被压坏，石像无法运走，魏某某便让聂某某回家取来一把铁锹，四人将石像埋在附近桥北一树丛中做好标记，逃离现场。魏某某欲联系买家变卖石像，因要价过高，未能变卖，后被公安机关查获。经陕西省文物鉴定委员会鉴定：被盗“社公”头像系三级文物。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提请依法判处。
被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某当庭对指控的犯罪事实无异议。
被告人魏某某的辩护人的辩护意见：石像的保管人有重大过错；被盗石像已追回；在案件中处于次要地位，认罪态度好，建议对魏某某从轻判处。
被告人的辩护人苗某某的辩护意见：被盗的“社公爷”不能鉴定级别的；被告人苗某某有坦白情节；被盗石像已追回；建议对被告人苗某某从轻判处。
被告人聂某某的辩护人的辩护意见：被告人聂某某在共同犯罪中系从犯；有坦白情节；文物的保护单位未尽到保护职责；有一定的过错；建议对被告人聂某某从轻判处。
经审理查明：2013年9月下旬，被告人苗某某、聂某某发现长安区某街办张村明代的“社公头像”石雕放置在村西一木器厂门口，便与魏某某商议，预谋盗走该“社公头像”。
2013年9月28日23时许，被告人魏某某驾驶陕AM73**“丰田”佳美汽车，携带一辆手推平板车，与苗某某、聂某某、王新（另案处理）到长安区某街办乔良寨聂某某家。等到次日凌晨2时许，四人带着手推平板车，与聂某某叫来的王某（另案处理）、聂某某会合后来到张村木器厂门口。六人将“社公头像”装到手推车上，在转移过程中，手推车被压坏，“社公头像”无法运走，恰逢木器厂内狗叫，厂内有人用手电向门外照，王某、聂某某二人怕被发现逃离现场。魏某某让聂某某回家取来一把铁锹，魏某某、苗某某、聂某某、王新四人将“社公头像”推到村西小桥北边，四人将“社公头像”埋在桥北一树丛中做好标记，逃离现场。魏某某联系买家变卖“社公头像”未果，后被公安机关查获。经陕西省文物鉴定委员会鉴定：被盗明代“社公头像“石雕为三级文物。
认定上述事实的证据：
1、报案材料：2013年9月28日晚，某张村的“社公爷“被盗。
2、抓获经过：被告人魏某某于2013年12月22日在西安新城区新安路民政厅家属院被抓获，苗某某于2014年1月4日在陕西宜川县被抓获，聂某某于2014年1月8日在长安区滦镇被抓获；2014年3月31日在聂某某家中将聂某某抓获。
3、现场平面图，辨认犯罪现场笔录及照片。
4、提取笔录、领条：2013年12月21日20时40分，公安机关在长安区某街办张村村西桥头水泥路旁的树丛中将被盗“社公头像“提取，已发还给某张村村委会。
5、辨认被告人笔录及照片：被告人对同案犯相互进行辨认的情况。
6、明代的“社公头像”石雕性质认定：该“社公爷”石刻归国家所有，并根据属地保护原则，暂由某张村保护。
7.证人肖某辉证言：2013年9月中旬我们村修西边桥的时侯挖出一个高约1.5米左右的石头人像，当时村里没有地方就放在我的家具厂门口的路边。2013年9月28日晚上9点多回厂的时候还看见这个石像，第二天早上6点多我发现这个石像不见了，于是我就报警了。
8、证人马某刚：2013年9月29日早上8点多，我听说放在我们家具厂门口的石质佛像被偷了，想起今早两三点的时候，我们厂院子的两条狗一直在叫，我拿手电筒还向外边照了照，没有看见什么，也没有听见什么动静，于是我就回去睡觉了。
9、被告人魏某某供述：我们偷石头头像的一共六个人，有我、“沈宝”（苗某某）、“聂”（聂某某）、王新，还有两个（聂某某、王某），都是二十多岁小伙子。苗某某领一个二十多岁的小伙子（聂某某）到我的家庭旅馆找我，沈宝给我说聂某某他们村那路边有一块石头，是个头像，问我弄不弄，我问他石头的样子，沈宝说不清，只说有几十公分高，我就说弄，就是偷的意思，当时说事的时候王新也在场，我身体不好，王新身体好，我当时给王新说了，王新也说一起去。
当晚我开着陕AM73**白色“丰田”佳美轿车，拉着他们几个人，出发前把我旅馆里放的一个人力手推平板车放到车的后备箱，在沈宝的指引下来到长安区某大道旁边的一个村子里，到的时候大约是晚上十二点，那个石头头像在村边的一个厂子门口放着，然后沈宝让我继续把车开到西边的一个村口，那是聂某某他们村子，我们在聂某某家待了一阵子，后我们取出手拉平板车来到厂子门口，半路上有两个小伙子（聂某某、王某）等着我们，我一看就知道是沈宝他们约好的和我们偷石像的人，但到现场一看石头头像有一米多高，我指挥他们五人把头像向平板车上一起滚，我们好不容易把石像滚上平板车，然后把平板车往西拉，刚把石像拉过桥，石像把平板车压散了，没办法拉石像了，在桥头商量怎么办，我在那转发现桥头北边十几米远的地方路东的树丛里有一个坑，我就说先把石像埋到坑里，以后再想办法，但那个坑有点小，我就叫聂某某取了把铁锹，取来铁锹后，聂和王新用铁锹把坑向大挖了些，然后我们四人从桥头把石像滚到坑里，然后用旁边的土、垃圾把石像埋了。
后来我也联系了一些收石头的，告诉他们石头的样子，人家看了图片说石像相貌凶，没人要，所以一直没有联系上买家。
10、被告人苗某某供述：2013年5、6月的时候我去聂耳（聂某某）家玩的时候在他们村旁边的一个村子看到一个石像，我就给石像拍了一张照片，用微信发给了毛哥（魏某某）。过了几个月毛哥打电话过来说如果石像还在就准备偷，我就又让聂耳去确认了一下。大概2013年9月底的一天晚上8点多，我和聂耳喝酒没事就给毛哥打了个电话，他说他一会就过来和我们弄石像。大约23点左右，毛哥开着一辆白色的轿车过来，车上还坐着一个小伙子（王新）。然后我们开车到那个村子，在厂子门口看到石像，我们没有停车继续开到聂耳家附近，我们在他家聊到凌晨两点左右，从毛哥车上取下一个小推车，朝那个石像走过去，走到半路，路边有两个小伙子（聂某某、王某）等我们，看样子是聂耳叫来帮忙的，具体样子我没有注意。我们过去后一起搬石像，实在弄不动，毛哥和聂耳让我去前面放哨，他们几人将石像往小车上推，正装着的时候过来一辆车，大家就都躲开了，过了一会没有动静了我们又回到现场，半路来的那两个人就没有再回来，于是我们四人一起将石像装到小推车上，大约推了十几米，小推车就坏了，我们就商量将石像就地掩埋，等有机会了再拉走，于是聂耳回家取了一把铁锨，在小桥附近种树苗的地里挖了一个坑，我们将石像滚到坑里埋好就离开了。
11、被告人聂某某供述：2013年5、6月份，我发现长安区某街办张村村西的小桥下边有一尊石质人像被用作桥墩，我就叫苗某某（沈宝）用手机给石像拍了个照。几个月后，我发现石像被放到一家木器厂门口，我就给沈宝打电话，说要快点弄，要不就被人拉走了。当天我和沈宝就一起到了毛哥自己开的旅馆，当时还有毛哥一个身强力壮的朋友（王新）在，于是我们四人就一起商量偷神像的事情。大概两天后，沈宝给我打电话说毛哥决定当晚动手，让我再找几个人，我就在我们村里找了王某和聂某某。大约晚上12点，毛哥、沈宝，还有那个身体强壮的男子一起开着毛哥的“丰田”轿车来到我家，沈宝还说等石像卖了就给我和王某、聂某某一人一万元。一直到凌晨两点左右，我们四人就出发了，我去王某和聂某某家叫了他们，我们赶过去时，看见毛哥推了一个小推车，我们过去后正把石像往小推车上推，厂里的狗叫了起来，还有人用手电从厂里往外照，我们赶紧跑开。过了一会我们回去将石像推上推车，刚拉过小桥，小推车被压坏了，那个厂房的狗又开始叫，有人从厂里用手电往外照，我和王某、聂某某就跑开了，我们三人往我们村跑了，沈宝给我打电话，我说我不想过去了，沈宝劝我说没事，让我拿把铁锨过来，聂某某劝我不要过去后就回家了，魏某某让我取了一把铁锨给他们送过去，我们四人合伙在路边挖了一个大坑，然后把石像滚进去，用土填好，做了记号，然后我们几人到我家歇了一会，他们三人就离开了。
12、被告人聂某某的供述：2013年9月底的一天下午，我大哥聂长金的儿子聂耳（聂某某）到我家找我，让我晚上帮个忙，我就同意了。当天晚上半夜，聂耳和王某一起来到我家叫我，我们就一起向村北走，在走的路上聂耳对我说一起去张村偷石像，走到张村村西的时候，看见有三个人在那里等着，聂耳过去叫了声毛哥，然后毛哥就指挥我们搬石像，费了好大的劲才把石像搬上小推车，结果拉了十几米远，石像把小车压散架了，那个厂房的狗一直在叫，有人从厂里用手电往外照，我们就吓得跑开了，我、聂耳、王某在一起，聂耳接了个电话，电话里让聂耳送一把铁锹去，然后聂耳就走了，我和王某就各自回家了。第二天聂耳告诉我他从我的猪场里拿了一把铁锹，把石像埋在了张村小桥北的地理了。
13、陕西省文物鉴定结论：被盗张村明代“社公头像“石雕为三级文物。
14、户籍证明：被告人魏某某于1968年5月25日出生，被告人苗某某于1990年7月10日出生，被告人聂某某于1985年3月23日出生，被告人聂某某，男，1967年7月16日出生。
上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某以非法占有为目的，盗取国有三级文物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市长安区人民检察院指控被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人魏某某、苗某某、聂某某、聂某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且被盗文物已被追回，可对其从轻判处。对苗某某、聂某某的辩护人辩称的苗某某、聂某某有坦白情节，被盗文物已追回，魏某某的辩护人辩称的魏某某认罪态度好，被盗文物已追回，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳；在共同犯罪中，被告人魏某某、苗某某、聂某某在共同犯罪中的作用相当，均起主要作用，系主犯；被告人聂某某起次要作用，系从犯，可对其从轻判处。魏某某的辩护人辩称的魏某某在案件中处于次要地位及聂某某的辩护人辩称的聂某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见不成立，不予采纳；文物应受法律保护，保护单位是否未尽到保护责任，不能成为被告人盗取文物的理由，对魏某某、聂某某的辩护人辩称的文物的保护单位未尽到保护职责，有一定的过错的辩护意见不成立，不予采纳。经陕西省文物鉴定委员会鉴定：被盗的明代“社公头像“石雕为三级文物，苗某某的辩护人辩称的被盗的“社公爷”不能鉴定级别的辩护意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2017年3月21日止），并处罚金一万元，本判决生效后一个月内缴纳。
被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2017年4月3日止），并处罚金一万元，本判决生效后一个月内缴纳。
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2017年4月7日止），并处罚金一万元，本判决生效后一个月内缴纳。
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年9月30日止），并处罚金五千元，本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马婉贞
代理审判员 田秋玲
人民陪审员 李顺利
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘平艳