wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张某，无业。2009年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2011年1月30日被假释，假释考验期至2012年4月1日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王磊、刘恣宏，山东照岳律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）631号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员颜佳文出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王磊、刘恣宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人张某非法持有甲基苯丙胺35.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。该系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。
被告人张某对公诉机关指控的事实予以供认，该提出曾举报贩卖毒品的许文革、张志、陈学武、洛龙、吴镇宇，系立功。
被告人张某的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人张某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；2、被告人张某持有的毒品当场被查获，社会危害性不大。
经审理查明，2014年8月6日，被告人张某在青岛市市北区某某某路21号附近被公安机关查获，当场缴获白色晶体13包，重35.7克；红色药片1包，重0.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
本案在审理过程中，被告人张某的亲属代为预交罚金人民币6000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人张某被抓获到案。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录证实，在被告人张某处查获毒品疑似物14包（重41.19克）。
3、刑事判决书、释放证明书证实，被告人张某2009年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2011年1月30日被假释，假释考验期至2012年4月1日。
4、户籍信息证实，被告人张某的身份情况。
（二）被告人供述
被告人张某供述，2014年8月6日下午，该到赵某某位于镇江路派出所附近的住处索要欠款，在赵某某家门口被公安机关查获，随身携带的冰毒被查获。被查获的冰毒系该于2014年7月中旬，从一名叫小刚的男子处购买，当时以人民币1万元的价格购买了50克。辨认笔录证实，被告人张某对被查获的冰毒及查获地点进行了辨认、确认。
（三）鉴定意见
1、提取笔录、现场检测报告，提取张某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
2、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，在被告人张某处查获的毒品疑似物14包，重35.9克，检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。该系累犯、毒品再犯，应从重处罚，且不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人张某所提其系立功的辩解意见，经查，被告人张某虽然提出检举他人犯罪，但未能指明具体犯罪事实，不构成立功。关于被告人张某的辩护人所提被告人张某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其所提被告人张某的行为社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，已构成非法持有毒品罪，其行为具有较大的社会危害性，对其该辩护意见不予采纳。被告人张某积极缴纳罚金的情节，本院在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 兰正宏
二〇一五年二月四日
书 记 员 王贝贝
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人杨××，女，无职业。因本案于2014年11月19日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人田伟，天津击水律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人杨××犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人杨××及其辩护人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人杨××与被害人王一×系邻居关系。2014年10月9日16时许，被告人杨××在天津市河北区××道××西里××号楼门口处因琐事与被害人王一×发生口角，进而相互厮打。在厮打过程中，被告人杨××持铁锨殴打被害人王一×，造成王一×“1、左手开放性外伤。2、左第4掌骨骨折”。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被害人王一×左手掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左手背侧表皮裂伤的损伤程度为轻微伤。
案发后，经被害人王一×之妻李××报警，公安机关到现场进行处置。被告人杨××于案发当日到天津市公安局河北分局建昌道派出所投案，并如实供述了上述事实。
在审理过程中，被害人王一×提起了刑事附带民事诉讼。经本院调解，被告人杨××赔偿了被害人王一×的各项经济损失共计人民币50000元，王一×对杨××表示谅解并撤诉，请求对杨××从轻处罚。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王一×的陈述，证人李××、刘××、王二×的证言，辨认笔录，物证照片，公安机关指定医院诊断证明书，天津市公安局河北分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，案件来源及抓获经过，证据保全清单，发还清单，110接警记录单，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××法制观念淡薄，遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨××犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人杨××在案发后能够到公安机关投案，并能如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人杨××积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案是由于邻里纠纷引起，被告人杨××犯罪后自首，属于初犯、偶犯，能够赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金柱
二〇一五年二月十五日
书记员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郭某，性别：××，××族，无业，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住址河北省唐山市丰润区。2014年8月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于2015年2月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派代理检察员田丽丽出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年7月16日2时50分许，被告人郭某驾驶冀B×××××小型普通客车由西向东行驶至唐山市路北区马驹桥信号灯西200米处，与于某驾驶的无牌号三轮摩托车由东某左转弯时相撞，造成于某受伤、两车损伤的交通事故。经鉴定，被告人郭某血液酒精含量为220.3mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
被告人郭某的户籍证明等书证、证人于某的证言、被告人郭某的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料。
公诉机关认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年7月16日2时50分许，被告人郭某驾驶冀B×××××小型普通客车由西向东行驶至唐山市路北区马驹桥信号灯西200米处，与于某驾驶的无牌号三轮摩托车由东某左转弯时相撞，造成于某受伤、两车损伤的交通事故。经唐山市交警第八大队交通事故认定，被告人郭某承担事故的同等责任。经鉴定，被告人郭某血液酒精含量为220.3mg／100ml。
案发后，被告人郭某赔偿了被害人于某的部分经济损失。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某的户籍证明等书证、证人于某的证言、被告人郭某的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郭某当庭自愿认罪并赔偿了被害人于某的部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
代理审判员 谢一星
人民陪审员 文 亮
二〇一五年四月九日
书 记 员 于 超
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李某甲，农民，住北流市。因本案于2014年11月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院代检察员黄国丕、被告人李某甲及其辩护人郑业浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2014年11月2日5时许，被告人李某甲驾一辆桂K-×××××号大型卧铺客车搭乘宁某、苏某、宁某等乘客，沿省道215线由北流市区往化州市宝圩镇方向行驶，当行至省道215线32公里＋50米路段时，因避让其他车辆时没有降低行驶速度，致使其所驾车辆失控侧翻，造成被害人宁某、苏某当场死亡、被害人宁某等人受伤及车辆损坏的交通事故。经北流市公安局法医鉴定，被害人宁某系因道路交通事故造成肺裂致失血性休克死亡，被害人苏某系因道路交通事故造成肝裂致失血性休克死亡，被害人宁某的损伤程度为轻微伤。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人李某甲应承担该起事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人李某甲在现场积极抢救受伤人员，并配合公安民警调查取证，归案后如实供述了自己的罪行。
再查明，案发后，被告人李某甲所在的汽车客运有限公司分别赔偿了被害人宁某、苏某亲属及被害人宁某的经济损失49238元、42238元、28380元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人宁某的陈述，证人窦某、谢某、梁某、李某乙、何某、王某、丘某、蒙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及其照片，道路交通事故尸体检验报告，法医学尸表检验鉴定书及尸体照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆痕迹检验分析意见书及车辆照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，被害人及被害人家属出具的收条，玉林市统一门诊收费收据，玉林市统一住院预收医疗费凭证，北流市殡葬管理所发票，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
对被告人的辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、对被告人李某甲的辩护人提出李某甲在事故发生前为了避让一辆突然改变方向横在公路上的后驱动拖拉机，不得已采取向左打方向并刹车的措施，导致所驾车辆失控侧翻，李某甲的行为是避险过当，李某甲应承担该起事故的主要责任，后驱动的驾驶人应承担该事故的次要责任的辩护意见，经核查，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度，但在本案中，事故发生路段的最高限速为70公里，被告人李某甲在夜间且是在道路湿滑的情况下，仍以接近最高限速的速度在该路段行驶，由此可见，李某甲在夜间且在湿滑的道路上行驶，没有降低行驶速度是造成该起事故的原因。另外，李某甲所作其为避让一辆突然改变方向横在公路上的后驱动拖拉机，不得已采取向左打方向并刹车，导致所驾车侧翻的供述，由于本案的后驱动拖拉机的驾驶人已无法查找，故李某甲该供述仅是其一面之词，没有其它证据印证。综上，对被告人李某甲的辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采信。
2、对被告人李某甲的辩护人提出李某甲所在的北流市交通客运有限公司赔偿了全部伤者的损失，也赔偿了死者的部分损失，死者会得到潜在的全部赔偿的辩护意见，经核查，案发后，被告人李某甲所在的汽车客运有限公司分别赔偿了被害人宁某、苏某亲属及被害人宁某的部分经济损失，但尚未全部赔偿伤者及死者的全部损失。另外，本案的事故客车虽投了保险，但死者是否会获得潜在上的全部的赔偿，目前无法认定。故辩护人提出李某甲所在的北流市交通客运有限公司赔偿了死者的部分损失的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；对辩护人提出李某甲所在的北流市交通客运有限公司赔偿了伤者的部分损失，死者会得到潜在的全部赔偿的辩护意见，理由不成立，本院不予采信。
本院认为，被告人李某甲在驾驶机动车过程中，违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人李某甲在现场积极抢救受伤人员，并配合公安民警调查取证，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出李某甲具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人李某甲所在的汽车客运有限公司赔偿了被害人及被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2018年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 李玉群
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李 猛
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人付金彪，农民。2013年5月14日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月24日因犯盗窃罪被辽宁省新宾自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2015年8月28日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年9月10日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人付金彪犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人付金彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市北戴河区人民检察院指控，2015年8月28日14时许，被告人在北戴河区站南大街神州租车店内，趁大厅内无人，将吧台上的黑色钱包盗走，钱包内有人民币2187元、银行卡、证件等物品。公诉机关认为，被告人付金彪秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付金彪存在有前科，系累犯，案发后坦白的量刑情节，提请本院依法判处。
被告人付金彪对公诉机关指控其犯有盗窃罪及其存在的量刑情节均无异议。
经审理查明，2015年8月28日14时许，被告人在北戴河区站南大街神州租车店内，趁大厅内无人，将吧台上的黑色钱包盗走，钱包内有人民币2187元、银行卡、证件等物品。后被被害人梁某发现，梁某就追出去，并喊“小偷，偷钱包。”被告人付金彪往神州租车店的东侧胡同里跑时，遇当时执勤的警察，警察表明身份后，被告人将钱包随手扔在路边，被告人付金彪欲逃跑时被警察制服，后被带到派出所。后公安机关将钱包及包内现金2187元及身份证、银行卡等物品发还被害人。
另查明，2013年5月14日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月24日因犯盗窃罪被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有经过当庭质证的秦皇岛市公安局北戴河分局办案说明、发还清单、现场照片、被害人梁某陈述、被告人付金彪供述和辩解、证人王某证言、视听资料光盘及秦皇岛市公安局北戴河分局调取证据清单、辽宁省抚顺市新抚区人民法院刑事判决书、辽宁省新宾满族自治县人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付金彪以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2187元及其他物品，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予惩处。虽然被告人付金彪案发后坦白自己的罪行，依法可酌情从轻处罚，但被告人付金彪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕仅一年多又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，且另有一次盗窃前科，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人付金彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 马志军
人民陪审员 刘树民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 平 玺
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第70号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1987年8月11日出生于河南省安阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月29日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年5月14日13时许，被告人徐某甲伙同徐某乙（已判刑）在安阳市北关区中崇义村东大街80号附近，与徐某丙、徐某丁、徐某戊因卸砖问题发生争执，后双方发生打架，在打斗过程中徐某乙、徐某甲将徐某丙打伤，徐某甲将徐某丁打伤，徐某戊将徐某乙打伤。徐某丙身上损伤构成轻伤一级，徐某丁身上损伤构成轻微伤，徐某乙身上损伤构成轻微伤。2014年10月29日，徐某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某乙的供述，被害人徐某丙、徐某丁的陈述，证人徐某已、徐某庚、张某某、徐某戊、徐某辛、宋某某、崔某某、冯某某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明、现场照片、刑事判决书、被告人户籍证明等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2014年9月18日，被告人徐某甲、徐某乙、徐某已和徐某丙、徐某丁、徐某戊一方因本案达成调解协议，徐某甲一方一次性赔偿徐某丙、徐某丁、徐某戊医疗费、误工费、精神赔偿费等各项费用8.3万元，徐某丙、徐某丁、徐某戊对徐某甲等人表示谅解，不再要求追究其一切刑事、民事责任。有调解协议书、收到条及谅解书等证据证实。
另查明，经本院委托，安阳市北关区司法局出具的调查评估意见书认为：被告人徐某甲在辖区表现一贯良好，社会危害性不大，具备适用社区矫正条件。有安阳市北关区司法局（2015）安北司矫字027号调查评估意见书证实。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控徐某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。徐某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚；徐某甲积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以从宽处罚。徐某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
代理审判员 王 瑾
人民陪审员 郭晓峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3183号
原告文薇苇，退休职工。
委托代理人贺建华，贵州宇辉律师事务所律师，特别代理。
被告袁晓玲。
原告文薇苇与被告袁晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员李继玲适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告文薇苇之委托代理人贺建华及被告袁晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文薇苇诉称，被告系小河老年大学的教师，原告系被告学生，2014年3月10日，被告称有特殊困难向原告借款300，000元，并约定还款日期为2015年3月10日，月利息为6000元（即月息2%）。被告向原告出具借条一张，原告将300，000元借款支付给了被告，其后被告按照约定支付了利息。2015年3月10日，被告称暂时无钱还款，要求延期2个月还款，原告表示同意，被告支付了2015年3月11日至4月10日期间的利息6000元。2015年6月18日，被告向原告还款50，000元。之后被告未偿还借款和支付利息，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币250，000元，并支付自2015年4月11日起至判决确定的给付之日止的利息（以借款本金250，000元为基数，按月息2%计算，暂计算至2015年9月10日止的利息为27，000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁晓玲辩称，对原告起诉没有意见，借款金额和利息计算方式属实，但现在我没有偿还能力，暂时无法偿还该借款。
经审理查明，原、被告系师生关系，2014年3月10日，被告袁晓玲向原告文薇苇借款人民币300，000元，被告向原告出具了借条一张，借条载明还款日期为2015年3月10日，月利息为6000元，3月12日，原告通过银行转账的形式向被告支付了借款274，000元，通过现金方式支付了借款26，000元。2015年3月10日，原被告双方协议还款时间延期至2015年5月10日。2014年3月至2015年4月期间，被告按照约定每月向原告支付利息6000元。2015年6月18日，被告向原告偿还借款本金人民币50，000元。之后被告未再还本付息，原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、原、被告身份证、《借条》、银行转账凭条、取款凭条等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁晓玲在原告文薇苇处借款人民币300，000元，有被告出具的借条、银行转账凭条等为证，被告对此也予以认可，故本院认定原告文薇苇与被告袁晓玲之间存在真实合法的民间借贷关系。根据约定，被告袁晓玲依法应当在2015年5月10日之前向原告文薇苇偿还借款，但其在偿还50，000元借款之后就未再按期还款，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。故被告袁晓玲依法应当向原告文薇苇偿还借款本金250，000元并支付利息，本院确定借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2015年4月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。因此，原告文薇苇向被告袁晓玲主张到期债权250，000元和相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告袁晓玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告文薇苇借款本金人民币250，000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付从2015年4月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告文薇苇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2728元（已减半），财产保全费1905元，由被告袁晓玲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 李继玲
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨小玲
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初147号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。2017年6月16日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员邢卫东、谢梦月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2017年2月9日20时30分许，酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿东明县黄河大堤由南向北行驶至东明县沙窝镇某某村处时，与同向步行的魏某、谷某发生交通事故，致使魏某、谷某受伤。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为195.3mg/100ml。被告人刘某某于2017年2月20日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，且有证人王某证言，被害人魏某、谷某陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，毒物检验鉴定报告，书证户籍证明、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、菏泽市公安局接处警系统接警单、道路交通事故认定书、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某无证驾驶机动车，发生交通事故依法对其从重处罚。案发后，被告人刘某某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金三千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张 红
二〇一七年六月二十九日
书记员 鲁珊珊
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初3527号
原告孟晨曦，男，1988年10月28日生，汉族，现住石家庄市。
被告石家庄春草市场管理服务有限公司，住所地：石家庄市长安区胜利北大街289号财富天下一层。
法定代表人张岩，该公司经理。
本院在审理原告孟晨曦与被告石家庄春草市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟晨曦于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟晨曦撤回起诉。
诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告孟晨曦负担。
审判员 郝巧灵
二〇一七年四月二十六日
书记员 李思吉
山东省济南市市中区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）市调确字第256号
申请人魏寿祥，男，1962年5月16日出生，汉族，济南市国资委工作人员，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三个公司的委托代理人均为李楠，女，1980年6月21日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市。
申请人魏寿祥与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的申请确认人民调解协议效力纠纷，经济南市市中地区人民调解委员会调解，于2014年11月4日自愿达成调解协议，于2014年11月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员李江独任审理，于2014年11月11日公开开庭审查，申请人魏寿祥与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司的委托代理人均到庭。本案现已审查完毕。
经济南市市中地区人民调解委员会主持调解，申请人魏寿祥与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司达成了如下调解协议：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还魏寿祥的房款本金26.1万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿魏寿祥80%的利息损失（以26.1万元为基数，自魏寿祥交纳房款的第二天即2006年11月30日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
四、本调解协议自各方签字之日起生效。
五、本协议一式六份，当事人各持一份、人民调解委员会持二份。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人魏寿祥与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月4日经济南市市中地区人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 李江
二〇一四年十一月十一日
书记员 吕娜
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第56号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人朱甲，男，1973年4月15日出生于龙江县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。2013年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被龙江县公安局取保候审。
辩护人苏甲仁，黑龙江龙城律师事务所律师。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2013）219号起诉书，指控被告人朱甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人朱甲及其辩护人苏甲仁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2013年10月23日下午16时许，被告人朱甲在黑岗乡索伯台村到被害人郭甲移动电话收费点交手机费，因交费后电话没有开通，朱甲与其哥哥朱乙到郭甲家中理论，双方发生争执并厮打，朱甲用砖头将郭甲面部打伤。经法医鉴定：郭甲所受损伤构成轻伤。经齐齐哈尔医学院附属第四医院司法鉴定：朱甲系精神发育迟滞，限定刑事责任能力。被告人朱甲于2013年11月5日在齐齐哈尔市富拉尔基区钢厂医院被公安机关抓获。公诉机关以书证、被害人陈述、法医鉴定书、被告人供述等证据认为，被告人朱甲故意损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并具有《中华人民共和国刑法》第十八条之处罚情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人朱甲一年以下有期徒刑或拘役。
被告人朱甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。
辩护人认为，被害人郭甲打朱乙在先，朱甲具有正当防卫情节。朱甲积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年10月23日16时许，被告人朱甲与其哥哥朱乙因移动电话交费问题找到被害人郭甲理论。朱乙与郭甲发生厮打，被告人朱甲用砖头将郭甲面部打伤。经鉴定，郭甲所受损伤属轻伤。经齐齐哈尔医学院附属第四医院司法鉴定所鉴定，朱甲系精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。
2014年4月29日，被告人朱甲与被害人郭甲达成赔偿协议，朱甲赔偿郭甲经济损失人民币3，000元。被告人朱甲于2013年11月5日在齐齐哈尔市富拉尔基区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
（一）书证
1.书证户籍证明，证实朱甲自然人身份信息；
2.书证抓获经过说明，证实朱甲于2013年11月5日被抓获到案；
3.书证赔偿协议书证实，朱甲赔偿郭甲经济损失人民币3，000元，郭甲对朱甲的伤害行为表示谅解；
（二）证人证言
1.证人朱乙的证言，证实其与朱甲到郭甲家因手机交费发生厮打，朱甲用砖头将郭甲打伤的经过。
2.证人班甲的证言，证实其看见朱乙、朱甲往东跑，郭甲右脸淌着血在后面追，其上前将郭甲劝阻。
（三）被害人陈述
被害人郭甲的陈述，证实其与朱乙因手机交费发生厮打，朱甲用砖头将其打伤的经过。
（四）被告人供述
被告人朱甲的供述，证实其对犯罪事实供认不讳。
（五）鉴定意见
1.龙江县公安局法医鉴定书，证实郭甲所受损伤构成轻伤；
2.齐齐哈尔医学院附属第四医院司法鉴定意见书，证实朱甲精神发育迟滞（轻度）；限定刑事责任能力。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人朱甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱甲的辩护人提出朱甲具有正当防卫情节的辩护意见，与本院查明事实不符，故不予认定。被告人朱甲能自愿认罪，积极与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，且精神发育迟滞，可以对其从轻处罚。辩护人关于赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人朱甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
审 判 员 邱 立
代理审判员 刘明鑫
二〇一四年六月十二日
书 记 员 吴凤玲
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0229执42号
申请人崔伶俐，女。
被执行人赵维有，男。
本院依据已生效的克山县人民法院（2008）克山民初字第426号民事调解书。申请人崔伶俐与被执行人赵维有婚姻家庭、继承一案，申请人崔伶俐于2017年1月10日向本院申请执行。在执行期间，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2008）克山民初字第426号民事调解书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 侯立峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 于建立
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第1146号
原告：蒋某某。
被告：陈某某。
原告蒋某某与被告陈某某离婚纠纷一案。本院在受理本案过程中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告蒋某某负担。
审判员 孙莉
二〇一五年三月十八日
书记员 陈婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执874号
申请执行人万德海。
被执行人吴再发。
本院依据已经发生法律效力的（2008）鄂城法民二初字第183号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人吴再发发出执行通知书，责令其三日内履行义务，支付借款本金94900.00元、利息117183.00元、案件受理费3936.00、执行费3140.00元、合计人民币219159.00元并支付迟延履行期间加倍债务息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人万德海向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2008）鄂城法民二初字第183号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一六年十一月十五日
书记员 叶志雄
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2826号
原告施维霞。
委托代理人霍某某。
委托代理人柳某某。
被告青岛能源热电有限公司。
法定代表人刘学亮。
委托代理人田某某。
原告施维霞与被告青岛能源热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施维霞及其委托代理人霍某某、被告青岛能源热电有限公司委托代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日下午5点左右原告亲属接原告居住小区物业电话说原告家向外淌水，把楼道淹了。原告回家一看，整个家如同暴雨一样，家电、钢琴、地板、家具等都被水淋湿了。被告的工作人员到场查看，说是原告家的供热主管道的排气阀爆开管道暖水流出导致。现原告具状来院，要求被告赔偿原告家具、家电、地板、钢琴、装修等房屋内财产损失共计391200元、赔偿原告住宿费2818元及房屋租赁费80000元，共计人民币474018元；判令被告将供热主管道的排气阀从原告的房屋内移出；承担诉讼费用。
被告辩称，原告家中暖气设施漏水部位是位于阁楼的供热主管道排气阀，是排气阀本身的老化或质量问题导致。且被告不是该排气阀的产权人，不应对此承担责任，排气阀的生产者和销售者才是加害行为的行为人。本案中供热管道排气阀的安装位置是根据供热系统的整体设计确定的，排气阀也是在原告入住前就安装好的。根据现场查看，该排气阀移出不符合供热系统设计要求且原告的房屋结构不具备将排气阀改变位置的条件。
经审理查明，原告系青岛市市北区某某路X号X栋X单元XXX户房屋所有权人，2014年4月2日下午，该房屋阁楼中的供暖主管道的排气阀爆裂导致暖气漏水，原告家中被淹。庭审中，原告要求对房屋内受损物品与漏水是否有因果关系进行鉴定，后因原、被告双方对暖气漏水造成的受损物品及范围协商一致，原告撤回该因果关系鉴定的申请。后经原告申请，本院委托青岛金立信资产评估有限公司对涉案房屋内实木地板、实木复合地板等损坏物品进行价值鉴定。鉴定结论为：房屋损失的司法鉴定价值为101305元。原告对该鉴定有异议，提交鉴定异议书，后又申请撤销了该异议书。另，原告因家中漏水被淹无法居住，事发后一直在外租住房屋。
上述事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述等在案佐证，经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案房屋的暖气主管道排气阀爆裂系造成本次漏水事故的原因，双方争议的焦点系该排气阀由谁负责管理、维护。本院认为，该排气阀系涉案房屋的楼道暖气主管道排气阀，该排气阀关系整个楼道的供热，而被告作为供热部门，应对该供热设施承担相应的维护与管理责任。故本院认为，被告应赔偿原告因此次漏水事故造成的直接和间接损失。关于原告要求被告将供热主管道的排气阀从原告的房屋内移出，本院认为，该供热设施系供热整体设计，原告要求移出不符合实际情况，理由不当，本院不予支持。
综上：
1、房屋相关损失费：青岛金立信资产评估有限公司出具的鉴定结论合法有效，本院予以认可，原告因该漏水事故导致财产损失共计101305元。
2、住宿费：原告提交的住宿费发票合法有效，本院予以认可，被告应赔偿原告因本次漏水造成的住宿费用2818元。
3、房屋租赁费：原告受损房屋面积为158.01平方米，原告租赁房屋面积为175.3平方米，本院认为，本案系侵权纠纷，作为临时住所，原告租赁的房屋面积过大，租赁费过高，故本院酌情认定原告房屋租赁费为60000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛能源热电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施维霞各项损失共计人民币164123元。
二、驳回原告施维霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8510元，评估费3000元，由原告负担人民币5564元，被告负担人民币5946元。原告已向本院预缴，被告青岛能源热电有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 婷
审 判 员 纪玉伦
人民陪审员 张峰先
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吕 堃
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2826号
原告天津森泽机电设备工程有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号27-29门底商。
法定代表人裴继勇，总经理。
委托代理人崔连合。
被告邢建辉，天津市燃气集团职工。
原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告邢建辉供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津森泽机电设备工程有限公司的委托代理人崔连合、被告邢建辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津森泽机电设备工程有限公司诉称，被告小区的供热服务由原告提供，由于被告拖欠供热费，故现诉至法院要求判决被告给付2013-2014年的供热费1865元及滞纳金447元。
被告邢建辉辩称，原告供热温度不达标，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告对被告使用的坐落于本市河北区富秀园×室房屋（供热面积74.63平方米）所在小区进行供热服务，供热费为每平方米25元。现由于被告未能给付原告供热费，故原告诉至法院要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解，双方未获一致协议。
上述事实，以当事人陈述、书证为凭。
本院认为，原告与被告系供用热关系，原告已履行供热义务，被告应向原告交纳供热费，但考虑原告存有供热温度不达标的事实，故被告所交供热费可给予适当减免，滞纳金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条的规定，判决如下：
一、俟判决书生效后被告邢建辉给付原告天津森泽机电设备工程有限公司2013-2014年的供热费1865元的70%即1305.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 君
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第00736号
原告常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，总经理。
委托代理人浦正良。
被告余长军。
原告常熟市诚鑫印染有限公司（以下简称诚鑫公司）诉被告余长军劳动争议一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员刘丽杰适用小额诉讼程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告诚鑫公司的委托代理人浦正良、被告余长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚鑫公司诉称：1、原告在生产经营过程中虽然遇到了各种困难，但是至2014年5月份，仍保持正常的经营，并已将5月份之前的工资发放完毕，并无拖欠，也未停产。2、至2014年5月8日，部分供应商至原告处无理取闹，给公司的门卫管理带来一定的混乱，原告多次报警要求处理，但这一情况并未使公司停产。3、在上述情况下，被告作为员工，仍应继续工作，履行劳动者应尽的义务。但是自2014年5月9日开始，被告擅自停工、旷工，其行为严重违反了法律规定和劳动纪律，不应支付给其任何的工资。4、原告从未口头、书面或以其他方式表示不愿意与被告继续履行合同，且并无其他不当。被告单方提起劳动仲裁要求支付经济补偿金，于法无据。综上，请求：1、判令原告不向被告支付10400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余长军辩称：坚持仲裁裁决。1、尽管5月9日开始，被告没有正常向原告提供劳动，但造成这个局面的原因不在于被告，原告应正常支付被告工资；2、关于经济补偿，双方解除劳动关系符合劳动合同法第46条第2项规定的情形，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
经审理查明：余长军于2012年2月进入诚鑫公司工作，其正常工作至2014年5月8日。之后，由于供货商堵塞厂门，诚鑫公司开始停止生产，大部分员工在厂处于等待状态。
另查明：2014年5月31日，诚鑫公司发出通知，载明：“由于供货商堵塞厂门，致使本厂无法正常生产，至今已停产二十多天。今无奈宣布，自即日起，本厂无限期停厂，敬请各位职工谅解。”该通知张贴于诚鑫公司大门口。
2014年6月，诚鑫公司因涉及多起诉讼，被常熟市人民法院进行查封。
又查明：刘建设等166人于2014年5月21日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求常熟市诚鑫印染有限公司支付2014年5月1日至5月31日期间的工资512666元，解除劳动关系经济补偿2013899元，补缴2014年5月的社会保险，支付吉兴发等5人工作期间的值班费6000元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2014年6月24日作出常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当自本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元。二、对于申请人的其他仲裁请求，不予支持。”其中常熟市诚鑫印染有限公司应支付余长军2014年5月份工资2000元，解除劳动关系经济补偿8400元。常熟市诚鑫印染有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
审理中，原被告一致确认被告2014年4月份之前的工资已经结清，被告2014年5月份的结欠工资为2000元；双方对仲裁裁决的经济补偿金数额8400元无异议。
以上事实，有职工名册、工资明细、仲裁裁决书、仲裁案件卷宗及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，被告在原告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。关于结欠工资，双方一致确认余长军2014年5月份的结欠工资为2000元，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方的劳动关系，原告2014年5月8日停产，5月31日张贴通知，宣布无限期停厂，且未涉及到员工今后的工作安排，结合原告于2014年6月因涉及多起诉讼被查封，且至今未开厂的事实，本院认为，原被告的劳动关系事实上已经无法继续，故原告应当支付被告经济补偿金。被告主张的经济补偿金数额8400元，原告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告余长军2014年5月份工资2000元，经济补偿金8400元，合计人民币10400元。（如采用转账方式支付，请汇入被告余长军指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常熟市诚鑫印染有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告常熟市诚鑫印染有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘丽杰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黄佳惠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第502号
原告宁夏远铃商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人孙艺，该公司总经理。
委托代理人杨兆宁，宁夏致和律师事务所律师。
被告宁夏天净元光电力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王振兴，该公司总经理。
本院在审理原告宁夏远铃商贸有限公司与被告宁夏天净元光电力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏远铃商贸有限公司以与被告私下已和解为由，于2015年3月30日向本院递交书面申请，请求撤回对被告宁夏天净元光电力有限公司的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏远铃商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费7003元，减半收取3501.5元，由原告宁夏远铃商贸有限公司负担。
审判员 黄锟亮
二〇一五年三月三十日
书记员 郭 尧
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峄执字第168号
申请执行人张浩，男，1981年11月7日出生，汉族。
被执行人马士业，男，1978年3月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）峄民初字第5号民事判决书，于二○一四年三月二十日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人马士业在XX区XXXXX的工资存款15076元至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈海峰
二〇一四年三月二十日
书记员 朱 勇
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执61号
申请执行人中国邮政集团公司黑龙江省桦南县分公司，住所地桦南县桦南镇新兴路中段。
法定代表人孙权，该局局长。
被执行人孙海春，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第1229号民事判决书已经发生法律效力，案由广告合同纠纷。权利人中国邮政集团公司黑龙江省桦南县分公司于2016年1月12日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李梦瑶
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00144号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年7月21日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日1时30分许，被告人卢某酒后无证驾驶牌号为苏H×××××的普通二轮摩托车，从金湖县城名流酒店对面饭店门口驶入健康路，后行驶至建设西路与东联路交叉路口北侧路段时，撞上路边施工管道，致其本人受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人卢某血液中乙醇浓度为178mg/100ml。
事故发生后，被告人卢某主动报警，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人卢某在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并有证人闵某证言，道路交通事故现场图、勘查笔录、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车登记信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人卢某主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 倪志祥
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00144号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人邱某某，男，1982年10月17日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，无业，家住本市金台区新华路。2015年4月10日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局行政拘留，同年6月2日被取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员陈晨依法出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
被告人邱某某于2015年4月8日22时许，驾驶陕C600**号小型轿车沿本市金台区金陵东路由南向北行驶至店子街小学铁路桥时，与由北向东左转弯驾驶陕CV65**号二轮摩托车的被害人王某相撞，致王某受伤，后邱某某驾车逃逸。被害人王某经医院抢救无效于同年4月10日死亡。邱某某负本起事故的主要责任。
公诉机关认为被告人邱某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，认为被告人肇事后逃逸，有自首情节，已赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，建议本院对被告人判处三年至五年有期徒刑。
被告人当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人邱某某于2015年4月8日22时许，驾驶陕C600**号小型轿车沿本市金台区金陵东路由南向北行驶至店子街小学铁路桥时，与由北向南王某驾驶的陕CV65**号二轮摩托车相撞，致王某受伤，后经医院抢救无效于同年4月10日死亡。经公安交警部门认定，邱某某负本起事故的主要责任。
另查，事故发生后，被告人邱某某驾车逃离现场。2015年4月10日上午，其主动到宝鸡市公安局交通警察支队金台大队事故处理中队投案并如实交代了犯罪事实。案发后，被告人邱某某与被害人亲属达成赔偿协议且已全部履行完毕，被害人亲属表示对邱某某的行为予以谅解，并请求对邱某某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓捕经过、现场勘查笔录、现场勘查表、现场图及照片、诊断证明书、死亡医学证明书、尸体检验鉴定报告、整体分离检验鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、车辆勘查记录、事故调查报告、交通事故认定书、证人朱某证言、户籍证明、身份证明、行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询单、赔偿协议书、谅解书、收条、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在逃逸后又主动到交警部门投案并如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，可减轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳妍
二〇一五年八月十日
书记员 李凡
安徽省金寨县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）金刑初字第00144号
罪犯王帮英，女，1962年9月2日生，汉族，高中文化程度，固始县人，固始县陈淋子镇“豫安医院”妇产科医生，户籍地河南省固始县，住固始县，因涉嫌犯非法进行节育手术罪，于2015年7月17日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月31日经金寨县人民检察院批准逮捕，次日被金寨县公安局执行逮捕。因罪犯王帮英身患精神疾病重度抑郁症，经辩护人申请，本院委托，六安市第二人民医院于2015年9月21日出具鉴定意见：王帮英患“适应障碍，混合性焦虑抑郁反应”，目前无服刑能力。2015年9月30日羁押单位六安市看守所书面建议本院变更强制措施，当日本院依法对其变更强制措施取保候审。
2015年9月30日，本院作出刑事判决，以非法进行节育手术罪判处王帮英有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，没收违法所得3300元。罚金、违法所得已缴纳。现判决已生效，需交付执行。
经查，罪犯王帮英的疾病病情，经省级人民政府指定的医院鉴定符合保外就医条件，王帮英目前无服刑能力，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定如下：
将罪犯王帮英暂予监外执行。
二〇一五年十月二十六日
附相关法律、法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初字第782号
原告：张成三
被告：王永升
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王永升驾驶的鲁G号汽车一辆（保全金额20000元）。
查封期间为两年，自2016年2月4日起至2018年2月3日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年二月四日
书记员 吴海强
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初28号
原告杨某某。
被告康某。
原告杨某某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参与了诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告有两个工程车（压路机、推土机），需要两个司机，便遇上被告，被告说他开过年就给原告开车，原告一听说也行。这时被告说他家里有些事，需借款一万元，当时原告同意，这样原告分两次借款给被告一万元，被告在2015年2月18日给原告做借款单，今借杨某某现金一万元整，并签名。之后被告根本没有给原告来开车，原告多次找被告要求还款，被告以各种借口予以迟延。无奈根据《民法通则》第108条之规定诉至人民法院要求被告及时偿还借款10000元。
被告康某未答辩。法庭在向被告送达诉状副本时与被告康某谈话，被告康某承认借原告杨某某一万元，并向原告写有借条。同时被告称其一直在要自己的工资，要下后会尽快偿还原告的借款。
原告为支持其主张，向法庭出示借款单及保证书各一份，拟证明被告借原告一万元及偿还借款时间。被告未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据经庭前与被告质证，被告对借款单无异议。本院审查认为，原告出示的借款单及保证书来源合法、内容真实、有效，本院依法予以认定。
综合原、被告陈述、辩论、举证、质证以及法庭调查，充分证明以下事实：原告有两个工程车（压路机、推土机），需要两个司机。原告遇见被告后，被告承诺其过完年就给原告开车，原告同意被告过完年给其开车。之后被告称其家里有些事，需借款一万元，后原告分两次借给被告一万元，被告在2015年2月18日给原告书写借款单一张，借款单载明“借款单今借杨某某现金壹万元整借款人康某2015.2月18日”。2015年春节过后被告并未给原告来开车，原告多次找被告要求还款，被告在2015年12月8日向原告书写还款承诺一份，承诺在2015年12月16日向原告还清借款。之后被告一直未向原告偿还借款，原告遂于2016年1月6日诉至本院要求被告偿还借款10000元及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告分两次向原告借款10000元事实清楚，证据充分。现原告依据合法有效的债权凭证（借款单）向被告索要借款，于法有据，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按约定期限偿还借款，应承担逾期还款的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告康某在判决生效后十五内偿还原告杨某某借款10000元及逾期还款的利息（利率为同期人民银行贷款利率，计息时间从2015年12月17日起至还款之日止）。
如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘影风
代理审判员 杨军刚
人民陪审员 李 毅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 丹
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初28号
原告杨某某，男。
被告康某，男。
原告杨某某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参与了诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告有两个工程车（压路机、推土机），需要两个司机，便遇上被告，被告说他开过年就给原告开�，原告一听说也行。这时被告说他家里有些事，需借款一万元，当时原告同意，这样原告分两次借款给被告一万元，被告在2015年2月18日给原告做借款单，今借杨某某现金一万元整，并签名。之后被告根本没有给原告来开车，原告多次找被告要求还款，被告以各种借口予以迟延。无奈根据《民法通则》第108条之规定诉至人民法院要求被告及时偿还借款10000元。
被告康某未答辩。法庭在向被告送达诉状副本时与被告康某谈话，被告康某承认借原告杨某某一万元，并向原告写有借条。同时被告称其一直在要自己的工资，要下后会尽快偿还原告的借款。
原告为支持其主张，向法庭出示借款单及保证书各一份，拟证明被告借原告一万元及偿还借款时间。被告未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据经庭前与被告质证，被告对借款单无异议。本院审查认为，原告出示的借款单及保证书来源合法、内容真实、有效，本院依法予以认定。
综合原、被告陈述、辩论、举证、质证以及法庭调查，充分证明以下事实：原告有两个工程车（压路机、推土机），需要两个司机。原告遇见被告后，被告承诺其过完年就给原告开车，原告同意被告过完年给其开车。之后被告称其家里有些事，需借款一万元，后原告分两次借给被告一万元，被告在2015年2月18日给原告书写借款单一张，借款单载明“借款单今借杨某某现金壹万元整借款人康某2015.2月18日”。2015年春节过后被告并未给原告来开车，原告多次找被告要求还款，被告在2015年12月8日向原告书写还款承诺一份，承诺在2015年12月16日向原告还清借款。之后被告一直未向原告偿还借款，原告遂于2016年1月6日诉至本院要求被告偿还借款10000元及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告分两次向原告借款10000元事实清楚，证据充分。现原告依据合法有效的债权凭证（借款单）向被告索要借款，于法有据，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按约定期限偿还借款，应承担逾期还款的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告康某在判决生效后十五内偿还原告杨某某借款10000元及逾期还款的利息（利率为同期人民银行贷款利率，计息时间从2015年12月17日起至还款之日止）。
如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘影风
代理审判员 杨军刚
人民陪审员 李 毅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）复刑初字第110号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人侯某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人侯某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李新奇出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2015年4月25日16时许，被告人侯某甲驾驶车牌号为冀D×××××黑色帕萨特小轿车，沿建设大街由北向南行驶至与人民路交叉口南侧附近时，撞上骑电动车沿建设大街由南向北逆向行驶的郭某甲，造成郭某甲经医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，侯某甲驾驶车辆逃逸。经道路交通事故认定书认定，侯某甲负此事故的全部责任，郭某甲不负此事故责任。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有复兴区公安分局刑警三中队民警出具侯某甲投案的证明；被告人侯某甲在公安机关的供述及对肇事地点进行指认的辨认笔录；证人侯某乙、侯某丙、黄某、张某、孙某、郭某、冯某的证言；邯郸市公安局调度指挥处出具的接处警综合单、邯郸市紧急救援指挥中心出具的出车记录单；公安机关出具的侯某甲驾驶证查询信息及肇事车辆信息，调取的居民死亡医学证明书及郭某甲的急救记录；邯郸市公安交通警察支队第三交警大队制作的现场勘查笔录、图、照片，该队出具的侯某甲负此事故的全部责任的道路交通事故认定书；邯郸县司法医学鉴定中心出具的郭某甲系胸腹腔脏器损伤死亡的司法检验意见；邯郸市公安局物证鉴定所出具的受检汽车与电动自行车有撞击接触的检验意见；被告人侯某甲亲属与被害人亲属就民事赔偿达成的和解协议、被害人亲属出具的收到赔偿款60万元，对侯某甲予以谅解的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某甲主动投案，并如实供述其交通肇事的事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人侯某甲亲属已赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对侯某甲予以谅解，对被告人侯某甲可酌情从轻处罚。根据被告人侯某甲的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人侯某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 米 娥
审 判 员 李树强
人民陪审员 张 鑫
二〇一五年九月十六日
书 记 员 高 媛
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第309号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人温某某，男，1970年4月17日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，农民，住普宁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年10月20日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人严敏杰律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控，被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人严敏杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2013年6月19日凌晨，王某某、肖某某伙同“刘某某”、“刘某”（上述四人均另案处理）密谋实施盗窃。四人乘坐由“刘某某”驾驶的汽车到佛山市高明区杨和镇杨和段工地，在盗取被害人梁某某两台钩机的柴油时被当场发现，“刘某”遂将钩机驾驶室门的玻璃打烂，并用棍棒将梁某某控制在钩机的驾驶室内，使其不敢反抗；王某某和肖某某将油箱内150公斤柴油抽到事先准备的多个白色塑料油桶。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
2.2013年9月2日凌晨，王某某伙同肖某某、向某某（另案处理）到佛山市南海区狮山镇佛山一环公路官窖路段旁，由向某某开车接应，王某某和肖某某将被害人周某某的三台钩机内300公斤柴油（经鉴定价值人民币2669.4元）盗走。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
3.2013年9月3日凌晨，王某某伙同肖某某、向某某到佛山市高明区明城镇城十路广明高速北侧工地，用上述相同的方法将被害人黎某某的两台钩机内375公斤柴油（经鉴定价值人民币3337元）盗走。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人温某某的供述和辩解，被害人梁某某等人的陈述，证人王某某等人的证言，鉴定意见，书证等证据。
公诉机关认为，被告人温某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人温某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议对被告人温某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人温某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人温某某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实与罪名不持异议，但其是初犯，收购涉案的柴油数额不大，情节轻微，且有自首情节，故请求法院对其从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明：1.2013年6月19日凌晨，王某某、肖某某（二人已判刑）伙同“刘某某”、“刘某”（二人另案处理）密谋实施盗窃。四人乘坐由“刘某某”驾驶的汽车到佛山市高明区杨和镇杨和段工地，在盗取被害人梁某某两台钩机的柴油时被当场发现，“刘某”遂将钩机驾驶室门的玻璃打烂，并用棍棒将梁某某控制在钩机的驾驶室内，使其不敢反抗；王某某和肖某某将油箱内150公斤柴油抽到事先准备的多个白色塑料油桶。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
2.2013年9月2日凌晨，王某某伙同肖某某、向某某（已判刑）到佛山市南海区狮山镇佛山一环公路官窖路段旁，由向某某开车接应，王某某和肖某某将被害人周某某的三台钩机内300公斤柴油（经鉴定价值人民币2669.4元）盗走。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
3.2013年9月3日凌晨，王某某伙同肖某某、向某某到佛山市高明区明城镇城十路广明高速北侧工地，用上述相同的方法将被害人黎某某的两台钩机内375公斤柴油（经鉴定价值人民币3337元）盗走。得手后，王某某等人将上述柴油出售给被告人温某某，温某某在明知柴油是犯罪所得的情况下仍予以收购。现被盗柴油无法追回。
另查明：2014年10月20日，被告人温某某自动到公安机关投案，并如实供述自己涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的全部犯罪事实。2015年8月3日，被告人温某某向被害人黎某某（柴油实际所有人李军荣）赔偿损失人民币3337元，被害方收到赔款后对被告人温某某给予了谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人温某某的供述和辩解，被害人梁某某、周某某、黎某某的陈述，证人王某某、肖某某、向某某的证言，现场勘查、检查笔录，鉴定意见，抓获经过及自首说明，户籍证明，广东省佛山市高明区人民法院（2014）佛明法刑初字第43号刑事判决书等证据。
本院认为，被告人温某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人温某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已向第三单犯罪的被害人赔偿了损失，并取得了被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。被告人温某某的辩护人提出其有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人温某某的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人温某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 仇文华
审判员 黄国强
审判员 关燕霞
二〇一五年八月十二日
书记员 刘骏全
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第02074号
上诉人（原审原告）：重庆市綦江区市场建筑安装有限公司。住所地：重庆市綦江区扶欢镇宜春路。组织机构代码：20345176-8。
法定代表人：罗小红，执行董事。
委托代理人：黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：重庆九发建设有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区窍门山**号。
法定代表人：王泽明。
委托代理人：张军，重庆智豪律师事务所律师。
委托代理人：熊杰，重庆智豪律师事务所律师。
上诉人重庆市綦江区市场建筑安装有限公司与被上诉人重庆九发建设有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2015年2月9月作出（2015）綦法民管异初字第00014号民事裁定，重庆九发建设有限公司对（2015）綦法民管异初字第01006号案件管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。重庆市綦江区市场建筑安装有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆市綦江区市场建筑安装有限公司上诉称，本案的加工合同签订地和合同履行地均在重庆市綦江区。其向重庆市綦江区人民法院起诉时，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》还未施行，故原审法院适用法律错误。请求将本案移送合同履行地的重庆市綦江区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人重庆九发建设有限公司作为承揽人按照上诉人即定作人提供的编号、型号等制作大型预制构件，定作人接受该成品并支付报酬，故本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。由于本案的加工行为地即合同履行地为重庆市沙坪坝区，故原审裁定将本案移送至合同履行地的重庆市沙坪坝区人民法院审理并无不当。原审法院适用法律错误，但结果正确，可以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 侯煜杰
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执字第170号
申请执行人:烟台渤海制药有限公司;
被执行人:烟台兴洋水产食品有限公司;
本院在执行申请执行人烟台渤海制药有限公司与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司借款纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，该执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
烟台市中级人民法院（2015）烟执字第170号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 李春国
审 判 员 林文江
代理审判员 王 朴
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 唐翠苑
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9251号
原告：王艳，女，1989年3月2日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区大新寨镇。
被告：王保康，男，1987年6月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区工人南里。
原告王艳与被告王保康股权转让纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王艳经本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王艳撤回起诉处理。
审判员 董晓勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 辉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城定民初字第00008号
原告孟某某
被告肖某某
原告孟某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员孟正海独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2007年2月6日登记结婚。2007年4月23日生育长女肖甲，2011年7月7日生育次女肖乙。由于婚前不够了解，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，并且双方很难进行沟通。被告对家庭、小孩不闻不问，导致夫妻感情日趋恶化，目前原、被告双方已经分居两年，各自生活。故诉至法院：要求与被告肖某某离婚，小孩肖甲由原告抚养，小孩肖乙由被告抚养，双方互不负担抚养费。
被告肖某某书面辩称，同意离婚，但是不想要两个女儿分离，申请女儿肖甲的抚养权，想把孩子带回湖南生活。
经审理查明，孟某某与肖某某系自由恋爱，于2007年2月6日登记结婚。2007年4月23日生育长女肖甲，2011年7月7日生育次女肖乙。因双方性格差异，孟某某与肖某某常因家庭琐事争吵，两人沟通交流较少，导致矛盾不断加深。因此，孟某某认为夫妻感情已经完全破裂，向本院提起离婚诉讼。肖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，表示同意离婚。
另查明，孟某某于2014年3月24日向本院提起离婚诉讼，请求与肖某某离婚，被本院依法驳回。庭审中孟某某陈述，肖某某在第一次离婚诉讼中也未到庭参加诉讼，现两人各自租房居住，分居生活已满两年。女儿肖甲随孟某某在襄阳生活，肖乙随肖某某在湖南生活。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决解除夫妻关系的法定条件，原告孟某某先后两次向人民法院提起离婚诉讼，要求与被告肖某某离婚，被告肖某某也同意离婚，证实原、被告双方确无和好可能，夫妻感情已经破裂。对原告孟某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后生育两个女儿，取名肖甲、肖乙，本院在审理中查明，原、被告婚生女肖甲随原告孟某某在襄阳生活，婚生女肖乙随被告肖某某在湖南生活，考虑到孩子的健康成长，本院酌情确定，原、被告婚生女肖甲随原告孟某某生活，原、被告婚生女肖乙随被告肖某某生活，双方互不承担抚养费。被告肖某某辩称不想两个女儿分开，请求由其一人抚养两个女儿，其辩称主张不符合情理，本院不予采纳。被告肖某某经本院合法传唤未到庭，因路途遥远，被告本人在法定期限提交了书面答辩意见，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告孟某某与被告肖某某离婚；
二、原、被告婚生女肖甲随原告孟某某生活，原、被告婚生女肖乙随被告肖某某生活，双方互不负担抚养费。
案件受理费300元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 孟正海
二〇一五年二月六日
书记员 兰 敏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第202号
原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体
被告陈德力格仁贵，男，1956年4月16日生，蒙古族，村书记。
原告张联合诉被告陈德力格仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合参加诉讼，被告陈德力格仁贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张联合诉称，被告以春耕借款为由，于2014年11月1日在我处借款12000.00元，每月利息240.00元，约定卖粮后偿还此款，并由被告签字捺印写下欠据一枚。被告卖完粮后，我多次索要，被告均已各种理由推拖还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还上述款项。
被告陈德力格仁贵未提出答辩。
经审理查明，2014年11月1日，被告陈德力格仁贵在原告张联合处借款本金12000.00元，约定按月利2%计息。由陈德力格仁贵本人签名、捺印写下欠据一枚。此款逾期后被告未能给付，经原告多次索要，被告以种种理由推拖，拒不还款，故原告诉至本院要求被告偿还欠款本金12000.00元，利息2880.00元［本金12000.00元×2%月利×12个月（2014年1月1日至2015年1月1日）］，本息合计14880.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚及原告当庭相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告张联合诉被告陈德力格仁贵民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告陈德力格仁贵未按约定偿还欠款的行为，有悖于法律规定。原告按月利2%计息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告陈德力格仁贵给付原告张联合欠款本金12000.00元，利息2880.00元［本金12000.00元×2%月利×12个月（2014年1月1日至2015年1月1日）］，本息合计14880.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理172.00元，因本案适用简易程序减半收取86.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
助理审判员 张 晨
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张新颖
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0222民初4号
原告天镇县农村信用合作联社，住所地天镇县城东大街。
法定代表人张连军，职务：理事长。
委托代理人樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。
委托代理人孙建强，山西法铭律师事务所律师。
被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司，住所地天镇县天走路与张同公路交叉口。
法定代表人武秀芳，职务董事长�
原告天镇县农村信用合作联社诉被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告天镇县农村信用合作联社委托代理人樊丕廷、孙建强已到庭参加诉讼，被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司法定代表人武秀芳经本院公告送达，在本院指定的时间未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告天镇县农村信用合作联社诉称，2013年12月27日原被告签订了《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》，被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权<2003>0102078号>设定贷款抵押,并办理了他项权证书。原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。贷款到期后被告没有按时归还借款本金,至原�起诉时拖欠利息及罚息1677590.25元。原告多次催要无果,现只能起诉至人民法院。要求判令1、被告立即归还借款本金750万元及拖欠利息及罚息，计算至2015年12月21日为1677590.25元；从2015年12月21日起，利息及罚息按年13.81%（年利息10.62%加30%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；2、判决原告对抵押物优先受偿；3、由被告承担诉讼费用。
原告向本提供的证据：
1、最高抵押合同《最高额抵押合同》一份，该证据欲证实被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权<详见天房字c050002**号房权证书、土地证号为天土国用（2003）01020**号>设定贷款抵押，并办理了他项权证书，对其贷款提供担保。
2、流动资金贷款合同一份，该证据欲证实原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。
3、借据一份，该证据欲证实借贷务情况。
4、房地产抵押清单一份，该证据欲证实抵押的具体情况。
5、共有人承诺函一份，该证据欲证实被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司的法定代表人武秀芳及股东武岳峰均同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围的债务。
6、房屋所有权证书，该证据欲证实被告以其所有的房产办理了抵押。
7、他项权证书，该证据欲证实被告以其所有的房产在天镇县房产管理局办理了天镇县房产他第字00000857号他项权证书。
8、利息清单，该证据欲证实截止到2015年12月21日被告欠原告利息1677590.25元。
9、被告单位营业执照、税务登记证，该证据欲证实被告主体资格适格。
被告未提供答辩和相关证据，也未到庭。
经审理查明，2013年12月27日原被告签订了《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》，被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权<2003>0102078号>设定贷款抵押,并办理了他项权证书。原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。贷款到期后被告没有按时归还借款本金,至原告起诉时拖欠利息及罚息1677590.25元。原告多次催要无果,故向人民法院提起诉讼。
另查明，被告于2014年3月31日向原告归还过一次利息计170551元。
本院认为，原、被告之间签订的合同均为双方的真实意思表示，合同签订后，原告已经按约发放了贷款，被告在借款到期后，未依约还本付息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第�百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司本判决生效之日起十五日内一次性归还原告天镇县农村信用合作联社借款本金750万元及拖欠利息及罚息，计算至2015年12月21日为1677590.25元；从2015年12月21日起，利息及罚息按年13.81%（年利息10.62%加30%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；
二、原告天镇县农村信用合作联社对被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司的该公司名下设立抵押权的6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权<2003>0102078号>享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76043元，由被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 马阿春
审 判 员 李振华
人民陪审员 原一清
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 闫 兰
山西省天镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0222民初4号原告天镇县农村信用合作联社，住所地天镇县城东大街。法定代表人张连军，职务：理事长。委托代理人樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。委托代理人孙建强，山西法铭律师事务所律师。被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司，住所地天镇县天走路与张同公路交叉口。法定代表人武秀芳，职务董事长�原告天镇县农村信用合作联社诉被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告天镇县农村信用合作联社委托代理人樊丕廷、孙建强已到庭参加诉讼，被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司法定代表人武秀芳经本院公告送达，在本院指定的时间未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告天镇县农村信用合作联社诉称，2013年12月27日原被告签订了《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》，被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权0102078号>设定贷款抵押,并办理了他项权证书。原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。贷款到期后被告没有按时归还借款本金,至原�起诉时拖欠利息及罚息1677590.25元。原告多次催要无果,现只能起诉至人民法院。要求判令1、被告立即归还借款本金750万元及拖欠利息及罚息，计算至2015年12月21日为1677590.25元；从2015年12月21日起，利息及罚息按年13.81%（年利息10.62%加30%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；2、判决原告对抵押物优先受偿；3、由被告承担诉讼费用。原告向本提供的证据：1、最高抵押合同《最高额抵押合同》一份，该证据欲证实被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权设定贷款抵押，并办理了他项权证书，对其贷款提供担保。2、流动资金贷款合同一份，该证据欲证实原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。3、借据一份，该证据欲证实借贷务情况。4、房地产抵押清单一份，该证据欲证实抵押的具体情况。5、共有人承诺函一份，该证据欲证实被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司的法定代表人武秀芳及股东武岳峰均同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围的债务。6、房屋所有权证书，该证据欲证实被告以其所有的房产办理了抵押。7、他项权证书，该证据欲证实被告以其所有的房产在天镇县房产管理局办理了天镇县房产他第字00000857号他项权证书。8、利息清单，该证据欲证实截止到2015年12月21日被告欠原告利息1677590.25元。9、被告单位营业执照、税务登记证，该证据欲证实被告主体资格适格。被告未提供答辩和相关证据，也未到庭。经审理查明，2013年12月27日原被告签订了《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》，被告以该公司名下6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权0102078号>设定贷款抵押,并办理了他项权证书。原告向被告贷款750万元,贷款期限一年,贷款利率10.62%。贷款到期后被告没有按时归还借款本金,至原告起诉时拖欠利息及罚息1677590.25元。原告多次催要无果,故向人民法院提起诉讼。另查明，被告于2014年3月31日向原告归还过一次利息计170551元。本院认为，原、被告之间签订的合同均为双方的真实意思表示，合同签订后，原告已经按约发放了贷款，被告在借款到期后，未依约还本付息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第�百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司本判决生效之日起十五日内一次性归还原告天镇县农村信用合作联社借款本金750万元及拖欠利息及罚息，计算至2015年12月21日为1677590.25元；从2015年12月21日起，利息及罚息按年13.81%（年利息10.62%加30%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；二、原告天镇县农村信用合作联社对被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司的该公司名下设立抵押权的6069.7平方米的房屋产权及23520平方米的土地使用权0102078号>享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76043元，由被告大同市王禹丰石墨制品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  马阿春审 判 员  李振华人民陪审员  原一清二〇一六年六月二十二日书 记 员  闫 兰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第340号
申请人刘守山。
被申请人刘士华。
申请人刘守山因交通事故，于2015年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘守山的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘士华款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 霍焕臣
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第564号
申请执行人韦银堂，男，汉族。
被执行人朱峰，男，汉族。
本院在执行韦银堂与朱峰劳务合同纠纷一案过程中，被执行人朱峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人朱峰的名下财产4000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 李东宝
二〇一四年七月十日
书记员 张 良
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第694号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人杨某某。
成都市成华区人民检察院指控：
2014年8月21日下午，被告人杨某某在成都市成华区某某路东段一辆开往某某某某城方向的某某路公交车上，用携带的绿色购物袋作掩护，用手从被害人李某某的右后裤包内扒窃出电话本一本。后，被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月21日下午，被告人杨某某在成都市成华区某某路东段一辆开往某某某某城方向的某某路公交车上，用携带的绿色购物袋作掩护，用手从被害人李某某的右后裤包内扒窃出电话本一本。后，被公安民警当场抓获。涉案电话本经公安机关扣押并已向被害人发还。
另查明：2014年12月1日，因被告人杨某某在审理过程中脱逃，本院依法裁定中止审理。
（证据材料略去）。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人杨某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人杨某某为谋取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘 芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执3044号
申请执行人：李玉顺，男，1976年7月13日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被执行人：青岛尚下新复合材料有限公司，住所地即墨市大信镇碾子头村东。
法定代表人朴圣泰，董事长。
本院在执行申请执行人李玉顺与被执行人青岛尚下新复合材料有限公司合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0282民初2487号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 兰恭岩
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘法民一初字第603号
原告曾某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇潭。
被告易某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
本院在审理原告曾某某与被告易某某民间借贷纠纷一案中，原告曾某某于2015年7月8日向本院提出申请撤回对被告易某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回对被告易某某的起诉。
本案受理费减半收取900元，由原告曾某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
人民陪审员 易映兰
二〇一五年七月八日
书 记 员 宋喜杨
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第174号
原告：刘守来，男，1968年9月12日生，汉族，工人，住所地靖宇县三。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：姜玉海，男，1959年1月25日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
本院在审理原告刘守来诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告与被告达成协议，故原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴振东
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 蔡文宇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第174号
原告：刘守来，男，1968年9月12日生，汉族，工人，住所地靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：姜玉海，男，1959年1月25日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
本院在审理原告刘守来诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告与被告达成协议，故原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴振东
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 蔡文宇
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民二初字第174号原告：刘守来，男，1968年9月12日生，汉族，工人，住所地靖宇县三道湖镇。被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：刘惠斌，董事长。委托代理人：姜玉海，男，1959年1月25日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。本院在审理原告刘守来诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告与被告达成协议，故原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  吴振东二〇一五年五月二十五日书 记 员  蔡文宇