山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑终134号
原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王军红，绰号“二小”，男，汉族，小学文化，群众,务农。2017年10月8日因涉嫌故意伤害罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年10月19日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民法院审理昔阳县人民检察院指控原审被告人王军红犯故意伤害罪一案，于2018年1月31日作出（2018）晋0724刑初3号刑事判决。原审被告人王军红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员田亮出庭履行职务,原审被告人王军红到庭参加诉讼。现已审理终结。
昔阳县人民法院判决认定：2017年10月7日中午，被告人王军红在被害人王某1家中吃饭喝酒，席间二人因琐事多次发生争执，后王军红回到自己家中，王某1尾随而至，在王军红家院内王军红手持折叠刀将王某1胸腹部捅伤。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤为重伤二级。被害人王某1未提起附带民事诉讼，但对被告人王军红的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书，归案情况说明，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押物品清单、照片、随案移交物品文件清单，提取笔录，辨认笔录，王某1住院病案复印件，昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书，晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，户籍证明，证人王某2的证言，证人王某3的证言，证人张某的证言，证人赵某的证言，证人王某4的证言，证人王某5的证言，证人王某6的证言，被害人王某1的陈述，被告人王军红的供述等。
原审认为，被告人王军红与被害人王某1因琐事发生争执，用折叠刀将被害人王某1胸腹部捅伤，致其构成重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人王军红如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对被告人王军红在犯罪过程中使用的作案工具折叠刀一把，依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：1、被告人王军红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。2、对被告人王军红在犯罪过程中使用的作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
上诉人（原审被告人）王军红不服,上诉认为：1、其是在多次被受害人伤害，被迫无奈情况下反抗，在一时冲动情况下伤害了受害者，其是防卫过当，应以正当防卫对其进行处罚。2、其如实供述自己的行为，属坦白。
经审理查明：2017年10月7日中午，被告人王军红在被害人王某1家中吃饭喝酒，席间二人因琐事多次发生争执，后王军红回到自己家中，王某1尾随而至，在王军红家院内王军红手持折叠刀将王某1胸腹部捅伤。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤为重伤二级。被害人王某1未提起附带民事诉讼，但对被告人王军红的行为表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以采信的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：本案于2017午10月7日由王某2报案。侦查机关于2017年10月8日立案。
2、归案情况说明证实：犯罪嫌疑人王军红被传唤归案。
3、现场勘验笔录证实：2017年10月7日，侦查人员对本案案发现场进行了勘验，勘验中提取了现场的血迹，绘制了现场平面示意图，拍摄了现场照片。
4、扣押笔录、扣押物品清单、照片、随案移交物品文件清单证实：侦查机关扣押黑色折叠刀一把。2018年1月17日昔阳县人民检察院向昔阳县人民法院移交作案工具折叠刀一把。
5、提取笔录证实：2017年10月7日，侦查人员对王军红的血液和其作案时穿的外套和裤子进行了提取。2017年10月9日，侦查人员对被害人王某1的血液进行了提取。
6、辨认笔录证实：2017年11月22日，王军红对其捅伤王某1使用的折叠刀进行了辨认。
7、王某1住院病案复印件证实：2017年10月7日下午6时许，王某1因胸部腹部刀刺伤入院及治疗过程。
8、昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书证实：王某1损伤为重伤二级。
9、昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书证实：王军红外伤致面部、颈部及躯干四肢部多处损伤，其中面部外伤致面部挫伤形成；颈部外伤致划伤长度累计达14.9cm，王军红的损伤为轻微伤。
10、晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实：“现场院内台阶上可疑斑迹”、“现场院内台阶上可疑斑迹2”、“现场院内台阶上可疑斑迹3”、“现场北面由西向东第3眼窑洞门口地面可疑斑迹1”、“现场北面由西向东第3眼窑洞门口地面可疑斑迹2”、“现场北面由西向东第3眼窑洞门口地面可疑斑迹”、“现场街门外过道地面可疑斑迹”检出王某1血液。“匕首刀刃上可疑斑迹”、“王军红上衣左袖可疑斑迹”、“王军红上衣左前襟可疑斑迹”检出王军红的血液。
11、户籍证明证实：被告人王军红的基本身份情况。
12、谅解书证实：王某1对被告人王军红表示谅解，请求法院在对被告人王军红量刑时给予从轻或减轻处罚。
13、证人王某2的证言证实：2017年10月7日下午18时许，王某1、王某3先后给我打电话，我从电话中得知王某1受伤，在王军红家。后我叫侄儿鹏昊一起到了王军红家，查看了王某1的伤势，打了120急救电话和110报警电话。期间，王军红见到我后手舞足蹈的说，我捅着他了，我就是一条光棍汉。
14、证人王某3的证言证实：我是王军红的哥哥。2017年10月7日下午快天黑时，王军红回到家中将大门反锁。过了十几分钟，王某1来敲门，我给其开门后回到厨房。又过了一会，我听到窑洞门口有声响，出来看时，王军红和王某1已经扭打在了一起，我边喊边跑过去拉架，看到王军红右手拿着一把黑色折叠刀，王某1的左手握着王军红的右手，我从王军红手中夺下刀，我父亲将王军红拉到一边，这时王某1在地上躺着并且肚子上有血。王某1给其哥哥王某2打了电话，让其过来。
15、证人张某的证言证实：2017年10月7日中午，我和王军红在王某1家吃饭喝酒。席间，王某1和王军红因为给工钱的事情发生争执，王某1扇了王军红两巴掌。我下午三点多离开，六点多王某2打电话告诉我王某1被王军红捅着了。过了一会，120到了，我和王某2一起将王某1送到医院。到医院后，我看到王某1前胸上有两处伤，一处在胸脯处，一处在肚子上，而且肚子的伤口那有一截肠子出来了。
16、证人赵某的证言证实：2017年10月7日中午，王军红、张某和我丈夫王某1在我家吃饭喝酒，期间他们说话声音很大，我没有理会他们说什么。当天下午王某2的老婆给我打电话告诉我王某1被王军红拿刀捅了，我没有当回事，一直到晚上民警来到了我家，我才知道了事情的严重性。
17、证人王某4的证言证实：2017年10月7日下午，我听见王军红在他家院呐喊，我过去看看怎么回事，看见王某1在王军红家从东往西数第二眼窑洞门口附近的地面上躺着，后来我听说王某1是被王军红捅伤了。
18、证人王某5的证言证实：2017年10月7日下午，王某1与王军红在王某1家街门附近发生过争吵，下午6点左右，王某2的儿子告诉我，王某1被王军红捅伤。我看到王某1左边肚子附近的衣服有血。
19、证人王某6的证言证实：2017年10月7日中午王军红、张某、王某1一起在王某1家吃饭喝酒。
20、被害人王某1的陈述证实：2017年10月7日中午，张某、王军红在我家吃饭喝酒。饭间，我和王军红因为是否给他工钱的事情发生争执，我还用手指捅了王军红的头几下。下午喝完酒，王军红上了我家平房顶找手机，遇到我哥哥王某2，他还让王军红快走。我看见王军红往他家方向走了，我还一直追着他到了他家，他家的街门关着，我喊王某3出来给我开了门。我进了院子就喊王军红，我走在中间那眼石头窑的时候，王军红从他父亲平时居住的那眼窑洞中跑了出来，到我跟前，没有等我反应过来，我便感觉到王军红拿着什么东西朝我左边肚子上捅了一下，我感觉很疼，用手摸了一下左边的肚子，感觉有一包软软的东西，我也不知道是什么东西，我立马感觉喘不上气来，正好王某3从家里出来扶着我，我让王某3给我哥哥王某2打电话。
21、被告人王军红的供述证实：2017年10月7日，我、王某1、张某在王某1家吃饭喝酒聊天。饭间，我和王某1说起前一天送蜂窝煤的钱是否给我，王某1说给了我了，我点了点钱之后，发现确实给了我。后来下午我不知道是几点，天还没黑，我们喝完酒后，张某准备要离开。我和王某1便出去送张某，张某走后，我记得王某1跟我说，明明给了你钱了，你非说没有给你。我说，我看看，给了就算了。之后，王某1在他家院中扇了我一巴掌，我便从他家院中出来，刚走到他家门口下坡的地方时，王某1在我后面又扇了我几巴掌，我问他为什么打我，他也不说话。我发现我口袋中装的手机电池不见了，我便问王某1，你这不是弄的我手机电池也不知道去哪了。没等我说完，王某1便掐着我脖子又打了我几巴掌，还用脚踢了我几脚。这时，王某1的哥哥王某2过来把我们拉开，让我快走。等我回家之后，过了一会，我哥哥王某3告诉我王某1来找我，我从我父亲住的窑洞中出来，看见王某1坐在了我父亲平时居住窑洞旁边的那眼窑洞里面的地上。我上前跟王某1说，你还来俺家了，你这人是没完了。王某1便又打了我一巴掌。之后，我们两个人便揪扯在一起了，王某1又打了我几巴掌，我便起身来到了我父亲居住的那个窑洞，我从一个桌子的抽屉里面拿出来一把匕首，到了王某1身边，将他摁倒之后，我右手拿着匕首朝王某1的左边肚子上捅了一刀，我看见王某1肚子上流血了。我右边额头、右侧耳朵及鼻子上的伤，是王某1昨天在他家门口下坡地方踢倒我之后，我从坡上滚下去擦伤的。我脖子上的伤是王某1昨天在他家门口下坡的地方打的。我右肩膀和右大胳膊上的伤也是王某1昨天在他家门口下坡的地方踢到我之后，我从坡上滚下来时磕伤的。我捅伤王某1的时候，我父亲和我哥哥王某3在场。
关于上诉人王军红所提其是在多次被受害人伤害，被迫无奈情况下反抗，在一时冲动情况下伤害了受害者，其是防卫过当，应以正当防卫对其进行处罚的上诉意见，经查，依据被害人陈述、相关证人证言、上诉人在侦查机关的供述、被害人的损伤情况等证据，足以认定上诉人王军红在与被害人王某1因琐事发生争执后，手持折叠刀故意伤害被害人的事实，上诉人系明知捅刺他人会造成他人身体伤害或死亡的结果，仍持刀捅刺被害人王某1胸腹部，其主观上伤害他人的故意明显。同时，现无证据证明上诉人伤害行为发生之时，其人身或财产面临遭受不法侵害的紧迫危险，达到需要持械实施防卫的必要程度，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对此点上诉意见依法不予采纳。
关于上诉人王军红所提其如实供述自己的行为，属坦白的上诉意见，经查，原判根据所查明的事实、证据，结合上诉人王军红的犯罪事实、犯罪情节所作定性、量刑并无不当，且原审已对上诉人坦白情节予以认定并在量刑时充分考虑，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人王军红与被害人王某1因琐事发生争执，用折叠刀将被害人王某1胸腹部捅伤，致其构成重伤，其行为确已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，审判程序合法，法律适用准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 红
审判员 李志坚
审判员 李晓光
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡雅琼