浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙小民初字第95号
原告：周小明，农民。
委托代理人：李万生。
被告：席建国，农民。
委托代理人：陈锦春、吴林平。
原告周小明为与被告席建国健康权纠纷一案于2015年4月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶肖翡独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理。原告周小明的委托代理人李万生、被告席建国及其委托代理人陈锦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小明起诉称，2014年4月28日上午8-9点钟，原告到横山镇天池村去帮工友李祖件割脂，被告来到山上，不知何原因动手猛打原告。原告不知怎么回事就让被告毒打一顿，一直打到田埂里。原告喊李祖件说有人打他，被告又去追李祖件，去打李祖件。原告趁机跑到林子外面，原告打电话叫来老板。120车把李祖件拉到龙游县医院。原告因跑到林子外面，是坐老板的车到医院。住院11天，诊断原告左侧第六肋骨骨折，胸腹部外伤，软组织挫伤，两肺气肿，两上肺大泡。出院后回家休养半年多不能劳动。花药费2453.94元，请求由被告赔偿，并赔偿误工费13500（90天×150元/天）元，营养费330元（11天×30元/天），护理费1650元（11天×150元/天），住院伙食补助费550元（50元/天×11天），交通费330元（30元/天×11天），合计18813.94元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，医药费变更为2762.34元，合计19122.34元。
被告席建国答辩称，原告起诉要求被告赔偿医疗费没有事实依据。被告没有动手打原告，原告所受的伤和被告没有因果关系。原告的伤系旧伤，非本案被告导致。故被告无侵权行为亦无赔偿义务，诉讼费应由原告自行承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、龙游骨伤专科医院、龙游县人民医院门诊病历2份，证明原告受伤住院时间和经过医院诊断的受伤情况；
2、医疗费发票3张、医疗费用汇总清单2份，证明原告因受伤花费的医疗费用；
3、龙游骨伤专科医院出具的证明书，证明原告受伤情况以及医生建议休息三个月，是原告主张误工费的依据；
4、李祖件的病历1份，证明原告和李祖件同时挨打的事实经过，李祖件病历记载内容与原告病历内容相互印证，足以证明被告殴打原告的事实是存在的。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1，该组证据只能证明原告左胸第六肋骨骨折。该组证据中龙游县人民医院出具的CT报告中显示该骨折处已形成骨痂，该组证据只能证明原告在2014年4月28日之前已经骨折，并接受过治疗。该组证据与原告的举证目的无关联，与被告的反驳意见有关联；对证据2，该组证据与本案没有关联，该笔费用的产生系原告治疗旧伤所产生的费用；对证据3，被告认为与原告的诉请没有关联，同时对该份证明书的合法性存疑，原告的骨折处于即将治愈的状态，在该种状态下仍然建议休息三个月，医生出具证明的依据不足；对证据4，李祖件的病历只能证明其在该医院就诊过，并不能证明受伤过程，与本案没有关联。综上，原告所举证据均无法证明原告受伤与被告行为存在因果关系，也无法证明原告的伤是在事故现场造成的，更无法证明被告存在过错。
经被告申请，本院依职权调取了横山派出所询问笔录6份，鉴定意见通知书1份，龙游县公安局物证鉴定室检验结果告知单1份。
被告对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：
被告席建国的两份笔录，内容一致、连贯，内容客观稳定。根据其陈述，其与原告仅有一面之缘，两人有过口角，但未发生肢体冲突。原告周小明在公安机关先后做的两份笔录，内容前后存在矛盾，且原告的两份笔录中均承认自己与另外两个人发生过肢体冲突，左胸被打了五六拳，其关于陈述被告殴打原告左胸的次数也前后不一。根据横山镇天池村下店自然村村干部以及原告工友李祖件的笔录，两人均未目睹原告受伤情况，且原告工友的笔录能证明原告在遇到被告之前与他人发生过肢体冲突，原告上山采脂并未经过权利人同意，系盗脂。公安机关的鉴定意见书以及检验结果告知单，根据上面记载的内容，原告所受的伤为旧伤，与被告无关。
原告对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：
根据原告工友李祖件的笔录可以证明其与原告所受的伤是发生在同一时间、同一地点，同一人致害。且公安机关组织李祖件、周小明进行辨认，两人一致辨认是由被告所打。原告是在笔录中说被胖子打过，但是胖子打的不重，是被告打的又狠又重。被告在公安机关的陈述前后不一致。从笔录内容来看，周小明的身体是好的，根据公安的笔录以及原告住院的记录，足以证明被告殴打原告的事实。公安机关的鉴定意见通知书和鉴定结果告知单只是公安机关对周小明伤势情况作出的结论，并不影响原告所受的伤是被告造成的这一事实。这些证据形成了完整的证据链，能够证明原告的主张。
本院认证认为，本院根据被告的申请从横山派出所调取的询问笔录、鉴定意见通知书、龙游县公安局物证鉴定室检验结果告知单，系公安机关执行公务时就双方于2014年4月28日发生纠纷调查收集的材料以及对原告伤情作出的鉴定结论。笔录记载了原、被告以及李祖件等人向民警所作的陈述，均系单方陈述。故笔录可以证明2014年4月28日原、被告在横山镇天池村下店自然村发生过纠纷，横山派出所接警后出警，分别向原、被告以及相关人员进行询问，并根据各人的陈述制作询问笔录的事实。鉴定意见通知书、龙游县公安局物证鉴定室检验结果告知单能够证明原告的伤情状况。原告提供的门诊病历、医疗费发票、休息证明，虽然均系原件，可以证实原告在2014年4月28日至2014年5月8日期间在龙游县人民医院、龙游骨伤专科医院接受门诊治疗，支付医疗费，并由龙游骨伤专科医院出具证明建议休息三个月的事实，但与原告主张的因被告的侵权行为造成原告支付医疗费、交通费并持续误工的待证事实缺乏关联，故原告提供的证据证明力，本院将结合其他证据进行综合分析后再予以确认。
根据上述认定的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月28日8-9时许，原告及其工友李祖件受老板指派在横山镇天池村山上割脂。被告闻讯赶往山中阻止割脂。双方因此发生纠纷。横山派出所接到报警后出警，对相关人员进行询问并制作询问笔录。
2014年4月28日原告前往龙游县人民医院接受治疗，4月29日至5月8日原告前往龙游骨伤专科医院接受治疗。经诊断原告周小明的伤情为左胸第六肋骨骨折、胸12轻度楔形变（胸12椎体压缩性骨折）、两肺气肿，两上肺大泡，其中龙游县人民医院于2014年4月28日出具的CT诊断报告中显示：左胸第6肋骨骨折，部分骨痂形成。原告提供的医疗费发票合计金额为2762.34元。龙游骨伤专科医院出具的证明书证明建议休息三个月。
2014年6月4日横山派出所委托龙游县公安局物证鉴定室对原告周小明进行轻重伤进行鉴定，经鉴定原告周小明的伤势未达到轻微伤。
本院认为，原告称因健康权受到被告不法侵犯遭受损害，要求被告承担侵权损害赔偿责任，原告所主张的系一般的民事侵权责任，依照一般民事侵权责任的四个构成要件分析，应由原告承担举证责任以证明被告实施了侵犯原告健康权的行为、被告主观上存在过错、原告因被告侵权行为已经遭受相应的损害、原告所受损害与被告侵权行为之间存在因果关系。在横山派出所出具的六份询问笔录中，原告以及其工友在接受询问时均有关于其他人殴打周小明的陈述，现原告称被告殴打了原告，已侵犯原告的健康权，仅有原告单方称述被告有“用拳头打到过我的左胸靠上位置一下”、“抓着我的衣领用拳头打了我胸口两下”的陈述，被告在接受询问时并未认可，原告也未提供其他证据以证明其主张的事实成立。故原告提供的证据不能证实被告实施了打胸口的侵权行为，原告因治疗左胸第六肋骨骨折等损伤而发生的相关医疗费用与被告行为之间也不存在因果关系，故对原告要求被告承担侵权责任赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失的诉请，因缺乏相应的事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周小明的诉讼请求。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告周小明负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费270元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 叶肖翡
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 璟