湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第64号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人侯某甲，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2011年12月4日被桂阳县公安局刑事拘留，2011年12月30日被逮捕。2012年1月5日桂阳县公安局决定对其取保候审，2013年1月5日决定对其监视居住，2013年6月20日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2013年12月23日本院决定对其取保候审。
桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2013）240号起诉书指控被告人侯某甲犯聚众斗殴罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于2013年12月23日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控，2011年6月26日下午6时许，被告人侯某甲的摩托车被郴州市北湖区同和乡曹家村的“狼狗”（另案处理）、“红拐”（另案处理）等人推倒在地，侯某甲因此与“狼狗”等人发生冲突，并被“狼狗”等人殴打。被告人侯某甲被打后，回到村里与同村的侯某丁（另案处理）、侯某戊（另案处理）等人说起此事，侯某丁等人觉得曹家田村的人欺人太甚，决定要找曹家田村人讨回公道。当晚被告人侯某甲及侯某丁、侯某戊等人携带菜刀、钩刀等凶器窜至团结圩乡团结村麻塘组路段，陆续聚集了10余人。与此同时曹家田村的人得知了情况也在团结圩乡中学路段聚集了有10余人，双方对峙期间还进行了协商，因协商不成被告人侯某甲等10余名公和村的人一起往曹家田村年轻人聚集的地方冲过去准备进行斗殴。此时被害人胡某甲、胡某乙骑摩托车途经此地，从曹家田村斗殴人员聚集的方向驶来，公和村的人误以为是曹家田村的人用摩托车大灯照他们，于是有人就用鸟铳朝摩托车的方向开了一枪将两人打伤，后双方斗殴人员就都散开了。经鉴定，胡某甲、胡某乙两人均为轻微伤。
事后被告人侯某甲赔偿了被害人胡某甲、胡某乙，取得了被害人的谅解。
公诉机关为证明其指控的事实，当庭宣读和出示了接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，健康检查登记表，扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单，被害人胡某甲、胡某乙的病历记录，赔偿协议，从轻处罚报告书，被害人胡某甲、胡某乙的陈述，证人钟某某、李某乙、侯某丙、李某甲、侯某乙的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见及通知书，被告人侯某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人侯某甲纠集多人持械斗殴，系首要分子，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯某甲对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2011年6月26日下午6时许，在桂阳县团结圩乡李某甲的游戏室门口，被告人侯某甲的摩托车被郴州市北湖区同和乡曹家村的“狼狗”（另案处理）、“红拐”（另案处理）等人推倒在地，双方发生冲突，侯某甲被“狼狗”等人殴打。被告人侯某甲被打后，与村里人说起此事，决定要找曹家田村人讨回公道。当晚被告人侯某甲与村里10余人携带菜刀、钩刀等凶器窜至团结圩乡团结村麻塘组路段，与此同时曹家田村人得知情况后也在团结圩乡中学路段聚集10余人，双方对峙后协商不成，被告人侯某甲等10余名公和村人一起往曹家田村年轻人聚集的地方冲过去，此时被害人胡某甲、胡某乙骑摩托车途经此地，从曹家田村斗殴人员聚集的方向驶来，公和村人用鸟铳朝摩托车方向开了一枪将两人打伤，后双方斗殴人员散开。经鉴定，胡某甲、胡某乙两人构成轻微伤。
案发后被告人侯某甲赔偿了被害人胡某甲、胡某乙的经济损失，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及侦查情况。
2、被害人胡某甲的陈述，证实2011年6月26日晚11时许，他和胡某乙骑摩托车回家，途经团结圩乡中学路段时，看见几十个曹家田人聚在一起，对面有一群年轻人，他听见一声“嘭”响，就和胡某乙倒在地上。他的左足背部、胸部被鸟铳打伤，胡某乙头部被打伤。
3、被害人胡某乙的陈述，与被害人胡某甲陈述内容一致。
4、证人钟某某的证言，证实2011年6月26日下午4时许，侯某甲因摩托车的事与曹家田村年轻人打架，侯某甲被打伤。
5、证人李某乙的证言，证实2011年6月26日晚11时许，他听到外面一声“轰”响，出门看到曹家田村里很多人往团结卫生院去，两个年轻人受了伤，一个头流血、一个脚流血。
6、证人侯某丙的证言，证实2011年6月26日晚10时许，他到团结圩李某甲游戏室路段，看到二三十个曹家田人，手拿凶器，村里年轻人从卫生院往曹家田人冲过去，曹家田的人就跑了，他听到一声炮响，从乡政府出来才知道有两人被打伤。
7、证人李某甲的证言，证实2011年6月26日下午5时许，他在游戏室前看见村里几个年轻人围着团结圩乡大塘尾村的年轻人殴打，当晚11时许，他在家听见一声“嘭”响，没多久曹家田的年轻人拿着管杀等凶器往团结圩卫生院方向冲去。
8、证人侯某乙的证言，证实2011年6月26日在团结村发生聚众斗殴案后，他多次要儿子侯某甲投案自首。
9、被告人侯某甲的供述，证实2011年6月26日下午4时许，在团结乡圩李某甲的游戏厅门口，北湖区同和乡曹家田村的几个年轻人把他的摩托车推倒，还动手打了他。他回到村里，跟侯柏帅、侯登勇、侯金华等人说起被曹家田人打伤的事，大家认为要讨回公道。于是当天晚上，准备了菜刀、钩刀来到团结圩乡团结村麻塘组路段，其间还来了10余人。在麻塘聚集的时候，曹家田的“唐理”、“鸡公”等人过来说曹家田人聚在一起要跟他们打架，听后他们从团结卫生院冲到团结圩路段，看见曹家田的人站在团结圩中学路段，有人用摩托车灯往外射，不知是谁带了鸟铳，往对方开了一枪，当时就有人倒在地上，他们双方就散了。
10、现场勘查笔录，证实案发现场的基本情况。
11、病历记录，证实被害人胡某甲、胡某乙受伤治疗情况。
12、鉴定意见、鉴定结论通知书，证实被害人胡某甲、胡某乙的伤情为轻微伤。
13、赔偿协议、请求不予追究刑事责任报告书，证实被告人赔偿两被害人经济损失，两被害人请求不予追究被告人的刑事责任。
14、团结圩乡公和村的报告，证实公和村认为曹家田村的年轻人有错在先，请求对被告人侯某甲从轻处罚。
15、团结圩乡政府情况说明，证实案发后公和村配合乡政府与被害人达成了赔偿协议。被告人侯某甲平时表现较好，请求对被告人从轻处罚。
16、北湖区公安局证明，证实北湖区公安局多次查找涉案的曹家田村年轻人，但未果。
17、桂阳县公安局情况说明，证实桂阳县公安局未能核实“狼狗”等人的身份信息。
18、扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单，证实涉案鸟铳已移交相关部门。
19、抓获经过，证实被告人侯某甲系抓获归案。
20、健康检查登记表，证实被告人侯某甲入看守所前身体健康，无新鲜外伤。
21、户籍资料，证实被告人侯某甲及被害人胡某甲、胡某乙的身份信息。
以上证据经庭审举证、质证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人侯某甲纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人侯某甲犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。庭审时被告人侯某甲能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人侯某甲赔偿两被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人侯某甲犯罪情节较轻，社会危害性较小，结合湖南省桂阳县司法局对被告人侯某甲的社区矫正社会调查评估意见书，对被告人侯某甲判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗桂华
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 胡贞强
二〇一四年三月四日
书 记 员 肖 容
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。