安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琅刑初字第00026号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人涂某某，男，1985年12月22日出生，汉族，大专文化，驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告人涂某某因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月22日滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2013年9月6日被该局取保候审。
辩护人张大明，安徽知秋律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2013）242号起诉书指控被告人涂某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员吴立出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人张大明到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2013年8月11日9时55分，被告人涂某某驾驶安全技术不符合标准的皖M021**大型普通客车，沿西大街由东向西行驶至鲜鱼巷口公交站台处，因操作不当与被害人罗某甲相撞，造成罗某甲受重伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。滁州市公安局交警支队一大队认定：涂某某负本次事故主要责任，罗某甲负本次事故次要责任。肇事后，被告人涂某某随即电话报警并在原地等候，在公安机关到场后配合处理并如实供述肇事经过。被告人涂某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关当庭出示相关证据，提请依法判处。
被告人涂某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人提出：被告人涂某某系过失犯罪，且有自首情节，案发后已达成和解协议、赔偿并取得谅解，建议依法对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年8月11日9时55分，被告人涂某某驾驶安全技术不符合标准的皖M021**大型普通客车，沿西大街由东向西行驶至鲜鱼巷口公交站台处，因操作不当与被害人罗某甲相撞，造成罗某甲受重伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。滁州市公安局交警支队一大队认定：涂某某负本次事故主要责任，罗某甲负本次事故次要责任。肇事后，被告人涂某某随即电话报警并在原地等候，在公安机关到场后配合处理并如实供述肇事经过。
另查：滁州市公交汽车公司已赔付22万元，在本院审理期间，被告人涂某某、滁州市公交汽车公司与被害人亲属达成和解协议，滁州市公交汽车公司再赔付1万元，被告人涂某某赔付3.5万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人及本院调取的证据，经庭审质证予以确认的下列证据证实：
（一）公诉机关出示的证据：
1、被告人涂某某供述，证实案发当日肇事经过，以及在案发后在现场主动报警在原地等候配合公安机关处理并如实供述的情况。
2、证人证言
（1）李某某证言，证实案发当日上午9时55分，在西大街鲜鱼巷口站台处发生一起交通事故。伤者罗某甲经送往第二人民医院抢救无效死亡。她与罗某甲是夫妻关系。
（2）罗某乙证言，证实父亲罗某甲在交通事故中去世及事发后双方协商的过程。
3、物证、书证
（1）现场勘验、检查笔录，证实警方依法对案发现场进行勘验检查，制作了勘验检查笔录、绘制道路交通事故现场图，并拍照一组对证据加以固定。
（2）道路交通事故认定书，证实滁州市公安局交通警察支队直属一大队于2013年8月22日对该起道路交通事故作出责任认定：涂某某驾驶安全技术不符合标准的皖M021**号大型普通客车，并且未按照操作规范安全驾驶是造成本次事故发生的主要原因，涂某某负本次事故的主要责任。行人罗某甲未按规定道路行走是本次事故发生的次要原因，罗某甲负本次事故的次要责任。
（3）返还物品凭证，证实警方将涂某某的驾驶证、手机、衣物交还其家属。
（4）归案经过，证实交通事故发生后，涂某某能够及时向110指挥中心报警，并自行通知救护车抢救伤者；当事故民警到达事故现场时，肇事驾驶员涂某某及肇事车辆都在现场。在道路交通事故办理及调查过程中，肇事驾驶员涂某某也能够积极配合公安机关调查，做到随叫随到，始终没有离开市区。2013年8月22日，办案民警将道路交通事故责任认定书送达给涂某某之后，并告知将其采取刑事拘留，涂某某主动到公安机关归案。
（5）122接处警综合记录单，证实一姓涂男子，于2013年8月11日9：57用手机1365550****打电话报警，称公交车皖M021**撞到行人，有人受伤，救护已经自行通知了。
（6）二院死亡通知书，证实死者罗某甲于2013年8月11日12时55分，因头、胸、肢体外伤，呼吸循环衰竭死亡。
（7）2013年8月11日重大交通事故工作记录，证实警方依程序处理该起道路交通事故，
（8）机动车交通事故责任强制保险单，证实滁州市公共汽车公司于2012年7月31日已为皖M021**客车办理交通事故责任强制保险。
（9）罗某甲的身份证复印件，证实被害人罗某甲，出生于1938年12月28日，户籍所在地滁州市琅琊区体育路南台村105号。
（10）李某某的身份证复印件，证实李某某，出生于1944年10月3日。
（11）涂某某的机动车驾驶证复印件，证实涂某某驾驶证有效期自2009年10月9日至2015年10月9日，准驾车型A3B2。
（12）收条、银行转帐凭单，证实被害人家属李某某、罗某乙于2013年9月1日收到交通事故预付款20万元。
（13）户籍证明，证实被告人涂某某自然状况。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实滁州市公安局对死者罗某甲进行检验，作出尸体检验报告：罗某甲系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
（2）交通事故车辆技术检验报告，证实滁州市机动车辆技术检测站于2013年8月12日对皖M021**大型普通客车作出检测。车辆一轴制动率合格，不平衡率合格，阻滞率合格；二轴制动率不合格，不平衡率合格，阻滞率合格。驻车制动器不合格，整车制动率不合格，左外灯远光强度不合格，右外灯远光强度不合格。
（3）当事人血样提取登记表、血液乙醇检验报告，证实经滁州市第二人民医院检测，涂某某血液乙醇含量为0mg／100ml。
（4）安徽省机动车安全技术检验报告，证实滁州市机动车辆技术检测站已对皖M021**号大型普通客车的安全技术进行检测，并出具检测报告，不合格否决项行车制动、驻车制动、灯光强度；不合格建议维护项：灯光偏移。
（二）辩护人出示的证据：和解协议书、谅解书、收条。
（三）本院出示的证据：滁州市南谯区司法局受本院委托调查出具愿接受社区矫正的意见。
本院认为：被告人涂某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂某某有自首情节，依法从轻处罚。在案发后赔偿被害人亲属经济损失，已达成和解协议，取得谅解，依法从轻处罚。根据被告人涂某某犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。对被告人辩护人提出上述观点予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人涂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
代理审判员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。