福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初113号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人翁洪伟，男，1989年8月13日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化程度，无业，住福建省闽侯县。曾因犯抢劫罪，于2006年12月14日被晋江市法院判处有期徒刑一年六个月，2007年12月15日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2013年12月10日被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月26日被刑事拘留，于2017年4月26日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
被告人梁晓坤，男，1991年2月16日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化程度，无业，住四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月26日被刑事拘留，于2017年4月2日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人翁洪伟、梁晓坤犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林锦龙出庭支持公诉，被告人翁洪伟、梁晓坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
2016年12月至2017年1月期间，被告人翁洪伟伙同梁晓坤多次进入他人办公室，秘密窃取他人财物，具体如下：
1.2016年12月1日凌晨，被告人翁洪伟、梁晓坤趁被害人林某1不在，从窗户爬入马尾区快洲路某仓库，在装有调味品的办公室内，盗走被害人林某1放在办公室抽屉里的现金500多元后平分。
2.2016年12月24日凌晨，被告人翁洪伟、梁晓坤趁被害人郑某不在，从窗户爬入马尾区快洲路某仓库，在装有酒的办公室内，盗走被害人郑某放在办公室抽屉里的现金1600多元和一部苹果5S手机（经马尾区物价局鉴定为人民币850元）。所得现金俩人平分，后该手机被卖掉，得款300元，翁洪伟分得100元，梁晓坤分得200元。
3.2017年1月26日凌晨，被告人翁洪伟、梁晓坤趁被害人林某2不在，从窗户爬入马尾区快洲路某仓库，在装有调味品的办公室内，盗走被害人林某1放在办公桌上的一部联想笔记本电脑（经马尾区物价局鉴定为人民币1320元），以及抽屉里的现金20元。被告人梁晓坤将所盗得的电脑放在住处，案发后被公安机关扣押并已归还失主林某1。
2017年3月26日，梁晓坤在福州晋安区鼓山镇下院附近知点网吧内被公安民警抓获，后在其积极配合下，民警于同日在福州晋安区洋里村上岐村口抓获翁洪伟。
上述事实，被告人翁洪伟、梁晓坤在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证：翁洪伟、梁晓坤户籍证明、福建省福州市中级人民法院(2013)榕刑终字第1106号刑事裁定书及(2014)闽武监字第752号释放证明书、搜查笔录、扣押清单、发放物品清单；2.被害人陈述：被害人郑某、林某1；3.被告人供述：被告人翁洪伟、梁晓坤的供述；4.鉴定意见：福州经济技术开发区价格认证中心榕开价认[2017]31号关于手机等物品的价格认定结论书、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2017]1234号法庭科学DNA鉴定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、辨认照片、现场指认照片、现场勘验笔录，现场方位示意图、平面比例图、现场照片；6.辅助材料：抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人翁洪伟、梁晓坤以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，价值人民币4290元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁洪伟具有以下量刑情节：1.曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；2.翁洪伟签订认罪认罚具结书，综上，建议判处被告人翁洪伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁晓坤具有以下量刑情节：1.积极配合公安机关，抓获同案犯翁洪伟，应认定为一般立功；2.梁晓坤签订认罪认罚具结书，综上，建议判处被告人梁晓坤拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
本院认为，被告人翁洪伟、梁晓坤以非法占有为目的，多次以秘密方式窃取他人财物，价值人民币4290元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。翁洪伟曾因盗窃罪受过刑事处罚，其“数额较大”的标准可以按照福建省盗窃案件数额标准的百分之五十确定。量刑上，一是翁洪伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当予以从重处罚；二是梁晓坤协助公安机关抓获同案犯翁洪伟，系一般立功，可予以从轻处罚；三是翁洪伟、梁晓坤到案后如实供述罪行，签订认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人翁洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年11月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人梁晓坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、责令被告人翁洪伟、梁晓坤共同退赔给被害人林某实际损失人民币520元、郑银实际损失人民币2450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 丽
二〇一七年六月二十二日
书记员 林美娜
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。