广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，个体户。
附带民事诉讼原告人曾某乙，个体户。系曾某甲的父亲。
被告人李某，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月7日被来宾市公安局兴宾分局刑事拘留，同年11月18日经兴宾区人民检察院批准逮捕，11月19日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人暨诉讼代理人韦日苏，广西天际律师事务所律师。
辩护人覃宗安，广西桂中律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年2月20日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张则曙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙，被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人韦日苏、辩护人覃宗安到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年9月28日9时许，曾某甲驾驶三轮车途经被告人李某的家门口时，因李某的小货车停在路边致使三轮车无法通行，曾某甲呼喊李某，不见他出来把车开走，曾某甲即用脚踢李某的车子。李某在家中听到响声后，从家里出来直接打开车门拿出一把刀向曾某甲砍去，曾某甲躲闪不及被砍伤后颈部，在附近的曾某乙即赶来阻拦时也被李某持刀砍伤左膝盖、左大腿和右小腿等部位。恰遇曾某乙的大儿子曾某军从外面回来，其见状后即顺手拿起铁架与李某对打，后来李某的刀被打断后即逃离现场。经法医鉴定，曾某甲的损伤程度为轻伤，曾某乙的损伤程度为轻微伤。案发后，李某的父亲李某已经向原告人赔偿医疗费共计人民币18000元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述及辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某通过其家属赔偿了原告人1.8万元钱经济损失，当庭认罪，建议法庭以故意伤害罪判处被告人李某1年3个月左右有期徒刑，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙诉称：因被告人李某的故意伤害行为，造成其经济损失，请求法院依法判令被告人李某赔偿曾某甲的医疗费18000元、误工费30000元、护理费和住院伙食补助费7700元、交通费1500元、精神损失、营养补助费30000元，小计87200元；赔偿曾某乙的医疗费5000元、护理费5000元、误工费8000元、交通费300元、精神损失费10000元，共计28300元；两原告人合计费用为115500元。
被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人韦日苏对公诉机关指控的罪名无异议。但被告人李某提出该案系民间纠纷引发的犯罪，事出有原，其已当庭认罪，全部赔偿原告人的经济损失，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人李某的辩护人暨代理人韦日苏提出以下辩护意见：一、本案是民间纠纷引起的刑事案件，且受害人有过错。曾某甲的过激言行是导致本案发生的根本原因，曾某乙、曾某军手持禾叉铁架，积极参与打架斗殴是激化本案矛盾升级的重要原因。由于原告人有过错，可以减少被告人李某的基准刑的10%；二、被告人李某通过其家属已赔偿原告人的经济损失18000元，可以减少李某的基准刑20%；三、被告人李某当庭认罪，可以减少李某基准刑的10%。四、本案因民间纠纷引发，可减少基准刑的20%以下。综上，建议法庭依法对被告人李某判处有期徒刑八个月，并宣告缓刑。
辩护人覃宗安在认可被告人李某及辩护人暨代理人韦日苏的辩解辩护意见基础上，认为被告人李某的行为属于防卫过当，被告人李某拿刀搏斗只是为了阻止被害人曾某甲、曾某军、曾某乙三父子的不法侵害行为。根据广西量刑规范化指导意见实施细则的标准，防卫过当可以减少基准刑的50%。被告人李某符合缓刑条件，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
2013年9月28日9时许，曾某甲驾驶三轮车途经被告人李某的家门口时，因李某的小货车停在路边致使三轮车无法通行。曾某甲呼喊李某，但不见他出来把车开走，曾某甲即用脚踢李某的小货车。李某听到响声从家里出来，立即打开车门拿出一把刀砍向曾某甲，曾某甲猝不及防被砍伤后颈部，在附近的曾某甲的父亲曾某乙即赶来阻拦时也被李某持刀砍伤左膝盖、左大腿和右小腿等部位。这时曾某乙的大儿子曾某军恰巧从外面回来，见状后即顺手拿起铁架与李某对打，将李某的刀打断成二截，李某见势不妙后即逃离现场。经法医鉴定，曾某甲的损伤程度为轻伤，曾某乙的损伤程度为轻微伤。李某的父亲李某已经向原告人赔偿医疗费用共计人民币18000元。
另查明，当晚曾某甲、曾某乙先被送至大湾中心卫生院治疗1天，医疗费支出1098.52元，次日曾某甲转到柳州市工人医院治疗，共住院11天，出院后医嘱全休6天。医疗费支出10598.16元。曾某甲出院后在大湾中心医院门诊就诊医疗费141.52元，共计金额11838.2元。被告人李某自愿赔偿原告人曾某甲、曾某乙的交通费2000元。案发后至开庭审理前，被告人李某通过其父亲李某共赔偿原告人曾某甲、曾某乙经济损失18000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表。证实2013年9月28日11时许，曾某乙到大湾派出所报案称，2013年9月28日9时许，因其儿子曾某甲在大湾乡大湾街踢打李某的车子后，被李某持刀砍伤，其也被砍对腿部，请求公安民警出警处理。
（2）扣押物品清单。证实公安机关依法扣押被告人李某砍刀1把。
（3）李某的户籍证明。证实被告人李某1988年4月17日出生，已满十八周年，具有完全刑事行为能力。
（4）抓获经过。证实2013年11月1日来宾市公安局大湾派出所民警将潜逃回家的被告人李某抓获归案。
（5）曾某甲、曾某乙在大湾中心卫生院的疾病证明书、住院发票、曾某甲的在柳州市工人医院的出院记录、出院医疗费发票及清单。原告人曾某甲、曾某乙提供了大湾中心卫生院的住院医药发票1098.52元和清单，原告人曾某甲提供了柳州市工人医院医疗费发票10598.16元和清单、柳州工人医院的住院病历记录、出院记录，原告人曾某甲出院后在大湾中心医院门诊发票141.52元，证实医疗费用共计金额11838.2元。
2、指认笔录及照片。被告人李某在见证人韦操的见证下，经过认真仔细辨认，从7把不同编号的刀具中指出编号为5的刀具即是其砍伤曾某甲、曾某乙的刀具。
3、证人证言
证人杨某时的证言。证实2013年9月28日10时许，其和几个朋友在其家二楼喝酒。突然其听到狗叫得很厉害，其走到窗口看到李某双手拿着1把长约50公分的刀，曾某军持铁架和李某拿砍刀对打了二三下，双方都没有伤到对方。他们两个僵持不下的时候，曾某乙从家里面拿1把禾叉冲出来，李某见势就跑了，后面发生什么其没有看见。过了10分钟左右，其下楼看见曾某甲后颈部有1处长约10公分的伤口，其就要他先去处理伤口。曾某乙的右膝盖也有伤，裤子也烂了。据其了解，可能是因为大湾中心幼儿园对面那条水沟排水的事曾某军才与李某打架的。还有可能的是，大约在3年前，曾某乙买了1块地，当时李某的母亲不知道那块地已经被曾某乙买了，就在那里种菜，两家发生了矛盾。
证人李某的证言。证实2013年9月28日9时许，其儿子李某因大湾街曾某甲踢打他儿子车子的事与曾某甲三父子打起来，导致曾某甲等人受伤。其先后主动赔偿给曾某甲、曾某乙18000元作医疗费用，希望能得到他们的谅解。
4、被害人的陈述
曾某甲的陈述。2013年9月28日9时许，其驾驶红色三轮车装货经过李某的门口，他的小货车挡住了其的去路。其就连按了几下喇叭，他都没有出来。其又下车，朝李家喊：“照灵，开你的车走。”其连续喊了几声，没有人回应。随后，其就走到货车右后轮胎的位置，用脚踢了那个轮胎几脚，再走到货车的尾部，用手拍打货车的货箱。可能听到其拍打货箱的声音，李某的老婆从家里面出来了，其就要她老公把车移开，她没有作声就直接把门关上了。其当时有点恼火，就朝李某家喊：“你有这么恶吗？大路是你家的吗？存心拦在这里没有给我走，你想做什么？”过了一分钟，李某开门出来了，他没有说话，其回头就看见他双手拿1把长约1米的刀走过来。其马上朝他喊“你想砍我吗？”喊完后其扭头就跑，还没有跑开，突然被他砍对其的后颈。其一下子就晕了，面部朝下跌倒在地上。过了几分钟，公安民警赶到了。接着其被送往大湾卫生院治疗，缝了十多针。其看见医生在给其父亲曾某乙治疗，才知道他也受伤了。第2天，其转院到柳州市工人医院治疗。2013年10月10日，其从柳州市工人医院出院，回到大湾卫生院继续治疗。其当时被李某砍对后颈部。那把刀长有1米，两指宽，刀身生锈。其和他两家本来是没有矛盾的，但前段时间因为其挖水沟的事情，李某不同意其挖，两家发生了争吵。其在柳州市工人医院住院时，李某的父亲和几个人去看过其，他父亲前后一共给了其和其父亲共人民币18000元作医疗费。
曾某乙的陈述。证实2013年9月28日9时许，其小儿子曾某甲驾驶红色三轮车经过李某家门口的时候，由于他的桂G×××××的白色四轮小货车挡住了去路。这时候曾某甲看见李某的老婆在她家门口，就对她讲：“你家那个去哪里了？喊他来把车开走，我的车没过得。”当时李某的老婆没有答话，走进房子后就直接关了门。曾某甲深为不满，用脚踢李某的小货车的货箱，边踢边喊：“你去哪里了，快点下来，搞这么久做什么。”过了3分钟，李某开门出来了，直接走到驾驶室门口，打开车门从驾驶室拿出一把长约1米、两指宽的刀突然朝曾某甲的肚子砍下去，砍对他的后颈，曾某甲整个人就跌倒在地上。其见状马上喊“你怎么乱搞？”李某没有说话，又双手拿着那把刀朝其砍过来，第1刀砍对其的左膝盖。其被见他砍对了，就急忙往后退。在退的过程中，其又先后被他砍对右边小腿和左边耳朵，最后，其退到自己家里面。这个时候，其大儿子曾某军从外面回来了，看见李某拿刀来砍其，就顺手拿起铁架来顶，最后李某拿的刀被砍断了。曾某军要举起铁架打李某，他就拿着手上的半截刀朝大湾车站方向跑了。接着，其就打了急救电话，也报了警。李某年龄大约26岁，身高160公分左右，体型较胖。他拿的刀是钢板做的，长约一米，两指宽，厚度约五毫米，已经生锈了。曾某甲的伤口有10公分长，在医院缝了十几针。前段时间下雨，雨水流进其家仓库，让其家损失了几千块。后经村委干部同意其在大湾中心幼儿园前面挖一条水沟。李某家认为那条沟对着他家门口，风水不好，很是有意见。还有，李某的父亲在大湾做棺材卖，其也从外面进棺材到大湾卖，其又住在他家对面，他家也认为其抢了他们的生意。
5、鉴定意见
（来兴）公（刑）鉴（伤）字（2013）第315号法医学人体损伤程度鉴定书证实曾某甲的损伤程度评定为轻伤。
（来兴）公（刑）鉴（伤）字（2013）第316号法医学人体损伤程度鉴定书证实曾某乙的损伤程度评定为轻微伤。
公安机关已将人体损伤程度鉴定书通知双方当事人。
6、被告人李某的供述及辩解
2013年9月28日9时50分许，其停好其的五菱小货车在其家门口，然后其就进屋并上楼，其刚上到二楼，其就听见楼下有人叫骂声和拍打其车子的“蹦蹦”声，其就下楼并走到其家门前，其看到曾某甲在用脚踢其车子的边车门，同时他还喊到：“挡我的路，踢你的车子怎样？”其还看见曾某乙手里拿着1把禾叉，曾某军拿有1张铁凳子向其扑过来。曾某乙一边向其冲过来一边叫到：“搞死他去，他有这么恶去。”其急忙从其车子座椅后面拿出1把生锈的刀，然后一下车就拿刀朝曾某甲扫过去，砍到了曾某甲的后颈部左侧。这时曾某乙也已经靠近其了，其横扫了1刀对曾某甲后，往上起来的时候砍对了曾某乙的腿部。这时曾某军抬起铁凳子向其砸下来，其本能地用刀去挡住，其的刀被砸断了，其手中只剩下了刀柄，另外的刀身就掉在地上。其见他们人多，就拿着刀柄往大湾街出口跑，他们没有追上，其就逃跑了。其当时没有受伤，其用的那把刀长40－50公分，两指宽，单刃的，锈蚀严重，刀口很钝。其和曾某甲家以前有矛盾，前段时间他在其家门前挖了一条沟，沟里积有水，臭臭的，其和他家发生了争吵。事情发生后，其父亲李某已经支付18000元给曾某甲父子了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人李某的辩护人暨诉讼代理人韦日苏提出被害人曾某甲、曾某乙存在过错的辩护意见，经查，由李某的货车阻拦车道，被害人曾某甲踢打李某的货车，并没有证据证实曾某甲的踢打已经损坏李某的货车，该行为不属于刑法意义上的过错；对于被告人李某及辩护人覃宗安提出李某防卫过当的辩解辩护意见，经查，曾某甲的踢打车辆行为当时并没有威胁到李某的生命财产安全，李某的伤害行为不具有正当防卫的紧迫性；故辩护人覃宗安的辩护意见，不予采纳。被告人李某因水沟排水问题与被害人曾某甲产生矛盾，被告人李某当庭自愿认罪并积极赔偿原告人的经济损失1.8万元，故被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人韦日苏提出本案因民间纠纷引发，被告人李某当庭认罪，赔偿原告人经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人的犯罪行为致原告人曾某甲、曾某乙经济损失，被告人李某在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙应当获得赔偿的项目及数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定来确定，原告人曾某甲、曾某乙主张的医疗费11838.2元有住院病历、出院记录以及发票证实，是因本案而发生，应予支持；被害人曾某甲、曾某乙在大湾中心卫生院住院1天，曾某甲在柳州市工人医院住院10天，医嘱曾某甲出院后全休1周，被害人曾某甲、曾某乙从事批发、零售行业，误工费应按批发、零售业工资标准计算，即33608÷12÷30×（10＋1＋1＋7）＝1774元；护理人员曾海春从事餐饮行业，护理费应按餐饮行业标准计算，即24853÷12÷30×（10＋1＋1）＝828元；住院伙食补助费12×40＝480元；被害人曾某甲、曾某乙没有提供交通费发票，但被告人李某在庭审中自愿赔偿被害人曾某甲、曾某乙交通费2000元，本院予以确认。由于营养费没有医生的医嘱证明，精神损害费不属于刑事附带民事诉讼审理范围，原告人提出的过高医院费、误工费、护理费和住院伙食补助费不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告人应向原告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计金额16920.2元。被告人李某已通过其父亲赔偿原告人曾某甲、曾某乙经济损失18000元钱，多出的1079.8元是被告人李某自愿补偿原告人曾某甲、曾某乙的经济损失，本院予以认可。由于被告人李某赔偿的数额已超出原告人曾某甲、曾某乙应获赔偿的数额，因此原告人的诉讼请求，不再支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年4月6日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋文新
代理审判员 成 靖
人民陪审员 黄丽琼
二〇一四年三月六日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
3、《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”
4、、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。