wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法湖民初字第119号
原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社。地址：湛江市麻章区太平镇霞海路*号。
负责人�成智，主任。
委托代理人叶国卿，该社职员。
被告谢永东，男，汉族，1968年出生，湛江市麻章区太平镇人，住湛江市麻章区。
被告谢庆振，男，汉族，1974年出生，湛江市麻章区太平镇人，住湛江市麻章区。
原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社（下称太平信用社）诉被告谢永东、谢庆振借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告太平信用社委托代理人叶国卿到庭参加诉讼；被告谢永东、谢庆振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平信用社诉称，2010年12月14日，被告谢永东向原告借款60000元，被告谢庆振作为连带责任担保人，约定月利率为8.33‰，借款期限至2012年12月13日。现已逾期，被告只清息至2010年12月20日，尚拖欠借款本金60000元及利息24000元。经原�多次追索无果，因此，向法院起诉请求判令被告谢永东还清借款60000元及利息24000元（利息自2010年12月21日起暂计至2014年4月18日止，合同期内按月利率8.33‰计，逾期按合同约定的逾期贷款利率计），被告谢庆振负连带清偿责任，并判令俩被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据复印件有：1、被告谢永东、谢庆振的身份证；2、借款申请书；3、同意借款意见书；4、保证担保书；5、保证合同；6、被告谢永东在信用社开立的存折；7、个人短期借款申请表；9、借款合同；10、借款借据；11、利息计算清单。
被告谢永东、谢庆振不到庭，也不作书面答辩。
经审理查明，2010年12月14日，原告太平信用社与被告谢永东、谢庆振签订“保证合同”及“借款合同”，合同约定由原告向被告谢永东提供借款60000元，合同期内月利率为8.33‰，逾期利率按借款逾期罚息利率计算，借款期限自2010年12月14日起至2012年12月13日，被告谢庆振作为连带责任保证人，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，原告依约向被告谢永东发放了借款60000元。借款逾期后，被告谢永东只清息至2010年12月20日，尚拖欠借款60000元及利息24000元。原告多次催促被告还款未果，遂向本院起诉，请求判令被告谢永东还清借款60000元及利息24000元（利息自2010年12月21日起暂计至2014年4月18日止，合同期内按月利率8.33‰计，逾期按合同约定的逾期贷款罚息利率计），被告谢庆振负连带清偿责任，并判令俩被告负担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的借款借据、保证合同及借款合同等证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告太平信用社与被告谢永东、谢庆振签订的“保证合同”、“借款合同”及“�款借据”等合法有效，其合法的借贷关系受法律保护。被告谢永东不依约还款，应负违约责任，其拖欠原告借款60000元及利息，事实清楚，证据确凿，原告请求被告谢永东还清借款本息符合法律的规定，本院依法予以支持。被告谢庆振自愿担保并负连带责任是其真实意思的表示，其行为具有法律效力，在保证期间内应对保证债务负连带清偿责任，因此，原告请求其负连带清偿责任符合法律的规定，本院亦依法予以支持。被告谢永东、谢庆振不到庭，视为其放弃本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢永东须在本判决生效之日起十日内还清借款60000元及利息�利息自2010年12月21日起，合同期内按月利率8.33‰计，逾期则按中国人民银行规定的信用社逾期贷款利率计至本判决生效之日起十日止）给原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社；被告谢庆振负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告谢永东负担，被告谢庆振负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 苏柏求
人民 陪 审员 彭振平
二〇一四年十月二十七日
书记员（代） 黄 钻
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3096号
原告：浙江台州椒江农村合作银行东山支行。
代表人：赵永泰。
委托代理人：管海华。
被告：邬君琴。
被告：王建国。
原告浙江台州椒江农村合作银行东山支行为与被告邬君琴、王建国金融借款合同纠纷一案，于2015年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告邬君琴归还借款本金76000元及利息（截至2015年8月27日的利息为5036.76元，自2015年8月28日起至实际还款之日止的利息按合同约定的月利率1.4655％计算）；2、被告王建国对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月14日，原、被告签订一份《个人保证借款合同》，约定：被告邬君琴向原告借款80000元，月利率0.977%，还款期为2015年4月13日，还款方式为按期还本、利随本清、按年结息。被告王建国对上述贷款提供连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告邬君琴发放了贷款。借款到期后，被告邬君琴于2015年7月14日归还本金4000元及相应的利息，尚欠本金76000元及剩余利息。被告王建国也未履行保证责任。截至2015年8月27日，被告邬君琴尚欠原告借款本金76000元及利息5036.76元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邬君琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行东山支行借款本金76000元及利息（截至2015年8月27日的利息为5036.76元，自2015年8月28日起至实际给付之日止的利息按合同约定的月利率1.4655％计算）；
二、被告王建国对被告邬君琴的上述债务向原告浙江台州椒江农村合作银行东山支行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取913元，由被告邬君琴、王建国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1826元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈善华
二〇一五年十月十三日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1236号
申请执行人苏利萍，女，1964年11月21日生。
被执行人胡运立，男，1983年11月8日生。
申请人苏利萍申请执行胡运立机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏利萍于2015年9月24日向我院申请强制执行，我院已依法受理。我院于2015年10月10日向被执行人胡运立邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等执行手续。被执行人胡运立自愿将该车交到法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人胡运立所有的牌号为豫ER17**的小型轿车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建青
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十月十三日
书记员 范 冰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1236号
申请人苏利萍，女，1964年11月21日生，汉族，住滑县。
被执行人胡运立，男，1983年11月8日生，汉族，住滑县。
本院在执行苏利萍申请胡运立机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人胡运立已按协议履行了58000元案款，申请人苏利萍其余案款自愿放弃，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民一初字第515号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 张雷童
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1236号
申请人苏利萍，女，1964年11月21日生。
被执行人胡运立，男，1983年11月8日生。
本院在执行苏利萍申请胡运立机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人胡运立已按协议履行了58000元案款，申请人苏利萍其余案款自愿放弃，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民一初字第515号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 张雷童
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第682号
申请执行人刘东生
委托代理人赵研
被执行人张伟
申请执行人刘东生与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，江源区人民法院于2015年9月16日作出（2015）江民一初字第797号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第682号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年十一月七日
书记员 程 杨
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第682号
申请执行人韦某甲。
被执行人韦某乙。
申请执行人韦某甲与被执行人韦某乙离婚纠纷一案，柳江县人民法院于2015年1月19日作出的（2015）江民初字第189号民事调解书已经发生法律效力。调解书第四项确定韦某乙支付韦某甲财产补偿款250000元，并于2015年4月30日之前支付150000元，余款100000元与2015年12月31日之前支付完毕。韦某乙逾期不履行，申请执行人韦某甲于2015年10月16日向本院申请强制执行第一期还款15万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦某乙的银行存款42000元，申请执行人韦某甲同意终结本院（2015）江民初字第189号民事调解书中第四项确定的韦某乙于2015年4月30日之前支付韦某甲财产补偿款150000元的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第189号民事调解书中第四项确定的韦某乙于2015年4月30日之前支付韦某甲财产补偿款150000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 韦正篡
代理审判员 覃仕壮
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 覃晓霜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3338号
罪犯曾岩山，男，1984年4月8日出生，汉族，湖南省洞口县人。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2013年9月16日作出（2013）深宝法龙刑初字第873号刑事判决，认定曾岩山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾岩山在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯曾岩山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾岩山减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期:自2013年4月2日起至2019年6月1日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 楼 莹
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8101执258号
申请人：郑东春
被执行人：王涛
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、第245条、第246条、第247条、第248条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：
将被执行人王涛在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心宝泉岭管理部住房公积金10652元提取至宝�岭农垦法院建设银行账户。
执行员 高炳颐
二〇一六年十二月十八日
书记员 冯昌秋
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏06刑终169号
原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高勇全，男，1987年7月15日生，汉族，大学本科文化，南通星光测绘有限公司员工，暂住地江苏省南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人高勇全犯盗窃罪一案，于2017年5月24日作出（2017）苏0612刑初279号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人高勇全有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；已扣押的犯罪工具：钥匙二十七把，予以没收并销毁。原审被告人高勇全不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高勇全表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人高勇全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人高勇全表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人高勇全撤回上诉。
江苏省南通市通州区人民法院（2017）苏0612刑初279号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方永梅
审判员 杜吉华
审判员 顾峰峰
二〇一七年八月十七日
书记员 花岳亮
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑终169号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高勇全，男，1987年7月15日生，汉族，大学本科文化，南通星光测绘有限公司员工，暂住地江苏省南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人高勇全犯盗窃罪一案，于2017年5月24日作出（2017）苏0612刑初279号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人高勇全有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；已扣押的犯罪工具：钥匙二十七把，予以没收并销毁。原审被告人高勇全不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高勇全表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人高勇全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人高勇全表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高勇全撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院（2017）苏0612刑初279号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一七年八月十七日书记员  花岳亮
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4056号
原告林建全，男，1967年8月23日出生，汉族，住永春县。
被告康清江，男，1989年5月13日出生，汉族，住永春县。
被告康培元，男，1986年12月25日出生，汉族，住永春县。
原告林建全因与被告康清江、康培元民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员姚启炉适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告林建全到庭参加诉讼，被告康清江、康培元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建全诉称，被告康清江于2013年12月5日、2013年12月18日分别向原告借款10000元和15000元，并由被告康培元提供保证担保，借款人和保证人均在借条上签名捺印。借款后，被告康清江偿还第一笔借款的利息至2014年5月4日止，偿还第二笔借款的利息至2014年5月17日止。后经催讨未果，为此请求判决被告康清江偿还原告借款25000元及其按月利率2%计算至还款之日止的利息（其中本金10000元自2014年5月5日起，本金15000元自2014年5月18日起）；被告康培元对被告康清江的上述债务承担连带清偿责任。由被告承担本案诉讼费用。
被告康清江、康培元均未作答辩及提供证据。
经审理查明，被告康清江于2013年12月5日、2013年12月18日分别向原告借款10000元和15000元，被告康清江出具借条交给原告收执为据，被告康培元在担保人处签名。双方在借条中约定借款利息按月利率3%计算，保证方式为连带责任保证，对借款期限未作约定。借款后，被告康清江偿还第一笔借款的利息至2014年5月4日止，偿还第二笔借款的利息至2014年5月17日止。后经催讨未果，原告为此诉至本院。
原告对其主张提供有被告康清江、康培元签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，两被告既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告林建全提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。原告请求被告康清江偿还借款本金25000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告康培元自愿为被告康清江的上述债务提供担保，双方约定保证方式为连带责任担保，故被告康培元依法应对被告康清江的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告请求被告康培元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告康培元承担保证责任之后，有权向被告康清江追偿。被告康清江、康培元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告康清江应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林建全借款25000元及该款按月利率2%计算至本院确定还款之日止的利息（其中本金10000元自2014年5月5日起，本金15000元自2014年5月18日起）。
二、被告康培元应对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告康培元承担保证责任后，有权向被告康清江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，减半收取315元，由被告康清江、康培元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一五年十月十三日
书记员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第113-1号
申请执行人曾兆文，男，1958年1月3日生，汉族。
被执行人吴贵荣，男，1964年7月17日生，汉族。
本院执行曾兆文申请执行吴贵荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）筑民终字第2337号民事判决书，扣留被执行人吴贵荣在贵州铝厂的工资收入87085元（其中执行款85200元、诉讼费1069元、申请执行费816元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）白执字第113号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王一
二〇一四年六月十日
书记员 刘琼
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执协字第00017号
申请执行人：安徽舒城农村合作银行。
法定代表人：齐小飞，董事长。
被执行人：周长林。
被执行人：徐建梅。
被执行人：安徽海汇融资担保有限公司。
法定代表人：黄林，董事长。
被执行人：黄林。
本院立案执行的（2014）六民二初字第00556号民事判决一案，因被执行人住所地及主要财产所在地在安徽省舒城县人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将本院2015年3月16日作出的（2014）六民二初字第00556号民事判决即安徽舒城农村合作银行与周长林、徐建梅、安徽海汇融资担保有限公司、黄林金融借款合同纠纷一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第15471号
原告北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
组织机构代码：10281524-3。
法定代表人佟建，经理。
委托代理人杨越然，女，1973年6月13日出生，该公司职员。
被告翟海山，男，41岁。
本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告翟海山物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京昊远隆基物业管理有限公司负担（于本裁定书送达后七日内交纳）。
审判员 冯 淼
二〇一五年十二月十八日
书记员 孙震颐
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初6号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人丁某某，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月20日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2015年12月23日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员叶李佳出庭支持公诉，被告人丁某某，被害人家属刘联盟及其诉讼代理人吕巧梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月19日23时40分许，被告人丁某某酒后驾驶陕DR66**五菱牌小型面包车沿西安市阎良区关官路由北向南行驶至关山镇关刘村路段时，与路西侧行人刘武伟发生碰撞，造成交通事故，被害人刘武伟经抢救无效后于次日死亡。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，刘武伟符合被机动车辆碰撞、摔跌致重型闭合性颅脑损伤而死亡。西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，丁某某血液血醇浓度为193.2mg／100ml。西安市公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，丁某某负事故的全部责任。
西安市阎良区人民检察院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对检察机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年11月19日23时40分许，被告人丁某某酒后驾驶陕DR66**五菱牌小型面包车载陈某某、樊某某沿西安市阎良区关官路由北向南行驶，至关山镇关刘村路段时，与路西侧行人刘武伟发生碰撞，造成交通事故，被害人刘武伟经抢救无效后于次日死亡。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，刘武伟符合被机动车辆碰撞、摔跌致重型闭合性颅脑损伤而死亡。西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人丁某某血液血醇浓度为193.2mg／100ml。西安市公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，被告人丁某某负事故的全部责任。
2015年11月19日23时40分许，西安市公安局阎良分局交警大队接到被害人刘武伟堂哥刘晓红报警称在阎良区关山镇关刘村发生一起交通事故，刘武伟受伤，请求出警。民警赶至现场后，对现场进行勘察，将驾驶员即本案被告人丁某某抓获，被告人丁某某如实向公安机关供述了其交通肇事的犯罪事实。
案件发生后，被告人丁某某通过公安机关先行支付被害人家属30000元。案件到本院后，被害人刘武伟家属刘联盟、刘牡丹向本院提起刑事附带民事诉讼，后撤回了刑事附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人丁某某对检查机关的指控无异议，并且有经庭审质证的以下证据：1、被告人丁某某的户籍证明、受案登记表等书证；2、血醇检验报告、法医学尸体检验报告等鉴定意见；3、证人刘晓红、陈某某、樊某某、房某某的证言；4、被告人丁某某的供述与辩解；5、现场勘验检查笔录及照片；6、视听资料等证据相互印证、足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，西安市阎良区人民检察院指控被告人丁某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丁某某属醉酒驾驶，且案发后，不积极赔偿被害人近亲属经济损失，依法可酌情从重处罚；被告人丁某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 赵荣荣
人民陪审员 赵 萍
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 漾
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟开民初字第00137号
原告陈某。
委托代理人马雨、邓英华。
被告李某。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告陈某申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。
审判员 戴卫忠
二〇一五年六月十五日
书记员 马俊怡
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第3054号
原告：常成。
被告：马守见。
原告常成与马守见定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长田志宏、审判员朱丽娜及人民陪审员高巍组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告常成于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告常成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常成承担。
审 判 长 田志宏
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 高 巍
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 佳
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初212号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年12月2日出生，汉族，户籍所在地本区，住本区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉［2017］176号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月12日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为沪C2XX**小型汽车行驶至上海市金山区亭朱公路、立新街东约10米处被公安机关查获。经对被告人杨某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.11mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某某的证言，公安机关出具的行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，被告人杨某某抽血现场照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关调取的驾驶人及车辆信息、驾驶证复印件，公安机关出具的案发经过及侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一七年二月二十四日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
1、犯罪情节较轻；
2、有悔罪表现;
3、没有再犯罪的危险;
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市津南区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0112执2877号
韩桂文：
你（单位）与陈在光公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0112民初2852号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
（1）立即向陈在光支付7000元以及迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件申请执行费50元。
开户银行：天津农商银行津南咸水沽支行
账户名称：天津市津南区人民法院
账号：9020201000010000091106
特此通知。
二〇一七年八月十一日
联系人：蒋金伟联系电话：1852267****
本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00627号
原告杜某。
被告张某。
原告杜某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员肖红彬独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原告于2002年12月经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门领取结婚证，婚后抱养一女取名张好。由于婚前双方缺乏了解，被告嗜赌如命，负债累累，婚前隐瞒无生育能力。婚后十几年中，原告多次努力和规劝，可事与愿违，被告变本加劢，越赌越狂，常年不归家，对原告及小孩不管不顾。故具状法院，依法判令原、被告离婚；婚生女张好由原告抚养。
被告张某未向本院提交答辩意见。
原告杜某为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原、被告身份证、常住人口登记卡复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、婚姻登记记录查询证明。拟证明原、被告合法婚姻关系。
被告张某未向本院提交任何证据。
经庭审举证，本院认为，原告所举证据1、2客观、真实，且与本案具有关联性，依法予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日经婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后抱养一女张好。2015年3月17日，原告杜某以被告张某嗜赌如命，未尽到家庭的责任和义务为由，向本院提起诉讼，要求与被告张某离婚。
本院认为，原告杜某与被告张某合法的婚姻关系依法应受法律保护。原、被告婚姻长达十多年，婚姻基础较好，造成原告起诉离婚的主要原因是被告张某嗜好赌博，但不足以说明夫妻感情已彻底破裂。如被告张某珍惜家庭，改正缺点，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。为了维护婚姻家庭的稳定，原告的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告杜某与被告张某离婚。
本案案件受理费400.00元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 肖红彬
二〇一五年四月二十七日
书记员 谈 亚
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮非诉行执字第0089号
申请人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会（以下简称淮阴区计生委），住所地淮安市淮阴区王营镇效应商业街北首。
负责人张载笔，党组书记。
委托代理人李金星，
委托代理人朱希林，淮阴区新渡乡计生服务站法规员。
被执行人夏士军，农民。
被执行人陈素萍。
淮安市淮阴区人口与计划生育委员会与夏士军、陈素萍计划生育行政非诉一案，本院于2014年9月15日作出（2014）淮非诉行审字第0321号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：对被执行人夏士军、陈素萍共计征收社会抚养费79888元。因被执行人夏士军、陈素萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会向本院申请执行，本院于2014年10月10日立案受理。
执行过程中，冻结被执行人陈素萍银行存款1506元，余款被执行人夏士军、陈素萍无财产可供执行，申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会申请终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人夏士军、陈素萍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮非诉行审字第0321号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人夏士军、陈素萍其他可供执行财产后，申请执行人淮安市淮阴区人口与计划生育委员会可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 马力龙
审判员 张 颖
二〇一五年四月十六日
书记员 李 雯
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民申12号
再审申请人（一审被告）陈莹，男，1987年12月3日出生，汉族，住址福建省福州市闽侯县，现居住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。
委托代理人李支森，福建同英达律师事务所律师。
被申请人（一审原告）漳州市晓风图书文化有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新浦路延伸路段新立大厦第八层。
法定代表人张丽卿，总经理。
委托代理人温搏，福建元光律师事务所律师。
委托代理人杨惠贞，福建元光律师事务所律师。
再审申请人陈莹因与被申请人漳州市晓风图书文化有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第6128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈莹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 周志梅
审 判 员 李耀光
代理审判员 翁云芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 蔡燕玲
附：相关法律条文
〈中华人民共和国民事诉讼法〉
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第7025号
原告王某，女，1991年3月6日出生，汉族。
委托代理人李彩红，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1991年1月19日出生，汉族。
委托代理人苗吉生，男，1950年1月4日出生，汉族。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2013年11月11日登记结婚。婚后双方因性格差异较大，经常为生活琐事争吵，且被告曾动手打我，致使我回娘家居住。后被告虽想接我回去，但其并未道歉，现我们夫妻感情已彻底破裂。我结婚时的陪嫁物品有康佳牌液晶46寸彩电一台，康佳牌洗衣机一台等均在被告处。为维护我的合法权益，请求法院判令我与被告离婚，被告应返还我的陪嫁物品，本案诉讼费用由双方负担。
被告辩称，我与原告婚后因生活琐事偶尔争吵，但我并未动手打过原告。在原告回娘家居住后，我多次到其家中，但原告父母却不让我们见面，致使双方无法沟通。现我与原告夫妻感情并未彻底破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年11月11日登记结婚。婚后双方因缺乏沟通，且为生活琐事发生争吵，致使原告回娘家居住至今。被告多次努力与原告和好未果。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录及原告提交的双方结婚证一份所证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事偶尔发生争吵，且缺乏耐心沟通，致使原告回娘家居住，但被告一直在努力和好。为了保障家庭稳定及双方慎重考虑婚姻关系的权益，二人在生活期间产生矛盾时应相互关心与体谅。原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院应不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭 华
二〇一四年六月七日
书记员 李志华
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第01940号
申请执行人：刘庆杰，男。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
被执行人：庄河市五金交电化工有限公司。住所地：庄河市红岩路***号。
法定代表人：张文平，系该公司经理。
申请执行人刘庆杰与被执行人庄河市五金交电化工有限公司拍卖合同纠纷一案，本院作出了（2012）庄民初字第4819号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2014年4月23日向本院申请执行，执行标的额为：102570元及利息、诉讼费4016元，执行费1499元（未交）。
本院在执行过程中，经查被执行人庄河市五金交电化工有限公司原址已拆迁建楼，公司营业执照，工商登记部门已吊销，暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 贾玉林
审判员 曲长文
二〇一四年十一月十日
书记员 林凌屹
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执假字第140号
罪犯石昌辉，男，1986年6月22日出生，侗族，贵州省榕江县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
贵州省榕江县人民法院于2011年9月15日作出（2011）榕刑初字第63号刑事判决，以被告人石昌辉犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决生效后于2011年9月27日交付执行。刑期自2010年12月30日起至2016年12月29日止。2014年11月19日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出假释建议，同年11月27日本院立案受理。本院依法提讯了该犯，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑期间，确有悔改表现，2012年2月至2013年1月，2013年2月至2014年5月分别被评为改造积极分子，没有再犯罪危险，且榕江县司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议予以假释。
贵州省铜仁市人民检察院经审核对执行机关的报请意见无异议。
经审理查明，罪犯石昌辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年2月至2013年1月，2013年2月至2014年5月分别被评为改造积极分子。榕江县司法局同意将其纳入社区矫正。2014年2月11日罪犯石昌辉居住地基层组织××村村民委员会出具其家庭经济困难的证明。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯假释审核表�、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯石昌辉执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石昌辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十二月二十六日
书记员 黄海燕
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执53号
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人王德顺。
被执行人孟庆云。
被执行人李淼。
被执行人杜海峰。
被执行人于广洋。
被执行人李如春。
本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王德顺、孟庆云、李淼、杜海峰、于广洋、李如春借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，对被执行人王德顺、孟庆云、李淼、杜海峰、于广洋、李如春的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，冻结了被执行人李如春的银行账户；被执行人王德顺所有的车牌号为苏Ｊ×××××车辆已另案查封；对被执行人杜海峰所有的苏Ｊ×××××车辆予以查封，因车辆未能查找到扣押，故暂时无法处置，未查询到被执行人其他财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈婷婷
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初4000号
原告：付殿国，住农安县。
被告：王贵金，住农安县。
原告付殿国与被告王贵金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付殿国到庭参加了诉讼，被告王贵金经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
付殿国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款10万元及利息，利息按月利2.5%给付；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月9日向原告借款10万元，用于偿还房贷并约定借期4个月，月利2.5分，利息两个月一结算。原告于2017年4月9日以银行转账方式支付了9.5万元，2017年6月9日被告支付剩余5000元利息。借款到期后，被告已经失去联系，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款。
王贵金未出庭，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1、借条一份；2、转款凭证一份。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院已经确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日被告王贵金与原告付殿国达成借款合意：王贵金向原告借款100,000.00元，约定月利息2.5%，利息两个月一结，2017年8月9日前还款，王贵金为付殿国出具了10万元借条，付殿国于2017年4月9日支付给王贵金95,000.00元借款（付款时直接从约定的100,000.00元借款中扣除两个月利息5,000.00元）。2017年6月9日被告支付给原告利息5,000.00元，借款到期后原告向被告催要欠款未果，故原告诉至法院。
本院认为：被告王贵金于2017年4月9日向原告付殿国实际借款95,000.00元，事实清楚，证据充分。双方借贷关系成立，借款到期后被告理应积极偿还。双方书面约定按月利2.5%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超出法律规定的民间借贷利率上限，超出部分，本院不予支持。付殿国自认，王贵金在2017年6月9日按双方约定的月利息2.5%已经支付5,000.00元利息。故对已经支付的利息应当予以扣除。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王贵金于本判决生效后立即偿还原告付殿国本金95,000.00元及利息（利息自2017年4月9日按月利2%计息，扣除已经支付的5,000.00元）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费2,300.00元由被告王贵金负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔立群
人民陪审员 王利侠
人民陪审员 于守静
二〇一八年一月十八日
书 记 员 迟 强
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4000号
申请人：付殿国，现住农安县。
被申请人：王贵金，现住农安县。
原告付殿国诉被告王贵金民间借贷纠纷一案，申请人付殿国于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王贵金的银行存款10万元或等额财产。申请人付殿国提供担保。
本院经审查认为，原告付殿国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王贵金名下的银行存款10万元或等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 辛 奇
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00028号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，现住安徽省肥东县。2011年11月曾因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2013年8月28日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）579号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2013年12月18日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日中午，被告人王某伙同张柳明（已中止审理）至合肥市瑶海区临淮路龙出海网吧楼梯口处，两被告人将被害人周某的一辆雅马哈福喜踏板摩托车（经估价价值人民币4886元）窃走，后两被告人以3000元的价格出售给他人，所得赃款全部被两被告人挥霍。2013年8月28日，被告人王某被公安机关抓获归案。
案发后，两被告人亲属各代为退赔被害人经济损失2443元，已由被害人周某领回。被害人周某对两被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的报案陈述、证人裴某的证言、价格鉴定结论书、光盘、读盘记录、前科材料、归案经过、户籍证明、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同张柳明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，共计价值人民币4886元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某、张柳明积极实施盗窃行为，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各自参与犯罪的具体作用处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某及张柳明积极退赔被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
审 判 员 葛 玫
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年三月十二日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01942号
原告：牛俊杰，男，1987年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张峥，男，1979年9月17日，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告牛俊杰诉被告张峥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告牛俊杰到庭参加诉讼，被告张峥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛俊杰诉称：2013年8月，原、被告经朋友介绍认识。2014年2月19日，被告称家中有急事需用钱，向原告借款5000元，第二天，被告又向原告借款7000元，合计12000元，被告出具了借条并承诺于2014年5月23日全部归还。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求：一、判令被告返还原告12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张峥未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月，原、被告经朋友介绍认识。2014年2月19日，被告因生活所需，向原告借款现金5000元，第二天，被告又向原告借款现金7000元并由被告出具了借条，载明：“借条，今借到牛俊杰人民币壹万贰仟元整（12000元）于2014年5月23日全部归还。借款人：张峥，2014.2.20.”。借款到期后，被告未还款。
上述事实，由当事人陈述、借条等证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张峥分别于2014年2月19日和2014年2月20日两次向原告牛俊杰借款共12000元，其承诺了借款期限，期满应偿还。因被告未到庭，无证据表明被告张峥偿还过借款，故对原告要求被告偿还其借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峥于本判决生效之日起十日内偿还原告牛俊杰借款本金12000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张峥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 干思尧
二〇一四年八月十八日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初1179号
原告：周庆旺，男，1988年2月3日生，汉族，河北省沧州市人，个体，住格尔木市，身份证号×××。
被告：王胜利，男，1980年3月19日生，汉族，河南省范县人，个体，住河南省范县，身份证号×××。
原告周庆旺与被告王胜利租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告周庆旺于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周庆旺自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告周庆旺撤回起诉。
案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告周庆旺负担（已交纳）。
审判员 芦生民
二〇一七年七月十七日
书记员 高雪婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜商特字第5号
申请人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行。
负责人蔡史强。
委托代理人凌芳。
委托代理人谢瑞阳。
被申请人何琴。
被申请人李锋。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行与被申请人何琴、李锋申请实现担保物权一案中，本院于2014年10月23日向申请人发出受理案件通知书及预交申请费通知单，通知原告在7日内预交案件申请费人民币22694元，但其未在规定期限内向本院交纳。
本院认为：申请人应当按照规定期限交纳案件申请费。现申请人逾期未交纳申请费又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行自动撤回申请处理。
代理审判员 金晓璐
代理审判员 金晓璐
二〇一四年十一月五日
书 记 员 章世杰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 章世杰
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第1427号
原告张竹花，女，1964年5月20日生，汉族。
委托代理人路恒飞，江苏圣典律师事务所律师。
被告金陵协和神学院（组织机构代码证YA120516-7），住所地在南京市江宁区大学城樵歌路100号。
法定代表人陈逸鲁，金陵协和神学院院长。
委托代理人李继奎，男，汉族。
委托代理人许向阳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告张竹花与被告金陵协和神学院劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员郭秋菊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张竹花及其的委托代理人路恒飞、被告金陵协和神学院的委托代理人李继奎、许向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张竹花诉称，其于1985年10月进入被告金陵协和神学院从事保管员工作，其入职后，金陵协和神学院长期不与其签订书面劳动合同，也一直未为其缴纳社会保险。现诉至法院，要求金陵协和神学院：1、向其支付2013年5月至2014年4月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额42000元；2、为其补缴1992年至今的社会保险费用。
被告金陵协和神学院辩称，其与原告张竹花之间于2009年1月起已经形成无固定期限劳动合同，张竹花主张2013年5月至2014年4月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额，无事实和法律依据，其不予认可。补缴社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，其亦不予认可。
经审理查明，被告金陵协和神学院系事业单位。原告张竹花于1985年10月进入金陵协和神学院从事保管员工作。双方于2006年1月3日签定书面劳动合同书，合同期限自2006年1月1日起至2006年12月31日止。该份劳动合同书第四项约定，张竹花在金陵协和神学院服务期间，须自行在社会统筹保险处办理劳动保险，金陵协和神学院按张竹花交纳的养老保险金标准，每月向张竹花支付人民币110元，并纳入原告的工资卡中，剩余部分由张竹花承担。2014年张竹花月工资为2800元。张竹花于2014年1月22日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（以下简称仲裁委），要求金陵协和神学院支付其未签订书面劳动合同双倍工资的差额42000元、未安排年休假的双倍工资28965.5元、补缴1992年起至今的社会保险费用。仲裁委于2014年4月8日作出宁宁劳人仲案字（2014）第420号仲裁裁决书。张竹花不服该裁决书，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有劳动合同书、仲裁裁决书以及原、被告双方的陈述证实。
本院认为，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，被告金陵协和神学院于2008年1月1日后未与原告张竹花签订书面劳动合同，2009年1月1日后应视为双方已订立无固定期限劳动合同，现张竹花要求金陵协和神学院支付其2013年5月至2014年4月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。补缴社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对张竹花要求金陵协和神学院为其补缴1992年至今的社会保险的诉讼请求，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，判决如下：
驳回原告张竹花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10105901040001276。
代理审判员 郭秋菊
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第1226号
原告徐秀莲，女，1961年月30日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人吴昱，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告曾跃香，女，1959年12月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，贵州省铜仁市金属加工厂退休职工，住贵州省铜仁市碧江区大。
原告徐秀莲诉被告曾跃香民间借贷纠纷一案，本院于
2015年7月21日立案受理后，依法由审判员龙春姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀莲及其委托代理人吴昱到庭参加诉讼，被告曾跃香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐秀莲诉称：2012年3月7日，被告曾跃香向原告借款人民币10000元整，原被告口头约定借款期限为6个月，还款日期为2012年9月6日，借款期满后，被告仍未还款，后来原告多次向被告催要还款，但被告均以各种理由搪塞，拒绝还款。为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。原告徐秀莲在举证期限内向本院提交的证据材料有：借条1份，拟证明被告欠原告人民币10000元的事实。
被告曾跃香未答辩，也未向本院提交有证据材料。
本院认为原告出示的证据客观真实、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2012年3月7日，被告曾跃香向原告徐秀莲借款人民币10000元整，并出具借条一张，内容为：今借到徐秀莲人民币10000元整。双方对利息及还款时间均未作出约定。后来原告多次向被告催要还款，被告还款人民币1500元，之后被告未偿还剩余借款。
上述事实，有原告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应当偿还原告借款。被告出具给原告的借条未约定还款期限，故原告可随时主张权利。庭审过程中，原告徐秀莲陈述被告曾跃香已还款人民币1500元，该数额应当抵减本金。为此，被告曾跃香依法应当偿还原告借款本金人民币8500元。另外由于双方未约定借款利息，因此属于无息借款。被告曾跃香未到庭应诉，系其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曾跃香偿还原告徐秀莲借款人民币8500元。
案件受理费已减半收取人民币25元，由被告曾跃香承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 龙春姝
二〇一五年八月十七日
代理书记员 张学成
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更963号
罪犯郑汉初。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2012年5月25日作出（2012）东刑初字第31号刑事判决，以被告人郑汉初犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）二中刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯郑汉初在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年、2014年第四季度、2015年第二季度、2015年第四季度至2016年第一季度获得监狱级表扬1次，单项奖励8次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月），缴纳罚金人民币1万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯郑汉初在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年上半年、2014年第四季度、2015年第二季度、2015年第四季度至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑汉初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郑汉初减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币3万元不变（已缴纳1万元）。
（刑期自2011年3月22日起至2016年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年五月二十三日
书记员 仝伟奇
山西省阳高县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0221民初163号
原告：高某某，女，1960年2月20日生，汉族，农民。
委托代理人：吕某某，山西阳和律师事务所律师。
被告：王某某，男，1960年9月14日生，汉族，农民。
本院于2017年4月13日立案受理了原告高某某诉被告某某离婚纠纷一案，依法由审判员王振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某与被告王某某于1984年4月28日登记结婚。婚后生有两个孩子男孩王某某、女孩王某某，现均已成年。夫妻共同财产有位于�高县室二室一厅楼房一套，夫妻共同债务有欠高某某、高某某共计24万元人民币。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，并要求夫妻共同财产位于阳高县二室一厅楼房一套归原告所有，夫妻共同债务24万元由被告承担。被告口头答辩称，同意离婚。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告高某某提出离婚，被告王某某同意离婚。
二、夫妻共同财产位于阳高县二室一厅楼房一套归原告高某某所有，夫妻共同债务欠高某某、高某某24万元人民币由被告王某某承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费900元减半收取450元，由原告承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 王振华
二〇一七年四月十三日
书记员 马海峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1808-4号
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人吴希奎、戚业梅、吴纪霞、吴纪伟、王鹏、莒县瑞丰食品有限公司典当合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院于2016年4月28日作出的（2016）鲁1327民初1281号民事判决确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将吴纪伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月三十日
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第686号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月9日被东海县公安局取保候审，同年11月18日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）682号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员王丽淋出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人李某甲于2014年8月8日下午，酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车，从东海县石湖乡大娄村到东海县城，当晚18时许，李某甲驾驶该车沿牛山街道站东巷由南向北行驶至四方超市南侧路段，因与路人发生口角而被公安机关查获。经鉴定，李某甲血液内乙醇含量为1.30mg／ml。
2014年9月9日，被告人李某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某乙、李某丙、孟某的证言，东海县公安局所作的李某甲血样提取登记表、涉案车辆照片，连云港市正达司法鉴定所制作的连正达司鉴所（2014）毒鉴字第079号检验报告，户籍证明，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、�分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦臻
二〇一四年十�月三日
书 记 员 姜童
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1459号
原告:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），住所地：嘉祥县建设南路42号。
法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。
委托诉讼代理人：曾友文（特别授权），男，系该单位老僧堂支行副行长。
被告：韦国涛，男，1977年2月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：韦庆田，男，1981年9月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：韦洪金，男，1978年9月13日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告韦国涛、韦庆田、韦洪金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，并定于2017年4月13日上午14:00开庭审理，因原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费330元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘新娟
二〇一七年四月十三日
书记员 常 倩
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13269号
申请执行人邓勇，男，汉族，1990年12月21日出生，住重庆市渝北区。
被执行人重庆凯米佳机械有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道科技产业园8号地块1幢2。
法定代表人叶春荣。
申请人邓勇依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字（2017）第1687号仲裁调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人重庆凯米佳机械有限公司应立即支付申请人4000元及利息，并由执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执13269号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏丽
执行员 江真渝
执行员 冷 杰
二〇一八年三月十三日
书记员 邓文霞
拟稿人张晓屏拟稿时间2014.9.1核稿意见印14份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法西民初字第1466号
原告陈清华。
被告彭建军。
原告陈清华诉被告彭建军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清华及被告彭建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清华诉称，原告与被告于2013年3月19日签订《劳务承包合同》，合同约定原告对被告的餐具消毒生产进行承包，月劳务承包费用为70，000元（此为基本工资，超产计件算），每月10日支付上月承包费用，并于当日收取原告押金50，000元。后因被告违约未按时结清劳务承包费用给原告，至今共拖欠原告劳务承包费158，600元及押金30，000元。虽经原告多次催追，被告分文未付，仅于2014年3月15日及3月16日分别出具两张分别为109，600元、49，000元的欠条。被告拒不履行支付义务的行为已经侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告劳务承包费158，600元及其利息1，000元（按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉日）；2、被告退还原告押金30，000元及其利息500元（按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告彭建军辩称，被告对原告起诉的事实予以认可，对原告主张的金额不予认可。被告已经于2014年2月替原告发放了2014年1月的工人工资36，112元以及2013年12月的工人工资21，000元，共计57，112元，应该扣除该部分已经发放的工资。
经审理查明，原、被告于2013年3月19日签订《劳务承包合同》，约定由原告承包被告餐具生产中的劳务用工，月劳务承包费用为70，000元整，以此为基本工资，超产计件算，每月10日支付上月承包费用。被告于当天向原告出具押金条，押金条载明收到原告押金50，000元。2014年1月28日，原告离场，双方的承包关系终止。原告主张被告共拖欠承包费158，600元及未退还押金30，000元，被告仅确认尚欠承包费109，600元，因原告离场后案外人蒋维军接手承包时未向被告支付押金，故该30，000元押金应由原告向案外人蒋维军主张。原告请求被告支付拖欠的承包费等未果，遂酿成纠纷。
以上事实，有原告提交的劳务承包合同、押金条、欠条，被告提交的工资表并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《劳务承包合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告提交了2014年3月15日的欠条以证明被告拖欠其承包费109，600元，被告对欠条予以认可，本院予以采纳。原告提交的2014年3月16日的欠条被告不予认可，本院不予采信。被告已确认收取原告承包押金30，000元，被告关于押金应由原告向案外人蒋维军主张的抗辩理由，本院不予采信。被告未能及时支付原告承包费及返还押金，原告请求按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持；但是，利息的起算应从原告起诉至本院之次日即2014年6月11日起开始计算为宜。综上，本院支持原告诉讼请求中的合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭建军应于本判决生效之日起三日内支付原告陈清华承包费109，600元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2014年6月11日起计付至本判决指定支付之日止）；
二、被告彭建军应于本判决生效之日起三日内返还原告陈清华押金30，000元（按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2014年6月11日起计付至本判决指定支付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，051元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 晓 屏
二〇一四年九月一日
书记员 杨佳玫（兼）
书记员 詹 舒
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执异127号
案外人：张亚魁，男，1984年2月20日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
申请执行人：李艳，女，1969年3月14日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人：张东，男，1970年10月12日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：张同伦，男，1958年8月18日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：马银玲（曾用名马玉），女，1973年7月7日出生，汉族，住新沂市。
在本院执行申请执行人李艳、张东与被执行人张同伦、马银玲民间借贷纠纷一案中，案外人张亚魁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张亚魁称，新沂市人民法院作出（2014）新民初字第03532-1号民事裁定，查封了张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（以下简称涉案房产），该房系1991年年底建设，案外人与其父母亲、弟弟户口从王楼迁入新东村，1991年分得宅基地。当时家中经济困难，爷爷奶奶将王楼的房子卖了1.8万元建设涉案房产。2001年8月份，案外人张亚魁与家庭的其他成员共同出资建了第二层楼房。现在二层房屋由案外人及其家属、儿子居住，一层房屋由案外人父母居住。案外人的爷爷、奶奶已于2006年、2009年相继去世。因此，涉案房产应属于家庭共同共有产权，新沂市人民法院执行该处房产是不合情理的，人民法院没有及时通知被查封房产的共有人，因此请求人民法院解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。
本院查明，李艳、张东与张同伦、马银玲民间借贷纠纷一案，
依李艳、张东申请，本院于2014年11月25日作出（2014）新民初字第03532-1号民事裁定，查封张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（房产证号10××61）。2015年11月3日，本院作出（2014）新民初字第03532号民事判决，判令张同伦、马银玲应于判决发生法律效力之日起十日内向李艳、张东支付借款本金299137元及利息。判决生效后，因张同伦、马银玲未履行该法律文书确定的义务，李艳、张东申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月19日作出（2016）苏0381执1671号执行裁定，续行查封张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（房产证号10××61）。涉案房产登记在被执行人张同伦名下。
以上事实，有本院（2014）新民初字第03532号民事判决书、（2014）新民初字第03532-1号民事裁定书、（2016）苏0381执1671号执行裁定书以及申请执行人提供的房屋所有权证等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房产登记在被执行人张同伦名下，案外人提供的证据不能证明其系涉案房产的权利人，本院对涉案房产的执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回案外人张亚魁的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 陈雪艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 王星权
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执异127号案外人：张亚魁，男，1984年2月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。申请执行人：李艳，女，1969年3月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：张东，男，1970年10月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张同伦，男，1958年8月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马银玲（曾用名马玉），女，1973年7月7日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人李艳、张东与被执行人张同伦、马银玲民间借贷纠纷一案中，案外人张亚魁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张亚魁称，新沂市人民法院作出（2014）新民初字第03532-1号民事裁定，查封了张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（以下简称涉案房产），该房系1991年年底建设，案外人与其父母亲、弟弟户口从王楼迁入新东村，1991年分得宅基地。当时家中经济困难，爷爷奶奶将王楼的房子卖了1.8万元建设涉案房产。2001年8月份，案外人张亚魁与家庭的其他成员共同出资建了第二层楼房。现在二层房屋由案外人及其家属、儿子居住，一层房屋由案外人父母居住。案外人的爷爷、奶奶已于2006年、2009年相继去世。因此，涉案房产应属于家庭共同共有产权，新沂市人民法院执行该处房产是不合情理的，人民法院没有及时通知被查封房产的共有人，因此请求人民法院解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，李艳、张东与张同伦、马银玲民间借贷纠纷一案，依李艳、张东申请，本院于2014年11月25日作出（2014）新民初字第03532-1号民事裁定，查封张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（房产证号10××61）。2015年11月3日，本院作出（2014）新民初字第03532号民事判决，判令张同伦、马银玲应于判决发生法律效力之日起十日内向李艳、张东支付借款本金299137元及利息。判决生效后，因张同伦、马银玲未履行该法律文书确定的义务，李艳、张东申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月19日作出（2016）苏0381执1671号执行裁定，续行查封张同伦所有的位于新沂市××街道××东村××房产（房产证号10××61）。涉案房产登记在被执行人张同伦名下。以上事实，有本院（2014）新民初字第03532号民事判决书、（2014）新民初字第03532-1号民事裁定书、（2016）苏0381执1671号执行裁定书以及申请执行人提供的房屋所有权证等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房产登记在被执行人张同伦名下，案外人提供的证据不能证明其系涉案房产的权利人，本院对涉案房产的执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人张亚魁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙永刚审判员  郁允录审判员  陈雪艳二〇一七年十月二十三日书记员  王星权
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第58号
原告王同喜诉被告林州市人民政府行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 袁武明
审判员 蔡 梅
二〇一四年九月十九日
书记员 张艳娇
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西充执字第167-4号
申请执行人冯建。
被执行人陈中生。
本院于2014年1月6日作出的（2014）西充执字第167-4号裁定，因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务现需划拨被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除被执行人陈中生在中国农业银行股份有限公司西充虹溪支行账户的存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王洪先
二〇一四年一月十三日
书 记 员 何 宇
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第3415号
罪犯章雅琴，女，1984年1月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2011年12月27日作出（2011）石刑初字第169号刑事判决，以被告人章雅琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯章雅琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯章雅琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章雅琴减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年七月二十五日
书记员 黄勤勇
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00881号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲。被告人李某甲曾因殴打他人，于2013年9月24日被常熟市公安局处行政拘留五日并处罚款人民币三百元。被告人李某甲因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年1月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人王宇红，江苏少平律师事务所律师。
辩护人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1500号起诉书，指控被告人李某甲犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人李某甲、辩护人王宇红、赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人李某甲于2013年期间，在常熟市金茂四季花园小区内，为谋取利益，以言语威胁等方式，强迫姚某乙、夏某、顾某甲、张某乙、颜某接受其提供的拆墙、材料上楼、垃圾清运等装修服务并与其签订高价协议；强迫苏州忠信结构工程加固有限公司放弃已经签订协议并设备进场的装修工程。案发后，被告人李某甲近亲属代其支付苏州忠信结构工程加固有限公司项目经理顾某乙补偿款人民币8000元；被告人李某甲于2014年1月7日，经公安机关电话通知后主动到案。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某甲以威胁手段，强迫他人接受服务，退出特定的经营活动，情节严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。
辩护人的主要辩护意见：1、对被告人李某甲犯强迫交易罪不持异议，但认为起诉指控的第2起、第6起证据不足。2、被告人李某甲主动投案，当庭认罪，有悔罪表现；案发后补偿了忠信公司8000元，请求对被告人李某甲从宽处理。
经审理查明：2013年期间，被告人李某甲在常熟市金茂四季花园小区内，为谋取利益，以言语威胁等方式，强迫姚某乙、夏某、顾某甲等人接受其提供的拆墙、材料上楼、垃圾清运等装修服务并与其签订高价协议；强迫苏州忠信结构工程加固有限公司放弃已经签订协议并设备进场的装修工程。具体分述如下：
1.被告人李某甲于2013年6月份，为达到承揽业务的目的，言语威胁常熟市金茂四季花园18幢×单元×室业主姚某乙所请的搬运工人宗某、王某乙等人，导致搬运工人放弃提供搬运黄沙、水泥上楼的服务，后姚某乙被迫与被告人李某甲签订价格为人民币2600元的搬运协议。
2.被告人李某甲于2013年11月初，为达到承揽业务的目的，以阻拦、言语威胁的方式，阻挠常熟市金茂四季花园17幢×单元×室业主夏某自己聘请工人进行敲墙、搬运，后夏某被迫与李某甲签订价格为人民币2000元的搬运协议。
3.被告人李某甲于2013年5月底某日，为达到承揽业务的目的，采用言语威胁、拔插头等方式，阻挠常熟市金茂四季花园11幢×单元×室业主顾某甲自己聘请的工人进行现浇阁楼、搬运、清垃圾等工作，使得施工无法正常进行，后顾某甲被迫接受了李某甲提出的3000元的搬运、清垃圾等服务。
4.被告人李某甲于2013年年初某日，在常熟市金茂四季花园18幢×单元×室业主张某乙已经委托他人进行敲墙搬运的工作后，为达到承揽业务的目的，以言语威胁的方式强行要求承揽张某乙余下的敲墙搬运业务，张某乙被迫与李某甲签订价格为3000元的搬运协议。
5.被告人李某甲于2013年7月某日，在常熟市金茂四季花园22幢×单元×室业主颜某已经委托他人进行敲墙搬运工作后，为达到承揽业务的目的，采用言语、拿凳子砸等进行威胁业主颜某及其请的工人，颜某被迫与李某甲签订价格为4000元的搬运协议。
6.被告人李某甲于2013年4、5月份，在常熟市金茂四季花园22幢×单元的×、×、×、×、×五家业主以每户4500元的价格聘请苏州忠信结构工程加固有限公司为其进行浇注阳台业务后，在该公司施工队进场的情况下，采用言语威胁等方式，导致苏州忠信结构工程加固有限公司被迫退出浇注阳台业务。
2014年1月7日上午，被告人李某甲经公安机关电话通知后主动到常熟市公安局虹桥派出所投案，但未交代其犯罪事实。
案发后，被告人李某甲近亲属代其支付苏州忠信结构工程加固有限公司项目经理顾某乙补偿款人民币8000元。
上述事实，被告人李某甲无异议，并有以下经庭审举证、质证的证据材料证明，本院予以确认：证人李某乙、张某甲、刘某、金某、施某、黄某甲、黄某乙、谢某甲、王某甲的证言笔录，证人姚某甲、姚某乙、宗某、王某乙、夏某、顾某甲、顾某乙、邱某、张某乙、陈某、颜某、浦某、王某丙、徐某、赵某、石某、谢某乙、王某丁的证言及辨认笔录，搬运服务承包协议，装修搬运协议书、工程预算清单、收款收据，工商登记材料、企业法人营业执照，扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，收条，抓获经过，户籍证明等。
本院认为，被告人李某甲以威胁手段，强迫他人接受服务，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，应依法予以惩处。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某甲家属代其对相关单位作了补偿，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的第1点意见，经查，公诉机关起诉指控的第2起、第6起犯罪事实，有相关证人证言和书证予以证明，被告人对此亦无异议，可以认定该2起犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳，对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。公诉机关指控被告人李某甲犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2015年3月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 俞惠中
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 瞿元栋
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 朱之恒
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非审字第00001号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人雷隆汽车保姆，住所地莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人雷隆汽车保姆不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一三年五月二十九日
书记员 程 敏
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审626号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人王庭楚，温州市国土资源局温州经济技术开发区分局工作人员。
被申请执行人温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会，住所地温州市龙湾区天河街道金益村,组织机构代码73379437-0。
法定代表金上旺。
申请人温州市国土资源局于2017年6月26日向本院申请执行温土资罚[2010]156号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2010年6月30日作出的温土资罚[2010]156号行政处罚决定，并于2010年7月9日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会自接到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用的6341.51平方米土地上新建的2823.37平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款450247元。2017年5月24日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2010年6月30日作出的温土资罚[2010]156号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会自行拆除非法占用的6341.51平方米土地上新建的2823.37平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由温州市龙湾区人民政府天河街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李渝枋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08030号
罪犯熊水根，男，汉族，1972年12月9日生，文盲，江西省南城县人，现在安徽省青山监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2011年4月7日作出（2011）浦刑初字第125号刑事判决，以被告人熊水根犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯熊水根确有悔改表现，于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊水根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊水根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊水根减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月1日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第146号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人朱小平
被执行人王贵兰
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人朱小平、王贵兰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1966号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱小平、王贵兰于2012年11月8日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱小平、王贵兰征收社会抚养费110712元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1966号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人朱小平、王贵兰在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1966号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人朱小平、王贵兰承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年二月五日
书记员 刘桂花
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第23号
原告郗元强，男，1975年5月14日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告贺彦辉，男，1977年1月20日生，汉族，个体，现住青冈县。未出庭。
被告姜俊发，男，1967年5月1日生，汉族，个体，现住青冈县。未出庭。
原告郗元强与被告贺彦辉、姜俊发劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员李颖独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告郗元强到庭参加诉讼，被告贺彦辉、姜俊发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郗元强诉称，2012年二被告在内蒙古牙克石市承建沁园小区五项工程，二被告将工地架子工的活承包给了我，约定干完活就给钱，没有书面合同。我找来工人于2012年5月份开始干活，2012年11月份完工后二被告口说没有钱给我，2012年11月31日姜俊发给我出具了欠条，署名处有姜俊发本人签的名字，并代签了贺彦辉的名字，因当时贺彦辉不在场。2013年1月3日贺彦辉又给我出具一张欠条，证实我给二被告干活，欠我架子工钱70000元。该笔欠款被告姜俊发已偿还我30000元，余下的40000元要求由二被告还给我。我从2012年11月干完活就多次索要此欠款，但二被告均以没钱为由一直未偿还，我在2014年2月10日在青冈县法院起诉过一次，但因为找不到二被告被法院驳回起诉。
被告贺彦辉未出庭，无答辩。
被告姜俊发未出庭，无答辩。
经审理查明，2012年被告贺彦辉、姜俊发在内蒙古牙克石市承建沁园小区五项工程，二被告将工地架子工的活承包给了原告郗元强，双方约定干完活就给钱，没有签书面合同。2012年5月份，原告找来工人开始干活，2012年11月份完工，架子工钱共计70000元。完工后原告多次向二被告索要该笔款，二被告以无钱为由一直拖欠。姜俊发于2012年11月31日、贺彦辉于2013年1月3日分别给原告出具了一张欠条，原告郗元强在庭审中向法庭提交了该两张欠条，旨在证实二被告承认欠原告架子工钱70000元。2012年11月31日姜俊发出具的欠条载明：人民币柒万元，系架子工钱。欠款人落款处有姜俊发本人签的名字，并代签了贺彦辉的名字（因当时贺彦辉不在场）。2013年1月3日贺彦辉给原告出具的欠条载明：牙克石沁园小区1#、4#、5#楼架子工工资共计70000元整，欠款人落款处有贺彦辉的签名。二被告虽均未出庭，无法当庭质证，但本院已向其送达起诉状及开庭传票，二被告已经知道诉讼内容及开庭时间，但仍未出庭，也未向本院提交书面答辩状及反驳原告起诉的证据，故应视为二被告对原告所举证据的默示。因此本院对原告提交的二被告出具的两份欠据真实性、合法性、与本案的关联性予以确认，对原告为二被告提供劳务的事实予以确认。
另查明，被告姜俊发已经偿还原告郗元强架子工钱30000元，现二被告下欠原告架子工钱40000元。
本院认为，本案中，原告郗元强为二被告姜俊发、贺彦辉提供劳务,虽无书面劳务合同,但郗元强带领工人已按约定完工，故已形成事实劳务合同关系，二被告分别为原告出具欠据70000元，证实了二被告对原告提供劳务的工程量及工时费的认可，那么，根据诚实信用原则，二被告应按约定给付工时费，但原告多次索要，被告姜俊发给付30000元,余款40000元一直拖欠至今未给付，二被告显属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此二被告应立即给付下欠工时费款40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贺彦辉、被告姜俊发于本判决生效后5日内给付原告郗元强工时费下欠款40000元，此款二被告承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（简易程序案件，诉讼费用已减半收取），由被告贺彦辉承担200元，被告姜俊发承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李颖
二〇一五年三月十八日
书 记 员 孟婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21113号
申请执行人：于瑞峰，男，汉族，住
被执行人：于瑞刚，男，汉族，住
本院在执行于瑞峰与于瑞刚继承纠纷一案中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)津0116民初22760号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 张德龙
审判员 张玉海
二〇一七年七月十三日
书记员 刘丛林