陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇安民初字第00187号
原告王某，男。
委托代理人王某顺，法律服务所法律工作者。
被告王某玲，女。
第三人卢某某，男。
委托代理人刘某，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
原告王某与被告王某玲、第三人卢某某债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、第三人及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月22日被告王某玲就任镇安县丝绸有限责任公司董事长期间，假借公司名义以收购蚕茧为由向原告借款50万元，约定月息1分。2007年12月22日归还本金20万元，下欠30万元本金，一直未归还本金及利息。由于原告急需用钱，后原告派人上门催要未果，只好采取围堵、在其家蹲守等方法寻找被告，才迫使被告及第三人出来见面协调，被告及其爱人（第三人）于2012年2月7日给原告写下协议，内容大致意思为“将来用自己竞拍的原丝绸公司一块国有土地补偿金支付给原告”。嗣后，被告仍然躲避，在催要未果的情况下，原告向镇安县人民法院起诉，后法院以（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》作出判决：“由被告王某玲偿还原告借款本金30万元及按双方约定月息1分的利息自2007年12月22日起至履行完毕之日止计息”。宣判后被告没有上诉，该判决发生法律效力，原告申请强制执行，在执行的过程中，被告将自己竞拍的国有土地转让给政府，所得赔偿款假借欠他人借款为由委托他人代为领走，导致其到期债权无法执行实现。后原告申请法院查封被告单位集资复式单元楼一套，被告在2012年10月11日与第三人办理协议离婚，将其单位集资具有100%产权价值100万元复式单元楼一套赠与其配偶个人所有，以明显不合理财产赠与行为逃避债务，抗拒生效判决，规避法律，故意损害原告到期债权的合法权益。现诉于法院请求依法撤销该《离婚协议》第三条2款约定的夫妻共同房产归一方所有的内容。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下八组证据：
1、离婚协议书，证实被告与第三人在婚姻存续期间借款的事实，为逃避债务，将房产归一方，即第三人所有；
2、离婚登记审查处理表，证明在原告起诉被告民间借贷纠纷一案的前8天办理离婚；
3、镇安县人民政府审批土地件，证明王某玲购买原镇安县丝绸有限责任公司1402.5平方米国有土地使用权的事实；
4、协议一份，证明被告借款30万元，并承诺用购买原丝绸公司国有土地补偿金支付；
5、借条，证明被告至今还欠原告30万元的事实；
6、（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》一份，证明被告王某玲是个人向原告借款；
7、张明、周开新、刘长福证言各1份，证明被告借款后，原告多次索要借款的事实，且当时被告及第三人没有离婚；
8、（2012）镇民初字第00532-1号《民事裁定书》，证明被告购买的国有土地被征收后，原告申请诉讼保全，但被告以他人名义将补偿款转走的事实。
被告王某玲未到庭应诉。
被告王某玲亦未提交证据。
第三人卢某某辩称，原告王某与被告王某玲无债权债务关系，不存在卢某某逃避债务问题；被告王某玲与第三人卢某某无共同债务，离婚时已公平分割财产，不存在被告王某玲将其财产赠与给第三人卢某某之事；原告申请撤销离婚协议，已超过了法律规定的诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人卢某某为了证明自己的主张，向法庭提交以下三组证据：
1、（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》、（2009）镇民初字第164号《民事裁定书》、（2009）镇民破字第1-5号《民事裁定书》、协议一份、借条1张，该5份证据用于证明原告与被告之间没有债务关系，被告借款属职务行为；
2、离婚协议书，证明被告与第三人离婚时财产系公平合理的分割，不是赠与；
3、国有土地使用权收回补偿协议，证明被告没有放弃自己的债权，是公平合理的分割财产，没有《合同法》第74条规定的情形。
经庭审举证质证，对原告提交的8组证据，被告未到庭，未予质证，第三人对证据的真实性均无异议，但对原告提出的证明目的有异议，认为原告提供的证据不能证明被告与第三人协议离婚具有恶意逃债的目的。本院认为，原告提交的8组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其真实性予以认定。因（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》认定被告王某玲与原告王某之间的债务系个人之债，在（2012）镇民初字第00532号案件起诉前被告已与第三人协议离婚，且离婚时尚不能确认该债务为个人债务，在法院作出判决后被告也完全有能力偿还该笔债务，不能认定被告与第三人离婚时将财产进行分割的行为系恶意逃避债务。第三人提供的3组证据，原告对其真实性均无异议，但认为被告与第三人离婚目的是逃避债务，被告获得土地补偿款后没有优先偿还原告借款。本院认为，第三人提交的证据均为书证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定。
经审理查明，2007年5月22日被告王某玲任原陕西省镇安县丝绸有限责任公司董事长期间，被告王某玲以给公司收购蚕茧为由向原告王某借款50万元，约定月息壹分，同日被告向原告出具借款50万元借条一张，经手人为王某玲，并加盖陕西省镇安县丝绸有限责任公司公章，2007年12月22日被告向原告偿还借款本金20万元。2008年12月31日陕西省镇安县丝绸有限责任公司宣告破产，因被告借原告的50万元没有入该公司账务，原告无权向该公司申报债权，原告多次向被告追要剩余30万元借款本金及利息，被告于2010年7月20日在原告的借条上写下“所欠余款尽力壹年内还清”的字样，逾期后原告多次向被告催要借款，被告于2012年2月7日与原告签订协议，协议内容为：“由于王某急需资金，本人做为企业当时法人及经手人，经双方协商同意，对王某的三十万元集资款由王某玲先行垫付。垫付资金来源由王某玲竞拍原丝绸公司地块补偿金中支付。日期为政府补偿金到位后一次性支付本息三十五万元整。”2012年10月11日，被告王某玲与第三人卢某某签订《离婚协议书》，当日在镇安县民政局登记离婚，《离婚协议书》第三条约定：1、男女双方在婚姻关系存续期间，因婚姻生活经营不善，双方在银行无存款；2、夫妻双方婚后现有单元楼房一套，产权在男方名下，因女方不承担两名孩子的生活、医疗、教育等项费用，离婚后，该套房屋仍归男方所有。双方离婚后男方及其子女居住现有住房，女方居住地另外自行解决；3、双方各自名下的其它私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。离婚协议第四条约定：男女双方在婚姻关系存续期间无任何共同债务，因其它原因任何一方如私下对外负有债务的，由当事人承担，对方不承担任何责任。男女双方在婚姻关系存续期间各自发生的债权由当事人享有。2012年10月19日原告王某向本院提起诉讼，请求判决王某玲偿还30万元借款本金及利息，本院于2012年11月28日作出（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》，判决由被告王某玲偿还原告王某的借款本金30万元及按双方约定月息壹分的利息自2007年12月22日起至履行完毕之日止计息。2013年2月3日，被告王某玲与镇安县国土资源局签订国有土地使用权收回补偿协议，获得土地补偿款1462525.60元。原告王某于2013年2月4日向镇安县人民法院提出财产保全申请，要求对被告王某玲在镇安县国土资源局应领取的补偿款五十万元予以扣留，在执行时得知被告王某玲所得补偿款于2013年2月4日经王某玲同意由他人领取，原告的到期债权没有实现，且被告王某玲下落不明。现原告以被告与第三人协议离婚时，将被告单位集资具有100%产权价值100万元复式单元楼一套赠与其配偶个人所有，以明显不合理财产赠与行为逃避债务，抗拒生效判决，故意损害原告到期债权的合法权益，请求法院依法撤销《离婚协议》第三条2款约定的夫妻共同房产归一方所有的内容。
本院认为，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或者权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。根据《合同法》的相关规定，债权人行使撤销权一般要满足以下条件：一是债务人实施了一定的处分财产的行为，而且债务人有使自己财产不当减少的行为；二是债务人处分财产的行为已经或将要对债权人造成严重损害，即债务人使自己的财产不当减少后就缺少足够的资产清偿债权人的债权，如果债务人减少自己的财产后仍有清偿能力，就不能认为对债权人形成损害；三是债权人必须自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中被告王某玲与第三人卢某某协议离婚时间为2012年10月11日，原告王某起诉被告王某玲民间借贷纠纷一案立案时间为2012年10月19日，在案件审理中原告已经知道王某玲与卢某某协议离婚。在被告王某玲与第三人卢某某协议离婚之前王某玲承诺其用购买原丝绸有限责任公司国有土地使用权补偿款支付原告的借款本息35万元，事实上在2013年2月3日王某玲与镇安县国土资源局签订国有土地收回补偿协议时取得其名下206平方米的补偿款1462525.60元，王某玲完全有能力支付原告的借款，被告王某玲与第三人卢某某协议离婚分割财产的行为并没有使王某玲的财产减少。而且被告与第三人离婚时，原告的借款尚不能确认系原陕西省镇安县丝绸有限责任公司债务还是王某玲个人债务，2012年11月28日本院作出（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》，才判决认定原告的借款属于王某玲个人债务，应由王某玲偿还。在（2012）镇民初字第00532号《民事判决书》生效后，2013年2月4日原告王某申请法院保全镇安县国土资源局应向王某玲支付的土地补偿款时，得知王某玲已经将补偿款由他人领取，原告王某就已经知道其债权不能实现，此时应当认定王某就知道或者应当知道申请撤销王某玲与卢某某协议离婚中的共有财产分割部分的事由，但原告直到2014年4月14日才向法院提起撤销之诉，原告的起诉超过申请撤销之诉的一年诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十五条一款（一）项、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 熊贤成
审 判 员 王建武
代理审判员 韦 霞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 马 娟