wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶商初字第281号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。
法定代表人王玉峰，理事长。
委托代理人郭旭东汶上县农村信用合作联社职工。
被告赵洪明，男，1952年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵杰，男，1962年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘军，男，1985年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵洪库，男，1964年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵洪路，男，1963年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵玉路，男，1987年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告赵洪明、赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人郭旭东、被告赵洪库、赵洪路到庭参加诉讼，被告赵洪明、赵杰、刘军、赵玉路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称，被告赵洪明于2011年9月3日向原告贷款30000元，于2012年8月15日到期，被告赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路提供连带责任保证。贷款到期后，仍下欠本金28534.03元，原告多次向借款人及担保人催要，借款人、担保人均不偿还，请依法判令六被告偿还原告借款本金28534.03元及相应利息，并承担实现该债权的一切费用。
被告赵洪库辩称，原告诉状中事实属实，听从法庭处理。
被告赵洪路辩称，原告诉状中事实属实，借款人应该偿还，若借款人没有能力，担保人才应偿还。
被告赵洪明、赵杰、刘军、赵玉路未答辩。
经审理查明，2011年8月12日，原告与六被告签订农户、个体工商户联保协议，约定六被告为原告在2011年8月12日至2013年8月1日期间向每一被告发放的贷款互相提供担保，同日，原告与六被告签订个人最高额联合保证借款合同，约定各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2011年8月12日至2013年8月1日期间内在贷款人处发生的借款业务所形成的债务的最高余额叁拾肆万捌仟元整，提供最高额担保，借款人可循环使用该信贷资金，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清，如贷款逾期，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按规定用途使用，对违约使用的借款在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，对应付未支付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。2011年9月3日，原告依约向被告赵洪明发放贷款30000元，借款利率为10.9333‰，于2012年8月15日到期。借款到期后，被告赵洪明于2013年9月24日偿还本金937.22元，2014年2月26日偿还本金528.75元，下欠本金28534.03元，利息偿还至2012年5月21日。2014年6月9日，原告诉至本院，请求六被告偿还原告借款本金28534.03元及相应利息，并承担实现该债权的一切费用。
上述事实，由当事人陈述及原告所提供的农户个体工商户联保协议复印件、个人最高额联合保证借款合同复印件、借款借据复印件、机打还款明细等证据为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告赵洪明借贷事实清楚，权利、义务约定明确，原告要求被告赵洪明偿还该借款及利息的诉讼请求应予支持；被告赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路对该借款提供连带责任保证，对该借款应承担连带清偿责任；被告赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路承担保证责任后，有权向被告赵洪明追偿；关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用，依据当事人约定，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪明于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金28534.03元，并支付相应利息（含逾期利息、罚息等），利息自2012年5月22日起计付至履行给付义务完毕之日止，按双方当事人的约定计收，被告赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路对上述判决内容承担连带清偿责任；
二、被告赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路承担保证责任后，有权向被告赵洪明追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告赵洪明、赵杰、刘军、赵洪库、赵洪路、赵玉路负担。（原告已预交，被告在履行本判决所确定的给付义务时，应一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年八月十三日
书记员 段东玉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1121号
罪犯马马师达，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）浙绍刑初字第122号刑事判决，以被告人马马师达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省十里丰监狱于2016年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马马师达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马马师达在服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马马师达在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马马师达准予减刑一年一个月（刑期自2012年2月7日起至2024年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 菁
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渑民初字第1521号
原告席某某，女，1970年5月23日生，汉族。
委托代理人詹专建，渑池县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告芮某某，男，1966年12月10日生，汉族。
本院在审理原告席某某与被告芮某某离婚纠纷一案中，原告席某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某某负担。
审判员 赵年法
二〇一五年八月十日
书记员 周 艳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执恢字第00034号
申请人曹玉霞，女，汉族，住安徽省歙县。
被执行人孙爱莲，女，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请人曹玉霞与被执行人孙爱莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月28日向本院提交了撤销申请，请求将（2015）歙执恢字第00034号执行案件撤销。现查明：我院于2013年1月30日已经立案执行曹玉霞与孙爱莲民间借贷纠纷一案，该执行案件属于歙县人民法院孙爱莲系列执行案件之一，已轮候执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙执恢字第00034号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 艳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 胡发剑（代）
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第461号
申请执行人李克雄，农民。
被执行人蒋俊，农民。
申请执行人李克雄与你健康权纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）涟执字第317.号执行裁定书已发生法律效力。2014年7月4日，申请执行人李克雄向本院申请强制执行。本院于2015年7月5日依法向被执行人蒋俊送达执行通知书，责令被执行人蒋俊在执行通知书送达之日起三日内自觉履行如下义务：一、由被执行人蒋俊给付申请执行人李克雄35154元；二、承担本案受理费360元；三、承担本案申请执行费433元。但被执行人蒋俊至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人李克雄与被执行人蒋俊达成执行和解协议并约定分期分批履行义务。申请执行人李克雄同意终结本次执行程序。据此，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人李克雄与被执行人蒋俊健康权纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 吴新生
审 判 员 李洪毅
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 王咏苗
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初12030号
原告深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。
法定代表人李光安。
委托代理人申喜光，广东联建律师事务所律师。
委托代理人王小宝，广东联建律师事务所实习律师。
被告林德鑫。
被告陈子萍。
被告林松国。
被告林松伟，1967年6月10日。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费2640元，由原告负担。
代理审判员 赵亚飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄晶晶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民特1940号
申请人：孙蜜菊，女，1958年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请人：蔡必华，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
本院于2017年9月27日受理了申请人孙蜜菊与申请人蔡必华关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员谢飞娜审查此案，现已审查完毕。
申请人孙蜜菊与申请人蔡必华因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月27日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人蔡必华赔偿申请人孙蜜菊医疗费、误工费、交通费等，合计1000元，于2017年9月27日履行；
二、此事故到此结束，以后各方无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 谢飞娜
二〇一七年九月二十七日
代书记员 宋浏浏
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第1240号
申请执行人唐朝杨。
委托代理人吴磊，山东天华律师事务所律师。
被执行人王虎成。
上述当事人买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2014年11月20日做出的（2013）李商初字第697号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人唐朝杨向本院提出撤回对被执行人王虎成的执行请求，经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
（2013）李商初字第697号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 周亚刚
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨泽平
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执240号
申请执行人：南京百顺云进出口有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道118号新华汇B1栋8楼。
法定代表人王龙宝，该××总经理。
被执行人：绍兴县尊品贸易有限公司，住所地在绍兴市柯桥区湖塘街道古城村134号。
被执行人：陶汝维，男，汉族，1973年9月20日生。
张金龙与胡晓瑞民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年11月16日作出(2015）雨商初字第391号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：解除原告南京百顺云进出口有限公司与被告绍兴县尊品贸易有限公司签订的编号为15WL90401-1的《产品订购合同》。被告绍兴县尊品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告南京百顺云进出口有限公司的预付货款40万元并支付利息（自2015年7月11日起至实际返还之日止，按中国人民银行同档同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人绍兴县尊品贸易有限公司、陶汝维名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，无财产可供执行，申请人未能提供其他财产线索，案件依程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015）雨商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏 泰
二〇一六年七月二十日
书记员 揭丽娟
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尼民初字第834号
原告：王某某。
被告：马某。
原告王某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国安使用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告王某某和被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告王某某诉称，2014年11月26日，被告马某向我借现金50000元，被告马某出具了借条，借条约定一个月内归还，但被告至今未归还，现请求法院判令由被告马某归还借款50000元，诉讼费由被告承担。
被告马某对借款50000元认可，未提出辩解意见。
原告王某某为证明其主张，向本院提交借条一张：
证明被告马某于2014年11月26日借原告王某某现金50000元，2014年12月26日归还。
经质证，被告马某对该证据无异议，本院对该证据予以认定。
被告马某未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月26日，被告马某借原告王某某现金50000元，被告马某给原告王某某出具了欠条，欠条约定于2014年12月26日归还借款，该借款至今未归还。
本院认为，原告王某某与被告马某之间订立的借款协议，事实清楚，证据充分，被告马某对借款50000元认可，被告马某应当履行归还借款50000元的义务，原告王某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马某在判决生效之日归还原告王某某借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费525元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 王国安
二〇一五年九月十日
书记员 骆丹丹
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第265号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
原代：田国顺，该联社新城信用社客户经理。
被告张兴旺，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告姚立华，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社（以下简称巨野信用联社）诉被告张兴旺、姚立华借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告巨野信用联社委托代理人田国顺到庭参加了诉讼，被告张兴旺、姚立华经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巨野信用联社诉称，被告张兴旺于2013年10月4日由被告姚立华担保从我社借款6万元，约定利率11.0187‰。后经多次催要被告至今仍欠本金6万元，请求法院依法判令二被告归还借款本金6万元及合同约定利息。
被告张兴旺、姚立华未作答辩。
经审理查明，被告张兴旺、姚立华于2013年10月4日与原告签订了借款契约（合同）。双方约定：借款用途运输物流资金，金额6万元，期限2013年10月4日至2015年10月3日，借款方式期限内随借随还，循环使用，还款方式定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告姚立华与原告签订了最高额担保合同，双方约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币6万元，债权人自2013年10月4日至2015年10月3日止，与债务人办理约定的各类业务形成的债权。保证人担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期界至之日起二年。2013年10月4日，被告张兴旺由被告姚立华担保从原告处借款6万元，借款月利率11.0187‰，该借款到期日为2015年10月3日。被告还息至2014年9月19日后再未偿还原告本息，为此，原告巨野信用联社诉诸法院，要求二被告归还借款本金6万元及合同约定利息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、农村信用社借款契约（合同）、巨野新城信用社借款凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告张兴旺、姚立华经本院合法传唤无正当理由不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的借款合同、付款凭证等，本院确认为有效证据。被告张兴旺由被告姚立华担保从原告处借款6万元，至今仍欠本金6万元的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告张兴旺逾期不归还借款，属于违约行为，原告要求其归还借款6万及利息的诉讼请求并无不当，原、被告双方约定的逾期利息符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告姚立华作为连带责任保证人，对该债务应承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。对二被告可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张兴旺于本判决生效之日起五日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款6万元及利息（（期内利息按约定利率11.0187‰计算、逾期利息按约定利率11.0187‰基础上加收50%计算，自借款次日起计算至还款之日止）；
由被告姚立华负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告张兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张超胜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄文静
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第265号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人田国顺，该联社新城信用社客户经理。
被告张兴旺，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告姚立华，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张兴旺、姚立华借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年7月6日向本院提出申请，请求撤回对被告张兴旺、姚立华的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张兴旺、姚立华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张兴旺、姚立华的起诉。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张超胜
二〇一五年七月九日
书 记 员 黄文静
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨商初字第265号原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县前进路82号。机构代码：61409170-1。法定代表人周克强，该联社理事长。原代：田国顺，该联社新城信用社客户经理。被告张兴旺，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告姚立华，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告巨野县农村信用合作联社(以下简称巨野信用联社)诉被告张兴旺、姚立华借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告巨野信用联社委托代理人田国顺到庭参加了诉讼，被告张兴旺、姚立华经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨野信用联社诉称，被告张兴旺于2013年10月4日由被告姚立华担保从我社借款6万元，约定利率11.0187‰。后经多次催要被告至今仍欠本金6万元，请求法院依法判令二被告归还借款本金6万元及合同约定利息。被告张兴旺、姚立华未作答辩。经审理查明，被告张兴旺、姚立华于2013年10月4日与原告签订了借款契约（合同）。双方约定：借款用途运输物流资金，金额6万元，期限2013年10月4日至2015年10月3日，借款方式期限内随借随还，循环使用，还款方式定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告姚立华与原告签订了最高额担保合同，双方约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币6万元，债权人自2013年10月4日至2015年10月3日止，与债务人办理约定的各类业务形成的债权。保证人担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期界至之日起二年。2013年10月4日，被告张兴旺由被告姚立华担保从原告处借款6万元，借款月利率11.0187‰，该借款到期日为2015年10月3日。被告还息至2014年9月19日后再未偿还原告本息，为此，原告巨野信用联社诉诸法院，要求二被告归还借款本金6万元及合同约定利息。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、农村信用社借款契约（合同）、巨野新城信用社借款凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告张兴旺、姚立华经本院合法传唤无正当理由不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的借款合同、付款凭证等，本院确认为有效证据。被告张兴旺由被告姚立华担保从原告处借款6万元，至今仍欠本金6万元的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告张兴旺逾期不归还借款，属于违约行为，原告要求其归还借款6万及利息的诉讼请求并无不当，原、被告双方约定的逾期利息符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告姚立华作为连带责任保证人，对该债务应承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。对二被告可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张兴旺于本判决生效之日起五日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款6万元及利息（（期内利息按约定利率11.0187‰计算、逾期利息按约定利率11.0187‰基础上加收50%计算，自借款次日起计算至还款之日止）；二、由被告姚立华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告张兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞二〇一五年六月十八日书记员  黄文静
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初2809号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行。住所地：成都市青白江区石家碾西路75号。
被告陈杰，女，1990年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告周小辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行与被告陈杰、周小辉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行撤诉处理。
本案案件受理费2062元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行负担。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 张家洪
人民陪审员 宗志宏
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 静
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初2809号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行。住所地：成都市青白江区石家碾西路75号。
被告陈杰，女，1990年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告周小辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行与被告陈杰、周小辉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行撤诉处理。
本案案件受理费2062元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行负担。
审 判 长 曾顺勇
人民陪审员 张家洪
人民陪审员 宗志宏
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第489号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人柴某某，男，1972年12月24日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地青岛市黄岛区，暂住青岛市黄岛区广城村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年3月8日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人柴某某于2014年3月7日15时30分许酒后无证驾驶鲁GUR1**灰色五菱小型普通客车，行驶至青岛市黄岛区东岳中路（泰山路）与琅琊台路路口处时，被民警当场查获。经检测，柴某某血液中乙醇含量为118.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，并提交了接报案记录、查获经过、车辆照片、驾驶人、车辆信息查询结果单、物证检验报告、民警吴磊、王志波出具的证明材料、被告人柴某某的供述、户籍证明等证据证实。
被告人柴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人柴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人柴某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人柴某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柴某某犯�险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鹏
二〇一四年三月十七日
书记员 高颖
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第532号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人尹某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被宁波市公安局海曙分局取保候审，同年9月23日被本院决定继续取保候审，同年9月28日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1435号起诉书指控被告人尹某犯寻衅滋事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年1月17日21时许，被告人尹某在本市海曙区天煌会所888包厢门口，因被害人柴某朝808包厢张望而心生不满，伙同沈乾乾、徐修运（均另案处理）等人，以拳打脚踢、啤酒瓶砸、水果刀刺等方式殴打被害人柴某、孙某乙，致柴某右侧颞叶挫裂伤伴小血肿形成及左面部遗留一6.5cm长疤痕（以上伤势属轻伤一级）；左侧上颌窦前壁骨折及两侧鼻骨、上颌骨额突骨折（以上伤势属轻伤二级）；头皮遗留3.5cm长疤痕（该伤属轻微伤）。
案发后，被告人尹某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人尹某有期徒刑一年八个月，并处罚金。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、徐某乙、曹某、朱某、魏某、裘某、毛某、夏某、谭某、孙某甲、赵某的证言、被害人柴某、孙某乙的陈述、辨认笔录、住院病历、情况说明、宁波市公安局海曙分局物证鉴定室出具的法医学人身损伤程度鉴定书、视频资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某与人合伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人尹某有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2016年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丹
二〇一四年九月三十日
代书记员 陈露
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初2090号
原告：陈勇，男，1960年3月9日生，汉族，住四川省荣县。
被告：赵大喜，男，1965年1月20日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告陈勇诉被告赵大喜法律服务合同纠纷一案中，原告陈勇以当事人案外协商为由于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。
审判员 郝 宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 雷晓倩
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字465号
原告王丽，女，汉族，1967年3月3日出生，住址辽宁省抚顺市望花区彰武一街。
委托代理人刘瑞林，系辽宁省合同法研究会工作人员，系社会团体推荐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系公司经理。
委托代理人陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告王丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）委托代理人陈凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称，2014年8月6日14时，胡杰民驾驶AXXXXX号车，行驶至沈阳市铁西区滑翔路与原告王丽发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：胡杰民负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心救治，经医生诊断为右关节挫伤、软组织挫伤，并住院治疗99天。原告现已经治疗终结。原告现向法院起诉，要求被告赔偿：医疗费18134.45元、护理费9900元、交通费500元、伙食补助费9900元、误工费18900元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆投保的是交强险和第三者责任险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月6日14时，胡杰民驾驶AXXXXX号车，行驶至沈阳市铁西区滑翔路与原告王丽发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：胡杰民负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心救治，经医生诊断为轻型颅脑损伤、右关节挫伤、软组织挫伤、间盘膨出等，并住院治疗99天，住院长期医嘱显示为2级护理，出院后诊断休息90天。原告现已经治疗终结。
另查，胡杰民为肇事司机，肇事车辆辽AXXX**号为胡宝石所有。车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险20万元，含不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故责任认定书、医疗费收据、门诊医药费收据、住院病案、门诊病历、诊断书、护理证明、用药明细等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告胡杰民驾驶车辆不慎致原告身体健康和财产权益受损并负本次事故全部责任，故应对原告身体健康和财产权益损害承担相应赔偿责任。被告车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，受害方对致害方投保的保险公司具有法定的直接请求权，保险公司应在强制险范围内予以优先赔偿，超出强制险赔偿范围部分由保险公司根据事故责任比例在商业第三者责任险范围内向原告进行赔偿。超过保险赔偿范围的，可根据双方的责任承担情况在合理范围内进行赔偿。
关于原告主张的医疗费的请求，原告提供了病历、医疗费票据佐证，证据充分。经统计，实际发生金额为18134.45元，由被告保险公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准住院99天计算，每日50元，共计4950元，由被告保险公司承担。
关于原告主张的护理费的请求，原告住院99天，本院根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数并参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准其中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，确定金额为9492.12元（34995元／365天×99天×1人）。由被告保险公司承担。
关于原告主张的误工费的请求，被告保险公司虽提出原告误工时间过长，但未提供相关证据予以证明，故本院以医疗机构出具的诊断休息证明为依据，结合原告住院治疗天数，确认原告共计误工休息189天。原告在庭审中认可被告保险公司勘察时称按月工资2400元的标准计算，故原告误工损失应为15120元（2400元÷30天×189天），由被告保险公司承担。
关于原告主张的交通费的请求，根据原告病情、就医情况，本院酌定400元，由被告保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王丽医疗费18134.45元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王丽住院伙食补助费4950元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王丽护理费9492.12元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王丽误工费15120元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王丽交通费400元；
六、驳回原告的其他诉讼请求；
上列一至五判决，由被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，原告王丽自愿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一五年五月十一日
书记员 臧 敏
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1302号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人陈怀津，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人何友妹，女，1983年11月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈怀津、何友妹征收社会抚养费一案，本院作出的（2015）尤执审字第189号行政裁定书已发生法律效力。该裁定确定被执行人应缴纳社会抚养费35560元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的车辆、工商等登记情况及银行存款，未查到被执行人可供执行财产。本案短期内无法执结。申请执行人同意终结该�本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）尤执审字第189号行政裁定书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十一月二日
书记员 吴慧芳（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和�予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1237号
罪犯沙马古体，男，生于1953年6月4日，彝族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2009年3月5日以（2009）夹江刑初字第21号刑事判决书，以被告人犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。刑期自2008年9月16日起至2023年9月15日止。判决生效后，交付执行。该犯服刑期间，曾2012年6月减刑一年三个月，刑期变更至2022年6月15日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年8月26日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关嘉州监狱提出，罪犯沙马古体在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分102分。
经审理查明，罪犯沙马古体在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。经监狱病残鉴定小组于2013年10月25日复核认定为七级伤残。根据《罪犯考核奖罚实施办法》，以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沙马古体认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙马古体减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。
刑期至2021年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李聪颖
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第869号
罪犯黄基文，男，1976年3月4日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）海南刑初字第96号刑事判决，以被告人黄基文犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处罚金人民币8000元。罪犯黄基文于2008年10月7日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2011年5月30日将罪犯黄基文的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年5月29日起至2031年2月28日止。2013年4月26日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2029年11月28日止。执行机关海南省海口监狱于2014年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯黄基文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄基文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄基文自2012年11月起至2014年2月止，累计考核十六个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，对罪犯黄基文原判罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已全额缴纳完毕。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄基文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄基文减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行自2011年5月30日起至2028年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 白雪林
山东省郯城县人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）郯执字第1125号
被拘留人王文甲，男，1968年8月14日生，汉族，住郯城县。
本院在执行申请执行人范者学、范远洋、李在寅、刘振虎、刘英杰与被执行人王文甲追索劳动报酬纠纷一案，查明被拘留人王文甲拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下：
对王文甲拘留十五日。
如不服本决定，可在接到决定书的次日起三日内口头或者书面向上一级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一五年三月三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第15号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某某，男，1979年1月5日出生于宁夏银川市，汉族，大学文化，系某建筑装饰工程有限责任公司职员，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，现住宁夏贺兰县。2014年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。2014年12月8日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年12月23日本院决定对其取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）316号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年9月13日2时35分，被告人马某某醉酒后驾驶小型越野客车沿新昌东路由东向西行驶至金凤六小门口时，与道路中心隔离护栏相撞后又与道路南侧围墙发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，马某某血液中乙醇含量为189mg／100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：马某某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人马某某处四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月13日2时35分，被告人马某某醉酒后驾驶小型越野客车沿新昌东路由东向西行驶至银川市金凤六小门口时，与道路中心隔离护栏相撞后又与道路南侧围墙发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，马某某血液中乙醇含量为189mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，马某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人马某某如实供述了自己的罪行，赔偿被害单位银川市某建筑新材有限公司经济损失共计4120元且已履行完毕。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、122案件信息和查获经过、常住人口详细信息、道路交通事故照片、辨认笔录及照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、公安机关返还物品凭证、证人史某的证言、证人黄某的证言、被告人马某某的供述及交通事故赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某某负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人马某某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一四年十二月二十九日
书记员 周 晶
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第15号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人黎某某，男，1994年3月7日出生于江西省临川区，汉族，小学文化，农民。2014年10月20日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌盗窃罪经金溪县人民检察院批准逮捕，次日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人黎某某庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
1、2014年10月13日凌晨2点左右，被告人黎某某和高某、高某某、付某某四人在临川腾桥镇某网吧上网，上完网准备回家时，黎某某在网吧门口看到一辆黑色男士两轮摩托车停放在网吧门口，黎某某随即回到网吧将其余三人叫来偷摩托车，后将该车藏在黎某某理发店内。10月16日，被告人黎某某和高某某两人将盗来的摩托车在茅排乡张家村以1000元的价格卖掉，高某、高某某、付某某各得现金100元，其余赃款由黎某某所得。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的摩托车价值为3285元。
2、2014年10月19日下午4点多钟，被告人黎某某骑摩托车带陈某某（另案处理）、高某（另案处理）、高某某（另案处理）来金溪县并告诉他们打算在金溪偷摩托车。四人在县城玩到凌晨1时许打算返回鹏田乡时路过左坊镇左坊街，看到左坊街某麻将馆门口停了几辆摩托车，黎某某就告诉陈某某、高某、高某某去搞几辆车，并用自己的摩托车做实验教他们偷车。陈某某放哨，其他三人将停放在小涂麻将馆门口的三辆摩托车推走。四人尝试将摩托车发着火但没有成功，于是就放弃了偷来的摩托车打算回家，后在石门白沿村被左坊派出所民警抓获。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的摩托车价值为3164元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人黎某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人黎某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：1、2014年10月13日凌晨2点左右，被告人黎某某和高某、高某某、付某某四人在临川腾桥镇腾桥网吧上网，上完网准备回家时，黎某某在网吧门口看到一辆黑色男士两轮摩托车停放在网吧门口，黎某某随即回到网吧将其余三人叫来偷摩托车，后将该车藏在黎某某理发店内。10月16日，被告人黎某某和高某某两人将盗来的摩托车在茅排乡张家村以1000元的价格卖掉，高某、高某某、付某某各得现金100元，其余赃款由黎某某所得。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的摩托车价值为3285元。
2、2014年10月19日下午4点多钟，被告人黎某某骑摩托车带陈某某（另案处理）、高某（另案处理）、高某某（另案处理）来金溪县并告诉他们打算在金溪偷摩托车。四人在县城玩到凌晨1时许打算返回鹏田乡时路过左坊镇左坊街，看到左坊街小涂麻将馆门口停了几辆摩托车，黎某某就告诉陈某某、高某、高某某去搞几辆车，并用自己的摩托车做实验教他们偷车。陈某某放哨，其他三人将停放在小涂麻将馆门口的三辆摩托车推走。四人尝试将摩托车发着火但没有成功，于是就放弃了偷来的摩托车打算回家，后在石门白沿村被左坊派出所民警抓获。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的摩托车价值为3164元。
认定上述事实，被告人黎某某在审理中均无异议，并有被告人的供述，被害人胡建辉等人的陈述，证人陈某某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押及发放物品文件清单，黎某某等人盗窃的摩托车及作案后所骑摩托车照片，涉案财物价格鉴定结论书，常住人口信息，受案登记表，被害人基本情况，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值6499元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人盗窃次数达2次，可酌情从重处罚。案发后，被告人能如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人已退赃3285元返还给受害人，并且赃物被全部追缴返还给受害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年4月19日止。罚金人民币三千元，限本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 黄庆媛
人民陪审员 黎爱华
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄建兴
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第15号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人肖某某，男，生于1971年4月2日。
辩护人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人徐志强到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月，被告人肖某某在广西南宁经人介绍，在互联网上加入“香港微众传媒有限公司”传销组织，成为该公司微券会员管理平台会员。肖某某加入该组织后，为发展下线谋取利益，在互联网上夸大宣传该公司的经营、投资、服务项目，诱骗他人交纳会员费注册成为会员，并承诺经过一段时间可获取所交会员费150%的分红，如继续发展下线则可获取下线会员费10%的提成。2014年2月至4月，被告人肖某某先后两次来金，由其在金昌发展的下线李某某拉人头，肖某某负责宣传讲解、网上报单、激活等事项，引诱他人加入或继续发展下线，先后在南宁、金昌发展加入网络传销人员达30余人，被告人肖某某个人获利20000余元。后被查获。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有受害人张某某报案材料和陈述、证人李某某、冯某某、任某某、秦某某、陈某某等人证言、辨认笔录、扣押物品清单、书证宣传彩页、电子证据检查工作记录及视频资料、远程勘验记录及视听资料、公安机关关于抓获被告人经过的说明、人口信息证明及被告人肖某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人肖某某以网络投资获利为名，要求参加者以交纳会员费方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，在传销活动中担任重要职责，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。被告人肖某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人当庭请求对被告人从轻处罚的辩护观点成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，判决如下：
被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2015年2月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 马永忠
人民陪审员 张丽君
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘 鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第15号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人肖某某，男，辽宁省黑山县人，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年4月18日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于金昌市看守所。
辩护人徐某，甘肃镍都律师事务所律师。
金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月，被告人肖某某在广西南宁经人介绍，在互联网上加入“香港微众传媒有限公司”传销组织，成为该公司微券会员管理平台会员。肖某某加入该组织后，为发展下线谋取利益，在互联网上夸大宣传该公司的经营、投资、服务项目，诱骗他人交纳会员费注册成为会员，并承诺经过一段时间可获取所交会员费150%的分红，如继续发展下线则可获取下线会员费10%的提成。2014年2月至4月，被告人肖某某先后两次来金，由其在金昌发展的下线李某某拉人头，肖某某负责宣传讲解、网上报单、激活等事项，引诱他人加入或继续发展下线，先后在南宁、金昌发展加入网络传销人员达30余人，被告人肖某某个人获利20000余元。后被查获。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有受害人张某某报案材料和陈述、证人李某某、冯某某、任某某、秦某某、陈某某等人证言、辨认笔录、扣押物品清单、书证宣传彩页、电子证据检查工作记录及视频资料、远程勘验记录及视听资料、公安机关关于抓获被告人经过的说明、人口信息证明及被告人肖某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人肖某某以网络投资获利为名，要求参加者以交纳会员费方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，在传销活动中担任重要职责，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。被告人肖某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人当庭请求对被告人从轻处罚的辩护观点成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，判决如下：
被告人肖某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2015年2月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 马永忠
人民陪审员 张丽君
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘 鹏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第15号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人高XX，男，生于1972年6月10日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人高XX犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉、代理检察员张亚娇出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控，2014年11月10日16时许，被告人高XX酒后驾驶二轮摩托车载曹XX、高XX由金平县阿得博乡高兴寨村沿阿沙公路驶往水源村委会方向，行至阿沙公路K15＋600M处时，与对向驶来的何XX驾驶的云GN20**号小型普通客车相撞，造成高XX及乘车人曹XX受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，高XX静脉血液中检出乙醇成分，其含量为86.79ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人高XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹XX、高XX、何XX、李XX的证言、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、交通管理行政强制措施凭证、事故现场照片、发还物品文件清单、收据、查获经过、被告人高XX的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高XX醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示愿意缴纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人高XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（判决生效之日缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇一五年二月五日书记员  高 英
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4438号
原告王春景
委托代理人张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。
被告许海平，职员。
原告王春景诉被告许海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐长东、审判员单东、人民陪审员陶志辉组成合议庭适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告王春景的委托代理人张鑫磊到庭参加了诉讼，被告许海平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王春景向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告许海平偿还借款60000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月19日被告许海平向原告借款60000元，借款期限自2015年11月19日到2015年12月19日止，约定月息3.6分。借款到期后，被告未按时还款，无奈诉至法院主张债权。
被告许海平未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告许海平于2015年11月19日向原告王春景借款60000元。当日被告许海平为原告出具了借条，约定借款期限自2015年11月19日到2015年12月19日止，月息3.6分。原告依约给付了借款，被告为原告出具了收款凭证。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金。原告多次索要无果后诉至法院主张债权。原告当庭自认利息已结算至2016年6月。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借款人许海平向原告王春景借款60000元，借款事实存在，双方借贷关系合法有效，被告许海平未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告请求许海平偿还借款本金60000元及利息的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定月息3.6分，已超过年息24%的法律规定，超出部分本院不予支持。原告当庭自认利息已结算至2016年6月，故利息应从2016年7月1日开始计算。被告经本院依法传唤未到庭视为放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告许海平于本判决生效之日起十日内偿还原告王春景借款本金60000元及利息（利息从2016年7月1日开始按年息24%计算至执行之日止）。
如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，邮寄送达费80元，公告费700元，保全费600元，由被告许海平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 齐长东
审 判 员 单 东
人民陪审员 陶志辉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 何峰毅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第244号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人刘松松。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第02044号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年8月17日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 方振勇
代审判员 吴丽红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周 迅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1652号
申请执行人赖晖。
被执行人朱自芳、蔡振生。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人朱自芳、蔡振生于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年六月二十六日书记员方思元
第1页共1页
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初2720号
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码91410400871759370Q
法定代表人陈凯阳，行长。
被告张国华，男，汉族，1980年6月16日出生，住平顶山市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告张国华金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行自动撤诉处理。
代理审判员 赵颖
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 高虹
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1151号
原告淮安万达广场商业管理有限公司，住所地淮安市万达广场综合体161号。
法定代表人曲德君，该公司董事长。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告赵华香。
委托代理人管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告仲从玲。
被告张亮。
两被告共同委托代理人张诚，江苏法轩律师事务所律师。
本院在审理原告淮安万达广场商业管理有限公司诉被告赵华香、仲从玲、张亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮安万达广场商业管理有限公司于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淮安万达广场商业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安万达广场商业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费572元，减半收取284元，由原告淮安万达广场商业管理有限公司负担（已付）。
审 判 长 王琍琍
审 判 员 刘 青
人民陪审员 牛日芬
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 荷
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第123号
申请执行人杨水廷。
被执行人上海乐鲜多投资有限公司深圳分公司。
组织机构代码：567094394。法定代表人：张万玮。
被执行人上海乐鲜多投资有限公司。
组织机构代码：561922312。法定代表人：杨芹。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观劳初字第656号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人上海乐鲜多投资有限公司深圳分公司，上海乐鲜多投资有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蒋百友
二〇一四年一月二十二日
书记员 钟国良
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第456号
申请人陈丽英。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人陈丽英因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值4022元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人陈丽英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值4022元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
诉前财产保全申请书
申请人陈丽英，女，1979年5月10日出生，汉族，灵山县檀圩镇龙屈塘村委会村民，住该村委会竹根塘队27号。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
请求事项：
对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值4022元部分予以查封。
事实和理由：
申请人陈丽英与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人与被申请人之间的权利义务关系明确，被申请人拖欠申请人2014年10月至12月的工资，共计4022元，现被申请人因经营不善已停止生产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大等情形出现，不立即申请保全可能会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特向贵院申请对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司的财产采取诉讼保全措施，予以查封。
此致
灵山县人民法院
申请人：
受托人：
二0一五年一月八日
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执字第2号
申请人雷志勇，男，1971年11月29日生，汉族，教师。
被执行人固始县石佛高中。
法定代表人周恒，该校校长。
申请人雷志勇申请执行被执行人固始县石佛高中民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2013）固民初字第1259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2013年12月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人固始县石佛高中无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2013）固民初字第1259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 非
审 判 员 龚光新
审 判 员 徐学军
二〇一四年六月十六日
书记员代 志 娟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执字第2号
申请执行人宁夏回族自治区第四建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。
法定代表人张明承，该公司董事长。
被执行人宁夏伊正回药有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市清水河。
法定代表人王淑华，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区固原市中级人民法院2013年6月20日作出的（2012）固民初字第22号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人宁夏伊正回药有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定期间内履行判决书确定的义务，但被执行人宁夏伊正回药有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人宁夏伊正回药有限公司的土地房产已被评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人宁夏伊正回药有限公司在（2014）固执字第12号宁夏栖凤小额贷款有限公司与宁夏伊正回药有限公司借款合同纠纷一案中的拍卖款110.1826万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱祖
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初266号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人张迁，总经理。
被告梁福胜，男，1975年12月27日出生，汉族，现住海港区。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告梁福胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年一月十一日
书记员 杨春艳
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执1514号
申请执行人中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路296号。
法定代表人杨晓军，该行行长。
被执行人吴红娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊合喜，男，1979年10月20日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊帅，男，1992年11月8日出生，汉族，住霸州市。
中国农业银行股份有限公司霸州市支行申请执行吴红娟、樊合喜、樊帅借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的(2016)冀1081�初1813号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司霸州市支行于2016年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的(2016)冀1081民初1813号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王云燕
审判员 刘华栋
审判员 刘贺强
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘国峰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第972号
申请执行人南京双秀氧化锌有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。
法定代表人：豆秀凤。
被执行人章途鲲。
被执行人邓明耀。
被执行人梅川庄。
被执行人陈招璧。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1136号民事判决书，于2015年4月13日立案执行申请执行人南京双秀氧化锌有限公司与被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年4月17日向被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧缴纳执行款474900元及利息损失；二、负担案件受理费8424元，执行费7024元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧外出去向不明。本院依法查询了被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧的财产情况，发现被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人章途鲲、邓明耀、梅川庄、陈招璧有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第972号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一五年七月二十日
书记员 吴新新
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第1466号
原告：江阴市润冶重工机械有限公司，组织机构代码78885847-4，住所地江阴市周庄镇东林村光辉路。
法定代表人：张培进，该公司董事长。
委托代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。
委托代理人：钱煜斌，江苏春申律师事务所实习律师。
被告：赵凯军，男，1971年12月8日生，汉族。
原告江阴市润冶重工机械有限公司（以下简称润冶公司）与被告赵凯军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告润冶公司委托代理人张洪、钱煜斌到庭参加诉讼，被告赵凯军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润冶公司诉称，2012年7月25日赵凯军以资金困难为由向润冶公司借款20万元，但赵凯军未能及时归还，请求法院判令赵凯军归还借款20万元，承担该款自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告赵凯军未答辩。
经审理查明：被告赵凯军因资金困难，于2012年7月25日向原告润冶公司借款20万元。当日，赵凯军从润冶公司财务部门收取了银行承兑汇票一张，出票日期为2012年6月13日，出票人为中联重科股份有限公司，收款人为润冶公司，付款行为北京银行长沙分行营业部，出票金额为20万元，到期日为2012年9月13日。赵凯军在银行承兑汇票的复印件上签了名，并具明“2012年7月25日借”，作为借款凭证交付润冶公司。但赵凯军借得款后，未能归还，引起纠纷。
上述事实有原告润冶公司提供的借款凭证及当事人陈述予以证明。
本院认为：原告润冶公司提供的证据，可以证明其主张的事实，被告赵凯军既不答辩，又不到庭参加诉讼，无证据否定润冶公司的主张，故本院认为润冶公司的主张成立。双方的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于赵凯军未能及时归还借款所致，赵凯军应当承担还款责任，并应承担润冶公司主张权利之日起的利息。润冶公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵凯军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江阴市润冶重工机械有限公司借款20万元，并承担此款自2014年7月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由被告赵凯军负担，此款润冶公司已预交，赵凯军应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的款项直接给付润冶公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邓 云
二〇一四年八月二十八日
书记员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶商初字第373号
原告：李葛山，农民。
被告：卢建光，农民。
原告李葛山与被告卢建光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张昱适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李葛山到庭参加诉讼，被告卢建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告李葛山起诉称：2014年1月26日，被告卢建光以建房需要资金为由向原告借款40000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年。2015年1月26日借款到期，原告向被告催讨，被告称无钱归还，于是双方进行结算，被告尚欠原告借款本金40000元及借款利息7200元。同日，被告支付给原告借款利息200元，同时重新出具借条一份给原告，载明向原告借款47000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款经原告催讨，被告至今未归还借款本息。现原告起诉要求被告归还借款47000元，并支付从借款之日即2015年1月26日起按月利率1.5%计算至款还清日止的利息。
原告李葛山为证明自己的诉讼主张向本院提供了借条一份，待证被告向原告借款47000元及借款利息的约定。
被告卢建光未作答辩，也没有提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院经审核后认为，其来源与形式合法，内容客观真实，可证明本案事实，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：被告以建房需要资金为由向原告借款40000元。2015年1月26日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金40000元及借款利息7200元。同日，被告支付了借款利息200元后，重新出具借条一份给原告，载明向原告借款47000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款经原告催讨，被告至今未归还借款本息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。原、被告于2015年1月26日进行结算，并由被告重新出具借条一份给原告，该行为可视为双方形成了新的民事法律关系，予以确认。原、被告虽未约定还款期限，但借款经原告催讨，被告理应及时还款，被告至今未还本付息的行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款47000元，并支付从借款之日即2015年1月26日起按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求合法，予以支持。被告卢建光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可视为对原告所诉的事实与诉讼请求的放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢建光于本判决生效之日即归还原告李葛山借款47000元，并支付计算至2015年8月10日止的利息4582.50元，2015年8月11日起至款还请日止的利息按月利率1.5%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告卢建光负担，该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 昱
二〇一五年八月十日
代书 记员 梅碧恋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第141号
申请执行人石狮市金苑时装服饰有限公司。
被执行人王鹏飞，男，汉族，1979年5月15日生。
石狮市金苑时装服饰有限公司申请执行王鹏飞租赁合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人王鹏飞银行存款266348.97元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年一月三十日
书 记 员 郑洋洋
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初8467号
原告：林某。
法定代理人：林胜春，男,1981年3月11日出生,汉族,住乐清市，系原告父亲。
委托代理人：朱国琬、叶阿静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：乐清市虹桥镇八村村民委员会，住所地：乐清虹桥镇新丰路577号，组织机构代码：77571988-9。
负责人：王海英。
被告：乐清市虹桥镇八村股份经济合作社，住所地：乐清市虹桥镇八村，统一社会信用代码：913303825985195941。
法定代表人：倪孟贵。
原告林某与被告乐清市虹桥镇八村村民委员会、乐清市虹桥镇八村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法进行了审理，现已审理终结。
原告林某起诉称：原告户籍及承包土地在被告处，系被告村村民。被告每年会发放口粮款给全体村民。2016年口粮款分配时，原告得知被告一直以来都在无故扣减原告所属的22小队口粮款，每人发放金额比其他小队村民少100元。为此，原告拒领口粮款，并一直与被告协商，但被告均以各种理由推脱。故起诉，请求法院判令：1、确认原告与其他村民享有同等的村民权利；2、被告向原告分配口粮款900元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告乐清市虹桥镇八村村民委员会、乐清市虹桥镇八村股份经济合作社未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
本院认为，在审理中，原告将第一项诉讼请求“确认原告与其他村民享有同等的村民权利”明确为“同等的口粮款发放的权利，土地征地补偿款及其他村民享有的分配权”，但该诉讼请求不明确，而口粮款的发放与第二项诉讼请求存在重复，且土地征地补偿款等在本案中尚未实际产生，故应驳回该项起诉。至于原告的第二项诉讼请求，俩被告将村里的口粮款按生产小队进行分配，系村民自治的范畴，不属于法院受理民事诉讼的范围，故应驳回该项起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 胡旭阳
二〇一六年九月十三日
此件与原件核对无异
代书 记员 林伟强
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁02行终593号
上诉人（原审原告）青岛讯电工业电梯有限公司。
法定代表人冷传久，职务总经理。
委托代理人冷杰，该公司工作人员。
委托代理人朱锦锦，山东恒百律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区市场和质量监督管理局。
法定代表人周玉晓，职务局长。
委托代理人王明芝、白云，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人李义鸣，该局工作人员。
上诉人青岛讯电工业电梯有限公司诉被上诉人青岛市黄岛区市场监督管理局（现为青岛市黄岛区市场和质量监督管理局）市场监督行政处罚一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行初20号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人青岛讯电工业电梯有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对（2016）鲁0211行初20号行政诉讼案的上诉，请求予以准许。
本院认为，上诉人青岛讯电工业电梯有限公司有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛讯电工业电梯有限公司撤回上诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人青岛讯电工业电梯有限公司负担。
审判长 孙志刚
审判员 赵文静
审判员 林 桦
二〇一六年九月二十三日
书记员 王 崧
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初859号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人严华，女，1968年8月23日出生于武汉市，汉族，大专文化程度，武汉市房产测绘中心房产二科测绘员，户籍所在地武汉市江岸区，住武汉市江汉区。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人周洋、白明旭，湖北瑞通天元律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2017）838号起诉书指控被告人严华犯滥用职权罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出庭支持公诉，被告人严华及辩护人周洋、白明旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年，武汉市化学工业区启动花山大道建设项目，授权武汉化工新城建设开发投资有限公司实施赛山村等片区征地拆迁，该公司委托武汉市房产测绘中心对征地拆迁范围内进行房屋调查测量。同年10月，身为武汉市房产测绘中心房产二科测绘员的被告人严华在负责赛山村测绘过程中，接受赛山村村委会主任叶某3（已判处）的请托，违反委托方要求和《房产测量规范》、《武汉市房产测绘实施细则》的规定，在没有房屋的情况下，分别以叶某6、叶某7的名义绘制编号为E-252、E-254的测丈表2份。后武汉市房产测绘中心房产二科科长张跃平（另案处理）未按工作规则对测丈表和汇总数据进行检查，直接将测丈表和汇总数据提供给委托方作为拆迁补偿依据，致使村民叶某5（已判处）、叶某1（已判处）、叶某2（已死亡）等人使用上述编号为E-252、E-254的虚假测丈表等拆迁资料，骗得共计人民币2690684.4元拆迁补偿款及共计940㎡还建面积的协议，实得拆迁补偿款共计人民币1280684.4元，还建房未实际交付。
2017年5月23日，被告人严华在接受司法机关询问时，如实交代上述主要犯罪事实。案发后，叶某5、叶某1已退缴其个人违法所得。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明、主体身份材料；武汉市征用集体土地房屋的行政法规文件、花山大道项目立项文件、拆迁协议和细则、房屋拆迁测算合同及规范文件；E-252、E-254房屋拆迁测丈表及测绘草图、拆迁房屋嵌合图及卫星图片；拆迁补偿档案及银行流水等书证；证人张某、叶某3、胡某、叶某1、叶某4、叶某5、袁某、高某、郭某、郑某等人的证言；被告人严华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严华身为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时滥用职权，致使国家遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人严华在接受司法机关询问时如实交代上述犯罪事实，当庭自愿认罪，有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，追回部分赃款，酌情可以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人严华犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人严华犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐中泉
审 判 员 张 琼
人民陪审员 朱燕燕
二〇一七年十一月九日
书 记 员 龚永博
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第885号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市衡阳西路11-1-2号。
负责人肖鸿澎，行长。
被执行人吴有明
被执行人何萍
被执行人黄雪珍
本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行申请执行吴有明、何萍、黄雪珍金融借款合同纠纷中，于2015年6月9日向被执行人吴有明、何萍、黄雪珍发出执行通知书，责令被执行人吴有明、何萍、黄雪珍在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人吴有明、何萍、黄雪珍目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第373号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十月十四日
书记员 肖 遥
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第885号
申请执行人马珍，男，1951年11月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，工人，住西吉县。
被执行人杨青山，男，1950年4月8日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
本院在执行马珍与杨青山民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨青山外出，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一六年六月二十九日
书记员 高 静
河北省邢台市桥西区人民法院 拘 留 决 定 书 （2015）西执字第885号 被拘留人冀春一，男，汉族，1956年9月3日出生，住邢台市桥**。 本院在执行马纯申请执行冀春一、许春红偿还借款一案中，查明被执行人冀春一、许春红有位于邢台市桥西区八一大街74号79号院住宅小区3幢1单元101（合同编号YS2013007032号）房产而拒不履行生效法律文书所明确的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对冀春一拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邢台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一七年九月十一日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）西执字第885号 申请执行人马纯，女，汉族，1972年3月18日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人许春红，女，汉族，1966年10月28日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人冀春一，男，汉族，1956年9月3日出生，住所地邢台市桥西区。 本院依据已发生法律效力的邢台市中级人民法院（2015）邢民三终第177号民事调解书，于2015年11月24日向被执行人许春红、冀春一发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许春红、冀春一至今未全部履行。本院于2016年3月16日委托评估被执行人许春红位于邢台市桥西区八一大街74号79号院住宅小区3幢1单元101（合同编号YS2013007032号）房产，于2016年8月4日向被执行人送达了估价报告书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人许春红位于邢台市桥西区八一大街74号79号院住宅小区3幢1单元101（合同编号YS2013007032号）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 耀 代理审判员 张 龙 代理审判员 杜俊辉 二〇一六年八月二十日 书 记 员 崔赫学
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第885号申请执行人马珍，男，1951年11月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，工人，住西吉县。被执行人杨青山，男，1950年4月8日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。本院在执行马珍与杨青山民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨青山外出，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一六年六月二十九日书记员 高 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1172号
原告李某。
被告杨某甲。
被告杨某乙。
原告李某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成由审判员黄健才担任审判长，代理审判员黄双、人民陪审员钟范林参加的合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，书记员禤干担任法庭记录。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某甲、杨某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年12月14日，借款人杨某甲、杨某乙从原告处借走人民币肆拾万元整，期限两个月归还，并当场向原告写下借条一份。到还款日期后，经原告多次追讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，只支付了2013年12月14日至2014年3月13日的三个月利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益。该债务系被告杨某甲、杨某乙系夫妻存续期间形成，应认定为夫妻期间的共同债务，共同偿还。为此特诉法院依法判决：1、判决被告偿还原告借款肆拾万元整（￥400000元）；2、判决被告支付利息给原告，利息的计算以400000元为基数，自2014年3月14日起至判决生效履行完毕止，按银行利息4倍计付；3、本案全部诉讼费由被告承担。
原告李某为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件，用于证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件，用于证明被告的身份情况。
3、借条，用于证明被告借款的事实。
4、结婚证，用于证明两被告的夫妻情况。
被告杨某甲、杨某乙在答辩期限内无答辩意见、无证据提供。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告杨某甲、杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
被告杨某甲、杨某乙因xxxx资金周转困难，于2013年12月14日向原告李某借款40万元，立有借条交原告李某收执。借条内容为：“今借到李某人民币肆拾万元整（￥400000元），于2014年2月14日还清，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的4倍支付。借款人杨某甲、杨某乙。2013年12月14日”。期满后经原告多次追讨，被告没有归还借款给原告。为此，原告李某向本院提起诉讼。
另查明，被告杨某甲与被告杨某乙在借款期间系夫妻关系。
还查明，被告已支付2013年12月14日至2014年3月13日的利息给原告李某。
本院认为，被告杨某甲、杨某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。被告杨某甲、杨某乙于2013年12月14日向原告李某借款40万元，有原告李某出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告杨某甲、杨某乙应当依约履行向原告李某偿还借款的义务。因此，对原告要求被告杨某甲、杨某乙偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告双方约定利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的4倍支付，符合法律规定，对此本院予以支持。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲、杨某乙归还借款本金40万元给原告李某；
二、被告杨某甲、杨某乙支付利息给原告李某（利息的计算为：以40万元为基数，从2014年3月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
本案受理费7327元，财产保全申请费2520元，合计9847元，由被告杨某甲、杨某乙负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7327元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健才
代理审判员 黄 双
人民陪审员 钟范林
二〇一四年六月十二日
书 记 员 禤 干
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2432号
原告喻宗山，男，1978年2月15日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告四川省彭州市岷江房地产开发有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人吴小俊，职务：总经理。
委托代理人杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
委托代理人魏薇，四川法翼行律师事务所律师。
本院在审理原告喻宗山诉被告四川省彭州市岷江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告喻宗山于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻宗山自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告喻宗山撤回起诉。
案件受理费100元，由原告喻宗山负担。
审 判 长 何 建
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 倪朝芳
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第01893号
原告：石家庄市藁城区廉州镇西垒下加油站。住所地：
石家庄市藁城区。
经营者：张俊霞：该站经理。
委托代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法
律工作者。
被告：藁城市华运汽车运输队。住所地：藁城市。
负责人：陈立芝，该公司经理。
被告：刘玉芬，女，汉族，1964年10月21日生，晋州市。
被告：陈春辉，男，汉族，1972年5月5日生，正定县。
被告：石金龙，男，1988年4月23日生，晋州市。
被告：李志远。男，汉族，1970年9月2日生，晋州市。
被告：吕旭光，男，汉族，1981年10月6日生，晋州市。
被告：崔旭，男，汉族，1988年12月2日生，晋州市。
被告：崔志海，男，汉族，1966年8月19日生，晋州市。
被告：赵月凯，男，汉族，1971年2月27日生，晋州市。
被告：赵铁豹，男，汉族，1985年11月18日生，晋州市。
被告：梁崇，男，汉族，1981年12月10日生，晋州市。
被告：宁艳涛，男，汉族，1980年4月11日生，晋州市。
原告诉称：几被告共同经营冀ATD0**重型自卸货车期间，自2012年6月27日开始该车在原告处加油，截止2014年1月1日共欠原告油款480416元。后经多次催要未果，故诉至法院要求被告给付油款480416元及利息96083元。
本院认为：被告刘玉芬提出原告所诉主体不适格，身份信息及身份证号均为错误，与陈春辉的合伙人刘玉分非同一人，属主债务人主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄市藁城区廉州镇西垒下加油站的起诉。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 陈存利
审 判 员 郝路祥
人民陪审员 郝晓霞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 韩思瑶
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3483号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告于洪贵，男，1964年6月24日生，汉族，农民，现住松原市宁江区毛都站镇。身份证号码×××
被告曾庆海，男，1954年5月10日生，汉族，农民，现住松原市宁江区毛都站镇。身份证号码×××
被告米艳华，女，1965年6月23日生，汉族，农民，现住松原市宁江区毛都站镇。身份证号码×××
被告董淑侠，女，1968年9月11日生，汉族，农民，现住松原市宁江区毛都站镇。身份证号码×××
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告于洪贵金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年7月24日，被告向原告借款3万元，借款期限自2008年7月24日至2009年10月24日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，且原告又不提交公告费，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费550元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年十二月十一日
书记员 方兴