四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字246号
原告：李本全，男，1953年3月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。
被告：杨军，男，1969年2月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：向静平，男，1968年11月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：高荣彩，系被告向静平妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地：芦山县。
负责人：杨宗林，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨华，男，1982年12月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系该公司理赔部经理。
原告李本全诉被告杨军、向静平、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，并于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李本全委托代理人李俊，被告杨军、被告向静平委托代理人高荣彩、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司委托代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日11时15分，被告杨军驾驶车牌号为川18022**大中型拖拉机，沿油玉路由大川镇方向往太平镇方向行驶，行驶至油玉路芦山县太平镇祥和村乐家坝路段时，与被告向静平驾驶并搭乘原告及方某甲对向行驶的无牌普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告李本全、方某甲、被告向静平受伤，无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告由芦山县太平镇中心卫生院“120”送至龙门乡交通畅通地方，再由芦山县人民医院“120”接送至芦山县人民医院，简单处理后被送到中国人民解放军成都军区机关医院治疗，原告的伤情诊断为：1.左膝部血管神经肌腱损伤；2.左膝关节交叉韧带、半月板及关节囊损伤；3.左股骨外踝粉碎性开放性骨折；4.左胫骨平台粉碎性开放性骨折；5.左髌骨粉碎性开放性骨折；6.左腓骨小骨骨折；7.左膝部皮肤潜性撕脱伤；8.全身多处软组织损伤。原告治疗至2014年8月29日好转出院。住院期间，二被告垫付医疗费26219.90元。此起交通事故经芦山县公安局交通警察大队以公交认字（2014）第51182620140811115号道路交通事故认定书认定：“当事人杨军承担此事故主要责任；当事人向静平承担此事故次要责任；当事人李本全、方某甲无责任”。2015年3月16日，原告的伤情和后续治疗费经雅安雅正司法鉴定中心进行了鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为9000元。为公平解决双方纠纷，向法院起诉：1.要求二被告赔偿原告垫付医疗费1700元，辅助器具费150元，住院伙食补助560元，护理费8800元，营养费560元，误工费20800元，残疾赔偿金30001元，鉴定费1330元；后续治疗费：医疗费9000元，护理费2000元，住院伙食补助费400元，误工费3000元，交通费500元，精神抚慰金3000元，以上合计81801元；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在保险限额内承担理赔义务；3.要求被告杨军、向静平承担诉讼费。
被告杨军辩称：对原告的起诉无异议，希望垫付的费用在本案中一并处理。
被告向静平辩称：对原告的起诉无意见，但被告向静平也在事故中受伤，同时也垫付给原告和方某某2万多元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司辩称：1.医疗费按票据计算，辅助器具150元认可，住院伙食补助费按实际住院天数每天20元计算，护理费按实际住院以80元每天计算，误工费按80元每天进行赔付，营养费按医嘱，残疾赔偿金按农村标准计算，鉴定费公司不承担，精神抚慰金不认可，后续护理费也是以80元每天计算，交通费过高请法院酌情考虑；2.要求分项进行赔偿，超出部分按责任划分赔付。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1.道路交通事故认定书原件一份，用以证明原告受伤的原因及事故责任划分；
2.成都军区机关医院出院证明书原件一份，用以证明原告的伤情及护理费、营养费的赔偿依据；
3.住院收费票据原件一份，用以证明医疗费的索赔依据；
4.医院费用汇总单原件一组，用以证明医疗费的构成；
5.医院入院证及入院记录原件一份，用以证明原告入院时间和治疗经过；
6.鉴定费票据、收据原件各一份，用以证明原告支出的鉴定费；
7.收据原件一份，用以证明原告辅助器具费用的索赔依据；
8.司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告伤残赔偿金及后续医疗费的索赔依据；
9.证明原件一份，用以证明残疾赔偿金的索赔依据；
10.身份证复印件，用以证明原告的主体资格及身份情况。
被告杨军、向静平对原告提交的证据无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对军区医院开的票据有异议，需要原告提交报销联；对150元的辅助器具费票据需要购买机构的盖章；其他证据无异议。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交证据真实、合法，与本案相关联，且证据之间能够形成相应的证据链，本院予以采信。
被告杨军为支持其答辩，向法庭提交的证据有：
1.原告李本全医疗费发票原件8张，用以证明垫付给原告李本全的医疗费用；
2.方某乙医疗费发票原件3张，用以证明垫付给方某乙的医疗费用；
3.车票原件6张，用以证明事故发生后给他们送钱花费的车费。
原告李本全对被告杨军提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第2组证据不予认可，在本案中交警队事故认定书中无方茂嘉这个人；对其他证据无异议。
被告向静平对被告杨军提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司对被告杨军提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第2组证据不予认可，在本案中交警队事故认定书中无方某乙这个人；对其他证据无异议。
本院对被告杨军提交的证据认定如下：被告杨军提交的第1组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信；对被告杨军提交的第2组证据其真实性、关联性在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信；对第3组证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，本院不予采信。
被告向静平为支持其答辩，向法庭提交太平镇中心卫生院出院证明书复印件、结账明细复印件各一份，用以证明事故中被告向静平也是伤者。
原告对被告向静平提交的证据不予认可。
被告杨军、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司对被告向静平提交的证据不予认可。
本院对被告向静平提交的证据认定如下：被告向静平提交的均为复印件，其真实性无法核实，故对其提交的证据不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司除法庭陈述外，未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年8月1日11时15分，被告杨军驾驶车牌号为川18022**的大中型拖拉机，沿油玉路由芦山县大川镇方向往太平镇方向行驶，行驶至油玉路芦山县太平镇祥和村乐家坝路段时，与被告向静平驾驶并搭乘原告李本全、方某及时对向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告李本全、被告向静平，方某甲受伤，无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。2014年8月14日，芦山县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告杨军承担此事故主要责任；被告向静平承担此事故次要责任；原告李本全，方某甲无责任。
原告李本全受伤后，当日送至芦山县人民医院初步治疗后被送至成都军区机关医院住院治疗，于2014年8月29日好转出院，原告住院共计28天。原告在成都军区机关医院出院诊断：1.左膝部血管神经肌腱损伤；2.左膝关节交叉韧带、半月板及关节囊损伤；3.左股骨外踝粉碎性开放性骨折；4.左胫骨平台粉碎性开放性骨折；5.左髌骨粉碎性开放性骨折；6.左腓骨小骨骨折；7.左膝部皮肤潜性撕脱伤；8.全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1.注意休息，加强营养，陪护一人；2.禁烟酒，远离吸烟区；3.注意患肢保护，避免负重，在医生指导下逐渐加强膝关节康复功能锻炼；4.注意患肢保温，避免接触过冷过热物品；5.定期复查DR（每月1次），术后10月-12月根据复查情况考虑拆除内固定；6.建议休息半年；7.定期随访，如有不适，及时来诊。现原告在治疗期间共花费医疗费用39476.96元。被告杨军在交通事故发生后垫付原告医疗费23557.06元，被告向静平在交通事故发生后垫付原告医疗费14200元。
2015年3月16日，原告李本全的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李本全的交通伤残等级，评定为九级；其后期医疗费，共预计为玖仟（9000.00）元人民币，取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为30日，同时需一人护理20日。原告伤残鉴定共花费鉴定费用为1330元。
被告杨军驾驶的车牌号为川18022**的大中型拖拉机，在被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司处投保了机动车交强险及20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司向被告杨军垫付了10000万的医疗费。
另查明，此次交通事故还造成方某甲、被告向静平受伤。方某甲在此次交通事故中造成的损失共计94135.06元，被告向静平在此次交通事故中花费医疗费767元，被告向静平花费的医疗费767元被告杨军垫付（另案审理查明）。被告向静平在从事摩的营运时发生此次交通事故。
本院认为：此次交通事故造成了原告李本全受伤。公民的生命健康权受法律保护，对侵犯公民生命健康造成损失的应当进行赔偿，现原告起诉要求被告杨军、向静平、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司赔偿损失，本院认为原告的诉讼请求根据法律规定应予以支持。
本院对原告因此次事故造成的损失作如下认定：
1.关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合本案事实及原告提交的医疗费票据、司法鉴定意见书，被告杨军提交的医疗费发票，对原告已花费的医疗费39476.96元及后期医疗费9000元，共计医疗费48476.96，本院予以确认；
2.关于住院伙食补助560元及后续治疗住院伙食补助400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合本案事实、原告住院天数及原告提交的鉴定意见书，对住院伙食补助960元，本院予以确认；
3.关于残疾赔偿金30001元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合本案事实及原告提交的证据材料，本院予以确认；
4.关于护理费8800元及后续治疗护理费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告要求100元／天计108天的请求过高，结合原告住院天数及原告提交的鉴定意见书，本院酌情确认6240元［80元／天×（28天＋30天＋20天）］；
5.关于误工费20800元及后续治疗期间误工费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告提交的证据及原告住院天数、出院时间、定残时间，本院认为计算至定残前一日较为符合实际，本院确定误工费为18052元（29416÷365×224天）；
6.关于营养费560元，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案的事实，本院酌定为400元；
7.关于交通费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案实际，本院酌情确认300元；
8.关于辅助器具150元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，结合本案实际，本院予以确认；
9.关于精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）、（五）、（六）项的规定，结合本案实际综合评定，本院酌定为1000元。
原告因此次交通事故造成的损失共计105579.96元。此次交通事故造成原告、方某甲及被告向静平三人受伤的事实，方某甲的损失为94135.06元，被告向静平的损失为767元。本次交通事故造成所有受害人人身损害损失共计200482.02元，已超超出交强险赔偿责任限额范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，人民法院按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告杨军驾驶的车牌号为川18022**的大中型拖拉机，在被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司处投保了机动车交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
本案交通事故中被告杨军为原告李本全垫付23557.06元，为方某甲垫付21452元，为被告向静平垫付了767元；被告向静平为原告李本全垫付了14200元，为方某甲垫付10400元；其中被告杨军垫付的金额中包括被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司先行支付的1万元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司应从交强险限额内先于支付此事故中被告杨军、向静平、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司垫付的金额后，在按照损失比例进行赔偿，符合案件实际。故在12万元的交强险限额内先减去被告杨军、向静平垫付的三名伤者的费用后，交强险剩余金额为49623.94元。
结合本次交通事故给另案受害人方某甲造成损失的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司应从交强险12万元的限额内向原告支付赔偿费用26301元，从商业险20万元的限额中向原告支付赔偿费用29065元，符合本案实际。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。被告向静平在此次交通事故中承担次要责任，但原告在明知摩托车不属于营运车辆的情况下并有偿乘坐被告向静平的摩托车，原告与被告向静平都具有一定过错，故被告向静平在承担此次交通事故次要责任的赔付范围内，应减轻其30%的赔偿责任。被告向静平向原告支付赔偿8720元。
交通事故发生后被告杨军向原告垫付了医疗费23557元，被告向静平在交通事故发生后垫付原告医疗费14200元，被告杨军、向静平要求在本案中一并处理垫付费用，本院认为在本案中一并处理垫付的费用，系减少当事人诉累，节省司法资源，对该主张予以支持。
原告所花费的鉴定费用1330元，应按交通事故责任比例由被告杨军承担931元，由被告向静平承担399元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内从交强险限额向原告李本全支付赔偿费用26301元，从商业险限额向原告李本全支付赔偿费用29065元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额向被告杨军支付垫付费用共计23557元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额向被告向静平支付垫付费用共计14200元；
四、被告向静平于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李本全支付赔偿费用共计8720元；
五、被告向静平于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李本全支付鉴定费399元；
六、被告杨军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李本全支付鉴定费931元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1845元，由原告李本全负担480元，被告杨军负担955元，被告向静平负担410元（当事人在收到判决书之日起10日内缴清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 马骏
二〇一五年六月十六日
书记员 骆皓