湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民再字第05号
原审原告黄某某
原审被告李某某
原审原告黄某某就与原审被告李某某离婚纠纷一案，本院于2006年3月6日作出了（2005）华民初字第816号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2013年11月15日作出（2013）华民监字第05号民事裁定书，以该判决对夫妻共同财产处理确有错误为由，裁定本案再审。2014年6月17日，本院依法另行组成由审判员蔡远卿担任审判长，与审判员刘泽林、邓绚华参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告黄某某再审时未到庭参加诉讼。原审时诉称，原告黄某某与被告李某某婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，并自2003年6月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
原审被告李某某再审辩称，法院原审判决中，将原审被告父亲李某祥所建的楼房作为原审原告和原审被告的夫妻共同财产予以分割是错误的，请求法院依法处理。原审时被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
原审查明，原告黄某某与被告李某某于1990年经人介绍相识，1993年9月9日在华容县东山镇人民政府登记结婚。1995年6月20日生女李甲，2001年12月25日生女李乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，其后因原告怀疑被告与他人关系暧昧而发生争吵，进而于2003年6月开始分居生活至今。原、被告共同生活期间夫妻共同财产有一栋两间两层的楼房，无夫妻共同债权、债务。
原审认为，原告黄某某与被告李某某婚后在产生夫妻矛盾时，均不能正确对待，原告因怀疑被告与他人关系暧昧而因此与被告分居生活达2年多，其夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十九条之规定，判决如下：一、准许黄某某与李某某离婚；二、婚生女李甲和李乙由黄某某抚养至独立生活止；三、夫妻共同财产位于华容县东山镇大旺村的一栋二间二层的楼房归黄某某所有。本案诉讼费500元，由黄某某负担。
原审原告黄某某和原审被告李某某未向本院提交证据。
本院依职权收集到原审被告李某某父亲李某祥提交的下列证据：
1、（2005）华民初字第816号民事判决书、申请改判民事诉状、申诉书、湖南省华容县人民法院公告以及民事诉状副本复印件，拟证明李某祥知道李某某与黄某某离婚时法院判决书中处理了自己的财产后，于2012年6月23日向法院提出了财产异议的申请；
2、“李某某1998年宅宗地图”、“李某祥2008年宅宗地图”、“人口、房屋调查原始记录表”复印件，拟证明李某祥向华容县国土资源局东山镇中心所申请将该房屋宅宗地的使用权由李某某变更登记为李某祥的事实；
3、1997年1月13日，广西军区凭祥办事处对外贸易部出具的证明，拟证明李某祥在广西军区凭祥办事处对外贸易部购买一辆龙马牌载重农用车的事实；
4、黎某某（又名黎得风）出具的有关李某祥所购车辆发票、临时车牌号的收条、关于李某某房屋竣工补充协议、2012年6月29日华容县东山镇大旺村村委会证明、2013年6月20日华容县东山镇大旺村村委会证明，拟证明李某祥购车回家后用车与黎某某换屋的事实。
本院依职权调取的证据有：
1、对李某祥的问话笔录二份及通话记录和对华容县东山镇某党支书蔡某某的调查笔录，证明该栋楼房是李某祥用在外地打工赚的钱购买了一台农用车回家后，用该车与华容县东山镇新庄村黎某某换屋的事实。
2、对李某某的问话笔录，证明该栋楼房的所有权是父亲李某祥的，并不是李某某与黄某某的夫妻共同财产。
3、对黄某某的问话笔录，证明黎某某确实为李某祥做了一栋楼房，但自己也为该栋楼房出了部分资金。
对本院收集李某祥的证据，原审被告认可该事实，本院确认该部分证据的证明力。
对本院调取的证据1、2，原审被告无异议，本院确认其具备证据效力。对本院调取的证据3，原审被告部分有异议，因黄某某所述与本院调查的李某祥以车换屋的部分事实相符合，但黄某某没有提交相关证据来证明自己对该房屋所有权的主张，因此，对该证据，本院予以部分采信。
根据再审认定的本院收集李某祥的有效证据及本院调取的证据，结合当事人庭审中陈述，本院认定以下事实：
1997年1月13日，李某某的父亲李某祥以在广西打工几年积攒的3万元钱，在广西军区凭祥办事处对外贸易部购买了一辆龙马牌载重农用车回到华容县东山镇。因自己不会开车，1997年3月2日，李某祥与华容县东山镇新庄村的黎某某协商以车换屋，即李某祥将车转让给黎某某，黎某某负责在华容县东山镇某一组即李某祥的老宅基地上，拆除李某祥原来的旧屋，为李某祥新做一栋两间两层的楼房。1997年6月8日楼房快竣工的时候，李某祥委托李某某对房屋竣工所需物资的结算与黎某某签订补充协议。房屋竣工后，李某祥在家自己做楼房的门和窗户，黎某某返还了李某祥做门和窗户的工钱，李某祥将黎某某返还的工钱交给李某某，要李某某和黄某某二人出力购买了该房屋的铝合金窗户。因李某祥忙于做该房屋的门窗，就委托儿子李某某办理房屋土地使用权证，李某某擅自将房屋土地使用权证登记到自己的名下。1998年12月28日，李某某未与李某祥协商，到华容县国土资源局东山镇中心所将该房屋的土地使用权证申请登记到自己的名下，事后也未告知李某祥。2005年11月7日，黄某某向本院起诉与李某某离婚，当时李某某未到庭参加诉讼，2006年3月6日，本院依据黄某某开庭时提交的“李某某宅宗地图”，将该宗宅基地上的一栋两间两层的楼房作为黄某某与李某某的夫妻共同财产缺席判决给黄某某个人所有。李某祥知道李某某与黄某某离婚时法院处理了自己的财产后，与李某某一同到华容县国土资源局东山镇中心所反映情况，华容县国土资源局东山镇中心所经调查核实后，于2008年6月20日将该房屋的土地使用权证更正登记为李某祥。2012年6月25日，李某祥开始向法院提出财产所有权异议，要求法院对（2005）年华民初字第816号民事判决书中所涉及的房屋的所有权进行改判。2013年11月15日本院院长发现本案确有错误，裁定本案再审。
本院认为，首先，原审超过了当事人的诉讼请求范围。“不告不理”原则是民事诉讼中当事人的处分原则，原审只能按照当事人提出的诉讼请求和主张进行审理，对超过当事人诉讼请求的部分不得主动审理。本案原审中，ＸＸ容县国土资源局东山镇中心在起诉时，明确表示不要财产，进入诉讼后也没有提出有关财产处理的诉讼请求，本院（2005）华民初字第816号民事判决书中却增加了财产分割一项，超过了黄某某的诉讼请求范围，不符合法律的规定。其次，原审在缺席判决李某某与黄某某离婚时处理了他人合法所有的财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经依法登记得，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案原审在判决李某某与黄某某离婚时处理的财产，即位于华容县东山镇大旺村一组的一栋两间两层的楼房，当时该楼房的宅基地使用权虽然登记在李某某名下，但未查明该楼房的真正所有权人，且李某某的父亲某祯祥有足够的事实和证据证明该宅基地为自己所使用，楼房也是自己的个人合法所有的财产，李某某亦证实该楼房的宅基地使用权虽然登记在自己名下，但楼房不是与黄某某的夫妻共同财产，是李某祥个人所有的财产，事后李某某与李某祥一同到华容县国土资源局东山镇中心所将该宅宗地申请更正登记到了李某祥名下，说明该宅基地上楼房的权利所有人为李某祥，李某祥也没有将该楼房赠与李某某的意思表示，原审仅凭“农村宅基地宗地图”户名为李某某，即误判该宅基地上的楼房为黄某某与李某某的共同财产，在将两个婚生子判由黄某某抚养的同时，错将李某祥的财产判归黄某某所有，侵害了财产所有权人李某祥的合法权益。综上所述，本院收集李某祥提交的新证据，足以推翻原审判决中对共同财产的认定和分割，原审判决书中所涉夫妻共同财产处理的部分应予以撤销。原审判决书中“准许黄某某与李某某离婚”和“婚生女李甲和李乙由黄某某抚养至独立生活止”，二项不属于再审的范围，应予维持。原审原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因本案对财产的处理涉及双方当事人和案外人财产权益，因此，对本案可以缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、维持本院（2005）华民初字第816号民事判决书第一、二项，即“1、准许黄某某与李某某离婚；2、婚生女李甲和李乙由黄某某抚养至独立生活止”；
二、撤销本院（2005）华民初字第816号民事判决书第三项，即“夫妻共同财产位于华容县东山镇大旺村的一栋二间二层的楼房归黄某某所有”。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 蔡远卿
审判员 刘泽林
审判员 邓绚华
二〇一四年六月二十日
书记员 吴芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经依法登记得，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第十九条第一款权利人、厉害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第三十九条第一款新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。