广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第82号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某丙的父亲。
附带民事诉讼原告人孙某。系被害人李某丙的母亲。
以上二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告人蒙金明（绰号黑小、黑侠）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月11日被羁押并被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市看守所。
指定辩护人曹小小，广东常正律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
委托辩护人暨诉讼代理人黄绍红。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）67号起诉书指控被告人蒙金明犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人李某甲、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员郑谋生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、孙某及其诉讼代理人杨山，被告人蒙金明及其辩护人曹小小、辩护人暨诉讼代理人黄绍红到庭参加诉讼。本案因有附带民事诉讼，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。在审理过程中，东莞市人民检察院于2014年10月8日以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2014年11月7日，东莞市人民检察院建议恢复审理，本院重新计算审理期限。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：被告人蒙金明与被害人李某丙、李某丁和原均系东莞市寮步镇霞边村鸿欣鞋厂员工。2013年11月10日晚上，蒙金明与李某丁和、李某丙酒后因琐事发生矛盾。次日1时许，蒙金明再次在该厂门口的美宜佳便利店喝酒时碰到李某丁和与李某丙，双方发生口角，蒙金明从身上拿出一根事先准备好的伸缩铁棍砸中李某丁和的腰部，李某丁和、李某丙捡起上述铁棍欲打蒙金明时被周围群众劝止。随后，双方行至旁边的美信生活超市外公用电话亭前，李某丁和、李某丙对蒙金明拳打脚踢，将蒙打倒在地。当李某丁和、李某丙二人停手时，蒙金明拿出随身携带的匕首追赶李某丙至马路中央，持匕首捅伤李某丙的左胸部，李某丁和则持木椅殴打蒙金明，李某丙也用椅子殴打蒙金明，不久李某丙伤重不支倒地，蒙金明见状离开现场。李某丙经送院抢救无效死亡。
为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，被害人李某丁和的陈述，黄某甲等证人的证言，匕首等物证，户籍材料等书证，现场视频录像等视听资料，被告人蒙金明的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人蒙金明无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
法庭上，被告人蒙金明对起诉书指控的事实没有异议。辩护人曹小小提出：蒙金明归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人对本案的发生存在一定过错，因此，请求法庭对蒙金明从轻或减轻处罚。辩护人黄绍红提出：1、蒙金明的行为不构成故意伤害罪，而是防卫过当，或构成过失致人死亡罪；2、对蒙金明作出的伤情鉴定不属实，申请重新鉴定。
附带民事诉讼原告人李某甲、孙某诉称，被告人蒙金明故意伤害致李某丙死亡，请求本院依法判令被告人蒙金明赔偿原告人以下费用：丧葬费12828元、死亡赔偿金604534元、误工费3500元、交通费和住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币673862元。原告人向法庭提交了身份证、户口本、户籍证明等证据。
对附带民事诉讼原告人李某甲、孙某提出的诉讼请求，被告人蒙金明没有异议。
经审理查明：被告人蒙金明与被害人李某丙（男，殁年17岁，广西壮族自治区北流市人）、李某丁和原均系东莞市寮步镇霞边村鸿欣鞋厂（原名为大旺鞋厂）员工。2013年11月10日晚上，蒙金明与李某丁和、李某丙酒后因琐事发生矛盾。次日1时许，蒙金明在该厂门口的美宜佳便利店喝酒时碰到李某丁和与李某丙，双方发生口角，蒙金明从身上拿出事先准备好的伸缩铁棍砸中李某丁和的腰部，李某丁和捡起上述铁棍欲打蒙金明时被群众劝止。随后，蒙金明与李某丙、李某丁和在美信生活超市外公用电话亭前再次发生争吵，继而发生打斗。其间，李某丁和、李某丙对蒙金明拳打脚踢，蒙金明拿出随身携带的匕首捅刺李某丙的左胸部，李某丁和则持木椅殴打蒙金明，李某丙也用椅子殴打蒙金明。后李某丙倒地，蒙金明见状离开现场。李某丙经送院抢救无效于当日2时40分死亡。经法医鉴定，被害人李某丙系被他人持锐器刺伤左胸部致心脏破裂引起失血性休克死亡；被害人李某丁和所受损伤为轻微伤；被告人蒙金明所受损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据是：
勘验、检查笔录
1、东莞市公安局寮步分局刑侦大队出具的寮公（刑）勘（2013）130694号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实中心现场位于东莞市寮步镇霞边村长岭一街23-25铺路边上。现场23号至25号商铺之间门前路上有喷滴状血迹。在23号至25号商铺对出的3米路上有一张木椅，木椅有点变形，木椅的扶手上正面板上、侧面板上均有血迹，木椅往西15米地上有一把单刃刀（古铜色刀柄，刀刃长9.8cm，刀柄长8.5cm），在木椅西侧12米处地上有一双黑色塑料拖鞋，拖鞋附近地面上有滴顺状血迹，拖鞋南侧2米地上有一块断木块，木块上有血迹，在23号铺对面南侧鸿欣鞋厂侧围墙边两辆货车之间地上有一张方形木椅，木椅有四脚，其中一脚断了，木椅上有血迹。现场勘验提取了地上血迹5处、单刃匕首1把、木椅1张、木椅断脚1张、方木椅1张。
2、搜查笔录：证实公安人员依法对被告人蒙金明位于东莞市寮步镇霞边村长岭一街情侣出租房404号房搜查，并依法扣押蒙金明作案时所穿蓝色牛仔裤一条、布制蓝色休闲鞋一双。
（二）鉴定意见
1、东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法尸）字（2013）1713号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实对死者体表检验，见左眼外侧见表皮剥脱；左胸部第5肋间乳头内侧见1.9cm创口，创口创缘整齐，创周未见挫伤带，创腔内无组织间桥，其内侧见11cm划伤；左腕背侧见表皮剥脱。解剖检验，见左侧第5肋肋软骨骨折；左侧胸腔积血；心包前壁见1.8cm破裂口，心包腔积血，左心室见1.2cm透壁创。鉴定意见为，被害人李某丙系被他人持锐器刺伤左胸部致心脏破裂引起失血性休克死亡。
2、东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（遗）字（2013）3498号法医物证检验鉴定书：证实作案工具刀刃上血斑、现场超市前椅子背血迹1、死者李某丙右手指甲上擦拭物种检出的人特异性基因成份为死者李某丙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.2504788×1020倍；现场23号铺凳脚上血迹、现场25号铺前地上血迹、美信超市门前地上血迹、鸿欣厂墙边木凳上血迹、情侣出租屋阶台上血迹、嫌疑人蒙金明鞋上血迹、嫌疑人蒙金明裤上血迹、作案工具刀柄上擦拭物中检出的人体特异性基因成份为蒙金明所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.0349835×1022倍；死者李某丙左手指甲上擦拭物检出多人混合基因成份。
3、东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法活）字（2013）7742号法医学人体损伤程度鉴定：证实被害人李某丁和左背部见一处10×2cm皮下出血，鉴定意见为李某丁和所受损伤为轻微伤。
4、东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法活）字（2013）7741号法医学人体损伤程度鉴定：证实被告人蒙金明额部发际外见一处5×3cm表皮剥脱伴皮下出血；左颞部见一处4.8cm缝合创口；鼻背左侧见两处3.5cm、3.7cm划伤痕；左上第一牙冠折1／2，深达髓腔，右上第一切牙冠折1／8，未达髓腔；上唇及下颏见散在小片状表皮剥脱。鉴定意见为蒙金明所受损伤为轻微伤。
（三）物证
匕首一把，木椅一张，鞋子一双，裤子一条：系公安人员在案发现场及蒙金明住处缴获的涉案物品。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人蒙金明的归案情况，其系被动归案，无自首情节。
2、调查函、户籍证明：证实被告人蒙金明的身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。
3、户籍证明、户口本：证实被害人李某丙的身份及家庭情况。
4、行政处罚决定书及告知笔录：证实东莞市公安局于2013年11月11日对李某丁和作出行政拘留十五日，并处罚款1000元。
5、新进人员简历表：证实蒙金明、李某丙及李某丁和（用他人身份登记，冒名郭义）系同厂员工。
6、病历：证实被害人李某丙于2013年11月11日2时30分因心脏刀刺伤后送院抢救的情况，李某丙因抢救无效于当日2时40分许宣告死亡。
7、扣押物品、文件清单：证实公安人员依法扣押蒙金明作案时所穿蓝色牛仔裤一条、布制蓝色休闲鞋一双。
8、接受证据清单：证实公安机关接受证人刘某提供的手机录像一段。
9、发还物品、文件清单：证实公安机关在案发后将被害人李某丙的就餐卡、钥匙、火机等物品发还李某丙的母亲孙某。
（五）视听资料、电子数据
1、审讯录像光盘：证实被告人蒙金明系自愿如实供述作案经过并指认作案现场的情况。
2、打斗过程录像：证实三名男子在马路边上发生争执，其中一名赤裸上身的男子追赶另两名男子（一名穿灰色上衣、一名穿蓝色上衣）至屋檐下，随即见赤裸上身男子从屋檐下追出，手上疑似拿有工具追赶灰衣男子至马路上。后赤裸上身男子与灰衣服男子在马路中间面对面互相殴打，期间，蓝衣男子持凳子在赤身男子后面砸赤身男子，将其砸开。后灰衣男子上前拿过蓝衣男子手中的凳子砸赤身男子，赤身男子持工具追灰衣男子，后又捡起地上的凳子砸向灰衣男子，但未砸中。蓝衣男子又拿过另一张小凳子、灰衣男子拿着刚才带椅背的凳子砸赤身男子，后赤身男子捡起地上的凳子又砸向灰衣男子。灰衣男子倒地，蓝衣男子掉头逃跑，赤身男子又拿起凳子甩在地上，并大喊：“想杀我，想杀我”。赤身男子随后离开现场。
（六）证人证言
1、黄某甲的证言：2013年11月10日21时许，我和吴开意在东莞市寮步镇霞边村大旺厂旁边一个超市前喝酒时，“黑侠”（经辨认系蒙金明）过来说跟吴开意说他在这边认识很多人，如果有人想打吴的话可以找他帮忙。后我们一起喝酒至23时许，我返回厂里的公园，“李禾”（经辨认系李某丁和）过来问我是不是说要打他，我说没有，并让他找蒙金明问清楚。后来，李某丁和从宿舍找了一条铁棒藏在厂里公园后，就带两名男子出去找蒙金明。几分钟后，他们回来，蒙金明也来了，并将上衣脱掉，说谁敢打我他就打谁。后来，蒙金明拉着我回他的出租屋，将一根伸缩棍藏在他的右裤袋里，随后我们又回到厂门口附近美宜佳前的桌子喝酒。后蒙金明不知什么时候离开了，我就一人返回宿舍，随后李某丁和带人来到宿舍打我，并要求我和他们一起出去找蒙金明说清楚。后来我和李某丁和、李某丁和的表哥及两个男子（经辨认其中一人系李某丙）一起到厂对面的美宜佳找到蒙金明，蒙金明与李某丁和在喝酒时发生争吵，蒙从裤袋里拿出伸缩棍打了李左侧身体，棍子掉在地上，李捡起伸缩棍，又被蒙的朋友抢走了。这时，李某丁和和他的朋友想过来打蒙金明，被他们那边的人拉住了，蒙就继续回桌边喝酒，我看没什么事就回宿舍。之后我又担心他们再打起来，于是返回现场。此时，我看到李某丁和等人坐在美宜佳对面一个小店前面，蒙金明带着一个朋友从美宜佳那边过来，我就往霞边村公园走，到了那里坐了约20分钟看到一辆救护车过来（约11月11日1点多），救护车询问我大旺厂如何走，我告诉了司机并跟随救护车来到现场，看见工作人员将一名男子抬到救护车上，之后公安人员就赶到现场。
辨认笔录：证实黄某甲辨认出李某丁和就是“李禾”，李某丙就是“李禾”的朋友，蒙金明就是“黑侠”。
2、罗某的证言：2013年11月11日零时30分许，我在寮步镇霞边村大旺厂门口前美宜佳打桌球，看到我表弟李某丁河（经辨认系李某丁和）、一名李姓工友（以下称李某）还有“黑侠”（经辨认系蒙金明）在大旺厂门前的一间饭店前面打架，互相推扯。我走过去，发现蒙金明手里拿着一把小刀，并想刺伤李某丁和和李某，当时我发现李某左胸膛被刺伤，出血了，而李某丁和则拿着木椅子在挡蒙金明的小刀，大概三个推扯打斗了几分钟，李某就倒在地上了，动了几下就没有动了。蒙金明过去看了看李某，见对方出血，就往美宜佳对面方向逃跑了。案发时李某丁和穿蓝色长袖衬衫、蓝色长裤，蒙金明上身没有穿衣服、下身穿绿色喇叭裤，李某穿黑色短袖、蓝色喇叭裤。他们三人之前是一起玩的，不清楚因何打架。案发时，蒙金明手持一把匕首，李某丁和及李某未拿工具。
辨认笔录：证实罗某辨认出李某丁和就是是其表弟，蒙金明就是“黑侠”。
3、刘某的证言：2013年11月11日0时40分许，我在东莞市寮步镇霞边村大旺厂对面出租屋503房睡觉，听到外面吵架，就从窗户看到三名男子在美宜佳门口争吵。1时20分许，我又被吵醒，就从阳台看到刚才吵架的三名男子在美信超市电话亭对出马路边打架。其中穿灰色上衣男子及穿蓝色上衣男子一起打赤身男子，将他打倒在地。此时赤身男子有往后裤袋拿东西的动作，后站起来往美信生活超市大门走去，另两名男子已经在那里。于是我拿出手机把他们拍下来。接着我就看到灰衣男子冲到马路边，蓝衣男子往张记湘菜馆方向跑，赤身男子右手持刀从屋檐下冲出来追灰衣男子，追到马路中间，赤身男子拿刀往灰衣男子身上捅去，灰衣男子躲开了，后蓝衣男子跑到超市电话亭处拿了一张椅子往赤身男子身上砸了两下，灰衣男子抢过蓝衣男子手上的椅子往赤身男子头部砸了两下。之后赤身男子左手挡凳子、右手持刀挥动，将刀尖往身穿灰衣男子的左边胸部位置捅了两下（第一刀捅中了），之后赤身男子又持匕首向灰衣男子追捅，灰衣男子则拿椅子挡并往湘菜馆的方向退，接着将手中的椅子扔向赤身男子，但未扔中。随后赤身男子就捡起椅子朝灰衣男子扔去，也没扔中。这时，蓝衣男子跑到电话亭拿起另一张方形凳子朝赤身男子头部砸，灰衣男子拿着刚才那把椅子朝赤身男子甩去，但没有甩中，后赤身男子抢过蓝衣男子手中的凳子转身扔灰衣男子，但没有扔中，然后灰衣男子就倒在地上。蓝衣男子往灰衣男子的方向看了一眼后就往霞边村农村商业银行的方向走去，灰衣男子身子动了一下并往美信生活超市大门方向看了一眼，之后抽搐了几下就没有再动了。赤身男子又拿起椅子甩了几下，并把椅子扔在路上，大叫：“想杀我，想杀我。”之后他朝美宜佳士多店的方向走了。
4、唐某的证言：2013年11月10日23时30分许，我在霞边村鸿欣鞋厂门口的美宜佳门口玩，黎永新（李某丙）和“一篇检”还有好多人在喝酒，他们一边喝一边吵，“阿三”和“酒鬼”劝了黎永新几次，但黎不肯回厂里，又走回去和那些人吵。0时30分许，黎永新和“一篇检”走到美宜佳对面的美信生活超市门口吵，还动手打来打去，后三名男子围着黎永新（其中两个还拿着旁边的木凳子）打时，我就和厂里的保安陈发明跑过去劝架，当我跑过去时发现黎永新已经躺在地上了，胸口流血，旁边五米处有把小刀，我就打电话报警，这时刚才拿凳子砸黎永新的三名男子就往旁边跑了。我没有注意到黎永新被谁捅伤的，只能确定吵架的其中一名男子是后来打黎永新的男子，其他两名不敢确定。
辨认笔录：证实唐某辨认出李某丁和、李某丙及蒙金明就是案发当晚参与打架的男子。
5、李某乙的证言：2013年11月11日凌晨1时40分许，我接到120指令赶到东莞市寮步镇霞边村大旺鞋厂前抢救病人。去到现场看到厂门口对出马路中间俯卧躺着一名男子，该男子左胸口第四、五肋间有一处扁平状伤口，伤口长约1.5厘米，像被刀刺伤，该男子意识缺失、面色青紫。我和同事将该男子送往医院，到达医院急诊抢救室时，该男子已经没有呼吸、没有心跳，经过心肺复苏约40分钟后宣布抢救无效死亡。
6、黄某乙上的证言：我在大旺鞋厂是负责带班的，所有临时普工都属于我管理，李某丙及蒙金明是属于我管理的。2013年11月11日1时35分许，我在寮步镇霞边村大旺厂门口旁路段接到电话说两名员工发生打架，伤势比较严重，我就赶到现场，之后知道是李某丙和蒙金明打架，并看到李某丙被送院救治。2013年11月11日1时42分、44分、59分，我分别接到蒙金明三次电话，说他头部被人打了，牙齿被打掉几颗，伤势严重，准备去广州了。
辨认笔录：证实黄某乙上辨认出被告人蒙金明。
7、陈某的证言：2013年11月11日1时30分许，我开摩托车经过东莞市寮步镇霞边村大旺厂路口，看到约4名男子在吵架，约5分钟后，我再次经过现场时，发现有一名男子倒地，地上有血迹，现场很多人围观。
8、孙某的证言：李某丙是我的儿子。案发后一名老乡打电话给我老公说我儿子被打伤了，然后到了派出所后知道李某丙已经死亡，后公安机关带我到法医鉴定中心对我儿子的尸体进行了辨认。
（七）被害人的陈述
李某丁和的陈述：2013年11月10日21时40分许，我与李某丙等人在寮步镇霞边村大旺鞋厂对面美宜佳门前打台球，“黑小”（经辨认系蒙金明）和黄某甲在大旺厂旁边的美信生活超市门口喝酒。22时40分许，蒙金明走过来问我：“是不是想打黄某甲？”我说没有，并说把黄某甲找出来说清楚。后来，我在厂公园看到黄某甲问他跟蒙金明说了什么，黄说没有。我又返回美宜佳告诉蒙金明黄没有说蒙的坏话。之后，我与老乡回到厂公园，与黄某甲聊天，蒙金明也过来一起聊天。后我和老乡、李某丙、潘国山去潘的出租屋喝酒。11月11日凌晨0时许，我和李某丙、老乡走到美宜佳门口看见蒙金明和一个朋友在喝酒，蒙叫我们过去，并问我：“是否要打黄某甲？”我说没有，就回宿舍找黄某甲。然后，我又返回美宜佳门口和蒙金明一起喝酒。喝了一会，蒙金明发酒疯骂人，我让他小声点，他就用双手推我胸口，并从裤袋里拿出伸缩棍打了我左胸侧部以下。我没有理会，和李某丙、老乡在美信生活超市电话亭前聊天。约5分钟后，蒙金明过来与李某丙说了一句就吵了起来，后又打了起来。我见状就过去帮忙，我用脚踢了蒙金明背部一下，蒙侧倒在地上，我和李某丙就围上去踢蒙的头部和身体。蒙金明被打后说不要打了，先抽根烟，我们就停了下来，后蒙金明从左前裤袋拿出一把匕首向我们冲过来，我闪开，李某丙就退到美信超市电话亭前的马路中间，蒙向李某丙追去，两人就扭打了起来。我看见蒙金明持匕首向李某丙左胸部捅过去，不清楚有没有捅到，我见状拿起一张椅子从蒙金明的背后向其头部砸去，后李某丙抢过我手上的椅子走向蒙金明，我则拿起一张长凳砸蒙金明的右头部。这时，蒙金明继续追李某丙，后蒙抢走了我手中的长凳，我就往大旺厂方向跑了。跑的过程中，我看见李某丙倒地了。我们和蒙金明是没有矛盾的，是蒙喝了酒在撒酒疯。案发前，我和李某丙都喝了酒，蒙金明也有点醉了。我左背部被蒙金明打伤，蒙的头部和肩部被我用凳子打伤。
辨认笔录：证实李某丁和辨认出蒙金明即持刀捅伤李某丙的“黑小”，辨认出李某丙。
手机视频截图指认照片：证实李某丁和指认出打架视频中上身穿蓝色衣服的男子是其本人，穿灰色衣服的男子是李某丙，剩下的男子就是蒙金明。
（八）被告人的供述与辩解
蒙金明的供述和辩解：2013年11月10日22时30分许，我在工厂带班的黄某乙上家里吃完饭后，来到鸿欣厂门口对面的美宜佳士多店和两个朋友喝酒，一名浅灰色T恤男子和一名浅蓝色衬衫男子也在我旁边喝酒。约20分钟后，浅灰色T恤男子走到美宜佳对面马路叫我出去打架，浅蓝色衬衫男子也站在马路上，我走出去和二人发生口角，他俩想用啤酒瓶砸我，被我朋友拉住了。后我经过鸿欣鞋厂公园时看到那两名男子同“王星星”聊天，我上前将王拉走，并和他一起回我租住在长岭一街情侣出租屋404房拿铁棍。11月11时凌晨0时许，我和“王星星”拿完铁棍回到美宜佳士多店门前，随后，那两名男子又来到此地，浅灰色T恤男子又叫我出来打架，我拿起铁棍往浅蓝色衬衫男子的右腰部扔，那名男子捡起铁棍欲打我时被路人拉住。此时“王星星”可能害怕就走了。1时许，我见那两名男子在美信生活超市门口公用电话亭前的第一排餐桌那里，想过去将事情说清楚。但那两人站起来，浅灰色T恤男子将我拉到马路边，用脚踢我的左背部及腹部，浅蓝色衬衫男子跳起来用脚踹我的臀部，我倒在马路上，双手护头，那两名男子用脚踢我的腰部、背部约两分钟。在他们停手后，我站起来从裤袋里拿出匕首向浅灰色T恤男子追去，大概追了3、4米，该男子用拳头与我扭打起来，随即，我持匕首向他左胸前乱捅（约三刀，记忆中捅中1刀）。此时，浅蓝色衬衫男子走到美佳生活超市门前侧面的电话亭拿起一张椅子砸了我背部三下，浅灰色T恤男子抢过椅子砸了我头部两下，我就持匕首追捅浅灰色T恤男子，但没有捅到。后浅灰色T恤男子将椅子扔到我面前的马路上，我把手中的匕首扔在马路上，捡起椅子砸浅灰色T恤男子的脚。后浅蓝色衬衫男子又从电话亭前拿起一张凳子砸我头部及背部，浅灰色T恤男子又用该椅子继续砸我的头部三下，我捡起地上刚才的凳子扔浅灰色T恤男子的腰部，后浅灰色T恤男子倒地，我就继续往鸿欣鞋厂方向追浅蓝色衬衫男子，但没有追到。之后我回出租屋换了衣服去医院治疗，并在路上打电话给黄某乙上，行至下岭贝村伟易达电子有限公司的外墙草坪处晕倒，被公安发现。打架时我上身没穿衣服，下身蓝色牛仔裤。
辨认笔录：证实蒙金明辨认出案发时其所使用的作案工具单刃匕首，辨认出李某丁和是案发当晚参与打架的男子。
指认笔录：证实蒙金明指认出东莞市寮步镇霞边村美信生活超市门口就是其打架的地点，指认出霞边村长岭一街情侣出租屋404房是其租住的地点，指认了房间内其案发时所穿的鞋子及裤子，指认出作案时自己及对方使用过的木凳。
另查明，被告人蒙金明故意伤害致被害人李某丙死亡的行为，给附带民事诉讼原告人李某甲、孙某造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》之相关规定和参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，结合原告人提交的证据，本院对附带民事诉讼原告人的各项损失作如下认定：
1、丧葬费12828元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定计算，依照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为标准计算六个月，原告人的诉求未超出法定限额，予以支持；
2、误工费2000元，原告人未能提供证明其误工损失的有效证据，鉴于该费用确属实际发生，酌情予以支持；
3、交通费和住宿费3000元，原告人未能提供证明交通费和住宿费的有效票据，鉴于该费用确属实际发生，酌情予以支持。
以上共计人民币17828元。
关于被告人蒙金明及其辩护人所提的辩护意见，经查：1、黄某甲等证人的证言、被害人李某丁和的陈述、被告人蒙金明的供述及手机录像证实，蒙金明与李某丙、李某丁和在酒后因琐事发生争执，继而发生打斗。本案因琐事引发，且被告人与被害方间系互殴的行为，被害方的对本案的发生并不存在过错，故辩护人曹小小提出被害人有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。2、被告人蒙金明事先准备作案工具伸缩棍，可见其主观上有伤害对方的故意；打斗过程中，蒙金明持伸缩棍砸李某丁和，并持匕首捅李某丙的胸部，蒙金明客观上实施了伤害他人的行为。故蒙的行为构成故意伤害罪，而非过失致人死亡罪。蒙金明与李某丁和、李某丙发生争吵继而发生打斗，是互殴的行为，蒙的行为并非针对不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，故蒙金明的行为不构成正当防卫。辩护人黄绍红提出蒙金明的行为不构成故意伤害罪的意见不成立，本院不予采纳。3、东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法活）字（2013）7741号法医学人体损伤程度鉴定根据蒙金明的损伤，并比照《人体轻伤鉴定标准（试行）》之规定作出鉴定意见，蒙金明所受损伤为轻微伤，该鉴定机构资质合格，鉴定程序合法、内容真实、适用标准正确，不需要再对蒙金明的伤情重新鉴定，故辩护人提出对蒙金明伤情重新鉴定的申请，不予准许。4、蒙金明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，故辩护人曹小小提出的该意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人蒙金明无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒙金明归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。考虑到本案因琐事引发，酌情对被告人从轻处罚。
被告人蒙金明的犯罪行为，除应依法承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲、孙某所提丧葬费的诉讼请求，于法有据，且未超出法定数额，本院予以支持；所提误工费、交通费和住宿费的诉讼请求，虽未能提供证明误工损失、住宿费用、交通费用的相关票据，但鉴于该三项属于必然发生的费用，故酌情予以支持；所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，本院不予审查。综述，附带民事诉讼原告人应获赔人民币17828元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人蒙金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2027年11月10日止），剥夺政治权利四年。
二、被告人蒙金明赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某经济损失人民币17828元（限本判决生效后一个月内给付完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 张 纯
人民陪审员 黄昊翔
二〇一五年一月三十日
书 记 员 袁诗韵
第18页，共18页