浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1686号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人班金益，男，1990年1月12日出生，布依族，贵州省紫云县人，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年10月21日被本院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪于2015年8月19日被本院判处有期徒刑八个月，2015年12月4日刑满释放。因本案于2016年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。
援助辩护人陈世旷，浙江海昌律师事务所律师。
被告人班先扬，男，1990年11月12日出生，布依族，贵州省紫云县人，文盲，无业，住紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年5月3日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2016年1月6日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年4月11日止。因本案于2016年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。
被告人杨志勇，男，1992年3月8日出生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因本案（危险驾驶罪）于2016年5月21日被取保候审，又因本案（盗窃罪）于2016年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。
援助辩护人杨环寅，浙江海昌律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1709号起诉书指控被告人班金益、班先扬犯盗窃罪、被告人杨志勇犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人班金益、班先扬、杨志勇及援助辩护人杨环寅、陈世旷到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1.2016年6月1日凌晨1时许，被告人杨志勇、班金益、班先扬驾驶浙Ｇ×××××小型客车至本区华泰大厦附近，之后三人沿华泰大厦2幢的楼梯上至第14层，由被告人杨志勇、班先扬在门口望风，被告人班金益进入1404室李某家，窃取现金人民币3000余元。之后三人沿着楼梯下到第10层，采用上述相同方式，窃取1003室被害人方某家中书房钢琴上的中华软壳香烟一条。经鉴定，上述中华软壳香烟价值人民币660元。
案发后，公安机关依法扣押了被告人杨志勇人民币1140元、被告人班金益与班先扬各人民币1200元，追回中华软壳香烟十包（其中两包已开封）并发还被害人方某。
2.2016年5月21日0时28分许，被告人杨志勇饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿金华市宾虹东路由西往东行驶至金婺大桥路段时，被执勤的民警查获。经鉴定，被告人杨志勇血液中乙醇含量为118mg/100ml。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人班金益、班先扬的行为已构成盗窃罪、被告人杨志勇的行为已构成盗窃罪、危险驾驶，鉴于被告人班金益、班先扬是累犯，被告人杨志勇具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人班金益当庭供认其伙同杨志勇、班先扬在本区华泰大厦2幢1404室、1003室分别窃得现金和中华香烟；但辩解其从1404室窃取现金的数额为人民币2400元。
被告人班先扬当庭供认其伙同杨志勇、班金益到华泰大厦实施盗窃，但辩解其当时在一楼，没有一起上去，事后亦没有分得赃款。
被告人杨志勇辩解其伙同班金益、班先扬实施盗窃后，分得赃款人民币800元。
辩护人陈世旷提出以下辩护意见：第一，起诉书指控被告人班金益等人窃取被害人李某现金人民币3000余元，证据不足；第二，被告人班金益盗窃时未携带作案工具，主观恶性与社会危害性相对较小；第三，其认罪态度好；第四，本案赃款赃物已追回。综上，建议对被告人班金益从轻处罚。
辩护人杨环寅提出以下辩护意见：第一，起诉书指控被告人杨志勇等人窃取被害人李某现金人民币3000余元，证据不足；第二，被告人杨志勇归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；第三，其在共同犯罪中作用相对较小；第四，本案被告人盗窃并未携带作案工具，犯罪金额不高，且赃款已被公安机关追回；第五，被告人杨志勇犯危险驾驶罪的情节较轻。综上，请求对被告人杨志勇从轻处罚。
经审理查明：
（一）危险驾驶事实
2016年5月21日0时28分，被告人杨志勇饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿浙江省金华市宾虹东路由西往东行驶至金婺大桥路段时，被执勤的民警查获。经鉴定，被告人杨志勇血液中乙醇含量为118mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人杨某的证言、酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息表、制作说明、现场照片、监控录像、物证检验报告、查获经过及被告人杨志勇在侦查机关的供述等。本院予以确认。
（二）盗窃事实
2016年6月1日凌晨1时许，被告人班金益、班先扬、杨志勇驾驶浙Ｇ×××××本田越野车至本区华泰大厦附近，之后三人沿华泰大厦2幢的楼梯上至第14层，由杨志勇、班先扬在外负责望风，班金益进入1404室李某家中，窃取现金人民币2400元；随后，三人沿着楼梯来到第10层，采用上述相同方式，进入1003室被害人方某家中，窃取放在书房钢琴上的中华软壳香烟1条（价值人民币660元）。当日凌晨2时30分许，三被告人携带赃款赃款离开，后回到暂住的本区梧田街道博远宾馆时，被公安人员抓获，上述被盗中华软壳香烟（其中两包已开封）被追回，并发还被害人方某；另从被告人杨志勇、班金益、班先扬处分别扣押人民币1140元、1200元、1200元。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人李某、方某的陈述、辨认笔录、扣押及发还清单、汽车租赁合同、搜查笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、监控视频及截图、归案情况说明、刑事判决书、人口信息及被告人杨志勇、班金益的供述等。本院予以确认。
关于被告人班先扬辩解其进入华泰大厦后没有上楼，事后亦没有分得赃款的意见。经查：被告人班金益在侦查机关及当庭的供述，供认2016年6月1日凌晨，其与班先扬、李志勇进入华泰大厦后一起上楼，由班先扬、李志勇望风，其进入被害人家中盗窃，其从1404室窃得现金人民币2400元，从1003是窃得中华香烟1条，事后，其三人一起离开并回到宾馆分赃，每人分得赃款人民币800元；被告人李志勇在侦查机关的供述，供认2016年6月1日凌晨，其与班金益、班先扬进入华泰大厦后，一起来楼梯到第14层与第10层盗窃，其与班先扬负责在外望风，班金益进入室内盗窃，事后，其三人一起离开并回到宾馆分赃，每人分得赃款人民币800元；监控视频及截图，证明被告人班先扬、班金益、杨志勇于2016年6月1日1时许一起进入华泰大厦2幢，后于2时30分许一起离开；扣押物品清单，证明公安人员于2016年6月1日凌晨抓获被告人班金益、班先扬、杨志勇时，分别查获现金人民币1200元、1200元、1140元。综上，现有证据足以证实，2016年6月1日凌晨，被告人班先扬伙同班金益、杨志勇进入华泰大厦2幢，一起沿楼梯到第14层与第10层实施盗窃，事后，班先扬分得赃款人民币800元。因此，被告人班先扬的上述辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。
关于被害人李某家中被盗数额的问题。经查：被害人李某的陈述，证明2016年6月1日凌晨，其位于华泰大厦2幢1404室的家中被盗现金人民币3000元左右及苹果6手机1只；被告人杨志勇在侦查机关的供述、被告人班金益当庭的供述及辨认笔录，分别供认其二人伙同班先扬从华泰大厦2幢1404室窃取现金后，每人分得赃款人民币800元；扣押清单及搜查笔录，证明公安人员于2016年6月1日分别从被告人班金益、班先扬、杨志勇处扣押现金人民币1200元、1200元、1140元，但未查获苹果6手机。综上，现有证据足以证实，被告人班金益、班先扬、杨志勇结伙窃取被害人李某现金人民币2400元，但关于被害人李某陈述家中有现金人民币3000元及手机1只被盗，未得到其他证据印证，不予认定。因此，公诉机关指控三被告人窃取被害人李某现金人民币3000余元不当，应予纠正。
本院认为，被告人班金益、班先扬、杨志勇以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨志勇醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，应予处罚。其中，对被告人杨志勇应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人班金益、班先扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚；被告人杨志勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人班金益当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨志勇、班先扬在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二辩护人分别提出被告人班金益、杨志勇具有上述量刑情节，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人建议对被告人班金益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月至一年十个月；被告人班先扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月至二年；被告人杨志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月至一年七个月，犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人班金益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2018年1月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人班先扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年11月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人杨志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年7月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、扣押在案的赃款人民币2400元，返还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳文思
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 王锡全
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。