山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1288号
原告莱州市岩沣小额贷款有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人孙玉林，董事长。
委托代理人初敏，山东莱兴律师事务所律师。
委托代理人徐春光，山东莱兴律师事务所律师。
被告王建波，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杜军霞，女，1974年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告傅斌，男，1963年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州润田塑料有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人王建波，经理。
被告曲法亮，男，1965年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被告莱州弘林建筑开发有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人曲法亮，经理。
委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。
原告莱州市岩沣小额贷款有限公司诉被告王建波、杜军霞、莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州市岩沣小额贷款有限公司委托代理人徐春光，被告曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司共同委托代理人曲颂军到庭参加诉讼。被告王建波、杜军霞、莱州润田塑料有限公司、傅斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王建波与杜军霞系夫妻关系，2015年4月10日，原告与被告王建波签订借款合同，合同约定被告王建波向原告借款90万元，借款期限为3个月，自2015年4月10日起至2015年7月10日止，借款月利率为17.8‰，贷款最后利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收20%的逾期利息。同日，原告又与被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司签订了保证合同，由被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司为被告王建波与原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为到期日起二年。同日，原告将借款交付给被告王建波。借款到期后，被告王建波未偿还借款本金，截止2017年2月28日，被告王建波累计拖欠借款本息1062122元。为此诉请人民法院依法判令被告王建波、杜军霞共同偿还借款本金90万元，偿还自2016年6月21日起至2017年2月28日止的利息162122元；自2017年3月1日起至判决给付之日止的利息按月息2%另行给付；被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告王建波、杜军霞、莱州润田塑料有限公司、傅斌均未答辩。被告曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司均辩称，一、二被告对原告所述借款及担保事实没有异议。二、原告诉请第二项由法院根据原告提交的证据予以确定。三、被告正与借款人王建波筹措资金偿还原告借款本息，望法院能在审理期间宽限时日尽早还清。
经审理查明，被告王建波、杜军霞系夫妻关系，二人于1995年12月30日登记结婚。
2015年4月10日，被告王建波向原告莱州市岩沣小额贷款有限公司借款90万元，双方签订了岩沣信贷借字（GR2015）第（025）号借款合同，借款合同约定：“借款人：王建波贷款人：莱州市岩沣小额贷款有限公司借款种类：流动资金，借款用途：周转，借款金额（人民币大写）玖拾万元整，借款期限为叁个月，即：2015年4月10日至2015年7月10日。本合同项下借款月利率为17.8‰，执行固定利率，在借款期内，该利率保持不变。本合同项下借款按月结息，结算日为每月的20日，贷款最后到期时利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收20%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按日计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订”。同日，原告与被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司签订了岩沣信贷保字（GR2015）第（025）号保证合同，保证合同约定：“债权人莱州市岩沣小额贷款有限公司，保证人莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司，第一条被保证的主债权种类、数额，保证人担保的主债权为主合同项下的贷款种类、本金分别为人民币玖拾万元整。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用。第三条保证方式，保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，1.保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”2015年4月10日，原告莱州市岩沣小额贷款有限公司向被告王建波发放贷款人民币90万元。被告王建波取得借款后,没有偿还借款本金，仅偿还了至2016年6月20日的利息。后原告催要未果，于2017年3月2日诉至本院。
审理中，原告向本院提供了借款合同、保证合同、借款凭证、中国银行客户借记通知单及被告王建波、杜军霞的结婚登记材料1份，经当庭质证，被告曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司无异议，其他被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告莱州市岩沣小额贷款有限公司与被告王建波签订的借款合同，与被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司签订的保证合同合法有效。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借款合同、保证合同、借款凭证、中国银行客户借记通知单、债务确认书及被告王建波、杜军霞的结婚材料各1份，经当庭质证，被告曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司无异议，其他被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院对原告的当庭陈述及提供的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告王建波作为借款人承担还款责任，理由正当，应予支持。本案所涉借款发生在被告王建波、杜军霞夫妻关系存续期间，原告要求被告杜军霞作为夫妻共同债务与被告王建波共同承担还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司为被告王建波的上述借款提供了连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，理由正当，应予支持。本案借款合同中双方约定的借款利息、逾期利息等总额已超过年利率24%，现原告要求被告自2016年6月21日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告王建波、杜军霞、莱州润田塑料有限公司、傅斌缺席，判决如下：
一、被告王建波、杜军霞共同偿还原告莱州市岩沣小额贷款有限公司借款本金90万元，限本判决生效后十日内付清。被告王建波、杜军霞付款的同时，给付原告自2016年6月21日起至判决生效确定给付之日止以借款本金90万元按照年利率24%计算的利息。
二、被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司对上述第一项确定的被告王建波、杜军霞应付款额承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14359元，减半收取7179.50元，由被告王建波、杜军霞负担，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费5000元，由被告王建波、杜军霞负担，此款原告已交纳，限被告王建波、杜军霞于本判决生效后十日内直接将款付给原告。被告莱州润田塑料有限公司、傅斌、曲法亮、莱州弘林建筑开发有限公司对以上被告王建波、杜军霞应负担款额承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一七年五月二十日
书记员 张靖茹