山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四初字第45号
原告李晓梅，山东宗鑫钢结构集团有限公司经理。
委托代理人董福庆。
被告寿光东骏房地产开发有限公司。
法定代表人王东之，经理。
委托代理人孙义，山东寿城律师事务所律师。
被告王东之。
原告李晓梅与被告寿光东骏房地产开发有限公司、王东之民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓梅及其委托代理人董福庆，被告寿光东骏房地产开发有限公司的委托代理人孙义到庭参加诉讼；被告王东之经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李晓梅诉称：2012年12月21日，被告寿光东骏房地产开发有限公司经被告王东之等担保，从原告处借款7500000元，约定于2013年2月28日归还，月息15‰；该笔借款到期后，仅偿还利息1000000元。2013年1月18日，被告寿光东骏房地产开发有限公司经被告王东之等担保，又从原告处借款7500000元，约定于2013年4月18日归还，月息15‰；该笔借款到期后，仅偿还利息1000000元。2013年5月13日，被告寿光东骏房地产开发有限公司经被告王东之等担保，再次向原告借款5500000元，约定于2013年6月2日归还，月息20‰；该笔借款到期后，仅偿还利息600000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告寿光东骏房地产开发有限公司返还原告借款本金20500000元、利息824167元（计算至2014年3月18日，以后利息另计），判令被告支付原告违约金4100000元，诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告寿光东骏房地产开发有限公司辩称：对李晓梅提供的借条中被告方的签字、盖章无异议，但关于出借人、借款期限、还款期限的记载均是事后添加，答辩人申请司法鉴定；在2014年1月5日的还款协议中，李晓梅系履行职务行为，故李晓梅并非本案适格的原告。答辩人已返还本金2835986元。
被告王东之未予答辩。
经审理查明，（一）2012年12月21日，被告寿光东骏房地产开发有限公司以借款人的身份为原告李晓梅出具借条一份，载明：今借到李晓梅7500000元；借款期限3个月，于2013年2月28日前归还；逾期不还，除归还全部欠款外，则支付借款总额20%的违约金。
2012年12月28日，李晓梅通过山东宗鑫钢结构集团有限公司向被告寿光东骏房地产开发有限公司交付票号为92864049、面额为5000000元的银行承兑汇票一支。
2013年1月11日，李晓梅通过山东宗鑫钢结构集团有限公司向被告寿光东骏房地产开发有限公司交付票号分别为22976889、23005782、23005687、23005702、23005799的银行承兑汇票五支，对应的面额分别为100000元、100000元、200000元、200000元、100000元，共计700000元。
2013年1月17日，李晓梅通过其母亲李玉珍的6228460290003757110账号向被告寿光东骏房地产开发有限公司指定的孙立敏的62×××13账号汇款1737900元。
综上，本笔借款的实际支付金额为7437900元。
（二）2013年1月18日，被告寿光东骏房地产开发有限公司以借款人的身份为原告李晓梅出具借条一份，载明：今借到李晓梅7500000元；借款期限3个月，于2013年4月18日前归还；逾期不还，除归还全部欠款外，则支付借款总额20%的违约金。
2013年1月21日，李晓梅交付被告寿光东骏房地产开发有限公司票号为06365138、面额为1000000元的转账支票一支，通过其母亲李玉珍的6228460290003757110账号向被告寿光东骏房地产开发有限公司指定的孙立敏的62×××13账号汇款932000元。
2013年1月22日，被告寿光东骏房地产开发有限公司为原告出具《收到条及委托收款证明》，内容为：“今收到借款贰佰万元（扣除贴息柒万元及到2013年5月17日利息玖拾叁万元后余额壹佰万元打入我公司员工孙立敏农行卡号内62×××13）。”2013年1月23日，李晓梅通过其母亲李玉珍的6228460290003757110账号向被告寿光东骏房地产开发有限公司指定的孙立敏的62×××13账号汇款1000000元。
2013年1月28日，李晓梅向被告寿光东骏房地产开发有限公司交付票号分别为21596180、21596181、21596184、21596185、21596205的银行承兑汇票5支，面额均为200000元，共计1000000元。
2013年1月29日，李晓梅通过其母亲李玉珍的6228460290003757110账号向被告寿光东骏房地产开发有限公司指定的孙立敏的62×××13账号汇款1936000元。
2013年2月8日，李晓梅向被告寿光东骏房地产开发有限公司交付票号分别为21535458、21535476、21535462、21535461、21535466、21535463、23196428的银行承兑汇票7支，面额分别为50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、200000元，共计500000元。
综上，本笔借款的实际支付金额为6368000元。
（三）2013年5月13日，李晓梅与被告寿光东骏房地产开发有限公司、王东之签订《借款及担保合同》一份，约定：寿光东骏房地产开发有限公司向李晓梅借款5500000元；借款期限自2013年5月13日起至2013年6月2日止；月息20‰；未按合同约定归还借款本息，除仍按合同规定偿还借款本息外，另按合同借款额的20%支付违约金。王东之为寿光东骏房地产开发有限公司提供连带责任担保。
当日，寿光东骏房地产开发有限公司为原告出具借条一份、委托收款证明一份，李晓梅通过其母亲李玉珍的6228460290003757110账号向被告寿光东骏房地产开发有限公司指定的孙立敏的62×××13账号汇款5500000元。
（四）2013年5月13日，被告寿光东骏房地产开发有限公司返还原告70000元。
2014年1月16日至2014年2月19日，李晓梅委托山东宗鑫钢结构集团有限公司以代被告寿光东骏房地产开发有限公司收取售房款的方式，收回借款1565986元。
2014年2月21日，被告寿光东骏房地产开发有限公司以银行承兑汇票的方式向李晓梅还款1000000元。
（五）李晓梅曾因本案所涉借款，以寿光东骏房地产开发有限公司为被告诉至寿光市人民法院。在寿光市人民法院审理过程中，双方于2014年1月5日达成《还款协议书》一份，约定：一、经双方对账，截止2014年1月31日，寿光东骏房地产开发有限公司欠李晓梅借款本金20500000元，利息3691766.40元。二、寿光东骏房地产开发有限公司同意按以下约定时间和数额偿还李晓梅借款本息：1、2014年1月30日前偿还借款10000000元后，李晓梅申请解除对寿光东骏房地产开发有限公司部分资产的查封，双方共同卖房还清所有借款。2、剩余借款10500000元，自2014年2月1日起按月息15‰计息，寿光东骏房地产开发有限公司自协议签订之日起三个月内以其房地产为李晓梅无偿提供抵押担保贷款，若抵押担保贷款金额达到2000万，李晓梅不再收取10500000元的借款利息，若贷款达不到1800万元，寿光东骏房地产开发有限公司以李晓梅实际贷款额为标准按贷款额的50%还清李晓梅剩余借款后，李晓梅不再继续计算利息，10500000元借款的约定还款期限为抵押担保贷款到期日前一个月偿还李晓梅。3、截止2014年1月31日前，寿光东骏房地产开发有限公司欠李晓梅的利息3691766.40元，由李晓梅协调出售所查封的寿光东骏房地产开发有限公司的房屋，房屋出售后所得款项优先偿还欠李晓梅的上述利息。三、若寿光东骏房地产开发有限公司未按约定履行还款义务，李晓梅有权要求寿光东骏房地产开发有限公司一次性归还全部贷款本金并按银行同期贷款利率四倍计息。四、协议生效后5个工作日内，李晓梅申请解除对寿光东骏房地产开发有限公司滨海花园土地和全部银行账户的查封措施。五、协议签订后，双方于2014年1月6日到寿光市人民法院达成调解协议，本协议自寿光市人民法院出具调解书生效。协议签订后，原告向寿光市人民法院撤诉。
（六）本案诉讼中，对于2012年12月21日、2013年1月18日两份借条涉及的借款，李晓梅按借条的约定主张自每笔借款实际出借之日至2014年3月18日的利息及违约金。对于2013年5月13日借款合同涉及的借款，李晓梅主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张自出借之日至2014年3月18日的利息。
2014年7月9日，李晓梅申请撤回对王东之的起诉。
另查，被告于2013年5月13日还款70000元。自2014年1月16日至2014年2月25日，原告通过代被告寿光东骏房地产开发有限公司卖房的方式，共收回借款1565986元。2014年2月21日，被告寿光东骏房地并开发有限公司还款1000000元。被告寿光东骏房地产开发有限公司主张除前述还款外，其公司另外还向原告之父还款200000元，但原告以与本案无关为由不予认可。
再查，2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）借款基准利率为5.60%。
上述事实，有借条、银行汇款凭证、承兑汇票复印件、借款及担保合同书、山东宗鑫钢结构集团有限公司证明、李玉珍证明、收条、还款协议及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告李晓梅持三份借条、一份借款及担保合同，向本案被告主张权利，被告对借款人处加盖寿光东骏房地产开发有限公司的公章并有其法定代表人王东之的签字予以认可，但主张借条、借款及担保合同记载的出借人“李晓梅”均系事后添加，并申请司法鉴定，认为本案债权人非李晓梅。由于双方当事人就涉案借款在寿光市人民法院诉讼期间，曾达成过还款协议，在该还款协议中，寿光东骏房地产开发有限公司明确认可李晓梅的债权人资格，故寿光东骏房地产开发有限公司关于李晓梅原告主体资格的异议主张，本院不予支持，其要求对出借人“李晓梅”名字的书写时间进行鉴定的申请，本院亦不予准许。本院认定李晓梅的原告主体资格适格。
李晓梅提供的银行汇款凭证、承兑汇票复印件、山东宗鑫钢结构集团有限公司证明、李玉珍证明、收条、还款协议书等证据，与其提供的三份借条、一份借款及担保合同相互印证，足以证实原告李晓梅与被告寿光东骏房地产开发有限公司之间达成了民间借贷的合意，且李晓梅基于双方的约定向被告寿光东骏房地产开发有限公司出借了相关款项，双方之间的民间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。涉案借款到期后，被告寿光东骏房地产开发有限公司有义务按双方约定及时向原告返还借款。
关于出借本金的数额。民间借贷合同属于实践性合同，借款数额应以实际出借数额为据。虽然原、被告双方约定的出借数额为20500000元，被告寿光东骏房地产开发有限公司也为原告出具了收到20500000元借款的借条，但被告寿光东骏房地产开发有限公司对原告主张的实际出借本金数额在诉讼中提出异议，且原告有银行汇款凭证类有效出借证据进一步证明的出借本金数额仅为19305900元，对主张的其余出借本金缺乏充分的有效证据证明；另外，原告在2013年5月13日通过银行汇款交付5500000元借款的当日，被告寿光东骏房地产开发有限公司即还款70000元，参照双方本笔借款约定的利率，结合2013年1月23日出借贰佰万元时曾预扣利息的事实，本院认定该70000元系预先扣息，故本次借款的实际出借数额应为5430000元（5500000元-70000元）。据上，本院认定本案中原告的实际出借数额为19235900元。
关于原告主张的借款利息、违约金。第一，对于2012年12月21日、2013年1月18日的两份借条，均无关于利息的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息，故原告对该两份借条涉及的借款主张借期内的利息，无事实及法律依据，本院不予支持；借款到期后，按双方借条的约定，由借款人支付借款总额20%的违约金，该违约金的数额不超过按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的原告利息损失，故寿光东骏房地产开发有限公司应依照约定，向原告李晓梅支付违约金，该违约金的数额为2761180元（13805900元×20%）。第二，对于2013年5月13日的借条涉及的借款，实际借款数额为5430000元。双方约定借期内利率为月息20‰，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，为66647.67元（5430000元×22.4%÷365天×20天）；借款到期后的利息与违约金，合同约定为“除仍按合同规定偿还借款本息外，另按合同借款额的20%支付违约金”，该约定既约定了借款利息又约定违约金，但均不应超过同期银行贷款利率的四倍，故仍应按四倍利率计息，数额为963058.85元（计至2014年3月18日）。据上，经本院核定，涉案三笔借款截止到2014年3月18日的利息、违约金总和为3790886.52元（2761180元＋66647.67元＋963058.85元）。
关于已还款数额及性质。被告寿光东骏房地产开发有限公司主张已还款2835986元，但有有效证据证明的还款数额仅为2635986元，本院确认其还款数额为2635986元。因每次还款均不足以清偿全部债务，且无证据证明双方曾有过先还本金的约定，故该还款应视为支付的利息及违约金，被告寿光东骏房地产开发有限公司关于该还款系返还借款本金的主张，本院不予支持。
被告王东之经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，未影响本案的实体审理。庭审后，原告李晓梅申请撤回对被告王东之的起诉，系对其自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光东骏房地产开发有限公司返还原告李晓梅借款本金19235900元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告寿光东骏房地产开发有限公司向原告李晓梅支付拖欠的利息、违约金1154900.52元（3790886.52元-2635986元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168921元，诉讼保全费5000元，共计173921元，由原告李晓梅负担23921元，由被告寿光东骏房地产开发有限公司负担150000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一四年八月五日
书 记 员 罗佳佳