广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1013号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1995年8月29日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系本案的被害人。诉讼代理人肖云红，广东星啸律师事务所律师。附带民事诉讼原告人任某2，男，1998年2月12日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系本案的被害人。诉讼代理人钟辉，广东君华律师事务所律师。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1999年8月15日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系本案的被害人。诉讼代理人林祺宏，广东今久律师事务所律师。附带民事诉讼原告人罗某，男，1996年10月16日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系本案的被害人。诉讼代理人黄伟强、洗凤清，广东星啸律师事务所律师、实习律师。被告人吕易飞，曾用名吕玉飞，男，1998年3月1日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，住富宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月14日被羁押并被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕865号起诉书指控被告人吕易飞犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）任某1、任某2、黄某1、罗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月20日、11月21日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院分别指派检察员夏小丹、钟敏仪出庭支持公诉，原告人任某1及其诉讼代理人肖云红，原告人任某2及其诉讼代理人钟辉，原告人黄某1及其诉讼代理人林祺宏，原告人罗某及其诉讼代理人黄伟强，被告人吕易飞到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2017年8月9日建议本院延期审理，后于2017年9月8日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人吕易飞因怀疑被害人黄某1与其女友关系过于密切，遂怀恨在心。2016年12月31日23时40分许，吕易飞伙同一名不知名男子（另案处理）携带弹簧刀、砍刀等工具窜至东莞市大岭山镇太公岭万诚厂附近，见被害人罗某、任某2、黄某1、任某1在路边聊天，吕易飞及不知名男子即冲上前，持砍刀、弹簧刀对黄某1实施殴打，罗某、任某2、任某1见状即上前阻拦，吕易飞及不知名男子持弹簧刀、砍刀与罗某等人发生打斗。期间，吕易飞还持砍刀砍伤黄某1的背部。黄某1被砍后即逃走，吕易飞持刀从后追赶。之后，吕易飞及不知名男子逃离现场。2017年1月14日8时许，吕易飞到公安机关投案。经法医鉴定，任某2所受损伤为重伤二级，黄某1所受损伤为轻伤一级，罗某所受损伤为轻伤二级，任某1所受损伤为轻微伤。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人吕易飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人任某1诉请依法判令被告人吕易飞赔偿：医疗费2788.2元、误工费3500元、住院伙食补助费400元、交通费1000元，以上费用共计7688.2元。原告人任某2诉请依法判令被告人吕易飞赔偿：医疗费26684.2元、护理费1500元、误工费1647元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、交通费1000元、住宿费2000元，以上费用共计39331.2元。原告人黄某1诉请依法判令被告人吕易飞赔偿：医疗费19395.10元、护理费1050元、误工费7350元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、交通费1000元，以上费用共计32295.10元。原告人罗某诉请依法判令被告人吕易飞赔偿：医疗费10015.6元、护理费481.24元、误工费4110.7元、住院伙食补助费300元、营养费5000元、交通费1000元，以上费用共计20907.54元。在法庭上，被告人吕易飞对公诉机关的指控基本没有异议，当庭表示认罪，但辩解称其系自首，没有同案人，且没有携带刀具，是在路边捡的西瓜刀。对四原告人的民事诉请没有异议，愿意赔偿，但其本人暂时无能力赔偿。经审理查明，被告人吕易飞因怀疑被害人黄某1与其女友关系过于密切，遂怀恨在心。2016年12月31日23时40分许，吕易飞伙同一不知名男子（另案处理）窜至大岭山镇太公岭万诚厂附近，见被害人罗某、任某2、黄某1、任某1在路边聊天，吕易飞及该男子即冲上前，持刀对黄某1实施殴打，罗某、任某2、任某1见状上前阻拦，吕易飞及该男子持刀与罗某等人发生打斗，吕易飞持刀砍伤黄某1的背部。黄某1被砍后逃走，吕易飞持刀从后追赶。之后，吕易飞及该名男子逃离现场。2017年1月14日8时许，吕易飞主动到公安机关投案。经法医鉴定，任某2所受损伤为重伤二级，黄某1所受损伤为轻伤一级，罗某所受损伤为轻伤二级，任某1所受损伤为轻微伤。另查明，被害人任某1受伤后于东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年1月1日至1月4日，共支出医疗费2788.2元，医嘱建议全休7天。被害人任某2受伤后于东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年1月1日至1月15日，共支出医疗费26684.2元，医嘱建议全休28天。被害人黄某1受伤后于东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年1月1日至1月15日，共支出医疗费19395.1元，医嘱建议全休90天。被害人罗某受伤后于东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年1月1日至1月3日，共支出医疗费10015.6元，医嘱建议全休30天。以上事实，有经过当庭举证质证的被害人黄某1、罗某、任某2、任某1陈述及辨认笔录、证人黄某2的证言，病历复印件、门诊病历、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见书，现场视频监控截图、现场监控录像，现场勘验、检查笔录、现场照片，受案登记表、到案经过，常住人口信息、户口证明，诊断证明书、出院记录、住院清单、护理记录单、医疗费票据，交通费发票以及被告人吕易飞的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕易飞故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕易飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人吕易飞在有期徒刑四年六个月至六年六个月的幅度内量刑。吕易飞认为量刑建议过重，被害人黄某1认为量刑过轻。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人吕易飞故意伤害他人身体，致一人重伤二级、二人轻伤、一人轻微伤的后果，依法应在上述法定刑幅度内量刑。从监控录像看，被告人吕易飞伙同他人一起参与殴打，致四原告人受伤，但吕易飞归案后仅供述其砍伤一人的背部，亦没有供述其同案人情况，故被告人吕易飞虽然主动到公安机关投案，但没有供述主要犯罪事实，不能认定为自首，鉴于吕易飞当庭认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。被害人及被告人关于量刑过轻、过重的意见，本院不予采纳。被告人吕易飞的行为致使四原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算：1.医疗费：按照实际有效票据计算，任某1医疗费2788.2元、任某2医疗费26684.2元、黄某1医疗费19395.1元、罗某医疗费10015.6元。四原告人关于医疗费的诉请，本院予以支持。2.误工费：原告人任某1误工11天、任某2误工43天、黄某1105天、罗某33天。四原告人均没有提供证据证明最近三年的平均收入，又不能证明所从事的行业，但鉴于其确有劳动能力，其误工费的计算标准参照东莞市上一年度最低工资标准计算。原告人任某1的误工费为1510元/月÷30天/月×11天=553.67元；原告人任某2的误工费为1510元/月÷30天/月×43天=2164.33元，原告人任某2仅诉请误工费1647元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可；原告人黄某1的误工费为1510元/月÷30天/月×105天=5285元；原告人罗某的误工费为1510元/月÷30天/月×33天=1661元。3.护理费：四原告人的伤情客观上需要人员进行护理。但四原告人均未提供护理人员的工资收入证明。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即：任某2的护理费为100元/天×15天（住院天数）=1500元；黄某1的护理费为100元/天×15天（住院天数）=1500元，原告人黄某1仅诉请护理费1050元，是其对权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可；罗某的护理费为100元/天×3天（住院天数）=300元。任某1未予诉请护理费，系其对自身权利的放弃，本院予以认可。4.住院伙食补助费：根据原告人住院治疗的天数，按每天100元的标准计算，任某1的住院伙食补助费为100元/天×4天（住院天数）=400元；任某2的住院伙食补助费为100元/天×15天（住院天数）=1500元；黄某1的住院伙食补助费为100元/天×15天（住院天数）=1500元；罗某的住院伙食补助费为100元/天×3天（住院天数）=300元。5.营养费：结合医院的医嘱、各原告人损害情况及实际年龄，本院酌定。任某2的营养费为500元；黄某1的营养费为300元；罗某的营养费为200元。任某1未予诉请营养费，系其对自身权利的放弃，本院予以认可。6.交通费：考虑到各原告人因治疗在医院往返之间实际产生一定的交通费用，故本院酌情按每人300元予以支持。以上费用合计任某14041.87元、任某232131.2元、黄某127830.1元、罗某12776.6元。原告人任某2并未需要到外地治疗，也并未因客观原因不能住院，其诉求的住宿费，于法无据，本院不予支持。四原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的相关规定，判决如下：一、被告人吕易飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2022年1月13止。）二、限被告人吕易飞于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿附带民事诉讼原告人任某14041.87元、任某232131.2元、黄某127830.1元、罗某12776.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人任某1、任某2、黄某1、罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华审 判 员  黄 琪人民陪审员  黎燕珊二〇一七年十二月四日书 记 员  施婉仪