山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4873号
原告：中国工商银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市人民东路59号。
负责人：王海军，该行行长。
委托诉讼代理人：李明，男，1964年10月4日出生，汉族，该行职工。
委托诉讼代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。
被告：诸城市万年食品有限公司，住所地：诸城市昌城食品工业园。
法定代表人：赵根祥，该公司总经理。
被告：诸城市中丰粮油物流有限公司，住所地：诸城市舜王街办泰薛路以北部队营房以西。
法定代表人：曲跃光，该公司总经理。
被告：赵根祥，男，1963年1月29日出生，汉族，住诸城市。
被告：管清花，女，1960年2月22日出租，汉族，住诸城市。
上述四被告共同委托诉讼代理人：刘耀华，山东汇公律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司诸城支行与被告诸城市万年食品有限公司（下称万年食品公司）、诸城市中丰粮油物流有限公司（下称中丰物流公司）、赵根祥、管清花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明、秦丽，被告万年食品公司、中丰物流公司、赵根祥、管清花的共同委托诉讼代理人刘耀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万年食品公司偿还原告借款本金1400万元及直至借款还清之日止的利息（其中计算至2017年4月20日的利息为394647.54元，共计14394647.54元；2、判令被告中丰物流公司、赵根祥、管清花对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，原告与被告万年食品公司签订流动资金借款合同，约定借款金额1400万元，借款期限自2015年9月11日至2016年8月31日。同日，被告中丰物流公司与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。原告如约向被告万年食品公司全额发放贷款，借款到期后，原告与被告万年食品公司协商一致对上述借款展期至2017年8月31日，被告中丰物流公司、赵根祥、管清花为原告出具担保合同、担保函为上述展期借款提供连带责任保证。现被告拒不按合同约定履行还款义务，原告诉至法院。
被告万年食品公司辩称，对借款本金、利息计算方式无异议，但经原、被告协商已经将借款展期至2017年8月31日，而原告起诉的日期是2017年7月17日，因此原告起诉不符合起诉条件，应当予以驳回原告的起诉。
被告中丰物流公司辩称，对借款本金、利息计算方式无异议，但经原、被告协商已经将借款展期至2017年8月31日，而原告起诉的日期是2017年7月17日，因此原告起诉不符合起诉条件，应当予以驳回原告的起诉。
被告赵根祥、管清花共同辩称，担保属实，对借款本金、利息计算方式无异议，但经原、被告协商已经将借款展期至2017年8月31日，而原告起诉的日期是2017年7月17日，因此原告起诉不符合起诉条件，应当予以驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原告作为贷款人，被告万年食品公司作为借款人，签订流动资金借款合同。合同约定：原告向借款人发放贷款1400万元用于资金周转，借款期限为12个月。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率，浮动幅度为上浮5%。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人于2015年9月30日之前一次性提清借款，借款到期一次性偿还。借款人未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2015年9月2日，原告作为债权人，被告中丰物流公司作为保证人，签订保证合同。合同约定：所担保的主债权为原告与被告万年食品公司于2015年9月2日签订的主合同而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2015年9月11日，原告分两笔向被告万年食品公司发放贷款700万元、700万元，到期日为2016年8月31日，年利率为4.7775%，万年食品公司及其法定代表人赵根祥在借款凭证上盖章确认。
2016年8月31日，原告作为贷款人，被告万年食品公司作为借款人，被告中丰物流公司作为担保人，签订借款展期协议两份。协议约定，鉴于借款人不能按期偿还与贷款人签订的流动借款合同项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请。原借款金额为1400万元，展期金额1400万元，展期期限自2016年8月31日至2017年8月31日，借款展期部分的利率在基础利率（LPR）4.3%上浮10%。展期到期一次性偿还，未按协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。担保人按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，保证期间变更为自协议约定的借款展期到期之次日起两年。除协议另有约定外，原借款合同和原担保合同仍然有效。
2016年8月31日，原告作为债权人，被告中丰物流公司作为保证人，签订保证合同两份。合同约定：所担保的主债权为原告与被告万年食品公司于2016年8月31日签订的主合同（借款展期协议）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2016年8月27日，被告赵根祥、管清花作为保证人为原告出具担保函，为万年食品公司向原告办理的1400万元借款（展期协议）提供连带责任保证。保证范围为按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及追要贷款的费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。
2016年8月31日，原告分两笔向被告万年食品公司发放贷款700万元、700万元，用途为贷款展期，到期日为2017年8月31日，年利率为4.73%，万年食品公司及其法定代表人赵根祥在借款凭证上盖章确认。
被告万年食品公司自2016年10月21日起欠息，截止2017年4月20日尚欠借款本金1400万元、利息394647.54元。
本院认为，原告与被告万年食品公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议，原告与被告中丰物流公司签订的保证合同，被告赵根祥、管清花出具的担保函，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告万年食品公司成立借款合同关系，原告与被告中丰物流公司、赵根祥、管清花成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告万年食品公司发放贷款后，被告万年食品公司负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期还款，构成违约。依据借款合同的约定，被告万年食品公司违约后，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，故原告要求被告万年食品公司于借款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。四被告辩称因合同未到期，原告无权起诉要求收回贷款，于法无据，本院对其辩解不予支持。被告中丰物流公司、赵根祥、管清花自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求三被告对被告万年食品公司的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告中丰物流公司、赵根祥、管清花履行保证责任后，可向被告万年食品公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告诸城市万年食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司诸城支行借款本金1400万元及截止2017年4月20日的利息394647.54元，共计14394647.54元；
二、被告诸城市万年食品有限公司偿付原告中国工商银行股份有限公司诸城支行自2017年4月21日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告诸城市中丰粮油物流有限公司、赵根祥、管清花对被告诸城市万年食品有限公司的上述一、二判项中的债务承担连带偿付责任，被告诸城市中丰粮油物流有限公司、赵根祥、管清花承担保证责任后，有权向被告诸城市万年食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108168元，减半收取54084元，财产保全费5000元，以上两项共计59084元。由被告诸城市万年食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一七年九月二十日
书记员 吴丽丽