安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初768号
原告：鲍士芳，女，汉族。
委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：赵良杰，男，汉族，
原告鲍士芳诉被告赵良杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨铮适用简易程序公开开庭审理。原告鲍士芳及其委托代理人陶良园、被告赵良杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍士芳诉称：2015年5月3日18时，原告鲍士芳与赵良杰发生琐事纠纷，双方言语争执后有发生厮打，被告将原告打伤，后原告被送往医院治疗。事发后被告赵良杰被长丰县公安局派出所行政拘留，但是被告至今未支付原告因此受伤导致的医疗费、误工费等费用，原告多次催要，被告置之不理。为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赵良杰立即支付医疗费2268元、误工费6000元、护理费624元、营养费600元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上共计12992元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵良杰辩称：1、原告诉状中所说的不属实，双方之前就发生过矛盾。2015年5月3日下午，原告孩子在我家门口滑冰，我担心撞到我的孩子，叫他们不要在门口滑冰，原告就来找我吵架，是原告主动来的，当时打了我妻子，我妻子还是病人。2、对原告诉请医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费没有依据。
原告为证明自己的请求和主张，在法定举证期限内举证如下：1、长丰县公安局行政处罚决定书，证明被告打人发生经过，并负有全部责任；2、出院记录、医疗费发票，证明原告接受治疗的费用；3、证人证言叁份及理发店照片，证明原告从事理发店工作，误工费应当按照实际损失确定。4、2014年11月30日双凤派出所治安调解书，原、被告之前的纠纷已通过派出所调解了结，与本次事件没有关系。
被告赵良杰发表质证意见：证据1，派出所的行政处罚决定书不公平，打架双方都有过错，我只签字，也没有看到内容，没有拿到行政处罚决定书原件；证据2、出院记录和发票真实性无异议；证据3、证人证言叁份与事实不符，不能证明误工事实和费用。照片是真实的，原告是开理发店的；证据4、协议与该案件无关。
被告赵良杰在本院规定的举证期限内提供证据：1、省立儿童医院发票、救护车发票，证明2014年11月2日我女儿在医院治疗住院的事实。2、省立医院南区医疗发票单据一组，证明4月28日、5月2日、5月3日我老婆在检查治疗。
原告发表质证意见：证据1、真实性无异议，与本案没有关联性。证据2，被告妻子生病与本案没有关联。
本院认证：对于原告提供的证据1、2，符合证据的规定，本院予以认可。证据3证人证言叁份，不符合证据的要求，本院不予认可。照片，被告不持异议，真实性、合法性、关联性予以认可。证据四真实性予以认可，但与本案无关联性。对于被告提供的证据1、2，真实性本院予以认可，但与本案无关联性。
经审理查明：2015年6月30日，长丰县公安局双凤派出所长公（凤）行罚决字（2015）10441号行政处罚决定书记载：“现查明2015年5月3日18时许，鲍士芳因琐事与赵良杰发生纠纷，进而双方发生厮打。后鲍士芳女儿方海霞看其母亲被打，又与赵良杰发生厮打，方海霞被赵良杰打伤。”长丰县公安局双凤派出所认定赵良杰殴打他人违法行为成立，给予赵良杰行政拘留十日并处罚伍佰元整。2015年5月3日至5月8日，原告鲍士芳在长丰县双凤工业区医院治疗，共花去医疗费2262.5元，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤，2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、增加营养注意休息，2、建休两周，3、门诊随访。另查明，原告鲍士芳在安徽省长丰县双凤工业区金梅大道经营理发店。现原告为索要相关费用，诉讼来院。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长丰县公安局双凤派出所出具的长公（凤）行罚字（2015）10441号行政处罚决定书认定原告鲍士芳因琐事与被告赵良杰发生厮打。故原、被告双方均有过错，应承担相应的责任，根据原告人身损害发生原因、具体情形、双方过错程度及原告各项损失与本起伤害关联性等因素，酌情确定由被告对原告各项损失承担80%。原告主张医药费2268元，应以实际发生的医疗费用2262.5元为准，被告应承担医疗费1810元（2262.5元×80%=1810元）。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在长丰县双凤工业区从事理发经营，且被告予以认可，原告住院5天，医嘱建休二周，误工天数合计19天，因原告未提供有效证据证明误工收入，故可以参照上一年度2015年城镇非私营单位分行业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务费标准计算误工费1586元（38091元÷365天×19天×80%=1586元）。原告主张护理费，根据原告受伤具体情况考虑，护理应为1人，住院治疗5天，因原告未提供相关的护理费证据，故参照上一年度2015年城镇非私营单位分行业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务费标准计算护理费417元（38091元÷365天×5天×80%=417元）。关于原告诉请的营养费，因原告住院治疗5天，医嘱注意营养建休两周，共计19天，营养费按每天30元，共计456元（30元×19天×80%=456元）。原告诉请精神抚慰金3000元，本案中，被告赵良杰虽致原告受伤，但未造成严重后果，本院不予支持。交通费是根据受害人就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭据，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张该项费用未能提供相应证据证实，结合本案实际情况，本院酌情考虑交通费200元，被告应承担160元（200元×80%=160元）综上，各项费用合计4429元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告赵良杰于本判决生效之日起15日内一次性支付原告鲍士芳医药费1810元、误工费1586元，护理费417元、营养费456元、交通费160元，合计人民币4429元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告赵良杰负担62.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院，如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
代理审判员 杨 铮
二〇一六年四月十二日
书 记 员 马雯雯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限、但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉。