温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第2168号
原告：严某某，女，1947年3月11日出生。
委托代理人：叶某某，某某律师事务所律师。
被告：林某某，男，1960年4月30日出生。
被告：某某财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：陈某。
委托代理人：陆某某。
原告严某某诉被告林某某、某某财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称某某保险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2013年11月27日依法由审判员戴谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某某的委托代理人叶某某，被告林某某，被告某某保险温州支公司的委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称：2012年7月20日晚上，被告林某某驾驶浙C×××××号机动车由温州市瓯海区新桥镇驾驶往鹿城区黄龙住宅区，20时15分许，自北向南行经盛锦路中强锦园前路段时，与前方由东向西横过道路的行人严某某发生碰撞，造成原告严某某受伤的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队于2012年8月8日作出的温公交（壹）认字（2012）第B-0067号道路交通事故认定书，认定被告林某某承担事故主要责任，原告严某某承担事故次要责任。事故发生当日，原告严某某被送往温州医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为：蛛血、右肱骨大结节撕脱性骨折伴肩关节脱位、右股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折等，至2012年8月16日出院，住院天数27天。后因治疗需要，于2012年9月3日再度入院，至2012年9月17日出院，住院天数14天。原告伤势经律证司法鉴定所鉴定，评定伤残等级为十级、十级（两个十级），误工期限为177日，护理期限为90天，营养期限为90天。后因各方当事人经温州市公安局交通警察支队一大队调解无果。故请求法院判令：1、被告林某某赔偿原告严某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计92997.29元；2、被告某某保险温州支公司在肇事车辆投保的保险责任范围内对上述款项先行赔付；
3、本案的诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告举证如下：
证据1-2、原被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件一份，证明原被告主体适格及肇事车辆的投保情况；
证据3、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及责任认定；
证据4、调解终结书复印件一份，证明本案经交警部门调解终结；
证据5、门诊病历、出院记录、住院病历复印件一份，证明原告因本案交通事故受伤两次住院治疗，住院时间42天的事实；
证据6、住院发票、住院费用清单、门诊收费收据复印件一份，证明原告产生医疗费135616.21元的事实（已扣除伙食费429元）；
证据7、救护车发票复印件一份，证明原告产生的救护车费200元；
证据8、辅助器具发票复印件一份，证明原告支付辅助器具700元的事实；
证据9、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告伤势经律证司法鉴定所鉴定，评定为两个十级，误工期限177日，护理期限90日，营养期限90日；
证据10、公告、证明、领款凭证、审批表、结婚证、通知复印件一份，证明原告系失地农民，且营楼桥村已城镇化等事实；
证据11（补强证据）、失地农民生活补助申报表、征地补充协议、村委会证明一份，证明原告系失地农民，且营楼桥村已城镇化等事实。
被告林某某辩称：对事故发生经过及交警部门对事故责任的认定没有异议。我已经在保险公司未肇事车辆投保保险，应由保险公司给予赔偿。另，我已支付原告护理费8600元，原告在诉状中未提及。
举证期限内。被告林某某没有举证。
被告某某保险温州支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、20万商业三者险及不计免赔，保险期限从2012年2月22日至2013年2月21日止。对原告诉请的项目没有异议，金额有异议，精神损害抚慰金太高，我公司愿意赔偿4000元，交通费我公司愿意赔偿1000元，护理费标准应按每天80元。另外医疗费项目中的27123元的非医保费用需被告林某某负担。
在举证期限内，被告某某保险温州支公司没有举证。
原告所举证据1-11，经庭审质证，两被告对其“三性”均无异议。本院予以认定。
综合上述证据，本院认定的事实如下：2012年7月20日晚上，被告林某某驾驶浙C×××××号机动车由温州市瓯海区新桥镇驶往鹿城区黄龙住宅区，20时15分许，由北向南行经盛锦路中强锦园前路段时，与前方由东向西横过道路的行人即原告严某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队的处理并作出道路交通事故认定书，认定被告林某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送往温州医学院附属第二医院住院治疗27天出院，被诊断为：蛛血、右肱骨大结节撕脱性骨折伴肩关节脱位、右股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折等。后因治疗需要，原告于2012年9月3日再度住院治疗14天。现原告伤势经律证司法鉴定所鉴定，评定为右关节丧失部分功能的伤残等级十级、右膝关节丧失部分功能的伤残等级十级，误工期限为177日，护理期限为90天，营养期限为90天。该交通事故因各方当事人经交警部门调解无果。
对原告主张的各项赔偿项目，本院审查认定如下：
1、原、被告双方认定一致的项目有：（1）、医疗费（已扣除伙食费）135616.21元，（2）、住院伙食补助费1260元，（3）、营养费2700元，（4）、护理天数90天，（5）、伤残赔偿金62190元，（6）、辅助器具费700元，（7）、鉴定费1960元。（8）、被告林某某已支付原告款项115175元。
由于上述赔偿项目已经双方当事人认可一致，本院予以认定。
2、护理费。原告主张分别按A、住院期间护理费（27＋15）×40087元／年=4613元；B、出院护理费9200元。本院认为原告主张住院护理费的赔偿虽分为住院与出院的计算，但其均未能举证证明。为此，本院依据本案原告受伤的情况以及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，参照上一年度的全省全社会单位在岗职工年平均工资标准，酌情确定原告护理费用为90天（因原、被告对护理天数均无异议）×40087元／年=9884元。
3、交通费。原告主张赔偿1200元。本院认为原告对该项费用的赔偿主张过高，且无据证实，不予支持。现被告保险公司同意赔偿交通费1000元，本院予以准许。
4、精神损害抚慰金。原告主张赔偿5000元。本院认为依据本案的实际以及双方当事人在本案中的责任承担，故本院酌情确定该项费用为4000元。
综上，原告上述合理的赔偿费用为217350.21元（尚不包括鉴定费），被告林某某已支付原告款项115175元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。本案在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为医疗费135616.21元＋住院伙食补助费1260元＋营养费2700元=139576.21元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为9884元（护理费）＋62190元（残疾赔偿金）＋1000元（交通费）＋4000元（精神损害抚慰金）＋700元（辅助器具费）＝77774元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故被告某某保险温州支公司应在交强险限额内赔付原告严某某的保险金为10000元＋77774元＝87774元。
超出交强险部分的损失为139576.21元－10000元＝129576.21元，由于被告林某某在事故中负主要责任，对该事故责任的认定，双方当事人均无异议，对此本院予以认定。故按照上述事故责任的承担，本院酌情确定被告林某某应承担80%的赔偿责任，据此，被告林某某应赔偿129576.21元×80%=103660.96元。由于林某某所有的肇事车辆已向保险公司投保了第三者责任险并同时投保了不计免赔率险，故该款项可由被告某某保险温州支公司在商业第三者责任险内可直接赔偿原告。综上，被告某某保险温州支公司应赔付原告的款项为87774元＋103660.96元=191434.96元。因被告林某某已经支付原告款项115175元，该款项可从原告的赔付款中扣除。即被告某某保险温州支公司应赔付的理赔金为191434.96元-115175元=76259.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告严某某保险金76259.96元。
二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，鉴定费1960元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 戴 谊
二〇一四年一月二十一日
书记员 黄程祎