福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0724民初733号原告：吴财进，男，1952年8月16日出生，汉族，下岗职工，住松溪县。被告：福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司，住所地松溪县，统一社会信用代码9135072477964241XD。法定代表人：叶慧芩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县“148”法律服务所法律工作者。原告吴财进与被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司（以下简称惠顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7日7日、7月31日公开开庭进行了审理。原告吴财进，被告惠顺公司的委托代理人黄光祖，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴财进向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款231800元并偿付截止至2017年5月30日的利息47247元，合计本息279047。事实与理由：原告与被告惠顺公司及法定代表人叶慧芩在发生民间借贷之前从无接触。原告的初中同学陈某知道原告夫妻以种菜养家有些节余，遂以惠顺公司需借流动资金为由，让惠顺公司陆续向原告借款。自2012年起，原告将卖菜所得除家用外的节余及子女寄回家的钱陆续借给被告，每次借款几千至几万金额不等，被告都有开收据并注明利息按月利率1.5%计算。2016年7月30日，被告与原告对近四年间陆续发生的借款进行结算后，被告确认尚欠原告376000元，并当场出具两份《松溪惠顺竹木制品有限公司收据》给原告，同时收回历次开给原告的收据。在结算时，原告的同学廖某在场并作为见证人在该收据上签字。自2016年7月30日结算后至当年11月止，被告分四次还款44200元。因原告的儿子开办公司需要用钱，自2016年底起，原告多次向被告催收借款，被告于2017年3月9日和4月1日分别归还50000元，两次还款合计100000元。被告还欠借款本金231800元，欠到期利息47247元。此后，被告再未还款付息。故原告诉至法院，请求判如所诉。被告惠顺公司辩称，原告借款本金中包含2016年7月29日结算之后的利息56000元，不能重复计算利息。对原告提交的借款本金、还款情况、利息计算明细表中2016年11月27日归还金额是5000元，而不是4200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：经陈少青介绍，自2012年起，惠顺公司以急需流动资金为由，陆续向原告借款，每次借款几千至几万元金额不等，被告均向原告出具收据并注明利息按月利率1.5%计算。2016年7月29日，双方对近四年间陆续发生的借款进行结算，被告向原告出具了两张支款凭证，其中2016年7月29日41#支款凭证约定：借款本金220000元整及利息31071元（从2015年10月25日至2016年7月29日共274天），合计251071元；2016年7月29日42#支款凭证约定：2015年4月15日借款本金100000元证及利息25450元（从2015年4月15日至2016年7月29日共454天），共计125450元。当天原告领回利息521元。被告尚欠原告借款本金320000元及利息56000元。因被告无力偿还借款本息，被告于2016年7月30日向原告出具两份《松溪惠顺竹木制品有限公司收据》，且见证人廖某在场并在该收据上签字。两张收据均按照借款本金加上结算后利息，再按照月利率1.5%计算利息的方式出具。结算后，被告分别于2016年8月31日，9月26日，10月21日，11月27日，归还原告借款20000元、15000元、5000元、4200元，计44200元。2016年底原告多次向被告催收借款，被告于2017年3月9日和4月1日分别归还50000元，计100000元。被告还欠原告借款本金231800元及利息46499元（利息按月利率1.5%计算，自2016年8月1日起至2016年8月31日止，以376000元为基数，利息为5640元；自2016年9月1日起至2016年9月26日止，以356000元为基数，利息为4450元；自2016年9月27日起至2016年10月21日止，以341000为基数，利息为4092元；自2016年10月22日起至2016年11月27日止，以336000元为基数，利息为5880元；自2016年11月28日起至2017年3月9日止，以331800元为基数，利息为16755.90元；自2017年3月10日起至2017年4月1日止，以281800元为基数，利息为2958.90元；自2017年4月2日起至2017年5月30日止，以231800元，利息为6722.20元）。此后，被告再未还款付息。故原告诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的内资企业登记基本情况表，松溪惠顺竹木制品有限公司收据，借款本金、还款情况、利息计算明细表，被告提交的支款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告惠顺公司拖欠原告吴财进借款及利息，事实清楚、证据确实充分，故原告吴财进要求被告惠顺公司归还借款及利息诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告最初的借款本金为320000元，被告于2016年7月30日出具的收据为前期借款本金按月利率1.5%计算利息后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证亦约定了1.5%的月利率。其在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，被告应归还的本金376000元，原告认可被告已归还144200元为本金，故被告尚欠原告本金231800元。原告主张的利息经按原告提交的借款本金、还款情况、利息计算明细表进行核算，截止2017年5月30日，被告尚欠原告利息应为46499元，因此对原告该项诉请利息部分中计算错误部分，本院不予支持。被告惠顺公司辩称2016年11月27日归还的金额为5000元，但未能提交证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴财进借款本金231800元及利息46499元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5486元，减半收取2743元，由被告福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 叶 芬二〇一七年八月四日书 记 员 姚锦平本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。