江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太沙民初字第0313号 原告金明珠。 委托代理人王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。 被告朱晓锋。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地昆山开发区同丰路486号。 负责人庄惠明，总经理。 委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告金明珠诉被告朱晓锋、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由代理审判员郭玉昆独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2014年8月28日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告金明珠的委托代理人王忠一、被告朱晓锋以及被告太平洋保险昆山支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金明珠诉称：2012年6月13日，被告朱晓锋驾驶苏E×××××轿车由北往南行驶至太仓市沙溪镇松南村道路24组交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告朱晓锋与原告负本起交通事故的同等责任。原告治疗终结后，其伤势经鉴定构成十级伤残。被告朱晓锋为苏E×××××轿车在被告太平洋保险昆山支公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故产生医疗费57028.37元、住院伙食补助费486元、营养费1200元、护理费4500元、交通费500元、误工费10710元、残疾赔偿金61822.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆维修费900元，合计144666.57元。原告现起诉要求被告朱晓锋、太平洋保险昆山支公司赔偿125180.60元。 被告朱晓锋辩称：（1）对公安机关查明的事发经过及认定的事故责任均无异议。（2）苏E×××××轿车在被告太平洋保险昆山支公司参加了商业三者险，保险金额是200000元，且附加不计免赔特约险。（3）事发后，被告朱晓锋为原告金明珠垫付医疗费53000元。 被告太平洋保险昆山支公司辩称：（1）对公安机关查明的事发经过及认定的事故责任均无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。（2）原告金明珠的影像资料未显示其骨盆畸形，苏州市立医院司法鉴定所认为原告金明珠骨盆畸形与事实不符，故被告太平洋保险昆山支公司认为原告金明珠的伤势不构成伤残，不认可原告金明珠主张的残疾赔偿金。（3）张文淇产生的医疗费不应在本案中处理。（4）根据原告金明珠提供的医疗费票据，其住院伙食补助费应是441.50元。（5）原告金明珠主张的交通费500元过高，仅认可300元。（6）原告金明珠超过退休年龄，已丧失劳动能力，且原告金明珠无证据证明存在误工损失，故不认可原告金明珠主张的误工费10710元。（7）原告金明珠不构成十级伤残，故不认可原告金明珠主张的精神损害抚慰金。即使原告金明珠构成十级伤残，精神损害抚慰金也应是2500元。（8）鉴定费不应由保险公司承担。 经审理查明：被告朱晓锋系苏E×××××轿车的所有权人，其为该车在被告太平洋保险昆山支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2011年12月2日至2012年12月1日，商业三者险的保险金额是200000元，且附加不计免赔特约险。 2012年6月13日07时18分许，被告朱晓锋驾驶苏E×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇沿松南村道路由北往南行驶至24组交叉路口时，车左前部与由东往西行通过路口原告金明珠驾驶的电动三轮车（车上乘坐：张文淇）发生碰撞，轿车失控又与停路边周建明的C05116电动自行车发生碰撞，事故造成金明珠、张文淇分别受伤，三车不同程度损坏。2012年7月13日，太仓市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定原告金明珠、被告朱晓锋负本起交通事故的同等责任，张文淇、周建明不负本起交通事故的责任。 事发后，原告金明珠在太仓市第一人民医院治疗，其产生医疗费55245.97元，其中被告朱晓锋垫付53000元。原告金明珠治疗终结后，苏州市立医院司法鉴定所于2014年1月21日对其伤残程度与误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。关于原告金明珠的伤残等级，苏州市立医院司法鉴定所经审查其病历资料、影像资料等，并结合检验所见，分析认为：（1）金明珠于2014年6月13日因交通事故受伤；（2）其主要损伤为骨盆骨折，全身多处皮肤擦伤，上述损伤与此次交通事故存在直接因果关系；（3）经过治疗后，现达临床稳定。据摄片观察，其骨盆骨折内固定拆除后，骶髂关节间隙不等，左右闭孔大小不等，骨盆环结构欠对称，遗有骨盆畸形愈合，故依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.7b）条之规定，评为X级（十级）伤残，余损伤不足评残。关于误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数，苏州市立医院司法鉴定所认为，其误工期限为伤后7个月，伤后1人护理3个月，伤后2个月予以营养支持。为此，原告金明珠产生鉴定费2520元。 诉讼中，被告太平洋保险昆山支公司对苏州市立医院司法鉴定所认定的伤残等级提出异议，认为原告金明珠受伤部位是髂骨，该部位骨折后内固定治疗未造成骨盆环畸形，在医学实践中骨盆环未畸形的骨盆髂骨伤达不到十级伤残。针对被告太平洋保险昆山支公司提出的异议，苏州市立医院司法鉴定所于2014年8月18日书面答复如下：被鉴定人金明珠在车祸当天的摄片已提示其外伤致右耻骨上下支骨折，骶髂关节间隙增大，骨盆环向右上倾斜，左右结构明显不对称。可见其并非是髂骨骨折所致骨盆骨折，而是外伤致其骨盆的右耻骨上下支骨折、骶髂关节间隙增大，致骨盆环向右上倾斜，结构明显破坏，骨盆的稳定性受到影响，最终行切开复位内固定术等治疗。经康复治疗后行内固定取出术，内固定拆除后的摄片（即2013年7月13日）仍提示其存在骶髂关节间隙不等，左右闭孔大小不等，骨盆环结构欠对称，完全符合骨盆骨折畸形愈合的范围，故依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员损伤评定》第4.10.7b）条之规定，骨盆畸形愈合评为十级伤残。 上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、回函、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护。苏E×××××轿车在被告太平洋保险昆山支公司参加了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险昆山支公司首先应在交强险内承担赔偿责任，然后在商业三者险内根据保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的，由被告朱晓锋依法予以赔偿。 关于原告金明珠因本起事故产生的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。结合原告金明珠的门诊病历、出院记录及医疗费票据等证据，本院确认其医疗费是55245.97元。 2.住院伙食补助费。本院认为，原告金明珠按照18元／天、住院27天主张住院伙食补助费486元并无不当，应予确认。 3.营养费。原告金明珠主张营养费1200元，被告朱晓锋、太平洋保险昆山支公司均无异议，本院予以确认。 4.护理费。原告金明珠主张护理费4500元，被告朱晓锋、太平洋保险昆山支公司均无异议，本院予以确认。 5.交通费。根据法律规定，交通费应由相关票据证实。原告金明珠未提供任何票据，鉴于被告太平洋保险昆山支公司认可300元，故本院确定原告金明珠的交通费是300元。 6.误工费。本院认为，原告金明珠已达退休年龄，也未举证证明因本起交通事故存在误工损失，故原告金明珠主张误工费10710元于法无据，不应支持。 7.残疾赔偿金。本院认为，苏州市立医院司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，且该鉴定机构事后就鉴定意见作出合理说明，故苏州市立医院司法鉴定所的鉴定意见可作为确定原告金明珠伤残等级的依据。被告太平洋保险昆山支公司虽对伤残等级持有异议，但未提供证据予以反驳，故本院不准予重新鉴定。原告金明珠于1952年5月27日出生，于2014年1月26日确定伤残等级，故残疾赔偿金的计算期限应是18年零4个月。因此，本院按照城镇居民标准确定原告金明珠的残疾赔偿金是59653元（32538元／年×18年零4个月×0.1）。 8.精神损害抚慰金。根据被告朱晓锋的过错程度、侵权行为造成的损害后果等因素，本院确定原告金明珠的精神损害抚慰金是3000元，且由被告太平洋保险昆山支公司在交强险内赔偿。 9.鉴定费。原告金明珠主张鉴定费2520元，由鉴定费票据证实，本院予以确认。 10.车辆维修费。原告金明珠主张车辆维修费900元，被告朱晓锋、太平洋保险昆山支公司均无异议，本院予以确认。 综上所述，原告金明珠的各项损失合计127804.97元，由被告太平洋保险昆山支公司在交强险内赔偿78353元［医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内67453元（含精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额内900元］。由于本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，且原告金明珠、被告朱晓锋负同等责任，故本院确定被告朱晓锋就交强险不足部分承担60%赔偿责任即29671.18元［（127804.97元-78353元）×60%］。由于被告朱晓锋应赔偿原告金明珠29671.18元，而肇事车辆在被告太平洋保险昆山支公司参加了保险金额是200000元的商业三者险，且附加不计免赔险，故本院确定被告太平洋保险昆山支公司在商业三者险内赔偿原告金明珠29671.18元。因被告朱晓锋垫付医疗费53000元，故原告金明珠应退还被告朱晓锋53000元。为减轻当事人的诉累，本院确定被告太平洋保险昆山支公司支付原告金明珠55024.18元（78353元＋29671.18元-53000元），支付被告朱晓锋53000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告金明珠108024.18元。原告金明珠应返还被告朱晓锋53000元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后三十日内支付原告金明珠55024.18元（开户名：金明珠，开户行：中国建设银行太仓沙溪支行，账号：62×××88），支付被告朱晓锋53000元（开户名：朱晓锋，开户行：中国工商银行太仓沙溪支行，账号：62×××34）。 二、驳回原告金明珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由原告金明珠负担154元，由被告太平洋保险昆山支公司负担972元。此款原告金明珠已预交，本院不再退还，被告太平洋保险昆山支公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告金明珠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行园区支行，账号：10×××99。 审 判 长  郭玉昆 代理审判员  张 圣 人民陪审员  季建东 二〇一四年九月二十五日 书 记 员  邵 静