湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第502号
原告陈和平，男。
委托代理人沈启涛，ＸＸ瑶族自治县司法局桥市法律服务所法律工作者。
被告李章贵，男。
委托代理人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
原告陈和平与被告李章贵健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈和平及其委托代理人沈启涛、被告李章贵及其委托代理人赵辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日15时许，原告在自家屋后因被告侵占土地界限发生争执，被告仗着年轻力壮，对原告进行殴打，造成原告左面部软组织挫伤，右第五根肋骨骨折。原告受伤后到ＸＸ县人民医院治疗20天。经鉴定，构成轻微伤。ＸＸ县公安局作出公安行政处罚决定书，对被告进行拘留7天、罚款200元的行政处罚。本次伤害给原告造成损失14036.5元，应由被告全部赔偿。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费7044.5元、住院伙食补助费600元、误工费3000元、护理费2000元、营养费1000元、交通费92元、鉴定费300元，共计14036.5元。
被告辩称：1、原告在本纠纷中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。本案的起因是原告先恶语伤人、挑起事端，再推倒被告正在建设中的围墙，在好言相劝无效的情况下双方矛盾激化，因此，原告存在相当大的过错，双方应按各自的过错承担相应的责任。2、原告诉请的赔偿金额不合理。医药费应有病历、诊断证明和用药清单相佐证，否则，不排除原告治病的可能；原告是农民，其误工费应按农村居民标准计算；护理费计算过高；住院伙食补助费应按12元/天计算；营养费应参照医疗机构意见确定；交通费应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合；法院鉴定费应以票据为凭。综上，被告认为，原告过错在先，应承担主要责任，原告两次推倒被告围墙，继续谩骂，激化矛盾，是此次打架的主要诱因，其损失自己应承担相应的责任。为此，请求法院查明事实，找准诱因，维护被告的合法权益。
经审理查明：2006年10月原告向大路铺镇大路铺村第六组购买了一宗土地，后来，原告将该宗土地的一部分卖给被告，双方因该宗土地界限问题产生矛盾，一直未协商好。2015年2月7日15时许，原告发现被告请人在有争执的地上砌围墙，遂上前阻止，不准被告砌，被告坚持要砌，双方遂发生争吵。原告见被告仍然在砌，就把围墙上的几块砖推倒在地，被告遂将原告推倒在地，导致原告左侧颧部及面部擦伤。原告见自己受伤，又要上去推围墙，被告见状遂手持砌刀，跳上围墙对原告说：“你再推我就砍死你。”被告见原告仍然要推围墙，遂动手打原告胸部，又踢了原告两脚，导致原告全身多处受伤，右第五根肋骨骨折。原告回家拿来一根木棍，被告拿来一把铁锹，此后，双方没有打架。2015年2月15日，经永州市冯河司法鉴定所鉴定，陈和平左面部软组织挫伤，右第五根肋骨骨折，构成轻微伤；花鉴定费300元。原告受伤当天，到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗20天，花门诊费、医疗费用为6068元（其中，有585元不是用于治伤）。因在ＸＸ瑶族自治县人民医院CT检查未能确诊右第五根肋骨是否骨折，2015年2月11日，原告到湖南省永州市中心医院检查，花门诊费976.5元，交通费92元。原、被告就原告受伤所造成损失协商赔偿未果，遂诉至本院。
另查明，因被告殴打原告致轻微伤，被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留7天和罚款200元，李章贵未申请行政复议和提起行政诉讼。2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入22441元即64.22元／天、居民服务和其他服务行业平均工资35623元即97.6元／天。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元／天、市内60元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的公安行政处罚决定书、病历资料、用药清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、交通费票据，被告提供的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告陈和平被被告李章贵殴打受伤，且因受伤后造成的损失未得到赔偿而诉至本院，本案应定性为健康权纠纷。原告见被告在有争执的土地上砌围墙，不是采取合法途径向有关部门申请解决，而是上前阻拦并一再试图推倒围墙，与被告发生吵打，从而引发本案的发生，原告应承担本案的次要责任，即对自己受伤造成的损失自负30%的责任；被告遇纠纷发生时，不是采取措施平息矛盾，反而殴打原告，致原告左面部软组织挫伤、胸部受伤、右第五根肋骨骨折及全身多处软组织受伤，导致原告构成轻微伤，应承担本案的主要责任，即对原告受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。根据上述查明的事实和法律规定，原告主张的损失确定为10375.9元，分别是：医疗费6459.5元（6068元+976.5元-585元）；误工费1284.4元（64.22元／天×20天）；护理费1952元（97.6元／天×20天）；住院伙食补助费288元（12元／天×19天+60元／天×1天）；交通费92元；鉴定费300元。原告对该损失应自负30%，即自负3112.77元（10375.9元×30%），被告赔偿原告损失7263.13元（10375.9元×70%）。被告提出原告应承担本案主要责任的辩称意见以及原告要求被告承担本案全部责任的诉称意见，与本案查明的事实不符，本院均不予采纳。原告要求被告赔偿营养费的诉讼主张，因无医嘱或法医鉴定建议，又不符合给付营养费的情形，本院不予支持。被告提出原告到湖南省永州市中心医院检查所产生的门诊费和交通费属扩大损失的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第一、三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告李章贵自本判决生效之日起十内赔偿原告陈和平损失7263.13元。
二、驳回原告陈和平的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由原告陈和平负担34元，由被告李章贵负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄代平
二〇一五年六月三日
代理书记员 廖书辉
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。