河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第350号
原告刘复禄，男，1972年12月26日出生，汉族。
委托代理人徐艳平。
委托代理人杨卫东，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告代志宏，男，1973年5月3日出生，汉族。
委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区。统一社会信用代码：91410500172190488J（1-1）。
法定代表人齐吉忠，职务：总经理。
委托代理人路凤云，系该公司员工。
委托代理人张传峰，系该公司法律顾问。
原告刘复禄诉被告代志宏、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日、3月21日公开开庭进行了审理。原告刘复禄委托代理人徐艳平、杨卫东、被告代志宏及其委托代理人韩天生、安运公司委托代理人张传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘复禄诉称，2015年9月18日4时40分许，在安阳市新1**国道申家岗红绿灯处往北500米左右，被告代志宏驾驶豫E号重型自卸货车沿新1**国道东侧机动车道快车道由南向北行驶时，与同方向原告刘复禄驾驶的豫05／600**号小型轮式拖拉机发生追尾相撞，造成车损两辆、原告受伤。原告被急救车拉至安阳市第五人民医院，进行检查后转入安钢职工总医院住院治疗，诊断意见为：左胫腓骨开放性骨折，胸部外伤，急诊行左胫骨骨折切开复位内固定术治疗。原告住院28天。经查，被告代志宏系豫E号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告安运公司名下。要求两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计等共计128723.54元；诉讼费由被告承担。
被告代志宏辩称，1、本案的事故责任应重新认定、划分，原告自身应该承担相应责任。本案发生后，公安交警部门已受理被告代志宏对事故责任认定书提出的复核申请，因原告提起诉讼导致复核程序终止。因此，该认定书不能直接采信，否则便剥夺了被告代志宏的复核权；2、应由被告安运公司与被告代志宏共同承担赔偿责任。被告代志宏的车辆在安运公司上牌挂靠，并受其管理，每年都交有管理费，但安运公司未尽到管理职责，在本次事故发生的年度内，没有催促被告代志宏缴纳相应的保险费用，致使该事故出现后无保险公司赔偿，安运公司应当承担管理上的过错责任，与代志宏共同承担赔偿责任；3、原告诉请各项损失过高，与事实及法律不符，应不予支持；4、应当扣除被告代志宏为其垫付的8000元费用。
被告安运公司辩称，安运公司不应承担任何责任。该案肇事车辆牌照虽然登记在安运公司名下，但安运公司与其没有任何挂靠关系，没有向其收取任何管理费，该车辆使用的并不是安运公司有效的营运证件，而是被告代志宏以个人名义进行营运活动；根据侵权责任法第49条规定，本案中实际使用人系被告代志宏，应该由代志宏承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月18日4时40分许，在安阳市新1**国道申家岗红绿灯处往北500米左右，被告代志宏驾驶豫E号重型自卸货车沿新1**国道东侧机动车道快车道由南向北行驶时，与同方向刘复禄驾驶的豫05／600**号小型轮式拖拉机发生追尾相撞，造成车损两辆、原告受伤的交通事故。2015年9月29日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）第事故0748号道路交通事故认定书，认定代志宏驾驶机动车行驶时未与前车保持安全距离造成追尾事故，其违法行为系形成事故的全部原因，应负事故全部责任，刘复禄无责任。后代志宏对该事故责任认定书提出复核申请，公安交警部门受理后，因原告向法院提起诉讼，复核终止。代志宏驾驶的豫E号重型自卸货车登记在被告安运公司名下，代志宏为该车实际车主。
事故发生后，原告被送至安阳市第五人民医院检查，后转入安钢职工总医院住院治疗，出院诊断为：右小腿挤压伤、右胫腓骨开放性骨折、胸部外伤。原告住院27天，共花费医疗费28830.74元。2016年1月26日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘复禄伤情构成十级伤残；护理期限、人数为1人护理90日；后续治疗费目前在二级医院手术大致在4000元左右，三级医院大致在5000元左右。原告支出鉴定费1920元。2016年1月11日，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司出具安长青评鉴公司（2016）车评鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫05／600**号小型轮式拖拉机的损失价值约为5160元。原告支出评估费1000元。
另查明：1、原告刘复禄为农业家庭户口，长期在城镇居住，主要收入来源地为城镇；2、原告父亲刘某出生于1943年10月13日，母亲宋某出生于1941年4月21日，共育有子女3人；3、被告代志宏为原告垫付医疗费8000元；4、原告提供交通费发票500元；5、原告提供非正式医疗费票据140元；6、原告提供安阳市龙安区东风乡西盖村粉煤灰厂证明一份，用于证明其从事运输工作；7、原告提供租房协议书一份及房租收据三份、安阳市殷都区铁西路街道任家庄村委会证明一份，用于证明其在城镇居住生活；8、原告提供购买柴油机票据一份。
再查明，2015年1月11日，被告代志宏向被告安运公司十分公司交纳2015年1月至6月管理费1200元。
上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核终止决定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病案、用药清单、户口页、申家岗村委会证明、任家庄村委会证明、粉煤灰厂证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、交通费票据、购买柴油机票据，被告提交的驾驶证、行驶证、收条、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核申请书及受理通知书、运输证、管理费收据，以及当事人的陈述等证据予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告代志宏驾驶豫E号重型自卸货车，与同方向刘复禄驾驶的豫05／600**号小型轮式拖拉机发生追尾相撞，造成车损两辆、原告受伤的交通事故，公安交警部门作出交通事故认定书，认定代志宏驾驶机动车行驶时未与前车保持安全距离造成追尾事故，应负全部责任，刘复禄无责任；该事故责任认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以确认。对被告代志宏关于事故责任划分的异议，本院不予支持。被告代志宏应对原告的合理合法损失予以赔偿。代志宏驾驶的豫E号重型自卸货车登记在被告安运公司名下，并以安运公司的名义从事运输活动，安运公司未尽到管理责任，应对原告损失承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失，根据医疗费正规票据，医疗费28830.74元，为治疗所需，本院予以支持；关于后续治疗费，参照鉴定意见，本院酌定为4500元。住院伙食补助费按照每天30元计算，依据病历记载住院27天，住院伙食补助费为810元（30元27天）；营养费按照每天20元计算，为540元（20元27天）。关于误工费，原告提供安阳市龙安区东风乡西盖村粉煤灰厂证明等材料，证明其从事运输业，因其证据形式不完整，且被告不予认可，误工费标准可按上年度居民服务业和其他服务业30482元／年计算；误工期限参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告伤情，酌定为120日；原告误工费为10021.2元（30482元／年÷365天120天=10021.2元）。关于护理费，依据鉴定意见，护理期限及人数为1人护理90日；关于护理费标准，原告主张按照居民服务业和其他服务业28472元／年计算，本院予以认可；原告护理费为7020.9元（28472元／年÷365天90天1人=7020.9元）。关于原告主张的残疾赔偿金，其虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地为城市，应当根据城镇居民的相关标准计算。原告主张按照河南省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入标准24391.45元／年计算为48782.9元（24391.45元／年20年10%=48782.9元），本院予以认可。被扶养人按照2人计算（原告父母），原告主张被扶养人生活费按照河南省2014年度农村家庭人均消费性支出标准6438.12元／年计算，本院予以认可；原告父母共育有子女3人，原告的父亲出生于1943年10月13日，被扶养人生活费计算为1716.8元（6438.12／年8年÷3人10%=1716.8元）；原告的母亲出生于1941年4月21日，被扶养人生活费计算为1287.6元（6438.12／年6年÷3人10%=1287.6元）；以上原告被扶养人生活费共计3004.4元，计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计51787.3元（48782.9元＋3004.4元=51787.3元）。原告要求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为300元。车损5160元，依据评估意见，本院予以支持；原告主张购置柴油机费用3850元，本院不予支持。鉴定费1920元、评估费1000元，本院予以支持。以上原告损失共计116890.14元（28830.74元＋4500元＋810元＋540元＋10021.2元＋7020.9元＋51787.3元＋5000元＋300元＋5160元＋1920元＋1000元），扣除代志宏已垫付医疗费8000元，剩余108890.14元，应由被告代志宏予以赔偿，被告安运公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告代志宏于本判决生效后十日内赔偿原告刘复禄医疗费等各项损失共计人民币108890.14元；
二、被告安阳安运交通运输有限公司对上述付款义务承担连带责任；
三、驳回原告刘复禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2874元、诉讼保全费人民币920元共计人民币3794元，由原告刘复禄负担人民币569元，被告代志宏负担人民币3225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年五月六日
代书 记员 尚瑞敏