四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1798号
原告重庆长丰投资有限公司。
法定代表人胡应雄，董事长。
委托代理人（特别授权）练诗州，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告大竹县禄丰实业有限公司。
法定代表人朱洪菊，董事长。
委托代理人（特别授权）ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
被告张佑禄，男，汉族，生于1958年。
被告朱洪菊，女，汉族，生于1964年。
被告张佑禄、朱洪菊的委托代理人（特别授权）罗涛，四川星源律师事务所律师。
原告重庆长丰投资有限公司与被告大竹县禄丰实业有限公司、张佑禄、朱洪菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员唐清英独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人练诗州，被告大竹县禄丰实业有限公司的委托代理人ＸＸ轩，被告张佑禄、朱洪菊的委托代理人罗涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张佑禄、朱洪菊系夫妻关系，因经营需要，于2014年1月9日以被告大竹县禄丰实业有限公司的名义与原告签订《公司借款暨个人抵押担保�同》，约定借款金额200万元，借期6个月，月息2.4%。被告张佑禄、朱洪菊作为担保人在合同上签了名。次日，原告按约定向第一被告转账支付了现金200万元。到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。现请求法院判令被告大竹县禄丰实业有限公司偿还原告借款本金200万元，并按约定支付利息至付清时止，被告张佑禄、朱洪菊对借款本金及利息承担连带责任；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、原、被告签订的《公司借款暨个人抵押担保合同》。2、原告给被告转款的重庆农村商业银行特殊业务凭条。
被告大竹县禄丰实业有限公司辩称，原、被告签订的借款合同违背法律规定，应为无效合同。主合同无效，担保合同理应无效，因此，被告张佑禄、朱洪菊不应承担责任。虽然合同上约定的利息是2.4分，但原、被告实际约定的利息是月息4分�被告先后按月息4分向原告支付了资金利息88.80万元，这88.80万元和原告单位职工在被告大竹县禄丰实业有限公司经营的酒店居住的住宿等费应在本金中扣减，下欠的本金，被告大竹县禄丰实业有限公司愿意偿还。被告为证明其主张，提供了以下证据：1、2014年1月1日被告给胡某某转款592500元的转款凭证，证明此款中有8万元是预先支付的本案借款的资金利息，其余是偿还的其他债务；2、2014年2月15日XXXXXXX号账户给XXXXXXX号账户转款8万元的转款凭证；3、2014年3月11日XXXXXXX号账户给XXXXXXX号账户转款8万元的转款凭证；4、2014年5月12日XXXXXXX号账户给XXXXXXX号账户转款8万元的转款凭证；5、2014年6月14日张某某给李某某转款8万元的转款凭证；6、2014年7月17日XXXXXXX号账户给XXXXXXX号账户转款8万元的转款凭证；7、2014年9月29日XXXXXXX号账户给XXXXXXX账户转款8万元的转款凭证；8、2014年10月12�XXXXXXX号账户给＊某金转款168000元的转款凭证；9、被告朱洪菊借记卡账户历史明细清单显示2014年1月20日和2014年4月11日分别取现8万元。胡某某系原告单位职工，以上2-8号证据有胡某某的签名确认。因此，以上证据能证明被告已向原告支付资金利息88.8万元。
被告张佑禄、朱洪菊辩称：同意被告大竹县禄丰实业有限公司的辩称意见。本案因主合同无效而导致担保合同无效，且担保人张佑禄、朱洪菊无过错，因此，被告张佑禄、朱洪菊不应承担民事责任。即使本案保证合同有效，因未约定保证期间，已过法定保证期间。综上，请求驳回原告要求被告张佑禄、朱洪菊承担责任的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月9日，原告重庆长丰投资有限公司与被告大竹县禄丰实业有限公司、张佑禄、朱洪菊签订了《公司借款暨个人抵押担保合同》，主要约定：原告借款给被告大竹县禄�实业有限公司用于生产经营；借款金额200万元；借期6个月（2014年1月9日至2014年6月8日）；月利率2.4%，利息从实际收到借款之日计算，每30天付息一次；如被告大竹县禄丰实业有限公司到期无还款能力或财产、资产不足以清偿债务，被告张佑禄、朱洪菊应承担连带还款义务；逾期借款按每日千分之三支付违约金。被告张佑禄、朱洪菊作为本案借款的保证人在合同上签了名。2014年1月10日，原告将200万元借款划入被告大竹县禄丰实业有限公司XXXXXXX号账户。借款到期后，经原告催收未果，原告于2015年6月4日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述，《公司借款暨个人抵押担保合同》，重庆农村商业银行特殊业务凭条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告因生产、经营需要订立的《公司借款暨个人抵押担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，原、被告未�供证据证实本案借款存在合同法第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告未按照约定的时间偿还借款本息，原告要求其偿还借款本息并支付逾期利息的主张，理由正当合法，本院予以支持。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告约定借款月利率2.4%，对逾期借款按每日千分之三支付违约金，这些约定超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。按约定被告张佑禄、朱洪菊对本案借款应承担连带责任保证，但根据《担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款的履行期限届满后已超过6个月，已过保证期间，原告没有证据证明在履行期限届满后6个月内向被告张佑禄、朱洪菊主张过保证责任。因此，原告要求被告张佑禄、朱洪菊承担保证责任的主张，本院不予支持。被告大竹县禄丰实业有限公司没有证据证明李某某等人收取的汇款是被告支付的，同时，也没有证据证明胡某某是原告单位职工或受原告的委托收取了被告支付的资金利息，原告也不认可收到了被告支付的资金利息，被告主张已支付资金利�88.8万元的事实，无证据证实，本院不予采信。原告是否拖欠被告大竹县禄丰实业有限公司住宿等费用，属于另一法律关系，不属本案解决范围，其要求将拖欠的住宿等费用在本案借款中扣减的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告大竹县禄丰实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆长丰投资有限公司借款200万元，并从2014年1月10日起按年利率24%支付资金利息至本判决指定的履行期间为止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告大竹县禄丰实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29710元，本院减半收取14855元，由被告大竹县禄丰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院
审判员 唐清英
二〇一五年九月八日
书记员 欧平莉