云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0325刑初53号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人刘某甲，女，汉族，1987年9月8日出生于云南省富源县，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月14日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
辩护人李才栋，云南天志律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，1963年6月26日出生于云南省富源县，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月14日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
辩护人刘斌，云南南博律师事务所律师。
被告人李某某，女，汉族，1961年10月3日出生于云南省富源县，文盲，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月14日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员耿毅、董春艳出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李才栋、被告人刘某乙及其辩护人刘斌、被告人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省富源县人民检察院指控：2015年6月25日14时30份许，被告人刘某甲、刘某乙、李某某以富源县北片区开发导致其家土地被毁、新搬迁的坟地被侵占损毁为由，被告人刘某乙背着木制棺材，刘某甲、李某某拿着小喇叭、布标等物品到富源县政府门前，后三人便在富源县政府门口大肆喧嚣吵闹，用棺材堵着政府大门，使用小喇叭大肆辱骂政府工作人员，三人的行为扰乱了富源县政府部门的办公秩序，并致使富源县政府门前道路交通受阻。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、李某某随意辱骂他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪，且三被告人在共同犯罪中作用地位相当。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据以支持其指控。综上，特提请人民法院依法判处。
被告人刘某甲当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出被告人刘某甲犯罪系事出有因，未造成严重后果，情节一般，且系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人刘某乙当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出被告人刘某乙在合法权益受损较大的情况下，表达诉求时行为过激，主观恶性小，社会危害性小，具备坦白情节，系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人李某某当庭表示认罪，提出希望从轻处罚的辩解意见。
经审理查明：2015年6月25日14时20分许，被告人刘某甲、刘某乙、李某某以富源县北片区开发导致其家土地被毁、新搬迁的坟地被侵占损毁为由，由被告人刘某乙背着木制“金匣”（用于迁坟时收装骸骨的木制棺材），被告人刘某甲拿着扩音器，被告人李某某带着白色塑料布标一块共同前往富源县政府南侧花园西侧大门，被告人刘某乙的儿媳张某某及另一名女子在大门口扶着布标，被告人刘某甲使用扩音器持续辱骂县委政府领导，被告人李某某不断向围观群众宣讲布标内容，被告人刘某乙将“金匣”置于西侧大门前，并间歇性大声辱骂县政府及县领导。三被告人的行为持续约1小时，围观群众众多，导致县委五机关正常办公受到严重影响，富源县政府南侧花园西侧大门完全被堵塞，门前道路交通受到影响。
上述事实，有公诉机关提举，并经庭审质证、认证的下列据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证实2015年6月25日公安机关接警后于同日对刘某甲等人寻衅滋事案立案侦查。
2、户口及无前科证明：证实三被告人身份及无前科情况，同时证实三被告人系完全刑事责任年龄人。
3、抓获经过：证实2016年6月25日富源县公安局民警将涉嫌滋事的被告人刘某甲、刘某乙、李某某控制并带离案发现场。
4、现场勘验笔录及照片：证实案发现场位于富源县政府南侧花园西侧大门。
5、提取笔录：证实2015年6月25日公安民警依法提取：白色塑料布标一块，上有图片及字样。长260厘米、宽209厘米，塑料布两端分别栓有长250厘米的竹竿一根；白色“叭达”牌扩音器一个，上系有黑色布带一根；背架一个，长115厘米、头部宽19厘米、尾部宽27厘米；木匣子一个，长180厘米，前端宽38厘米，后端宽30厘米，深23厘米，盖子呈开启状，匣子内无物品。
6、随案移送清单及光盘三张：证实侦查机关将现场视频制作成光盘后随案移交。三张光盘主要反映案发现场的录音录像情况。
7、中共富源县委2015年度第6次常委会会议议题、中共富源县委办公室出具的证明两份：证实2015年6月25日共计23家单位、448人在五机关大楼上班。2015年6月25日14时30分，正值中共富源县委2015年度第6次常委会会议召开之际，有人在县委政府信访局门口用扩音喇叭高声辱骂县委主要领导及县委办公室领导，严重影响会议的正常召开，使会议被打断20余分钟才继续召开，同时也影响了五机关正常办公秩序。
8、情况说明、手机提取照片：证实侦查人员从被告人刘某甲的手机内提取照片36张作为证据使用。后该手机已由被告人刘某甲的家属领走。
9、富源县人民政府富政办发〔2014〕129号《关于印发富源县城北片区综合开发建设项目征收安置补偿实施方案的通知》、协议一份、领条、上访材料及登记表：证实被告人刘某乙、刘某甲、李某某前往富源县人民政府门前滋事的理由。
10、证人证言：
（1）温某某的证言:主要证实2015年6月25日15时许她开车经过县政府门口，看见有人闹事，她就停下车去看。她看见是刘某乙一家在那里闹，刘某乙坐在棺材上，刘某乙的女儿拿着小喇叭在喊话，还喊着县领导的名字乱骂。两个女的拉着布标，刘某乙的媳妇喊路人来看。后来小某拿着手机照一个女的，就被一个男的把手机抢了。
（2）张某甲（系刘某乙的儿媳）的证言:主要证实2015年6月25日，她在城里遇到刘某甲，就一起到了县政府门前，到了以后她和李某某拉着布标，刘某甲拿着扩音器讲话，布标旁边放着一个木匣子。期间信访局局长让她们进去谈，但被拒绝了。扩音器是李某某买了听歌的。后来警察就把刘某乙、李某某、刘某甲带走了。
（3）张某乙的证言：主要证实2015年6月25日14时30分许，他去上班时看见靠信访局的边上县政府大门拉着一个横幅，横幅下面放着一个木制的匣子，刘某甲、刘某乙、李某某几个人轮流用一个喇叭骂县委的几个领导，还叫旁边的群众一起骂。闹了一个多小时，县政府靠信访局边上的大门无法进出，政府门前的道路交通也受到了严重影响。
（4）张某丙的证言：2015年6月25日14时25分许，他在五机关办公大楼六楼上班期间，看到有几个人在靠信访局边上的政府大门前放了一个木箱，拉了一个横幅，一个女的拿着小喇叭在大门口骂人，围观人群有一二百人，闹了约一个小时，影响到他们的正常办公秩序。
（5）毛某的证言：2015年6月25日14时30分许他在办公室看到有人在靠信访局的政府门口拉了一个布标，一个女的用扩音器骂县委领导。围观人群有一二百人，政府门前道路受到一定影响，政府的入口是通的，只是出口被堵了。
（6）马某的证言：2015年6月25日14时30分许他在办公室看见办公大楼出口的地方有两个女人拉着布标，一个男的坐在棺材样子的匣子前，一个红头发的女的用扩音器喊话，喊了20多分钟就被警察带走了。政府大楼的入口是通的，门口的路也是通的。
11、被告人供述：
（1）刘某甲的供述：主要证实为了反映她家坟地和土地的事情，她家多次向街道社区反映过，还向胜境派出所报过警，她于2015年6月16日将信访材料交给信访局，6月17日交给公安局信访室，但均未得到回复。6月25日她抬着布标，她父亲和母亲抬着棺材到富源县政府门前解决迁坟及土地被推导致桃树部分损毁的费用。布标是她托贵州的朋友做的，里面主要包含三个内容，一是她父亲去年被打，二是她家坟地被毁坏并被抢占了，三是她家麻大的土地在没有经过她家同意就被推了。到了政府门前，她让她嫂子及她嫂子的姐姐拉着布标，让她母亲用小喇叭讲给旁边的人听，她父亲坐在棺材边，她拿着反映布标内容的小原件讲给边上的人听。信访局局长出来让她们进去谈，她母亲说哄过多次，就没有进去。她在介绍布标时，因为气愤还骂了政府的一些领导。政府也没有派人来，只是来了一些武警、派出所的，管交通的警察，有一个穿警服的女的用摄像机拍她，她也用手机拍这个女的，有一个穿白衣服的男的过来抢她手机，还叫武警上，她就被按倒了。闹的原因是政府不把她家当人看，她才采用这个方式，这样做扰乱了单位秩序，也违反了一点点法律。她被按倒后没有被打着，但她父亲被派出所戴钢盔的人按着、跬着、踢着。
（2）刘某乙的供述：主要证实他和家人以及温某某去县政府是为了迁坟征地的事要一个说法，是无奈才去的，他无罪。他们带着一幅大的上访书、一个用来迁坟时装尸骨的“金匣”，一个扩音器到政府门口，他背着“金匣”，李某某拿着扩音器喊，他儿媳张某甲抬着上访书。他们上访持续了一个多小时就被警察带来派出所了。
（3）李某某的供述：主要证实2015年6月25日14时40分去县政府门前闹事是她出的主意，她和她丈夫刘某乙先到龙海去背棺材，她让她女儿刘某甲及儿媳张某甲先到政府门前等着。到了以后，她让她女儿刘某甲和儿媳张某甲抬着布标，她丈夫刘某乙坐在背架上，她拿着小喇叭喊话，反映她们的诉求。棺材摆在县政府大门口。布标上写了关于她家坟地和土地以及她丈夫被打的事情，是她在贵州做的。小喇叭是她在沾益买的，棺材是在龙海做的。信访局局长说让她们进去谈，但她们没去，因为之前她们交过信访材料，但没有回信。当时政府门口不能正常进出了，围观的群众太多，政府门口的车辆也不能正常行驶。她女儿刘某甲骂过县领导。她们闹的目的是让县政府解决坟地的问题。
上述证据来源合法、客观真实，且能相互印证，本院作为定案证据予以采信。
本院认为，国家机关的正常办公秩序是受法律保障的，国家工作人员的人身权利亦受法律保护。被告人刘某甲、刘某乙、李某某在富源县政府南侧花园西侧大门前，被告人刘某甲在较长时间内持续辱骂国家机关工作人员，被告人刘某乙携带“金匣”（木制棺材）恐吓并辱骂国家机关工作人员，被告人李某某携带标语横幅并邀约路人围观，围观群众人数众多。三被告人的行为导致县委五机关正常办公受到严重影响，富源县政府南侧花园西侧大门完全被堵塞，门前道路交通受到影响，造成恶劣影响，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人刘某甲、刘某乙、李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙、李某某共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯；被告人刘某乙、李某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、李某某在庭审中当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙具备坦白情节，由于与本院查证的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
四、扣押在案的白色塑料布标一块、白色“叭达”牌扩音器一个、背架一个、木匣子一个，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 浦 进
人民陪审员 牛建海
人民陪审员 刘锐华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吕翠能