福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终1235号
上诉人（原审原告）福建省南安市东星石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇荷楼工业区。
法定代表人蔡小楷，该公司总经理。
委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈永忠。
被上诉人（原审被告）陈美虹。
上诉人福建省南安市东星石材有限公司因与被上诉人陈永忠、陈美虹工伤保险待遇纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2014年5月18日18时许，陈文点驾驶无牌电动三轮车在南安市水头镇荷北路博翔汽修厂路段与常东驾驶的二轮摩托车车发生碰撞，造成陈文点受伤经送医院抢救无效并于2014年5月21日死亡的道路交通事故，经福建省南安市公安局交通警察大队认定，常东因肇事后逃离现场，应负事故全部责任；陈文点不负事故责任。陈文点在南安市海都医院住院期间共支出医疗费用11464.55元。2014年8月1日，泉州市人力资源和社会保障局作出南人社工认字［2014］293号工伤认定书，认定陈文点此次事故为工伤，原告公司不服工伤认定，提起行政诉讼，福建省泉州市丰泽区人民法院作出（2015）丰行初字第12号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决并提起上诉，福建省泉州市中级人民法院作出（2015）泉行终字第72号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。因原告公司未按工伤保险待遇给付工伤赔偿款，陈永忠、陈美虹向南安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，南安市劳动争议仲裁委员会于2015年8月5日作出［2015］南劳裁案字第314号仲裁裁决书，裁决原告公司支付给被告陈永忠、陈美虹关于陈文点住院期间的医疗费用11464.55元、丧葬补助金20556元、一次性工亡补助金539100元，以上合计571120.55元。原告不服该仲裁裁决，提起诉讼，请求判决其免于赔偿被告陈永忠、陈美虹的损失571120.55元，并由被告承担案件诉讼费用。
另查明，原告未能提供证据证明有为陈文点办理工伤保险。陈文点第一顺序法定继承人为长子陈永忠、长女陈美虹。根据福建省统计局统计年鉴，2013年度泉州地区在岗职工月平均工资为3426元；全国城镇居民人均可支配年收入26955元。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、房产证、付款凭证、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、火化证、工伤认定书、行政判决书、仲裁裁决书以及原、被告在庭审中的陈述为证，并经庭审举证、质证，予以认定。
原审判决认为，陈文点因本案事故所受伤害经泉州市人力资源和社会保障局认定为工伤，该认定据以确立的前提事实即为双方存在劳动关系，且原告也就此认定提起行政诉讼并经终审判决，上述工伤认定已发生法律效力，原告主张其与陈文点不存在劳动关系，与上述工伤认定、行政判决不相符合，不予采纳。陈文点在原告公司上班，从事保安工作，与原告存在劳动关系，陈文点在前往公司上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，属工伤，因此，陈文点应享受工伤待遇。原告没有为陈文点办理参加工伤保险，违反保护劳动者的法定义务，根据《工伤保险条例》第六十二条的有关规定，陈文点依法享有的工伤保险待遇应由原告支付。关于住院期间的医疗费用、一次性工亡补助金及葬补助金的问题，南安市劳动争议仲裁委员参考数据及计算方式正确，符合《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项之规定，予以确认。被告陈永忠、陈美虹作为陈文点的法定继承人，依法享有获得陈文点工亡赔偿金的权利。原告作为用人单位理应依法承担向被告陈永忠、陈美虹支付工伤保险待遇费用的义务。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：原告应于判决生效之日起十日内一次性支付给被告陈永忠、陈美虹工伤保险待遇金571120.55元；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
原审判决宣判后，原告福建省南安市东星石材有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人福建省南安市东星石材有限公司上诉称，上诉人公司法定代表人蔡小楷及其父蔡某、母吕某、兄弟蔡小郭拥有位于水头镇山前村的四处国有土地使用权证并共同建造了私人住宅，该房屋与原告的公司厂房相邻，由于别墅有三层，四周空旷的土地有几百平方米种有大量的花草，树林，然后再用围墙围起来留一个大门，在其旁边有一处居室作为雇佣人员休息之用，由于吕某感到居住在这个地方范围太广，外地人、陌生人经常从大门外来来往往，感到不安全，于是叫公司人员欧灯塔雇佣一名本地保安来别墅管理花草树木，打扫卫生等，欧灯塔就叫了同是官桥镇的陈文点来到吕某的别墅来做管理花草等工作，至2014年5月15日吕某有叫其侄女蔡琼瑜汇了1613元劳务费给陈文点，2014年5月18日下午陈文点发生交通事故后经抢救无效死亡，其死亡与上诉人没有任何关系，上诉人没有雇佣陈文点，本案的工作地点是私人的别墅区，工作不属上诉人公司的业务范围，且交通事故不是发生在上、下班途中，故不构成工伤。请求撤销原判，改判支持上诉人原审的诉讼请求。
被上诉人陈永忠、陈美虹共同辩称，上诉人的上诉理由不成立，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明,当事人二审中的主要争议是：上诉人与陈文点之间是否存在劳动关系及陈文点因本案事故所受伤害是否属于工伤。除上述争议所涉事实外，当事人对原审判决查明认定的其余事实均无争议。本院对当事人无争议的事实依法予以确认。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院认为，上诉人与陈文点之间存在劳动关系及陈文点因本案事故所受伤害属于工伤的事实，有生效的（2015）泉行终字第72号行政判决书为证，应予认定。上诉人对此有异议，但未能提供足以推翻生效判决的相反证据，故对其主张不予采纳。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人福建省南安市东星石材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴竞东
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。