河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初577号
原告于江涛，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人程小雷，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告钦建国，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告张乐珍，女，1977年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告于江涛与被告钦建国、张乐珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于江涛委托代理人程小雷到庭参加诉讼，被告钦建国、张乐珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2013年1月18日和2013年10月1日分两次向原告借款3000000元，约定利息为每1000000元年息225000元。因被告未及时还款，被告仅支付100000元利息，双方对借款本金及利息予以结算，截至2014年12月31日，被告借原告本金及未还利息共计4062500元。为偿还借款，被告向原告出具了还款计划，以计息本金4000000元为基数，年利率22.5%的方式计息。并承诺自2015年1月1日至2015年12月31日前偿还原告借款金额不少于3000000元，剩余款项于2016年12月31日前还清。原告多次向被告索要欠款，被告拒不还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告共同偿还原告借款4062500元、利息825000元（以4000000元为基数，按年利率22.5%计算，自2015年1月1日暂计至2015年11月30日）、违约金819270.83元（以4000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年1月1日暂计至2015年11月30日），之后利息及违约金按上述标准计算至实际还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告钦建国、张乐珍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2015年4月16日，于江涛与钦建国签订的《借款确认及还款计划协议书》；2、中国工商银行账户明细一份、银行借贷流水复印件一份、两张借条复印件一份。证据1、2证明原告与被告之间借款事实真实存在，被告应向原告偿还借款本金、利息、违约金的事实。3、结婚登记审查处理表一份，证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告钦建国、张乐珍未到庭质证。
本院认为，原告证据1、2、3真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告钦建国、张乐珍未向法院提交证据材料。
原告庭后向法院提交如下证据：1、中国工商银行股份有限公司郑州长江路支行银行卡（卡号62×××08）流水一份；2、中国工商银行电子回单一份；3、于江涛与赵红茹的结婚证一份。证据1-3证明，于江涛向钦建国银行转账1000000元，委托赵红茹转账1900000元。
本院认为，原告庭后提交证据真实有效，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告委托妻子赵红茹分别于2011年8月23日、2013年1月18日分别向钦建国转账500000元、1400000元，计1900000元。2013年1月18日，钦建国向于江涛出具《借条》一份，载明：今借于江涛人民币贰佰万元整（￥2000000），年息肆拾伍万元（￥450000）半年结算一次。2013年9月26日，于江涛向钦建国转账1000000元。2013年10月1日钦建国向于江涛出具《借条》一份，载明：今借于江涛人民币壹佰万元整（￥1000000）。原告称后被告钦建国支付原告于江涛利息100000元。2015年4月16日，于江涛和钦建国签订了《借款确认及还款计划协议书》一份，载明：1、借款确认。钦建国（身份证号：）因资金周转困难于2013年分两次向于江涛（身份证号：）借款本金：叁佰万元整（￥3000000.00），双方约定每100万年息贰拾贰万伍仟元（￥225000.00），两次借款明细分别为：2013年1月18日借款贰佰万元整（￥2000000.00）；2013年10月1日借款壹佰万元整（￥1000000.00），两次借款均有借条，截止2014年12月31日共计利息：壹佰壹拾陆万贰仟伍佰元整（￥1162500.00），期间已支付利息壹拾万元整（￥100000.00），剩余本金加利息共计肆佰零陆万贰仟伍佰元整（￥4062500.00）。2、双方约定如下事项及还款计划（1）自2015年1月1日起，借款人延续以前双方约定的利息执行方式：即每100万年息贰拾贰万伍仟元（￥225000.00），支付利息本金为肆佰万元整（￥4000000.00）。（2）还款计划：2015年12月31号前钦建国偿还于江涛不少于人民币叁佰万元整（￥3000000.00）；剩余款项2016年12月31日前还清。钦建国承诺严格遵循以上还款计划条款执行，如有违约，钦建国承担未还款部分银行同期利率4倍的违约金，同时于江涛追回未还款部分产生的费用由钦建国承担。后被告钦建国未偿还原告借款。
另查明，钦建国与张乐珍于2006年4月13日在郑州市金水区民政局结婚登记。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告钦建国向原告于江涛出具的《借条》系当事人的真实意思表示，双方形成借款合同法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，被告钦建国虽向原告出具了3000000元的借条，但原告实际向被告钦建国银行转账2900000元。且原告向本院出具的《于江涛向钦建国转款情况说明》显示：“被告欠原告借款本金300万元，实际借款本金290万元”。故双方实际的借款本金为2900000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告与被告钦建国签订的《借款确认及还款计划协议书》中关于本金及利息的约定违反了上述第二款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于原告要求被告钦建国偿还原告借款4062500元及利息、违约金，本院仅支持被告钦建国偿还原告借款本金2900000元及利息（其中500000元，按年利率24%计算，自2011年8月23日计算至实际付款之日止；其中1400000元，按年利率24%计算，自2013年1月18日计算至实际付款之日止；其中1000000元，按年利率24%计算，自2013年9月26日计算至实际付款之日止；被告钦建国已向原告支付的100000元利息应予扣除）。原告请求过高，超出部分，本院不予支持。原告与被告钦建国的借款发生在夫妻关系存续期间，本案所涉借款应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告钦建国、张乐珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钦建国、张乐珍于本判决生效后十日内共同偿还原告于江涛借款2900000元及利息（其中500000元，按年利率24%计算，自2011年8月23日计算至实际付款之日止；其中1400000元，按年利率24%计算，自2013年1月18日计算至实际付款之日止；其中1000000元，按年利率24%计算，自2013年9月26日计算至实际付款之日止；被告钦建国已向原告于江涛支付的100000元利息应予扣除）。
驳回原告于江涛其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费51747元及保全费5000元，由被告钦建国、张乐珍共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张慧方