成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初6644号
原告：熊建全，男，1982年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。
被告：李健，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：刘力铭，女，1987年3月1日出生，汉族，住四川省营山县。
原告熊建全与被告李健、刘力铭民间借贷纠纷一案，熊建全于2016年8月2日向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院于2016年8月3日作出不予受理的民事裁定。后熊建全又向本院提起诉讼，本院于2016年8月19日在立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行审理，原告熊建全及其委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告李健、刘力铭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告熊建全向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健、刘力铭偿还熊建全借款本金52万元，并按月息2%标准计算利息（以本金30万元为基数，从2014年2月20日起计算至2014年3月12日止；以本金40万元为基数，从2014年3月13日起计算至2014年4月2日止；以本金50万元为基数，从2014年4月3日起计算至2014年4月21日为止；以本金52万为基数，从2014年4月22日起计算至所有借款偿还完毕之日止）；2、李健、刘力铭共同向熊建全承担借款偿还责任；3、判令李健、刘力铭承担熊建全实现债权产生的律师损失26000元；4、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费、鉴定费（以诉讼中实际发生为准）均由李健、刘力铭承担。
事实和理由：2014年2月20日，李健向熊建全借款30万元，双方签订有《借款合同》。李健当日出具借支单确认该笔借款事实。此后，李健又先于2014年3月12日、2014年4月2日、2014年3月12日通过现金方式向熊建全借款10万元、10万元、2万元，但李健仅于2014年4月2日向熊建全出具金额为20万元的借条一份，载明其中包括2014年3月12日借现金10万元在内。2015年3月10日，双方按口头约定的高利息标准结算形成结算单一份，载明被告截止当日尚欠借款本金52万元，利息255813.33元。李健拖延到2015年12月9日仍未偿还借款本息，当日又向熊建全出具利息欠条一份，确认尚欠利息金额已累计达到445000元，承诺2015年1月30日前偿还。但至今李健仍未偿还。现熊建全起诉至法院，根据法律规定将利息主动调低至月息2%，请求支持诉讼请求。
被告李健、刘力铭未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告熊建全为证明其主张，向本院提交了熊建全身份证、李健、刘力铭身份证复印件、结婚登记审查表、《借款合同》、借条、借支单、转账凭证4张、欠条、李建借款统计表、委托代理合同、收据、转账凭证等证据。
经庭审审查，熊建全提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而李健、刘力铭未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对熊建全的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对熊建全提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
依据上述有效证据及熊建全的陈述，本院认定以下事实：
2014年2月20日，熊建全与李健签订《借款合同》，约定熊建全出借300000元给李健，借款期限从2014年2月20日至2014年5月20日。如未按期归还借款，则须承担经第三方认定的违约金，合同违约金为总借款的20%，违约方对守约方造成的损失（如诉讼费、律师费），违约方负责全部承担，律师费用按争议金额的5%支付。同日，熊建全通过银行转账向李健账户转入288000元，其当庭陈述另外12000元系现金交付。李健出具借支单确认收到该笔借款。
2014年3月12日，熊建全向李健银行账户转入100000元。2014年4月2日，李健出具借条一张，载明：“今借到熊建全现金人民币200000元，大写贰拾万元整。注：此笔200000元中包括2014年3月12日借现金100000元在内。同日，熊建全向李健银行账户转入100000元。2014年4月21日，熊建全通过银行向李健账户转入20000元。2015年3月10日，熊建全与李健签订结算单一份，载明李健尚欠熊建全借款本金520000元（包括2014年2月20日，借款300000元；2014年3月12日，借款100000元；2014年4月4日，借款100000元；2014年4月21日，借款20000元；），利息255813.33元（利息截止时间为2015年3月10日），李健签署同意，情况属实。2015年12月9日李健出具欠条一张，载明：“今欠到熊建全借款的资金利息445000.00元（大写肆十肆万伍仟元整）定于在年前支付，2015年1月30日之前归还”。后因李健未归还借款本息，熊建全委托律师代理诉讼，并与四川律治律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费10000元。
另查明，李健、刘力铭为夫妻关系，双方于2011年2月14日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中熊建全主张李健向其借款520000元的事实，有《借条》、《欠条》《借支单》、转账凭证等证据材料在案为证，而李健经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对熊建全诉讼主张的抗辩，故本院对上述借款事实予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现200000元借款期限已届满，李健理应偿还该笔借款。因双方对之后220000元的借款未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现熊建全诉至法院，应当视为其进行了合法催收。李健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，显示其无还款的意愿。对熊建全要求李健归还全部借款本金520000元的请求，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定。因双方在结算单中计算的利息标准，超过年利率24%，熊建全主张按月息2%计算利息，是对其诉讼权利的自由处分，亦未超过法律规定的限额，因对利息支付期间未作约定，其应当支付至借款还清之日止。故对熊建全请求支付利息的请求，本院予以支持。李健应按月息2%向熊建全支付从出借之日（分别为2014年2月20日、2014年3月12日、2014年4月2日、2014年4月21日）起至借款还清之日止的利息。截止到2015年3月10日，上述借款利息共计126319.99元（75600元+23933.33元+22533.33元+4253.33元）。
关于律师费。双方在《借款合同》中对守约方所造成的包括律师费在内的损失应由违约方支付。律师费用按争议金额5%计算，该《借款合同》约定的借款数额仅为300000元，故律师费应当在15000元（300000元×5%）的范围内予以确定。熊建全提供证据证明的其已产生的律师费为10000元，在约定范围内，本院予以支持，对其多主张的律师费，本院不予支持。
关于债务承担。《借条》载明的债务产生于李健、刘力铭婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定。刘力铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对熊建全诉讼主张进行抗辩的权利。李健以其个人名义向熊建全借款，应当视为夫妻共同债务，应由李健、刘力铭共同承担还款责任。
综上所述，熊建全的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告李健、刘力铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊建全归还借款本金520000元并支付利息（截止2015年3月10日前的利息为126319.99元，从2015年3月11日起至借款还清之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；
二、被告李健、刘力铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊建全支付律师费10000元；
三、驳回原告熊建全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11260元公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告李健、刘力铭承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐俊杰
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 蒋建华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 冯婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解
释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。