湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初2647号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：康见闻，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：徐正华，男，1952年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈仔妹，女，1953年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告徐正华、陈仔妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈建平到庭参加了诉讼，被告陈仔妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告徐正华、陈仔妹共同偿还原告借款本金20万元及利息（利息暂算至2017年8月3日为80000元，之后按合同约定的月利率10.5‰加收20%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止）；2、依法拍卖、变卖该笔借款的抵押物【攸房权证攸字第××号，土地使用权证号为攸国（2004）第24/007号，拍卖、变卖所得价款优先偿还原告借款本息】。事实和理由：2010年5月12日，原告和被告徐正华签订金融借款合同，借款金额为20万元，借款期限24个月。合同签订后原告与被告徐正华、陈仔妹签订一份房屋抵押合同为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约发放贷款后，被告徐正华在合同约定的时间内未能偿还到期本金和利息的义务，构成违约。且该笔贷款存在于被告徐正华、陈仔妹的婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务。原告曾多次派人上门催收，被告仍未履行还款义务。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明湖南攸县农村商业银行股份有限公司主体资格；3、被告徐正华、陈仔妹的居民身份证复印件各1份，拟证明被告徐正华、陈仔妹的基本身份信息；4、被告徐正华、陈仔妹的婚姻关系证明、共同偿还债务承诺书复印件1份，拟证明被告徐正华、陈仔妹系夫妻关系的事实并承诺该借款为家庭共同债务的事实；5、借款合同、借款借据复印件各1份，拟证明被告徐正华向原告借款20万元且原告已将借款发给被告的事实；6、抵押合同复印件各1份，拟证明被告徐正华、陈仔妹对借款本息提供抵押担保的事实；7、房屋所有权证、房屋共有权证、及他项权证复印件各1份，拟证明被告许正华、陈仔妹提供抵押担保的抵押物权属清楚并办理了抵押登记的事实；8、欠息清单复印件1份，拟证明截止2017年8月3日被告差欠原告利息80000元的事实；9、贷款催收通知单复印件1份，拟证明原告向被告徐正华、陈仔妹对该笔借款本息进行催收的事实。被告徐正华口头辩称，其借款是事实，没有还钱也是事实。被告徐正华未向本院提供证据。陈仔妹未作答辩，亦未向本院提供证据。被告徐正华对原告提供的证据无异议，但主张在2013年其提供的抵押担保房屋已经灭失。经审核，被告徐正华对原告提供的证据无异议，本院均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐正华、陈仔妹系夫妻关系。2010年5月12日，原攸县农村信用合作联社与被告徐正华签订了《借款合同》，约定：“第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款…三、借款金额（大写）：人民币二十万元；四、借款与还款期限：（一）借款与还款期限见下表。表中栏目不够填写而增填的附表，作为本合同组成部分。借款：2010年5月12日，金额20万元，还款：2012年5月12日，金额20万元。五、利息计付：（一）本合同项下借款月利率为10.5‰。展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息。（二）本合同项下借款按不定期结息，结息日为不定期。第五条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收20%的利率计收利息。…（三）贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计算复利。同日，原攸县农村信用合作联社与被告徐正华、陈仔妹签订《抵押合同》，以二被告共有的坐落于攸县××××镇谭桥村的房屋（房屋所有权证号：00017449）提供抵押担保。合同签订后，原告攸县农村信用合作联社与二被告徐正华、陈仔妹在攸县房产管理局办理房屋他项权登记手续，但在2013年被告徐正华、陈仔妹提供的抵押担保房屋已经灭失，被告也没有重新提供抵押担保。2010年3月26日被告陈仔妹与原攸县农村信用合作联社营业部签订承诺书，承诺该笔借款为家庭共同债务且愿意共同偿还。2010年5月12日，原攸县农村信用合作联社如约向被告徐正华发放了贷款共计人民币20万元，被告徐正华收到借款后未能按期如约偿还本息。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司多次上门催收未果，故诉至本院。另查明2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与被告徐正华签订《借款合同》，以及原攸县农村信用合作联社与被告陈仔妹签订的承诺书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同依法成立并生效。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司如约发放贷款后，被告徐正华没有按照借款合同按时偿还贷款本息，根据借款合同的约定及合同法规定，被告徐正华已构成借款人违约，应承担本案违约责任。2、同时，本案借款发生在被告徐正华、陈仔妹婚姻关系存续期间，且根据承诺书，被告陈仔妹负有共同清偿义务。3、被告徐正华、陈仔妹为该笔借款提供的抵押房屋在2013已经灭失，且原告对此事实知情。故原告请求依法拍卖、变卖抵押物的诉讼请求本院不予支持。被告陈仔妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐正华、陈仔妹在本判决书生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息暂算至2017年8月3日为8万元，之后按合同约定的月利率10.5‰加收20％的逾期罚息利率计算至还清全部本息日为止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告徐正华、陈仔妹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由被告徐正华、陈仔妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  王三力人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘文全二〇一七年九月十九日书 记 员  彭丽敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。