江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1391号
原告刘必亮，男，59岁。
委托代理人于忠，江苏滨海现代农业园区法律服务所法律工作者。
被告景步才，男，66岁。
被告盐城汗马运输有限公司。
法定人代表人陈兴军，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人李久林，该公司总经理。
委托代理人杜德顺，该公司员工。
原告刘必亮与被告景步才、盐城汗马运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘必亮的委托代理人于忠、被告保险公司的委托代理人杜德顺到庭参加诉讼，被告景步才、盐城汗马运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘必亮诉称：2013年8月25日12时30分左右，景凯驾驶苏J×××××－苏J×××××挂重型普通货车，沿G204线由北向南行驶至592K100M路段处，因避让车辆与行人刘必亮发生碰撞，致刘必亮受伤。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出事故认定书，认定景凯应负事故全部责任。景步才是肇事车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告人民币770321.81元，被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实、伤残鉴定没有异议。对原告具体赔偿的意见是：1、医疗费扣除15%非医保用药；2、营养费无异议；误工费时间偏长，标准过高，原告未提供相关证据不认可；3、住院伙食补助费认可住院期间，标准18元／天；4、护理费认可120天，住院期间2人护理，但标准不认可，应按本地平均标准认定；5、误工费同意鉴定的期间，即到定残之日，标准是按城镇居民的平均收入，对于原告的证据要求法院予以核实；6、残疾赔偿金是否可以按镇居民标准有待核实；7、被扶养人生活费因原告今年已58岁，父母已去世，无18岁以下的子女，故不存在被扶养人生活费；8、精神抚慰金请法院酌情认定；9、假肢费用因原告已安装了普通国产的，其鉴定报告认为按照实际发生的计算，保险公司无异议，另根据原告的年龄，应不发生更换假肢的费用，故不存在护理费；10、交通费酌情认定；11、车损定损300元；12、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。商业第三者责任险应由投保人承担20%的免赔部分。
被告景步才没有答辩。
被告盐城汗马运输有限公司没有答辩。
经审理查明：2013年8月25日12时30分左右，景凯驾驶苏J×××××－苏J×××××挂重型普通货车，沿G204线由北向南行驶至592K100M路段处，因避让车辆与行人刘必亮发生碰撞，致刘必亮受伤。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字2013第144号事故认定书，认定景凯负事故的全部责任。原告刘必亮分别于2013年8月25日至2013年9月17日、2014年1月15日至2014年1月22日在盐城市第一人民医院住院治疗30天，分别用去医疗费用人民币75469.71元、6714.74元，原告另用去医疗费用1942.62元，原告医疗费用合计84127元。由盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年2月25日出具鉴定意见，认定刘必亮因交通事故致右下肢碾压伤行截肢术后，遗留右下肢在踝关节以上缺失构成六级伤残；因7根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限从伤后算至评残之前日止；护理期限4个月，其中首次住院期间护理每天2人；营养期限2个月；肋骨骨折内固定材料勿需手术取出，目前评估二次手术费依据不足。被鉴定人右下肢已安装普及型假肢，其相关费用建议按实计算。南京博尔特假肢矫形器有限公司出具证明，刘必亮适合装配普通适用型小腿假肢，价格为人民币29800元。假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的8%。装配训练期约为30天，食宿费为每天60元／人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。
另查明：苏J×××××车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为200000元，没有投保不计免赔险。苏J×××××挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为50000元，没有投保不计免赔险。事故发生后，被告保险公司、景步才分别向原告支付了10000元的赔偿款。被告景步才为肇事车辆的实际车主，该车挂靠被告盐城汗马运输有限公司经营。
再查明：原告在事故发生前长期从事草鸡养殖。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、出院记录、检查报告、医疗费票据、保单、阜宁县规模养殖场重大动物疫病防控监管责任状、阜宁县三灶镇沿渠村村民委员会证明、南京博尔特假肢矫形器有限公司证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本案事故中景凯负事故的全部责任，应由实际车主景步才承担交强险限额外全部的赔偿责任。被告盐城汗马运输有限公司作为车辆的挂靠单位，应对景步才的赔偿承担连带赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告的赔偿计算标准问题。原告举证了阜宁县三灶镇沿渠村村民委员会证明，证明原告从事草鸡养殖已有八年，每年养殖草鸡15000只，存栏鸡蛋5500只，年收入10余万元。阜宁县三灶镇畜牧兽医站出具证明，证明原告出事故前一年上半年养鸡5500只。本院到原告处核实相关情况，原告确实置有较大鸡舍四个，较大饲料加工设备一台，贮存大量饲料。原告所在村村民养殖草鸡已有较大规模，生产、经营基本实现产业化。综上，本院认为，原告从事的草鸡养殖规模大，确实有别于农民自给自足的小规模的养殖，实际收入远超有关部门公布的农村居民的收入标准，已达到城镇居民的收入水平，按城镇居民标准计算原告主张的相关赔偿较为合理。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费84127元。医疗费84127元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费540元。原告主张31天×18元／天=558元。原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费支持30天×18元／天=540元。
3、营养费600元。原告主张60天×10元／天=600元。根据原告的受伤情况，参照鉴定机构的意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、护理费10010元。原告主张23天×（90元／天＋7000元／月÷30天）＋97天×7000元／月÷30天=30070元。原告主张其儿子刘德华为其护理，护理费按其误工损失实际收入7000元／月计算。原告为此举证了刘德华在原告交通事故发生前的工资收入证明，但没有应本院要求举证其在交通事故发生后的工资收入减少的证据，因此，本院认为，原告要求按刘德华的工资标准计算护理费用的证据不足，不予确认。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照医疗机构的意见，对原告主张的护理费认定70元／天×（23天×2＋97天）＝10010元。
5、误工费16046元。原告主张误工费32538元／年÷365天×180天=16046元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。原告没有举证证明最近三年的平均收入状况，其按照相关标准和参照鉴定意见确定的期间主张该赔偿，符合法律规定，予以支持。
6、交通费2500元。对原告主张5000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定2500元。
7、精神抚慰金25000元。原告因交通事故受到了损伤，确给原告造成了精神痛苦，经鉴定构成了伤残，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张40000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定25000元。
8、残疾赔偿金331888元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的32538元／年×20年×0.51=331888元予以支持。
9、被扶养人生活费。原告主张其妻子的被扶养人生活费20年×20371元／年×0.7÷2＝142597元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。原告有成年的子女，不属于无其他生活来源的情况，因此对其主张的被扶养人生活费不予支持。
10、假肢费用151536元。原告主张假肢费29800元×（75岁－59岁）÷4＝119200元；假肢维修费119200元×0.08＝9536元；装配期间食宿费30天×2人×60元／人×4次＝14400元；装配期间护理费30天×90元／天×4次＝10800元。以上合计153936元。参照假肢装配机构的意见，本院认为，原告主张的假肢费、假肢维修费、食宿费符合相关规定的标准，予以支持，装配期间护理费支持30天×70元／人×4次＝8400元，以上合计151536元。
11、财产损失300元。原告主张车辆损失1500元，没有证据证明，被告保险公司认可300元，本院予以确认。
以上医疗费用项下85267元，伤残赔偿项下536980元，财产损失300元，合计622547元。扣除已支付的10000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。因没有投保不计免赔险，在商业第三者责任险限额内应按保险公同约定扣除20%的免赔部分，因此，肇事车辆商业第三者责任险最高赔偿额为（200000元＋50000元）×80%＝200000元。被告保险公司合计赔偿310000元。扣除已支付的10000元，被告景步才赔偿622547元－320000元－10000元＝292547元。被告景步才、盐城汗马运输有限公司没有到庭答辩，视为放弃其抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司海安支公司赔偿原告刘必亮人民币310000元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告景步才赔偿原告刘必亮人民币292547元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告盐城汗马运输有限公司对以上被告景步才的赔偿承担连带赔偿责任。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4252元，减半收取2126元，鉴定费1700元，保全费790元，合计4616元，由被告中华联合财产保险股份有限公司海安支公司承担1860元，被告景步才承担1600元，原告刘必亮承担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4252元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判员 杨 黎
二〇一四年四月二十九日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。