西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06638号
原告：王静，女，汉族。
委托代理人：王云，女，汉族。
委托代理人：刘燕，陕西雁塔律师事务所律师。
被告：张小鹏，男，汉族。
被告：赵建设，男，汉族。
委托代理人：张小鹏，男，汉族。系被告赵建设之女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
代表人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：程司雨，男，汉族。
原告王静诉被告张小鹏、赵建设、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王静委托代理人王云、刘燕、被告张小鹏、被告赵建设委托代理人张小鹏、被告中国人保西安分公司委托代理人程司雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王静诉称：2013年5月31日上午8时35分，被告张小鹏驾驶陕AKXX**号小型轿车沿翠华路由北向南行驶至雁南三路什字北口人行横道准备左转时，撞上驾驶无牌自行车沿人行横道由西向东行驶至此的原告王静，致原告王静受伤。随后，被告张小鹏拨打120将原告王静送至西安市交通大学医学院第一附属医院，经诊断右侧髌骨骨折，因床位不够，后转至兵器工业五二一医院住院治疗，确诊为髌骨粉碎性骨折。至6月18日出院，原告共住院18天，共支付医疗费10910元，被告张小鹏仅给付8630元，尚欠原告王静2280元。2013年6月25日，西安市公安局交警支队雁塔大队作出西公交认字（2013B】第05310XXX号《道路交通事故认定书》认定：“张小鹏负此事故的全部责任；王静无事故责任。”8月21日，在交警支队主持下，双方当事人达成调解并签订调解书。由于被告张小鹏一直拒绝履行调解协议，经原告王静多次交涉无果，遂请求公安机关执行，仍遭被告张小鹏拒绝。现原告王静已出院，但一年后要遵医嘱进行二次手术，还需支付手续费、误工费、住院伙食补助费、护理费，共计10040元。目前原告王静因伤残行动不便，在多次奔波求偿未果的情况下，为维护原告王静的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项费用共计101283.9元，其中医疗费2280元、复查医药费500元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费14400元、误工费19260元、交通费500元、住宿费2000元、复印费100元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费1287.9元、司法鉴定费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人保西安分公司辩称：交通事故属实，对《道路交通事故认定书》的责任划分无异议。陕AKXX**号小型轿车在中国人保西安分公司投保有交强险和第三者责任商业险10万元，并购买有不计免赔险。该事故发生在保险期间内，该公司愿意对原告王静的各项合理合法损失在保险限额范围内予以赔偿。
被告张小鹏、赵建设辩称：同中国人保西安分公司的辩称意见。
经审理查明：陕AK89**号小型轿车在被告中国人保西安分公司投保有交强险和第三者责任商业险10万元，并有不计免赔险。根据西安市公安局交警支队雁塔大队作出西公交认字（2013B】第05310XXX号《道路交通事故认定书》其中记载：“2013年5月31日8时35分，张小鹏驾驶陕AKXX**号小型轿车沿翠华路由北向南行驶至雁南三路什字北口人行横道准备左转时，适逢王静驾驶无牌自行车沿人行横道由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损、王静受伤，造成交通事故。张小鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；无证据证明王静有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张小鹏负此事故的全部责任；王静无事故责任。”交通事故发生后，原告王静被送至西安市交通大学医学院第一附属医院，经诊断右侧髌骨骨折，因床位不够，后转至兵器工业五二一医院住院治疗，确诊为髌骨粉碎性骨折。2013年6月18日出院，原告王静共住院18天，共支付医疗费11410元（其中包括复查医药费），被告张小鹏垫付8630元，原告王静支付2780元。
审理期间，原告王静就伤残等级、营养期间、误工期间、护理期间申请司法鉴定。经西安市中级人民法院委托，2014年2月26日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第034号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人王静本次交通事故所致右髌骨骨折经治后，目前遗留右膝关节畸形，活动受限，右下肢功能丧失达16%，构成十（X）级伤残。2、被鉴定人王静因交通事故所致损伤，误工期为180日、护理期为90日、对应营养期为90日。”原被告收到《司法鉴定意见书》均未在法院限定5日内提出异议。
在庭审过程中，原被告双方就原告的医疗费11024.32元、住院伙食补助费540元、护理费7650元、营养费1800元、交通费300元、被抚养人生活费1287.9元、残疾赔偿金45716元达成了一致。原告王静主张住宿费2000元，而因住宿费票据的时间与复查时间不一致且住宿费票据与该交通事故不具有关联性，故被告不予认可；在误工费赔偿上，原告王静主张以3200元／月计算误工费为19200元而被告中国人保西安分公司主张以2013年度陕西省城镇私营单位就业人员月平均工资计算误工费为11376元；原告王静主张精神损害赔偿金5000元而被告中国人保西安分公司主张1000元，由于原被告双方分歧较大，未能达成一致。
上述事实，有原告王静所举的住院病案、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告张小鹏应对原告王静合理合法的损失承担赔偿责任。被告赵建设虽系陕AK89**号小型轿车车主，但是根据陕西中正机动车物证司法鉴定所作出的（2013）车鉴字第525号《交通事故车辆技术检验报告书》检验结果：“陕AKXX**奇瑞牌小型越野客车制动、转向、灯光信号装置齐全，其技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。”可证明陕AKXX**号小型轿车车况良好，而且被告张小鹏具有驾驶机动车辆的资格，故被告赵建设作为车主对事故的发生无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告赵建设对原告王静合理合法的损失不承担赔偿责任。由于陕AKXX**号小型轿车在被告中国人保西安分公司投保有交强险和第三者责任商业险10万元，并有不计免赔险。故被告中国人保西安分公司应当在保险限额内对原告王静合理合法的损失承担赔偿责任。
由于在庭审中，原被告双方就原告的医疗费11024.3元、住院伙食补助费540元、护理费7650元、营养费1800元、交通费300元、被抚养人生活费1287.9元、残疾赔偿金45716元达成一致，本院依法予以准许并确认。现对原被告未达成协议部分的赔偿数额分别确定如下：
1、原告主张其后续治疗费4000元。根据兵器工业五二一医院《诊断证明书》：“二次取出费用4000元”，本院予以确认；2、原告主张其误工费为19260元（3210元×6个月）。根据西安财经学院后勤服务集团的《证明》和《工资表》，可证明原告王静在该集团月收入为2300元；另原告王静所从事职业为工作一天休息一天，工作之余在北京必胜客比萨饼有限公司做兼职，根据该公司的《证明》可证明原告王静在该公司月收入为910元，故原告王静月收入共3210元。根据陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第034号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：“误工期为180日。”故本院对此项请求予以认可；3、原告主张住宿费2000元，因其提供住宿费票据时间为2014年3月23日与原告王静2013年5月31日至2013年6月18日住院期间不一致，故本院对原告主张住宿费2000元的诉讼请求，依法不予支持；4、原告主张其精神损害赔偿金5000元。由于此次交通事故造成原告王静构成十级伤残，对其精神造成了一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，故本院酌定精神损害赔偿金为1000元；5、鉴定费3000元，根据鉴定机构的收费凭证，本院予以认可。6、原告主张复印费100元，由于原告提交的票据无开票日期，不能证明原告复印费100元与本次交通事故有关联性，故本院对原告主张复印费100元的诉讼请求不予支持。
综上所述，兹根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的交强险限额内赔偿原告王静医疗费2394.3元（已扣除被告张小鹏垫付的8630元）、住院伙食补助费540元、护理费7650元、营养费1800元、交通费300元、被抚养人生活费1287.9元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费4000元、误工费19260元、精神损害赔偿金1000元，共计83948.2元；
二、被告张小鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静鉴定费3000元；
三、驳回原告王静其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2326元，由原告王静承担330元，被告张小鹏承担1996元，鉴于案件受理费原告王静已预交，故被告张小鹏将承担的案件受理费1996元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王静。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 孙 丽
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 甜