山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第911号
原告：王某某，居民。
委托代理人：孙彦华（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。
被告：王某甲，农民。
被告：史某某，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：市中区长江路**号。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人：张建磊（特别授权代理），山东明公律师事务所律师。
原告王某某与被告王某甲、史某某、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人孙彦华，被告王某甲，被告史某某，被告保险公司的委托代理人张建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年5月23日，被告王某甲驾驶鲁D×××××号小型轿车沿343省道由东向西行驶至东山亭村段处时，与由路南向路北步行横过公路的王某某发生道路交通事故，致王某某受伤。现请求三被告赔偿原告医疗费21231.67元（包含被告史某某垫付的459元）、住院伙食补助费330元、后续治疗费7000元、误工费10320元、护理费13940元、残疾赔偿金14611元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费1800元、复印费11元，共计70843.67元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任计50482元，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告史某某、王某甲承担70%的赔偿责任，共计64734.70元。
被告王某甲辩称，事故发生属实。肇事车辆系被告史某某实际所有，被告王某甲系被告史某某雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额20万，含不计免赔），原告的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出的部分，应由被告史某某承担赔偿责任。
被告史某某辩称，事故发生属实。肇事车辆系被告史某某所有，被告王某甲系被告史某某雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额20万，含不计免赔），原告的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出的部分，被告史某某同意承担50%的赔偿责任，不要求被告王某甲承担赔偿责任。被告史某某先行向原告垫付459元医疗费，另垫付7000元现金，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分应予以返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额20万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意根据交强险条例及相关保险合同的规定，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担本案的鉴定费、复印费、诉讼费、保全费、误工费。
原告王某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生，原、被告双方负事故同等责任，被告史某某系车辆登记所有人，原告系行人。
2、诊断证明书、住院病历、门诊病历、费用清单各1份，医疗费票据4张、复印费票据1张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费、复印费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后需护理时间为60日，后续治疗费需6000-8000元及支出的鉴定费。
4、原告的常住人口登记卡原件、复印件各1份，证明原告系城镇居民，以城镇居民的标准计算误工费及残疾赔偿金。
5、东山亭社区居委会出具的证明1份，证明护理人李某某与原告系母子关系。
6、护理人李某某的常住人口登记卡原件、复印件各1份，营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、扣发工资证明、工资收入证明、事故前三个月的工资表各1份，证明原告受伤后由其子李某某护理，护理人的工资收入情况及造成的误工损失。
7、交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
以上证据经被告保险公司质证，对证据4中原告的常住人口登记卡的真实性无异议，但认为这仅能证明原告的居住情况，且原告现已年满75周岁，对其误工费不予认可。对证据6的真实性有异议，且未提供劳动合同用以证明护理人与公司存在合法的用工关系，因此该组证据不能作为认定原告护理费损失的依据，且护理人员与原告的亲属关系也没有证据予以证实。请求法庭酌情认定交通费。对其余的证据均无异议。
被告王某甲、史某某的质证意见与被告保险公司意见一致。
被告王某甲向本院提供如下证据：
1、驾驶证原件、复印件各1份，证明被告王某甲具有合法的驾驶资质。
被告史某某向本院提供如下证据：
1、行驶证原件、复印件各1份，保单2份，证明被告车辆的投保情况。
除提交上述证据外，被告史某某主张向原告垫付459元医疗费，另垫付7000元现金。
经原告王某某、被告保险公司质证，对被告王某甲、被告史某某提交的证据均无异议。原告王某某认可收到被告史某某459元医疗费及7000元现金。
经当事人举证及质证，本院确认以下案件事实：
2015年5月23日，被告王某甲驾驶鲁D×××××号小型轿车沿343省道由东向西行驶至东山亭村段处时，与由路南向路北步行横过公路的王某某发生道路交通事故，致王某某受伤。该事故经枣庄市山亭公安分局交通警察大队认定，被告王某甲驾驶车辆未安全文明行驶是事故发生的相同原因；原告王某某步行横过公路未确认安全是道路交通事故发生的相同原因。原告伤后被送往山亭区人民医院住院治疗，实际住院22天，住院期间及出院后均由其子李某某护理，其子李某某系枣庄市琳海置业有限公司的职工。原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告王某某构成十级伤残；出院后的护理期限建议为60日；二次手术费用人民币6000-8000元。原告为此支出鉴定费1800元。本案涉案车辆鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额20万，含不计免赔）。涉案车辆轿车系被告史某某所有，被告王某甲系被告史某某雇佣的驾驶员。另查明，事故发生后，被告史某某先行为原告垫付459元医疗费及先行给付7000元现金。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方当事人对此均无异议，故本院对此责任认定书予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告王某某的具体赔偿范围及标准如下：
1、医疗费、复印费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交的住院收费专用票据及门诊收费专用票据证明其因伤治疗所支出，三被告对于上述票据均无异议。经审核，本院认定原告王某某医疗费数额为21181.67元。对原告提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告支出的复印费用11元予以支持。
2、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告的住院天数，故本院认定原告住院伙食补助费为330元。
3、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告的伤残等级和其身份予以确定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。经本院审查，原告提供的司法鉴定意见书系专业鉴定机构出具，符合证据的形式要件，具有较强的证明力，能够证明原告的主张。综上，参照司法鉴定意见书，结合原告的身份、年龄及参照相关标准计算，本院认定原告的此项费用为14611元。后续治疗费根据医疗证明或鉴定意见书发生的后续治疗费用，可与已经发生的医疗费一并处理，结合司法鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告主张的后续治疗费用为7000元。鉴定费系原告伤残鉴定而支出的费用，赔偿义务人也应予以赔偿。原告提交的上述票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故对该项费用1800元予以支持。
4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地生活水平等因素进行确定。依据原告伤残等级情形，参照相关法律规定，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
5、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告王某某已经超过法定退休年龄，原告未提供证据证明其误工损失，且三被告对此均有异议，故对原告王某某的该项主张不予支持。
6、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限综合确定。本案中，原告提供营业执照副本、组织机构代码证副本、扣发工资证明、工资收入证明、事故前三个月工资表用以证明其护理费。结合原告提交的住院病案及金剑司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。本院认定原告王某某住院及出院后由其子李某某护理，护理期限认定为82日。经本院审查，原告所提交的证据仅能证明护理人李某某在枣庄市琳海置业有限公司工作，但无法证明其因护理原告所造成的误工损失，且三被告均有异议。结合原告住院天数，参照上一年度职工的平均工资计算，故本院认定原告的护理费为11783.40元。
7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的该项费用较高，本院酌情认定为200元。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在其交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任百分之六十五比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告史某某按事故责任的百分之六十五比例予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某损失的医疗费21181.67元、复印费11元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金14611元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金1000元、护理费11783.40元、鉴定费1800元、交通费200元，共计57917.07元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿37594.40元；在商业三者险限额范围内赔偿12032.59元。由被告史某某赔偿1177.15元。
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
因被告史某某先行为原告王某某垫付459元医药费及7000元现金，上述第一项不再履行，为减轻当事人诉累，超出的6281.85元，待第一项中被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司履行完毕五日内，由原告王某某返还给被告史某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、保全费1020元，总计2320元，由原告王某某负担417元，由被告史某某负担1903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 曾 梅
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 管孝纯
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李美玉