青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第84号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
附带民事诉讼原告费某，男，汉族。
委托代理人魏淑兰，乐都区碾伯法律服务所法律工作者。
被告人王彦海，男，汉族。2014年5月27日因涉嫌故意伤害罪，被乐都区公安局依法刑事拘留，同年6月6日经海东市乐都区人民检察院批准被逮捕，现羁押于海东市乐都区看守所。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人王彦海犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告费某以赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员盛丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告费某及其委托代理人魏淑兰、被告人王彦海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐都区人民检察院指控：被告人王彦海与费某均为乐都区某员工，以往有矛盾。2014年5月27日12时许，被告人王彦海与同事夏某、费某等人在福海碳化硅厂对面的小卖部饮酒，期间夏某与费某因琐事发生争执，被旁人劝开。被告人王彦海即回宿命拿上匕首后返回现场，将欲离开的费某腹部捅伤，费某被他人送往医院救治，被告人王彦海在现场等候直到民警赶到将其带往公安机关。经鉴定：费某伤情已构成重伤二级。
案发后，被告人王彦海赔偿费某现金3000元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、物证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，据此认为，被告人王彦海的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十七条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告费某及其委托代理人魏淑兰要求以故意伤害罪追究被告人王彦海的刑事责任，并赔偿其医疗费68079.41元、交通费541.5元、护理费4400元、误工费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费648元、伤残赔偿金116991.24元、鉴定费840元，合计204600.15元，当庭提交了住院证、医疗费票据等证据。
被告人王彦海对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，请求对其从轻处罚，民事部分表示愿意赔偿，但目前无力给付。
经审理查明：被告人王彦海与费某均为乐都区某员工，以往有矛盾。2014年5月27日12时许，被告人王彦海与同事夏某、费某等人在福海碳化硅厂对面的小卖部饮酒，期间夏某与费某因琐事发生争执并厮打，被旁人劝开。被告人王彦海即回到宿命拿上匕首后返回现场，将欲离开的费某腹部捅伤，费某被他人送往医院救治，被告人王彦海在现场等候直到民警赶到将其带往公安机关。经鉴定：费某伤情已构成三个重伤二级，一个轻伤二级。综合评为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、物证：匕首一把，总长21厘米（其中刀刃长11.5厘米）。
2、书证：
（1）受案登记表：证明2014年5月27日12时许乐都区公安局洪水派出所接到报案，称在某门口有人打架，该厂员工王彦海将同事费某用匕首捅伤，费某被他人送往医院抢救治疗。
（2）到案经过：2014年5月27日12时许，公安民警赶到案发现场时，犯罪嫌疑人王彦海在现场等候，遂将该犯带至公安机关审讯。
（3）户籍证明：证明被告人王彦海的身份。
（4）收条：证明王彦海赔偿费某医疗费3000元。
3、证人证言
（1）证人周某某证言：2014年5月27日12时许，我在厨房干活时，听见费某在喊我和孙某某，让我俩打电话报案，我走出门后，看见费某捂着肚子，王彦海手持一把刀刃约三寸长的刀子，我当即打电话报警，并拦车将费某送往医院，是王彦海持匕首戳伤费某的。
（2）证人沈某某的证言，2014年5月27日12时许，我到福海碳化硅厂对面的小卖部买东西，进去后见夏某和费某在吵架，后互相殴打，被在场的几人拉开，走出小卖部后，夏某和费某又开始互相殴打，又被人拉开，当时王彦海也在劝架，稍后王彦海不见了，大概十多分钟，王彦海又返回现场，持匕首朝准备骑摩托车离去的费某腹部戳了一刀，后王彦海一直等候派出所的民警，并主动承担了责任。
（3）证人马某某证言：2014年5月27日我、夏某、王彦海、费某、孙某某等人在碳化硅厂门口的小卖部喝啤酒，期间夏某和费某因工作中的琐事发生争执并相互厮打，被我们劝开，稍后，费某准备骑摩托车离开时，王彦海持匕首在费某腹部戳了一刀，我赶紧将王彦海拉开，其他人将费某送往医院，并证实当天费某和王彦海并未发生口角。
（4）证人夏某证言：2014年5月27日我和同事费某、王彦海、孙某某、马某某、巨某某在福海硅铁厂门口的小卖部喝啤酒，后我和费某因工作的琐事发生争执并相互殴打，在小卖部门口费某持啤酒瓶将我致伤，后被在场的同事拉开，孙全寿和马得录给我清洗伤口后，我就回了宿舍。后得知王彦海把费某戳伤了，并证实当天费某和王彦海并未发生口角。
（5）证人孙某某证言：2014年5月27日我和同事王彦海、费某、夏某、马某某、巨某某去我厂门口的小卖部喝酒，期间，夏某和费某因琐事发生争执并相互厮打，一直扭打到小卖部门口，费某持啤酒瓶击伤了夏某头部，我们将他俩拉开，并给夏某清洗了伤口。后得知费某被王彦海戳伤，并证实当天费某和王彦海未发生口角。
4、被害人费某陈述：2014年5月27日，我和同事夏某、王彦海、马某某、孙某某等人去我厂对面的小卖部喝啤酒，期间，我和夏某发生争执，我将夏某拉出了小卖部并持空啤酒瓶击伤他的头部，被在场的人劝开。稍后，当我准备骑摩托车离开时，王彦海上来持匕首在我腹部戳了一刀，我当时就失去了知觉。
5、被告人王彦海供述：2014年5月27日我和同事夏某、费某、孙某某等在我厂对面的小卖部里喝啤酒，期间，夏某和费某因工作中的琐事发生争吵，费某持啤酒瓶击伤了夏某的头部，我见状很生气，回到宿舍带上匕首又返回现场，见费某骑摩托车要离开，便上前持匕首在他腹部戳了一刀，并称其与费某因工作中的琐事有过节。
6、现场勘验检查等笔录
（1）现场勘验检查笔录：证实案发现场位于乐都区洪水镇姜湾村通过餐馆门前。该餐厅门朝南开，门前有方砖铺成的空地，其北面为农田，南面为109国道，隔109国道与福海碳化硅厂相对，西面为姜湾西村饭庄，东面为兴梅小卖部。
（2）现场平面示意图，证实案发现场地理方位，中心现场地点及周边环境等状况。
（3）刑事照片9张，证实案发现场概貌、地面情况及作案工具等。
（4）扣押清单：证实从王彦海手中提取匕首一把，总长21cm（其中刀刃长11.5cm），黑色布质外套。
7、乐都县公安局刑事科学技术室（乐）公（刑）鉴（法）字（2014）039号《法医学损伤检验鉴定书》，经鉴定：费某伤情已构成重伤二级。
附带民事诉讼原告费某当庭提交了如下证据：
1、青海省人民医院住院病历、出院证、陪护证明，证明费某于2014年5月27日入院，2014年6月17日出院，住院治疗22天，被诊断为腹部开放性损伤（刀刺伤）、胃贯通伤、大网膜破裂、肠系膜破裂、肝破裂、后腹膜血肿、弥漫性腹膜炎、低氧血症、Ⅱ型呼衰、双侧胸腔积液、双肺下叶肺不张、双肺肺炎、腹腔积液、低蛋白血症、脂肪肝。住院期间需两人陪护。
2、医疗费票据22张，证明费某花花去医疗费68079.41元。
3、交通费票据，证明住院期间乘车花费541.5元。
4、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书及票据：证明费某伤情系腹部开放刀刺伤术后，构成八级伤残，花去鉴定费840元。
本院依法调取的证据：
证人王尚清的证言，证明王尚清系王彦海之父，证实其家庭经济困难，民事部分无力赔偿。
对公诉机关、附带民事诉讼原告费某当庭提交以及本院调取的上述证据，被告人王彦海不持异议，上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，予以认定。
关于附带民事诉讼原告费某提出的残疾赔偿金116991.24元及鉴定费840元，据相关法律规定，其不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对其不予支持，对于营养费648元，因无票据证实，对其亦不予支持。
本院认为，被告人王彦海故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人王彦海作案后自动报案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚，对于附带民事诉讼原告费某的诉讼请求，其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十七条、第四十五条、第六十四条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人王彦海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月二十七起至二0一九年五月二十七日止）；
二、被告人王彦海赔偿附带民事诉讼原告费某医疗费68079.41元、交通费541.5元、护理费4400元、误工费8000元、住院伙食补助费440元，合计81460.91元，已给付3000元，余款78460.91元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告费某的其他诉讼请求；
四、作案工具匕首一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马有德
审判员 郭春瑛
审判员 熊国存
二〇一四年十二月十一日
书记员 韩千惠