湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01063号
原告程功树，农民。
委托代理人师光辉，竹山县司法局干部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告隆玉清，曾用名龙玉清，个体司机。
委托代理人孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。
代表人杨军章，经理。
委托代理人全文，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉。
原告程功树诉被告隆玉清、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称“财保竹山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员喻成文适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告程功树及其托代理人师光辉，被告隆玉清及其委托代理人孙长东，被告财保竹山支公司的委托代理人全文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程功树诉称：2015年2月25日9时许，我驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车与被告隆玉清驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定我负事故主要责任，被告隆玉清负事故次要责任。事故发生后，我在房县向氏骨科医院先后两次住院79天。后经司法鉴定，我构成拾级伤残，误工休息时间为伤后180天，护理时限为90天，建议住院期间加强营养。我虽户籍在本县溢水镇花栎村，但我自2009年7月以来一直在本县上庸镇规划区方成路63号居住至今。因被告隆玉清驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车在被告财保竹山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。故具状起诉，请求依法判令二被告共同赔偿我因此次交通事故造成的各项损失112168.05元（医疗费14737.8元、误工费12924.99元，护理费6462.49元，住院伙食补助费3950元，营养费3600元，残疾赔偿金49704元，被扶养人生活费12788.77元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2500元，交通费500元）。
被告隆玉清辩称：原告所诉交通事故发生的经过及住院治疗情况属实，但原告诉请的部分费用过高，请法庭依法核实。我的车辆在被告财保竹山支公司投保有交强险，应由保险公司在承保范围内先予赔付，超过交强险部分应由原告承担主要责任。我已支付的费用应予以核减。
被告财保竹山支公司辩称：被告隆玉清驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。但被告诉请的营养费没有依据，误工费、交通费过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。
经审理查明：2015年2月25日9时许，原告程功树驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车由竹山县上庸镇上庸大道“味美酒楼”路段往对面的交叉路口行驶，与沿上庸大道由南往北被告隆玉清驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告程功树受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定原告程功树负事故主要责任，被告隆玉清负事故次要责任。事故发生后，被告隆玉清当天将原告程功树送往房县向氏骨科医院住院治疗，于2015年5月8日出院，共住院72天。其伤情诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，医院建议院外休息3个月，定期复查，不适随诊。此后，原告程功树又于2015年6月26日到房县向氏骨科医院住院理疗，7月3日出院，共住院7天。上述两次共住院79天。2015年6月8日，原告程功树委托竹山县弘宇司法鉴定所对其伤残程度，误工、护理及营养时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程功树外伤致左胫腓骨粉碎性骨折构成拾级伤残，误工休息时间为伤后180天，护理时限为伤后90天，住院期间加强营养。原告程功树在竹山县上庸镇北坝居委会（属集镇规划区）方成路63号自建有两间三层砖混结构楼房一栋，自2009年7月居住至今。原告程功树兄弟姐妹共五人赡养母亲魏达声（75周岁），夫妇二人抚养女儿程菊香（6周岁）。经原、被告举证、质证、本院认证及双方确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，本院认定原告程功树在此次事故中所受各项损失为：医疗费14737.8元，误工费7324.62元［71.81元／天×102天（自受伤日至评残前一日）］，护理费5672.99元（71.81元／天×住院79天），住院伙食补助费3950元（50元／天×住院79天），残疾赔偿金49704元，被扶养人生活费11676.7元（魏达声16681元／年×5年×10%÷5＝1668.1元；程菊香16681元／年×12年×10%÷2＝10008.6元），精神损害抚慰金3000元（酌定），司法鉴定费2500元，交通费1000元（酌定），合计99566.11元。其中，医疗费赔偿限额项下18687.8元，死亡伤残赔偿限额项下78378.31元。
另查明，被告隆玉清驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车在被告财保竹山支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。在原告治疗过程中，被告隆玉清已支付医疗费11000元、住院伙食补助费2495元、护理费2600元（50元／天×52天）、交通费700元，共计16795元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方各自过错程度分担责任。本案被告隆玉清驾驶机动车忽视交通安全致原告程功树受伤且负事故的次要责任，应承担赔偿责任。因其在被告财保竹山支公司投保有交强险，应先由被告财保竹山支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险的部分由被告隆玉清承担次要责任，其余损失由原告自行承担。原告要求按司法鉴定意见计算180天误工损失、90天护理费，但原告提供的病情证明及出院记录中均无院外需专人护理的医嘱，医嘱休息时间也短于司法鉴定意见的误工时限，故此，本院酌定误工时间自受伤之日至评残前一日，护理时间为住院期间。原告要求按司法鉴定意见计算住院期间的营养费，但无相关加强营养的医嘱，且原告损伤程度属较轻的拾级伤残，无明显加强营养的必要。故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张的交通费和精神损害抚慰金过高，本院酌情扣减。被告财保竹山支公司认为残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。但原告程功树已在集镇规划区内自建房定居多年，无土地耕种，主要收入来自城镇务工，应按城镇居民标准计算损失。故本院对被告财保竹山支公司的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告程功树各项损失88378.31元。
二、被告隆玉清赔偿原告程功树各项损失3500元（已支付16795元）。
三、驳回原告程功树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，因适用简易程序减半收取540元，由原告程功树负担380元，被告隆玉清负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 喻成文
二〇一五年八月十七日
书记员 王 军
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。