河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第113号
原告：张尧，男，11岁，汉族。
法定代理人：张国强，男，汉族，51岁，系原告张尧父亲。
委托代理人：喻银根，河南龙城律师事务所执业，特别授权。
被告：张永亮，男，63岁，汉族。
被告：康征博，男，26岁，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：67005119-X，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
负责人：王新军，经理。
委托代理人：邓辉元，公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：刘璐璐，公司法律顾问，特别授权。
原告张尧诉被告张永亮、康征博、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日、2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张尧法定代理人及委托代理人，被告张永亮，被告康征博，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日19时50分，原告张尧和同村小伙伴张某某等在西峡县二郎坪乡五道幢路段行走时，被告康征博驾驶豫RC9C**面包车与原告张尧等发生碰撞，造成张尧、张某某受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：康征博负此事故的全部责任，张尧等人无责任。康征博驾驶的豫RC9C**面包车系被告张永亮所有，该车在被告人寿财险南阳支公司入有交强险一份。故要求三被告赔偿原告张尧各项损失41000元【1.医疗费4308元；2.护理费4760元（70元／天×34天×2人）；3.住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；4.营养费680元（20元／天×34天）；5.残疾赔偿金18832元（6416.1元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定费800元；8.交通费600元】。
被告张永亮辩称：本次交通事故属实，对事故认定无异议。康征博驾驶的豫RC9C**面包车所有人是张永亮，事发时由张永亮儿子使用，被告康征博在张永亮儿子不知情情况下驾驶车辆发生交通事故，张永亮不应承担责任。该车在人寿财险南阳支公司投保有交强险一份，原告张尧合理损失应优先由保险公司赔偿。
被告康征博辩称：本次交通事故属实，对事故认定无异议。康征博愿意承担责任，但家庭困难，无力赔偿，事故发生后已垫付原告8000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：本次交通事故及车辆保险属实。豫RC9C**面包车愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对原告张尧伤残鉴定结论有异议；护理费按照二人计算无依据；精神抚慰金不应支持，人寿财险南阳支公司不承担诉讼费、鉴定费。
经本院审理查明：2014年9月26日19时50分，康征博驾驶豫RC9C**面包车沿西峡县二郎坪乡五道幢桥自北向南行驶，行至西峡县二郎坪乡五道幢桥路段，与行人张尧、张某某、闫某甲、闫某乙发生碰撞，造成张尧、张某某、闫某甲、闫某乙不同程度受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：康征博未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全且事故发生后驾车逃逸，应负此事故的全部责任，张尧等人无责任。事故发生后，张尧在西峡县豫西协和医院住院治疗，2014年10月30日出院，住院34天，花费医疗费用4188.19元，另支付门诊费用120元。原告张尧伤情于2015年1月5日经南阳峡光法医临床司法鉴定所进行法医鉴定，该所出具了鉴定意见书，意见为：张尧骨盆骨折畸形愈合和右髋区损失遗留右髋关节运动受限属十级伤残。张尧为此支付鉴定费800元。在第一次庭审中被告人寿财险南阳支公司对原告张尧伤残程度提出异议，应其申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，经该鉴定所通知，2015年10月26日，原告张尧家长向该鉴定机构写出书面说明：因近期家中香菇进入采摘期，不能到南阳溯源鉴定所进行鉴定。后南阳溯源鉴定所向本院出具说明：因鉴定人不能到场，不能保证按期进行鉴定，该案作退卷处理。事故发生后，被告康征博已经垫付张尧8000元。
另查：豫RC9C**面包车系被告张永亮所有，事发时该车由张永亮儿子使用，康征博在与张永亮儿子一起吃饭时将该车开走外出，发生本次交通事故。豫RC9C**面包车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险金额122000元。本次事故发生在保险期间。
本次交通事故中另一伤者张某某合理损失经本院确认为24191.7元，其中医疗费21781.7元。
以上事实有双方当庭陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历、伤残鉴定书、咨询意见书等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门认定，康征博负本次事故全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故原告张某某合理损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。本次交通事故中被告张永亮作为车辆所有人，在将车辆交给其儿子使用中并无过错，对原告损失不承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分由被告康征博承担赔偿责任。
关于对原告张尧合理损失的确定：张尧主张医疗费用均与本次交通事故有直接关联，本院予以支持；庭审中被告人寿财险南阳支公司对原告张尧伤残鉴定的结论提出异议，重新鉴定过程中因原告自身原因致鉴定无法进行，鉴定机构对此作退卷处理，在本院第二次庭审中原告对此也不持异议，故原告张尧伤残十级本院不予采信，视为未构成伤残。依据原告提交住院病历等证据，原告主张二人护理无相关依据，应按照一人护理计算护理费用；因未构成伤残，故本院依法不予支持营养费及精神抚慰金。综上本院确认原告张尧合理损失如下：1.医疗费4308元；2.护理费2380元（70元／天×34天）；3.住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；4.交通费600元，共计8308元。其中医疗费为5328元（含医疗费、住院伙食补助费），张某某、张尧各自占医疗费总额比例为80%、20%，故被告人寿财险南阳支公司在交强险限额内赔偿原告张尧医疗费2000元，其他损失2980元，共计4980元。医疗费超出交强险部分3328元（5328-2000）由被告康征博承担赔偿责任。被告康征博已支付原告张尧8000元，原告张尧应退还被告康征博4672元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张尧4980元。
二、原告张尧在领取上述保险公司理赔款同时退还被告康征博4672元。
三、驳回原告张尧其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费824元，鉴定费800元，共计1624元，原告张尧承担1450元，被告康征博承担174元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一六年四月二十五日
书记员 贾玉仙