广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第872号
原告：陈炳文，男，汉族，住茂名市，公民身份证号码。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人：谢雨露，广东前瞻律师事务所实习律师。
被告：海南省际运输有限公司白沙分公司。
负责人：梁彦，该公司经理。
委托代理人：吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。
被告：梁佐雄，男，汉族，住广东省茂名市，公民身份证号码。
委托代理人：吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司。
负责人：王绍涛。
原告陈炳文诉被告梁佐雄、海南省际运输有限公司白沙分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁国锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炳文及其委托代理人黄权、谢雨露，被告海南省际运输有限公司白沙分公司、梁佐雄的委托代理人吴靖飞到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳文诉称：2015年6月3日0时35分，在g207线南塘大塘笃路段，被告梁佐雄驾驶琼xxx**大客车与黄火才驾驶的粤xxxx**中式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经高州市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告梁佐雄负事故的全部责任。原告为粤xxxx**中式货车的所有人，为该车维修花费10310元。被告梁佐雄驾驶的琼xxx**大客车在中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司投保交强险和商业三者险。本次事故属于上述保险的保险期间。事故发生时，海南省际运输有限公司白沙分公司为琼xxx**大客车的所有人，鉴于梁佐雄为本案的侵权人，并对本案事故承担全部责任，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告损失10310元，对超出交强险的部分，由商业三者险赔偿。被告海南省际运输有限公司白沙分公司、梁佐雄承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院：一、判令被告三中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司应在保险责任范围内赔偿原告损失10310元。二、判令被告一海南省际运输有限公司白沙分公司和被告二梁佐雄对上述赔偿款项承担连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司辩称：一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的财产损失没有过错。我司与被告一签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。
二、保险车辆为营运车辆，在无司机梁佐雄的从业资格证的情况下，在商业三者险答辩人不负责赔付。理由是：《机动车第三者责任保险条款》第七条第三项约定“下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿（三）驾驶人有下列情形之一者5.驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”由此可见，保险车辆琼xxx**号车，属于营业货车，在未提供司机梁佐雄的从业资格证的情况下，在商业三者险下答辩人不承担赔偿责任。三、针对原告各项诉求：1.原告主张的车辆维修费用，应当提供相应的维修发票和清单予以佐证其该项费用的事实发生，评估报告并不能证明该费用的实际发生，并且该份评估报告属于原告单方委托，送检材料未经过当事人质证，程序违法，不能作为本案定案依据。2.诉讼费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
被告海南省际运输有限公司白沙分公司、梁佐雄辩称：琼xxx**大客车投保了交强险和商业第三者责任险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告方的车损可以在保险公司的保险限额内得到赔偿，无需梁佐雄和海南省际运输有限公司白沙分公司在交强险和商业险中承担赔偿责任和连带责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月3日0时35分，在g207线南塘大塘笃路段，被告梁佐雄驾驶琼xxx**大客车与黄火才驾驶的粤xxxx**中式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经高州市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告梁佐雄负事故的全部责任。并达成调解，内容为：1.粤xxxx**中式货车的损坏维修费用由梁佐雄负责，琼xxx**大客车的损坏维修费用亦由梁佐雄负责，具体赔偿由保险公司核实为准。2.双方当事人签字生效，了结此案。
另查明，粤xxxx**中式货车的所有权人为陈炳文，陈炳文为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司为该车投保交强险。琼xxx**大客车的所有权人为海南省际运输有限公司白沙分公司。海南省际运输有限公司白沙分公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司投保交强险及商业三者险，交强险有责的责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为100万元，附加不计免赔。该事故发生在保险期内。
再查明，根据茂名市发展和改革局价格认证中心出具的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，粤xxxx**中式货车的损失总计10310元，该车经茂名市华汇汽车服务有限公司维修，产生维修费为10310元。
原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。
以上查明事实，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定书、发票，被告提供的行驶证以及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告梁佐雄承担事故的全部责任，原告黄火才不承担责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十九条的规定，原告陈炳文因本案交通事故遭受的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失，超出交强险部分，根据琼xxx**大客车商业三者险，故由被告梁佐雄负担100%的赔偿责任。
本案中，根据道路交通事故认定书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及维修发票，原告主张粤xxxx**中式货车的损失为10310元，本院予以认定。
原告的上述损失10310元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在交强险医疗费用限额2000元内赔偿，超出部分8310元（10310元-2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿8310元（8310元×100%）给原告.
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元原告陈炳文，在商业三者险赔偿限额内赔偿8310元给原告陈炳文。
由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内足以赔偿原告的损失，原告请求被告梁佐雄、海南省际运输有限公司白沙分公司承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿损失2000元给原告陈炳文；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿损失8310元给原告陈炳文；
三、驳回原告陈炳文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元（原告陈炳文已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁国锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李丹红