贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初45号
原告邵某，女。
委托代理人董某某，男。
被告谭某某，男。
委托代理人吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地，贵州省黔南州都匀市龙山大道德广场二楼。
负责人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人魏某，系该公司员工。
原告邵某与被告谭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告邵某及委托代理人董某某，被告谭某某及委托代理人吴宗节，被告太保黔南支公司的委托代理人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：2016年2月11日，被告谭某某驾驶贵JXXX**号小型轿车从黔西方向沿野谷线往甘棠方向行驶，约16时45分许，途经野谷线14公里+200米处时，与对向驶来的由罗某某驾驶的贵XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，致使驾驶人罗某某与乘车人（原告）邵某受伤、俩车不同程度受损的交通事故。此事故经交警大队认定，被告谭某某承担此次事故的全部责任，驾驶人罗某某与乘车人（原告）邵某无责。被告谭某某驾驶的贵JXXX**号车在太保黔南支公司投保了交强险及第三者商业责任险。事故发生后，原告邵某在贵州省人民医院住院治疗19天后，转院到黔西林东医院住院治疗39天，共支付了住院治疗费136612.93元（被告谭某某垫付了住院期间的部分治疗费36000.00元），原告邵某所受之伤经毕节市第一人民医院法医鉴定所鉴定为七级伤残，后续治疗费为51800.00元至62600.00元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因被告谭某某对毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160341号司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心经检验，认为被鉴定人（原告）邵某左下肢外固定在踝关节，无法对其左踝关节活动功能进行检查，建议取出固定支架后再进行伤残等级鉴定，现原告邵某请求依法判决被告赔偿其住院治疗费用100612.93元（不含被告谭某某垫付治疗费36000.00元），伤残赔偿金及后续治疗费等其他损失，待鉴定机构对伤残等级重新鉴定后另行主张，本案诉讼费由被告承担。
原告邵某为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份基本情况；
2�结婚证复印件一份，用以证明原告邵某与罗某某系夫妻关系；
3、户籍证明一份，用以证明被抚养人的基本情况；
4、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故的基本情况；
5、某某居委会居住证明一份，用以证明原告邵某在黔西县某某村居住的事实，伤残赔偿标准应该城镇标准计算；
6、贵州省人民医院住院病历一份、发票二张，用以证明原告邵某受伤入院后的基本情况，支付治疗费110365.11元；
7、黔西县林东医院住院病历及发票各一份，用以证明原告罗某某受伤入院后的基本情况，支付治疗费26247.82元；
8、毕节市第一人民医院法医鉴定所鉴定书二份及鉴定费发票一张，用以证明原告邵某受伤属七级伤残；
9、贵州警官职业学院司法鉴定中心不受理鉴定委任告知书一份，用以证明对原告邵某的要求不予受理。
对原告邵某提交的上述证据材料，经被告太保黔南支公司、谭某某质证后，对原告邵某提交的第1、2、3、4、5、6、7、9号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对原告邵某提交的第8号证据的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议。
被告谭某某辨称：我驾驶的贵JXXX**号车已投保交强险及三者险（200000.00元），事故发生时在保险期内，本案原告邵某的损失应先由保险公司在交强险及三者险范围内理赔，原告住院期间医药费136612.93元，其中有36000.00元是我垫付的，被告太保黔南支公司支付了本次交通事故中伤者罗某某与邵某的损失后，保险金额还有剩余，我垫付的部分应由保险公司予以反还�
被告谭某某在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件，用以证明诉讼主体适格；
2、保险合同复印件二份，用证明在太保黔南支公司投保交强险及三者险200000.00元的事实；
3、收条一份，用以证明被告谭某某已向原告邵某垫付医药费36000.00元的事实。
对被告谭某某提交的上述证据材料，经被告太保黔南支公司及原告罗某某质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告太保黔南支公司辩称：贵JXXX**号车在我公司投保交强险及第三者商业责任险200000.00元，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内赔付，请求法院依法判决。
被告太保黔南支公司在举证期限内提供下列证据予以质证：营业执照及机构代码复印件各一份，用以证明其主体适格。
对被告太保黔南支公司提交的上述证据材料，经原告邵某及被告谭某某质证后，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
综合各方当事人的分岐意见，本案争议的焦点是：原告罗某某因交通事故所造成的损失如何认定和分担。
经本院审理查明：2016年2月11日，被告谭某某驾驶贵JXXX**号小型轿车从黔西方向沿野谷线往甘棠方向行驶，约16时45分许，途经野谷线14公里加200米处时，与对向驶来的由罗某某驾驶的贵XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，致使驾驶人罗某某和乘车人（原告）邵某受伤，俩车不同程度受损的交通事故。原告邵某受伤后在贵州省人民医院住院治疗19天，后转院到黔西林东医院住院治疗39天，共�付了住院治疗费136612.93元，被告谭某某垫付了原告邵某住院期间的部分治疗费36000.00元。2016年3月7日，黔西县公安局交通警察大队依法作出黔公交认字【2016】第00123号道路交通事故认定书，认定驾驶员谭某某承担事故的全部责任，驾驶员罗某某与乘车人邵某无责任。2016年8月12日，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160341、160342号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为，邵某因本次交通事故受伤达七级伤残，后续治疗费为51800.00元至62600.00元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，鉴定费为1900.00元。被告谭某某对毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160341号司法鉴定意见书提出异议，申请对原告邵某的伤残等级重新鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心经检验，认为被鉴定人邵某左下肢外固定在踝关�，无法对其左踝关节活动功能进行检查，建议取出固定支架后再进行伤残等级鉴定，原告邵某请求依法判决被告赔偿其住院治疗费用100612.93元，关于伤残赔偿金及后续治疗费等其他损失，待鉴定机构对其伤残等级重新鉴定后另行主张权利。
另查明，原告邵某与驾驶人罗某某系夫妻关系，原告邵某不要求被告太保黔南支公司为其预留理赔金额，被告谭某某系贵JXXX**号车车主，该车在太保黔南支公司投保了交强险及第三者商业责任险（200000.00元），保险期限从2015年9月4日至2016年9月3日止。
本院认为，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2016】第00123号《道路交通事故认定书》认定适当，程序合法，应予采信。根据【2016】第00123号《道路交通事故认定书》的认定，驾驶人（被告）谭某某承担此次事故的全部责任，驾驶人罗某某与乘车人（原告）邵某无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告邵某在此次交通事故中的损失，应由被告谭某某驾驶的贵JXXX**号车投保的太保黔南支公司在交强险及第三者商业责任险限额内赔付，超出的部分由被告谭某某承担。原告邵某在本次交通事故中的住院治疗费136612.93元，有贵州省人民医院住院病历及黔西林东医院住院病历、发票佐证，应予支持，扣除被告谭某某垫付的治疗费36000.00元，原告邵某自行支付治疗费实为100612.93元，关于被告谭某某在本次交通事故中为伤者罗某某与邵某垫付的治疗费用，待本次事故处理终结后，被告谭某某可另行主张权利。
本次交通事故造成2人受伤，2人向本院起诉，形成罗某某与邵某2案，经本院审理后查明2案损失金额共计230045.31元（未超出保险限额），本案中原告邵某的损失，应由被告太保黔南支公司在交强险及第三者责任险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后三十内在交强险及第三者商业责任险限额内支付原告邵某住院期间治疗费100612.93元。
案件受理费2314.00元，减半收取1157.00元，由被告谭某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 雄