江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初2994号
原告：李建华，女，1960年8月11日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：熊慧兰，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。执业证号：31401072101532。
被告：江西省海外旅游总公司。住所地：南昌市东湖区福州路***号。统一社会信用代码：91360000158266853J。
法定代表人：李波。
原告李建华诉被告江西省海外旅游总公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托代理人熊慧兰，被告江西省海外旅游总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建华诉称：2016年1月29日，旅游代表王琴、胡伊娜与江西省海外旅游总公司签订了一份于2016年3月13日包括原告在内共计29人赴台湾地区旅游合同一份，旅游费每人2880元，并购买了海外意外险。2016年3月14日即到台湾的第二天下午5点30分左右到达日月潭游玩，当时天色已经灰暗，导游说环岛游艇老板本来要下班的，为了这个团特意在等。上船后不久，因游艇开得很快，又急转弯时将原告摔倒在甲板上。原告当时脚就疼痛难忍，无法站立，当时即去台中医院就诊，诊断为右腓骨下端闭锁性骨折，建议立即手术，但导游和本人考虑到整个团队的行程及种种原因，最后决定做石膏定位待回大陆后再做手术。当晚原告要求旅行社办理本人回国事宜，但旅行社回答说是不允许单独回去的，要同整个团一起回去。无奈原告只有购买了一辆轮椅跟着团队后面6天的行程。期间遇到的困难和遭受的痛苦是常人难以想象的，给原告的身心都带来了巨大的伤害。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级十级，自受伤之日起护理期、营养期均为90日。现因赔偿未能达到一致，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21788.82元、营养费300元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金53000元、护理费9000元、误工费10054元、鉴定费2402元、轮椅费640元、精神抚慰金3000元、旅游费2880元、交通费500元。合计人民币121564.82元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李建华提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿各1份，证明原告的诉讼主体资格及系非农业户口。
证据二、大陆居民外出台湾地区旅游合同、入台旅游证件、中国人民保险单复印件（来源于被告）各1份、登机牌2张，证明原告与被告诉签订了旅游合同，原告于2016年3月13日赴台湾旅游。
证据三、台中医院医疗费用收据1张、诊断证明书1份、南昌大学第一附属医院病历1份，住院发票，出院记录、出院证明、疾病证明书、费用清单各1份、门诊发票2张、X线检查报告单2份。证明因游船急转弯开得太快致原告摔伤住院治疗10天，花费了医疗费21788.82元。
证据四、求实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张；证明原告伤残十级，后续治疗费17000元，护理期60日，花费鉴定费2402元。
证据五、个体工商户营业执照1份，证明原告系个体经营蔬菜配送工作。
证据六、轮椅发票1张及保修单1张；证明原告购买轮椅的费用为640元。
被告江西省海外旅游总公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，包括原告李建华在内的29人与被告江西省海外旅游总公司于2016年1月29日签订大陆居民赴台湾地区旅游合同一份，旅游代表胡伊娜、王琴在合同上签字。合同约定旅游出发时间为2016年3月13日，结束时间为2016年3月20日，旅游费每人2880元。被告为原告参与的上述旅游团在中国人民财产保险股份有限公司购买了人身险。2016年3月13日，原告按照合同约定跟团前往台湾旅游，第二日下午5点30分左右，原告跟团到达日月潭游玩，在乘坐游艇时摔伤。原告当晚在导游胡丽娜的陪同下前往台中医院就诊，诊断为右腓骨下端闭锁性骨折，花费医疗费2418台币。第二日购买轮椅花费3200台币，因被告要求团进团出，故原告在后面的行程中坐在轮椅上跟团出行直至行程结束，并于2016年3月20日跟团返回南昌。回南昌后的第二天，原告即前往南昌大学第一附属医院治疗，门诊花费244元人民币，住院10天，花费医疗费21061.22元。出院诊断为：外踝骨折（右），内踝骨折（右），后踝骨折（右），高血压病。出院医嘱全休叁个月，加强患肢锻炼。2016年7月5日，原告委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。江西求实司法鉴定中心于2016年7月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李建华右踝损伤伤残等级评定为十级。2、被鉴定人李建华后续治疗费（含三处钢板内固定及螺钉取出费用）评定为壹万柒仟元（17000元）。3、被鉴定人李建华右踝损伤自损伤之日起护理期评定为60日。原告为此支付鉴定费2402元。
另查明，原告李建华为非农业家庭户口，其在50岁时即已办理退休手续，并于2013年注册开办了蔬菜配送中心。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为：原告与被告成立旅游合同关系，被告应当在原告旅游期间恪尽注意，以保证其人身和财产的安全，以实现其旅游目的。现原告在参加被告组织项目时受伤，被告对此应承担赔偿义务。原告因此次摔伤造成的具体损失本院确认如下：1、医疗费：应凭证计算，原告花费医疗费为2418台币+21305.22元，原告按照银行同期汇率按1元人民币兑5台币的比例折算成人民币21788.82元，符合法律规定，本院予以确认。2、营养费：原告主张300元（10天×30元／天），本院支持200元（10天×20元／天）。3、住院伙食补助费，原告主张1000元（10天×100元／天），本院予以确认。4、后续治疗费，原告主张17000元，依据为鉴定意见，本院予以认可。5、残疾赔偿金：原告主张26500元/年×20年×10%＝53000，符合法律规定，本院予以确认。6、护理费：原告主张9000元（60天×150元／天），标准过高，应根据原告的伤情并结合鉴定报告，认定护理期限为60天，标准按照上一年度本地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即27975元/年÷12个月÷30天/月×60天，即护理费为4662.5元。7、误工费。原告虽已办理退休手续，但根据其提交的证据，原告在退休后开办了蔬菜配送中心，其受伤必然影响其工作及收入。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费由误工期和误工费标准二个因素确定。原告的出院医嘱上载明全休叁个月，故本院认定原告的误工期为100天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故本院参照本市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费为：27975元/年÷12个月÷30天/月×100=7664.4元。8、鉴定费，应凭票计算，本院认定2402元。9、轮椅费，应凭票计算，原告主张3200台币=640元，本院予以认可。10、精神抚慰金，因原告选择了本案为合同纠纷，故对该项请求本院不予支持。11、旅游费，原告要求被告返还全部旅游费2880元，考虑到原告在行程中途受伤，必然会影响后续旅游项目的游玩，同时原告亦跟随被告完成了全部行程，故原告要求被告将旅游费用全额退还显失公平。综上，本院酌定被告退还原告旅游费1000元。12、交通费：原告主张500元，但未提供相应票据予以佐证，本院酌定为200元。综上，原告此次摔伤导致的各项损失共计人民币109557.72元。被告江西省海外旅游总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省海外旅游总公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李建华各项损失共计人民币107155.72元（除鉴定费）；
二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告李建华预交的案件受理费2730元，由其自行承担239元，由被告江西省海外旅游总公司承担2491元；由原告预交的鉴定费2402元，由被告江西省海外旅游总公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄建红
人民陪审员 王小林
人民陪审员 王 清
二○二○一六年十二月九日
书 记 员 王碧云
速 录 员 黄前琴