山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初488号
原告：张光路，男，1957年12月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告：刘冬枝，女，1956年11月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
两原告委托诉讼代理人：杨杰，滨州滨城经济开发区杜店法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李成光，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：山东滨州交运集团有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十五路1217号（渤海一路以东），组织机构代码：166891990。
法定代表人：付希平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟，山东滨州交运集团有限责任公司职工，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码：91371600779704828W。
负责人：刘海春，总经理。
委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告张光路、刘冬枝与被告李成光、山东滨州交运集团有限责任公司（以下简称滨州交运集团）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光路、刘冬枝的委托诉讼代理人杨杰、被告李成光、被告滨州交运集团的委托诉讼代理人张伟、被告大地财险滨州公司的委托代理人宋连民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光路、刘冬枝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失292031元；诉讼费被告承担。事实与理由：2016年1月7日20时31分左右，被告李成光驾驶被告山东滨州交运集团有限责任公司所有的鲁Ｍ×××××号车行驶至西外环北外环把张村口时与原告张光路驾驶的电动三轮车发生事故造成车辆受损，原告张光路、刘冬枝受伤。经认定被告李成光承担此次事故的主要责任，原告张光路承担事故的次要责任、刘冬枝无责。事故发生时被告山东滨州交运集团有限责任公司已在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司处为涉案车辆鲁Ｍ×××××号车投保了交强险、第三者责任险。事故发生后原被告就赔偿数额无法达成一致，现请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李成光、滨州交运集团辩称，对事故发生的真实性无异议。李成光为交运集团公司职工，事故发生时，属于职务行为。该事故车辆在第三被告处投保交强险及20万的商业三者险，不含不计免赔。原告车辆重量超过40公斤，时速超过每小时20公里，应当认定为机动车，其事故责任按三七比例划分，对于原告的其他损失，待质证后再发表意见。同时，在事故发生后，滨州交运集团为两原告垫付医疗费75000元，并在滨城区交警大队交付事故押金10000元，请求法庭一并处理。
被告大地财险滨州公司辩称，在交强险及商业三者险责任范围内承担保险责任。因未投保不计免赔，应承担责任的范围内应扣除15%。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日20时31分许，被告李成光驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由北向南行至西外环北外环把张村口时，与原告张光路驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车受损，原告张光路及乘车人原告刘冬枝受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告李成光承担事故的主要责任，原告张光路承担事故的次要责任，原告刘冬枝无责任。
事故发生后，原告张光路被送往滨州市人民医院门诊检查并住院治疗，经诊断其所受伤为：1、颈部外伤，颈2椎体骨折半脱位，2、右侧内踝骨折，3、头皮撕脱伤，4、多发软组织损伤。原告张光路于2016年1月22日出院，共住院15天。为此，原告张光路在支付门诊费1877.79元、住院费22035.03元。后2016年4月18日，原告张光路在滨州市滨城区市立医院门诊检查，支出门诊费243元。
原告刘冬枝被送往滨州市人民医院门诊检查并住院治疗，经诊断其所受伤为：1、骨盆骨折，2、右侧胫骨骨折，3、多处软组织损伤。原告刘冬枝于2016年1月29日出院，共住院22天。为此，原告刘冬枝在支付门诊费1567.95元、住院费91136.59元。后2016年4月18日，原告刘冬枝在滨州市滨城区市立医院门诊检查，支出门诊费223元。
后经原告张光路、刘冬枝委托，2016年5月11日滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告张光路的损伤作出滨二医司（2016）法临鉴字第68号伤残鉴定意见：1、被鉴定人张光路，其损伤构不成道路交通事故伤残等级。建议：2、误工时间为120日。3、住院期间需2人护理，院外需1人护理45天。
对原告刘冬枝的损伤作出滨二医司（2016）法临鉴字第67号伤残鉴定意见：1、被鉴定人刘冬枝，交通事故致骨盆多发骨折，综合评定为道路交通事故九级伤残。建议：2、误工时间为150日。3、住院期间需2人护理，院外需1人护理38天。4、后续治疗费用约为9000元（骨盆、右胫骨内固定物取出费用）。为此，原告张光路支出检查费320元、支付司法鉴定费2200元；原告刘冬枝支出检查费220元、支付司法鉴定费2200元。
原告张光路、刘冬枝住院期间分别由其子张枪枪、其儿媳苑盼青、其女张海霞、其女婿尹建伟护理。
事故发生后，经原告张光路委托，2016年5月16日，山东鲁伟保险公估有限公司对晨虹牌三轮电动车作出车辆维修价格评估报告。
鲁Ｍ×××××号小型轿车的车主为被告滨州交运集团，事故发生时驾驶员系被告李成光。被告李成光具有合法的驾驶资格。被告李成光系被告滨州交运集团职工。
鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告大地财险滨州公司投保交强险及20万元的商业三者险，但未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告滨州交运集团为原告张光路、刘冬枝垫付医疗费75000元。
案件审理过程中，原告张光路、刘冬枝与被告大地财险滨州公司达成调解意见：被告大地财险滨州公司于2016年11月10日前在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告张光路、刘冬枝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项经济损失178000元。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队所作出的被告李成光承担事故的主要责任、原告张光路承担的次要事故责任、原告刘冬枝无责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。对于被告滨州交运集团、李成光所提的原告张光路所驾驶的电动三轮车系机动车的答辩意见，二被告未提交相关证据予以证实，故本院不予采纳。因此，原告张光路、刘冬枝因此次事故所受的经济损失应得到赔偿。原告张光路、刘冬枝所主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费，有滨州市人民医院的住院病历、用药明细、门诊病历及滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书及司法鉴定费相互印证，能够证实其支出的合理性、必要性，本院予以支持；但两原告对司法鉴定费的计算有误，本院依据其提交的司法鉴定费发票数额予以认定。两原告主张的清障费，系收据，而非交警部门的正规发票，故本院不予支持。原告张光路、刘冬枝与被告大地财险滨州公司就交强险及商业三者险限额内的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项经济损失达成调解，且不违犯法律规定，本院予以认定。综上，依据两原告与被告大地财险滨州公司的调解意见，本院确认原告张光路、刘冬枝超出交强险部分的各项合理损失为：医疗费117623.36元[张光路（1877.79元＋22035.03元＋243元＋320元）＋刘冬枝（1567.95元＋91136.59元＋223元＋220元）]、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1110元[（15天＋22天）×30元/天]、司法鉴定费4400元（2200元＋2200元），共计132133.36元。原告上述合理损失首先应由被告大地财险滨州公司在鲁Ｍ×××××号小型轿车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告大地财险滨州公司在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的商业三者险限额内根据被告李成光在该事故中的责任承担80%赔偿责任，但因鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的商业三者险未投保不计免赔，故应承扣除15%的免赔额。被告李成光系被告滨州交运集团职工，故两原告在交强险及商业三者险外的其他损失，应由被告滨州交运集团承担赔偿责任。综上，被告滨州交运集团应承担赔偿两原告的合理损失为：医疗费14114.80元（117623.36元×80%×15%）、后续治疗费1080元（9000元×80%×15%）、住院伙食补助费133.20元（1110元×80%×15%）、司法鉴定费3520元（4400元×80%），共计18848元。被告滨州交运集团已为原告张光路、刘冬枝垫付的医疗费，本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2016年11月10日前在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告张光路、刘冬枝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项经济损失178000元；
二、被告山东滨州交运集团有限责任公司赔偿原告张光路、刘冬枝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费等各项经济损失18848元；与被告山东滨州交运集团有限责任公司为原告张光路、刘冬枝垫付的医疗费75000元相抵，余款56152元，于原告张光路、刘冬枝收到被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿款十日内支付给被告山东滨州交运集团有限责任公司；
三、驳回原告张光路、刘冬枝的其他诉讼请求。
案件受理费3124.26元，由原告张光路、刘冬枝负担2905.56元，被告山东滨州交运集团有限责任公司负担218.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 路学松
二〇一六年十月十八日
书记员 刘旭旭