天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初64866号
原告:顾学喜，男，1940年12月17日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
被告:孟龙生，男，1969年1月10日出生，汉族，天津大港发电厂职工，住天津市滨海新区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，社会统一信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告顾学喜与被告孟龙生、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾学喜的委托诉讼代理人刘锡广、被告孟龙生、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾学喜向本院提出诉讼请求:1.原告的损失：医疗费115323.37元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费12900元、营养费3600元、护理费42594元、交通费400元、鉴定费2595.6元，共计189412.97元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿，再不足的由被告孟龙生承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日17时27分，孟龙生驾驶津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车沿天津市滨海新区大港油田创业路第二车道由东向西直行，遇顾学喜驾驶“飞鸽”牌自行车沿创业路北侧非机动车道由西向东行驶至西苑小区北门口，再由北向南通过路口时，孟龙生发现情况后，向左打方向采取措施躲避，津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车与顾学喜驾驶的“飞鸽”牌自行车前部接触碰撞，造成顾学喜受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，孟龙生承担事故的全部责任，顾学喜不承担事故的责任。另外，孟龙生驾驶津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险各1份，商业三者险保险金额为300000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉，望判如诉所请。
孟龙生辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费7090元。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。投保情况属实，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费均不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日17时27分，孟龙生驾驶津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车沿天津市滨海新区大港油田创业路第二车道由东向西直行，遇顾学喜驾驶“飞鸽”牌自行车沿创业路北侧非机动车道由西向东行驶至西苑小区北门口，再由北向南通过路口时，孟龙生发现情况后，向左打方向采取措施躲避，津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车与顾学喜驾驶的“飞鸽”牌自行车前部接触碰撞，造成顾学喜受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，孟龙生承担事故的全部责任，顾学喜不承担事故的责任。
另查，孟龙生驾驶津Ｂ×××××号“东风日产”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险各1份，商业三者险保险金额为300000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。
再查,2017年4月28日至2017年7月27日,原告在天津海滨人民医院住院治疗90天。2017年7月27日至2017年9月4日，原告在天津海滨人民医院住院治疗39天。原告的伤情诊断为：左髂骨粉碎性骨折、髂骨骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、高血压、糖尿病、泌尿系统疾患，未特指、前列腺增生、消化道出血胃大部分切除术后。原告花费医疗费115323.37元，其中孟龙生为原告垫付医疗费7090元，天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定原告治疗自身疾病的费用为5238.96元。2017年11月24日，原告的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为：护理期150天、营养期120天；护理人数住院期间2人，出院后护理人数1人；后续治疗取内固定费用12000元。原告花费鉴定费2595.6元。原告花费交通费400元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明书、天津海滨人民医院住院病案、医疗费票据、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市河西医院法医司法鉴定所发票、交通费票据、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，且上述证据真实合法与本案具有关联性，本院足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是:原告顾学喜符合法律规定的损失数额是多少？根据认定的事实和相关的法律规定本院对原告顾学喜符合法律规定的损失数额认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。后续治疗费有医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的可以与医疗费用一并予以赔偿。本案原告提供的诊断证明书、天津海滨人民医院住院病案、医疗费票据、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及被告提供的天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证实原告花费医疗费115323.37元（其中原告治疗自身疾病的费用为5238.96元）、后续治疗费12000元。因此本院支持原告医疗费110084.41元、后续治疗费12000元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院129天，因此本院支持原告住院伙食费12900元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告的营养期限为120天，因此本院酌情支持原告营养费3600元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定机构鉴定需要护理150天，护理人数住院期间2人，出院后护理人数1人。原告只提供了护理发票，未提供护理人员的其他证据佐证该事实，该证据缺乏真实性，本院不予采信，因此本院按照天津市居民服务行业每年41920元的标准计算，因此本院支持原告护理费32029.2元。5.交通费应以正式票据为凭。本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费400元。6.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费2595.6元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费2595.6元。
综上所述，原告的损失共计173609.21元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失42429.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失131180.01元,其中包含被告孟龙生为原告垫付的医疗费7090元，因原、被告均同意由被告保险公司直接支付给被告孟龙生，因此本院准许。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，因此被告孟龙生不承担本案的赔偿责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失42429.2元；
二、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损131180.01元（其中124090.01元直接支付给原告顾学喜，其中7090元直接支付给被告孟龙生）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元,减半收取计624元，由原告负担52元，由被告孟龙生负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘新民
二〇一八年四月二十六日
法官助理 李金一
书 记 员 靳莹莹
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。