浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5697号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，住所地绍兴市上虞区上浦镇新街，统一社会信用代码：913306046327217118。
负责人：邵东民，行长。
委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奇菁，浙江德凡律师事务所实习律师。
被告：王路遥，男，1987年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王志祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：郑菊兰，女，1962年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行(以下简称农商行上浦支行)与被告王路遥、王志祥、郑菊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告农商行上浦支行委托诉讼代理人徐荐土到庭参加诉讼，被告王路遥、王志祥、郑菊兰经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告王路遥立即归还原告借款本金人民币10万元，并支付至2017年3月1日止的利息（包括罚息、复息）3644.19元，2017年3月2日起至本息付清日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计付，及原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；2.判令被告王志祥、郑菊兰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。
原告提起诉讼所依据事实与理由如下：2015年11月16日，被告王路遥与原告签订《个人信用借款合同》一份，合同号8921120150019646，由被告王路遥向原告借款人民币10万元，借款期限自2015年11月16日起至2016年11月8日止，月利率为6.16‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。原告于合同签订当日依约向被告王路遥发放了借款。同日，被告王志祥、郑菊兰向原告出具《保证函》一份，承诺对被告王路遥的上述借款提供连带责任保证。到期后，被告王路遥未履行还本付息义务，被告王志祥、郑菊兰亦未按约履行担保责任。故起诉，诉请如上。
被告王路遥未作答辩。
被告王志祥未作答辩。
被告郑菊兰未作答辩。
原告农商行上浦支行为证明自己的主张，向本院提出了如下证据：
1.合同编号为8921120150019646的《个人信用借款合同》一份，证明被告王路遥向原告借款人民币10万元，双方间存在合法有效的借款合同关系，合同对借款数额、借期、借款利率、违约责任等权利义务作了约定的事实。
2.借款借据一份，证明原告于2015年11月16日签约当日已按约向被告王路遥发放借款人民币10万元，借期约定至2016年11月8日止的事实。
3.保证函一份，证明被告王志祥、郑菊兰向原告出具保证函，同意为原告向被告王路遥在2015年11月16日至2016年11月8日期间内最高融资额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）的事实。
4.利息清单一份，证明因被告未履行还本付息义务，至2017年3月1日，拖欠原告利息、罚息、复息合计人民币3644.19元的事实。
5.法律服务委托合同、代理费发票各一份，证明原告为实现本案涉及债权，委托浙江德凡律师事务所提供诉讼代理服务，因此损失代理费1000元的事实。
被告王路遥、王志祥、郑菊兰均未向本院提交证据。
关于原告提交的上述证据，被告王路遥、王志祥、郑菊兰经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出对证据的质证意见，放弃了质证权利。本院经审核认为，原告提供的证据均属原件，且有被告签名与捺印，可确认为系被告王路遥向原告借款及原告提起诉讼催讨借款的过程中形成，证据具有真实性，证据来源与形式合法，证据内容涉及双方间因借款而产生的权利义务、被告王志祥、郑菊兰为借款提供的担保及原告催讨借款，证明内容与案件具有关联性，上述证据均可予以认定，证据的证明效力可予确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月16日，被告王路遥因网店经营所需向原告农商行上浦支行借款，双方签订《个人信用借款合同》一份，合同编号为8921120150019646，约定“由被告王路遥向原告借款人民币10万元，借款期限自2015年11月16日起至2016年11月8日止，借款利率为月利率6.16‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告王路遥未按期归还贷款本金（含展期）的，承担从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息的违约责任”等权利义务。原告于合同签订当日依约向被告王路遥发放了借款10万元。被告王志祥、郑菊兰于同日向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告王路遥在2015年11月16日至2016年11月8日期间内最高融资额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。借款到期后，被告王路遥未履行还本付息义务，被告王志祥、郑菊兰亦未按约向原告履行担保责任。至2017年3月1日，案涉借款合同项下被告王路遥应返还原告的借款本金为人民币10万元，利息（含罚息、复息）为人民币3644.19元。
另查明，原告为实现案涉合同相关债权，在向本院提起诉讼前委托浙江德凡律师事务所提供诉讼代理服务，双方签订有法律服务委托合同一份，原告因此有律师代理费损失人民币1000元。
本院认为，原、被告间订立的借款合同、保证协议系双方当事人真实一致的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王路遥在借款到期后逾期未还，显属违约，应按约承担向原告返还借款、支付利息的民事责任及按约支付罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费的违约责任。被告王志祥、郑菊兰在借款到期且被告王路遥未履行还本付息义务时也未履行担保责任，也属违约，应按照约定对被告王路遥向原告所负债务承担连带清偿责任。原告要求被告王路遥返还借款本金，按照合同约定利率支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求及要求被告王志祥、郑菊兰对被告王路遥向其所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法合理，可予支持。被告王志祥、郑菊兰在承担保证责任后，有权向被告王路遥追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王路遥应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行编号为8921120150019646号的《个人信用借款合同》项下借款本金100000元、至2017年3月1日止的利息、罚息、复利3644.19元、律师代理费1000元，合计人民币104644.19元。被告王路遥应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行以100000元为本自2017年3月2日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人信用借款合同》约定利率执行，利随本清；
二、被告王志祥、郑菊兰对被告王路遥应向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行履行的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王志祥、郑菊兰在承担保证责任后，有权向被告王路遥追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，依法减半收取计1187.50元，由被告王路遥负担，被告王志祥、郑菊兰承担连带清偿责任（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵立军
二〇一七年九月六日
书记员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。