福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4778号
原告蔡忠义，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人黄妙青，福建同翔律师事务所律师。
被告刘新福，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县，
被告张蕴玉，女，1981年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县，
原告蔡忠义与被告刘新福、张蕴玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员叶林薇适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告蔡忠义之委托代理人黄妙青到庭参加诉讼。被告刘新福、张蕴玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡忠义诉称：被告刘新福在与被告张蕴玉夫妻关系存续期间，因资金周转需要于2013年开始陆续向蔡忠义借款人民币56000元。上述事实有刘新福于2015年11月18日出具的借条为凭。蔡忠义多次向刘新福催讨，但刘新福至今仍未偿还。故蔡忠义诉请法院判令：1.刘新福与张蕴玉共同偿还蔡忠义借款人民币56000元及利息（利息按年利率6％计算，自2015年11月18日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由刘新福、张蕴玉承担。
被告刘新福、张蕴玉未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月18日，被告刘新福出具一张借条供原告蔡忠义收执，借条载明：“兹刘新福向蔡忠义借款人民币伍万陆仟元（56000元）。”刘新福在借款人处签字并摁手印。后因刘新福未偿付借款利息，蔡忠义遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
关于借款经过，原告蔡忠义述称，蔡忠义经营一家物流公司，聘请被告刘新福担任司机。刘新福因生活需要经常向蔡忠义借款，其中2013年10月11日借款47000元，后归还17000元，另有一些零星借款，经结算刘新福共计向蔡忠义借款56000元。2015年1月刘新福离职，后蔡忠义向其催讨借款，刘新福遂于2015年11月18日向蔡忠义出具上述借条。借条内容均是刘新福自行书写，每月约定利息及还款期限。出具借条之后，刘新福没有再归还借款。
另查明，被告刘新福、张蕴玉于2007年3月5日登记结婚。本案讼争借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告蔡忠义举示的借条、婚姻登记信息以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据因被告刘新福、张蕴玉未到庭质证，本院依法推定蔡忠义的举证成立并予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告刘新福向原告蔡忠义累计借款56000元的事实，有相应的借条为证，蔡忠义举示了证据原件并陈述借款相关情况，可予以认定。由于双方未约定还款期限，根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条之规定，蔡忠义可以催告刘新福在合理期限内返还。故蔡忠义要求刘新福偿还借款56000元本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息问题，蔡忠义举示的借条并未明确约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之约定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故蔡忠义要求刘新福支付借款利息本院不予支持，但蔡忠义有权要求刘新福自起诉之日即2016年11月3日起按照年利率6%支付逾期利息，利息应计算至本判决确定的还款之日止。关于被告张蕴玉是否负担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人名共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案所涉借款发生在刘新福、张蕴玉二被告夫妻关系存续期间，张蕴玉未提交证据证明刘新福与蔡忠义约定该债务属于刘新福个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当推定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，刘新福、张蕴玉应当共同偿还。故蔡忠义要求刘新福、张蕴玉共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。蔡忠义诉求超出部分，本院不予支持。刘新福、张蕴玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新福、张蕴玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡忠义借款人民币56000元及利息（自2016年11月3日起计至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告蔡忠义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1200元，适用简易程序减半收取人民币600元，由被告刘新福、张蕴玉负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶林薇
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 洪晓燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。