山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄民初字第386号
原告白利军。
委托代理人覃利斌，山西盛道律师事务所律师。
被告何立昌。
被告何振宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
法定代表人杨文燕，职务公司负责人。
委托代理人吴迪，山西奇政律师事务所律师。
被告刘晋文。
被告戚旬峰。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人张天庚，职务公司负责人。
委托代理人康拉地，永诚财产保险股份有限公司山西分司员工。
原告白利军与被告何立昌、何振宏、刘晋文、戚旬峰、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白利军的委托代理人覃利斌、被告刘晋文、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的委托代理人吴迪、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人康拉地到庭参加诉讼。被告何立昌、何振宏、戚旬峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日8时45分许，被告何立昌驾驶何振宏所有的晋K×××××晋K×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至252省道45KM+600M处时，与被告刘晋文驾驶被告戚旬峰所有的鲁H×××××鲁H×××××挂重型半挂货车（载原告白利军）相撞，造成原告飞出车外严重受伤的交通事故。经娄烦县公安局交警大队认定，被告何立昌与刘晋文负事故同等责任，原告无责任。现请求六被告赔偿原告医药费100元、护理费（两人）29183元（3500÷30×197=22983元、3000÷30×62=6200元）、营养费50×169=8450元、住院伙食补助100×69=6900元、交通费2000元、后续医疗费15000元、误工费48969÷365×165=22137元、残疾赔偿金24069÷365×20×10%=48138元、被抚养人生活费（原告父母）29274元（14637÷365×20×10%=14637×2）、鉴定费1500元、精神损害费5000元，以上共计167682元，各被告承担连带责任。由于原告乘坐鲁H×××××货车发生事故的瞬间飞出车外，应当认定为车外人员，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，医药费、营养费、住院伙食补助在交强险项限额赔付，多余的由商业第三者责任险（限额100万）和车上人员责任险（每座20万）赔付，仍不足的由其他责任人承担，商业第三者责任险部分应当由双方车辆承担；人保公司已垫付原告医药费10000元，应在总费用中折抵；保险人依法依约不承担诉讼费、鉴定费、精神损害费；各项损失根据原告提供的证据逐一答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，与人保祁县公司的意见基本一致；原告白利军是鲁H×××××车上的乘客，我公司在责任划分以后按照商业第三者责任险（限额100万）和车上人员责任险（限额10万）与人保祁县公司共同赔偿；我公司不在机动车交通事故责任强制险项赔付。
刘晋文辩称，我是戚旬峰雇佣的鲁H×××××车的司机，事故发生在从岚县拉矿粉往太钢运送的路上；雇佣时间为2014年12月，月工资7000元；事故发生后我给原告垫付医药费13731.44元，请求要回我垫付的医药费。
原告提交以下证据：
一、娄烦县公安局交警大队并公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定书；
二、太钢总医院的诊断证明书、出院证、住院病案，原告白利军诊断为内开放性颅脑损伤、颅骨骨折、脑脊液耳鼻漏、鼻骨骨折、牙齿缺失、皮肤软组织损伤，住院69天；
三、太原市万柏林区永强酒楼的误工证明，护理人杜现超月工资3000元，误工天数62天。山西华蒙国际物流有限公司的误工证明，护理人白亮生月工资3500元，误工天数197天；
四、二六四司法鉴定中心【2015】司鉴字第219号司法鉴定意见书，原告白利军构成拾级伤残，定残日为2015年8月26日；
五、二六四医院鉴定费票据，鉴定费1500元；
六、太钢医院门诊收费票据一支，医药费100元；
七、原告母亲周淑贞山西省肿瘤医院的入院证及原告家人户口本，周淑贞患子宫癌，原告及其父母为农业户口；
八、原告父母的暂住证（有效期限为2001年12月31日）及租房合同。
被告的质证意见为：
中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司：对第一份证据没有异议；对第二份没有异议，住院伙食补助天数没有异议，标准为50元，营养费支持100天，标准为30元；对第三份有异议，护理应为一人，除非有医嘱，时间为住院期间，对出院护理不予认可，误工证明缺乏工资表、停发工资证明及劳务关系证明，3500元工资应提供纳税票据；对第四份没有异议；对第五份没有异议；对第六份没有异议；对第七份的意见是，有病与身体××无关；对第八份的意见是，暂住证已过期限、住房合同没有日期，被抚养人生活费按城镇户口没有法律依据；对原告的误工损失，因没有提供证据证明原告有无收入，属举证不力，法院不应支持其误工损失；精神赔偿金支持3000元；交通费没有提供相应的证据，酌情支持500元。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司：与人保祁县公司的意见一致。
被告刘晋文：与人保祁县公司的意见一致，把我垫付的医药费要回来。提交给原告垫付的医药费票据21支，合款23534.14元,其中祁县保险公司已赔付刘晋文10000元，理赔支出交通费197.3元，票据4支；费用总清单一份。原告白利军、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司对此证据没有异议；中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司对医药费没有异议，交通费没有异议，但交通费不是原告白利军发生的。
经审理查明，2015年3月13日8时45分许，被告何立昌驾驶何振宏所有的晋K×××××晋K×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至252省道45KM+600M处时，与被告刘晋文驾驶被告戚旬峰所有的鲁H×××××鲁H×××××挂重型半挂货车（载原告白利军）相撞，造成刘晋文、白利军受伤住院治疗的交通事故。娄烦县公安局交警大队并公交认字〔2015〕第00013号道路交通事故认定书，被告何立昌与被告刘晋文负事故同等责任，原告白利军无责任。肇事车辆晋K×××××在中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保机动车交通事故责任强制险和100万元的第三者责任险，肇事车辆鲁H×××××在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、100万元的第三者责任险及10万元的车上人员险，事故发生在保险期限内。原告白利军于2015年3月13日入住太钢总医院，经诊断为内开放性颅脑损伤、颅骨骨折、脑脊液耳鼻漏、鼻骨骨折、牙齿缺失、皮肤软组织损伤，2015年5月21日出院，住院69天，支出医药费25634.14元。原告白利军经二六四司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，定残日为2015年8月26日。
另查明，被告刘晋文给原告白利军垫付医药费23534.14元，其中中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司已赔付刘晋文医药费10000元，并为此支出交通费197.3元。原告白利军家有父亲白同生出生于1960年2月18日，母亲周淑贞出生于1962年2月3日，现患子宫癌医治于山西省肿瘤医院，姐姐白月林。
再查明，被告刘晋文为戚旬峰雇佣的鲁H×××××车上的司机；被告何立昌为何振宏雇佣的晋K×××××车上的司机。
上述事实有事故认定书、病历、诊断建议书、出院证、每日清单、保险报案记录及当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，娄烦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，被告刘晋文、何立昌负事故的同等责任，原告白利军无责任，原、被告没有异议，本院予以采信。原告白利军为鲁H×××××车上人员，故依法不适用鲁H×××××车辆机动车交通事故责任强制险。因肇事车辆晋K×××××在中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元的商业第三者责任险，故原告白利军的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车交通事故责任强制险的限额内赔付，不足部分按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司与被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任险和车上人员责任险限额内赔付，因被告刘晋文是被告戚旬峰雇佣的司机、被告何立昌是被告何振宏雇佣的司机，故仍不足部分由被告戚旬峰和被告何振宏按责任比例承担。原告诉请其在事故发生的瞬间飞出车外，应当认定为车外人员，但致伤瞬间人在车外还是车内无法确定，故对原告请求乘坐车辆鲁H×××××在机动车交通事故责任强制险项赔付的请求不予支持。至于原告要求各被告互负连带责任的请求无法律依据，不予支持。原告诉请的医药费100元，予以支持；后续医疗费因没有医疗机构确认的数额，只能待实际发生后另行主张；出院遗嘱记载加强营养、陪护一人，对护理费、营养费均按定残日前一日计算，原告主张的护理费因没有两人护理的遗嘱，对两人的请求不予支持，护理人的误工损失没有提供有力的证据，其标准只能按居民服务业标准计算，故护理费为162×30467÷365=13522元；住院伙食补助标准为国家机关人员出差补助标准应为69天×100=6900元；营养费应为162天×50=8100元；残疾赔偿金按农村居民十级为17618元；被抚养人生活费因母亲患××可按农村居民予以支持为6992×20×10%÷2=6992元；误工费为162×30467÷365=13522元;交通费因没有提交证据且住院时间较长，故酌情支持1000元；鉴定费1500元予以支持；精神损害费支持5000元。以上损失共计74254元。被告刘晋文给原告垫付了医药费13534.14，理赔支出交通费197.3元，为弘扬救死扶伤的美德，对被告刘晋文垫付的医药费、并为此支出的交通费可按医药费予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告白利军护理费13522元、残疾赔偿金17618元、被抚养人生活费6992元、误工费13522元;交通费1000元；精神损害费5000共计57654元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告白利军医药费100元、住院伙食补6900元、营养费8100元共计15100元×50%=7550元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在商业第三者责任险限额内赔付被告刘晋文垫付医药费（13534.14+197.3）×50%=6865.72元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在车上人员责任险限额内赔付被告刘晋文垫付医药费（13534.14+197.3）×50%=6865.72元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在车上人员责任险限额内赔付原告白利军医药费100元、住院伙食补6900元、营养费8100元共计15100元×50%=7550元。
（上述款项与本判决生效后三十日内付清）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3654元，由原告白利军负担2036元，被告戚旬峰负担809元，被告何振宏809元负担；鉴定费1500元，被告戚旬峰负担750元，被告何振宏750元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 段惠芬
审判员 高小青
审判员 李 涛
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 磊