浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初153号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人刘某甲，务工。2015年11月13日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月17日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
辩护人张娴，浙江钟声律师事务所律师。
被告人许某甲，务工。2013年8月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。2015年3月21日因本案被天台县公安局监视居住，同年9月21日被天台县公安局取保候审，2016年9月6日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。
被告人齐某，幼师。2015年3月21日因本案被天台县公安局取保候审，2016年3月21日被天台县人民检察院取保候审，同年9月6日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。
辩护人庞周，浙江众安律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪、非法制造发票罪，被告人许某甲、齐某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张娴、被告人许某甲、齐某到庭参加诉讼。经本院通知，浙江众安律师事务所指派庞周律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3月份左右开始，被告人刘某甲经网络联系上家购买假冒注册商标的硬壳中华香烟用于销售。2014年10月至2015年3月期间，被告人刘某甲以每条人民币80元左右的价格购得假硬壳中华香烟，后以每条人民币220元至260元不等的价格销售给被告人许某甲及化名为“陈先生”的许某丙等人共450条左右，销售额共计人民币100040元。被告人许某甲、齐某将购置的假中华香烟以每条人民币350元左右的价格销售给天台县徐家卷烟店等十余家小店，销售额达人民币100000元左右。经鉴定，从被告人刘某甲处及小店老板处扣押的硬壳中华香烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟。2、2014年上半年开始，被告人刘某甲明知刘某乙（另案处理）根据客户需求制作假发票，而仍为刘某乙提供帮助。2015年11月13日，公安机关从广东省深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148栋902室内查获发票1385份，其中已开发票258份（开票金额达人民币707088.6元），空白机打发票1027份，定额发票100份。经鉴定，上述发票均为假发票。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人刘某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百零九条第二款之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪、非法制造发票罪；被告人许某甲、齐某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人刘某甲非法制造发票，情节严重，但系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人许某甲、齐某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为其非法制造发票的金额仅人民币10000元左右，不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某甲有自首情节。2、被告人刘某甲对于非法制造发票罪系从犯，建议法庭对被告人就该罪免予刑事处罚。
被告人许某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人齐某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人另提出被告人齐某系从犯，且有自首情节，建议法庭对被告人齐某判处缓刑。
经审理查明：
一、非法经营罪的犯罪事实
2013年3月份左右开始，被告人刘某甲在未取得烟草专卖许可证的情况下，经网络联系上家购买假冒注册商标的硬壳中华香烟用于销售给他人。2014年10月至2015年3月期间，被告人刘某甲从上家以每条人民币80元左右的价格购得假硬壳中华香烟后，以每条人民币220元至260元不等的价格销售给被告人许某甲300条左右，销售金额达人民币63540元；销售给化名“陈先生”的许某丙等人（另案处理）150条左右，销售金额达人民币36500余元，共非法获利人民币50000余元。被告人许某甲、齐某在无烟草专卖零售许可等许可证明的情况下，分次将购置来的假烟以每条人民币350元左右的价格销售给天台县的徐家卷烟店、百福超市、叶萍超市等十余家小店，销售金额达人民币100000余元，共非法获利人民币40000元左右。经鉴定，从被告人刘某甲处及小店老板处扣押的硬壳中华香烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟。
证明上述事实的证据有：
1、证人许某丙的证言，证明2014年10月份，有个QQ加其说有高仿香烟出售，许某甲说可以做，其通过“盛世烟行”的QQ以220元的价格买了一条高仿硬壳中华香烟，和许某甲试过后予以出售。后许某甲向其要了“盛世烟行”的QQ。其拿货时，“盛世烟行”的人说许先生拿货比其多。开始其和俞某一起做，其不做后，俞某继续以“陈先生”的名义做。其和俞某共从“盛世烟行”购买了一百多条香烟，基本卖到徐家卷烟店等小店的事实。
2、证人葛某的证言，证明2014年上半年至2015年上半年左右，许某丙从外地通过快递买来中华硬壳香烟，转手卖到各个小店。其帮他在工人路等两三个小店卖了4至6条香烟，价格380元左右。其内心知道这几条是假烟的事实。
3、证人周某的证言，证明一个20岁左右，个子瘦小的男孩曾来兜售中华香烟，其因无法辨认真假没有收购。2014年10月份，一个女的来兜售中华香烟，当时有无收购记不清了的事实。
4、证人茅某的证言，证明2014年12月份左右的一天，一男子到店里兜售3条香烟，其以395元每条的价格收购，香烟上有类似天台烟草公司的喷码。当天晚上，又一女青年来店里兜售3条香烟，其以390元每条的价格收购的事实。
5、证人褚某的证言，证明2014年11月份左右至12月底期间，其以每条300元至350元不等的价格从来店里的一个女青年那里收购了30条硬壳中华香烟，香烟上有天台的喷码的事实。
6、证人徐某的证言，证明2015年元旦左右，其以每条380元的价格从一个男青年处收购了2条中华硬壳香烟。之后陆续有人来推销香烟，其以每条360元的价格收购。经常来的有4人，两男两女，一个女的来的最多。其共从该4人处收购了120条左右香烟，其老婆也有10条左右，具体数字记不得了的事实。
7、证人丁某的证言，证明2014年年底左右，一个女的拿着3条香烟来卖，其见有“台州烟草”等字样，就以360元每条的价格收购。朋友买了一条说口味不对，其怀疑是假的就没卖了。过几天，一男子来推销的香烟跟上次的一样，其将香烟扣下，该男子说和之前的女的认识，后另一男子过来退给其购烟款的事实。
8、证人范某的证言，证明2014年农历年底，一男子拿着6条香烟来卖，其见包装和外条码和真的一样就以380元每条的价格收购了5条。第二天，这个男的和一个女的一起过来卖了6条香烟，每条380元，后发现香烟是假的。之后，另一男的来推销一样的香烟，其怀疑与之前的人是同伙。该男子说愿意退钱，其就将11条香烟退给了他的事实。
9、证人陈某甲的证言，证明2014年农历12月的一天，一个女的来其店内推销硬壳中华香烟，说是喝喜酒时拿的，其收购了3条，每条380元，后发现香烟是假的事实。
10、证人张某甲的证言，证明2015年1月15日，超市内被查扣的23条假硬壳中华香烟是从齐某处收购，她分3次共卖给其24条香烟，360元每条，最后一次拿去鉴别才知道她拿来的都是假香烟的事实。
11、证人张某乙的证言，证明其是玫萱超市的合伙人，其超市内被查扣的25条硬壳中华香烟来自一个水南女孩处的事实。
12、证人陈某乙的证言，证明其不认识齐某，也没从她那里收购过香烟。2015年3月份，其表姐张某乙说烟草公司在她店里查香烟，她有24条来路不明，让其有警察来问就说香烟是其结婚用剩下的的事实。
13、证人许某乙的证言，证明2014年十一二月左右，一男子拿着香烟来卖，说是吃酒得来的，其以360元的价格收购了一条。同一天又一男子来推销，其没收购。过了十天左右，其以360元每条的价格从两个女青年处收购了2条硬壳中华香烟的事实。
14、证人庞某的证言，证明2014年十一二月左右，其以每包35元的价格，分两次从一个女青年处收购了20包或30包硬壳中华香烟。后来又以每条360元的价格从一男青年处收购了2条或3条硬壳中华香烟，香烟上有防伪喷码的事实。
15、证人谢某的证言，证明去年农历十二月左右，一名20多岁的女青年来店里推销中华香烟，其分两次以370元每条的价格从她那里收购了8条硬壳中华香烟，之后她还来了几次，具体记不清楚的事实。
16、证人许某丁的证言，证明2015年元旦左右，其以370元每条的价格收了6条硬壳中华香烟。一次是两个女的拿来了2条，说是吃酒得来的。一次是一个女的拿来了2条，另外一次来的也是一个女的。一个男的也来过，但其未收购的事实。
17、证人李某甲的证言，证明其丈夫刘某甲于2014年五六月份开始在淘宝上做硬壳中华香烟的生意，听他说做的香烟有真有假，他自己一人将香烟打包后用快递发货，用他本人的农行卡、建行卡及其的一张工行卡收款。其未租过深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室的事实。
18、证人彭某的证言，证明其是顺丰快递在深圳市龙岗区布吉街道华龙新村站点的负责人，负责客户收件等工作。2015年11月1日开始实行实名登记的事实。
19、证人吴某的证言，证明其系申通快递业务员，2015年5月份开始负责深圳市龙岗区布吉街道华龙新村的快递收发业务，同年10月份开始对快递的收发实行实名登记的事实。
20、《辨认笔录》，证明公安机关组织被告人许某甲、齐某辨认销售假中华香烟的地点及辨认徐家卷烟点收购香烟的人是徐某。周某辨认到店内兜售中华香烟的人是许某丙。徐某、褚某、陈某甲辨认被告人齐某是向其等人兜售中华香烟的人。彭某、吴某辨认经常来寄快递的人是被告人刘某甲的事实。
21、《搜查笔录》，《照片》，《光盘》，《扣押清单》，《发还清单》，证明2015年11月12日，公安机关搜查被告人刘某甲租住的深圳市龙岗区布吉街道华龙新村109号704室时，扣押到一条硬壳中华香烟、一部诺基亚手机、一部苹果6S手机、一张中国农业银行卡（卡号95×××17）、一张中国工商银行卡（卡号62×××67）、一张中国建设银行卡（卡号62×××86）等物。从被告人许某甲、齐某处分别扣押到一部三星手机和一部苹果手机，后将该两部手机发还给二人的事实。
22、《快递签收底单复印件》，证明2014年11月至2015年2月10日，“李生”（158××××0828）多次通过申通快递给天台的“许先生”、“陈先生”邮寄快递的事实。
23、《分户明细对账单》，《银行交易明细》，证明被告人齐某的天台农村商业银行账户（62×××15）交易明细；被告人刘某甲的中国农业银行账户（95×××17）交易明细，2014年10月14日至2015年1月27日，该银行账户共转入人民币36600元，地点是天台农业银行营业部的事实。
24、《远程勘验检查笔录》，证明公安机关检查被告人许某甲的“135××××1898”支付宝账号时，发现该账号于2014年4月1日至2015年3月21日期间，共向“李敏英”（刘某甲小姨子）的支付宝账号转入人民币63540元的事实。
25、《提取记录》，《手机数据光盘》，证明公安机关将被告人许某甲、齐某使用的三星手机和苹果4手机的信息进行提取并刻录成盘，及被告人许某甲、齐某之间、被告人许某甲与被告人刘某甲和许某丙之间的短信、QQ和电话往来等情况。
26、《情况说明》，证明俞某外出打工，无法联系；公安机关从被告人刘某甲处及玫萱超市等小店处共扣押的26条香烟保存在天台烟草专卖局的事实。
27、《案件移送函及相关材料》，证明2015年3月20日，天台县烟草专卖局将许某甲销售非法生产的卷烟一案及23条硬盒中华香烟移送至天台县公安局的事实。
28、《现场检查（勘验）笔录》，《证据先行登记保存批准书》，《证据提取单》，《个体工商户营业执照复印件》，证明2015年3月19日，天台县烟草专卖局对张某乙经营的超市进行现场勘验的情况，并将查扣的23条硬壳中华香烟先行登记的事实。
29、《接受证据材料清单》，证明从陈某甲处接受1条硬盒中华香烟、从许某丙处接受1条硬盒中华香烟的事实。
30、《鉴别检验报告》，证明经鉴定，从被告人刘某甲处及玫萱超市等小店处扣押的硬盒中华香烟系假烟的事实。
31、被告人刘某甲的多次在卷供述及当庭供述。
32、被告人许某甲的多次在卷供述及当庭供述。
33、被告人齐某的多次在卷供述及当庭供述。
二、非法制造发票罪的犯罪事实
2014年上半年开始，被告人刘某甲明知刘某乙（另案处理）根据客户的需求制作假发票，而仍为刘某乙提供帮助。2015年11月13日，天台县公安局民警在刘某乙租用的广东省深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148栋902室内查获发票1385份，其中已开发票258份（开票金额合计人民币707088.6元），空白机打发票1027份，定额发票100份。经鉴定，上述发票均为假发票。
另经审理查明，2015年3月19日，被告人许某甲、齐某被天台县烟草专卖局工作人员盘问后主动交代了自己的犯罪事实，后到案如实供述了自己的犯罪事实。2015年11月12日，被告人刘某甲被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、证人刘某乙的证言，证明2014年上半年开始做假发票生意，通过QQ（昵称是东方红和太阳升）或用打电话方式发布消息，并买了电脑和打印机，放在深圳华龙新村148栋902室内打印发票。购买的空白发票都是全国各地的地税和国税发票，后其又准备了全国各地的印章。发票其以每份50、60元不等的价格销售，金额大就按照开票金额的1%计算价格。其有时叫弟弟刘某甲打印发票，给他一份2至5元的手续费。其大概卖出一两千份左右假发票，一年多下来经营额大概10多万元，总利润几万元左右。从其处扣押的空白发票和已打印发票都是假的的事实。
2、证人李某乙的证言，证明刘某丙于2014年9月1日开始租深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室，合同上签的是“陈水娣”，之前是用李某甲的身份证登记，房子实际是刘某丙的儿子在用，房间内有一些打印发票的电脑等物的事实。
3、证人刘某丙的证言，证明其是刘某乙、刘某甲的父亲。其没有去过深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室，也不知道房子是谁租的事实。
4、证人刘某丁的证言，证明其丈夫刘某乙平时用的一张建设银行卡卡号是62×××09，用的手机号码是136××××8419,QQ号码是33×××14（昵称“东、、、”）的事实。
5、证人彭某的证言，证明其是顺丰快递在深圳市龙岗区布吉街道华龙新村站点的负责人，负责客户收件等工作。2015年11月1日开始实行实名登记的事实。
6、《辨认笔录》，证明公安机关组织彭某辨认经常到顺丰快递华龙新村站邮寄快递的人是刘某乙的事实。
7、《搜查笔录》，《照片》，《光盘》，《扣押清单》，证明2015年11月13日，公安机关搜查深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室时，扣押到121枚印章、一台组装机、两台打印机、一个U盘、741张顺丰快递单、已开发票258份、定额发票100份、涉及全国各地国税、地税空白发票1027份。11月15日，搜查刘某乙租住的深圳市龙岗区布吉街道华龙新村147号602室时，扣押到一张中国农业银行卡、一张中国邮政储蓄卡和一张中国建设银行卡（62×××09）等物的事实。
8、《聊天记录》，证明QQ51×××65（昵称倾尽所有温柔-刘某甲）与QQ33×××14（昵称东方红-
刘某乙）、QQ67×××14（昵称粉底的美丽[找代理]-刘某甲）之间的聊天记录。
9、《租房合同复印件》，《光盘》，证明2014年9月1日，陈水娣开始承租深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室，及该出租处于2015年10月1日至11月11日期间人员出入情况。
10、《发票鉴定意见》，证明经鉴定，涉案的1385份发票均为假发票的事实。
11、《工作证复印件》，《证明》，证明张伟亮和金圣是浙江省天台县国家税务局正式工作人员，吴某、鲍某是浙江省天台县地方税务局正式工作人员的事实。
12、被告人刘某甲的多次在卷供述，证明其于2015年开始帮哥哥刘某乙打印假发票，刘某乙给其每张2、3元手续费，其大概打印百来张左右，刘某乙会通过QQ发给其需要打印的发票金额、时间、抬头等信息，其事先知道这是假发票。其自己接的单子不多，大概20几份左右，按照客户要求在深圳市龙岗区布吉街道华龙新村148号902室打印好邮寄给客户，并按照15元每份的价格予以销售。华龙新村148号902室是刘某乙租的，打印用的电脑、打印机等也是他购置的事实。
证明本案其他事实的证据如下：
1、《归案经过》，《关于齐某、许某甲到案的情况说明》，证明刘某甲系被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实；天台县烟草专卖局在玫萱超市查获硬盒中华香烟的来源后，打电话通知被告人齐某、许某甲接受询问，二人主动到天台县烟草专卖局接受询问，并主动交代二人销售假冒中华香烟的事实，后二人到案如实供述了自己的犯罪事实。
2、证人许某壬的证言，证明2015年3月19日，许某甲说天台县烟草局打电话叫他到烟草局了解有关卖香烟的事情，其就将许某甲带到烟草局接受调查的事实。
3、证人许某戊的证言，证明2015年3月19日上午，其丈夫齐某丁打电话叫其带齐某到烟草局将有关销售假冒注册商标的中华香烟的事情讲清楚，其就将齐某带到烟草局的事实。
4、《前科核查》，《刑事判决书》，证明本案三被告人的前科劣迹情况。
5、《户籍证明》，证明本案三被告人及相关人员的身份情况。
上述证据均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，形成证据锁链，对其证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反国家烟草专卖管理法律法规的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重；明知他人非法制造发票而提供帮助，情节严重，其行为已分别构成非法经营罪、非法制造发票罪；被告人许某甲、齐某违反国家烟草专卖管理法律法规的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯非法制造发票罪的罪名成立，但指控三被告人犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名不当，本院予以变更。被告人刘某甲的供述、证人刘某乙的证言、《聊天记录》等证据能相互印证，证明被告人刘某甲明知刘某乙非法制造发票仍提供帮助，其行为已构成非法制造发票罪。故对被告人刘某甲关于其的行为不构成非法制造发票罪的辩解，理由不当，本院不予采纳。被告人刘某甲一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人刘某甲在非法制造发票中起次要作用，系从犯，且已购入的大部分空白发票，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，决定依法对其减轻处罚。被告人许某甲、齐某有自首情节，均依法可以从轻处罚。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲、齐某的辩护人以上述同样理由，建议对被告人刘某甲、齐某从轻或者减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。但被告人刘某甲利用互联网形式非法经营烟草专卖品，社会危害性较大，酌定从重处罚。被告人刘某甲系被传唤到案，缺乏投案的自动性，依法不成立自首；且其帮助他人非法制造发票，情节严重，不宜免予刑事处罚。故对被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲有自首情节，并建议法庭就非法制造发票罪对其免予刑事处罚的意见，理由不当，本院不予采纳。被告人齐某积极参与犯罪，并共享犯罪收益，不宜认定为从犯，且将假冒的中华香烟销售给天台县的十余家小店，涉及面较广，社会危害性较大，不宜适用缓刑。故对被告人齐某的辩护人提出被告人齐某系从犯，并建议对其适用缓刑之意见，理由不当，本院不予采纳。对三被告人的违法所得，依法应当予以追缴。综上，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二百零九条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人许某甲、齐某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元，犯非法制造发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二十万元。
二、被告人许某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。
三、被告人齐某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某甲的刑期自2015年11月13日起至2018年9月12日止；被告人许某甲、齐某的刑期均自2016年9月6日起至2017年6月5日止。）
四、追缴被告人刘某甲的违法所得人民币五万元，追缴被告人许某甲、齐某的违法所得人民币四万元。
五、扣押在案的假冒注册商标的中华香烟由扣押机关天台县公安机关依法处理。
（以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦艳林
人民陪审员 齐 伟
人民陪审员 何其庆
二〇一六年九月六日
代书 记员 许宏娇
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二百零九条……
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。