浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙08民终703号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区信安街道府东街460号1-2层。
主要负责人：那春利，公司总经理。
委托诉讼代理人：李剑，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗静利，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何某。
法定代理人：何春波。
委托诉讼代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：衢州市海欣物流有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道巨化路1048号206室。
法定代表人：黄鲲，公司总经理。
委托诉讼代理人：何嘉威，系公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安衢州公司）因与被上诉人何某、衢州市海欣物流有限公司(以下简称衢州海欣公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安衢州公司上诉请求：撤销原判，依法对残疾赔偿金、护理费、后续治疗费三项予以改判。事实和理由：上诉人认为一审认定事实不清，依法应撤销原判予以改判。一、一审法院对后续治疗费的判决缺乏事实依据。后续治疗费证明书出具的时间在鉴定之后，根据法医临床鉴定研讨会会议纪要第二条，被上诉人已治疗终结无须再接受治疗。退一步讲，就算需要继续治疗，具体的医疗费、非医保用药费用也都是无法确定的。二、伤残鉴定结果和后续治疗费相冲突。后续治疗是针对疤痕松解整复手术，而被上诉人构成十级伤残系因疤痕增生、牵拉影响关节活动度导致，若被上诉人后续进行疤痕松解整复手术治疗，将达不到十级伤残。三、一审判决130天的护理期限没有事实依据，因被上诉人住院99天，后期护理期限没有鉴定，应按住院天数计算护理期限。
何某辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、上诉人上诉理由与事实不符，后续治疗费3万元是被上诉人必须的，后续治疗是被上诉人要在15、16岁才能进行。法律没有规定治疗在鉴定后不能继续进行，伤残鉴定与后续治疗并不冲突，根据最高院的相关司法解释，后续治疗费在衢州海欣公司与上诉人的保险合同范围内。三、一审中上诉人对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，对护理期限没有提出异议。本案被上诉人只是一个小孩，肯定需要护理，且皮肤不能泡水半小时以上，对被上诉人造成很大伤害。请求二审驳回上诉，维持原判。
衢州海欣公司辩称，对上诉人的上诉没有意见。
何某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）32339.8元，护理费17130元，住院伙食补助费6060元，交通费1000元，营养费2700元，残疾赔偿金38746元，精神损害抚慰金8000元，法医鉴定费1900元，合计人民币107497.8元；2.判令被告二在交强险和商业险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告一承担。
一审法院认定事实：2015年2月6日11时11分，被告衢州海欣公司驾驶员夏建明驾驶浙H×××××+浙H×××××挂号重型半挂车，行驶至317省道浙江省开化县华埠镇青阳饭店门口路段时，与原告何某发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年2月10日，开化县公安局交通警察大队对本起事故作出由被告衢州海欣公司雇员夏建明负全部责任；原告何某无责任。被告衢州海欣公司浙H×××××+浙H×××××挂号重型半挂车在被告平安衢州公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。原告受伤当日被送到浙江衢化医院住院治疗至2015年5月16日出院，住院医疗费，被告已经垫付。原告右下肢外伤后疤痕需限期分次行疤痕松解整复手术治疗，依浙江衢化医院目前治疗情况，估计约需费用3万元。2015年12月16日，原告何某因本次交通事故致右下肢损伤，遗留右下肢丧失部分功能，被衢州天恒司法鉴定所评定为X（十级）伤残；伤后营养期限评定为90日。2016年2月16日，被告平安衢州公司对原告构成的（10级）伤残持有异议，向法院申请要求重新鉴定，2016年5月27日，浙江法会司法鉴定所作出：被鉴定人何某于2015年2月6日因道路交通事故致头面部外伤，右下肢皮肤撕脱伤伴缺损，全身多处软组织损伤，右下肢开放外伤伴血管、神经、肌肉损伤等，伤后经手术及对症治疗，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，被评定为道路交通事故X（10级）伤残。
一审法院认为，经审核后认定，原告提交的门诊医疗费票据计2339.80元（含非医保用药955元），被告衢州海欣公司和被告平安衢州公司垫付的原告住院期间医疗费用，由两被告自行理赔；原告致伤住院的时间为99天、住院伙食补助费应按1人计算；原告伤后护理期限未经司法鉴定，法院根据医院诊断、酌定其护理时间计算130日；原告年幼其后续治疗所需费用，已经医院评估确认，被告对此提出等待实际发生后主张或扣除15%后续治疗中的非医保用药，其依据不足，法院不予采纳。原告各项诉求，法院根据医院诊断、司法鉴定意见书和相关规定认定如下：医疗费32339.80元（其中含门诊医疗费2339.80元、后续治疗费30000元和非医保用药955元）、护理费15350元（住院99天×130元/天+出院31天×80元/天）、住院伙食补助费2970元（99天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1555元（含去杭州再鉴定交通住宿费）、鉴定费1900元，合计人民币104064.80元。按上述案件确定的事实，原告何某因道路交通事故造成的合理损失计104064.80元，先由被告平安衢州公司在其承保的交强险限额内赔偿64155元（伤残赔偿限额59155元+精神损害抚慰金5000元），在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付37054.80元；不足部分2855元，由被告衢州市海欣物流有限公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告何某因交通事故造成的各项损失计人民币101209.80元。二、被告衢州市海欣物流有限公司赔偿原告何某因交通事故所造成的其他损失计人民币2855元。上述一、二项赔偿款，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何某其他诉讼请求。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告衢州市海欣物流有限公司负担（限判决生效之日起10日内交纳）。
二审中各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于后续治疗费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，后续治疗费可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原审根据医院出具的证明对30000元后续治疗费予以支持，并无不当。上诉人平安衢州公司认为后续治疗与伤残等级相冲突，但未举证证明，本院不予采信。关于护理期限的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因本案被上诉人受伤时为五周岁的未成年人，受伤部位为右下肢，虽未对出院后护理期限进行鉴定，但结合其年龄、伤情，原审酌定出院后护理期31天，符合本案实际。综上所述，上诉人平安衢州公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2324元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小伟
代理审判员 潘 婷
代理审判员 姚冬琴
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑霞骏