安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01330号
原告：杨世祥，男，1962年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告：余翠朋，女，1963年11月生，汉族。
两原告共同委托代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。
被告：刘七来，男，1958年8月生，汉族，住安徽省池州市。
被告：柯宝珍，女，1962年11月生，汉族。
被告：刘玉林，男，1987年9月生，汉族。
原告杨世祥、余翠朋与被告刘七来、柯宝珍、刘玉林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由代理审判员王玉雁适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海涛、柯达，被告刘七来到庭参加诉讼，被告柯宝珍、刘玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨世祥、余翠朋诉称：原告方经营的“金池州大酒店”与被告方经营“旺兴烟酒店”系邻居关系。2014年4月，原告方对“金池州大酒店”重新装潢。5月14日中午，被告方店面再次安装广告牌，原告余翠朋与其协商，希望被告方能在原告装潢完毕后再安装。但被告方不同意，因此发生争执。原告杨世祥从店里出来了解情况，被告刘七来突然手持一把尖刀向杨世祥冲来，嘴里还叫嚣：“今天我就把你捅死，今天搞的就是你。”杨世祥本能的跑开，可刘七来紧追，还不断用刀捅杨世祥。两人跑至绿化带时，刘七来一刀捅在杨世祥背部左侧，杨世祥准备转身夺刀时，刘七来第二刀捅在杨世祥腹部，双方倒在花坛里。刘七来压在杨世祥身上，杨世祥左手抓住刀刃，右手抓住刀柄，拼命反抗，刘七来才未得逞。后杨世祥被送到池州市人民医院治疗。另外，三被告还殴打了原告余翠朋，致原告余翠朋也受伤住院。经鉴定，杨世祥伤情构成九级伤残、十级伤残。现起诉至法院，要求三被告赔偿杨世祥医疗费56416.95元、营养费615元、住院伙食补助费615元、护理费4164.37元、误工费26933.33元、伤残赔偿金97078.8元、鉴定费1050元、交通费2000元、精神抚慰金15000元，共计203873.45元；余翠朋医疗费10395.9元、营养费65元、住院伙食补助费110元、护理费1072.5元、误工费10933.33元、交通费300元、精神抚慰金5000元，共计27976.73元。
刘七来辩称：1，这个事和我老婆、儿子没有关系，他们没有参与。2，我拿刀是准备到杨世祥家门口自杀的，他过来夺我的刀，还顺势在我脖子上“拖”了一刀，我也受了伤。他把我往绿化带拖，在退的时候绊倒了，他一倒我也倒了，正好压在他身上。我没有拿刀捅杨世祥的主观故意，他的伤是他自己造成的。3，杨世祥及其家人也有错。
柯宝珍、刘玉林未应诉答辩。
经审理查明：被告刘玉林及其父母刘七来、柯宝珍经营位于贵池区东湖路的“旺兴烟酒店”，与之相邻的是原告杨世祥、余翠朋夫妻任股东的“金池州大酒店”。2014年5月14日13时，被告方给“旺兴烟酒店”安装广告牌，原告方认为“金池州大酒店”正在装修，“旺兴烟酒店”现在安装广告牌对其装修有影响，遂上前阻止，双方人员继而发生口角直至殴打。过程中，柯宝珍与余翠朋拉扯在一起、刘玉林用铁棍打了余翠朋左胳膊一下；刘七来手持一把水果刀追赶杨世祥，并从后面不断用刀朝杨世祥后背捅，二人在大酒店对面绿化带处发生扭打并同时倒在绿化带中，刘七来趴在杨世祥的身上，二人继续扭打，致杨世祥全身多处刀刺伤。公安机关接警后到场制止了双方。杨世祥、余翠朋在池州市人民医院住院治疗41天、11天。经法医鉴定，杨世祥属重伤二级及轻微伤。2014年8月29日，安徽秋诚司法鉴定所秋诚司鉴所做出（2014）临鉴字第769号鉴定书：杨世祥伤情构成九级、十级伤残。因赔偿问题原、被告双方协商未果，至此成诉。
另查明，刘七来犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年，该判决现已生效。
上述事实，有门诊病历、诊断证明书、医药费发票、伤残等级鉴定书、被告及证人在公安机关的陈述、（2014）贵刑初字第00279号刑事判决书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命权、身体权、健康权受法律保护。被告刘七来故意伤害原告杨世祥的事实已得到生效刑事判决确认，故原告杨世祥要求被告刘七来赔偿其损失的诉请本院予以采信。被告刘七来辩称其没有伤害杨世祥的主观故意。因生效刑事判决对此辩解理由已做出不予采纳的认定，且在本案审理中，被告也未提供证据，故被告所提辩解理由不予采纳。被告刘七来辩称原告方有过错。经查，原、被告双方因安装广告牌之事曾发生纠纷且报警，公安机关已做了调解工作。当被告方再次安装广告牌时，原告方未能妥善处理，由此引发本次纠纷。原告方对事发起因有一定过错，可适当减轻侵权人民事责任。原告提供了余翠朋、柯宝珍、刘玉林、证人汪某在公安机关所做询问笔录及余翠朋的伤情诊断，上述证据相互印证，可以证实柯宝珍、刘玉林共同致余翠朋受伤的事实，故余翠朋要求柯宝珍、刘玉林共同承担赔偿责任的诉请予以支持。两原告要求三被告承担共同侵权责任。经查，刘七来伤害杨世祥，柯宝珍、刘玉林伤害余翠朋事实均有证据证实，杨世祥、余翠朋各自的损害后果能够确定侵权行为人，故两原告的各项损失应由侵害行为人分别承担。
本院依据双方提供证据及相关法律规定，依法确认原告杨世祥各项损失：医疗费56416.95元、营养费15元／天×41天=615元、住院伙食补助费10元／天×41天=410元、护理费101.57元／天×41天=4164.37元、误工费101.57元／天×101天=10258.83元、伤残赔偿金23114元×20年×（20%＋1%）=97078.8元、鉴定费1000元、交通费酌定1000元、精神抚慰金10100元，共计181043.95元，被告刘七来承担80%，计144835.16元，其他损失由原告杨世祥自行负担；原告余翠朋各项损失：医疗费10395.9元、营养费15元／天×11天=165元、住院伙食补助费10元／天×11天=110元、护理费97.5元／天×11天=1072.5元、误工费101.57元／天×11天=1117.3元、交通费酌定200元，共计13060.7元，被告柯宝珍、刘玉林连带承担80%，计10448.56元，其他损失由原告余翠朋自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘七来于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨世祥144835.16元。
二、被告柯宝珍、刘玉林于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告余翠朋10448.56元。
三、驳回原告杨世祥、余翠朋其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元、减半收取829.5元，保全费1270元，共计2099.5元，由被告刘七来、柯宝珍、刘玉林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王玉雁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 雷志伟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。