湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第54号
原告刘某军，男。
委托代理人庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告曾某，女。
委托代理人钟太庚，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告刘某军（以下简称原告）与被告曾某（以下简称被告）同居关系子女抚�纠纷一案，本院于2014年元月2日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年元月20日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人庄牛生，被告及委托代理人钟太庚、钟卫锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月经人介绍相识恋爱，2008年4月28日举行婚礼，2010年元月9日生育男孩刘俊。原、被告因性格不合经常发生争吵，2012年10月被告将小孩带回娘家居住，原告认为小孩在被告娘家居住不利于小孩的健康成长，故原告诉至法院要求抚养男孩刘俊成年，不要求被告承担任何抚养费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、益阳市兰溪镇人民医院证明用笺，拟证明被告于2010年元月9日在兰溪镇人民医院剖宫产一男婴。
证据2、益阳市衡龙桥镇樟树咀村委出具的证明，拟证明原、被告于2008年4月28日在原告老家举行婚礼�2010年元月9日生育了一男孩。
证据3、益阳市衡龙桥镇樟树咀村委出具的证明，拟证明小孩一直是由原告的母亲照顾，2012年农历四月二十日小孩被被告强行带走。
证据4、原告工作证，拟证明原告现有固定的工作。
证据5、中国农业银行银行卡存款业务回单，拟证明原告在被告怀孕、生育小孩期间，按时向被告支付了费用。
被告辩称，原告所诉不属实，原、被告是在2008年5月在网上聊天相识，2009年4月28日举行婚礼，2010年元月9日生育男孩刘俊，男孩一直由被告抚养，为了小孩的健康成长考虑，被告要求抚养男孩成年，由原告承担相应的抚养费用。
被告为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据1、宁乡县玉潭镇新钢手机店出具的证明，拟证明被告的工资收入，被告有能力抚养小孩。
证据2、赫山区兰溪镇鄢家垸村委出具的证明，拟证明原、被告所生男孩�在外公、外婆处生活。
证据3、益阳市赫山区幸福娃成长中心出具的证明，拟证明原、被告所生男孩现在就读幼儿园。
证据4、益阳市公安局兰溪派出所出具的情况说明，拟证明原告到被告家里要求带走小孩，与被告家人发生纠纷。
本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，被告对原告提交的证据1无异议；对原告提交的证据2有异议，被告认为是2009年4月28日举行的婚礼；对原告提交的证据3的真实性、合法性、关联性均有异议；对原告提交的证据4有异议，认为没有提供工资条，不能证实原告的工资收入；对原告提交的证据5有异议，认为是原、被告恋爱期间的的一种赠予行为，并不是给予小孩的抚养费用。
原告对被告提交的证据1的真实性有异议，被告没有提供工资条，不能证实被告的具体收入；对证据2有异议，与被告提交的答辩状中的内容相矛盾；对证据3有�议，该证据出具的是曾子轩在读幼儿园，并不是刘俊；对证据4有异议，不符合证据规则，且与本案无关。
经原、被告双方质证，本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，经被告质证后无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，经被告质证后对举行婚礼的时间有异议，对生育小孩的时间无异议，故本院对该证据中原、被告共同生育小孩的时间予以采信。对原告提交的证据3，经被告质证后有异议，本院不予采信。对原告提交的证据4，系益阳市人民政府颁发的行政执法证，来源、形式合法，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。对原告提交的证据5，被告对汇款的事实予以认可，但对证明目的有异议，本院对原告汇款的事实予以采信。
对被告提交的证据1，经原告质证后有异议，本院认为该份证据只是新钢手机店出具的一个证明，还需要其它证据�行佐证，故本院对该证据的证明目的不予采信。对原告提交的证据2，经原告质证后有异议，本院不予采信。对被告提交的证据3，经原告质证后有异议，但本院认为该证明中的曾子轩即原、被告共同生育的男孩刘俊，故对该证据予以采信。对被告提交的证据4，系兰溪派出所出具的证明，本院予以采信。
依据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2008年5月在网上聊天时相识恋爱，2009年4月28日按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记，2010年元月9日生育男孩刘俊（又名曾子轩），现随被告生活，未进行户籍登记。现原告认为，原、被告生育的男孩刘俊（又名曾子轩）随被告生活，不利于小孩的成长，故诉至法院要求原、被告共同生育的男孩刘俊（又名曾子轩）由原告负责抚养成年，不要求被告承担抚养费用。
另查明，原、被告在�居生活期间没有添置共同财产；无共同存款；无共同债权、债务。
本院认为，原、被告在没有进行合法婚姻登记的情况下开始共同生活，并且生育小孩，双方系同居关系。同居关系是当事人对生活方式的自由选择，不产生夫妻之间的婚姻权利义务，双方所生育的孩子属于非婚生子女，非婚生子女享受父母与子女的权利义务关系，应受法律保护。刘俊（又名曾子轩）系原、被告同居关系期间的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养教育的义务。考虑到原、被告关于小孩抚养权的意见分歧较大，双方均要求抚养小孩，故原、被告共同生育的男孩刘俊（又名曾子轩）应以原、被告分段抚养为宜。由于小孩尚年幼，更需要母亲的关爱，且小孩一直随被告生活，因此，从有利于子女生活、学习实际情况及成长考虑，小孩先由被告抚养至8周岁半（即2018年7月9日），以后由原告抚养至成年。关于抚养费问题，因原告有固定收入，故在被告抚养小孩期间，原告每月承担小孩生活费350元。原告在庭审中表示在抚养小孩期间，不要求被告承担抚养费用，属于对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故在原告抚养小孩期间，被告不承担任何抚养费用。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、原、被告共同生育的男孩刘俊（又名曾子轩）由被告曾某抚养至8周岁半（即2018年7月9日），此后由原告刘某军抚养至成年，在�告曾某抚养小孩期间，原告刘某军自2014年4月份起每月承担小孩生活费350元，教育费、医疗费（凭票）原、被告各承担一半，原告刘某军应支付的生活费每半年支付一次，上半年的在每年的6月30日前付清，下半年的在每年12月30日前付清；原告刘某军抚养小孩期间被告曾某不承担任何抚养费用；
二、原、被告各自抚养男孩刘俊（又名曾子轩）期间，对方有探望的权利，抚养一方有协助的义务。
三、原、被告各自手中的财产归各自所有，原、被告各自经手的债权、债务归各自享有和承担。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 夏庆军
附：1、�中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受�并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
3、《-最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条、人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利�上诉期限和上诉的法院。