重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初171号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人朱某，女，出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同月23日被释放，次日被取保候审。
辩护人李强，重庆石松律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员郭凯出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人李强均到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2012年至2015年期间，被告人朱某在与被害人程某某等人交谈过程中，虚构自己可以帮忙低价购房、办理社保等事由，骗取苟某等七名被害人的信任，骗得苟某等人共计276840元，用于自己生活等耗用。具体事实如下：
一、2012年至2014年期间，被告人朱某谎称自己可以帮被害人苟某低价购房，骗得苟某的信任，先后多次骗得苟某51500元，并在苟某催促时编造理由推脱。案发后，朱某已退还苟某51500元，并取得了谅解。
二、2012年至2013年期间，被告人朱某谎称自己可以帮被害人康某某低价购房，骗得康某某的信任，先后多次骗得康某某65000元，并在康某某催促时编造理由。案发后，朱某已退还康某某65000元，并取得了谅解。
三、2014年至2015年期间，被告人朱某谎称自己可以帮被害人龚某低价购房、办医保、找工作等，骗得龚某的信任，先后多次骗得龚某49360元，并在龚某催促时编造理由推脱。案后，朱某已退还龚某49360元，并取得了谅解。
四、2014年至2015年期间，被告人朱某谎称自己可以帮被害人程某某低价购房、办社保，骗得程某某的信任，先后多次骗得程某某78000元，并在程某某催促时编造理由推脱。案发后，朱某已退还程某某78000元，并取得了谅解。
五、2013年，被告人朱某谎称自己可以帮被害人袁某某办理房屋过户手续，骗得袁某某的信任，骗得袁某某7000元，并在袁某某催促时编造理由推脱。案发后，朱某已退还袁某某7000元，并取得了谅解。
六、2015年下半年，被告人朱某谎称自己可以帮被害人邓某某办理房屋过户手续，骗得邓某某的信任，骗得邓某某20500元。案发后，朱某已退还邓某某20500元，并取得了谅解。
七、2015年下半年，被告人朱某谎称自己可以帮被害人陈某甲办理微型企业补贴手续，骗得陈某甲的信任，骗得陈某甲5480元，并在陈某甲催促时编造理由推脱。案发后，朱某已退还陈某甲5480元，并取得了谅解。
2016年6月21日，被告人主动到重庆市永川区公安局投案，并如实供述了上述主要事实。
上述事实，有相关证据证明。被告人朱某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究刑事责任。被告人朱某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某已退赔被害人经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人朱某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认罪。被告人朱某的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人朱某向苟某、程某某、康某某、袁某某、陈某某、陈某甲出具了借条，苟某、程某某还向法院提起诉讼，法院据此作出了判决书、调解书，朱某与苟某、程某某、康某某、袁某某、陈某某、陈某甲之间已转化为借贷关系；2.被告人朱某系初犯，具有自首情节，已退赔被害人全部经济损失、取得了谅解，可以减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年至2015年期间，被告人朱某谎称可以低价购房、办理社保等，骗取在苏宁电器永川萱花路店工作的同事暨被害人苟某、康某某、龚某、程某某、袁某某、邓某某、陈某甲等人的信任后，多次骗得苟某、康某某、龚某、程某某、袁某某、邓某某、陈某甲等人现金共计276840元，用于生活等耗用。具体事实如下：
一、2012年初，被告人朱某谎称可以帮被害人苟某以较低价格购买永川区农业局正准备修建的职工福利房，骗取苟某的信任后，以交纳购房预付款、过户费、办理按揭等为由，多次骗得苟某现金共计51500元。2014年，朱某又谎称永川区农业局职工福利房不再建，她可以在永川区“宇界维诗卡”小区、永川区“乾丰紫园”小区以较低价格为苟某购买房屋。2014年7月11日，苟某找到朱某，双方核实了苟某交给朱某的现金为51500元，朱某向苟某出具借条一份，借条载明“今借到苟某51500元，乾丰紫园，每平米3000元”。事后，苟某多次向朱某催问购房事宜，朱某均编造理由予以搪塞、推脱。苟某发现被骗后，于2016年4月11日向本院提起诉讼，要求朱某偿还51500元；本院于2016年4月25日作出判决，判令朱某偿还苟某51500元。2016年6月15日，苟某向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗51500元。
二、2012年4月左右，被告人朱某谎称可以帮被害人康某某在永川区“红河枫景”小区以较低的价格购买房屋，骗取康某某的信任后，以交纳购房定金、过户费、契税等为由，多次骗得康某某现金共计135000元。2013年5月左右，朱某谎称永川区“红河枫景”小区的房屋不能交付，要求康某某调换到永川区“月圆山水”小区购买房屋。康某某发现被骗，要求朱某退还已支付的款项，后朱某陆续退还了部分现金给康某某，尚欠65000元。2015年，康某某催促朱某交房，朱某谎称永川区“月源山水”小区的房屋也不能交付，但可在永川区“玉祥苑”小区帮康某某以较低价格购买房屋。康某某表示不再信任朱某，要求朱某退还剩余款项。于是，朱某于2016年6月8日向康某某出具收条一份，收条载明“今收到康某某现金房子合同定金65000元，三天内不能办成我自己给钱”。事后，康某某多次向朱某催问购房事宜，朱某均编造理由予以搪塞、推脱。2016年6月15日，康某某向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗65000元。
三、2014年上半年，被告人朱某谎称可以帮被害人龚某做工作，让其到永川区红旗小学幼儿园工作，骗取龚某的信任后，以学校收押金为由，骗得龚某现金2000元。朱某还谎称可以帮龚某办理社保，以需要活动经费为由，骗得龚某现金13000元。2014年8月左右，朱某谎称可以帮龚某做工作，让其小孩到重庆石油学校读书，并可领取国家贫困学生补助，以需要办证费为由，骗得龚某现金4000元。2015年，朱某谎称可以帮龚某在永川区“乾丰紫园”小区以较低价格购买房屋，以交纳购房定金、天然气安装费、水电安装费为由，骗得龚某现金28360元。随后，朱某谎称可以帮龚某将购买的房屋过户到其小孩名下，骗得龚某现金2000元。事后，龚某多次向朱某催问购房事宜，朱某均编造理由搪塞、推脱。龚某发现被骗后，于2016年6月17日向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗49360元。2016年6月20日，朱某向龚某出具收条一份，收条载明“今收到龚某房屋定金49360元”。
四、2014年8月，被告人朱某谎称可以帮被害人程某某在永川区“乾丰紫园”小区以较低价格购买房屋，骗取程某某的信任后，以交纳购房定金为由，二次骗得程某某现金共计60000元。后朱某谎称以相同价格可以帮程某某购买更好的永川区“悦城”小区的房屋，程某某亦同意。2014年9月3日，朱某向程某某出具收条一份，收条载明“今收到程某某购房定金60000元。购房地址永川悦城一期房”。朱某还谎称可以帮龚某办理社保，并一次性买断，以交纳社保费为由，骗得程某某现金18000元。事后，程某某多次向朱某催问办理社保及购房事宜，朱某均编造各种理由搪塞、推脱。2016年5月25日，程某某向本院提起诉讼，要求解除与朱某于2014年9月3日达成的口头房屋买卖协议，由朱某返还购房定金60000元。经本院主持调解，双方达成解除房屋买卖协议及由朱某于2016年6月1日前返还程某某购房定金60000元的协议。2016年6月17日，程某某向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗78000元。
五、2013年底，被告人朱某谎称可以帮被害人袁某某将房屋分户并过户到其个人名下，骗取袁某某的信任后，以需要活动费为由，骗得袁某某现金7000元。事后，袁某某多次向朱某催问办理房屋过户事宜，朱某均编造理由搪塞、推脱。2016年6月24日，朱某向袁某某出具借条一份，借条载明“今借袁某某现金7000元，半年内还完”。2016年12月19日，袁某某向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗7000元。
六、2015年10月左右，被告人朱某谎称可以帮被害人邓某某将其房产过户到其小孩名下，骗取邓某某的信任后，以需要活动费20000元、公证费500元为由，骗得邓某某现金20500元。2016年6月26日，朱某向邓某某出具收条一份，收条载明“今收到邓某某现金20500元，用于办理房产证，半年内归还”。2016年12月19日，邓某某向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗20500元。
七、2015年12月，被告人朱某谎称可以帮被害人陈某甲之姐经营的汽车修理厂办理微型企业补贴，骗取陈某甲的信任后，以需要活动费为由，骗得陈某甲现金5480元。事后，陈某甲向朱某催问办理补贴事宜时，朱某编造理由搪塞、推脱。2016年6月24日，朱某向陈某甲出具借条一份，借条载明“今借到陈某甲现金5480元，半年内还完”。2016年12月19日，陈某甲向重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队报案，称被朱某诈骗5480元。
2016年6月21日上午，公安民警电话告知被告人朱某涉嫌诈骗，并要求其到重庆市永川区公安局说明情况；当日下午，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了诈骗被害人苟某、康某某、龚某、程某某的事实；2017年2月13日，朱某又如实供述了诈骗袁某某、邓某某、陈某甲现金的事实。
2016年6月23日，被告人朱某退还苟某现金51500元、康某某现金65000元、龚某现金49360元、程某某现金78000元；截止2017年3月12日，朱某已退还袁某某现金7000元、邓某某现金20500元、陈某甲现金5480元；朱某还取得了苟某、康某某、龚某、程某某、袁某某、邓某某、陈某甲的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、提取笔录、辨认笔录、刑事照片、银行帐户交易凭证、银行帐户交易明细、扣押清单、办案说明、收条、谅解书、拘留证、取保候审决定书，证人黎宽敏的证言，被害人苟某、康某某、龚某、程某某、袁某某、邓某某、陈某甲的陈述，被告人朱某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究刑事责任；其自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；其退赔了被害人全部经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。关于被告人朱某的辩护人提出朱某向苟某、程某某、康某某等人出具了借条，苟某、程某某还向法院提起诉讼，法院据此作出了判决书、调解书，朱某与苟某、程某某、康某某、袁某某、邓某某、陈某甲之间已转化为借贷关系的辩护意见。经查，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取苟某、程某某、康某某、袁某某、邓某某、陈某甲的现金后，向康某某、龚某、程某某、邓某某出具了收条，向苟某、袁某某、陈某甲出具了借条，苟某、程某某还向法院提起诉讼，法院据此作出了民事判决书、民事调解书；虽然朱某向苟某、袁某某、陈某甲出具了借条，苟某、程某某还向法院提起诉讼，法院据此作出民事判决书、民事调解书，但并不影响对朱某诈骗苟某、程某某、袁某某、陈某甲事实的认定，朱某的行为不仅侵害了苟某、程某某、袁某某、陈某甲等人的财产权益，其行为还符合诈骗罪的构罪要件，构成诈骗罪，应负刑事责任。辩护人提出的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于被告人朱某的辩护人提出朱某系初犯，具有自首情节，已退赔被害人全部经济损失、取得了谅解，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱某的辩护人提出对朱某适用缓刑的辩护意见。经查，被告人朱某虚构事实，多次诈骗多名被害人财物，数额巨大，犯罪情节较为严重，不宜适用缓刑，故本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金80000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 符 宏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杨 洋