湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第154号公诉机关安乡县人民检察院。被告人张某某，男，1963年8月15日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县XXXX。因吸食毒品，2008年2月经安乡县公安局决定被强制戒毒六个月；因盗窃、吸毒，2001年4月被劳动教养二年；因吸毒，2004年7月被劳动教养二年，2007年3月被强制戒毒六个月、同年4月被劳动教养二年；因盗窃、吸毒，2009年2月经安乡县公安局决定被行政拘留十五日、强制戒毒二年；因犯盗窃罪，2009年10月被本院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，2010年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月30日被安乡县公安局刑事拘留，6月11日被逮捕，6月13日、10月11日分别经安乡县公安局、安乡县人民检察院决定被监视居住，11月3日经本院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。由于庭审中被告人张某某否认起诉书对其提出的指控，声称其在公安机关所作的有罪供述是公安办案民警诱供所致，本院依法当庭决定将本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年1月21日再次公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2014年4月28日14许，被告人张某某窜至安乡县第四人民医院（原安乡县血防医院）门诊楼二楼，见医院工作人员陈某某在其休息室床上睡觉、床头椅子上放有一黑色手提包，遂溜进室内将手提包提到隔壁房间，从手提包内的钱包中将4200元人民币盗走，全部个人挥霍。2014年7月31日，被告人张某某退还受害人陈某某人民币4200元。该院向法庭展示了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述，视频监控资料等证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且系累犯，诉请本院对其依法判处。对公诉机关的指控，被告人张某某在公安、检察机关一直供认不讳，没有提出异议；在庭审中否认起诉书对其提出的指控，声称其在公安机关所作的有罪供述是公安办案民警诱供所致。经审理查明，安乡县人民检察院起诉书指控被告人张某某上述盗窃陈某某4200元人民币现金、并于案发后退赃的事实属实。安乡县血防医院全称应为安乡县血吸虫病专科医院。认定上述事实有如下经过庭审质证认证的证据证明：一、证人证言1、证人陈某华于本案发生后次日证实他在安乡县血防医院负责后勤保障，他听陈某某说他在血防医院门诊大楼二楼陈某某的宿舍被盗了一条黄金项链、一台三星平板电脑、3000元左右现金，总价值有15000元、16000元。具体被盗时间不清楚，陈某某是2014年4月28日晚上8、9点钟才发现东西被盗。还证实陈某某被盗后就告诉了他，当时和陈一起看了监控视频。陈某某是在医院二楼办公室休息到当天中午2时30分许，到晚上才发现被盗，当时以为是2点30分午休起床后被盗的，他们就从这一时间看到陈某某发现被盗时间，均未发现有嫌疑人员进出陈某某办公室。他们又开始从陈某某进办公室的时间看起，大约在中午2时多许，就看到有名男子从陈某某办公室进出，直到陈某某中午2时30分后离开办公室，再也没看到有其他人进出陈某某的办公室。因为当时视频录像无法下载，就用陈某某的手机把可疑男子进出陈某某办公室的那段视频拍摄下来。2、证人刘某证实他参与张某某盗窃案的侦查工作。确定张某某系2014年4月28日在安乡县第四人民医院盗窃案的嫌疑对象，是侦查人员和被害人陈某某及该医院其他人员通过监控视频，发现从陈某某当天中午回办公室休息到晚上发现被盗的这段时间，只有一穿白色衣服的男子进入过被盗现场，当即就有人反映该男子系吸毒人员。他们先后找到吸毒人员叶某某、侯某某分别到医院查看监控视频，两人均确认进入被盗现场穿白衣的男子叫张某某，因医院的监控系统是老系统，监控内容无法下载，后来由手机翻拍部分内容，制作了视频资料。5月30日张某某被抓获后，开始被约束在派出所值班室，什么都不肯讲，后来又提要求要见他女友做好交代后才讲。其女友“梅子”与张某某见面、两人谈了蛮久之后，张某某才交代有人跟他通过气，他在医院偷东西时被监控录像了，承认偷了4200元钱，一直拒绝承认偷其他物品。张某某问如何才能得到从轻处理，他要求其退赃，刑拘以后，张某某就退了4200元。张某某被抓获后被约束在值班室期间，办案干警没有单独与张某某交谈的情况。在约束和讯问过程中，没有事先告知张某某有盗窃内容，没有对其以强制戒毒进行威胁，只是提醒他现场有监控，要求他如实交代。还证实抓获张某某后没有对他进行尿检。3、证人李某兵证实确定犯罪对象是他与刘某到第四人民医院通过本看监控发现张某某进入过盗窃现场，将其列为重点嫌疑对象。张某某被抓获后由协警临时看管，当时他不承认盗窃。后来张某某的女朋友来了，刘某与张的女友一起做张的工作，到吃晚饭时，张承认了在第四人民医院盗窃4200元的事实。讯问笔录中张某某交代的盗窃过程，都是张自己主动供述的，他和王某平没告诉张怎么讲，也没其他违法取证的情形，办案人员没有诱供、欺骗等违法行为。还证实张某某有吸毒史，是派出所的监管对象，到案后没向其提出搞尿检的要求，办案人员没有以强制戒毒为威胁手段对其逼供。4、证人梁某证实张某某与他同被关在安乡县看守所第八监室，刚进来的头二天，张还想着找关系能监外执行，过几天没搞好，然后又和监室里的几个室友商量翻供看能不能出去，不久他从法院（开庭）回来时就说他翻供了。张还说在四人民医院的监控没有摄到他偷东西，反正不认帐，看他们把他怎么搞。还证实张某某是个“老号子”，张说有个女朋友很好在外面等他，搞不好监外执行、不能出去，就翻供。5、龚某某证实他与张某某同被关在安乡县看守所第八监室，认识张几十年了。张也是涉嫌在安乡县第四人民医院盗窃他人财物被关押的，刚进监室时，张还想着能不能搞个监外执行，但因没搞好，有天知道第二天就要开庭了，就对大家说他要翻供。还证实张某某要翻供是有个较好的女友在外面等他，他急着出去。张还说在第四人民医院的监控没有摄到他偷东西，就是不认帐，拿他也没办法。6、证人叶某某证实2014年5月初左右的一天，官陵湖派出所的干警让他到血防医院来，到后才知道医院里面一办公室里财物被盗，让他辩认视频。监控管理员将视频打开调出一名男子从血防医院一走廊走动的画面，他一看就知道这名男子叫张某某。派出所的刘某怕他认错，让他找个与张某某较熟的人来看，他想到了侯某某，就打电话叫侯马上来到血防医防，侯一看到视频中的男子就说是张某某。还证实他认识张某某几年了，他们以前还在一起吸食过“麻古”。7、侯某某证实2014年5月左右的一天下午3、4时许，“华儿”打电话让他到血防医防来，到医院后，“华儿”和派出所的刘某在血防医院的监控室，刘某调出一段监控让他认视频中的一男子是否认识，他一看就认出来是张某某，张当时穿一件浅色的夹衣，夹衣内的左边还夹了一个东西，他当时就告诉刘某视频中的男子就是张某某。还证实他和张某某从小就认识，也住在一起，张化成灰他都认识。后来跟张谈起视频的事，张还说视频中的男子是他。8、证人车某某证实2014年端午节前后的一天张某某被官陵湖派出所民警抓走的当天下午，她主动到该派出所去打听张的情况。到所后她先是站在外面，张某某在一楼办公室由办案人员看守，门是开的，后张喊她进办公室，她进去后张叫她买了两瓶矿泉水和一包烟。派出所的办案人员和看守人员没有动员她要张某某承认犯罪，也没看到或听到办案人员恐吓或威胁他。张某某第一次被抓又从看守所释放出来之后，张没对她讲过刘某或其他办案人员恐吓或威胁他之类的话。还证实张某某跟她交代要她跟刘某交4200元，听说这笔钱是用于退赃，这笔钱交后不久，张某某就释放了。在法院开庭之后，张某某从看守所给她打电话讲他翻供了，没讲为什么事翻供。二、被害人陈述失主陈某某报案陈述2014年4月28日下午1时左右，他从长沙回到他在安乡血防医院做事的固定休息地-医防门诊二楼最东边的房里睡觉，3点起来去上班，8点左右回去发现屋内的一个黑色包不见了，最后在隔壁房间找到了，但放在包内的平板三星分体电脑的上部、一根黄金项链、棕色金利来钱包里的近4000多元被盗，估计损失16000、17000元。被盗前他的手提包放在室内北边一靠背椅上，发现被盗手提包被放在了隔间床上。被盗黄金项链价值一万多元、电脑花4600元买的。后来公安机关只追回了4200元给他。另外其陈述发现被盗后与陈某华查看医院监控录像的过程、看到的监控画面、相关进出过案发现场嫌疑男子等，与证人陈某华的证言相同。三、物证（作案地点、对象，）照片反映了案发地点及现场的概貌。四、书证1、《受案登记表》，记载了本案案发的时间、地点，及失主陈某某于案发当晚向公安机关报案的事实。2、现金《领条》，反映了案发后失主陈某某通过公安机关领回被告人退赃款4200元。3、安乡县血吸虫病专科医院出具的《证明》，证实2014年1月至6月份该院未接收名叫肖某某的病人住院治疗。4、公安办案单位及其办案民警出写的《张某某盗窃案的监控录像说明》，证明案发当晚该所接陈某某的报案后，干警通过查看医院监控录像发现吸毒人员张某某有重大作案嫌疑，但由于监控设备问题未提取到监控录像资料，陈某某后来自己用手机翻拍了当时的监控资料并保存下来，后提供给公安机关。五、《现场勘验检查工作记录》载明了案发现场的地况地貌、及被盗中心现场的位置、设施等情况。六、视频资料经当庭播放由受害人陈某某手机翻拍案发当时安乡县血防医院的监控录像，证明被告人在本案发生的时间段不仅到过该医院，而且还进出过案发现场。七、被告人的供述张某某在公安机关多次供述他因盗窃安乡县血防医院二楼一间办公室内包里的4200元现金而被关进看守所，公安机关未对其刑讯逼供、诱供。2014年4月底的一天下午2点左右，因他姑爷肖某某生病在安乡县血防医院住院打针，就买了条烟前去探望，到门诊大楼一、二楼没找到姑爷，就在二楼从西走到东头，看见有一用铝合金装的门是开的，里面有一间办公室分别隔开三小间，他走进最里间是个临时卧室，床上睡了个男人，床脚头椅子上有一挎包，就顺手将包提到旁边一小间室，打开包见里有一棕色钱包，就将钱包内的一叠百元面值的钞票拿了离开了医院，在路上数了是4200元。挎包里他没看到笔记本电脑和黄金项链，只盗了钱，盗的钱他全部挥霍了。在检察机关供述的盗窃事实、情节、过程等与在公安机关的供述一致，还供述案发后他退给办案单位4200元，由其退给对方当事人，公安机关、检察机关对他讯问时，没有刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或以其他非法方法获取口供的情形。2014年12月18日在公安机关供述他没有在第四人民医院盗窃过他人的财物，当天他用红色塑料袋包了条烟到医院一、二楼看了下没发现他找的病人就离开了。看的病人他当时也不知道叫什么名字，就作了一个名子肖某（某）科。当天到医院时，他没看过视频，后来朋友侯某某看了医院的视频后马上打电话告诉他，说第四人民医院的视频录像里面涉嫌盗窃的人是他。八、其他证据公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及抓获经过》，证实本案发生后当晚，受害人陈某某向安乡县公安局官陵湖派出所报警。接报后该所民警通过查看安乡县血防医院监控录像，发现吸毒人张某某有重大作案嫌疑。2014年5月30日该所民警将张某某抓获。经审讯，张某某对其2014年4月28日在安乡县血防医院二楼办公室内盗窃4200元现金的事实供认不讳。证明被告人张某某曾因违法犯罪多次受到行政、刑事处罚的证据有本院（2009）安刑初字第73号《刑事判决书》，安乡县看守所安刑释字（2010）02号《刑满释放证明书》（副本）。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某庭审中否认起诉书对其提出的指控，声称其在公安机关所作的有罪供述是公安办案民警诱供所致。经查，因为容观原因本案的某些证据虽然没有或不能收集，但现有的证人证言、被害人的报案陈述及物证、书证、视频资料等相关的证据，或相互证明，或间接印证；同时被告人在本院第一次开庭前就本案所涉事实、情节等到公安、检察机关所作的多次供述不仅一直自然稳定，与被害人的报案陈述、证人证言证明的相关事实情节基本吻合，而且被告人多次表明在接受公安、检察机关讯问中未有受到办案人员刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取口供的情形，其供述能与全案其他证据形成完整的证据锁链，彼此关联，客观合法，能够证明公诉机关起诉书指控被告人盗窃的基本事实。被告人翻供完全是为了企图推脱罪责、逃避打击，其翻供不能成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。经过审理，本院注意到被告人张某某具有以下量刑情节：1、曾因违法犯罪多次受到行政刑事处罚，不仅具有前科劣迹，而且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，分别予以酌情从重、依法从重处罚；2、案发后积极退赃，赔偿受害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖嘉国人民陪审员  许明雪人民陪审员  沈国军二〇一五年一月二十一日代理书记员  帅 云附本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。………………第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）……（三）……（四）……（五）……（六）……（七）……（八）……