嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀巡民初字第4号
原告：沈炜。
委托代理人（特别授权代理）：钟伯英。
被告：沈小峰。
被告：被告：嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杨芝辉。
以上被告共同委托代理人（特别授权代理）：肖勇杰、吕亮宇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：朱华栋。
委托代理人（特别授权代理）：万王伟。
原告沈炜为与被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地财产保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员陈明源独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟伯英，被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司共同委托代理人吕亮宇，被告大地财产保险嘉兴公司委托代理人万王伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈炜起诉称，2013年6月22日11时，被告沈小峰驾驶被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司所有的浙92**q汽车经过嘉兴市东方路中环北路路口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的事故。原告受伤后，虽经治疗仍留下严重后遗症。浙92**q汽车投保于被告大地财产保险嘉兴公司处，且事故发生在保险期内。为此，原告提起诉讼，要求被告大地财产保险嘉兴公司在交强险范围内先行赔付14083.5元，余款44775.57元由被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司答辩称，一、对交通事故事实无异议，其投保了交强险和50万的第三者责任险，要求一并处理；二、对医药费、护理费、伙食费无异议，交通费偏高，由法院酌定，因原告系未成年人，不存在误工费，愈后治疗费无相关凭证，不予认可。
被告大地财产保险嘉兴公司答辩称，对于事故经过、责任认定无异议，愿意在交强险范围内赔偿原告合理的费用；对原告诉请的项目中医药费、伙食费应同算为交强险范围的医药费项目，伙食费应为213.4元；其他与被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司意见一致。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
证据一、事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点及责任认定。被告沈小峰负事故主要责任，原告负次要责任。
证据二、病历2份、出院小结2份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实。
证据三、费用汇总表1份，证明原告住院期间花费的医药费。
证据四、收费收据、发票共23份，证明原告受伤后花费医疗费为63969.47元。
证据五、交通费凭证54份，证明原告去上海进行治疗的交通费1209.50元。
证据六、医疗费发票4份、交通费凭证10份，证明起诉后发生的医疗费392.80元、交通费173元，至今，医疗费共计64362.27元、交通费1382.50元。
证据七、保险单1份，证明交强险投保的事实。
被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司质证认为，对原告提供的事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、保单没有异议，但对交通费票据中，有些是非原告本人名字，时间也对不上，由法院酌定。被告大地财产保险嘉兴公司质证意见同上。
被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司、大地财产保险嘉兴公司未提交证据。
本院认证认为，原告提供的证据一至七，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，予以采信。
据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。
另查明，原告伤势主要为6颗牙齿缺失。该事故经交警认定，被告沈小峰承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司垫付原告医疗费6897.59元；被告大地财产保险嘉兴公司垫付原告医疗费4613.95元。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2013年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。原告的物质性损失为：
1、医疗费66440.74元；
2、住院伙食补助费255元（17天×15元／天）；
3、护理费1649元（17天×97元／天）；
4、交通费1040元；
以上合计69384.74元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告大地财产保险嘉兴公司作为浙92**q汽车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据交警部门的事故认定，被告沈小峰负事故主要责任，被告沈小峰驾车系职务行为，被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司作为浙92**q汽车的所有人应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，被告沈小峰未尽驾驶车辆审慎义务，应当对被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司的赔偿责任承担连带责任。被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司提出其要求一并处理交强险和商业险，因原告未主张商业险，且其未提供商业险合同的相应证据，被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司对此提出的抗辩意见，本院不予采信。被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司提出交通费偏高，原告不存在误工费，也不认可原告愈后治疗费，本案中双方当事人已同意交通费调整为1040元，原告主张的误工费，原告提出是原告父亲陪同治疗产生的误工费，原告主张的家长误工费实际是护理费，因原告已主张护理费，本院予以支持，原告又主张家长误工费，系重复主张，本院不予支持，原告主张的愈后治疗费，尚未产生，原告已同意待实际发生后再另行主张；被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司对此提出的抗辩意见，本院予以采信。被告大地财产保险嘉兴公司提出原告诉请的项目中医药费、伙食费应同算为交强险范围的医药费项目，根据交强险的相关规定，医药费、伙食费应为交强险中医疗费用赔偿限额范围内，被告大地财产保险嘉兴公司对此提出的抗辩意见，本院予以采信。被告大地财产保险嘉兴公司提出伙食费应为213.4元，原告主张的伙食费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定住院伙食补助费为17天×15元／天=255元，并且213.4元伙食费已在医疗费中扣除，被告大地财产保险嘉兴公司对此提出的抗辩意见，本院不予采信。故被告大地财产保险嘉兴公司应赔偿原告诉请中死亡伤残赔偿限额范围内2689元，医疗费用赔偿限额范围内10000元，合计12689元，扣除已先行赔付4613.95元，被告大地财产保险嘉兴公司尚应赔偿8075.05元。原告的物质性损失不足部分56695.74元，被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司应赔偿原告45356.59元（56695.74元×80％），扣除被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司已先行赔付6897.59元，被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司尚应赔偿38459元，被告沈小峰对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈炜物质性损失8075.05元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司赔偿原告沈炜38459元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告沈小峰对被告嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告沈炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由原告沈炜负担2元，被告沈小峰、嘉兴市新国鸿汽车销售服务有限公司共同负担198元，在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 陈明源
二〇一五年一月三十日
书记员 陆剑佩