湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第3640号
原告：李云，女，1988年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托代理人：周密，湖北省振兴法律服务所法律工作者。
被告：刘玄，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，
被告：钱艺，女，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，
被告：武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江夏村777号。
法定代表人：刘玄，总经理。
被告：湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人：刘玄，总经理。
原告李云与被告刘玄、被告钱艺、被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁佳丽担任审判长，与人民陪审员王文兴、袁丹组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李云及委托代理人周密到庭应诉，被告刘玄、被告钱艺、被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司经依法公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李云诉称：2014年8月22日，被告刘玄、被告钱艺与原告签订了借款协议并由被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司提供连带责任保证，向原告借款100万元。当日，原告向被告刘玄的账户转入借款100万元整。按照合同约定，被告刘玄、钱艺在合同签订后按季度支付利息，利息计算标准为年利率21%，日利率为年利率/360，每季应支付利息5.25万元。在合同签订后，被告刘玄、钱艺一直未支付利息，故诉至法院，请求判令：1、被告刘玄、钱艺共同向原告返还借款100万元，支付利息210000元（计算至2015年8月21日止，2015年8月22日至债务清偿之日止的利息按年利率21%计算）；2、被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司在担保范围内承担连带清偿责任；3、四被告向原告支付律师费；4、本案诉讼费由四被告共同承担。
各方被告经本院依法送达，未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。
原告李云为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据组一，被告刘玄、钱艺的身份证复印件、被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司工商信息资料各一份，湖北天地重工贷款卡复印件一份，证明四被告主体适格。
证据组二，借款合同一份，还款计划一份、中国银行结算业务申请书一份、武汉电子支付系统专用凭证一份、银行流水一份，证明原告与被告刘玄、钱艺之间签订了借款合同，并由被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司承担保证责任。原告履行了借款100万元的义务，而被告未按借款协议返还借款并支付利息。
证据组三，公告费票据一份，证明被告未应诉而产生的费用。
各方被告未到庭应诉视为放弃举证、质证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条、第六十三条、第六十四条、第七十九条之规定，经法庭质证，本院对原告李云提交的证据组一、证据组二中的借款合同、中国银行结算业务申请书、武汉电子支付系统专用凭证、银行流水的真实性予以确认，但上述证据欲证明的问题，本院结合案情综合认定。
经审理查明，2014年8月22日，原告李云与被告刘玄、钱艺、武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司签订借款合同，约定原告向被告刘玄、钱艺出借100万元用于生产流动金，双方约定借款期限为一年，从原告实际放款之日起算，即从2014年8月22日起至2015年8月21日止，借款利率为年利率21%。该合同中对于违约后的利息未有明确约定。该合同第七条约定被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司以其所有财产为被告刘玄、钱艺对原告的债务（包括借款本息及其使用占用费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担无限连带保证责任。被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司承担保证责任的期间从借款期限届满之日起算两年；上述借款展期的，从展期期限届满之日起算两年。被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司作为担保人在借款合同上盖章确认。2014年8月22日，原告向被告刘玄转账100万元。截止本案立案受理之日，被告刘玄、钱艺未向原告履行还款义务。
原告向本院出具落款为刘玄书写的还款计划一份，载明：“本人承诺在2015年4月20日之前归还伍拾万元；4月30日之前归还剩余伍拾万元正及利息专用。刘玄2015年4月7日”。
另查明，被告刘玄与被告钱艺系夫妻关系，于2000年8月16日登记结婚，在借款期间内，刘玄与钱艺婚姻关系仍然存续。
本院遵循法官职业道德，依照法定程序，全面、客观地审核证据，作出如下分析与判断：
本院认为，本案所涉原告李云与被告刘玄、钱艺之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，有借款合同及转账100万元的银行流水为证，其内容未违反国家法律、法规、行政规章的禁止性规定。因此，原告李云与被告刘玄、钱艺之间的借款合同已经成立且生效。原告请求被告刘玄、钱艺返还借款本金100万元，本院依法予以支持。
本案中，双方在合同中约定，借款合同履行期间的借款利率为年利率21%，即月利率1.75%。原告主张借款合同期间的利息，因被告刘玄、钱艺的借款逾期未清偿本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张的借款期间的利息210,000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张2015年8月22日至债务清偿之日止的逾期利息按照年利率21%计算，本院认为，双方签订的借款合同中未对逾期利息予以明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，被告刘玄、钱艺应当以欠款100万元为本金，自2015年8月22日起按照借期内约定的年利率21%向原告支付逾期利息。因此，本院对原告的上述请求予以支持。
原告与四位被告签订的借款合同约定，被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司两方为被告刘玄、钱艺向原告的两笔借款承担连带担保责任。上述承担连带担保责任的约定没有违反法律规定，且保证期限尚未届满，上述约定合法有效。本院对原告请求被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。
原告主张四被告支付律师费，但未提交证据予以证明，对该项诉请本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘玄、被告钱艺向原告李云支付借款本金1,000,000元及逾期利息（逾期利息为以下两项之和：1、210,000元；2、以未清偿借款本金1,000,000元为计算基数，按照年利率21%计算，从2015年8月22算至被告实际清偿之日止）；
以上两款，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司对以上两项向原告李云承担连带担保责任;
三、驳回原告李云的其他诉讼请求。
本案案件受理费15,690元，公告费260元，合计15,950元，全部由被告刘玄、被告钱艺、武汉天捷重型装备股份有限公司、被告湖北天地重工有限公司共同负担。（此款原告已垫付，被告随同上述款项一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 袁佳丽
人民陪审员 王文兴
人民陪审员 袁 丹
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 齐