福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1696号
原告魏敏煊，男，1948年11月11日出生，汉族。
委托代理人瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。
被告官远根，男，1957年1月26日出生，汉族。
被告魏惠木，男，1972年9月25日出生，汉族。
被告南平市根长竹木制品有限公司。
法定代表人官远根，执行董事。
原告魏敏煊与被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，2014年5月15日，依法由代理审判员应木华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏敏煊的委托代理人瞿绍华到庭参加诉讼。被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏敏煊诉称，2011年8月1日，被告官远根通过被告魏惠木向原告借款人民币100000元，约定按息1.5％计算利息，并出具了借条，被告南平市根长竹木制品有限公司在借条上盖章担保。原告依约向被告官远根交付100000元借款。被告官远根按合同约定向原告支付了2011年8月1日至2012年8月1日的借款利息，并在借条上注明2012年8月1日。至2013年8月8日，因被告官远根仍未向原告偿还借款，原告通过被告魏惠木找到被告官远根，要求被告官远根还款，但被告官远根仍未能还款，为此被告魏惠木向原告承诺，其愿意对被告官远根的借款本金及利息承担连带还款责任，并在借条上签字确认。被告魏惠木签字担保后，被告官远根仍未还款，被告未惠木也未承担连带还款责任。为此，请求：1、依法判令被告官远根偿还原告借款人民币100000元及利息，利息按月1.5％计算，从2012年8月1日起至被告还清全部借款时止；2、判令被告魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司对上述债务承担连带保证责任3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司民未作答辩亦未提交书面答辩材料。
原告魏敏煊在举证期限内向本院提交如下证据：《借条》一份，证明被告官远根于2011年8月1日向原告借款100000元，约定借款利息按1.5分计算，并由被告南平市根长竹木制品有限公司担保，同时证明被告魏惠木于2013年8月8日同意提供担保的事实。
本院认为，被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，原告魏敏煊提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：2011年8月8日，被告官远根以经营资金周转需要为由向原告借款向原告魏敏煊借款100000元，约定利息按1.5分计算，由被告南平市根长竹木制品有限公司提供担保。同日原告魏敏煊将借款100000元支付给被告官远根，被告官远根收到100000元借款后出具《借条》一份给原告魏敏煊，被告南平市根长竹木制品有限公司在借条上盖章确认担保。被告官远根利息付至2012年8月1日后，就再未履行还款付息义务，原告魏敏煊向被告官远根催讨还款未果后，被告魏惠木自愿为被告官远根提供担保，并在《借条》上签名，并注明：“公司破产后，担保人魏惠木2013年8月8日”。之后，被告官远根再未履行还款付息义务，被告魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司亦未履行担保义务。原告遂于2014年3月24日诉至本院。
另查明，2011年8月1日，中国人民银行公布的商业银行一年期贷款基准利率为6.56%；2013年8月8日，中国人民银行公布的商业银行一年期贷款基准利率为6.00%。
本院认为，原告魏敏煊与被告官远根之间的民间借贷关系有原告提供的《借条》在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告魏敏煊在出借借款后有依法主张债权的权利，被告官远根在使用借款后负有归还借款的义务。原告要求被告官远根自2012年8月1日起，按月利率1.5％计算利息，直至借款清偿之日止的主张，符合法律规定，本院予以认可。被告南平市根长竹木制品有限公司作为该笔借款的担保人在《借条》上盖章，在被告官远根未履行还款付息义务时，应承担担保责任，故本院对原告要求被告南平市根长竹木制品有限公司承担连带清偿责任的主张予以支持。被告魏惠木作为该笔借款的担保人在《借条》上签字，在被告官远根未履行还款付息义务时，应承担担保责任，但被魏惠木承担担保责任的期限应从其在《借条》上签字之日起计算，故本院仅支持原告要求被告魏惠木自2013年8月8日起承担连带清偿责任的主张。被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告官远根应于本判决生效之日起十日内一次性向原告魏敏煊偿还借款本金100000元，并从2012年8月1日起按照月利率1.5%的标准向原告魏敏煊支付利息至借款实际清偿之日止。
二、被告南平市根长竹木制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告魏惠木自2013年8月8日起，对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告魏敏煊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告官远根、魏惠木、南平市根长竹木制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 应木华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 曾 珍
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。