江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初184号
原告何某某，男，1963年5月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县小江镇芫坝村卫里村小组，身份证号3621231963********。
委托代理人郭上雄，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1964年8月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县大塘埠镇长岗村寨脚下，身份证号3621231964********。
委托代理人邹庆元，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告何某，男，1972年10月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县小江镇芫坝村卫里村小组，身份证号3621231972********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州中心支公司）。
法定代表人项某某，系该公司总经理。
委托代理人周逸伐，系江西明理律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，2016年2月1日本院受理后，于2016年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人郭上雄，被告陈某某及委托代理人邹庆元、被告何某、被告太平洋财保赣州中心支公司的委托代理人周逸伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日，被告陈某某驾驶赣02－814**变型拖拉机在府前路红绿灯等候通行，被告何某驾驶赣BZ66**二轮摩托车搭载原告在前等候通行，15时30分许，红绿灯变换为绿灯通行后，被告陈某某超车时与被告何某摩托车发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。该事故经信丰县交管大队认定，被告陈某某负主要责任，被告何某负次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往信丰县中医院住院治疗，两次住院共80天，花费药费53274.18元，伤残经信丰信用司法鉴定所评定为十级，误工期200天，护理期100天，营养期100天，后续治疗费8000元，另悉，被告陈某某驾驶的赣02－814**变型拖拉机在太平洋财保赣州中心支公司投保了交强险，且在保险期内，本次事故给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币163446.98元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司应在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其上述诉请，向法庭提交了下列证据。
1、身份信息、户籍信息；
2、事故认定书；
3、保险单一份；
4、入院记录、出院小结、手术记录、疾病诊断书；
5、医疗费发票、用药清单；
6、司法鉴定意见书、发票一张；
7、公司证明二张、工资单、企业信息、村委会证明。
被告陈某某辨称，我方对事故认定书有异议，陈某某属于酒驾，两被告都饮酒，但何某是醉驾，何某应负主要责任，我方当事人负次要责任；住院伙食补助、营养费按10元一天计算；交通费300元为宜；根据原告伤情，后续治疗费不超过3000元；鉴定费、诉讼费应共同承担；原告在本案事故中也存在过错，也应承担相应责任。此次事故发生后，我方垫付了2万元，应在本案赔偿款中抵扣，另支付车辆性能检测花费3000元，该费用要求与本案一并处理。
被告陈某某为支持其答辩，向法庭提交了《收条》、车辆性能鉴定票据、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份。
被告何某辩称，对交通事故认定书有异议，我只承担10%责任。另外，我支付了酒精浓度检测花费800元，要求在本案中一并处理。
被告何某向法庭提交酒精浓度检测票据一份。
被告太平洋财保赣州中心支公司辩称，1、对原告身份信息、户籍信息、事故认定书、保险单三性没有异议；2、对医嘱建议休息6个月真实性有异议，根据原告伤情原告休息时间过长；用药清单应扣除10%非医保用药；3、对《鉴定意见书》中的伤残等级没有异议，但对三期有异议，我方认为原告的休息时间过长；鉴定费发票三性没有异议，但不在保险赔偿范围内；4、对公司证明、村委会证明合法性有异议，证明没有单位负责人签字，储蓄对账单三性有异议，该证据不能证明是原告的工资；5、对企业信息真实性、合法性没有异议，关联性有异议，证据不能反映原告跟该公司有何关联。由于原告提供的证据不具有合法性，证据不能证明原告在城镇居住，所以原告误工费、护理费应按农林木工资标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告太平洋财保赣州中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年9月8日，被告陈某某酒后（乙醇含量63.0mg/100mg）驾驶赣02－814**变型拖拉机在府前路红绿灯等候通行，被告何某醉酒（乙醇含量146.0mg/100mg）后驾驶赣BZ66**二轮摩托车搭载原告在前等候通行，15时30分许，红绿灯变换为绿灯通行后，被告陈某某驾车往工业园方向行驶，在超越赣BZ66**二轮摩托车时两车发生碰刮，造成原告何某某、被告何某受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月8日信丰县交管大队作出了事故认定书，认定被告陈某某负主要责任，被告何某负次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往信丰县中医院住院治疗，诊断为左内外踝粉碎性骨折并踝关节脱位、左足内侧及踝部皮肤撕脱伤、左第1、第5趾骨骨折。原告共住院治疗79天，花费药费53274.18元，住院期间由原告之妻张春梅护理。江西信丰信用法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，评定原告何某某伤残等级为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期200天，营养期100天，护理期100天。原告支付鉴定费2100元。被告陈某某对原告的伤残申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，但申请人陈某某未在指定的时间向鉴定中心交纳鉴定费用，2016年7月7日江西赣州司法鉴定中心将本案案卷材料退回本院。
被告陈某某驾驶的赣02－814**变型拖拉机在太平洋财保赣州中心支公司投保了交强险，且在保险期内。
另查明，原告何某某及其妻系农业户口，发生交通事故前在县城务工一年以上。原告母亲林某某，1937年2月2日出生，生育7个子女。
以上事实有原、被告在法庭上的陈述及原、被告提供上列证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告陈某某及何某虽对信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书提出异议，但其并未向法庭提供证据加以证实，故本院对该事故认定书予以确认。被告保险公司对原告的误工期、护理期、营养期提出异议，但并未申请重新鉴定，虽然被告陈某某申请重新鉴定，但因自身未交鉴定费，导致鉴定机构退卷，故本院对原告提供的《鉴定意见书》予以采信。被告陈某某、何某提出车辆性能检测费、酒精浓度检测费在本案中一并处理，本院不予支持,被告可另行处理。原告提供的证据能够证明其生活居住城镇一年以上，相关赔偿标准按城镇标准计算。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等诉请，对其合理部分，本院予以支持；对其金额过高部分，本院予以酌定：医疗费53274.18元、误工费26200元（200天×131元/天）、护理费13100元（100天×131元/天）、住院伙食补助费1580元（79天×20元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、残疾赔偿金48618元（20年×24309元/年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费539.14元（5年×7548×10%÷7人），合计158811.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告何某某的医疗费、误工费等各项损失合计158811.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告支付103957.14元；余款54854.18元，由被告陈某某承担38397.93元（54854.18元×70%），剔除已垫付的20000元，尚应赔付原告18397.93元；被告何某承担16456.25元（53374.18元×30%）。以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1780元，鉴定费2100元，合计3880元，由被告陈某某承担2716元、被告何某承担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 张永红
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐玉婷