贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第612号
原告杨忠琴，女，1965年8月3日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系死者谢龙之母。
原告谢光才，男，1966年7月9日生，汉族，贵州省龙里县人，现住址同上，系死者谢龙之父。
二原告共同委托代理人马骏，贵州煜众律师事务所律师。
被告胡忠洪，男，1979年6月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，现因交通肇事罪在贵州省凯里分流中心服刑。
被告何友芬，女，1947年11月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
委托代理人方道平，贵州望江律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，组织机构代码：21628196-4。
地址：都匀市龙山大道德达广场二楼。
法定代表人兰红兵，系该公司负责人。
原告杨忠琴、谢光才与被告胡忠洪、何友芬、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月22日立案受理。受理当日，原告以此次交通事故已刑事立案，应以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由，向本院申请中止审理，经审查，其申请符合法律规定，本院于当日中止本案诉讼。2016年10月26日，原告以本案所涉刑事部分已经处理完毕，申请恢复本案审理，经审查，本院于当日恢复了本案的审理。2016年11月18日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告杨忠琴、谢光才的委托代理人马骏，被告胡忠洪，被告何友芬及其委托代理人方道平到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨忠琴、谢光才共同诉称：2014年10月7日，被告胡忠洪驾驶被告何友芬所有的贵Ｊ×××××号小型轿车由福泉往牛场方向行驶，23时50分许，当车行至205省道172公里加50米处时，所驾车驶出道路西侧，车辆右侧与道路西侧行道树相碰撞后停驶于道路西侧路坎下土中，造成乘车人放谢龙死亡道路交通事故。该起交通事故经福泉市交通警察大队作出福公交认字[2014]第00175号道路交通事故认定书，认定被告胡忠洪承担该起交通事故的全部责任，两原告之子谢龙不承担事故责任。尔后，因被告未履行赔偿义务，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金502371.7元；2、太平洋保险公司在承保的乘客座位险保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡忠洪辩称：1、此次交通事故开车的人不是其，因为不知现场照片从何而来，其要求提取的现场指纹没有提取，道路沿途监控也没有调取等均存在问题，其对事故认定书和刑事判决书均不服，其是冤枉的，所以不赔偿原告的损失。2、在事故发生后，其从人道主义出发，支付了原告40000元的丧葬费，要求在本案中一并抵扣。
被告何友芬辩称：1、其与交通事故无关，应驳回原告对其起诉；2、死者户口属农村居民，应适用农村居民2012年标准计算赔偿；3、肇事车辆的户名是胡忠洪去办理的，所以其不承担赔偿责任；4、肇事车辆在保险公司投保的交强险，保险公司就应赔偿；5、精神抚慰金无依据；6、胡忠洪从人道主义支付40000元的丧葬费，应在本案中抵扣。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未作出答辩。
经审理查明：2014年10月7日，被告胡忠洪驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由福泉往牛场方向行驶，23时50分许，当车行至205省道172公里加50米处时，所驾车驶出道路西侧，车辆右侧与道路西侧行道树相碰撞后停驶于道路西侧路坎下土中，造成贵Ｊ×××××号轿车驾驶人胡忠洪受伤，乘车人谢龙当场死亡，贵Ｊ×××××号轿车损坏，构成死亡道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定：驾驶人胡忠洪承担该起事故的全部责任，乘车人谢龙不承担事故责任。该认定，本院在2016年6月2日作出（2016）黔2702刑事判决书已进行了确认，并判决：“被告人胡忠洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年”。该判决现已生效。事故发生后，被告胡忠洪支付原告方30000元赔偿款。尔后，因被告未完全履行赔偿义务，二原告遂向法院提起诉讼。
另查明，谢龙于1989年8月22日生，为非农业家庭户，户籍居住地为福泉市牛场镇东南街开发区1－1－2号，谢龙系杨忠琴与谢光才之子。贵Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为被告何友芬，但实际使用车主是被告胡忠洪。贵Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限福泉支公司投保了交强险，未投保其他险种。
上述事实，有原告方提供的身份证、户口本、证明、道路交通事故认定书、复核结论、户口注销证明、（2016）黔黔27**刑初20号刑事判决书，被告方提供道路交通事故认定、收条予以佐证。
双方争议的焦点：1、被告胡忠洪是否承担赔偿责任？2、被告何友芬是否承担赔偿责任？3、原告的各项诉讼请求是否合理？4、在本案中是否可适用交强险？
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人胡忠洪承担该起事故的全部责任，乘车人谢龙不承担事故责任。该道路交通事故责任认定，已被本院（2016）黔2702刑初20号刑事判决书采纳，所以该责任认定，本院予以确认。故原告杨忠琴、谢光才因谢龙在此次交通事故死亡而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2015年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告杨忠琴、谢光才因谢龙在此次交通事故死亡而产生的各项损失确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张450964.2元，因谢龙为非农业家庭户，户籍居住地为福泉市牛场镇东南街开发区1－1－2号，属城镇居民，所以原告主张，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费21407.5；3、精神抚慰金，原告主张30000元，因本案已经刑事判决，所以该项诉讼请求不予支持。以上总计472371.7元（450964.2元+21407.5元），其中包含被告胡忠洪支付的30000元赔偿款。因贵Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为被告何友芬，但实际使用车主是被告胡忠洪，所以被告何友芬在本案中不应承担赔偿责任。另因贵Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司中投保了交强险，未投保其他险种，而谢龙属贵Ｊ×××××号车的车上人员，所以被告太平洋保险公司在本案不承担赔偿义务。故综上，原告杨忠琴、谢光才因谢龙在此次交通事故死亡而产生的各项损失472371.7元，应由被告胡忠洪承担赔偿责任，抵扣被告胡忠洪已支付的30000元，被告胡忠洪还应赔442371.7元。至于被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果，由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告胡忠洪在本判决生效后十日内赔偿原告杨忠琴、谢光才因谢龙在此次交通事故死亡而产生的各项损失四十四万二千三百七十一元七角整；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费8824元，减半收取4412元，由被告胡忠洪负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。
审 判 员 夏 铜
二〇一六年十一月三十日
书记员代 洪莉（兼）