内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1110号
原告周元才，男，1962年12月出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。
原告包勇军，男，1973年7月出生，蒙古族，公务员，现住巴彦淖尔市临河区。
二原告的委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告翟保在，男，1967年8月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
被告龚红霞，女，1974年7月出生，汉族，个体户，现住址同上。
被告马忠平（又名马平），男，1968年8月出生，汉族，杭后计量局职员，现住巴彦淖尔市陕坝镇。
被告贾瑞芹，女，1969年11月出生，汉族，个体户，现住址同上，系马忠平的妻子。
被告刘春光，男，1967年10月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市陕坝镇。
委托代理人边高义，杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。
被告朱小云，女，1967年5月出生，汉族，个体户，现住址同上，系刘春光的妻子。
原告周元才、包勇军与被告翟保在、龚红霞、马忠平、贾瑞芹、刘春光、朱小云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告周元才、包勇军及其委托代理人郭浩、被告翟保在、马忠平及被告刘春光的委托代理人边高义到庭参加了诉讼，被告龚红霞、贾瑞芹、朱小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月31日，被告翟保在、龚红霞由被告刘春光、马志平担保向二原告借款合计1936000元并出具了借条一份。2013年9月29日被告翟保在又向二原告借款616000元并出具了欠条一张。后经二原告多次催要借款未果，故诉至法院，要求一、被告翟保在、龚红霞返还借款1936000元，并从起诉之日起至清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息。担保人马忠平、刘春光及其妻子贾瑞芹、朱小云承担连带保证责任。二、被告翟保在、龚红霞偿还借款616000元，并从起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息。三、本案诉讼费用由被告负担。
被告翟保在辩称，一、借二原告1936000元是事实，但该笔款项中包含本金1600000元，按月利率3.5分计算6个月的利息为336000元，连本带利出具了1936000元的借条，故不应该再承担该笔款项的利息。二、出具上述借条后我分二次向原告偿还了本金300000元。三、616000元不是借款，而是我向二原告结算的借款1936000元，按月利率3.5分计算几个月后的利息。
被告刘春光、马忠平辩称，一、借款1936000元的借条表明被告翟保在将位于乌拉特后旗东升庙镇的红宝玉宾馆房产及车号为LXY8**的陆地巡洋舰轿车一辆作为借款抵押，故根据《中华人民共和国担保法》的规定：“同一债权中既有保证又有担保物权，保证人对担保物权以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除担保责任。”现原告未向债务人主张物权担保，故担保人刘春光、马忠平对该债权不承担担保责任。二、借款1936000元中，双方约定的利率明显超出法律规定的限额，故超出部分不应受法律保护。三、借款1936000元中约定的借款期限为6个月，但对保证期限约定不明确，故已超出了法律规定的担保期限，依法应免除担保人的担保责任。
经审理查明，被告翟保在与龚红霞系同居关系。2012年5月31日，被告翟保在、龚红霞向二原告借款1936000元，并出具了借条一份，内容为：“借条1、翟保在本人及妻子愿以东升庙紫金翠庭办公楼（红宝玉宾馆）面积（885.48平米）捌佰捌拾伍点肆捌平米做抵押，借周元才壹佰贰拾壹万元（121万）、包勇军柒拾贰万陆仟元（72.6万），使用六个月，从2012年5月3日至2012年11月3日止，如到期归还不了，每天罚款伍仟元整，同时周元才、包勇军通过法院申请拍卖以上办公楼（红宝玉宾馆），拍卖不足，下欠款由借款人和担保人共同偿还周元才、包勇军的款项。以上办公楼如有虚假，借款人承担法律责任。2、另外借款人还愿意将本人陆地巡洋舰，（车号蒙LXY8**，车辆识别代号JTEHT05JX62089581，发动机号ZUZ1086889）同时抵押以上周元才和包勇军的欠款。（原车主李晓阳车辆未变户）。3、担保人必须还清本利才能终止担保。借款人翟保在、龚红霞，担保人刘春光，马平，2012年5月31日。”庭审中原、被告均认可上述1936000元中本金为1600000元及按月利率3.5分计算6个月的利息336000元。被告翟保在辩称其分两次向二原告偿还了本金300000元，原告认可被告偿还了300000元，但称该300000元是偿还的利息336000元而非本金。被告翟保在辩称借款616000元是借款1936000元，按月利率3.5分计算的后几个月的利息所形成的，对此原告否认，被告亦未能提供证据予以佐证。
另查明，被告翟保在以东升庙紫金翠庭办公楼（红宝玉宾馆）的房产一处及车号为蒙LXY8**的陆地巡洋舰汽车一辆设定抵押，但并未办理抵押物登记手续。
本院认为，一、2012年5月3日，被告翟保在、龚红霞向二原告出具了借条一份，借款金额为1936000元。庭审中原、被告均认可该1936000元中本金为1600000元，按月利率3.5分计算6个月利息为336000元，合计1936000元。后被告偿还300000元，双方对已偿还的300000元系本金还是利息发生争议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中因该笔借款约定了利息，故本院认定被告偿还的300000元属被告向原告偿还的利息。因约定的利率超出了法律规定的限额，故超出部分本院不予支持。已支付的300000元应按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍计算抵顶期间相应的利息。因双方在借条中对保证人的担保方式未作约定，故被告马忠平、刘春光根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告马忠平、刘春光辩称债务人已向债权人提供了物的担保，保证人应对担保物以外的债权承担保证责任，本案原告放弃了物的担保，故保证人在债权人放弃权利的范围内免除担保责任。因被告提供的抵押物均未办理抵押物登记手续，根据法律规定未经登记，不发生效力，故被告马忠平、刘春光的抗辩理由不能成立。被告马忠平、刘春光辩称借条中双方对保证期间的约定不明确，现已超出法律规定的保证期限，故应免除保证人的保证责任。因原、被告双方在借条中约定担保人必须还清本利才能终止担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第（二）款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”故保证期限未过，被告刘春光、马忠平的抗辩理由不能成立。原告要求被告马忠平、刘春光的妻子贾瑞芹、朱小云对借款本、利承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告从起诉之日起即2014年3月6日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算支付借款1600000元利息的请求符合法律规定，但利息应截止至本判决确定的还款履行期限届满之日止。二、原告持被告翟保在于2013年9月29日向其出具的616000元借条一份，要求被告翟保在、龚红霞返还借款并支付利息。被告翟保在辩称该笔款项并非借款而是上述借款本金1600000元，按月利率3.5分计算了几个月后得出的利息，对此二原告否认，被告亦未能提供证据予以佐证，故被告的抗辩理由不能成立。因被告龚红霞与被告翟保在系同居关系，该借条的借款人仅为被告翟保在，故原告要求被告龚红霞承担返还责任的请求本院不予以持。原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息，因借条中并未约定利息，故利息应从起诉之日起即2014年3月6日起，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告翟保在、龚红霞于本判决生效后五日内共同返还二原告借款本金1600000元并支付利息（利息从2014年3月6日起至本判决确定的还款履行期限届满之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算。已支付的300000元应核减2012年5月3日至2014年3月5日期间的利息）。
二、被告马忠平、刘春光对上述借款本、利承担连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告贾瑞芹、朱小云对上述借款本、利承担连带清偿责任的诉讼请求。
四、被告翟保在于本判决生效后三日内返还二原告借款本金616000元，并从2014年3月6日起至本判决确定的还款履行期限届满之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算支付利息。
五、驳回原告要求被告龚红霞返还借款616000元及利息的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27216元，原告已预交13608元，由被告翟保在、龚红霞负担，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 郜田野
二〇一四年六月十九日
书记员 张 佳
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。