河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00054号
原告贺文桂，女。
委托代理人乔俊朋，男。
委托代理人尹玉风，河南博音律师事务所律师。
被告淅川金戈利金银制品有限公司。
法定代表人程长军，任该公司总经理。
被告内乡县裕凯金银珠宝有限公司。
法定代表人王清琴，任该公司总经理。
被告淅川县绿园生态农业科技有限公司。
法定代表人王娜，任该公司总经理。
被告淅川县银龙汽车配件有限公司。
法定代表人秦帅，任该公司总经理。
被告南阳金戈利镁业集团有限公司。
法定代表人秦银战，任该公司总经理。
被告秦银战，男。
被告程长军，男。
被告秦帅，男。
被告王清琴，女。
被告张亚，女。
被告曹书军，男。
上述被告委托代理人成延风，河南框正律师事务所律师。
原告贺文桂与被告淅川金戈利金银制品有限公司（以下简称金戈利金银公司）、内乡县裕凯金银珠宝有限公司（以下简称裕凯珠宝公司）、淅川县绿园生态农业科技有限公司（以下简称绿园生态科技公司）、淅川县银龙汽车配件有限公司（以下简称银龙汽配公司）、南阳金戈利镁业集团有限公司（以下简称金戈利镁业公司）、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告贺文桂的委托代理人乔俊朋、尹玉风，被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军的共同委托代理人成延风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺文桂诉称：2014年10月17日，被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司向贺文桂借款1000万元，期限为20天，自2014年10月17日至2014年11月5日，利息为月息4.8分，以上五个公司用各个公司的全部财产及全体股东个人财产承担共同支付责任。另公司高管曹书军、张雅两人承担连带还款责任，有借款借条、汇款凭证为证，借款到期后经原告多次催要，11被告迟迟未偿还借款本息。为此，原告诉至法院，请求判令11被告偿还借款1000万元本金及利息。
被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军答辩称：对借款本金1000万元的事实及数额均无异议，但已偿还本金及利息共289.9万元，至于超过银行同期贷款利率四倍的利息部分应不予支持，主张逾期利息按照相关法律规定计算。
原告贺文桂为支持自己诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、借条一份，证明原告和被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司之间约定的借款金额、约定利率及借款期限，以及五公司全体股东和公司高管的担保责任。
2、中国工商银行转账凭证两份，证明原告已经按照约定向被告金戈利镁业公司支付了1000万元借款。
3、证明一份，证明原告委托乔荣山向被告金戈利镁业公司转账两笔各500万元，共计1000万元。
被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军发表如下质证意见：对借据和转账凭证的真实性无异议，对1000万元的借款数额认可，具体还款数额及利息需要对账核实。
被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军向本院提交如下证据：
中国工商银行转账凭证九份和中国农业银行转账凭证两份，共十一份银行转账凭证。证明被告自2014年10月17日至2015年2月8日，先后共偿还了原告264.9万元，其中19.36万元偿还的是利息，剩余的245.54万元偿还的是本金。
收条两份，证明被告分别于2015年1月31日和2015年2月1日偿还原告共25万元本金。
原告贺文桂对上述证据发表以下质证意见：对十一份银行转账凭证的真实性无异议，对总共偿还数额264.9万元予以认可，但主张被告共偿还的264.9万元全部系利息，未偿还本金；对两份收条的真实性无异议，认可被告曾于2015年1月31日和2015年2月1日共偿还25万元，但偿还的系利息非本金。
依据双方当事人的举证、质证情况，本院对原告贺文桂所举的三组证据认证如下：11被告对原告所举证据的借据和转账凭证的真实性均无异议，该系列证据能反映案件基本事实，与本案有关联性，本院予以认可。
对被告所举的两组证据认证如下：原告对被告所举证据的十一份银行转账凭证及共偿还数额264.9万元均无异议，本院予以认可；原告对被告所提交的两份收条的真实性无异议，对两份收条的还款数额予以认可，故本院对该证据也予以认可。综上，被告共偿还原告的数额为289.9万元。
经审理查明：2014年10月17日，被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司向贺文桂借款1000万元，还款期限为20天，自2014年10月17日至2014年11月5日，超过20天未还据实顺延，最多不得超过45天，约定利息为1.6‰／天，即月息4.8分，以上五个公司用各个公司的全部财产及全体股东个人财产承担共同支付责任。另公司高管曹书军、张亚两人承担连带还款责任，有借款借条、银行汇款凭证及证明为证。被告自2014年10月17日至2015年2月8日，先后通过银行转账和现金支付共偿还原告289.9万元，余下款项迟迟未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令11被告偿还余下借款本金及利息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借据是证明双方存在借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告对原告提交的借据及借款转账凭证均无异议，故本院对借据的真实性及借款本金1000万元予以确认，认定原被告之间存在合法有效的借贷关系。被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司的全体股东和公司高管曹书军、张亚作为担保人在借据上均有个人签名并按捺指印，该担保行为有效，担保关系成立，故被告秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军应对被告金戈利金银公司、裕凯珠宝公司、绿园生态科技公司、银龙汽配公司、金戈利镁业公司的借款承担连带清偿责任。
关于借款利息的处理问题。根据原告提供的借据，显示双方借期内已约定利息为月利率4.8%，该约定利息超过银行同期贷款利率四倍，故超出月息2.4%部分应不予保护，其利息应按照月息2.4%计算。因双方对逾期利息未约定如何计算，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）第六条规定：“当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持”，故对逾期利息应按双方在借期内约定的利率计算，但对超出银行同期同类贷款基准利率四倍的不予保护，即逾期利息也按月息2.4%计算至款付清之日止。
现被告已给付289.9万元不足以清偿全部债务，且双方未约定债务充抵顺序，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故本院认定被告已给付款项289.9万元中应先充抵支付利息，剩余部分再从借款本金1000万元中予以扣除，计算出截至2015年2月1日被告尚欠原告790.268万元借款本金，其逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付790.268万元借款本金计算至款付清之日止。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）第六条规定，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告淅川金戈利金银制品有限公司、内乡县裕凯金银珠宝有限公司、淅川县绿园生态农业科技有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺文桂借款本金790.268万元；
被告淅川金戈利金银制品有限公司、内乡县裕凯金银珠宝有限公司、淅川县绿园生态农业科技有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司自2015年2月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付790.268万元借款本金逾期利息至款付清之日止；
三、被告秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，财产保全费5000元，共86800元，由被告淅川金戈利金银制品有限公司、内乡县裕凯金银珠宝有限公司、淅川县绿园生态农业科技有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司、秦银战、程长军、秦帅、王清琴、张亚、曹书军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 许金坡
审判员 李 舸
审判员 胡珊珊
二〇一五年十月十九日
书记员 陈 斌