内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第93号原告刘华，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人郑润香，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系原告刘华妻子。被告张智强，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗平地泉镇。被告呼义云，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗平地泉。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人陈建权，公司总经理。委托代理人：罗亚军，公司职工。原告刘华与被告张智强、呼云义、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员安利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华的委托代理人郑润香、被告呼义云到庭参加了诉讼。被告张智强、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华诉称：2012年6月8日21时许，雷哲驾驶原告刘华所有蒙JY65**号吉利美出租车（乘客穆素芳、王新刚、高利峰、邵建霞、高全玉）沿集宁区工农南路由南向北行驶，当行驶至工农南路与布拉格西街交叉路口北侧时，与相对方向被告张智强驾驶的蒙J-QF7**号长城牌小型普通客车相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告张智强负本起交通事故的次要责任，雷哲负本起交通事故的主要责任。原告支出修理费18292元，车辆停运6个月，每月按25天计算，每天200元，计30000元，共计48292元。被告张智强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了交强险及商业三者险。诉请判令被告按责任认定划分赔偿原告辆修理费、车辆停运损费即为15000元。被告张智强未到庭参加诉讼亦未提交答辩。被告呼云义辩称，我所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保交强险和商业第三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担。停运损失费请求过高不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司向法庭提交答辩状辩称，本案中被保险人为王政宽，保险标的车辆为蒙LQF7**号长城轻型客车，涉诉险种为交强险，商业第三者责任保险。商业三者险限额为20万，事故在保险期内。该案原告已经超过诉讼时效，原告已经丧失对该案的请求权利。对原告请求的车辆损失我方不予认可，我方对原告车辆的定损数额为15327元，残值作价465元，车辆实际损失为14862元。原告请求的停运损失，我公司不予承担。按照保险合同约定，保险公司不承担被保险车辆发生事故给第三者车辆造成的间接损失包括停运损失。经审理查明，2012年6月8日21时许，雷哲驾驶被告刘华所有的蒙JY65**号吉利美牌出租车（乘载穆素芳等5人）沿集宁区工农南路由南向北行驶，当行驶至工农南路与布拉格西街交叉路口北侧时，与相对方向被告呼云义雇用的司机张智强驾驶被告呼云义所有的蒙J-QF7**号长城牌小型普通客车（乘载原告呼义云）相撞，造成呼云义、雷哲等7人受伤及双方车辆损坏的交通事故。乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队作出集公交认字[2012]第129号道路交通事故认定书认定，雷哲负本起交通事故的主要责任，被告张智强负本起交通事故的次要责任，被告呼云义等6人无责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司作出对原告所有的蒙JY65**号吉利美牌出租车损失情况确认书，确认该车辆损坏更换零配件为10882元，修理费为3950元，辅料费495元，定损合计15327元。被告张智强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了交强险及商业第三者保险，商业第三者保险限额为200000元，事故发生在保险期内。另查明，王政宽于2012年5月27日将蒙J-QF7**号长城牌小型普通客车卖给了被告呼云义，被告呼云义是该车辆的实际所有人。上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司车辆损失情况确认书在案佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队作出的事故认定书事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿,不足部分按双方过错责任各自承担相应责任。本案中，原告的损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险及商业第三者责任限额内予以赔偿，不足部分按双方过错责任比例承担责任。原告在庭审中提出事故发生后，原告所有的蒙JY65**号吉利美牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司对该受损车辆定损15327元的基础上，在察右前旗众森国际汽配城隆盛昇板金烤漆修理厂进行了修理，多支出修理费2965元，共计支出修理配件费18292元，原告虽提供了多支出部分2965元的修理配件购货清单，但未能提供18292元的车辆修理费发票，故原告多支出的车辆修理费2965元，不予支持。原告的车辆修理费应依据被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司对原告所有的蒙JY65**号吉利美牌出租车定损15327元，支持原告修理费。原告请求车辆停运损失费虽未进行鉴定，考虑到原告车辆因事故受损造成停运事实存在，本院酌情支持原告停运损费10000元。对原告的损失本院依法确认如下：车辆修理费15327元、停运损失费10000元，合计25327元。被告呼云义作为雇主及车辆所有人，根据相关法律规定，被告呼云义应承担赔偿责任。参照交警的事故责任认定，被告呼云义承担30％责任，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内在财产赔偿金项下赔偿原告车辆修理费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆修理费3998.1元（15327元－2000元×70％），合计5998.1元。停运损失费属于间接损失应由被告呼云义赔偿，被告呼云义赔偿原告停运损失费3000元（10000元×30％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘华五千九百九十八元一角，在判决生效之日起七日内一次性给付。二、被告呼云义赔偿原告刘华停运损失费三千元，在判决生效之日起七内一次性给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元，被告呼云义负担105元，原告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  安利忠二〇一五年七月二十七日书记员  梁雅君附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。