广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第2110号
原告韦竣严，曾用名韦俊严，男。
委托代理人姜伟华，广西元兴律师事务所律师。
被告广西永利矿业有限公司。
法定代表人夏仲新，总经理。
委托代理人朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人赵月宏，男，1965年12月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区港宁花园**号。
原告韦竣严诉被告广西永利矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成由审判�胡盛赋担任审判长、人民陪审员杨少兰、人民陪审员莫专参加的合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理，书记员楼英连担任法庭记录。原告的委托代理人姜伟华，被告的法定代表人夏仲新及委托代理人赵月宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦竣严诉称：2012年1月2日，原、被告签订《联营采矿合作协议书》，合作开发位于贵港市中里乡龙山村的白沙金矿七号矿，双方约定自协议生效后四日内由原告借给被告200万元用于生产经营，借款期限为12个月，不计利息。并约定被告在借款期限届满之日起七日内归还借款，如逾期归还则被告需按银行贷款利率的4倍支付借款利息。2012年1月5日原告按时向被告的账户转入200万元借款。2013年7月7日，被告就向原告的200万元借款和原告投入白沙金矿七号矿的170万元工程费用出具还款承诺书，自2013年7月17日起，原告向被告每月归还50万元，直至还清370万元止，自原告还第一笔款项之日起，原矿山的合作协议自行终止。同时还约定原告未按协议条款还款，按未付部分的月10%支付违约金。被告于2013年7月29日向原告支付第一笔欠款50万元后，对余下的欠款不予支付。综上所述，被告对原告的还款承诺书合法有效，被告应依约按时归还欠款，但欠款到期后经原告多次追讨被告均不予还款。为了维护自己的合法权益，原告请求法院判决：1、被告偿还借款及其他工程费320万元并支付违约金（以2013年8月17日应付50万元、9月17日应付100万元如此累计至2014年2月17日应付320万元的月10%计算至还清欠款之日止，暂计算至2014年7月17日为287万元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告广西永利矿业有限公司辩称：1、原、被告双方2012年1月2日签订的合作协议书，在双方合作履行中，原告单方终止履行合同，导致双方无�继续履行合作，所造成的违约行为是原告一方违约；2、原告主张的200万元借款，事实不成立，被告到目前为止没有收到原告一分钱的借款，若原告借贷关系成立，原告应另案起诉；3、原告主张的120万元的工程款，事实不成立，2013年7月7日签订的还款协议书，第15条约定被告第一笔50万元（2013年7月29日）到账，双方进行交接，被告多次联络原告，原告至今没有配合机械交接；4、原告主张的违约金不成立，没有法律依据，原、被告签订的联营采矿协议书是原告导致终止，是原告单方违约；其次，原、被告签订的还款承诺书，在被告方第一笔款项到账后，原告没有按照承诺书第5条履行，没有配合资产、法务和财务交接，是原告再次单方违约。综上，双方约定的违约金过高，请求减少，且是被告单方违约，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
2012年1月2日�原告韦竣严（乙方）与被告广西永利矿业有限公司（甲方）签订《联营采矿合作协议书》，约定如下，第二条合作项目：位于贵港市中里乡龙山村的广西永利矿业有限公司七号矿体。第七条本协议履行的先决条件：甲方向乙方借款200万元，乙方同意借给甲方200万元，该款为无息借款，借期为12个月，自协议生效后4天内将200万元转至甲方指定的帐户，甲方在借款期限届满之日起7日内归还借款，如逾期归还则按银行贷款利率的4倍支付利息。
2013年7月7日，原告韦竣严（乙方）与被告广西永利矿业有限公司（甲方）签订《还款承诺书》，约定如下，1、甲方同意在本协议生效后十日内一次性归还借款200万元及其工程费用120-170万元；2、如十日内甲方不能一次性归还，则按每月归还乙方50万元，直至还清370万元为止；3、甲、乙双方以对公对公进行转帐支付；4、甲方归还乙方第一笔款项后，乙方配合甲方进行资产、法务和财务交接；5、自还第一笔款项之日起，原矿山的合作协议终止，如甲方未按协议条款还款和乙方未配合甲方进行资产、法务和财务交接，则违约方按未付部分的月10%支付对方的违约金。李建明作为韦竣严的委托代理人在该承诺书上签名。
另查明：2012年1月5日，广西晟瑾金属材料有限公司通过银行电汇汇给广西水利矿业有限公司200万元。2013年7月29日，广西水利矿业有限公司通过银行电汇汇给广西晟瑾金属材料有限公司50万元。2014年7月22日，广西晟瑾金属材料有限公司向原告出具一份《关于代收韦竣严收支款项的说明》，说明：1、根据韦竣严2012年1月2日与广西水利矿业有限公司签订的《联营采矿合作协议书》的约定，由韦竣严借给广西水利矿业有限公司200万元受韦竣严委托我公司于2012年1月5日代韦竣严通过银行电汇将200万元汇入广西水利矿业有限公司的银行账户。2、根据韦竣严的代理人李建明2013年7月7日与广西水利矿业有限公司签订的《还款承诺书》的约定，广西水利矿业有限公司应归还韦竣严借款及其他工程费共计370万元。2013年7月29日广西水利矿业有限公司通过银行电汇汇入我公司账户50万元，该50万元为广西水利矿业有限公司转给韦竣严的还款。3、本公司除代理韦竣严收支上述款项业务外，与广西水利矿业有限公司无其他业务往来。
以上事实，有当事人陈述，企业法人营业执照，《联营采矿合作协议书》，《还款承诺书》，《关于代收韦竣严收支款项的说明》，电汇凭证，电子汇划款回单等证据证实，足以认定。
本院认为：
原告与被告达成的《联营采矿合作协议书》、《还款承诺书》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应严格履行。《联营采矿合作协议书》明确约定原、被告投资合作贵港市中里乡龙山村的广西永利矿业有限公司七号矿体及合作先决条件是原告借给被告200万元。原告提供《关于代收韦竣严收支款项的说明》、电汇凭证证实原告已借给被告200万元及双方已进行投资合作。投资合作之后，原、被告最后达成了《还款承诺书》，确认被告应归还给原告借款200万元及其他工程费用170万元，被告于2013年7月29日履行了部分义务还款50万，尚欠借款150万及其他工程费用170万元，所以，原告请求被告偿还借款150万及其他工程费用170万元共320万元，理由充分，应予支持。
关于违约金。被告没有按该还款承诺书约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据该还款承诺书如被告不能十日内一次性付清则按每月归还50万元至还清止，未按承诺书约定期限还款则按未付部分款项的月10%支付违约金。原、被告约定未付部分款项的月10%作为违约金，被告以违约金过高为由请求减少，根据被告在未付款中有借款150万元，双方在《联营采矿合作协议书》中约定有逾期归还则按银行贷款利率的4倍支付利息；又根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”；再根据被告的违约程度及事实，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍利息计付违约金，即：以50万元为基数从2013年9月7日起计、以50万元为基数从2013年10月7日起计、以50万元为基数从2013年11月7日起计、以50万元为基数从2013年12月7日起计、以50万元为基数从2014年1月7日起计、以50万元为基数从2014年2月7日起计、以20万元为基数从2014年3月7日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至偿清之日止。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院予以驳回。
被告提出抗辩意见：是原告单方终止履行《联营采矿合作协议书》构成违约及原告没有按照《还款承诺书》约定履行配合被告资产、法务和财务交接也构成违约，原告对此意见予以否认，被告也没有提供证据证实，因此，抗辩理由不成立，本院不予采信。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广西永利矿业有限公司支付给原告韦竣严320万元及违约金（违约金计算：以50万元为基数从2013年9月7日起计、以50万元为基�从2013年10月7日起计、以50万元为基数从2013年11月7日起计、以50万元为基数从2013年12月7日起计、以50万元为基数从2014年1月7日起计、以50万元为基数从2014年2月7日起计、以20万元为基数从2014年3月7日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至偿清之日止）；
二、驳回原告韦竣严的其他诉讼请求。
本案受理费54290元，由被告广西永利矿业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费54290元，款汇至户名为：贵港市中级人民�院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡盛赋
人民陪审员 杨少兰
人民陪审员 莫 专
二〇一四年十二月十日
书 记 员 楼英连