福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第794号
原告薛林菁，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人李培章，福安市司法局城阳法律服务所法律服务工作者。
被告郑锦华，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告黄义清，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司（以下简称：太平保险公司），住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201号。
负责人龚超文，经理。
委托代理人黄晓梅，福建亚太天正律师事务所律师。
原告薛林菁与被告郑锦华、黄义清、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告薛林菁及其委托代理人李培章、被告太平保险公司的委托代理人黄晓梅到庭参加诉讼，被告郑锦华、黄义清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛林菁诉称：2013年11月2日21时05分许，被告郑锦华驾驶闽J×××××小型轿车，沿福安市区街尾路从富春方向往电力大厦方向行驶，途经事故事段，未能注意观察前方道路情况，未在确保安全的原则下通行，碰刮前方行人原告，造成原告受伤的交通事故。福安市公安局交管大队对该事故作出事故认定，被告郑锦华负事故的全部责任，原告不负事故责任。现本起事故造成原告的损失有：医疗费29329元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、误工费9176元、护理费6055元、精神损害抚慰金1000元、交通费3337.50元、后续治疗费600元，共计37497.5元（已扣除被告黄义清支付的15000元）。请求判令：被告太平保险公司在交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任。
被告郑锦华、黄义清均未作答辩。
被告太平保险公司辩称：原告主张不合理部分应予剔除，1.医疗费应扣除非医保部分费用8135.15元；2.住院伙食补助费应按实际住院天数及30元／天标准计算；3.护理费应按实际住院天数及108元／天标准计算；4.原告为固定收入人员，其提供的证明无法证明实际减少的收入，应按照误工日29天及平均工资标准计算；5.主张营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费无事实及法律依据。
经审理查明，1.2013年11月2日21时05分许，被告郑锦华驾驶闽J×××××小型轿车，沿福安市区街尾路从富春方向往电力大厦方向行驶，途经街尾路，未能注意观察前方道路情况，未在确保安全的原则下通行，碰刮前方行人原告，造成原告受伤的交通事故。福安市公安局交管大队于2013年11月10日作出第201303336号事故认定，认定被告郑锦华负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告薛林菁被送往闽东医院住院治疗27天，原告在闽东医院住院期间存在挂床现象，扣除挂床6天，实际住院21天。随后原告多次到福建医科大学附属口腔医院门诊治疗。事故发生后，被告黄义清已向原告支付医疗费15000元。
2.肇事闽J×××××小型轿车所有人为被告黄义清，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险及商业三者险。机动车交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、车辆损失赔偿限额2000元；机动车商业三者险，保险金额为50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、闽东医院疾病证明书、病案材料、福建医科大学附属口腔医院门诊收票票据、清单等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告薛林菁诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：1.医疗费：根据原告薛林菁提供的闽东医院及福建医科大学附属口腔医院的病案材料、门诊及住院收费票据，确认为29329元；2.住院伙食补助费：原告薛林菁实际住院21天，住院伙食补助费可参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元／天标准计算，故住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）；3.护理费：护理天数既包括休息日，也包括法定节假日。原告实际住院21天，期间确需护理人数一人，护理人员的工资标准参照2015年福建省居民服务和其他服务业平均工资44896元／年标准计算为3612.32元（44896元／年÷12月÷21.75天×21天）；4.误工费：根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告为福安市民族医院在册员工，属固定收入人员，其提供的单位证明可证实其因本案交通事故共减少收入5597元，故误工费为5597元；5.交通费：原告受伤后到闽东医院住院治疗及多次到福建医科大学附属口腔医院门诊治疗，客观上存在交通费支出情况，该项费用本院酌定800元；6.营养费：原告未构成伤残，同时原告未提供医疗机构出具的意见确实需加强营养，主张营养费不予支持；7.精神抚慰金：本起交通事故虽未造成原告伤残，考虑到原告在本起交通事故中不负事故责任，精神损害抚慰金酌定1000元；8.后续治疗费：该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告薛林菁因本起交通事故造成损失共计26388.32元（已扣除被告黄义清支付的医疗费15000元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定，被告郑锦华负事故的全部责任，该认定客观、公正，本院予以采信。被告郑锦华应对其侵权行为承担赔偿责任，因其所驾驶的车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险50万元，故原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围先行赔付；不足部分依保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑锦华承担赔偿责任。被告太平保险公司关于医疗费用应按照保险事故发生地医保用药范围赔付，其已在投保单上以特别约定的形式提示投保注意相关免责条款，已经尽到明确说明的义务，被告黄义清未到庭提出异议，故被告太平保险公司主张非医保部分费用不予赔付的主张，本院予以支持，原告非医保部分费用8135.15元应由侵权人即被告郑锦华承担。依前文所述，原告薛林菁的损失为26388.42元，扣除非医保部分费用余18253.17元，均在交强险的赔偿限额范围内，故应由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。另原告诉求中未包含被告黄义清已支付的医疗费15000元，因被告黄义清未到庭对该部分主张保险公司返还，对此本院不作审查。被告郑锦华、黄义清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告薛林菁损失人民币18253.17元。
二、被告郑锦华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛林菁损失人民币8135.15元。
三、驳回原告薛林菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币737元，由原告薛林菁负担人民币137元，被告黄义清负担人民币200元，被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 王振金
二〇一五年九月十一日
书 记 员 黄健涌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。