河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涞民初字第341号
原告郭同清，男。
委托代理人李强，男，涞源县教育局教师。
被告王磊，男。
委托代理人王鹏，男。
被告王帅，男。
委托代理人马爱民，河南师林律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，职务：总经理。
委托代理人黄洪山，河南上合律师事务所律师。
原告郭同清与被告王磊、王帅、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭同清的委托代理人李强、被告王磊的委托代理人王鹏、被告王帅的委托代理人马爱民、被告安阳保险公司的委托代理人黄洪山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭同清诉称，2012年1月17日8时50分，被告王帅驾驶被告王磊所有的豫EEEX**号小型轿车在108国道涞源县路段，将正常行走的原告撞成重伤，原告在保定住院治疗，已花去医疗费近13万元，至今仍处于昏迷状态，原告已经申请对被告的车辆进行诉前保全。被告王磊所有的该事故车辆在被告安阳保险公司投保交强险和商业险，为维护其权益提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、财产损失费等共计50万元，诉讼费由被告承担，后增加诉讼请求至70万元。
原告为支持其主张，举证如下：
1、交通事故认定书1份，以证实本次事故发生的时间、地点及被告王帅负事故的主要责任，原告负次要责任。
2、保定市第一中心医院诊断证明书2份及病历，以证实原告住院期间由二人护理，并证实原告的伤情、住院时间。
3、保定市第一中心医院住院收费收据2张、涞源县某村医生杨某甲于2012年7月12日出具的涞源县某镇人民政府、某村村民委员会盖有公章的证明1份，以证实原告支付保定市第一中心医院医疗费163211.82元，支付村医生医疗费6043元。
4、鉴定费票据5张，以证实原告支付伤残鉴定费1285.6元。
5、交通费票据102张，以证实原告及其陪护人员支付交通费4297元。
6、外购物票据51张，以证实原告住院期间购买电饭锅、九阳料理机、双拐、按摩棒、颈椎牵引器、轮椅、防褥疮气垫及尿垫等卫生用品支付4657.6元。
7、原告父亲及其女儿的户籍证明7张，威县某村村委会、涞源县某村村委会出具的证明各1份，以证实原告的父亲郭某甲及女儿郭某乙的基本情况。
8、原告的户口本及邢台市公安局桥西分局派出所出具的证明，以证实原告系非农业户口。
9、原告妻子及儿子的户籍证明6张，证实原告妻子杨某乙和儿子郭某丙的基本情况。
10、郭某丁的身份证及其所在单位安徽某矿业有限公司的企业法人营业执照1份及该公司出具的证明2份；杨某丙的身份证1份及其所在单位浙江某阀门有限公司的企业法人营业执照和该公司出具的证明2份；2011年10-12月份三个月工资表3份；涞源县某小区业主委员会出具的证明1份，工资表1份，以证实原告护理人员郭某丁、杨某丙、杨某乙因护理原告受到的误工损失。
11、涞源县某矿业有限公司的企业法人营业执照1份及该公司出具的证明1份和2011年11—12月份、2012年1月份的工资表，以证实原告的误工情况。
12、申请本院委托保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴字（2012）第2422号司法鉴定意见书1份及保定市法医鉴定中心关于对郭同清伤残鉴定的答疑说明1份，以证实原告伤残评定为2.5级。
13、威县某村村民委员会出具的证明一份，以证实原告郭同清的妹妹郭某戊死亡的事实。
被告王磊辩称，对原告的伤残鉴定书有异议，要求重新鉴定，王磊做为车主，对原告人身损害的发生无过错，要求撤销（2012）涞民保字第7号民事裁定书，将王磊的车辆解封，交付于王磊。
被告王帅辩称，1、对原告的伤残鉴定书有异议，理由是鉴定机构的鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，要求对原告的伤残进行重新鉴定。2、被告王磊做为车主，对原告人身损害的发生不存在过错，无需对原告的损失承担赔偿责任，并要求撤销（2012）涞民保字第7号民事裁定书，将豫EEEX**号轿车解封。3、原告要求的数额过高，且不合常理。4、公安部门认定原告负次要责任，并且被告王帅驾车正常行驶，由于原告未避让，在没有确认安全的情况下，横穿公路致事故发生，王帅的过错较小，要求在责任分担比例上由王帅承担60%的责任，由原告自负40%的责任。5、要求在赔偿金中扣除王帅垫付的医疗费、交通费46328.34元。
被告王帅为支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书1份，以证实事故责任的划分。
2、交强险保单1份，机动车保险单1份，以证实被告王帅所驾驶的豫EEEX**号轿车在安阳保险公司投保交强险及第三者责任险。
3、涞源县医院诊断证明、涞源县医院门诊收费收据3张、住院收费收据1张、保定市第一中心医院预交款收据3张，以证实其垫付医疗费43728.39元。
4、王帅的驾驶证及其所驾车豫EEEX**号小型轿车的行驶证，以证实被告王帅具有驾驶资质，其所驾驶的豫EEEX**号车具有合法的行驶资格。
5、宋某某、刘某某、吴某某出具的并盖有涞源县医院门诊收费专用章的收据，以证实被告王帅支付转院交通费2600元。
被告安阳保险公司辩称，对事故的事实予以认可，事故车辆在安阳保险公司投保交强险、商业三者险，同意在交强险各分项赔偿限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按比例分担。安阳保险公司与被保险人之间系保险合同关系，保险公司不应承担第三者责任险的直接赔偿责任。对于原告主张的护理费用，应由法院委托鉴定机构，根据原告受伤程度，确定护理费用。保定市法医鉴定中心作出的鉴定结论程序违法，该鉴定机构不具有鉴定资质，故对司法鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残重新鉴定。原告主张的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经质证，被告王磊、王帅、安阳保险公司对事故认定书载明的事故时间、地点、经过无异议，但对该事故认定书的法律依据有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第七十五条的规定，原告郭同清与被告王帅应负同等责任。被告王磊、王帅对原告提交的保定市第一中心医院的诊断证明保留意见。对伤残鉴定费票据，指出数额应为1141.6元，对涞源县某村杨某甲出具原告支付医疗费6043元医疗费的证明有异议，理由是该证明从法律上不应认定。对原告提交的交通费票据中3621号、56622号票据，指出该两张票据未加盖公章不予认可。对原告提交的12张出租车票及石家庄到保定的汽车票不认可，原告提交的其他公共汽车票有些是6月28日，即原告出院后的票据，该部分票据不应作为原告就医的凭证，所有的交通费均与原告就医时间及次数不吻合，由法院酌情确定原告交通费的数额。对原告提交的外购物品票据，指出均未载明付款人是谁，所购的电饭锅等电器与原告病情无关，故不认可。对郭某丁的误工证明，指出该证明未注明郭某丁被扣发工资的情况，对杨某丙的误工证明指出该证明无单位负责人签字，三个月的工资表系复印件，不能确定真实性，故不认可。对原告的伤残鉴定书指出鉴定程序违法，该鉴定机构及鉴定人员不具备司法鉴定资质，该鉴定意见书不符合鉴定意见书的书写规范，属于无效文书，以该鉴定结论明显依据不足为由，申请重新鉴定。
被告安阳保险公司对原告提交的诊断证明书系复印件，对真实性不认可，该诊断证明书所载明由二人护理违反了病历书写规范，不能作为依据，即使作为依据原告主张三人护理与该诊断证明不符，对某村村委会、杨某甲出具的证明的真实性不认可，原告出院后在村卫生所治疗，应由卫生所出具证明，村委会无权出具证明，住院病历显示原告第一次住院76天，第二次住院17天，共93天，原告主张的护理费应以实际住院时间为准，对鉴定费票据无异议，但指出鉴定费不应由保险公司赔偿。对原告的交通费票据的质证意见与被告王磊、王帅的质证意见一致。对原告提交的外购物品票据，指出均为非正式发票，无法证实所购买的物品用于原告本人。对原告提交的户口本及村委会出具的证明无异议，但指出原告未说明郭某甲的扶养人数、户口本中显示郭某甲至少有三个子女，因为郭某丁系郭某甲的第三子。郭某乙系郭某甲的孙女，但不能证明是原告女儿，且其已年满18周岁，户口本中无法显示郭某丙系原告儿子。对郭某丁的单位证明不认可，原告应提交郭某丁与其工作单位的劳动合同，否则原告无法证实其与用人单位的劳动关系，郭某丁的工资远远超出了纳税标准，该证明无公司领导人签字，形式不合法，且不能证明郭某丁被扣发工资的事实。对杨某丙的收入状况不认可，理由是未提供劳动合同，证明无单位领导人签字，其月收入3800元，但证明中显示5800元，因此该证明不具有真实性，且原告应提供杨某丙的纳税证明，原告提交的杨某丙的工资表均为复印件，无法与原件核对。对原告提交的杨某乙的工作证明的真实性不认可，理由是杨某乙在小区工作，应由物业公司出具证明，业主委员会不应出具证明，所提交的工资表形式不合法，无负责人签字，工资表应存入档案不能拿到法庭上。对原告郭同清的误工证明、工资表，质证意见与对杨某丙的质证意见一致。对原告的伤残鉴定书有异议，指出鉴定机构及鉴定人员不具有鉴定资质，鉴定书系法医鉴定，不是司法鉴定。对其他证据的质证意见同被告王帅的质证意见一致。
被告王磊、王帅对保定市法医鉴定中心的答疑说明，指出该答疑说明不能弥补鉴定书的缺陷，主要表现在以下两个方面：1程序不合法。司法鉴定意见书应盖司法鉴定专用章，不应盖法医鉴定章，无病历摘抄，未加盖司法鉴定钢印，对鉴定过程、依据的科技手段，鉴定人资格等未进行说明，且未有在场人员，故认为该鉴定书不规范。2、鉴定依据不足，根据冀公交字（2003）73号通知，其中一处在6级以下为4%、5%、6%三个档次，对应的10级到6级伤残最低为4%。该答疑说明称鉴定机构按内部培训做出鉴定结论不符合法律规定，从公平合理角度确定2.5级伤残不正确。答疑说明称“鉴定意见中的三级伤残所依据条款为4.3.3e系笔误，应为4.3.1e，属三级伤残无误，十级伤残依据4.10.2r条款准确无误”，指出鉴定人员做为专家，伤残鉴定书是非常专业的法律文书不应出现笔误。4.10.2r条款中的“或”和“和”不是同一意思。关于鉴定意见书应参照病历的问题认为原告在涞源县医院治疗会有病历，鉴定书应参照病历，认为保定法医鉴定中心出具的答疑说明，是对鉴定意见书的补充说明，不能弥补鉴定机构在鉴定程序、依据方面的不足，因此，申请法院委托有更高条件的鉴定机构对原告的伤残重新鉴定。
原告对被告王帅提供的证据无异议。
根据原、被告的陈述及提交的证据，本院查明如下事实：
2012年1月17日8时50分，被告王帅驾驶登记在被告王磊名下的豫EEEX**号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至涞源县路段，在超越同向停驶的客车时，与由南向北过公路的行人原告郭同清相撞，致原告郭同清受伤、被告王帅所驾车损坏的交通事故。涞源县公安交通警察大队于2012年3月15日作出涞公交认字（2012）第011号道路交通事故认定书，以被告王帅超越停驶的客车时未保证安全通行，交通肇事是本次事故形成的主要原因，以原告郭同清在没有确认安全后横过公路是本次事故形成的次要原因，认定被告王帅负事故的主要责任，原告郭同清负次要责任。原告受伤后，经涞源县医院抢救治疗，诊断为：1、硬膜外血肿。2、硬膜下血肿。3、脑疝。4、左耻骨上下支骨折。于2012年1月17日—2012年1月18日住院治疗，建议原告转上级医院进一步治疗。原告于2012年1月18日转到保定市第一中心医院住院治疗，诊断为：硬膜外血肿清除去骨瓣减压，肺部感染，坐骨骨折（左坐骨支），耻骨骨折（左上下支）、骨化性肌炎（左肘部），于2012年4月3日出院，住院76天，支付医疗费146990.29（其中原告支付103261.9）元，被告王帅支付涞源县医院的治疗费用8728.39元，垫付原告在保定市第一中心医院的住院押金（35000元）。2012年6月11日原告在保定市第一中心医院行颅骨修补术住院17天，于2012年6月28日出院，支付医疗费25093.92元。原告转院时被告王帅支付救护车费2600元，原告因就医治疗、复查、进行伤残鉴定支付交通费3000元。原告受伤后，购买双拐支付147元，购买按摩棒、颈椎牵引器支付80元，购买轮椅支付620元、防褥疮气垫支付340元，购买日用卫生用品支付230元。原告的伤残经本院委托保定市法医鉴定中心鉴定，保定市法医鉴定中心于2012年7月7日作出保法医鉴字（2012）第2422号司法鉴定意见书，原告的伤残评定为2.5级，为此原告支付伤残鉴定费1141.6元。原告受伤后由其妻杨某乙护理，住院期间由其妻杨某乙、杨某丙二人护理、杨某乙在涞源县某小区打扫卫生、看大门，月工资1470元，自原告受伤后，因一直护理原告工资被停发。杨某丙系浙江某阀门有限公司员工，因护理原告，其工资被停发。原告受伤前系涞源县某矿业公司职工，月工资为3500元。原告与郭某丁共同扶养的父亲郭某甲1944年出生，现年68岁，原告与其妻共同抚养的儿子郭某丙1998年出生，现年14岁。郭某甲的女儿郭某戊已死亡。
另查明，被告王帅所驾驶的豫EEEX**号小型轿车在被告安阳保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险金额为10万元，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费、后续治疗费。被告王帅驾驶机动车在超越停驶的客车时，未保证安全通行，交通肇事，依照涞源县交警大队作出的道路交通事故认定书，应承担本次事故的主要责任，承担赔偿原告各项损失的赔偿责任。其所驾驶的豫EEEX**号小型轿车在被告安阳保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告郭同清的各项损失，由被告安阳保险公司在其所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王帅赔偿70%，由原告自负30%。被告王磊系豫EEEX**号小轿车的所有人，是该运行车辆的支配者，故被告王帅所应承担的赔偿责任，由被告王磊承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告应获得的赔偿权利项目及数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为172084.21元，原告所提交的2012年7月12日杨某甲出具的并盖有涞源县某村村委会、涞源县某镇人民政府的证明，非收费票据，本院不予确认；2，误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，原告受伤前系涞源县某矿业公司职工，月工资3500元，自其受伤之日至定残前一天，持续误工171天，误工费为（3500元÷30天×171天）19950元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告自受伤至最后一次出院共164天，住院期间由杨某乙、杨某丙二人护理，杨某乙月工资1470元，杨某乙因护理原告的误工费为（1470元÷30元×164天）8036元。原告主张护理人员杨某丙月工资5800元，但未提交杨某丙缴纳个人所得税的纳税证明，杨某丙系浙江某阀门有限公司员工，从事制造业，按制造业标准计算，原告住院（76天+17天）93天，杨某丙的误工费为（32503元÷365天×93天）8281.5元。4、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算为5600元（其中被告王帅垫付2600元）；5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院93天为（93天×50元）4650元；6、营养费，本次事故致原告2.5级伤残，根据该伤残情况，确定原告住院期间的营养费每天按15元计算为（93天×15元）1395元；7、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照城镇居民可支配收入标准自定残之日起计算20年为（18292元×20年×85%）310964元；8、被扶养人生活费，原告与郭某丁共同扶养的父亲郭某甲系农村居民，现年68岁，根据原告的伤残程度，按照农村居民人均年生活消费支出标准，计算12年为（4711元×12年×85%÷2人）24026.1元；原告与其妻共同抚养的男孩郭某丙系农村居民，现年14岁，按农村居民人均年生活消费支出标准计算4年为（4711元×4年×85%÷2人）8008.7元；9、伤残鉴定费为1141.6元；10、精神抚慰金，本院酌情确定为20000元；11、原告受伤后购买的双拐、按摩棒、颈椎牵引器、轮椅、防褥疮气垫及卫生用品所支付的1417元，属原告必需的花费，本院予以确认。上述费用共计585554.11元，由被告安阳保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金110000元，剩余465554.11元，按照责任划分，由被告王帅赔偿70%为325887.88元，由原告自负30%为139666.23元，王帅所驾驶的车辆在被告安阳保险公司投保第三者险，保险金额为10万元，因此，被告王帅应赔偿的325887.88元由被告安阳保险公司在其所承保的第三者险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金，被抚养人生活费10万元，其余由被告王帅赔偿225887.88元，减去被告王帅已先行垫付的医疗费43728.39元，交通费2600元，被告王帅还应赔偿原告179559.49元。原告主张其出院后需人护理20年，未向本院提交证据，亦未向本院申请对其护理依赖程度进行鉴定，故本院不予支持，原告可待有证据后另案向被告王磊、王帅主张。原告主张其住院期间由三人护理，保定市第一中心医院的诊断证明中，并未说明需三人陪护，故本院不予支持。原告提交的其它收据非正规收费票据，本院不予确认。原告提交的购买电饭锅等电器的票据不属治疗伤情的费用，本院不予支持。被告王磊、王帅、安阳保险公司对保定市法医鉴定中心对原告的伤残作出的伤残鉴定意见书不予认可，以保定市法医鉴定中心以及鉴定人员不具备司法鉴定资质，所出具的鉴定意见书不符合鉴定书的书写规范，属于无效文书，并以鉴定结论明显依据不足为由要求重新鉴定。保定市法医鉴定中心的司法鉴定意见书，已附有该鉴定中心及鉴定人员的鉴定资格的证书，该鉴定书已根据该鉴定机构的鉴定技术和鉴定水平反映出本院的委托事项，即对原告作出了伤残鉴定结论，且保定市法医鉴定中心于2012年8月30日出具的关于对郭同清伤残鉴定的答疑说明中已说明所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.3.3e系笔误更正为4.3.1e，并说明根据该条款原告四肢瘫属三级伤残无误，依据该标准4.10.2r条款原告颅骨缺损在4平方厘米以上属十级伤残准确无误，是对鉴定意见书的补充。被告在庭审中所主张的理由，不具有说服力，不足以否定该鉴定意见书，因此对原告属于2.5级伤残的鉴定意见书的证明力，本院予以确认，对被告王磊、王帅、安阳保险公司要求对原告的伤残重新鉴定的申请本院不予准许。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告王帅赔偿原告郭同清医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、住院期间卫生用品费等共计179559.49元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告王磊负连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭同清医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计220000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告负担3507元，由被告王帅负担7293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张保云
审判员 勾丽娟
陪审员 孙长青
二〇一二年九月二十六日
书记员 张春雷