wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第306号
公诉机关肇东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某某，职业个体，住肇东市。
委托代理人梁凤茹，住肇东市。
被告人于文立，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。2015年7月1日因涉嫌故意伤害被肇东市公安局刑事拘留，2015年7月14日经肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，2015年7月15日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以肇检刑诉［2015］310号起诉书指控被告人于文立犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭合并进行审理了。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人于文立、附带民事诉讼原告人邢某某及委托代理人梁凤茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控，2014年7月24日23时许，被告人于文立同朋友在肇东市五站镇被害人邢某某经营的金碧辉煌歌厅娱乐时，于文立因琐事与他人发生争执，邢某某上前劝架时被于文立误认为是对方同伙，在歌厅门前于文立用尖刀将邢某某腹部等处扎伤，经肇东市公安局法医鉴定中心鉴定书鉴定：被害人邢某某的损失已构成重伤。
公诉机关对被告人指控提供被害人邢某某的陈述、证人李某某、浦某甲、张某甲、浦某乙证言笔录、法医鉴定书等证据证实，并认为上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人于文立的行为已构成故意伤害罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚，建议判处被告人于文立三年以上八年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人邢某某诉称，2014年7月24日23时许，浦某甲和几个人在我家歌厅唱歌，同时在歌厅唱歌一个男的碰了浦某甲，浦某甲打手机传来了于文立，于文立到时不由分说将我扎伤，住院60天，经鉴定为重伤二级，为此诉讼法院要求被告人于文立赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各种费用284518元。
被告人于文立对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有答辩意见。
经审理查明，2014年7月24日23时许，被告人于文立与其朋友浦某甲、浦某乙等人在五站镇被害人邢某某经营的金碧辉煌歌厅唱歌，期间被告人于文立出去办事时，浦某甲、浦某乙在歌厅因琐事与邻桌顾客发生口角，当于文立返回歌厅知道了此事与邻桌顾客争执时，被害人邢某某上前劝架将于文立推出门外，被告人于文立误认为邢某某是对方的同伙，在歌厅门前用尖刀将邢某某扎伤后逃离现场。经法医鉴定邢某某构成重伤二级，八级伤残。
另查明：被害人邢某某被送往哈医大一院救治，住院57天，花掉医疗费184.185.19元，伙食补助费（100元/天乘以住院天数57天）5700元，护理费（受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资49320元除以365天乘以住院天数57天）7702元，误工费（受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资49320元除以365天乘以医疗终结期180天）24322元，残疾赔偿金（受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入19597元乘以20年乘以8级伤残赔偿系数30/100）135.654元，合计人民币357.563.19元。
上述事实，被告人于文立在开庭审理过程中无异议，并有其供述笔录，被害人邢某某陈述，证人李某某、浦某甲、浦某乙、张某乙、刘某某、张某甲的证言，公安机关的破案经过、抓获经过、情况说明、法医鉴定书，被告人于文立的户籍证明等证据予以证实，经庭审质证、认证，足以认定。
另有被害人邢某某的诊断书、出院证明、医疗费收据、住院清单在卷。
本院认为，被告人于文立故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。附带民事诉讼原告人邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等诉讼请求于法有据，应予支持，但具体数额应以法律规定和实际发生的数额确定。附带民事诉讼原告人关于营养费和精神损失费的诉讼请求，因精神损失费不在刑事附带民事诉讼受案范围，以及营养费无事实依据，故不予支持。根据被告人于文立的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十七条、第十五条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人于文立犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2020年6月30日止）。
二、被告人于文立赔偿附带民事诉讼原告人邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失357.563.19元。于判决生效后30日内给付。
驳回附带民事诉讼原告人邢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于再君
人民陪审员 温中印
人民陪审员 于秀兰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李 龙
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第306号
公诉机关肇东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某某，职业个体，住肇东市。
委托代理人梁凤茹，住肇东市。
被告人于文立，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。2015年7月1日因涉嫌故意伤害被肇东市公安局刑事拘留，2015年7月14日经肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，2015年7月15日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以肇检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人于文立犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依�组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭合并进行审理了。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人于文立、附带民事诉讼原告人邢某某及委托代理人梁凤茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控，2014年7月24日23时许，被告人于文立同朋友在肇东市五站镇被害人邢某某经营的金碧辉煌歌厅娱乐时，于文立因琐事与他人发生争执，邢某某上前劝架时被于文立误认为是对方同伙，在歌厅门前于文立用尖刀将邢某某腹部等处扎伤，经肇东市公安局法医鉴定中心鉴定书鉴定：被害人邢某某的损失已构成重伤。
公诉机关对被告人指控提供被害人邢某某的陈述、证人李某某、浦某甲、张某甲、浦某乙证言笔录、法医鉴定书等证据证实，并认为上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人于文立的行为已构成故意伤害罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚，建议判处被告人于文立三年以上八年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人邢某某诉称，2014年7月24日23时许，浦某甲和几个人在我家歌厅唱歌，同时在歌厅唱歌一个男的碰了浦某甲，浦某甲打手机传来了于文立，于文立到时不由分说将我扎伤，住院60天，经鉴定为重伤二级，为此诉讼法院要求被告人于文立赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各种费用284518元。
被告人于文立对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有答辩意见。
经审理查明，2014年7月24日23时许，被告人于文立与其朋友浦某甲、浦某乙等人在五站镇被害人邢某某经营的金碧辉煌歌厅唱歌，期间被告人于文立出去办事时，浦某甲、浦某乙在歌厅因琐事与邻桌顾客发生口角，当于文立返回歌厅知道了此事与邻桌顾客争执时，被害人邢某某上前劝架将于文立推出门外，被告人于文立误认为邢某某是对方的同伙，在歌厅门前用尖刀将邢某某扎伤后逃离现场。经法医鉴定邢某某构成重伤二级，八级伤残。
另查明：被害人邢某某被送往哈医大一院救治，住院57天，花掉医疗费184.185.19元，伙食补助费（100元／天乘以住院天数57天）5700元，护理费（受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资49320元除以365天乘以住院天数57天）7702元，误工费（受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资49320元除以365天乘以医疗终结期180天）24322元，残疾赔偿金（受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入19597元乘以20年乘以8级伤残赔偿系数30／100）135.654元，合计人民币357.563.19�。
上述事实，被告人于文立在开庭审理过程中无异议，并有其供述笔录，被害人邢某某陈述，证人李某某、浦某甲、浦某乙、张某乙、刘某某、张某甲的证言，公安机关的破案经过、抓获经过、情况说明、法医鉴定书，被告人于文立的户籍证明等证据予以证实，经庭审质证、认证，足以认定。
另有被害人邢某某的诊断书、出院证明、医疗费收据、住院清单在卷。
本院认为，被告人于文立故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。附带民事诉讼原告人邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等诉讼请求于法有据，应予支持，但具体数额应以法律规定和实际发生的数额确定。附带民事诉讼原告人关于营养费和精神损失费的诉讼请求，因精神损失费不在刑事附带民事诉讼受案范围，以及营养费无事实依据，故不予支持。根据被告人于文立的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十七条、第十五条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人于文立犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2020年6月30日止）。
二、被告人于文立赔偿附带民事诉讼原告人邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失357.563.19元。于判决生效后30日内给付。
驳回附带民事诉讼原告人邢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于再君
人民陪审员 温中印
人民陪审员 于秀兰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李 龙
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0431号
原告孙益萍。
被告刘晓玲。
原告孙益萍与被告刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员柏玲适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告孙益萍到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙益萍诉称，2013年8月7日，被告刘晓玲从原告处借走2.18万元，并写下欠条，约定三个月还款，但借款到期后，被告至今没有还款。要求判令被告偿还借款2.18万元及逾期利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率标准计算），并承担本案诉讼费用。
被告刘晓玲未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年8月7日，被告刘晓玲向原告出具借条一份，写明：今借到孙益萍现金贰万元整。在该份借条的下方，被告又写了借款内容，内容为：今借到孙益萍现金壹仟捌佰元整，于2013年11月7号还。后被告未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的借条在卷印证。因被告未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告提供的证据能够证明双方的民间借贷关系，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告孙益萍与被告刘晓玲之间的民间借贷关系，有借条为证，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，向原告偿还借款2.18万元并支付逾期利息。原告要求自2014年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓玲于本判决生效后三日内一次性偿还原告孙益萍借款2.18万元及逾期利息（自2014年4月8日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一四年四月二十九日
书记员 郭杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第354号
原告：唐国栋，男，1963年12月18日出生，汉族。
委托代理人：韩绍武，沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告：沈阳金合成物流有限公司。
法定代表人：王伟，该公司经理。
委托代理人：薛健，该公司员工。
原告唐国栋与被告沈阳金合成物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐国栋及其委托代理人韩邵武，被告沈阳金合成物流有限公司的委托代理人薛健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国栋诉称，2014年4月原告在被告沈阳金合成物流有限公司购买一台轻型厢式货车，牌号为辽A×××××。购车款已全部交清。应被告要求，原告于2014年5月5日向其交付押金人民币10，000元，由被告法定代表人王伟出具押金据一份，并有王伟签字。2014年5月原告将全部过户手续办理完毕。原告多次向被告催要押金款人民币10，000元无果。现诉至法院，请求：一、判令被告归还车辆过户押金人民币10，000元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告沈阳金合成物流有限公司辩称，原告所述车辆辽A×××××的实际所有人为徐永建，该车挂靠在被告名下。故原告是从徐永建手中购买的车辆，而不是从被告处购买的车辆。被告与原告不存在买卖关系。原告也未向被告交纳购车款。徐永建找到被告，要求过户，并达成合意，由原告交纳人民币10，000元，原告应当在2014年5月末将该车辆的营运手续过户完毕。原告在被告处购买了两辆车，即辽A×××××、辽A×××××。要求原告将辽A×××××的一切手续过户完毕，只要辽A×××××手续完全过户完毕，就将押金给付原告。押金人民币10，000元是两台车的押金。机动车登记证书的过户不能代表全部车辆过户手续完毕，只能代表机动车行车证过户完成。还有保险过户、附加费过户、营运证过户三项都要过户完毕。要求原告提供全部的过户手续再给付押金。没有办理完营运手续影响被告年检及信誉。
经审理查明，牌号为辽A×××××的车辆的实际车主为案外人徐永建。该车辆挂靠在被告沈阳金合成物流有限公司名下。2013年4月13日，原告唐国栋与案外人徐永建签订《买车协议》一份，约定案外人徐永建将辽A×××××松花江微型厢式货车卖给原告，原告给付案外人徐永建人民币16，000元。2014年5月5日，被告沈阳金合成物流有限公司收取原告人民币10，000元，并给原告出具押金据一份，注明该款为“办车辆过户押金”。该押金据有被告法定代表人王伟签字。2014年5月9日，辽A×××××办理了转移登记。2014年12月24日，辽A×××××办理了变更登记，变更至原告唐国栋经营的沈阳市沈北新区唐氏速冻食品销售部（个体）名下。后原告多次向被告催要人民币10，000元未果，双方产生纠纷，原告起诉至我院。
上述事实，有原被告当庭陈述、买车协议、机动车登记证书、车辆挂靠协议、押金据等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案所涉押金据注明“办车辆过户”为返还人民币10，000元（押金）的前提条件。被告作为辽A×××××的登记车主，已对原告与案外人徐永建（辽A×××××的实际车主）签订《买车协议》的行为予以认可，使该车辆变更至原告经营的沈阳市沈北新区唐氏速冻食品销售部（个体）名下，现原告已取得了该车辆的所有权，表明该车辆的过户手续已经完成，故可以视为被告返还原告人民币10，000元（押金）的前提条件已经具备。被告继续占有该款已无法律依据，应将该款返还原告。原告的主张符合原被告双方约定及法律规定，本院予以支持。被告并未提供证据证明其抗辩理由，故被告的抗辩理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金合成物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告唐国栋押金人民币10，000元；
二、驳回原告唐国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈阳金合成物流有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 靳志宇
二〇一五年四月十六日
书记员 王琳琳
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第765号
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区。
负责人陈士彬，支行行长。
被执行人杨雄雄，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与被执行人杨雄雄保证合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）洛民初字第400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行因被执行人杨雄雄未自觉履行偿还借款30万元及利息、罚息的义务，于2015年7月31日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂无发现被执行人杨雄雄有可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）洛民初字第400号民事判决书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 刘必松
执行员 吴东平
二〇一六年九月二十六日
书记员 许明远
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2275f7f7-0962-48f7-a15d-a79900f899d2&imgId=MjI3NWY3ZjctMDk2Mi00OGY3LWExNWQtYTc5OTAwZjg5OWQyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2584号
申请执行人：杨金泽。
被申请执行人：那日苏，男，蒙古族，1980年9月29日出生，公务员，身份证号×××，住所地克什克腾旗人民政府。
被申请执行人：乌日根，男，蒙古族，1981年11月19日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木乌套海嘎查。
本院在执行申请执行人杨金泽与那日苏、乌日根买卖合同纠纷一案中，现杨金泽申请撤回对那日苏、乌日根的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2586号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月二十日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2584号申请执行人：杨金泽。被申请执行人：那日苏，男，蒙古族，1980年9月29日出生，公务员，身份证号×××，住所地克什克腾旗人民政府。被申请执行人：乌日根，男，蒙古族，1981年11月19日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木乌套海嘎查。本院在执行申请执行人杨金泽与那日苏、乌日根买卖合同纠纷一案中，现杨金泽申请撤回对那日苏、乌日根的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月二十日书记员  张美玲
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第586号
原告：高军。
委托代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。
被告：尤云良。
被告：沈惠芬。
原告高军诉被告尤云良、沈惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋国华独任审理，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕秋叶到庭参加诉讼，被告尤云良、沈惠芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高军起诉称：两被告系夫妻关系。2014年7月2日，两被告向原告借得人民币20万元，并向原告出具借条一份，载明：向原告借款20万元，借款期限为15天，即自2014年7月2日起至2014年7月16日止，利率按银行贷款利率，于到期日一次性还本付息。如逾期不还款的，则每日按本金的百分之五即1万元计付逾期付款违约金。借款到期后，两被告虽经原告多次催讨，然至今未归还分文。故原告起诉至法院，请求判令：一、判决两被告立即连带偿还原告借款本金200000元，约定利息459元并支付逾期还款违约金10322元（按同期贷款利率的四倍即5.6%×4计，自2014年7月16日暂计至2014年10月8日共84天，要求算至实际归还之日），以上三项共计人民币210781元；二、本案诉讼费用由两被告负担。
原告为支持其主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
借条、杭州联合银行业务凭条，用以证明原、被告存在借贷关系的事实。
被告尤云良、沈惠芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。
原告提交的证据原件经本院审核后，认为证据客观真实，且能证明本案事实，被告尤云良、沈惠芬未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，本院予以确认。
依据上述有效证据以及当事人的陈述，本院认定事实与原告诉请一致。
本院认为：原告高军与被告尤云良、沈惠芬之间为民间借贷关系。原告已交付借款，被告尤云良、沈惠芬出具借条对该借款予以确认，应依约返还借款本息。原告要求二被告返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照银行同期贷款利率四倍计算逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤云良、沈惠芬于本判决生效之日起十日内返还原告高军借款本金200000元，并支付约定利息459元；
二、被告尤云良、沈惠芬于本判决生效之日起十日内支付原告高军逾期还款违约金（从2014年7月16日起按本金200000元以银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4462元，减半收取2231元，由被告尤云良、沈惠芬负担。原告高军于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告尤云良、沈惠芬于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 蒋国华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 曾祥龙
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执6号之二
申请执行人陈勇军。
被执行人牟文洪。
被执行人李琼霞。
被执行人李树全。
被执行人王玉清。
本院于2017年1月3日立案受理陈勇军申请执行牟文洪、李琼霞、李树全、王玉清借款合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并向成都市车辆管理所作出查封、扣押被执行人牟文洪、李琼霞车辆的协助执行通知书和裁定书，但未实际控制车辆。查封被执行人李树全、王玉清的房产。查封财产暂无法处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执6号执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年五月三日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执6号申请执行人陈勇军。被执行人牟文洪。被执行人李琼霞。被执行人李树全。被执行人王玉清。四川省新津县人民法院做出的（2015）新津民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为700000元，执行费9400元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牟文洪、李琼霞、李树全、王玉清限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人牟文洪、李琼霞在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李琼霞所有的牌照号为川A**捷达牌小型轿车一辆。二、查封、扣押被执行人牟文洪所有的牌照号为川A**长安牌小型普通客车一辆、牌照号为川A**福克斯小型轿车一辆、牌照号为川A**牧马人小型越野车一辆、牌照号为川A**奥迪小型轿车一辆。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年三月十日书记员 任佳杰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第2853号
原告任某某，女，汉族，生于1981年3月，住四川省达州市达川区。
被告方某某，男，汉族，生于1975年12月，住达州市达川区。
本院在审理原告任某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2015年9月9日向本院提交书面申请，要求撤回对被告方某某的诉讼。
本院认为，原告任某某申请撤诉符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告任某某承担。
审判员 刘白
二〇一五年九月十日
书记员 李国
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第2120号
原告迟某。
委托代理人江崇涛、林礼善，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，组织结构代码96540132-9。
负责人刘超，公司经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告迟某与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司责任保险合同纠纷一案，于2013年9月27日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员尚奎田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林礼善，被告委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日，原告在被告处为鲁B×××××号车投保了车损险，并且约定了不计免赔特约条款，保险期间自2013年6月10日至2014年6月9日。2013年8月30日14时30分许，被保险车辆在即墨市兰岙路与崂山二路交叉口处发生交通事故，造成车辆损失。但当原告依照保险合同的约定要求被告理赔时遭到无理拒绝，要求支付原告车辆损失费128429.92元、鉴定费4000元，共计132429.92元，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告车辆在本次事故中不承担任何责任，应当由对方肇事车辆车主承担。原告迟某并非鲁B×××××车辆实际车主。对该车辆，我公司定损51337元，应按照我公司定损数额为准，且对于原告所主张的车辆损失，对方肇事车主已经赔偿40000元，原告无权向我公司主张。
经审理查明，2013年6月9日，原告迟某对登记在其女（尚未成年）孙启翰名下并由她进行使用的鲁B×××××号车辆向被告进行投保，双方约定：车辆损失险保险赔偿额为899000元，并约定不计免赔率特约条款，保险期间自2013年6月10日至2014年6月9日。
2013年8月30日，鲁B×××××号车辆驾驶员。驾驶鲁B×××××号投保车辆，沿崂山二路由北向南行驶至崂山二路与兰岙路路口处，遇鲁V×××××号车辆沿兰岙路由东向西行驶至该路口处右转弯时两车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。即墨市公安局交通警察大队依法做出即公交认字（2013）第00745号道路交通事故认定书认定：鲁B×××××号车辆驾驶员无事故责任，鲁V×××××号车辆驾驶员承担事故全部责任。事故发生后，原告向本院提起诉讼，要求被告对车辆损失给予赔偿。
诉讼中，原告向本院申请，对鲁B×××××号车辆因事故所造成的损失予以鉴定。本院依法委托青岛中才资产评估有限公司对鲁B×××××号车辆事故损失进行鉴定为：双方一致、明确的车辆损失项目的损失价值为163528.80元；双方不一致、不明确的车辆损失项目的损失价值为4901.12元。鉴定费4000元，（已由原告垫付）原告现已将车辆维修，发票金额为169500元。
诉讼中原告将车辆维修所更换配件残值都在原告处保存，原告同意将全部残值给付被告，但被告未予明确答复。诉讼中被告还对鉴定报告认为数额过高不予认可。对鉴定费认为不属于保险理赔范围。
另查明，事故发生后鲁V×××××号车辆所有人已向原告赔偿车辆损失40000元。
同时查明，鲁B×××××号车辆所有人孙启翰，女，2008年6月14日出生，系原告迟某之女。
上述事实有保险合同、交警部门事故认定书、鲁B×××××号车辆车损价值鉴定资产评估报告书、维修费发票、评估费发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚。
本院认为，原告对由自己使用、登记在自己女儿名下的鲁B×××××号车辆向被告进行投保，被告应按照合同约定，在保险范围内承担保险责任。原告的投保车辆发生交通事故造成损失，在诉讼过程中向本院申请进行司法鉴定符合法律规定。本院依法委托司法鉴定机构进行鉴定，确定已明确损失项目的损失价值为人民币163528.80元，本院予以确认。对不明确损失项目的损失价值人民币4901.12元，因原告无证据证明系因该次事故造成的损失，本院不予认定。鉴定费4000元，系为确定投保车辆事故损失数额所支出，依法应由被告承担。事故发生后原告还收到事故对方所赔偿的损失40000元，双方当事人均予确认，本院予以认定。因此原告的投保车辆实际损失应为123528.80元。原告投保车辆进行维修后的残值原告自愿向被告交付，被告未明确答复，且也未在法庭释明后所限定时间内向法庭主张权利，因此本院不予处理。被告主张原告车辆损失为51337元，系自己单方定损，原告不予认可，也无充分证据证实，本院不予采信。综上，鲁B×××××号投保车辆因事故所造成的损失应为127528.80元（123528.80元＋4000元），被告应在车辆损失保险范围内承担保险责任。原告系车辆登记人的法定监护人、车辆实际使用人、事故发生后车辆维修费用支出人、被保险人向被告主张权利符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司给付原告迟某保险赔偿金127528.80元。于判决生效后十日内付清。
如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元，减半收取1874.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 尚奎田
二〇一三年十二月十七日
书记员 陈 栋
（法律条款见附页）
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担存在
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第197号
原告杨美端，个体户。
被告钟升奎，个体户，现去向不明。
被告陈雪梅，个体户，现去向不明。
原告杨美端诉被告钟升奎、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱学担任审判长，与审判员罗念初、人民陪审员廖昱组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，书记员钟丽担任法庭记录。原告杨美端到庭参加诉讼，被告钟升奎、陈雪梅经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美端诉称，二被告系夫妻关系。2013年8月19日，二被告向原告借款人民币200000元，用于生意周转，约定于2013年9月18日一次还清。逾期后，二被告未依约还款，经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体情况；2、结婚复印件一份，证明被告钟升奎、陈雪梅系合法夫妻关系；3、借条复印件一张，证明被告钟升奎、陈雪梅向原告借款的事实。
被告钟升奎、陈雪梅经本院依法送达应诉材料及开庭传票，在法定期限内未提出书面答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及举证质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告钟升奎、陈雪梅系合法夫妻关系，2013年8月19日，二被告以生意资金周转为由向原告借款人民币200000元。当日二被告向原告立下借条一份，借条载明：“今借到杨美端人民币贰拾万元整（￥200000元）用于升源木业公司周转，借期一个月，于2013年9月18日一次还清。此据”，二被告在借条上签名确认。此后，经原告多次追索，二被告均不还款，原告遂诉至本院要求二被告履行还款义务。
本案审理过程中，原告杨美端于2014年4月9日向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对原告的申请予以准许，依法查封被告钟升奎、陈雪梅所有的位于融安县长安镇xx路xx号房屋一栋。
本院认为，被告钟升奎、陈雪梅于2013年8月19日向原告借款200000元并立下字据为凭，双方之间债权债务关系明确、合法、有效，借贷关系成立。现被告钟升奎、陈雪梅未按约定归还借款已构成违约。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，被告钟升奎、陈雪梅向原告的借款应予偿还。现原告在庭审过程中提出要求被告钟升奎、陈雪梅从起诉之日起支付逾期利息，逾期利息按银行同类贷款利率计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告钟升奎、陈雪梅应归还原告杨美端人民币200000元，并支付从2014年4月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，逾期利息按银行同类贷款利率计算。
本案受理费4300元，诉讼保全费1570元，公告费700元，合计6570元，由被告钟升奎、陈雪梅负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘爱学
审 判 员 罗念初
人民陪审员 廖 昱
二〇一四年八月八日
书 记 员 钟 丽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终3231号
上诉人（原审被告）：奚延平，男，1964年2月19日出生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人（原审被告）:李代娣，女，1966年10月9日出生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行，住所地南京市江宁区经济技术开发区胜太东路36号胜泰华府02幢101室。
主要负责人：陈泽丽，该支行行长。
原审被告：奚延华，男，1966年9月22日出生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人奚延平、李代娣因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行、原审被告奚延华借款合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初18279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，奚延平、李代娣收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人奚延平、李代娣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晗庆
审判员 张殿美
审判员 李 剑
二〇一八年四月四日
书记员 沈 悦
卓资县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0921民初425号
原告：赵志平，公民身份证号码×××，男，1975年9月1日出生，汉族，现住址内蒙古自治区察哈尔右翼中旗。
被告：卓资山錦盛化工有限公司，住所地卓资县巴音锡勒镇工业园区。
法定代表人：苏泽江，职务董事长。
原告赵志平诉被告卓资山锦盛化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告于2017年4月13日向我院提出撤回对被告卓资山錦盛化工有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵志平撤回对被告卓资山锦盛化工有限公司的起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告赵志平负担。
审判员 李振环
二〇一七年四月十三日
书记员 张 玉
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第566号
原告：杨玉林。
被告：李世忠。
原告杨玉林与被告李世忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后。依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理后，并当庭宣告判决。原告杨玉林到庭参加诉讼。被告李世忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告杨玉林诉称：2014年3月份，原告与被告建立劳动关系，双方约定月薪3500元。工资月结。2014年12月，双方经结算，被告尚欠原告工资款人民币9000元，并由被告出具的工资欠条一份为凭。嗣后。经原告催讨，一直未履行义务，现要求被告支付工资款人民币9000元。
被告李世忠未作答辩。
本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告户籍查询函、工资欠条以及原告的庭审陈述等证据材料予以佐证。
经审理，本案认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。
原、被告之间的劳动关系依法成立，依法应予保护。被告李世忠拖欠原告杨玉林工资的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李世忠于本判决生效后十日内支付原告杨玉林工资款计人民币9000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告李世忠负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86）。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年八月十日
代理书记员 黄艳治
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执114号
申请执行人宋玉华，男，1952年9月3日出生，汉族，住长沙县。
申请执行人李久莲，女，1957年2月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人宋起，男，1979年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人宋丹，女，1981年12月12日出生，汉族，住长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4964号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人宋丹发出执行通知书，要求其协助将登记在宋丹名下的位于长沙县星沙镇大塘安置区5栋72号房屋（长房权证星沙字第××号）登记为宋玉华、李久莲、宋起、宋丹共同所有；承担申请执行费80元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人宋丹名下的位于长沙县星沙镇大塘安置区5栋72号房屋（长房权证星沙字第××号）；
二、将宋丹名下的位于长沙县星沙镇大塘安置区5栋72号房屋（长房权证星沙字第××号）强制变更登记为宋玉华、李久莲、宋起、宋丹共同所有
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一七年二月七日
代理书记员 李理
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁05执174号
申请执行人：秦荣珍
被执行人：董克强
被执行人：李树民
被执行人：王吉民
秦荣珍与董克强、李树民、王吉民民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第12号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向不动产局查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行财产，虽然保全了被执行人名下所有的房地产，但因系轮候查封需等前一查封处置完毕，另申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，本院已依法将被执行人全部纳入失信被执行人名单。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第12号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吕彦松
审判员 ：张庆彬
审判员 ：周爱辉
二〇一六年九月二十四日
书记员 ： 袁 丁
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁05执174号申请执行人：秦荣珍，女，1976年1月29日出生，汉族，住垦利县。被执行人：董克强，男，汉族，1979年12月21日出生，住山东省垦利县。被执行人：李树民，男，汉族，1981年7月6日出生，住山东省垦利县，现住。被执行人：王吉民，男，汉族，1980年3月26日出生，住山东省利津县，现住。秦荣珍与董克强、李树民、王吉民民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第12号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向不动产局查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行财产，虽然保全了被执行人名下所有的房地产，但因系轮候查封需等前一查封处置完毕，另申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，本院已依法将被执行人全部纳入失信被执行人名单。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第12号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吕彦松审判员 ：张庆彬审判员 ：周爱辉二〇一六年九月二十四日书记员 ： 袁 丁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4039号
原告天津市海达物业管理有限公司。
被告王莉。
本院在审理原告天津市海达物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告天津市海达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市海达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 邓姝芃
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00290号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人李某，无业。被告人李某因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月3日被取保候审。同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月16日，被告人李某与其母亲刘立珍、妻妹杨玲等人（均另案处理）为骗取钱财，通过他人将杨玲介绍给陈某做女朋友。同年3月7日，被告人李某和刘立珍、杨玲等人在刘立珍的住处，收取陈某给付的定亲礼钱计人民币21600元。时隔不久，陈某提出结婚要求，被告人李某等人以结婚须购买房屋、房产证上须添加杨玲名字或再给付100000元人民币等为条件，最终迫使陈某退婚，其给付的21600元定亲礼钱被被告人李某等人非法占有。
另查明，案发后，被告人李某与同案关系人杨玲已将上述定亲礼钱予以退还。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有证人吴某将、戴立友等人证言、被害人陈某陈述、同案关系人刘立珍、杨玲等人供述、涟水县公安局制作的辨认笔录、抓获经过、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某与他人共同实施诈骗犯罪行为，系共同犯罪。被告人李某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某能主动退清赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金人民币八千元，限判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
审 判 员 孙 海
人民陪审员 范清扬
二〇一五年九月三十日
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上那个共同故意犯罪
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3396号
罪犯陈雄伟，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇六年八月二十五日作出（2006）萧刑重字第0001号刑事判决，以罪犯陈雄伟犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，陈雄伟不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十月十三日作出（2006）杭刑终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考�表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈雄伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈雄伟准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年三月二十日
书 记 员 龚蓓蓓
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵11执19号之五
申请执行人：刘誉琳，女，汉族，1971年6月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。
被执行人：陈亚军，男，汉族，1971年12月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。
本院在执行申请执行人刘誉琳与被执行人陈亚军，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，申请符合法律规定。本次执行标的7494289元，已执回2963507.52元，申请执行人尚有4530781.48元债权未受偿，申请执行费64871元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）兵十二民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐宝军
审判员 胡 静
审判员 周 健
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭 丽
1
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵11执19号之五申请执行人：刘誉琳，女，汉族，1971年6月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。被执行人：陈亚军，男，汉族，1971年12月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人刘誉琳与被执行人陈亚军，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，申请符合法律规定。本次执行标的7494289元，已执回2963507.52元，申请执行人尚有4530781.48元债权未受偿，申请执行费64871元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵十二民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宝军审判员  胡 静审判员  周 健二〇一七年七月二十六日书记员  郭 丽1
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执442号
被执行人：武明明，男，1979年8月19日生，汉族，住平定县，正在监狱服刑。
被执行人武明明因犯盗窃罪，本院于二〇一七年四月二十日作出（2017）晋0321刑初55号刑事判决书，判处被执行人武明明有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被执行人武明明就罚金部分未予履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年5月8日依法立案执行。
执行过程中，经查明被执行人武明明现银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房管所无房产登记信息。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0321刑初55号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张小燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 魏思杰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第686号
罪犯许小飞，男，1993年12月2日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年9月17日作出（2013）景刑初字第204号刑事判决，以被告人许小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2013年1月14日起至2016年7月13日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月17日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯许小飞在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。履行罚金人民币3400元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯许小飞自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许小飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许小飞减去有期徒刑十个月（刑期至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年九月一日
书 记 员 陶 琳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人邹某，农民。因吸毒成瘾，于2012年3月18日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日被来宾市公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月7日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月21日，被告人邹某在来宾市兴宾区北四路健身广场与韦某交易一籽毒品海洛因疑似物（净重0.12克）时被当场抓获，民警当场从邹某身上缴获毒品海洛因疑似物1.25克。经鉴定，所缴获的毒品中检出海洛因成分。
2013年12月20日，被告人邹某从广西宾阳县黎塘镇购买毒品海洛因回来宾市贩卖。2013年12月29日15时许，当邹某在来宾市兴宾区和平路佳和超市门口以50元的价格将两颗毒品海洛因卖给吸毒人员梁某兰时，被公安民警当场抓获，并当场从邹某身上缴获毒品海洛因47颗，经称量，净重1.41克。经鉴定，所缴获的毒品中检出海洛因成分。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邹某以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2012年7月21日，被告人邹某在来宾市兴宾区北四路健身广场与韦某交易一籽毒品疑似物（净重0.12克）时被公安民警当场抓获，公安民警当场从邹某身上缴获毒品疑似物1.25克。经鉴定，从所缴获的毒品中检出海洛因成分。
2013年12月29日15时许，被告人邹某在来宾市兴宾区和平路佳和超市门口以50元的价格将两颗毒品疑似物卖给吸毒人员梁某兰时，被公安民警当场抓获，公安民警当场从邹某身上缴获毒品疑似物47颗，经称量，净重1.41克。经鉴定，从所缴获的毒品中检出海洛因成分。
另查明，被告人邹某经来宾市疾病预防控制中心检测确认HIV抗体阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某、梁某兰的证言，鉴定意见检验报告，书证扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单、收缴毒品证明书、指认照片、提取笔录、行政处罚相关材料、来宾市疾病预防控制中心出具的证明、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某以营利为目的，明知是毒品而非法贩卖，违反了有关毒品管制法规，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某犯贩卖毒品罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月30日起至2014年10月29日止。）
上述未缴纳罚金，限判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，强制缴纳。
二、依法缴获的毒品由公安机关没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年二月七日
书记员 罗 快
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人郭某某，男，1992年6月10日出生，汉族，初中文化，因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月7日被内蒙古乌兰察布市公安局刑事拘留，同年7月21日被内蒙古乌兰察布市公安局逮捕，现羁押兴和县看守所。
辩护人石焕平，内蒙古瑞民律师事务所律师。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人石焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2014年07月06日21时17分许，被告人郭某某驾驶京QMB6**号福特牌轻型普通货车（事故发生时未悬挂号牌），沿兴和县移民区中大街由东向西行驶至与柔玄路交叉路口处时，驶上柔玄路西侧路肩并与路肩上放置的垃圾箱发生碰撞，后滑移至阜顺街明德小学门前路段处，撞在由武某某骑乘的新日牌电动自行车及王某甲骑乘欧派牌电动自行车上，造成武某某及其车上乘员徐某某二人当场死亡，王某甲受伤的道路交通事故。被告人郭某某在事故发生后离开事故现场到门诊部接受检查，当晚21时30分被告人郭某某大爷向交警队侦查人员报案称交通事故的肇事驾驶人为其侄子郭某某。2014年7月7日13时被告人郭某某在其亲属陪同下到交警队投案自首。交通事故认定书认定郭某某承担全部责任。受害人的民事损害赔偿均已解决，死者家属提出了谅解意见书。
公诉机关认为，被告人郭某某驾驶机动车辆发生交通事故，造成二人死亡、一人受伤，且在事故中承担全部责任�其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某某对指控罪名及事实无异议，只是辩称对所驾驶车辆性能不太了解，路况不太好，肇事后由于车的气囊弹出来，把他撞晕了，当时意识不清，来不及踩刹车。在车停下后，因他受伤了，他朋友将他从车上拉下，送到门诊部接受检查。
辩护人石焕平辩称：被告人在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，应属自首。被告人的家属积极赔偿受害人的全部损失，受害人及家属对被告人提出了从轻、减轻处罚的谅解意见。被告人又系初犯、偶犯，主观恶性不深，�身危险性较小，且认罪态度较好，有悔罪表现，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条规定，要依法从宽处罚。建议法庭对被告人适用缓刑，给被告人改过自新的机会。
经审理查明：2014年07月06日21时17分许，被告人郭某某驾驶京QMB6**号福特牌轻型普通货车（事故发生时未悬挂号牌），沿兴和县移民区中大街由东向西行驶至与柔玄路交叉路口处时，驶上柔玄路西侧路肩并与路肩上放置的垃圾箱发生碰撞，后滑移至阜顺街明德小学门前路段处，撞在由武某某骑乘的新日牌电动自行车及王某甲骑乘欧派牌电动自行车上，造成武某某及其车上乘员徐某某二人当场死亡，王某甲受伤的道路交通事故。被告人郭某某在事故发生后离开事故现场到门诊部接受检查，当晚21时30分被告人郭某某大爷向交警队侦查人员报案称交通事故的肇事驾驶人为其侄子郭某某。2014年7月7日13时被告人郭某某在其亲属陪同下到交警队投案自首。交通事故认定书认定郭某某承担全部责任。受害人的民事损害赔偿均已解决，死者家属提出了谅解意见书。
上述事实，公诉机关列举了下列证据证实：
1、受案登记表证实了事故发生的时间、地点。
2、现场勘查笔录、现场图，固定、记录了交通事故现场情况。
3、被告人供述材料证实2014年7月6日21时许，他驾驶京QMB6**号福特牌轻型普通货车沿兴和县移民区中大街由东向西行驶至与柔玄路交叉路口处时，驶上柔玄路西侧路肩并与路肩上放置的垃圾箱发生碰撞，后车气囊弹出来将他撞晕，车滑行一会停下来。他当时胳膊、腿也受伤了，他朋友将他送到门诊接受检查，第二天在家人陪同下到交警队投案自首。
4、证人王某乙、杜某某、孙某证实2014年7月6日21时许，被告人郭某某驾驶京QMB6**号福�牌轻型普通货车沿兴和县移民区中大街由东向西行驶至与柔玄路交叉路口处时，驶上柔玄路西侧路肩并与路肩上放置的垃圾箱发生碰撞，发生了交通事故。
5、证人常某证言证实2014年7月6日22时许，有一个小伙子扶着郭某某到了他门诊看病，他发现郭志强左胳膊有血，有破的伤口，我给他清洗伤口。他不说话，有点意识不清，看见他有点恶心，我跟那个小伙子说：“快去医院看看！”他也不像喝了酒。
4、兴和县公安局尸体检验报告：武某某系颅脑损伤死亡；徐某某系内出血大出血、颅脑损伤死亡。
5、兴和县蒙中医院诊断证明书证实了王某甲受伤情况及受伤部位。
6、乌兰察布市司法鉴定中心对郭志强血液中酒精含量进行了鉴定：证实每100毫升血液中酒精含量为0.1138克（鉴定日期2014年7月10日）。
7、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故碰撞原理、车速及车辆安全技术状况鉴定：证实QMB652号轻型普通货车（甲车）发生事故前的行驶速度约为121.79km／h。
8、交通事故责任认定书。
9、兴和县交警大队事故中队关于郭某某投案自首的情况说明。
10、调解协议书。
11、谅解书。
上述证据经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人郭某某在其亲属陪同下到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了受害者的全部损失，取得了死者家属的谅解，依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条规定，依法予以从宽处罚，故辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一四年十二月八日
书 记 员 魏志芳
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一�
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人贾惠。2013年2月因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处拘役四个月。2013年12月23日因盗窃被兴隆县公安局行政拘留15日。2014年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，2014年1月26日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人贾惠涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员修德浩、代理检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人贾惠及其辩护人苏东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍隋某某睡觉之际，将隋某某的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李某某的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨某某在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟某某的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800元，蓝色助力摩托车价值人民币1800元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500元。
综上，被告人盗窃数额为4590元。
案发后，被盗摩托车已经发还失主。
公诉机关认为，被告人贾惠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人贾惠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人苏东庆的辩护意见为：1、被告人自愿认罪并积极退赃，考虑其家庭原因是导致被告人的犯罪原因，希望给其重新做人的机会。
经审理查明：
1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍隋某某睡觉之际，将隋某某的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400.00元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90.00元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李某某的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨某某在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟某某的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800.00元，蓝色助力摩托车价值人民币1800.00元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500.00元。
综上，被告人盗窃数额为4590.00元。
案发后，被盗摩托车均已发还失主。所盗现金90.00元，盗窃手机折价款400.00元已退还被害人。
认定上述事实的证据有：一、被告人贾惠的供述证实：2013年12月12日晚上10点多，我在兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，偷走一辆红色助力摩托车，并将这辆车放在馨埔花园小区1号楼东侧的胡同里。之后看见馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆蓝色的踏板摩托车，和偷走的红色助力摩托车放在一起。之后又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆弯梁摩托车，放在二种附近大拇指熟食店西侧胡同里。2013年12月13日晚上10点多，将停放在馨埔花园小区2号楼2单元楼口处一辆紫色欧阳助力摩托车偷走，放在了小区1号楼东侧的胡同里。2013年夏天在车驰天下洗车行将隋某某的红色手机偷走。2013年10月份将红木洗车行柜台上灰色挎包里90元偷走。二、被害人陈述。1、杨某某的陈述证实：2013年12月13日早上发现我的蓝色欧阳牌摩托助力车被偷了。摩托车是2012年2800元购买的。2、孟某某的陈述证实：2013年12月14日发现我停放在馨埔花园小区1号楼东侧的黑色溢阳金城摩托车被人偷走了。摩托车是2011年3000元购买。3、刘某某陈述证实：2013年10月份一天，一个男孩找我们洗车店洗车工李某玩，我们在洗车间洗车。他在店里等着，大概10分钟他就走了。之后发现我钱包内的90元不见了。4、隋某某陈述证实：2013年夏天的一天我在十四顷村马某某家睡觉，第二天早上发现手机被盗了。我是花了500元买的。5、李某某的陈述证实：2013年12月份的一天，我对象范某某将我家红色义鹰牌助力摩托车停放在一单元楼口。第二天早上发现摩托车被盗了。这辆车是2007年花4000元购买的。三、价格鉴证结论书。1、兴价证刑（2014）001号价格鉴证结论书证实：黑色金城牌弯梁助力摩托车一辆价值1500元。2、兴价证刑（2014）002号价格鉴证结论书证实：蓝色欧阳牌助力摩托车一辆价值1800元。3、兴价证刑（2014）011号价格鉴证结论书证实：义鹰牌红色助力摩托车价值800元；长虹牌红色触屏手机一部价值400元。四、现场指认照片证实：被告人贾惠作案现场情况。五、书证。1、抓获经过、行政转刑事审批表、受案登记表证实：本案受案情况及被告人贾惠被抓获情况。2、到案进过证实：被告人贾惠经传唤到案。3、侦查说明证实：被告人贾惠盗取的欧阳牌助力摩托车未能找到被害人。被告人贾惠有犯罪前科，现正在调取中。4、被告人基本情况、户籍证明证实：被告人贾惠的身份信息情况。5、扣押、发还物品清单证实：扣押在案的一辆黑色弯梁助力摩托车及一辆红色义鹰牌助力摩托车已发还给被害人。6、收条证实：被告人贾惠已将盗窃的手机款400元及盗窃的人民币90元退赔给被害人。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人贾惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，兴隆县人民检察院对被告人贾惠犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人贾惠有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人贾惠积极退赃，并赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人贾惠犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百九十元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李玉
二〇一四年四月十七日
书记员 孟伟
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人贾惠。2013年2月因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处拘役四个月。2013年12月23日因盗窃被兴隆县公安局行政拘留15日。2014年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，2014年1月26日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人贾惠涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员修德浩、代理检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人贾惠及其辩护人苏东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍遂XX睡觉之际，将遂XX的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李XX的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨XX在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟XX的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800元，蓝色助力摩托车价值人民币1800元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500元。
综上，被告人盗窃数额为4590元。
案发后，被盗摩托车已经发还失主。
公诉机关认为，被告人贾惠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人贾惠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人苏东庆的辩护意见为：1、被告人自愿认罪并积极退赃，考虑其家庭原因是导致被告人的犯罪原因，希望给其重新做人的机会。
经审理查明：
1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍遂XX睡觉之际，将隋XX的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400.00元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90.00元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李XX的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨XX在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟XX的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800.00元，蓝色助力摩托车价值人民币1800.00元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500.00元。
综上，被告人盗窃数额为4590.00元。
案发后，被盗摩托车均已发还失主。所盗现金90.00元，盗窃手机折价款400.00元已退还被害人。
认定上述事实的证据有：一、被告人贾惠的供述证实：2013年12月12日晚上10点多，我在兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，偷走一辆红色助力摩托车，并将这辆车放在馨埔花园小区1号楼东侧的胡同里。之后看见馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆蓝色的踏板摩托车，和偷走的红色助力摩托车放在一起。之后又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆弯梁摩托车，放在二种附近大拇指熟食店西侧胡同里。2013年12月13日晚上10点多，将停放在馨埔花园小区2号楼2单元楼口处一辆紫色欧阳助力摩托车偷走，放在了小区1号楼东侧的胡同里。2013年夏天在车驰天下洗车行将遂XX的红色手机偷走。2013年10月份将红木洗车行柜台上灰色挎包里90元偷走。二、被害人陈述。1、杨XX的陈述证实：2013年12月13日早上发现我的蓝色欧阳牌摩托助力车被偷了。摩托车是2012年2800元购买的。2、孟XX的陈述证实：2013年12月14日发现我停放在馨埔花园小区1号楼东侧的黑色溢阳金城摩托车被人偷走了。摩托车是2011年3000元购买。3、刘XX陈述证实：2013年10月份一天，一个男孩找我们洗车店洗车工李阳玩，我们在洗车间洗车。他在店里等着，大概10分钟他就走了。之后发现我钱包内的90元不见了。4、遂XX陈述证实：2013年夏天的一天我在十四顷村马XX家睡觉，第二天早上发现手机被盗了。我是花了500元买的。5、李XX的陈述证实：2013年12月份的一天，我对象范XX将我家红色义鹰牌助力摩托车停放在一单元楼口。第二天早上发现摩托车被盗了。这辆车是2007年花4000元购买的。三、价格鉴证结论书。1、兴价证刑（2014）001号价格鉴证结论书证实：黑色金城牌弯梁助力摩托车一辆价值1500元。2、兴价证刑（2014）002号价格鉴证结论书证实：蓝色欧阳牌助力摩托车一辆价值1800元。3、兴价证刑（2014）011号价格鉴证结论书证实：义鹰牌红色助力摩托车价值800元；长虹牌红色触屏手机一部价值400元。四、现场指认照片证实：被告人贾惠作案现场情况。五、书证。1、抓获经过、行政转刑事审批表、受案登记表证实：本案受案情况及被告人贾惠被抓获情况。2、到案进过证实：被告人贾惠经传唤到案。3、侦查说明证实：被告人贾惠盗取的欧阳牌助力摩托车未能找到被害人。被告人贾惠有犯罪前科，现正在调取中。4、被告人基本情况、户籍证明证实：被告人贾惠的身份信息情况。5、扣押、发还物品清单证实：扣押在案的一辆黑色弯梁助力摩托车及一辆红色义鹰牌助力摩托车已发还给被害人。6、收条证实：被告人贾惠已将盗窃的手机款400元及盗窃的人民币90元退赔给被害人。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人贾惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，兴隆县人民检察院对被告人贾惠犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人贾惠有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人贾惠积极退赃，并赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人贾惠犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百九十元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李玉
二〇一四年四月十七日
书记员 孟伟
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人贾惠。2013年2月因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处拘役四个月。2013年12月23日因盗窃被兴隆县公安局行政拘留15日。2014年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，2014年1月26日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人贾惠涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员修德浩、代理检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人贾惠及其辩护人苏东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍隋晴睡觉之际，将隋晴的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李玉芹的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨跃在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟凡超的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800元，蓝色助力摩托车价值人民币1800元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500元。
综上，被告人盗窃数额为4590元。
案发后，被盗摩托车已经发还失主。
公诉机关认为，被告人贾惠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人贾惠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人苏东庆的辩护意见为：1、被告人自愿认罪并积极退赃，考虑其家庭原因是导致被告人的犯罪原因，希望给其重新做人的机会。
经审理查明：
1、被告人贾惠在兴隆县兴隆镇北环路车驰天下洗车行打工期间，于2013年夏天的一天晚上11点，在兴隆镇十四顷村，趁同宿舍隋晴睡觉之际，将隋晴的红色长虹牌触屏手机偷走。该手机价值400.00元人民币。
2、2013年10月份的一天，被告人贾惠到兴隆县北环路红木洗车行找人时，趁员工不注意之际，将洗车行柜台挎包内的90.00元现金偷走。
3、2013年12月12日晚10点多，被告人贾惠到兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，将李玉芹的红色助力摩托车盗走，停放在兴隆县馨埔花园小区1号楼东侧的胡同内。随后又将杨跃在兴隆县馨埔花园小区1号楼楼口的蓝色助力车偷走与红色助力车停放在一起。贾惠又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口将孟凡超的黑色弯梁金城牌摩托车偷走停放在二中红绿灯大拇指熟食店西侧的胡同里。经兴隆县价格认证中心鉴证，红色助力摩托车价值人民币800.00元，蓝色助力摩托车价值人民币1800.00元，黑色弯梁金城牌摩托车价值人民币1500.00元。
综上，被告人盗窃数额为4590.00元。
案发后，被盗摩托车均已发还失主。所盗现金90.00元，盗窃手机折价款400.00元已退还被害人。
认定上述事实的证据有：一、被告人贾惠的供述证实：2013年12月12日晚上10点多，我在兴隆县革新桥人民银行家属楼小区1号楼下，偷走一辆红色助力摩托车，并将这辆车放在馨埔花园小区1号楼东侧的胡同里。之后看见馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆蓝色的踏板摩托车，和偷走的红色助力摩托车放在一起。之后又返回馨埔花园小区1号楼1单元楼口，偷走一辆弯梁摩托车，放在二种附近大拇指熟食店西侧胡同里。2013年12月13日晚上10点多，将停放在馨埔花园小区2号楼2单元楼口处一辆紫色欧阳助力摩托车偷走，放在了小区1号楼东侧的胡同里。2013年夏天在车驰天下洗车行将隋晴的红色手机偷走。2013年10月份将红木洗车行柜台上灰色挎包里90元偷走。二、被害人陈述。1、杨跃的陈述证实：2013年12月13日早上发现我的蓝色欧阳牌摩托助力车被偷了。摩托车是2012年2800元购买的。2、孟凡超的陈述证实：2013年12月14日发现我停放在馨埔花园小区1号楼东侧的黑色溢阳金城摩托车被人偷走了。摩托车是2011年3000元购买。3、刘卫红陈述证实：2013年10月份一天，一个男孩找我们洗车店洗车工李阳玩，我们在洗车间洗车。他在店里等着，大概10分钟他就走了。之后发现我钱包内的90元不见了。4、隋晴陈述证实：2013年夏天的一天我在十四顷村马春辉家睡觉，第二天早上发现手机被盗了。我是花了500元买的。5、李玉芹的陈述证实：2013年12月份的一天，我对象范桂银将我家红色义鹰牌助力摩托车停放在一单元楼口。第二天早上发现摩托车被盗了。这辆车是2007年花4000元购买的。三、价格鉴证结论书。1、兴价证刑（2014）001号价格鉴证结论书证实：黑色金城牌弯梁助力摩托车一辆价值1500元。2、兴价证刑（2014）002号价格鉴证结论书证实：蓝色欧阳牌助力摩托车一辆价值1800元。3、兴价证刑（2014）011号价格鉴证结论书证实：义鹰牌红色助力摩托车价值800元；长虹牌红色触屏手机一部价值400元。四、现场指认照片证实：被告人贾惠作案现场情况。五、书证。1、抓获经过、行政转刑事审批表、受案登记表证实：本案受案情况及被告人贾惠被抓获情况。2、到案进过证实：被告人贾惠经传唤到案。3、侦查说明证实：被告人贾惠盗取的欧阳牌助力摩托车未能找到被害人。被告人贾惠有犯罪前科，现正在调取中。4、被告人基本情况、户籍证明证实：被告人贾惠的身份信息情况。5、扣押、发还物品清单证实：扣押在案的一辆黑色弯梁助力摩托车及一辆红色义鹰牌助力摩托车已发还给被害人。6、收条证实：被告人贾惠已将盗窃的手机款400元及盗窃的人民币90元退赔给被害人。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人贾惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，兴隆县人民检察院对被告人贾惠犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人贾惠有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人贾惠积极退赃，并赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人贾惠犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百九十元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李玉
二〇一四年四月十七日
书记员 孟伟
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人郑某某，因本案于2014年1月22日被兴文县公安局取保候审。经本院决定，于2014年4月2日被依法执行逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员宋玉琳、刘洋出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年1月15日20时25分许，被告人郑某某酒后驾驶川CQ17**号机动车行驶至兴文县古宋镇中山东路时，被兴文县公安局交通管理大队民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，郑某某的送检血液中检出乙醇成分，浓度为100.05mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月15日晚20时25分许，被告人郑某某酒后驾驶川CQ17**号车行驶至古宋镇中山东路白家渡大桥处时，见道路前方有交通民警在执勤检查，当其倒车准备离开时，与后方车辆碰撞发生交通事故。经兴文县公安局交通管理大队对道路交通事故进行认定，被告人郑某某负此次事故的全部责任。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑某某的送检血液样本中检出乙醇成分，浓度为100.05mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，证明案件来源于公安机关于工作中发现；到案说明、检查笔录、情况说明，证明被告人郑某某系被公安机关查获归案；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明兴文县公安局交通管理大队民警于2014年1月15日20时55分，将被告人郑某某带至兴文县中医院抽取血液样本；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人郑某某具有合法驾驶资质及其所驾车辆具有合法行驶资质；道路交通事故认定书，证明被告人郑某某负此事故的全部责任；证人高某某的证言，证明2014年1月15日晚，他与郑某某晚饭时饮酒，郑某某离开后打电话告诉他被交警查获的事实；被害人杨某某的陈述，证明2014年1月15日20时许，一辆牌照为川CQ17**的轿车在倒车与她所驾车辆发生交通事故的事实；被告人郑某某的供述，证明2014年1月15日晚，他与高某某饮酒后驾驶川CQ17**号车行驶至中山东路白家渡大桥处时，因躲避前方交警检查，在倒车时与后方车辆发生交通事故，被交警查获的事实；法化检验意见书，证明从被告人郑某某于2014年1月15日20时55分所抽取的血液样品中检出乙醇成份，浓度为100.05mg／100ml；被告人郑某某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶并发生交通事故，且对事故承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年5月1日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 刚
二〇一四年四月二日
书记员 艾丽芸
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第75号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人张久森，男，1948年1月18日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月12日被兴安县公安局取保候审，2014年4月14日被兴安县人民检察院取保候审。2014年4月28日经本院决定取保候审，同年6月20日经本院决定逮捕，同日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人蒋仕勇，广西利业律师事务所律师。
辩护人王雍棠，广西利业律师事务所实习律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人张久森犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人张久森及辩护人蒋仕勇、王雍棠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月2日15时许，被害人梁某某因怀疑被告人张久森的牛吃了其种植的蔬菜，在本村“高寨岭”（地名）与被告人张久森发生争吵，继而双方发生打斗，打斗过程中被告人张久森持铁钎将被害人梁某某的右手、面部等全身多处打伤。经法医鉴定，被害人梁某某的损伤程度为轻伤、程度偏重。
2013年3月28日被告人张久森主动到兴安县公安局白石派出所投案。
本案在审理过程中，被告人张久森家属与被害人梁某某达成赔偿协议，被害人梁某某对被告人张久森表示谅解，并以此为由撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人张久森在审理过程中无异议，并有户籍证明、投案自首经过、提取笔录、扣押物品清单、指认照片、赔偿协议书；证人文某某、唐某某、蒋某某的证言；被害人梁某某的陈述；人体损伤鉴定书；现场勘查笔录及照片；被告人张久森的供述等证据予以证实。
本院认为被告人张久森故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，对被告人张久森应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张久森在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张久森家属赔偿了被害人梁某某的全部经济损失，被害人对被告人张久森予以谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张久森的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对被告人张久森可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张久森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁建军
代理审判员 唐美玲
人民陪审员 黄立富
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 依
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行初字第00068号
原告：宽甸兴林矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县灌水镇天华村8组。
法定代表人：邢福波，系该公司总经理。
被告：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街西侧。
法定代表人：李世东，系该局局长。
委托代理人：徐继红，系该局保险科科长。
委托代理人：孙杰，系该局保险科科员。
第三人：齐文志。
委托代理人：齐树生。
原告宽甸兴林矿业有限公司诉被告宽甸满族自治县人力资源和社会保障局、第三人齐文志不服工伤认定（其他）一案，原告于2015年9月30日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宽甸兴林矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸兴林矿业有限公司负担。
审 判 长 李 核
审 判 员 凌名星
人民陪审员 卢 悦
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘英梅
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7398号
原告秦皇岛金工物业服务有限公司。
法定代表人刘建军，总经理。
被告朱成明。
本院在审理原告秦皇岛金工物业服务有限公司与被告朱成明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出对被告朱成明的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告朱成明的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金工物业服务有限公司撤回对被告朱成明的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 博
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初12459号
原告北京隆盛宸设备工程有限公司，住所地北京市房山区燕山东岭上店4号。
法定代表人于雷，法人。
委托代理人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。
委托代理人关长军，北京市雄志律师事务所实习律师。
被告北京珠光物业管理有限公司，住所地北京丰台区长云路2号院11号楼08室。
法定代表人黄起幸，董事长。
委托代理人马诚，男，1981年8月5日出生，公司职员。
委托代理人孙华燊，男，1984年7月20日出生，北京珠光物业管理有限公司职员。
原告北京隆盛宸设备工程有限公司(以下简称隆盛宸公司)与被告北京珠光物业管理有限公司（以下简称珠光物业公司）保管合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告隆盛宸公司的委托代理人王永灵、关长军，被告珠光物业公司的委托代理人马诚、孙华燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆盛宸公司诉称：原告系宝马730轿车的所有人。该车辆交由李美慧使用。李美慧系丰台区珠光御景嘉园小区的业主。李桂英与被告签订《珠光御景嘉园小区停车场车位使用协议》，每年支付停车费1600元。2016年3月30日晚，李美慧将宝马730轿车停放在珠江御景24号楼北侧。2016年4月4日下午。李桂英发现车辆后挡风玻璃劈裂，天窗玻璃有一个大洞。李桂英与被告联系，被告让报警。报警后，警察调取小区监控录像，但监控没有拍到车辆被砸情况。后原告无奈自行修理车辆，支付修车费18200元。原告每年向被告支付停车费1600元，被告有义务为原告提供场地及保管服务。故诉至法院请求判决被告赔偿原告损失18200元。
被告珠光物业公司辩称：不同意原告诉讼。原告应提供证据证明双方存在保管合同关系。
经审理查明：原告隆盛宸公司系车牌号为×××的宝马730轿车的所有权人。原告称该车辆交由李美慧使用，李美慧系丰台区珠光御景嘉园小区的业主，与被告珠光物业公司签订有物业服务合同。李桂英与被告签订《珠光御景嘉园小区停车场车位使用协议》（以下简称《停车协议》），约定的停泊车辆即为涉案车辆。原告称李桂英系李美慧之母，李美慧于2016年3月30日晚将宝马730轿车停放在珠江御景24号楼北侧，李桂英于2016年4月4日下午发现车辆后挡风玻璃及天窗玻璃破损。被告称让李桂英报警，警察调取小区监控录像，监控未拍到车辆被砸情况。后原告修理车辆，支付修车费18200元。
上述事实，有车辆行驶证、《停车协议》、发票、照片、双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为:原告隆盛宸公司以保管合同关系为由起诉被告珠光物业公司。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。根据本院查明的事实，李美慧系珠江御景小区的业主，并与被告存在物业服务合同关系。李美慧之母李桂英就涉案车辆与被告签订《停车协议》。李美慧使用涉案车辆并停放珠江御景小区，并由李美慧个人交纳停车管理费。因此，原告并非适格的保管合同关系主体。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告北京隆盛宸设备工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 罗红军
二〇一六年七月二十日
书记员 梁 英
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第02221号
原告孙某，女，汉族，住沈阳市和平区。
被告闫某，男，汉族，住沈阳市和平区。
原告孙某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告闫某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于1987年12月28日登记结婚，婚后生育一子闫XX（1989年6月24日出生）。原、被告虽系自主登记结婚，但由于双方性格不合，没有共同语言，经常因为家庭琐事发生争吵，且双方已经分居多年，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告闫某经本院依法传唤，未到庭应诉。庭前，其就本案向本院表示：我不同意离婚，我认为与原告还有夫妻感情。
经审理查明：原告孙某与被告闫某于1987年12月28日登记结婚，婚后生育一子闫XX（1989年6月24日出生）。原、被告婚后感情尚可。近年来，因家庭琐事，双方产生矛盾，原告现起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方的意见和提供的证据进行答辩和质证的权利。本案中，被告闫某经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院按照原告提供的相关证据，结合其在庭审中的陈述意见，对本案事实予以认定。
夫妻感情是夫妻双方互相关爱、互相谅解、互相尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，原告孙某起诉至本院，要求与被告闫某离婚，被告闫某虽未到庭应诉，但其庭前明确称“不同意离婚”，并表示“与原告还有夫妻感情”，且双方自登记结婚至今已近30年，应认定双方已经建立起了较为牢固的夫妻感情。同时，庭审中，原告亦未提供其与被告夫妻感情已经破裂的相关证据，故本院对原告的离婚诉求不予准许。原、被告应在今后的生活中更加珍惜夫妻感情，相互关爱，互相理解，多从为对方着想的角度出发考虑问题，并积极解决问题。经过双方共同努力，相信原、被告是有和好可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一四年十二月五日
书记员代 姗 姗
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第979号
原告常玉龙。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告葛（岳）月华。
委托代理人：贾文轩，男，1961年9月21日出生，满族，农民，住平泉县平泉镇瓦庙子村**组。
原告常玉龙与被告葛（岳）月华买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员常忠文独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告常玉龙及委托代理人到庭参加了诉讼，被告葛（岳）月华经传票传唤未到庭参加诉讼，委托代理人贾文轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2012年6月份在我建材商店赊购装修材料共欠货款15869.00元，经催要至今未给付。现要求被告立即给付货款，并自2012年6月末开始按中国人银行同期同类贷款给付利息。
被告辩称，原告在2013年曾向该院分别起诉戈丽娜和葛月华欠货款，因葛（岳）月华给戈丽娜打工的，两个案子合并审理，包括本案葛（岳）月华签字这笔货款15869.00元，庭后经调解由戈丽娜再付给原告25069.00元，欠条原件在去年的卷宗里，证明了这笔钱在25069.00元之中，原告属于重复起诉，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示被告签字的欠款条复印件一张（经本院核对与原件一致），证明被告欠其货款15869.00元。
被告为证明自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示原告与戈丽娜对账录音资料一份，目的证明原告所诉的15869.00元已经包括在原告曾起诉的其他案件之中。
原告对被告提供的对账录音不予认可，理由为对账数字中不包括被告签字的此笔欠款；被告对原告提供的欠货款清单也不予认可，认为已包括在其他案件之中，属于重复起诉。
本院对原、被告双方所提供的证据，经当庭质证，综合认证为：原告所提供的被告签字欠货款清单，经本院核对与原件一致，且被告承认是其在货款单上签字，故该证据本院予以采信。对被告提供的戈丽娜与原告的对账录音，该录音双方陈述一致内容予以采信，不一致部分不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合双方当事人的诉、辩陈述，本院审查确认如下事实：
2012年6月份被告葛岳（月）华在原告建材商店赊购装修材料，共欠原告材料款15869.00元，葛岳（月）华在原告的货款单上签字认可。后经原告多次催要，被告至今未能给付。原告诉至本院，要求被告给付货款15869.00元，并自2012年6月30日起至给付完毕止，按中国人民银行贷款利率给付利息。
为查明案件事实，庭后通过查阅2013年9月9日原告在本院分别起诉戈丽娜、葛月华的两个案件卷宗，和原告起诉陶炳东案件的判决书，原告起诉戈丽娜欠货款33914.00元、起诉葛月华欠货款15869.00元，因葛月华是为戈丽娜打工的，两个案子合并审理，开庭后于2013年11月20日调解，戈丽娜共给付原告货款25069.00元，原告申请撤回对葛月华的起诉，
本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，属买卖合同，双方应按约定全面履行自己的义务，原告付货被告亦应给付货款。原告主张被告给付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告所诉此款已包括在原告曾经起诉的案件之中，缺乏事实依据，本院无法支持。为此，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告葛岳（月）华于本判决生效之日起五日内给付原告货款15869.00元，并自2012年6月30日至本判决确定的履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告葛岳（月）华负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
此页无正文
审判员 常忠文
二〇一四年六月五日
书记员 尉玲玲
附页：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。