江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4905号
原告：张鸿。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：赵杰。
委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：徐健，该公司经理。
委托诉讼代理人：王昊、王炜，该公司员工。
原告张鸿与被告赵杰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月3日再次公开开庭进行了审理。原告张鸿的委托诉讼代理人张巨坤、被告赵杰的委托诉讼代理人谷喜、被告人保公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鸿向本院提出诉讼请求：1、医疗费42890.43元；2、住院伙食补助费1815元；3、营养费2700元；4、护理费6000元；5、误工费29732.4元；6、残疾赔偿金101808.6元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1712元；9、车损2000元，被告赔偿原告以上各项费用合计194298.43元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月30日9时，赵杰驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿苏2**省道入海道立交桥南侧连接线由南向北行驶至与苏3**省道交叉路口右转弯向东时，与由西向东张鸿驾驶的电动自行车相撞，造成张鸿受伤、电动自行车损坏。事故经公安机关认定，赵杰负事故全部责任，张鸿无责任。2014年6月30日至7月22日，张鸿在淮安市楚州医院治疗，行右锁骨粉碎性骨折+右肩胛骨骨折切开复位内固定术。2016年1月21日至2月1日，张鸿在淮安区卫生院住院治疗，行右锁骨骨折内固定取出术。以上医疗费共计43040.43元，其中赵杰垫付医疗费38000元，其余为原告支付。此外，原告因病情重，手术复杂，请省人民医院主任会诊，支付会诊费5000元。2016年6月3日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对张鸿伤残等级等作出司法鉴定意见：1、被鉴定人张鸿交通事故致右侧第3.4.5.6肋骨（计4根）骨折构成十级伤残；右锁骨及右肩胛骨骨折遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日，住院期间护理人数1人。原告为此给付鉴定费1700元。张鸿母亲杨建梅（女，汉族，1955年10月11日生）和父亲张学靠（男，汉族，1956年5月1日生）生育一子即原告张鸿，张鸿与其妻子苏小华生育一子张晨阳（男，汉族，2004年3月3日生）。张鸿系海宁市博盛装饰有限公司员工，自2012年3月1日起开始在该单位工作。交通事故发生后，原告没有去上班期间，该单位停发原告工资。被告赵杰系苏H×××××号小型普通客车的车主和驾驶人，苏H×××××号小型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年3月24日18时起至2015年3月24日18时止；并投保了50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限为2014年3月25日0时起至2015年3月24日24时止。承认被告赵杰主张为原告垫付车辆维修费250元、施救费100元、医疗费38000元，收到被告赵杰给付5000元。
被告人保公司辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况、住院治疗和医疗费、鉴定、原告的父母和儿子的出生信息等事实。不认可原告按城镇标准赔偿，我公司不承担鉴定费用。对被告赵杰主张车辆修理费250元、施救费100元无异议。认可原告医疗费共计43040.43元。对原告主张的营养费无异议，对原告主张的专家会诊费、误工费不予认可，对原告其他主张酌情予以认可。
被告赵杰辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况、住院治疗和医疗费、鉴定、原告的父母和儿子的出生信息等事实。原告车辆的修理费250元和施救费100元均由赵杰垫付，不认可原告按城镇标准赔偿，对原告主张的营养费、鉴定费无异议，对原告主张的专家会诊费、误工费不予认可，对原告其他主张酌情予以认可。事故发生后，赵杰共为原告垫付43350元，请求在本案中一并处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、交通事故责任认定书；2、交强险和商业险保单复印件；3、驾驶证和行驶证复印件；4、淮安市楚州医院门诊病历、出院记录、费用清单、门诊票据、住院票据；5、××诊断证明书三份；6、淮安市楚州区朱桥卫生院出院记录复印件、费用清单、住院票据、××诊断证明书；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、身份证复印件；10、营业执照复印件、安全许可证复印件；11、劳动合同；12、单位证明、停发工资证明、工资表；13、户口簿复印件；14、亲属关系证明；15、独生子女证复印件，被告赵杰提交了车辆维修费票据、施救费票据、公安机关两份条据、原告妻子苏小华两份收条。本院组织当事人进行了庭审质证。被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、13无异议，对原告其他证据不认可，原告对被告赵杰提供的证据无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
1、原告主张专家会诊费5000元，××诊断证明书，其中处理意见载明：“省人民医院主任会诊费伍仟元整”；××诊断证明书，其中处理意见载明：××情重、手术复杂，要求请江苏省人民医院专家会诊手术”。被告对××诊断证明书真实性无异议，但认为未提供专家会诊发票，也没有会诊记录，对专家会诊费不予认可。被告对专家会诊费不予认可，但未对必要性和合理性进行举证，被告异议不成立。综合原告提供的××诊断证明书和原告伤情，原告因××需要外地医院专家会诊，会诊费属于必要医疗费用，因原告主张专家会诊费过高，原告又未提供充分证据证明其主张，本院酌情认定原告专家会诊费为3000元，原告主张超出部分，本院不予认定。
2、原告主张其应按165.18元/天的标准计算误工费，应按城镇居民标准计算相关赔偿，提供劳动合同书、企业法人营业执照复印件、安全生产许可证复印件、2013年度和2014年度工资表复印件、单位证明和停发工资证明，被告对原告提供的证据不认可，认为原告应提供缴纳个人所得说的纳税证明，因被告未提供证据证明原告提供证据错误，被告异议不成立。原告未提供充分证据证明其具体收入，本院对其主张按照165.18元/天的标准计算误工费不予认定，确认原告在城镇务工，按城镇居民标准计算相关赔偿。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无责任的，由机动车方承担赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。赵杰负事故全部责任，张鸿不负事故责任，本院予以确认。
苏H×××××号小型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人保公司承担保险赔偿责任。原告事故发生前在城镇务工，被告应按城镇居民标准进行赔偿。被告赵杰为原告垫付车辆维修费250元、施救费100元、医疗费38000元，并给付原告5000元，原告均无异议，本院确认被告赵杰合计垫付43350元，原告应予返还。
原告主张医疗费43040.43元、营养费2700元、车辆维修费250元、施救费100元，被告无异议，本院对原告上述主张予以确认。
原告主张护理费6000元（60天*100元/天）、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年*20年*11%），被告虽有异议，因原告对其主张提供证据，且主张符合司法鉴定意见确定期限、伤残程度两个十级、城镇居民赔偿标准及相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张住院伙食补助费1815元（33天*50元/天），被告虽有异议，因原告主张符合本地区住院伙食补助费用标准，本院予以确认，经本院审查，原告主张计算数额有误，本院确认原告住院伙食补助费为1650元（33天*50元/天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张专家会诊费5000元，经本院审查，酌情认定原告专家会诊费为3000元，原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张误工费29732.4元（180天*165.18元/天），被告有异议，原告未提供充分证据证明其主张，应按城镇居民标准计算相关赔偿，本院确认原告误工费为18331.89元（37173元/365天*180天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张被抚养人生活费118089.18元[张学靠、杨建梅共计109850.4元（24966*40*11%）+张晨阳8238.78元（24966*6*11%/2）]，被告认可按农村标准计算，对原告母亲杨建梅认可19年。因被告按城镇居民标准赔偿原告张鸿，故应按城镇标准计算被扶养人生活费，张学靠、杨建梅应按20年计算，张晨阳应按8年计算，结合被扶养人需要扶养的年限和原告应当承担的份额，以及被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院确定张学靠、杨建梅、张晨阳共同被扶养人生活费54925.2元（24966*20*11%，张学靠、杨建梅、张晨阳共同被扶养期限内年赔偿总额累计均超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故按20年和每年24966元计算），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认可3500元，考虑到交通事故导致原告构成两个十级伤残、双方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费43040.43元、专家会诊费3000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，合计50390.43元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出限额部分，由被告人保公司在商业第三者责任险合同范围赔偿原告40390.43元。护理费6000元、误工费18331.89元、残疾赔偿金81780.6元、被抚养人生活费54925.2元、精神损害抚慰金6000元，合计167037.69元，由被告人保公司在交强险伤残费用限额范围内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），超出限额部分，由被告人保公司在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告57037.69元。车辆维修费250元、施救费100元，共计350元，由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿原告350元。被告人保公司共计赔偿原告217778.12元（10000元+40390.43元+110000元+57037.69元+350元），被告赵杰垫付43350元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司在本判决生效后五日内给付原告张鸿217778.12元；
二、原告张鸿在本判决生效后五日内给付被告赵杰43350元；
三、驳回原告张鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4186元，鉴定费1700元，共计5886元，由被告赵杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 白文君
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 孙 军
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张梦雅