甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第909号
原告龙作鹏，男，生于1966年11月8日，汉族。
委托代理人张永年，甘肃长治律师事务所律师。
被告赵鹏程，男，生于1994年12月7日，汉族。
委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
原告龙作鹏与被告赵鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙作鹏的委托代理人张永年与被告赵鹏程及其委托代理人殷建刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙作鹏诉称，2014年5月18日，我驾驶电动车沿酒泉市肃州区东环南路由北向南行驶至龙腾宾馆后门处时，与从龙腾宾馆后门驶出后由东向西行驶的由被告驾驶的电动车相撞，致我受伤，经酒泉市人民医院诊断为：右胫骨粉碎性骨折，现已构成终身残疾。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定我负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。现请求法院依法判令被告承担我由此产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、电动车修理费、司法鉴定费等各项费用的30%计41991元。
被告赵鹏程辩称，我对酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定我负事故的次要责任持有异议。此次交通事故，是因为原告驾驶电动车逆向行驶所致。因此，在此次事故中我没有任何责任，原告因事故受伤所产生的费用不应由我承担。况且，原告在此次事故发生前，自身就负有重伤，住院期间，原告针对新伤和旧伤同时进行了治疗，所支医疗费用中包括了治疗旧伤的费用，所进行的司法鉴定，也未考虑旧伤所导致的结果。因此，即便要求我给予赔偿，也应扣除因旧伤因素所产生的相应费用。
经审理查明，2014年5月18日14时许，原告龙作鹏驾驶“台狼”牌电动车沿酒泉市肃州区东环南路东侧人行道由北向南行驶至龙腾宾馆后门处时，与自龙腾宾馆后门驶出后由东向西行驶的由被告赵鹏程驾驶的“尼克尼亚”牌电动车相撞，致原告龙作鹏受伤、车辆受损。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告龙作鹏负此次事故的主要责任，被告赵鹏程负此次事故的次要责任。事故发生后，原告龙作鹏被送往酒泉市人民医院新城外科接受住院治疗。经该院诊断为：1、左胫骨中段螺旋型骨折；2、左胫骨平台骨折术后。原告龙作鹏在该院行“左胫骨中段骨折，胫骨近端钢板取出，髓内钉内固定术”手术，于2014年5月29日伤愈出院。原告龙作鹏支付住院费16205.55元，并行门诊检查治疗，支付门诊费1136.10元。经原告龙作鹏自行委托，甘肃科证司法鉴定所作出了甘科司鉴所（2014）临鉴字W第0145号《司法医学鉴定意见书》，认为：原告龙作鹏于2014年5月18日因道路交通事故受伤致左胫骨中段螺旋型骨折术后，左下肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残；因伤误工期限为150天、护理期限为90天、营养时限为60天、约需二次手术费用为10000元左右。为此，原告龙作鹏支付鉴定费2970元。被告赵鹏程对此提出异议，要求重新对原告龙作鹏的伤情进行司法鉴定。故根据双方当事人的选择，经过本院委托，甘肃天平司法医学鉴定所对原告龙作鹏的伤情重新进行鉴定后，作出了甘天鉴（2015）临鉴字第44号《司法鉴定意见书》。认为：龙作鹏之损伤程度构成九级伤残；龙作鹏休息期限为300天、营养期限为75天、护理期限为90天；龙作鹏此次治疗过程中单纯的手术费用去掉30%较为合理，治疗费用无需分离。故此，被告赵鹏程支付鉴定费3000元。
另查明，2013年10月，原告龙作鹏因左胫骨平台骨折入住酒泉市人民医院新城外科行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”。2014年5月20日，原告龙作鹏因此次交通事故致左胫骨中段螺旋型骨折在酒泉市人民医院新城外科进行手术治疗时，随带进行的“胫骨近端钢板取出”手术，即为此次伤情的二次手术治疗。
以上事实，由酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出的肃公交认字（2014）第58号《道理交通事故认定书》、酒泉市人民医院出具的《诊断证明书》、《住院收费票据》、《病人费用结算清单》、《门诊收费票据》、《住院病历》；甘肃科证司法鉴定所出具的甘科司鉴所（2014）临鉴字W第0145号《司法医学鉴定意见书》、《鉴定费收费票据》；甘肃天平司法医学鉴定所出具的甘天鉴（2015）临鉴字第44号《司法鉴定意见书》、《鉴定费收费票据》和本案审判笔录中原、被告的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告龙作鹏驾驶非机动车辆未按规定的车道行驶，是造成此次交通事故的主要原因，应当承担主要责任；被告赵鹏程驾驶非机动车辆未在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任。因此，酒泉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告龙作鹏负事故的主要责任，被告赵鹏程负事故的次要责任，责任认定准确、客观、公正，本院对此予以确认。原告龙作鹏要求赔偿因伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费，与法有据，本院对此予以支持，但部分项目费用计算所选用的标准与本案实际不符，本院将根据本案实际情况合理选择相应标准进行计算。原告龙作鹏诉请赔偿交通费的主张，因其未向本院提交相应证据，本院对此不予支持。对于原告龙作鹏诉请赔偿财产损失，因其向本院提交的相应证据不符合法定证据要求，本院对此不予采信。原告龙作鹏提出赔偿精神抚慰金的主张，因原告龙作鹏在此次道路交通事故中违章行为具有重大过错，负有主要责任。因此，原告龙作鹏的该项主张不尽合理，本院对此予以驳回。原告龙作鹏因此次交通事故致左胫骨中段螺旋型骨折在酒泉市人民医院新城外科进行手术治疗时，随带进行的“胫骨近端钢板取出”手术，属于原告龙作鹏左胫骨平台骨折内固定在骨折愈合后的二次手术，行此手术所支出的费用，与本次交通事故无关，应当与本次治疗所需费用进行分离。甘肃天平司法医学鉴定所作出的甘天鉴（2015）临鉴字第44号《司法鉴定意见书》符合客观情况，本院对此予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤治疗所产生的医疗费12480元（住院费用16205.55元X70%＋1136.10元）的30%计3744元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
二、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤治疗所产生的住院伙食补助费400元（住院10天，补助标准40元／天）的30%计120元元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
三、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤治疗所产生的营养费600元（营养时限75天，补助标准10元／天）的30%计225元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
四、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤所产生的误工费10575元（误工期限300天，误工费标准70.50元／天）的30%计6345元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；；
五、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤所产生的陪护费6120元（护理期限90天，护理费标准68元／天）的30%计1836元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
六、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤所造成的伤残赔偿金75860元（赔偿标准18965元／年，赔偿20年，一个九级伤残按20%比例赔偿）的30%计22758元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
七、被告赵鹏程赔偿原告龙作鹏因伤所产生的后续治疗费10000元的30%计3000元，其余部分由原告龙作鹏自行承担；
八、司法鉴定费5970元，被告赵鹏程承担3891元，原告龙作鹏承担2079元。
上述（一）至（八）项被告赵鹏程承担部分共计38919元，扣除被告赵鹏程已经支付鉴定费3000元，剩余35919元，限被告赵鹏程于本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，原告龙作鹏承担280元，被告赵鹏程承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李玉明
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙 莹