上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初1497号
原告李存香，女，1949年12月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人陈镞锋、陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。被告杨根娣，女，1963年5月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张建，总经理。委托代理人曾静、孙嫒，上海松岚律师事务所律师。原告李存香与被告杨根娣、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下简称众诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李存香的委托代理人陈镞锋，被告杨根娣，被告众诚保险上海分公司的委托代理人孙嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存香诉称，2014年9月4日上午9时10分许，陈某某驾驶被告杨根娣所有的沪BXXX**小客车在本市骊山路、华阴路口北100米处与行人原告相撞，致�告受伤，事故责任认定陈某某承担全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，并需相应的休息、护理、营养。现原告诉至法院，要求被告杨根娣赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)39,826.41元、住院伙食补助费40元、营养费3,600元、护理费6,000元、残疾赔偿金143,130元、精神损害抚慰金10,000元、交通费400元、住院用品费14元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。由于事故车辆在被告众诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告众诚保险上海分公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告杨根娣承担全部赔偿责任。被告杨根娣辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，其与陈某某系夫妻关系，有关赔偿由其承担。同意赔偿住院用品费及律师代理费3,000元，其他赔偿应均由保险公司全部承担。另，事发后，被告杨根娣为原告垫付500元，请求在本案中一并处理。被告众诚保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，该车辆在其处投保交强险及商业险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额为39,792.41元，对非医保部分及外购药不予赔偿；鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围；其余诉请过高。经审理查明，2014年9月4日上午9时10分许，案外人陈某某驾驶属被告杨根娣所有的牌号为沪BXXX**出租车在本市普陀区骊山路、华阴路口北100米的小区内倒车时与步行的原告相撞，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)认定，陈某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至上海市第十人民医院接受�术治疗。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、护理、营养等三期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李存香腰部交通伤，致第3腰椎粉碎性骨折并后遗腰部活动受限构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息150日，护理90-120日，营养90日。事发后，被告杨根娣垫付原告500元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。另查，本案肇事车辆在被告众诚保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。再查，原告系本市非农家庭人口。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费单据，病史资料、医疗费�据、出院小结、费用清单，户口簿，交通费单据，律师代理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费39,792.41元、2.住院伙食补助费40元、3.住院用品费14元、4.鉴定费1,950元，无不妥，本院予以确认，上述费用均系原告的合理损失，理应获得赔偿。审理中，被告众诚保险上海分公司表示不同意赔偿医疗费中的非医保及外购部分、鉴定费等，依据不充分，本院难以采纳。5.营养费、6.护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，原告分别主张3,600元、6,000元，符合规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金143,130元，结合原告的户籍、伤�及定残时年龄等情况，其主张依据充分，本院予以支持。8.交通费400元，结合原告受伤部位及就诊时间、次数等情况，该项主张较为合理，本院予以支持。9.衣物损失费300元，考虑到本起事故中原告确实产生相应的衣物损失，原告的该项主张，并无不妥，本院予以支持。10.精神损害抚慰金10,000元，考虑到原告目前确已构成XXX伤残，对今后的生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，该项主张无不妥，本院本院予以支持。11.律师代理费5,000元，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果后维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况并结合目前司法实践掌握的标准，原告主张的赔偿金额较为合理，本院予以支持。另，至于被告杨根娣垫付的款项可在其应承担的赔偿总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国�权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及第三者责任商业保险限额内赔偿原告李存香医疗费人民币39,792.41元、住院伙食补助费人民币40元、营养费人民币3,600元、护理费人民币6,000元、残疾赔偿金人民币143,130元、精神损害抚慰金人民币10,000元、交通费人民币400元、衣物损失费人民币300元、鉴定费人民币1,950元，共计人民币205,212.41元；二、被告杨根娣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存香住院用品费人民币14元、律师代理费人民币5,000元，共计人民币5,014元(该款扣除已付人民币500元，实付人民币4,514元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,476元，减半收取计人民币2,238元，由被告杨根娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年二月二十五日
书记员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有�错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全�和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。