江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初6491号
原告：杨玉生。
原告：杨翠翠。
原告：杨长伟。
三原告共同委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告：李国龙
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司），住所地聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永胜，江苏奕俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佑和，江苏奕俊律师事务所律师。
原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠与被告李国龙、东阿县第十汽车运输有限公司、人保聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，三原告撤回对被告东阿县第十汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告杨玉生以及三原告共同委托诉讼代理人周德智、被告李国龙、被告人保聊城分公司委托诉讼代理人陈永胜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告近亲属俞某因交通事故死亡造成的各项损失合计581316元。事实和理由：2017年11月3日7时5分许，被告李国龙驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型普通半挂车沿332省道由西向东行驶时与由东向西穿越中心实线，驶向道路左侧俞某驾驶的电动车发生碰撞，致俞某死亡，车辆受损。高邮市公安局交巡警大队认定李国龙、俞某在该起事故中均负同等责任。涉案车辆在被告人保聊城分公司投保了交强险和商业险，故请求判如所请。
被告李国龙辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。被告李国龙在事故发生后已经垫付了4万元。
被告人保聊城分公司辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。对原告主张的各项赔偿项目和标准应当核减。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日7时5分许，被告李国龙驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型普通半挂车沿332省道由西向东行驶时与由东向西穿越中心实线，驶向道路左侧俞某驾驶的电动车发生碰撞，致俞某死亡，车辆受损。2017年11月16日，高邮市公安局交巡警大队作出事故认定，认定俞某、李国龙在该起事故中均负同等责任。事故发生后被告李国龙向原告垫付费用4万元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的高邮市公安局交巡警大队出具的公交认字【2017】第137号道路交通事故认定书、户口注销证明、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验意见书等予以证实。
另查明，被告人保聊城分公司承保了鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为150万元且不计免赔。事故均发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的李国龙驾驶证、肇事车辆行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险单》、等予以证实。
庭审中，原告方提出因其近亲属俞某发生交通事故死亡而产生的下列赔偿项目及数额：1、死亡赔偿金803040元；2、丧葬费36342元；3、精神抚慰金50000元；4、亲属处理丧葬事宜交通、误工费10000元。除丧葬费外，被告对赔偿项目或标准均提出了异议。
庭审中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、丧葬费。原告主张36342元，因符合法律规定，本院予
以确认。
2、死亡赔偿金。原告主张803040元，按照城镇居民标准每年40152元计算20年。提供江苏凯高鞋业有限公司营业执照、出具的证明、中国银行工资流水单，证明受害人生前在江苏凯高鞋业有限公司上班。被告人保聊城分公司认为银行交易流水明细并不能显示支付工资的单位名称，原告提供的证据不能证明受害人生前在城镇工作满一年以上，经本院释明原告向法庭补充该公司在银行流水明细清单中盖章并注明“此工资由我司发放”，本院认为，原告提供上述证据相互印证，能够证实受害人俞某生前工作在城镇已一年以上，不以农业作为其收入来源，被告人保聊城分公司虽提出异议但未提供相反证据予以证实，故对原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金予以支持。
3、亲属处理丧葬事宜支出的各项费用。原告主张10000元。本院认为，按照本地的风俗习惯，其亲属处理丧葬事宜必然产生一定的误工费、交通费等，故本院酌定原告的此项费用为3000元。
4、精神损害抚慰金。原告主张50000元，根据被告李国龙在本起事故中的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金32500元。
综上，以上认定的赔偿项目合计金额为874882元。被告人保聊城分公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险限额不足部分764882元，根据受害人俞某及被告李国龙在本案中的事故责任，原告主张被告人保聊城分公司承担65%符合法律规定，本院予以支持，即497173.3元，被告李国龙已经垫付的40000元应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠因其近亲属俞华英在本案交通事故中死亡所产生的各项费用合计607173.3元，其中直接返还给被告李国龙垫付的40000元，余款567173.3元赔付给原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠（案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
二、驳回原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告杨玉生、杨长伟、杨翠翠负担564元，被告李国龙负担1046元。（以上款项原告已预交，被告应于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。
审判员 刘 玲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 于金霞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…。