wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更697号
罪犯马牙给卜，男，1986年1月12日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2013年11月25日作出（2013）武凉刑初字第415号刑事判决书，以被告人马牙给卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2013年5月27日至2022年11月26日止），并处罚金九千元。判决发生法律效力后，于2013年12月16日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪服法，服从管理,接受教育,遵守《服刑人员改造行为规范》，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成生产任务好，该犯获奖分69.5分，2016年记功2次，2017年表扬1次。该犯于2017年7月10日交纳罚金二千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表，甘肃省非定额罚没款收据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马牙给卜提请减刑六个月（刑期自2013年5月27日起至2022年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更212号
罪犯孙绍章。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2013年10月29日作出（2013）临河刑初字第368号刑事判决，以罪犯孙绍章犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变�。
山东省临沂监狱以罪犯孙绍章有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙绍章在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯孙绍章确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙绍章准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2013年6月18日起至2023年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
代理审判员 路宝怀
人民陪审员 邵珠信
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执140号
申请执行人杨会丽。
被执行人樊新花。
本院在执行申请执行人杨会丽与被执行人樊新花合伙协议纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2015）威商终字第335号民事判决书确定樊新花应付给杨会丽195,270.25元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省威海市中级人民法院（2015）威商终字第335号民事判决书执行完毕。
执行费2668元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年四月二十日
书记员 卞 飞
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第296号
原告赵霞，女，住济南市。
委托代理人靳峰，山东众成仁和律师事务所律师。
被告山东启德置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人李晓红，董事长。
委托代理人郭志峰，山东森信律师事务所律师。
原告赵霞与被告山东启德置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵霞的委托代理人靳峰，被告山东启德置业有限公司的委托代理人郭志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵霞诉称，2012年11月9日，赵霞以购买“特别优惠权益卡”的形式，在被告山东启德置业有限公司处交付房屋买卖认购款45万元，拟购买“启德国际金融中心”16号地块写字楼13层03室。经了解，被告山东启德置业有限公司早在2011年就因涉及重大诉讼，其项目所占用的土地即已被济南市中级人民法院查封，但山东启德置业有限公司向原告赵霞隐瞒了这一重要的事实。近期，由于山东启德置业有限公司未及时履行生效法律文书所确定的义务，启德国际金融中心项目所占用的土地及所有地上物均将被法院强制拍卖，山东启德置业有限公司已无法履行双方之间的协议书，导致协议目的不能实现。现诉至法院，请求判令：1、解除赵霞与山东启德置业有限公司的启德国际金融中心认购协议书；2、山东启德置业有限公司向赵霞返还信誉保证金45万元并自交款之日起至本案判决生效之日止支付利息；3、本案的诉讼费、诉讼保全费由山东启德置业有限公司承担。
原告赵霞为证明其主张成立，提交证据如下：
1、启德国际金融中心特别优惠卡申请协议书一份、启德国际金融中心认购协议书一份；
2、收款收据一份；
3、借记卡明细查询一份。
被告山东启德置业有限公司辩称，对原告赵霞所诉均予以认可。
被告山东启德置业有限公司向本院提交的证据有：
转账凭证一张；
收据一张。
经审理查明，2012年11月9日，申请人赵霞与山东启德置业有限公司签订启德国际金融中心特别优惠权益卡申请协议书一份，双方约定：1、申请人有意购买山东启德置业有限公司开发的启德国际金融中心写字楼（或公寓）单位，为表诚意，在填写本协议时自愿交纳信誉保证金人民币45万元，购9张特别优惠权益卡，申请获得购买本项目的优惠权益；2、本权益卡为启德国际金融中心优惠购房凭证，购买一套写字楼（或公寓）单位可使用多张卡，但一张卡仅限购买一套写字楼（或公寓）单位。一张卡仅限使用一次。3、每张权益卡在购房时，按每5万元信誉保证金，享受10平方米按照10500元／平方米的均价（实际价格因楼层、朝向等因素有所不同，在均价的±10%以内浮动）购买写字楼（或公寓）的权益。即申请人的权益卡可共享受90平方米按照10500元／平方米的均价购买写字楼（或公寓）的优惠权益。4、本权益卡在规定的期限内具有优先选房的权利。5、在规定的公开选房的时间内，选房并签订启德国际金融中心商品房认购协议。凭保证金的多少，按照第3条标准来确定享受特别优惠价格的面积数，超出该面积数的面积则按当日的市场价进行结算，同时将首付最低补至总房款的50%。6、在规定的时间内选房的员工，若在2个月内转让该房（即自定房之日起2个月内），山东启德置业有限公司给予免费办理更名手续的特殊优惠。7、此权益卡实行实名制。若需更名，需本人持相关手续到山东启德置业有限公司作变更手续。8、此权益卡仅限内部发行，数量有限。9、本协议需由山东启德置业有限公司盖章后方可生效，一式二份，申请人及山东启德置业有限公司各持一份，具有同等法律效力。
2012年11月9日，赵霞按上述协议约定向山东启德置业有限公司交款45万元，山东启德置业有限公司向赵霞出具收据一份，收款金额45万元。
2012年11月9日，赵霞、山东启德置业有限公司签订启德国际金融中心认购协议书一份，双方约定：1、定购房屋：赵霞向山东启德置业有限公司定购经十东路启德国际金融中心16号地块写字楼第13层03房屋，该房屋建筑面积约为88平方米（房屋位置详见附件一：房屋平面图）；2、定购单价：根据启德国际金融中心特别优惠权益卡申请协议书中约定，该房屋优惠后的单价为10576.62元／平方米（按建筑面积计价），根据该房屋建筑面积，赵霞定购房屋的总价款约计人民币930742.56元；3、付款方式：赵霞将其信誉保证金共计45万元转作该房屋的房款。房屋余款在签订正式的商品房买卖合同后，按约定一次性补齐房款或按规定办理银行按揭贷款补齐房款余款，赵霞需在山东启德置业有限公司以书面形式通知7日内签订正式商品房买卖合同，若在山东启德置业有限公司通知之日起30日内，未办理商品房买卖合同的签署事宜，则本协议约定单价失效；4、本认购书所指建筑面积最终以国家有关部门实测为准；5、建筑及装修设备标准：同步世界最新建筑观念，由美国约翰.波特曼建筑师事务所设计并监制。具体包括：建筑外观幕墙及楼宇结构、室内绿化景观等等，写字间（公寓）户内装修由赵霞自理。
因山东启德置业有限公司未自动履行最高人民法院（2012）民二终字第131号民事判决书确定的判决义务，涉案土地及在建工程由济南市中级人民法院执行拍卖。
本院认为，在现有的证据情况下，赵霞、山东启德置业有限公司签订的商品房预约合同应系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以确认。赵霞主张解除涉案合同关系，山东启德置业有限公司予以认可，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本院对此项诉讼请求予以支持。赵霞主张返还涉案款项，符合法律规定，本院依法予以支持。赵霞主张自交款之日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未就返还认购款时的资金占用利息进行约定，本院支持自其主张权利之日即2014年2月13日起至本判决生效之日止的利息损失，计算标准为人民银行同期流动资金贷款利率，其余部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵霞与被告山东启德置业有限公司签订的启德国际金融中心认购协议书。
二、被告山东启德置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告赵霞返还认购款45万元。
三、被告山东启德置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告赵霞支付利息损失，计算方式：以45万元为基数自2014年2月13日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
四、驳回原告赵霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8570元，诉讼保全费人民币3020元，均由被告山东启德置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如上诉期满后七日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张兴欣
人民陪审员 陈家春
人民陪审员 李洪有
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 韦 华
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2384号
原告：张来明，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
被告：靳利刚，男，1978年6月20日出生，住河北省邢台市南和县。
被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台经济开发区东汪村东环路3457号。
法定代表人：李雪敏，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。
主要负责人：杨少楠，总经理。
本院在审理原告张来明诉被告靳利刚、邢台瑞鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张来明撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张来明负担。
代理审判员 汪国平
二〇一七年三月十三日
书 记 员 秦 华
速 录 员 杨国晴
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第2218号
原告陈瑞平，男，汉族，1952年3月18日出生。
被告夏志强，男，汉族，1979年4月26日出生。
被告蓬溪县鸣凤粮油加工厂，住所地：蓬溪县火车站社区*组。组织机构代码：62103424-6。
负责人夏志强，男，汉族，1979年4月26日出生。
上列二被告特别授权代理人夏洪春，男，汉族，1948年9月26日出生。（夏志强之父，蓬溪县鸣凤粮油加工厂员工）
被告夏洪春，男，汉族，1948年9月26日出生。
原告陈瑞平诉与被告夏志强、蓬溪县鸣凤粮油加工厂、夏洪春民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月08日受理后，依法由审判员周国海独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈瑞平，被告（夏志强、蓬溪县鸣凤粮油加工厂委托代理人）夏洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从2012年10月至2014年12月先后向其借款八笔共计1，200，000元，借期一年，月息3%。借款到期后，被告未还本，并下欠2015年6月至12月23日利息189，350元。他催收欠款多次未果，因此起诉请求法院判令被告：1、立即偿还借款本息1，389，350元；2、负担原告催收欠款的旅差补助费12，000元；3、负担原告因催债致病情加重产生的医疗费2，133.8元。
被告辩称，对原告主张的借款本息无异议，对原告主张的旅差补助、医疗费不予认可，请求法院驳回原告第2、3项诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、企业登记信息表，用以证明双方当事人基本信息；
2、借条8份，用以证明被告向原告借款八笔共计1，200，000元及借款期限、利率以及担保等情况；
3、利息结算表1份，用以证明被告共欠息189，350元。
上列3组证据经被告质证无异议，本院予以采信。
4、蓬府办函（2014）79号文件复印件，用以证明政府部门现行旅差补助标准；
5、残疾证、医疗发票复印件，用以证明伤残及医疗费用情况；
6、车票复印件1份，用以证明催债的起始时间；
7、县委组织部关于原告退休的文件复印件，用以证明原告居住于成都的情况。
原告出示上列4-7组证据，主要用以证明其有权依照政府部门现行公职人员出差补助标准主张由成都到蓬溪催债80天产生的12，000元旅差补助及因催债致病产生的2，213.8元医疗费。
被告质证称4-7组证据与案件无关，不予认可。
本院认为，证据的关联性是指证据必须同案件事实具备一定的客观联系，并因此对证明案情具有实际意义，并非一切事实均可作为证据使用。原告出示的4-7组证据不能证明原告因催收借款产生实际费用的客观情况，本院因此不予采信。
经审理查明，原、被告双方协商约定被告夏洪春、蓬溪县鸣凤粮油加工厂为借款人，被告夏志强为担保人，原告为贷款人，从2012年10月至2014年12月先后借款八笔共计1，200，000元，借期一年，月息2.5%至3%。借款到期后，被告未还本，并下欠八笔借款2015年6月至12月23日的利息共189，350元（其中七笔共1，100，000元本金每月3%利息合计174，350元，一笔100，000元本金每月2.5%利率计15，000元）。原告因催收未果，遂起诉请求法院判令被告立即偿还借款本息1，389，350元，并负担原告旅差补助费12，000元、医疗费2，133.8元。
本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，双方借款意思表示真实，借款合同有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告夏志强作为连带责任保证人在借条上签名捺印后，负有担保全部债权实现的义务，对原告要求三被告承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息高于国家法律法规保护的范围，对超出年利率24%的部分，本院不予支持（即本院对其中七笔共同1，100，000元本金每月3%利率下浮为2%后计116，233.33元和一笔100，000元本金每月2.5%利率下浮为2%后计12，000元利息予以保护）。原告主张的旅差补助12，000元，因无相关法律依据，本院不予支持。原告主张的医疗费2，213.8元，因无相关证据证明与借款合同有关，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告夏洪春、蓬溪县鸣凤粮油加工厂于本判决生效后十日内偿还原告陈瑞平借款本金1，200，000元以及利息128，233.33元。
二、被告夏志强对第一项债务负连带偿还义务。
三、驳回原告陈瑞平要求被告负担旅差补助费12，000元、医疗费2，133.8元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，759元、财产保全费5，000元，由被告夏洪春、蓬溪县鸣凤粮油加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周国海
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 倩
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民一终字第350号
上诉人（原审被告）高继伟。
被上诉人（原审原告）宋希琴。
被上诉人（原审原告）崔彬彬。
被上诉人（原审原告）崔珍珍。
被上诉人（原审被告）史照菊。
上诉人高继伟与被上诉人宋希琴、崔彬彬、崔珍珍、史照菊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2013）获民初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，高继伟自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，高继伟申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许高继伟撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元减半收取650元，由高继伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田泽华
审判员 张颜民
审判员 李书光
二〇一四年四月十日
书记员 高凤娜
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长和民初字第747号
原告：李某。
委托代理人：池侃，浙江百易律师事务所律师。
被告：杨某。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨辉独任审理。案件在审理过程中，原告李某于2016年1月5日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告李某向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 杨辉
二〇一六年一月六日
本件和原件核对无异
书记员 张玮
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）勉法执字第00041号
申请执行人：李新，男，生于1973年2月7日，汉族。
被执行人：谭军慧，男，生于1986年9月23日，汉族。
被执行人：谭自友，男，生于1957年1月，汉族，职业住址同上。系谭军慧之父。
本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00330号民事判决书，在执行申请执行人李新与被执行人谭军慧、谭自友民间借贷纠纷一案中，于2014年1月12日向被执行人谭军慧、谭自友发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请执行人李新支付借款本金12000元，并按人民银行同期贷款挂牌基准利率承担自2012年6月18日起至还款之日止的利息。2、负担案件受理费1450元，负担申请执行费100元。执行中，双方当事人自行和解，由被执行人谭军慧、谭自友支付李新139**元（含利息450元），其余借款利息申请执行人李新自愿放弃。本案现已执行完毕，执行款已向申请执行人李新兑付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）勉民初字第00330号民事判决书的执行。
申请执行费100元由被执行人谭军慧、谭自友负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 付晓东
二〇一四年二月二十日
书记员 蒋 涛
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白洮刑初字第154号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年9月14日出生，汉族，白城市人，初中文化，无职业，户籍所在地：白城市洮北区。现住白城市。因犯危险驾驶罪，2014年5月27日被白城市公安局取保候审。同年7月10日被白城市洮北区人民法院取保候审。
辩护人陈巍，吉林金辉律师事务所律师。
吉林省白城市洮北区人民检察院于2014年7月10日以白洮检刑诉（2014）第156号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院检察员刘健出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人陈巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控指控：2014年5月7日21时许，被告人王某某驾驶吉GAF9**号帕萨特轿车，拉警报行驶，在特警检查时王某某拒绝检查，向后倒车逃跑时将特警巡逻车撞坏，被告人王某某对事故发生承担主要责任。经鉴定：被告人王某某静脉血中乙醇含量为134.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有：（一）书证；（二）被害人的陈述；（三）被告人王某某的供述与辩解；（四）酒精测试结论、酒精检测报告
吉林省白城市洮北区人民检察院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无辩解意见。
辩护人认为：被告人王某某认罪态度较好，没有前科劣迹，具有悔罪表现，并且主动赔偿特警支队损失，得到特警支队的谅解，应予以从轻判处。
经审理查明：2014年5月7日21时许，被告人王某某驾驶吉GAF9**号帕萨特轿车，拉警报行驶，在特警检查时王某某拒绝检查，向后倒车逃跑时将特警巡逻车撞坏，被告人王某某对事故发生承担主要责任。经鉴定：被告人王某某静脉血中乙醇含量为134.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证：
1、白城市公安局交警支队洮北大队道路交通事故认定书（简易程序），证实被告人王某某负交通事故的全部责任。
2、被告人王某某的户籍信息，证实被告人王某某的自然情况。
3、白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书（白公［司法］鉴［理化］字（2013）58号，证实从送检的王某某静脉血中检出乙醇，含量为134.7毫克／100毫升。
（二）被告人王某某的供述
2014年5月4日21时许，我驾驶我自己的吉GAF9**号帕萨特轿车（假牌照）从政务大厅附近去旭东洗浴中心洗澡，行至市医院大门处，我按了几下警报器，我把车开到旭东洗浴门前时还没有下车，我看见我车后面刚刚停下一辆打着警灯的警车，从车上下来2、3个警察朝我车方向走过来，我喝酒了，我怕警察给抓住，我就向后倒车，结果把后面的警车撞上了，这几个警察马上就把我从车里给拽了出来，后来我被交警带回交警队了。
（三）证人证言
1、证人高某某证言：2014年5月7日21时许，我和同事宫某某在警车里驻训，我们停在市医院门前，这时忽然有一辆黑色轿车打着警报器，开的非常快。我俩就开车跟着，那车停在旭东洗浴门口，我俩就下车查纠违法行为，那车忽然倒车，先撞到我们警车后又撞一辆私家车停下来，我们就去将驾驶员带到警车里，驾驶员有个朋友不让带人，我们就将两个人带到派出所。
2、证人宫某某证言：2014年5月7日21时许，我和同事高某某在警车里驻训，我们停在市医院门前，这时忽然有一辆黑色轿车打着警报器，开的非常快。我俩就开车跟着，那车停在旭东洗浴门口，我俩就下车查纠违法行为，那车忽然倒车，这车的右前角撞在我们车右前角，之后又撞了一辆私家车不走了，我们将驾驶员和他朋友一起送到派出所。
证据分析：公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，公诉机关的公诉意见本院予以支持。
本院对被告人王某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据的控辩意见审查后认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其血液中酒精含量为134.7毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应承担刑事责任。公诉机关的公诉意见有理，本院予以支持。被告人王某某在发生事故后，主动赔偿特警支队损失，本院在量刑时予以考虑。其辩护人的辩护意见本院予以采信。
本院认为：被告人王某某违反交通运输法规，醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2，000.00元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 君
代理审判员 赵旭东
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年九月三日
书 记 员 彭 博
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第01755号
原告湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道401号。
法定代表人黄坤，该公司总经理。
委托代理人李栋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告邓沙。
原告湖北博坤物业服务有限公司诉被告邓沙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北博坤物业服务有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓沙的起诉。
本院认为：原告湖北博坤物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湖北博坤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元由原告湖北博坤物业服务有限公司负担。
审判员 李颖文
二〇一五年十月十二日
书记员 杨敬文
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01134号
原告：刘洪，男，1978年12月27日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：阜南宏伟房地产开发有限公司。
法定代表人：陈伟，该公司董事长。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
原告刘洪与被告阜南宏伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈亚南
人民陪审员 张 超
人民陪审员 李西凤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙梅英
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初3335号
原告：李小明，公民身份证号码×××，男，1975年1月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：脑日布，公民身份证号码×××，男，1980年5月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告李小明诉被告脑日布买卖合同纠纷一案中，原告李小明于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李小明撤诉。
案件受理费1150元，由原告李小明负担。
审判员 蔚 银 锁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朝贺乐格
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初1275号
原告：张学荣，男，1960年1月16日出生，汉族，退休干部，现住安图县。
被告：安图县明月镇进财供热供暖服务中心。住所：安图县。
经营者：张谦，男，1953年12月18日出生，汉族，现住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张学荣诉被告安图县明月镇进财供热供暖服务中心供用热力合同纠纷一案中，原告张学荣于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学荣撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张学荣撤回起诉。
案件受理费393元，减半收取197元，由原告张学荣负担。
审判员 朱英姬
二〇一六年十二月二日
书记员 阚兆玉
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬民二终字第309号
上诉人（原审原告）：单飞龙。
上诉人（原审原告）：单飞。
上述二上诉人的委托代理人：杨培尔。
上述二上诉人的委托代理人：顾宁广。
被上诉人（原审被告）：杨华芳。
委托代理人：应雪松。
上诉人单飞龙、单飞因与被上诉人杨华芳农村房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年3月17日作出的（2014）甬鄞民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人单飞龙、单飞又于2014年6月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人单飞龙、单飞申请撤回上诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人单飞龙、单飞撤回上诉。
二审案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由上诉人单飞龙、单飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永森
审 判 员 赵保法
代理审判员 莫爱萍
二〇一四年六月三十日
代书 记员 潘芬芬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初236号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人罗涛涛，男，1993年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。2008年1月24日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日（不执行）；2008年3月2日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区（不执行）；2010年1月20日因犯盗窃罪被并有判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；2012年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；2014年12月15日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留五日；2015年2月5日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日；2015年8月7日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2016年1月31日刑满释放。因本案于2016年12月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人孙文斌，男，1988年6月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省蓝田县。2009年11月2日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处拘役五个月，罚金二千元。2016年5月7日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留十日。因本案于2016年12月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人牛志伟，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省温县。因本案于2016年12月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2017）233号起诉书指控被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴某、代理检察员朱某1出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗涛涛、牛志伟、孙文斌共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财务，其中罗涛涛、牛志伟作案5起，窃得财物价值8276元；孙文斌作案6起，窃得财物价值9276元，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗涛涛在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙文斌、牛志伟具有如实供述情节，依法可以从轻处罚。
被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟对指控无异议并自愿认罪。
经审理查明：
1.2016年12月3日晚22时许，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟至本市嘉北街道陆家苑1幢1单元楼下，采用搭线起动的手段，窃取被害人张某1的黑色帝豹牌电动自行车一辆，价值人民币2790元。上述物品已发还被害人。
2.2016年12月4日凌晨，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟至本市嘉北街道虹泰公寓19幢楼下，以卸电瓶的方式，盗窃电动车电瓶四个。后又至虹泰公寓25幢502室楼下，采用搭线起动的手段，窃取被害人贾某的蓝色欧弟牌电动自行车一辆，价值人民币2250元。上述电动车电瓶已扣押，欧弟牌电动自行车已发还被害人。
3.2016年12月4日凌晨，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟至本市天河街215号天河路机关宿舍5幢楼下，采用搭线起动的手段，窃取绿色勇达牌电动自行车一辆，价值人民币1300元。上述物品已扣押。
4.2016年12月4日凌晨，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟至本市南湖区电子小区邮电苑59幢302室楼下，以卸电瓶的方式，窃取被害人范某天能牌电瓶四个，价值人民币436元。上述物品已发还被害人。
5.2016年12月4日凌晨，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟至本市南湖区栅堰新村36幢203室楼下，采用搭线起动的手段，窃取被害人韦某红色非凡牌电动自行车一辆，价值人民币1500元。
6.2016年5月6日13时许，被告人孙文斌至本市南湖区齐心弄11号，趁被害人路某不在家，采用开窗的手段，窃得路某放置在窗户边上一部金色OPPO牌R7手机，价值人民币1000元。案发后，公安机关从被告人孙文斌处扣押人民币300元，现已发还被害人路某。
此外，公安机关在案扣押作案工具钳子四把、开刀三把、扳手一把、内六角扳手二个。
以上事实，被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟在庭审中无异议，并有被害人张某1、贾某、范某、韦某、路某的陈述、证人朱某2、郑某的证言及辨认笔录、被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟的辨认笔录及照片、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被扣押的作案工具及赃物照片、接受证据清单及赃物照片、发还清单、追缴物品清单、现场勘查笔录及现场照片、收购、寄售手机登记簿、价格认定结论书、户籍证明材料、到案经过、南京市江宁区人民法院（2009）江宁刑初字第828号刑事判决书、浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐刑初字第620号刑事判决书、嘉兴市公安局南湖区分局行政处罚决定书、被告人罗涛涛的罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗涛涛、牛志伟、孙文斌共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中罗涛涛、牛志伟作案5起，窃得财物价值8276元；孙文斌作案6起，窃得财物价值9276元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗涛涛、牛志伟、孙文斌有坦白情节，可依法从轻处罚；本案大部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人罗涛涛系累犯，依法从重处罚；被告人孙文斌有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年2月4日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）
二、被告人孙文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留的10日，即自2016年12月5日起至2017年11月24日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）
三、被告人牛志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月4日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）
四、作案工具钳子四把、开刀三把、扳手一把、内六角扳手二个、无主赃物电动车一辆及电瓶四个予以没收（由公安机关办理）；
责令被告人罗涛涛、孙文斌、牛志伟共同退赔被害人韦某人民币1500元，责令被告人孙文斌继续退赔被害人路某人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨志勇
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 费一萍
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第152号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：苏银，广东大公威德律师事务所律师。
被告：谈嗣彦，男，汉族，1986年8月29日出生，住址：广东省珠海市香洲区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告谈嗣彦信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合相关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 长 王艳华
人民陪审员 刘颖红
人民陪审员 林林丽
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘晓亮
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第152号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
法定代理人：高铁兵，行长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：苏银，广东大公威德律师事务所律师。
被告：谈嗣彦，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9198。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告谈嗣彦信用卡纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，在审理过程中，发现被告下落不明。
本院认为：本案被告下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳华
二〇一四年七月四日
书记员 刘晓亮
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎鲁民初字第1240号
原告呼某某，女，37岁，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
被告呼某，男，39岁，蒙古族，农民，住址同上。
原告呼某某诉被告呼某健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员秦满达担任审判长，与审判员白健、人民陪审员邵敦厚组成合议庭公开开庭进行审理。两次开庭原告呼某某均到庭参加诉讼，被告呼某经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告呼某某诉称，2012年11月27日上午9时许，我在本村文某暖棚前拉秸秆时，被告呼某因拉秸秆一事与我发生口角，进而被告用胶棒打我头部，经他人将我送至扎鲁特旗蒙医医院住院治疗7天。因被告的非法侵害行为造成我人身健康权受到了损害。故要求被告呼某赔偿我医疗费1957.70元（其中门诊费270元，住院费1687.70元）、误工费510.16元（72.88元×7天）、护理费641.20元（91.60元×7天）、伙食补助费280元（40元×7天），合计人民币3389.06元。
被告呼某未作答辩。
根据原告的陈述意见，本案应查明的事项为：
被告呼某对原告呼某某是否存在侵权行为，被告呼某是否应承担对原告呼某某的赔偿责任；原告呼某某的诉讼请求是否合法正当，应否支持。
原告为了证明自己的主张提供了以下证据：
一、原告申请本院依法调取的黄花山派出所受案登记表、报案材料、对呼某、呼某某、香某、满某、达某的询问笔录各一份。意在证明2012年11月27日上午9时许，被告呼某与原告呼某某因拉秸秆一事发生口角，后被告用胶棒打原告头部的事实。
本院认证为，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明2012年11月27日上午9时许，原告呼某某与达某、香某三人在文某葵花地拉秸秆时，被告呼某与满某亦开拖拉机到文某葵花地拉秸秆，双方就原告呼某某所拉秸秆归属问题发生口角，继而被告呼某用胶棒打伤原告呼某某头部的事实，故依法确认上述证据为有效证据，予以采信。
二、原告提供的诊断书一份、住院病历一份。意在证明原告呼某某因被告呼某的侵权行为，导致头部受伤并住院治疗7天的事实。
本院认证为，以上证据来源合法，内容客观真实，诊断书中诊断病名与住院病历能够相互印证，住院病历能够证明原告呼某某被诊断为“头外伤”住院治疗7天。故依法确认上述证据为有效证据，予以采信。
三、原告提供的扎鲁特旗蒙医医院的医院住院收费专用收据一枚（1687.70元）、扎鲁特旗蒙医医院的医院门诊收费专用收据二枚（31元、239元，时间为住院当日即2012年11月27日）。意在证据原告花费医疗费的情况。
本院认证为，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告在扎鲁特旗蒙医医院花费医疗费的情况。故依法确认上述证据为有效证据，予以采信。
被告呼某未提供证据。
本院依法调取的文某询问笔录一份。
原告的质证意见是：文某陈述不真实，其陈述中没有提到把葵花秸秆给何山的事实。
本院认证为，此证据为依法取得，能够证明原告呼某某所拉葵花秸秆位于文某赠与被告呼某的葵花秸秆的地块上。
对以上证据进行分析认证并结合原告的当庭陈述，经审理查明的事实为：2012年11月27日上午9时许，原告呼某某与达某、香某三人在文某葵花地北面拉秸秆，误以为此地系文某给三人葵花秸秆所在地，但此块地为文某赠给被告呼某葵花秸秆所在地，被告呼某与满某此时亦开拖拉机到文某葵花地拉秸秆，双方就原告呼某某所拉秸秆归属问题发生口角，被告呼某将原告呼某某装车的秸秆卸下四轮车，继而被告呼某用胶棒打伤原告呼某某头部。
同日，原告呼某某到扎鲁特旗蒙医医院住院治疗，诊断为“头外伤”，其于2012年12月3日出院，共住院7天，期间共花费医疗费1957.70元。因此事产生其他费用有：误工费510.16元（72.88元×7天）、护理费641.20元（91.60元×7天）、伙食补助费280元（40元×7天），合计3389.06元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告呼某因秸秆归属争议发生纠纷，本应找葵花地主人问明归属，而其却不能冷静处理纠纷，用胶棒打伤原告呼某某头部，使原告呼某某的健康权受到侵害，应承担相应的赔偿责任。原告呼某某误以为文某给被告呼某的葵花秸秆为文某赠与自己的，其在事发的起因上亦有过错，故可适当减轻被告呼某的民事责任。对呼某某要求呼某赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，应予以支持。综合考虑本案案发的起因、经过，原告呼某某的合理损失，应由被告呼某承担主要责任（70%），由呼某某承担次要责任（30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告呼某赔偿原告呼某某医疗费1957.70元，误工费510.16元（72.88元×7天）、护理费641.20元（91.60元×7天）、伙食补助费280元（40元×7天），合计人民币3389.06元的70%即2372.34元。此款于判决生效后一次性付清。
驳回原告呼某某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告呼某某负担7.50元，由被告呼某负担17.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 秦满达
审 判 员 白 健
人民陪审员 邵敦厚
二〇一三年十二月十日
书 记 员 包丰华
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初83号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某，浙江省黄岩县人，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被长春市公安局取保候审，同年4月14日被本院决定取保候审。
被告人王某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2016年4月14日以长汽检刑检刑诉[2016]68号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、书记员王文艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月3日21时22分许，被告人王某某酒后驾驶×××号金杯牌灰色小型普通客车，沿长春汽车经济技术开发区飞跃路由南向北行驶至与东风大街交会处时，被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为202.35毫克/100毫升。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、查获经过、呼气式酒精浓度（含量）检测结果单、血样提取登记表、查获、抽取血样照片、鉴定意见通知书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、常住人口登记表及无前科劣迹证明，被告人王某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某血液中乙醇含量高达202.35毫克/100毫升，理应严惩，但鉴于王某某系初犯，认罪态度好，无其他严重违规驾车行为，能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年四月二十九日
书记员 付 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初83号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某，浙江省黄岩县人，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被长春市公安局取保候审，同年4月14日被本院决定取保候审。
被告人王某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2016年4月14日以长汽检刑检刑诉（2016）68号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、书记员王文艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月3日21时22分许，被告人王某某酒后驾驶号金杯牌灰色小型普通客车，沿长春汽车经济技术开发区飞跃路由南向北行驶至与东风大街交会处时，被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为202.35毫克／100毫升。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、查获经过、呼气式酒精浓度（含量）检测结果单、血样提取登记表、查获、抽取血样照片、鉴定意见通知书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、常住人口登记表及无前科劣迹证明，被告人王某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某血液中乙醇含量高达202.35毫克／100毫升，理应严惩，但鉴于王某某系初犯，认罪态度好，无其他严重违规驾车行为，能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年四月二十九日
书记员 付 磊
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3708-2号
原告：永康市金太阳油漆经营部。
法定代表人：朱振军。
委托代理人：孔富强。
被告：浙江武义森茂工贸有限公司。
法定代表人：赵永跃。
委托代理人：李春燕。
本院在审理永康市金太阳油漆经营部为与被告浙江武义森茂工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年9月24日作出（2015）金永商初字第3708-1号民事裁定，查封了：冻结被告浙江武义森茂工贸有限公司所有的银行存款计人民币393354元。现原告提出解封申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应当解除对被告财产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被告浙江武义森茂工贸有限公司所有的银行存款计人民币393354元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 应志标
二〇一五年十一月三日
书记员 李承祖
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00834号
原告：重庆北城物业管理有限公司（组织机构代码20353597-X），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。
法定代表人：苏渊勇，总经理。
委托代理人：朱渝云，男，1983年10月30日出生，汉族，系重庆北城物业管理有限公司职工。
委托代理人：柏树林，男，1964年10月31日出生，汉族，系重庆北城物业管理有限公司职工。
被告：张小梅，女，1975年6月15日出生，汉族。
原告重庆北城物业管理有限公司（以下简称北城物业公司）与被告张小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员覃术安独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告北城物业公司委托代理人朱渝云、柏树林到庭参加了诉讼。被告张小梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北城物业公司诉称：2007年，大足区某花园业主大会通过议标的方式选聘原告为北城.某花园B区提供物业服务。2007年12月28日，原告（乙方）与大足区某花园业主委员会（甲方）签订了《某花园物业服务合同（B区）》。合同约定，物业服务费住宅按建筑面积0.3元／月.平方米收取，公用的专项设备运行的能源消耗，采取分摊方式按月计收（实际按每月每户3.5元计收），并约定业主、物业使用人未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日3‰向乙方支付违约金，合同期限一年半，即自2008年1月1日至2009年5月30日，合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务。2013年12月12日，大足区某花园业主大会续聘原告继续为北城.某花园提供物业服务，并与其签订了物业服务合同，合同约定服务期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止，双方约定物业服务费收费标准住宅B区为0.6元／月.平方米，C区为0.85元／月.平方米，公摊用能每月每户6.5元，未按时缴纳服务费或其他费用的，从次月1日起，按应缴费用的日3‰的标准支付违约金。被告张小梅系某花园小区业主，住房建筑面积151㎡，其自2014年1月开始，拖欠物管费，2015年1月开始，又拖欠水电公摊费，截止2015年6月30日，被告共欠物管费1630.8元，水电公摊费39元，经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求1、判决被告向原告支付2014年1月1日至2015年6月30日期间的物管费1630.8元，2015年1月1日至2015年6月30日水电费39元，滞纳金1406.6元，共计3076.4元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告在起诉期限内提供了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人证明，拟证明原告主体资格适格；2、商品房买卖合同1份，拟证明张小梅系某花园业主；3、入住交接书、房屋验收签收表1份，拟证明被告入住时间；4、物业服务合同2份、备案证明1份、公司资质证书1份、大足区东关社区证明1份，拟证明原告具有物业服务资质，并自2008起至今一直在某花园提供物业服务；5、业主临时公约1份，拟证明业主应当清楚服务合同内容和应交纳物业费；6、催款通知单3份及张贴催费通知单照片2张，拟证明原告多次向被告催收物管费；7、交费收据，拟证明水电公摊费和物管费的收费标准。
被告张小梅未提出任何答辩意见。
经审理查明：原告自2008年1月1日起即在大足区北城.某花园提供物业服务，2013年12月12日，大足区某花园业主大会续聘原告继续为北城.某花园提供物业服务，并与其重新签订了物业服务合同，合同约定服务期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止，双方约定物业服务费收费标准住宅B区为0.6元／月.平方米，C区为0.85元／月.平方米，公摊用能每月每户6.5元，未按时缴纳服务费或其他费用的，从次月1日起，按应缴费用的日3‰的标准支付违约金。被告张小梅系某花园小区业主，住房建筑面积151.54㎡，其于2003年10月9日入住。张小梅从2014年1月开始，拖欠物管费，2015年1月开始，又拖欠水电公摊费，截止2015年6月30日，被告共欠物管费1630.8元，水电公摊费39元，经原告多次催收未果，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，其合同效力及于物业管理区域内的所有业主，被告张晓梅作为业主，应当遵守物业管理合同的约定。原告北城物业公司提供的证据，证明其已履行了物业服务的基本职责，被告张晓梅拖欠物业服务费用不交纳，违背有关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。2014年1月起至2015年6月止被告拖欠原告的物管费，经本院确认为：151.54平方米×0.6元／平方米×18个月=1636.63元，原告要求主张1630.8元，本院予以确认；公摊费用为6.5元／月×6月=39元；违约金为【（151.54平方米×0.6元／平方米元＋6.5元）×3‰×30天×（1＋18月）×18月÷2】=1499.4，原告要求主张1406.6元，本院予以确认。被告张晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
被告张晓梅在本判决生效后十日内给付原告重庆北城物业管理有限公司物业服务费1630.8元、公摊费39元，违约金1406.6元，共计3076.4元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告张晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 覃术安
二〇一五年十月三十日
书记员 王春涵
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民二终字第210号
上诉人（原审被告）淄博市博山新维特种耐火材料厂。住所地：山东省淄博市博山开发区。
法定代表人刘某某，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）甘肃福明高新建筑材料有限公司。住所地：甘肃省皋兰县。
法定代表人林某某，该公司总经理。
上诉人淄博市博山新维特种耐火材料厂不服甘肃省皋兰县人民法院（2015）皋民管字第7号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，双方之间系加工承揽合同关系均无异议。双方对合同的履行地并没有明确的约定，应当依据原告的起诉内容来确定合同履行地。被上诉人所诉的确属于给付之诉，但也属于因履行非金钱义务不当而产生的违约之诉。不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。请求撤销一审裁定；将本案移送淄博市博山区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人要求上诉人履行给付义务，甘肃省兰州市皋兰县人民法院作为接受货币一方所在地人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 路
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一五年九月一日
书 记 员 崔冬青
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3156号
申请执行人李中华。
被执行人南通盛泉运输有限公司，住所地如皋市。
法定代表人顾祖泉。
申请执行人李中华与被执行人南通盛泉运输有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）皋商初字第0716号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通盛泉运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李中华款项110000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告盛泉公司负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日立案受理，由执行员朱无号执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依职权对被执行人银行存款进行了查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、房产等财产线索，依法查封了被执行人名下车牌号为苏F小汽车一辆，申请人表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人银行存款进行了查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、房产等财产线索，依法查封了被执行人名下车牌号为苏F小汽车一辆，申请人表示目前被执行人确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋商初字第0716号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕祝华
执行员 邵明振
执行员 朱无号
二〇一六年七月十三日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3156号申请执行人李中华。被执行人南通盛泉运输有限公司，住所地如皋市。法定代表人顾祖泉。申请执行人李中华与被执行人南通盛泉运输有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）皋商初字第0716号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通盛泉运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李中华款项110000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告盛泉公司负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日立案受理，由执行员朱无号执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依职权对被执行人银行存款进行了查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、房产等财产线索，依法查封了被执行人名下车牌号为苏F小汽车一辆，申请人表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人银行存款进行了查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、房产等财产线索，依法查封了被执行人名下车牌号为苏F小汽车一辆，申请人表示目前被执行人确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋商初字第0716号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  邵明振执行员  朱无号二〇一六年七月十三日书记员  刘国军
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38688号
原告上海华城物业有限公司。
法定代表人刘晓莹。
委托代理人林云。
委托代理人王敏德。
被告程静。
原告上海华城物业有限公司诉被告程静物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴纳物业服务费2，139元（人民币，下同）及违约金231.01元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年6月至2014年4月的物业服务费2，139元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告程静于本判决生效之日起十日内支付原告上海华城物业有限公司自2012年6月至2014年4月的物业服务费2，139元；
二、被告程静于本判决生效之日起十日内支付原告上海华城物业有限公司违约金231.01元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告程静负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十一月十三日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第336-1号
申请执行人荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人邓敏，理事长。
被执行人蔡美侠，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被执行人龚玉华，女，1977年11月13日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民二初字第353号民事调解书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡美侠所有的坐落于荣县旭阳镇附南街商业房屋一套（建筑面积50.04平方米）；
二、被执行人蔡美侠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年四月二十七日
书记员 虞健秋
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00722号
原告：李某，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告李某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200，因原告李某撤回起诉，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 于文和
二〇一四年四月十五日
书记员 吴 越
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）砀民一初字第00722号原告：李某，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：汪某，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告李某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费200，因原告李某撤回起诉，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  于文和二〇一四年四月十五日书记员  吴 越
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第1797号
原告张金梅，女，汉族，1970年8月14日生。
被告童泽民，男，汉族，现年70岁。
被告童森，男，汉族，现年40岁。
本院在审理原告张金梅与被告童泽民财产损害赔偿纠纷一案中，原告张金梅于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张金梅撤回起诉。
案件受理费171元，减半收取85.50元，由原告张金梅承担。
审判员 赵琰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 强燕
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初306号
原告：张国良，男，1964年10月16日出生，汉族。
委托代理人：张帅，男，1989年1月13日出生，系原告儿子。
被告：辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司，住所地：沈阳市东陵区前进乡八棵树街。
法定代表人：白付阳，职务：总经理。
委托代理人：ＸＸ，辽宁洪泽律师事务所律师。
原告张国良与被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由本院审判员陈梅担任审判长并主审，与人民陪审员吴平、周学军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国良及委托代理人张帅、被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国良诉称：原告系被告单位职工。2003年12月5日15时40分，原告在包装车间3号包装机罐下螺旋输送机检修现场工作中发生了一起重伤事故，原告下身双腿绞到螺旋输送机中，造成了原告右下肢膝上缺失，左股骨胫腓骨多发开放性骨折，腓总神经损伤，骨盆骨折，尿道断裂，坐骨神经损伤等病，由于原告尿道断裂，做了尿道会师术，并定期扩张尿道，导致原告性功能障碍，家属多次要求单位给予原告做辅助生殖器勃起手术，可单位以原告不是因工伤导致性功能障碍为由，拒绝给原告看病治疗。2015年10月29日通过工伤与疾病鉴定结论，证明了原告性功能障碍与尿道外伤有直接关系，故诉至法院，请求：1、支付精神损失费50000元；2、支付伤残赔偿金480000元；3、支付做辅助生殖器埋植手术费600000元。
被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司辩称：原告工伤后至今一直在享受工伤保险待遇，他所有诉求应该按照《工伤保险条例》来处理，由工伤保险支付，单位已为其缴纳了工伤保险并办理了工伤鉴定手续，不存在赔偿义务。
经审理查明，原告张国良系被告辽宁工源水泥集团沈阳水泥有限公司职工。被告已给原告缴纳了工伤保险。2003年12月5日15时40分，原告在检修水泥罐下螺旋输送机时双腿绞入输送机内受伤，沈阳市劳动和社会保障局于2004年5月认定原告为工伤。2005年9月2日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室作出职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单，残情评定为外伤性尿道断裂、尿道狭窄、右大腿上1/3缺失、左踝关节功能丧失、左桡骨骨折、骨盆骨折。评定级别：三级，定期扩尿道。2005年沈阳市东陵区社保经办机构对原告工伤医疗（康复）费、工伤保险待遇进行了审核及审批，支付了相关费用。2009年8月28日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室第二次对原告的残情评定为右膝上缺失、多发骨折（骨盆、左股骨、左桡骨）、左膝踝关节功能不全、左腓总神经损伤。评定级别：三级，部分护理依赖，配轮椅、假肢。2015年9月7日，被告提出鉴定申请，要求对原告张国良性功能低下是否与尿道外伤有关，进行鉴定。2015年10月29日，沈阳市劳动能力鉴定委员会作出工伤与疾病界定鉴定结论，认定张国良性功能低下与尿道外伤有直接关系。2016年8月，沈阳市劳动能力鉴定委员会第三次对原告的残情评定为右下肢膝上缺失，尿道断裂。评定级别：伤残三级，配假肢，部分生活自理障碍。2017年3月，社保机构对原告工伤保险待遇进行审批，支付了生活护理费等相关待遇。
再查明，原告于2016年12月29日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求被告支付精神损失费、伤残赔偿金、2004年会诊申请做辅助生殖器埋植手术费用。该仲裁委员会于当日作出沈劳人仲不字〔2016〕578号不予受理通知书。
上述事实，有原告提供的不予受理通知书、工伤与疾病界定鉴定结论、工伤证，被告提供的三份职工工伤职业病致残程度鉴定结论通知单、企业职工工伤保险待遇审批表、职工工伤医疗康复费支付审核表等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告所受工伤已由工伤保险机构支付了工伤应享受的相关待遇，原告主张的做辅助生殖器埋植手术费600000元的费用并未发生，要求支付精神损失费50000元、伤残赔偿金480000元于法无据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
驳回原告张国良的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 梅
人民陪审员 吴 平
人民陪审员 周学军
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王敏鹤
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执2085号
湖北海厦建设有限公司合肥分公司：
武为云与你劳动争议纠纷一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2016）120号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2016年8月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向申请人支付医疗费135元、停工留薪期工资11908元、一次性伤残补助金27785元、一次性工伤医疗补助金20028元、一次性伤残就业补助金25035元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件执行费1173元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年九月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
违反财产报告制度的：
违反限制高消费令的：
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2085号
申请执行人：武为云，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：湖北海厦建设有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路。
负责人：王照刚，经理。
本院在执行申请执行人武为云与被执行人湖北海厦建设有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2016）120号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 潘红梅
审判员 姚海军
二〇一七年二月二十日
书记员 朱周琼
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1504号
原告温春洪与被告浙江斯科诺工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2016）浙0723民特00160号裁定书已发生法律效力。申请执行人温春洪于2016年05月26日向本院申请执行，要求被执行人浙江斯科诺工贸有限公司支付工资14000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人财产暂无处置条件，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1504号案终结执行。申请执行人温春洪今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月一日
代书 记员 叶建莉
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第227号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月14日被巨野县公安局刑事拘留，同年6月11日经本院批准逮捕，同日被巨野县公安局执行逮捕，同年6月16日被巨野县公安局取保候审，2013年1月9日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县巨野镇。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月14日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月21日被巨野县公安局取保候审，2013年1月9日被本院�保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）192号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生、陈磊出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年3月份一天，被告人王某甲、王某乙在明知是赃车的情况下，被告人王某甲通过被告人王某乙、王某丙（另案处理）介绍，在巨野县南阳宾馆院内，以1.1万元的价格购买了被害人逄增强被盗的鲁GR81**号黑色北京现代伊兰特轿车一辆。经鉴定，被该被盗车辆价值人民币50447元。
2010年6月5日，巨野县公安局将被盗车辆鲁GR81**号北京现代伊兰特轿车返还给被害人逄某某。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗车辆照片、书证户籍证明、抓获证明、被盗车信息登记表等材料、鉴定意见巨野县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书、证人王丁、李某某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知是犯罪所得赃物仍予以购买，王某乙明知是犯罪所得赃物而介绍买卖，其行为均构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某甲、王某乙掩饰隐瞒车辆被追退，且认罪态度较好，积极交纳罚金，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚，并对其均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
�缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卜庆发
审 判 员 王汝景
人民陪审员 陈广欣
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 姚永真
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1252号
原告金某，男，现住长春市朝阳区。
法定代理人金某某，男，现住长春市朝阳区。
被告陈某某，女，现住长春市朝阳区。
原告金某诉被告陈某某抚养费纠纷一案，原告金某于2014年7月7日以原、被告自行协商解决为由，向人民法院申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告金某承担。
代理审判员 张刚
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘敏
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执异136号
异议人（案外人）林猛,男,1985年5月23日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
申请执行人黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司（以下简称：永诚公司），住所地：黄石市黄石港区广场路28号。
法定代表人殷婷茹，该公司执行董事。
被执行人湖北梅林美置业有限公司，（以下简称：梅林美公司），住所地:鄂州市花湖开发区大泉路6号。
法定代表人王太平，该公司执行董事。
被执行人王太平，男，1955年12月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
被执行人黄石国泰置业有限公司（以下简称：国泰公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人王太平，该公司执行董事。
被执行人黄石蓝溪汽配商贸城管理有限公司（以下简称：蓝溪公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人彭猛超，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人永诚公司与被执行人梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司借款合同纠纷一案中，异议人林猛对本院查封被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目1号楼1-1801号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人林猛称：2015年9月6日,其与被执行人梅林美公司签订商品房认购书,约定其购买被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目1号楼1-1801号房屋。2016年8月6日，其向被执行人梅林美公司支付购房款241,041.00元，现法院查封其购买的房屋明显错误,故请求解除对鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目1号楼1-1801号房屋的查封。
本院查明：2013年9月5日，被执行人梅林美公司因经营需要，与申请执行人永诚公司签订《借款合同》，约定借款本金50，000,000.00元，借款期限一年等内容。申请执行人永诚公司为确保债权实现，于2013年9月15日与被执行人梅林美公司签订《抵押合同》，约定被执行人梅林美公司将其开发建设的位于鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目在建工程中的1号楼6-18层，2、3、4、5号楼中各自1-10层门面及商品房，为50,000,000.00元借款及以后的借款提供抵押担保，并于同年9月25日办理抵押登记手续，本案涉及的1号楼1-1801号房屋属于被抵押房屋之一。借款合同到期后，被执行人梅林美公司未按约还款。2015年12月，原告永诚公司与被告梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司借款合同纠纷一案诉诸本院，本院立案受理后，于2016年4月25日作出（2015）鄂黄石中民开初字第00033号民事判决书，判决：1、被告梅林美公司在本判决生效后十五日内偿还原告永诚公司借款本金及相应利息；2、原告永诚公司对被告梅林美公司用于抵押的位于鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目363套商品房及1493.34㎡门面享有优先受偿权（详见抵押房屋清单）；3、被告王太平、国泰公司、蓝溪公司对相应债务承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后，因被告梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司未按民事判决书确定的内容履行义务，原告永诚公司遂于2016年8月9日向本院申请强制执行。本院于2016年8月作出（2016）鄂02执66号执行裁定书。依据该裁定书，本院于同年8月16日，共查封了被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目1号楼1-1801号等计363套商住房屋所有权。异议人林猛认为，本院查封的1号楼1-1801号房屋属于其购买的商品房，本院查封错误，遂向本院提出书面异议。
另查明:2015年9月6日,异议人林猛与被执行人梅林美公司签订商品房认购书,约定异议人林猛购买被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市××湖开发区“北大凯旋门”项目1号楼1-1801号房屋。2016年8月6日，被执行人梅林美公司向异议人林猛出具购房款收据,载明收到异议人林猛购房款241,041.00元。
本院认为,异议人林猛提供的其与被执行人梅林美公司签订的商品房认购书及购房款发票等证据，仅只能证明在法院查封前，其与被执行人梅林美公司签订了商品房认购书，并支付了部分购房款。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。在本案中，异议人林猛与被执行人梅林美公司签订商品房认购书且支付购房款行为，发生在申请执行人永诚公司办理抵押权登记之后。阻却异议人林猛行使消费者物权期待权的是申请执行人永诚公司办理的抵押权登记行为，而非法院的查封行为，况且申请执行人永诚公司已经生效法律文书确认其对该房屋享有优先受偿权。异议人林猛认为本院查封其所有的商品房不当的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项和第二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人林猛的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年八月二十二日
书记员 伍任伟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1231号
原告：刘某甲，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：贾某甲，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：李某某，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告刘某甲诉被告贾某甲、李某某监护权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员曹海波适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告贾某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系二被告的儿媳，二被告系夫妻关系。原告与二被告的儿子贾某于2011年1月17日登记结婚，婚后于2011年9月30日生育女孩贾某乙。2014年12月10日，原告与贾某外出务工，将贾某乙交二被告抚养。贾某因涉嫌抢劫罪于2015年1月12日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年1月26日经宁夏回族自治区中卫市人民检察院批准被宁夏回族自治区中卫市公安局依法执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。原告多次到被告家领回贾某乙，但二被告拒绝将贾某乙交由原告抚养。现原告起诉要求依法确认原告对贾某乙享有监护权，并要求二被告立即将贾某乙交由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供了结婚证、出生医学证明、（2015）卫刑初字第5号刑事附带民事判决书复印件各1份，证明原告与贾某所生女孩现由二被告抚养及贾某现被羁押在宁夏回族自治区中卫市看守所的事实。
被告贾某甲辩称：原告的陈述属实，贾某乙现随被告贾某甲、李某某生活。二被告有抚养贾某乙的能力，故不同意将贾某乙交由原告抚养。
被告李某某缺席，未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经被告贾某甲质证后无异议，被告李某某缺席未质证。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告贾某甲与被告李某某系夫妻关系，原告系二被告儿子贾某的妻子。原告与贾某于2011年1月17日登记结婚，婚后于2011年9月30日生育女孩贾某乙，现随二被告生活。2014年12月10日，原告与贾某外出务工，将贾某乙交二被告抚养。贾某因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月12日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年1月26日经宁夏回族自治区中卫市人民检察院批准被宁夏回族自治区中卫市公安局依法执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。原告要求二被告将贾某乙交由原告抚养，二被告拒绝了原告的请求。
另查明，原告现在中卫市沙坡头区居住，身体健康，无重大疾病或残疾，年收入约为2万元。
本院认为：对未成年人的监护，既是监护人的权利，也是监护人的义务。未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母死亡或者没有监护能力的，可以由具有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、姐或者关系密切的其他亲戚、朋友担任监护人。只有未成年人父母死亡或者或者丧失监护能力的情况下，才能在具有监护能力的近亲属中指定其他人担任监护人。本案中，贾某与原告是贾某乙的父母，均为贾某乙的法定监护人。现贾某因严重暴力犯罪被羁押，无法行使监护人的权利，也无法履行监护人的义务，但并不影响原告的监护权利与义务。故应由原告对贾某乙行使监护权利，并履行监护义务，且原告的收入情况及生活条件对抚养贾某乙更为有利。二被告应将贾某乙交由原告抚养。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲享有对贾某乙的监护权；
二、被告贾某甲、李某某于本判决生效后5日内将贾某乙交由原告刘某甲抚养。
案件受理费100元，减半交纳50元，由被告贾某甲、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 曹海波
二〇一五年八月二十七日
书记员 胡永兴
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2060号
原告龙某某。
被告孙某某。
原告龙某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案�本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告孙某某经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告龙某某诉称，2014年7月15日，被告因从事货物运输急需用钱，在原告处借款18500元，给原告出具欠据一枚，未约定还款日期，现原告急需用钱，多次向被告索要未果。故原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款18500元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，2014年7月15日，被告在原告处借款18500元，给原告出具欠据一枚，未约定还款日期，被告未还款。以上事实有原告提供的欠据一枚予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠据能够证实与被告之间债权、债务关系的存在，且合法有效。故对�告要求被告偿还借款的主张依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某立即偿还原告龙某某借款18500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 刘巨龙
代理审判员 孙艳娟
人民陪审员 高庆余
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 唐之淇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第1619号
原告宿红霞，女，1964年1月1日出生，汉族，公司职工，住大武口区。
委托代理人张婷，石嘴山市法律援助中心指派律师。
被告任筱，男，1993年8月18日出生，汉族，现银川监狱服刑。
被告焦金龙，男，1988年2月15日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地：银川市金凤区。
本院在审理原告宿红霞与被告任筱、焦金龙、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宿红霞于2015年6月11日以案情发生变化为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宿红霞撤回起诉。
案件受理费5112元，减半应收取2556元（免交）。
审判员 吴林海
二〇一五年六月十一日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛开民初字第52号
原告崔孝春，男，1966年3月3日生。
委托代理人杨明元、于淼，河南安多律师事务所律师。
被告孙书萍，女，1971年8月1日生。
上列原告崔孝春诉被告孙书萍租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告的委托代理人杨明元到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2011年3月1日签订了《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于高新区青城路西、徐家营小学后面3号院内的北边厂房360平方米、东边厂房280平方米和二、三层部分办公室。双方约定每月租金为10500元，租期自2011年3月1日至2014年4月31日，每半年支付一次租金。合同签订后，原告积极履行合同，而被告自2012年6月至今未支付租金，原告前去催要时发现被告已经搬离。按照双方所签合同约定，被告累计拖欠房租六个月以上，原告可以单方解除合同。被告在租赁期限内未通知原告的情况下私自搬离承租房屋不能成为其拒绝支付房租的理由，原告与被告多次协商不成，故状诉请求：1、依法解除原被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告偿还拖欠的6个月房租63000元；3、诉讼费用由被告承担。
针对诉称，原告提交如下证据：1、2011年3月1日房屋租赁合同，证明租赁期限是从2011年3月11日至2014年4月31日，被告拖欠房租6个月以上，原告可以解除合同。2、（2013）洛开民初字第68号民事裁定书，证明原告的起诉不超过诉讼时效。3、洛阳高新技术产业开发区辛店镇徐家营社区居民委员会证明，证明原告租赁土地的事实。4、洛阳高新技术产业开发区辛店镇国土资源所证明2份，证明土地的权属性质。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，2011年3月1日，原告（甲方）及案外人张晓凤分别与被告（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》。其中，本案原被告签订的合同主要内容如下：1、甲方保证出租的房屋符合国家对租赁房屋的有关规定。2、房屋的坐落和面积：甲方出租给乙方的房屋位于洛阳高新开发区青城路西，徐家营小学后边3号院内，北边厂房360平方米，东边厂房280平方米，二、三层部分办公室。3、租赁期限和用途：租赁期共37个月，自2011年3月1日至2014年4月31日止；租赁期满，甲方有权收回房屋，乙方应如期交还；甲方应协调周边关系，保证乙方能够正常生产使用。4、租金及支付方式：房屋每月租金10500元，第一个月为装修期，不收租金；乙方应当于2011年3月15日前支付2011年4月至2011年12月的租金94500元，以后租金半年支付一次，先付后用；甲方不得擅自增加本合同未明确由乙方缴纳的费用。5、房屋修缮和使用：在租赁期内，甲方应保证出租房屋的使用安全，该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由甲方负责（乙方使用不当除外）；甲方提出进行维修须提前10日通知乙方，乙方应积极协助配合；乙方向甲方提出维修请求后，甲方应及时提供维修服务，对乙方的装修装饰部分甲方不负有修缮义务；乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施，如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。6、房屋的转让和转租：租赁期间，甲方有权依照法定程序转让该出租的房屋，转让后，本合同对新的房屋所有人和乙方继续有效；未经甲方同意，乙方不得转租承租的房屋。7、合同的变更、解除和终止：双方可以协商变更或终止本合同；甲方有下列行为之一的，不能提供房屋或所提供房屋不能正常使用的，或者甲方未尽房屋修缮义务，严重影响使用的，乙方有权解除合同；房屋租赁期间，乙方有下列行为之一的，未经甲方书面同意转租承租房屋，或者拖欠房租累计6个月以上，甲方有权解除合同，收回出租房屋；租赁期满前，乙方要继续租赁的，应当在租赁期满前3个月前通知甲方，如甲方在租期届满后仍要对外出租，在同等条件下，乙方享有优先承租权；8、本合同自双方签字后生效。合同签订后，双方开始依约履行合同。2012年9月11日，被告在未告知原告的情况下搬离。
另查明，本案原告和案外人张晓凤系夫妻关系，案外人张晓凤就其与被告的租赁问题另案向本院提起诉讼。洛阳高新技术产业开发区辛店镇徐家营社区居民委员会于2014年8月6日出具证明，证明原告和案外人张晓凤分别承包了徐家营小学后边3号院的集体土地并自建厂房，承包期限20年。洛阳高新技术产业开发区辛店镇国土资源所出具证明，证明本案租赁房屋所属土地为村庄集体建设用地。
本院认为，原被告在租赁期限届满日的约定上虽然存在瑕疵，但租期是明确具体的，据此完全可以确定租赁期限的届满日，其不会影响合同的效力和履行。本案的关键是租赁房屋所属土地虽在村庄集体建设用地规划区域内，但原告承包该块土地自建厂房时，仍应当依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定办理建设工程规划许可证，原告至今并没有提供该房屋的建设工程规划许可证，规避了国家规划监管体系，损害了国家和社会公共利益，故房屋租赁合同无效。但依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，原告可以参照合同约定的租金标准要求被告支付房屋占有使用费。被告在2012年9月11日搬离时并未通知原告，一直也未与原告就善后事宜达成一致，且在厂房内还留存有大量工业废料和垃圾。另外，被告对2012年下半年租金是否已经按照合同约定缴纳负有举证责任，被告未到庭应承担不利的法律后果。综上，被告应当按照租金标准向原告支付6个月的房屋占有使用费。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项和第五十六条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条和第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告孙书萍向原告崔孝春支付6个月的房屋占有使用费63000元。
二、以上第一项给付限本判决生效后七日内履行完毕。
三、驳回原告崔孝春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，公告费560元，合计2035元，由被告承担1935元，原告承担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 杰
人民陪审员 张识博
人民陪审员 王艺博
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 蔡惠娥
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舞法执字第349号
申请执行人蔡培红，女，1980年9月16日生，汉族，住舞钢市朱兰健康南路。
被执行人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院；
负责人：韩彦林，职务：院长。
第三人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司；住所地：舞钢市朱兰；
法定代表人：韩录林。
本院在执行蔡培红诉河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院劳动争议纠纷一案中，因被执行人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院不具备法人资格，在执行中不能履行法律文书所确定的义务，应追加第三人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：
追加第三人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司为被执行人，河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内将（2014）舞民劳初字第90号民事判决书中所确定的义务履行完毕。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一五年八月五日
书记员 韦春杰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初03076号
原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道68号。
企业非法人：陈青。
委托代理人：周春芝，浙江永大律师事务所律师。
被告：金国林。
被告：傅文丽。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告金国林、傅文丽物业服务合同纠纷一案中，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙兵
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张迪
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04611号
原告王明刚，男，1968年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
被告薛脏则，又名薛冬冬，男，1983年12月4日出生，汉族，陕西省神木县人，无业，系被告薛子荣之子。
被告薛子荣，男，1960年8月7日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
原告王明刚与被告薛脏则、薛子荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明刚和被告薛脏则到庭参加了诉讼，被告薛子荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王明刚诉称：2012年9月30日，被告薛脏则向原告借款20万元，被告薛子荣自愿为该笔借款担保，当日二被告向原告出具了借据一支。借款后，被告薛子荣以自己经营的米面抵顶了借款本金15041元，下欠借款本金184959元原告多次向二被告催要至今未果。原告于2014年5月28日向本院起诉请求：一.依法判令二被告偿还原告借款本金184959元及利息，利息从2014年5月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2、由二被告负担本案诉讼费。
原告向法庭提交了借据一支，证明被告薛脏则由被告薛子荣担保于2012年9月30日向原告借款20万元的事实。
被告薛脏则辩称：原告所诉属实，本被告由被告薛子荣担保向原告王明刚借款20万元，借款后给原告偿还借款本金15041元，下欠本金184959元未偿还均是事实，本被告因经济困难暂时无力偿还，希望原告能给本被告宽限还款期限。至于原告请求的利息，因借款时未约定借款利率，故还款时不应支付利息。
被告薛脏则未向法庭提交证据。
被告薛子荣未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告薛脏则对原告向法庭提交的证据无异
议。
经庭审质证，原告向法庭提交的证据，被告薛脏则无异议，该证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年9月30日，被告薛脏则由被告薛子荣担保向原告借款20万元，当日二被告向原告出具了借据一支。借款后，被告薛子荣以自己经营的米面抵顶了借款本金15041元，下欠借款本金184959元经原告多次向二被告催要未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告薛脏则向原告借款20万元，事实清楚，权利义务关系明确，证据确实充分，所欠借款理应偿还原告。借款后被告薛子荣以自己经营的米面抵顶了借款本金15041元，现下欠借款本金184959元，故原告所诉要求被告薛脏则偿还借款本金184959元的诉讼请求，应予以支持。被告薛子荣作为该笔借款的担保人，在借款时未约定借款期限、保证方式、保证期间及保证担保的范围，被告薛子荣应当对全部债务承担责任。原、被告在借款合同中未约定支付利息，视为不支付利息，但原告请求从主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告薛脏则于本判决生效之日起十日内偿还原告王明刚借款本金184959元及其利息，利息从2014年5月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告薛子荣承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告薛脏则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔瑞
二〇一四年八月八日
书记员 王媛
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1107号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘世聪，农民，；因犯盗窃罪于2010年12月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因盗窃于2011年5月4日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年5月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年1月23日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2014年12月12日刑满释放；因本案于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人刘世聪犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰、被告人刘世聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2015年1月15日凌晨，被告人刘世聪在杭州市萧山区新街街道江南村被害人董某的租房，窃得索尼Z1型手机1只，价值1565元。
2．2015年3月10日凌晨，被告人刘世聪爬窗进入杭州市萧山区新街街道沿江村被害人李某家中，窃得白金项链1条（价格无法鉴定）、价值2962元的金色苹果5S手机（16G）1只、价值14元的硬壳中华香烟7根及现金2700元等财物，其中白金项链销赃得款900元。
3．2015年3月27日凌晨，被告人刘世聪溜门进入杭州市萧山区新街街道江南村被害人程某的租房，窃得小米红米型手机1只，价值495元。案发后，赃物手机已追回并发还给被害人。
综上，被告人刘世聪盗窃作案3起，窃得财物共计价值8636元。
上述事实，被告人刘世聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、李某、程某的陈述，证人王某、曾某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，暂存物品清单，扣押决定书，扣押及发还清单，接受证据清单，购机凭证，价格鉴定结论书，案发经过，刑事判决书，刑满释放证明，被告人刘世聪的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘世聪以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘世聪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘世聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2016年1月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人刘世聪犯罪所得的财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海云
二〇一五年六月九日
书记员 徐王剑
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜中执恢字第00006号
申请执行人米晋科，男，1966年2月出生，汉族。
申请执行人杨娟娥，女，1966年11月出生，汉族。
被执行人姚耀平，男，1971年6月出生，汉族。
米晋科、杨娟娥与姚耀平刑事附带民事赔偿纠纷一案，（2013）铜中刑一初字第00011号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。米晋科、杨娟娥于2014年5月5日向本院申请执行经济损失29892.32元，本院于2014年10月30日依法终结该案本次执行程序。
本院查明被执行人姚耀平被依法判处无期徒刑，现在陕西庄里监狱服刑；被执行人姚耀平无银行存款、商品房产权、工商投资和车辆登记信息。本院向申请执行人米晋科、杨娟娥通告了执行情况，并给予法律释明，申请执行人米晋科、杨娟娥申请按照陕政发（2008）10号文件的精神，在领取涉法涉诉救助资金27295元后息诉罢访，本案案结事了。现已将救助款向米晋科、杨娟娥转付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜中刑一初字第00011号刑事附带民事判决书主文第二项关于附带民事赔偿的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫宁
审 判 员 徐 伟
代理审判员 李 峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨春萍
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执恢9号
申请执行人：李晓山，男，1956年11月11日生，资兴市人。
申请执行人：刘锋，男，1978年5月8日生，资兴市人。
申请执行人：胡蓉，女，1982年2月24日生，资兴市人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2011年11月2日作出的（2011）资民二初字第344号民事判决书，被执行人刘锋、胡蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘锋、胡蓉的银行存款109274.5元或扣留、提取被执行人刘锋、胡蓉价值109274.5元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 员 刘杜钢
二〇一七年一月一日
代理书记员 樊翎宇
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初1339号
原告：刘丽华，女，1964年10月10日出生，汉族，个体业主，现住吉林省长春市农安县。
被告：孙波，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
原告刘丽华与被告孙波买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告刘丽华于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘丽华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘丽华负担。
审判员 史柏川
二〇一八年四月十七日
书记员 李 双
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）醴法非执字第211号
申请执行人醴陵市人口和计划生育局。住所地：醴陵市左权中路68号。
法定代表人李冬汉，局长。
被执行人吴知名，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被执行人魏柳，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
申请执行人醴陵市人口和计划生育局于2014年11月14日作出醴陵市征决（2014）X2785号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费74360元，因被执行人未自觉履行该决定，申请执行人于2015年7月9日向本院提出申请，请求本院强制被执行人履行该决定。
经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人醴陵市人口和计划生育局作出的醴陵市征决（2014）X2785号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、限被执行人吴知名、魏柳于2015年7月20日前向本院缴纳社会抚养费74360元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
案件执行费1015元，由被执行人吴知名、魏柳负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 帅罕文
审判员 凌海军
审判员 朱建生
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 丽