湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初1264号
原告:杜尧,男,1986年4月10日出生,汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：甘海英，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:熊永军,男,1984年12月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住武汉市江汉区建设大道518号20楼.
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告杜尧与被告熊永军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。后就原告补充的证据进行了质证。原告杜尧及其委托诉讼代理人甘海英，被告熊永军，被告中国平安的委托诉讼代理人陈昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计121181.38元，超出保险限额部分由被告熊永军承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日20时40分许，在武汉市洪山区南湖西路泰然玫瑰湾小区路段，鄂Ａ×××××号轿车沿武汉市洪山区南湖西路由东向西行驶至泰然玫瑰湾小区路段时，车辆向右变道撞坏车道间隔离护栏后驶入右侧车道与对向行驶的武汉F09885号电动车发生碰撞，造成武汉F09885号电动车驾驶人杜尧受伤的交通事故。原告受伤后被送往武汉科技大学附属天佑医院治疗。2015年7月25日武汉市公安局洪山区交通大队对此事故出具道路交通事故证明，证明鄂Ａ×××××号轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。2015年12月4日原告经法医鉴定，鉴定意见为：伤残程度为10级，误工期120天，护理60天，营养60天，后续治疗费3000元。经查，鄂Ａ×××××号轿车登记车主系熊永军，在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。
被告熊永军辩称：事故属实，驾驶员是我表哥张彪雄。我对原告的赔偿请求没有异议。
被告中国平安辩称：1、对交通事故事实有异议，交警出具事故证明，没有对驾驶员身份、事故伤者等作出说明，经过不清晰，无法证明原告因此受伤。还存在另外一个当事人鄂Ａ×××××的车主，关于这个车主的事故责任不明，我方认为应该追加相应的当事人查明事实，我方还要求追加驾驶员张彪雄。2、前期熊永军提供虚假事故认定书到我公司办理理赔，我公司要求在查明事实后依据最终的事故认定书，确定是否理赔及比例，已经赔付的金额应该予以返还。3、我公司同意在交强险范围内承担责任，对于商业险范围内需要核实是否存在免责事由后确认。鉴定费和诉讼费不由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月8日20时40分许，在武汉市洪山区南湖西路泰然玫瑰湾小区路段，鄂Ａ×××××号轿车沿武汉市洪山区南湖西路由东向西行驶至泰然玫瑰湾小区路段时，车辆向右变道撞坏车道间隔离护栏后驶入右侧车道与对向行驶的原告驾驶的武汉F09885号电动车发生碰撞，后继续向右前方行驶过程中，车身前部右侧又与路边停放的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞。武汉市公安局洪山区交通大队于2015年7月25日出具了《道路交通事故证明》，对上述事实进行了认定。2016年4月21日，该大队又出具了《情况说明》：2015年7月8日20时40分许，武汉市洪山区南湖西路泰然玫瑰湾小区路段的交通事故发生后，因鄂Ａ×××××号轿车驾驶人离开现场，因目前取得的证据无法确认谁是鄂Ａ×××××号轿车发生事故时的驾驶人，故我队出具了《道路交通事故证明》。此事故中鄂Ａ×××××号轿车右变道撞坏车道间隔离护栏后驶入右侧车道与对向正常行驶的电动车发生碰撞，后又撞击路边停放的鄂Ａ×××××号小型客车，造成电动车驾驶人杜尧受伤、三车受损的交通事故。鄂Ａ×××××号轿车驾驶人是导致此次交通事故的直接原因，应承担事故全部责任；杜尧与鄂Ａ×××××号小型客车驾驶人均无违法行为，均无责。原告受伤后被送往武汉科技大学附属天佑医院治疗20天，期间医疗费用由鄂Ａ×××××号轿车车主熊永军垫付，后持虚假的《事故认定书》到被告中国平安处办理了理赔。2015年12月4日，原告经法医鉴定，鉴定意见为：伤残程度为10级，误工期120天，护理60天，营养60天，后续治疗费3000元。鉴定费1500元由原告支付。
另查明，鄂Ａ×××××号轿车在中国平安投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。杜尧系城镇户籍，其子杜泓铮于2013年5月9日出生。杜尧系北京先进数通信息技术股份公司员工，事发前三个月的工资为每月7733.72元，事故发生后工资停发。
本院认为，鄂Ａ×××××号轿车是导致本次事故的直接原因，负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。因无法确认事故发生时鄂Ａ×××××号轿车的实际驾驶人，故本院对被告中国平安要求追加熊永军所称的肇事驾驶员张彪雄为被告的请求，不予支持。原告在本案中并无过错，虽然目前无法确认事故发生时鄂Ａ×××××号轿车的实际驾驶人，但并不影响原告的赔偿主张。因鄂Ａ×××××号轿车在中国平安投保了交强险和商业险，故应由中国平安在保险范围内承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××号轿车的所有人熊永军对车辆具有管理责任，因其疏于管理，导致公安机关无法确认事故发生时的实际驾驶人，熊永军具有过错，故对于超出保险部分的损失，应承担赔偿责任。如以后有证据证明本事故有免赔情形，中国平安可向熊永军追偿。鄂Ａ×××××号小型客车事发时系停靠在路边，与原告并未接触，和原告的受伤并无因果关系，故对于中国平安要求追加鄂Ａ×××××车主为当事人的请求，本院亦不予支持。原告损失经本院核算为：后期治疗费3000元、住院伙食补助费300元、营养费酌定900元、残疾赔偿金63048.80元【残疾赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）+被抚养人生活费13344.80元（16681元/年×16年×10%÷2人）】、护理费4722.58元（28729元/年÷365天×60天）、误工费30934.88元（7733.72/月×4个月）、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定2000元、鉴定费1800元，共计107206.26元。该损失由被告中国平安在保险范围内承担105706.26元，由被告熊永军承担1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告杜尧105706.26元；
二、被告熊永军赔偿原告杜尧1500元；
（上述款项于本判决书生效之日起五日内付清）
三、驳回原告杜尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取453元，由原告杜尧负担53元，被告熊永军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院,账号:17×××67，开户行:农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 伟
二〇一七年六月七日
书记员 杨韩宇