黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第1174号
原告许殿武，男，1978年5月21日出生，汉族，木工。
被告赵同林，男，43岁，汉族，农民。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
法定代表人刘继元，职务经理。
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告许殿武与被告赵同林、被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许殿武于2013年12月26日来院诉讼。本院受理后，由审判员何玉凤独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告许殿武、被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人王铁志到庭参加了诉讼，被告赵同林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许殿武诉称，2013年6月21日18时40分，被告赵同林驾驶黑LBX0**号现代轿车在巴彦县巴彦镇集市路将原告撞伤致残，巴彦县交警队作出的道路交通事故认定书认定被告负主要责任，原告为次要责任，原告住院18天，经鉴定为8级残，现要求被告赔偿医药费等各项费用合计人民币251，448、04元，并要求被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在责任限额内予以赔偿。
被告辩称，该肇事车辆虽然在我公司投保了交强险和第三者责任险，但原告未在交强险项下优先要求赔偿精神损害抚慰金，因此，我公司对精神损害抚慰金不予赔偿。诉讼费、鉴定费也应由肇事司机承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一，交通事故责任认定书。意在证明被告赵同林负主要责任。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告无异议，应确定为有效证据。
证据二，哈医大一院诊断、病例。意在证明伤后治疗情况。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告无异议，应确定为有效证据。
证据三，巴彦县医院医疗票据八张。意在证明巴彦县医院的花费。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：对其中7张无异议，另外1张担架费有异议，原告当时刚住院，不需要担架。
证据四，哈医大一院住院票据及用药明细，总金额为8，6911.14元.意在证明哈医大医疗花费。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：真实性无异议，但保险公司仅赔偿医保用药，对非医保用药不赔偿。
证据五，车费票据2张，分别是50元、600元。意在证明当时是120救护车送原告去哈市救治。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告无异议，应确定为有效证据。
证据六，巴彦县医院的转院证明。意在证明是巴彦县医院建议原告去哈市医院治疗。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：真实性有异议，转院证明上出具的医生姓名与开具门诊票据的医生姓名不符。
本院的认证意见是：对于同一医院为原告进行门诊诊治，及开具转院证明的医生虽为不同医生，但不能否认原告在受伤当日转入哈市医院住院治疗的客观事实。因此该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告无异议，应确定为有效证据。
证据七，司法鉴定书及鉴定费票据2张。（金额分别是3400元、3600元）.意在证明原告因伤至八级残等事实及原告作了两次鉴定的事实。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：对鉴定书及鉴定票据的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费，二次手术费用应按6，000.00元计算。
本院的认证意见是：鉴定书及鉴定票据符合证据的客观性、真实性、关联性，应确定为有效证据。本院认为鉴定费不能作为赔偿项目，应由人民法院依法根据案件具体情况确定如何承担。
证据八，误工证明，意在证明原告在巴彦建筑安装公司工作，日工资350，00元，误工费应以此标准计算。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：对该份证据的真实性有异议，原告仅出具盖有公司印章的证明，没有出具组织机构代码证及营业执照；且该证明中“从2013年6月22日至12月12日一直未来”这句话中可以看出，前半部分是阿拉伯数字小写，后半部分是大写，后半部分明显是后补上去的；原告日工资如果按350元计算，已经超过纳税起征点，应出具纳税证明。
本院的认证意见是：原告仅出具盖有公司印章的“日工资为350元”的证明，属单一证据，且被告对该份证据的真实性持有异议，不能充分证明原告的收入情况，本院不予采信。
证据九，巴彦县公安局及兆麟委出具的证明一份及暂住证。意在证明本人在城镇居住，应按城镇户口赔偿。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：对暂住证的真实性有异议，照片印章不明显；对证明的问题有异议，依据原告住院病历记载的原告住所地址为巴彦港镇五星村后长林子东屯，与本份证据相矛盾；原告暂住证中，从业单位为个体与其证据八中记载的木工相矛盾；原告未出具在巴彦县租房证明或房产证，其伤残赔偿金应依据农村居民人均收入赔偿标准计算。
本院的认证意见是：原告出具了所在街道及派出所证明、暂住证等证明，属于国家公文书的性质，应确定为有效证据。
证据十：周立波及杜国光身份证复印件各一份，意在证明由此二人在医院护理原告。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：对真实性与证明问题均有异议，都是复印件而不是原件，而且两名证人未到庭证明，原告亦未出具两人因护理原告停发工资所受损失的相关证据。
本院的认证意见是：证人无某某出庭作证，其书面证言不能作为认定案件事实的依据。
证据十一：居民户口本二本、及证明一份。父亲许登祥1953年9月19日出生，母亲毕永纹（已故），长子许广帅2006年9月18日出生。意在证明原告父亲既无劳动能力又无生活来源的、被告需负担原告因伤致残对父母、子女应负担的抚养费。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见是：原告仅出具居委会证明，无法证明其父既无劳动能力、又无生活来源，原告还应提供其父的丧失土地证明等相关证据，同时提供证据证明其长期在城镇居住。
本院的认证意见是：原告提供了户口本，及居委会、派出所证明，属于国家公文书的性质，应确定为有效证据。
被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
第三者责任保险条款。意在证明精神损害赔偿，鉴定费，诉讼费不由保险公司承担。
原告许殿武的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：该证据合法、真实，为有效证据。
被告赵同林未出庭，未向法庭递交了书面答辩状，亦未向法庭提供反驳或抗辩的证据
经审理查明，2013年6月21日18时40分，被告赵同林驾驶黑LBX0**号现代轿车在巴彦县巴彦镇集市路将原告许殿武撞伤，被送至巴彦县人民医院门诊接受治疗后，当日又被巴彦县人民医院120救护车送至哈尔滨医大一院住院治疗18天，巴彦县交警队作出的道路交通事故认定书认定被告负主要责任，原告为次要责任。该肇事车辆在被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司分别投保了交强险、第三者责任险。经原告许殿武申请我院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见是“许殿武的损伤为八级伤残。医疗终结时间为伤后5个月，伤后需二人护理一个月，余一人护理二个月。二次手术取固定物，匡算6，000.00元或按实际支出计算。
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1，原告的赔偿是否应按城镇居民生活标准计算。2，原告父亲、子女抚养费的赔偿是否应按城镇居民生活标准计算。3，原告误工费应如何计算。4，原告的护理费应如何计算。5，精神损失费应由谁承担。6，原告修车费是否应予支持。
1、关于原告的赔偿是否应按城镇居民生活标准计算的问题。本院认为，原告当庭出示了暂住证及派出所的证明，证实了原告在城镇居住的事实，该起交通事故发生在暂住证限定的有效期限内。被告虽持异议，但并未提出相反证据予以反驳，应依法按照国家公文书确定的事实认定原告在城镇居住，依照城镇标准予以赔偿。
2、关于原告父亲子、女抚养费的赔偿是否应按城镇居民生活标准计算的问题。本院认为原告当庭出示了原告及其父亲家庭成员的户口本二份及派出所的证明，证实了原告及其父亲、子女一同居住在城镇，其父体弱多病、无收入来源，属于法律规定的既无劳动能力又无生活来源的情形，被告虽持异议，但并未提出相反证据予以反驳，应依法按照国家公文书确定的事实认定原告及其父亲、子女在城镇居住，依照城镇标准予以赔偿。
3、关于原告的误工损失应如何计算的问题。本院认为，原告出具的日工资350，00元的工资证明，被告不予认可并持有异议，且该证据单一，未与出具单位的其它相关证据形成证据链条，依法应参照2012年黑龙江省城镇居民年人均可支配收入17，760.00元计算。
4、关于原告的护理费应如何计算的问题。本院认为，原告当庭出示二位护理人员的证言，但证人无某某出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据，依法应按上年度全省分行业在岗职工平均工资项下居民服务业规定的每年38，018.00元计算。
5、关于精神损失费应由谁承担的问题。本院认为，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的理赔范围，而原告又未在交强险范围内优先要求赔偿精神损害抚慰金，对于超过交强险限额的精神损害抚慰金依法应由被告赵同林承担。
6、关于原告修车费是否应予支持的问题。本院认为，因原告未向法庭当庭出示修车的正规发票等相关证据、且被告不予认可，对于修车费依法不应予以支持。
综上，本院认为，被告赵同林驾驶机动车辆将原告王雷撞伤致残的事实清楚，证据充分，已构成侵权。作为肇事车辆投保的被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在交强险项下赔偿原告许殿武医疗费人民币10，000.00元，残疾赔偿金106，560.00元（17，760.00元×20年×30％）、误工费7，400.00元（17，760.00元÷12个月×5个月）中的3，440.00元，以上合计人民币120，000.00元。被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨分公司应在第三者责任险项下替代被告赵同林赔偿原告许殿武医疗费78918.42元（86911.84元＋2，006.58-10，000.00元），二次手术费6，000.00元，伙食补助费900，00元（50元×18天），误工费3，960.00元（7，400.00元-3，440.00元），护理费12，499.07元（38，018.00元÷365天×30天×2人＋38，018.00元÷365天×60天），被扶养人生活费，其中包括原告父亲许登祥24，669.60元（12，984.00元×19年×30%÷3），长子许广帅19，476.00元（12，984.00元×10年×30%÷2），交通费650，00元，以上合计147，073.09元的70%，计人民币102，951.16元。被告赵同林赔偿原告精神损害抚慰金人民币6，000.00元，鉴定费3，600.00元，以上合计9，600.00元的70%，计人民币6，720.00元。对原告要求的修车费因无相关证据佐证，依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险项下赔偿原告各项损失人民币120，000.00元。于判决生效时履行。
二、被告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任险项下赔偿原告各项损失人民币102，951.16元。于判决生效时履行。
三、被告赵同林赔偿原告精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币6，270.00元（6，000.00元＋3，600.00元）×70%。于判决生效时履行。
案件受理费人民币5，072.00元，减半收取，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 何玉凤
二〇一四年三月四日
书记员 赵 鹏