上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初33166号
原告刘则明，男。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告杭州郡仓供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人黄英。
委托代理人吴晓鸣，男。
被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人李恒飞。
委托代理人叶高勇，男。
原告刘则明与被告杭州郡仓供应链管理有限公司(以下至判决主文前简称郡仓公司)、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司(以下至判决主文前简称众诚保险浙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行审理。原告刘则明的委托代理人顾犁、被告郡仓公司的委托代理人吴晓鸣到庭参加了诉讼，被告众诚保险浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘则明诉称，2015年7月14日，原告与案外人乔某某发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，乔某某负事故全部责任。被告郡仓公司系乔某某的用人单位。被告众诚保险浙江分公司系乔某某所驾驶车辆的保险人。2016年3月11日，经上海市浦东新区人民法院审理判决，原告已经获得残疾赔偿金等项目的赔偿，现原告发生内固定取出术的后续治疗费、住院伙食补助费等费用，故再次诉至法院，提出下列经济损失：医疗费10,772.75元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元。上述损失要求被告众诚保险浙江分公司在保险责任限额余额范围内进行赔付，不足部分由被告郡仓公司全额赔偿。
被告郡仓公司辩称，原告损失应由被告众诚保险浙江分公司承担保险赔付责任。
被告众诚保险浙江分公司于庭后到庭辩称，原告主张的医疗费同意在扣除非医保费用后赔付，住院伙食补助费由法院依法处理。
经审理查明，2015年7月14日7时30分许，案外人乔某某驾驶浙AHXX**轿车在上海市浦东新区浦东机场海天五路快件中心内倒车时，与步行的原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，乔某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院检查治疗。2015年12月15日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，评定原告之伤构成XXX伤残。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2016年3月11日作出(2016)沪0115民初9209号民事判决书。被告众诚保险浙江分公司依据上述民事判决书应在交强险责任限额范围内赔偿原告120,200元(含医疗费用赔偿责任限额项下10,000元、死亡伤残赔偿责任限额项下110,000元、财产损失赔偿责任限额项下200元)，另被告众诚保险浙江分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告72,048.44元。
2017年2月10日至2月17日，原告至上海市浦东新区人民医院住院治疗，行左胫腓骨取除骨折内固定装置术。2017年5月2日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
又查明，乔某某系被告郡仓公司工作人员，事发时正在执行工作任务。被告郡仓公司原企业名称为“杭州郡仓速递有限公司”。
另查明，浙AHXX**轿车在被告众诚保险浙江分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为50万元，含不计免赔险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述及原告提供的(2016)沪0115民初9209号民事判决书、出院小结、医疗费发票、住院费用清单等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告郡仓公司的工作人员所驾驶的机动车在被告众诚保险浙江分公司处投保了交强险和商业三者险。本院结合交警部门就本案事故所作出的责任认定、浙AHXX**轿车所投保的交强险和商业三者险及上述两项保险的已赔付情况，确认原告的合理损失由被告众诚保险浙江分公司在商业三者险责任限额余额范围内进行赔付。本案原告损失的确认：(1)医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史结合相关医疗费发票、费用清单，核定原告支出后续医疗费10,772.75元。(2)住院伙食补助费，原告主张150元符合标准，本院予以支持。以上，原告因本次后续治疗而产生的合理损失共计10,922.75元，由被告众诚保险浙江分公司在商业三者险责任限额余额范围全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘则明10,922.75元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36.50元(已减半收取，原告刘则明已预交)，由被告杭州郡仓供应链管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年六月九日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。