浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4940号
原告：范茂卫，男，1956年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张波，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被告：浙江锦汉环境建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道万象路125-127号。
法定代表人：吴根才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙圣飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋旭东，该公司员工。
原告范茂卫与被告浙江锦汉环境建设有限公司（以下简称锦汉公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告范茂卫及其委托诉讼代理人张波、被告锦汉公司的委托诉讼代理人沙圣飞、宋旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范茂卫向本院提出诉讼请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、一次性伤残补助金等各项工伤待遇损失计149530.3元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承建的宁波象保（石浦）再生水厂工程项目部从事木工工作，工资为150元/天。2016年11月14日下午4时30分左右，原告在该项目部木工操作过程中，左眼被气枪框钉击伤。受伤后，原告被送往象山县××十字台胞医院住院治疗，住院11天，因伤势严重转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院3天，出院诊断为视神经损伤。出院后原告又多次门诊治疗，医药费大部分由被告支付。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，评定原告因工致左眼角膜裂伤，外伤性白内障经手术治疗后目前仍遗留左眼矫正视力0.2以下，右眼矫正视力0.5以上的致残等级为八级，并建议原告的误工期限为5个月、护理期限2个月、营养期限2个月。原告向被告要求赔偿工伤待遇损失，但被告一直未履行赔偿义务。为此，原告向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理案件通知书。综上，原告认为劳动者发生工伤，用人单位应依法赔偿原告工伤保险待遇损失，为维护自身的合法权益，故起诉至法院请求依法支持原告诉请。
原告为证明上述诉称的事实成立，向本院提交下列证据：
1.劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书各一份，拟证明原告就本案已经劳动仲裁前置的事实；
2.出院记录及门诊病历各两份、转院证明一份，拟证明原告受伤后的住院、门诊治疗情况，共住院13天的事实；
3.医疗费发票一组，拟证明原告因受伤治疗花费医药费325.3元的事实；
4.照片一组，拟证明案涉宁波（象保）再生水产工程由被告承建的事实；
5.原告侄子范景飞与沙圣飞的通话录音一份，拟证明原告于2016年5月进被告承建的宁波（象保）再生水产工程项目部从事木工工作，工资为150元/天，并于11月14日在工作中受伤及原被告就工伤保险待遇协商不成等事实；
6.司法鉴定意见书及鉴定发票各两份，拟证明原告因此次事故导致八级伤残，并建议误工期限为5个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月及花费鉴定费2040元的事实。
被告锦汉公司答辩称：一、原告眼部受伤系其自身操作不当引起，应承担部分责任。二、对八级伤残认可，但部分赔偿项目的计算标准过高，原告月工资为3500元，一次性伤残补助金、停工留薪期应该按照每月3500元计算；一次性医疗补助金、一次性就业补助金应该按照每月4031元计算；住院伙食补助费应按15元/天计算；护理费应根据护理级别计算，原告主张过高，应按标准的30%计算；原告没有提供交通费实际发生的票据，且主张过高。鉴定费，医疗费认可。
被告锦汉公司为证明上述辩称事实的成立，向本院提交了工资单及由原告本人签名的工资本各一份，拟证明原告的工资标准是3500元/月的事实。
经质证，双方上述证据的真实性均没有异议，本院对真实性予以确认，关联性及证明目的本院将在本院认为部分综合予以阐明。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定本案基本事实如下：
宁波象保（石浦）再生水厂工程由被告锦汉公司承建。2016年3月份，被告将木工工程分包给沙圣飞、宋旭东、贺良平三人。2016年5月，沙圣飞招用原告到木工班组从事木工工作，约定150元/每10小时，由沙圣飞、宋旭东、贺良平三人从被告处结算领款支付给原告。2016年11月14日，原告在木工操作过程中，左眼被气枪钉击伤。当日原告即被送往象山县××十字台胞医院住院治疗，诊断为“1.左眼角膜裂伤术后2.左眼外伤性白内障3.右眼眼眶内侧壁骨折”，住院11天。11月26日，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院2天。出院后原告又多次门诊治疗，除325.3元医药费自行支付，其他医药费均由被告支付。后经原告申请，宁波崇新司法鉴定所先后于2017年4月17日、2017年5月26日出具甬崇司鉴所[2017]临鉴字第580号、甬崇司鉴所[2017]临评字第282号司法鉴定意见书，评定原告于2016年11月14日工作中因故致左眼角膜裂伤，外伤性白内障经手术治疗后目前仍遗留左眼矫正视力0.2以下，右眼矫正视力0.5以上的致残等级为八级，并建议其伤后的误工期限为5个月、护理期限2个月（含住院期间）、营养期限2个月。原告为此支出鉴定费2040元。2017年6月2日，原告向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于6月5日作出象劳仲不字〔2017〕第0035号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。原告认为，根据相关法律规定，原告在工作中受伤，被告作为具备用工主体资格的发包单位，应当承担用工主体责任，受害人可以请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿，经双方多次协商无果故诉至法院。
另查明，宁波象保（石浦）再生水厂的木工工程于2016年12月份结束，原告于2016年11月14日受伤后结束在被告处的木工工作。
本院认为，被告锦汉公司违反法律规定将涉案木工工程分包给不具有用工主体资格的自然人沙圣飞等人施工，原告范茂卫受雇于实际施工人在该工地工作时受伤，参照《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条之规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”，被告锦汉公司应对原告范茂卫的受伤承担工伤保险责任。因此，对原告范茂卫要求被告锦汉公司参照工伤予以赔偿的请求，本院予以支持。
对原告提出的赔偿项目，根据法律法规的规定，并结合原、被告的诉辩意见，经审核确认如下：
（一）医疗费。原告主张325.3元，经与就诊病历和医疗费发票核对属实，本院予以支持。
（二）停工留薪期工资。原告的伤情经鉴定误工期限为5个月，原告主张其工资为150元/天，但被告提供了原告2016年5月至11月14日的工资清单一份，合计24960元，故本院酌情按每月3850元计算，原告的停工留薪期工资为19250元（3850元/月×5个月）。
（三）护理费。原告的伤情经鉴定护理期限为60日（包括住院期间13天），本院综合原告的伤情及司法鉴定意见，认定原告住院期间的护理费按照2016年度宁波市全社会职工平均工资标准（61340元）计算，停工留薪期间的护理费按照2016年度宁波市全社会职工平均工资标准（61340元）的30%计算。据此，原告的护理费为4555元（61340元/年÷365天×13天+61340元÷365天×47天×30%）。
（四）住院伙食补助费。原告住院13天，住院伙食补助按照15元/天的标准计算，故原告住院伙食补助费为195元（15元/天×13天）。
（五）交通费。原告主张2000元，但未提供证据予以证明，工伤治疗期间确会产生交通费，本院酌定500元。
（六）鉴定费。原告主张2040元，因该费用确因受伤鉴定发生且有发票为凭，本院予以支持。
（七）一次性伤残补助金。原告主张49500元（4500元/月×11个月）。原告的伤情经鉴定为八级，本院酌定原告工资每月3850元，故一次性伤残补助金为42350元（3850元/月×11个月）。
（八）一次性医疗补助金、一次性就业补助金。原告主张一次性医疗补助金32893元（4699元/月×7个月）、一次性就业补助金32893元（4699元/月×7个月）。原告的伤情经鉴定为八级，原告于2016年12月份结束在被告处的工作，双方劳动关系终止，故本院按照2015年度浙江省在岗职工平均工资4310元/月计算一次性医疗补助金、一次性就业补助金。据此，一次性医疗补助金为30170元（4310元/月×7个月）、一次性就业补助金30170元（4310元/月×7个月）。
综上所述，原告范茂卫的诉讼请求部分成立。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三款、第三十四条第二款、第三十七条第一项、第二项、第六十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，参照《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条，《浙江省人力资源和社会保障厅关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发〔2011〕253号）第五条，《关于宁波市工伤职工就医交通、食宿费用支付标准规定的通知》（甬人社发〔2011〕111号）第二条之规定，判决如下：
一、被告浙江锦汉环境建设有限公司于本判决生效后三十日内支付原告范茂卫医疗费325.3元、停工留薪期工资19250元、护理费4555元、住院伙食补助费195元、交通费500元、鉴定费2040元、一次性伤残补助金42350元、一次性就业补助金30170元、一次性医疗补助金30170元，共计129555.3元；
二、驳回原告范茂卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告浙江锦汉环境建设有限公司承担，按本院规定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 鲁 云
二〇一七年七月十日
代书 记员 童晓喜