江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初620号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘新华，男，1975年1月22日出生，汉族，初中文化程度，个体户，现住江西省南昌市（户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区）。2016年11月26日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李虎子、李晶晶，江西瑞京律师事务所律师。
被告人吉海涛，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省郑州市（户籍所在地河南省三门峡市渑池县。2016年12月2日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人陈茂庆，江西赣翔律师事务所律师。
被告人许海峰，男，1995年2月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省周口市太康县。2015年12月3日因犯销售假药罪被河南省太康县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验时间自2015年12月15日至2016年6月14日止），并处罚金2000元。2017年1月11日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人程合适，河南天基律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人刘新华、吉海涛、许海峰犯销售有毒、有害食品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员、代理检察员揭然出庭支持公诉，被告人刘新华及其辩护人李虎子、被告人吉海涛及其辩护人陈茂庆、被告人许海峰及其辩护人程合适到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月份起，被告人刘新华通过电话联系物流运送的方式在本市东湖区出售无生产批准文号的延时王、硬十天、美国壮根宝等性保健食品至南昌、抚州、上饶等地。
2016年9月，被告人刘新华通过微信转账的方式从被告人吉海涛处订购了红金伟哥20条等性保健食品，货款共计人民币2800元。同年11月，刘新华通过微信转账的方式从被告人吉海涛处订购了一箱性保健食品，包括延时王30条、硬十天20条、红钻伟哥20条、虫草鹿鞭10条、雪域藏宝10条、壮腰补肾10条、美国壮根宝10条、黄金种马10条，货款共计人民币3400元。该批物品已被依法查获扣押。
2016年11月上旬，被告人刘新华通过微信转账的方式从被告人许海峰处订购了蚁力神60条等性保健食品，货款共计人民币2100元。同年11月中旬，被告人刘新华通过微信转账的方式从被告人许海峰处订购了早泄克星20条、美国肾黄金20条、袋鼠精20条，货款共计人民币2080元，该批物品已被依法查获扣押。
后经检测，在抽样送检的延时王、硬十天、美国壮根宝、壮腰补肾、雪域藏宝、红钻伟哥、虫草鹿鞭、黄金种马、袋鼠精、早泄克星、美国肾黄金中均检出西地那非成分。
2016年11月24日，被告人刘新华被公安民警抓获归案；2016年12月2日，被告人吉海涛被公安民警抓获归案；2017年1月10日，被告人许海峰被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人刘新华、吉海涛、许海峰在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言、销售货品外包装、物流单据、微信聊天记录及微信截图、送货单、销售清单、食品抽样单、辨认笔录、检测报告、抓获经过、被告人的供述和辩解及刑事判决书等证据证实，足以认定。
被告人刘新华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人刘新华提供了吉海涛的联系方式，对侦查机关抓捕被告人吉海涛具有立功表现；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯偶犯，预缴罚金，建议从轻处罚。
被告人吉海涛的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人吉海涛具有坦白情节，无前科劣迹，预缴罚金，建议从轻处罚。
被告人许海峰的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人许海峰具有坦白情节，预缴罚金，建议从轻处罚。
本院认为,根据《保健食品管理办法》第二十条规定:“保健食品经营者采购保健食品时，必须索取卫生部发放的《保健食品批准证书》复印件和产品检验合格证。”被告人刘新华、吉海涛、许海峰从不明渠道采购保健食品，且违反前述“索取二证”规定，购进无批准文号、虚假批准文号的保健食品予以销售，在前述保健食品检测出大量西地那非有毒、有害成分，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘新华、吉海涛、许海峰的主要犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘新华、吉海涛、许海峰有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，对被告人刘新华、吉海涛、许海峰的辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人许海峰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘新华的辩护人有关被告人刘新华提供了吉海涛的联系方式，对侦查机关抓捕被告人吉海涛具有立功表现的辩护意见，经查，被告人刘新华提供的吉海涛的联系方式系犯罪中掌握、使用的联络方式，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定不具有立功情节，对被告人刘新华的辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人吉海涛所在社区矫正机构不同意对其进行监管，不符合刑法第七十二条规定的宣告缓刑“对所居住社区没有重大不良影响”的前提条件，对被告人吉海涛不宜适用缓刑；被告人许海峰曾因犯罪被法院处以刑罚，不思悔改，又销售有毒、有害食品，不符合刑法第七十二条规定的宣告缓刑“没有再犯罪的危险”的前提条件，对被告人许海峰不宜适用缓刑。根据被告人刘新华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘新华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人吉海涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年11月1日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人许海峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘嘉珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。