山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初11312号
原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：陈丹，山东思雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮国平，山东思雅律师事务所律师。
被告：许光光，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：侯遵考，金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告：金乡县凯旋运输有限公司，住所地：山东省金乡县金兴南路西环路18号，统一社会信用代码：91370828599257813R。
法定代表人：刘仍涛，经理，
原告垫富宝投资有限公司与被告许光光、金乡县凯旋运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人陈丹、阮国平、被告许光光及其委托诉讼代理人侯遵考到庭参加诉讼。被告金乡县凯旋运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许光光向原告支付欠款26486.12元、支付违约金8498.61元;2、判令被告许光光支付原告滞纳金每日按欠款额的0.1%从欠款之日起计算至还清之日止；判令被告向原告;3、被告金乡县凯旋运输有限公司承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，为运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权，在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。2015年7月15日，原告与被告许光光签订了合同编号：垫000065743/鲁济宁000001**垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款26486.12元，应还违约金8498.61元，被告金乡县凯旋运输有限公司也未承担最高额度偿还责任。经原告催要未果。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告许光光辩称，1、对于原告的主张，原告应该提供证据证明，如不能提供证据证明应该承担相应的法律后果。2、该案与被告金乡县凯旋运输有限公司无任何关联性。3、原告主张无任何法律依据，请法庭驳回原告诉求。
被告金乡县凯旋运输有限公司未答辩。
原告垫富宝投资有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
一、证据名称：《垫付宝（垫付卡）领用合约》，证明内容：2015年7月15日，原告垫富宝公司（作为甲方）与被告许光光（作为乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000065743／鲁济宁000001**）一份,约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。
二、证据名称：授权书两份。证明内容：2015年7月15日，被告作为授权人向中国邮政储蓄银行石家庄分行及所有第三方支付机构出具了授权书，同意将名下一张银行借记卡（开户人姓名：许光光，银行卡卡号：62×××21）作为偿还上述合同款项的付款卡（有银行或第三方支付机构按垫富宝投资有限公司指令数据扣款）。
三、证据名称：承诺函10份。1、2015年7月15日，被告许光光向原告出具承诺函（LS4-1）五份，被告许光光承诺为能够切实履行与原告签署的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中的还款义务，自愿以登记挂靠在金乡县凯旋运输有限公司名下的车牌号鲁Ｈ×××××、HR2235、HR2275、H87096、HR0935的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。2、2015年7月15日金乡县凯旋运输有限公司向原告出具承诺函（LS4）五份，承诺未经我方书面许可，不为被告许光光登记在其公司名下的车辆办理转出、过户手续。并为被告许光光向我方提供了3万元的最高额担保。
四、垫付宝会员资料审核确认书一份。
五、被告许光光签订上述合同时的照片一份，证明上述1-4项合同是被告许光光本人签订的事实。
六、证据名称：http://admin.che001.com这个网站的查询证明。证明内容：该网站网址为http://admin.che001.com，在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统（http://www.miitbeian.gov.cn/）查询，可知域名che001.com主办人为北京壹号车科技有限公司，而域名admin.che001.com为域名che001.com的子域名，故可证明网址http://admin.che001.com，为北京壹号车科技有限公司主办。该网站为垫付宝管理系统网站，这个网站的维护和运营方是北京壹号车科技有限公司，原告可以登录和查询其中数据，但是不能做修改和变更。
七、垫付宝管理系统网站http://admin.che001.com的会员和商户的交易记录截图。证明内容是会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。1.管理系统网站登陆的被告许光光的会员信息。证明内容：2016年3月24日，被告许光光在济宁静轩汽车销售有限公司消费85000元时向我公司申请垫付85000元，我公司依约垫付，济宁静轩汽车销售有限公司收到该款项。被告还款日为2016年4月26日，但至今被告仍有26486.12元未支付给我公司。2、管理系统网站登陆的济宁静轩汽车销售有限公司的会员信息。证明内容：2016年3月24日，济宁静轩汽车销售有限公司收到被告许光光的85000元。2016年3月24日17：03分济宁静轩汽车销售有限公司在轻易科技有限公司消费30万元。
证据八、授权委托书一份，证明北京壹号车科技有限公司授权北京壹号车科技有限公司山东分公司在山东省范围内出具会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息等的真实性。
证据九、垫付宝交易协议，证明交易双方就商品或服务进行了交易，采用垫付宝信用额度结算，在垫付宝网站上进行。即构成购买商品或服务方（甲方）对垫付宝投资有限公司产生相应金额的债务。同时，构成销售商品或提供服务方（乙方）对垫付宝投资有限公司的债权。
被告对证据一的真实性无异议，系被告签字，但协议的第3项约定违约金过高，违反法律规定，签协议时被告未阅读该协议内容，原告也未告知该协议的相关约定，原告提交的协议系3张，第1、2张没有被告签字。证据四是原告自己制作的证据，与被告无关联性。证据五、六、七系复印件，该证据不能证实原告所诉讼主张的观点。证据八、九与被告无关联性。对其他证据无异议。
被告提交了中国农业银行股份有限公司济宁吴泰闸支行出具被告许光光银行卡交易明细清单三份，证明2016年5月6日，被告转到原告公司人员名下张黎33500元，2016年6月6日转到原告公司人员名下张黎20000元，2016年7月1日转到原告公司人员庞静名下25000元，于2016年2月24日、2016年3月24日通过微信分别转账到原告公司员工杜波2900元、2900元，共计84300元（包含原告说的58513.88元）。以上证据证明被告许光光共计归还原告102500元。
原告对以上证据均有异议，认为被告提交的证据与原告无关，无法证明与原告的关联性，也无法证明其真实性，与原告系统上显示的数额无法对应，原告不予认可。
另外，被告申请证人张某（男，1983年8月6日出生，汉族，身份证号，住济宁市任城区龙城美墅9号楼西单元510室）出庭作证。其证言的主要内容如下：“杜波是否是垫富宝公司的员工。张黎是济宁市泛洋盛汽车销售服务有限公司的法定代表人，我公司受垫富宝投资有限公司济宁分公司委托，帮垫富宝投资有限公司催收清欠。2016年5月6日、6月6日，被告许光光转款到张黎名下共计53500元，该款张黎收到后，交与垫富宝投资有限公司33500元，剩余的有10000元扣除许光光应承担的清欠费，还有10000元扣的垫富宝投资有限公司济宁分公司之前欠我公司的30000元的清欠费。”
原告对证言有异议，认为证人没有公司的委托手续，原告不予认可。被告对证言无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告许光光（乙方）签订了编号：垫000065743／鲁济宁000001**《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同。合同约定，被告乙方成为“垫付宝”的注册会员，在乙方与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，甲方替乙方直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，如未按期偿还垫付款，按欠款总额的10%支付违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。被告金乡县凯旋运输有限公司向原告出具承诺函（LS4），承诺未经原告书面许可，不为被告许光光登记在其公司名下的车辆办理转出、过户手续。并为被告许光光向原告提供了3万元的最高额担保。2016年3月24日，被告许光光在济宁静轩汽车销售有限公司消费85000元，时向原告申请垫付85000元原告依约垫付，济宁静轩汽车销售有限公司收到该款项。被告还款日为2016年4月26日，至今被告仍欠原告垫付款26486.12元未予偿还，经原告催要未果诉至本院。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告许光光签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具有法律约束力，当事人应当全面履行各自的义务。原告按照约定向第三方支垫付了消费款，有权向被告追偿。原告要求被告许光光偿还垫付款26486.12元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告金乡县凯旋运输有限公司在最高额3万元的担保范围内承担连带清偿责任，符合双方的约定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告许光光提供的银行卡交易明细清单及证人证言均不能证明其归还102500元的事实，对被告的主张，本院不予认定。双方即约定了按欠款额的10%计算违约金，又约定按每日1‰计算延迟履行违约金，属重复约定，延迟履行违约金应属资金占用造成的实际损失，可与违约金一并计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，对原告主张的违约金总计不超过年利率24%的部分，本院予以支持，对过高部分，本院不予支持。被告金乡县凯旋运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许光光于本判决生效之日起五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款26486.12元，并承担相应的违约金（以26486.12元为基数，自2016年4月27日起至本判决生效履行期限届满之日止，按年利率24%的计算）；
二、被告金乡县凯旋运输有限公司对上述债务在3万元的最高额担保范围内承担连带清偿责任；
三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，减半收取231元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 彭 楠