湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初723号原告：舒畅，女，汉族，1987年12月9日出生，住湖南省望城县，。被告：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚村民小组，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村。负责人：徐刚维，组长。被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚村民小组（以下简称石渚组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒畅，被告石渚组组长徐刚维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒畅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项征地补偿及其他集体经济利益款58299.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：舒畅为长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚村民，父亲舒海龙住望城区××（××字镇）石渚××组××号，原告自幼在此生活，2012年9月8日与崔佳结婚，婚后户口一直在石渚，期间原告未迁出也未独立立户。2014年5月7日，石渚××××组对新华联项目征地补偿款进行分配，原告应获得补偿费38848元，石渚××××组已向舒畅支付补偿费12241元，尚有26607元至今未支付，多次交涉无果。2014年9、10、11月及2015年11月石渚××××组多次分配“沙子钱”共计3700元，原告未获得分配，与村委及村民小组多次交涉无果。2014年度石渚公摊面积、蔡家洲租金等集体收益人均1907元，2015年蔡家洲租金集体收益人均113.5元，原告均未获得分配。2016年新华联项目5、6号地块征收，人均分配征地补偿款25949元、23元，原告未获得分配。综上，石渚的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，依法诉至法院。被告石渚辩称，原告所述属实，但对于石渚的分配方案是经小组会议讨论决定的，决定对外嫁女及其子女、户口迁回的都不享受本组收益分配，后因外嫁女甘祚起诉到法院，法院判决外嫁女及其子女应当分配。对于法院的判决，石渚认为法院判决与村民自治有冲突，分配方案都是通过当地政府签字通过的，至于具体分配数目已记不太清楚，组上开会也不是太规范，每次分配方案都交村委会，组上未留存根，（2016）湘0122民初3767号判决书所确认的收益数目没有错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及本院依法调取的证据，当事人在庭审中进行了质证，对于双方提交的证据及本院依法调取的证据，本院审查后予以采信并在卷佐证。本院认定案件事实如下：原告舒畅1987年12月9日出生于长沙市望城区××（××字镇）石渚××组并××该组，在该组生活成长。2012年9月8日原告舒畅与崔佳结婚，共同生育崔琨喆，崔琨喆随父落户，原告舒畅婚后户口一直在石渚××××组。2014年新华联项目建设，征收石渚部分集体土地，组员人均分配集体土地补偿费38848元，对于外嫁女按3成左右分配（实际按31.5%），原告舒畅分得12241元，未平等享有的26607元。2014年9、10、11月及2015年11月石渚多次分配“沙子钱”共计3700元，2014年度石渚公摊面积、蔡家洲租金等集体收益人均1907元，2015年蔡家洲租金集体收益人均113.5元，2016年1月新华联项目5、6号地块征收拆迁完毕，人均分配征地补偿款25972元，原告均未获得分配。原告未平等享有的及未参与分配的集体收益款共计58299.5元。本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得和丧失一般是由于血缘、出生、死亡、婚姻或收养、因法律或政策规定迁入迁出、政府行为等，舒畅出生时其父母均系石渚集体经济组织成员，原告舒畅自小落户在石渚，并在该地生活成长，舒畅从一出生就原始取得石渚集体经济组织成员资格。舒畅结婚后是否丧失石渚集体经济组织成员资格，应综合考虑户籍登记、生产生活地、基本生活保障、是否承包土地、是否享受所在村组收益分配、是否与集体经济组织形成权力义务关系等因素。舒畅在结婚后其户口未迁出石渚，也未改变农民身份，并经常在石渚居住生活，在该组所在的自然户有承包的土地，依靠土地作为基本的生活保障，曾参与石渚的收益分配。被告石渚未提交证据证明原告未履行该组普遍性、基础性的组员义务，亦未证明原告在丈夫所地集体经济组织享受了成员收益分配或原告属于行政机关、事业单位、国有企业编制内工作人员，故原告仍具有石渚集体经济组织成员资格，应当平等地享有参与石渚集体收益分配的权利，本案涉及的土地征收补偿款、沙石款、土地租金，均属于集体收益。被告石渚未分配原告集体收益款的行为违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条的规定，侵害了妇女在农村集体经济组织中享有的平等权。综上所述，原告舒畅要求被告石渚支付集体收益款58299.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告舒畅集体收益款58299.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取计629元，由被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭小斌二〇一七年四月十三日代理书记员  汤 拓附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第6农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。