wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第267号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人华某，农民。2014年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被富阳市公安局刑事拘留。现押富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2013年11月26日晚，被告人华某饮酒后无证驾驶浙A×××××号牌小型轿车从富阳市富春街道春华村驶往鹿山街道后又驶往大青，在沿320国道行驶至道冠山隧道附近地段时，发生与道路护栏相撞后又与王某驾驶的浙D×××××号牌重型自卸货车相撞的交通事故，造成浙A×××××号牌小型轿车损坏，后被赶至现场的交警查获。经交警部门认定，被告人华某负该事故的全部责任；经检测，被告人华某血液中乙醇含量为300mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇检验报告，被告人华某的供述和辩解，证人王某的证言，查处照片及说明，道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，行政强制措施凭证，交通事故责任认定书，查获经过，被告人华某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人华某在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人华某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金计人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月19日起至2014年8月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 孙传军
二〇一四年四月二十五日
书记员 骆芝媛
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01376号
罪犯闵耀龙，男，1962年8月4日出生，汉族，湖北省兴山县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省兴山县人民法院于2010年4月23日作出（2010）兴刑初字第11号刑事判决，认定被告人闵耀龙犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年（刑期至2015年1月3日止）。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯闵耀龙减刑建议，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯闵耀龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯闵耀龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2011年7月至2014年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯闵耀龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闵耀龙减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年九月三日
书记员 汪 红
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2044号
原告时岩华，男，1966年2月28日出生，汉族，宁夏平罗县人。
被告安文保，男，1965年8月14日出生，汉族，宁夏平罗县人。
原告时岩华与被告安文保公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告时岩华到庭参加了诉讼。被告安文保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月至2013年10月期间，原告与被告安文保达成口头劳务运输合同，原告为被告安文保拉运货物，产生运费共计12000元。后原告多次找被告催要运费，被告总以没钱或工程款未下来为由不予支付运费。原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告汽车运费12000元并承担本案诉讼费。
被告安文保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2011年11月至2013年10月期间，原告时岩华为被告安文保拉运货物，产生运费12000元未付，被告安文保于2013年12月给原告出具欠条一张，但此后被告安文保并未偿还欠款，引起原告时岩华诉讼。
上述事实，有原告时岩华的当庭陈述及欠条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，合同成立后当事人双方应当本着诚实信用原则及时履行合同义务。原告时岩华在完成被告安文保交付的工作后，被告安文保应当及时向原告时岩华支付费用，被告安文保未履行义务，构成违约，故原告时岩华要求被告安文保支付运费12000元的请求成立，本院依法予以支持。被告安文保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安文保于判决生效后十日内支付原告时岩华运费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安文保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 许静
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 余菲
附本案适用范围的相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2044号
原告百美特生物制药有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人佟兵，总经理。
委托代理人王明伟，北京市紫锋律师事务所律师。
被告锦州欧仕包装机械有限公司，住所地辽宁省锦州市。
法定代表人张兰亭，董事长。
委托代理人初旭，男，1968年7月27日出生，锦州欧仕包装机械有限公司董事会秘书。
委托代理人张崇江，男，1971年9月13日出生，锦州欧仕包装机械有限公司法律顾问。
本院受理原告百美特生物制药有限公司（以下简称百美特公司）与被告锦州欧仕包装机械有限公司（以下简称锦州欧仕公司）买卖合同纠纷一案后，锦州欧式公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《更换设备协议书》未约定管辖法院，故本案应由被告住所地辽宁省锦州市古塔区人民法院管辖。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。百美特公司针对锦州欧仕公司提出的管辖异议称，双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告提供DPP200的包装机和MC150型的装盒机，在合同履行过程中，双方就产品质量产生争议，后双方签订《更换设备协议书》，将DPP200型包装机、MC150型装盒机联线退回，被告重新提供DPH190型包装机并发送到原告厂内。虽《更换设备协议书》写明双方在2010年10月21日签订的《工矿产品购销合同》作废，不适用该合同约定的协议管辖，但从双方签订的《更换设备协议书》内容看，该协议的履行为原告住所地，而原告住所地位于北京市平谷区，故本院对该案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告锦州欧仕包装机械有限公司提出的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，逾期为交纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 殷湘洋
人民陪审员 刘 宝
人民陪审员 张守合
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王婷婷
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2044号
原告童某，务农。
委托代理人余春林。
被告汤某甲，务农。
原告童某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员李和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后夫妻关系一般，婚后因双方性格差异，经常产生冷战，特别是无端猜疑原告，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告夫妻感情是好的，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年4月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿汤某乙，××××年××月××日生育儿子汤某丙。原、被告婚后前段共同一起在外打工8年，从2007年起被告带着二个小孩在家打工，原告仍在外打工，因被告怀疑原告在外有外遇，双方产生矛盾，2011年、2012年原告未回家，期间双方电话联系。2013年年底原告回家过年，正月又外出打工。2014年10月23日原告起诉要求离婚，本案经本院主持调解未果。
以上有原、被告的结婚证及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后已建立了夫妻感情。近年来，因原、被告分开打工，聚少离多，加上被告怀疑原告有外遇，夫妻产生矛盾，导致夫妻感情淡薄，但夫妻之间并没有大的矛盾，只要原、被告加强沟通，相互理解，夫妻和好是可能的。原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告童某与被告汤某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李和平
二〇一四年十二月四日
书记员 李 斌
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2044号
原告苟欣。
委托代理人赵世川。
被告谭华。
被告吴映霞。
本院在审理原告苟欣诉被告谭华、吴映霞房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已自行和解，并已全额履行，原告苟欣于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谭华、吴映霞的诉讼。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苟欣撤回起诉。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告苟欣负担。
审判员 陈志
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈婧
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1164号
移送执行人：四川省泸县人民法院刑事审判庭。
被执行人：严中富，男，汉族，1968年12月14日，住四川省泸县
关于移送执行人四川省泸县人民法院刑事审判庭与被执行人严中富罚金纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，依据泸县人民法院作出的（2016）川0521刑初16号刑事判决书，被执行人应给付申请人案款10000元。但被执行人逾期未缴纳。在执行过程中，本院依法冻结了万先华在中国农业银行股份有限公司泸县支行的存款。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对严中富在中国农业银行股份有限公司泸县支行账户内存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年十二月五日
书记员 温苗
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3416号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，农民，家住邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月3日被晋江市公安局刑事拘留，同月10日被变更强制措施为取保候审，2015年10月12日经本院决定由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2850号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年9月3日0时许，被告人李某醉酒后无证驾驶1辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托车行驶至晋江市东石镇“上华”KTV路段，彭刮汤某驾驶的1辆车牌号为闽C×××××的小型轿车，后驾车逃逸，至东石镇肖下村路段被汤某逼停，并被赶至现场处理的民警抓获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人李某的血液中乙醇浓度为108.95mg／100ml。经交警部门认定，被告人李某负本事故全部责任，汤某不负事故责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某的证言，现场笔录，血样（尿样）提取登记表及相关照片，酒精吹气测试单，酒精检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，车辆照片，公安机关出具的查获及破案经过、户籍信息、工作说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；其无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，予以酌情从重处罚。量刑时综合考量上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年12月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一五年十月十二日
书记员 吕雅君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03896号
罪犯杨武，男，1987年6月6日出生于湖南省平江县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2012年5月29日作出（2012）湘平法刑初字第42号刑事判决，以被告人杨武犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改�，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨武在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨武减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月三十日
书记员 汤 靓
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐虹商初字第625号
原告：陈正宣。
委托代理人：项亨峰。
被告：姚百娟。
被告：王静。
被告：王佐武。
本院在审理原告陈正宣诉被告姚百娟、王静、王佐武民间借贷纠纷一案中，因原告陈正宣未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑 銮
二〇一四年九月四日
代书 记员 包蒙远
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第7069号
原告王碧莲，
汉族，经商，住义乌市稠江街道江湾村。
委托代理人朱淑才，浙江大平律师事务所律师。
被告朱燕玲，经商，
市苏溪镇密溪村4组，现住义乌市新科花园b座栋1单元1601室。
本院在审理原告王碧莲诉被告朱燕玲民间借贷纠纷一案中，原
告王碧莲于2009年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王碧莲的撤诉申请，符合有关法律规定，本院
予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条的规定，裁定如下：
准许原告王碧莲撤回起诉。
案件受理费9015元，由原告负担。
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年一月四日
书 记 员 陈晓峰
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2187号
原告吴瑞成，男，汉族，系个体业者，住沈阳市东陵区。
被告刘树峰，男，汉族，系个体业者，住吉林省大安市永乐村。
委托代理人刘禹威，女，汉族，系个体业者，住吉林省大安市永乐村。
原告吴瑞成与被告刘树峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员梁志昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴瑞成，被告刘树峰及委托代理人刘禹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞成诉称，2014年4月14日8时许，在古城子镇农贸市场右侧的马路边上，被告刘树峰及其爱人已将全部货物摆放完毕。原告吴瑞成因早上要给患病的妻子做饭来的较晚，正在自己的床位摆放需要售卖的水果时，被告刘树峰认为原告吴瑞成侵占了刘树峰的售卖地点，并将原告吴瑞成的床柜及其上摆放的水果踹翻，造成床柜及水果毁损，原告吴瑞成左手指被踹伤，右胳膊抻伤。原告吴瑞成的爱人见此情景被吓的旧病复发，因此入院进行第二次大手术。提请法院判令被告赔偿床柜损失费1，500.00元、水果损失费2，600.00元、误工费800.00元，由被告承担本案诉讼费用。
原告吴瑞成提供报警情况登记表1份，用以证明原、被告发生争执，通过派出所出警处理。
被告刘树峰辩称，不同意赔偿原告吴瑞成主张的床柜损失费、水果损失费和误工费。原、被告发生争执时原告吴瑞成还未摆放水果，因此不存在水果损失费；其床柜未损坏，不存在床柜损失费；争执发生后原告吴瑞成一直在经营，不存在误工损失的问题。
被告刘树峰提供（2014）东陵民一初字第1514号民事调解书1份，用以证明双方发生争执时原告吴瑞成将被告刘树峰打伤。
经审理查明，2014年4月14日8时许，在沈阳市东陵区古城子镇古城子村农贸大厅前，原告吴瑞成因使用摊位问题与被告刘树峰发生口角，继而对被告刘树峰进行殴打，造成被告刘树峰头面部及身体部分损伤。沈阳市公安局东陵分局于2014年4月24日出具行政处罚决定书，给予原告吴瑞成行政拘留二日的行政处罚。原告吴瑞成认为其与被告刘树峰发生争执时，其床柜及摆放的水果被被告刘树峰踹翻，造成床柜及水果毁损，故起诉来院。
本院认为，原告吴瑞成与被告刘树峰发生争执时，其床柜及摆放的水果被被告刘树峰踹翻，造成床柜及水果毁损，要求被告刘树峰赔偿其床柜损失费、水果损失费和误工费。在庭审中，原告吴瑞成未提供证据证明其所主张的各项损失真实存在，且根据沈阳市公安局东陵分局出具行政处罚决定书记载，此次纠纷公安机关给予了原告吴瑞成行政拘留二日的行政处罚，未对被告刘树峰给予任何处罚，因此本院认为原告吴瑞成的诉讼请求缺乏证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴瑞成的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告吴瑞成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一四年八月十二日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1897号
原告：张勇华。
原告：周丽娟。
被告：傅伟军。
委托代理人（特别授权）：叶良标。
被告：姚丽芳。
委托代理人（特别授权）：徐剑丽。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告张勇华、周丽娟为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币547200元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇华、周丽娟，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。
经审理本院认定：被告傅伟军、姚丽芳系夫妻关系。2007年3月12日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币300000元，约定利息按月利率2%计算，按季付息，借款期限从2007年3月12日起至2008年3月11日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保；2007年3月13日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币180000元，约定利息按月利率2%计算，按季付息，借款期限从2007年3月13日起至2008年3月12日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告张勇华借款本金人民币547200元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，减半收取8160元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一六年四月二十日
代书记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1897号原告：张勇华。原告：周丽娟。被告：傅伟军。委托代理人（特别授权）：叶良标。被告：姚丽芳。委托代理人（特别授权）：徐剑丽。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告张勇华、周丽娟为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币547200元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇华、周丽娟，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。经审理本院认定：被告傅伟军、姚丽芳系夫妻关系。2007年3月12日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币300000元，约定利息按月利率2%计算，按季付息，借款期限从2007年3月12日起至2008年3月11日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保；2007年3月13日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币180000元，约定利息按月利率2%计算，按季付息，借款期限从2007年3月13日起至2008年3月12日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告张勇华借款本金人民币547200元并支付利息（利息从2010年6月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，减半收取8160元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年四月二十日代书记员  谢建苏
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信浉执字第217-1号
申请执行人樊亚兰
被执行人河南兴港正和投资担保有限公司
本院于2015年2月2日作出（2015）信浉民初字第296-2号民事裁定书，查封了李德章位于郑州经济技术开发区房屋。现被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对李德章位于郑州经济技术开发区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝 允 西
二〇一五年三月三十日
书记员 李元素（代）
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第258号
原告何元炳，男，1948年5月6日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
被告李显，男，成年人，汉族，住三明市梅列区。
原告何元炳与被告李显民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员戴丽英适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告何元炳的委托代理人程北骏到庭参加诉讼，被告李显经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告何元炳诉称，2012年12月28日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款50000元，当时约定利息按月支付，本金如原告需要可提前一个月告知，被告立即还款。由于原告在北京居住，原告电话向被告催讨借款，可被告从来不接电话、不予回音。原告为讨回此笔借款也多次返还北京、三明，但被告始终不与原告见面给予答复。为此，原告请求判令被告返还原告借款50000元及支付利息18000元（按月利率3%自2013年12月28日起至2014年12月27日止），并由被告承担本案的诉讼费。
被告李显未作答辩。
经审理查明，2012年12月28日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，该借条载明“兹向何元炳借人民币伍万元整（50000.00），此据，借款人：李显2012.12.28”。借款后至今，被告分文未还。
上述事实，有原告向本院提供的借条以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等证据证实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告提供的证据及其委托代理人的陈述，本院予以采信。
本院认为，被告尚欠原告借款50000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告未返还借款，造成本案纠纷，应承担民事责任。故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息18000元的诉讼请求，因其提供的借条中对支付利息没有约定，且也未提供相应的证据证明双方有约定利息，故双方之间借款应视为不支付利息，原告的该请求没有依据，本院不予支持。被告李显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李显应于本判决生效之日起十日内返还原告何元炳借款50000元；
二、驳回原告何元炳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，因适用简易程序审理减半收取750元，由原告何元炳负担225元，被告李显负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 戴丽英
二〇一五年二月十三日
书记员 吴明暇
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第258号
原告王东，男，1974年8月9日出生，汉族，住江西省。
委托代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告福建联合电工电瓷集团有限公司，住所地闽清县。
法定代表人纪聿炎，董事长。
原告王东与被告福建联合电工电瓷集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员王义奔适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王东及其委托代理人黄其魁到庭参加诉讼，被告福建联合电工电瓷集团有限公司法定代表人纪聿炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日、9月2日、10月16日、10月21日，原告先后四次向被告出售陶瓷包裹色料，货款共计129676元。被告收货后均在每张收料报告单上盖章予以确认。经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝还款。因此，请求法院依法判令：被告支付原告陶瓷包裹色料款129676元及自2015年1月28日起至还清货款之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供以下证据：收料报告单一份（4张），以此证明被告欠原告陶瓷包裹色料款129676元的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年8月30日、9月2日、10月16日、10月21日，原告先后四次向被告出售陶瓷包裹色料，货款共计129676元。被告收货后均在每张收料报告单上盖章予以确认。后经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝还款，引起纠纷
本院认为，原、被告之间的货物买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家的法律法规，该行为合法、有效，双方均应按约履行。双方达成合意后，原告按约进行供货，履行了自己的义务，而被告在收货后，至今仍未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还货款129676元及从起诉之日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百三十条、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建联合电工电瓷集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王东偿还货款129676元，并支付逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年1月28日计至款项还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王义奔
二〇一五年四月十六日
书记员 陈婷婷
附：相关的法律条文
一、《》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第258号原告：张彦，女，1986年2月5日出生，汉族，梅河口市佰金翰缅泰足道馆个体业主，住梅河口市。被告：鞠洋，男，1973年1月9日出生，汉族，梅河口市芭塔酒吧个体业主，住梅河口市。原告张彦诉被告鞠洋相邻污染侵害纠纷一案，本院于2015年1月20日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员钱程独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告张彦到庭参加诉讼；被告鞠洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。原告张彦诉称：我经营梅河口市佰金翰缅泰足道（以下简称缅泰足道），被告鞠洋经营梅河口市芭塔酒吧，相互毗邻。自2014年8月13日由于被告经营的酒吧噪音污染严重，导致我经营的足道客源减少、经济损失严重。被告在我经营的缅泰足道店内做隔音施工，导致我所经营的足道停业50天。我与被告为解决噪音污染及被告给我造成的停业损失等相关赔偿事宜，于2014年11月7日签订噪音污染赔偿和解协议书：被告自愿赔偿我直接经济损失15万元，支付方式为协议签订之日支付5万元；2014年11月17日支付5万元；2014年12月2日支付5万元。协议签订后，被告按协议支付了第一笔赔偿款5万元，但第二笔、第三笔赔偿款支付期届满时，被告迟迟不予支付，经原告多次催要未果。为维护我的合法权益，现起诉至法院，要求被告立即支付赔偿款10万元；被告承担本案的诉讼费用。原告张彦为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、赔偿协议1份，证明由于被告鞠洋所经营的芭塔酒吧产生噪音污染，导致原告停业装修2个月，原、被告双方于2014年11月7日自愿达成赔偿协议，分别于2014年11月7日、2014年11月17日、2014年12月2日分三次给付原告共计15万元的赔偿款，以被告所有的音响设备作抵押；2、欠条原件1份，证明被告尚欠原告10万元赔偿款未给付。被告鞠洋经本院传票传唤，未提出答辩亦未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。经审理查明本案如下事实：原告张彦经营的缅泰足道与被告鞠洋所经营的芭塔酒吧相邻，自2014年8月13日被告经营的芭塔酒吧开始营业，由于噪音污染严重，导致原告经营的缅泰足道客源减少、经济损失严重。2014年9月23日至2014年11月份，由于被告经营的酒吧要做噪音污染防治设施，需要在原告经营的缅泰足道进行施工，导致缅泰足道停业50天。为了赔偿原告因噪音污染以及被告在其经营场所进行装修造成的经济损失，原、被告双方于2014年11月7日签订赔偿协议，被告同意赔偿原告直接经济损失15万元，双方约定分别于2014年11月7日支付5万元；2014年11月17日支付5万元；2014年12月2日支付5万元，被告以协议签订之时现有的音响设备作为抵押。赔偿协议签订之日，被告给付了第一笔赔偿款5万元，并在同日给原告出具欠条一张，对于被告未给付原告的赔偿款10万元的还款期限进行再次的明确。赔偿款支付期届满后，被告一直未给付，经原告多次催要未果，现原告起诉至法院要求被告立即支付赔偿款10万元；要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告相邻，应以有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则来处理相邻关系，在日常生产、生活中行使自己的权利时应彼此尊重，相互给予对方一定的方便或接受一定的限制，故被告在经营芭塔酒吧的同时，应积极采取必要的措施，防止噪音污染他人的生活环境。原告所经营的缅泰足道先于被告所经营的芭塔酒吧开业经营，原经营范围为住宿、足疗按摩，虽然原、被告双方的营业场所均系门市，但是原、被告双方的经营场所也与奥林匹克住宅区相邻，应属于住宅区范围之内，原告在此经营、居住应当享有生活安宁、不受外界噪声污染的权利，而被告经营的芭塔酒吧系需要配套建设噪音污染防治设施的特殊行业，应当承担避免噪音污染妨害原告正常经营之义务。但是，自2014年8月13日营业之时被告需要配套建设的噪音污染防治设施未与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用，依生活经验及常识，被告所经营的芭塔酒吧在夜间进行营业时势必会对相邻住户产生不良影响，因此本院认定被告的经营行为损害了原告的权利，已构成侵权。由于双方在自愿的情况下已经对因噪音污染以及被告在原告的经营场所进行装修给原告造成的经济损失达成赔偿协议，赔偿协议系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应继续履行，被告鞠洋应继续履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”；《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第九十条：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”；《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己有过错的，应当承担侵权责任。”；《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院判决如下：被告鞠洋欠原告张彦赔偿款人民币10万元，于本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1150元（已减半），由被告鞠洋负担，于本判决生效后直接返给原告张彦。被告鞠洋到期不履行本判决确定的给付义务，原告张彦向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员 钱 程二〇一五年四月三日代理书记员 于峻名
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00096号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王XX，2013年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人�XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年3月12日7时30分许，被告人王XX驾驶陕XX**号捷达牌小型轿车沿本市大兴西路由东向西行驶时，适逢被害人胡XX骑自行车在人行横道内由南向北横过马路，王XX观察不周，将胡XX撞倒。后王XX将胡XX送往医院并报警。8月16日，胡XX经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，胡XX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路事故认定书认定：王XX负事故的全部责任。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被告人王XX的供述与辩解，交通事故责任认定书，法医鉴定结论等证据材料，据此认为被告人王XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人�XX对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪。
经审理查明，2013年3月12日7时30分许，被告人王XX驾驶陕XX**号捷达牌小型轿车沿本市大兴西路由东向西行驶时，适逢被害人胡XX骑自行车在人行横道内由南向北横过马路，王XX观察不周，将胡XX撞倒。后王XX将胡XX送往医院并报警。8月16日，胡XX经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，胡XX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路事故认定书认定：王XX负事故的全部责任。王XX于当日归案，已赔偿被害人家属经济损失。
证明上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2013年9月13日，交警莲湖大队决定对王XX涉嫌交通肇事罪立案侦查。
2、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年3月12日，接匿名报警称：大兴西路发生交通事故一人受伤，报警人单位：西安XX置业有限公司，报警电话：155XXXX****。
3、现场勘查笔录、现场图、指认现场照片证实，交通事故现场具体位置。
4、抓获经过证明证实，2013年3月12日7时30分许，王XX驾驶陕XX**号小轿车沿本市大兴西路由东向西行驶过程中，适逢胡XX驾驶自行车在人行道内由南向北横过道路，王XX观察不周，将胡XX撞倒受伤，胡XX经抢救无效于2013年8月16日死亡。王XX于当日归案，协助调查。2013年12月11日王XX因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
5、被告人王XX供述与辩解证实，其供述与本院认定事实一致。
6、西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书证实，王XX负事故全部责任。
7、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书证实，胡XX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤于2013年8月16日死亡。
8、交通事故车辆技术检验报告证实，陕XX**汽车各系符合机动车运行安全技术条件。
9、本院（2013）莲民二初字第00847号民事判决书、西安XX置业有限公司证明、西安XX物业管理服务有限公司证明、转账凭证证实，被告人王XX及其工作单位西安XX置业有限公司、陕XX**汽车交强险投保公司中国平安保险股份有限公司陕西分公司共赔偿被害人胡XX及其亲属各项损失共计人民币909918.75元。
10、王XX机动车驾驶证证实，王XX于2003年4月29日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1型。
11、户籍证明证实，被告人王XX犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
上列证据，均经法庭举证、质证，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人王XX违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王XX的犯罪事实及罪名成立。被告人王XX犯罪后主动归案，如�供述，系自首，且已赔偿被害人损失，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 邓永峰
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 刘嫦娥
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨 欢
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初7833号
原告蒋飞亮,男,1976年12月3日生，汉族，住湖南省临武县。
被告昆山京东尚信贸易有限公司,住昆山市千灯镇圣祥东路25号2号。
法定代表人张雱。
本院在审理原告蒋飞亮诉被告昆山京东尚信贸易有限公司消费者权益保障纠纷一案中，原告蒋飞亮于2016年12月29日以需要搜集证据为由，向本院申请撤回对被告昆山京东尚信贸易有限公司的起诉。
本院认为，原告蒋飞亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋飞亮撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币993元，由原告蒋飞亮负担。
代理审判员 吴宁剑
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 于 悦
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第00409号
原告咸阳盛彤快递有限公司。
法定代表人祝某某，系该公司经理。
委托代理人冯某某，男，1971年6月25日出生。
被告王某某，男。
原告咸阳盛彤快递有限公司诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月11日，我公司快递员冯某某先后在世纪金花（渭阳店）三楼撒尔曼专柜（张某某）处和思源北路陕毛一厂第三生活区斜对面门面房“健康家园”王庆国处收寄了两件包裹，分别是为数14件的衣物和一幅画，衣物发往上海萨尔曼公司，收取运费35元；画发往河南郑州，收件人为兰某某，收取运费10元。随后返回申通公司进行再次包装时，由于快递员冯某某的疏忽，误将快递单贴反，结果导致原本应该寄往郑州的画却寄往了上海，而应该寄往上海的衣服寄往了郑州。7月13日，通过上海方面反馈给咸阳张某某的信息，冯某某才知道包裹寄反了。冯自知是其过错，随即通过张某某积极联系上海方面把画退寄回萨尔曼专柜。上海遂通过顺丰快递寄回，冯某某自愿支付运费27元整。但是在冯某某请求另一个发件人“健康家园”的王某某（本案被告）及其店员小孙联系郑州方面退寄衣物时，却遭到其多次推诿拒绝。无奈，我咸阳公司只好直接与郑州收件人兰某某多次沟通，后得知包裹早已退回。但是冯某某本人和我公司多次找王某某交涉，被告拒不交还该批衣物。甚至在冯某某多次找其真诚道歉并不惜满足其金钱方面的要求的情况下，还是一再临时变卦。最后，经过了长达一个多月的坚持努力，被告才交还了八件衣物，还剩六件至今没有退回。综上所述，被告的行为明显违反了诚实信用原则，根据相关法律规定，在其不当得利后又非法占有了剩余的六件衣物且拒不归还，属于侵占他人合法财产，其行为严重损害了原告的利益，故原告无奈诉至法院，请求依法判令被告返还六件服装，价值总计5940元。
本院认为，起诉必须符合法律规定的条件。本案原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告咸阳盛彤快递有限公司的起诉。
本案不交纳诉讼费（原告已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 淼
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 侯佳媛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 苏 冰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00129号
原告陈某某。
原告陈某某甲。
原告陈某某乙。
被告刘某某。
被告枣阳市北关医院。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
本院在审理原告陈某某、陈某某甲、陈某某乙诉被告刘某某、枣阳市北关医院、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某、陈某某甲、陈某某乙于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某、陈某某甲、陈某某乙的申请出于自愿�符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某、陈某某甲、陈某某乙撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告陈某某、陈某某甲、陈某某乙负担。
审 判 长 胡 勇
审 判 员 李家锋
人民陪审员 孙喜兵
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨国顺
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民二撤仲字第10号
申请人：兖州恒茂商业城有限公司。住所地：兖州市。
法定代表人：陈奇，董事长。
委托代理人：时延爽，山东盈广律师事务所律师。
被申请人：北京维拓时代建筑设计有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：孙祥恕，董事长。
委托代理人（特别授权）：陈怡、柯琼，上海宏翰律师事务所律师。
申请人兖州恒茂商业城有限公司（以下简称恒茂公司）与被申请人北京维拓时代建筑设计有限公司（以下简称维拓公司）建设工程设计合同纠纷一案，因恒茂公司不服济宁仲裁委员会济仲裁字（2013）第225号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决书。本院依法组成合议庭，审理了本案。
申请人恒茂公司申请撤销仲裁裁决的理由：济宁仲裁委作出的济仲裁字（2013）第225号仲裁裁决认定事实有误，裁决错误，依法应予撤销。仲裁庭认为维拓公司向恒茂公司已交付施工阶段图纸，属于认定事实错误。建设公司设计合同按照项目进展顺序分三个阶段：方案设计、扩初设计、施工设计。仲裁庭已经认定维拓公司没有向恒茂公司交付扩初设计，也没有支持维拓公司向恒茂公司要求支付扩初设计费的请求。既然没有扩初设计，更谈不上进入施工阶段，因此，裁决恒茂公司支付施工设计费用，属裁决错误。请求依法撤销该仲裁裁决。
被申请人维拓公司辩称：被申请人不同意申请人要求撤销济仲裁字（2013）第225号仲裁裁决的请求。申请人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第260条的规定。对仲裁裁决的结果作为本案的被申请人也是不满意的，但被申请人认为既然选择了仲裁程序解决纠纷，就应当尊重仲裁结果。请求驳回申请人的申请。
经审查，本院认为，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2013）第225号裁决，程序合法，适用法律正确。申请人申请撤销理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人兖州恒茂商业城有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人兖州恒茂商业城有限公司负担。
审 判 长 崔 英
审 判 员 胡玉松
代理审判员 董 浩
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 仙金菊
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更62号
罪犯ＸＸ志。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一二年十一月十五日作出（2012）开刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ志犯故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、挪用资金罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，附带民事赔偿80697.84元，刑期自2011年4月25日起至2017年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯ＸＸ志到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年9个月，已兑现记功奖励二次、嘉奖奖励二次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯ＸＸ志的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯ＸＸ志在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯ＸＸ志罚金人民币五千元未缴纳，附带民事赔偿80697.84元未履行。
审理中，王凤华提交三份证据：1、光盘一张以及语音通话记录一份，2、照片三张以及三星SCH-W2013手机一部，3、王凤华与ＸＸ志老乡梁玉民的微信聊天内容打印件四张，证明ＸＸ志多次打电话骚扰，并对其威胁、恐吓，在有能力的情况下不偿还其挪用的7万元，ＸＸ志不具备假释的条件，其不同意ＸＸ志假释。
上述事实有罪犯ＸＸ志的认罪悔过书、庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、举报材料等证据证实。
本院认为，关于王凤华的举报。王凤华提交的光盘、语音通话记录以及手机中的短信内容，只能证明罪犯ＸＸ志确实存在给王凤华打电话的情形，但不能证明罪犯ＸＸ志存在威胁、恐吓王凤华的情形，且王凤华未提交证据证明罪犯ＸＸ志在有能力的情况下不偿还其挪用的7万元，故对王凤华的举报，本院不予采信。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第四条第二款规定“受委托的司法行政机关应当根据委托机关的要求，对被告人或者罪犯的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和被害人意见、拟禁止的事项等进行调查了解，形成评估意见，及时提交委托机关”。现王凤华作为ＸＸ志所犯职务侵占罪的受害单位烟台彦力化工有限公司的法定代表人，其明确表示不同意ＸＸ志适用假释，故ＸＸ志不符合假释的条件，依法不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ志不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张婷婷
代理审判员 刘光星
人民陪审员 刘笑每
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋慧慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初1950号
原告：银川市兴庆区华冠建材经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱物流市场B-17号。
经营者：游国保，男，1981年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：安雪、姜满元，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：福建普尔泰集团有限公司，住所地莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号201室。
法定代表人：何聪敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南苑康晨沿街商铺1号商住楼7号营业房。
负责人：高扬，该公司经理。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：龙云斌，男，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在四川省广安市广安区。
原告银川市兴庆区华冠建材经营部与被告福建普尔泰集团有限公司、福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司、龙云斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案，原告因客观原因于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区华冠建材经营部撤诉。
案件受理费14530元，减半收取7265元，由原告银川市兴庆区华冠建材经营部负担。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 王慧宁
人民陪审员 常 江
二〇一七年三月十六日
书 记 员 马颖颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初1950号
原告银川市兴庆区花冠建材经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者游国保，男，汉族，1981年10月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告福建普尔泰集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号201室。
法定代表人何聪敏，该公司董事长。
委托代理人白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师
被告福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南苑康晨沿街商铺1号商住楼7号营业房。
负责人高扬，该公司经理。
委托代理人白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师
本院受理的银川市�庆区花冠建材经营部与被告福建普尔泰集团有限公司、福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案,因被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张晓春
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李晓萌
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第518号
原告佛山市喜双连家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄记亮。
被告何惠芳。
被告佛山市顺德区龙江镇优雅家具厂，住所地广东省佛山市顺德区。
经营者何惠芳。
原告佛山市喜双连家具有限公司（以下简称喜双连公司）诉被告何惠芳、佛山市顺德区龙江镇优雅家具厂（以下简称优雅家具厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，先由审判员邢早独任审判，后转为普通程序审理，并由审判员邢早担任审判长、与人民陪审员邓照光、赖胜荣组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告喜双连公司法定代表人黄记亮到庭参加诉讼，被告何惠芳、优雅家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喜双连公司诉称，2013年3月6日至2015年4月24日，被告分92次向原告购买床垫货物共计价值207278元，被告购货后付款25881元，现尚欠货款181397元未付。特诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付货款181397元及利息（从2013年3月6日暂计至起诉之日止按银行同期贷款利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告何惠芳、优雅家具厂未提出答辩。
原告围绕自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、税务登记证各一份，被告优雅家具厂个体户机读档案登记资料、被告何惠芳身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
证据2.对账单2份，送货单92份，证明被告优雅家具厂拖欠原告货款181397元。
经审查，原告提供证据1-2来源合法、内容客观真实，本院对原告提供证据1-2予以采信。
本院根据上述证据，结合庭审调查，可以确认以下案件事实：
经审理查明，被告优雅家具厂系被告何惠芳设立的个体工商户。
被告何惠芳以被告优雅家具厂的名义与原告发生业务往来，2013年3月6日至2015年4月24日，原告喜双连公司多次供货给被告，共计价值207278元。被告何惠芳仅于2014年5月25日付款25881元，现尚欠货款181397元未付。
本院认为，被告何惠芳以被告优雅家具厂的名义与原告发生业务往来，双方的买卖合同关系合法有效。被告何惠芳拖欠原告货款不付，属违约，应依法依约承担向原告支付货款的民事责任。故对原告要求被告何惠芳、优雅家具厂支付货款181397元的请求，与法合理，本院予以支持；因双方对付款时间未作明确约定，而原告在庭审中亦称付款方式为两个月月结或多个月月结，故原告主张从2013年3月6日起算利息理据不足，本案利息可从原告主张权利即起诉之日起算，鉴于原告未主张起诉之日以后的利息，对原告主张利息，本院在本案中暂不予支持。但被告如未按本院判决确定期限内支付货款，将依照有关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区龙江镇优雅家具厂、何惠芳应于本判决生效后十日内向原告佛山市喜双连家具有限公司支付货款181397元；
二、驳回原告佛山市喜双连家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4227.94元，由被告佛山市顺德区龙江镇优雅家具厂、何惠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邢 早
人民陪审员 赖胜荣
人民陪审员 邓照光
二〇一五年九月六日
书 记 员 黎晓彤
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1955号
原告张松良，
被告朱直元，
委托代理人余冬根，平江县启明法律服务所法律服务工作者。
原告张松良与被告朱直元买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员毛英雄担任审判长，与审判员吴湘平、人民陪审员罗胡兵组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日至2014年1月5日期间，被告经营的力力渔馆从原告处购买冻货类，每次送货均由被告保管人员负责验收，确定价格并签字。经核实被告共欠原告货款2373元。经原告多次催收，被告没有偿还。特诉请人民法院要求判令被告偿付上述货款。
原告对自己的主张提供了下列证据：收款收据（送货单）8张，证明被告欠冷冻食品款2373元的事实。
被告委托代理人辩称：力力渔馆是由合伙人王小英、张伟华、袁千成、朱直元、吴三喜五人合伙经营，原告仅将朱直元作为本案被告。被告申请法院追加王小英、张伟华、袁千成、吴三喜为本案被告。
被告对自己的主张提供了下列证据：
力力渔馆财务报告首页复印件一份，证明力力渔馆是由合伙人王小英投资100万元，张伟华投资20万元，袁千成投资20万元，朱直元投资60万元，吴三喜投资20万元，由五合�人投资合伙经营的事实。
上述原、被告的证据，经当庭质证，被告委托代理人对原告张松良提供的证据发表质证意见认为，原告张松良提供的证据未经袁千成签字确认，有待核实。原告对被告的证据发表质证意见认为，对被告是否有合伙人的情况不清楚。
本院经审核认证认为，原告的证据收款收据（送货单），其中7张有被告方人员陈劲松、朱存保、刘清枚的签字确认，本院对原告的该7张送货单予以采信，另外1张“鸡杂60元”收款收据，无被告方任何人员签字确认，对此张收款收据本院不予采信。被告的证据是复印件，且未提供有关合伙的充分证据证实，本院对被告的证据不予采信。
根据上述证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：2013年10月25日至2014年1月5日期间，被告经营的力力渔馆从原告处购买冻货类，每次送货均由被告保管人员负责验收，确定价格并签字。经核实被告共欠原告货款2313元。另查明，平江县力力渔馆系个体工商户，经营者为朱直元。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告保管人员在原告出具的送货单上签字进行了确认，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告理应按送货单上的确认数额向原告支付货款。原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告要求追加合伙人为共同被告，但未向本院提供充分证据证实，对此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告朱直元在本判决生效后三日内偿付原告张松良货款人民币2313元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费50元，公告费260元，共计310元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
__审判长毛英雄
__审判员吴湘平
__人民陪审员罗胡兵
二〇一五年四月十三日
书记员 顾尉娜
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1955号
原告李某某，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住平和县。
被告黄某某，女，1983年10月29日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经考虑决定再给被告一次和好机会为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告李某某负担。
审判员 曾钦良
二〇一四年十二月一日
书记员 叶舒靓
河南省灵宝市人民法院
民事裁定�
（2016）豫1282民初1042号
原告郭正旭，男，1967年9月8日生，汉族。
被告李天定，男，1968年7月6日生，汉族。
本院在审理原告郭正旭与被告李天定买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭正旭提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭正旭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭正旭负担。
审判员 杨晓峰
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 飞
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382财保73号
申请人湖南金塔机械制造有限公司。
法定代表人李新良，该公司总经理。
被申请人胡吉安。
被申请人杨兴荣。
被申请人黄磊。
申请人湖南金塔机械制造有限公司于2017年5月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人胡吉安、杨兴荣、黄磊的银行存款80000元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人湖南金塔机械制造有限公司已向本院提供相应的财产作为担保。
本院经审查认为，申请人湖南金塔机械制造有限公司因与被申请人胡吉安、杨兴荣、黄磊买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡吉安、杨兴荣、黄磊的银行存款80000元或查封、扣留价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一七年五月十六日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全�施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00631号
原告：郭某某，男，1960年10月1日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，女，1962年10月2日出生，汉族，农民。
原告郭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员樊燕适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原告郭某某与被告刘某某经介绍相识，于1986年6月结婚。1985年3月17日生育女儿郭某甲，1987年7月7日生育儿子郭某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后原、被告经常为生活琐事发生纠纷，经亲戚朋友多次调解始终不能和好，夫妻感情确已破裂。原告郭某某起诉，请求依法判令原、被告离婚。
原告郭某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证、户口簿复印件，表明原告的自然状况、家庭情况及具有诉讼主体资格；
2、临泉县谭棚镇郭大庄村委会证明一份，表明原被告于1986年6月结婚，系合法夫妻关系的事实。
被告刘某某辩称：原告的起诉与事实不符，被告不同意离婚。
被告刘某某未向本院提供证据材料。
经审理查明：原告郭某某与被告刘某某经介绍相识，于1986年6月结婚。1985年3月17日生育女儿郭某甲，1987年7月7日生育儿子郭某乙。近年来原、被告因生活琐事产生矛盾。原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。
以上事实，由原告提交的证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：�妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告郭某某与被告刘某某已结婚多年，育有两个子女，夫妻间矛盾并非不可调和。被告刘某某为家庭的和睦稳定，应主动采取措施化解双方矛盾、消除夫妻隔阂，积极培养夫妻感情，夫妻双方尚有和好的可能。原告郭某某以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因原告提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告诉被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 樊 燕
二〇一五年四月一日
书记员 毛东明
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第233号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年11月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县芦岗办事处大刘庄。因吸食毒品，2012年5月8日被上蔡县公安局决定行政拘留十五日。因吸食毒品，2014年12月2日被上蔡县公安局决定行政拘留十二日。因吸食毒品，2015年1月12日被上蔡县公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年2月9日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年2月17日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
1、2014年8月2日，被告人郭某某在上蔡县步行街KTV内见到王晓函及另一女孩，遂邀请王晓函和那个女孩到其居住的上蔡县芦岗办事处大刘庄自己家中吸食毒品。
2、2014年10月份国庆节期间，被告人郭某某在上蔡县蔡河巷遇见聂麒麟，之后邀请聂麒麟到其居住的上蔡县芦岗办事处大刘庄自己家中吸食毒品。
上述事实，被告人郭某某在开庭过程中亦无异议，并有证人王晓函、聂麒麟的证言，被告人郭某某对王晓函、刘宏伟的辨认笔录，上蔡县公安局出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定书，上公（蔡）行罚决字（2014）1542号、上公（芦）行罚决字（2015）0019号行政处罚决定书，上公（芦）强戒决字（2015）0004号强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，上蔡县公安局蔡都派出所出具的证明、抓获经过，上蔡县公安局蔡都派出所出具的无法查清另一女孩身份的证明，上蔡县蔡都办事处老城居委会出具的王晓函不在家的证明，视频资料，上蔡县公安局芦岗派出所出具的被告人郭某某无前科、无工作及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。上蔡县人民检察院指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人郭某某因吸食毒品多次被行政处罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 赵东丽
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘继红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第997号
申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市牡丹区中华路。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人：张秀玲。
被执行人：王百宪。
被执行人：桑圣华。
被执行人：王君强。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院于二0一三年五月八日作出的（2012）菏商终字第203号民事判决书，于二0一三年八月十六日向被执行人张秀玲、王百宪、桑圣华、王君强发出执行通知书，责令被执行人张秀玲、王百宪、桑圣华、王君强自收到（2013）菏牡执字第997号执行通知书起三日内履行（2013）菏商终字第203号民事判决书确定的内容。但被执行人张秀玲、王百宪、桑圣华、王君强至均今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王百宪、桑圣华、王君强在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王百宪所有的在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的存款每月2000元整，半年共计12000元。冻结期限为陆个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 李 军
审判员 闫效东
二〇一四年三月二十三日
书记员 欧位岚
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民申字第00015号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨兴鲜，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王青玉，女，1967年8月4日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
二上诉人共同的委托代理人杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）夏瑞易，男，1996年6月17日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。（现在重庆市南川监狱服刑），
法定代理人夏祥学，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
法定代理人陈会，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）夏祥学，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈会，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨虎，男，1971年11月22日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆县。系武隆县白马镇自由空间的业主。
再审申请人杨兴鲜、王青玉因与被申请人夏瑞易、夏祥学、陈会、杨虎生命权纠纷一案，不服本院于2014年12月16日作出的（2014）渝三中法民终字第01139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
再审申请人杨兴鲜、王青玉申请再审称：1、原审法院认定“自由空间”ＫＴＶ尽了安全�障义务是完全错误的。本案的受害人受害地点是在该歌城有效的工作空间范围内且该歌城没有聘请保安人员，也没有劝阻并报警的事实，故该歌城应该承担补充赔偿责任。2、原审法院对死亡赔偿金、精神损失费不支持适用法律错误。本案是申请人单独提起的民事诉讼，依法应适用民事法律的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，当事人提出的死亡赔偿金的请求应该得到支持。综上，请求人民法院撤销原判，依法改判。
本院认为，申请人提出“自由空间”ＫＴＶ未尽到安全保障义务，应承担补充赔偿责任的申请理由。根据二审法院所查明的事实，“自由空间”KTV经营者提供了《重庆保安集团武隆县有限公司保安人员政审表》、《重庆保安集团武隆县有限公司保安应聘人员登记表》证实其聘用了保安人员，公安机关对晏某的《询问笔录》及武隆县公安局指挥中心出具的《110处警单》证实本案事故发生时，“自由空间”KTV的工作人员进行劝阻并报警的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，本案事故发生时，“自由空间”KTV经营者雇请的工作人员已经进行劝阻，在夏瑞易、杨某等人结帐离开后再次发生纠纷时，该工作人员还拨打电话报警，应当认定该KTV在其能够防止或制止损害的范围内履行了相应的安全保障义务，故申请人提出的上述再审申请理由不能成立，本院不予采纳。另外，申请人提出本案应当支持其提出的受害人的死亡赔偿金及精神损害赔偿金的申请理由。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。上述法律并未明确规定死亡赔偿金属于受害人的物质损失范围，原一、二审据此认定申请人提出的死亡赔偿金主张不应得到支持，并无不当。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故申请人提起民事诉讼请求精神损害赔偿金，于法无据，原审判决未予支持亦无不当。因此，再审申请人杨兴鲜、王青玉�再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予驳回。
综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人杨兴鲜、王青玉的再审申请。
审 判 长 刘长礼
审 判 员 官 中
代理审判员 杨 洋
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱蓝蓝
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执889号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室
被执行人亓洪聚，男，1955年4月15日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林风民督字第186号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0783执6520号之一
被拘留人:杜丽卿公民身份号码:
本院在执行朱向红与王一宪、杜丽卿（2016）浙0783执6520号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杜丽卿拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十一日
()
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0783执6520号
被拘留人:王一宪公民身份号码:×××8218
本院在执行朱向红与王一宪、杜丽卿（2016）浙0783执6520号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王一宪拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十一日
()
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2016）浙0783执6520号申请执行人朱向红，女，1963年4月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人王一宪，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜丽卿，女，1974年4月23日出生，汉族，住东阳市。原告朱向红与被告杜丽卿、王一宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月05日作出的（2016）浙0783民初6400号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱向红于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月10日向被执行人杜丽卿、王一宪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，我院查封并拍卖了被执行人杜丽卿和王一宪共同所有的坐落于东阳市××东××世家××单元××室的房产，但房产设有高额抵押，没有剩余价值，经我院执行，申请执行人未实现债权150000元，因被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月06日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6520号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  何 倩审判员  杨志强二〇一七年十月六日书记员  陶 健
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第499号
原告崔某某，女，1988年6月16日生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人周某某，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1986年10月21日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人李某某，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
原告崔某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍皕独任审理，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人周某某、被告陈某某及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告于2010年正月份在固始县民政局登记结婚。婚后生育两个孩子，由于感情不和，经常为生活琐事吵打，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告陈某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2010年正月份在固始县民政局登记结婚。2010年11月25日生长子，取名陈某甲；2012年11月8日生次子，取名陈某乙。婚后感情一般，双方常为生活琐事吵打，导致原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍后自愿结婚，有较好的感情基础，应当建立有良好的夫妻感情。虽然双方常因生活琐事发生吵打，但并不足以导致双方感情破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中能相互信任、相互支持，夫妻关系仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 霍 皕
二〇一四年五月十九日
书记员 刘士管
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04166号
罪犯庄雪峰，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年7月1日作出（2013）熟刑初字第0495号刑事判决，认定被告人庄雪峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2013年2月12日起至2016年11月11日止。判决生法律效力后，于2013年7月19日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月29日至11月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯庄雪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄雪峰减去余刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯庄雪峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯庄雪峰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯庄雪峰，在2015年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达173分。为此，2014年11月被评为监狱改造积极分子，2015年9月获两个监狱记奖，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯庄雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯庄雪峰减去有期徒刑十一个月十六天（减刑后的刑期至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 丹
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第373号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人忻某，农民。因本案于2015年2月6日被取保候审。
辩护人李广健、吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人忻某犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于当月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈澄出庭支持公诉，被告人忻某及其辩护人李广健、吴云锋到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月20日9时许，被告人忻某在本市南浔区练市镇其经营的星心大排档门前，因倾倒垃圾一事与对面店铺经营者嵇某发生口角争执并相互辱骂，继而相互扭打。在扭打过程中，嵇某捡起地上的煤饼砸向被告人忻某，被告人忻某抓住嵇某的头发将嵇某甩倒在地，造成嵇某左股骨颈骨折。经法医鉴定，被害人嵇某左股骨颈骨折达到轻伤一级程度。案发后，被告人忻某主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。
在本案审理过程中，被害人嵇某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人忻某与嵇某达成调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书，被告人忻某已支付调解协议中约定的到期赔偿款人民币14万元。被害人嵇某对被告人忻某表示谅解。
上述事实，被告人忻某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，证人陈某、沈某的证言，到案经过，被害人嵇某的陈述，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人忻某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关关于被告人忻某具有自首情节的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人忻某从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发且被害人对引发本案具有一定过错，酌情对被告人忻某从轻处罚。告人忻某已与被害人达成协议并支付了到期赔偿款及取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人忻某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人忻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考取期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 辉
代理审判员 薛苏蓉
人民陪审员 沈佳娴
二〇一五年十月十六日
书 记 员 姚国平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7778号
罪犯胡玉林，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于一九九九年二月四日作出（1999）湖中法刑初字第2号刑事判决，以罪犯胡玉林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二00一年五月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00三年十月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2014年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡玉林在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度被评为监狱、省级改造积极分子，2012、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡玉林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡玉林准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年八月十一日
书记员 王 静
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第1334号
原告沈阳三和绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人张万厚，系该公司董事长。
委托代理人郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。
被告沈阳南湖科技开发集团公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人郭福有。
被告沈阳浑南新区建设管理局，住所地沈阳市浑南新区世纪路3号。
原告沈阳三和绿化工程有限公司与被告沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳浑南新区建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，本案在审理过程中，原告于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳三和绿化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费11272元，减半收取5636元，由原告沈阳三和绿化工程有限公司负担。
审 判 长 朱 波
代理审判员 赵文新
人民陪审员 田雅娟
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 周立颖
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903财保36号
申请人：尚迎迎，女，1984年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。
被申请人：沧州泰兴房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和国际8号楼611室，营业执照注册号13090000006842。
法定代表人：张直凤。
申请人尚迎迎于2017年3月2日向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人沧州泰兴房地产开发有限公司名下的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司自申请人尚迎迎向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止为申请人提供担保。2017年3月3日沧州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人尚迎迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人沧州泰兴房地产开发有限公司名下位于泰大国际家居博览中心6号楼105商铺一套。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。
案件申请费5000元，由申请人尚迎迎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 欣
二〇一七年三月六日
书记员 张婷婷
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第859-2号
申请执行人尹金鸣。
被执行人王明。
申请执行人尹金鸣与被执行人王明之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法观民初字第346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王明支付执行款人民币151360元及逾期付款利息、受理费人民币1664元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王明下落不明，本院依职权向中国银行、中国工商银行、中国农业银行、建设银行、深圳平安银行、招商银行、深圳农村商业银行、深圳发展银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心宝安点查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未开设证券帐户；向深圳市车辆管理所查询，被执行人名下没有车辆登记。本院已将上述案件财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并同意对本案作终结本次执行程序处理。因此，本次执行程序暂无必要继续进行，需待继续执行的条件成就后再重新启动，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锦明
审判员 叶仕平
二〇一四年九月二十九日
书记员 方 悦
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01358号
原告高某，女，生于1990年3月17日，汉族。
委托代理人张永春，男，南郑县新集法律服务所法律工作者。
被告秦某，男，生于1986年12月24日，汉族。
原告高某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由审判员瞿广仁适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告高某及委托代理人张永春到庭参加诉讼，被告秦某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2011年农历10月经人介绍认识谈婚，2012年1月9日自愿登记结婚。因原被告谈话时间短，相互了解不够，婚后由于性格差异，在共同生活期间，被告对原告不关心体贴，致使夫妻感情淡化。自2012年原告受伤后分居至今达三年之久，互不往来，足以说明夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判决原被告离婚；原告的陪嫁财产归原告所有。
被告秦某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年农历11月经人介绍认识谈婚，2012年1月9日自愿登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚后共同到汉中打工。2012年8月，原、被告骑摩托车到汉中上班的途中与骑电瓶车碰撞，致使原告受伤。在住院治疗中，原、被告因支付医疗费及照料问题产生矛盾。之后，双方联系较少，原告及其家人也曾去原告娘家接原告回家，被告未能如愿。2014年正月，被告及其母亲又到原告娘家接原告回家，双方再次发生纠纷。此后，原被告再无往来。原告遂于2015年9月向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件等材料载卷，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚初夫妻感情较好，后因双方产生矛盾后，未能相互凉解和沟通，致使夫妻感情产生裂痕，现夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解、沟通，其夫妻感情仍能和好如初。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告秦某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本各一份，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 瞿广仁
二〇一五年十二月十二日
书记员 张 田
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0302刑初39号
公诉机关西藏昌都市卡若区人民检察院。
被告人次仁曲加，男，1987年1月出生于西藏昌都市察雅县，藏族，识藏文，无业，捕前住西藏昌都市卡若区。被告人次仁曲加因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月1日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，于2017年5月9日，由西藏昌都市卡若区人民检察院决定不予逮捕，同日由西藏昌都市公安局卡若区分局决定采取取保候审强制措施，于2017年7月12日，西藏昌都市卡若区人民检察院决定采取取保候审强制措施，于2017年8月10日，我院决定继续取保候审强制措施。
西藏昌都市卡若区人民检察院以卡检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人次仁曲加犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。西藏昌都市卡若区人民检察院指派代理检察员顿珠泽仁、代理检察员四郎平措出庭支持公诉。被告人次仁曲加到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月30日22时左右，被告人次仁曲加在西藏昌�市卡若区城关镇邦达社区278号院子内发现停放一辆带有音响的红色劲隆牌摩托车便用事先在院子内拾得的钥匙将该摩托车发动，迅速逃离至西藏昌都市卡若区城关镇邦达街邦达社区朝觉修（地名）附近一墙角处藏匿。2017年4月30日00时左右，被害人索某向公安机关报案。侦查人员根据线索于2017年5月1日2时30分，将被告人次仁曲加在西藏昌都市卡若区城关镇邦达社区278号其租住房内抓获。公安机关将该摩托车及时追缴。经西藏昌都市价格认证中心作价被盗摩托车价值为5087.50元。被告人次仁曲加盗窃金额为5087.50元。2017年5月13日，公安机关将被盗劲隆牌红色摩托车一辆，依法退还给被害人索某。
上述事实，被告人次仁曲加在开庭审理过程中亦无异议，且有物证劲隆牌红色摩托车照片、作案时所使用的钥匙一串；西藏昌都市价格认证中�的鉴定意见书；接处警登记本、立案决定书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、扣押决定书、拘留证、扣押物品清单、发还清单、抓捕经过、户籍证明信等书证；现场勘验、检查笔录、扣押笔录、指认笔录及照片；证人洛某的证言、被害人索某的陈述；被告人次仁曲加的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人次仁曲加以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，侵犯了他人财物所有权，触犯刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且事实清楚，证据确实、充分，对公诉机关指控的被告人次仁曲加犯盗窃罪，本院予以支持；被告人次仁曲加系初犯、偶犯且在归案后如实供述其犯罪事实，同意适用被告人认罪程序审理，依法认定坦白，可以从轻处罚；赃物被及时追缴，未给被害人造成经济损失，故可以酌定从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和量刑规范的要求，本院予以采纳。结合本案案情以及被告人次仁曲加具有家庭帮教条件、适用缓刑不致再危害社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑；为了惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
被告人次仁曲加犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 扎西德西
审 判 员 永青卓嘎
人民陪审员 扎西曲珍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 扎西加布
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执30号
申请执行人:尹红叶，女。1999年9月25日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人:岑立光，男，1973年6月14日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人:杨福沛，男，1995年1月13日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请人尹红叶与被执行人岑立光、杨福沛关于机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2016）桂1102民初236号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人岑立光、杨福沛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人岑立光、杨福沛履行本案义务，被执行人现已履行完判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1102民初236号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国栋
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一七年一月十三日
书记员 谢照钢
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第395号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人孙某，男，1968年4月6日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月7日被延吉市公安局取保候审。本院受理后，对其重新办理了取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年7月11日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月18日20时30分许，被告人孙某酒后驾驶上海大众牌轿车在延吉市长白山路由西向东行驶至昌盛街路口处时，撞到前方同车道内同方向行驶的赵某某驾驶的小型轿车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定检验，孙某血液中乙醇含量为226mg／100ml。
案发后，被告人孙某和被害人赵某某达成和解协议，得到了被害人赵某某的谅解。
案件审理期间，被告人主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有本人的供述和辩解，证人赵某某、张某某的证言，身份证明，抓获经过及破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故痕迹照片及现场照片，协议书，司法鉴定检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为226mg／100ml，醉酒程度高，应依法惩处。鉴于被告人孙某自愿认罪，且积极赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朴龙贺
二〇一四年七月十五日
书 记 员 朴晟慧
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第395号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人母某某，男，58岁，汉族。因涉嫌盗窃，于2014年7月25日被延津县公安局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，2014年11月7日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，2014年11月24日由延津县人民法院决定，被取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人母某某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人母某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2012年10月份至12月份，被告人母某某河南延津县金麦粮食储备库装卸大豆时，趁储备库工作人员不注意，多次用其携带的红色小布袋秘密窃取储备库大豆，共盗窃大豆200公斤。经延津县价格认证中心鉴定，被盗大豆价值820元。
上述事实，被告人母某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚燕豫陈述；证人高某某、周某某证言；延津县物价局价格鉴定结论书；被告人户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人母某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人母某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人母某某犯盗窃罪，判处罚金1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王建明
二〇一四年十一月二十六日
书记员 申建华
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初262号
原告段某某，女，1990年4月18日生，汉族。
法定代理人段祖桂，男，1966年10月28日生，汉族。（系原告之父）。
被告王某某，男，1980年12月15日生，汉族。
委托代理人雷树，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。
委托代理人王外强，男，1950年9月15日生，汉族，系被告之父。
原告段某某诉与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员廖雪峰适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人段祖桂，被告王某某及其委托代理人雷树、王外强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，不久便同居生活，2014年9月26日双方在常宁市民政局登记结婚，2014年原告随被告到广东打工，被告每月只给原告300元的生活费，在原告怀孕期间，被告对原告不闻不问，双方分居至今。被告在婚前知道原告有先天性心理缺陷，原告怀孕后，被告没有尽到夫妻扶助义务。特诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女王某甲由被告抚养，抚养费自理，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某辩称，原告诉称的结婚生子的情况属实，其他均不属实，婚后，被告与原告的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2013年4月份经人介绍相识恋爱，2014年9月26日在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续。2015年8月30日生女王某甲。原告于2001年患有精神分裂症，至今未治愈。婚初，原、被告夫妻关系尚可，后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。
另查明，夫妻关系存续期间，原、被告没有添置夫妻共同财产，也没有债权债务。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告方提供的结婚证、常宁市中医院门诊病历、常宁市中医院疾病诊断证明书在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告段某某与被告王某某系自由恋爱婚姻基础一般。婚后，夫妻关系较好，后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且婚生小孩尚年幼。原告起诉离婚，但没有向法庭提供确实充分的证据证明原、被告的夫妻感情已破裂。只要原、被告双方互谅互让、互相包容、加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好的。故原告段某某要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告段某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖雪峰
二〇一六年四月二十日
书记员 尹兰兰
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。