山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初2427号原告：烟台圣鸿机械设备有限公司。住所地：烟台开发区长江路**号。法定代表人：杨志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙德敏，山东盛信律师事务所律师。被告：戚云龙，男，1980年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姜红，女，1980年12月27日出生，汉族，住址。被告：张钊（曾用名张剑），男，1978年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：于时雨（曾用名于美丽），女，1984年8月15日出生，汉族，住文登市。原告烟台圣鸿机械设备有限公司诉被告戚云龙、姜红、张钊、于时雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙德敏及被告戚云龙到庭参加了诉讼。被告姜红、张钊、于时雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚云龙、姜红共同偿还欠款本金83万元、违约金452578元（以欠款额为基数分段自2014年7月5日至2017年2月28日按每日万分之六点五计算），同时自2017年3月1日起至实际全部履行完毕之日止，以83万元为基数仍按上述标准计算违约金，律师费63703元；2、判令被告张钊、于时雨就上述费用承担连带保证责任。事实和理由:被告姜红与被告戚云龙系夫妻关系。2014年6月5日，被告戚云龙与原告在签订的工程机械分期付款买卖合同中约定，被告戚云龙向原告购买厦工挖掘机一台（型号：XG825EL，机号：CXG00825jel1C0761）,总价为106万元，并约定了付款方式、付款期限及违约责任。同日，被告张钊、于时雨向原告出具担保承诺函，承诺为被告戚云龙提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约交付挖掘机，被告戚云龙未按合同约定支付租金，构成违约，被告姜红作为被告戚云龙妻子未履行共同还款责任。被告张钊、于时雨亦拒绝承担连带保证责任。被告戚云龙辩称，其同意支付本金83万元，但原告要求四被告支付违约金及律师费的诉请不符合法律规定，请求法院依法驳回其违约金及律师费的诉讼请求。另原告主张违约金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戚云龙与被告姜红系夫妻关系，两人于2009年12月14日复婚。2014年6月5日，原告与被告戚云龙在签订的编号为20140015的工程机械分期付款买卖合同中约定，被告戚云龙以分期付款方式从原告处购买型号为XG825EL、整机编号为CXG00825JEL1C0761的挖掘机一台，价格为106万元。原告在收到被告戚云龙支付约定的首付款、保证金及其他费用之日起交付标的物，由原告负责送货，运费由原告承担。指定收货人为被告戚云龙，货物交付地点为威海市。被告戚云龙应在签订该合同当日向原告支付首付款18万元，剩余款项自向原告支付首付款的次月起分12个月按约定期限及时足额偿还给原告，具体支付期限及金额以还款计划表为准。该合同履行期间，被告戚云龙未按该合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的，视为其余所有分期未付款全部到期，被告戚云龙应立即全部付清。被告戚云龙未按该合同约定时间及时、足额偿还货款，应向原告支付违约金，每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之八计算。原告有权在不事先通知被告戚云龙的情况下采取GPS锁机、收回设备、诉讼等任何方式向被告戚云龙追讨欠款。被告戚云龙（或与其有关的第三人）因此遭受的损失由被告戚云龙自行承担，被告戚云龙已支付的货款原告不再退还，被告戚云龙应赔偿由此给原告所造成的一切损失，被告戚云龙的赔偿范围包括但不限于标的物的使用费、逾期利息、违约金、收回及处置标的物所产生的一切费用、律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、差旅费。被告戚云龙应按原告要求为该合同提供抵押担保或第三方保证担保。被告戚云龙提供的担保人，应自愿为被告戚云龙在履行该合同过程中所产生的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于设备款、违约金、收回设备的费用、运费以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费用等。保证期限至该合同全部债务履行届满之日起两年。被告戚云龙出具的还款计划表中载明，本人于2014年6月5日以分期付款方式购买了厦工系的工程机械产品，并与原告签订了编号为20140015的工程机械分期付款买卖合同，分期付款期指期限自2014年6月5日起至2015年6月5日止。2014年7月5日应付车款为73337元，其后每月5日应付车款均为73333元，直至2015年6月5日，合计88万元。被告张钊、于时雨在担保承诺函中承诺，为涉案合同事宜向原告提供连带责任保证。保证担保的范围：被告戚云龙在履行合同过程中所产生的全部债务，即对原告所承担的一切责任与义务，该责任与义务包括被告戚云龙所欠原告的货款、违约金、收回和处置租赁设备的费用、资金占用费及原告实现债权而支付的诉讼费用、律师费、评估费、差旅费等。担保期限自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告将被告戚云龙所购挖掘机交付给被告戚云龙。原告主张截至2017年2月28日，被告戚云龙欠付原告本金83万元，产生违约金452578元（2014年7月5日至2015年6月5日分段累计违约金111614元；2015年6月6日至2017年2月28日累计违约金340964元）。原告还主张，其为本次诉讼委托山东盛信律师事务所指派律师参加诉讼，为此花费律师费63703元，因原告的账户被其他法院冻结，故原告只能以现金的方式支付代理费，并提交了山东盛信律师事务所和原告签订的委托代理合同、增值税发票、民事裁定书复印件、从委托代理合同上可以看出，原告委托山东盛信律师事务所孙德敏代理本案，约定一审代理费为63703元。从发票上可以看出，山东盛信律师事务所为原告出具金额为63702元的增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称处为空白。从民事裁定书可以看出，因厦门海翼融资租赁有限公司与本案原告、杨志明等合同纠纷一案，福建省厦门市思明区人民法院裁定冻结了原告价值14773737.65元的存款或等值财产，但原告不能提交民事裁定书原件。本院确认的上述事实，有买卖合同、交接验收单、还款计划表、担保承诺函、欠款表、结婚证、委托代理合同、发票、民事裁定书、原告的营业执照副本复印件、四被告的身份证复印件及被告姜红、张钊、于时雨的户籍证明等证据为证，还有原告与被告戚云龙的庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，2014年6月5日原告与被告戚云龙签订的工程机械分期付款买卖合同、被告张钊、于时雨签署的担保承诺函均系当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。原告关于律师费之主张，因其无证据证实其已实际支付，对其主张本院依法不予支持。被告戚云龙关于违约金过高之辩解，在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院根据原、被告双方合同的履行情况、过错程度以及预期利益等情况综合考虑，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支持违约金。截至2017年2月28日，被告戚云龙尚欠原告本金83万元，被告姜红作为被告戚云龙之妻，未承担共同还款责任，被告张钊、于时雨未承担连带责任保证之事实清楚，故原告请求判令被告戚云龙、姜红共同偿还欠款本金83万元、违约金94461.52元（暂计至2017年2月28日），同时以83万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支付违约金之诉请，于法有据，本院予以支持。原告超出该部分之诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戚云龙、姜红于本判决生效之日起10日内经本院共同偿还原告烟台圣鸿机械设备有限公司欠款本金83万元、违约金94461.52元（暂计至2017年2月28日），同时以83万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支付违约金；并由被告张钊、于时雨就上述费用承担连带清偿责任；二、驳回原告烟台圣鸿机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告戚云龙、姜红、张钊、于时雨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台圣鸿机械设备有限公司。案件受理费16917元，由原告烟台圣鸿机械设备有限公司负担5300元，由被告戚云龙、姜红、张钊、于时雨共同负担11617元，因原告已向本院全额预交，限四被告于本判决生效之日起10日内经本院共同支付给原告11617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一七年九月二十二日书 记 员 孙佳佳