山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第1172号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区兴华街269号商务广场北区6号3层。
负责人米文斌，经理。
委托代理人张杰，男。
被上诉人（原审原告）李某甲，男，汉族，住清徐县。
法定代理人李某乙（系被上诉人的父亲），男。
委托代理人贾秋仙，女，清徐县居民。
被上诉人刘毛中，男，汉族，清徐县农民。
原审被告张常云（系清徐县信安货运信息服务中心业主），男，汉族，清徐县农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财险太原公司）与被上诉人李某甲、刘毛中，原审被告张常云机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服山西省清徐县人民法院作出的（2014）清民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。上诉人永安财险太原公司委托代理人张杰，被上诉人李某甲的委托代理人贾秋仙，被上诉人刘毛中到庭参加诉讼，原审被告张常云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原审法院审理查明，2013年1月16日18时20分左右，温俊明驾驶刘毛中所有的晋A×××××晋A×××××挂解放牌重型半挂车沿清徐县火车站货场路由南向北行驶至1km＋400m段时，与前方同向行驶的驾驶捷安特自行车的刘慧斌、驾驶富士达自行车的李某甲碰撞，造成三方车辆损坏，刘慧斌、李某甲受伤的交通事故。此次事故经山西省清徐县公安局交通警察大队认定温俊明负事故的主要责任，刘慧斌负事故的次要责任，李某甲负事故的次要责任。2013年2月4日李某甲和刘慧斌申请诉前财产保全，支付保全费1270元。李某甲受伤后先被送往清徐县人民医院门诊治疗，后转入山西大医院住院治疗，其伤情经诊断为左锁骨骨折、左髋臼骨折、头皮下血肿、左肾挫裂伤，于2013年1月17日至同年4月27日住院治疗101天，花费医疗费76643.99元，其中李某甲自付2116元，刘毛中垫付74527.99元，出院时医嘱每2-3天换药一次，避免左肩部剧烈运动，渐进功能锻炼，不适时随诊。2014年2月18日，李某甲的父亲李某乙委托太原小店司法鉴定中心对李某甲的伤残等级进行鉴定，同年2月28日该鉴定中心出具鉴定意见书，李某甲因道路交通事故致左侧髋臼骨折，评定为十级伤残，其支付鉴定费1500元。庭审中李某甲为证明护理人员李某乙的工资收入为3800元／月，提供了太原烨鑫空调安装有限公司的书证一份及2012年9月至2013年1月的工资表五份；为证明李某甲在清徐县城居住，提供了其的父亲李某乙和张富连签订的租房协议一份、房屋所有权人为张富连的丈夫武二牛的房屋所有权证及清徐县东湖街道康乐社区的书证一份；为证明李某甲因补课花费4000元，提供了闫有芯的收据一份，永安财险太原公司不认可。
另查明，刘毛中所有的晋A×××××晋A×××××挂解放牌重型半挂车的主、挂车均以张常云经营的清徐县信安货运信息服务中心为被保险人在永安财险太原公司投保机动车交通事故责任强制保险，主车还投保第三者责任险，保险金额500000元，本次事故发生在保险期间。
又查明，本次交通事故的另一受害人刘慧斌因赔偿事宜于2013年4月18日和同年11月28日两次向法院起诉，法院先后作出（2013）清民初字第282号民事调解书和（2013）清民初字第940号民事调解书，永安财险太原公司在机动车交通事故责任强制保险范围内共赔偿刘慧斌32929.8元，其中医疗费966.6元、住院伙食补助费2250元、营养费1300元，合计4516.6元；刘毛中赔偿12000元；保全费635元，鉴定费1000元，由刘毛中负担。
以上事实，有李某甲提供的事故认定书一份、诊断治疗建议书二份、出院证二份、医疗费票据十六份、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、工资证明五份，刘毛中提供的医疗费票据四十份、门诊病历手册一份、保单三份，法院调取的民事调解书二份及当事人的陈述在案佐证。
原审法院认为，李某甲因交通事故遭受人身损害，侵权人应当承担赔偿责任。山西省清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，可以作为本案的定案依据。刘毛中系晋A×××××晋A×××××挂解放牌重型半挂车的所有人，应承担赔偿责任；张常云经营的清徐县信安货运信息服务中心系晋A×××××晋A×××××挂解放牌重型半挂车的被保险人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任；永安财险太原公司系晋A×××××晋A×××××挂解放牌重型半挂车的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，已赔偿刘慧斌的部分，应予以核减，不足部分参照道路交通事故责任认定书划分的责任比例在第三者责任险限额内赔偿，因李某甲和刘慧斌事发时均是驾驶自行车，由李某甲和刘慧斌承担20%，永安财险太原公司承担80%为宜；如仍不足，由刘毛中赔偿，刘毛中垫付的医疗费，应予以核减。李某甲的各项损失，医疗费，凭票计算为76643.19元；护理费，护理人员的收入根据李某甲提供的证据，可按每月3800元计算，护理时间为其的住院时间，3800元／月÷30天×101天=12793元；住院伙食补助费，可按每天50元计算，时间101天，50元／天×101天=5050元；营养费，每天20元，时间101天，20元×101天=2020元；交通费，参照李某甲看病就医的相关情况，酌定800元；残疾赔偿金，李某甲虽然为农业户口，但其经常居住地为城镇，家庭主要收入来源地为城镇，依法可按城镇居民的相关标准计算，2012年城镇居民人均可支配收入为20411.7元，20411.7元／年×20年×10%=40823.4元；精神损害抚慰金，参照李某甲的伤残等级，酌定5000元；伤残鉴定费1500元，有鉴定机构的收据佐证，应予认定；保全费，应核减刘毛中已承担的635元，余额为635元；补课费4000元，证据不足，不予支持。综上，原审法院判决：“一、原告李某甲的损失医疗费76643.99元、护理费12793元、住院伙食补助费5050元、营养费2020元、交通费800元、残疾赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、保全费635元，合计145265.39元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费15483.4元（20000元-4516.6元）、护理费12793元、交通费800元、残疾赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元，合计74899.8元；在第三者责任险限额内赔偿不足部分医疗费61160.59元、住院伙食补助费5050元、营养费2020元，合计68230.59元的80%计54584.47元。两项共计129484.27元。其中赔偿原告李某甲54956.28元，赔付被告刘毛中垫付的医疗费74527.99元。二、保全费635元，鉴定费1500元，合计2135元，由被告刘毛中负担。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。上列一、二项，限被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司和刘毛中于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由被告刘毛中负担。”
原审判决后，永安财险太原公司上诉称，一、根据被上诉人李某甲提供的户口证明，李某甲系农业户口而非城镇户口，其仅是口头说明在城镇居住，并无相应的证明。而原审确定残疾赔偿金按城镇居民标准不妥。二、根据公安局作出的交通事故认定书，上诉人公司承担主要责任，责任比例应为70%，而原审法院确定80%不妥。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并改判上诉人在合理的范围内承担损失；二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李某甲答辩称，答辩人虽然是农村户口，但一直随父亲在城镇居住，且其父亲的收入来自城镇。因此，原审法院认定为城镇户口正确，相应的赔偿金认定也是正确的。故上诉人的上诉不能成立，原审判决应予维持。
被上诉人刘毛中答辩称，认可上诉人的上诉请求。
原审被告张常云经合法传唤，未到庭亦未提供答辩意见。
二审审理查明的事实与原审查明的基本一致。
本院认为，本案争议焦点是：一、被上诉人李某甲是否应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金；二、上诉人承担责任的比例是否妥当。
关于第一个争议焦点问题，被上诉人虽然为农业户口，但其在一审提交的房屋租赁合同、清徐县东湖街道康乐社区居民委员会的证明及太原烨鑫空调安装有限公司的证明可以形成证据链，证明被上诉人经常居住地为城镇，且家庭主要收入来源地为城镇，故原审法院按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金并无不妥。
关于第二个争议焦点问题，涉案交通事故经交警队认定，上诉人承保的车辆为主要责任，原审法院确定其承担80%的责任并无明显不妥。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费永安财产保险股份有限公司已交纳1896元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李晔君