江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4519号
原告：杜某。
法定代理人：杜福仁，系原告杜某父亲。
委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。
被告：贾某。
法定代理人：赵素红，系贾某母亲。
被告：赵素红，女，34岁，汉族，住盱眙县。
被告：贾承君，男，38岁，汉族，住盱眙县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。
被告：陶仁喜，男，39岁，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：钱春龙、吴小松（实习），安徽天瑞律师事务所律师。
被告：李某。
法定代理人：李球，系李某父亲。
被告李球，男，35岁，汉族，住江苏省盱眙县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦208室。
法定代表人不详。
原告杜某与被告贾某、赵素红、贾承君、陶仁喜、李某、李球、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：国元保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人杜福仁及委托诉讼代理人李春桥，被告贾承君，被告贾某、赵素红的委托诉讼代理人张青松，被告陶仁喜的委托诉讼代理人钱春龙，被告李球，被告李某的法定代理人李球及委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼，被告国元保险淮南支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计129596.54元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告贾某驾驶无牌二轮摩托车沿盱眙县穆店乡街道由南向北行使，0时15分左右车辆行至盱眙县穆店小学门前路段时撞到同向张洪芳驾驶的停放在道路东侧路面的车牌号为皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，造成被告贾某及其乘车人谢忠祥、原告杜某受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：张洪芳负事故次要责任，被告贾某负事故主要责任，谢忠祥、原告杜某无责任。事故发生后，原告杜某即至盱眙县人民医院住院治疗，现已支出医疗费129596.54元。张洪芳驾驶的车辆在被告国元保险淮南支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告贾某、赵素红、贾承君共同辩称：对原告杜某诉请的事实和理由无异议，事故发生后已垫付13960元医疗费及3800元专家会诊费用，合计17760元，该费用应当在原告的诉求中扣除；其他答辩意见同被告陶仁喜的辩称意见。
被告陶仁喜辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但应减轻被告陶仁喜的民事赔偿责任；皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车的实际车主是被告陶仁喜，张洪芳系被告陶仁喜雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务期间；皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车在被告国元保险淮南支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告国元保险淮南支公司、陶仁喜在原告杜某治疗期间已分别垫付10000元、14000元医疗费。
被告李某、李球共同辩称，原告杜某的伤情与被告李某无关，被告李某不应承担本案的损害赔偿责任；其他答辩意见同被告陶仁喜。
被告国元保险淮南支公司辩称：事故发生后，被告国元保险淮南支公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2017年6月12日，被告贾某驾驶无牌二轮摩托车沿盱眙县穆店乡街道由南向北行使，0时15分左右车辆行至盱眙县穆店小学门前路段时撞到同向张洪芳驾驶的停放在道路东侧路面的车牌号为皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，造成被告贾某及其乘车人谢忠祥、原告杜某受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：张洪芳负事故次要责任，被告贾某负事故主要责任，谢忠祥、原告杜某无责任。原告杜某在乘车过程中未佩戴头盔。
原告杜某受伤后即至盱眙县中医院住院治疗，截至2017年8月8日，原告杜某已支出129596.54元（其中，被告贾某、赵素红垫付13960元，被告陶仁喜垫付14000元、被告国元保险淮南支公司垫付10000元）。
诉讼中，原告杜某申请撤回对被告张洪芳、贾承君、国元保险淮南支公司的起诉。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。张洪芳负事故的次要责任，其应承担30%的民事赔偿责任。
本案中，原告杜某事发时已年满十五周岁，具备一定的认知能力和安全意识，其和谢忠祥共同乘坐被告贾某驾驶的超过规定载人的无牌二轮摩托车时未佩戴头盔，疏于对自身安全防范，有一定的过错，其应承担相应的责任，减轻赔偿义务人的责任。被告李某将无牌二轮摩托车出借给无驾驶资格的被告贾某，其亦应承担相应的法律责任。本院综合原告杜某上述情况、事故发生的过程及被告贾某的驾驶资质及驾驶的车辆等情况，认定在剩余的70%的责任中，原告杜某承担15%责任，被告贾某承担60%责任，被告李某承担剩余的25%责任，即在全部的民事赔偿责任中，原告杜某承担10.5%责任，被告贾某承担42%责任，被告李某承担17.5%责任。
被告贾某、李某均系限制民事行为能力人，其应承担的法律责任，因监护人对其没有尽到监护职责，应由其监护人承担民事责任；根据我国有关法律规定，雇工在受雇期间从事雇佣活动造成他人人身损害的，应当由雇主承担民事责任。张洪芳在事故发生时系受雇于被告陶仁喜，被告陶仁喜作为雇主，应由其承担责任。
现原告杜某主张前期医疗费129596.54元，已由被告国元保险淮南中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过交强险的119596.54元，由原告杜某自行承担12557.64元、被告贾某承担50230.55元、被告李某承担20929.39元、被告陶仁喜承担35878.96元，因被告陶仁喜、贾某已各支付14000元、13960元，故被告陶仁喜尚应承担21878.96元、被告贾某尚应承担36270.55元。被告贾某、赵素红主张支付的3800元专家会诊费用，因原告杜某并未主张，且原告杜某在继续治疗中，被告贾某、赵素红可在原告之后的赔偿费用中予以扣除或另行主张，在本案中，本院不予理涉。原告杜某申请撤回对被告张洪芳、贾承君、国元保险淮南支公司的起诉，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九之规定，判决如下：
一、被告贾某的法定代理人赵素红于本判决生效后十日内赔偿原告杜某医疗费36270.55元；
二、被告李某的法定代理人李球于本判决生效后十日内赔偿原告杜某医疗费20929.39元；
三、被告陶仁喜于本判决生效后十日内赔偿原告杜某医疗费21878.96元；
四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告杜某承担550元，被告贾某承担380元，被告李某承担269元，被告陶仁喜承担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 赵学雷
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 唐 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。