江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第1075号
原告李某甲，农民。
原告余某，农民。
委托代理人李某某甲，系原告李某甲、余某之子，1974年3月8日出生，汉族。
被告李某乙，保安。
被告李某丙，农民。
被告李某丁，出生年月日与居民身份证号码不详，农民。
原告李某甲、余某与被告李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、余某及其委托代理人李某某甲，被告李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、余某诉称，两原告与被告系父母与子女关系，两原告生育八个子女，现均已成家立业。但两原告辛辛苦苦抚养八子女成家后，不知不觉已过80岁老人，且年老多病，失去劳动能力，没有生活上的经济来源。两原告想要生存下去，必须靠子女长期陪伴身边赡养。可两原告八子女家住四面八方。本来兄弟姐妹协商好每家分期接老人回各家护理，但终因两原告年事已高，频繁往来子女家确实对身体健康不利，而且两原告也不能东奔西走，只想待在自家的小屋里度完余生。多年来，八个子女中四个女儿和给人家做上门女婿的老儿子李某某甲五人轮流服侍在两原告身边，尽儿女应尽赡养义务。而被告李某乙长期待在外地从不回家看望两原告，更不必说对两原告尽了赡养义务；被告李某丙离两原告不远，同样只顾自家，多年来不送一点粮油，不送一分钱生活费用给两原告；被告李某丁不仅不履行赡养父母义务，更有甚者还从中横加干涉，不允许其他五兄妹前来照料老人，多次辱骂殴打前来护理的李某某丁和李某某戌。现两原告孤身待在家里，身边没有任何人敢光明正大的来照料，其他兄妹五人只能偷偷摸摸轮流前来照看两原告，供应生活必须的粮油，以供延续生命。综上所述，两原告特具状依据《中华人民共和国老年人保护法》等法律、法规规定，请求依法判令三被告依法履行赡养老人义务，每人每月400元（含口粮），并承担本案的诉讼费用。
被告李某乙辩称，赡养老人是必须的，也是应该的。我对老人一直是赡养的，我同意赡养老人，以后老人的赡养问题以法庭本次诉讼的处理结果为准。另外，我们赡养老人，我想知道，老人对我的土地是怎么处理的。
被告李某丙辩称，我父母名下有6.09亩承包地，我父母年纪大了，把地分给我们弟兄三人，一人两亩，后来我们都搬走了，我就把承包地给老大李某乙，老大后来把田给我妹婿耕种，我妹婿不给老的粮食，我们现在把田要回来了，赡养老人我是没有意见的。
被告李某丁辩称，赡养是儿女的义务。1998年我搬走了，1999年父母分给我两亩地，我说太远了，我没有时间种就丢给老大李某乙，我该给粮食给父母，后来我父母说田给他们种植，我给他们帮帮忙，就不需要我们给口粮了，我也同意的。
经审理查明，原告李某甲、余某共生养四子四女，长子李某乙、次子李某丙、三子李某丁、四子李某某甲、长女李某某乙、次女李某某丙、三女李某某丁、四女李某某戌，现八子女均已成家，并分开生活。
2014年2月2日（农历正月初三），兄妹7人在两原告家对两原告的生活问题进行商讨，当时被告李某丁、李某某甲和李眙军、张夕发一起去找被告李某丁，被告李某丁不愿意来，打电话也不接，当时商讨的结果是兄妹8人每人轮流分开照料，照料两原告生活、看病带到医院治疗。原告余某看病钱是兄妹7人筹钱的，每人300元，李某丁没有给看病的钱，老的看过病，由沈启先结账。在此期间，李某丁没有去照顾老人。
2014年5月20日（农历4月22日），被告李某丁出面阻止其他兄妹回家照顾两原告，并且对李某某丁、李某某戌进行殴打，不允许她们照顾两原告，后来找李某丁沟通这件事情，没有达成协议，导致现在两原告没有人照顾。两原告目前生活不能自理，原告李某甲经常头晕，胃不舒服；原告余某腿脚不好，经常打针挂水，听力下降。
本案审理中，原告李某甲、余某陈述：“女儿都出嫁了，对我们也照顾；李某某甲到人家做上门女婿了，对我们也照顾的。我余某去年做手术，有六个儿女一起掏钱给我开刀的，李某乙、李某丁没有掏钱，当时六个儿女都认为李某丁困难，就没有找他要钱。”因李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌已经尽到自己的赡养义务，原告李某甲、余某在本案中放弃对李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌的诉讼。
另查明，原告李某甲、余某将自己的1998年二轮承包土地6.09亩分给被告李某乙、李某丙、李某丁耕种，由被告李某乙、李某丙、李某丁分别给原告李某甲、余某口粮。此后，该6.09亩由被告李某乙耕种，被告李某乙又转给他人耕种，后因没有给付两原告口粮等发生矛盾。2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元。
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告李某甲、余某及其委托代理人李某某甲向本庭提供李某甲、余某居民身份证、2014年10月29日盱眙县马坝镇南阳村民委员会证明予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，养老育幼是中华民族的传统美德，是法律确定的责任和义务，当事人必须依法履行。被告李某乙、李某丙、李某丁是原告李某甲、余某贴身儿子，也是法律确定对原告李某甲、余某负有的人，被告李某乙、李某丙、李某丁与李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌
对两原告均负有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。对生病、生活不能自理的两原告，被告李某乙、李某丙、李某丁与李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌依法应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照原告的意愿，委托他人或者养老机构照料。被告李某乙、李某丙、李某丁平时虽尽了对两原告的部分赡养义务，得到了社会和村民的赞许和认同，但被告李某乙、李某丙、李某丁口头表示同意尽赡养义务，但缺乏实际行动，现拒绝履行赡养两原告的做法与传统美德的要求和现代社会的文明进步是极不相容的，三被告推诿责任，拒绝承担应尽的赡养义务而导致该纠纷，依法应承担本纠纷的民事责任。从事实上讲，两原告现已年满80周岁，体弱多病，除承包耕地外，没有其他经济来源；从法律上讲，我国《中华人民共和国老年人保障法》规定，赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。老年人有自行处分个人财产的权利。被告李某乙、李某丙、李某丁及其弟妹不但要给付两原告经济上帮助，还要常回家看看，多与两原告沟通，以便加深理解和沟通。原告李某甲、余某请求依法判令被告李某乙、李某丙、李某丁每人每月给付赡养费400元（包括口粮），根据目前两原告现有的情况，其在自己房屋居住，身体多病，且生活没有经济来源，也缺乏他人照料，根据2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出标准，两原告的具体情况以及三被告的经济条件等情况综合考虑，故需要被告李某乙、李某丙、李某丁与李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌一起赡养、照料两原告，被告李某乙、李某丙、李某丁平时承担两原告口粮，是其耕种两原告承包土地的应尽义务，在情理之中，也符合2013年度江苏省农村居民消费标准，故本院依法予以支持；两原告在本案中放弃对李某某甲、李某某乙、李某某丙、李某某丁、李某某戌的诉讼是其自行处分自己的民事权利，本院予以准许，本院对其赡养份额（除三被告承担部分赡养费外，还承担部分赡养费和医疗费、看护照顾等）已经考虑。被告李某乙辩解两原告承包土地耕种问题不属于本案审理范畴，其另行协商或诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
被告李某乙、李某丙、李某丁从2014年12月30日起每人每月给付原告李某甲、余某赡养费计人民币400元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某乙、李某丁各负担9元，被告李某丙负担7元（均于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一四年十二月十八日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”
二、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及依法负有的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”
第十四条：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构照料。”
第十七条：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。”
第十八条：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”