江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初1330号
原告梅某某，女，1957年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人张某某，江西鄱都律师事务所律师。
委托代理人王某某，江西鄱都律师事务所律师。
被告黄某某，男，1972年1月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人黄某，公司总经理。
委托代理人黄某某2，公司员工。
原告梅某某诉被告黄某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某某及委托代理人王某某、被告黄某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人黄某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某诉称，2016年5月18日13时15分，被告黄某某驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，途经鄱阳县××××下村路段时，与原告梅某某驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告黄某某负事故全部责任，原告梅某某不负事故责任。原告受伤后被送往安徽龙泉医院、浮梁县正骨医院进行治疗，共住院18天，经诊断为大腿处有手术瘢痕、右髋关节活动功能障碍。2017年4月10日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。被告黄某某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车所有人系被告黄某某，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）、误工费38940元（118元/天×330天）、护理费14160元（118元/天×120天）、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费2000元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费3000元，共计124592元；本案诉讼诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明其主体资格及身份信息；
2、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告身份信息、车辆所属和投保情况；
3、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；
4、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告梅某某因此起交通事故造成身体九级伤残、“三期”评定及鉴定费用；
5、原告梅某某出院记录、诊断证明、医疗发票、费用明细，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数和医疗费用；
6、务工证明，证明原告在家厂里做事，有劳动收入；
7、交通费发票，证明原告住院期间所支付的交通费用；
8、村委会证明，证明原告母亲需要赡养。
被告黄某某辩称，被告黄某某对事故发生事实及责任认定没有异议，事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车登记车主为被告黄某某，该车已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告支付原告了原告全部医疗费用，要求一并处理。被告向本院提供行驶证、驾驶证、医疗费发票等证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议。事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险保额50万。原告的诉讼请求过高，并对原告的伤残等级提出了书面重新鉴定请求。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第4组证据中原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定原告梅某某伤残等级评定为十级，经本院核实，该重新鉴定意见书符合证据“三性”规定，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第6组证据有异议，认为证明人无主体资格，被告异议成立，本院对该证据不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第7组证据有异议，认为该交通费发票属于连票，不符合证据“三性”规定，被告异议成立，本院对该证据不予认定，交通费由本院酌情认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第8组证据有异议，认为该证据无法证明原告家庭成员人数，被告异议成立，本院对该证据不予认定。对原、被告双方无异议的证据，本院均予认定。
经审理查明，2016年5月18日13时15分，被告黄某某驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，途经鄱阳县××××下村路段时，与原告梅某某驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告黄某某负事故全部责任，原告梅某某不负事故责任。原告受伤后被送往东至龙泉医院、浮梁县正骨医院进行治疗，共住院18天，经诊断为：右股骨颈骨折（头下型）。2017年4月10日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，“三期”评定为：误工期330天、护理期120天、营养期150天，后续治疗费3000元。2017年7月12日，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定为伤残十级。事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车登记车主为被告黄某某，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，商业三者险保额为500000元。事故发生后，被告黄某某支付原告全部医疗费用共计18105.53元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）、误工费38940元（118元/天×330天）、护理费14160元（118元/天×120天）、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费2000元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费3000元，共计124592元；本案诉讼诉讼费由被告承担。
另查明，原告梅某某为农业家庭户口；原告梅某某母亲李某某现年79岁，婚后生育了三个子女，长女梅某某，长子梅某1，次子梅某2。
本院认为，原告梅某某在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。被告黄某某系此起事故的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司是赣Ｅ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律的规定及合同约定先在强制险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围内赔偿，仍不足部分由被告黄某某赔偿。原告梅某某在诉讼中主张按照原告在其家乡工厂打工工资（月工资3000余元）计算误工损失，因原告未提供足够证据充分证明其打工收入及误工损失，本院对原告该诉讼主张不予支持，但结合本案案件事实，且被告未对原告误工评定期未提出异议，本院酌情认定原告的误工损失为6000元。依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告梅某某因本起事故产生的经济损失为：医疗费18105.53元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、护理费14160元（118元/天×120天）、精神抚慰金4000元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费1521.33元（9128元/年×5年×10%÷3）、鉴定费1900元、误工费酌情认定为6000元、交通费酌情认定为1200元，共计79202.86元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险及商业三者险中赔偿79002.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告梅某某各项经济损失79202.86元。
二、驳回原告梅某某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因被告黄某某已支付原告医疗费18105.53元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司实际支付原告梅某某61097.33元（此款支付到户名梅某某，中国邮政储蓄银行，账号62×××77）；支付被告黄某某18105.53元（此款支付到户名黄某某，中国农业银行，帐号62×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，减半收取1356元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张住强
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡晓燕