重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0155民初536号
原告:蒋正全（曾用民蒋正山），男，生于1966年1月16日，汉族，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。
被告：熊宪之，男，生于1973年3月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被告：重庆豁达物流有限公司（以下简称豁达物流），住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路44号，统一社会信用代码91500240573415799A。
法定代表人：石明江，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地重庆市万州区新城路20号，统一社会信用代码91500101736567763Q。
法定代表人陈家勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓艾，男，生于1986年3月12日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，系该公司员工。
原告蒋正全诉被告熊宪之、豁达物流、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋正全及其委托诉讼代理人刘洋，被告太平洋公司的委托诉讼代理人邓艾到庭参加诉讼。被告熊宪之、豁达物流经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋正全向本院提出诉讼请求：判令被告熊宪之、豁达物流赔偿原告医疗费8297.91元、住院伙食补助费1900元、护理费12800元、误工费20400元、鉴定费2100元、交通费500元、营养费1900元、残疾赔偿金59620元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费1200元，合计133717.91元；由被告保险公司在交强险和商业险范围内有限赔偿原告的各项费用；诉讼费由被告承担。事实与理由：我系农村居民，但从出生至今一直居住在梁平区新盛镇南街156号，并且我有国家建委颁发的土建工程施工员资格证书，长期从事土建工程的施工管理工作。2016年8月12日，我驾驶自有的渝FDN×号普通二轮摩托车沿省道102线从梁平区龙门镇向新盛镇行驶，当日21时许，当我行驶在省道102线223公里路段时，与停靠在道路右边、由被告熊宪之驾驶的被告豁达公司所有的渝HD×号重型自卸货车相撞，造成我受伤和摩托车受损的交通事故。我受伤后，由120救护车送往梁平区人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告熊宪之承担本次交通事故的次要责任，我承担主要责任。经鉴定我的伤残等级为十级，后续治疗费15000元，住院时间为三周，休息一个月，护理期为90日。被告只支付了医疗费16000元，未支付其他费用。现维护自己的合法权益，依法起诉。
被告熊宪之未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告豁达物流未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。渝HD×号货车投保人系被告豁达物流公司，在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。
经审理查明，2016年8月12日，原告蒋正全未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FDN×号普通二轮摩托车沿省道102线从龙门镇向新盛镇方向行驶。当日21时许，当车行驶至省道102线223公里路段时，由于蒋正全操作不当，致使该车与同向前方被告熊宪之驾驶的停靠在道路右边的车牌号为渝HD×号重型自卸货车发生碰撞，造成蒋正全受伤以及两车受损的道路交通事故。（事故发生后，对蒋正全呼吸酒精检测，检测结果为78毫升，属饮酒驾驶）。经交警部门认定，原告蒋正全承担本次交通事故的主要责任，被告熊宪之承担本次交通事故的次要责任。原告受伤后，被送往梁平区人民医院住院治疗17天，诊断为：左（L）胫骨下段开放性粉碎性骨折；颈部右侧下颌皮肤撕脱伤；轻型脑伤；全身多处软组织伤，用去24297.91元，由原告自行垫付医疗费8297.91元。2017年5月23日，经重庆市渝东司法鉴定所鉴定，蒋正全左下肢的伤残程度系十级伤残；后期取出左胫骨骨折内固定物的住院手术医疗费预估人民币15000元，住院时间约三周，出院后尚需休息1月；外伤后的护理期评定为90日。鉴定费2100元，由原告蒋正全支付。被告熊宪之驾驶的渝HD×号货车登记车主为被告豁达物流，该车在被告太平洋公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。本次交通事故导致原告车辆受损，庭审中，原告蒋正全与被告太平洋公司协商一致，原告的车辆修理费按500元计算。另查明，原告蒋正全曾用名为蒋正山，居住在梁平区新盛镇南街156号，于2017年7月19日，取得土建施工员证。
上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的机动车信息查询结果单、梁平区新盛镇高升村村民委员会证明、房产证、土建施工员、交通事故认定书、梁平区人民医院疾病诊疗证明书、出院证、住院病历资料、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票予以证实。
本院认为，原告蒋正全驾驶渝FDN×普通二轮摩托车与被告熊宪之驾驶的停靠在路边的渝HD×号重型自卸货车发生碰撞，造成原告蒋正全受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告熊宪之承担本次交通事故的次要责任，原告蒋正全承担本次交通事故的主要责任，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、证据确凿，本院依法予以采信。本次交通事故给原告蒋正全造成的合理损失，被告熊宪之应当承担相应的赔偿责任。被告熊宪之驾驶的车辆投保于被告太平洋公司，原告的损失应由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿，如有不足，在商业三者险限额内按保险合同约定根据被告熊宪之的责任比例进行赔偿，如仍有不足，由被告熊宪之赔偿。虽渝HD×号重型自卸货车的实际车主为被告豁达物流，但原告未提供证据证实被告豁达物流与被告熊宪之之间的关系，也未提供证据证实被告豁达物流在本次交通事故中存在过错，故原告请求判令被告豁达物流承担赔偿责任，本院不予支持。
对原告蒋正全主张的各项损失，认定如下：1、医疗费8297.91元，经审核医疗费发票，医疗费金额为24297.91元元，现原告主张其自行垫付的医疗费8297.91元，本院予以支持，纳入本案赔偿范围；2、住院伙食补助费1900元，原告住院17天，经鉴定取内固定物需住院三周，住院伙食补助费按50元每天计算，该请求本院予以支持，纳入本案赔偿范围；3、护理费12800元，庭审中，原告蒋正全与被告太平洋公司协商一致，原告外伤后的护理期限按70日计算，住院期间的护理费按100元每天计算，院外的护理费按50元每天计算，原告住院17天，取内固定物尚需住院三周，住院期间的护理费应为3800元，院外的护理费应为1100元，护理费计算为4900元；4、误工费20400元（68天×300元／天），被告太平洋公司对原告主张的误工期限无异议、对原告主张的误工费标准有异议，本院对误工期限68天予以确认，原告虽陈述其承包建筑工程，但未提供充分的证据证实其误工收入减少情况，误工费标准按照2016年度城镇私营单位建筑业就业人员日平均工资134.17元计算，误工费计算为9123.56元；5、鉴定费2100元，有鉴定费发票予以证实，纳入本案赔偿范围；6、交通费500元，根据原告就医的实际情况，酌定为300元；7、营养费1900元，无医嘱证实原告需加强营养，对该请求不予支持；8、残疾赔偿金59620，被告太平洋公司对原告参照城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，但原告计算有误，残疾赔偿计算为59220元；9、继续治疗费15000元，经原告与被告太平洋公司协商一致，后续治疗费按10000元计算，本院予以确认；10、精神损害抚慰金10000元，原告在本次交通事故中负主要责任，存在重大过错，对该请求不予支持；11、摩托车维修费1200元，经原告与被告太平洋公司协商一致，摩托车维修费按500元计算，本院予以确认。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费8297.91元、住院伙食补助费1900元、护理费4900元、误工费9123.56元、鉴定费2100元、交通费300元、残疾赔偿金59220元、后续治疗费10000元、车辆损失500元，共计96341.47元。经计算，由被告太平洋公司赔偿原告各项损失共计87102.93元，由被告熊宪之赔偿原告鉴定费630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告蒋正全各项损失共计87102.93元。
二、由被告熊宪之赔偿原告蒋正全鉴定费630元。
三、驳回原告蒋正全的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告熊宪之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一八年三月十六日
书记员 唐万琴