福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初196号
原告：杨凤琴，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：刘珠珍，女，1983年3月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：刘少铃，福建图傲律师事务所律师。
被告：程阳宗，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告杨凤琴与被告刘珠珍、程阳宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，根据原告杨凤琴的申请，依法追加程阳宗为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤琴、被告刘珠珍的委托诉讼代理人刘少铃、被告程阳宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令刘珠珍、程阳宗共同偿还借款75万元以及自诉讼之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费及申请费由被告负担。事实与理由：杨凤琴与刘珠珍系朋友关系，刘珠珍因做生意缺资，分别于2015年2月5日向杨凤琴借款币2万元、12月24日借款2万元、2016年2月1日借款5万元、3月17日借款12万元、2017年7月21日借款18万元、8月20日借款16万元、8月25日借款10万元、9月借款10万元，并出具了八张借条，共计75万元。借款时口头约定按月利率2％计息，利息前几个月有支付，近两个月起未支付，也未偿还本金。借款发生于程阳宗与刘珠珍夫妻婚姻存续期间，应由二人共同偿还该笔借款。
程阳宗辩称，借条上并无其签名，对上述借款不知情。
刘珠珍辩称，1、杨凤琴诉称刘珠珍向其借款75万元并不客观。刘珠珍于2016年3月17日之前先后向杨凤琴借款四次累计21万元属实，但该款项己大部分清偿。2017年7月21日之后所谓“借款”54万元与客观事实不符。该54万元系杨凤琴与刘珠珍于2017年7月合伙投资经营“宁德市蕉城区蕉南独家记忆餐厅”的投资资金，应当进行合伙清算并根据结算之后的结果来确定债权债务；2、刘珠珍自2015年8月11日起至2017年12月22日通过银行、微信、支付宝等向杨凤琴支付款项累计375,058元。请求驳回杨凤琴不合理的诉讼请求；3、对杨凤琴补充提交的双方之间其他款项的证据，部分款项是杨凤琴到刘珠珍所经营的服装店购买服装的款项，部分是用于杨凤琴与刘珠珍共同经营的独家记忆餐厅的支出，应当在合伙经营清算之后，再确定双方的债权债务。
本院经审理认定事实如下：2015年2月5日至2017年12月7日，杨凤琴陆续以现金9万元及通过其个人账户、叶蜜、林美容、林新珍转账方式向刘珠珍借出款项共计75万元，刘珠珍出具了八张借条。双方对借款期限、借款利息均未作书面约定，杨凤琴也未提供支付利息的凭证。借款后，刘珠珍于2015年8月31日至2017年10月11日期间，通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式，向杨凤琴本人支付款项共计348,658元。2017年7月11日起，杨凤琴与刘珠珍在宁德市蕉城区合伙经营“蕉南独家记忆餐厅”，并发生部分款项往来。2009年12月21日至2017年9月6日期间，刘珠珍与程阳宗处于婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。刘珠珍答辩已支付375,058元，并提供凭证，杨凤琴认为这些款项属于共同经营餐厅的往来款项及利息，本院剔除刘珠珍通过微信和支付宝向杨凤琴转账时有备注用途以及支付给他人的款项共计63,810元，故已返还311,248。因双方均无法提供证据证明尚欠款项的实际用途，本院故根据现有证据认定刘珠珍支付给杨凤琴个人名下的款项为刘珠珍的还款。刘珠珍辩称已经返还借款375,058元的主张，超出部分，不予采信。在刘珠珍借款后已陆续返还款项共计311,248元的情况下，刘珠珍结欠杨凤琴的借款金额应为438,752元。该事实有杨凤琴出具的借条、支付宝转账记录、微信支付凭证、中国工商银行账户明细、中信银行交易明细、刘珠珍提供的福州农村商业银行股份有限公司华林支行存款明细账、微信转账凭证、支付宝支付记录以及双方的陈述等在案佐证，事实清楚，依法应予确认。杨凤琴诉请刘珠珍偿还借款75万元，因刘珠珍已归还311,248元，尚余438,752元未归还，刘珠珍应予归还。杨凤琴诉请自诉讼之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，但却未提供双方之间对利息进行约定或刘珠珍已支付部分利息的证据，故不予采信，但杨凤琴可主张自诉讼之日起至还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。刘珠珍虽辩称75万元借款中的54万元系其与杨凤琴合伙在宁德蕉城区经营“蕉南独家记忆餐厅”的投资资金，结合双方的合伙协议以及借条等证据，没有充分的证据予以证实，不予支持。杨凤琴主张借款发生于刘珠珍与程阳宗夫妻婚姻存续期间，应由二人共同偿还借款，程阳宗不予以认可，杨凤琴未提供证据证明借款系用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，且上述借款明显超出家庭日常生活需要，故不予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、刘珠珍应于本判决生效之日起10日内偿还杨凤琴借款本金438,752元元及自2018年1月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回杨凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取计5650元，申请费3770元，共计9420元，由刘珠珍负担6653.5元，杨凤琴负担2766.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 李 然
二〇一八年三月二十八日
法官助理 黄宗斌
书 记 员 邢淑香
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。