黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00532号
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和。
委托代理人李扬。
委托代理人秦多雄。
被告程良智。
被告彭建军。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告程良智、被告彭建军追偿权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员张蓉担任审判长、人民陪审员刘秋香、马国荣参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人李扬、秦多雄到庭参加了诉讼，被告程良智、被告彭建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2012年12月，程良智由于下岗创业过程中出现流动资金不足，因此向担保公司申请下岗失业人员小额贷款担保，并由湖北银行向程良智发放了200000元的下岗失业人员小额担保政策性贷款，期限二年，担保公司为该笔银行贷款向湖北银行提供了担保。同时，为了保障担保公司的合法权益，彭建军自愿为程良智向担保公司提供了连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告程良智未能清偿贷款，导致原告担保公司承担了保证责任，即代被告程良智清偿了湖北银行黄石开发区支行的全部贷款本金。此后，原告担保公司多次向被告追偿未果。担保公司为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求依法判令：1、被告程良智给付代偿款199640.12元、违约金40000元及利息14086元（以代偿款本金199640.12元为基数、按年利率5%计算自代偿之日2013年12月30日起至起诉之日2015年5月28日止）。2、被告彭建军对被告程良智的上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费用由被告承担。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，担保公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；程良智、彭建军的身份证复印件。拟证明本案原、被告的诉讼主体资格适格。
证据二，《个人借款担保合同》。拟证明被告程良智向银行借款200000元以及原告担保公司为被告程良智的该笔借款向银行提供了连带责任保证担保的事实。
证据三，《还款承诺书》。拟证明被告程良智在原告担保公司代其向银行偿还借款后应立即向原告担保公司还款，并应按担保合同金额的20%支付违约金以及从代偿之日起按年息5%支付利息的事实。
证据四，《承诺书》。拟证明被告彭建军自愿为被告程良智的200000元银行借款向原告担保公司提供反担保连带保证的事实。
证据五，《关于小额贷款逾期代偿本金的函》及附表、《银行进账单》、《收款收据》、《代偿明细表》。拟证明原告担保公司为被告程良智向银行代偿了逾期借款本金199640.12元。因此，原告担保公司取得追偿权，有权向两被告追偿。
被告程良智、被告彭建军均未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告担保公司提交的证据一、二、三、四、五均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且被告程良智、被告彭建军均未向本院提交任何反驳证据，故本院对原告担保公司提交的上述证据均依法予以采信，并作为定案的依据。
经审理查明，2011年12月21日，程良智（借款人）由于经营周转需要与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行（贷款人）签订了一份个人借款合同，约定贷款金额为200000元；贷款期限为两年（自2011年12月22日起至2013年12月22日止）；贷款利率为年利率6.8495%，利息自贷款发放之日起计算；于2011年12月22日一次性提款。同日，担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订了一份保证合同，约定：担保公司自愿为程良智向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行的借款提供保证担保；保证期间为24个月，自主债务履行期限届满之日起计算。同日，程良智向担保公司出具还款承诺书，承诺：1、以自己（即程良智）的所有财产和家庭财产承担偿还借款或赔偿担保公司全部损失的民事责任；2、承诺赔偿担保公司损失的范围是：担保公司履行保证义务代程良智偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，程良智应向担保公司支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；3、如程良智违反本合同约定或因程良智违约而造成担保公司损失时，程良智按担保公司担保金额的20%向其支付违约金，如违约金不足以弥补担保公司损失时，程良智应就不足部分向担保公司予以赔偿（包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼费、执行费、财产保险费、仲裁费等）。同期，彭建军向担保公司出具承诺书，承诺因担保公司为程良智向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行借款200000元提供担保，彭建军自愿为程良智200000元借款向担保公司提供连带责任保证，保证期间为两年；如程良智到期未偿还银行借款，导致担保公司承担担保责任的，彭建军保证在担保公司指定的期限内清偿担保公司代偿的全部款项；自代偿之日起至清偿债务时止，按上述借款合同约定的借款利率向担保公司支付利息；对因程良智未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权支付的全部费用）进行赔偿。合同签订后，湖北银行股份有限公司黄石开发区支行依约向程良智发放了200000元贷款。贷款期限届满后，程良智未能偿还贷款。担保公司依照合同约定于2013年12月30日代程良智向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行代偿了该笔贷款本金199640.12元。因原告担保公司向两被告追讨代偿款未果，故而成讼。
本院认为，1、湖北银行股份有限公司黄石开发区支行分别与被告程良智、原告担保公司签订的个人借款担保合同，体现了签约当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应信守履行。但被告程良智违反合同约定，没有履行到期还款义务，致使担保人原告担保公司履行了保证责任即代被告程良智向银行清偿了199640.12元借款本金，原告担保公司承担保证责任后有权向债务人被告程良智追偿，故本院依法对原告担保公司要求被告程良智偿还代偿款199640.12元的诉讼请求予以支持。2、原告担保公司要求被告程良智给付以代偿款199640.12元为基数，按年利率5%计算自代偿之日2013年12月30日起至起诉之日2015年5月28日止的利息14086元的诉讼请求，既符合双方合同约定也未违反法律规定，故本院依法予以支持。3、被告程良智与原告担保公司已约定如被告程良智违约或因被告程良智违约而造成担保公司损失时，被告程良智应按担保公司担保金额200000元的20%向其支付违约金即为40000元，而被告程良智在原告担保公司为其向银行代偿借款本金199640.12元后，未依照约定向原告担保公司偿还代偿款，属违约行为，现原告担保公司主张被告程良智给付40000元违约金的诉讼请求，既符合双方合同约定也未违反法律规定，故本院依法对原告担保公司的此项诉讼请求予以支持。4、被告彭建军自愿承诺对担保公司的代偿款及利息（按借款合同约定的借款利率计算自原告担保公司代偿之日起至清偿债务时止）承担连带清偿责任，该承诺不违反法律规定，为有效担保。在原告担保公司为被告程良智履行代偿义务后，被告彭建军应当对被告程良智给付原告担保公司代偿款199640.12元及利息14086元的义务承担连带清偿责任，故本院依法对原告担保公司要求被告彭建军对被告程良智应向担保公司支付代偿款本金199640.12元及利息14086元的义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告彭建军承担连带责任后，有权向被告程良智追偿。5、因被告彭建军未承诺对原告担保公司与被告程良智约定的违约金承担担保责任，故本院依法对原告担保公司要求被告彭建军对被告程良智应向担保公司支付40000元违约金的义务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程良智于本判决生效之日起五日内给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199640.12元、利息14086元及违约金40000元，共计人民币253726.12元。
二、被告彭建军对被告程良智给付代偿款199640.12元、利息14086元义务承担连带清偿责任。被告彭建军承担保证责任后，有权向被告程良智追偿。
三、驳回原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取人民币5132元、公告费560元，共计5692元，由被告程良智、被告彭建军共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5132元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 蓉
人民陪审员 刘秋香
人民陪审员 马国荣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孙 婷