河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初2528号
原告苏井玉，女，1976年12月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：鲍国悦，男，1962年9月26日生，蒙古族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告孔淑芬，女，1959年7月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：王凤龙，男，1980年7月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告苏井玉与被告孔淑芬健康权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏井玉及其委托代理人鲍国悦、被告孔淑芬及其委托代理人王凤龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏井玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失5913.80元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告苏井玉家的自留地与被告孔淑芬家的自留地相邻，2018年3月25日，被告孔淑芬以原告苏井玉家侵占其地为由往原告家地内埋界石。2018年3月27日下午原告的丈夫王树找到被告要求一起去量地，在这过程中发生纠纷，被告孔淑芬动手打了原告的丈夫王树，在原告与被告理论时，被告将原告的脸挠出血，然后原、被告扭打在一起。打完后，被告又用石头将原告的腿和原告家的摩托车打坏，原告被打伤后，被送往围场县医院治疗，此事经围场满族蒙古族自治县朝阳地派出所调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孔淑芬辩称，一、原告苏井玉的伤不是我造成的，我并没有打苏井玉。二、原告苏井玉两口子打完我后就骑着摩托车走了，还是我报的警。原告的伤是摔伤，摩托车也是他们自己弄坏的，和我没有关系，所以我不应该承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料包括：第1号证据原告面部受伤照片及摩托车损坏照片、第2号证据疾病诊断证书、第3号证据出院记录、第4号证据住院收费票据、第5号证据交通费票据、第6号证据住院费用结算清单。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据，被告认为与自己无关，不予质证。对与原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据能够证实原告受伤住院并花费医疗费的事实，且所记载的费用系原告实际发生的费用，本院予以认可。但是对于原告提交的摩托车损坏的照片，因没有其它证据予以佐证，无法认定与此次纠纷有关，故本案中不予采纳。
根据案情需要，本案依法调取双方发生纠纷时围场满族蒙古族自治县朝阳地镇派出所出警时的案情材料，包括公安机关对原告苏井玉、被告孔淑芬、案外人王树的询问笔录，并交由原、被告进行质证。
上述证据，经原、被告质证后，对于询问笔录双方当事人均有不予认可的部分，本院认为，询问笔录均调取于公安卷宗中，该证据能够反映出事情发生的起因、经过，符合证据的形式要求及实质要件，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日14时许，被告孔淑芬与原告苏井玉因土地边界存在争议双方发生争执并厮打到一起，厮打过程中致使原告受伤，后原告被送往围场满族蒙古族自治县医院进行检查治疗，住院一段时间后，原告的病情好转，于2018年4月3日出院。
另查明，原告苏井玉因受伤遭受的经济损失有：原告苏井玉受伤后在围场县医院共计住院治疗6天，花费医药费1895.80元、误工费361.44元（按2017年河北省农、林、牧、渔业平均工资结合医嘱计算，60.24元＊6天）、护理费600.00元（100.00元*6天）、伙食补助费300.00元（50.00元*6天）、营养费120.00元（20.00元＊6天）、交通费128.00元，以上合计人民币3405.20元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因土地边界发生争执，在争执过程中致使原告苏井玉受伤，被告应承担民事责任。纠纷系双方不冷静行为造成的，原告苏井玉在此次纠纷中不能理性的处理，也存在过错行为，亦应承担相应的责任，本案中被告孔淑芬应承担主要责任，依法确认被告孔淑芬承担70%的民事赔偿责任，原告苏井玉承担30%的民事责任。对原告苏井玉的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持，即原告的实际损失项目数额为3405.20元。根据双方过错程度，被告应承担2383.60元（3405.20*70%=2383.60元），其余损失由原告自行承担。对于原告主张的摩托车损失费因原告未能提供充分证据予以证实，本案中无法核实上述费用的真实性，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告孔淑芬赔偿原告苏井玉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币2383.60元；
二、原告苏井玉的其他诉讼请求不予支持。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告孔淑芬承担17.50元，原告苏井玉承担7.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 郝建朋
二〇一八年五月十八日
书记员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。