安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03011号
原告：王辉，男，1974年3月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：许培生，男，1971年12月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王辉诉被告许培生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王辉、被告许培生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称：其与被告许培生系亲戚关系。2012年春节前后，被告因消费需要以及孩子上学资金不足，先后二次向其借款共计人民币20000元。但经多次催要，被告至今未向原告返还借款，故诉讼来院，请求人民法院判决被告返还借款，并判决被告承担本案的诉讼费用。
被告许培生辩称：其向原告王辉借款人民币20000元属实，但是2014年8月份，原告因小孩上学和还债需要，从其处拿走30000元，故其已向原告返还了借款。
原告王辉为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下二组证据：
证据一，身份证一份，证明：原告王辉的身份情况及主体资格适格；
证据二，手机短信照片七联，证明：被告许培生向原告王辉借款20000元，至今未予返还。
被告许培生对原告王辉举证的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告许培生为反驳原告王辉的诉讼请求，除当庭辩解外，并举证以下二组证据：
证据一，身份证一份，证明：被告许培生的身份情况及主体资格适格；
证据二，证人证言一份，证人黄某陈述：其与原、被告是朋友关系…2013年其挂靠定远五洋水建公司承接了小水利工程，是经营挖机在蒋集镇推塘坝，2014年8月份，五洋水建公司把工程款支付给其…同年8月份，被告许培生向其借款30000元，称要还给他老表王辉，其即将结工程款得来的现金30000元交给被告。后被告与原告联系后，其与被告一起驾车至定远县英华双语学校门口附近，其在车里看见被告将钱交到原告手中，当时原、被告站在英华学校大门边，其乘坐的大众途观轿车离英华学校大门约有四、五十米的距离…
原告王辉对被告许培生举证的上述证据，提出以下质证意见：
（一）对证据一的真实性、合法性及关联性均无异议。
（二）对证据二的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为其自2013年起未拿过被告许培生的钱。
本院通过庭审、举证及质证，仔细询问原、被告双方当事人，对双方均无异议的证据的证明力，依法予以认可；对双方有异议的证据，即证人黄某的证言，现认证如下：证人黄某关于被告许培生已向原告王辉返还借款的陈述，原告对此不予认可，被告不能提供相关证据予以佐证，故对该证人证言的证明力，不予认可。
综上所述，本院确认案件事实如下：原告王辉与被告许培生系表兄、弟关系。2012年春节左右，被告因春节消费及子女读书需要，先后二次向原告借款10000元，累计借款人民币20000元。后，原告多次向被告催要，其中于2015年7月10日向被告使用的、号码为152××××3336的手机发送催要借款的短信，其内容为“你把我借给你的贰万元先搞给我，给小孩交学费，剩下的再算”，后被告回短信称“现在真搞不到，搞到打电话给你”。之后，原告又通过多种方式向被告催要，但被告至今未向原告返还借款，故原告诉讼来院。
本院认为：（一）合法的借贷关系受到法律保护。被告许培生因消费及子女读书资金周转需要，先后二次向原告王辉借款累计人民币20000元，原、被告双方对该事实均无异议，故双方之间已经成立借贷关系，被告作为借款人，应当按照约定的期限或者在合理期限内向出借人返还借款。但是经原告多次催要，被告至今未返还借款，已侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款人民币20000元的诉讼请求，依法予以支持。
（二）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告许培生辩称：其向原告王辉借款人民币20000元属实，但其于2014年8月份已向原告返还了借款，并举证证人黄某的证言以证明其辩称的事实。原告对此不予认可，被告不能提供相关佐证与该证人证言相互印证，故该证人证言不足以证明被告辩称的的事实，被告应当承担举证不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
被告许培生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王辉返还借款人民币20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告许培生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄劲草
附1.本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
附2.安徽省定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行