广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1085号
原告：聂乃服，男，汉族，1927年12月14日出生，住广东省江门市。
原告：廖翠平，女，汉族，1957年3月22日出生，住广东省江门市。
原告：聂丽娟，女，汉族，1979年11月30日出生，住广东省中山市。
原告：聂丽凌，女，汉族，1981年12月26日出生，住广东省中山市。
原告：聂淑贞，女，汉族，1984年10月25日出生，住广东省江门市。
原告：聂宇德，男，汉族，1986年5月30日出生，住广东省江门市。
六原告委托代理人：李鸣明、王金府，广东保信律师事务所律师。
被告：吴美访，男，苗族，1964年4月28日出生，住湖南省会同县。
被告：覃花香，女，苗族，1965年1月6日出生，住湖南省会同县。
上述二被告委托代理人：何爱英、郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师、实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中。
委托代理人：盛阳州，该公司职员。
原告聂乃服、廖翠平、聂丽娟、聂丽凌、聂淑贞、聂宇德诉被告吴美访、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下除判项外简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，追加覃花香为共同被告，公开进行审理。原告廖翠平、聂丽娟、聂丽凌、聂淑贞、聂宇德及六原告委托代理人李鸣明，被告覃花香及其与吴美访委托代理人何爱英，以及被告太平洋保险公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂乃服、廖翠平、聂丽娟、聂丽凌、聂淑贞、聂宇德诉称：2014年5月31日18时30分，吴美访驾驶粤T180**号重型自卸货车，沿沙古公路从太平桥往横栏方向行驶，行驶至横栏镇污水处理厂对开红绿灯路口时，与前方等候放行的李某某驾驶粤TYA2**号轻型仓栅式货车、聂某某驾驶粤JJ62**号普通二轮摩托车、苏某某驾驶粤J298**号普通二轮摩托车（载杜某某）发生碰撞，事故造成苏某某、聂某某受伤，杜某某当场死亡，聂某某经抢救无效死亡，以及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队横栏大队出具事故认定书，吴美访承担此事故的全部责任，李某某、杜某某、聂某某、苏某某不承担此事故的责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险与商业三者险。原告分别是受害人聂某某的父亲、妻子和儿女。本事故造成受害人死亡，给原告家庭带来了无可挽救的损失，为维护原告合法权益，请求判令：被告吴美访赔偿原告损失共743248.2元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任，并由被告承担诉讼费。
被告吴美访、覃花香辩称：事故发生在保险期限内，我的车辆投保了交强险及商业险，原告请求总额不超保险赔偿范围，应由保险公司承担赔偿责任。我已支付原告5万元，应扣减；死亡赔偿金没有依据按镇城标准计算，受害人是农村户口应按农村标准；丧葬费按农村标准计算；住宿费没有票据；交通费由法院认定；吴美访已涉交通肇事罪，不应支持精神抚慰金；维修费没有票据。
被告太平洋保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司购买交强险及限额为100万元的商业险，肇事车辆是货运车辆，应提供驾驶员从业资格证书及车辆道路运输证，且事故认定书认定肇事车辆制动不良，我方免赔10%；本次事故车辆共同造成事故，另外三车不承担责任，但原告未起诉该三车的保险公司，本案应扣除交强险无责任赔偿金额；本案有另外伤者，请法院查明，合理分配保险限额；原告没有提供受害人事故前一年的工作证明及居住证明；应提供被抚养人证明，及无其他收入来源的证明；应提供处理丧葬人员的工资证明；住宿费没有票据；交通费没有票据，酌情认定1000元，吴美访已被刑事扣留，不应支持精神损害抚慰金；医疗费应提交拯救记录；车辆损失费应提供维修发票。
经审理查明：2014年5月31日18时30分，吴美访驾驶粤T180**号重型自卸货车，沿沙古公路从太平桥往横栏方向行驶，行驶至横栏镇污水处理厂对开红绿灯路口时，与前方等候放行的李某某驾驶粤TYA2**号轻型仓栅式货车、聂某某驾驶粤JJ62**号普通二轮摩托车、苏某某驾驶粤J298**号普通二轮摩托车（载杜某某）发生碰撞，事故造成苏某某、聂某某受伤，杜某某当场死亡，聂某某经抢救无效死亡，以及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队横栏大队出具事故认定书，吴美访承担此事故的全部责任，李某某、杜某某、聂某某、苏某某不承担此事故的责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿695331.64元，其后于诉讼中将诉求作了如上变更。
另查：聂某某，男，1953年12月8日出生，农业户口，生前住广东省江门市，生前与廖翠平结婚生育聂丽娟、聂丽凌、聂淑贞、聂宇德；其父亲是聂乃服，母亲已于1962年死亡。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的为医疗费881.9元（凭票一张），丧葬费29672.5元（以广东省上年度一般地区在岗职工平均工资59345元／年计算六个月），死亡赔偿金619375.3元（按广东省上年度城镇居民人均可支配32598.7元／年计算19年），被扶养人生活费30132元（被扶养人聂乃服，计算5年，四人扶养，按城镇标准计算），亲属处理丧葬事宜交通费酌定3000元，亲属处理丧葬事宜误工费酌定5000元，亲属处理丧葬事宜住宿费酌定2000元，财产损失2075元（凭鉴定结论及票据），以上合计692136.7元，其中吴美访已支付50000元。
再查：肇事车辆粤T180**号重型自卸货车在机动车管理机关登记的车主为吴美访，该车由覃花香在太平洋保险公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，并同时投保了限额为1000000元的商业第三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定，太平洋保险公司承保了粤T180**号重型自卸货车的第三者责任强制保险、商业保险，故应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。不足的部分，由吴美访负责赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确定原告上述损失合计692136.7元，未超保险赔偿限额，应由太平洋保险公司承担，但吴美访已支付50000元，应予扣除，因此，太平洋保险公司还须支付642136.7元。吴美访支付的部分可依法依合同自行到太平洋保险公司申办理赔手续。
综上，原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。受害人虽然户口在农村，但原告提供证据证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。聂乃服已超过86周岁，丧失劳动能力，应予计算扶养费为宜，但其生育子女四人，应均分扶养费。太平洋保险公司主张免赔10%，证据不足，本院不予支持。对于交通费、住宿费的请求，原告未提供任何证据，但该损失客观存在，故以酌定为宜，考虑到原告在中山有居所或住在邻近地市，住宿费的金额不宜支持过高。原告对于误工费的请求提供的证据不足，本院以酌定为宜。肇事司机吴美访因上述交通事故涉嫌交通肇事罪，被有关部门采取强制措施待追究刑事责任，因此，原告的精神伤害得以抚慰，故对原告精神损害抚慰金的诉求，本院不再支持。无证据显示粤JJ62**号普通二轮摩托车与其他车辆发生了碰撞，因此太平洋保险公司主张其他车辆的承保保险公司应承担无责险，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂乃服、廖翠平、聂丽娟、聂丽凌、聂淑贞、聂宇德交通事故赔偿款642136.7元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《太平洋人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11232元，由原告负担1011元，被告太平洋保险公司负担10221元（此由原告预交，被告太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十五日
书记员 黄 婷