江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3905号
原告：郑勇，男，1973年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告：郑磊，男，1976年4月11日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人（两原告共同委托）：柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（两原告共同委托）：宋冬健，北京京大（杭州）律师事务所律师。
被告：苏州金乌商业运营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区乔司空巷23-33号平安坊18-38号2051室。
法定代表人：王正礼。
原告郑勇、郑磊与被告苏州金乌商业运营管理有限公司（以下简称“金乌公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告郑勇、郑磊的委托诉讼代理人柳冬梅、宋冬健到庭参加诉讼，被告金乌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑勇、郑磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商场租赁合同》；2、判令被告立即向原告支付2015年7月15日至2017年7月14的租金111959.2元，并支付滞纳金38754.7元（按照每日0.07%计算，自2015年7月1日起以55979.6元为标准暂计至2016年6月30日共365天，自2016年7月1日起以111959.2元为标准暂计至2017年5月9日共312天，以后另计至合同解除之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，原、被告签订《商场租赁合同》，约定被告向原告承租其所有的本市乔司空巷某号平安坊某号粤海广场某号楼商场部分的某室商铺（，租赁期限10年，其中2018年12月31日前年租金为55979.6元，首期租金在被告开始招商、整顿和改造商场前支付，且由于存在180天的招商整顿期，故第一年支付半年租金，以后每年租金一年一付（每年5月到6月为付租期），先付后用。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告在支付了第一年的半年租金后，未能依约于2015年6月份前支付下一年度房租，为此，原告在浙江省乐清市公证处的公证下，向被告寄送了催款函。然而至今被告仍未支付拖欠的租金，原告为维护自己的合法权益诉至法院。
被告金乌公司未作答辩及举证。
本院经审理认定事实如下：本市姑苏区乔司空巷某号某室非居住房屋，建筑面积某平方米，产权系两原告按份共有。该商铺所在粤海广场某号楼商场原由苏州观前文化市场有限公司（以下简称“观前文化市场公司”）承租经营。
2014年原告郑勇、郑磊（甲方）与被告金乌公司（乙方）签订《商场租赁合同》一份，约定甲方考虑到观前文化市场公司经营现状，在发生观前文化市场公司无法运营商场，无法继续支付租金之时，甲方委托乙方独自招商并且经营商场，招商期满，由乙方承租商场，支付租金。合同第二条约定的生效条件为：1、本合同须双方签字（盖章）确认；2、观前文化公司与甲方的租约因任何原因无法继续履行；3、甲方收到乙方按照本合同规定支付的第一期租金。上述三个条件全部具备则合同生效，且如果三个条件成就日期晚于2015年12月31日，则本合同依然无效。合同生效，视为租赁物移交。合同第四条约定，租赁期限自合同生效之日起10年（含招商期）；2018年12月31日前的年租金为55979.6元，2018年12月31日之后的年租金为83969.4元；首期租金在乙方开始招商、整顿和改造商场之前支付，由于存在180天的招商期，故第一年支付半年租金，以后每年租金一年一付，先付后用，乙方需在每年5月到6月期间支付租金，且应在6月前支付。合同第九条第1款约定，乙方拖欠租金达两周后仍然未支付租金的，应承担相应的违约责任；第6款约定，乙方不及时支付租金的应每日支付年租金千分之五的滞纳金。第十一条第3款约定，乙方承租期内应按照合同约定及时支付租金，如乙方迟延支付租金，甲方按照本合同9-1条的规定催讨，在甲方通知后5个工作日内仍不支付的，甲方可解除本合同，乙方已交纳的租金不作退回，且应向甲方支付相当于两年租金的违约金。
上述合同甲方由原告郑勇、郑磊签字，乙方由被告加盖合同专用章，落款日期分别为2014年7月15日、11月15日；郑勇、郑磊于2014年7月15日向金乌公司交付商铺，金乌公司于2014年12月23日向原告支付租金27989.8元，嗣后未再支付租金。
2016年1月28日，原告郑勇、郑磊在浙江省乐清市公证处的公证下，向被告寄送了《催款函》一份，催促其支付本应在2015年6月前支付2015年7月1日至2016年6月30日期间的房屋租金及逾期滞纳金。
以上事实，由原告郑勇、郑磊提交的房屋所有权证书、国有土地使用权证书、商场租赁合同、浙江省乐清市公证处出具的公证书、催款函、邮寄凭证以及当事人陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《商场租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法。上述合同于金乌公司盖章之日（2014年11月15日）成立。合同成立后，金乌公司支付第一笔租金时（2014年12月23日）生效，同时视为案涉房屋的交付（交付日期2014年12月23日）。
案涉合同生效并房屋交付后，被告金乌公司仅依据合同约定向两原告支付了半年的租金27989.8元（2014年12月23日至2015年12月22日），此后的租金未付。因被告金乌公司未按约向两原告支付此后的租金，两原告要求解除案涉租赁合同符合合同约定，本院予以支持。
对于被告金乌公司欠付的租金，依据两原告主张的欠租期间（2015年7月15日至2017年7月14日），依据合同约定，计算为55979.6元（2015年12月23日至2016年12月22日）、31363.91元（2016年12月23日至2017年7月14日），合计87343.51元。
根据合同约定，被告金乌公司应于2015年6月30日前、2016年6月30日前分别支付第二、第三年度租金，但被告金乌公司未支付，应向两原告承担违约责任。现两原告自行降低违约金标准，按万分之七每日为标准主张，本院认为，原告主张的该标准仍属过高，本院将该标准调整为按年利率24%计算。
因被告金乌公司欠付租金，两原告要求解除与被告的租赁合同符合双方的合同约定，本院予以支持。
被告金乌公司经本院传票传唤后，既未应诉，亦未提供证据，系对自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十二条、第三十七条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郑勇、郑磊与被告苏州金乌商业运营管理有限公司签订的关于苏州市姑苏区乔司空巷某室《商场租赁合同》于本判决生效之日解除。
二、被告苏州金乌商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑勇、郑磊支付2015年12月23日至2017年7月14日期间的租金87343.51元、逾期付款违约金（第一期以55979.6元为基数，自2015年7月1日起；第二期以31363.91元为基数，自2016年7月1日起，两期均以年利率24%，计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，公告费600元，合计3914元，由原告郑勇、郑磊承担729元、被告苏州金乌商业运营管理有限公司承担3185元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 凌 晨
审 判 员 张花锋
人民陪审员 钱雅平
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 王 璇
书 记 员 汪婷婷