盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00617号
原告：韦强，居民。
委托代理人：袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：顾希安，居民。
委托代理人：刘福贵，居民。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地为南京市中山北路30号益来国际广场39楼。
负责人：全先刚，总经理。
委托代理人：丁朋，该公司职员。
原告韦强与被告顾希安、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦强的委托代理人袁燕，被告顾希安的委托代理人刘福贵，被告安邦江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦强诉称：2014年9月7日11时50左右，被告顾希安驾驶苏J货车沿新2**国道由北向南行驶至与盐城市新都路叉路口时，因避让车辆冲入路的东侧，与我驾驶的苏J货车发生碰撞，致我受伤。我于2014年9月22日至2014年9月30日在盐城市第三人民医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告顾希安负事故的全部责任，我无责任。苏J货车于2014年6月15日、2014年6月15日在被告安邦江苏分公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（保额为300000元，计免赔率），保险期限均为一年。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成10级伤残一处。事故发生前，我常年从事道路运输工作，持有道路运输工作的从业资格证，故对赔偿费用，应按城镇居民的标准计算。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费9160.67元、住院伙食补助费144元、营养费810元、误工费20986.2元、护理费7840元、交通费1000元、车辆修理费7650元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计人民币122842.87元。
被告顾希安辩称：我是苏J货车的所有人，我对公安交警部门认定的事故事实与责任无异议。原告诉称的苏J货车的保险情况属实。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。事故发生后，已向原告支付赔偿款18010.67元。
被告安邦江苏分公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实与责任无异议。苏J货车于2014年6月15日、2014年6月15日在我公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（保额为300000元，计免赔率），保险期限均为一年。对盐城东方司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第100号鉴定书认定原告构成10级伤残，我公司持有异议，不予认可，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年9月7日11时50左右，被告顾希安驾驶其所有的苏J货车沿新2**国道由北向南行驶至与盐城市新都路叉路口时，因避让车辆冲入路的东侧，与原告韦强驾驶的苏J货车发生碰撞，致原告受伤。原告于2014年9月22日至2014年9月30日在盐城市第三人民医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告顾希安负事故的全部责任，原告韦强无责任。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。本案在审理期间，根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城东方司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2015）临鉴字第100号鉴定书的结论为：1、韦强因车祸致右下肢功能丧失10%以上构成交通事故10级伤残。2、韦强本次损伤后的误工期限为6个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理。
另查明，苏J货车于2014年6月15日、2014年6月15日在被告安邦江苏分公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（保额为300000元，计免赔率），保险期限均为一年。事故发生前，原告常年从事道路运输工作，持有道路运输工作的从业资格证。事故发生后，被告顾希安已向原告支付赔偿款18010.67元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故认定书、医药费发票、出院记录、保险合同、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、道路运输从业资格证原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告顾希安负事故的全部责任，原告韦强无责任。因苏J货车已在被告安邦江苏分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故所造成的损失，该公司应在交强险中依法向原告先予以赔偿。对超出交强险限额的部分，本院结合事故责任，由被告顾希安向原告承担全部的民事赔偿责任。对苏J货车在被告安邦江苏分公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。对被告安邦江苏分公司辩称的对盐城东方司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第100号鉴定书认定原告构成10级伤残持有异议，不予认可，要求重新鉴定的辩称意见，因未能提供证据证实医疗部门对原告的伤情诊断存在不实的事实，亦未能提供证据证实法医鉴定机构存在虚假鉴定的事实，且经本院审查，该鉴定书是依法定程序作出，故对被告安邦江苏分公司的该辩称，本院不予支持。因原告在事故发生前常年从事道路运输工作，故对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医疗费9095.87元、住院伙食补助费144元（18元8天）、营养费810元（9元90天）、误工费20986.2元（42557元÷365天180天）、护理费7840元（80元8天2人＋80元82天1人）、交通费500元、车辆修理费7650元、残疾赔偿金68692元（34346元20年10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告韦强因该交通事故发生的医疗费9095.87元、住院伙食补助费144元、营养费810元、误工费20986.2元、护理费7840元、交通费500元、车辆修理费7650元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币120718.07元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险中赔偿115018.2元、在第三者责任险中赔偿4559.89元{（120718.07元－115018.2元）100%80%}，合计向原告赔偿119578.09元；由被告顾希安向原告赔偿1139.98元{（120718.07元－115018.2元）100%20%}（从已支付给原告的18010.67元中扣减）。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告韦强获得被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿后十日内退还被告顾希安垫付的赔偿款14410.69元（已扣除被告顾希安应承担的费用）。
三、驳回原告韦强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1560元，合计人民币2460元，由被告顾希安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 许官林
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一五年八月十一日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条、第二十五条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自评残之日起二十年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。