云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第371号
原告绥江县农村信用合作联社。
地址：云南省昭通市绥江县中城镇龙行大道西段8号。
法定代表人：何林，理事长。
委托代理人罗蓉，女，汉族，绥江县农村信用合作联社职工。特别授权。
委托代理人李洪超，男，汉族，绥江县农村信用合作联社职工。特别授权。
被告邓崇辉，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。
被告杨自清，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。
委托代理人王懵陞，云南枫林红法律服务所法律工作者。特别授权。
被告吴猛，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。
原告绥江县农村信用合作联社与被告邓崇辉、杨自清、吴猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥江县农村信用合作联社的委托代理人罗蓉、李洪超、被告杨自清及其委托代理人王懵陞、吴猛到庭参加了诉讼。被告邓崇辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥江县农村信用合作联社诉称，被告邓崇辉于2012年8月24日向原告绥江县农村信用合作联社借款200000元，用途养殖，期限一年，于2013年8月24日到期。同时被告杨自清为该借款共同申请人，被告吴猛为该借款的保证人，均承担连带还款责任。利息付到2014年7月4日，逾期系统自动执行年利率15.768%。该借款到期后，经原告多次催收未果，已形成不良，截止2015年9月20日，欠本金200000元（利息以系统计算为准）。为此，特请求人民法院判决被告偿还所欠原告的借款本金200000元（利息以系统计算为结清）。在庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告偿还截止2015年11月24日止差欠的利息50999.19元，差欠的借款200000元及利息50999.19元从2015年11月25日起按年利率15.768%支付逾期利息至清偿之日止。
被告杨自清辩称，向原告借款是事实，愿意承担还款责任，但因现在经济困难，无法马上还清，愿意分期偿还本金及利息。请求不影响担保人的基本生活。
被告吴猛辩称，为被告邓崇辉的200000元借款担保是事实，是用工资进行担保。现在担保人没有房产，只有工资。确实无法承担担保责任，无力代被告偿还借款。自从2012年起，吴猛就一直有疾病缠身。
原告绥江县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、营业执照、金融许可证、组织机构代码许可证、法人身份证明书及身份证，证明原告具有从事贷款业务金融主体资格。
2、借款申请、邓崇辉身份证、杨自清身份证、杨自清与邓崇辉结婚证、扣款授权书、借款人授权书、个人借款谈话笔录、共同还款承诺书、保证人授权书、保证人扣款授权书，证明2012年8月22日，邓崇辉因（周转）养殖业向绥江县农村信用合作联社提交申请，申请向该社借款200000元，用吴猛的工资为该笔借款作抵押，借款期限为1年，还款方式为每月还息，到期还本。邓崇辉配偶杨自清承诺共同偿还该笔贷款及因此产生的相关费用，保证人吴猛授权绥江县农村信用合作联社，若借款人邓崇辉违约，授权原告在其帐号为的帐户内扣款以偿还邓崇辉的借款本金及利息等。
3、个人信用报告，证明邓崇辉在云南省农村信用社联合社的个人信用情况，查询时间为2012年8月22日。
4、中国共产党绥江县委员会政策研究室证明、吴猛身份证、离婚证，证明吴猛为中国共产党绥江县委员会政策研究室职工，月基本工资为2500元，吴猛已于2008年8月18日登记离婚，属单身。
5、绥江县农村信用合作联社个人贷款申请审批表，证明借款人邓崇辉的200000元借款申请获得该社批准发放借款，借款期限为一年，利率为8.76‰，按月结算，到期还本。
6、云南省农村信用合作社借款借据，证明2012年8月24日，绥江县农村信用合作联社向邓崇辉发放200000元借款，借款期限为一年，月利率为8.76‰。
7、云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同（合同编号为2012年借字第0139号），证明2012年8月24日，被告邓崇辉、杨自清与原告绥江县农村信用合作联社签订借款合同，约定邓崇辉、杨自清向原告借款200000元用于周转，借款期限为2012年8月24日至2013年8月24日，月利率为8.76‰，贷款发放在户名为邓崇辉，帐号为的信用社帐户内，还款方式为按月结算，到期还款，还款在发放贷款帐户内；若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；双方另就其他相关权利义务进行了约定。
8、云南省农村信用社农村合作银行保证合同（合同编号为2012年借字第0139-1号），证明2012年8月24日，原告绥江县农村信用合作联社与被告吴猛签订保证合同，约定吴猛为邓崇辉与绥江县信用合作联社签订的编号为20120139号借款合同提供担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等；保证期间为若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；合同另就其他的相关权利义务进行了约定。
9、贷款帐（邓崇辉）4页，证明2012年8月24日绥江县农村信用合作联社营业部向邓崇辉发放了200000元借款用于养殖业，利率（月息）8.76‰，从2012年9月21日至2015年11月21日期间该笔贷款应收利息、已收利息及结欠情况。
10、贷款催收通知书，证明绥江县农村信用合作联社于2013年7月24日发出要求被告邓崇辉于2013年8月24日前归还200000元借款的通知，被告邓崇辉于当日在通知书上借款人处签字，被告吴猛于2013年10月18日在通知书上担保人处签字。
11、贷款催收通知书，证明绥江县农村信用合作联社于2013年10月17日发出要求被告邓崇辉于2013年10月30日前归还200000元借款的通知，被告邓崇辉于当日在通知书上签字，被告吴猛于2013年10月18日在通知书上担保人处签字。
12、绥江县农村信用合作联社营业部个人逾期催收通知书，证明2014年4月30日，绥江县农村信用合作联社告知邓崇辉在该社的借款200000元已逾期249天，逾期利息为16482.06元，请邓崇辉在接到本通知后3日内，将逾期贷款本息存入授权扣款的账户内，或前往该社办理还款手续。被告杨自清于当日在借款人签收处签字。
13、贷款催收通知书，证明绥江县农村信用合作联社告知吴猛，邓崇辉于2012年8月24日向该社贷款200000元，担保人为吴猛。该笔贷款于2013年8月24日到期，由于借款人未按合同约定履行还款义务，截止2015年5月20日本息合计231283.16元，经催收，借款人未履行还款义务，依照吴猛与该社签订的担保合同，吴猛应当承担连带还款责任。请吴猛接到通知后及时联系借款人偿还借款本息，否则将依法要求吴猛以保证人的身份履行还款义务，并承担因此而产生的经济责任和法律责任。吴猛于2015年6月16日在该通知书上签字。
14、承诺书，证明2014年7月4日杨自清承诺从2014年8月起，每个月存入邓崇辉贷款户人民币10000元用于还款，争取在2014年12月31日还清本息。另外从2014年7月起，每月存入7500元用于扣还按揭款。
经质证，被告杨自清、吴猛对原告绥江县农村信用合作联社提供的证据无异议。
被告邓崇辉、杨自清未向本院提交证据。
被告吴猛针对其答辩理由，向本院提供了保证人授权书一份，证明因吴猛与绥江县农村信用合作联社签订的保证合同（编号：20120139）规定，如借款人违约，吴猛授权绥江县农村信用合作联社从吴猛的财政代发工资帐户内（户名吴猛，帐号：）中扣划该合同项下借款本息和可能发生的违约金及实现债权的费用等。
经质证，原告绥江县农村信用合作联社及被告杨自清对被告吴猛提供的证据无异议。
本院认为，原告绥江县农村信用合作联社和被告吴猛提供的上述证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年8月22日，被告邓崇辉因养殖业需资金周转向原告绥江县农村信用合作联社申请借款200000元，用被告吴猛（中国共产党绥江县委员会政策研究室职工）的工资为该笔借款作抵押。邓崇辉的配偶杨自清承诺共同偿还该笔贷款及因此产生的相关费用。2012年8月24日，被告邓崇辉、杨自清夫妻与原告绥江县农村信用合作联社签订《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》（合同编号为2012年借字第0139号），约定邓崇辉、杨自清向原告借款200000元用于周转，借款期限为2012年8月24日至2013年8月24日，月利率为8.76‰；若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；双方另就其他相关权利义务进行了约定。同日，被告吴猛与原告绥江县农村信用合作联社签订《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》（合同编号为2012年借字第0139-1号），约定吴猛为邓崇辉与绥江县信用合作联社签订的编号为20120139号借款合同提供担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等；保证期间为若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；合同另就其他的相关权利义务进行了约定。2012年8月24日，绥江县农村信用合作联社向邓崇辉发放200000元借款。2013年7月24日，绥江县农村信用合作联社发出《贷款催收通知书》，要求被告邓崇辉于2013年8月24日前归还200000元借款，被告邓崇辉于当日在通知书上借款人处签字，被告吴猛于2013年10月18日在该通知书上担保人处签字。2013年10月17日，绥江县农村信用合作联社发出《贷款催收通知书》，要求被告邓崇辉于2013年10月30日前归还200000元借款，被告邓崇辉于当日在通知书上签字，被告吴猛于2013年10月18日在该通知书上担保人处签字。2014年4月30日，绥江县农村信用合作联社发出《个人逾期催收通知书》，通知邓崇辉在该社的借款200000元已逾期249天，逾期利息为16482.06元，请邓崇辉在接到本通知后3日内，将逾期贷款本息存入授权扣款的账户内，或前往该社办理还款手续。被告杨自清于当日在借款人签收处签字。2015年6月16日，绥江县农村信用合作联社向被告吴猛发出《贷款催收通知书》，告知吴猛，邓崇辉于2012年8月24日向该社贷款200000元已于2013年8月24日到期，由于借款人未按合同约定履行还款义务，截止2015年5月20日本息合计231283.16元，经催收，借款人未履行还款义务，依照吴猛与该社签订的担保合同，吴猛应当承担连带还款责任。请吴猛接到通知后及时联系借款人偿还借款本息，否则将依法要求吴猛以保证人的身份履行还款义务，并承担因此而产生的经济责任和法律责任。吴猛于当日在该通知书上签字。2014年7月4日，杨自清承诺从2014年8月起，每个月存入邓崇辉贷款户人民币10000元用于还款，争取在2014年12月31日还清本息。另外从2014年7月起，每月存入7500元用于扣还按揭款。后杨自清未实际履行该承诺。截止2015年11月24日，被告邓崇辉、杨自清差欠原告绥江县农村信用合作联社贷款本金200000元，利息50999.19元。
本院认为，原告绥江县农村信用合作联社与被告邓崇辉、杨自清签订的《个人借款合同》及原告绥江县农村信用合作联社与被告吴猛签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”的规定，原、被告约定的借款期限为一年，借款到期后，被告邓崇辉、杨自清至今未履行还款义务，已构成违约，应当承担偿还借款的民事责任，故对原告绥江县农村信用合作联社请求被告邓崇辉、杨自清偿还借款200000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，根据原、被告签订的《个人借款合同》，双方约定的利息为月利率8.76‰，若逾期还款加收50%的罚息，原告主张截止2015年11月24日止被告邓崇辉、杨自清差欠原告利息50999.19元，是按照双方约定的利息计算得出，符合法律规定，予以支持；原告主张自2015年11月25日起被告邓崇辉、杨自清支付原告差欠本金200000元及利息50999.19元按年利率15.768%计算的利息，符合双方签订的《个人借款合同》的约定，予以支持；原告主张被告吴猛连带偿还邓崇辉、杨自清差欠原告的借款本金及利息，原告绥江县农村信用合作联社与被告吴猛签订的《保证合同》约定，吴猛为被告邓崇辉在原告处的借款本金200000元、利息及产生的相关费用承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓崇辉、杨自清于本判决生效之日起十五日内偿还原告绥江县农村信用合作联社借款本金200000元及利息50999.19元（截止2013年11月24日），合计250999.19元，并从2015年11月25日起按年利率15.768%计算利息至清偿之日止。
二、被告吴猛对上述款项承担连带支付责任，被告吴猛在承担还款责任后，有权向被告邓崇辉、杨自清追偿。
案件受理费5065元，由被告邓崇辉、杨自清、吴猛负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判长 辛 华
审判员 蒋仕友
审判员 严洪东
二〇一五年十二月二日
书记员 余 绥