福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2726号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人孙炳章，行长。
委托代理人林杰、杨海娟，福建君立律师事务所律师。
被告蔡秀华，女，汉族，1981年11月29日出生，住福建省沙县。
原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告蔡秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林杰到庭参加诉讼。被告蔡秀华经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司福州分行诉称，2013年4月2日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》，合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130402000638）号。合同约定：原告贷款给被告人民币300000元整，用于购车，期限为3年，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。即从2013年4月2日至2016年4月2日止。2013年4月2日，原告如约向被告发放了贷款。而被告从2014年1月2日起就出现不按期还款的违约情况，截止2015年3月24日连续欠款期数16个月，原告认为被告的行为已构成违约。原告遂提起诉讼，请求判令1.确认被告蔡秀华与原告签订的编号为平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130402000638号《个人信用借款合同》于2015年3月24日提前到期；2.被告立即偿还贷款人民币本金：248617.22元、利息（含罚息）：79789.61元、复利：15131.37元，合计343538.2元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月24日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；3.被告承担本案的诉讼费、财产保全费及原告为实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
被告蔡秀华未向本院提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
证据一、《平安新一贷申请表》，证明2013年4月2日，被告蔡秀华签署《平安新一贷申请表》，向原告申请购车贷款，贷款金额300000元；
证据二、编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130402000638）号的《个人信用借款合同（新一贷）》，证明2013年4月2日，被告蔡秀华与原告签订签署《个人信用借款合同（新一贷）》，双方存在合法的贷款关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行约定；
证据三、《个人贷款出账凭证》；
证据四、《特种转账贷方传票》；
共同证明2013年4月2日，原告依约定将人民币300000元贷款汇至被告蔡秀华指定的银行账户，依约履行了放款义务。
证据五、《个人贷款业务贷款账户对账单》证明截止2015年3月24日，被告蔡秀华已拖欠贷款本金：248617.22元、利息（含罚息）：79789.61元、复利：15131.37元，合计343538.2元。
被告蔡秀华未向本院提交书面证据。
本院认为，被告蔡秀华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，且与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：
2013年4月1日，被告蔡秀华向原告申请贷款人民币30万元。同日，原告与被告蔡秀华签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130402000638号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币30万元整，利率为月利率1.89%，支付方式为受托支付，借款期限36个月，从2013年4月2日至2016年4月2日止，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告蔡秀华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，利息按每月20日计算一次；在被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。
《贷款合同》签订后，原告依约向被告蔡秀华发放贷款，但被告却未按照合同约定偿还本息，截止2015年3月24日，被告已连续欠款期数16个月，尚欠原告贷款本金248617.22元、利息（含罚息）79789.61元、复利15131.37元。原告认为被告的行为已构成违约，故诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。合同约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告蔡秀华与原告签订的编号为平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130402000638号《个人信用贷款合同》于2015年3月24日提前到期，符合合同约定，合同应予以解除，故本院依法确认原、被告签订借款合同于2015年3月24日解除。合同解除后，被告蔡秀华应返还原告贷款本金人民币248617.22元，原告要求被告支付自逾期之日起的利息（含罚息）、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告蔡秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司福州分行与被告蔡秀华签订的平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130402000638号《个人信用贷款合同》于2015年3月24日解除；
二、被告蔡秀华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金248617.22元、利息（含罚息）79789.61元、复利15131.37元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月24日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至被告实际清偿之日止）。
若被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6453元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 万初雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。