.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初54号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人张立夫，男，1967年5月2日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，石嘴山市星海公交公司职工，住石嘴山市。2018年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审；同年3月14日经石嘴山市大武口区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人胡军，宁夏宁众律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人张立夫犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人张立夫及其辩护人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年1月22日6时许，被告人张立夫驾驶×××号中型普通客车沿大武口区锦西路由北向南行驶至锦林清真寺门口处时，与同向推行自行车的被害人马某某发生碰撞，致被害人马某某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏。经认定，被告人张立夫承担该起事故主要责任。案发后，被告人张立夫主动拨打报警电话并如实供述，赔偿被害人亲属48万元经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张立夫违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张立夫具有自首情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人张立夫在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。并向法庭提交书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。被告人张立夫对起诉书指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑均有异议，认为：1、公诉机关指控被告人犯交通肇事罪事实不清，证据不足。认定本案构成交通肇事罪的主要证据道路交通事故认定书依据的鉴定意见具有重大瑕疵；根据国家企业信息公示系统查询所知，宁夏金信旧机动车司法鉴定所的企业法人是马健，该所司法鉴定许可证上的法人是马建，注册法人和鉴定资格法人不一致，该鉴定意见存在重大瑕疵；鉴定机构及鉴定人员不具有鉴定车速的资质，鉴定文书超出鉴定机构许可证有效期限，依法不应采纳。2、关于被告人事发时是否超速的问题，做出司法鉴定意见书的鉴定人员无鉴定资格，鉴定机构许可证已过期，鉴定机构无鉴定资格，故该鉴定意见不应采纳，且鉴定意见与事实严重不符，庭审中被告人及辩护人也向法庭提交了卫星监控数据。综上，交通事故责任认定书存在重大瑕疵，故依法应当判处被告人无罪。如果法庭认为被告人构成交通肇事罪，被告人案发后主动打电话报警，案发后如实供述，具有自首情节；系初犯、偶犯；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解；被害人存在重大过错。建议对被告人在有期徒刑六个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2018年1月22日6时许，被告人张立夫驾驶×××号中型普通客车沿大武口区锦西路由北向南行驶至锦林清真寺门口处时，与同向推行自行车的被害人马某某发生碰撞，致被害人马某某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏。经认定，被告人张立夫承担该起事故主要责任。案发后，被告人张立夫主动拨打报警电话并如实供述，赔偿被害人亲属48万元经济损失并取得谅解。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过，证实案发后被告人张立夫打电话报警，具有自首情节，无立功表现。2、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关扣留肇事车辆及驾驶证、检验血样的情况；扣留被害人非机动车并检验血液的情况。3、常住人口信息，证实被告人已达刑事责任年龄。4、驾驶人、机动车信息查询结果，证实被告人张立夫有驾驶资格，准驾车型为A1A2，其驾驶机动车所有人为石嘴山市星海公共交通有限公司。5、血样提取登记表及照片、当事人需抽血检验通知家属记录表，证实案发后公安机关提取当事人血样进行检验的情况。6、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知当事人。7、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，证实被告人张立夫在本起事故中承担主要责任，马某某承担次要责任。8、返还物品凭证，证实公安机关已将扣押的非机动车发还给被害人马某某近亲属，将扣押的肇事车辆发还给被告人张立夫。9、谅解书、赔偿协议书，证实案发后被告人赔偿被害人近亲属损失48万元并取得谅解。10、前科查询证明，证实被告人张立夫无违法犯罪前科。11、鉴定机构鉴定许可证复印件，证实在卷宗中所附鉴定许可证有效期为2017年12月31日，在鉴定许可证复印件上注明鉴定资质有效期延期的情况。12、情况说明，证实鉴定许可证的鉴定范围并未一一列举，但车速包含在鉴定范围内。13、关于卫星定位设备上报平台时间间隔的说明，证实根据交通运输行业标准，每30秒报送一次位置信息，特此说明。二、证人田某某证言，证实交通事故发生的情况。三、被告人张立夫的供述和辩解，证实其驾车发生交通事故的事实经过。四、鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书，证实马某某系头部遭受钝性外力致严重颅脑损伤死亡。2、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实肇事车辆×××号”福田”牌中型普通客车碰撞前瞬时速度为62km/h（±3），该车辆制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关条款规定，制动性能合格。3、司法鉴定意见书血液酒精检验报告，证实被害人马某某及被告人张立夫血液中未检出酒精。五、视频资料，证实事故发生时该路段的现场情况。六、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、事故勘验照片，证实交警部门勘查记录了事故现场，并对事故现场进行了制图、拍照。本院认为，被告人张立夫违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其辩护人关于金信旧机动车司法鉴定所道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书出具时间超出该鉴定所许可证有效期限的辩护意见，因公诉机关补充提交的宁夏金信旧机动车司法鉴定所司法鉴定许可证副本上司法厅行政审批办公室备注了该所司法鉴定许可证的延续期限自2017年12月31日至2022年12月30日，经与原件核对，该所司法鉴定许可证的延期情况属实，故金信旧机动车司法鉴定所道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书合法、有效，故该辩护意见本院不予采纳；关于根据国家企业信息公示系统查询所知，宁夏金信旧机动车司法鉴定所的企业法人是马健，该所司法鉴定许可证上的法人是马建，注册法人和鉴定资格法人不一致，该鉴定意见存在重大瑕疵的辩护意见，因辩护人认为注册法人和鉴定资格法人不一致，该鉴定单位的鉴定资格存在重大瑕疵，但并未向本院提交证据证实相关情况，从宁夏金信旧机动车司法鉴定所司法鉴定许可证正本与副本上均可看出该所的法人是马建，故该辩护意见本院不予采纳；关于金信旧机动车司法鉴定所道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书存在瑕疵，该鉴定所不具有鉴定车速的资质，该鉴定人员不具有鉴定车速的资格的辩护意见，因公诉机关补充提交的宁夏金信旧机动车司法鉴定所出具的情况说明证实该司法鉴定所是经宁夏回族自治区司法厅许可公安厅交警总队备案审核达标的车辆技术鉴定机构，鉴定许可证的鉴定范围并未一一列举，但车速包含在鉴定范围内，事故车辆碰撞前瞬时速度计算鉴定是由该所车辆机械工程师根据交警提供的现场相关证据，并通过国际特定的计算公式计算出来，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人及其辩护人向本院提交的《宁夏德诚汽车监控有限公司后台卫星监控数据》、石嘴山市星海公共交通有限公司《后台监控数据》、事发路段地图及地图测距截图各一份，证实肇事车辆×××号汽车在事发时即2018年1月22日凌晨5时59分的实际行驶速度为38km/h，且该时段事发车辆进行了主动制动措施，经电子测距，事发地点距上个路口拐弯处的距离是185米，因根据公诉机关补充提交的宁夏德诚汽车监控有限公司出具的关于卫星定位设备上报平台时间间隔的说明，证实根据中华人民共和国交通运输行业标准《JT/T794-2011道路运输车辆卫星定位系统车载终端技术要求》中的5.2.2的要求，定时报送，每30秒报送一个位置信息，结合道路交通事故现场图、被告人提交的证据记载的数据情况，被告人及辩护人提交的两份数据、事发路段地图及地图测距截图并不能客观反映事发时段被告人行驶的速度情况，故该证据本院不予认定，辩护意见本院亦不予采纳；其辩护人关于判处被告人无罪或者对被告人判处六个月有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人张立夫具有自首情节，依法可从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人符合缓刑条件，可以适用缓刑。综上，本院为维护道路交通秩序正常进行，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张立夫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长魏娟娟人民陪审员薛晖人民陪审员孙永珍二〇一八年六月四日书记员周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。