河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2843号
原告梁占圣。
委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
被告马变芹。
被告李吉超。
被告马变芹、李吉超的委托代理人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。
被告刘艳宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，公司地址：文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，该公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告梁占圣诉被告马变芹、李吉超、刘艳宁、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，本院依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭审理。本案原告梁占圣的委托代理人杨宝潮，被告马变芹、李吉超的委托代理人郭丽华，刘艳宁、人保财险文安支公司委托代理人刘嘉彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁占圣诉称：2015年6月2日上午9点47分，被告李吉超驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶至兴祖线文安县龙街管区温辛杨村道口时，与由北向南行驶左转弯的刘艳宁驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成刘艳宁所驾驶的乘坐人梁卫景、梁占圣受伤的交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定李吉超、刘艳宁承担事故同等责任，梁占景、梁卫景无责任。此次交通事故给原告造成腹部闭合挫伤、脾破裂、胰腺挫伤、多发肋骨骨折、左侧血气胸等一些列伤病。李吉超所驾驶的冀R×××××号小型轿车所有人为马变芹，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投保了保险。庭审过程中，梁占圣的诉讼请求变更为医疗费208879.64元，住院伙食补助费5000元，误工费15577元，护理费11986元，营养费2000元，伤残赔偿金67227.6元，交通费505.1元，精神损失费15000元，伤残鉴定费1500元，上述费用合计为327675.34元。
被告马变芹、李吉超辩称：1.报告李吉超驾驶的冀R×××××号小型轿车在中国人民财产保险公司文安支公司投保了交强险及商业三者险，本案应当由该保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。2.被告马变芹系冀R×××××号小型轿车的所有人，也是出借人，依照侵权责任法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，本案被告马变芹对交通事故的发生没有过错，因此被告马变芹不需承担任何责任。3.被告李吉超因交通事故受伤住院治疗，其驾驶的车辆因交通事故遭到破坏，因此二被告保留向刘艳宁及其驾驶车辆投保的公司进行诉讼的权利。
被告刘艳宁辩称：对事实无异议，但是原告请求赔偿数额过高，我不同意赔偿，因为我现在无偿还能力。
被告人保财险文安支公司辩称：1.被告李吉超驾驶的冀R×××××在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，若被告没有交强险条例第22条免责情形，我公司在交强险分项限额内承担责任，超过部分将在三者险内按照事故责任赔偿。2.对原告主张的医疗费应核减非医保用药部分。3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告梁占圣为证实自己的主张，提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证实被告侵权事实及责任划分。马变芹系李吉超驾驶车辆的实际所有人，其应根据有无过错承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险公司文安支公司系被告李吉超所驾驶车辆的交强险和商业险的投保公司，其应在保险范围内承担责任。
证据二、人民财产保险交强险保单、商业险保单各一份，证实被告马变芹在中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投有交强险、商业险；
证据三、诊断证明书一份，证实原告受伤情况；
证据四、天津市第一中心医院住院病历一份，证实原告于2015年6月2日至6月18日入院治疗，共住院16天；
证据五、河间亚龙医院住院病历一份，证实证实原告于2015年6月18日至6月26日入院治疗，共住院12天；
证据六、沧州市人民医院住院病历一份，证实证实原告于2015年6月29日至7月22日入院治疗，共住院23天；
证据七、医疗费票据，证实原告花费的医疗费用为208879.64元。
证据八、交通费票据，证实原告为治疗花费的交通费。
证据九、河间亚龙医院证明，证实原告在住院期间由其子女二人护理，共计12天。
证据十、伤残鉴定意见书一份，证实因被告侵权行为，给原告造成的伤残情况。
证据十一、伤残鉴定发票，证实原告为鉴定伤残情况花费的鉴定费1500元。
证据十二、机动车行驶证复印件一份，证实被告李吉超驾驶的冀R×××××小型轿车为被告人马变芹所有。
被告马变芹、李吉超对原告梁占圣的证据提出如下质证意见：
对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性均不认可。综合质证意见：1.原告方提交的证据部分医院病历不完整，部分医院无费用清单，部分医院诊断证明加盖的并非诊断证明专用章，且原告提交的医疗费单据及病历中，梁占圣的圣字有胜利的胜，圣字不一致，虽然天津市第一中心医院其中的一张诊断证明对该情况做出了证明，但被告方对其真实性仍有异议，原告提交的文安县医院医疗费单据中，梁占胜的胜字系胜利的胜，不能认定是同一人，且原告方未提供证据证明系同一人。2.原告提交的河间亚龙医院收费凭证收据非正式票据，被告方不认可。3.原告提交的两张大药房的机打小票没有加盖药房公章，没有缴款人名称，对其真实性有异议。原告提交的狮城百姓大药房药品销售单无购货人名称，不能证实是原告的花费，原告方提交的沧州市人民医院门诊配药单未加盖该医院公章，不符合证据形式，对真实性不认可。原告提交的天津市行政事业单位往来结算票据，其中一张梁占圣的圣是胜利的胜，且非正票据，对真实性不认可。对原告提交的亚龙医院开具的需两人护理的证明，对该证据不认可。护理人员情况应在诊断证明中记载，该证明无医院负责人签名无证据制作人签名，不符合证据形式，对其不认可。关于交通费，请法院酌定。被告认为伤残鉴定意见书鉴定的级别过高。关于赔偿清单，医疗费质证意见同证据质证意见。住院伙食补助费应按每天50元计算。营养费不认可，因为无相关医嘱。误工费无证据证实从事相关行业，对其行业标准不认可，应按农民计算。误工费计算时间过长，误工时间应截止至评残前一日，非原告收到的前一日。护理费按两人计算无相关医嘱，且出院后需要护理也无证据，不认可。认可住院期间的护理费。伤残赔偿金系数过高。交通费无异议。精神损失费应按5000元计算。
被告刘艳宁、人保财险文安支公司对原告梁占圣提供证据的质证意见与被告马变芹、李吉超的质证意见一致。
被告马变芹、李吉超为证实自己的主张，提供证据如下：
证据一、保单、保险发票二份及机动车保险报案记录一份，证明被告李吉超驾驶的车辆在人保公司文安支公司投保了交强险及商业三者险20万且不计免赔。
证据二、马变芹、李吉超身份证复印件、肇事车辆行驶证及李吉超驾驶证各一份，证明马变芹、李吉超的身份情况及李吉超具有驾驶资格，马变芹在该事故中无过错。
原告梁占圣对被告马变芹、李吉超的证据提出如下质证意见：
1．对真实性无异议，但对证明目的不认可。通过该组证据，马变芹系肇事车辆的被保险人，在该起事故中，马变芹应承担事故责任。2.马变芹作为出借人，有义务向实际驾驶人叮嘱安全驾驶，本期交通事故事由李吉超主要原因引起，马变芹并未进到相应的叮嘱义务，因此应当与李吉超承担连带责任。
被告刘艳宁、人保财险文安支公司对被告马变芹、李吉超证据的质证意见与原告梁占圣的质证意见一致。
被告刘艳宁、人保财险文安支公司未提供证据。
经审理查明，2015年6月2日09点47分，被告李吉超驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶至兴祖线文安县龙街管区温辛杨村道口时，与由北向南行驶左转弯的刘艳宁驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成刘艳宁所驾驶的车辆乘坐人梁卫景、梁占圣受伤的交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定李吉超、刘艳宁承担事故同等责任，梁卫景、梁占圣无责任。该事故造成原告脾破裂并行脾切除术，左侧第1-10肋骨和右侧第1肋骨骨折，胃瘘并行内镜下瘘口夹闭术等损害。事故发生后原告梁占圣先后在文安县医院、天津市第一中心医院、河间亚龙医院、沧州市人民医院住院治疗共50天，共花去医疗费206189.4元。梁占圣的伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为八级、九级和十级伤残。
另查，李吉超所驾驶的冀R×××××号小型轿车所有人为马变芹，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘艳宁给付原告梁占圣费用5000元。
以上事实有原被告提供的交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、医院收费票据、鉴定意见书、保险单和当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确合理，可以作为请求赔偿的依据，被告李吉超的代理人关于不认可责任划分，李吉超应无责的辩论意见因未提供相应证据，本院不予采纳。被告李吉超、刘艳宁承担同等责任，以分别承担50%为宜。因原告未提供证据证实肇事车主马变芹在此次事故中存在过错，故马变芹不应承担责任的辩论意见，本院予以采纳。被告李吉超驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司处投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔，该事故发生在保险期间内，原告的损失应首先由被告人保财险文安支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依合同约定及责任程度予以赔偿，保险责任范围外的损失由其他被告按照比例承担。因此次事故造成多人受伤的严重后果，应考虑为其他受害人在保险限额内预留相应份额。被告指出医疗费用单据和病历中姓名与原告不一致，原告对此作出的因发生交通事故情况紧急，原告被送往医院时未随身携带身份证，医院录入人员根据读音录入姓名导致的错误，且有医院证明书证实“梁占圣”与“梁占胜”系同一人的主张，本院予以支持。被告针对原告提供的河间亚龙医院收费凭证收据非正式票据，不应认可的质证意见，本院认为此收据写明交费人姓名并加盖该医院收费专用章，可认定为原告实际支出该项费用，应予以支持。被告针对原告提交的大药房的机打小票未加盖公章，无交费人姓名，及沧州市人民医院门诊配药单未加盖该医院公章，缺乏真实性的质证意见，本院予以采纳。被告针对狮城百姓大药房药品销售单据无购货人名称，不能证实是原告的花费的质证意见，本院予以采纳。原告主张在此次交通事故中受到严重伤害需要二人护理且提供了医疗机构开具的由两人护理的证明，本院予以支持。被告辩称误工时间过长，时间应以事故发生时至评残日前一日的辩论意见，本院予以采纳。因原告未提供相应证据，被告针对原告误工费标准应以农民的标准计算的辩论意见，本院予以采纳。本案原告梁占圣在此次事故中造成严重损伤，原告享有营养费的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险限额内赔付原告梁占圣各项损失共计31000元，被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在商业三者险限额内赔付原告梁占圣各项损失共计70000元（详见赔偿清单）；
二、被告李吉超赔付原告梁占圣各项损失共计66518.5元（详见赔偿清单）；
三、被告刘艳宁赔付原告梁占圣各项损失共计131518.5元（详见赔偿清单）；
四、驳回原告梁占圣的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后五日内履行。
如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7658元，由被告刘艳宁负担3829元，由被告李吉超负担3829元。（上述费用原告已预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 宗三强
审 判 员 陈 勇
代理审判员 王 良
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 强
赔偿清单
一、原告梁占圣赔偿清单：
1.医疗费：206189.4元；
2.误工费：10186元／年÷365天×139天=3879元；
3.护理费：15410元／年÷365天×50天×2=11736元；
4.住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元；
5.营养费：2000元；
6.精神抚慰金：6000元；
7.残疾赔偿金：10186元／年×20年×30%＋10186元／年×20年×20%×10%＋10186元／年×20年×10%×10%=67227.6元；
8.交通费：505元；
9.鉴定费：1500元；
上述费用共计304037元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险各分项限额内赔付原告梁占圣医疗费3500元，误工费3879元，护理费11736元，精神抚慰金6000元，交通费505元，残疾赔偿金5380元，上述损失共计31000元；被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在商业三者险限额内赔付原告梁占圣医疗费35576.2元，残疾赔偿金30923.8元，住院伙食补助费2500元，营养费1000元，上述损失共计70000元。
三、被告李吉超赔付原告梁占圣的医疗费65768.5元，鉴定费750元，上述费用共计66518.5元。
四、被告刘艳宁赔付原告梁占圣的医疗费101344.7元，住院伙食补助费2500元，营养费1000元，残疾赔偿金30923.8元，鉴定费750元，上述费用共计136518.5元。被告刘艳宁已给付原告费用5000元，扣除后被告刘艳宁赔偿原告梁占圣131518.5元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。