甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘10刑终12号
原公诉机关正宁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某，男，汉族，1975年2月14日出生，甘肃省正宁县人，农民。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1988年1月22日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民。被害人之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1992年10月4日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民。被害人之母。
原审附带民事诉讼原告人樊某某，男，1987年1月5日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民。
原审被告人李某某，男，1986年3月14日出生，汉族，陕西省渭南市蒲城县人，小学文化程度，农民。2015年8月30日因涉嫌交通肇事罪被正宁县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押正宁县看守所。
原审附带民事诉讼被告人王某乙，男，1965年4月20日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民。
正宁县人民法院审理正宁县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某、樊某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）正刑初字第100号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月25日，被告人李某某从在正宁县城长乐南路经营“万祥摩托车行”的王某某处，以4000元购买陕VCK6**号黑色报废桑塔纳小型轿车。2015年8月29日12时许，李某某驾驶陕VCK6**号小型轿车从正宁县城出发，沿正周公路由东向西行驶。12时25分，当车行至正周公路1km＋300m处，即正宁县山河镇王沟泉村路段时，学龄前儿童王某在无人陪护的情形下由北向南横穿公路，李某某驾驶车辆将王某撞伤后，车辆继续前行与樊某某驾驶同方向行驶的甘ML11**号白色比亚迪小型轿车追尾相撞，两车掉入公里南边的水渠中，甘ML11**号小型轿车车头碰在路边一颗树上，车辆前后受损。事故发生后，王某被送往正宁县人民医院抢救治疗，经医院检查已经死亡。甘肃省正宁县公安司法鉴定中心作出（庆）公（正）鉴（尸检）字（2015）044号法医学尸体检验鉴定意见书，结论为被害人王某入院时已死亡，符合颅脑损伤合并脊髓损伤死亡。正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字（2015）第00169号道路交通事故认定书，李某某负本起事故的主要责任，王某的监护人贾孝梅负本起事故的次要责任，樊某某不负本起事故的责任。
被害人王某丧葬费以本省2014年度职工平均工资46960元／年的标准计算6个月为23480元；死亡赔偿金以2014年度城镇居民人均可支配收入20804元／年标准计算20年为416080元。处理事故人员误工费最多以三人为限，每人每天以87.5元标准计算，10天共计2625元。三项共计442185元。
甘ML11**号白色比亚迪小型轿车修理费用20210元。
原审法院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶报废、安全性能不符合技术标准的机动车辆，上道路超速行驶，在没有信号灯的道路上行驶时未及时避让行人，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其明知是无牌照或报废的机动车而驾驶，可酌情从重处罚。被告人李某某的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人王某某将已达报废标准的车辆销售给他人，该车发生交通肇事造成损害，其应承担连带赔偿责任。被害人王某的监护人贾孝梅负事故的次要责任，应当减轻被告人李某某的赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某乙在本案中没有过错，不承担赔偿责任。本起事故造成车辆损坏的损失，被告人李某某负全责，对修车费20210元，由李某某赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条之规定，判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被害人丧葬费23480元，死亡赔偿金416080元，处理事故人员误工费2625元，共计442185元，由被告人李某某赔偿353748元，附带民事诉讼被告人王某某负连带赔偿责任。三、附带民事诉讼原告人樊某某甘ML11**号白色比亚迪小型轿车修理费20210元，由被告人李某某赔偿。四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人王某某上诉提出，其处理的是报废车辆，没有出售报废的交通工具，被告人李某某购买车辆是为了拆卸零部件，并约定保证买卖后于其无任何责任。一审适用法律不当，判决其负连带责任错误。
经审理查明，上诉人王某某将已报废的车辆出售给原审被告人李某某，李某某驾驶该车发生交通事故的事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、拍照、现场图，证明案发的具体地点以及案发后现场的状况，现场车辆牌号等信息。
2、办理机动车驾驶证信息查询单及机动车驾驶证复印件，证明李某某持有准驾车型B2机动车驾驶证。
3、机动车信息查询结果单，证明陕VCK6**号黑色桑塔纳轿车所有人系王某某，2015年7月17日强制报废。
4、车辆痕迹勘验记录，证明陕VCK6**小型轿车前挡风玻璃有碰撞痕迹呈网状破损，右前轮与连接轴断裂，车头部位有破损。甘ML11**号小型轿车前后均有损伤。
5、证人邓某证言，证明2015年8月29日12时许，其乘坐李某某驾驶的黑色小轿车沿正宁一条公里准备去修车，行至公路右边有一家人过事的地段，其看见前方右侧路边有一小孩跑出往公路左边跑，后面还有几个小孩追，李某某驾车往公路左边躲但还是撞上了跑在最前面的小孩，接着车撞上了公路左边停放的一辆白色比亚迪小车，两车都掉进了公路左边的沟里。下车后李某某报警，抢救小孩。小孩过公路时没有大人陪护。
6、证人赵某证言，证明2015年8月29日其乘坐李某某驾驶的黑色大众牌小车去修车，其坐在后排，看见车前有个东西，李某某踩了刹车，向路左边躲避，听见一声碰撞声，之后车驶向前方左边，撞在一辆在路边停放的白色比亚迪小车车尾，两辆车都掉进左边沟里。事后才知道车碰了一个小孩。
7、证人乔某某证言，证明2015年8月29日中午其给王某乙家行情，听见外面有响声，出去看见公路南边躺着一个小孩，一辆白色轿车、一辆黑色轿车在路边水渠里，其就打电话报警了。
8、附带民事诉讼原告人樊某某陈述，证明2015年8月29日12时30分左右，其驾驶甘ML11**号小轿车由东向西行驶去移风村王某乙家行情。走到王某乙家门前没有地方停车，其就拐到路南边继续向前行驶准备左转弯进入便道停车，左转向灯开启着，突然听见车后面哐的一声，其下车查看，听周围人说撞其车的黑色小车将路上一个小孩撞了之后过来和其驾驶的车追尾了。
9、附带民事诉讼被告人王某某陈述，证明2015年8月25日经王孝飞等人介绍，其将自己名下一辆陕VCK6**号报废小轿车以4000元卖给李某某，是按废铁处理的，没有行驶证，只给了李某某车辆登记证书。购车协议上应李某某的要求写车价14000元。
10、购车协议，证明2015年8月25日，王某某将陕VCK6**号小型轿车以14000元出售给李某某，提供了机动车登记证书。
11、（庆）公（正）检（尸检）字（2015）029号法医学尸体检验记录，证明被害人王某当时的衣着及受伤情况。
12、甘肃省正宁县公安司法鉴定中心（庆）公（正）鉴（尸检）字（2015）044号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人王某入院时已死亡，符合颅脑损伤合并脊髓损伤死亡。
13、甘肃陇通司法鉴定所陇通司法鉴定所（2015）车鉴字第267号机动车检验报告书，证明陕VCK6**号桑塔纳小型轿车制动力不平衡，制动管线未受碰撞处有漏油痕迹，制动性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求。该小型轿车与行人相撞前行驶速度的范围为107.3-111.7km／h。
14、正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2015）第00169号道路交通事故认定书，证明事故发生在2015年8月29日12时25分，李某某负本起事故的主要责任，王某的监护人贾孝梅负本起事故的次要责任，樊某某不负本起事故的责任。
15、被告人李某某供述，证明2015年8月23日，其以4000元在正宁县城长乐路小天鹅幼儿园右边一电动车专卖店，向老板购买了陕VCK6**号小轿车，老板说刹车、离合器都不合适，车辆也没有审验，没有给其行驶证。2015年8月29日12时许，其驾驶该车从正宁县城出发，准备去修理厂修车，当行至正周公路卡口向西300米处时，其看见前方五六十米路北一户人家在过事，突然从过事的现场跑出来一个小孩由北向南横穿马路，其就赶紧踩刹车并向左打方向躲避，还是没有躲开将小孩撞了，后又将路南边停放的一辆白色小车撞进了路南边的沟里，其驾驶的车也掉进沟里。其下车查看。看见小孩在车前面三四米的路南边躺着，其拨打120求救，拨打110报警。当时车上还有其朋友邓某、女朋友赵某。其有准驾车型B2机动车驾驶证。
16、甘ML11**号白色比亚迪小轿车修理费用明细清单。
17、被告人李某某户籍证明，证明其自然情况。
上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人王某某对其出售的报废车辆发生交通肇事是否应承担连带责任的分析认定。国务院公布的《报废汽车回收管理办法》第12条明确规定“报废汽车拥有单位或者个人应当及时将报废汽车交售给报废汽车回收企业。任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人；不得自行拆解报废汽车”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”。本案中，上诉人王某某将其所有的报废汽车出售给李某某，李某某驾驶该车发生交通肇事，依照上述规定，上诉人王某某应当对该起交通肇事造成的损害结果承担连带赔偿责任。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿项目及数额计算准确，责任划分清楚，判赔适当。附带民事诉讼被告人王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项（一）款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 瑛
审 判 员 范 春
代理审判员 陈金学
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯雪菲