湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初2483号
原告:汪国长，男，1953年出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：陈立有，男，1968年出生，汉族，住枣阳市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。地址：枣阳市襄阳路***号。
代表人：杨冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告汪国长诉被告陈立有、中国人民财产保险股份有限公司枣�支公司（以下简称财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告汪国长的委托诉讼代理人雷铃，被告陈立有及被告财保枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国长诉称：2017年3月18日，陈立有驾驶鄂Ｆ×××××普通低速货车行驶至枣阳市李巷至徐寨乡镇水泥路秦岗幼儿园门前路段，与汪国长驾驶的两轮摩托车相撞，致汪国长受伤，摩托车损坏。枣阳市公安局交通警察大队做出枣公交认字[2017]第0318B号道路交通事故认定书，认定陈立有、负该起事故的全部责任，汪国长无责任。该事故车辆在财保枣阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告财保枣阳支公司在保险限额内与被告陈立有连带赔偿原告各项损失�计40820.09元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。因审理过程中，汪国长对其伤情申请鉴定，其已构成十级伤残，其诉讼请求变更为：一、请求法院依法判令被告财保枣阳支公司在保险限额内与被告陈立有连带赔偿原告各项损失共计69648.28元[其中1、医疗费19925.21元、后续治疗费1000元；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费950元；4、误工费14222.55元；5、护理费1790.52元；6、残疾赔偿金20360元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、车辆损失2000元；10、鉴定费2000元]，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈立有辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故车辆在财保枣阳支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，其向原告汪国长垫付的医疗费1900元，原告在其获赔后应予�还。
被告财保枣阳支公司辩称：一、被告陈立有应当提供合格有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则保险公司拒赔；二、交警部门的事故认定书认定陈立有负事故全部责任不当，原告汪国长属无牌无证驾驶机动车，且其年龄高达64岁，应当按照事故发生原因及当事人的过错程度和违法行为重新划分事故责任；三、对原告汪国长的鉴定意见书的真实性无异议，但对其鉴定结果有异议，保险公司认为其够不上十级伤残；四、原告各项诉求过高，请法院依法核减，其中精神抚慰金应当按照一级2000元计算。医疗费应当根据医疗费发票扣除10%非医保用药，后续治疗费应当以实际发生后为准。营养费根据医嘱不超过15元/天。住院伙食补助费应当按照10元/天计算。交通费按照住院期间10元/天计算。护理费按照住院期间2017年度的居民服务业计算。原告的车辆损失和施救费，没有经保险公司定损，我公司不予认可。原告汪国长已64岁，误工费不应支持；五、鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2017年3月18日，陈立有驾驶鄂Ｆ×××××普通低速货车，沿着枣阳市李巷至徐寨乡镇水泥路由南向北行驶至七方秦岗幼儿园门前路段会车时，车辆驶入路左侧，与对向汪国长驾驶的两轮摩托车相挂，致汪国长受伤，摩托车损坏。同年5月5日，枣阳市公安局交通警察大队做出枣公交认字[2017]第0318B号道路交通事故认定书，认定陈立有负该起事故的全部责任，汪国长无责任。事故发生后，汪国长在枣阳市第一人民医院住院治疗19天，支付住院医疗费18876.95元；住院期间进行门诊会诊检查、治疗，为此支付诊疗费计1048.26元，合计19925.21元。出院医嘱：1.注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗；2、注意加强患肢功能锻炼，术后每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定去除克氏针及外固定驾时间；3、骨折愈合后建议手术取出内外固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4、不适随诊。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此，原告汪国长于2017年6月15日向本院提起诉讼。
审理中，原告汪国长申请法院委托鉴定机构对其伤残级别、护理人数、护理期限、后续治疗费等进行鉴定，经法院主持，当事人各方共同参与，确定委托枣阳楚威法医司法鉴定所对汪国长的伤残等级等项目进行鉴定，2017年8月30日，该司法鉴定所出具了枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪国长头部损伤依据《人体损伤致残程度分级》规定，该伤不构成伤残。其左手损伤依据《人体损伤致残程度分级》规定，该伤已构成十级伤残。2、依据GA/T《人�损害误工期、护理期、营养七评定规范》，其护理日为20日，护理人数为壹人。3、后期康复治疗费用约需壹仟元或以实际发生医疗费用为准。汪国长为此支付2000元鉴定费。
审理中另查明，陈立有为其所有的鄂Ｆ×××××普通低速货车在财保枣阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险。保险期间均为2016年5月27日0时起至2017年5月26日24时止，其中第三者责任保险限额为100000元，且购买有不计免赔险种。事故发生后，陈立有向汪国长垫付的医疗费1900元，汪国长予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、原告方身份证、户口本、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶员的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份及法庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：陈立有驾驶车辆与汪国长驾驶的两轮摩托车发生交通事�，致汪国长受伤，摩托车受损。该事故经枣阳市交警大队认定陈立有负该事故的全部责任，汪国长无责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，本院依法予以采信。枣阳楚威司法鉴定所对汪国长的伤残级别、护理人数、护理期限、后续治疗费等进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，该鉴定系原被告双方在本院组织下共同协商选定鉴定机构进行的鉴定，鉴定资质及程序合法，对该鉴定意见，本院予以采信。陈立有为其所有的鄂Ｆ×××××普通低速货车投保了交强险和商业第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故，汪国长的各项损失应由财保枣阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由财保枣阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人陈立有按责予以赔偿。原告汪国长请求按照上述原则赔偿有理，本院�以支持。汪国长称其摩托车有2000-3000元损失，但其未提供证据证实，本院不予采信。
综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定汪国长的损失如下：
（1）医疗费20925.21元（含住院费、诊查费、CT费等以及后续治疗费1000元）；
（2）住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）；
（3）营养费380元（20元/天×19天）；
（4）残疾赔偿金20360元（12725元/年×16年×10%）；
原告汪国长为农村居民，其评定伤残时已满64周岁，其残疾赔偿金依法应当计算16年。汪国长的伤情经司法鉴定为十级伤残，其伤残赔偿指数依法可以按照10%计算。
（5）误工费14222.55元（31462元/年÷365天×165天=14222.55�）；
原告汪国长因伤致残，误工时间依法可以计算至定残前一日，即165天。原告汪国长系农村居民，误工费可按2017年度农林牧渔业31462元/年进行计算。财保枣阳支公司辩称汪国长已64岁，误工费不应支持。劳动能力和健康状况、当前经济发展、生活改善联系紧密，60周岁以上的农村居民仍然普遍从事农业劳作，财保枣阳支公司抗辩理由与社会现状并不吻合，也无事实和法律依据，本院不予支持。
（6）护理费1790.52元（32677元/年÷365天×20天）；
司法鉴定意见书确定汪国长护理时间为20日，护理人数为壹人，结合其伤情，汪国长的护理时间可按鉴定意见中确定的20天进行计算。原告汪国长未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故其护理人员可参照2017年度居民服务和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入为32677元/年进行计算。
（7）精神抚慰金3000元；
对于汪国长请求的精神抚慰金5000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合汪国长的伤情及当地生活水平，本院酌定为3000元。
（8）交通费200元；
原告汪国长因伤住院19天，其为治疗、护理及鉴定均需要交通费，但其请求交通费500元过高，本院酌定为200元。
（9）鉴定费2000元。
上述第（1）至（9）项合计64398.28元，因事故车辆在财保枣阳支公司购买有交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故，汪国长的各项损失首先由财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿49573.07元，余款14825.21元，根据事故责任比例，应当由被告陈立有全额赔偿。因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故此款应由财保枣阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。被告财保枣阳支公司辩称�公司不承担鉴定费的理由，无法律依据，本院不予支持。被告陈立有向汪国长垫付的医疗费1900元，汪国长已领取，故对其辩称汪国长在获赔后应予返还的理由，本院予以支持。原告汪国长称其车辆损失约有2000-3000元，但并未提供相关证据，本院不予支持。原告汪国长其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告汪国长因交通事故而产生的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿49573.07元，在商业第三者责任险限额内赔偿14825.21元，共计64398.28元；
二、原告汪国长返还被告陈立有垫付款1900元；
三、驳回原告汪国长的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由被告陈立有负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王家海
二〇一七年十二月五日
书记员 张丽娜