湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第06007号
原告北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人安文梅，该银行行长。
委托代理人徐日强，该银行职员。
委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告王秋华。
被告李建平。
委托代理人杨小艳，湖南慧力律师事务所律师。
委托代理人柳奔，湖南慧力律师事务所律师。
被告王威。
被告刘洁。
原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告王秋华、李建平、王威、刘洁金融借款合同纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员陈文艺、潘月华参加的合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托代理人余希，被告李建平的委托代理人杨小艳、柳奔到庭参加了诉讼。被告王秋华、王威、刘洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限公司长沙分行诉称，2013年4月，被告王秋华因购车需要向原告申请贷款。双方签订了编号为xxxx的《个人贷款借款合同》，借款合同约定：被告向原告申请贷款820000元，用于购买奔驰GL550，贷款期限为2013年5月14日至2016年5月14日，贷款利率为同期个人贷款利率基准利率下浮10%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为自定义还款，详见还款计划表。合同另约定：如果借款人王秋华未按合同约定履行还本付息义务，原告有权决定全部债务立即到期，并有权要求借款人承担逾期利息、支付补偿金及赔偿损失等。为确保合同债权实现，被告王威、刘洁与原告签订编号为xxxx的《保证合同》，约定为被告王秋华的上述债务承担连带保证责任，保证的范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权担保的费用等。合同生效后，原告按约定向被告发放了贷款820000元。但被告于2015年11月出现逾期还款，且已明确告知原告无力还款。原告认为其已构成严重违约，现原告宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息。截至2015年12月14日，被告拖欠本金800000元，逾期利息3276.93元。被告李建平系被告王秋华的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。故原告诉至法院，要求：一、判令被告王秋华、李建平立即共同偿还原告贷款本息合计803276.93元，其中本金800000元，逾期利息3276.93元（暂计算至2015年12月14日，以后的逾期利息按合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；二、判令被告王秋华、李建平承担原告为实现债权而产生的律师费共计40163元（按贷款本息的5%计算）；三、判令被告王威、刘洁对上述第一、二项债务承担连带责任；四、判令被告王秋华、李建平、王威、刘洁承担本案全部诉讼费用。
被告王秋华书面辩称，被告王秋华作为贷款人同意承担还款责任。被告王秋华虽存在逾期还款行为，但尚未构成违约。被告王秋华希望原告考虑被告王秋华现在的经济状况，给予一定的宽限期，请求法院驳回原告的诉讼请求，责令原告与被告王秋华继续履行合同。被告李建平与王秋华已经离婚，被告李建平已经承担了共同债务并向原告偿还了以被告李建平名义所借款450000元。
被告李建平辩称，被告李建平与被告王秋华已经解除了婚姻关系。本案的贷款被告王秋华并未用于夫妻共同生活，贷款用途是购车。从原告的打款账户和销售合同、收据可以看出，被告王秋华贷款820000元用于购买奔驰车辆，但被告李建平从未见过车辆，且被告王秋华名下也没有奔驰车辆，被告李建平不应承担本案的债务。
被告王威、刘洁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月13日，被告王秋华（借款人）与原告（贷款人）签订编号为：xxxx的《个人贷款借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款820000元用于购买汽车；贷款期限36个月，自2013年5月13日至2016年5月13日（实际放款日推迟的，到期日相应顺延）。实际放款日为2013年5月14日；合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率下浮10%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为自定义还款；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项的，借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任的，视为借款人违约，贷款人有权根据本合同的约定或／及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失及要求偿付担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。同日，原告（债权人）与被告王威、刘洁（保证人）签订《保证合同》（编号为：xxxx），合同约定：本合同下的被担保债权（担保范围）为编号xxxx《个人贷款借款合同》项下北京银行的全部债权，包括主债权本金（最高限额为820000元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；保证方式为全程保证，保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年；主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，或者发生主合同项下的其他违约事件的，债权人有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。上述合同签订后，原告依约于2013年5月14日向被告王秋华发放贷款820000元。自2015年11月起至今，被告王秋华未按合同约定的期限向原告按时偿还贷款本息。截至2015年12月14日止，被告王秋华拖欠贷款本金800000元，逾期利息3276.93元，合计803276.93元。
本案在审理过程中，原告向本院提交其与湖南芙蓉律师事务所签订的《案件委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现本案债权支付律师费40163元。
另查明，被告王秋华、李建平原系夫妻关系，双方于2014年7月7日办理离婚登记手续。本案在审理过程中，被告李建平向本院提交被告王秋华、李建平签订的《离婚协议书》及银行账单、汽车销售合同及收款收据，拟证明双方已在离婚时约定本案的贷款由被告王秋华承担，且被告李建平已偿还双方约定由其承担所欠原告的贷款450000元。被告王秋华仅仅签订了《汽车销售合同》，并没有实际购车。
上述事实，有《个人贷款借款合同》、《保证合同》、借款借据、对账单、案件委托代理合同、律师费发票、离婚证、《离婚协议书》、银行账单、《汽车销售合同》、收款收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告王秋华签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告王秋华之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告王秋华发放了贷款，但王秋华未按合同约定的期限按时偿还借款本息，已构成违约，其违约行为已达到合同约定提前还款的条件。原告要求被告王秋华偿还逾期借款本息和提前偿还未到期借款本金的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对此诉讼请求予以支持。因原告与被告王秋华在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告王秋华归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定被告王秋华在其未偿还借款本息5%的范围内承担原告实现债权的费用，原告主张实现债权的费用40163元符合法律规定，本院予以支持；原告与被告王威、刘洁签订的《保证合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告王威、刘洁之间形成了合法、有效的保证担保关系。根据《保证合同》的约定，被告王威、刘洁对被告王秋华的贷款本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用承担保证责任。原告要求被告王威、刘洁承担担保责任于法有据，本院予以支持；被告王威、刘洁可在承担保证责任后向被告王秋华予以追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告李建平提出本案债务不属于夫妻共同债务，但被告李建平未向本院提交确实、充分的证据证明该笔债务未用于夫妻共同生活，对被告李建平的该主张本院不予采信。被告李建平对被告王秋华所欠原告的借款本息及应支付的实现债权的费用应承担共同还款责任。被告王秋华、王威、刘洁经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王秋华、李建平于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本息803276.93元（利息暂计至2015年12月14日止），并按合同约定计算方式计算自2015年12月15日起至借款本息还清时止的逾期利息；
二、被告王秋华、李建平于本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用40163元；
三、被告王威、刘洁对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费12234元，财产保全费4770元，合计17004元，由被告王秋华、李建平、王威、刘洁共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 潘月华
二〇一六年三月十四日
代理书记员 张 凡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。