河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1626号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司住所地：信阳市东方红大道247号（建银大厦）统一社会信用代码：914115007942772111（1-1）。
法定代表人：孙建垒，该公司负责人。
委托代理人：尹云彩、闵辉朔系公司员工。
被上诉人（原审原告）：张国荣，女，1961年12月23日生，汉族，住淮滨县。周国举之妻。
被上诉人（原审原告）：周颖，女，汉族，1986年9月10日生，住址同上。周国举之女。
被上诉人（原审原告）：周娟，女，汉族，1983年11月10日生，住淮滨县。周国举之女。
被上诉人（原审原告）：周雨，女，汉族，1989年1月20日生，住。周国举之女。
以上四被上诉人的委托代理人：周俊，基本信息同下。
被上诉人（原审原告）：周俊，男，1992年1月7日生，汉族，住址同上。周国举之子。
以上五位被上诉人的共同委托代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。
原审被告：孙利友，男，1972年4月29日生，住河南省固始县。
原审被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901室。
法定代表人：兰军，系该公司负责人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险信阳支公司”）因与被上诉人张国荣、周颖、周娟、周雨、周俊及原审被告孙利友、原审被告华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2018）豫1527民初107号民事判决提出上诉。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险信阳支公司的委托代理人尹云彩、闵辉朔，被上诉人周俊及被上诉人张国荣、周俊、周颖、周娟、周雨的共同委托代理人张洪乾到庭参加了诉讼。原审被告孙利友、原审被告华泰财产保险有限公司河南省分公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
太平洋财险信阳支公司上诉请求：依法重新核定被上诉方的被扶养人生活费。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：死者周国举对于其妻子不存在被扶养关系，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者伤丧失劳动能力的又无其他生活来源的成年近亲属，且死者周国举1961年生，到事发时已56岁，扶养其妻子，也无法扶养20年，且在一审法院中被上诉人仅提供一份村委会开具的死者妻子患病的证明。另外，死者有四个子女均成年，对于死者妻子子女应尽赡养义务，法律规定父母60岁以上或者没有生活能力时或者子女有独立经济能力时，子女也要承担赡养责任。原审法院判上诉人承担死者妻子的被扶养人20年生活费是不合理的。
被上诉人张国荣、周颖、周娟、周雨、周俊答辩称：原审判决上诉人承担死者之妻张国荣的生活费是正确的；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人生活费根据扶养养人丧失劳动能力的程度和被扶养人的年龄计算，扶养人的年龄不是计算扶养费的依据。结合本案，被扶养人张国荣的生活费数额仅与张国荣的年龄有关，与受害人周国举的年龄无关；受害人周国举对妻子有法定的扶养义务，生前实际扶养妻子张国荣。周国举死亡，赔偿义务人应当赔偿被扶养人张国荣的生活费；周俊、周颖、周娟、周雨虽然系张国荣的子女，但是没有对张国荣实际扶养，张国荣的生活费应由上诉人全部承担。
原审被告孙利友未提供答辩意见。
原审被告华泰财产保险有限公司河南省分公司未提供答辩。
张国荣、周颖、周娟、周雨、周俊向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告各项经济损失共计496368.1元，被告保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告损失并优先赔偿精神抚慰金，并承担本案的诉讼费用。
原审查明：2017年8月16日6时许，受害人周国举驾驶农用三轮车与被告孙利友驾驶豫Ｓ×××××号货车碰撞到，造成周国举当场死亡及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安局交通警察大队认定被告孙利友负事故全部责任。该事故车在保险公司投有交强险和商业险保险。原审法院认定损失如下：交通费酌定为1500元。车辆损失有评估机构的评估报告，被告未提出重新评估申请，本院予以认定。死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）；丧葬费24752.5元；精神抚慰金定为50000元；被抚养人生活费171731.8元；车辆损失费11100元；交通费1500元；鉴定费700元；上述损失合计493719.1元。原审认为，根据事故成因及责任划分，原告的各项损失应由被告孙利友承担赔偿责任。豫Ｓ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保交强险，在被告太平洋财险信阳支公司投保商业险，两保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，原审判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司自本判决生效之日起在十五日内，在豫Ｓ×××××号车交强险限额内赔偿原告112000元（其中死亡赔偿金60000元，精神抚慰金50000元，财产损失2000元）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司自本判决生效之日起在十五日内，在豫Ｓ×××××号车商业险限额内赔偿原告381019.1元（其中死亡赔偿金173934.8元，丧葬费24752.5元，被抚养人生活费171731.8元，车辆损失费9100元；交通费1500元）。三、驳回原告张国荣、周俊、周颖、周娟、周雨的其他诉讼请求。案件受理费8746元,减半收取，鉴定费700元，由被告孙利友负担。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
二审被上诉人张国荣、周颖、周娟、周雨、周俊提供一份医院诊断证明，证明张国荣确实患有××。
本院认为：本案争议的焦点问题是原审被扶养人生活费计算是否有误。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中受害人周国举的妻子张国荣一审有村委会的证明，证明长期患病，缺乏劳动能力，又无生活来源；二审中又提供医院诊断证明，××。因此，张国荣是否可以认定为丧失劳动能力又无其他生活来源的受害人成年近亲属是本案的关键。结合本案实际，且有一些证据证明张国荣患病多年，劳动能力受限，并由受害人生前扶养。尽管没有进行劳动能力鉴定意见，原审仍认定其为受害人的被扶养人也是恰当的。如张国荣作为需要扶养人的被扶养人，在有证据证明其有四个成年子女的情况下，四个成年子女对张国荣依法也是应当各自承担应尽的赡养义务。因此，受害人依法应当负担的扶养责任部分，应当是全部扶养费的五分之一。原审法院判决认定张国荣的被扶养人生活费全部由保险公司代侵权人承担是错误的，二审予以纠正。被扶养人生活费应当计算为171731.8元÷5=34346.36元。综上所述，上诉人关于原审法院对被扶养人生活费计算错误的上诉意见，本院予以采纳。其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省淮滨县法院（2018）豫1527民初107号民事判决第一项、第三项。即“一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司自本判决生效之日起在十五日内，在豫Ｓ×××××号车交强险限额内赔偿原告112000元（其中死亡赔偿金60000元，精神抚慰金50000元，财产损失2000元）。三、驳回原告张国荣、周俊、周颖、周娟、周雨的其他诉讼请求。”
二、变更河南省淮滨县人民法院（2018）豫1527民初107号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内，在豫Ｓ×××××号车商业险限额内赔偿被上诉人张国荣、周俊、周颖、周娟、周雨243633.66元（其中死亡赔偿金173934.8元，丧葬费24752.5元，被扶养人生活费34346.36元，车辆损失费9100元，交通费1500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8746元，减半收取，鉴定费700元，由孙利友负担；二审诉讼费3734.64元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担750元；被上诉人张国荣、周俊、周颖、周娟、周雨承担2984.64元。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 左立新
二〇一八年五月二十三日
书记员 任有为