广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初73号
原告欧阳庆文，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2718。
委托代理人范云凤，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告朱金培，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2414。
原告欧阳庆文诉被告朱金培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杨丽燕适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告欧阳庆文及其委托代理人范云凤、被告朱金培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳庆文诉称：2015年5月25日35分许，原告驾驶摩托车沿佛冈县龙山镇民安新香粉村村道由民安中学往自湴冚村方向行驶，行至新香粉村十字路口路段时，与朱金培驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车损坏、双方受伤的交通事故。事发后，原告被送往佛冈县人民医院治疗，经诊断为重度颅脑损伤，住院36天。后佛冈县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担同等责任。2015年10月8日，被告申请复核，佛冈县公安局交通警察大队重新出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任；同时撤销原道路事故认定书。原告认为，本案交警大队处理时，认定事实错误，适用法律不当，责任划分不公正。从本案实际情况而言，无确实充分的证据证明事故发生时，被告在右方道路进入交叉路口时直行或转弯，但交警大队直接适用《道路安全法实施条例》第52条第2款的规定划分责任，与实际事实不符。事实上，发生交通事故地是一处由3条小乡村道路接驳主干路形成的结构类似大字型平面交叉路口，无论被告是往民安街方向行驶的，还是白湴冚村方向，或是新香粉村方向，被告穿过路口时均应属于拐弯行驶。现因被告抢道，没有礼让原告直行车辆先行，违反了《关于转告国务院法制办对中华人民共和国道路交通安全法实施条例第五十二条第二项应当如何理解回复意见》的规定，故本案被告应承担事故的主要责任。被告未购买保险。事后，多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金合共181187.3元；2、本案受理费由被告负担。
原告为证明其主张，在指定的举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书160、道路交通事故认定书160A、道路交通事故认定书复核不予受理通知书、事故现场图片，拟证明1、事故发生经过，被告应承担事故主要责任的事实；2、本案交通事故认定事实错误，适用法律不当，责任划分不公正，应不以此作为认定原告损失承担比例；
证据二、出院诊断证明书、出院小结、入院记录、CT检查报告单、手术记录，拟证明原告的伤情和治疗经过，及原告出院后需全休3个月和加强营养、后续治疗费约3万元的事实；
证据三、医疗费收费票据、费用明细清单，拟证明原告治疗事故造成的伤情所支付的医疗费用及用药明细；
证据四、鉴定意见、鉴定费用发票，拟证明1、事故造成原告伤情分别达到一个9级、一个10级的伤残等级；2、原告伤情鉴定所支出的费用；
证据五、证明（亲属关系证明）、户口簿，拟证明被抚养人数及需要抚养的事实；
证据六、交通费发票，拟证明原告申请评残时所支出的交通费用。
被告朱金培辩称：1、原告在医院已经恢复健康出院，为何去评残？我对原告的评残有异议，评残是原告私自去的，我不予认可，评残应由法院或者交警大队指定的机构评残；2、道路交通事故认定书出具后，原告未与我协商，原告主张的责任划分问题应根据相关规定作出的道路交通事故认定书为准，原告承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任；3、原告的医疗费3万元是没有实际发生的，我不予认可。误工费不能确定是否属实。我在交通事故中也有受伤，我为此次事故向别人借了15500元为原告交住院费；4、双方都是没有购买保险的，交强险应按照道路交通事故认定书来分责；5、司法鉴定费，是原告私自评残的，我不予认可；6、原告的精神损失费是没有依据的。
被告为证明其辩称，在指定的举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、广东省医疗收费票据，拟证明被告因事故在佛冈县人民医院支出的费用以及救护车产生的费用是被告支付的。
经审理查明：2015年5月25日13时35分许，原告欧阳庆文驾驶无号牌两轮摩托车沿佛冈县龙山镇民安新香粉村村道由西往东行驶，行至与南坑村村道十字交叉路口时，与沿南坑村村道由南往北行驶由被告朱金培驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、朱金培和欧阳庆文受伤的交通事故。2015年8月17日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（佛公交认字（2015）第00160号），认定朱金培、欧阳庆文承担此事故的同等责任。2015年10月8日，佛冈县公安局交警大队出具《交通事故认定书》（佛公交认字（2015）第00160A号），认定欧阳庆文承担此事故的主要责任，朱金培承担此事故的次要责任，同时撤销佛公交字（2015）第00160号道路交通事故认定书。原告欧阳庆文对佛公交认字（2015）第00160A号交通事故认定书提出复核，清远市公安局交通警察支队于2015年10月20日出具《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，决定不予受理。2015年5月25日至2015年6月30日，原告在佛冈县人民医院住院治疗，共住院36天，住院期间由原告妻子一人陪护，共产生医疗费55719元，经诊断为：一、重型颅脑损伤；二、双侧肺部感染、胸腔积液。医嘱：继续治疗，加强营养，定期复查，门诊不适随诊，避免头部再次受伤；住院期间留陪1人，出院后全休3个月，建议3个月后返院行右侧颅脑缺损修补术，费用约3万元。经原告亲属黄社连委托，广东衡正法医临床司法鉴定所于2015年11月30日出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人欧阳庆文因钝性暴力致：1、重型颅脑损伤，右额叶脑挫伤、脑内血肿，右侧额颞顶部硬膜下血肿，左颞部硬膜下血肿，左枕部硬膜外出血肿，广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，予以去骨瓣减压术后，评定为Ⅸ级（九级）伤残；2、重型颅脑损伤，予以去骨瓣减压术后，颅骨缺损6cm2以上，评定为Ⅹ级（十级）伤残。原告为此支出鉴定费900元。事发后，被告为原告垫付了15500元医疗费。
另查明：原告欧阳庆文及其妻子为农村户籍，无固定收入。原告夫妻共育有两子欧阳海东（2001年6月20日出生）、欧阳智健（2007年10月20日出生）。原告的父亲欧阳照兴（1949年1月23日出生）与母亲陈永娥（已故）共育有三个子女，分别是欧阳庆文、欧阳瑞玲、欧阳梅英。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、入院记录、检查报告、出院诊断书、出院记录、收费票据、司法鉴定意见书、发票、证明及本院的庭审笔录等在案佐证，足以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担相应的民事责任。原告欧阳庆文与被告朱金培发生交通事故，根据佛冈县公安局交通警察大队对该交通事故认定，原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信，被告应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告抗辩称原告对本次损伤进行的伤残鉴定系私下委托，并非法院或交警大队指定鉴定，不应采用鉴定结论，经核查，原告委托的广东衡正法医临床司法鉴定所在广东省高级人民法院指定的司法鉴定机构名录内，案涉的鉴定人员也具有相应的鉴定资质，对被告的抗辩理由，本院不予采信。对于原告因本次事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，具体核算如下：一、医疗费55719元，此费用已实际发生且有医疗费发票为凭，本院予以确认；二、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）；三、护理费2738.60元（27766元／年÷365天×36天），护理人为农村户籍，原告主张按照农、林、牧、渔业年平均工资27766元的标准计算，符合有关规定，本院予以确认；四、误工费9585元，从2015年5月25日计至出院后全休三个月，原告主张按126天计算，未相关规定的范围，本院予以支持，即27766元／年÷365天×126天；五、交通费500元，原告因本次事故入院治疗及到外地进行伤残鉴定，确需产生一定的交通费用，结合本案实际，本院酌定500元为宜；六、残疾赔偿金53880.64元（12245.60元／年×20年×22%）；七、司法鉴定费900元，原告提供了正式的票据凭证予以证实，本院予以支持；八、营养费1000元，有医嘱为凭，本院予以支持；九、被抚养人生活费25777.55元，原告大儿子欧阳海东（2001年6月20日出生）14周岁，小儿子欧阳智健（2007年10月20日出生）8周岁，父亲欧阳照兴（1949年1月23日出生）66周岁，故第1至4年被抚养人共3人，抚养费为11784.03元（10043.2元／年÷2人×22%×4年×2人＋10043.2元／年÷3人×22%×4年×1人），第5至第10年被抚养人共2人，抚养费为11047.52元（10043.2元／年÷2人×22%×6年×1人＋10043.2元／年÷3人×22%×6年×1人），第11至14年被抚养人为原告父亲一人，抚养费为2946元（10043.2元／年÷3人×22%×4年×1人），以上合共25777.55元；十、精神损害抚慰金10000元，原告因本次交通事故受伤致其两处伤残，精神上受到了一定的打击，心灵承受着一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。至于具体的数额，结合本地的生活水平等因素考虑，以10000元为宜。以上十项合共163700.79元。
由于被告朱金培驾驶的两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，被告朱金培应先在机动车交通事故责任强制保险医疗及死亡伤残赔偿限额内赔偿86704.24元给原告，即医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额76704.24元（护理费2738.60元＋误工费9585元＋交通费500元＋残疾赔偿金53880.64元＋精神损害抚慰金10000元）。超出86704.24元部分按责任分担，即被告须承担30%的赔偿责任23098.97元即（163700.79元－86704.24元）×30%。综上，扣减被告已经垫付的15500元，被告共须支付94303.21元（86704.24元＋23098.97元-15500元）给原告，原告主张超出94303.21元的部分，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于原告的后续治疗原告可另案主张，被告未向本院提出反诉，其提出的损失，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告朱金培于本判决生效之日起十五日内赔偿94303.21元给原告欧阳庆文；
二、驳回原告欧阳庆文的其他诉讼请求。
本案受理费1962元，由原告欧阳庆文负担1070元，被告朱金培负担892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 杨丽燕
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄晓丹
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。