辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽11刑终68号原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人徐一强，该公司经理。诉讼代理人刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某一，女，现住盘锦市大洼区。系被害人李某一的妻子。原审附带民事诉讼原告人李某二，女，现住盘锦市大洼区。系被害人李某一的女儿。原审被告人蔡世元，男，1972年10月17日出生，捕前住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于大洼区看守所。原审附带民事诉讼被告人鞍山市活隆运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇顾家房村。法定代表人孙文奇，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人蔺某某，男，住鞍山市铁东区。（肇事车辆车主）原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人田泽涛，该公司总经理。盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人蔡世元犯交通肇事罪一案，于2018年3月27日作出（2018）辽1104刑初36号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人蔡世元未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问了上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的诉讼代理人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月27日3时许，被告人蔡世元驾驶辽C*****号重型自卸货车由南向北行驶至库二线大洼区西安镇农业银行门前路段处时，与前方行人李某一相撞发生交通事故，事故中李某一当场死亡。经盘锦市大洼区公安局交通管理大队现场勘查及调查认定：蔡世元负此次事故的全部责任。被告人蔡世元夜间疲劳驾驶，撞倒被害人后，在不知情的情况下驾车离开现场。另查，涉案的辽C*****号重型自卸货车的所有人为鞍山市活隆运输有限公司，实际车主是蔺某某。该车于2017年6月19日在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“鞍山人保”）投保机动车强制险，于2017年6月20日在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“昆山人保”）投保第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，附带民事诉讼原告赵某一、李某二的经济损失应由鞍山人保在强制险范围内进行赔偿，不足部分由昆山人保在第三者保险限额内进行赔偿。被害人李某一于1962年11月12日出生，死亡前在城镇居住，且主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准给付死亡赔偿金，赔偿金额共计人民币686,594元(死亡赔偿金32876元/年×20年+丧葬费28574元+交通费500元)。事故发生后，肇事车辆车主蔺某某垫付丧葬费2.8万元。上述事实有原审公诉机关当庭提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍证明证明：蔡世元已达到完全刑事责任年龄，依法应当承担交通肇事罪的刑事责任。2、驾驶证、行驶证证明：蔡世元准驾车型为A2；车牌号码为辽C*****重型自卸货车的所有人为鞍山市活隆运输有限公司。3、死亡医学证明证明：李某一因车祸死亡于2017年11月27日。4、尸体检验意见书证明：李某一系头部严重损伤死亡。5、检验报告证明：蔡世元血液中检测出乙醇含量0.04mg/100ml。6、沈汽工鉴【2017】第171659号机动车司法鉴定书第一、二项证明：辽C*****号重型自卸货车事故时的行驶速度58km/h。接触点在机动车与非机动车分道线西侧0.3m，距农业银行南墙延长线7.4m。接触部位为辽C*****号重型自卸货车的前部右侧。7、道路交通事故认定书证明：蔡世元夜间驾驶机动车行车中未确保安全，肇事后驾车驶离现场未及时报案，是此事故形成的全部原因及过错。8、证人刘某一的证言证明：辽C*****号重型自卸货车的车主是蔺某某，其在白天驾驶，蔡世元负责夜间驾驶。2017年11月26日20时30分左右，其把辽C*****号重型自卸货车开到海城市腾敖镇后，给蔡世元打电话，通知他来接车，当时车上拉着铁粉，当时车是完好的，车身没有损坏。9、证人蔺某某的证言证明：其是辽C*****号北汽福田欧曼牌重型的自卸货车的车主，行驶证挂靠的是鞍山活隆运输有限公司。这个车有两个司机，分别是蔡世元和刘某一。本次肇事是蔡世元驾驶的，2017年11月27日04时30分左右，其接到司机蔡世元的电话，在电话里说“我在海城加气站加气呢，看见右侧车灯和保险杠坏了”，其问蔡世元车撞哪了，蔡世元就说不知道，其和蔡世元说把车开到鞍山大屯镇看看情况。看完车其认为车撞的挺严重，便拨打了报警电话，接警员让其把司机带着把车开到大洼交警队接受调查。10、证人刘某二的证言证明：2017年11月27日3时左右，其与同村的李某一、苏铁芝、付春宝一起在付春宝家的彩票站玩完麻将后，出来回家，其骑电动车和苏铁芝骑自行车一起从彩票站出来顺着二沙公路（库二线）由南向北行驶，李某一在后面步行。大约走到西安镇政府门前时，听见在路南边身后一里地的地方有响声，当时天太冷，其着急把苏铁芝送家去，就没回头查看。当其把苏铁芝送到家后，觉得不对劲，就顺着二沙公路折回去往南走，当其骑电动车行驶至农行门前时，看见在二沙公路的路东边躺着一个人不动弹了，其就分别给派出所、120和付春宝打电话，后来派出所民警和120急救车到现场后，大伙到跟前一看，才知道在路边倒着的这个人是李某一。11、被告人蔡世元的供述证明：2017年11月27日凌晨，其驾驶辽C*****号欧曼牌重型自卸货车，从辽滨港出来经二沙公路、大洼县平安镇、西安镇、东风镇回海城，当时很疲惫，在轩合加油站加油时其发现车右前部大灯和小膀碎了。12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证明：现场位于库二线西安镇农业银行门前路段。沥青，夜间无路灯照明，路面完好，干燥。死亡1人。现场无肇事车辆、无驾驶人在现场。现场1名证人李宝书。初步判断车型为大货车，颜色为红色，由南向北行驶。现场提取肇事车辆遗留在事故现场的碎片。13、道路交通事故现场图证明：交通肇事现场的状况，遗留在事故现场碎片与辽C*****重型自卸货车破损处吻合。14、案件来源、到案经过证明：2017年11月27日3时33分，接刘某二电话报案：在库二线大洼区西安镇农业银行门前路段处一台车与行人相撞，行人当场死亡，肇事车辆逃逸，要求出警。盘锦市大洼区公安局交管大队接警后立即组织警力赶赴现场，进行勘验检查。经审查，于2017年11月27日立为交通肇事案进行侦查。2017年11月27日10时许，车主蔺某某带肇事司机蔡世元及肇事车辆来大洼县公安局交管大队投案。15、户口本、身份证、离婚协议书、结婚登记审查处理表证明：附带民事诉讼原告赵某一系被害人李某一妻子，李某二系被害人李某一女儿。16、盘锦威民物业管理有限公司出具的证明证明：被害人李某一的父母均已过世。17、居住证明、房产证复印件、租房协议证明：被害人生前居住在城镇。18、盘锦市大洼区水利局出具的工资证明证明：被害人是大洼水利局职工，其主要收入来源于城市。19、交通事故押金收据证明：蔺某某给被害人垫付了2.8万的丧葬费用。20、保险单证明：涉案的辽C*****号重型自卸货车于2017年6月19日在鞍山人保投保机动车强制险，于2017年6月20日在昆山人保投保第三者责任险100万元原审法院认为，被告人蔡世元违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人构成交通肇事逃逸，经查认为，本案发生时间是凌晨三点，且被告人已持续驾车7个小时左右，综合事故发生的时间、路况以及被告人当时的状态，被告人供述其对撞人的事实没有感知亦符合常理，关于“驾驶人应该有感知”的鉴定结论，不具有排他性，本院不予采纳，故被告人蔡世元不构成交通肇事逃逸。2017年11月27日，车主蔺某某主动报案称其所有的车辆在从辽滨盘锦港回海城的路上发生交通事故，被告人蔡世元与其共同前往大洼县公安局交管大队投案，系自首，可以从轻处罚，辩护人的意见予以采纳。涉案的辽C*****号重型自卸货车的所有人为鞍山市活隆运输有限公司，实际车主是蔺某某。该车于2017年6月19日在鞍山人保投保机动车强制险，于2017年6月20日在昆山人保投保第三者责任险100万元，附带民事诉讼原告赵某一、李某二的经济损失应由鞍山人保在强制险范围内进行赔偿，不足部分由昆山人保在第三者保险限额内进行赔偿。关于附带民事诉讼原告方提出的精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，二附带民事诉讼被告保险公司代理人的抗辩予以采纳。关于附带民事诉讼原告方主张的奔丧费用应一并算入丧葬费，交通费本院酌情认定500元。结合被告人蔡世元的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民法共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告人蔡世元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（二）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围内给付附带民事诉讼原告赵某一、李某二人民币110,000元。（三）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任保险范围内给付附带民事诉讼原告赵某一、李某二人民币548,594元。（四）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任保险范围内给付附带民事诉讼被告蔺某某28,000元。（五）附带民事诉讼被告鞍山市活隆运输有限公司、蔺某某、被告人蔡世元不承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的上诉理由：被告人蔡世元事故发生后驶离事故现场的行为符合《商业第三者责任险保险条款》中的第二十四条第二款第一项的规定，属于保险公司拒赔情形，上诉人不应当承担赔偿责任。请求二审法院发回重审或依法改判。上诉费用由被上诉人承担。经审理查明，原判认定刑事部分事实清楚，证据确实充分。二审期间上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未提出新的证据，本案事实和证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据本院均予以确认。本院认为，关于上诉人提出的“被告人蔡世元事故发生后驶离事故现场的行为符合《商业第三者责任险保险条款》中的第二十四条第二款第一项的规定，属于保险公司拒赔情形，上诉人不应当承担赔偿责任。请求二审法院发回重审或依法改判”的上诉理由。经查，原审判决的刑事部分已发生法律效力，原审判决认定的刑事事实部分未认定被告人蔡世元存在交通肇事后逃逸行为，不能免除保险公司应承担的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿合理，适用法律正确。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 李玉新审判员 温 阳二〇一八年五月十四日书记员 王 崇