宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4010号
原告：张泽，男,1942年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告：张卉，女，1991年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王国祥，北京市盈科（银川)律师事务所律师。
被告：闫军旺，男，1986年2月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。
负责人：文佐策，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：康国经，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张春林与被告闫军旺、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，审理过程中原告张春林死亡，后其法定继承人张泽、张卉申请作为原告参加本案诉讼，法庭予以准许，并将本案原告依法变更为张泽、张卉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人、委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽、张卉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失162147.23元[医疗费8000元；误工费15908.38元（48388元/年÷365天×120天）；护理费52360元（48388元/年÷365天×45天）；交通费200元；住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；营养费3000元（60元/天×60天）；残疾赔偿金119473.20元（27153元/年×20年×22%）；鉴定费2400元；后续治疗费3000元；财产损失等300元；精神损害抚慰金3000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日1时20分，张春林乘坐闫宁河驾驶的×××号车辆途径民族南街延边烧烤门前路段时，与被告闫军旺驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成张春林受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告闫军旺承担事故全部责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断�情为下颌骨牙槽突骨折、牙外伤、颜面部清创缝合术、肋骨多发骨折等。留院观察4天、住院治疗5天。后经鉴定，原告因本次事故损伤构成九级附一项十级伤残，误工期限120天、护理期限45天、营养期60天。另，涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险。2018年3月，张春林因病去世，二原告作为张春林的第一顺位继承人，参加本案诉讼，请求判如所请。
被告闫军旺辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案×××号车辆登记在我名下，该车在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险。本次事故我属于醉酒驾驶，事故发生后，我支付了相应费用，证据在刑事案件中已经向法庭提交。对原告的诉请不予认可，我不再进行赔偿。
被告人保财险兴庆支公司辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险。因被告闫�旺属于醉酒驾驶，该情形属于保险责任的免除事项，我公司拒绝赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张泽、张卉分别系张春林的父亲和女儿。2017年2月2日1时20分，被告闫军旺驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族南街由南向北行驶至民族南街延边烧烤门前路段越双黄线向西左转弯时，遇闫宁河驾驶×××号车辆沿民族南街由北向南行驶至此发生碰撞，造成闫宁河、被告闫军旺和×××号车辆乘客张春林受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告闫军旺承担事故全部责任。经鉴定，事发时，被告闫军旺血液中乙醇含量为147mg/100ml。张春林受伤后被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，诊断伤情为下颌骨牙槽图骨折、牙外伤、�面部清创缝合术、肋骨多发骨折（右侧第2、3、4、6、7、9、10肋骨骨折，左侧第3、4、6、7肋骨骨折）等。留院观察3天、住院治疗5天。该院给予临床手术等对症治疗。张春林在宁夏医科大学总医院留院观察期间产生的费用均系被告闫军旺支付。原告向法庭提交医疗费票据复印件一张（加盖医院印章），显示张春林住院治疗期间共计产生医疗费4321.33元。被告闫军旺称张春林在宁夏医科大学总医院救治期间的全部费用全是其支付，包括该住院医疗费。原告方称是己方支付，原告的代理人称，原告称票据遗失，其就让原告到医院调取，故获得该证据。法庭调取的闫军旺危险驾驶罪一案的刑事卷宗显示，侦查机关在对受害人张春林的询问笔录中称，事发后，被告闫军旺给你垫付了医疗费8000元。受害人张春林于2018年3月19日死亡，原告称死亡原因为心梗，死亡后未作尸检。另，事发后被告闫军旺赔偿张春林损失7000元。2017年8月15日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成九级附一项十级伤残。鉴定适用的标准为中国人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），张春林因肋骨骨折构成九级伤残，因下颌骨缺失构成十级伤残。该标准4.9.5b项规定，8肋骨以上骨折或4肋骨以上缺失构成九级伤残。2017年10月16日，原告又委托上述鉴定机构对”三期”及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为误工期120天、护理期45天、营养期为60天。后续治疗费3000元或以实际支出为准。原告进行该二项鉴定支出鉴定费2400元。被告人保财险兴庆支公司对该鉴定意见不予认可，认为伤残等级鉴定适用标准错误，应适用《人体损伤致残程度分级》，并指出原告11肋骨骨折，依照该标准原告肋骨骨折仅构成�级伤残。但对因下颌骨缺失构成十级伤残无异议。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2016年4月18日公布的《人体损伤致残程度分级》规定，该标准自2017年1月1日起施行。该标准5.9.3.11）项规定，肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残。5.10.3.7）项规定，肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合构成十级伤残。同时被告人保财险兴庆支公司对残疾赔偿金的计算不予认可，认为受害人张春林事发后仅存活一年，残疾赔偿金应计算1年，而不是20年。对”三期”鉴定无异议，对后续治疗费和鉴定费不予认可。此外，国家质检总局、国家标准化管理委员会办公室于2017年3月23日发布了《关于废止微波和超短波通信设备辐射安全要求》等396项强制性国家标准的公告，其中包括了《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）。另，涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间。
审理中，原告为证明其主张的误工费和护理费，向法庭提交加盖宁夏山水化工有限公司印章的工资收入证明二份，载明张春林和护理人员张海均系在该公司任过职，月工资分别为4500元和5000元。被告对此不予认可，认为应提交劳动合同、工资银行交易明细、个人所得税纳税证明等予以佐证，该证据无法证实受害人及护理人员工资收入减少的情况。
本院认为，本案争议的焦点是，一、受害人的伤残等级鉴定适用的标准是否准确，伤残应确定为几级；二、残疾赔偿金应如何计算，即赔偿至受害人死亡之日还是计算20年。关于焦点一，最高人民法院、最高人民检察院、公�部、国家安全部、司法部2016年4月18日公布《人体损伤致残程度分级》，规定该标准自2017年1月1日起施行。国家质检总局、国家标准化管理委员会办公室于2017年3月23日发布了《关于废止微波和超短波通信设备辐射安全要求》等396项强制性国家标准的公告，其中包括了《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）。自2017年1月1日起，除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定均适用该标准。另，受害人进行伤残等级鉴定时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》已被废止，鉴定机构适用该标准进行鉴定属于鉴定标准适用错误，应予纠正，本案鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》作为鉴定标准。受害人单纯肋骨骨折11根，无肋骨缺失或者畸形愈合的情形，依据《人体损伤致残程度分级》的规定，受害人因肋骨骨折构成十级伤残，综合其下颌骨缺失及被告的质证意见，法庭确定受害人的伤残等级为二项十级。关于焦点二，交通事故受害人起诉后意外死亡残疾赔偿金是否继续给付，我国目前现行法律没有明确规定，司法实践中存在两种意见,一种意见认为，由于我国的人身损害赔偿制度历来采取定型化赔偿方式，故无论受害人的实际生存期间长于或短于一次性赔偿所预定的赔偿年限，残疾赔偿金均按照固定的年限20年予以计算。另一种意见认为，残疾赔偿金是对受害人因劳动能力全部或部分丧失而导致未来收入减少的一种损失赔偿,其本质是对受害人日后可得利益即逸失利益的赔偿。受害人在诉讼终结前因其他原因死亡后就不存在因劳动能力部分丧失而导致未来可得利益减少，并且其意外死亡与本案的交通事故之间没有关联，故不再按照20年的标准计算残疾赔偿金。法庭认为，残疾赔偿金为人身损害赔偿类案件的法定赔偿项�。《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）有明确规定。在人身损害赔偿类案件中，只要受害人造成残疾，就有权利向侵权人请求残疾赔偿金的赔偿，侵权人就应当承担赔偿残疾赔偿金的侵权责任。此其一；其二，确定残疾赔偿金的基准时间点是定残之日。《人身损害司法解释》第二十五条第一款前段规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；其三，伤残一经确定，残疾赔偿金即成为受害人确定的可期待利益。事后发生的不以受害人意志转移的事件对残疾赔偿金的计算不产生溯及力。不论《人身损害司法解释》对残疾赔偿金采”劳动能力�失说”、”可得利益说”或”所得丧失说”，但对于受害人在定残之后的意外事件，司法权无法预知，亦无法在处理此类案件时对该”意外”予以考虑。否则，司法将会无所适从。当事人亦会陷入患得患失的焦虑纠结之中；其四，《人身损害司法解释》第二十五条第二款规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。关于对残疾赔偿金作相应调整的规定，法律术语用的是”可以”，而不是”应当”，作相应的调整亦是根据前述确定了残疾赔偿金数额后，再进行适当的调整。综上，法庭认为本案残疾赔偿金被告应予赔偿。涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原告的损失首先应由该公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告闫军旺赔偿。被告人保财险兴庆支公司承担赔偿责任后，有权向被告闫军旺行使追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，原告向法庭提交的住院医疗费票据系从医院调取的复印件，经法庭询问，其称票据原件遗失，被告闫军旺称原告治疗期间的费用均系其支付。另，受害人张春林在公安机关的询问笔录中称事发后被告闫军旺给其垫付医疗费8000元。结合上述证据及双方陈述，原告提交的证据无法证实该费用系其支付，法庭对其医疗费的主张不予支持；原告主张的后续治疗费并未产生，法庭不予支持；关于误工费和护理费，受害人受伤后不能正常工作和生活，主张误工费和护理费符合法律规定，应予支持。关于误工期限和护理期限，结合原告伤情，鉴定意见评定的误工期和护理期合理，符合原告伤情，予以确认。关于误工费和护理费标准，原告提交的证据在不结合劳动合同、工资发放的银行明细、个人所得税�税证明等材料的情况下，无法确认受害人和护理人员的工资发放和减少的情况，故法庭参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入42863元计算误工费。参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，酌情确定每日的护理费为100元，据此确认误工费14091.95元（42863元/年÷365天×120天）、护理费为4500元[100元/天×45]；交通费系原告受伤治疗的必要开支，原告主张200元合理，予以确认；原告留院观察、住院治疗8天，住院伙食补助费依法确认为800元（100元/天×8天）；结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情支持营养费500元；如前所述，受害人因本次事故构成二项十级伤残，赔偿系数确定为11%，据此确定残疾赔偿金为59736.60元（27153元/年×20年×11%）；结合鉴定意见的采信情况，法庭确认鉴定费为1800元；原告未提交证据佐证财产损失，对其该项诉讼�求不予支持；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑受害人伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本案本院确定的住院伙食补助费和营养费共计1300元（800元+500元）。被告人保财险兴庆支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告。本院确定的原告的误工费、护理费、交通费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计80528.55元（14091.95元+4500元+200元+59736.60元+2000元），不超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险兴庆支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险兴庆支公司赔偿原告损失81828.55元（1300元+80528.55元）。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告闫军旺赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十�条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张泽、张卉损失81828.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司承担赔偿责任后，有权向被告闫军旺行使追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；
二、被告闫军旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽、张卉损失1800元；
三、驳回原告张泽、张卉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，减半收取555.50元，由原告张泽、张卉负担268.50元，被告闫军旺负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年四月十二日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追�权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护�依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指�审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。