贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初第597号原告陈艳，女。委托代理人陈强,男。被告胡璨，男。委托代理人胡斌,男。被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地赫章县城关镇前河路。组织机构代码：21563004-2。负责人尤娜，公司经理。委托代理人王永友,贵州中创联律师事务所律师.原告陈艳诉与被告胡粲、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳及委托代理人陈强、被告胡粲及委托代理人胡斌及保险公司的委托代理人王永友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈艳诉称：2015年9月20日，被告胡粲驾驶其父胡斌的贵FQ87**号小型轿车在赫章消防大队门口的公路上将我撞伤。原告先后在赫章县人民医院和贵州省人民医院住院治疗66天，经医院诊断，原告系脑挫裂伤、骨盆骨折和骶骨右侧缘骨折。经赫章县交通警察大队认定，胡粲承担此次事故的全部责任，经查被告胡粲驾驶的车在保险公司购买了保险，故请求二被告赔偿我：1、请求赔偿医疗费30610.11元；2、营养费1800元；3、护理费6000元；4、残疾赔偿金49159.28元；5、被扶养人生活费15222.78元；6、原告母亲张成凤的赡养费11276.3元；7、原告误工费18000.00元；8、住院伙食补助费2640.00元；9、就医的交通费3000.00元和去鉴定的交通费419.00元。本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、贵州省人民医院医疗发票29张（含赫章县人民医院送原告去贵阳的救护车费1张3000.00元，鉴定费发票1张1300.00元，向私人医生晏孝忠配药4副2400.00元），用以证明原告事故受伤后在贵州省人民医院住院治疗花费医疗费30610.11元的事实。保险公司：对手写的收条不认可；救护车发票三千元真实性无异议但不不认可，因为救护车是为了急救，但原告病情稳定后还用急救车，是原告故意扩大损失，我方不予认可；其他票据真实性无异议，但是关联性有异议。被告胡粲：和保险公司一致。2、户口本复印件，用以证明被抚养人基本情况。被告胡粲：无异议。保险公司：无异议，相反证明原告是农村户口，计算赔偿标准应以农村标准计算。3、租房合同，用以证明原告租房在赫章县城居住多年，赔偿标准应以城镇标准计算的事实。保险公司：达不到原告证明目的，“三性”均有异议。被告胡粲：和保险公司一致。4、鉴定意见书，用以证明原告伤残等级及“三期”的具体时间。保险公司：无异议。被告胡粲：无异议。5、过路费发票三张、油票一张，用以证明鉴定花费交通费419.00的事实。被告胡粲：过路费及油票真实性无异议，但无法证实与本案有关，我方不予认可。保险公司：真实性无异议，但与本案有无关联不知道。6、赫章县人民医院和省人民医院的病历材料，用以证明治疗的事实。保险公司：对省医院的病历无意见，但赫章县医院的没有体现去省医的时间，所以重复，应以56天计算。被告胡粲：如果在转院期间有挂床费产生，这期间的费用由我承担，但是在我催原告出院这段时间的费用，由原告承担。其他病历没有证据。7、原告陈艳的母亲张成凤、妹妹陈高菊、弟弟陈强的身份证复印件及户口薄复印件，用以证明原告的亲属情况。保险公司：无异议。被告胡璨：与保险公司一致。8、赫章县朱明乡营盘村委会出据的原告母亲张成凤常年多病、不能正常劳动的证明。保险公司：证明的主体不合法，是否生病应由医疗机构证明。文书制作主体及法定代表人未签字，我方不予认可，达不到原告的证明目的。被告胡璨：意见和保险公司一致。被告胡粲辩称:事故发生撞伤原告及我负全部责任都是事实的。在赫章医疗费全部是我交的，去贵阳转院时候我又给了她家30000.00元，我总共垫付了51000.00多元的医疗费，我又给了她家1000.00元的生活费。我车辆有第三责任险，车上人员险和不计免赔险，我请求法院核实后依法判决，将我垫付的费用返还给我，至于我给原告的生活费1000.00元可不要求返还，我自愿承担。在举证期限内，被告胡粲为了支持自己的辩解所依据的事实，向本院提供了如下证据：保险单正本两张复印件、保险费发票、保险证、赫章县医院出具收据复印件、收费明细清单，用以证明事故车辆的投保情况以及在赫章县人民医院为原告垫付医疗费的事实。原告：无异议，是真实的。保险公司：无异议。被告保险公司辩称：一、保险公司要求驾驶人员提供驾驶证；二、医疗费交强险只赔偿10000.00元，其他项目在110000.00元内依法赔偿，不足部分在在三者险中在依法赔偿；三、诉讼费不应由保险公司承担，因侵权造成的诉讼应由直接侵权人承担。保险公司在本案中不是侵权人，没有过错，且在交强险合同中也约定诉讼费不是保险公司的赔偿承担范围。赫章县人民医院的病历上显示住院56天，住院地点与发票地点不一致，且发票上的名字与原告不是同一人，所以该份发票与本案不具有关联性，贵阳出具的发票不认可。四、三个孩子抚养费以农村标准6644.93每年来计算，原告母亲不具有被抚养人的标准，因为原告没有证明其丧失劳动能力且没有相关收入，其被抚养人生活费不应得到支持。本案争议焦点：1、原告提供的医疗发票与本案有无关联性；2、住院天数是多少天；3、赔偿标准应以什么标准计算。证据的分析与认定：原告提供的2、4、5、6、7项证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。关于第1项证据，晏孝忠的手写收据因不是正式票据，不予采信。关于第3项证据，因真实性存疑，且与待证事实的关联性极低，不予采信。关于第8项证据，因不符合法律规定的形式要件，本院不予采信。被告胡粲提供的证据，双方均无异议，全部予以采信。经审理查明：2015年9月20日，被告胡粲驾驶其父胡斌的贵FQ87**号小型轿车在赫章消防大队门口的公路上将原告陈艳撞伤。经赫章县交通警察大队认定，胡粲承担此次事故的全部责任。FQ8799号小型轿车在保险公司购买了强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告先后在赫章县人民医院和贵州省人民医院住院治疗56天，经医院诊断，原告系脑挫裂伤、骨盆骨折和骶骨右侧缘骨折。原告在赫章县医院住院治疗期间，被告胡粲之父胡斌替原告支付医疗费用21882.00元。同年10月1日至11日原告去贵州省人民医院住院检查治疗，胡粲之父胡斌为原告预付医疗费30000.00元，给原告生活费1000.00元。原告从贵阳回来后继续在赫章县人民医院住院治疗，于2015年11月17日出院，共住院56日。原告于2016年3月21日诉来本院请求处理。经双方选择贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见，原告陈艳因交通事故颅脑损伤属十级伤残，误工期评定为180日，护理期60日，营养期为60日。本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，肇事的FQ8799号小型轿车属胡斌所有，在被告保险公司投有交强险及其他商业险，且在保险期限内，因交强险具有社会保障的性质，故被告保险公司应在交强险保额内进行赔偿，剩余部分再在商业险范围内根据责任赔偿。本案中，公安机关认定被告胡粲负全部责任，故原告的损失应由被告胡粲承担，由保险公司先在交强险的限额内进行赔偿。关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。”本案中，在法庭辩论终结前，原告陈艳自己已经支付和实际发生的费用根据票据记载为：23910.11元，本院予以确认。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告陈艳护理期为60日其护理费为6390.00元（农、林、牧、渔业38873元÷365×60天），故原告主张6000.00元在合理范围内。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，陈艳为十级伤残，加强身体营养实为必需，原告营养费依法计算为1800.00元（30元／天×60）。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在省内就医，该项费用依法计算为5600.00元（100元×56天），但原告仅要求2640.00元在法律规定范围内。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告陈艳有长子张伟（14周岁）、长女张絮（12周岁）、次女张丽（9岁）、母亲张成凤（59岁，已超过了国家规定的退休年龄。）应属于被抚养人的范围。被告抚养人生活费依法计算为10743.00元{（农村居民人均年生活消费支出标准6644.93元×4年×10%×3人÷2人）＋（农村居民人均年生活消费支出标准6644.93元×2年×10%×2人÷2人）＋（农村居民人均年生活消费支出标准6644.93元×3年×10%÷2人）＋（农村居民人均年生活消费支出标准6644.93元×20年×10%÷3人）}。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，陈艳为农业户口，其提供的租房合同不足以证明居住于城市，应属农村居民，残疾赔偿金依法确定为14774.00元{农村常住居民人均纯收入7386.87元／年×20×10%）}。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为25517.00元（10743+14774）。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工依法计算为19170.00元（农、林、牧、渔业38873元÷365天×180天），原告主张18000元在法定范围内。原告主张的交通费3419.00元因有票据支持，本院予以确定。原告陈艳所受损失各项合计104468.11元（医疗费45792.11元+护理费6000.00元+营养费1800.00元+住院伙食补助费2640.00元+残疾赔偿金25517.00元+误工费18000.00元+鉴定费1300.00元+交通费3419.00元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿。因胡斌为原告垫付了51882.00元，故应由保险公司将51882.00元返还给胡斌，实际向原告赔偿52586.11元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后10日内赔偿原告陈艳52586.11元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后10日内返还被告胡粲之父胡斌为原告垫付的费用51882.00元；三、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告胡粲、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  赵明江二〇一六年七月十五日书记员  向 龙