重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初556号
原告向昌文，男，1946年12月16日生，汉族。
委托代理人宋万聪（特别授权），重庆巫山县官渡法律服务所法律服务工作者。
被告伍成碧，女，1965年1月27日生，汉族。
委托代理人代强（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告向昌文与被告伍成碧健康权纠纷一案,本院于2016年2月22日立案受理后，被告伍成碧于同年3月4日向本院提起重新鉴定申请，要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院于委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年4月28日作出了司法鉴定意见书，本院收到后，依法由审判员何玲独任审判，适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告向昌文及其委托代理人宋万聪，被告伍成碧及其委托代理人代强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向昌文诉称，2015年8月27日，原告妻子周继香与被告因琐事发生纠纷，原告去找被告评理，被告无理取闹，继而用扫帚打原告，双方在抓扯过程中，被告用手指戳原告的眼睛，当场将原告的眼睛戳伤，血流不止，经巫山县人民医院检查诊断，原告左眼钝挫伤，左眼角膜损伤，左眼结膜下出血，左眼玻璃体混浊出血，后经进一步检查原告左眼视神经挫伤。原告住院治疗13天出院，花去医疗费4000多元，2015年12月9日，2015年12月21日，原告经巫山县司法鉴定所鉴定，原告左眼损伤程度为轻伤二级，原告左眼损伤的伤残等级为十级，原告受伤后，被告对原告的伤不闻不问，且经公安派出所多次调解，被告拒不赔偿原告的医疗费，为维护原告的合法权利，要求被告赔偿原告的医疗费4538.5元、误工费9120元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、交通费60元、残疾赔偿金9490元、司法鉴定费2100元、精神抚慰金4000元，共计31258.5元。
被告伍成碧辩称，原告诉称的事实不属实，事实是原告之妻周继香与被告因琐事发生争吵后，周继香打电话叫来原告，原告到被告家去才发生本案纠纷，并非被告无理取闹；原告不是去被告家评理的，被告也未用扫帚打原告，被告用手指指的是原告的脸，并非眼睛，原告左眼损伤程度是轻伤二级及伤残十级不是事实，且原告左眼视力下降主要原告是原告年老、双眼晶体浑浊所致，与本次外伤无直接因果关系，故原告的部分伤情不是事实。
经审理查明，原、被告系邻居关系，2015年8月27日中午，被告伍成碧看见原告之妻周继香将草丢到自己的田里，认为周继香不应该这样做，双方为此发生争吵，后双方平息争吵，原告向昌文知道此事后，赶到被告家中，又与被告发生争吵，争吵中，被告拉原告到田里去看现场，双方发生抓扭，并扭夺扫帚的过程中，原告向昌文的左眼受伤。当日，原告在巫山县人民医院住院治疗13天，主要诊断为，左眼挫伤，其他诊断为：左眼视神经损伤，左眼结膜出血、左眼角膜损伤、左眼玻璃体混浊。为此，原告花去医疗费4508.6元，交通费60元。2015年12月9日，经巫山县派出所委托巫山县司法鉴定所鉴定，原告向昌文左眼球损伤的损伤程度系轻伤二级。后因证据原因，巫山县公安局未按刑事案件处理。2015年12月21日，经原告委托重庆市巫山县司法鉴定所鉴定，原告向昌文左眼球损伤的伤残等级为十级伤残。原告为此花去验伤费100元、损伤程度鉴定费1000元、伤残等级鉴定费1000元。原告起诉后，被告伍成碧申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年4月28日，重庆市渝东司法鉴定中心作出了渝东司法鉴中心[2016]临鉴字第509号司法鉴定意见书，该鉴定认为，伤者（即原告）为70岁高龄，本次眼科专科检查发现双眼晶体混浊，视觉诱发电位检查发现双侧视神经通路电反映均差，眼科检查意见与老光有关，而眼底检查视网膜色红，黄斑区未见色素沉着，缺乏外伤直接导致视力障碍客观依据。其左眼视力下降主要为年老、双眼晶体混浊所致，与本次外伤无直接因果关系，但鉴于本次纠纷确有外伤史，伤者第一次入院时检查发现左眼上睑肿胀（+），表面可见少许血凝块，结膜下可见出血，不排除左眼外伤对左眼视力下降一定影响，其外伤考虑为辅助因素。鉴定结论为：被鉴定人向昌文左眼视力下降的伤（病）残程度综合评定为十级，本次左眼外伤（左眼视力下降）考虑为辅助因素。原告因此发生交通费180元；被告因此支付医疗费422.2元、交通费180元、鉴定费1000元。审理中，原、被告均认可相互有抢夺扫帚的行为，被告不认可用手戳了被告的眼睛。
以上事实，有原、被的身份证复印件，巫山县派出所询问原、被告的笔录两份，巫山县司法鉴定所验伤记录、指定医院的介绍，巫山县人民医院病历资料复印件，原告的医疗费清单及发票，巫山县某某乡某某村委会的证明一份，司法鉴定费收据，地界纠纷的调查协议一份，巫山县中医院CT检查报告单，司法鉴定意见书一份、巫山县三峡中心医院的病历及检查结果、重新鉴定费、检查费、交通费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。首先，对于原告要求被告赔偿的费用，本院认为，原告在巫山县人民医院住院治疗及到重庆三峡中心医院重新鉴定产生的医疗费4930.8元（4508.6元+422.2元），本院予以确认。原告向本院提交的2015年8月29日在巫山县两坪乡卫生院的医疗费299.9元，未提供相应的处方或记录，且该时间段原告应在巫山县人民医院住院治疗，故本院不予确认，该费用由原告自己承担。原告的护理费1300元、住院伙食补助费650元、交通费60元，本院认为，原告的主张，符合法律规定，本院予确认。对原、被告到重庆市渝东司法鉴定中心进行重新鉴定的交通费，原、被告均认可双方分别花去180元，共计360元，本院亦予以确认。对原告主张的误工费，因原告己年满60岁以上近70周岁，本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金9490元、司法鉴定费元3100元（2100元+1000元），本院予以确认。对以上费用（医疗费4930.8+护理费1300元+住院伙食补助费650元+交通费420元+残疾赔偿金9490元+鉴定费3100元）共计19890.8元纳入本案赔偿范围。
本案原告向昌文在其妻周继香和被告发生争吵己停息后，再次到被告家中与被告发生纠纷，是本案产生的重要原因，原告自己应承担相应的民事责任（50%）。重庆市渝东司法鉴定中心作出了渝东司法鉴中心[2016]临鉴字第509号司法鉴定意见书认为本次原、被告之间的纠纷是造成原告向昌文的伤残的辅助因素，本院认为，原、被告之间的纠纷虽是原告伤残的辅助因素，但该辅助因素是导致原告伤残的诱因，被告应对该伤残后果承担责任。被告伍成碧虽然不认可用手戳了原告，导致原告左眼受伤，但被告也无证据证明系原告自己戳伤，应推定双方抓扭或抢夺扫帚中致伤，原、被告均有过错，故被告亦应承担50%的责任，即19890.8元÷2=9945.4元。被告己支付第二次鉴定产生的交通费180元、医疗费422.2元、鉴定费1000元，共计1602.2元，被告还应支付8343.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告伍成碧于本判决生效后十日内赔偿原告向昌文医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计2743.29元。
二、驳回原告向昌文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原、被各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 何玲
二〇一六年五月十九日
书记员 黄艳