河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初316号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人罗某（别名王晓雨），女，1976年2月12日出生于河南省安阳市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地安阳市北关区，住安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被湖南省衡阳市警方抓获后临时羁押于衡阳市女子看守所，同年2月18日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。
辩护人祝卫青，河南大创律师事务所律师。
辩护人陈海涛，河南安易律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人祝卫青、陈海涛到庭参加诉讼。因案情复杂，经上级人民法院批准，延期审理三个月。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，被告人罗某与被害人张某2系认识多年的朋友，罗某曾在安阳博地建筑装饰有限责任公司（以下简称博地装饰公司）工作。2012年4月，罗某向张某2谎称博地装饰公司面向社会融资，并谎称其亲属在该公司任财务人员，存款利息高、有保障，以收取张某2现金、让张某2向其使用的农业银行账户转账的方式，在安阳市人民医院等地骗取张某2共计人民币13万元，后交给张某2伪造的以博地装饰公司名义向张某2借款13万元的合同和收据。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人罗某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某辩称其没有诈骗被害人张某2的13万元，不构成诈骗罪。其辩护人提出以下辩护意见：本案的事实不清，证据不足，不能认定罗某诈骗张某213万元的事实。
经审理查明，被告人罗某与被害人张某2系认识多年的朋友，罗某曾在博地装饰公司工作。2012年4月，罗某向张某2谎称博地装饰公司面向社会融资，并谎称其亲属在该公司任财务人员，存款利息高、有保障，以收取张某2现金、让张某2向其使用的罗良芹的农业银行账户转账的方式，在安阳市人民医院等地骗取张某2共计人民币13万元，后交给张某2伪造的以博地装饰公司名义向张某2借款13万元的合同和收据。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人罗某的供述与辩解，证明其和张某2系朋友，2011年冬，张某2找其说他需要一份融资合同去糊弄他母亲，其在十中附近一个打印门市打印了一份借款合同，因为当时其在博地装饰公司上班，所以就把合同写成了博地装饰公司的融资合同。合同内容全部是打印好的，借款金额是13万，利息是3分，这些都是张某2提前给其说好的。这份合同上没有一个字是手写的，也没有公章。其让朋友王某帮其写了一个借款收据，落款财务主管处王某签着她的名字，审核处的“张某1”三个字其记不太清是谁写的了，不是王某就是其对象闫某写的，当时闫某也在场。罗某当庭辩解称张某2与其对象闫某之间有经济纠纷，其母亲罗良芹的农行卡由闫某使用，张某2转账至其母亲农行卡上的3万元是偿还闫某的借款。
2.被害人张某2的陈述，证明其和罗某1996年认识，2010年其在医院再次碰到罗某后联系多了。罗某说她在博地装饰公司工作，老板是张某1，后提到博地装饰公司在融资，利息高，其相信了。2012年4月中旬前后，其通过现金、转账方式给了罗某13万元人民币，2012年5月初，罗某给了其一份博地装饰公司的借款合同和收据。2013年5月合同到期后，罗某说暂时兑付不了。后其在2013年找到张某1，张某1说其被骗了，并当着其的面给罗某打了电话，张某1直接戳穿了罗某的谎言。
3.证人闫某的证言，证明其和罗某没有领取结婚证，在一起共同生活。2011年前后，张某2到石家沟家中找罗某，其也在场，张某2想卖掉他母亲的房子，让罗某帮忙出个假手续，让他母亲相信卖掉房子融资能够获得高利息，后罗某同意了。其听罗某说在路边打印店打印了一个融资合同，收据是王某写的。张某2曾借过其的钱，后都还了。张某2用过其的信用卡，没有还，其自己还了3900元左右。张某2使用其的房产证办理假买卖合同套取公积金，房屋交易费一万多元是其和罗某出的。除此之外，其和张某2之间没有其他经济纠纷。其没有和张某2一起融过资。罗良芹是罗某的母亲，其没有使用过罗良芹的农行卡。
4.证人张某1的证言，证明2010年3、4月份，罗某来其经经营的博地建筑装饰工程有限责任公司帮忙，干了一个月就离开了。2010年底其公司就关门不干了。2013年3月份左右，张某2拿一份博地装饰公司的借款合同和收据找其，说其公司借了他13万元，手续上盖有一枚公司财务章，其公司没有刻财务章，收据上的签名也不是其本人签的。其当着张某2的面给罗某打了电话，其骂罗某用其的名义拿别人的钱，罗某没有反驳。
5.证人杨某1（证人张某1的妻子）的证言，证明2013年的一天，罗某给其打电话，说她以张某1公司融资的名义借了张某2十几万，现在还不了钱，让其帮忙糊弄一下张某2。后来，罗某约其吃饭，在场的还有张某2、银行的一个女工作人员，罗某说张某1过段时间就会还钱，其顺势说了一句“那能不还你”。实际上张某1的公司并没有融资。
6.证人孙某的证言，证明其和张某2是同学，和罗某曾是同事，2012年7月份的时候，其在罗某石家沟的家中住着，张某2来找其时，罗某说她在博地房地产公司上班，博地公司在对外融资。2013年10月，张某2说他通过罗某在博地公司存了13万元，现在这个钱一直给不了。2013年年底，张某2说罗某不接他的电话，让其帮忙给罗某打电话要13万元，罗某说张某1给不了钱，她也没办法。2014年3月，其和张某2一起到石家沟罗某家中要钱，罗某说她也在积极向张某1要钱。2014年10月10日，罗某让其协调她和张某2之间的纠纷，其用张某2给其的录音笔将其与罗某的对话进行了录音。
7.证人王某的证言，证明其和罗某是亲戚，罗某说其写的字好看，经常拿些东西让其帮她写。编号为2249862的收据看字体像是其写的，具体什么情况下写的其记不清了，她没有收过罗某的钱。
8.证人李某1的证言，证明其和罗某是邻居，大约2011、2012年的时候，其帮罗某买了一本二联单据，在楼下交给了罗某。
9.证人李某2的证言，证明其和王晓雨（罗某）是搞直销的时候认识的，2012年的时候，王晓雨让其用其的身份证和她一起到农行存过钱，上面的内容都是王晓雨填好的，其提供了身份证，在代理人处签了字。其和王晓雨之间没有经济往来和纠纷。
10.证人杨某2的证言，证明其和被害人张某2是同事，2012年初，其借了张某23万元，2012年4月16日，其向张某2农行账户转账3万元，用于偿还借款。
11.借款合同、收据各一份，借款合同内容为甲方博地建筑装饰装修公司向乙方张某2借款13万元，借款期限为12个月，2012年5月1日至2013年5月1日，合同未约定利息，乙方张某2签字处为印刷体。收据内容为收到张某2人民币13万元，财务签名为王某，审核签名为张某1。合同与收据均加盖博地建筑装饰装修公司财务专用章，合同和收据日期均为2012年5月1日。
12.被害人张某2农业银行卡（尾号0216）交易明细，证明2012年4月16日，证人杨某2向张某2的农业银行卡转账3万元；2012年4月18日，张某2向罗某母亲罗良芹的农业银行卡（尾号0515）转账3万元。
13.被告人罗某母亲罗良芹的农业银行卡（尾号0515）的交易明细，证明2012年3月21日该卡显示余额为2.36元，2012年4月16日，该卡分9次存入现金79900元；2012年4月17日，该卡存入现金2万元（证人李某2签字所存）；2012年4月18日，被害人张某2向该卡转账3万元后，该卡余额显示为129902.36元。
14.罗良芹的身份信息、火化凭证，证明罗良芹1946年10月23日出生，于2012年2月20日被火化。
15.被告人罗某归案情况证明一份、衡阳市女子监狱释放证明一份，证明罗某于2017年2月10日被湖南省衡阳铁路公安处衡山西车站派出所民警抓获，后临时羁押于衡阳市女子看守所。
16.邯郸市博地房地产开发有限公司出具的证明一份，证明博地装饰公司不是其公司下属公司，与其公司没有任何关系；其公司从未委托博地装饰公司向社会进行融资；其公司从未接受张某2的融资款。
17.被告人罗某的户籍证明及情况说明一份，证明罗某犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
另外，卷内还有录音文字记录、被害人张某2银行取款记录、辨认笔录、视听资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财人民币13万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罗某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于罗某提出其没有诈骗被害人13万元及其辩护人提出指控罗某犯诈骗罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，证人孙某的证言能够证实罗某以融资的名义拿走被害人13万元，后经被害人多次催要及被害人报案后罗某让其从中调解的情况，证人张某1的证言能够证明被害人曾找其核实通过罗某向其公司融资13万元，其当面揭穿罗某的谎言，告诉被害人其公司从未融资且其公司从未有过财务专用章的事实，证人杨某1的证言能够证实被告人以张某1公司的名义融资借了被害人十几万元未还的事实，上述证人证言与被害人的陈述能够相互印证，结合罗某母亲罗良芹农业银行卡上存款、转账的时间、数额及录音材料等证据能够证实罗某以融资名义骗取被害人钱财的事实，而被告人辩解意见与证人闫某、张某1的证言均相互矛盾，且罗某先后几次供述及辩解意见均不一致，罗某的供述不可采信。故本案指控罗某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，被告人、辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2022年2月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人罗某退赔被害人张焰损失人民币十三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
人民陪审员 贾玉晶
人民陪审员 常双云
二〇一八年一月三日
书 记 员 付艳霞