吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初128号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，出生于吉林省榆树市，小学文化。住榆树市。
诉讼代理人李立维，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。
诉讼代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
被告人苏殿波，出生于吉林省榆树市，初中文化，住榆树市。曾因犯盗窃罪，2008年7月10日被判处有期徒刑一年缓刑二年；又因犯盗窃罪于2009年4月16日被判处有期徒刑八年，2016年10月27日刑满释放；还因犯盗窃罪于2017年11月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千一百元。现因犯寻衅滋事罪，2018年1月11日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人苏殿波犯寻衅滋事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人吕某提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员郭子峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李立维、李铁英、被告人苏殿波到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年7月4日17时许，被告人苏殿波得知女朋友苑某（另案处理）与被害人吕某因车调头发生口角一事，遂驾车追赶至榆西大街南段“小曹轮胎店”门前，将吕某出租车截停后，持扎枪将吕某打伤，后逃离现场。经鉴定，吕某系轻微伤。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈某、被告人供述和辩解、鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定、破案报告及嫌疑人到案情况、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人苏殿波持械无故殴打他人致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吕某的诉讼请求是：1、追究被告人的刑事责任。2、要求被告人赔偿医疗费7547.025元、误工费3223.95元、护理费1884.90元、伙食费1500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费840元、精神损失费5000元，合计人民币22495.87元。
被告人苏殿波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年7月4日17时许，被告人苏殿波得知女朋友苑某（另案处理）与被害人吕某因车调头发生口角，遂赶到现场，并与吕某进行理论，后吕某驾车离开。苏殿波遂驾驶自已的轿车追赶至榆西大街南段“小曹轮胎店”门前，将吕某出租车截停后，持扎枪将吕某打伤。经鉴定，吕某系左手外伤，左小指屈深、浅肌腱断裂，尺侧神经、尺侧动脉损伤，系轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，此案系被害人吕某于2017年7月4日报案至公安机关。公安机关于2017年12月20日对此案立案侦查。
2.犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，被告人苏殿波因犯盗窃罪，在榆树市公安局看守所羁押，2018年1月11日公安人员将其逮捕。
3．刑事判决书及释放证明证实，被告人苏殿波因犯盗窃罪，2008年7月10日被判处有期徒刑一年缓刑二年。因犯盗窃罪，2009年4月16日被判处有期刑七年，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑八年，2016年10月27日刑满释放。被告人苏殿波因犯盗窃罪，2017年11月14被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千一百元。
4．法医学人体损伤程度鉴定书证实，吕某系左手外伤，左小指屈深、浅肌腱断裂，尺侧神经、尺侧动脉损伤，系轻微伤。
5．公民户籍证明证实，被告人苏殿波自然身份情况。
（二）证人证言
1．证人苑某证言证实，2017年7月4日下午4点多，我开车沿榆树繁荣大街由南向北行驶，去接苏殿波，我看见苏殿波在路的西面路边站着，我就在路上调头，差点和一个出租车撞上，那个司机就把我骂了，开车就走了，我靠边停下了，我让苏殿波上车，苏殿波对我说你下车，我开车追他去。我就说拉倒吧。苏殿波说你快点下来吧。之后苏殿波开车去追那个出租车，在繁荣大街最南面的红绿灯处把出租车追上了，当时出租车在等红灯，苏殿波把车并排和出租车停下了，苏殿波把副驾驶的车玻璃落下来问出租车司机骂谁呢。出租车司机说你哪个耳朵听到骂人了。苏殿波就下车了，出租车司机也下来了，他们两个互相吵吵两句，苏殿波说你妈的你等着。之后就走了，我就上我的车了，这时苏殿波开他的车过来了，问出租车去哪了，我告诉苏殿波往南开了，苏殿波就开车去追了，后来我就回家了，没到家时苏殿波给我打电话，说出租车的眼睛扎瞎了，让我在路口看有没有警察跟着，我就在榆陶公路环城中心校路口看着有没有警察，等苏殿波车过去之后，我打电话告诉他没有警车，之后我就开车回家了。
我没让苏殿波去打出租车司机。苏殿波给我打电话说把出租车司机眼睛扎瞎了，我之前看见他车上有一个一米左右长的铁质扎枪，可能是用的这把扎枪。
2．证人郝某1证言证实，我是小曹换油店的员工，2017年7月4日晚上，当时有一辆出租车在我们店附近被一个老款宝来车截住，开宝来的男子下车手里拿着扎枪和出租车司机发生争执，开宝来车的男子一边骂出租车司机，一边用扎枪扎出租车司机，拿着扎枪抡出租车司机几下后，出租车司机的手被划伤了。刚开始拿扎枪的男子用扎枪抡了一下出租车司机，出租车司机用手抓住了，第二下是用扎枪打出租司机肩膀，被出租车司机用手挡住了，紧接着那个男的用扎枪打了几下出租车司机，看见出租车司机被打出血了，开车就跑了。
3．证人郝某2证言证实，我是小曹轮胎店的修理工。2017年7月4日17时左右，我和郝某1、郝某3在店里呆着，一个出租车车头对着我们门口停下了，司机下车了，我以为是来修车的，我们三个人就出去了，这时一个银灰色大众轿车停在了出租车后面，从大众车上下来了个30岁左右的男的，手中拿着一个一米左右长的铁制扎枪，这个人指着司机说你妈的，就你啊。上去就用手中的扎枪抡着打出租车司机，轮在出租车司机身上两下，之后出租车司机就和那个男的抢扎枪，当时我看见出租车司机手上全是血，拿扎枪的男的拎着扎枪开车就跑了。
4．证人郝某3证言证实，2017年7月4日17点多，我和郝某1、郝某2在店里呆着，一个出租车车头对着我们门口停下了，司机下车了，我们以为是来修车的，我就没注意，继续玩手机，我听见外面骂人了，我就出去了，看见一个30多岁的短发男子手里拿一个一米左右长的铁东西抡着打出租车司机，之后他们两个互相撕巴在一起了，短发男子又用手中的东西打了出租车司机两下，后开车就跑了。
（三）被害人陈某
被害人吕某陈某，2017年7月4日19时许，我开着出租车拉活，当车由北向南行驶到和泰府西门时，有一辆白色轿车由南向北行驶突然拐弯，差一点撞到我，我对白色车的司机骂了一句，你妈的，咋开的车。这个女司机说你妈的，你骂谁。我一看是女司机，车上还有孩子，我就没搭理她，并示意让她走，随后我开车走了。在新公园紫涵香湾红绿灯底下，这辆车又追上来，并摇下车窗，当时是一名男的对我说，你妈的，你咋骂我媳妇呢。说着这个男的下车奔我车来了，我下车后，我个男的看我体格就没敢跟我照量，并说你妈的，你等着，说完他就走了。我怕挨打就开车走了，当行驶到榆树市小曹轮胎店门口时，后面追上来一辆灰色老款宝来车，当时宝来车一下就把我车别停了，车上下来一个男的，拿着扎枪就奔我过来了，并说你妈的，你往哪跑，我扎死你。我开车门下车准备要跑，这男的拿着扎枪一下就扎向我的胸前，接着他又拿扎枪扎我，我用左手一把抓住了扎枪前部的尖刀，他向后一拽，扎枪就把我的手划出血了，随后他又再一次扎向我，我用右手一挡，又把我右手扎出血了，扎完后这名男子就跑了。随后我就报了警。
（四）被告人的供述
被告人苏殿波供述，我和苑某的朋友关系。2017年7月4日17时左右，苑某给我打电话，我见到她后，她说开车和一个出租车司机吵吵起来了。之后我就上了苑某的车，在车上苑某指着一辆出租车说，就是这个出租车司机骂我，在和泰府与紫御华府中间的红绿灯，苑某开车拉我追上前面的出租车，苑某对我说，你给我收拾收拾他，一切后果我承担。在红绿灯处出租车司机对苑某说你哪个耳朵听见我骂你了。我对出租车司机说别在这吵吵，咱把车往前停停。在此期间我下车去开停在新公园桥头的车（我朋友的老款速腾车），等我回来时，出租车司机已走了，苑某说往东边走了，你去撵他，帮我揍他。之后我在小曹轮胎店门口撵上这辆出租车，我在小曹轮胎店附近捡了一个铁管，我指着出租车司机说你因为啥骂人，出租车司机对我说我骂她，跟你有什么关系，是我跟那个女的之间的事。没吵吵几句我们就打起来了。我用铁管打出租车司机身上二三下，出租车司机用手抓住铁管，我向后一拽，铁管被我抢回来了，随后我开车就走了。等打完仗后，我给苑某打电话，苑某说你别害怕，没事，你往八家子来。我到八家子看到了苑某，她说你把车放别的地方，找个地方躲几天，事情她来处理。过了几天，苑某见到我，说这事跟她没关系，警察抓住我也不要说她，我当时就答应了，之后我们就没再联系。
综合全案证据，充分考虑控辩双方的观点和意见，本院评判判决书见如下：
1．关于被告人苏殿波是否是受苑某指使而殴打被害人的事实。
被告人苏殿波的供述及证人苑某的证言关于此事实的证实互相矛盾，现无其它证据予以佐证，故此部分事实属事实不清。但不影响对苏殿波行为性质的认定。
2．关于被告人苏殿波持什么工具殴打被害人的事实。
被告人苏殿波辩称扎伤被害人的工具是在案发现场捡的铁管子，不是扎枪。经查，被告人一直供述是用在案发现场捡的铁管子将害人扎伤。但被害人陈某及证人证言能够证实苏殿波所持工具是扎枪，证据间能够相互印证，故被告人的辩解与查明的事实不符，不予采信。公诉机关当庭所出示的证据客观真实，来源合法，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
民事部分经审理查明：被害人吕某受伤后于2017年7月4日至7月19日在榆树安济医院住院治疗15天，支付医药费7412.02元。经鉴定伤情为轻微伤，并支付鉴定费840元。吕某现住所为哈尔滨市南岗区元士街21号。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提供证据如下：
1．户口本复印件证实，吕某出生日期为1969年5月21日。住哈尔滨市南岗区元士街21号。
2．榆树市安济医院住院病历一册证实，吕某于2017年7月4日至7月19日在榆树市安济医院住院。诊断为上肢开放性外伤，指神经损伤，胸壁损伤。
3．医药费票据证实，吕某共支付医药费合计人民币7412.02元。
4．鉴定费票据证实，吕某支付鉴定费人民币840元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人苏殿波均无异议，可做为本案的赔偿依据予以确认。附带民事诉讼原告人关于医药费、鉴定费的诉讼请求以当庭提交的票据为准；误工费、护理费、伙食费诉讼请求符合法律规定，予以保护，以实际住院天数为准。交通费、营养费的诉讼请求当庭未能提供证据，不予保护。精神损失费的诉讼请求无法律依据，不予保护。
综上，附带民事诉讼原告人受法律保护的诉讼请求为医药费人民币7412.02元、误工费人民币1899元、护理费人民币1884.90元、伙食费人民币1500元、鉴定费人民币840元，合计人民币13535.92元。
本院认为，被告人苏殿波无故持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。苏殿波到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。苏殿波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现苏殿波在判决宣告以前还有其他罪没有判决，故应对新发现的罪作出判决，与原罪所判刑罚数罪并罚。苏殿波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。鉴于以上情节，决定对苏殿波从重处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款(一)项、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人苏殿波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千一百元合并执行，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千一百元。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2021年8月17日止。）
二、被告人苏殿波赔偿附带民事诉讼原告人吕某医药费人民币7412.02元、误工费人民币1899元、护理费人民币1884.90元、伙食费人民币1500元、鉴定费人民币840元，合计人民币13535.92元。赔偿款于判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一八年三月十七日
书 记 员 范晗罡