山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初10号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人邓跃建，男，1960年4月29日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，某某法院审判员，住山东省济南市，因涉嫌犯受贿罪于2015年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人朱锐鹏、赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉[2015]459号起诉书指控被告人邓跃建犯受贿罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员杨丹、张晓辉出庭支持公诉，被告人邓跃建及辩护人朱锐鹏、赵岩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2016年4月7日、同年8月7日建议本案延期审理，同年5月7日、9月7日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。因案情复杂，经山东省某某法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人邓跃建在担任某某法院审判员期间，利用办理某甲公司申请执行某乙公司欠款案件的职务便利，分别于2014年初、2014年6月先后2次收受案件当事人姚某某现金5万元、20万元，后使该案顺利执行；利用办理某丙公司申请执行某丁集团欠款案件的职务便利，于2015年初收受姚某某现金10万元，将济南市某戊公司其余案件提级合并执行。综上，邓跃建共收受贿赂35万元。2015年6月26日，济南市纪律检查委员会工作人员到某某法院，让被告人邓跃建的领导电话通知其到单位，后将邓跃建带回进行调查。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邓跃建身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院予以惩处。
被告人邓跃建对上述起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。其辩护人辩护称，被告人邓跃建被办案机关带回调查后，即主动供述了办案机关未掌握的本案全部受贿事实，依法应当认定为自首；案发后被告人邓跃建的亲属主动代为退缴全部受贿赃脏款，建议对其从轻或者减轻处罚。辩护人就上述辩护意见向法庭提供了书证收款收据一份。
经法庭审理查明,被告人邓跃建在担任某某法院审判员期间，利用办理某甲公司申请执行某乙公司欠款案件的职务便利，分别于2014年初、2014年6月先后2次收受案件当事人姚某某现金5万元、20万元，后使该案顺利执行。
被告人邓跃建在担任某某法院审判员期间，利用办理某丙公司申请执行某丁集团欠款案件的职务便利，于2015年初收受姚某某现金10万元，后将济南市某戊公司其余执行案件提级合并执行。
综上，邓跃建共收受贿赂35万元。
2015年6月26日，济南市纪律检查委员会工作人员到某某法院，让被告人邓跃建的领导电话通知其到单位，后将邓跃建带回进行调查，邓跃建主动供述了济南市纪律检查委员会不掌握的上述全部受贿犯罪事实。2015年7月16日，济南市历城区人民检察院反贪污贿赂局侦查人员将邓跃建从济南市纪律检查委员会办案点带至检察机关接受调查，并于当日以涉嫌受贿罪对其立案侦查，经讯问，邓跃建如实供述了上述受贿事实。
本案在审理过程中，被告人邓跃建的亲属主动向本院退缴赃款35万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证某某法院组织机构代码证、邓跃建主体身份证明、户籍证明信、职工登记表、吸收录用干部审批表、干部履历表、公务员登记表、干部任免呈报表、干部任免审批表、邓跃建同志考察材料、评定法官等级审批表、法官等级变动审批表、邓跃建在担任执行局执行第二庭审判员期间工作职责等证明：被告人邓跃建于2002年6月起至案发时担任某某法院执行局执行第二庭副处级审判员，负责案件执行工作。
2.证人姚某某的证言证明：其于2012年注册成立了私营企业某丙公司，并担任该公司董事长。同年，因借款人某己公司到期无法归还贷款，其在某某法院对某己公司提起民事诉讼，法院判决后案件交由执行局执行，其因此认识了该案的执行法官邓跃建。2013年底，某甲公司起诉某庚公司一案进入执行阶段，执行法官是邓跃建，其是某甲公司的授权委托人。2014年初，其将邓跃建约至济南市历下区山大路与经十路交叉路口附近的一家咖啡厅吃饭，期间其提出让邓跃建在某甲公司案件执行过程中帮忙尽快将被执行人某庚公司名下的资产进行查封，邓跃建答应了，饭后其将5万元现金交给了邓跃建，邓跃建收下后就离开了咖啡厅，很快邓跃建就查封了某庚公司名下的一个加气站和经营许可证。2014年6月，该案顺利进入资产评估拍卖环节，其为表示感谢，将邓跃建约至其住处济南市历下区名仕豪庭小区附近，在邓跃建的车上，其将事先准备好的装有20万元现金的一个纸袋子放在车后座上，邓跃建收下了。该20万元现金是其让女儿李某某从她的中国银行卡上取出的。2012年时，某丁集团名下9家子公司及个别高级管理人员陆续向某丙公司借款共计3200万元，因某丁集团一直未还款，某丙公司于2014年将某丁集团名下9家子公司及部分高级管事人员起诉至某某法院，某某法院最终以调解方式结案，但某丁集团未按调解协议约定还款，2014年底，某丙公司申请强制执行，该案的执行法官是邓跃建。2015年初，其将邓跃建约至其公司办公室，提出让邓跃建在案件执行过程中予以照顾，邓跃建答应了，临走时，其将一个装有10万元现金的纸袋子交给了邓跃建，邓跃建收下了。案件在执行过程中，其听说某丁集团在外面还有很多债务，同时得知该集团在山东汶上还有一部分资产未被查封，于是其找到邓跃建，问他能否将某丙公司与某丁集团在济南市历城区人民法院执行的25起案件提级一并执行，这样就可以继续查封了，过了几天，邓跃建说他们领导同意了，让其抓紧时间准备申请材料，其递交了相关材料后，某某法院就出具了文书并派人将某丁集团位于山东汶上的资产进行了查封。2016年4月8日，通过邓跃建居中调解，某丙公司与某丁集团签订和解协议，暂不进行资产评估拍卖，某丁集团通过凑钱归还欠款2200万元，该案执行暂时告一段落。
3.证人李某某的证言证明：其在某丙公司担任综合部经理，主要负责公司的后勤保障、行政管理和财务工作，同时身兼公司会计，对公司的财务进行核算监管，其母亲姚某某是该公司董事长。其于2012年5月14日在中国银行开设了个人账户，账号为，主要用来存取其与母亲姚某某的钱财，以方便平时家庭消费使用。2014年6月6日，其按照姚某某的要求，从上述中国银行账户内取出现金22万元交给了姚某某，姚某某未告知其该笔钱款的用途。
4.书证中国银行新线存款历史交易明细清单证明：证人李某某名下中国银行账户于2014年6月6日取出现金22万元。
5.证人吉某某的证言证明：其在是某某法院执行局执行第二庭庭长。执行第二庭的主要工作职责是执行本院生效的民商事案件判决、刑事附带民事案件赔偿判决、济南市仲裁委员会作出的生效仲裁裁决，邓跃建是执行第二庭的执行法官，主要负责案件执行工作。2015年，邓跃建找其汇报工作，并提议将某丙公司起诉某丁集团下属子公司及部分高级管理人员的案件提级执行，邓跃建说这个案子与他办理的案子具有关联性，其了解案情后，感觉两个案子确有关联性，就让邓跃建经合议庭研究并向执行局领导汇报同意后通过了提级执行的决定。
6.书证邓跃建名下中国工商银行账户历史交易明细、西南证券股票账户资金变动流水情况表证明：邓跃建名下中国工商银行账户款项往来及西南证券资金账户的资金变动情况。
7.书证调取自某某法院执行局的执行案卷材料一宗证明：本案所涉及执行案件的执行情况，与证人姚某某、吉某某的证言能够部分印证。
8.侦查机关制作的立案决定书及情况说明证明：案件的来源和被告人邓跃建的归案情况。
9.书证本院资金往来结算票据证明：本案在审理过程中，被告人邓跃建的亲属主动向本院退缴赃款35万元。
10.被告人邓跃建供述的受贿犯罪时间、地点和经过，与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为，被告人邓跃建身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，公诉机关指控其犯受贿罪成立。被告人邓跃建虽未自动投案，但其在办案机关所掌握线索针对的犯罪不成立的情况下，主动交代了在此范围外的同种罪行，应以自首论，依法可以减轻处罚。被告人邓跃建的亲属案发后已经主动退缴全部涉案赃款，可以对其酌情从轻处罚。对被告人邓跃建的辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第二款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓跃建犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2017年1日15日止），并处罚金二十万元（罚金从判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款人民币三十五万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省某某法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 马金勇
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 郑小妹
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 申秋君