广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第301号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人蒙东年，绰号“年拐”，无业。因犯盗窃罪于2013年7月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月30日刑满释放。因吸食毒品于2014年4月30日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年5月15日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月24日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检�诉（2014）286号起诉书指控被告人蒙东年犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因案件复杂，本院于2014年11月18日将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康、代理检察员覃渝朗出庭支持公诉，被告人蒙东年到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控：
（一）2014年1月的一天3时许，被告人蒙年东伙同韩良谋（绰号“耶稣”，已判刑）窜至宜州市庆远镇江头村10号居民楼门口，由韩良谋负责望风，蒙东年将许某停放在该处的一辆价值2205元的本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车推出门口，二人将该车推到宜州监狱路口的一个垃圾场边，后由韩良谋将该车启动后盗走。
（二）2013年12月的一天2时许，被告人蒙东年窜至宜州市庆远镇农机一厂宿舍区，将黄某�放在宿舍区一棵大树下的一辆价值3132元的立雅牌电动车盗走。
（三）2013年11月的一天凌晨，被告人蒙东年窜至宜州市庆远镇城南铁路桥停车场，将韦某停放在停车场内的一辆价值2450元的绿源牌电动车盗走。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒙东年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人蒙东年对公诉机关指控的第一起犯罪事实和罪名无异议，辩解称：指控的第二、三起犯罪其是和韩良谋一起去到作案现场，但其没有参与盗窃。
经审理查明：
（一）2014年1月的一天3时许，被告人蒙年东为筹集毒资，伙同韩良谋（已判刑）在宜州市�远镇江头村10号居民楼门口，由韩良谋负责望风，蒙东年动手将许某停放在该处的一辆本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车推走，后由韩良谋接线启动后将该车盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，许某被盗的本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车价值2205元。
（二）2013年12月的一天2时许，被告人蒙东年为筹集毒资，在宜州市庆远镇农机一厂宿舍区内，将黄某停放在宿舍区内一棵大树下的一辆立雅牌DIO型电动车（车辆所有人为ＸＸ）盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，黄某被盗的立雅牌DIO型电动车价值3132元。
（三）2013年11月的一天凌晨，被告人蒙东年为筹集毒资，在宜州市庆远镇城南铁路桥停车场内，将韦某停放在该处的一辆绿源牌YIA-816BT-
AI型电动车盗走。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，韦某被盗的绿源牌YIA-816BT-AI型电动车价值2450元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．抓获经过证实，蒙东年于2014年4月30日被宜州市公安局城东派出所治安传唤到案。
2.户籍证明证实蒙东年的出生日期等基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3.机动车登记证证实，被盗的本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车的车辆所有人为许某。
4.电动车出厂合格证、购车收据证实，黄某被盗的电动车为立雅牌DIO型电动车，车辆所与人为ＸＸ。
5.购车证明证实，韦某被盗的绿源牌YIA-816BT-AI型电动车的车辆信息。
6.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实，蒙东年因吸食毒品于2014年4月30日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年5月15日被强制隔离戒毒二年。
7.刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人蒙东年因犯盗窃罪于2013年7月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月30日刑满释放。
（二）被害人陈述
1.被害人许某陈述，2014年1月的一天3时许，其把自己的一辆弯梁摩托车停放在宜州市庆远镇江头村10号自家门口，没有上锁，7时许其发现摩托车已被盗。
2.被害人黄某陈述，2013年12月的一天23时许，其借得其朋友ＸＸ的一辆黑色立雅牌电动车并停放在宜州市庆远镇农机一厂宿舍区内的一棵大树下，第二天6时许其发现该车已被盗。
3.被害人韦某陈述，2013年11、12月的一天23时许，其把自己的一辆灰色绿源牌电动车停放在宜州市庆远镇城南铁路桥停车场内，7时许其发现该车已被盗。
（三）证人证言
韩良谋证实，2014年1月的一天3时许，其伙同“年拐”（蒙东年）在宜州市庆远镇江头村一栋楼房门口，由其负责望风，“年拐”动手将停放在该处的一辆黑色弯梁摩托车推出来，其与“年拐”共同将车推到宜州监狱路口的一个垃圾场边时，其接线启动该车，后二人将该车盗走。其伙�“年拐”共同盗窃仅此一次。
（四）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价鉴（2014）27、140、141号价格认定结论书证实，许某被盗的本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车价值2205元，黄某被盗的立雅牌DIO型电动车价值3132元，韦某被盗的绿源牌YIA-816BT-
AI型电动车价值2450元。
（五）辨认笔录及照片
1.辨认笔录证实，蒙东年在公安机关组织下，分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韩良谋就是与其共同盗窃的绰号为“耶稣”的人。
2.辨认笔录证实，蒙东年在公安机关组织下，辨认出宜州市庆远镇江头村10号居民楼门口、宜州市庆远镇农机一厂宿舍区内的一棵大树下、宜州市庆远镇城南铁路桥停车场内，是其伙同“耶稣”实施三起盗窃作案的地点。
3.辨认笔录证实，韩良谋在公安机关组织下，分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出蒙东年就是与其共同盗窃的绰号为“年拐�的人。
4.辨认笔录证实，韩良谋在公安机关组织下，辨认出宜州市庆远镇江头村10号居民楼门口，是其伙同“年拐”盗窃的地点。
（六）被告人供述和辩解
被告人蒙东年在侦查期间供述，2014年1月的一天凌晨，其伙同“耶稣”在宜州市庆远镇江头村10号居民楼门口，由“耶稣”负责望风，其将停放在该处的一辆黑色弯梁摩托车推出来后，二人一起将车推到路口，再由韩良谋接线启动该车后将该车盗走。后其与“耶稣”将该车卖掉，共同分赃；2013年11、12月的一天2时许，其伙同“耶稣”在宜州市庆远镇农机一厂宿舍区内的一棵大树下，由其负责放哨，“耶稣”动手将停放在该处的一辆电动车盗走；2013年11月的一天凌晨，其与“耶稣”来到宜州市庆远镇城南铁路桥停车场，由其在该停车场外的铁路桥下放哨，“耶稣”到停车场内将一辆未上锁的电动车盗走。
上述证�来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人蒙东年提出指控的第二、三起犯罪其是和韩良谋一起去到作案现场，但其没有参与盗窃的辩解，经查：1.韩良谋否认其参与了该两起犯罪，认定韩良谋参与了该两起犯罪证据不足；2.被告人蒙东年在侦查期间对其参与实施了该两起犯罪作了多次稳定、详细的供述，其供述中关于盗窃的时间、地点、赃物的特征等细节与被害人黄某、韦某的陈述相互吻合，并有辨认笔录等证据相互印证。因此，被告人蒙东年提出指控的第二、三起犯罪其是和韩良谋一起去到作案现场，但其没有参与盗窃的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒙东年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物�数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙东年犯盗窃罪的事实和罪名成立。在盗窃许某的本田牌SDH100-41C型弯梁摩托车的共同犯罪中，被告人蒙东年动手实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙东年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人蒙东年犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下�
一、被告人蒙东年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2016年2月23日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒙东年与同案人韩良谋共同退赔许某人民币2205元。
三、被告人蒙东年退赔杨某人民币3132元、退赔韦某人民币2450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 韦银珠
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百�十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。