甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初857号
原告王某某（反诉被告），男，1989年10月2日出生，汉族，甘肃省庆城县。
被告李某某（反诉原告），（又名李某甲），男，1987年1月6日出生，汉族，甘肃省华池县五蛟乡人。
原告王某某与被告李某某占有物返还纠纷一案，本院受理后，在审理中被告李某某提出反诉，本院依法适用简易程序，对本诉与反诉公开开庭合并进行了审理。原告王某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年6月25日，他在华池县柳湾村承包了一处石油管线改造工程，主要负责输油管线焊接工作，为了如期完工，他租用了庆阳市西峰区一家电焊机租赁公司的两台电焊机，租金200元/天，完工后归还。开始施工后，由于人手紧张，他雇佣了被告并同时租用了被告所有的三轮农用车一辆负责拉送原料，但在施工期间，被告因各种理由并未每天上工，只留自己的三轮农用车在工地上，后他不得以解雇，用其他人员代替。2016年7月29日被告的三轮农用车与他租用的两台电焊机同时停止使用，但工程并未结束，当日他向被告支付前期费用1150元，并要求被告将租用的两台电焊机送至西峰租赁公司，其他费用待工程结束后给予结算，被告同意后将两台电焊机拉走，此后被告不接他的电话，电焊机也不知去向。他曾去被告家中寻找，被告因种种理由推诿，不和他见面，拒绝协商，至今仍未将电焊机送至租赁公司，因此产生高昂的费用。故提起诉讼，请求判决：1、被告立即归还他所有的两台电焊机，价值3万元；2、由被告赔偿扣押电焊机期间产生的费用；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。
原告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
证明复印件一份，内容为“今日王某某租用吉元机电公司电焊机2台，每台押金5000元，共收10000元，每台每天100元。王某某，2016年6.24日”，以此证明电焊机的租赁费用。被告李某某认为该组证据系复印件且无租赁公司的印章或租赁人的签名，该组证据的真实性无法确定，不予认可。本院审查认为，该组证据系复印件且无其他证据相互印证，对其真实性不能确定，且属孤证，故本院对该组证据不予认定。
被告李某某辩称，2016年6月24日，原告在华池县柳湾村承包了一处石油管线改造工程，原告租用他三轮车拉运工程材料，每天300元，租用35天，同时雇佣他上工干活，每天120元，干了20天，共计2400元，已给付1150元，下剩11750元。开工期间，原告曾在他处借款600元，6月25日，原告车辆坏到途中，让他送桶机油给原告，他雇佣车辆花费200元，购买机油花费120元。施工过程中，因缺人手无人抬管子，原告让他雇佣三个临时工，他就雇佣三个临时工干了一天，每人120元，该费用均由他垫付，2016年7月29日，工程结束后，原告让他将电焊机拉到他家中，待三五天后元城开工时再来拉电焊机，当天原告的老板给付他劳务费1000元，原告给付他150元，共计1150元，并承诺待来拉电焊机时再给付剩余劳务费。相隔几天后，他母亲生病住院，他给原告打电话要求给付他剩余劳务费，原告称他外出寻钱，结果毫无音讯。此后他又多次给原告打电话，原告均没有明确答复，也并未让他将电焊机拉到工地，因此，他并没有扣押原告的电焊机，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告返还他劳务费及租赁三轮车费用等共计13030元。
被告李某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
证人李文海、田占学、王莉琴的书面证言，证明原告让被告将两台电焊机拉运到被告家中的事实。其中李文海、田占学两位证人陈述的内容基本一致，均称他们与被告在原告工地干活，工程结束时，原告让被告将两台电焊机拉运到原告家中的事实，证人王莉琴证明，被告在其家中住了五天，后看见与被告一块干活的人一起将电焊机装上车的事实。原告质证认为三位证人的证言不属实。本院审查认为，被告仅提交了三份证人证言，因证人未出庭作证，证据形式存在瑕疵，其真实性无法确定，故对该组证据欲证明的事实本院不予认定。
证人刘兵苍、温怀喜的书面证言，证明反诉原告李某某在反诉被告王某某工地干活及王某某租用其三轮车干活的事实。证人刘兵苍、温怀喜的书面证言基本一致，均称，他们与李某某都在王某某工地干活，王某某并租用李某某的三轮车拉运材料的事实。对二位证人出具的证言，反诉被告无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，2016年6月份，原告王某某在华池县柳湾村承包了一处石油管线改造工程，负责输油管线焊接工作。2016年6月24日开工，6月25日原告雇佣被告李某某到工地干活，同时租用被告三轮车拉运材料。施工期间原告曾委托被告雇佣3个临时工干活一天，劳务费360元由被告垫付。被告在施工过程中，为工程运转，曾在原告处借款600元。2016年7月29日工程完工，被告李某某共计在原告承包的工程工地上干活18天，原告共租用被告三轮车35天，期间原告的老板向被告汇劳务费1000元，原告分两次分别给付被告现金400元、150元，至此被告共收到原告现金1550元。当天被告将原告租赁的两台电焊机拉回家中。后原告要求被告将电焊机送到西峰区某地，被告拒绝拉送，双方并就劳务费及租赁费等费用发生矛盾，原告遂以被告私自扣押其电焊机为由向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，被告李某某向本院提出反诉，要求原告支付欠他的劳务费、租赁三轮车费用及原告因工程施工周转在他处借款等共计13030元。
本院认为，原告王某某起诉要求被告李某某归还两台电焊机的诉讼请求，经庭审查明，该电焊机现在被告李某某家中，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告王某某要求被告李某某赔偿非法扣押其两台电焊机所产生的费用的诉讼请求，王某某称，他给被告李某某150元，要求李某某将两台电焊机拉送至西峰区租赁处，但被告李某某并没有按照约定将两台电焊机送达租赁处而是私自将其拉回家中非法扣押，但并没有提供相关证据加以证实自己的主张，庭审中，经审判人员再三询问，原告王某某自己也称他坚持要求被告将电焊机拉送至西峰而被告不同意，且其也未采取措施自行将两台电焊机拉送至租赁处，而是在相隔37天后诉至法院，故该两台电焊机的租赁费属原告的自行扩大损失，本院不予支持。
原告王某某雇佣被告李某某从事劳务、租赁被告的三轮车拉料，并为工程施工正常运转，在被告处借款等事实，系原、被告之间行成的劳务合同关系、三轮车租赁合同关系及民间借代关系，以上合同关系均系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告李某某反诉要求原告王某某给付所欠劳务费、三轮车租赁费以及其垫付的工人工资、借款等费用的请求本院予以支持。被告的劳务费以双方约定的每人每天120元计，共18天，合计2160元；三轮车租赁费，被告李某某主张每天300元，因双方并没有约定租赁费用，被告主张每天300元，结合市场运输费用情况，本院酌定三轮车租赁费每天按120元计算，按35天计算，共计4200元；被告李某某为原告王某某垫付的工人工资按双方认可的360元计算；
关于被告李某某反诉原告王某某为其垫付的租车费用200元以及购买一桶机油的费用120元，原告王某某认可被告李某某为其购买机油及租车送机油的事实，但对其主张的费用表示不清楚，结合机油的市场价格及华池县出租车行情，本院对被告李某某的反诉主张予以支持，按320元计算。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效后十五日内将其拉回的两台电焊机交付给原告王某某；
二、由反诉被告王某某在本判决生效后十五日内给付反诉原告李某某下剩劳务费、租赁费、借款及反诉原告为反诉被告垫支的劳务费、租车费、机油款等共计6090元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取，原告王某某负担25元，被告李某某负担25元，退付原告王某某50元；反诉案件受理费50元，减半收取，反诉被告王某某负担25元，退付反诉原告李某某25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 李 妮
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 缑秉鑫