云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第49号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1980年1月7日出生于云南省红河县。因犯盗窃罪，2013年1月17日被云南省元江县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，投入云南省元江监狱服刑，2014年7月6日刑满释放。
被告人段某某，男，1981年9月3日出生于云南省红河县。因犯盗窃罪，2010年1月20日被云南省元江县人民法院判处有期徒刑九年，投入云南省元江监狱服刑，2014年5月27日被玉溪市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2014年6月17日至2016年12月5日。
被告人李某乙，男，1985年3月7日出生于云南省红河县。因犯盗窃罪，2009年3月30日被云南省元江县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，投入云南省元江监狱服刑，2012年5月29日刑满释放。
被告人李某丙，男，1985年2月25日出生于云南省红河县。
上述四被告人因涉嫌盗窃罪，于2014年12月10日被新平县公安局刑事拘留，2015年1月15日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员肖蔚、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年9月20日凌晨，被告人李某甲、段某某到新平县漠沙镇三岔路杨某某家经营的“和平村农家店”小卖部，将该小卖部卷帘门抬起后，由李某甲在门口接应，段某某进入小卖部内盗走现金人民币220元及各类香烟共计104条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币10530元。
二、2014年10月初，被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县戛洒镇，欲盗窃位于戛洒镇戛洒大道刀某某家经营的“万合经营部”，后因街上人多未实施盗窃。同年10月5日凌晨，被告人李某甲、段某某再次到“万合经营部”，将该经营部后窗防盗条撬断后，由李某甲在窗外接应，段某某爬窗进入该经营部，盗走各类香烟共计104条，随后李某乙乘坐租借来的车辆同李某甲、段某某一起将盗窃所得的香烟运往元江县出售。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币15400元。
三、2014年12月7日，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙商量决定到新平县漠沙镇实施盗窃。次日凌晨，被告人李某丙从元江县城驾车载被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县漠沙镇，被告人李某丙在车内等候接应，被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县漠沙镇曼竜社区白某某家二楼，盗走白某某现金人民币1950元。之后，被告人李某甲、段某某、李某乙又到新平县漠沙镇孟竜路XX号施某某家经营的“永宏批发部”，将批发部门口的监控摄像头破坏后，把批发部的卷帘门抬起，由段某某进入批发部实施盗窃时被被害人施某某发现，三被告人遂逃离现场，后由被告人李某丙驾车载被告人李某甲、段某某、李某乙驶往新平县戛洒镇。
四、2014年12月8日，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙到新平县戛洒镇街上寻找盗窃目标，并于次日凌晨到新平县戛洒镇老农贸市场门口，由段某某在市场门口望风，李某甲、李某乙、李某丙进入农贸市场内，将“杜氏服装店”的卷帘门抬起后，由李某甲进入该服装店盗走现金人民币26000余元。之后，四被告人分组继续在戛洒镇寻找盗窃目标，期间，被告人李某丙到新平县戛洒镇文林路XX号一楼，从窗口处伸手入室将刘某某挎包内的现金人民币760元盗走。
被告人李某甲、李某乙、李某丙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对指控，当庭提交了物证（照片），抓获经过，户口证明，人身检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，机动车驾驶证，机动车行驶证，企业法人营业执照，汽车租赁合同书，玉溪市烟草公司新平县分公司戛洒专卖管理所出具的刀某某、杨某某2014年8月、9月订烟明细表，新平县公安局戛洒派出所出具的办案情况说明，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，假释证明书，证人刀某甲、刀某乙的证言，被害人杨某某、刀某某、刘某某、苟某某、施某某、白某某的陈述，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙的供述及辩解，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人李某甲、段某某、李某乙盗窃数额巨大，被告人李某丙盗窃数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人李某甲、李某乙在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人段某某在假释考验期限内再犯新罪，应当予以撤销假释，实行数罪并罚。被告人李某甲、李某乙、李某丙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某甲、段某某在开庭审理过程中提出盗窃所得的香烟没有公诉机关指控的多，每次大概只盗得四、五十条香烟的辩解；被告人段某某提出公诉机关指控盗窃白某某现金人民币1950元及盗窃“杜氏服装店”现金人民币26000余元时，其只是在街上转，并未参与盗窃的辩解；被告人李某丙提出公诉机关指控其盗窃刘某某现金人民币760元与事实不符，其盗窃所得只有二、三百元人民币的辩解。
经审理查明：一、2014年9月20日凌晨，被告人李某甲、段某某到新平县漠沙镇三岔路杨某某家经营的“和平村农家店”小卖部，将该小卖部卷帘门抬起后，由李某甲在门口接应，段某某进入小卖部内盗走现金人民币220元及各类香烟共计104条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币10530元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人段某某的供述及辩解，证实2014年9月份的一天，其与被告人李某甲商量后，租乘李某丁的轿车到新平县漠沙镇盗窃小卖部，二人在漠沙镇一小卖部内共盗得90余元零钱及各类香烟共计六十多条。
2、被告人李某甲的供述及辩解，证实2014年9月份的一天，其与被告人段某某商量后，租乘李某丁的轿车到新平县漠沙镇盗窃小卖部，二人在漠沙镇一小卖部内共盗得几十元零钱及各类香烟共计四十多条，随后其将盗得的香烟拉到元江县出售。
3、被害人杨某某的陈述，证实2014年9月20日6时许，其发现自己经营的小卖部被盗，一共被盗走现金人民币220元及各类香烟共计104条，被盗香烟大部分都是2014年8、9月份向新平县烟草公司进的货。
4、新平县价格认证中心新价鉴（2014）083号价格鉴定结论书，证实被害人杨某某经营的小卖部内被盗的104条香烟共计价值人民币10530元。
5、现场勘验笔录及照片，证实新平县漠沙镇孟竜路XX号杨某某家小卖部被盗现场情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人段某某、李某甲对盗窃地点的辨认情况。
7、电话报案记录，证实被害人杨某某于2014年9月20日7时30分向新平县公安局漠沙派出所报案的事实。
8、玉溪市烟草公司新平县分公司戛洒专卖管理所出具的杨某某2014年8月、9月订烟明细表，证实杨某某2014年8月1日至8月31日向玉溪市烟草公司新平县分公司订购云烟、红河、玉溪、红塔山等香烟共计290条，订购金额22853.5元；2014年9月1日至9月30日，向玉溪市烟草公司新平县分公司订购云烟、红河、玉溪、红塔山等香烟共计315条，订购金额25702.50元。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
二、2014年10月初，被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县戛洒镇，欲盗窃位于戛洒镇戛洒大道刀某某家经营的“万合经营部”，后因街上人多未实施盗窃。同年10月5日凌晨，被告人李某甲、段某某再次到“万合经营部”，将该经营部后窗防盗条撬断后，由李某甲在窗外接应，段某某爬窗进入该经营部，盗走各类香烟共计104条，随后李某乙乘坐租借来的车辆同李某甲、段某某一起将盗窃所得的香烟运往元江县出售。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币15400元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人李某乙的供述及辩解，证实2014年10月初的一天，其与李某甲来到新平县戛洒镇面包车站旁，选好要盗窃的小卖部后，李某甲打电话给段某某，让其到戛洒来一起盗窃该小卖部，后又打电话给李某丁，让李某丁开车来戛洒接他们。李某甲与段某某去盗窃之前选好的小卖部时，其在旅社内等候，后接到李某甲的电话后，其与李某丁驾车接应李某甲、段某某拉着盗窃的香烟返回元江县，李某甲出售所盗香烟后，分给其500元人民币及两条香烟。
2、被告人段某某的供述及辩解，证实2014年10月份的一天下午，李某甲打电话邀约其到新平县戛洒镇盗窃香烟；次日凌晨，其与李某甲到戛洒镇农村客运站旁盗窃了一个小卖部，盗得各类香烟四十多条，随后二人与李某乙等人一起乘车将盗窃的香烟拉到元江县出售，其分得800元人民币。
3、被告人李某甲的供述及辩解，证实2014年10月初的一天，其与李某乙在新平县戛洒镇面包车站旁选择好欲盗窃的小卖部后，其打电话给段某某过来一起盗窃该小卖部，并打电话让李某丁驾车来戛洒镇接他们；次日凌晨，李某乙和李某丁在车内等候，其与段某某到之前看好的小卖部内盗窃了各类香烟五十多条，随后其将盗窃所得的香烟拉到元江县出售，卖得2400元钱，其分给段某某900元，分给李某乙500元及两条香烟。
4、被害人刀某某的陈述，证实其于2014年10月5日7时许发现，其在戛洒镇农村客运站门口经营的小卖部被盗走各类香烟共计104条，被盗香烟大部分都是2014年8、9月份向新平县烟草公司进的货。
5、新平县价格认证中心新价鉴（2015）023号价格鉴定结论书，证实被害人刀某某经营的小卖部内被盗的104条香烟共计价值人民币15400元。
6、现场勘验笔录及照片，证实新平县戛洒镇农村客运二车队大门南侧“万合经营部”刀某某家小卖部被盗现场情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人段某某、李某甲对盗窃地点的辨认情况。
8、玉溪市烟草公司新平县分公司戛洒专卖管理所出具的刀某某2014年8月、9月订烟明细表，证实刀某某2014年8月1日至8月31日向玉溪市烟草公司新平县分公司订购云烟、红河、玉溪、红塔山等香烟共计255条，订购金额24134元；2014年9月1日至9月30日向玉溪市烟草公司新平县分公司订购云烟、红河、玉溪、红塔山等香烟共计375条，订购金额36978元。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
三、2014年12月7日，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙商量决定到新平县漠沙镇实施盗窃。次日凌晨，被告人李某丙从元江县城驾车载被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县漠沙镇，被告人李某丙在车内等候接应，被告人李某甲、段某某、李某乙到新平县漠沙镇曼竜社区白某某家二楼，盗走白某某现金人民币1950元。之后，被告人李某甲、段某某、李某乙又到新平县漠沙镇孟竜路XX号施某某家经营的“永宏批发部”，将批发部门口的监控摄像头破坏后，把批发部的卷帘门抬起，由段某某进入批发部实施盗窃时被被害人施某某发现，三被告人遂逃离现场，后由被告人李某丙驾车载被告人李某甲、段某某、李某乙驶往新平县戛洒镇。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人李某乙的供述及辩解，证实2014年12月7日晚，其与李某甲、段某某、李某丙在元江县商量决定到新平县漠沙镇实施盗窃。次日凌晨，李某丙驾车载三人到新平县漠沙镇后，李某丙在车内等候接应，李某甲、段某某进入一户人家盗窃得400元人民币，其在门外望风。随后，其与李某甲、段某某到漠沙镇一小卖部门口，破坏掉监控摄像头后，抬起该小卖部的卷帘门，准备让段某某进入该小卖部实施盗窃时被人发现，三人逃离现场后乘坐李某丙驾驶的汽车驶往戛洒镇。
2、被告人李某甲的供述及辩解，证实2014年12月7日晚，其与段某某、李某乙、李某丙在元江县商量决定到新平县漠沙镇实施盗窃。次日凌晨，李某丙驾车载三人到新平县漠沙镇后，李某丙在车内等候接应，其与段某某、李某乙进入一户人家盗窃得人民币1800元，但其告诉李某乙等人只盗得人民币400元。随后，其与李某乙、段某某到漠沙镇一小卖部门口，破坏掉监控摄像头后，抬起该小卖部的卷帘门，准备让段某某进入该小卖部实施盗窃时被人发现，三人逃离现场后乘坐李某丙驾驶的汽车驶往戛洒镇。
3、被告人段某某的供述及辩解，证实2014年12月7日晚，李某丙驾车载其和李某甲、李某乙从元江到新平县漠沙镇盗窃超市。次日凌晨到达漠沙镇后，李某丙在车内等候接应，其和李某甲、李某乙准备盗窃之前看好的超市，后因该超市内灯亮着，三人离开该超市到另一条街上转，其看见李某甲和李某乙进入一幢楼房内，其便在门口等候，过了几分钟李某甲和李某乙就出来了，二人是否偷得东西，其不清楚。随后，其与李某甲、李某乙再次返回之前看好的超市门口，抬起该超市的卷帘门，准备进入超市时被人发现，三人便逃离现场。
4、被告人李某丙的供述及辩解，证实2014年12月7日晚，其与李某甲、段某某、李某乙在元江县商量决定到新平县漠沙镇实施盗窃后，由其驾车拉着三人到新平县漠沙镇，次日凌晨其在车内等候接应，李某甲、段某某、李某乙到漠沙镇街上实施盗窃，因盗窃的超市内有人而未得逞，后其又驾车拉着三人前往戛洒镇。
5、证人刀某乙的证言，证实2014年12月8日凌晨，有人进入其家中盗走其丈夫白某某的现金人民币1950元。
6、被害人白某某的陈述，证实2014年12月8日凌晨，有人进入其家中盗走其现金人民币1950元。
7、被害人施某某的陈述，证实2014年12月8日凌晨，其经营的永宏批发部被人破坏门口的监控及卷帘门，因其及时起床查看，财物未被盗走。
8、现场勘验笔录及照片，证实新平县漠沙镇曼竜社区刀某乙家被盗现场情况。
9、辨认笔录及照片，证实被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙对盗窃及停车地点的辨认情况。
10、电话报案记录，证实刀某乙于2014年12月8日14时20分打电话向公安机关报案的情况。
11、接受证据材料清单、收款收据，证实施某某经营的永宏批发部于2014年12月26日向范生文支付卷帘门修复款2000元。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
四、2014年12月8日，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙到新平县戛洒镇街上寻找盗窃目标，并于次日凌晨到新平县戛洒镇老农贸市场门口，由段某某在市场门口望风，李某甲、李某乙、李某丙进入农贸市场内，将“杜氏服装店”的卷帘门抬起后，由李某甲进入该服装店盗走现金人民币26000余元。之后，四被告人分组继续在戛洒镇寻找盗窃目标，期间，被告人李某丙到新平县戛洒镇文林路XX号一楼，从窗口处伸手入室将刘某某挎包内的现金人民币760元盗走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人李某乙的供述及辩解，证实2014年12月9日凌晨，其与李某甲、段某某、李某丙到新平县戛洒镇农贸市场，段某某在市场门口看着人，其与李某甲、李某丙到市场内盗窃之前看好的服装店。随后四人又分组在戛洒街上继续寻找盗窃目标，后来听李某丙说偷得一个包，包内有几百元钱。
2、被告人李某甲的供述及辩解，证实2014年12月9日凌晨，其与段某某、李某乙、李某丙到新平县戛洒镇农贸市场，段某某在市场门口看着人，其与李某乙、李某丙到市场内盗窃之前看好的服装店，其进入该服装店后先将盗得的部分钱装在其身上，再将另一部分钱递给在门口接应的李某乙、李某丙。随后四人又分组在戛洒街上继续寻找盗窃目标，后来听李某丙说偷得一个包，包内有几百元钱。
3、被告人李某丙的供述及辩解，证实2014年12月9日凌晨，其与李某甲、段某某、李某乙到新平县戛洒镇农贸市场，段某某在市场门口看着人，其与李某甲、李某乙到市场内盗窃服装店。随后四人又分组在戛洒街上继续寻找盗窃目标，其偷得一个包，包内有几百元钱。
4、被告人段某某的供述及辩解，证实2014年12月9日凌晨，其与李某甲、李某乙、李某丙一起乘车到戛洒镇农贸市场旁，李某甲、李某乙、李某丙进入农贸市场内实施盗窃，其便沿市场门口的街道走过去。
5、被害人苟某某的陈述，证实2014年12月9日8时许，其发现自家经营的服装店内的26000余元现金被盗。
6、被害人刘某某的陈述，证实2014年12月9日凌晨，其放于住处挎包内的现金760元被盗。
7、现场勘验笔录及照片，证实新平县戛洒镇商贸街“杜氏服装店”及新平县戛洒镇文林路XX号刘某某家被盗现场情况。
8、辨认笔录及照片，证实被告人李某甲、李某乙、李某丙对盗窃地点的辨认情况。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
认定上述盗窃事实，还有下列经当庭举证、质证的综合证据予以证实：
1、物证照片，证实李某丙驾驶的牌号为云FJS6**号轿车的基本情况。
2、证人刀某甲的证言、企业法人营业执照（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、汽车租赁合同书，证实李某丙驾驶的牌号为云FJS6**号轿车，系跟元江县剑森汽车租赁有限责任公司租借的车辆。
3、人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对李某甲进行人身检查时发现其随身携带现金人民币14000元；对段某某进行人身检查时发现其随身携带现金人民币516元；对李某丙进行人身检查时发现其随身携带现金人民币744.50元；对李某乙进行人身检查时发现其随身携带现金人民币3595元；公安机关对四人身上查获的现金人民币18855.50元予以扣押。
4、处理清单、发还清单，证实公安机关已将从四被告人身上查获的现金退还被害人。
5、户口证明，证实四被告人的身份基本信息。
6、戛洒派出所出具的办案情况说明，证实收购李某甲等人盗窃所得香烟的“阿黑”、“阿猴”二人未能查清的情况；李某丁具体去向不明，未能取证的情况。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
另查明，被告人李某甲、李某乙在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人段某某在假释考验期限内再犯新罪；被告人李某乙因形迹可疑，被公安机关盘问后如实供述自己的犯罪事实；被告人李某甲、李某丙到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、元江县人民法院（2013）元刑初字第14号刑事判决书、云南省元江监狱刑罚执行科出具的释放证明书，证实李某甲因犯盗窃罪，2013年1月17日被元江县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，投入云南省元江监狱服刑，于2014年7月6日刑满释放。
2、元江县人民法院（2009）元刑初字第41号刑事判决书、云南省元江监狱刑罚执行科出具的释放证明书，证实李某乙因犯盗窃罪，2009年3月30日被元江县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，投入云南省元江监狱服刑，于2012年5月29日刑满释放。
3、元江县人民法院（2010）元刑初字第15号刑事判决书、玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑执字第1143号刑事裁定书、云南省元江监狱刑罚执行科出具的假释证明书，证实段某某因犯盗窃罪，2010年1月20日被元江县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元，投入云南省元江监狱服刑；2014年5月27日被玉溪市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2014年6月17日至2016年12月5日。
4、新平县公安局漠沙派出所出具的抓获经过、情况说明，证实被告人李某乙因形迹可疑，于2014年12月9日3时58分被漠沙派出所民警传唤至漠沙派出所进行口头询问时，李某乙如实交待了参与盗窃的事实；李某甲、段某某、李某丙于2014年12月10日凌晨1时13分在元江县红宝石酒店82XX号房间被抓获。
上述证据取证程序合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中李某甲、段某某、李某乙盗窃数额巨大，李某丙盗窃数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、段某某提出二人两次盗窃香烟的数量每次仅有四、五十条的辩解。经审理查明，二被告人两次盗窃香烟均在凌晨时分，光线较暗，且在盗窃前后均未对所盗窃香烟进行清点，而是在时隔两三个月后被公安机关抓获时凭回忆进行估算；被害人杨某某、刀某某在发现香烟被盗后，于当日及时向公安机关报案，并清点汇报了被盗香烟数量，且有二被害人分别于2014年8月、9月向玉溪市烟草公司新平县分公司订购香烟明细表等证据予以印证，本院对二被害人的陈述予以采信，对被告人李某甲、段某某的辩解不予采纳。被告人段某某提出其并未参与盗窃白某某现金人民币1950元及盗窃“杜氏服装店”现金人民币26000元的辩解。经审理查明，被告人段某某与其余三被告人事前商量实施盗窃，在盗窃白某某家时，被告人李某甲、李某乙的供述均能证实被告人段某某已进入被害人白某某家中；在盗窃“杜氏服装店”时，被告人李某甲、李某乙、李某丙的供述能相互印证，证实被告人段某某事先知道要对“杜氏服装店”实施盗窃，并在作案前负责观察该服装店何时下班关门等情况，在被告人李某甲、李某乙、李某丙具体实施盗窃时，被告人段某某在市场大门外观察望风的事实。本院认为，被告人段某某虽未直接实施盗窃行为，但其事先明知其余被告人将要进行盗窃，仍随其余被告人一起侵入被害人家中、协助观察望风，其行为已构成盗窃共犯，故对被告人段某某提出其未参与该两起犯罪的辩解不予采纳。被告人李某丙提出其盗窃刘某某挎包内的现金仅有两三百元的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某甲、李某乙在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对二被告人予以从重处罚。被告人段某某在假释考验期限内再犯新罪，本院对其予以撤销假释，实行数罪并罚。被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙在对“永宏批发部”实施盗窃时，因被店主发现而未得逞，系犯罪未遂，本院对四被告人予以从轻处罚。被告人李某乙因形迹可疑，被公安机关盘问后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其予以从轻处罚。被告人李某甲、李某丙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对二被告人予以从轻处罚。据此，根据被告人李某甲、段某某、李某乙、李某丙犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日至2020年10月9日止。）
二、撤销云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑执字第1143号对罪犯段某某予以假释的刑事裁定。
三、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元；合并前罪未执行完毕有期徒刑二年五个月零十八天，罚金30000元；决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日至2022年6月9日止。）
四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日至2019年9月9日止。）
五、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 冯会仙
人民陪审员 田永林
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 波