黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0302民初1708号原告：叶华洲，男，1945年6月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区×委×组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区×小区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡西市鸡冠区法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区×大街×号。负责人:李仁鹏，男，经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省鸡西市恒山区×委×组。被告：刘安禄，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区花园三委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区×小区×室。被告:王化东，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县永和镇林安村*组，现住黑龙江省鸡西市恒山区×家园楼×单元×室。原告叶华洲与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司“（以下简称人民保险鸡西分公司）”、旭盛达煤矿、王化东机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月10日立案后，因刘安禄系肇事车辆所有权人，故原告申请将被告旭盛达煤矿变更为刘安禄。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，人民陪审员参与本案事实认定。原告叶华洲及其委托诉讼代理人高翠琴、被告人民保险鸡西分公司的委托诉讼代理人张洋、被告王化东到庭参加诉讼。被告刘安禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年10月24日至2017年11月21日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。叶华洲向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费6527.54元、住院伙食补助费9200元、护理费7200元、营养费3000元、误工费14400元、伤残赔偿金20588.8元、精神抚慰金2000元、交通费360元、复印费14.5元、电动车费1500元，合计64790.94元；2.被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2016年5月20日15时30分许，被告王化东驾驶黑G229**号自卸货车沿鸡图路由北向南行驶至鸡图路32公里+900米处时，与前方同方向原告叶华洲驾驶的福彩牌电动车在鸡图路上左转弯准备驶入左侧路口时相撞，造成原告多处受伤、车辆受损。黑G229**号自卸货车的车辆所有权人为被告刘安禄，该车辆在人民保险鸡西分公司参加了保险。原告因伤情过重，在平岗医院出院后治疗至今，现被告未赔偿原告的各项损失，原告诉至法院。人民保险鸡西分公司辩称，本次事故经过以责任认定书为准，保险公司愿意在交强险限额内对原告各项合情、合理、合法的损失给予赔偿，但基于该案产生的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。原告起诉前与三被告协商，同意由保险公司委托具备司法鉴定资质的黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的伤情已进行司法鉴定，其鉴定意见为不构成伤残，故原告在本案中无法定事由不应申请重新鉴定。王化东辩称，本次事故经过以责任认定书为准，首先由保险公司赔偿，不足部分依法判决。刘安禄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告叶华洲提交的证据一、道路交通事故认定书1份，证明王化东在本起交通事故中负全部责任，叶华洲无责任；证据三、鸡西矿业总医院医疗集团平岗医院住院病历一份，证明叶华洲受伤的部位、住院天数及住院治疗的过程；证据九、鸡西矿业集团总医院门诊票据3张、鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司平岗医院住院费票据1张，证明原告在平岗医院住院治疗及住院期间去鸡西矿业集团总医院检查支付费用3858.94元；证据十一、鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司平岗医院门诊票据6张，证明原告到该医院做左上臂肌瘤切除手术支付医疗费473.8元；证据十五、居民户口簿一份，证明原告及护理人员均系城镇居民，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人民保险鸡西分公司、王化东对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据二、鸡西矿业集团总医院CT检查报告单一张、CT片19张，证明原告受伤后，被送往鸡西矿业集团总医院进行检查。被告人民保险鸡西分公司、王化东对CT片真实性无异议，但提出原告缺少CT报告单。本院经审查认为，二被告对CT片真实性无异议，并且原告叶华洲在鸡西矿业总医院医疗集团平岗医院住院病历入院记录载明：“病人于6天前被汽车撞倒，当时人事不省，被送至局总院拍片检查。”，说明原告叶华洲受伤后到鸡西矿业集团总医院拍片检查是真实的，是否有CT报告单不影响CT片上的检查结果，故本院对该证据予以确认。2.原告提交的证据四、鸡西矿业总医院医疗集团平岗医院门诊病历两本、病程记录一张，证明原告被王化东撞伤后左臂形成肿瘤，在该医院作肿瘤切除手术。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，提出该证据无法证实原告左臂肿瘤系被告撞伤所致。本院经审查认为，鸡西协和医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见证明原告左臂形成的肿瘤和外伤存在因果关系，故被告提出的异议理由不成立，本院对证据证明的问题予以确认。3.原告提交的证据五、鸡西鸡矿医院X线检查报告单、肌电图&诱发电位报告单各一张，证明原告被撞伤后，伤情未治愈到该医院进行复查。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，提出原告作该项检查没有医嘱及首诊医院相关检查证明，对其产生的合理性及必要性无从认证，原告不能达到待证目的。本院经审查认为，经鸡西协和医院司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故左臂受伤医疗终结期为6个月，而原告所作的上述两项检查均在医疗终结期以外，故本院对该证据不予确认。4.原告提交的证据六、鸡西市中医院病历一份，证明原告外伤未治愈，到鸡西市中医院继续治疗。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，提出鸡西矿业集团总医院平岗医院出院记录载明，原告出院时已临床治愈，不需要再住院治疗，因此，对原告该项治疗产生费用的合理性、必要性无从认证。本院经审查认为，经鸡西协和医院司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故左臂受伤医疗终结期为6个月，而原告到鸡西市中医医院住院治疗在医疗终结期以外，故本院对该证据证明的问题不予以确认。5.原告提交的证据七、鸡西矿业集团总医院门诊病历4份，证明原告被撞伤后，多次去矿业集团总医院进行复查。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，提出原告到鸡西矿业集团总医院复查没有首诊医院医嘱，其产生的必要性、合理性无从认证。本院经审查认为，原告叶华洲于2016年5月20日交通事故受伤，于2016年5月26日入住鸡西矿业集团总医院平岗医院住院治疗，于2016年8月15日出院。原告提交的4份门诊病历载明的就诊时间均发生在原告在平岗医院住院期间，在原告医疗终结期内，原告到鸡西矿业集团总医院进行复查并无不当，故本院对该证据证明的问题予以确认。6.原告提交的证据八、福彩五星1号电动车收据一张，证明原告电动车在交通事故中被损坏，被告应当赔偿原告车辆损失费2800元。被告人民保险鸡西分公司对证据的真实性及票据载明的数额均有异议，但同意在强险范围内赔偿原告电动车费用1500元。被告王化东无异议。本院经审查认为，原告提交的证据不是正规发票，不具有客观真实性，故本院对该证据不予确认。7.原告提交的证据十、鸡西矿业集团总医院门诊票据两张，证明原告到该医院做X线检查、肌电图&诱发电位检查支付医疗费290元。被告人民保险鸡西分公司对真实性无异议，对证明问题有异议，提出根据鸡西协和医院司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告该项检查已超过医疗终结期，产生的费用被告不应承担。被告王化东无异议。本院经审查认为，原告叶华洲上述两项检查均超出医疗终结期，故本院对该证据证明的问题不予确认。8.原告提交的证据十二、鸡西市中医医院住院费票据1张，证明原告被撞伤后伤情没有完全治愈，再次住院治疗支付医疗费1904.9元。原告提交的证据十三、鸡西市中医医院门诊票据一张，证明原告到鸡西市中医医院复印病历支付费用14.50元。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据真实性无异议，但提出原告在鸡西市中医医院住院治疗已超过医疗终结期，与本案无关联性。本院经审查认为，原告交通事故外伤医疗终结期为6个月，原告到鸡西市中医医院住院再次治疗外伤超出医疗终结期，故对本院上述两份证据证明的问题不予确认。9.证据十四、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的收据1张，证明原告发生交通事故后，在该鉴定机构鉴定支付鉴定费1500元；鸡西协和医院司法鉴定中心出具的票据1张，证明原告诉讼期间司法鉴定支付鉴定费3900元。被告人民保险鸡西分公司对黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的收据真实性及证明问题均有异议，提出不是正规票据，且原告未提交普利斯司法鉴定中心出具的鉴定结论，因此，原告不能证实该组证据与本案有关联性及必要性。对鸡西协和医院司法鉴定中心出具的鉴定费票据真实性及证明问题均无异议，但提出该费用不应由保险公司承担。被告王化东无异议。本院经审查认为，本案诉讼前，被告人民保险鸡西分公司委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对叶华洲的损伤进行鉴定，人民保险鸡西分公司应当知道原告交纳鉴定费1500元，不能因鉴定机构出具的收据不是正规票据否认原告交纳鉴定费的事实，故被告人民保险鸡西分公司异议理由不能成立，本院对该证据予以确认。10.原告提交的证据十六、交通费票据100张，证明原告受伤后，护理人员支付交通费360元。被告人民保险鸡西分公司、王化东对证据真实性及证明问题均有异议，提出不是正规交通费票据，票据上无起始时间及地点，无法证明与本案有关联性及必要性。但保险公司同意按每天3元给付原告护理人员交通费。本院经审查认为，原告提交的证据不是正式的交通费票据，且与原告就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院对该证据本院不予确认。11.原告提交证据十七、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告发生交通事故后，被告人民保险鸡西分公司擅自委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的损伤进行司法鉴定，原告支付的鉴定费1500元应由被告承担。被告人民保险鸡西分公司、王化东对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出依据民事诉讼证据规则规定，当事人一方单方委托司法鉴定的，如没有足够的相反证据认定司法鉴定意见违反法律程序或规定，应认定该份司法鉴定意见的法律效力，或申请鉴定人员出庭接受质询。另外，原告违反举证规则，在第一次开庭时未提交该份鉴定意见书，导致法院启动司法鉴定程序，出现两份司法鉴定意见书鉴定意见不一致现象。故法院应采信黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定意见，对黑龙江省普利斯司法鉴定中心的鉴定意见书没有的鉴定项目以鸡西协和司法鉴定所司法鉴定意见为准。对原告鉴定伤残等级及护理期限所产生的鉴定费应由原告自行承担，其他项目鉴定费应依法判决。本院经审查认为，原告叶华洲交通事故受伤后，人民保险鸡西分公司委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对叶华洲的损伤进行司法鉴定，鉴定意见不构成伤残。因鉴定时车辆所有权人刘安禄、司机王化东均未到场，鉴定程序违法，且鉴定时原告的损伤尚在医疗终结期内。故本院对黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的鉴定意见本院不予采用，原告因该次鉴定所支付的鉴定费应由被告承担。故本院对该证据证明的问题予以确认。12.鸡西协和医院司法鉴定所出具的鸡协和[2017]临法鉴字第216号鉴定意见书。原告、被告王化东对鉴定意见无异议。被告人民保险鸡西分公司对鉴定意见有异议，提出该鉴定意见伤残程度及护理期限与黑龙江省普利斯鉴定中心出具的鉴定意见伤残程序及护理期限相互矛盾，应以普利斯鉴定结论为准。本院经审查认为，黑龙江省普利斯鉴定中心对叶华洲损伤进行鉴定时，车辆所有权人刘安禄、司机王化东均未到场，鉴定程序违法，且鉴定时原告叶华洲尚在医疗终结期内。本案诉讼期间，原告叶华洲申请司法鉴定，被告人民保险鸡西分公司、王化东同意叶华洲的申请，原、被告双方到本院司法技术室随机选择了鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构，原告的损伤应以鸡西协和医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为准。故本院对该鉴定意见予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘安禄系黑G229**号自卸货车所有权人，该车辆于2015年9月1日在被告人民保险鸡西分公司投保了交强险。保险期间为2015年9月1日至2016年9月2日。刘安禄雇佣被告王化东为该车辆司机。2016年5月20日15时30分许，被告王化东驾驶上述车辆沿鸡图路由北向南行驶至鸡图路32公里+900米处时，与前方同方向原告叶华洲驾驶的福彩牌电动车在鸡图路上左转弯准备驶入左侧路口时相撞，造成原告多处受伤、电动车受损。2016年5月27日，鸡西市公安交通警察支队梨树交警大队作出梨公交认字[2016]第0520号道路交通事故责任认定书，认定王化东负事故全部责任，叶华洲无责任。原告受伤当日到鸡西矿业集团总医院拍片检查后，回家在诊所用药治疗。因原告自觉头痛、胸闷加重，擦皮伤痂下疼痛等症状，于2016年5月26日入住鸡西矿业集团总医院平岗医院住院治疗，诊断为：头部、左肩肘、左膝、右肘多发性擦挫伤、胸部挫伤、左肩胛骨骨折、左腓骨颈骨折。住院82天，原告支付医疗费3058元，被告刘安禄给付原告叶华洲700元。原告住院期间，分别于2016年6月7日、7月21日到鸡西矿业集团总医院作CT（64层颅脑平扫、数字化摄影（肩关节正侧位片DR）、数字化摄影（胫腓肌正侧位片DR）、数字化摄影（膝关节正侧位片DR）、数字化摄影（踝关节正侧位片DR）、数字化摄影（足正斜位片DR）检查，支付医疗费合计800元。原告因左臂外伤后形成肿瘤，于2017年6月24日在鸡西矿业集团总医院平岗医院作左上臂肿物切除术，原告支付医疗费473.80元。原告受伤后由其子叶德财护理，叶华洲及其子叶德财均为城镇居民。叶德财无固定职业。庭审中，被告人民保险鸡西分公司同意赔偿原告叶华洲电动车款1500元，原告叶华洲表示认可。被告人民保险鸡西分公司同意按每天80元支付护理人员叶德财误工费，同意按每天3元支付护理人员交通费。庭审时，原告叶华洲提出自己以捡废品维持生活。二被告有异议，原告未提交证据证明。诉讼中，原告叶华洲向本院提出申请，要求对伤残等级、医疗终结时间、护理期限、营养期限、左臂形成的肿瘤与外伤是否有关进行司法鉴定，本院司法技术室随机选择鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构，叶华洲支付鉴定费3900元。该鉴定机构出具的鸡协和[2017]临法鉴字第216号鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人叶华洲伤残评定为拾级。2.被鉴定人叶华洲治疗终结时间为6个月。3.被鉴定人叶华洲护理期限评定90天，1人护理。4、被鉴定人叶华洲营养期限评定为60天。5、被鉴定人叶华洲左臂形成的肿瘤和外伤存在因果关系。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告人民保险鸡西分公司承保了本案肇事车辆黑G229**号自卸货车机动车交通事故责任强制保险，保险事故发生在保险期间，且不存在免责事由。故被告人民保险鸡西分公司应在强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告王化东系被告刘安禄雇佣的司机，双方形成劳务关系。故被告王化东在驾驶车辆过程中发生交通事故造成原告损害产生的各项损失，对于人民保险鸡西分公司不能赔偿的部分应由接受劳务一方即被告刘安禄承担赔偿责任，被告王化东不承担责任。被告人民保险鸡西分公司、刘安禄应赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金。原告未向本院提交证据证明其本人受伤后收入的减少，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告护理人员无固定职工，护理费按80元/天计算。原告提交的交通费票据不是正式票据，故原告的交通费按3元/天计算。原告已年满72周岁，伤残赔偿金按8年计算。原告的合理损失为：医疗费4331.8元、护理费7200元（90天×80元/天）、住院伙食补助费8200元（82天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费246元（82天×3元/天）、伤残赔偿金20588.80（25736元/年×8年×10%）、精神抚慰金2000元，电动车损失1500元，合计47066.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告叶华洲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告叶华洲护理费7200元、交通费246元、伤残赔偿金20588.80元、精神抚慰金2000元，合计30034.80元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告叶华洲电动车款1500元，共计赔偿41534.80元。二、被告刘安禄于本判决生效后十日内赔偿原告叶华洲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5531.80元，被告刘安禄已给原告叶华洲700元，还应赔偿4831.80元。三、驳回原告叶华洲要求被告王化东赔偿损失的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司、刘安禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元、鉴定费5400元、合计6820元，原告叶华洲负担461元，被告刘安禄负担6359元，此款原告已预付，被告刘安禄于本判决生效后十日内将负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  褚连英人民陪审员  齐伟光人民陪审员  聂元华二〇一七年十二月八日书 记 员  王志超