广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0823民初133号
原告:詹妹，女，1989年6月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托诉讼代理人:陈昌辉（系原告丈夫），男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：陈燕妮，女，1990年6月6日出生，汉族，广东省遂溪县人,住广东省遂溪县。
原告詹妹诉被告陈燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，适用简易程序独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告詹妹及其委托诉讼代理人陈昌辉，被�陈燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹妹诉称：被告陈燕妮与原告是朋友关系，被告以资金周围困难为由，向原告借款158000元，约定从借款之日起至还清借款之日止，按月利息3.6%计算，之后，原告因家庭生活困难，多次向被告追偿，但被告陈燕妮以无钱归还为由，拒不还款，经原告多次追索无果，现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款158000元及利息62568元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、原告居民身份证1份，证据2、被告居民身份证1份。证据3、借据和收据各1份。证据4、银行转账流水单共八张。
被告陈燕妮辩称：被告是有向原告借款，具体借款多少记不清楚了，被告现在没有钱还。
被告陈燕妮在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经审理查明：被告陈燕妮于2017年3月18日向原告詹妹出具一张借据，内容如下：因资金周转困难，向詹妹借款人民币壹拾伍万捌千，从借款之日起还清之日止，月利息按3.6%计算，利息按月付清。若产生纠纷，由遂溪县人民法院处理。被告陈燕妮在借据上签名和捺指模，并注明其身份证号码、联系电话。同日，被告陈燕妮向原告詹妹出具一张收据，内容如下：今收到詹妹人民币壹拾伍万捌千。被告陈燕妮在收据上签名并捺指模。
另查明，原告在庭审中自述，原告按被告的指示于2017年1月22日通过原告丈夫陈昌辉在中国工商银行的账户将借款50000元汇入被告的朋友陈日锦的账户；于2017年1月23日通过原告丈夫陈昌辉在中国邮政储蓄银行的账户将借款47000元汇入被告丈夫莫九的账户，于2017年2月5日通过原告在中国邮政储蓄银行的账户将借款18000元汇入陈燕�的账户；于2017年2月8日通过原告在中国邮政储蓄银行的账户将借款26000元汇入陈燕妮账户；于2017年2月24日在自动柜员机通过原告在中国邮政储蓄银行的账户分三次将借款30000元汇入陈燕妮账户；于2017年2月26日通过原告在中国邮政储蓄银行的账户将借款36000元汇入陈燕妮账户；双方于2017年3月8日结算后，被告出具仍欠158000元的借据和收据，没有书面约定还款期限。
被告在庭审中自述，这158000元含有以前的利息，但具体含有多少利息被告也记不清楚了，但这158000元是经原、被告结算后重新签的借据，被告对仍欠本金158000元没有异议，双方口头约定是三年内还清款。但签借据时被告并不知道月利息是3.6%，原告口头说不用我给利息，所以利息被告没有办法给。于2017年2月24日在自动柜员机通过原告在中国邮政储蓄银行的账户分三次将借款30000元汇入的62×××03账户并不是被告的账户，但对2017年1月22日汇给陈日锦账户50000元、2017年1月23日汇给莫九账户47000元、2017年2月5日汇入陈燕妮账户18000元、2017年2月8日汇入陈燕妮账户26000元和2017年2月26日汇入陈燕妮账户36000元的五张汇款单没有异议。重新签158000元借据后，没有再偿还过款项。
另查明：原告提供的2017年2月24日中国邮政储蓄银行自动柜员机汇款的客户凭单上没有显示汇入账户名，只显示汇入账户为62×××03。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告在庭审中对原告分别于2017年1月22日、2017年1月23日、2017年2月5日、2017年2月8日和2017年2月26日向被告提供借款50000元、47000元、18000元、26000元和36000元的事实均无异议，上述借款合计共177000元，本院予以采信。2017年3月8日,原、被告经结算后，被告陈燕妮向原告詹妹出具一张借据和收据，确定被告尚欠原告借款158000元，从借款之日起至还清之日止的月利息按3.6%计算，利息按月付清。被告在借据和收据上签名并捺指模。被告陈燕妮在庭审中亦认可2017年3月8日结算的借款本金按158000元计算，该份借据系双方真实的意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同双方均应如约履行相应的权利义务。
关于原告是否实际支付被告借款158000元的问题，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告在庭审中对原告分别于2017年1月22日、2017年1月23日、2017年2月5日、2017年2月8日和2017年2月26日向被告提供借款50000元、47000元、18000元、26000元和36000元的事实均无异议，具体借款时间应按实际提供借款时间计算，而原、被告双方均记不清楚期间的还款时间和数额，但均对结算后以158000元计算欠�本金无异议，加上，被告于2017年3月8日向原告出具一张借据和收据并在借据和收据上签名和捺指模，被告作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名并捺指模的含义，其自愿在借据上签名捺指模，即是承认借据所述事实，现原告的举证和自述借款事宜较为完整，本院予以采信。
关于原告要求被告从2017年3月8日起按月利率3.6%支付利息应否予以支持的问题。原告主张按月利率3.6%计算利息，折算年利率为43.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人�张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证确定借款本金为158000元，由于原、被告均没有举证证明158000元中包含多少利息，但原、被告在庭审中均确认158000元为本金，本院予以照准，由于原告重新出具借据中约定的利率超过了年利率24%的法定利率上限，超出部分约定无效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同�〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、限被告陈燕妮在本判决发生法律效力后十五日内偿还欠原告詹妹的借款本金人民币158000元及利息（利息从2017年3月8日起以本金158000元按年利率24%计至借款本金付清之日止）。
二、驳回原告詹妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304.26元，由被告陈燕妮负担2046元�由原告詹妹负担258.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈调
二〇一八年三月十六日
书记员 张娜
附：主要法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家�关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超�部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。