wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1354号
申请执行人王龙武，男，1966年8月20日出生，汉族。
被执行人陕西方舟建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路46号西楼103、104室。
法定代表人：王婕，该公司董事长。
关于申请执行人王龙武与被执行人陕西方舟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）碑民初字第02901号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西方舟建筑工程有限公司（具体数额以冻结、划拨通知书为准）
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 常庆旭
二〇一六年七月十一日
书记员 胡世越
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初856号
原告赵吉昌，男，1980年2月27日生，汉族，住四川省。委托代理人郑卫平，浙江蕴望律师事务所律师。被告环港(上海)投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人李强。原告赵吉昌诉被告环港(上海)投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判。因被告下落不明，于2016年3月7日转为普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑卫平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵吉昌诉称，原、被告于2014年1月27日签订了《环港(中国)资讯贸易竞争情报服务合同》，被告收取原告信息服务费32800元，约定被告向原告提供以下服务：1、全球买家关单数据；2、外贸促成服务(合同期一年内向原告提供不低于20万美元的订单)；3、设计公司LOGO。直至合同一年期限届满，被告未提供上述任何服务，经原告多次催促，被告始终拒不履行合同义务，构成违约，给原告造成巨大经济损失。故起诉至法院，请求判令被告返还服务费32800元，并承担违约金127086元(合同总额20万美元的百分之十换算成人民币)。被告环港(上海)投资咨询有限公司未答辩。经审理查明，2014年1月27日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《环港(中国)资讯贸易竞争情报服务合同》一份，约定被告向原告提供进出口资讯服务，优惠价为32800元/年，甲方须在合同签订之日起三个工作日内，将约定的合同金额支付给乙方，合同款项到达乙方账户后，乙方于三个工作日内向甲方开具正式发票，乙方开始执行合同约定之服务内容，服务项目为：1、全球买家关单数据；2、外贸促成服务；3、设计公司LOGO。乙方承诺甲方合作期一年内为甲方带来不低于20万美金的订单，如若一年内没有达到或不足20万美金，乙方需重新为甲方进行后续服务，且不收取任何服务费，只收取实际完成的订单佣金，直到完成20万美金。同日，原告支付被告服务费人民币32800元。后因被告未按约向原告提供任何服务，原告交涉未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告表示要求被告全额返还服务费，含有要求解除合同的意思表示；关于违约金计算方式，变更为按银行同期贷款利率的四倍计算。以上事实，有环港(中国)资讯贸易竞争情报服务合同、收据及本案庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示，未违反国家有关法律的规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将服务费交付被告，但被告迟迟未履行合同义务，致使原告的合同目的无法实现，已构成根本违约。原告起诉时虽未明确提出诉请要求解除双方签订的服务合同，但鉴于原告要求返还全部服务费，含有解除双方签订的合同的意思表示，庭审中原告对此也予以了确认，故本院一并予以处理，对其主张解除合同予以支持。合同解除后，鉴于被告并未履行合同义务，收取的服务费理应返还，并应赔偿原告相应的损失，故原告要求被告返还32800元并支付相应利息损失的诉请亦合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告赵吉昌与被告环港(上海)投资咨询有限公司于2014年1月27日签订的《环港(中国)资讯贸易竞争情报服务合同》；二、被告环港(上海)投资咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赵吉昌服务费人民币32800元；三、被告环港(上海)投资咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵吉昌违约金(以32800元为基数、自2014年1月27日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。如被告未在规定的期限内履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由被告环港(上海)投资咨询有限公司负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内将此款交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 敏
人民陪审员 徐祖荣
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈培瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执362号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人刘鹤中，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘鹤中非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人刘鹤中外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审72号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年九月十八日
代理书记员 肖智明
附法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执662号
申请执行人:科左后旗公安交巡警大队，所在地址：科左后旗。
法定代表人：刘海涛。
被申请执行人：姚万坤，男，现住科左后旗。
申请执行人科左后旗交巡警大队于2016年11月3日向本院提出申请，要求强制执行作出通公交决字2016第150522-0000069735号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，被执行人已履行了相关义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年五月十七日
书记员 秀 艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初329号
原告马某，女，1985年9月2日出生，回族，佳木斯市金天慈济医药营业员，住佳木斯市东风区东联社区*组***号。
被告马某某，男，1977年4月16日出生，回族，司机，住佳木斯市向阳区永太社区**号楼*单元***室。
原告马某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员李湘玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年9月28日登记结婚，婚生一子马某某，现年5周岁。原告认为，被告性格暴躁，经常辱骂、殴打原告，2016年正月初三，被告因为琐事又将原告打伤，原告认为夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，要求解除与被告的婚姻关系；婚生子马志成由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；原告结婚时父母陪嫁的电视、洗衣机、冰箱归原告所有；案件受理费由被告承担。
被告马某某辩称，2016年正月初三，原、被告因为家庭琐事产生争执，双方在厮打过程中，被告误将原告打伤，被告非常后悔其行为，对原告进行了赔礼道歉，并到医院进行了治疗。被告承认自身有很多毛病，但可以改正，希望与原告共同生活下去，且婚生子年龄较小，离婚对孩子成长不利，故被告不同意离婚。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：原、被告于2010年9月28日登记结婚，婚生一子马某某，现年5周岁。
本院认为，原、被告系自主登记结婚，婚初感情尚好，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但现有证据不足以证明双方感情确已破裂。且婚生子年龄较小，离婚对子女成长不利，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告马某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 李湘玉
二〇一六年四月二十七日
书记员 李雪艳
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
.湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1335号
原告龙治林，男，1963年4月2日出生，汉族，居民。
被告陈林初，男，1952年3月20日出生，汉族，居民。
本院在审理原告龙治林与被告陈林初买卖合同纠纷一案中，原告龙治林于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈林初在银行的存款11826元。
本院认为，原告龙治林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将被告陈林初的银行存款11826元予以冻结；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 黎洪亮
二〇一六年八月一日
书记员 卓 翔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1335号之一
原告：龙治林，男，1963年4月2日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李昌胜，慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告：陈林初，男，1952年3月20日出生，汉族，居民。
原告龙治林与陈林初买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告龙治林于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙治林自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙治林撤诉。
案件受理费90元，减半收取计45元，财产保全费计138元，共计183元，由原告龙治林负担。
(本页无正文)
审判员 黎洪亮
二〇一六年八月十一日
书记员 卓 翔
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1923号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人朱枝水，男，1952年10月1日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]67号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]67号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]67号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市白水洋镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年十二月二日
代理书记员 金 清
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执474-8号
被执行人：蒋新宇，男，1982年10月22日生，汉族，住明光市花园小区4幢101室。身份证号码341127198210220433。
被执行人：刘冉冉，女，1983年3月30日生，汉族，住明光市二中路商品楼对面。身份证号码34112719830330064。
本院作出（2016）皖1182民初463号民事判决书，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对刘冉冉的中国银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈荣中
二〇一六年九月二十三日
书记员 姚国翠
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法初字第657号
原告：上海孚在道进出口贸易有限公司。住所地：上海市黄浦区。
法定代表人：蔡云，该公司总经理。
委托代理人：孙民杰，上海睿道律师事务所律师。
委托代理人：邓旭，上海睿道律师事务所律师。
被告：汕头中远物流有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区。
法定代表人：张波，该公司执行董事。
委托代理人：陈允烈，该公司工作人员。
委托代理人：刘栋，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告上海孚在道进出口贸易有限公司诉被告汕头中远物流有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2015年10月8日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海孚在道进出口贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费7873元，减半收取3936.5元，由原告负担。原告已预交7873元，本院向原告清退3936.5元。
审 判 长 田昌琦
审 判 员 黄耀新
代理审判员 申 晗
二〇一五年十月十四日
书 记 员 蔡锡鸿
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0734刑初105号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院
被告人刘华娇，女，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2016年3月1日被寻乌县森林公安局决定取保候审，2016年6月28日被寻乌县人民检察院决定取保候审，2016年8月8日被本院决定取保候审。
被告人黄万鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2016年2月29日被寻乌县森林公安局决定取保候审，2016年6月28日被寻乌县人民检察院决定取保候审，2016年8月8日被本院决定取保候审。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人刘华娇、黄万鹏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人刘华娇、黄万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2016年1月份，被告人刘华娇、黄万鹏经商议，在未办理猎捕国家重点保护野生动物手续的情况下，擅自在寻乌县文峰乡长举村竹园小组圳头“子边山下”自己家菜地上，采用设置捕鸟网的方式猎捕野生鸟类，捕得野生鸟类3只，其中1只褐翅鸦鹃（俗称“谷龙鸟”、“毛鸡”）。2016年2月24日，被告人刘华娇在寻乌县石田心博豪幼儿园门口准备出售时，被森林公安民警当场查获，扣押野生鸟类3只。经宁都正道司法鉴定中心作出交鉴定意见，扣押的鸟类中的②号动物（鸟）为褐翅鸦鹃（学名：centropussinensis），属国家二级保护动物。破案后，寻乌县森林公安局民警将扣押的野生鸟类放回大自然。
被告人刘华娇于2016年2月24日被寻乌县森林公安局抓获归案，被告人黄万鹏于2016年2月24日向寻乌县森林公安局投案。
指控上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人刘华娇、黄万鹏的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依法惩处。
被告人刘华娇、黄万鹏对公诉机关指控的事实没有意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：
1、物证照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、证明、扣押清单、户籍证明；3、证人韩某、黄金跃、谢某的证言；4、被告人刘华娇、黄万鹏的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；7、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、与本案有关联性，并能相互印证、经庭审质证，被告人刘华娇、黄万鹏没有异议，本院予以认定。
关于本案罪名问题。本院审查认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定的是选择性罪名，应以当事人的具体行为或犯罪对象来确定罪名。1988年12月10日国务院批准并由林业部和农业部联合发布的《国家重点保护野生动物名录》中，杜鹃科鸦鹃（所有种）属国家二级保护动物，是珍贵动物。本案被告人刘华娇、黄万鹏没有杀害珍贵野生动物的行为，涉案珍贵野生动物已被放归大自然，被告人刘华娇是在出售现场被抓获的，没有充分证据证明被告人黄万鹏有出售行为。因而被告人刘华娇应以非法猎捕、出售珍贵野生动物罪定罪处罚，被告人黄万鹏应以非法猎捕珍贵野生动物罪定罪处罚。
本院认为，被告人刘华娇、黄万鹏违反国家重点保护的珍贵野生动物的管理制度，非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵野生动物，其行为构成非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，被告人黄万鹏违反国家重点保护的珍贵野生动物的管理制度，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵野生动物罪。依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人刘华娇归案后如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄万鹏具有自首情节，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三第一款、第三款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘华娇犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄万鹏犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
随案移送作案工具捕鸟网一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 刘永丰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 忞
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
法官寄语：
国家重点保护珍贵、濒危野生动物，确实有特殊需要猎捕的，须向野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0734刑初105号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院
被告人刘华娇，女，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2016年3月1日被寻乌县森林公安局决定取保候审，2016年6月28日被寻乌县人民检察院决定取保候审，2016年8月8日被本院决定取保候审。
被告人黄万鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2016年2月29日被寻乌县森林公安局决定取保候审，2016年6月28日被寻乌县人民检察院决定取保候审，2016年8月8日被本院决定取保候审。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人刘华娇、黄万鹏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人刘华娇、黄万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2016年1月份，被告人刘华娇、黄万鹏经商议，在未办理猎捕国家重点保护野生动物手续的情况下，擅自在寻乌县文峰乡长举村竹园小组圳头“子边山下”自己家菜地上，采用设置捕鸟网的方式猎捕野生鸟类，捕得野生鸟类3只，其中1只褐翅鸦鹃（俗称“谷龙鸟”、“毛鸡”）。2016年2月24日，被告人刘华娇在寻乌县石田心博豪幼儿园门口准备出售时，被森林公安民警当场查获，扣押野生鸟类3只。经宁都正道司法鉴定中心作出交鉴定意见，扣押的鸟类中的②号动物（鸟）为褐翅鸦鹃（学名：centropussinensis），属国家二级保护动物。破案后，寻乌县森林公安局民警将扣押的野生鸟类放回大自然。
被告人刘华娇于2016年2月24日被寻乌县森林公安局抓获归案，被告人黄万鹏于2016年2月24日向寻乌县森林公安局投案。
指控上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人刘华娇、黄万鹏的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依法惩处。
被告人刘华娇、黄万鹏对公诉机关指控的事实没有意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：
1、物证照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、证明、扣押清单、户籍证明；3、证人韩某、黄金跃、谢某的证言；4、被告人刘华娇、黄万鹏的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；7、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、与本案有关联性，并能相互印证、经庭审质证，被告人刘华娇、黄万鹏没有异议，本院予以认定。
关于本案罪名问题。本院审查认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定的是选择性罪名，应以当事人的具体行为或犯罪对象来确定罪名。1988年12月10日国务院批准并由林业部和农业部联合发布的《国家重点保护野生动物名录》中，杜鹃科鸦鹃（所有种）属国家二级保护动物，是珍贵动物。本案被告人刘华娇、黄万鹏没有杀害珍贵野生动物的行为，涉案珍贵野生动物已被放归大自然，被告人刘华娇是在出售现场被抓获的，没有充分证据证明被告人黄万鹏有出售行为。因而被告人刘华娇应以非法猎捕、出售珍贵野生动物罪定罪处罚，被告人黄万鹏应以非法猎捕珍贵野生动物罪定罪处罚。
本院认为，被告人刘华娇、黄万鹏违反国家重点保护的珍贵野生动物的管理制度，非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵野生动物，其行为构成非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，被告人黄万鹏违反国家重点保护的珍贵野生动物的管理制度，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵野生动物罪。依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人刘华娇归案后如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄万鹏具有自首情节，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三第一款、第三款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘华娇犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄万鹏犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
随案移送作案工具捕鸟网一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 刘永丰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 忞
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
法官寄语：
国家重点保护珍贵、濒危野生动物，确实有特殊需要猎捕的，须向野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初4071号
原告：程远霞，女，1989年12月14日出生，汉族，住滕州市。
被告：韩孝钱，男，1988年6月23日出生，汉族，住滕州市。
被告：刘旋，女，1987年7月16日出生，汉族，住滕州市。
原告程远霞与被告韩孝钱、刘旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程远霞到庭参加诉讼，被告韩孝钱、刘旋经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程远霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款40000元，承诺用期三个月，并出具借条各一份，口头约定月息1.5分。借款到期后原告多次向被告索要，被告均以无钱为由拒不返还。
被告韩孝钱、刘旋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告韩孝钱、刘旋系夫妻关系。2015年11月6日，被告韩孝钱向原告程远霞借款40000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借程远霞现金肆万元整（40000.00）为期三个月借款人：韩孝钱2015年11月6日”。借款到期后，被告韩孝钱、刘旋并未履行还款义务。原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，证人李建军出庭作证，证明借款事实的存在。
上述事实，有原告的陈述、借条、婚姻登记证明、证人证言、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，被告韩孝钱向原告程远霞借款，并向原告出具借条，同时结合证人证言，本院对双方的借贷关系予以确认，该借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告程远霞已履行了提供借款的义务，被告韩孝钱应依约向原告偿还借款。被告韩孝钱、刘旋系夫妻关系，因被告韩孝钱在其夫妻关系存续期间向原告借款，二被告亦未举证证明该借款为被告韩孝钱的个人债务，或夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，该债务应视为被告韩孝钱、刘旋的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告起诉要求被告韩孝钱、刘旋偿还借款本金40000元，于法有据，本院依法予以支持。被告韩孝钱、刘旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩孝钱、刘旋于本判决生效后十日内偿还原告程远霞借款本金40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告韩孝钱、刘旋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 薛宝国
二〇一六年九月二十日
书记员 闵 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2301执2197-1号
申请执行人：衣力汉·玉苏甫江，男，维吾尔族，1986年4月出生，住沙湾县。
被执行人：梁飞，男，汉族，1983年10月出生，住乌鲁木齐市。
衣力汉·玉苏甫江申请执行梁飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2015)昌民一初字第02721号民事调解书发生法律效力后，申请人于2016年8月29日向本院申请执行，本院申请执行标的261261元，未执行标的261261元。
本案在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人衣力汉·玉苏甫江的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的(2015)昌民一初字第02721号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长蒋根军
审判员吴海喜
审判员曹斌
二0一六年十一月十六日
书记员何伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执2197-1号申请执行人：衣力汉·玉苏甫江，男，维吾尔族，1986年4月出生，住沙湾县。被执行人：梁飞，男，汉族，1983年10月出生，住乌鲁木齐市。衣力汉·玉苏甫江申请执行梁飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2015)昌民一初字第02721号民事调解书发生法律效力后，申请人于2016年8月29日向本院申请执行，本院申请执行标的261261元，未执行标的261261元。本案在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人衣力汉·玉苏甫江的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的(2015)昌民一初字第02721号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月十六日书记员何伟
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执513号
申请执行人张某某，男，1972年6月18日生，汉族，云南省禄丰县人，个体户，住黑井镇黑井村委会石龙村某。
被执行人李某某，男，1963年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，退休干部，住址不详。
本院在执行张某某与李某某民间借贷纠纷一案中，已执行了25600元，剩余的部分被执行人李某某暂时无能力履行，申请人同意终结（2015）禄民初字第1730号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭俊文
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泽勋
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14606号
原告：李紫晖，男，1970年7月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。
被告：黎荣均，男，1952年7月23日出生，汉族，住广东省中山市。
原告李紫晖与被告黎荣均民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李紫晖委托诉讼代理人李清龙到庭参加诉讼，被告黎荣均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李紫晖向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款5万元。事实和理由：原告经他人介绍认识被告，2013年6月15日、9月15日，被告以生意资金周转为由向原告两次现金借款共计5万元，借款期限至2015年6�14日。但借款期限届满后，被告一直拒不还款。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告黎荣均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月15日，黎荣均与李紫晖签订《借款协议》，约定黎荣均向李紫晖借款3万元，期限为24个月，自2013年6月15日至2015年6月14日，黎荣均并以名下位于中山市××××房产（土地证号：0548-4**）作为抵押。签订协议后，李紫晖向黎荣均现金交付了借款3万元，黎荣均将上述房产证原件交由李紫晖保管，但没有办理抵押登记。2013年9月15日，黎荣均与李紫晖签订《借款协议》，约定借款2万元，期限为2013年9月15日至2015年6月14日。签订协议后，李紫晖向黎荣均现金交付了借款2万元，黎荣均在协议下方注明已收到借款。上述借款期限届满后，黎荣均未能依约还款。就上述事实，李紫晖向本院提�有《借款协议》2份、集体土地使用证【证号为：中府集用（2000）第G0548-409号】及庭审陈述证明，因黎荣均未到庭发表质证意见，本院综合审议后予以确认，并附卷佐证。
本院认为，李紫晖当庭出示了《借款协议》中黎荣均名下的集体土地使用证原件，用以佐证借款交付的事实，黎荣均未到庭提出抗辩意见，根据一般生活常理，足以推定李紫晖已履行该笔借款的交付义务，黎荣均拒不还款，已构成违约。
综上所述，李紫晖要求黎荣均归还借款5万元的诉讼主张，本院予以支持。黎荣均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告黎荣均自本判决生效之日起七日�向原告李紫晖归还借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黎荣均负担（该款原告李紫晖已预交，被告黎荣均于本判决生效之日起七日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 乐
二〇一七年二月二十日
书记员 王丽梅
张诗琪
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀06行赔终6号
上诉人（原审原告）聂水印，1953年7月3日，农民。
委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐县人民政府，住所地唐县中山北大街7号。
法定代表人尤志敬，该县人民政府县长。
委托代理人赵轶、张海峰，河北省辅仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐县国土资源局，住所地唐县中山北大街7号。
法定代表人王佳斌，该局局长。
委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐县交通运输局，住所地唐县国防路31号。
法定代表人张国文，该局局长。
委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。
上诉人聂水印要求唐县人民政府、唐县国土资源局、唐县交通运输局行政赔偿一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新行初字第178号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院经审理认为，原告在行政起诉过程时一并提起行政赔偿之诉，因行政诉讼案件起诉缺乏事实根据，且未提交受到损失的证据，原告的行政诉讼案件起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，其一并提起的行政赔偿案件没有赔偿基础。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定驳回原告聂水印的起诉。
上诉人聂水印不服上诉称，一、上诉人提起行政诉讼事实根据充足，行政赔偿案件具有赔偿基础。2014年4月，被上诉人在没有公开任何征地手续的情况下，强行征占上诉人的耕地，非法施工建造绕城路项目。该占地事实有上诉人在强占现场拍摄的照片为证，照片中可以清晰的看到参与人唐县副县长陈明、仁厚镇镇长何阳、仁厚镇书记万献辉及房庄村村支书聂承豪。在占地过程中被上诉人也找上诉人签订土地租赁协议书，但是上诉人认为被上诉人征占土地行为违法，未在协议书上签字。被上诉人还委托保定信唐房地产评估有限公司对唐县良岗至行唐公路绕城段一期工程所占用的地上建筑物、构筑物等地上附着物进行评估。以上事实足以证明被上诉人违法征占上诉人土地的事实，行政赔偿案件具有赔偿基础。二、上诉人主张受到损失有依据。因为被上诉人在2014年非法征占上诉人的耕地，导致上诉人不能正常行使享有的合法使用权，给上诉人造成了严重的损失。上诉人的耕地一直种植的玉米，平均年产值每亩2000元，而且该数额也是县政府所承认的，在被上诉人给上诉人出具的土地租赁协议中可以看出。三、一审法院迳行作出驳回起诉的裁定，程序违法。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。由此可见，如果法院迳行裁定驳回起诉，必须经过阅卷、调查和询问当事人，缺一不可。一审法院没有对当事人进行询问，迳行作出驳回起诉的裁定，严重违反法律程序。综上所述，一审法院在事实认定不清、适用法律错误、程序违法的情况下，作出驳回上诉人起诉的裁定严重违法，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人唐县人民政府答辩称，因上诉人没有事实证据证实是诉征违法行政行为的相对人和利害关系人，更没有证据证实存在违法行政行为，因此，其要求被上诉人承担行政赔偿责任不具有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉请求，维持一审裁定。
被上诉人唐县国土资源局答辩称，上诉人没有事实依据其为诉征土地的相对人和利害关系人，国土资源局不是本案适格被告。一审裁定程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。
被上诉人唐县交通运输局答辩称，同意唐县人民政府和国土资源局的答辩意见。
经审理查明，2015年8月19日，上诉人聂水印向河北省保定市竞秀区人民法院提起行政诉讼，要求判令三被上诉人赔偿自2014年4月占地之日起至恢复土地原状之日止的损失5520元，予以安置补偿。并提交了出租方（甲方）仁厚镇房庄村张亚辉与唐县交通运输局签订的土地租赁协议书、现场照片印件、上诉人身份证印件以及支取粮食补贴复印件等证据。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人聂水印在向一审法院提起行政诉讼时，未提交其土地被征占的相关证据材料，不符合上述法律规定。上诉人要求行政赔偿亦缺乏事实依据。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。上诉人聂水印提出“一审法院在没有对上诉人询问的情况下就作出行政裁定程序违法”上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解建国
代理审判员 周兴旺
代理审判员 别道齐
二〇一六年三月十八日
书 记 员 宋晓红
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0525行审69号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人林秋月，女，汉族，1981年8月16日出生。
被执行人陈声艺，男，汉族，1967年8月29日出生，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2016年4月20日向本院申请执行陈声艺计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以陈声艺与聂敏（另案处理）于2013年6月5日婚外生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第三项、第二款之规定，于2015年1月27日作出了永人口计生（桃城）征决字（2014）第138号征收社会抚养费决定书，决定对陈声艺征收社会抚养费244600元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年1月28日、2016年3月25日向陈声艺依法送达了永人口计生（桃城）征决字（2014）第138号征收社会抚养费决定书、永人口（桃城）计生征催（2016）001号征收社会抚养费催告书。被执行人陈声艺尚欠244600元。被执行人陈声艺在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永人口计生（桃城）征决字（2014）第138号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人陈声艺在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈声艺应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭交纳社会抚养费244600元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚建春
审 判 员 刘育智
人民陪审员 康建业
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郭章生
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初1063号
原告：陈杨苗。
被告：安庆市平易食品有限公司。
法定代表人：何为，该公司经理。
被告：何为，成年，私营企业主。
本院在审理原告陈杨苗与被告安庆市平易食品有限公司、何为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：本案在审理中，原告要求撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。对其撤诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈杨苗撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由陈杨苗负担。
审判员 陈明
二〇一六年五月二十日
书记员 叶芬
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中民二终字第00131号
上诉人（原审被告）李相荣，女，1968年9月4日出生，汉族。
上诉人（原审被告）陈德强，男，1969年10月31日出生，汉族。
上诉人（原审被告）叶加洪，男，1965年3月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告）李相华，男，1970年3月15日出生，汉族。
四上诉人委托代理人高东菊（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）随州市银桥中小企业担保有限公司。
法定代表人李方，该公司董事长。
委托代理人王组力（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，参加调解，签收文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
原审被告刘小平，男，1952年12月27日出生，汉族。
上诉人陈德强、李相荣、叶加洪、李相华因与被上诉人随州市银桥中小企业担保有限公司（以下简称银桥担保公司）及原审被告刘小平保证合同纠纷一案，不服随县人民法院（2014）鄂随县民初字第00553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员叶锋担任审判长，与审判员吕丹丹、代理审判员李小辉组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，上诉人陈德强、李相荣、叶加洪、李相华的委托代理人高东菊，被上诉人银桥担保公司的委托代理人王组力到庭参加了诉讼；原审被告刘小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销随县人民法院（2014）鄂随县民初字第00553号民事判决；
二、发回随县人民法院重审。
二审案件受理费22800元，退还上诉人陈德强、李相荣、叶加洪、李相华。
审 判 长 叶 锋
审 判 员 吕丹丹
代理审判员 李小辉
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李国才
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0424刑初字第73号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人张某某，男，1965年1月20日出生，汉族，初中文化，该因涉嫌交通肇事罪于2016年6月22日被屯留县公安局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。屯留县人民检察院指派检察员杨俊明、崔晓旭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
屯留县人民检察院指控：2016年4月14日13时20分许，被告人张某某无证驾驶达到强制报废的晋L317**号“五征牌”三轮车，超载运输玉米沿屯留县余吾镇“村村通”水泥路由北向南行驶至余吾镇洞沟村村北“Y”型交叉路口下坡时车辆失控，驶出路面撞在路东树上，造成车辆损坏、玉米抛洒、车上副驾驶座上乘客李某甲受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定：李某甲系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。屯留县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：张某某承担本起事故的全部责任，李X甲无责任。
公诉机关就上述指控向法庭出示了受案登记表、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片等书证；证人李某乙、李某丙的证言；鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2016年4月14日13时20分许，被告人张某某无证驾驶达到强制报废的晋L317**号“五征牌”三轮车，超载运输玉米沿屯留县余吾镇“村村通”水泥路由北向南行驶至余吾镇洞沟村村北“Y”型交叉路口下坡时车辆失控，驶出路面撞在路东树上，造成车辆损坏、玉米抛洒、车上副驾驶座上乘客李X甲受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定：李某甲系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。屯留县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：张某某承担本起事故的全部责任，李某甲无责任。
另查明，2016年4月28日，被告人张某某与被害人李某甲的亲属就民事赔偿部分达成各项经济损失共计21万元的调解协议，被害人李某甲的亲属对被告人张某某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表证实案件的来源。
2.现场勘查笔录、现场图以及现场照片证实案发现场的基本情况。
3.山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证实晋L317**号“五征牌”三轮车经检测制动系的运行安全技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
4.(长09)公（法）鉴（尸）字【2016】009号尸体鉴定意见书证实李X甲系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。
5.道路交通事故责任认定书证实被告人张某某负本起事故全部责任，李某甲无责任。
6.被告人张某某的身份证、驾驶证复印件证明其个人基本情况，其准驾车型为E型。
7.李某乙的证人证言证实2016年4月14日其父亲李某甲在医院经抢救无效死亡的事实。
8.李某丙的证人证言证实事故发生后张某某给其打电话，其到达现场后开车拉着李某甲到医院救治的事实。
9.道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书证实2016年4与28日被告人张某某与被害人李某甲的亲属就民事赔偿部分达成各项经济损失共计21万元的调解协议，被害人李X甲对被告人张某某表示谅解。
10.被告人张某某的供述供认起诉书指控的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人张某某均无异议，各证据来源合法有效，证据内容互相关联、相互印证，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某违章驾车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对此均可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 郭小霞
审 判 员 赵艳辉
人民陪审员 冯芳芳
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 滨
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终144号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林小敏，女，1968年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市瓯海区。曾因吸食毒品分别于2014年12月3日被强制隔离戒毒二年，于2015年4月17日被决定社区戒毒三年，于2016年4月11日被处以行政拘留，后因患严重疾病转为社区戒毒。因本案于2016年5月7日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月17日被刑事拘留，同月23日被强制隔离戒毒二年，次日被监视居住，同年11月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控被告人林小敏犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）浙0302刑初1875号刑事判决。林小敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年5月7日下午，吴某打电话给被告人林小敏要求购买毒品。随后，林小敏在确认吴某已向其提供的银行卡里汇入毒资后，于当日下午2时45分许来到鹿城区龙沈新村5幢楼下铁门边，将一包外用白色纸巾包裹、内用透明塑料袋（有蓝色字样）包装的毒品放置于双方事先约定的树下，被公安人员抓获。公安人员从现场缴获用于交易的毒品1包，查获林小敏用于联系的白色华为手机1只，并在林小敏位于鹿城区市府路龙沈新村10幢203室的住处内查获3包用透明塑料袋包装的毒品。经鉴定，林小敏用于交易的毒品重0.33克，从其住处查获的3包毒品分别重0.43克、0.39克、0.88克，均检出海洛因成分。
原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人林小敏有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；随案移送的作案工具手机1只，予以没收。
林小敏上诉提出：公安机关在自己的住处查获的毒品是自己吸食用的，不应计入贩卖毒品的数量；自己认罪态度好，毒品未流入社会，请求二审法院予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人林小敏贩卖毒品的事实，有证人吴某、陈某、周某、林某的证言、电话录音、存款记录、手机通话记录、相关照片、搜查笔录、尿液提取笔录、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、毒品取样告知单、协助冻结财产通知书、交易明细清单、业务凭证、现场检测报告书、理化检验报告、辨认笔录、归案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、身份信息等证据证实，林小敏亦供认不讳，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。经查，被告人林小敏的当庭供述及搜查笔录、照片、理化检验报告，证人吴某的证言及电话录音能互相印证，证实林小敏系贩毒人员，且公安人员从现场缴获用于交易的毒品与在林小敏住处查获的3包独立包装的毒品外包装相同，并均检出海洛因成分，没有证据证明在林小敏住处查获的毒品确实用于吸食。因此，从林小敏的住处查获的3包毒品应认定为其贩卖的数量。
本院认为，上诉人（原审被告人）林小敏贩卖海洛因2.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于林小敏当庭认罪，且涉案海洛因未流入社会，已予从轻处罚，林小敏上诉要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
代理审判员 占长斌
代理审判员 吴程远
二〇一七年二月十四日
代书 记员 林蒙蒙
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1851号
罪犯方建光。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年6月6日作出（2012）甬余刑初字第714号刑事判决，以罪犯方建光犯非法制造枪支罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方建光在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯方建光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯方建光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯方建光提请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯方建光予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年五月三十日
代书 记员 张文雯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1381-2号
申请执行人潘永。
被执行人刘士亮。
本院在执行潘永诉刘士亮民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1381号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑文文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执637号
申请执行人宁夏和宏担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人郭懿德，该公司董事长。
被执行人陈继红，男，1980年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人陈吉荣，男，1990年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
本院于2016年3月22日立案执行的宁夏和宏担保有限公司与陈继红、陈吉荣追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第189号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还代偿款116910.04元、利息15958.22元，负担案件受理费3046元、公告费600元，承担案件执行费1948元，合计138462.26元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的138462.26元，（含执行费1948元）未执行标的138462.26元。在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民商初字第189号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执637号申请执行人宁夏和宏担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人郭懿德，该公司董事长。被执行人陈继红，男，1980年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈吉荣，男，1990年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2016年3月22日立案执行的宁夏和宏担保有限公司与陈继红、陈吉荣追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第189号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还代偿款116910.04元、利息15958.22元，负担案件受理费3046元、公告费600元，承担案件执行费1948元，合计138462.26元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的138462.26元，（含执行费1948元）未执行标的138462.26元。在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民商初字第189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十九日书 记 员  张晶晶
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初145号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1985年出生于安徽省芜湖县，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2016年5月31日被芜湖县公安局取保候审，同年6月8日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月16日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月29日13时50分许，被告人周某饮酒后驾驶牌号为皖B×××××的小型轿车，沿芜湖县湾沚镇湾新路由东向西行驶，途经东湖小学附近路段处，被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，周某血液中酒精含量为105mg/100ml。
被告人周某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、酒精含量检测结果报告单、交通管理行政处罚决定书、查获经过等；证人雷某的证言以及被告人周某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一六年六月二十二日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初145号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1985年出生于安徽省芜湖县，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2016年5月31日被芜湖县公安局取保候审，同年6月8日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月16日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月29日13时50分许，被告人周某饮酒后驾驶牌号为皖B的小型轿车，沿芜湖县湾沚镇湾新路由东向西行驶，途经东湖小学附近路段处，被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，周某血液中酒精含量为105mg／100ml。
被告人周某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、酒精含量检测结果报告单、交通管理行政处罚决定书、查获经过等；证人雷某的证言以及被告人周某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一六年六月二十二日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6279号
原告邓某，住址四川省武胜县龙庭乡午台山。
被告施某，住址江苏省淮安市清河区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告邓某邓博仁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告邓某撤诉处理。
本案案件受理费7648元（已由原告预交），本院依法收取3824元，由原告负担。
代理审判员 鲁 强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈燕霞（代）
第1页共1页
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1138号
罪犯程卫然，男，汉族，初中文化，云南省福贡县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省福贡县人民法院于2013年6月13日作出（2013）福刑初字第18号刑事判决，以被告人程卫然犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年11月14日起至2027年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯程卫然在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯程卫然在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程卫然系毒品再犯，病犯，且属首次减刑。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程卫然减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月14日起至2026年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初754号
原告：崔国泰，男。
法定代理人：何仲梅（原告之母）。
被告：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。
法定代表人：刘鹏，系董事长。
委托代理人：胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。
委托代理人：张密，该公司员工。
原告崔国泰诉被告丹东亿龙房地产开发有限公司（以下简称丹东亿龙房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周保升独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔国泰的法定代理人何仲梅，被告丹东亿龙房地产开发有限公司的委托代理人张密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔国泰诉称：原告于2011年3月23日一次性向被告支付336709元用于购买被告开发的丹东亿龙国际商业中心4155号，面积为20.32平方米和丹东亿龙国际商业中心4070号，面积为11.5平方米的两处商铺，并签订了《商品房买卖合同》。依据该合同第十五条约定，该商铺在交付买受人的60日内未买受人办理房屋权属证书。但时至今日被告也没有为原告办理产权证书，原因是被告擅自更改规划设计，违法超建，建筑主体未能通过规划验收，被告的行为违反了双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，被告应交付经国家验收合格的建筑物，被告的行为违反了双方合同约定，更违背了国家法律规定。因不能办理房产证，限制了原告行使与其房产证相关的民事活动，给原告造成了损失，被告应当承担违约责任。故请求法院判决：1、解除原、被告于2011年3月23日签订的商品房买卖合同；2、被告退还购房款336709元；3、被告向原告支付违约金（违约金以336709元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付）。
被告丹东亿龙房地产公司辩称：双方签订的买卖合同按照第十五条规定，办理房证是双方协商并制定日期办理，按照商品房买卖解释第十八条规定，本案属于特殊约定。根据合同第九十四条，被告不构成根本违约，原告不享有法定解除权。被告今年年底能办理房产证。违约金的计算应从起诉之日起计算。综上，原告请求没有法律依据，应依法驳回。
本院经审理查明：2011年3月24日，原、被告就原告购买被告开发的位于丹东市元宝区江城大街的亿龙国际1单元209-4-155号，建筑面积为20.32平方米的商业用房和1单元209-4-70号，建筑面积为11.5平方米的商业用房签订了编号分别为20110324033、20110324034的两份《商品房买卖合同》，合同约定的购房款总额分别为221996元、114713元。原、被告签订的商品房买卖合同关于产权登记方面约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商并指定日期办理。原告付清上述房屋的全部购房款后，被告为原告开具了购房款发票。案涉房屋交付后，因被告违规超建，原告至今无法办理房屋所有权证书。原告于2017年5月23日起诉至本院。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票，契证、完税证税以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方理应全面履行。被告将房屋卖给原告，除将房屋交付给原告，保证将房屋所有权转移给原告，也是被告的最基本义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”，第十九条“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”分别对办理权属证书出卖人的违约责任和买受人合同解除权作了规定。原、被告在商品房买卖合同中约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商并指定日期办理，属该《解释》第十八条当事人特殊约定，原告要求被告依据《解释》第十八条规定承担违约责任和依据《解释》第十九条规定解除合同均不应支持。但是不是双方有此约定，被告就可以不履行将房屋所有权转移给原告的义务，原告就不能主张自己的权利。根据《合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行，另一方可以解除合同。”的规定，结合双方上述约定，在《解释》第十九条规定的期限届满后，原告与被告协商无果的情况下，于2017年5月23日向本院提起诉讼，至今被告因违规超建不能履行合同义务，致使原告不能办理房屋权属证书，原告可以要求解除合同。合同解除后，被告应将购房款返还给原告，原告应将房屋返还给被告。根据双方的约定，参照《解释》第十八条的规定，被告应当自原告起诉之日起向原告支付违约金，违约金以购房款总额336709元（221996元+114713元）为基数，自2017年5月23日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、解除原告崔国泰和被告丹东亿龙房地产开发有限公司签订的编号分别为20110324033、20110324034的两份《商品房买卖合同》；
二、本判决发生法律效力之日起10日内被告丹东亿龙房地产开发有限公司返还原告崔国泰购房款336709元，原告崔国泰将位于丹东市元宝区江城大街的亿龙国际1单元209-4-155号，建筑面积为20.32平方米的商业用房和1单元209-4-70号，建筑面积为11.5平方米的商业用房返还给被告丹东亿龙房地产开发有限公司；
三、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔国泰支付违约金（违约金计算方式：以336709元为基数，自2017年5月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计付）；
如被告丹东亿龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，减半收取3175元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 周保升
二〇一七年八月二十五日
书记员 高 欣
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第565号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人纳别，男，哈尼族，文盲，农民。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）517号起诉书指控被告人纳别犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员魏蕾、被告人纳别到庭参加了诉讼。本院工作人员四大担任翻译人，现已审理终结。
景洪市人民检察院指控：被告人纳别为获取吸食毒品经济来源，向吸毒人员拥某某、说某某、我某某、方某某、飘某某等多次贩卖毒品2014年8月17日，被告人纳别邀约吸毒人员拥某某在其家中吸食毒品时被公安机关抓获，当场从被告人纳别左侧上衣口袋内查获1包用蓝色自封袋包装的冰毒可疑物，用塑料吸管包装的9条冰毒可疑物，在其身边查获一坨鸦片。经称量冰毒净重为23克，鸦片净重为33.5克。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定为毒品甲基苯丙胺和吗啡。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科材料、鉴定意见、检查笔录、物证辨认笔录、毒品称量笔录及照片、提取毒品笔录、物证照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、扣押物品清单、证人拥某某、说某某、我某某、方某某、飘某某的证言及被告人纳别的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人纳别为非法获利，多次向他人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，提请本院依法判处，并建议判处被告人纳别14至15年有期徒刑。
被告人纳别对公诉机关关于起诉书指控的事实及罪名均提出异议，辩解称其并未贩卖毒品，被查获的毒品是供自己吸食的。
经审理查明，2014年8月17日，景洪市公安局勐龙派出所民警到被告人纳别走访时，发现被告人和拥某某在其家中，有吸毒嫌疑。民警对其进行人身检查，当场从被告人纳别左侧上衣口袋内查获一包用蓝色自封袋包装的冰毒可疑物和用塑料吸管包装的九条冰毒可疑物，并在其身边查获一坨鸦片可疑物。经称量冰毒净重为23克，鸦片净重为33.5克。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定为毒品甲基苯丙胺和吗啡。经办案民警调查，吸毒人员我某某、说某某、拥某某、方某某、飘某某均指认自己吸食的毒品是向被告人纳别购买所得。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源。
2、户口证明、前科证明。证实被告人的基本身份信息情况及无前科记录。
3、抓获经过。证实抓获被告人的时间、地点、经过。
4、被告人供述与辩解。其辩解称自己吸食毒品，并未贩卖毒品。
5、检查笔录。证实办案民警检查被告人的随身物品情况。
6、物证辨认照片。证实被告人辨认其持有的冰毒可疑物及包装物、现金。
7、称量记录及照片、毒品可疑物取样记录。证实被告人纳别持有的冰毒可疑物称量及取样情况。
8、证人拥某某的证言。其证实2014年8月份，其带着人民币20000余元去纳别家购买鸦片，纳别当时正在吸食麻黄素，其也吸食了，正准备购买时，派出所民警将二人抓获。十多天前其也和纳别购买过鸦片。
9、证人说某某的证言。其证实2014年7月份，其两次向纳别购买鸦片和麻黄素吸食。
10、证人我某某的证言。其证实纳别以贩养吸好多年，其向纳别购买鸦片和麻黄素吸食，每次都是去纳别家找纳别。
11、证人方某某的证言。其证实2014年3月份以来，其多次向纳别购买鸦片和麻黄素吸食。村里好多吸毒的人大多数都和纳别购买毒品。
12、飘某某的证言。其证实2014年以来，其多次向纳别购买鸦片和麻黄素吸食，都是去纳别家去购买毒品。
13、辨认笔录及照片。证实证人拥某某、说某某、我某某、方某某、飘某某从众多的组合照片中辨认出被告人纳别就是贩卖毒品给其吸食的人。
14、物证照片、鉴定文书。证实纳别身上搜查出来的冰毒可疑物和鸦片可疑物经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定为毒品甲基苯丙胺和吗啡。
15、现场检测报告书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、及公安行政处罚决定书。证实经检测纳别、证人拥某某、说某某、我某某、方某某、飘某某的尿液检测均呈甲基安非他明阳性，并被依法行政处罚、强制戒毒的情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人纳别明知是毒品甲基苯丙胺而向多人长期大量予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人提出其并未贩卖毒品的辩解意见，本院认为五位证人证言来源合法，内容客观真实，能够与本案其他证据形成证据锁链证实被告人纳别有贩卖毒品的事实，故对其辩解意见不予采纳。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款之规定，判决如下：
被告人纳别犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人纳别的刑期自2015年4月14日起至2026年4月13日止），并处罚金人民币10000元（限于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 吴 刚
人民陪审员 徐扣如
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陶梦诗
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6081号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华，行长。
委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告王聪荣，男，1982年3月20日生，汉族，户籍地福建省厦门市。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告王聪荣金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。
审判员 陆晓峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第05007号
上诉人（原审原告）胡加强。
被上诉人（原审被告）毛思渊。
被上诉人（原审被告）冯金珍。
上列二位被上诉人共同委托代理人梅世杰、许昱伟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周寿得。
上诉人胡加强因与被上诉人毛思渊、冯金珍、周寿得案外人执行异议之诉一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第1597号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告胡加强的诉讼请求为：请求判决确认原审原告与原审�告周寿得之间的租赁合同有效且原审原告已享有租赁权；要求停止执行。诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：案外人对执行异议裁定不服的，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议。原审法院于2014年12月4日作出（2014）吴江执异字第0126号执行裁定书后，胡加强以案外人执行异议之诉为案由于2014年12月22日向原审法院提交诉状等起诉材料，原审法院于2015年1月8日立案受理。审理过程中，原审法院按胡加强提供的法律文书送达地确认书向其邮寄开庭传票，被退回。原审法院如期开庭，胡加强未到庭参加诉讼。原审法院于2015年6月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，作出（2015）吴江民初字第0155号民事裁定书，裁定按撤诉处理。（2014）吴江执异字第0126号执行裁定书已生效。现胡加强在（2015）吴江民初字第0155号案件按撤诉处理后又提起案外人异议之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条需在执行异议裁定送达后十五日内提起诉讼的规定。胡加强如对已生效的（2014）吴江执异字第0126号执行裁定书有异议，应遵循法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回胡加强的起诉。本案免收案件受理费，胡加强已预交的诉讼费由原审法院退回。
上诉人胡加强不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：胡加强从未收到（2015）吴江民初字第0155号案件的开庭传票及电话通知，该案裁定不符合法律的规定。经与一审法院沟通后，法院同意立案，而数天后却收到本案的裁定书，请求二审法�依法改判。
被上诉人毛思渊、冯金珍二审辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审裁定。
被上诉人周寿得未作答辩。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院于2015年6月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，作出（2015）吴江民初字第0155号民事裁定书，裁定按撤诉处理，（2014）吴江执异字第0126号执行裁定书已生效。现胡加强在（2015）吴江民初字第0155号案件按撤诉处理后又提起案外人异议之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，原审法院裁定驳回胡加强的起诉并无不当。至于上诉人提出（2015）吴江民初字第0155号案的审理程序不符合法律规定的问题，上诉人可以通过正常的法律程序解决，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 红
审判员 任小明
二〇一五年十一月六日
书记员 杨颖颖
广东省肇庆市端州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1202行审22号
申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局。住所地肇庆市。
法定代表人黎敏忠，该局局长。
委托代理人程志欢，该局执法人员。
委托代理人李猛，该局执法人员。
被执行人陈月连，女，汉族，住址广东省高要市。
申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局于2016年4月15日向本院提出申请强制执行该局作出的肇端食药监食罚（2015）043号行政处罚决定书中对被执行人陈月连罚款人民币194500元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述处罚决定的合法性进行了审查。
经审查：该处罚决定认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人陈月连在法定期限内对该行政处罚决定没有提出复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。
本院认为：申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局作出的肇端食药监食罚（2015）043号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局作出的肇端食药监食罚（2015）043号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 健
审判员 梁小茵
审判员 杨力田
二〇一六年五月三日
书记员 潘楚娣
第2页共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终260号
原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某。
诉讼代理人邱招胜，辽宁越佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）贺某某，男，1970年5月13日出生于黑龙江省双城市，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年5月20日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人贺某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月14日作出（2015）苏刑初字第538号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某某、原审被告人贺某某均不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月24日11时许，在沈阳市某某区陈相街道柳匠屯周慧敏经营的洗车场内，被告人贺某某因“债务”问题与被害人李某某发生口角，继而发生厮扯，后被告人贺某某连同其侄子贺某甲让在此经过的丁某某驾车将被害人李某某带至沈阳市苏家屯区某某街道某某村的一废旧场院，在场院内的彩钢房中，被告人贺某某对李某某进行殴打，致被害人李某某腰背部受伤。经鉴定，李某某左侧第2、8、9、10肋骨骨折，L2、L3左侧横突骨折，均为轻伤二级。2015年5月20日，被告人贺文胜被公安机关依法传唤到案，并如实供述了上述事实。
另查明，因被告人贺某某的故意伤害行为，致使附带民事诉讼原告人李某某遭受如下经济损失，医疗费11999.8元，住院伙食补助费1500元，鉴定费840元，误工费1395元，交通费500元，合计人民币16234.8元。
上述事实，原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的证人丁某某、贺某甲、张某某、王某等人证言，被害人李某某陈述，情况说明，辨认笔录，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关票据凭证等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人贺某某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。被告人系自首，依法可从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应由被告人承担赔偿责任，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，认定被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人贺某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币16234.8元。
上诉人李某某的上诉理由是：其经济损失大，一审判决赔偿的16234.8元过低。
上诉人贺某某的上诉理由是量刑过重。本院审理过程中，上诉人贺某某申请撤回上诉。
经审理查明，上诉人贺某某故意伤害犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人李某某及其诉讼代理人、上诉人贺某某在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，原审判决认定上诉人贺某某犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。关于上诉人李某某所提其经济损失大，一审判决赔偿的16234.8元过低的上诉理由，经查，原判确认的赔偿金额系根据上诉人李某某提供的有效票据及相关法律规定的标准，上诉人李某某所提的此点上诉理由无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人贺某某撤回上诉。
驳回上诉人李某某的上诉，维持原判。
沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏刑初字第538号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓微
审判员 洪 淳
审判员 魏冬梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 宫 程
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第78号
申请人海原县人民政府。住所地：海原县。
法定代表人徐海宁，县人民政府县长。
委托代理人马风槐，海原县国土资源和环境保护局局长。代理权限一般代理。
被申请人刘永虎，男，回族，生于1950年2月1日，住海原县。
申请人海原县人民政府于2015年11月10日向本院提出申请，申请强制执行2015年4月6日作出的海政发（2015）107号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目刘永虎土地征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
海原县人民政府根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，于2014年3月17日作出海政发（2014）24号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收的决定》，向各被征收人征求意见，并进行了社会稳定风险评估。经自治区人民政府宁政土批字（2015）06号批复，2015年4月6日作出了海政发（2015）107号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目刘永虎土地征收补偿的决定》，并在征收范围内发布了公告，对旧城（棚户区）改造建设中药材加工专业市场项目内刘永虎的土地予以征收。
在土地和房屋征收与补偿进程中，大部分被征收人按期签订了《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，并按时交付土地。但是被申请人刘永虎拒绝与征收部门订立补偿协议，同时也拒绝交付被征用的土地。
现因被申请人刘永虎在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在补偿规定的期限内拒绝签订《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，拒不交付被征用的土地，严重影响了该建设项目的顺利实施，故海原县人民政府向本院申请强制执行。
经审查，根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，海原县人民政府确定海原县国土资源和环境保护局为土地征用部门，海原县国土资源和环境保护局又委托海原县旧城（棚户区）改造建设项目指挥部为土地征用的实施单位。
根据《中华人民共和国土地法》的规定，海原县人民政府具有房屋征收与土地征用的主体资格。海原县人民政府对征收范围进行了社会稳定风险评估，对被征收人刘永虎的土地进行了调查登记。现采取货币补偿的方式补偿，对刘永虎被征用的2.84亩土地补偿31240元，附着物补偿2698元，且已专户存储于海原县海城信用社。综上，海原县人民政府作出的海政发（2015）107号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目刘永虎土地征收补偿的决定》，基本事实清楚，程序合法，实际补偿也未损害被征收人的合法权益。
本院认为，海原县人民政府作出的海政发（2015）107号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目刘永虎土地征收补偿的决定》所认定的征收补偿事实清楚，征收与补偿程序合法，申请人海原县人民政府提出强制执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对海政发（2015）107号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目刘永虎土地征收补偿的决定》准予强制执行。
由海原县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年十一月二十九日
书记员 王宝洲
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初2410号
原告：王仲冰，女，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××1428。
被告：欧海健，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××0919。
本院在审理原告王仲冰诉被告欧海健居间合同纠纷一案，原告王仲冰于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王仲冰申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王仲冰撤回起诉。
案件受理费228元，由原告王仲冰负担。
审判员 刘 德
二〇一六年五月二十四日
书记员 朱嘉敏
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0422执137号
申请执行人：唐树峰，住所地东辽县。
被执行人：宋顺芳，住所地东辽县。
本院在执行申请执行人唐树峰与被执行人宋顺芳离婚纠纷一案，本案已按判决全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1131号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 惠 风
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一六年六月十五日
书记员 申宏亮
江苏省苏州市虎丘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0505行初81号
本院2017年5月22日对原告陈瑾荣诉被告苏州国家高新技术产业开发区经济发展和改革局、苏州市虎丘区人民政府城市规划管理行政撤销一案作出的（2016）苏0505行初81号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第六页第九行“原告已预交的案件受理费50元，本院予以退回”，现更正为“原告已预交的案件受理费80元，本院予以退回”。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 王 莺
人民陪审员 李 萍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 姚琰悦
四川省阿坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3231刑初21号
公诉机关四川省阿坝县人民检察院。
被告人共某某，男，藏族，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月24日被阿坝县公安局刑事拘留，2015年3月24日经阿坝县公安局决定对其取保候审。
被告人共某某涉嫌交通肇事一案，由阿坝县人民检察院于2016年4月22日以阿县检公诉刑诉（2016）15号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派代理检察员邓羽、书记员徐奇峰出庭支持公诉，本案经提请院长报院审判委员为讨论研究作出决定，现已审理终结。
阿坝县人民检察院指控：2015年2月24日凌晨2时许，被告人共某某酒后驾驶车牌号为川UV57**小型越野车沿省道302线由东向西行驶至阿坝县藏文中学路口处与由南向东转弯的泽某某驾驶的无牌两轮摩托车（车上搭载邓某某）相撞，造成邓某某受伤，泽某某经阿坝县人民医院抢救无效于2015年2月24日2时50分许死亡。发生事故后，被告人共某某到阿坝县公安局交警大队报案未果，便到其朋友翁某所开茶楼休息了3个多小时后，在其家人的陪同下来到阿坝县公安局交警大队投案自首。经鉴定，泽某某死亡原因系在本次交通事故中因左侧胸部受到严重的碰撞伤致肋骨骨折，骨折断端刺破主动脉弓，造成失血性休克死亡；邓某某伤情鉴定为轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，物证，证人证言，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据。认为被告人共某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人共某某对公诉机关的指控均供认不讳。
经审理查明：2015年2月24日凌晨2时许，被告人共某某酒后驾驶车牌号为川UV57**小型越野车沿省道302线由东向西行驶至阿坝县藏文中学路口处时，与由南向东转弯的泽某某驾驶的无牌两轮摩托车（车上搭载邓某某）相撞，造成邓某某轻伤，泽某某经阿坝县人民医院抢救无效于2015年2月24日凌晨2时50分许死亡。发生事故后，被告人共某某到阿坝县公安局交警大队报案未果，便到其朋友翁某所开茶楼休息了3个多小时后，在其家人的陪同下来到阿坝县公安局交警大队投案自首。经鉴定，泽某某死亡原因系在本次交通事故中因左侧胸部受到严重的碰撞伤致肋骨骨折，骨折断端刺破主动脉弓，造成失血性休克死亡；邓某某伤情经鉴定为轻伤。
另查明，阿坝县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告人共某某在本次交通事故中负事故主要责任。
又查明，2015年3月23日，被告人共某某与被害人泽某某家属及邓某某达成赔偿协议。被告人共某某赔付被害人泽某某各项损失共计245000元人民币（贰拾肆万伍仟元），赔付邓某某各项损失195000元人民币（壹拾玖万伍仟元）。被害人泽某某家属出具谅解书表示谅解。
上述事实，有受案登记表，归案情况说明，现场勘验检查材料，尸检报告，酒精测试结果单，提取笔录，鉴定材料，事故责任认定书、证人尕某某、切某、韩某、更某某、卓某、邓某某的证言，被告人共某某的供述，赔偿协议、谅解书等在案佐证。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人共某某均无异议。证据来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，证明了本案的事实，本院予以采信并作为对被告人共某某定罪量刑的依据。
本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人共某某酒后驾驶机动车肇事致一人死亡一人轻伤并付事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人共某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人共某某在事故发生后能够主动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，于法应当从轻处罚。案发后，被告人共某某能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，应当酌情予以从轻处罚。综上，本院审查后认为可以对被告人共某某适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人共某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：华尔丹
二〇一六年五月九日
书记员 ： 陈 璐
附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第2114号
原告：杜文军
被告：新疆天发西山矿业有限责任公司
法定代表人：宁福祥
委托代理人：李俊杰
委托代理人：许耀元
本院受理原告杜文军诉被告新疆天发西山矿业有限责任公司劳动争议一案后，被告新疆天发西山矿业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的用人单位所在地和劳动合同履行地均在乌鲁木齐县行政区域内，要求将本案移送乌鲁木齐县人民法院审理。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”被告新疆天发西山矿业有限责任公司提交的乌鲁木齐县萨尔达坂派出所出具的证明，能够证明被告新疆天发西山矿业责任有限公司位于乌鲁木齐县萨尔达坂乡境内，属乌鲁木齐县行政区域管辖。故本案的用人单位所在地和劳动合同履行地均属乌鲁木齐县行政区域，本案应由乌鲁木齐县人民法院管辖，被告新疆天发西山矿业有限责任公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第八条第一款的规定，裁定如下；
被告新疆天发西山矿业有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 东
二〇一四年十月十七日
书记员 王文娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初1294号
原告:周杨，男，汉族，1987年5月6日出生，四川省长宁县人。
被告：谭明后，男，汉族，1966年6月24日出生，四川省长宁县人。
被告：蒋天华，男，汉族，1986年3月20日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼，统一社会信用代码：91500114666437583B。
负责人：罗畅。
原告周杨与被告谭明后、蒋天华、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告周杨向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周杨撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周杨负担。
审判员 龙科
二〇一七年三月三十日
书记员 叶鹏
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民申字第4号
申请再审人（一审被告）：伊伟国，从事建筑业。
被申请人（原告）：颜如明，农民。
申请再审人伊伟国因与被申请人颜如明买卖合同纠纷一案，不服象山县人民法院（2014）甬象西商初字第168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，伊伟国于2015年10月19日以证据不足为由，提出撤回其再审申请。
本院认为，伊伟国在本案审查期间提出撤回申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
准许伊伟国撤回再审审请。
审判长 余 鑫
审判员 杜识奇
审判员 何 滨
二〇一五年十月十九日
书记员 吴丹丹
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初2537号
原告：安阳国泰利民物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区曙光小区办公楼。统一社会信用代码：91405006905505003。
法定代表人：关保生，总经理。
委托诉讼代理人：牛红生，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭瑞利，大沧海律师事务所律师。
被告：赵红霞，女，1977年9月13日生，汉族，住安阳市北关区。
原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司与被告赵红霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司以与被告赵红霞已和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨永红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 蕾
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2008号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省罗定市。因本案于2016年9月7日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1973号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月17日凌晨1时许，被告人黄某未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌两轮轻便摩托车途经中山市板芙镇芙中路华雅家具厂对开路段时，车辆失控自行倒地，事故造成其受伤及该车受损。随后，黄某接公安机关人员电话通知后自行到公安机关归案。归案后，黄某如实供述上述罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，黄某驾驶车辆时血液中乙醇含量为149.5mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黄某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日至2016年10月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年十月八日
书记员 梁文虎
吴蕊蕊
第2页共2页
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执恢字第00389号
申请执行人谢某某。
被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司。
法定代表人赵某某，职务董事长
长沙仲裁委员会于2013年8月19日作出的（2013）长仲裁字第397号裁决书、已经发生法律效力。被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五、第二百五十三条、条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司银行存款人民币139万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄红毅
二〇一四年四月一日
书记员 龙秀莲