宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2197号
原告：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街143号营业房。
法定代表人：乐双林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立涛，男，该公司职工。
被告：黄丽萍，女，1981年5月20日出生，汉族，银川市兴庆区每天便利店经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨建兵，男，1981年4月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：许娟，女，1982年4月6日出生，汉族，大武口区南域纯净水中心经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告宁夏普惠小额贷款有限公司（以下简称普惠公司）与被告黄丽萍、杨建兵、许娟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人杨立涛、被告黄丽萍、杨建兵到庭参加诉讼，被告许娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告黄丽萍、杨建兵签订的《借款合同》；2.判令被告黄丽萍、杨建兵、许娟偿还原告借款本金33332元、支付利息4435元及罚息1893元（截止2018年2月7日），并支付自2018年2月7日起至判决确定的还款之日的利息和罚息（利息按照年利率18%计算，罚息按年利率27%计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，因《借款合同》履行期限已届满，原告当庭放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2017年3月2日，原告与被告黄丽萍、杨建兵签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2017年3月2日至2018年3月1日止，借款年利率为18%,并约定了逾期还款罚息，被告按照还款计划表偿还借款。同日，原告与被告许娟签订了《保证合同》，约定许娟为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告黄丽萍、杨建兵发放贷款80000元，二被告偿还了部分借款本息后再未按还款计划表履行还款义务，故诉至法院，请求判如所请。
黄丽萍承认原告在本案中所主张的事实。
杨建兵辩称，现欠款数额应是29000元，而非原告诉请的33332元，我一直在配合原告还款，另外一起案件中，我作为担保人帮另案被告代偿过部分款项，我认为应该将我替别人代偿的金额抵顶我自己欠原告的款项，但与原告协商未果，我并非拒绝还钱。
许娟未作答辩。
原告普惠公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，普惠公司与被告黄丽萍、杨建兵签订《借款合同》一份，约定：被告黄丽萍、杨建兵因流动资金需要向普惠公司借款80000元，借款期限自2017年3月2日起至2018年3月1日止，借款年利率为18%，日利率=年利率/360,被告黄丽萍、杨建兵应按普惠公司拟定的《还款计划表》还款，未按合同约定期限归还借款本金的，普惠公司对逾期借款从逾期之日起按百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。当日，普惠公司给被告黄丽萍、杨建兵制作了一份《客户还款计划表》，约定被告黄丽萍、杨建兵从2017年4月10日至2018年3月1日分12期向普惠公司偿还借款本息：于2017年4月10日偿还第1期借款本息10489元（其中本金8889元、利息1600元）；于2017年5月10日至2018年2月10日每月10日偿还第2期至第11期借款本息，每期金额7867元（其中本金6667元、利息1200元）；于2018年3月1日偿还第12期借款本息5241元（其中本金4441元、利息800元），上述借款本息共计94400元（其中本金80000元，利息14400元）。同日，普惠公司与被告许娟签订《保证合同》一份，约定：被告许娟为被告黄丽萍、杨建兵的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告普惠公司实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告按约向被告黄丽萍、杨建兵提供了80000元借款。后被告黄丽萍、杨建兵于2017年4月10日偿还借款本金8889元、支付利息1600元，2017年5月10日偿还借款本金6667元、支付利息1200元，2017年6月10日偿还借款本金6667元、支付利息1200元，2017年7月10日偿还借款本金6667元、支付利息1200元，2017年9月22日偿还借款本金6667元、支付利息1200元、支付罚息81元，2017年10月25日偿还借款本金3703元、支付利息893元，2017年11月27日偿还借款本金3704元、支付利息896元、支付罚息7元，2018年1月1日偿还借款本金3704元、支付利息896元、支付罚息24元，上述借款本金共计46668元，利息共计9085元，罚息共计112元。后被告黄丽萍、杨建兵未按约履行还本付息的义务。
本院认为，原告普惠公司与被告黄丽萍、杨建兵签订的《借款合同》，与许娟签订的《保证合同》，均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告普惠公司按约向被告黄丽萍、杨建兵提供了借款，被告黄丽萍、杨建兵未按照约定还本付息，已构成违约，根据借款合同的约定，被告黄丽萍、杨建兵应偿还原告借款33332元、支付利息5315元（截止2018年3月1日），现原告要求被告黄丽萍、杨建兵偿还借款33332元、支付利息4435元，对此本院予以支持。对于原告普惠公司主张的罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的年利率18%与逾期罚息50%之和已超过了法律规定的年利率24%，故对于借款期内被告黄丽萍、杨建兵未按时偿还借款的罚息应当按照年利率6%（24%-18%）计算。据此，被告黄丽萍、杨建兵应向原告支付借款期限内的罚息466.07元（计算明细见附1）。同时，被告黄丽萍、杨建兵应按照年利率24%支付剩余33332元借款自2018年3月2日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告许娟自愿为被告黄丽萍、杨建兵的上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，原告普惠公司于2018年2月8日提起诉讼，未超过被告许娟的保证期间，因此被告许娟应对被告黄丽萍、杨建兵的上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，被告许娟承担责任后有权向被告黄丽萍、杨建兵追偿。被告许娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄丽萍、杨建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款33332元、利息4435元、罚息466.07元，并按照年利率24%支付33332元借款自2018年3月2日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告许娟对被告黄丽萍、杨建兵的上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，被告许娟在承担责任后有权向被告黄丽萍、杨建兵追偿；
三、驳回原告宁夏普惠小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告黄丽萍、杨建兵、许娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王晓寰
人民陪审员 哈玉蓉
人民陪审员 田 君
二〇一八年四月十六日
法官 助理 李 潇
书 记 员 金思航
附2：适用相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。