山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临少民初字第86号
原告吴某甲，女，1985年5月13日出生，汉族，居民，住临清市。
原告刘某甲，女，2008年12月31日出生，汉族，居民，住址同上。系原告吴某甲之女。
法定代理人吴某甲，系原告刘某甲之母。
二原告委托代理人康潜，山东君在律师事务所律师。
被告任某甲，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住聊城市。
被告崔某甲，女，1970年10月10日出生，汉族，居民，住址同被告任某甲，系任某甲之妻。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
法定代表人布某甲，公司经理。
委托代理人李某，男，1984年5月28日出生，汉族，系公司员工，住该公司。
原告吴某甲、刘某甲与被告任某甲、崔某甲、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、刘某甲委托代理人康潜，被告任某甲，被告永安保险公司委托代理人李某均到庭参加了诉讼，被告崔某甲经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，2015年6月29日18时许，被告任某甲驾驶鲁PVXX**轻型货车在聊临路某某办事处某某村南，与临清市某某办事处某某居委会郭某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成郭某及乘车人原告吴某甲、刘某甲及郭某之女受伤、两车损坏的交通事故。现要求被告永安保险公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿二原告医疗费、护理费等30857.18元，限额不足部分由其余二被告赔偿。
被告任某甲、崔某甲辩称，同意依法赔偿原告损失，事故发生后我们已赔偿二原告26500元，该赔偿款及原告损失均应有被告永安保险公司承担。
被告永安保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，同意在保险责任限额内依法赔偿原告损失。本公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年6月29日18时许，被告任某甲驾驶鲁PVXX**轻型货车沿聊临路由北向南行驶至某某办事处某某村南时，与同向行驶的临清市某某办事处某某居委会郭某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成郭某及乘车人原告吴某甲、刘某甲及郭某之女杜某甲受伤、两车损坏的交通事故（郭某、杜某甲已与本案原告同时向本院另案起诉）。经认定，被告任某甲操作不当、未保持安全车速的违法行为对事故的发生起全部过错作用，承担事故的全部责任，原告吴某甲、刘某甲及另案处理的郭某、杜某甲无责任。事故发生后，原告吴某甲、刘某甲均在临清市人民医院住院治疗。吴某甲脑震荡、多发软组织损伤、右门齿外伤性冠折等伤情，在临清市人民医院住院治疗7天，后先后在济南贝斯特口腔医院、临清市某某办事处卫生院治疗，共支出医疗费20659.33元。经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，吴某甲伤后误工时间约为2个月；护理期限约为7天，需1人护理；行种植后烤瓷冠修复（上颌右1牙齿已种植）费用约需3400元至6600元，种植牙的使用寿命约为20年，20年后可行种植牙修复，修复费用约为6100元至9900元。鉴定费1200元。原告刘某甲脑震荡、右额部头皮裂伤等伤情，住院治疗7天，支出医疗费6177.17元。鲁PVXX**轻型货车登记车主为被告崔某甲，被告任某甲作为被保险人为该车在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并承保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额300000元。
上述事实有原告方提交的身份证明、户籍证明，诊断证明书、住院病历、住院及门诊收费票据，道路交通事故认定书，聊城市人民医院司法鉴定意见书，鉴定费票据等，被告身份证明，强制保险单及商业三者险保险单，原告及被告的陈述等证据证实，经庭审质证、本院审查，足以认定。
在审理过程中，原告营养费及交通费支出，未向本院提交证据。
二原告及被告任某甲均认可任某甲已经赔偿原告26500元，原告请求的赔偿额已经将该赔偿款去除。
被告永安保险公司对原告的请求提出如下异议：1、原告司法鉴定项目金额偏高，但在审理期间无反驳证据且在规定期间内未向本院申请重新鉴定；2、原告系城镇居民，其误工费及护理费均应参照山东省上年城镇居民收入计算；3、在分配交强险数额时，应预留出案外其他伤者的份额，原告称对超出限额的项目赔偿与另案处理的郭某、杜某甲两家均分。
另查明，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／日），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为，被告任某甲驾驶车辆将二原告撞伤，对事故的发生负有全部责任，侵害了二原告身体健康权，被告任某甲及被告永安保险公司应依法赔偿，被告永安保险公司在交强险及商业第三者险限额内依法赔偿二原告损失，不足部分由被告任某甲承担。被告崔某甲系任某甲之妻，仅为事故车辆的登记车主，可不承担责任。二原告系城镇居民，其误工费、护理费的赔偿应参照山东省城镇居民收入标准计算。原告合理损失有吴某甲医疗费20659.33元，误工费4803.6元（60天×80.06元）、护理费560.42元（7天×80.06元）、住院伙食补助费700元（100元×7天），法医鉴定费1200元。根据鉴定意见，原告吴某甲烤瓷冠修复费用酌定为5000元，约20年后行种植牙修复费用酌定为8000元，共计13000元。交通费及营养费酌定为300元。原告刘某甲医疗费6177.17元、护理费560.42元（7天×80.06元）、住院伙食补助费700元（100元×7天），营养费酌定为100元。二原告医疗费用等损失共计48760.94元，扣除被告任某甲已赔偿原告的26500元，为22260.94元。参考本院（2015）临少民初字第87号判决，本次事故造成的四个受害人合法合理损失未超过被告永安保险公司交强险及第三者责任险限额总额，且被保险人任某甲承保了不计免赔特约险，任某甲承担事故全部责任，故对被告永安保险公司交强险及第三者责任险承担的理赔额，不再区分。保险公司认为鉴定费不予理赔，与法相悖，原告法医鉴定费属事故造成的原告必要、合理费用，依法应由保险公司承担；诉讼费可参照保险合同及有关保险条款规定，保险公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告吴某甲、刘某甲医疗费、护理费等22260.94元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费571元，由被告任某甲承担412元，二原告承担159元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张廷利
审 判 员 王艳敏
人民陪审员 王合香
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李衍鹏