山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0828民初528号
原告张某某，女，1939年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人王某某，夏县法律援助中心律师。
被告某某保险公司。
法定代表人：史某某，该公司经理。
委托诉讼代理人高某某，男，1988年6月9日出生，系该公司员工。
被告赵某某，男，1985年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人王某某，山西禹都律师事务所律师。
原告张某某诉被告某某保险公司（以下简称保险公司）、被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人王某某、被告保险公司的委托诉讼代理人高某某、被告赵某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计66888.84元；不足部分由被告赵某某承担；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月10日18时30分左右，被告赵某某驾驶晋MP68**长城牌小型轿车，在尉郭乡尉郭村十九组原告张某某家门口由东向西行驶时，与由南向北步行的原告张某某发生刮撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经夏县公安局交通警察大队夏公交认字（2017）第00200号道路交通事故认定书认定，被告赵某某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。被告赵某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险及商业险，该事故发生在保险期间。为了维护原告张某某的合法权益，请依法判如所诉。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议；对原告各项损失在分项限额内依法赔偿。
被告赵某某辩称，一、对事故责任认定无异议，被告赵某某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，应由被告保险公司在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由被告赵某某承担。二、被告赵某某在原告张某某住院期间垫付费用28727.84元，应由被告保险公司在赔付时直接支付给被告赵某某。三、诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。
原告张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：夏县人民医院入院证、出院证、夏县人民医院诊断治疗建议书、住院病历、费用总清单，拟证明原告张某某因受伤在夏县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，2017年11月10日入院，2017年12月17日出院，住院37天。
第二组证据：山西省万荣司法鉴定中心（2018）临鉴字第94号司法鉴定意见书，拟证明原告张某某属九级伤残，损伤后的护理评定为90日，营养期评定为90日。
第三组证据：交通费票据，拟证明原告因交通事故花费交通费400元。
第四组证据：保险单2份，拟证明被告赵某某驾驶的车辆晋MP68**在被告保险公司入有交强险和商业险，交强险限额122000元，保险期间是2017年1月8日至2018年1月7日；第三者责任保险500000元，保险期间是2017年1月6日至2018年1月5日。
第五组证据：夏县公安局交通警察大队夏公交认字（2017）第00200号道路交通事故认定书，拟证实本案事故发生的经过及事故责任划分的情况。
第六组证据：山西增值税普通发票，拟证明鉴定费花费2500元。
被告保险公司对原告张某某提交的证据无异议，但认为鉴定费保险公司不应当承担。
被告赵某某对原告张某某提供的证据真实性无异议，但认为交通票据是联票，不予认可。
被告赵某某告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
山西省医疗住院收费票据、门诊票据、收条、证明材料，拟证明被告赵某某已给原告张某某垫付医疗费用24927.84元，生活费3800元，共计28727.84元。
原告张某某与被告保险公司对被告赵某某提供的证据均无异议。
结合原告、被告的质证意见，本院对原告张某某与被告赵某某提交证据的依法予以认定。
通过庭审中各方当事人的陈述及对上述证据的认证查明：2017年11月10日18时30分左右，被告赵某某驾驶晋MP68**长城牌小型轿车，在尉郭乡尉郭村十九组原告张某某家门口由东向西行驶时，与由南向北步行的原告张某某发生刮撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经夏县公安局交通警察大队夏公交认字（2017）第00200号道路交通事故认定书认定，被告赵某某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。被告赵某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险及第三者商业险，交强险限额122000元，保险期间是2017年1月8日至2018年1月7日；第三者责任保险500000元，保险期间是2017年1月6日至2018年1月5日。该事故发生在保险期间。原告张某某受伤后送至夏县人民医院进行治疗，诊断为左胫骨骨折，2017年11月10日入院，2017年12月17日出院，住院37天，医疗费花费24927.84元。被告赵某某在原告张某某住院期间垫付医疗费用24927.84元，之后支付给原告张某某生活费3800元，共支付给原告张某某28727.84元。原告张某某的损伤经鉴定属九级伤残，损伤后的护理评定为90日，营养期评定为90日。原告张某某交通费花费是400元，鉴定费是2500元。
本院确定原告张某某的各项损失为：
1、医疗费
原告张某某及被告赵某某提交的证据可以证明原告住院治疗和门诊检查的花费情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，医疗费花费共计24927.84元。
2、护理费
根据原告张某某提交的证据认定其护理期为90日，原告张某某要求每天按125.6元计算，符合护理人员费用参照标准，故其护理费为90天×125.6元/天=11304元。
3、住院期间伙食补助费
原告张某某提供的证据可以证实其住院共计37天，伙食补助的标准参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，原告张某某的住院期间伙食补助共计37天×100元/天=3700元。
4、营养费
原告张某某提交的证据可以认定其营养期评定为90日，营养费确定为50元/天，营养费共计90天×50元/天=4500元。
5、伤残赔偿金
原告张某某提交的证据可以证实原告属九级伤残，原告张某某系农村居民，故其伤残赔偿金应担按照2016年度山西省农村居民人均可支配收入即每年10082元标准计算。原告张某某现78岁，故其伤残赔偿金为10082×5年×20%=10082元。
6、鉴定费
原告张某某主张的鉴定费符合客观实际，且有鉴定机构出具的发票，鉴定为2500元。
7、交通费
原告张某某提供的交通费票据可以证实其花费情况，且实际存在交通费用支出，交通费用认定为400元。
8、精神抚慰金
原告张某某提交的证据可以证明原告伤残等级为九级，对其身体、精神造成一定伤害，为其以后的生活带来不便，根据其伤残等级及事故责任划分，确定精神抚慰金为4200元。
综上，原告张某某的各项损失合计为61613.84元。
本院认为，因过错侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿他人的合理损失费用。涉案事故车辆晋MP68**长城牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同在保险范围内对本院确定的原告张某某的合理损失承担赔偿义务。对于原告张某某主张的不合理损失，本院不予支持。原告张某某的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33127.84元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，其余损失23127.84元由保险公司在第三者商业险限额内按责任比例承担70%,即承担16189.49元。其余损失中的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计25986元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。故保险公司应赔付原告的损失为52175.49元。原告张某某主张的鉴定费2500元由被告赵某某承担。对于被告赵某某为原告垫付的赔偿款28727.84元，原告张某某予以认可，应当在赔偿数额中予以扣除。综上，被告保险公司应赔付原告张某某的损失数额为52175.49元－28727.84元＋2500元＝25947.65元，被告保险公司应支付给被告赵某某28727.84－2500元＝26227.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后赔付原告张某某的损失25947.65元。
二、被告某某保险公司于本判决生效后支付被告赵某某26227.84元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告赵某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王娜丽
二〇一八年六月二十七日
书记员 张茹茹