浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温文商初字第512号
原告：文成县百川小额贷款股份有限公司。
法定代表人：赵岳际。
委托代理人：夏鹏程、严永斌。
被告：叶凤朝。
被告：李莲花。
被告叶凤朝、李莲花的委托代理人：周祖发。
被告：邢潇锋。
原告文成县百川小额贷款股份有限公司为与被告叶凤朝、李莲花、邢潇锋小额借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏鹏程到庭参加诉讼，被告叶凤朝、李莲花及委托代理人周祖发、邢潇锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。同年3月25日第二次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人夏鹏程、被告叶凤朝及委托代理人周祖发到庭参加诉讼，被告邢潇锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告叶凤朝与李莲花系夫妻关系，被告叶凤朝与被告邢潇锋系表兄弟关系。2013年8月13日，被告叶凤朝以种养殖业为由向原告申请借款人民币60万元，被告邢潇锋向原告出具担保承诺书，自愿作为保证人对借款承担连带保证责任。同日，原告和被告叶凤朝、邢潇锋签订保证借款合同，约定借款期限为2013年8月13日至2014年2月12日止，借款月利率14.1‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息及实现债权费用等，另约定若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回贷款。原告于同日向被告叶凤朝的银行账户发放贷款60万元。借款后，被告叶凤朝仅偿还原告借款利息1974元，其余借款本息均未偿还，被告邢潇锋亦未履行保证责任。在向被告叶凤朝催讨后，被告叶凤朝于2013年9月24日向原告出具《借款的事实经过》一份，自认了向原告借款60万元，并由被告邢潇锋担保以及款项被被告邢潇锋取走使用的事实。故请求判令：1、依法解除原、被告签订的保证借款合同；2、被告叶凤朝、李莲花共同偿还原告借款本金60万元及利息（从2013年8月13日起按月利率14.1‰计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费；3、被告邢潇锋对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告叶凤朝、李莲花共同偿还原告借款本金60万元及利息（从2013年8月13日起按月利率14.1‰计算至本金还清之日止，扣除已偿还的利息1974元），并承担本案诉讼费；2、被告邢潇锋对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告叶凤朝的身份证复印件、户口簿复印件以及被告李莲花的身份证复印件、户口簿复印件各一份，以证明被告叶凤朝、李莲花的身份情况。
3、被告叶凤朝、李莲花的婚姻登记材料一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。
4、被告邢潇锋的身份证复印件、户口簿复印件各一份，以证明被告邢潇锋的身份情况。
5、借款申请表、贷款业务申请表复印件各一份，以证明被告叶凤朝、李莲花申请借款60万，被告邢潇锋作为保证人的事实。
6、保证借款合同、借款借据复印件各一份，以证明被告叶凤朝向原告借款，由被告邢潇锋提供连带保证责任的事实。
7、承诺书复印件一份，以证明被告邢潇锋愿意提供保证责任的事实。
8、明细分类账，以证明被告叶凤朝已偿还原告利息1974元的事实。
9、《借款的事实经过》一份，以证明被告叶凤朝知情其本人作为借款人向原告借款60万元、由被告邢潇锋作为保证人，以及原告向被告叶凤朝的中国农业银行账户发放贷款的事实。
被告叶凤朝、李莲花辩称：两被告系夫妻关系。被告叶凤朝系被告邢潇锋的表哥。被告叶凤朝无需承担偿还借款的责任，主要理由如下：一是被告叶凤朝与原告并不认识，该笔贷款系原告与被告邢潇锋恶意串通，欺骗被告叶凤朝承担责任。二是被告叶凤朝在签订合同以及其他贷款资料时，原告对被告叶凤朝讲是作为保证人提供保证责任的。原告未释明借款合同的内容，被告叶凤朝对借款金额、借款利率、借款期限等内容均不知情。三是贷款资料上记载被告叶凤朝的家庭资产情况均系伪造，原告未作实质调查就发放贷款，存在一定的过错，需承担相应的责任。至于被告李莲花的共同偿还责任，应以被告叶凤朝对该笔借款是否应负偿还责任为基础。
被告叶凤朝、李莲花未向本院提供证据材料。
被告邢潇锋未作答辩，也未提供证据材料。
被告邢潇锋拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经被告叶凤朝、李莲花质证，对证据1、2、3、4无异议，其证明效力本院予以认定。对证据5、6，被告叶凤朝、李莲花对证据的真实性无异议，系被告叶凤朝的签字捺印，但主张签字时对借款内容不知情，且银行卡由被告邢潇锋持有使用。被告叶凤朝、李莲花对证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，至于证据能否证明双方所主张的事实，在本院认为中予以论述。对证据7、8，被告叶凤朝、李莲花主张不知情，经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。对证据9，被告叶凤朝、李莲花对证据的真实性无异议，但主张《借款的事实经过》系在借款之后出具的，且所记载的部分事实（包括自认借款人身份、知晓借款金额）与被告叶凤朝当时的口头陈述存在不一致，故该证据没有证明效力。被告叶凤朝、李莲花对该证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认，至于证据能否证明双方所主张的事实，在本院认为中予以论述。
结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年8月13日，被告叶凤朝向原告文成县百川小额贷款股份有限公司申请借款人民币60万元，同日双方签订保证借款合同一份，约定借款月利率为14.1‰，借款期限为2013年8月13日至2014年2月14日止，还款方式为按月付息，借款到期后一次性偿还借款本金，利随本清。被告邢潇锋在借款合同的保证人一栏签字按印，自愿为该笔借款承担连带保证责任。保证期限为借款期限届满之后两年，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等。同日，原告依约向被告叶凤朝的银行账户交付款项60万元。借款后，被告叶凤朝偿还原告借款利息1974元，未偿还其余借款本息，被告邢潇锋亦未履行保证责任。另查明，被告叶凤朝、李莲花于1998年2月25日登记结婚。
本院认为：借款合同和借款借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，其记载的内容与原告出具的《借款的事实经过》所陈述的借款经过可以相互印证，具有较强的证明力。被告叶凤朝主张其作为保证人在借款合同上签字，且不知晓借款合同所记载的内容，本院认为，被告叶凤朝作为完全民事行为能力人，对借贷资料所记载的内容应负谨慎审查义务，且未能提供其他证据证明其主张，不足以推翻借款合同、借据的证明效力，故被告叶凤朝的该主张本院不予采信。原告已依约向被告叶凤朝发放贷款，故原告与被告叶凤朝签订的借款合同依法成立有效，被告叶凤朝应按合同约定全面履行偿还借款本息的义务。被告李莲花系借款人叶凤朝的妻子，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告叶凤朝在婚姻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，被告叶凤朝、李莲花对该笔借款的本息应承担共同偿还责任。被告邢潇锋自愿为该笔借款提供连带保证担保，其意思表示真实，应承担连带保证责任。故原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告邢潇锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶凤朝、李莲花于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县百川小额贷款股份有限公司借款本金60万元及利息（从2013年8月13日起按月利率14.1‰计算至本金还清之日止，扣除已偿还的利息1974元）。
二、被告邢潇锋对上述借款本息负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10138元，由被告叶凤朝、李莲花负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告邢潇锋对上述费用负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘 炎
人民陪审员 刘化秀
人民陪审员 陈越光
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 刘洋洋