江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01261号
原告邵某甲，无业。
委托代理人汤道波，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告许某，居民。
委托代理人陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
原告邵某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员孙仲洪独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告邵某甲及其委托代理人汤道波，被告许某及其委托代理人陈礼刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称：原、被告均系再婚。经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名邵某乙，××××年××月××日生育一子，名邵某丙。原、被告婚后夫妻感情开始很好，自从邵某丙出生后，原告发现邵某丙不像原告，遂进行亲子鉴定。经鉴定排除原告是邵某丙的生物学父亲。被告亦予以承认。原、被告协商离婚未果，现起诉要求与被告离婚；婚生女邵某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；被告赔偿原告精神抚慰金10000元及用于邵某丙抚养费10000元；夫妻共同财产依法分割。
被告许某辩称：如果原告坚持离婚，被告同意离婚；女儿随被告生活；原告要求被告赔偿原告精神抚慰金及邵某丙的抚养费，无法律和事实依据；婚后偿还的房屋贷款及房屋增值部分、原告为其和前妻生育之子交纳的保险费均应作为夫妻共同财产依法分割；原告提交的亲子鉴定报告，被告不知情，对其真实性不予认可，但被告同意抚养邵某丙，不要求原告承担抚养费。
经审理查明：原、被告均系再婚。经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名邵某乙，××××年××月××日生育一子，名邵某丙。后原告怀疑邵某丙非其亲生，于2015年3月17日到广东华曦法医物证司法鉴定所作DNA亲子鉴定，经鉴定排除原告是邵某丙的生物学父亲。后原、被告分居生活，原告遂向本院起诉要求离婚。本案在诉讼中，被告对原告提交的亲子鉴定报告不予认可，但不申请重新鉴定。
另查明：原告婚前购买泗洪县青阳镇水木清华小区5幢4单元108室房屋一套，价格为141465元，原告交纳首付款111465元，办理按揭贷款3万元，约定10年还清，自2007年11月9日起，每月偿还350元。至原、被告双方登记结婚时，即××××年××月××日，原告偿还10个月计3500元，原、被告婚后自2008年9月至2008年12月共同偿还4个月计1400元，2009年1月23日提前将贷款全部还清，一次性还款27295元。因此该房屋总价款为143660元，原、被告共同还贷28695元；另原、被告双方对该房屋进行了装修。被告为其与前妻的儿子邵强投保国寿鸿运少儿两全保险一份，每年缴纳保费2000元，原、被告婚后至2015年7月，被告共出资14000元；原、被告婚后购置海尔双开门冰箱一台、沙发一套、餐桌椅一套及苏A×××××福特轿车一辆（现均在被告处），衣橱一套、格力壁挂式空调、柜式空调各一台、洗衣机一台（现均在原告处）。因原、被告双方对房屋及室内装潢、车辆的价值意见不一致，被告申请进行评估，本院依法委托评估机构对房屋及室内装潢、车辆的价值进行评估，评估机构对该房屋评估现价值为413566元（其中室内装潢价格为46996元）、车辆现价值评估为61000元。被告交纳鉴定评估费共4300元。原告认为房屋及室内装潢的价值评估过高，但未提出实质性异议。
上述事实有原告提供的婚姻登记证明、广东华曦法医物证司法鉴定所出具的亲子鉴定报告书，被告提供的房产证复印件、贷款凭证及工商银行友情提醒通知、个人贷款结算证明、中国人寿保险股份有限公司与邵某甲签订的保险合同及保险费缴纳票据4份、宿迁市钟吾房地产评估咨询有限公司出具的房产评估报告及评估费票据、宿迁市宝来旧机动车鉴定评估有限公司出具的二手车鉴定评估报告及评估费票据等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方均系再婚，其婚姻基础一般，婚后感情尚好。但邵籽强出生后，原告怀疑非其亲生，夫妻关系恶化，且被告对离婚表示同意，故本院依法准予原、被告离婚。关于邵某乙的抚养，因邵某乙长期随被告生活，如改变其生活环境不利于其教育和成长，因此随被告生活为宜，关于抚养费用，被告依法应负担抚养费用，结合当地的实际生活水平及子女的实际需要等因素，自2015年9月起，以原告每月给付800元为宜。关于邵某丙的抚养，原告提供其诉前所做的亲子鉴定报告，排除原告是邵某丙的生物学父亲。庭审中，被告虽对该鉴定报告不认可，但并不要求重新鉴定，且表示其自行抚养邵某丙。故邵某丙随被告生活。
关于财产分割，原、被告婚后购置的海尔双开门冰箱一台、沙发一套、餐桌椅一套，现均在被告处，归被告所有；衣橱一套、格力壁挂式空调、柜式空调各一台、洗衣机一台现均在原告处，归原告所有。关于车辆，被告主张系其弟弟出资购买给其使用，应为其个人财产，如认定为夫妻共同财产，则应认定有14万元的夫妻共同债务，但被告未提供证据予以证实，故该车辆应认定为夫妻共同财产，鉴于该车辆一直由被告使用，因此苏A×××××福特轿车一辆归被告所有，被告应给付原告车辆折款30500元；关于房屋，泗洪县青阳镇水木清华小区5幢4单元108室的房屋，系原告婚前购买、支付首付款并在银行贷款，该房屋登记在原告名下，应归原告所有。但原、被告双方婚后共同还贷支付的款项以及相对应财产增值部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定，应由双方共同分割，因此原告应对被告进行补偿。原、被告双方婚后共同还贷支付的款项以及相对应财产增值部分可按照共同还贷部分28695元除以实际总房款143660元，再乘以现在房屋的市场价值366570元计算为73220元，则原告应给予被告36610元补偿。另原、被告双方共同对该房进行了装潢，应是以其夫妻共同财产支付的装潢款，室内装潢价格经鉴定为46996元，该房屋归一方后，应给予另一方相应折款。因此，原告应给付被告折款23498元。此外，被告交纳房屋、车辆评估费用4300元，原、被告双方各半负担。关于被告提出原告为其和前妻生育之子交纳的保险费应作为夫妻共同财产依法分割的主张，本院认为，原告在为邵强交纳保险费时并未对被告隐瞒，被告当时亦未提出异议，应视为被告对此予以认可，故现要求分割，本院不予支持。
关于债务，被告提出房屋装潢时欠款4万元，未提供证据，本院不予采信；被告还提出其妹妹拟购买拍卖的房屋，被告将80700元错汇至骗子的银行卡上，虽已向公安机关报案，但该笔款仍未追回。本院认为，被告的行为并非为其夫妻共同经营或生活，故其提出系夫妻共同债务的主张不能成立，本院不予采信。
关于原告提出被告赔偿精神抚慰金10000元及返还用于邵某丙抚养费10000元的主张。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第二款规定“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”从本案看，被告对原告提供的亲子鉴定报告不认可，但并不要求重新鉴定，可以推定原告的主张成立。则被告的行为侵犯了原告的配偶权，给原告精神上造成一定的伤害；同时，抚养未成年子女是父母的法定义务，而原告与邵某丙并不具有亲子关系，故原告要求被告赔偿精神抚慰金及返还用于邵某丙抚养费的主张，本院予以支持。对于原告请求的赔偿数额及返还抚养费的数额，符合当地平均生活水平，本院予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条第一款、第11条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第二款、第九条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告邵某甲与被告许某离婚。
二、女邵某乙随被告许某生活，原告邵某甲自2015年9月起至邵某乙十八周岁止，每月给付子女抚养费800元。于每年的6月30日、12月30日前分别给付上、下半年的抚养费；子邵某丙随被告许某生活，原告邵某甲不承担邵某丙的抚养费用。
三、共同财产海尔双开门冰箱一台、沙发一套、餐桌椅一套及苏A×××××福特轿车一辆，归被告许某所有；衣橱一套、格力壁挂式空调、柜式空调各一台、洗衣机一台，归原告邵某甲所有。被告许某给付原告邵某甲车辆折款30500元；原告婚前购置的泗洪县青阳镇水木清华小区5幢4单元108室的房屋一套，归原告邵某甲所有，原告邵某甲应给付被告许某双方婚后共同还贷支付的款项以及相对应财产增值部分补偿折款36610元、室内装潢折款23498元以及房屋、车辆的评估费2150元，合计为62258元。
四、被告许某赔偿原告邵某甲精神抚慰金10000元，返还原告邵某甲子女抚养费10000元。
上述三、四项相互折抵后，原告邵某甲应给付被告许某11758元，于本判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
人民陪审员 王 云
人民陪审员 于先富
二〇一五年九月六日
书 记 员 季秀梅
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第7条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第11条第一款抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第一条第二款违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条第一款精神损害死的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。