南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初141号
原告关子经，男，汉族。
委托诉讼代理人聂梅，江西翰友律师事务所律师。
被告马林，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人闵思成，总经理。
委托诉讼代理人任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。
原告关子经与被告马林、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中国财保南昌分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程志勇，与人民陪审员王桃红、蔡桂萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关子经及其委托诉讼代理人聂梅，被告马林，被告中国财产南昌分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关子经诉称，2015年6月12日19时53分，在洪都集团6号门附近道路上，被告马林驾驶车牌号为赣AX大众牌小汽车自西往东行驶时，与骑自行车由南往北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及财物损失。事故发生后，原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗84天。因该事故非发生在公共交通道路上，交警未作出事故认定，但南昌市公安局洪都分局洪都派出所有出警记录。赣AX车主为被告马林，该车已在被告中国财保南昌公司投保了交强险和不计免赔商业险。被告马林没有按照法律规定行驶，没有尽到合理注意义务，没有及时避让行人是导致此次事故的发生的根本原因，被告马林应赔偿原告的全部损失；被告中国财保南昌分公司作为事故车辆的承保方，应当在承保范围内承担赔偿责任。为此，原告特诉请法院判令：两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币86,014元（医疗费38,562.72元、后期治疗费2,000元、残疾赔偿金48,618元、误工费12,000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费8,400元（100元/天×84天）、护理费7,476元（89元/天×84天）、营养费2,520元（30元/天×84天）、鉴定费、3,200元、交通费1,200元、精神抚慰金3,000元、财物损失800元，另已扣除被告马林已支付的41,762.72元）。
被告马林辩称，原告所述均属实。事故发生后，被告第一时间叫了120急救，垫付了120急救费、门诊费及住院费，共计人民币38,702.72元，原告在住院期间所用药口均在医保范围之内。另被告进行痕迹检测和车辆检测花费了人民币1,087元，之后车辆修理花费了人民币5,410元。原告后向被告借了人民币5,000元，说用于伤残鉴定及起诉费用。
被告中国财保南昌分公司辩称，本案不属于交通事故，不适用交通事故强制保险，原告的赔偿应按过错比例承担；原告应当提供承保车辆驾驶员在事故中存在过错的证据，否则被告公司不承担赔偿责任；原告提出的赔偿清单，其中医疗费应扣除20%的医保用药，后续治疗费应按实际发生的计算；原告自行申请的鉴定认定的伤残等级依据的是原告4根肋骨骨折，与原告出院记录认定的3根肋骨骨折不符，被告中国财保南昌分公司已申请了重新鉴定，但由于原告不配合导致重新鉴定无法进行，故原告的伤残等不应得到认定；住院伙食补助费建议按每天50元计算，护理费按每天71元计算，营养费按每天20元计算，营养期与护理期按医嘱确定，无医嘱按实际住院天数计算，交通费应提供实际发生的票据，精神抚慰金不应计算，财务损失应提供第三方的价格评估，鉴定费不属于承保范围，对原告其他不合理的诉求，请求法院依法核减；另还需核实承保车辆事发时驾驶员的驾驶证、车辆行驶证及投保单原件，如无相就去的免责情形，中国财保南昌分公司依法予以赔付。
经审理查明，2015年6月12日19时45分许，在南昌市青云谱区洪都集团6号门旁里面的道路上，被告马林驾驶赣AX小汽车由西向东方向行驶，与原告关子经由南向北方向骑行的电动车相撞，造成电动车车主原告关子经受伤，小汽车及电动车受损。南昌市青云谱区交警大队事故科进行了现场勘验，但未出具事故认定书。原告受伤后随即被120急救车送至中国人民解放军第九四医院（以下简称九四医院）治疗，原告在急诊科留院观察6天后，最终诊断为：1、左侧第3、4、5肋骨骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织擦伤。原告于2015年6月18日转至康复医学科住院治疗，于2015年8月18日出院，住院治疗61天。2015年9月7日，原告再次入住九四医院住院治疗，并于2015年9月30日出院，住院治疗23天，出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、左侧第3、4、5肋骨骨折；3、胸部挫伤；4、多处软组织损伤，出院医嘱注明建议出院后全休一个月。原告在九四医院治疗期间，所有医疗费用（含救护车、门诊、住院）为人民币38,702.72元，均由被告马林支付。2015年12月24日，江西建成司法鉴定中心受理了原告关于伤残等级、“三期”时限及后续治疗费的司鉴定申请（原告支付鉴定费人民币3,200元），经鉴定，原告损伤为十级伤残；误工期自受伤之日起计算120天，营养期、护理期以实际住院天数为准；后续治疗费为人民币2,000元。在本案审理过程中，被告中国财保南昌分公司认为江西建成司法鉴定中心所作伤残等级认定依据的是原告4根肋骨骨折，与原告出院记录显示的3根肋骨骨折不符，对原告伤残等级提出了重新鉴定申请，本院依法委托了江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定(被告中国财保南昌公司交纳鉴定费2,000元)。最终因原告未予以配合致重新鉴定未能完成。庭审中，原告自愿放弃了对伤残等级的认定。
另查明，赣AX的大众牌小汽车的车主为驾驶人被告马林，该车在被告中国财保南昌分公司投保了交强险和不计免赔商业险（机动车损失保险金额人民币107,780元和第三者责任险保险金额人民币30万元），保险期限均为2015年2月19日至2016年2月18日。另被告马林另行向原告预付了现金人民币5,000元。
以上事实，有原告提交的南昌市公安局洪都分局洪都派出所出警记录、九四医院疾病证明、出院记录、用药清单、江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告马林提交的驾驶证、行驶证、保险单、相关费用发票，被告中国财保南昌分公司提交的鉴定费发票，本院出示的江西神州司法鉴定中心退函，原、被告各方当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故发生在南昌市青云谱区洪都集团6号门旁里面区域，该区域仅允许特定车辆通行，并不属于是允许社会机动车通行的地方，故本案事故不属于道路交通事故。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”的规定，本案事故车辆处于行驶过程中，具备通行的特征与状态，即使交警部门未作事故责任认定，也不影响本案按道路交通事故予以处理。鉴于本案事故系机动车与非机动车碰撞，本院酌情认定机动车一方被告马林负60%事故责任，非机动车一方原告关子经负40%事故责任。结合原告诉请及原、被告当庭举证、质证，本院对其因此次事故产生的损失依法核定如下：医疗费用人民币38,702.72元、后续治疗费人民币2,000元、护理费人民币6,527.64元（77.71元/天×84天）、误工费人民币6,120元（51元/天×120天）、住院伙食补助费人民币8,400元（100元/天×84天）、营养费人民币1,680元（20元/天×84天）、交通费人民币900元，共计人民币64,330.36元（不含原告支付的鉴定费人民币3200元）。因事故车辆在被告中国财保南昌分公司同时投保了交强险和商业三者险（30万元），本院酌情扣除医疗费总额的10%，即人民币3,870.2元作为非医保用药金额，由被告马林负担。其余费用再由被告中国财保南昌分公司在交强险范围赔偿费用人民币23,547.64元（含医疗费10,000元、护理费6,527.64元、误工费6,120元、交通费900元），超出交强险限额的损失人民币36,912.52元（含医疗费24,832.52元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费8,400元、营养费1,680元），按被告马林在此次事故的责任大小，由被告中国财保南昌分公司在商业三者险范围内赔偿人民币22,147.5元。即被告中国财保南昌分公司应赔偿原告关子经各项损失人民币45,695.14元。由于被告马林已向原告支付赔偿费用人民币43,702.72元，扣除其应承担的费用人民币3,870.2元，其垫付赔偿费用人民币39,832.52元，为鼓励肇事司机事发后积极赔偿的良好风尚，减少各方当事人诉累，可在本案中一并处理。即由被告中国财保南昌分公司向被告马林支付已垫付的赔偿费用人民币39,832.52元，向原告关子经支付赔偿费用人民币5,862.62元。被告马林有关其车辆损失的相关费用，不属本案审理范围，其可另行向被告中国财保南昌分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告关子经人民币5,862.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告马林人民币39,832.52元
三、驳回原告关子经的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,950元（原告已预交），由原告关子经负担人民币975元，由被告马林负担人民币975元；鉴定费人民币5,200元（原告预交3,200元，被告中国财保南昌分公司预交2,000元），由原告关子经负担人民币4,200元，由被告马林负担人民币1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 程志勇
人民陪审员 王桃红
人民陪审员 蔡桂萍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 熊思思