广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1401号
原告黎兵，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。
特别授权委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。
被告莫彩云，女，1981年7月17日出生，汉族，居民，住广西环江毛南族自治县。
特别授权委托代理人张俊峰，男，1973年6月16日生，汉族，居民，住吉林省通化市东昌区，系被告配偶。
原告黎兵与被告莫彩云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。被告莫彩云在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2015年7月13日裁定驳回管辖权异议。被告莫彩云不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）河市立民终字第109号民事裁定，驳回上诉、维持原裁定。本院依法组成由审判员覃仕科担任审判长、审判员廖清照、代理审判员廖承攀参加的合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。书记员蒙晓丽担任记录。原告特别授权委托代理人覃东明、被告特别授权委托代理人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎兵诉称，2013年6月，被告莫彩云因资金周转困难提出向原告借钱。2013年6月6日，原告通过弟弟黎凯松名下的中国民生银行账户转账31901元至被告名下的交通银行账户（卡号：62×××20）。当日，原告要求被告出具欠条。为了得到整数，原告要求被告偿还了零头1元，借条就确定欠本金为31900元，并载明被告要在2013年9月6日前还清借款，否则按月息2.3%即每月733.7元支付利息。之后，被告多次通过深圳农村信用社银行向原告转账支付利息共计9000元。然而，到2015年1月份，被告停止还款付息。原告多次催促，被告仍没有还款。按约定每月应付利息733.7元，计算到2016年3月6日，利息合计24212.1元，减去已支付的9000元，尚欠利息15212.1元。为此，原告提起民事诉讼，提出如下诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金31900元；2、判决支付利息15212.1元（计算到2016年3月6日）；3、被告承担受理费。
原告黎兵向法庭提交如下证据:1、原告身份证复印件，旨在证明原告主体适格。2、借条，旨在证明被告向原告借款并约定利息。3、中国民生银行支付业务回单（付款），旨在证明原告通过银行支付借款给被告。
被告莫彩云辩称，原告在诉状中的陈述与事实不相符。原告黎兵从事代为还款刷卡取现业务，2013年曾由原告帮还款刷卡取现。2013年6月6日，因被告信用卡需还款额为31900.95元，为此原告为被告转账31901元，但被告想用刷卡机取现时，无法取现。事后，原告要求被告还钱，因为信用卡套现是违法，原告就以被告投资向他借款为由，事先写欠条让被告照抄，因当时受原告控制，被告只好抄欠条并约定尽快还款。由于当时花店生意不景气，无法全额还款，只还给原告现金2000元。事后被告贷款了9000元，因急作他用就没有还款。原告先后两次请社会上“要账人”来砸花店要钱，第一次讨债人持黎兵授权书拿走1500元，11月底在花卉世界青青花森园艺处取走2000元，交社保款900元，10月30日归还原告2100元，12月7日打人打破花盆赔1000元，共计7500元，原告认可。后来，为方便统计，被告每月25日前后向原告农商银行卡打款偿债。自2013年11月25日起2014年12月25日止，分13次向原告账户还款，总额为16000元。直到2015年2月，被告因病就没有继续偿还。被告还称，有几次还款因自动柜员机原因就没有打印凭条。原告做信用卡套现生意，不应当支付利息。
被告莫彩云向法庭提交如下证据：1、被告书写的还款记录，证明被告分别还款的时间及数额。2、收条复印件，旨在证明2013年10月30日被告偿还原告借款2100元。3、银行回执单9份，旨在证明被告多次通过银行汇款偿还原告借款共计16000元，还有几张回单没有打印出来。4、张俊峰放射检查报告单，旨在证明原告对张俊峰实施伤害，需要向张俊峰赔偿。5、报警回执复印件，旨在证明2013年12月7日张俊峰被原告殴打后到深圳市公安局南沙派出所报案处理。6、被告申请本院调取所得的证据，即双方于2013年12月7日在南沙派出所的调解材料，旨在证明被告已经偿清了债务。
本院调取所提的证据是：南沙派出所出具的《关于莫彩云民间借贷案相关情况的回函》及调取的《沙井街道人民调解协议书使用登记本》，其证明的内容是，所接报的该次警情涉及经济纠纷，当时派出所并未插手。经调查沙井街道人民调解委员会驻南沙派出所调解室档案，并未发现被告提�的相关材料，也未发现有相关调解记录在册。
通过法庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、3，以及原告对被告提供的证据2、6无异议，但原告认为，证据2中所归还的2100元包括在原告认可的9000元之内。被告对原告提供的证据2有异议，认为借条是受到原告逼迫所写，当时并没有约定利息，并且被告家中还保存一份借条是没有约定利息的。原告对被告提供的证据1、3、4、5有异议，认为证据1是被告自己书写，无法证实，证据3不是原告账户，证据4、5与本案没有关联性。
本院对证据的分析和认定：上述证据，双方均无异议的，均可证明本案待证事实，本院予以确认，作为认定案件事实的根据。原告提供的证据2，其数额与证据3相吻合，字迹均为同一笔迹，有被告签字，本院予以确认，作为定案根�。被告提供的证据1，系当事人陈述，应结合其他证据认证。被告提供的证据3，系银行汇款凭证，与原告陈述的被告多次从深圳农村商业银行汇款的事实相符，且因款项汇入的银行账号由原告控制，经本院责令其提交该银行账号以便查明被告汇款的具体数额，但原告无正当理由拒不提供，却以银行回执单上记载的账号不是原告账号为由予以否认，本院依法认定被告提供的凭证所主张的内容为真实。被告提供的证据4、5，虽然内容真实，来源合法，但证明内容与本案无关，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月6日，被告莫彩云提出向原告黎兵借款。同日，黎兵通过黎凯松名下的中国民生银行账户（账号：62×××76）向原告账户（账号：62×××20）转账31901.00元。被告于当日出具借条1份，该借条载明“本人莫彩云，身份证号码：。身份证地址，广西环江县龙岩乡朝各村金街屯10号，丈夫姓名，张俊峰，身份证号码。因本人2013年在深圳沙井花花大世界D1011号投资彩云花店，特向黎兵先生借款人民币叁万壹仟玖百元整。本人承诺2013年6月30日还清（注：原告在诉讼中认可承诺2013年9月30日还清）。如不能还清，将按2.3%月息计算，计算月利息733.7元。三个月内未还清，利息按4.6%计算。……”。尔后，2013年10月30日被告偿还2100元。自2014年1月起，被告9次从银行汇款偿还原告共计11000元。后因被告其他原因无法继续还款，双方产生纠纷，原告于2015年5月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理期间，被告莫彩云以因本案双方曾在深圳市公安局南沙派进行调解并已经偿还借款、调解书有明确记载但已遗失为由，提出申请本院调取双方于2013年12月7日在南沙派出所（报警回执号为：J440306670000201312000190）调解的相关材料，本院致函该派出所，该派出所于同年8月1日复函，称因接报的该次警情涉及经济纠纷，当时未插手该经济纠纷。该派出所还调取了沙井街道人民调解委员会驻南沙派出所调解室档案，并未被告提及的相关调解材料，也未发现有相关调解记录在册。
本案争议焦点：1、双方民间借贷关系是否成立生效？2、被告已经归还借款本息数额是多少？3、原告主张利息是否有事实依据、符合法律规定？
本院认为，1、双方民间借贷关系是否成立生效的问题。原告黎兵与被告莫彩云订立的自然人之间借款合同系双方当事人真实意思表示，该合同自黎兵提供借款时生效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自�的义务。被告主张原告套现金融机构信贷资金违法而主张借贷关系无效，拒不提供证据证明，本院不予采纳。原告按约定提供贷款31900元，有银行回单及借条为凭，本院予以确认。合同约定还款期限已届满，被告仍未全部履行返还借款义务，已构成违约，应当承担继续履行及承担相应的违约责任。原告诉请被告返还借款，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。2、被告已经归还借款本息数额问题。被告偿还原告现金2100元，有原告出具的收条为凭，被告9次从深圳农村商业银行汇款11000元，有银行回单为凭，还款总额为13100元。被告提出累计归还原告借款16000元及支付现金2000元，以及在自动柜员机还款时无凭证、交给“讨债人”款项等，因拒不提供相应证据证明，被告亦予以否认，应当承担举证不能的法律后果。3、原告主张利息是否符合法律规定的问题。双方没有约定借款期内的利率，但约定逾期月利率为2.3%，即年利率为27.6%(2.3%／月×12月)，已超过法律规定的最高利率上限（24%）。自2013年9月6日至2016年3月6日，逾期30个月，故逾期利息为：31900元×（24%÷12）×30=19140.00元利。扣除被告已支付的13100元利息之外，被告还应当支付利息6040.00元。被告提出的原告持有其社会保险费900元、殴打丈夫张俊峰和打砸花店造成的损失，因属不同法律关系，当事人可另行诉讼处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第九十条、第一百一十二条的规定，判决如下：
一、被告莫彩云返还原告黎兵借款本金31900元；
二、被告莫彩云继续支付原告黎兵借款利息6040.00元。
案件受理费975元，由原告黎兵负担100元，被告莫彩云负担875元。
上述给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 覃仕科
审 判 员 廖清照
代理审判员 廖承攀
二〇一六年八月八日
书 记 员 蒙晓丽
附：参考法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应�遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定�付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。
申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，�申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。