湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初633号
原告：黄昭国，男，1997年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省。
委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告：张杨，男，1998年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。
委托诉讼代理人：张龙，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告：汤君辉，女，1974年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省。
委托诉讼代理人：燕成华（特别授权），男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系被告汤君辉之夫。
被告：太平财产保险有限公司宁乡支公司，住所地宁乡玉潭镇宁乡大道198号（优雅翠园）12栋138-140号。
负责人：彭斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王绍文（特别授权），男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住河北省沧州市盐山县，系该公司职工。
原告黄昭国诉被告张杨、汤君辉、太平财产保险有限公司宁乡支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄昭国及其委托诉讼代理人喻雷强，被告张杨及其委托诉讼代理人张龙、被告汤君辉的委托诉讼代理人燕成华、被告太平财产保险有限公司宁乡支公司的委托诉讼代理人王绍文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昭国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失183464.92元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日17时54分，被告汤君辉驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡县X096线公路由南往北行驶至24.9公里处地段时，遇被告张杨驾驶车牌号为湘Ａ×××××的二轮摩托车搭乘原告黄昭国相对行驶，因被告汤君辉与被告张杨驾车均越过道路中心线行驶致两车发生碰撞，造成两车受损、被告张杨、原告黄昭国两人受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗46天、在宁乡市灰汤中心医院（原宁乡县偕乐桥中心卫生院，以下简称灰汤中心医院）住院治疗165天，在湘乡市红十字金薮骨科医院服药治疗，总计用去医药费30964.92元。原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，后期医疗费约叁仟元，伤后误工期陆个月，住院期间需人护理，营养期三个月。该事故经宁乡市公安局交警大队认定为被告汤君辉承担此次事故的主要责任，被告张杨承担此次事故的次要责任。湘Ａ×××××小型轿车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成了相关经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张杨辩称：对事故发生及责任认定均无异议，被告汤君辉在此次事故中也有一定责任，应该按照事故责任比例进行赔偿。
被告汤君辉辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，答辩人车辆在被告太平保险公司购买了保险，应由保险公司先行赔偿，另答辩人为原告垫付了费用38102元，请求法院对于垫付的费用一并处理。
被告太平保险公司辩称：请求依法核减非医保用药20%，答辩人不承担诉讼费和鉴定费，且原告在灰汤中心医院住院时间过长，原告有挂床情形，应扣除部分医疗费用。
经审理查明：2016年8月12日17时54分许，被告汤君辉驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车沿宁乡县X096线公路由南往北行驶至24.9公里处地段时，遇被告张杨驾驶车牌号为湘Ａ×××××的二轮摩托车搭乘原告黄昭国相对行驶，因被告汤君辉与被告张杨驾车均越过道路中心线行驶致两车发生碰撞，造成两车受损、张杨与黄昭国两人受伤的交通事故。原告黄昭国受伤后先后在宁乡县人民医院、灰汤中心医院住院治疗、湘乡市红十字金薮骨科医院门诊治疗。2017年7月21日，宁乡县公安局交警大队作出宁公交认字[2016]第00975号事故认定，认定被告汤君辉负此事故的主要责任，被告张杨负此事故的次要责任，原告黄昭国无责任。2017年3月21日，原告黄昭国的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，黄昭国的伤情构成拾级伤残，后期医疗费为叁仟元，误工期六个月，营养期三个月。被告汤君辉驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和包含不计免赔的商业第三者责任保险（限额500000元），保险期限为2016年3月12日至2017年3月11日，该交通事故发生在上述承保期限内。事故发生后，被告汤君辉为原告黄昭国垫付费用38102元。被告汤君辉与被告太平保险公司共同约定：在被告太平保险公司应当承担的损失中扣除医保外用药的赔偿份额，由被告汤君辉负担，剔除数额为在剔除交强险医疗费之后应当由被告汤君辉负担的全部医疗费用的15%。
另查一，原告黄昭国受伤后在宁乡县人民医院住院治疗46天，用去医疗费18312元（住院费17991元、门诊费321元），在灰汤中心医院住院165天，用去医疗费9267元，在湘乡市红十字金薮骨科医院花费检查费、药费共计3386元。
另查二，被告张杨驾驶的湘Ａ×××××二轮摩托车所有人系张杨父亲张兵财，张杨未取得摩托车驾驶证。张杨表示愿意承担其本人的赔偿责任以及应由其父亲张兵财承担的部分赔偿责任，原告黄昭国表示同意。
上述事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、病历资料及发票、医嘱单、三测单、司法鉴定意见书，保单等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院核定本次事故给原告黄昭国造成的损失为：医疗费27865元(18312元+3386元+9267元-3100元)；后续医疗费3000元；住院伙食补助费6600元【（45天+65天）×60元/天】；营养费1500元；护理费13970【（45天+65天）×127元/天】；误工费17015元（6月×34031元÷12月）；伤残赔偿金23860元（11930元/年×0.1×20年），精神抚慰金4500元；交通费1500元；鉴定费2225元；以上共计102035元。
本案的争议焦点为：一、原告在宁乡市灰汤中心卫生院的住院治疗是否有必要；二、本案的损失如何计算；三、原告的损失该如何承担。
本院认为：对于焦点一，从原告黄昭国提供的宁乡市灰汤中心卫生院临时医嘱单来看，黄昭国在宁乡市灰汤中心卫生院住院期间（2016.9.27-2017.3.10）,自2016年11月30日后没有用药记录，被告太平保险公司提出原告过度医疗之意见有一定合理性，故本院酌情对原告黄昭国在宁乡市灰汤中心卫生院在2016年11月30日之后的住院时间（2016.12.1-2017.3.10）不予支持,对在宁乡市灰汤中心卫生院医疗费9267元中部分医药费3100元（床位费1600元、诊查费300元、一级护理费1000元、陪人陪伴200元）予以扣减，护理时间认定为110天（宁乡县人民医院45天、宁乡市灰汤中心卫生院65天）。
对于焦点二，原告提供的司法鉴定意见能够证实原告后期医疗费、伤残等级、误工时间、营养需要情况。原告在宁乡市人民医院的医疗费有发票佐证事实，本院予以确认；原告的住院伙食补助费为60元/天，住院伙食补助时间计算住院期间110天；护理费按127元/天计算，护理时间按住院110天计算；关于原告的误工费，原告未提供足够证据证实其工作及收入情况，故原告的误工费参照农、林、牧、渔行业标准即93/天计算，误工时间按鉴定意见计算六个月，为17015元；关于原告的伤残赔偿金，原告受伤前并未在城镇持续工作满一年及以上，其伤残赔偿金应按农村标准计算，为23860元（11930元/年×0.1×20年）；关于原告的营养费、交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况酌情认定。关于被告汤君辉提出其所垫付的费用多余部分要求返还的请求，本院认为，被告汤君辉垫付的费用系本次事故造成的相关损失，该垫付费用纳入本案的处理范围可避免司法资源的浪费，减少诉累，故对被告汤君辉的主张予以采纳。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题，公民的健康权应受法律保护，原告黄昭国因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书认定被告汤君辉对此次事故负主要责任，被告张杨对此次事故负次要责任，事实清楚，理由充分，认定恰当，本院予以采纳。湘Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应当由被告太平保险公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分由被告汤君辉、张杨按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。因此次交通事故造成被告张杨、原告黄昭国受伤，且张杨、黄昭国两人的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失总额超过了交强险医疗费限额10000元，故张杨、黄昭国按各自损失所占比例来确定交强险医疗费项下的赔偿额，原告黄昭国在交强险医疗费项下获赔的具体数字为7286元【27865÷（10380+27865】×10000元）】，被告太平保险公司在交强险限额范围内应当赔偿的款项为68131元（7286元+60845元）。对原告黄昭国的其余损失33904元，由被告张杨按事故责任比例承担30%即10171元，由被告汤君辉按事故责任比例承担70%即23733元，被告汤君辉应负责赔偿的23733元，由承保商业三责险的被告太平保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿20014.5元{23733元-鉴定费2225元×0.7-非医保用药2161元【(27865元-7286元)×0.7×0.15】}，由被告汤君辉负责赔偿3718.5元（鉴定费2225元×0.7+非医保用药2161元），被告汤君辉应当赔偿的3718.5元，扣除已垫付的38102元后，尚应由原告黄昭国退还被告汤君辉34383.5元，此款可由被告太平保险公司在支付保险理赔款中直接向被告汤君辉支付。被告太平保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告黄昭国理赔款68131元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告黄昭国理赔款20014.5元，以上共计88145.5元，上述款项限被告太平财产保险有限公司宁乡支公司于本判决生效后七日内支付原告黄昭国54145.5元（户名：黄昭国，账号：62×××01开户行：湖南省农村信用社联合社），支付被告汤君辉34000元（已扣除诉讼费383.5元，户名汤君辉：账号：62×××89开户行：湖南省农村信用社联合社）；
二、由被告汤君辉支付原告黄昭国赔偿款3718.5元（已支付）；
三、由被告张杨在本判决生效后十日内支付原告黄昭国赔偿款10171元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告黄昭国的其他诉讼请求。
理费1218元，减半收取609元，由被告张杨负担225.5元，由被告汤君辉负担383.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易 赞
二〇一八年四月二十八日
书记员 张佳豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；