鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1401号
原告：任世俊，男，1964年1月1日出生，汉族，系鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心职工。户籍地：鞍山市立山区绥化街**栋*单元*层**号。住所地同户籍地。身份证号码：2103041964********。
委托代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：于守礼，男，1958年5月22日出生，汉族，无业。户籍地：鞍山市铁东区新光街**号-300。住所地同户籍地。身份证号码：2103021958********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告任世俊因与被告于守礼、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告任世俊的委托代理人刘清泉、被告于守礼、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人王钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，被告于守礼驾驶辽C892**号货车将驾驶电动车的原告撞伤。道路交通事故认定书认定：被告于守礼负事故的全部责任，原告无责任。原告在鞍山市中心医院住院64天。原告因伤误工存在误工损失及公积金损失。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆投保了交强险。原告起诉要求各被告依法赔偿原告医疗费6353.22元、误工费11110元、护理费5789.44元、住院伙食补助费3200元、交通费500元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、公积金损失925元，共计79324元。鉴定费及案件受理费由原告自愿承担。
被告于守礼辩称：对事故认定书记载的责任认定不认可，原告应承担事故一定责任。我是肇事车辆的车主。我为原告垫付了医疗费3389.88元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。对于原告的合理损害，我公司同意在交强险的范围内赔偿。不同意承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2013年3月8日7时40分，被告于守礼驾驶其所有的辽C892**号重型货车，将驾驶电动车的原告撞伤。道路交通事故认定书认定：被告于守礼负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告在鞍山市第三医院及鞍山市立山区人民医院门诊检查并治疗的医疗费889.88元，由被告于守礼支付。2013年3月11日，原告入住鞍山市第三医院并住院及由他人护理64天，即2013年3月11日至5月14日。住院医疗费5341.34元及出院后复查的门诊医疗费122元中的2500元由被告于守礼支付，余额2963.34元由原告支付。原告在诉讼期间申请伤残等级鉴定，经岫岩宏易法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。原告支出鉴定费900元。2013年3月8日至9月30日，原告因伤休工。原告受伤前系鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心职工，2012年11月至2013年2月，每月平均收入2378元。2013年3月8日至9月30日休工期间，每月工资实收数额为727.35元、729.91元、725.13元、798.29元、1567.07元、2122.47元、2239.86元。
另查：被告于守礼是肇事车辆辽C892**号重型货车的车主，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、疾病诊断书7张、劳动合同、受伤前的工资表、公积金减少证明。被告于守礼提供的证据有：门诊医疗费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单。本院依法调取的证据有：原告2013年6月至10月的工资清单。以上证据，经本院庭审质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的休工期间每月工资730元的证明材料，与本院依职权调取的工资表记载的工资实收数额不一致，不予采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护，原告因交通事故受伤，故其因受伤所致的合法损失，应当得到赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系肇事车辆的交强险的承保公司，故对于原告的合法损失，应先在交强险的责任限额内予以赔偿。因交强险的限额能够足额赔偿原告主张的各项损失，故被告于守礼不需要再承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费6353.22元一节，有证据证明，予以支持。但根据庭审调查，原告医疗费中的3389.88元由被告于守礼支付，故该3389.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司返还给被告于守礼。
关于原告主张的误工费11110元一节，根据原告提供的疾病诊断书，原告因伤误工的事实予以认定。但原告受伤前每月有固定工资，其误工费应以其休工期间，实际取得的工资数额与应取得的工资数额之间的差额予以计算。原告受伤前每月平均收入2378元，故其实际因误工导致工资减少的数额、即误工费应计算为2378元×7个月-（727.35元＋729.91元＋725.13元＋798.29元＋1567.07元＋2122.47元＋2239.86元）=16646元-8910元=7736元。另原告主张因伤休工导致工资收入减少进而导致2014年度公积金账户款项数额将减少925元，根据原告所在单位劳资部门，即鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心综合管理部出具的证明，该损失的发生存在确定性及必然性，故该925元应属于误工费的范畴。原告误工费的数额应支持8661元。
关于原告主张的护理费5789.44元一节，根据原告的住院病历及出院小结，原告的护理天数支持64天，护理人数支持1人。原告未举证证明护理人员的收入水平，故护理费应参照2013年居民服务业的收入标准计算为33021元÷365天×64天×1人=5789.44元。原告的主张本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3200元一节，因原告住院64天，故该项费用应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为50元／天×64天=3200元。原告的主张本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金46446元一节，因原告的伤情构成十级伤残，且原告系城镇居民，且未满60周岁，故残疾赔偿金应按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算为23223元×20年×10%=46446元。原告的主张本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元一节，结合原告的伤残等级，该项主张本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元一节，结合原告的住院天数及复查的事实，在合理的范围内支持200元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公
司于判决生效后十日内赔偿原告任世俊医疗费6353.22元、住院伙食补助费3200元、护理费5789.44元、误工费8661元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计75650元（医疗费6353.22元中的3389.88元，由保险公司直接给付被告于守礼）；
驳回原告任世俊对被告于守礼的诉讼请求；
驳回原告任世俊的其他诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 李紫霞
人民陪审员 任小云
二〇一四年二月十二日
代理书记员 牛 卉