河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执异8号
异议人（利害关系人）：吕祖成，男，1972年1月9日出生，汉族，现住山西省和顺县。
委托诉讼代理人:范祥，山西正名律师事务所律师。
申请执行人：郝景海，男，1958年9月14日出生，汉族，住邢台市桥东区邢州北路315号县。
委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董丽辉，河北法众律师事务所律师。
被执行人：邢台双鑫贸易有限公司，住所地邢台县宋家庄村。
法定代表人：马社民，该公司经理。
在本院执行郝景海与邢台双鑫贸易有限公司（以下简称双鑫贸易公司）借款合同纠纷一案中异议人对（2017）冀0521财保73号民事裁定书及（2017）冀0521执保235号协助执行通知书内确定的对北新建材集团南宫金属有限公司（以下简称南宫金属公司）债权的保全行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月26日举行了听证。异议人吕祖成的委托诉讼代理人范祥、申请执行人郝景海及其委托诉讼代理人李豪新、董丽辉参加了听证，并陈述了意见。被执行人双鑫贸易公司经本院传票传唤无正理由拒不到庭参见听证。现已审查终结。
吕祖成称，邢台县人民法院曾于2017年12月1日作出(2017)冀0521财保73号民事裁定书，并于同日向北新建材集团南宫金属有限公司(以下简称南宫金属公司)下达(2017)冀0521执保第235号协助执行通知书，该协助执行通知书的主要内容为扣留双鑫贸易公司在南宫金属公司尚未支取的货款收入3,240,000元。首先依据民事诉讼法的规定，人民法院对收入的执行和对到期债权的执行系两种不同的程序，收入仅系指公民基于劳务等非经营性原因所得和应得的财物，主要包括工资、奖金等，协助执行人系指负有向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位。具体到本案当中，依据邢台县人民法院做出的(2018)冀0521民初4号民事判决书，郝景海与双鑫贸易公司系借款担保关系，双鑫贸易公司与南宫金属公司也不存在劳动或储蓄业务关系。因此，邢台县人民法院20l7年12月1日向南宫金属公司下达的冀05**执保第235号协助执行通知书中关于“扣留双鑫贸易公司在南宫金属公司尚未支取的货款收入”的执行行为违反上述法律规定。
其次，异议人诉双鑫贸易公司买卖合同纠纷一案已经由和顺县人民法院于20l8年1月29日做出(20l8)晋0723民初23号民事调解书，异议人在对双鑫贸易公司欠款数额作出极大让步的情形下，与双鑫贸易公司达成和解，确认双鑫贸易公司应向异议人支付欠款1,575,000元。2018年1月3日，山西省和顺县人民法院向南宫金属公司下达(2018)晋0723民初23号协助执行裁定，要求南宫金属公司提存相应数额的价款。但因邢台县人民法院作出的不恰当的冀05**执保第235号协助执行通知书导致异议人合法权益无法实现，即异议人方应为双鑫贸易公司对南宫金属公司到期债权的合法权利人。
再次，针对于双鑫贸易公司是否实际具备履行与申请人签订的相关合同的能力的事宜，申请人已向和顺县公安局报案，和顺县公安局已就本案展开调查，亦请法院考虑此相关因素，充分查明本案事实，防止执行错误的情形发生。
最后，异议人认为，邢台县人民法院就郝景海申请强制执行一案中的执行行为违反法律规定，异议人为南宫金属公司对双鑫贸易公司到期债权的实际权利人，请邢台县人民法院停止对异议案件的执行行为并解除相应的执行(保全)措施，以维护异议人的合法权益。
郝景海称，邢台县人民法院的执行行为符合法律规定，异议人吕祖成的执行异议不能成立，应依法驳回。
双鑫贸易公司没有到庭参加听证，亦未向本院提交书面陈述意见和证据。
本院查明，2017年12月1日，郝景海向本院申请诉前保全申请本院依法冻结张风臣、双鑫贸易公司、马社民名下银行存款324万元或查封其同等价值的财产。2017年12月1日，本院依法作出（2017）冀0521财保73号民事裁定书，冻结张风臣、邢台双鑫贸易有限公司、马社民名下的银行存款3,240,000元或查封其相应价值的财产。2017年12月1日，该诉前保全案件移送本院执行局，立案（2017）冀0521执保235号执行案件，并于当日本院执行局向南宫金属公司发出协助执行通知书，请该公司协助扣留邢台双鑫贸易有限公司在该单位尚未支取的货款收入3,240,000元。2018年1月4日，郝景海向本院递交诉状，2018年1月5日本院立案受理（2018）冀0521民初4号郝景海与张风臣、邢台县大寨门贸易有限公司、邢台兴海贸易有限公司、张校纲、双鑫贸易公司、马社民借款合同纠纷一案。2018年1月23日，本院依法作出（2018）冀0521民初4号民事判决书，判决张风臣自本判决生效之日起三十日内偿还郝景海借款2,000,000元及利息，利随本清（利息自2015年4月11日起至本息偿还清之日止，利率为月息2%）；双鑫贸易公司、邢台县大寨门贸易有限公司、邢台兴海贸易有限公司、张校纲、马社民对上述借款本息承担连带偿还责任；张风臣、双鑫贸易公司、马社民给付郝景海保全申请费5,000元。2018年3月26日，本院立案受理（2018）冀0521执228号郝景海申请执行张风臣、邢台县大寨门贸易有限公司、邢台兴海贸易有限公司、张校纲、双鑫贸易公司、马社民借款合同纠纷一案。2018年4月8日，利害关系人吕祖成向本院提出执行异议申请书，申请本院依法终止对（2018）冀0521民初4号判决书中关于（2017）冀0521财保73号民事裁定书及（2017）冀0521执保235号协助执行通知书内确定的对北新建材集团南宫金属有限公司债权的执行，并解除对该债权的相关执行（保全）措施。
另查明，2018年1月2日，山西省和顺县人民法院立案受理（2018）晋0723民初23号吕祖成与双鑫贸易公司、马社民买卖合同纠纷一案。2018年1月3日，山西省和顺县人民法院向南宫金属公司发出（2018）晋0723民初23号协助执行通知书：“未经我院许可，你公司不得向双鑫贸易公司清偿你公司对双鑫贸易公司的到期债权，若你单位要求偿付，请及时与我院联系，由我院依法提存该笔价款”。2018年1月29日，山西省和顺县人民法院作出（2018）晋0723民初23号民事调解书：双鑫贸易公司同意于本协议签订之日起三日内偿还吕祖成欠款1,575,000元；吕祖成放弃对马社民的连带责任请求；三方对其他互不纠缠。2018年2月7日，山西省和顺县人民法院向北新建材集团南宫金属集团有限公司发出通知书：你单位自收到本通知后的十五日内向吕祖成履行对双鑫贸易公司到期债务1,514,781.16元，不得向被执行人清偿。
本院认为，在诉讼保全案件的审理执行中，人民法院制作的保全裁定具有高度概括性，且法律术语明显，当事人不易理解执行，而协助执行通知书中记载的协助事项的实质就是告知协助义务单位执行某一特定的行为，进而实现人民法院生效裁判文书确定的义务。本案中，经郝景海书面申请，本院依法作出（2017）冀0521财保73号民事裁定书，该裁定合法有效。因双鑫贸易公司和南宫金属公司存在经济往来，南宫金属公司有部分合同价款没有给付双鑫贸易公司，为减轻当事人的诉累，及时有效地保障其合法权益，依据相关法律规定，本院依法向南宫金属公司送达（2017）冀0521财保73号民事裁定书，并发出（2017）冀0521执保235号协助执行通知书，及时对该笔合同价款采取保全措施，（2017）冀0521财保73号民事裁定书的目的得以实现，该执行行为并无不妥。
综上，异议人认为本院（2017）冀0521执保235号协助执行通知书违反法律规定，应当终止对（2018）冀0521民初4号判决书中关于（2017）冀0521财保73号民事裁定书及（2017）冀0521执保235号协助执行通知书内确定的对北新建材集团南宫金属有限公司债权的执行，并解除对该债权的相关执行（保全）措施的异议申请，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回吕祖成的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张辛庭
审 判 员 陈喜河
审 判 员 吴银梁
二〇一八年四月二十七日
法官助理 宋立敏
书 记 员 胡亮洁