江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初16694号
原告吕心心，女，1989年1月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人周二青，江苏德沛律师事务所律师。
被告刘大海，男，1983年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住常州市武进区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人吴向东，江苏固邦律师事务所律师。
原告吕心心诉被告刘大海、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，于2017年11月8日组织双方当事人进行听证，2018年2月11日依法适用普通程序于公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周二青、被告刘大海、人民财保常州公司委托诉讼代理人吴向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕心心向本院提出诉讼请求：原告因交通事故第一次住院产生的医疗费45182.94元、营养费413元、住院伙食补助费365.4元、误工费13090元、护理费9680元、交通费290元、财产损失2000元，第二次住院产生的医疗费4238.78元、检查费110元、营养费50元、住院伙食补助费63元、误工费3630元、护理费550元、交通费50元，请求判令被告赔偿37838.4元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月7日11时43分，被告刘大海驾驶苏Ｄ×××××轿车，沿沭阳县沭城镇八一路由北向南行驶至与东莞路交叉路口南侧路段处，与对向左转弯横过机动车道原告吕心心驾驶的二轮电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警大队处理认定，刘大海、吕心心分别负此次事故的同等责任。
被告刘大海辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险500000元不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，自己垫付原告20000元，要求被告保险公司返还。
被告人民财保常州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，己垫付原告10000元。对原告主张的医疗请求扣除10%非医保用药，原告主张的误工、护理、营养期限过长，护理费认可每日70元，护理人数按一人标准计算，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2016年2月7日11时43分，被告刘大海驾驶苏Ｄ×××××轿车，沿沭阳县沭城镇八一路由北向南行驶至与东莞路交叉路口南侧路段处，与对向左转弯横过机动车道原告吕心心驾驶的二轮电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警大队处理认定，刘大海、吕心心分别负此次事故的同等责任。被告刘大海驾驶的车辆在被告人民财保常州公司处投保交强险及商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告于事故当日至沭阳县中心医院住院治疗，2016年3月7日出院，出院诊断，右胫骨平台骨折、右髁间隆突骨折。出院医嘱：休息3月，加强营养等，原告支出医疗费45459.44元（45182.94+276.5），2017年3月27日在沭阳县中心医院支出检查费110元。2017年6月22日-6月27日，原告至沭阳中心住院行内固定取出术，出院医嘱：建议休息4周，加强营养等，支出医疗费4348.78元（4238.78+110）。事故发生后，被告刘大海垫付原告20000元，被告人民财保常州公司垫付原告10000元。
本案在审理过程中，原告吕心心向本院申请，要求对其伤残等级进行鉴定，后在鉴定过程中又申请撤回鉴定。
另查明,原告吕心心系城镇居民，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录等证据证明，本院予以认定。
本院认为：被告刘大海驾驶机动车与原告吕心心驾驶的非机动车发生交通事故，致原告吕心心受伤，并承担事故的同等责任，原告吕心心要求被告刘大海对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告刘大海对原告吕心心因本次事故产生的损失承担60%的赔偿责任。事故车辆在被告人民财保常州公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔。原告的损失应先由被告人民财保常州公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告人民财保常州公司按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。
原告因交通事故受伤产生医疗费49918.22元、住院伙食补助费612元、交通费340元，本院予以支持。原告主张住院期间二人护理费用，因未能提供证据证实其住院期间确需二人护理，故护理费用应当按一人计算。根据原告的具体伤情、治疗情况及出院医嘱，本院确定原告的误工、护理、营养期限分别为152日、64日、60日，确定原告误工费为16720元、护理费为7040元、营养费为600元。原告主张财产损失2000元，被告不予认可，其未能提供证据证实，本院不予支持。被告人民财保常州公司要求对原告主张的医疗费扣除10%非医保用药，未能提供证据证实哪些用药为非医保用药及可代替药品的价格，故对此辩解，本院不予采纳。综上所述，原告吕心心因交通事故产生损失合计75230.22元。原告的损失，应当先由被告人民财保常州公司在交强险限额范围内赔偿34100元，在第三者商业责任险内赔偿24678.13元。事故发生后，被告刘大海垫付原告20000元，被告人民财保常州公司垫付原告10000元，该款应从原告的赔偿款中予以扣除。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕心心因交通事故产生的损失28778.13元(该款汇至原告指定账户：开户行：中国农业银行沭阳县建陵支行，户名：吕心心，账号：62×××79)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内退还被告刘大海垫付款20000元（该款汇至被告刘大海指定账户：开户行：中国农业银行常州礼嘉支行，户名：刘大海，账号：62×××71）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），由被告刘大海、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司各负担200元（上述款项汇至原告指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 张 英
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 陈儒健
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王敏艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。