广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初1423号原告：任光发，男，1978年X月X日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。法定代理人：赖某某，女，1988年X月X日出生，汉族，住址同上。系原告的妻子。委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。被告：李勇才，男，1989年X月X日出生，住广西壮族自治区贵港市港北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。负责人：周春花，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。被告：袁丽，女，1993年X月X日出生，汉族，住四川省岳池县赛龙镇。被告：方锦杰，男，1976年X月X日出生，住开平市长沙街道办事处幸福路。委托诉讼代理人：劳永光，1968年X月X日出生，住广东省开平市三埠街道办事处长沙沿江西路，是开平市长沙街某社区居民委员会推荐。原告任光发诉被告李勇才、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称平安财保新会支公司）、袁丽、方锦杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年7月4日和2017年9月28日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人梁美艳，被告平安财保新会支公司委托诉讼代理人梁丽仪，被告袁丽，被告方锦杰委托诉讼代理人劳永光到庭参加诉讼，被告李勇才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告168068.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告李勇才驾驶赣CXX**号重型货车在G325国道93公里路段与驾驶无号牌摩托车的被告袁丽，马某己驾驶粤JXX**号客车及驾驶摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告李勇才承担事故的主要责任，被告袁丽承担此事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事故后，原告被送至开平市中心医院住院治疗28天，经鉴定，原告构成十级伤残。事故共造成原告的损失有：1、医疗费33448元；2、住院伙食补助费2800元；3、护理费2800元；4、误工费10560元；5、残疾赔偿金69514.4元；6、被扶养人生活费51346.2元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2600元，合计178068.6元。事故发生后，被告平安财保新会支公司支付了10000元，余款未履行赔付义务，故起诉至法院。被告平安财保新会支公司辩称，1、赣CXX**号重型货车在我司投保交强险及商业险100万和不计免赔；2、事故发生后，我司在交强险内垫付1万元，在商业三者险内已预赔333600元。其中，交强险垫付10000元给马某甲，商业三者险预赔230000元给马某甲，预赔32600元给徐某某，预赔9000元给马某丙，预赔37000元给马某乙，预赔5000元给马某丁，预赔10000元给黄某某，预赔10000元给任光发；3、袁丽驾驶的车辆未依法投保交强险，故对于原告的损失应由袁丽在交强险责任限额内承担赔偿；4、对于原告的损失，应先扣减袁丽在交强险责任限额内应承担的赔偿金额及我司交强险赔偿金额后，再根据事故责任，由我司在商业三者险内按70%的责任承担赔偿；5、本次事故造成多人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；6、我司认为原告提供的鉴定报告及鉴定结论不合理，请求法院准予重新鉴定。被告袁丽辩称，原告没有用药清单，伙食补助费没有相应证据。误工费未提供工资及工资发放记录等，不能证明其工作情况及收入情况。残疾赔偿金应按其户籍性质以农村标准计算。被扶养人属农村村民，应按农村标准计算。被告方锦杰辩称，对原告的鉴定报告有异议。伤残赔偿金，原告在城镇居住未满一年，应按农村标准计算。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件1份、赖某某身份证复印件1份、结婚证原件1份，证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、住院疾病证明书原件1份、病人缴款通知单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用情况；5、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、租房合同原件1份、水口镇某村委会证明复印件1份、工伤认定决定书原件1份、人员参保历史查询原件1份、营业执照复印件1份，劳动合同及工作证复印件，证明原告事故前一年以上的居住、工作收入情况；7、证明原件1份、户口簿原件1本、出生医学证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况。被告平安财保新会支公司、袁丽、方锦杰在举证期限内未提供证据。被告李勇才在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本院认定事实如下，2016年9月18日，被告李勇才驾驶赣CXX**号重型仓栅式货车由广州方向往湛江方向行驶，当天7时10分许，行驶至325国道93公里800米路段时，与从右往左横过公路由被告袁丽驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞后，再碰撞停在道路中间缺口处等候通行由任光发驾驶的桂JXX**号普通二轮摩托车，驶过左侧对向车道路面碰撞从湛江往广州方向行驶由马某己驾驶的粤JDL0**号小型普通客车（搭载马某乙、马某戊、马某丁、马某丙、马某甲、黄某某、徐某某）发生碰撞，造成袁丽、任光发、马某己、马某乙、马某戊、马某丁、马某丙、马某甲、黄某某、徐某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年10月28日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李勇才承担此事故的主要责任，被告袁丽承担此事故的次要责任，任光发、马某己、马某乙、马某戊、马某丁、马某丙、马某甲、黄某某、徐某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2016年10月15日出院，出院医嘱休息两个月，住院期留陪人一名。原告住院期间，被告平安保险新会支公司垫付了医疗费10000元。2017年3月23日，原告委托广东南天司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前患有脑外伤综合征，原告的伤残等级为十级。另查明，原告属农村户籍，其母亲出生于1951年1月20日，原告于2008年5月21日生育女儿。赣CXX**号重型仓栅式货车在被告平安财保新会支公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定认定被告李勇才承担此事故的主要责任，被告袁丽承担此事故的次要责任，任光发、马某己、马某乙、马某戊、马某丁、马某丙、马某甲、黄某某、徐某某不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分36248元1、医疗费33448元。有原告提供的疾病证明书、病人缴款通知单等证据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。2、住院伙食补助费2800元。原告住院治疗28天，其住院伙食补助费应为2800元（100元/天×28天）。（二）死亡伤残部分132882.99元1、护理费2800元。原告因本案事故造成受伤并住院治疗，治疗期限有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以确认。2、残疾赔偿金118293.29元（含被扶养人生活费48778.89元）。原告的伤残经鉴定证实其构成十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告属虽农业家庭户籍，但其提供了相关工作及缴交社保等证据，可以认定原告长期未从事传统农业生产，对于原告主张按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），本院予以确认。被抚养人生活费48778.89元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告的母亲至原告定残之日年满66周岁，其女生年满8周岁，原告对其具有扶养义务，对于原告主张扶养费，本院予以支持。参照原告居住以及工作收入情况，对于原告主张的被扶养人生活费分别应为35942.34元（25673.1元/年×14年×10%）和12836.55（25673.1元/年×10年×10%÷2）。3、误工费6189.7元。原告未提供减少收入的相关证据材料，对于原告主张按3600元/月计算误工费，本院不予支持，参照城镇居民人均消费支出计算，其误工费应为6189.7元（25673.1元/365天×88天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。4、鉴定费2600元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。5、精神损害抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院认为其精神损害抚慰金为3000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案事故造成多人受伤，其中马某甲伤情严重，尚在治疗过程中，已产生较多医疗费，且其伤残等级较高，原告治疗费用较少及伤残等级较小，在交强险中按比例可获得赔偿较少，不足以对其他伤者构成实质性的影响，且因马某甲尚在治疗过程中，其损失金额未能最终明确，故本案对交强险的部分不予处理。结合被告在事故中的过错程度，被告李勇才承担主要责任，故应赔偿原告118391.7【（36248元+132882.99元）×70%】，被告平安财保新会支公司作为商业三者险的承保单位，扣除其已经赔付的10000元，平安财保新会支公司还应赔偿原告108391.7元。被告袁丽承担此事故的次要责任，故应赔偿原告50739.3元【（36248元+132882.99元）×30%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿108391.7元给原告任光发；二、被告袁丽应在本判决生效之日起十日内赔偿50739.3元给原告任光发；三、驳回原告任光发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，由原告负担195元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担2360元，被告袁丽负担1105元。此款原告已垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  黄惠英审判员  黄婷婷二〇一七年十一月八日书记员  李小茵