江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初31号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人盛伟中，男，1985年7月30日出生，汉族，江西省余干县人，大学本科文化，务工，户籍所在地为江西省，家住江西省余干县；因涉嫌职务侵占罪被网上追逃，于2017年10月24日至2017年10月31日被临时羁押于宁波市奉化区看守所，2017年10月31日被余干县公安局刑事拘留，同年11月27日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人吴鹏远，江西华昌律师事务所律师。
余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人盛伟中犯职务侵占罪,于2018年3月6日向本院提起公诉。本院�理后依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人盛伟中及其辩护人吴鹏远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控：被告人盛伟中2016年2月到江西五一超市有限公司（以下简称五一超市）工作，任采购部采购员，主要负责五一超市门店的食品采购业务。因沉迷于玩网络游戏，自2016年8月份开始，盛伟中便开始截留五一超市的采购款供自己玩游戏使用，并采用伪造进货单及拿同事雷某的验收单到超市去平账，抵自己的采购款等方式侵占五一超市采购款。自2016年4月至2017年3月盛伟中共计侵占五一超市采购款计人民币1324166元（以下数额省略“人民币”）。因所欠账目很大，五一超市工作人员多次催其到公司平账，盛伟中因为无法归还便逃离了余干县。以上款项在2017年3�份之前全部被盛伟中用于玩网络游戏及个人挥霍。
对指控的上述事实，余干县人民检察院当庭宣读并出示了下列证据予以证明；1、人口信息全项查询、抓获经过、盘点数据表、进货单、商品验收单、营业执照等书证；2、证人刘某1等10人的证言；3、被害人舒某1的陈述；4、被告人盛伟中的供述与辩解。据此，余干县人民检察院认为，被告人盛伟中以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵占本单位采购款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人盛伟中及其辩护人对公诉机关指控盛伟中犯职务侵占罪不持异议，但盛伟中认为侵占数额应在指控的数额中减掉54059元，因为此笔付款申请单还在他家，未结算。辩护人的辩护意见是：1、指控被告人盛伟中侵占数额不准确，应�掉54059元，此笔款未结算；2、被害人五一超市有重大过错：①用人失察。盛伟中曾因玩网络游戏花费家中巨款，而被害人没有考察清楚；②被害单位管理制度混乱、松散，没有按财务制度及时清算。3、被告人盛伟中具有坦白情节；4、被告人盛伟中系初犯。
经审理查明
被告人盛伟中于2016年2月开始在江西五一超市有限公司（以下简称“五一超市”）工作，任采购部采购员，主要负责五一超市门店的食品采购业务。因沉迷于玩网络游戏，自2016年8月份开始，被告人盛伟中便开始采取截留五一超市的采购款、伪造进货单、拿采购员雷某的验收单到超市去抵自己的欠账等方式侵占五一超市采购款。自2016年4月至2017年3月，被告人盛伟中侵占五一超市采购款1324166元。其中采取多领钱少进货截留采购款及用雷某进货单平账的方式侵占五一超市款计1040966元；�造欧美供货商清单，向五一超市虚假报销欧美供货商采购款计193200元；伪造采购罗氏香瓜子进货单，向五一超市虚报采购款计90000元。因所欠款数额巨大，五一超市工作人员多次催其到公司平账，盛伟中因为无法归还便逃离了余干县。以上款项在2017年3月份之前全部被盛伟中用于玩网络游戏、旅游等开支。
2018年6月7日，被告人盛伟中的家属代盛伟中退赔五一超市款计20万元，取得五一超市总经理舒某2的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、人口信息全项查询：证明被告人盛伟中的身份情况，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明盛伟中被宁波市公安局奉化分局民警抓获归案。
3、羁押证明，证明盛伟中于2017年10月24日至31日被临时羁押于宁波市奉化区看守所。
4、情况说明，证明五一超市有多个门店，各门店进货由公司负责统一管理，统一核算进货由公司采购员负责。
5、五一超市盘点数据表，证明经五一超市盘点发现香瓜子等商品数量有大额亏损。
6、五一超市查实盛伟中伪造欧美供货商清单，证明盛伟中向五一超市虚假报销欧美供货商采购款计人民币193200元。
7、五一超市商品验收单，证明盛伟中采购罗氏香瓜子进货单及商品验收单。其中盛伟中个人伪造的进货单金额90000元。
8、五一超市商品验收单，证明盛伟中伪造的到南昌市欧美食品公司采购的进货单及验收单。金额202190（未扣除实际进货的金额）。
9、南昌欧美公司提供的采购底单，证明盛伟中实际采购的金额为35180元。
10、盛伟中结欠五一超市款项汇总表、借款明细、欠条、付款申请单、发货单等,证明：①盛伟中在五一超市的�款余额为1040966元。②证明在盛伟中处有一笔计54059元进货单已在总的侵占款中进行了核算。
11、员工入职登记表、工资表,证明盛伟中2016年2月26日入职五一超市。
12、营业执照,证明五一超市有限公司法人代表舒某2，经营范围为食品、百货等。
13、盛伟中尾号1645、2647农村信用社账户明细，证明盛伟中该两份账户明细中有舒某1、陈某等人的转存款、以及盛伟中采购货款的交易记录、个人的消费记录。时间从2016年3月至2017年6月。
14、盛伟中尾号1645、2647农村信用社账户收、付款明细，证明盛伟中收款、付款情况。
15、盛伟中写给父母的信件，证明盛伟中写自己犯了错，已经做好了被通缉的准备。
16、雷某的进货单，证明盛伟中用雷某的进货单抵其的进货款。
17、收条和谅解书，证明盛伟中家属代为退赔五一超市款计20万元，并取得五一超市总经理舒某2的谅解。
二、证人证言
1、李某1的证言，证明盛伟中是五一超市负责采购的员工，欠五一超市832618元采购款未归还，拿雷某账单平账208348元，通过伪造进货单虚报了货款283200元，共1324166元货款没有归还五一超市。
2、刘某1的证言，证明盛伟中采用多领采购款、少进货的方式，还有1040966元预借款没有进行采购，也没有交还公司。
3、雷某的证言，证明其有两张进货单被盛伟中拿去出纳处平了帐，抵了盛伟中的进货款，付款申请单领款人上其没有签字。
4、章某的证言，证明盛伟中欠了公司100余万元采购款后逃走了。
5、张某证言，证明盛伟中欠公司采购款逃走后写了信给父母，意思是叫父母不要管，自己也不会回余干处理此事。
6、盛某的证言，证�其与盛伟中联系不上后，听说盛伟中挪用了五一超市100余万元采购款。
7、李某2的证言，证明盛伟中经济情况不是很好，玩网络游戏花了很多钱。
8、程某的证言，证明采购员之间相互带货和超市没有关系，是采购员之前产生的帐务。其和盛伟中之间的帐务已经结清，另有1万元给了雷某。
9、刘某2证言，证明经刘某2提供其公司的进货底单，除了3次进货外，其他的都是盛伟中伪造的。
10、胡某证言，证明盛伟中要过空白的进货单，经胡某辨认，部分进货单是盛伟中伪造的，一张是按盛伟中的要求补写。
三、被害人陈述
五一超市董事长舒某1陈述，证明盛伟中采取多领钱少进货及用雷某进货单平账的方式转走五一超1040966元。
四、被告人盛伟中的供述与辩解
1、证明盛伟中供述通过不及时平账截留采购款以及伪造进货单平账的方式侵占五一超市采购款，有钱的时候玩游戏着了迷，没有考虑到要还钱的事，到后来钱太多了就选择了逃出去，想赚了钱再归还。通过盛伟中核对后供述：①私自截留五一超市采购款832618元；②用雷某的进货单平账拿回相应金额208348元；③伪造或者篡改欧美供货商销售单用于平账并拿回相应金额欠条的采购款为193200；④伪造罗氏瓜子供应商销售单用于平账并拿回相应金额欠条的采购金额为90000元。四项加起来共侵占了五一超市采购款共计1324166元。
2、证明其尾号1645、4267的两张农村信用社卡上除李某2的3000元，其他都是五一超市的采购款。交易中除了南昌洪城大市场的交易，有些是自己开支，第三方支付及跨行转账和尾号5353的中国银行卡交易都是玩游戏用的钱。
上述证据均经庭审质证，本院评议认为，证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证并形成证据链条，故应予确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。
被告人盛伟中及其辩护人辩护意见认为侵占数额应在指控的数额中减掉54059元，因为此笔付款申请单还在他家，未结算。经查，书证-
盛伟中结欠五一超市款项汇总表，证明在盛伟中处有一笔计54059元进货单已在总的侵占款中进行了核算。因此，被告人及其辩护人辩称未核算与事实不符，此辩解辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人盛伟中在五一超市担任采购员工作中以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取截留采购款、用他人的进货单平账、伪造或者篡改销售单用于平账等方法，共侵占了五一超市采购款计1324166元，数额巨大，其行为触犯刑法，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人盛伟中犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。辩护人辩称被害单位五一超市有重大过错，本院认为，五一超市虽然存在管理上松懈和执行制度上不严的情况，但不是刑法意义上的过错，不能以此减轻被告人的罪责，故辩护人的此点辩护意见不予采纳。被告人归案后，如实供述所犯罪行，属坦白。辩护人辩称被告人具有坦白情节及初犯的辩护意见符合事实和法律规定，应予采纳，故依法可从轻处罚。被告人盛伟中的家属代为退赔部分侵占款，并取得五一超市总经理舒某2的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人盛伟中犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2017年10月24日起至2022年10月23日止。）
二、责令被告人盛伟中退赔江西五一超市有限公司人民币1124166元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 金 印
人民陪审员 余丽琴人民陪审员李玲
二〇一八年六月七日
书 记 员 彭 丽 珍