山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5373号
原告：潘超森，男，1954年11月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：王存芝，男，1990年11月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街北海商务大厦4-5楼。
负责人：国光，该单位总经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告潘超森与被告王存芝、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘超森委托诉讼代理人安增常，被告王存芝和被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘超森向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失30000元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：扣除被告已垫付款1903.05元，请求判令被告赔偿原告各项损失共计43721.7元。事实与理由：2017年6月30日6时30分许，被告王存芝驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市贾悦镇龙宿村村北侧南北路，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告潘超森与被告王存芝承担事故同等责任。被告王存芝驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投有交强险及商业三者险。
被告王存芝辩称，发生事故属实，事故车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险、商业三者险，被告阳光保险潍坊公司应先行赔偿原告的损失，剩余损失被告依法负担。另外，原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费1903.05元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告阳光保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业三者险属实，本次事故发生在保险期间内，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按照保险条款赔偿，诉讼费用、鉴定费用等不予承担。
本院经审查认定事实如下：2017年6月30日6时30分许，被告王存芝驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市贾悦镇龙宿村南北路由北向南行驶，至诸城市贾悦镇龙宿村北侧路口处，与沿东西路由西向东又向左转弯的原告潘超森未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告潘超森受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告潘超森与被告王存芝承担事故的同等责任。涉案车辆登记车主系案外人张汉信，该车在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（不计免赔，500000.00元）各一份，保险期间自2017年1月15日零时起至2018年1月14日二十四时止，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于2017年6月30日入诸城市人民医院胸心外科住院治疗12天，于2017年7月12日出院，入院主要诊断为胸部多处损伤，住院期间，被告王存芝为原告垫付款项1903.05元。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行评定，该所于2017年9月20日出具源司鉴所[2017]临鉴字第1068号鉴定意见书，确定原告潘超森属十级伤残，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费用按照医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付鉴定费2200元。
诉讼过程中，被告阳光保险潍坊公司对本院依法委托山东信源司法鉴定所作出的鉴定报告有异议，但未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信。被告阳光保险潍坊公司对原告委托诸城阳光价格评估有限公司做出的车损报告有异议，但不申请进行重新鉴定，对原告提交的车损报告本院予以采信。
经本院审查，本院确认的损失为：医疗费15517.55元、住院伙食补助费360元、鉴定费2200元、残疾赔偿金25117.2元、车损1080元；对于有争议的损失，本院认定如下：（一）关于交通费，因交通费支出实属必然，本院酌情认定为150元。（二）关于护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员的工作单位及工资收入，本院按照农村居民标准计算护理费为3858.6元（64.31元×60天）。（三）关于精神损害抚慰金，原告虽构成十级伤残，但其在事故中承担同等责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。（四）关于评估费，原告提交由诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据，可以证实其实际支出该费用150元，本院予以支持。
本院认为，被告王存芝与原告潘超森发生交通事故，并致使原告潘超森受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告潘超森与被告王存芝承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告王存芝对原告潘超森的损失应承担60%的赔偿责任。
因被告王存芝驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告阳光保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告潘超森医疗费10000元、护理费3858.6元、交通费150元、残疾赔偿金25117.2元、车损1080元，共计40205.8元。
对原告潘超森因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即医疗费5517.55元（15517.55元-10000元）、住院伙食补助费360元、鉴定费2200元、评估费150元，计款8227.55元。因本案肇事车辆在被告阳光保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告阳光保险潍坊公司对原告潘超森的剩余损失承担60%的赔偿责任，即4936.53元。原告潘超森的损失已由被告阳光保险潍坊公司负担，被告王存芝在本案中不承担责任。被告王存芝为原告垫付的款项1903.05元，原告潘超森应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘超森损失40205.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告潘超森损失4936.53元；
三、原告潘超森应返还被告王存芝垫付款1903.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在应赔偿原告潘超森的损失款项中直接予以偿付；
四、驳回原告潘超森的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）、（三）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取447元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年十一月十六日
书记员 臧金娟