湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初641号
原告肖保叔，女，1950年1月30日出生，汉族，农民。
委托代理人李蔚婷、李颂光，湖南天润人合律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，所在地邵阳市双清区双坡南路中段8号。
法定代表人刘琨海，该公司总经理。
委托代理人彭荣，该公司职工。
被告肖和社，男，1956年3月18日出生，汉族，农民。
第三人李文轩，男，1955年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人尹永松，男，洞口县德诚法律服务所法律工作者。
原告肖保叔与被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称保险公司邵阳支公司）、肖和社及第三人李文轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告肖保叔及其特别授权委托代理人李蔚婷、被告保险公司邵阳支公司的特别授权委托代理人彭荣、被告肖和社、第三人李文轩及其委托代理人尹永松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖保叔诉称：被告肖和社系湘EXX**车主，2015年2月9日，被告肖和社向被告保险公司邵阳支公司投保了交强险与第三者责任险等险种，第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间为2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止。2015年9月25日7时许，被告肖和社聘请的司机卿前勇驾驶湘EXX**中型普通客车途径洞口县杨林乡至武冈市邓家铺镇坝上村2组路段时，未确保安全、未避让行人，将在公路边沿行走的原告肖保叔撞倒在地，当场受伤，先后被送至洞口县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗94天，花医疗费81024.59元。经鉴定，肖保叔右侧第3—10肋骨折，左侧第5、6及12肋骨折，评定为九级伤残，肖保叔外伤性冠折伤残程度评定为十级伤残，8颗牙齿修复费为14600元，脑外伤康复治疗及头皮下异物存留取出费用为10000元。经交警部门认定，驾驶员卿前勇对此次事故承担全部责任。在原告治疗期间，被告肖和社支付医疗费69024.59元，生活费2000元；被告保险公司邵阳支公司支付医疗费10000元。其他赔偿事宜经多次协商未果，故起诉要求被告保险公司邵阳支公司赔偿原告肖保叔医疗费、住院期间生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车旅费、营养费、交通事故处理人员车费、误工费等经济损失合计142503.9元；责令被告保险公司邵阳支公司赔偿原告律师费用10000元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、肖保叔的身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况；
2、肖和社户口查询信息打印件1份，拟证明被告肖和社的基本情况；
3、保险公司邵阳支公司查询信息表1份，拟证明被告的企业信息；
4、肇事车辆查询资料，拟证明肇事车辆登记为被告肖和社所有；
5、保险单抄本打印件，拟证明肇事车辆投保了交强险，第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元；
6、道路交通事故认定书，拟证明肇事车主承担全部责任；
7、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级一处为十级，一处为九级；脑外伤康复治疗及头皮下异物存留取出后续治疗费为10000元；8颗损坏丢失牙齿的后续治疗费为14600元；伤休时间为3个月；
8、医疗发票、明细单、病历资料、交警队证明，拟证明发票原件已被被告肖和社从交警队拿走，发票原件在肖和社手中；原告住院医疗费用81024.59元；
9、原告出院后花费的医疗费凭证，拟证明原告出院后治疗头部伤花医疗费7637.8元；
10、住院期间租床费、陪护费证明，拟证明租床费380元，陪护费5220元；
11、车费、租车费凭证，拟证明原告受伤，护理人员，其小孩从外地回家看原告，事故处理人员所花车费共6782元；
12、傅小红、周海君、戴小明的证明原件及身份证复印件各1份，拟证明肖保叔之子李开鹏在浙江义乌从事手机壳加工工作，李开鹏陪护原告期间的误工费应按照浙江个体工商户的人均工资收入计算，即56586元／年；
13、代理委托合同书，拟证明原告为打官司请律师花费10000元。
被告保险公司邵阳支公司辩称：对原告所诉事实无异议，但对原告诉请计算项目和标准有异议，医疗费应在医保范围内予以认可，后续治疗费按实际发生认可，生活补助费应为50元／天，关于误工费，原告已年满60周岁，不存在误工损失，不予认可，护理费应以举证实际的收入认可，残疾赔偿金应参照2015年10060元／每年的标准认可，精神抚慰金应为2000元，交通费按实际发生为准，营养费为10元／天，事故处理人员车费、误工费属于间接损失，不予认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，被告公司已经垫付医疗费10000元。
被告保险公司邵阳支公司在举证期限内未提交证据材料。
被告肖和社辩称：自己已经投保，应由保险公司在参保范围内予以赔偿。
被告肖和社在举证期限内未提交证据材料。
第三人李文轩述称：自己与被告肖和社合伙经营本案涉事车辆，事发后，两人一起垫付了71000余元医疗费，要求从保险公司索赔所得的费用全部打入第三人的账户。
第三人李文轩为支持其主张，在举证期间内向本院提交了下列证据材料：
1、委托书复印件1份，拟证明被告肖和社要求保险公司报销所得的费用打入第三人李文轩账户；
2、合伙协议、借据复印件各1份，拟证明被告肖和社与李文轩系合伙关系，均为湘EXX**车辆所有人。
经庭审质证，被告保险公司邵阳支公司、肖和社及第三人对原告提交的1、2、3号证据无异议，予以采信；4号证据，认为与本案无关联，如果需证明车辆信息应提供行驶证、驾驶证以及从业资格证、道路运输证等，本院认为该证据能够证实湘EXX**车辆的登记情况，予以采信；对证据5真实性无异议，本院对该证据予以采信；对证据6的真实性无异议，但提出交警队明显偏袒原告，原告应承担相应损失，本院审查认为，交警队作出道路交通事故认定书后，被告未在指定期间内申请复核，对该证据本院予以采信；对证据7的真实性无异议，但提出该证据系市公安局法医检验所作出，本案为交通事故，刑事鉴定不能用于交通事故鉴定，且该鉴定明显错误，8颗牙齿已经评定为伤残，不再需要后续治疗费，属于重复索赔，后续治疗费以实际发生的票据为准，本院认为被告及第三人对该鉴定意见均未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信；对证据8的真实性有异议，认为该证据不是原件，原告仅住院85天，且原告住院的证据不齐全，在中心医院第二次住院无住院记录，本院对该证据结合其他证据予以综合认定；对证据9的真实性有异议，认为该费用是营养品，无医生处方，也无药品清单，不是医院出具的医疗票据，本院对原告出院后的保健品费用不予采信；对证据10、12，认为医院已经收取了床位费，原告再次要求租床费，该费用系扩大损失，不能认可，本院认为该费用系护理原告护理人员需实际发生的费用，予以认可；对护理费，认为应提交实际收入证明才能予以认可，原告仅提供业务合作者证明，未提供居委会的证明或者其他收入或纳税证明证实其主张，本院认为该证据能证实护理人李开鹏在浙江省从业，可参照浙江省上年度职工平均工资水平44513元／年的标准计算；对证据11不认可，认为发票发生在原告出院后，有些发生在2016年4月21日，本院对该证据结合实际情况处理；证据13与本案无关，本院不予采信。
原告对第三人李文轩提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关，被告保险公司邵阳支公司认为不知情，且与本案无关联，被告肖和社认为该证据是真实的，本院对第三人李文轩与被告肖和社合伙经营涉案车辆的事实予以认可。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认本案基本事实如下：
被告肖和社与第三人李文轩系湘EXX**中型普通客车合伙经营者，2015年9月25日7时许，该车主所聘请的司机卿前勇驾驶该车途径洞口县杨林乡至武冈市邓家铺镇坝上村2组路段时，未确保安全、未避让行人，将在公路边沿行走的原告肖保叔撞倒在地，当场受伤。肖保叔受伤后，被送至洞口县人民医院住院治疗9天，花医疗费16633.7元。2015年10月3日至11月20日，原告转至邵阳市中心医院外七科住院治疗47天，花医疗费45988.67元，11月20日至12月28日，原告转至该院康复科继续住院治疗38天，花医疗费18402.22元。医疗费合计81024.59元。2016年1月4日，邵阳市公安局法医检验所以公（邵）鉴（法活）字（2015）1803号法医学人体损伤程度鉴定书出具鉴定意见，被鉴定人肖保叔：1、右下肺肺挫伤；2、右侧血气胸；3、右侧第3—10肋骨折；左侧第5、6肋及12肋骨折（共11肋）；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧额颞部硬膜下积血并发积液；6、外伤性冠折；7、右额部头皮血肿并皮下异物存留；8、颜面及左腕部多处软组织裂伤。其外伤性冠折评定为十级伤残；其右侧第3—10肋骨折，左侧第5、6及12肋骨折（共11肋），评定为九级伤残。建议：1、伤休时间3个月，自2016年1月4日起计算；2、后续医疗费预计10000元整（含脑外伤康复治疗及头皮下异物存留取出），自2016年1月4日起计算；3、装义齿费遵医嘱；4、原治疗费凭有效发票计算。
2015年10月10日，洞口县公安局交通警察大队对此次交通事故作出洞公交认字（2015）第3161号道路交通事故认定书，认定卿前勇负此次交通事故全部责任。事故发生后，原告支付医疗费2000元，被告肖和社及第三人李文轩共垫付医疗费69024.59元，被告保险公司邵阳支公司垫付医疗费10000元。
另查明，2015年2月9日，被告肖和社以个人名义向被告保险公司邵阳支公司为湘EXX**车投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任强制保险等险种，第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间为2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止，此次事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。驾驶员卿前勇在本次交通事故中存在过错，负全部责任，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任，但卿前勇系被告肖和社及第三人李文轩聘请的驾驶员，系在履行职务的过程中侵害了他人合法权益，应由被告肖和社及本案第三人李文轩承担赔偿责任，湘EXX**车辆在被告保险公司邵阳支公司投保了交强险及500000元的第三者责任保险，故被告保险公司邵阳支公司应在承保责任限额范围内赔偿原告的相关损失。
关于原告肖保叔损失的认定：1、已发生的医疗费2000元（共花费医疗费81024.59元，原告本人支付2000元，被告肖和社及第三人李文轩垫付69024.59元，被告保险公司邵阳支公司垫付10000元）后续治疗费24600元，合计26600元；2、残疾赔偿金33198元（10060元／年×22%×15年）；3、住院伙食补助费4700元（50元／天×94天）；4、误工费9550元［50元／天×（101天＋90天）］，原告虽然已年满60周岁但依然从事劳动维持生计，故误工费的标准酌定为50元／天；5、护理费23293.10元（44513元／年÷365天／年×（101＋90）天］，但原告只诉请14100元，其余9193.10元视为放弃；6、精神损害抚慰金，酌定5000元；7、营养费，酌定2820元（30元／天×94天）；8、车旅费，根据必要性原则，酌定2000元；9、交通事故处理人员车费、误工费，酌定1000元。租床费380元，原告未作为诉讼请求提出，视为放弃该权利，以上小计98968元。
按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险部分，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告保险公司邵阳支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失之后，再在第三者责任险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告保险公司邵阳支公司辩称的投保车辆驾驶者负全责，应扣减20%不计免赔的意见，但未提供充分有效的证据证实，故对其该意见不予采纳。综上，被告保险公司邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖保叔医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、车旅费、交通事故处理人员车费、误工费等72368元，合计82368元，核减已支付的10000元医疗费，还应支付72368元。被告保险公司邵阳支公司应在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告肖保叔医疗费95624.59元，因其中原告肖保叔本人已支付2000元、后续治疗费24600元，合计26600元，故该26600元由保险公司直接赔偿给原告，被告肖和社及第三人李文轩垫付的医疗费69024.59元，被告肖和社及第三人李文轩应按保险合同另行主张权利，本案不做处理。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖保叔残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、车旅费、交通事故处理人员车费、误工费等72368元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告肖保叔医疗费26600元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告肖保叔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1062元，由原告肖保叔承担400元，由被告肖和社承担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
审 判 员 姚远光
代理审判员 尹 良
二〇一六年五月三日
代理书记员 谭 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。