四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2648号
原告唐开伍，男，生于1953年2月11日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
委托代理人苟占芳，四川信和信律师事务所律师。
被告郭剑波，男，生于1979年1月21日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告唐成光，男，生于1955年2月17日，汉族，农村居民，户籍地为四川省武胜县，现住四川省广安市广安区。
被告蒋明志，男，生于1952年7月29日，汉族，农村居民，户籍地为四川省广安市广安区。
原告唐开伍诉被告郭剑波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，根据被告郭剑波的申请，本院依法追加了唐成光、蒋明志作为被告参加本案诉讼。2014年7月21日，本案依法由审判员杨珊适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告唐开伍及其委托代理人苟占芳、被告郭剑波、唐成光、蒋明志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐开伍诉称：2013年9月11日上午10点多钟，原告与被告唐成光、蒋明志受被告郭剑波雇佣为其装修门市，原告站在脚手架上拆广告牌时，被郭剑波拉下的广告牌砸伤后昏迷，郭剑波将其送往广安市福源医院住院治疗，原告住院15天，郭剑波未继续交纳费用，原告被迫提前出院。原告的伤残经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残。原告多次找郭剑波协商无果，故起诉要求被告郭剑波赔偿其住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1200元、误工费37050元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金4000元、门诊费346.5元、交通费400元，共计88632.5元。
被告郭剑波辩称：经做水泥和砂石生意的杨某某介绍，他门市上的拆店招和打地板工作是承包给蒋明志、唐成光的，承包金额为3390元；他没有找原告来做工，也没有拉原告下来，他没有责任；他要求原告返还其垫付的医疗费；请求法院驳回原告唐开伍的诉讼请求。
被告唐成光辩称：是被告郭剑波找的他们三人，他们说好的做工，不是承包，承包有合同，他们没有合同；店招牌是郭剑波拉下来导致原告受伤的；原告受伤与他无关，他只是打工的；原告的赔偿应该由郭剑波负责。
被告蒋明志辩称：他们不认识郭剑波，是卖水泥的杨某某喊的他们，谈的价格是3390元；事故当天，郭剑波在维持车辆秩序，后郭剑波看唐开伍一直拉不下来广告牌，郭剑波把广告牌拉下来的时候把唐开伍砸到了；他也只是去做工，不是承包。
经审理查明：被告郭剑波的门市装修需要拆除门市上招牌、地板砖等。2013年9月9月晚，在介绍人杨某某在场的情况下，被告郭剑波与被告唐成光、蒋明志在被告郭剑波门市内达成口头协议：被告唐成光、蒋明志等人在三日内为被告郭剑波拆除门市上招牌、地板砖、墙壁及清理拆除的建筑垃圾，被告郭剑波支付报酬为3390元。协议当时未指定具体拆除人员、未约定拆除人数。后被告唐成光叫上原告唐开伍与他和蒋明志一起做工，三人约定报酬平均分配。2013年9月11日上午，原告唐开伍站在被告郭剑波提供的脚手架上为被告郭剑波拆除门市招牌，在拆除的过程中，原告唐开伍所站立的脚手架被掉下的广告牌砸到并移动，导致原告唐开伍从该脚手架上摔下地受伤。原告唐开伍受伤后当即被送往广安福源医院住院治疗15天，于2013年9月25日出院。该次住院用去医疗费2002.02元，门诊费160元、购买绷带30元。该次住院被告郭剑波为原告唐开伍垫付了医疗费及门诊费3160元。其出院诊断为：右侧第5、6肋骨骨折。其出院医嘱为：继续肋骨固定带制动4周，出院后1、2、3、6、9、12、18月后返院复查X光片，半年内不参加重体力劳动，如有不适，及时返院诊治。2014年5月，原告唐开伍用去门诊费346.5元。2014年5月16日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，唐开伍右侧第4-7肋骨骨折后评定为十级伤残。该次鉴定原告唐开伍用去鉴定费750元。诉讼中，被告郭剑波认为原告唐开伍的伤残鉴定系单方委托鉴定，对其伤残等级鉴定不服，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2014年8月22日，经四川求实司法鉴定所鉴定：唐开伍的伤残等级为X（十）级。该次鉴定被告郭剑波用去鉴定费2090元。重新鉴定原告唐开伍花去门诊费（CT费）984元。
同时查明，原告唐开伍及被告唐成光、蒋明志在为被告郭剑波拆除门市招牌、地板、墙壁及装运垃圾的过程中所使用的工具除脚手架外，其余全部系原告唐开伍及被告唐成光、蒋明志三人自行提供。
庭审中，被告郭剑波出示被告唐成光亲笔签字的收条一份，被告唐成光、蒋明志亲笔签名的证明一份。收条内容为：“今收到2013年9月10日承包思源大道94号拆门市地板砖和店招的承包款3400（叁仟肆佰元整），所有承包费用全部结清。属实。收款人签字盖章：唐成光，2013年11月10日”。该收条上收款人处系唐成光本人亲笔签名、按印。证明内容为：“因2013年9月12日，唐成光本人承包思源大道94号门市拆地板和拆店招承包款的2900元欠条丢失，出此证明。签字盖章：蒋明志、唐成光，2013年11月10日”。该证明签字处系蒋明志、唐成光亲笔签字、按印。
认定上述事实的证据如下：
1．唐开伍户口本复印件。
2．广安福源医院病历资料、出院记录、出院证明书、门诊费发票、医疗费发票。
3．广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票。
4．四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票。
5．唐成光出具的收条一份、唐成光与蒋明志出具的证明一份。
6．对杨某某的询问笔录
7．原、被告的陈述。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护。本案中，原告唐开伍与被告唐成光、蒋明志三人为被告郭剑波拆除门市招牌及地板砖，并获得3390元劳动报酬。原告三人的劳作不需要也不必接受被告郭剑波的安排、指导、指挥和管理，原告与被告郭剑波之间没有从属地位，双方关注的也只是劳动成果和劳动报酬，即原告唐开伍与被告唐成光、蒋明志三人为被告郭剑波拆除门市招牌、地板砖、墙壁及清运拆除的垃圾，被告郭剑波支付三人劳动报酬3390元，该劳动报酬三人约定平均分配。原告唐开伍不是被告郭剑波选定的特定雇员，被告郭剑波与被告唐成光协商三天完成劳作，被告郭剑波给付劳动报酬，参与劳作的人及人数是不特定的。故原告唐开伍与被告郭剑波之间是法律上的承揽关系，而不是雇佣关系。原告唐开伍未提供证据证实被告郭剑波在次事故中存在过错，故原告唐开伍的伤害后果应由其自行负责。原告唐开伍虽未直接与被告郭剑波就承包内容、价格问题进行商谈，但其实际参与劳作、并约定与被告唐成光、蒋明志平均分配劳动报酬，本案中，该三人系共同承揽人。原告唐开伍是为该三人的共同利益而受到损害，根据公平责任原则，被告唐成光、蒋明志作为受益人，应对原告唐开伍的损失承担适当补偿责任。因重新鉴定系被告郭剑波提出的申请，且重新鉴定结论并未改变原告的伤残等级，故重新鉴定所产生的鉴定费及实支费（门诊费）均应由被告郭剑波承担。被告郭剑波为原告唐开伍垫付的医疗费用，因被告郭剑波在本案中无责任，该费用本案中不予处理，被告郭剑波可另行向原告主张。
原告唐开伍因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费2002.02元、门诊费506.5元；购买绷带实支费30元；护理费1150.9元（28005元÷365天×15天），原告未提供护理人员的工资收入情况，也未提供护理行业平均工资标准，故护理费参照2013年度四川省服务、修理行业平均工资标准，按原告实际住院天数15天计算；误工费2119.8元（27633元÷365天×28天），原告因肋骨骨折，其无需后续治疗，原告出院后未及时进行伤残鉴定，但其出院医嘱继续肋骨固定带制动4周，故其误工天数按4周计算，原告未提供证据证实其受伤前一年的工资收入状况，故其误工费参照四川省2013年度平均工资标准最低的行业住宿、餐饮业标准计算；住院伙食补助费300元（20元×15天），原告住院15天，伙食补助费标准按每天20元计；营养费300元（20元×15天），原告虽无加强营养医嘱，但被评定为十级伤残，其住院期间营养费应予以考虑，结合实际情况按每天20元计算；残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），原告系城镇居民，且被评定为十级伤残；精神抚慰金2500元；交通费，原告未提供证据证实，但结合实际情况酌情支持300元；前述损失共计53845.22元。第一次鉴定费、重新鉴定费及实支费，均列入其他诉讼费处理。
据此，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”；《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，判决如下：
一、原告唐开伍因此次事故造成的损失为：医疗费2002.02元、门诊费506.5元、绷带费30元、护理费1150.9元、误工费2119.8元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、交通费200元，共计53845.22元，该损失由原告自行承担；被告唐成光、蒋明志各补偿原告唐开伍5000元。
二、驳回原告唐开伍的其他诉讼请求。
本案受理费2020元，减半收取1010元，由原告唐开伍负担904元，由被告唐成光、蒋明志各负担53元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费3824元（即第一次鉴定费750元、重新鉴定费及实支费3074元），由原告唐开伍自行承担750元；由被告郭剑波承担3074元，并向原告唐开伍支付984元。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一四年十一月二十日
书记员 陶筠