江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1024民初517号原告：唐浪荣，男，1999年3月23日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：唐新明，男，1968年9月3日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。（系原告唐浪荣父亲）委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被告：周新清，男，1988年8月8日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区常熟路8号北区13楼。统一社会信用代码：913100001322279017负责人：陈雪松，总经理委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。原告唐浪荣与被告周新清、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐浪荣及其委托诉讼代理人唐新明、陈国民，被告周新清，被告上海平安保险公司的委托诉讼代理人张华宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐浪荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告先行支付原告医疗费17万元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将要求二被告支付医疗费的诉讼请求变更为214142.97元。事实和理由：2017年3月29日17时30分，被告周新清驾驶粤Ｍ×××××小车由崇仁六家桥乡大唐街周晶晶超市门前停车线内左转弯掉头往崇仁六家桥乡七分村方向行驶，途经215省道崇仁六家桥乡七分村路口路段时，因周新清驾车未注意到原告唐浪荣驾驶的摩托车往抚州方向正常行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受重伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往抚州第一人民医院抢救，经医师诊断，原告的伤情为：创伤性肝破裂、创伤性血胸、肺挫伤、肾创膜下血肿、肠挫伤、胆囊创伤、后腹膜血肿、腹盆腔积血、骨盆骨折、会阴损伤、全身多发性骨折、全身多处软组织挫伤、创伤性休克。截止2017年4月14日，原告已用去医疗费265794.18元，而被告周新清只支付了9.4万元，原告家人垫付了17.18万元。由于原告伤势十分严重，医疗费用很大，原告家人和被告周新清都想了很多办法都无法凑足医疗费。崇仁交警队对本次事故认定原告唐浪荣负事故的次要责任，被告周新清负事故的主要责任。因被告周新清驾驶的车辆在被告上海平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告上海平安保险公司也有赔偿义务，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告唐新明辩称，我驾驶的车辆在上海平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的相关损失应由保险公司赔偿，而且我之前已垫付了部分医疗费。被告上海平安保险公司辩称，我公司已在2017年3月31日将交强险范围内的10000元医疗费支付给原告，对其他医疗费只能在第三者责任险内按比例赔付。对原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药。对事故认定书有异议，因为原告无证驾驶无牌摩托车，故原告应承担主要责任。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在此次事故中应承担的责任。被告上海平安保险公司认为原告无证驾驶无牌及未投保交强险的摩托车上路行驶，严重违反法律规定，其过错大于被告周新清，故原告应承担主要责任。本院认为，虽然原告无证驾驶无牌及未投保交强险的摩托车存在一定的过错，但并不必然导致事故的发生，而被告周新清在驾车左转弯掉头时未让在道路上正常行驶的原告的摩托车，才是导致此次事故发生的主要原因，故对崇仁县公安局交通警察大队作出的崇公交认字[2017]第100号道路交通事故认定书依法予以采信，即原告唐浪荣负此事故的次要责任，被告周新清负事故的主要责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日17时30分，被告周新清驾驶粤Ｍ×××××小车由崇仁六家桥乡大唐街周晶晶超市门前停车线内左转弯掉头往崇仁六家桥乡七分村方向行驶，途经215省道崇仁六家桥乡七分村路口路段时，因周新清驾车未注意到原告唐浪荣驾驶的摩托车往抚州方向正常行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后先被送至崇仁县人民医院抢救，随后被送往抚州第一人民医院住院治疗，经医师诊断，原告的伤情为：1、创伤性肝破裂；2、创伤性血气胸（双）；3、肺挫伤（双下肺）；4、、肾包膜下血肿（右）；5、结肠挫伤；6、胆囊挫伤；7、后腹膜血肿；8、腹盆腔积血；9、骨盆骨折；10、会阴损伤；11、全身多发性骨折；12、全身多处软组织挫伤；13、创伤性休克；14、××（双下肺）；15、胸腔积液（双）；16、深部真菌感染；17、左桡神经损伤。到2017年6月20日，原告在崇仁县人民医院抢救期间共用去医疗费7077.06元，在抚州第一人民医院住院期间共用去医疗费308142.97元。2017年4月19日，崇仁县公安局交通警察大队经依法调查分析后认为：周新清驾车由停车线内驶出道路左转弯掉头时未注意到唐浪荣驾驶的二轮摩托车，其行为违反了江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十五条第一款之规定，是造成事故的主要原因；唐浪荣无证驾驶无牌二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成事故的次要原因，故对该事故作出崇公交认字[2017]第100号道路交通事故认定书，认定周新清负事故的主要责任，唐浪荣负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告周新清向原告支付了111077.06元，被告上海平安保险公司向原告支付了10000元。被告周新清驾驶的事故车辆在被告上海平安保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险期间均为2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止。诉讼过程中，原告与两被告一致确认对原告的医疗费按10%扣除非医保用药。本院认为，对原告唐浪荣与被告周新清在此次交通事故中的责任，有崇仁县公安局交通警察大队作出的崇公交认字[2017]第100号道路交通事故认定书证实，依法予以采信，根据该道路交通事故认定书，原告唐浪荣负此事故的次要责任，被告周新清负事故的主要责任，故被告周新清应对原告唐浪荣的损失承担相应的责任。综合双方在此次交通事故中的过错，依法认定原告唐浪荣在此次事故中承担30%的责任，被告周新清承担70%的责任。因被告周新清驾驶的事故车辆粤Ｍ×××××小车在被告上海平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，故被告上海平安保险公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。因原告在本案中只主张要求被告赔偿截止2017年6月20日的医疗费，故本院在本案中只处理原告已实际发生的医疗费。根据原告与被告周新清举证的医疗费发票、用药清单、出院记录及疾病诊断证明书等证据反映，原告截止2017年6月20日，原告的医疗费共计315220.03元（含崇仁县人民医院抢救的费用7077.06元及抚州第一人民医院住院的医疗费208142.97元），其中非医保用药为31522元（315220.03元×10%），扣除非医保用药后的医疗费为283698.03元。被告上海平安保险公司应赔偿给原告的医疗费为201588.62元[10000元+（283698.03元-10000元）×70%]，其中被告上海平安保险公司已支付的10000元应予扣除，即被告上海平安保险公司还应向原告支付191588.62元。对非医保用药31522元，应由原告唐浪荣与被告周新清按各自在事故中应承担的责任比例承担，即被告周新清应承担22065.4元（31522元×70%），因被告周新清已向原告支付了111077.06元，虽然原告应将超出部分返还给被告周新清，但考虑到原告目前尚未治疗终结，还需继续治疗，故在原告应返还给被告周新清的款项中暂扣20000元，待原告治疗终结后再行结算，对其余款项由原告返还，即原告应返还被告周新清69011.66元（111077.06元-22065.4元-20000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告唐浪荣截止2017年6月20日止的医疗费损失计人民币191588.62元，限期在本判决生效之日起10日内付清。二、原告唐浪荣返还被告周新清人民币69011.66元（此款从被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的赔偿款中扣除），限期在本判决生效之日起10日内付清。案件受理费3700元，由原告唐浪荣负担1468元，被告周新清负担2232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  朱开平人民陪审员  康湘明人民陪审员  吴建辉二〇一七年七月五日书 记 员  罗芬芬标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行