上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23376号
原告洪晓赐，男，1975年5月10日生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告张芳铭，男，1991年3月7日生，汉族，户籍地福建省。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人胡大群，总经理。原告洪晓赐与被告张芳铭、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险阜阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告洪晓赐的委托代理人顾海雄、被告张芳铭到庭参加诉讼，被告平安保险阜阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪晓赐诉称，2015年12月7日17时50分，被告张芳铭驾驶闽GSXX**车辆在上海市浦东新区金闻路XXX号近闻居路南300米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张芳铭对本起交通事故承担全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊及住院治疗。因医疗费金额较大，原告家庭无力承受，故原告诉至法院，提出如下经济损失：医药费55,154元(人民币，下同)、住院伙食补助费170元，律师代理费2,000元。上述损失要求被告平安保险阜阳中心支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告张芳铭承担全部赔偿责任。被告张芳铭辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对于原告主张的损失：医药费和住院伙食补助费应由被告平安保险阜阳中心支公司赔偿；律师代理费由法院依法处理。被告平安保险阜阳中心支公司书面辩称，被告张芳铭驾驶的车辆所有人为路仁春，故路仁春应承担相应的赔偿责任。另本案中，除原告医药费和住院伙食补助费外，对其他伤残赔偿等损失，因原告未主张，故不应支持。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。另查明，闽GSXX**车辆在被告平安保险阜阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额200,000元)和不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、病史材料、医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告张芳铭承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告平安保险阜阳中心支公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告张芳铭承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费170元、律师代理费2,000元，原告的该两项主张并无不当，本院予以支持；对原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费发票并结合病史，在扣除126元住院伙食费后，本院核实为55,028元。综上，本次事故造成原告各项损失共计57,198元。被告平安保险阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10,000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告45,198元。另有律师代理费2,000元，由被告张芳铭全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告洪晓赐10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告洪晓赐45,198元；三、被告张芳铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪晓赐律师代理费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591.50元(已减半收取，原告洪晓赐已预交),由被告张芳铭负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一六年六月十五日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。