广东省东莞市第二人民法院
刑事判决�
（2018）粤1972刑初533号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人邱重金。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人黄幸华，广东烽庭律师事务所律师。
被告人张贺彬。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人陈昌骅，广东莞安律师事务所律师。
被告人杨宗宾。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人钟华军，广东国锋律师事务所律师。
被告人刘成海。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人李志勇，广东拾佰仟律师事务所律师。
被告人陈珍汕。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人石敏，广东莞安律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人邱重金及其辩护人黄幸华、被告人张贺彬及其辩护人陈昌骅、被告人杨宗宾及其辩护人钟华军、被告人刘成海及其辩护人李志勇、被告人陈珍汕及其辩护人石敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人�重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕原均系东莞市大朗镇巷头社区纯铁酒吧保安。2017年9月5日零时许，被害人吕某、程某等多人到纯铁酒吧喝酒。后被害人一方有人走上舞台吸烟被保安制止，由此产生不满，进而摔烂酒瓶玻璃等，保安要求被害人一方赔偿，由此引发双方争执以及打斗。过程中，邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕持伸缩棍、钢管等工具将前来劝架的被害人吕某、程某打伤。民警到场后，将张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕、邱重金等人抓获。经法医鉴定，被害人吕某、程某所受损伤为轻伤二级，张贺彬、杨宗宾、陈珍汕所受损伤为轻微伤。
公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，据此认为，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕因琐事结伙�意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕均判处七个月至一年七个月有期徒刑。
在法庭上，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕均表示认罪及对量刑建议没有异议，但邱重金辩称其有自首情节；张贺彬辩称其有自首情节，且没有用铁棍打人；杨宗宾辩称其没有用钢管打人，且打的不是起诉书认定的被害人；刘成海辩称是对方先动手，且有拿砍刀，其具有防卫性质；陈珍汕辩称其没有打本案的两名被害人，打的是其他人，且其行为有防卫性质。
辩护人黄幸华提出如下辩护意见：1.被告人邱重金具有自首情节；2.各被告人与各被害人已达成和解协议，并获得谅解；3.被害人一方�过错；4.邱当庭认罪，有悔罪表现；5.系初犯、偶犯；6.有父母小孩需要抚养，系家庭主要经济支柱。综上，建议对被告人邱重金适用缓刑。
辩护人陈昌骅提出如下辩护意见：1.被告人一方属于防卫过当，认定被害人劝架不妥；2.被害人一方有过错；3.已与被害人已达成和解协议，并获得谅解；4.张贺彬认罪，具有悔罪表现；5.系初犯，主观恶性小；6.张患有精神抑郁症。综上，建议对被告人张贺彬从轻、减轻处罚或适用缓刑。
辩护人钟华军提出如下辩护意见：1.被告人杨宗宾有自首情节；2.各被告人的参与程度对被害人造成的伤害是不一致的；3.杨是职务行为；4.被害人的伤可能是在互殴中误伤的；5.已获得被害人谅解；6.系初犯、偶犯。
辩护人李志勇提出如下辩护意见：1.被害人一方存在过错；2.双方已达成和解协议，并获得谅解；3.本案�出有因，被告人刘成海主观恶性和社会危害性相对较小；4.具有坦白、当庭认罪情节；5.系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘成海适用缓刑。
辩护人石敏提出如下辩护意见：1.被告人陈珍汕具有自首情节；2.被害人一方有过错；3.已获得谅解；4.系初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈珍汕从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕原均系东莞市大朗镇巷头社区纯铁酒吧保安。2017年9月5日零时许，被害人吕某、程某与向某等人到纯铁酒吧喝酒、消费，期间，有人走上舞台吸烟被保安制止，由此产生不满，吕某等人遂回到卡座摔烂酒瓶、玻璃杯等。后刘成海等人与向某在酒吧门口谈赔偿问题时，向某一方的“阿某”、“大龙”等多人冲上前与刘成海、邱重金等人发生推搡拉扯，后陈珍汕等多名保安持伸缩棍上前与对方相互殴打。期间，程某上前劝架时，邱重金等多人对程进行殴打，其中邱重金持伸缩棍打程、杨宗宾对程拳打脚踢，后程跌坐到门口沙发上时，抓住了张贺彬的伸缩棍，张贺彬遂用拳头不停的殴打程的头部，后张被劝开。此时，又有四名男子持自制长砍刀冲到酒吧门口，张贺彬、邱重金等多人返回酒吧拿钢管与对方互殴。对方四人跑开后，一名黑衣男子头部流血受伤上前找保安理论，刘成海、邱重金等人持钢管与对方对峙，期间，吕某上前劝架，刘成海持钢管殴打吕的头部，致吕头部受伤。同日3时许，民警接报到场后将邱重金带回审查；次日12时许，民警到东莞市寮步医院将张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕拘传到案。经法医鉴定，被害人吕某、程某所受损伤为轻伤二级，张贺彬、杨宗宾、陈珍汕所受损伤为轻微伤。
案发后，被告人一�与被害人一方达成和解协议，被害人表示谅解。
以上事实，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕在开庭审理过程基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人吕某、程某的陈述，证人向某、周某、李某、邓某、全某、耿某、马某的证言，辨认笔录，现场勘查材料，人体损伤程度鉴定书、法医学伤情检验意见书，病历资料，到案经过，常住人口基本信息，调取证据清单，和解协议书、谅解书，视频监控，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕的供述与辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱重金、张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕犯故意伤害罪，�实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于各被告人自首的认定问题。经查，被告人邱重金案发后虽留在现场被带回审查，但归案后否认有故意伤害行为，辩称只是用棍子吓对方，没有打到任何人，故并未如实供述；张贺彬、杨宗宾、刘成海、陈珍汕均系被公安人员拘传到案，不具有自动投案的主动性，且杨宗宾、刘成海、陈珍汕在医院接受公安人员初步调查时中均否认有动手打对方，并未如实供述。综上，本案被告人均不构成自首。被告人邱重金、张贺彬提出其有自首情节的辩解意见及辩护人黄幸华、钟华军、石敏各提出的第1点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于各被告人及被害人行为性质的认定问题。经查，监控录像显示，在酒吧门口被告人一方与被害人一方人员发生推搡拉扯时，被告人一方先持伸缩棍殴打�方，随后对方又持自制长砍刀与被告人一方相互殴打，而被害人吕某虽在酒吧内有摔酒瓶、玻璃杯的行为，但在酒吧门口双方发生打斗时吕某及被害人程某并未动手，而均是在劝架过程中被被告人一方打伤。因此，被告人一方与对方相互斗殴，且过程中打伤本案二被害人的行为不具有防卫性质，亦不属于防卫过当。被告人一方作为保安，维护酒吧安全秩序系其职责，但参与打斗及故意伤害他人的行为不属于职务行为。综上，被告人杨宗宾辩称其没有打本案被害人，刘成海、陈珍汕均辩称其行为有防卫性质的辩解意见及辩护人陈昌骅提出的第1点、辩护人钟华军的第3、4点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，五被告人持械故意伤害他人身体，酌情从重处罚；鉴于邱重金、杨宗宾当庭认罪，酌情可以从轻处罚；张贺彬、刘成海、陈珍汕归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；同时，鉴于五被告人与二被害人已达成和解协议并获得谅解，且被害人一方有过错，对五被告人均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人黄幸华提出的2、3、4、5、6点辩护意见、辩护人陈昌骅提出的第2、3、4、5、6点辩护意见、辩护人钟华军第2、5、6点辩护意见、辩护人李志勇提出的1、2、3、4、5点辩护意见及辩护人石敏提出的第2、3、4点辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；辩护人黄幸华、陈昌骅、李志勇、石敏提出对各被告人适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。
视各被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依�《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邱重金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年6月4日止。）
二、被告人张贺彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年6月5日止。）
三、被告人杨宗宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年6月5日止。）
四、被告人刘成海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年6月5日止。）
五、被告人陈珍汕犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邓慧晶
杨杰