南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0109刑初7号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人俞震，男，1976年8月13日出生于北京市，汉族，研究生文化，捕前系广西轩仪科学仪器有限公司总经理，户籍所在地北京市海淀区，现住南宁市青秀区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月11日被抓获归案，当日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人俞锟，广西同望律师事务所律师。
被告人李夏翠，女，1984年7月18日出生于广西灵山县，汉族，本科文化，捕前系广西轩仪科学仪器有限公司会计，住南宁市青秀区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月11日被抓获归案，当日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，同年11月7日被取保候审；2018年1月5日被南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保候审。现在其住所候审。
辩护人庾焕南，广西同望律师事务所律师。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人俞震、李夏翠犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员梁天琦出庭支持公诉。被告人俞震及其辩护人俞锟，被告人李夏翠及其辩护人庚焕南等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，被告人俞震担任广西轩仪科学仪器有限公司（以下简称“轩仪公司”）总经理期间，在无真实业务发生的情况下，于2016年10月份至11月份间授意被告人李夏翠通过中间人温某（另案处理）向广西徐某机械有限公司（以下简称“徐某公司”）购买3张增值税专用发票用于公司抵扣税款，税额合计80173.74元，价税合计551784元。案发后，广西轩仪科学仪器有限公司已经将抵扣的税款补缴。针对以上事实，南宁市邕宁区人民检察院当庭举出了相应的证据并认为，被告人俞震、李夏翠违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人俞震在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款和第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李夏翠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人俞震、李夏翠及其辩护人对公诉机关指控其犯罪事实和定性均无异议。
被告人俞震的辩护人就量刑方面提出：俞震具有积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行；立案侦查前已主动全部补缴了虚开增值税专用发票抵扣的税款，没有给国家造成损失；税款数额不大，且属初犯、偶犯，犯罪情节轻微；愿意预交罚金，有悔罪表现等量刑情节。建议根据最高人民法院研究室于2014年11月27日作出《关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研[2014]179号），参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]30号）规定的数额标准，对被告人俞震判处有期徒刑或拘役六个月，并宣告缓刑。
被告人李夏翠的辩护人就量刑方面提出：李夏翠具有属从犯；案发前主动缴纳了虚开增值税专用发票抵扣的全部税款，没有造成国家税款流失；到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现等量刑情节。建议参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]30号）规定的数额标准，对被告人李夏翠免予刑事处罚。
经审理查明，被告人俞震担任广西轩仪科学仪器有限公司总经理期间，在无真实业务发生的情况下，于2016年10月份至11月份间授意被告人李夏翠通过中间人温某（另案处理）向广西徐某机械有限公司购买3张增值税专用发票用于公司抵扣税款，税额合计80173.74元，价税合计551784元。立案前，广西轩仪科学仪器有限公司已经将抵扣的税款全部补缴。
以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实：
（一）书证
1.受理案件登记表、立案决定书，证实本案是南宁市公安局邕宁分局工作中自行发现后，于2017年10月11日立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人俞震、李夏翠的真实年龄和身份。
3.抓获经过说明，证实被告人俞震、李夏翠于2017年10月11日被抓获归案。
4.广西轩仪科学仪器有限公司提供的发票代码4500163130，发票号00548506、00548505、00555326的发票原件及相关材料，俞震、李夏翠指认的虚开增值税专用发票及相关材料等书证，证实该增值税专用发票与被告人俞震、李夏翠让他人虚开增值税专用发票的事实相印证。
5.李夏翠与温某的微信聊天记录，证实该聊天记录，与李夏翠、温某为轩仪公司虚开增值税专用发票通过手机微信联系的事实相印证。
6.高某转账给陈某的手机截图，中国工商银行广西分行提供的陈某工商银行卡尾号为6386账户流水账，证实以俞震的名义分两次转账到该卡上金额合计44000元，与俞震、李夏翠供述和证人温某、高某陈述轩仪公司给予温某开票费44000元的事实相印证。
7.南宁市工商行政管理局提供的广西轩仪科学仪器有限公司档案材料，证实广西轩仪科学仪器有限公司经南宁市工商行政管理局登记注册成立的事实。
8.广西徐某机械有限公司《营业执照》，证实该公司经南宁市工商行政管理局登记注册成立。
9.中国光大银行南宁分行提供的中国光大银行借记回单，南宁市青秀区国家税务局提供的单位纳税人税务登记基本信息、增值税专用发票认证发票查询、增值税纳税申报表，证实2017年10月10日广西轩仪科学仪器有限公司已经补缴虚开增值税专用发票的全部税款的事实。
（二）证人证言
1.证人陈某证言，证实其为广西威尔娜科技有限公司（以下简称“威尔娜公司”）法定代表人、总经理。其持有尾号为6386的中国工商银行卡，平时与温某共用。有时温某的客户也会打钱到这张卡里，有银行短信提示，问温某时，温某都说是客户打来的，其也不再多问。2016年11月2日确实有一笔44000元款项转到其这张银行卡里。但不知道是什么款。
2.证人温某证言，证实其曾用名为温勇，现在南宁市经营广西威尔娜科技有限公司。威尔娜公司与轩仪公司长期有业务往来。2016年8、9月，轩仪公司老总俞震问其要增值税专用发票，其就向俞震推荐广西徐某机械有限公司能开增值税专用发票。俞震通过了解后，就同意其让徐某公司为轩仪公司虚开增值税专用发票，并同意给其票面金额8%的开票费。然后让其与轩仪公司财务会计对接。其通过徐某公司的陆高值分两次为轩仪公司虚开了增值税专用发票共3张，并交给了轩仪公司的会计。事后，其要求轩仪公司会计把开票费打到陈某的工商银行卡上。轩仪公司与徐某公司没有实际货物交易和业务往来。
3.证人高某证言，证实轩仪公司于2011年11月10日登记注册成立，高某为法定代表人。其与俞震是夫妻关系，也是实际控股人。其不知道俞震虚开增值税专用发票的事情，但俞震曾经让其转给陈某人民币44000元。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人俞震供述，证实其和其妻子高某于2011年11月份登记注册成立了广西轩仪科学仪器有限公司，法定代表人为高某，其为公司总经理，李夏翠为财务会计。2016年下半年通过业务往来认识了威尔娜公司的温勇。因轩仪公司财务报税时还差一点，其就通过温勇让徐某公司虚开购买方为广西轩仪科学仪器有限公司，销售方为广西徐某机械有限公司的货物交易增值税专用发票，并商定按照票面金额的8%给温勇开票费。然后安排本公司会计李夏翠负责与温勇对接，并完成抵扣税款事宜。事成后，其让其妻子高某通过银行转账的方式，转到温勇妻子陈某的银行账户44000元。徐某公司与轩仪公司没有实际货物交易。经其辨认，其确认通过温勇让徐某公司虚开的增值税专用发票3张，金额合计471610.26元，税额80173.74元，价税551784元。
2.被告人李夏翠供述，证实其于2012年6月至今，在广西轩仪科学仪器有限公司做财务会计。2016年10月，公司总经理俞震让其直接联系广西威尔娜科技有限公司的总经理温勇要发票。其利用手机微信与温勇联系，通过温勇虚开了购买方为广西轩仪科学仪器有限公司，销售方为广西徐某机械有限公司的货物交易增值税专用发票3张。其已经拿这3张增值税专用发票到税务机关抵扣税款。徐某公司与轩仪公司没有实际货物交易。其收到发票后告诉俞震总经理，让俞总把开票费转账给温勇。后来俞震老婆高某通过银行转账转到温勇老婆陈某账户44000元。经其辨认，其确认通过温勇让徐某公司虚开的增值税专用发票3张，金额合计471610.26元，税额80173.74元，价税551784元。
（四）辨认笔录及照片
辨认笔录及照片，证实温某辨认出轩仪公司会计李夏翠；辨认出轩仪公司托其帮开增值税专用发票的俞震；俞震辨认出帮轩仪公司开增值税专用发票的人温某。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人俞震、李夏翠违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人俞震、李夏翠犯虚开增值税专用发票罪成立。被告人俞震在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李夏翠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人俞震、李夏翠能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人俞震、李夏翠所在公司补缴了虚开增值税专用发票的全部税款，没有造成国家税收损失，故对被告人俞震、李夏翠可以酌情从轻处罚。被告人俞震、李夏翠及其辩护人提出的量刑情节和适用法律的建议，符合事实和法律，本院予以采纳；但提出的量刑建议，与被告人俞震、李夏翠的罪刑不相适应，本院不予采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家税收管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人俞震犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年5月10日止。罚金已缴至本院）。
二、被告人李夏翠犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本一份。
审 判 长 青彦达
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 陆翠平
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 周春莹
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。