广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1048号
原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路76号，组织机构代码：19887906-4。
法定代表人：王能，董事长。
委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。
被告：荔浦嘉益木业有限公司，住所地荔浦县青山镇永华工业区（永华村委323国道旁）。
法定代表人：何平，该公司经理。
被告：何平，男。
被告：伍宣美，女。
被告：谷霖，男。
被告：刘丽华，女。
原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告荔浦嘉益木业有限公司（以下简称嘉益公司）、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，根据原告桂林银行的申请，对被告荔浦嘉益木业有限公司（以下简称嘉益公司）、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华名下财产采取了诉讼保全措施。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代书记员覃鑫担任法庭记录。原告桂林银行委托诉讼代理人黄惠到庭参加诉讼，被告荔浦嘉益木业有限公司（以下简称嘉益公司）、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华于2015年9月10日签订的微借字第009004201501509号《借款合同》；2、依法判令上述五被告立即共同偿还原告借款本金150万元、利息96075元、罚息52.50元，合计1596127.50元；2016年4月20日之后的利息以150万元为基数继续按年利率12.6%计算，罚息按年利率6.3%计算，从合同解除之日起以150万元为基数计算，均计至全部借款本金还清之日止：3、依法判令上述五被告共同赔偿原告因诉讼支付的律师代理费损失60880元：4、依法判令原告对被告嘉益公司抵押的项下的存放于荔浦县青山镇永华工业园内的存货和设备依法处置后的价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费和送达产生的费用由上述五被告共同承担。事实和理由：2015年9月11日，被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华作为共同借款人与原告签订编号为微借字第009004201501509号的《借款合同》一份，合同约定：借款人共同向贷款人（原告）借款人民币150万元，借款期限12个月，即从2015年9月11日至2016年9月9日：贷款年利率为12.6%；借款用途为建厂房：还款方式为前六个月还息，第7个月开始每月还本金10万元，剩余本金到期结清：合同第十条还约定了违约计收复利、罚息的情形和计算方式。同日，被告嘉益公司与原告签订编号为微抵字第009007201501509-1号、微抵字第009007201501509-2号《抵押合同》，自愿以公司所有的存放于荔浦县青山镇永华工业园内的存货和设备一批（详见抵押物清单一、二）为上述借款抵押担保，并办理了动产抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年9月11日放款人民币150万元至被告嘉益公司的桂林银行账户，至此，原告已如约履行了放款义务。但被告未如约完全履行还本付息的义务，但被告从2015年11月20日起未归还利息。根据合同第十条约定，原告有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求被告立即清偿：同时，按该条第2.（2）项约定还有权按贷款利率加收50%罚息。由于被告未履行还款义务，酿成纠纷。被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华、谷业诲、阳秀娟、何秀华、何付坤经本院合法传唤，无正当理由均不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告桂林银行与被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华签订的《借款合同》、与被告嘉益公司签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华发放借款，五被告作为借款人应按约定期限向原告偿还借款本息。但自2015年11月20日起，被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华开始未按合同约定归还利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及所产生的相关费用，并解除合同。对原告要求解除与被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华签订的《借款合同》，因涉讼借款合同约定的借款期限在本案审理过程中已届满，判决合同解除已无实际意义，对原告的该诉请本院不予支持。故原告要求五被告偿还借款本金150万元，并按照借款合同约定计付逾期利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华承担律师代理费60880元的问题，由于《借款合同》已明确约定由借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、诉讼等费用，且原告主张的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，并已实际支出，本院对原告该项主张予以支持。庭审中，原告表示不主张本案诉讼过程中发生的邮寄费用，系其对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告嘉益公司以其名下存放于荔浦县青山镇永华工业区（永华村委323国道旁）的设备和存货一批（详见微抵字第009004201501509-01号、微抵字第009004201501509-02号抵押物清单）为本合同项下的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押财产享有抵押权，被告嘉益公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华不履行到期债务时，原告有权就该抵押物优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告荔浦嘉益木业有限公司（以下简称嘉益公司）、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华应偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金150万元、利息96075元及罚息52.5元（利息暂计至2016年4月20日，此后利息按年利率12.6%计算至2016年9月12日；罚息的计算方式：逾期本金×逾期天数×年利率12.6%÷360天×1.5倍，自2016年9月13日起计算至全部借款本息实际清偿之日止）；
二、被告荔浦嘉益木业有限公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华应支付原告桂林银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费60880元；
三、若被告荔浦嘉益木业有限公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华未按期履行上述付款义务的，则原告桂林银行股份有限公司有权就被告荔浦嘉益木业有限公司所有的存放于荔浦县青山镇永华工业区（永华村委323国道旁）的设备和存货一批（详见微抵字第009004201501509-01号、微抵字第009004201501509-02号抵押物清单）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；
四、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费19714元、诉讼保全费5000元，合计24714元（原告已预交），由被告荔浦嘉益木业有限公司、何平、伍宣美、谷霖、刘丽华、谷业诲、阳秀娟、何秀华、何付坤共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费19714元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 玢
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 覃 鑫