上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7156号
原告：夏明根，男，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：朱建国，男，1967年10月6日出生，汉族，住上海市�汇区。
委托诉讼代理人赵宇明，女，系被告朱建国配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告夏明根诉被告朱建国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏明根的委托诉讼代理人夏慧仙、被告朱建国的委托诉讼代理人赵宇明到庭参加诉讼。被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏明根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括二次手术医疗费8,227.88元、住院伙食补助费110元、营养费1,200元、护理费2,190元、误工费4,775.33元、交通费600元，以上损失由被告人保财险在商业三者险范围内承担先行赔偿义务，不足部分由被告朱建国承担。事实和理由：2015年12月6日，被告朱建国驾驶沪GKXX**小型客车，在闵行区元江路、花王路与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告朱建国承担事故同等责任。2016年5月4日，原告经司法鉴定评定为XXX伤残，给予治疗后休息210日，护理120日，营养90日。原告为维护自身合法权益，于2016年7月25日起诉至法院，后上海市闵行区人民法院于2017年2月6日对案件进行判决，该判决中对原告的后续治疗费、拆除内固定期间的误工费、营养费和护理费未作处理，现原告的后续治疗费以及其他二期费用已经实际产生，故诉至法院。
被告朱建国�称，由法院依法处理。
被告人保财险未出庭答辩，但庭前提交书面答辩意见称，对事发经过无异议，事故责任由法庭依法认定。肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并购买不计免赔。被告人保财险在前诉中已经在交强险中赔付120,400元、在商业三者险中赔付了38,046.23元，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，在上海市闵行区元江路、花王路路口处，被告朱建国驾驶牌号为沪GKXX**的小型客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告朱建国承担事故同等责任，原告夏明根承担事故同等责任。原告受伤后至上海市第五人民医院就诊。
2016年4�21日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告伤残等级及休息、营养、护理期限委托上海鋆道健康管理有限公司司法鉴定所进行法医临床鉴定。2016年5月4日，该鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故导致左腕柯氏骨折经手术内固定治疗，目前遗留的左腕关节活动功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期180日，营养期60日，护理期90日。遵医嘱择期拆内固定，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。
另查明，牌号为沪GKXX**小型普通客车于事发期间在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为20万元。
因与被告方就赔偿事宜未协商一致，原告于2016年7月25日就该起交通事故向法院起诉。上海市闵行区人民法院经审理后于2017年2月6日做出了(2016)沪0112民初21419号民事判决书，判决主文：1、被告中国人民财产保险�份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏明根148,834.73元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告朱建国9,611.50元；3、驳回原告夏明根要求赵宇明承担赔偿责任的诉讼请求。该判决书现已经生效，判决书中载明的各项义务被告方亦已经履行完毕。但是，上述判决仅处理实际发生的各项费用，后续治疗费和二期各项费用未作处理，故原告以诉称理由诉至法院。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。由于本起事故属于机动车与非机动车的事故，经交警部�认定，被告朱建国承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。同时前诉(2016)沪0112民初21419号民事判决书已经在交强险限额范围内将伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额用完，故本院确定，原告因内固定取出手术产生的合理损失首先由被告人保财险在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告朱建国承担60%的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。后续医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院支持8,227.88元。住院伙食补助费110元，本院予以支持。二期营养费和护理费，根据鉴定所确定的原告遵医嘱拆内固定所需的营养、护理期限和实际需要等因素并结合当事人的意见，本院分别酌定支持900元和1,200元。二期误工费，原告未能在合理期限内提供相应证据，但考虑到原告拆除内固定期间�入减少实属难免，结合鉴定所确定的原告遵医嘱拆内固定所需的休息期限以及当事人的意见，本院酌情支持2,300元。交通费，本院酌情支持100元。上述各项损失包括后续医疗费、住院伙食补助费、二期营养费、二期护理费、二期误工费、交通费，共计12,837.88元，均由被告人保财险在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿原告7,702.73元。被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏明根7,702.73元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计28.28元，由被告朱建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……