河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终595号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：熊东红。
委托诉讼代理人：冯鑫，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张进才。
被上诉人（原审原告）：胡衬英。
被上诉人（原审原告）：李奕辰。
被上诉人（原审原告）:胡佳慧。
以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：米石磊,河南恪信律师事务所律师。
原审被告：ＸＸＸ。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧，原审被告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月07日立案后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人冯鑫、被上诉人张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧的委托诉讼代理人米石磊，原审被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求法院撤销商水县人民法院(2016)豫1623民初2391号民事判决书中伤残赔偿金、误工费共计38646元的判决内容；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担伤残赔偿金以城镇标准计算有误。原告胡衬英系农业家庭户口，其伤残赔偿标准应以农村居民人均可支配性收入计算。根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》〔(2005)民他字第25号〕中提出:人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准.而本案中胡衬英所提供的误工证明与我公司前期调查的误工不一致，误工证明材料不实。经上诉人调查，胡衬英提供的在盛唐红装饰的工作地点已挂牌显示“此店转让、非诚勿扰”，该店的经营状况无法与员工工资相匹配且经走访该店己停业半年。(二)、一审法院判决上诉人承担误工费的计算的依据有误。一审法院判决上诉人承担伤者胡衬英的误工费标准有误，应按照其户籍性质农业标准计算赔偿。
被上诉人张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧辩称，1.上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，一审法院认定事实和适用法律正确；2.原审原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足的证据，应予支持；3.原审原告应以城镇标准赔偿，一审中原告提交了工作单位企业营业执照、停发工资证明、劳动合同、以及居委会证明等证据相互印证，一审法院据此认定赔偿依据是维护原告合法权益的具体体现。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告ＸＸＸ述称，同意一审判决。
张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧向一审法院起诉请求：1、依法判令ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司共同赔偿张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等各项损失150902.72元；2、本案诉讼费由ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
一审法院认定的事实：2016年8月19日在商水县××北大街润发生活超市门口，ＸＸＸ驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与张进才驾驶的豫Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧受伤。事故发生后，经商水县交通警察大队商公交认字[2016]第00065号事故认定书认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，张进才负事故的次要责任，胡衬英、李奕辰、胡佳慧无责任。张进才受伤后入住周口同济医院住院治疗11天，花费医疗费3069.31元。胡衬英受伤后入住周口同济医院住院治疗24天，花费医疗费23682.8元。进行司法鉴定花费2350元。胡衬英的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，胡衬英在本次交通事故中构成十级伤残。自受伤之日起胡衬英误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，后期手术费1.0万元人民币。李奕辰受伤后入住周口同济医院住院治疗5天，花费医疗费1711.22元，胡佳慧受伤后入住周口同济医院住院治疗18天，花费医疗费6386.85元。另查明，胡衬英从2014年10月28日起至今在周口市盛唐红装饰服务部工作。胡衬英的母亲刘律生于1934年2月4日，现有两个子女，系农业户口。胡衬英的儿子龚少杰生于2000年3月16日，系农业户口。ＸＸＸ为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费18780.53元，周口平安财险公司为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费10000元。还查明，豫Ｐ×××××号小型轿车所有人为ＸＸＸ，该车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年11月26日起至2016年11月25日止。事故发生在保险期内。2015年居民服务业和其它服务业年平均工资为30482元，2015年城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均存收入为10853元，农村居民人均年生活消费支出为7887元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害的，责任人应当承担相应的赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任。经商水县交通警察大队商公交认字[2016]第00065号事故认定书认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，张进才负事故的次要责任，胡衬英、李奕辰、胡佳慧无责任。因此次事故，张进才所受的损失有：医疗费3069.31元，住院伙食补助费220元（20元／天×11天），营养费330元（30元／天×11天），护理费918.6元（30482元/365天×11天），误工费327元（10853元/365天×11天），交通费酌定为300元，合计5164.91元。胡衬英所受的损失有：医疗费23682.79元，住院伙食补助费480元（20元／天×24天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费7516.10元（30482元/365天×90天），误工费18200元[（3000元／月+3100元／月+3000元／月）÷（3×30天）×180天]，残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10％），被扶养人刘绿生活费1971.75元（7887元×5年×10％÷2），被扶养人龚少杰生活费788.7元（7887元×2年×10％÷2），交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，合计122491.34元。李奕辰所受的损失有：医疗费1711.22元，住院伙食补助费100元（20元／天×5天），营养费150元（30元／天×5天），护理费417.56元（30482元/365天×5天），交通费酌定为200元，合计2578.78元。胡佳慧所受的损失有：医疗费6386.85元，住院伙食补助费360元（20元／天×18天），营养费540元（30元／天×18天），护理费1503.22元（30482元/365天×18天），交通费酌定为500元，合计9290.07元。以上张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧损失共计139525.1元。张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧医疗费损失计34850.17元，住院伙食补助费计1160元，营养费计3720元，胡衬英后续治疗费10000元，以上总计49730.17元。张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧护理费10355.48元、交通费2000元。张进才、胡衬英误工费18527元。胡衬英残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金58912.45元。以上总计89794.93元。ＸＸＸ为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费18780.53元，周口平安财险公司为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费10000元，应予以扣除，故张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧所受损失，首先由周口平安财险公司在交强险的责任限额内赔偿。扣除为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费10000元，周口平安财险公司还应赔偿张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总计89794.93元。张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧下余医疗费、住院伙食补助费、营养费39730.17元（49730.17元元－10000元），超出交强险责任限额，应由ＸＸＸ对进行赔偿。因ＸＸＸ负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任,扣除ＸＸＸ为张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧垫付医疗费18780.53元，ＸＸＸ应赔偿张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧下余医疗费用9030.59元[（39730.17元×70％）-18780.53元]。张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧其他过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通管理法》第七十六条规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总计89794.93元；二、ＸＸＸ赔偿张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧医疗费、后续治疗费9030.59元。上述一、二项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由张进才、胡衬英、李奕辰、胡佳慧负担300元，ＸＸＸ负担1100元，鉴定费2350元，由ＸＸＸ负担。
经二审庭审查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合本案胡衬英向一审法院提交的企业法人营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资表、居委会证明等证据，可以证明胡衬英自2014年10月28日在周口市打工居住生活的情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”据此，本案胡衬英的经常居住地应当认定为周口市，故一审法院对其伤残赔偿金和误工费以城镇标准计算并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王洪彬
审判员 胡体兵
审判员 张 杰
二〇一七年二月十六日
书记员 申亮亮