河北省武安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第39号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈某，山西省左权县人。
诉讼代理人武某。
被告人胡雷顺，户籍地：河北省武安市，农民。1999年1月28日因犯盗窃罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2014年8月16日因涉嫌抢劫罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。
被告人杨献军，户籍地：河北省武安市，农民。1999年1月15日因抢劫罪被武安市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。2008年10月11日被河北省石家庄监狱刑满释放。2014年8月22日因涉嫌抢劫罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。
被告人李东良，曾用名李东霞，户籍地：河北省邯郸市邯山区，农民。2014年8月16日因涉嫌抢劫罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。
辩护人张海波，河北精剑律师事务所律师。
被告人李九成，户籍地：河北省武安市，农民。2012年11月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年，并处罚金人民币一万五千元。2014年8月16日因涉嫌盗窃罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。
辩护人张维斌，河北泽林律师事务所律师。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2014）462号起诉书指控被告人胡雷顺、杨献军犯抢劫罪、胡雷顺、李东良、李九成犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、宋永强出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人陈某、武某、被告人胡雷顺、杨献军、李东良、李九成及辩护人张海波、张维斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，一、抢劫罪
1、2011年7月份的一天下午14时许，被告人胡雷顺、杨献军驾驶一辆小轿车行驶至武安市管陶乡柏草坪村附近的路边，见一辆大车停在路边，由杨献军在小车上放哨，胡雷顺进入大车内盗窃了100元左右现金，回到小轿车上后，二人嫌钱少，胡雷顺再次上该车上准备实施盗窃时，被该大车车主陈某发现，后胡雷顺上到小轿车副驾驶座上准备逃跑时，陈某打开该小轿车驾驶门，站在车外抓住方向盘，头进入到驾驶室内阻拦杨献军开车，此时小轿车已经起步，杨献军左手抓住方向盘，右手抓住陈某往车内拽了一下，大车司机两脚伸入小车驾驶室内，左手抓住方向盘，右手抓住杨献军右肩膀，后胡雷顺扒开陈某右手，杨献军用左腿往外别了陈某一下，使陈某摔在路上。经武安市公安局法医鉴定：陈某所受伤属重伤二级。
2、2014年3月20日7时许，被告人胡雷顺、李东良、李九成驾驶一辆黑色现代索纳塔轿车窜至武安市东二环与309国道交叉口，盗窃停在路边的王某甲大车上的钱，被该大车司机王某甲发现，后王某甲拦住胡雷顺不让走，胡雷顺、李东良与王某甲相互推搡，两人并殴打王某甲，李九成见后从车上下来，手持铁撬棍将司机吓走，三人抢走现金1400元，并开车向南逃跑，赃款被挥霍。
二、盗窃罪
1、2012年7月6日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村美食城货场门口从徐俊成驾驶的大车内盗窃现金5000元左右，赃款分掉后挥霍。
2、2012年6月15日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村美食城货场门口从王某乙驾驶的大车内盗窃现金5000元左右，赃款分掉后挥霍。
3、2012年7月16日6时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇盛庄村鑫元货场门口从王某丙驾驶的大车内盗窃现金4800元左右，赃款分掉后挥霍。
4、2012年5月24日6时许，被告人李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村邯武水泥厂对面从宋某驾驶的大车内盗窃现金3200元左右，赃款分掉后挥霍。
5、2014年7月28日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清化村冀林生修车店门口从袁某所驾驶的大车内盗窃现金4300元左右，赃款分掉后挥霍。
6、2012年7月20日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清化村美食城货场门口从贾某驾驶的大车内盗窃现金4000元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，认为被告人胡雷顺、杨献军的行为已构成抢劫罪、被告人胡雷顺、李东良、李九成的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四之规定处罚。
被告人胡雷顺辩称，起诉书指控其第一起抢劫，陈某的伤不是其造成的；第二起抢劫不成立，其是盗窃。
被告人李东良辩称，起诉书指控其抢劫不成立，其并未参与。起诉书指控第一起、第二起、第六起在美食城附近的盗窃其没有参与。
辩护人张海波主要提出，被告人李东良的行为不属于转化型抢劫，不构成抢劫罪。
辩护人张维斌主要提出，被告人李九成不构成抢劫罪；在盗窃罪中应认定其为从犯。
在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈某及诉讼代理人武某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人胡雷顺、杨献军共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币30万元。
经审理查明，一、抢劫罪
（一）2011年7月份的一天下午14时许，被告人胡雷顺、杨献军驾驶一辆小轿车行驶至武安市管陶乡柏草坪村附近的路边，见一辆大车停在路边，由杨献军在小车上放哨，胡雷顺进入大车内盗窃了100元左右现金，回到小轿车上后，二人嫌钱少，胡雷顺再次上该车上准备实施盗窃时，被该大车车主陈某发现，后胡雷顺上到小轿车副驾驶座上准备逃跑时，陈某打开该小轿车驾驶门，站在车外抓住方向盘，头进入到驾驶室内阻拦杨献军开车，此时小轿车已经起步，杨献军左手抓住方向盘，右手抓住陈某往车内拽了一下，大车司机两脚伸入小车驾驶室内，左手抓住方向盘，右手抓住杨献军右肩膀，后胡雷顺扒开陈某右手，杨献军用左腿往外别了陈某一下，使陈某摔在路上。经武安市公安局法医鉴定：陈某所受伤属重伤二级。陈某因伤在河北省武安市医院、山西医科大学第三医院、中国人民解放军第285医院住院治疗、在左权县人民医院诊断治疗，支付医疗费共计79264.17元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、证人武某证言，2011年7月23日11时40分左右，我和陈某开车回山西，我把2万多钱放到了驾驶室塑料盒里。等到管陶乡柏草坪路口时，陈某下去打壶汽油，我想上厕所，我把随身的小背包放到了货车驾驶室中间的塑料盒旁边了。我上完厕所后陈某一直叫我，我赶快跑出去。见货车旁停着一个黑色的大众轿车，一个男的正往那辆黑色轿车上坐，还有一个中年人就从我家货车副驾驶下来了，后跑着坐到了轿车副驾驶上，打算跑。陈某就抓住车门，车门没关上，然后陈某就双手抓住轿车方向盘，轿车里两个男的就说：“我们没拿你多少钱，给你200元钱，你就别栏了。”我男的说：“我车上钱多了，我得去看看。”然后我男的让我上车看塑料盒里两万多被偷没有，塑料盒里两万多还在。我背包里的三百多元没了。这时候我听见轿车发动汽车的声音，轿车边走陈某双手握着方向盘不让走，当时陈某头和上半身都在轿车里。轿车加速往北走了十几米的时候，轿车里的人使劲把陈某给推出了轿车。我男的仰面朝后倒在公路中间，头使劲磕在公路上就不动了，黑色轿车跑了。
2、证人李某证言，2011年7月23日14点30分左右，在我家房子北边半坡上见一辆红色半挂货车停在我家门口，货车上下来个司机拿着壶往我家走，副驾驶座下来个女的往山坡这边跑来，在半坡上女的问哪里有厕所。我听到货车司机喊：“媳妇，你是不是在车上开门了？”等我到了货车前见一辆黑色轿车准备走，货车司机握着方向盘不让走，轿车前排坐着两个人。货车司机问：“你们上我车干什么”轿车里驾驶座上那人拿着200元钱说：“我们就在你车里拿了200元，给你别拦了。”货车司机说我得看看到底没了多少钱。那女的就上货车看，女的刚上货车，黑色轿车就挂上挡，慢慢往前走开了，货车司机一个手抓轿车方向盘，一只手就去拔轿车的钥匙，轿车里的司机也一直拦他，货车司机见抢不过钥匙，就又双手抓着方向盘，一直往轿车里挤。轿车加速在往北走了十几米，轿车里有人把货车司机推出来了，货车司机在公路上打了个滚就不动了。轿车是黑色的，前后都没有挂牌照。然后我就报警了。
3、证人薛某证言，2011年7月23日下午3点左右，我在家听见外面公路上有人叫，我见李某家门前的公路上（柏草坪村口）有一个大车司机在路上躺着，后李某开车把大车司机送到医院了。我听李某说黑色轿车上的人在这山西大车司机的货车上偷钱，被大车司机发现后，大车司机拦住轿车不让走，轿车逃跑时，轿车里的人把大车司机推到在地上，轿车往山西方向跑了。我听到喊叫声从家里出来时，轿车已经跑了。
4、被告人胡雷顺供述，2011年夏天的一天，我和杨献军在邯郸见面，他就开着我的车商量去弄个钱，我们从邯郸开车往武安走，一直开到武安市管陶乡柏草坪村附近时，见一辆大车停在路边，车上坐着一个女的，我刚到大车跟前，那个女的就下车往路边走了，我就下车进到驾驶室里面开始找钱，在驾驶室副驾驶座位上放着一个女士提包，里面就一百元，我回到车上给杨献军说就100。他说再找找吧，我又回到大车上找钱。杨献军喊我快下来，我就赶紧下来，刚坐到副驾驶，大车司机就追过来了，他打开杨献军那边的车门，用手抓住方向盘，然后我和司机说，就拿了100元，还给你，我就把钱给司机，大车司机还不让走，杨献军开车走，开得不快，杨献军用手推了大车司机，然后关上门就开车走了。刚走没多远，杨献军见那个司机摔倒在路上了，然后我们就回家了。
5、被告人杨献军供述，2011年7月份的一天，胡雷顺给我说才买了大众3000汽车，你明天把车开回去吧。第二天胡雷顺让我去了车管所，然后我开车往胡雷顺家走，路上胡雷顺给我说去山西找点煤，顺便去路边大车上偷东西。随后我就开车拉胡雷顺往山西走了。来到朝阳沟往左权走的岔路口，发现路边停着一辆红色半挂车，车上一男一女往厕所走了。胡雷顺下车后就上到大车上，过了四分钟左右，胡雷顺说：我在大车上偷了一、二百元。胡雷顺认为车上还有钱，就又往大车走，就给大车司机发现了。大车司机问胡雷顺：“你偷车上钱没有”，胡雷顺说没有。胡雷顺坐到副驾驶后，我关住车门准备走时，大车司机抓着车门，那女的也过来了。胡雷顺说给你个钱算了，说着从包里拿出200元给大车司机，大车司机不要，胡雷顺把钱扔到外面，准备开车走，大车司机在车外用双手抓住方向盘阻止我，并把头伸进驾驶室。车已起步，大车司机左手抓方向盘，右手抓我肩膀，胡雷顺扒大车司机一直没有扒开，车挂着一档一直走，走了三十米左右，胡雷顺将司机右手扒开，我用左腿往外别了大车司机腿部，大车司机就摔出车外，我就开车往前走了。
6、武安市公安局法医损失检验鉴定书，意见为陈某所受损失属重伤。
武安市公安局物证鉴定室法医学人体损失程度鉴定书，现根据三部新颁布的人体损伤程度鉴定标准之规定达重伤二级。
7、指认笔录：2014年8月20日9时50分许，由被告人胡雷顺辨认其在2011年7月份左右伙同杨献军在武安市柏草坪村公路边抢劫大车的现场。
8、指认笔录：2014年8月20日10时30分许，被告人杨献军辨认抢劫柏草坪村大货车现场。
9、2011年7月28日武安市馆陶乡柏草坪村郝继平被抢劫案现场平面示意图。
10、河北省广平县人民法院（1999）广刑初字第4号刑事判决书，被告人胡雷顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
12、河北省武安市人民法院（1999）武刑初字第8号刑事判决书，被告人杨献军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。
11、河北省石家庄监狱释放证明书，证实杨献军于2008年10月11日刑满释放。
12、调解协议、谅解书、交款条、收款条，证实陈某及代理人武某同胡雷顺家属达成赔偿协议并谅解了胡雷顺的犯罪行为。
另有河北省住院统一收费收据、河北省门诊统一收费收据、武安市公安局鉴定费收据、山西省医疗单位门诊医疗费统一收据、河北省国家税务局通用手工发票、山西华晋骨科医院门诊医疗费收据、左权县新型农村合作医疗住院医疗费用补偿审核单、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、交通费票据等证据证实，足以认定。
（二）2014年3月20日7时许，被告人胡雷顺、李东良、李九成驾驶一辆黑色现代索纳塔轿车窜至武安市东二环与309国道交叉口，盗窃停在路边的王某甲大车上的钱，被该大车司机王某甲发现，后王某甲拦住胡雷顺不让走，胡雷顺、李东良与王某甲相互推搡，两人并殴打王某甲，李九成见后从车上下来，手持铁撬棍将司机吓走，三人抢走现金1400元，并开车向南逃跑，赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人王某甲陈述，2014年3月20日早上7点左右我行驶到武安市东二环和309国道交叉口，我车停在路边下车小便，在我小便时我发现有一辆黑色现代索纳塔停在我的车前面，我赶紧往回跑，当我跑到车司机门下时，有个男子刚从我车上下来，手里拿着现金，我就拦住这个人不让走，这时从黑色索纳塔上又下来个人，我就和两个男子打了起来，他们两个打了我几拳，打在我的嘴上，我一个人打不过他们，他们俩拿着钱上到黑色索纳塔车上就跑了，随后我就报案了。我被抢了1400元。上我车抢我钱的那个男子身高1.8米左右，身材微胖，短头发（有可能秃顶）穿什么我没看清，从黑色索纳塔车上下来的那个男子体型和拿我钱的那个人差不多，岁数大概40岁左右。我开的是红色德隆半挂车，牌照为鲁H×××××。我嘴上的伤不是很重，我不需要验伤。
2、被告人胡雷顺供述，2014年3月份，我和李东良、李九成开车准备出去偷钱，到武安市东二环路与309国道交叉口时看见司机在路边路沟里解手，当时李九成把车停到半挂车前面，我就从车上悄悄下来，打开半挂车的驾驶室车门，就看见车上方向盘前面放着现金，我就拿钱准备走，这时被司机发现并抓住我的右胳膊，当时我和这个司机推搡起来，当时李东良也跑过来帮我把这司机推开，我们就上车向磁山方向跑了，这次偷了1000元左右，然后我们先拿出200元给李九成加油，其他好像是每人分了300多元。
3、被告人李东良供述，我们偷钱时被司机发现过，2014年3月份的一天，我和李九成、胡雷顺在309国道和东二环交叉口偷一辆大车时被司机发现了，然后我和胡雷顺合伙挣脱了，那次抢了1000元左右。我推了司机一下，胡雷顺朝司机脸部打了一下。
4、被告人李九成供述，2014年3月份的一天，凌晨4时左右，我和胡雷顺和李东良开车转到东二环和309国道交叉口处时，看到一辆挂有山东牌照的大车停着，胡雷顺和李东良就从我车上下去，胡雷顺上车偷钱，有7、8分钟，李东良在大车前头放风，我在车上等着，随后李东良跟胡雷顺说：“赶紧走，大车司机来了”，胡雷顺就从大车上下来往我车跟前跑，随后我就听见大车司机在跟胡雷顺吵吵，李东良见胡雷顺被大车司机纠缠住了也就跑过去，然后我就从车上拿了个撬棍下去了，大车司机见我下来就扭头跑了，后来我们就开着车回家了。这次从大车上偷了大概1200元左右，撬棍是在车上放着的。
5、指认笔录：2014年8月20日9时20分许，由被告人李九成辨认其在2014年3月份左右伙同胡雷顺和李东良在东二环路和309国道交叉口抢劫大车的现场。
6、2014年8月20日8时30分许，由被告人胡雷顺辨认其在2014年3月份左右伙同李九成和李东良在武安市东二环路西抢劫大车的现场。
7、指认笔录：2014年8月20日19时，由被告人李东良辨认其在2014年3月份左右伙同李九成和胡雷顺在武安市东二环和309国道交叉口抢劫大车的现场。
8、2014年3月20日武安市东二环王某甲被抢劫案现场平面示意图。
9、河北省武安市人民法院（2012）武刑初字第300号刑事判决书，被告人李九成犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年，并处罚金人民币一万五千元。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
二、盗窃罪
（一）2012年6月15日凌晨6时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村美食城货场门口从王某乙驾驶的大车内盗窃现金5000元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人王某乙陈述，大概凌晨4点左右我将大车停放在美食城门口，我就在车上睡着了，大概6点左右美食城货场泵房的工作人员把我叫醒，让我卸货，到货场以后让我交过泵费，我发现放在口袋里的5000多元钱不见了，口袋被割了一个大口子，随后我就打110报案了。
2、被告人胡雷顺供述，2012年6月份的一天，我和李九成、李东良开车转到清化路段美食城门口时，到路边停着的一辆大车上偷了5000多元，我们一人分了1500元。剩下的钱我们给李九成加油和吃饭了。
3、被告人李东良供述，2012年6月份我伙同胡雷顺、李九成去武安市309国道清化路南的美食城附近停放的大车上实施了盗窃。我进车内偷了5000元，我们三个人分了。
4、被告人李九成供述，2012年6月份的一天，凌晨3、4时左右，我开上车去接上胡雷顺和李东良，大概到早上6时左右开车到武安市康二城镇清化村美食城的时候见路边停着一辆大车，我就将车停到大车跟前，他们两个就下去了，一会儿回来后，他们说偷了5000元，分给我1000多元。
5、指认笔录：2014年8月20日13时30分许，由被告人李九成辨认其在2012年6月份左右伙同胡雷顺和李东良在康二城清化村美食城货场门口盗窃大车的现场。
6、指认笔录：2014年8月20日12时30分许，由被告人胡雷顺辨认其在2012年6月份左右伙同李九成和李东良在武安市康二城清化村美食城货场门口盗窃大车的现场。
7、指认笔录：2014年8月20日13时30分，由被告人李东良辨认其在2012年6月份左右伙同李九成和胡雷顺在武安市康二城清化村美食城货场门口盗窃大车的现场。
8、2012年6月15日武安市清化村美食城饭店门前王某乙车内物品被盗案现场平面示意图。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
（二）2014年5月24日6时许，被告人李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村邯武水泥厂对面从宋某驾驶的大车内盗窃现金3200元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人宋某陈述，我今天来公安局报案，我大车上的东西被盗了。2012年5月24日凌晨4点半左右我把大车停放在邯武水泥厂斜对面，跟另一个司机就睡着了，等7点醒来时候发现放在车上的3200元左右的现金和一部手机被盗，随后我就打110报案了。
2、被告人李东良供述，2012年5月份一天，我和李九成开车到309国道清化村一个水泥厂附近时，盗窃了大车上的现金3、4千元左右，我们在车上把钱分了。
3、被告人李九成供述，起诉书指控我第四起2012年5月24日盗窃的犯罪事实都对，每次都是李东良叫我，我只负责开车，我知道他是去偷钱，这次给我分了1000多元左右。
4、指认笔录：2014年8月20日17时50分，由被告人李东良辨认其在2012年5月份左右伙同李九成和胡雷顺在武安市康二城邯武水泥厂对面路边盗窃大车的现场。
5、2012年5月24日武安市309国道宋某车内物品被盗案现场平面示意图。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
（三）2012年7月6日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清华村美食城货场门口从许某驾驶的大车内盗窃现金5000元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人许某陈述，2012年7月6日4点左右，我把车停在美食城货场门口，我和司机都睡了，到6点半左右我醒后准备下车解手，发现钱包里5150元现金没了，随后我就打电话报警了。钱是我在淄博卸货时给的货款。我的大车是蓝色欧曼半挂，车牌照是冀D×××××。
2、被告人胡雷顺供述，2012年7月份的一天，我和李九成、李东良开车到清化村美食城时，我放风，李东良到大车内偷了5000多元，我们一人分了1500元。剩下的给李九成加油和吃饭了。
3、被告人李东良供述，2012年7月份我伙同胡雷顺、李九成去武安市康二城镇清化村美食林饭店门口附近停放的大车上实施了盗窃。在2012年7月份期间，我们三人用相同手段在309国道清化路南的美食城附近还偷过三次大车内的钱，我记得一次偷了5000元，一次偷了4000元，还有一次偷了5000元左右。这些钱我们三个人除了加油都平分了。
4、被告人李九成供述，2012年7月份的一天，大概是凌晨3、4时左右，李东良给我打电话，我开上车去接上胡雷顺和李东良，到武安市康二城镇清化村美食城的时候见路边停着一辆大车，我就将车停到大车旁边，他们两个上去偷钱，这次偷了5000元，每个人分了1500元左右。然后我们就都回家了。
5、指认笔录：2014年8月20日17时30分许，由被告人李九成辨认其在2014年7月份左右伙同胡雷顺和李东良在康二城清化村美食城货场门口盗窃大车的现场。
6、指认笔录：2014年8月20日16时，由被告人胡雷顺辨认其在2012年7月份左右伙同李九成和李东良在武安市康二城清化村美食城货场门口前盗窃大车的现场。
7、2012年7月6日武安市清化村美食城饭店门前许某车内物品被盗案现场平面示意图。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
（四）2014年7月20日7时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清化村美食城货场门口从贾某驾驶的大车内盗窃现金4000元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人贾某陈述，2012年7月20日凌晨5点左右，我和司机张兴建将车停在武安市康二城镇美食城货场门口后，张兴建下车找货场的管卸车人员，我在车上卧铺躺着眯着眼，过了2、3分钟，有个人上了我们的车，等那个人下车后没关车门，我就感觉不对，我睁开眼一看那个陌生人正开我车左前方的一辆小白色轿车门，我就急忙下车追，那个人上了小轿车后就走了，我就急忙查看车上的东西，发现车上抽屉内的4000元左右现金被盗，我就报了案。
2、被告人胡雷顺供述，2014年7月份的一天，我和李九成、李东良三人开车转到清化一个修车门口时，到路边停着的大车上偷了4000元，给了我1000多元。
3、被告人李东良供述，在2012年7月份期间，我们三人用相同手段在309国道清化路南的美食城附近还偷过三次大车内的钱，我记得一次偷了5000元，一次偷了4000元，还有一次偷了5000元左右。这些钱我们三个人除了加油都平分了。
4、被告人李九成供述，2012年7月份的一天，凌晨3、4时左右，李东良给我打电话后，我就开车去接上胡雷顺和李东良，在309国道上找大车准备偷钱，走到武安市康二城镇清华村美食城时，见有个红色的半挂车停在门口，我把车开到大车旁边，他们两个人就去偷钱，过了7、8分钟后他们上车后我就开走了，这次偷了4000元左右，每个人分了1200元左右。
5、指认笔录：2014年8月20日16时，由被告人胡雷顺辨认其在2012年7月份左右伙同李九成和李东良在武安市康二城清化村美食城货场门口前盗窃大车的现场。
6、2014年8月20日17时30分许，由被告人李九成辨认其在2014年7月份左右伙同胡雷顺和李东良在康二城清化村美食城货场门口盗窃大车的现场。
7、2012年7月20日武安市清化村美食城饭店门前贾某车内物品被盗案现场平面示意图。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
（五）2012年7月16日6时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇盛庄村鑫元货场门口从王某丙驾驶的大车内盗窃现金4800元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人王某丙陈述，2012年7月16日凌晨一点左右将车停放在鑫元货场门口，我就在车上睡着了，睡醒后大概五点左右，我发现钱包在司机座上放着，钱包拉链开着，里面的4800多元现金不见了，随后我就报案了。
2、被告人胡雷顺供述，2012年7月份的一天，我和李九成、李东良开车转到清化一个兴盛庄货场门口时，到路边停着的一辆大车上偷了3000多元，我们一人分了1000元。
3、被告人李东良供述，2012年7月份在兴盛庄鑫元门口大车上盗窃4800元的事儿我参与了，胡雷顺上车偷的，具体我分了多少钱我记不清了。
4、被告人李九成供述，2012年7月份的一天，李东良给我打电话后我开车接上胡雷顺和李东良，出来后准备去路上找大车偷钱，快走到邯武交界口兴盛庄货场的时候见有辆红色大车停在货场门口，我把车停在了那个大车的旁边，然后他们两个人就去偷钱，过了5、6分钟后，他们回来上车后我就开车走了，在路上他们说偷了3000多元，分给我1000元，然后我们就都回家了。胡雷顺和李东良偷的钱，我们偷钱时大车司机都在睡觉。
5、指认笔录，2014年8月20日11时，由被告人胡雷顺辨认其在2011年7月份左右伙同李九成和李东良在武安市康二城兴盛庄村鑫源货场门口盗窃大车的现场。
6、2012年7月22日武安市309国道兴盛庄王某丙车内物品被盗案现场平面示意图。
7、武安市公安局刑警三中队情况说明，证实武安市康二城镇兴盛庄村兴盛庄货场与武安市康二城镇兴盛庄村鑫元货场是同一个货场。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
（六）2014年7月28日凌晨5时许，被告人胡雷顺、李九成、李东良窜至武安市康二城镇清化村冀林生修车店门口从袁某所驾驶的大车内盗窃现金4300元左右，赃款分掉后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证予以确认的下列证据证明：
1、被害人袁某陈述，2014年7月28日凌晨4时30分左右，司机李双成驾驶车停放在武安市康二城镇清化村冀林生修车门市口后，我在驾驶室内后卧铺睡着了，李双成在驾驶座上也睡着了。凌晨5时左右，我睡醒发现铅笔布盒内的4300元左右现金被盗，随后我就报案。车副驾驶门锁被小偷撬开了。
2、被告人胡雷顺供述，2014年7月份的一天，我和李九成、李东良三人开车转到清化一个修车门口时，到路边停着的大车上偷了4000元，给了我1000多元。
3、被告人李东良供述，2014年7月份的一天我们三人开车转到309国道时到清化段的一个货场附近大车上偷了4000元左右。
4、被告人李九成供述，2014年7、8月份的一天凌晨3、4点左右，我听见李东良给我打电话，我开上车去胡雷顺和李东良家接上他们俩，到清化村桥东的一个修车门市发现停着一辆大车，他们俩去偷钱，这次偷了4000多，我们每个人分了1000多。
5、指认笔录：2014年8月20日12时，由被告人胡雷顺辨认其在2014年7月份左右伙同李九成和李东良在武安市康二城清化村冀林生修车门市前盗窃大车的现场。
6、2014年7月28日武安市309国道袁某车内物品被盗案现场平面示意图。
上述证据确实充分，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡雷顺、杨献军、李九成、李东良无视国家法律，在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力和以暴力方式相威胁，其行为均已构成抢劫罪；被告人胡雷顺、李九成、李东良无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人罪名均成立。被告人胡雷顺辩称起诉书指控其第一起抢劫，陈某的伤不是其造成的意见，经查，卷中证据及同案犯杨献军均可证实其在将陈某推下车的过程中起到了一定作用，故对其辩解不予采纳；其辩称第二起抢劫不成立，是盗窃的意见，卷中证据均可证实其在盗窃被发现后，为抗拒抓捕，以暴力方式相威胁，属“转化型抢劫”，故对其辩解不予采纳。被告人李东良辩称起诉书指控其抢劫不成立，其并未参与的意见，经查，其在公安机关供述在盗窃被发现后，参与了以暴力方式相威胁的行为，且同案犯胡雷顺、李九成都可证实其参与了，故对其辩解不予采纳；其辩称起诉书指控第一起、第二起、第六起在美食城附近的盗窃其没有参与的意见，经查不实，不予采纳。辩护人张海波、张维斌主要提出，被告人李东良、李九成的行为不属于转化型抢劫，不构成抢劫罪的意见，经查不实，不予采纳。辩护人张维斌提出，在盗窃罪中应认定李九成为从犯的意见，经查，其四人结伙盗窃时只是分工不同，对实施盗窃行为均起到一定作用，故对其辩解不予采纳。被告人胡雷顺、杨献军在抢劫过程中致使一人重伤，均应在十年以上有期徒刑幅度内量刑；被告人胡雷顺有犯罪前科，被告人杨献军、李九成系累犯，均应从重处罚。被告人李九成在宣告缓刑以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的漏罪作出判决，实行数罪并罚。案发后被告人胡雷顺认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失21000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨献军、李九成、李东良认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人陈某的各项合理损失为：医疗费79264.17元（根据票据认定）、交通费2073元（根据票据认定）、住院伙食补助费5600元（根据住院天数认定）、误工费2096.4元、护理费2096.4元、鉴定费200元（根据票据认定），上述费用共计91329.97元。由被告人胡雷顺、杨献军共同承担。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某及诉讼代理人武某与被告人胡雷顺达成调解，由被告人胡雷顺一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计人民币21000元，并已履行完毕。
故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡雷顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元（自判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八','2018-09-24
20:22:46',0,'web',NULL);