山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初24号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人高海滨，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为山东省淄博市博山区。因犯盗窃罪，于2011年2月24日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千七百六十元；因犯诈骗罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，撤销以前犯盗窃罪缓刑部分，与以前犯盗窃罪数罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千七百六十元，于2013年7月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月11日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年9月15日被淄博市公安局博山分局变更为取保候审，于2018年1月26日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
被告人张耕，男，1991年3月2日出生，汉族，中专文化，一般群众，捕前个体经营园林绿化工程，户籍所在地及捕前住址均为山东省淄博市张店区。因犯贩卖毒品罪，于2012年10月22日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，于2014年1月26日被假释释放，假释考验期至2015年5月31日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月16日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年10月25日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
辩护人陈伟，山东杰盟律师事务所律师。
辩护人李勇，山东杰盟律师事务所实习律师。
被告人齐某1，男，1990年12月14日出生，汉族，大专文化，一般群众，现在张店龙泽实业公司工作，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月11日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年9月15日被淄博市公安局博山分局变更为取保候审。
被告人王某1，男，1993年2月16日出生，汉族，中专文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址为山东省沂源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月11日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年9月15日被淄博市公安局博山分局变更为取保候审。
被告人王某2，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月5日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年9月29日被淄博市公安局博山分局变更为取保候审。
被告人陈某2，男，1992年7月16日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月25日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年10月25日被淄博市公安局博山分局变更为取保候审。
被告人齐某2，男，1990年5月21日出生，汉族，高中文化，一般群众，捕前在淄博市淄川区杨寨镇建材城新百利陶瓷店卖瓷砖，户籍所在地为山东省沂源县，捕前暂住山东省淄博市淄川区。因犯盗窃罪，于2010年3月23日被沂源县人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月25日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年10月25日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
被告人杨某，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地为山东省莱芜市钢城区，捕前住山东省沂源县。因犯盗窃罪，于2010年11月4日被沂源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月25日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年10月25日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）25号起诉书指控被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某犯非法拘禁罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于2018年2月9日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员孙春德出庭支持公诉，被告人高海滨、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某，被告人张耕及其辩护人陈伟、李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2017年6月14日凌晨2时许，在博山区夏家庄天香阁茶楼内，被告人高海滨与被害人周某、朱某、陈某1打扑克赌博输钱后，因怀疑对方出千、为索要所输赌资，联系并纠集被告人张耕、齐某1，被告人张耕又纠集被告人王某1、王某2、陈某2等人，被告人陈某2又纠集被告人杨某、齐某2。后被告人张耕等人驾车从张店赶到天香阁茶楼内，对周某、朱某、陈某1进行殴打，被告人张耕、高海滨等人又将周某、朱某、陈某1强行带上车予以拘禁，后驾车拉至淄川区张博路附近一小路上对周某、朱某、陈某1进行殴打，并索要所输赌资3万余元，非法剥夺周某、朱某、陈某1人身自由近2小时。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人张耕的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人张耕系从犯；（2）被告人张耕具有自首情节；（3）被告人张耕具有坦白情节；（4）被告人张耕主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，社会危害性不大；（5）被告人张耕已取得了被害人的谅解；（6）被害人对本案的发生负有一定的过错。
经审理查明，被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某犯非法拘禁罪的事实予以确认。
另查明，被告人张耕、王某2、陈某2、齐某2、杨某主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
再查明，被告人张耕与被害人周某、朱某、陈某1在庭外自行达成协议，三被害人对被告人张耕的行为表示谅解。有谅解书、收到条及本院制作的调查笔录予以证实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获经过与被告人张耕、王某2、陈某2、齐某2、杨某的讯问笔录相互印证证实：本案的发破案经过及八被告人的到案经过；并证实：被告人张耕、王某2、陈某2、齐某2、杨某有自首情节。
（2）淄博市公安局博山分局出具的中国农业银行账户交易明细单证实：2017年6月14日，被告人高海滨的中国农业银行银行卡内分别存入人民币5000元、5000元、4900元，共计14900元。
（3）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录，淄博市张店区人民法院制作的（2012）张刑初字第327号刑事判决书，本院制作的（2011）博刑初字第38号刑事判决书、（2012）博刑初字第250号刑事判决书，沂源县人民法院制作的（2010）沂刑初字第50号刑事判决书、（2010）沂刑初字第210号刑事判决书，山东省淄博监狱出具的罪犯档案资料证实：被告人高海滨因犯盗窃罪，于2011年2月24日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千七百六十元；因犯诈骗罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，撤销以前犯盗窃罪缓刑部分，与以前犯盗窃罪数罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千七百六十元，于2013年7月25日刑满释放。被告人张耕因犯贩卖毒品罪，于2012年10月22日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，于2014年1月26日被假释释放，假释考验期至2015年5月31日止。被告人齐某2因犯盗窃罪，于2010年3月23日被沂源县人民法院判处罚金人民币五千元。被告人杨某因犯盗窃罪，于2010年11月4日被沂源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。被告人齐某1、王某1、王某2、陈某2此前均无违法犯罪记录。
（4）淄博市公安局白塔派出所出具的被告人高海滨的户籍证明、和平派出所出具的被告人张耕的户籍证明，沂源县公安局鲁村派出所出具的被告人齐某2、齐某1、王某2、陈某2的户籍证明、大张庄派出所出具的被告人王某1的户籍证明，莱芜市公安局汶源派出所出具的被告人杨某的户籍证明证实：八被告人犯罪时均系成年人。
2、证人证言
（1）证人孙某的证言证实：2017年6月13日晚上，其跟高海滨到博山一茶楼内，观看高海滨与周某等人打牌赌博。次日凌晨2时许，高海滨联系七八个人赶至茶楼，该七八个人将高海滨、周某等四人从茶楼上带至淄川齐鲁欢乐世界附近的沿河路上，后高海滨让其将周某等人送回去了。
（2）证人刘某1的证言证实：2017年6月13日22时左右，高海滨带着其和孙某、刘某2到了中山医院南边的一个茶楼的二楼包间，高海滨和周某等三名男子打扑克赌钱。到了次日凌晨2点左右，高海滨让孙某去楼下接个朋友，孙某带着一名男子上楼后，有六七个人冲进了房间，其看到要动手就到房间外面去了。后来看到周某他们四人被这些男子开车带走了。其二人开车跟到了淄川齐鲁欢乐世界附近并把周某和打扑克的另外两名男子送回了茶楼。
（3）证人赵某的证言证实：2017年6月中旬一天晚上，其驾车跟随张耕、齐某1等人前往博山一茶楼，张耕等人从茶楼里带走几个人上车，后驾车行至淄川路边，张耕等人要求对方凑钱，后其驾车跟张耕等人离开。
3、被害人陈述
被害人周某、朱某、陈某1的陈述材料证实：2017年6月14日凌晨1时，其三人在天香阁茶楼与高海滨打牌赌博，后高海滨为索要所输赌资，纠集他人殴打其三人，并将三人所携带现金抢走，后又将其三人带出茶楼驾车行至一处水泥路上对其殴打，并要求三人给高海滨微信转账，期间持续2个小时左右的事实和经过。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人高海滨的供述材料证实：2017年6月中旬一天其带领孙某、刘某1前往博山锻压厂附近一茶楼，其与周某、朱某等共四人打牌赌博，其输光赌资后联系齐某1借钱，因怀疑对方出千，其与齐某1商定由齐某1、张耕等人过来看看，对方出千则把输的钱要回来。至凌晨一点半左右，张耕带领齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某来到茶楼，张耕打其一拳，后其他人殴打周某等三人，张耕让周某等三人将赢的钱拿出来。后其与张耕等人带着该现金和周某等三人下楼，驾车前往淄川张博路边一小路上，张耕等人继续殴打周某等三人，张耕称要将借给其用于赌博的钱要回来。后其跟张耕说输了3万多，经清点茶楼现金共2.3万元，张耕拿着其手机让周某等三人转账，其一共收回3万多元。后其联系孙某、刘某1将周某等三人接走，其与张耕等人驾车回了张店，其给了张耕等人5000元吃饭，然后将剩余的现金存到自己的银行卡里了。
（2）被告人张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某的供述材料证实：2017年6月一天晚上，高海滨电话联系张耕、齐某1称打牌赌博输钱，怀疑对方出千并让其帮忙将所输的钱要回来。后张耕纠集齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某驾车前往高海滨在博山打牌的茶楼，在茶楼房间内张耕打了高海滨一巴掌，其他人对与高海滨一起打牌的三人进行殴打。经高海滨查看牌桌上现金及该三人随身携带钱财不够所输赌资，后张耕与高海滨等人将该三人从茶楼带走继续给高海滨凑钱，后驾车行至张博路淄川方向路东一处小道上，经清点查扣现金2.3万元。高海滨为把所输钱财都要回来，与张耕商定共向三人索要3.5万元。期间，张耕等人对该三人进行殴打并要求给高海滨微信转账。后张耕让孙某将该三人送回去，张耕、高海滨等人驾车回到张店。高海滨给了每人五、六百块钱，茶楼内现金及微信转账钱均由高海滨拿着，最后高海滨将剩余现金存到其自己账户上。
本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某目无国法，为索要赌债，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，且应从重处罚。公诉机关指控被告人高海滨、张耕、齐某1、王某1、王某2、陈某2、齐某2、杨某犯非法拘禁罪成立。八被告人在非法拘禁犯罪中系一般共同犯罪。被告人张耕、王某2、陈某2、齐某2、杨某系投案自首，依法对五被告人从轻处罚。被告人高海滨、张耕刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对二被告人从重处罚。被告人高海滨、齐某2、杨某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人张耕归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已取得了三被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人齐某1、王某1、王某2、陈某2系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对四被告人适用缓刑不致再危害社会，可酌情对四被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人张耕的辩护人所提被告人张耕系从犯、具有坦白情节、主观恶性较小、犯罪情节显著轻微、社会危害性不大以及被害人对本案的发生负有一定的过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
为了严肃国法，打击犯罪，结合八被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人高海滨适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定；对被告人张耕适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定；对被告人齐某2、杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定；对被告人齐某1、王某1适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定；对被告人王某2、陈某2适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人高海滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年一月二十六日起至二O一九年三月二十日止，其中已扣除二O一七年八月十一日至二O一七年九月十五日被羁押的一个月零五天。）
二、被告人张耕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年十月十六日起至二O一八年九月十五日止。）
三、被告人齐某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年九月二十五日起至二O一八年八月二十四日止。）
四、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年九月二十五日起至二O一八年八月二十四日止。）
五、被告人齐某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人陈某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨占勇
审 判 员 张显营
人民陪审员 王 波
二〇一八年五月四日
法官 助理 徐 瑛
书 记 员 岳爱华