广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初372号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人杨长明（自报），绰号“杠上发”，男，1990年8月24日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，小学文化，无业，户籍地江西省瑞金市。2015年1月15日因犯盗窃罪被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（判决确定的刑期自2014年8月11日起至2015年8月10日止）。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
被告人谢建平（自报），绰号“大B”，男，1984年10月26日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，小学文化，无业，户籍地江西省瑞金市。2011年12月14日因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2012年6月29日刑满释放。2013年11月7日因犯盗窃罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年12月31日刑满释放；2015年5月13日因犯抢劫罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2015年5月26日刑满释放。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人杨长明、谢建平犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人杨长明、谢建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人杨长明、谢建平于2015年10月31日至2016年4月11日间，先后四次合伙窜至潮州市潮安区庵埠镇溜龙村、潮安大道“美家”装饰店门口、文化路工商银行门口、“中心鱼肉菜市场”门口，盗窃被害人郭某、鄞某、许某、刘某的摩托车作案，赃物共值人民币25098元。综上，被告人杨长明、谢建平多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨长明、谢建平前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人谢建平归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨长明判处一年三个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人谢建平判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法分别判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，监控视频，物证拍照，鉴定意见，以及相关书证材料等。
被告人杨长明、谢建平对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：被告人杨长明、谢建平于2015年10月31日至2016年4月11日间，先后合伙在潮州市潮安区庵埠镇盗窃被害人郭某、鄞某、许某、刘某的摩托车作案共四宗。事实如下：
1、2015年10月31日上午，被告人杨长明、谢建平经事先合谋窃取他人摩托车后，携带撬锁工具并共同驾乘一辆无牌摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇，伺机作案。当杨长明、谢建平窜至庵埠镇溜龙村龙江路一住宅门口时，见该处停放着被害人郭某的一辆车牌号为粤Ｕ×××××的豪爵牌HJ100T－7C型二轮摩托车（价值人民币5390元），遂决定下手，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗得郭某的该辆摩托车，并逃离现场。得手后，赃车被杨、谢销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郭某的陈述，证实案发当日早上9时左右，其驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的豪爵牌HJ100T－7C型银色女庄摩托车到潮州市潮安区庵埠镇溜龙村龙江路其亲戚那里；大约半小时后发现摩托车不见了；经对民警出示的路面监控视频截图进行辨认，截图时间为2015年10月31日9时41分，正是其摩托车被盗后不久，截图地点位于刘陇村前沟路口，离其摩托车被盗地点距离也很近，截图中最前面的一辆银色女庄摩托车正是本人被盗的摩托车。
（2）证人陈某的证言，证实郭某之前驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的豪爵牌银色女庄摩托车，2015年年底摩托车被盗后他就换了一辆摩托车；郭某当时被盗后到其处告知此事，后来其还跟他说当天上午其在刘陇村的村道上看到有人开着他的摩托车，其以为他将摩托车借给别人，也就没有去过问。经照片辨认，证人陈某指证被告人杨长明系开着郭某摩托车的男子、被告人谢某平系跟在后面的男子。
（3）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（4）视频提取证实、监控视频、监控视频截图，证实被告人杨长明、谢建平作案后由被告人杨长明驾驶赃车经过庵埠镇刘陇村前沟路口时的概况。
（5）价格认定结论书，证实案发时上述被盗摩托车价值人民币5390元。
（6）被告人谢建平对上述事实所作的一致供述，供述的作案时间、地点、过程等与其他证据相互印证。
（7）被告人杨长明在庭审中对其合伙实施此宗作案供认不讳。
2、2016年3月20日中午，被告人杨长明、谢建平经事先合谋窃取他人摩托车后，携带撬锁工具并共同驾乘一辆无牌摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇，伺机作案。当杨长明、谢建平窜至庵埠镇潮安大道“美家装饰店”门口时，见该处停放着被害人鄞某的一辆车牌号为粤Ｕ×××××的豪爵牌HJ125T／10A型二轮摩托车（价值人民币7128元），遂乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗得鄞某的该辆摩托车，并逃离现场。得手后，赃车被杨、谢销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人鄞某的陈述，证实案发当日上午9时许，其将自己的一辆车牌号码为粤Ｕ×××××的豪爵牌宇钻女庄摩托车停放在庵埠镇潮安大道“美家装饰”门口，当时只锁了车头锁，至当天11时许就发现摩托车不见了。
（2）现场勘验笔录、现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）经被告人杨长明、谢建平确认的监控视频截图，证实被告人杨长明、谢建平盗窃本案摩托车的经过。
（4）价格认定结论书，证实案发时上述被盗摩托车价值人民币7128元。
（5）被告人杨长明、谢建平对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案时间、地点和过程等与其他证据相互印证。
3、2016年4月9日中午，被告人杨长明、谢建平经事先合谋窃取他人摩托车后，携带撬锁工具并共同驾乘一辆无牌摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇，伺机作案。当杨长明、谢建平窜至庵埠镇潮安大道文化路中国工商银行营业点门口时，见该处停放着被害人许某的一辆本田牌SDH125／27型二轮摩托车（价值人民币6120元），遂乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗得许某的该辆摩托车，并逃离现场。得手后，赃车被杨、谢销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人许某的陈述，证实案发当日上午11时30分，其将自己的一辆尚未入户的紫色的本田牌SDH125T－27型的摩托车停放在庵埠镇文化路中国工商银行门口，后到里面的取款机取钱；至11时50分出来时，发现摩托车被盗。
（2）现场勘验笔录、现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格认定结论书，证实案发时上述被盗摩托车价值人民币6120元。
（4）被告人杨长明、谢建平对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案时间、地点和过程等与其他证据相互印证。
4、2016年4月11日上午，被告人杨长明、谢建平经事先合谋窃取他人摩托车后，携带撬锁工具并共同驾乘一辆无牌摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇，伺机作案。当杨长明、谢建平窜至庵埠镇潮安大道“中心鱼肉菜市场”门口时，见该处停放着被害人刘某的一辆豪爵牌HJ100T／7M型二轮摩托车（价值人民币6460元），遂乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗得刘某的该辆摩托车，并逃离现场。得手后，赃车被杨、谢销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人刘某的陈述，证实案发当日早上9时多，其到庵埠镇中心市场菜市场买菜时，将一辆未上户的豪爵牌HJ100T－7M型白色女庄摩托车停放在中心市场菜市场门口左侧，后进入市场；至11时多出来时，发现摩托车被盗。
（2）现场勘验笔录、现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格认定结论书，证实案发时上述被盗的摩托车价值人民币6460元。
（4）被告人杨长明、谢建平对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案时间、地点和过程等与其他证据相互印证。
被告人杨长明、谢建平因盗窃作案嫌疑于2016年4月12日在潮州市潮安区庵埠镇亨利路被公安机关抓获归案，公安机关从杨长明身上现场查获“T”型撬锁工具1套，并从谢建平处查获作案工具摩托车1辆。
此外，认定全案事实的证据还有检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具的拍照，辨认笔录，公安机关的破案证实，被告人杨长明、谢建平的前科证明以及相关书证。
综上，被告人杨长明、谢建平合伙盗窃作案4宗，赃物共价值人民币25098元。
本院认为：被告人杨长明、谢建平以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。
公诉机关指控被告人谢长明、谢建平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人杨长明、谢建平前均因盗窃等犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法均应予以从重处罚。鉴于被告人杨长明、谢建平归案后均能如实供述自己的主要罪行，依法均予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关对被告人杨长明、谢建平提出的量刑建议恰当，均予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨长明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年1月11日止）
二、被告人谢建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年1月11日止）
三、对暂扣于潮州市公安局庵埠派出所的作案工具摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李英才
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 李镇松
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 乔
第7页共10页