黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初1853号
原告：步琼，女，1981年7月4日出生，汉族，双鸭山农村信用合作联社员工，户籍地双鸭山市尖山区，现住双鸭山市尖山区。
委托诉讼代理人：刘忠刚，集贤县为民法律服务所法律工作者。
被告：黑龙江建成房地产开发有限公司（以下简称建成公司）。
法定代表人：靳托，该公司总经理。
委托诉讼代理人：矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨欣慰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
原告步琼诉被告建成公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，步琼申请了财产保全。2017年9月7日，本案依法中止审理。2017年12月22日，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告步琼的委托诉讼代理人刘忠刚、被告建成公司的委托诉讼代理人矫鸿鹏、杨欣慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步琼向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金100万元整及相应利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月12日起至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告步琼与被告建成公司负责人裴胡宝是朋友关系，2014年，裴胡宝正在负责建设建成公司开发的集贤县福利镇格尔国际小区住宅楼。2014年7月11日，裴胡宝说建成公司要用钱，向步琼借款100万元，步琼便向朋友林某借款100万元（步琼已于2015年末偿还林某），并应建成公司财务人员李某一的要求，将钱汇入裴胡宝妻子李某的账户内。因步琼工作忙，没有时间办理，步琼是让林某直接将钱汇入李某账户内的。2014年7月12日，在建成公司的财务处，李某一给步琼出具了借款收据，双方约定月利息为4分，收据加盖了建成公司的公章。之后，建成公司向步琼支付过三次利息款，都是由李某一存入步琼在信用社的账户（账号为：62×××81）内的。前两次支付利息的记录找不到了，第三次是2015年7月23日，由李某一账户转给步琼15万元。2017年3月24日，建成公司给步琼出具了两份购楼收据，分别为格尔国际小区2号楼3单元1701室（面积为162.89平方米，价格为488670元）和1702室（面积为156.54平方米，价格为469620元），用于抵顶步琼借款的利息和案外人赵某（格尔国际小区部分工程的施工人）的部分工程款。2017年3月25日，步琼实际占有和使用了上述房屋。若建成公司反悔抵顶房屋的事实，且法院也不认定此事实，则步琼仍然坚持按诉讼请求主张要求建成公司承担还款义务。步琼认为，裴胡宝是建成公司的实际经营者，建成公司出具收据的行为符合法律上的追认行为,故应当由建成公司承担还款责任；李某系裴胡宝的妻子，李某收到借款是其二人共同经营公司产生的债务，应当由公司承担还款责任。
被告建成公司辩称，一、原告步琼在起诉状中自认将100万元借款汇至李某账户，但李某不是建成公司的员工，本案与建成公司无关，故步琼起诉的主体错误，应当依法驳回其起诉；二、对于步琼主张的林某给李某汇款行为本身没有异议，但建成公司并没有实际收到该笔借款。裴胡宝自2013年起至2017年被采取强制措施前是建成公司的高级管理人员，该笔借款的借据是裴胡宝个人出具的，已由裴胡宝本人认可，建成公司并未授权裴胡宝或李某向步琼借款，该笔款项应为裴胡宝和李某的个人借款，与建成公司无关；三、步琼主张的抵顶给步琼的两套房屋，虽然裴胡宝也认可此事，但在建成公司账目上并没有体现。这两套房屋的购房款收据日期为2017年3月24日，而在此之前，建成公司已向社会发布公告，并在报纸上公示公司的印章及财务印章均作废，该票据上的印章并不是当时建成公司合法有效的印鉴。而且收据内容没有体现以相关房产抵顶步琼在本案诉请中的相关债务。目前格尔国际小区有部分人员非法侵占建成公司合法财产，建成公司即将启动司法程序要求其迁让。另外，收据当中体现的房屋价款也明显低于市场价值，而且该房产实际上是备案登记在黑龙江森工担保公司的名下。如果步琼所述建成公司存在向其还款的情况，则步琼及裴胡宝涉嫌利用职务便利损害建成公司利益，依法构成职务侵占，请求法院依法对本案中止审理；四、步琼要求按年利率24%计算利息没有事实及法律依据，依法不应得到支持。综上，不同意步琼的诉讼请求。
本院经审理查明，被告建成公司系集贤县福利镇格尔国际小区的开发建设单位。
2017年8月1日，原告步琼以被告建成公司向其借款100万元未偿还为由，向本院提起诉讼，要求建成公司妻偿还借款本金100万元及相应利息。
为查明案件事实，2017年12月5日，承办人在哈尔滨市第二守所会见了建成公司的原高级管理人员裴胡宝和建成公司原财务人员李某一（二人均因刑事案件被羁押）。
裴胡宝称，裴胡宝是被告建成公司的实际经营人，裴胡宝与国晓东二人是建成公司的合伙人。建成公司确实欠原告步琼1**万元，并且给步琼出具了欠据，钱是汇到李某名下的银行卡内的。建成公司使用了一些个人名下的银行卡用于公司周转，李某名下的账户就是其中的一个，此款也是用于公司运营了。欠步琼的欠款本金没有偿还，但给付过利息。另外还抵顶给步琼两套房屋，但具体位置和登记人名记不清了，建成公司账上有记载。建成公司在报纸上刊登公章、财务章、法人名章、合同章丢失声明的事裴胡宝不知道，但建成公司有两套公章、财务章、合同章、法人名章。
李某一称，李某一于2012年7月末起至今在被告建成公司任出纳员。建成公司向步琼借过几笔钱，也偿还过。其中一笔为100万元，这100万元是实数到账的，借款时间大概在2014年，是通过银行汇的款。李某一处有好几个建成公司用于周转的个人名下的银行卡，这笔钱也是汇入到其中一个人的名下银行卡里了，具体是汇入谁的名下记不清了。李某一经手给步琼汇过利息款。另外，建成公司还抵顶给步琼两套房子，具体作价多少钱，抵顶多少欠款不清楚。总之欠步琼的款项还没有还清，具体还欠多少记不清了，建成公司的账上都有记载。
另查，裴胡宝与李某于2017年1月17日离婚。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告步琼提交的借据、购房合同，本院依职权调取的裴胡宝和李某一的询问笔录、裴胡宝和李某的离婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告步琼是否向被告建成公司出借100万元借款的问题。
原告步琼主张是其向裴胡宝所在的被告建成公司出借了100万元。步琼提供了如下证据：
1、2014年7月11日农村信用社电汇凭证一份，汇款人为林某，收款人为李某；
2、2014年7月12日被告建成公司出具的100万元收据一份，上面加盖了建成公司的公章，约定月息4分（字迹有些模糊），未记载还款时间；
3、2015年7月23日，李某一汇入步琼账户15万元现金的银行收款凭条和步琼账户明细账查询单。
4、2017年3月24日，被告建成公司出具的两张购房款收据，位置记载为2号楼3单元1701室和1702室，金额分别为488670元和469620元，收据上加盖有建成公司财务章。
被告建成公司否认建成公司向原告步琼借过款，并主张建成公司的公章已丢失，且借款未实际交付给建成公司，建成公司财务账内也没有此笔借款的记载。另外，步琼提供的收据上金额模糊不清；阿拉伯数字处还有手写涂改痕迹，其中前面的“1000”与收据中其他字体颜色不一致，明显为人为后期添加；收据中没有利率及还款期限的字样。建成公司未提供反驳证据。
原告步琼的自认、提供的证据以及本院的调查笔录可以互相印证，可以认定裴胡宝以被告建成公司的名义向步琼借款100万元、步琼按照建成公司工作人员的指示交付借款及2015年7月23日李某一向步琼支付15万元现金的事实存在。
二、关于原告步琼主张的被告建成公司以两套楼房抵顶欠款一事，步琼主张，若建成公司反悔以房屋抵顶欠款，且法院也不认定此事实，则步琼仍然坚持按诉讼请求主张。现因建成公司对以房屋抵顶欠款的事实有异议，且步琼提供的购房款收据中没有记载系用于抵顶100万元欠款，裴胡宝和李某一亦不能确认这两套楼房是用于抵顶本案的100万元欠款，故不能认定建成公司以步琼主张的两套房屋抵顶了本案诉争的100万元部分欠款的事实。
本院认为，裴胡宝作为时任被告建成公司的高级管理人员，以建成公司的名义向原告步琼借款，步琼按照建成公司工作人员的指示交付了借款，建成公司的财务人员出具了收据，并在收据上加盖建成公司的公章后，双方之间的借贷行为已经完成，步琼有理由相信该笔借款的债务人为建成公司。而给步琼的收据上加盖的公章即使不是建成公司原有的公章，步琼作为外人也不可能有分辨的能力，故不能以此来否认建成公司向步琼借款事实的存在。至于该笔借款如何使用，则是建成公司内部的管理问题，其不影响双方之间债权债务关系的成立。因此，步琼要求建成公司承担还款责任的主张符合法律规定，应当予以支持。如果裴胡宝或李某一等人有损害建成公司利益的行为，则建成公司可以在提供充分证据的情况下另行向其主张权利。
关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为4%，且没有约定还款期限。原告步琼提供的证据显示，被告建成公司最后一次向其支付利息的时间为2015年7月23日。现步琼要求建成公司给付自2016年3月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，其主张符合上述规定，应当予以支持。
如建成公司能够提供充分证据证实其已实际给付过借款本金或其已实际支付的利息超过法律规定，则建成公司可以另行向步琼主张返还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黑龙江建成房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告步琼欠款本金人民币100万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月12日起至实际给付之日止）；
二、被告黑龙江建成房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告步琼财产保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16793.88元，减半收取计8396.94元，由被告黑龙江建成房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 马洪涛
二〇一八年二月十四日
法官助理 钱雯祺
书 记 员 张庆姝