吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）榆刑初字第486号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院
被告人孟宪臣，吉林省榆树市人，无文化，户籍地榆树市，捕前住址与户籍地一致。因涉嫌犯放火罪，于2013年7月9日被榆树市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人李侠，吉林千瑞律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2013）488号起诉书指控被告人孟宪臣犯放火罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员刘靖宇出庭支持公诉，被告人孟宪臣及辩护人李侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人孟宪臣因与本屯居民许某某为争当居民小组长而产生矛盾，遂产生报复心里，孟宪臣于2013年6月20日23时许携带打火机卫生纸等作案工具，窜至榆树市红星乡郝家村3组许某某家，将许某某家的苞米杆垛点燃后逃跑，经对许某某家被烧毁的500捆玉米杆、115袋玉米芯进行价格鉴定，其价格为1420元。
公诉机关针对指控，提供了被告人孟宪臣供述及辩解、被害人许某某陈述、鉴定意见、证人李某某等人证言及相关的书证等证据，并认为被告人孟宪臣故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控的罪名及事实供认，未提出辩解意见。
辩护人认为，1、公诉机关指控的罪名及事实正确。2、被告人认罪态度好，被告人的犯罪行为没有造成严重的损害后果，家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。所以请求法庭对其从轻判处。
经审理查明的事实与指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失人民币22000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关针对指控，提供了如下经庭审举证、质证的证据：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，证实此案系被害人许某某报案及简要案情。
2、破案报告及到案情况，证实此案的侦破情况及被告人孟宪臣于2013年7月8日被传唤到案。
3、公民户籍信息证明，证实被告人孟宪臣出生年月日等自然身份情况及无前科劣迹。
4、立案决定书，证实公安机关于2013年6月24日对许某某家柴草垛被放火一案立案侦查。
5、现场勘验检查工作记录及照片，证实公安机关勘验现场的相关情况及摄像记载。
6、被告人孟宪臣的照片，证实被告人孟宪臣放火后脸部及胸部被火烧伤的相关情况及摄像记载。
7、指认现场笔录及照片，证实被告人孟宪臣对放火现场进行指认的相关情况及摄像记载。
8、赔偿协议书、谅解书、撤诉书、收条及询问笔录，证实被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失人民币22000元，并取得了被害人的谅解。
（二）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定500捆玉米杆和115袋玉米芯价值人民币1420元。
（三）证人证言
1、证人李某某证言，证实孟宪臣是我们村三组的小组长，2013年6月20日晚上，许某某找我，说要重选三组组长，还说上乡里找这个事，意思是不想让孟宪臣当了，他走后我把孟宪臣也找来，想让孟宪臣找许某某唠唠缓和一下关系，因为以前许彦召上乡里反映过孟宪臣种村里机动地的事，我没有授意让孟宪臣治许某某。
2、证人谢某某证言，证实我和孟宪臣是夫妻，许某某家着火的事我当时不知道，是第二天早上我去小卖店说的，着火当天孟宪臣在家，之后去哈尔滨看病去了。
3、证人郭某甲证言，证实我是大夫，孟宪臣是三组组长，我两家住前后院，头半个月我看见过他。二十年前找我打过氯化钙。我没听说他有什么皮肤病。
4、证人郝某某证言，证实我是二组组长，曹雪松欠我15000元钱，钱没有还我，现在他跑了，今年初我到榆树法院起诉他了，孟宪臣给做的担保，今天我和孟宪臣去法院进行过调解，当时我看见他脸上有红包，他说是皮肤病。他以前有什么病我不清楚。
5、证人张某某证言，证实我是红星乡农电所电工，我听许某某说他家着火了，郝家村的变压器都是我们农电所安装的，但当时也不记着哪个开关控制哪家，如果谁家要是没电，肯定是低压开关掉了，有三种情况，一种是短路，一种是自己掉下来，一种是人为拉下来。郝家屯很多人家都有绝缘杆，具体不清楚。
6、证人何某某证言，证实我是电焊工，许某某家着火的那天我在我经营的小卖店住的，晚上我也没有出去过，我和许某某因为闲唠嗑，我俩打过仗，也没咋的。
7、证人邵某某证言，证实我是何长宝妻子，许某某家着火，是在消防车来后我知道的，当时已经是半夜了，我也没有出去，我丈夫当天晚上没在家，是第二天早上回来的。
8、证人郭某乙证言，证实我是郝家村三组居民，我认识孟宪臣，他是组长，2013年6月21日，我开车拉着孟宪臣、郝某某、还有曹雪松的妻子张晓云去榆树法院开庭，我把他们拉到法院，后来办完事，郝某某和孟宪臣上车了，孟宪臣说去他儿子那里，我把他送到客运站，然后我和郝某某就走了。
（三）被害人陈述
被害人许某某陈述，证实2013年6月20日晚上，我家苞米杆垛和玉米芯着火了，开始我不知道是谁放的火，现在知道是孟宪臣干的，那天晚上我去李某某家，我问李某某什么时候重新选组长，他说孟宪臣60来岁了，在干一届就拉倒了，意思让我别找了，我说村上解决不了，我就去乡里，之后我就走了，回家之后就睡觉了，睡到半夜就听见咣的一声，我就开灯，发现没电了，我从窗户往外看看见我家苞米杆垛通红，应该是着火了，我就出屋了，这时就有人帮着救火来了，我就上变压器附近，发现开关掉了，我就找人给电，还找的消防车，之后把火救住了，我当时没有发现形迹可疑的人。
（四）被告人供述和辩解
被告人孟宪臣供述，2013年6月20日晚上11时左右，我把许某某家的苞米杆垛点着了，我干了8年的组长，当天晚上7点多，李某某给我打电话，让我上村上，我去了之后李某某和我说许某某找他了，说我们组的组长要重新选，意思是许某某想干，还说要到乡里反映我，李某某的意思让我干，让我和许某某谈谈，之后我就回去了，在家我就憋气，我觉得这几年对许某某不错，还要和我争还要告我，我也不找他了，祸害祸害他家得了，晚上10点多，我从家拿了一卷卫生纸、打火机就去他家了，到许某某家看见没有开灯，应该是睡了，我从他家东边进入到他家院子，在他家门口有许多苞米杆子和苞米瓤子，我用火机把纸点着了，然后点苞米杆子，我蹲着点火，可能由于蹲着时间长了，一起身有点迷糊，脑袋扎到点着的苞米杆垛里了，把我脸烫了，然后我就回家了，我妻子看见我脸有伤问我怎么回事，我就说了，第二天我发现脸肿了，我说出去躲几天，我拿了500元钱就走了，正好郝某某去法院办事我和他一起去了，之后我去了哈尔滨，在崔海军家住了几天，后来回家了，警察找我当时没承认，后来认识到错了，我就承认了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议，证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可以作为本案认定事实的依据予以确认。
本院认为，被告人孟宪臣为泄愤报复，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人孟宪臣犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月9日起至2017年1月8日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 于长娟
人民陪审员 于洪玲
二〇一四年一月十四日
书 记 员 韩会彪