福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第101号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人王某，男，1983年12月31日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地为福建省漳浦县，住所地为福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月28被刑事拘留、10月1日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人戴明忠，福建嘉铠律师事务所律师。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2015年6月30日转为普通程序进行审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因开展化解双方矛盾的工作及检察机关补充侦查延期了审理。长泰县人民检察院指派代理检察员林秋江出庭支持公诉、辩护人戴明忠、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日10时许，被告人王某在长泰县陈巷镇吴田山石狮岩SS3矿段因林某己叫人开车堵住矿区道路一事，与被害人林某己发生口角，王某动手打了林某己一巴掌，当矿区工人追了出来，林某己等人赶紧跑开。随后，被告人王某等人在吴田村格口社林某厝发现林某己等人，林某己等人赶紧从林某厝的边门跑出，王某持木棍殴打从林某厝的边门跑出的林某己的头部、背部等处，致林某己受伤摔倒在边门的水沟里，后被连某丁劝止。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，林某己右枕顶区硬膜外血肿伴明显脑受压症状和体征，损伤程度为重伤二级。2014年8月28日，被告人王某主动到长泰县公安局投案，并如实供述上述事实。被告人王某现已赔偿被害人林某己人民币13万元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了出警经过说明、投案人员登记表、接受证据材料清单、收条、户籍证明、证人林某甲、连某甲、连某乙等27名证人的证言、被害人林某己的陈述、被告人王某的供述及辩解、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、漳州市人民检察院法医临床鉴定书等鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人已赔偿被害人部分经济损失、本案被害人对矛盾激化也负有一定责任，可以酌情从轻处罚，建议对被告人王某判处二年六个月至三年的有期徒刑的量刑意见。
被告人王某对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，辩护提出被告人王某具有自首情节，本案被害人林某己在奔跑中摔倒不排除是导致其“重伤二级”伤情的原因之一，且被害人有过错在先，纠结多人多次组织、策划、指挥围堵矿区道路，造成被告人王某供职的矿区多次停产、停工，对生产运营造成严重影响，被告人是在忍无可忍的情形下才对被害人动手，案发后被告人王某已足额赔偿被害人林某己经济损失130000元、平时表现好、无前科劣迹、属初犯，偶犯。综上，建议予以减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年7月15日10时许，林某己因认为连某甲经营的长泰县陈巷镇吴田山石狮岩SS3矿段在开采过程中将渣土倾倒在其与他人合伙的地段，就叫了连某丙、林某乙、林某丙、戴某甲等人及邵某、杨某甲、杨某乙、杨某丙等多个同安人一起到连某甲经营的长泰县陈巷镇吴田山石狮岩SS3矿段并将驾驶到该矿段的三辆汽车堵住通往倒渣点的道路，并因此事与连某甲及其妹夫王某等人发生口角，被告人王某打了林某己一巴掌，双方人员并互掷石块，当连某甲经营的矿段工人追了出来时林某己等人赶紧跑开。随后，被告人王某等人在吴田村格口社林某厝发现林某己等人，林某己等人赶紧从林某厝的边门跑出，王某持木棍击打从林某厝的边门跑出的林某己的头部、背部等处，致林某己受伤摔倒在边门的水沟里，后被连某丁劝止。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，林某己右枕顶区硬膜外血肿伴明显脑受压症状和体征，损伤程度为重伤二级。2014年8月28日，被告人王某主动到长泰县公安局投案，并如实供述上述事实。被告人王某现已赔偿被害人林某己人民币13万元。
上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：
1、被害人林某己的陈述。证明2014年7月15日上午约9点，其和林某乙、林某庚、邵某等人到石狮头SS3矿段的山路上，因与连某甲的矿界纠纷，其叫人开辆三菱吉普车堵在上方的一条路中间，其开另一辆三菱吉普车堵在下方路中，不让运输车出入，另有一辆吉普也停放在附近。停车之后他们到离堵车有段距离的草棚休息。约40分钟之后又看到他们土渣场有车倒土渣，想到吉普车可能被挪开，就一起去看看怎么回事。之后发现堵在下方路的吉普车已被挪开，其走到连某甲那边问：“你为什么把我的车挪开，什么意思！”连某甲说“我还想把你的车叉到山下去”，之后他们又为界限事争吵，连某乙对其说：“你很汗嚣（嚣张）啊”，还对旁边人说“把'县来'呼下去（殴打）”！紧接连某甲妹夫（王某）就用拳头朝其头部打，其用手挡住，只是额头左侧被他稍微擦到。接着他们矿区工人有的捡石头朝他们扔，有的拿锄头柄、木棍、铁管等工具朝他们冲过来。他们见状赶紧跑，听到有人紧追其身后，喊：“主要是这个比较胖的，这个'县来'，把他打死！”他们一直跑到格口社，在路边买了水喝就躲到林某厝休息，想等一会儿叫车载他们回去。休息了20分钟，连某己在林某厝门口找到他们，朝外面大喊：“县来这伙人在这儿，快过来！”邵某等人听到后赶紧从侧门跑出去，其边看有谁进来边往侧门退，未立刻跑。连某甲和连某乙拿着类似锄头柄的木棍冲进来，“黑豆”也跟着冲进来并喊“把县来呼死。”其赶紧转身从侧门出去，往林某厝后面跑，但后面地板很湿滑，其不敢跑，结果被抓住。只注意到连某甲、他妹夫、连某乙、黑豆都有追过来，具体谁追上不清楚。被用木棍打，其蹲下用手护头，后脑被打了一下，手臂也被打了，后来其被打趴地上，他们才停手。其只注意到追上其的有连某甲、他妹夫、连某乙、黑豆，还有些工人，被追上后其蹲下抱头保护自己，当时最靠近其是连某乙，紧接着连某甲、他妹夫、“黑豆”（连某戊）和工人。其前后共被打了四五下，其中后脑被打了一下，其他都打在手臂、背部，具体是谁打的其就没注意。
2、证人邵某的证言。证明2014年7月15日上午，其和林某己一起到吴田山，林某己用车将矿区路口堵住，结果矿区老板叫了很多人打他们，还有些人捡起石头砸他们，他们四散跑开了，后面发生什么事情其不清楚了。林某己的外号叫“县来”。和其一起从同安过去的有杨某甲、杨某乙、杨某丙，还有三个杨某甲的朋友。对方三四十人，有的拿着铁棍、锄头柄，有的用石头砸他们。其不知道林某己为何受伤。林某己的倒渣点跟别人有纠纷，叫其上去给他造势。当天林某丁带其到格口一户人家家中，在屋里有十来个人，其、林某己、杨某甲等人。他们就喝饮料，当时有个男子站在门外，看到他们时先大喊：“人在这，都过来。”喊完带头冲进屋，后面跟着很多人好像都有拿工具。他们怕被打就赶紧从边门跑出去。第一个冲进屋的好像没带工具，记不清了。那个边门出去很窄，跑在最前面的其没看到，跑在其后面的是杨某甲，林某己在最后面。后来先找到他们的男子最先带木棍之类的工具冲进屋。经其辨认：第一组12张照片中的11号为当天在矿区动手殴打林某己的男子即王某。第二组12张照片中的6号为当天在堵路现场与第一组11号一同殴打林某己的男子即连某甲。第三组12张照片中的4号为当天最先发现林某己等人并带头冲进屋内的男子即连某乙。
3、证人杨某甲的证言。证明2014年7月15日上午，“县内”约其和杨某乙一起到吴田山矿区看他石头，其和杨某乙还有一个其不认识的就坐吉普车到矿区，不知道为什么，矿区走出十几个人开始与“县内”发生纠纷，后来那十几个人追“县内”，“县内”就跑了。林某己带其沿巷路走到一户人家的大厅里坐，其坐在大门靠右边，林某己坐在正对大门的地方，邵某在他对面坐着，有个四五十岁女人问他们干嘛，林某己回答说就坐会。七八分钟后，一个长得有点壮、黑黑的人走到门口，喊：“人在这里，快来人。”接着其看到一个长得胖胖的人拿着棍棒跑进来，后面也有好多人拿着棍棒，他们赶紧从侧门跑出去，其就看到邵某跑在其前面，林某己在其后面，其他没看清。其从侧门跑出去到一个山上，之后往回走碰到对方的人，其又被拉回现场，当时派出所的人也到了，没再发生什么事。经其辨认12张照片中的10号就是其看到的拿着棍棒长得胖胖的男子即王某。
4、证人杨某乙的证言。证明“县内”叫其过来矿区看石头，其就跟一个朋友杨春发一起来找“县内”，到矿区后，“县内”开车将路堵住。过了一会其接完电话发现大家往回跑，其也跟着跑，后来到一户人家家里，突然很多人过来，手上都有木棍，其就想跑开但被木棍打中头部多下，其摔倒在地，过后派出所的人就来了。
5、证人杨某丙的证言。证明其和邵某、杨某甲等人到林墩找“县内”玩，后来“县内”提出到矿区看看，他们十几个人就到一个矿区，他们一部吉普车停在上面路上，两部停在下面。后来他们就到草棚喝茶，过了一会“县内”叫他们都出去，后来从矿区走来十几个人，拿石头砸他们，他们就往大路方向跑，其一个人跑到附近一个小店内，雇了一辆摩托车载其到林墩的铁皮屋，一直等到下午，邵某他们才过来，他们就开车回家。
6、证人连某丙的证言。证明2014年7月15日上午，其和林某己、林某乙、“林某彬”及九个同安人一起到连某甲矿区，并将三部车堵在道路。他们就到草棚坐，后来林某己说要下去看看，其和林某彬走在后面，碰到同村的连某乙也赶过来，其就和林某彬说不要过去了。其和林某彬就往格口大路走，快走到一间食杂店时，转身见到林某己等人跑过来，他说还没说几句对方就动手。然后其到林某家坐。大约二十分钟，门口来了三十几个人，其见有连某甲、连某乙、连某戊、连某己、一个胖胖的以及很多工人，连某甲、连某乙、那个胖胖的及三四个其不认识的人走进客厅，那些同安的就开始跑，林某己也往边门跑去，其坐着没动，连某甲、那个胖胖的等四五个人持木棍去追林某己，都有持械，连某乙、连某甲是拿木棍，其他三个人具体拿的是什么其没注意，都是类似棍子的工具。坐了一会其就走到大门口，看到有几个人拿木棍在打同安人，其站在林某家门口埕内，一会连某甲从旁边围墙走过来，他四处找人，后来质问其今天过来干什么，其回答说不知道发生什么。连某甲看到前厅站着一个同安人要过去打他，被连某戊劝阻，后来连某甲看到林某乙，边骂边靠近用拳头往林某乙脸部打了三四下，被连某戊劝阻。后来其让之前先离开的林某彬开车过来载其回家了。这些人都是林某己叫的。连某甲和那个胖胖的男青年追的比较靠前，其后来走出林某家门口时才看到连某乙和连某己站在围墙边，没有持械，其没看到连某乙有去追林某己。经其辨认12张照片中的11号就是当天在林某厝内与连某乙、连某甲一起追林某己的胖胖的持棍男子即王某。
7、证人林某乙的证言。证明那天上午，林某己叫其帮他开车载人到吴田山，上山后他叫其把车停在路上堵住，后来林某己等人与连某甲等人发生打架，他们跑到格口社林某厝躲起来，他们躲在林某厝没多久，就听到外面有人喊：“县来在这。”一大群人冲到林某厝里，林某己等人就纷纷往侧门跑，有很多人在后面追，之后发生什么其就没看到了。其也被连某甲用拳头打了头部好几下，其想其帮忙开车也有错在先，就没说什么走到格口社外面。过了一会，林某己打电话给其，说在林某厝后很难受，走不动，其买烟过去陪他坐了一会，过后他就叫车载他到医院治疗，途中他说头很晕。其有先陪林某己到医院治疗，说脑出血，很严重，其就帮林某己办理住院手续。不知道具体谁打伤林某己。连某甲和连某乙大约是第三、四个冲进来的，其他的其不认识，连某甲有拿锄头柄，连某乙有拿树枝棍。连某甲一方冲在第一个从侧门追林某己的那个人其不认识。其看到连某甲、连某乙追向侧门，一会又从侧门退了回来，从大门离开。
8、证人林某丙的证言。证明2014年7月15日上午，其和林某己、林某乙、连某丙及七八个同安人一起到连某甲矿点，林某己和连某甲因矿界纠纷发生冲突，引起打架。连某乙也有到现场，其和连某丙商量这种情况不要进去。其和连某丙就往格口走，后来林某己等人跑过来买水喝，说要去林某家里坐坐，其不想去，就独自一人走到格口一朋友家里喝茶。过后连某丙给其打电话，他们就一起下山回家。其没有跟过去林某家，具体发生何事其不清楚。
9、证人戴某甲的证言。证明2014年7月15日上午，“县内”打电话叫其上吴田山转转，戴某乙和其一起在泡茶，其就叫他也一起。“县内”叫其到格口回头弯的路口等他，其到的时候十点多，“县内”和七八个年轻人走往倒渣点，其不知道他要干什么，其和戴某乙在车上等他。过会其看“县内”他们往格口跑，过后“县内”叫人接其和戴某乙一起到文某家里，“县内”说别人把渣都倒在他界限内。过后有人喊“他们在这里”，一堆人追到文某家里，“县内”和他的朋友就往边门跑出去，那些人也追了出去，其和戴某乙坐了一会，民警过来后他们就回去了。那些追“县内”的人好多手上有持木棍之类的东西，没注意他们的长相。
10、证人戴某乙的证言。证明其陈述与戴某甲一致。其不认识林某己（“县内”）。
11、戴某的证言。证明2014年7月15日9时许，戴某丙到其家喝茶，随后其出去玩时碰到“大图”（戴某甲）和戴某乙说要去泡茶，原本其要跟着去，后来“大图”说：“没你们什么事情，你们要玩去玩吧。”意思就是不让其跟，其也就走了。他们是空着手的。其他的不清楚。
12、证人戴某丙的证言。证明其陈述和戴某一致。
13、证人卢某包的证言。证明2014年7月15日11时许，其听到外面有吵闹声，就从小儿子林加添家里走出来看，林某家里站着十几个人，其问他们干什么，他们说是过来找人的。其走到边门看到一个中年人坐在屋子旁边的小水沟里，其就把边门关上，回到林某添家里。其都不认识那些人，没注意看他们有没有持械。
14、证人连某丁的证言。证明7月15日10时许接到连某甲电话，说“县内”在他倒土点闹事，让其帮忙调和。其立即打电话给林某己劝他不要打架。过后其叫司机张某载其到矿区看看。其先到连某甲矿区工棚坐了一会儿，听到外面有人喊“格口打架了”，就和张某开车到格口，在林某家周围见到很多人。到现场时，有人跟其说林某己在那边水沟，其才发现林某己光着上身坐在水沟内。其从围墙外绕一圈到林某己处，要帮忙扶他起来，他说手断了，让他坐着打个电话。其对后面的张某说“你去帮忙把林某己扶出来”，之后就从原路绕围墙回到林某家门口水泥埕上，看到围墙外对面小路走来一群人，其中一个脚受伤、被人搀扶；其中一个胖胖的人（后来得知是连某甲妹夫）看林某己坐水沟那儿，嘴里骂着，欲打他。其大声喝令不能打，那人才停下。其看到林某己时，他手里只拿着手机，没有其他东西。没注意到旁边是否有螺丝刀和扁担，也没印象有这些东西。其离开时，只有张某在林某己旁边，不清楚后来是不是他扶林某己出来的。
15、证人张某的证言。证明2014年7月15日上午约11时，连某丁让其载其到格口。往连某甲倒渣点的路上，有石头堵在路口，但车子刚好可以过，到连某甲倒渣点时，看到有三两吉普堵在附近出入的路上。当时连某甲、连某乙等多人站在那儿看，其直接到工棚喝茶。十几分钟后，外面有人喊“打架了”，只见连某甲、连某戊、连某丁等很多人站在路口，而后连某甲、连某戊等往格口方向走了，连某丁和其回工棚喝茶。约十几分钟后，有人喊“格口在打架”，其便载连某丁到格口，其随连某丁走到林某家院子。当时，连某甲、连某戊等许多人都站院子内，其随连某丁走到围墙外，看见林某己坐水沟里打电话。连某丁让其扶林某己起来送去医院，扶他时，他直喊“手断了”，也不去医院，其便扶他到屋后较干地方坐。然后，民警就过来了。其便回矿区干活。连某甲等人从倒渣点追出去时，手上未持械。不认识王某、林某甲。见到林某己时，他右臂红肿。林某己说他腿受伤不能走，其没看到具体哪里受伤。
16、证人林某甲的证言及辨认笔录。证明其去的时候看到对方有人站在屋外，其看到其矿区的管理人员王某拿着一根木棍从大门走进去，其矿区一些工人分别从林某家上下两条路追出去，其在门口埕处捡到一根木棍后从林某家大门走进屋，其进去时候没有看到王某，其不清楚他去了哪里，往右侧一边门走过去看到水沟处倒着一个人，旁边地上放着一根扁担，其看到是去矿区堵路滋事的人，就用手中木棍朝他的手臂打了一下，当时他的手护着头部，喊手断了，其就没有再打。有两个不认识的男子在林某家大厅正对大门偏左的地方。“县内”倒在水沟时他光着上身，用手抱着后脑勺，侧倒在水沟处，面朝林某家侧门对面的围墙，头朝林某家侧门的方向，其从林某家侧门出去的时候，“县内”的头刚好对着其。其知道追到林某家的人有王某、陈某丙、成某及一些其不知道名字的。其不认识连某乙，也没看到连某甲，其没看到其他人打“县内”。经其辨认吴田村格口社林某厝内东北侧边门外的水沟处时其于2014年7月15日中午持棍殴打林某己的具体位置。
17、证人连某甲的证言。证明2014年7月15日上午10时许，其从石狮头SS2矿区出来要到格口办事，途中发现有辆三菱吉普车把路堵了。其看见“县内”示意司机不能把车开走。其走到工棚看到又有一辆三菱吉普车堵在其往堆放点的路上，还有另一部三菱吉普车堵在倒渣的土方车前面。其就叫人把其中一辆吉普车拉走，“县内”和那些年轻人便过来大骂，其妹夫王某也还口骂他，两人发生口角，连某己和连某戊也先后赶过来。王某用手打了“县内”两巴掌，“县内”和那些年轻人就拿石头掷打，然后他们都跑开，其和其妹夫追了出去，其看见“县内”摔了一跤，爬起来又继续走。追了一段路没看到“县内”，就想走到警务室报案，到格口社路口看到有陌生人比较可疑，猜想“县内”可能在村里，其和妹夫就往村里走，后在林某家找到他们。那些人看到其就跑开，其去追那些年轻人，没追到就又回到林某家门口，看见连某己在林某家旁边的小水沟要扶“县内”出来，这时民警也过来了。其没有动手打人，没有持械。其没看见谁殴打“县内”，没注意他怎么受伤。其是后来听王某说才知道王某有打林某己，听王某说林某己在被打的过程中有喊手断了。当时其没注意在林某家的时候有谁持械。其在林某家的时候没注意到林某甲。其当天有打电话给连某乙、连某己、连某丁，让他们过来帮忙解决堵路的事情。王某自己说有殴打林某己，其没注意是否看到连某乙，有看到连某戊，他没持械。在发现被堵之前，其有打电话给连某乙，要载一些装载机配件给他。其到林某厝的时候看到连某乙、连某丁、连某己、连某戊等人，其从林某厝前的围墙探头出去看到林某己坐在林某厝边门外的水沟边，他在打电话。其看到王某时站在林某厝前围墙外的角落，手里拿着一根木棍。
18、证人连某乙的证言。证明好像是连某甲说林某己可能躲在格口社，于是其自己开车去格口社，接着下车走路到格口社村里找林某己的。除了其和连某己进入林某厝，没注意看是否还有其他人进来，没注意到王某，不认识林某甲。没注意连某甲是否有跟着来。其是第一个走进林某家大厅的，跟在其后面的是连某己。其和连某己都没有持械。其和连某己从林某家侧门出去的时候，还看到王某站在林某家侧门外的水沟的远处，大概就是林某家院子围墙外，手里拿着一个木棍。没看到有谁追出旁门，其和连某己出去巷沟也没看到其他人。
19、证人连某戊的证言。证明2014年7月15日上午十点多，林某己叫人用车堵路，连某甲和林某己双方有发生口角，王某打了林某己脸部一巴掌，还互相用石头扔对方，林某己等人被打跑后，其和连某甲一起要到警务室报案，但半路上又听说林某己等人躲在路边的房子里，其到时，只看到林某己一人坐在排水沟旁边，附近围了很多人，不一会，警务室的民警就过来处理了。其赶到时看到连某甲、连某甲的妹夫、连某己，还有很多是矿区工人。其走到围墙看到“县来”坐在水沟里，身子靠在墙上，连某丁也刚好过来，他叫一个叫什么波的去把林某己扶起来。回头其看到连某甲在骂一个司机，还打了几个耳光。一会民警就来了。连某乙当时站在林某家围墙门口，没有持械。连某甲也没有持械。其探出林某家围墙的时候有看到王某，他手上持一根木棍，在林某家围墙外的水沟旁骂林某己，并说要去殴打林某己，被在其旁边的连某丁制止了。其没看到王某殴打林某己。
20、证人连某己的证言及辨认笔录。证明2014年7月15日上午11时许，其在自己矿区接到连某甲电话说路被“县内”堵了。其到现场看见“县内”叫十几个年轻人在现场，其到堆放点看了下，回头一看发现工人与“县内”的人互相扔石头。“县内”那些人往格口社方向跑了，其到格口社回头弯时，看到连某乙等人沿村道走进社里，其就下车跟了上去和连某乙一起。找到林某厝时，连某乙先探头从林某厝大门发现林某己躲在林某厝里，大声喊了句：“人在这里！”并走了进去，其也跟着走进去，其身后还跟着一些工人，其一进门就听到厝内有人从边门跑去的声音，但没注意是谁，连某乙和其没追过去，看到有两个男子没跑，其过去问他们干什么，他们说来玩的。接着其听到厝边门外有林某己的声音，在喊说手断了。其走过去从边门探出去，连某乙也跟着其过去，发现林某己坐在巷沟里，巷沟另一头站一个男子，手持木棍，事后其才听说是王某，其不知道是不是他打的，其就叫连某乙一起过去扶林某己，但林某己说站不起来，其就从围墙翻到厝前大埕内，民警也过来了。其和连某乙都没拿工具。连某乙是第一个进入林某家大厅的人。经其辨认王某就是站在巷沟另一头持棍的男子。
21、证人林某丁的证言。证明2014年7月15日上午10时许，其准备去倒渣，路上堵着三部三菱吉普车，其就停下到工棚喝茶。过了一二十分钟，其看见“县内”十几个人与连某甲的妹夫王某、连某甲的几个工人在吵嚷，双方就互扔石头。其见到王某用巴掌往“县内”脸部打了一下，当时连某甲开车赶到现场，很多工人围过去看，“县内”等人就往格口方向跑了。接着，连某甲走在最前面，后面跟着四五个人，一起往“县内”跑的方向走去。后来听说格口社有人打架。其看到他们追过去有持械。
22、证人陈某甲的证言。证明2014年7月15日中午11时许，其从矿点回到工棚吃饭时，听到其他人说老板连某甲被人打，十几个工人就冲了出去，其等了一会也出去看，到格口矿管所下面竹林时候，其看到连某甲在门口打电话，其看到他没事其就回矿点了。冲出去的人没有持械。
23、证人成某的证言。证明2014年7月15日上午，其在矿区看到聚集了二三十人，老板连某甲站在一部吉普车旁与人在理论，其就到工棚喝茶，过后听到外面很吵，其就出去看到有人往格口方向跑，且有人在扔石头。后来那些人跑远了看不见。
24、证人陈某乙的证言。证明2014年7月15日那天连某甲堆放点被堵其不清楚，其只看到格口回头弯很多人。其也跟着围过去，看到很多人站在一户人家的院子里，其站了一会，民警就来了，其就回公司了。其带了木棍（要吊锯片），没看到其他人带工具。
25、证人林某戊的证言。证明2014年7月15日11时，其看见林某家门口很多人，就过去看，看了一会其就返回，返回路上看到一根木棍可以做扫把柄就捡起来，后来有人劝其拿根木棍做什么，其就扔了。其没打人，也没看到有人打架。
26、证人陈某丙的证言。证明2014年7月15日11时许，其到工棚处听说老板连某甲被打了，其就从装载机上拿了一根木棍下车，往格口方向走，到林某家围墙内，看到围墙内有五六个人，具体谁其记不清，还有派出所的人，其就又走回工棚了。其他都没看见，不清楚。
27、王某的供述及辩解。证明2014年7月15日11时许，林某己来堵路发生纠纷后，连某甲说要去找林某己，其开车载连某乙、连某己一起先往格口方向开去，其和矿区一些工人走在后面。当其在矿产所门口路段时，连某甲掉头回来遇到其，说格口社路口有个宁德人，是和林某己一伙的，连某甲怀疑林某己躲在格口社里。其听后就想把林某己找出来，修理一下，于是其说“不然其去社里找看看。”连某甲没说什么。有成某、还有一个姓陈，叫什么亮的矿区工人跟在其后面进格口社。路上听到林某厝方向有人喊“县内在这里”。其跑到林某厝的大门要进去时，连某乙、连某己、“黑豆”等人站在门口处，林某己和那些同安人围坐在厝内，一见到其就起身往厝的边门出去。其想“教训”（殴打）林某己，就拿起门口一类似扫帚柄的木棍追在最前面。林某己刚要跑出边门时，就被其用木棍在后脑打了一下，当时他有颠一下，又继续跑。其紧追上去一脚踹在他大腿后面，他就摔坐在林某厝外的水沟里，其又过去用木棍朝他的背部等处打了三、四下。感觉有一下打在头部，怕太严重，就停手想找那些同安男子，未找到。其转身看到“县内”正打电话，不解气就在围墙处大声骂了几句，连某丁劝其算了，其才扔掉木棍。水沟位置很窄，其打林某己时后面的人也打不了，只有其一人打他，其他人只跟在其后面。不清楚其停手之后是否还有人打林某己。殴打林某己是因为他三番四次带人来来矿区堵路、挑衅，其作为矿区管理，被他吵得生气，那天找到他就想趁机教训，让他不敢再来。无人指使其殴打他。经其辨认，其打人的地点为吴田村格口社林某厝东北侧边门外的水沟。
28、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书。证明根据检验情况结合文证资料分析认为林某己的主要损伤为：左肩部及左肘关节背侧皮肤擦伤，右上臂背侧及右肘关节背外侧软组织挫伤，右足底外侧缘挫裂创，右顶叶脑挫伤，右枕顶区硬膜外血肿，右颞顶骨骨折。林某己伤后出现短暂人事不省，自行清醒后头痛、头晕并感恶心及呕吐，伴逆行性遗忘，颈略抵抗，左侧肢体瘫痪。入院后行开颅血肿清除术，术中见硬膜外血肿量约50ml，脑膜动脉活动出血。××患者一般情况尚可，生命体征平稳，神志清楚，四肢肌力正常。综上所述伤者林某己右枕顶区硬膜外血肿伴明显脑受压症状和体征，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h）条款之规定，评定为重伤二级。该鉴定意见送达告知双方当事人，均无异议。
29、勘验、检查笔录。证明2014年7月15日16时5分，长泰县公安局民警对陈巷镇吴田村格口林某厝进行勘查，未发现可疑物证，现场平面图一张、现场照片七张。
30、受案登记表、立案决定书。证实本案于2014年8月8日受为刑事案件并立案侦查。
31、投案人员登记表。证实2014年8月28日，王某到长泰县公安局执法办案中心投案，并供述其持木棍殴打林某己的事实。
32、接受证据材料清单。证明连某甲提供的14张关于林某己等人多次到矿区闹事的图文说明、ss3矿段的地形图、矿区整合协议书、矿主和工人签订的情况反映等材料。
33、户籍证明。证实王某的基本情况，其在户籍地和长泰县无违法犯罪记录。
34、长泰县公安局出警经过说明。2014年7月15日11时许，长泰县公安局陈巷派出所民警接到群众报警后立即赶赴现场，同时指令巡查的协勤人员张泰安、戴福宾就近先到现场处置。协勤人员到达后发现林某己坐在林某家屋后水沟旁，手臂红肿，林某己拒绝协勤人员将其送医院治疗，过后，林某己自行叫朋友开车过来接走。民警将在场相关人员连某甲、杨某甲、杨某乙等人口头传唤至警务室进行调查取证。
35、长泰县公安局的证明。证实关于本案中外号与名字的问题，因闽南语的发音，笔录中的“县内”、“县来”均是林某己；“黑豆”、“芋头”均是连某戊；“基平”、“其平”、“奇平”均是连某丙。
36、关于矿管所对连某甲与连荣毅、林某己等人矿界纠纷的调解过程。证实关于矿界纠纷的调解过程，双方有在图纸上签名。
37、收条。证明长泰县公安局陈巷派出所分别收到连某甲、连阿丽（王某妻子）支付给林某己的医药费用人民币三万元、十万元。以及高某（林某己妻子）收到上述款项。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。公诉机关认为，被告人王某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以对其减轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，被告人王某在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人人民币130000元，有悔罪表现，在看守所关押期间表现较好，可以酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人建议对被告人王某适用缓刑，因被告人直接击打被害人的头部、主观恶性较大，又造成重伤、后果较重，且矛盾尚未得到有效化解，故不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛凌汉
人民陪审员 庄伟斌
人民陪审员 戴凤仙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。