太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1813号
原告李翠平，男，1965年4月30日出生，汉族，山西超创建筑装饰工程有限公司包工头，户籍地址四川省苍溪县，住太原市。
委托代理人王百策，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人常菲，山西弘韬律师事务所实习律师。
被告程元，男，1965年2月4日出生，汉族，晋源区天成汽修厂员工，×××号比亚迪轿车驾驶员，住太原市。
被告申玮娜，女，1980年6月17日出生，汉族，职业不详，×××号比亚迪轿车所有人，住太原市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市体育路215号。
负责人邓雅军，总经理。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
原告李翠平与被告程元、被告申玮娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠平及其委托代理人王百策、常菲，被告程元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人宁旭杰到庭参加了诉讼，被告申玮娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠平诉称，2013年7月18日6时20分，在平阳路西一巷南环三巷口，被告程元驾驶×××号比亚迪轿车由东向西行驶，与由西向北驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告李翠平受伤的交通事故。2013年7月31日，太原市公安局交通警察支队小店二大队依法作出第0302073号道路交通事故认定书，认定被告程元负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往山西中医学院附属医院住院治疗26天，支付住院医疗费和各项检查费合计66681.82元，被告程元垫付8000元，尚欠58681.82元。原告出院诊断为右胫骨平台开放性骨折，右膝关节韧带损伤，右小腿皮肤碾挫伤，右腓总神经损伤，右小腿软组织损伤。原告自行向太原小店司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定，原告的伤情构成9级伤残，身体需定期复查，必要时手术治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对原告的伤残等级鉴定有异议，经重新鉴定为10级，原告多次要求三被告支付赔偿费用，均遭到拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费58681.82元、住院伙食补助费1350元，营养费4500元、误工费75000元、护理费30000元、交通费504.8元、鉴定费1000元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费68元、被扶养人生活费56987元、电动车修理费500元、门诊病历本和病历复印费25.8元、毛巾费12元，共计274452元，因原告负次要责任，三被告应赔偿原告的损失192116.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告程元辩称，对事故认定书有异议，本次交通事故是在原告存在违章情形下发生的，对交警部门的责任划分有异议。原告在住院期间为其垫付8000元，还支付原告的检查费大约824元，并给原告购买了洗漱用品，不应承担原告主张的毛巾费和病历复印费。鉴定费谁申请谁承担，交通费按照乘坐公交车的费用计算，综上，请求法院依法判决。
被告申玮娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对本次事故发生的事实及道路交通事故认定书予以认可。我公司同意在交强险各分项范围内承担原告合法有据的损失，超出部分不承担责任。原告自行委托的鉴定已被推翻，对于原告所支付的1000元鉴定费不应承担。诉讼费系间接损失，不予承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费在交强险各分项范围内承担10000元；外购药品没有医嘱不予认可。原告未提供纳税凭证，不能证明原告的实际收入及实际误工损失，误工费应当按照山西省农林、牧、渔业的标准计算到第一次定残日的前一天共57天。未提交护理人员与原告关系的证明，护理费应按照山西省2012年居民服务业标准计算住院期间的，出院后的护理没有医嘱证明，不应认可。房东牛全宝出具原告的居住证明不能证明原告在太原连续居住满1年以上，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应该按照2012年山西省农村人均可支配收入标准计算。原告提交的证据无法证明被扶养人与原告的亲属关系，也无法证明二被扶养人有几个子女，对该证据的关联性有异议，被扶养人生活费不予认可。交通费酌情认可。电动车修理费票据无法核实真实性、残疾辅助器具费、病历复印费、毛巾费没有正规票据不予认可。
经审理查明，2013年7月18日6时20分，在平阳路西一巷南环三巷口，被告程元驾驶×××号比亚迪轿车由东向西行驶，与由西向北骑电动车的原告发生碰撞，造成原告李翠平受伤，两车损坏的交通事故。2013年7月31日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出第0302073号道路交通事故认定书，认定被告程元负事故主要责任，原告李翠平负次要责任。事故发生后，原告被送往山西中医学院附属医院住院治疗，被告程元在事故当日支付检查费667.4元。原告于2013年8月13日出院，住院治疗26天，支付住院医疗费65918.62元，其中包括被告程元垫付8000元，出院诊断内容为右胫骨平台开放性骨折，右膝关节韧带损伤，右小腿皮肤碾挫伤，右腓总神经损伤，右小腿软组织损伤。2013年8月28日，原告自行委托太原小店司法鉴定中心鉴定对其伤残进行鉴定，2013年9月13日，太原小店司法鉴定中心鉴定作出原告伤情构成9级伤残的鉴定意见书。审理期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对该鉴定意见有异议，请求对原告的伤残等级重新鉴定，经本院对原告、被告程元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司询问，同意对原告的伤残进行重新鉴定并确定鉴定机构。本院依法委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2013年12月20日，二六四医院人身伤害司法鉴定中心作出二六四司法鉴定中心（2013）司鉴字第184号司法鉴定意见书，原告李翠平所受损伤构成10级伤残，原告、被告程元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对此无异议。原告的父亲李玉早于1942年3月24日出生，母亲邱方贻于1940年9月8日出生，原告有弟弟李翠和、李翠东。原告提供苍溪县唤马镇鱼塘村民委员会出具原告与李玉早、邱方贻、李翠和、李翠东存在亲属关系的证明，苍溪县唤马镇人民政府和苍溪县公安局元坝派出所均盖章予以确认。庭审中，原告主张父亲李玉早和母亲邱方贻的被扶养人生活费分别为3230.6元和2423元。出院后，原告自行支付检查和医药费922.2元，并在山西君益大药房购买普通铝拐支付68元。提供出租车票据504.8元。原告提供未写明修理单位和加盖公章的电动车修理费收据500元。
另查明，×××号比亚迪轿车的所有人为被告申玮娜，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制保险，承保时间为2013年3月15日至2014年3月14日，该事故发生在保险期限内。原告提交房东牛金宝出具并加盖太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会公章的证明，并提供牛金宝身份证复印件，证明原告与杨翠华夫妇在2007年租住其房屋。庭审后，原告再次提供房东”牛金保”出具并加盖太原市小店区平阳路街办办事处大马社区居民委员会的公章的证明，证明原告于2007年租住其房屋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司以房东姓名书写不一致，居住时间不一致，对两份证明均有异议。原告提供其在2009年3月1日在中国邮政储蓄银行太原市前进厂营业所开立的存款账户，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司以该证明不能证明原告具有城镇居民为由发表意见。山西超创建筑装饰工程有限公司出具证明，证明原告月平均收入为15000元，庭审中，原告主张误工费应参照建筑业标准计算。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、山西中医学院附属医院住院病案、住院证、出院证、诊断治疗建议书、山西省医疗单位住院收费发票、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、二六四司法鉴定中心（2013）司鉴字第184号司法鉴定意见书、证明三份、银行存折明细单、×××号机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。被告程元驾驶车辆与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告李翠平受伤，两车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告程元负事故主要责任，原告李翠平负次要责任。被告程元虽然对道路交通事故认定书责任的认定有异议，但对于本次交通事故，是交警部门经过现场勘查等相关程序，对事故经过及形成的原因所进行分析的基础上，认定被告程元负事故的主要责任，原告李翠平负事故的次要原因，并无不妥，本院对该责任认定予以采信。被告程元也没有充分理由或证据证明交警部门的责任认定缺乏依据或存在程序违法的情形，故对被告程元的抗辩意见，本院不予采纳。根据原告与被告程元在事故中的过错性质、过错大小以及过错与损害后果之间的因果关系，确定本案的民事赔偿责任按被告程元70%，原告李翠平30%的比例进行分担。被告程元作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，其驾驶的×××号比亚迪轿车为被告申玮娜所有，被告申玮娜在车辆管理中存在漏洞，未尽到管理责任，被告程元与被告申玮娜应当对原告的损失承担连带赔偿责任。×××号比亚迪轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司应当在交通事故责任强制保险各分项范围内对原告的损失先行赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告程元承担赔偿责任。
原告李翠平因交通事故遭受的损失具体包括：原告李翠平在住院期间至一审辩论终结前根据票面显示住院医疗费65918.62元、原告自行支付检查和医药费922.2元和被告程元支付检查费667.4元，共同形成医疗费67508.22元，其中包括被告程元垫付住院医疗费8000元。住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元，计算原告在山西中医学院附属医院住院天数26天为1300元。营养费，根据原告的受伤程度，需加强一定的营养，本院按每日50元计算90天为4500元。虽然原告提供山西超创建筑装饰工程有限公司出具其月工资收入为15000元的证明，但提交的证明不能真实反映原告工资的收入状况，且工资是由多项内容组成，故本院对该证明不予采信。原告受伤期间必然造成一定的误工损失，本院参照山西省2012年建筑业平均工资36538元计算。原告自行委托太原小店司法鉴定中心鉴定对其作出9级伤残的等级鉴定后，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对伤残等级鉴定有异议，经重新鉴定又作出10级伤残的鉴定意见。虽然原告进行过两次鉴定，但原告在两次鉴定期间是不可以参加劳动获得劳动报酬，根据原告的受伤程度以及受伤所引起的恢复期，综合以上因素分析，本院酌情考虑原告误工时间计算100天，计算方式为36538元÷365天×100天=10010元。原告主张护理费72000元，虽无其他证据证明护理人员因护理原告造成的实际误工损失情况，但原告受伤需要有人护理，故本院参照山西省2012年居民服务业年均工资22565元计算，按照原告实际住院时间和受伤的程度，本院酌情考虑按护理人员一人护理100天计算，计算方式为22565元÷365天×100天=6182元。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到原告住院和检查伤情确需产生一定的交通费，对原告主张的504.8元，本院予以采信。原告主张的残疾辅助器具费68元，已实际支付该笔费用，对该项主张，本院予以支持。原告的伤残等级经重新鉴定为10级，原告与被告程元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司均无异议，故本院予以采信。原告提交房东出具两份并加盖太原市小店区平阳路街办办事处大马社区居民委员会公章的证明，欲证明原告经常居住地在太原市小店区应按城镇居民计算残疾赔偿金，虽然牛金宝提供两份证明的”牛金宝”与”牛金保”中的”宝”字与”保”字不一致，但”宝”与”保”是同音字，且牛金宝提供了身份证复印件，可以证明这两份证明均是牛金宝出具的。原告提供其在2009年开立的银行存折的信息可以与居住证明相互印证原告已在太原市小店区居住数年，可以证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按城镇居民计算残疾赔偿金。参照山西省统计局公布的2012年城镇居民人均可支配收入标准，原告的伤残等级为10级伤残，残疾赔偿金的计算方式为20411.7元×20年×10%=40823.4元。原告因此次交通事故造成一定的精神压力，也导致原告精神遭受一定的损害，精神损害抚慰金为5000元。虽然原告自行委托鉴定中心对其伤残进行了鉴定，但该费用的产生是与被告程元的侵权有关联，原告进行司法鉴定是确定其所受到的伤害是否达到伤残等级，且原告已实际支付鉴定费1000元，原告主张的1000元鉴定费，本院予以支持。原告提供电动车修理费500元的收据，未写明修理单位并加盖公章，本院不予采信。但原告的电动车受到损害在交警部门的道路交通事故认定书中予以体现，对电动车予以维修可以客观反映电动车的损害程度，根据原告电动车的损害程度，本院酌定考虑电动车的损失费为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的父母育有3个儿子，参照2012年度山西省城镇居民人均消费支出12211.5元计算，原告的父亲李玉早和母亲邱方贻在事发时分别年满71岁和72岁，被扶养人生活费的计算方式分别为12211.5元×9年×10%÷3人=3663.45元、12211.5元×8年×10%÷3人=3256.4元，因原告主张其父亲的被扶养人生活费为3230.6元和母亲的被扶养人生活费为2423元，以原告主张的为准，被扶养人生活费合计5653.6元。原告购买1元门诊病历本和病历复印费25.8元，系原告为进行诉讼发生的费用，该费用由原告自行承担，本院不予支持。毛巾费12元，不足以证明与本起事故存在联系，本院不予支持。×××号比亚迪轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制保险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费10010元、护理费6182元、交通费504.8元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5653.6元、残疾辅助器具费68元、财产损失费300元，合计78541.8元。剩余的医疗费57508.22元，住院伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费1000元共计61508.22元，因被告程元承担70%的赔偿责任，即45155.75元，在赔偿时应扣除被告程元垫付的8000元和667.4元，故被告程元还需支付原告各项赔偿款36488.35元。被告申玮娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，当缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险各分项范围内赔偿原告李翠平医疗费10000元、误工费10010元、护理费6182元、交通费504.8元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5653.6元、残疾辅助器具费68元、财产损失费300元，合计78541.8元。
二、被告程元于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翠平因交通事故所引起的各项费用36488.35元。
三、被告申玮娜对上述第（二）项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李翠平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元（原告已预交），减半收取2631元，由原告李翠平负担1578.6元，被告程元、申玮娜连带负担1052.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一四年一月二十二日
书记员 冯亚妮