湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初42号
原告杨格飞，男，1949年10月11日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人刘放，湖南森力律师事务所律师。
被告钟金莲，女，1965年2月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告邵阳市得丰房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区得丰市场前面。
法定代表人钟金莲。
原告杨格飞诉被告钟金莲、邵阳市得丰房地产开发有限公司（以下简称为得丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，由审判员王宇飞担任审判长，与审判员方牡东、人民陪审�邓国民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨格飞及其委托代理人刘放，被告钟金莲、邵阳市得丰房地产开发有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨格飞诉称，2013年11月16日，被告钟金莲以邵阳市得丰房地产开发有限公司需要资金周转为由，向原告杨格飞借款500万元并出具《借条》，借条约定还款期限一个月，原告通过杨能高的账户如约将借款汇入被告钟金莲的账户。借款到期后，被告钟金莲未能偿还，分别于2015年2月7日承诺“同意2015年4-6月付叁佰万，但在5月前不去法院起诉”；2015年7月5日承诺“在三个月内还本金叁佰万，还有贰佰万再到2015年底还清不付息”，被告邵阳市得丰房地产开发有限公司在承诺上加盖公司盖章。经原告多次催收，两被告至今未按承诺偿还借款。按照合同法的规定，被告除偿还借款本金外，还须从逾期之日起�按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率偿还借款利息。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判决：1、被告钟金莲、邵阳市得丰房地产开发有限公司共同偿还原告借款5000000元及逾期借款利息600000元（利息的计算：以5000000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率的标准，从2013年11月26日起计算至2015年11月25日止），逾期利息顺延；2、两被告承担本案诉讼费。
原告杨格飞为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份；
证据2、被告身份证、营业执照、组织机构代码复印件，拟证明被告身份情况及主体资格；
证据3、《借条》复印件，拟证明两被告借款未还的事实;
证据4、付款凭证复印件，拟证明原告将借款通过案外人杨能高的账户汇入被告�定账户的事实；
证据5、《证明》复印件，拟证明案外人杨能高代原告向被告汇款的事实；
被告钟金莲、得丰公司辩称，我和原告债务是从2013年3月开始的，原告诉请的500万借款是新借款435万元及旧账的利息65万合在一起计算的。如原告同意调解，我可以用财产抵账，如原告要现金，不要财产，需要从老借款起核算清楚。
被告钟金莲、得丰公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告钟金莲、被告得丰公司对证据没有异议。
本院认证如下：原告提交的证据能够证明被告向原告借款的事实，被告亦不持异议，本院予以采信。
根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2013年11月25日，二被告向原告借款500万元并出具借条，载明：“今借到杨格飞人民币伍佰万元整（￥5000000.00元�，时间壹个月，借款人：钟金莲、邵阳市得丰房地产开发有限公司。2013年11月25日。”同日，原告通过案外人杨能高向被告钟金莲尾号为0452的华融湘江银行账户中汇款435万元。借款到期后至2015年2月被告一直没有偿还借款。2015年2月7日，被告钟金莲在2013年11月25日的借条上书写下“同意2015年4-6月付叁佰万元，但在5月前不去法院起诉”，后被告未按约偿还借款，2015年7月5日，被告钟金莲在2013年11月25日的借条上又写下“承诺在三个月内还本金叁佰万，还有贰佰再到2015年底还清，不付息”，之后被告至今仍未按承诺偿还借款，原告诉至本院，酿成本案纠纷。
另查明，原、被告双方在此前有多次债务往来，在2013年11月25日前两被告尚欠原告65万元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告钟金莲、被告得丰公司向原告杨格飞借款，并出具借条，该借条系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告履行了支付借款的义务，借款期满后，被告亦应履行归还借款的义务。根据原被告双方在庭审中的陈述，本案原告虽提供仅435万的汇款凭证，但原、被告双方均认可由于在该笔借款前双方一直有债务往来，被告将该笔借款之前所欠原告债务65万计入此次借款中一并出具借条，两被告对500万元借款本金亦予以认可，故对原告要求被告偿还500万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间的借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案原告主张的逾期付款利息应以年利率6%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟金莲、被告邵阳市得丰房地产开发有限公司在本判决生效后７日内偿还原告杨格飞借款本金500万元及逾期付款利息（其中300万元自2015年9月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，其中200万元自2016年1月1日起按�利率6%计算至实际清偿之日止）；
驳回原告杨格飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，由被告钟金莲、邵阳市得丰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民
法院。
审 判 长 王宇飞
审 判 员 方牡东
人民陪审员 邓国民
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 刘 飒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。