湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1129民初8号原告：徐文修，男，1988年10月8日生，汉族，广西贺州市人，居民，住广西贺州市八步区羊头镇大船屋****号，公民身份号码：4524271988********。委托代理人：莫焕雄，男，系广西梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。被告：邹柱海，男，1991年10月10日生,汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县六陈镇尚梅村油尖屯**号，公民身份号码：4508211991********。被告:蒋玉梅,女,1987年9月13日生,汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇桥头铺村***号，公民身份号码：4311291987********。。委托代理人：唐建强,男,系ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。系蒋玉梅委托代理人。原告徐文修诉被告邹柱海、蒋玉梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员王怀智担任审判长，与人民陪审员胡传树、陈建文组成合议庭,代理书记员秦少文担任法庭记录，于2018年2月7日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告徐文修因故未到庭参加诉讼,其委托代理人莫焕雄到庭参加了诉讼；被告邹柱海、被告蒋玉梅及其委托代理人唐建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求事项：1、判决两被告共同清偿欠款26万元;2、判决两被告共同清偿欠款26万元的利息(按银行同期贷款利率计算)至还清欠款之日止；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原告在完成两被告要求装修位于湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇城西新区瑶都大道祥龙·城市花园工程中,两被告共同欠装修工程款26万元,在出具欠条当天,被告蒋玉梅因工不在场,由其丈夫被告邹柱海出具欠条。该欠款是两被告婚姻关系存续期间的共同债务,应共同偿还。被告在欠条中承诺该欠款2017年7月31日前付清,但拖至今未予清偿。为维护原告的合法权益,特起诉,请依法支持如上诉请。被告邹柱海口头答辩称：欠原告装饰工程款是事实，2017年8月22日，被告还了一万元给原告，现在只欠25万元。被告蒋玉梅委托代理人口头答辩称:该装修工程是邹柱海一个人搞的,邹柱海欠原告的装修款,蒋玉梅不清楚。原告起诉,认为该欠款是夫妻共同债务,是没有任何证据的,原告将蒋玉梅列为本案被告不妥。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了：1、《婚姻状况信息》，拟证明：2017年12月18日，广西平南县民政局婚姻登记处出具的《婚姻状况信息》，证明邹柱海与蒋玉梅系夫妻关系。2、《欠条》，拟证明：邹柱海欠徐文修装修工程款26万元，欠条约定：2017年7月31日前偿还全部欠款。上述证据在庭审中经过质、认证，情况如下：被告邹柱海对原告提供的证据1、2无异议。被告蒋玉梅的托代理人对原告提供的证据1的真实性无异议，对关联性有异议，提出：“此证与本案无关”。对原告提供的证据2有异议，提出：“蒋玉梅对欠条情况不清楚，与蒋玉梅无关”。原告提供的证据1、2，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。被告邹柱海为支持自己的答辩主张，向法庭提供了《手机银行交易记录》，拟证明：2017年8月22日，邹柱海将1万元转入徐文修的账户，用于支付所欠装修款。上述证据在庭审中经过质、认证，情况如下：原告委托代理人通过与其当事人徐文修电话联系，确认被告邹柱海打了1万元到其账上，用于支付所欠装修款。被告邹柱海提供的《手机银行交易记录》，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。被告蒋玉梅未向法庭提供证据。根据上述认定的证据并结合当事人的陈述、辩论，本院现查明本案事实如下：被告邹柱海与被告蒋玉梅系夫妻关系，两人于2017年1月25日登记结婚。原告徐文修向被告邹柱海承包ＸＸ瑶族自治县沱江镇城西新区瑶都大道‘祥龙·城市花园’2＃303、2＃1703、10＃401室三套样板房的装修工程，装修工程总价为41万元。装饰工程完工后，经过结算，被告邹柱海欠原告徐文修装修工程款26万元，出具了欠条；邹柱海在欠条上承诺于2017年7月31日前偿还所欠26万元欠款，否则愿意承担一切法律后果。2017年8月22日，邹柱海通过手机银行将1万元转入徐文修的账户，用于偿还所欠原告徐文修的装修款。被告邹柱海仍欠原告25万元装修款。本案在开庭审理过程中,组织双方调解,由于双方意见不一,调解未果。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告邹柱海在婚姻存续期间，因装修工程欠原告的装修款,并出具了《欠条》给原告，事实清楚，该债务应当视为被告邹柱海、蒋玉梅的共同债务并共同承担清偿责任。现原告徐文修要求被告邹柱海、蒋玉梅归还借款，理由充分，证据确凿，于法有据,本院予以支持。被告蒋玉梅提出“该装修工程是邹柱海一个人搞的,邹柱海欠原告的装饰款,蒋玉梅不清楚。原告起诉,认为该欠款是夫妻共同债务,是没有任何证据的,原告将蒋玉梅列为本案的被告不妥”答辩意见,但其未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告蒋玉梅提出的答辩意见，证据不足，理由不充分，本院不予采信。原告徐文修要求被告给付欠款占用期间的利息，于法有据,本院予以支持；本案的欠款利息可以从原、被告约定的还款期满的第二日起，按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.0%计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下：限被告邹柱海、蒋玉梅于本判决生效后10日内一次性连带给付原告徐文修装修工程欠款人民币250000元及利息（利息计算自2017年8月1日起至本判决所确定的履行期限最后一日止,按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.0%计付）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告邹柱海、蒋玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  王怀智人民陪审员  胡传树人民陪审员  陈建文二〇一八年四月二十三日代理书记员  秦少文附法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。