福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3583号
原告:福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人：苏良涛，董事长。
委托诉讼代理人：刘振枝，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。
被告：长乐晨翔针织有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人：陈继平，执行董事。
被告：长乐亿翔针织有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人：陈彬，执行董事。
被告：陈继平，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈通，男，1982年5月23日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈彬，男，1980年7月18日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：吴学武，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告长乐晨翔针织有限公司（以下简称晨翔公司）、长乐亿翔针织有限公司（以下简称亿翔公司）、陈继平、陈通、陈彬、吴学武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行的委托诉讼代理人刘振枝、林明月到庭参加诉讼，被告晨翔公司、亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令晨翔公司向长乐农商行偿还借款本金人民币2500000元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）至还清款项之日（计至2017年9月20日尚欠利息209475.46元）；2.亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武作为晨翔公司的保证人对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由晨翔公司、亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武共同负担。事实与理由：2016年6月30日，晨翔公司向长乐农商行借款人民币2500000元，双方签订《流动资金借款合同》[合同编号为长农商贷炉峰（2016）-067号]，合同期限自2016年6月30日起至2017年6月20日止，借款月利率8.9375‰，还款方式为按月结息、到期还本。亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武作为晨翔公司的保证人，与长乐农商行签订《保证合同》,对晨翔公司的上述借款提供连带责任保证。2016年6月30日，长乐农商行向晨翔公司发放贷款2500000元，还款到期日为2017年6月20日。2017年2月21日起，晨翔公司未能按合同约定支付应还利息。2017年6月20日，该笔贷款到期，晨翔公司亦未能归还结欠的借款本金和利息。长乐农商行多次对晨翔公司进行催收，但未果。截止2017年9月20日，晨翔公司尚欠借款本金2500000元及利息209475.46元。因催款未果，长乐农商行遂诉至法院请求判令所请。
晨翔公司、亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月30日，长乐农商行（贷款人）与晨翔公司（借款人）签订合同编号为长农商贷炉峰（2016）-067号的《流动资金借款合同》，合同约定：晨翔公司向长乐农商行借款2500000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年6月30日起至2017年6月20日止；合同的借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款固定月利率为8.9375‰，结息日为每月20日，还款方式为按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
同日，亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬均作为晨翔公司的保证人，与长乐农商行（债权人）签订合同编号为农商贷炉峰（2016）-067-1号的《保证合同》，为晨翔公司的上述借款提供担保。《保证合同》约定：被担保的主债权本金为2500000元，主合同债务履行期限自2016年6月30日起至2017年6月20日止；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任；保证期间为主合同债务履行期间届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（诉讼费、财产保全费）等。
同日，吴学武作为晨翔公司的保证人，与长乐农商行（债权人）签订合同编号为农商贷炉峰（2016）-067-2号的《保证合同》，为晨翔公司的上述借款提供担保。《保证合同》约定：被担保的主债权本金为2500000元，主合同债务履行期限自2016年6月30日起至2017年6月20日止；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任；保证期间为主合同债务履行期间届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（诉讼费、财产保全费）等。
合同签订后，长乐农商行于当日向晨翔公司发放贷款2500000元。2017年2月21日起，因晨翔公司未依约归还借款利息。2017年6月20日，该笔贷款到期后，晨翔公司仍未归还借款本息。截止2017年9月20日，晨翔公司尚欠长乐农商行借款本金2500000元及利息209475.46元。长乐农商行因催款未果，遂于2017年10月17日诉至本院。
上述事实，有长乐农商行提交并经庭审质证的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、通知书等催款材料以及长乐农商行的当庭陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告签订的案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。长乐农商行已向晨翔公司发放了贷款2500000元，晨翔公司作为借款人，应当按照合同约定履行还本付息义务。晨翔公司未按合同约定付息，已构成违约。贷款到期后，长乐农商行有权根据合同约定，要求晨翔公司偿还借款本金以及约定的利息，故长乐农商行主张要求晨翔公司偿还尚欠的借款本金2500000元及合同约定利息（含罚息、复利）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武共同为晨翔公司上述借款提供连带责任保证，应当按照约定承担保证责任，长乐农商行要求亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武对晨翔公司的上述借款承担连带保证的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武承担连带保证责任后，依法有权向晨翔公司追偿。晨翔公司、亿翔公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长乐晨翔针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2017年9月20日结息209475.46元，2017年9月21日起至实际还清款项之日止，按合同约定续计利息）。
二、长乐亿翔针织有限公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武对长乐晨翔针织有限公司上述应还款项承担连带清偿责任。
三、长乐亿翔针织有限公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武承担连带保证责任后，有权向长乐晨翔针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28476元，减半收取计14238元，由长乐晨翔针织有限公司、长乐亿翔针织有限公司、陈继平、陈通、陈彬、吴学武共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 梁棋文
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 杜 军
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。