江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初239号
原告：深圳市伊美星家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道金沙社区东联工业区5号、7号，组织机构代码79797625-3。
法定代表人：许中午，该公司总经理。
委托代理人：邵秋红，广东深坪律师事务所律师。
被告：江西龙升实业有限公司，住所地江西省井冈山市早禾木景区，组织机构代码76700231-9。
法定代表人：姜迪祥，该公司董事长。
委托代理人：付勤建，江西竞平律师事务所律师。
原告深圳市伊美星家具有限公司与被告江西龙升实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告深圳市伊美星家具有限公司委托代理人邵秋红与被告江西龙升实业有限公司委托代理人付勤建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月12日签订了《瀚泽国际大酒店家具采购合同》，约定被告向原告采购江西井冈山瀚泽国际大酒店公共区、客房的家具，该合同总价款按3298000元结算；2013年4月23日，被告向原告增补91件家具，增补部分报价为133850元，实际按25000元结算。原告按合同约定交付并安装了家具，如今质保期早已期满，被告却无故拖延货款，原告多次催要无果。原告曾于2014年8月5日向被告提供对账单，显示被告仍有601360元货款（合同价款591450元+家具样板价款9910元）未付。被告于2015年10月23日才予以回复，提出“中标单位的样板家具是免费提供的，故不需付款”。根据双方的往来文件资料，均未约定原告有免费提供家具样板的义务，故被告该理由纯属恶意捏造，欲达到拖延或者少付货款的目的。再者，根据2016年3月14日被告确认的《联系函》亦证明了原告已切实履行了交付义务，但被告却未按时付款，拖欠价款合计601360元。诉讼请求：1、判决被告立即支付货款601360元及利息（以601360元为本金，按中国银行同期贷款利率计算，自2014年8月5日起计至生效裁判文书确定清偿之日止，暂计至2016年5月3日为57765.64元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、被告积极主动履行了合同约定的绝大部分付款义务（付款金额2731550元），超过合同暂定价款的80%。2、根据合同约定，3298000元的合同价款只是一个暂定价款，最终的结算价款应以实际供货量、安装并验收确认来最终金额。原告在合同履行过程中，在收到被告支付货款后，不开具发票；对不合格的家具不返修、不换货。针对原告的违约行为，为保护自身权益，被告行使履约抗辩权，停止付款，是一种合法合约行为。另外，家具样品9910元，既然原告不同意免费赠送，完全可以自行取回，而不应该要求被告支付这笔款项。3、原告请求支付利息，既缺乏事实依据，也缺乏法律适用条件。原告违约在先，被告行使履约抗辩权，故不存在货款逾期。原告重大违约，合同约定过所产生的争议费用都应由原告自行承担。另外，原、被告之间至今没有数量清点、没有返修换货、没有验收对账，没有准确的逾期金额；合同中没有逾期利息的约定；逾期金额没有确定，也不适用相关逾期违约金的司法解释。4、原告提供的“工程量清单”及“联系函”，因签字人事先没有得到被告的授权委托，事后未经被告追认，故缺乏合法性，不能作为认定原被告之间的结算依据。5、原告在合同履行中，有重大违约行为，应当承担违约责任，并赔偿被告损失。原告在合同履行中，不按照合同约定开具发票导致被告“营改增”税收抵扣损失、质保期内部返修不换货，应承担质保金扣除责任；逾期交货严重违约，应支付50万元违约金并赔偿其他约定损失。
经审理查明，原、被告于2012年12月12日签订了《瀚泽国际大酒店家具采购合同》，被告为甲方，原告为乙方。合同约定：家具总价3298874元，交货地点瀚泽国际大酒店，乙方应在2013年3月10日前全部交付并安装完毕，否则视为严重违约；合同价款3298000元（含销售发票）为投标后的暂定价；乙方对所有货物2年内免费保修，2年免费保修期结束后的5年内提供有偿保修；货物3年内出现不符合协议要求的质量问题时，乙方应负全部责任，甲方有权选择调换或退货，乙方必须无条件接受；乙方违反本协议约定义务或承诺，应向甲方承担违约责任，支付违约金500000元，同时还应赔偿甲方所有损失（包括但不限于诉讼费、律师费、误工费等）甲方亦有权同时单方解除合同。合同还对其他事项及双方权利义务进行了约定。2013年4月23日，被告向原告增补采购了一批家具，价款为133850元，上有李赛萍于2013年4月23日的签字与备注“按七折算，补2.5万元”，有原告于2016年3月14日的备注“以上增补清单已同中国华融资产管理股份有限公司清点属实，请江西龙升实业有限公司予以确认”。原告自2013年4月至2013年8月陆续交货。2014年8月5日原告制作对账单，载明家具应收款合计591450元，样板家具应收款合计9910元。2015年10月22日，李赛萍在该对账单上签字标注“中标单位的样板家具是免费提供的，故不需要付款。已付款属实，但欠发票。家具有质量问题，请抓紧时间返修”，被告法定代表人姜迪祥亦签字。2016年3月14日，李万泉在工程量清单签字“属实”。2016年3月14日，李万泉在联系函上签字，联系函载明原告配合被告清点家具数量属实，结算金额为3323000元，实际付款金额为2731550元，剩余货款金额为591450元。
另查明，李赛萍为被告江西龙升实业有限公司的股东，李万泉系李赛萍弟弟。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，原、被告签订的《瀚泽国际大酒店家具采购合同》、《井冈山瀚泽国际酒店增补清单》、原告的送货清单、有被告签字的对账单、工程量清单、联系函等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《瀚泽国际大酒店家具采购合同》是双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应遵守。原告未能在合同约定的期限内将家具运抵工地现场并安装完毕，已构成严重违约，应承担本案的民事责任。故被告要求原告承担因迟延履行义务支付500000元违约金的抗辩请求，予以支持。原告提出逾期交货是因为被告酒店尚不具备安装家具条件，但未能提供相关证据，不予采纳。被告提出原告的家具质量存在问题，未能提供相应证据，也未在保修期内向原告提出退换、修理的要求，故不予采纳，但其拒绝支付原告供应的样板家具款9910元，并主张双方并未就此达成书面协议，原告可随时取回该批样板家具的要求合理，予以采纳。被告在核减原告因严重违约承担500000元违约金后尚欠原告家具款91450元，应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
被告江西龙升实业有限公司在判决生效之日起十日内支付原告深圳市伊美星家具有限公司家具款91450元。
本案诉讼费10391元，由原告深圳市伊美星家具有限公司负担8784元，被告江西龙升实业有限公司负担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
审 判 长 刘 诠
人民陪审员 张美玉
人民陪审员 刘文化
二〇一六年九月三十日
书 记 员 罗 昕
法律链接：
<中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。