福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）翔刑初字第515号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许XX，男，1951年2月8日出生，汉族系本案被害人许XX之父。
附带民事诉讼原告人周XX，女，1952年1月22日出生，汉族系本案被害人许XX之母。
附带民事诉讼原告人许XX，女，2004年6月24日出生，系本案被害人许XX之女
附带民事诉讼原告人胡XX，女，1979年9月9日出生，汉族，系本案被害人许XX之妻及附带民事诉讼原告人许XX之法定代理人。
委托代理人（系上述附带民事诉讼原告人之共同委托代理人）陈海林，福建知圆律师事务所律师。
被告人刘强，男，1985年9月10日出生于安徽省濉溪县。2013年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人杨超，安徽胜方律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地江西省赣州市兴国县兴国大道190号，法定代表人陈福军，公司经理。
委托代理人刘生龙，男，1989年11月10日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司员工。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）470号起诉书指控被告人刘强犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员刘思嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许XX、胡XX，委托代理人陈海林、刘生龙，被告人刘强，辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX诉称被害人许XX因交通事故死亡共造成经济损失人民币1242364.7元（以下币种相同），其中丧葬费26262元（4377元／月×6月），死亡赔偿金751520元（37576元／年×20年），亲属处理丧事交通费2000元和误工费1544.2元（37576元／年÷365天×3人×5天），被扶养人生活费461038.5元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称人寿财产保险兴国支公司）应在交强险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分由被告人刘强承担赔偿责任，被告人刘强在事故发生后已支付原告人赔偿款34000元，可从赔偿总额中扣除。并向法庭提供了户口簿、身份证、结婚证、厦门市公安局沃头边防派出所出具的常住人口登记表和关系证明、厦门市翔安区新店镇东界社区居民委员会出具的亲属关系证明，火化证，户籍注销证明，交通事故认定书等证据。
附带民事诉讼被告人人寿财产保险兴国支公司答辩，本案肇事车辆闽D35F**号小型轿车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110000元，愿意在交强险死亡伤残赔偿限额内依法承担赔偿责任，并向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单。
经审理查明，2013年9月17日凌晨1时许，被告人刘强驾驶闽D35F**号小型轿车由南往北行驶至翔安区413线251KM＋900M处新店镇汇景购物广场路段时，碰撞到由东往西横过道路的行人许XX，造成被害人许XX当场死亡的损害后果。被告人刘强于事故发生后未予停车而继续驾车前行逃离事故现场，后驾车至新店镇“莲卡佛KTV”附近路段掉头返回并将车辆停放在距离事故现场约二三十米远的地方，后走路返回躲藏在先前掉头的路口，期间电话告诉其父刘XX（已判刑）其驾车肇事的情况。刘XX获知被告人刘强驾车肇事后即让其女婿孙XX驾驶二轮摩托车赶往事故现场，在与被告人刘强会面后得知受害者死亡及事故发生的大概情况后，因被告人刘强不敢面对，遂走到肇事车辆处并向到场处警的交警谎称其系肇事司机，并于同日2时、8时二次接受公安机关讯问时均冒充肇事司机作虚假陈述。之后，刘XX于同日被以涉嫌交通肇事犯罪采取刑事拘留强制措施。同日10时，被告人刘强主动到公安机关投案并如实供认其系该事故的肇事司机。
另查明，肇事车辆闽D35F**号小型轿车有向人寿财产保险兴国支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2013年7月11日至2014年7月10日。
附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX所居住生活的厦门市翔安区新店镇东界村民委员会已改为社区居民委员会，均属城镇居民。附带民事诉讼原告人许XX、周XX共育有2名子女。附带民事诉讼原告人许XX于被害人许XX死亡时已年满62周岁，系无劳动能力又无收入来源者。附带民事诉讼原告人周XX于被害人许XX死亡时已年满61周岁，系无劳动能力又无收入来源者。附带民事诉讼原告人许XX于被害人许XX死亡时仅年满9周岁又85天，系未成年人。
事故发生后，被告人刘强已支付附带民事诉讼原告人赔偿款34000元。案在审理中，被告人刘强通过其家属代为向本院提交赔偿款50000元。
案在审理中，附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX与被告人刘强达成赔偿协议，被告人刘强就被害人许XX死亡所造成的经济损失扣除交强险赔偿数额外其所应承担的赔偿责任一次性支付附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX赔偿款410000元（包括之前已支付的赔偿款34000元及提交在本院的赔偿款50000元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人刘强的供述与辩解，证人刘XX、江XX、许XX、郭XX、蒋XX、孙XX、胡XX、王XX、李XX的证言，交通事故认定书，道路交通事故法医学尸体检验意见书，司法鉴定报告书，司法鉴定意见书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车驾驶证查询结果，车辆信息，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明，工作说明，违法犯罪经历查询情况说明，结婚证，厦门市公安局沃头边防派出所出具的常住人口登记表和关系证明，厦门市翔安区新店镇东界社区居民委员会出具的亲属关系证明，火化证，户籍注销证明，户口簿，身份证，机动车交通事故责任强制保险单，协议书，收条等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下：
1.丧葬费。依法按照厦门市2012年度职工月平均工资标准4377元／月，以六个月总额计算，即26262元（4377元／月×6月）。
2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被害人许XX属城镇居民，原告人诉求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金应予支持。故死亡赔偿金依法按照2012年度厦门市城镇居民人均可支配收入37576元的标准计算二十年，共计751520元（37576元／年×20年）。原告人诉求被扶养人生活费依法可予支持，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。原告人许XX在被害人许XX因事故死亡时为9周岁又85天，被扶养人生活费依法应计算至其满十八周岁共计8年又280天，并依法按照2012年度厦门市城镇居民人均消费性支出24921元的标准计算并予以支持被害人许XX依法应当负担的部分，即109250.41元（24921元／年×8年÷2人＋24921元／年÷365天×280天÷2人）。原告人许XX的被扶养人生活费因其于被害人许XX死亡时已年满62周岁且生育有二名子女，故予以支持被害人许XX依法应当负担的部分为224289元（24921元／年×18年÷2人）。原告人周XX的被扶养人生活费因其于被害人许XX死亡时已年满61周岁，故予以支持被害人许XX依法应当负担的部分为236749.5元（24921元／年×19年÷2人）。因本案被扶养人有三人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计依法不得超过2012年度厦门市城镇居民人均消费性支出额，故本案被扶养人生活费为461038.5元，依法应予计入死亡赔偿金。故死亡赔偿金为1212558.5元（751520元＋461038.5元）。
3.原告人诉求办理丧事期间的交通费和误工费。其中，诉求交通费，未能提供相应凭证，应承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。按三人五天诉求办理丧事期间的误工费共计1544.2元（37576元／年÷365天×5天×3人）可以支持。
本院认为，被告人刘强违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强交通肇事逃逸后又能主动向公安机关投案，归案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人刘强与四附带民事诉讼原告人就其应当承担的赔偿责任达成赔偿协议，已支付赔偿款并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘强交通肇事实施侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司作为本案肇事车辆闽D35F**号小型轿车的保险人，对附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人刘强承担赔偿责任。赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认。其中丧葬费26262元，死亡赔偿金1212558.5元，办理丧事期间的误工费1544.2元，上述损失共计1240364.7元。本案被保险车辆闽D35F**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兴国公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分1130364.7元由被告人刘强承担赔偿责任。被告人刘强就其应承担的赔偿责任与附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX达成赔偿协议并已实际履行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人许XX、周XX、许XX、胡XX经济损失人民币十一万元。款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 陈东强
人民陪审员 王淇演
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。