河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初496号
原告：胡玉芹。
委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告：王志娇。
委托代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市华泽路11号纸业大楼5层。
负责人：赵志锋，该公司总经理。
委托代理人：王瑞兵，该公司员工。
原告胡玉芹与被告王志娇、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡玉芹及委托代理人刘红卫，被告王志娇委托代理人赵文龙，被告保险公司委托代理人王瑞兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉芹诉称：2015年6月5日19时许，被告王志娇驾驶冀850**号小型轿车沿永年县广府专线由南向北行驶至广府专线十里店村路口时，与由北向南行驶向东转弯胡玉芹驾驶的电动自行车相撞，后被告王志娇驾驶冀D×××××号小型驾车又撞至前方同向行驶原告张燕刚驾驶的电动自行车尾部，造成胡玉芹、张燕刚受伤，三车不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定王志娇负此事故的主要责任，胡玉芹负此事故的次要责任，张燕刚无责任。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计190163元，并承担本案的诉讼费。
被告王志娇辩称：对交通事故发生的经过和交警大队的责任认定均没有异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险各一份。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费8000元，应判决原告予以返还。
被告保险公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险各一份，同意在交强险范围内依法赔付，超出限额部分，保险公司根据事故责任予以赔偿。本次事故造成两人受伤，应为另一伤者预留份额。对诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。
经审理查明：2015年6月5日19时许，被告王志娇驾驶冀850**号小型轿车沿永年县广府专线由南向北行驶至广府专线十里店村路口时，与由北向南行驶向东转弯胡玉芹驾驶的电动自行车相撞，后被告王志娇驾驶冀D×××××号小型驾车又撞至前方同向行驶原告张燕刚驾驶的电动自行车尾部，造成胡玉芹、张燕刚受伤，三车不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定王志娇负此事故的主要责任，胡玉芹负此事故的次要责任，张燕刚无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
原告在事故发生后先被送往永年县第二医院进行治疗，花费医疗费1800.64元，后送往冀中能源峰峰集团邯郸医院进行住院治疗，该医院诊断原告伤情为：右肱骨骨折，右耻骨骨折，住院31天，花费医疗费51050.38元，综上原告共住院31天，花费医疗费52851.02元。其中被告王志娇为原告垫付医疗费8000元。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险复印件各一份，冀中能源峰峰集团邯郸医院、永年县第二医院病历、诊断证明书、费用清单、收费收据复印件各一份、当事人陈述等在卷证明，本院予以认定。
原告主张2015年7月8日至2015年10月14日在永年县第二医院进行住院治疗，该医院诊断原告伤情为：右肱骨骨折，右耻骨骨折，住院96天，花费医疗费33640.77元。经质证两被告认为原告存在挂床嫌疑，相应的医疗费和住院伙食补助应该予以扣除，根据原告伤情，被告认可住院天数为60天。根据长期医嘱和临时医嘱上显示，原告于2015年7月8日至2015年9月24日均有用药记录，实际住院天数为79天，相应花费医疗费33385.77元。
经原告委托，邯郸物证司法医学鉴定中心于2015年10月30日作出邯物司鉴字2015法医第F896号鉴定意见书，认定原告胡玉芹的伤残等级为拾级伤残两处，二次手术费用8000元，营养期130日，护理期为130日，住院期间两人护理。原告支付鉴定费2600元；对此，原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费收据1份。经质证，被告对该鉴定结论提出异议，认为二次手术费用评估过高，只认可5000元。关于护理期，根据原告伤情只认可90天，一人护理，按照农业标准计算。关于营养期，被告只认可90天。被告没有申请重新鉴定，也未提供相反证据推翻上述鉴定结论，故对原告提交的上述鉴定结论中关于伤残等级、二次手术费用鉴定结论予以采信。
原告主张护理费30840元，提供了永年县名关程春紧固件厂出具的营业执照、误工证明、工资表，经质证两被告对上述证据的真实性不予认可，主张按农业标准予以计算。原告主张出院后护理费10000，提供了永年县第二医院诊断证明所显示的出院后需一人护理三个月，被告对此证据不予认可。根据原告伤情和本案的实际情况，护理期限按原告实际住院天数110天计算，一人护理。
经原告委托，河北天元保险公估有限公司于2015年11月20日作出TY2015-JJ1808公估报告一份，认定原告电动车的损失为1891元，原告支付评估费200元。经质证，被告认为损失数额过高，但未提供相反证据，也未申请重新鉴定，故对原告提交的上述鉴定结论予以采信。
原告主张误工费17280元，提供了永年县名关程春紧固件厂营业执照一份、误工证明一份、工资表一套，经质证，二被告认为原告的户口本上显示为农民，提供的证据不能证明其在该厂上班，且原告年满60周岁，对其误工费不予认可。
原告主张交通费2000元，提供交通费票据15张，经质证二被告认为交通费过高，请法院酌定。
另查明，本次事故的另一伤者的医疗费用为7663.68元，伤残费用为18674元，财产损失为1220元。
河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，2014年度制造业年平均工资为43863元，农村居民人均年可支配收入为10186元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担70%赔偿责任。鉴定费和评估费应由被告王志娇承担70%。被告王志娇为原告垫付的医疗费应由原告返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费：86236.79元；
二次手术费：8000元；
住院伙食补助费：50元×110天=5500元；
营养费，酌情确定为3000元；
护理费：（43863÷365）×110=13200元；
残疾赔偿金：参照2014年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为10186元×18年×14%=25668元；
精神抚慰金：酌情确定为4000元；
交通费：酌情确定为500元；
车辆损失：1891元；
鉴定费：2600元；
评估费：200元。
原告主张误工费，因其在发生交通事故时已超过60周岁，故不予支持。
上述原告的各项损失共计147995.79元。其中医疗费用102736.79元，与本次事故另一伤者医疗费用总和为110400.47元，已超过交强险10000元限额，伤残费用43368元，与本次事故另一伤者伤残费用总和为62042元，未超出交强险110000元限额，财产损失为1891元，与本次事故另一伤者财产损失总和为3111元，已超过交强险2000元限额。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000×102736.79／110400.47=9300元，伤残费用为43368元，财产损失2000×1891／3111=1215元。超过交强险的损失应由保险公司在商业三者险范围内按照责任赔偿原告医疗费65405元，财产损失473元。
鉴定费2600元、评估费200元，应由被告王志娇根据事故责任赔偿70%为2000元，与王志娇垫付的医疗费8000元抵顶后，原告应返还被告6000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告52668元，在商业三者险限额内赔偿原告65405元，共计118073元。
二、原告胡玉芹于本判决生效之日起十日内返还被告王志娇6000元。
三、驳回原告胡玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，由原告胡玉芹负担1443元，被告王志娇负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李银平
二〇一六年四月十九日
书 记 员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。