贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初3593号
原告：李某1，男，1998年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告：李某2，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系原告李某1之父。
委托诉讼代理人：邱金诚，贵州威驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安贵刚，贵州威驰律师事务所实习律师。
被告：周某1，女，2000年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：周某2，男，1968年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县，系被告周某1之父。
委托诉讼代理人：周训，与被告周某2系叔侄关系,由大方县达溪镇达溪村村委会推荐。
原告李某1、李某2与被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依简易程序于2017年10月9日公开开庭进行审理，原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人邱金诚、安贵刚，被告周某1、周某2及其委托诉讼代理人周训，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告返还原告彩礼现金人民币142376元，并赔偿原告其他损失60600元，两项合计202976元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月，经亲友介绍，被告周某1的父母同意后，被告周某1嫁给原告李某1，原告李某1的父母李某2夫妇按照当地习俗三次支付彩礼给被告周某1的父母，第一次支付6600元，第二次支付16888元，第三次支付118888元，共计支付彩礼现金142376元；并为被告一家亲友购买了16000元的衣服以及送了被告家“十八样”实物礼品（酒、米、肉、油等）价值约为4000元，接亲车子花费8000元，金银首饰12000元，拍婚纱照6800元，婚庆花费13800元，以上合计60600元。××××年××月××日原告按农村习俗将被告周某1接到贵阳家中，并宴请了亲朋好友。但被告周某1一直未与原告李某1过夫妻生活。之后，被告周某1买了一个拉杆箱准备出走，原告怕出意外，于2017年5月7日将被告周某1送回其父母家，要求其父母对其管束教育，待其醒悟后转再来接她。后来才知被告周某1回家约一个星期后就与他人离家出走，原告至今无法与其联系，被告周某2家已毁弃婚约。两被告应当返还原告支付的全部彩礼并赔偿原告的损失，特诉至法院请求依法判决。
被告辩称：原告于第一次拿6600元和第二次拿16888元给我方的钱应当是博取女方家好感的见面礼，系赠送性质，不应纳入彩礼范围，故彩礼金额为原告第三次给我方的118888元。原告给被告周某1的母亲及两个小孩各买了一套衣服，肯定不值16000元。我方得到“十八样”实物礼品（只得到16样，无肉油），实际花不了4000元。原告给被告周某1购买的金银首饰，不论花费了多少钱，原告已将金银首饰收走。婚庆费用中的接亲车费用8000元，婚纱照花费6800元，婚庆花费13800元，该三笔费用是夸大事实的。被告为结婚花费了79932元，除了周某1、李某1消费的，其余实物都被原告家占有。被告周某1离开原告李某1的原因是周某1偶然得知原告李某1患脑损害和功能障碍及躯体疾病引起精神障碍，我方认为原告患有法律规定不得结婚的精神障碍疾病而隐瞒病情和周某1结婚，是导致本纠纷的主要原因。本案系原告存在重大过错的前提下造成的，并对周某1造成名誉上的损害和心里健康的伤害，故原告应对其过错承担责任，自付损失和赔偿周某1精神损害。我方理解原告爱子心切，故放弃赔偿周某1精神损害索赔，同时不返还原告家彩礼支出剩余部分，本案诉讼费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原告李某119周岁，系原告李某2的儿子；被告周某117周岁，系被告周某2的女儿。2016年11月，经人介绍并经被告周某1的父母同意，原告李某1与被告周某1谈婚。原告李某1的父母李某2夫妇根据对方要求按照当地习俗，分三次支付财礼给被告周某1的父母，第一次支付6600元，第二次支付16888元，第三次支付118888元，三次共计支付财礼现金142376元。原告为被告周某1的奶奶和外公婆婆购买了衣服并按习俗送了酒、米、肉等物，××××年××月××日原告按农村习俗举办“结婚”仪式，未办理结婚登记。李某1和周某1“结婚”时，被告家花去14000元用于买家具，为李某1的奶奶、婆婆买鞋，按照习俗打发了原告家来的人，买了床上用品、碗等家庭使用工具，还买了一张梳妆台。从被告周某1家起身的时候，被告周某2给了周某115000元作为买点歌机（未买），给了周某118888元，在被子里装了8000元。因原告李某1和被告周某1共同生活时，被告周某1无意中发现李某1在医院的检查记录，被告周某1认为原告李某1有精神病史，就不愿与李某1生活。为此，原告李某2将被告周某1送回被告周某2处。后因被告周某1不愿与原告李某1在一起生活，原告为此诉至本院提出如诉状之请求。庭审中，经法庭多次主持调解，原告要求被告全额返还礼金，被告以原告明知被告周某1未成年不符合结婚实质要件，原告本身存在过错为由，不同意返还其所得原告的婚约财产，致调解未达成协议。
本院认为，原告李某1与被告周某1经人介绍后相识，并经双方父母同意后谈婚，后按农村习俗举行婚礼，因双方未达法定结婚年龄，未办理结婚登记。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励”及第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定，原李某1国与被周某1会系同居关系，其同居关系不受法律保护。原李某1国与被周某1会共同生活两月后，被周某1会以原李某1国患有精神病史为由与原李某1国分居生活。原告认为既周某1会不愿李某1国共同生活，那么，被告就应当返还其婚约财产。以此请求判决被周某1会周某2才返还彩礼142376元并赔偿因此产生损失60600元。本院认为，彩礼系男女双方在确立恋爱关系、准备结婚时相互交付的一种礼金，其性质系附条件的赠与。原李某1国在与被周某1会的交往中，为促使双方的婚约达成，原告给予被告一定的现金和物品。本案中属于彩礼的有：原告三次支付给被周某1会及其父母的现金，第一次支付6600元，第二次支付16888元，第三次支付118888元，三次共计支付现金142376元。其中被告认为第一、二次的属于博取女方好感的见面礼，系赠与性质不属于彩礼。本院认为，原告第一、二次支付现金的直接原因系因原李某1国与被周某1会谈婚，为取周某1会对婚约关系的认可和博周某1会的欢心而支付的财礼，应属于彩礼的性质。故被告的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的。”的规定，原告的诉讼请求本院予以支持。原李某1国与被周某1会虽未办理结婚登记，但已经共同生活两月有余，期间，被周某1会也有一定的付出。因此，原告方主张的彩礼只能酌情返还，而不是全额返还。为了“结婚”，被周某1会购买了家具、床上用品、碗等家庭使用工具及梳妆台等物作为嫁妆，现嫁妆均在原告家中。结合本案实际，被周某1会的嫁妆包含在被告返还的彩礼价值中，不再退回给被周某1会。除此之外，被周某1会周某2才还应酌情返还原告彩礼60000.00元。谈婚期间，原李某1国按农村习俗为被周某1会的奶奶和外公外婆购买的衣服并送酒、米、肉等物，被告按农村习俗为原李某1国的奶奶婆婆买鞋，并打发了原告家的人，均属于赠与互不返还。原告承认其购买的金银首饰现在由原告收回，故原告要求被告赔偿其购买金银首饰的花费，本院不予支持。原告要求被告赔偿举办婚礼时接亲车辆的花费，拍婚纱照的花费，婚庆花费等共造成其他损失60600元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被周某1会在原李某1国处的嫁妆归原李某1国所有，用于折抵被周某1会应返还的部分彩礼。
二、被周某1会周某2才在本判决生效后十日内酌情返还原李某1国李某2忠因原李某1国与被周某1会谈婚支付的彩礼计60000.00元；
三、驳回原李某1国李某2忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收434元，因适用简易程序减半收取217元，由原李某1国李某2忠负担67元，被周某1会周某2才负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁官宏
二〇一七年十月九日
书记员 彭显智