山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初1001号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人:李翰林，系该单位职工。
被告：尚庚东，男，1968年11月7日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张玉莲，女，1968年3月10日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：尚庚荣，男，1957年12月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：亓树秀，女，1964年5月4日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：陈国强，男，1978年8月2日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：亓效翠，女，1978年2月24日生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告尚庚东、张玉莲、尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李翰林，被告尚庚东、尚庚荣到庭参加诉讼，张玉莲、亓树秀、陈国强、亓效翠经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚庚东、张玉莲共同偿还所欠原告贷款本金人民币200000元及利息、罚息、复利（剩余利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日，截至2018年1月20日已欠息338980.91元，本息合计538980.91元）。2.请求判令被告尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠对上述贷款承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
事实和理由：2012年7月22日，被告尚庚东与我行签订（寨里信用社）个借字（2012）年第02-48号《个人借款合同》，其中授信尚庚东贷款20万元，到期日为2013年7月19日。担保人尚庚荣、陈国强与我行签订（寨里信用社）保字（2012）年第02-48号《保证合同》。被告张玉莲、亓树秀、亓效翠分别签订借款人配偶同意书、担保人配偶同意书分别以家庭共同财产为该笔借款提供连带责任保证。在合同期间，被告尚庚东于2012年7月22日向我行借款20万元，到期日为2013年7月19日，该笔借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我单位合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告尚庚东辩称：借款属实，一次偿还困难，想办法分期偿还。
被告尚庚荣辩称：担保属实。
被告张玉莲、亓树秀、陈国强、亓效翠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年7月22日，尚庚东与莱芜市农村信用合作联社寨里信用社（以下简称寨里信用社）签订《个人借款合同》一份，约定尚庚东向寨里信用社借款人民币200000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2012年7月22日至2013年7月19日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。合同约定，借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告尚庚荣、陈国强与寨里信用社签订《保证合同》，约定对贷款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2012年7月22日，尚庚东之妻张玉莲在《借款人配偶同意书》中签字并捺印确认，明确表示其与借款人系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。同日，尚庚荣之妻亓树秀、陈国强之妻亓效翠在《担保人配偶同意书》中签字并捺印确认，明确表示其与担保人系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。
2012年7月22日，寨里信用社向尚庚东发放贷款200000元，到期日为2013年7月19日，并约定借款月利率为11‰，尚庚东在借款凭证中签字确认。尚庚东于2013年7月20日偿还利息117.19元，尚欠本金200000元及利息。
原告于2017年2月16日向尚庚东送达了《贷款逾期催收通知书》，尚庚东在通知书上签字。原告分别于2015年7月17日、2018年2月5日两次向尚庚荣，2015年7月17日、2017年2月18日两次向陈国强送达了《担保人继续履行担保责任通知书》，尚庚荣、陈国强分别在通知书上签字。
另查明，莱芜市农村信用合作联社寨里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《个人借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，莱芜农商行与尚庚东、张玉莲签订的《个人借款合同》、《借款人配偶同意书》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，尚庚东亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在被告尚庚东、张玉莲婚姻关系存续期间，张玉莲认可为夫妻共同债务，故莱芜农商行诉请被告尚庚东、张玉莲偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠的保证责任问题，根据《保证合同》的约定，上述保证人应当承担保证责任。同时，本案的借款期限到2013年7月19日，《保证合同》约定的保证期限为2年，原告于2015年7月17日、2017年2月18日、2018年2月5日向尚庚荣、陈国强进行了催收，未超过保证期间。因此，对于莱芜农商行要求尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠承担保证责任后，有权向尚庚东追偿。
关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《借款凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率11‰计算；逾期利息按《个人借款合同》约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告张玉莲、亓树秀、陈国强、亓效翠未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚庚东、张玉莲于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借款内利息，逾期利息，复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，至实际给付之日止。）；
二、被告尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9190元，减半收取4595元，由被告尚庚东、张玉莲、尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一八年四月二日
书记员 张 文