wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第655号
申请执行人徐建华。
被执行人镇江市宏信装饰工程有限公司，住所地本市李家山新村三区33-303室。
法定代表人张有宏，该公司经理。
申请执行人徐建华与被执行人镇江市宏信装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2011年7月13日作出（2011）润民初字第437号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：本判决生效后十日内，原告镇江市宏信装饰工程有限公司支付被告徐建华住院伙食补助费252元、医疗费1241.7元、交通费238.4元、伤残鉴定费280元、停工留薪期工资15225元、一次性伤残补助金17400元、一次性工伤医疗补助金37633.2元、一次性伤残就业补助金17100元，以上合计89370.3元，扣减该公司已支付给徐建华工伤补偿款5000元，镇江宏信装饰公司还应支付给徐建华工伤待遇合计人民币84370.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告镇江市宏信装饰工程有限公司支负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房产、车辆等均无财产可供执行，2015年8月将被执行人纳入了失信人员名单。本院将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证明
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）润民初字第437号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 汪 鹏
审判员 谢春雨
二〇一五年十月二十八日
书记员 唐 玲
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2031民初468号
原告高德林，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男，1958年5月28日出生，汉族，个体户，住拜泉县xx镇。
被告杜成志，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男，
1965年12月17日出生，汉族，农民，住拜泉县xx镇xx村。
本院在审理原告高德林与被告杜成志买卖合同纠纷一案中，原告高德林于2016年4月13日以找到被告再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告高德林自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高德林撤回起诉。
案件受理费554.00元减半收取277.50元由原告高德林负担。
代理审判员 肖雁
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李娟
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2031民初468号
原告高德林，居民身份证号码230231XXXXXXXXXXXX，男，1958年5月28日出生，汉族，个体户，住拜泉县XX镇。
被告杜成志，居民身份证号码230231XXXXXXXXXXXX，男，
1965年12月17日出生，汉族，农民，住拜泉县XX镇XX村。
本院在审理原告高德林与被告杜成志买卖合同纠纷一案中，原告高德林于2016年4月13日以找到被告再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告高德林自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高德林撤回起诉。
案件受理费554.00元减半收取277.50元由原告高德林负担。
代理审判员 肖雁
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李娟
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初716号
原告郑乃忠，男，生于1977年12月18日，汉族，四川省双流县人。
被告李小燕，女，生于1978年1月6日，汉族，四川省大英县人。
本院在审理原告郑乃忠诉被告李小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑乃忠撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元、减半收取25元，由原告郑乃忠负担。
代理审判员 袁 林
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨龙华
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2215号
原告赵月，女，1966年10月6日出生i汉族，住河南省郑州
市二七区大学中路2号9号楼53号。
委托代理人张华强，河南中涵律师事务所律师。
委托代理人孙伟雷，河南中涵律师事务所律师。
被告郑州倍利房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市
店镇铜佛赵村。
法定代表人刘会敏，总经理。
被告河南汉丰实业投资集团有限公司，住所地河南省郑州市
管城区紫荆山路60号8层815号。
法定代表人刘会敏，总经理。
被告刘会敏，女，1980年12月27日出生，汉族，位河南省
郑州市管城区紫荆山路60号8层815号。
本院在、审理原告赵月诉被告郑州倍利房地产开发有限公司、
河南汉丰实业投资集团有限公司、刘会敏民间借贷纠纷一案中，
原告赵月向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑州倍利房地
产开发有限公司、河南汉-
实业投资集团有限公司、刘会敏银行存款3281000元国查封其位于郑州市郑东新区普惠路80号1号楼1单元33层3××1号房产（郑房权证字第××号）提供担保。
本院认为，原告赵月的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼燕》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之
．_
规定，裁定如下：
一、冻结被告郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业，
投资集团有限公司、刘会敏银行存款3281000元或查封相应价
值的财产．，
二、查封赵月位于郑州市郑东新区普惠路80号1号楼1单元
33层3311号房产（郑房权证字第14011786**号）一处。
财产保全费5000元，由原备赵月预交。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一五年七月七日
书 记 员 高 阁
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2215号
原告李增臣。
委托代理人王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告范海庆。
被告李焕芹。
原告李增臣与被告范海庆、李焕芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学前、被告范海庆到庭参加诉讼，被告李焕芹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李增臣诉称：2011年2月25日，被告范海庆因他人做生意需要资金周转，为他人向原告借款80000元，被告范海庆承诺于2012年2月25日偿还并给原告出具了借�一份，双方口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算。被告李焕芹系被告范海庆之妻，该笔债务属于二被告的夫妻共同债务，被告李焕芹应承担连带清偿责任。借款到期后，原告向二被告主张还款，但二被告一直没有偿还借款本金及利息。为此诉至法院，要求：二被告偿还原告借款本金80000元及利息（按照同期银行贷款利率，自2011年2月25日起计算至借款还清之日止）；诉讼费由二被告承担。
被告范海庆辩称：2011年2月25日，因他人做生意需要资金周转，我为他人向原告李增臣借了现金50000元，当时我与原告约定借款期限为一年，借款利息为一年30000元，我就给原告出具了80000的借条一份，借条中数额包括借款本金50000元及借款利息30000元。我于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元，于2015年5月26日偿还原告借款本金2800元，尚欠原告借款本金38200元。我与被告李焕芹于1990年登记结婚，于2012年10月10日在新泰市民政局办理离婚手续，该借款发生在我与被告李焕芹夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，但我与被告李焕芹已离婚，我主张由我自己偿还该笔借款。
被告李焕芹未答辩。
经审理查明，2011年2月25日，因他人做生意需要资金周转，被告范海庆为他人向原告李增臣借款，并出具借条一份，载明：“今借到李增臣现金80000.00元大写捌万元整期限一年自2011年2月25号至2012年2月25号到期一次性付清借款人：范海庆2011年2月25号”。
关于借款金额：原告主张在2011年2月25日实际给付被告范海庆现金80000元并申请证人侯某出庭作证，证人侯某当庭陈述称：被告范海庆给原告出具借条时其在场见证，看见原告给了被告范海庆现金，证人侯某不清楚现金的具体给付金额，但认为就原告的经济状况，十万、二十�是能拿出来的。被告范海庆亦认可原告的经济状况良好。被告范海庆主张原告实际给付其现金50000元，借条中的80000元包括借款本金50000元和借款利息30000元，但未提供证据证明。
关于该笔借款的还款情况：原告主张二被告一直没有偿还借款本金及利息。被告范海庆主张于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元并申请证人李某出庭作证，证人李某当庭陈述称：在大约两三年的秋天，证人李某曾与原告一起找被告范海庆要钱，见过范海庆还给原告钱，但具体金额不清楚。原告认可收到被告范海庆偿还的款项，但主张不是偿还本案借款，与本案无关，原告与被告范海庆有其他经济往来，原告对其主张未提供证据证明。被告范海庆主张于2015年5月26日通过中国农业银行汇款偿还原告借款本金2800元，但未提交证据证明。
另，原告主张与被告范海庆口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算，但未提供证据证明。
以上事实，由原告提交的借条一份、证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范海庆主张原告实际给付金额与其为原告出具的借条记载金额不一致，但未提供证据证明，被告范海庆作为完全民事行为能力人应当对其行为承担相应的法律责任，结合原告当庭陈述、证人侯某的证言及被告范海庆对原告经济状况良好的认可，因此原告李增臣实际给付被告范海庆的借款金额应为借条中记载的80000元。被告范海庆主张于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元并申请证人李某出庭作证，原告认可收到被告范海庆偿还的款项，但主张不是偿还本案借款，与本案无关，原告与被告范海庆有其他经济往来，原告对其主张未提供证据证明，对原告的主张本院不予采�，应当认定2012年11月21日被告范海庆偿还原告借款本金9000元。被告范海庆主张于2015年5月26日通过中国农业银行汇款偿还原告借款本金2800元，但未提交证据证明，故对其该项主张本院不予采信。被告范海庆未按约定期限足额偿还借款，已构成违约，原告要求被告范海庆偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告范海庆口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信，对原告要求的借款期间利息本院不予支持。原告和被告范海庆均认可本案借款的用途是为他人资金周转，原告在借给被告范海庆借款时明知该款不是用于被告范海庆和被告李焕芹的夫妻共同生活，对原告要求被告李焕芹偿还该笔借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告范海庆于判决生效之日起七日内偿还原告李增臣借款本金71000元及逾期利息（逾期利息：以80000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年2月26日起计算至2012年11月21日止；以71000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年11月22日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告李增臣的其他诉讼请求。
如被告范海庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告范海庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王建民
代理审判员 张晓旭
人民陪审员 段献印
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘翠薇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2215号
原告：买艳丽，女。
被告：杨国虎，男。（缺席）
原告买艳丽诉被告杨国虎离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告买艳丽到庭参加了诉讼，被告杨国虎经公告送达民事起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告买艳丽诉称，我与被告杨国虎于2013年5月14日在新源县民政局登记结婚，婚后生育一个女儿，被告在领取结婚证后就离家出走，至今未回，也无任何音讯，现夫妻感情名存实亡。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生女杨安那由原告抚养，抚养费自理，原告自愿承担本案诉讼费用。
被告杨国虎未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月，原告买艳丽与被告杨国虎经人介绍相识后，双方在新源县阿热勒托别镇哈拉西村租房同居，2013年5月3日，原告买艳丽与被告杨国虎在新源县阿热勒托别镇按民间习俗结婚。2013年5月14日，原被告双方在新源县民政局领取结婚证。2014年1月18日生育一女杨安那。原被告因婚前了解较少，夫妻感情一般。2013年5月14日，被告以外出办事为名离家外出，至今下落不明。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、原告当庭陈述及提供的结婚证、常住人口登记卡，证实原、被告相识过程及登记结婚、生育婚生子女的事实。
2、原告当庭陈述及提供的新源县阿热勒托别镇哈拉西村村民委员会出具的证明及谈话笔录，证实被告离家出走，至今下落不明的事实。
本院认为，合法的婚姻家庭受法律保护，夫妻双方有婚姻自由的权利。本案中原被告婚前了解较少，未建立起和睦的夫妻感情，2013年5月14日被告杨国虎以外出办事为由离家外出，长期不归，不尽夫妻及家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告杨国虎解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。因婚生女杨安那未满两周岁，且一直由原告抚养，故对原告要求抚养杨安那，抚养费自理的诉讼请求予以支持。被告杨国虎经公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告买艳丽与被告杨国虎离婚。
二、婚生女杨安那（2014年1月18日）由原告买艳丽抚养，抚养费自理。
案件受理费150元、公告费710元，合计860元。由原告买艳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 李 政
代理审判员 赵 杰
人民陪审员 何玉树
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 柴丽娜
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2215号
原告：王某某，女，汉族，1975年4月25日出生。
委托代理人：吕小慧，河南慕容律师事务所律师，一般代理。
被告：高某某，男，汉族，1972年12月12日出生。
原告王某某诉被告高某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人吕小慧等到庭参加了诉讼。被告高某某经本庭依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年7月经人介绍我认识被告，1996年3月在新安县登记结婚，1997年6月生一女儿取名高某甲，2000年1月生一儿子取名高某乙。因婚前对被告缺乏了解，婚后发现我二人性格不合，没有共同语言，被告脾气暴躁，多次对我实施家庭暴力，被告经常赌博，不外出打工挣钱顾家，2011年3月被告因赌博欠债，回家问我要钱，把被子点着，后来被告将家中拖拉机、摩托车、家中五棵大桐树全部卖完，为了供孩子上学，我外出打工，在这期间与被告没有任何往来，分居两年之久，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女高某甲正在上大学由原告抚养，婚生子高某乙由被告抚养，互相可看望孩子；3.婚后夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告高某某缺席未答辩。
经审理查明：1995年2月份，原、被告经人介绍相识，1996年农历正月份按农村风俗举行了完婚仪式，1996年3月双方在新安县登记结婚，婚后于1997年6月生一女孩取名高某甲，后于2000年1月生一男孩取名高某乙，现高某甲已上大学，高某乙跟随原告王某某生活。后双方因感情不和，原告王某某曾于2011年向本院提起诉讼，我院于2011年6月做出判决驳回王某某的起诉。原、被告双方已于2011年下半年开始分居。
本院认为：原告王某某与被告高某某婚后虽共同养育了一儿一女，但在遇到家庭矛盾时，不注意沟通和交流，致使双方出现感情裂痕，2011年原告王某某曾因夫妻感情破裂向本院起诉离婚，经本院处理后，原、被告仍未和好，现原告再次起诉，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告起诉离婚的诉求，本院予以支持。对于原告要求婚生子高某乙由被告抚养的诉讼请求，因被告高某某下落不明，本院认为高某乙理应暂由原告王某某抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。结合原、被告经济状况以及高某乙现阶段的经济需求等因素综合考量，被告高某某应每月向原告王某某支付孩子抚养费400元为宜。对于原告起诉中要求婚后夫妻共同财产依法分割，因被告高某某缺席，财产无法查明，暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定判决如下
一、准予原告王某某与被告高某某离婚。
二、婚生儿子高某乙暂由原告王某某抚养，被告高某某应自本判决生效之月起每月向原告支付高某乙抚养费400元，至儿子满18周岁止。
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告王某某、被告高某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕念如
代审判员 夏 冬
代审判员 袁晓光
二〇一六年三月一日
书 记 员 郭 奇
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2215号
原告陈凤英，女，1972年7月21日出生，汉族。
被告平顶山亚设新型建材有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人张冠军，系该公司经理。
被告平顶山市亿通投资担保有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人王亚川，系该公司经理。
原告陈凤英与被告平顶山亚设新型建材有限公司、平顶山市亿通投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈凤英诉称，2014年9月12日借给被告平顶山亚设新型建材有限公司19.5万元，被告平顶山市亿通投资担保有限公司作为保证人承担连带清偿责任，现借款到期被告不履行还款和担保义务，故要求被告偿还借款19.5万元及利息。
本院认为，原告陈凤英通过被告平顶山市亿通投资担保公司向被告平顶山亚设新型建材有限公司投资，被告平顶山市亿通投资担保公司承担连带保证责任。现因被告平顶山市亿通投资担保公司涉嫌非法集资，已被平顶山市公安局中兴路分局刑事立案，不属人民法院民事管辖范围，故依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈凤英的起诉。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 徐国平
二〇一五年十一月六日
书记员 张 乐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第2215号 原告李增臣，男，1961年11月7日生，汉族，农民，住新泰市。 委托代理人王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告范海庆，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住新泰市。 被告李焕芹，女，1968年7月26日生，汉族，农民，住新泰市。 原告李增臣与被告范海庆、李焕芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学前、被告范海庆到庭参加诉讼，被告李焕芹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李增臣诉称：2011年2月25日，被告范海庆因他人做生意需要资金周转，为他人向原告借款80000元，被告范海庆承诺于2012年2月25日偿还并给原告出具了借条一份，双方口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算。被告李焕芹系被告范海庆之妻，该笔债务属于二被告的夫妻共同债务，被告李焕芹应承担连带清偿责任。借款到期后，原告向二被告主张还款，但二被告一直没有偿还借款本金及利息。为此诉至法院，要求：二被告偿还原告借款本金80000元及利息（按照同期银行贷款利率，自2011年2月25日起计算至借款还清之日止）；诉讼费由二被告承担。 被告范海庆辩称：2011年2月25日，因他人做生意需要资金周转，我为他人向原告李增臣借了现金50000元，当时我与原告约定借款期限为一年，借款利息为一年30000元，我就给原告出具了80000的借条一份，借条中数额包括借款本金50000元及借款利息30000元。我于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元，于2015年5月26日偿还原告借款本金2800元，尚欠原告借款本金38200元。我与被告李焕芹于1990年登记结婚，于2012年10月10日在新泰市民政局办理离婚手续，该借款发生在我与被告李焕芹夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，但我与被告李焕芹已离婚，我主张由我自己偿还该笔借款。 被告李焕芹未答辩。 经审理查明，2011年2月25日，因他人做生意需要资金周转，被告范海庆为他人向原告李增臣借款，并出具借条一份，载明：“今借到李增臣现金80000.00元大写捌万元整期限一年自2011年2月25号至2012年2月25号到期一次性付清借款人：范海庆2011年2月25号”。 关于借款金额：原告主张在2011年2月25日实际给付被告范海庆现金80000元并申请证人侯某出庭作证，证人侯某当庭陈述称：被告范海庆给原告出具借条时其在场见证，看见原告给了被告范海庆现金，证人侯某不清楚现金的具体给付金额，但认为就原告的经济状况，十万、二十万是能拿出来的。被告范海庆亦认可原告的经济状况良好。被告范海庆主张原告实际给付其现金50000元，借条中的80000元包括借款本金50000元和借款利息30000元，但未提供证据证明。 关于该笔借款的还款情况：原告主张二被告一直没有偿还借款本金及利息。被告范海庆主张于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元并申请证人李某出庭作证，证人李某当庭陈述称：在大约两三年的秋天，证人李某曾与原告一起找被告范海庆要钱，见过范海庆还给原告钱，但具体金额不清楚。原告认可收到被告范海庆偿还的款项，但主张不是偿还本案借款，与本案无关，原告与被告范海庆有其他经济往来，原告对其主张未提供证据证明。被告范海庆主张于2015年5月26日通过中国农业银行汇款偿还原告借款本金2800元，但未提交证据证明。 另，原告主张与被告范海庆口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算，但未提供证据证明。 以上事实，由原告提交的借条一份、证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范海庆主张原告实际给付金额与其为原告出具的借条记载金额不一致，但未提供证据证明，被告范海庆作为完全民事行为能力人应当对其行为承担相应的法律责任，结合原告当庭陈述、证人侯某的证言及被告范海庆对原告经济状况良好的认可，因此原告李增臣实际给付被告范海庆的借款金额应为借条中记载的80000元。被告范海庆主张于2012年11月21日偿还原告借款本金9000元并申请证人李某出庭作证，原告认可收到被告范海庆偿还的款项，但主张不是偿还本案借款，与本案无关，原告与被告范海庆有其他经济往来，原告对其主张未提供证据证明，对原告的主张本院不予采信，应当认定2012年11月21日被告范海庆偿还原告借款本金9000元。被告范海庆主张于2015年5月26日通过中国农业银行汇款偿还原告借款本金2800元，但未提交证据证明，故对其该项主张本院不予采信。被告范海庆未按约定期限足额偿还借款，已构成违约，原告要求被告范海庆偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告范海庆口头约定借款利息按同期银行贷款利率计算，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信，对原告要求的借款期间利息本院不予支持。原告和被告范海庆均认可本案借款的用途是为他人资金周转，原告在借给被告范海庆借款时明知该款不是用于被告范海庆和被告李焕芹的夫妻共同生活，对原告要求被告李焕芹偿还该笔借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范海庆于判决生效之日起七日内偿还原告李增臣借款本金71000元及逾期利息（逾期利息：以80000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年2月26日起计算至2012年11月21日止；以71000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年11月22日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告李增臣的其他诉讼请求。 如被告范海庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告范海庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王建民 代理审判员  张晓旭 人民陪审员  段献印 二〇一五年九月十五日 书 记 员  刘翠薇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2466号
原告杨某某，
委托代理人金郭，福建一心律师事务所律师。
被告王某，
委托代理人王峰，上海世通律师事务所律师。
本院在审理原告杨某某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月4日以被告王某并非本案适格主体为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费6149元，减半收取3074.5元，由原告杨某某负担。
代理审判员 黄东来
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄汀洲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1385号
原告魏某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告张某某.
原告魏某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年开始同居生活，于2012年7月19日登记结婚，我系再婚，婚前于2009年农历10月18日生育长子张佳鑫，现年8周岁。婚后于2012年农历11月9日生育次子张佳俊，现年4周岁，我与被告结婚后，感情不好，经常生气。故诉至法院，要求与被告离婚。婚生次子张佳俊由我抚养，婚生长子张佳鑫由被告抚养，抚养费各自承担。双方婚后没有共同财产；有债权贾国强欠我们18000.00元；有债务欠魏桂华3700.00元，欠魏占强1300.00元，欠宋晓军2000.00元，欠刘海龙600.00元；没有存款。
原告以自己的陈述用来证实其主张。
被告张某某辩称，我与被告于2012年7月19日登记结婚，于2009年农历10月18日生育长子张佳鑫，现年8周岁；于2012年农历11月9日生育次子张佳俊，现年4周岁。我与原告的感情一直很好，我也没有打过原告，不同意离婚。婚后没有夫妻共同财产；债权有贾国强欠我们18000.00元，债务有欠魏桂华3700.00元，欠魏占强1300.00元，欠宋晓军2000.00，欠陈文生1000.00元，欠尹继国900.00元，李静华2500.00元，刘海龙600.00元；没有存款。
被告以自己的陈述用来证实其主张。
经审理查明，原、被告于2008年开始共同生活，于2012年7月19日登记结婚，原告系再婚，双方婚前于2009年农历10月18日生育长子张佳鑫，现年8周岁；婚后于2012年农历11月9日生育次子张佳俊，现年4周岁。双方婚后无夫妻共同财产；共同债权有贾国强欠18000.00元；双方共同认可的债务有欠魏桂华3700.00元，欠魏占强1300.00元，欠宋晓军2000.00元，欠刘海龙600.00元；无存款。
上述事实，有原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告魏某某与被告张某某离婚纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告结婚时间较长，且生育二名子女，有一定感情基础，双方应珍惜维护；原告称双方共同生活期间虽发生矛盾，且分居二年以上，但原告在庭审中未能提供相关证据予以证实，且原告亦未能提供其他证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故此，原告要求与被告离婚的主张，本院无法予以支持。原告在庭审中主张有其他夫妻共同债务4400.00元（欠陈文生1000.00元，欠尹继国900.00元，李静华2500.00元），但原告对所述债务未能提供相应证据予以证实，本院对该部分夫妻共同债务无法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
代理审判员 魏 兵
二〇一六年四月十五日
书 记 员 于晓洋
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初03375号
原告：吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司。住址：长春经济技术开发区临河街157号。法定代表人：肖铁金。
被告：朱燕秋，男,汉族,住址：长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司诉被告朱燕秋物业服务合同纠纷争议一案中，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司负担。
助理审判员 王若思
二〇一七年十一月三日
书 记 员 梁中杰
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2861号
罪犯夏绍全，现在江苏省溧阳监狱服刑。
兴化市人民法院于2013年9月30日作出（2013）泰兴刑初字第379号刑事判决，认定被告人夏绍全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯夏绍全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。该犯系累犯且四次故意犯罪被判刑。该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯夏绍全财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯夏绍全在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏绍全在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯夏绍全的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年5月18日止），原处罚金人民币二万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚新
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 雯
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初1948号
原告：陈某。
被告：李某。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。2016年8月17日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈某撤诉处理。
本案受理费400元，减半收取计200元，由原告陈某负担。
审 判 员 李灵芳
二〇一六年八月十七日
代理书记员 金 莹
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执保20号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗荷花：
关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与罗荷花财产保全一案，本院于2016年4月8日依据本院已生效的(2015)隆民二初字第312-1号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院对罗荷花在中国邮政储蓄银行某支行的账户（60****6）中的金额7342.81元予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：（(2015)隆民二初字第312-1号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕
二〇一六年四月十五日
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂广水民执字第00289号
申请执行人李向武。
被执行人刘俊林。
本院在执行申请执行人李向武与被执行人刘俊林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘俊林无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水民初字第01805号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李运国
审 判 员 王 伟
人民陪审员 王立刚
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李 萍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第204号
原告故城县运达运输有限公司。
法定代表人王海坤，该公司经理。
委托代理人李志才，河北广厦律师事务所律师。
被告杜守东。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
法定代表人吕小歆，该公司经理。
委托代理人金文岩，河北合明律师事务所律师。
原告故城县运达运输有限公司诉被告杜守东、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员郭伟独任审理，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告故城县运达运输有限公司（以下简称运达公司）委托代理人李志才、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）委托代理人金文岩均到庭参加诉讼，被告杜守东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月28日，原告雇佣的司机王英亮驾驶原告名下车牌号为冀T×××××-冀T×××××挂车沿衡枣路由南向北行驶至106国道与衡枣路口时，与沿106国道由东向西杜守东驾驶的车牌号为辽C×××××的货车相撞，造成原告车辆受损，该事故经衡水市交通警察支队事故处理大队第1311021201452131号交通事故认定书，认定王英亮同被告杜守东负本次事故的同等责任，被告杜守东驾驶的辽C×××××货车实际车主将车辆挂靠在海城市鹏宇运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保有交强险及第三者商业险，且均在保险期内。故要求被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告车辆损失43975元。
被告人保海城公司辩称：辽C×××××号车在被告公司投保有交强险一份及保额为500000元的商业三者险一份，并投保有不计免赔。在核对原告的相应证据及杜守东的驾驶证和行驶证后，若无免赔情形，依法予以赔偿。被告公司不承担诉讼费及鉴定费。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿车辆损失43975元有无事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告故城县运达运输有限公司提供证据如下：
证据一、事故认定书一份，主要证明事故发生情况及事故责任划分。
证据二、原告行车证、营运证、营业执照、组织机构代码证，证实原告系合法的主体。
证据三、被告杜守东驾驶证，主要证实被告具备合法的驾驶资格。
证据四、海城市鹏宇运输有限公司的行车证，主要证实被告杜守东将辽C×××××号货车挂靠在该公司名下，为实际车主。
证据五、保单2份，主要证实肇事车辆辽C×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保有交强险及商业三者险。
证据六、河北千美保险公估有限公司损失公估报告，证实原告实际车损为89950元。
证据七、鉴定费发票，证实原告为鉴定车损支付的鉴定费3000元。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见是：
对原告提交的证据一至证据五及证据七均无异议。原告提交的证据六原告委托鉴定程序不合法，对此保险公司保留十日内是否重新鉴定的权利，若十日内未提出，则视为不提出重新鉴定的申请。关于责任承担问题，通过事故认定书显示原告所有的车辆仅为主车冀T×××××号车，并未显示事故发生时其拖带挂车，故对挂车的损失，不予认可。同时杜守东驾驶的车辆为主挂牵引车，挂车并未在保险公司投保商业三者险，故对于原告的损失应当由被告保险公司同挂车承保的保险公司按照事故责任比例进行赔偿。
本院对原告提交上述证据的认证意见是：对原告提交证据的证据一、二、三、四、五及证据七因被告无异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据六系原告委托有资质的鉴定机构进行鉴定，且被告亦未在规定的时间申请重新鉴定，故本院对其真实性、合法性、关联系予以认定。
本院经审理查明：2014年9月28日18时许，王英亮驾驶车牌号为冀T×××××-冀T×××××挂重型货车，沿衡枣路由南向北行驶至106国道与衡枣路口时，与沿106国道由东向西杜守东驾驶的车牌号为辽C×××××的重型货车相撞，致两车及货物损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队第1311021201452131号事故认定书，认定王英亮同被告杜守东承担此次交通事故的同等责任。事故发生后原告所有的车辆冀T×××××-冀T×××××挂重型半挂牵引车经河北千美保险公估有限公司做出的编号为QMG20150425损失公估报告，确定该车辆损失为89950元。
另查明辽C×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保有交通事故强制责任保险及第三者商业险500000元，并投保有不计免赔。
本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，应当予以支持，因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告因此次交通事故所造成得车辆损失经有鉴定资质的河北千美保险公估有限公司进行鉴定，确认损失为89950元。因辽C×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保有交通事故强制责任保险及第三者商业险500000元，并投保有不计免赔，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下承担原告车损2000元，因辽C×××××重型货车驾驶人杜守东承担此次事故的同等责任，故剩余损失87950元，应当由被告保险公司在第三者商业险赔偿限额内承担43975元（87950元×50%）。故原告要求被告保险公司在商业三者险内承担车辆损失43975元本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告故城县运达运输有限公司车辆损失43975元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取450元由被告杜守东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭伟
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈冬
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初341号
原告王某甲，男，1975年3月19日生，汉族。
被告邓某某，女，1974年4月1日生，汉族。
委托代理人王安然，河南文开律师事务所律师。
原告王某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，原告王某甲向本院提出诉讼后，本院于2016年2月26日受理了本案，并由审判员韩卓珂适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲及被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告于1996年相识同居，××××年××月××日生育一子取名王某乙。××××年××月生育一女取名王某丙。××××年××月原告与被告补办结婚登记手续。双方同居期间及婚后共同生活期间一直感情不和，经常争吵，从2013年底双方处于分局状态。××××年××月11日原告起诉法院要求离婚。贵院于2014年5月11日判决不准离婚。判决后双方感情没有改善，原告于2015年4月再次起诉离婚，贵院于2015年5月再次作出不准离婚判决。但是原被告从2013年至今一直处于分居，感情已经彻底破裂，为此再次向法院提出诉讼，要求1、判决解除原被告婚姻关系；2、婚生子王某乙、婚某由原告抚养；3、位于无锡市居住一套房子归婚生子王某乙所有房贷由原告归还；4、被告承担诉讼费用。
被告邓某某辩称，原告与被告之间的感情并没有完全破裂，答辩人坚决不同意离婚，而且双方财产并未查清楚。故此，请求法院判决不准原告与答辩人离婚。
经审理查明，原告与被告于1996年相识同居，××××年××月××日生育一子取名王某乙。××××年××月生育一女取名王某丙。××××年××月原告与被告补办结婚登记手续。原告于2014年和2015年分别向本院起诉，要求与被告离婚。经本院两次审理，原告均没有举出夫妻感情彻底破裂的证据，本院两次均判决不准原、被告离婚。本院第二次判决后时隔6个月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院在审理过程中，做双方当事人的调解工作，被告表示坚决不同意离婚，庭审中原告也没有提交其他证明夫妻感情完全破裂的证据。
本院认为，原告王某甲虽然是第三次起诉来院要求与被告邓某某离婚，仍未提交有效证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告一块共同生活近二十年，且生育一子一女都接近成年，足以证明原告与被告之间有一定的夫妻感情。庭审中被告邓某某也坚决认为夫妻感情很好不同意离婚。因此，原告王某甲主张与被告邓某某感情破裂的事实本院不予采纳，其离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 韩卓珂
二〇一六年三月十六日
书记员 李大卓
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2150号
原告王大勇，男，汉族，住四川省万源市。
被告刘洁，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告王大勇诉被告刘洁追偿权纠纷一案中，原告王大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王大勇负担。
审判员 杨永朋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵 英
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2182号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人李克霞，女，生于1973年3月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郭莉，女，生于1975年11月2日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张丙学，男，生于1975年12月28日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘�农村信用合作联社与被执行人李克霞、郭莉、张丙学借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）章商初字第775号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 �党卫东
执行员 石 俊 东
执行员 赵 兴 浪
二〇一六年九月三十日
书记员 许 海 燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2182号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人李克霞，女，生于1973年3月11日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郭莉，女，生于1975年11月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人张丙学，男，生于1975年12月28日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人李克霞、郭莉、张丙学借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章商初字第775号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  赵兴浪二〇一六年九月三十日书记员  许海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌民一终字第00743号
上诉人（原审被告）：张雪兰，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔全，固镇县城关�法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵金奎，男，1955年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
上诉人张雪兰因与被上诉人赵金奎健康权纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年5月20日作出的（2015）固民一初字第00925号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人张雪兰及其委托代理人崔全、被上诉人赵金奎及其委托代理人王奎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张雪兰和赵金奎家因庄前一块耕地归属问题有争议。2015年2月25日19时许，赵金奎在有争议的地里挖树根时和张雪兰发生争执，在争执中张雪兰用拐杖将赵金奎头部打伤。赵金奎受伤后在固镇县刘集镇中心卫生院住院治疗17天，花去医疗费2349.6元。
原�法院认为：张雪兰将赵金奎打伤，其行为存在过错，应当承担侵权的民事责任。但是赵金奎在产生民事纠纷后不能妥善处理，与张雪兰发生争执，其行为也存在过错，可以适当减轻张雪兰的赔偿责任。对于本次侵权行为，赵金奎能够证实的损失有：医疗费2349.4元，误工费1131.86元（17×66.58元／天）、护理费1726.69元（17×101.57元／天）、住院伙食补助费510元（17×30元／天），合计5717.95元，张雪兰应当承担90%的赔偿责任。赵金奎主张的营养费因未提供医疗机构的意见予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，原审法院判决：一、张雪兰赔偿赵金奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计5146元，于判决生效后十日内付清；二、驳回赵金奎的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵金奎承担4元，张雪兰承担21元。
一审判决后，张雪兰不服，向本院提起上诉。
张雪兰上诉称：1、赵金奎有过错，原审判决确定责任比例不当；2、赵金奎已年满60周岁，不应当支持误工费，原审判决认定误工费1131.86元错误；3、赵金奎存在挂床，原审判决认定护理和伙食补助费的期间为17天错误，应当按2天计算；4、赵金奎过度治疗，相关医疗费用不应当认定。请求二审法院撤销原判，依法改判。
赵金奎答辩称：赵金奎没有过错，张雪兰应当承担全部赔偿责任。赵金奎家有20亩耕地，主要从事农业生产，原是支持误工费正确。病历记载住院期间为17天，原审判决确定护理费和伙食补助费正确，张雪兰上诉理由不能成立。
经审理查明：张雪兰对原审判决认定的“赵金奎受伤后在固镇县刘集镇中心卫生院住院治疗17天”提出异议，认为赵金奎住院存在挂床的事实，且治疗脂肪肝和CT检查与本案无关，对其他事实无异议。赵金奎对原审判决认定的事实无异议，对双方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。
本院认为：关于责任比例的确定，依据固镇县公安局固公（刘）行罚决字（2015）119号行政处罚决定书查明的事实，张雪兰持拐杖将赵金奎头部打伤，张雪兰对赵金奎的损害应当承担赔偿责任，鉴于赵金奎在产生民事纠纷后不能妥善�理，以致发生争执，在纠纷中具有过错，原审判决依法减轻张雪兰的赔偿责任，酌情确定张雪兰承担90%的赔偿责任并无不当，张雪兰上诉认为原审确定责任比例错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于误工费，张雪兰上诉认为赵金奎已年满60周岁不应当支持误工费，该主张缺乏法律依据不能成立，赵金奎系农村居民，张雪兰对其身份也未提出异议，且本案双方当事人之间产生纠纷的原因系耕地权属争议，说明赵金奎系有耕地的农民，故原审按农、林、牧、渔业行业职工平均工资标准支持误工费并未违反法律规定，张雪兰该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于护理费、伙食补助费及医疗费的确定，原审判决依据赵金奎提供的固镇县刘集镇中心卫生院的证明、病历、医药费票据及用药清单等证据确定三项赔偿费用，并无不当。张雪兰上诉认为赵金奎存�挂床及过度治疗的情形，原审判决三项费用有误，对此张雪兰负有举证责任，但其并未提供证据加以证明，该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张雪兰负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞 玲
审 判 员 杭军红
代理审判员 陶 义
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周亚男
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1000号
申请人王贺民。
被执行人王小弟。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第03217号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第03217号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年八月十二日
书记员 薛连兴
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初465号
原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行。
负责人马天舒，任该行行长。
住所地：卫辉市建设路转盘东50米路北。
委托代理人陈继川、常凤鸣，该行职工。
被告王林涛，男，1982年7月21日出生，汉族，农民。
被告王国喜，男，1963年5月13日出生，汉族，农民。
被告田桂喜，男，1981年2月22日出生，汉族，农民。
本院在依法审理原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告王林涛、王国喜、田桂喜金融借款合同纠纷一案过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书、起诉书等相关诉讼文书。经本院通知限期让原告补充材料后，经查证，仍不能确定被告送达地址。原告又放弃公告送达方式，故本案被告不明确，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支公司的起诉。
案件受理费690元，本院予以退还。
如不服本裁定，限接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本。上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一六年五月三日
书记员 李慧兰
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第363号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人魏某甲，女，1991年1月3日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度初中，户籍地广东省五华县，现住广州市白云区。因本案于2014年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
辩护人黄定平，广东金海圣律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人魏某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员李颂捷出庭支持公诉。被告人魏某甲及其辩护人黄定平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月至2014年10月期间，被告人魏某甲伙同同案人魏某（另案处理）租用广州市越秀区永福路35号南方永福国际汽车电子用品广场某档为档口，租用广州市白云区同和镇白水塘村蟾蜍石北街12号e某房为居住地和仓库，并在淘宝网上注册账户，在上述实体档口和互联网上销售假冒注册商标philips和osram的疝气车灯。
2014年10月29日，公安人员对上述档口和仓库进行检查，现场缴获假冒“philips”和“osram”注册商标的疝气车灯共527个（共价值66649.5元）、销售单据10本、销售假冒“philips”和“osram”注册商标疝气车灯的合同1份、用于网上销售的电脑主机1台。经司法会计鉴定，2013年1月至2014年10月期间，被告人魏某甲通过实体档口和互联网销售假冒注册商标philips和osram的疝气车灯，销售金额共计121101元。上述缴获的假冒注册商标的疝气车灯共527个、电脑主机1台现已扣押在案。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局越秀区分局洪桥派出所出具的受案登记表及抓获经过，被告人魏某甲的认罪供述，证人魏某乙、魏某丙、魏某丁、陈某的证言、案发现场及涉案物品照片，深圳市宝安区松岗夜行者电子厂的注册登记资料，产品订购合同，涉案商铺及仓库的租赁合同，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单，涉案被侵权单位出具的鉴定报告、价格声明、举报书、公证书、委托书、授权书、商标注册证、核准续展注册商标证明、注册商标变更证明、营业执照等，广州市越秀区价格认证中心出具的《关于假冒“philips”牌疝气车灯等的价格鉴定结论书》，广东大同司法会计鉴定所出具的《司法鉴定检验意见》，同案人魏某中国农业银行账户62×××77的开户资料和交易记录，被告人魏某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，已销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某甲能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人魏某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，本院决定对被告人魏某甲依法从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金70000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、将扣押在案的假冒注册商标的疝气车灯527个及作案工具电脑主机1台予以没收。（该项判决由广州市公安局越秀区分局负责执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 付奋进
人民陪审员 李星佩
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李广鹤
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）右刑初字第203号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，小学文化，农民，现住巴林右旗。
被告人杨某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，农民，现住巴林右旗，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被刑事拘留，2015年8月25日被取保候审。
辩护人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2015]183号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，巴林右旗人民检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，向本院申请撤诉。
本院认为，巴林右旗人民检察院的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：
准许巴林右旗人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 迎 春
人民陪审员 萨 日 娜
人民陪审员 额尔敦其木格
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 阿 娜 尔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第203号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人甘清泉，无职业。曾因吸毒，于1994年3月30日被广西壮族自治区劳动教养委员会决定劳动教养两年；又因犯盗窃罪，于1996年9月2日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2001年7月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2002年5月21日被本院判处有期徒刑六年，2006年12月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2008年11月14日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，2010年5月13日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年6月13日被本院判处有期徒刑三年零七个月；又因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2013年10月13日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的刑罚实行数罪并罚，总和刑期七年一个月十八日，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。现又因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同日百色市第二看守所以其患有右上肺继发性肺结核为由不予收押，同日被监视居住。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人甘清泉犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人甘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年2月4日14时许，被告人甘清泉在广西百色市右江区太平青龙巷30号屋内，以人民币30元价格将一粒海洛因可疑物卖给吸毒人员谢某，被公安机关当场抓获。公安机关当场从被告人甘清泉身上右边裤子口袋内查获其贩卖毒品所得毒资人民币30元；在吸毒人员谢某右边手掌上查获一粒海洛因可疑物。经过称，被查获的一粒海洛因可疑物净重0.04克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的检材中检出海洛因。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解，证人证言，指认笔录，理化检验报告，现场检测报告，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，提取笔录，扣押物品清单，过秤笔录及照片，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人甘清泉违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人甘清泉因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人甘清泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年2月4日14时许，被告人甘清泉在广西百色市右江区太平街青龙巷30号屋内，以人民币30元的价格将一毒品海洛因可疑物卖给吸毒人员谢某，交易结束即被公安民警当场抓获，从被告人甘清泉右边裤袋内查获毒资人民币30元；从谢某右手上查获一粒海洛因可疑物，经过称，净重0.04克。经现场检测，被告人甘清泉及谢某的尿液均呈阳性。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检材即涉案的毒品可疑物检出海洛因成分。另查明，上述涉案的0.04克海洛因已作为检材耗尽，毒资人民币30元已随案移送至本院。又查明，被告人甘清泉曾因吸毒，于1994年3月30日被广西壮族自治区劳动教养委员会决定劳动教养两年；又因犯盗窃罪，于1996年9月2日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2001年7月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2002年5月21日被本院判处有期徒刑六年，2006年12月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2008年11月14日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，2010年5月13日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年6月13日被本院判处有期徒刑三年零七个月；又因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2013年10月13日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，因其患有××，本院于2013年10月24日决定对其暂予监外执行。又因犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑五年八个月十八日，罚金人民币四千元，实行数罪并罚，总和刑期七年一个月十八日，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人甘清泉在开庭审理过程中亦无异议，且有当场盘问、检查笔录；证人谢某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片；指认现场笔录、指认照片；提取笔录、过秤笔录、扣押决定书、扣押、随案移送清单；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2015）140号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书；抓获经过、情况说明；本院（2014）右刑初字第373号刑事判决书；被告人甘清泉的供述与辩解及户籍信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘清泉违反国家禁毒法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人甘清泉归案后虽如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节，但被告人甘清泉曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且被告人甘清泉在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人甘清泉从重处罚。被告人甘清泉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘清泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑七年，罚金人民币五千元，实行数罪并罚，总和刑期八年二个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从判决生效羁押之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币30元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员黄嘉二〇一五年七月三十一日书记员黄叙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 裁 定 书（2015）右刑初字第203号公诉机关巴林右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人任某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，小学文化，农民，现住巴林右旗。被告人杨某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，农民，现住巴林右旗，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被刑事拘留，2015年8月25日被取保候审。辩护人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2015]183号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，巴林右旗人民检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，向本院申请撤诉。本院认为，巴林右旗人民检察院的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：准许巴林右旗人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 迎    春人民陪审员 萨  日  娜人民陪审员 额尔敦其木格二〇一六年六月二十四日书 记 员 阿  娜  尔
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27927号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：苏为才，男，1976年7月11日出生，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏为才信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币11,248.57元。原告诉称,被告苏为才系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币11,248.57元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初1202号
原告邹艳华，女。
被告闫勇，男。
本院在审理原告邹艳华诉被告闫勇买卖合同纠纷一案中，因闫勇外出务工，无法找到，邹艳华于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹艳华申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹艳华撤回起诉。
案件受理费50元，因原告邹艳华撤回起诉，减半收取25元，由邹艳华负担。
代理审判员 宫照万
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘海燕
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2484号
原告：湖南甲矿业工程有限公司。
法定代表人：唐继革，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓旭逵，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：龚某某,男。
委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告湖南甲矿业工程有限公司（以下简称甲公司）与被告龚某某劳动争议一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甲公司的委托诉讼代理人邓旭逵、被告龚某某及其委托诉讼代理人夏初喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求：原告按3500元/月的标准为被告支付工伤保险待遇。事实和理由：被告系原告聘请的职工，在原告处从事井下风钻工作，原告按有关法律及政策规定为被告投保了工伤保险，缴费标准为3500元/月。2015年7月10日，被告在健康体检时被诊断为期矽肺。2016年1月，益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的职业病构成肆级伤残。经被告本人申请，安化县工伤保险基金为其核发了一次性伤残补助金73500元，并按月享受津贴2625元。后被告以其职业病诊断之前12个月的平均工资为6623元，而原告未按实际工资为其缴纳工伤保险为由，向安化县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，安劳人仲字[2016]第21号仲裁裁决书认定被告职业病诊断前12个月平均工资为5803元，裁决由原告支付被告一次性伤残补助金损失48363元、从2016年2月起按月支付伤残津贴损失1727.3元、停工留薪期待遇17409元。原告认为，原告已按相关法律规定为被告缴纳了工伤保险费，缴费标准为3500元/月，该标准是经办机构核准后依法确定的，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告龚某某辩称，1.被告要求原告支付一次性伤残补助金损失48363元[21月×（5803元-3500元）]；2.原告从2016年2月起按月支付被告伤残津贴损失1727.3元[(5803元-3500元）×75%]；3.原告支付被告停工留薪期待遇17409元（5803元×3个月）。4、至于社会保险和医疗保险的缴纳问题，被告另寻途径解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的伤残病人费用申请表，盖有安化县工伤保险基金管理中心的公章，可以证明被告申领了一次性伤残补助金73500元的事实，本院依法予以采信。被告提交的账号为87051250013470463011的存折附件及该账号2015年1月至7月的交易清单、甲公司工资明细表，原告对三份证据真实性、合法性无异议，本院予以认可，交易清单可以证明被告在存折上标注的转入款系原告支付给被告的工资，转入款数额与甲公司的工资明细表相一致，三份证据相互印证，可以证明被告的工资收入，本院对三份证据依法予以采信。被告提交的被告职业病确诊之日前十二个月平均工资计算表，被告的计算方法有误，不应将职业病确诊之后的两个月计算进内，且遗漏了2015年4月的工资收入，对该证据本院依法不予以采信。
本院依职权对安化县工伤保险基金中心主任王翔进行询问，王翔陈述，工伤保险基金中心规定企业为职工缴纳工伤保险费的工资基数不低于统筹地区上一年度平均工资的60%，不高于平均工资300%，但要求企业按职工实际工资缴纳。原、被告双方对此均无异议。
根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告龚某某于2011年9月进入原告湖南甲矿业工程有限公司工作，从事井下风钻作业，原告以3500元/月的工资基数为被告缴纳了工伤保险。2015年7月10日，被告被益阳市疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期。2016年1月，益阳市劳动鉴定委员会鉴定被告的职业病构成肆级伤残。后安化县工伤保险基金中心向原告发放了一次性伤残补助金73500元，并按月享受伤残津贴2625元。被告认为原告未按其实际工资缴纳工伤保险费，要求原告赔偿其工伤保险待遇损失，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月29日作出了安劳人仲字[2016]第21号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金损失48363元[21月×（5803元-3500元）]；二、被申请人从2016年2月起按月支付申请人伤残津贴损失1727.3元[(5803元-3500元）×75%]；三、被申请人支付申请人停工留薪期待遇17409元（5803元×3个月）。四、申请人其他仲裁请求本委不予支持。后原告不服，向本院提起诉讼。
另查明，被告职业病诊断之日前12个月的平均工资为5765元。
本院认为，原、被告之间为合法的劳动关系。根据《湖南省实施<工伤保险条例>办法》第三十七条第二款之规定，用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额。本案中，被告因工致肆级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，被告可享受21个月本人工资的一次性伤残补助金，并按月享受本人工资75%的伤残津贴，根据《工伤保险条例》第十条第二款规定，用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。现原告为被告参加工伤保险的缴费工资为3500元/月，低于被告职业病诊断之日前12个月的平均工资5765元，故被告的工伤保险待遇损失理应由原告赔付，原告还应支付被告一次性伤残补助金47565元[(5765元-3500元）×21个月],每月支付被告伤残津贴1698.75元[(5765元-3500元）×75%]。
根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案被告主张三个月的停工留薪期，原告当庭予以认可，故被告请求原告支付三个月的停工留薪期待遇的诉讼请求本院依法予以支持。计算标准以被告职业病诊断之日前12个月的平均工资5765元计算，故停工留薪期工资为17295元（5765元×3个月）。
据此，根据《工伤保险条例》第十条第二款、第三十三条第一款、第三十五条第一款第一、二项、第六十四条、《湖南省实施<工伤保险条例>办法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
原告湖南甲矿业工程有限公司在本判决生效后十日内支付被告龚某某一次性伤残补助金损失47656元；
原告湖南甲矿业工程有限公司从2016年2月起按月支付被告龚某某伤残津贴损失1698.75元；
原告湖南甲矿业工程有限公司在本判决生效后十日内支付被告龚某某停工留薪期待遇17295元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告湖南甲矿业工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 张 珺
代理审判员 龚雅洁
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 谌 喜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初2484号原告：湖南甲矿业工程有限公司。法定代表人：唐继革，该公司经理。委托诉讼代理人：邓旭逵，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚某某,男。委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南甲矿业工程有限公司（以下简称甲公司）与被告龚某某劳动争议一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甲公司的委托诉讼代理人邓旭逵、被告龚某某及其委托诉讼代理人夏初喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甲公司向本院提出诉讼请求：原告按3500元/月的标准为被告支付工伤保险待遇。事实和理由：被告系原告聘请的职工，在原告处从事井下风钻工作，原告按有关法律及政策规定为被告投保了工伤保险，缴费标准为3500元/月。2015年7月10日，被告在健康体检时被诊断为期矽肺。2016年1月，益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的职业病构成肆级伤残。经被告本人申请，安化县工伤保险基金为其核发了一次性伤残补助金73500元，并按月享受津贴2625元。后被告以其职业病诊断之前12个月的平均工资为6623元，而原告未按实际工资为其缴纳工伤保险为由，向安化县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，安劳人仲字[2016]第21号仲裁裁决书认定被告职业病诊断前12个月平均工资为5803元，裁决由原告支付被告一次性伤残补助金损失48363元、从2016年2月起按月支付伤残津贴损失1727.3元、停工留薪期待遇17409元。原告认为，原告已按相关法律规定为被告缴纳了工伤保险费，缴费标准为3500元/月，该标准是经办机构核准后依法确定的，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龚某某辩称，1.被告要求原告支付一次性伤残补助金损失48363元[21月×（5803元-3500元）]；2.原告从2016年2月起按月支付被告伤残津贴损失1727.3元[(5803元-3500元）×75%]；3.原告支付被告停工留薪期待遇17409元（5803元×3个月）。4、至于社会保险和医疗保险的缴纳问题，被告另寻途径解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的伤残病人费用申请表，盖有安化县工伤保险基金管理中心的公章，可以证明被告申领了一次性伤残补助金73500元的事实，本院依法予以采信。被告提交的账号为87051250013470463011的存折附件及该账号2015年1月至7月的交易清单、甲公司工资明细表，原告对三份证据真实性、合法性无异议，本院予以认可，交易清单可以证明被告在存折上标注的转入款系原告支付给被告的工资，转入款数额与甲公司的工资明细表相一致，三份证据相互印证，可以证明被告的工资收入，本院对三份证据依法予以采信。被告提交的被告职业病确诊之日前十二个月平均工资计算表，被告的计算方法有误，不应将职业病确诊之后的两个月计算进内，且遗漏了2015年4月的工资收入，对该证据本院依法不予以采信。本院依职权对安化县工伤保险基金中心主任王翔进行询问，王翔陈述，工伤保险基金中心规定企业为职工缴纳工伤保险费的工资基数不低于统筹地区上一年度平均工资的60%，不高于平均工资300%，但要求企业按职工实际工资缴纳。原、被告双方对此均无异议。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告龚某某于2011年9月进入原告湖南甲矿业工程有限公司工作，从事井下风钻作业，原告以3500元/月的工资基数为被告缴纳了工伤保险。2015年7月10日，被告被益阳市疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期。2016年1月，益阳市劳动鉴定委员会鉴定被告的职业病构成肆级伤残。后安化县工伤保险基金中心向原告发放了一次性伤残补助金73500元，并按月享受伤残津贴2625元。被告认为原告未按其实际工资缴纳工伤保险费，要求原告赔偿其工伤保险待遇损失，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月29日作出了安劳人仲字[2016]第21号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金损失48363元[21月×（5803元-3500元）]；二、被申请人从2016年2月起按月支付申请人伤残津贴损失1727.3元[(5803元-3500元）×75%]；三、被申请人支付申请人停工留薪期待遇17409元（5803元×3个月）。四、申请人其他仲裁请求本委不予支持。后原告不服，向本院提起诉讼。另查明，被告职业病诊断之日前12个月的平均工资为5765元。本院认为，原、被告之间为合法的劳动关系。根据《湖南省实施办法》第三十七条第二款之规定，用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额。本案中，被告因工致肆级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，被告可享受21个月本人工资的一次性伤残补助金，并按月享受本人工资75%的伤残津贴，根据《工伤保险条例》第十条第二款规定，用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。现原告为被告参加工伤保险的缴费工资为3500元/月，低于被告职业病诊断之日前12个月的平均工资5765元，故被告的工伤保险待遇损失理应由原告赔付，原告还应支付被告一次性伤残补助金47565元[(5765元-3500元）×21个月],每月支付被告伤残津贴1698.75元[(5765元-3500元）×75%]。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案被告主张三个月的停工留薪期，原告当庭予以认可，故被告请求原告支付三个月的停工留薪期待遇的诉讼请求本院依法予以支持。计算标准以被告职业病诊断之日前12个月的平均工资5765元计算，故停工留薪期工资为17295元（5765元×3个月）。据此，根据《工伤保险条例》第十条第二款、第三十三条第一款、第三十五条第一款第一、二项、第六十四条、《湖南省实施办法》第三十七条第二款之规定，判决如下：原告湖南甲矿业工程有限公司在本判决生效后十日内支付被告龚某某一次性伤残补助金损失47656元；原告湖南甲矿业工程有限公司从2016年2月起按月支付被告龚某某伤残津贴损失1698.75元；原告湖南甲矿业工程有限公司在本判决生效后十日内支付被告龚某某停工留薪期待遇17295元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖南甲矿业工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  吴 娟审 判 员  张 珺代理审判员  龚雅洁二〇一七年三月二十四日书 记 员  谌 喜
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民特5号
申请人:明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。
主要负责人：张晓琳。
委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。
被申请人：福安市中利电机贸易有限公司，住所地福建省福安市阳头电机电气城S2-010B号203室。
法定代表人：缪年华。
被申请人：陈锦发，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被申请人：郑仙，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省福安市。
被申请人：魏丽燕，女，1964年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被申请人：陈逢弟，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省福安市。
申请人明策伟华有限公司（以下简称明策公司）与被申请人福安市中利电机贸易有限公司、陈锦发、郑仙、魏丽燕、陈逢弟实现担保物权一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
本院认为，实现担保物权是非诉案件，以双方当事人对实现担保物权无实质性争议为前提下才能裁定拍卖、变卖担保财产，现福安市中利电机贸易有限公司、陈锦发、郑仙、魏丽燕、陈逢弟无法送达且本院依职权无法审查作出认定，应当裁定驳回明策公司的申请。明策公司可以向法院提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第三款之规定，裁定如下：
驳回明策伟华有限公司实现担保物权的申请。
申请人明策伟华有限公司可以向人民法院提起诉讼。
审判员 林志坚
二〇一七年三月九日
书记员 刘 倩
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
(一)当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民特5号申请人:明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。主要负责人：张晓琳。委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。被申请人：福安市中利电机贸易有限公司，住所地福建省福安市阳头电机电气城S2-010B号203室。法定代表人：缪年华。被申请人：陈锦发，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：郑仙，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：魏丽燕，女，1964年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：陈逢弟，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省福安市。申请人明策伟华有限公司（以下简称明策公司）与被申请人福安市中利电机贸易有限公司、陈锦发、郑仙、魏丽燕、陈逢弟实现担保物权一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。本院认为，实现担保物权是非诉案件，以双方当事人对实现担保物权无实质性争议为前提下才能裁定拍卖、变卖担保财产，现福安市中利电机贸易有限公司、陈锦发、郑仙、魏丽燕、陈逢弟无法送达且本院依职权无法审查作出认定，应当裁定驳回明策公司的申请。明策公司可以向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三款之规定，裁定如下：驳回明策伟华有限公司实现担保物权的申请。申请人明策伟华有限公司可以向人民法院提起诉讼。审判员  林志坚二〇一七年三月九日书记员  刘 倩附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：(一)当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执55号
申请执行人王小文，男，1972年6月20日生，汉族，住灵宝市。
委托代理人张宽林，男，1969年9月24日生，住陕西省。
被执行人胡贯斌，男，1977年3月15日生，，汉族，住灵宝市。
被执行人郭秀芳，女，1978年1月7日生，汉族，住址同上，系胡贯斌之妻。
本院在执行申请人王小文与被执行人胡贯斌、郭秀芳民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人于2016年4月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民一初字第2570民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一六年四月五日
书记员 ＸＸ飞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12552号
原告：胡沈增，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市，
被告：何建烈，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省道县，
本院在审理原告胡沈增诉被告何建烈民间借贷纠纷一案过程中，因原告胡沈增在预交期内未预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡沈增自动撤回起诉处理。
审 判 员 徐 升
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 杨芳芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a066fe9e-5856-49be-96ef-d942847835c9&imgId=YTA2NmZlOWUtNTg1Ni00OWJlLTk2ZWYtZDk0Mjg0NzgzNWM5MC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更339号
罪犯张云驹，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2013年2月4日作出(2013)牙刑初字第19号刑事判决以罪犯张云驹犯非法制造枪支;故意伤害罪;寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，（刑期自2012年08月21日起至2017年08月20日止）。判决发生法律效力后，于2013年2月14日交付执行。2013年4月2日投送内蒙古扎兰屯监狱。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）呼刑执字第175号刑事裁定对罪犯张云驹减去有期徒刑十个月（刑期自2012年08月21日起至2016年10月20日止），截止2016年7月29日，剩余刑期二个月二十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年7月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员斯琴高娃担任审判长，由审判员包立红、代理审判员张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯张云驹在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减去余刑。
经审理查明，罪犯张云驹在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2014年度罪犯评审鉴定表、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯张云驹在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张云驹减去剩余刑期（刑期自2012年08月21日起至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 斯琴高娃
审 判 员 包 立 红
代理审判员 张 蕊 兰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更339号罪犯张云驹，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区牙克石市人民法院于2013年2月4日作出(2013)牙刑初字第19号刑事判决以罪犯张云驹犯非法制造枪支;故意伤害罪;寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，（刑期自2012年08月21日起至2017年08月20日止）。判决发生法律效力后，于2013年2月14日交付执行。2013年4月2日投送内蒙古扎兰屯监狱。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）呼刑执字第175号刑事裁定对罪犯张云驹减去有期徒刑十个月（刑期自2012年08月21日起至2016年10月20日止），截止2016年7月29日，剩余刑期二个月二十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年7月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员斯琴高娃担任审判长，由审判员包立红、代理审判员张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯张云驹在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减去余刑。经审理查明，罪犯张云驹在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2014年度罪犯评审鉴定表、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯张云驹在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云驹减去剩余刑期（刑期自2012年08月21日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 斯琴高娃审 判 员 包 立 红代理审判员 张 蕊 兰二〇一六年七月二十九日书 记 员 吴  云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2537-1号
申请执行人蔡奕欣。
被执行人叶剑谋。
申�执行人蔡奕欣与被执行人叶剑谋买卖合同纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人货款60800元及相应利息。本院在执行过程中，向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人的银行存款，此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，并于2014年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一五年四月二十日
书记员 张胜军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初721号
原告：乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司，地址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市北滨河和谐家园门市1号库房
经营者：于静波,女,1953年12月31日出生，汉族,个体,现住乌兰浩特市兴安盟百货大楼院内民政局家属楼*号楼*单元***室。
身份证号：×××
被告：乌兰浩特市荣大超市，地址乌兰浩特市爱国南大路德意小区1号门市。
经营者：王莹,女,汉族,荣大超市总经理,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市爱国南大路德意小区1号门市
委托诉讼代理人：吕宝良，男，汉族，荣大超市副总经理，现住乌兰浩特市铁西街先锋小区*号楼*单元***室。
身份证号：×××
原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司诉被告乌兰浩特市荣大超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司的经营者于静波、被告乌兰浩特市荣大超市经营者王莹、委托诉讼代理人吕宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付货款41980.50元，利息从欠款之日起至给付完毕止按人民银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营粮油批发，被告于2012年9月27日与原告协商，由原告为被告超市送长寿花食用油，并约定货款按月结算，至2015年6月末，被告共欠原告货款41980.50元，原告多次向被告索要货款，但被告以种种理由拖欠至今，要求被告给付。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、送货单53张，证明向被告送货情况及货款金额，经质证，被告认为单据系原告单方出具，且上加盖了换单章或标注作废等字样，不能全面反映送货情况。经双方核对账目，双方均认可原告送货金额总计为110879.00元，本院予以认定。
2、结算单30张，银行转账明细9张，证明货款结算情况，经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为原告提供的不全。经双方核对账目，双方均认可被告实际结算的金额为70802.00元，本院予以确认。
3、退货凭据5张，加上搞活动扣除费用合计退款4546.30元（退货3745.50元，店庆费用663.08元），经质证被告提出异议，认为退货款合计为16761.80元。因原告提供的证据均为机打或复写，经质证，被告均有异议，本院不予认定。
被告乌兰浩特市荣大超市辩称:原告计算金额有误，现在欠款18768.90元。
被告为证明其主张，提交如下证据：
1、荣大超市实销结算单4张，金额合计22330.93元，经质证，原告对该证据无异议，但认为另有三笔金额合计9810.00元没有结算，提交4张供货单原件（含在原告已经提交的53张供货单中），被告对证据真实性无异议，但主张已结算完毕。本院对该4张金额合计为22330.93元的结算单的真实性予以认定。
2、12张荣大超市供应商退货单及两张实销结算单，证明退货及因店庆扣除费用合计16761.80元的情况，经质证，原告对其中金额为595.00元、2007.00元、320.00元、133.00元230.00元、410.00元，合计3695.00元无异议，其余提出异议，认为被告计算方式有误，店庆扣除费用的证据中有后填写及他人代签的情况，不予认可，只认可扣除条码500.00元。上述证据中退货单均为被告自行机打，无原告签字确认，经质证原告不予认可的部分，本院不予认定；关于店庆扣除费，原告认可扣除条码500.00元，本院予以认定；其他费用为后填写或他人代写，原告不予认可，本院不予认定。
本院经审理查明，原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司系被告乌兰浩特市荣大超市的粮油供货商，2012年9月至2015年6月陆续为被告提供长寿花食用油。审理中，经双方核对账目，双方认可原告送货总额为110879.00元，被告已付款总额为70802.00元。双方就退货及因店庆扣除费用金额未达成一致，原告认为应为5046.30（4546.30+500.00）元，被告认为应为21308.10（16761.80+4546.30）元。审理中，原告另主张有2320.00元的货物未计入总货款中，被告不予认可。
本院认为，被告乌兰浩特市荣大超市向原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司供货，双方之间已形成买卖合同关系。原告主张被告乌兰浩特市荣大超市拖欠货款未给付，经核对账目，双方对原告送货总额为110879.00元，被告已付款总额为70802.00元均无异议，本院予以确认。原告主张另有2320.00元货款未计入总货款中，被告不予认可，本院不予认定。双方就退货及因店庆扣除费用金额未达成一致，根据举证责任分配原则，该部分举证责任在被告，因被告提供的退货单均为被告自身机打内容，并无原告确认签字，故本院只对原告认可的内容予以认定，即3745.50元（原告自认金额高于被告举证金额，以原告自认为准）；因店庆扣除费用为1163.08元（663.08+500.00）。综上，被告乌兰浩特市荣大超市应给付原告35168.42元。原告请求被告从欠款之日起至给付完毕止按人民银行同期贷款利率计算利息，因双方关于给付利息并无明确约定，本院自原告向本院主张权利之日（2017年2月9日）起予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告乌兰浩特市荣大超市于本判决生效后十日内给付原告乌兰浩特市德辉粮油经销有限公司货款35168.42元，并自2017年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，至欠款付清时止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取545.00元，由原告负担205.00元，被告乌兰浩特市荣大超市负担340.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 孙 红 艳
二〇一七年三月二十日
书记员 赵策勒木格
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初4430号
原告娄底市中鑫纺织有限公司。
住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人李国新，系该公司执行董事。
特别授权委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。
被告刘青云，女，汉族，1974年8月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
特别授权委托代理人刘耀光，湖南民声律师事务所律师。
原告娄底市中鑫纺织有限公司（以下简称中鑫纺织公司）与被告刘青云劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告中鑫纺织公司的委托代理人陈小容、被告刘青云的委托代理人刘耀光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中鑫纺织公司请求判令：一、原告不向被告支付经济补偿金和停工津贴合计12184元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告原系原告职工，与原告签订了劳动合同，劳动合同约定的劳动期限至2015年12月31日届满。原告因生产经营发生严重困难无法继续生产经营，于2015年8月份召开会议，决定停产，并与被告协商提前解除劳动合同。被告以未支付经济补偿金和停工津贴等为由，向娄底市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委经审理后作出了娄劳人仲案字【2016】第81号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金、停工津贴合计12184元。原告认为因经营不善出现亏损而停产，系客观原因导致原告与被告的劳动合同无法完全履行完毕而提前解除，原告的厂房已全部拆除，生产设备也已全部变卖，并将设备变卖款为全体职工缴纳了2015年12月31日前的所有社会保险费，已经竭尽全力对全体职工进行安置。现原告已无任何财产，根本无力向被告支付经济补偿金和停工津贴。
被告刘青云辩称，原告在起诉状中已确认被告系原告的职工及应支付经济补偿金、停工津贴给被告，原告以无能力支付为由不支付没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认本案以下事实：
被告刘青云原系原告职工，于2008年1月1日入职，并与原告签订了劳动合同，劳动合同约定的劳动期限至2015年12月31日届满。因生产经营发生严重困难，2015年8月原告中鑫纺织公司召开部门会议，传达了准备停产的精神。自2015年9月起原告正式停产，员工放假，但未向员工发放书面通知，也未解除劳动合同，亦未给各员工发放停工津贴。停产后，被告留任负责处理机器设备到2015年12月，原告已给被告发放了相应的工资。后被告等员工向仲裁委申请仲裁，请求仲裁委裁决解除（终止）原、被告间的劳动关系，原告支付给被告经济补偿金、欠发的工资和停产以来最低生活保障，并为被告补办各项社会保险。仲裁委经审理后作出了娄劳人仲案字【2016】第81号仲裁裁决书，裁决原告向被告刘青云支付经济补偿金12184元，驳回了被告刘青云其他的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，原告中鑫纺织公司作为合法的用工单位，与被告签订了书面的劳动合同，双方具有劳动关系。2015年9月原告因生产经营发生严重困难而停产，在合同到期前，被告仍在原告处留任负责设备处理，原告也给被告发放了相应的工资，被告要求原告支付停工津贴的主张，无事实依据，本院不予支持。至2015年12月31日，原、被告签订的劳动合同到期，双方的劳动关系终止，原告应当依法向被告支付经济补偿金，原告诉称的无任何财产、无力支付等理由不是其不向被告支付经济补偿金和停工津贴的法定理由，对原告的主张本院不予支持。鉴于原、被告双方对仲裁裁决书所认定的被告在劳动合同终止前12个月的月平均工资1523元均无异议，本院予以确认，原告应支付给被告经济补偿金12184元（1523元×8个月）。关于被告要求原告补办各项社会保险的主张，不属于民事案件受案范围，本院不予处理。关于被告要求支付欠发工资的主张，无证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、确认原告娄底市中鑫纺织有限公司与被告刘青云之间的劳动关系于2015年12月31日终止。
二、原告娄底市中鑫纺织有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘青云经济补偿金12184元。
三、驳回原告娄底市中鑫纺织有限公司的诉讼请求。
如果原告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告娄底市中鑫纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判长 肖 霞
审判员 周 敏
审判员 李红波
二〇一七年六月十六日
书记员 谭海丽
书记员 宋颗晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1325执1027号
被执行人陈巧国，男，汉族，生于1993年4月4日。
被执行人何秋勇，男，汉族，生于1979年9月15日。
被执行人曾小刚，男，汉族，生于1987年2月10日。
被执行人廖东春，男，汉族，生于1986年12月4日。
西充县人民法院刑事审判庭移送被执行人陈巧国、何秋勇、曾小刚、廖东春盗窃罪一案，陈巧国、何秋勇、曾小刚、廖东春未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人陈巧国、何秋勇、曾小刚、廖东春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执7号
申请执行人杨贵德，男，汉族。
被执行人刘杰，男，汉族。
被执行人李锦，女，汉族。
被执行人张敏，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨贵德与刘杰、李锦、张敏民间借贷纠纷一案中，被执行人刘杰、李锦、张敏外出务工、下落不明，暂无可供执行财物。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人杨贵德可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 宾
审判员 向 剑
审判员 邵 雄
二〇一六年二月二十九日
书记员 王玉琼