河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初1133号原告：魏玉杰，男，1949年8月17日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭震江（系原告女婿），男，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区“148”法律服务法律工作者。被告：张海军，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：张记生，男，1968年12月23日出生，汉族，市民，住安阳市龙安区。原告魏玉杰与被告张海军、张记生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理.原告魏玉杰及其委托诉讼代理人郭震江、李艳，被告张海军及其委托诉讼代理人樊红英，被告张记生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉杰向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计141837.8元，残疾赔偿金等费用待鉴定后另定；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计184831.21元。事实和理由：被告张海军以填土为业，雇佣四、五个人开着农用三轮车拉土回填。2016年2月20日，被告张记生开着农用三轮车给原告家填土过程中倒车将原告挤压在厕所后墙与三轮车当中。后原告被送进安阳市人民医院住院治疗，诊断为结肠破裂，耻骨联合分离等，截至2016年4月30日止，共计花费医疗费11万余元，除张记生支付7000元外，其他都由原告借钱治病。由于被告张记生操作不当致原告重伤，被告张海军作为张记生的雇主，依法应当承担赔偿责任。故诉至法院。被告张海军辩称，原告诉述不实，其与张记生之间不存在雇佣关系，其只是帮张记生介绍该运输一事，中间没有任何的好处和费用；本案是侵权纠纷，应有由实际侵权人对原告的损失予以赔偿，与被告张海军无关。被告张记生辩称，是被告张海军找其去干活的，一天的工资是300元，半天工资是150元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的三张载明复印费的医疗票据，被告张海军辩称其与本案无关，不予认可。本院认为上述医疗门诊收费票据不显示姓名，不能证明与本案的关联性，故不予采信；2.对于原告提交的人血白蛋白票据共计17张，被告张海军辩称原告主张的人血白蛋白没有医嘱证明需要使用，对用药的真实性不予认可。本院认为，根据原告提供的病历，长期医嘱单记载有人血白蛋白的注射，故本院对于原告使用人血白蛋白的事实予以确认，对于原告提供的安阳市人民医院门诊收费票据13张本院予以采信，对于安阳泰利信药业有限责任公司出具的3张票据，鉴于收货单位为康华诊所，与本案没有关联性，故不予采信，对于安阳市南洋平价药房有限公司出具人血白蛋白票据1张，鉴于原告未提供外购药的医嘱等相关证据证明其必要性，故本院不予采信；3.对于原告提供的安阳市养生堂大药房发票7张及安阳市大地春草医药有限责任公司发票1张，被告张海军辩称原告未提供相关医嘱，不能证明买药与本次事故有关，本院认为原告未提供证据证明上述票据与本案有关联性，故对于上述证据本院不予采信；4.对于原告提供的购买安利产品的发票1张，被告张海军辩称安利产品属于保健品，非医嘱用药，且与本案没有直接利害关系，故不予认可，本院认为被告张海军的辩称成立，对原告提供的购买安利产品的发票不予采信；5.对于原告提交的辅助用品票据共计23张，证明原告受伤过程中使用造口袋、气垫床、腹带、陪护床的花费情况，被告张海军辩称，原告的主张没有相关医嘱，不予认可。本院认为，鉴于租赁陪护床的2张单据非正规发票，本院不予采信，原告未能提供医嘱等相关证据证明购买上述辅助用品的必要性，故对于上述辅助用品的票据本院不予采信；6.对于原告提供的交通费票据，被告张海军辩称费用过高，且票据存在连号，明显不真实。本院认为，原告提供出租车发票确实存在连号，故对于原告提交的该证据本院不予采信；7.对于原告提供的证人牛某、魏某的证言，被告张海军不予认可。本院认为，证人应当出庭作证，鉴于两个证人均未到庭，故对上述两份证人证言本院不予采信；7.对于被告张海军提供的白保国、白建国、张小平证人证言，原告对该证人证言的真实性无异议，但认为被告张海军与证人及被告张记生之间为雇佣关系。鉴于原、被告对上述证人证言的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海军有挖掘机，以挖掘为业，被告张记生驾驶无牌照机动三轮车从事运输。2016年2月20日，被告张记生经被告张海军介绍，驾驶其无牌照机动三轮车到安阳市××××村，共同给原告及牛某、魏春有家东墙外胡同里挖土、拉土填渠。上午9时以后，被告张记生驾车给原告家拉土，原告家胡同内西侧靠近原告家有一茅厕坑，上盖预制板，原告及其家人在北侧指挥提醒，当被告张记生由南向北倒车快至茅厕坑时，原告高喊提醒被告张记生向东挪挪车,被告张记生停车向东挪车后继续倒车，原告急忙想到车前给被告张记生说下方位，正碰上张记生倒车将原告挤压在厕所后墙与三轮车当中。后原告被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为创伤性结肠破裂，耻骨联合分离等，于2016年8月16日出院。实际住院178天，花费医疗费122960.71元。被告张记生支付原告医疗费7000元。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，因原告暂时不符合鉴定伤残条件，未予鉴定。另查明，被告张记生因过失致人重伤罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告张记生因过错侵害原告魏玉杰人身伤害，造成原告损失，应当承担民事赔偿责任。被告张记生虽然是经被告张海军介绍给原告拉土填渠挣运费，但是彼此工作和劳动报酬独立，双方地位平等，不存在从属和管理与被管理的关系，故双方不构成雇佣关系，被告张海军对被告张记生在运输过程中致原告受伤的事实不应承担赔偿责任。故原告要求被告张海军承担赔偿责任的诉讼请求,证据不足，本院不予支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费143245.71元，根据原告提交的相关证据，鉴于原告提交的复印费票据3张130元、外购人血白蛋白及其他外购药票据13张共计5015元，证据不足，本院不予支持，剩余医疗费用138100.71元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；2.原告主张误工费14404.5元，鉴于原告已年满60周岁，且未提供相关误工证明，本院依法不予支持；3.原告主张护理费15241元（30482元/年÷12月×6月），鉴于原告实际住院178天，参照2015年度河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准计算178天，护理费为16511.08元，原告仅主张15241元不违反法律规定，本院予以支持；4.原告主张的住院伙食补助费5340元（30元/天×178天），事实清楚、证据充分，本院予以支持；5.原告主张的营养费3650元（20元/天×178天），本院予以支持；6.原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为500元；7.原告主张的辅助器具费2020元（500元+250元+870元+400元），证据不足，本院不予支持。以上各项共计162831.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张记生于本判决生效后十日内赔偿原告魏玉杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计162831.71元；二、驳回原告魏玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由原告魏玉杰负担476元，被告张记生负担3521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝兴军审 判 员  郭洪波代理审判员  刘媛媛二〇一六年十二月十五日书 记 员  李晓静