北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初31188号
原告：李艳秋，女，1953年8月7日出生。
委托诉讼代理人：李艳平（李艳秋之妹），女，无业，住北京市石景山区。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
主要负责人：王金玲，经理。
委托诉讼代理人：李昊，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司职员。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：何胜泉，男，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告李艳秋与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交客四公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秋及其委托诉讼代理人李艳平、被告公交客四公司委托诉讼代理人李昊、刘维辉到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加2016年12月27日庭审。本案现已审理终结。
李艳秋向本院提出诉讼请求：要求公交客四公司、平安保险公司赔偿残疾赔偿金95146.2元、住院伙食补助费29100元、营养费15160元、误工费20660元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、康复费72000元、鉴定费2450元，并承担诉讼费。事实和理由：2015年11月2日7时44分，在北京市五棵松路公交场站进口，王晓丽驾驶×××号车辆由西向南行驶，李艳秋由东向西行走，王晓丽驾驶的车辆与李艳秋相触，造成李艳秋受伤，事故经交通管理部门认定，王晓丽负事故全部责任。王晓丽系为公交客四公司履行职务行为，肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业险。
公交客四公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。王晓丽在事故发生时是为公司履行职务行为，其所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，同意承担合理合法的赔偿责任。事故发生后公交客四公司为李艳秋垫付的费用该公司自行解决，不要求法院一并处理。李艳秋主张的残疾赔偿金应该计算17年；认可李艳秋住院291天，住院伙食补助费同意按照每天50元计算；营养费认可按照每天30元计算90天；误工费、康复费不同意支付；交通费请法院酌定；精神损害抚慰金认可5000元。
平安保险公司提交书面答辩意见称，对事故事实及责任认定没有异议。王晓丽所驾车辆在该保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，同意依法赔偿李艳秋合理损失。李艳秋的残疾赔偿金应当计算17年，且其已达到退休年龄，故不同意承担误工损失；李艳秋主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金及交通费过高，康复费无相关依据；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日7时44分，在北京市海淀区五棵松路公交场站进口，王晓丽驾驶×××号大客车由西向南行驶，李艳秋由东向西行走，王晓丽驾驶的车辆右前部与李艳秋身体右侧相触，造成李艳秋双腿、胸受伤，事故经交通管理部门认定，王晓丽负事故全部责任，李艳秋无责任。王晓丽在事故发生时是为公交客四公司履行职务行为，其所驾车辆在平安保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
事故发生后，李艳秋（非农业家庭户）住院治疗，共计住院291天，公交客四公司为其支付了部分医疗费用及护理费用。2016年8月19日北京大学首钢医院出具诊断书，临床诊断:李艳秋全身多发伤-
双侧多根肋骨骨折，双肺挫伤，右踝撕脱骨折？右足第一远节趾骨骨折，右足皮肤挫裂伤，右眼睑淤血，腰椎骨折，右股外侧皮神经损伤，腰椎间盘突出，右大腿脱套伤，右大腿软组织间积液，右侧肱骨大结节骨折，高血压病。处理意见：患者于2016-7-18至2016-8-19住院，继续行康复治疗3-6个月，治疗费用每天需600元，康复科随诊，如有不适，及时就诊。
诉讼中，经当事人申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对李艳秋进行司法鉴定，北京中衡司法鉴定所于2016年11月15日出具司法鉴定意见书，被鉴定人李艳秋的伤残等级属Ⅹ级（赔偿指数10%）。李艳秋支出鉴定费2450元。
诉讼中，李艳秋就其主张的康复费称根据医嘱及以往治疗产生的费用主张，医嘱记载继续做康复3-6个月，故李艳秋按照每天600元计算120天，并提交部分医疗费发票，金额为7304元；李艳秋就其主张的误工费称因自己受伤，故只能由女儿照顾生病的丈夫，女儿产生的误工损失，并提交了北京崇德商贸有限公司出具的误工证明，载明安娜月工资5165元，自2015年11月3日母亲李艳秋因交通事故住院，其父亲安富明遵医嘱于11月3日进行化疗，安娜休4个月事假，公司未发放工资；李艳秋就其主张的营养费按照每天40元计算，并提交了部分票据；李艳秋就其主张的交通费称系就医、康复产生，没有证据，金额估算。
上述事实，有各方当事人陈述、事故认定书、误工证明、诊断证明书、医疗费票据、照片、食品费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为，平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加2016年12月27日庭审，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经交通管理部门认定王晓丽负全部责任，王晓丽所驾车辆在保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的，因王晓丽事发时系为公交客四公司履行职务行为，故应由公交客四公司承担赔偿责任。
李艳秋就其主张的残疾赔偿金有事实及法律依据，但计算数额有误，本院依法予以支持；李艳秋主张的住院伙食补助费有事实依据，本院予以支持；李艳秋主张的营养费过高，本院根据其伤情予以酌定；李艳秋主张的女儿误工费确系因李艳秋受伤产生的实际损失，但未提交女儿的相关纳税证明，故本院按照护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准酌情判定；李艳秋主张的交通费未提交相关证据，但因其就医、复诊、鉴定等实际情况确需产生必要的交通费用，故本院予以支持；李艳秋主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残等级予以酌定；李艳秋主张的康复费实际发生的部分本院予以支持，尚未发生的部分可待实际发生后另行主张。
综上所述，本院确定李艳秋的实际损失为：残疾赔偿金89860.3元、住院伙食补助费29100元、营养费12000元、误工费14000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、康复费7304元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李艳秋康复医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金十一万元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李艳秋康复医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费三万九千二百六十四元三角，共计十五万九千二百六十四元三角，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回李艳秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百九十九元（李艳秋已预交），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千四百五十元（李艳秋已预交），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李春梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王钰茜