广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳中法民一终字第640号
上诉人（原审原告）：林仕钦，男，1949年12月15日出生，汉族，住广东省阳西县。
被上诉人（原审被告）：卢四赏，男，1957年5月20日出生，汉族，住广东省阳西县
上诉人林仕钦因与被上诉人卢四赏相邻关系纠纷一案，不服阳西县人民法院于2015年8月5日作出的（2015）阳西法溪民初字第15号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：林仕钦与卢四赏均系阳西县甲镇乙村委会的村民，林仕钦、卢四赏的房屋坐落于甲镇乙村委会丙村，林仕钦的房屋的巷道与卢四赏的房屋的巷道联通。2014年8月份，卢四赏将自己的旧房屋拆除建造新房屋。林仕钦认为卢四赏建造房屋不清理砖头、泥土及杂物，堵截巷道流水。为此，林仕钦、卢四赏之间产生矛盾。林仕钦遂起诉至原审法院，请求卢四赏挖开巷道自堵的水泥和石块，并清理排除妨碍，恢复原状，让巷道排水畅通无阻。
原审判决认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。卢四赏的房屋在林仕钦房屋的前方左边，林仕钦房屋左边的巷道与卢四赏房屋右边的巷道相通，由于卢四赏的房屋是拆除旧屋建新屋，可能在拆除旧屋过程中在巷道上会有些泥土、石块及其他杂物，对此，作为相邻的林仕钦、卢四赏应相互沟通，多些包容及理解。根据现场查看情况，卢四赏拆旧屋建新屋并未形成对道路的堵塞也未影响排水，未给林仕钦的生产和生活带来较大影响。林仕钦诉称卢四赏拆旧屋建新房，房屋建好后不清理砖头、泥土及杂物，堵截巷道流水，但未能提供相应证据，故对林仕钦要求判令卢四赏挖开巷道自堵的水泥和石块，并清理，排除妨碍、恢复原状的请求，依法不予支持。卢四赏经合法传唤，没有到庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，原审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：驳回林仕钦的诉讼请求。本案一审受理费50元，由林仕钦负担。
上诉人林仕钦不服原审判决，向本院提起上诉称：林仕钦于1978年建造房屋，排水一直都很顺畅。2014年8月，卢四赏拆旧屋建新房后不清理余泥、砖头和杂物，堵截了巷道流水，影响林仕钦的正常生活。林仕钦向乙村委会和甲镇人民政府反映，但一直都无效。2015年2月22日下了一场大雨，林仕钦眼看着水往屋里灌，林仕钦冒雨开沟排水，被卢四赏骂了一顿。第二天卢四赏又用水泥和石块堵截了巷道不让水流，后来甲镇政府组织人员和村干部一起在旁边另开一条排水沟。这是众所周知的，包括溪头法庭陈世现、谢汝羡两名法官都到了现场了解了实况，后来两位法官还买了手套、工具到现场准备亲自清理，因砖头、杂物太多而未动手。一审虚构“根据现场查看情况，被告拆旧屋建新屋并未形成对道路的堵塞也未影响排水，未给原告的生产和生活带来较大影响。”的事实作出错误判决。一审法官亲临了现场，明知卢四赏是故意用水泥石块堵截巷道不让水流，判决时却故意违背事实，请求二审法院纠正。一审以林仕钦未能提供相应的证据为由，认定卢四赏没有堵塞巷道是故意违法乱作认定。因为审理法官自己亲临了现场，现场就是最好的证据，法官是有理性的，无需举证。卢四赏堵塞巷道是众所周知的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“众所周知的事实，当事人无需举证证明。”同时，林仕钦提供的三张照片都证明了卢四赏房屋建好后不清理砖头、泥土和杂物，还故意用水泥石块堵截巷道不让水流。综上所述，一审故意违背事实和法律作违法判决，请求二审法院撤销原审判决，依法改判卢四赏挖开巷道中自堵不让水流的水泥石块，并清理妨碍流水的泥土、砖头和杂物，排除妨碍，恢复原状，让巷道排水畅通无阻。
被上诉人卢四赏答辩称：林仕钦的房屋是1979年建造的，现阶段所建的房屋与林仕钦所建的房屋地台高度肯定不一致，全村新建的房屋都比林仕钦的地台高，这是很正常的。卢四赏的房屋与林仕钦的房屋并不在一排，卢四赏认为直巷水向直巷流，横巷水向横巷流这是自然流向。卢四赏的房屋在东南面，林仕钦的房屋在西北面，卢四赏建房屋没有改变直巷排水原状，根本没有阻碍林仕钦房屋的巷道流水。为此，甲镇政府、乙村委会和溪头法庭的法官都到现场看过。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：原审查明的基本事实清楚、属实，本院予以确认。
本院另查明，在二审诉讼过程中，经本院于2015年10月28日组织双方当事人到现场查看，现场情况如下：当事人所在的村庄座北向南，村民的房屋均朝南面向大海。村前的进村公路为近年所建的水泥路，路基高出村中旧房子的地面，与村中新建房屋地面高度相当。村中地势北高南低，自北向南排水，并在进村公路埋设排水涵道流向村前大海。林仕钦自认其房屋建于1978年。该房屋是瓦木结构的平房，座落于村子中间位置，东边为卢礼新建的楼房（拆旧建新，在建、一层，地面比林仕钦房屋地面高出约40至50厘米），西边是林仕钦儿子林进超的楼房（三层，于1994至1995年间建成，地面比林仕钦房屋地面高出约40至50厘米），前面（南边）是卢四赏弟弟卢六允的房屋（瓦木结构的平房，地面比林仕钦房屋地面稍低），背面（北边）是其他村民的房屋（多为楼房，地面比林仕钦房屋地面高出约50至60厘米）。卢四赏拆旧建新的房屋位于林仕钦东边邻居卢礼房屋的前面，与卢六允的房屋并排，地面比后面卢礼房屋地面稍低，比并排卢六允的高出约40至50厘米，即位于林仕钦房屋的左前方。在林仕钦与卢礼、卢六允与卢四赏房屋之间有一条约2至3米宽作平时通行及排水的巷道（直巷），林仕钦房屋的排水要经过卢六允与卢四赏房屋之间的巷道，并流经卢六允门口空地，向东南角处，在该处埋设的一涵洞排水。经现场查看证实，卢六允与卢四赏房屋之间的巷道并没有被“砖头、泥土和杂物”堵塞，该段巷道平坦畅通，但卢六允门口空地东南角处的排水涵洞已被泥土和杂物堵塞过半。卢四赏自认其拆旧建新前的房屋地面与卢六允房屋地面齐平。卢四赏拆旧建新后已将房屋地面抬高与村中其他新建房屋地面相当，并将房子前与前面卢圣信房屋形成的巷道（横巷）的地面相应抬高。因此，从现场情况看，卢四赏建房只抬高了屋前巷道（横巷）地面的高度，西侧巷道地面高度没有改变，卢四赏房屋东侧的地势相对也高于西边巷道。从整条村庄的地基（地面）高度情况看，村中新建的房屋及设施都普遍抬高了地面，村中该地带只有林仕钦、卢六允房屋的地面相对较低（林仕钦房屋比卢六允房屋的地面稍高，林仕钦房屋向卢六允房屋方向排水），并形成一处低洼地带，林仕钦房屋的东、西、北边的房屋地面均高于林仕钦房屋地面。
案经本院主持调解，林仕钦以直巷遇到大雨排水不畅，特别是卢六允屋门口前的涵道太小，时常会发生水浸屋为由，提出向卢四赏房屋前面巷道埋设一条管道排水。而卢四赏则主张林仕钦已有直巷排水，不应向其房前的横巷排水，且其房屋东侧地势比西侧直巷高，如在其屋前埋设排水管，在经过卢四赏屋前之后仍然有上百米需要埋设排水管，这样涉及到十几户人的土地，而其他人均已表态不同意由林仕钦埋设管道，认为该方案不可行，拒绝接受该方案。卢四赏认为自己没有妨碍林仕钦排水，新建房屋抬高地面是以村中其他新建房屋为基准，因为村中所有人包括林仕钦儿子新建房屋都已将地面抬高，林仕钦以排水问题为由已与卢圣信等人打过官司，甲镇政府、乙村委会等多个部门到现场看过，当时政府曾提出帮助一定数额的款项给林仕钦将地面抬高，但被林仕钦拒绝。卢四赏认为林仕钦是无理取闹，故不同意调解。
本院认为：本案是相邻关系纠纷，双方争议的是卢四赏拆旧房建新房后，有没有堵塞巷道、改变巷道排水的自然流向影响林仕钦房屋排水的问题。所谓相邻关系，是指相互毗邻的两个以上不动产所有人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”据此，处理相邻关系，应当遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”本案中，林仕钦的房屋建于上世纪七十年代末，在村庄建设发展过程中，村庄地面不断抬高，造成村中旧房的地面相对出现低洼，这是村庄历经三十多年建设形成的地貌变迁的结果。从现场情况看，村中排水自北向南是自然流向，卢四赏并没有堵塞其房屋西侧与卢六允房屋之间的巷道（直巷），林仕钦房屋的排水完全可以沿着该巷道向卢六允房前的涵道排放。由于卢四赏屋东侧地势比西侧高，林仕钦主张向卢四赏屋前（横巷）装排水管还必须利用其他村民的土地埋设，说明并非卢四赏建房改变了流水方向，也说明林仕钦的该主张是利用埋设管道的方式改变该村历年形成的地面排水自然流向。综上所述，本案林仕钦房屋地面形成低洼是该村发展建设所致，与村中所有旧房子一样，已是村中的普遍问题，人民法院无法通过个案进行解决，期望林仕钦听从当地政府及有关部门的协调，妥善处理好相邻关系。同时，卢四赏与卢六允房屋之间的巷道是林仕钦房屋目前唯一的排水通道，今后，卢四赏未经与相邻各方协商一致，不应以任何理由改变该通道的地面高度和宽度，以免影响通行和排水。原审认定基本事实清楚，处理结果正确，林仕钦的上诉不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人林仕钦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 飘
审 判 员 司徒达国
代理审判员 莫 怡 华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 冯 梅 瑰