山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3590号
原告：邢方彪，男，1970年3月9日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：曹文静（原告之妻），女，1971年11月11日出生，住淄川区。
被告：李福城，男，1990年12月12日出生，住青岛市黄岛区。
被告：李翠香，女，1963年2月24日出生，住文昌湖区。
被告：丁宁，男，1987年7月29日出生，住周村区。
被告：紫金财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路尚诚大厦3楼。
主要负责人：王吉辉，总经理。
委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
原告邢方彪与被告李福城、李翠香、丁宁、紫金财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。原告邢方彪及其委托诉讼代理人曹文静，被告李福城，被告李翠香，被告紫金财险委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。被告丁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢方彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车损等20000元；2、判决被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年8月27日11时40分，被告李福城驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在文昌湖区文昌路上载被告李翠香并在其指导下练习驾车，沿文昌路由南向北行驶至山东技师学院西门处准备往南行驶时，与由南向北驾驶二轮摩托车的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，由被告李福城负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告紫金财险投保交强险，该车行驶证登记的车辆所有人是丁宁。现原告依法就人身损害赔偿问题提起诉讼，请求人民法院依法予以公正裁判。
被告李福城辩称，不知道李翠香不是正规的教练，李福城只是学员。鉴定费应由所有人承担，应由李翠香、丁宁承担，牌子是私家车，副驾驶也有刹车，其他损失无异议。
被告李翠香辩称，都是作为教练车使用的。肇事车辆的车主是丁宁，两人是母子关系，该车一直由李翠香使用用于教考驾照的学员学习，李福城是练车的，收取练车费用，驾驶员为李福城，在紫金财险投保交强险一份。赔偿责任同意由李翠香承担，原告误工费时间应当是51天，医疗费中有269.17元是曹文静治疗用的，其他同保险公司的质证意见。已支付原告5600元。
被告丁宁缺席未答辩。
被告紫金财险辩称，该驾驶员无驾驶证，保险公司不予赔付。医疗费无异议，但原告应当提供一四八医院、淄矿集团公司中心医院、淄川区中医院门诊病历，予以证明与本次事故的关联性。住院伙食补助费无异议。护理费有异议，在原告住院病历中记载属于二级护理，应当为一人护理，认可按照护工标准每天80元计算。原告提供的居民委员会证明信不能证实其从事的工作收入，根据其住址是黄家铺镇冯家村，误工费应按农村人均纯收入计算。交通费认可住院期间每天10元计算。鉴定费由其他被告承担。车辆损失没有证据，不予认可。复印费由其他被告承担。
经审理本院认定事实如下：2017年8月27日11时40分许，李福城未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号牌小型普通客车沿文昌路由南向北行驶至山东技师学院西门处往西调头准备往南行驶时，遇邢方彪未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的二轮摩托车由南向北行驶至此，两车相撞，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李福城未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，调头时避让直行车辆不够，未确保安全的行为，是造成事故主要原因，应承担事故主要责任；邢方彪未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，不各行其道的行为，是造成事故次要原因，应承担事故次要责任。
原告受伤后，于2017年8月27日至2017年9月19日在淄川区中医院住院治疗23天。先后在淄博矿业集团有限责任公司中心医院、中国人民解放军第一四八医院治疗。2018年1月4日，应原告申请受法院委托，淄博博山区医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：邢方彪之伤情构不成伤残等级；邢方彪之伤情建议住院期间二人护理，出院后无需护理。原告对2017年8月29日在淄川区中医院门诊票据269.17元系其妻子曹文静治疗费用无异议。
被告丁宁系鲁Ｃ×××××号牌小型普通客车车辆登记所有人，该车由被告李翠香管理使用，发生事故时由被告李福城驾驶使用。鲁Ｃ×××××号牌小型普通客车在紫金财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次事故发生在保险期限内。被告李翠香为原告支付5600元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、病假证明、鉴定报告、身份证复印件、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款10342.40元；2、住院伙食补助费690元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院23天由2人护理，原告主张护理人工资收入每天120元、100元计算，但未能提供合法有效的相关证据证明其收入状况及收入减少的证据，故参照当地护工标准每天80元计算，计款3680元；4、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，根据医疗机构出具的病假证明，原告误工时间为53天，原告主张按每天120元计算，但未能提供合法有效的证据证明其收入状况及证明其收入减少的证据，故参照2016年城镇居民人均可支配收入34012元计算，计款4939元；5、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用计款500元；6、鉴定费2160元；7、复印费8元。以上损失共计22319.40元。对原告主张的车辆损失费，因未提供任何证据予以印证，本院不予采纳。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李福城负事故主要责任、邢方彪负事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告李福城作为侵权人应对原告的损失承担70%赔偿责任。被告李翠香作为鲁Ｃ×××××号牌小型普通客车车辆使用人及管理人，明知李福城无驾驶资格将车辆交李福城驾驶使用，对本次事故发生存在过错，应承担连带赔偿责任。原告主张丁宁承担赔偿责任，但本次事故发生无证据证明丁宁存在过错，对原告主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”的规定，被告紫金财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费19119元；被告李福城赔偿原告医疗费342.40元、住院伙食补助费690元、鉴定费2160元、复印费8元的70%，计款2240.28元，被告李翠香已支付原告5600元，多支付3359.72元应从紫金财险赔偿给原告的款项中扣除予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邢方彪医疗费、护理费、误工费、交通费19119元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告邢方彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费120元，合计270元，由被告李福城负担。
上述赔偿款项，紫金财产保险有限公司淄博中心支公司支付原告邢方彪16029.28元、支付被告李翠香3089.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一八年二月二十八日
书记员 王璐璐