江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0724民初132号
原告:黄皓杰，男，2017年2月14日生，汉族，住江西省上犹县，现住广东省深圳市龙岗区。
法定代理人：黄某（系原告黄皓杰之父），男，1983年2月1日生，汉族，住江西省上犹县，现住广东省深圳市龙岗区。
被告：江西省上犹县人民医院，住所地江西省上犹县东山镇东门路20号，社会统一信用代码12360725491870675T。
法定代表人：李振全，该院院长。
委托诉讼代理人：黄剑，男，1976年12月17日生，汉族，该院医疗调解办公室主任。
原告黄皓杰与被告江西省上犹县人民医院医�损害责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某及被告的委托诉讼代理人黄剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄皓杰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费25837.35元、误工费29784元、护理费26780元、伙食补助费15850元、营养费10000元、交通费14760元、停车费3285元，合计88407.2元；2.被告赔偿原告司法鉴定费4300元；3.被告对原告自2018年1月1日开始因康复治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等按70%比例支付给原告，每季度支付一次，至原告完全康复或评残之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的母亲于2017年2月14日9时入被告江西省上犹县人民医院待产，17时胎膜自破，23时羊水Ⅲ度，于23时50分在该院妇产科生出原告黄皓杰，出生时Ⅲ度污染，窒息复苏30分钟后入该院新生儿科治疗，诊断为：1.新生儿轻度窒息；2.新生儿胎粪吸入综合症。原告在该院治疗至2017年3月3日出院；于2017年4月1日到赣州市人民医院检查，诊断为双侧丘脑、基底节区对称性异常信号，建议临床进一步检查；于2017年4月9日至4月14日在深圳市儿童医院治疗，诊断为：1.缺血缺氧性脑病恢复期；2.脐疝。经原告父母与被告协商，双方选定赣州市司法鉴定中心对被告在原告出生过程中的医疗行为是否存在过错进行鉴定。2017年9月18日，该鉴定中心作出鉴定意见，认为医方在原告生产过程中的医疗行为存在过错，其过错与损害结果之间存在因果关系，过错程度为70%。原告认为，被告的过错医疗行为已严重损害原告的身体健康，原告现已花去各项费用十万多元，须2人专门护理，还须长期康复治疗�依据深圳市儿童医院提供的治疗方案，原告每月门诊需要2万元左右，而住院则需要3万元左右。
被告江西省上犹县人民医院辩称,不能排除系其他原因导致原告病情的可能性；医方过错程度为70%的责任认定过高；治疗费应以票据为准，后期治疗费用不应由我院承担；原告诉请的赔偿标准过高、项目不合理。
经审理查明，原告之母于2017年2月14日9时许入到被告江西省上犹县人民医院待产，产程记录记载：17时胎心音142次/分，颈管消失，宫口2.5cm,胎膜自破,羊水Ⅱ°;23时胎心音147次/分，宫口7.0cm,羊水Ⅲ°；23时30分胎心音130次/分，宫口10cm,羊水Ⅲ°。原告出生时Ⅲ度污染窒息复苏后30分钟转入该院新生儿科治疗，诊断为：1.新生儿轻度窒息；2.新生儿胎粪吸入综合征�原告经治疗于2017年3月3日出院。2017年4月9日，原告入深圳市儿童医院住院治疗，诊断为：1.缺血缺氧性脑病恢复期；2.脐疝。原告出院后，因治疗需要，在深圳市龙岗区妇幼保健院、深圳市人民医院、深圳市儿童医院持续进行门诊康复治疗。截止2017年12月31日，原告因住院、门诊治疗共实际支付的医疗费用计25889.35元。为协商赔偿事宜，原告监护人和被告共同委托江西赣州司法鉴定中心对被告在原告出生过程中的医疗行为是否存在过错进行鉴定。该鉴定中心于2017年9月18日作出了“医方上犹县人民医院对黄皓杰生产过程中的医疗行为存在过错，过错承担70%”的鉴定意见。鉴定费4300元由原告方支付。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告�母在被告江西省上犹县人民医院分娩，被告在医疗过程中未及时监测胎心音变化，在具备手术指征时未及时行手术取出胎儿，在“新生儿轻度窒息”、“新生儿胎粪吸入综合征”情况下，未给予原告高压氧治疗。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，认为“医方上犹县人民医院对黄皓杰生产过程中的医疗行为存在过错，过错承担70%”。被告江西省上犹县人民医院对该鉴定意见虽有异议，但未提供相应证据证明其主张，故本院对其该鉴定意见予以采信，对被告的异议不予支持。因此，被告江西省上犹县人民医院应当承担医疗损害赔偿责任，对原告的相关合理损失承担70%的赔偿责任。
对于原告2017年2月15日至12月31日期间的合理损失，本院认定如下：（1）医�费根据原告提交的住院、门诊票据，确定原告方实际支付的费用为25889.35元。（2）原告系新生婴儿，不存在误工情形，本院对其误工费主张不予支持。（3）原告主张住院期间由2人护理，住院期间护理费标准按90元/天计算，出院后日常护理按每人80元/天计算，符合病情实际需要和本地经济状况，本院予以支持。原告2017年2月15日至3月3日、4月9日至4月14日、5月25日至6月16日三次住院共43天，期间护理费计3870元；原告的其余日常护理时间为277天，护理费计22160元。护理费合计26030元。（4）住院伙食补助费，在深圳住院的27天按50元/天计算，计1350元；在被告处住院的16天按30元/天计算，计480元。住院伙食补助费合计1830元。原告主张伙食补助费计算317天，不符合法律规定，本院不予支持。（5）营养费按30元/天计算，2017年2月15日至12月31日共320天，计9600元。（6）交通费，除3次住院入出院外原告住院期间无其他交通需求，出院后因持续门诊康复治疗需要确实存在交通需求，本院确定其2017年12月31日前交通费补助期限为280天。交通费仅按公共交通工具标准综合其居住地与就医地点的距离，酌定为30元/天，计8400元；从深圳返回上犹、赣州进行鉴定的交通费，按公共交通工具标准计算，本院酌定为1000元。交通费合计9400元。（7）停车费系原告方自主选择驾驶私家车就医而发生的附加费用，不属于就医的必然开支，本院不予支持。（8）鉴定费4300元有票据为凭，属合理必要支持，本院予以支持。
以上医疗费25889.35元、护理费26030元、住院伙食补助费1830元、营养费9600元、交通费9400元、鉴定费4300元，合计77049.35元。按照责任比例，该损失由被告赔偿70%即53934.545元，四舍五入到元计53935元。
对于原告要求被告以70%比例按季支付其自2018年1月1日起因康复治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的主张，因此项诉讼请求的具体金额不明确，本院对此不予处理，原告可依法另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省上犹县人民医院赔偿原告黄皓杰各项损失共计53935元，限于判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告黄皓杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217.68元（原告已预交），减半收取计1108.84元，由被告江西省上犹县人民医院负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 王贵鹏
二〇一八年四月四日
代理书记员 刘 婷