山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第79号
原告王宁平。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告刘飞。
被告刘培学。
被告王旭升。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，该单位总经理。
委托代理人李凌喜。
原告王宁平与被告刘飞、刘培学、王旭升、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告王旭升的起诉，追加刘培学作为被告参加诉讼。本案在开庭审理时，原告王宁平委托代理人郭术朋，被告刘飞、刘培学、被告天安保险潍坊公司委托代理人李凌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日18时许，被告刘飞驾驶鲁V×××××号小型面包车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至事故发生地点，与沿枳沟镇沿河路由西向东入省道222线后向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经查，被告刘飞驾驶的鲁V×××××号小型面包车登记车主系被告王旭升，该车在被告天安保险潍坊公司处投交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失40000元，诉讼费用由被告负担，后原告增加诉讼请求至124800元。
被告刘飞辩称，事故发生属实，该事故车辆投保属实，原告住院期间为其垫付医疗费10000元，要求在赔偿款项中扣除。
被告刘培学辩称，事故发生属实，事故车辆投保属实。
被告天安保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险均属实，本次事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
经审理查明，2014年12月17日18时许，被告刘飞驾驶鲁V×××××号小型面包车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至事故发生地点时，与沿枳沟镇沿河路由西向东入省道222线后向左转弯的原告王宁平驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王宁平受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王宁平与被告刘飞承担事故同等责任。另外，鲁V×××××号小型面包车在被告天安保险潍坊公司处投有机动车交通事故强制保险，保险期间均自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。原告于2015年1月23日诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失40000元，后增加诉讼请求至124800元，诉讼费用由被告负担。
另查明，原告王宁平受伤后，入住诸城市人民医院住院治疗26天。审理过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月23日作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王宁平的损伤为十级伤残，误工评定为240日，护理评定为60日，护理人员1人，王宁平的内固定器取出手术费用为陆仟元人民币。原告王宁平为此支付鉴定费用1900元。
还查明，原告王宁平驾驶的电动自行车受损，核定损失为755元，原告为此支付评估费100元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历等，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告刘飞与原告王宁平发生交通事故，致使原告王宁平受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王宁平与被告刘飞均承担事故同等责任，本院对此予以确认。因原告王宁平驾驶的系非机动车，被告刘飞驾驶的系机动车，原告王宁平与被告刘飞应当对原告王宁平的损失各承担40%、60%的责任。
关于原告主张的损失。审理过程中，被告天安保险潍坊公司对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对被告天安保险潍坊公司的抗辩意见不予支持。（1）关于原告王宁平主张的医疗费40304.8元，到庭的被告无异议，且其所提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、门诊费单据、住院费单据足以证明其受伤治疗事实，本院予以支持，确认医疗费为40304.8元。（2）关于误工费26568元，原告提交所在单位事故发生前十二个月的工资表、营业执照、组织机构代码证等证据能够证实原告受伤前的主要收入来源，受伤前三个月的日平均工资为110.7元［（3250元＋3405元＋3305元）÷90天］，因原告王宁平事故发生于2014年12月17日，定残之日为2015年4月23日，误工时间应计算至定残的前一天，为126天，因此，误工费应为13948.2元（110.7元／天×126天），超出部分不予支持。（3）关于护理费4800元，原告提交的护理人员杨某所在单位工资表、营业执照等证据足以证明护理人员的收入情况，且护理期限经鉴定为60天，护理费按照每天80元计算各被告均无异议，因此，护理费为4800元。（4）关于住院伙食补助费780元，原告要求按照每天30元计算住院期间26天的住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。（5）关于残疾赔偿金41104元，虽然原告的户口性质为农村居民户口，但其提交的2014年1月至同年12月的工资表、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件等证据可以证明其收入来源主要为工资收入，因此，本院参照农村居民标准和城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金为41104元［（29222元＋11882元）×20年×10%］。（6）关于交通费500元，虽然原告未提交交通费单据，但交通费在事故发生后实属必然支出，本院酌情认定交通费为300元。（7）关于后续治疗费6000元，因鉴定机构出具明确的鉴定意见确认，本院予以支持。（8）关于精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故构成十级伤残，本院酌情认定为1000元。（9）关于司法鉴定费1900元，原告提交了日照光明法医司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。（10）关于车损755元，原告提交了诸城阳光价格评估有限公司出具的价格认定书，被告均无异议，本院予以支持。（11）关于评估费100元，原告提交了诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据，本院予以支持。
综上，原告王宁平的损失为：医疗费40304.8元、误工费13948.2元、护理费4800元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金41104元、交通费300元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元、车损755元、评估费100元。
因被告刘飞驾驶的机动车在被告天安保险潍坊公司处均投保有交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告天安保险潍坊公司先在交强险各分项限额内赔偿原告王宁平医疗费10000元、误工费13948.2元、护理费4800元、残疾赔偿金41104元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损755元，共计71907.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即医疗费30304.8元（40304.8元-10000元）、住院伙食补助费780元、后续治疗费6000元、司法鉴定费1900元、评估费100元，共计39084.8元，由被告刘飞承担60%的责任，计款23450.88元。因被告刘飞已垫付10000元，被告刘飞还应赔偿原告13450.88元（23450.88元-10000元）。因被告刘培学系涉案车辆的实际车主，其未提交证据证明与被告刘飞的关系，因此，两被告应连带赔偿原告剩余损失13450.88元。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告王旭升的起诉，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告王宁平各项损失71907.2元；
二、被告刘飞和被告刘培学连带赔偿原告王宁平损失13450.88元；
三、驳回原告王宁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告王宁平负担442元，被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司负担805元，被告刘飞和被告刘培学共同负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳二审案件受理费2796元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一五年七月十四日
书记员 臧金娟