济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3404号
原告：陈改菊，女，1957年2月6日出生，汉族，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：谢新杰，山东正唐律师事务所律师。
被告：王建，男，1978年2月1日出生，汉族，住德州市齐河县。
被告：单忠祥，男，1983年11月5日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：56075677-0），住所地济南市市中区经四路15号万达商业广场3号办公楼16层。
代表人李良军，总经理。
委托诉讼代理人：张堪宇，男，1981年9月30日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100054895436P），住所地济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层。
代表人付建华，总经理。
委托诉讼代理人：李枝军，男，1990年4月1日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告陈改菊与被告王建、被告单忠祥、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险公司）、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改菊及委托诉讼代理人谢新杰、被告单忠祥、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人张堪宇、被告信达保险公司的委托诉讼代理人李枝军到庭参加诉讼。被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈改菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费2992.96元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费1000元、后续治疗费1万元，共计15992.96元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日下午，原告陈改菊骑自行车与被告王建驾驶的鲁A276**号面包车在洛安路西头发生交通事故，造成原告车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。原告在市立四院住院11天。经天桥区交警认定被告承担全部责任，原告无责任。后经查鲁A276**号面包车登记车主系被告单忠祥，该车在被告浙商保险公司处投保交强险，在被告信达保险公司处投保第三者责任险。
被告王建未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告单忠祥辩称，没有意见。
被告浙商保险公司辩称，交强险已经赔付，不再承担赔偿责任。后续治疗费应由被告信达保险公司承担，财产损失应有证据证实，根据证据进行赔偿。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆投保属实，同意在保险责任30万元限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
根据原告陈改菊的陈述，被告单忠祥、被告浙商保险公司、被告信达保险公司的答辩，并经原告陈改菊提交的济南市公安局交通警察支队天桥大队出具的第20150830F02号道路交事故认定书（简易程序）、济南市第四人民医院门诊及住院病历、医疗费发票，被告浙商保险公司提交的人伤费用核损清单在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2015年8月30日18时许，被告王建驾驶鲁A276**号面包车在济南市天桥区无影山北路洛安路口由南向东右转弯时，与原告陈改菊由南向北行驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏、原告陈改菊受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王建承担事故的全部责任，原告陈改菊无责任。鲁A276**号面包车登记车主系被告单忠祥，该车在被告浙商保险公司处投保交强险，在被告信达保险公司处投保第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年6月6日，被告浙商保险公司已在交强险范围赔偿原告陈改菊19050元（其中医药费项下1万元、伤者误工费4525元、护理费4525元），该费用不包含在原告陈改菊的诉讼请求中。
案件审理过程中，原告陈改菊申请对其后续治疗费包括种植牙齿等所需费用进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2016]临鉴字第588号关于对陈改菊后期治疗费的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈改菊后续治疗费用约需8000-10000元。
原告陈改菊主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费2992.96元。原告陈改菊提交门诊和住院病历复印件各1份、医疗费单据复印件9张（12992.96元）、核损清单1份，证实事故发生后，原告陈改菊被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为：颅内损伤、颅底骨折、牙伤等，共住院11天。经质证，被告单忠祥对原告主张无异议。被告浙商保险公司认为按照交强险范围原告的医疗费已经赔偿。被告信达保险公司对证据真实性无异议，认为应扣除非医保用药10%。
2、住院伙食补助费1100元。原告主张住院11天，按照每天100元计算。经质证，被告单忠祥没有意见。被告浙商保险公司认为原告该项主张超出交强险限额。被告浙商保险公司认为原告主张标准过高，应按每天30元计算。
3、交通费500元。原告陈改菊未能提交证据，请求法院酌定。经质证，被告单忠祥没有意见。被告浙商保险公司认为原告与我公司已经达成协议，全部赔偿完毕，不再赔偿。被告信达保险公司认为应由交强险赔偿。
4、财产损失400元。原告陈改菊认为该项损失系车辆损坏造成，但没有证据提交。经质证，被告单忠祥没有意见。被告浙商保险公司认为原告应提供证据证实。被告信达保险公司认为应由交强险赔偿。
5、鉴定费1000元。原告陈改菊发票1张以证实。经质证，被告单忠祥认为应由保险公司赔偿。被告浙商保险公司和被告信达保险公司认为不在保险赔偿范围。
6、后续治疗费1万元。原告陈改菊提交鉴定意见书1份，根据鉴定意见主张。经质证，被告单忠祥认为应由保险公司承担。被告浙商保险公司认为原告该项费用的主张超出交强险范围。被告信达保险公司认为拔牙费用不属于后续治疗费，种植牙齿是为了恢复原告遭受损害的器具的功能，应属于残疾辅助器具的费用，根据相关规定，种植牙属于辅助器具，应由交强险承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告王建承担事故的全部责任，原告陈改菊无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告浙商保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告浙商保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，应由被告信达保险公司在商业第三者保险范围承担赔偿责任，对超出该部分保险公司赔偿的原告陈改菊合理合法的损失，被告王建作为侵权人应承担赔偿责任。鲁A276**号面包车登记车主系被告单忠祥，其在事故中没有过错，故原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告陈改菊的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费2992.96元。原告陈改菊共支出医疗费12992.96元，被告浙商保险公司已经按照交强险范围理赔医疗费1万元。现原告主张其支出医疗费2992.96元，系其合理损失，本院予以认定。被告信达保险公司在商业险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费1100元，原告陈改菊主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以支持，由被告信达保险公司在商业险范围内赔偿。
3、交通费500元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告陈改菊的伤情及治疗情况，原告主张交通费500元，合理合法，本院予以支持。该项费用由被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿。
4、财产损失400元。原告陈改菊对该项主张未能提交证据，但是，根据第20150830F02号道路交事故认定书认定车辆损坏事实，本院酌情支持原告的主张，该项费用由被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿。
5、鉴定费1000元。原告陈改菊提交的证据能够证实支出鉴定费1000元，系合理必要支出，该项费用由被告王建赔偿。
6、后续治疗费10000元。根据鉴定意见，原告陈改菊后续治疗费用确定，本院予以支持，该项费用由被告信达保险公司在商业险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告陈改菊交通费500元、车辆损失400元，合计900元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告陈改菊医疗费2992.96元，住院伙食补助费1100元、后续治疗费10000元，合计14092.96元。
三、被告王建于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈改菊鉴定费1000元。
四、驳回原告陈改菊对被告单忠祥的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孟江红
二〇一七年五月十七日
书记员 秦川蕾