内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初237号
原告:王栋，男，1975年9月16日出生，汉族，个体，住
湖南省郴州市。
委托诉讼代理人：常延平，经世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾云杰，经世律师事务所律师。
被告：武川县福山矿业有限公司，住所地武川县。
法定代表人：梁丽华，公司总经理。
委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古善建律师事务所律师。
原告王栋诉被告武川县福山矿业有限公司（以下简称福山公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王栋及其委托代理人常延平，被告福山公司的委托代理人丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10万元；2.并承担借款期间的违约金64000元。违约金从2013年5月18日暂时计算到2016年2月18日，原告要求将利息调整按照年利率24%计算，从2013年5月18日起到2016年2月18日，按32个月计算，去除一个月履行还款期；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月25日原告与被告签订了《金银铅精粉购销合同》，原告以预付款方式向被告购买矿粉，2013年5月18日，由于被告资金困难，双方有签订了《补充合作协议》，约定原告借给被告10万元，借期一个月，到期不还，被告按每天百分之十承担违约责任。被告至今未偿还借原告的10万元，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝，为维护原告的合法利益，原告诉至法院，要求被告偿还借款10万元，并承担借款期间的违约金64000元。违约金从2013年5月18日暂时计算到2016年2月18日，原告要求将利息调整按照年利率24%计算，从2013年5月18日起到2016年2月18日，按32个月计算，去除一个月履行还款期。
被告福山公司辩称，原告所说返还10万元的说法不存在。借款没有实际发生，我方没有实际收到借款。自然人之间的借款是实际交付货币才生效，本案中借款没有实际发生。违约金的主张没有依据，因不存在借款，补充协议也没有履行过，其他的约定也没有履行。虽然中间有交易没有履行合同和协议。根据最高院审理民间借贷规定的26条，原告的利息违背此规定，故原告的利息主张不成立。综上所述原告的主张没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王栋出示的证据（一）2013年5月18日双方签订的《补充合作协议》，借款收条，对账说明复印件各一份，证明被告于2013年5月18日向原告借款10万元，约定期限一个月，逾期按每天10%支付违约金。被告的法定代表人收到该借款后为原告出具了收条。被告在2015年7月的对账说明中进一步对该借款予以确认。（二）《股权转让协议书》，授权委托书，武川县福山矿业有限公司工商登记档案复印件各一份，证明股东静国军2011年9月15日以协议方式受让了其他三位股东转让的股权。被告法定代表人张福山2011年9月15日书面授权静国军全权办理公司一切事物。登记表明，2013年3月10日股东会选举静国军为公司法定代表人，并办理登记。综上所述在合同签订和履行期间，静国军有公司的合法代理权，有权处理与原告的合同交易。中国工商银行股份有限公司彬州财兴支行2013年5月18日转账记录单一份，2016年5月24日转账个人业务转账10元的填单和凭证个一份。证明2013年5月18日转入静国军账号10万元，2016年5月24日转入静国军账号10元，到2016年5月24日，静国军的账号仍在使用。
对被告出示的两组证据：（一）呼市会计事务所2013年8月18日出具的报告和静国军的承诺书各一份，证明被告委托事务所对公司进行审计，审计报告显示公司与原告不存在任何债权债务关系，且静国军承诺如有未体现的债务均由其本人承担。（二）公司的明细账和银行清单，证明截止2016年2月被告没有收到所谓的10万元借款。
对原告出示的三组证据，证据来源合法，内容真实，能够互相印证福山公司向王栋健康10万元的事实，予以确认。对被告出示的两组证据，因不能证明被告主张的事实成立，不予确认。
经审理查明，2012年10月25日原告与被告公司签订了《金银铅精粉购销合同》，原告以预付款方式向被告购买矿粉，2013年5月18日，双方又签订了一份《补充合作协议》，约定原告借给被告10万元，借期一个月，到期不还，被告按日百分之十承担违约责任。王栋与同日在中国工商银行股份有限公司彬州财兴支行从xxxxxxxxxxxxxx账号向福山公司的原法定代表人静国军的账号xxxxxxxxxxxxxx转入10万元，因双方之前有交易往来，福山公司欠原告尾矿款，静国军给原告的出具了借到116000元的收条（其中包含福山公司欠的16000元尾矿款）。但被告一直没有偿还借款。另查明，2011年9月15日，福山公司当时的法定代表人张福山书面授权公司股东静国军全权办理武川县福山公司经营一切事务。2013年3月10日，福山公司法定代表人变更为静国军。
本院认为，本案争议的焦点是静国军向原告王栋借款事实是否存在，借款是否应由福山公司承担。被告福山公司和原告王栋基于双方之前即存在的金银铅精粉购销合作关系，双方签订协议，福山公司向王栋借款10万元，王栋已将10万元通过转账转入福山公司法定代表人静国军账号，且静国军出具的收条中签字确认，静国军从2011年9月15日受福山公司原法定代表人张福山委托，全权处理公司经营事务，2013年3月20日福山公司的法定代表人变更为静国军，基于福山公司在向原告王栋借款时，静国军已经是福山公司的法定代表人的身份，静国军以福山公司的名义与原告我的签订的补充合作协议，以福山公司作为借款的甲方签字，且由静国军在借款收条中予以确认借款的事实。补充合作协议虽未加盖福山公司的公章，但从双方合作补充协议和静国军确认的对账单中，静国军都以福山公司名义明确认可向王栋借款10万元的事实，王栋于庭审后提交的中国工商银行股份有限公司彬州财兴支行2013年5月18日转账记录单，证明其已经于2013年5月18日给静国军个人的账号汇入10万元，是职务行为，不是个人行为，2016年5月24日转账个人业务转账10元的填单和凭证，证明静国军的账号仍在使用。基于静国军当时已经是福山公司的法定代表人身份，结合案件的事实，可以确认静国军作为福山公司法定代表人，为福山公司生产经营向原告王栋借款10万元，王栋与福山公司形成借贷关系成立。至于福山公司提出静国军出具的收条为116000元，与原告王栋主张的借款10万元的数额不符，王栋说明收条中包含福山公司以前欠的尾矿款16000元，实际借款是10万元，与双方对账单静国军的确认一致，且福山公司未能提供相应证据证明不存在借款的事实，故对福山公司提出双方不存在借款的答辩意见不予支持。在约定借款到期后，福山公司未及时偿还借款，原告王栋要求被告福山公司偿还借款10万元的诉讼请求合理合法应予支持。双方约定借款到期不能偿还的违约金为日百分之十，原告王栋要求将违约金调整按照年24%计算利息，此计算的利息低于约定的日10%的计算结果，故按照王栋要求的年24%计算，从2013年5月18日至2016年2月18日共计33个月，原告的要求按照32个月计算，故按照32个月计算为64000元（100000元×32个月÷12×24%），借款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定。被告应当支付借款期间约定的利息，故本院对原告要求被告支付借款64000元利息的诉讼请求符合法律规定予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款之规定，判决如下：
由被告武川县福山矿业有限责任公司支付原告王栋借款100000元，借款利息64000元，款于本判决生效后30日内付清。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告武川县福山矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 安 飞
审 判 员 杨树祯
人民陪审员 冯 俊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郭虎琳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。