甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初2079号
原告：李万兴，男，汉族。
委托诉讼代理人：李育珊（李万兴父亲），男，汉族。
委托诉讼代理人：刘金翠，白银润山律师事务所律师。
被告：李保永，男，汉族。
被告：魏其梅，女，汉族。
被告：李彩彩，女，汉族。
上述三被告共同委托诉讼代理人：魏存林（李保永、魏其梅女婿，李彩彩姐夫），男，汉族。
上述三被告共同委托诉讼代理人：苏占彪，甘肃铜城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司（简称人民财险靖远支公司）。
负责人：吴磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚新军，该公司员工。
原告李万兴与被告李保永、魏其梅、李彩彩、中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万兴委托诉讼代理人李育珊、刘金翠，被告李保永、魏其梅、李彩彩共同委托诉讼代理人魏存林、苏占彪，被告人民财险靖远支公司委托诉讼代理人姚新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李万兴向本院提出诉讼请求：请求判令由被告赔偿原告以下各项损失共计273387.31元，其中1、医疗费：91431.31元；2、护理费：38天×105.5元／天×2人=8018元；3、误工费：128天×150元／天=19200元；4、营养费：38天×40元／天=1520元；5、住院伙食补助费：38天×40元／天=1520元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金：23767元×20年×10%=47534元；8、后续治疗费24000元；9、鉴定费4000元；10、车辆损失费：74164元。事实和理由：2016年3月26日07时20分许，李金丁驾驶甘DH09**号吉利英伦牌小型轿车，由西向东行驶至京拉线1593km+200m路段时，驶入相对方向车道与李万兴驾驶的甘DQ23**号东风日产牌小型客车前部相撞。造成李金丁死亡，李万兴伤残的交通事故。原告李万兴受伤后被送往白银市第一人民医院治疗，医院诊断为：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右胫骨远端开放性粉碎性骨折；3、右腓骨骨折；4、右小腿多发软组织挫裂伤；5、右侧第七肋骨骨折。原告在医院治疗38天后于5月3日出院。该起交通事故经靖远县交警大队认定双方承担事故的同等责任。后原告经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李万兴的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人李万兴的后续治疗费评定为约需20000-24000元。事发后原告已经赔偿被告各项损失21万元，但被告对原告造成的损失分文未赔。
被告李保永、魏其梅、李彩彩辩称，原告诉称由被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计273387.31元的理由不能成立的。事实与理由如下：本案交通事故造成一死一伤，被告李保永、魏其梅失去了儿子，李彩彩失去了丈夫。原告李万兴受伤住院，这对双方来说都是一场悲剧，三被告在精神上受到了巨大的痛苦，至今还没有从事故的阴影中走出。事故发生后，在靖远县交警大队办案人员的主持下，双方于2016年5月4日达成了调解协议，原告李万兴给三被告赔偿35万元，不包括已付的3万元丧葬费。以上款项支付完毕后，该事故一次性处理终结，以后双方互不追究对方责任。靖远县人民法院（2016）甘0421刑初143号刑事带民事判决书对此协议予以确认，并按协议进行了判决，被告李万兴已付20万元，再付1万元，中国平安财产保险股份有限公司靖远支公司支付附带民事诉讼原告保险理赔款11万元。本案答辩人实际得到赔偿款32万元，比协议的35万元少了3万元，这是因对协议的理解错误造成的。本案原告李万兴诉请赔偿269223.31元，三被告认为这是不能成立的，理由是在协议书中明确载明：该事故一次性处理终结，以后双方不追究对方责任。所以李万兴要求三被告赔偿是没有道理的。本案交通事故的死者李金丁驾驶的甘DH09**号小轿车，在中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司投保了交强险，李万兴的医疗费，残疾赔偿金应当在保险的限额内予以赔偿。
被告人民财险靖远支公司辩称，甘DH09**号小轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，对于原告的损失我们承担合同责任，不承担侵权责任，对于诉讼费和鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的工资证明，与其他证据能够印证，形式和来源合法，被告也未提交相反的证据予以否认，故予以认定。2、原告提交的修车清单，形式不合法，不能证明车辆受损事实。
根据上述证据，本院认定本案的事实为：2016年3月26日7时20分许，李金丁（被告李保永、魏其梅之子，被告李彩彩丈夫）驾驶甘DH09**号吉利小型轿车，由西向东行驶至京拉线1593km+200m路段时，驶入相对方向车道与原告李万兴驾驶的甘DQ23**号东风日产牌小型客车前部相撞，造成李金丁死亡，原告李万兴伤残的交通事故。原告李万兴受伤后被送往白银市第一人民医院治疗，医院诊断为：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右胫骨远端开放性粉碎性骨折；3、右腓骨骨折；4、右小腿多发软组织挫裂伤；5、右侧第七肋骨骨折。原告在医院治疗38天后于5月3日出院，支付医疗费91431.31元。出院医嘱病休三月。该起交通事故经靖远县交警大队认定双方承担事故的同等责任。后原告经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李万兴的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人李万兴的后续治疗费评定为约需20000-24000元。2016年５月４日，原告与被告李保永、魏其梅、李彩彩就民事赔偿达成了协议。另查明，甘DH09**号小型轿车在中国人民财产保险公司购买机动车第三者责任强制保险（交强险），保险期间2015年9月17日至2016年9月16日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照过错承担赔偿责任。原告工资标准有证据证明是4500元，根据原告的病情、医嘱，在医疗期间、病休期间没有收入，故对于被告人民财险靖远支公司对原告工资证明的抗辩意见不予采信。误工的时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。本案原告系十级伤残，不是因伤残持续误工的情形，故原告的误工时间是住院治疗的时间加上病休三个月即128天。医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，没有的护理人员原则上为一人。本案中，原告车辆受损的事实是存在的，其损失也远远大于2000元，故对原告在交强险财产损失赔偿范围内赔偿的请求予以支持。交通费酌定为1000元。原告与被告李保永、魏其梅、李彩彩达成的协议，已被我院生效的（2016）甘0421刑初143号刑事附带民事判决书，作为合法有效的民事法律行为予以认定。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为。民事法律行为是私行为，是自然人、法人以意思作出的变动民事法律行为，是由意思决定效果的行为。协议中明确约定“…该事故一次性处理终结，以后双方互不追究对方责任。”，也就是说原告已经放弃向被告李保永、魏其梅、李彩彩的民事赔偿权利，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司赔偿原告李万兴医疗费10000元、误工费19200元、护理费4009元、交通费1000元、残疾赔偿金47534元，共计81743元。判决生效后立即支付；
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李万兴对被告李保永、魏其梅、李彩彩赔偿的诉讼请求。
案件受理费1446元，由原告李万兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李生新
代理审判员 狄国军
人民陪审员 展 林
二〇一七年二月六日
书 记 员 万苗苗