贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终1019号
上诉人（原审原告）：白贞英，女，1938年1月24日生，侗族，农民。
委托诉讼代理人：周宗寿，男，1971年4月9日生，侗族。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：刘佑香，女，1955年10月5日生，侗族，农民。
上诉人白贞英与上诉人刘佑香身体权纠纷一案，因上诉人均不服天柱县人民法院（2017）黔2627民初312号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月13日立案受理后，由审判员陆小平担任审判长，与审判员王山地、审判员王大梅组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人白贞英不服一审判决上诉要求：1、判决撤销贵州省天柱县人民法院（2017）黔2627民初字第312号民事判决；2、重新作出公正判决，判令刘佑香赔偿上诉人医疗费4348元、护理费2020元、住院伙食补助费700元、交通费50元、误工费700元，共计7618元。事实和理由：（一）一审法院认定事实错误。1、刘佑香是主动上门去找白贞英后双方发生冲突，刘佑香在拉扯过程中致使上诉人倒地头部受伤，若刘佑香不主动上门挑起本次矛盾，上诉人就不会发生头部受伤的后果。在拉扯过程中上诉人作为70多岁并身患疾病的人，法院认定其承担60%的责任，而刘佑香相对年轻并主动制造矛盾却只承担40%的责任，因此，一审法院对双方的责任认定错误，应由刘佑香承担本案的全部责任。2、依据天柱县人民医院对上诉人的CT检查结论，一审法院对上诉人受伤住院的病情存在认识错误。3、上诉人从事几十年的看相算命业务，每日收入几百元，一审法院却以上诉人年事已高，已经丧失劳动能力，应由其子女赡养为由，拒绝确认上诉人应享有的误工费。（二）一审法院适用法律错误：一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定认定上诉人承担60%的责任，明显系适用法律错误。
上诉人刘佑香不服一审判决上诉要求：（一）撤销贵州省天柱县人民法院（2017）黔2627民初字第312号民事判决；（二）二审案件受理费由白贞英承担。事实和理由：1、上诉人去找白贞英只是为了问清楚事情，并无敌意；2、是白贞英趁上诉人没有防备的情况下故意伤害上诉人的，上诉人只是为了防止被白贞英殴打，采取必要的防卫措施，并未殴打过白贞英；3、白贞英并无确实的证据证明是上诉人殴打造成其受伤的。综上，上诉人刘佑香对一审判决不服，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的请求。
上诉人白贞英向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费4348元、护理费2020元、住院伙食补助600元、交通费50元、误工费1400元，共计8418元；2.本案诉讼费由被告刘佑香承担。
一审法院认定事实：原告白贞英与被告刘佑香系邻居关系，二人曾为生活琐事产生矛盾。2016年10月20日下午，刘佑香以白贞英说其坏话为由喊白贞英长子陶通林陪同一起前往白贞英家。在白贞英灶房原、被告发生口角，白贞英说：“出外面讲”，当刘佑香走出灶房来到楼梯间时白贞英从后面打了刘佑香背上两拳，刘佑香转身后二人发生拉扯，在拉扯中白贞英倒在地上，经陶通林劝解后刘佑香自行回家。白贞英于2016年10月22日被其家属送往天柱县人民医院住院治疗。至2016年10月29日，花去医疗费共计4348.86元。天柱县人民医院诊断为：1、多发性脑挫伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年12月19日贵州省天柱县公安司法鉴定中心对白贞英伤情作出了（天）公（司）鉴（伤）字〔2016〕098号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白贞英头部损伤属轻微伤。
另查明，原告白贞英于本次伤前两个多月到县人民医院作头部CT检查，显示有“双侧基底节腔隙性脑梗塞，深部脑白质缺血，脑萎缩”。前述（天）公（司）鉴（伤）字〔2016〕098号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定论证：“在此基础上，被鉴定人头部受轻微外力作用下即可致颅内出血。”“其颈、胸、腰、膝部损伤外伤史不明确且显著轻微，加上其本身腰椎退行改变及其腰椎间盘病变，本次不予评定。”
一审法院认为：公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，白贞英与刘佑香在原有矛盾未调和好的情况下再次因故发生口角，后双方互相拉扯，在拉扯中白贞英倒地头部受伤。刘佑香主动上门去找白贞英后双方发生冲突，在双方互相拉扯中白贞英倒地受伤，刘佑香应承担相应的民事侵权责任。白贞英在双方发生口角后先动手打了刘佑香两拳，并与刘佑香互相拉扯，白贞英对损害的发生有明显过错，也应承担相应的责任。白贞英与刘佑香均未冷静妥善处理纠纷，双方对事件的发生均存在过错。根据本案的具体情况，由刘佑香承担40%的责任，白贞英承担60%的责任为宜。经本院审查，白贞英诉请中应支持的费用为：医疗费4348元，护理费745元（38850元÷365天×7天），住院伙食补助费280元（40元/天×7天），以上共计5373元，由被告刘佑香赔偿40%，即2149.2元。诉请交通费，因白贞英未依照规定提供正式票据证明，本院不予支持。诉请误工费，因白贞英已79岁高龄，已丧失正常的劳动能力，应由其子女赡养，本院对其误工费的请求不予支持。白贞英诉称在渡马乡人民医院住院治疗，但未提供相应证据，本院在计算前述有关数额时不予考虑。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决一、被告刘佑香于本判决生效之日起十日内赔偿原告白贞英医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2149.2元；二、驳回原告白贞英的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告白贞英负担90元，被告刘佑香负担60元。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，当事人在二审期间未提交新的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”从一审查明的事实来看，上诉人刘佑香因与上诉人白贞英之间存在其他矛盾，刘佑香去找其理论，在此期间白贞英先动手打了刘佑香两拳后，双方抓扯到一起，在抓扯过程中白贞英倒地受伤。刘佑香系主动上门找到白贞英，其虽系上门理论，但在双方发生肢体冲突后，刘佑香没有控制好自己的行为，不顾对方年迈体衰，抓扯到一起，致使白贞英倒地受伤，刘金英应当对其行为承担相应的责任。刘佑香系上门理论，在双方未爆发言语冲突前，白贞英就贸然主动击打刘佑香背部，随后与刘佑香抓扯到一起，在抓扯中白贞英倒地受伤，白贞英对与刘佑香引发肢体冲突负主要责任。在抓扯中，白贞英也未及时控制自己行为，停止抓扯，致使自己倒地受伤，对此，白贞英也应承担相应的责任。一审法院根据双方冲突时的具体情形，认定上诉人白贞英对其自身损害承担主要责任（60%），上诉人刘佑香对白贞英的损害承担次要责任（40%）具有法律和事实依据，本院予以确认。上诉人白贞英所称其对自己的损害不应承担主要责任，以及上诉人刘佑香认为自己不承担责任的上诉意见均无法律和事实依据，不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人白贞英所请求的误工费，本院认为，在白贞英未提供其收入情况和误工损失的情况下，一审法院依据上诉人的年龄（79岁）情况，认定其已丧失正常劳动能力，应由其子女进行赡养，对上诉人白贞英的误工费不予支持并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人白贞英、刘佑香的上诉理由不能成立，一审法院判决正确。因此，驳回上诉，维持原判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人白贞英负担300元，经其申请，予以免交；由上诉人刘佑香负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 陆小平
审判员 王山地
审判员 王大梅
二〇一七年八月十日
书记员 龙 欢