浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初808号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人包某甲。曾因犯抢劫罪于1996年5月24日被沈阳市中级人民法院判处有期徒�十一年，2002年刑满释放。后因寻衅滋事于2010年2月22日被瑞安市公安局行政拘留七日，又因非法持有枪支于2012年11月6日被瑞安市公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯职务侵占罪、寻衅滋事罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人潘建宇，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告人崔翔宇。曾因犯非法拘禁罪于2010年10月27日被本院判处有期徒刑六个月，2010年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]883号起诉书指控被告人包某甲犯职务侵占罪、寻衅滋事罪，被告人崔翔宇犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年5月3日公开开�审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉。被告人包某甲、崔翔宇及辩护人潘建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，
一、职务侵占事实
2012年至2013年期间，时任瑞安市陶山镇××村村主任包某甲伙同瑞安市陶山镇××村村党支部书记包某己、瑞安市陶山镇××村报账员包某戊（均已判）利用审批和使用村集体资金的职务便利，在××村垦山造地工程中，虚报监工次数，领取误工补贴，每人骗领误工补贴不少于26550元，共计不少于79650元。
二、寻衅滋事事实
1、2014年1月的一天22时许，被告人包某甲为泄私愤纠集并开车载被告人崔翔宇及王某（另案处理）至瑞安市陶山镇荆谷××村金某家，和被告人崔翔宇及王某持菜刀、棍子、石块砸毁被害人金某家的大门及玻璃。
2、2014年1月11日22时许，被告人包某甲为泄私愤纠集并开车送被告人崔翔宇及王某至公共厕所准备粪便之后，指使被告人崔翔宇及王某将位于瑞安市陶山镇××村被害人包某乙家的前后门均倒上粪便。
3、2014年1月18日18时许，被告人包某甲为泄私愤纠集被告人崔翔宇及王某准备好水桶、粪便之后，到瑞安市陶山镇××村村委办公楼楼下，明知村委会楼上正在召开村委会议，无故多次将电闸拉下，并将粪便泼满包某庚全身。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，据此认定被告人包某甲构成职务侵占罪、寻衅滋事罪，被告人崔翔宇构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法惩处。
被告人包某甲�解其向村里领取补贴37000多元，减去实际参与监工200工的补贴30000余元，个人虚报补贴是7000余元；对指控其寻衅滋事的事实和罪名没有异议。
被告人崔翔宇对指控的事实和罪名均没有异议。
辩护人潘建宇的辩护意见是被告人包某甲不构成犯罪，理由如下：1、职务侵占指控的事实中关于补贴金额的认定，只有证人包某戊的陈述，属孤证，不能作为定案的依据；2、寻衅滋事三起事实中，被告人采取拨粪便、砸门窗的行为，不属于《刑法》第二百九十三条第一款中列举行为，法无明文规定不为罪，被告人包某甲的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，（一）职务侵占事实
2012年至2013年期间，时任瑞安市陶山镇××村村主任包某甲伙同瑞安市陶山镇××村村党支部书记包某己、瑞安市陶山镇××村报账员包某戊（均已判）利用审批和使�村集体资金的职务便利，在××村垦山造地工程中，以虚报监工次数领取误工补贴的方式，侵占村集体资金，每人骗领误工补贴26550余元，共计79650余元。
上述事实有公诉机关当庭出示并质证的以下证据证明：
1、被告人包某甲的供述：2011年12月至2013年11月份间，我担任村委会主任，任职期间，陶山镇镇委部署在我村开展垦山造地工程。村两委成员开会商量两委成员可以上山监工向村里领取误工补贴，每天150元。监工的标准是早上去工地，中午回家吃饭，下午再去监工。2012年9月份，工程开始施工，我偶尔去工地，待不了多长时间就会离开，从时间上我达不到监工的标准。后来因开办的眼镜厂比较忙，就很少去工地。监工的次数由包某辛记账，报账员包某戊造册，工资册上记录的监工次数比实际次数多，我因此事问过包某己会不会出事，他说不会。我在工资册上签字后领取了37350元补贴。
2、证人包某己的证言：村两委监工记录由包某辛负责，后因其脚受伤，由包某戊记工。因包某戊没有记录，我就自己虚假记工造册，每个月会虚报误工天数。工程刚开始时，我和包某甲偶尔上去看看，转几圈就走了，后来基本没有去，如果严格按照监工的标准算的话，达不到时间和工数标准的。工程期间，我大概去了40次，领取37200元误工费，大概虚报30000余元。包某甲的出工天数和我差不多，也有虚报30000余元。
3、证人包某戊的证言：工程施工前期，我、包某己、包某甲有上山，基本上就是上去看一下就下来，后期就很少去了。包某己负责造册，包某己将我、包某甲和他自己比照最高的包某壬的工数进行造册并签字，我拿给包某甲签字后，去村里开支票和盖印，之后再去荆谷会计中心盖章，到农商银行村集体账户取钱。期间我领取了37350元，虚报26550元，包某己、包某甲去的次数比我少，他们虚领的金额肯定多于26550元。
4、证人包某丁的证言：我是村两委成员，在工程施工前期，我和包某壬、包某辛基本有上去，包某甲、包某己偶尔上去，在工地上转一圈就回去，后来包某甲、包某己基本没去。我在领取误工费时发现登记工数比我实际的要多，包某戊解释说每个人登记的次数都是比实际监工次数要多，这样可以多领取误工补贴。
5、证人包某辛的证言：村两委在开会时同意村两委上山监工，我负责记工。包某戊、包某己、包某甲偶尔上去，在工地上转一圈就离开，时间上达不到监工的时间标准。后来，他们基本上没去监工。2012年农历年底时，我的脚受伤，就没有去监工。之后村两委经过讨论给我虚报了50个监工次数。
6、证人张某的�言：我是××村垦山造地工程项目的现场管理人员，一个月将近二十来天在工地。包某甲基本上没有到工地，偶尔过来也是处理项目部和村民之间的纠纷，在工地上不会待太久。
7、发放清单、××村误工补贴统计表，证明补贴发放的具体情况及被告人包某甲领取37200元的事实。
8、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人的前科。
9、到案经过，证实被告人归案情况。
10、户籍证明、人员信息、人口基本信息，证明被告人身份情况。
上述证据，来源合法，内容客观真实，足以认定。对于被告人包某甲的出工300余次的辩解，结合本案证据，综合评判如下：1、关于多领取补贴的金额数，证人包某戊的证言证实包某甲监工的次数比他要少，他虚报26550元，包某甲虚报的误工补贴不少于26550元，该证言得到工数记录者即证人�某辛的证言，工资造册经手人包某己的证言的印证，可认定被告人包某甲多领取的补贴不少于26550元的事实。2、关于主观上是否明知，被告人包某甲作为村主任，其供述在签字时就已发现虚报工数的情形，被告人作为村委会主任，其明知补贴清单存在虚假情形仍予以签字，可以推定主观上的“明知”。综上，被告人包某甲的辩解及辩护人的意见，与事实不符，不予采纳。
（二）寻衅滋事事实
被告人包某甲因村主任竞选一事，对新产生的村委会及相关的村民不满，为泄私愤，多次在村里扬言报复并制造事端扰乱社会秩序，具体情况如下：
1、2014年1月的一天22时许，被告人包某甲开车载被告人崔翔宇及王某（另案处理）至瑞安市陶山镇荆谷××村金某家，和被告人崔翔宇及王某持菜刀、棍子、石块砸毁被害人金某家的大门及玻璃。
2、2014年1月11日22时许，被告人包某甲纠集并开车送被告人崔翔宇及王某至公共厕所准备粪便之后，指使被告人崔翔宇及王某将位于瑞安市陶山镇××村被害人包某乙家的前后门均倒上粪便。
3、2014年1月18日18时许，被告人包某甲纠集被告人崔翔宇及王某准备好水桶、粪便之后，到瑞安市陶山镇××村村委办公楼楼下，明知村委会楼上正在召开村委会议，无故多次将电闸拉下，并将粪便泼满包某庚全身。
2015年9月22日19时许，被告人包某甲在山东省济南市平阴县锦龙路福气记烙馍村被抓获。同年10月12日22时许，被告人崔翔宇在瑞安市玉海街道沁园春网吧内被抓获。
上述事实，被告人包某甲、崔翔宇在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、包某丁、包某乙、包某丙的证言，被害人金某、包某乙、包某庚的陈述，辨认笔录，受案登记表，到�经过，刑事判决书，人口基本信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人包某甲结伙利用职务上的便利，将集体财产非法占为已有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人包某甲、崔翔宇结伙多次寻衅滋事，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。二被告人以任意砸毁他人财物，向他人住处或身体泼粪便的侮辱方式破坏社会秩序，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，辩护人提出的被告人包某甲不构成犯罪的意见，不予采纳。被告人崔翔宇系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人包某甲在判决宣告前犯数罪，予以数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年1月21日止。）
二、被告人崔翔宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年7月11日止。）
三、追缴被告人包某甲的犯罪所得人民币26550元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一六年六月二十日
（代）书记员 陈 丹