杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第778号
原告：富阳市阳光担保有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道富春路57号。
法定代表人：何富军，执行董事。
委托代理人：应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。
委托代理人：罗鑫，浙江立峰律师事务所律师。
被告：浙江安邦再生资源利用科技有限公司，住所地杭州市富阳区湖源乡新绿村下干。
法定代表人：何建立。
被告：何建立。
被告：吴和香。
被告：杭州恒丰印刷有限公司，住所地杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。
法定代表人：吴根校。
被告：吴根校。
被告：何利清。
被告：杭州嘉伦纸塑包装有限公司，住所地杭州市富阳区场口镇华丰村。
法定代表人：何平。
被告：何平。
被告：朱美芬。
原告富阳市阳光担保有限公司（以下简称“阳光公司”）诉被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司（以下简称“安邦公司”）、何建立、吴和香、杭州恒丰印刷有限公司（以下简称“恒丰公司”）、吴根校、何利清、杭州嘉伦纸塑包装有限公司（以下简称“嘉伦公司”）、何平、朱美芬追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托代理人罗鑫到庭参加诉讼。被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光公司起诉称：2014年7月25日，原告与被告安邦公司签订《富阳市阳光担保有限公司借款担保合同》一份，合同约定原告为被告安邦公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行（以下简称民泰银行）的3000000元借款提供连带保证责任。同时被告安邦公司承诺为免使原告承担保证责任后受到损失，被告安邦公司愿向原告提供反担保。反担保的范围为原告为被告安邦公司借款担保所承担的全部可能发生的损失，即借款本金、利息、罚款及其他费用。同时，被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬均向原告出具《信用担保承诺书》，承诺为原告所作的担保提供反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，由本单位（个人）负责代偿，并支付原告在实现债务过程中可能发生的各种费用；借款本金、利息、罚款、律师费、差旅费及其他费用，以及代偿本息之日起，按月利率20‰计付逾期利息。担保期间从原告代偿之日起贰年内。2014年8月1日，原告与被告安邦公司、民泰银行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（合同编号：DK050614001116），约定由被告安邦公司向民泰银行借款人民币3000000元整，借款期限自实际（首次）提款日即2014年8月1日起至2015年7月8日止，借款利率为月利率5.88‰的固定利率。此外，原告为被告安邦公司的该笔贷款提供担保。保证担保范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用。2015年9月1日，因被告安邦公司经营不善，现已停产无力偿还本金及支付所欠利息，原告为其代偿本息合计人民币3113008.43元整。原告代偿后，多次向被告安邦公司以及其余被告催讨，要求其承担还款责任或反担保责任，均无果。故原告诉至法院，要求判令：1.被告安邦公司向原告支付担保代偿款3113008.43元，以及从代偿次日起至款项付清日止的逾期利息（现暂算至2015年9月28日的逾期利息为56034.15元，从2015年9月2日起至2015年9月28日，按月利率20‰计算），并支付原告为实现债权所支付的律师费5000元（以上合计为3174042.58元）；2.由被告何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬对以上借款承担连带清偿责任；3．诉讼费用由被告承担。
原告阳光公司就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1．富阳市阳光担保有限公司借款担保合同一份，证明原告承诺为被告安邦公司向民泰银行的3000000元借款提供连带责任担保。同时，被告安邦公司愿向原告提供反担保。反担保范围为借款本金、利息、罚款及其他费用的事实；
2．信用担保承诺书三份，证明被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬向原告出具《信用担保承诺书》，承诺为原告所作的担保提供反担保，并确认了反担保范围及期限的事实；
3．浙江民泰商业银行保证借款合同一份，证明2014年8月1日，被告安邦公司向民泰银行借款3000000元，原告提供担保的事实；
4．证明一份，证明因被告安邦公司经营不善，2015年9月1日，原告为其代偿本息合计人民币3113008.43元；
5．委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付代理费5000元的事实。
被告吴根校、何利清未到庭答辩，但向本院提交一份书面答辩状：安邦公司自2012年就贷款，均系原告阳光公司担保，后来因为转贷，最后一期是在2014年7月份，也就是本案涉及的贷款。阳光公司代偿后，安邦公司及相关担保人应该承担责任，但无力承担。原告提供担保时，安邦公司支付的保证金150000元，请阳光公司考虑。虽然反担保的协议约定代偿后利息按月利率20‰计算，但是考虑实际损失只是利息，故请考虑对代偿之日起的利息给予减少为盼。
被告吴根校、何利清未向本院提供证据材料。
被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、嘉伦公司、何平、朱美芬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告提供的证据，本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
经审查，本院认定事实如下：
2014年7月25日，阳光公司与安邦公司签订《富阳市阳光担保有限公司借款担保合同》一份，约定安邦公司在2014年7月30日至2015年7月29日期间向阳光公司约定民泰银行富阳支行借款人民币3000000元，安邦公司愿为该项贷款承担连带保证责任（具体时间以借款合同为准）；安邦公司向阳光公司交纳保证金150000元，如安邦公司如约还贷，则阳光公司到期将该保证金归还安邦公司（不计利息），如安邦公司不能如期还贷，则该保证金归阳光公司所有；安邦公司承诺为免使阳光公司承担保证责任后受到损失，安邦公司愿向阳光公司提供反担保；反担保范围为阳光公司为安邦公司借款担保所承担的全部可能发生的损失，即借款本金、利息、罚款及其他费用，以及代偿本息之日起，按月利率20‰计付逾期利息。合同对其他权利义务亦做了约定。
同日，被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬向阳光公司出具信用担保承诺书，承诺阳光公司为安邦公司向民泰银行贷款3000000元，期限11个月，自2014年8月8日起至2015年7月8日止，所作的信用担保，本单位（本人）自愿为其提供承担连带责任的反担保；贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本单位（本人）负责代偿，并按担保合同约定，支付贵公司在实现债权过程中可能发生的各种费用：借款本金、利息、罚款、律师费用、差旅费及其他费用，以及代偿本息之日起，按月利率20‰计付逾期利息；担保期间从阳光公司代偿之日起贰年内。
2014年8月1日，安邦公司、阳光公司与民泰银行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款金额为人民币3000000元整，借款期限为实际（首次）提款日起至2015年7月8日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率5.88‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清，实行按季结息的，应在每季度末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；合同项下借款担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同对其他权利义务亦做了约定。
贷款到期后，借款人安邦公司无力支付所欠利息及偿还本金，担保人阳光公司于2015年9月1日向民泰银行代偿了借款本息共计3113008.43元。借款人及反担保保证人对代偿款至今未归还。
原告阳光公司为实现债权，委托浙江立峰律师事务所律师代为诉讼，并支付律师代理费5000元。
本院认为：原告提供的借款合同及保证合同显示原告阳光公司为借款人安邦公司向民泰银行贷款提供担保的事实清楚，双方保证合同合法有效。原告阳光公司为借款人安邦公司代偿了借款本息之后，有权向借款人进行追偿。至于利息及律师费，双方在反担保保证合同中有明确约定，且原告主张未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。故原告要求被告归还代偿款及支付利息、律师代理费的诉求，本院予以支持，月利率按20‰执行。
关于反担保保证人的责任。本院认为，原告提交的信用担保承诺书显示安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬为系争债务提供了连带责任的反担保，且意思表示真实，应认定合法有效。故原告阳光公司要求其对系争款项承担连带责任的诉求，于法有据，本院予以支持。
被告安邦公司、何建立、吴和香、恒丰公司、吴根校、何利清、嘉伦公司、何平、朱美芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司归还原告富阳市阳光担保有限公司代偿款3113008.43元；
二、被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司就上述第一项款项支付原告富阳市阳光担保有限公司自2015年9月2日起至款项付清日止按月利率20‰计算的利息（暂计至2015年9月28日为56034.15元）；
三、被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司支付原告富阳市阳光担保有限公司律师代理费5000元；
上述一、二、三项款项，被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告何建立、吴和香、杭州恒丰印刷有限公司、吴根校、何利清、杭州嘉伦纸塑包装有限公司、何平、朱美芬对上述一、二、三款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32192元，减半收取16096元，保全费5000元，合计21096元，由被告浙江安邦再生资源利用科技有限公司、何建立、吴和香、杭州恒丰印刷有限公司、吴根校、何利清、杭州嘉伦纸塑包装有限公司、何平、朱美芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一六年一月十三日
代书 记员 卢震旦