贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3412号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝，统一社会信用代码91522328MA6DKXAW4Q。
负责人：孙朝端，系该行行长，未到庭。
委托诉讼代理人：陈方明，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告：郑会云，男，1978年5月8日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：朱仕梅（系郑会云之妻），女，1983年3月1日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：朱仕坤，男，1975年2月12日生，汉族，住贵州省安龙县。
被告：韦永洪，男，1989年1月12日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：朱仕阔，男，1956年8月6日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：安龙县新桥镇向阳坪养殖农民专业合作社，住所地贵州省安龙县新桥镇荷花村向阳组，统一社会信用代码93522328MA6EGWHK7E。
法定代表人：吴万林。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被告郑会云、朱仕梅、朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、安龙县新�镇向阳坪养殖农民专业合作社（以下简称“向阳坪合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈方明，被告朱仕坤、向阳坪合作社到庭参加诉讼；被告郑会云、朱仕梅经本院公告传唤，韦永洪、朱仕阔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑会云、朱仕梅、朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳坪合作社归还原告贷款50000元及利息（利息以会计记帐记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）。2.判令被告郑会云、朱仕梅、朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳坪合作社承担本案全部受理费及我行实现债权所产生的各项费用。庭审中，�告陈述诉请第一项应为：判令被告郑会云、朱仕梅归还原告贷款50000元及利息（利息以会计计账记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；第二项应为：判令被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳坪合作社承担本案全部受理费及原告实现债权所产生的各项费用。事实及理由：被告郑会云因发展养殖业，资金不足，于2012年6月7日向我行申请借款50000元，贷款期限叁年，采用可循环方式借款，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率(6%)为基础上浮30%，即年利率执行7.8%（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》），朱仕梅（郑会云之妻）为共同还款责任人，向阳坪合作社为该笔贷款保证担保人，负连带责任。被告郑会云于2012年6月7日借款50000元，贷款于2013年6月6日到期，被告已按合同约定履行还款义务，于2013年5月6日又借出50000元，于2014年5月5日到期。贷款到期后，被告郑会云未能按合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，朱仕梅（郑会云之妻）作为共同还款责任人，也不履行还款义务，朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳坪合作社作为该笔贷款保证担保人，也不履行担保义务，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
审理过程中，原告陈述民事起诉状事实和理由部分载明“被告郑会云于2012年6月7日借款50000元，于2013年6月6日到期的贷款，已按合同约定履行还款义务。于2013年5月6日又借出50000元，于2014年5月5日到期。”系笔误，实际为“被告郑会云于2012年6月7日借款50000元，于2013年6月6日偿还该笔贷款后于同日又借出50000元，该笔贷款于2014年6月5日到期。”
原告提交以下证据：
1.借款人夫妇身份证、户口册、金穗惠农卡、担保人身份证（以上均系复印件），证明当事人诉讼主体资格的证据。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表（复印件），证明被告向原告申请农户小额贷款的事实。
3.《中国农业银行农户贷款借款合同》（复印件），证明原、被告之间借款合同关系。
4.《共同还款责任确认书》（复印件），证明被告夫妻共同承担偿还责任的承诺。
5.贷款额度签约通知书（复印件）、业务凭证（复印件），证明被告已在原告营业机构办理了取款手续，原告已按合同约定向被告支付了借款的证据。
原�庭后提交以下证据：
郑云会还款明细。
被告朱仕坤辩称，当时搞养殖缺资金，农行只是告知我们可以贷款，因为文化有限，我不知道签字的后果，我也不了解担保是什么意思。我自己也向原告贷款的，但是我一直都履行还款义务的，郑会云的贷款是否偿还我不清楚。
被告朱仕坤未提交证据。
被告向阳合作社辩称，我社成立于2009年8月9日，得到上级各级各部门的关心和重视。2011年5月14日安龙县委、人民政府在安龙县草地中心三楼会议室组织召开安龙县畜牧养殖扩大的重要会议，参会单位众多，人民政府要求参会的两个农民专业合作社一年要带动发展三个养殖场，在购销技术和饲养技术上要做好培训和服务，合作社带动发展�这些养殖场，从购销技术、饲养管理技术、国家优惠政策方面办理各方面的手续，合作社从来没有收过一分钱。联合养殖场郑会云户的贷款从2012年办理好手续后就没有联系，直至2017年8月29日法院的工作人员将应诉通知书和传票等送达到家，我才知道该户贷款逾期。郑会云户贷款逾期，本合作社将积极配合相关部门进行催收。
被告向阳坪合作社未提交证据。
被告郑会云、朱仕梅、韦永洪、朱仕阔未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：被告郑会云、朱仕梅系夫妻关系。2012年5月4日，被告郑会云以养殖为由向原告申请借款额度为50000元的自助可循环贷款。同日，被告郑会云、朱仕梅向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺借款人郑会云保证按�合同约定偿还贷款本息，若未按约还款，共同还款责任人朱仕梅承担连带还款责任。2012年6月7日，原告与各被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：第一条借款1.1借款金额50000元。1.2借款用途为养殖业。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××14）。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式为自助可循环方式，自2012年6月7日至2015年6月6日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年。自助循环借款额度为人民币50000元，借款人以本合同1.3约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。1.5借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具�事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮25%确定。2.2本合同项下一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。第三条还款3.1本合同项下1年期内（含）的借款，以利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条担保方式5.1.1自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同1.1条约定的可循环借款额度的1.5倍。5.2担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费……等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿……5.5.1保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告郑会云在该《借款合同》“借款人”栏签字捺印，被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔在“联保小组成员签名表保证人”栏签名捺印。被告向阳合作社的法定代表人吴万林在担保人处签字盖章并加盖了向阳合作社印章。
2012年6月7日，原告将前述50000元贷款发放至被告郑会云卡号为62×××14的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的�账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%，即该笔借款利息为年利率7.8%，逾期利息为年利率11.7%。被告郑会云于2013年6月6日还款后于同日借款50000元，该笔借款于2014年6月5日到期。借款到期后，被告郑会云、朱仕梅未履行还款付息义务，被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳合作社亦未履行担保义务，原告经多次催收未果，遂诉至本院，诉请同前。
上述法律事实，有原告及被告朱仕坤、向阳合作社在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本案争议焦点为：被告郑会云、朱仕梅是否应承担还款责任，被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳合作社是否应承担担保责任。
本院认为，《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将50000元的借款发放至被告郑会云的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告郑会云到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息。被告朱仕梅在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告郑会云共同承担还款责任。
《借款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告向阳合作社的法定代表人吴万林在《借款合同》担保人处签名盖章并加盖向阳合作社印章；被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔在《借款合同》中“联保小组成员签名表保证人”栏签名并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳合作社应当对被告郑会云的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一�务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、向阳合作社中已承担保证责任的，有权向被告郑会云追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告郑会云、朱仕梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付利息（利息以本金50000元为基数，自2013年6月6日起至2014年6月5日止按年利率7.8%计算；自2014年6月6日起按年利率11.7%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、安龙县新桥镇向阳坪养殖农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑会云、朱仕梅、朱仕坤、韦永洪、朱仕阔、安龙县新桥镇向阳养殖农民专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判长 周 敏 兴
审判员 �王霞
审判员 赵 匡 灵
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 华 华