江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初6073号原告：常先云，女，1991年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住上海市青浦区。被告：陈静，女，1980年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被告：邹庆华，男，1981年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：庄伟洪，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：邢前进，男，1983年7月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告常先云与被告陈静、邹庆华、庄伟洪、邢前进、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。审理中，原告常先云撤回对上海联合公司公司的起诉，本院经审查予以准许。原告常先云，被告庄伟洪，被告南京人保公司的委托诉讼代理人王辉，被告常州人保公司的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼。被告陈静、邹庆华、邢前进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常先云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿医疗费6987元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、误工费2500元、护理费1500元、交通费1363元、精神损害抚慰金4000元，合计18270元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。事实和理由：2017年6月30日，其乘坐邢前进驾驶的车辆在京沪高速公路上发生事故，导致其受伤住院，交警部门认定事故责任应由被告承担，现因其索赔无果，故诉至法院；本案事故还涉及苏Ｂ×××××及鲁Ｒ×××××二车，其放弃对该二车相关方的权利主张。被告常州人保公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议，苏Ｄ×××××车辆在其司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔；苏Ｄ×××××车辆与另两辆车为同等责任，交强险限额内应与另两车共同承担，无责车辆也应承担无责赔偿责任，常先云放弃对无责车辆主张权利，则应扣减相应损失，其按照三分之一的比例在商业三者险限额内承担责任赔偿；本案事故有五人受伤，请求合理分配交强险赔偿限额；要求按照10%的比例扣除非医保用药费用；不承担诉讼费和鉴定费。被告庄伟洪辩称：其同常州人保公司意见一致。被告南京人保公司辩称：其同常州人保公司意见一致，另，苏Ａ×××××车辆在其司投保了交强险、保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔，要求按照10%的比例扣除非医保用药费用；不承担诉讼费和鉴定费。被告陈静、邹庆华、邢前进未作答辩。经审理查明，2017年6月30日，庄伟洪驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在G2高速公路行驶至上海方向1102公里处，在小客车道内减速并向右变更车道（该路段分道线为实线路段），遇邢前进驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车在后同向行驶至该处时，发生该车追尾撞击前方遇情采取措施的由阮健驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车。事故发生后，陈静驾驶苏Ａ×××××小型轿车在后同向行驶至该处时，又发生该车追尾撞击前方张纪卫驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车，致该车再撞击前方刚发生交通事故的苏Ｃ×××××小型普通客车，苏Ａ×××××小型轿车再碰撞路中央护栏，鲁Ｒ×××××小型轿车再撞击苏Ｂ×××××小型轿车，造成邢前进和苏Ｃ×××××小型普通客车乘车人常先云、韩夏、郭庆龄、常伟杰受伤，五车损害的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速一大队（以下简称交警大队）认定庄伟洪、邢前进、陈静负事故的同等责任，阮健、张纪卫、常先云、韩夏、郭庆龄、常伟杰不负事故责任。苏Ｄ×××××小型轿车在常州人保公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔率。苏Ａ×××××小型轿车行驶证登记所有人为邹庆华，该车在南京人保公司投保了交强险、保险金额为30万元的商业三者险和不计免赔率。苏Ｃ×××××小型普通客车在上海联合公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔险。常先云于2017年6月30日入住无锡新区凤凰医院（以下简称凤凰医院）接受治疗，2017年7月7日出院。2018年1月9日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为常先云的误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。常先云主张下列损失：1、医疗费6987元。其提供了凤凰医院开具的收费票据，金额合计6565.73元，并陈述另有372元的费用无法提供相应票据。到庭的各被告认可6565.73元，要求按照10%比例扣除非医保用药费用。2、住院伙食补助费420元。各被告请求由法院审核。3、营养费1500元。其主张按照每天100元及住院天数15天计算。到庭的各被告认可按照每天10元计算15天。4、误工费2500元，其主张按照其公司最低月工资标准2500元计算。到庭的各被告对该费用不予认可。5、护理费1500元。其主张按照每天100元及住院天数15天计算。到庭的各被告认可按照每天60元计算15天。6、交通费1363元。其提了其与任标的火车票、过路过桥费票据、出租车票据等，并请求法院酌定相关费用。到庭的各被告认可100元，并请求法院酌定。7、精神损害抚慰金4000元。到庭的各被告认为常先云未构成伤残，对该费用不予认可。上述事实，有常先云提供的道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、住院费用明细单、医疗费票据、火车票、过路过桥费票据、出租车票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定庄伟洪、邢前进、陈静负事故的同等责任，阮健、张纪卫、常先云、韩夏、郭庆龄、常伟杰不负事故责任，本院予以确认。常先云的损失应由庄伟洪、陈静、阮健、张纪卫及各自所驾车辆投保的保险公司在交强险责任限额内根据各自是否需要承担事故责任而承担相应的赔偿责任。常先云放弃对苏Ｂ×××××小型轿车及鲁Ｒ×××××小型轿车相关方的权利主张，故相应的损失金额应由其自行承担。对于超出交强险部分的损失，应由庄伟洪、邢前进、陈静各承担三分之一。本院对常先云主张的损失认定如下：1、医疗费，本院根据其提供的医疗费费票据确认为6565.73元；2、住院伙食补助费，根据当前无锡地区物价水平及住院期间伙食支出偏高的程度，住院伙食补助费核定为50元/天较为合理，结合其住院天数7天，本院认定住院伙食补助费为350元，超出部分不予支持；3、营养费，根据其受伤情况，本院酌定每天20元为宜，结合其营养期15天，认定营养费为300元，超出部分不予支持；4、误工费，其未提供相关证据，考虑到其劳动能力和因本案事故受伤而休养误工的事实，本院酌定每天63元为宜，结合其误工期30天，认定误工费为1890元；5、护理费，根据其受伤情况，本院酌定每天80元为宜，结合其护理期15天，认定护理费为1200元，超出部分不予支持；6、交通费，其提供了相关票据，但无法就相关票据的关联性及必要性、合理性作出说明，考虑到该费用系其因本案事故而发生的实际费用，结合事故发生地与其实际居住地等因素，本院酌定为800元；7、精神损害抚慰金，根据其所受伤害的实际情况，其主张该费用无法律依据，本院不予支持。上述损失合计11105.73元。考虑到本案事故涉及多名伤者，交强险赔偿限额需预留相关费用，故上述损失由南京人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1200元，死亡伤残赔偿限额内赔偿1768.18元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1525.25元，由常州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1200元，死亡伤残赔偿限额内赔偿1768.18元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1525.25元，邢前进赔偿1525.23元。阮健驾驶车辆的相关方应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿120元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿176.82元，该费用由常先云自行承担。张纪卫驾驶车辆的相关方应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿120元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿176.82元，该费用由常先云自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿常先云44**.43元；二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿常先云44**.43元；三、邢前进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿常先云15**.23元；四、驳回常先云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、鉴定费1860元，合计2010元，由常先云负担971元，南京人保公司负担444元，常州人保公司负担444元，邢前进负担151元（常先云同意其预交的诉讼费用，本院不再退还，由南京人保公司、常州人保公司、邢前进在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘家强二〇一八年三月二十九日书记员  严笑晨