安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初27号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人段某，男，汉族，1992年1月1日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月25日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月31日被该局取保候审，同年11月5日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘陈，淮南市田家庵区法律援助中心律师。
被告人向某，男，汉族，1992年10月9日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月4日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2016年1月5日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年1月25日经本院决定逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人陆某甲，男，汉族，1992年9月30日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月10日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2016年1月5日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年1月25日经本院决定逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人陆某乙，男，汉族，1992年3月3日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月30日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月25日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人陆某丙，男，汉族，1992年12月4日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月4日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年11月6日被该局变更强制措施为取保候审。2016年1月5日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年1月25日经本院决定逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙犯聚众斗殴罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人刘陈和被告人向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年7月22日11时许，被害人程某辛、程某壬等人得知高皇聚合万亩蔬菜基地负责人程某甲（已判刑）欲变卖该基地的废旧机器，程某辛、程某壬等人遂驾车赶到蔬菜基地向程某甲索要该基地拖欠被占地农民的补偿款。因程某甲不在现场，程某辛遂阻止收废品工人继续装货，蔬菜基地管理员王某乙将此事电话告知程某甲。当日14时许，程某甲到蔬菜基地后让工人继续装货，并电话通知其儿子程晋洋（另案处理）到该蔬菜基地。15时许，程某辛、程某壬等人再次到蔬菜基地找程某甲索要占地补偿款，双方发生言语冲突。随后，程晋洋及其纠集的刘某乙、魏某（均已判刑）、陈宏柱（另案处理）以及被告人段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙共九人驾驶两辆轿车赶到现场，程某甲见程晋洋等人到现场后，遂动手殴打程某辛，并指使程晋洋、段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙等人殴打程某辛，被害人程某壬拉架时也遭到程晋洋、段某等人的殴打。后程某甲安排程晋洋等人将程某辛、程某壬送往医院治疗，并扬言等对方治好伤后再挨打。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：程某辛遭受他人钝性外力作用致双侧肋骨骨折17处，构成轻伤一级；程某壬遭受他人外力作用致头部、胸部等处受伤，综合评定为轻微伤。
另查明，程某甲系淮南市潘集区高皇万亩蔬菜基地负责人，因该基地拖欠被占地村民的补偿款产生纠纷。案发后，程某甲亲属与被害人程某辛、程某壬达成赔偿协议，程某甲亲属代为一次性赔偿两被害人经济损失36万元，两被害人对五被告人均表示谅解。2015年8月25日，被告人段某到淮南市公安局高皇派出所投案；同年10月4日，被告人陆某丙被淮南市公安局潘集分局民警抓获；同年11月4日，被告人向某主动到淮南市公安局高皇派出所投案；同年11月10日，被告人陆某甲主动到淮南市公安局高皇派出所投案；同年11月30日，被告人陆某乙主动到淮南市公安局田东派出所投案。被告人段某归案后如实供述了自己和同案犯的犯罪事实，上述其余四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明及前科证明、本院（2015）潘刑初字第00316号刑事判决书、归案经过、情况说明、和解协议和谅解书、收条、领条，被害人程某辛、程某壬的陈述，证人程某乙、程某丙、王某甲、刘某甲、王某乙、程某丁、程某戊、程某己、常某甲、常某乙、徐某、汪某、邹某、程某庚、赵某、程某甲、刘某乙、魏某的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司鉴所（2015）法临鉴字第395号和第396号人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录、录像制作说明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙受人之邀积极参与聚众斗殴，致人受伤，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴案件。被告人段某积极参与对被害人实施殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人段某、向某、陆某甲、陆某乙案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人陆某丙在共同犯罪中犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上述五被告人均取得了两被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人段某受程晋洋邀集时明知是为了斗殴仍积极参与，并在聚众斗殴中对被害人实施殴打，是共同犯罪中作用相对较小的主犯，其辩护人提出其不是主犯的辩护意见，本院不予采纳；建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人段某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年，对被告人向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙在拘役三个月至有期徒刑六个月幅度内的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人段某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年4月29日止。）
二、被告人向某犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年4月24日止。）
三、被告人陆某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年4月24日止。）
四、被告人陆某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年2月29日止。）
五、被告人陆某丙犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈咏梅
二〇一六年二月五日
书记员 徐 佳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。