内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初1920号
原告：王永亮，男，1987年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：刘海波，男，1982年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**号。
负责人：李臻，职务：经理。
委托代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。
原告王永亮诉被告刘海波、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审判。于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告王永亮及委托代理人刘晓昱、被告刘海波、被告保险公司委托代理人关国民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿损失：1、医疗费14400元。2、误工费531.75元（106.35元/天×5天）。3、牙齿镶复费66000元（6000元/次×11次）。4鉴定费600元。5、交通费500元。共计82031.75元。事实和理由：2015年10月30日，被告刘海波驾驶×××号轿车行驶至登特科收费站处，与前方原告驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，致使原告受伤，原告受伤后入莫旗人民医院门诊诊断治疗，诊断为：”牙齿缺失、左上侧牙根中折断三分之一、右上侧牙齿根尖折断三分之一”。此交通事故，莫旗交警大队认定被告刘海波负事故全部责任。被告刘海波驾驶的×××轿车在被告保险公司投保了机动车交强险。因此，保险公司应在保险限额承担赔偿责任，不足部分由被告刘海波承担赔偿责任。
被告刘海波辩称，因其投保了机动车交强险和商业保险，对于原告的损失，应由被告保险公司承担赔偿责任，其不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、保险公司已将赔偿款共计31227.27赔偿给刘海波，已履行了赔偿义务。2、被告刘海波与原告王永亮已达成赔偿协议。所以，保险公司不同意再向原告赔偿。
本院经审理认定事实如下：事发经过及事故责任认定与原告所述一致，二被告对此无异议，本院予以认定。
本案争议的事实是：1、被告保险公司是否继续承担赔偿责任。2、被告刘海波是否应当按照协议履行赔偿义务。
另查明，发生交通事故后，被告刘海波与原告及另一伤者王文库达成赔偿协议，被告刘海波赔偿原告医疗费346.60元、镶牙费300元、车辆损失费500元、误工费、伙食补助费300元复查费300元、交通费100元，共计1846.60元。而被告刘海波依据该协议向被告保险公司进行了索赔，于是保险公司向被告刘海波理赔了31227.27元，其中，赔偿刘海波车辆损失费25123元，剩余6104.27元为赔偿伤者王文库医疗费和原告医疗费及财产损失费，其中赔偿原告的医疗费用为842.60元，刘海波对此表示认可。但被告刘海波未按协议向原告全额赔偿，仅赔偿了医疗费346.60元。于是原告向本院提起诉讼，诉讼中并对牙齿镶复费用进行了司法鉴定，其结论为：”被鉴定人王永亮3颗牙齿镶复费用需人民币陆仟元，最低使用年限四年”。
被告刘海波驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险及车辆损失险等，其中，第三者责任保险金额为500000元，车辆损失保险金额为86000元。发生事故是在保险有效内。
原告对上述事实及主张提供了以下证据予以证实：1、原告身份证，2、交通事故认定书，3、门诊证明书、莫旗医院处方、医疗费收据，4、司法鉴定意见书，5、鉴定费收据。
被告刘海波对上述证据均无异议。
被告保险公司对上述证据的质证意见是：对证据的真实性无异议，但认为原告已与被告刘海波达成赔偿协议，保险公司已向刘海波进行了赔偿，不应再赔偿原告。
本院对上述证据的真实性及证明内容予以认定。
本院认为，被告刘海波驾驶机动车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生交通事故，致使原告受伤。由于被告刘海波驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，所以，对于原告的损害后果，先应由被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人承担赔偿责任。事发后虽然原告与被告刘海波达成赔偿协议，但刘海波未按协议履行赔偿义务，致使协议未得到履行，原告未得到相应的赔偿，且原告伤后发现伤情有变化，需要镶复牙齿，协议的医疗费用不足以治疗伤情实际需要，现原告要求被告保险公司及被告刘海波承担赔偿责任并无不当。本院对此请求予以支持。因此，对于原告请求的各项损失费用，先应由被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分由被告刘海波承担赔偿责任。
对其原告主张的医疗费14400元（镶牙费用）、误工费531.75元、鉴定费600元，共计15531.75元，因有票据予以证实，本院予以认定。其后续牙齿镶复费用66000.00元，原告是根据自己的年龄按照人均寿命70岁计算出需镶复牙齿的年限及次数（11次），对此，本院审理认为，原告一次性主张44年（11次）的牙齿镶复费用，时限过长，此主张欠妥，本院不予认定支持，其费用可参照伤残赔偿金的最长年限20年予以认定支持，后续部分可另行再主张。所以，后续牙齿镶复费用应认定为30000.00元（6000元/次×5次）。其交通费，由于原告未提供任何证据予以证实，本院无法认定其费用的真实性，故，对交通费请求不予认定支持。以上已认定原告的各项损失费用为45531.75元。所以，被告保险公司在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费531.75元。剩余医疗费34400元（14400+30000-10000），应由被告刘海波承担赔偿责任，但由于被告刘海波驾驶的车辆又投保了商业第三者责任险和车辆损失险，因被告刘海波负事故全部责任，因此，对于被告刘海波应承担的赔偿责任，应由被告保险公司予以赔偿，即，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费34400元。其600元鉴定费不属于保险公司赔偿范围，鉴定费应由被告刘海波承担赔偿责任。
由于被告保险公司已赔偿被告刘海波共计31227.27元，其中，25123元是赔偿给刘海波的车辆损失费，剩余6104.27元是原告和王文库的医疗费，其中属于应赔给原告医疗费共计842.60元。此款刘海波并没有赔偿给原告。本院认为，被告刘海波赔偿给王文库费用是刘海波与保险公司之间的事，与原告无关，不影响原告的获赔权。所以，被告保险公司还应在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费33557.40元（34400-842.60）。被告刘海波应赔偿原告医疗费842.60元、鉴定费600元。对于被告刘海波已赔偿的346.60元，原告表示认可，但不包括在14400元医疗费之中，原告也并未主张，在此不予审理。
综上所述，被告保险公司应在机动车交强险赔偿责范围限额内赔偿原告医疗费10000元、赔偿误工费531.75元；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费33557.40元。被告刘海波赔偿原告医疗费842.60元、鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险赔偿范围限额内赔偿原告王永亮医疗费10000元；赔偿误工费531.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费33557.40元。
三、被告刘海波在本判决生效后十日内，赔偿原告王永亮医疗费842.60元、鉴定费600元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取80元，原告王永亮负担20元，被告刘海波负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 楠