黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0522民初65号
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行，所在地址双鸭山市尖山区新兴大街290号。
负责人姜春洁职务行长
委托代理人：邸振环，男，42岁，系中国银行双鸭山分行工作人员。
被告孙继成，男，36岁。
被告肇宝军，男，55岁。
被告李学明，男，49岁。
被告王微，男，54岁。
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行诉被告孙继成、肇宝军、李学明、王微借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人邸振环，被告孙继成、王微、肇宝军到庭参加诉讼，被告李学明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月6日，被告孙继成、李学明、王微、肇宝军在北大荒农业股份有限公司友谊分公司第九管理区第一作业站农业生产需资金与原告签订《中国银行股份有限公司益农贷种植贷款合同》合同编号：JWCPCA20130112.合同约定，孙继成借款本金200000.00元，肇宝军借款本金200000.00元，李学明借款本金190000.00元，王微借款本金190000.00元。借款期限为12个月（2014年4月18日至2015年4月18日），约定利率按实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息（月利率千分之六点五）。贷款用途为农业生产。贷款发放方式为借款本金全额划入借款人在贷款人开立的活期存款账户。同时约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%（月利率千分之九点七五），挪用贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收100%（月利率千分之十三）。同时借款人应向贷款人偿还、支付实现债权的费用。借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。合同签订后，2014年4月18日原告分别向四借款人按照贷款合同约定的活期存款账户，支付了合同约定的借款本金。还款期限届满，借款人孙继成尚欠贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，被告肇宝军尚欠贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，被告李学明尚欠贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元，被告王微尚欠贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元。（利息及罚息截止日期至2015年6月28日）。为维护我行的合法权益，故诉讼至法院要求被告借款人孙继成偿还贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，借款人肇宝军偿还贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，借款人李学明偿还贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元，借款人王微偿还贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元。自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算；请求判令被告互为承担连带保证责任；判令五被告赔偿原告因本案支付的律师费10140.00元；判令四被告承担本案的诉讼费。
被告孙继成辩称：合同是我签字，我没有用款，实际用款人是杨占春。
被告肇宝军辩称：合同是我签字我也没有用款，当时贷款都是让杨占春使用了。
被告王微辩称：合同是我签字我也没有用到贷款，都让杨占春使用了。
诉讼中，原告为证明自己的主张向本院提供证据，当事人质证及本院认定如下：
贷款业务申请表；借款合同，证明借款事实；借款申请书证实联保小组愿为其他成员债务承担连带保证责任；被告户口登记卡结婚证复印件，证实借款人婚姻及居所状况；借款凭证，证明借款发放。
被告李学明经本院依法传唤未到庭，应视为放弃答辩及质证权利。
经审理查明：2013年1月6日，被告孙继成、李学明、王微、肇宝军在北大荒农业股份有限公司友谊分公司第九管理区第一作业站农业生产需资金与原告签订《中国银行股份有限公司益农贷种植贷款合同》合同编号：JWCPCA20130112.合同约定，孙继成借款本金200000.00元，肇宝军借款本金200000.00元，李学明借款本金190000.00元，王微借款本金190000.00元。借款期限为12个月（2014年4月18日至2015年4月18日），约定利率按实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息（月利率千分之六点五）。贷款用途为农业生产。贷款发放方式为借款本金全额划入借款人在贷款人开立的活期存款账户。同时约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%（月利率千分之九点七五），挪用贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收100%（月利率千分之十三）。同时借款人应向贷款人偿还、支付实现债权的费用。借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。合同签订后，2014年4月18日原告分别向四借款人按照贷款合同约定的活期存款账户，支付了合同约定的借款本金。还款期限届满，借款人孙继成尚欠贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，被告肇宝军尚欠贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，被告李学明尚欠贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元，被告王微尚欠贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元。（利息及罚息截止日期至2015年6月28日）。为维护我行的合法权益，故诉讼至法院要求被告借款人孙继成偿还贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，借款人肇宝军偿还贷款本金200000.00元、利息15525.13元，罚息35636.77元，借款人李学明偿还贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元，借款人王微偿还贷款本金190000.00元、利息14749.33元，罚息33850.50元。自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算；请求判令被告互为承担连带保证责任；判令五被告赔偿原告因本案支付的律师费10140.00元；判令四被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告与被告孙继成、李学明、王微、肇宝军签订的《中国银行股份有限公司益农贷种植贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款分别发放给了借款人孙继成、李学明、王微、肇宝军，已履行了合同约定的全部义务。原告与被告形成了借款合同，其合同合法有效，符合法律规定，本院予以支持。还款期限届满，被告未能按期还款。故原告要求被告孙继成、李学明、王微、肇宝军偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙继成、王微、肇宝军辩称贷款系他人使用的辩护意见没有相应证据予以支持，本院不予采纳，被告李学明经本院依法传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实，作出判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙继成于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金200000.00元、利息15525.13元、罚息35636.77元。利息自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算。被告肇宝军、李学明、王微对被告孙继成的上述所负债务承担连带清偿责任。
二、被告肇宝军于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金200000.00元、利息15525.13元、罚息35636.77元。利息自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算。被告孙继成、李学明、王微对被告肇宝军的上述所负债务承担连带清偿责任。
三、被告李学明于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金190000.00元、利息14749.33元、罚息33850.00元。利息自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算。被告肇宝军、孙继成、王微对被告李学明的上述所负债务承担连带清偿责任。
四、被告王微于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金190000.00元、利息14749.33元、罚息33850.00元。利息自2015年6月28日起，其余利息按合同约定继续计算。被告肇宝军、孙继成、李学明对被告王微的上述所负债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13589.74元，减半收取6794.87元由被告肇宝军、孙继成、李学明、王微连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一六年三月十四日
书记员 冯亮