安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初680号
原告：艾明才，男，1954年8月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：邱学峰，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：王可朝，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
被告:安徽省宁国市金华银电机有限公司，住所地宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码：91341881744876937T。
法定代表人：程菊莲，执行董事。
委托诉讼代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。
原告艾明才与被告王可朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，原告申请追加安徽省宁国市金华银电机有限公司（以下简称金华银电机公司）为本案被告，本院认为案件处理结果可能与金华银电机公司有法律上的利害关系，遂追加其作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾明才及其委托诉讼代理人邱学峰，被告王可朝及其委托诉讼代理人程南、被告金华银电机公司的委托诉讼代理人胡亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受伤致残造成的各项经济损失合计人民币146283.3元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告艾明才雇请原告在其承包的被告金华银电机公司的钢结构工程上做工，2017年6月18日，原告在工作时从脚手架上跌落受伤，即被送医治疗，经诊断为右肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折等，于2017年7月12日出院。原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
王可朝辩称，对事情发生的经过及雇佣原告的事实无异议。原告受伤系在为金华银电机公司帮忙修理厂区西面生产车间雨棚时，由于顶层反弹，导致雨棚下落，致使原告从脚手架摔落受伤，修理雨棚是该公司要求王可朝义务帮忙，系帮工人与被帮工人关系，虽然王可朝将修理雨棚的作业指示给了原告，但是相关责任应由金华银电机公司承担；原告诉请赔偿标准过高，请求法院依法核定。
金华银电机公司辩称，原告并非由我司雇请，原告如何受伤，我司并不知情，要求我司承担赔偿责任无法律依据。依据两被告之间签订的协议，双方是承揽合同关系，合同约定了由王可朝承担安全事故责任，所有风险由王可朝承担。原告部分诉请过高。综上，请求驳回原告要求我司承担赔偿责任的诉请请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的房屋租赁合同，能够证明原告在城关居住的事实，且庭审中被告王可朝亦认可原告在该处租房并到原告租房处找过原告的事实，对该组证据予以认定。
就各方争议的事实，结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：
2017年5月18日，金华银电机公司（甲方）与被告王可朝（乙方）签订了一份钢结构屋面制作安装协议，协议第二项约定：“工程所需材料由甲方负责采购（乙方提供清单），施工组织设计、工程质量由乙方负责。”第六项约定：“乙方应严格执行建设工程安全生产管理规定，采取必要的安全生产防护措施，并为现场作业人员购买意外伤害保险。因安全防护措施不力造成的安全事故，由乙方承担全部责任及费用。”合同签订后，王可朝组织人员进行施工，并雇请了原告从事工作，2017年6月18日，原告在脚手架上施工时从脚手架上摔落受伤。2017年9月18日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情作出[2017]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定结论为：艾明才胸部损伤致残，伤残等级为九级；艾明才误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。在本案审理过程中，经本院到金华银电机公司进行调查核实，原告受伤的地点位于车间大门处，是站在三个叠加的脚手架上修理大门上方的雨棚时摔下受伤，经现场察看，摔倒位置地面系一斜坡。
另查明，事故发生后，王可朝垫付了原告住院医疗费8702.67元，此款原告在农合报销了5939元，报销款由原告领取。王可朝另行支付了原告护理费等合计2700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，关于原告艾明才系被告王可朝雇佣，为王可朝在被告金华银电机公司承接的工程中工作的事实，当事人各方均无异议，本案争议的焦点是，一、金华银电机公司与王可朝之间的法律关系，金华银电机公司对原告的受伤是否承担责任。二、原告在王可朝承接的钢结构工程之外的地点受伤，王可朝应承担何种赔偿责任。
关于争议焦点一，金华银电机公司将钢结构屋面制作安装交由王可朝施工，并按其制作的平方数支付价款，由王可朝负责雇佣人员交该钢结构屋面制作好并负责安装，王可朝向金华银电机公司提供的是钢结构屋面这一工作成果，而不是向金华银电机公司提供劳务，故二被告之间是加工承揽关系，金华银电机公司为定作人，王可朝为承揽人。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，钢结构屋面的制作具有一定的技术性，定作人应选用正规的、有施工资质的专业公司进行施工，故金华银电机公司在人员选任上存在一定的过错。
关于争议焦点二，王可朝认可原告系其雇请并支付工资的事实。但其认为在承接的钢结构屋面完工后，应被告要求帮忙修理一下雨棚，其是在安排原告修理雨棚时原告受伤，其为金华银电机公司提供的是帮工行为，故不应对原告的损失承担赔偿责任。根据本院调查，原告受伤地点确实不在双方的签订的承揽合同之内，但双方之间此次结算除了合同上的钢结构屋面制作工程，王可朝还应金华银电机公司的要求，安排员工为其提供了其他如换瓦、清理等工作，被告并为此支付了报酬，王可朝称唯独修理雨棚的工作是为其免费帮忙的，对此王可朝并未提供证据证明。对于原告来说，其受王可朝雇佣，在王可朝指示下修理雨棚，王可朝与金华银电机公司之间关于此项工作是否为帮工不能改变原告系王可朝雇请并接受其指派工作的事实。故王可朝应对原告为其提供劳务造成的自身伤害承担赔偿责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因雨棚较高，原告站在三个叠加的脚手架上，且地面为斜坡，故该脚手架的稳定性很差，存在较大的安全隐患。原告作为完全民事行为能力人，应该能对此危险行为有所预见，却轻信能够避免，应对由此造成自身的损害承担一定的责任。综合本案案情，被告王可朝承担原告损失的50%，原告自行承担30%的责任，被告金华银电机公司承担20%的赔偿责任。
原告的损失经核算如下：1.医疗费2753.67元（住院费用8702.67元，其中在农合报销5939元），原告虽未诉请医疗费，但在本案审理过程中，当事人各方均同意医疗费在本案中一并处理；2.护理费：114.22元/天×60天=6853.20元；3.住院伙食补助费：18元/天×15天=270元；4.营养费：18元/天×60天=1080元；5.残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但事发前在城关租房居住达一年以上，且其系木工，主要收入也来源于打工收入，对其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算，其母亲已年满75周岁，存在需原告赡养的事实，故原告的残疾赔偿金计算为29156元/年×17年×20%＝99130.40元，被扶养人生活费（母亲）：10827元/年×5年×20%÷6＝1804.50元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金合计为100934.90元；6.误工费，原告未提供证据证明其实际误工损失，结合其系木工，常年从事建筑行业的事实，对其误工费按安徽省建筑行业年平均工资135元每天结合鉴定的误工期计算为：135元/天×120天＝16200元；7.鉴定费1300元。以上合计129401.77元。精神抚慰金结合原告的伤残情况、原告自身的过错情况及本案实际情况，酌定为5000元，此款由被告王可朝承担4000元，被告金华银电机公司承担1000元。综上，由被告王可朝赔偿原告艾明才各项损失68700.89元（129401.77元×50%+4000元），扣除其已支付的11402.67元，还应支付57298.22元。被告金华银电机公司赔偿艾明才各项损失26880.35元（129401.77元×20%+1000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王可朝于本判决生效后二十日内，赔偿原告艾明才各项损失68700.89元，扣除其已支付的11402.67元，还应支付57298.22元；
二、被告安徽省宁国市金华银电机有限公司于本判决生效后二十日内，赔偿原告艾明才各项损失26880.35元；
三、驳回原告艾明才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3226元，减半收取1613元，由原告艾明才负担313元，被告王可朝负担800元，被告宁国市金华银电机有限公司负担500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年六月六日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
一、原告艾明才提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.被告1身份证复印件一份、被告2信息查询单复印件一份，证明被告身份信息；
3.房屋租赁合同二份，证明原告在城镇务工租房的事实；
4.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级、三期时间及原告垫付鉴定费的事实；
5.证明一份、被抚养人身份证复印件一份，证明被抚养人情况。
二、被告王可朝提交证据及证明目的如下：
1.制作安装协议一份，证明被告王与被告2之间就车间通道钢结构屋面制作安装达成协议，由被告承包该工程的事实；
2.医疗费票据复印件一份、收条一份，证明被告王在事发后积极救治原告，垫付医药费10402.67元，护理费100元，共计11402.67元。
三、被告安徽省宁国市金华银电机有限公司提交证据及证明目的如下：
制作安装协议一份，证明公司将相关工程交付给王可朝加工，双方是承揽关系，安全生产事故全部由王可朝承担。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。