云南省元阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2528刑初45号
公诉机关元阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1991年7月8日生，彝族，农民，住元阳县。
委托诉讼代理人孔某某（系李某1丈夫），男，1981年6月25日生，彝族，农民，住元阳县。特别授权代理。
委托诉讼代理人李刚，云南振元律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（简称“平安财保红河支公司”，下同）。
负责人：沈跃林，职务：总经理。
住所地：云南省红河州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。
委托诉讼代理人林锁华，女，1966年1月1日生，汉族，公司员工，住个旧市。特别授权代理。
被告人高虎嘎，男，1983年4月8日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月14日被元阳县公安局取保候审，因违反取保候审的相关法律规定，于2017年6月15日被元阳县公安局刑事拘留，同年6月29日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人高虎嘎犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人孔某某、李刚，附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司的委托诉讼代理人林锁华，被告人高虎嘎均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人李某1，附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司负责人沈跃林因故未到庭。现已审理终结。
元阳县人民检察院指控：2016年7月29日9时30分，被告人高虎嘎无证驾驶号牌为云Ｇ×××××的小型轿车，由元阳县胜村往新街镇方向行驶。行至元坪公路K0+970米处，超车时与同向行驶的由王某驾驶的号牌为云Ｇ×××××的正三轮载货摩托车尾部发生相撞，导致云Ｇ×××××号车辆驶离有效路面而翻下山坡，造成乘车人李某1受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤一级，经勘查认定，被告人高虎嘎负此次事故的全部责任。案发后，被告人高虎嘎主动报案并及时拨打120求助，并在现场救助伤员，后赔偿被害人李某1经济损失共计23900元。
上述事实，被告人高虎嘎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孔某1、李某2、高某等的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书等书证；道路交通事故现场勘验检查笔录及照片；户口证明、归案材料、道路交通事故认定书；被告人高虎嘎的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关建议以犯交通肇事罪，对被告人高虎嘎在有期徒刑一年零六个月以下量刑。
被告人高虎嘎对指控的犯罪事实与罪名无异议。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人高虎嘎的交通肇事行为导致自己重伤，要求被告人高虎嘎及附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司赔偿各项经济损失共计1159348.12元。
附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司辩称：本案被告人系本公司的投保人且投保车辆在保险期间，但因其无证驾驶，根据相关法律及保险合同约定，不承担赔偿责任。若根据有关司法解释判决平安财保红河支公司在交强险范围内向被害人垫付相关赔偿费用，应作出平安财保红河支公司可以向责任人追偿的判项。
被告人高虎嘎辩称：其若有能力一定会赔偿，但是王某某无证驾驶应当承担一定责任。
附带民事诉讼原告人李某1向本院提交如下证据：
1、身份证复印件2份、残疾人证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份，用于证明李某1的身份情况及相关赔偿权利人的身份情况，同时证明其诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书复印件1份，用于证明本案被告人高虎嘎负此次事故全部责任，被害人李某1不负责任；3、元阳县胜村村委会出具的证明1份，用于证明李某1的出生情况及其父母的自然情况；4、元阳县新街镇胜村中学出具的收入证明1份，用于证明李某1的丈夫孔某某被胜村中学临时招聘为门卫，其月收入为1500元；5、中国人民解放军第五十九中心医院入院证、入院记录、诊断证明书、住院病案、手术记录、相关诊断报告书、检验报告粘贴单、病人费用清单、出院证及病情说明，用于证明李某1因本次交通事故受伤后住院治疗的情况；6、中国人民解放军第五十九中心医院医疗门诊收费票据14张，用于证明李某1受伤后治疗支出的费用；7、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书，用于证明李某1因此次事故造成的伤情和残疾等级情况，以及相关的三期评定情况。
经质证，附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司的委托诉讼代理人认为平安财保红河支公司不应承担赔偿责任，对证据不发表质证意见。被告人高虎嘎对上述证据无异议。
附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司向本院提交如下证据：
1、公司营业执照（副本）复印件1份、负责人身份证明书1份，用于证明公司的经营范围及法定代表人的身份、主体资格；2、保险抄单复印件1份、保险条款1份，用于证明肇事车辆在该公司投保情况、车辆及车主变更情况，以及根据相关保险条款该公司不承担此次事故的赔偿责任。
经质证，附带民事诉讼原告方对证据三性无异议，但对第二组证据证明保险公司无责的证明目的不予认可。被告人高虎嘎对上述证据无异议。
被告人高虎嘎未针对附带民事部分向本院提交证据。
本院对附带民事诉讼部分的证据认证如下：1、附带民事诉讼原告人李某1提交的证据，经质证被告人无异议，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。2、附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司提交的证据，对证据三性予以确认，但对于不负赔偿责任的证明目的不予认可。
经审理查明：2016年7月29日9时30分，被告人高虎嘎无证驾驶号牌为云Ｇ×××××的小型轿车，由元阳县胜村村往新街镇方向行驶。车辆行至元坪公路K0+970米处，在超车时，该车车头与同向行驶的由王某驾驶的号牌为云Ｇ×××××的正三轮载货摩托车尾部发生相撞，导致王某驾驶的车辆驶离有效路面而翻下山坡，进而造成乘车人李某1受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤一级，经勘查认定，被告人高虎嘎负此次事故的全部责任。案发后，被告人高虎嘎主动报案并及时拨打120求助，自己在现场救助伤员，后赔偿被害人李某1经济损失共计23800元。
另查明，本案号牌为云Ｇ×××××的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限自2015年9月12日至2016年9月11日止。
本院认为，被告人高虎嘎违反交通运输管理法规，造成一人重伤，且负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高虎嘎犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。案发后被告人高虎嘎报警并在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人高虎嘎向被害人李某1支付赔偿款23800元，酌情对被告人从轻处罚。对被告人辩称王某无驾驶证驾驶机动车应当承担赔偿责任，经查，王某某合法持有驾驶证件，故对被告人该辩解不予采纳。经拟适用社区矫正评估调查后，评估机关认为被告人与家庭成员关系不好，无法进行有效监管，实行社区矫正对其所居住地有重大不良影响，不同意社区矫正，且案发后被告人高虎嘎因未遵守取保候审的相关规定被抓获归案，故对被告人高虎嘎不适用缓刑。
被告人高虎嘎的犯罪行为，致使他人遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。肇事车辆云Ｇ×××××号小型轿车投保于附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司并在保险有效期限内，虽被告人系无证驾驶，但根据司法解释规定，该公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，之后可向责任人追偿。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求，按法律规定计赔医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、营养费。医药费按照有效发票记载金额予以支持。附带民事诉讼原告人李某1系农村户口，应以农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人所依据的计算年限及标准符合法律规定，本院予以支持。误工费从住院开始计算至定残前一日共108天。护理费未提交相关证据证明护理人员的固定收入，结合当地相同护理级别普遍所需费用，酌情支持每天100元，护理期限计20年。后期治疗费20000元及鉴定费2500元，根据有效发票及鉴定意见书予以支持，其中每月固定护理费用700元，因此项费用尚未发生且不确定因素较大，附带民事诉讼原告人可在实际产生该项费用后另行起诉赔偿。住院伙食补助费按每天100元，计赔住院期间14天。营养费酌情支持每天50元，计赔住院期间14天。
综上，附带民事诉讼原告人李某1合理的经济损失是：1、残疾赔偿金164840元（8242元/年×20年）；2、被扶养人生活费44395元（6830元×13年÷2）；3、医疗费15945.83元；4、误工费7560元（70元/天×108天）；5、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；6、后期治疗费20000元；7、护理费730000元（100元/天×365天/年×20年）；8、鉴定费2500元；9、营养费700元（50元/天×14天）。以上共计987340.83元。上述款项先由附带民事诉讼被告人平安财保红河支公司在交强险限额范围内赔偿被害人120000元，扣减被告人已支付的23800元，余下的843540.83元，由被告人高虎嘎负责赔偿。
综上，根据被告人高虎嘎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人高虎嘎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年7月14日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医药费、残疾赔偿金等共计120000元，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司承担赔偿责任后有权向责任人追偿。
三、被告人高虎嘎于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1残疾赔偿金、护理费等共计843540.83元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王聪俊
人民陪审员 严理学
人民陪审员 戚议文
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吴 仙