江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初48号
原告赣州齐畅新材料有限公司（组织机构代码：581605111）。
地址：龙南县富康工业园。
法定代表人：廖红文，执行董事。
委托代理人罗丹，江西南芳律师事务所律师，执业证号：13607201010621616。
委托代理人钟玲，江西南芳律师事务所实习律师，证号：36071511210111。
被告龙南县富利有色金属有限公司（组织机构代码：772379874）。
地址：龙南县桃江乡工业园区。
法定代表人许仰安，总经理。
委托代理人廖彩东，江西理公律师事务所律师，执业证号：13607199310572205。
原告赣州齐畅新材料有限公司与被告龙南县富利有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗丹、钟玲、被告委托代理人廖彩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，原告与被告签署了一份《购销合同》，约定原告向被告采购规格为荧光级的氧化铽，数量500KG，单价为2750元/KG，金额总计人民币137.5万元，约定交货时间为2015年3月16日前分二批交完（2月10日先交300KG）。上述合同签订后，原告已按约履行了合同约定义务，但是被告严重逾期交付货物，至今尚有111.05KG货物未交，对应货款人民币305387.5元。而原告在与被告签订购销合同后，在能确认被告按时交货时间基础上，于2015年3月11日以当时的市场价格与广东广晟有色进出口有限公司签订《购销合同》，拟将被告交付的货物转卖给广东广晟有色进出口有限公司。但由于被告未能如期交付货物，导致原告不能根据与广东广晟有色进出口有限公司签订《购销合同》交付货物，双方之间合同关系终止，导致原告本应赚取的人民币74万元合理利益未能实现，为被告违约造成原告的经济损失。
为维护原告的合法权益，现诉请法院：1、判令被告向原告赔偿因逾期交货违约所造成的原告损失计人民币74万元。2、增加诉求判令被告返还货款人民币305387.5元。3、判令被告承担本案诉讼费用及其它费用。
原告就其主张向法庭提供以下证据：
1、原告的营业执照复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、被告工商登记信息复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。
3、购销合同及补充协议复印件，证明合同约明了被告供货品种、供货时间、货品价格、被告违约应承担对原告赔偿损失的违约责任。
4、被告交货明细、原告支付凭证及入库单（签收单）等，证明原告已按约支付货款给被告方，被告迟延交付，并未完成交货的违约事实，未将富铕的加工费在货款中作价抵扣。
5、《购销合同》复印件，证明原告与广东广晟有色进出口有限公司签订合同，与被告提供的货品一致，总价211.5万元。由于被告迟延交货，导致原告无法完成交货，丧失了可赚取的合理收益，给原告造成严重的经济损失。
6、《购销合同解除协议》复印件，证明原告因被告违约不能及时供货给广东广晟有色进出口有限公司而导致双方终止合同。
7、赔偿损失计算清单，证明原告购买被告货品与原告向广东广晟有色进出口有限公司出售货品时的价差总额，由于被告迟延交货违约行为造成原告的损失。
8、2015年2月10日重稀土氧化物价格网页截图，证明2015年2月10日期间氧化铽市场交易价格为3800--
4000元/KG。原告与广东广晟有色进出口有限公司签订购销合同时定价合理性。
9、2015年3月11日重稀土氧化物价格网页截图，证明2015年3月11日期间氧化铽市场交易价格为4100--
4300元/KG。原告与广东广晟有色进出口有限公司签订购销合同时定价合理性。
10、2015年5月11日重稀土氧化物价格网页截图，证明该期间氧化铽市场交易价格为3600--
3700元/KG。市场交易价格持续走低，间接证明被告迟延交负货物产生的收益。
11、2015年7月9日重稀土氧化物价格网页截图，证明该期间氧化铽市场交易价格为3100--
3200元/KG，市场交易价格持续走低，间接证明被告迟延交负货物产生的收益。
12、2015年8月21日重稀土氧化物价格网页截图，证明该期间氧化铽市场交易价格为2400--
2600元/KG，市场交易价格持续走低，间接证明被告迟延交负货物产生的收益。
13、2015年9月30日重稀土氧化物价格网页截图，证明该期间氧化铽市场交易价格为2300--
2400元/KG，市场交易价格持续走低，间接证明被告迟延交负货物产生的收益。
14、入库单、过磅单、结算单复印件及富利公司供料齐畅公司代加工费明细表等，证明被告至今只提供388.95KG货物，尚有111.05KG货物未交付，折算货款305387.5元，被告应予以返还。
15、其他公司与被告业务往来的入库单、销售单等复印件，证明被告员工张美俊等人的签名情况。
16、申请法院调取被告员工张美俊、张志裕等人在当地地税、社保等部门办理工资税务申报、社保缴付情况，证明上述人员为被告的员工。
被告辩称，一、被告如期供货给原告，没有违约行为，没有要向被告承担违约金和赔偿原告损失的事实依据。被告交货后这么久了，原告突然说被告延期交货，令人莫名其妙。二、原告没有提供证据证明被告应付产品加工费给原告。三、被告不欠原告的货款。四、对于原告提供的证据：（1）购销合同约定违约金过高，不合法。如果要考虑，应予以调整。（2）原告提供的入库单、出仓单、结算单、过磅单是原告单方制作的，不真实、不合法、没有关联性，不能证明被告延迟交货。（3）原告与他人签订的合同以及解除合同的协议不真实、不合法，与本案没有关联。（4）赔偿计算清单不真实、不合法、没有关联。（5）稀土产品价格网页截图与本案没有关联。
被告就其辩解未向法庭提供书面证据。
经审理查明：2015年1月5日，原告赣州齐畅新材料有限公司作为需方与被告龙南县富利有色金属有限公司作为供方签订一份《购销合同》，合同约定：供方为需方提供荧光级氧化铽，数量500公斤，单价2750元，金额137.5万元，交货时间：在3月16日前分二批交完（2月10日前先交300KG）；…交（货）方式及地点：需方仓库；运输方式及到达站和费用负担：供方负担；…结算货款方式及期限：合同签订后在元月15日前先预付清货款，供方开具专用增值税票；违约责任：供方迟延交货或货物不符合合同要求，应向需方支付违约金，违约金为合同总额的15%，并还应承担由此给需方造成的一切损失和需方所发生的费用，需方并有权单方终止合同；…本合同一式两份，供需双方各执一份（传真件与合同原件内容一致时具有同等法律效力），至双方盖章签字起生效；…以及质量标准、合同争议的解决方式等内容。合同传真件分别盖有双方公司的合同专用章，供方还有被告公司投资人（公司副总）谭松签名。合同签订后，原告方于2015年1月12日通过赣州银行转账70万元给被告方，于当月14日转账30万元，当月15日转账40万元给被告方,合计人民币140万元。而被告则自2015年3月至2015年6月分六次向原告提供铕铽料液，经原告加工提炼，所得氧化铽合计135.13KG。2015年6月23日，原、被告签订一份《补充协议》，载明：就双方所签订氧化铽订购合同，按合同要求，供方在2015年3月16日前交完货，到目前为止供方一直没执行完合同交完货，经双方协商，供方在本月底必须交完货，双方严格履行合同。事后，被告又分别于2015年7月3日、7月9日各提供氧化铽99.68KG、155.11KG，至此总计提供氧化铽389.92KG。与购销合同约定的500KG，尚差110.08KG，按合同单价计算为302720元。被告每次供应铕铽料液等给原告后，均由被告的员工张美俊、张志裕等人在过磅单上签名，原、被告均会传真一次《结算单》，双方盖公司合同专用章，被告方投资人（公司副总）谭松签字；被告提供氧化铽给原告，原告的员工在每笔货物对应的入库单上签字接收。
另外，2015年3月11日，原告作为供方与广东广晟有色金属进出口有限公司作为需方签订一份《购销合同》，合同约定：供方为需方提供氧化铽500公斤，单价4230元，总金额2115000元；…交货时间地点：合同签定后在2015年4月10日交货，由供方负责运至需方指定仓库；费用负担：到货前运费及其它费用由供方负担，交货时的卸车费由需方承担；…违约责任：本合同未尽事宜，依照最新版按《中华人民共和国合同法》执行；…本合同一式二份，供需方各执一份，自双方签字之日起生效，传真件有效；…以及质量标准、结算方式、争议解决等内容，合同传真件分别盖有双方公司的合同专用章。2015年4月20日，因原告不能按时交货，原告与广东广晟有色金属进出口有限公司签订一份《购销合同》解除协议，约定：原《购销合同》自本协议签订之日起解除；本着双方长远合作及利益考虑，双方均不予以追究违约责任，和平解除购销合同。
在原、被告双方业务往来期间，双方还另外签订了几笔其他货品的《购销合同》。在瑞道金属网上的“重稀土氧化物价格”方面反映，自2015年2月至同年9月，氧化铽的交易价格由3800
--4000元/千克降为2300--
2400元/千克，逐渐走低。后原告因被告迟延且未交清货物等，影响其与他人的合同履行，导致经济收益未能实现而与被告发生争议，遂诉至本院。
在本案审理期间，原告向本院申请调取张美俊、张志裕等人在当地地税、社保等部门办理工资税务申报、社保缴付情况的相关材料，经查，张美俊、张志裕等人在龙南县地方税务局纳税申报登记所属扣缴义务人为被告即龙南县富利有色金属有限公司。另外原告举证被告与龙南县赣钇精细化工有限公司等其他公司发生买卖关系的产品销售单、入库单上，也是由被告员工张美俊等人类似的签名。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照、被告工商登记信息、购销合同、支付凭证、入库单、过磅单、结算单、与他人的购销合同及解除协议、龙南县赣钇精细化工有限公司等产品销售单等复印件、本院调取张美俊等人的纳税申报记录表以及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订了《购销合同》，双方对合同约定的买卖货品、已付清价款等事实均无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点在于：一、被告是否未交清货物及逾期违约交货，应否承担违约责任；二、原告主张被告赔偿违约交货造成损失的计算方式能否得到支持。
对于争议焦点一，原、被告签订《购销合同》后，原告已经依约支付货款，被告却在合同约定的二批交货期限内只交付少部分氧化铽，事后经双方签订《补充协议》，被告又预期陆续交付部分氧化铽，实际尚差110.08KG未交付，属不守信用的行为，应承担相应的违约责任。现原告要求终止双方之间的合同关系，被告未交付的氧化铽折算相应价款302720元应予以返还（另：关于氧化铽的加工费，本案购销合同中未约定，在本案中不予处理）。对于被告辩解没有违约的意见，原告已经提供与其入库单相对应的、并有被告员工张美俊、张志裕等人签字的过磅单以及原、被告双方每次供货后的结算单等证据来证明被告未交清氧化铽货物和逾期交付情况，而被告没有提供已经完全按合同约定交清货物的相关证据，也没有提供其他证据反驳原告举证的事实，被告只是以口头辩称双方已经货款两清、入库单、过磅单、结算单等是原告单方制作来推定其没有违约，依据不足，故本院对被告辩解意见不予采纳。
对于争议焦点二，原告按转售货物的两份《购销合同》约定的价差74万元主张被告赔偿逾期交货造成损失，被告认为不真实、不合法、没有关联，合同约定的违约金过高，应予以调整。本院认为，违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方给付对方一定的金额，它带有赔偿性和惩罚性。违约金设立目的是预设不履行的后果，使合同的当事人在履行合同过程中能够清楚自己违约后将要承担何种程度的法律后果，以此来督促当事人履行合同。本案双方在《购销合同》上约定的“违约金为合同总额的15%”，明确具体，且在法律允许的范围内。被告逾期交货（货物价格波动走低）且至今尚未交清，构成违约，必然会造成原告一定的经济损失，包括可计算损失和不可计算损失等，前者由实际损失和期待利益等构成，后者如交易机会的丧失、工作成本的增加、商誉的损失等。本案原告向被告购买氧化铽后将货物转售给广东广晟有色金属进出口有限公司，两份购销合同所约定的氧化铕价格，未超出合理范围，可以产生销售利润。被告认为原告与广东广晟有色金属进出口有限公司签订的合同不真实、不合法等，没有提供有关证据予以反驳，本院不予采纳。虽然原告转售货物将会产生预期利益，但对于原告提出按购销合同转售价差74万元要求被告赔偿损失的主张，由于原告与广东广晟有色金属进出口有限公司已经解除合同，双方互不追究违约责任，原告没有实际赔偿对方的损失；而且原告转售的价款，还需包含运费和其它费用，除去相应成本，原告不能完全得到74万元的预期利益。另外，被告逾期供应货物，原、被告双方在2015年6月又签订《补充协议》，重新约定了交货时间，事后被告交付货物已经履行过半，因而原告主张被告赔偿损失74万元，不合理。本院鉴于原、被告在购销合同中约定的违约方式、被告陆续交付的违约情形及给原告造成的实际损失和预期利益损失等情况，并结合当前经济不景气和企业经营状况，依据公平原则和诚实信用原则，认为购销合同中约定的按合同总额的15%计算违约金较为合理，即由被告对原告的预期利益承担1375000元×15%=206250元的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙南县富利有色金属有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赣州齐畅新材料有限公司预期利益损失人民币206250元。
二、由被告龙南县富利有色金属有限公司于本判决生效后十五日内返还原告赣州齐畅新材料有限公司未交付的氧化铽折算相应价款人民币302720元。
三、驳回原告赣州齐畅新材料有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在本判决书发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费14200元，由原告负担6200元，被告负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：廖家极
代理审判员 ： 刘 勇
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 ：黄丽永