福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽民初4944号
原告郑秋连，女，1948年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济镇法律服务所法律工作者，特别代理。
被告罗良栋，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林勇良，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司，组织机构代74907862-7，住所地仙游县城南西路99号城建花园1号楼108、208号。
负责人刘衍，总经理。
委托代理人陈宗权、郑慧敏（实习），福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告郑秋连与被告罗良栋、林勇良、中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秋连的委托代理人詹元灿、被告林勇良、被告保险公司的委托代理人陈宗权、郑慧敏到庭参加诉讼，被告罗良栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秋连诉称，被告罗良栋驾驶被告林勇良的闽B号小型轿车碰撞俞丽清驾驶的电动轻便摩托车（承载原告郑秋连），造成原告及俞丽清受伤及车辆损坏。被告罗良栋承担事故全部责任，其车向被告保险公司投保。本事故造成原告损失医疗费42409.01元、住院伙食补助费380元、营养费4500元、后续治疗费10000元、误工费10483.62元、护理费10483.62元、交通费570元、残疾赔偿金33103.2元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2400元，共计126329.45元。被告林勇良已付20000元（其中俞丽清享有10000元）、被告保险公司已付10000元（其中俞丽清享有5000元），请求判令被告共同再赔偿111329.45元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险和商业险，限额50万元且不计免赔。医疗费应当扣除非医保费用15160.59元；护理费按照19天96.18元／天计算；原告已经达到退休年龄，误工费应当不予支持；营养费诉求偏高，应当依照法定标准予以认定；后续治疗费应待实际发生再另行主张；鉴定费不属于保险公司理赔范围。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。请求依法判决。
被告林勇良辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆系其所有，被告罗良栋系其雇佣的驾驶员。肇事车辆向被告保险公司投保交强险及第三者责任险限额50万元，且投不计免赔。本案的赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告罗良栋没有答辩。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：2016年3月7日下午，被告罗良栋驾驶被告林勇良所有的闽B号小型轿车沿242县道自仙游鲤城街道往仙游县度尾镇方向行驶，14时30分许，行经县道242仙度线7KM＋100M路段，从前方同向由俞丽清无驾驶证驾驶的无号牌电动轻便摩托车（承载原告郑秋连）左侧超车时，未能确认有充足的安全距离，致无号牌电动轻便摩托车左侧手把与闽B号小型轿车车体右侧与无号牌电动轻便摩托车右侧车体在路右慢速车道内发生碰撞，造成原告、俞丽清受伤及车辆损坏。2016年4月22日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗良栋承担事故全部责任，原告、俞丽清无责任。事故发生后，原告在仙游县医院抢救，花费医疗费665.5元；之后，在解放军九五医院住院治疗19天，花费医疗费41743.51元。解放军九五医院出院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左眉弓上缘皮肤裂伤；3、轻型颅脑伤。住院期间行左肱骨近端骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、院外加强营养；2、继续卧床休息，渐行患肢功能锻炼；3、术后第1、2、3、6、9、12月行X光平片复查，骨折愈合后行内固定物取出术，费用约一万元；4、门诊随访。闽B号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。本院审理期间，被告保险公司同意已付给的10000元，由原告享有5000元，由俞丽清享有5000元；被告罗良栋已付的20000元，由原告享有10000元，由俞丽清享有10000元；被告林勇良同意承担被告保险公司提出的非医保费用6360元。被告保险公司对原告诉求交通费570元没有异议。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于营养费问题。原告主张营养费4500元。被告保险公司认为，营养费偏高，应当依法认定。本院认为，原告在解放军九五医院住院19天，花费医疗费42409.01元，医嘱加强营养。根据原告的医疗及伤残情况，其营养费酌情认定4200元。
二、关于后续治疗费问题。原告主张后续取内固定物治疗费10000元。被告保险公司认为，后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，原告主张后续治疗费10000元，提供了出院记录及疾病证明书及福建恒信司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据证实，明确后续治疗费10000元，本院予以认定。
三、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告主张伤残赔偿金13793元／年12年20%=33103.2元、精神损害抚慰金12000元，原告提供福建恒信司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9i之规定，被鉴定人郑秋连肢体损伤，其伤残等级为九级。到庭被告认为，鉴定结论偏离客观事实；被告保险公司申请重新鉴定。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定缺乏理由和依据，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所对原告所作的九级伤残鉴定意见，本院予以采信。原告系仙游县大济镇龙坂村居民，故其伤残赔偿金应按农村居民的标准计算，原告主张伤残赔偿金33103.2元，符合相关标准，本院予以支持；本事故造成原告九级伤残的后果，其主张精神损害抚慰金12000元，符合相关标准，本院予以支持。
四、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费2400元。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告保险公司依法应予承担。被告保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，不予支持。原告主张鉴定费2400元，本院予以支持。
五、关于误工费、护理费问题。原告主张误工费96.18（19天＋90）=10483.62元、护理费96.18（19天＋90）=10483.62元，原告提供了福建恒信司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b之规定，被鉴定人郑秋连因车祸致左肱骨近端骨折术后，其护理期限为90日。被告保险公司认为，护理费按照19天96.18元／天计算；原告已经达到退休年龄，误工费应当不予支持。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告的误工日应计至定残日的前一天。原告于2016年3月7日发生交通事故住院治疗，并于2015年6月16日定残，原告的误工时间应计至定残日的前一天为101天。原告提供的相关证据，证明其从事保洁工作，每月工资2600元，故误工费按每天86.66元计算，本院予以认定原告误工费86.66元／天101天=8752.66元。鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）之规定对原告作出护理期90日，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，本院予以认定原告护理费96.18元／天90天=8656.2元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告损失为：医疗费42409.01元、住院伙食补助费380元、营养费4200元、二次手术费10000元、误工费8752.66元、护理费8656.2元、交通费570元、残疾赔偿金33103.2元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2400元，共计122471.07元。被告林勇良自愿承担非医保费用6360元，本院予以认可。肇事车辆向被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且投不计免赔，被告罗良栋承担事故全部责任，故被告保险公司应赔偿给原告122471.07元-6360元=116111.07元。被告林勇良已付的10000元予以折减其承担的非医保费用6360元后，尚余的3640元及被告保险公司已付的5000元予以折减后，被告保险公司应再赔偿给原告107471.07元。被告林勇良可就垫付款3640元向被告保险公司追偿。原告对被告罗良栋、林勇良的诉求是无理的，应予驳回。原告其他的诉讼请求应予驳回。被告罗良栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司应当赔偿给原告郑秋连各项损失116111.07元，扣除被告林勇良垫付的3640元及被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司已付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告郑秋连107471.07元。
二、驳回原告郑秋连对被告罗良栋、林勇良的诉讼请求。
三、驳回原告郑秋连的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取704元，由原告郑秋连负担10元、被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司负担694元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一六年八月二十四日
书记员 余忆红