山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10577号
原告：刘扬，男，1988年12月12日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告：李军，男，1991年8月23日出生，汉族，住胶州市。
被告：李朋，男，1967年4月13日出生，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：王金成，胶�润衡法律服务所法律工作者。
二被告委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼，统一社会信用代码：91370202595252273C。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处。统一社会信用代码9137130074898138X9。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
被告：国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市�区山东路29号银河大厦1904号。
原告刘扬与被告李军、李朋、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告委托诉讼代理人张科荣，二被告李军、李朋委托诉讼代理人王金成，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）委托诉讼代理人李照钦，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告刘扬及其委托诉讼代理人张科荣，二被告李军、李朋委托诉讼代理人杨立东，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李照钦，被告平安保险公司委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告委托诉讼代理人张科荣，二被告李军、李朋委托诉讼代理人杨立东，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李照钦，被告平安保险公司委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。被告国泰财产保险股份有限责任公司青岛中心支公司（以下简称国泰保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失23818.2元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月25日，被告李军驾驶鲁Ｂ×××××号车沿朱诸路由西向东行驶至事故地点，与梁加强驾驶的鲁Ｂ×××××号客车、被告李朋驾驶的鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车、原告刘扬驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车损。事故经交警认定，被告李军应承担事故全部责任，梁加强、李朋、原告刘扬不承担事故责任。经查，鲁Ｂ×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
被告李军辩称，其为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，该车所有人为李朋。事故发生时，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔。原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后支付原告的医疗费6654.28元并付给原告6000元，该款应由原告待被告保险公司赔付后返还。
被告人寿保险公司辩称，事故发生时，鲁Ｂ×××××号车在该公司投保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔。本案在审查驾驶员的驾驶资格合法有效的前提下，排除免赔事由后承担保险赔偿责任。本案事故多辆车接触，其他无责任车辆保险公司应在交强险�责任限额内承担赔偿责任。该公司同意在交强险和商业三者险限额内与其他保险公司依照法律规定和合同约定赔偿原告的合理损失。其他损失待质证时发表。诉讼费等间接损失不承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车在该公司投保交强险一份和商业三者险1000000元。事故发生在保险期间内。需要审查该公司承保的车辆是否与原告存在接触，若无接触，则该公司不承担赔偿责任；若存在接触，则该公司在审查驾驶证、行驶证均合法有效不存在保险拒赔事由的前提下，公司同意在无责任限额内与其他保险公司共同承担赔偿责任。诉讼费、自费药、鉴定费不属于保险赔付范围。
被告国泰财产保险股份有限责任公司青岛中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组�当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2016年5月25日22时，被告李军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿朱诸路由西向东行驶至事故地点处，梁加强驾驶的鲁Ｂ×××××号客车、李朋驾驶的鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车、原告刘扬驾驶的二轮摩托车由东向西行驶，鲁Ｂ×××××号轿车左前方与鲁Ｂ×××××号客车左后方，鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车右侧与二轮摩托车相撞，造成车损、原告刘扬受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李军应承担事故全部责任，原告刘扬、梁加强、李朋不承担事故责任。
二、被告李军系鲁Ｂ×××××号轿车的驾驶人，该车所有人为被告李朋。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险1000000元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车在被告平安保险公司投保交强险一份，投保商业三者险1000000元并不计免赔。本次事故发生在保险期间。鲁Ｂ×××××号车在被告国泰财产保险股份有限责任公司青岛中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。
三、事故发生当日，原告刘扬入胶州市人民医院住院治疗24天后出院，诊断为上肢和下肢多处损伤、创伤性膝关节积液（双侧）、右胫骨远端闭合性骨折、骨挫伤（左股骨）、腹部外伤。原告上述治疗共花费医疗费7588.48元，其中被告李军支付6654.28元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
被告李军提交收条一张，载明：今收到余外赔偿款6000元整。被告李军据此主张除垫付医疗费外另支付给原告刘扬6000元用于赔偿原告的误工费和护理费等损失，该款应由原告�扬待被告保险公司赔付后予以返还。原告对此提出异议，主张收到该款属实，但该款系被告李军对原告因本次事故产生的衣物和车辆损失进行的赔偿，与原告主张的损失项目无关，不应从被告保险公司的赔偿责任中扣除，也不应返还李军。
针对此6000元的赔付内容，原告申请证人徐某出庭作证，该证人称：其与刘扬是朋友，当时与其一起到肇事科处理事故，当时被告李军与其父亲都在，李军给了刘扬6000元，当场交接的，当时还有大修厂的人也在。关于此6000元的用途，该证人称仅记得是余外的赔偿款，但是具体协商内容不清楚。原被告对该款的用途均无其他证据提交。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费7588.48元（被告李军垫付6654.28元）、误工费17400元（150天×116元）、护理费2784元（116元×24天）、住院伙食补助费2400元、交通费300元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告李军应承担事故全部责任，原告及其他车辆均不承担事故责任。以责论处，被告李军应对原告损失承担全部民事赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告人寿保险公司为鲁Ｂ×××××号轿车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，被告平安保险公司为鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车承保交强险属实，被告国泰保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险属实，本次事故发生时上述保险均在有效期间内。故原告的损失应由被告人寿保险公司和被告平安保险公司、被告国泰保险公司分别在交强险有责任限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）和无责任限额（医疗费1000元、死亡伤残赔偿金11000元、财产损失100元）内承担赔偿责任。超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告李军承担。
被告平安保�公司主张应确定事故中原告与其承保的车辆是否存在接触，若未接触则不承担保险赔偿责任。对此本院认为，根据事故认定书记载，不能判断鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车、鲁Ｂ×××××号车与原告是否存在接触，但事故发生系鲁Ｂ×××××号车左前与鲁Ｂ×××××号车左后接触，鲁Ｑ×××××鲁QBH**挂号半挂车右侧与原告驾驶的二轮摩托车相撞，故即使鲁Ｂ×××××号车与鲁Ｂ×××××号车未与原告直接接触，也不能排除此二车的接触与本次事故造成原告受伤的关联性。因此原告的损失应由被告人寿保险公司和被告平安保险公司、被告国泰保险公司分别在交强险有责任限额和无责任限额内承担赔偿责任，被告人寿保险公司的交强险赔偿责任比例为医疗费项83.33%【10000元÷（10000元+1000元+1000元）】，死亡伤残项83.33%【110000元÷（110000元+11000元+11000元）】，被告平安保险公司和被告国泰保险公司的交强险赔偿责任比例分别为医疗费项8.33%【1000元÷（10000元+1000元+1000元）】，死亡伤残项8.33%【11000元÷（110000元+11000元+11000元）】。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费7588.48元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费2400元符合法律规定，本院予以支持。以上两项合计9988.48元（7588.48元+2400元），尚未超出交强险医疗费限额，应由被告人寿保险公司在交强险有责任限额内承担8323.4元（9988.48元×83.33%），由被告平安保险公司和被告国泰保险公司分别在交强险无责任限额内承担832.34元（9988.48元×8.33%）。
原告主张的误工费17400元（150天×116元）过高，结合原告的伤情，酌情支持误工时间100天，即误工费应为11600元（100天×116元）。护理费2784元（116元×24天）主张过高且未提交护理人收入证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准支持2400元（24天×100元）。交通费300元与原告就医乘用公共交通工具的实际需要相吻合，本院予以支持。护理费、误工费、交通费合计14300元（2400元+11600元+300元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告人寿保险公司在交强险限额内承担11916.19元（14300元×83.33%），由被告平安保险公司和被告国泰保险公司在交强险无责任限额内承担1191.62元（14300元×8.33%）。
被告李军提交医疗费单据和收条，主张已经付给原告医疗费6654.28元并支付医疗费之外的赔偿款6000元，原告当庭对数额表示认可，但主张6000元系所主张损失之外的赔偿，但未对此提交有效证据予以佐证，也未能证明事故中另存在其他损失及其他具体损失情况。故本院依法认定被告李军垫付12654.28元属实。该损失应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。原告因本次事故产生的其他损失可另行起诉。
综上，原告的合理损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内承担20239.59元（8323.4元+11916.19元），被告平安保险公司在交强险无责限额内承担2023.96元（832.34元+1191.62元），被告国泰保险公司在交强险无责限额内承担2023.96元（832.34元+1191.62元）。原告损失未超出保险限额，被告李军、李朋不承担赔偿责任。被告李军已付的12654.28元应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘扬经济损失20239.59元（待赔付后返还被告李军12654.28元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘扬经济损失2023.96元。
三、被告国泰财产保险股份有限责任公司青岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘扬经济损失2023.96元。
四、驳回原告对被告李军、李朋的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担37元，由被告国泰财产保险股份有限责任公司青岛中心支公司负担37元，原告负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 娜
审判员 管清娟
审判员 李培凤
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘艳美