镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初3040号
原告:宗龙胜，男，1965年4月27日出生,汉族，住镇江。
原告:宗凯，男，1990年5月8日出生,汉族，住镇江。
二原告共同委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。
被告：任志，男，1981年3月9日出生,汉族，住南京市江宁区。
被告：张婷，女，1982年3月20日出生,汉族，住南京市江宁区。
二被告共同委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司南京市分公司，地址南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。
原告宗龙胜、宗凯与被告任志、张婷、中国人民财产保险有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行审理。原告宗龙胜、宗凯的共同委托诉讼代理人王琴及宗龙胜，被告任志、张婷的共同委托诉讼代理人朱丽、人保南京公司委托的诉讼代理人张申弘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计842779元[医疗费12997.12元；丧葬费36342元;死亡赔偿金803040元；精神损害抚慰金50000元；办理丧事人员误工费5000元；交通费3000元；衣物损失费1000元、手机损失1400元]2、被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2017年8月19日10时许，被告任志驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车沿照临路由西向东行驶至兴农路交叉路口，此时，宗龙胜驾驶逾期未年检的苏Ｌ×××××二轮摩托车（车上搭载丁某，丁某未戴头盔）沿兴农路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，事故造成车辆损坏，宗龙胜、丁某受伤。丁某经镇江市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，该事故被告任志与宗龙胜承担同等责任，丁某不承担责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告�保南京公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。事故车在被告公司投保强制险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。除交强险外，我司在商业险中承担50％赔偿责任，不承担本案诉讼费。精神损害抚慰金按责任承担25000元，医疗费由法院核实，扣除10％非医保用药。死亡赔偿金和丧葬费应按农村标准计算，其他主张因原告未提交证据，或提供的证据不足以证明，我司不予认可。
被告任志辩称：同意被告人保南京公司的答辩意见，超出保险公司理赔范围的，我方不予认可。在事故发生后，为死者垫付费用70000元，请求一并处理。
被告张婷辩称：同意被告人保南京公司的答辩意见。车辆所有人是我，被告任志具有驾驶资质，因此我方无责。
当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2017年8月19日10时许，被告任志驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车沿照临路由西向东行驶至兴农路交叉路口，此时，宗龙胜驾驶逾期未年检的苏Ｌ×××××二�摩托车（车上搭载丁某，丁某未戴头盔）沿兴农路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，事故造成车辆损坏，宗龙胜、丁某受伤。丁某经镇江市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，该事故被告任志与宗龙胜承担同等责任，丁某不承担责任。
另查明，苏Ａ×××××小型普通客车的所有权人是被告张婷，该车在被告人保南京公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间。被告任志有驾驶该车型的资质。
被告任志在事故发生后为原告垫付费用70000元。
死者丁某，女，1964年10月25日出生,汉族，居民身份证号码，与丈夫宗龙胜（本案原告）育有儿子原告宗凯一人，死者父亲丁庆余，母亲孙月芬，均已故。
本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告任志驾驶苏Ａ×××××小型普通客车与原告宗龙胜驾驶二轮摩托车（车上搭载丁某，丁某未戴头盔）�生碰撞，致使丁某死亡。被告任志与原告宗龙胜分别承担事故的同等责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书及事故认定复核结论为证，本院予以确认，原告对事故认定结论不予认可，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。本案中，苏Ａ×××××小型普通客车属于被告张婷。被告人保南京公司承保该车辆交强险和第三者商业责任险100万元及附加不计免赔责任条款，事故发生在保险期限内，承保车辆在行驶过程中发生交通事故，对原告因事故发生的必要、合理费用及损失，应由被告人保南京公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险限额部分，由被告人保南京公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。原告的损失中，医疗费12997.12元，有票据为证本院予以确认；丧葬费36342元，标准合理，本院予以确认；死亡�偿金803040元（40152元/年×20年），因死者丁某身前在居住在城镇，所以按城镇标准计算合理，本院予以确认；原告主张精神抚慰金50000元过高，因被告任志与原告宗龙胜承担本次事故的同等责任，所以本院酌定其精神抚慰金为25000元，在交强险范围内优先赔付。原告主张处理死者后事人员误工费5000元过高，本院酌定2000元；原告主张交通费3000元过高，本院酌定1500元。关于原告主张的衣物和手机损失2400元，虽原告不能提交证据证明，但本次交通事故确造成死者财物损坏，故本院酌定其损失为2000元。原告的各项损失赔偿部分为882879.12元，由人保南京公司在交强险医疗承担医疗费10000元。在交强险伤残赔偿限额内承担丧葬费36342元、精神抚慰金25000元、死亡赔偿金803040元、处理丧事人员交通费1500元，处理丧事人员误工损失2000元，共计867882元中承担110000元（含精神抚慰金25000元）。在财产损失赔偿限额内承担原告衣物、手机损失2000元。因被告任志与原告宗龙胜承担本次事故的同等责任，所以被告人保南京公司除上述交强险赔偿限额外，在商业第三者责任险范围内承担50﹪的赔偿责任为380439.56元。被告人保南京公司共计赔偿原告各项损失502439.56元。被告任志在事故发生后，为死者垫付款70000元，原告对此表示认可，本院予以确认，故原告应予以返还上述款项。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宗龙胜、宗凯各项损失共计502439.56元。
二、原告宗龙胜、宗凯于本判决生效之日起十日内返还被告任志垫付款70000元。
三、驳回原告宗龙胜、宗凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2307元，中国人民财产保险有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 张浒
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58edf8de-1f3c-41e9-ba80-a90b00c644c9&imgId=NThlZGY4ZGUtMWYzYy00MWU5LWJhODAtYTkwYjAwYzY0NGM5MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十二月六日
书记员刘婷
（附上诉须知）
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
1、援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车�驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58edf8de-1f3c-41e9-ba80-a90b00c644c9&imgId=NThlZGY4ZGUtMWYzYy00MWU5LWJhODAtYTkwYjAwYzY0NGM5MS5qcGVn01lydyh01)