wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0725刑初64号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人覃龙，绰号“龙娃”，男，生于1992年10月12日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省射洪县。2011年12月6日因犯贩卖毒品罪被射洪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月25日刑满释放。2011年3月14日因携带管制刀具被射洪县公安局行政拘留十日。2013年1月31日因吸食毒品被射洪县公安局罚款500元。2016年3月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人覃龙犯非法拘禁罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员叶林出庭支持公诉，被告人覃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2015年6月29日晚23时许，被告人覃龙伙同曹某（已判刑）、罗某（已判刑）、刘某（已判刑）、胥某（已判刑）从射洪来到梓潼，以帮李某（已判刑）催收蒲某欠款为名，将蒲某带至县城“弘德大桥”桥下广场，并由罗某、刘某、覃龙、曹某、胥某对蒲某实施殴打，后又将蒲某分别带至经开区啤酒厂路段偏僻处、“鑫诚投资公司”四楼、“金海岸茶楼”。期间被告人对蒲某采取言语恐吓、限制人身自由。直至6月30日上午11时许才让其离开。
另查明：李某因向被害人蒲某催收欠款未果，便和沈某（已判刑）商量，让覃龙帮忙收款。然后覃龙带曹某、罗某、刘某、胥某等人从射洪赶到梓潼县城。
2016年3月27日13时43分许，射洪县公安局城南派出所接110指令称：射洪县太和镇洪达家鑫路旅游学校外有人打架，民警到达现场后挡获一名可疑男子，后将该名男子传唤至派出所接受调查，经过对该男子身份核实发现其系网上在逃人员。梓潼县公安局于2016年3月27日决定对覃龙刑事拘留。
上述事实，被告人覃龙在庭审过程中亦无异议。且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，人口信息表，抓获经过，情况说明，在逃人员登记/撤销表，视频资料，辨认笔录，现场辨认笔录、照相、录像，受害人人身检查照片，四川省射洪县人民法院（2011）射洪刑初字第192号刑事判决书，释放证明，梓潼县人民法院（2015）梓刑初字第175号刑事判决书，绵阳市中级人民法院（2015）绵刑终字第424号刑事判决书，梓潼县人民法院（2016）川0725刑初27号刑事判决书，绵阳市中级人民法院（2016）川07刑终114号刑事裁定书，梓潼县人民法院（2016）川0725刑初47号刑事判决书，行政处罚决定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃龙为索要债务，伙同他人非法剥夺他人的人身自由，并对他人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人覃龙在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人覃龙接受沈某邀约，并纠集人员、组织实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当对全案承担罪责。被告人覃龙案发后外逃，公安机关遂将覃龙作为在逃人员进行网上追逃，同时该罪行已录入全国公安信息网络人员信息数据库，应视为司法机关已掌握其罪行。故公诉机关认定被告人覃龙在被射洪县公安局讯问时如实供述全部犯罪事实，属自首，以及被告人覃龙辩解其具有自首情节的观点，本院不予认定。但被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，根据被告人覃龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2016年12月26日止]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一六年六月十七日
书记员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民初2589号
原告于兰发，男，汉族，1976年8月16日出生，住河北省泊头市。
被告王学刚，男，汉族，1973年8月21日出生，住天津市大港区。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年十二月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 马春发
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 絮
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民三初字第81号
原告烟台三环锁业集团有限公司。住所地烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人张书亮，董事长。
委托代理人王军。
被告刘玉林，住茌平县。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告刘玉林侵害商标权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司以与被告刘玉林达成和解为由，于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告刘玉林撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司对被告刘玉林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司承担。
审 判 长 管玲玲
审 判 员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨德亮
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第158号
原告韦三凤，居民。
被告彭玲，居民，现下落不明。
原告韦三凤与被告彭玲民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦宜萍适用简易程序进行审理，经审查被告彭玲下落不明，本案依法转为普通程序，组成由审判员韦宜萍担任审判长，代理审判员潘立峰、人民陪审员韦彩铭组成的合议庭于2015年5月8日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告韦三凤到庭参加诉讼，被告彭玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告韦三凤诉称，2013年7月16日及2013年10月15日被告彭玲以做生意急需资金为由，分别向原告借款共计50000元，并亲笔写了借据以及签订借款合同，借期一个月。到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拒付。综上，被告向原告借款是事实，债权债务关系清楚，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2013年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算到付清本息为止）。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：
1、2013年10月15日《借款合同》一张，用以证明被告彭玲向原告借款20000元的事实；
2、2013年7月16日《借条》一张，用以证明被告彭玲向原告借款30000元的事实；
3、收入证明，用以证明彭玲为了借款向原告提供收入证明及工资卡对账单。
被告彭玲未未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。
本院依职权向蔡世君询问并作《询问笔录》一份，用以明确原告的主体情况。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系原件，与待证事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月16日，经朋友介绍，被告彭玲以做生意需要资金周转为由向原告韦三凤借款30000元，彭玲书写《借条》一张，内容为：“今借到韦三凤人民币叁万元整（30000.00），约定于2013年9月15日全额还清。”借款后被告未如约归还，2013年10月15日，被告彭玲继续向原告借款，彭玲在原告提供的表格式《借款合同》中填写姓名、身份证号等信息，约定借款金额为20000，利息为2%，还款起止日期从2013年10月15日至2013年11月15日，逾期不还按借款本金的30%计收逾期违约金。彭玲在“借款方”处签名摁印。“贷款方”是“韦三凤、蔡世君”签名。借款期限届满，被告没有归还借款，原告自认第一笔借款被告按月息6%给付利息至2014年12月，第二笔借款被告按月息2%给付利息至2014年12月。经计算，被告在第一笔3万元的借款中共支付给原告利息30600元（30000×6%×17个月）。原告催款无着向本院提起诉讼。
另查明，第二笔借款中出借人蔡世君系原告韦三凤朋友，经询问，其明确表示放弃实体权利不作为共同原告参加诉讼。
本院认为，被告向原告借款有借条及借款合同原件为凭，事实清楚，债权债务关系明确。双方在30000元借条中未约定利息，但原告在法庭上自认被告按月息6%给付利息至2014年12月15日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，诉讼过程中，当事人在陈述中承认对己方不利的事实，人民法院应当予以确认。故本院对被告30000元的借款按月息6%给付利息至2014年12月的事实予以确认。月息6%已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予保护，应予以扣减。以银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍计算，2013年7月16日起至2014年12月15日的利息应为30000×6%×4＋（30000×6%×4÷12×5）7200＋3000=10200元，被告已给付30600元，扣减利息后尚余20400元（30600－10200），可抵扣本金。故截止2014年12月15日，被告对该笔3万元借款尚欠原告的借款本金为30000－20400=9600元。逾期利息继续计算。而对于20000元的借款，双方在借款合同中既约定利息又约定逾期违约金，利息约定2%符合法律规定，但逾期违约金及利息总和以不超过银行贷款利率的四倍为上限，超出部分不予保护。原告自认按月息2%收取被告利息及逾期利息至2014年12月15日且未计收逾期违约金，本院予以认可。2014年12月16日以后的逾期利息可以银行同期贷款利率的四倍计付。综上所述，截止2014年12月15日，被告尚欠原告两笔借款的本金29600元（9600＋20000），原告诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告彭玲归还给原告韦三凤借款本金29600元及逾期利息（逾期利息从2014年12月16日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告韦三凤的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告彭玲负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦宜萍
代理审判员 潘立峰
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年六月十一日
书 记 员 吴 君
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第158号
原告：宜宾天畅物流有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区下江北中元路1号。
法定代表人：冯应乾，董事长。
委托代理人：贾永刚，公司员工。
委托代理人：郑强，公司员工。
被告：上海应记实业有限公司。住所地：上海市崇明县潘园公路12号南楼211室。
法定代表人：江松洪，总经理。
委托代理人：孔令锋，上海捷华律师事务所律师。
被告：江松洪，男，1982年9月出生，汉族，住上海市。
委托代理人：孔令锋，上海捷华律师事务所律师。
被告：上海慧全国际物流有限公司。住所地：上海浦东新区江心沙路2845号5幢1014室。
法定代表人：苏景鹏，总经理。
委托代理人：孔令锋，上海捷华律师事务所律师。
被告：上海高桥钢材市场经营管理有限公司。住所地：上海市浦东新区高荷路220号1-4层。
法定代表人：周慧佺，总经理。
本院在审理原告宜宾天畅物流有限责任公司与上海应记实业有限公司、江松洪、上海慧全国际物流有限公司、上海高桥钢材市场经营管理公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾天畅物流有限责任公司，于2016年3月2日向本院提交撤诉申请，本院认为原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宜宾天畅物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费55570元，减半收取27785元，保全费5000元，共计32785元，由原告宜宾天畅物流有限责任公司承担。
审 判 长 郭俊卿
审 判 员 蔡 伟
代理审判员 龙 雨
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄相中
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00566号
原告：包某，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：程某，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2015年2月9日立案受理了原告包某诉被告程某离婚纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序审理。本案在审理过程中，包某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：包某自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告包某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告包某负担。
审 判 员 丁凯
二〇一五年三月二日
书记员代 成
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1694号
移送执行人：德化县人民法院生态资源审判庭。
被执行人：林建峰（绰号：阿咪），男，1992年6月15日出生，，泉港区人。
本院在执行移送执行人德化县人民法院生态资源审判庭与被执行人林建峰罚金纠纷一案中，依据生效的（2013）德刑初字第117号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人尚欠罚金30000元未履行。经查证，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一六年十月二十五日
书记员 何东辉
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初213号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人梁思思梁某，女，1987年7月19日出生，广东省信宜市人，汉族，初中文化，户籍所在地信宜市，现住信宜市区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日公安机关抓获，同日被信宜市公安局取保候审，同年9月27日被本院继续取保候审。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人梁思思梁某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人梁思思梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月27日17时许，被告人梁思思梁某见同楼对面租住的被害人罗某均不在家，又想起其丈夫于6月23日向罗某均借500元后回家提及到罗某均房间的床尾处有一尼龙袋，袋内装有现金的情况，遂起贪念，便用自己于数年前曾租住在罗某均现今租屋存留下来的大门钥匙打开罗某均的房屋门锁，进入罗某均的房间内，取走尼龙袋里剩下的人民币2140元。
案发后，被告人梁思思梁某退赔了人民币2140元给被害人罗某均。
另查明，被告人梁思思梁某于2016年3月15日在信宜市妇幼保健院产下了一名女婴。
以上犯罪事实，被告人梁思思梁某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，户籍证明，抓获经过，出生医学证明复印件，和解协议，证人高某的证言，被害人罗某均的陈述，被告人梁思思梁某在侦查阶段的供述和辩解，广东省信宜市公安司法鉴定中心痕迹鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，辩认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁思思梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁思思梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁思思梁某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其退赔了被害人的损失，确有悔罪表现，故对被告人梁思思梁某适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响。因此，对被告人梁思思梁某依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人梁思思梁某的犯罪事实、性质、情节，认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁思思梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年11月20日起至2017年11月19日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
人民陪审员 汪 杏
人民陪审员 韦金奇
二〇一六年十一月九日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第352号
申请人洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人任沁新，该公司董事长。
被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司，住所地沁阳市赵寨工业区。
法定代表人张天敏。
本院在审理申请人洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司诉被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司银行存款3.6万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司银行存款3.6万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二、冻结洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司在金融机构的存款3.6万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第352号
申请人洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人任沁新，该公司董事长。
被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司，住所地沁阳市赵寨工业区。
法定代表人张天敏。
本院在审理申请人洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司诉被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司银行存款3.6万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南省沁菱冷却设备有限公司银行存款3.6万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二、冻结洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司在金融机构的存款3.6万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘会丽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更222号
罪犯黄海泉，男，1962年01月20日出生，蒙古族，河北省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年十一月五日，长春市绿园区人民法院作出（2013）绿刑初字第174号刑事判决，认定罪犯黄海泉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一七年五月二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄海泉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海泉减去有期徒刑六个月（刑期至二0一九年九月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海艳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初15741号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘芳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘芳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘芳归还信用卡透支款124,204.99元。事实和理由：被告刘芳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计124,204.99元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1232号
申请执行人周宝娥。
被执行人周文汉。
上列申请执行人与被执行人共有纠纷一案，于2016年3月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第04143号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人赔偿款1320633元、判决赔偿款利息150029元（以赔偿款1320633元为基数，按判决书确定的银行同期贷款利率计算，从2014年9月16日起暂算至2016年7月21日止），租金84998元、判决租金利息20777元（以租金款84998元为基数，按判决书确定的银行同期贷款利率计算，从2012年9月26日起暂算至2016年7月21日止），并应承担案件诉讼费18000元、执行费16640元，共计1611077元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周文汉的银行存款1611077元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 王斌
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初221号
原告某某某，女，2012年3月26日出生，汉族，儿童，住济南高新区某某某某某某某
法定代理人谭丽（原告之母），女，1984年11月27日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某
被告李进，男，1987年4月15日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某某。
本院在审理原告某某某与被告李进抚养费纠纷一案中，原告某某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告某某某负担。
审判员 万立波
二〇一六年五月十日
书记员 曹文雯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2768号
罪犯刘秋围，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年4月13日作出（2010）台黄刑初字第204号刑事判决，以被告人刘秋围犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省第五监狱又于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘秋围在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘秋围在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘秋围在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘秋围准予减刑一年四个月（刑期自2009年11月01日起至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月二十五日
代书记员 徐艳锦
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执468号
申请执行人杨文博，男，汉族。
被执行人陕西盈泽置业有限公司。
法定代表人高林，总经理。
被执行人陕西升隆资产管理有限公司。
法定代表人王保明，总经理。
申请执行人杨文博与被执行人陕西盈泽置业有限公司、陕西升隆资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02432号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨文博向本院申请执行，要求被执行人支付借款50万元、利息1万元、案件受理费8900元，公告费800元及逾期债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陕西盈泽置业有限公司、陕西升隆资产管理有限公司公司暂无其他可供执行财产，申请人杨文博也未提供被执行人的财产线索，并于2016年9月20日申请退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 白 龙
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执221号
原丽斌：
本院于2018年1月23日收到李芳、李志华书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人支付申请执行人李芳、李志华医疗费等费用共计119253.77元；
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费4971元，申请执行费1689元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 陈 辉
书记员 ：赵静睿
二〇一八年三月二十七日
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1252号
原告许国冰。
委托代理人梁尚。
被告陈光飞。
原告许国冰诉被告陈光飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由本院审判员罗维斯适用小额诉讼程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告许国冰的委托代理人梁尚到庭参加诉讼。被告陈光飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国冰诉称，2016年5月27日，被告以急需资金周转为由，向原告借取人民币9900元，双方于借款当天签订《借款合同》，并约定月利率三分。因原告经营公司需要资金周转，被告的逾期还款行为会给原告公司造成资金短缺的事实，并且会给原告造成损失，故被告承诺与2016年6月27日前向原告清偿所有借款及利息，否则每天按本金的5%向原告支付逾期还款的违约金。原告于双方签订《借款合同》时当场向被告现金交付了人民币9900元。被告借款后，一直拒绝接听原告的电话，亦不回复原告的短信。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿还本金人民币9900元；2、被告承担逾期还款利息，利息从逾期还款之日起计至被告实际还款之日止，利率月息三分计算，暂计人民币29.7元；3、被告向原告支付违约金，从逾期还款之日起计至被告实际还款之日止，每天按本金的5%计算，暂计人民币1485元；4、被告承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费共计人民币4500元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告陈光飞既不答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，原告许国冰作为甲方（）、被告陈光飞作为乙方（），于2016年5月27日签订《借款合同》，该合同主要内容：“乙方向甲方民币玖仟玖百元正（￥9900元），借款以现金支付，借款期限从2016年5月27日起至2016年6月27日止，本合同借款的月利率为0.3%，借款利息从甲方提供借款之日起开始计算，乙方违约超期还款的，甲方有权利向乙方追索本协议项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，直至乙方清偿完债务为止，逾期还款违约金按本金的5%／天计算。……”原告许国冰提供填空式的借款合同，并在甲方栏签名确认及写上身份证号码；被告陈光飞在借款合同填写相关内容，且在乙方栏签名及捺指模确认，并写上身份证号码后，交原告收执。后原告许国冰向被告催还借款无果，便于2016年7月1日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告方明确其诉讼请求中利息29.7元、违约金1485元的计算起止日为从2016年6月28日起至2016年6月30日止。
另查明，2016年6月29日，原告许国冰作为甲方、广东安国律师事务所作为乙方，签订《民事委托代理合同》，约定甲方因与陈光飞民间借贷纠纷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人，涉及标的为9900元，乙方接受委托并委派梁尚律师作为甲方在一审阶段的委托代理人。原告为此支付律师费等费用共4500元。
上述事实有原告许国冰提供的原告身份证、借款合同、民事委托代理合同、广东增值税普通发票等证据证实。被告陈光飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，且原告许国冰确认上述证据的真实性、合法性、客观性，本院予以确认。
本院认为，原告许国冰与被告陈光飞之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告亲笔签名确认的借款合同证实，况且原告许国冰确保证据的真实性、合法性、客观性，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告陈光飞借款使用后，在借款期限届满后原告许国冰催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。原告诉请被告陈光飞偿还借款本金人民币9900元，据理充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定“借款的月利率为0.3%，借款利息从甲方提供借款之日起开始计算，乙方违约超期还款的，甲方有权利向乙方追索本协议项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，直至乙方清偿完债务为止，逾期还款违约金按本金的5%／天计算”，该约定违反“与既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的法律规定。因此，本院对原告请求被告从借款逾期之日，即2016年6月28日起按月利率3%计付利息、按本金的5%每天计算违约金以及承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费4500元等主张，各项费用累计超出年利率24%的部分不予支持，依法应由被告从2016年6月28日起按年利率24%计付利息至还清之日止给原告。其中计至2016年6月30日止的利息为19.53元（9900元×24%÷365×3）。此外，原、被告在借款合同中约定了借期内的利息，现原告请求从借款逾期之日起计付利息，是其对民事权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。
被告陈光飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告陈光飞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币9900元及利息（从2016年6月28日起至2016年6月30日止按年利率24%计算的利息为19.53元，从2016年7月1日起至还清借款之日止的利息按年利率24%另计）给原告许国冰。
二、驳回原告许国冰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，由原告许国冰负担37元，由被告陈光飞负担62元（该款原告已预付，被告应负担部分由其迳付给原告）。
本案实行一审终审，为终审判决。
审判员 罗维斯
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈水珊
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条××与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初516号
原告：沈某。
被告：濮某。
本院在审理原告沈某与被告濮某离婚纠纷一案，原告沈某于2016年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，沈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
审判员 徐志红
二O一六年元月二十日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6938号
原告肖某某，男，汉族，住山东省胶州市。
被告荆某某，女，汉族，住山东省胶州市。
被告肖某甲，女，汉族，住住山东省胶州市。
本院在审理原告肖某某与被告荆某某、肖某甲继承纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费512元，减半收取256元，由原告负担。
审判员 盛磊
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙兵
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初402号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人周慧，女，1981年8月26日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌赌博罪，2015年9月9日由常德市公安局西洞庭分局决定取保候审，2016年9月9日由常德市武陵区检察院决定取保候审。2016年10月11日被本院决定取保候审。
被告人姚丽，女，1986年6月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌赌博罪，2015年9月9日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月21日由该局决定取保候审，2016年9月9日由常德市武陵区检察院决定取保候审。2016年10月11日被本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人周慧、姚丽犯赌博罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘潇潇出庭支持公诉。被告人周慧、姚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年7月25日至同年9月8日期间，被告人周慧、姚丽接收赌博人员黄某某、刘某某、楚某某等人的下注，利用香港地下六合彩竞猜对赌，并将下注的赌资报给上线胡某（另案处理从胡某处获取9%的提成。同年9月8日，民警将姚丽抓获，从姚丽处扣押周慧、姚丽记载接收20期地下六合彩下注账本一册，赌资累计154471元（未移送）。同年9月9日，周慧主动投案并供述犯罪事实。
上述事实，被告人周慧、姚丽在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，扣押决定书、扣押物品清单、账本等书证，辨认笔录，证人黄某某、刘某某、楚某某等的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周慧、姚丽以营利为目的，利用地下六合彩对赌竞猜，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控周慧、姚丽犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周慧、姚丽系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。周慧主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。姚丽归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人周慧、姚丽的犯罪情节及悔罪表现，依法对二被告人适用缓刑不致再危害社会，本院依法对二被告人宣告缓刑。据此，对周慧依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条；对姚丽适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周慧犯赌博罪，判处一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人姚丽犯赌博罪，判处一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何 平
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第3591号
原告钱萍，女。
委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告孙少伟，男。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路235号五、六、八层。
负责人尤伟华，该公司总经理。
本院在审理原告钱萍诉被告孙少伟、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费收取10元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨丹芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦刑执字第00139号
申请执行人薛峰。
被执行人王磊。
本院作出的陕西省咸阳市秦都区人民法院（2010）咸秦刑初字第00226号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人薛峰申请本院执行，被执行人王磊应赔偿申请人薛峰各项费用共计235765.68元。因被执行人王磊住所地在西安市碑林区。本院依法委托西安市碑林区人民法院执行，现西安市碑林区人民法院已受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
（2011）咸秦刑执字第00139号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志辉
代理审判员 郭云鹏
代理审判员 张 丹
二〇一一年九月二十七日
书 记 员 霍志文
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金商初字第00108号
原告济南康纳科力菲化工有限公司。
法定代表人马刚。
委托代理人刘振起，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人初雨，山东圣义律师事务所律师。
被告张家港保税区建国贸易有限公司。
法定代表人陈建国。
委托代理人吴建康。
原告济南康纳科力菲化工有限公司（以下简称康纳科力菲公司）与被告张家港保税区建国贸易有限公司（以下简称建国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员叶玉适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告康纳科力菲公司的委托代理人刘振起、被告建国公司的委托代理人吴建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康纳科力菲公司诉称：2012年3月5日起，双方在没有签订书面合同的情况下由原告向被告供应白矿油、机械油等产品，被告依约收到货物，经过对账被告尚结欠原告货款175300元，原告多次催要未果，原告起诉要求被告支付175300元货款并支付延期付款利息2500元，诉讼费由被告负担。
被告建国公司辩称：本案原告与被告并未发生业务往来，被告一直是和济南施耐德格斯特石油化工有限公司（格斯特公司）发生的往来，况且被告一直也是将货款支付给格斯特公司，原告公司也从未开具增值税发票给被告，被告账面上也从未反映结欠原告的货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，原告提起诉讼必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告不能提供证据证明原、被告之间发生的买卖关系，被告也不认可其与原告发生买卖关系，本院依法认定原告与本案没有直接利害关系。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定的规定，裁定如下：
驳回原告济南康纳科力菲化工有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 叶 玉
二〇一五年六月五日
书 记 员 马雅蕾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（一）项：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
第一百五十四条第（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1363号
原告卢建军，男。
委托代理人王光华，张家界市永定区法律援助中心专职律师，代理权限为特别授权。
委托代理人龚冬晴，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张家界腾达尔电梯工程有限公司，住所地张家界市永定区崇文路22号。
法定代表人余宥见，董事长。
委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告卢建军与被告张家界腾达尔电梯工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告卢建军于2015年9月21日以原告卢建军与被告张家界滕达尔电梯工程有限公司已达成自行和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告卢建军撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢建军撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉结案减半收取5元，由原告卢建军负担。
审 判 员 丁德全
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 罗 煦
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第630-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段
负责人柳军，行长。
被执行人杨德芝，男，汉族，四川省长宁县人。
被执行人罗泽会，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人谢绍清，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人谢天海，男，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第630号民事判决，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被执行人谢绍清、杨德芝、罗泽会、谢天海金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人谢绍清在银行有存款，决定予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢绍清在中国农业银行股份有限公司长宁县长宁镇分理处存款70000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一五年十一月九日
书记员 余远森
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5276号
罪犯袁快生，现在广西桂中监狱服刑。
福建省沙县人民法院于2011年6月22日作出（2011）沙刑初字第77号刑事判决，以被告人袁快生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年9月10日起至2017年9月9日止。判决发生法律效力后于2011年7月5日交付执行。在服刑期间，本院于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7549号刑事裁定，对罪犯袁快生减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年9月9日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1112号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯袁快生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯袁快生提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯袁快生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年9月至2015年4月获奖励分91.88分；获2013年度监狱表扬，2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁快生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯袁快生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁快生减去有期徒刑一年十九天（刑期至2015年8月21日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初204号
原告：邓思兵。
被告：王后全。
本院在审理原告邓思兵与被告王后全劳务合同纠纷一案中，原告邓思兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费189元，减半收取计94.5元，由邓思兵负担。
代理审判员 张文媛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 余 钰
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初153号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张继全，男，1983年1月25日出生于安徽省阜南县，市民，住安徽省阜南县鹿城镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月20日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2016年5月17日经本院决定被逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张继全犯开设赌场罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰、李劲出庭支持公诉，被告人张继全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，被告人张继全在阜南县鹿城镇谷河东路鸿运宾馆东侧经营福利彩票店。2014年至2015年7月份，张继全陆续购置电子游戏设备三部，分别为6人机位、1人机位、8人机位。被告人张继全将三部游戏设备放置在所经营的福利彩票店内供他人赌博。经鉴定，涉案电子游戏设备为15台赌博机。
就上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为被告人张继全以非法营利为目的，设置15台赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人张继全对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：自2014年，被告人张继全在阜南县鹿城镇谷河东路经营福利彩票店期间，陆续购置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备，放置在彩票店内，供他人进行赌博，其从中牟利。2015年10月19日，公安机关从被告人张继全经营的彩票店内查扣一人座老虎机一台、六人座捕鱼机一台、八人座狮子机一台，同时在老虎机内查扣一元硬币共562枚。经阜南县公安局认定，上述电子游戏设备均具有赌博功能，可同时供15人使用，依法认定为15台赌博机。
上述事实，有经庭审举证、质证的帐本、阜南县公安局现场检查笔录、扣押清单、暂存物品清单、赌博机认定意见书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、前科情况查询证明、证人澹某、刘某、熊某均、张某、李志某证言及被告人张继全供述等证据予以证实。证据之间能相互印证、吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张继全以非法营利为目的，在其经营的彩票销售店内，设置15台赌博机，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张继全犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张继全如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张继全犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月31日止。罚金限判决生效之日起十日内履行完毕。）
二、对被告人张继全的违法所得（包括已扣押在案的硬币562元），予以追缴，上缴国库；
三、对扣押在案的老虎机一台、捕鱼机一台、狮子机一台，均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
代理审判员 高 曼
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年八月九日
书 记 员 程 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初6423号
原告：李泓甫，男，2010年8月31日出生，汉族，住河南省鲁山县，实际居住地，上海市浦东区佳林路919弄47号302室。（系死者李娜之子）。
指定监护人：李金山，男，1956年11月29日出生，汉族，住河南省鲁山县鸡冢乡辣菜沟村河*组***号，身份证号码：4104231956********（系李泓甫外祖父，死者李娜之父）。
原告：李金山，男，汉族，住河南省鲁山县，（系死者李娜之父）。
原告：李延芝，女，1962年6月25日出生，汉族，住河南省鲁山县，（系死者李娜之母）。
被告：周镇江，男，住浙江省上虞市（系事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车所有人）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司。
住所地：上虞市百官镇街道半山路***************号。
被告：贡五，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，（系事故车辆皖Ａ×××××号“江淮牌”轻型普通货车驾驶员）。
被告：安徽省环宇公路建设开发有限责任公司。
住所地：安徽省合肥市寿春路**号华谊大厦**层。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
住所地：合肥市高新区长江路***号金座B。
原告李泓甫、李金山、李延芝与被告周镇江、中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司、贡五、安徽省环宇公路建设开发有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李泓甫、李金山、李延芝于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李泓甫、李金山、李延�的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李泓甫、李金山、李延芝撤回起诉。
本案受理费8895元，依法予以减免。
审判员 刘 丽
二〇一七年三月十四日
书记员 刘雨晴
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初403号
原告杭州华奥化工科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路998号中赢国际商务大厦1幢503室。
法定代表人韩文麟。
委托代理人段颖（系该公司销售）。
被告常州华宇印染有限公司，住所地常州市武进区遥观镇。
法定代表人戚湘华。
原告杭州华奥化工科技有限公司（以下至判决主文前简称“华奥公司”）诉常州华宇印染有限公司（以下至判决主文前简称“华宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告华奥公司的委托代理人段颖到庭参加诉讼，被告华宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华奥公司诉称，被告华宇公司自2013年11月起多次向原告购买工业染料。2014年3月19日、7月7日、7月18日被告三次向原告购买染料，货物总价为99837.5元。原告向被告供货，并开具了增值税专用发票。经催要被告仅支付17865元，尚欠81972.5元未付。故诉至本院，请求依法判令被告给付货款人民币81972.5元，并承担本案诉讼费用。
被告华宇公司未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告之间存在业务往来，由原告华奥公司向被告华宇公司供应不同规格型号的染料，双方于2013年11月28日至2014年3月8日之间的往来已全部结清。后原告华奥公司又分别于2014年3月19日、7月7日、7月18日再次向被告华宇公司供货，共计金额99837.5元，并向被告华宇公司开具了相应金额的增值税专用发票。供货后被告华宇公司仅支付货款17865元、尚欠81972.5元未付，现原告诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有原告华奥公司提供的送货单、增值税专用发票等证据及原告当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，本院予以确认，根据法律规定，出卖人提供了双方约定的货物之后，买受人应当支付相应价款。本案中，原告向被告供应价款为99837.5元的货物，有原告提供的送货单、增值税专用发票等证据予以证实，本院予以确认。现原告认可被告已支付价款17865元、尚结欠81972.5元，故对原告主张被告支付价款81972.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州华宇印染有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州华奥化工科技有限公司给付货款人民币81972.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元（已减半收取），由被告常州华宇印染有限公司负担（原告已预付案件受理费，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)
审 判 员 陈锌伊
二〇一六年三月二十八日
法官助理 李建林
书 记 员 张 磊
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0524财保72号（之一）
申请人：姜树春，男。
被申请人：孙畅，女。
被申请人：孙跃柱。
申请人姜树春于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙畅驾驶的孙跃柱名下吉HU35**雪佛兰牌白色轿车进行查封，申请人姜树春以邮储银行半年期6912077754号四万元存单提供担保。
本院认为，被告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人孙畅驾驶的孙跃柱名下吉HU35**雪佛兰牌白色轿车一辆。
依据法律规定，对于资金的冻结期限为一年；动产的查封、扣押期限为二年；不动产的查封、扣押期限为三年。预期如需继续查封扣押应由申请方向我院书面提出续查封扣押申请书。否则由申请方自行承担不利后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱宇葳
审判员 宋玉琴
审判员 于海洋
二〇一六年九月二十日
书记员 于海玲
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0524财保72号之一
申请人：姜树春，男,现住柳河县柳河镇。
被申请人：孙畅，女，住吉林省长春市朝阳区。
被申请人：孙跃柱，现住吉林省延吉市河南街。
申请人姜树春于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙畅驾驶的孙跃柱名下吉HUxx**雪佛兰牌白色轿车进行查封，申请人姜树春以邮储银行半年期69xxxxxx54号四万元存单提供担保。
本院认为，被告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人孙畅驾驶的孙跃柱名下吉HUxx**雪佛兰牌白色轿车一辆。
依据法律规定，对于资金的冻结期限为一年；动产的查封、扣押期限为二年；不动产的查封、扣押期限为三年。预期如需继续查封扣押应由申请方向我院书面提出续查封扣押申请书。否则由申请方自行承担不利后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱宇葳
审判员 宋玉琴
审判员 于海洋
二〇一六年九月二十日
书记员 于海玲
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第01007号
罪犯宦兆秀，现在连云港监狱服刑。
因犯合同诈骗罪，职务侵占罪于2012年3月1日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2012）亭刑二初字第0027号刑事判决，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金90000元，刑期自2011年10月9日至2018年3月31日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关连云港监狱于2014年11月11日提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关连云港监狱认为：罪犯宦兆秀在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，建议将罪犯宦兆秀予以减刑十个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯宦兆秀在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯宦兆秀在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宦兆秀减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜东风
审 判 员 朱立刚
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郭 彦
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社郊民初第160号
原告张金祥，男，45岁。
原告马长青，女，43岁。
以上二原告委托代理人程书范，河南宛东律师事务所律师。
被告段立春，男，51岁。
被告张金拴，男，53岁。
以上二原告委托代理人董运田，河南豫宛律师事务所律师。
本院在审理原告张金祥、马长青与被告段立春、张金拴名誉权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张金祥、马长青撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金祥、马长青负担。
审判员 闫宗淼
二〇一六年一月十九日
书记员 付春霞
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社郊民初第160号
原告张金祥，男，汉族，46岁，住河南省社旗县。
原告马长青，女，汉族，44岁，住河南省社旗县，系张金祥之妻。
以上二原告委托代理人程书范，河南宛东律师事务所律师。
被告段立春，男，汉族，生于52岁，住河南省社旗县。
被告张金拴，男，汉族，生于54岁，住河南省社旗县。
以上二原告委托代理人董运田，河南豫宛律师事务所律师。
本院在审理原告张金祥、马长青与被告段立春、张金拴名誉权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张金祥、马长青撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金祥、马长青负担。
审判员 闫宗淼
二〇一六年一月十九日
书记员 付春霞
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110民初3740号
原告王飞龙，男，1988年9月24日生，汉族，住鹿泉区。
被告肖胜云，女，1970年1月26日生，汉族，住鹿泉区。
本院在审理原告王飞龙与被告肖胜云为承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告王飞龙诉称，2014年9月，原告与被告签订《不锈钢工程施工合同》，约定由原告承揽鹿泉市寺家庄镇平南幼儿园工程及东营小学工程。原告施工完后，被告于2014年11月14日为原告出具了结算单，但是之后长期拖延不予支付工程款，原告多次催要没有结果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付工程款18660元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉后，依据原告提供的地址长时间无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王飞龙的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武智勇
二〇一七年二月三日
书记员 李 箫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初1687号
原告：范国伟，男。
委托代理人：鲁毅新，系桓仁正业法律服务所法律工作者。
被告：桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。
法定代表人汪显波，系该公司经理。
被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东纬路70号。
法定代表人刘庆璋，系该公司经理。
原告范国伟诉被告桓仁海蕴房地产开发有限公司、沈阳天北鸿基建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二Ｏ一六年三月二十三日立案。原告范国伟于二Ｏ一六年九月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范国伟外地打工不能到庭参加诉讼，原告范国伟的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范国伟撤诉。
案件受理费六十二元，减半收取计三十一元(原告范国伟缓交)，由原告范国伟负担。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苗 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初2239号
原告：廖思捷，女，汉族，1983年11月28日出生，住成都市成华区。
委托代理人：胡雷，四川君盛律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：王兴芬，女，汉族，1976年8月27日出生，住四川省隆昌县。
委托代理人：王敏，四川科信律师事务所律师。特别授权代理人。
原告廖思捷诉被告王兴芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日、10月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人胡雷、被告王兴芬的代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告配合向原告过户位于成都市高新区雅和南一路99号4幢1单元16层1603的房屋，并各自按约定承担税费；2、被告向原告支付违约金3.9万元；3、被告承担诉讼费、保全费。
事实和理由：原、被告、房屋中介三方于2016年8月9日签订编号为CD010002515的《房屋买卖合同》，约定被告向原告出卖案涉房屋，房屋总价款39万元，由原告支付定金2万元，首付款23万元，余款14万元在办理过户资料向相关部门提交后一次性支付。原告支付完首付款后房屋交由原告装修使用。合同签订后，原告按约支付了所有款项，被告将房屋交付给原告使用，房屋交付后，原告随即进行了装修、入住，并自合同签订当日开始支付所有水、电、气、物业管理费。2016年12月，原告得知案涉房屋房产证已经办理完毕，故催促被告履行合同，向原告过户案涉房屋，但被告未按约定履行。
被告王兴芬辩称：因被告与第三人的债权债务纠纷，第三人对案涉房屋进行财产保全，房屋已被青羊法院予以查封，原告要求被告办理产权过户存在不能履行情形，请求予以驳回原告诉请。
经审理查明，2016年8月9日，原告与被告签订《房产买卖合同》，主要约定：被告向原告出售其位于成都市高新区中和街道劲松社区名著之澜（司南）4栋1单元16层1603号房屋，建筑面积74.85平方米，房屋总价为39万元。原告在签订本合同的同时支付被告购房定金2万元，首付款23万元在公证处对该房进行合同预约公证成功当日原告支付被告，余款14万元在原告于该房产权在房管局递件成功当日支付被告。原、被告于被告领取房产权证后3个工作日内前往房产交易中心办理过户手续。被告于原告交付首付款当日将该房屋交付原告装修使用。被告未按约定的期限将上述房产交付或过户原告，每逾期1日，被告应向原告支付该房产成交价的千分之三的违约金。任何一方违约导致本合同终止或者有其他违约行为的，均应向守约方支付总房价款30%的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦已将房屋交付原告使用。原、被告确认2016年11月28日双方均已知晓案涉房屋产权证具备领取条件。
另，案涉房屋于2017年4月28日被成都市青羊区人民法院因（2017）川0105民初2912号案件查封。
上述事实，有《房产买卖合同》、定金收据、房款收据、装修入场通知书等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《房产买卖合同》系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，双方就案涉房屋买卖的约定应为合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告也已将房屋交付原告使用，被告在房屋房产证已经办理完毕后未按约协助原告办理过户手续系本案产生纠纷的原因。对被告辩称案涉房屋因被查封不能协助原告办理过户，要求驳回原告诉请的意见，本院认为，原、被告均约定了办理案涉房屋过户的时间，案涉房屋产权证已于2016年11月28日具备领取条件，被告亦应及时协助原告办理该房屋过户手续。原、被告之间合同的签订和被告协助原告过户的时间均在案涉房屋被查封之前，案涉房屋被查封不属于被告未按约履行合同义务的理由，被告未协助原告办理过户的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告已将位于成都市高新区雅和南一路99号4栋1单元16层1603号房屋出售给原告，原告亦已全额支付了被告购房款，现被告应配合原告办理案涉房屋的过户手续，并按约承担相关费用。对于原告要求被告支付违约金3.9万元的诉请，因双方对违约金条款明确约定为总房价款30%，即11.7万元，现原告自愿调整为3.9万元，原告该主张已自愿减少违约金数额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王兴芬于本判决生效之日起十日内协助原告廖思捷办理位于成都市高新区雅和南一路99号4栋1单元16层1603号房屋（权：3434953）的过户手续，因过户产生的相关费用由原、被告按照《房产买卖合同》约定承担；
二、被告王兴芬于本判决生效之日起十日内向原告廖思捷支付违约金3.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7736元、保全费2470元，均由被告王兴芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 夏 琪
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨旻昱
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初2239号
申请人：廖思捷，女，汉族，1983年11月28日出生，住成都市成华区。
委托代理人：胡雷，四川君盛律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：王兴芬，女，汉族，1976年8月27日出生，住四川省隆昌县。
本院在审理原告廖思捷诉被告王兴芬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人廖思捷提出申请，要求依法对被申请人王兴芬价值39万元的财产予以保全，并提供原告所有的位于郫筒镇文信路199号27栋2单元8层803号房屋作为担保。
本院认为，申请人廖思捷的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王兴芬的财产在价值39万元范围内予以保全;
二、对原告廖思捷所有的位于郫筒镇文信路199号27栋2单元8层803号的房屋予以保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人如需续行保全，须在保全期届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
代理审判员 方利敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨旻昱
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执546号
申请执行人车兴文，男，1985年2月2日生，汉族，龙湖公司技术员，现住长春市。
被执行人长春龙湖实业发展有限责任公司，住所地长春市双阳区奢岭办事处新兴村。
法定代表人石玮，董事长。
申请执行人车兴文与被执行人长春龙湖实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年12月25日作出的(2015)双民初字第1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文�确定的内容，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付经济补偿金及生活费，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。
本院认为，本案终结本次执行程序，不违反法律规定。待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 刘吉如
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年九月二十六日
�记员黄琼
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民特3号
申请人：霍某某，男，住喀左县草场乡。
被申请人：霍某某，男，住喀左县草场乡。
本院在审理申请人霍某某申请宣告被申请人霍某某为无行为能力人纠纷一案中，申请人于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人霍某某撤回申请。
审判员 郭向峰
二〇一六年九月九日
书记员 李治丽
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2017）冀0321民督49号
申请人于秀伶，女，1971年2月1日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人于秀伶于2017年1月16日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬10693.34元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年5月，申请人于秀伶在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款10693.34元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人于秀伶人民币10693.34元。
支付令申请费22.44元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一七年一月十六日
书记员 李春辉
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初1511号
原告：王峰，男，汉族，1976年9月13日出生，住大厂回族自治县。
被告：大厂回族自治县交通运输局，地址：大厂回族自治县北辰西街1号。
法定代表人：王伟，系交通局局长。
原告王峰与被告大厂回族自治县交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王峰的撤诉。
案件受理费55元，由原告王峰负担。
审判员 冯爱民
二〇一七年八月十七日
书记员 董唐宇
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执260-2号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，
法定代表人杜万国，董事长.
委托代理人：董洪彬，鄄城县农商银行郑营支行信贷主管。
被执行人鄄城友邦工艺品有限公司，营业执照号码：913717263489126760，注册地址山东省鄄城县菏泽市经济开发区（临商路东、南环路东段北侧郑营乡曹庄），法定代表人王贺。
被执行人王秀芝，女，1949年11月25日出生，汉族，住鄄城县。
被执行人王在存，男，1944年7月6日出生，汉族，住鄄城县。
被执行人王绍军，男，1970年2月出生，农民，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人刘翠玲，女，1973年2月出生，汉族，职工，住。
被执行人戴东，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人赵桂丽，女，1969年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人鄄城友邦工艺品有限公司、王秀芝、王在存、王绍军、刘翠玲、戴东、赵桂丽金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初593调解书已发生法律效力，权利人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2017年2月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人鄄城友邦工艺品有限公司自愿达成了和解协议，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司同意被执行人鄄城友邦工艺品有限公司以其公司的资产（详见清单）作价2524万元抵偿被执行人在申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司的借款本息。依照第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人鄄城友邦工艺品有限公司的资产（详见清单）作价2524万元，交付申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司抵偿所欠其借款本息，上述资产的所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移给申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司所有。
二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。
三、剩余债务被执行人鄄城友邦工艺品有限公司继续清偿。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 于颂峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 银 可
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民申9号
再审申请人（一审被告）被告孙茂友，农民。
被申请人（一审原告）原告张美蓉，农民。
一审被告刘广兰，农民。
再审申请人孙茂友因与被申请人张美蓉、一审被告刘广兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）�碾民初字第1089号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙茂友申请再审称：原审判决程序违法，其从未收到过一审开庭传票。原审法院认定事实的主要证据是伪造的。故请求撤销原审判决，改判为驳回被申请人张美蓉对申请人的诉讼请求。
孙茂友称，原审卷宗第13页的上“孙茂友”的签名不是其本人所写，指印不是其本人所按。但其并未提供证据证明其主张。
本院认为，孙茂友申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙茂友的再审申请。
审判长 �杲远
审判员 黄 继 玲
审判员 朱 莉
二〇一六年三月十八日
书记员 吕 丽 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初9157号
原告陆守铨，男，1975年7月29日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区北京南路12号X幢X室。委托代理人倪介中，上海豪珈律师事务所律师。被告上海跨谷实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号16幢376室。法定代表人于绪龙，总经理。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。本院在审理原告陆守铨诉被告上海跨谷实业发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆守铨撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陆守铨负担。
代理审判员 陆茵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宗华
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初4062号
原告：边保水。
被告：郑继光。
被告：王岳英。
原告边保水与被告郑继光、王岳英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边保水到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边保水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金25万元及利息72000元（本金5万元的利息从2014年5月11日起按月利率1.5%计算至2015年11月11日为13500元，本金10万元的利息从2014年5月30日起按月利率1.5%计算至2016年3月30日为33000元，本金10万元的利息从2014年10月7日起按月利率1.5%计算至2016年3月7日为25500元，以后按约另计至实际归还日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告郑继光分别于2014年5月11日、2014年5月30日（两笔）、2014年10月7日共向原告借款5万元、5万元、5万元、10万元，共计25万元，均约定利息为1分5厘。借款到期后，被告未按约归还借款本息。
被告郑继光、王岳英均未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告郑继光与原告边保水之间的借贷关系，有被告郑继光出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告郑继光理应及时予以归还。被告郑继光与被告王岳英系夫妻关系，上述的借贷关系发生于两被告夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告王岳英理应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告郑继光、王岳英于本判决生效后十日内归还原告边保水借款本金250000元，并支付利息（本金5万元的利息从2014年5月11日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止，本金10万元的利息从2014年5月30日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止，本金10万元的利息从2014年10月7日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，公告费650元，合计6780元，由被告郑继光、王岳英负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：。逾期将强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹德强
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 施晓燕
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更368号
罪犯马蔡勇，绰号“小勇”，男，1994年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。现在连云港监狱服刑。
罪犯马蔡勇因犯聚众斗殴罪，于2014年8月20日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以(2014)亭刑初字第00259号刑事判决，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处以(2015)亭刑初字第00267号刑事判决，撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院(2014)亭刑初字第00259号刑事判决中对该犯犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年八个月，缓刑三年的执行部分；判处有期徒刑一年。与后犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年八个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，刑期自2015年8月6日起至2018年11月24日止。判决发生法律效力后，于2015年11月10日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯马蔡勇自入监以来，能认罪悔罪，积极找民警汇报思想，平时改造中，超额完成劳动生产任务，现实改造表现较好。考核期内，先后获得两个监狱表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯马蔡勇减去有期徒刑九个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯马蔡勇在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马蔡勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合其改造表现，对减刑幅度予以缩减，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款，裁定如下：
对罪犯马蔡勇减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 刘 浦
审判员 朱立刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 钱 峰
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第373号
申请执行人何宗平，住湖南省醴陵市。
被执行人杨文均，住湖南省醴陵市。
何宗平与杨文均民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何宗平于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求�执行人偿还借款50000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：杨文均名下银行账户无存款，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄望梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岑刑初字第254号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人黎金勇，男，37岁。
被告人陈庆芳，男，75岁。
岑溪市人民检察院以岑检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人黎金勇犯拐卖妇女罪、盗窃罪，被告人陈庆芳犯拐卖妇女罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员黄成出庭支持公诉，被告人黎金勇、陈庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2013年2月至3月份某天，被告人黎金勇在经过诚谏镇美和村路口时发现患精神病的万XX，黎即用摩托车将其带回家，后通过被告人陈庆芳介绍以人民币2000元将万火焕卖给唐某某为妻。黎金勇分给陈庆芳介绍费300元。
2012年4月17日，被告人黎金勇在钟XX租住的岑溪市东升路三甲村黎XX出租屋一楼房间内盗走钟的农村合作银行存折1本及身份证等，当天黎金勇拿着存折到岑溪市农村合作银行城北支行领取了人民币6000元。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据证明，并认为被告人黎金勇、陈庆芳以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定；被告人黎金勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人黎金勇的行为构成拐卖妇女罪、盗窃罪，被告人陈庆芳的行为构成拐卖妇女罪，提请本院依法判处。
被告人黎金勇、陈庆芳对公诉机关指控各自的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月份的一天，被告人黎金勇从岑溪市诚谏镇诚谏街回家，途经诚谏镇美和村路口时发现精神残疾妇女万XX，便以金钱为诱饵将万XX骗上摩托车带回自己家中。尔后，通过被告人陈庆芳的介绍将万XX以人民币2200元（包括200元红包钱）的价格卖给诚谏镇沙田村黄牛塘村民唐某某为妻，被告人黎金勇分得赃款1800元，陈庆芳分得赃款400元。当日下午，唐某某得知万XX是其亲戚陈某某的妻子，即打电话给被告人黎金勇要求退款，当晚，黎金勇叫陈庆芳退回300元钱后去到唐某某家将人民币1900元退还给唐，并将万XX带走。
上述事实，被告人黎金勇、陈庆芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、结婚证复印件、残疾人证复印件、证人陈某某、唐某某、唐某某的证言、辨认笔录、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录和二被告人向侦查机关作的供述等证据证实，足以认定。
2、2010年4月份的一天，被告人黎金勇去到其朋友钟明娟租住的岑溪市东升路三甲村黎XX出租屋处，获知钟XX的农村信用合作银行存折存放于桌子抽屉内及存折密码，之后，被告人黎金勇偷配了钟XX租屋的钥匙一份。2012年4月17日，被告人黎金勇乘被害人钟XX不在家之机，用偷配的房门钥匙进入租屋内偷走钟XX放在房间桌子抽屉内的农村合作银行存折1本，并到岑溪市农村合作银行城北支行领走人民币6000元。
另查明，被告人黎金勇因涉嫌犯拐卖妇女罪被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人黎金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、广西岑溪市农村合作银行城北支行取款凭条、被害人钟XX的陈述、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、指认现场笔录和被告人黎金勇向侦查机关作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎金勇、陈庆芳以出卖为目的，贩卖妇女给他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，均构成拐卖妇女罪。公诉机关指控二被告人犯拐卖妇女罪罪名成立，依法应分别在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人黎金勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黎金勇犯盗窃罪罪名成立，依法对被告人黎金勇应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。
被告人黎金勇一人犯两罪，依法实行数罪并罚。
被告人黎金勇、陈庆芳在拐卖妇女犯罪中是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黎金勇起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈庆芳起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。
二被告人归案后如实供述自己的罪行，分别依法从轻处罚。
被告人陈庆芳犯罪时已满75周岁，依法从轻处罚。
被告人黎金勇因涉嫌拐卖妇女罪被抓获归案后，如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实，以自首论，依法从轻处罚。
被告人黎金勇入户盗窃，酌情从重处罚。
鉴于被告人陈庆芳是从犯，犯罪时已满75周岁，且是初犯、偶犯，有法定、酌定的减轻、从轻情节。犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，对其依法宣告缓刑。
综上，根据二被告人各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎金勇犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2019年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、被告人陈庆芳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
三、责令黎金勇退赔被害人钟XX经济损失人民币6000元；
四、追缴被告人黎金勇、陈庆芳犯罪所得款人民币300元。待追缴后，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云梅
代理审判员 黄 友
人民陪审员 黄靖菊
二〇一三年九月二日
书 记 员 廖红明
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2644号
罪犯向开权，男，1987年9月5日出生，侗族，出生地湖南省怀化市新晃侗族自治县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市潮安县人民法院于2013年5月13日作出（2013）安刑初字第195号刑事判决，以被告人向开权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月16日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯向开权在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向开权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年7月20日，共获嘉奖20次；2014年6月、12月，2015年6月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯向开权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯向开权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年十二月十八日
书记员 纪晓彬
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执697号
申请执行人肖相禹，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县冯贝堡镇。
被执行人法库县家家乐玉米种植专业合作社，住所地法库县冯贝堡镇阿山沟村。
法定代表人王文涛，系该合作社理事长。
本院在执行申请执行人肖相禹与被执行人法库县家家乐玉米种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20188.75元。本院在执行过程中，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了调查没有发现可供执行的财产。为了执行本案，本院已经做出拘留决定书，拟对被执行人的法定代表人采取拘留措施，并已经对被执行人的法定代表人进行了查找，未查到被执行人的法定代表人的下落。目前本案执行款未执行到位。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2016）辽0124民初1119号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一七年九月十四日
书记员 王德春
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00064号
申请执行人李兴敏。
被执行人宝鸡铜峪矿业有限公司。
本院在执行李兴敏与宝鸡铜峪矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的650005元。在执行中，被执行人以企业困难为由提出暂缓执行的请求。申请人现撤回申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00064号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘ＸＸ
审 判 员 王延伟
代理审判员 胡培哲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 齐晓娟
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1215号
原告：易正文，男，住什邡市。
被告：德阳市宏力机械有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
原告易正文诉被告德阳市宏力机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海星独任审判，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告易正文到庭参加了诉讼，被告德阳市宏力机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告因资金困难向原告借款100万元，双方于2015年1月23日签订还款协议，约定：被告将其在四川科新机电股份有限公司应收款16万元转让给原告，以抵偿借款本金10万元和至2015年2月24日的利息，其余借款本金90万元在2015年6月偿清，按月利率2%计息。同时，被告另向原告出具了90万元的借条。然而被告未按约定履行还款义务，原告为维护其合法权益，始诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金90万元，并支付利息115，200元（暂计算2015年1月23日至截止起诉之日利息，之后利息按月利率2%计算至付清之日），并承担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩。
原告为证明其陈述的事实成立并支持其诉讼请求，在指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
借条、还款协议各一份（原件）。用以证明原告与被告借款合同依法成立，约定了还款期限和借款利息的事实。
被告在本院指定的举证期限内未提交证据。
原告提供的证据，经当庭出示并说明，本院审查认证如下：证据均系原件，被告放弃质证权利，其证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院认定的案件事实为：
2014年，被告因资金困难向原告借款100万元，双方于2015年1月23日签订还款协议，约定：被告将其在四川科新机电股份有限公司应收款16万元转让给原告，以抵偿借款本金10万元和至2015年2月24日的利息，其余借款本金90万元在2015年6月偿清，按月利率2%计息。当日，被告另向原告出具了90万元的借条。协议签订后，原告持被告的委托书在四川科新机电股份有限公司收取了应收款16万元。因被告未按约偿还借款本息，原告始诉至法院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的还款协议，以及被告出具的借条，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效。被告应当按约归还借款本息，被告未按期归还相应款项，应当承担相应法律责任。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，且双方约定的月利率2%，也符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。但原告主张2015年1月23日至2015年2月24日的利息，因双方在还款协议中已明确从四川科新机电股份有限公司的应收款中支付，且原告已收到此款，故原告主张的该时间段利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德阳市宏力机械有限公司应于本判决生效后十日内付清所欠原告易正文借款本金90万元及利息（以90万元为基数，从2015年2月25日至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告易正文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6，970元，由被告德阳市宏力机械有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 陈海星
二〇一五年九月七日
书记员 杨晓斌
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初713号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。
法定代表人杨世玲，该公司经理。
委托代理人赵青利，该公司职员。
被告尚金凤。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告尚金凤物业服务合同纠纷一案，本院于20165年1月20日立案受理。依法由代理审判员安媛媛适用小额诉讼程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵青利，被告尚金凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市仁爱物业管理有限公司诉称，被告系本市红桥区x号楼x门x室业主，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2007年1月1日至2008年12月31日及2012年1月1日至2015年12月31日被告未向原告交纳物业服务费2887.2元。现要求被告给付所欠物业费，案件受理费由被告承担。
被告尚金凤辩称，原告起诉欠费时间不对，2007年1月1日至2008年12月31日的物业费已经交过了；物业不作为，服务不到位不同意原告诉请。
经审理查明，原告天津市仁爱物业管理有限公司系具有资质的物业服务经营公司，负责为天津市红桥区x提供综合物业服务，即为该小区提供公共区域卫生清洁，垃圾清运及绿化、公共设施的养护等物业服务。综合物业服务收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米0.4元计算，被告系天津市红桥区x号楼x门x室业主，房屋建筑面积x平方米，每月应交纳物业服务费40.1元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告自2007年1月1日至2008年12月31日及2012年1月1日至2015年12月31日未向原告交纳物业服务费2887.2元。审理中，原告坚持诉请，被告认为物业服务不到位不同意原告诉请。案经调解，原、被告双方各执己见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津市仁爱物业管理有限公司，系具有资质的物业服务企业，其与x小区建设开发单位签订的前期物业服务合同有效，对天津市红桥区x小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。被告辩称2007年1月1日至2008年12月31日的物业费已经交纳，但是未提供证据证实，本院不予采纳。鉴于原告提供物业服务时存在瑕疵，小区物业管理服务尚存在不到位的现象，应酌情减免被告应交2007年1月1日至2008年12月31日及2012年1月1日至2015年12月31日的物业费2887.2元的5%，即由被告给付原告物业费2742.84元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告尚金凤一次性给付原告天津市仁爱物业管理有限公司自2007年1月1日至2008年12月31日及2012年1月1日至2015年12月31日物业费2742.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尚金凤负担。（本判决生效之日起十日内由被告向原告给付）
本判决为终审判决。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年二月一日
书 记 员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。