湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初1084号
原告：高某某，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1968年12月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。
被告：某财产保险股份有限公司长沙中心支公司某营销服务部，住所地湖南省长沙县。
负责人：何某。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。
原告高某某与被告黄某某、某财产保险股份有限公司长沙中心支公司某营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人戴海、郑勇，被告黄某某的委托诉讼代理人李翼涵、保险公司的委托诉讼代理人洪日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、黄某某、保险公司赔偿高某某各项损失309029元（其中医疗费29399元、残疾辅助器具费5080元、住院伙食补助费20500元、护理费24198元、营养费10046元、交通费4797元、财产损失1000元、误工费95200元、后期医疗费8000元、司法鉴定费2900元、残疾赔偿金62568元、被抚养人生活费40341元、精神损害抚慰金5000元）；2、黄某某承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年2月16日0时25分，黄健中驾驶牌照为湘*****小型轿车在芙蓉区远大路由西往东行驶至新安安置区路段，恰遇高某某在此路段由被往南横过道路。由于黄某某驾驶未尽安全注意义务，致使轿车右前部与高某某身体相撞，造成车辆受损、高某某受伤的交通事故。事故发生后，黄健中驾驶湘*****轿车逃逸，后迫于压力于2016年6月2日到交警队投案。
事故发生后，高某某先后在长沙市中医医院（市八医院）、湖南省地矿医院、湘雅第二医院治疗。高某某前后共住院205天，共支出医疗费十万余元（已由黄某某承担65000元，从交警部门支取10000元）。出院诊断：盆骨骨折、腰2、3、4椎左侧横突骨折、多处软组织挫伤。经司法鉴定，高某某构成十级伤残。本次交通事故经交警队认定黄健中应承担全部责任，高某某无责任。另据交警队查明，黄某某为其所有的湘*****号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，高某某多次要求赔偿，但均被拒绝，特起诉至人民法院。
被告黄某某辩称：黄某某垫付的医疗费是85000元，高某某起诉中只减扣75000元；辅助器具费用过高；住院伙食补贴应当按照60元/天的标准计算205天；护理费的标准过高，护理费的支出也没有相关的证据；营养费诉求过高；交通费请法院酌情考虑；关于误工费，高某某没有用工单位的营业执照及劳动合同，不能认定工作情况，不予认可其在光明乳业的工作误工费；司法鉴定费及残疾赔偿金没有异议；根据有关法律规定小孩的抚养费应当计算在残疾赔偿金中，故不应支持；高某某没有提交其父母丧失劳动能力的证据，故也不应支持其父母的抚养生活费。
被告保险公司辩称：保险公司的赔偿意见与黄某某一致。另补充三点：1、高某某请求的赔偿数额部分项目没有事实和法律依据；2、黄某某醉酒驾驶，保险公司依约不承担交强险的赔偿责任，即使法院判决保险公司承担交强险的赔偿责任，也应当明确保险公司向黄某某追偿的权利；3、黄某某酒后驾驶，并在事故发生后逃逸，保险公司依约不承担此次事故商业三责险的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的相关规定，现确认本案事实如下：
2016年2月16日0时25分，黄某某驾驶湘*****小型轿车在长沙市芙蓉区远大路由西往东行驶至新安安置区路段，将由此地段由北向南横过马路的高某某撞伤。黄某某并未对高某某施救而是驾车逃逸。2016年6月，黄某某至芙蓉交警大队自称当晚喝了酒驾车而担心处理交通事故时麻烦故逃离现场。2016年6月22日，芙蓉交警大队认定黄某某承担此次事故的全部责任，高某某无责任。
高某某受伤后，先后在长沙市八医院花费急诊费2200.6元、住院费6920.47元，在湖南省地矿医院花费住院费73130.76元，在药店购药花费1487元，在超市购买护理用品花费725元，购买助行器、翻身垫等医疗器械花费4355元。三方一致确认，截止至2017年10月10日，高某某在湘雅二医院花费诊疗费20000元。上述治疗期间，高某某共住院205天。
2016年10月14日，湖南省文成司法鉴定中心出具鉴定意见：高某某损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间240日，住院期间护理，住院期间营养；建议后续治疗费8000元。高某某支付鉴定费2900元。
另查明，高某某伤前租住在长沙县泉塘街道泉塘社区多年，从事餐饮服务行业，月平均工资为3418元，伤后餐饮店未再向其支付工资。高某某与配偶许国华2000年生育一女许梦丽，2007年生育一子许子航，均随高某某在长沙县生活学习。
黄某某为湘*****轿车在保险公司投保了保险限额为122000元的交强险和300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。保险合同条款第二十四条约定驾驶人在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场或饮酒的，保险公司不负责赔偿。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，黄某某向高某某支付了85000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。高某某被黄某某驾车撞伤，黄某某理应承当相应的责任。参考交警部门对交通事故责任由黄某某承担全部责任的认定，本院确定由黄某某对高某某的损失承担全部赔偿的责任。
关于本案中高某某的各项损失费用，本院依法合理核准如下：
1、医疗费：104463.83元（2200.6+6920.47+73130.76+1487+725+20000）元；2、住院伙食补助费：12300元（205*60），本院以60元/天的标准予以支持；3、后续治疗费：8000元；4、营养费：6150元，本院酌情以30元/天的标准予以支持（205*30）；5、残疾赔偿金：62568元（31284*20*10%），因高某某伤前在城镇居住满一年以上，且经济收入来源于城镇，本院以城镇居民标准予以支持；6、交通费：酌情支持1000元；7、护理费：23866.49元（42494/365*205），本院以上一年度湖南省居民服务行业年平均工资42494元的标准支持住院期间的护理费；8、被扶养人生活费：被扶养人许梦丽生活费2142元（21420*2/2*10%）；被扶养人许子航生活费11781元（21420*11/2*10%）；因法律明确规定被扶养人系未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而高某某未提供其父母符合规定的相关证明，本院对其父母生活费的诉请不予支持；9、误工费：50700.33元[3418*（205+240）/30]，高某某诉请的误工费包括其在所谓的“**乳业长沙地区餐饮奶拓展部”，但其未提供充分证据证明，本院不予支持；10、残疾辅助器具费：4355元；11、衣物财产损失：酌情支持500元；12、精神抚慰金：5000元；13、鉴定费：2900元。
高某某以上各项损失合计295726.65元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目中唯有财产损失只有500元，其余各项均已超过限额，故保险公司应在交强险限额内赔偿高某某120500元。高某某剩余损失部分175226.65元（295726.65-120500），依据责任认定，此部分由黄某某负担，扣除黄某某已支付的85000元，其还应向高某某赔偿90226.65元。黄某某对高某某收取85000元的事实已提供相应证据，高某某无证据予以反驳，故本院对其称只收到75000元的意见不予采纳。
关于保险公司提出因黄某某醉酒驾驶而不承担交强险的赔偿责任的异议，现有证据能够确定黄某某在事故发生时系酒后驾驶，但无证据证明黄某某已达醉驾状态，故保险公司提出的此项异议不符合法律法规的规定，不能成立。黄某某酒后驾驶，并在事故发生后逃逸，保险公司依约不需要承担商业三责险的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、黄某某于本判决生效之日起五日内赔偿高某某90226.65元；
二、某财产保险股份有限公司长沙中心支公司某营销服务部于本判决生效之日起五日内向高某某支付120500元；
三、驳回高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1702元，保全申请费1364元，计3066元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 周泽英
人民陪审员 周 玲
二〇一八年三月九日
书 记 员 杜丽云