河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初3034号
原告：张晶，女，汉族，1983年5月15日出生，住焦作市山阳区。
原告：常瑞锋，男，汉族，2010年1月7日出生，住址同上，系原告张晶之子。
法定代理人：常勇，男，汉族，1982年4月22日出生，住址同上，系原告常瑞锋之父。
二原告共同委托诉讼代理人：姜凯凯，河南苍穹律师事务所律师。
被告：崔玲玲，女，汉族，1988年9月4日出生，住河南省修武县。
委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司修武支公司，住所地：修武县环西路部队对面。
原告张晶、常瑞锋与被告崔玲玲、中国平安财产保险股份有限公司修武支公司（以下简称：平安财险修武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告张晶及其与原告常瑞锋的共同委托诉讼代理人姜凯凯、被告崔玲玲的委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告平安财险修武支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晶、常瑞锋共同向本院提出诉讼请求：1.原告张晶的损失包括医疗费22880.28元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费5406.75元、误工费11681.04元、精神损害抚慰金3000元、交通费840元、电动车损失4000元，共计50748.07元，由被告平安财险修武支公司在交强险内赔偿财产损失2000元，剩余48748.07元由被告崔玲玲按照70%的责任比例负担34123.65元；2.原告常瑞锋的损失包括医疗费78324.59元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、护理费9287.66元、伤残赔偿金108932元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费1840元，共计215524.25元，由被告平安财险修武支公司在交强险限额内承担120000元，剩余95524.25元由被告崔玲玲按照70%的责任比例负担66866.98元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日19点30分，被告崔玲玲驾驶豫xx号轿车经人民路由西向东行驶至墙南村南口交叉口处时，与前方同方向行驶至此向北左转弯的原告张晶驾驶的雅迪牌电动车（附载常瑞锋）相撞，造成原告张晶和原告常瑞锋受伤、两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队定和交警大队认定，被告崔玲玲负本次事故的主要责任，原告张晶负次要责任，电动车乘坐人常瑞锋无责。事故发生后，原告张晶和常瑞锋被送至焦作市91中心医院医治，由于原告常瑞锋头部受伤严重，在91医院治疗后又转院至焦作市中医院进行专业康复治疗。另调查，豫xx号车系被告崔玲玲所有，在被告平安财险修武支公司投保有机动车交强险。原告多次和被告经协商调解未果，故原告诉至本院。
被告崔玲玲辩称，1.愿意依法赔偿，2.交强险范围以外的愿意承担70%的赔偿责任，3.被告垫付有20000元，要求扣除，4.被告的车损也有4000至5000元，根据案件的实际情况，决定是否另行索赔。
被告平安财险修武支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的张晶误工证明一份、工资表三证，被告虽有异议，本院经核实后予以认定；原告提交的张国印的误工证明一份以及工资表三张、电动车发票1张，被告崔玲玲认为，张国印的误工证明没有出具人签名且没有提供考勤表以及请假期间的工资表，电动车发票显示的是购买电动车的价格，被告崔玲玲异议成立，本院不予认定；原告提交的三张外购药发票，被告崔玲玲虽有异议，但是结合原告提交的住院病历，本院予以认定；原告提交的常瑞锋在焦作市中医院住院病案一套以及住院费发票一张，被告虽有异议，但结合该住院病历中所记载的病史，本院予以认定；原告提交的常勇的误工证明及工资表三张，被告虽有异议，本院经核实后予以认定，但具体数额以本院认定为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月22日19时30分许，被告崔玲玲驾驶的豫xx号轿车经人民路由西向东行驶至墙南村交叉口处时与前方同方向行驶至此向北左转弯的张晶驾驶的无号雅迪牌电动两轮轻便摩托车（附载常瑞锋）相撞，造车张晶和常瑞锋受伤、两车损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队定和交警大队委托河南国新司法鉴定中心对原告张晶所驾驶的雅迪牌二轮电动车制动、转向、照明装置现时状况及所属车辆类型进行鉴定，河南国信司法鉴定中心于2017年3月13日出具了新国信司鉴中心[2017]车技鉴字第204-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：经检验、分析，雅迪牌二轮电动车制动装置、转向装置、前部照明装置现时状况符合要求，后部照明装置因碰撞损坏，符合机动车（电动两轮轻便摩托车）的规定标准。2017年3月12日，焦作市公安交通管理支队定和交警大队出具了《道路交通事故认定书》，认定：崔玲玲承担该起事故的主要责任，张晶承担该起事故的次要责任，常瑞锋不承担事故责任。
原告张晶受伤后被送至中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，于2017年4月5日出院，共计住院42天，花费医疗费22879.47元。经诊断为：右小腿皮肤撕脱伤。长期医嘱记录单上写明“陪护1人”。出院医嘱为：1.注意休息，患处涂抹促进皮肤愈合药物治疗，2.右下肢功能锻炼，避免植皮烫伤、冻伤、擦伤，3.每周门诊复查。
原告常瑞锋受伤后被送至中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，于2017年4月21日出院，共计住院58天，花费医疗费64868.79元，外购人血白蛋白共计花费3180元。经诊断为：1.创伤性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧小脑、颞叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶骨骨折、颅骶骨折，2.左侧锁骨骨折，3.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.继续康复治疗，2.左锁骨骨折，定期复查X片，骨科门诊随诊，3.不适随诊。原告常瑞锋于2017年4月24日至2017年5月28日在焦作市中医院住院治疗共计34天，花费医疗费10275.8元。焦作宁城法医临床司法鉴定所于2017年8月29日出具的焦作宁城司鉴所[2017]临鉴字第068号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人常瑞锋本次交通事故所致伤残构成九级伤残。原告常瑞锋在中国人民解放军第九十一中心医院住院期间由其父亲常勇陪护。
另查明，被告崔玲玲系豫xx号车辆的所有权人，其所驾驶的豫xx号车辆在平安财险修武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告常瑞锋之父常勇在风神轮胎股份有限公司制造一部成型工段工作，其在本案所涉事故发生前三个月的月平均工资为3200.75元。原告张晶在焦作华文贸易有限公司工作，其在事故发生前三个月的月平均工资为2677元。被告崔玲玲已经垫付了医疗费20000元，被告平安财险修武支公司已经在保险限额范围内垫付了医疗费10000元，原告的诉讼请求中并未扣除上述已经垫付的费用。
本院还查明，原告张晶向本院出具声明一份，内容为“……鉴于张晶与常瑞锋系母子关系，且常瑞锋伤势较重，人身损害金额较高，而被告车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，所以，张晶同意由保险公司在交强险限额内优先赔偿儿子常瑞锋的损失，不足部分由崔玲玲承担。”
2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中交通事发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险修武支公司在保险限额范围内承担责任的诉讼请求，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。原告张晶的损失，本院认定如下：医疗费22879.47元、住院伙食补助费2100元、护理费按照2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年计算42天为3895.9元、误工费按照张晶的月平均收入3150元计算90天为9450元、交通费酌定为200元；原告主张的营养费、精神抚慰金、电动车损失依据不足，本院不予支持；上述损失共计38525.37元。原告常瑞锋的损失，本院认定如下：医疗费78324.59元、住院伙食补助费4600元、护理费8343.4元（2677元/月÷30天×54天＋33857元/年÷365天×38天）、伤残赔偿金108932元、鉴定费700元、营养费按照10元/天计算92天为920元、精神损害抚慰金按照九级伤残为6000元、交通费酌定为300元，上述损失共计208120元。原告张晶同意被告平安财险修武支公司在交强险限额范围内优先赔付原告常瑞锋，因被告平安财险修武支公司已经在医疗费用限额范围内赔偿10000元，故被告平安财险修武支公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告常瑞锋110000元，原告常瑞锋的剩余损失为88120元，被告崔玲玲应按照事故责任比例承担该损失的70%为61684元。原告张晶的损失共计38525.37元应由被告崔玲玲按照事故责任比例承担该损失的70%为26967.76元，扣除被告崔玲玲已经垫付的20000元后为6967.76元。综上，《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司修武支公司应于判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告常瑞锋110000元；
二、被告崔玲玲应于判决书生效之日起十日内赔偿原告张晶6967.76元；
三、被告崔玲玲应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告常瑞锋61684元；
四、驳回原告张晶、常瑞锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告张晶和常瑞锋共同负担458元，由被告崔玲玲负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 闫若男
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杜 盼
x
x（2017）豫0811民初3034号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
一、《中华人共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。