浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11094号
原告：孙宝达，男，1950年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告一：周滨，男，1990年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告二：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦。
委托诉讼代理人：冯超翔，男，保险公司员工。
原告孙宝达与被告周滨、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告孙宝达之委托代理人陈益倩、被告周滨、被告安邦公司之委托代理人冯超翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝达诉称：2017年2月20日，周滨驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在途经绍兴市越城区二环北路凤起路口地方时，在转弯时与驾驶电动自行车的原告孙宝达发生碰撞，造成孙宝达受伤和车辆受损的交通事故，经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队对事故责任作出划分，认定被告周滨负事故全部责任。原告伤势经司法鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另事故车在被告安邦公司投保了交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间。对事故赔偿，双方协商不成，故起诉请求判令：一、判决第一被告赔偿原告医药费等合计125218.09元；二、判决第二被告在保险责任范围内先行承担上诉赔偿款；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周滨辩称：对事故发生及责任认定无异议，赔偿与保险公司意见一致，我认为费用应该由保险公司来赔付，另我已垫付医药费1122.04元。
被告安邦公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投有交强险不计免赔三者险100万，事故发生在车辆投保期间，保险公司在事故发生后垫付医疗费1万元，对伤者实际劳务收入减少的证据不予支持，医疗费用应该扣除非医保费用1918.4元，原告实际住院35天，交通费过高，不予支持，营养误工护理没有异议，精神抚慰金偏高，请求法庭酌情认定，鉴定费停车费诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2017年2月20日，周滨驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在途经绍兴市越城区二环北路凤起路口地方时，在转弯时与驾驶电动自行车的原告孙宝达发生碰撞，造成孙宝达受伤和车辆受损的交通事故，经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队对事故责任作出认定，被告周滨负事故全部责任。事发后，原告被送往绍兴文理学院附属医院进行救治，入院诊断为左侧4、5、6、7肋骨骨折，多处软组织挫伤等，经住院治疗36天出院，后零星门诊治疗。2017年8月9日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；建议原告的误工时间为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故另造成原告车损950元、施救停车费损失90元。对误工标准本院认为，原告事故发生时已满66周岁，无法参照行业平均工资，而应当按照其实际发生的工资收入来计算赔偿。原告虽有企业开具的收入证明，但无法提供工资存折、劳动合同、工资单和社保证、纳税凭证，不足以证实其实际收入，可参照2017年绍兴市最低工资收入1660元/月计算，四个月为6640元。对原告是否属于非农业户口，有村委证明原告在1990年后就在外务工，不从事农业生产，结合公司证明，可以认定为按城镇居民标准赔偿。
另查明，被告周滨为号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在被告安邦公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告周滨为原告垫付医疗费1122.04元，被告安邦公司为原告垫付10000元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费19184.33元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、护理费9270元、误工费6640元、残疾赔偿金66131.8元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，车损950元、施救停车费50元，合计110476.13元。
以上事实由原告提供下列证据证实：证据1、交通事故责任认定书1份，证明原被告之间事故责任划分；证据2、保单1份，证明第二被告系事故车辆投保人；证据3、驾驶证行驶证1份，证明第一被告系肇事车辆驾驶人及所有者；证据4、门诊病历1份，入院出院记录1份，住院费用清单1份，医疗费发票1组，证明原告主张医药费及伙食补助费；证据5、鉴定费发票2份，证明原告主张鉴定费支出；证据6、拖救停车费发票1份，电瓶车维修费收据1份，证明原告施救停车费支出及电瓶车维修支出；证据7、鉴定报告2份，证明原告主张误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金；证据8、误工非农收入证明1份，证明单位营业执照1份，非农收入证明1份，证明原告主张误工费及残疾赔偿金应当按城镇标准赔偿。被告提供的医疗费发票一组及原、被告在庭审中的陈述亦佐证了本案有关事实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告周滨驾驶的车辆在被告安邦公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告安邦公司直接赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损、鉴定费，对其于法有据，金额合理部分，本院依法予以支持；计算有差异的本院依法予以调整。安邦公司提出鉴定费、非医保用药等不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计110476.13元，由被告安邦公司在交强险范围内赔偿给原告70121.8元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内69131.8元，财产损失1000元，共80121.8元，应扣除已付1万元），超过交强险范围内的金额为40354.33元，由被告安邦公司负责赔偿，其中周滨垫付部分由安邦公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙宝达99354.09元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告周滨1122.04元；
三、驳回原告孙宝达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1402元，由原告孙宝达负担200元，被告周滨负担1202元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任少军
二〇一七年十月二十六日
书记员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。