福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第124号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。
代表人叶孙安，行长。
委托代理人李玉芳、卢海风，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福安市博辉工贸有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区罗江赛江北路23号，组织机构代码78450156-6。
法定代表人魏晖，总经理。
被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被告魏晖。
被告黄杰斌。
被告何第二。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）诉被告福安市博辉工贸有限公司（以下简称博辉公司）、福建省恒顺融资担保股份有限公司（以下简称恒顺担保公司）、魏晖、黄杰斌、何第二金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赛岐农行的委托代理人李玉芳到庭参加了诉讼，被告博辉公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛岐农行诉称，2013年1月4日，赛岐农行与被告福安博辉公司签订《最高额抵押合同》（合同编号35100620130000734），合同约定博辉公司提供其名下位于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产作为抵押物，为赛岐农行与博辉公司在2013年1月4日至2016年1月3日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为人民币13654800元，上述抵押物于2013年1月8日办理了抵押登记（安房他证福安字第01201300**号）。2013年1月16日，赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），约定保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。2013年7月11日、7月19日，赛岐农行与博辉公司分别签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130005062、35010120130006384），约定博辉公司向赛岐农行分别借款300万元、500万元，共计800万元。借款期限分别从2013年7月11日至2014年7月10日、2013年7月19日至2014年7月18日，借款利率均为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础分别上浮25%、20%，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为了确保合同编号35010120130005062《流动资金借款合同》的履行，2013年7月11日，赛岐农行与恒顺担保公司签订《保证合同》（合同编号35100120130022383），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为300万元，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。合同签订后，赛岐农行按照合同约定履行义务，于2013年7月11日、7月19日分别向博辉公司发放流动资金借款300万元、500万元，共计800万元。但借款到期后，博辉公司未按合同约定期限履行还款义务，截止2015年5月25日，博辉公司结欠赛岐农行编号为35010120130005062《流动资金借款合同》借款本金2959925.73元及利息341396.71元、编号为35010120130006384《流动资金借款合同》借款本金500万元及利息549168.02元。为此，请求法院判令：1、博辉公司立即偿还赛岐农行借款本金7959925.73元及利息890564.73元（利息暂计至2015年5月25日，之后至全部债务还清之日止的利息按合同约定的利率计付）；2、魏晖、黄杰斌、何第二对上述债务承担连带清偿责任；2、恒顺担保公司对编号为35010120130005062《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；4、赛岐农行对博辉公司名下坐落于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产【产权证号：安房权证福安字第01201204**号、安政国用（2012）第4462号】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费由各被告负担。
被告博辉公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、未作答辩。
在本院审理过程中，原告赛岐农行提供以下证据：
1、2013年7月11日、7月19日赛岐农行与博辉公司签订编号为35010120130005062、35010120130006384《流动资金借款合同》，用以证明博辉公司向赛岐农行分别借款300万元、500万元，共计800万元。借款期限分别从2013年7月11日至2014年7月10日、2013年7月19日至2014年7月18日，借款利率均为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础分别上浮25%、20%。逾期利息上浮50%。
2、2013年1月4日赛岐农行与博辉公司签订《最高额抵押合同》（合同编号35100620130000734），用以证明博辉公司提供其名下位于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产作为抵押物，为赛岐农行与博辉公司在2013年1月4日至2016年1月3日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为人民币13654800元，上述抵押物于2013年1月8日办理了抵押登记（安房他证福安字第01201300**号）。
3、2013年1月16日赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），用以证明保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
4、2013年10月15日赛岐农行与恒顺担保公司签订编号为335100120130022383《保证合同》，用以证明保证人恒顺担保公司自愿为编号为35010120130005062《流动资金借款合同》项下的借款提供连带保证担保，本金数额为人民币300万元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
5、《借款凭证》，用以证明2013年7月11日、7月19日赛岐农行向博辉公司发放流动资金借款300万元、500万元，执行利率为7.5%、7.2%。
5、《利息清单》，用以证明截止2015年5月25日，博辉公司结欠赛岐农行编号为35010120130005062《流动资金借款合同》借款本金2959925.73元及利息341396.71元、编号为35010120130006384《流动资金借款合同》借款本金500万元及利息549168.02元。
因被告博辉公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告赛岐农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月11日、7月19日赛岐农行与博辉公司签订编号为35010120130005062、35010120130006384《流动资金借款合同》，合同约定博辉公司向赛岐农行分别借款300万元、500万元，共计800万元。借款期限分别从2013年7月11日至2014年7月10日、2013年7月19日至2014年7月18日，借款利率均为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础分别上浮25%、20%。逾期利息上浮50%。2013年1月4日赛岐农行与博辉公司签订《最高额抵押合同》（合同编号35100620130000734），合同约定博辉公司提供其名下位于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产【产权证号：安房权证福安字第01201204**号、安政国用（2012）第4462号】作为抵押物，为赛岐农行与博辉公司在2013年1月4日至2016年1月3日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为13654800元，上述抵押物于2013年1月8日办理了抵押登记（安房他证福安字第01201300**号）。2013年1月16日赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），合同约定保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年10月15日赛岐农行与恒顺担保公司签订编号为335100120130022383《保证合同》，合同约定保证人恒顺担保公司自愿为编号为35010120130005062《流动资金借款合同》项下的借款提供连带保证担保，本金数额为人民币300万元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。上述合同签订后，赛岐农行依约于2013年7月11日、7月19日向博辉公司发放流动资金借款300万元、500万元，执行利率为7.5%、7.2%，但博辉公司未按期偿还借款，截止2015年5月25日，博辉公司结欠赛岐农行编号为35010120130005062《流动资金借款合同》借款本金2959925.73元及利息341396.71元、编号为35010120130006384《流动资金借款合同》借款本金500万元及利息549168.02元。
本院认为，赛岐农行与博辉公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、与魏晖、黄杰斌、何第二签订的《最高额保证合同》、与恒顺担保公司《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。上述合同签订后，赛岐农行依约向博辉公司发放贷款800万元，但博辉公司在借款到期后，未按合同约定履行还本付息义务。截止2015年5月25日博辉公司结欠赛岐农行编号为35010120130005062《流动资金借款合同》借款本金2959925.73元及利息341396.71元、编号为35010120130006384《流动资金借款合同》借款本金500万元及利息549168.02元，博辉公司应对上述借款本息承担偿还责任。博辉公司自愿提供其名下坐落于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立，赛岐农行有权对上述抵押以折价或者拍卖、变卖所得价款在13654800元范围内优先受偿。恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二为上述债务的偿还提供连带保证，故其等应对上述债务在担保范围内承担连带偿还责任，即魏晖、黄杰斌、何第二对编号为35010120130005062、35010120130006384《流动资金借款合同》在3000万元范围内承担连带保证责任，恒顺担保公司对编号为35010120130005062《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告博辉公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告福安市博辉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行编号为35010120130005062《流动资金借款合同》借款本金2959925.73元及逾期利息341396.71元（逾期利息计至2015年5月25日，从2015年5月26日至本判决确定的还款之日止逾期利息按合同约定的年利率11.25%计算）；
二、被告福安市博辉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行编号为35010120130006384《流动资金借款合同》借款本金500万元及逾期利息549168.02元（逾期利息计至2015年5月25日，从2015年5月26日至本判决确定还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率10.80%计算）；
三、如果被告福安市博辉工贸有限公司未按第一、二项判决履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行有权对被告福安市博辉工贸有限公司名下的坐落于福安市赛岐开发区罗江赛江北路23号1幢、2幢房产【产权证号：安房权证福安字第01201204**号、安政国用（2012）第4462号】以折价、拍卖或者变卖的价款在13654800元范围内优先受偿；
四、被告魏晖、黄杰斌、何第二应于本判决生效之日起十日内对第一、二项判决确定的债务在3000万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市博辉工贸有限公司追偿；
五、被告福建省恒顺融资担保股份有限公司应于本判决生效之日起十日内对第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市博辉工贸有限公司追偿；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70888元，由被告福安市博辉工贸有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、魏晖、黄杰斌、何第二连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 刘为河
人民陪审员 陈 芬
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王晓锋
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。