西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第04033号
原告：赵某，男，汉族，1984年1月19日出生。
被告：西安市精神卫生中心。
法定代表人：吴强驹，该中心院长。
委托代理人：李界兴，该中心职工。
委托代理人：南新建，陕西达明行律师事务所律师。
原告赵某与被告西安市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告西安市精神卫生中心委托代理人李界兴、南新建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2004年，原告当年面临高考复习，心理压力较大，在听说通过做医院推出的心理测试，接受心理医生的咨询、指导，可以调解心情，缓解压力，帮助学习。故原告及其母亲在其母亲朋友的建议下来到被告医院门诊，但医生诱骗原告去接受理疗。因原告母亲与其朋友关系很好，遂放心将原告托付给朋友后回家。之后，被告医院精神科主任将原告骗至收治病人的病房，医生给原告强加了精神分裂症的病名，不让原告离开。后称原告患有躁狂症，继而安排医生给原告注射治疗。四天后当原告母亲找其朋友，医生说原告在理疗过程中突然发病，并欺骗原告家人让原告住院。住院一个月后原告肌肉产生很多副作用，原告及家人产生质疑，遂医生又草草让原告出院，并向原告家人推销精神药物，让原告服用了一年。之后几年，原告身体出现很多奇怪病变，原告便前往医院要求复印病历，医院以病历上所写姓名与原告姓名不符，拒绝复印。直至2013年2月，被告人事变动，原告才设法将病历复印，该病历经过许多精神科医生查看，病历所描述的根本不属于精神分裂症，更不应住院。原告当年住院，对原告人生学业及人生发展都造成很大影响，精神也受到伤害。被告医院捏造原告精神分裂症并强行将原告收治入院，明显存在严重过错，故现诉至法院要求依法判令：1、被告侵犯原告人身自由权，赔偿原告精神损失费50000元；2、被告退还当年治疗费用14504元；3、诉讼费由被告承担。
被告西安市精神卫生中心辩称：1、依照原告陈述，其在被告处住院是2004年1月，仅住院一个月，现原告2015年3月的诉讼行为已经超过了诉讼时效。故应当予以驳回；2、被告系西安市三级甲等精神专科医院，原告曾于2004年在被告中心住院治疗，对于被告诊疗行为是否存在诊断错误，需经过专门的司法鉴定机构进行鉴定确认。而现在原告的精神状况是否属于完全行为能力人没有相关机构进行认定确认，故原告是否具备完全行为能力无法确定，故其原告的主体资格可能存在不适格的情形；3、原告陈述与事实不符。病历中记载明确，原告是在其母亲的陪同下到被告处治疗，也是原告母亲向医生提供的病史情况，在征得原告母亲同意后，决定收治原告住院治疗。故被告的诊疗行为根本不存在收治违法的情况。原告住院后，被告通过临床检查及观察等科学手段诊断，对于原告病情的诊断符合中华医学会中国精神障碍分类与诊断标准，符合世界卫生组织制定的精神行为与障碍分类诊断标准，也不存在诊断错误的情况。综上，根本不存在被告侵权的事实，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，西安市精神卫生中心，病案号25858住院病案首页记载：原告赵某（入院时姓名刘某）于2004年元月14日在其母亲刘某某陪同下一起前往被告医院进行门诊治疗。2004年元月18日入住被告中心精神科住院治疗，实际住院37天。联系人及监护人姓名均为刘某某，系患者母亲。入院诊断：精神分裂症，出院诊断：未定型分裂症，出院方式：临床治愈。住院病历记载：供病史者刘某某，关系母子。主诉：活动增多、易激怒，烦躁6月余，加重10天。并详细记载现病史。出院记录表记载：入院时情况：意识清，主、被动接触差，可引出病理性象征性思维，夸大妄想、情绪高涨、易激怒、有伤人企图；精神运动偏兴奋，无自知力。出院时情况及医嘱：经治疗后思维正常、情绪反应正常、自知力恢复、临床治愈出院。医嘱出院后继续服药，定期复查。病历中有西安市精神卫生中心入院须知，记载有监护人刘某某，在“本入院须知已交患者家属或其他监护人审阅，本人确已知情同意”字样下，有患者监护人刘某某签字。2013年2月原告前往被告中心将病历复印出，2013年4月至9月多次找被告谈判并在西安市卫生局投诉。2013年4月23日，被告医务科作出《关于赵坤程/刘某投诉“西安市精神卫生中心违法诱骗本人治疗的投诉”的回复》，回复内容为：1、住院时所用姓名系您父母提供给医生的。不存在您认为的用假名伪造篡改病历的违法行为。2、您父母送您就医，而非我院诱骗。3、我院医生的诊疗行为符合诊疗规范，不存在违法违规行为。4、若对医院回复持疑可向人民法院起诉。2013年5月13日，被告医务科对原告补充质询答复：1、就医身份核实，没有哪部法律或行业规范要求医生进行身份确认、2、关于陪人送就医问题，有你家属签字作证。之后，2013年6月24日，被告再次接待原告赵某本人并记录，尽力让其父或母来谈。2013年7月4日，原告赵某前往西安市卫生局医政处办公室继续反映，接待领导与其作了谈话共识记录，再次告知原告尽力与其父或母在下一周前往西安市卫生局医政处。经了解，整个反映期间均为原告赵某一人，其父或母从未出面与原告处理此事。现原告以被告医院捏造原告精神分裂症并强行将原告收治入院，明显存在严重过错，诉至法院要求被告赔偿。
庭审中，原告于2015年5月申请对其2004年是否患有精神分裂症（精神状态、精神疾病事项）进行鉴定；对其2004年的民事行为能力（民事行为能力事项）进行鉴定；对西安市精神卫生中心的诊断、治疗是否存在过错进行鉴定。西安交通大学法医司法鉴定中心2015年9月30日出具退卷说明：因我中心技术力量有限，无法完成此项鉴定委托，故我中心予以退卷。退卷后原告坚持向更高一级机构申请鉴定，西安市中级人民法院继续委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心2016年5月11日答复：因鉴定要求超出本中心执业范围，因此不予受理，随后退卷。原告仍坚持送鉴，西安市中级人民法院又再次委托中山大学法医鉴定中心鉴定，鉴定中心2016年11月22日出具《不予受理函》，答复：“由于2004年至今近12年，时间间隔过长，贵院委托事项超出了本机构鉴定技术条件。根据《司法鉴定程序通则》第十六条，本中心对该鉴定委托不予受理，所送材料一并退还”。退卷后原告继续坚持送鉴，西安市中级人民法院最终委托国内最高等级鉴定机构即法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，研究所2017年4月18日出具退案函：因无法对赵某2004年时精神状态作判断。该鉴定所需技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》十五条第五款之规定，予以退案。原告仍提出异议，但因不存在更高等级鉴定机构，故无法完成鉴定。
另询，庭审中原告对于病历中刘某与其是同一人表示认可。另外，审理中在原告认为被告病历中篡改捏造原告姓名为刘某，并对病历中其母亲刘某某签字不予认可的情况下，法庭多次释明，明确要求原告母亲刘某某出庭说明情况，但原告赵某始终表示拒绝。
审理中，原告为主张其诉讼请求，提供以下证据：1、2015年3月23日西安交通大学第一附属医院门诊病历、诊断证明、测试报告，证明原告目前精神状态正常，诉讼主体资格适格；2、2013年被告处理纠纷时给原告的答复内容。证明系被告要求原告向法院起诉；3、原告同学、朋友对原告当年状况陈述证明，证明原告在2004年前后精神状况正常，与病历记载不符；4、原告在2004年前后取得的体育运动员等级证书、获奖证书、训练记录及与体育明星合影，证明原告酷爱体育，不应被认定为精神病；5、原告2002年至2005年外出旅游照片及火车票，证明原告精神状态正常，人际交往及行为能力正常；6、2004年住院病历，证明病历中记载与原告实际情况不符，并篡改原告姓名；7、五家司法鉴定中心退卷函，证明因被告对原告的诊断材料不完善不符合常规，故导致鉴定无法进行；8、由原告作为原告或委托代理人的多份法律文书：西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初7814号、（2016）陕0103民初5130号、（2017）陕0103民初2662号民事判决书，西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00848号民事判决书，西安市长安区人民法院（2016）陕0116行初字第16号行政判决书，证明原告自2015年其行为及诉讼能力正常。
以上事实，有原告病历、答复函、退卷函、法律文书、等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任、因医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错，医院的医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系，有赖于专业鉴定部门作出鉴定。本案中，原告所主诉的诊疗行为在2004年，仅凭原告庭审中所提交的生活中的相关资料，仅能证明诊疗过程前后及近几年原告的状况，均与原告当年身体状况无直接因果关系，也不足以证明与14年前被告中心诊疗行为的关联性。同时原告所申请的鉴定事项，均因现已无法对赵某2004年时精神状态作判断，超出现有鉴定机构技术条件和鉴定能力致司法鉴定无法进行，无法证明原告主张成立。故对原告的诉讼请求，因原告证据不足，本院依法不予支持。关于被告辩称原告起诉超出诉讼时效一节，因2013年至起诉前，原告一直在主张其权利，故本院依法不予采信。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，依法判决如下：
驳回原告赵某其他诉讼请求。
本案案件受理费2086元，由原告赵某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 苗晓玲
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘晓芳