河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字01250号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地，河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。组织机构代码，67005119-X。
代表人王新军，任该公司总经理。
委托代理人邓辉元，系该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）邵华英，农民。
委托代理人孙振生，河南省镇平县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）米仓。
被上诉人（原审被告）河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司，住所地，河南省方城县城关镇交通街。组织机构代码，74074539-0。
代表人刘西青，任该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）、邵华英为与被上诉人米仓、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第01081号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年1月24日12时30分许，被告米仓驾驶挂靠在被告运输公司名下的豫R×××××号重型仓棚式货车，在河南省镇平县312国道柳泉铺“乡直南西干02”线杆处起步时，与步行推人力三轮车的原告邵华英发生交通事故，造成原告邵华英受伤及车辆受损。该事故经河南省交通警察大队责任认定，被告米仓承担该起事故的全部责任。原告邵华英受伤后于2015年1月24日至2月12日在河南省第二人民医院住院治疗20日，支付医疗费28677.09元，支付检查费180元，支付辅助医疗的租床费95元、拐杖费100元、便座费50元，支付近亲属从外地回乡探望交通费2650.5元。住院期间医嘱需二人护理。被告米仓在原告住院期间垫付医疗费24000元。2015年7月17日，经南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定：邵华英左胫腓骨骨折损伤，构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。2014年11月25日，被告米仓所有挂靠在运输公司名下的豫R×××××号重型仓棚式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等），财产损失赔偿限额2000元（含车辆损失、车载物品损失、道路设施损失、施救费等），保险期限自2014年11月25日至2015年11月24日止。同日，豫R×××××号重型仓棚式货车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，约定第三者责任赔偿限额500000元，且不计免赔，保险期限自2014年11月25日至2015年11月24日止。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
原审法院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”豫R×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告及其他赔偿义务人按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告米仓、运输公司、保险公司承担赔偿损失责任的理由成立，本院予以支持。
本案中，原告各项损失如下：一、伤残责任项目费用：1、原告要求赔偿误工费12108.66元，因其在事故发生时已年满五十五周岁，已达法定退休年龄，且未提交误工证明，故其该请求，本院不予支持；2、护理费按2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均年工资28472元计算，即28472元／年÷365天／年×2人×20天＝3120元；3、交通费2650.5元；4、残疾赔偿金按2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元计算，即9416.10元／年×20年×10%＝18832.2元；5、辅助医疗器具费用245元；6、精神抚慰金原告要求赔偿6000元过高，本院酌定为5000元。上述2、3、4、5、6项损失合计29847.70元。二、医疗费用：1、医疗费、检查费28857.09元；2、住院伙食补助费每天按20元计算，即20元／天×20天＝400元；3、营养费每天按20元计算，即20元／天×20天＝400元。上述二项损失合计29657.09元。
本案原告各项损失合计59504.79元，其中死亡伤残损失赔偿数额29847.70元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，应当由被告保险公司在该赔偿限额内予以赔偿；医疗费用赔偿数额29657.09元已超出医疗费用赔偿限额10000元，应当由被告保险公司在交强险限额中予以赔偿10000元，超出的19657.09元部分，因被告米仓所有的车辆在被告保险公司处投有第三者商业责任保险，且系不计免赔，应当由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告米仓及被告运输公司不再承担赔偿责任。被告米仓在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费用24000元，在原告获赔后应返还给被告米仓。原告的诉讼请求部分得到支持，故本案诉讼费用由原、被告分担。
原审法院判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邵华英护理费、医疗费、残疾赔偿金等损失共计39847.70元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告邵华英医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计19657.09元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，鉴定费700元，共计2330元，由原告负担70元，由被告米仓负担2260元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称：原审法院判令上诉人承担的交通费过高，明显不合理。原审法院判令上诉人承担医疗辅助器具和部分医疗费没有法律依据。
上诉人邵华英上诉称：上诉人系农民，靠从事农业生产和打工为生，交通事故发生后住院不能从事劳动，收入减少是事实。再者，上诉人生于1959年11月28日，农村养老保险支付的年龄是60岁。上诉人要求赔偿误工费有事实及法律依据，原审法院不支持误工费错误，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人米仓答辩称：车辆投保有保险，事故后也垫付了部分费用，请法院依法判决。
被上诉人河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经二审审理查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：各方当事人对交通事故事实、责任划分、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以认定。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司所称交通费、医疗辅助器具费及部分医疗费问题，本院认为，交通费结合本案实际基本适当；医疗辅助器具费属治疗期间必需用品且确实发生；关于医疗费，原告提供的三张票据中仅有一张票据（金额为60元）未显示邵华英姓名，但该票据上姓名一栏显示为“邵”，且该票据为邵华英所持有，原审法院认定该票据为邵华英治疗支出基本适当，且数额不大，故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。关于上诉人邵华英所称误工费问题，因上诉人邵华英已超过退休年龄，且未提供误工证明，故其上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担50元，由上诉人邵华英负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵清军
审 判 员 田晓凯
代理审判员 娄 理
二〇一六年三月十四日
书 记 员 薛庆玺