wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执947号
申请执行人丽水市国土资源局，住所地丽水市北苑路192号，组织机构代码:00264537-1。
法定代表人刑志行。
被执行人柳继青，男，1976年2月9日出生，住莲都区。
申请执行人丽水市国土资源局依据已经发生法律效力的（2017）浙1102行审132号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人柳继青在（2018）浙1102执947号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人柳继青银行存款人民币86712.1元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞肖洁
二〇一八年一月三十一无
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执947号
丽水市国土资源局、柳继青：
本院以（2018）浙1102执947号立案执行的申请执行人丽水市国土资源局与被执行人柳继青土地一案，经本院执行，已执行到位86712.1元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年二月二日
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异134号
案外人：陈某，女，汉族，1975年4月11日生，住南阳市宛城区。
案外人：段某某，女，汉族，1971年10月26日生，住址：南阳市。
申请执行人：黄某，男，汉族，1993年10月2日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人：谢某某，河南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：王某某，女，汉族，1962年11月17日出生，住南阳市宛城区。
被执行人：刘某某，男，汉族，1976年4月29日出生，住南阳市宛城区。
被执行人：南阳市某某房地产投资有限责任公司，住所地南阳市高新区仲景北路1188号某某酒店23楼，统一社会信用代吗：91411300796776****。
法定代表人：王某，任公司董事长。
本院在执行黄某与王某某、刘某某、南阳市某某房地产投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈某、段某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈某、段某某称，贵院在执行（2016）豫1302民初1335号民事判决书的过程中,误将案外人的财产“南阳市仲景北路1188号某某酒店20楼北侧500平方米房屋”当作被执行人的财产予以执行，异议人依法提出本执行异议，理由如下：
2011年5月30日，异议人与被执行人南阳市某某房地产投资有限责任公司（以下简称某某房地产公司）签订《某某大酒店写字楼出让协议》，购买了其开发建设的位于南阳市仲景路与312国道交汇处的某某酒店（原名南阳市某某大酒店）20楼北侧500平方米写字楼，合同约定某某房地产公司应于2011年9月31日前交房、2013年5月30日前办理房权证，合同签订后异议人支付了房屋首付款160万元。因工期延误，某某房地产公司直至2013年7月才向异议人交房，异议人装修后于2013年10月22日正式搬迁入驻，并按月缴纳物业费、水电费和空调费至今。2014年10月30日，异议人结清全部房款。此后，异议人虽屡次催促，某某房地产公司却一直以办证材料不全的借口拖延办理产权证。出于无奈，异议人于2015年12月自行前往房管局查询案涉房产过户手续事宜，房管局告知该房屋已登记在某某房地产公司名下，遂立即联系该公司要求说明情况，公司答复称因公司没有开发资质，无法直接将房屋登记至异议人名下，只能先登记在公司名下后再过户给异议人。异议人要求创意公司尽快为办理产权证，而创意公司不愿意支付房产过户的土地增值税等，一直拖到如今，该公司仍然未将房产过户至异议人名下。
综上，异议人与某某房地产公司签订的关于案涉房屋的房屋买卖合同合法有效，异议人也已结清全部房款，并自2013年7月份起合法占用、使用该房屋，该房产早已是异议人合法拥有的财产，只是由于某某房地产公司单方面过错一直未能办理房屋权证。基于该理由，贵院执行该房产将损害异议人的合法权益，异议人根据《民事诉讼法》相关规定提出执行异议，请求：解除对南阳市仲景北路1188号某某酒店20楼北侧500平方米房产的查封并终止执行。
本院查明，本院于2016年4月1日作出（2016）豫1302财保29号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳市某某房地产投资有限责任公司所有的房产证号15××83的房产，当天将民事裁定书及协助执行通知书送达给南阳市房管局。我院于2017年7月18日作出（2016）豫1303民初1355号民事判决书，内容：一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告黄某偿还借款本金2873795元，……。二、被告刘某某、被告南阳市某某房地产投资有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。……。黄某于2018年1月15日申请法院强制执行。执行案号：（2018）豫1302执127号。案外人陈某、段某某向法院提交“某某大酒店写字楼出让协议”、购房付款票据、交纳水电费、空调费、物业费的收据及银行回单等证据以证明其对执行标的拥有权利。
本院认为，案外人陈某、段某某虽然提供上述证据以证明其对执行标的（房产证号15××83的房产）拥有权利，但其未取得该房屋的权属证明，故案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：
驳回陈某、段某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。
审判长 李淑青
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年六月二十日
书记员 罗 鹏
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0116民初270号
原告：樊晓旸，女，1978年2月2日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市怀柔区泉河园二区乙2号楼3层02室。
法定代表人：桑桂江，执行董事。
委托诉讼代理人：赵鑫鑫，男，1993年11月24日出生，居民，该公司员工，住天津市滨海新区。
原告樊晓旸与被告和谐置家（北京）房地产经纪有限公司（以下简称和谐置家经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊晓旸与被告和谐置家经纪公司委托诉讼代理人赵鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
樊晓旸向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告购房款588720元、定金100000元，共计688720元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月20日，原被告签订《房屋认购书》，约定原告购买被告代理销售的位于北京市密云区密云新南路×号商住房一套。合同签订当日，原告支付被告定金100000元，后于次日支付房款588720元。随之，北京市出台新的房屋买卖政策，原告不再具有购买商用住房的资格。被告至今未退还原告定金和购房款。原告认为，《房屋认购书》因相关政策致使无法继续履行，应当依法解除，被告应退还原告全部购房款。
和谐置家经纪公司承认樊晓旸提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
和谐置家（北京）房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还樊晓旸购房款588720元、定金100000元，共计688720元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10688元，减半收取计5344元，由和谐置家（北京）房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一八年二月二十七日
书记员 王亚男
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初3676号
原告：李力行，男，1945年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
委托诉讼代理人：唐仁桥，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被告：谢双龙，男，1985年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告：黎艾英，女，1986年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
原告李力行与被告谢双龙、黎艾英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行审理。原告李力行及其委托诉讼代理人唐仁桥到庭参加诉讼，被告谢双龙、黎艾英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李力行向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付本金46400元；2.二被告向原告支付违约金9280元；3.二被告向原告支付利息（利息以46400元本金为基数，按月利率2%从2017年1月1日起计至借款清偿完毕之日止）；4.案件受理费由被告承担。当庭变更诉讼请求第1项为：二被告向原告支付本金46400元及律师代理费3000元。事实和理由：二被告是夫妻关系，因经商向原告借款，双方于2016年3月11日达成借款协议，约定被告向原告借款5万元，借期6个月，逾期按借款总额的30%支付违约金，另约定协议需要通过法院解决时，所需一切费用全部由借款人承担。协议签订当天，原告通过银行打款给被告46400元（按约定事先扣除三个月利息3600元，以5万元为本，按月息2.2%计算）。后来，被告陆续支付一些利息，但总未支付足额利息。到了今年2月，被告不接电话，原告多次催其还款无果。
被告谢双龙、黎艾英未出庭应诉，在举证期限内亦未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为被告谢双龙、黎艾英放弃答辩、举证和质证之权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行交易明细、委托代理合同及律师代理费发票等证据，本院经审查认定原告提交之证据符合法律规定，可以作为认定案件事实之依据。
根据当事人陈述和经审查确认之证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日，被告谢双龙、黎艾英与原告李力行签订一份借款协议，约定：二被告向原告借款伍万元，借期6个月，逾期归还按借款总额之30%支付罚款。若需通过法院解决时，可由债权人所在地法院受理，所需一切费用（诉讼费、律师费等）全部由借款人承担。原告于当日将借款46400元转入被告谢双龙之银行账户。借款到期后，二被告未归还本金，原告催索未果遂诉至本院。另查明，原告为提起本案诉讼而支出律师代理费3000元。
本院认为，合法之借贷关系受法律保护。被告谢双龙、黎艾英向原告李力行借款之事实有原告提供之借条予以佐证，原告与被告之间的债权债务关系成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案本金应为实际出借数额即46400元，故原告主张被告谢双龙、黎艾英归还借款本金46400元及支付律师代理费3000元之诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，当事人主张之逾期利息、违约金或者其他费用等不得超过年利率24%，故谢双龙、黎艾英应支付之利息为：以借款本金46400元未归还部分为基数，按年利率24%从2016年3月11日起计至借款清偿完毕之日止。
综上所述，原告之诉请部分符合法律规定，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢双龙、黎艾英向原告李力行归还借款本金46400元及支付利息（利息以借款本金46400元未归还部分为基数，按年利率24%从2016年3月11日起计至借款清偿完毕之日止）；
二、被告谢双龙、黎艾英向原告李力行支付律师代理费3000元；
三、驳回原告李力行其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定之履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1268元（原告已预交），由被告谢双龙、黎艾英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 廖海杰
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 罗周莲
二〇一八年四月十五日
代书 记员 赵 振
江苏省金湖县人民法院
收 监 决 定 书
（2014）金刑执字第0001号
罪犯嵇�某，男，1957年8月12日生，居民身份证号码320831195708121234，汉族，金湖县人，大学文化，原金湖县金南镇水利服务站站长。因涉嫌犯受贿罪，2012年7月18日被淮安市清浦区人民检察院监视居住（被限制人身自由），2012年7月24日被金湖县人民检察院刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2012年11月28日经本院决定，同日由金湖县公安局执行逮捕。
2012年11月30日，本院作出（2012）金刑初字第0320号刑事判决，以受贿罪判处嵇某某有期徒刑三年，没收扣押在金湖县人民检察院的罪犯嵇某某的犯罪所得80302元上缴国库。判决生效后，2012年12月25日，金湖县看守所将罪犯嵇某某投送溧阳监狱服刑，溧阳监狱体检后以其所患疾病不符合收押标准为由拒收。金湖县看守所函请本院对罪犯嵇某某依法进行司法鉴定。淮安市中级人民法院经司法技术审核后，作出（2013）淮中法司技第0003号司法技术审核意见书，确认罪犯嵇某某患高血压病Ⅲ期，符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》第三条的规定。本院于2013年2月5日作出（2013）金刑执字第0001号暂予监外执行决定书，决定对罪犯嵇某某暂予监外执行一年。
经查，罪犯嵇某某暂予监外期限现已届满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款一、三项之规定，决定将罪犯嵇某某收监执行余刑。
（余刑执行刑期自二〇一四年四月九日起至二〇一五年十一月十四日止。）
审 判 长 闵俊芳
审 判 员 华南征
人民陪审员 应志美
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘胜男
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初6915号
原告：王廷，男，1989年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：姜秉成，男，1986年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王廷为与被告姜秉成民间借贷纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还借款本金10000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序于同月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王廷到庭参加了诉讼，被告姜秉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2012年12月13日，被告姜秉成向原告王廷借款10000元，并于同日出具借条一张。该款被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜秉成于本判决生效之日起十日内归还原告王廷借款10000元，并支付自2016年10月18日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜秉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 伟
二〇一六年十月二十五日
代书记员 李婉飞
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初4754号
原告：诸葛志平，男，1975年2月7日出生，汉族，住建德市，
委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司职员。
被告：蒋建红，男，1969年7月9日出生，汉族，住建德市，
原告诸葛志平与被告蒋建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。被告蒋建红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元，支付利息78600元（自2011年3月4日起至2017年9月23日止按月利率2%计算），合计128600元；2、判令被告承担自起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告承担自起诉之日起至判决本确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息（以月利率2%为上限）。事实和理由：2011年3月3日，被告以家中急用为由向原告借款50000元，并出具了借条一份。借条注明：借期为2011年3月3日至2011年5月2日，利息按银行同类贷款利率的四倍计算，逾期归还，应按未归还数额的5%标准计付违约金。逾期后，被告未归还借款，原告多次催讨无果，现诉至法院要求依法判决。
原告诸葛志平为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一份。
被告蒋建红未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据原告陈述和上述有效证据，本院认定本案案件事实如原告所述。
本院认为，原告诸葛志平与被告蒋建红之间所订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，双方存在借贷关系事实清楚，证据充分。借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。现被告蒋建红未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋建红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋建红于本判决生效后十日内返还原告诸葛志平借款本金50000元，支付利息78600元，合计128600元，并支付自2017年10月9日起至本判决确定给付之日止以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息（以月利率2%为上限）。
当事人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，由被告蒋建红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 温建兵
人民陪审员 戴 琪
人民陪审员 张志娟
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张 津
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2222民初765号
原告玉山，男，1975年1月9日出生，蒙古族，人，个体户。
身份证号码：×××
被告赛音那，男，30岁，蒙古族，人，农民。
原告玉山诉被告赛音那分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉山到庭参加诉讼，被告赛音那未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赛音那于2015年5-7月份期间从我处分四次赊购葵花种子、化肥、农药等欠款共计14692.00元，均约定了还款时间及利息，并亲自签字画押为我出具四枚欠据。但是到了约定的还款时间后未能给付欠款，后经催要被告于2015年12月11日和2016年1月6日共计偿还9000.00元，尾欠5692.00元以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。无奈诉至法院，望法院依法作出公正的判决。请求判令被告立即给付赊欠货款本金5692.00元，并从2015年12月2日起按月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。
被告赛音那经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。
经审理查明，被告赛音那于2015年6月1日向原告玉山经营的高力板镇利农种子经销处赊购丰葵种子2袋、809葵花种子5袋，折价欠款10700.00元，同年6月7日又赊购丰葵种子2袋欠款2700.00元，同年7月4日两次赊购农药欠款合计1292.00元，依次分别出具了四枚相同金额的欠据，约定了还款时间及逾期利息给付方式。以上四笔欠款共计14692.00元。�期后被告未履行偿还欠款义务，后经原告催要，被告于2015年12月11日偿还了5000.00元，2016年1月6日偿还了4000.00元，剩余款5692.00元及逾期利息至今未予偿还。
以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告赛音那从原告玉山经营的农资经销商店赊购种子、农药等农用物资欠款共计14692.00元，并出具了相同金额的欠据，应当按照欠据上的约定全面履行偿还欠款义务。经原告催要被告偿还了9000.00元，履行了部分义务，尾欠款5692.00元及逾期利息未予偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还赊欠种子农药尾欠款5692.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明如逾期从欠款之日起按2%计算逾期利息，该约定虽然不是法律严格意义上的月息2%，但考虑到民间办理有关借贷手续不规范，利率的约定方式习惯规则为按月利率计算，本院认定原被告双方间约定的”利息2%”是”月利率2%”。因原告赊销给被告的是商品，价款当中本身包含着一定部分的利润，故原告要求被告按月息2%计算逾期利息的诉讼请求过高，超出被告的承受能力，不符合�地社会经济发展状况，应予以调整。本院酌定逾期利率以月利率1%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
一被告赛音那在本判决发生法律效力后十日内偿还原告玉山欠款5692.00元及逾期利息，利息从2015年12月2日起按月利率1%计算至清偿欠款之日止(利随本清)。
二驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告赛音那负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员德泉
二0一八年四月十七日
书记员德义利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。�能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2222民初765号原告玉山，男，1975年1月9日出生，蒙古族，人，个体户。身份证号码：×××被告赛音那，男，30岁，蒙古族，人，农民。原告玉山诉被告赛音那分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉山到庭参加诉讼，被告赛音那未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告赛音那于2015年5-7月份期间从我处分四次赊购葵花种子、化肥、农药等欠款共计14692.00元，均约定了还款时间及利息，并亲自签字画押为我出具四枚欠据。但是到了约定的还款时间后未能给付欠款，后经催要被告于2015年12月11日和2016年1月6日共计偿还9000.00元，尾欠5692.00元以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。无奈诉至法院，望法院依法作出公正的判决。请求判令被告立即给付赊欠货款本金5692.00元，并从2015年12月2日起按月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。被告赛音那经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，被告赛音那于2015年6月1日向原告玉山经营的高力板镇利农种子经销处赊购丰葵种子2袋、809葵花种子5袋，折价欠款10700.00元，同年6月7日又赊购丰葵种子2袋欠款2700.00元，同年7月4日两次赊购农药欠款合计1292.00元，依次分别出具了四枚相同金额的欠据，约定了还款时间及逾期利息给付方式。以上四笔欠款共计14692.00元。�期后被告未履行偿还欠款义务，后经原告催要，被告于2015年12月11日偿还了5000.00元，2016年1月6日偿还了4000.00元，剩余款5692.00元及逾期利息至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告赛音那从原告玉山经营的农资经销商店赊购种子、农药等农用物资欠款共计14692.00元，并出具了相同金额的欠据，应当按照欠据上的约定全面履行偿还欠款义务。经原告催要被告偿还了9000.00元，履行了部分义务，尾欠款5692.00元及逾期利息未予偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还赊欠种子农药尾欠款5692.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明如逾期从欠款之日起按2%计算逾期利息，该约定虽然不是法律严格意义上的月息2%，但考虑到民间办理有关借贷手续不规范，利率的约定方式习惯规则为按月利率计算，本院认定原被告双方间约定的”利息2%”是”月利率2%”。因原告赊销给被告的是商品，价款当中本身包含着一定部分的利润，故原告要求被告按月息2%计算逾期利息的诉讼请求过高，超出被告的承受能力，不符合�地社会经济发展状况，应予以调整。本院酌定逾期利率以月利率1%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：一被告赛音那在本判决发生法律效力后十日内偿还原告玉山欠款5692.00元及逾期利息，利息从2015年12月2日起按月利率1%计算至清偿欠款之日止(利随本清)。二驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告赛音那负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员德泉二0一八年四月十七日书记员德义利附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。�能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初20260号
原告：王家强，男，汉族。
委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张智慧，广东颂勤律师事务所律师。
被告：佛山市南海区桂城街桂华花园第二届业主委员会。
负责人：汤翠琼，业主委员会主任。
原告王家强与被告佛山市南海区桂城街桂华花园第二届业主委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告王家强本人及其委托诉讼代理人张智慧到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月，原告成为被告的成员，享受500元/月的补助金。2015年3月至今，被告无故拒绝向原告支付委员会成员补助金，暂计至2017年12月共17000元。原告向被告追讨无果，为此，原告起诉请求法院判令：（1）被告向原告按500元/月支付自2015年3月至今的补助金（暂计至2017年12月补助金共17000元），并从起诉之日起至开庭当天止按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期利息718.96元；（2）本案诉讼费用由被告负担。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证（1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2.佛山市南海区物业管理区域业主委员会备案回执（1份，原件），证明原告自2011年9月成为被告的成员。
3.佛山市业主委员会备案登记申请表（第二届）（1份，复印件）、关于组建换届选举业主委员会委员筹备组的倡议（1份，原件）、换届选举业主委员会委员筹备组备案表（1份，复印件）、筹备组发给桂城房管所的函、通知（1份，原件）、关于桂华花园业主委员会换届选举委员候选人名单公告（1份，原件）、关于桂华花园业主委员会换届选举委员候选人征集的公告（1份，原件）、关于桂花园业主委员会换届选举委员候选人的名单（1份，原件）、关于桂华花园本届业主大会的投票权数的公告（1份，复印件）、关于召开首次业主大会的通知（1份，复印件）、关于桂华花园业委换届选举检票员、唱票员、计票员招募的通知（1份，复印件）、业主大会筹备组备案表（1份，复印件）、关于佛山市桂华花园住宅小区第三届业主委员会委员候选人名单的公示（1份，原件）、关于召开第三届业主换届选举大会的通知（1份，原件），证明原告是桂华花园业主委员会的委员，一直尽职尽责，从2016年起作为桂华花园换届选举筹备组成员，积极组织、参与换届工作。
4.2015年5-12月份桂华花园业委会成员工作补助金（1份，复印件），证明从2015年3月起，被告无故拒绝向原告支付委员会成员补助金共17000元。
5.（2017）粤0605民初16225号民事判决书（1份，复印件），证明被告的诉讼主体适格，第二届业主委员会成员享有每月500元的补助金。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-5内容真实，与本案相关联，故本院均予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告是桂华花园第二届业委会的成员。经备案，桂华花园第二届业委会的任期为2011年9月1日至2014年9月1日，业委会主任为汤翠琼。桂华花园第三届业主委员会至今未成立。
另查一，被告成员何燕金在（2017）粤0605民初16225号案庭审中陈述：由于桂华花园第三届业主委员会尚未成立，因此上级部门要求第二届业主委员会的成员继续开展原业委会的工作。
另查二，被告在（2017）粤0605民初16225号案庭审中确认：业主委员会成员每月可领取工作补助金500元。
本院认为，本案是劳务合同纠纷。关于被告桂华花园第二届业委会是否为本案适格主体的问题。桂华花园第二届业委会的任期虽然已于2014年9月1日届满，但经审查，桂华花园第三届业主委员会至今尚未成立，且根据被告成员何燕金在（2017）粤0605民初16225号案庭审中的陈述，桂华花园第二届业委会成员仍继续开展原业委会的工作，由此可见，被告桂华花园第二届业委会仍发挥着原有的职能，故作为本案的被告是适格的主体。
关于原告请求被告支付2015年3月至2017年12月期间每月的业主委员会成员补助金500元及利息是否合法合理的问题。虽然，原告是桂华花园第二届业委会的成员，第二届业主委员会成员继续开展原业委会的工作，但原告在庭审中陈述称：“原告工作内容主要是负责后勤工作，包括文书工作、安排和监督工作，原告的工作由汤翠琼安排，从2015年3月后汤翠琼就没有安排其他工作给原告。原告目前主要负责新一届业主委员会换届工作。”可知，原告在2015年3月后没有再从事桂华花园第二届业委会委员职责的工作，而原告后所从事新一届业主委员会筹备换届工作并不是桂华花园第二届业委会委员的工作职责。且原告提交的2015年5-12月份桂华花园业委会成员工作补助金发放名单上也没有原告的姓名。因此，原告请求被告支付2015年3月至2017年12月期间每月的业主委员会成员补助金500元及利息，没有依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和本案查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王家强的全部诉讼请求。
本案免收受理费。
本判决为终审判决。
审判员 付小燕
二〇一八年三月一日
书记员 陈广汉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1152号
申请执行人：华忠岳，男，1970年2月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：潘建明，男，1971年12月8日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初1824号华忠岳与潘建明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人27325.5元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月三日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1152号
申请执行人：华忠岳，男，1970年2月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：潘建明，男，1971年12月8日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初1824号判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付执行款27325.5元及相应的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘建明所有的位于慈溪市浒山街道西华头村的不动产一处【房屋所有权证号：2003015465，土地使用权证号：慈集用（2003）字第010991号】；
二、查封期限三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 炀
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1152号申请执行人：华忠岳，男，1970年2月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：潘建明，男，1971年12月8日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初1824号华忠岳与潘建明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人27325.5元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月三日（代）书记员 施淑芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢93号
申请执行人青岛农村合作银行通济支行，住所地：即墨市振华街51号，组织机构代码：163946378。
法定代表人王君红，行长。
被执行人李占元，男，1949年9月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人刘思刚，男，1963年5月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人蓝纬世，男，1956年2月1日出生，汉族，住青岛是市北区。
申请执行人青岛农村合作银行通济支行与被执行人李占元、刘思刚、蓝纬世民间借贷一案，经即墨法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零�条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即民初字第1708号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一七年一月三十日
书 记 员 张月笙
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初386号
原告：扬中市南扬化工有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇联合村。
法定代表人：卜扬，经理。
委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。特别授权。
被告：河南恒电能源科技有限公司，住所地淅川县毛堂乡白树村。
法定代表人：李教育，总经理。
原告扬中市南扬化工有限公司（以下简称南扬公司）与被告河南恒电能源科技有限公司（以下简称恒电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南扬公司的委托诉讼代理人金建歧到庭参加了诉讼。被告恒电公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南扬公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款161600元，并自2016年10月1日起按照银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日至2016年3月31日期间，被告向原告购买NMP电池级，被告累计欠原告161600。经原告多次催要，被告于2016年8月1日先给原告出具161600元欠款分四次付清的还款计划书,但被告未予支付分文。在庭审中，原告将诉请支付货款的数额变更为159200元。
被告恒电公司缺席无答辩。
根据到庭当事人的陈述和本案证据，本院认定事实如下：
2015年8月31日至2016年3月14日，被告分四次购买原告生产的产品N-
甲基吡咯烷酮（NMP）电池级，并分别签订河南恒电能源科技有限公司采购订单。其中2015年8月31日购买200KG,每KG单价18元，金额3600元；2015年9月22日购买3000KG,每KG单价18元，金额54000元；2015年9月28日购买6000KG,每KG单价18元，金额10800元；2016年3月14日购买2000KG,每KG单价16.8元，金额33600元。合同约定原告交付的货物经被告检测合格后方可确认入库。合同签订后原告按照合同约定向被告供应货物，被告方人员收货后在原告送货单上签字确认。2016年3月15日，河南延胜能源科技有限公司代被告向原告支付4万元货款。2016年8月11日，被告按照每KG18元的价格核算后向原告出具付款计划书，承诺剩余货款161600元在2016年9至12月期间每月30日向原告付款40400元。因被告未按照还款计划书向原告支付货款，原告诉诸本院。
本院认为，被告与原告签订书面合同购买原告货物，所签合同系原被告双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方所签合同应为有效合同。原告按照合同约定向被告交付了货物，被告应当按照合同约定足额向原告支付货款，被告未按照合同约定履行足额支付货款的义务已构成违约，应当依法承担继续履行的责任，向原告支付所欠货款。原告主张被告支付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但按照原被告双方签订合同约定的货物价格核算，被告所欠货款实为159200元，而非被告向原告承诺的161600元，故本院按照被告实际所欠货款159200元予以认定。原告提出要求被告承担逾期支付货款期间利息的主张，但原被告并未约定被告逾期支付货款应当承担支付利息等违约责任，故原告主张的利息缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告扬中市南扬化工有限公司与被告河南恒电能源科技有限公司所签订的采购订单合同为有效合同；
二、被告河南恒电能源科技有限公司在本判决生效后十日支付原告扬中市南扬化工有限公司货款159200元；
三、驳回原告扬中市南扬化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元减半收取1766元，由被告河南恒电能源科技有限公司司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈 璞
二〇一八年三月十四日
书记员 席维维
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杨执字第00145号
申请执行人巩某某，男，汉族。
被执行人杨凌某某节水灌溉设备工程有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人龙某某，该公司董事长。
本院在执行巩某某与杨凌某某节水灌溉设备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人巩某某经济补偿金24035元，并为申请执行人补缴2004年1月至2006年9月的城镇职工基本养老保险。现被执行人已按照生效法律文书确定的内容交纳案款24035元，并为巩某某补缴了2004年1月至2006年9月的城镇职工基本养老保险。执行费260元，被执行人亦主动交纳。申请人自愿放弃其他权利请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会作出的（2012）第9号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
代理审判员 张艳萍
代理审判员 段蔚娟
二〇一二年七月十三日
书 记 员 陈育盟
合议庭评议笔录
时间：2012年7月13日
地点：本院执行二庭
合议庭成员：贾建鹏张艳萍段蔚娟
记录人：陈育盟
评议内容：巩某某申请执行杨凌某某节水灌溉设备工程有限公司劳动争议纠纷一案
记录如下：
贾建鹏：本院在执行巩某某与杨凌某某节水灌溉设备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人巩某某经济补偿金24035元，并为申请执行人补缴2004年1月至2006年9月的城镇职工基本养老保险。现被执行人已按照生效法律文书确定的内容交纳案款24035元，并为巩某某补缴了2004年1月至2006年9月的城镇职工基本养老保险。执行费260元，被执行人亦主动交纳。申请人自愿放弃其他权利请求。案件是否终结执行，请大家讨论一下？
张艳萍：被执行人主动履行完义务，并放弃其他权利请求，案件终结执行。
段蔚娟：同意上述意见。案件应该终结执行。
贾建鹏：我也同意上述意见，法律文书确定的内容已执行到位，申请人放弃其他权利请求，案件应该终结执行，大家还有什么意见
张雯雯：没有。
段蔚娟：没有。
贾建鹏：既然没有其他意见，那么形成决议如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会作出的（2012）第9号裁决书的执行。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初7051号
原告：魏秋云，女，1976年5月12日出生，汉族，医生，住新沂市。
诉讼委托代理人：吴刚、宋宝娟，新沂市苏沂律师事务所律师。
被告:张以光，男，1960年1月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被告：刘媛，女，1980年11月20日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。
原告魏秋云诉被告张以光、刘媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏秋云及其委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告张以光、刘媛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秋云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金320000元。2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2011年8月1日，被告张以光、刘媛因经济紧张向原告魏秋云借款320000元，未约定使用期限，两被告向原告魏秋云出具借据一份。后原告多次向两被告索要，两被告均以经济困难为由要求暂缓。为此，提起诉讼。
被告张以光、刘媛未予答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：自2009年5月起，张以光、刘媛分别多次向魏秋云借款，2011年8月1日经双方结算，张以光、刘媛向魏秋云出具借据一份，借据上载明：今借到魏秋云现金叁拾贰万元整，借款人张以光、刘媛。借据上未约定使用期限及利息。后魏秋云多次向张以光、刘媛索要未果，提起诉讼。
以上事实，有魏秋云到庭陈述及魏秋云提交的借据原件一份等证据在卷予以证实。
本院认为，被告张以光、刘媛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。魏秋云与张以光、刘媛之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效。魏秋云要求张以光、刘媛给付借款320000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张以光、刘媛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏秋云3200**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由张以光、刘媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周 华
人民陪审员 周 军
人民陪审员 张延成
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郝怀权
杭州市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭西执民字第4523号
被拘留人:丁科如公民身份号码:
本院在执行王夏群与杭州三东旅游有限公司（2015）杭西执民字第4523号劳动争议仲裁一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对丁科如拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月二十日
()
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初329号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张大伟，男，1988年1月2日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，住滕州市。2004年9月20日因犯侮辱罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2006年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；2017年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2018年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]150号起诉书指控被告人张大伟犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、杨文静出庭支持公诉，被告人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月11日19时许，被告人张大伟至滕州市火车站南万家宾馆4017房间内，趁闫某熟睡之际，从闫某随身穿着的裤子口袋中窃取身份证一张、工商银行银行卡一张，后通过ATM机将该银行卡内4000元钱取走。
另查明，被告人张大伟因犯侮辱罪于2004年9月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2006年11月23日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2017年7月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
上述事实，被告人张大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某的陈述，证人张某的证言，视听资料，现场勘验笔录，本院（2006）滕刑少初字第66号刑事判决书，公安机关的办案说明，被告人张大伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张大伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张大伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年1月10日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张大伟退赔被害人闫柱损失4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周慧
二〇一八年五月十八日
书记员 丁琳
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执690号
申请执行人王凤楼，现住延吉市。
被执行人延边国基建设有限公司，地址：延吉市长白山西路3440号。
被执行人韩成军，现住延吉市。
申请执行人王凤楼与被执行人延边国基建设有限公司、韩成军之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3697号民事调解书，于2017年03月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人延边国基建设有限公司、韩成军于2017年9月3日之前向申请执行人王凤楼偿还利息3万元，于2018年1月31日之前向申请执行人王凤楼偿还借款本金58万元及利息，自2016年11月13日起至付清之日止，月利率为2%，减去3万元利息；2、如被执行人延边国基建设有限公司、韩成军于2017年9月3日前不能支付利息3万元，就偿还借款本金58万元及利息；3、律师费34800元，案件受理费等4800元、执行费8596元由被执行人支付），被执行人延边国基建设有限公司、韩成军已自动履行法律文书所确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年六月二日
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0523执恢11号
申请执行人:安吉圣丰包装厂，住所地浙江省安吉县天荒坪镇山河村，组织机构代码69527911-5。
法定代表人：陈诚。
被执行人:安吉红磊机械有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区康山工业区，组织机构代码55862217-5。
法定代表人:胡岐山。
本院在执行安吉红磊机械有限公司作为被执行人的系列案件中，因被执行人安吉红磊机械有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年9月25日启动执破衔接工作，并于2017年12月28日作出（2017）浙0523破8号民事裁定书，裁定宣告安吉红磊机械有限公司破产，终结安吉红磊机械有限公司破产清算程序。故应终结对被执行人安吉红磊机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2015）湖安商初字第1555号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文德
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年一月八日
书 记 员 施祎泽
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第856号
原告朱元温。
委托代理人安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。
被告朱元荣。
原告朱元温与被告朱元荣相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勤吉独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱元温及其委托代理人安启军、被告朱元荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村邻居，2011年左右，被告在原告出行的南北街上挖一排水沟，致使原告出入受到影响。双方协商未果。为此原告诉至本院，请求判令被告立即停止侵害、排除防碍、消除危险、恢复原状。
被告辩称，排水沟以前没有那么深，原告自己也垫过，被告的屋东边有原告的树，原告应先杀树后被告再平沟。
经审理查明，原告朱元温与被告朱元荣系同村邻居，原告朱元温在被告朱元荣东南方向居住。原告朱元温出入必须经过被告朱元荣屋西边南北大街。2011年左右，被告朱元荣在其家前3米处大街上开挖了一条东西长五米左右，宽六、七十公分、深三十公分左右的排水沟，给原告的出行造成极大不便，严重影响了原告的生活。原告多次找本村村委、司法调解等部门调解，双方无法达成协议，原告诉至法院。
上述事实，有原告向法庭提供的土地使用权证书、现场照片、勘验笔录及庭审中当事人陈述在案为证，足以采信。
本院认为，原、被告作为不动产的相邻方，应当按照有利生产、生活、公平合理的精神，正确处理排水通行等方面的关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当承担相应法律责任。被告朱元荣在原告必须经过的大街上挖一深排水沟，被告向外排水本可以采取埋管道等方式排水，不影响其他人的通行，被告朱元荣未正确处理排水问题，采取挖明渠方式，妨碍了相邻方的通行，被告应承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告朱元荣停止侵害、排除防碍，将其家前大街上的排水沟填平，恢复原状，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈勤吉
二〇一五年六月二十日
书记员 王 伟
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第03323号
原告承德县京融果蔬种植专业合作社
组织机构代码：08266216-2。
法定代表人王进怀。
委托代理人吴东晖。
被告刘孝春。
被告宫海生。
原告承德县京融果蔬种植专业合作社与被告刘孝春、宫海生借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员张仕田独任审判，并于2015年11月25日公开开庭进行了审理。除原告承德县京融果蔬种植专业合作社法定代表人王进怀、被告刘孝春、宫海生经本院合法传唤未到庭参加诉讼外，原告承德县京融果蔬种植专业合作社的委托代理人吴东晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称，2014年5月22日被告刘孝春在我处借款人民币30，000.00元，由宫海生担保，2014年11月21日到期，约定借款月利率3%。借款到期后未偿还，现要求被告刘孝春偿还借款本金人民币30，000.00元及利息（自2014年7月22日起至本判决生效之日止）。刘孝春承担连带清偿责任。
被告刘孝春、宫海生未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交证据如下：
证据1、借款合同一份。
证据2、借款借据一份。
证据1-2号拟证明借款事实及担保事实。
二被告未到庭，未质证，亦未提交书面证据。
经审查，原告提供的证据客观、真实，能够形成完整的证据链，本院予以确认，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，被告刘孝春由被告宫海生担保于2014年5月22日在原告承德县京融果蔬种植专业合作社借款人民币30，000.00元，2014年11月21日到期。合同约定月利率为3%。被告刘孝春已偿还2014年7月21日前借款利息，至今尚欠原告借款本金人民币30，000.00元及相应利息。原告经多次催要未果后，诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还借款本金人民币30，000.00元及相应利息。
本院认为，原、被告双方所签订的《合作社借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该《合作社借款合同》合法有效，原、被告双方均应按着合同约定履行义务。原告承德县京融果蔬种植专业合作社已按合同约定向被告刘孝春发放了贷款，被告刘孝春亦应按合同约定按期偿还贷款，被告刘孝春未按合同约定偿还贷款属违约，应承担相应的法律责任。原告承德县京融果蔬种植专业合作社要求被告刘孝春偿还借款本金人民币30，000.00元及相应利息符合法律�定，本院予以支持，但《合作社借款合同》约定的月利率为3%，以超过法律规定的年利率24%，应按年利率24%计算；《合作社借款合同》约定的保证期间为2014年5月22日至2014年11月21日，与借款期间相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，从主债务履行期届满之日（2014年11月21日）至原告承德县京融果蔬种植专业合作社起诉之日（2015年10月27日），被告宫海生作为担保人的保证期间已过，原告承德县京融果蔬种植专业合作社要求被告宫海生承担连带责任的请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘孝春于本判决生效后十日内偿还原告承德县京融果蔬种植专业合作社借款本金人民币30，000.00元（如被告刘孝春交纳保证金、股金，借款本金为借款总数扣除保证金、股金后减去已偿还的本金）及剩余利息（利息按年利率24%计算，自2014年7月22日起至本判决确定的给付之日止，如被告刘孝春交纳保证金、股金，并按借款合同约定的利率扣除已支付保证金、股金的利息）；
二、被告宫海生对上述款项的清偿不承担连带给付责任。
三、驳回原告承德县京融果蔬�植专业合作社的其他诉讼请求。
被告刘孝春如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550.00元，由被告刘孝春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈广胜
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张宏芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初8491号
原告：高文志，男，1968年出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被告：刘淑兰，女，1965年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
原告高文志与被告刘淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文志到庭参加诉讼，被告刘淑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文志向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款45384元；2.请求判令被告承担诉讼费。在诉讼过程中，原告高文志变更第1项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本息合计43800元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年1月4日向原告借款37200元，利息为8184元，共计45384元，被告为原告出具借据一枚，约定还款时间为2017年1月4日。此款经原告多次催要，被告一直拒绝还款，故诉至法院。
被告刘淑兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告刘淑兰向原告高文志借款30000元，约定月利率2%，同时约定2017年1月4日偿还借款，被告刘淑兰为原告出具37200元的借据一枚。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款。
按照原告请求的期间，借款本金30000元从2016年1月4日至2017年12月4日按月利率2%计息，发生利息为13800元（30000元×2%×23个月）。
上述事实，有原告当庭陈述及出示的借据一枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观真实，与原告陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告刘淑兰应当按照约定积极履行还款付息义务。原、被告约定的利率及原告请求的利息符合法律规定的标准，应予支持。被告刘淑兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩等权利，本院根据查明事实依法作出缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘淑兰于本判决发生法律效力后立即偿还原告高文志借款本金30000元，给付利息13800元，本息合计43800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计467元，由原告高文志负担20元，由被告刘淑兰负担447元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 韩银芝
二〇一八年一月二日
书记员 汪子瀛
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂11执复9号
申请复议人咸宁市咸安区中医医院。住所地：咸宁市咸安区。
法定代表人郑国强，该院院长。
申请执行人陈前进。
申请执行人石倩。
被执行人蔡敏。
被执行人武汉明大斯康商贸有限公司。
法定代表人蔡敏，该公司总经理。
申请复议人咸宁市咸安区中医医院不服（2016）1102执异字第5号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，在审查过程中，申请复议人咸宁市咸安区中医医院于2016年5月4日自动书面申请撤回复议。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。咸宁市咸安区中医医院申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：
准许咸宁市咸安区中医医院撤回复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易俊
审判员 王鹏
审判员 廖刚
二〇一六年五月十日
书记员 段飞
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执275号之三
申请执行人王明森,男,1977年11月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人张建平，男，1978年9月12日出生，汉族，现住临淄区。
申请执行人王明森与被执行人张建平劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为26200�。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年1月23日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人张建平在广饶农村商业银行62×××32账户存款26200元（实际控制金额81.78元）、在广饶农村商业银行62×××50账户存款26200元（实际控制金额7.32元）、在广饶农村商业银行62×××55账户存款26200元（实际控制金额2.67元）、在东营银行62×××18账户存款26200元（实际控制金额0元）、在东营银行62×××26账户存款26200元（实际控制金额0元）、在中国农业银行62×××18账户存款26200元（实际控制金额0元）、在中国农业银行62×××65账户存款26200元（实际控制金额0元）；轮候查封被执行人张建平名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆；轮候查封被执行人张建平名下的广饶县丽景豪庭小区3号楼东2单元1002室房屋一处（证号：广饶20130769）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0523民初100号民事判决书的本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈绍信
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执275号之二
申请执行人王明森,男,1977年11月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人张建平，男，1978年9月12日出生，汉族，现住临淄区。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初100号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张建平名下的广饶县丽景豪庭小区3号楼东2单元1002室房屋一处（证号：广饶20130769）。
二、查封期限为三年，自2018年3月21日起至2021年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年三月二十一日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执275号之一
申请执行人王明森,男,1977年11月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人张建平，男，1978年9月12日出生，汉族，现住临淄区。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初100号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张建平名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆。
二、查封期限为两年，自2018年2月7日起至2020年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年二月七日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执275号
申请执行人王明森,男,1977年11月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人张建平，男，1978年9月12日出生，汉族，现住临淄区。
本院于2016年1月22日作出的(2016)鲁0523民初100号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人张建平开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建平在广饶农村商业银行62×××32账户存款26200元（实际控制金额81.78元）、在广饶农村商业银行62×××50账户存款26200元（实际控制金额7.32元）、在广饶农村商业银行62×××55账户存款26200元（实际控制金额2.67元）、在东营银行62×××18账户存款26200元（实际控制金额0元）、在东营银行62×××26账户存款26200元（实际控制金额0元）、在中国农业银行62×××18账户存款26200元（实际控制金额0元）、在中国农业银行62×××65账户存款26200元（实际控制金额0元）。冻结期限一年。
审判员 刘广明
二〇一八年一月二十八日
书记员 陈绍信
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113财保168号
申请人：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。
法定代表人：林付亿。
被申请人：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号。
法定代表人：张伟。
申请人重庆市东土实业有限责任公司与被申请人上海绿地建设（集团）有限公司其他纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，申请人重庆市东土实业有限责任公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人上海绿地建设（集团）有限公司银行存款350万元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产。申请人重庆市东土实业有限责任公司的担保人重庆融汇融资担保有限公司出具担保函为本案的诉前财产保全作担保（保全金额为：350万元）。
本院审查认为，申请人重庆市东土实业有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市东土实业有限责任公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 伟
二〇一七年六月十六日
书记员 李天娥
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民特82号
申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。
法定代表人：郭长林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被申请人：丁荣剑，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。
申请人国基建设集团有限公司与被申请人丁荣剑申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月19日立案受理。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。
本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国基建设集团有限公司撤回申请。
（此页无正文）
审判长 鲁志锋
审判员 吕伟东
审判员 马金平
二〇一八年二月二十七日
书记员 潘芬芬
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0724民初158号
原告赵立强，男，1987年6月5日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人陈明录，男，昔阳县大寨镇法律服务所工作。
被告王珍江，男，1990年7月4日生，汉族，昔阳县人。
本院在审理原告赵立强诉被告王珍江买卖合同纠纷一案中，原告赵立强于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵立强的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵立强撤回起诉。
案件受理费1175元，由原告减半负担。
审 判 长 王新华
审 判 员 李保全
人民陪审员 眭润喜
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王晓英
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱民初字第00458号
原告：陆X。
委托代理人：顾亚娟。
被告：周X。
委托代理人：许云霞。
原告陆X与被告周X离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。本案依法由代理审判员孙剑适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2011年在网上认识，于2013年1月11日登记结婚，同年7月2日生一子周X。由于双方婚前无感情基础，婚后性格不合，经常发生争吵，且被告多次对原告使用暴力，双方从婚生子出生后不久即分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、原、被告离婚；婚生子周X随原告生活，被告给付抚养费1000元／月，直至独立生活时止，期间医疗费、教育费凭票各半承担；3、诉讼费由原、被告负担。
被告辩称：同意离婚，但婚生子要求随被告一起生活，抚养费由法院依法判决。
经审理查明：原、被告2011年6月自由恋爱，于2013年1月11日登记结婚，原告系再婚，同年7月2日生一子周X，现在被告身边。婚后，原、被告夫妻感情一般，至今已分居近一年，未添置共同财产。案经调解未果。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后感情一般，长期分居生活，且被告同意离婚，故应认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。关于婚生子周洪鑫的抚养问题，周X已过哺乳期，且目前在被告身边，从子女健康成长的稳定性而言，目前随被告生活更为方便有利。待将来周X年龄渐长时，原告如认为随其生活更为适宜，可与被告协商变更子女抚养关系，协商不成时，也可另行依法主张。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”本案中，综合考虑子女年龄、原告的经济条件及本地生活水平，抚养费酌定为每月500元。至于被告所述40000元信用卡债务，原告予以否认，且被告未提交证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第二款、第三款，第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆X与被告周X离婚。
二、婚生子周X随被告一起生活；自2014年10月起至周X十八周岁时止，原告每月承担抚养费500元，每年的抚养费于当年的12月底前给付。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，
同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
代理审判员 孙剑
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李渊
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0321民初722号
原告：王润丑，男，1960年8月18日生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。
被告：山西平定古州富鑫煤业有限公司。
原告王润丑诉被告山西平定古州富鑫煤业有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润丑到庭参加诉讼，被告山西平定古州富鑫煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润丑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告40000元及逾期付款的利息；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日，原、被告双方签订了《富鑫煤业综采支架检修合同》，合同约定原告承修型号为ZF3000支架67台，总合同价款为130000元；设备检修完成并验收合格5日内支付合同总价款的80%，设备运行合格一个月后支付合同总价的20%。原告完成检修并经被告验收后，被告仅支付了维修款90000元。经原告催要，被告推托给付剩余的40000元，故具状起诉，以维护原告的合法权益。
被告山西平定古州富鑫煤业有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。
原告王润丑为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：富鑫煤业综采支架检修合同原件一份、验收表一份、给付60000元的收据一支，以及通过银行转给原告30000元的手机短消息，证明双方之间的合同关系以及原告收到维修款的情况。
结合原告陈述及其提供的证据，本院查明的事实是：2016年7月26日，原告作为承修人、被告作为托修人签订了《富鑫煤业综采支架检修合同》。合同约定：原告为被告维修型号为ZF3000支架67台（含4台端头架），合同总价款为130000元（本价格为不含税价）；设备检修完成并验收合格，5日内支付合同价款的80%，设备运行合格一个月后支付合同价款的20%；维修地点在被告矿区；自维修技术协议签订之日起30天内（2016年8月30日）设备检修结束，具备验收条件。合同签订后，原告按约完成了设备检修工作。2016年10月18日，被告对所检修设备进行验收，验收结果为全部合格。后被告在2017年1月14日给付原告维修款60000元，2017年9月12日又给付30000元，余款40000元，经原告催要，被告一直不予支付。
以上事实有当事人的陈述、原告提供的检修合同、液压支架操作试验验收表以及原告收到款项的凭证等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告按照合同约定为被告完成综采支架设备检修任务后，被告应当按照约定履行付款义务。现被告未按期给付维修款项，应当承担违约责任。原告要求被告给付维修款40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方在合同中未约定逾期付款的处理办法，故该请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告山西平定古州富鑫煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王润丑设备维修款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告山西平定古州富鑫煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 石斌锐
二〇一八年四月二十八日
书记员 史海林
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第499号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人梁某甲，农民。2014年10月31日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1388号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于受理次日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年10月28日20时40分许，被告人梁某甲酒后驾驶驾证不符的无牌普通二轮摩托车，在320国道桐庐县富春江镇芝厦村路段辅道内逆向行驶时，与梁某乙驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成其本人受伤、两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被公安机关查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为176mg／100ml。案发后，被告人梁某甲与梁某乙就事故损失达成和解协议并已履行完毕。公诉机关据此认定被告人梁某甲的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，车辆照片，驾驶人违法记录查询结果，血样提取登记表，查获经过，情况说明；乙醇检验报告，道路交通事故认定书；视频录像刻录光盘；证人梁某乙、吴某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一四年十一月六日
代理书记员 方 晨
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初88号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人谢晓鹏，男，1990年2月15日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2017年11月9日被汝州市公安局取保候审,2018年1月12日被汝州市公安局逮捕。
辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人谢晓鹏犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人谢晓鹏及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月份，被告人谢晓鹏通过微信好友“金”，以4208元的价格购买一支气枪及相应配件、1000发铅弹。经鉴定，送检的枪支以压缩气体为动力，可认定为枪支，铅弹为5.5㎜气枪铅弹。
经公安机关电话通知，2017年10月14日，被告人谢晓鹏到汝州市公安局刑警大队三中队接受讯问。
上述事实，被告人谢晓鹏在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等书证，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（痕检）字[2017]167号鉴定书，被告人谢晓鹏的供述与辩解等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人谢晓鹏违反枪支管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控其犯非法买卖弹药的罪名成立，本院予以支持。被告人谢晓鹏在接到公安机关电话通知后，主动到案，可认定为自动投案，被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚;被告人谢晓鹏在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、自首情况、悔罪表现、认罪态度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢晓鹏犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵存霞
人民陪审员 杨国锋
人民陪审员 邵 叶
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈世月
本案裁判的法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋06民申6号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何传兵，男，1969年1月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，无业，住陕西省镇坪县。
委托诉讼代理人：周国，山西秉钰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州二井建设有限公司。住所地温州市平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。
法定代表人：金杰，职务总经理。
原审第三人：山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司。住所地朔州市山阴县马营乡下石井村南。
法定代表人：燕文，职务矿长。
再审申请人何传兵因与被申请人温州二井建设有限公司、原审第三人山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何传兵申请再审称，原审法院山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初778号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，审判程序违法，适用法律错误，再审申请人请求撤销该判决，对本案进行再审，并依法改判。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人何传兵对其所提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，一审以何传兵所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不利的法律后果，驳回其诉讼请求，程序合法，适用法律正确，并无不当，何传兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故该再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何传兵的再审申请。
审判长孙海荣
审判员李华
审判员郭振义
二〇一八年五月二十二日
书记员陶志刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何传兵，男，1969年1月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，无业，住陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：周国，山西秉钰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州二井建设有限公司。住所地温州市平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。法定代表人：金杰，职务总经理。原审第三人：山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司。住所地朔州市山阴县马营乡下石井村南。法定代表人：燕文，职务矿长。再审申请人何传兵因与被申请人温州二井建设有限公司、原审第三人山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何传兵申请再审称，原审法院山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初778号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，审判程序违法，适用法律错误，再审申请人请求撤销该判决，对本案进行再审，并依法改判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人何传兵对其所提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，一审以何传兵所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不利的法律后果，驳回其诉讼请求，程序合法，适用法律正确，并无不当，何传兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故该再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何传兵的再审申请。审判长孙海荣审判员李华审判员郭振义二〇一八年五月二十二日书记员陶志刚
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 调 解 书
（2016）内2526民初494号
原告萨木腾，男，蒙古族，1957年1月16日出生。
委托代理人贡其格苏荣，西乌旗148法律服务所法律工作者。
被告赖光利，男，蒙古族，1986年11月18日出生。
委托代理人郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗支公司，住所地：西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
法定代表人高勇，职务经理。
委托代理人塔琳夫，系公司职工。
本院依法受理了原告萨木腾诉被告赖光利、中国大地保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗支公司机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告萨木腾诉称，2016年5月7日，被告赖光利驾驶风神牌小型轿车行驶至”永旭文化用品”对面马路时，在没有确认道路交通安全畅通的情况下，盲目超车将原告撞伤，经西乌旗交警大队事故认定书认定，被告赖光利负本次交通事故全部责任。在审理过程中，经原告申请对伤情进行伤残等级鉴定，于2017年4月4日由西乌珠穆沁旗人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。现原告萨木腾要求二被告承担各项经济损失合计276，048.39元。同时要求被告内蒙古分公司锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗支公司在交强险范围内赔偿120，000.00元，剩余部分由被告赖光利承担，另本案的诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告赖光利赔偿原告萨木腾各项经济损失合计人民币90，000.00元，于2017年8月6日前给付30，000.00元，2017年11月6日前给付30，000.00元，剩余30，000.00元于2018年2月28日前一次性付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗支公司在交强险范围内赔偿原告萨木腾120，000.00元。
3、案件受理费、保全费共计人民币722.00元由原告萨木腾承担。
4、双方就本案再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 金治华
审 判 员 沙日娜
人民陪审员 高 娃
二〇一七年五月九日
书 记 员 敖世纪
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终472号
上诉人（原审原告）：扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场写字楼A座0808室。
负责人：高爱军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾成龙，河北厚正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志会，男，1983年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：付静静，河北厚诺律师事务所律师。
上诉人扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司因与被上诉人王志会劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.发还重审或依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金；改判被上诉人办理工作交接，将山东青岛“启迪协信青岛科技城项目售楼处展示区园林景观工程”项目全部施工资料交付上诉人；改判被上诉人支付上诉人因其擅自离职造成的经济损失108300元（暂时从2016年7月18日计算至2017年7月13日，最终计算至被上诉人实际交付施工资料止）；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院关于支付经济补偿金的判决，违反了劳动争议“仲裁前置”原则，也适用法律错误。二、一审法院适用法律错误。被上诉人至今被上诉人未到上诉人处办理交接，未交付项目施工资料。被上诉人无故离职，给上诉人造成很大的经济损失，被上诉人应当支付。一审法院以不属于劳动争议为由驳回上诉人的诉讼请求明显错误。
王志会辩称，双方已经交接完毕，不应当承担损失。
扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司向一审法院起诉请求：1.原告不支付被告经济补偿金12750元；2.被告办理工作交接，将山东青岛“启迪协信青岛科技城项目售楼处展示区园林景观工程”项目全部施工资料交付原告；3.被告支付原告应其擅自离职给原告造成的经济损失108300元（暂从2016年7月18日计算至2017年7月13日，最终计算至实际交付施工资料止）；4.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月10日被告王志会到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。自2015年11月10日至2016年12月31日原告每月向被告发放工资8500元，方式为次月发放。2017年6月7日石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出裕劳人仲案（2017）第56号裁决书，裁决原被告之间存在劳动关系。2017年7月份被告向石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会裁决原告向被告支付经济补偿金12750元，驳回被告的其他仲裁请求。
2017年4月14日被告通过网络通信软件（微信）向原告提出辞职申请，原告亦认可2017年4月14日为双方劳动合同的解除时间。
关于2017年1月1日至2017年4月14日期间的工资，原告称被告在该期间未上班，不存在拖欠工资情况，并提交该公司考勤表一套（2015年11月-2017年4月），该考勤表显示：2017年1月1日起被告一直处于旷工状态。被告对此未提交证据。被告主张自己的月工资为9055元，但未提交证据。被告主张自己驻外生活补贴为750元/月，住房补助为3240元/月，提交银行交易记录显示：2016年2月6日原告向被告发放11680元，其中含四个月的生活费。2016年8月24日发放5000元，其中包括部分生活费，所占比例不清楚。原告称上述金额是费用报销及税金。
一审法院认为，劳动者的权利依法受到保护，原告未与被告签订书面劳动合同，被告单方解除劳动合同的有权要求原告支付经济补偿金8500元×1.5个月=12750元。关于原告主张的交付施工资料及赔偿损失，不属于劳动争议范围，原告可以通过其他民事程序另案主张权利。根据《中华人民共和国劳动合同》第三十八条、四十六条、四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条之规定，判决：驳回原告扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人王志会在上诉人扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司工作期间，双方未签订书面劳动合同，但形成了事实上劳动关系。扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司未依法为王志会缴纳社会保险，王志会于2017年4月14日提出辞职请求，双方之间的劳动关系应自此解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司应向王志会支付经济补偿金。王志会的仲裁请求中主张按经济补偿金的二倍计算赔偿金，石家庄市裕华区劳动争议仲裁委员会根据仲裁审理情况裁决扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司向王志会支付经济补偿金，于法有据；一审法院据此判令扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司相应给付，并无不妥。扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司关于判决支付经济补偿金违反“仲裁前置”原则、王志会自身原因导致劳动关系解除等相关上诉主张，理据不足，不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司称王志会未交付项目施工资料，无故离职给其造成经济损失，并要求相应交接和赔付，但就施工资料内容、保管方以及损失项目、数额的认定等待证事实，未提供相应充分有效证据加以证实，故不予支持。用人单位基于劳动关系依法主张经济损失赔偿的，应按劳动争议处理。一审法院以不属于劳动争议范围为由驳回扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司的诉讼请求，属于适用法律错误，应予纠正。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律存有瑕疵，但裁判结果正确，故对扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人扬州市江都区园林工程有限公司石家庄分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许毅鹏
审判员 赵增志
审判员 姜瑞祥
二〇一八年二月二十四日
书记员 姚 璇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扎执字第92号
申请执行人周加岭，男，1955年8月15日出生，蒙古族，扎兰屯市广播电台职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人张萍，女，1974年2月19日出生，汉族，扎兰屯市电视台制作部工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人周新锋，男，1974年8月18日出生，汉族，呼伦贝尔市蚕业研究所职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人周加岭与被执行人张萍、周新锋民间借贷纠纷一案，双方当事人于2014年10月29日达成执行和解协议，由被执行人张萍于2014年10月29日给付申请执行人周加岭15000.00元（其中包括案件受理费3274.00元、财产保全费1400.00元、申请执行费2126.00元），由被执行人周新锋于2014年10月29日给付申请执行人周加岭28000.00元，余款107500.00元，由被执行人张萍、周新锋每月分别偿还2000.00元，至还清本案案件款时止。被执行人张萍、周新锋应该在付清本案案件款之后，按相关法律规定支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2013）扎民初字第559号民事判决书的本次执行程序终结。
二、如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 丁学军
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执37号
申请执行人：王淑英，女，1965年6月13日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县,
被执行人:彭胜德，男，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县，现租住在安福县。
被执行人：彭洁，女，1967年12月20日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县，
申请执行人王淑英与被执行人彭洁、彭胜德民间借贷纠纷一案，被执行人彭洁、彭胜德至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭洁、彭胜德有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭洁、彭胜德的银行存款55913元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘洪平
二〇一八年六月二十日
书记员 左丽莎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执37号申请执行人：王淑英，女，1965年6月13日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县,被执行人:彭胜德，男，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县，现租住在安福县。被执行人：彭洁，女，1967年12月20日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县，申请执行人王淑英与被执行人彭洁、彭胜德民间借贷纠纷一案，被执行人彭洁、彭胜德至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭洁、彭胜德有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭洁、彭胜德的银行存款55913元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇一八年六月二十日书记员  左丽莎
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执60号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人丁宗华。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人丁宗华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院执行案件立案、结案》若干问题的意见第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 岳 朝
审判长 岳朝友
审判员 夏 明
审判员 赵传豹
二〇一八年六月二十五日
书记员 滕亚男
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初16359号
原告：徐梦云，女，1992年1月12日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。
委托诉讼代理人：官武腾，男，1992年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。
委托诉讼代理人：李可旭，男，1991年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。
被告：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。
被告：信游天，男，1979年10月31日出生，汉族，身份证住址吉林省大安市。
原告徐梦云诉被告陈红远、信游天劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人官武腾、李可旭，被告陈红远的委托诉讼代理人梁爱社到庭参加诉讼，被告信游天经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梦云向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年5月1日至2017年5月31日劳动报酬7670元；2、被告承担本案诉讼费。
经审理查明：原告系不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案不字（2017）第68-214号不予受理通知书，依法向本院提起诉讼。
原告与被告陈红远庭审时对以下事项无异议：原告系广州金玉城网络科技有限公司（以下简称金玉城公司）的员工，金玉城公司未办理工商登记，该公司的负责人及经营人系被告陈红远，该公司经营至2017年6月19日后停止经营，停止经营时该公司尚拖欠原告2017年5月工资7670元；被告陈红远委托被告信游天在2017年6月23日出具保证书，该保证书主要内容显示被告信游天受被告陈红远委托，代理处理金玉城公司员工工资发放问题，保证在2017年6月30日起分批发放员工工资，直至2017年8月31日将全部拖欠工资发放完毕，但被告陈红远未按上述保证书期限支付员工工资；2017年6月28日金玉城公司办公场所的出租方何志宏支付了原告500元，员工有签署《协议书》，该《协议书》内容有显示出租方何志宏代垫款项用于支付员工工资及生活费，每位员工500元，员工领取工资后，不得再向物业管理方和出租方何志宏追讨任何法律责任，应当以合法途径向经营者陈红远追讨剩余工资和提成；2017年7月7日天河区珠吉街道办组织有关方和社会热心人士筹款支付了原告1000元。
原告与被告陈红远庭审时有争议的事项如下：原告主张其领取的1500元与被告陈红远无关，不应在拖欠工资中扣除，被告陈红远则主张上述1500元应当扣除。原告主张根据保证书，被告信游天也应当对拖欠工资承担责任，同时被告信游天也是金玉城公司的合伙人，被告陈红远则主张被告信游天并非金玉城公司的合伙人，也并非该公司负责人或者经营人，其只是受被告陈红远委托去处理拖欠工资事宜。
另经本院依法向天河区珠吉街道办相关工作人员调查了解，工作人员向本院表示2017年6月28日金玉城公司办公场所的出租方何志宏支付给原告的500元是代垫支付给员工的工资，后因被告陈红远未履行承诺支付工资，故街道部门组织相关方筹款代垫了原告工资1000元作为原告生活保障费用。街道工作人员并向本院提供了《金玉城公司与员工工资纠纷垫发工资发放表》（以下简称《发放表》）、《金玉城公司拖欠147名员工工资调解协议书》（以下简称《调解协议书》）各1份。根据发放表的内容明细显示，6月28日有向原告发放500元，7月7日有向原告发放1000元，合计1500元，该表有原告签名；《调解协议书》内容明细显示：金玉城公司拖欠员工工资，6月28日出租方代垫款项用于支付员工工资和生活费每人500元，后通过有关方和社会热心人士捐赠集资款项，再为每位员工争取到1000元工资作为生活保障，余下的部分工资员工会按照街道的指引循法律途径解决。
本院认为：原告为金玉城公司付出劳动，金玉城公司依法应当按月支付原告工资，其现在拖欠原告2017年5月的工资应当支付，但鉴于金玉城公司未办理相关工商登记，故该公司依法应当支付的款项由其负责人及经营人即被告陈红远承担责任。
关于支付工资数额问题，虽然原告领取的1500元并非是被告陈红远直接支付，但根据本案查明事实，原告方自己提供的证据（即《协议书》）已经明确显示了金玉城公司办公场所的出租方支付给原告的500元是代垫工资，有原告签名的《发放表》的抬头也明确显示了是垫发工资发放表，相关《调解协议书》也说明了出租方支付的款项和街道组织有关方集资支付的款项是代为垫付的工资，故本院认为上述1500元应当作为已经垫付的工资从原告2017年5月的工资中扣除，确认被告陈红远需支付原告2017年5月的工资6170元（7670元－1500元）。至于垫付方是否以及如何向被告陈红远就垫付工资进行追偿，与本案并非同一法律关系，本案对此不予调处。
关于被告信游天是否应当承责的问题。虽然原告主张被告信游天也是金玉城公司的合伙人，但原告就上述主张并无证据证明，其提供的保证书也仅仅只是显示被告信游天受被告陈红远委托处理发放工资事宜，并不能证明被告信游天系金玉城公司的负责人或者经营人、合伙人等，故对原告要求被告信游天承责本院不予支持。
被告信游天经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告陈红远自本判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付原告徐梦云20**年5月1的工资6170元；
二、驳回原告徐梦云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告陈红远负担。
本判决为终审判决。
审判员 余 洪
二〇一七年八月二十五日
书记员 欧阳肖玲
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0827刑初43号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人陈某某，女，1982年11月2日出生，辽宁省台安县人，汉族，大学文化，中共党员，工作单位：辽宁省海城市验军管理区统计办，现住辽宁省海城市。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月22日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
指定辩护人苏贵臻，河北纪君华律师事务所律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人苏贵臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年期间，被告人陈某某通过肾积水QQ交流群认识了被害人张某，后两人成为朋友关系。为了骗取张某的信任，陈某某编造其为干部家庭子女、家境殷实的虚假事实。2015年7月份，被告人陈某某编造为他人办事需要花钱的虚假事实，并以高额利息作为诱饵，骗取张某人民币16万元。检察机关当庭出示了书证、户籍证明信、受案登记表、立案决定书、到案经过、银行转账流水、银行转账汇款回单及凭证、银行账户历史明细清单、欠条、微信聊天记录截图等、证人证言、被害人张某的陈述、被告人陈某某的供述和辩解等证据，认为被告人陈某某通过虚构家庭背景，编造虚假借款事由，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对犯罪事实供认。辩护人的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人当庭自愿认罪，系初犯，有悔改表现，应在法定量刑幅度内对其从轻处罚。
经本院审理查明，2014年期间，被告人陈某某通过肾积水QQ交流群认识了被害人张某，后两人成为朋友关系。为了骗取张某的信任，陈某某编造其为干部家庭子女、家境殷实的虚假事实。2015年7月份，被告人陈某某编造为他人办事需要花钱的虚假事实，并以高额利息作为诱饵，骗取张某人民币16万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈某某的户籍证明信证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表、立案决定书证实案件的来源；
3、抓捕经过证实被告人为被动到案；
4、被害人张某的陈述、微信聊天记录截图证实，2014年其通过网上的宝宝肾积水QQ群认识了陈某某，后来两人成了朋友。在聊天中陈某某说她家有好几栋房产，家里有好几辆豪车，家产过千万，父亲是当地民政局局长。2015年7月份，陈某某说一个跟他们家特别好的叔叔叫王某某，她说王某某家里是开茶楼的，说白了就是赌博的地方，突然被警察突袭，来茶楼的客人被抓走了，需要钱去捞人，她以此为由先后在其手中骗走16万元。当时她保证一个星期左右还，还钱的时候多给1万元利息，还说她王叔去贷款，下来就还其，再借其20万元，让其去办理住房公积金贷款。后来她迟迟未还，以各种理由推脱；
5、证人吕某的证言证实，其是陈某某的母亲。陈某某的经济情况不怎么好，她没有自己的房子，其和陈某某和她儿子现在在金海岸公寓租了一个三十多平的房子住。其前夫陈某，没离婚前在台安县的物资局上班，是一个普通工人，其认识陈某后他没在民政局工作过；
6、转款回单、陈某某账户明细、欠款条证实，被害人张某向被告人陈某某转款16万元及被告人的相关消费情况；
7、辨认笔录证实，经张某辨认，指出编号为5号的女子就是骗她16万元钱的陈某某；
8、被告人陈某某的供述与辩解证实，其与张某是在一个讨论宝宝肾积水的QQ群里认识的，在群里二人比较聊的来，其向张某介绍自己时说其家里有几辆豪车、几处豪宅，张某对其印象就更好了。2015年7月，因为其欠其小学同学高娜12万元钱，高娜三天两头的催其还钱，其就编造了有个叫王某某的叔叔，跟其父亲是同事，帮过其父亲，两家关系一直比较好，后来王某某开了一个茶楼用于赌博，在茶楼里赌博的人让公安局抓住了，其想为王某某找点钱到公安局办事用，向张某提出借几万元钱，张某通过转账的方式转给其几万元钱，从张某那骗到第一笔钱后不够还高娜，其就想继续骗张某，其前后从张某手骗了16万元。骗来的16万元钱其还给高娜本金加利息13万7千元，剩下的钱其还信用卡贷款和平时花销用了。到还钱的日子后，其没有钱还给张某，就又编造了虚假的理由拖着。
上述证据经开庭质证和本院审查，证据之间能够相互印证，足以认定案件事实。
本院认为，被告人陈某某通过虚构家庭背景，编造虚假借款事由，骗取他人钱款16万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2023年1月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某某的违法所得人民币十六万元，责令退赔被害人张浩颖。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 曹飞燕
人民陪审员 张健鑫
二〇一八年六月六日
书 记 员 何文芳