广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0722刑初111号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄创，男，1980年12月5日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，高中文化，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯诈骗罪被公安机关上网追捕，2016年11月26日被南宁市公安机关抓获，同日被寄押于南宁市第一看守所，同年11月29日被移交浦北县公安局刑事拘留，2016年12月30日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
辩护人黄艳力，被告人黄创之胞姐，住广西浦北县。
被告人刘玲珠，女，1982年1月28日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，大专文化，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月6日被浦北县公安局刑事拘留，同日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2017年5月9日被本院决定监视居住，同日交由公安机关执行。
辩护人黄宗浦，广西浦北县法律援助中心律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人黄创、刘玲珠犯诈骗罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人黄创及其辩护人张明喜、黄艳力，被告人刘玲珠及其辩护人黄宗浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年5月份前，被告人黄创、刘玲珠对外欠有他人巨额高利贷。2016年5月2日至5月16日期间，被告人黄创、刘玲珠为了偿还高利贷，在明知自己没有偿还能力的情况下，以办理公司业务为由，并承诺无需被害人偿还分期款，骗取了庞某1等16名被害人的信任，在被告人黄创、刘玲珠的带领下，庞某1等16人带着身份证、银行卡等材料先后在宋某经营的手机销售店、杨某经营的摩托车销售店办理了购买手机、摩托车的“佰仟金融”、“捷信金融”分期业务，其中13人次办理了“佰仟金融”分期贷款，金额为63337元，13人次办理了“捷信金融”分期贷款，金额为63553元，两项贷款合计126890元。分期办理通过后，被告人黄创、刘玲珠套现上述126890元，除扣除给宋某、杨某的好处费后，全部用于偿还高利贷。2016年5月至8月期间，刘玲珠在黄创的吩咐下，通过支付宝转账的方式偿还除米某2外15名被害人一至三期不等的分期款共计17372.96元。2016年6月底，被告人黄创、刘玲珠为躲避债务逃匿到外地，并关闭手机，致使庞某1等16名被害人不但拿不到手机、摩某，还要每月归还分期付款。被害人联系不上两被告人后，意识上当受骗，向公安机关报案。
2016年11月26日，被告人黄创被公安机关抓获归案，2017年1月6日，被告人刘玲珠主动到公安机关投案。
公诉机关提供相应的证据支持其指控，认为被告人黄创、刘玲珠以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘玲珠犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄创、刘玲珠两人辩称，其两人均不清楚其行为是否构成犯罪。被告人黄创、刘玲珠的辩护人对公诉机关指控二被告人的行为构成诈骗罪无异议。被告人黄创的辩护人张明喜、黄艳力提出的辩护意见是：1、被告人黄创归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；2、本案报案的有9人，7人不报案，不报案的其贷款金额不应列为诈骗金额，除了已归还的贷款，被告人诈骗的金额只有3万多元；3、有部分被害人对被告人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚；4、被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，建议对被告人宣告缓刑。被告人刘玲珠的辩护人黄宗浦提出的辩护意见是：1、被告人在共同犯罪中只起辅助、次要作用，属于从犯，依法应从轻处罚；2、被告人自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人得到了部分被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚；4、由于被告人的丈夫涉案，可能会受到刑事处罚，两被告人有一个2岁左右的女儿，如果对被告人判处实刑，女儿将无人照顾，鉴于被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，其情形亦符合宣告缓刑的条件，建议对被告人刘玲珠宣告缓刑。
经审理查明，2016年5月前，被告人黄创、刘玲珠夫妇欠有他人巨额高利贷。2016年5月2日至16日间，被告人黄创、刘玲珠为了偿还高利贷，在明知自己没有偿还能力的情况下，以办理公司业务、提升公司业绩为由，并承诺无需被害人偿还分期购借款，骗取了庞某1等16名被害人的信任，在被告人黄创、刘玲珠的带领下，庞某1等16名被害人带着身份证、银行卡等材料先后在宋某经营的手机销售店、杨某经营的摩托车销售店以购买手机、摩托车为名向“佰仟金融”、“捷信金融”两家金融公司申请贷款，其中13人次办理了“佰仟金融”分期购贷款，金额为63337元，13人次办理了“捷信金融”分期购贷款，金额为63553元，两项贷款合计126890元。贷款审查通过后，被告人黄创、刘玲珠套现了上述贷款，扣除付给宋某、杨某的好处费后，全部用于偿还高利贷。2016年5月至8月期间，刘玲珠在黄创的吩咐下，通过支付宝转账的方式偿还除米某2外15名被害人一至三期不等的分期购贷款17372.96元。2016年6月底，被告人黄创、刘玲珠为躲避债务逃匿到外地，并关闭手机，致使庞某1等16名被害人不但拿不到手机、摩某，还要每月归还分期购贷款。被害人联系不上两被告人后，意识上当受骗，便向公安机关报案。
2016年11月26日，被告人黄创被广西南宁市公安机关抓获归案，同日被寄押于南宁市第一看守所。2017年1月6日，被告人刘玲珠主动到公安机关投案，之后如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、受案登记表，证明案件来源于被害人冯某1报案；
2、被害人黄某1、余某、秦某、刘某1、邓某、张某等人提供的手机短信照片，证明他们在“捷信”、“佰仟”两消费金融有限公司有归还借款记录；
3、杨某提供的银行对账单、分期名单，证明被告人黄创、刘玲珠带了冯某1、张某等4人到其豪爵摩托车销售有限公司办理分期购贷款以及贷款情况；
4、谢某2提供的会面记录，证明米某1、吴某1等人向“捷信”消费金融有限公司反映被被告人黄创以完成公司任务为由骗取到浦北县大诚摩托车销售有限公司、正方通讯店办理分期购贷款，黄创于2016年7月失联，他们发觉上当受骗；
5、苏某提供的银行转账单据，证明“捷信”消费金融有限公司于2016年5月9日转账分期购业务回扣款到其浦北县大诚摩托车销售有限公司；
6、吴某2、陆某、黄某3、韩某等人提供的欠条、借条等，证明在2015年至2016年6月间，被告人黄创欠有他们多人巨额高利贷；
7、刘玲珠提供的支付宝转账截图以及详细清单，证明刘玲珠通过支付宝为庞某1等人转了1-3期不等的分期购贷款，合计17372.96元；
8、陈某2提供的清单以及佰仟金融公司分期购服务申请表，证明冯某1等13人办理了“佰仟金融”分期购贷款，金额为63337元；
9、谢某2提供的清单以及个人贷款申请表，证明张某等13人办理了“捷信金融”分期购贷款，金额为63553元；
10、抓获经过，证明被告人黄创于2016年11月26日被公安机关抓获归案，被告人刘玲珠于2017年1月6日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；
11、被告人黄创、刘玲珠的户籍证明，证明二被告人的出生时间、民族、住址等身份信息情况；
12、办案说明，证明被告人黄创于2016年11月26日被南宁市中山派出所的民警抓获，同日被寄押于南宁市第一看守所，同年11月29日被浦北县公安局押解回浦北县看守所执行刑事拘留；
13、辩护人提供的谅解书8份，证明秦某、刘某3等8被害人对两被告人表示谅解。
二、证人证言
1、杨某的证言证明，2009年，其在浦北县滨河三巷经营一间名叫豪爵摩托车销售有限公司，2010年左右认识了黄创、刘玲珠夫妇，他们两人在浦北县经营有一间足浴店和一间灯饰店，2016年4月份左右，刘玲珠以资金周转困难为由向其借了13000元，2016年5月份，刘玲珠又以需要资金周转为由向其借钱，其见她上次借的钱还没有还，不愿再借。刘玲珠知道其经营的摩托车销售店与“佰仟”金融公司有消费贷款业务，便主动向其提出用购买摩托车贷款的方式套现“佰仟”金融公司的钱出来使用，并给其手续费。其觉得在刘玲珠处可得手续费，在“佰仟”金融公司又可以得到3.5%的返点，认为可以做。2016年5月7日，刘玲珠电话告诉其，她带人来办理贷款业务，之后，其联系了“佰仟”金融公司的业务员到其店里，刘玲珠带来了一男一女二人，“佰仟”金融公司的业务员帮他们办理贷款分期购买摩托车业务，办理的内容是购买一辆价格7180元的摩托车，除去首付2200元，每人贷款4980元，之后分期还款。次日，“佰仟”金融公司汇了9960元到其账户，当日其取了9960元交给刘玲珠，刘玲珠给其800元手续费。5月11日和16日，刘玲珠的丈夫黄创带了两个女人到其店里用同样的方式、同样的价格贷了两笔“佰仟”金融公司的款，该两笔贷款到其账户后，其去领了交给黄创，黄创按每笔贷款提成400元给其。后来黄创还要带人来继续办理贷款，其见他们夫妇俩办理太频繁，便不再给他们办理。2016年7月份，其找刘玲珠还款时，发觉联系不上他们夫妻俩，其不知道他们两人的去向。
杨某的证言还证明，黄创、刘玲珠带人到其摩托车销售店以贷款购买摩托车的方式，目的是套现“佰仟”金融公司的贷款使用，没有交付摩托车，他们两人带过冯某1、张某、翟某、米某2四个人到其摩托车店办理了四笔贷款，每笔贷款都是4980元，总金额为19920元，其每笔贷款得400元手续费，共得1600元，另外，其还得到“佰仟”金融公司3.5%的返点697.2元。
2、黄某2的证言证明，其老板宋某在浦北县光明路经营一间名叫“创世纪万达”手机销售店，宋某委托其负责管理这间手机店，手机店与“捷信”、“佰仟”两金融公司有手机分期购合作业务。2016年5月份，一名叫黄创的男子向其老板宋某借钱，宋某没有借，黄创提出叫其员工来手机店办理团购分期购买手机业务，其表示同意。2016年5月2日，黄创的妻子带两个女员工来到其手机店办理分期购手机业务。后来“捷信”、“佰仟”两金融公司销售员来到其手机店给黄创妻子带来的两个女员工办理分期购买手机手续，两人每人办理两台手机分期购业务，在办理的过程中，黄创的妻子说手机分期购之后的款由她替员工来还。分期购贷款申请通过后，黄创提出不要手机，要现金。次日，其拿了手机分期购业务折现款13400多元交给了黄创的妻子。5月7日，黄创的妻子又带了一男一女两名员工到其手机店办理分期购买手机业务，当天“捷信”、“佰仟”两间金融公司的人来为他们办理，后来只有一人正常通过申请，次日，其将办理通过所得的现金4480元转账给黄创。此后，黄创的妻子还带过两次人来到其手机店办理分期购业务，因其不在店里，其交待手机店的收银员将折现的现金交给黄创或其妻子。2016年5月份，其记得黄创或其妻子带过4次人来办理分期购业务，办理通过的次数是七八次，折现现金约40000元。办理分期购业务，根据手机的不同价格，其销售店每台手机可以得200元到300元不等的利润，另外，销售店与“捷信”、“佰仟”这两间金融公司签有协议，在办理手机分期购业务，两间公司按金额总数3.5%返点给其手机店。
3、苏某的证言证明，其在广西浦北县小江镇民兴路38号诚信宾馆一楼的诚信摩托车销售店负责管理工作，销售店与“捷信”、“佰仟”两金融公司有摩托车分期购合作业务。2016年5月7日，浦北县豪爵牌摩托车销售的总代理商杨某到其摩托车店要求其为一名顾客办理摩托车分期购业务，其表示同意。之后，杨某带了一名女顾客到其摩托车店，“捷信”金融公司的工作人员为这名顾客办理了分期购业务。两日后的2016年5月9日，“捷信”金融公司便转了一笔分期款4680元到其车行账户。其销售店没有摩托车实物给办理分期购的顾客，将分期购通过后“捷信”金融公司转给其车行的4680元，以折抵货款的方式折算给杨某。其车行与“捷信”金融公司签有协议，按分期购总金额3.5%返点给其销售店，其大概得了100元的回扣款。
4、宋某的证言证明，黄创是其同学，2016年5月，黄创向其借钱，其没有借，黄创知道其经营手机店，且与“佰仟”、“捷信”两金融公司有分期购合作业务，对其提出找人去其手机店办理分期购业务，不要手机，直接提现金，其表示同意。之后，其叫黄创联系为其管理手机店的经理黄某2，具体由黄某2负责办理。“佰仟”、“捷信”这两间金融公司安排有人在其手机店办理分期购手机业务，他们公司办理分期支付，然后收取客户一定的利息，这两间公司还按分期款总额的1%-3%返利给其手机店。客户在手机店办理分期购业务后，次日便转分期款到其手机店的账户。黄创应该不要手机实物，而是直接套取现金。2016年7月份左右，其听说黄创因为欠债跑了，黄创带去其手机店办理分期购的人说他们被黄创骗了，同时“捷信”金融公司的人也到其手机店调查，此时，其才知道黄创带了有十几个人去其手机店办理分期购业务，之后又不替他们还钱的事情。具体情况，黄某2比较清楚。
5、谢某1的证言证明，2016年8月8日，其公司工作人员接到一个叫张某的分期贷款购买手机的客户电话，张某称其老板黄创2016年5月份叫其去办理分期付款购买手机时，其并没有得到手机，黄创称是为公司创业绩，以后分期贷款全部由其来还，2016年8月份，黄创失踪了，其原来分期付款购买手机的贷款没人还，捷信公司追其还款。经查，黄创在其公司共办有7单分期贷款购买业务不还款，分别是米某1、吴某1、冯某2、冯某1、刘某2、庞某1、张某以分期付款购买手机或摩托车的形式办理贷款，但以上人员实际上并没得到手机或摩托车。其公司与浦北县大诚摩托车销售有限公司及浦北县正方通讯店二、三点办理了分期贷款业务，具体操作是客户到手机店或摩托车店购买手机或摩托车，先交首付，然后由其公司贷款出去给商家，再由客户分期还款给其公司，其公司从中收取利息。上述客户的贷款情况如下：（1）2016年5月7日，冯某1到浦北县大诚摩托车销售有限公司购买一台豪爵摩托车，价钱为7180元，自交首付2500元，其公司贷款4680元给冯某1付给店家，冯某1每月还款333.5元，共还18个月；（2）2016年5月2日，庞某1、刘某2、冯某2三人到浦北县正方通讯店二店各购买一台苹果手机，价钱为6888元，自交首付1888元，其公司各贷款5000元给庞某1、刘某2、冯某2付给手机店，庞某1、刘某2、冯某2每月还款410.84元，共还15个月；（3）2016年5月9日，吴某1、米某1两人到浦北县正方通讯店三店各购买一台苹果手机，价钱为6850元，自交首付1850元，其公司各贷款5000元给吴某1、米某1付给手机店，吴某1、米某1每月还款285.83元，共还24个月；（4）2016年5月6日，张某到浦北县正方通讯店三店购买一台oppo手机，价钱为6797元，自交首付1800元，其公司贷款4997元给张某付给手机店，张某每月还款285.66元，共还24个月。
6、陈某2的证言证明，被告人黄创带了冯某1、张某、刘某2、米某1、米某2、吴某1、陈某1、翟某、邓某、秦某、余某、刘某1、黄某113人去浦北的豪爵摩托车和浦北县创世纪手机店办理分期购贷款，黄创自己也办理分期购贷款，还了三个月的分期购借款后，便没有还过款，上述13人办理分期购的金额4000元到5000元不等，总金额为63337元，黄创本人贷款4480元。
7、吴某2、陆某、黄某3、韩某等人的证言证明，2015年至2016年6月间，被告人黄创欠有他们巨额高利贷；
8、何某的证言证明，其两年前认识了黄创，之后于2015年11月份与庞某2、黄创合伙接手经营了一间足浴店，他们三人每人出资11万元一起合伙经营，日常管理是黄创。2016年7月，黄创突然不知去向，他还欠有员工两个月的工资。其知道黄创欠债跑了后，便将足浴店以30000元的价格转让了。转让的时候，黄创之前欠了足浴店20多名员工的两个月工资15万元左右，其要支付这笔工资。足浴店经营期间，没有什么利润，但也没亏多少钱。
三、被害人的陈述
被害人冯某1、黄某1、余某、秦某、刘某1、邓某、张某等人的陈述证明，被告人黄创、刘玲珠以其公司有业务，为提升公司业绩，需要他们帮助完成为由，骗取他们去办理小额购买贷款分期归还业务，他们相信了二被告人去办理了贷款，两被告人只汇了一至三个月的款到他们的银行卡归还金融公司，之后两被告人关了手机逃跑了，他们找不到两被告人，金融公司又催他们还款，他们感觉被骗了。
四、辨认笔录
1、证人黄某2的辨认笔录证明，是被告人刘玲珠、黄创带人到其手机销售店办理分期购贷款套取现金；
2、证人杨某的辨认笔录证明，是被告人黄创与其妻子一起带人到其豪爵摩托车销售店办理分期购贷款套取现金；
3、被害人翟某的辨认笔录证明，是被告人黄创带其到手机、摩托车销售店办理分期购贷款手续。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人黄创的供述证明，自2015年开始，其在浦北县金浦华苑小区注册经营了一间装饰工程公司和在浦北县接手经营一间足浴店。2015年底，因为资金不够周转，其向他人借了不少高利贷，借黄某35万元，借陆某15万元，还向其他人借有，但具体是谁，记不清了。这些借款，每个月要付6分到8分不等的利息。其借高利贷是因其经营的装修公司需要资金周转，有时工程做完了，客户还没有结账，其便借高利贷先付材料款和人工费。其经营的装修店每个月都赚钱。只是由于有时候资金未能及时收回，需要资金周转时，其便去借高利贷。由于资金周转困难，2016年三四月份左右，其想出叫其员工去手机店和摩托车店办理分期购业务套取现金出来周转的方法，其与宋某、杨某商议，由其叫一些员工、朋友以他们本人的身份到宋某、杨某的手机店、摩托车店与“捷信”、“佰仟”两家金融公司办理分期购业务，如果分期购通过后，金融公司直接汇款给他们店，其按套现金额10%返还给他们店，宋某、杨某的手机店、摩托车店提取现金给其，宋某、杨某表示同意，其做通了员工和朋友的思想工作后，由其及其妻子带了员工庞某1、冯某2、冯某1、刘某2、张某、米某2、米某1、吴某1和朋友秦某、余某、邓某、黄某1、刘某1、翟某、陈某1到上述两家金融公司办理分期购贷款。其自己也去办理了一笔分期购贷款。申请通过之后，“捷信”、“佰仟”两家金融公司便转款到手机店和摩托车店的账户，扣除10%提成后，手机店和摩托车店将其余的款项以现金或转账的方式给付其或其妻子。其叫去的员工和朋友办理分期购套现，有些人只通过了其中一种，有些人两种都通过了。如果通过了一种，分期购的贷款是3000到5000元不等，如果两种都通过了，分期购的贷款是6000到9000元不等。其叫去的有15个人办理这些业务，套取的现金90000元左右。这些分期购贷款按24期还本付息。按套现90000元计，其返利给手机、摩托车销售店9000元。办理通过后，其帮其叫去办理分期购贷款的员工和朋友还了两个月的贷款。2016年9月份左右，其没有钱再为这些员工、朋友还款，便停店关手机，跑到其他地方躲债。
被告人黄创的供述还证明，其叫人去办理分期购贷款，没有领取手机、摩某，目的是套取现金周转。其不是以公司有任务、需要提升公司业绩为由叫员工和朋友去办理分期购贷款，而是直接对员工和朋友说是套现还高利贷，并承诺不需要他们还款，贷款由其负责归还。套现所得的款，其全部用于归还了之前所借的高利贷。其员工和朋友他们不得任何好处。其妻子刘玲珠知道其欠债以及套现的过程，摩托车店的老板杨某她也认识，一些办理分期购贷款的人也是她带去的，一些套现的现金也是她领取，后来还款也是其交代她办理的。
2、被告人刘玲珠的供述证明，近几年，其夫妻俩经营了一间灯饰店和一间足浴店，由于资金不够周转，2016年初，其夫妻俩向他人借了不少高利贷。因资金周转困难，他们夫妻便想到叫人去“佰仟”、“捷信”两家金融公司以办理分期购的方式套取现金周转的方法。2016年5月，其夫妻俩带了冯某1、吴某1、米某1、刘某2、米某2、庞某1、冯某2、翟某、张某、陈某1、秦某、黄某1、邓某、刘某1、刘某316人去“捷信”、“佰仟”两家金融公司办理分期购买摩托车、手机业务，分期购每笔贷款4000元到5000元不等，多数人办理了两笔，少数人办理了一笔，一般分24期还清，办理通过后，由于其丈夫黄创事前与摩托车销售店和手机销售店的老板沟通好了，不用拿出手机、摩托车实物，除去手续费后，直接套取现金。经核算，套取的现金约为10万元。他们按套现所得的总额10%付给手机店和摩托车店手续费。套现所得的款项全部由其丈夫拿去周转了。其丈夫承诺分期贷款由其负责归还，不需要冯某1、吴某1他们归还。他们没有给庞某1、冯某2、冯某1这些人任何好处，如果还不了款，还会影响他们的信誉。他们帮冯某1、吴某1这些人还过贷款，办理通过并套取现金后，其丈夫叫其每月用支付宝转账到冯某1这些人的银行卡给金融公司扣款还贷，其转了1至3个月不等的款，支付宝上共有十五份转账记录，转账金额为17372.96元，另外，大约有2900元是通过其他方式转款给这些人的，还款总额约为20000元。到了2016年6月30日，由于债主追其丈夫的债务紧张，他们就关停了足浴店和灯饰店，一起去南宁市躲债。此后，因为没有钱，他们就关了手机，同时也不再为庞某1、冯某2这些人还分期购的贷款。
上述证据，在开庭审理时经被告人质证无异议，且来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，应予以确认。
针对被告人的辩护人提出的主要辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人黄创的辩护人提出不报案的人的贷款额不应认定为诈骗数额的辩护意见。
诈骗犯罪的诈骗数额，不论被害人是否报案，按行为人骗取的财物计算。被害人不报案的原因，多种多样，可能是被害人不知道被骗，或者不认为是被骗，或者认为被骗财物数额较小，不值得或不愿意报案，或者认为报了案也可能追不回，报了案也没用等等而不知或者不愿意报案。但不论被害人是否报案，只要其财物被骗了，被骗的财物即应认定为诈骗的数额。本案中，被告人共欺骗16人为其办理分期购贷款，报案称遭到诈骗的有8人，8人没有报案，该没有报案的8人其实也同样遭到被告人与报案的8人同样理由的诈骗，只是其因各种原因没有报案而已。因此，该没有报案的8人为被告人贷款套现的数额，也应认定为被告人诈骗的数额。辩护人关于不报案的人其贷款额不应认定为诈骗数额的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
2、关于被告人黄创的辩护人提出的被告人黄创犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，建议对被告人宣告缓刑的辩护意见。
经查，被告人黄创实施诈骗的数额为126890元，属于数额巨大，且无减轻处罚情节，不属于犯罪情节较轻，另外，被告人黄创亦没有退赔被害人的经济损失，没有悔罪表现，其不符合刑法第七十二条第一款规定的条件，不能宣告缓刑，其辩护人关于可对被告人宣告缓刑的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
3、辩护人关于被告人黄创归案之后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人刘玲珠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，有部分被害人对两被告人表示谅解，可酌情对两被告人从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人黄创归案之后，如实供述其与妻子刘玲珠经营灯饰店，借了他人巨额高利贷，由于资金周转困难，其夫妻二人带了16个员工、朋友到宋某、杨某的手机店、摩托车店与“捷信”、“佰仟”两家金融公司办理分期购贷款，所得的贷款全部用于归还高利贷，由于高利贷追债逼得紧以及无钱再替员工、朋友归还分期购贷款，他们夫妻俩关了店和手机出逃躲债等主要犯罪事实，被告人刘玲珠自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，被告人黄创属于坦白，依法可以从轻处罚，被告人刘玲珠属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人秦某、邓某、吴某1等8人对两被告人表示谅解，可酌情对两被告人从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
4、关于被告人刘玲珠的辩护人提出被告人刘玲珠属于从犯的辩护意见。
经查，被告人刘玲珠与被告人黄创是夫妻关系，两人商议找人去“捷信”、“佰仟”两金融公司办理分期购贷款业务，套现贷款使用，被告人刘玲珠全程参与犯罪，并带领多人到摩托车和手机销售店办理分期购贷款，在共同犯罪中起主要作用，并非起次要作用或辅助作用，应属于主犯。辩护人认为被告人刘玲珠为从犯的辩护意见，缺乏事实依据，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄创、刘玲珠明知其欠有他人巨额高利贷，没有偿还能力，采用隐瞒真相的方法，骗取他人为其贷款，取得贷款后归还高利贷，然后逃跑，致使贷款无法归还，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，以诈骗罪追究两被告人的刑事责任。两被告人有共同犯罪的故意，并共同实施了犯罪，属于共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘玲珠在共同犯罪中所起的作用相对较小，属于罪责相对较轻的主犯。被告人黄创归案后，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘玲珠具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。两被告人为被害人归还了小部分贷款，并取得部分被害人的谅解，可酌情对两被告人从轻处罚。被告人黄创不符合刑法第七十二条第一款规定的条件，不能宣告缓刑。被告人刘玲珠犯罪作用相对较小，罪责相对较轻，犯罪之后自首，具有减轻处罚情节，符合刑法第七十二条第一款规定的条件，结合被告人刘玲珠的丈夫在本案中被判处实刑、两被告人有一个两岁左右女儿的实际，可对被告人刘玲珠宣告缓刑。根据刑法第六十四条的规定，被告人黄创、刘玲珠应将骗取的财物退赔给被害人。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄创犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年3月25日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人刘玲珠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
三、责令被告人黄创、刘玲珠退赔被害人冯某1犯罪所得7504元，退赔被害人刘某27712.36元，退赔被害人米某24980元，退赔被害人庞某13767.26元，退赔被害人冯某23767.26元，退赔被害人米某17633.74元，退赔被害人吴某17805.04元，退赔被害人翟某7759.74元，退赔被害人陈某14103.3元，退赔被害人黄某19311元，退赔被害人秦某9250元，退赔被害人刘某19299.5元，退赔被害人邓某4027元，退赔被害人张某8635.34元，退赔被害人余某9294元，退赔被害人刘某34667.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 宁 虹
二〇一七年八月三日
书 记 员 陆业辉