江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00251号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路（民政局院内）。
法定代表人保罗弗雷德艾里克·海斯，该公司董事长。
委托代理人徐璞，该公司员工。
被告邓艮成。
被告潘更喜。
被告李广波。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告邓艮成、潘更喜、李广波小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员钱月梅独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司于2015年6月15日申请撤回对被告邓艮成、李广波的起诉。经本院审查，原告国际机遇公司的申请不违反法律规定，本院已当庭口头裁定予以准许。原告国际机遇公司的委托代理人徐璞到庭参加诉讼，被告潘更喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司诉称：2013年10月24日，借款人邓艮成因生产经营需要与原告签订宿迁农贷借字[2013]第0440号借款合同一份。合同约定：借款人邓艮成向原告借款6万元，借款利息为6012元。借款期限自2013年10月24日至2014年11月7日。借款人应按月等额还本付息5501元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息，并由借款人承担借款总额20%的违约金。潘更喜、李广波为借款人邓艮成提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款，借款人邓艮成已按期偿还8期借款本息，剩余4期贷款，即自2014年8月7日以后的全部借款21201元、利息803元，共计22004元未归还。原告多次催收未果。现请求判令：被告邓艮成给付原告借款21201元、利息803元及逾期付款违约金（以21201元为本金，自2014年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止），被告潘更喜、李广波对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。后原告国际机遇公司在撤回对被告邓艮成、李广波的起诉的同时，将其诉讼请求变更为：被告潘更喜给付原告借款21201元、利息803元及逾期付款违约金（以21201元为本金，自2014年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止），本案诉讼费用由被告潘更喜承担。
被告潘更喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：2013年10月24日，借款人邓艮成与原告国际机遇公司签订合同编号为宿迁农贷借字[2013]第0440号《借款合同》一份。该份合同主要内容为：借款人邓艮成向贷款人国际机遇公司借款60000元，借款用途为生产经营周转，借款期限自2013年10月24日至2014年11月7日，还款方式为按月等额还本付息，还款期次共计十二期，分别于2013年12月9日、2014年1月7日、2014年2月7日、2014年3月7日、2014年4月7日、2014年5月7日、2014年6月9日、2014年7月7日、2014年8月7日、2014年9月8日、2014年10月8日、2014年11月7日各还款5501元。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同载明的还款日期如遇节假日，假期不超过两天（含）时，还款日顺延至下一工作日；假期超过两天以上，还款日提前至假期前最后一个工作日。本合同项下借款利息总额为6012元。本合同项下借款按月计息。本合同项下借款服务费于借款发放之日以现金方式收取1200元。借款人应于约定还款日按时按期归还贷款本息。借款人在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款人对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。借款人没有按合同约定按时按期还款，则借款人或者其担保人将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同项下借款的担保方式为由李广波、潘更喜（保证人/小组联保）提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。
同日，原告国际机遇公司（甲方）、借款人邓艮成（乙方）与担保人李广波（丙方）、潘更喜（丙方）分别签订《保证担保合同》，二份保证合同均约定：甲乙双方于2013年10月24日签订之借款合同，借款合同编号为2013第0440号，贷款金额人民币陆万元整，贷款期限为2013年10月24日至2014年11月7日。为保证主合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，提供担保。丙方担保的范围包括但不限于乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用。担保期限至主债务清偿期满后两年。担保方式为连带责任的保证，在乙方出现主合同项下违约时，甲方届时有权选择向乙方或者丙方主张全部权利。2013年10月25日，原告国际机遇公司通过银行转账形式向借款人邓艮成在中国银行沭阳沈园支行的账户发放贷款60000元。
又查明：借款人邓艮成已经按合同约定偿还了2013年12月9日、2014年1月7日、2014年2月7日、2014年3月7日、2014年4月7日、2014年5月7日、2014年6月9日、2014年7月7日的第一至八期的借款本息，共计44008元，其中：借款38799元，利息5209元。借款人邓艮成于2014年8月7日、2014年9月8日、2014年10月8日、2014年11月7日没有向原告国际机遇公司支付第九至十二期应偿还的借款本息。原告国际机遇公司对于剩余借款21201元、利息803元，向借款人邓艮成及保证人潘更喜、李广波索要未果，故而成讼。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、中国银行国内支付业务付款回单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，原告国际机遇公司与借款人邓艮成签订的《借款合同》、与被告潘更喜和担保人李广波签订的《保证担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告国际机遇公司已经按照合同约定向借款人邓艮成履行了提供6万元借款的义务，借款人邓艮成亦应当按照合同约定的期限和数额向原告国际机遇公司偿还借款本息。借款人邓艮成在向原告国际机遇公司偿还八期借款本息后，没有继续按照合同约定向原告国际机遇公司履行偿还借款本息的义务，其行为构成违约，除应当继续向原告国际机遇公司履行偿还借款本息的义务外，还应当按照合同约定向原告国际机遇公司支付违约金。虽然合同约定的逾期罚息和违约金之和超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但原告国际机遇公司并未按照合同约定主张逾期付款违约金，而是按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张逾期付款违约金，其主张没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采纳。被告潘更喜和担保人李广波作为借款人邓艮成的保证人，在与原告国际机遇公司签订《保证担保合同》时，没有约定保证份额，为连带共同保证。在借款人邓艮成在主合同（即《借款合同》）规定的债务履行期届满没有履行债务时，原告国际机遇公司可以要求债务人邓艮成履行债务，也可以要求被告潘更喜和担保人李广波中的任何一个保证人承担全部保证责任。原告国际机遇公司要求被告潘更喜对借款人邓艮成的债务承担全部保证责任的诉讼请求，在合同约定的保证期间和保证范围内，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘更喜应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司支付借款21201元、利息803元，及逾期付款违约金（以21201元为基数，自2014年11月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告潘更喜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 钱月梅
二〇一五年六月十六日
书记员 邓 霞
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共9页