江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初697号
原告：邱万能，男，1958年3月23日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
委托诉讼代理人：邱宝剑（系原告邱万能之子），住江西省寻乌县。
被告：黄志鹏，男，1975年8月25日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
被告：谢贱娥，女，1974年3月4日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
原告邱万能与被告黄志鹏、谢贱娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱万能及其委托诉讼代理人邱宝剑到庭参加诉讼，被告黄志鹏、谢贱娥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱万能向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款计人民币30万元，并从2016年1月25日起按月利息6250元计息至还清借款本金日止；2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：被告因做生意周转需要资金为由于2014年1月25日向原告借去本金计人民币20万元，当时双方约定按月利息5000元计算，且写有借条给原告执存，同时被告借款后一直支付利息至2014年3月25日。此后，被告又因做生意急需资金周转为由于2014年4月21日又向原告借去本金计人民币3万元，当时双方约定按月利息750元计息，且写有借条给原告执存，同时被告借款后一直支付利息至2014年5月25日，此后被告又因做生意急需资金周转为由于2014年5月27日向原告借去本金计人民币2万元，约定按月利息500元计息，且写有借条给原告执存，同时被告借款后一直支付利息至2016年1月24日。此后，被告又因做生意急需资金周转为由于2016年1月25日又向原告借去本金计5万元，且写有借条给原告执存。事后，原告向被告催取上述借款的本息，被告却以无钱支付为由拒绝向原告支付利息和偿还本金。
被告黄志鹏、谢贱娥未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告邱万能围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件四份；3、婚姻登记处理表一份。被告黄志鹏、谢贱娥未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据来源合法，除借条中利息约定不予确认外，其余均符合证据“三性”，本院均予以确认。
本院经审理认定如下事实：被告黄志鹏、谢贱娥分别于2014年1月25日、2016年1月25日出具一张借条交由原告邱万能执存。借条分别载明：“今借到邱万能现金计人民币贰拾零万零千零百零拾零元零角￥：200000.00元此据经借人：黄志鹏（指纹）谢贱娥（指纹）2014年元月25日”、“今借到邱万能现金计人民币×拾伍万零千零百零拾零元零角￥：50000.00元此据不用算利息经手人：黄志鹏（指纹）谢贱娥2016年1月25日”。被告黄志鹏又分别于2014年4月21日、2014年5月27日出具一张借条交由原告邱万能执存。借条分别载明：“今借到邱万能现金计人民币×拾叁万零千零佰零拾零元零角零分￥：30000.00元此据借款人：黄志鹏身份证号：3621361975082543172014年4月21日”、“今借到邱万能现金计人民币×拾贰万零千零佰零拾零元零角￥：20000.00元此据经手人：黄志鹏2014年5月27号”。借条出具后，原告邱万能分别在借款金额为20万元、3万元、2万元的借条中添加“月息5000元”、“月息750元”、“月息500元”。尔后，经原告催取，俩被告未予归还借款。
2017年7月13日，原告向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告黄志鹏、谢贱娥所有座落于江西省寻乌县长宁镇左岸香桂小区8栋一单元601室（房产证号：寻房权证长宁字××号）套房价值40万元的份额予以查封。本院作出（2017）赣0734民初697号民事裁定书，裁定对被告黄志鹏、谢贱娥所有座落于江西省寻乌县长宁镇左岸香桂小区8栋一单元601室（房产证号：寻房权证长宁字××号）套房价值40万元的份额予以查封二年，查封期限自2017年7月14日至2019年7月13日止。
另查明，被告黄志鹏、谢贱娥于1995年4月20日在寻乌县文峰乡民政所登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款中有两张借条虽仅有被告黄志鹏一人签名确认债务，但因该两笔款项均发生在俩被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因而原告主张本案四笔款项均由俩被告承担的诉求，本院予以支持。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，被告未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告在庭审中自认三张借条中的利息约定均为其在被告出具借条后自行加上，原告未提交证据证明本案借款双方约定利息，且被告未到庭进行确认，同时，原告在庭审时对标注“不用算利息”、金额为5万元的借条陈述为该5万元系以借款本金25万元计算的结欠利息加上原告给付被告部分现金凑成5万元整数所形成，该陈述与其民事诉状的陈述不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认……”的规定，故对原告的当庭陈述依法不予采纳，原告应承担举证不能的不利后果，故本案借款均应认定为无息借款。故对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄志鹏、谢贱娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志鹏、谢贱娥于本判决生效后十五日内归还原告邱万能借款30万元；
二、驳回原告邱万能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全申请费2520元，共计8320元，由被告黄志鹏、谢贱娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖石福
人民陪审员 杨小春
人民陪审员 钟炳文
二〇一七年十二月十一日
法官 助理 古红娟
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。