福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3771号
原告:陈秀珍，女，1970年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：许光瑜，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
被告：刘岁巧，女，1972年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所执业律师。
被告：黄银城，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈秀珍与被告刘岁巧、黄银城民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序进行了审理。在审理中，陈秀珍向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。原告陈秀珍的委托诉讼代理人许光瑜、刘琼和被告刘岁巧的委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼，被告黄银城经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令刘岁巧、黄银城立即共同偿还陈秀珍借款290万元，利息39.13万元；2.判令刘岁巧、黄银城支付陈秀珍借款本金为290万元的自2016年1月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息;3.判令陈秀珍对刘岁巧提供抵押的位于房产、保障性住房建设用地的土地使用权、土地使用权折价、拍卖、变卖所得的价款有优先权受偿权；4.本案诉讼费用、保全费用由刘岁巧、黄银城承担。事实和理由：刘岁巧与黄银城于1996年9月10日登记结婚，于2014年6月11日登记离婚。刘岁巧因资金周转需要多次向陈秀珍借款，并于2012年8月27日、2012年9月18日、2012年12月3日、2013年7月18日，出具四张《借条》（借据）交陈秀珍收执，上述借款共计800万元，约定借款月利率为2%，以上事实有刘岁巧出具《借条》（借据）和银行汇款凭证为据。2012年9月18日刘岁巧出具抵押协议一份，约定用位于房产、保障性住房建设用地的土地使用权、土地使用权为刘岁巧向陈秀珍借款提供抵押。2016年1月18日，刘岁巧确认尚欠陈秀珍借款本金290万元，利息39.13万元。本案借款发生在刘岁巧与黄银城婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应由刘岁巧与黄银城共同偿还。上述债务经陈秀珍催讨未果，为了维护自身的合法权益，陈秀珍诉至法院。
刘岁巧辩称，1、刘岁巧确实有向陈秀珍借款，但所借款项并未约定利息，因陈秀珍知道刘岁巧有借款给他人，刘岁巧向陈秀珍承诺，若利息有收回，收回多少决定刘岁巧会补偿陈秀珍一部分利息，事实上，双方存在一种合作及对外放贷的关系；2、刘岁巧向陈秀珍所借款项均已实际还清。
黄银城未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄银城未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但陈秀珍提供的陈秀珍身份证一份，刘岁巧的户籍证明一份，刘岁巧与黄银城的结婚证、离婚登记审查处理表及离婚协议等材料各一份，刘岁巧出具给陈秀珍收执的《借条》三份和《借据》一份，中国工商银行的个人业务凭证六份，中国农业银行的银行卡取款业务回单一份，上海农村商业银行的电汇凭证一份，刘岁巧出具给陈秀珍收执的《抵押协议》一份及房屋所有权证、集体土地使用证、合作协议、委托购地协议书、格内村桥头溪边项目区用地协议书各一份，陈秀珍与刘岁巧的微信聊天记录和对账单各一份，录音材料一份；刘岁巧提供的中国建设银行历史流水单一份及中国民生银行的对账单二份，以及陈秀珍的委托诉讼代理人和刘岁巧的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，陈秀珍、刘岁巧对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据相互印证，形成了一条完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：刘岁巧与黄银城于1996年9月10日登记结婚，于2014年6月11日登记离婚。刘岁巧因资金周转需要多次向陈秀珍借款，其中于2012年8月27日向陈秀珍借款200万元，当天刘岁巧出具《借条》一份交给陈秀珍收执，陈秀珍于2012年8月28日通过中国工商银行汇给刘岁巧款项140万元，于2012年9月7日委托上海海锦食品有限公司通过上海农村商业银行汇给刘岁巧指定的南安尚善时装有限公司账户款项60万元；于2012年9月18日向陈秀珍借款100万元，当天刘岁巧同样出具《借条》一份交给陈秀珍收执，陈秀珍于2012年9月19日通过中国工商银行汇给刘岁巧款项100万元；于2012年12月3日向陈秀珍借款200万元，当天刘岁巧也出具《借条》一份交给陈秀珍收执，陈秀珍于2012年12月3日和2012年12月6日各通过中国工商银行汇给刘岁巧款项100万元，合计200万元；2013年7月18日向陈秀珍借款200万元，当天刘岁巧出具《借据》一份交给陈秀珍收执，陈秀珍于2013年3月20日和2013年7月22日各通过中国工商银行汇给刘岁巧款项100万元，2013年7月22日通过中国农业银行汇给刘岁巧款项100万元合计300万元。2012年9月18日刘岁巧出具抵押协议一份，约定用位于房产、保障性住房建设用地的土地使用权、土地使用权为刘岁巧向陈秀珍借款提供担保。2012年12月27日起，刘岁巧开始陆续偿还陈秀珍部分本息。2015年12月30日，刘岁巧又通过中国民生银行汇给陈秀珍款项20万元（当天刘岁巧在微信聊天记录中说，刚转二十万过去了，这几天再转过去），2016年1月6日，刘岁巧通过中国民生银行汇给陈秀珍款项30万元（当天刘岁巧在微信聊天记录中说，下午给你转三十万，卖了梅山旧房子两个车库，前二十万是订金，……凑齐共50万给你！……340万扣掉这50万，余290，所有的利息我都会和你理清楚……）。至2016年1月18日刘岁巧尚欠陈秀珍借款本金290万元，利息39.13万元，双方约定尚欠借款本金290万元的借款月利率为2%（2016年1月27日刘岁巧在微信聊天记录中发给陈秀珍一张刘岁巧出具的对账单，内容为7月18日至11月18日计4个月，340万元按月利率2%计算利息272000元。11月30日还50万元，50万元自11月19日至11月30日的利息3300元。11月18日至1月18日计2个月，290万元按月利率2%计算利息116000元。利息272000+116000+3300=391300。到1月18日本金290万元，利息391300元）。后刘岁巧又于2016年5月19日偿还陈秀珍利息15万元，于2016年7月1日偿还陈秀珍利息30万元。
本院认为，刘岁巧尚欠陈秀珍借款本金290万元及利息，事实清楚，证据充分，足以认定。故现陈秀珍请求判令刘岁巧偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定借款利息但没有约定借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案约定了约定借款月利率为2%，没有超过了年利率24%，符合法律规定。刘岁巧借款后,偿还了部分本息。现陈秀珍请求刘岁巧支付尚欠利息39.13万元及本金290万元自2016年1月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，因刘岁巧于2016年1月18日后又支付给陈秀珍利息45万元，现刘岁巧尚欠陈秀珍利息为本金290万元的自2016年1月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，但应扣除已付45万元-39.13万元=5.87万元，陈秀珍对该部分利息的请求，合理合法，应予支持。本案借款发生于刘岁巧、黄银城婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为刘岁巧、黄银城二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。本案刘岁巧虽自愿以位于房产、保障性住房建设用地的土地使用权、土地使用权为刘岁巧向陈秀珍借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；……”的规定，本案至今没有办理抵押物登记，因此，该抵押协议未生效。现陈秀珍请求判令陈秀珍对刘岁巧提供抵押的位于房产、保障性住房建设用地的土地使用权、土地使用权折价、拍卖、变卖所得的价款有优先权受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄银城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘岁巧、黄银城应于本判决生效后十日内偿还陈秀珍借款290万元及利息（利息自2016年1月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，但应扣除刘岁巧已付5.87万元）。
二、驳回陈秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40090元，由陈秀珍负担3600元，刘岁巧、黄银城负担36490元。保全申请费5000元，由刘岁巧、黄银城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡宗场
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 莫战兰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。