江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6089号
原告：王进，女，1965年4月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
法定代理人：董某，男，1967年1月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区，系王进丈夫。
委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。
被告：陈建平，男，1962年7月6日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。
委托代理人：黄加斌、邢艳艳，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
被告：万荣华，男，1972年11月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路656号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。
负责人：陈健，总经理。
委托诉讼代理人：王昌辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：李银华，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼11层北侧1102-1146号。
法定代表人：李明耀，总经理。
委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。
原告王进与被告陈建平、万荣华、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进的法定代理人董某及其委托诉讼代理人吴文彪，被告陈建平及其委托诉讼代理人黄加斌、被告万荣华、被告英大保险公司负责人陈健的委托诉讼代理人李银华，第三人紫金保险公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王进向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费623276.69元、住院伙食补助费34000元、营养费15100元、误工费41878.75元、护理费72720元、残疾赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、残疾辅助器具费（轮椅、病床）20000元、后续治疗费300000元、后续护理费（10年2人）876000元、财物损失费2500元、鉴定费1762元，合计2845327.44元中的1892162.84元。事实和理由：2017年1月21日7时许，被告陈建平驾驶苏Ｊ×××××客车由西向东行驶至龙冈镇港湾明珠前路段时，与驾驶电动自行车行驶的我相撞，致使我受伤，车辆损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：陈建平均与我负事故的同等责任。被告陈建平驾驶的车辆登记车主为万荣华，该车辆在被告英大保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。现要求被告依法赔偿。
被告陈建平辩称：对事故发生无异议，但事故发生是由于原告王进横穿马路未让直行车辆优先通行所致，王进应负事故的主要责任，公安机关所作的事故责任认定书明显不当。我所驾驶的车辆系我向万荣华借用，该车辆在被告英大保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，应由被告英大保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了30000元，请求一并处理。
被告万荣华辩称：被告陈建平所驾驶的车辆是我借给陈建平使用的，陈建平具有合法驾驶手续，而且我的车辆相关手续齐备，故我不应承担责任。对于事故责任的划分，我同意陈建平的意见。
被告英大保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险是事实。事故发生后，我公司在交强险中垫付了120500元。我公司同意在商业三责险中按责赔偿。
第三人紫金保险公司述称：我公司在事故发生后垫付了43990.6元，请求优先返还。
原告王进围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、复核结论、陈建平的驾驶证、万荣华的行驶证、保单、门认病历、入院记录、检查报告单、手术记录、病程记录、出院记录、医药费票据及用药清单、房产证、与董翔的母子关系证明、居住证明、与陈建平签订的协议及补充协议、护理费收据等证据，被告陈建平提交了事发时的视频资料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年1月21日7时许，被告陈建平驾驶苏Ｊ×××××客车由西向东行驶至龙冈镇港湾明珠前路段时，与驾驶电动自行车行驶的原告王进相撞，致使王进受伤，车辆损坏。王进受伤后被送至盐城市第一人民医院进行治疗，被诊断为：重度颅脑外伤、右额颞顶硬膜下血肿伴脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨粉碎性骨折、颅底骨折伴蝶窦血肿、两肺挫伤、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、交通性脑积水，期间共支出医疗费621626.69元，其中被告陈建平垫付30000元，紫金保险公司垫付43990.6元。事故发生后，被告英大保险公司在交强险中先行赔偿原告王进120500元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队于2017年3月29日以简易程序认定：陈建平负事故的主要责任，王进负事故的次要责任。后盐城市盐都区公安局交通警察大队于2017年6月16日撤销该认定书，于2017年6月19日生新作出责任认定：陈建平、王进各负事故的同等责任。被告陈建平对该鉴定结论不服，提请复议，盐城市公安局交通警察支队经复核后维持该责任认定。苏Ｊ×××××号车车主为万荣华，系借用给被告陈建平，该车在英大保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告王进户籍所在地为兴化市××××号，自2015年9月起随其子董翔居住在盐城市港湾明珠南苑小区20-1604室，事故发生前在盐城市第三人民医院从事保洁工作。事故发生后，陈建平与王进的丈夫董某达成协议，约定：保险公司赔偿款由王进所得，理赔结束后由王进再返还陈建平30000元。后双方于2017年6月23日订立补充协议，约定：由于王进伤情进一步加重，保险公司的金额不够赔偿，事故认定书（简易程序）撤销，故协议作废。
在审理过程中，本院根据原告王进申请，对王进的伤情及误工、护理期限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月20日作出结论为：王进因交通事故受伤致右额颞顶硬膜下血肿伴脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨粉碎性骨折、颅底骨折伴蝶窦血肿、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、交通性脑积水等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后植物状态，构成交通事故一级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残；建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（2人护理），营养期限计算至评残之前日；被鉴定人目前处于植物人状态，评残后存在完全护理依赖。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告陈建平虽对该认定提出异议，但未能提交其他有效证据推翻公安机关的责任认定，故对公安机关的责任认定，本院作有效证据采用，即陈建平、王进各负事故的同等责任。被告陈建平驾驶的机动车虽登记车主为被告万荣华，但该车辆是万荣华借用给陈建平，陈建平具有合格驾驶手续，故仍应由被告陈建平承担赔偿责任。陈建平在事故中负事故同等责任，故对超出交强险的部分应承担65%的赔偿责任。因该车辆在被告英大保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，故应由被告英大保险公司首先在交强险赔偿责任限额内承担无过错赔偿责任。超出交强险的部分，在商业三责险中赔付。原告王进居住在城镇范围内，以从事非农工作为生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用，由于其未能提交具体收入明细情况，故对其误工费按城镇居民人均可支配收入计算。原告王进主张后续治疗费、残疾器具辅助费，由该部分费用尚未实际发生，故本院暂不予支持，待实际发生后由原告另行主张权利。原告王进主张后续护理费先按十年计算，结合本案实际情况，本院予以支持。原告王进主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费621626.69元、住院伙食补助费9990元（2017.1.21-12.20，计333天×30元/天）、营养费4545元（303天×15元/天）、护理费48480元（303天×2人×80元/天）、误工费33331.66元（40152元÷365×303天）、残疾赔偿金803040元（40152×20）、精神抚慰金10000元、交通费3000元、后续护理费292000元（365天×10年×80元/天）、财物损失费500元（定损）。对紫金保险公司垫付的43990.6元，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王进因交通事故受伤而形成的621626.69元、住院伙食补助费9990元、营养费4545元、护理费48480元、误工费33331.66元、残疾赔偿金803040元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、后续护理费292000元、财物损失费500元，合计1826513.35元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿120500元（已赔付），在商业三责险中赔偿1000000元，由被告陈建平赔偿108908.68元。在支付赔偿款时，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司首先向第三人紫金财产保险股份有限公司支付43990.6元，向原告王进支付956009.4元，由被告陈建平向原告王进支付78908.68元（108908.68元-已支付30000元），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告王进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22630元，鉴定费1762元，合计24392元，由原告王进负担12196元，由被告陈建平负担12196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 熊洪友
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法？
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调节的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。