广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1557号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人左彪，男，1984年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因犯盗窃罪于2007年5月31日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人王平，广东莱恩律师事务所律师。
被告人左锦才，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人董伟，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告人王春宇，男，1978年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省廉江市，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人黄杨洪，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人黄海涛、袁宇鑫，北京大成（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕1630号起诉书指控被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月28日凌晨，被害人唐某1在澳门皇家金宝赌场向被告人左彪借款赌博，被告人左彪让被害人唐某1签下人民币45000元的借款合同和押车借条后，给了被害人唐某1港币46000元筹码用于赌博。被告人左彪、左锦才、黄杨洪在皇家金宝赌场陪同被害人唐某1赌博至其输光钱后，三人将被害人唐某1带至澳门下环市场附近出租屋拘禁至2017年9月29日中午时分。期间，被告人左彪强迫被害人唐某1脱掉衣裤跪在地上后对被害人唐某1进行殴打，并拍下视频发给被害人唐某1家属要求还款。2017年9月29日11时40分许，被告人左彪、左锦才、黄杨洪带被害人唐某1一起过关至珠海市拱北口岸地下商场见到接应的被告人王春宇后，四被告人一同带被害人唐某1到拱北夏湾新永丰酒店2013房入住并继续看押。期间，被告人王春宇对被害人唐某1进行殴打，逼迫其联系亲属还钱。被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪在新永发酒店2013房轮流看守被害人唐某1至2017年10月1日上午11时许，后被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪带被害人唐某1到拱北夏湾总站附近6+1超市准备向被害人唐某1亲属收取欠款时被公安机关抓获。
另查明，被告人左彪因犯盗窃罪于2007年5月31日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2017年12月18日，被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪与被害人唐某1达成和解协议，被害人唐某1对被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪表示谅解。
上述事实，被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某1的陈述及辨认笔录，证人唐某2的证言，受理报警登记表，扣押决定书、扣押笔录及扣押、发还清单，借款合同及押车借条，新永发酒店房务结账单，案发现场方位及平面示意图，抓获经过，户籍资料，珠海市公安局拱北口岸派出所出具的情况说明，出入境信息记录，刑事判决书，现场照片，酒店监控视频及拍摄录像视频等证据证实，足以认定。
被告人左彪的辩护人在庭后向本院提交了书面辩护意见，认为：1、被告人左彪殴打拘禁被害人唐某1系为索取欠款，且未造成严重后果；2、被告人左彪已经与被害人唐某1达成和解，并取得被害人唐某1的谅解；3、被告人左彪归案后认罪态度好。综上，希望法庭对其从轻处罚，并提交了和解协议书、谅解书以支持其辩护意见。
被告人左锦才的辩护人在庭后向本院提交了书面辩护意见，认为：1、被告人左锦才在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起作用较轻，是从犯；2、被告人左锦才已经与被害人唐某1达成和解，并取得被害人唐某1的谅解；3、被告人左锦才归案后认罪态度好。综上，希望法庭对其从轻处罚，并提交了和解协议书、谅解书以支持其辩护意见。
被告人黄杨洪的辩护人在庭后向本院提交了书面辩护意见，认为：1、本案系因被害人借款后不能归还导致，被害人具有过错；2、被告人黄杨洪在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起作用较轻，是从犯；3、被告人黄杨洪已经与被害人唐某1达成和解，并取得被害人唐某1的谅解；4、被告人黄杨洪归案后认罪态度好。综上，希望法庭对其从轻处罚，并提交了和解协议书、谅解书以支持其辩护意见。
关于被告人左彪、左锦才、黄杨洪的辩护人提出四被告人已经与被害人唐某1达成和解，并取得被害人唐某1的谅解的辩护意见。经查，本院收到辩护人提交的和解协议书及谅解书后，按照被害人唐某1在侦查阶段所留的联系方式与其取得联系，在核实其身份信息后，其表示辩护人所提交的和解协议和谅解书的内容真实，系其本人自愿出具，对此本院予以确认。
关于被告人黄杨洪的辩护人提出本案系因被害人借款后不能归还导致，被害人具有过错的辩护意见。经查，被害人因赌博所借款项不能按期归还不能成为其被被告人左彪等人非法拘禁、殴打的理由，被害人唐某1亦不具有刑法意义上的过错，辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人左锦才、黄杨洪的辩护人提出被告人左锦才、黄杨洪在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起作用较轻，是从犯的辩护意见。经查，被告人左锦才、黄杨洪直接参与非法拘禁被害人唐某1的犯罪行为，均应认定为主犯，对辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人左彪有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪归案后如实供述罪行，且能取得被害人唐某1的谅解，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人左彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年3月31日止。）
二、被告人左锦才犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年2月28日止。）
三、被告人王春宇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年2月28日止。）
四、被告人黄杨洪犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 谢冬霖
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李啸澜
叶洁钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。