福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0125刑初58号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人程某甲，男，1995年7月15日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月10日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人徐承辉，福建谨而信律师事务所�师。
辩护人蔡良青，福建谨而信律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1994年8月11日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月10日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人陈甲，男，1995年8月20日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月10日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
辩护人倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］45号起诉书指控被告人程某甲、陈某甲、陈甲犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉并建议�用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人徐承辉、蔡良青、被告人陈某甲、被告人陈甲及其辩护人倪志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：
1、2017年12月26日，被告人程某甲与陈某甲经事先商量，前往被害人陈某位于永泰县家中，用螺丝刀、尖嘴钳等工具撬开防盗网，从气窗爬进屋内，盗取得人民币约14300元、四个银手镯、一条女士黄金项链以及一台笔记本电脑。永泰县价格认证中心对上述银手镯、黄金项链以及笔记本电脑的价格鉴定不予受理。
2、2017年1月初的一天，被告人程某甲与陈某甲经事先商量，前往被害人檀某位于永泰县城峰镇的家中，用螺丝刀撬开二楼窗户进入室内，因被人发现遂逃离现场，未盗得财物。
3、2017年1月6日，被告人程某甲、陈某甲、陈甲经事先商量，一同驾车前往被害人兰某位于永泰县的家中，由被告人陈甲负责望风，被告人程某甲、陈某甲进入屋内，盗走一台“华硕”笔记本电脑、一些首饰、两串钥匙。次日凌晨，被告人程某甲、陈某甲又返回被害人兰某家中，将一辆“五羊本田”女士摩托车、一辆“鬼火”助力车盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“五羊本田”摩托车认定价格为人民币4800元，被盗“鬼火”助力车认定价格为人民币2800元，其他物品的价格鉴定不予受理。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据。公诉机关认为，被告人程某甲、陈某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人陈甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某甲、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人陈甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人程某甲、陈某甲、陈甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某甲、陈某甲多次入户盗窃；被告人陈甲入户盗窃，均可以酌情从重处罚。在法庭审理过程中，公诉机关提出，被告人程某甲、陈某甲、陈甲积极赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。为此，建议对被告人程某甲、陈某甲均判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；对被告人陈甲判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。
被告人程某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人徐承辉、蔡良青的辩护意见是：1、第一次盗窃的犯意不是由被告人程某甲提出，被告人程某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2、被告人程某甲第二次盗窃属于犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚；3、程某甲的家属已经全部赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指�的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。
被告人陈甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人倪志敏的辩护意见是：被告人陈甲的主观恶性极小，且本案中仅是望风而误入歧途。其对所作所为非常后悔，且属于初犯偶犯，并已赔偿受害人的一切经济损失，并获得其谅解。请求法院对其判处缓刑。
经审理查明：
1、2017年12月26日，被告人程某甲与陈某甲经事先商量，前往被害人陈某位于永泰县家中，用螺丝刀、尖嘴钳等工具撬开防盗网，从气窗爬进屋内，盗取得人民币约14300元、四个银手镯、一条女士黄金项链以及一台笔记本电脑。永泰县价格认证中心对上述银手镯、黄金项链以及笔记本电脑的价格鉴定不予受理。
2、2017年1月初的一天，被告人程某甲与陈某甲经事先商量，前往被害人檀某位于永泰县城峰镇的家中，用螺丝刀撬开二楼窗户进入室内，因被人发现遂逃离现场，未盗得财物。
3、2017年1月6日，被告人程某甲、陈某甲、陈甲经事先商量，一同驾车前往被害人兰某位于永泰县的家中，由被告人陈甲负责望风，被告人程某甲、陈某甲进入屋内，盗走一台“华硕”笔记本电脑、一些首饰、两串钥匙。次日凌晨，被告人程某甲、陈某甲又返回被害人兰某家中，将一辆“五羊本田”女士摩托车、一辆“鬼火”助力车盗走。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗“五羊本田”摩托车认定价格为人民币4800元，被盗“鬼火”助力车认定价格为人民币2800元，其他物品的价格鉴定不予受理。
另查明：被告人程某甲一次性赔偿被害人陈某经济损失人民币10000元、被害人兰某经济损失4000元；被告人陈某甲一次性赔偿被害人陈某经济损失人民币10000元、8000元、被害人兰某经济损失4000元；被告人陈甲一次性赔偿被害人兰某经济损失4000元，均取得被害人的谅解。
上述事实，被告人程某甲、陈某甲、陈甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、兰某、檀某的陈述；被告人程某甲、陈某甲、陈甲的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、指认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、辨认笔录；省内嫌疑人身�证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲、陈某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人陈甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人程某甲、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人程某甲、陈某甲、陈甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某甲、陈某甲多次入户盗窃；被告人陈甲入户盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人程某甲、陈某甲、陈甲积极赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人程某甲、陈某甲、陈甲从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人程某甲的辩护人关于可予被告人程某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈甲的辩护人关于可予被告人陈甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止；罚金于判决发生法律效力之日向本院缴纳。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止；罚金于判决发生法律效力之日向本院缴纳。）
三、被告人陈甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力之日向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏典光
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 林家福
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 郑力士
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以�有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行�公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。