青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初2467号
原告：薛某某。
被告：韩某某。
委托诉讼代理人：张成才、张岷雪，青海诚嘉律师事务所律师。
原告薛某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员史长州适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告韩某某及其委托诉讼代理人张成才、张岷雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告婚姻关系；二、判令被告返还彩礼65000元（压柜钱10000元，彩礼55000元）、价值1600元的金戒指一枚、价值2500元OPPO手机一台，现金5400元，价值6400元（衣服包含现金），共计80900元，精神损失费50000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月份，原、被告经人介绍相识，于2016年1月21日举行结婚仪式共同生活，后于2016年3月22日登记结婚。被告在与原告认识时说自己没有结过婚，但在登记结婚时才发现其离异，并生过两个孩子。在共同生活期间，被告处处不满意，不干家务活，装病逃避干农活，好吃懒做。时时找茬和原告及家人发脾气，以种种借口不和原告同床过夫妻生活，背着原告经常和别的男子联系，对此还原告不能过问，一问被告就摆出死拼架势，原告只好忍气吞声，次次作出让步。2016年4月19日，被告以回娘家为借口离家出走，原告及家人多方打听、寻找，没有结果。后被告在电话中明确表示和原告继续生活了。2016年5月份原告起诉离婚，被告又主动在法庭上再三表示要和原告继续生活，原告撤回了起诉。但被告在家中居住6天时间后就无故离家出走。被告先是同意与原告交往、同意结婚、结婚后拒绝过夫妻生活、乱发脾气、无故出走，双方只共同生活了不到三个月时间，其目的是为了骗取彩礼。被告一直在欺骗原告及家人，原告家境本来就贫穷，结婚时所用的钱都是借的，加之原告母亲生病，使得原告落得人财两空、生活举步维艰的地步。原、被告的夫妻感情已将破裂，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。
被告韩某某辩称：一、答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。2015年12月答辩人与被答辩人经由被答辩人的妹妹介绍认识，于2016年1月21日举行了结婚仪式并共同生活，后于2016年3月22日领取结婚证。现被答辩人认为答辩人隐瞒先前的婚姻状况存在骗婚行为，但答辩人认为，被答辩人在领取结婚证之前就已经知晓答辩人的婚姻状况，且在婚后答辩人已将自己的户口迁入被答辩人家，鉴于此，答辩人不存在欺诈、骗婚的行为。答辩人并不是不愿意与被答辩人共同生活，只是婚后被答辩人经常对答辩人进行辱骂和殴打，使得答辩人无奈离家，答辩人的父亲也曾遭到被答辩人的殴打。被答辩人于2016年5月起诉离婚，但当时答辩人认为双方只要通过沟通，仍有和好的可能，但被答辩人对答辩人自己及家人的肆意辱骂和殴打，让被答辩人认清了现实。现双方感情确已破裂，无和好可能，答辩人同意与被答辩人解除婚姻关系。二、被答辩人要求答辩人返还彩礼、金戒指、手机及5400元现金的诉讼请求不符合法律规定，法院应予驳回。首先，答辩人与被答辩人并不具备返还彩礼的法定要件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。在本案中，第一，答辩人与被答辩人于2016年1月21日办理酒席并一同居住，2016年3月22日在婚姻登记机关办理结婚登记。不属于本法条所规定的前两种情形。第二，被答辩人在给付彩礼之前已购买价值七万余元的汽车一辆，如经济困难又何来的七万余元买车？因此被答辩人向答辩人给付彩礼的行为并不属于本法条规定中的第三种情形即给付彩礼导致被答辩人生活困难的情形。因此，被答辩人不满足返还彩礼的任一条件。由于被答辩人的殴打及辱骂，答辩人被迫离家，对于婚姻关系的破裂，被答辩人存在着重大的过错，因此，被答辩人返还彩礼的诉讼请求应予以驳回。其次，对于返还彩礼中的财物，答辩人仅收到礼金55000元，其中的12000元，答辩人已经按照村规民俗返还给被答辩人，金戒指两枚含答辩人陪嫁的一枚戒指，均有被答辩人持有，对于被答辩人所主张的OPPO手机一部，应当认定为是被答辩人赠与给答辩人的，在当时是出于被答辩人的真实意思表示，应当为合法有效的行为，不应当退还。另外答辩人强行限制被答辩人的人身自由，甚至将答辩人的公民身份证强行占有，因此被答辩人诉状中陈述的理由已经违背客观事实，更加不符合返还彩礼的立法本意，应当依法驳回。综上，答辩人认为，答辩人与被答辩人之间感情确已破裂，无和好可能。但返还彩礼的诉求无事实和法律依据，故答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的第二、三项诉讼请求。
原告薛某某、被告韩某某未向本院提交书面证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于2016年1月21日举行结婚仪式共同生活，后于2016年3月22日登记结婚，婚后未生育子女。在双方举行结婚仪式前，原告按习俗给付被告彩礼礼金55000元，同时给被告赠送了一枚金戒指（价值1600元），被告按习俗回赠给原告礼金12000元。由于原、被告婚前接触时间较短，相互缺乏了解，感情基础较为薄弱，加之双方性格脾气存在差异，在共同生活中又不注意夫妻感情的培养，并因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。为此原告以与被告夫妻感情破裂无法继续共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告表示同意与原告离婚。在庭审中，原告未提交证明其所述的压柜钱10000元已交付给被告，认可其交付给被告的金戒指现在原告处。另称被告按照习俗回赠的彩礼礼金12000元用于给被告购买衣服，要求将衣服退还给被告，由被告支付购买衣服的现金，但其没有提交购买衣服的种类及价值的证据。在本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其精神损失50000元。
本院认为：原、被告经他人介绍相识，婚前接触时间较短，相互缺乏了解，感情基础较为薄弱，加之双方性格脾气存在差异，在共同生活中又不注意夫妻感情的培养，并因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。为此原告以与被告夫妻感情破裂无法共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告对此表示同意，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张由被告退还其按照习俗向被告赠与的彩礼礼金的诉讼请求，原告虽未提交其因婚前赠与导致其生活困难的相关证据，但考虑到原告的职业，其家境并不富裕，且原、被告共同生活的时间较短，对此被告应退还原告部分彩礼礼金，结合被告家庭的实际情况，以由被告退还原告彩礼礼金13400元为宜。原告主张的精神损失不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某某与被告韩某某离婚。
二、被告韩某某于本判决发生法律效力后十五日内，退还原告薛某某彩礼礼金13400元，价值1600元的金戒指一枚归原告薛某某所有。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由原、被告各承担75元（该款原告已预交，被告承担的费用由被告随退还的彩礼礼金一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 史长州
二〇一七年一月二十二日
书记员 马秋梅
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。