湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初429号
原告：张旭东，男，1996年5月8日出生，汉族，宜都市人，户籍地宜都市，现住湖北。
委托诉讼代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者。
被告：贺志平，男，1960年4月27日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。
被告：王文君，男，1995年10月1日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。
负责人：闫伟青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族，该公司员工。
原告张旭东诉被告贺志平、王文君、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平洋财险宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法由审判员裴芝梅适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告张旭东的诉讼代理人段绍双、被告王文君、被告太平洋财险宜昌支公司的诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。被告贺志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告张旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失79507.70元，第三者商业险范围内赔偿原告30616元，交强险、商业险范围外的部分由被告贺志平、王文君赔偿；2、由被告贺志平、王文君承担本案诉讼费。事实和理由:2017年7月3日，被告王文君驾驶鄂Ｅ×××××号轿车，载原告张旭东等人沿陆城五宜大道从陆逊大道往双城路方向行驶至S254省道与双城路交叉口时与被告贺志平驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车沿S254省道从姚家店镇楠竹园往陆城十里铺方向行驶相碰撞，造成原告张旭东等人受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费29072.36元。后经宜都明信法医鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费约10000元。该事故经宜都市公安交警大队认定，被告王文君负事故的主要责任，被告贺志平负事故的次要责任，原告无责任。被告贺志平驾驶的车辆在被告太平洋财险宜昌支公司投保有交强险和第三者商业险。
被告王文君辩称：1、对交通事故发生经过及责任认定无异议认可；2、应赔偿原告的损失数额以保险公司的意见为准；3、我垫付原告住院费用23072.36元，要求法院判决由保险公司直接支付给我。
被告太平洋财险宜昌支公司辩称：1、对交通事故发生经过及责任认定没有异议；2、被告贺志平在我公司购买有交强险和商业险，我公司在交强险分项限额项下进行赔偿，商业险中根据保险合同约定及事故责任认定承担30%的赔偿责任；3、我公司不认可原告的伤残等级，申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定；4、原告主张的赔偿明细中部分项目标准过高，待质证阶段发表意见；5、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告贺志平未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日23时50分许，被告王文君驾驶鄂Ｅ×××××号轿车，载原告张旭东等人沿五宜大道从陆逊大道往双城路方向行驶至S254省道与双城路交叉口时，与被告贺志平驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车沿S254省道从姚家店镇楠竹园往陆城十里铺方向行驶相碰撞，造成原告张旭东等人受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费29072.36元，被告王文君垫付23072.36元。其伤情经宜都明信法医司法鉴定所（宜都明信法司鉴[2017]临鉴字第371号）鉴定，结论为：1、伤残等级为十级；2、护理时间：30天；3、营养时限:60天；4、后期医疗费约10000元。原告花费鉴定费2000元。该事故经宜都市交通警察大队道路交通事故简易程序认定处理书[第E420581简0023183]认定，被告王文君负事故主要责任，被告贺志平负事故次要责任，原告无责任。被告贺志平驾驶的车辆在被告太平洋财险宜昌支公司投保有交强险和第三者商业险，且在保险期内。
同时查明：本次事故致3人受伤，即张旭东（本案原告）、王红力（另案诉讼）、张艳艳，张艳艳向本院书面表示其受伤损失不向法院提起诉讼。张旭东为在校学生。
本案审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，其理由为：认可明信鉴定所分析原告的右肩关节活动功能丧失30%，但未计算肩关节占上肢功能的权重系数0.7，如果乘以该权重系数后，原告则不构成伤残。本院认为，根据保险公司的意见，即计算肩关节占上肢功能的权重系数后为肢体功能丧失程度，于2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11的内容为“四肢任一大关节功能丧失25%以上”，肢体功能与四肢任一大关节功能不能等同，故保险公司申请重新鉴定的理由不成立。关于后期治疗费，保险公司在法院通知的时间内未提供证据，本院难以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案交通事故，宜都市公安局交警大队认定被告王文君负事故主要责任，被告贺志平负事故次要责任，原告无责任，对此责任认定当事人均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告主张的各项合理费用，应由被告太平洋财险宜昌支公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告王文君、贺志平按照责任认定处理书的意见承担赔偿责任，被告贺志平应承担的赔偿责任由被告保险公司在贺志平投保的第三者商业险中进行赔付。原告主张的营养费无医疗机构意见，本院不予支持，主张的交通费，本院酌情认定200元；主张的财产损失，没有提交证据，本院不予支持。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院核定如下:一、医疗费项下39872.36元：其中：1、医疗费39072.36元（含后期医疗费10000元）；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）。二、伤残赔偿金项下66557.70元，其中：1、护理费2585.70元（30天×86.19元/天）；2、伤残赔偿金58772元（20年×29386元/年×10%）；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费200元。上述二项损失合计106430.06元。同时，原告花费鉴定费2000元。因本次事故造成3人受伤，王红力因本次交通事故造成的人身损失已另案诉讼，张艳艳表示放弃通过诉讼追究有关人员的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，被告太平洋财险宜昌支公司应先行在交强险医疗费限额（10000元）内赔偿原告损失5169.24元[原告张旭东39872.36元÷（王红力37261.46元+原告张旭东39872.36元）×10000元]，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告损失48737.04元[原告张旭东66557.70元÷（原告张旭东66557.70元+王红力83663.70）×110000元]，合计53906.28元。交强险限额范围外原告的损失为52523.78元，根据道路交通事故责任认定书，被告贺志平负事故次要责任，由被告保险公司在第三者商业险中赔付30%计15757.13元，被告保险公司共计应赔偿原告交通事故损失69663.41元。被告王文君负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任计36766.65元，已付23072.36元，还应赔付13694.29元。原告主张的2000元法医鉴定费，是原告为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，被告太平洋财险宜昌支公司辩称不应该由其承担，但未提交充分的证据证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由其在第三者商业险范围内承担30%计600元，被告王文君承担70%计1400元。被告贺志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张旭东交通事故损失69663.41元；被告王文君于本判决生效后十五日内赔偿原告张旭东交通事故损失13694.29元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告张旭东鉴定费600元；被告王文君于本判决生效后十五日内支付原告张旭东鉴定费1400元。
三、驳回原告张旭东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，原告张旭东负担75元，被告王文君负担75元，被告贺志平负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 裴芝梅
二〇一八年五月十一日
书记员 张 薇