湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初3755号原告：宋全付。被告：周昭宇。被告：周鸿波。被告：程舟。被告：孙琪。被告：唐伟。被告：全南洋。宋全付与周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、唐伟、全南洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，组成合议庭于2018年2月5日、2月6日、2月9日、2月28日、3月5日、3月14日公开开庭进行了审理，宋全付、周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、唐伟、全南洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋全付请求判令：1、依法判令周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、唐伟、全南洋共同赔偿因故意伤害造成宋全付的各项经济损失（后期医疗费80000元、伤残赔偿金244015.2元、被扶养人生活费190134.3元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元、误工费31191÷365天×150＝12818-9998.2＝2819.8元、护理费60×120＝7200-2970＝4230元）共计543199.3元；2、判令周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、唐伟、全南洋承担本案诉讼费用。周昭宇辩称：1、请求法院依法驳回宋全付的起诉；2、《湖南湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书》不能作为本案定案的依据；3、宋全付在本案中有重大过错，应承担相应的责任。周鸿波未予答辩。程舟辩称：自己愿意赔偿，但是现在坐牢没有钱，等出来之后再赔。孙琪未予答辩。唐伟辩称：当时和宋全付达成了条件，也已经赔偿了，宋全付写了谅解书后撤诉了。全南洋未予答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年9月16日23时许，周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、全南洋、唐伟、熊博文等人持砍刀在本市武陵区小高山街李姐超市旁边一茶馆内，对之前因承包常德市鼎城区灌溪镇白马岗村荒山取土一事与其发生矛盾的宋全付进行追砍。宋全付从茶馆一楼往二楼逃跑，周昭宇、周鸿波、全南洋、熊博文等人持刀追赶，宋全付从二楼窗户跳下，周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪等人在茶馆外人行道上将宋全付砍伤。其中，周昭宇朝宋全付头部、上肢等部位砍了十多刀，后周昭宇等人开车逃离。�常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定，宋全付的损伤已构成捌级伤残（2个）、玖级伤残（2个），建议住院治疗27天，陪护1人，休息3个月。2017年3月20日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定宋全付误工期为伍个月，护理期贰个月，营养期贰个月，后期医疗费约需捌八万或按实际发生金额计算。后在本案刑事附带民事案件审理过程中，确认宋全付的经济损失为医疗费60330.1元、护理费3240元（27天×120元）、伙食补助费2700元（27天×100元）、营养费1350元（27天×50元）、鉴定费1200元、交通费1000元、误工费9998.2元[2015年度职工平均工资收入31191元÷365天×（90天+27天）]，共计人民币79818.3元。另查明，周昭宇已赔偿宋全付100000元，周鸿波、程舟、孙琪、唐伟共同赔偿宋全付8000元，全南洋、唐伟分别赔偿宋全付10000元、28000元。2016年11月8日，常德市武陵区法院作出（2016）湘0702刑初86号刑事附带民事判决书，对宋全付主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神抚慰金予以驳回，宋全付不服，提出上诉，常德市中级人民法院于2017年4月16日做出（2016）湘07刑终242号刑事附带民事判决书，对该项判决予以维持。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、全南洋、唐伟、熊博文七人对宋全付的伤害属于共同实施侵权行为，造成了宋全付的伤害，应当承担连带赔偿责任。但熊博文在逃，未经过刑事审判，对其故意伤害的事实还未认定，且宋全付也未对其提起民事诉讼，故本院不予处理。关于伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费和护理费，根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后重复起诉的应不予受理或者驳回起诉。本案刑事附带民事判决已对该项请求作出裁判，现宋全付再次起诉，属于重复起诉，按照法律规定应予驳回。关于鉴定费，因宋全付未提交鉴定费票据，故本院不予支持。关于后期医疗费，经鉴定后期医疗费约需八万元或按实际发生金额计算，本院予以认可。另周昭宇已赔偿宋全付100000元，周鸿波、程舟、孙琪共同赔偿宋全付8000元，全南洋、唐伟已分别赔偿宋全付10000元、28000元，共计146000元，还需共同赔偿宋全付13818.3元（79818.3元+80000元－146000元）。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共�国侵权责任法》第二条、第八条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，判决如下：一、周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、全南洋、唐伟于本判决生效之日起七日内连带向宋全付支付赔偿款13818.3元；二、驳回宋全付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3016元，由宋全付承担2000元，周昭宇、周鸿波、程舟、孙琪、全�洋、唐伟共同承担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  徐小棠人民陪审员  蒋忠秋人民陪审员  陈 佳二〇一八年三月二十日代理书记员  何文均附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起�带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失�结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（�）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院�为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。