wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第480号原告：抚松县农村信用合作联社城郊信用社，住所地：吉林省抚松县抚松镇。负责人：郭春秋，系主任。委托代理人：刘长松，男，汉族，原告单位职工。被告：秦世亮，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。委托代理人：马长贵，男，汉族，农民。原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社诉被告秦世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员刘静维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社的委托代理人刘长松，被告秦世亮及其委托代理人马长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月11日，被告秦世亮在原告处借款1万元，利率为12.6‰，还款期限为2010年3月10日。借款到期后，被告秦世亮未依约偿还借款本息。现提起诉讼，请求判令被告秦世亮归还借款本金1万元及借款期限内利息14,884.80元、逾期利息11,818.80元及复利4,556.86元，本息共计4,1260.46元。被告秦世亮辩称：贷款事实存在，但该款贷出后由代理人马长贵实际使用，现同意偿还原告借款本金及合同约定的正常利息与逾期利息。经本院审理查明，2008年3月10日，原、被告签订农户小额贷款合同，约定：借款人为秦世亮，借款金额为1万元，贷款到期日期为2010年3月10日，月利率为12.6‰。该合同除载有上述内容外尚约定上述借款若无法按期归还，借款人应在到期前20日内向贷款方申请办理展期手续，若未经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款方按每日万分之六点三计收利息。2008年3月11日，原告向被告秦世亮发放借款本金1万元。同日，被告秦世亮在贷款凭证上签字并加盖个人名章，该凭证载明的借款日期为2008年3月11日。2013年9月7日，被告在原告提供的贷款催收通知书上签字并加盖个人名章。至诉讼时，被告被告秦世亮未偿还所欠原告借款本金1万元及2008年3月11日以后的利息。庭审中，经本院询问后，原告未提供其主张被告应向其支付逾期复利的相关证据，并称其主张的利息款计算截止日期为判决生效之日。上述事实，有原告提供的小额信用借款申请审批表、农户小额贷款合同、贷款凭证、贷款催收通知书、小额信用贷款证各一份及到庭原告委托代理人与被告及其委托代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，原、被告之间签订的农户小额贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告提供的贷款凭证中明确约定了借款期限为2008年3月11日至2010年3月10日。而原、被告签订的农户小额贷款合同中约定的计算逾期利息的标准为每日万分之六点三，故本院对原告要求被告秦世亮归还借款本金1万元及按前述标准计算出的利息与逾期利息的主张予以支持，对其超出部分的请求不予支持。对原告要求被告支付逾期罚息及复利的主张，因原、被告对此并未约定，且原告亦未提供其他证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦世亮于判决生效后三日内偿还原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社借款本金1万元及借款期限内利息与逾期利息（其中：借款期限内利息的计算时间为2008年3月11日至2010年3月10日，利率为12.6‰；逾期利息的计算时间为2010年3月11日起至判决生效之日，计算标准为每日万分之六点三）；二、驳回原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832.00元，减半收取416.00元，保全费520.00元，共计936.00元，被告秦世亮承担600.00元，原告承担363.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘静维二〇一五年六月一日书记员  尤智鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8529号
申请执行人孙志汉。
被执行人深圳市炬康维实业有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市炬康维实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 苏重彬
二〇一六年八月十九日
书记员 杨晓京
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8529号申请执行人孙志汉。被执行人深圳市炬康维实业有限公司。法定代表人：陈小林申请执行人孙志汉与被执行人深圳市炬康维实业有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市炬康维实业有限公司的银行存款(以人民币59636元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苏重彬二〇一六年十二月十九日书记员  陈勇强
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂长阳民保字第00039号
申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农村商业银行），住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号。
法定代表人谭志平，董事长。
委托代理人覃静波，湖北长阳农村商业银行股份有限公司渔峡口支行行长。
被申请人田庆华，农民。
被申请人李晓燕（系田庆华之妻），农民。
被申请人沈本银，农民。
被申请人张泽玉（系沈本银之妻），农民。
被申请人黄开龙，农民。
被申请人李平（系黄开龙之妻），农民。
申请人长阳农村商业银行与被申请人田庆华、李晓燕、沈本银、张泽玉、黄开龙、李平金融借款合同纠纷一案，申请人长阳农村商业银行于2015年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈本银的银行存款。经审查，被申请人田庆华、李晓燕于2011年5月7日向申请人长阳农村商业银行借款50000元，定于2014年5月6日还清，月利率为10.4‰，被申请人沈本银、张泽玉、黄开龙、李平为其提供连带保证。贷款到期后，经申请人多次催告，被申请人以没有资金为由拒不履行还款义务，现利息已缴纳至2014年10月28日，下欠本金50000元，利息9958.00元（计算至2015年11月16日）。故申请人长阳农村商业银行向本院提出申请，要求对被申请人沈本银在长阳农村商业银行（账号为81×××38）的存款50000.00元予以冻结。申请人长阳农村商业银行自愿向本院提供位于长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号的房产为本次诉前财产保全提供财产担保。
本院认为，申请人长阳农村商业银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沈本银在长阳农村商业银行的存款50000.00元。冻结期限为一年。
申请人长阳农村商业银行应当在裁定书送达之日起三十日内依法向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田旭辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 毛 东
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初2695号
原告：王金良，男，1974年4月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：张玉宝，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王金良诉被告张玉宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王金良于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原被告已自行和解为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金良撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金良负担。
审判员 宏 浩
二〇一七年七月二十五日
书记员 巴图白乙拉
天津市滨海�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45904号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告蔺志刚。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告蔺志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 韩俊森
二〇一六年六月十五日
书 记 员 崔 斌
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第01216号
原告：王楠，男，1985年11月4日出生，汉族，教师，住辽宁省大洼县新开镇曲家村东阳组。
被告：盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡天龙药业东侧。
法定代表人：杨凤刚，该公司董事长。
被告：代青春（常用名张军），男，1978年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省双台子区红旗街道延风社区17-1-4-103。
原告王楠为与被告盘锦嘉实房地产开发有限公司、代青春房屋买卖合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判，公开进行了审理，现已审理终结。
原告王楠诉称：2013年6月28日，原告经朋友介绍购买了被告代青春名下的嘉实左岸6号楼1单元402室。被告代青春称该房屋是从被告盘锦嘉实房地产开发有限公司以物抵债取得的。2013年6月28日，双方协商最终以总价14万元成交，原告交付了12万元购房款后，被告嘉实房地产开发有限公司与原告签订了订购手续《嘉实左岸留房款说明书》，并且被告代青春以张军的名义为原告出具了收款收据，承诺适时交房，如到期不能交房退还全部购房款及利息。时至今日，二被告均没有交付房屋的意思表示，无奈，原告诉至法院，请求法院判令被告嘉实承担留房款说明书的法律责任，并协助履行合同，判令被告代青春七个工作日之内履行合同，协助原告办理入住手续，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案原告起诉的被告代青春经法院查证后不能确定，无法通知被告进行应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告王楠的起诉。
案件受理费100元（原告已预交），退还原告王楠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 信德恒
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审55号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，该单位科长，现住通化市东昌区。
被申请人通化市东昌区金帆美特斯邦威服饰专卖店。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年1月29日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区金帆美特斯邦威服饰专卖店土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月19日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1221号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人高秀娟到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区金帆美特斯邦威服饰专卖店下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金16425.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第1221号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币16425.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第1221号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1221号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1221行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘佳文
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第773号
原告：阳江凯铂花园酒店有限公司。
法定代表人：谭家崧，该公司总经理。
委托代理人：谭秋苗，女。
委托代理人：冯翠婷，女。
被告：何开珍，女。
委托代理人：刘婵，阳江市法律援助处律师。
委托代理人：黄晓明，是阳江市江城区岗列街道法律服务所的法律工作者。
原告阳江凯铂花园酒店有限公司诉被告何开珍劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江凯铂花园酒店有限公司的委托代理人谭秋苗、冯翠婷，被告何开珍的委托代理人刘婵、黄晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2012年起，原告以及原告的法定代表人谭家崧连续涉多宗诉讼案件并且至今有些案件已进入执行程序，原告和谭家崧的财产及帐户被法院查封、冻结，原告现金流转及资金链出现困境，但原告仍然履行先支付员工工资的义务，没有拖欠。随着诉讼案件执行的深入，至2013年年底原告经营陷入重大困境，故拖欠被告大约2至3个月的工资。原告认为拖欠被告工资的�实是由于原告涉及诉讼和执行的客观原因造成的，仲裁裁决原告赔偿被告的赔偿金不合理、不合法，为维护原告的合法权益，请求：1、原告不需支付被告的赔偿金2800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告是一家仍在正常营业的企业，但长时间拖欠被告的工资，被告以及工友多次向劳动监察部门投诉，劳动监察部门对原告的欠薪行为亦作出限期改正指令，但原告仍拒绝支付被告的工资。原告的行为不仅严重侵害了被告的合法权益，破坏了诚实信用的市场原则，同时也是造成社会不稳定因素之一。因此，根据《劳动合同法》第八十五条第一项以及《广东省工资支付条例》第四十九条第一项的规定，原告应当支付被告赔偿金。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告是原告招用的员工，职务是客房服务员，月工资1800元。从2013年11月起原告陆续拖欠被�的工资，至2013年12月，原告尚欠被告工资2800元。2014年3月12日，阳江市人力资源和社会保障局作出阳人社改令字（2014）008号《劳动保障监察限期改正指令》，责令原告于2014年3月19日前依法支付员工工资，但原告逾期仍未支付工资给被告。2013年4月18日，被告向阳江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年5月12日，阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲案非终字（2014）第67号《仲裁裁决书》，内容：限被申请人阳江凯铂花园酒店有限公司收到裁决书后3日内支付拖欠工资2800元及100%赔偿金2800元共5600元。原告对仲裁裁决认定所欠工资的事实及数额无异议，但对裁定支付拖欠工资100%赔偿金2800元不服，认为是企业财产及帐户被法院查封、冻结，现金及资金链出现困境所致，并非故意拖欠工资，不同意支付赔偿金而诉至法院，请求如诉称。
上述事实有庭审笔录为证。
本院认为：被告是原告招用的员工，双方已形成事实劳动关系，合法的劳动关系受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，原告应按月支付工资给被告。原告拖欠被告工资2800元未付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……”的规定，原告应支付拖欠工资2800元及100%赔偿金2800元共5600元给被告。原告主张拖欠工资是因企业资金周转困难所致，并非故意拖欠工资，不同意支付100%赔偿金。鉴于原告的酒店处于正常经营状态，有营业收入，故原告的主张理据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，判决如下：
原告阳江凯铂花园酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠工资2800元及100%赔偿金2800元共5600元给被告何开珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 曾 杰
审判�员陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一四年七月十四日
书 记 员 梁礼锐
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更154号
罪犯李刚，现在黄陵监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年4月27日作出（2012）榆刑初字第00200号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年（刑期执行至2016年11月9日）；并处罚金人民币5000元。判决生效后，2013年11月7日交付执行。
执行机关黄陵监狱提请对罪犯李刚减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分23个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分23个积极。另查明，罪犯李刚于2015年10月16日已向本院缴纳了罚金。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言及缴费票据等在卷证实。
本院认为，罪犯李刚服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李刚有期徒刑余刑予以减完；并处罚金已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年二月一日
书记员 杜快快
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1255号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人高某某，男，1977年3月17日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市，暂住上海市嘉定区。
辩护人钱维奇，上海市海锐律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）1252号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月26日23时40分许，被告人高某某驾驶牌号为浙EUXX**小汽车，至本市杨浦区打虎山路、辽源西路附近，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，高某某案发时血液中乙醇含量为142mg／100ml，属于醉酒。
2015年9月25日，被告人高某某接到民警电话通知后至公安机关，如实供述了上述事实。
该院认为被告人高某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人高某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一五年十二月十八日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7833号
申请执行人王美娟
被执行人黄进平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06580号，依法向被执行人黄进平发出执行通知书，责令被执行人黄进平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄进平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄进平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币181238元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7833号
申请执行人王美娟
被执行人王孔岭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06580号，依法向被执行人王孔岭发出执行通知书，责令被执行人王孔岭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王孔岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王孔岭（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币181238元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 蒋彩萍
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1522民初2861-1号
本院2017年11月2日对原告陈希荣诉被告光山县同富粮食贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案做出的（2017）豫1522民初2861号民事判决中，书写有误，应予补正，裁定如下：
案件受理费20100元，由被告光山县同富粮食贸易有限责任公司承担。应改为：“案件受理费减半收取10050元，由被告光山县同富粮食贸易有限责任公司承担。”
审判员 张健
二〇一七年十一月七日
书记员 刘涛
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳中执字第83-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行。
被执行人湖南省华雄陶瓷有限公司。
被执行人丁进华，湖南省华雄陶瓷有限公司法定代表人。
被执行人林朝怀，湖南省华雄陶瓷有限公司股东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）岳中民二初字第1号民事判决书，立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人湖南省华雄陶瓷有限公司、丁进华、林朝怀借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人湖南省华雄陶瓷有限公司已向人民法院申请破产，正在破产审查中。被执行人丁进华、林朝怀暂无履行能力。本案本次执行程序应当终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行，可随时申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）、（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岳中执字第83号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伏军
审判员 甘春汉
审判员 何 跃
二〇一五年十月九日
书记员 贾 慧
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0222民初451号
原告：万某某,女，村民。
被告：陈某某，男，村民。
原告万某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告万某某原谅了被告，现向本院提出撤诉申请。
本院认为，万某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由万某某负担。
审判员 刘延军
二〇一七年十一月九日
书记员 时崇月
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍民一终字第680号
上诉人（原审原告）宋俊飞。
委托代理人石新兰，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李江。
被上诉人（原审被告）于洪芳。
上诉人宋俊飞因与被上诉人李江、于洪芳共有纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒固民初字第286号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认定，案外人李美莲于2010年7月15日因交通事故死亡，原审法院于2011年7月1日作出（2011）寒刑初字第75号刑事附带民事判决，判决本案李江、于洪芳及案外人宋姿燕获得赔偿款共计338683.56元。本案中，宋俊飞诉讼请求依据的是已生效的（2011）寒刑初字第75号刑事附带民事判决，但在该判决中，本案宋俊飞不是刑事附带民事诉讼原告人。因此，宋俊飞依据该判决起诉要求分得案外人李美莲的死亡赔偿金，不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回宋俊飞的起诉。
上诉人宋俊飞不服原审裁定，上诉称：1、本案涉及的法律关系是上诉人作为死者李美莲的丈夫请求依法分割“死亡赔偿金”，本案案由不应确定为“不当得利”，原审法院按照不当得利纠纷，驳回上诉人的起诉，明显是错误的。2、上诉人没有以原告人的身份参加到（2011）寒刑初字第75号刑事附带民事诉讼中，并不意味着上诉人就丧失了分割“死亡赔偿金”的权利。上诉人提供了充分证据证明与死者李美莲的夫妻关系，上诉人作为李美莲的丈夫有权分得“死亡赔偿金”中属于上诉人的份额。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。
本院经审理认为，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2011）寒刑初字第75号刑事附带民事判决已就李美莲死亡的各项损失作出处理，宋俊飞在该案中没有作为刑事附带民事诉讼原告人参与诉讼，现宋俊飞依据该判决起诉要求分得李美莲的死亡赔偿金，不符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人宋俊飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔福涛
审 判 员 孙月琴
代理审判员 宫 磊
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张程程
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初594号
原告：夏德堂，男，住宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：夏连忠，男，住安徽省宣城市。
被告：戴月红，女，住址同上。
原告夏德堂与被告夏连忠、戴月红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，原告夏德堂于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴月红的起诉。
本院认为，原告夏德堂申请撤回对被告戴月红的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏德堂撤回对被告戴月红的起诉。
审判员 向群霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 马 超
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初147号
原告向某某，女。
被告田某，男。
原告向某某诉被告田某离婚纠纷一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告双方于2001年在外务工时相识，并于2003年2月22日在永顺县回龙乡民政办自愿登记结婚。由于婚前对被告了解不深，婚后发现被告不务正业，经多次规劝也无转变。2011年，原告因病在家治疗，但被告没有给原告及女儿一分生活费用，原告伤透了心。原、被告双方自2012年5月起分别于不同省份外出务工，并一直分居至今。原告于2014年2月、2015年2月两次向永顺县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准许离婚。原告也给了被告机会要求和好，但被告根本没有转变，一直对原告不理不睬，因此，原告认为夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系已名存实亡，已经没有办法与被告生活在一起，故再次诉至人民法院，请求：1、依法解除原、被告夫妻关系；2、由原告抚养次女田某乙，被告抚养长女田某甲；3、夫妻共同财产归被告所有；4、案件受理费原告自愿负担。
原告向某某为支持其诉请向本院提交的证据如下：
1、结婚证，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实；2、民事判决书一份，拟证明原告于2015年2月向永顺县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准许离婚的事实。
被告田某未到庭，亦未向本院提交答辩状。
经庭审举证，本院综合后认定，原告提交的第1、2号证据形式合法，内容真实，本院予以采信。
根据原告当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，2001年，原、被告双方在浙江务工时相识后自由恋爱，2003年2月22日到永顺县回龙乡人民政府民政办自愿登记结婚。婚后育有两女，长女田某甲，2007年12月10日出生，现跟随爷爷、奶奶在永顺县回龙乡读书；次女田某乙，2009年9月9日出生，现跟随原告在深圳生活。2014年2月、2015年2月原告两次向本院起诉要求离婚，本院均判决不准许离婚。判决后，双方无任何联系。现原告向某某以夫妻感情不和为由再次诉至本院，要求离婚。
本院认为，原告向某某多次到本院起诉要求离婚，2014年、2015年本院分别判决不准许离婚，后原、被告双方无联系，夫妻感情没有和好，现原告再次向本院起诉要求离婚，而田某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告向某某提出与被告田某的离婚请求予以支持。婚生长女田某甲一直随被告父母生活，由被告田某继续抚养较为适宜；婚生次女田某乙一直随原告向某某生活，由向某某继续抚养较为适宜。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告向某某与被告田某离婚；
婚生长女田某甲由被告田某抚养，次女田某乙由原告向某某抚养，孩子成年后随父随母由其自愿选择；
驳回原告向某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 易 意
人民陪审员 郑定芳
人民陪审员 张 权
二〇一六年六月十六日
书 记 员 鲁小锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中少刑初字第130号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张某。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员项楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月26日14时20分许，被告人张某酒后无证驾驶鲁D×××××号小型轿车，沿胜利路由东向南转弯行驶至枣庄市市中区青檀路与胜利路路口处，与由北向南行驶的杨某驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生碰撞。经酒精含量检验，被告人张某血液中检出乙醇成分，含量为212.7mg／100ml，达到醉酒后驾车程度。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、宋某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、酒精含量检验报告书、公安交通管理行政处罚决定书等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某驾驶机动车血液酒精含量较高，可从重处罚。鉴于被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且其近亲属积极代为赔偿被撞车主的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 傅晓燕
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈锦俏
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初390号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1972年11月23日，汉族，初中文化，建筑从业人员，户籍所在地四川省南部县，住南部县。2017年10月16日，因涉嫌非法持有枪支罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员杜平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2016年10月份左右，被告人李某某为免自家庄家被糟蹋，在南部县雄狮乡碾盘村村民韩某某处借来一支火药枪，用于驱赶野鸡、野鸟。2017年9月12日该枪被民警在检查时扣押，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：送�的火药枪近距离射击时，足以致人伤害。
公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实和证据均不持异议，当庭认罪并请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，有受案件登记表及立案决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录及照片、枪弹痕迹检验鉴定书，公安机关到案经过说明及前科查询情况说明，证人韩某某、张某某的证言、被告人李某某的供述与辩解，户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一�，危害公共安全和他人生命、财产安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某所持枪支没有对社会造成严重危害，且无违法犯罪前科，系初犯，当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的生命健康权和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。）
二、扣押在案的火药枪一支予以没收，由公安机关直接销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
人民陪审员 李国超
人民陪审员 田文仁
二〇一八年一月四日
书 记 员 柏春兰
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第434号
原告欧�某某。
被告余某某。
被告李某某。
委托代理人段光华，精益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告欧阳某某诉被告余某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某，被告李某某及其委托代理人段光华、被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称，我与被告余某某、李某某属较好的朋友，2013年1月8日，被告余某某、李某某夫妇因经营的挖机需修理，被告余某某向我借款20000元，被告余某某已向我出具借条一份，当时承诺会尽快归还我。2013年7月，被告余某某、李某某离婚，约定夫妻共同财产挖机归被告李某某所有，所欠全部债务由李某某承担。二被告离婚后已将情况告知我，被告李某某也认可此债务，并承诺会还我。被告李某某虽口头上承诺，但一直未还，经我催要，被告李某某反而说谁借的向谁要。我现请求法院判令二被告偿还我借款20000元、并按银行利率支付利息；本案的诉讼费由二被告承担。
被告余某某辩称，我与原告借款20000元是事实，当时借款是为修挖机。我与被告李某某离婚时，挖机归李某某，债务由李某某偿还。
被告李某某辩称，原告所诉与事实不符，被告余某某借款我不清楚，此借款应由被告余某某偿还。
本案争议的焦点是，被告余某某欠原告欧阳某某的借款20000元是否应由李某某偿还？
原告欧阳某某针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告余某某2013年1月8日出具的借条原件一份，其内容为“今借到杨某某人民币20000元（大写贰万元正），此据，借款人：余某某，2013年1月8日”。欲证明被告余某某借款的事实；2、（2013）南民初字第355号民事调解书复印件一份，欲证明二被告离婚时调解书中约定全部债务由被告李某某偿还。
经质证，被告李某某对原告提供的第1份证据的客观真实性、合法性、关联性不予认可，认为借条上的出借人为杨某某与本案原告欧阳某某不符；对第2份证据的真实性、合法性无异议，但认为原告所诉的债务不在调解书认定的范围。被告余某某对原告提供的第1、第2份证据无异议，并对借条中将欧阳某某写为杨某某作了说明，所述：“平时习惯叫原告杨某某，故出具借条时写为杨某某，出具借条时的杨某某与本案的原告欧阳某某是同一个人”。
本院认为，原告提供的第1份证据，其内容客观真实，本院予以采信；原告提供的第2份证据属本院已发生法律效力的法律文书，但不能证明原告欲证明的事实。
被告余某某针对其辩称主张，向本院提交了如下证据：1、昆明贸东机电设备有限公司的收据一份，2、销售�单一份，3、中国农业银行卡存、取业务回单各一份，欲证明借钱是为修理挖机、钱已打给被告李某某的事实。
原告欧阳某某对被告余某某提供的证据与所诉请求无关联性为由不予质证。
经质证，被告李某某对被告余某某提供的证据的客观真实性、合法性、关联性不予认可，认为被告余某某打款是2012年12月，而原告提供的借据载明，被告余某某借款是2013年1月8日。
本院认为，被告余某某提供的证据与本案无关联性，该证据只能证明2012年11月19日被告余某某支付挖机配件400元、2012年11月21日支付修理挖机工食费1480元、2012年12月27日用其账户存款向被告李某某账户转入人民币2000元的事实。
被告李某某针对其辩称主张，向本院提交了如下证据：1、借条（复印件）二份，2、（2013）南民初字第355号案件庭审笔录（复印件）一份，3、证明（复印件）一份、中国人民银行记账凭证（复印件）二份、中国人民银行卡（复印件）三份，4、南华县农村信用合作联社收费凭证（复印件）二份，借款借据（复印件）一份、太平洋保险单据（复印件）三份，4、中国人民银行农户贷款借款合同（复印件）一份、个人借款凭证（复印件）一份，5、南华县人民法院（2013）南民初字第355号民事调解书（复印件）一份，欲证明与被告余某某离婚时的共同债务是66万元，不含现原告主张的欠款。
原告欧阳某某对被告李某某提供的证据与所诉请求无关联性为由不予质证。
经质证，被告余某某对被告李某某提供的证据的客观真实性、合法性无异议，但认为自己与被告李某某离婚时的共同债务是80多万元，含原告主张的欠款。
本院认为，被告李某某提供的证据，能证明被告李某某与被告余某某离婚时夫妻共同债务情况。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2013年1月8日，被告余某某向原告欧阳某某借款20000元，被告余某某已向原告欧阳某某出具借条一份。2013年7月，被告余某某与其妻李某某离婚，约定夫妻共同财产挖机归李某某所有，夫妻共同债务66万元，已在余某某诉李某某离婚庭审中核实，由李某某承担，因被告余某某不归还原告借款，原告遂向本院起诉，要求二被告偿还。
本院认为，原告欧阳某某借款给被告余某某，依法应受法律保护，被告余某某应按约定履行还借款的义务，被告余某某未按约定履行还款的行为已构成违约，应当承担履行还款的义务。原告欧阳某某关于要求被告余某某归还借款20000元的理由成立，应予支持。原告欧阳某某要求支付利息的请求，因借款合同中未对利息作约定，故其请求不予支持。被告余某某与被告李某某离婚时，对所欠夫妻共同债务进行了举证和质证，被告余�某未对原告所诉的债务提出作主张和举证，现以所欠原告借款属夫妻共同债务，应由被告李某某偿还的抗辩主张不能成立；原告欧阳某某请求被告李某某共同承担偿还借款义务的请求，因本案借款合同中的当事人主体属原告及被告余某某，故其请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、二百一十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告余某某偿还原告欧阳某某人民币20000元（限于判决生效后三十日内履行）。
二、驳回原告欧阳某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，本案适用简易程序审理，减半收取150元，由被告余某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一四年十月十日
书记员 朱新竹
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第434号
原告李高平，男，1965年3月21日出生，汉族。
被告金建飞，男，1975年7月21日出生，汉族。
被告张建英，女，1975年3月5日出生，汉族。
被告建阳市鑫良投资有限公司。
法定代表人唐丽云，董事长。
委托代理人林报论，福建振岳律师事务所律师。
被告吴宏，男，1972年3月10日出生，汉族。
被告杨立强，男，1967年2月18日出生，汉族。
被告吴光明，男，1965年11月19日出生，汉族。
被告徐良盛，男，1982年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告李高平诉被告金建飞、张建英、建阳市鑫良投资有限公司、吴宏、杨立强、吴光明、徐良盛民间借贷纠纷一案中，原告李高平以双方已经达成和解协议为由，于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李高平撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李高平撤回起诉。
案件受理费23840元减半收取为11920元、财产保全费5000元，均由原告李高平负担。
审 判 长 甘代兴
代理审判员 张廷贵
人民陪审员 魏宏华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 谢芳德
本案所依据的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第434号
原告王万美，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被告嵇卫华，居民，现在盐城监狱服刑。
被告张文，居民。
委托代理人焦红光。
本院在审理原告王万美与被告嵇卫华、张文民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王万美撤回起诉。
案件受理费减半收取5900元，由原告王万美负担。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年八月十五日
书 记 员 温彦林
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第434号
原告：周继昌，男，1969年5月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：饶张元，男，1974年5月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
原告周继昌诉被告饶张元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德光独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠恒、被告饶张元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月3日，被告以做生意资金不足为由要求原告给其借款20000元，称仅用一个月，基于被告平时的诚信度，原告当天将现金20000元借给被告，被告给原告出具了借条，载明同年3月3日前归还。借期届满后，被告以做生意的货款未到为理由要求原告再贷几天，但直到2014年8月仍以不成立的理由拒不还款。被告未按约定期限履行还款义务，已经违约。故诉请判令被告归还借款人民币20000元。
被告辩称：原告所诉借款事由不属实。2013年2月3日，宝华拥政村委会阿母拉大村的张光超打电话给被告说他和原告借点钱，要求有个担保人，被告认识也了解张光超，在问明借款金额和期限后，被告表示为其担保可以，但不可以帮借，并要求张光超要讲信用。后原告和张光超到被告家，被告表示愿意为张光超担保，并说除非借款人死亡，不然不承担还款义务。后原告就写了条子，被告见写的是被告借款而不是要求被告担保便提出异议，张光超说他们两个已经全部商量好了才来找被告，不会让被告为难，被告才在条子上签名捺印。后原告数出20000元钱，当场抽出了2000元后递给被告，被告数了是18000元后递给张光超。直到四个月后原告问被告张光超要何时还钱，被告还表示一直是他们俩在接洽，不知道张光超打算何时还钱。后被告问张光超，他答复说已经还了一部分，其余的暂时还不出来，被告还催他赶快还。2014年农历五月，原告夫妇和张光超到被告家，被告妻子问被告是否和原告借着钱，被告说问原告，原告说是张光超借的。当天张光超说在七月半前还清，到七月半张光超没有还，七月半后原告又来找被告要钱。被告接到法院传票后找过张光超，张光超说开庭时他来处理。故原告所诉20000元借款只能由张光超归还，被告不同意承担还款责任。
原告就其诉讼主张向本院提交证据借条原件1份，用以证明被告欠原告借款人民币20000元的事实。被告质证对证据的真实性无异议，同时提出所借款项不是其使用。本院审查认证，该证据真实、合法，与案件事实相关，无相反证据，予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：2013年2月3日，被告向原告出具借条，载明“今有饶张元向周继昌借得人民币20000元大写贰万元正，2013年公历2月3日借2013年公历3月3日还”，未载明利息约定情况。后被告未如约还款，原告经催索未果，遂提起诉讼。
本院认为：原被告的借贷关系不违反法律禁止性规定，受法律保护，被告应当按约定期限返还借款，被告逾期不予还款已构成违约，故对原告要求被告还款的诉讼请求予以支持。被告关于借款为他人所用，不应由其还款的答辩无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告饶张元返还原告周继昌借款人民币20000.00元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告饶张元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨德光
二〇一四年十一月四日
书记员 杨金萍
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第434号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，董事长。
委托代理人柴文生，南皮商行员工。
被告孙兰军，男，1973年4月5日生，南皮县
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告孙兰军、借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙兰军于2011年1月22日在我下属单位段六卜分理处借款5万元，借款合同规定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年1月21日。经我方多次催要，被告方已偿还部分利息，至今尚欠我方本金5万元及相应利息。请求法院依法判令被告方偿付本金5万元及利息。
二被告未答辩。
经审理查明，被告孙兰军于2011年1月22日在原告下属单位段六卜分理处借款5万元，借款合同规定借款利率为月息8.25‰，还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年1月21日。经原告多次催要，被告方已偿还利息4145元，至今尚欠原告方本金5万元及相应利息。上述事实，有原告提交的借款合同、借款借据、保证合同、当事人的身份证明及庭审陈述为证。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，依法予以认定。原告依合同约定向被告孙兰军履行了义务，发放了贷款，被告应按合同约定履行还款义务，截至起诉之日，尚欠借款本金5万元及相应利息，被告应承担相应的还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：
被告孙兰军偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息自2011年1月22日起按借款合同约定利率计算至还清欠款之日止，扣除已交利息4145元），判决生效后三日内履行还款义务。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杜艳艳
审判员 柴树行
审判员 李延祥
二〇一四年五月十五日
书记员 周梦婷
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00614号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人辛强，男，1987年12月22日出生于陕西省榆林市，汉族，大专文化程度，案发前系西安市公交三公司公交司机，住西安市新城区。2012年2月12日投案自首，同年5月28日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。现在居住地候审。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2012〕437号起诉书指控被告人辛强犯交通肇事罪，于2012年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人辛强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2012年2月12日12时40分，被告人辛强驾驶陕Ａ×××××号扬子江牌大型客车，沿西安市长安路由北向南行驶至电视塔西环道，适逢被害人胡某从人行横道处由西向东横过马路，辛强因刹车不及撞伤胡某，胡某经抢救无效于当日死亡。经西安市公安局交通司法鉴定中心法医学鉴定，被害人胡某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通管理支队雁塔大队道路交通事故认定书认定：辛强负事故全部责任，胡某无事故责任。当日，辛强在案发现场归案。
另查明，案发后被告人辛强与被害人胡某家属达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人胡某家属的谅解。
上述事实，被告人辛强在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有：1、接受刑事案件登记表、归案经过、户籍证明、驾驶证、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、死亡道路交通事故简报、死亡医学证明书、证明、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、返还物品凭证；2、证人夏某、张某的证言；3、被告人辛强的供述；4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；5、交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛强违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人辛强在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人辛强具备监管条件，可适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>》第九条之规定，判决如下：
被告人辛强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 毛宏波
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 张 锐
打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00614号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人辛强，男，1987年12月22日出生于陕西省榆林市，汉族，大专文化程度，案发前系西安市公交三公司公交司机，住西安市新城区。2012年2月12日投案自首，同年5月28日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2012〕437号起诉书指控被告人辛强犯交通肇事罪，于2012年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人辛强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2012年2月12日12时40分，被告人辛强驾驶陕Ａ×××××号扬子江牌大型客车，沿西安市长安路由北向南行驶至电视塔西环道，适逢被害人胡某从人行横道处由西向东横过马路，辛强因刹车不及撞伤胡某，胡某经抢救无效于当日死亡。经西安市公安局交通司法鉴定中心法医学鉴定，被害人胡某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通管理支队雁塔大队道路交通事故认定书认定：辛强负事故全部责任，胡某无事故责任。当日，辛强在案发现场归案。另查明，案发后被告人辛强与被害人胡某家属达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人胡某家属的谅解。上述事实，被告人辛强在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有：1、接受刑事案件登记表、归案经过、户籍证明、驾驶证、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、死亡道路交通事故简报、死亡医学证明书、证明、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、返还物品凭证；2、证人夏某、张某的证言；3、被告人辛强的供述；4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；5、交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛强违反道路交通安全法，违章驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人辛强在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人辛强具备监管条件，可适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，判决如下：被告人辛强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  毛宏波二〇一二年八月二十九日书 记 员  张 锐打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行初字第146号
原告王福来。
委托代理人南心安。
被告鄄城县人民政府。
法定代表人张乾山，县长。
委托代理人刘兴玉，鄄城县法制局干部。
委托代理人冯文生，鄄城县房地产管理局职工。
原告王福来不服被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书，于2014年1月13日向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。菏泽市中级人民法院于2014年2月18日裁定本案移交郓城县人民法院审理。本院受理后于2014年3月20日向被告鄄城县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人刘兴玉、冯文生到庭参加诉讼。于2014年5月21日裁定本案中止诉讼。于2015年3月10日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人冯文生到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告王福来于2015年6月15日以被告鄄城县人民政府已于2015年1月20日作出了关于撤销《鄄城县人民政府关于广场西片区建设项目房屋征收的决定》的决定，认为要求撤销的被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书已被鄄城县人民政府自行撤销，没有诉讼的必要，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王福来以被告鄄城县人民政府自行撤销了鄄政发（2013）26号《鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书》，认为没有诉讼的必要为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：
准许原告王福来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄄城县人民政府负担。
审 判 长 李风格
审 判 员 徐龙矩
人民陪审员 赵爱年
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吕雪莹
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6175号
原告：范佳良，男，1985年5月15日出生，汉族，住淮安市经济开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：淮安市福康餐具消毒有限公司，住所地淮安区钦工镇五里村大桥东侧通佳建材厂院内。
法定代表人：范加保，系该公司总经理。
原告范佳良与被告淮安市福康餐具消毒有限公司（以下简称福康公司）民间借贷欠款纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范佳良的委托诉讼代理人邱玉洪到庭参加诉讼，被告福康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范佳良向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款87000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系范氏家族堂兄弟。被告在资金链断裂的情况下，于2015年5月13日、5月28日，向原告两次借款合计87529元，并口头约定了还款时间。由于被告经营不善。管理失衡，双方协商，从2016年4月份开始每月从被告账户上扣款3000元给原告并达成协议一份。但是被告至今分文未付给原告。
被告福康公司未作答辩。
原告范佳良围绕诉讼请求依法提交了拆资协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年3月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《拆资协议》一份，约定：经双方友好协商，达成如下协议：一、范佳良于2015年5月13日至2015年5月28日入资淮安市福康餐具消毒有限公司人民币八万七千五百二十九元整（人民币87529元）。二、结合公司目前状况，现经双方协商约定：1、补偿范佳良人民币八万七千元整（87000元人民币）；2、拆资方式：每月10号经公司账号付叁仟元人民币（3000元人民币），直至付清为止。（从2016年4月份开始）3、乙方有责任和义务维护甲方经济利益，不得做有损公司经济利益的行为和活动。4、在付款延续期间如乙方有上述行为，甲方有权立即停止�款并追究责任。5、在乙方付款未结束前，甲方不得私自转让、转包公司。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，此合同经双方签字后生效。甲方签字：范加保淮安市福康餐具消毒有限公司（印章）乙方签字：范佳良2016年3月19日。协议签订后，被告未有依约给付欠款。
本院认为，债务应当清偿。被告福康公司欠原告87000元，有协议证实，事实清楚，应予认定。被告福康公司未能按约及时还款，应当承担还款的民事责任。因原、被告约定从2016年4月开始，被告福康公司于每月10日给付3000元/月至付清为止，说明原、被告一致约定涉案的87000元分29期给付，故本院确认截止本案判决前，被告福康公司欠原告24000元未给付（4月-11月，共8期），被告应当承担给付责任。涉案剩余款项63000元的给付期限尚未届满，故原告可待剩余款项的还款期限届满后另行主张，本案中本院不予支持。
被告福康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市福康餐具消毒有限公司于本判决生效后三日内给付原告24000元（2016年4月-11月，合计8期）；
二、驳回原告范佳良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1975元（原告已预交1975元），减半收取，由原告范佳良负担787.5元，被告淮安市福康餐具消毒有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 丁迅
二O一六年十一月二十八九日
书记员 赵云
附页--法律文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6175号
原告：范佳良，汉。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：淮安市福康餐具消毒有限公司，住所地淮安区钦工镇五里村大桥东侧通佳建材厂院内。
法定代表人：范加保，系该公司总经理。
原告范佳良与被告淮安市福康餐具消毒有限公司（以下简称福康公司）民间借贷欠款纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范佳良的委托诉讼代理人邱玉洪到庭参加诉讼，被告福康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范佳良向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款87000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系范氏家族堂兄弟。被告在资金链断裂的情况下，于2015年5月13日、5月28日，向原告两次借款合计87529元，并口头约定了还款时间。由于被告经营不善。管理失衡，双方协商，从2016年4月份开始每月从被告账户上扣款3000元给原告并达成协议一份。但是被告至今分文未付给原告。
被告福康公司未作答辩。
原告范佳良围绕诉讼请求依法提交了拆资协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年3月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《拆资协议》一份，约定：经双方友好协商，达成如下协议：一、范佳良于2015年5月13日至2015年5月28日入资淮安市福康餐具消毒有限公司人民币八万七千五百二十九元整（人民币87529元）。二、结合公司目前状况，现经双方协商约定：1、补偿范佳良人民币八万七千元整（87000元人民币）；2、拆资方式：每月10号经公司账号付叁仟元人民币（3000元人民币），直至付清为止。（从2016年4月份开始）3、乙方有责任和义务维护甲方经济利益，不得做有损公司经济利益的行为和活动。4、在付款延续期间如乙方有上述行为，甲方有权立即停止付款并追究责任。5、在乙方付款未结束前，甲方不得私自转让、转包公司。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，此合同经双方签字后生效。甲方签字：范加保淮安市福康餐具消毒有限公司（印章）乙方签字：范佳良2016年3月19日。协议签订后，被告未有依约给付欠款。
本院认为，债务应当清偿。被告福康公司欠原告87000元，有协议证实，事实清楚，应予认定。被告福康公司未能按约及时还款，应当承担还款的民事责任。因原、被告约定从2016年4月开始，被告福康公司于每月10日给付3000元/月至付清为止，说明原、被告一致约定涉案的87000元分29期给付，故本院确认截止本案判决前，被告福康公司欠原告24000元未给付（4月-11月，共8期），被告应当承担给付责任。涉案剩余款项63000元的给付期限尚未届满，故原告可待剩余款项的还款期限届满后另行主张，本案中本院不予支持。
被告福康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市福康餐具消毒有限公司于本判决生效后三日内给付原告24000元（2016年4月-11月，合计8期）；
二、驳回原告范佳良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1975元（原告已预交1975元），减半收取，由原告范佳良负担787.5元，被告淮安市福康餐具消毒有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 丁迅
二O一六年十一月二十八九日
书记员 赵云
附页--法律文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1535号
原告黄徐。
委托代理人刘正仁，江西亚都律师事务所律师。
被告张万康。
原告黄徐与被告张万康民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄徐到庭参加诉讼。被告张万康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告黄徐诉称：我与被告系朋友关系。被告以资金周转为由曾多次找我借款，后经双方结算，被告于2015年1月9日向我出具借条一张，载明被告于2014年12月20日、2015年1月30日分批还清借款，如到期未还，则自2015年1月9日起每月向我支付1%的违约金（实为利息），且我有权向浔阳区人民法院提起诉讼。直至起诉前，被告仍未向我归还借款，我多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，故起诉要求被告向我返还借款本金300000元，并支付自2015年1月9日至7月29日的利息共20000元（按月息1%计算）。
被告张万康未作答辩。
经审理查明：2014年7月被告因资金周转困难向原告借款250000元，原告于同年7月17日通过网上银行向被告转账250000�。后被告于2015年1月9日向原告出具借条一张，注明：“张万康向黄徐借款300000元整，于12月20日前还款100000元整，1月20日还100000元，剩余100000元于2月25日前还完，经双方约定如果张万康从1月12日起发生违约的情况每月按应还款额1%收取利息作为违约金，并且黄徐有权向九江市浔阳区人民法院提起诉讼。”后被告未按约定归还借款本金及利息，故原告诉来我院。
本院认为：原告出具的转账凭证证实被告向原告借款250000元并约定月利息为1%的事实，故被告应向原告承担返还借款及利息的义务，故对原告的诉请，本院予以部分支持返还借款本金250000元，自2015年1月9日至7月29日的利息按月息1%计算为16667元。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张万康在本判决生效后十日内向�告黄徐返还借款250000元并支付利息16667元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告张万康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊 婷
人民陪审员 詹 敏
人民陪审员 曹德金
二〇一五年十一月四日
书 记 员 汤楚杰
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执213号
申请执行人臧焕义。
被执行人孙丽梅。
本院在执行申请执行人臧焕义与被执行人孙丽梅交通事故纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院（2014）西民初字第1035号民事判决书的本次执行程序执行。
发现被执行人可供执行的财产后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月六日
书记员 于华亮
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初259号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省徐闻县，公民身份号码×××1757。因本案于2015年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月26日21时30分许，被告人陈某甲经电话联系后在本市香洲区前山新桥街4栋13号商铺门口，向陈某丙贩卖毒品冰毒1小袋，被告人陈某甲交付毒品后准备收取毒资时被民警抓获。民警当场在被告人陈某甲身上查获用于联络贩毒的白色小米手机1部，从陈某丙身上查获刚买来的疑似冰毒的白色晶体状物质1小袋（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重1.70克）。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某丙的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押清单、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单、语音通话记录，户籍证明，珠海市公安局翠香派出所出具的情况说明，珠公司化鉴字（2015）2174号理化检验报告书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年6月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色小米手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年三月三日
书 记 员 唐汉宁
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更190号
罪犯郜培尚，男，1979年7月4日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省新乡市红旗区市人民法院于2012年5月24日作出（2012）红刑初字第163号刑事判决，认定郜培尚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币5000元；郜培尚等二人用于犯罪的作案工具折叠刀予以没收。刑期自2012年2月1日起至2024年7月31日止。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郜培尚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年1月，郜培尚二人预谋后，采用乘坐出租车的方法将出租车司机骗至异地，对出租车司机进行持刀威胁、语言威胁进行抢劫，二人共作案四次，劫取现金、手机等财物，价值共计3592元。案发后赃物已追回发还被害人。该犯系主犯。2015年8月5日缴纳罚金5000元。
罪犯郜培尚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年2月被评为监狱级改造积极分子；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郜培尚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郜培尚减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 袁珂
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第168号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年12月27日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月6日被德化县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人陈某某.到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人陈某某抢劫的事实。
2014年9月1日22时许，被告人陈某某伙同他人经事先预谋后，强行将被害人林某某（男，1998年10月出生）带到德化县龙浔镇凤林路74号旁巷子内，以持木板击打、拳打脚踢的方式对林某某进行殴打，强行抢走被害人林某某OPPO-R831T手机1部（经鉴定，价值人民币746元）。
二、被告人陈某某单独或伙同他人盗窃的事实。
1、2014年9月底的一天18时许，被告人陈某某伙同他人窜到德化县龙浔镇宝美街86号“沙县特色小吃”店内，盗走邱某某放在抽屉内的现金人民币300元。
2、2014年9月底的一天18时许，被告人陈某某伙同他人窜到德化县龙浔镇宝美街98号“振旺便利店”内，盗走李某某放在抽屉内的现金人民币800元。
3、2014年10月底的一天16时许，被告人陈某某窜到德化县龙浔镇宝美街98号“振旺便利店”内，盗走李某某放在抽屉内的现金人民币1000元。
另查明：2014年11月5日，被告人陈某某在德化县城关被抓获，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、户籍证明，被害人林某某、李某某、邱某某的陈述，证人林某A的证言，被告人陈某某及同案人上官某某的供述，指认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，单独或伙同他人，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某犯数罪，依法应当实行数罪并罚。本案的抢劫对象为未成年人，对被告人陈某某应当酌情从重处罚。被告人陈某某在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月5日起至2018年5月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某某分别退赔给被害人林某某、邱某某、李某某经济损失人民币746元、300元、1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一五年七月二日
书 记 员 苏龙川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）德刑初字第168号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，户籍地德惠市。
诉讼代理人王晓萍、王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告人李东丰，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月27日被德惠市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市南关区长春大街1197号。
单位负责人王竟飞，经理。
诉讼代理人张波，该保险公司职工。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人李东丰犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘俊林向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王志强，被告人李东丰及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉讼代理人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2015年1月18日19时40分许，被告人李东丰无证驾驶吉A733**号小型面包车，沿德惠市德半路由朝阳乡往双丰村方向行驶，行至朝阳乡高家炉屯监控杆处时，与行人刘某乙相撞，造成车辆损坏、刘某乙死亡的重大交通事故。肇事后，被告人李东丰驾车逃逸。经德惠市公安局交通管理大队认定：李东丰承担此次事故的全部责任，被害人刘某乙无责任。2015年1月26日，被告人李东丰到德惠市公安局交通管理大队投案。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍证明，道路交通事故责任认定书，死亡证明，机动车驾驶人信息查询单，证人刘某丙、李某某、宋某某等人证言，被告人李东丰的供述与辩解，现场勘验笔录，到案经过及视听资料等。
公诉机关认为，被告人李东丰违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘俊林诉称：要求附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金11万元，丧葬费等不足部分已和被告人李东丰协商解决。
被告人李东丰对起诉书指控的事实和证据无异议。对附带民事诉讼原告人刘俊林的诉讼请求无异议。但辩称，保险赔偿金应该是给刘俊林的。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称：被告人李东丰系无证驾驶，肇事后逃逸；且附带民事诉讼原告人已与被告人协商解决，收到赔偿款，原告人与被告人协商并同意放弃向我公司索赔交强险，因此我公司不同意承担赔偿责任。
本院经审理查明：2015年1月18日19时40分许，被告人李东丰无证驾驶吉A733**号小型面包车，沿德惠市德半路由朝阳乡往双丰村方向行驶至朝阳乡高家炉屯监控杆处时，与行人刘某乙（1970年2月7日出生）相撞，造成车辆损坏、刘某乙死亡的重大交通事故。肇事后，被告人李东丰驾车逃逸。经德惠市公安局交通管理大队认定：被告人李东丰承担此次事故的全部责任，被害人刘某乙无责任。案发后，被告人李东丰与被害人刘某乙家属自愿达成赔偿和解，赔偿被害人家属人民币15万元，该款已履行完毕；之后，被告人李东丰到德惠市公安局交通管理大队投案。
另查明，肇事车辆吉A733**号小型面包车车籍登记所有人为李思林，并由李思林在阳光保险公司投保交强险，保险期间自2014年12月5日至2015年12月4日止，死亡赔偿金限额11万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：户籍证明，道路交通事故责任认定书，死亡证明，机动车驾驶人信息查询单，证人刘某丙、李某某、宋某某等人证言，被告人李东丰的供述与辩解，现场勘验笔录，到案经过，视听资料，和解协议及谅解书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李东丰违反交通安全法的规定，无证驾驶机动车，造成一人死亡的事故后果，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李东丰自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李东丰认罪、悔罪，并与被害人家属自愿达成和解，赔偿其经济损失，取得谅解，对李东丰适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保交强险，则保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人与被告人李东丰基于民事自愿原则，对保险赔偿金处置进行了约定，现原告人因约定内容显失公平，主张该保险赔偿金归由自己所有，李东丰也同意更改此项约定内容，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李东丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险保险赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘俊林人民币11万元（被害人刘某乙死亡赔偿金9621.21元／年×20年=192424.2元），该款于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 翘
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第168号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人安春玲，乳名“安二妹”，女，土家族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2008年8月15日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2009年5月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月10日被德江县公安局刑事拘留，2015年1月15日被执行逮捕，现押于铜仁市万山区看守所。
被告人覃小丽，女，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2014年11月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元（刑期从2014年12月26日起至2016年10月25日止），现在贵州省第二女子监狱服刑。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人安春玲、覃小丽犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日、16日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员任毅出庭支持公诉，被告人安春玲、覃小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月25日13时许，被告人安春玲、覃小丽窜至德江县玉水街道团结路92号被害人游某红药店内，以买药为借口，被告人安春玲故意找被害人游某红说话分散其注意力，被告人覃小丽趁机将被害人游代红放在电脑抽屉内的人民币1000余元盗走。
2014年11月26日10时许，被告人安春玲窜至德江县城潮砥路张某霞经营的商店内，以上厕所为借口，进入被害人张某霞卧室，将被害人张某霞挂在衣柜门上的黄色挎包内的人民币1900余元盗走。
2014年11月26日15时许，被告人安春玲窜至德江县青龙街道东风街“致爱丽丝”店内，见店内无人，将被害人蔡某维放在板凳上装有人民币1750元、价值人民币896元的白色盖5手机一部及身份证、银行卡等钱物的黑色挎包盗走。
2014年12月4日21时许，被告人安春玲窜到德江县城农机三巷15号被害人徐某窗帘门市部，见被害人徐某睡着，将被害人徐某放在凳子上的黑包女式挎包盗走。被害人徐某醒来后发现自己的挎包被被告人安春玲提走，边追边喊“那包里什么都没有”被告人安春玲见挎包内无钱，将挎包丢弃后将包内皮夹拿走。
2014年12月5日15时许，被告人安春玲窜到德江县城合力超市7CM服装店内，趁人不备，将被害人龚某莉放在收银台上的一部价值人民币2730元的苹果5s手机盗走。2014年12月8日，被害人龚某莉通过店内视频监控资料找到被告人安春玲将手机找回。
2014年9月初的一天，被告人安春玲、覃小丽到德江县第二中学门口被害人叶某容粉馆吃粉。被告人覃小丽在被告人安春玲的掩护下，趁人不备，被告人覃小丽将被害人叶某容放在粉馆柜子上的一个黑色女式包提出粉馆，把包内人民币2000余元取出后将包放回原处。
2014年12月9日10时许，被告人安春玲与梅某（已判刑）窜至德江县新一中对面被害人赵某芳的芳芳餐馆内，梅某通过买粑粑分散被害人赵某芳的注意力，被告人安春玲趁机将被害人赵某芳放在抽屉内的人民币1200余元盗走。
被告人安春玲、覃小丽个人或共同盗窃的上述赃款，除扣押发还被害人赵某芳人民币200元外，其余赃款被二被告人用于购买毒品吸食和挥霍。
上述事实，经庭审举证、质证，有来源合法，证明案件事实客观真实，能够相互吻合、印证的被告人安春玲、覃小丽户籍证明，拘留证、逮捕证，本院（2008）德刑初字第85号、（2014）德刑初字第268号刑事判决书，本院（2014）德刑初字第268-1号刑事裁定书，德江县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，赵某芳店内监控视频，张某霞辨认笔录及照片，便条，扣押、发还物品清单，被告人安春玲指认现场照片，被害人游某红、张某霞、蔡某维、徐某、龚某莉、叶某容、赵某芳陈述，证人向某和、梅某证言，被告人安春玲、覃小丽供认和辩解证实，足以认定。
本院认为，被告人安春玲、覃小丽以非法占有为目的，窃取他人财物。其中，被告人安春玲个人盗窃他人财物四次，价值人民币7276元；分别与被告人覃小丽、梅某共同盗窃三次，价值人民币4200余元，七次盗窃总价值为人民币11476元；被告人覃小丽与被告人安春玲共同盗窃二次，盗窃总价值为人民币3000余元。二被告人的盗窃数额均属较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同盗窃游某红药店、叶某容人民币的犯罪中，被告人覃小丽起主要作用，是主犯；被告人安春玲起辅助作用，是从犯。在共同盗窃赵某芳人民币的犯罪中，被告人安春玲起主要作用，是主犯。对主、从犯应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，第二十七条规定分别予以处罚。被告人安春玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又盗窃游代红药店财物，是累犯，应当依法从重处罚。被告人覃小丽的上述犯罪事实，是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前的漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定并罚。被告人安春玲、覃小丽自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人安春玲、覃小丽的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人安春玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年12月10日起执行至2016年6月9日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
二、被告人覃小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。加上原判有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元，合并执行有期徒刑二年，罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日。已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。即从2014年12月26日起，执行至2016年12月25日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华中
二〇一五年七月十六日
书记员 欧阳文
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第168号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月10日被德保县公安局取保候审。2015年10月23日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人潘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年6月某�12时许，被告人潘某甲在龙光乡陇托村百表屯岔路口，以2000元的价格向两名陌生男子购买一辆来历不明的雅马哈牌黑色弯梁摩托车。经查，该摩托车系受害人周某于2014年5月某日停放在靖西县城金山一小区的租房楼梯口被盗车辆。经德保县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为人民币3915元。
针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人潘某乙等人的证言；3、被害人周某的陈述；4、被告人潘某甲的供述和辩解；5、鉴定意见；6、指认笔录及照片。
德保县人民检察院认为，被告人潘某甲明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本�依法判处。
被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解称其因贪图便宜，购买了涉案摩托车，触犯法律，现已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月某日12时许，被告人潘某甲在龙光乡陇托村百表屯岔路口，以2000元的价格向两名陌生男子购买一辆来历不明的雅马哈牌黑色弯梁摩托车。2015年1月12日，潘某甲驾驶该摩托车到龙光街上时被公安民警查获。经查，该摩托车系受害人周某于2014年5月某日停放在靖西县城金山一小区被盗车辆。经德保县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为人民币3915元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、扣押物品清单、返还物品收条、周某被盗摩托车注册登记信息、购车发票、德保县公安局到案经过说明；2、证人潘某乙、农某的证言；3、被害人周某的陈述；4、被告人潘某甲的供述和辩解；5、鉴定意见；6、指认笔录及照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人潘某甲明知是犯罪所得的摩托车而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人潘某甲的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，被告人潘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人潘某甲在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人潘某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，故决定对其从轻处罚。根据被告人潘某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一五年十一月二日
书记员 黄有杰
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1915号
申请执行人许宝德。
被执行人张玉鹏。
本院在执行申请执行人许宝德与被执行人张玉鹏提供供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2864号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十月二十八日
书记员 啜启武
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东法执字第628号
申请执行人潘晓力。
被执行人四川尚意房地产开发有限公司。
法定代表人吴松，总经理。
潘晓力诉四川尚意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）眉东民初字第1182号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月18日向本院申请执行。执行内容为，返还购房款339263元、违约金33926元及利息。
本院在执行过程中，被执行人的财产暂不宜处置，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1182号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 平
执行员 徐智新
执行员 刘灵石
二〇一五年十月十日
书记员 杨大忠
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00088号
原告崔建军，联系电话：1393313****。
被告左瑞忠。联系电话：1312613****。
原告崔建军与被告左瑞忠为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建军到庭参加诉讼，被告左瑞忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔建军诉称，2014年2月25日被告左瑞忠借原告250000元用于购房，有借条为证。但被告购房后并且入住后，一直未予归还原告借款。为维护原告合法权益，特此起诉，请求人民法院支持原告的诉请为盼。要求被告归还原告借款250000元为盼。
被告左瑞忠未答辩。
经审理查明：2014年2月25日，左瑞忠因购买和装修房屋，向原告崔建军借款250000元，左瑞忠向崔建军出具的借条载明“今借崔建军现金共计250000元，借款人左瑞忠”。后因左瑞忠患病，该款一直未予归还。原告于2014年12月23日向法院申请诉前保全，法院依法作出（2015）井立保字第00011号民事裁定书，查封左瑞忠名下的位于井陉县城体育场陆德园1-3-202室房产一处。2014年1月13日原告诉至法院，要求被告归还借款250000元。
上述事实，有当事人的陈述、借据、民事裁定书等证据证实，并当庭质证。
本院认为，债务应当清偿。被告左瑞忠借原告崔建军250000元未还，有当事人陈述、借据可以证实，本院予以认定。被告左瑞忠应当竭尽所能及时归还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告左瑞忠归还原告崔建军现金人民币250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，共计6820元，由被告左瑞忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费交纳到本院指定的帐户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案号（2015）井民一初字第00011号），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按不上诉处理。判决生效后，按上述账号和方式执行。
审判长 张永生
审判员 仇春燕
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月九日
书记员 付春丽
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初98号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人邱某某，男，1982年3月26日出生于福建省莆田市涵江区，汉族。曾因犯盗窃罪于2010年5月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年9月14日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年8月14日刑满释放；再因犯盗窃罪于2015年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年12月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月14日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年3月6日17时许，被告人邱某某在莆田市涵江区三江口镇铁灶村消防大队附近的朋友陈某某家中饮酒。次日2时许，被告人邱某某酒后无证驾驶车牌号闽BF＊＊**二轮摩托车离开该处，返回其位于莆田市涵江区国欢镇码头村的家中，在其家门口时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人邱某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为141.56mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱福仔、陈某某的证言，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、机动车信息查询结果单、莆田市涵江区公安局出具的情况说明、酒精浓度检验报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱某某无驾驶资格驾驶机动车，且具有前科，均酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押八日予以折抵），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱艳艳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘晓钦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321民初2175号
原告：段兴勤，女，生于1967年10月11日，汉族，住河南省南召县。
被告：王秀芝，女，生于1965年6月23日，汉族，住河南省南召县。
原告段兴勤与被告王秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2016）豫1321民初2163号原告宋西军与被告王秀芝民间借贷纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且两案原告宋西军和段兴勤系夫妻关系，两案被告是同一人，符合法律规定的合并审理的条件，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）豫1321民初2163号案件审理。
审 判 长 段延中
审 判 员 张 玲
人民陪审员 李中奕
二〇一七年二月二十日
书 记 员 唐昌伍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1225号
罪犯日五各，女，1980年6月7日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2010年10月14日作出（2010）越刑初字第62号刑事判决，以被告人日五各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元，刑期自2010年7月20日起至2025年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2013年4月23日对其减刑一年一个月；2014年9月30日对其减刑十一个月。经本院裁定，于2016年1月28日对其减刑十个月。减刑后刑期至2022年9月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯日五各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯日五各减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯日五各减刑无异议。
经审理查明，罪犯日五各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年6月获表扬3个。没收财产人民币1万元未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯日五各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯日五各减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 衣留尔什