河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2975号
原告：何长荣，北京市人，住北京市怀柔区。
委托代理人：张计振，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
被告：张连付，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
被告：张连学，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
原告何长荣与被告张连付、张连学合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告何长荣委托代理人张计振、被告张连付、张连学到庭参加诉讼，原告何长荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何长荣诉称：2000年4月20日，我与张广太登记结婚。当时，我的丈夫张广太承包退耕还林地6.8亩。我的公公张连仲承包果园3.1亩。1991年，我的公公张连仲病故。2003年3月30日，我的丈夫张广太将其承包的退耕还林地及3.1亩的果园都转包给被告张连付、张连学种植、管理、补栽树、收益。被告张连付、张连学每年应给付我们转包费200.00元。协议签订后，被告张连付、张连学至今没有履行此协议。我在6.8亩退耕还林地中栽有杨树，由于被告张连付、张连学看护管理不当，死掉460棵杨树。被告张连付、张连学应为我补栽460棵杨树并赔偿我因460棵杨树死掉给我造成的经济损失13800.00元。因被告张连付、张连学至今没有给我转包费，被告张连付、张连学应给付我2003年至今的转包费2400.00元。
我丈夫张广太于2009年病故。我丈夫张广太于2003年3月30日与被告张连付、被告张连学签订的协议内容不明确、地点四至不清，违约事项不明，不符合法律规定。2014年秋季，我与被告张连付、被告张连学解除了转包协议，拿回了退耕还林合同书及林地林权使用证，并将协议原件撕毁。
我请求人民法院判令解除我丈夫张广太与被告张连付、被告张连学于2003年3月30日签订的协议；被告张连付、张连学给付我2003年3月30日至今转包费2400.00元；被告张连付、张连学在6.8亩退耕还林地补栽460棵杨树；赔偿我在6.8亩退耕还林地栽种的460棵树木损失13800.00元；退还我退耕还林款1836.00元。
原告何长荣为支持其主张，向法庭提交证据如下：
1、结婚登记申请书及2015年7月15日北京市怀柔区长哨营满族乡榆树湾村村民委员会证明。证明：原告何长荣与张广太是夫妻关系。
2、2003年3月协议书。证明张广太与被告张连付、张连学签订协议。协议约定：被告张连付、张连学负责管护退耕还林地杨树八年，国家补贴、粮食和钱归被告张连付、张连学，树木八年以后归张广太所有，树苗不足由被告张连付、张连学补栽。
3、退耕还林合同书。证明张广太拥有6.8亩退耕还林承包地。
4、2003年3月30日协议。证明张广太将自己的包产地、自留地委托被告张连付、张连学耕种，在土地退耕后若树苗不够被告张连付、张连学负责栽树，退耕款、果树果实归被告张连付、张连学所有，张连付、张连学每年给付张广太200.00元，合同有效期50年。
5、农村居民林地林木使用证。证明张连仲有果园四处，共3.1亩。
6、朱久荣的证明。证明：2014年秋季，原告何长荣与朱久荣一起到被告张连付、张连学家，原告何长荣口头解除了2003年3月30日转包协议，并收回了该协议原件。
7、马桂梅的证明。证明：2014年秋季，原告何长荣与马桂梅一起到被告张连付、张连学家。原告何长荣口头解除了2003年3月30日转包协议，并收回了该协议原件。
8、2015年11月2日北京市怀柔区长哨营满族乡榆树湾村村民委员会证明。证明张广太于2009年2月27日去世。张广太去世后一切事由原告何长荣全权处理。
9、照片一张。证明6.8亩退耕还林地中只有一棵杨树存活。
被告张连付对原告何长荣提交的1号、3号、6号、7号、9号证据真实性不予认可。对原告何长荣提交的2号、4号、5号、8号证据真实性没有异议。
被告张连学的质证意见与被告张连付的质证意见相同。
被告张连付、张连学辩称：原告何长荣不具备诉讼主体资格。我二人与张广太签订的合同涉及的是张连仲的土地，现张连仲与其妻子都已去世。张连仲生有长子张广太（已去世）、长女张素云（已去世）、次女张秀玲。张秀玲与我二人签订了涉及本案土地补充协议。我二人不欠原告何长荣承包费。我二人已经按协议约定栽了树，树木死亡是全村普遍的现象。协议约定退耕还林款归我二人所有，我二人有权得到退耕还林款。
被告张连付、张连学为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、2014年2月20日协议。证明张连仲女儿张秀玲与被告张连付、张连学签订协议，退耕土地及果园由张连付、张连学管护，张连付、张连学每人每年给付张秀玲1000.00元。
2、李奎三证明。证明被告张连付、张连学2007年到2010年每年给原告何长荣200.00元承包费。
3、高军的证明、陈连成的证明及滦平县马营子满族乡龙潭沟村村民委员会证明。证明被告张连付、张连学在张广太6.8亩退耕还林的土地上栽种杨树，2009年以后部分树木枯萎，现存部分树木。树都是自然死亡。
4、2003年3月30日协议。证明张广太与被告张连付、张连学关于果园签订了协议以及协议中约定的内容。
5、人民调解委员会协议书。证明：张连付与张长宽达成协议，协议约定张连武自留地及张连武房前三个坝界自2015年4月18日以后到土地承包期末归张长宽经营。
原告何长荣对被告张连付、张连学提交的1号、2号、3号证据的真实性均不认可。认为张秀玲与本案所述土地没有关系，何长荣没有得到转包费。对4号、5号证据的真实性没有异议。
经审理查明：2000年4月20日，原告何长荣与张广太登记结婚。张广太在滦平县马营子乡龙潭沟村拥有6.8亩退耕还林地。张广太于2009年去世。
张连仲系张广太父亲，原告何长荣公公。张连仲在滦平县马营子乡龙潭沟村有3.2亩果园。张连仲于2000年去世。
2003年3月，张广太与被告张连付、张连学签订协议。该协议内容为：“甲方张广太委托乙方张连付、张连学二人管护退耕还林杨树捌年整，国家补贴、粮食和钱归乙方收入。树八年以后全部归甲方张广太所有，乙方不得干涉。树苗不足由乙方补栽。甲方张广太，乙方张连付、张连学2003年3月”。
2003年3月30日，张广太与被告张连付、张连学签订协议。该协议约定：“甲方张广太把所有包产地、自留地全部归乙方张连付、张连学耕种、退耕后树苗不够乙方负责代栽树，不给工钱、退耕款归乙方领取。到期为止，全部果树归乙方吃，红果归乙方捡。每年向甲方交款贰佰元。协议各条互相遵守。任何人不能干涉，有效期五十年整。甲方张广太，乙方张连付、张连学，2003年3月30日立”。
张广太与被告张连付、张连学签订协议时，6.8亩退耕地上已经栽齐树木。截止到原告何长荣起诉时，大部分树木已经死亡，被告张连付、张连学没有补栽。
另查明，原告何长荣在滦平县马营子乡龙潭沟村没有承包地。
张连仲有三个子女。长子张广太（已去世），长女张素云（已去世）、次女张秀伶。张广太有长女张海平。
以上事实，有原告何长荣、被告张连付、张连学的诉辩陈述、结婚登记申请书、北京市怀柔区长哨营满族乡榆树湾村村民委员会证明、2003年3月协议书、2003年3月30日协议、退耕还林合同书、农村居民林地林木使用证、滦平县马营子满族乡龙潭沟村村民委员会等证据予以证明。
本院认为：张广太与被告张连付、张连学于2003年3月30日签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。张广太已经按照合同约定履行了自己的义务，被告张连付、张连学应该按照合同的约定补齐退耕地上的树苗并每年给付张广太转包费200.00元。协议签订后，被告张连付、张连学一直没有向张广太交纳转包费，亦没有为张广太补栽树。因此，对原告何长荣要求解除张广太与被告张连付、被告张连学于2003年3月30日签订的协议的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，可以要求恢复原状或采取其他补救措施。原告何长荣要求被告张连付、张连学给付2003年3月30日至今的转包费2400.00元，被告张连付、张连学以自己已经给付转包费为由进行抗辩，但其没有提供足够证据予以证明。因而，对原告何长荣的此项诉讼请求予以支持。原告何长荣没有提供证据证明签合同时，6.8亩退耕地有多少棵树，亦没有提交证据证明应退还退耕还林款数额及赔偿损失的计算方法。对原告何长荣要求被告张连付、张连学在6.8亩退耕还林地补栽460棵杨树；赔偿树木损失13800.00元及退还退耕还林款1836.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除张广太与被告张连付、张连学于2003年3月30日签订的协议。
二、被告张连付、张连学于本判决生效后十日内给付原告何长荣转包费2400.00元。
三、驳回原告何长荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250.00元，由被告张连付、张连学负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 范立会
人民陪审员 马守海
人民陪审员 刘晓华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 廉 博
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
申请执行的期间为2年。