湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第534号
原告周余文，男。
委托代理人邓珺之，湖南众望归律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人刘纯，湖南众望归律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曹翠平（曾用名曹翠萍），女。
被告刘跃华，男。
被告郴州市和诚典当有限责任公司。
法定代表人曹和平，系该公司总经理。
原告周余文与被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周余文及其委托代理人邓珺之到庭参加诉讼，本院向被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司公告送达起诉状副本及开庭传票，被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周余文诉称：2013年11月28日至2013年12月31日期间，被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司共同向原告借款160万元，并向原告出具借据。依据约定：1、原告提供借款本金160万元；2、借款期限：借期一个月后出借人随时可以要求借款人还款。3、借款人向出借人支付中国人民银行同期贷款最高利率四倍利息。4、如借款人未能按时清偿借款造成诉讼，实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等由被告承担。借款后，被告至今未还款。被告刘跃华系被告曹翠平丈夫，被告曹翠平所欠债务系夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告刘跃华应承担共同偿还的责任。为此，原告诉至法院，要求判决：1、被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司支付原告借款本金160万元及利息249932元（利息每月按借款本金部分的2.3%自2013年11月28日计算至2014年6月30日止，此后利息继续按此标准计算至被告还清时止），合计：249932元；2、被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司支付实现债权费用20000元（指一审律师代理费）；3、被告刘跃华承担上述款项的共同偿还责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据：
原告身份证，拟证明原告身份情况。
被告曹翠平、刘跃华的身份信息，拟证明两被告身份情况。
3、被告郴州市和诚典当有限责任公司企业登记资料，拟证明被告工商登记情况。
4、湖南省桂阳县民政局出具的证明，拟证明被告曹翠平、刘跃华于1989年11月26日登记结婚，2014年6月12日离婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。
5、2013年11月28日、2013年12月15日、2013年12月31日，被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司出具给原告的借条及转账凭证，拟证明被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司共向原告借款1600000元，并约定了借款利息及律师费的承担等。
被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司未答辩亦未提交证据。
被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
本院认为，原告提交的证据1-5真实、合法并与本案关联，可作为本案认定事实的依据。
根据上述采信的合法有效证据，以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月28日，被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司共同向原告借款1000000元；2013年12月15日，两被告再次共同向原告借款400000元。并分别出具了借据给原告。借据均约定了利息、归还期限、实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等由被告承担、如果不能按期足额归还借款，则要支付违约金，同时，借款人向出借人支付中国人民银行同期贷款最高利率四倍利息等主要内容。其中2013年12月15日的400000元还款期限为2014年12月15日前。原告依约采取转账至被告曹翠平账户及支付少部分现金的方式，向两被告提供了借款1400000元。2013年12月31日，被告曹翠平又向原告借款200000元，并出具一份借条，约定月利息为6分。原告依约向被告曹翠平提供了借款200000元。但三笔借款被告并未依约归还本息。原告多次催收未果后，遂聘请律师向本院起诉。
另查明，被告曹翠平与被告刘跃华于1989年11月26日登记结婚，2014年6月12日登记离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告未依约履行还款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司于2013年12月15日向原告借款虽未到归还期限，但两被告于2013年11月28日向原告的借款到期后，本息均未归还，且2013年12月15的借款约定了月利息，两被告也未支付。被告以自己的行为表示不履行还款义务，故对原告要求被告提前归还2013年12月15的借款，本院予以支持。对原告要求被告每月按借款金额2.3%支付利息的诉讼请求，经查，并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。利息为187961元（从2013年11月28日起算至2014年6月30日至，1000000元×2.3%÷360天×215天=137361元＋从2013年12月15日起算至2014年6月30日至，400000元×2.3%÷360天×198天=50600元）。2013年12月31日，被告曹翠平向原告借款200000元，系被告曹翠平个人所借，因由曹翠平归还该笔借款本息。该笔借款利息为46511元（从2013年12月31日起算至2014年6月30日至，400000元×2.3%÷360天×182天）。对原告要求被告支付一审律师代理费20000元的诉讼请求，原、被告之间有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案借款系被告曹翠平、刘跃华婚姻关系存续期间所借，被告曹翠平、刘跃华未举出证据证明有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形时，借款应当按夫妻共同债务处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。据此，原告依法可主张由曹翠平、刘跃华连带偿还本案借款本息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司共同偿还原告周余文借款本金1400000元及利息187961元（从2013年11月28日起算至2014年6月30日至，1000000元×2.3%÷360天×215天=137361元＋从2013年12月15日起算至2014年6月30日至，400000元×2.3%÷360天×198天=50600元，此后利息继续按此标准另计）合计1587961元，此款于本判决生效后五日内付清；
二、被告曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司支付原告周余文实现债权费用20000元（指一审律师代理费），此款于本判决生效后五日内付清；
三、被告曹翠平偿还原告周余文借款本金200000元，利息23256元（从2013年12月31日起算至2014年6月30日至，200000元×2.3%÷360天×182天，此后利息继续按此标准另计），合计223256元，此款于本判决生效后五日内付清；
四、被告刘跃华对被告曹翠平应承担的偿还责任承担连带偿还责任；
五、驳回原告周余文其他诉讼请求。
如被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21629元，财产保全费5000元，合计26629元，由被告曹翠平、刘跃华、郴州市和诚典当有限责任公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谷奕葶
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 周 玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四天有下列情形之一的，当事人可以约定解除合同：
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
.....
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条.....
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。