天津市红桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0106刑初54号公诉机关天津市红桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1,男,1982年10月14日出生于天津市,汉族,中专文化,北京某快餐公司职员，住所地天津市河北区，户籍地天津市红桥区。诉讼代理人费允红，天津中厚律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某2,男，1951年7月16日出生于天津市，汉族，中专文化,天津某集团控股有限公司托管中心退休，住所地天津市河北区，户籍地。诉讼代理人张某1，张某2之子，基本情况同上。诉讼代理人费允红，天津中厚律师事务所律师。被告人宋刚，男，1987年12月25日出生于天津市，汉族，大专文化，天津某商贸有限公司库管员，住所地天津市东丽区，户籍地天津市宝坻区。2016年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年12月13日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年12月29日被天津市红桥区人民检察院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人纪连伟，天津市永林律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某航空快件有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区。负责人姬某，职务总经理。诉讼代理人李某，该公司员工。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人石某峰，职务副总经理。诉讼代理人李爽，天津国浩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人化起壮，男,1941年7月2日出生于河北省徐水县,汉族,初中文化,无职业,住所地天津市河北区,户籍地。诉讼代理人化某齐，女，化起壮之女，1967年11月11日出生于天津市，汉族，初中文化，天津某有限公司职工，住所地天津市河北区，户籍地天津市河北区。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人宋刚犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年4月6日公开开庭合并审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某1及张某2诉讼代理人费允红，被告人宋刚及其辩护人暨诉讼代理人纪连伟、附带民事诉讼被告人某航空快件有限公司天津分公司的诉讼代理人李某，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人李爽，附带民事诉讼被告人化起壮的诉讼代理人化某齐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月19日9时30分许，被告人宋刚驾驶津Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车，沿本市红桥区天骄公寓小区门前甬道由北向南行驶，行至光荣道北侧非机动车道时，因观察不周，未保证安全，其所驾车辆前部与沿非机动车道由东向西行驶的化起壮驾驶的塞克牌电动自行车右侧碰撞，致化某壮及坐在化起壮后方的化某玲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，化某玲经抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：化某玲符合较大钝性外力至颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：宋刚承担道路交通事故的主要责任，化起壮承担道路交通事故的次要责任，化某玲不承担道路交通事故的责任。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、证人证言、现场勘查笔录、道路事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人宋刚之行为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人宋刚自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称：刑事部分鉴于被告人宋刚在法定赔偿范围外，已额外补偿二人人民币6万元,二人对宋刚表示谅解，希望法庭对宋刚从轻处罚。附带民事部分请求法院判令被告人宋刚及三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金545616元，丧葬费29664元、尸体冷存费11640元、其他殡葬费用90107元，共计人民币677027元。其当庭提交各项经济损失票据。被告人宋刚对起诉书指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。其提出的民事答辩意见是：1、附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在承保范围内赔偿；2、尸体冷存费及其他殡葬费用属于丧葬费赔偿范围内，附带民事诉讼原告人主张该项费用属于重复主张。被告人宋刚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但提出以下辩护意见：1、宋刚在案发后主动拨打了110、120对被害人进行积极救治；2、宋刚一贯表现良好；3、宋刚以驾驶车辆为职业，其现在不开车了，换了工作，收入非常微薄。综上，请求法院考虑上述情节，对其从轻处罚。辩护人当庭提交了化起壮出具的谅解书、收到赔偿款的收条、及其一贯变现良好的证明材料。附带民事诉讼被告人某国际航空快件有限公司天津分公司的答辩意见是：其公司已为肇事车辆在某保险公司投保，附带民事诉讼原告人的一切损失应由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿，且当庭认可某保险股份有限公司天津分公司已在交强险范围内先行支付其死亡赔偿金11万元。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司的答辩意见是：1、保险公司已经在交强险范围内先行支付给某航空快件有限公司天津分公司死亡赔偿金11万元，对于不足的部分，附带民事诉讼原告人的合理合法请求，保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任；2、对附带民事诉讼原告人主张的545616元、丧葬费29664元予以认可，其他诉讼请求不予认可。附带民事诉讼被告人化起壮未提出答辩意见，请求法院依法判决。经审理查明，被告人宋刚案发时系某航空快件有限公司天津分公司快递员。2016年7月19日9时30分许，被告人宋刚驾驶津Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车，至天津市红桥区天骄公寓小区内送货，送货完毕后，其驾车沿小区门前甬道由北向南行驶，行至光荣道北侧天骄公寓小区门前时，遇被害人化起壮驾驶赛克牌两轮电动自行车负载乘车人化某玲。宋刚因观察不周，未保证安全，其所驾车辆前部与化起壮驾驶的塞克牌电动自行车右侧碰撞，致化起壮及坐在电动自行车后方的化某玲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。案发后，宋刚报警并在现场等候民警，并及时拨打120对化起壮、化某玲进行救助，后化某玲经抢救无效于当日死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：化某玲符合较大钝性外力至颅脑损伤死亡。经沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书认定：1、津Ｄ×××××号小型普通客车前部和赛克牌两轮电动车右侧接触碰撞；2、赛克牌两轮电动车为两轮电动自行车，属于非机动车类；3、津Ｄ×××××号小型普通客车的行驶速度为22km/h;赛克牌两轮电动车的行驶速度为17km/h。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：宋刚承担道路交通事故的主要责任，化起壮承担道路交通事故的次要责任，化某玲不承担道路交通事故的责任。另查明，被害人化某玲系非农业家庭户口；被告人宋刚案发时系某航空快件有限公司天津分公司员工；宋刚所驾津Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车系附带民事诉讼被告人某航空快件有限公司天津分公司所有，案发时宋刚前往事发地有出车任务，系履职行为。某航空快件有限公司天津分公司为津Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车在某保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内，其中强制保险赔偿范围内死亡伤残赔偿限额为11万元；商业保险赔偿范围内机动车第三者责任保险赔偿限额为100万元（已投保不计免赔）。案发后，某保险股份有限公司天津分公司已在强制保险赔偿范围内先行支付某航空快件有限公司天津分公司死亡赔偿金人民币11万元。案件审理期间，附带民事诉讼原告人张某1、张某2与被告人宋刚达成和解协议，被告人宋刚在法定赔偿范围外自愿补偿张某1、张某2人民币6万元，附带民事诉讼原告人张某1、张某2对其表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。另查，被告人宋刚在法定赔偿范围之外自行补偿化起壮人民币3000元，且已得到对方谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、110接警单、证人化起壮、张某3、张某1的证人证言、案发现场勘查笔录、交通事故勘验照片、宋刚指认案发现场照片、被告人宋刚机动车驾驶证复印件及涉案车辆行驶证、车辆信息表复印件、某保险股份有限公司天津分公司强制责任险及商业险保单、化某玲及化起壮医院诊断证明、宋刚的劳动合同书、公安交通管理局行政强制措施凭证、和解协议书及收条等书证、天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、宋刚及化某玲户籍证明、被告人宋刚的供述、公安机关出具的情况说明等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人宋刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋刚在案发后主动拨打电话报警，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，交通肇事后拨打急救电话积极抢救伤者，案发后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以考虑。对附带民事诉讼原告人张某1、张某2提出的赔偿请求，应依法予以认定。首先，关于本案损失数额，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金545616元，丧葬费29664元符合法律规定，且附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司对该诉请均予以认可，故本院予以确认。其他诉讼请求均属丧葬费支出内容，属重复性主张，且主张数额过高，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计人民币575280元。其次，关于本案责任承担问题,因被告人宋刚所驾津Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车在某保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及机动车第三者责任险，故对于原告方的合理损失，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案所涉交通事故的责任认定，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司应在机动车第三者责任险责任限额内承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人化起壮承担20%的赔偿责任。本案案发后，某保险股份有限公司天津分公司已将强制责任险死亡伤残赔偿限额内的11万元死亡赔偿金先行支付某航空快件有限公司天津分公司，故某航空快件有限公司天津分公司应将该笔款项赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2。其余损失，某保险股份有限公司天津分公司应在机动车第三者责任保险责任限额范围内按80%责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金348492.8元、丧葬费23731.2元；化起壮按20%责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金87123.2元，丧葬费5932.8元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款,第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人某航空快件有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金人民币十一万元，于本判决生效之日起十日内付清。逾期未给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金人民币三十四万八千四百九十二元八角、丧葬费二万三千七百三十一元二角，共计人民币三十七万二千二百二十四元，于本判决生效之日起十日内付清。逾期未给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、附带民事诉讼被告人化起壮赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金人民币八万七千一百二十三元二角、丧葬费五千九百三十二元八角，共计人民币九万三千零五十六元，于本判决生效之日起十日内付清。逾期未给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  管友樵代理审判员  王正刚人民陪审员  黄振强二〇一七年四月二十五日书 记 员  权 乐速 录 员  王佳兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条:下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条:对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。7、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。8、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。9、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。10、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。11、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。