河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1699号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李建伟，男，汉族，生于1978年7月25日，住河南省襄城县，现住禹州市。
委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人李建伟保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人刘建超、被上诉人李建伟的委托诉讼代理人孟治甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人李建伟的88370元赔偿金；上诉费由被上诉人李建伟承担。事实和理由：被上诉人提供的鉴定意见系单方委托，一审不准许上诉人重新鉴定不当。
李建伟辩称，一审程序合法，认定事实清楚。请求依法驳回上诉，维持原审判决。事实和理由：上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对车辆损失评估意见有异议,认为是单方委托,申请重新鉴定,但未提供证据足以反驳该评估意见,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”之规定,一审法院对上诉人的重新鉴定申请不予准许符合法律规定。上诉人所述与事实不符，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司是依法成立的具有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定客观真实，鉴定结果较低于市场实际价值，被上诉人车辆维修的费用高于鉴定评估的金额。
李建伟向一审法院起诉请求：依法判决被告支付原告赔偿金91370元。
一审法院认定事实：2017年9月7日12时许，王占强驾驶豫Ｋ×××××挂豫Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿许繁公路自南向北行驶至许繁公路桃园武桥处时，因躲避车辆，操作不当，侧翻到道路右侧沟内，造成车辆损坏的交通事故。经许昌县公安交警大队认定，王占强应负事故的全部责任。事故发生后，许昌县公安交警大队接警后于2017年9月13日出具了道路交通事故认定书（简易程序），确认上述事实。豫Ｋ-×××××/豫Ｋ-×××××登记车主为禹州市宏运运输服务有限公司，实际所有人为原告李建伟。事故发生后，原告的车辆由禹州市万祥汽车服务有限公司进行了修理，共花费87810元。原告另支出施救费3500元。2017年11月13日，经原告委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估[2017]车鉴字第456号鉴定意见书一份，评估豫Ｋ-×××××/豫Ｋ-×××××因交通事故导致的损失修复价格为85070元，扣除残值3000元后车损为82070元。车辆评估费为2800元。后原、被告因赔偿数额未能达成一致导致本案诉讼。另查明，豫Ｋ-×××××/豫Ｋ-×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处投保了交强险和机动车损失保险（1、车损险保险限额：豫Ｋ×××××主车:220800元；豫Ｋ-×××××挂：71370元2、含不计免赔率险）。保险期间为2017年5月7日0时0分起至2018年5月6日24时止。
一审法院认为，禹州市宏运运输服务有限公司作为投保人与被告就事故车辆签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，予以确认。原告作为该车的实际车主，享有相关保险利益。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。被告应根据保险合同约定分别在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金及鉴定评估费。原告车辆维修的费用高于鉴定评估的金额，应以鉴定评估金额为准。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应支付豫Ｋ-×××××/豫Ｋ-×××××挂货车的车损82070元、鉴定评估费2800元。原告请求的施救费3500元属于事故后花费的必要费用，理应在保险公司承保的机动车损失险范围内支付。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司共计应赔偿原告88370元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内向支付原告李建伟88370元；二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。本案受理费2086元，减半收取1043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担1008元，原告承担35元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：本案车损的数额合理性认定的问题。针对该焦点，许诚信评估（2017）车鉴字第456号关于对豫Ｋ-×××××/豫Ｋ-×××××挂货车列车修复价格鉴定意见书是经具有资质的机构和人员，通过接受委托，对车辆损坏部位、部件进行确认，现场分析和市场调查后，综合得出的结论。上诉人虽有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定机构和人员不具备鉴定资质，鉴定程序存在严重违法的情形，亦未提供证据证明应启动重新鉴定程序的必要性，故一审不予准许其重新鉴定申请，并依据该鉴定意见书所证数额认定车辆损失并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2016元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口