重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第00156号
原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司。
法定代表人何霁，执行董事。
委托代理人秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司。
法定代表人周康文，总经理。
委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
被告重庆市钫铠汽车配件有限公司。
法定代表人周康文，总经理。
委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
被告周康文。
委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
被告封波。
委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司（以下简称襄业公司）诉被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司（以下简称钫铠回收公司）、重庆市钫铠汽车配件有限公司（以下简称钫铠配件公司）、周康文、封波借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，由代理审判员钟慧主审，与人民陪审员李贤蓉组成合议庭，共同负责对案件的审理。本案适用第一审普通程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告襄业公司的委托代理人况铭茜，被告钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波的委托代理人曾航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告襄业公司诉称，2013年11月8日，原告与被告钫铠回收公司签订《公司借款合同》（编号：襄业小贷2013年借字第040号），约定被告钫铠回收公司向原告借款300万元，借款期限自2013年11月8日至2014年4月8日。同日，原告与被告钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》（编号：襄业小贷2013年担保字第040-01号），约定由其对被告钫铠回收公司在前述主合同项下的债务承担连带保证责任；2014年1月13日，原告与被告钫铠回收公司签订《公司借款合同》（编号：襄业小贷2014年借字第006号），约定被告钫铠回收公司向原告借款300万元，借款期限自2014年1月13日至2014年5月12日。同日，原告与被告钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》（编号：襄业小贷2014年担保字第006-01号），约定由其对被告钫铠回收公司在前述主合同项下的债务承担连带保证责任；2014年1月13日，原告与被告钫铠回收公司签订《公司借款合同》（编号：襄业小贷2014年借字第007号），约定被告钫铠回收公司向原告借款200万元，借款期限自2014年1月13日至2014年2月12日。同日，原告与被告钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》（编号：襄业小贷2014年担保字第007-01号），约定由其对被告钫铠回收公司在前述主合同项下的债务承担连带保证责任。以上三份借款合同还对借款利率、还款方式、违约责任等内容作了约定。随后，原告向被告钫铠回收公司先后发放了贷款共计800万元。2014年2月11日，由于被告钫铠回收公司无力偿还在合同编号为襄业小贷2014年借字第007号《公司借款合同》项下的200万元到期借款，原告遂与被告钫铠回收公司及连带责任保证人钫铠配件公司、周康文、封波签订了《补充协议》，约定将前述借款展期至2014年3月12日，保证人继续承担连带保证责任。2014年2月27日，被告钫铠回收公司向原告归还了《公司借款合同》（编号：襄业小贷2014年借字第007号）项下的借款本金50万元。2014年8月6日，由于上述三份《公司借款合同》项下的借款均已逾期，原告与被告钫铠回收公司及连带责任保证人钫铠配件公司、周康文、封波签订了《补充协议》，确认被告钫铠回收公司尚欠原告借款本金750万元，利息、逾期利息及复利共计1501986元，并约定借款本金于2014年8月31日前归还，利息于2014年8月6日前支付551240元，于2014年8月31日前支付950746元，保证人仍继续承担连带保证责任。2014年8月6日，原告与被告钫铠回收公司签订《担保合同》（编号：襄业小贷2014年担保字第007-02号），约定由被告钫铠回收公司以其所有的6394.54吨钢材为其上述债务提供抵押担保。截止起诉时，被告钫铠回收公司尚欠付原告借款本金750万元及自2014年8月10日起的利息。原告现请求判令：一、被告钫铠回收公司偿还原告借款本金750万元，利息592667元（自2014年8月10日起计至2014年12月15日）及以750万元为基数，自2014年12月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清全部本息时止的利息；二、被告钫铠回收公司向原告支付保全费5000元、保全担保费24300元、律师费64000元及其他可能产生的实现债权的费用；三、被告钫铠配件公司、周康文、封波对上述第一、二项请求金额承担连带清偿责任；四、原告有权对被告钫铠回收公司提供的抵押物拍卖、变卖、折价所获款项在前述第一、二项请求范围内优先受偿；五、本案诉讼费由四被告负担。
被告钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波答辩称，一、被告钫铠回收公司确向原告借款800万元，但该借款系2013年3月29日的借款500万元以及2013年7月16日的借款300万元。截至2014年12月31日被告钫铠回收公司已经归还借款本金3137551.96元，利息1689602.04元，尚欠借款本金4862448.04元，利息411324.2元；二、原告与被告钫铠回收公司约定的借款利息过高，恳求法院对超过银行同期贷款利率四倍的部分予以抵扣本金或利息；三、被告钫铠配件公司、周康文、封波确对涉案借款800万元提供保证担保；四、原告有关律师费、担保费的诉请不应得到主张。
根据原被告提供的证据和在庭审中的陈述，本院查明如下案件基本事实：
2013年11月8日，贷款人襄业公司与借款人钫铠回收公司签订《公司借款合同》[合同编号：襄业小贷（2013）年借字第040号]约定，1、钫铠回收公司向襄业公司借款300万元，借款利率为年利率22.4%，按月付息，到期还本。借款期限151天，自2013年11月8日起至2014年4月8日止。襄业公司将贷款划入钫铠回收公司指定的以下账户：户名周康文，开户行民生银行重庆陈家湾支行，账号62×××82。2、担保措施：对本合同项下的借款，由钫铠配件公司、周康文、封波提供连带责任保证担保。3、违约责任：钫铠回收公司因违反本合同约定，造成借款或利息不能及时足额偿还，襄业公司有权采取下列措施：（1）关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%以内的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；（2）对不能按时支付的利息（包括但不限于利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至钫铠回收公司清偿全部贷款本息为止。4、费用承担：因实现债权解决争议产生的财产保全费、执行费、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用由钫铠回收公司承担。2013年11月8日，中国工商银行付款凭证显示，襄业公司向钫铠回收公司转账300万元。同日，襄业公司与钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2013）年担保字第040-01号]约定，为了确保债务人钫铠回收公司与债权人襄业公司于2013年11月8日签订的主合同（合同编号为襄业小贷（2013）年借字第040号的《公司借款合同》）的履行，钫铠配件公司、周康文、封波愿意向襄业公司提供担保。担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同借款期限届满之日起二年。襄业公司与钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波就主合同借款期限达成补充协议的，钫铠配件公司、周康文、封波继续承担保证责任，保证期间自补充协议重新约定的借款期限届满之日起二年。保证范围为借款本金300万元及其利息、罚息、复利等债务人钫铠回收公司应承担的费用及实现债权中所产生的费用（包括但不限于律师费等）。襄业公司的主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，襄业公司有权自行决定实现担保的顺序，钫铠配件公司、周康文、封波承诺不因此而提出抗辩。
2014年1月13日，贷款人襄业公司与借款人钫铠回收公司签订《公司借款合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年借字第006号]约定，钫铠回收公司向襄业公司借款300万元，借款利率为年利率22.4%，按月付息，到期还本。借款期限120天，自2014年1月13日起至2014年5月12日止。襄业公司将贷款划入钫铠回收公司指定的以下账户：户名白世友，开户行工行渝北支行两路分行，账号95×××37。本合同关于担保措施、违约责任、费用承担的约定与合同编号为襄业小贷（2013）年借字第040号的《公司借款合同》一致。同日，襄业公司与钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年担保字第006-01号]约定，为了确保债务人钫铠回收公司与债权人襄业公司于2014年1月13日签订的主合同（合同编号为襄业小贷（2014）年借字第006号的《公司借款合同》）的履行，钫铠配件公司、周康文、封波愿意向襄业公司提供担保。本合同关于担保方式、保证期间、保证范围以及当襄业公司的主债权存在其他担保的情况下，钫铠配件公司、周康文、封波的抗辩权等约定与合同编号为襄业小贷（2013）年担保字第040-01号的《担保合同》一致。
2014年1月13日，贷款人襄业公司与借款人钫铠回收公司签订《公司借款合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年借字第007号]约定，钫铠回收公司向襄业公司借款200万元，借款利率为年利率22.4%，按月付息，到期还本。借款期限31天，自2014年1月13日起至2014年2月12日止。襄业公司将贷款划入钫铠回收公司指定的以下账户：户名白世友，开户行工行渝北支行两路分行，账号95×××37。本合同关于担保措施、违约责任、费用承担的约定与合同编号为襄业小贷（2013）年借字第040号的《公司借款合同》一致。同日，襄业公司与钫铠配件公司、周康文、封波签订《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年担保字第007-01号]约定，为了确保债务人钫铠回收公司与债权人襄业公司于2014年1月13日签订的主合同（合同编号为襄业小贷（2014）年借字第007号的《公司借款合同》）的履行，钫铠配件公司、周康文、封波愿意向襄业公司提供担保。保证范围为借款本金200万元及其利息、罚息、复利等债务人钫铠回收公司应承担的费用及实现债权中所产生的费用（包括但不限于律师费等）。本合同关于担保方式、保证期间以及当襄业公司的主债权存在其他担保的情况下，钫铠配件公司、周康文、封波的抗辩权等约定与合同编号为襄业小贷（2013）年担保字第040-01号的《担保合同》一致。中国工商银行付款凭证显示，2014年1月14日，襄业公司向钫铠回收公司转账500万元。
2014年2月11日,贷款人襄业公司与借款人钫铠回收公司、担保人钫铠配件公司、周康文、封波签订《补充协议》约定，襄业公司与钫铠回收公司于2014年1月13日签订编号为襄业小贷（2014）年借字第007号的《公司借款合同》，现钫铠回收公司申请展期，借款期限变更为59日，即自2014年1月13日起至2014年3月12日止。借款利率按原合同约定的年利率22.4%执行。还本付息方式由原合同约定的按月付息到期还本变更为每一结息日付息，按实际借款余额计息，并按以下计划偿还本金：2014年2月12日至2014年2月18日归还本金50万元、2014年2月19日至2014年2月25日归还本金50万元、2014年2月26日至2014年3月4日归还本金50万元、2014年3月5日至2014年3月12日归还本金50万元。钫铠配件公司、周康文、封波同意就变更后的借款合同中的债务继续提供连带责任保证担保，按原《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年担保字第007-01号]约定履行担保责任。
2014年8月6日，贷款人襄业公司与借款人钫铠回收公司、保证人钫铠配件公司、周康文、封波签订《补充协议》约定，襄业公司和钫铠回收公司分别于2013年11月8日、2014年1月13日签订编号为襄业小贷（2013）年借字第040号、襄业小贷（2014）年借字第006号、襄业小贷（2014）年借字第007号的《公司借款合同》（以下简称借款合同）。另，襄业公司与钫铠配件公司、周康文、封波分别于2013年11月8日、2014年1月13日签订编号为襄业小贷（2013）年担保字第040-01号、襄业小贷（2014）年担保字第006-01号、襄业小贷（2014）年担保字第007-01号的《担保合同》（以下简称担保合同）。其中编号为襄业小贷（2014）年借字第007号的借款合同于借款期限到期前，贷款人、借款人、保证人三方于2014年2月11日签订《补充协议》。现因以上三笔借款均逾期，经三方协商达成以下补充协议：1、截止2014年8月6日，以上三笔借款，钫铠回收公司欠付襄业公司借款本金750万元、利息295044元、逾期利息1071216元、复息135726元，共计9001986元；2、上述逾期借款本金750万元，钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波应于2014年8月31日前偿还。上述逾期借款利息、逾期利息及复息，襄业公司同意钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波分二次偿还，即于2014年8月6日前支付551240元，2014年8月31日前支付950746元；3、上述借款合同截止2014年8月6日后产生的逾期利息、复息等按上述借款合同约定继续计算；4、钫铠配件公司、周康文、封波同意对钫铠回收公司的前述债务承担连带保证责任。被担保的主债权为本协议项下的本金、利息、逾期利息（逾期加息）、复利及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费等。保证期间为自主债务履行期届满之日起二年。
同日，襄业公司与钫铠回收公司签订《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年担保字第007-02号]约定，为确保债务人钫铠回收公司与债权人襄业公司于2013年11月8日、2014年1月13日签订的《公司借款合同》[合同编号：襄业小贷（2013）年借字第040号、襄业小贷（2014）年借字第006号、襄业小贷（2014）年借字第007号]（以下称借款合同）的履行，钫铠回收公司愿意以其所有的钢材作为抵押物（抵押物清单详见附表）向襄业公司提供抵押担保，钫铠回收公司提供担保的范围为上述借款合同项下钫铠回收公司对襄业公司的借款本金800万元、利息、罚息、复利等债务人应承担的费用及实现债权中所产生的一切费用（包括但不限于财产保全费、财产保全担保费、诉讼费、律师费等）。上述借款合同项下的借款期限届满，襄业公司未受清偿的，襄业公司有权行使担保物权，并就抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。襄业公司的主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，襄业公司有权自行决定实现担保的顺序，钫铠回收公司承诺不因此而提出抗辩。
2014年12月26日，襄业公司与重庆坤源衡泰律师事务所签订《法律事务委托合同》约定，重庆坤源衡泰律师事务所接受襄业公司委托，指派律师秦瑜、况铭茜为襄业公司因与钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波之间借款合同纠纷一案提供法律服务，襄业公司应支付律师费64000元。同日，中国工商银行付款凭证显示，襄业公司向重庆坤源衡泰律师事务所转账64000元。2014年12月24日，重庆坤源衡泰律师事务所向襄业公司开具了律师费发票，金额为64000元。
2014年12月17日，襄业公司与重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）签订《担保协议书》约定，襄业公司因与钫铠回收公司、钫铠配件公司、周康文、封波一案向重庆市第一中级人民法院提起诉讼财产保全申请，融汇公司同意为襄业公司向重庆市第一中级人民法院开具诉讼财产保全担保函，有效期自襄业公司向法院申请保全之日起至法院判决生效之日止。担保期间担保费计24300元，保证金计2000元。2014年12月19日，融汇公司向襄业公司开具了担保费发票，金额为24300元。农业银行电子银行交易回单显示，2014年12月19日，襄业公司向融汇公司转账26300元。
另查明，中国民生银行个人账户对账单显示，2013年7月16日，襄业公司向户名周康文、账号11×××15的账户转账300万元。2014年8月6日，上述账户向襄业公司转账551240元。招商银行账户历史交易明细表显示，2014年8月11日，户名陈林、账号62×××23的账户向襄业公司转账18667元。
庭审中，原告襄业公司确认上述转账金额551240元即为2014年8月6日签订的《补充协议》中约定的被告钫铠回收公司应于2014年8月6日前支付的利息（包含逾期利息、复息）；上述转账金额18667元即为上述《补充协议》约定的被告钫铠回收公司应归还的2014年8月6日至2014年8月10日的利息（包含逾期利息、复息）。另，原告确认放弃2014年8月6日签订的《补充协议》中约定的被告钫铠回收公司应当于2014年8月31日前支付的利息（包含逾期利息、复息）950746元，同时明确其第一项诉讼请求中有关利息（包含逾期利息、复息）的计算方式为自2014年8月11日起，以750万元为基数按照合同约定的年利率22.4%计算至本金付清时止。
上述事实，有《公司借款合同》、中国工商银行业务回单、《担保合同》、《补充协议》、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、《担保协议书》、重庆市地方税务局通用机打发票、农业银行电子银行交易回单、中国民生银行个人账户对账单、招商银行账户历史交易明细表以及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原被告之间的欠款金额是多少；二、借款合同约定的利率是否过高；三、原告主张的律师费、保全担保费等费用是否应由被告负担。现综合原被告双方的诉辩意见以及本院认定的事实，分别评析如下：
首先，本案所涉《公司借款合同》、《担保合同》、《补充协议》、《法律事务委托合同》、《担保协议书》均是当事人的真实意思表示，除有关复利利率标准超出法律规定的无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告襄业公司向被告钫铠回收公司出借800万元这一事实，有《公司借款合同》、银行业务回单等证据证实，故原告襄业公司与被告钫铠回收公司之间已建立了借款法律关系且已生效，被告钫铠回收公司应当按照约定和法律规定向原告襄业公司偿还借款本息。被告钫铠回收公司虽承认借款800万元的事实，但认为该笔借款系2013年3月29日的借款500万元以及2013年7月16日的借款300万元，且被告钫铠回收公司已归还了部分借款本息。但被告钫铠回收公司仅仅举示了周康文、陈林的银行账户交易明细，该银行账户信息并无相应的借款合同予以佐证，无法证明相应借款关系的成立。因此，对四被告的前述抗辩意见，本院不予支持。同时，根据双方当事人于2014年8月6日签订的《补充协议》约定，被告钫铠回收公司应于2014年8月31日前偿还相应的借款本息，而被告钫铠回收公司仅于2014年8月6日、2014年8月11日归还了部分利息。故本院认定，被告钫铠回收公司未能按约如期向原告襄业公司偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。
其次，2014年8月6日签订的《补充协议》约定，截止2014年8月6日后产生的逾期利息、复息等按《公司借款合同》约定继续计算。《公司借款合同》中约定借款利率为年利率22.4%，逾期利率及复利利率均为在借款利率即年利率22.4%的基础上加收50%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，双方有关借款利率的约定符合法律规定。由于双方有关逾期利息的利率标准已至相关法律规定的上限，因此，双方有关复利的利率标准超出了法律规定，其约定无效。现原告襄业公司主动将上述利率标准降低至按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍（年利率22.4%）计算，未超过借款发生时（2014年8月6日）中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（一年内贷款年利率为5.6%）的四倍，符合法律规定。同时,被告钫铠回收公司于2014年8月6日及2014年8月11日支付的部分利息并未超过于2014年8月6日签订的《补充协议》中所约定的被告钫铠回收公司应当支付的利息与逾期利息之和。故对四被告抗辩认为借款利息约定过高的意见，本院不予支持。综上，对于原告襄业公司所请求的利息、逾期利息及复利，本院统一按照年利率22.4%计算。
第三，关于原告襄业公司要求被告钫铠回收公司支付律师费、保全费、保全担保费的诉讼请求，本院认为，根据《公司借款合同》以及《补充协议》的约定，上述费用应当由被告钫铠回收公司负担，且原告襄业公司为实现本案债权实际产生了律师费64000元、保全费5000元、保全担保费24300元，故对原告襄业公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
第四，根据原告襄业公司与被告钫铠回收公司签订的《担保合同》[合同编号：襄业小贷（2014）年担保字第007-02号]约定，被告钫铠回收公司以其所有的钢材作为抵押物（抵押物清单详见附表）为其向原告襄业公司所负的债务提供抵押担保，该抵押权已依法设立但未经登记。故根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，原告有权就该抵押物（钢材）优先受偿，但其抵押权不得对抗善意第三人。
最后，根据原告襄业公司与被告钫铠配件公司、周康文、封波签订的《担保合同》以及《补充协议》的约定，被告钫铠配件公司、周康文、封波为被告钫铠回收公司所负债务向原告襄业公司提供连带保证担保，且双方确认当原告襄业公司的债权存在其他担保形式时，不论该担保是由债务人钫铠回收公司提供还是由第三人提供，原告襄业公司有权自行决定实现担保的顺序，各保证人承诺不因此而提出抗辩。故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告钫铠配件公司、周康文、封波应就被告钫铠回收公司所负债务向原告襄业公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司借款750万元以及利息（该利息自2014年8月11日起以750万元为基数按年利率22.4%计算至该款付清为止）；
二、被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司支付律师费64000元、保全担保费24300元；
三、被告重庆市钫铠汽车配件有限公司、周康文、封波对被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司在本判决第一、二项中所负之给付义务向原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司有权在本判决第一、二项所确定的支付义务的范围内对被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司提供的抵押物（抵押物清单附后）享有优先受偿权，有权就上述抵押物（钢材）拍卖、变卖所得的价款优先受偿，但其抵押权不得对抗善意第三人；
五、驳回原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费69061.77元，保全申请费5000元，合计74061.77元，由被告重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司负担；被告重庆市钫铠汽车配件有限公司、周康文、封波对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胥 庆
代理审判员 钟 慧
人民陪审员 李贤蓉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 文 苑
附表：抵押物（钢材）清单
序号
名称
单位
数量
所有权人
钢材（A料）
吨
645.68
重庆钫铠龙城废旧金属回收有限公司
钢材（B料）
吨
1085.36
钢材（C料）
吨
4663.5