福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初725号
原告：曹某，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告：江洪进，男，1972年7月30日出生，汉族，工人，住福建省龙岩市永定区。
被告：苏庆丰，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市。
原告曹某、江洪进与被告苏庆丰侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、江洪进到庭参加诉讼，被告苏庆丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某、江洪进向本院提出诉讼请求：1.苏庆丰依据编号永古民调（2017）字号第10号人民调解协议书第1条向原告支付一万元整的人道主义补偿金；2.诉讼费用由苏庆丰承担。事实与理由：2017年10月31日晚，江勤进与苏胜龙、苏秉龙、苏庆丰等人相约一起喝酒。酒后，江勤进独自驾驶摩托车返回住地（高头乡）的途中，位于古竹乡蛟塘村路段发生单方交通事故，经永定区医院抢救后转龙岩市第一医院医治无效于2017年11月10日死亡。双方因补偿问题发生纠纷，经多次协商、调解，双方同意达成如下调解协议：1、乙方苏庆丰一次性向甲方曹某支付人道主义补偿金人民币壹万贰仟元整。此款包括丧葬费在内的其他费用。扣除已支付的医疗费用贰仟元，乙方仍需支付人民币壹万元整；2、该款于双方签字后分期支付（于2017年12月10日前支付人民币肆千元整，于2018年2月10日前付清余款陆千元整）。但在古竹乡司法所调解后，苏庆丰却迟迟没有兑现。在曹某、江洪进多次追问都没有结果的情况下只能向法院起诉，恳请支持曹某、江洪进的诉讼请求。
苏庆丰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月31日晚，江勤进与苏庆丰等人相约一起喝酒。酒后，江勤进独自驾驶无号本田牌摩托车（套挂闽Ｆ×××××号牌）从古竹返回住地高头乡，2017年11月1日0时20分许，江勤进行至陈曲线14KM+500M（古竹乡蛟塘村路段），车辆驶往路左，碰撞路左外的树木，造成江勤进受伤经永定区医院抢救后转龙岩市第一医院医治无效于2017年11月10日死亡。2017年11月30日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定江勤进负事故的全部责任。事发后，双方因补偿问题发生纠纷，曹某、江洪进（协议甲方）作为死者家属、亲属代表与苏庆丰（协议乙方）经多次协商并经龙岩市永定区古竹乡人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议：1、乙方苏庆丰一次性向甲方支付人道主义补偿金人民币壹万贰仟元整。此款包括丧葬费在内的其他所有费用。扣除已支付的医疗费用贰仟元，乙方仍需支付人民币甲方壹万元整。2、该款于双方签字后分期支付（于2017年12月10日前支付人民币肆千元整，于2018年2月10日前付清余款陆仟元整）。3、本协议签字后，甲方不得以任何理由再向乙方主张任何要求等。协议签订后，苏庆丰未依约支付补偿款。曹某与江勤进系夫妻关系，双方于2003年1月30日生育长子江永明，于2007年3月21日生育次子江永锋，均未成年。江勤进母亲苏满英表示其认可该协议，不参加诉讼，自愿放弃人民调解协议中的补偿款份额。江勤进父亲江忠寿于2013年死亡。江洪进系江勤进之兄，陈述其仅作为其母亲代理人参加调解，表示本案补偿金直接支付给曹某。以上事实，有两原告提供《道路交通事故认定书》、永古民调（2017）字第10号《人民调解协议书》、龙岩市公安局高头派出所证明、永定区高头乡高东村民委员会证明、常住人口登记卡及双方的陈述予以证实，苏庆丰未到庭参加诉讼亦未提供书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃，两原告提供的上述证据，系有关机关或原告所在的村委会所出具，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。其它与苏秉龙、苏胜龙、卢坤亮达成的《人民调解协议书》与本案无关联，不予确认。
本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。案涉《人民调解协议书》是在古竹乡人民调解委员会主持下达成的调解协议，系双方的真实意思表示。本案补偿款的权利人依法为死者江勤进的父母亲、儿女及配偶。死者父亲先于死者死亡；死者母亲作为权利人认可该协议，表示不参加诉讼，放弃协议中补偿款份额即放弃实体权利，视为其对自身权利的行使，应予准许；死者与曹某的婚生二子均未成年，曹某系婚生二子的法定监护人，有权代理婚生子（即被监护人）实施民事法律行为，故曹某作为死亡家属代表参加调解，其行为应视为代理婚生子（即被监护人）实施民事法律行为，而江洪进作为死者亲属代表参加调解系代理其母亲参加调解。以上分析说明，案涉《人民调解协议书》并未损害其他权利人的利益，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定。综上理由，案涉《人民调解协议书》合法有效，苏庆丰应依协议约定履行付款义务。江洪进以其仅作为其母亲代理人参加调解为由表示本案补偿金直接支付给曹某，系其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，应予准许。故苏庆丰应向曹某支付《人民调解协议书》约定的补偿款10000元。苏庆丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、第三十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏庆丰应于本判决生效之日起十日内向曹某支付人道主义补偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一八年五月十五日
书记员 丘俊魁(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法总则》
第二十七条父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。