江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3422号
原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
负责人：朱希庭，该行行长。
委托诉讼代理人：邓健,江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程群,江苏恒强律师事务所律师。
被告：汤荣华。
被告：舒挺锋。
被告：镇江国信嘉源房地产开发有限公司，住所地镇江市中山路68号嘉源大厦8楼。
法定代表人：徐志远，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷泽华，该公司职员。
原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告汤荣华、舒挺锋、镇江国信嘉源房地产开发有限公司（以下简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告华夏银行镇江分行的委托诉讼代理人邓健、被告暨被告汤荣华的委托诉讼代理人舒挺锋到庭参加诉讼。被告国信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、被告汤荣华、舒挺锋承担律师代理费16000元；2、被告国信公司对上述第1项请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2011年9月28日，原告与三被告签订《个人房屋抵押借款合同》，约定原告向被告舒挺锋提供290000元贷款，用于购买位于镇江市黄山南路36号信源华府9幢第13层1307室房屋，期限为2011年9月28日至2026年9月28日；被告国信公司为被告汤荣华、舒挺锋在上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告舒挺锋发放了全部贷款，但被告汤荣华、舒挺锋未按约还款，被告国信公司也未履行相应义务。原告为实现本案债权发生律师代理费16000元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告汤荣华、舒挺锋辩称：1、2016年9月27日，经京口区人民法院主持调解，原告口头承诺在被告汤荣华、舒挺锋补交前三个月的贷款本息，并于月底前将所有贷款提前还清后，原告将承担全部诉讼费用，被告为减轻负担，已于2016年9月30日将借款本息全部还清。2、根据相关法律法规规定，当事人在开庭前七日内将诉讼标的全部清偿，一切诉讼费用应当由原告承担。3、原、被告双方签订的借款合同期限为15年，原告通过诉讼的方式强行提前收贷，导致被告汤荣华、舒挺锋多付5万元利息，该部分利息应当退还。
被告国信公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告华夏银行镇江分行提交的《个人房屋抵押借款合同》、借款凭证，被告汤荣华、舒挺锋无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的还款证明、提前收贷通知书，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的《委托代理合同》、律师代理费发票，被告汤荣华、舒挺锋不予认可，本院认为该组证据内容真实，形式与来源合法，且与本案有关联，故本院均予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告汤荣华、舒挺锋于1999年12月30日登记结婚。2011年9月28日，原告与被告汤荣华、舒挺锋签订《个人房屋抵押借款合同》，约定原告向被告汤荣华、舒挺锋提供贷款290000元；贷款用途为购买坐落于镇江市信源华府9幢13楼1307室房屋（产权证号：镇房权证字第11010202171001**）；贷款期限为2011年9月28日至2026年9月28日；本合同项下的贷款年利率为7.755%，合同利率按照年初调整，进行调整时按照中国人民银行调整后的相应基准利率上浮10%；等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月20日；被告国信公司为借款提供阶段性担保，即自本合同约定的被告汤荣华、舒挺锋应偿还贷款本息开始之日至本合同项下办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续为止产生的所有应付款项承担连带责任保证；保证范围包括本合同项下的所有贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用及其他应付费用；保证期间为被告汤荣华、舒挺锋每次应偿还贷款本息之日起两年；因被告汤荣华、舒挺锋或被告国信公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的诉讼费、律师代理费以及其他实现债权的费用；被告汤荣华、舒挺锋未按本合同约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权要求担保人承担连带保证责任。
2011年10月13日，原告向被告汤荣华、舒挺锋提供了借款290000元，被告汤荣华在原告出具的借款凭证上签字确认。
截止原告起诉之日，被告汤荣华、舒挺锋未偿还2016年7月、8月份的按揭贷款。2016年8月份，被告汤荣华、舒挺锋收到原告寄送的华夏银行催收逾期欠息通知书，该通知书的主要内容是：截止2016年8月26日，被告汤荣华、舒挺锋共欠原告贷款本金、利息及罚息共计4657.69元；如被告汤荣华、舒挺锋在接到本通知后三日内未能清偿所欠本息，原告将根据借款合同的相关规定，宣布借款合同项下的已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息，并将通过法律途径，追究被告汤荣华、舒挺锋的违约责任。被告汤荣华收到上述通知后，未能按期还本付息，原告遂于2016年9月13日诉来本院。
另查明：原告为实现其债权提起本案诉讼，为此委托了江苏恒强律师事务所律师邓健、程群作为其诉讼代理人，并发生律师代理费16000元。
本院认为：原告与被告汤荣华、舒挺锋、国信公司《个人房屋抵押借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告汤荣华、舒挺锋提供了借款，被告汤荣华、舒挺锋应按照合同约定在借款期限内按期如数支付利息。被告汤荣华、舒挺锋未能按约履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，要求被告汤荣华、舒挺锋承担偿还全部借款本息并支付实现债权的费用等违约责任。原告要求被告给付律师代理费16000元，符合合同约定，主张的数额也符合相关收费标准。虽然被告汤荣华、舒挺锋已于2016年9月30日提前还清全部贷款本息，但并不因此免除其赔偿原告实现债权费用的责任。故原告要求被告汤荣华、舒挺锋给付律师代理费16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告国信公司作为借款保证人，自愿为被告汤荣华、舒挺锋向原告的借款提供连带责任保证，故应当对被告汤荣华、舒挺锋所负原告的债务承担连带清偿责任。被告汤荣华、舒挺锋辩称应由原告承担诉讼费用、原告多收其利息的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤荣华、舒挺锋于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行律师代理费16000元。
二、被告镇江国信嘉源房地产开发有限公司对被告汤荣华、舒挺锋的上述第一项义务承担连带清偿责任。被告镇江国信嘉源房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告汤荣华、舒挺锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、财产保全费1920元，合计2120元，由被告汤荣华、舒挺锋、镇江国信嘉源房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何习虎
人民陪审员 黄苏霞
人民陪审员 丁玉华
二〇一六年十二月三日
书 记 员 戴惠如
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。