武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂7101刑初2号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人沈明周，男，1971年4月26日出生，住河南省信阳市罗山县。2009年9月5日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役五个月。2009年12月19日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月。2017年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安局襄阳公安处抓获，同日被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人沈明周犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员戚艳红出庭支持公诉；被告人沈明周到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2017年11月8日12时许，被告人沈明周持本人购买的D5206次武昌到随州16车09A火车票，从11车厢上车。被告人沈明周上车后趁11号车厢8F座位的旅客林某离开座位打水之机，从林某放在行李架上的手提包内盗窃现金3200元，放入自己上衣内荷包。后在将林某的手提包放回行李架之时，被返回的失主林某当场抓获。失主林某报警并将被告人沈明周扭送公安机关，被盗人民币3200元，经公安机关扣押后已发还失主。公诉机关就指控事实当庭宣读并出示了归案情况说明、被盗现金照片、火车票复印件、身份材料、提取情况说明、接受证据清单、扣押工作说明、扣押清单、发还清单及收条、刑事判决书、监控视频、证人证言、被害人林某的陈述以及被告人沈明周的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈明周的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。
被告人沈明周辩称其虽翻动了被害人手提包但尚未从手提包中窃得现金即被被害人发现。
经审理查明，2017年11月8日12时许，被告人沈明周在武昌火车站持D5206次16车09A号火车票从11号车厢上车，被告人尾随被害人林某，趁被害人离开座位打水之机，将其放在行李架上的一个黑色手提包拿下并盗窃包内现金人民币3200元，被返回的被害人当场抓获。经清点，被盗人民币3200元，经公安机关扣押后已发还失主。
另查明，被告人沈明周2009年9月5日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役五个月，2009年12月19日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、归案情况说明，2017年11月8日13时50分许，襄阳铁路公安处随州车站派出所民警接公安处指挥中心电话称：D5206次列车11车车厢有人报警称车上有人偷东西被失主抓获。接报后，民警迅速赶到现场，在失主的指认下，在11号车厢将沈明周查获。
2、提取情况说明、扣押工作说明、扣押清单、发还清单及收条，2017年11月8日，襄阳铁路公安处民警依法扣押被告人沈明周从被害人林某处盗窃的现金人民币3200元，后发还被害人林某。另依法扣押被告人沈明周随身携带的身份证1张、火车票1张、人民币670元、钱包1个、挎包1个及手机1部等物品，其中人民币670元已发还被告人沈明周。
3、被告人所持案发当日火车票复印件。
4、接受证据清单、被盗现金照片，证实失主林某被盗现金为人民币3200元。
5、身份材料，证明被告人沈明周的自然身份情况。
6、前科材料，被告人沈明周于2009年9月5日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役五个月，2009年12月19日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月。
7、车厢内监控视频，记录被告人沈明周的作案过程。
8、证人邢某的证言，2017年11月8日中午12时许，我的座位号是11车厢9C座，我看到一个男子窜到前面一排双人座，从行李架上拿下一个黑色手提包，把包放在第8排背对我翻东西并从中拿了东西放到自己上衣内口袋。然后其把包放上行李架准备离开，就被从12号车厢方向过来的一个人拦住问他为什么动自己的包，其忙说拿错了。我才知道这个翻包的男子是小偷，就对拦住他的旅客使眼色，这个旅客就不让其离开，其见此情形就从自己上衣内口袋拿出一扎钱还给旅客并请求放其一马，旅客接过钱进行清点是3200元，他说钱不对，其对失主说还有钱在手提包里，失主发现包里果然还有800元。在此过程中我们周围的旅客帮忙拦住小偷并找来列车工作人员，之后列车工作人员通知了警方。
9、证人余某的证言，2017年11月8日中午12时30分许，我11车厢坐在第8排，当时看见9F座位旁站了一个男子，其从8F座位上方行李架拿下来一个黑色手提包，从包里拿出东西后就准备走。这时另一个旅客拦住他问为什么拿自己的包，其说拿错了，这个旅客见状准备清点包内财物，其就从上衣内侧口袋拿出一沓现金还给旅客并让旅客放了其。此时我知道其是小偷，就和其他几名旅客把其拦住并叫来列车员报警，之后警察在随州把该男子带下车。
10、证人翟某、张某的证言，证实2017年11月8日12时30分许，D5206次列车有旅客抓到一个男子偷窃旅客现金，之后经清点为人民币3200元，当时该男子没有辩解。后该男子在随州站被民警带走。
11、被害人林某的陈述，2017年11月8日12时20分左右我乘坐D5206次列车，在11号车厢找到座位，将黑色行李包放到行李架上之后去12车厢方向取水，回来时我看见一个穿深蓝色衣服的男子将我的行李包放在行李架上。我问他为什么拿我的行李包，他说他拿错了，我赶紧当场检查发现少了3200元现金，他就说：“放我一马吧，我把钱还给你”，之后当着众人的面从上衣口袋把钱拿出来给我，经旁边旅客的提醒我当场清点是3200元。清点后我说钱不对，应该不止这么多，行李包里装的现金一共是4000元，他说是不是手提包里面还有钱，之后我从包里又找到了800元。当时周围的旅客都目睹了过程，其中有人帮忙通知了乘务人员后报警，公安人员在随州站把这个男子带走了。
12、被告人沈明周的供述与辩解，2017年11月8日12时35分左右，我在武昌火车站站台的11号车厢持票登乘D5206次列车，进车厢后发现前面一个男的似乎很有钱的样子，我就想有机会看看他的黑色皮质手提包里有没有钱好搞点钱。后来我看到这个男的到座位后将行李包和其他行李放到头顶的行李架上，我就跟随他坐到后面的座位。我看到他去倒水，趁着车里人还没有坐定，我赶快起身把他的行李包拿下来翻看，之后我将包放回行李架上的时候那个男的倒水回来走到了我面前把我逮住了，当天14时许车到随州后被民警带至派出所。
关于被告人沈明周提出其虽翻动了被害人手提包但尚未从手提包中窃得现金即被被害人发现的辩解。经查，被害人林某的陈述、证人邢某、余某的证言证实被告人沈明周翻包盗窃及案发后被失主当场抓获并退还赃款3200元的经过。11号车厢监控视频记录被告人沈明周的作案过程。此外，还有证人翟某、张某的证言、被告人沈明周的火车票复印件、归案情况说明、接受证据清单、被盗现金照片等在案证据经查证属实，可相互印证，足以证实公诉机关指控被告人沈明周盗窃现金人民币3200元的犯罪事实。其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈明周以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈明周曾因犯罪被判处刑罚，现又再次犯罪，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈明周犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年6月7日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、暂扣于襄阳铁路公安处的相关物品由扣押机关依法处理（详见扣押物品处理清单）。罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 珂
审 判 员 程 威
审 判 员 鄢危晶
二〇一八年三月二十七日
法官助理 陈骧君
书 记 员 吴 砚
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。