河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0482民初247号原告：杨庄,男,1965年9月19日生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：河南省广茂工程建设有限公司（以下简称广茂公司），住所地：原住郑州市经三路北段28号融丰大厦十层，现住郑州市郑东新区金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座12层，统一社会信用代码：91410105731290996M（2-4）。法定代表人：王遵义，男，1974年1月28日生，汉族，住郑州市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，男，1962年5月8日生，汉族，住河南省长垣县浦东区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：高俭英，女，1990年1月29日生，汉族，住河南省睢县，系该公司工作人员。被告：ＸＸ京，男，1962年6月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。原告杨庄与被告广茂公司、ＸＸ京民间借贷纠纷一案，原告杨庄于2018年1月8日向本院起诉。本院于当天立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨庄的委托诉讼代理人王绍杰、被告广茂工程公司的委托诉讼代理人李锋、高俭英、被告ＸＸ京的委托诉讼代理人李二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款1619686元及利息，利息按月利率1.5%自2017年1月20日起计算至实际还款之日止；2、案件受理费由二被告负担。事实及理由：2013年5月8日，二被告因资金紧缺向原告杨庄借款300万元，借款利息为月利率1.5%，借款期限为6个月，从2013年5月9日至2013年11月8日。借款期限届满三日内，被告保证返还借款及利息。借款到期后，被告仅偿还了部分借款本金及利息。2014年12月10日还款150万元，扣除2013年5月9日至2014年12月10日共计19个月零2天的利息858000元后，本金剩余2358000元；2015年5月22日还款50万元，扣除2014年12月11日至2015年5月22日共计5个月零12天的利息190998元后，本金剩余2048998元；2015年7月31日，还款50万元，扣除2015年5月23日至2015年7月31日共计二个月零9天的利息70690元后，本金剩余1619686元；2017年1月19日还款40万元，2015年8月1日至2017年1月19日共计17个月零19天的利息为428407元，下欠利息28407元及借款本金1619686元及相应的利息未还，故起诉。被告广茂公司辩称，广茂公司与杨庄于2013年5月8日签订借款协议。该借款协议明确显示出借人为杨庄，借款人为广茂公司。其中借款金额为300万元，借款期限自2013年5月9日至2013年11月8日，约定月利率为1.5%。ＸＸ京在借款协议下方落款处签字，是作为广茂公司工作人员履行职务的行为，其不是借款人或担保人，还款责任由广茂公司承担，ＸＸ京不承担任何责任。广茂公司作为借款人，分别于2014年12月10日偿还150万元、2015年5月22日偿还50万元、2015年7月31日偿还50万元、2017年1月17日偿还20万元，2017年1月19日偿还20万元，累计偿还借款290万元。杨庄诉请的借款本金1619686元及利息没有事实依据。被告ＸＸ京辩称，ＸＸ京不是本案的借款人，不应作为被告被起诉，也不应承担任何责任。2013年5月8日，杨庄与广茂公司签订的借款协议明确显示出借人为杨庄，借款人为广茂公司。ＸＸ京是广茂公司的一名员工，在借款协议下方落款处签字的行为是履行职务的行为，其不是借款人也不是担保人。本案出借人将借款转入广茂公司账户，广茂公司进行使用经营，ＸＸ京对借款也未作任何个人使用。因此，ＸＸ京不是适格的被告，对本案不应承担任何责任。现杨庄将ＸＸ京与广茂公司列为共同被告没有事实依据，请求依法驳回杨庄对ＸＸ京的起诉。经审理查明，2013年5月8日，出借人杨庄作为甲方，借款人广茂公司作为己方，双方签订借款协议一份，协议的主要内容为：“一、乙方向甲方共借款3000000元；二、借款期限为6个月，从2013年5月9日至2013年11月8日止；三、借款期限届满3日内，乙方保证返还借款及利息，月利率为1.5%。如果乙方提前偿还借款，计息期间按实际使用天数计算”。协议下方乙方签名处有广茂公司的印章及ＸＸ京的签名。借款到期后，广茂公司未按期还款，后广茂公司于2014年12月10日偿还150万元、2015年5月22日偿还50万元、2015年7月31日偿还50万元、2017年1月17日偿还20万元,ＸＸ京于2017年1月19日偿还20万元，累计偿还借款290万元。原告杨庄认为，每一笔所偿还的借款应当先扣除相对应借款期间的利息，如有剩余折抵为借款本金。被告广茂公司认为，借款不应有利息且已偿还290万元，愿意偿还下余的10万元，ＸＸ京不应承担还款责任。被告ＸＸ京认为，ＸＸ京在借款协议上签名是履行职务的行为，不是借款人，不应承担还款责任。上述事实，有庭审笔录、借款协议、转款凭证、还款凭证等证据在案佐证。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告广茂公司在原告杨庄处借款300万元，由双方签订的借款协议为凭，被告广茂公司应当按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息问题。借款协议中约定利息为月利率1.5%，该利率并不违背法律的强制性规定。同时，《中国人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。据协议约定和法律规定，被告广茂公司应当偿还借款利息。按照一般民间借贷的交易习惯，借款人在偿还借款时应当先支付利息再偿还借款本金。2014年12月10日，广茂公司还款150万元，2013年5月8日借款时至2014年12月10日期间的利息为858000元后，150万元扣除858000元利息后剩余642000元，该642000元应视为偿还的借款本金，300万元的借款本金应剩余2358000元；2015年5月22日，广茂公司还款50万元，自2014年12月11日至2015年5月22日期间借款本金2358000元的利息为189819元，50万元扣除189819元的利息后剩余310181元，该310181元应视为偿还的借款本金，2385000元的借款本金应剩余2047819元；2015年7月31日，广茂公司还款50万元，2015年5月23日至2015年7月31日期间借款本金2047819元的利息为69626元，50万元扣除69626元的利息后剩余430374元，该430374元应视为偿还的借款本金，2047819元的借款本金应剩余1617445元；2017年1月17日广茂公司还款20万元，2017年1月19日，ＸＸ京还款20万元，2015年8月1日至2017年1月19日期间借款本金1617445元的利息为427005元，即广茂公司和ＸＸ京所偿还的40万元尚不足以偿还该期间的利息。经测算，40万元应系2015年8月1日至2016年12月16日期间剩余借款本金1617445元的利息。至此，剩余借款本金1617445元及2016年12月17日至今的利息尚未得到偿还，广茂公司应当予以清偿。原告杨庄要求过高部分，本院不予支持。广茂公司关于已经偿还290万元、不应支付利息的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。关于被告ＸＸ京是否应当承担还款责任问题。借款协议上的借款人虽为广茂公司，但ＸＸ京却在借款协议下方乙方处予以签名。ＸＸ京作为完全民事行为能力人，应当明白在借款人乙方处签名的法律后果。ＸＸ京仅是广茂公司的员工并不是广茂公司的法定代表人，明显不是履行职务行为，况且ＸＸ京还在2017年1月19日以个人名义还款20万元。ＸＸ京应系共同借款人，应当和广茂公司共同承担还款责任。二被告关于ＸＸ京是在履行职务行为、不应承担还款责任的辩解意见，因无提供充足的证据予以印证，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告河南省广茂工程建设有限公司、ＸＸ京于本判决生效后十日内偿还原告杨庄借款1617445元及利息，利息按月利率1.5%自2016年12月17日起计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止；二、驳回原告杨庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19377元，减半收取9689元，由被告河南省广茂工程建设有限公司、ＸＸ京负担9676元，由原告杨庄负担13元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇一八年三月九日书记员  张晓鹏适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。