wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执721号
申请执行人虎银山，男，1975年2月5日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。
被执行人杨军，男，1978年9月13日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人马田金，男，1975年6月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
被执行人马维俊，男，1980年7月1日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
本院在执行虎银山与杨军、马田金、马维俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2019年1月19日申请执行人虎银山以被执行人马维俊还清欠款为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1098号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一七年一月十九日
书记员 李晓梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1229行审103号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人张绪贵，男，1970年1月5日生，汉族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人杨月，女，1975年10月12日生，汉族，农民，湖南省双峰县人，住双峰县。
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局对张绪贵、杨月违法生育一案于2017年4月1日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2016）X410号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2016）X410号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人张绪贵、杨月于2015年8月8日在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县人民医院违法生育第4个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人张绪贵、杨月征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2016）X410号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2016）X410号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明利
审判员 罗 琦
审判员 严 刚
二〇一七年十二月七日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云05民再16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李萍，女，1971年6月7日生，汉族，住腾冲市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李文新，男，1941年7月19日生，汉族，居民，住腾冲市，系李萍父亲。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）龙德蕊，女，1947年4月27日生，汉族，居民，住腾冲市，系李萍母亲。
委托诉讼代理人：王非，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王永聪，女，1959年7月23日生，汉族，居民，住腾冲市，
委托诉讼代理人：杨有华，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。
再审申请人李萍、李文新、龙德蕊因与被申请人王永聪民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）云05民终440号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月3日作出（2017）云05民申12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭于2017年12月1日公开开庭审理了本案。再审申请人李萍、李文新、龙德蕊及委托诉讼代理人王菲，被申请人王永聪及委�诉讼代理人杨有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李萍、李文新、龙德蕊申请再审称：1、原审两级法院未依法审核、认定证据，故意不确认证据能够证明的案件事实；2、原两审法院错误认定事实、遗漏认定重要事实，适用法律错误；3、涉案款项的实际借款人周玥辰已被公安机关采取强制措施，该款项应由公安机关追缴或者由权利人向周玥辰主张权利。一审法院对申请人提出追加周玥辰为被告未进行任何答复，剥夺申请人的辩论权。要求撤销本院（2016）云05民终440号民事判决及腾冲市人民法院（2015）腾民二初字第1312号民事判决，依法改判或发回重审，支持三申请人无需承担偿还债务的主张及判决一、二审、再审费用由被申请人承担。
王永聪辩称，实际借款人系周玥辰的说法不成立。李萍�金融机构工作应明知出具借条的法律后果，且李萍的父母系借款担保人。答辩人诉讼前不知道周玥辰的存在，与周玥辰不存在借贷关系，请求依法维持其合法权益，驳回申请人的申请。
本院再审认为，再审申请人李萍、李文新、龙德蕊与再审被申请人王永聪民间借贷纠纷一案，因李萍在一审诉讼的答辩状中申请追加周敏（周玥辰）为共同被告参加诉讼，而一审法院案卷内没有反映出已对当事人的申请予以依法处理，属违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）云05民终440号民事判决及腾冲市人民法院（2015）腾民二初字第1312号民事判决。
二、本案发回腾冲市人民法院重审。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 张冰艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州法执字第55-2号
申请执行人王进辉，男，1971年1月15日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇。
被执行人永顺县国土资源局，组织机构代码00671827-5.
因被执行人拒不履行已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第275号民事判决，本院于2015年10月29日立案执行并向被执行人发出执行通知要求其履行判决确定的义务。
经本院强制执行，被执行人共支付给申请执行人5073874.78元（含迟延履行期间利息、原垫付诉讼费等），承担执行费50000元，本案全部执行完毕，执行程序实体终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第275号民事判决的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 邓军
二〇一七年二月十三日
书记员 胡晓
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初825号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人黄启坤，男，1983年11月3日出生，河南省商城县人，汉族，初中文化，商城县上石桥镇旺达驾校负责人，住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年7月20日被固始县公安局取保候审。
辩护人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉【2016】468号起诉书指控被告人黄启坤犯交通肇事罪一案，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人黄启坤及其辩护人丁中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控称：2017年7月14日9时许，被告人黄启坤驾驶豫Ｓ×××××轿车，沿固始县固商公路由南向北行驶，行至固始县汪棚乡街道路段时，撞上陈某停放在固商公路东侧的豫Ｕ×××××重型专项作业车及站在车尾的翁某，事故致翁某当场死亡，黄启坤及其驾驶的豫Ｓ×××××轿车上乘坐人张某、胡某、杨某受伤（三人均为头部外伤、软组织损伤）。黄启坤负责事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，黄启坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人黄启坤对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见：黄启坤有自首情节，可以从轻或减轻处罚；与被害方达成谅解协议，并实际履行，初犯、无前科，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年7月14日9时许，被告人黄启坤驾驶豫Ｓ×××××轿车，沿固始县固商公路由南向北行驶至汪棚乡街道路段时，撞上陈某停放在固商公路东侧的豫Ｕ×××××重型专项作业车及站在车尾的被害人翁某，致翁某当场死亡，黄启坤及搭乘豫Ｓ×××××轿车的被害人张某、胡某、杨某受伤。事故发生后，黄启坤被赶到现场的民警带至固始县交警大队接受调查。经鉴定，翁某符合交通事故致大出血死亡。经交警部门认定，黄启坤负责事故全部责任。事故发生后，黄启坤补偿翁某近亲属19.5万元，取得谅解；赔偿张某、胡某、杨某的医疗费共计13000余元，取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）户籍信息，证实被告人黄启坤自然人身份信息及刑事责任能力情况。
（二）立案决定书、取保候审决定书，证实案件受理及被告人黄启坤被采取强制措施的情况。
（三）机动车驾驶证，证实被告人黄启坤案发时的准驾车型C1。
（四）协议书、谅解书、收条等，证实被告人黄启坤对被害方进行补偿、赔偿，取得谅解的情况。
（五）固始县公安交通警察大队固公交认字【2017】第330号道路交通事故认定书、信阳市公安交通警察支队信公交复字【2017】第131号道路交通事故认定复核结论，证实被告人黄启坤对该起事故负全部责任。
（六）到案经过，证实案发后被告人黄启坤被接警民警从现场带至固始县交警大队接受询问的事实。
（七）诊断证明书，证实黄启坤、张某、胡某、杨某受伤情况。
二、证人证言
（一）证人陈某的证言：2017年7月14日上午，我驾驶豫Ｕ×××××重型专项作业车，从固始县汪棚乡一个工地回城关，我想我车上料斗的一个篦子坏了，我就把车停在固商公路汪棚街道上，就停在那个电焊工的门面对面。然后喊那个电焊工到我车后面看，准备让他量尺寸。那个电焊工刚把尺子拿出来准备量尺寸的时候，从我们背后面开过来一辆白色的轿车，直接撞到我车的后面，卡到我车子下面去了，把那个电焊工夹在两车中间。我就上车把我车的支架放下来，把车后面架起来了。我们好几个人把白色的轿车从我车下面推出来。出事以后旁边的人都开始打电话报警，打120。后来救护车来了以后，医生确认那个电焊工死亡了。白色轿车上有四个人，司机和另外三个乘客都受伤了。后来派出所的民警也到现场了。
（二）证人汪某的证言：2017年7月14日早上，我在固始县汪棚乡街道住家吃完早饭，从家里出来也就二十分钟左右，我表弟给我打电话说，翁某在我们汪棚乡街道住家门口被车碰了，后来我就回到家，看见我家老公就躺在一辆白色轿车的上面，头靠在车挡风玻璃上，当时他还能说话，后来没多久就不行了。
三、被害人陈述
（一）被害人胡某的陈述：2017年7月14日上午，我带我小孩杨松竹一起，从商城县去固始县参加驾校体检。我坐的是商城县上石桥镇旺达驾校的车，司机叫黄启坤，他开的是驾校车。我们到固始县汪棚乡街道路段时，我们车就撞到了路边停着的一辆大车上了。我和孩子都受伤了，后来我们就被送往医院了。当时车的副驾驶上还坐一个人。
（二）被害人张某的陈述：2017年7月14日上午，我坐商城县上石桥镇旺达驾校的车到固始县参加科目一考试。当时是驾校教练黄启坤开车，我坐在副驾驶位上，车后排是一个女的，领一个小孩。后来不知道怎么回事，撞车了以后我才知出事了。我看见我们车撞倒路边停放的一辆大货车后面了，我看见前面挡风玻璃上面躺着一个人，被夹在我们车和前面车的中间，我看那个人嘴张着，也不能说话了，我当时头也撞伤了。后来，你们警察到现场以后，把我送到医院了。
四、被告人供述与辩解
被告人黄启坤当庭对上述事实予以供认。
五、鉴定意见
固始县公安局（固）公（法医）鉴（尸检）字【2017】0934号法医学尸表检验鉴定报告意见书，证实被害人翁某符合交通事故致大出血死亡。
六、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，证实交通事故现场情况。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄启坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄启坤有自首情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人关于黄启坤有自首情节、与被害方达成谅解协议并实际履行、初犯、无前科、主观恶性较小，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。黄启坤符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄启坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 祁长琴
审判员 刘继武
二〇一七年十月三十日
书记员 史明慧
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1583号
申请执行人:薛正芹，女，1975年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:朱永波，男，1982年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
薛正芹与朱永波民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱永波于该判决生效之日起五日内偿还薛正芹借款本金5000元。案件受理费25元，由朱永波负担根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月4日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初687号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1583号申请执行人:薛正芹，女，1975年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:朱永波，男，1982年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。薛正芹与朱永波民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱永波于该判决生效之日起五日内偿还薛正芹借款本金5000元。案件受理费25元，由朱永波负担根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月4日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初687号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年一月二十四日书记员  陈 蕊
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝南执字第00340号
申请执行人唐志红。
被执行人钱运年。
被执行人陈静。
本院在执行申请执行人唐志红与被执行人钱运年、陈静（2014）鄂孝南民初字第01945号民事判决书中，被执行人钱运年、陈静已全部履行完自己应尽的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第01945号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 朱又芳
二〇一五年十月九日
书记员 程作军
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第5500号
原告张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告唐某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告张某某与被告唐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员刘剑钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告原系夫妻关系，于2014年10月20日经法院调解离婚，约定坐落在新惠镇龙熙园小区9号楼2单元1502室房屋由被告居住。时至今日应交物业费1910元（14个月，2014年10月20日—2015年12月31日）、取暖费3420元（一年半，2014年10月—2015年12月31日）及滞纳金960元，合计为6290元。被告拒不缴纳，现在我已替被告垫付，我向被告索要此款均被拒绝。故起诉要求被告给付物业费1910元、取暖费3420元及滞纳金960元，合计6290元。
被告唐某某辩称，我与原告于2014年10月20日经法院调解离婚。约定我在龙熙园小区居住，我们并没有约定因居住该房屋产生费用的分担问题。另原告至今还没有支付给我调解离婚时应给付我的财产折价款15万元。我已经于2015年8月22日搬出该房屋了，2014年6月份至2016年6月份的物业费已经缴纳了，取暖费也已经缴纳了。
经审理查明，原、被告于2014年10月20日经本院调解离婚。调解书中约定共同财产位于龙熙园小区楼房一处由唐某某居住至2015年12月31日。2014年10月20日至2015年8月22日被告唐某某在该楼房居住。2015年8月22日后被告唐某某搬出该楼房。2015年9月6日被告张某某补交2014年度和2015年度的取暖费，2014年10月15日至2015年4月15日的取暖费为2280.48元，滞纳金为967元，共计3247.48元。
上述事实，有双方当事人陈述、收据、发票、本院（2014）敖民初字第4308号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。故本案事实清楚，可以认定。
本院认为，原、被告经本院调解离婚，自愿达成了调解协议，被告有权居住位于新惠镇龙熙园9号楼2单元1502室的楼房至2015年12月31日。被告唐某某实际居住时间为2014年10月20日至2015年8月22日，原、被告对被告居住期间的物业费、取暖费由谁负担未做约定，遵循公平原则，应由被告承担其居住期间产生的费用及因未及时交付而交纳的滞纳金，因2015年8月22日后被告唐某某并未居住该楼房，故对2015年8月22日后产生的费用不应由其承担。原告主张垫付的物业费，被告不认可，原告未提交有效证据证明，故本院不予确定。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、被告唐某某于判决生效后立即给付原告张某某取暖费2280.48元、滞纳金967元，合计3247.48元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵文颖
二〇一五年十月二十九日
书记员 那新宇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执复2号
申请复议人李延，女，汉族，1969年10月20日出生。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
申请执行人常军，男，汉族，1971年5月6日出生。
委托代理人王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人邹颖，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被执行人杨淑红，女，汉族，1976年1月7日出生。
申请复议人李延不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开法执异字第99号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人李延所提异议，既非针对法院的执行行为，也非对执行标的主张实体权利，而是基于债权对债务人杨淑红的抵押行为提出质疑。不属于执行异议的受理范围，已经立案的，应驳回申请，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定驳回其异议申请。
申请复议人称：一、申请复议人所提异议理由就是对高新区法院的执行行为提的异议，应属异议审查范畴；二、申请复议人已就债务人将本案标的物办理抵押登记向高新区法院提起行政诉讼，该案目前已开庭审理，其处理结果与本案执行直接相关，故应中止执行本案。故申请撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开法执异字第99号执行裁定并终止执行。
本院查明事实与执行法院一致。
另查明，河南省长垣县人民法院于2014年10月31日作出（2014）长民初字第2756号民事裁定书根据李延提出的财产保全申请对杨淑红位于金水区东风路28号院20号楼3单元27层2703号房屋（房产证号：郑房权证字第14011380**）进行查封。于2014年12月24日作出（2014）长民初字第2756号民事判决书，判决：一、韩峰、杨淑红于本判决书生效之日起十日内支付李延借款人民币2500000元……。该案于2015年1月30日进入执行程序。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）款之规定，认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案申请复议人作为他案的债权人认为河南省郑州高新技术产业开发区人民法院的执行行为侵害了其实现债权的权利，以此为由提出执行异议申请，符合执行异议案件立案受理条件，对其异议请求应进行立案并作出审查。执行法院以不属于执行异议受理范围为由驳回申请明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开法执异字第99号执行裁定书。
二、对异议人李延的异议请求进行审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 许立
审判员 朱岩
二〇一六年二月五日
书记员 李展
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1565号
原告魏菊玉，女，1963年11月19日生，汉族，个体，住福建省长汀县。
被告唐勇，男，1980年11月13日生，汉族，职工，住福建省长汀县。
被告苏新新，女，1986年5月6日生，汉族，医生，住址同上。
两被告委托代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告魏菊玉与被告唐勇、苏新新民间借贷纠纷一案中，原告魏菊玉于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：
准许原告魏菊玉撤回起诉。
案件受理费人民币6612元，减半收取3306元，由原告魏菊玉负担。
代理审判员 魏国才
二〇一四年八月十八日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初770号
原告：周存铁，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告周存铁与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告周存铁于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告周存铁撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周存铁负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）浦民一初字第3041号
原告戴永发，男，1954年8月30日生，汉族，原南京滦浦钒业有限公司职工。
委托代理人周连铭，男，1950年11月21日生，汉族。
被告南京滦浦钒业有限公司（下称：滦浦公司），住所地在本区浦口经济开发区天浦路1号3FA151座。
法定代表人姚小东，董事长。
委托代理人王祥林，河北渤澳律师事务所律师。
委托代理人朱田，男，1982年6月24日生，汉族。
原告戴永发与被告滦浦公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴永发的委托代理人周连铭、被告滦浦公司的委托代理人王祥林、朱田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴永发诉称，本人自2006年2月进入公司，并签订合同，月工资1700元，公司自2007年8月至今拖欠工资，直接影响了本人生活，因此按劳动法的规定，要求被告补发2007年8月至今的工资、补齐2007年8月至今的加班工资、交通费、伙食费。
被告滦浦公司辩称，公司已于2007年7月停产，与被告之间只是劳务关系，原告的诉请应予驳回。
经审理查明，原告戴永发原为南京钢铁集团有限公司职工，社会保险也由南京钢铁集团有限公司缴纳。2006年，原告进入被告处工作，双方签订了为期一年的劳务合同。2007年7月，被告滦浦公司停产。后原告向浦口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2008年7月16日，浦口区劳动争议仲裁委员会认为戴永发与滦浦公司之间形成的劳务关系，不在其受理范围，终结了该案的审理。8月1日，戴永发向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、浦口区劳动争议仲裁委员会宁浦劳仲案字（2008）第844号仲裁决定书等为证，本院予以确认。
本院认为，原告系南京钢铁集团有限公司职工，其与被告之间系劳务关系而非劳动关系，双方之间的争议不属于劳动争议范畴，依法不受劳动法律法规的调整和规范，其诉请本院不予支持。原告如认为双方之间有约定或有其他证据证明被告应向其支付2007年8月至今的工资等费用，应另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：
驳回原告戴永发的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告戴永发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘 英
审 判 员 吕太如
代理审判员 曾凡艺
二〇〇八年十二月十八日
书 记 员 吴 蕾
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第95号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：纪现荣，该社职工。
被告：孙成军，居民。
被告：薛俊霞，居民。
被告：李世见，居民。
被告：于学洪，居民。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人纪现荣，被告孙成军、于学洪到庭参加诉讼。被告薛俊霞、李世见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告孙成军于2012年2月29日在我社贷款100000元，由被告薛俊霞、李世见、于学洪提供连带保证担保，贷款于2013年2月27日到期。贷款到期后，被告孙成军拖欠我社贷款本金98600元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告孙成军辩称，借款属实。
被告于学洪辩称，担保属实。
被告薛俊霞、李世见未答辩。
经审理查明，2012年2月29日，被告孙成军向原告莒南县农村信用合作联社借款100000元，并签订了借款合同，贷款于2013年2月27日到期。被告孙成军提供被告薛俊霞、李世见、于学洪为其担保，原告与三被告薛俊霞、李世见、于学洪签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将100000元交给被告孙成军。借款到期后，被告尚欠贷款本金98600元及利息未还，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有原、被告方陈述、借款借据一份、借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告孙成军签订的借款合同，与被告薛俊霞、李世见、于学洪签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告莒南县农村信用合作联社要求被告孙成军付还借款本金98600元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告薛俊霞、李世见、于学洪为被告孙成军提供担保，对被告孙成军的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孙成军于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金98600元及合同约定的利息。
二、被告薛俊霞、李世见、于学洪对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，由被告孙成军、薛俊霞、李世见、于学洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年十月十二日
书 记 员 臧慧婷
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初3331号
原告：永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
委托诉讼代理人：翟凤甲，该公司工作人员。
被告：长治市君悦新天地百货有限公司，住所地山西省长治市。
法定代表人：秦冬冬。
本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告长治市君悦新天地百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费尚未缴纳，免予收取。
审判员 蒋 慧
二〇一七年二月二十日
书记员 蒋丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初333号
原告：杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司。
法定代表人：汪尧松，董事长。
委托诉讼代理人：李晓波，公司员工。
委托诉讼代理人：严丽芳，公司员工。
被告：朱佳斌。
被告：韩幼龙。
原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司诉被告朱佳斌、韩幼龙小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱佳斌、韩幼龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费17334元，减半收取8667元，由杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 孔伟芳
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈 丽
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2167号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省赣州市赣县。现因本案于2016年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2144号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人钟某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
2016年4月24日凌晨1时许，被告人钟某在佛山市顺德区北滘镇马龙村市场5号档盗得土豆等蔬菜（无法鉴定价值）。
2016年4月28日凌晨1时许，被告人钟某在佛山市顺德区北滘镇马龙村市场5号档盗得土豆等蔬菜（无法鉴定价值）。
2016年5月4日凌晨2时许，被告人钟某在佛山市顺德区北滘镇马龙村市场8号档盗得洋葱等蔬菜（无法鉴定价值）。
2016年5月6日凌晨2时许，被告人钟某在佛山市顺德区北滘镇马龙村市场1号档和8号档盗得酸菜、洋葱等蔬菜（无法鉴定价值）。
2016年5月7日凌晨2时许，被告人钟某在佛山市顺德区北滘镇马龙村市场1号档和8号档盗得酸菜、洋葱等蔬菜（无法鉴定价值）。
破案后起获部分赃物发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人赵某、李某、郭某的陈述及对起获的蔬菜的指认笔录；被告人钟某的供述及对作案地点、起获的蔬菜及监控视频截图的指认笔录；涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表；搜查笔录；扣押及发还物品清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人钟某无视国家法律，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人钟某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某犯盗窃罪，罪名成立。被告人钟某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至20116年11月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 黄燕珊
二〇一六年七月十四日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初1292号
原告：徐永波，男，1960年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：徐振红（徐永波女儿），女，1983年10月1日生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。
被告：于希臣，男，1969年1月21日生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。
原告徐永波与被告于希臣健康权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永波及其委托诉讼代理人徐振红，被告于希臣的委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐永波向本院提出诉讼请求：我的损失医疗费7717.34元，住院伙食补助费1500元、就医交通费345元，合计9562.34元，应由于希臣负担。事实和理由：2017年11月22日14时31分许，我在驶出珲春市敬信镇大肚川检查站时，与先放行同向驶出的于希臣驾驶的皮卡车相刮，两车停下后，我和于希臣还有坐在他副驾驶女性都下车了，于希臣副驾驶的女性说：“你瞎呀，你是怎么开车的，没看到后面有车？”，我就回了一句：“我没看到，你才瞎呢”，然后我就向皮卡车方向走，于希臣迎面走了过来，直接绊倒了我，之后又踢了我一脚，当即被边防战士拉开。次日，经珲春市人民医院诊断：我为双侧创伤性耳聋，为此住院治疗15日，出院后珲春市公安局司法鉴定中心要求我前往延边大学附属医院、吉林大学第二医院进行了复查，为此我支付治疗费、复查费7717.34元、交通费345元。经珲春市公安局敬信边防派出所委托，珲春市公安局司法鉴定中心对我的伤情进行了鉴定，分析说明为：本次徐永波头部、躯干部被击伤，损伤造成突发性耳聋、左耳听力障碍、胸部软组织挫伤。鉴定意见为：轻微伤。
于希臣根据珲春市敬信镇大肚川检查站边防战士自述、珲春市公安局敬信派出所询问笔录及珲春市公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书、珲春市人民医院住院病案等材料承认徐永波全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。于希臣承认徐永波的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告于希臣于本判决发生法律效力后立即向徐永波赔偿9562.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于希臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金帅龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 孟祥斌
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10052号
原告：黄某某，女，1964年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某某，男，1958年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2007年2月28日登记结婚，原被告均系二婚，婚后无共同子女。婚初感情一般，后因家庭琐事导致感情破裂，故要求离婚。
被告辩称：原告讲的婚姻情况、无共同子女情况均属实，我们感情没有破�，因此我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2007年2月28日登记结婚，原被告均系二婚，婚后无共同子女，婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实有，结婚证、户口本、庭审笔录等证据，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，争取夫妻和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘鹏
二〇一六年十月九日
书记员 刘佳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初1415号
原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：薛彦彬，经理。
被告：季云峰，住所地牡丹江市西安区，其他信息不详。
原告牡丹江市骏升物业管理有限公司与被告季云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏丹丹
二〇一七年九月二十八日
书记员 于 淼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初1415号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：薛彦彬，经理。被告：季云峰，住所地牡丹江市西安区，其他信息不详。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司与被告季云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一七年九月二十八日书记员  于 淼
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2474号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑新碶中河路15号，组织机构代码:84428125-2。
法定代表人吕涛。
被执行人宁波沁永国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼四号335室，组织机构代码:55798547-6。
法定代表人金国义。
被执行人慈溪市巨龙混凝土有限公司，住所地浙江省慈溪市慈东工业区，组织机构代码:78044511-4。
法定代表人沈乾根。
被执行人宁波市镇海中燃燃料有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号，组织机构代码:74498291-6。
法定代表人陈伟。
被执行人金国义，男，1952年6月22日出生，住宁波市。
被执行人周胜利，女，1956年11月11日出生，住浙江省。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波沁永国际贸易有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波市镇海中燃燃料有限公司、金国义、周胜利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宁波沁永国际贸易有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波市镇海中燃燃料有限公司、金国义、周胜利现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2474号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年十月十七日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2474号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑新碶中河路15号，组织机构代码:84428125-2。法定代表人吕涛。被执行人宁波沁永国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼四号335室，组织机构代码:55798547-6。法定代表人金国义。被执行人慈溪市巨龙混凝土有限公司，住所地浙江省慈溪市慈东工业区，组织机构代码:78044511-4。法定代表人沈乾根。被执行人宁波市镇海中燃燃料有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号，组织机构代码:74498291-6。法定代表人陈伟。被执行人金国义，男，1952年6月22日出生，住宁波市。被执行人周胜利，女，1956年11月11日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波沁永国际贸易有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波市镇海中燃燃料有限公司、金国义、周胜利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宁波沁永国际贸易有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、宁波市镇海中燃燃料有限公司、金国义、周胜利现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2474号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一六年十月十七日代书 记员  卢孟辉
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0181行审39号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人陈海洋，男，1988年10月22日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。
被执行人胡星玲，女，1990年10月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2018年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月21日作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人陈海洋与胡星玲于2010年11月1日结婚，双方均系初婚，2011年6月5日生育第一个子女，系女孩，2014年1月3日生育第二个子女，系女孩，2016年4月21日生育第三个子女，系男孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第三十七条第一款第（二）项和第三款的规定，对陈海洋征收社会抚养费50382元，对胡星玲征收社会抚养费50382元，合计征收社会抚养费100764元的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2018年3月5日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人陈海洋、胡星玲送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏伟
审判员 陈贤良
审判员 魏晓玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 黎 萍
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0181行审39号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。被执行人陈海洋，男，1988年10月22日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。被执行人胡星玲，女，1990年10月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2018年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月21日作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》。本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人陈海洋与胡星玲于2010年11月1日结婚，双方均系初婚，2011年6月5日生育第一个子女，系女孩，2014年1月3日生育第二个子女，系女孩，2016年4月21日生育第三个子女，系男孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例（2016版）》第三十七条第一款第（二）项和第三款的规定，对陈海洋征收社会抚养费50382元，对胡星玲征收社会抚养费50382元，合计征收社会抚养费100764元的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2018年3月5日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人陈海洋、胡星玲送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2017]X2995号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  陈贤良审判员  魏晓玲二〇一八年三月二十一日书记员  黎 萍
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）冀刑执字第832号
罪犯笪志宾，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2004年2月21日作出（2004）唐刑初字第4号刑事判决，认定被告人笪志宾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2005年4月12日作出（2004）冀刑二终字第141号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2007年12月4日以（2007）冀刑执字第1852号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省沧州监狱于2010年1月11日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年5月11日予以立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬十次（其中，死刑缓期二年执行期间二次），2008年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯笪志宾在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯笪志宾的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2028年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 王 琪
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 锁 勇
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1980号
申请执行人浙江省常山县人民法院
被执行人江日红，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢常交刑初字第00028号，依法向被执行人江日红发出执行通知书，责令被执行人江日红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江日红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江日红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 郑岚岚
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1026执62号
申请执行人李忠信，男，1955年3月1日出生，汉族，农民，住宁县盘克镇潘村村堡子组。
被执行人赵彦全，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住宁县盘克镇杏洼村里沟组。
本院依据已经发生法律效力的（2012）宁民初字第531号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。被执行人下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
宁县人民法院（2012）宁民初字第531号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 李复宗
审判员 郑克永
二〇一六年五月三十日
书记员 王 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2250号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：许成，该公司员工。
被告:程业军，男，1981年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：胡凤玲，女，1985年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告程业军、胡凤玲追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华安担保公司委托诉讼代理人许成到庭参加诉讼，被告程业军、胡凤玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安担保公司向本院提出诉讼请求:1、程业军偿还代偿款27125.9元及利息(利息以8623.42元为基数自2017年6月21日起；以9253.52元为基数自2016年10月21日起；以9248.96元为基数自2017年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍最高不超过年利率24%计至款清之日止)；2、胡凤玲对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：程业军购买别克牌轿车，因缺少资金，向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行宁波鼓楼支行）申请购车分期贷款，双方于2016年1月8日签订编号为鼓汽分1100AH2016AQ0004的《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》，约定程业军向工行宁波鼓楼支行借款65000元，分期还款期数为36期等。华安担保公司向工行宁波鼓楼支行支行出具《担保承诺函》，同意为程业军的借款提供连带保证责任，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之日起两年等。同时,华安担保公司与程业军、胡凤玲共同签订《担保协议书（信用卡）》，约定：华安担保公司同意为程业军向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，程业军未即时归还代偿款的，每日应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍支付利息；胡凤玲自愿向华安担保公司提供连带保证反担保，反担保的责任范围包括但不仅限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；如程业军逾期还款，致使华安担保公司承担保证责任代为还款，因此而造成华安担保公司的经济损失均由程业军承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息等。合同签订后，程业军获得贷款65000元，但却没有按约如期履行还款义务。华安担保公司分别于2016年6月20日、2016年10月20日、2017年2月22日向工行宁波鼓楼支行代为偿还8623.42元、9253.52元、9248.96元，合计27125.9元。华安担保公司代偿后，程业军、胡凤玲均未履行清偿义务。华安担保公司遂诉至法院。
被告程业军、胡凤玲未作答辩，亦未提供证据。
原告华安担保公司提供如下证据：1、原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书，证明原告身份；2、被告身份证、户口簿，证明被告身份；3、《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》，证明程业军向工行宁波鼓楼支行申请购车分期贷款的事实；4、《担保承诺函》，证明华安担保公司为程业军的借款提供连带保证责任；5、《担保协议书（信用卡）》，证明胡凤玲为程业军的借款向华安担保公司提供连带保证反担保的事实；6、汇款凭证、代偿证明，证明华安担保公司分别于2016年6月20日、2016年10月20日、2017年2月22日向工行宁波鼓楼支行代为偿还8623.42元、9253.52元、9248.96元，合计27125.9元。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，程业军与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》,华安担保公司与程业军、胡凤玲签订的《担保协议书（信用卡）》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华安担保公司因程业军未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本息27125.9元，履行了合同约定的保证义务，程业军依法应当向华安担保公司承担偿还代偿款并支付利息的违约责任。华安担保公司同意按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍最高不超过年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人胡凤玲在程业军未履行偿还代偿款义务时，应当对程业军的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程业军于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款27125.9元及利息(利息以8623.42元为基数自2017年6月21日起；以9253.52元为基数自2016年10月21日起；以9248.96元为基数自2017年2月23日起均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍最高不超过年利率24%计至款清之日止)；
二、被告胡凤玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告胡凤玲承担担保责任后，有权向被告程业军追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告程业军、胡凤玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十八日
书 记 员 许丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中民一终字第461号
上诉人（一审原告）：庞祖东。
委托代理人：庞祖升，农民。
委托代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：凌育彬。
委托代理人：凌广才。
委托代理人：林旺，广西顺运律师事务所律师。
上诉人庞祖东、上诉人凌育彬因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成由审判员吕海欢担任审判长，审判员邱汉荣、代理审判员陈贤参加的合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。书记员陈持担任法庭记录。上诉人庞祖东及其委托代理人庞祖升、梁琦，上诉人凌育彬及其委托代理人凌广才、林旺到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决；
二、发回玉林市玉州区人民法院重审。
本案一审案件受理费145元，由一审法院根据重审结果确定当事人应当负担的数额。二审案件受理费580元，由本院退回上诉人庞祖东290元，退回上诉人凌育彬290元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕海欢
审 判 员 邱汉荣
代理审判员 陈 贤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 持
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1171号
申请执行人于力民，男，1979年11月12日出生，汉族，无业，住大庆市。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告于力民诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行于力民于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人于力民亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1820号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初187号
原告西宁海亮房地产开发有限公司。
法定代表人周迪永，该公司总经理。
委托代理人张佳久，该公司法务主管。
被告马辛安，男，1964年6月8日生，东乡族。
被告石有兰，女，1964年8月14日生，汉族。
本院在审理原告西宁海亮房地产开发有限公司与被告马辛安、石有兰商品房预售合同纠纷一案中，原告西宁海亮房地产开发有限公司不能提供二被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告西宁海亮房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费9301元退回原告西宁海亮房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 赵志兵
审 判 员 兰 措
人民陪审员 刘海琴
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26495号
原告：张智敏，男，1959年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
被告：天津市金通典当行有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号，统一社会信用代码：911201167004976015。
法定代表人：吴爱民。
委托诉讼代理人：刘芬，天津敬东律师事务所律师。
被告：王某（系吴羡睿之母），女，1967年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：吴琼，女，1990年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：吴羡睿，男，2009年12月31日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
法定代理人：王某（系吴羡睿之母），女，1967年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘芬，天津敬东律师事务所律师。
原告张智敏诉被告天津市金通典当行有限公司、王某、吴琼、吴羡睿合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张智敏于2017年7月6日向本院提出撤回对王某、吴琼的起诉申请。
本院认为，原告张智敏撤回对王某、吴琼的起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张智敏撤回对王某、吴琼的起诉。
(此页无正文)
审判员 梁凯江
二〇一七年七月六日
书记员 张 莹
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00143号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月28日被仙桃市公安局巡逻警察支队抓获，当日被天门市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月28日9时许，被告人刘某某驾驶鄂R507**面包车行驶到本市多祥镇前进路段时，与被害人杨某某驾驶的鄂R025**面包车会车时发生口角，随后双方发生打斗，其间，被告人刘某某用拳击打杨某某头部将其打到在地，致杨某某左额部脑挫裂伤。经天门市公安局法医鉴定，杨某某损伤程度为重伤。
案发后，被告人刘某某主动打电话向公安机关报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了其打伤杨某某的事实。
2014年4月3日被告人刘某某的亲属代其与被害人杨某某的代理人达成调解协议，被告人刘某某按协议赔偿了被害人杨某某经济损失70000元。被害人杨某某对被告人表示谅解，并恳请司法机关对被告人从轻处罚
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的户籍证明，谅解协议书、赔款收条，天门市公安局工业园派出所关于被告人刘某某主动投案情节和报警情况的说明，证人严某征、刘某二、涂某桂、肖某阳、杨某甲、刘某英的证言，被害人杨某某的陈述，天门市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因民事纠纷而故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可减轻处罚。被告人刘某某能赔偿被害人的物质损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡国亮
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈 鹏
安徽省肥西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥西行初字第00047号
原告：胡祥保，男，汉族，1970年12月13日出生，住安徽省肥西县，
原告：阮守琼，女，汉族，1972年4月12日出生，住址同上，
被告：肥西县发展和改革委员会，住肥西县上派镇政务大楼9楼。
法定代表人：海治龙，主任。
被告：合肥市发展和改革委员会，住合肥市东流路100号政务中心B座。
法定代表人：秦远望，主任。
本院在审理原告胡祥保、阮守琼诉肥西县发展和改革委员会和共同被告合肥市发展和改革委员会行政行为复议纠纷一案中，原告胡祥保、阮守琼申请撤回对肥西县发展和改革委员会和共同被告合肥市发展和改革委员会的起诉。
经审查，本院认为：胡祥保、阮守琼申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胡祥保、阮守琼撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡祥保、阮守琼负担。
审 判 长 毕朝晖
人民陪审员 韩卫民
人民陪审员 沈爱辉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 向俊洲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初25950号
原告：上海艾维森国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：杨宇，执行董事。
委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐玮，上海市天一律师事务所律师。
被告：上海霍达曼地板有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：宋子禄。
原告上海艾维森国际贸易有限公司与被告上海霍达曼地板有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告上海艾维森国际贸易有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海艾维森国际贸易有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海艾维森国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费355元(已减半收取)，由原告上海艾维森国际贸易有限公司负担。
审判员 张 扬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王好义肖蔚瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00944号
原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行。住所地：仙桃市仙桃大道**号。
代表人胡红斌，该公司负责人。
委托代理人周俊鹏，该公司三伏潭分理处主任。代理权限为特别授权。
被告刘春堂，农民。
被告蒋运安，农民，系被告刘春堂之妻。
被告邹群仿，农民。
被告邓先庚，农民。
被告熊明高，农民。
原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行（以下称农行仙桃支行）与被告刘春堂、蒋运安、邹群仿、邓先庚、熊明高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成由审判员刘宏担任审判长，代理审判员向涛、人民陪审员舒振文参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告农行仙桃支行的委托代理人周俊鹏，被告刘春堂、邹群仿、邓先庚到庭参加了诉讼。被告蒋运安、熊明高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行仙桃支行诉称：2012年9月19日，原告农行仙桃支行与被告刘春堂、邹群仿、邓先庚、熊明高签订农户贷款借款合同，合同约定：原告农行仙桃支行向被告刘春堂发放贷款50000元，借款期限为2010年9月13日至2013年9月12日，贷款用途为粮棉收购，贷款方式为自助可循环贷款方式，年利率为9%，超期利息为11.7%，还款方式为利随本清，担保人为被告邹群仿、邓先庚、熊明高，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告蒋运安与被告刘春堂系夫妻关系。原告农行仙桃支行分别于2010年、2011年向被告刘春堂发放了贷款50000元，被告刘春堂按约履行了还本付息的义务。2012年9月19日，原告农行仙桃支行向被告刘春堂发放了贷款50000元，到期后，被告刘春堂没有按合同的约定履行还款付息义务。原告农行仙桃支行多次催讨未果，现向法院起诉，要求被告刘春堂偿还借款本金50000元及利息；被告蒋运安、邹群仿、邓先庚、熊明高承担连带保证责任；本案的诉讼费及其他费用由被告刘春堂承担。
原告农行仙桃支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：借款申请表1份，证明被告刘春堂、蒋运安向原告农行仙桃支行申请借款；
证据二：借款合同1份，证明原告农行仙桃支行与被告刘春堂、邹群仿、邓先庚、熊明高的担保借款事实成立；
证据三：借款凭证1份，证明原告农行仙桃支行向被告刘春堂发放了贷款；
证据四：催款通知书1份，证明原告农行仙桃支行向被告刘春堂催收过借款。
被告刘春堂、邹群仿、邓先庚辩称：该笔贷款是实际用款人周红心与原告农行仙桃支行协商好的，被告刘春堂、邹群仿、邓先庚只是在相关的文书上签了字，并没有看到卡，也没有收到过钱。被告刘春堂、邹群仿、邓先庚不应该承担还款付息责任。
被告刘春堂、邹群仿、邓先庚未向本院提交证据。
被告蒋运安、熊明高未答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘春堂、邹群仿、邓先庚对原告农行仙桃支行所举的证据一、二、三、四形式要件均无异议，但认为对合同上的内容并不知情，是在原告农行仙桃支行工作人员的哄骗、要求下签字的。
对上述有争议的证据，本院经审查后认为：原告农行仙桃支行所举的证据一、二、三、四，形式要件及来源合法，客观真实，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2010年9月20日，原告农行仙桃支行与被告刘春堂、邹群仿、邓先庚、熊明高签订农户贷款借款合同，合同约定：原告农行仙桃支行向被告刘春堂发放贷款50000元，借款期限为2010年9月13日至2013年9月12日，贷款用途为粮棉收购，贷款方式为自助可循环贷款方式，年利率为9%，超期利息为11.7%，还款方式为利随本清，担保人为被告邹群仿、邓先庚、熊明高，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，因该笔贷款为自助可循环贷款，原告农行仙桃支行分别于2010年、2011年向被告刘春堂发放了贷款50000元，被告刘春堂按约履行了还本付息的义务。2012年9月19日，原告农行仙桃支行再次向被告刘春堂发放了贷款50000元，到期后，被告刘春堂没有按合同的约定履行还款付息义务。
另查明，被告刘春堂与被告蒋运安在贷款时系夫妻关系。
本院认为：原告农行仙桃支行与被告刘春堂之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效，原告农行仙桃支行依约向被告刘春堂发放了贷款，被告刘春堂未按约定的期限返还借款本金及支付相应的利息，已构成违约，应依法承担还本付息的民事责任。被告刘春堂的借款用途为粮棉收购，被告蒋运安系被告刘春堂的配偶，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同责任处理。”被告蒋运安虽不是直接借款人，也没有在借款合同上签名，但被告刘春堂、蒋运安为夫妻，该债务的产生在其夫妻关系存续期间，被告刘春堂、蒋运安没有证据证明原告农行仙桃支行借款时与被告刘春堂明确约定为被告刘春堂的个人债务，该借款应认定为被告刘春堂、蒋运安的夫妻共同债务，应由被告刘春堂、蒋运安共同偿还。因此，被告蒋运安对被告刘春堂的债务应承担共同偿还的责任。原告农行仙桃支行与被告邹群仿、邓先庚、熊明高之间的保证合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效。被告刘春堂未按约定的期限返还借款本金及支付相应的利息，被告邹群仿、邓先庚、熊明高作为连带责任保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，被告邹群仿、邓先庚、熊明高应承担连带清偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘春堂、蒋运安于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行借款本金50000元，并支付利息（自2012年9月19日至2013年9月18日，按年利率9%支付利息，自2013年9月19日至履行还款之日止，按年利率11.7%支付逾期利息）；
二、被告邹群仿、邓先庚、熊明高承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘春堂、蒋运安、邹群仿邓先庚、熊明高共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 宏
代理审判员 向 涛
人民陪审员 舒振文
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 明
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第118号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，农民，住邹城市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某，农民，住址。系葛某之妻、本案被害人。
诉讼代理人高鹏，山东中昊律师事务所律师。
被告人刘某，农民，住邹城市。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人高伟、韩文强，山东法至上律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。诉讼过程中被害人葛某、张某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某、诉讼代理人高鹏、被告人刘某及其辩护人高伟、韩文强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月16日18时许，被告人刘某酒后驾驶无牌两轮摩托车，由南向北行驶至邹城市香城镇莫亭村西与同向行驶的被害人葛某驾驶的电动自行车（后载被害人张某）发生碰撞，致两人受伤，两车部分受损，造成交通事故。经邹城市交警大队认定，被告人刘某负事故的全部责任，被害人葛某、张某无责任。经邹城市公安局刑警大队法医鉴定中心鉴定，被害人葛某、张某均构成重伤。
被告人刘某对指控的犯罪无异议，自愿认罪；其辩护人提出被告人认罪态度好、愿意积极赔偿被害人经济损失、系初犯偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。
本院经庭审查明事实与公诉机指控一致。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、法医鉴定、物证报告、被害人葛某陈述、扣押清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人葛某、张某要求被告人刘某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币166732元。经本院主持调解，双方当事人达成一致意见，扣减刘某原垫付医疗费用4.3万元，另行赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失7万元，并已过付。附带民事诉讼原告人对刘某的行为予以谅解。
本院认为，被告人刘某违反交通安全管理法规，酒后驾驶无牌照机动车发生交通事故，致二人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某自愿认罪，积极赔偿被害损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘建锋
二〇一四年三月三十一日
书记员 尹明波
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00251号申请执行人：浠水县国土资源局。组织机构代码：01128321-0。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：李海燕，性别：××，1985年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇胡弄村，公民身份号码：×××0335申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对李海燕行政处罚一案于2014年11月11日作出的浠国土资执罚（北）（2014）011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠国土资执罚（北）（2014）011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠国土资执罚（北）（2014）011号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款、第二款、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县国土资源局作出的浠国土资执罚（北）（2014）011号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长张向明审判员汪希元审判员闵敢二〇一五年八月十七日书记员郭亮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执484号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人李汉贵。
被执行人韦东琴。
被执行人秦昭诚。
被执行人李玉远。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2058号民事判决书，于2016年4月25日向本院申请执行李汉贵、韦东琴、秦昭诚、李玉远借款合同纠纷一案，申请标的39150元，本院于2016年4月25日依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人秦昭诚有存款，本院依法扣划被执行人秦昭诚存款39150元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院做出的（2015）兴民初字第2058号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判长 韦 薇
审判员 卢上篇
二〇一六年五月二十日
书记员 莫 丹
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：
生效法律文书确定的执行内容，经被执行自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书机和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执484号
申请执行人王昌华。
申请执行人王雷。
被执行人黄荣成。
申请执行人王昌华、王雷依据广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院做出的（2015）兴民初字第1921号民事判决书，于2016年4月20日向本院申请执行黄荣成机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的13973元，本院于2016年4月20日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄荣成下的房产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人黄荣成有存款6300元，本院依法扣划被执行人黄荣成存款6300元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第1921民事判决书的本次执行程�。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）兴民初字第1921号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月十九日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初第2305号
原告秦海江，男，汉族，1971年9月28日生。
委托代理人靳进才，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告路红胜，男，汉族，1970年3月21日生。
原告秦海江诉被告路红胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦海江的委托代理人靳进才、被告路红胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦海江诉称，被告路红胜于2007年4月28日借原张君墓信用社款20000元，又于2008年3月31日借款30000元。原告秦海江是张君墓信用社的信贷员，因信用社让信贷员催还贷款，后经被告同意，原告代被告偿还了两笔借款本金及借款利息计款58000元。后经原告多次追要，被告至今未还。故特向法院起诉，请求法院判令被告清偿原告代为偿还的借款本金50000元及利息8000元，诉讼费由被告承担。
被告路红胜辩称，原告还钱未打招呼，我不知道这个事儿，信用社贷款本金五万元是事实，要跟原告见面谈后再说，钱我会还信用社不会还原告。
经审理查明：原告秦海江系原兰考县农村信用合作联社张君墓信用社信贷员。2007年4月28日被告路红胜在该信用社贷款20000元，2008年3月31日被告路红胜在该信用社贷款30000元。2014年该信用社把长期未归还的贷款包干给信贷员催要贷款，因被告的该两笔贷款包干给原告，2014年6月30日原告代被告偿还了两笔借款本金及利息，一笔为本金20000元，利息4000元；一笔为本金30000元，利息4000元。后原告向被告主张权利未果，原告起诉来院，请求法院判令被告清偿原告代为偿还的借款本金50000元及利息8000元，诉讼费由被告承担。
认定上述事实的证据有：原、被告陈述、兰考县农村信用合作联社张君墓信用社本金利息收回凭证二份、兰考县清收农村信用社不良贷款领到小组证明、被告路红胜贷款印鉴二份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告秦海江作为原兰考县农村信用合作联社张君墓信用社的信贷员，在单位要求在限期内清理不良贷款时，代被告路红胜偿还两笔借款本金50000元及利息8000元，有信用社的本金、利息收回凭证为证，事实清楚，证据充分，虽属无奈之举，但原告本身并无过错，且该行为并不侵犯被告的财产利益，原告向被告行使追偿权，依法应予支持，故对原告要求被告支付所代为偿还贷款本息合计58000元的诉请，本院予以支持。被告路红胜辩称，原告代为偿还贷款本息事先未向其打招呼故不予返还的辩解理由，因没有提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告路红胜于本判决生效后十日内支付原告秦海江代为偿还的贷款本金50000元及利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告路红胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄铁伟
二〇一六年八月十五日
书记员 王思瑶
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第00208号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人郑某，群众。2015年1月29日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审。2015年10月12日经我院决定，被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员谷进喜出庭支持公诉，被告郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月8日1时30分许，被告人郑某驾驶冀A×××××号轿车，顺004县道由南向北行驶至20公里＋650米处时，与路边的管道相撞，造成车辆损坏，郑某及乘车人刘某、郑某甲、郑某乙、郑某丙受伤，郑某丙经医院抢救无效死亡的交通事故。经晋州市公安交通警察大队认定：郑某负此事故全部责任；刘某、郑某甲、郑某乙、郑某丙无责任。
2015年1月19日，郑某与刘某、郑某甲、郑某乙、郑某丙家属达成赔偿协议，郑某郑某丙家属8万元（分三次付清，达成谅解后付4万元，2015年11月30日付2万元，2016年11月30日付2万元，刘某、郑某甲、郑某乙和郑某丙家属对郑某表示谅解，希望不再追究郑某的法律责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、事故照片、提取笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、证人证言、赔偿协议书、谅解书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机关考察，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊建民
人民陪审员 田 燕
人民陪审员 卢亚静
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘晓彤
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第478-1号
原告：浙江盾水饰品有限公司。
法定代表人：邵广积。
委托代理人：王超。
委托代理人：张沈南。
被告：浙江龙游中品晶钻有限公司。
法定代表人：郑建敏。
委托代理人：林元良。
被告：义乌市增煌饰品配件商行。
负责人：蒋增明。
本院受理原告浙江盾水饰品有限公司与被告浙江龙游中品晶钻有限公司、义乌市增煌饰品配件商行侵害实用新型专利权纠纷一案后，被告浙江龙游中品晶钻有限公司在提交答辩状期间对管辖提出了异议，并认为本案涉案专利系实用新型专利，其保护的客体是水钻吸塑盘片自动喷漆烘干机，按照专利法的规定，实用新型保护范围并不能延伸到其客体外的其它产品。本案第二被告义乌市增煌饰品配件商行并不是其经销商，且被告义乌市增煌饰品配件商行销售的是水钻产品。原告所提供的所有证据中，均未能证明被告义乌市增煌饰品配件商行销售过涉案专利产品，更没有证据显示被告义乌市增煌饰品配件商行与被告浙江龙游中品晶钻有限公司有关于水钻吸塑盘片自动喷漆烘干机的业务关系。因此，本案应由被诉侵权产品的制造地或者被告浙江龙游中品晶钻有限公司的所在地衢州市中级人民法院管辖。
本院认为，本案系实用新型专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告起诉认为被告义乌市增煌饰品配件商行销售侵权产品，但其提交的现有证据并不能证明义乌市增煌饰品配件商行事实了销售涉案侵权产品的行为，故本院对本案并不具有管辖权。因本案被告浙江龙游中品晶钻有限公司住所地位于浙江省龙游县，故浙江省衢州市中级人民法院对本案有管辖权，应将本案移送至该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
被告浙江龙游中品晶钻有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送衢州市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王献华
审 判 员 孙建英
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年十月二十日
代书 记员 王 挺
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更334号
罪犯吴广东，男，1992年11月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2011年11月28日作出（2011）鄂荆中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定吴广东犯故意杀人罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，三罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24492.07元，并互负连带赔偿责任。吴广东等被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）鄂刑二终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯吴广东减刑建议，于2016年1月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年1月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯吴广东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯吴广东在服刑期间，确有悔改表现，于2014年1季度至2014年4季度获得表扬2次、记功2次。同时查明，罪犯吴广东系首次减刑，属严重暴力犯罪、犯数罪。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯吴广东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴广东系首次减刑，属严重暴力犯罪、犯数罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴广东减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 李荆州
审判员 周 琳
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 萌
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1554号
罪犯宋怀亮，男，1974年11月15日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2011年12月30日作出（2011）渑刑初字第110号刑事判决，认定被告人宋怀亮犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人宋怀亮于2010年5月至9月间，为了非法采矿，先后在渑池县义马市购买散装炸药，存放到渑池县陈村乡一心村武某某家窑洞内。2010年9月21日3时30分左右，炸药、雷管爆炸，造成唐某某、孙某死亡，多人受伤。
罪犯宋怀亮在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年4月20日，共受表扬九次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好／评审次数）：7／7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋怀亮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋怀亮减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月26日起至2016年9月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王元祥
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第127号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人朱一某，男。因涉嫌盗窃于2015年7月19日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月31日被经舞阳县人民检察院批准逮捕，同日被舞阳县公安局执行逮捕。现在押于舞阳县看守所。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人朱一某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘学优出庭支持公诉。被告人朱一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2015年7月18日上午，被告人朱一某去到舞阳县舞泉镇南环路河南金大地化工有限责任公司，将该公司保安赵一某停放在金大地办公区大门外西侧停车场上的一辆蓝灰色的追梦鸟牌踏板式电动车及一部白色酷派牌8720L型手机盗走。经鉴定，被盗上述物品共价值2870余元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱一某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值2870元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱一某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明，2015年7月18日上午，被告人朱一某去到舞阳县舞泉镇南环路河南金大地化工有限责任公司，将该公司保安赵一某停放在金大地办公区大门外西侧停车场上的一辆蓝灰色的追梦鸟牌踏板式电动车及一部白色酷派牌8720L型手机盗走。经鉴定，被盗上述物品共价值2870余元。案发后被盗赃物被追回并已退还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍及无前科证明，证明被告人朱一某实施被指控的犯罪时已达法定刑事责任年龄，无前科。
2、舞阳县公安局扣押物品、文件清单，证明涉案被盗车辆及被告人所驾驶车辆于案发当日被公安机关扣押的事实。
3、接受证据材料清单及照片，证明2015年7月22日舞阳县公安局民警接受证人韩一某送交的被告人朱一某盗窃的白色酷派手机一部及手机的特征。
4、舞阳县公安局发还物品、文件清单，证明被盗追梦鸟牌两轮电动车一辆、白色酷派手机一部等物品由舞阳县公安局舞泉派出所发还被害人赵一某。被告人朱一某所骑的两轮电动车一辆，已由舞阳县公安局舞泉派出所发还朱一某的父亲朱二某。
5、案件侦破经过，证明被告人朱一某被抓获到案，到案后如实供述了其犯罪事实。
6、被害人赵一某的人口基本信息，证明赵一某基本情况，系舞阳县金大地公司保安。
7、李一某的人口基本信息和行政处罚决定书，证明李一某基本情况，系舞阳县舞泉镇西大街西段“超威电池”维修店老板。因“明知是赃物而代为销售”被行政拘留5日，并处罚款500元。
8、舞阳县公安局现场指认（辨认）笔录，证明根据被告人指认，被盗电动车座箱、后备箱中折叠雨伞一把、雨衣一件，保安帽一顶由舞阳县公安局舞泉派出所在舞阳县文峰乡白果树村抛物现场提取，并经被告人朱一某辨认，与其供述相一致。
9、鉴定意见，证明被盗追梦鸟两轮电动车价值2325.00元；被盗酷派手机价值545.22元；共计2870.00元。
10、证人焦一某、张三某、韩三某、赵三某、马三某证言，证明他们都是金大地化工有限公司的保安，2015年07月18日8点许，赵一某来到保安办公室说他停放在舞阳县舞泉镇南环路金大地门口西侧停车场处的电动车丢了，随后他们和公司的人员一起看了监控，通过看监控得知偷赵一某电动车的人有30多岁，瘦小，上身穿一件黑色的短袖，这个人来金大地公司时骑了一辆电动车，偷了赵一某的电动车后骑住赵一某的电动车走了，这个人的电动车还在停车场外边放着。后就组织人员在门口蹲点。到下午一点多的时候，偷电车的人来到公司停车场准备骑他自己的电动车时，他们几个保安人员把这个人抓住了，当时这个30多岁瘦小男子就承认了是他早上偷了赵一某的电动车，还说把赵一某的电动车卖给了西街一个修电动车的。后来又给派出所打了电话，警察过来后把这个男子带走了。
11、证人韩一某证言，证明2015年07月18日上午10点多，朱一某骑着一辆电动车找到自己，递给自己一部白色的酷派手机和充电器，让给他充充电，他当时也没有说这部手机的来历。派出所的人找到自己后把这部手机提取走了。
12、证人李一某证言，证明2015年7月18日中午12点左右，有一名三十多岁骑电动车的男子来到自家的电动车维修店里卖电动车，当时给他了200块钱。过一会儿，民警带着那个卖电动车的男子过来了，说是那辆电动车是偷来的，后把那辆电动车提取走了。
13、证人赵甲某证言，证明2014年1月份赵一某来到自己的电动车专卖店买了一辆蓝灰色踏板式追梦鸟电动车，价格3250元。2015年7月18日下午，赵一某找到自己说是他的追梦鸟牌电动车在金大地公司办公楼门口丢失的事实。
14、证人刘甲某证言，证明其爱人赵一某在舞阳县金大地公司当保安，2015年07月18日上午08点多钟，接赵一某电话说其骑的电动车在金大地公司办公楼外边的停车场被盗，让自己过去找，自己赶到后和赵一某一起找也没有找到，赵一某就给公司保卫科说了此事，之后就和赵一某一块到舞阳县舞泉镇派出所报警了，停车场有监控。
15、被害人赵一某的陈述，证明自己在舞阳县金大地公司当保安，2015年7月18日08时左右，自己停放在金大地公司办公楼门口外边停车场的电动车被盗了，当时没有拔车钥匙也没有上锁，之后让老婆刘甲某过来跟自己一起四处找也没找到，给公司保卫科说过后，看完公司的监控后就报警了。被盗电动车是蓝灰色的追梦鸟牌的，是2014年1月份以3250元的价格购买的。被盗电动车车座下边有一个白色酷派手机、一个蓝色的雨衣、一个酷派手机白色的充电器、一个保安帽子等物品。酷派手机是2014年夏天以1200元的价格购买的。
16、被告人朱一某的供述和辩解，证明2015年7月18日上午8点左右，自己在金大地公司办公区大门口西边路南的停车场，偷走一辆蓝灰色踏板样式的追梦鸟牌电动车，电动车座箱里还有保安帽子、折叠雨伞、白色的酷派牌手机、充电器等物品，之后将手机和充电器给了朋友韩一某让帮忙充电。又去到在舞阳县城西大街“超威电池”电动车维修店以200元的价格卖了。到中午1点多钟，自己又去到金大地骑自己的电动车时被那里的保安抓住了，之后自己被民警带走，民警带着自己在收电车的店里扣押了被盗的电动车，在韩一某处扣押了手机和充电器。
17、视听资料，系舞阳县金大地公司办公区西侧停车场监控录像及其在舞阳县公安局舞泉派出所接受讯问时同步录音录像，与其供述相印证。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱一某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，共价值2870余元，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人朱一某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年11月18日止。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 杨 蕾
审判员 王德新
审判员 张金乐
二〇一五年十一月十八日
书记员 魏嘉良
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第127号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2015年5月13日被舞钢市公安局取保候审。
辩护人李国红，河南广宏律师事务律师。
被告人李某某乙。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2015年4月30日被舞钢市公安局刑事拘留，于同年5月28日被舞钢市公安局逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
辩护人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李某甲、李某某乙犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员叶楠、李玲玲出庭支持公诉。李某甲及其辩护人李国红、李某某乙及其辩护人郝小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2007年上半年，被告人李某甲与被告人李某某乙预谋向在舞钢市武功乡田岗村占地办理土地征用手续的舞钢市盛博能源机械制造公司、舞钢市硕基实业有限公司索要“打点费”。后李某某乙分别向两公司索要“打点费”3万元，共计6万元。李某某乙将6万元“打点费”全部交给李某甲，李某甲将6万元自己花销。并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为李某甲、李某某乙的行为已构成非国家工作人员受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见，1、李某甲在案发后如实交代犯罪事实并积极退赃；2、李某甲是初犯、偶犯；3、李某甲身患重病，请求法庭从轻处罚。
被告人李某某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人认为，1、李某某乙的行为不符合非国家工作人员受贿罪的构成要件；2、李某某乙自愿认罪、悔罪，在主观上没有获取利益的故意，请求法庭宣告无罪或免予刑事处罚。
经审理查明，2007年上半年，被告人李某甲与被告人李某某乙预谋后，由李某某乙向舞钢市盛博能源机械制造公司、舞钢市硕基实业有限公司索要“打点费”各3万元，李某某乙将6万元全部交给李某甲，李某甲将6万元自己花销。案发后，李某甲将6万元赃款退还。
上述事实有被告人李某甲、李某某乙供述，证人徐某某、冯某某证言，李某甲、李某某乙常住人口信息、舞钢市纪律检查委员会出具的情况说明、发破案经过及抓获经过、郑州大学第一附属医院及中国人民解放军第一五二中心医院诊断证明书，河南省驻马店市中心医院出具的编号No：2015090号刑事诉讼医学鉴定书等证据予以证实。
本院认为，被告人李某甲与被告人李某某乙利用李某甲担任舞钢市武功乡田岗村支部书记的职务便利，索取他人共计6万元的财物，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。舞钢市人民检察院指控李某甲、李某某乙犯非国家工作人员受贿罪罪名成立，本院予以支持。李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；李某某乙在共同犯罪中其次要作用，是从犯，可依法从轻处罚。李某甲、李某某乙当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人李某某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、对六万元赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 胡宗师