北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初2095号
原告马国辉，男，1975年3月1日出生。
委托代理人王玉敏（马国辉之妻），1977年7月14日出生，汉族，吉林省九台市兴隆镇大荒地村农民。
委托代理人吴淑华，北京履厚律师事务所律师。
被告黄国红，男，1971年8月29日出生。
委托代理人魏建军，北京市亚奥律师事务所律师。
被告北京龙跃创宇环保科技有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路1号-352号。
法定代表人黎永军，总经理。
委托代理人段旭辉，北京荣罡律师事务所律师。
被告北京市通州区潞城镇七级村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇七级村。
负责人刘松林，村主任。
原告马国辉诉被告黄国红、北京龙跃创宇环保科技有限公司（以下简称龙跃公司）、北京市通州区潞城镇七级村村民委员会（以下简称七级村村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告马国辉的委托代理人王玉敏、吴淑华，被告黄国红及其委托代理人魏建军，被告龙跃公司的委托代理人段旭辉到庭参加诉讼。被告七级村村委会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国辉诉称：2016年6月5日原告受黄国红招聘被安排在七级村村委会的工业园220号龙跃公司厂房做力工，负责配合大工加盖该厂房，约定每天劳务费130元。2016年7月23日下午在上房顶给大工递砖时不慎从3米多高的房顶坠落，随后被同事打120送至中国人民解放军第263医院进行救治，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、左跟骨粉碎性骨折等。后原告多次转院治疗，但被告拒绝再支付后续治疗的费用。原告系为三被告提供劳务受伤，应由三被告承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，一、请求判令三被告连带支付医疗费29687.23元、交通费8133元、住宿费3103元、住院伙食补助费7450元、营养费21000元、护理费42000元、误工费39390元、残疾赔偿金312340元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5250元、被抚养人生活费35177.85元、后续治疗费30000元、杂费148.9元；二、请求判令三被告连带支付2016年7月23日至2017年6月6日一次性尿垫费7875元、一次性尿片和一次性尿裤费7875元、一次性导尿包费15120元。三、诉讼费由三被告承担。
被告黄国红辩称：对原告合理的损失在法院认定的责任范围内，按照鉴定机构对原告所受损伤作出的伤残鉴定意见70%的情况下，我们愿意承担相应的赔偿金额。
被告龙跃公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所受的伤害原告本身就有过错，而且与公司之间不存在雇佣关系。公司与其雇主有协议，已经就所受损伤一次性补偿给付了6.2万元，其他任何费用由雇主承担，与公司无关。
被告七级村村委会辩称：因我单位在该案中不是施工的发包单位，也不是施工单位，更与原告马国辉不存在雇佣关系，其人身损害与我单位不存在任何关联。为此，我单位不同意原告任何诉求。
经审理查明，黄国红系马国辉的雇主，马国辉每日劳务费为130元。龙跃公司将其承租的位于北京市通州区潞城镇七级村村委会工业园220号厂房增高工程发包给黄国红。2016年7月23日，马国辉在上述厂房房顶给大工递砖时从房顶坠落，后马国辉被送往中国人民解放军第263医院住院治疗，自2016年7月23日至9月6日共计住院45天，其伤情经诊断为：腰椎骨折、脊髓损伤等。2016年9月6日至10月19日，马国辉到北京博爱医院住院治疗，实际住院43天，其伤情经诊断为：马尾神经损伤，腰1爆裂骨折内固定术后等。2016年10月18日至11月10日，马国辉到中国中医科学院广安门医院住院治疗，实际住院23天，其伤情经诊断为：腰骶神经损伤、腰椎骨折L1等。2016年11月25日至12月16日，马国辉到中国中医科学院广安门医院住院治疗，实际住院21天，其伤情经诊断为：脊髓损伤、陈旧性跟骨骨折等。2016年12月27日至2017年1月13日，马国辉到中国中医科学院广安门医院住院治疗，实际住院17天，其伤情经诊断为：脊髓损伤、陈旧性腰椎骨折等。黄国红已支付马国辉人民币32990元。龙跃公司与黄国红之间的工程款已结清。马国辉户口为农业户口。
经马国辉申请，本院报北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，2017年4月14日，北京博大司法鉴定所对马国辉的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“五、分析说明，2、误工期、护理期、营养期及后续治疗期间的误工期、护理期、营养期评定，被鉴定人马国辉的损伤，依据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2、9.4.2、10.2.17b）及附录A.2、A.4、A.5之规定，结合被鉴定人自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素，建议其误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期180日，营养期180日。被鉴定人马国辉后期若需择期行腰椎爆裂骨折内固定物取出手术、左跟骨骨折内固定物取出手术等治疗，则建议其后续治疗期间的误工期60日、护理期30日、营养期30日。3、后续治疗费，被鉴定人马国辉的损伤，参照《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008－2015）10.8、11.12、11.18之规定，①可行内固定物取出术，②二次手术后可考虑患肢康复训练，③脊髓损伤直接并发症的治疗，④伴有二便功能障碍者需要排便排尿护理及用品（包括排便护理和排尿管理，如间歇导尿用品、清洁导尿用尿包、尿失禁用品等）。上述后续治疗费用因目前尚缺乏相关标准或规范之明确规定，相关费用建议以北京市三甲医院收费标准或以实际发生的合理费用为准。但鉴于调解、审判及当事人计算的需要，特提供如下部分说明谨供参考：腰1爆裂骨折取内固定物手术约需人民币壹万－壹万五千元；左跟骨骨折取内固定物手术约需人民币壹万－壹万五千元（上述二项费用不包括手术意外及并发症的诊疗费用）。上述两处内固定物如行一次性取出，相关费用（比如常规检查费用等）会节省一部分。一次性尿垫：750元/人.月；一次性尿片和一次性尿裤：750元/人.月；一次性导尿包：1440元/人.月。六、鉴定意见1、被鉴定人马国辉的伤残等级为人体损伤致残程度一个五级、一个九级、一个十级残疾。2、被鉴定人马国辉的误工期、护理期、营养期及后续治疗期间的误工期、护理期、营养期详见分析说明。3、被鉴定人马国辉后续治疗费用详见分析说明。”
经核实，马国辉的全部损失为医疗费28518.9元、交通费3000元、住院伙食补助费7450元、营养费9000元、护理费21600元、误工费34450元、残疾赔偿金312340元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5250元、被扶养人生活费29112.7元、杂费148.9元、2016年7月23日至2017年6月6日一次性尿垫费7875元、一次性尿片和一次性尿裤费7875元、一次性导尿包费15120元，以上合计511740.5元。
上述事实，有住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告七级村村委会经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，黄国红雇佣马国辉等人进入施工现场进行施工，马国辉在从事雇佣活动中从房顶掉落摔伤，故黄国红应当承担赔偿责任。对于马国辉要求龙跃公司、七级村村委会承担连带赔偿责任的主张，未有事实及法律依据，本院不予支持。
对马国辉要求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费中马国辉之父马清和的被扶养人生活费、杂费、2016年7月23日至2017年6月6日一次性尿垫费、一次性尿片和一次性尿裤费、一次性导尿包费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；另被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。对于马国辉主张的医疗费，具体数额以本院核实为准，请求过高部分不予支持。对于马国辉主张的交通费，因其提供的交通费票据未能反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项主张予以酌定。对于马国辉主张的住宿费，未有法律依据，本院不予支持。对于马国辉主张的营养费，本院按照鉴定意见书载明的加强营养天数及每天50元加强营养标准予以计算，过高部分不予支持。对于马国辉主张的护理费，其中护理期按鉴定意见书载明的180日，每日护理费标准结合其伤情酌定为120元，请求过高部分不予支持。对于马国辉主张的误工费，本院按照每日130元标准及马国辉受伤之日至定残日前一天计算，过高部分本院不予支持。对于马国辉主张的精神损害抚慰金，本院结合马国辉伤残等级及受伤治疗情况予以酌定，过高部分不予支持。对于马国辉主张的其子马军的被抚养人生活费，因马国辉定残之日马军已年满18周岁，故本院不予支持。对于马国辉主张的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行解决。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告黄国红除已支付马国辉人民币三万二千九百九十元外，再赔偿原告马国辉医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、杂费、2016年7月23日至2017年6月6日一次性尿垫费、一次性尿片和一次性尿裤费、一次性导尿包费等各项损失共计人民币四十七万八千七百五十元五角；
二、驳回原告马国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十七元，由被告黄国红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵冬雪