福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3327号
原告周嫩妹，女，1963年5月24日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
委托代理人石福宁，福建大中律师事务所律师。
委托代理人刘芳，福建大中律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告杨超，男，1990年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人伍金凤，福建之秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区。
负责人王水仙，该公司总经理。
委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告周嫩妹与被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。2014年10月8日，被告杨超向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安保险公司）为本案共同被告，本院经审查后，予以准许。本案依法由审判员王翔分别于2014年10月30日、11月7日两次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周嫩妹及其委托代理人石福宁、刘芳，被告杨超及其委托代理人伍金凤，被告平安保险公司的委托代理人缪君智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周嫩妹诉称：2013年12月8日13时40分，杨超驾驶闽JQ28**轻型货车，沿宁德市敬老路由宁德单石碑往上洋村，行经保安公司路段，超越右前方陈孝忠驾驶的闽JE60**两轮摩托车时遇对向来车交会，杨超为避让对向车而向右避让时，其车辆与陈孝忠驾驶的摩托车发生碰刮，造成乘坐在摩托车后座的原告受伤。
原告受伤后即被送往宁德市医院治疗，经诊断：原告左肱骨干骨折。原告住院治疗至2014年4月12日出院，但尚未治愈，支付了医疗费用37768.11元（人民币，下同）。2014年7月1日经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期限为90日，误工损失日为192日，后续取内固定物费用7000元。
该起事故给原告造成各项经济损失共计178751.71元。2013年12月13日，宁德市公安局蕉城分局交通管理大队对本案事故责任作出认定，认定被告负事故全部责任，原告及陈孝忠均无责任。原告受伤至今，被告对原告的经济损失未予赔偿。
现诉请法院依法判令：1、被告杨超赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计178751.71元（其中：医疗费37768.11元、护理费13624.8元、误工费29066元、住院伙食补助费9600元、营养费9600元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费2460元、精神抚慰金8000元、后期治疗费7000元）；2、本案诉讼等费用由被告承担。庭审上，原告增加一项诉请为判令被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付。
被告杨超在向本院提交的答辩状中辩称：一、答辩人已垫付原告医疗费15800元；二、答辩人所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，应当先由保险公司在交强险项下先行赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿；三、根据原告向法庭提供的宁德市医院住院费用清单，原告在2014年1月16日起费用清单体现的医疗费用仅包括护理费、床位费，并未产生其他用药，且未提供2014年1月20日之后的用药清单，结合原告伤情为左肱骨骨折，在手术之后不存在住院治疗的必要性，因此，答辩人认为原告存在挂床现象；四、原告主张的赔偿项目及数额存在缺乏事实与法律之处：其中，医疗费中因挂床产生的床位费、护理费2408元（挂床86天×28元／天）属扩大损失，不应由被告承担；护理费、误工费缺乏证据支持，若依法支持，则标准应按农林牧渔业标准计算，天数应按住院天数39天计算；住院伙食补助费标准偏高；营养费、精神抚慰金数额偏高；残疾赔偿金原告应充分举证证明其适用城镇居民标准进行赔偿；鉴定费应由保险公司赔偿，且护理、误工期限的鉴定不属于本案必然发生的费用，不应由他人承担；后续治疗费应待实际发生后另行主张。
被告平安保险公司庭审上辩称：一、答辩人只有承保交强险，在交强险范围内承担赔偿责任；二、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费只在10000元内承担赔偿责任；三、原告存在挂床现象，护理费应剔除挂床天数；误工费应扣除双休日，按农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；鉴定费非交强险赔偿项目；精神损害抚慰金过高。
经审理查明：原、被告双方对事故发生的过程、事故责任的认定，以及造成原告伤残情况等事实均无争议，本院依法予以确认。
另查明，原告住院期间，被告杨超已垫付了医疗费15800元。原告住院48天后，从体温单上体现其至出院之日止存在连续不在医院的记录。还查明，杨超仅在平安保险公司投保交强险，未投保商业险。上述事实，除当事人庭审上陈述外，还有相关证据在案佐证，本院予以确认。
本案双方当事人争议的主要焦点为：原告主张的各项经济损失是否合法合理。对此，本院予以分析、查明并作如下认定：
1、医疗费，原告主张37687.71元（住院费）＋80.4元（中药费）=37768.11元。杨超认为，应以正式医疗费凭证为准，原告提供的九仁堂药业开具的中药费收据并不是正式医疗费票据，且用药并未有医院出具的医嘱证明，是否与本案事故治疗有关联存有异议。此外，原告因挂床产生的床位费、护理费属扩大损失，该部分费用不应由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损赔偿解释）第十九条之规定，原告提供了宁德市医院住院收费票据等证据证明其住院花费37687.71元，本院予以认定，但外敷中药费用80.4元，因所提供的证据缺乏关联性，则不予认定。至于挂床期间产生的床位费、护理费，杨超认为不应由其负担，依据不足，本院不予采纳。
2、护理费，原告主张13624.8元（39512元／年÷12个月÷21.75天／月×90天）。杨超认为，原告提供的证据不足，若予以支持，护理费应按农林牧渔业标准计算；护理天数应当扣除挂床天数，按实际住院天数计算。鉴定机构认为原告护理期限达到90日没有进行充分说理，依据不足。平安保险公司也认为，护理天数应当扣除挂床天数。本院认为，事故造成原告伤残，原告在住院期间的护理是必需的，但该住院期间应为实际住院期间，不包括挂床。此外，根据人损赔偿解释第二十一条规定，原告主张按居民服务和其它服务业平均工资标准计算护理费并无不当，本院予以采纳。据此，原告护理费计算为39512元／年÷12个月÷21.75天／月×48天=7266.57元。
3、误工费，原告主张29066元（39512元／年÷12个月÷21.75天／月×192天）。杨超认为，原告缺乏相关证据予以支持，若予以支持，误工费应按农林牧渔业标准计算；误工天数应按实际住院天数计算。鉴定机构认定误工损失日缺乏依据，不客观、不真实。平安保险公司认为，误工费应扣除双休日，按农林牧渔业标准计算。本院认为，误工损失属客观损失，系以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，故侵权人如不能证明受害人已丧失劳动能力的，其误工费仍应判赔。根据人损赔偿解释第二十条之规定，结合本案实际情况，原告主张参照上年度居民服务和其它服务业在岗职工平均工资39512元／年计算误工费，并无不当。但原告主张按鉴定的误工损失日192天计算误工费，由于该鉴定意见形成的依据不足，本院不予采纳。本院根据上述解释之规定，误工天数计算至定残日前一天为205天，扣除期间的双休日58天，实为147天。据此，原告的误工费为39512元／年÷12个月÷21.75天／月×147天=22253.88元。
4、住院伙食补助费，原告主张9600元（192天×50元／天）。杨超认为，应按实际住院天数，每天15元标准计算。本院认为，根据人损赔偿解释第二十三条规定，原告主张的住院伙食补助标准并未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故予以认定，但天数应按实际住院48天计算，此项费用为48天×50元／天=2400元。
5、营养费，原告主张9600元（192天×50元／天）。杨超认为，营养费缺乏医疗机构出具的意见，若依法支持，则数额偏高。本院认为，根据人损赔偿解释第二十四条规定，结合原告的伤残情况，适当加强营养属合理范畴，本院酌定营养费为1000元。
6、残疾赔偿金，原告主张61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）。杨超认为，原告应充分举证证明其适用城镇居民标准进行赔偿。平安保险公司认为，应按农村居民标准计算。本院认为，原告提供了蕉城区蕉南街道中南社区居委会出具的关于原告从2010年6月开始至今租住在其社区的证明，社区所辖的蕉南派出所经调查后在该证明上盖章确认，故证明内容客观真实，能够证明原告虽户籍在农村，但其已在城镇生活工作多年的事实，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
7、鉴定费，原告主张2460元（误工时限评定600元＋伤残程度评定与活体检验1860元）。杨超认为，应由保险公司赔偿，且护理期限、误工期限的鉴定不属于本案必然发生的费用，不应承担。平安保险公司认为，鉴定费非交强险赔偿项目。本院认为，由于误工损失日与护理期的鉴定并非交通事故损害赔偿案件中必需鉴定的项目，且该两项鉴定意见本院也未予采纳，故其支出应予扣除，扣除后，原告鉴定费本院确认为1260元。此外，交强险赔偿项下未将鉴定费项目列入其中，故鉴定费应由杨超负担。
8、精神损害抚慰金，原告主张8000元。两被告均认为，原告主张数额偏高。本院认为，根据我省的司法实践，综合当事人在本案中的过错程度、事故造成的损害后果、赔偿义务人的赔偿能力以及当地的经济生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。
9、后续治疗费，原告主张7000元。杨超认为，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。本院认为，根据人损赔偿解释第十九条第二款规定，原告主张后续治疗费7000元，已经鉴定结论确定必然发生，故可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
以上原告的各项损失为：医疗费37687.71元；护理费7266.57；误工费22253.88元；住院伙食补助费2400元；营养费1000元；残疾赔偿金61632.8元；鉴定费1260元；精神损害抚慰金7000元；后续治疗费7000元，共计147500.96元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告在本起交通事故中造成的经济损失共计147500.96元，根据道路交通安全法的规定，平安保险公司应首先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计98153.25元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失1万元。不足部分147500.96-98153.25-10000=39347.71元，根据交警部门的责任认定，杨超负事故全部责任，故应由杨超承担，扣除其已支付的15800元，杨超还应再支付给原告23547.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告周嫩妹经济损失108153.25元；
二、被告杨超应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周嫩妹经济损失23547.71元；
三、驳回原告周嫩妹超过上述应赔偿金额部分的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告周嫩妹负担510元，被告平安保险公司负担1173元，被告杨超负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王翔
二〇一四年十一月十二日
书记员 林娟
执行申请提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。