金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3236号
原告：中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行），住所地金华市李渔路1118号创新国际大厦1至3层。
负责人：丁少华，行长。
委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人：王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：浙江广发建设工程有限公司，住所地浙江省金华市双溪西路金衡街38号。
法定代表人：宋义相，董事长。
被告：浙江盛达市政园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路195号、197号、199号608室，法律文书送达地址浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路196号裕华大厦A座7楼。
法定代表人：黄仲康，执行董事。
被告：浙江恒辉铁塔制造有限公司，住所地金华市金东区岭下镇工业园区。
法定代表人：方晓炜，执行董事。
被告：宋兆平，法律文书送达地址金华市双溪西路金衡街38号。
被告：黄仲康。
被告：方晓炜，法律文书送达地址金华市婺城区人民东路1108号商住楼1幢2单元401室。
被告：宋江丽。
被告：宋义相，法律文书送达地址金华市双溪西路金衡街38号。
被告：蒋冬冬，法律文书送达地址浙江省金华市双溪西路金衡街38号。
原告光大银行金华分行为与被告浙江广发建设工程有限公司（以下简称广发建设公司）、浙江盛达市政园林集团有限公司（以下简称盛达园林公司）、浙江恒辉铁塔制造有限公司（以下简称恒辉制造公司）、宋兆平、黄仲康、方晓炜、宋江丽、宋义相、蒋冬冬金融借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院于同日受理后，原告同月5日预交诉讼费，本院正式立案并依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行金华分行的委托代理人王笑洁到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告广发建设公司、盛达园林公司、恒辉制造公司无正当理由未派员到庭参加诉讼，被告宋兆平、黄仲康、方晓炜、宋江丽、宋义相、蒋冬冬无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行金华分行起诉称：2014年11月5日，原告与被告广发建设公司签订编号为2014063S2080号综合授信协议，约定授信期限为2014年11月5日至2015年11月4日止，授信额度为3500万元等内容。同日，被告盛达园林公司、恒辉制造公司、宋兆平、黄仲康、方晓炜和宋江丽、宋义相和蒋冬冬分别与原告签订最高额保证合同，自愿为被告广发建设公司与原告之间的综合授信协议项下债务提供连带责任担保。同日，被告广发建设公司与原告签订最高额抵押合同1份，被告以其所有的位于金华市李渔路丹桂苑2幢10-11室、12室、13-14室、2-202室的房产为其与原告之间在综合授信协议项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同年12月26日，被告宋义相与原告签订最高额质押合同一份，以其所有的广发建设公司股权为被告广发建设公司与原告之间在综合授信协议项下债务提供质押担保，并办理了股权出质登记。2014年11月5日，原告与被告广发建设公司签订编号为2014063D630号流动资金贷款合同1份，贷款金额为人民币2500万元，贷款期限为2014年11月5日至2015年11月4日止，贷款年利率为7.08%。后原告如约向被告浙江广发建设工程有限公司发放了贷款人民币2500万元。现被告浙江广发建设工程有限公司到期未归还本金及利息，且各被告涉及众多诉讼。原告请求法院：1.判令终止原告与被告浙江广发建设工程有限公司签订的编号为2014063D630流动资金贷款合同（已当庭撤回该部分诉请），被告浙江广发建设工程有限公司立即归还原告贷款本金人民币2500万元，并支付利息1215102元（利息已计算至2015年10月27日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日止）、律师代理费62910元，合计人民26278012元；2.判令被告浙江盛达市政园林集团有限公司对上述债务在最高本金余额1000万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任；3.判令被告浙江恒辉铁塔制造有限公司对上述第一项债务在最高本金余额1500万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任；4.判令被告宋兆平、黄仲康、方晓炜、宋江丽、宋义相、蒋冬冬对上述第一项债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告浙江广发建设工程有限公司所有的位于金华市李渔路丹桂苑2幢10-11室、12室、13-14室、2-202室的房产和土地（房产证号：00××20、00××21、00××22、00××23，土地证号：金市国用2010第7-12104、7-12105、7-12106、7-121**号）享有优先受偿权；6.判令原告对被告宋义相所有的浙江广发建设工程有限公司的股权享有优先受偿权；7.本案诉讼费、保全费由九被告共同承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.营业执照3份、组织机构代码证3份、金融许可证各1份、企业登记信息1份、身份证复印件6份，证明原、被告主体资格；2.送达地址确认书7份，证明九被告确认法律文书送达地址；3.中国光大银行编号2014063S2080综合授信协议复印件1份，证明原告向第1被告授信及授信协议约定；4.中国光大银行编号2014063S2080最高额保证合同复印件6份，证明原告与第2至第9被告间签订最高额保证合同，约定了权利义务；5.中国光大银行编号2014063S2080最高额抵押合同复印件1份，他项权证复印件4份，证明原告与第1被告签订最高额抵押合同并办理了抵押登记；6中国光大银行编号2014063S2080最高额质押合同复印件、金华市工商行政管理局金南工商股质登记设置2014第56号质权出质设立登记通知书复印件各1份，证明原告与被告宋义相签订最高额质押合同并办理了质押登记；7.中国光大银行编号为2014063D630流动资金贷款合同复印件、贷款借据复印件、贷款凭证复印件各1份，证明原告与第1被告签订贷款合同，原告已向第1被告发放贷款2500万元；8.诉讼案件信息查询单1份，证明原告起诉时，被告已有众多诉讼；9.银行流水明细、利息清单各1份，证明起诉时，被告欠息及数额；10.委托代理合同及发票、中国光大银行贷记通知各1份，证明原告为实现债权聘请律师支出费用。
被告广发建设公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告盛达园林公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告恒辉制造公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告宋兆平未作答辩，也未向本院提交证据。
被告黄仲康未作答辩，也未向本院提交证据。
被告方晓炜未作答辩，也未向本院提交证据。
被告宋江丽未作答辩，也未向本院提交证据。
被告宋义相未作答辩，也未向本院提交证据。
被告蒋冬冬未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对原告上述证据进行了当庭质证。被告广发建设公司、盛达园林公司、恒辉制造公司、宋兆平、黄仲康、方晓炜、宋江丽、宋义相、蒋冬冬均未提供反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月5日，被告广发建设公司与原告光大银行金华分行签订编号2014063S2080综合授信协议1份，约定：原告向被告提供最高授信额度为3500万元（人民币，下同）贷款，其中一般贷款授信额度1500万元，银行承兑汇票授信额度2000万元（含1000万元保证金）；最高额授信额度有效使用期限：2014年11月5日至2015年11月4日止；办理具体业务时，双方签订具体业务合同，如具体业务合同与本协议规定不一致，以具体业务为准。被告广发建设公司以其名下的房产及土地使用权为上述授信贷款提供抵押担保，双方于同日签订最高额抵押合同，约定：广发建设公司以其位于金华市李渔路丹桂苑2幢2-202室、13-14室、10-11室、2幢12室房产房屋产权证号分别为金房权证婺字第××号、第××号、第××号、第××号）及相应土地使用权为上述综合授信协议的履行提供最高本金额835万元范围内提供抵押担保；抵押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同日，原、被告办理了抵押登记，他项权证号：金房他证婺字第001951**、00195151、00195050、00195153）。同日，原告与盛达园林公司签订编号2014063S2080最高额保证合同，约定：盛达园林公司所担保的主债权为依据综合授信协议授信人与受信人签订全部具体授信业务合同或协议项下发生最高本金余额为1000万元（包含保证金部分）范围内向原告提连带责任保证；担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期限以广发建设公司每1笔具体授信业务的保证期间单独计算，为每笔债务履行债务期限届满之日起2年；担保独立于被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使担保权利不以其他人的担保或物的担保实现为限；主合同项下发生任何违约均构成保证人违约。双方其他事项也作了约定。同日，原告与恒辉制造公司签订最高额保证合同，约定：恒辉制造公司所担保的主债权为依据综合授信协议授信人与受信人签订全部具体授信业务合同或协议项下发生最高本金余额为1500万元（包含保证金部分）范围内向原告提连带责任保证。合同其余约定内容与前述原告与被告盛达园林公司签订的最高额保证合同相一致。同日，原告分别与被告宋兆平、被告方晓炜和宋江丽、被告黄仲康、被告宋义相和蒋冬冬签订最高额保证合同，约定：被告宋兆平、方晓炜、宋江丽、黄仲康、宋义相、蒋冬冬所担保的主债权为依据综合授信协议授信人与受信人签订全部具体授信业务合同或协议项下发生最高本金余额为3500万元（包含保证金1000万元）范围内向原告提连带责任保证。合同其余约定内容与前述原告与被告盛达园林公司签订的最高额保证合同相一致。同日，原告与被告广发建设公司签订编号2014063D630流动资金贷款合同1份，约定：借款金额2500万元，借款期限：2014年11月5日至2015年11月4日止；贷款固定年利率为7.08‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期利率为合同约定的贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依约向广发建设公司发放贷款共计2500万元。同年12月26日，原告与被告宋义相签订最高额质押合同，约定：宋义相以其个人在广发建设公司的2500万元（万股）股权为上述综合授信协议的履行提供最高本金额3500万元（包括保证金1000万元）范围内提供质押担保。质押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。双方对其它事项也作了约定。同日，双方办理质押登记，取得了编号（金南工商）股质登记设字（2014）第056号的股权出质设立登记通知书。借款到期后，被告未按约支付利息。截止至2015年10月27日，广发建设公司尚欠利息1215102.47元。原告多次催讨未果。原告为本案一审诉讼已支付律师代理费62910元。
本院认为：根据现有证据，原、被告上述所述综合授信协议、最高额抵押合同、最高额质押合同、流动资金贷款合同及最高额保证合同等依法成立，合法有效。原告已履行合同义务，将借款足额交付给被告广发建设公司。被告广发建设公司未完全履行合同义务，未按期足额返还借款、支付利息，应当承担违约责任。原、被告已办理房产抵押登记手续，原告对该抵押房产的拍卖或变卖、折价所得价款在抵押额范围内享有优先受偿权。被告宋义相自愿以其拥有的广发建设公司的2500万元（万股）股权为上述借款提供质押担保，并已办理股权质押登记。原告对该质押股权拍卖或变卖、折价所得价款在质押额范围内享有优先受偿权。被告宋兆平、方晓炜、宋江丽、黄仲康、宋义相、蒋冬冬自愿共同为广发建设公司上述借款本息、被告盛达园林公司自愿上述借款本金1000万元、恒辉制造公司自愿为上述借款本金1500万元的本息额度内提供连带保证。各保证人间未在保证范围内约定各自保证份额；原告与各被告约定，各自提供保证独立于其他担保、原告实现担保权利不受其他担保限制，各保证人应当在各自提供保证额度范围内承担连带共同保证责任，且不以该债务上设立抵押权、质权实现为前提。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在保证范围内承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人直接追偿。原、被告对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费，未超过浙江省律师服务收费相关标准。综上所述，对原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以支持。九被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百一十九条第二、三款、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条等规定，判决如下：
一、被告浙江广发建设工程有限公司应当于本判决生效之日即归还给原告中国光大银行股份有限公司金华分行借款本金人民币2500万元，并支付利息人民币1215102元（已计算至2015年10月27日，此后利息仍按约定利率计算至本判决实际履行日），并承担原告律师代理费人民币62910元。
二、被告宋兆平、方晓炜、宋江丽、黄仲康、宋义相、蒋冬冬对浙江广发建设工程有限公司上述债务承担连带保证责任承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告浙江广发建设工程有限公司直接追偿。
三、被告浙江盛达市政园林集团有限公司对浙江广发建设工程有限公司上述债务中借款本金人民币1000万元及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告浙江广发建设工程有限公司直接追偿。
四、被告浙江恒辉铁塔制造有限公司对浙江广发建设工程有限公司上述债务中借款本金人民币1500万元及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告浙江广发建设工程有限公司直接追偿。
五、原告中国光大银行股份有限公司金华分行在本判决第一项确定的债权，以及本案诉讼费范围内，对被告浙江广发建设工程有限公司用于抵押的位于金华市李渔路丹桂苑2幢2-202室、13-14室、10-11室、12室房产（房屋产权证号分别为金房权证婺字第××号、第××号、第××号、第××号）及相应土地使用权（土地使用权证号：金市国用（2010）第7-12107、7-12104、7-12106、7-12105号）拍卖或变卖、折价所得价款分别在最高债权额511.50万元、121.20万元、139.9万元、62.40万元（共计835万元）内享有优先受偿权。
六、原告中国光大银行股份有限公司金华分行在本判决第一项确定的债权，以及本案诉讼费范围内，对被告宋义相在在浙江广发建设工程有限公司的2500万元（万股）股权拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币173190元、保全费人民币5000元，合计诉讼费用人民币178190元（原告已预交），由被告浙江广发建设工程有限公司负担（浙江盛达市政园林集团有限公司、浙江恒辉铁塔制造有限公司、宋兆平、黄仲康、方晓炜、宋江丽、宋义相、蒋冬冬连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杨君花
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百一十九条第二款：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第三款：质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条：权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。