广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初495号
原告：钟某。
法定代理人：钟思周，××年××月××日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈立群，总经理。
委托代理人：陈庆衍，该公司员工。
被告：余加福，男，汉族，住广东省陆丰市。身份证号码：×××3612。
被告：张映玲，女，汉族，住广东省惠来县。身份证号码：×××5162。
原告钟某诉被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、余加福、张映玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行审理，原告钟某的委托代理人林潮和、被告保险公司的委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告余加福、张映玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月4日15时25分许，被告余加福驾驶粤B×××××小型轿车在普宁市大坪镇新福村路段行驶时与钟某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致钟某受伤的交通事故。2015年11月6日，普宁市公安局交通警察大队作出事故责任认定：余加福承担此事故的同等责任，钟某承担此事故的同等责任。原告于事故当天被送往普宁市大坪镇卫生院接受治疗并于当天被送往普宁市人民医院住院治疗。医生诊断为：右锁骨粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、头部外伤。原告住院21天，花费医疗费人民币（下同）26687.9元（其中被告保险公司垫付10000元，原告付16687.9元）。2016年1月18日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定为：1.钟某因交通事故致左桡骨远端骨折累及骨骺板，构成十级伤残；2.需后续治疗费8000元；康复费1500元。3.护理期75天，建议护理期内配护理人员1名；营养期90天，建议增加营养费1800元。原告支付鉴定费3000元。本次交通事故共造成原告如下经济损失：1.医疗费：26687.9元；2.后续治疗费：8000元；3.住院伙食补助费：100元／天×21天=2100元；4.营养费：1800元；5.康复费：1500元；6.护理费：62190元／年÷365天／年×75天=12778元；7.误工费：26184元／年÷365天／年×106天=7604元；8.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.鉴定费：3000元；11.交通费：1500元。被告保险公司为粤B×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元且不计免赔等险种，保险期间自2015年3月11日至2016年3月10日止，根据法律规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内按50%直接向原告支付保险赔偿金，被告余加福是粤B×××××小型轿车侵权人，应当对原告超过交强险赔偿限额部分的损失按50%责任承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失52873元。2.被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按50%责任赔偿原告损失16793元，被告余加福、张映玲承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由三名被告连带承担。
原告钟某在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证2份、户口簿1份、普宁市大坪镇新福村民委员会证明1份，证明原告钟某及其法定代理人身份情况及主体资格的事实。
2.企业信息查询结果复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况和诉讼主体资格。
3.身份证复印件2份、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告余加福、张映玲的基本情况及其主体资格。
4.交强险保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明被告保险公司承保粤B×××××小型轿车的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
6.疾病诊断证明书、出院小结、入院记录、病情记录表各1份，证明事故发生后，原告钟某自2015年10月4日至2015年10月25日在普宁市人民医院住院治疗情况。
7.医疗费发票3份，证明原告先后在普宁市大坪镇卫生院和普宁市人民医院就医共花费医疗费26687.9元。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明广东正理法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费、康复费、营养费、护理期、护理人数的司法鉴定意见。
9.鉴定费发票1份，证明原告钟某支付鉴定费3000元。
10.工作证明1份，证明事故前原告在家务农的事实。
被告保险公司辩称：一、粤B×××××号车在我司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。在本次事故中，余加福驾驶的粤B×××××号车造成钟某受伤的交通事故。我司标的车承担同等责任，钟某承担同等责任。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.医疗费。我司对医疗费，仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用。原告未提供用药清单，我司无法核实其用药标准，拟申请15%的标准扣减非社保用药。另外，我司在2015年10月19日为原告垫付医疗费10000元，请法院在判决时剔除。2.营养费。原告的营养费请求不合理，且依据不足，我司不同意赔偿。3.康复费。原告的康复费请求不合理，且依据不足，我司不同意赔偿。4.护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况。故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者住院期间的护理费。5.误工费。原告请求的误工费不合理，我司不认可。该事故在2015年10月4日发生。原告事故发生时未满18周岁，且未提供任何收入证明，该诉请不合理，请法院依法驳回原告的请求。6.精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，我司不认同该诉请金额。请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。7.鉴定费。不属于保险责任，我司不同意赔偿。8.交通费。原告诉请的交通费标准过高，不合理，且未提供任何交通费凭证证明其实际支出交通费情况。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告保险公司向法庭提供的证据有：快钱支付凭证复印件1份，证明被告保险公司于2015年10月19日向原告钟某支付医疗费10000元的事实。
被告余加福、张映玲没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年10月4日15时25分许，被告余加福驾驶粤B×××××小型轿车在广东省普宁市大坪镇新福村路段行驶时与原告钟某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告钟某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年11月6日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第5678号《道路交通事故认定书》，认定被告余加福驾驶机动车遇前方道路有停车障碍时，未能对路面正确判断且没有确保安全借道通行，是导致事故发生的一方面过错，承担事故的同等责任；原告钟某未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车遇前方道路有停车障碍时，未能对路面正确判断且没有确保安全借道通行，是导致事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任。
二、事故发生后，原告钟某被送往普宁××××镇卫生院抢救治疗，花费医疗费873.05元。当天，原告钟某被送往普宁市人民医院住院治疗，至2015年10月24日出院，共住院治疗21天，花费医疗费25814.85元。医院诊断原告伤情为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折；3.头部外伤。医院出院医嘱：1.继续石膏托固定2周；2.术后1个月复查X光片；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.如有不适，门诊随诊。2015年12月31日，原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。2016年1月18日，该鉴定所作出正理司鉴所（2015）临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.钟某因交通事故致左桡骨远端骨折累及骨骺板，构成十级伤残；2.需后续治疗费8000元；康复费1500元。3.护理期75天，建议护理期内配护理人员1名；营养期90天，建议增加营养费1800元。原告为此花费鉴定费3000元。广东正理法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告张映玲为本案肇事车辆粤B×××××小型轿车的登记车主。被告余加福就本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为100万元且不计免赔），交强险及商业三者险保险期间均自2015年3月11日起至2016年3月10日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
四、原告钟某登记为农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2015）第5678号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所（2015）临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：26687.9元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为873.05元＋25814.85元=26687.9元。因被告保险公司未能就原告治疗的必要性和合理性提出反驳证据，故其关于医疗费应扣除15%非社保用药的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×21天=2100元。
3.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为8000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1800元。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为1500元。
6.残疾赔偿金：24491元。原告为农业家庭户口，应以农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，故原告残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×10%=24491.2元，原告请求24491元，本院予以照准。
7.护理费：12778元。护理人数与护理期限参照《司法鉴定意见书》；原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费应参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算为62190元／年÷365天／年×75天=12778.77元，原告请求12778元，本院予以照准。被告保险公司关于原告应按1人护理、50元／天的标准计算住院期间的护理费，缺乏有效依据，本院不予采信。
8.交通费：400元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因原告就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为400元。
9.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求5000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。
10.鉴定费：3000元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是因交通事故造成的必要和合理损失，原告请求赔偿，本院予以支持。
关于误工费，普宁市大坪镇新福村村民委员会出具的证明欲证明原告自2014年7月起辍学在家务农，但原告当时仍未满16周岁，不具有劳动者主体资格，故原告依据该证明请求误工费，本院不予支持。
原告上述各项损失合计84756.9元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共38587.9元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共43169元，不超过交强险伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告钟某医疗费用10000元，伤残赔偿费用43169元，合计53169元，抵扣被告保险公司已支付的医疗费10000元，被告保险公司还需在交强险责任限额内赔偿原告43169元。超过交强险责任限额部分84756.9元-53169元=31587.9元。因被告余加福在事故中承担同等责任，故被告保险公司应在商业三者险100万元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担50%赔偿责任，即赔偿原告31587.9元×50%=15793.95元，被告余加福对原告该部分损失承担连带赔偿责任。无证据证明被告张映玲在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告张映玲对原告损失中属于商业三者险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告余加福、张映玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼任何费用的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟某43169元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告钟某15793.95元。
三、被告余加福对上述第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1560元，减半收取780元（原告已预交），由原告钟某负担125元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。