重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）0106民初2714号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。
代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：黎梦雪，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：黎海，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告黎海信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的委托代理人黎梦雪到庭参加了诉讼。被告黎海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性偿还信用卡透支本金
98359.61元及截止2016年12月31日的利息23198.68元，滞纳金47391.75元，共计168950.04元；2.被告向原告给付自2017年1月1日起至信用卡欠款付清之日止的本金、利息和滞纳金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。事实及理由：被告黎海于2014年11月11日向原告申请办理了信用卡一张（卡号为：622218890023****）。被告申请信用卡后，但未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2016年12月31日被告拖欠本金98359.61元、利息23198.68元、滞纳金47391.75元，合计168950.04元。原告催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。
被告黎海未作答辩。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行围绕诉讼请求依法提交了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细查询等作为证据。本院进行审查后，对事实认定如下：2014年11月11日，被告黎海向原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请办理信用卡，并在申请人基本资料住宅地址栏填写住宅地址为重庆市渝中区；在申请人的其他资料栏被告选择将信用卡、有关信件及对账单寄往住宅地址；在申请人声明及签名栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或者其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行。透支利息按月计收复利。持卡人未能及时足额偿还的，持卡人不可撤销授权本行从持卡人在本行任何营业机构开立的账户中扣收，或处置本行保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿，或将本行对持卡人负有的债务进行抵消，并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利；由于本行行使权利而引起的费用或损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。该合约所附收费标准载明：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元等。《重庆农村商业银行信用卡章程》第四章第二十三条约定，持卡人可按发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十六条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。第六章第三十七条第（七）项约定，持卡人和保证人如个人资料、联系地址、通讯方式或指定的对账单寄送地址等发生变动，应在变动后立即以书面或发卡银行认可的其他形式通知发卡银行，否则，由此产生的损失发卡银行不承担责任。
上述合同签订后，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行向被告黎海发放卡号为622218890023****的信用卡一张。此后，被告多次以刷卡消费等方式使用信用卡，但未能按照《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定全数偿还透支本息。截止2016年12月31日，被告拖欠信用卡欠款本金98359.61元、利息
23198.68元、滞纳金47391.75元，共计168950.04元。
另查明，中国人民银行发布的于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告黎海在2017年1月1日后未就是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，本院向被告黎海确认的送达地址送达了相关法律文书，被告黎海经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。
本院认为，被告黎海向原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《重庆农村商业银行信用卡章程》的内容不违反法律强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及截至2016年12月31日的滞纳金的法律责任。但于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，且原、被告双方在2017年1月1日后未就是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议，故原告要求被告支付2017年1月1日后产生的滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告黎海经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黎海偿付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行截至2016年12月31日的信用卡欠款本金98359.61元、利息23198.68元、滞纳金47391.75元，合计168950.04元，并从2017年1月1日起至本金付清之日止以98359.61元为基数按日万分之五计算支付利息。上述款项限被告黎海于本判决发生法律效力后付清；
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，财产保全费1370元，合计3210元（原告已预交），由被告黎海负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 胡宇音
二〇一八年三月二十二日
书记员 郑 丽