福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0602刑初126号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人罗松，男，1987年11月15日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无固定职业，家住重庆市云阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月3日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]113号起诉书指控被告人罗松犯诈骗罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉。被告人罗松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年11月，被害人蒋某以人民币70380元的价格销售一批电缆线给被告人罗松，并约定一周后结算。2016年11月至2017年4月间，被告人罗松收到货物后逃避支付货款，并通过微信、电话虚构变卖家乡土地等理由，向被害人蒋某借款，骗取财物。被害人蒋某在漳州市芗城区某某路62号7幢303室家中及长泰电业局先后通过支付宝、微信、中国建设银行网银（卡号：62×××12）转账共计人民币409165元至被告人罗松的兴业银行卡、福建省农村信用合作联社银行卡及微信（微信号：×××）内。2、2017年4月间，被告人罗松自称“杨某”先后向被害人肖某购买65米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*150mm2）、140米信泰牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）、115米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）（价值共计人民币73985元），并约定到货后一周内结算货款。被害人肖某从漳州市芗城区综合大市场购买上述电力电缆后，通过零担车寄至东山县给被告人罗松。被告人罗松在接到货物后，变更手机号码并逃匿，逃避支付货款，意图非法占有该批货物。2017年5月2日，被告人罗松向公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证；被害人蒋某、肖某的陈述；被告人罗松的供述与辩解；勘验检查材料。公诉机关认为，被告人罗松的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以惩处。
被告人罗松对于其骗取蒋某409165元的犯罪事实无异议，但辩称其与蒋某、肖某购买电缆不属于诈骗。
经审理查明：1、2016年11月，被告人罗松向被害人蒋某购买一批电缆线（价值人民币70380元），并约定一周后结算。2016年11月至2017年4月间，被害人蒋某向被告人罗松讨要货款，被告人罗松逃避支付货款，并虚构变卖家乡土地的事实，以交土地税、走动关系等为由，通过微信、电话骗取被害人蒋某409165元。2、2017年4月间，被告人罗松自称“杨某”先后向被害人肖某购买65米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*150mm2）、140米信泰牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）、115米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）（价值共计人民币73985元），并约定到货后一周内结算货款。被害人肖某从漳州市芗城区综合大市场购买上述电力电缆后，通过零担车寄至东山县给被告人罗松。被告人罗松在接到货物后，变更手机号码并逃匿，逃避支付货款，意图非法占有该批货物。2017年5月2日，被告人罗松向公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人蒋某的陈述，证实2016年11月12中午，被告人罗松打电话给其，让其帮忙调一批电力设备，但因手头资金有限，让其跟厂家说先发货后付款。后厂家催款时，其打电话给罗松，罗松说没有钱，让其帮忙垫一下，其就帮罗松垫了七万元的货款。一个月后，其打电话向罗松讨钱，罗松称其要回去把老家一块地和老房子卖掉才有钱。后罗松以卖地须先交14000土地税为由，向其借款14000元，并称卖地完后一起连货款还给其。其就通过支付宝向罗松兴业银行账户转账14000元。再后来，罗松以须给村长、镇长等好处费等借口，陆陆续续向其借钱，具体金额以交易记录为准。并辨认出被告人罗松。
2、被害人肖某的陈述，证实2017年4月3日，一个自称“杨某”的陌生男子打电话给其，称是其一个做机械的朋友介绍，向其购买36610元的电力电缆。其在4月6日将该名男子的购买的电力电缆发货到该男子提供的地址东山县，并与该男子约定收到货后一个礼拜付款。过了一两天，该男子用另外的电话跟其联系，说买的电力电缆不够，其就通过微信跟该男子谈妥交易细节，又在4月9日将价值37375元的电力电缆发货到东山县。4月15日后，其就联系不上“杨某”了。后来其到发货的货运站查货物的签收记录，显示签收人为罗松，其才发现可能被骗了。
3、电缆线销售单，证实2016年11月12日被害人蒋某销售给被告人罗松的电缆规格为YJV22、3*70米、数量为510米，单价138元，总计金额为70380元。
4、销售单，证实2017年4月6日及2017年4月9日，肖某两次向东山杨某发货。
5、收货单据，证实杨某字样的货由被告人罗松签字领走。
6、被告人罗松手机号码开户信息及通话记录，证实2017年4月5日至2017年4月24日，被告人罗松的两个手机号码（分别为183××××3781、182××××5206）均与被害人肖某电话（180××××2500）多次电话及短信。
7、微信截图，证实被害人蒋某与罗某、罗松的微信聊天记录及蒋某转到罗某微信号×××元的转账记录。
8、被告人罗松兴业银行账户、农村信用合作社账户流水清单，证实被害人蒋某陆续向被告人罗松兴业银行账户、农村信用合作社账户转账共计391165元。
9、情况说明，证实2017年4月3日开始，罗松自称“杨某”给肖某打电话，向肖某购买电力电缆线。肖某于2017年4月6日、4月9日到漳州市芗城区综合大市场37幢4-5号购买电力电缆线并通过零担车寄到对方提供的地址。4月15日之前双方还有联系，之后肖某就无法联系上自称“杨某”的男子。
10、漳州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案65米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*150mm2）、140米信泰牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）及115米福州鑫河牌电力电缆（铜线、VV22、4*185mm2）价值共计73985元。510米五弘牌电力电缆线（型号：YJV22，规格：3*70mm）价值为70380元。
11、现场平面示意图，证实犯罪现场情况。
12、临时寄押收押证明，证实罗松于2017年5月2日21时至2017年5月3日寄押云霄县看守所。
13、投案及归案情况说明，证实2017年5月2日，罗松主动到云霄车站派出所投案。
14、户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人罗松的基本身份情况，被告人罗松犯罪时已达完全刑事责任年龄。被告人罗松无违法犯罪记录。
15、被告人罗松的供述，证实2016年11月份左右，其向蒋某购买一批电缆线价值大约七万元，当时其没有马上付款给蒋某，我们约定一个星期后结算。一个星期后，其没有付钱给蒋某，就对蒋某说他家里的地可以卖，其回老家卖地后钱再还给他。之后其回到家，蒋某又向其催款，其就骗蒋某说卖地需要先交14000元的税，蒋某就把14000元转给了其。后来其又以要给领导好处费疏通关系等为由向蒋某骗钱。其并没有卖土地及疏通关系。罗某是其姐姐，其当时用罗某的微信向蒋某诈骗×××元。其骗蒋某的钱一部分用于偿还债务，另一部分被其挥霍掉了。2017年4月，其通过朋友介绍向一名姓肖的购买过两批电缆，总价值约7万元，约定一个星期内结清。收到货后，其因手机丢失所以未与对方联系，也未结清货款。
以上证据，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人罗松指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗松以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额计人民币553530元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以追究其刑事责任。关于被告人罗松辩称，其与蒋某、肖某购买电缆是正常的买卖关系，不是诈骗。经查，被告人罗松在接到电缆后，采取变更手机号码并逃匿手段，逃避支付货款。且被告人罗松无法说清其向蒋某、肖某购买的货物去向，无法说清其所从事的经营活动，也无法提供相关证据证明其有正常的生产经营，具有非法占有该批货物的主观故意，故被告人罗松的辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告人罗松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2027年11月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人罗松将未退赔的赃款人民币479545元退赔给被害人蒋某、赃款人民币73985元退赔给被害人肖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 陈安辉
人民陪审员 陈美珠
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察守可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究本地区执行的具体数额，报请最高人民法院、最高人民检察院备案。