河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初748号
原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。
住所地：禹州市建设路*号。
法定代表人:张焱，该行行长。
委托诉讼代理人：刘迎军，该行业务部主任。
委托诉讼代理人：白大鹏，该行业务部客户经理。
被告:禹州市丰鑫工艺发制品有限公司。
住所地:禹州市产业集聚区东产业园。
法定代表人：胡巧枝。
被告：禹州市慧豪发制品有限公司。
住所地：禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路北。
法定代表人：胡建华。
被告：胡巧枝，女，汉族，生于1972年5月3日，住河南省禹州市。
被告：沈自欣，男，汉族，生于1971年2月25日，住河南省禹州市。
胡巧枝、沈自欣共同委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
胡巧枝、沈自欣共同委托诉讼代理人：高丽华（实习），河南禹曦律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司禹州支行（以下简称工商银行禹州支行）诉被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司（以下简称禹州丰鑫公司）、禹州市慧豪发制品有限公司（以下简称禹州慧豪公司）、胡巧枝、沈自欣金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告工商银行禹州支行的委托诉讼代理人刘迎军、白大鹏，被告胡巧枝、沈自欣的共同委托诉讼代理人陈光普、高丽华到庭参加诉讼，被告禹州丰鑫公司、禹州慧豪公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行禹州支行诉称：被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司于2016年9月26日与我行签订了2016年(禹州)字00100号《流动资金贷款合同》,在我行办理流动资金贷款1笔,金额300万元,合同约定于2017年9月8日贷款到期,保证单位禹州市慧豪发制品有限公司对该笔贷款提供了连带责任保证,并于2016年9月26日与我行签订了2016年禹州(保)字0011号《保证合同》,禹州市丰鑫工艺发制品有限公司股东胡巧枝、沈自欣夫妇对该笔贷款向我行提供了连带责任保证,并于2016年9月26日与我行签订了2016年禹州(保)字0011-1号《保证合同》。在上述贷款到期前,我行向被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司提示其及时组织资金按期支付贷款本息,至今贷款本息也未清偿。为此我行多次督促被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司还款,被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司均以资金短缺,无力还款为由拒不偿还所欠我行贷款本息;同时我行多次督促保证单位禹州市慧豪发制品有限公司及该公司股东胡巧枝、沈自欣夫妇、履行连带保证责任,但至今仍拒不履行。因此,为维护原告合法权益,我行依法对上述借款人、保证人提起诉讼,请求贵院依法判决借款人、保证人承担还款义务,维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司立即偿还所欠我行贷款本金2984968.31元及利息20724.18元（截止2017年11月21日，以后利息另算）；2、依法判令保证单位禹州市慧豪发制品有限公司对以上贷款本金2984968.31元及利息20724.18元（截止2017年11月21日，以后利息另算）承担连带清偿责任；3、请求依法判令股东胡巧枝、沈自欣以上贷款本金2984968.31元及利息20724.18元（截止2017年11月21日，以后利息另算）承担连带清偿责任；4、依法判令以上被告承担本案的所有诉讼费用。
被告禹州丰鑫公司、禹州慧豪公司缺席无答辩。
被告胡巧枝、沈自欣辩称：贷款属实，具体还款和支付利息数额以工商银行所出具手续为准。
原告工商银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2016年禹州字第00100号流动资金借款合同，证明债权真实存在；2、被告同意借款的股东会决议，证明被告履行还款责任；3、2016年禹州保字第0011号保证合同、保证人股东会决议，证明被告履行担保责任；4、2016禹州保字第0011-1号保证合同、具结书、身份证、结婚证，证明被告履行担保责任；5、2016年禹州委字第00100号委托支付协议、提款通知书、入账凭证、转账凭证，证明原告债权存在；6、借据，证明原告债权存在；7、送达地址确认书，证明原告债权；8、利息计算表，证明原告债权。
被告禹州丰鑫公司、禹州慧豪公司缺席未向本院提供证据。
被告胡巧枝、沈自欣未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告胡巧枝、沈自欣均无异议，经审查，原告提交的以上证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院均予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2016年9月26日，被告禹州丰鑫公司（借款人）与原告（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额3000000元，借款期限12个月，自实际提款日计算，以借据为准，贷款年利率为5.375%，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%。同日，被告禹州丰鑫公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托支付协议》，2016年9月28日，上述款项全部汇入被告禹州丰鑫公司指定的禹州登羲发制品有限公司账户。2016年9月26日，被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣分别与原告签订《保证合同》，并出具《具结书》为被告禹州丰鑫公司该笔贷款提供连带责任保证，保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。截止2017年11月20日，被告禹州丰鑫公司偿还原告借款本金共计15031.69元，下欠本金2984968.31元及利息20724.18元未偿还，自2017年11月21日起至今的利息、罚息未予支付。
本院认为：被告禹州丰鑫公司向原告贷款，双方签订有借款合同，且双方当事人关于利率的约定不违反法律规定，原、被告之间的借款合同关系合法有效。借款到期截止2017年11月20日，被告仍欠原告借款本金2984968.31元及利息20724.18未偿还，已构成违约，故原告要求被告禹州丰鑫公司偿还借款本金2984968.31元及截止2017年11月20日的利息20724.18的请求，本院予以支持。因本案借款已逾期，根据双方合同约定，展期内利息为年利率5.375%，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，故利息应自2017年11月21日起至实际清偿之日以本金2984968.31元为基数按年利率8.0625%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人保证期间均为借款期限届满之次日起二年，原告依与被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣签订的《保证合同》、《具结书》要求被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣承担连带清偿责任，未超过双方约定的保证期间，本院予以支持。被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣承担保证责任后，有权向债务人被告禹州丰鑫公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司禹州支行借款本金2984968.31元及利息20724.18元（以后的利息、罚息自2017年11月21日起以3005692.49元为基数按年利率8.0625%计算至清偿之日）；
二、被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣对判决书第一项内容承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30846元，减半收取15423元，由被告禹州市丰鑫工艺发制品有限公司承担，被告禹州慧豪公司、胡巧枝、沈自欣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一八年四月二十八日
书记员 ：张继扬