湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初991号原告：张某1，男，2000年7月24日出生，汉族，湘潭县人,原住湘潭县射埠镇泉井村咀上组，现住湘潭市岳塘区。法定代理人：张某2（系原告父亲），男，1974年8月28日出生，汉族，湘潭县人，原住湘潭县射埠镇泉井村咀上组，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：朱峰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：胡某1，男，2000年11月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。法定代理人：胡某2（系被告胡某1父亲），男，1977年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。（系被告胡某1父亲）被告：胡某2，男，1977年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：陈希平，女，1976年11月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。（系被告胡某1的母亲）。被告：周某1，男，2000年5月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。法定代理人：周某2（系被告周某1父亲），男，1977年6月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被告：周某2，男，1977年6月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被告：李友媛，女，1976年5月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。（系被告周某1的母亲）。原告张某1与被告胡某1、胡某2、陈希平、周某1、周某2、李友媛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。审理过程中，被告胡某2、周某2向本院申请司法鉴定：请求依据《人体损伤致残程度分级》的标准对原告张某1的伤残等级进行鉴定。经原、被告双方同意，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所就上述鉴定事项进行了鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2017年9月5日作出了惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第390号司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人朱峰、被告胡某1的法定代理人胡某2及被告胡某2、陈希平、被告周某1的法定代理人周某2及被告周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计115053.34元，其中医疗费36295.84元（医药费6663.34元、后续治疗费30000元）、护理费7082元、伤残补助金62568元、精神抚慰金5000元、营养费2000元、交通费240元、司法鉴定费1500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张某1与被告胡某1、周某1就读于湘潭市第一中学，三人系同班同学。张某2系原告张某1之父，被告胡某2、陈希平系胡某1之父母，被告周某2、李友媛系周某1之父母。2016年5月29日晚10点左右，被告胡某1与被告周某1在学校寝室将原告推倒，导致原告口唇部受伤。原告受伤后即被送往湘潭市中心医院，后被送往湘潭市口腔医院。经鉴定，原告损伤构成十级伤残，需要出院后续门诊治疗60天，其后续医疗费评定为30000元。原告认为，被告胡某1、周某1系直接侵权人，由于二人系限制行为能力人，按照民诉法解释第六十七条的规定，其监护人为共同被告。原告多次要求被告赔偿未果，故原告诉至法院。被告胡某1、胡某2、陈希平辩称，原告所述不属实，据学校老师说本案系原告在学校宿舍刷牙时不小心摔了一跤，才导致原告受伤，被告胡某1不是侵权人。被告周某1、周某2辩称，1.原告所述与事实不符，本案发生后，当时宿舍的同学每人都写了一份事发经过，与原告起诉的事实不一致，本案纯属意外。2.且案发后被告周某2、李友媛已给了原告2000元医药费。3.本案发生在学校范围内，学校应当承担责任。被告李友媛未作答辩，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交了原、被告身份信息、门诊病历、医药费票据、鉴定费票据，四被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认；二、原告提交司法鉴定意见书（湖南融城司法鉴定中心作出），被告周某2、李友媛对该份证据不予认可，因本案已重新鉴定，本院对该份鉴定意见不予采信；三、原告提交报警案件处警登记表、报警案件登记表，被告周某2、李友媛对上述证据的真实性有异议，因该组证据均加盖派出所公章，本院对其真实性予以确认。四、原告提交居住证明一份，被告胡某2、陈希平对该组证据的真实性有异议，因该份证据加盖社区公章，本院对该份证据予以确认。五、被告提交周某1、胡某1对事发经过的书面说明及证人谢某、彭某书写的案发过程，原告认为该组证据没有原件核对，对其真实性不予认可，本院已向学校核实具体情况，上述证据系案发后第一时间由学校老师要求同寝室学生书写的案发经过，对该组证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1与被告胡某1、周某1均系湘潭市第一中学学生，三人系同寝室室友。2016年5月29日晚22时许，原告张某1在刷牙时与被告胡某1打闹，双方互相推搡，被告周某1在胡某1身后帮助胡某1推搡，由于地板湿滑，原告张某1被推倒致头面部着地，跌落三颗牙齿，受伤后，原告张某1被送往湘潭市中心医院门诊治疗，后经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某1的损伤按人体损伤致残程度标准不构成伤残。另经专家会诊，被鉴定人牙齿脱落再植后，目前尚无种植牙修复的指征，但若干年后可能因炎症，排斥，松动，脱落，需种植牙修复。目前价格为每颗种植牙壹万元。以后每8—10年可需要再次修复维护（牙冠修复为3000元/颗，种植体修复为壹万元/颗）。另查明，被告胡某2与被告周某2已分别支付原告张某1医药费2000元。综合认定的证据及查明的事实，本院确认原告张某1的损失如下：1、医疗费6548.84元（凭发票认定）；2、护理费，因原告未举证，不予认定。3、交通费：100元，本院酌情认定。4、营养费：因原告未举证，不予认定。5、司法鉴定费：1500元，凭发票认定。6、伤残补助金：因原告不构成伤残，不予认定。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情酌情认定。8、后续治疗费，尚未实际发生，本院不予认定。以上各项合计13148.84元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案纠纷的引发系原告张某1与被告胡某1、周某1玩闹所致，原告张某1应当预见打闹过程可能造成的损害，故其本人应当对本次事故承担次要责任，被告胡某1、周某1二人共同致人损害，应当对此次事故承担主要责任，本院综合考虑原告承担30%的责任，被告胡某1、周某1共同承担70%的责任，即9204.19元（13148.84×70%），扣除各被告已支付的4000元，各被告仍需支付原告5204.19元。被告胡某2、陈希平系被告胡某1的监护人，被告周某2、李友媛系被告周某1的监护人，根据法律规定，监护人应当承担侵权责任，故被告胡某2、陈希平、周某2、李友媛应当与被告胡某1、周某1共同承担侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的请求，理由正当，本院予以支持；被告胡某2、陈希平、周某2、李友媛提出的被告胡某1、周某1并非本案的侵权人，与本院查明的事实不符，其辩解本院不予采信。另原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，可另行主张。综上所述，本院对原告要求被告赔偿损失的请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十二条、第十三条、第十四条第一项、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡某1、胡某2、陈希平、周某1、周某2、李友媛在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计5204.19元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由原告张某1负担975元，由被告胡某1、胡某2、陈希平、周某1、周某2、李友媛负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  吴金平代理审判员  李 艺人民陪审员  肖建武二〇一七年十月三十日代理书记员  喻晓希附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金