四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）游民初字第188号
原告（反诉被告）蒋义，男。
原告（反诉被告）马春容，女。
委托代理人于树海，游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）龙再金，男，汉族，生于1982年8月8日，住绵阳市游仙区建华乡石垭村*组。
反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园路西段5号花园投资集团2楼。
法定代表人李林阳，该公司经理。
委托代理人宋跃武，四川风行律师事务所律师。
原告（反诉被告）蒋义、马春容诉被告（反诉原告）龙再金、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒋义、马春蓉及委托代理人于树海，被告龙再金、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险绵阳支公司）的委托代理人宋跃武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋义、马春蓉诉称，2010年11月7日18时40分左右原告蒋义骑川BD2**号二轮摩托车搭乘原告马春容行至绵盐路208厂路口时与相对方向骑川BT63**二轮摩托车的被告龙再金发生碰撞，造成车辆受损，原、被告均不程度受伤的交通事故。事故发生后，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队依法认定龙再金负此次事故的主要责任，蒋义负此次事故的次要责任，故请求法院判令，被告龙再金赔偿原告蒋义、马春容各项损失共计70775.92元。
被告龙再金辩称，发生交通事故是事实，对蒋义、马春容请求赔偿金额由法院依法判决。
反诉原告龙再金反诉称，发生交通事故是事实，但反诉原告也受了伤，住院进行了医治，因反诉被告蒋义与反诉被告马春容二人系夫妻关系，同时蒋义的摩托车在反诉被告太平洋保险绵阳支公司投了交强险，请求法院判令反诉被告太平洋保险绵阳支公司在交强险的责任限额范围内反诉被告蒋义在事故认定限额范围内赔偿反诉原告各项损失15571.41元。
反诉被告蒋义、马春容辩称，无异议。
反诉被告太平洋保险绵阳支公司辩称，反诉被告蒋义在我公司投保的车辆在投保期内发生交通事故无异议，保险公司只是在保险责任限额内承担赔偿责任，反诉原告是农村户口，误工费应按每天55元计算，交通费与案件缺乏关联性，保险公司需要反诉原告提供报帐联以此证明没有在绵阳市游仙区农村合作医疗服务中心报销，否则无法索赔。
经审理查明，2010年11月7日18时40分，被告龙再金驾驶川BT63**号二轮摩托车，行至绵盐路208厂路口时与原告蒋义驾驶川BD32**号二轮摩托车搭乘妻子即原告马春容相对方向直行，双方发生碰撞，造成车辆受损，龙再金、蒋义、马春容受伤的交通事故。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定为：原告蒋义承担事故的次要责任，被告龙再金承担事故的主要责任。事故发生后，原告蒋义、马春容，被告龙再金受伤当日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，原告蒋义伤情被诊断为：上唇重度挫裂伤，下唇挫裂伤、外伤性缺失，右侧肩胛骨骨折，住院10天，于2010年11月17日出院，用去医疗费7592.07元，出院医嘱，骨科手术治疗，口腔科门诊随访并进一步治疗、休息一周、门诊随访叁月。原告蒋义出院后当日住进了绵阳市骨科医院治疗，经诊断为，右肩肋骨体部粉碎性骨折，牙齿部分缺损，脑震荡，住院5天，于2010年11月22日出院，用去医疗费2000.14元，出院医嘱休息三月，建议患者出院后到牙科处理牙齿问题等，出院后2011年3月11日原告蒋义到绵阳口腔医院进行治疗，用去医疗费9869.8元，合计19399.01元。原告马春容伤情被诊断为，左胫骨上段开放性粉碎性骨折，住院17天，于2010年11月24日出院，用去医疗费13997.18元，出院医嘱，休息两个月，扶双拐行走，伤肢在非负重状态下功能锻炼，每月门诊复查，根据复查结果决定二期手术时机。出院后用去门诊检查费164.3元，合计14161.48元。
被告龙再金伤情被诊断为，右膝挫伤，脑震荡，全身多处软组织伤，住院20天，于2010年11月27日出院，用去医疗费10171.41元，出院医嘱，休息2周，每月1次门诊复查。
2011年3月10日原告蒋义的伤情被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为（＋）Ⅹ级伤残，用去鉴定费700元。2011年3月8日，原告马春容的伤情被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为（＋）Ⅹ级伤残，用去鉴定费700元。
另查明，原告蒋义与原告马春容系夫妻关系，原告马春容自愿放弃蒋义应对其承担的赔偿责任。原告蒋义系川BD32**号二轮摩托车车主，事故发生期间在被告太平洋保险绵阳支公司购买有交强险。
又查明，被告龙再金此事故受伤住院医疗费未在绵阳市游仙区农村合作医疗服务中心报销。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、入院证、出院证、病历资料、住院医疗费票据、门诊医疗票据、绵阳市游仙区农村合作医疗服务中心证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单等以及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告蒋义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告龙再金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，造成此次事故，原告蒋义承担此事故的次要责任，原告马春容无责任，被告龙再金承担此次事故的主要责任，即原告蒋义承担30%的责任，被告龙再金承担70%的责任。原告蒋义所有的川BD32**号车在被告太平洋保险绵阳支公司购买有交强险，事故发生时在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，反诉被告太平洋保险绵阳支公司在交强险责任限额范围内对被告龙再金承担赔偿责任，超出限额范围部分，由原告蒋义承担30%的赔偿责任。二位原告的损失参照交强险责任限额范围内由被告龙再金进行赔偿，超出限额部分由被告龙再金承担70%。二原告即被告的具体损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，分述如下：
一、医疗费：蒋义19399.01元；马春容19161.48元（住院费13997.18元＋门诊复查费164.30元＋后续治疗费5000元）；龙再金10171.41元。
二、住院伙食补助费：蒋义225元（15天×15元／天）；马春容255元（17天×15元／天）；龙再金300元（20天×15元／天）。
三、营养费：蒋义225元（15天×15元／天）；马春容255元（17天×15元／天），龙再金300元（20天×15元／天）。
四、护理费：蒋义750元（150天×15元／天），马春容850元（17天×50元／天），龙再金1000元（20天×50元／天）。
五、误工费：蒋义6300元［（住院15天＋出院休息90天）×60元／天］，马春容4620元［（住院17天＋出院休息60天）×60元／天］，龙再金2040元［（住院20天＋出院休息14天）×60元／天］。
六、残疾赔偿金，蒋义12257.20元（6128.6元×20年×10%），马春容12257.2元（6128.6元×20年×10%）。
七、鉴定费，蒋义700元，马春容700元。
八、交通费，蒋义200元，马春容200元，龙再金100元。
上述费用属于原告蒋义的合计40056.21元，属于马春容的合计38298.68元，属于被告龙再金的合计13911.41元。先由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险责任限额范围内对被告龙再金予以赔偿。超过限额部分由原告蒋义承担30%，被告龙再金自己承担70%。原告蒋义、马春容的损失超过交强险责任限额范围的由被告龙再金承担70%。为维护当事人的合法权益，本着公平、公正原则，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告蒋义在交通事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19849.01元，由被告龙再金赔偿5000元，余下14849.01元，由被告龙再金赔偿70%即10394.31元；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计20207.2元，由被告龙再金向原告蒋义赔偿。
二、原告马春容在交通事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19671.48元，由被告龙再金赔偿5000元，余下14671.48元，由被告龙再金赔偿70%即10270.04元；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计18627.2元，由被告龙再金向原告马春容赔偿。
三、反诉原告龙再金在交通事故中的医疗费、住院费、伙食补助费、营养费，合计10171.41元，由反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿，余下171.41元，由反诉被告蒋义向反诉原告龙再金赔偿30%即51.42元。
四、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿反诉原告龙再金护理费、误工费、交通费合计3140元。
上述赔偿义务于本判决生效后二十日内履行。
本诉受理费270元，由被告龙再金承担；反诉受理费190元，由反诉原告龙再金承担140元，反诉被告蒋义承担50元。本案受理费原告已预交，反诉受理费反诉原告已预交，品迭后，被告龙再金还应向原告蒋义支付受理费220元，在履行时由被告龙再金一并付给原告蒋义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
审 判 员 魏 群
人民陪审员 顾仕贵
二〇一三年一月十五日
书 记 员 杨垚兰