wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第01094号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人孔某，男，1987年10月29日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住四川省邻水县。因本案于2015年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）1049号起诉书指控被告人孔某犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员寇继航出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日22时许，被告人孔某在重庆市南岸区弹子石“九龙快车网吧”内以100元的价格将净重0.27克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给冯某。交易完成后，孔某被民警当场抓获，民警从冯某处提取到上述毒品，从孔某处提取毒资100元。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从查获的上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人孔某到案后，如实向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、呈请实施控制下交付报告书、垫资记录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、通话清单、鉴定意见通知书等书证，证人冯某的证言，被告人孔某的供述，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，提取、封存笔录、称量笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、检材提取笔录及其照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.27克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2016年4月1日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴广哲
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 杨海燕
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初678号
原告：余祖斌，男，1967年5月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。
被告：汪永灯，男，1970年3月6日出生，户籍地为江西省景德镇市浮梁县。
被告：周江兰，女，1967年1月20日出生，户籍地为江西省景德镇市浮梁县。
原告余祖斌与被告汪永灯、周江兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告余祖斌到庭参加诉讼，被告汪永灯、周江兰经本院合法传唤，无故未到庭，依法对其缺席审理。期间，因被告汪永灯、周江兰下落不明，本院于2017年9月27日刊登公告，向被告公告送达。本案现已审理终结。
原告余祖斌向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款210000元及利息（利息按年利率6%计算）；诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2015年6月6日向原告借款人民币210000元，约定在2015年10月30日前归还借款，并出具借条。被告收到借款后，至今未归还，原告多次催收未果，故诉至法院。
被告汪永灯、周江兰未答辩。
原告余祖斌向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告身份；2.两被告身份证，证明两被告身份；3.借条，证明两被告向原告借款210000元并约定还款期限；4.黄婧银行流水、原告与黄婧结婚证，证明黄婧通过转账和现金向两被告支付借款；5.证明，证明两被告下落不明；6.两被告婚姻证明，证明两被告系夫妻关系。
被告汪永灯、周江兰未举证。
本院综合评议证据如下：对原、被告身份证、两被告婚姻登记证明及原告与黄婧结婚证，因系公安、民政部门出具的合法材料，本院予以采信。对证明，因为系景德镇市浮梁县湘湖镇双凤村村民委员会核实相关情况后向本院出具的，本院对其真实性予以采信。对借条，因有两被告签名捺印，且被告未对其真实性提出异议，本院对其真实性予以采信。对黄婧银行流水，因加盖了银行业务公章，对其真实性本院予以采信。
依据原告余祖斌陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：被告汪永灯与原告余祖斌系朋友，两被告系夫妻，两被告因开发瓷土矿资金周转困难自2013年陆续向原告借款210000元，原告的妻子黄婧于2014年8月14日向被告周江兰银行转账70000元，其余系陆续向被告周江兰给付现金。2015年6月6日，两被告向原告出具借条，言明“今借到余祖斌人民币计贰拾壹万元整。附：此款到2015年10月30日还清，此据”。现原告以两被告借款期限届满未偿还，经催讨未果，诉至本院。
另查明：被告汪永灯与被告周江兰于2009年3月16日办理结婚登记。原告余祖斌与黄婧于2004年3月25日办理结婚登记。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告称其向两被告现金或转账支付借款，有原告妻子黄婧的银行流水，结合两被告向原告出具由两被告签名捺印的借条，原告已向两被告支付借款可信。公民之间合法的借贷关系，受法律保护。被告汪永灯、周江兰以资金周转为由向原告余祖斌借款，原告余祖斌向两被告转账和现金支付借款，双方借贷关系成立。双方对借款明确约定偿还期限，两被告逾期未归还借款，原告余祖斌要求两被告归还借款本金的主张，本院予以支持。双方当事人对借款未约定借款利息，原告要求两被告按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告汪永灯、周江兰在本判决生效之日起三日内向原告余祖斌偿还借款本金人民币210000元并支付逾期还款利息（利息以本金210000元，自2015年10月31日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告汪永灯、周江兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 占燕婷
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 徐 娜
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初478号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人胡鹤权，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月25日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人胡鹤权犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李书红出庭支持公诉，被告人胡鹤权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人胡鹤权与被害人朱某系同村村民，胡鹤权欠朱某、沈某夫妇三万元钱，胡鹤权让朱某2017年2月10日晚去其家中拿钱。2017年2月10日晚上，朱某、沈某、陈贵荣三人去胡鹤权家中要账，因一直叫门没人开门，朱某遂拿起地上的瓦片拍胡鹤权家的门，胡鹤权听到声音后出来。胡鹤权与沈某发生争吵，朱某便朝着胡鹤权脸上抓，被告人胡鹤权抓着朱某的左胳膊一扭致其受伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：朱某左手第四掌骨完全性骨折的损伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人胡鹤权赔偿被害人朱某各项经济损失共计12000元，并将30000元欠款支付给朱某，被害人朱某表示不再追究被告人胡鹤权的任何法律责任。
公诉机关认为被告人胡鹤权故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人胡鹤权在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人胡鹤权的供述与辩解；2、被害人朱某的陈述；3、证人张某、沈某的证言；4、书证：被告人胡鹤权的户籍证明、无前科证明、抓获经过，老庙乡塚头营村委会证明一份，现场看验笔录，被害人朱某的户籍证明、伤情照片，接警情况说明，调解协议、收到条；5、滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人胡鹤权故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡鹤权当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，以上酌定从轻处罚的量刑情节本院在量刑时会予以综合考虑。根据被告人胡鹤权犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人胡鹤权可以适用缓刑。被告人胡鹤权在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡鹤权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张翠丽
二〇一八年五月九日
书记员 孙伟豪
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执1172-1号
申请执行人陈世民,男,1968年7月7日出生,汉族,身份证号412829196807071275，住正阳县。
被执行人吴斌,男,汉族,1979年1月15日出生,身份证号，412829197901151233，住正阳县。
关于本院在执行申请执行人陈世民与吴斌买卖合同纠纷一案中,经查被执行人吴斌母亲(邢中英)在中国工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴斌母亲(邢中英)在中国工商银行个人账号（）元的存款,冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 史学金
二○一八年元月十日
书记员 程华伟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初770号
原告：麻月强，男，1971年8月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人：国振华，经理。
原告麻月强与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。
本案在审理过程中，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提出申请，要求对麻月强所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的车辆损失费进行重新评估。
本院经审查认为，本案必须以该评估结果为依据，故中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李宗强
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘 颉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初770号之一
原告：麻月强，男，1971年8月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人：国振华，经理。
本院于2018年2月27日以（2018）鲁1321民初770号民事裁定书对原告麻月强与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。
经查，本案因安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提出重新评估申请而中止诉讼，现评估事务所已出具评估报告。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 柳祥田
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 颉
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2525刑初45号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人白建华（曾用名白牙稳），男，1969年9月2日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，经石屏县森林公安局决定，于2018年4月7日被该局取保候审；经石屏县人民检察院决定，于同年4月11日被石屏县森林公安局取保候审。
石屏县人民检察院以石检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人白建华犯滥伐林木罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派王某、施某出庭执行职务，被告人白建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：2015年至2017年7月期间，被告人白建华违反森林法的规定，到石屏县龙朋镇巴窝村委会黑泥田村“双丫巴坟”山滥伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时认定，被告人白建华具有自首情节。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
被告人白建华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年至2017年7月期间，被告人白建华为栽种杨某，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到位于石屏县龙朋镇巴窝村委会黑泥田村“双丫巴坟”山的有林地内，使用弯把锯、斧子砍伐云南松开垦林地。经鉴定：白建华砍伐林木的林地面积为3.96亩，砍伐胸径5厘米以上的林木412株，计活立木蓄积18.5817立方米。
被告人白建华于2018年3月7日在接受石屏县森林公安局民警询问时，如实供述了其开垦林地毁坏林木的事实，石屏县森林公安局于次日立案侦查。被告人白建华的作案工具弯把锯一把、斧子一把，已扣押并随案移送至本院。
上述事实，有《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户口证明》等书证，证人张某2、白某、张某1、龙某等人的证言，被告人白建华的供述及辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，物证照片，扣押笔录、随案移送物品清单，自留山使用证、林权证，检尺记录、石屏县林业调查规划队《林地林木检验报告书》等证据。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人白建华违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，滥伐胸径5厘米以上的林木412株，计活立木蓄积18.5817立方米，属于滥伐林木数量较大。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人白建华已构成滥伐林木罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人白建华在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其行为属于自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人白建华主观恶性较小、具有自首情节、认罪态度较好、有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人白建华从轻处罚并宣告缓刑。被告人白建华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上所述，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人白建华犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移送的作案工具弯把锯一把、斧子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永才
二〇一八年五月二十三日
书记员 白 龙
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初533号
原告：叶林旺，男，1978年11月3日出生，汉族，住青田县。
委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。
被告：陈克龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住青田县。
被告：陈翌豪，男，1994年7月9日出生，汉族，住青田县。
原告叶林旺与被告陈克龙、陈翌豪民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告陈克龙立即偿还原告借款4万元及利息（利息从2017年10月17日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、依法判令被告陈克龙赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；三、依法判令被告陈翌豪对上述1、2点承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告叶林旺的委托诉讼代理人毛华军到庭参加诉讼，被告陈克龙、陈翌豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年10月17日，被告陈克龙因需资金周转向原告借款4万元，由被告陈翌豪作为该笔借款的担保人，两被告共同出具了一张借款协议书交由原告收执，协议约定：“月息按3%计算，债权人为实现债权而支付的所有费用（包括诉讼费、律师费用等）由借款人承担，保证人对该笔借款本息及实现债权而支付的所有费用负连带保证责任，担保期限为二年。”同日，两被告向原告出具了一张收条，载明已收到借款4万元。原告为此次诉讼而支付律师代理费3000元。后该款经原告多次催讨未果，故诉至本院。
以上事实有身份证、户籍证明、借款协议书、收条、委托代理协议、代理费发票及庭审录音录像予以证实。
本院认为，被告陈克龙向原告叶林旺借款4万元，事实清楚，有借款协议书、收条及庭审记录为证，双方债权、债务关系明确。被告陈翌豪自愿为该笔借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任。原、被告在借款协议书中未约定还款期限，原告有权要求被告陈克龙在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告陈克龙仍拒不偿还借款，被告陈翌豪亦未履行相应保证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借款协议书中约定月利率按3%计算过高，但原告诉请要求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款协议书中约定实现债权费用由借款人承担，符合法律规定，本院予以支持，但其支付的律师代理费3000元过高，本院酌情支持1500元。被告陈翌豪、陈克龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈克龙于本判决生效后十日内偿还原告叶林旺借款4万元及利息（利息自2017年10月17日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）；
二、被告陈克龙于本判决生效后十日内支付原告叶林旺因实现债权而产生的律师代理费1500元；
三、被告陈翌豪对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶林旺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费935元，公告费600元，合计1535元，由原告叶林旺承担25元，由被告陈克龙、陈翌豪负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
人民陪审员 叶国华
人民陪审员 叶胜海
二〇一八年五月四日
代书 记员 周桂如
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1121民初533号原告：叶林旺，男，1978年11月3日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。被告：陈克龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住青田县。被告：陈翌豪，男，1994年7月9日出生，汉族，住青田县。原告叶林旺与被告陈克龙、陈翌豪民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告陈克龙立即偿还原告借款4万元及利息（利息从2017年10月17日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、依法判令被告陈克龙赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；三、依法判令被告陈翌豪对上述1、2点承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告叶林旺的委托诉讼代理人毛华军到庭参加诉讼，被告陈克龙、陈翌豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2017年10月17日，被告陈克龙因需资金周转向原告借款4万元，由被告陈翌豪作为该笔借款的担保人，两被告共同出具了一张借款协议书交由原告收执，协议约定：“月息按3%计算，债权人为实现债权而支付的所有费用（包括诉讼费、律师费用等）由借款人承担，保证人对该笔借款本息及实现债权而支付的所有费用负连带保证责任，担保期限为二年。”同日，两被告向原告出具了一张收条，载明已收到借款4万元。原告为此次诉讼而支付律师代理费3000元。后该款经原告多次催讨未果，故诉至本院。以上事实有身份证、户籍证明、借款协议书、收条、委托代理协议、代理费发票及庭审录音录像予以证实。本院认为，被告陈克龙向原告叶林旺借款4万元，事实清楚，有借款协议书、收条及庭审记录为证，双方债权、债务关系明确。被告陈翌豪自愿为该笔借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任。原、被告在借款协议书中未约定还款期限，原告有权要求被告陈克龙在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告陈克龙仍拒不偿还借款，被告陈翌豪亦未履行相应保证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借款协议书中约定月利率按3%计算过高，但原告诉请要求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款协议书中约定实现债权费用由借款人承担，符合法律规定，本院予以支持，但其支付的律师代理费3000元过高，本院酌情支持1500元。被告陈翌豪、陈克龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈克龙于本判决生效后十日内偿还原告叶林旺借款4万元及利息（利息自2017年10月17日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）；二、被告陈克龙于本判决生效后十日内支付原告叶林旺因实现债权而产生的律师代理费1500元；三、被告陈翌豪对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告叶林旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费935元，公告费600元，合计1535元，由原告叶林旺承担25元，由被告陈克龙、陈翌豪负担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  单文林人民陪审员  叶国华人民陪审员  叶胜海二〇一八年五月四日代书 记员  周桂如附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2763号
原告：武金明，男，1996年9月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：徐君军，男，1981年7月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：康秀荣，内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：单凤利，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市
原告武金明与被告徐君军、被告单凤利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武金明及被告徐君军的委托诉讼代理人康秀荣，被告单凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费，丢失手串价值共计15460.20元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日0时许，二被告在原告开设的青苹果KTV歌厅唱歌，因结账产生纠纷，进而发生厮打。原告受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗4天，花费医疗费3706.44元，产生误工费6000元(1500元/天×4天)、护理费453.76元(113.44元/天×4天)，住院期间伙食补助费400元(100元/天×4天),营养费400元(100元/天×4天)，丢失手串价值4500元，合计15460.20元。
徐君军辩称，侵权事实不成立，其并未殴打武金明。原告的请求没有事实和法律依据，不承担任何赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
单凤利辩称，当天晚上其与徐君军、袁喜富在青苹果KTV歌厅唱歌，袁喜富有事先离开KTV，徐君军去结账，单凤利在KTV外面候，结果武金明出来辱骂并让单凤利到KTV歌厅里，单凤利不去，武金明就拿着啤酒瓶和拖把对其殴打，后来歌厅里又出来几个人一起殴打单凤利，但单凤利并未殴打武金明。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日晚，徐君军、单凤利和工友到武金明母亲经营的青苹果KTV唱歌，双方因为结账发生纠纷，武金明、徐君军和单凤利在KTV门外相互厮打，在此过程中武金明、徐君军受伤。奈曼旗公安局因武金明殴打他人对其作出拘留十天，罚款500元的行政处罚。武金明受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗4天，经诊断为：头部外伤、左小腿外伤、胸背部外伤，支出医疗费3706.44元。徐君军受伤后亦住院治疗，后以武金明为被告提起诉讼，经本院作出（2017）内0525民初861号民事判决，认定双方对伤害事件的发生均有过错，武金明过错程度较大，承担70%责任，徐君军过错程度较小，承担30%责任。该判决现已发生法律效力。现武金明诉至法院，请求判令徐君军、单凤利赔偿其医疗费及丢失手串等各项费用合计15460.20元。
上述事实有以下证据证明，并有当事人陈述在卷佐证：
奈曼旗人民医院诊断书、住院病历、住院收费票据、费用明细清单，奈曼旗公安局大沁他拉镇派出所卷宗中的报案材料及对徐君军、武金明、单凤利、翟玉梅的询问笔录，上述证据真实、合法与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故本院予以采信。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关卷宗中徐君军、武金明、单凤利、翟玉梅的询问笔录及武金明在庭审中的陈述，客观的证实了原、被告双方发生纠纷及撕打的经过，与武金明提供的病历、诊断书及其他证据等能够相互印证，证实武金明所受的伤是由徐君军、单凤利造成的，徐君军、单凤利已经对武金明构成侵权，应承担民事责任。本案伤害事件的发生，双方均有过错。根据本案实际情况，本院确定徐君军、单凤利承担武金明所受损失的30%，武金明自担70%。关于赔偿的范围和标准，应当依照法律、有关司法解释和当事人合理主张确定，超出部分本院不予支持。武金明所受损失，医疗费根据医疗费票据确认为3706.44元；其余损失根据住院时间和内蒙古自治区一般人身损害赔偿执行标准确定，误工费确认为395.56元(98.89元/天×4天)、护理费确认为453.76元(113.44元/天×4天)，住院期间伙食补助费确认400元(100元/天×4天)，共计4955.76元，其30%即1486.73元由徐君军、单凤利赔偿。关于武金明请求的营养费，应根据其伤情结合医嘱确定，因医嘱并无增加营养之内容，故营养费不应予以支持，其请求的手串损失因未提供证据加以证明，本院不予支持。
综上，对原告武金明诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐君军、单凤利共同赔偿原告武金明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1486.73元，此款于本判决生效后立即执行；
二、驳回原告武金明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告武金明负担68元，由被告徐君军、单凤利负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘占林
二〇一七年七月二日
书记员 甄乐天
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初2763号原告：武金明，男，1996年9月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：徐君军，男，1981年7月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：康秀荣，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：单凤利，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市原告武金明与被告徐君军、被告单凤利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武金明及被告徐君军的委托诉讼代理人康秀荣，被告单凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费，丢失手串价值共计15460.20元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日0时许，二被告在原告开设的青苹果KTV歌厅唱歌，因结账产生纠纷，进而发生厮打。原告受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗4天，花费医疗费3706.44元，产生误工费6000元(1500元/天×4天)、护理费453.76元(113.44元/天×4天)，住院期间伙食补助费400元(100元/天×4天),营养费400元(100元/天×4天)，丢失手串价值4500元，合计15460.20元。徐君军辩称，侵权事实不成立，其并未殴打武金明。原告的请求没有事实和法律依据，不承担任何赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。单凤利辩称，当天晚上其与徐君军、袁喜富在青苹果KTV歌厅唱歌，袁喜富有事先离开KTV，徐君军去结账，单凤利在KTV外面候，结果武金明出来辱骂并让单凤利到KTV歌厅里，单凤利不去，武金明就拿着啤酒瓶和拖把对其殴打，后来歌厅里又出来几个人一起殴打单凤利，但单凤利并未殴打武金明。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日晚，徐君军、单凤利和工友到武金明母亲经营的青苹果KTV唱歌，双方因为结账发生纠纷，武金明、徐君军和单凤利在KTV门外相互厮打，在此过程中武金明、徐君军受伤。奈曼旗公安局因武金明殴打他人对其作出拘留十天，罚款500元的行政处罚。武金明受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗4天，经诊断为：头部外伤、左小腿外伤、胸背部外伤，支出医疗费3706.44元。徐君军受伤后亦住院治疗，后以武金明为被告提起诉讼，经本院作出（2017）内0525民初861号民事判决，认定双方对伤害事件的发生均有过错，武金明过错程度较大，承担70%责任，徐君军过错程度较小，承担30%责任。该判决现已发生法律效力。现武金明诉至法院，请求判令徐君军、单凤利赔偿其医疗费及丢失手串等各项费用合计15460.20元。上述事实有以下证据证明，并有当事人陈述在卷佐证：奈曼旗人民医院诊断书、住院病历、住院收费票据、费用明细清单，奈曼旗公安局大沁他拉镇派出所卷宗中的报案材料及对徐君军、武金明、单凤利、翟玉梅的询问笔录，上述证据真实、合法与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故本院予以采信。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关卷宗中徐君军、武金明、单凤利、翟玉梅的询问笔录及武金明在庭审中的陈述，客观的证实了原、被告双方发生纠纷及撕打的经过，与武金明提供的病历、诊断书及其他证据等能够相互印证，证实武金明所受的伤是由徐君军、单凤利造成的，徐君军、单凤利已经对武金明构成侵权，应承担民事责任。本案伤害事件的发生，双方均有过错。根据本案实际情况，本院确定徐君军、单凤利承担武金明所受损失的30%，武金明自担70%。关于赔偿的范围和标准，应当依照法律、有关司法解释和当事人合理主张确定，超出部分本院不予支持。武金明所受损失，医疗费根据医疗费票据确认为3706.44元；其余损失根据住院时间和内蒙古自治区一般人身损害赔偿执行标准确定，误工费确认为395.56元(98.89元/天×4天)、护理费确认为453.76元(113.44元/天×4天)，住院期间伙食补助费确认400元(100元/天×4天)，共计4955.76元，其30%即1486.73元由徐君军、单凤利赔偿。关于武金明请求的营养费，应根据其伤情结合医嘱确定，因医嘱并无增加营养之内容，故营养费不应予以支持，其请求的手串损失因未提供证据加以证明，本院不予支持。综上，对原告武金明诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐君军、单凤利共同赔偿原告武金明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1486.73元，此款于本判决生效后立即执行；二、驳回原告武金明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由原告武金明负担68元，由被告徐君军、单凤利负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  刘占林二〇一七年七月二日书记员  甄乐天
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长煤商初字第442号
原告王建斌。
委托代理人王娇红。
被告周勇斌。
原告王建斌与被告周勇斌运输合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告王建斌到庭参加诉讼，被告周勇斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告王建斌诉称，原告王建斌于2013年为被告周勇斌跑运输，共发生运输款计100000元，被告陆续支付部分款项，尚结欠49559元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还运输款49559元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王建斌为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告结欠原告运输款的事实。
被告周勇斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，故本院予以采用。
根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原告王建斌为被告周勇斌提供工程运输服务，双方于2014年1月29日结算，被告尚结欠原告运输款49559元。被告于同日向原告出具一份欠条。原告现就款项催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告王建斌和被告周勇斌之间的运输合同关系，系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告周勇斌提供运输服务，且双方就运输款项已完成结算，被告周勇斌即负有向原告支付运输款的义务。故对于原告要求被告支付运输款49559元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周勇斌给付原告王建斌运输款49559元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1039元、减半收取519.5元，由被告周勇斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 鲁 骅
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张思媛
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0323执340号
申请执行人黎金，男，汉族，1963年2月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人朱玉涛，男，汉族，1982年5月13日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙海燕，女，汉族，1984年2月24日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人罗成，男，汉族，1970年2月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙海仟，男，汉族，1977年3月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初2136号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初2136号民事调解书中所确定的义务，既由被执行人朱玉涛、孙海燕、罗成、孙海仟偿还申请执行人黎金借款76020元，案件受理费850元，并承担案件执行费1040元，共计77910元，但被执行人朱玉涛、孙海燕、罗成、孙海仟至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明：被执行人朱玉涛名下有房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱玉涛名下的房屋一套。
二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人朱玉涛可以使用被查封财产；但因被执行人朱玉涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张博
二〇一八年四月八日
书记员 李念
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1250号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人马某，男；因本案于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2016]74号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年6月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋进出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年10月，被告人马某向中国农业银行股份有限公司上海市闵行支行(以下简称“农业银行”)申领信用卡一张，在明知无还款能力的情况下，仍恶意透支本金共计人民币71,756元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还。2016年2月22日，被告人马某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。2016年3月27日、30日，被告人马某的亲属已代为向农业银行偿还本息共计人民币133,865元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某甲的证言，农业银行信用卡申请表、金穗信用卡(贷记卡)章程、企业法人营业执照、上海市商品房预售合同、交易记录、信用卡恶意透支台帐、信用卡透支催收函、邮政特快专递单、报案书，中国农业银行上海涞寅路支行提供的信用卡现金存款凭条，公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支人民币7.1万余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马某的亲属主动替马退还本息，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 潘丙林
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 张燕.
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更153号
罪犯赵社民，男，1963年7月12日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市老城区人民法院于2011年1月12日作出（2011）老刑初字第19号刑事判决，以合同诈骗罪判处赵社民有期徒刑十年六个月，罚金100000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年9月13日作出（2013）三刑执字第624号刑事裁定，裁定赵社民减刑一年三个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵社民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定赵社民以非法占有为目的，在签订合同时，虚构事实，伪造公章，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，赵社民认罪态度较好，又是初犯，并已退还部分赃款，可从轻处罚。
罪犯赵社民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级改造积极分子1次，受表扬5次，起始期内评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵社民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵社民减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月14日起至2018年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6829号
原告：张琦，男，1971年2月7日出生，汉族，济南市高新区管委会职工，住济南市
委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。
被告：孙宏文，男，1969年11月18日出生，汉族，济南市千佛山公园管理处职工，住济南市
原告张琦诉被告孙宏文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琦及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加了诉讼，被告孙宏文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息：以5万元为基数，自2012年4月1日起至实际给付之日止按月息1%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，双方于2011年签订《借款合同》，约定：原告向被告出借人民币5万元整，借款期限自2011年8月30日起至2012年3月31日止。如到期未还，由自2012年4月1日起按月息1分计算利息。合同签订后，原告当日向被告支付现金人民币5万元，被告向原告出具收条。合同到期后，被告未按约向原告支付本金。后虽经原告多次催要，但被告本金本息分文未付。
被告孙宏文未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和证据证明的事实，本院认定事实如下：
2011年8月30日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告提供借款5万元，借款期限为2011年8月30日至2012年3月31日止，如未如期偿还借款，则被告自2012年4月1日起按照月息1分计算利息。
同日，被告向原告出具收条，载明“仅收到现金伍万元整”。
原告自述，其现金来源为被告借钱时恰巧其母亲去世不久,是“我母亲去世所收的份子钱，家中正好放有现金。”
本院认为，原告与被告签订借款合同，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告向被告支付借款，被告向原告出具收条，且原告能解释涉案现金的合理来源，故本院对原告向被告提供5万元借款的事实予以确认。被告未如约还款，亦未按照约定支付借款期间的借款利息，故原告要求被告偿还借款并按照合同约定支付利息的诉求事实清楚、证据确凿，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一是一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：
一、被告孙宏文于本判决生效之日起十日内偿还原告张琦借款5万元；
二、被告孙宏文于本判决生效之日起十日内向原告张琦支付逾期付款利息，以5万元为基数，自2012年4月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告孙宏文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年一月十七日
代理书记员 王 鑫
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0902民初1704号
原告:宜春农村商业银行股份有限公司经开支行。住所地：宜春市经济开发区。营业执照注册号：360900120002555。
负责人：黄雪萍，该行行长。
委托代理人：周幸，该单位职工。
委托代理人：李娟，该单位职工。
被告：江西固仕实业有限公司，住所地：宜春市经济开发区，组织机构代码：56628346-8。
法定代表人：欧阳洪，该公司董事长。
委托代理人：龙云，江西固仕实业有限公司总经理。
被告：李湖金，男，1975年12月29日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：李长清，女，1982年1月26日生，汉族，袁州区人，住宜春市，与被告李湖金系夫妻关系。
原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行（以下简称原告）与被告江西固仕实业有限公司（以下简称固仕实业）、李湖金、李长清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人周幸、李娟，被告固仕实业法定代表人的委托代理人龙云，被告李湖金到庭参加了诉讼，被告李长清经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：一、请求人民法院判令被告固仕实业归还贷款本金450万元，利息167144.89元，本息合计：4667144.89元（暂算至2018年3月8日）及付清之日止的全部利息（按合同约定利率计算为准）。二、请求法院通过拍卖、变卖等方式处置被告固仕实业提供的抵押物予以优先偿还原告的本息；三、请求法院判令被告李湖金、李长清对借款本息承担连带责任；四、本案的全部费用由被告承担。
被告固仕实业辩称：我公司向原告借款是事实，对本息没有异议，希望减免罚息。
被告李湖金辩称：借款金额没有异议，公司的法人不是我本人，已变更为欧阳洪。
被告李长清未向本院提供证据材料，也未参加一审庭审。
查明的事实
2016年11月17日，被告固仕实业向原告申请贷款450万元，原告经审查符合相关贷款规定，同意发放贷款450万元，并于2015年11月16日与被告固仕实业签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款450万元，期限23个月，自2015年11月16日起至2017年10月22日止，借款利率为浮动利率等。其中第22条特别约定：借款人在贷款期内两期不付利息，受理行可以提前收回贷款。同日，原告与被告固仕实业签订了《最高额抵押合同》，被告固仕实业用其房产和土地提供抵押担保，并办理了房屋他项权证等抵押手续。原告与被告李湖金、李长清签订了《最高额保证合同》，由被告李湖金、李长清为借款本息及实现债权的所有费用承担连带责任保证担保。原告向被告固仕实业发放贷款450万元，但被告固仕实业未按期偿还欠款，产生逾期，截止2018年3月8日止，被告固仕实业尚欠原告贷款本金450万元，利息167144.89元，本息合计：4667144.89元，原告向被告固仕实业催讨借款，被告固仕实业以周转困难为由拒付，故原告诉讼来院。
判决的理由和结果
本院认为：原告与被告固仕实业签订了《流动资金借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告固仕实业违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约。被告固仕实业应按合同向原告偿还贷款本息，故原告要求被告固仕实业偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告固仕实业以其房产和土地作抵押，办理了抵押手续，原告对抵押物享有优先受偿权。被告李湖金、李长清签订了《最高额保证合同》，由被告李湖金、李长清为借款本息及实现债权的所有费用承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西固仕实业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行偿还贷款本金450万元，利息167144.89元，本息合计：4667144.89元（暂算至2018年3月8日）及付清借款本金之日止的全部利息（按合同约定利率计算为准）；
二、通过拍卖、变卖等方式处置被告江西固仕实业有限公司提供的抵押物予以优先偿还原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行的本息。
三，被告李湖金、李长清对贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44137元，财产保全费5000元，合计币49137元，由被告江西固仕实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 易晓莲
审 判 员 李 琼
审 判 员 袁 军
二〇一八年四月十七日
代书记员 李方远
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初1704号
原告：宜春农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地：宜春市经济开发区。注册号：360900120002555。
负责人：黄雪萍，该支行行长。
委托代理人：周幸，宜春农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：李娟，宜春农村商业银行股份有限公司员工。
被告：江西固仕实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，组织机构代码：56628346-8。
法定代表人：李湖金，该公司董事长。
被告：李湖金，男，1975年12月29日生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
被告：李长清，女，1982年1月26日生，汉�，袁州区人，住江西省宜春市，与被告李湖金系夫妻关系。
本院在审理原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行与被告江西固仕实业有限公司、李湖金、李长清金融借款合同纠纷一案中，原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行于2018年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告江西固仕实业有限公司、李湖金、李长清银行存款500万元或者查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告江西固仕实业有限公司、李湖金、李长清银行存款500万元或者查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一�。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易晓莲
审 判 员 李 琼
审 判 员 袁 军
二〇一八年四月九日
代书记员 李方远
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁商初字第64号
原告张某，女，1973年4月18日出生，汉族，无职业。
被告何某某，男，1963年4月10日出生，汉族。
原告张某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现审理终结。
原告诉称，被告何某某因经营齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司缺少资金，于2014年4月22日向原告张某借款人民币100万元，期限7天。借款到期后经原告多次索要，被告何某某于2014年7月10日出具书面承诺，承诺2014年7月12日还清，并约定月息3%，到期不还加倍支付利息。承诺到期后被告未履行承诺，故诉至法院，请求判令被告何某某偿还借款本金100万元、利息30万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉的被告何某某，按原告提供的住址，无法找到。现原告不能提供被告何某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
本案受理费16，500.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
助理审判员 肖 毅
人民陪审员 崔涤菲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈 涛
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1525民初101号
原告：四川能投高县电力有限公司。住所地四川省高县庆符镇南屏路***号。
法定代表人：钱世洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师
被告：宜宾县凤仪乡五一村民委员会。住所地宜宾县凤仪乡五一村。(缺席)
原告四川能投高县电力有限公司与被告宜宾县凤仪乡五一村供用电合同纠纷一案，本院于2018年01月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人张兴文到庭参加诉讼，被告宜宾县凤仪乡五一村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告四川能投高县电力有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠电费27553.94元。事实及理由：原、被告之间是供用电关系，原告为被告提供电力。2016年2月至2016年6月，被告产生41553.94元电费，一直未向原告缴纳。2016年8月1日，被告支付原告14000元电费。2016年10月31日，被告向原告出具欠条，欠原告电费27553.94元，经原告多次催收未果。特向法院提起诉讼。
被告宜宾县凤仪乡五一村未作答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1.原、被告签订的《电费还款协议书》；2.被告出具的欠条。根据庭审及原告提供的证据，本院认定如下事实：2016年02月至06月，被告欠原告电费41553.94元。2016年08月01日，原、被告签订《电费还款协议书》，协议的大致内容是：双方一致确认被告欠原告电费41553.94元，由被告于2016年08月01日还款5000元，余款自2016年08月起，每月30日前还款3000元，至原告2016年农网改造结束前全部还清。协议签订后，被告支付14000元电费。2016年10月31日，被告向原告出具欠条，欠条上载明：今欠到贾村供电所电费27553.94元（大写贰万柒仟伍佰伍拾叁元玖角肆分）。欠条出具后，被告至今未向原告支付剩余电费27553.94元。
本院认为，原告、被告签订的《电费还款协议书》及被告出具的欠条是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告向被告提供了用电，被告应当向原告支付电费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百七十六条之规定判决如下：
由被告宜宾县凤仪乡五一村民委员会在本判决生效之日起十日内支付原告四川能投高县电力有限公司所欠电费27553.94元；
如果未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费244元，由被告宜宾县凤仪乡五一村民委员会负担。此款原告已预交，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐志华
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 驹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1322执监33号
申请执行人黄玉会，女，1962年1月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏双塔实业有限公司。住所地沭阳县马厂镇杨桥村（驾校西侧）。
法定代表人岳士明，总经理。
申请执行人黄玉会与被执行人江苏双塔实业有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月5日作出并向双方送达了沭劳人仲案字（2017）第20号仲裁裁决书，裁定被执行人江苏双塔实业有限公司自本裁决生效之日起5日内向申请执行人黄玉会支付其亲属王正道未签订劳动合同的双倍工资差额20257.50元（按申请人月工资2701元支付7.5个月）；对申请人主张工资差额、经济补偿金和养老保险待遇损失的仲裁请求不予支持。该仲裁裁决生效后，因江苏双塔实业有限公司未履行付款义务。现权利人黄玉会依据该仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求江苏双塔实业有限公司支付双倍工资差额款20257.50元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人黄玉会的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月5日作出的沭劳人仲案字（2017）第20号仲裁裁决书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李亚洪
审判员 周 波
审判员 张 军
二〇一八年四月十二日
书记员 王欣怡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更826号
罪犯吉古尔里，女，1985年7月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省昭觉县人民法院于2011年2月14日作出（2011）昭刑初字第9号刑事判决，以被告人吉古尔里犯运输毒品罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元，刑期自2010年7月29日起至2024年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2014年5月12日对其减刑一年；2016年6月3日对其减刑十个月。减刑后刑期至2022年9月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉古尔里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉古尔里减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉古尔里减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉古尔里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年12月获表扬5个。罚金人民币1万元未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉古尔里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吉古尔里减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7784号之一
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港镇龙港大道和谐花园，组织机构代码:74347968-1。
法定代表人苏小丰。
被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇金华街２－１４号，组织机构代码:14581409-9。
法定代表人薛阿鸽。
被执行人章仕龙，男，1976年7月1日出生，住浙江省苍南县。
被执行人薛可悻，男，1971年11月22日出生，住浙江省苍南县。
被执行人薛振乐，男，1979年2月26日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈美章，女，1972年1月15日出生，住浙江省苍南县。
被执行人鲍冬梅，女，1968年12月22日出生，住浙江省苍南县。
被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司，组织机构代码:79096317-7，住所地浙江省苍南县龙港镇小包装印刷工业园区7幢4号。
法定代表人鲍冬梅。
被执行人薛阿鸽，女，1976年9月20日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1680号民事判决书，于2016年12月07日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽金融借款合同纠纷一案。于2016年12月14日向被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司缴纳执行款822000元及利息损失；二、拍卖、变卖登记在鲍冬梅、薛可悻名下的坐落于苍南县龙港镇人民路506号房产，所得价款以最高保证金额275万元为限对上述债务优先偿还；三、章仕龙、陈美章对上述债务以最高保证金额100万元为限承担连带偿还责任；四、薛阿鸽、薛振乐、苍南县龙港长青工艺礼品厂对上述债务以最高保证金额250万元为限承担连带偿还责任；五、负担案件12443元，申请执行费10620元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽的财产情况，发现被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型普通客车登记在被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂名下。车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车登记在被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司名下。车牌号为浙Ｃ×××××启辰牌小型轿车登记在被执行人薛阿鸽名下，已被本院查封，因下落不明，未实际扣押，暂无法处置，在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现坐落于苍南县龙港镇鼎盛大厦1幢402室登记在被执行人陈美章（共有人：翁宗仁）名下，在（2017）浙0327执3840号案件查封拍卖处置中，坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区7幢4号登记在被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司名下，在（2017）浙0327执1074号案件拍卖处置中，坐落于苍南县龙港镇鼎盛大厦1幢401室、坐落于苍南县龙港镇人民路506号登记在被执行人鲍冬梅、薛可悻名下，在（2016）浙0327执7781号案件中拍卖处置，待以上房产处置完毕，届时本案申请执行人可参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽有其他可供执行财产的线索。现予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 陈步群
审 判 员 池长该
人民陪审员 金小虎
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7784号之一申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港镇龙港大道和谐花园，组织机构代码:74347968-1。法定代表人苏小丰。被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇金华街２－１４号，组织机构代码:14581409-9。法定代表人薛阿鸽。被执行人章仕龙，男，1976年7月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人薛可悻，男，1971年11月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人薛振乐，男，1979年2月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈美章，女，1972年1月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人鲍冬梅，女，1968年12月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司，组织机构代码:79096317-7，住所地浙江省苍南县龙港镇小包装印刷工业园区7幢4号。法定代表人鲍冬梅。被执行人薛阿鸽，女，1976年9月20日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1680号民事判决书，于2016年12月07日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽金融借款合同纠纷一案。于2016年12月14日向被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司缴纳执行款822000元及利息损失；二、拍卖、变卖登记在鲍冬梅、薛可悻名下的坐落于苍南县龙港镇人民路506号房产，所得价款以最高保证金额275万元为限对上述债务优先偿还；三、章仕龙、陈美章对上述债务以最高保证金额100万元为限承担连带偿还责任；四、薛阿鸽、薛振乐、苍南县龙港长青工艺礼品厂对上述债务以最高保证金额250万元为限承担连带偿还责任；五、负担案件12443元，申请执行费10620元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽的财产情况，发现被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型普通客车登记在被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂名下。车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车登记在被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司名下。车牌号为浙Ｃ×××××启辰牌小型轿车登记在被执行人薛阿鸽名下，已被本院查封，因下落不明，未实际扣押，暂无法处置，在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现坐落于苍南县龙港镇鼎盛大厦1幢402室登记在被执行人陈美章（共有人：翁宗仁）名下，在（2017）浙0327执3840号案件查封拍卖处置中，坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区7幢4号登记在被执行人温州市龙城卷筒印业有限公司名下，在（2017）浙0327执1074号案件拍卖处置中，坐落于苍南县龙港镇鼎盛大厦1幢401室、坐落于苍南县龙港镇人民路506号登记在被执行人鲍冬梅、薛可悻名下，在（2016）浙0327执7781号案件中拍卖处置，待以上房产处置完毕，届时本案申请执行人可参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县龙港长青工艺礼品厂、章仕龙、薛可悻、薛振乐、陈美章、鲍冬梅、温州市龙城卷筒印业有限公司、薛阿鸽有其他可供执行财产的线索。现予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  陈步群审 判 员  池长该人民陪审员  金小虎二〇一七年十二月十四日书 记 员  谢智慧
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0627民初1290号
原告杨丹，女，汉族，生于1997年4月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人曾卓，云南华恒律师事务所律师。
被告沈兴朝，男，汉族，生于1994年8月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告杨丹诉被告沈兴朝同居关系析产纠纷一案中，原告于二○一八年四月十九日以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨丹向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告杨丹撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨丹承担。
审 判 长 张国贤
人民陪审员 刘以淑
人民陪审员 尹跃虎
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邓 虓
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第05819号
上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人高圣，江苏天辩律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘某。
上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴民初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：陈某、刘某系大学同学，于2008年6月份确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后两人居住在陈某母亲住处，2013年8月份搬到吴中区小石城花园2号8幢702室居住。婚后陈某、刘某未共同生育子女。2014年7月22日陈某搬回其母亲住处居住。
原审另查明，2011年1月24日刘某与苏州招商南山地产有限公司签订商品房买卖合同，购买吴中区小石城花园2号8幢702室房屋。2011年3月18日刘某与中国建设银行苏州分行签订个人住房借款合同，向其贷款50万元。2012年12月7日陈某、刘某约定上述房屋为刘某单独所有，陈某放弃该房屋的所有权。2012年12月10日上述房屋所有权登记为所有权人刘某单独所有。
关于双方共同财产与共同债务问题，陈某陈述，其支付了小石城花园房屋的大部分装修费用，装修完毕后其父母购买了家电放置其中，为此提供了支付宝记录、淘宝消费记录、银行交易明细；其搬离小石城花园房屋后，刘某曾向其父亲借款2.5万元，为此提供2.5万元存款业务回单一份；买车时曾经向其母亲借款2万元、向朋友赵婷婷借款1万元。刘某陈述，小石城花园的房屋大部分装修费用系其支付，包括其父母存款3万元到陈某账户，其信用卡透支了5.5万元，后其向姨夫借款5万元归还了该信用卡欠款。为此提供了户名为陈某的3万元存款业务回单、收款人为刘某的存款业务回单；对2.5万元存款业务回单真实性无异议，但认为系陈某父亲赠与陈某、刘某。陈某认为上述3万元存款业务回单不能证明系刘某父母存款，对收款人为刘某的存款业务回单真实性不予认可。
刘某还陈述，小石城花园的房屋首付款以及每期房贷均是其父母支付，为此提供了其本人及母亲宋亚明银行卡交易明细；2015年5月12日陈某从小石城花园住处搬走冰箱一台、洗衣机一台、壁式空调二台、立式空调一台、电视机二台，其中一台索尼电视机系其母亲购买。为此提供了陈某书写的便条、索尼电视机购买收据。陈某陈述，银行卡交易明细仅能证明刘某母亲向刘某打款，不能证明用于归还房贷。对便条真实性认可，但认为上述电器均系其母亲购买，为此提供了购买收据。刘某认为上述电器系陈某母亲赠与其与陈某。
关于陈某、刘某夫妻感情是否已破裂问题。陈某认为双方感情已经破裂，刘某存在感情不忠的事实，未尽到丈夫的责任，自其搬离小石城花园住处后，刘某从未关心她，也未到其住处要求她搬回去共同居住。刘某承诺在房产证上加陈某名字但一直未兑现。为此提供了2014年7月10日刘某向其出具的保证书。刘某认为双方感情并未破裂，其不存在感情不忠的事实，当时陈某在家中砸东西，其为维护家庭和睦，才按照陈某的意思书写了保证书。陈某搬回吴江居住后，其曾主动到吴江要求陈某回小石城花园居住。其为了在房产证加陈某名字多次在工作日请假办理相关手续。
原审审理中，原审法院曾组织双方调解，但因双方意见分歧较大，故调解未成。
上述事实，有陈某提供的结婚证，刘某提供的商品房买卖合同、完税证明、银行交易明细、夫妻财产约定协议书及原审中当事人陈述、原审庭审笔录等证据予以证明。
原审原告陈某的诉讼请求为：请求判令陈某、刘某离婚，依法分割财产。
原审法院认为：陈某、刘某系大学同学，婚前恋爱时间较长，有一定感情基础，且婚后初期感情较好。从校园恋人到步入婚姻殿堂结为夫妻，双方应以更大的勇气、更多的耐心一起克服共同生活中的考验。共同生活中产生一些矛盾在所难免，但并非不可调和，只要双方能够放低姿态、坦诚以待，多站在对方的角度考虑问题，特别是刘某应更积极主动的关心妻子，努力化解矛盾，夫妻和好还是有可能的。故原审法院对陈某提出的离婚诉请，不予支持。故原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准陈某与刘某离婚。案件受理费减半收取为人民币120元，由陈某负担。
宣判后，上诉人陈某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人对婚姻不忠且屡教不改，被上诉人长期对上诉人事实家庭冷暴力，双方分居虽未满两年但被上诉人从未要求上诉人搬回居住，被上诉人还有赌博恶习，故双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人离婚并分割财产，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘某对一审判决无异议。
本院查明事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为：合法有效的婚姻关系受法律保护。本案中，陈某与刘某在大学相识、恋爱，并步入殿堂结为夫妻，说明双方具有较好的婚前感情和婚姻基础。双方共同生活期间，陈某与刘某因家庭琐事等多方面原因发生争吵，并因此导致夫妻感情有所疏远，双方对此均负有一定的责任。但生活中产生矛盾在所难免，双方应当珍惜来之不易的婚姻和家庭，珍重多年建立起来的夫妻关系和感情，本着对家庭负责的原则处理好彼此关系，互谅互让。特别是刘某应更积极主动的加强沟通，努力化解矛盾，故夫妻和好还是有可能的。原审法院判决不准予陈某与刘某离婚，也是希望双方顾念夫妻情谊，为双方和好再创造一次机会，并无不当之处，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某的上诉理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币240元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1433-1号
申请执行人湖南胜行贸易有限公司。
法定代表人李正球，公司总经理。
被执行人ＸＸ。
被执行人彭清元。
申请执行人湖南胜行贸易有限公司与被执行人ＸＸ、彭清元借款合同纠纷一案，申请人湖南胜行贸易有限公司依据本院已经发生法律效力（2016）湘0702民初1944号民事判决书，于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在案件执行过程中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 王献猛
代理审判员 倪宏华
二〇一七年四月十日
代理书记员 袁 娟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1433-1号申请执行人湖南胜行贸易有限公司。法定代表人李正球，公司总经理。被执行人ＸＸ。被执行人彭清元。申请执行人湖南胜行贸易有限公司与被执行人ＸＸ、彭清元借款合同纠纷一案，申请人湖南胜行贸易有限公司依据本院已经发生法律效力（2016）湘0702民初1944号民事判决书，于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 沫审 判 员  王献猛代理审判员  倪宏华二〇一七年四月十日代理书记员  袁 娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1028民初298号
原告：代燕，女，1988年3月18日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。
被告：四川国鼎房地产有限公司。住所地：隆昌市胡家镇隆昌街*号。
统一社会信用代码：915110287090117193。
法定代表人：俞远贵，执行董事。
第三人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，隆昌市人，居民，四川省隆昌市。
原告代燕与被告四川国鼎房地产有限公司、第三人李建声商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，第三人李建声下落不明，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 余波
审 判 员 范萍
人民陪审员 魏凯
二〇一八年一月十五日
书 记 员 罗平
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第1045号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人韩彩霞，女，汉族，农民，莘县王庄集镇桑庄村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年9月21日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年6月20日以被执行人韩彩霞未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）0215号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计15512元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0215号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0215号号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年9月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0215号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人韩彩霞于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费15512元。
三、被执行人韩彩霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 王句章
二〇一三年十月二十八日
书记员 米增祥
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执1056号
本院在执行申请执行人谢淑秋与被执行人烟台日新玻璃有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台日新玻璃有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台日新玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月六日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3050号
申请执行人无锡产业发展集团有限公司,组织机构代码13600265-4，住所地无锡市人民中路198号。
法定代表人蒋国雄。
委托代理人怀少冬，江苏信卓律师事务所律师。
委托代理人朱小方，江苏信卓律师事务所律师。
被执行人江阴市齐力钢铁贸易有限公司，组织机构代码69793089-9，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区A1幢2号。
法定代表人吴瑞龙，该公司负责人。
被执行人吴瑞龙，男，汉族，1967年3月13日生，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人周夏玲，女，汉族，1968年5月1日生，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人黄先算，男，汉族，1984年6月6日生，住福建省周宁县。
被执行人吴诗吟，女，汉族，1988年6月1日生，住福建省周宁县。
被执行人江阴鑫品投资担保有限公司，组织机构代码67251480-5，住所地江苏省江阴市月城镇鑫品物流园区办公大楼。
法定代表人刘芳招，该公司负责人。
被执行人江阴鑫品置业有限公司，组织机构代码55120398-X，住所地江苏省江阴市月城镇火车站路105号。
法定代表人张雪祥，该公司负责人。
被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，组织机构代码76739669-6，住所地江苏省江阴市月城镇火车站。
法定代表人刘芳招，该公司负责人。
被执行人江苏皇冠国际贸易有限公司，组织机构代码76053532-3，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区站前路。
法定代表人刘孙生，该公司负责人。
被执行人刘芳招，男，汉族，1965年10月4日生，住江苏省江阴市。
被执行人周秋玲，女，汉族，1964年9月24日生，住江苏省江阴市。
被执行人戴继州，男，汉族，1971年12月10日生，住江苏省江阴市。
被执行人戴菊云，女，汉族，1972年2月3日生，住江苏省江阴市。
被执行人吴孙针，男，汉族，1962年11月30日生，住福建省周宁县。
被执行人周新姜，女，汉族，1963年11月20日生，住福建省周宁县。
被执行人刘延珍，男，汉族，1965年1月29日生，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人连发兰，女，汉族，1970年8月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业集团公司）与被执行人江阴市齐力钢铁贸易有限公司（以下简称齐力公司）、吴瑞龙、周夏玲、黄先算、吴诗吟、江阴鑫品投资担保有限公司（以下简称鑫品担保公司）、江阴鑫品置业有限公司（以下简称鑫品置业公司）、江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品物流公司）、江苏皇冠国际贸易有限公司（以下简称皇冠公司）、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）澄商初字第0245号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市齐力钢铁贸易有限公司应归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本息10061890.83元并支付自2014年6月25日起至判决确定给付之日止以10061890.83为基数按年利率6.6%的1.5倍计算的逾期利息。吴瑞龙、周夏玲对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在1450万元范围内共同承担连带清偿责任；黄先算、吴诗吟对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在1450万元范围内共同承担连带清偿责任；江阴鑫品投资担保有限公司对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在最高6.57亿元的限额内承担连带清偿责任。对江阴市齐力钢铁贸易有限公司上述第一项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以吴瑞龙名下坐落于江阴市青阳镇锡澄路1585号25幢106号房屋(房屋所有权证号为fqy0001518)折价，或以拍卖、变卖的价款在最高债权限额1450万元范围内优先受偿。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权在6.57亿元范围内，以江苏鑫品金属物流有限公司名下坐落于江阴市月城镇火车站路105号房屋（房屋所有权证号分别为fqy0006473、fqy0006384、fqy0006385、fqy0006386、fqy0006387）、江阴鑫品置业有限公司名下坐落于江阴市申港街道滨江村的国有建设用地使用权[权利证书编号：澄土国用（2012）第2052号]折价，或以拍卖、变卖的价款分别以最高债权274.90万元、742.07万元、133.33万元、211.72万元、84.93万元、805万元为限优先受偿。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务，江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰在7.884亿元范围内承担连带清偿责任；戴菊云在夫妻共同财产范围内对戴继州的上述债务承担共同还款责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计99920元，由江阴市齐力钢铁贸易有限公司、吴瑞龙、周夏玲、黄先算、吴诗吟、江阴鑫品投资担保有限公司、江阴鑫品置业有限公司、江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明齐力公司、鑫品担保公司、鑫品置业公司、鑫品物流公司、皇冠公司均已停止经营，法定代表人均去向不明，被执行人名下的不动产均已被其他案件查封且正在处置。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产本案均无处置权。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄商初字第0245号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3050号申请执行人无锡产业发展集团有限公司,组织机构代码13600265-4，住所地无锡市人民中路198号。法定代表人蒋国雄。委托代理人怀少冬，江苏信卓律师事务所律师。委托代理人朱小方，江苏信卓律师事务所律师。被执行人江阴市齐力钢铁贸易有限公司，组织机构代码69793089-9，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区A1幢2号。法定代表人吴瑞龙，该公司负责人。被执行人吴瑞龙，男，汉族，1967年3月13日生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人周夏玲，女，汉族，1968年5月1日生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人黄先算，男，汉族，1984年6月6日生，住福建省周宁县。被执行人吴诗吟，女，汉族，1988年6月1日生，住福建省周宁县。被执行人江阴鑫品投资担保有限公司，组织机构代码67251480-5，住所地江苏省江阴市月城镇鑫品物流园区办公大楼。法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江阴鑫品置业有限公司，组织机构代码55120398-X，住所地江苏省江阴市月城镇火车站路105号。法定代表人张雪祥，该公司负责人。被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，组织机构代码76739669-6，住所地江苏省江阴市月城镇火车站。法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江苏皇冠国际贸易有限公司，组织机构代码76053532-3，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区站前路。法定代表人刘孙生，该公司负责人。被执行人刘芳招，男，汉族，1965年10月4日生，住江苏省江阴市。被执行人周秋玲，女，汉族，1964年9月24日生，住江苏省江阴市。被执行人戴继州，男，汉族，1971年12月10日生，住江苏省江阴市。被执行人戴菊云，女，汉族，1972年2月3日生，住江苏省江阴市。被执行人吴孙针，男，汉族，1962年11月30日生，住福建省周宁县。被执行人周新姜，女，汉族，1963年11月20日生，住福建省周宁县。被执行人刘延珍，男，汉族，1965年1月29日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人连发兰，女，汉族，1970年8月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业集团公司）与被执行人江阴市齐力钢铁贸易有限公司（以下简称齐力公司）、吴瑞龙、周夏玲、黄先算、吴诗吟、江阴鑫品投资担保有限公司（以下简称鑫品担保公司）、江阴鑫品置业有限公司（以下简称鑫品置业公司）、江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品物流公司）、江苏皇冠国际贸易有限公司（以下简称皇冠公司）、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）澄商初字第0245号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市齐力钢铁贸易有限公司应归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本息10061890.83元并支付自2014年6月25日起至判决确定给付之日止以10061890.83为基数按年利率6.6%的1.5倍计算的逾期利息。吴瑞龙、周夏玲对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在1450万元范围内共同承担连带清偿责任；黄先算、吴诗吟对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在1450万元范围内共同承担连带清偿责任；江阴鑫品投资担保有限公司对江阴市齐力钢铁贸易有限公司的上述债务在最高6.57亿元的限额内承担连带清偿责任。对江阴市齐力钢铁贸易有限公司上述第一项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以吴瑞龙名下坐落于江阴市青阳镇锡澄路1585号25幢106号房屋(房屋所有权证号为fqy0001518)折价，或以拍卖、变卖的价款在最高债权限额1450万元范围内优先受偿。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务及本案诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权在6.57亿元范围内，以江苏鑫品金属物流有限公司名下坐落于江阴市月城镇火车站路105号房屋（房屋所有权证号分别为fqy0006473、fqy0006384、fqy0006385、fqy0006386、fqy0006387）、江阴鑫品置业有限公司名下坐落于江阴市申港街道滨江村的国有建设用地使用权[权利证书编号：澄土国用（2012）第2052号]折价，或以拍卖、变卖的价款分别以最高债权274.90万元、742.07万元、133.33万元、211.72万元、84.93万元、805万元为限优先受偿。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务，江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰在7.884亿元范围内承担连带清偿责任；戴菊云在夫妻共同财产范围内对戴继州的上述债务承担共同还款责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计99920元，由江阴市齐力钢铁贸易有限公司、吴瑞龙、周夏玲、黄先算、吴诗吟、江阴鑫品投资担保有限公司、江阴鑫品置业有限公司、江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明齐力公司、鑫品担保公司、鑫品置业公司、鑫品物流公司、皇冠公司均已停止经营，法定代表人均去向不明，被执行人名下的不动产均已被其他案件查封且正在处置。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产本案均无处置权。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第0245号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 宸
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初811号
原告：刘新风，女，1973年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：莱州金运房地产开发有限公司印象城分公司，住所地：莱州市文化东路348号。
负责人：崔振贵，经理。
被告：莱州金运房地产开发有限公司，住所地：莱州市文化东路348号。
法定代表人：杨云新，总经理。
委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师（系以上二被告共同委托）。
被告：莱州印象城商业管理有限公司，住所地：莱州市文化东路。
法定代表人：崔振贵，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪涛，山东文景律师事务所律师。
原告刘新风诉被告莱州金运房地产开发有限公司印象城分公司（以下简称“金运印象城分公司”）、莱州金运房地产开发有限公司（以下简称“金运公司”）、莱州印象城商业管理有限公司（以下简称“印象城商业管理公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新风到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告2017年第一、二、三、四季度及2018年第一季度的商铺租赁费16295元及计算至2018年1月24日的违约金983.57元，共计17278.57元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止按租赁合同约定的违约金，诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年7月20日，原告与被告金运印象城分公司签订商品房预售合同，约定原告购买位于莱州市文化东路金运印象城二层20329号建筑面积6.34平方米的商铺，被告金运印象城分公司承诺在其出售的商铺全程托管，给予10年80%的稳定租金回报。同日原告与被告印象城商业管理公司签订商铺租赁合同，约定将自己所有的位于莱州市文化东路金运印象城二层20329号建筑面积6.34平方米的商铺租赁给被告用于合法经营，租赁期限自2013年12月31日至2023年12月30日,租金从2015年12月31日起按季度支付3259元,每季度初七个工作日内付清，逾期支付租金按当期欠付租金额的日万分之三给付违约金。合同签订后，被告仅支付了原告2016年第一、二季度的租赁费，自2017年及2018年第一季度的租赁费被告未付。
被告金运印象城分公司未答辩。
被告金运公司未答辩。
被告印象城商业管理公司未答辩。
经审理查明：2013年7月20日，原告与被告金运印象城分公司签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买位于莱州市文化东路金运印象城二层20329号建筑面积6.34平方米的商铺，原告交纳了房款。同日原告与被告印象城商业管理公司签订商铺租赁合同，约定将自己所有的位于莱州市文化东路金运印象城二层20329号建筑面积6.34平方米的商铺租赁给被告印象城商业管理公司用于经营，租赁期限自2013年12月31日至2023年12月30日,租金从2015年12月31日起按季度分别支付3259元,每季度初七个工作日内付清，逾期支付租金按当期欠付租金额的日万分之三给付违约金。合同签订后，被告印象城商业管理公司仅支付了2016年第一、二季度的租赁费，自2016年第三季度后的租赁费被告印象城商业管理公司未付。审理中，原告认可2017年被告印象城商业管理公司给付租金1044元，要求被告给付原告尚欠的2017年四个季度及2018年第一季度的租赁费15251元及计算至2018年1月24日的违约金983.57元，共计16234.57元，并给付自2018年1月25日起至实际给付之日止按日万分之三另行计算的违约金。
庭审中，原告提交了《商品房预售合同》、《金运•印象城商铺租赁合同》各一份，欲证实三被告应该是同一套班子，有事实上的联系，应该由三被告共同给付原告租金。
三被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦提供任何证据。
本院认为，原告从被告金运印象城分公司购买商铺后，租赁给被告印象城商业管理公司，事实清楚。被告印象城商业管理公司经本院合法传唤不到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为该公司对诉讼权利的放弃。原告要求被告印象城商业管理公司给付原告尚欠的2017年四个季度及2018年第一季度的租赁费15251元及计算至2018年1月24日的违约金983.57元，共计16234.57元，并给付自2018年1月25日起至实际给付之日止按日万分之三另行计算的违约金，证据充分、理由正当，本院予以支持。根据合同相对性原则，原告要求被告金运印象城分公司、被告金运公司对上述欠款承担共同给付责任，证据不足，理由不当，本院不予支持。三被告经本院合法传唤不到庭是错误的。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，三被告缺席，判决如下：
一、被告莱州印象城商业管理有限公司给付原告刘新风2017年第一至四季度及2018年第一季度的商铺租赁费15251元及计算至2018年1月24日的违约金983.57元，共计16234.57元，限判决生效后十日内付清。
二、被告印象城商业管理有限公司在付款的同时，给付原告自2018年1月25日起至判决生效被告莱州印象城商业管理有限公司实际付款之日止，以15251元为本金按日万分之三计算的违约金。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告莱州印象城商业管理有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231.96元，由被告莱州印象城商业管理有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李朝霞
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 傅洪霞
二〇一八年三月二十日
法官 助理 张丽娟
书 记 员 刘 霞
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初514号
原告郑某。
被告李某甲。
原告郑某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙，现已独立生活。因原被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵，被告经常打骂原告，且双方性格不合，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚。
被告李某甲辩称：我与原告婚后感情一直很好，只是最近一年才因为家庭琐事发生争吵，但夫妻争吵都是正常的。我确实打骂过原告一两次，但当时我们双方都互相动手了，不属于家庭暴力，也没造成伤害后果。原告称这是因为一年前我的头部受过伤，才造成我脾气不好。我与原告感情没有破裂，我不同意离婚，并愿意事事顺从原告。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙，现已独立生活。原告以双方婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵，被告经常打骂原告，且双方性格不合致原被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告不同意离婚，并表示愿意改进。原告亦未提交证实夫妻感情已破裂的相关证据。
上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等在案为据。
本院认为：原被告结婚多年已建立起一定的夫妻感情。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告也未提交证实夫妻感情确已破裂的有关证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故本院认定原被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告李某甲离婚。
案件受理费减半后收取25元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 郑 华
二〇一六年四月六日
书记员 姜淋晏
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执17991号
申请执行人赵继鹏，男，1981年2月18日出生，住玉田县。
被执行人赵磊，男，1978年9月23日出生，住唐山市滦南县。
赵继鹏申请赵磊买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2926号民事判决书已经发生法律效力。赵继鹏于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人赵磊名下车辆品牌型号为精灵牌WMEFJ4DA的×××号车辆过户至申请执行人赵继鹏名下，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2926号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
代理审判员高佳鹏
代理审判员桑泽涛
二〇一八年二月二十八日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执17991号申请执行人赵继鹏，男，1981年2月18日出生，住玉田县。被执行人赵磊，男，1978年9月23日出生，住唐山市滦南县。赵继鹏申请赵磊买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2926号民事判决书已经发生法律效力。赵继鹏于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法将被执行人赵磊名下车辆品牌型号为精灵牌WMEFJ4DA的×××号车辆过户至申请执行人赵继鹏名下，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初2926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全代理审判员高佳鹏代理审判员桑泽涛二〇一八年二月二十八日书记员许静