福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1923号
原告：程玉兰，女，1964年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。
被告：胡安松，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
被告：南昌运腾物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼二楼207室,统一社会信用代码91360122MA35KW3B24。
代表人:腾志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告：程银荷（系死者程国镇之母），女，1936年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：林琴华（系死者程国镇之妻），女，1960年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：程进明（系死者程国镇之长子），男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：程爱红（系死者程国镇之长女），女，1980年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：程雪红（系死者程国镇之次女），女，1982年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：程雪腾（系死者程国镇之三女），女，1984年10月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：程进腾（系死者程国镇之次子），男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
以上第三至第九被告的共同委托诉讼代理人：林捷新，福建省惠安县法律援助中心公职律师。
以上第三至第九被告的共同委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。
代表人：杨晓迪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张其水、梁永槁，福建瀛莱律师事务所律师。
原告程玉兰与被告胡安松、南昌运腾物流有限公司（以下简称运腾物流公司）、程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玉兰的委托诉讼代理人王杰鸣、许惠恩，被告胡安松，被告运腾物流公司的委托诉讼代理人许新新，被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾的共同委托诉讼代理人王锋、林捷新，被告平安财险江西公司的委托诉讼代理人梁永槁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡安松、运腾物流公司、程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾共同赔偿原告程玉兰经济损失475864.86元，庭审时变更为381739.26元；2.判决被告平安财险江西公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2017年6月20日23时13分许，被告胡安松驾驶登记于被告运腾物流公司名下的赣Ａ×××××重型仓栅式货车沿G324线由福州往惠安方向行驶于快车道，行至158KM+900M路段，与其道路前方自右往左横过道路由程国镇驾驶后牵引水泥搅拌机（车上附载原告程玉兰）的无牌手扶拖拉机发生碰撞造成原告受伤和程国镇经抢救无效死亡的交通事故。经过交警部门的认定，胡安松、程国镇应对事故负同等责任。原告先在惠安县医院进行抢救，随即转至泉州市第一医院治疗住院97日后出院。2018年1月15日，福建安泰司法鉴定所鉴定原告构成五级伤残，误工期限至鉴定的前一日，出院后护理90天，后续治疗费12000元。原告因此支出鉴定费2600元。原告的经济损失计算如下：1.医疗费323981.56元；2.误工费30347.2元。从受伤之日计算至定残前一日为208日×建筑工平均工资145.9元/日；3.护理费31000元。住院期间（6月30日至8月20日）雇请专职护工费用11960元，家属护理费为46日×140元/日+出院后护理90日×140元/日；4.交通费2910元（每日30元×97日）；5.残疾赔偿金为179990.4元。以2016年福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年×20年×60%计算；6.精神损害赔偿金36000元；7.营养费10000元；8.住院伙食补助费2910元。以住院97天、30元/日计算；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费12000元。以上合计625864.86元，扣除被告胡安松、南昌运腾物流有限公司、程银荷等人已付的250000元，被告还应赔偿原告381739.26元。被告胡安松系本起事故的直接责任人员，应当承担赔偿责任；运腾物流公司作为胡安松的用人单位，且系肇事车辆赣Ａ×××××重型仓栅式货车车主，应当与胡安松共同承担赔偿责任。赣Ａ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险江西分公司投保三者险，故被告平安财险江西分公司应当在保险责任限额内对原告进行赔付，并将理赔款直接支付给原告。被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾系程国镇的法定继承人，依法应当承担相应赔偿责任。
被告胡安松辩称：对原告诉称的事故经过及交警部门的事故责任认定没有异议，本人系受雇于被告运腾物流公司从事驾驶员职务，事故发生时正在执行工作职务，故原告因本案事故造成的损失应由运腾物流公司和保险公司负责赔偿。
被告运腾物流公司辩称：一、胡安松确系本公司雇佣的驾驶员，事故发生时正从事雇佣劳动中。本公司最多承担不超过50%的赔偿责任,不存在与其他被告共同赔偿的理由。二、原告的部分请求不合理，应当予以扣减：1.部分票据46471元票据系药店出具，非医院出具，该部分费用不应支持。2.原告是受伤住院，医疗费发票中部分是住院发票，部分是门诊发票，住院期间产生的大量门诊费用，没有相应的门诊病历证明，与本案无关。3.误工费，比照建筑行业标准计算无依据。4.伤残五级偏高，鉴于保险公司申请重新鉴定，本公司也认为应当重新鉴定。三、赣Ａ×××××重型仓栅式货车投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，应当用来支付赔偿款。本公司已支付原告70000元，应予扣除。
被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾辩称：对事故事实和交警的事故责任认定没有异议，原告请求赔偿的部分项目不合理。我方已经支付给原告105500元。
被告平安财险江西公司辩称：1.原告或被告胡安松、运腾物流公司应提供胡安松驾驶证、从业人员资格证、赣Ａ×××××号车行驶证及其相关年检资料、道路运输许可证，否则本公司无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任。2.赣Ａ×××××号车仅在本公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，保险合同成立并已生效，事故发生在保险期间。3.本公司若应对诉争事故承担交强险和商业三者险保险责任，也仅在交强险责任限额12万元和商业三者险责任限额内确定保险公司的保险责任，但应保留本案事故死者程镇国家属应得份额。4.交强险的赔偿费用及精神损害抚慰金不属商业三者险保险责任范围，在确定本公司商业三者险保险赔偿责任时应予以扣除。本公司仅以胡安松所负事故责任比例50%承担商业险保险保险责任。事故发生时，赣Ａ×××××号车存在超过核定载质量的情形，根据《机动车综合商业险保险条款》（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十七条第二款、《不计免赔率险》第二条第二项的约定，保险公司依法依约享有10%的绝对免赔率，在计算保险赔偿时应予扣除。5.不符合国家基本医疗保险标准的费用（下称非医保）、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，本公司不承担赔偿。6.原告诉求的部分费用不合理或事实不清，证据不足，不应得到支持。医疗费应有合法有效且关联的正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。原告户籍在农村且未提供存在实际误工损失，误工费不应得到支持。原告没有提供护工费发票，住院期间护工费应按140元/天计算，出院后护理至多按60天的30%护理依赖计算。交通费没有正式的发票，结合住院的时间、地点，至多在1500元内酌定。原告右臀部、大腿、会阴部软组织大面积撕脱伤、右股骨开放性骨折、尾骨骨折等伤情，提供的出院小结仅记载有右下肢感觉稍减退，其自行委托鉴定对右下肢肌力1级评定五级伤残，与其出院小结记载伤情不符，本公司已申请伤残等级重新鉴定。精神损害抚慰金诉求过高，应根据重新鉴定的伤残等级确定，且胡安松负事故的同等责任，在计算精神损害抚慰金时应相应扣减。出院小结没有加强营养的医嘱，结合伤情，营养费至多在5000元内酌定。住院伙食补助费应以实际住院天数20元/天计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由答辩人承担。后续治疗费应待实际发生再行主张，即使在本案主张，结合内固定的位置、数量，至多在8000元内酌定。7.本公司已因诉争事故垫付预赔原告80000元，在计算保险赔偿金额时应相应的予以扣除。
经审理查明：2017年6月20日23时13分，被告运腾物流公司雇佣的驾驶员胡安松驾驶该公司所有的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿G324线由福州往惠安方向行驶于快速车道至158KM+900M路段，与其道路前方自右往左横过道路由程国镇（男，1953年12月29日出生）无证驾驶后牵引水泥搅拌机的无牌手扶拖拉机（附载原告程玉兰）发生碰撞，造成程国镇、程玉兰严重受伤及车辆损伤的交通事故。程国镇经送医抢救无效于次日凌晨2时37分宣布临床死亡。原告程玉兰先在惠安县医院进行抢救，随即转至泉州市第一医院住院治疗97日，诊断为右股骨开放性骨折、尾骨骨折、右臀部、大腿等软组织大面积撕脱伤等，于2017年9月25日医治好转出院。2018年1月15日，原告委托福建安泰司法鉴定所鉴定为五级伤残，误工期限计算至鉴定的前一日，出院后护理90天，后续行取右侧股骨骨折固定物术治疗费12000元。被告平安财险江西公司在诉讼中向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，同时申请对原告医疗费中非医保数额进行鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月23日作出司法鉴定意见书，认为原告右踝关节主动活动功能完全丧失，右下肢肌力1级，根据《人体损伤致残程度分级》5.5.1.6）之规定，评定为五级伤残；原告相关票据费用323981.56元中，非医保费用为81941.56元。惠安县交警大队作出交通事故认定书，认定程国镇、胡安松负本事故的同等责任，原告无责任。惠安县交警大队同时认定，赣Ａ×××××号车在事发时承载了超过核定载质量的11.95%。被告平安财险江西公司为赣Ａ×××××号车承保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。商业三者险保险条款第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）精神损害抚慰金；”第二十七条第（二）项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾系死者程国镇的第一顺序法定继承人，于事故发生后已累计支付给原告医疗费105500元，被告运腾物流公司已付原告70000元，被告平安财险江西公司已付原告80000元。
以上事实，有原告提供的由惠安县交警大队作出的交通事故认定书、泉州市第一医院病历材料、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书，被告平安财险江西公司提供的机动车商业保险条款，本院委托福建天行司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，以及双方当事人在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议的焦点是，原告请求赔偿的数额如何认定的问题。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下：
1.医疗费323981.56元。以原告提供的泉州市第一医院出具的医疗票据31张计277690.56元，以及原告外购人血白蛋白、人凝血酶原复合物、卫喜康、人纤维蛋白原时由药店提供的税务发票6张计46291元，并结合原告提供的医院出具的住院病历、疾病诊断书进行认定。其中，非医保占81941.56元。被告运腾物流公司、程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾认为，原告提供的由泉州市第一医院于2018年4月4日出具的疾病诊断书是在第一次庭审时被告提出质证意见后，原告补充提供，且医院证明的白蛋白瓶数与医嘱单记录不一致，不应采信。对此，被告但未能提供相反证据证明。本院对被告的该质证意见不予支持。
2.营养费10000元。结合原告的伤情和医疗费用情况酌情认定。
3.住院伙食补助费2910元。原告请求参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，并未超出相关规定标准，可予采纳。原告共住院97天。
4.后续治疗费12000元。根据原告的治疗情况和鉴定结论，该费用系取内固定物之必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的主张，可予支持。
5.护理费27080元。原告住院97天，其中52天雇请泉州市伊专护理服务有限公司的护工进行护理，每天230元，计11960元，有该护理公司出具的缴款单8张为证，属必要的支出，应予认定；另外45天的护理费可按全部护理依赖认定，即以农业平均工资标准140元/天×45天=6300元；原告主张出院后护理期为90日，可予认定；根据其伤情，护理依赖按大部分护理依赖70%认定。即出院后护理费为8820元（90天×140元/天×70%）。
6.交通费2000元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医地点所需的必要交通费酌情认定。
7.误工费30347.2元。根据原告的伤情，可认定为持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张按208天、2016年度福建省建筑业平均工资标准145.9元/天计算，符合规定，可予支持。
8.残疾赔偿金179990.4元。原告伤情经本院委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，认定原告因本案事故伤构成五级伤残，可予采纳。原告主张按我省2016年农村居民人均可支配收入14999.2元/年、20年的60%计算，符合法律规定，可予支持。
9.精神损害抚慰金36000元。原告构成五级伤残，根据其在事故中无责任的事实，原告请求36000元的精神损害抚慰金，可予支持。
10.鉴定费2600元。原告自行委托鉴定的项目均被本院采纳，故其因此而支出的费用2600元，有鉴定机构出具的正式票据1张为证，可作为本案事故损失一部分予以认定。原告的主张，可予支持。
以上损失合计626909.16元。其中，属于交强险医疗费用项下为348891.56元（医疗费323981.56元+营养费10000元+住院伙食补助费2910元+后续治疗费12000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下275417.6元（护理费27080元+误工费30347.2元+交通费2000元+残疾赔偿金179990.4元+精神损害抚慰金36000元）。
本案事故死者程国镇因本案交通事故造成的经济损失，经本院另案（2017）闽0521民初6970号认定，属于交强险医疗费用项下的损失为5569元，死亡伤残赔偿项下317986.4元。
本案法庭辩论终结后，本院对本案作出判决前，被告程银荷、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾的委托诉讼代理人向本院递交了放弃继承权声明书，表示愿意放弃程国镇的遗产继承权。
综上所述，本院认为，原告程玉兰因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的本案事故责任认定，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告胡安松作为侵权人之一，系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，运腾物流公司作为用人单位，应对其雇员造成他人损害承担相应的赔偿责任。程镇国为另一侵权人，其在事故中负事故同等责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于程镇国在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，侵权责任人的法定继承人即被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告胡安松驾驶的赣Ａ×××××号车在被告平安财险江西公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险江西公司应先在交强险责任限额范围内对原告因事故造成的损失按比例进行赔偿，不足部分，在商业三者险内按保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。原告请求将精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，符合相关司法解释的规定，可予支持。即平安财险江西公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告9842.89元[348891.56元÷（5569元+348891.56元）×10000元]，在死亡伤残赔偿费用限额内赔付原告51054.49元[275417.6元÷（317986.4元+275417.6元）×110000元]（精神损害抚慰金优先赔付），两项合计60897.38元。原告损失超过交强险的不足部分566011.78元（总损失626909.16元-交强险60897.38元），由被告运腾物流公司和被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾按事故同等责任50%的比例各承担283005.82元。本案事故发生时，赣Ａ×××××号车承载了超过核定载质量的11.95%，属于合同约定的“违反安全装载规定”，故被告平安财险江西公司依约享有10%的绝对免赔率，即免赔28300.6元，该免赔金额由被告运腾物流公司承担赔偿。原告程玉兰医疗费中有非医保81941.56元，在交强险医疗费项下先予赔付9842.89元，余额部分72098.67元的50%即36049.33元，根据保险条款的约定，被告平安财险江西公司不承担赔偿，应由被告运腾物流公司承担赔偿。因此，被告平安财险江西公司在商业三者险中承担的赔付款项为218655.96元（283005.89元-超载免赔28300.6元-非医保36049.33元），运腾物流公司应自行承担64349.93元（超载免赔28300.6元＋非医保36049.33元）。死者程国镇的近亲属已付原告105500元，被告运腾物流公司已付原告70000元，被告平安财险江西公司已付原告80000元，应予扣除。被告运腾物流公司已付款项扣除其应承担的款项，尚有余款5650元（已付70000元-超载28300.6元-非医保36049.33元），在被告平安财险江西公司应付款项中扣除，再由被告运腾物流公司另行向被告平安财险江西公司主张退还。被告程银荷、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾的递交放弃继承权声明书，表示愿意放弃程国镇的遗产继承权的行为，不符合法律规定，不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告程玉兰经济损失60897.38元，在商业三者险限额内赔付原告程玉兰218655.96元，合计279553.34元；扣除其已付的80000元及运腾物流公司尚存余额5650元，还应赔付程玉兰193903.34元，于本判决书生效之日起十五日内付清。
二、被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾应赔偿原告程玉兰177505.82元（应赔283005.82元-已付105500元），于本判决书生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告程玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7026元，减半收取3513元，由原告程玉兰负担96元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担1784元，被告程银荷、林琴华、程进明、程爱红、程雪红、程雪腾、程进腾负担1633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一八年六月十一日
书记员 李 涛
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。