江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初6601号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所律师。
被告：王信淮，男，1961年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：周美兰，女，1964年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：王珺，男，1991年1月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：徐州市安达家电贸易有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区西苑人防小区南1-1-03。
法定代表人：王信淮。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告王信淮、周美兰、王珺、徐州市安达家电贸易有限公司（以下简称安达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告王信淮、周美兰、王珺、安达公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王信淮、周美兰共同偿还原告借款本金689962.15元及利息13077.12元、罚息92131.10元（罚息计算至2017年8月8日，此后罚息按合同约定支付至实际清偿之日止），支付律师费40000元；2、判令被告王珺、安达公司就被告王信淮上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月27日，原告与被告王信淮签订《借款合同》，约定贷款金额为720000元，期限12个月，自2015年8月31日至2016年8月31日，年利率8.5%，逾期贷款利率在借款利率基础上上浮50%。同日，四被告与原告签订《担保合同》，被告王珺、安达公司为上述贷款提供连带保证责任，被告王信淮、周美兰提供72000元作为质押财产。合同签订时，被告王信淮与被告周美兰是夫妻关系，对夫妻关系存续期间债务负有共同还款责任。原告依约向被告王信淮发放贷款720000元，但贷款到期后被告王信淮却未能按约偿还贷款本息。
被告王信淮、周美兰、王珺、安达公司均未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款还款明细、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2015年8月27日，被告王信淮（甲方、借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）签订《借款合同》一份，约定：一、乙方根据甲方申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额为720000元，借款期限12个月，自2015年8月31日起至2016年8月31日止，贷款利率为年利率8.5%。二、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。三、甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使一项或多项权利：有权宣布本合同项下的借款提前到期；有权行使担保权；要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；等等。
同日，被告王珺、安达公司（甲方、保证人）及被告王信淮、周美兰（乙方、质押人）与原告民生银行（丁方、担保权人）签订《担保合同》一份，约定：一、本合同项下担保主债权为上述《借款合同》项下丁方的全部债权。二、甲方自愿按连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保。三、乙方以定期存款账户或保证金账户的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为72000元，本价值仅具有参考价值，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款为准。四、任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权等。
上述合同签订后，原告于2015年8月31日向被告王信淮发放借款720000元，借款期限为2015年8月31日至2016年8月31日，执行年利率为8.50034%。借款到期后，被告王信淮未能偿还借款本息，截止2017年8月8日，被告王信淮尚欠原告民生银行借款本金689962.15元及利息13077.12元、罚息92131.10元，合计795170.37元。
另查明，涉案合同签订时，被告周美兰与被告王信淮系夫妻关系。被告周美兰于2015年8月27日在《零售贷款客户面签业务风险告知书》中配偶签名处签字，确认原告行使零售面签风险告知义务，对告知书中内容知晓，并连带承担因此带来的一切法律责任。
因被告未按时还款，原告委托律师进行诉讼，律师费为40000元。
本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告王信淮发放了贷款，被告王信淮应按约及时偿还借款本息，但王信淮未按约偿还借款本息，系违约，应按合同约定承担违约责任。涉案合同签订时，被告周美兰与被告王信淮系夫妻，被告周美兰参与原告面签合同的相关事宜，故周美兰对涉案借款发生明知，应当认定涉案借款系被告周美兰与被告王信淮的夫妻共同债务，被告周美兰应当承担共同还款责任。综上，原告民生银行要求被告王信淮、周美兰共同偿还尚欠借款本息并承担律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告王珺、安达公司与原告签订担保合同，自愿为涉案借款提供连带保证责任担保，各保证人应当按合同约定承担担保责任。原告民生银行要求被告王珺、安达公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王信淮、周美兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金689962.15元及利息13077.12元、罚息92131.10元（截止2017年8月8日，此后罚息按年利率12.75051%计算至实际清偿之日止），支付律师费40000元，合计835170.37元。
二、被告王珺、徐州市安达家电贸易有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告王信淮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费12152元，保全费5000元，公告费600元，合计17752元，由四被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12152元。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 朱佩佩
二〇一八年三月八日
法官 助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷