安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01850号
原告：汪静芬，女，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：吴武星，屯溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律工作者。
被告：吴元胜，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
原告汪静芬与被告吴元胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月1日受理，依法由审判员毕向荣适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告汪静芬及其委托代理人吴武星、被告吴元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪静芬诉称：2014年9月17日7时40分汪静芬骑自行车由潘村驶往烟村方向，途径歙县王村镇下烟村路段时，与由王村驶往烟村方向吴元胜驾驶皖J×××××的助力车发生碰撞，造成汪静芬受伤的交通事故。歙县交警大队认定，吴元胜负事故次要责任。汪静芬被送往黄山市人民医院抢救治疗，经诊断：一、右肩胛骨粉碎性骨折；二、头部外伤；三、胸部外伤；四、腹部外伤。吴元胜支付了4800元医疗费，其余医疗费由汪静芬自付。汪静芬伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级，休息期180日，营养期75日，护理期75日，后期医疗费6000元。现汪静芬诉至法院请求判令吴元胜赔偿：1、医疗费：27398元；2、住院护理费：22天×104元／天=2288元；3、出院护理费：53天×50元／天=2650元；4、营养费：75天×10元／天=750元；5、伤残鉴定费：1900元；6、伤残赔偿金：9916元／年×19年×10%=18840元；7、精神抚慰金：5000元；8、后期医疗费：6000元；9、误工费：180天×74元／天=13320元；10、施救费：100元；11、病案查询费：15元；12、交通费：160元，合计78421元。
汪静芬为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：身份证、户口本，证明汪静芬的基本情况，诉讼主体资格；
证据二：交通事故责任认定书，证明事故经过、责任认定；
证据三：病历、出院记录、病情意见书，证明汪静芬住院治疗的基本情况；
证据四：医疗费票据，证明汪静芬住院治疗交费的依据；
证据五：伤残鉴定费票据，证明汪静芬做伤残交费的依据；
证据六：司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、休息期、护理期、营养期、后期治疗费的依据；
证据七：施救费、病案查询费，证明交通事故抢救、查询病案交费的依据；
证据八：村委会证明，证明汪静芬在交通事故发生前依靠承包土地耕种维持自己生活的依据；
证据九：交通费票据，证明汪静芬住院期间乘车支出的依据；
证据十：用药清单，证明汪静芬住院期间的用药依据。
吴元胜辩称：汪静芬从潘村向烟村方向行驶，按照规定汪静芬应该是在右侧行驶的，汪静芬是逆行到左侧，且出事的地方不是三岔路口，不是人家的门口，而是一堵墙，是汪静芬的自行车刮到了吴元胜助力车的离合器上，才造成事故的。事后吴元胜及时将汪静芬送到了医院去，吴元胜已垫付了4800多元。该助力车刚使用时也曾购买过保险，现保险公司不给承保。交通事故认定书中认定吴元胜的责任，吴元胜已经承担了，吴元胜现已不会再赔偿汪静芬任何费用。
吴元胜未提交证据。
为查明事实，本院依职权到歙县交警大队进行调查。
本院调查的证据一、歙县交警队出具的“关于2014年9月17日事故车辆的说明”，证明发生事故车辆系皖J×××××号助力车，交通事故责任认定书中认定的皖J×××××号轻便摩托车系笔误。
本院调查的证据二、事故发生后现场相片一组，证明事故发生的情况。
经汪静芬、吴元胜对上述证据质证，本庭对所有的证据予以认定。
经审理查明：2014年9月17日7时40分汪静芬骑自行车由潘村驶往烟村方向，途径歙县王村镇下烟村路段时，与由王村驶往烟村方向吴元胜驾驶皖J×××××的助力车发生碰撞，造成汪静芬受伤的交通事故。歙县交警大队认定，吴元胜负事故次要责任，汪静芬负主要责任。汪静芬的伤经黄山市人民医院诊断为：一、右肩胛骨粉碎性骨折；二、头部外伤；三、胸部外伤；四、腹部外伤。住院治疗22天，支付医疗费30169.24元，吴元胜支付4800元。汪静芬的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：休息期180日，营养期75日，护理期75日，后期医疗费6000元。
另查，吴元胜驾驶的皖J×××××号助力车，车辆类型为汽油机车，临时通行证有效期至2010年4月30日。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。双方都有过错的，根据过错程度进行分担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中吴元胜驾驶的助力车交警部门及车辆登记为机动车，故其应投保交强险后方能上路行驶。此次事故吴元胜承担次要责任，因此，对于汪静芬因此次交通事故受伤造成的的损失，应先由吴元胜在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由吴元胜承担40%的赔偿责任。汪静芬受伤损失核定如下：医疗费30169.24元；营养期75天，营养费按每天10元计算为750元；休息期为180日，误工费按每天74元计算为13320元；护理期为75日，住院护理22天，护理费按每天104元计算为2288元，出院护理53天，护理费按每天50元计算为2650元，护理费合计4938元；交通费采纳100元；残疾赔偿金18840元（9916元×19年×10%）；精神抚慰金5000元；后期医疗费6000元；施救费100元。机动车辆第三者强制险保险理赔限额为：医疗费用赔偿限额10000元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额110000元，含残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金。汪静芬医疗费用损失合计36919.24元，超出限额26919.24元，吴元胜应赔偿医疗费用为20767.7元（10000元＋26919.24元×40%）。伤残损失合计42298.4元，未超出赔偿限额，由吴元胜赔偿全额损失，故吴元胜应赔偿汪静芬63066.1元（20767.7元＋42298.4元），吴元胜已支付4800元，还应支付58266.1元。汪静芬主张的病案查询费，无法律依据，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴元胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪静芬医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、后期医疗费合计58266.1元；
二、驳回原告汪静芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1760元，减半收取880元，原告汪静芬负担530元，被告吴元胜负担350元；鉴定费1900元，原告汪静芬负担1140元，被告吴元胜负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毕向荣
二〇一五年十月二十日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。