文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初21841号原告：胡仁平，男。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖妍，广东顺龙律师事务所实习律师。被告：向兆品，男。被告：中银保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区古城路39号香江花园4号楼。负责人：沈铭志。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场。负责人：易小伟。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告胡仁平与被告向兆品、中银保险有限公司广西分公司（以下简称中银保险广西公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告胡仁平及其委托诉讼代理人王志佳、王颖妍，被告平安财险柳州公司的委托诉讼代理人叶超强到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告胡仁平、被告平安财险柳州公司的委托诉讼代理人叶超强到庭参加诉讼。被告中银保险广西公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡仁平向本院提出诉讼请求：1.被告向兆品赔偿原告各项损失共计239397.81元；2.被告中银保险广西公司、平安财险柳州公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告向兆品驾驶桂Ｍ×××××号车辆在龙江亚洲国际交易中心对面路段，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告向兆品及原告均承担事故的同等责任。被告中银保险广西公司、平安财险柳州公司分别系承保肇事车辆的交强险、商业三者险的公司，因此三被告应依法承担相应责任，赔偿原告因本案事故所造成的损失。向兆品辩称，1.对交通事故的事实及责任认定无异议；2.事故发生后个人垫付5000元，承保交强险保险公司垫付10000元。中银保险广西公司书面辩称，1.本司承保了车架号为LZWDAAGA9HE627472，发动机号为UH22530108,车型为五菱WLQ5029CCYPY的载货机动车的交强险，保单号为3050720174500000001943，保险有效期为2017年5月31日13时至2018年5月31日13时，请核实肇事车辆是否本司承保车辆，驾驶人是否具有驾驶资格，本司仅对属保险赔偿责任及属保险赔偿范围的合理损失按合同约定进行赔偿；2.本司在事故发生后已在交强险有责医疗分项限额内垫付了10000元医疗费用，至于被告向兆品是否有垫付费用，请法院予以核实，本司及被告向兆品垫付的金额应在案件损失总额中予以扣减；3.对原告主张损失：治疗费、后续治疗费属交强险医疗分项项目，由于本司已在该限额内垫付10000元，因此对超出部分损失，本司不承担责任；生活护理费中的床租用费270元非交强险赔付范围，因此生活护理费应为9000元而非原告主张9270元；交通费，原告未提供有效票据，应承担举证不能后果；鉴定费非交强险赔付范围；伤残赔偿金，原告提供鉴定结论应不予采信；精神损失费，原告主张过高；4.本司不承担诉讼费。平安财险柳州公司辩称，1.案涉车辆在本司投保了50万元的商业三者险，含不计免赔；2.对原告超出交强险赔偿范围外的损失，本司根据保险条款约定承担赔偿责任；3.对原告主张的赔偿项目及金额有异议：治疗费，原告应提供相应的住院费用清单，本司也已提出对医疗费的关联性进行鉴定；后续治疗费尚未实际产生，暂不予确认；住院伙食补助费，应按一人标准计算；护理费，只应按70元/天计算27天；陪护租床费，不属于赔偿项目，不予认可；交通费，原告主张金额无票据支持，金额过高，请法院酌定不超过500元；误工费，原告主张按10000元/月计算，缺乏依据，请求法院按佛山市最低工资标准1510元/月计算；鉴定费，不属于保险赔偿项目，不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本司不认可原告伤残等级，已申请重新鉴定，即使原告伤残属实，其残疾赔偿金也只能按农村标准计算，精神损失费也应减少；4.本案诉讼费不应由本司承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日17时50分，在121省道37km+100m亚洲国际交易中心对面路段，向兆品驾驶桂Ｍ×××××号五菱牌轻型仓栅式货车与驾驶无牌电动车的胡仁平发生碰撞，造成车辆损坏、胡仁平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，胡仁平、向兆品均承担此事故的同等责任。事故发生后，胡仁平被送往佛山市中医院等接受住院及门诊治疗（其中住院期间：2017年7月12日-8月8日），共计支出医疗费74655.81元，其中向兆品垫付5000元，中银保险广西公司垫付10000元。2017年11月14日，胡仁平委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤情等进行评定，该所于2017年11月18日出具司法鉴定意见认为，1.胡仁平因右上肢损伤致右肩关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2.后续治疗费评定为10000元；3.护理期评定为90日。向兆品为桂Ｍ×××××号轻型仓栅式货车的所有人及实际支配人，其为该车在中银保险广西公司投保了交强险（保险单号：3050720174500000001943），在平安财险柳州公司投保了商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔，保险单号：11409163900251316236）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案事故认定有交警部门出具交通事故责任认定书为证，事实清楚，本院依法予以采信。关于原告因本案所受损失情况。经核定，原告就本案中起诉项目损失共计为280742.49元（已含被告向兆品、中银保险广西公司垫付的费用），详见下表：项目              原告请求金额（元）              本院核定金额（元）              本院核定依据                  医疗费              74655.81              74655.81              根据有关医疗费票据、病历、用药清单等证据予以认定。                  后续治疗费              10000              10000              根据有关鉴定结论认定。                  住院伙食补助费              5400              2700              原告住院天数27天（原告2017年7月12日至8月8日住院期间共计27天）×本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天=2700元。                  误工费              39000              17349.48              原告系鹤山市沙坪鑫富家具厂（个体户）的经营者，因此该厂的纯收入即为其人的收入，由于个体户的收入受其经营环境、内部管理等多方面因素的影响，因此不可能有固定的收入，而且原告也未提供证据证明其因受伤不能亲自管理经营该个体户而导致该个体户的经营收入减少情况。但是，在事实上，由于个体户的经营更体现经营者的个人信誉以及更注重经营者个人的亲自管理，因此原告因本次事故受伤，有理由相信会导致其收入减少，本院参考当地上年度制造业平均工资53383元/年的标准，酌定误工费为：53383/360×117天（受伤之日至定残前一日）=17349.48元                  护理费              9000              9000              参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天，核定护理费为90天（法医鉴定意见认为原告在接受医疗等期间因生活不能自理，需要他人护理的护理期为90日）×100元/天=9000元。                  交通费              5000              2700              原告虽无提供票据，但结合原告客观上因医疗、鉴定等支出交通费的事实，本院酌定2700元。                  残疾赔偿金              150737.2              150737.2              原告提供鉴定意见的鉴定机构及鉴定人具有相关司法临床鉴定资质，鉴定时间或鉴定时机亦为适当，且在鉴定程序中包括了对现有文证及影像资料的分析、审查，又有法医临床检查，合乎有关鉴定工作规范，因此该鉴定意见可以作为本案认定事实的依据，部分被告对该鉴定意见提出异议，也仅为其主观认识，缺乏客观依据支撑，故本院不准予被告平安财险柳州公司提出的重新鉴定申请。根据原告提供鉴定意见，原告伤情被评定为九级伤残，另有关证据也可以显示在事故发生前原告在城镇有居住一年以上，因此计残疾赔偿金为：上年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元×20年×20%=150737.2元。                  鉴定费              3600              3600              根据有关鉴定费发票予以认定。                  精神损害抚慰金              20000              10000              原告因伤致残必然会对其精神造成极大的伤害，本院结合原告伤残程度、本地生活水平、当事人的过错等予以酌定。                  合计              317663.01              280742.49              关于本案责任承担。由于肇事车辆已在中银保险广西公司投保了交强险（保险单号：3050720174500000001943），在平安财险柳州公司投保了商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔，保险单号：11409163900251316236），因此，对上述损失，应由交强险保险人即被告中银保险广西公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含已垫付10000元），超出部分160742.49元，根据当事人的过错程度，应由被告向兆品一方承担96445.49元（160742.49×60%），扣减被告向兆品已垫付的5000元为91445.49元（96445.49－5000），该赔偿责任应由商业三者险的保险人即被告平安财险柳州公司负责承担。被告向兆品垫付的上述费用，由其根据保险合同约定自行向被告平安财险柳州公司办理理赔，本院在本案中不再予以处理。综上所述，被告中银保险广西公司还应向原告赔偿110000元（120000－10000），被告平安财险柳州公司应赔偿原告91445.49元，由于有关赔偿责任均由承担保险公司承担，被告向兆品在本案中不再承担有关赔偿责任。故对原告要求三被告承担赔偿责任的请求，本院仅在上述赔偿主体及金额范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广西分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡仁平赔偿110000元（已扣减此前垫付医疗费用10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡仁平赔偿91445.49元；三、驳回原告胡仁平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890.96元，减半收取计2445.48元，由被告中银保险有限公司广西分公司负担1100.46元，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司929.28元，原告胡仁平负担415.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一八年二月二十四日书记员 黎晓彤