山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1586号
原告王辉，男，1994年9月17日出生，汉族。。
委托代理人刘洪森，男，1955年10月9日出生，汉族，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告陈茂顺，男，1971年9月5日出生，汉族，。
委托代理人李荣贵，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告王辉诉被告陈茂顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王辉的委托代理�刘洪森、被告陈茂顺及其委托代理人李荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2014年10月14日16时30分许，被告驾驶鲁G＊＊＊**号重型半挂车沿口普路由西向东行驶至大宋桥路口时，与由南向北行驶向西左拐的原告驾驶的鲁＊小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，原告入住潍坊市益都中心医院治疗，该事故经青州市公安局交通警察大队处理认定被告承担事故主要责任，原、被告因协商未果，特诉至贵院，请求依法处理。
被告陈茂顺辩称，根据道路交通法的规定，原告违反了辅助路与主路交通的有关规定，本案中根据实际情况原告至少应承担40%的责任。原告所诉数额很大一部分不符合法律规定。其余待原告提供证据后质证。被告为原告垫付6500元，同时已向法院缴纳48500元。
经审理查明，2014年10月14日16时30�许，被告陈茂顺驾驶鲁G＊＊＊**号重型半挂车沿青州市口普路由西向东行驶至大宋桥路口时，与由南向北行驶向西左拐的原告王辉驾驶的鲁＊小型轿车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告陈茂顺承担事故主要责任，原告王辉承担事故次要责任。
事故车辆鲁＊小型轿车车主系原告王辉，驾驶人系王辉。
事故车辆鲁G＊＊＊**号重型半挂车车主系被告陈茂顺，驾驶人系陈茂顺，该车未投保交强险及商业三者险。
原告王辉受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗15天，诊断为右股骨踝骨骨折，全身多处软组织挫伤，闭合性胸部损伤，左侧肋骨多发性骨折（10至12），脑震荡。
本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费用、营养费等进行司法鉴定。该所于2015年3月24日作出潍青法医司鉴所（2015）临鉴字130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王辉右膝关节损伤遗留右膝关节功能障碍，致右下肢丧失功能14%，构成伤残十级；2、误工期限为自受伤之日始至本鉴定日期止；3、住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月；4、不再认定后续治疗费；5、住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认。
根据原告王辉的申请，本院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁＊大众（SVW71411ER）小型轿车车损进行评估，该所出具山恒源（2014）鉴评字第303号事故车辆损失评估报告，评估该车损失价值65889.00元。
原告主张因本案事故给其造成以下损失：1、医疗费18008.49元；2、误工费9242.90元（54.37元／天×170天，按照农村标准计算）；3、护理费4893.30元（54.37元／天×15天×2人＋54.37元／天×60天，原告住院期间由其父亲王建龙、母亲史立云2人护理15天，出院后由1人护理60天，按照农村标准计算）；4、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%，按照农村标准计算）；5、法医鉴定费1500元；
6、鉴定检查费1531元；7、交通费200元；8、营养费300元（20元／天×15天）；9、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；10、精神抚慰金1000元；11、车损65889元（评估报告）；2、车损评估费3000元；13、施救费1000元；14、拆检费4500元，以上共计135278.69元。
其中，原告主张的法医鉴定费1500元、评估费3000元、住院伙食补助费450元、施救费1000元、拆检费4500元，被告未提出异议，本院直接予以确认；原告主张的医疗费18008.49元，提供住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、费用汇总清单，证明系治疗事故之伤，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，医疗费予以确认；原告主张的护理费4893.3元、误工费9242.90元、伤残补助金23764元、营养费300元，均系依据法医鉴定确定内容及相关人员的户籍性质计算，符合相关规定，被告虽不予认可，但未提交反驳证据，该几项费用本院亦予以确认；以上共计66658.69元。原告主张的存有争议的费用有：交通费200元、精神抚慰金1000元、检查费1531元、车辆损失费65889元。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费6500元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.37元／天。
上述事实，有原告提供的�通事故认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费单据、户口本及身份证复印件、司法鉴定意见书、车辆评估报告，护理人员户籍身份证及与原告关系证明，法医鉴定费、评估费、施救费、拆检费等单据；被告提供的身份证、驾驶证、行车证、车辆过户信息、事故车辆现状照片、当事人陈述笔录等证据在案，已经庭审质证及本院审查可以采信。
本院认为，原告王辉与被告陈茂顺发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈茂顺承担事故的主要责任，王辉承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4：6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为66658.69元。元。对原告主张的交通费，本院酌定为150元；原告主张的鉴定检查费1531元，本院认为该费用系原告在司法鉴定中所支出合理费用，应予支持；原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情、被告陈茂顺在事故中的过错大小，本院酌定为600元；对原告主张的车辆损失费65889元，被告提出原告的事故车辆已以58000元价格变卖，并提供了该车在潍坊车辆管理所的车辆过户信息及车辆现状照片，要求从评估价值中扣除变卖价款。对此原告向法庭提交了与案外人的买卖协议，证实该车系评估完毕后以残值价格出卖，买受人维修后卖出，所卖款项与原告本人无关。本院认为该车的损失系本院依法委托评估机构依法定评估程序评估确认，而从被告提交的车辆照片看，也非该车事故后原貌，显然是经过了修理，即便是最终出卖价格属实，被告要求以出卖�格扣减车损费，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的车损费65889元本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计134828.69元。
被告陈茂顺作为肇事车辆鲁G＊＊＊**号重型半挂车的车主，未依法为该车投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失，应由被告陈茂顺首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王辉医疗费10000元，伤残赔偿金23764元、误工费9242.90元、护理费4893.30元、交通费150元、精神损害抚慰金600元、车辆损失2000元，以上共计50650.20元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失84178.49元（134828.69元-50650.20元），应由被告陈茂顺按照责任比例60%赔偿50507.09元。原告方的其他诉讼请求，理由不足，本院�予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律之规定之规定，判决如下：
一、被告陈茂顺在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王辉医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计50650.20元；
二、被告陈茂顺赔偿原告王辉超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分的损失50707.09元；
三、原告王辉返还被告陈茂顺垫付款6500元。
四、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，保全费520元，共计3396元，原告负担1358.4元，被告陈茂顺负担2037.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2876元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 兰永臣
人民陪审员 周军营
二�一五年十一月十六日
书 记 员 张 莹