广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第1555号
上诉人（一审被告）：蒙某。
委托代理人：郭庆涛，广西善仁律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：包某。
上诉人蒙某因与被上诉人包某离婚纠纷一案，不服横县人民法院（2015）横民一初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人蒙某及其委托代理人郭庆涛，被上诉人包某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：包某与蒙某2011年11月相识，2012年2月份确立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚。××××年××月××日，生育男孩包宇轩。2015年2月份包某与蒙某分居生活。2015年5月4日，包某向法院提起本案诉讼，请求离婚，儿子包宇轩由谁抚养都可以，没有共同财产需要分割，也没有共同债权债务需要处理。蒙某同意与包某离婚，要求抚养儿子包宇轩，及要求包某赔偿35万元（其中房屋分割费20万元、精神损害抚慰金10万元、经济补偿5万元）。
一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒙某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。包某提交的证据，形式、内容合法，具有客观真实性、关联性，能够证实本案的事实，故对包某陈述的案件事实和提交的证据予以采信。包某与蒙某虽然自愿结婚，但婚后夫妻双方没有很好地加强沟通和理解，互敬互爱，呵护家庭，造成包某与蒙某分居生活。婚姻关系名存实亡，继续维持这婚姻家庭对双方今后生活无意义，包某与蒙某的夫妻感情确已破裂，包某诉请与蒙某离婚，蒙某同意离婚，予以支持。关于小孩的抚养问题，因小孩包宇轩未满2周岁，从有利于孩子的学习教育和身体成长出发，故小孩应由蒙某携带抚养为宜。不携带小孩的一方应承担小孩部分或全部的抚养费，包某同意每月支付抚养费600元，这是包某真实意思表示，符合本地的实际生活水平，也符合相关的规定，予以准许。包某应于本判决生效次月起，每月10日前支付小孩当月的抚养费至小孩年满18周岁止。虽然孩子不随包某生活，但包某有探望孩子的权利，蒙某应当予以协助。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，由于过错方的原因而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。在本案中，蒙某认为因包某有家庭暴力且怀疑包某有第三者而造成离婚，要求包某进行损害赔偿，但蒙某没有提供证据证明该事实，包某亦不予认可，也不同意赔偿，故蒙某应承担举证不能的法律后果，即对蒙某这一辩解，不予采信。审理离婚案件时一般应对夫妻存续期间的共同财产、债权、债务一并处理，但因包某称夫妻关系存续期间无共同财产、债权和债务，蒙某也没有到庭应诉，故这些问题在本案中不进行调整，当事人可另案起诉处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、准许包某与蒙某离婚；二、婚生小孩包宇轩由蒙某携带抚养，包某从本案判决生效次月起，每月10日前支付小孩包宇轩当月的抚养费600元，直至小孩18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由包某负担。
上诉人蒙某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审程序不符合法律规定，剥夺了蒙某答辩及质证的权利，蒙某开庭当日由于照顾小孩迟到10分钟左右，未能准时到庭，一审法院因此拒绝蒙某参加一审庭审，认定蒙某无正当理由拒不到庭，缺席审判，剥夺了蒙某答辩及质证的诉讼权利，但一审法院又在庭审结束后让蒙某在笔录签字同意与包某离婚，明显偏袒包某。二、蒙某与包某婚前自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后感情和睦，建立了良好的家庭氛围，一审法院认定双方夫妻感情破裂是错误的。三、生活中免不了会有矛盾，但蒙某与包某之间只是小的别扭，双方依然感情深厚，小孩也尚欠年幼，蒙某认为夫妻感情并未因此破裂，一审判决双方离婚是错误的。四、如果包某坚持离婚，必须增加小孩抚养费，并补偿蒙某各项损失合计20万元。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回包某的诉讼请求。
被上诉人包某答辩称：一审认定双方夫妻感情确已破裂并判决离婚是正确，蒙某一审的时候已经表示愿意离婚，只是有条件的离婚，现蒙某上诉称双方夫妻感情并未破裂有和好可能，无任何事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：蒙某与包某夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚？
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
蒙某对一审判决查明的“2015年2月份包某与蒙某分居生活”有异议；包某对一审查明的事实没有异议。对蒙某提出的异议，由于二审期间蒙某认可由于与包某闹离婚，故于农历2015年正月初五带着包宇轩回娘家居住至今，故对其异议，本院不予采信。一审查明事实正确，本院予以确认。
本院二审另查明：蒙某与包某夫妻关系存续期间，未购买房屋亦未自建有房屋，双方夫妻共同财产有：索尼牌电视机一台、lg牌洗衣机一台、微波炉一台。二审期间，包某表示同意上述财产归蒙某所有。包某提出共同财产还有宏基牌笔记本电脑一台，蒙某已经拿回娘家，蒙某对此不予认可，故本院不予采信。蒙某主张包某对外享有15万元的债权，包某对此不予认可，蒙某亦未能举证证实，故本院不予采信。包某目前没有工作，没有固定收入。
本院认为：关于蒙某与包某夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚的问题。蒙某上诉称其与包某夫妻感情并未破裂，但其一审期间明确表示同意离婚，并提出六项关于小孩抚养和财产分割及经济赔偿方面的请求，故一审法院认定夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，并无不当，本院予以维持。蒙某上诉称双方有和好可能，包某对此予以否认，故蒙某要求改判不离婚，没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于婚生子包宇轩的抚养费应如何确定的问题。蒙某二审期间认可包某目前没有工作，没有固定收入，故蒙某上诉要求包某按3000的20%-30%支付包宇轩每个月生活费，没有事实依据，本院不予支持。一审法院判决包某每个月支付给包宇轩600元抚养费，并无不当，本院予以维持。
关于蒙某与包某夫妻关系存续期间有何共同财产、应如何分割的问题。蒙某二审期间认可与包某夫妻关系存续期间，未购买房屋亦未自建有房屋，故不存在分割房产的问题。蒙某二审期间提出有索尼牌电视机一台、lg牌洗衣机一台、微波炉一台等夫妻共同财产，包某认可并表示同意上述财产分割给蒙某，本院予以确认，上述财产归蒙某所有。
关于夫妻共同债权债务问题。本案诉讼期间，双方均未提出存在夫妻共同债务。一审期间，蒙某主张包某对外享有15万元的债权，包某对此不予认可，蒙某亦未能举证证实，故一审法院不予采信是正确的，本院予以维持。
关于一审审判程序是否合法的问题，蒙某提出其一审开庭只迟到了十分钟，一审法院即剥夺其参与庭审及质证的权利，经查，一审庭审笔录及询问笔录记载，2015年6月10日上午9时00分开庭至9时50分，蒙某未到庭，其于当天上午庭审结束后10时才到法庭，一审法院当即又组织双方当事人进行了询问，蒙某充分发表了答辩意见，故蒙某上诉称一审审判程序不合法理由不成立，本院不予采信。
综上所述，上诉人蒙某上诉要求不离婚的理由不成立，本院依法不予以支持。其上诉要求包某补偿其20万元，理由亦不成立，本院不予支持。但一审法院遗漏查明双方存在夫妻共同财产，本院予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持横县人民法院（2015）横民一初字第1225号民事判决；
二、上诉人蒙某与被上诉人包某夫妻关系存续期间的共同财产索尼牌电视机一台、lg牌洗衣机一台、微波炉一台，归上诉人蒙某所有。
二审案件受理费300元，由上诉人蒙某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 包林辉
代理审判员 邓振宇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再将发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。