安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初40号原告：虞某，女，2007年6月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。法定代理人：虞x，男，1979年5月28日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。系原告虞某之父。被告：石磊，男，1972年4月4日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：安徽海佩假期旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙图路与桐城南路交叉口向西300米。法定代表人：袁龙凤，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平财保合肥公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。负责人：张进军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：齐峰，该支公司员工。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告虞某与被告石磊、安徽海佩假期旅游汽车有限公司、平财保合肥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告虞某曾于2017年11月27日向本院起诉，并申请对其伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，本院予以准许，并委托安徽同德司法鉴定所鉴定，原告虞某于2017年12月7日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。安徽同德司法鉴定所于2018年1月17日向本院作出了皖同德[2017]临鉴字第F2496号司法鉴定意见书。本院于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告法定代理人虞x，被告平财保合肥公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加了诉讼。被告石磊、安徽海佩假期旅游汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。虞某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告支付原告医疗费、交通费、精神损失费等各项费用共计30000元，当庭变更为34023.50元（其中营养费2000元、护理费850.50元、医疗费和交通费973元、后续治疗费用：2000元+2400元+1200元次×6次=11600元、后续治疗交通费：500元次×12次=6000元、后续治疗食宿费：400元次×12次=4800元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元）；二、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月8日上午9时20分左右，在宿松孚玉路公安局红绿灯口左转车道（转入孚玉西路）斑马线附近，被告石磊驾驶的车牌为皖Ａ×××××的大型普通客车与正在等待红灯的原告父亲虞x驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××汽车发生追尾，造成原告虞某直接撞上了前排座椅的后背而受伤。本起事故经宿松县公安局交警大队道路交通事故认定，该大队作出了第3408269201703427号《宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告石磊承担全部责任。另查明，肇事的皖Ａ×××××的大型普通客车所有权人为被告安徽海佩假期旅游汽车有限公司，且肇事客车在被告平财保合肥公司处投有交强险及第三者商业责任险。事故发生后，原告虞某立即送往宿松中医院等医院接受治疗，经口腔科医生拍片检查，原告嘴唇破裂，上腭一粒正门牙有明显裂纹裂缝，牙面有松动，受伤门牙将会坏死。事故发生后双方协商未果，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定向法院提起诉讼，请求判准所请。被告石磊未作答辩。被告安徽海佩假期旅游汽车有限公司未作答辩。被告平财保合肥公司辩称：对事实和责任认定没有意见，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，原告医药费要扣除10%非医保用药，原告的诉讼请求过高。原告为证明其诉讼主张，向本院提交并举证以下证据：证据1、户口簿、身份证，证明原告主体身份适格、法定代理人身份合法；证据2、有关交通费用（原告当庭陈述打的去医院和租车去合肥治疗均无票据），证明原告因诊疗花去的交通费；证据3、宿松中医院医疗门诊收据，证明原告受伤在宿松中医院诊疗的费用；证据4、安徽省立医院医疗门诊收据，证明原告受伤在安徽省立医院诊疗费用；证据5、宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，证明被告承担侵权全部责任；证据6、安徽同德司法鉴定所鉴定费发票，证明原告为查明损害后果花去的鉴定费；证据7、安徽同德司法鉴定所鉴定报告，证明原告受伤需要的营养期、护理期以及原告后期需要诊疗，需要花费交通、食宿、治疗等费用;证据8、皖Ａ×××××的大型普通客车的行驶证、被告石磊驾驶证；证据9、皖Ａ×××××的大型普通客车机动车的商业险和交强险保险单；证据10、宿松县中医院、宿松县人民医院、安徽省立医院医疗门诊病历（三份）。平财保合肥公司发表质证意见为：对原告的证据1、3、4、5、8、9、10没有意见；证据2是原告的陈述，不是交通费的凭证，根据原告的治疗情况，虽然交通费没有发票但可以酌情给付200元；对证据6鉴定费的真实性没有意见，其中的900元是鉴定伤残的费用，应由原告承担；对证据7没有意见，但原告治疗费用是2000元，18岁之前是4400元，18岁后更换次数应为5次，原告多算了1次。石磊、安徽海佩假期旅游汽车有限公司、平财保合肥公司未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原告的证据1、3、4、5、8、9、10，平财保合肥公司无异议，这些证据均具备证据的“三性”，本院予以确认；原告的证据6、7，平财保合肥公司对其“三性”未提异议，仅对其证明目的提出了质疑与辩驳，这些证据亦具备证据的“三性”，本院予以确认；原告的证据2是其的陈述，不是交通费的凭证，不作为证据认证。本案经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：2017年10月8日上午9时20分，被告石磊驾驶车牌为皖Ａ×××××的大型普通客车，行驶至宿松孚玉路公安局附近的红绿灯路口时，与原告法定代理人虞x驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××汽车（车上乘坐虞某）发生追尾碰撞，造成原告虞某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年10月8日，宿松县公安局交通管理警察大队作出了第3408269201703427号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告石磊负全部责任，虞x、虞某无责任。虞某于2017年10月8日在宿松中医院门诊检查治疗，花去检查医疗费134.50元，于同月14日在安徽省立医院门诊检查治疗，花去检查医疗费33元，于同月15日和30日先后在宿松县人民医院门诊检查治疗。原告花去检查医疗费共计167.50元。肇事的皖Ａ×××××大型普通客车登记的所有人为被告安徽海佩假期旅游汽车有限公司。肇事的皖Ａ×××××0大型普通客车在被告平财保合肥公司处投有交强险、机动车商业第三者责任险（责任限额100万元并不计免赔），本案事故发生在保险期内。安徽同德司法鉴定所于2018年1月17日向本院作出了皖同德[2017]临鉴字第F2496号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人虞某因交通事故致伤尚不构成伤残等级；2、被鉴定人虞某伤后护理期7日、营养期20日为宜；3、被鉴定人虞某行牙体牙髓治疗的费用约需人民币2000元；十八岁以前暂时冠修复费用约需人民币2400元；十八岁以后永久冠（烤瓷冠）修复费用为人民币1200元，更换周期为十二年，费用同首次。被鉴定人交纳鉴定费2800元。综上，根据现有法律、法规、司法解释和安徽省道路交通事故赔偿标准，结合本案事实、证据，本院经审核确定原告如下损失：一、分项医疗费责任范围，1、检查医疗费167.50元、后续治疗费用：2000元+2400元+1200元次×5次=10400元，2、营养费：30元/日×20日=600元，小计11167.50元；二、分项残疾赔偿金责任范围，1、护理费850.50元，2、精神损害抚慰金酌定5000元，3、交通费酌定600元，小计6450.50元，上述合计17618元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤，由此造成的损失应由赔偿义务人依法予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。原告的损失依法依规确定，其中原告十八岁以后永久冠（烤瓷冠）修复更换次数以5次为宜，原告要求被告赔付后续治疗的交通费和食宿费缺乏依据，原告诉讼请求超出本院认定的部分不予支持。原告的损失由平财保合肥公司先后在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者保险责任限额范围内赔付。平财保合肥公司未举证保险公司有免责的情形，对原告非医保用药也未举证，且原告主张的分项医疗费主要是检查费用，故对平财保合肥公司要求剔除10%非医保用药辩称不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本案的鉴定费2800元系为查明损失大小而产生的必要的、合理的费用，应由保险人即平财保合肥公司承担，但原告经鉴定尚不构成伤残等级，伤残等级的鉴定费900元应由原告承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，平财保合肥公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故本案诉讼费由保险公司依法依规负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告虞某损失16450.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告虞某损失1167.50元；上述第一、二项被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿虞某的损失共计17618元，此款于本判决生效后五日内付清。三、驳回原告虞某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告虞某负担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担200元；鉴定费2800元，由原告虞某负担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇一八年二月七日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。