绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4730号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。
代表人：高浩根，系该行行长。
委托代理人：李飞，系该行员工。
委托代理人：戚雯雯，系该行员工。
被告：绍兴县利洋进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区轻纺城大道****号***号。
法定代表人:陈美凤。
被告：绍兴县浩盈针纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇白马山村。
法定代表人：田荣良。
被告：陈高法。
被告：陈美凤。
被告：陈林潇。
被告：陈丽萍。
被告：许建刚。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）为与被告绍兴县利洋进出口有限公司（以下简称利洋公司）、绍兴县浩盈针纺织有限公司（以下简称浩盈公司）、陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍、许建刚金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告利洋公司立即归还原告垫付的票款本金1792779.74元，截止至2016年4月30日的利息11653.07元，合计1804432.81元，此后产生的利息按双方承兑协议约定日万分之五的标准计算；2、被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍对被告利洋公司的上述债务在最高额198万元整范围内承担连带清偿责任；3、被告浩盈公司、许建刚对被告利洋公司的上述第一项债务在最高额198万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，根据原告的申请,于2016年5月9日依法作出（2016）浙0603民初4730号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员傅蓉蓉适用简易程序独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行轻纺城支行的委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告利洋公司、浩盈公司、陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍、许建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年4月2日，原告与被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍签订了合同编号093115040262的《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告利洋公司为债务人，原告为债权人，被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍为保证人；而被告保证人自愿在2015年4月2日起至2016年10月2日止的期间和最高余额人民币198万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同中所指的贷款即申请开立的承兑汇票，保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告浩盈公司、许建刚签订了合同编号093115040261的《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告利洋公司为债务人，原告为债权人，被告浩盈公司、许建刚为保证人；而被告保证人自愿在2015年4月2日起至2016年10月2日止的期间和最高余额人民币198万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同中所指的贷款即申请开立的承兑汇票，保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。
2015年10月16日，被告利洋公司与原告签订合同编号为1509413430045的《银行承兑协议》一份，约定：被告利洋公司为承兑申请人，原告为承兑人，该协议项下共计开具银行承兑汇票17张，金额为225万元。上述汇票经原告承兑，被告利洋公司在原告处存有承兑汇票金额20%的保证金（利息为2.015%），并实行专户保管；被告利洋公司应于汇票到期日前将应付票款交付原告；如承兑汇票到期之日被告利洋公司不能足额交付票款时，原告对不足支付部分的票款转入被告利洋公司的逾期贷款户，并按日万分之五计收利息；如被告利洋公司不履行协议内容，给原告造成任何损失均可由被告利洋公司承担，为履行本协议而产生的一切费用可由被告利洋公司向原告支付。承兑协议还对其他事项作了约定。上述协议签订后，原告依约向被告提供了17张银行承兑汇票，票面金额共计225万元。上述承兑汇票于2016年4月16日到期后，被告利洋公司未按约足额交付票款，原告扣除了被告利洋公司交存的保证金45万元及保证金利息4609.31元、账户余额2610.95元后，实际垫付1792779.74元。
截止2016年4月30日，被告利洋公司尚欠原告承兑汇票垫款本金1792779.74元及垫款利息11653.07元，其余被告亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《银行承兑协议》、银行承兑汇票申请书及审查表、保证金开户通知书及置款凭证、银行承兑汇票、结算账户扣款回单、《最高额保证合同》、欠息清单等证据及原告的陈述所证实。
本院认为：原告绍兴银行轻纺城支行分别与被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍、浩盈公司、许建刚签订的《最高额保证合同》，与被告利洋公司签订的《银行承兑协议》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行票款承兑义务，被告利洋公司作为承兑申请人，未按照《银行承兑协议》约定在汇票到期日期前将应付汇票款足额交付给原告，应当承担归还原告所垫付款项及利息的违约责任。被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍、浩盈公司、许建刚作为保证人，亦应在欠款人利洋公司未能偿还贷款时，承担相应的担保责任。故对于原告要求被告利洋公司归还原告垫付的票款本金及利息及要求其余被告承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告利洋公司、浩盈公司、陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍、许建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县利洋进出口有限公司应于本判决生效后十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行垫付票款本金人民币1792779.74元及相应利息【其中截止2016年4月30日止的利息为11653.07元，自2016年5月1日起至实际款清之日止的利息按每日万分之五计付】；
二、被告陈高法、陈美凤、陈林潇、陈丽萍对被告绍兴县利洋进出口有限公司的上述第一项债务以人民币198万元为限承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告绍兴县利洋进出口有限公司追偿；
三、被告绍兴县浩盈针纺织有限公司、许建刚对被告绍兴县利洋进出口有限公司的上述第一项债务以人民币198万元为限承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告绍兴县利洋进出口有限公司追偿。
案件受理费21040元，依法减半收取10520元，财产保全申请费5000元，合计15520元，由七被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅蓉蓉
二〇一六年七月十五日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。