湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初1558号原告：张容华，男，37岁，汉族，住当阳市。原告：张蓉，女，37岁，汉族，住大治市。原告：赵定翠，女，63岁，汉族，住当阳市。三原告的委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。被告：ＸＸ，男，34岁，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y,住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：韩爱周。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。张容华、张蓉、赵定翠与ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张蓉及张容华、张蓉、赵定翠的委托诉讼代理人刘金波，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼，ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张容华、张蓉、赵定翠向本院提出诉讼请求：张容华、张蓉、赵定翠因交通事故造成的经济损失655578.88元,其中医疗费4141.38元，交通费1000元，亲属参加处理丧葬事宜的误工费1800元（200元/天×3天×3人），丧葬费25707.5元（51415元/年÷2），死亡赔偿金528948元（29386元/年×18年），被扶养人生活费61982元（10938元/年×17年÷3人），精神损害抚慰金30000元，财产损失2000元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司在交强险限额内赔偿116141.38元，超出交强险限额的损失539437.50元在商业三者险范围内按事故责任50%的比例赔偿269718.75元，仍有不足的损失由ＸＸ赔偿。事实及理由：2017年8月12日11时许，ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿群益村村道由西向东行驶，行至群益村四组村道十字路口地段，遇张昌泉驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车沿群益村村道由南向北进入十字路口，两车发生碰撞，造成张昌泉受伤，经抢救于2017年8月12日13时死亡，两车受损的交通事故。本次事故由当阳市交通警察大队作出当公（交）事认字【2017】重第035号道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故的同等责任，张昌泉负同等责任。经当阳市公安局司法鉴定中心鉴定，张昌泉系车祸致脑外伤后脑功能障碍死亡。鄂Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有权人为ＸＸ，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。ＸＸ提交书面答辩状称，ＸＸ对本次交通事故的责任划分无异议。ＸＸ具有合法的驾驶证，没有饮酒、毒驾等免赔情形。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业三者险。张容华、张蓉、赵定翠的各项经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。ＸＸ对张容华、张蓉、赵定翠在诉状中提起的诉讼请求金额及按城镇标准计算死亡赔偿金不持异议。双方在事故中负同等责任，对超出商业三者险限额赔偿的部分按事故责任赔偿。ＸＸ在本案中已先行垫付各项费用，该费用不要求张容华、张蓉、赵定翠返还。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保交强险和限额500000元的商业三者险。保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议，对张容华、张蓉、赵定翠请求赔偿的医疗费无异议，交通费由法院酌情支持500元，亲属处理丧葬事宜的误工费标准过高，应按86元/天3人3天计算，丧葬费无异议，死亡赔偿金应按户口性质确定，被扶养人是谁不清楚，精神损害抚慰金过高，本案车辆没有损失，财产损失不应计算，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月12日11时，ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿当阳市坝陵办事处群益村村道由西向东行驶至群益村四组村道十字路口地段时，遇张昌泉驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车由南向北进入十字路口时相撞，造成张昌泉受伤被送到当阳市人民医院抢救治疗无效身亡的交通事故。张昌泉用去医疗费4141.38元。2017年9月5日，当阳市公安局交通警察大队作出当公(交)事认字[2017]重第035号道路交通事故认定书，ＸＸ、张昌泉各负事故的同等责任。张昌泉于1955年3月出生，在城区企业从事保管员工作。张昌泉有妻赵定翠，1954年10月出生；有子张容华、女张蓉，均已成年。鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额500000元，约定了不计免赔条款，上述二项保险期间为2016年12月20日至2017年12月19日。本院认为，双方当事人无异议的诉讼请求部分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张容华、张蓉、赵定翠因张昌泉与ＸＸ发生交通事故产生的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的由侵权人ＸＸ赔偿。关于张容华、张蓉、赵定翠要求赔偿的误工费参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资（年）支持1267.77元（51415元/年÷365天×3人×3天）。关于被扶养人赵定翠的生活费，应依法从其子女张容华、张蓉的赡养费中获得生活来源，成年子女对无劳动能力的父母赡养是法定的、无条件的；同时受害人的死亡赔偿金事实上具有代替“夫妻间扶养义务”的性质，对此不予支持。关于精神损害抚慰金，根据事故责任和当地生活水平支持20000元。关于财产损失，没有提交证据不予支持。张容华、张蓉、赵定翠其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，张容华、张蓉、赵定翠的损失为581064.65元，其中医疗费用赔偿限额损失4141.38元；死亡伤残赔偿限额损失576923.27元[误工费1267.77元（51415元/年÷365天×3人×3天）、交通费1000元、丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）、死亡赔偿金528948元（29386元/年×18年）、精神损害抚慰金20000元]；经核算，张容华、张蓉、赵定翠的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿347603.02元，其中在交强险医疗限额赔偿4141.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（其中精神损害抚慰金20000元），在商业三者险限额内赔偿233461.64元[（581064.65元-4141.38元-110000元）×50%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张容华、张蓉、赵定翠的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿347603.02元。二、驳回张容华、张蓉、赵定翠的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取1789元（张容华、张蓉、赵定翠已预交），由ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶明浩二〇一七年十一月二十二日书记员  张玉珊