河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第198号
原告程伟伟，女，1996年9月7日出生，住河南省永城市。
原告谢刘姿，女，1997年8月21日出生，住河南省永城市。
二原告委托代理人张子杰、张朵（特别授权），永城市欧亚法律服务所工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，机构代码证：79572665-6，住所地：永城市东城区东方大道东段。
负责人李侠，经理。
委托代理人黄汝彬（特别授权），金研（商丘）律师事务所律师。
被告永城市海标砼业有限责任公司，机构代码证：56104007-X，住所地：永城市城厢乡八里庙村任庄组。
法定代表人纪书子，经理。
委托代理人洪万江（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告司建华，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。
原告程伟伟、谢刘姿与被告永城市海标砼业有限责任公司（以下简称永城海标砼业公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险永城东方大道服务部）、司建华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书。依法由本院审判员赵昕适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告程伟伟、谢刘姿的委托代理人张子杰、被告永城海标砼业公司的委托代理人洪万江、被告人财保险永城东方大道服务部的委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。被告司建华经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月14日20时30分，在永淮公路高庄镇坡里村路段，范某某驾驶豫NKU1**号轿车与司建华驾驶的豫N677**号货车发生交通事故，造成范某某死亡，乘车人程伟伟、谢刘姿、梁某某受伤的交通事故，本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定范某某负本次事故的主要责任，司建华负次要责任，梁某某、谢刘姿、程伟伟无责任。二原告经住院治疗现已出院，对于二原告损失被告均不愿赔偿。豫N677**号货车在被告保险公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等210000元。
被告永城海标砼业公司辩称，1、发生本次交通事故属实，同意赔偿原告损失，豫N677**号车在被告人财保险永城东方大道服务部投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、已在交警队交付押金40000元，要求一并处理，保险人主张承担精神损害抚慰金不应支持。
被告人财保险永城东方大道服务部辩称，1、本次交通事故造成范某某死亡，还造成程伟伟、谢刘姿、梁某某三人受伤，而三人已经起诉到法院，人民法院应按照各自的合法损失比例确定交强险的赔偿金额；2、对超过交强险限额以上的部分，由于司建华负事故的次要责任，在第三者责任险范围内只承担30%的责任，在未提供驾驶证、行驶证的情况下，答辩人不应承担第三者责任险的赔偿责任；事故车辆豫N677**号车超载，答辩人在三者险中还享有10%的增加免赔额，另不承担精神损害抚慰金；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费及间接损失。
被告司建华未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告要求被告赔偿210000元是否有事实依据和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、永城市考试书店证明1份（附营业执照）；证明原告程伟伟、谢刘姿以城市收入维持生活，误工费为每天33元。2、道路交通事故认定书1份；证明本次事故发生的经过及范某某负主要责任，司建华负次要责任，原告无责任。3、豫N677**车辆交强险及商业险保单各1份；证明豫N677**车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，商业险不计免赔，本次事故发生在保险期间。4、程伟伟医疗费凭证4张（附用药清单）；证明程伟伟为治疗伤情支出医疗费66644.05元。住院时间39天。5、神火集团总医院程伟伟诊断证明1份；证明程伟伟伤情为脑挫伤、肝破裂、脾切除、头面部挫裂伤、肝功能损失等等。6、神火集团总医院程伟伟病历1份；证明程伟伟的伤情治疗经过及住院天数为39天。7、程伟伟伤残鉴定书1份及鉴定费发票7张；证明程伟伟的伤已构成八级伤残，误工时间60天，支出鉴定费700元。8、交通费发票41张，证明支出交通费3426元。9、谢刘姿医疗费发票2张（附用药清单）；证明谢刘姿为治疗伤情支出医疗费39139.15元，住院天数为27天。10、神火集团总医院谢刘姿诊断证明1份；证明谢刘姿的伤情为脑震荡、左肺挫伤、多处软组织损伤等。11、神火集团总医院谢刘姿病历1份；证明谢刘姿的伤情治疗经过。12、交通费发票20张；证明谢刘姿为治疗伤情支出交通费500元。13、谢某某户口本复印件1份；证明谢刘姿的护理人员。14、谢某某劳动合同书1份；证明谢某某系江苏省金鑫安防设备有限公司职工。15、谢某某2013年8、9、10月份工资表3张；证明谢某某月平均工资为4188元。16、2013年12月17日江苏省金鑫安防设备有限公司证明1份，证明谢某某因护理谢刘姿工资停发。
被告人财保险永城东方大道服务部向本院提交的证据材料有：交强险及商业第三者责任保险条款各1份，证明答辩观点成立。
被告司建华、永城海标砼业公司未向本院提交的证据材料。
经庭审质证，被告人财保险永城东方大道服务部对原告提交的证据1有异议，没有单位负责人签字，形式不合法，且没有提供劳动合同、工资实际发放手续，与病历显示是农民相矛盾，不能作为认定误工费的依据。对证据2真实性无异议，本次交通事故还造成范某某死亡，豫N677**号货车超载。对证据3无异议，完整的保险合同还包括对应的保险条款，保险公司的责任应依据保险条款约定来确定。对证据4中票号1569846，票号1569847的有异议，姓名是无名氏，不能证明系原告支出，如庭后提供证据证明是原告本人支出的，请法院依法核定，不再单独质证；对其他票据无异议，保险公司赔偿其中符合医保用药的部分，一般为总金额的80%。对证据5、6无异议。对证据7有异议，是原告委托代理人所在单位单方委托的，没有通知保险公司参与，内容上对鉴定结论有异议，请法院预留合理的时间给保险公司汇报是否申请重新鉴定，如申请，提交书面申请并交纳鉴定费用。对鉴定费票据无异议，但认为不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司承担。对证据8有异议，原告提供的部分交通费票据没有时间、起止地点，不能证明均与本案交通事故具有关联性，金额偏高，请法院酌定。对证据9无异议，保险公司赔偿其中符合医保用药的部分，一般为总金额的80%。对证据10、11无异议。对证据12同证据8。对证据13真实性无异议，但不能证明是护理人员。对证据14有异议，合同时间是2013年1月1日，合同尾部用人单位没有盖章。对证据15、16有异议，没有提供工资实际发放凭证、交纳个人所得税的凭证，工资金额不具有真实性，不能作为认定护理费的依据。
被告永城海标砼业公司对原告提交证据的质证意见与被告人财保险永城东方大道服务部的质证意见相同。对被告人财保险永城东方大道服务部提交的证据质证意见与原告的质证意见相同。
原告对被告人财保险永城东方大道服务部提交的证据对真实性无异议，对证明目的有异议，非医保用药应有鉴定结论；免责条款是格式合同确定的，不能对抗原告的起诉意见，且商业险为不计免赔。
通过庭审质证，对原、被告均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据。对提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的第1份证据材料，没有相关工作表印证，不能证明原告程伟伟在永城市考试书店工作，原告谢刘姿尚未满18周岁，不符合劳动法的规定，不应产生误工费，该份证据不能作为有效证据使用；第4、9份证据，其中证4，票号1569846，票号1569847的无名氏，经本院核实，实际费用支出人为本案原告程伟伟，该2张票据可以作为有效证据使用，被告人财保险永城东方大道服务部请求扣除二原告的非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为其放弃权利，对该证据的效力本院予以确认；第7证据材料，庭审中，被告人财保险永城东方大道服务部对原告程伟伟的伤残等级提出异议，并要求预留合理时间是否申请重新鉴定，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为其放弃权利，对该证据的效力本院予以确认，鉴定费不属于保险范围，应由侵权人承担；第8、12份证据材料，二原告提交的交通费票据部分票号相连，支出不合理，程伟伟的交通费酌情认定500元，谢刘姿的交通费酌情认定300元；第13-16份证据材料，虽能证明谢某某在江苏省金鑫安防设备有限公司工作，但其工资已超出纳税数额，原告未能提供谢某某缴纳个人所得税的证据，其主张本院不予采信。被告人财保险永城东方大道服务部提交的证据，系保险人与被保险人的签订的保险合同，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月14日20时30分，范某某无证饮酒后驾驶豫NKU1**号轿车沿永淮公路由东向西行驶到高庄镇坡里村路段时，与由西向东行驶的被告司建华驾驶的豫N677**号货车相撞，造成两车损坏，范某某当场死亡及乘坐范某某车辆的梁某某、谢刘姿、程伟伟受伤的的交通事故。本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定范某某负本次事故的主要责任，司建华负次要责任，梁某某、谢刘姿程伟伟无责任。原告程伟伟、谢刘姿受伤后入住河南神火总医院治疗，程伟伟经诊断：1、左颞顶叶脑挫伤；2、闭合性腹腔脏器破裂；3、头面部皮肤裂伤。住院39天，花医疗费66644.05元，支出交通费500元，原告程伟伟之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，为此支出鉴定费700元。原告谢刘姿经诊断：1、脑震荡；2、左肺挫伤；3、多发软组织损伤。住院27天，花医疗费39139.15元，支出交通费300元。
另查明，1、豫NKU1**号轿车所有权人系范某甲；2、永城海标砼业公司系豫N677**号货车的所有权人，该车在被告人财保险永城东方大道服务部投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额500000元），本次事故发生时，保险合同在有效期限内；3、被告司建华系被告永城海标砼业公司的驾驶员；4、原告程伟伟、谢刘姿住院期间分别收到被告永城海标砼业公司垫付款14500元、15000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告司建华驾驶被告永城海标砼业公司所有的机动车辆与范某某驾驶的机动车辆发生交通事故，致范某某当场死亡，乘车人梁某某、谢刘姿、程伟伟受伤的交通事故，本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定被告司建华负本次事故的次要责任，范某某负主要责任，梁某某、谢刘姿、程伟伟无责任，经本院审核永城市公安交通警察大队作出的责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。故原告要求被告在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。因本次事故系机动车之间发生，本院按照事故认定书所划分的事故责任确定具体的责任比例，即：范某某承担70%的事故责任，被告司建华承担30%的事故责任。由于豫N677**号肇事车辆在被告人财保险永城东方大道服务部处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告程伟伟的医疗费66644.05元，误工费39天×20.6元／天＝741.6元，护理费39天×30元／天＝1170元，住院伙食补助费39天×30元／天＝1170元，营养费39天×10元／天＝390元，伤残赔偿金20年×7524.94元／年×30%＝45149.64元，交通费500元，本次事故造成程伟伟伤残，给原告身心上造成了一定的伤害，精神损害抚慰金酌定为15000元，以上合计130765.29元。原告谢刘姿的医疗费39139.15元，护理费27天×30元／天＝810元，住院伙食补助费27天×30元／天＝810元，营养费27天×10元／天＝270元，交通费300元，以上合计41329.15元。本次事故同一事故受害人范某某的死亡赔偿金494398.78元，丧葬费17101.5元，交通费300元，精神损害抚慰金20000元，合计531800.28元。
由于本案是因同一事故造成范某某死亡，谢刘姿、程伟伟受伤，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人财保险永城东方大道服务部首先在交强险责任法定限额（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）按比例在医疗费项下直接赔偿给原告程伟伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6290.54元（10000元×68204.05元÷（68204.05元＋40219.15元）=6290.54元］，赔偿程伟伟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11556.78元（110000元×62561.24元÷（62561.24元＋1110＋531800.28元）=11556.78元］，赔偿原告谢刘姿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3709.46元（10000元×40219.15元÷（40219.15元＋68204.05元）=3709.46元］，赔偿原告谢刘姿护理费、交通费205.05元（110000元×1110元÷（1110元＋62561.24＋531800.28元）=205.05元］。原告程伟伟超出交强险的剩余款112917.97元，由被告人财保险永城东方大道服务部在商业第三者责任保险限额内承担30%的责任，计款33875.39元，因被告司建华驾驶的车辆超载运行，根据保险条款约定，应扣除被告人财保险永城东方大道服务部所承担责任的免赔率10%，其免赔金额3387.53元由被告永城海标砼业公司承担，被告人财保险永城东方大道服务部应承担30487.86元。原告谢刘姿超出交强险的的剩余款37414.64元，由被告人财保险永城东方大道服务部承担30%的责任，计款11224.39元，被告永城海标砼业公司承担被告人财保险永城东方大道服务部所承担责任的免赔率10%，计款1122.44元，被告人财保险永城东方大道服务部应承担10101.95元。原告程伟伟支出的鉴定费700元，被告永城海标砼业公司承担30%计款210元。原告程伟伟、谢刘姿在住院期间分别收到被告永城海标砼业公司的垫付款14500元、15000元，应视为被告永城海标砼业公司已赔偿到位，被告永城海标砼业公司剩余垫付款，应视为被告永城海标砼业公司为被告人财保险永城东方大道服务部垫付，该款应从被告人财保险永城东方大道服务部赔偿款中扣除返还给被告永城海标砼业公司。原告谢刘姿诉请的误工费，因其尚未达到国家规定的误工年龄，该请求本院不予支持。被告司建华在本次事故中系职务行为，不承担赔偿责任。二原告其余损失已经协调解决，本案不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部赔偿原告程伟伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48335.18元（其中10902.47元经本院给付被告永城市海标砼业有限责任公司），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部赔偿原告谢刘姿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14016.46元（其中13877.56元经本院给付被告永城市海标砼业有限责任公司），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告永城市海标砼业有限责任公司赔偿原告程伟伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计3597.53元（已履行）；
四、被告永城市海标砼业有限责任公司赔偿原告谢刘姿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1122.44元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由二原告负担725元，被告永城市海标砼业有限责任公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 昕
二〇一四年三月七日
书记员 刘洪涛