福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初1218号
原告：石狮市互鑫布行，住所地石狮市。
经营者：潘华锋，男，1982年6月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡灿煌，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：石狮市图强服装有限责任公司，住所地石狮市。
法定代表人：蔡鸿图，负责人。
被告：蔡鸿图，男，1986年7月26日出生，汉族，住石狮市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所执业律师。
原告石狮市互鑫布行（下称互鑫布行）与被告石狮市图强服装有限责任公司（下称图强公司）、蔡鸿图买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互鑫布行的委托诉讼代理人胡灿煌、被告图强公司和被告蔡鸿图的共同委托诉讼代理人花伟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告互鑫布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告图强公司立即支付原告互鑫布行货款1333079元及逾期付款损失（以1333079元为基数自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；2.判令被告蔡鸿图对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实和理由：被告图强公司长期向原告互鑫布行购买服饰布料。2017年3月24日，经被告图强公司与原告结算，祓告图强公司截至2017年1月13日止结欠货款1675134元。2017年5月23日，被告图强公司又购服饰布料货款价值47931元。截止至今，被告图强公司仅支付了部分货款，尚欠货款1333079元。另经核实，被告图强公司系一人有限责任公司，被告蔡鸿图是被告图强公司唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告蔡鸿图应对被告图强公司的上述债务承担连带责任。
被告图强公司、蔡鸿图辩称，与原告互鑫布行做生意的是被告蔡鸿图个人，而非被告图强公司，应由被告蔡鸿图个人承担责任；未收到黄国强签单的销售单上载明的货物。
原告互鑫布行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告图强公司、蔡鸿图未提交证据。对原告互鑫布业提供的结欠款凭证、互鑫布业销售单、电话录音证据，本院认定如下：1、结欠款凭证仅有被告蔡鸿图签名，并未加盖被告鸿图公司公章，原告互鑫布行未能进一步提供证据佐证合同相对方为被告图强公司，应认定合同相对方为被告蔡鸿图，应由被告蔡鸿图承担偿清货款的责任。2、被告蔡鸿图在电话录音中并未否认黄国强签单的价值47931元货物销售单，该份销售单能与电话录音形成证据链，该份销售单客户处虽写有“图强服饰”，然原告互鑫布行未能进一步举证证明黄国强为被告图强公司员工，故应认定该笔交易合同相对方为被告蔡鸿图，应由其承担支付货款的责任。
本院对本案事实认定如下：原告互鑫布行与被告蔡鸿图存在购买服饰布料的买卖合同关系。2017年3月24日，被告蔡鸿图出具一份结欠款凭证确认截至2017年元月13日尚欠原告互鑫布行货款1675134元。此后，双方又于2017年5月23日发生一笔价值47931元的交易。因被告蔡鸿图仅支付部分货款，余款1333079元至今未偿清，原告互鑫布行遂诉至本院。另查明，被告图强公司为自然人独资有限责任公司，被告蔡鸿图为被告图强公司的一人股东。
本院认为，原告互鑫布行与被告蔡鸿图间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告蔡鸿图以结欠款凭据形式对截止2017年元月13日结欠的1675134元货款予以确认，另还发生了新的交易，被告蔡鸿图应当在合理的时间内清偿，然其至今仅支付部分货款仍未清偿余款1333079的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告互鑫布行主张合同相对方为被告图强公司，但并未能提供充分证据予以证明，其因被告蔡鸿图提出认可其为合同向对方并愿意承担责任的抗辩意见，为减少当事人诉累，应由被告蔡鸿图承担本案的债务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，被告蔡鸿图除支付货款并支付逾期付款的利息损失，并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告蔡鸿图应于本判决生效之日起三日内偿还原告石狮市互鑫布行货款1333079元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍支付自2018年1月25日起至还款之日止的利息；
二、驳回原告石狮市互鑫布行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16797元，减半收取计8398.5元，由被告蔡鸿图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一八年四月十二日
书记员 董 瑶
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。