安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03313号
原告：张忠华，女，1964年7月16日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：ＸＸ，女，1979年7月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：沈艺，男，1980年10月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张忠华诉被告沈艺、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠华的委托代理人ＸＸ和被告沈艺、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人张家合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠华诉称：2013年11月20日21时30分，被告沈艺驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿长丰县双墩镇合水路至吴店公路由东向西行至吴店村邓大郢西300米路段，遇叶万星驾驶电动自行车载着原告对向行至该路段，在两车交会时因被告沈艺占道行驶，车的前部撞到叶万星电动自行车的前部，致叶万星及原告受伤，两车受损的道路交通事故。2013年11月21日经长丰县公安局交通管理大队认定，被告沈艺负全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××小型轿车车主是被告沈艺，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保且事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当承担相应的责任。原告多次向被告主张权利，均未得到赔偿。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院：1、判令被告沈艺向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项费用共计241192.23元（上述款项如有新标准则以新标准为计算依据）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告沈艺辩称：依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、保险公司对本起事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在核实驾驶证、行驶证有效的前提下承担合理的赔偿责任；3、医疗费的赔偿限额为10000元，其中包含了住院伙食补助费和营养费。对住院伙食补助费和营养费的天数认可；4、后续治疗费保险公司不予认可；5、误工费认可住院时间加建议休息时间，按照农林牧副渔标准计算；6、护理费认可住院天数；7、残疾赔偿金认可农村标准；8、精神抚慰金认可一个级别5000元；9、被扶养人生活费不予认可；10、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
原告张忠华针对自己的主张向本院提供的证据有：1、被告身份证明等复印件，证明被告主体资格；2、道路交通事故认定书、保单，证明交通事故事实，责任承担情况及事故车辆投保情况；3、门急诊病历手册、安徽医科大学第二附属医院出院小结，证明原告因交通事故受伤治疗等情况；4、医疗费票据，证明原告支付医疗、鉴定费等费用；5、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及所需后期治疗费；6、劳动合同书、误工证明、工资表、居住证明、房屋买卖合同、长丰县双墩镇金坝村村民委员会于2015年12月10日出具的证明，证明原告受伤前收入及因此事故误工情况，原告在城镇长期工作、生活，应当按照城镇标准计算伤残赔偿；7、户口簿复印件、长丰县双墩镇金坝村村民委员会于2015年11月18日出具的证明，证明原告母亲年高体弱无收入需要赡养。
被告沈艺针对自己的主张向本院提供的证据有：两份证明和一份情况说明，证明叶万星夫妇并不居住在城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司针对自己的主张向本院提供了保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告沈艺对原告张忠华所举证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告张忠华所举证据的质证意见如下：1、对证据1、2、3无异议；2、对证据4票据真实性无异议，对医疗费票据只认可电脑打印的并加盖有医院公章的票据。对鉴定费票据真实性无异议，但是不属于保险理赔范围；3、对证据5鉴定意见书的真实性无异议，但是对结论的客观性和证明目的有异议，保险公司已经对伤残等级申请了重新鉴定。后续治疗费不予认可，驾驶员已在举证期内申请了重新鉴定；4、对证据6中劳动合同书、误工证明、工资表、居住证明均有异议。劳动合同书中合同内容均为空白，不具有真实性。原告并未提供单位的营业执照、组织机构代码证等来证明单位的存续。对误工证明不予认可。工资表无其他证据予以佐证。对居住证明不予认可，有相反的证据来予以推翻。对买卖合同的真实性无异议，但是不能证明原告居住于相应的房屋。对村委会证明的真实性不予认可；5、对证据7的证明目的不予认可，应当由公安机关或派出所的户籍管理部门出具证明，并且原告仅构成十级伤残，原告并未提供其丧失劳动能力的证明，对其被扶养人生活费不予认可。
原告张忠华对被告沈艺所举证据质证意见如下：1、对于2015年11月25日金坝村的证明，因为原告在之后提供了相反的证明，因此对金坝村证明不予认可；2、对于龚存胜的证明和情况说明，因2015年12月9日第一次开庭时，法庭书面明确了举证期限，被告沈艺提供的龚存胜证明和情况说明均超过了举证期限，另外对其真实性均不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告沈艺所举证据无异议。
原告张忠华和被告沈艺对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据无异议。
本院经审查认为原告张忠华所举证据1、2、3、4、5、6（其中居住证明、房屋买卖合同、长丰县双墩镇金坝村村民委员会于2015年12月10日出具的证明）、7具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告张忠华所举证据6（其中劳动合同书、误工证明、工资表），被告沈艺、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。被告沈艺所举证据，原告张忠华有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据，虽原告张忠华和被告沈艺无异议，但本院对其证明目的不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年11月20日21时30分，被告沈艺驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型轿车沿长丰县双墩镇合水路至吴店公路由东向西行至吴店村邓大郢西300米路段，遇叶万星驾驶电动自行车载着原告张忠华对向行至该路段，在两车交会时因被告沈艺占道行驶，车的前部撞到叶万星电动自行车的前部，致叶万星及原告张忠华二人受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告沈艺负全部责任，叶万星无责任，原告张忠华无责任。原告张忠华受伤后在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共住院38天，自己花去医疗费10714.72元。2015年9月30日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，被鉴定人张忠华因道路交通事故致左下肢损伤评定为九级伤残。被鉴定人张忠华因道路交通事故致左下肢损伤，后续治疗费评估为15000元（壹万伍仟）元人民币。皖Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月14日起至2014年4月13日止，保险限额为12.2万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告沈艺违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告张忠华受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告沈艺负全部责任，叶万星无责任，原告张忠华无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告张忠华因该起事故产生的损失，被告沈艺应承担全部赔偿责任。被告沈艺作为皖Ａ×××××小型轿车的所有人与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告张忠华的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费10714.72元、误工费21600元（80元/天×270天）、护理费12240元（102元/天×120天）、交通费1000元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金102548.4元[残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%）+被扶养人生活费3192.4元（7981元/年×8年÷4×20%）]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1640元，合计163583.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张忠华医疗费10000元、误工费21600元、护理费12240元、交通费1000元、残疾赔偿金65160元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元。被告沈艺应赔偿原告张忠华医疗费714.72元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金37388.4元、鉴定费1640元，合计43583.12元。后续治疗费待实际发生后，原告可另行主张。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张忠华120000元；
二、被告沈艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠华43583.12元；
三、驳回原告张忠华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4918元，减半收取2459元，由原告张忠华负担664元，由被告沈艺负担445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年三月三十日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。