重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初15623号
原告：重庆萨博汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街�南坪东路587号8栋13-2号，统一社会信用代码91500108080150331Y。
法定代表人:沈伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。
被告：李德英，女，1976年8月出生，汉族，住重庆市渝北。
被告：胡必建，男，1975年1月出生，汉族，住重庆市渝北。
原告重庆萨博汽车销售有限公司诉被告李德英、胡必建追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆萨博汽车销售有限公司委托代理人张静、刘世颖到庭参加诉讼，李德英、胡必建经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
重庆萨博汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.�德英、胡必建共同向重庆萨博汽车销售有限公司偿还垫付款44000元，并支付违约金（以44000元为基数，2016年4月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；2.在李德英、胡必建的上述债务范围内，重庆萨博汽车销售有限公司对李德英名下的渝A208**小型汽车（车架号：SALWA2VF3EA328135）拍卖、变卖的价款优先受偿；3.李德英、胡必建向重庆萨博汽车销售有限公司支付律师服务费5000元。
事实与理由：胡必建与李德英系夫妻关系。
2014年2月12日，李德英与中国银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，合同的主要约定有：李德英、胡必建向重庆萨博汽车销售有限公司为购买路虎揽胜汽车向中国银行股份有限公司重庆南岸支行贷款1001000元；李德英授权中国银行股份有限公司重庆南岸支行将贷款划入李德英、胡必建指定的汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司114437579747的账户中；李德英向中国银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费105105元；贷款分期还款（含手续费）共36期。
2014年2月12日，李德英、胡必建与重庆萨博汽车销售有限公司签订《重庆萨博汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》，合同的主要约定有：李德英、胡必建委托重庆萨博汽车销售有限公司为李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行的贷款1001000元提供连带保证责任；重庆萨博汽车销售有限公司为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李德英、胡必建承担。
2014年2月12日，李德英与重庆萨博汽车销售有限公司签订《个人汽车消费贷款逾期补充协议》，合同的主要约定有：李德英在任何一个还款期�内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，李德英还应按照逾期金额每日千分之六的标准向向重庆萨博汽车销售有限公司支付逾期还款违约金；逾期还款违约金=逾期金额＊千分之六＊逾期天数。
2014年2月12日，重庆萨博汽车销售有限公司与中国银行股份有限公司重庆南岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定：重庆萨博汽车销售有限公司为李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行的贷款1001000元提供连带保证责任
2014年2月25日，中国银行股份有限公司重庆南岸支行按约向李德英、胡必建指定的汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司114437579747的账户转账支付了1001000元。
李德英从2015年11月份开始逾期还款。重庆萨博汽车销售有限公司在2016年3月31日代李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行还款44000元。
2016年6月13日，重庆萨博汽车销售有限公司委托泰和泰（重庆）律师事务所代为追偿李德英、胡必建欠款。重庆萨博汽车销售有限公司就本案诉讼向泰和泰（重庆）律师事务所缴纳了5000元的律师代理费。
李德英、胡必建至今未偿还欠款。
李德英、胡必建未出庭、未答辩。
重庆萨博汽车销售有限公司举证如下：
1.《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，拟证明李德英向中国银行股份有限公司重庆南岸支行申请信用卡贷款用于购车，透支金额为1001000元；
2.《重庆萨博汽车销售有限公司借款/担保及抵押合同》、《个人汽车消费贷款逾期补充协议》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，拟证明重庆萨博汽车销售有限公司为李德英贷款购买汽车事宜向中国银行股份有限公司重庆南岸支行提供连带保证责任；
3.POS单一份，拟证明中国银行股份有限公司重庆南岸支行按约向李德英指定的汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司114437579747的账户转账支付了贷款1001000元；
4.李德英卡号为6259075093XXXXXX的信用卡交易明细一份（4页）、中国银行客户回单1份，拟证明重庆萨博汽车销售有限公司累计代李德英向中国银行股份有限公司重庆南岸支行还款44000元；
5.《委托代理合同》一份、中国银行客户借记回单一份、律师费发票一张，拟证明重庆萨博汽车销售有限公司就本案向泰和泰（重庆）律师事务所缴纳了5000元的律师代理费。
本院认证意见，重庆萨博汽车销售有限公司举示的证据均系原件，证据之间能够相互印证，本院对重庆萨博汽车销售有限公司举示的证据真�性予以确认。
经审理查明：2014年2月12日，李德英与中国银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，合同的主要约定有：李德英、胡必建向重庆萨博汽车销售有限公司为购买路虎揽胜汽车向中国银行股份有限公司重庆南岸支行贷款1001000元；李德英授权中国银行股份有限公司重庆南岸支行将贷款划入李德英、胡必建指定的汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司114437579747的账户中；李德英向中国银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费105105元；贷款分期还款（含手续费）共36期。
2014年2月12日，李德英、胡必建与重庆萨博汽车销售有限公司签订《重庆萨博汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》，合同的主要约定有：李德英、胡必建委托重庆萨博汽车销售有限公司为李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行的贷款1001000元提供连带保证责任；重庆萨博汽车销售有限公司为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李德英、胡必建承担。
2014年2月12日，李德英与重庆萨博汽车销售有限公司签订《个人汽车消费贷款逾期补充协议》，合同的主要约定有：李德英在任何一个还款期限内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，李德英还应按照逾期金额每日千分之六的标准向向重庆萨博汽车销售有限公司支付逾期还款违约金；逾期还款违约金=逾期金额＊千分之六＊逾期天数。
2014年2月12日，重庆萨博汽车销售有限公司与中国银行股份有限公司重庆南岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定：重庆萨博汽车销售有限公司为李德英、胡必建向中国银行股份有限公�重庆南岸支行的贷款1001000元提供连带保证责任
2014年2月25日，中国银行股份有限公司重庆南岸支行按约向李德英、胡必建指定的汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司114437579747的账户转账支付了1001000元。
李德英从2015年11月份开始逾期还款。重庆萨博汽车销售有限公司在2016年3月31日代李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行还款44000元。
2016年6月13日，重庆萨博汽车销售有限公司委托泰和泰（重庆）律师事务所代为追偿李德英、胡必建欠款。重庆萨博汽车销售有限公司就本案诉讼向泰和泰（重庆）律师事务所缴纳了5000元的律师代理费。
胡必建与李德英系夫妻关系。至今，李德英、胡必建未向重庆萨博汽车销售有限公司偿还欠款。
本院认为，李德英与重庆萨博汽车销售有限公司签订的《重庆萨博汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。
李德英未按期偿还中国银行股份有限公司重庆南岸支行贷款本息，重庆萨博汽车销售有限公司代李德英、胡必建向中国银行股份有限公司重庆南岸支行偿还了44000元，重庆萨博汽车销售有限公司有权依法依约向李德英追偿，故重庆萨博汽车销售有限公司请求李德英偿还代为履行的44000元，本院予以支持。
重庆萨博汽车销售有限公司另请求李德英、胡必建支付违约金（以44000元为基数，2016年4月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。本院认为，该计算标准低于双方在《个人汽车消费贷款逾期补充协议》的约定，亦在法院允许的范围内，予以支持。
重庆萨博汽车销售有限公司请求重庆萨博�车销售有限公司对李德英名下的渝B06K**小型汽车（车架号：LE4HG4HB6EL151582）拍卖、变卖的价款优先受偿。本院认为，重庆萨博汽车销售有限公司未举示证据证明，渝B06K**小型汽车针对李德英、胡必建的上述债务进行了抵押登记，故对该项诉讼请求不予支持。
重庆萨博汽车销售有限公司另请求李德英支付为实现债权支出的律师费5000元，符合双方的约定，未超过《重庆市律师服务收费标准》规定的标准，予以支持。
关于胡必建的责任。本案所涉债务发生于李德英与胡必建夫妻关系存续期间。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，胡必建未出庭，未举示证据证明本案所涉借款存在前述除外情形，李德英所涉债务款项应当认定为夫妻共同债务，胡必建应当承担共同还款责任。
李德英、胡必建经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德英、胡必建于本判决生效之日起10日内共同向原告重庆萨博汽车销售有限公司偿还代偿款44000元，并支付违约金（以44000元为基数，2016年4月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。
二、被告李德英、胡必建于本判决生效之日起10日内共同向原告重庆萨博汽车销售有限公司支付律师费5000元；
三、驳回原告重庆萨博汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，公告费600元，共计1668元，由原告重庆萨博汽车销售有限公司承担168元，由被告李德英、胡必建承担1500元（此款已由重庆萨博汽车销售有限公司垫付，李德英、胡必建于本判决生效之日起10日内付给重庆萨博汽车销售有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王童川
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一七年八月一日
书 记 员 陆 瑶