wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省崇信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第35号
原告李青云，男，汉族，甘肃省崇信县人，住崇信县锦屏镇。
原告关旭，男，汉族，甘肃省崇信县人，住崇信县锦屏镇。
被告任小强，男，汉族，甘肃静宁人，住甘肃省平凉市崆峒区（未到庭）。
本院在受理原告李青云、关旭诉被告任小强追偿权纠纷一案期间，原告李青云、关旭向本院申请撤诉，本院经审查后认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李青云、关旭撤回起诉。
案件受理费2638.00元，减半收取1319.00元，由原告李青云、关旭各承担659.50元。
审 判 长 车伟杰
代理审判员 张伟宁
人民陪审员 谢鸿飞
二〇一四年六月十六日
书 记 员 路 瑶
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第35号
原告马某某，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
被告屠某某，男，1966年8月24日出生，汉族，职工，现住崇礼县。
本院在审理原告马某某与被告屠某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月20日以经法院调解，愿意再给被告一次机会为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 吴希林
二〇一三年十二月二十日
书记员 ＸＸＸ
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第0106号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人潘某，收废旧。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员朱蓉、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月12日11时40分许，被告人潘某驾驶苏C×××××号三轮汽车，由南向北左转弯向西行驶至扬州市江都区大桥镇花荡村花齐路时，与由西向东骑电动自行车的孔善珍发生碰撞，致孔善珍受伤后死亡。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人潘某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人潘某驾车逃离现场。离开现场后，被告人潘某拨打120电话。在法院审理期间，被告人潘某与被害人亲属达成了赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人朱某、庞某、王某、樊某的证词、扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交某、受案登记表、归案情况说明、情况说明、扬州市某足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人潘某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某在事故发生后主动拨打120电话，属于积极抢救伤者。鉴于被告人潘某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，故酌情对其从轻处罚，依法适用缓刑，并给与相应的考验期限。公诉机关指控被告人潘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人潘某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 戴邦奎
人民陪审员 邵育美
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 莉
文书附页：
（2014）扬江刑初字第0106号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第0106号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人潘某某。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员朱蓉、被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月12日11时40分许，被告人潘某某驾驶苏CTD8**号三轮汽车，由南向北左转弯向西行驶至扬州市江都区大桥镇花荡村花齐路时，与由西向东骑电动自行车的孔某某发生碰撞，致孔某某受伤后死亡。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人潘某某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人潘某某驾车逃离现场。离开现场后，被告人潘某某拨打120电话。在法院审理期间，被告人潘某某与被害人亲属达成了赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人朱某某、庞某某、王某某、樊某某的证词、扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、120出车单、受案登记表、归案情况说明、情况说明、扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书以及赔偿协议书及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人潘某某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某某在事故发生后主动拨打120电话，属于积极抢救伤者。鉴于被告人潘某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，故酌情对其从轻处罚，依法适用缓刑，并给与相应的考验期限。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人潘某某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 戴邦奎
人民陪审员 邵育美
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 莉
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1401号
原告黑龙江省龙头桥灌区管理处
法定代表人金龙海，职务处长
被告王广振，男，1965年出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县万金山乡。
被告赵文财，男，1983年出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县万金山乡。
本院在审理原告黑龙江省龙头桥灌区管理处诉被告王广振、赵文财供用水合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省龙头桥灌区管理处撤回起诉。
案件受理费45元，由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 于福忠
人民陪审员 王东海
人民陪审员 王俊国
二〇一七年十月九日
法官 助理 汝灿华
书 记 员 王 迪
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0981刑初40号
公诉机关丰镇市人民检察院。
被告人任某，男，1986年10月7日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地山西省大同市大同县，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市。因吸食毒品于2017年3月23日被丰镇市公安局行政拘留15日，罚款2000元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月6日被丰镇市公安局刑事拘留；于2017年4月14日被丰镇市人民检察院批准逮捕，同日被丰镇市公安局依法执行逮捕，现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人任某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月中旬，被告人任某在丰镇市新城区铁中广场的麻将馆打麻将，期间吸毒人员赵某去麻将馆和被告人任某借了50元购买了冰毒、塑料吸管和锡纸，然后一同回到被告人任某在丰镇市新城区三井宫巷内租住的平房中，被告人任某出去购买了三瓶矿泉水，吸毒人员赵某用塑料吸管和锡纸、矿泉水瓶制作了一个简易的“冰壶”然后开始吸食冰毒，被告人任某明知赵某吸食毒品没有进行制止，而且与赵某一起吸食了几口，赵某吸食完毒品后将简易“冰壶”留在了被告人任某家中。2017年3月初，被告人任某在丰镇市某酒店对面的某网吧上网，吸毒人员赵某给其打电话说要去被告人任某租住的三井宫平房，接完电话后被告人任某就往家赶，回到家后，赵某与其朋友已到了被告人任某家，赵某和被告人任某借了二百多元后，与其朋友一起出去购买上冰毒后回到被告人任某家中，取出上次制作的简易“冰壶”开始吸食毒品，被告人任某明知赵某吸食毒品没有制止，而且与其一起吸食。
以上事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有丰镇市人民检察院提供的受理案件登记表、行政处罚决定书、辩认笔录、户籍证明、抓获经过；证人赵某、李俊儒、尚云利的证言；被告人任某的供述；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某明知他人在自己租住的房屋内吸食毒品而未予制止，两次将自己的出租房作为他人的吸毒场所，被告人任某的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人当庭自愿认罪、悔罪，且如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；为了维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，依据被告人任某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人任某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年9月22日止；罚金限本判决生效之日起10日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 郑国文
人民陪审员 陈少锋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 马禹佳
1、附《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》
第十一条：提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一应予立案追诉：
（一）、容留他人吸食、注射毒品两次以上的。
......
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01119号
罪犯田锦，男，汉族，1970年3月24日出生，江苏省沛县人，初中文化，原户籍所在地江苏省沛县张庄镇前田楼村**号。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年3月1日，徐州市铜山区人民法院作出（2011）铜刑初字第126号刑事判决，认定田锦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2010年8月12日至2015年11月11日）并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月31日，经本院（2013）徐刑执字第0089号刑事裁定减刑十个月（减刑后的刑期至2015年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年6月24日作出（2014）苏彭狱减建字第293号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯田锦自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事拉布劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯田锦自上次减刑以来的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、悔罪认罪书、罪犯奖励审批表、罪犯表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯等级评定审批表、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯重新犯罪预测评估报告、罪犯改造质量出监评估报告、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯田锦自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯田锦的刑期减去五个月十日（减刑后的刑期至2014年8月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年八月一日
书记员 丁世超
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民初字第319号
原告李继财，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
被告赵海天，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告刘文龙，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告李继财诉被告赵海天、刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员侯乐坤担任审判长并主审本案，审判员郭本强、人民陪审员白国梁参加评议，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李继财的委托代理人范婧到庭参加诉讼；被告赵海天、刘文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李继财诉称，第一被告赵海天因春播种地没有资金，特向原告借款，直至2014年3月31日，第一被告赵海天累计向原告共计借款1095586.58元，并签订两份借款合同，第二被告刘文龙署名签字担保。现因第一被告不履行还款义务，故诉至法院，要求第一被告给付欠款1095586.68元及利息310194元，合计1405780.68元。第二被告承担保证责任。
被告赵海天、刘文龙未作答辩。
经审理查明，2014年3月1日被告赵海天向原告李继财借款562086.68元整，约定每月利息2.4分，签订借款合同；2014年3月31日被告赵海天向原告李继才借款533500元，约定每月利息1.5分，逾期每月利息2.4分，约定还款日期为2014年10月31日前，并签订两份借款合同，同时由借款人赵海天和担保人刘文龙签字确认。上述借款，原告李继财以现金方式给付被告赵海天用于购买农资和化肥。截止起诉之日，被告赵海天、刘文龙未履行偿还借款义务。
原告李继财为支持其诉讼主张，提交借款合同两份，证明被告赵海天向原告借款的金额及双方约定的利息，被告刘文龙作为担保人签字确认。被告赵海天、刘文龙未出庭亦未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
被告赵海天、刘文龙未提供证据。
本院认为，被告赵海天、刘文龙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。通过庭审调查可以认定被告赵海天与原告李继财签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，应受法律保护。原告李继财履行了出借义务，被告赵海天应当履行偿还借款的义务，但未履行，故对原告主张被告偿还借款1095586.68（562086.68元＋533500元）元及利息310194元的诉讼请求，本院予以支持。担保人刘文龙自愿在两份借款合同上署名签字担保，因其在借款合同中未明确约定担保方式，故也应对上述两笔借款承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵海天于本判决生效后十日内给付原告李继财借款1095586.68元，利息310194元；
二、被告刘文龙对被告赵海天的以上债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17452.0元，由被告赵海天、刘文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 侯乐坤
审 判 员 郭本强
人民陪审员 白国梁
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
二、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终345号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛ＸＸ，女，1970年11月6日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，无业，住兰州市城关区。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2016年1月7日被兰州市公安局城关分局决定监视居住，同年12月8日被拘留，12月15日变更强制措施为监视居住。2017年5月19日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
原审被告人王ＸＸ，女，1971年1月7日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，住临海市沿江镇上山冯村79号，因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2015年12月25日被拘留，2016年1月28日被逮捕，2017年5月24日被兰州市城关区人民法院决定取保候审。
原审被告人吴Ｘ，男，1966年12月23日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市城关区雷坛河***号。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2015年12月25日被拘留，2016年1月28日被逮捕，2017年5月24日被兰州市城关区人民法院决定取保候审。
1986年1月29日因犯流氓罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十一年；2000年因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年，罚金1000元，2002年9月6日刑满释放。
原审被告人方Ｘ，男，1986年8月14日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，住永登县上川镇砂梁墩村***号。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2016年12月9日被拘留，同年12月15日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控被告人王ＸＸ、牛ＸＸ、吴Ｘ、方Ｘ犯出售非法制造的发票罪一案，于2017年5月19日作出（2017）甘0102刑初164号刑事判决，原审被告人牛ＸＸ不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
兰州市城关区人民法院判决认定：
1、2015年12月24日14时许，被告人王ＸＸ在兰州市城关区兰州气象局公交车站处，向被告人牛ＸＸ出售甘肃省地方税务局通用定额发票两本，计206份，每份面额100元。
2、当日14时10分许，被告人牛ＸＸ指使被告人吴Ｘ携带发票在兰州市城关区组工大厦门口向李军出售面额为460000元的建筑业统一发票1份时被警方抓获，从李军处查获上述发票。后在被告人吴Ｘ协助下，警方在酒钢大厦门口将被告人牛ＸＸ抓获，从牛ＸＸ处查获被告人王ＸＸ向其出售的甘肃省地方税务局通用定额发票两本，计206份。
3、当日19时许，警方在兰州市城关区鱼池口小商品批发市场门口将向被告人牛ＸＸ欲出售面额为478700元的建筑业统一发票1份的被告人王ＸＸ抓获，并查获上述发票。
4、2016年12月8日12时许，被告人牛ＸＸ指使被告人方Ｘ在兰州市城关区亚欧商厦停车场入口附近向廖建村出售面额为1222000元的增值税普通发票三份时被警方抓获。后在方Ｘ协助下警方在城关区红门子公交枢纽站将被告人牛ＸＸ抓获。
经鉴定上述查获的发票均为假发票或代开单位未代开的发票。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获的假发票、李军等人的证言、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过、刑事判决书、被告人的供述等证据。
原审法院认为，被告人王ＸＸ、牛ＸＸ、吴Ｘ、方Ｘ无视国法，出售非法制造的发票，行为均已构成出售非法制造的发票罪。被告人牛ＸＸ、吴Ｘ、方Ｘ能协助警方抓获同案犯，属立功，依法从轻处罚。四被告人能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人牛ＸＸ因出售非法制造的发票被监视居住期间又犯罪，虽有立功表现，但主观恶性较大，不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条二款，第二十五条，第六十八条，第七十二条之规定，判决：被告人王ＸＸ犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金10000元；被告人牛ＸＸ犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，罚金10000元；被告人吴Ｘ犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金10000元；被告人方Ｘ犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金10000元。
上诉人（原审被告人）牛ＸＸ提出，其无前科，为给孩子治病而触犯法律，有立功表现，请求二审改判缓刑。
经审理查明，原判认定被告人王ＸＸ、牛ＸＸ、吴Ｘ、方Ｘ犯出售非法制造的发票罪事实清楚。一审判决书所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间被告人未提出新的证据。本院对原判所列证据予以确认。
对上诉人所提无前科，为给孩子治病而触犯法律，有立功表现，请求改判缓刑的上诉理由。经查，给孩子治病不能成为上诉人犯罪的理由；对上诉人立功情节，原判已予充分考虑，对其从轻处罚；上诉人牛ＸＸ因出售非法制造的发票罪被公安机关监视居住，期间不思悔改，再次实施犯罪行为，主观恶性大，其所提改判缓刑的上诉理由不能成立。故上诉人所提上诉理由均不能成立。
本院认为，原审判决认定上诉人牛ＸＸ及原审被告人王ＸＸ、吴Ｘ、方Ｘ犯出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 安海榕
审判员 宋喜民
审判员 陈杰文
二〇一七年八月八日
书记员 任紫宣
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2252号
申请执行人林秀惜，女，1986年7月22日出生，汉族，住晋江市。
被执行人曾清漂，男，1971年11月19日出生，汉族，住晋江市。
被执行人曾丽深，女，1973年12月16日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人林秀惜与被执行人曾清漂、曾丽深民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）晋民初字第1897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还借款30万元及利息。在执行中，本院于2015年6月8日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人曾清漂的银行账户，并查封两被执行人名下的七部车辆。因在审理过程中我院于2015年2月17日依法对曾丽深所有的位于晋江市罗山福埔综合开发区兰峰城市花园×××栋×××的房产进行了财产保全。故在执行中我院于2015年11月6日依法查封该房产并移送拍卖。同年11月25日，申请执行人到庭表示，双方已于庭外达成和解协议，申请停止拍卖该套房产并要求先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 杨人从
执行员 王美烟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 易
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第694号
罪犯丁满昌，男，1980年9月4日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）德刑一初字第787号刑事判决，以被告人丁满昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年1月22日、2010年3月30日、2011年5月30日、2012年7月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院6次裁定共减刑六年零十个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯丁满昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯丁满昌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁满昌实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯丁满昌予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年3月18日起至2019年11月9日止。剥夺政治权利期限六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初1800号
原告叶县农村信用合作联社。
住所地：叶县北水闸。
法定代表人贾红伟，理事长。
组织机构代码：17203889—X。
委托代理人王学卿，男，1970年7月15日出生，汉族，该社职工，住叶县。
被告张红涛，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住叶县。
原告叶县农村信用合作联社与被告张红涛借款合同纠纷一案，原告叶县农村信用合作联社于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶县农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶县农村信用合作联社负担。
审判员 张亚楠
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 崴
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第797号
罪犯李传坤，男，1974年7月18日出生，汉族，住吉林省东丰县，中专文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年2月27日福州市中级人民法院作出（2012）榕刑初字第266号刑事判决，认定被告人李传坤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内被告人不上诉，检察机关不抗诉。于2013年4月12日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯李传坤在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯李传坤的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2015年9月22日报送本院审理。本院于2015年9月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李传坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真能遵守法律法规及监规。积极参加各项教育，成绩合格，参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯李传坤原判并处没收个人全部财产，服刑期间月平均消费732元，本次审理未执行原判财产刑。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩表、台帐等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李传坤减刑的异议。
本院认为，罪犯李传坤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯在服刑期间月平均消费高达七百多元，未执行原判财产刑，执行财产刑态度不积极，减刑幅度应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李传坤的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月（刑期自2015年10月19日起至2037年5月18日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 培 新
审判员 林小超代理审判员刘勤贵
二〇一五年十月十九日
书记员 李 清 山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄商初字第068号
原告某风机制造有限公司。
法定代表人杨某某，总经理。
委托代理人陈爱华（特别授权）。
被告某环保工程有限公司。
原告某风机制造有限公司与被告某环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人陈爱华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日，原、被告签订风机定作合同一份，合同约定：总价款金额为58.5万元，付款方式为合同签订后被告需支付预付款20%，发货款40%，设备到场验收合格或货到现场3个月付30%，剩余10%质保金在至迟货到现场18个月支付；需方应按时向供方支付货款，延期按未付货款金额每周0.5%向供方支付违约金。合同签订后，原告按约履行了自己的全部合同义务，被告却迟迟未能按约支付价款，截止目前尚欠原告价款75500元。故诉至法院，请求判令被告给付原告价款75500元，并支付违约金8530元；诉讼费由被告负担。诉讼中，原告以合同约定违约金标准偏高为由，将违约金部分的诉讼请求调整为：以欠款17000元为基数，自2014年2月17日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍的标准计算至实际给付之日止；以欠款58500元为基数，自2015年5月16日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍的标准计算至实际给付之日止。
为支持其诉讼请求，原告提供下列证据：
1、原、被告于2013年9月30日签订的增压风机采购合同一份，证明原、被告存在承揽合同的基础法律关系，被告未按合同约定了产品的价值、货款结算方式及违约责任等相关内容；
2、送货单一份，证明被告已经于2013年11月17日收到原告供应的货物；
3、2014年2月20日原告开具给被告的增值税专用发票（金额为585000元）一份，证明原告已经履行了合同约定的供货及开票义务；
4、2015年1月8日中国银行国内业务收款回单一份，证明被告于2015年1月8日向原告付款58500元，部分履行了合同约定的付款义务。
被告未答辩，亦未提供提供任何证据。
经审查，原告提交的证据真实有效，被告未到庭质证，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年9月30日，原、被告签订《某钢铁有限公司1×72㎡烧结机头烟气脱硫工程增压风机采购合同》一份，合同约定：原告按照技术协议和图纸的要求向被告供应价款总额为58.5万元的增压风机设备。货款支付方式为合同签订后需方向供方支付合同总价的20%作为预付款；设备加工完毕，具备发货条件，经需方人员到厂验收合格，货接到需方发货通知后，需方向供方支付合同总额的40%（234000.00元）作为提货款，供方并提供合同总额17%增值税发票；设备到场验收合格或三个月，以先到为准，需方向供方支付合同总额的30%（175500.00元）；剩余10%为质保金，质保期届满后付清（货到现场18个月后或正常运行12个月，先到为准）。需方应按时向供方支付货款，延期按未付货款金额的0.5%／周向供方支付违约金。双方均在该合同上签章予以确认。合同签订后，原告履行了供货义务（被告工作人员于2013年11月27日在原告的送货单上签字确认），并按约向被告开具了增值税专用发票。被告已向原告支付了合同约定的预付款、提货款及其他部分价款，被告于2015年1月8日向原告付款58500元后，尚欠原告价款75500元至今未付。原告催款无着，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《某钢铁有限公司1×72㎡烧结机头烟气脱硫工程增压风机采购合同》，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告供货后，被告应当按约及时给付合同价款。被告未按约给付货款，有悖诚信原则，应当承担本案的全部责任。原告提出双方在合同中约定的逾期付款违约金标准偏高，主动予以调整，主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍的标准结合合同约定的付款期限分段计算逾期付款违约金，并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某环保工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告某风机制造有限公司合同价款75500元及逾期付款违约金（参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍的标准，以17000元为基数自2014年2月17日起、以58500元为基数自2015年5月17日起分别计算至实际给付之日止）。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为950元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 薛永江
二〇一五年八月三日
书记员 孙文佳
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第271号
原告贾××，女，1953年9月4日生，汉族。
被告岳××，男，1953年9月18日生，汉族。
原告贾××诉被告岳××离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾××与被告岳××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾××诉称，我与被告于1973年登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育两个孩子，均已成家。共同生活期间，被告经常对我打骂，特别是近年来，他还是继续欺负我，捏造事实诽谤我。最近，又将门锁更换，不让我回家。我认为，夫妻感情已彻底破裂，故请求与被告离婚，共同财产房屋一所各半分割。
被告岳××辩称，我与原告共同生活多年，虽然也发生过一些矛盾，但并未导致双方感情破裂，故不同意离婚。
经查，原、被告无争议的事实是，原、被告于1975年结婚，婚后生育一子一女，均已成年。
原、被告争议的焦点是，原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产、共同债务分别有多少，如何分割。
关于双方争议的焦点，原告陈述，共同生活期间，被告经常骂人，并且不让我与亲戚来往。起诉时，我已离家一个多月，被告也没有唤我回家，故请求与被告离婚。共同财产有位于泰新东街华榆路14-2号二层楼院一座，各半分割。被告陈述，我与原告夫妻感情很好，原告生病后，都由我照料，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。我与原告的共同财产房屋一所，已卖给儿子，不应分割。
本院认为，原、被告已结婚三十多年，有一定感情基础，虽在共同生活中因家庭琐事产生了一些矛盾，但并未到不可调和的地步，只要双方在以后的共同生活中，本着互谅互让的态度，加强沟通交流，积极化解矛盾，努力维护家庭的稳定，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求暂不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾××的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 张建龙
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张国艳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第271号
原告：王某某，1980年7月21日，现住榆树市。
被告：张某某，1979年10月1日，现住榆树市。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹富香撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 ：王春玲
二〇一四年三月四日
书 记 员 ：未金波
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第606号
申请执行人陈月娇，女，1954年11月29日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人曾逢生，男，1963年1月3日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人陈月娇与被执行人曾逢生民间借贷纠纷一案中，已依法查封被执行人曾逢生与案外人邹宝珠共有的坐落于福鼎市秦屿镇古城南路曾厝巷13号220幢001室房地产，但该房产暂时无法变现，现申请执行人陈月娇同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1077号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年四月十三日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第606号
申请执行人陈月娇，住福建省福鼎市。
被执行人曾逢生，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人陈月娇与被执行人曾逢生民间借贷纠纷一案中，已依法查封被执行人曾逢生与案外人邹宝珠共有的坐落于福鼎市房地产，但该房产暂时无法变现，现申请执行人陈月娇同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1077号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年四月十三日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民二初字第328号
原告赵伟，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯山西省洪洞县大槐树镇城东村***号，现住巨鹿县。
被告吉卫品，男，1987年3月13日出生，汉族，农民，巨鹿县堤村乡午时村人，现住巨鹿县。
原告赵伟诉被告吉卫品装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告吉卫品经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵伟诉称，2015年4月原、被告口头订立装修合同，由被告给原告装修楼房，原告向被告预付装修款12000元，被告向原告出具了预收款证明。后被告拖延工期，不履行合同，导致原告无法居住。后经原、被告口头协商解除了合同，因装修事宜未达成一致意见，被告承诺退还装修预付款12000元，但经原告多次催要，被告以各种理由拒不退还预付款。故诉至贵院请求法院判令被告退还原告装修预付款12000元并承担本案诉讼费用。
被告吉卫品未答辩。
经审理查明，原、被告口头订立装修合同，由被告给原告装修六路口家园4号楼3单元301室。原告向被告预付装修款12000元。被告向原告出具了支条，载明：“支条今支六路口家园4号楼3单元301装修款12000元整﹤壹万贰仟元整﹥吉卫品2015.4.26。”之后，被告被告未履行合同也未退还12000元装修款。上述事实有原告陈述及提交支条予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分。原、被告双方口头订立装修合同后，被告未按照双方约定履行合同，也未退还预付的装修款。原告要求被告返还预付款的主张本院予以支持。被告吉卫品无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告吉卫品给付原告赵伟预付款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告吉卫品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 夏广庚
人民陪审员 田泽民
人民陪审员 张立娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 徐 健
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2263号
原告某公司。
法定代表人沈某。
委托代理人王某。
被告顾某。
原告某公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告某公司自动撤诉处理。
审判员 周娟红
二〇一六年三月二十三日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑终206号
原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨春花，女，1984年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地为湖南省宁远县，居住地为四川省自贡市大安区。2017年6月6日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人杨春花犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月20日作出（2017）川0302刑初310号刑事判决。判处被告人杨春花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效之次日起五日内缴纳；对本案的涉案毒品0.48克予以没收、毒资人民币250元予以追缴。被告人杨春花不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨春花提出撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）杨春花撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨春花撤回上诉。
自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 胜
审判员 徐文忠
审判员 杨 阳
二〇一七年十一月一日
书记员 王馨悦
河北省涉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0426行审31号
申请执行人涉县国土资源局。
法定代表人朱希光，该局局长。
委托代理人孙宪魁，该局工作人员。
被申请执行人涉县龙虎乡曹家庄村民委员会。
法定代表人曹书平，该村村主任。
申请执行人涉县国土资源局于2015年9月17日作出涉国土执罚（2015）龙虎-05号行政处罚决定书，认定被申请执行人违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，决定对被申请执行人责令退还非法占用的3372.7平方米土地和限期十五日内自行拆除在非法占用的3372.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将处罚决定书送达被申请执行人。但被申请执行人在接到处罚决定书后，在法定期限内未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人涉县国土资源局于2015年11月17日向被申请执行人涉县龙虎乡曹家庄村民委员会下达《履行行政处罚决定决定催告书》，催告被申请执行人履行义务，但被申请执行人仍未履行，故申请执行人涉县国土资源局向本院申请强制执行。
在审查执行过程中，申请人涉县国土资源局因已处理向本院申请撤回对涉国土执罚（2015）龙虎-05号行政处罚决定书的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
涉县国土资源局涉国土执罚（2015）龙虎-05号行政处罚决定书终结审查执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 陈铁山
审判员 宁彩霞
审判员 白志秀
二〇一六年六月八日
书记员 赵敏娜
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开老民一初字第00050号
原告：孙某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市某镇某村*组。
被告：周某，女，19XX年X月X日生，汉族，住开原市金沟子镇某村*组，现住沈阳市铁西区。
被告：宋某某，男，19XX年X月X日生，满族，住葫芦岛市连山区某路X段*号楼*室。
被告：康某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市金沟子镇某村*组，现住开原市八宝镇某村。
原告孙某某与被告周某、宋某某、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年8月26日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告孙某某，被告周某到庭参加诉讼，被告宋某某、康某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2012年10月12日，被告周某与宋某某从我处借款13万元用于投资砂场，当时约定还款期限为2个月，每月利息为1300元，还款日期为2012年12月12日。被告康某某作为担保人将其所有的坐落于开原市新城街孙台社区X委X组的某小区X号某路X甲幢X号房（房权证号211282-03XXXX-
X号）抵押。到期后，原告找到被告催要此款，三被告均以没钱为由拒绝给付，故诉至法院，要求三被告给付欠款13万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告周某辩称：欠款属实，但没有能力偿还，应由宋某某负责偿还该笔欠款。
被告宋某某、康某某未到庭，未提出书面答辩。
原告向本院提供证据如下：
1、欠条1张，用于证明被告周某、宋某某借款及被告康某某担保的事实。
2、房产证、公证书各1份，证明被告康某某用自有房屋予以抵押担保。
被告周某未向本院提供证据。
经审理查明：2012年12月12日被告宋某某与周某从原告孙某某借款13万元，期限为2个月，于2012年12月12日还款，月利息为13000元。被告康某某系周某母亲为担保人，在欠条上签字担保。后经原告多次索要被告至今未还款。
本院认为：被告周某、宋某某从原告孙某某借款13万元，有二被告出具其签名欠条一张在卷为凭，庭审中被告周某对借款事实予以认可，并陈述当时与宋某某处男女朋友，在经营砂场期间以共同名义借款，故本院对原告主张二被告承担还款的诉讼主张本院予以支持。被告康某某为该笔债务的担保人，并在欠条上签字，该担保成立。因对担保的方式约定不明，即应成为连带责任保证，对该笔债务亦承担连带责任。对原告主张借款时约定月利息为1角，该利息约定高于法律规定，对超出的部分本院不予以保护，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条，以年利率为24%予以保护借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和共担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、宋某某于本判决发生法律效力后20日内共同偿还原告孙某某借款13万元。并自2012年10月12日起按年利率24%给付利息。
二、被告康某某对被告周某、宋某某所负担的给付款项承担连带责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告周某、宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 孙 姣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20402号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：徐星源，男，1964年10月10日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告徐星源物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月8日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月十六日
书记员 隗美娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执刑字第21号
申请执行人许文明，男，1982年11月20日出生，汉族，住晋江市。
被执行人陈加泉，男，1985年8月13日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。
本院在执行申请执行人许文明与被执行人陈加泉刑事赔偿一案中，本院暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人亦未能提供被执行人具体的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁娇红
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执刑字第21号
申请执行人许文明，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈加泉，男，1985年8月13日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住福建省永春县。
本院在执行申请执行人许文明与被执行人陈加泉刑事赔偿一案中，本院暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人亦未能提供被执行人具体的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁娇红
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执刑字第21号申请执行人许文明，男，1982年11月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈加泉，男，1985年8月13日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。本院在执行申请执行人许文明与被执行人陈加泉刑事赔偿一案中，本院暂时查无被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人亦未能提供被执行人具体的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十八日书记员 梁娇红
江苏省�州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1003行初0138号
原告王兆明，男，1949年10月19日生，汉族，住仪征市。
委托代理人王洪顺，1975年7月4日生，汉族，住仪征市。
被告仪征市铜山办事处，住所地在仪征市铜山办事处枣林村渔村一条街。
负责人江健，主任。
原告王兆明诉被告仪征市铜山办事处撤销行政协议一案，本院于2017年8月9日立案受理，在本案审理过程中，原告王兆明于2017年9月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王兆明自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共�国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王兆明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兆明负担。
审 判 长 孙 青
人民陪审员 陈树宾
人民陪审员 施一青
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张欣诣
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第3981号
原告南京永嘉物业管理有限公司，组织机构代码75685378-3，住所地本市建邺区莫愁东路9号03幢2单元1004室。
法定代表人吴波，该公司董事长。
委托代理人张棋友，该公司职员。
委托代理人吉传薪，该公司职员。
被告张宇飞，女，汉族，1971年3月28日生。
被告陈昀，1974年8月22日生。
原告南京永嘉物业管理有限公司（以下简称永嘉物业公司）诉被告张宇飞、陈昀物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
原告永嘉物业公司诉称，2009年7月1日，被告办理了南京市江东北路209号永嘉年华公寓X室房屋（建筑面积为50.47平方米）产权证并入住，前期物业费按开发商江苏永嘉置业有限公司与原告签订的《物业管理委托合同》约定，以每月2.2元／平方米标准收取，应付物业费、公摊水电费、电梯费等共计5073.97元。被告拒绝支付上述费用，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付欠交物业费、公摊水电费、电梯费、代缴水费和垃圾费等合计5073.97元，并按银行同期贷款利率支付滞纳金至实际支付之日止（暂计算至2014年5月31日为895.43元）；2.被告承担本案诉讼费用。
经审查，本市永嘉年华公寓的业主委员会成立前，原告永嘉物业公司与永嘉年华公寓建设单位江苏永嘉置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，约定：江苏永嘉置业有限公司将永嘉年华公寓委托原告永嘉物业公司提供物业服务；本合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由南京市仲裁委员会仲裁。
2013年4月23日，原告曾诉至本院起诉被告陈昀，请求判令陈昀支付涉案房屋的物业费、公摊水电费、电梯费等费用，本院于2013年5月15日以该案应向仲裁机构申请仲裁为由作出（2013）鼓民初字第2544号民事裁定，裁定驳回永嘉物业公司的起诉。该民事裁定已发生法律效力。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告永嘉物业公司与建设单位所签订的《物业管理委托合同》，对被告具有约束力。虽合同约定双方同意由南京市仲裁委员会仲裁，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，原告永嘉物业公司不得向人民法院起诉。另外，原告永嘉物业公司曾以同一事实和理由起诉被告陈昀，该案已被本院驳回起诉，根据一事不再理的原则，应驳回原告永嘉物业公司对被告陈昀的起诉。综上，原告永嘉物业公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百二十四条第五项，现裁定如下：
驳回原告南京永嘉物业管理有限公司的起诉。
原告南京永嘉物业管理有限公司已预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱玉梅
二〇一四年九月四日
见习书记员 杨 艳
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑执字第00635号
罪犯霍春云。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年5月21日作出（2012）榆刑初字第00339号刑事判决，以被告人霍春云犯盗窃罪判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金人民币三万五千元，（刑期从2011年12月4日起至2024年6月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯霍春云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯霍春云在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯霍春云减刑九个月（刑期执行至2023年09月03日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
代理审判员 尚二平
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 韩连梅
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0481民初729号
原告：耒阳市环境卫生管理处，地址：耒阳市大桥路**号。
法定代表人：欧阳静，该处主任。
被告：耒阳市家家好商店，地址：耒阳市白云路。
经营者：邓玉华，女，1972年9月27日出生，汉族，耒阳市人，个体工商户，住耒阳市大和圩乡群阳村*组。
原告耒阳市环境卫生管理处与被告耒阳市家家好商店服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人在诉讼过程中，对自己所享有的民事权利和诉讼权利，在不违反法律规定和社会公共利益的情况下有权自由处分。本案原告申请撤回起诉，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耒阳市环境卫生管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告耒阳市环境卫生管理处负担。
审 判 员 郭祥社
二〇一八年五月七日
代理书记员 王露淇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初3202号
原告上海新融置业发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人鲍东强，董事长。
委托代理人束丽莉。
委托代理人陈颖。
被告钟婧，女，1984年2月16日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人董江晨，上海海铨律师事务所律师。
本院在审理原告上海新融置业发展有限公司诉被告钟婧房屋买卖合同纠纷一案中，原告以需要进一步补充证据向本院申请撤诉，且原告不同意预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹庆
二〇一六年二月二十五日
书记员 张鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6375号
原告李某某。
被告赵某某。
本院在审理原告李某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费2800元，原告李某某已预交，全部予以退还。
代理审判员 万媛媛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 贾 咪
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第435号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人韦某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月28日被宾阳县公安局刑事拘留，同日由宾阳县公安局决定监视居住。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人韦某涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派代检察员高宇出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：
一、2013年12月6日12时许，被告人韦某来到宾阳县人民医院城南分院大门对面的一空地，使用自制的撬棍盗窃被害人陈某的一辆黑色电动车，后将该车推离现场不远即被宾阳县公安局城南派出所民警抓获，并当场将涉案车辆扣押。经宾阳县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币1536元。
二、2015年1月28日4时许，被告人韦某来到宾阳县宾州镇都市花园附近的一民宅内，使用一把钥匙撬开被害人温某停放在该处的一辆灰色五羊本田两轮摩托车，在盗窃过程中被温某发现并制止，公安机关接警后现场将其抓获，并当场将涉案工具扣押。经宾阳县价格认证中价格鉴定，该涉案的摩托车价值9553元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，收款收据、合格证，机动车销售统一发票、机动车所有权证，搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证人罗某的证言，被害人陈某、温某的陈述，被告人韦某的供述，宾阳县价格认证中心的宾价认鉴字（2013）472号、（2015）217号价格鉴定结论书，刑事案件现场辨认笔录、现场方位图、指认作案现场照片、指认赃物及作案工具照片，现场勘验笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被告人韦某因形迹可疑即被公安人员抓获，应视为自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的第二起入户盗窃的犯罪事实，是被告人韦某在实施盗窃过程被被害人发现并制止，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人韦某如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。鉴于涉物的车辆均已返还给被害人，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周华静
二〇一五年十一月二十七日
书记员 覃立达
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第620号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人袁某某，女，1961年4月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告人俞某某，女，1964年12月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，暂住地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]553号起诉书指控被告人袁某某、俞某某犯开设赌场罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人袁某某、俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控：2015年2月9日左右至2月15日，被告人袁某某、俞某某为牟取非法利益，在本区南桥镇古华南区856号101室内，使用电脑和由被告人袁某某从他人处获取的网上赌博网站账号、密码，组织他人进行“百家乐”赌博活动，被告人袁某某负责介绍参赌人员前来赌博和提供资金，被告人俞某某负责电脑操作、配钱和收钱。被告人袁某某、俞某某从中按照一定比例获取利益。2015年2月15日下午，公安机关至上述地址查获参赌人员5名。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案关系人同案关系人史广民、俞某某的供述、证人冯某、吴某某、王某某、叶某某、刘某某的证言、辨认笔录、上海市公安局奉贤分局检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及收缴清单、赌博网站照片、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、案发及抓获经过等证据证实，据此认为被告人袁某某、俞某某的行为已构成开设赌场罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定予以处罚。被告人袁某某承认提供赌博资金，但否认提供网上赌博网站账号、密码及介绍参赌人员进行赌博。被告人俞某某对检察院指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2015年2月9日左右至2月15日，被告人袁某某、俞某某为牟取非法利益，在本区南桥镇古华南区856号101室内，使用电脑和由被告人袁某某从他人处获取的网上赌博网站账号、密码，组织他人进行“百家乐”赌博活动，被告人袁某某负责介绍参赌人员前来赌博和提供资金，被告人俞某某负责电脑操作、配钱和收钱。被告人袁某某、俞某某从中按照一定比例获取利益。2015年2月15日下午，公安机关至上述地址查获参赌人员5名。认定上述事实的证据有：1、同案关系人史广民的供述及辨认笔录证实，2015年2月上旬开始，其与被告人俞某某、袁某某在本区南桥镇古华南区856号101室开设了网上“百家乐”赌博场子，由被告人袁某某提供赌博账号、密码，介绍他人前来赌博并出资人民币3万元作为启动资金，其与被告人俞某某负责操作电脑、配钱和收钱。2、被告人俞某某的供述及辨认笔录证实，其与被告人袁某某合伙开设网上“百家乐”赌博场子，由被告人袁某某提供赌博账号、密码，介绍他人前来赌博并提供资金人民币3万元；其负责电脑操作、配钱和收钱，两人按照码量的千分之一获取提成。3、证人冯某、吴某某、王某某、叶某某、刘某某的证言及辨认笔录证实，其等人在被告人袁某某的介绍下至上址参与网上“百家乐”赌博活动，被告人俞某某负责电脑操作、配钱和收钱的事实。4、上海市公安局奉贤分局检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及收缴清单证实，公安机关于2015年2月15日查获该赌博场所，并从被告人袁某某、俞某某及参赌人员冯某、吴某某、刘某某、王某某处查获赌资合计人民币6360元，均予以收缴。5、赌博网站照片证实，被告人袁某某、俞某某组织他人进行“百家乐”赌博的具体情况。6、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证实，被告人袁某某、俞某某的前科劣迹情况及参赌人员冯某、吴某某、王某某、叶某某、刘某某因赌博被行政处罚的情况。7、公安机关出具的案发及抓获经过证实，本案的案发及被告人袁某某、俞某某到案的情况。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某、俞某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人袁某某否认提供网上赌博网站账号、密码及介绍参赌人员进行赌博。公诉机关指控的事实，有同案关系人史广民、俞某某的供述，证人冯某、吴某某、王某某、叶某某、刘某某的证言，辨认笔录，足以证实被告人袁某某提供网上赌博网站账号、密码及介绍参赌人员进行赌博。被告人袁某某辩解与查证的事实不符，本院不予采信。被告人俞某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在量刑时本院综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、性质、危害后果、认罪悔罪表现等。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月15日起至2015年8月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人俞某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月15日起至2015年6月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈士龙
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 余水霖
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 盛 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更573号
罪犯阿里木·阿布都热依木，男，1977年10月19日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）乌中刑初字第176号刑事判决，以阿里木·阿布都热依木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。阿里木·阿布都热依木不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）新刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年10月23日起至2022年10月22日止；2014年5月28日，乌鲁木齐市中级人民法院对阿里木·阿布都热依木减去有期徒刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱认为，罪犯阿里木·阿布都热依木在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，并提交了《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯阿里木·阿布都热依木在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异；能够积极参加生产劳动，完成劳动任务，获2015年度监狱级改造积极分子一次，2016年第一季度监狱级改造积极分子一次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区（工业）130名罪犯第22名。
上述事实，有执行机关提交的证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿里木·阿布都热依木在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯阿里木·阿布都热依木减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年10月23日起至2021年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏建勇
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十七日
书记员 杨颜惠
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）郸民初字第142号
原告范某甲，男，汉族。
原告范某乙，男，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
被告张某乙，女，汉族。
本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告范某甲、范某乙于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某甲、范某乙撤回起诉。
本案受理费25元由原告范某甲、范某乙负担。
审判员 刘 峰
二○一六年元月十五日
书记员 梁春霞
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1093号
申请执行人：唐慧君,女，1969年4月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：刘静涛，男，1968年6月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川众力氟业有限责任公司，住所地：资阳市雁江区候家坪工业园区3号道路1号。
法定代表人：曹勇，总经理。
申请执行人唐慧君与被执行人刘静涛、四川众力氟业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）雁江民初字第2179号民事判决书，已经发生法律效力。因被执�人未履行给付义务，2017年3月2日，权利人唐慧君向本院申请强制执行，要求刘静涛、四川众力氟业有限责任公司支付民事判决书确定的借款本金5万元及利息和案件受理费3670.00元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、有房产和土地均已设置抵押、无车辆。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘静涛、四川众力氟业有限责任公司仍欠申请执行人唐慧君借款本金5�元及利息和案件受理费3670.00元。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2179号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 柯
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审831号
申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月24日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月27日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 冯英英
人民陪审员 周中华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 薛晶晶
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）连执异字第0052号
异议人连云港经济技术开发区管理委员会，住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路43号。
法定代表人关永键，该管理委员会主任。
委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。
申请执行人通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人张晓华，该公司董事长。
委托代理人羌志新。
委托代理人颜俭，江苏鸿国律师事务所律师。
被执行人连云港恒隆水务有限公司，住所地连云港市连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路1号。
法定代表人李启发，该公司董事长。
委托代理人董运弟、程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
申请执行人通州建总集团有限公司与被执行人连云港恒隆水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2013年10月30日向连云港经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）送达了（2013）连执字第0286号协助执行通知书，请协助事项：冻结开发区管委会应拨付给连云港恒隆水务有限公司的污水处理费，以720万元为上限。未经本院许可，不得将上述款额支付给连云港恒隆水务有限公司。异议人开发区管委会提出执行异议。本院审查过程中，开发区管委会于2014年1月20日申请撤回异议申请。
本院经审查认为，开发区管委会的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许连云港经济技术开发区管理委员会撤回异议申请。
审判长 何 洁
审判员 黄 宇
审判员 戴立国
二〇一四年一月二十日
书记员 周 异
宋体黑体仿宋江苏省连云港市中级人民法院江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）连执异字第0052号
异议人连云港经济技术开发区管理委员会。
法定代表人关永键，该管理委员会主任。
委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。
申请执行人通州建总集团有限公司。
法定代表人张晓华，该公司董事长。
委托代理人羌志新，该公司员工。
委托代理人颜俭，江苏鸿国律师事务所律师。
被执行人连云港恒隆水务有限公司。
法定代表人李启发，该公司董事长。
委托代理人董运弟、程盛，江苏董运弟律师事务所律师。
申请执行人通州建总集团有限公司与被执行人连云港恒隆水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2013年10月30日向连云港经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）送达了（2013）连执字第0286号协助执行通知书，请协助事项：冻结开发区管委会应拨付给连云港恒隆水务有限公司的污水处理费，以720万元为上限。未经本院许可，不得将上述款额支付给连云港恒隆水务有限公司。异议人开发区管委会提出执行异议。本院审查过程中，开发区管委会于2014年1月20日申请撤回异议申请。
本院经审查认为，开发区管委会的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许连云港经济技术开发区管理委员会撤回异议申请。
审判长 何 洁
审判员 黄 宇
审判员 戴立国
二〇一四年一月二十日
书记员 周 异
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第776号
申请执行人：龚城城。
委托代理人：文彪。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人：卞仁江。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书龚城城与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金3794元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第776号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第776号
申请执行人：龚城城，住浙江省慈溪市。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书龚城城与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金3794元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第776号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初1825号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告王忠有，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告王忠有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告王忠有经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告王忠有于2012年3月17日在原告处借款80000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年3月17日，年利率为14.58%，逾期后被告未能给付贷款本息，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款30139.04元及拖欠期间的利息。
被告王忠有未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实；
3、桦南县土龙山镇东大村村民委员会出具的证明一份，证实与被告无法联系。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告王忠有未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年3月17日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年3月17日。逾期后被告偿还了部分借款后再未能偿还，现原告为要求被告偿还借款30139.04元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款80000元且尚欠30139.04元未能偿还的事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告王忠有于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款30139.04元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费553元、公告费600元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王伟霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11870号
原告：张吉浩，男，1979年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区党寨镇烟墩村一社，身份证号码×××。
被告：陶鹤林，男，1990年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区长安镇河满村八社**号，身份证号码×××。
被告：王鑫，女，1992年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区马神庙街东仓巷**号，身份证号码×××。
原告张吉浩与被告陶鹤林、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张吉浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张吉浩撤回起诉处理。
代理审判员 贾晓艳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李阳阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2016）甘0702民初11870号原告：张吉浩，男，1979年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区党寨镇烟墩村一社，身份证号码×××。被告：陶鹤林，男，1990年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区长安镇河满村八社**号，身份证号码×××。被告：王鑫，女，1992年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区马神庙街东仓巷**号，身份证号码×××。原告张吉浩与被告陶鹤林、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张吉浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张吉浩撤回起诉处理。代理审判员贾晓艳二〇一七年一月二十日书记员李阳阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初11870号原告：张吉浩，男，1979年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区党寨镇烟墩村一社，身份证号码×××。被告：陶鹤林，男，1990年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区长安镇河满村八社**号，身份证号码×××。被告：王鑫，女，1992年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区马神庙街东仓巷**号，身份证号码×××。原告张吉浩与被告陶鹤林、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张吉浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张吉浩撤回起诉处理。代理审判员  贾晓艳二〇一七年一月二十日书 记 员  李阳阳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3027号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告潘是日。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘是日信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币87,385.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币87,385.80元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初195号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人李某某，男1987年10月25日出生，小学文化，内蒙古自治区呼和浩特市阜丰公司员工。户籍地山东省莒南县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2016年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年7月20日变更强制措施为取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年6月16日22时44分许，被告人李某某酒后驾驶×××号五菱牌面包车，沿呼和浩特玉泉区昭君路由北向南行驶至芦花庄十字路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某某血液酒精含量为123.067mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。
本院认为，被告人李某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛俊林
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙 彬
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第538号
原告王秀芹，女，1972年出生，汉族，农民。
原告任泽华，男，1970年出生，汉族，农民。
委托代理人王彬，枣庄市峄城区法律援助中心律师，特别授权代理。
被告晁代水，男，1966年出生，汉族。
委托代理人孙柏文，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。
原告王秀芹、任泽华与被告晁代水生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人王彬，被告晁代水及其委托代理人孙柏文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀芹、任泽华共同诉称，2015年4月18日，二原告的两个子女任某悦、任某佑在峄城区底阁派出所北侧晁代水经营的厂子玩耍，不慎溺水身亡。经枣庄市公安局峄城分局刑事科学技术室现场勘验，该厂位于临潍徐公路，南邻底阁派出所，水池位于厂内东南角，呈长方形，水泥结构，水深1.4米，水池东北有缺口，缺口长0.65米，缺口处向下有3个台阶。被告晁代水作为水池的所有人、管理人，设计上存在缺陷且疏于管理，造成二原告一子一女溺水身亡，应承担侵权责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告晁代水赔偿二原告死亡赔偿金475280元、丧葬费59380元、精神损害抚慰金20000元，共计554660元。本案的诉讼费用由被告负担。
被告晁代水辩称，1、原告所诉事实不清，实际情况是原告王秀芹离家出走，原告任泽华带着三个孩子去底阁派出所报案。因原告任泽华未能看管好自己的子女，造成一子一女溺水死亡。2、案发地点在被告租赁的厂子里，被告晁代水不是厂子的所有权人，只是使用权人。3、被告晁代水没有过错，不应承担责任。考虑到原告家庭出现重大变故，愿意适当补偿。
经审理查明，二原告系夫妻关系，2010年1月31日生有双胞胎，取名任某悦、任某佑。原告王秀芹因家庭琐事离家出走，2015年4月17日，原告任泽华带着三个子女去底阁派出所110指挥中心报案，请求公安机关帮忙寻找原告王秀芹。原告任泽华在与派出所民警谈话期间，其子女任某悦、任某佑走丢。待发现子女不在身边时，即刻找寻无果。次日，公安机关在位于派出所北侧晁代水经营的厂子东南角水池中发现二子女的尸体。
另查明，案发现场位于临潍徐公路，南邻底阁派出所，水池位于厂内东南角，呈长方形，水泥结构，水深1.4米，水池东北有缺口，缺口长0.65米，缺口处向下有3个台阶。该厂原系被告晁代水所建造，后因无力偿还案外人孙玉华的债务，2014年6月3日，经法院依法抵债给孙玉华所有。同年7月10日，被告晁代水与案外人孙玉华签订了厂房租赁合同，租用上述厂房，租期一年。在被告晁代水经营期间，发生了上述事故。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、出生证明、公安机关现场勘验记录、执行裁定书、厂房租赁合同、案发现场照片等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。本案中，任某悦、任某佑死亡时未满十周岁，为无民事行为能力人。二原告作为未成年子女的法定监护人，应当对被监护人尽到高度的监护义务，全面履行监护职责，故对被监护人任某悦、任某佑溺水死亡的法律后果，依法应当承担主要责任。本案事发地点在被告晁代水租赁他人厂房范围内，其作为厂房的使用人和管理人，未能举证证明其已尽到合理的安全注意义务和管理义务，应当承担举证不能的后果，其应当对任某悦、任某佑溺水死亡的后果承担过错赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金。因原告及其子女均系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算，为475280元（237640元×2）。关于原告主张的丧葬费59380元，本院予以支持。任天悦、任天佑的死亡给二原告的家庭造成了巨大的精神伤害，故对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。以上损失共计554660元。本院酌定二原告自行承担70%的责任，被告晁代水承担30%的损害赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第八十五条，《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告晁代水于本判决生效后十日内赔偿原告王秀芹、任泽华死亡赔偿金475280元、丧葬费59380元、精神损害抚慰金20000元，共计554660元的30%计166398元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9347元，由原告王秀芹、任泽华负担5719元，由被告承担3628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘国贤
审 判 员 王 平
人民陪审员 樊守法
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 章 艳
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终3558号
上诉人（原审被告）：王利，男，1953年1月11日出生，陕西省榆林市榆阳区人。
上诉人（原审被告）：姬波，男，1970年10月8日出生，陕西省榆林市榆阳区人。
上诉人（原审被告）：钟秉信，男，1959年11月23日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
上诉人（原审被告）：钟学堂，男，1939年2月2日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
上诉人（原审被告）：苗青，男，1939年2月2日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
被上诉人（原审原告）：榆林宜照工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：杜海君，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：乔小飞、杜枫，陕西格道律师事务所律师。
原审被告：朱耀宇，男，1957年3月19日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
原审被告：姜寅，男，1963年9月2日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
原审被告：常军，男，1949年7月13日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区。
上诉人钟秉信、姬波、王利、钟学堂、苗青因与被上诉人榆林宜照工贸有限公司及原审被告朱耀宇、姜寅、常军买卖合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初5985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院未向一审被告姬波送达传票及起诉状副本而违法缺席判决，剥夺了该当事人辩论的权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初5985号民事判决；
二、本案发回榆林市榆阳区人民法院重审。
上诉人钟秉信、姬波、王利、钟学堂、苗青预交的二审案件受理费9070元予以退回。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 高锦胜
代理审判员 高元台
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李元元
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初437号
原告：刘平，男，1978年9月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告：吴邦友，男，1968年11月18日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告刘平诉被告吴邦友劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加了诉讼，被告吴邦友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘平向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工资10，100元及资金占用利息，利息从2015年3月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实的理由：2014年4月，原告兄弟二人在被告承包的安溪镇农民新村做泥水匠工作，主要从事墙面抹灰工作，按6.5元每平方米计价。2014年5月左右完工，经结算，工资为14，100元，被告支付3000元，后又支付了1000元，还余10，100元。原告曾多次催收，均无果。
被告吴邦友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告刘平为被告吴邦友做泥水匠工作。完工后，经原、被告双方结算，被告吴邦友给原告刘平出具欠条一张，载明“今欠刘平安溪新农村工程工资11，100元整，大写壹万壹仟元整，于2015.3.5付清”。后被告又支付了原告1000元，还余10，100元未支付。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的欠条等证据材料加以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付报酬给原告，原告要求被告支付欠款10，100元，有欠条为据，本院予以支持。原告要求被告给付该款利息从2015年3月6日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，本院认为，虽然原、被告对欠款利息无约定，但欠条上明确了该款的给付时间，被告未按约定期限付款构成违约，给原告造成了资金占用损失，因此，对原告的该诉讼请求本院予以主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴邦友于本判决生效后五日内支付原告刘平欠款10，100元及利息，利息以未付款为基数从2015年3月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告吴邦友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费78元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李强
二〇一七年四月十七日
书 记 员 徐强
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三初字第479号
原告张某某，女，汉族，村民。
被告伊某某，男，汉族，村民。
原告张某某与被告伊某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由代理审判员孙燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告伊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年原、被告在本县民政局登记结婚，婚后生育一子伊某甲。婚后由于性格不和等原因双方经常吵架，且被告有严重的家庭暴力倾向。结婚时娘家给我陪嫁了一套黎明小区的住房，婚后我们分家另住，公公婆婆嫌我回家少，就挑拨说我这不好、那不好，被告听后对我不是骂就是打。他的弟弟结婚时要买车，公公要我的购房合同和我们的结婚证去作抵押贷款，我没同意，公公就对被告说我如何如何的不是，被告听后暴打了我一顿。公公向被告要钱，被告就向我要，我不给就打我。家里娶了小儿媳，小儿媳啥事不管，我回去公婆就骂我，被告不管不问任公婆责骂我，从不顾我的感受，也从不关心、维护我，被告心中只有他父母，没有我的存在。为了孩子、为了家，我一忍再忍，可被告执迷不悟，仍我行我素，前段时间，公公患病住院，家里两个儿子应共同承担医疗费，可被告用打工的钱支付医疗费后又向我要钱，我反问他打工的钱去哪了，他就脑羞成怒与我冷战，后来又找茬将我殴打一顿并让我滚。被告的行为使我彻底心寒，和这样的人一块生活毫无意义。现我诉至法院请求与被告离婚；婚生子伊某甲由被告抚养；黎明小区的住房一套归原告；原、被告共同偿还债务2万元；被告承担诉讼费。
被告伊某某辩称，我不同意离婚。我们只是小吵小闹，没有太大的问题。不是我不给原告交钱、打工的收入不稳定，去年我挣了两万多，一万多交了房款，一万六交给了父母，说好这钱算是父母借我们的。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年1月27日在本县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚好，2012年1月10日生育男孩伊某甲。在共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2015年6月28日，原、被告再次因琐事发生争执后,原告张某某于2015年7月9日返回娘家居住至今，2015年8月19日原告张某某诉至本院要求解除与被告伊某某之间的婚姻关系；婚生男孩伊某甲由被告伊某某抚养；位于本县黎明小区附33栋楼2单元102室住房一套归其所有；共同债务2万元由原、被告共同偿还；被告伊某某承担本案诉讼费。
本院认为，原告张某某与被告伊某某自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚好，虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，夫妻感情尚未完全破裂，原告张某某不应草率离婚，且原告张某某的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告伊某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告伊某某离婚。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 孙燕
二〇一五年九月六日
书 记 员 杜雪
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民终1609号
上诉人（原审原告）：张全温。
被上诉人（原审被告）：李海兵。
上诉人张全温因与被上诉人李海兵买卖合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张全温、被上诉人李海兵到庭接受询问。本案现已审理终结。
张全温上诉请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初第530号民事裁定，改判李海兵立即支付张全温货款371656元，并赔偿经济损失25000元，本案诉讼费由李海兵承担。事实与理由：2007年张全温与李海兵做主焦煤生意，于2007年10月16日签订主焦煤买卖协议书，约定李海兵向张全温购买主焦煤1000吨，价格最低为每吨800元，最高不超过每吨1100元；从拉煤之日起李海兵应支付张全温100000元，运完煤后，付清张全温全部煤款。张全温为了生意能够顺利进行，在李海兵仅付60000元首付款的情况下，积极向李海兵提供主焦煤。到2008年底，李海兵共拉走主焦煤545.82吨，按照最低每吨800元的价格，总货款为436656元，减去李海兵已支付的65000元，尚欠张全温371656元。
李海兵辩称张全温起诉的事情与其无关。
张全温向一审法院起诉请求：判令李海兵支付张全温货款376840元，并赔偿经济损失25000元。
一审法院认为：原告以双方签订的协议书及合同履行过程中的原煤调拨单主张被告尚欠货款371656元，该原煤调拨单载明了拉运原煤的时间、地点、吨数等基本情况，可作为双方进行货款结算的凭证但非双方债权债务的凭据，原告应待双方进行了货款结算即债权债务关系明确受再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告张全温的起诉。案件受理费7328元，退回原告张全温。
本院认为，张全温持协议书及原煤调拨单主张李海兵支付货款并赔偿损失，本案案由应确定为买卖合同纠纷。张全温与本案具有直接利害关系，李海兵为被告，诉讼请求具体明确，且本案属于人民法院受理范围，山西省汾阳市人民法院依法应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初530号民事裁定；
二、指令山西省汾阳市人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马兴华
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 白舒文