石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第1290号原告：潘付恒。委托代理人：冯瑞海，河北东方光明律师事务所律师。委托代理人：刘素英。系原告的配偶。被告：焦会彬。被告：焦红亮。被告：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）。住址：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场**单元*****层。法定代表人：田冬生，该公司总经理。委托代理人：李振国，该公司职员。原告潘付恒、与被告焦会彬、焦红亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭审理了此案，原告潘付恒及其委托代理人冯瑞海、刘素英，被告焦会彬、焦红亮、保险公司委托代理人李振国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月7日，被告焦红亮驾驶冀A×××××轿车，沿308国道由北向南行驶至栾城段许营口时，与潘付恒驾驶的摩托车相撞，致二车损坏，潘付恒受伤的交通事故。现请求法院判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计356671.26元，并承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据为：1、栾城区公安交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故责任划分。2、原告住院病案、用药明细、诊断证明及医疗费票据3张，用以证明原告因事故住院治疗费用支出情况。3、原告及护理人员误工证明，用以证明误工及护理情况。4、河北盛唐鉴定中心作出的司法鉴定意见书及票据，用以证明原告伤残情况及鉴定费支出情况。被告保险公司辩称，交通事故经过及事故责任认定书认可，原告的各项损失依法承担。诉讼费用保险公司不承担。被告保险公司未向本院提交证据。被告焦会彬、焦红亮辩称，交通事故及事故责任认定书属实，原告的损失依法承担，事故发生后，给原告垫付医药费30640元，要求返还。被告焦红亮向本院提交证据：1、原告的配偶书写的证明一张，用以证明事发后给原告垫付3万元医药费。2、石家庄市急救中心门诊票据一张，用以证明事发当天，为原告垫付急救费140元。3、被告焦会彬配偶李俊环银行转款凭条二张，用以证明给原告转账支付医药费500元。经审理查明，2015年1月7日11时许，被告焦红亮驾驶冀A×××××轿车（车主为焦会彬），沿308国道由北向南行驶至栾城段许营口时，与潘付恒驾驶的摩托车相撞，致二车损坏，潘付恒受伤的交通事故。经栾城县公安交警大队认定，原告潘付恒与被告焦红亮负同等责任。事故车辆在保险公司投有机动车交强险和30万元商业三者险。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的右足多发骨折构成十级伤残，右踝关节损伤构成十级伤残，护理期限建议为226天。三被告对该鉴定意见书无异议。原告损失情况：1、医疗费，原告主张157068.58元，提交医疗费票据3张，三被告均无异议。2、住院伙食补助费，原告主张每天100元，计算住院期间195天，共19500元。三被告认可每天50元，计算195天。3、营养费，原告主张每天100元，计算住院期间195天，共19500元。三被告认可每天15元，计算195天。4、护理费，原告主张其配偶刘素英护理，每月工资2870.67元，计算14个月，共40189.38元。三被告对工资标准认可，认为应计算护理期限226天。5、误工费，原告主张月工资3476.6元，计算14个月，共48672元。三被告对工资标准认可，认为应计算340天（事发日至评残前一日）。6、二次治疗费，原告主张15000元，三被告认为该项损失未发生，不认可。7、伤残赔偿金，原告主张40744元（10186元×20年×20%），三被告称，应按照11%计算。8、被扶养人生活费，原告主张其父潘玉东，其母王丑由兄弟六人抚养，并提交了户口本及村委会证明，共10997.3元。三被告认为原告伤情未达到给付被扶养人生活费标准，不认可。9、精神抚慰金，原告主张5000元，三被告认为数额过高，不认可。10、鉴定费2300元，三被告均不认可。被告焦红亮主张，事故发生后，给原告垫付医药费30640元。原告潘付恒认可30140元，其余不认可。以上有双方当事人提交证据及当庭陈述予以证实。本院认为，原告与三被告对事故发生经过、事故责任认定书、医疗费157068.58元均无异议，本院予以认定。1、住院伙食补助费，原告住院治疗195天，每天按100元计算，共19500元。2、营养费，应按每天20元，计算住院期间195天，共3900元。3、护理费，原告主张其配偶刘素英护理，每月工资2870.67元，三被告无异议。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告的护理期限建议为226天，护理费为21625.71元（2870.67元÷30天×226天）。4、误工费，原告主张月工资3476.6元，三被告无异议，应自事故发生之日计算至评残前一日（2015年1月7日至2015年12月13日），共340天。误工费为39401.47元（3476.6元÷30天×340天）。5、二次治疗费，原告主张15000元，其提交的诊断证明显示“患者需二次手术取出固定物，押金约15000元”。该项费用并未实际发生，三被告也不认可，本院不予支持。6、伤残赔偿金，原告右足多发骨折构成十级伤残，右踝关节损伤构成十级伤残。原告主张按照农村标准计算，伤残赔偿金应为24446.4元（10186元×20年×12%）。7、被扶养人生活费，原告因此次事故造成身体××，严重影响劳动能力，该项费用应予支持。原告父亲潘玉东1928年出生，原告母亲王丑1928年11月12日出生，均超过75周岁，应按照5年计算，原告主张兄弟六人共同抚养，其所在村委会出具证明予以证实。潘玉东抚养费为824.8元（8248元×5年×12%÷6人），王丑抚养费为824.8元（8248元×5年×12%÷6人），共计1649.6元。8、精神抚慰金，原告潘付恒因此次事故致严重××，影响正常生活，精神损失应予赔偿，考虑本院所在地生活水平及多等级伤残程度，本院酌定5000元。9、鉴定费2300元，由票据为证，本院予以认定。原告的以上损失合计274891.76元。本案事故车辆所有权人为被告焦会彬，事故发生时，被告焦红亮借用车辆使用，栾城区公安局交警大队出具的事故认定书中，明确载明“被告焦红亮驾驶具有安全隐患的机动车通过路口时未减速慢行”，焦会彬将具有安全隐患的车辆交由焦红亮使用，二人均未尽到安全注意义务，应承担连带责任。事故车辆在保险公司投有机动车交强险及商业三者险30万元，原告潘付恒与被告焦红亮分别付此次事故的同等责任。原告损失中医疗费157068.58元、住院伙食补助费19500元、营养费3900元，共180468.58元，先由保险公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，超出部分170468.58元，由保险公司在商业三者险中赔付85234.29元（170468.58元×50%）。护理费21625.71元、误工费39401.47元、××赔偿金24446.4元、被扶养人生活费1649.6元、精神抚慰金5000元，共92123.18元，由保险公司在交强险伤残限额内赔付。鉴定费2300元由被告焦会彬、焦红亮赔付。被告焦红亮主张，为原告垫付的医药费30640元要求返还，并提交了原告家属书写的证明及医院票据，原告认可30140元，本院予以认定，待保险公司赔付原告后，即刻返还被告焦红亮30140元。原告对其余500元不认可，被告焦红亮提交银行交易凭条无法确定与本案的关联性，本院不予处理。待有新的证据后，可另行解决。综上，被告保险公司赔付原告损失187357.47元（10000元＋85234.29元＋92123.18元），原告待保险公司赔付后，即刻返还被告焦红亮垫付医药费27840元（30140元-2300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告潘付恒损失187357.47元。二、原告潘付恒待保险公司赔付后，即刻返还被告焦红亮27840元。三、驳回原告潘付恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由被告焦会彬、焦红亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员 李 刚二〇一六年三月二十八日书 记 员 李玉玲