上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初26205号
原告：张玉更，男，1948年11月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
被告：朱峰，男，1991年10月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：朱明华，男，1969年11月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张玉更与被告朱峰、被告朱明华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉更的委托诉讼代理人杨曦，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼，被告朱峰、被告朱明华、被告太平洋财险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉更向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费8,298.98元、住院伙食费50元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费16,500元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费110元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，由被告平安财险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告太平洋财险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超出保险范围的部分由被告朱峰，被告朱明华共同赔偿。事实和理由，2015年1月14日11时30分许，被告朱峰驾驶被告朱明华所有的车牌号为苏DVXX**小客车在本市南浦大桥浦东向浦西方向，与案外人宋某某驾驶的沪MPXX**及原告乘坐的案外人陈某某驾驶的沪FMXX**车辆发生交通事故，导致原告身体受伤。交警认定被告朱峰负事故全部责任、案外人宋某某和陈某某无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告朱峰、被告朱明华未到庭陈述答辩意见。
被告平安财险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，涉案车辆苏DVXX**小客车投有交强险和商业三者险(保险金额500,000元，有不计免赔险)。因本起事故有两位伤者，另一伤者宋某某已经获赔交强险24,153.60元、商业险28,648.62元，被告在剩余交强险、商业险限额内赔偿。另外要求无责方分担交强险责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告太平洋财险公司未到庭陈述答辩意见，在邮寄至本院的书面答辩状中表示，涉案沪MPXX**车辆在被告处投保交强险，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，鉴定费、律师费不认可，其他与被告平安财险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日11时30分许，被告朱峰驾驶被告朱明华所有的牌号为苏DVXX**小客车在上海市南浦大桥浦东向浦西方向，与案外人宋某某驾驶的牌号为沪MPXX**及原告乘坐的案外人陈某某驾驶的牌号为沪FMXX**车辆发生交通事故，导致原告、案外人宋某某身体受伤。原告受伤后即至上海第九人民院住院治疗，诊断为：颈椎不稳定，经保守治疗，同月17日原告出院。期间原告还进行了多次门诊治疗,共计支付医疗费8,298.98元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告朱峰因操作不但负事故全部责任，原告、宋某某、陈某某无责任。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致颈部活动度丧失13.4%，构成XXX伤残，酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。
审理中,原告张玉更与被告平安财险公司就残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元达成一致意见;原告还提供了以下证据：1、辅助器具费单据颈托金额110元；2、营业执照、误工证明，证明原告夫妻以原告妻子名义开了小九华烟杂店，两人共同经营，原告负责进货、整理货物等，现原告受伤，导致收入和营业额都受到影响，误工费要求按照3,300元/月计算5个月；3、律师费单据金额3,000元。
再查明，被告朱峰驾驶的车牌号为苏DVXX**小客车在被告平安财险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险金额500,000元，有投不计免赔险)。案外人宋某某驾驶的车牌号为沪MPXX**车辆在被告太平洋财险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。案外人宋某某已经从被告平安财险公司获赔交强险24,153.60元(伤残赔偿限额14,153.60元、医疗费用赔偿限额10,000元)、商业险28,648.62元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、误工证明、律师费单据及被告平安财险公司提供的(2015)黄浦民一(民)初字第10374民事判决书、支付清单、原、被告当庭陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告朱峰负事故全部责任，本院依法予以确认，被告朱峰作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉有责方车辆(苏DVXX**小客车)在被告平安财险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，所涉无责方车辆(沪MPXX**小客车)在被告太平洋财险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告平安财险公司理应在交强险和第三者责任险限额内以及被告太平洋财险公司在无责的交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任，同时对超出保险项目或金额部分，由侵权人被告朱峰承担赔偿责任。原告要求被告朱明华承担共同赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告朱峰、被告朱明华、被告太平洋财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为8,298.98元，被告平安财险公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，以实际住院天数予以核定，计50元；3、营养费、护理费，可以每天40元结合鉴定结论的时限60天来计算，为2,400元、2,400元；4、误工费，因原告未能提供充分全面具体的误工证据，故仅能以本市职工最低工资标准每月2,300元结合鉴定结论的休息时限5个月来核算，计11,500元；5、残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元，原告与被平安财险公司对数额意见一致,本院依法予以确认；6、辅助器具费，可以发票为准，计110元；7、交通费，则根据原告就诊次数等合理性，酌情核定为300元；8、衣物损，酌情200元；9、鉴定费、律师费则以票据为准，计1,950元、3,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉更机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额26,645元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、误工费、护理费)、财产损失赔偿限额191元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉更机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额2,665元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、误工费、护理费)、医疗费用赔偿限额1,000元、财产损失赔偿限额9元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉更机动车第三者责任险限额11,698.98元(包括鉴定费)；
四、被告朱峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉更律师费3,000元；
五、原告张玉更的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序,案件受理费1,621元减半收取，计810.50元，由原告张玉更负担345.50元，被告朱峰负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。