湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初1227号
原告：长沙某某建筑软环境工程集团有限公司，住所地：长沙市天心区。
法定代表人：蔡某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任某某，湖南某某律师事务所律师。
被告：浙江某某建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市诸阳街道。
法定代表人：周某某，该公司董事长。
原告长沙某某建筑软环境工程集团有限公司（以下简称某某公司）与被告浙江某某建设集团有限公司（以下简称某某1公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼，被告某某1公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款190970元以及逾期付款违约金100259.25元（违约金以190970元为基数，按照月2.5%的比例从2016年1月10日起计算至2017年10月10日止，共计21个月）;2、判令被告以1990970元为基数按照月2.5%的比例向原告支付2017年10月10日起实际支付工程款之日止的逾期付款违约金；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，原告与被告签订了《衡阳体育中心游泳馆地暖系统合同书》，合同约定原告为被告所承包的衡阳体育中心游泳馆安装地暖系统，该地暖系统工程总价格293800元。被告应在签订合同后一周内，向原告支付预付款102830元，在被告确认原告前期施工主要设备材料到达施工现场后一周内，被告向原告支付工程款117520元，待地暖系统施工安装、调试、验收合格后一周内，被告向原告付清余款
73450元。但被告仅向原告支付预付款102830元，余款未在约定的时间内支付。2015年8月14日同时签订《衡阳体育中心游泳馆太阳能热水系统合同书》，约定原告为被告所承包的衡阳体育中心游泳馆安装太阳能中央热水系统，该系统工程总价格为426200元，被告应在合同签订一周内向原告支付工程款170480元，代系统工程施工安装、调试、验收合格后一周内，被告付清余款106550元。但被告仅向原告支付合同的预付款147170元后，余款未在约定时间内支付。于2015年12月17日，被告以资金周转困难为由与原告签订《补充协议》，协议约定原告于2015年12月30日前将二工程安装完工，被告于2016年1月10日前向原告支付总工程款的90%（即398000元）。待工程验收合格后一周内，被告付清余款72000元（即总工程款的10%）。如被告未在约定时间内支付工程款，每逾期支付一天，按逾期支付金额1%的标准向原告支付违约金。《补充协议》签订后，原告按约定时间内完成所有工程安装，但被告仍未向原告支付工程款，原告多次催收，被告称资金紧张而拒绝支付，并委托衡阳市某某有限公司代为支付工程款470000元及因拖欠工程款产生的违约金（按照月2.5%的比例），衡阳市某某有限公司拒绝支付该笔工程款。原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
被告某某1公司未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据及案件事实放弃质证与抗辩的权利。
根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，原告与被告签订《衡阳体育中心游泳馆地暖系统合同书》和《衡阳体育中心游泳馆太阳能热水系统合同书》，合同约定原告为被告所承包的衡阳体育中心游泳馆安装地暖系统及安装太阳能中央热水系统，地暖系统工程总价格293800元,太阳能中央热水系统工程总价格为426200元,同时合同还对其他事项进行约定。合同签订后,原告按约进行了施工,但被告并未按约付款。2015年12月17日，被告以资金周转困难为由与原告签订《补充协议》，协议约定原告于2015年12月30日前将二工程安装完工，被告于2016年1月10日前向原告支付总工程款的90%（即398000元）。待工程验收合格后一周内，被告付清余款72000元（即总工程款的10%）。如被告未在约定时间内支付工程款，每逾期支付一天，按逾期支付金额1%的标准向原告支付违约金。《补充协议》签订后，原告在约定时间内完成所有工程安装，但被告仍未向原告支付工程款，原告多次催收，被告称资金紧张而拒绝支付，并委托衡阳市某某有限公司代为支付工程款470000元及因拖欠工程款产生的违约金（按照月2.5%的比例），衡阳市某某有限公司拒绝支付该笔工程款。庭审中,原告表示工程欠款迟延履行金,可按月2%标准计算.
本院认为：原告某某公司与被告某某1公司签订的《地暖系统合同》、《太阳能热水系统合同》，及其后达成的《补充协议》系双方当事人真实意思，且于法无悖，应确认有效。合同签订后，双方应依约履行自己的合同义务，即要求原告完成地暖系统及太阳能热水系统的安装工作，被告则应按约履行付款义务。本案中，原告虽未有直接证据证实其按约完成安装任务，但其在庭审中提供的被告出具的委托支付函可间接证实其完成了安装任务，并与被告方进行了结算。依据该函,被告尚欠原告工程款47000元，因该款系二个系统工程下的欠款，而太阳能系统工程欠款原告方已向长沙仲裁委员会提起仲裁。故讼争合同下的工程欠款应为190970元，现原告要求被告支付该笔工程款理由正当，本院予以支持；至于原告尚要求被告支付延迟履行的违约金，根据原告的当庭陈诉，原告已于2015年12月30日前完成施工并经对方验收时合格，而被告未到庭抗辩，故本院对原告主张的该事实予以认定,而依据《补充协议》的相关约定,原告要求从2016年1月10日起开始计算迟延履行金,本院亦予支持；但延迟履行金的计算标准，根据双方签订的《地暖系统合同》《补充协议》及其后被告出具的委托支付函,三份关联协议对延迟履行金的计算标准作出了不同的约定。而相同当事人对同一事项所作出的不同约定应以在后协议变更在先协议原则处理,故迟延履行金应以被告出具的委托支付函承诺的计算标准为准,即按月2.5%标准计算,但该标准明显高于法律规定,故对超出部分,本院不予支持。庭审中，原告表示可按月2%的标准计算,该意思表示真实且符合法律规定,本院予以支持；因被告经本院合法传唤,无正当利益拒不到庭应诉,本案缺席审理.据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江某某建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告长沙某某建筑软环境工程集团有限公司工程欠款190970元，并支付迟延履行金80207元（从2016年1月10日起按月2%标准计算至2017年10月10日止，后段迟延履行金以此标准计算至欠款实际清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5668元，由原告长沙某某建筑软环境工程集团有限公司负担668元，被告浙江某某建设集团有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴耀宇
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 彭章林
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 徐 斐
附法律条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。