重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初9601号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王娟，北京金开（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文道才，北京金开（重庆）律师事务所律师。
被告：王远金，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：罗杨，女，1988年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告王远金、罗杨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人王娟、被告王远金到庭参加诉讼，被告罗杨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.王远金返还借款本金15万元并支付截至2017年4月11日欠付的利息5160.75元，罚息、复利28121.97元；2.王远金、罗杨支付自2017年4月12日起至借款本金还清之日起的罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率9%上浮50%计收，利随本清），并对应付未付的利息按罚息利率计收复利；3.王远金支付律师服务费2000元；4.罗杨对上述债务承担共同还款责任。事实及理由：王远金与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》约定，王远金因旅游所需，向兴业银行重庆分行借款15万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向王远金发放了15万元借款，后王远金未按时还本付息。因王远金、罗杨系夫妻关系，故罗杨应承担共同还款责任。
被告王远金辩称，兴业银行之前起诉过我后撤诉了，现在又起诉我，我有异议。这是个人旅游贷款，不涉及夫妻共同债务。之前贷款时我们买过保险的，我现在还不出钱，保险公司应该代我还款。
被告罗杨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，王远金与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，主要约定：本合同项下额度授信最高本金限额为25万元，授信有效期为36个月，自2013年11月22日起至2016年11月22日止。同日，王远金（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额15万元，借款期限12个月，自2014年11月28日起至2015年11月28日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率8%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。
上述合同签订后，2014年11月28日，兴业银行重庆分行依约将15万元借款发放至王远金指定账户，借款借据上载明借款期限自2014年11月28日起至2015年11月28日止。2014年11月28日，王远金就该笔贷款向中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司购买个人贷款保证保险，兴业银行重庆分行为被保险人。借款期间，王远金仅结清了2015年6月19日前的利息，之后除于2015年7月19日支付利息84.22元，于2015年7月25日支付利息100元、于2015年8月21日支付利息50元、于2015年9月21日支付利息0.02元、于2016年9月30日支付利息5元外，再无任何还款。
另查明，2011年11月29日，王远金、罗杨登记结婚。兴业银行重庆分行因本案诉讼向北京金开（重庆）律师事务所律师支付律师服务费2000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、《个人贷款保证保险》、《还款明细账》、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与王远金签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放15万元借款后，王远金未按约还本付息，构成违约，王远金应承担返还尚欠借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。因合同约定的借款年利率为8%，罚息利率为借款利率上浮50%，故罚息利率应执行年利率12%，对兴业银行重庆分行超出该部分的诉讼请求，本院不予认可。兴业银行重庆已举示证据证明罗杨与王远金系夫妻关系，根据法律规定，王远金抗辩称贷款并非夫妻共同债务，应提供证据证实。本案中，罗杨未到庭参加诉讼，王远金亦未提供证据证实贷款并非夫妻共同债务，应自行承担举证不力的责任，对兴业银行重庆分行主张罗杨承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，故对王远金对兴业银行重庆撤诉后再起诉存在异议的抗辩理由，本院不予采信。因王远金未举示证据证明该笔借款已获兴业银行重庆分行全额或部分代偿，且兴业银行重庆分行是否向保险公司主张代偿与本案并非同一法律关系，故对王远金主张应由保险公司代偿的抗辩理由，本院不予采纳。兴业银行重庆分行要求王远金支付其为实现债权而支付律师服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王远金、罗杨于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金15万元；
二、被告王远金、罗杨于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行2015年6月20日起至2015年11月28日止的利息（以尚欠借款本金15万元为基数，按年利率8%计算，已支付利息239.24元从中抵扣）、2015年11月29日起至借款本金还清之日止的罚息（以尚欠借款本金15万元为基数，按年利率12%计算，利随本清），并对未支付的利息按年利率12%计付复利至利息结清时止，其中截至2017年4月11日的利息以不超过5160.75元为限、截至2017年4月11日的罚息和复利之和以不超过28121.97元为限；
三、被告王远金、罗杨于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而产生的律师服务费2000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3966元，由被告王远金、罗杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 毛 蕾