浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1380号
原告：姚关庆，男，1955年6月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈炯波、莫玲栋，浙江坤旺律师事务所律师。
被告：陈龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队，住所地：绍兴市柯桥区笛扬路与钱陶公路交汇处。统一社会信用代码：11330621728458655F。
负责人：高林尧，大队长。
委托诉讼代理人（特别授权）：寿锡园，男，系副大队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。统一社会信用代码：91330621716182436J。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵丹莎、邵文博，女，均系该公司职员。
第三人：绍兴市中心医院，住所地：绍兴市柯桥区柯桥华宇路*号。统一社会信用代码12330621471391554A。
法定代表人：马高祥。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸＸ，浙江大公律师事务所律师。
原告姚关庆与被告陈龙、绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队（以下简称柯桥区交警大队）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，审理中，本院依职权通知绍兴市中心医院作为本案第三人参加诉讼，先后于2018年3月28日、2018年4月20日两次公开开庭进行了审理，原告姚关庆的委托诉讼代理人陈炯波，被告陈龙，被告柯桥区交警大队的委托诉讼代理人寿锡园，被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人邵文博（第一次）、邵丹莎（第二次）、第三人绍兴市中心医院的委托诉讼代理人ＸＸＸ（第二次）到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月，本院予以准许，期满后未能实现和解。本案现已审理终结。
原告姚关庆向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求贵院判令陈龙赔偿原告损失417,802.62元，柯桥区交警大队承担连带责任；2.人保柯桥支公司在交强险和商业险责任范围内承担保险责任，非医保用药及精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月31日凌晨，陈龙驾驶一辆号牌为浙D20**警桑塔纳小型轿车从绍兴市柯桥区交警大队滨海交警中队驶往柯桥区中心医院。04时52分，沿绍兴市柯桥区柯海线由东往西行驶途经柯海线5KM+730M绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村红绿灯路口，遇红灯通过路口时，与由北往南绿灯放行通过该路口的由原告驾驶的一辆号牌为赣Ｄ×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成姚关庆受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队道路交通事故认定书绍公交认字2016第D20160010号责任认定，陈龙负事故全部责任，原告无责任。对于第三人绍兴市中心医院垫付的医疗费118,911.85元，扣除原告预交的2000元，其余116911.85元同意由保险公司直接支付给第三人绍兴市中心医院，请求一并作出处理。此事故发生后，原告与被告无法就损害赔偿达成一致，原告为维护自身合法权益，依据我国法律之有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依事实和法律准予所请为盼。
被告陈龙辩称，对事故发生及责任认定没有意见。事故发生时本人是在履行职务行为，且柯桥区交警大队在保险公司投保了保险，故对于原告的损失应当由柯桥区交警大队以及保险公司来承担责任。综上，请求法院依法判决。
被告柯桥区交警大队辩称，对事故发生及责任认定没有意见。对具体赔偿有异议，主要是非医保的费用应由法院审理，车辆投保了交强险和第三者商业责任险100万元，并投保了不计免赔险，应当由保险公司在保险限额内承担原告的损失。综上，请求法院依法判决。
被告人保柯桥支公司辩称，对事故责任认定没有异议，愿意在保险合同的范围内承担相应的赔偿责任。对于原告具体的损失发表如下意见：对于医疗费用，真实性没有异议，但应剔除医保外的费用21,748.84元；对于伤残赔偿金，原、被告双方经协商，同意按照协商的系数32%进行处理；对于误工、护理、营养的期限没有异议；交通费过高，具体费用请法院依法核定；车辆修理费1500元，没有异议；残疾器具费，因没有医生的医嘱证明，与交通事故没有关联性，具体请法院依法判决；精神抚慰金由法院依法予以酌情认定；对于鉴定费，我司不是直接侵权人，我司不予承担；对于人血白蛋白（这笔费用已经包括在非医保用药里），因没有医嘱证明，与事故无关联性，不予认可。综上，请求法院依法判决。
第三人绍兴市中心医院述称，原告在第三人处住院期间共发生医疗费118,911.85元，除去原告预交的2000元，尚欠116,911.85元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月31日凌晨，陈龙驾驶一辆号牌为浙D20**警桑塔纳小型轿车（警灯开启但并非执行紧急公务）从绍兴市柯桥区交警大队滨海交警中队驶往柯桥区中心医院。04时52分，沿绍兴市柯桥区柯海线由东往西行驶途经柯海线5KM+730M绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村红绿灯路口，遇红灯通过路口时，与由北往南绿灯放行通过该路口的由原告驾驶的一辆号牌为赣Ｄ×××××正三轮摩托车（后车厢载有乘客俞杏美）发生碰撞，造成姚关庆、俞杏美（另案处理）受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈龙负原告受伤及车辆损坏的全部责任，负俞杏美受伤的主要责任，原告负俞杏美受伤的次要责任。原告伤后在绍兴市中心医院住院治疗77天。经原告家属委托，杭州求正司法鉴定所于2017年6月12日对原告的损伤与交通事故的因果关系及其伤残等级、误工、护理、营养时间作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人姚关庆之伤与2016年10月31日交通事故存在直接因果关系。评定其右侧全髋置换术后的伤残等级为道路交通事故捌级伤残。评定其胸8、12椎体压缩性骨折的伤残等级为道路交通事故捌级伤残；2.被鉴定人姚关庆本次交通事故损伤后其误工时间为受伤之日起至定残前一日，护理时间为150日左右，营养时间为150日左右。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2017年6月22日对原告损伤后的精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人姚关庆之颅脑多发损伤（右基底节区出血，蛛网膜下腔出血，双额部硬膜下积液等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；精神障碍与2016年10月31日的交通事故系直接因果关系。原告为此支付鉴定费合计5100元。
另查明，姚关庆与俞杏美系夫妻关系。陈龙系柯桥区交警大队的员工，事故发生时系在履行职务行为。柯桥区交警大队作为肇事车辆的登记车主为该车辆在人保柯桥支公司处投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，绍兴市中心医院垫付原告医疗费116,911.85元。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，根据原、被告提供的病历、医疗费发票、住院费用清单等证据认定为122,294元（已扣除伙食费2690元），原告主张的人血白蛋白费用3665元，未提供相应的医嘱予以佐证，本院不予认定。人保柯桥支公司主张非医保费用不予理赔，其合理部分本院予以采纳，其不合理部分，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，根据原告住院时间认定为1540元（77天×20元/天）；3.营养费，根据司法鉴定意见时间确定为150天，具体为3000元（150天×20元/天）；4.误工费，误工时间本院根据鉴定意见确定为224天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张34,608元合理，本院予以支持；5.护理费，护理时间本院根据鉴定意见确定为150天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张23,175元合理，本院予以支持；6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的伤残等级为两个捌级，一个玖级，计算系数根据双方商定结果确定为32%,同时，根据原告提供的摊位（营业房）租赁合同及相应的收款收据、证明，可认定原告事故发生前以非农收入为主要生活来源，可适用城镇居民赔偿标准计算，故本院按照2017年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，具体为51,261元/年×19年×32%=311,666.88元；7.鉴定费，根据发票确定为5100元，人保柯桥支公司辩称鉴定费不予理赔，无法律依据，本院不予采纳；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌定为16,000元;9.交通费，该损失本院根据本案实际情况酌情认定为2000元；10.辅助器具费，原告主张该项费用未提供相应的病历记录予以佐证系本次事故的合理必要费用，故本院不予采纳；11.车辆修理费，根据修车费发票，本院认定为1500元。以上各项合计520,884.17元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。驾驶人陈龙系柯桥区交警大队的员工，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任依法应由柯桥区交警大队承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告的损失首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告人保柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故涉及到二人受伤，故本院依法对交强险限额和商业第三者责任险限额结合赔偿数额进行合理分配。因此，人保柯桥支公司应在交强险责任限额内赔偿原告61,500元，其中医疗费用赔偿限额项下5000元、死亡伤残赔偿限额项下50000元（含精神损害抚慰金16,000元）、财产损失限额项下1500元。对于不足部分459,384.17元，根据事故责任认定，由柯桥区交警大队承担全部赔偿责任。因柯桥区交警大队在人保柯桥支公司处投保限额为1,000,000元的商业第三者责任险,且与另一伤者的损失赔偿亦未超过投保限额，故根据保险合同约定，柯桥区交警大队应承担的赔偿责任应由人保柯桥支公司承担，故原告在本案中再向陈龙、柯桥区交警大队主张赔偿损失，本院不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对绍兴市中心医院垫付的医疗费116,911.85元一并予以理涉，亦即人保柯桥支公司在向原告理赔403,972.32元的同时，另支付绍兴市中心医院保险理赔金116,911.85元。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告姚关庆因本案交通事故产生的损失403,972.32元，另支付给第三人绍兴市中心医院保险理赔金116,911.85元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告姚关庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7667元（申请缓交），减半收取3834元，由原告姚关庆负担127元，被告绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队负担3707元，款均限于本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一八年五月十五日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。