云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昆刑一初字第98号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马继某，男，1939年5月2日出生，汉族，出生地云南省鲁甸县。系被害人马某某之父。
附带民事诉讼原告人唐文某，女，1939年2月6日出生，汉族，出生地云南省鲁甸县。系被害人马某某之母。
委托代理人马先某，男，1973年1月8日出生，汉族，出生地云南省鲁甸县。系马继某、唐文某之子。代理权限：特别授权代理。
委托代理人朱乐周，百信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告人蒋自根，男，1989年10月2日出生，汉族，出生地云南省会泽县。2014年12月1日因本案被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人刘英、谢孟，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告人熊永学，男，1958年10月8日出生，苗族，出生地贵州省普定县。2014年12月1日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人刘文峰，云南弘石律师事务所律师。
被告人吴朝能，男，1976年12月8日出生，汉族，出生地云南省寻甸回族彝族自治县。2014年12月1日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人刘永平，云南鑫金桥律师事务所律师。
辩护人曹春平，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告人马仕能，男，1979年6月24日出生，汉族，出生地云南省广南县。2014年12月1日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人赵云花，云南鑫金桥律师事务所律师。
辩护人牟城，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告人张文斌，男，1973年3月7日生，彝族，出生地云南省禄劝彝族苗族自治县。2014年12月2日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人欧琴，云南弘石律师事务所律师。
被告人诸加荣，男，1975年7月16日生，汉族，出生地云南省嵩明县。2014年12月2日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人暨委托代理人陈真，云南鑫金桥律师事务所律师。
辩护人暨委托代理人唐艺洙，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告人李旺荣，男，1984年9月3日生，彝族，出生地云南省牟定县。2014年12月2日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人周晓英，云南富维律师事务所律师。
辩护人洪贤勇，云南弘石律师事务所律师。
被告人门泉，男，1993年8月25日出生，汉族，出生地陕西省西安市。2014年12月1日因本案被刑事拘留，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人孙航，云南弘石律师事务所律师。
昆明市人民检察院以昆检公二刑诉[2015]151号起诉书指控被告人蒋自根、熊永学、吴朝能、马仕能、张文斌、诸加荣、李旺荣、门泉犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马继某、唐文某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员李佳伦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马继某、唐文某的委托代理人马先某、朱乐周，被告人蒋自根及其辩护人刘英，被告人熊永学及其辩护人刘文峰，被告人吴朝能及其辩护人刘永平、曹春平，被告人马仕能及其辩护人牟城、赵云花，被告人张文斌及其辩护人鸥琴，被告人诸加荣及其辩护人暨委托代理唐艺洙、陈真，被告人李旺荣及其辩护人周晓英、洪贤勇，被告人门泉及其辩护人孙航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年11月30日14时许，昆明市官渡区“俊福花城”项目工地保安在保安队长被告人蒋自根带领下，抓获了盗窃工地电线的马某某、陈某磊、陈某航。被告人蒋自根组织保安被告人熊永学、门泉、张文斌、李旺荣等人，和水电工安装负责人诸加荣、水电工吴朝能、马仕能一起，对陈某磊、陈某航及马某某进行了殴打。当日21时许，被告人蒋自根、张文斌、李旺荣将陈某磊、陈某航及马某某扭送到矣六派出所后马某某昏迷，经120抢救无效死亡。经鉴定，马某某系创伤性休克死亡，陈某磊、陈某航受轻微伤。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等指控证据，认为被告人蒋自根、熊永学、吴朝能、马仕能、张文斌、诸加荣、李旺荣、门泉故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并当庭发表意见认可八被告人有自首情节。
附带民事诉讼原告人马继某、唐文某诉请判令八被告人赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，包括：死亡赔偿金485980元、丧葬费27284元、被扶养人生活费244020元、车费及住宿费60600元、误工费117000元、生活费78000、精神抚慰金800000元，以上共计188万元。附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求向法庭提交了身份证、户口册复印件、村委会证明，但未就八名被告人的财产状况向法庭举证。
被告人蒋自根发表了打过受害人但未组织保安对被害人进行殴打的辩解意见；其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表辩护意见认为：被告人蒋自根没有组织任何人对被害人进行殴打，本案不宜划分主、从犯；被告人蒋自根犯罪后主动将小偷送至派出所，如实供述了自己的犯罪行为，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人蒋自根带领警察抓获了其他犯罪嫌疑人，应认定为立功；被害人多次到案发工地盗窃，对本案的发生有明显过错，是本案发生的主要诱因；被告人蒋自根系初犯、偶犯且有坦白表现，依法可酌情从轻处罚。
被告人马仕能发表了其没有打过死者且本案不成立故意伤害罪的辩解意见；其辩护人发表辩护意见认为：公诉机关指控马仕能伤害马某某并致其死亡的事实不清，证据不足，被告人马仕能的行为系一般侵害行为，马某某的死亡原因不明，被告人马仕能不应当承担致人死亡的法律责任，辩护人对指控罪名无异议；被害人对本案的发生有过错；被告人马仕能在本案中起的作用小，应当从轻、减轻处罚；被告人马仕能系初犯、偶犯并认罪悔改，具有酌定从轻处罚的情节。
被告人熊永学、吴朝能、张文斌、诸加荣、李旺荣、门泉对公诉机关指控的事实及罪名未提出实质性异议。
被告人熊永学的辩护人发表辩护意见认为：被告人熊永学没有故意伤害的主观动机，与本案其他被告人不构成共同犯罪，不应对死亡的加重结果承担责任，即使证据证明被告人构成故意伤害，也应当认定未遂；被告人熊永学有自首情节，认罪态度好，主观恶性极小，没有前科，系履行职务行为；被害人对本案的发生有过错，建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人吴朝能的辩护人发表辩护意见认为：故意伤害罪是结果犯，造成伤害后果是承担刑事责任的前提，故本案中只有那些长时间参与殴打又不及时救治伤者的人即组织者、积极参与者和负有管理责任的人需承担本案的刑事责任，被告人吴朝能参与时间短，不能确定被告人吴朝能是否殴打过死者；死者是小偷，对本案的发生有重大过错；死者体质是否有特异性，因两个年轻小偷只是轻微伤；被告人吴朝能是初犯、偶犯，犯罪后自首，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人张文斌的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表辩护意见认为：被告人张文斌犯罪情节较轻，有自首情节；被害人对案件的发生有过错，鉴定结论未能排除被害人因其他原因致死的可能性，根据疑点利益归于被告的原则，应当对被告人张文斌从轻处罚；被告人张文斌系初犯、偶犯、认罪态度较好，请求对被告人张文斌判处缓刑或免予刑事处罚。
被告人诸加荣的辩护人发表辩护意见认为：被告人诸加荣犯罪性质和情节比较简单轻微，社会危害程度较小；被告人诸加荣有自首和重大立功情节，认罪悔罪，系初犯，恳请对其减轻处罚。
被告人李旺荣的辩护人发表辩护意见认为：本案被害人有过错；不能排除被害人毒瘾发作或其他原因死亡；被告人李旺荣是一般参加者，系初犯、偶犯，有自首及立功情节，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人门泉的辩护人发表辩护意见认为：本案被害人有过错；被告人门泉有自首情节，有悔罪表现，系初犯、偶犯，请求对其判处缓刑。
经审理查明：2014年11月30日14时许，昆明市官渡区“俊福花城”项目工地保安在保安队长被告人蒋自根带领下，抓获了涉嫌盗窃工地电线的马某某、陈某磊、陈某航。被告人蒋自根组织保安被告人熊永学、门泉、张文斌、李旺荣等人，并通知水电工安装负责人诸加荣，诸加荣又通知另一水电工安装负责人马仕能，马仕能通知水电工吴朝能到场后，在向陈某磊、陈某航及马某某核实盗窃工地电缆线的事实过程中先后对三人实施了殴打。当日21时许，被告人蒋自根、张文斌、李旺荣将陈某磊、陈某航及马某某三人扭送到矣六派出所后马某某昏迷，经120抢救无效死亡。经鉴定，马某某系创伤性休克死亡，陈某磊、陈某航受轻微伤。案发后，在被告人蒋自根的带领和指认下，公安民警抓获了罗文某（另处）及本案被告人诸加荣，在蒋自根、诸加荣、罗文某的带领和指认下，公安民警抓获了被告人熊永学、门泉，被告人马仕能、吴朝能经公安民警传唤后到公安机关接受调查。
上述事实，有经当庭举证、质证，法庭确认有效的以下证据予以证实：
一、受案登记表、抓获经过证实：2014年11月30日21时许，昆明市官渡区矣六乡“俊福花城”工地六名保安（蒋自根、李旺荣、杨学某、张文斌、杨骐某、朱定某）扭送陈某航、陈某磊、马某某至矣六派出所，蒋自根等人声称三名男子是到“俊福花城”工地准备实施盗窃并被他们现场抓获的嫌疑人。民警发现马某某表情痛苦，便拨打120急救电话。后马某某经抢救无效死亡。经口头询问得知马某某等三人被工地人员殴打过，民警将蒋自根、李旺荣、杨学某、张文斌控制并在蒋自根带领下在“俊福花城”工地抓获罗文某、诸加荣。在蒋自根、罗文某、诸加荣的带领和指认下在“俊福花城”工地找到了熊永学、门泉，公安机关于2014年12月1日立案侦查。
二、户籍证明、刑事拘留、逮捕文书，证实被告人蒋自根、熊永学、吴朝能、马仕能、张文斌、诸加荣、李旺荣、门泉的身份情况及其被采取强制措施的形式及时间。
三、现场勘验笔录及照片、尸体检验报告及照片、伤情鉴定结论、病理组织学检验报告。
经勘验，本案有两个案发现场：现场一位于昆明市官渡区“俊福花城”2栋2单元门前；现场二位于昆明市官渡区“俊福花城”1栋2单元二楼，现场提取了钢管、塑料管、电源线、木棒等物证，并对各根钢管及塑料管上的擦试物进行了转移提取。
经尸体检验：被害人马某某全身多处广泛性皮下出血，其间伴有条状皮下出血伴表皮剥脱、类圆形表皮剥脱，双肺表面多处散在点状出血，弥漫性脑水肿，肺水肿，综合分析认为，马某某系外力作用造成全身多处软组织挫伤、出血致创伤性休克死亡，根据损伤的形态、特点，分析认为系钝器（如徒手、棍棒、电缆线等）反复多次打击形成，结论为马某某系创伤性休克死亡。陈某磊、陈某航的伤情经鉴定为轻微伤。
经对被害人马某某进行病理组织学检验，未检见马某某有致死性疾病。
四、证人证言及辩认笔录。
1、证人罗跃某证言证实：罗跃某系昆明市矣六俊福花城工地的保安。2014年11月30日中午，他在宿舍睡觉时，保安队长蒋自根到宿舍说起来抓小偷，他就从宿舍出来下到一楼，看到蒋自根、罗文某和几个不认识的男子带着三个男的（一个穿黄衣服胖的年轻人、一个穿黑衣服瘦的年轻人、一个穿黑衣服年老一点的人）也来到一楼，接着蒋自根他们就把那三个人带到二楼并让他们跪在地上，问他们来偷过几次，穿黄衣服的男子说来偷过二次，愿意赔1000元钱，蒋自根就用一根1米左右长的棍棍（不清楚是什么棍棍）打那三个男人，打了几下不清楚，蒋自根用脚踢了年纪大的那人几下，用手肘磕了年纪大的那人后背一下；守地下室高个子老倌用手打了几拳穿黑衣服年轻男子的后背，他也打了穿黑衣服年轻男子的后背一拳，一个穿迷彩服的用拳头打了那三个人的脸。他接到罗绍某的电话就出去了，之后不知道工地上发生了什么事，他在罗绍某处玩到18时左右才回到工地，在1号岗烤火时被警察带走。证人罗跃某辩认出被告人蒋自根、熊永学。
2、证人罗文某证言证实：罗文某系俊福花城工地的保安。2014年11月30日14时许，他在工地宿舍睡觉，保安队长蒋自根就到宿舍喊去抓小偷。他和罗某新、罗某龙、熊永学跟着蒋自根下楼，到了楼下看见蒋自根、门泉往二栋方向跑，他和熊永学也追了上去，到了二栋下面，他看到楼上有一男子伸出头来看了一眼又缩了回去，蒋自根就喊他一起上楼去带小偷，让其他人在下面守着。大概上到十层楼左右，他们遇到三名男子（年轻的一个穿黄衣服、一个穿黑衣服，年老的穿黑衣服），他和蒋自根把他们三个人带到1楼时，蒋自根就让三个人跪在地上并问他们来偷过几次，熊永学也问他们偷过几次，并用手打了穿黑衣服的男子肚子一拳，把那男子打了趴在地上。之后蒋自根要他们把那三人带到1栋2单元2楼的一个房间，到了房间后，蒋自根喊那三人跪在地上，用脚、手打了年老的男子，接着又要他去地下室拿电线，他拿了电线上来后看到两个包工头在现场，蒋自根说电线粗了，不能用来打小偷，又要他重新去拿细的电线，他拿了电线上来后，看到一名保安用粗电线将年老男子的手捆在前面，接着一个包工头就喊他们用电线打那三名男子，他和门泉、一名胖一点的男子及几名保安把两个年轻的男子带到旁边用电线打他们的臀部，他还用手打了他们的脸。其他人在另一边围着年老的那人打，不知他们是如何打的，只听那人在“哎哟、哎哟”的叫。快到15时许，他就和他父亲一起下楼了，之后他就和他叔叔到官渡古镇吃饭，23时许回到工地在上班处被警察带到了派出所。证人罗文某辩认出被告人蒋自根、熊永学、门泉、张文斌。
3、证人罗某新证言证实：罗某新系俊福花城工地的保安。2014年11月30日13时至14时许，他在宿舍睡觉时听见队友大声喊抓着人了，他起床来到2楼，看到地上蹲着三个小偷，一个穿黄衣服，一个穿黑衣服的年轻人，一个穿黑衣服的中年人，蒋自根等10多个人在房间里围着那三个人打，有的用一尺多长的电线打，用的用脚踹，蒋自跟用脚踢了一人的背部二脚。证人罗某新辩认出被告人蒋自根踢了三个人中的一个背部两脚。
4、证人杨学某证言证实：杨学某系云南省第三建筑公司七分公司在小坝六号工地的保安班长。2014年11月30日中午12时许，俊福花城工地的保安队长蒋自根打电话给他说俊福花城工地人手不够，电缆线被偷了，要他调两个保安去支援一下，下午17时50分左右，张文斌带着两个保安来接着他和他们工地的两个保安后一起到了俊福花城工地，他和张文斌一起上到2楼，看见3、4个保安和3个小偷，小偷刚好把写好到工地偷电线的书面材料交给李旺荣，李旺荣就跟瘦的年轻小偷说长那么帅还出来偷东西，并用电缆线打那小偷。这时陆续上来了20多人，很多人就上去打那3个小偷，蒋自根、张文斌拿电缆线打了瘦的小偷屁股和腿，张文斌还打了老的小偷大腿上两下，李旺荣也拿电缆线打了，他拿电缆线打了瘦的小偷屁股上三下。吃完饭后，蒋自根就说送3个小偷去派出所了，他拿着电缆线又打了瘦的小偷屁股上二下，两个年轻的小偷自已上了车，蒋自根、张文斌等三人把年老的小偷扶上车后就送到了派出所，到了派出所后，他和蒋自根、张文斌及一姓朱的人把年老的小偷抬到值班室。证人杨学某辩认出被告人蒋自根、张文斌、李旺荣。
5、证人朱定某证言证实：朱定某系俊福花城工地保安。2014年11月30日下午13时左右，他准备到另一工地拉饭时蒋自根要他去抓小偷，但没抓到。之后他来到工地1栋的2楼，看到工地上的10多名保安在围着三名小偷，保安在七嘴八舌的问着话，期间就有人上去打三名小偷，他看见罗文某用电线打了胖小偷几十下，同时，一个30岁左右的平头男子也用电线在打那个年轻的瘦小偷和年老的小偷臀部、腿部；水电工、蒋自根都用电线打了年老的小偷，新来的工人中有两个也用电线打三名小偷。他到楼下拿了小偷的钳子返回二楼时，见第一次打瘦小偷和年老小偷的男子用电线在打着年老的小偷，罗文某用电线在打着胖小偷，一名27岁左右的男子在用电线打着瘦小偷，他们边打边问钥匙在哪里。他下楼去找完纸板和“广西”返回到楼上时，见两名30岁左右穿迷彩服的男子在用电线打年老小偷和年轻的瘦小偷。下午16时许，他帮新来的保安铺完床返回到2楼，他第二次上楼见到打人的男子边问边用电线去打年老的小偷和瘦小偷，大概打了20分钟。吃完饭后，蒋自根就带着他和另外三个工人把三名小偷送到了矣六派出所，年老的小偷是他和蒋自根及另外两名穿迷彩服的男子抬着上、下车的。证人朱定某辩认出被告人蒋自根、熊永学。
6、证人黄祥某证言证实：黄祥某系俊福花城工地的保安。2014年11月30日14左右，他回到工地1号门和姓卢的同事聊天时，保安队长蒋自根就来叫他们去抓小偷，蒋自根从2栋楼上带出三名男子，一个穿黑衣服的瘦年轻人，一个穿黄衣服的胖年轻人，一个穿黑衣服的中年人，三个男子到了2号门口时，蒋自根踢了中年男子一脚，熊永学用一根长约50公分的钢管打了穿黄衣服的年轻男子一下。之后蒋自根就说把三个男子带走，他就到1号岗上班去了。到了当天晚上22时左右，他在离1号岗门口5、6米远的地方见蒋自根和几名保安带着三名男子从1号岗走出去，并听见蒋自根说把他们三个人送去派出所。证人黄祥某辩认出被告人蒋自根、熊永学。
7、证人杨骐某证言证实：杨骐某系云南省三建华夏工地的保安。2014年11月30日下午13时许，他接到通知说俊福花城工地抓到小偷，要他带人过去。他就带着一个新来的保安到了大坝村工地找到带班保安李旺荣后一起到了俊福花城工地。他和李旺荣到了2楼保安室，看到8、9个保安，其中3、4个保安手里拿着电缆线，还有3个小偷蹲在墙脚，有两个保安在审问三个小偷。三个小偷看上去是被人打过了。他买了水返回楼上，看到李旺荣和一个不认识的人在打胖小偷，之后他们又和另一人一起打年老的小偷，主要是打腿和脚。电工和电工带来的人对年轻小偷进行审问并殴打，接着又打年老的小偷，打了很多下。杨学某和张文斌一起打3个小偷，年老小偷被他们打得叫起来。吃完饭后，张文斌就喊着人把三个小偷送去派出所了。证人杨骐某辩认出被告人蒋自根、诸加荣、熊永学、吴朝能、马仕能、李旺荣、张文斌。
8、证人陈某磊证言证实：2014年11月30日14时许，马某某约着他和陈某航到了一个工地的一栋房子里，上到楼上没人，他们就返下来，下楼的路上遇到几个保安，保安说他们是来偷电缆的，就用钢管、木方围着他们三人打，之后又把他们带到2楼的一个房间并用电线把他们的手捆起来，接着用钢管、木方、电缆线打他们，其中一个保安又打电话喊来一些保安对他们进行殴打，他们被打得受不了就承认说偷过电缆。马某某被打了躺在地上，保安说他是装的，又对马某某进行殴打，没看见具体哪个保安打了马某某哪个部位，晚上22时左右，保安把他们送到派出所，警察看马某某躺在地上抽了几下，就报了120，马某某经抢救无效死亡，之后他们就被送到医院了。
9、证人陈某航证言证实：2014年11月30日14时许，马某某说没钱用了，就约着他和陈某磊一起到了俊发公司的一个工地偷电缆线，刚到工地的一栋楼上就被保安发现，他们从楼上下来到一楼门口就被十多个保安围着拳打脚踢，其中有几个还用钢管和木棒打，打了十多分钟后就把他们带到二楼，让他们跪着，用电缆线捆住他们的手，二、三十个保安又继续围着他们打，还有人用电缆线打，一直打到天黑，保安还让他们写出偷电缆线的情况。吃完饭后，马某某痛得躺在地上哼，又被其中一个保安用电缆线打着。打完后就把他们送到派出所，送派出所时，马某某是被抬着上、下车的，之前还看见一个保安用手肘和膝盖击打马某某的背部。证人陈某航辩认出被告人熊永学、张文斌、李旺荣、门泉。
10、证人王聚某证言证实：王聚某系昆明市公安局官渡分局矣六派出所民警。2014年11月30日21时许，三、四个穿迷彩服的保安开着两张面包车来到矣六派出所，说是抓到三名小偷，其中有两个人自已走到值班室，一个是被三、四个保安抬到值班室放在地上。他在核实三个嫌疑人的身份时发现其中一人有异常，经向带班领导汇报后打了120急救电话，120抢救20多分钟后，该男子死亡。之后带班领导就把送人的保安全部带进办案区。一个自称保安队长的人还交给他一把夹线的钳子。
11、证人马先某证言及辩认笔录证实：马先某系被害人马某某的弟弟，其证实被害人马某某的家庭情况，即马某某有一女儿马某琴，已出嫁，有一儿子马某，在外打工。
马先某辩认出马某某，确认被害人身份情况。
五、被告人供述及辩解、辩认笔录
1、被告人蒋自根供述、辩解及辩认笔录证实：蒋自根系俊福花城工地的保安队长，负责工地保安人员管理。2014年11月30日15时许，他在工地上巡逻时发现之前来工地偷电缆的三名男子，便偷偷地跟踪三名男子，待他看到三名男子在开楼顶机房大门，他就迅速跑去值班室让陆启某去喊人，后迅速赶往楼顶盘问三名男子。罗文某、赵久某、杨登某、罗跃某赶到楼顶后，他安排他们将三名男子带下楼去。他下楼看到熊永学、门泉等人殴打三名男子，熊永学使用钢管殴打三名男子。随后，他安排人把三名男子带到1栋2单元2楼的保安宿舍，到保安宿舍后熊永学等人用钢管和拳脚殴打了三名男子。后诸加荣也来到保安宿舍，说：“在场的每个工人都给我上去打，这是偷电缆的下场”，接着诸加荣便上前用钢管打穿黑色衣服年纪较大的的男子腰部及腿部，然后又打了另外两名男子。他有事离开，至19时许返回保安宿舍发现三名男子的手被人用电线捆着，随后诸加荣打电话让他将三名男子送到派出所，还说穿黑色外衣年纪较大的男子快不行了。19时30分许，他喊张文斌、李旺荣、杨学某等人开着面包车把三名男子送到派出所。他也殴打过三名男子。被告人蒋自根辩认出本案其他被告人诸加荣、李旺荣、熊永学、门泉、马仕能、张文斌、吴朝能对三名男子实施过殴打行为。
2、被告人熊永学供述、辩解及辩认笔录证实：熊永学系俊福花城工地保安。2014年11月30日14时许，他在宿舍睡觉时听到保安队长说有小偷，他和几名保安在2栋1单元门口见从楼上下来了3个男子，大家就围上去对3个男子进行殴打，因一男子推了他一下，他拿一根铁棍打了该男子腿上两下。后三名男子被带到1栋2单元2楼，他和蒋自根、门泉等保安让三名男子跪在地上，并对他们实施殴打，让他们说偷电缆的事，两个包工头和一个工人也对三名男子实施殴打。被告人熊永学辩认出蒋自根、诸加荣、李旺荣、门泉、张文斌、马仕能、吴朝能对三名男子实施过殴打行为。
3、被告人吴朝能供述、辩解及辩认笔录证实：吴朝能系俊福花城工地水电工人。2014年11月30日14时许，他接到同事马仕能的电话说工地上抓到了小偷，让他过去看看，他开车到了工地后，先后三次到小偷所在的房间，看到保安围着三个小偷边打边审问，并证实马仕能和蒋姓保安队长等人用电缆线打过三名小偷。被告人吴朝能辩认出蒋自根、诸加荣、马仕能。
4、被告人马仕能供述、辩解及辩认笔录证实：马仕能系俊福花城工地水电安装管理人员。2014年11月30日16时许，他接到诸加荣的电话得知他们抓到了三个小偷，让他过去看看。他到1号楼2楼看到三名小偷跪在地上，还有十多名保安也在房间，在场的人都殴打了小偷。他用电线将一个小偷的手捆住，并用电线殴打了两名小偷，吴朝能和诸加荣也用电线殴打过小偷。他们用来打小偷的电线五十多厘米长，十平方的铜线。被告人马仕能辩认出诸加荣、吴朝能、熊永学。
5、被告人张文斌供述、辩解及辩认笔录证实：张文斌系昆明金沙小区的保安队长。2014年11月30日，他接公司通知后带了四名保安到俊福花城工地，听保安队长蒋自根说抓到三个小偷，他上到2楼看到十多个保安和工人分成三堆分别围着三个男子，边打边审问偷电缆的事，有的用脚踢，有的用塑料管打，还有的用电线在捆他们的手。当天下午18时，他送第二批保安过来时因年老小偷不穿衣服，他就用电线打了年老小偷的屁股。蒋自根和李旺荣也用电线打了年老小偷的屁股。被告人张文斌辩认出蒋自根、李旺荣。
6、被告人诸加荣供述、辩解及辩认笔录证实：他在俊福花城工地负责水电安装和水电材料的管理。2014年11月30日14时30分许，他接到工地蒋姓保安队长的电话得知他们抓到了三个偷电缆的小偷，他就让保安队长先把小偷控制起来，等他回去。当天17时许，他到工地见到了三四个保安和水电工马仕能、吴朝能、保安队长等人，还有三个小偷在用电缆线互相打对方，他接过一小偷手里的电缆线先后抽打三个小偷的屁股各十余下，并让三个小偷把他们的盗窃经过写成书面材料，还说：“让在场的人每个人打你们一百下，看你们还偷不偷”，之后离开现场。18时许，他将事情向工地负责人汇报后，负责人让他们把小偷交给警察，于是他打电话给保安队长让他们把小偷送派出所。还证实马仕能、吴朝能也用电缆线打了三个小偷。被告人诸加荣辩认出蒋自根、熊永学、李旺荣、马仕能、吴朝能。
7、被告人李旺荣供述、辩解及辩认笔录证实：李旺荣系昆明市度假区大坝村一个工地的保安，2014年11月30日公司安排他送两名保安到俊福花城工地上班，他于18时许到达该工地，听说抓到小偷便前往围观。他看到三个小偷跪在地上，他用电线殴打三名小偷，他看到蒋自根和几名水电工也用电线打过三名小偷。吃完饭后，他开车和蒋自根等人一起把小偷送到派出所。被告人李旺荣辩认出蒋自根、诸加荣、张文斌、熊永学。
8、被告人门泉供述、辩解及辩认笔录证实：门泉系俊福花城工地保安。2014年11月30日13时40分许，他在宿舍睡觉时听保安队长蒋自根喊要去抓小偷，他到一号楼2楼时看到有保安及工人共20多个人在审问三个小偷，边审边打，有的用钢管，有的用手，有的用电线，他用手和脚打过三个小偷。并证实蒋自根、熊永学及其他保安打过三个小偷。被告人门泉辩认出蒋自根、熊永学、李旺荣、张文斌、马仕能。
另户口证明在卷证实被害人马某某的身份情况。
经庭审质证，蒋自根等八名被告人及其辩护人对证据均未提出实质性异议。公诉机关当庭出示的上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，主要内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。
本院认为，被告人蒋自根身为保安队长，带领工地保安抓获了涉嫌盗窃的马某某、陈某航、陈某磊，之后伙同保安熊永学、张文斌、李旺荣、门泉，通知水电施工管理人员马仕能、诸加荣，水电工人吴朝能到场后，先后对马某某、陈某航、陈某磊实施殴打，造成致马某某死亡，陈某航、陈某磊受轻微伤的后果，被告人蒋自根、诸加荣、马仕能、熊永学、吴朝能、张文斌、李旺荣、门泉无视国家法律，故意非法伤害他人致人死亡，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蒋自根等八名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人蒋自根等八名被告人先后来到案发现场，对被害人马某某实施殴打，造成致马某某死亡的后果，八名被告人均有共同伤害的故意，均应对马某某的死亡后果承担责任，故八名被告人构成共同犯罪。被告人蒋自根身为保安队长，诸加荣身为工地水电施工管理人员，在履行职责的过程中未能采取合理的解决方式，而是长时间对被害人进行看管并实施殴打，被告人蒋自根、诸加荣在共同犯罪中作用主要，系主犯；被告人马仕能、熊永学、吴朝能、张文斌、李旺荣、门泉作为工地的保安和水电施工人员，参与控制和殴打被害人，六名被告人在共同犯罪中作用次要，系从犯。被告人蒋自根、张文斌、李旺荣将陈某航、陈某磊、马某某扭送到公安机关后，马某某经抢救无效死亡，公安机关遂对三名被告人进行控制和传唤，三名被告人积极配合公安机关的调查，在蒋自根的带领和指认下，公安机关抓获了罗文某（另处）及本案被告人诸加荣，在蒋自根、罗文某、诸加荣的带领和指认下，公安机关抓获了本案被告人熊永学、门泉，根据2010年12月22日《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，被告人蒋自根、张文斌、李旺荣具有自首情节，被告人蒋自根带领和协助公安机关抓获本案被告人诸加荣，被告人蒋自根、诸加荣带领和协助公安机关抓获本案被告人熊永学、门泉，被告人蒋自根、诸加荣的行为具有立功情节，故本院对被告人蒋自根、张文斌、李旺荣的辩护人发表的“被告人有自首情节”及被告人蒋自根、诸加荣的辩护人提出的“被告人有立功情节”的辩护意见予以采纳。被告人诸加荣系在同案被告人蒋自根的指认下被公安机关抓获，被告人熊永学、门泉系在同案被告人蒋自根、诸加荣的指认下被公安机关抓获，被告人吴朝能、马仕能经公安民警传唤到案，五被告人均无自动投案的情形，故本院对五名被告人的辩护人所提“被告人有自首情节”的辩护意见不予采纳。被告人蒋自根所提“其未组织保安打人”的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人熊永学的辩护人所提“熊永学主观上无伤害被害人的故意，不应对被害人的死亡后果承担责任”的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人马仕能所提其未参与殴打被害人马某某的辩解意见，被告人马仕能参与殴打被害人马某某的犯罪事实，有同案相关被告人的供述和辩认笔录，相关证人证言和辩认笔录在卷证实，故本院对该辩解意见不予采信。关于被告人李旺荣的辩护人所提“李旺荣有立功情节”的辩护意见，案发后，被告人李旺荣扭送被害人马某某到公安机关，在被害人马某某死亡后积极配合公安机关的调查，但其行为不符合立功要件，故本院对该辩护意见不予采纳。八名被告人的辩护人发表的其他辩护意见，本院已经注意。八名被告人到案后均能如实供述自已的主要犯罪事实。本院结合蒋自根等八被告人犯罪的情节、加害手段、社会危害的程度及主观恶性，给予其罪罚相当的判处。
附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中“死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金”，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一、二条的有关规定，不属于因犯罪行为所造成的直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院对符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》有关规定的丧葬费、误工费、交通费予以支持，并根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的有关规定，对附带民事诉讼原告人马继某、唐文某所提诉讼请求，决定支持丧葬费27184元，酌情支持误工费、交通费15000元，以上共计人民币42184元。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人蒋自根犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2021年11月30日止）
二、被告人诸加荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2020年12月1日止）
三、被告人马仕能犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2019年11月30日止）
四、被告人熊永学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2019年5月31日止）
五、被告人吴朝能犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2019年5月31日止）
六、被告人张文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2019年6月1日止）
七、被告人李旺荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2018年12月1日止）
八、被告人门泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2018年11月30日止）
九、被告人蒋自根、诸加荣、马仕能、熊永学、吴朝能、张文斌、李旺荣、门泉连带赔偿附带民事诉讼原告人马继某、唐文某经济损失人民币42184元。
（自本判决生效之日起十五日内付清。若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
审 判 员 薛 艳
代理审判员 李艳梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 金书坤