江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初57号
原告候美英，女，1957年4月30日出生，汉族，住贵溪市。
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地鹰潭市月湖区朱埠刘家吴家山（心家泊小区对面），组织机构代码55085349-7。
负责人黄萌。
委托代理人姜治律，该公司员工。
被告桂卫民，男，1978年4月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
原告侯美英诉被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称阳光鹰潭支公司）、桂卫民机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯美英的委托代理人张荣财，被告阳光鹰潭支公司的委托代理人姜治律、被告桂卫民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候美英诉称，2015年6月4日8时许，被告桂卫民驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在鹰潭市上桂村路段倒车时，撞倒王小琴驾驶的沿206国道由北向南行驶至该路段的二轮电动车（上载候美英），造成两车受损及王小琴、候美英受伤的交通事故。2015年6月16日，鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次道路交通事故作出鹰公交认字2015第691号道路交通事故认定书，认定被告桂卫民负本次事故全部责任，原告候美英、王小琴不负本次事故责任。事故发生后，候美英被送往鹰潭市人民医院救治，共住院105天，门诊费3011元、住院药费21880.35元，赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光鹰潭支公司处投保了交强险和第三者责任险，且本次事故在保险期内。为维护原告合法权益，原告特此起诉，要求判令：1、被告桂卫民赔偿原告候美英各项损失共计人民币55587.35元［医药费25679.99元、误工费10500元（105天×100元）、护理费12295.5元（105天×117.1元）、营养费3150元（105天×30元）、伙食补助费3150元（105天×30元）、交通费1100元］；2、被告阳光鹰潭支公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光鹰潭支公司辩称，侯美英已经57岁了，没有工资记帐记录，无法证明误工费，住院105天太长，存在挂床行为。要求扣除医疗费中非医保用药。
被告桂卫民答辩称，没有意见。
原告为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告系因本次交通事故受伤，被告桂卫民负事故全部责任；
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，组织机构代码，企业信用查询，证明赣Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险；
4、出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明原告受伤后在医院治疗情况；
5、证明，证明原告误工及工资情况。
被告阳光鹰潭支公司、桂卫民经质证，对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
在本案审理中，原告申请证人吴某、彭某出庭作证，证明原告候美英的工资收入情况。
在本案举证期限内，被告阳光鹰潭支公司、桂卫民均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月4日8时许，被告桂卫民驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在鹰潭市上桂村路段倒车时，撞倒王小琴驾驶的沿206国道由北向南行驶至该路段的二轮电动车（上载候美英），造成两车受损及王小琴、候美英受伤的交通事故。事故发生后，原告候美英被送往鹰潭市人民医院治疗，共住院105天，于2015年9月22日出院。经鹰潭市人民医院诊断为：右膝关节半月板损伤。花去医疗费25334.86元。2015年6月16日，鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次道路交通事故作出鹰公交认字（2015）第691号道路交通事故认定书，认定被告桂卫民驾车倒车时，未注意车后情况，是造成事故的根本原因，应负本次事故的全部责任，原告候美英、王小琴不负本次事故责任。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，故原告候美英诉至本院要求判如所请。
被告桂卫民系事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车登记所有权人，其为该车在被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告桂卫民负本次事故全部责任，故被告桂卫民应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告阳光鹰潭支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告候美英可以先请求保险人支付交强险赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告桂卫民予以赔偿。被告阳光鹰潭支公司辩称对误工费不予认可，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第20条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本次交通事故发生时，原告虽已年满58周岁，但其并未丧失劳动能力，其申请的证人彭某、吴某出庭作证，均证实原告候美英事发前仍然在小胖子大排档负责后勤工作，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入明显减少，故对被告阳光鹰潭支公司的辩解意见不予采纳。被告阳光鹰潭支公司要求扣除原告医疗费中非医保用药的辩解意见，本院根据原告的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单酌情确定比例为15%。对于扣除的15%非医保用药，由被告桂卫民负担。原告候美英要求赔偿的损害费用，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告候美英因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为25334.86元；2、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资79元／天，按住院天数105天计算，为8295元（79元／日×105天）4、护理费，按住院天数105天，护理人数一人计算，计算依据为居民服务业平均工资每天117元，为12285元（117元／天×105天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数105天，为2100元（20元／天×105天）；4、营养费，根据原告住院天数105天，为2100元（20元／天×105天）；5、交通费，原告未提供证据证明，但其就医必然发生一定的交通费用，根据其住院天数105天，本院酌定为500元。综上，原告候美英在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币50614.86元。
鉴于本案交通事故造成原告候美英、王小琴受伤，且王小琴也已经另案起诉到法院，故应由王小琴与本案的原告候美英按照损失比例分配交强险限额。王小琴因本起交通事故在交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为10703元，在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为26103.41元。原告候美英因本起交通事故在交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为21080元，在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为29534.86元。王小琴在交强险医疗费用赔偿限额下的赔付比例为47%（26103.41元／（26103.41元＋29534.86元）］，原告候美英在交强险医疗费用赔偿限额下的赔付比例为53%；因原告候美英、王小琴在交强险死亡伤残赔偿限额下总的赔偿金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告阳光鹰潭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下根据原告候美英、王小琴实际损失金额赔偿。被告阳光鹰潭支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告候美英5300元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告候美英21080元。被告阳光鹰潭支公司在商业三者险范围内赔偿原告候美英21229.63元{总损失50614.86元-交强险责任限额赔偿部分26380元-非医保用药3005.23元［（医疗费25334.86元-交强险应承担的5300元）×15%］}，被告桂卫民依法应在交强险及商业三者险的责任限额范围外予以赔偿的数额为非医保用药3005.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告候美英因本次交通事故造成的损失共计人民币47609.63元；
二、被告桂卫民赔偿原告候美英因本次交通事故造成的损失共计人民币3005.23元；
三、上述款项直接汇至原告候美英确认的帐户，户名候美英，开户行中国工商银行股份有限公司鹰潭胜利东路分行，帐号62×××18，并于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
四、驳回原告候美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1177元（原告已垫付），由原告候美英承担100元，被告桂卫民承担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 程瑜林
审 判 员 张田美
代理审判员 桂月娥
二〇一六年四月六日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。