云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0922民初950号
原告：杨德云，男，1982年2月12日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
原告：毕成兰，女，1985年9月2日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
共同委托诉讼代理人：李跃英，云南任通律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：黄琥械，男，1997年10月2日出生，汉族，初中文化，务农，原住四川省内江市资中县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所：四川省内江市东兴区北环路***号和都国际*幢*层1—13、1—14、1—**号，*层2—*号。
负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：任祖良，男，1973年8月2日出生，汉族，初中文化，务农，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。
负责人：沈跃林，该公司总经理。
原告杨德云、毕成兰与被告黄琥械、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安保险内江支公司）、任祖良、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称平安保险红河支公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德云及委托诉讼代理人李跃英、被告平安保险内江支公司的委托诉讼代理人陶玉琴到庭参加诉讼，被告黄琥械、任祖良、平安保险红河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨德云、毕成兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担杨德云和毕成兰的损失共计59322.26元。（1）杨德云的各项损失共计31389.42元，其中医疗费1709.42元、误工费14520元（120天×121元/天）、护理费7260元（60天×121元/天）、营养费3000元（60元×50元/天）、摩托车损失3800元、交通费500元、鉴定费600元；（2）毕成兰的各项损失共计27932.84元，其中医疗费4982.84元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、误工费14520元（120天×121元/天）、护理费3630元（30天×121元/天）、营养费1500元（30元×50元/天）、交通费500元、鉴定费600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告黄琥械驾驶川Ｋ×××××号小型客车由祥云往云县方向行驶。19时15分许,当车辆行驶至西景线K2565+400M处时，准备左转弯进入左侧中石化加油站路口时，车辆左前侧与对向行驶的杨德云驾驶的云Ｓ×××××号二轮摩托车（载毕成兰）相刮擦后，云Ｓ×××××号车倒地又与由祥云往云县方向行驶的任祖良驾驶的云Ｇ×××××号小型客车相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。后二原告被送往云县人民医院进行治疗，杨德云经检查后回家自行用草药包扎，毕成兰住院治疗22天。经云县人民医院司法鉴定所鉴定，杨德云的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；毕成兰的误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。事故经云县公安局交通警察大队认定，黄琥械负本次事故的主要责任，杨德云负次要责任，任祖良、毕成兰无责任。事故发生时，被告黄琥械驾驶的川Ｋ×××××号车、任祖良驾驶的云Ｇ×××××号车都在平安保险公司投保，二原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿70%。为此，二原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告黄琥械、任祖良未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告平安保险内江支公司辩称：对事故发生的事实无异议，对事故责任的划分有异议，结合事故成因及双方的过错程度，双方应负同等责任。黄虎械驾驶的川Ｋ×××××号车在其公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。对杨德云的医疗费认为应以正式、真实的单据为准扣除医保报销部分；杨德云的误工期、护理期、营养期评定过高，认可误工期60天，按农林牧渔业标准计算；认可护理期30天，按每天100元计算；认可营养期30天，按每天30元计算；摩托车损失以原告提交的证据来认定；交通费无证据证明，不认可，也不赔偿；鉴定费应由原告自行承担。对毕成兰的医疗费认为应以正式、真实的单据为准扣除医保报销部分；住院伙食补助费无异议；误工期评定过高，认可误工期90天，按照农林牧渔业标准计算；护理费认可30天，按每天100元计算；营养费认可30天，按每天30元计算；交通费无证据证明，不认可，也不赔偿；鉴定费应由原告自行承担。本案不涉及商业三者险，处理上应按多方事故责任比例计算后，在交强险限额内赔偿。
被告平安保险红河支公司提交书面答辩意见，辩称：被告任祖良驾驶的云Ｇ×××××号车在本次事故中无责任，故在本次事故中其应当按多方事故比例计算后在交强险无责任限额内进行赔偿。其中医疗费项下，二原告合理的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等由法院确定，按多方事故比例，其按无责任1/11进行理算，超过1000元时按1000元进行赔偿，未超时按实际理算进行赔偿；死亡伤残项下，二原告合理的护理费、误工费、交通费等由法院确定，按多方事故比例，其按无责任1.1/12.1进行理算，超过11000元时按11000元进行赔偿，未超时按实际理算进行赔偿。本案不是因其所致而产生的司法诉讼，故诉讼费用不应由其承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交的云县人民医院的CT报告、诊断证明各一份、云县中医医院的诊断证明、出院证各一份、医疗费发票二十二份、机动车辆保险定损报告一份，经被告平安保险内江支公司质证无异议，被告黄琥械、任祖良、平安保险红河支公司在答辩期内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证；被告平安保险内江支公司提交的保险单（副本）二份，经二原告质证无异议，被告黄琥械、任祖良、平安保险红河支公司在答辩期内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的云县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各二份、事故认定书一份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨德云与毕成兰系夫妻。2017年2月20日，被告黄琥械驾驶川Ｋ×××××号小型普通客车由祥云往云县方向行驶，19时15分许，当车辆行驶至西景线K2565+400M处时，准备左转弯进入左侧中石化加油站路口时，车辆左前侧与对向行驶的杨德云驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载毕成兰）相刮擦后，云Ｓ×××××号车倒地后又与由祥云往云县方向行驶的任祖良驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车左侧相撞，造成原告杨德云、毕成兰受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往云县人民医院治疗，原告杨德云诊断为右足骰骨、内侧楔骨及第二跖骨基底部骨折，支出医疗费1709.42元。毕成兰住院治疗5天，诊断为多处软组织损伤、头部外伤、头皮血肿、坐骨神经损伤，支出医疗费3409.52元。2017年2月16日，毕成兰到云县中医医院进行康复治疗，住院18天，支出医疗费1573.32元，两次住院共支出医疗费4982.84元。经云县公安局交通警察大队认定，黄琥械负此次事故的主要责任，杨德云负次要责任，任祖良、毕成兰无责任。2017年7月6日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，杨德云的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，支出鉴定费600元；毕成兰的误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，支出鉴定费600元。杨德云驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车经平安保险公司定损为3800元。被告黄琥械驾驶的川Ｋ×××××号车在被告平安保险内江支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），任祖良驾驶的云Ｇ×××××号车在平安保险红河支公司投保了交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，黄琥械驾驶车辆在行驶过程中左转，未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，杨德云在饮酒后驾驶机动车，遇险时不能正确操控车辆，是造成事故的次要原因。结合事故发生的经过及交警部门对事故成因的分析和责任认定，本院确定黄琥械承担70%的主要责任，杨德云承担30%的次要责任。事故造成二原告的损失，应由平安保险内江支公司在交强险（有责）限额及平安保险红河支公司在交强险（无责）限额内按比例赔偿，不足部分由平安保险内江支公司按照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由责任人按比例分担。
对于二原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1.杨德云：
（1）医疗费结合实际治疗情况，支持1709.42元；
（2）误工费按评定的天数120天，每天121元计算，支持14520元；
（3）护理费按评定的天数60天，每天121元计算，支持7260元；
（4）营养费按评定的天数60天，每天50元计算，支持3000元；
（5）鉴定费600元，系合理损失，予以支持；
（6）交通费没有证据加以证明，不予支持；
（7）车辆修理费3800元，已由保险公司进行定损，系合理损失，予以支持。
2.毕成兰：
（1）医疗费结合实际治疗情况，支持4982.84元；
（2）误工费按评定的天数120天，每天121元计算，支持14520元；
（3）护理费按评定的天数30天，每天121元计算，支持3630元；
（4）营养费按评定的天数30天，每天50元计算，支持1500元；
（5）住院伙食补助费按实际住院天数23天，每天100元计算，支持2300元；
（6）鉴定费600元，系合理损失，予以支持；
（7）交通费无证据证明，结合毕成兰就医情况和实际需要，酌情支持300元。
综上，支持原告杨德云各项损失合计30889.42元；支持原告毕成兰各项损失合计27832.84元。
二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13492.26元，已超出交强险有责和无责的医疗费用限额，故原告杨德云的医疗费、营养费合计4709.42元，折合比例35%在平安保险内江支公司交强险项下医疗费用限额内赔偿3500元，在平安保险红河支公司交强险项下医疗费用限额内赔偿350元，不足859.42元由平安保险内江支公司在商业三者险限额内赔偿70%即601.60元，杨德云承担30%即257.82元；原告毕成兰的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8782.84元，折合比例65%在平安保险内江支公司交强险项下医疗费用限额内赔偿6500元，在平安保险红河支公司交强险项下医疗费用限额内赔偿650元，不足1632.84元由平安保险内江支公司在商业三者险限额内赔偿70%即1143元，杨德云承担30%即489.84元。
二原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计41430元，未超出交强险有责和无责的死亡伤残限额，应由承保的保险公司按比例进行赔偿，原告杨德云的误工费、护理费、鉴定费合计22380元，在平安保险内江支公司交强险项下死亡伤残限额内赔偿90%即20142元，在平安保险红河支公司交强险项下死亡伤残限额内赔偿10%即2238元；原告毕成兰的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计19050元，在平安保险内江支公司交强险项下死亡伤残限额内赔偿90%即17145元，在平安保险红河支公司交强险项下死亡伤残限额内赔偿10%即1905元。
原告杨德云的车辆修理费3800元，在平安保险内江支公司交强险项下财产损失限额内赔偿2000元，在平安保险红河支公司交强险项下财产损失限额内赔偿100元，不足1700元在平安保险内江支公司商业三者险限额内赔偿70%即1190元，杨德云自行承担30%即510元。
综上，平安保险内江支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨德云274**.60元，赔偿原告毕成兰24788元；平安保险红河支公司在交强险限额内赔偿原告杨德云26**元，赔偿原告毕成兰2555元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨德云274**.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告毕成兰24788元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨德云26**元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告毕成兰2555元。
上述一至四项，于本判决生效之日起三十日内履行。
五、驳回原告杨德云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由原告杨德云、毕成兰负担39元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1130元，被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 潘明珠
审 判 员 张小瑞
人民陪审员 者林文
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 钟建军