杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初40号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人谢颀桂，男，1981年6月19日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地湖南省沅陵县。2010年1月因犯招摇撞骗罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年1月因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日并责令社区戒毒三年；2014年3月因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日。2017年7月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人范晓，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人谢颀桂犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员陈月影、书记员丁丁出庭支持公诉，被告人谢颀桂及其辩护人范晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2017年6月30日至7月20日期间，被告人谢颀桂在本市下城区多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、通话详单、接受证据清单、微信聊天及交易记录、管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、情况说明、户籍证明、归案经过、毒品检验报告、电子物证检验报告及光盘、法医毒物鉴定意见书、检定证书、辨认笔录、现场笔录、称量笔录及照片、毒品称量视频光盘、微信聊天记录光盘等证据证明，对被告人谢颀桂应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人谢颀桂辩称2017年7月20日该节事实中，其系帮助汪某代购毒品，对于起诉书指控的其余犯罪事实均不认可。辩护人提出被告人谢颀桂每次贩卖毒品数量少，最后一次贩卖的毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月30日至7月20日期间，被告人谢颀桂在本市下城区多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：
6月30日，被告人谢颀桂接吸毒人员杨某、汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在下城区仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给该二人，杨某通过微信转账的方式支付毒资人民币1100元（包含车费100元）。
7月9日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元。
7月11日，被告人谢颀桂接汪某、杨某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元。
7月12日，被告人谢颀桂接汪某、杨某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在下城区武林路248号附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给杨某，杨某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元，汪某通过微信转账的方式支付毒资人民币500元。
7月15日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式分两次支付毒资及车费共计人民币600元。
7月18日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式分两次支付毒资及车费共计人民币600元。
7月20日，被告人谢颀桂接汪某电话表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日21时许，汪某将约定好的毒资及车费共计人民币1200元通过微信转账的方式支付给谢颀桂；21时30分许，被告人谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺（净重1.07克）交付给汪某，两人交易完成时被民警抓获，民警当场从汪某处查获两人交易的甲基苯丙胺。现查获的甲基苯丙胺已上交至杭州市公安局禁毒支队。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人谢颀桂原有供述及辨认笔录，证明2017年7月20日中午，其朋友“小美”联系其帮忙购买2克冰毒，其后联系朋友“小波”以1000元的价格购买2克冰毒，通过微信转账方式收到“小美”的1200元毒资后又以现金形式交付给“小波”。经其辨认，汪某就是“小美”。（2）证人汪某证言及辨认笔录，证明2017年7月20日，其通过微信联系“石头”购买2克冰毒，并按照约定将1200元通过微信转账支付给“石头”，于当天晚上其在住处楼下进行交易，后被公安人员抓获。此外，其于2017年7月18日凌晨1时许联系“石头”购买1克冰毒，约定每克价格为600元，其先通过微信转账300元，后于同年7月20日7时许将另外300元支付给“石头”，两人于7月18日凌晨在其住处楼下进行交易；同年7月9日18时许，其联系“石头”购买1克冰毒，后在其住处楼下进行交易，其通过微信转账给对方600元。7月11日，其联系“石头”购买1克冰毒，并由“阳某”先支付了600元，后二人在其住处楼下进行交易，其通过微信转账方式支付600元。7月12日，其和“阳某”联系“石头”购买2克冰毒并约定价格为1100元，其和“阳某”分别支付给“石头”500元、600元，当天“石头”把冰毒送到“阳阳”位于武林路的住处附近，后其到“阳某”家拿了1克冰毒；7月15日，其联系“石头”购买1克冰毒并约定价格为600元，因为钱不够其先支付了400元，当天晚上又支付了200元，后“石头”将毒品交付给其；6月30日，其和“阳某”要吸食冰毒，“阳某”遂联系“石头”购买2克冰毒，约定价格为1000元及车费100元，并由“阳某”将1100元通过微信转账方式支付给“石头”，后“石头”将冰毒送到其住处楼下，该1100元是其和“阳某”平分的，先由“阳某”垫付，后其通过微信转账方式支付给“阳某”。“阳某”名叫杨某，“石头”名字不清楚，但存了两个手机号码和微信。经其辨认，谢颀桂就是“石头”。（3）证人杨某证言及辨认笔录，证明2017年7月12日，其通过微信联系“石头”购买1克冰毒，并约定好价格为600元，另其朋友“小美”亦向“石头”购买1克冰毒。后“石头”在其住处将2克冰毒交付，并通过微信转账方式收受毒资600元。之后“小美”至其住处将1克冰毒取走。6月30日凌晨，其和“小美”要吸毒，其遂通过微信联系“石头”购买2克冰毒，约定价格为1000元及车费100元，后其和“石头”在“小美”家楼下进行交易，其通过微信转账方式支付给对方1100元。7月11日14时许，其和“小美”想吸食毒品，但其在上海，由其联系“石头”购买1克冰毒，并支付300元给“小美”，剩余300元让“小美”自己支付但“小美”没钱，其遂又垫付了300元，之后由“小美”和“石头”进行交易。经其辨认，被告人谢颀桂系“石头”，汪某系“小美”。（4）查获物品照片，证明公安人员从汪某处查获的两包可疑晶体的外观情况。（5）现场笔录，证明公安人员从汪某身上查获两包用透明塑料袋包装的可疑晶体，在被告人谢颀桂身上查获一部OPPO手机和一部诺基亚手机，并予以扣押。（6）扣押决定书、扣押清单，证明公安人员从被告人谢颀桂处扣押OPPO手机、诺基亚手机各一部，从汪某处扣押可疑晶体两包。（7）检定证书，证明用来称重的电子天平质量合格。（8）通话详单，证明2017年6月谢颀桂手机的通话情况。（9）接受证据清单，证明公安人员从杨某处接受微信聊天记录作为证据的情况。（10）微信聊天及交易、光盘，证明被告人谢某、杨某、汪某的微信聊天情况。（11）情况说明，证明被告人谢颀桂交代的毒品上家“小波”尚未查找到。（12）管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证明被告人谢颀桂曾经因吸毒被行政处罚及被强制戒毒的情况。（13）刑事判决书，证明被告人谢颀桂的前科情况。（14）归案经过，证明被告人谢颀桂的归案情况，系被动到案。（15）户籍证明，证明被告人谢颀桂的自然人身份情况。（16）毒品上交清单，证明涉案毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。（17）称量、取样笔录、照片及视频，证明公安人员对从汪某处查获的涉案毒品进行称重取样的情况，编号1初称重0.74克、净重0.53克，编号2初称重0.76克、净重0.54克。后将2包可疑晶体全部取样混合摇匀后装入检材瓶内送检。（18）毒品检验报告，证明经鉴定，涉案查扣的可疑晶体均检出甲基苯丙胺。（19）电子物证检验报告及光盘，证明公安人员对从被告人谢颀桂处查获的OPPO手机进行数据提取的情况。（20）法医毒物鉴定意见书，证明杭州华硕司法鉴定中心于2017年7月25日对谢颀桂的头发进行甲基苯丙胺定性分析，经鉴定所送头发不含有甲基苯丙胺。（21）司法鉴定意见书，证明浙江迪安司法鉴定中心于2017年7月21日对被告人谢颀桂的头发进行甲基苯丙胺定性分析，经鉴定所送头发中检出甲基苯丙胺。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人谢颀桂辩称2017年7月20日其系根据汪某要求代购毒品且系被公安人员诱供的相应意见。经审理认为，被告人原有供述称其贩卖2克毒品给汪某并从中赚取差价，与证人汪某证言及该二人微信聊天记录、现场笔录等予以印证，可以认定被告人谢颀桂贩卖毒品冰毒给汪某并从中获利的事实。另本院调取的司法鉴定意见书能够证明2017年7月21日浙江迪安司法鉴定中心接受公安人员委托对被告人谢颀桂的头发进行甲基苯丙胺定性分析并鉴定出被告人头发含有甲基苯丙胺，后公安人员于7月24日的讯问笔录中告知被告人，故被告人谢颀桂关于公安人员存在诱供的意见不予采纳。
关于起诉书指控的6月30日至7月18日贩卖毒品的事实，有证人汪某、杨某证言及该二人与谢颀桂的微信聊天记录、微信转账记录相互印证，且微信记录显示的冰毒为每克500至600元的交易价格亦与被告人谢颀桂原有供述能够印证，足以认定。被告人谢颀桂关于其与汪某系因为玩游戏而发生经济往来的辩解，与微信聊天记录显然内容不符，亦无其他证据予以证明，故对被告人谢颀桂否认其贩卖毒品给汪某、杨某的辩解不予采纳。
本院认为，被告人谢颀桂某是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，数量达9.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢颀桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2023年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的OPPO手机、诺基亚手机均予以没收；对被告人谢颀桂的违法所得人民币5800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 叶曼琳
人民陪审员 孟 芸
二〇一八年二月五日
书 记 员 陈 晓