河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀08刑初26号
公诉机关河北省承德市人民检察院。
被告人裴淑青，女，1969年12月8日出生，户籍所在地河北省承德市双滦区，住双滦区双塔山镇。2017年1月18日，因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现押承德市看守所。
辩护人孔庆钢，河北承天律师事务所律师。
河北省承德市人民检察院以承检公一刑诉（2017）23号起诉书指控被告人裴淑青犯故意杀人罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人曹某１同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭进行了合并审理。承德市人民检察院检察员林鑫洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某１及其诉讼代理人王一洁、被告人裴淑青及其辩护人孔庆钢到庭参加诉讼。审理过程中经本院主持调解，双方当事人对附带民事诉讼部分达成调解协议，并已及时履行。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人裴淑青与被害人曹某因情感纠纷产生矛盾。2017年1月18日11时许，裴淑青在五金日杂店内购买一把菜刀，来到位于双滦区选矿道口的扳道房找曹某。期间朱某、陈某先后来到扳道房，四人对质几句后，朱某、陈某二人离开，裴淑青与曹某发生争吵过程中，裴淑青拿起购买的菜刀砍在曹某脖子处，二人在抢夺菜刀过程中，裴淑青用菜刀致曹某头颈部多处受伤。案发后被告人裴淑青拨打电话报警，后被警察带走。经鉴定，被害人曹某因头颈部裂创至左颈动脉断裂致失血性休克死亡。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读了证人证言、被告人供述，出示了物证、书证、法医学尸体检验意见书和勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人裴淑青非法剥夺他人生命，致人死亡的行为已经构成故意杀人罪，裴淑青具有自首情节，请求依法判处。
被告人裴淑青供认犯罪事实，其辩护人提出被告人裴淑青具有投案自首情节，且愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人裴淑青与被害人曹某之间情人关系已达数年，因曹某欲断绝该关系，与裴淑青产生矛盾。2017年1月18日11时许，裴淑青携带购买的菜刀，来到曹某工作的双滦区选矿道口的扳道房。期间陈某、朱某分别来到扳道房，四人对质几句后，陈某、朱某先后离开，裴淑青与曹某争吵过程中，裴淑青用菜刀砍击曹某颈部，二人在抢夺菜刀过程中，裴淑青又多次砍击曹某头部。经鉴定，被害人曹某因头颈部多处裂创并造成左颈动脉断裂致失血性休克死亡。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人朱某证言证实：她和曹某虽然未领结婚证，但是在一起生活已经三四年了，裴淑青和曹某偷偷摸摸也已经六、七年了。2017年1月17日，裴淑青找到她，和她说了裴淑青和曹某的关系。晚上，曹某给裴淑青打电话，曹某说不想再和裴淑青有那种关系了，裴淑青就和曹某相互骂了起来。2017年1月18日10钟，曹某给她打电话让她去他上班的地方，还说裴淑青去买菜刀去了。等她去了曹某上班的扳道房，当时除了曹某和裴淑青以外，还有一个陈姓女的，陈姓女的说，以后你们之间的事不要扯上我，然后就走了。裴淑青就从桌子上拿起一把新的菜刀，并且说不让她掺和，就把她推出门外，把门插上了。她就给曹某儿子打电话，曹某儿子说让朋友先过去，她怕找不到地方，就去道口等着，曹某儿子的朋友来了以后，他们一起去了扳道房，看见警察已经到了。
2、证人陈某证言证实：她和裴淑青是邻居。2017年1月18日上午，裴淑青给她打电话让她去曹某上班的地方和曹某对质曹某给没给裴淑青钱的事，她就去了曹某上班的扳道房，当时曹某和裴淑青都在，她就问曹某有没有在银行取钱时看见她，曹某说没有，然后曹某和裴淑青开始说他们之间的事，曹某媳妇来了以后，她就走了。她刚到家，给裴淑青打电话，裴淑青说把曹某砍了，让她过去一下，她去了扳道房以后，看见裴淑青在门口站着，身上都是血，裴淑青说把曹某砍死了，已经报案了。
3、被告人裴淑青供述：她和曹某有不正当关系已经十五年了。大约四、五年前朱某开始和曹某一起生活，但是也没领结婚证。2016年10月份，朱某知道了她和曹某的事，曹某提出和她分手，而且把她电话也拉黑了。2017年1月17日8点多钟，她到曹某上班的扳道房，想和曹某谈谈，希望继续做朋友，但是曹某说不可能了，她就和朱某说了她和曹某的关系，后来曹某就给她打电话骂她。2017年1月18日早晨，陈某给她打电话说陈某妹妹听朱某说陈某看见曹某取钱了，她就要去找曹某问问。去了扳道房找到曹某，她让曹某打电话叫来朱某问问都说什么了？曹某就给朱某打电话让朱某过来。然后她对曹某说：“听你媳妇说你在玩我”。曹某说：“反正我是不要你了”。她说：“你骗我，我就让你付出代价”。说完她就去五金商店买了一把菜刀回到了扳道房，把菜刀放在了桌子上。等到中午的时候朱某和陈某来了，对质了几句以后，朱某和陈某先后走了，她越想越来气，就说要砍曹某的手，曹某不让砍，她就砍在了曹某的脖子上，血喷到了她的衣服上和脸上，曹某要和她抢菜刀，她不让抢，相互争夺，过几分钟曹某就躺地上了，然后她就打电话报了警。当时砍的时候就想把曹某砍死。
4、当庭出示的菜刀及衣服，经裴淑青辨认为其作案时所用菜刀和所穿衣服。
5、现场勘查笔录记载：现场位于承德市双滦区某道口扳道房内。扳道房门口留有血鞋印五枚，死者曹某头西脚东仰卧在屋内西侧地面上，头部处地面上有血泊，地面上有大量血迹，屋内其它物品上亦有血迹。地面上发现两种鞋印，一种为死者所留。桌子上有一把带血菜刀，报警器上有一菜刀包装盒。
6、尸检报告记载：死者右额角可见弧形裂伤一处，长4.3cm，深达皮下。枕部可见并行排列损伤六处，其中四处皮裂伤，自下而上分别长11.2cm、7.1cm、7.7cm、3.4cm，均深达颅骨，其中7.1cm、3.4cm裂伤内可见刀刃碎片残留。右侧下颌部可见9.1cm裂创一处，下颌骨部分劈裂，创腔内可见刀刃碎片一块。右侧颈部自右耳垂前斜向左下至甲状软骨左侧可见14.5cm斜行裂创一处，此伤下方可见2.6cm浅表划痕一处。左侧颈部自后上斜向前下可见13.9cm×2.5cm裂创一处，可见椎体部分劈裂。右肩部可见5.1cm横行裂创一处，创腔深4.5cm，深及肌层。鉴定意见：死者曹某系因头颈部等多处裂创并造成左颈动脉断裂致失血性休克死亡。
7、足迹鉴定书证实：现场提取的血鞋印和被告人裴淑青鞋印系同一种类鞋所留。
8、提取笔录记载：对裴淑青所穿的棉衣一件、打底裤一条、皮靴一双及裴淑青手背擦拭物、脸部擦拭物、指尖血样进行了提取。
9、法医物证鉴定意见书证实：扳道房内提取的多处血迹、菜刀上血迹、裴淑青衣服上血迹，其STR分型均来源于曹某。
10、辨认笔录记载：被告人裴淑青分别对作案现场及购买菜刀的商店进行了辨认。
11、通话详单证实陈某与裴淑青通话的事实。
12、到案说明证实：案发后，被告人裴淑青电话向公安机关报警，并在案发现场等候公安人员到来。
13、报警案件登记表可证实案件来源。
14、户籍证明信可证实被害人及被告人身份情况。
综上，证人证言及被告人供述，可证明本案系因感情纠葛引发。被告人供述的杀人情节与现场勘查笔录记载、证人证言、物证及鉴定意见相吻合，在案发现场检出被告人的血足印，被告人身上留有死者DNA成分，故被告人裴淑青犯罪的事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人裴淑青非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。裴淑青电话报警后在案发现场等待公安人员到场，且如实供述犯罪事实，其行为应当认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。双方当事人达成的调解协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人裴淑青犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贾 儒
审 判 员 王永福
审 判 员 祝宝森
二〇一七年九月四日
书记员代 丽 娟