山东省临沂经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1392刑初105号
公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男。
诉讼代理人尹佐忠，山东行周律师事务所律师。
被告人冯维来，男。2012年3月13日因犯交通肇事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年7月5日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人张奇，山东平澜律师事务所律师。
被告人冯某，男。2016年7月5日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。
临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人冯维来、冯某犯非法拘禁罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨硕、刘娜出庭支持公诉，被告人冯维来、冯某及其辩护人黄兰菊、附带民事诉讼原告人孙某甲的诉讼代理人尹佐忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年4月29日11时许，被告人冯维来伙同被告人冯某、冯宝缤（在逃）等人，以索要债务为由，先后将孙某甲带至临沂市河东区解放路7天连锁酒店、临沂市兰山区成才路与通达路交汇处如家宾馆、临沂经济技术开发区芝麻墩街道365快捷酒店内，非法限制孙某甲人身自由至2016年5月3日18时许。期间，被告人冯维来在车上对孙某甲进行殴打，并持刀威胁。
对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、搜查笔录、视听资料、证人孙某乙同、孔某等人的证言、被害人孙某甲的陈述、被告人冯维来、冯某的供述和辩解等证据，认为被告人冯维来、冯某的行为构成非法拘禁罪，诉请惩处。
附带民事诉讼原告人孙某甲请求被告人冯维来返还房屋价款9万元，并赔偿附带民事诉讼原告人50万元。
被告人冯维来对指控事实无异议，无辩解意见;对民事诉状有异议，认为没有拿刀子胁迫孙某甲写七万元借条，没有实施饥饿等手段，签订房屋买卖协议是孙某甲与孙某乙同自愿签订的，其只是中间人。
被告人冯维来辩护人庭后提出的辩护意见，一是受害人孙某甲有过错，二是受害人自由行为的一两天不应该计算在非法拘禁时间内，三是被告人主观恶性较小，没有造成严重的社会后果，四是被告人认罪、悔罪态度好。
被告人冯某对指控事实无异议，无辩解意见。
被告人冯某辩护人提出的辩护意见，一是被告人冯某在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，二是被告人冯某已取得被害人谅解，三是被告人主观恶性小，犯罪情节相对轻微，四是被告人系初犯、偶犯，五是被告人自愿认罪，真诚悔罪。
经审理查明，2016年4月29日11时许，被告人冯维来伙同被告人冯某、冯宝缤（在逃）等人，以索要债务为由，先后将孙某甲带至临沂市河东区解放路7天连锁酒店、临沂市兰山区成才路与通达路交汇处如家宾馆、临沂经济技术开发区芝麻墩街道365快捷酒店内，非法限制孙某甲人身自由至2016年5月3日18时许。期间，被告人冯维来在车上对孙某甲进行殴打，并持刀威胁。
2016年11月26日，被告人冯某亲属与附带民事诉讼原告人孙某甲达成赔偿协议并取得孙某甲谅解。
被告人冯维来、冯某系被抓获到案。
认定上述事实的证据有：
1.物证
单刃匕首照片一张，证实冯维来用于吓唬孙某甲的刀具情况。
2.书证
（1）受案登记表、立案决定书各一份，证实本案案发、立案经过。
（2）孙某甲向冯维来出具的借条八张，证实孙某甲向冯维来借款的情况，借款时间和数额分别是：2013年6月5日32000元，2013年11月7日20000元，2014年1月14日45000元，2014年10月25日20000元，2014年11月27日50000元，2015年4月10日30000元，2015年7月29日35000元，2016年7月4日70000元。
（3）接受证据清单一份，证实侦查机关接受孙某甲提供的其与冯维来的通话记录二段。
（4）调取证据通知书、调取证据清单各一份及国内旅客住宿登记表二份，证实侦查机关从临沂市泰达酒店管理有限公司调取2016年4月29日孙某甲在7天连锁酒店住宿期间的相关录像六段以及2016年4月29日的住宿登记表二份，当日预定该酒店的有刘文颂、徐建。
（5）调取证据通知书、调取证据清单以及临沂经济技术开发区365快捷酒店客史信息各一份，证实侦查机关从临沂经济技术开发区365快捷酒店调取2016年5月2日孙某甲在该酒店住宿期间的录像四段及住宿登记一份，当日在该酒店入住人为刘文颂。
（6）临沂市公安局经济技术开发区分局治安巡防大队出具的接受证明一份，证实从刑侦大队接受单刃钢制匕首一把，刀长17厘米，刃长7厘米，钢制刀柄，带自锁装置。
（7）抓获经过一份，证实被告人冯维来、冯某于2016年7月4日在临沂市河东区解放路东滨河篮球场内被抓获。
（8）本地常住人口信息查询结果单七份，证实冯维来、冯某等人的自然人情况，案发时均系成年人。
（9）（2011）临兰刑初字第1010号刑事判决书一份，证实2012年3月13日冯维来因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（10）赔偿协议书、刑事谅解书、收到条各一份，证实被告人冯某亲属已与附带民事诉讼原告人孙某甲达成赔偿协议并取得其谅解。
3.证人证言
（1）证人孙某乙同的证言，证实2016年4月份，冯维来打电话告诉其孙某甲位于佳禾社区6号楼1单元102室的房子要卖，并约定好价格为15.5万元，后冯维来带着孙某甲及三个青年去谈卖房子的事情，双方达成了买卖协议，15.5万元房款通过支付现金、抵账等方式已付清。
（2）证人孔某的证言，证实2016年4月29日店内来了三个男的，自称是和孙某甲一个村的将孙某甲带走了，第二天孙某甲与一个男青年再次到其店内让其在一张7万元的借款条上签字，其没有答应，后该名男子将孙某甲带走的情况。
（3）证人岳某的证言，证实2016年5月1日其到金鹰美乐成才路店找孙某甲时，孙某甲和一名男子在一起，后该男子和孙某甲一起到汽车北站给其送了400元钱的情况。
4.被害人陈述
被害人孙某甲的陈述，证实2015年3月份和6月份借过冯维来的钱，随后还了一部分。4月29日，我在卖指纹锁的门头上，冯维来带着明明、小王、冯宝缤来找我，直接把我拉到他的昌河车上，冯维来动手打了我，他拿了一把折叠刀要捅我，冯宝缤把刀夺了去，冯维来逼我打了一张七万的欠条。他带我回老家，让把我佳禾社区6号楼2单元102室的房子以15.5万元的价格卖给孙某乙同。谈完后，我们到了7天连锁酒店，冯维来开了房间，让冯宝缤、明明、小王看着我。第二天，冯维来和冯宝缤开车到了兰山的如家宾馆。5月1日冯维来、冯宝缤和我吃饭后回到如家宾馆，5月2日退房。又到了芝麻墩的一个宾馆开了房间，他们三个人看着我不让我走。5月3日中午，孙某乙同给我5万元，冯维来拿走四万九千元，把我放下就走了。
5.被告人供述和辩解
（1）被告人冯维来的供述，证实与孙某甲没有矛盾，但有经济纠纷。从2009年至今，他借了我50多万，还有十万多没有还。七万元的欠条是孙某甲自愿出具的，他想让老板做担保人，老板不同意，我就把欠条收起来了。2016年4月29日中午10点左右，我开车带着冯宝缤、明明一起找孙某甲，我们上了小刘的面包车，我见到孙某甲就用手打了他肩膀一拳，打了脸两巴掌。我、冯宝缤、明明、孙某甲上了我的车，我拿起车上的一把刀在孙某甲腿上比量，吓唬他，冯宝缤把刀夺走了。我问他要钱，他说给我出具张7万元钱的借条，让他老板担保，他老板不同意。晚上我带着孙某甲、冯宝缤、明明到了7天连锁酒店，我用刘文颂的身份证开了一个房间，让冯宝缤和孙某甲住下。第二天，我带着孙某甲、冯宝缤、明明一起到了秦岭村委，孙某甲说到老家算算账，一会儿，孙某甲从村委出来，说借不到钱，不行把房子卖了，让我打电话给孙某乙同，孙某甲跟孙某乙同协商以15.5万元的价格同意的，孙某甲的妈妈也同意。晚上我开车带着明明、冯宝缤、孙某甲到了如家酒店，我用刘文颂的身份证开了房间，让冯宝缤看着孙某甲住下。连续开了两天房间，4月30日晚上，冯宝缤在房间看着孙某甲。5月2日我和孙某甲在365快捷酒店住下。5月3日，孙某乙同给了孙某甲5万元房钱，孙某甲拿着就把钱给我了，我把孙某甲放下让他走了。随后，孙某甲又给了我1.5万元。
（2）被告人冯某的供述，证实2016年4月份的一天，冯维来开着车带着我去跟孙某甲要钱。我和冯维来上了一辆面包车，冯维来把孙某甲喊了来，孙某甲也上了面包车，冯维来就让孙还钱，孙说没钱，冯维来就很生气，用拳头打了孙的胸口等部位两三下。冯维来掏出一把匕首在孙面前比划，威胁孙还钱，冯宝缤把刀夺下来了。我听孙打电话要卖房子。我开着冯维来的车，后又上了越野车，到了秦岭村，孙某甲就和一名50多岁的男子谈卖房的事。接着我们到了解放路北的金麦霸KTV附近，孙某甲想让老板娘做担保，老板娘一开始同意，随后又不同意了。晚上我们到7天连锁酒店开了一房间，冯维来开的，吃饭后我和开面包车的青年走了，冯宝缤和孙某甲住在一间房间。到了第三天，冯维来让我到芝麻墩365快捷酒店玩，冯维来、冯宝缤、冯步轩和孙某甲都在门口，我们开了一间房间。到了第四天，冯维来打电话让我到百易家广场，到后见冯维来、冯宝缤、冯步轩和孙某甲都在，买孙某甲房子的人也在，他们签完买房协议后，买房的人给了孙某甲钱，孙把钱给了冯维来，我就走了，冯维来就把孙某甲放走了。4天时间孙某甲想离开，但是冯维来打、用匕首吓唬他，冯维来又带着我们几个人去找，他也不敢走了。
6.勘验、检查等笔录
搜查笔录一份、扣押物品清单一份，证实2016年7月4日侦查人员张建国、傅文强在陈超的见证下，对冯维来驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车进行了搜查，在车内驾驶室右侧储物盒内发现折叠式单刃刀一把，在后备箱搜出孙某甲出具的借款条八张，上述物品均予以扣押。
7.视听资料、电子数据
（1）被害人孙某甲提供的其与冯维来电话录音两份，一份时间为2016年6月3日，一份时间为2016年6月4日。内容为孙某甲提出其只是向冯维来借了2万元，冯维来问其要7万，后卖房子给了冯维来8、9万，冯维来称钱是孙某甲还的钱。孙某甲表示钱已经还了，只欠一万多元钱，冯维来又称表示其只拿该拿的。孙某甲向冯维来索要多拿的部分，冯维来说暂时没有。孙某甲要求冯维来将以前的借条都销毁，因为都已经还完了，冯维来表示手里只有最后打的那一张七万的条，其余的都没有了。
（2）光盘两张，临沂市公安局经济技术开发区分局民警调取的孙某甲于2016年4月29日、30日在7天连锁酒店住宿期间出入酒店的相关录像以及2016年5月2日、3日在临沂经济技术开发区365快捷酒店出入酒店的相关录像，证实孙某甲出入酒店的有关情况。
上述证据，经庭审举证质证，证据间能相互印证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冯维来、冯某为索取债务，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。
被告人冯维来辩护人关于被害人孙某甲有过错的辩护意见，经审理认为，被告人冯维来与被害人孙某甲之间确实存在债权债务关系，但这并不是被告人冯维来实施非法拘禁行为的理由，被告人冯维来可以其他正当途径维护自身权益，因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人冯维来在非法拘禁过程中有殴打、持凶器情节，在量刑时予以考虑。被告人冯维来在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑期。被告人冯维来认罪态度好，对其可酌情从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人冯某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，其已取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，并当庭认罪、悔罪，综上，可对被告人冯某从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人孙某甲关于要求被告人冯维来返还房屋价款9万元，并赔偿其50万元的诉讼请求，经审理认为，被告人冯维来与附带民事诉讼原告人孙某甲之间存在债权债务关系，二者之间的此种纠纷属民事纠纷，不属本案附带民事诉讼处理范围，本案暂不做处理，且对于本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人未提供孙某甲人身或财产损失的相关证据予以证明，因此，对原告人的此诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第二十七条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2011）临兰刑初字第1010号刑事判决书对被告人冯维来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分；
二、被告人冯维来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原判未执行的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2020年1月4日止。）
三、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年2月4日止。）
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 君
审 判 员 于焕琴
人民陪审员 朱爱红
二〇一七年一月五日
书 记 员 于祥丽