宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终33号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，1989年10月31日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2017年6月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留（在逃），2017年7月17日被告人卢某某自动到银川市公安局金凤区分局投案自首被执行刑事拘留，同年8月23日因涉嫌故意毁坏财物罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。2017年11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年11月2日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院取保候审。2017年12月28日被银川市金凤区人民法院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人李宗飞，宁夏睿银律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁某某，男，1993年7月10日出生于甘肃省西峰市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住宁夏回族自治区银川市。2017年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人王森博，永宁县法律援助中心指派宁夏鑫池律师事务所律师。
原审被告人李某某，曾用名李霞霞，女，1990年2月7日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，回族，大学文化，宁夏某某公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区银川市。2017年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。2017年11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院变更强制措施为取保候审。2017年11月2日被银川市金凤区人民法院取保候审。
原审被告人刘某某，男，1998年9月19日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，回族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。2017年6月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。2017年11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年11月2日被银川市金凤区人民法院取保候审。
原审被告人周某某，男，1981年9月30日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2017年6月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕，羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。2017年12月29日被银川市金凤区人民法院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人李某某、卢某某、梁某某、刘某某、周某某犯故意毁坏财物罪一案，2017年12月21日作出（2017）宁0106刑初415号刑事判决。原审被告人卢某某、梁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员吴英伟出庭履行职务。上诉人卢某某及其辩护人李某某、上诉人梁某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人李某某因与被害人张某某发生感情纠纷，遂找到被告人卢某某，让卢某某报复被害人张某某，被告人卢某某将夏某某（在逃）介绍给被告人李某某办事，后夏某某找来被告人梁某某、梁某某找来被告人刘某某，几人采取对被害人张某某的路虎揽胜越野车（车牌号为×××）安装定位器，尾随跟踪的方法监视被害人张某某的行踪，伺机殴打被害人。2017年3月21日17时许，被告人李某某、梁某某、刘某某及夏楠跟随被害人张某某的路虎揽胜越野车来到银川市××区韦斯德商务中心，被告人梁某某、刘某某及夏楠手持管刺、棒球棒等工具乘坐由被告人卢某某安排的被告人周某某驾驶的出租车（车牌号为×××）来到银川市金凤区韦斯德商务中心准备殴打被害人张某某，在韦斯德商务中心等候40分钟左右未见被害人张某某。于是被告人梁某某、刘某某及夏楠便手持管刺、棒球棒等工具将被害人张某某的黑色路虎揽胜越野车的玻璃、反光镜、车灯等部位砸坏。作案后，被告人梁某某拆除了安装在路虎揽胜越野车上的定位器，伙同被告人刘某某及夏某某继续乘坐被告人周某某的出租车逃离案发现场。当日20时左右，被告人周某某将被告人梁某某、刘某某及夏某某作案使用的管刺、棒球棒、定位器等运送至被告人卢某某所在的茶舍某某茶楼。被告人李某某给被告人卢某某转账20000元钱作为支付给夏某某等人的报酬，被告人卢某某将钱分给夏某某等人。经银川市金凤区价格认证中心鉴定，被毁坏的路虎揽胜越野车车辆损失的价格为人民币68442元。
另查明，被告人李某某、梁某某、周某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人卢某某、刘某某自动投案并如实供述自己的罪行。案发后，被告人李某某赔偿被害人经济损失15万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案由被害人的司机姜某某于2017年3月21日18时55分许报案，经审查，银川市公安局金凤区分局于2017年3月21日立案侦查。被告人卢某某、刘某某分别于2017年7月17日、6月20日投案自首。
二、常住人口信息，证明被告人李某某、卢某某、梁某某、刘某某、周某某犯罪时系具有刑事责任能力的自然人。
三、扣押决定书、扣押清单，证明2017年6月14日，银川市公安局金凤区分局依法从被告人梁某某处扣押白色苹果6S手机一部。
四、辨认笔录，证明：1.经梁某某辨认，李某某就是授意让其砸车的朵朵、夏某某就是和其一起砸路虎揽胜车的人，同时也是付给其砸车报酬4500元的人、卢某某就是给李某某办事的人、刘某某就是和其一起砸车的人，其称为”小弟”、周某某就是案发当日开出租车送他们一起去砸车的司机。2.经李某某辨认，梁某某就是其通过夏某某叫来砸车的男子、夏某某就是其雇佣过来砸车的人、未辨认出刘某某、卢某某就是其找来”办事”的人、周某某就是运送他们去韦斯德商务中心的出租车司机。3.经刘某某辨认，梁某某就是和其一起砸车的人、夏某某就是和其一起砸车的叫什么楠的男子、李某某就是指使他们一起砸车的某某、周某某就是案发当日驾驶出租车送其去韦斯德商务中心砸车的男子、卢某某就是案发当日在茶某某茶楼给他们参与办事人拿钱的男子。4.经周某某辨认，梁某某就是参与砸车的男子之一、辨认出卢某某、夏某某就是参与砸车的”某某”、刘某某就是参与砸车的男子之一。5.经卢某某辨认，辨认出李某某就是其称为”朵朵”的人、未辨认出刘某某、辨认出夏某某、辨认出梁某某、辨认出周某某。
五、指认现场笔录，证明：1.梁某某指认银川市金凤区韦斯德商务中心停车场为他们砸车地方；指认兴庆区双瑞巷2号为砸完车分钱的地方。2.李某某指认银川市金凤区韦斯德商务中心停车场，就是其和夏某某以及两名男子驾车跟随张某某路虎车所到的地方。3.刘某某指认银川市金凤区韦斯德商务中心停车场为他们砸车的地方；指认兴庆区双福巷某某轩会为砸完车分钱的地方。4.周某某指认银川市金凤区韦斯德商务中心停车场为砸车的地方。
六、现金账单，证明2017年4月9日，张某某在宁夏路捷汽车有限公司进行维修车辆，支付人民币81201元。
七、价格认定结论书，证明2017年7月1日，经银川市金凤区价格认证中心对涉案车辆毁损情况进行鉴定，认定金额为人民币68442元。
八、被害人张某某的陈述，证明2017年3月21日16时许，其到银川市金凤区韦斯德商务中心去健身，司机将车停在韦斯德商务中心停车场。18时30分左右，下楼看到其车所有带玻璃的部位全部被砸坏，车辆还有多处被毁坏的部位。其与李某某原系男女朋友，后因家人不同意而分手，期间李某某怀孕过，李某某因爱生恨，找的社会上的人报复的其。
九、证人姜某某的证言，证明其系被害人张某某的司机。2017年3月21日16时许，其开车拉着张某某到银川市金凤区韦斯德商务中心健身，其将车停放在韦斯德商务中心停车场后就上楼了。18时40分许其下楼发现车的前后挡风玻璃、左右侧车门的玻璃均被砸碎，倒车雷达也被损坏，车辆维修价值在十万元左右。其不知道是谁损坏的。
十、证人白某某的证言，证明其是一名出租车司机。2017年3月21日18时许，其在银川市××区南门口拉了三名男乘客，其按照副驾驶座男子指示的路线沿着丽景街往望远行驶。当行驶至××街座的一名男子（夏某某）先下车，其继续行驶至××里，副驾驶位置男子（梁某某）上楼换衣服，另外一名男子（刘玉丰）在车里等。五分钟左右梁某某下来后称要去五里宜居小区，并用手机微信给其支付30元车费，其将剩下两名乘客拉至五里宜居小区时，梁某某又用手机给其微信支付21元车费，随后离开。在车上时其听到梁某某打电话过程中说有人要给他们一人分一万元钱。
十一、证人夏某某的证言，证明其儿子夏某某于当天砸完车后逃走，没有回家。
十二、被告人李某某的供述与辩解，证明其与张某某于2016年8月份相识后发展成恋人关系，二人因感情纠纷发生矛盾，张某某提出分手，其心存怨恨产生报复张某某想法。2017年3月，其找到卢某某说明想法，卢某某同意并将夏楠介绍给其，夏某某帮忙查找了几天张某某的下落没找到，卢某某遂向其提议在张某某的车上安装定位器，其同意后，卢某某找了一个定位器给夏某某，夏某某将定位器安装到张某某的车上。几天后，夏某某开车带着另外两名男子接其一起去找张某某，卢某某通过定位器告知夏楠和其张某某车的位置。案发当日，卢某某通过定位器发现张某某的车在金凤区城市一号，夏某某带着其和另外两名男子就跟踪到尹家渠街活力健身中心门口。其发现张某某在车上，夏某某及另外两名男子（梁某某、刘某某）准备拿洋稿钯下车打张某某被其拦住。夏某某一起的一名男子称不行把车砸了，其同意，其打车离开后，他们就将张某某的车砸了，并给其发了三张砸车照片，其回复”好，知道了。”案发当晚，其通过微信给卢某某转了20000元钱。半个月后，夏某某给其打电话称因砸车的事公安机关在调查，需要钱，其又通过微信给夏某某转账5000元钱。
十三、被告人卢某某的供述和辩解，证明2017年7月17日到公安机关投案自首称：2017年3月，朵朵（李某某）给其打电话称帮忙办点事，其称可以找朋友帮忙。过了几天，其在茶楼和夏某某说帮朋友吓唬个人，夏某某答应。过了两天，其将夏某某和朵朵约在茶楼见面，二人互留联系方式。有一天，夏某某给其打电话称让其找个定位器，其将之前朋友给的定位器给了夏楠。过了几天夏楠就将定位器给那辆车装上。又过了几天的一天18时许，夏楠给其打电话称让其给找辆出租车，其派周某某去找夏某某。过一会，夏某某给其打电话说朵朵让砸车，其说让他们自己看着办。过了一会，夏某某给其打电话说车砸完了。朵朵也给其打电话，称让其给那些人分钱。之后，朵朵给其的微信上转了20000元。过了一会，夏某某到了茶楼和其商量钱怎么分。紧接着周某某也到了茶楼说要跑车去，问车上的定位器、棒球棒咋办，卢某某让周锋放到茶楼。过了一会，梁涛和一名男子到了茶楼，其将20000元给分了，其中夏某某分了10000元，梁涛分了六七千元。
十四、被告人梁某某的供述与辩解，证明其和夏某某系朋友。2017年3月份的一天，夏某某开车找到其让帮忙办事（打人或砸车），其同意后，二人开车到金凤区城市一号，夏某某发现被打的人车不在遂离开。几天之后，夏某某从他朋友那拿了一个定位器，二人再次来到城市一号发现被害人的路虎揽胜车在，夏某某负责望风，其将定位器安装在车的底盘下离开。三四天后，李某某问夏某某事情办的如何，夏某某称正在办理。当日下午，夏某某开车拉着李某某、其及其”小弟”（刘某某）一起开车去找被害人，夏某某通过定位器发现车在城市一号，几人遂到城市一号附近找到被害人张某某的路虎揽胜车，正好此时张某某开车要离开，夏某某就跟在后面，跟到金凤区韦斯德商务中心后，其看到从路虎揽胜车上下来两个人上楼了，这时因夏某某所开车的车主急需用车，夏某某就拉着大家准备去还车，半路上李某某称怕对方看到她在金凤万达广场下车了，夏某某将车开到良田路附近将车还了后，夏某某给朋友打了一个电话，一会过后，夏某某的朋友就开着一辆出租车过来拉着夏某某、其、刘某某一起再次去韦斯德商务中心。在去的途中，夏某某打电话问李某某如果今天等不到人怎么办，李某某称如果等不到人就把车砸了，他们到韦斯德商务中心后发现路虎车还在，三人就一起在出租车上等待。半小时左右，被害人还没有下来，其就对夏某某说李某某让等人等不到的话就把车砸了，夏某某说那就砸吧。于是夏某某、其、刘某某三人就拿着事先准备好的棒球棍、钢管开始砸车玻璃和车灯，二分钟左右砸完之后，三人乘坐出租车离开。车辆行驶至贺兰山景墨家园附近时，三人换乘另外一辆出租车沿着丽景街行驶至龙盘加油站时夏某某先下车，其和刘某某继续乘坐出租车回到××里，换了衣服后二人到五里水乡找夏某某，之后三人一起到北门卢某某开的茶楼喝茶。卢某某将夏某某叫到一个房间里，一会夏某某手里拿了10000元钱，夏某某给其5500元，给出租车司机500元，其将其中的1000元给了刘某某，然后各自离开。案发后，其到茶楼卢某某处拿上砸车时使用的工具扔到唐徕渠里。
十五、被告人刘某某的供述和辩解，证明2017年6月20日到公安机关投案自首称：2017年3月份的一天，梁某某给其说叫其给一个叫朵朵的女子办事挣钱，其同意。次日6时许，夏某某开车带着朵朵、梁某某和其找了几次被害人的车均没有找到。下午朵朵通过定位器发现对方车辆，一直跟踪到金凤区韦斯德商务中心活力健身馆楼下，对方路虎揽胜车停下后，被害人先下车，司机去停车。这时夏某某和梁某某准备下车打人，但朵朵说先别打，等她走了再动手，这时被害人已经上楼，夏某某的朋友也打电话催要车，于是夏某某开车带着梁某某和其、朵朵一起去还车，在路上朵朵给他们说等她走了让他们再换一辆车动手，夏某某因为错失机会不高兴，朵朵称让夏某某把事情办完给每人10000元钱出去躲躲。朵朵下车后，夏某某、梁某某和其换乘坐了一辆出租车准备回到韦斯德商务中心，中途司机问梁某某这次给谁”办事”，还说之前给朵朵办过几次事都没有给钱，梁某某给司机说这次给朵朵打个人，司机没有说话将车开到韦斯德商务中心。到了后，司机开着车在周围熟悉了一下环境后将车停在离路虎车有10米左右的距离等对方下来，一会夏某某和梁某某给朵朵打电话称人还没有下来怎么办，朵朵给梁某某说对方已经从地下车库跑了，让把车砸了。于是梁某某给另外一名男子发微信商量能不能砸车，这时朵朵又打电话说把车砸了，于是夏某某、梁某某和其用事先准备好的棒球棍和管刺将路虎车的所有玻璃、车灯都砸了，梁某某用手机拍了一段视频给朵朵发过去，三人遂乘坐出租车逃跑。到景墨家园附近出租车司机看到一辆空车让三人下去换车，三人便换车去了梁涛位于××里换完衣服后继续打车到五里水乡接上夏楠，又一起到兴庆区一家茶楼。一会后卢某某带着另一名男子周某某过来，卢某某让周某某去取钱，一会梁某某和其一起出去回住处，在路上梁某某给其1000元钱作为报酬。
十六、被告人周某某的供述和辩解，证明其和卢翔系朋友。2017年3月份的一天16时40分许，卢某某给其打电话说让其开车帮个忙。17时许，其开车到金凤区花样年华北区南门接上夏某某和他的另外两个不认识的朋友，夏某某朋友手里拿着棒球棒、管刺。途中，夏某某打电话问对方车在什么位置，对方称在韦斯德商务中心。夏某某让车开到金凤区韦斯德商务中心原动力健身房后在周围转了一圈观察环境，之后将车停在离一辆路虎揽胜车不远的地方。半小时后，后排座个头矮一点的男子打了一个电话问人是不是走了，其听到对方在电话中说人走了不行就把车砸了。二三分钟后，后排座胖一点的男子又接到电话，说人要是跑了就把车砸了。五分钟左右，夏某某指使其把车停到路虎车后面，后排座的男子让其不要熄火，然后车上三人分别拿着棒球棍、管刺把路虎车砸了，之后后排座的男子还拿着手机拍了视频发给其他人，并将路虎车底盘的定位器拿出来，然后三人乘坐其的车离开现场。在景墨家园附近，三人换乘另一辆出租车离开，并将砸车工具放在其车的后排座，夏某某让其将工具和定位器都拿到卢某某开的茶楼，之后其将工具送到兴庆区卢某某开的茶某某茶楼，然后离开。20时许，一起开出租车的司机叫其一起去卢某某开的茶楼吃饭，其过去后，卢某某喊着其到办公室，给其500元钱，并叫其不要告诉其他人，当晚其在卢某某的茶楼里打麻将。
十七、收条、谅解书，证明被告人李某某已经赔偿被害人经济损失15万元（实际车损为81201元），并取得谅解。
原判认为，被告人李某某与被害人因感情问题心生怨恨，遂联系被告人卢某某、梁某某、刘某某、周某某等人报复被害人，持械将被害人车辆毁坏，价值人民币68442元，其五人的行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李某某、梁涛、刘某某、卢某某、周某某犯寻衅滋事罪，指控罪名不能成立。本案被告人李某某的动机决定本案全案性质，被告人李某某因被害人提出与其分手，产生报复心理，报复方式有打人、毁财等诸多表现形式，公诉机关仅在被告人李某某起初欲打人，后未打人而毁财就认定本案是无因果的挑衅公共秩序，系定性错误，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。本案系共同犯罪。被告人李某某、卢某某、梁某某、刘某某分别系是案件的起因、牵线搭桥、积极提供帮助、积极参与和砸车的主要实施者，起主要作用，其四人系主犯。被告人周某某实施了运送被告人及作案工具的行为，起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人卢某某、刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某某、梁某某、周某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人李某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某、刘某某、周某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上诉人卢某某的上诉理由是，一、上诉人的行为不构成故意毁坏财物罪，其与张某某没有利害关系；没有提意砸车；没有实施砸车行为；其故意范围始终是”吓唬吓唬，打一顿”，没有砸车的故意；其行为与损害结果没有因果关系。二、本案鉴定结论的采信不符合证据认定标准，在没有现场勘验，即送4S店维修，是否有二次损害或扩大损毁价值无法排除，价格认定依据系4S店维修单，维修内容是否是本案行为人所致，没有任何证据证实，认定结论的形成不符合证据的程序要求，证据内容不具有客观性，不应当采信。三、在故意毁坏财物罪成立的情况下，一审对主从犯区分不准确，上诉人不应当被认定为主犯，因此量刑畸重。请求二审依法改判或发回重审。
上诉人卢某某的辩护人的辩护意见是，上诉人的行为不构成故意毁坏财物罪，其与张某某没有利害关系；没有提意砸车；没有实施砸车行为；其故意范围始终是”吓唬吓唬，打一顿”，没有砸车的故意；其行为与损害结果没有因果关系。本案鉴定结论的采信不符合证据认定标准，在没有现场勘验，即送4S店维修，是否有二次损害或扩大损毁价值无法排除，价格认定依据系4S店维修单，维修内容是否是本案行为人所致，没有任何证据证实，认定结论的形成不符合证据的程序要求，证据内容不具有客观性，不应当采信。在故意毁坏财物罪成立的情况下，建议对上诉人改判有期徒刑八个月到一年，并适用缓刑。
上诉人梁某某的上诉理由是，一、一审法院对上诉人存在的立功情节未予认定，导致量刑过重。二、本案被害人经济损失81201元，李某某已经超额赔偿，被害人已经谅解，此谅解应及于上诉人，应在量刑时予以考虑。三、其系初犯、偶犯，归案后自愿认罪、悔罪。请求依法从轻判处并适用缓刑。
上诉人梁某某的辩护人的辩护意见是，上诉人梁某某协助侦查机关抓捕夏某某的事实，应当认定为有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。一审判决对梁某某协助抓捕夏某某的事实没有任何表述，即使不能为认定立功，法院也应考虑这一事实，予以酌情从轻判处，一审量刑没有考虑上述情节，二审法院应当在查明事实后，依法予以改判。
卢某某的辩护人在二审庭审中当庭提交谅解书一份，内容为：李某某、卢某某等人故意毁坏财物一案中，虽然卢某某的行为给本人带来了损害后果，但本人考虑到卢某某与本人系从小认识，本人接受卢某某及其家属的赔礼道歉，不再要求赔偿，并对卢某某的行为表示最高程度的谅解并恳请法院不予追究卢某某的刑事责任或者处以最轻的处罚。张某某，2018.1.29。该谅解书，已经二审当庭质证。
经二审审理查明，原判认定上诉人卢某某、梁某某、原审被告人李某某、刘某某、周某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，对一审查明的事实、证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某某联系上诉人卢某某报复张某某，卢某某找人实施报复行为，后上诉人梁某某、原审被告人刘某某、周某某等人将被害人车辆毁坏，价值人民币68442元，其五人的行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。李某某、卢某某、梁某某、刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。卢某某、刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。周某某起次要作用，系从犯，有可依法从轻处罚情节。李某某、梁某某、周某某有坦白情节，可依法从轻处罚。李某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有可酌情从轻处罚情节。银川市公安局金凤区分局从上诉人梁某某处扣押的白色苹果6S手机一部，应由扣押机关依法处理。
关于上诉人卢某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，有原审被告人李某某、刘某某、周某某、上诉人卢某某、梁某某的供述相互印证，证实李某某与被害人因感情纠葛意欲报复，联系被告人卢某某，由卢某某找人实施报复行为，后梁吗等人将被害人车辆毁坏的事实。卢某某2017年7月17日到公安机关投案自首的供述，证实夏某某给其打电话说李某某让砸车，其说让他们自己看着办，后夏某某给其打电话说车砸完了；李某某给其转20000元，夏某某到了茶楼和其商量钱怎么分的事实。上述证据证实实施砸车行为，卢某某事前知晓并未提出反对，夏某某、梁某某等人实施砸车的行为并不超出卢某某的主观故意，其行为构成故意毁坏财物罪。被害人张某某在4S店维修单据载明的维修项目与被告人梁涛和刘某某的供述所讲砸毁部位情况、张某某和姜某某陈述的被砸毁部位一致。本案涉案车辆损失系公安机关依法委托价格鉴定部门作出，程序合法，鉴定意见客观，应予采信。上诉人卢翔在共同犯罪中，纠集指使他人，在共同犯罪中起主要作用，原判认定其是主犯，划分准确。
关于卢某某的辩护人提交的谅解书，经查，被害人的全部损失均已由原审被告人李某某足额赔偿，上诉人卢某某没有进行任何赔偿，原判对被上诉人卢某某量刑并无不当，该谅解书不足以影响原判对上诉人卢某某的量刑。
关于上诉人梁某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，梁某某在2017年6月14日13时被抓获，经公安机关做工作后配合约夏某某在金凤区五里水乡南门见面，当日14时许，夏某某驾车到约定地点，侦查人员对夏某某堵截，夏某某驾车逃跑。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中明确”协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的认定条件包括”使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的”。本案中梁某某虽有配合公安机关约夏某某见面的行为，但夏吗没有因此被抓获归案，不能构成立功。李吗的亲属赔偿张某某15万元，张某某出具谅解书，表示对李某某谅解。因该赔偿形成的谅解与其他被告人无关，其他被告人无此情节。
综上，原判认定上诉人卢某某、梁某某、原审被告人李某某、刘某某、周某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人卢某某、梁某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见与二审查明的事实、证据及法律规定不符，本院均不予采纳。银川市人民检察院的出庭意见与二审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 昕
审判员 何文波
审判员 曾琳巧
二〇一八年三月二十日
书记员 钱海彦
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。