江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1958号
原告高建波。
原告高某。
委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告刘天如。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人徐健，该公司经理。
委托代理人孙金山，该公司员工。
原告高建波、高某诉被告刘天如、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人秦福海，被告刘天如，被告保险公司的委托代理人孙金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高建波、高某诉称，其分别系死者高端银的儿子、孙子。2016年4月4日8时30分许，刘天如驾驶苏H小型轿车沿水渡口大道由西向东行驶至0186号灯杆处因观察疏忽，轿车前部碰撞到由南向北横过机动车道的高端银所骑自行车的左侧，造成高端银当场死亡及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，刘天如负事故的主要责任，高端银负事故的次要责任。肇事车辆苏H小型轿车在被告保险公司交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因该起事故产生丧葬费30891.5元、死亡赔偿金408903元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费224694元、处理事故人员的误工费、交通费3000元、车辆损失1000元，合计718488.5元，按照事故责任比例，要求被告赔偿原告596990.8元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任；我公司同意在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险部分按照80%承担责任；我公司不承担本案的诉讼费。
被告刘天如辩称请求法院依法判决。
经审理查明，2016年4月4日8时30分许，刘天如驾驶苏H小型轿车沿水渡口大道由西向东行驶至0186号灯杆处因观察疏忽，轿车前部碰撞到由南向北横过机动车道的高端银所骑自行车的左侧，造成高端银当场死亡及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，刘天如负事故的主要责任，高端银负事故的次要责任。肇事车辆苏H小型轿车在被告保险公司交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告高建波、高某，其分别系死者高端银的儿子、孙子。高某的父亲高建飞因病去世，母亲陆兆焕离家出走至今下落不明，随后高某一直随爷爷高端银生活，并由高端银抚育。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。高端银骑电动自行车与刘天如驾驶的轿车之间的发生的交通事故，导致高端银死亡。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，刘天如负事故的主要责任，高端银负次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告刘天如按照事故责任认定比例承担，根据事故认定书，本院认定刘天如承担80%的赔偿责任。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，原告主张丧葬费30891.5元，不违反法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金，高端银因该起事故死亡，高端银尚有0.005亩土地未被征收，其余全部被征收，未被征收的土地不足以支撑家庭成员的共同生活所需，且高端银在村里经营日杂商店，故本案的赔偿应按城镇标准赔偿，原告主张37173元11年=408903元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、被抚养人生活费，高端银尚有孙子高某（2007年1月9日出）需要抚养，原告主张被抚养人生活费24966元9年=224694元，不违反法律规定，本院予以确认。
4、精神抚慰金，根据双方过错程度，本院认定精神抚慰金为40000元。
5、处理事故和丧事人员误工、交通费，原告主张3000元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、车辆损失，根据事故认定书及被告刘天如当庭陈述，本院认定车辆损失为500元。
以上损失合计707988.5元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110500元，剩余的597488.5在商业三者险限额内赔偿597488.5元80%=477990.8元。被告保险公司合计赔偿原告110500元+477990.8元=588490.8元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司赔偿原告高建波、高某损失588490.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高建波、高某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4885元，由被告刘天如负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审判员 王毕
二〇一六年七月十八日
书记员 何豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247