湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初107号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人朱伟，男，1992年1月17日出生，土家族，高中文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月4日被吉首市公安局刑事拘留，同年11月16日被吉首市公安局取保候审，11月24日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年4月20日经吉首市人民法院决定被取保候审。
被告人石安兴，男，1993年6月27日出生，苗族，高中文化，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月4日被吉首市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕，11月30日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年4月20日经吉首市人民法院决定被取保候审。
被告人刘海华，男，1974年1月25日出生，汉族，高中文化，湖南云箭集团有限公司红敏总装厂员工，湖南省辰溪县人，住辰溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月4日被吉首市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕，11月30日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年4月20日经吉首市人民法院决定被取保候审。
被告人黄罡，男，1979年6月23日出生，汉族，大学文化，中共党员，湘西自治州人社局副科级干部，湖南省衡阳市人，住吉首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月4日被吉首市公安局刑事拘留，同年11月16日被吉首市公安局取保候审，11月24日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年4月20日经吉首市人民法院决定被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员田某出庭支持公诉，被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡随意殴打他人致三人轻微伤，其行为构成了寻衅滋事罪，在共同犯罪中被告人朱伟系主犯，其他三被告人系从犯，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年10月28日，被告人朱伟的面包车因非法营运被吉首市交通局运管所依法扣押，后朱伟交了5000元罚款，同年10月31日朱伟到运管所取车，工作人员叫他3天后来。2017年11月3日15时许，朱伟到运管所取车，工作人员说车多，要下周五才能取到车，朱伟遂邀约石安兴、刘海华、黄罡三人到吉首市交通局运管所帮忙取车。在寻找所长准备求情的过程中，因声音较大，不听工作人员劝阻，石安兴、刘海华首先与运管所的工作人员发生口角及肢体冲突，朱伟、黄罡先是在劝解，后也参与了殴打运管所工作人员，在双方殴打的过程中四人将工作人员殴打致伤，运管所工作人员张某、龙某、高某经法医鉴定伤情均为轻微伤。
另查明，2017年11月3日15时许，民警接到报警后赶到吉首市马坡岭运管所把朱伟、石安兴、刘海华、黄罡带回派出所调查，四被告人如实供述了殴打他人的犯罪事实。
还查明，案发后朱伟、石安兴、刘海华、黄罡家属赔偿了罗某5398元、高某67206元、龙某72587元、张某70062元、曹进5684元、肖耘119元、运管所财物损失11769元，取得了相关被害人谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况。
2、被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡的供述与辩解，证实了其殴打他人的事实。
3、伤情鉴定证实了张某、龙某、高某构成轻微伤。
4、被害人的陈述与被告人的供述与辩解基本一致，证实了本案的起因及过程。
5、户籍资料、证人证言、辨认笔录等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人朱伟、石安兴、刘海华、黄罡随意殴打他人致三人轻微伤，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中被告人朱伟系邀约者，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，其余三被告人起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，四被告人已经赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，亦可对四被告人从轻处罚。综合考虑全案情况，合议庭评议认为该案对三从犯可以认定为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对主犯朱伟，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，可以适用缓刑（具体适用情况参考社区评估结果）。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人石安兴犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
三、被告人刘海华犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人黄罡犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
（被告人朱伟的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 吴 穷
人民 陪 审员 龙菊英
二〇一八年六月六日
代理书记员代 玉 萍
本判决适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。