湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0321刑初44号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人陈晓红，女，1959年7月11日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化，商人，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯行贿罪，2015年1月19日经十堰市郧阳区人民检察院决定，同年2月3日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2月17日被执行逮捕，2015年7月8日十堰市郧阳区人民检察院决定对其取保候审。现在家。
辩护人孔庆阁，湖北孔优旺律师事务所律师。
十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人陈晓红犯行贿罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。根据湖北省高级人民法院（2018）鄂刑辖26号指定管辖决定书，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东、杨华出庭支持公诉，被告人陈晓红及其辩护人孔庆阁到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市郧阳区人民检察院指控：2004年至2006年，被告人陈晓红在其公司托管和购买湖北银光盐化有限公司和湖北应城盐矿（以下简称银光公司）过程中，为了谋取竞争优势，先后两次送给时任湖北应城市市委副书记、市长高某,4人民币共计200000元、港币40000元。具体事实如下：
2004年7月6日，湖北省盐业总公司印发【2004】6号文件，向湖北省经济委员会请示将湖北银光盐化有限公司和湖北应城盐矿下放地方政府实施破产重组。被告人陈晓红得知此消息后，向高某,4提出了参与银光公司改制的请求，高某,4予以答应。陈晓红随后找到广东东宝集团的刘某1双方共同出资在香港注册成立了香港国际东方盐业集团有限公司，由陈晓红担任公司的法定代表人。2004年11月4日，陈晓红成立湖北金叶盐化有限公司。2005年9月7日，省政府下发【2005】104号通知，决定将湖北银光盐化有限公司下放到应城市人民政府管理。2005年9月13日，陈晓红将湖北金叶盐化有限公司改名为湖北东方盐业有限公司。
2005年10月8日，高某,4代表应城市政府与陈晓红的委托代理人李某签订了《香港国际东方盐业集团有限公司重组湖北银光盐化有限公司合作备忘录》，选定香港国际东方盐业集团有限公司作为重组方重组银光公司。2005年10月10日，应城市委、市政府成立了银光公司破产改革领导小组，时任市委副书记、市长高某,4担任银光公司破产改革领导小组组长。后银光公司改制领导小组提出以“先托管后拍卖”的方式管理银光公司。
2005年10月28日，香港国际东方盐业集团有限公司与银光公司签订了《企业托管协议》，并约定香港国际东方盐业集团有限公司“在同等条件下有优先购买权”。而实际上是由湖北东方盐业有限公司进行托管经营。陈晓红向高某,4提出优先购买银光公司的请求并向高某,4提出其与合伙人刘某1各持一家公司报名参与竞买，力争竞买到银光公司，并请高某,4给予支持和关照，高某,4予以答应。2005年11月2日，陈晓红将湖北东方盐业有限公司的法定代表人变更为刘某1。
高某,4为了帮助陈晓红的公司顺利购买银光公司，设置严格的准入条件，要求参加竞买者应当持有湖北省盐务局认可的公函。2006年2月18日，又应城市政府名义发函给湖北省盐务局推荐湖北东方盐业有限公司和广东鹰君投资控股有限公司参与银光公司破产资产竞买。当日，湖北省盐务局即复函同意。2006年2月10日，拍卖公司发布了银光公司拍卖公告，将这一要求明确作为前提条件。随后，陈晓红以湖北东方盐业有限公司报名参与竞买，刘某1借用广东鹰君投资控股有限公司资质报名参与竞买。而江苏省盐业集团有限责任公司和湖北浙商投资发展有限公司被改制组以不符合“持有湖北省盐务局认可的公函”条件而被取消竞买资格。同年2月19日，在只有湖北东方盐业有限公司和广东鹰君投资控股有限公司参与竞买的情况下，对银光公司进行了拍卖，最终湖北东方盐业有限公司以8000万元竞买了银光公司。
在托管和购买银光公司过程中，陈晓红为了请高某,4给予支持和关照，于2004年年底的一天，在广州送给高某,4人民币现金100000元、港币20000元；于2005年年底的一天，在应城市汤池镇温泉度假村送给高某,4人民币现金100000元、港币20000元，二次共计人民币现金200000元、港币40000元。2014年下半年，孝感市相关干部被查后，高某,4得知其被他人检举揭发，于2014年国庆节前在武汉退给陈晓红人民币现金300000元。
公诉机关认定上述事实的证据材料如下：1.被告人陈晓红的户籍证明等书证；2.证人高某,4的证言；3.被告人陈晓红的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈晓红为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，其触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人陈晓红对起诉书指控其向高某,4送人民币200000元、港币40000元的金额无异议，辩称起诉书指控的第一笔送钱是2004年春节前后为了购买应城市第一制盐厂，而不是银光公司；起诉书指控的第二笔是其在刘某1的安排授意下送钱，且当时湖北东方盐业公司的法定代表人已变更为刘某1，自己只是小股东，因此该笔送钱属于单位行贿。请求对其从轻处罚。
辩护人孔庆阁对陈晓红向高某,4送人民币200000元、港币40000元的事实无异议，但认为陈晓红的行为不构成行贿罪。提出的辩护意见是：1、陈晓红2004年底送给高某,4人民币100000元、港币20000元与购买和托管银光公司无关；2、2005年底（2006年春节期间）送给高某,4人民币100000元、港币20000元，主体是湖北东方盐业公司而不是陈晓红，送钱目的是帮助企业解决困难；3、起诉书指控东方盐业竞买到银光公司是因为高某,4设置的条件限制了其他购买人，与事实不符。
经审理查明，2004年至2006年，被告人陈晓红在其公司托管和购买湖北银光盐化有限公司和湖北应城盐矿（以下简称银光公司）过程中，为了谋取竞争优势，先后两次共计送给时任湖北应城市市委副书记、市长高某,4人民币200000元、港币40000元。具体事实如下：
2004年7月6日，湖北省盐业总公司印发【2004】6号文件，向湖北省经济委员会请示将湖北银光盐化有限公司和湖北应城盐矿下放地方政府实施破产重组。被告人陈晓红得知此消息后，向高某,4提出参与银光公司改制的请求，高某,4予以答应。陈晓红随后找到广东东宝集团的刘某1，由双方共同出资在香港注册成立了香港国际东方盐业集团有限公司，陈晓红担任该公司的法定代表人。2004年11月4日，陈晓红成立湖北金叶盐化有限公司。2005年9月7日，湖北省人民政府下发【2005】104号通知，决定将湖北银光盐化有限公司和应城盐矿下放到孝感市管理。2005年9月13日，陈晓红将湖北金叶盐化有限公司名称变更为湖北东方盐业有限公司。
2005年10月8日，高某,4代表应城市政府与陈晓红的委托代理人李某签订了《香港国际东方盐业集团有限公司重组湖北银光盐化有限公司合作备忘录》，选定香港国际东方盐业集团有限公司作为重组方重组银光公司。2005年10月10日，应城市委、市政府成立了银光公司破产改革领导小组，时任市委副书记、市长高某,4担任银光公司破产改革领导小组组长。后银光公司改制领导小组提出以“先托管后拍卖”的方式管理银光公司。
2005年10月28日，香港国际东方盐业集团有限公司与银光公司签订了《企业托管协议》，并约定托管企业“在同等条件下有优先购买权”。实际上是由湖北东方盐业有限公司进行托管经营。2005年11月2日，陈晓红将湖北东方盐业有限公司的法定代表人变更为刘某1。2006年1月26日，应城市人民法院同意拍卖湖北银光盐化有限公司破产财产，后陈晓红向高某,4提出优先购买银光公司的请求，并请高某,4给予支持和关照，高某,4予以答应。
高某,4为帮助陈晓红的公司顺利购买到银光公司，设置了严格的参加竞标报名条件，要求参加竞买者必须获得湖北省盐务管理局的审核认可。2006年2月10日，湖北世纪拍卖有限公司发布了银光公司拍卖公告，将这一要求明确作为前提条件。2006年2月18日，其又以应城市政府名义发函给湖北省盐务局，推荐湖北东方盐业有限公司和广东鹰君投资控股有限公司参与银光公司破产资产竞买。当日，湖北省盐务局即复函同意。随后，陈晓红以湖北东方盐业有限公司报名参与竞买，刘某1借用广东鹰君投资控股有限公司资质报名参与竞买。而江苏省盐业集团有限责任公司和湖北浙商投资发展有限公司被改制组以不符合有关文件规定而被取消竞买资格。同年2月19日，在只有湖北东方盐业有限公司和广东鹰君投资控股有限公司参与竞买的情况下，拍卖公司对银光公司的破产资产进行了拍卖，最终湖北东方盐业有限公司以8000万元拍得了银光公司破产资产。
在托管和购买银光公司过程中，陈晓红为了请高某,4给予支持和关照，于2005年春节期间，在广州送给高某,4人民币现金100000元、港币20000元；于2006年春节期间，在应城市汤池镇温泉度假村送给高某,4人民币现金100000元、港币20000元，两次共计人民币200000元、港币40000元。2014年下半年，孝感市相关干部被查后，高某,4得知其被他人检举揭发，于2014年9月底在武汉退给陈晓红人民币300000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（一）书证
1、户籍证明，载明被告人陈晓红的身份信息情况。
2、湖北省政府办公厅于2002年7月29日印发的《关于湖北银光盐化有限责任公司应城盐矿归口湖北省盐业总公司管理的批复》（鄂某办函[2002]74号），证明：经省人民政府研究，同意湖北银光盐化有限公司、应城盐矿归口湖北省盐业总公司管理。
3．湖北省盐业总公司于2004年7月6日向省经济委员会提交的《关于将银光盐化有限公司、应城盐矿下放地方政府实施破产重组的请示》，证明：1998年，原应城盐矿实行企业改制，分立为两个独立法人——银光公司和应城盐矿，现两家企业已资不抵债，提出将企业下放地方政府实施破产，并引进民营资本进行重组和改制。
4．湖北省财政厅于2004年9月30日印发的《关于湖北银光公司及应城盐矿实施下放与改制有关问题的报告》（鄂财政文[2004]154号），证明：省财政厅收到省经委转来的《关于将银光盐业有限公司和应城盐矿进行破产和改制的请示》后，经研究，同意将企业下放地方政府，进行重组和改制。
5．湖北省人民政府办公厅于2005年9月7日印发的《关于调整湖北银光盐化有限公司和应城盐矿管理体制有关问题的通知》（鄂某办函[2005]104号），证明：经省人民政府决定，将湖北银光盐化有限公司和应城盐矿下放孝感市政府管理。
6．湖北银光盐化有限公司向应城市人民法院申请依法破产的报告及应城市人民法院民事裁定书，证明：应城市人民法院于2005年12月4日依法宣告湖北银光盐化有限公司破产。
7、中共应城市委办公室（2005）36号文件，证明：2005年10月10日，时任应城市市委副书记、市长的高某,4担任湖北银光公司盐化有限公司和湖北应城盐矿改制领导小组组长。
8、企业托管协议、湖北应城盐矿有限公司商务函，证明：湖北银光盐化有限公司于2005年12月宣布破产改制，在破产安置期间，由湖北东方盐业有限公司托管经营。清算安置工作结束，现已由广东东宝集团有限公司、香港国际东方盐业集团有限公司、湖北省盐业总公司联合收购完毕，组成湖北应城盐矿有限公司，于2006年6月23日开始经营，董事长为刘某1。该托管协议上载明“托管企业拍卖时在同等条件下享有优先购买权”。
9、应城市人民政府《关于推荐湖北东方盐业有限公司等企业参与湖北银光盐化有限公司和应城盐矿破产资产竞买的函》（应城政函[2006]1号）及省盐业管理局的复函（鄂盐局便字（2006）1号），证明：应城市政府向湖北省盐务管理局推荐湖北东方盐业和广东鹰君投资公司参与竞买，省盐业管理局复函同意。
10、银光公司拍卖公告、拍卖现场记录及成交确认书，证明：拍卖公告上载明“有意竞买者需持湖北省盐务管理局认可公函办理竞买登记手续”。2006年2月19日，湖北东方盐业有限公司成功拍得了湖北银光公司盐化有限公司和湖北应城盐矿破产资产。
11、湖北省盐业集团有限公司《关于湖北银光盐化有限公司改制情况的汇报》，证明：银光盐化有限公司拍卖资产评估值合计8668万元。经过公开拍卖，湖北东方盐业有限公司以8000万元的价格取得了该公司资产的所有权。
12、湖北应城盐矿有限公司第一次股东会决议，证明：公司股东为刘某1（持有47%股权），陈晓红（持有33%股权），湖北省盐业总公司（持有20%股权）
13、湖北东方盐业有限公司相关登记、变更情况，证明：2004年11月4日，陈晓红成立湖北金叶盐化有限公司，并担任该公司法定代表人、董事长；2005年9月12日，公司名称变更为湖北东方盐业有限公司；同年10月19日，该公司召开股东会，将法定代表人、董事长变更为刘某1，并于11月2日进行了变更登记；及该公司经营范围、注册资本等变更情况。
14、资产收购协议、协议书，证明：2007年5月8日，四川久大制盐有限责任公司收购湖北应城盐矿有限公司。
（二）证人证言
证人高某,4的证言：2003年底，我调任应城市市长，时任应城市委书记何霞江介绍我认识陈晓红。2005年后的一天，陈晓红邀请我和时任省盐业公司负责人周某到广州游玩，安排我们住在广州一家带娱乐场的酒店。第一天晚上，陈晓红提着一个行李箱到我房间找我，陈拉开我携带的旅行箱，把一整捆百元钞票放进我的旅行箱内，对我说：“感谢你对我的关照，马上过年了，这是我的一点心意。”陈走后，我打开旅行箱看见陈放在旅行箱里面的是百元钞票共10沓，每沓1万元，共10万元。第二天，陈晓红在酒店召集我、周福胜和时任广州军区房管局局长韩某斗地主，陈借此机会送给我2万元港币。我从广州回到孝感后将陈晓红送给我的10万元交给爱人宋望枝，港币由于在广州输了一部分，余下的我放在身上，后来给了朋友。2006年春节期间的一天，陈晓红又邀请我、周某、韩某到孝感市汤池镇游玩。我们住在汤池一家泡温泉的宾馆，陈晓红到我住的房间将10万元放进我的行李箱。第二天，陈召集我、周某、韩某斗地主，又送给我2万元港币。我回到孝感后，将陈晓红送给我的10万元交给爱人宋望枝，港币由于在汤池输了一部分，余下的我放在身上，后来给了朋友。陈晓红给我送钱主要是感谢我在其购买湖北省盐矿过程中给她帮忙、关照和支持。湖北省盐矿改制由应城市政府负责，我作为应城市市长，是改制领导小组组长，陈晓红的公司参加竞标是经过我同意的，我代表应城市政府与省盐业公司、省国资委商议并出台了严格的参加竞标报名条件，排除了竞争，确保了陈晓红竞得湖北省盐矿。后来，严某、刘某2等都被查了，我感到害怕。尤其是刘某2被“双规”后，扬言要把我告倒，我担心自己被查，想把自己收别人的钱赶紧退了。2014年国庆节前的一天，我打电话给陈晓红，约她到武汉见面。陈回武汉后住在汉口阿波罗酒店，我准备了30万元，用五粮液酒袋子装好后到陈住的酒店把30万元退还给陈，并告诉她：“现在外面风声很紧，刘某2、严某都被查了，我把钱退给你，你要是不拿就是害我。”陈将钱收下后，我就离开了。退给陈晓红的30万元中有10万元是我要宋望枝到银行取的，另外20万元是我家中的备用金。
（三）被告人供述和辩解
被告人陈晓红的供述：何霞江把银光公司要改制的事情告诉了我，并把我想参与银光公司改制的事情告诉了周某和高某,4。我想到银光公司改制需要不少钱，我个人资金有限，我也不懂生产和管理，我想到和我有生意上往来的广东东宝集团老总刘某1也经营工业盐，他既懂生产，也有管理团队和销售渠道，我就把银光公司改制的事情和周某负责改制的消息告诉了刘某1，刘某1也有意参与银光公司改制。为此，刘某1到武汉找到了周某，周某也同意让刘某1作为大股东，我作为小股东参与银光公司改制。刘某1到应城实地考察了银光公司情况，并找了应城市政府。何霞江和高某,4提出要到刘某1的公司考察，看看刘某1有没有购买银光公司的实力。后来，改制组各派出代表组成考察团考察了刘某1的企业，认为刘某1的企业有能力参与改制，就同意参与竞标改制。因为企业改制和拍卖需要一个较长的过程，再加上当时银光公司已经停产半年，职工工资没有发，盐厂又不同于其它企业，如果长期停产生产设备就会被腐蚀变成废铁，基于这两个原因，经过改制三方几轮协商，通过银光公司职代会同意，采用先托管后拍卖的方式管理企业。当时的银光公司老总吴春生找到我说他们跟几家公司谈了，他们都不相信政府，都不愿意自己拿大额资金填窟窿，都不愿意托管。吴春生跟我做工作叫我和刘某1成立的公司（东方盐业）先托管，把企业运营起来，以后再拍卖。吴春生还说银光公司职工代表大会已经通过了，托管银光公司的企业享有优先购买企业的权利。我和刘某1商量后，拿出2000万元进行了托管。在托管过程中，省盐业公司不同意盐的调出，没有省盐业公司的同意和调拨单，生产的盐就调不出去。为此，我想到需要把周某和高某,4接到广州跟刘某1面谈沟通，商量企业到底怎么运作。我把我的想法告诉了刘某1，刘某1说他负责接待，叫我负责礼品。刘某1给周某打了电话后，我到武汉找到周某，周某同意到广州面谈。我到高某,4的办公室里找到高某,4，把托管银光公司的运转和困难情况给高某,4作了汇报，并对他说我受刘某1的委托，邀请他和周某一起到广州面谈。我还说我们托管银光公司，需要他和政府的支持，以后在拍卖银光盐矿的过程中，还请他给予支持和关照。高某,4说希望我们把企业做好，给政府多缴税，他也会支持我们把企业做好。高某,4答应了去广州与周某和刘某1面谈。我告诉刘海荣，周某和高某,4都同意去广州，时间也确定下来了。刘某1说他负责接待，让我负责把高某,4的礼品安排好。
这个时候也是2005年快过春节前，我在确定好日期的那一天（具体哪一天记不起来了）从应城到武汉，又从武汉坐飞机到广州，我比高某,4和周某提前了几个小时到了广州。我想到没有其他什么合适的礼物送给高某,4，就打算送给高某,410万元。我到我公司办公室保险箱里拿了10万元人民币和10万元港币装在我的行李箱中。然后，我到白云机场和刘某1一起在白云机场等周某和高某,4。周某和高某,4到广州后，我和刘某1把他们接到提前安排好的宾馆。当天晚上，大约八点多钟，我到高某,4的房间送给他10万元，说感谢他的关心和支持。第二天，在宾馆我约周某、高某,4打牌，在打牌前，我从前一天准备的港币中拿出2万元送给高某,4。第二天下午，我、高某,4和刘某1一起到周某的房间，在他房间里，我们四个人在一起商谈托管和运营的困难，我说我们在履行银光公司的责任和义务，过去你们怎么支持的银光公司，现在还一如既往的支持。周某问我企业有什么困难，我说最大的困难是省盐业公司不给准运证，我们生产的盐运不出去。高某,4接着说我的说法是对的，东方盐业是在履行原银光公司的责任和义务，省盐业公司是应该给予支持和关照。周某说只要我们生产的盐有合法的销售渠道，提前一个星期向省盐业公司提出准运申请，他们就给予支持。周某这么说了之后，这件事情就这么确定下来了。当天晚上，高某,4和周某离开宾馆各自走了。我送给高某,410万元，第一是要过年了，不知道送给高某,4什么礼物，送给他10万元实惠一些。第二，我们本意确确实实是请高某,4来协调和湖北省盐业公司的关系，帮助我们企业解决问题，企业在经营过程中，高某,4给予了支持。第三，我也希望高某,4以后一如既往的对东方盐业给予支持。送给高某,42万元港币是给他打牌用的。
2005年下半年，应城市政府要将我们托管的银光公司进行拍卖，我和刘某1找了高某,4。我们给高某,4说我们托管的时候，签订有协议，在同等条件下，我们享有优先购买权，不管政府采用什么方案，我们都愿意购买，希望高某,4继续给予支持和关照。后来，银光公司改制组就发布了拍卖竞标公告，基本上没有公司报名参与竞标。改制组确定的拍卖价格是8000万元，最终，我和刘某1合伙成立的东方盐业是以8060万元还是8080万元的价格竞拍到手，我记不清了。我们东方盐业竞拍到手后，由于原来的银光公司管理人员不撤出，省盐业公司停了我们的食用计划盐，生产不能正常进行，企业运营举步维艰，工厂天天有人闹事。为了解决这些困难，刘荣海让我负责找省盐业公司和应城市政府主要负责人员一起协商，让省盐业公司拿方案，企业究竟怎么运行。因此，我约周某、高某,4到汤池泡温泉，目的有两个：一是感谢高某,4让我买到了银光公司，二是感谢他对我们企业的支持，还有一个原因是想请高某,4、周某到一起商量解决下我们企业的困难。我想到为企业的事情老给高某,4添麻烦，不管我是大股东还是小股东，企业已经买到手了，尘埃落定了，高某,4在我们买银光公司过程中和企业运营过程中给予了我们关照和支持，我就想借这个机会感谢下他。到汤池后，我们一行人吃完晚饭准备去泡温泉时，我在房间里送给高某,410万元。第二天下午，我约周某、高某,4一起打牌，我又送给高2万元港币。
我们把银光公司买下来以后，以湖北东方盐业的名义运营了几个月，我记得是在2006年6月份更名为湖北应城盐矿有限公司。在银光公司的资产还没有过户到湖北应城盐矿有限公司的时候，由于原有管理层不退出，我们无法经营，职工和管理层闹事，我又被工厂原有闲杂人员围攻了一次，就对企业失去信心，于是把企业交给刘某1管理，我就没再过问企业管理的事儿。刘某1管理了一段时间，就向政府提出要退出。应城市政府让当时改制组做了盘点，把企业转给了四川久大制盐有限责任公司。
2014年9月底，高某,4与我联系，在我回武汉后退给我30万元。
本院认为，被告人陈晓红为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币200000元、港币40000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据查明的事实，2004年7月6日，湖北省盐业总公司向湖北省经济委员会请示将湖北银光盐化有限公司和湖北应城盐矿下放地方政府实施破产重组，湖北省财政厅于2004年9月30日同意将银光公司下放地方政府，进行重组和改制，2005年9月7日，经湖北省人民政府决定，将湖北银光盐化有限公司和应城盐矿下放孝感市政府管理。由此可以看出，银光公司的破产计划在2004年就已经开始逐步推进，直到2005年9月7日正式下放。而应城市第一制盐厂在2004年初已经被四川久大制盐有限责任公司购买，陈晓红在明知自己无法购买应城市第一制盐厂的情况下，向时任应城市市委书记何霞江和市长高某,4提出参与购买银光公司。另外，被告人在收购破产企业过程中，为谋取个人的不正当利益而给予国家工作人员财物，行贿犯意体现的是个人意志，行贿行为不是以公司名义，行贿的财物不属公司所有，故应按被告人个人行贿处理。被告人的辩解和辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人的犯罪事实发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，适用《刑法修正案（九）》及相应的司法解释进行相应的定罪量刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人陈晓红犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷涛
审 判 员 许敬刚
审 判 员 兰苗苗
二〇一八年六月十三日
法官助理 杨 怡
书 记 员 许小琴
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。