舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初218号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人沈科，男，1978年10月9日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省岱山县。曾因吸食毒品于2013年6月4日被岱山县公安局行政拘留十日；再因吸食毒品于2017年2月24日被舟山市公安局定海区分局行政拘留十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人郑贤，浙江品正恒联律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人沈科犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉。被告人沈科及辩护人郑贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2016年2月至3月期间，被告人沈科在定海区花样年华宾馆房间，2次将1.6克甲基苯丙胺贩卖给夏某，得款人民币400元。被告人沈科在定海区小碶桥x弄x号陈某1的住处，4次将3.2克甲基苯丙胺贩卖给丁某1，得款人民币800元。公诉机关以被告人供述和辩解、辨认笔录、证人证言、书证等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人沈科的刑事责任。提请本院以贩卖毒品罪判处被告人沈科有期徒刑三年至五年并处罚金。
被告人沈科辩解：其没有贩卖过毒品。
辩护人辩称：公诉机关起诉指控被告人沈科犯贩卖毒品罪证据不足。
经审理查明：1、2016年2月的一天，童某为帮助夏某代购用于吸食的甲基苯丙胺（冰毒），便电话联系被告人沈科要求购买。后被告人沈科至定海区花样年华宾馆房间，将0.8克甲基苯丙胺贩卖给夏某，得款人民币200元。
2、同年2月的一天，被告人沈科再次至花样年华宾馆房间，将0.8克甲基苯丙胺贩卖给夏某，得款人民币200元。
3、同年3月的一天，丁某1为帮助夏某代购用于吸食的甲基苯丙胺，便电话联系被告人沈科要求购买，后被告人沈科至定海区小碶桥19弄11号陈某1的住处，将0.8克甲基苯丙胺贩卖给丁某1，得款人民币200元。后被告人沈科又连续三次在上述地点将2.4克甲基苯丙胺贩卖给丁某1，得款人民币600元。
综上，被告人沈科贩卖甲基苯丙胺6次，共计4.8克，得款人民币1200元。
证明上述事实的证据如下：
（1）证人陈某1证言及辨认笔录证明：其之前吸食的毒品是丁某1和夏某向沈科买来的。2016年3月，其住在定海区小碶桥x弄x号出租房，丁某1在其出租房内住过十多天，他经常向沈科购买毒品。一次是在2016年3月的一天，其和丁某1在出租房内，夏某过来后提出要吸食毒品，就电话联系沈科购买毒品，对方没有接。丁某1便自己电话联系沈科要购买一只冰毒。过一会儿，沈科直接到其住的地方，将一包用透明塑料袋包装的冰毒放在桌子上，丁某1给沈科人民币200元。夏某在丁某1住其出租房期间，来过4、5次，每次过来后，丁某1会联系沈科购买冰毒，钱每次都是200元，1个冰毒重量为0.8克。
（2）证人夏某证言及辨认笔录证明：其通过童某认识沈科。2016年2月下旬的一天，其打电话问童某有没有毒品。童某让其到定海区花样年华宾馆他的住处，其到童某房间后，童某电话联系沈科要求购买一只冰毒。约半小时后，沈科进来拿出一包透明塑料袋包装好的冰毒，放在房间桌子上，其支付毒资人民币200元给沈科，1只冰毒为0.8克。同年2月下旬的一天，其到童某所住的定海区花样年华宾馆房间，童某电话联系沈科，要求购买1只冰毒，半小时后，沈科过来将一包透明塑料袋包装好的冰毒，放在房间的桌子上，其就拿出人民币200元给沈科。其就和童某二人在房间一起吸食了冰毒。同年3月上旬的一天早上，其到丁某1在小碶桥的住处，当时丁某1和陈某1都在。其就电话联系沈科，但是沈科没接电话。其让丁某1给沈科打电话购买毒品，电话打通后，丁某1向沈科购买一只冰毒。约一个小时后沈科过来，将一包透明塑料袋包装好的冰毒，放在房间桌子上。丁某1把人民币200元交给沈科。之后他们三人就在房间里吸食冰毒。当时购买的冰毒是1只，实际上只有0.7-0.8克。之后，其还通过丁某1买过3次冰毒，都是在2016年3月上旬，每次都是买一只冰毒，重量0.8克，价格人民币200元。
（3）证人丁某1证言及辨认笔录证明：其通过童某认识沈科。2016年3月初的一天下午，其在陈某1小碶桥出租屋里，房间里还有张某、夏某。张某电话联系购买一只冰毒，后沈科过来，张某给沈科人民币200元，沈科把一包用透明塑料袋包装的冰毒给张某。同年3月上旬的一天，其住在陈某1小碶桥出租屋里，屋里还有夏某和陈某1。当时夏某电话联系沈科购买毒品，但电话打不通，就叫其电话联系沈科，说要购买1只冰毒，送到小碶桥出租屋。其联系沈科后，沈科过来将一包用透明塑料袋包装的冰毒放在房间桌上，夏某把人民币200元给沈科，沈科送到后就离开，冰毒重量为0.8克。
（4）证人童某证言及辨认笔录证明：其和沈科是朋友关系。沈科是吸食毒品的，2016年沈科和刘丹成为男女朋友，刘丹是贩卖毒品的，沈科帮刘丹一起送毒品，其也向沈科购买过冰毒。2016年2、3月，其住在定海区花样年华宾馆，夏某来找其，二人向沈科购买过二、三次毒品。当时其是住在五楼房间，房间是其开的，当时其和“老虎”住着。夏某打电话问其毒品有没有地方可以购买，钱他会出的。其就叫夏某到其宾馆房间来。夏某到房间后，他们其中一人打电话给沈科购买1只冰毒，后沈科过来，把一包冰毒放在宾馆房间桌上。夏某给沈科人民币200元，之后沈科就离开了，其和夏某、“老虎”便在房间里吸食毒品。2016年2月的一天，其住在朋友开的定海区花样年华房间，夏某联系其购买毒品，其说没有。后夏某来到其房间，其就电话联系沈科，要求购买1只冰毒，并告诉沈科房间号，后沈科过来拿出一包冰毒放在房间桌上，夏某给了沈科人民币200元。沈科离开后，其和夏某就在房间里吸食了冰毒。向沈科购买的毒品每次是1只，重为0.8克，价格为人民币200元。
（5）微信聊天记录截图证明：童某向公安机关提供了其与刘丹的微信聊天及转账记录。
（6）行政处罚决定书、社区戒毒决定书证明：被告人沈科有吸食毒品的劣迹。
（7）刑事判决书证明：刘丹因犯贩卖毒品罪已被判刑。
（8）户籍证明及抓获经过证明：沈科的身份情况及到案经过。
上述证据经当庭质证，被告人沈科辩解其没有贩卖毒品，辩护人辩称公诉机关起诉指控被告人沈科犯贩卖毒品罪证据不足。本院经审查上述证据后认为，证人夏某、童某、丁某1、陈某1证言足以证明被告人沈科贩卖毒品的事实，故对被告人沈科的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上述证据来源合法，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人沈科多次贩卖甲基苯丙胺共计4.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人沈科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月十日起至二0二一年三月九日止。）
二、被告人沈科尚未退出的违法所得人民币一千二百元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 侯文君
人民陪审员 傅宪高
人民陪审员 王海英
二〇一七年九月七日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
监管场所贩卖毒品的。
（三）向在校学生贩卖毒品的。
（四）
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
、运输、制造毒品的。
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的。
（六）其他情节严重的情形。
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。