江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初7206号
原告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。
负责人：沈晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑７号楼３层。
负责人：胡建森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞洪浩，该公司员工。
原告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人叶小康、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人俞洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司诉称：2017年8月7日，孙大委驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市中国建筑第11工程局5号门路段与毕晓兰驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，导致车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出事故认定书，认定毕晓兰负事故主要责任。上述事故发生在保险期间，造成苏Ｂ×××××号车辆损失金额为7000元，该车在阳光保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔率，阳光保险公司根据保险合同约定赔偿了车损7000元后，取得了向毕晓兰追偿的权利，又因豫Ｅ×××××号轿车在安盛天平保险公司处投保了交强险，故诉至法院，请求判令：1.安盛天平保险公司支付2000元。2.本案诉讼费用由安盛天平保险公司负担。
被告安盛天平保险公司辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，对被保险车辆的投保情况也无异议。但是安盛天平保险公司已经将原告主张的赔款2000元支付给了豫Ｅ×××××号车辆车主冯振生，应由其负责赔偿。
经审理查明：
苏Ｂ×××××号车辆在阳光保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔率特约条款，保险金额为95862.4元，保险期间自2017年5月5日起至2018年5月4日止。豫Ｅ×××××号车辆在安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月21日14时起至2018年2月21日14时止，财产损失责任赔偿限额为2000元。
另查明，2017年8月7日19时，毕晓兰驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车沿蠡湖大道由南往北行驶至蠡湖大道中国建筑第11工程局5号门口路段掉头行驶时，未确保安全，遇孙大委驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车，沿蠡湖大道由北往南行驶至该路段直行，两车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，毕晓兰负事故主要责任，孙大委负事故次要责任。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队催告，毕晓兰未在规定时间进行处理，该大队遂通知阳光保险公司启动第三方赔偿。经阳光保险公司定损，苏Ｂ×××××号车辆损失为7000元，该车由无锡东方北现汽车销售服务有限公司修理完毕后，阳光保险公司遂赔偿了上述款项。孙大委出具了机动车辆保险权益转让书，同意阳光保险公司向责任方追偿。同时，安盛天平保险公司又将豫Ｅ×××××号车辆投保的交强险财产责任限额2000元支付了该车车主冯振生。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险权益转让书、代为求偿案件索赔申请书、道路交通事故处理通知书、机动车辆保险赔案现场处理单、维修费发票、机动车交通事故责任强制保险单、赔款收据等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被保险人孙大委的保险车辆因交通事故受损，事故当事人毕晓兰负交通事故主要责任，应当赔偿。阳光保险公司在车损险责任限额范围内赔偿后，可代位行使被保险人孙大委对事故当事人毕晓兰请求赔偿的权利。因毕晓兰驾驶的豫Ｅ×××××号轿车在安盛天平保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故阳光保险公司要求安盛天平保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元符合法律规定，本院予以支持。至于安盛天平保险公司辩称已经履行了赔偿义务的问题，如前所述，该款应赔付阳光保险公司，但安盛天平保险公司却支付给了冯振生，也未提供阳光保险公司或孙大委同意其赔付的依据，故安盛天平保险公司给付对象错误，仍然应当继续赔付阳光保险公司2000元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内支付原告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 贺锡霞
二〇一八年二月六日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
１、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
２、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
３、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
４、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。