福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初235号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人李必毅，男，1982年1月30日出生，汉族，初中文化，无业人员，住平和县。曾因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑十个月；因寻衅滋事于2000年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪、销售赃物罪于2003年10月14日被判处有期徒刑四年六个月；因犯抢劫罪于2011年6月17日被判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月29日释放；因吸毒于2014年9月13日被强制隔离戒毒二年；因犯抢夺罪于2015年1月19日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌抢夺于2016年5月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人李必毅被控抢夺一案，平和县人民检察院于2016年7月1日以平检公刑诉（2014）183号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人李必毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月10日22时许，被告人李必毅乘坐蔡王毅（已判刑）驾驶的摩托车至平和县小溪镇西林村侯山宫附近，乘驾驶摩托车载儿子李某某（2012年7月16日出生）的被害人李某不备，由李必毅抢走李某的挎包，包内装有一部白色手机（苹果4s，内存16G）等财物，后该手机由李必毅使用。经鉴定，被抢的手机价值人民币2139元。2016年5月18日，李必毅主动向厦门铁路公安处厦门车站派出所投案。
另查明，李必毅曾因犯盗窃罪于1998年被平和县人民法院判处有期徒刑十个月；因寻衅滋事于2000年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪、销售赃物罪于2003年10月14日被平和县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯抢劫罪于2011年6月17日被平和县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元，经减刑于2013年12月29日刑满释放；因吸毒于2014年9月13日被强制隔离戒毒二年；因犯抢夺罪于2015年1月19日被平和县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的户籍证明，平和县公安局出具的情况说明，到案经过，平和县人民法院（2011）××刑初字第××号、（2015）××刑初字第××号、（2016）闽0628刑初××号刑事判决书，罪犯档案资料，强制隔离戒毒决定书，被害人李某的陈述，同案人蔡王艺的供述，现场勘查、检查、指认笔录及照片和价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李必毅以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆抢夺携带婴幼儿的人的财物，价值人民币2139元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，李必毅起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李必毅曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于李必毅在案发后能自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其有前科、劣迹，在量刑时综合予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四、六项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李必毅犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年12月18日止）。
二、被告人李必毅与同案犯蔡王毅共同退赔被害人李开宝人民币二千一百三十九元，限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。