哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民一民初字第01613号
原告闫秀满，女，1951年9月11日出生，汉族，环卫工人。
委托代理人李丽丹，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告ＸＸ森，男，1961年3月29日出生，汉族，出租公司驾驶员。
被告哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司，代码70294876-0，住所地哈尔滨市南岗区红旗住宅新区二栋楼。
法定代表人李源欣，总经理。
委托代理人李芳香，该公司副经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，代码68604127-9，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
负责人康建民，总经理。
委托代理人陈雷，该公司法律顾问。
原告闫秀满与被告ＸＸ森、哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闫秀满的委托代理人李丽丹，ＸＸ森，出租公司的委托代理人李芳香，人寿保险公司的委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫秀满诉称：2014年5月2日被告ＸＸ森驾驶黑ATN1**号轿车在哈尔滨市道里区二环路行驶时，将在道路上清扫作业的闫秀满撞到，致原告受伤住院治疗，现要求三被告共同赔偿闫秀满医疗费20609.92元，急救费145元、交通费147元、伙食补助费4900元、误工费11970元、护理费7560元、鉴定费2100元、邮寄费30元，共计47461.92元。
ＸＸ森辩称：当时行驶在二环桥上，前面有车挡视线，ＸＸ森驾驶的车辆右轮压到闫秀满右脚。为了积极配合闫秀满治疗，ＸＸ森去医院5、6次，垫付医药费6000元。
出租公司辩称：对事实无异议，同意按照法律规定进行赔偿。
人寿保险公司辩称：事实以法院查明为准，同意医疗费在医保范围内由保险公司承担责任，医疗费、住院伙食补助费首先在交强险1万元责任限额内赔偿，超过责任限额部分，扣除20%的免赔率，保险公司在80%的责任限额内承担赔偿责任。救护车费与闫秀满主张的交通费项目重复，只应赔偿住院、出院的费用，不应当重复赔偿。不同意赔偿误工费，护理费；鉴定费、诉讼费、复印费等其它费用不属于保险公司理赔范围内，应当由其他责任人进行赔偿。ＸＸ森垫付的医药费，ＸＸ森不能到保险公司重复进行理赔。
闫秀满为证明其诉讼主张成立，在举证期内向本院提交并当庭出示以下证据：
证据一、交通责任认定书。证明ＸＸ森驾驶机动车将正在道路上清扫作业的环卫工人闫秀满撞伤，ＸＸ森承担本次事故的全部责任，闫秀满无责。
证据二、哈尔滨市红十字中心医院住院病历及门诊手册、诊断书。证明交通事故造成闫秀满右足多发骨折，在该医院住院手术治疗49天，闫秀满需两周后进行复查。
证据三、住院费票据、哈尔滨市急救中心票据。证明闫秀满住院，支付医药费20609.92元、急救车费用145元；
证据四、哈尔滨市政环境工程有限公司环卫分公司出具的证明。证明闫秀满在该分公司从事环卫工作，每月工资2394元，自2014年5月2日因交通事故未上班，扣发其工资至今；
证据五、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定书。证明医疗终结期为伤后五个月、一人护理八周；
证据六、鉴定收据、邮寄费收据。证明闫秀满鉴定支付2100元、邮寄费30元。
ＸＸ森为证明其诉讼主张成立，在举证期内向本院提交并当庭出示和解协议。证明闫秀满已承认工资2000元。
ＸＸ森对闫秀满出示的证据质证意见为：对证据一、二、三五、六无异议。对证据四有异议，闫秀满月工资应为2000元。
出租公司对闫秀满出示的证据质证意见为：质证意见同ＸＸ森的质证意见。
人寿保险公司对闫秀满出示的证据质证意见为：对证据一、证据二无异议；对证据三有异议，其中2014年8月4日的三张票据及2014年7月7日的二张票据关联性有异议，是在闫秀满出院后的，没有病历、门诊手册证明与本案之间的关联性，不应当由人寿保险公司赔偿。其它的医疗费用票据应当在医保范围内进行赔偿，超过医保标准，应由其他被告赔偿。对急救救护车费票据无异议；对证据四真实性、合法性、关联性有异议，不能只盖公章就认定真实性，不是劳动合同，也不是工资条，证明不了闫秀满在事故发生前半年至一年持续稳定的工资收入状况，证明不了闫秀满因此受到的损失，闫秀满已经60岁，超过了国家法定退休年龄。闫秀满应当根据相关规定，应当享有相关的养老保险；对证据五、六真实性无异议。对于收据有异议，不是正规票据。而且这两张票据证明的内容也不应当由保险公司来承担，因为闫秀满鉴定不构成伤残，对于其中伤残鉴定的相关费用应当由其自己承担。
闫秀满对ＸＸ森出示的证据质证意见为：对真实性有异议，上面签字并非闫秀满本人签字，对闫秀满没有约束力。
出租公司对ＸＸ森出示的证据无异议。
人寿保险公司对ＸＸ森出示的证据质证意见为：对真实性无异议，对证明问题有异议，协议与闫秀满提供的证据相冲突，两份证据都不应当采信。
本院对闫秀满出示证据认证意见：证据真实，本院予以采信。
本院对ＸＸ森出示证据认证意见：协议并非闫秀满与ＸＸ森签订，对闫秀满没有约束力，本院不予采信。
根据闫秀满、ＸＸ森、出租公司、人寿保险公司当庭陈述和辩解及对闫秀满、ＸＸ森提供证据的分析，本院确认如下事实：
2014年5月2日ＸＸ森驾驶黑ATN1**号轿车在哈尔滨市道里区二环桥三十六中桥上路段将从事环卫作业的闫秀满撞伤，闫秀满被送往哈尔滨市红十字中心医院进行救治，住院49天，共支付医药费20609.92元（其中ＸＸ森垫付6000元，闫秀满实际支付14609.92元）、急救费145元。经闫秀满申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对闫秀满伤情进行鉴定，司法鉴定意见书为：闫秀满系右足多发骨折，第4趾固定术后，未构成残，医疗终结时间为伤后五个月、一人护理八周（含二次手术），闫秀满支付鉴定2100元、邮寄费30元。交通事故发生时，闫秀满在哈尔滨市政环境工程有限公司环卫分公司从事环卫工作，每月工资2394元。ＸＸ森驾驶黑ATN1**号轿车在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，发生事故时在保险期间内。
本院认为，因黑ATN1**号轿车在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故人寿保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对闫秀满予以赔偿，人寿保险公司应赔偿闫秀满医疗费10000元。人寿保险公司应赔偿闫秀满5个月医疗期内的误工费11970元，并参照2013年黑龙江省服务行业平均工资每天135元的标准计算56天的护理费7560元。人寿保险公司应赔偿闫秀满交通费145元。ＸＸ森驾驶黑ATN1**号轿车，行驶至事故地点，观察瞭望不够，未确保安全通行，将闫秀满撞伤，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其应承担事故全部责任。ＸＸ森在人寿保险公司投保商业保险，人寿保险公司应代其赔偿闫秀满其余医疗费的80%及伙食补助费80%；出租公司收取ＸＸ森承包费，享受权利，应承担相应义务，对ＸＸ森赔偿部分承担连带责任。闫秀满关于交通费的请求重复计算，本院对其重复计算部分不予支持。闫秀满虽然超过法定退休年龄，但是发生交通事故时仍在岗工作，事故给闫秀满带来误工损失，人寿保险公司关于不应支付误工费的抗辩理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满医疗费18488元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满伙食补助费3920元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满误工费11970元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满护理费7560元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满交通费145元；
六、被告ＸＸ森于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满医疗费2121.92元，被告哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司负连带责任；
七、被告ＸＸ森于判决生效后十日内赔偿原告闫秀满伙食补助费980元，被告哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司负连带责任；
八、原告闫秀满于判决生效后十日内退还被告ＸＸ森垫付医药费6000元；
九、驳回原告闫秀满的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2507元（案件受理费377元、鉴定费2100元、邮寄费30元），由被告ＸＸ森、哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司负担（此款原告闫秀满已预交，被告ＸＸ森、哈尔滨市新春出租汽车有限责任公司于判决生效后十日内将该款给付原告闫秀满）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 檀东平
人民陪审员 杨婷玉
人民陪审员 王瑞雪
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 姜 鑫