安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02993号
原告：王敏。
委托代理人：王代德，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：杨冬冬。
委托代理人：王挺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人：张永安，该分公司经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告王敏诉被告杨冬冬、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审理，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托代理人王代德，被告杨冬冬及其委托代理人王挺，被告人保公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称：2014年5月5日14时50分，被告杨冬冬驾驶皖A×××××号机动车沿合肥市樊洼路由东向西行驶至通用所北门左转弯时，与原告骑行的燃油助力车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往解放军105医院进行救治并住院治疗，经诊断为1、右眼下泪小管断裂，2、右眼睑皮肤裂伤，3、右眼球挫伤。2014年5月13日，原告治疗好转后出院在家养伤至今并定期复查。本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，于2014年5月5日作出了道路交通事故认定书，认定杨冬冬在本次事故中负全部责任，王敏无责任。另，皖A×××××号机动车属于被告杨冬冬所有，该车于2103年12月12日在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。保险期间均为2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。原告认为，被告杨冬冬因违法行车而造成原告受伤的行为，已经侵犯了原告的生命健康权，原告因本次事故而造成的损失，理应由被告杨冬冬依法予以赔偿。被告人保公司作为本案事故车辆的交强险和第三者责任商业险的保险人，依法应当在其保险限额内，对原告的上述损失承担赔付责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告杨冬冬赔偿原告医药费210.5元、营养费450元、住院伙食补助费240元、护理费1522.5元、误工费10440元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计72091元；2、被告人保公司在其承保的皖A×××××号机动车交强险和商业第三者责任险限额内对上述损失直接进行赔付，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨冬冬辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。在原告住院期间以及出院后，答辩人分两次共向原告父亲给付了6300元。答辩人已经垫付了部分费用，所垫付的费用应当从原告的赔偿金额中扣除，并请法庭判决人保公司向答辩人支付所垫付的费用。
被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定、车辆保险情况均无异议。原告诉请过高请法庭依法核减，赔偿标准应当按照农村标准计算。诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明：2014年5月5日14时50分，杨冬冬驾驶车牌号为皖A×××××号的小型客车，沿樊洼路由东向西行驶至通用所北门左转弯时，与王敏骑燃油助力车沿樊洼路由西向东行驶时相碰，致两车损坏及王敏受伤的交通事故。事故发生当日，交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杨冬冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；王敏无责任。
事故发生后，王敏即至105医院住院治疗，于2014年5月13日出院（共住院8天），出院诊断：右眼下泪小管断裂、右眼睑皮肤裂伤、右眼球挫伤，出院医嘱：注意眼部卫生等。2014年5月19日、5月29日、6月6日、6月12日、6月23日、8月5日、8月21日，王敏均至105医院复诊。王敏因本起交通事故共花费医疗费4938.9元，其中210.5元系王敏自行支付，其余4728.4元医疗费均系杨冬冬支付。事故发生后，杨冬冬分两次支付王敏共6300元（含其支付的4728.4元医疗费在内）。
2014年9月4日，安徽同德司法鉴定所受合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，出具对王敏的伤残等级、误工期、营养期及护理期的《鉴定意见书》，鉴定结论为：王敏因交通事故致右下泪小管断裂，遗有溢泪，属十级伤残；王敏的伤后误工期以90日、营养期以15日、护理期以15日为宜。王敏为此支出鉴定费2000元。
案在审理过程中，人保公司申请对王敏的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2014年10月16日出具《关于对王敏伤残程度重新鉴定的意见书》，鉴定结论为：王敏因道路交通事故致泪小管损伤，遗留溢泪症状评定为道路交通事故十级伤残。鉴定费由人保公司支付。
皖A×××××号车辆系杨冬冬所有，事故发生时亦由杨冬冬驾驶。该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（限额50000元），且投保了不计免赔率特约条款，保险期限均自2013年12月13日起至2014年12月12日止。
另查，王敏系农业家庭户口，事故发生前已居住合肥市满一年以上。
庭审中，王敏主张其从事货物运输工作，月收入3500元，并提供证明一张佐证；两被告均不予认可。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告王敏提供的身份证复印件1份、交通事故认定书1份、保单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、出院记录1份、门诊病历1本、证明2份、司法鉴定意见书1份、医疗费票据6张、鉴定费票据1张及被告杨冬冬所举的医疗费票据1张、收据2张在卷佐证，足以认定。王敏提供的收入证明欠缺工资表、社保记录、纳税记录等证据佐证，本院对其证明效力不予认定；王敏提供的出租车票据缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力亦不予认定。对杨冬冬提交的交通费票据、餐饮费票据等因缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予认定。
本院认为：杨冬冬驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时没按规定避让正在直行的车辆，致其所驾驶的皖A×××××号的小型客车与王敏骑燃油助力车沿樊洼路由西向东行驶时相碰，致王敏受伤。杨冬冬的行为违反了相关法律规定，应负此事故的全部责任，应对王敏因本起交通事故所造成的损失在超出交强险外承担全部赔偿责任。杨冬冬已支付的6300元款项应自王敏的赔偿款中一并予以扣除。杨冬冬驾驶的皖A×××××号车辆已在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人保公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
就原告王敏的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：王敏因本起交通事故在105医院住院治疗及复诊经核实医疗费票据为4938.9元（其中，王敏自行支付210.5元，4728.4元系杨冬冬垫付），本院予以确认。
2、营养费：王敏因本起交通事故受伤经鉴定需15日营养期，故本院对其主张的营养费450元予以确认（30元／天×15天）。
3、住院伙食补助费：王敏因本起交通事故受伤住院8天，故本院对其主张的住院伙食补助费240元予以确认（30元／天×8天）。
4、护理费：王敏因本起交通事故受伤经鉴定需15日护理期；因王敏未提供相关护理人员工资收入，本院依据2013年度安徽省服务业平均工资标准计算；故对王敏主张的护理费1522.5元（37074元／年÷365天／年×15天）予以确认。
5、误工费：王敏因本起交通事故受伤经鉴定需90日的误工期；王敏自称其从事货物运输月收入3500元，但未提供有效证据证明其收入，本院参照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算为9141.5元（37074元／月÷365天／年×90天）。
6、残疾赔偿金：根据王敏的伤残等级，参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。
7、交通费：根据王敏住院天数及复诊次数，本院酌情确定其交通费为600元。
8、精神抚慰金：王敏因本起事故构成十级伤残，本起事故造成王敏构成十级伤残，参照本地实际生活水平、王敏的伤残程度，本院酌情确定精神抚慰金为6500元。
8、鉴定费：王敏因本起交通事故鉴定共花费鉴定费2000元，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内一次性赔付原告王敏71620.9元（支付方式：支付杨冬冬垫付款6300元，赔付王敏65320.9元）；
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1760元，减半收取880元，由原告王敏承担80元，由被告杨冬冬承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。