福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14141号
原告：洪某，男，1987年8月25日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告：颜某，女，1988年11月14日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：苏美评，晋江市安海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：颜志扬，晋江市安海法律服务所法律工作者。
原告洪某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行了审理。二次庭审，原告洪某及其委托诉讼代理人黄铭沂，被告颜某及其委托诉讼代理人苏美评到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪某向本院提出诉讼请求：1.判决洪某与颜某离婚；2.依法分割夫妻共同财产，颜某给付洪某20万元及6两金子（折合人民币约6万元）。后变更诉讼请求为：1.判决洪某与颜某离婚；2.依法分割夫妻共同财产，颜某给付洪某25万元及6两金子（折合人民币约6万元）。事实与理由：洪某与颜某于2016年初经亲戚介绍认识，××××年××月××日在晋江市民政局办理结婚登记，2016年7月8日按照民俗举行订婚仪式，同年9月3日举行婚礼。婚后未生育子女。二人认识时间较短，婚前缺乏必要的了解，感情基础较差。婚后二人经常因为琐事吵架，无法正常沟通和交流，双方感情确已破裂，已无和好可能。洪某在结婚前，按照民俗给付了颜某20万元礼金及6两金子，颜某也按照民俗给付洪某30万元及部分金子作为嫁妆。50万元款项目前暂存于女方名下的银行卡中，金子及银行单（20万元及30万元）保存在二人共同开具的位于建设银行安海支行保险柜中。上述财产为双方共同财产，应予以分割。对此，洪某向本院提交以下证据：1.结婚证，证实双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2.中国工商银行取款凭证，证实颜某母亲张幼玉将洪某的20万元聘金领取并存入颜某卡中；3.户口簿，证实洪某与洪锡东西父子关系；4.银行流水账单，证实洪某父亲在2016年7月6日领取3万元，2016年8月31日领取8万元。上述款项连同洪某家中自有现金，共支付颜某137600元的事实；5.首饰及现金照片，证实洪某要求颜某返还的金子及现金的情况；7.聊天记录截屏，证实颜某确认20万元为洪某所有的事实。
颜某同意离婚，但辩称，洪某与颜某二人夫妻关系存续期间没有共同财产，洪某要求分割50万元没有事实和法律依据，应予以驳回。二人结婚时，颜某父母给予颜某50万元，是颜某的个人财产，不是夫妻共同财产。双方登记前，洪某20万元作为彩礼（其中10万元为聘金），已通过颜某母亲转给洪某10万元，其余10万元结婚时已经花费了。洪某所称6两金子是没有事实依据的，洪某在结婚时只给了颜某一条项链和一个戒指，婚后这二样已被洪某拿走。二人在婚后共同购置了丰田轿车一部，车牌号为闽Ｃ×××××，该车辆属于夫妻共同财产，应依法分割。颜某对洪某提供的结婚证及户口簿没有异议，对证据2没有异议，但表示已经返还洪某10万元，其余10万元系盘担、叔公份、衣服钱、弟弟红包等结婚时已经花费了。颜某认为洪某提供的银行流水账单与本案无关，只能体现洪锡东取款的事实，而无法证实将该部分款项交付给颜某。颜某对洪某提供的首饰及现金照片有异议，无法证实将相应首饰及现金交付给颜某。颜某对洪某提供的聊天记录截屏真实性没有异议，但认为无法证明洪某欲证明的事实，二张50万元都是颜某自身的嫁妆，颜某已将聘金返还洪某，为了避免别人说没有聘金，才分开存款。对此，颜某向本院提交以下证据：1.户口簿，证实颜某与张幼玉系母女关系；2.银行流水单，证实颜某于2016年7月27日通过母亲张幼玉中国建设银行股份有限公司晋江安海支行转账10万元给洪某，已经返还洪某10万元聘金的事实。
洪某对颜某提供的户口簿没有异议，对银行流水单的真实性没有异议，但认为其在7月8日订婚时支付颜某礼金44600元，在9月6日支付颜某93000元，颜某转账的10万元系返还该二笔礼金的部分款项。颜某所述的车辆系洪某父亲出资4.4万元首付给其购置的，贷款加上后续利息共计需偿还6万元，每月均由洪某偿还贷款2447元，截止2017年4月14日，已经还贷15000元，剩余45000元贷款还未还清，该车辆系洪某个人财产，不应分割，如颜某要求分割，车辆所有权由洪某所有，其同意颜某共同承担该部分贷款。
颜某表示其除了20万元的彩礼，其余款项均没有收到。在购买车辆时，其有支付2.5万元作为首付款，其同意车辆所有权归洪某所有，但应就属于颜某的份额折价补偿。
经洪某申请，本院依法传唤证人陈某，陈某表示，其与双方均系亲戚关系，也是二人的媒人，二人在6月初五（公历7月8日）订婚，订婚时，洪某给付颜某父母现金38800元、5800元，结婚前一天，洪某给付颜某母亲88000元、5000元。其表示款项均是双方事前谈好，后由其拿过去给颜某父母，其并未数过这些款项具体金额，订婚时，除了钱，其还拿了2条项链、2对手镯、2条手链、2个戒指到颜某处。
颜某表示其只收到了20万元礼金，其余没有收到，金子只收到一条项链和一个戒指，婚后这二样已被洪某拿走。
第一次庭审后，经洪某申请，本院于2017年2月23日依法前往中国建设银行安平支行调取二人在该行开设保管箱相应情况并制作洪某、颜某二人开箱勘验笔录，经查，箱中只有一张中国建设银行保管箱保证金收据及业务收费凭证，再无其他物品。庭审中，洪某与颜某对勘验笔录表示没有异议。洪某提交一份保管箱开箱书，证实2016年11月16日，颜某到中国建设银行安平支行打开保险柜，将箱内金银首饰、银行存单取走的事实。
颜某对开箱书的真实性没有异议，但认为不能证实其有取走金银首饰、银行存单的事实。
本院认为，对洪某及颜某双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据以及事实认定如下：1.颜某对洪某提供的中国工商银行取款凭证真实性没有异议，可以证实洪某给付颜某20万彩礼的事实；颜某主张其已经返还10万元，另10万元系盘担、衣服钱等婚礼花费，不应返还，并提供银行流水单予以证实，洪某对银行流水单真实性没有异议，但主张系偿还其在订婚以及结婚时支付对方44600、93000元礼金，并提供其父亲取款记录以及证人证言予以证实，因取款证明无法体现与本案的关联性，且证人在庭审中陈述其并未亲自确认金额，而系从双方处听来，在未提供其他证据的情况下，本院对洪某主张不予确认，并依法认定颜某已经返还10万元礼金的事实。颜某主张另外10万元系盘担、衣服钱属于婚礼花费，因未能提供证据证实该部分花费的实际情况，本院依法不予认定该笔10万系用于婚礼花费。2.洪某主张其给付颜某金器共计6两，颜某应予返还。颜某虽确认其收到一条项链及一个戒指，但表示已经被洪某拿走，且双方婚后已共同生活一段时间，上述项链、戒指婚后由谁取得或保管并无法确认，故洪某主张返还金器，因未能提供充足的证据证实其曾将上述共计6两金器交由颜某且现在一直由颜某占有，以及相应金饰的款式、重量，该主张本院不予采纳。3.双方在庭审中均确认以下事实，本院依法予以认定：轿车价值104000元，系在2016年9月份购买，首付44000元，贷款分2年还清，连同利息共计60000元，贷款均由洪某偿付，每月还贷2447元，截止2017年4月14日已经偿还15000元，还剩45000元贷款尚未还清。双方均同意车辆分割时所有权归洪某所有，洪某主张首付系其父亲支付，颜某主张其有拿25000元支付首付，因双方均未对此提供证据，本院不予认定，因购车时间在二人婚姻关系存续期间，本院依法确认该44000元系二人共同支付。而在婚姻关系存续期间，截止目前，洪某偿还的贷款其偿还的贷款19894元（15000+2447*2）应认定为夫妻共同财产。4.双方在庭审中确认双方于2016年3月经人介绍认识，7月7日登记结婚，9月3日举行婚礼，后于2016年12月初开始分居，对此，本院予以确认。
经审理查明，2016年3月，洪某、颜某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并在9月3日举行婚礼，后于2016年12月初分居，未生育子女。2016年7月5日，洪某给付颜某彩礼20万元，7月27日，颜某通过其母亲张幼芬返还洪某彩礼10万元。二人于2016年9月购买丰田牌小汽车一辆，车牌号为闽Ｃ×××××，首付44000元，贷款分2年还清，连同利息共计6万元，轿车贷款均由洪某偿付，每月还贷2447元，截止目前已经偿还19894元，还剩40106元贷款尚未还清，双方确认轿车价值为104000元。
本院认为，洪某与颜某经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法受法律保护。二人经人介绍后仅4个月便登记结婚，婚前缺乏必要的了解，感情基础较差，在婚姻关系存续期间，未能互相体谅，致使双方在共同生活中产生矛盾，无法共同生活，庭审中颜某同意离婚，故对于洪某的离婚诉求，应予以准许。洪某主张分割50万元夫妻共同财产，其中20万元系彩礼，因双方共同生活时间较短，不足半年，且未有生育子女，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，可以酌定彩礼返还比例为70%，结合本案中颜某已经返还洪某彩礼10万元，颜某还需返还洪某彩礼4万元；另30万元系颜某婚前取得，可以认定为颜某的嫁妆，属于其个人婚前财产，据此，洪某关于该部分款项作为夫妻共同财产予以分割的请求，本院依法不予支持；关于车辆部分，因该车系婚姻关系存续期间购买，依法应认定为夫妻共同财产，庭审中双方均同意该车辆所有权由洪某取得，但洪某须支付颜某车辆应得的一半份额，本院依法认定洪某应折价补偿颜某31947元（44000+19894）/2，并自行承担剩余贷款。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下：
一、准予原告洪某与被告颜某离婚；
二、被告颜某应于本判决生效之日起十日内返还原告洪某彩礼40000元。
三、车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌小汽车归原告洪某所有，由洪某继续偿还剩余贷款，原告洪某应于本判决生效之日起十日内支付被告颜某车辆折价补偿款31947元；
四、驳回原告洪某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，由原告洪某、被告颜某各负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
代理审判员 舒 旋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。