河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初1823号
原告刘少兰，女，1948年8月26日生，汉族，城镇居民，住所地河南省睢县城关镇老东关街***号，身份证号码4123251948********。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告张津根，男，1978年8月16日生，回族，城镇居民，住所地河南省睢县城关镇劳动二街***号附*号，身份证号码4123251978********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。
负责人耿涛，任公司经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
原告刘少兰与被告张津根、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月29日对本案公开开庭进行了审理，原告刘少兰之特别授权委托代理人田玉松、被告张津根、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人邝效领到庭参加诉讼。庭审中因被告商丘中心支公司申请对原告刘少兰的伤残程度进行重新鉴定，2016年9月28日，本院又组织当事人对法医部门作出的鉴定意见进行了质证。本案现已审理终结。
原告刘少兰诉称：2016年2月17日18时许，被告张津根驾驶豫NQM1**号小型普通客车，沿睢县中央大街由北向南行驶至左岸名都小区门口路段，与步行由道路西侧向东侧横过道路的原告刘少兰相撞，造成原告刘少兰受伤的交通事故。经睢县交警大队认定，被告张津根承担此事故的主要责任，原告刘少兰承担此事故的次要责任。豫NQM1**号小型普通客车在被告商丘中心支公司处投保有交强险。请求法院依法判令被告张津根、商丘中心支公司赔偿原告刘少兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计59697.4元。
被告张津根未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，被告张津根驾驶的豫NQM1**号小型普通客车在被告商丘中心支公司投保有交强险，应由被告商丘中心支公司先予承担赔偿责任，超出交强险限额部分应按责任比例承担。被告张津根已给原告垫付费用4000元，扣除其应承担部分，剩余部分要求原告返还。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告刘少兰的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告刘少兰向本院提交证据材料有：1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2016）第02035号道路交通事故认定书1份；2、豫NQM1**号小型普通客车行驶证及署名张津根机动车驾驶证复印件各1份；3、机动车交通事故责任强制保险单1份；4、睢县人民医院出具住院收费专用票据1张，计款492.40元、商丘市第一人民医院出具住院收费专用票据1张，计款5922.56元、睢县中医院出具住院收费专用票据1张，计款6774.29元、睢县中医院出具门诊收费专用票据3张，计款513.5元；5、睢县人民医院出院证1份、商丘市第一人民医院出院证1份、睢县中医院出院证1份；6、睢县中医院诊断证明书1份、商丘市第一人民医院诊断证明书1份；7、商丘市第一人民医院住院病历1份、睢县中医院住院病历1份；8、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告刘少兰伤残鉴定意见书1份；9、鉴定费票据1张，计款700元；10、原告刘少兰的身份证1份、户主署名罗成启户口本复印件1份；11、睢县倾城之恋婚纱摄影有限公司出具收入证明1份、营业执照1份；12、交通费票据46张，计款1700元、杨晓松出具转诊救护车费证明1份。原告刘少兰据上述证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的证据材料1-7、10无异议。被告商丘中心支公司对原告提交的证据材料8、9、11、12有异议，对证据材料8的异议称，该伤残鉴定等级过高，与事实不符，系单方委托，其公司申请重新鉴定；对证据材料9鉴定费其公司不承担；对证据材料11真实性有异议，该证据材料不能充分证明罗山山收入情况及因护理减少的收入数额，因罗山山未提供有效的劳动合同及银行流水，无法确定减少收入情况，应按户籍标准计算护理费；对证据材料12交通费真实性有异议，原告在商丘市第一人民医院住院治疗仅为6天，交通费1700元过高，每天应按10元计算，救护车转诊费证明未盖章且不是有效发票，救护车转诊费用应为医疗费。被告张津根对原告提交的证据材料1-12的质证意见与被告商丘中心支公司的质证意见相同，但对原告的伤残程度不申请重新鉴定。本院认为，原告提交的证据材料1-7、9、10，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料8，即商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，庭审中被告商丘中心支公司对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请，应以重新鉴定结论为依据。原告提交的证据材料11，即睢县倾城之恋婚纱摄影有限公司出具收入证明1份、营业执照1份，能证明原告之子罗山山在睢县倾城之恋婚纱摄影有限公司打工，但原告未提供罗山山月收入工资单及领取工资银行流水等有效证据相印证，不能作为计算护理费的有效证据使用，但本院可参照2015年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元计算护理费。原告提交的证据材料12，即交通费票据46张、转院费证明1份，证据形式不完备，交通费票据有部分连号，不能客观证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。但结合本案案情，原告为转外地住院治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告张津根、商丘中心支公司均未向本院提交证据材料。
本院依据被告商丘中心支公司的申请对外委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告刘少兰伤残程度作出商京九司鉴所（2016）临鉴字第580号鉴定意见书1份，经质证，原告刘少兰对上述重新鉴定意见书的异议称，该鉴定不客观、不真实，根据原告刘少兰的伤情应构成10级伤残，该重新鉴定意见书不能作为审理案件的有效证据使用。被告商丘中心支公司对上述重新鉴定意见书无异议。本院认为，商京九司鉴所（2016）临鉴字第580号鉴定意见书，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的鉴定意见书，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年2月17日18时许，被告张津根驾驶豫NQM1**号小型普通客车沿睢县中央大街由北向南行驶至左岸名都小区门口路段，与步行由道路西侧向东侧横过道路的原告刘少兰相撞，造成原告刘少兰受伤、豫NQM1**号车辆损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告张津根承担此事故的主要责任，原告刘少兰承担此事故的次要责任。事故发生当天原告刘少兰首先到睢县人民医院治疗，因伤情严重当天又转入商丘市第一人民医院住院治疗，并于2016年2月23日转入睢县中医院住院治疗，于2016年3月29日出院。原告刘少兰在睢县人民医院花医疗费共计492.40元、在商丘市第一人民医院花医疗费共计5922.56元、在睢县中医院花医疗费共计7287.79元。2016年6月8日，原告刘少兰之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告刘少兰支付鉴定费700元。本院依据被告商丘中心支公司的申请对外委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告刘少兰伤残程度重新作出商京九司鉴所（2016）临鉴字第580号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘少兰腰4椎体轻度滑脱不构成伤残。同时查明，肇事车辆豫NQM1**号小型普通客车登记车主为张明，实际车主为被告张津根。该肇事车辆并在被告商丘中心支公司处投保有交强险，保险期间从2016年1月28日起至2017年1月27日止。另查明，被告张津根已给原告刘少兰垫付费用4000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘少兰在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。因豫NQM1**号小型普通客车在被告商丘中心支公司投有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告商丘中心支公司在保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由被告张津根与原告刘少兰按照各自在本事故中的过错比例分担，考虑到原告刘少兰属步行，本院酌定被告张津根负担事故80％的责任，另20%的事故责任由原告刘少兰负担较为适当。原告刘少兰损失的项目和数额应确定为：医疗费13702.75元；护理费，本院参照2015年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元计算，具体数额为（30482元÷365天×42天）3507.42元；住院伙食补助费（80元／天×42天）3360元；营养费（10元／天×42天）420元；交通费本院酌定为1000元。上述各项损失共计21990.17元。被告商丘中心支公司在交强险责任限额内应赔偿原告刘少兰损失共计14507.42元（医疗费10000元+护理费+交通费）。下余损失7482.75元，由被告张津根赔偿原告刘少兰其中80%的损失即（7482.75元×80%）5986.2元，另20%的损失由原告刘少兰自负。原告刘少兰要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉求，因原告未向本院提交有效证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘少兰各项损失共计14507.42元；
二、被告张津根于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘少兰各项损失共计5986.2元（被告张津根已给原告刘少兰垫付费用4000元应予扣除）；
三、驳回原告刘少兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元减半收取636元、鉴定费700元，共计1336元，由原告刘少兰负担936元（鉴定费700元），被告张津根负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年九月二十九日
书记员 张沙沙