河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初767号
原告南宁宁，男，1981年1月17日出生，汉族。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所律师。
委托代理人杨国庆，河南合祥律师事务所律师。
被告张帅，男，1996年8月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。
负责人赵春菊，该公司总经理。
委托代理人刘静，该公司员工。
原告南宁宁诉被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员聂卓文独任审判，公开开庭进行了审理。2016年5月10日原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司的起诉，本院予以准许。原告南宁宁的委托代理人李志勇、杨国庆，被告张帅，被告平安保险公司的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁宁诉称，2015年10月31日21时50分许，被告张帅驾驶豫H×××××号小型轿车沿沁园路东侧非机动车道由南向北行驶至沁园路与新民街十字路口左转时，与原告南宁宁驾驶的电动自行车（车上乘坐揣长斌）沿新民街由西向东行驶时相撞，造成原告南宁宁与揣长斌受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市交警大队认定，原告南宁宁负次要责任，被告张帅负主要责任。事故发生后，原告先后被送到沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右股骨内外侧髁骨损伤；3、右胫骨平台骨损伤；4、右腓骨小头骨损伤；5、右膝关节前、后交叉韧带损伤；6、右膝关节内侧副韧带损伤。原告住院治疗共20天，住院期间由其父亲南某护理。原告为治疗伤情支出的费用和造成的损失有：医疗费31085.38元、误工费8548.69元、护理费11379.42元、住院伙食补助费600元、营养费200元、交通费187元、残疾辅助器具费60元。2016年3月2日，沁阳市公安交通警察大队事故科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告构成10级伤残，因此，原告的损失还包括残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费7221.83元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费700元，以上损失共计114134.32元。豫H×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险。现诉至法院，要求：1、判令被告张帅赔偿原告医疗费31085.38元、误工费8548.69元、护理费11379.42元、住院伙食补助费600元、营养费200元、交通费187元、残疾辅助器具费60元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费7221.83元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元中的107358.71元；2、被告平安保险公司在交强险内对上述赔偿承担支付义务。
被告张帅辩称，被告张帅在事故认定书下发后3日内申请复核，经复核焦作市公安交通警察大队撤销了原道路交通事故认定书。该起事故是由于原告南宁宁醉酒驾驶电动车导致的，被告不应承担事故责任，故请求驳回原告诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，请求法院核实事故的具体情况以便确认事故责任划分，如果被告张帅在事故中不承担责任，那么，被告平安保险公司仅在交强险无责限额内进行赔付。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、本次事故的赔偿责任应如何划分；2、原告因本次事故造成的损失范围及具体数额分别是什么，二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任及应如何承担；3、原告的各项诉讼请求能否成立。
围绕庭审争议焦点，原告南宁宁向本院提供的证据有：1、原告南宁宁及南某的身份证、户口本各一份，南某的营业执照及租赁协议各一份，证明原告的诉讼主体资格及其与南某的关系，南某从事预包装食品、乳制品零售；2、被告张帅的驾驶证、豫H×××××号车的行车证各一份，证明事故发生时被告张帅有合法驾驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；4、豫H×××××号车的交强险保单一份，证明该车在被告平安保险公司投保有交强险且事故发生在保险期间；5、沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院的诊断证明、住院证、住院病历、出院证各一份，证明原告伤情及住院治疗情况；6、沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院的医疗费单据各一份，证明原告住院期间支出医疗费31085.38元；7、沁阳商厦有限责任公司发票一份，证明原告购买坐便凳花费60元；8、交通费发票一组，证明原告南宁宁就医期间支付交通费187元；9、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。
围绕庭审争议焦点，被告张帅、平安保险公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张帅、平安保险公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、6、7、8的真实性均无异议；对证据3提出异议，要求法院核实事故责任；对证据9的真实性无异议，但被告平安保险公司认为鉴定费不应由其承担。
为查明案件事实，本院依职权调取了沁阳市公安交通警察大队的沁公交认字（2015）第1225001号道路交通事故认定书的送达回证一份，被告张帅看后，认为其没有收到事故认定书。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9的真实性被告均无异议，本院均予以采信；对原告提交的证据3被告提出异议，因被告没有提交的证据证明其异议成立，故对被告的异议本院不予采信。对本院调取的证据，被告张帅认为其没有收到该事故认定书，本院认为其异议不能成立，对其异议本院不予采信。
依据上述有效证据和双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月31日21时50分许，被告张帅驾驶豫H×××××号小型轿车沿沁园路东侧非机动车道由南向北行驶至沁园路与新民街十字路口左转弯时，与原告南宁宁驾驶电动自行车（车上乘坐揣长斌）沿新民街由西向东行驶时相撞，造成原告南宁宁与揣长斌受伤，两车损坏的交通事故。2015年11月13日，沁阳市公安交通警察大队作出了沁公交认字（2015）第103101号道路交通事故认定书，被告张帅不服向焦作市公安交通警察支队申请复核，该支队于2015年12月24日作出焦公交复字（2015）第81号复核结论，撤销了沁公交认字（2015）第103101号道路交通事故认定书。2015年12月25日，沁阳市公安交通警察大队就本次事故作出沁公交认字（2015）第1225001号道路交通事故认定书，认定被告张帅驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未靠路口中心点左侧转弯，未让直行车辆先行，应承担此事故的主要责任，原告南宁宁醉酒后驾驶制动系不符合技术标准的电动自行车违法载人，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在确保安全畅通的原则下通行，应承担此事故的次要责任，揣长斌不负责任。原告受伤后，被送往沁阳市怀府医院住院治疗，被诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折。原告在沁阳市怀府医院住院治疗1天，支出医疗费837.3元，于2015年11月1日出院，出院医嘱：要求转院治疗。2015年11月1日原告转至沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、高血压；3、抑郁症。原告在沁阳市人民医院住院治疗2天，支出医疗费2622.68元，于2015年11月3日出院，出院医嘱：继续治疗。2015年11月3日原告到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右股骨内外侧髁骨损伤；3、右胫骨平台骨损伤；4、右腓骨小头骨损伤；5、右膝关节前、后交叉韧带损伤；6、右膝关节内侧副韧带损伤。原告在中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗17天，支出医疗费27580.4元，诊查费45元，于2015年11月20日出院，出院医嘱：1、继续给予活血化瘀、促进骨折愈合等药物应用；2、逐渐加强右下肢不负重功能锻炼，3个月避免负重（需陪护1人），由医师决定负重；3、定期复查（术后1个月、3个月、半年、10个月、一年各一次），了解骨折愈合情况；4、待骨折愈合后（约1年左右），二次手术取出内固定物；5、根据复查右膝关节韧带情况决定是否行韧带重建手术；6、高血压病继续内科治疗；7、一周来院复查一次，不适随诊。原告住院期间由其父亲护理，因住院治疗原告支出交通费187元。2015年11月20日原告在沁阳商厦有限责任公司购买坐便凳花费60元。原告伤情经沁阳市公安交警大队事故科委托，2016年3月7日焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所（2016）临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人南宁宁右下肢构成十级伤残。因鉴定原告支出鉴定费700元。原告南宁宁育有一子南开，南开2006年3月7日出生，原告及其父亲、儿子均为城镇户口。被告张帅驾驶的豫H×××××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，居民服务业和其他服务业收入为30482元。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中涉及的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定原告南宁宁承担本次事故的次要责任，被告张帅承担本次事故的主要责任，因此原告南宁宁应当承担本次事故30%的民事责任，被告张帅应当承担本次事故70%的民事责任。由于被告张帅驾驶的豫H×××××号车在被告平安保险公司投保有交强险，故原告的损失先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张帅赔偿。原告南宁宁因本次事故遭受的各项损失范围及具体数额为：1、医疗费31085.38元；2、误工费，按照2015年度河南省镇居民人均可支配收入为25576元计算，从原告受伤之日计算至鉴定日2016年3月7日前一天，共计126天，原告主张122天，不违反法律规定，即：25576元／年÷365天／年×122天＝8548.69元；3、住院伙食补助费600元；4、营养费200元；5、护理费，按2015年度河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元计算，原告要求按批发和零售业计算，因其没有提交证据证明护理人员的实际收入情况，故对其要求不予支持，按一人计算原告住院的20天，原告要求护理期计算出院后的3个月，因原告没有提交证据证明其出院后生活不能自理，故对其要求不予支持，即：30482元／年÷365天／年×20天＝1670元；6、交通费187元；7、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，按照2015年度河南省镇居民人均可支配收入为25576元标准计算，计算20年，再乘以伤残系数10%，即：25576元／年×20年×10%＝51152元，被扶养人生活费，按2015年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元计算，原告儿子南开现年10岁，计算8年，原告承担二分之一，即：17154元／年×8年×10%÷2人＝6861.6元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费700元；10、残疾器具辅助费60元。以上共计104064.67元。被告平安保险公司应当在交强险的医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费31085.38元、住院伙食补助费600元、营养费200元，合计31885.38元中的10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告误工费8548.69元、护理费1670元、残疾赔偿金58013.6元（51152元＋6861.6元）、精神损害抚慰金3000元、交通费187元、残疾辅助器具费60元，共计71479.29元。超出交强险部分21885.38元及鉴定费700元，由被告张帅承担70%的赔偿责任，即：22585.38元×70%＝15809.77元。综上，被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告南宁宁814**.29元（10000元＋71479.29元），被告张帅赔偿原告15809.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告南宁宁各项损失共计81479.29元。
二、被告张帅应当于本判决生效后十日内赔偿原告南宁宁各项损失共计15809.77元。
三、驳回原告南宁宁的其他诉讼请求。
案件受理费2448元，适用简易程序减半收取1224元，由被告张帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 聂卓文
二〇一六年七月七日
书记员 张姣姣