辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0792刑初68号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，农民，现住锦州市松山新区XXXXXX。系被害人赵某某之妻。
附带民事诉讼原告人赵某一，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住锦州市古塔区士英南街XXXXXX。系被害人赵某某之子。
附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码21078119XX********，小学文化，无业，户籍所在地及捕前址辽宁省凌海市建业乡XXXXXX。因本案于2017年5月16日被刑事拘留。2017年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
诉讼代理人董某，女，汉族，19X年X月XX日出生，现住辽宁省凌海市建业乡XXXXXX。系被告人陈某某妻子。
附带民事诉讼被告人王某二，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体业者，现住锦州市经济技术开发区娘娘宫镇XXXXXX。系肇事车辆车主。
诉讼委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区XXXXX。
负责人赵枫，系该公司总经理。
诉讼委托代理人董某某，系该公司职员。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、赵某一，依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员刘秀岩及其检察官助理谷钰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某一、王某某委托诉讼代理人周诗越，被告人陈某某及附带民事诉讼代理人董某，附带民事诉讼被告人王某二及诉讼委托代理人侯爽，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2017年4月23日18时许，陈某某驾驶京AKXX**号重型自卸货车沿宝锦线由南向北行驶至宝锦线170公里+950米（沙河沟路段）处向左转弯的过程中，与骑电动车（经鉴定为机动车）沿宝锦线由北向南直行的赵某某发生交通事故，造成赵某某当场死亡，双方车辆受损。经认定：陈某某承担此事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判决。
附带民事诉讼原告人诉称：一、依法判令被告人陈某某，王某二、XX集团北京XX汽车租赁服务有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计434200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在保险责任限额范围承担连带赔偿责任。事实与理由，2017年4月23日，被告陈某某驾驶京AKXX**号重型货车与赵某某相撞，致赵某某死亡，交警部门做出了锦公交认字【2017】第000XX号道路交通事故认定书，认定被告陈某某承担本案的主要责任，赵某某承担本案的次要责任，该机动车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人陈某某无视国家道路安全法规和他人人身财产安全全，造成了重大的交通事故，其行为已经构成交通肇事罪，应当承担赔偿责任。王某二系陈某某的雇主，应当对雇员的侵权行为承担侵权赔偿责任。根据相关法律规定，原告人依法提起附带民事诉讼，请法院依法判决。
附带民事诉讼被告人王某二答辩意见，按责任比例同意赔偿被害人正常的经济损失。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司代理人辩称，被保险车辆（京AKXX**），在我公司投保交强险，在保险期限内，我公司同意在交强险限额内分项赔偿。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议。同意经理赔偿被害人家属的经济损失。
被告人的辩护人辩称，对被告人犯交通肇事罪无异议。被告人属过失犯罪，社会危害性小；案发后主动到案，应视为主动投案，并交待犯罪事实，应认定为自首；同时被告人亲属对被害人家属积极赔偿，取得谅解；悔罪态度诚恳，建议对其适用非监禁刑。
经审理查明，2017年4月23日18时许，陈某某驾驶京AKXX**号重型自卸货车沿宝锦线由南向北行驶至宝锦线170公里+950米（沙河沟路段）处向左转弯时，与骑电动车（经鉴定为机动车）沿宝锦线由北向南直行的赵某某发生交通事故，造成赵某某当场死亡，双方车辆受损。经公安机关认定：陈某某承担此事故的主要责任，被害人赵某某承担此次事故的次要责任。被告人驾驶的京AKXX**号车辆，肇事车辆附带民事诉讼被告人王某二于2016年8月21日从胡某某手购买。2016年9月8日至2017年9月7日在中国人民财产保险公司锦州市分公司投保交强险。
另查明附带民事诉讼原告人与被告人及车主王某二就民事赔偿部分经调解达成和解协议，赔偿原告人各种经济损失人民币160000元，原告人对被告人陈某某予以谅解。诉讼中附带民事原告人撤回对XX集团北京XX汽车租赁服务有限公司赔偿的诉讼请求。被害人赵某某，1966年7月2日出生，妻子王某某，1966年3月25日出生，婚生子赵某一。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1、被告人陈某某一寸免冠照片、常住人口详细资料，证实被告人陈某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，证实公安机关受案、立案、破案，被告人到案情况的事实；
3、受理道路交通事故事件登记表，证实公安机关受理该案予以登记的事实；
4、辽宁省锦州交运汽车综合性能检测报告单、不合格项目单，证实锦州交通汽车综合性能检测有限公司对肇事车辆检测出不合格项目的事实；
5、扣押物品清单，证实公安机关对被告人陈某某的驾驶证予以扣押的事实；
6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对肇事车辆及证件扣留的事实；
7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实公安机关查询肇事车辆信息结果的事实；
8、被害人赵某某的户籍资料，证实被害人户籍、家庭成员情况的事实；
9、居民医学死亡证明，证实被害人经医学检查系车祸死亡的事实；
10、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定赵某某符合交通事故致颅骨、颅底骨折、颅脑损伤死亡的事实；
11、锦州辽希司法鉴定中心人体血液中乙醇检测报告单，证实被告人陈某某血液中未检出乙醇含量的事实；
12、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证实该鉴定所对肇事机动车进行技术鉴定的事实；
13、鉴定意见、检查结论告知笔录，证实公安机关将鉴定意见、检测结论告知当时人的事实；
14、道路交通事故勘查笔录，证实公安机关对肇事现场勘查记录的事实；
15、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实公安机关对肇事现场绘图、肇事车辆拍照记载的事实；
16、车辆买卖协议书，证实王某二购买胡某某福田牌自卸货车（车牌号京AKXX**）的事实；
17、调解谅解书，证实原告人与被告人家属、附带民事被告人王某二达成赔偿协议，对被告人谅解的事实；
18、被告人陈某某的供述与辩解，证实供述驾驶车辆肇事致被害人死亡的事实；
19、讯问被告人监控录像，证实公安机关对讯问被告人监控录像截图记录载卷的事实。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人达成和解，协商解决，被害人亲属对其谅解，在量刑时，应对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪、悔罪态度较好；无前科劣迹；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。综合全案符合判处缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。被告人陈某某驾驶的车辆肇事时在交强险保险期内，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，经查属实予以支持。关于辩护人提出的其他量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采信。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、赵某一的被害人赔偿金、丧葬费人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 程 才
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何吉莉