宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初1791号
原告：汪央珠。
委托代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。
被告：袁国云。
被告：贺祖国。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区百丈东路***弄*号*楼。
代表人：林峰，该公司负责人。
委托代理人：张健健，该公司职员。
原告汪央珠与被告袁国云、贺祖国、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为华安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立为（2015）甬仑立预字第177号，并根据被告华安财险宁波公司的申请对原告伤残等级中的其中一个九级伤残进行了重新鉴定，后于2016年3月28日正式立案审理。本案依法由审判员邱小波适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告汪央珠的委托代理人胡丽君，被告袁国云，被告华安财险宁波公司的委托代理人张健健到庭参加诉讼，被告贺祖国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪央珠起诉称：2014年6月13日，原告乘坐被告袁国云驾驶的其所有的浙B×××××号轻型厢式货车在梅东村炮台半塘16号路段与被告贺祖国驾驶的其所有的浙B×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，后该事故经交警部门认定，被告袁国云应承担本次事故的主要责任，被告贺祖国应承担本次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，共计住院42天。后经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级伤残，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告左上肢活动功能丧失10%以上的伤残等级为十级、护理期限为90日、营养期限为90日、误工期限为210日。被告华安财险宁波公司系被告贺祖国驾驶的车辆的交强险保险人。原告的损失有：医疗费36002.48元、营养费2700元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金194282元、被扶养人生活费15341.20元、误工费31353元、护理费10140元、鉴定费5043元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元等合计313121.68元。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成合意，原告为了维护自身利益，向本院提起诉讼，并在审理中明确诉讼请求为：1.判令被告袁国云、贺祖国连带赔偿原告各项损失合计297780.48元（放弃被扶养人生活费的主张）；2.判令被告华安财险宁波公司在交强险限额范围内先行赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金优先受偿。
原告汪央珠提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、土地征用证明、土地征用补偿费领款单、北仑区被征地人员参加养老保障花名册、房屋拆迁补偿安置（调产货币组合）协议书等证据以证所诉事实。
被告袁国云答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，其他以华安财险宁波公司的答辩意见为准，本被告已支付原告38000元，未有证据提供本院。
被告贺祖国未答辩，亦未有证据提供本院。
被告华安财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费由法院核实确定；住院伙食补助费无异议；护理费应按住院100元／天、出院50元／天的标准予以计算；伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿；误工费按照3000元／月标准予以计算；营养费、鉴定费不属于交强险赔付范围；交通费认可300元；因原告未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金确认为2000元。未有证据提供本院。
经质证，三被告对原告提供的证据（除宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、土地征用证明、土地征用补偿费领款单、北仑区被征地人员参加养老保障花名册、房屋拆迁补偿安置（调产货币组合）协议书外）均无异议，对上述证据本院经审查后予以认定；三被告对原告提供的宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，对土地征用证明、土地征用补偿费领款单、北仑区被征地人员参加养老保障花名册、房屋拆迁补偿安置（调产货币组合）协议书均有异议。本院根据被告华安财险宁波公司的申请，委托鉴定机构对原告的脑外伤所致精神障碍九级伤残等级进行了重新鉴定，宁波市康宁医院司法鉴定所出具了甬康司鉴所（2016）精鉴字第11号法医精神病鉴定意见书，原告经质证对其真实性无异议，但认为该鉴定不能推翻原告原伤残等级；被告袁国云、华安财险宁波公司经质证对该鉴定意见无异议；被告贺祖国未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利。本院认为，宁波市康宁医院司法鉴定所出具上述鉴定意见系经本院委托对原告的伤残等级进行的鉴定，原告未能提供证据予以推翻该鉴定结果，故对该鉴定意见本院予以认定；同时宁波安康医院司法鉴定所出具的甬安康司法鉴定所（2015）精鉴字第251号司法鉴定意见系原告单方委托鉴定，且鉴定结论与甬康司鉴所（2016）精鉴字第11号法医精神病鉴定意见不同，故对该鉴定意见本院不予认定；土地征用证明、土地征用补偿费领款单、北仑区被征地人员参加养老保障花名册、房屋拆迁补偿安置（调产货币组合）协议书能够相互印证，且三被告未能提供相反证据，故对上述证据本院予以认定。
根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年6月13日1时37分许，被告袁国云驾驶浙B×××××号轻型厢式货车由西向东方向行驶至里盘线梅东村炮台半塘16号路段处时，与被告贺祖国驾驶的由东向西行驶的浙B×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成浙B×××××号轻型厢式货车驾驶员即被告袁国云和乘客原告汪央珠、沃亚珍及浙B×××××号轻型厢式货车驾驶员即被告贺祖国和五乘客共9人受伤，两车损坏的交通事故。同月27日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2014）第3302062014B00094号道路交通事故认定书，认定被告袁国云应承担此事故的主要责任，被告贺祖国应承担此事故的次要责任，原告及其他伤者无责任。伤后原告被送往宁波市北仑区人民医院住院治疗至同年7月20日出院，住院37天；2015年5月16日，原告再次入该院住院治疗至同月21日出院，住院5天；共计住院42天。2015年8月4日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2015）临鉴字1388号司法鉴定意见书，鉴定意见：汪央珠因道路交通事故致左锁骨肩峰端骨折经手术治疗后，目前遗留左上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。评估意见：建议汪央珠的休息期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日（以上三项均包括二次住院期间）。经本院委托，2016年1月28日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康司鉴所（2016）精鉴字第11号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1.精神医学诊断：脑外伤后综合征；2.因果关系评定：被鉴定人目前精神状态与交通事故所致的脑外伤有直接的因果关系；3.伤残等级评定：道路交通事故（十）级伤残。被告华安财险宁波公司系浙B×××××号轻型厢式货车的交强险保险人。被告袁国云已赔偿原告38000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
关于医疗费36002.48元。原告在庭审中明确为35666.14元。经核算，原告在庭审中明确的金额合理，本院予以确认。
2.关于营养费2700元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以确定。
3.关于住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以确定。
4.关于残疾赔偿金194282元（44155元／年×20年×22%）。根据原告提供的证据，原告主张按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。参照宁波市康宁医院司法鉴定所和宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见，原告因本起交通事故构成两个十级伤残。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为105972元（44155元／年×20年×12%）。
5.关于误工费31353元（4479元／月×7个月）。参照鉴定机构的鉴定意见，原告误工期限为210天，本院按照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准予以计算其误工费，经核算，本院确认误工费为30923.51元（53748元／年÷365天×210天）。
6.关于护理费10140元（住院期间150元／天×42天＋出院期间80元／天×48天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，原告主张的护理期间合理。关于计算标准，住院期间的护理标准本院按照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准予以计算；出院后的护理标准被告袁国云和被告华安财险宁波公司确定按照50元／天标准计算，该意思表示符合法律规定且不损害他人利益，本院予以确认。综上，本院确定护理费为8584.70元（53748元／年÷365天×42天＋50元／天×48天）。
7.关于鉴定费5043元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
8.关于交通费2000元。根据原告的伤情，结合其就医情况等，本院酌定交通费为500元。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，原告汪央珠不承担本起事故的责任，有权对本起事故造成的损害要求被告华安财险宁波公司作为机动车辆交强险保险人在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故原告要求被告华安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告袁国云驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果在超出交强险限额部分按照责任承担赔偿责任；被告贺祖国驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故次要责任，具有过错，应当对原告的损害结果在超出交强险限额部分按照责任承担赔偿责任。故原告要求被告袁国云、贺祖国损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告袁国云对原告的损害结果在超出交强险部分承担70%的赔偿责任，被告贺祖国对原告的损害结果在超出交强险部分承担30%的赔偿责任。关于原告主张精神损害抚慰金15000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确定为6000元。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告汪央珠的损失共计196649.35元（含精神损害抚慰金6000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告汪央珠各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金6000元），该款应于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告袁国云应赔偿原告汪央珠超出交强险责任限额范围外的损失76649.35元的70%，计53654.55元，扣除已支付的38000元，尚需赔偿15654.55元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告贺祖国应赔偿原告汪央珠超出交强险责任限额范围外的损失76649.35元的30%，计22994.81元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回原告汪央珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十两条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5767元，减半收取2883.50元，重新鉴定费2616元（已由被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司先行垫付），由原告汪央珠负担3763.50元，由被告袁国云负担171元，由被告贺祖国负担252元，由被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一六年四月十二日
代书记员 杨筱筱