九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0402民初61号
原告:孔巧石，男，1987年10月20日出生，汉族，住九江市庐山区。
委托诉讼代理人:李华民，江西顺合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:彭博，江西顺合律师事务所律师。
被告:王金刚，男，1984年6月21日生，汉族，户籍地址：九江市九江县，现住九江市柴桑区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地:江西省九江市濂溪区长虹大道98号。统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭林，该公司法律顾问。
原告孔巧石与被告王金刚、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔巧石及委托诉讼代理人李华民、彭博、被告王金刚、被告人保九江分公司委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔巧石向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告损失人民币118000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，第一被告驾驶赣Ｇ×××××车辆行驶至九江市××路中辉世纪城路段时，将原告撞伤，致使原告受伤住院治疗，虽经治疗但还是致使原告伤残。本次事故经交警部门认定，第一被告负全部责任。另查明，赣Ｇ×××××车辆在第二被告投保了保险，本次事故给原告造成巨大精神打击，事发后原告与各被告协商不成，现原告为依法维护自身权益特向法院起诉，请求支持原告诉请。
被告王金刚辩称：对原告诉状中的事实与理由无异议，我在被告保险公司投保了交强险与不计免赔三者险100万；在原告住院期间我垫付了7033元，对于这个垫付费用请在本案中一并处理；其他的以保险公司意见为准。
被告人保九江分公司辩称：1、本案被告应提供驾驶证以及涉案车辆的有效行驶证件，同时还应提供投保单正本，以供公司核实；2、交强险应遵循分项赔偿原则，商业险部分属于合同当事人的意思自治，应该按合同约定进行处理；3、原告部分诉请没有事实、法律依据。另外，医疗费我方要求核减非医保用药500元；4、保险公司不承担本案任何诉讼费用和鉴定费用。
原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：一、身份证，证明原告诉讼主体资格；二、交通事故认定书一份，证明被告资格，事故中被告应该承担相应责任；三、九江市中医医院出院记录、疾病证明书、病例材料、医疗费发票5张（门诊4张、住院1张），证明原告在事故发生后到医院就医，原告伤情、住院时间及医疗费，在医院的出院记录中医嘱卧床休息，是原告及其家属拒绝住院，其实原告的伤情在住院期间并没有完全好，在家中还卧床休息了很久，且原告的伤残等级并不只是压缩性骨折，而是压缩粉碎性骨折；四、九江正青法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级、所花鉴定费1400元、原告护理、营养、误工时间；五、银行账单、村委会证明、误工证明、单位证明、晶译伟业汽车销售服务有限公司营业执照，证明原告在城镇工作，不在农村务农，应按城镇标准赔偿原告误工费及伤残赔偿金，原告提供的银行流水在1年以上，其先后分别在两家公司务工，首先是2015年10月开始在晶译伟业汽车销售服务有限公司工作，2016年7月份到了华宏别克4S店（由九江银行代发工资）工作，到2017年2月份又回到了晶译伟业汽车销售服务有限公司，现在月平均工资为8500元左右，原告误工标准应当依据晶译伟业汽车销售服务有限公司的工资标准来评定；六、交强险保单复印件，证明被告主体资格、保险情况。七、原告提供一份晶译伟业汽车销售服务有限公司营业执照作为第五组证据的补充，证明：原告的工作单位在该公司。
被告王金刚提供驾驶证、行驶证，证明汽车的行驶资质及个人的驾驶资质。
被告人保九江分公司未向法庭举证。
经审理查明，2017年8月11日10时57分，王金刚驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿德化东路西向东行驶至中辉世纪城路段右转弯时，与沿德化东路西向东孔巧石驾驶的临83175号燃油助力车发生碰撞，事故致孔巧石受伤，两车受损。经交警部门认定，王金刚负事故全部责任，孔巧石无责任。孔巧石受伤后被送往九江市中医院治疗，诊断为“胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤”。住院治疗11天，2017年8月22日要求出院，出院医嘱：继续卧床休息，三周后回院复查。疾病证明书中建议休息三个月。原告治疗共花费医疗费7033.4元，该款均由被告孔巧石垫付。2017年11月21日，原告进行鉴定，其伤情构成十级伤残，伤后误工时限评定为150天、护理时限评定为60天、营养时限评定为60天。原告为此花费鉴定费1400元整。诉讼过程中，人保九江分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的结论仍为原告的伤情构成十级伤残。
被告王金刚驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人保九江分公司投保了交强险。被告王金刚同意人保九江分公司关于医疗费扣减非医保用药500元的意见。
另查明，原告孔巧石一直从事汽车修理工作，根据九江晶译伟业汽车销售服务有限公司出具的证明，原告自2017年3月回到该公司上班，平均月工资6000元-7000元，2017年3月、4月工资以现金形式发放，5、6、7月工资通过银行转款方式发放，8月受伤以后未上班，扣发工资。根据银行账户交易明细反映，原告2017年5月工资7999元、6月工资4952.5元、7月工资8500元，8月11日发生交通事故，8月工资2245元，此后直至交易明细打印当日（2017年12月5日）未显示有工资收入。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；因伤致残的，赔偿义务人还应赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等。原告孔巧石因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。被告王金刚因驾驶不慎将原告孔巧石致伤且负交通事故全部责任，应对原告的人身损害承担全部赔偿责任。王金刚驾驶的车辆在人保九江分公司投保了交强险，故应由该公司在交强险内向原告进行理赔。
双方存在争议的问题是原告的损失数额。本院根据原告提供的证据对其损失作如下认定：①根据医院票据确认医疗费为7033.4元。②住院11天，住院伙食补助费为220元。③原告的伤情构成十级伤残，仅住院11天，出院医嘱继续卧床休息，故对其营养期、护理期可根据鉴定意见确认，营养费计算为1320元（60天*22元/天）、护理费计算为8712.17元（根据上年度服务行业年平均工资标准计算60天）。④交通费44元（住院11天*4元/天）。⑤误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的规定如下：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告在九江晶译伟业汽车销售服务有限公司工作，有固定收入，根据原告工资卡显示，其每月收入不完全一致，本院根据其最低月工资4952.5认定其误工工资标准。原告住院11天、医嘱全休三个月，在有医嘱的情况下，根据医嘱确认误工期限，故误工期确认为101天，误工费为16673.42元。⑥精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，酌定为2000元。⑦鉴定费1400元，有票据证实，予以认定。⑧残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入31198元计算，认定为62396元。综上，原告的损失为99798.99元，已获赔7033.4元，未获赔92765.59元。
除鉴定费外，原告的损失98398.99元未超过交强险中医疗项下、伤残项下的理赔限额，故原告这些损失由人保九江分公司予以赔偿。鉴定费由被告王金刚赔偿。被告垫付的医疗费7033.4元在本案中一并处理。被告王金刚同意医疗费核减500元，不违反法律规定，本院予以认可，故人保九江分公司应承担的赔偿数额为97898.99元，其中赔偿给原告91365.59元，赔偿王金刚垫付的医疗费6533.4元。王金刚在本次事故中对原告应承担的赔偿数额为1900元（鉴定费1400元、医疗费500元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告孔巧石各项损失人民币91365.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内向被告王金刚支付其垫付的医疗费6533.4元。
三、被告王金刚在本判决生效后十日内赔偿原告孔巧石鉴定费1400元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在上述第二项应付款项中直接转移支付给孔巧石，即向原告孔巧石支付92765.59元，向被告王金刚支付5133.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告孔巧石负担208元，被告王金刚负担1122元(该款已由原告预交，王金刚需承担的1122元亦由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在上述第二项应付款项中直接转移支付给孔巧石)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 桂翔
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁玲