江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4916号
原告龚雅平。
委托代理人顾娟。
被告启东市吕四汽车驾驶职业学校，住所地江苏省启东市吕四港镇太阳庙村。
法定代表人卢晓宏，董事长。
委托代理人薛卫东、彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司,住所地江苏省启东市和平南路306号。
负责人钱永辉，总经理。
委托代理人韩红卫，公司员工。
原告龚雅平与被告启东市吕四汽车驾驶职业学校（以下简称吕四驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告龚雅平的委托代理人顾娟、被告吕四驾校的委托代理人薛卫东、被告保险公司的委托代理人韩红卫参加了庭审。本案现已审理终结。
原告龚雅平诉称，2016年6月22日，被告吕四驾校所有苏F×××××学号小型教练汽车（当车教练为顾春华）与原告乘坐的由顾张兵驾驶的苏F×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，顾春华负事故主要责任、顾张兵负事故次要责任。苏F×××××学号小型教练汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告部分医疗费损失75205.58元。
被告吕四驾校辩称，对事故事实、责任认定没有异议，事故发生在保险期间，应由被告保险事故承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。
经审理查明，2016年6月22日12时03分左右，顾张兵持证驾驶苏F×××××号普通正三轮摩托车后载原告，沿G328国道由东向西行驶至G328国道海门市包场镇浜北村地段时，与同向行驶的张凤贤驾驶的苏F×××××学号小型教练汽车（副驾驶位置是其教练顾春华）相碰，造成两车损坏、原告及顾张兵受伤的交通事故。经交警大队事故认定，教练顾春华担事故的主要责任，顾张兵承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先后至海门市第三人民医院、南通市第一人民医院治疗。本起事故另一伤者顾张兵，书面承诺放弃向两被告主张赔偿的权利。
另查明，苏F×××××学号小型教练汽车登记车主为被告吕四驾校，该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、书面声明及当事人陈述等证据予以证实。
原告本次诉讼就其已发生的医疗费用103150.83元要求两被告赔偿75205.58元。被告保险公司对医疗费用药合理性存有异议，未申请鉴定;另要求扣除非医保用药,但未能提供相应证据,故对被告保险公司的上述主张，本院均不予支持。经审核，原告本次诉讼提交的医疗费发票金额为103173.83元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。肇事车辆苏F×××××学号小型教练汽车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元。
接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则，故根据事故责任，被告吕四驾校应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(103173.83元-10000元)×70%=65221.68元。因苏F×××××学号小型教练汽车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。被告保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告吕四驾校承担的部分损失。因肇事车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告65221.68元。
上述合计,被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告75221.68元,现原告诉请要求赔偿75205.58元并无不当,应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告龚雅平人民币75205.58元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币326元（减半收取，原告龚雅平已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司承担，钱款一并汇入原告龚雅平上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币652元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 祁宏亮
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。