江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初12306号
原告：史夕妹，女，1950年8月16日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王伟，宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托诉讼代理人：裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：倪辰,男,1988年4月30日生,汉族，住宜兴市。
被告：宜兴市芳桥二氧化碳充装有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业小区。统一社会信用代码91320282742475398Y
法定代表人：倪辰，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市氿滨南路100号、102号、112号。统一社会信用代码91320282842814609R
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告史夕妹与被告倪辰、被告宜兴市芳桥二氧化碳充装有限公司（以下简称充装公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告史夕妹要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告史夕妹的委托诉讼代理人王伟、被告倪辰、被告充装公司法定代表人倪辰、被告保险公司委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史夕妹诉称：2017年4月26日11时22分，倪辰驾驶苏Ｂ×××××小型客车从充装公司出来由南向北进入X306线右转弯时，与沿X306线由东往西逆向行驶陈俭涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、史夕妹受伤的交通事故。交警部门于2017年4月27日作出道路交通事故认定书，确认倪辰、陈俭涛承担事故的同等责任；史夕妹无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失111543.6元。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告倪辰辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已预交交警队10000元。要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险无异议。保险公司同意按65％比例在商业险范围内承担赔偿责任。要求扣除10％非医保费用。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年4月26日11时22分，倪辰驾驶苏Ｂ×××××小型客车从充装公司出来由南向北进入X306线右转弯时，与沿X306线由东往西逆向行驶陈俭涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、史夕妹受伤的交通事故。交警部门于2017年4月27日作出道路交通事故认定书，确认倪辰、陈俭涛承担事故的同等责任；史夕妹无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年12月21日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第3399号司法鉴定意见书，鉴定意见为史夕妹左膝关节功能丧失25％以上（未达50％）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）150日、护理期90日，营养期60日为宜。史夕妹支付鉴定费3060元。
又查明，史夕妹与陈早兴系夫妻关系，夫妻从事农业家庭承包经营。2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业为36263元每年。
审理中，双方对医疗费金额25275.94元、交通费500元及倪辰垫付9000元均无异议。保险公司认可住院伙食补助费标准30元每天，天数48天；营养费标准20元每天，天数60天；护理费标准80元每天，天数90天；精神抚慰金3250元；不认可误工费、残疾赔偿金。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、农村土地承包经营权证书、户籍资料、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对B9U807小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成史夕妹的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因倪辰、陈俭涛承担事故的同等责任；史夕妹无责任。倪辰驾驶的车辆系机动车、陈俭涛驾驶的电动自行车系非机动车，史夕妹要求超出交强险限额部分按70％赔偿，该主张符合法律规定，本院予以支持。事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内按70％赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。史夕妹因本次交通事故造成的损失为医疗费25275.94元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费9000元、误工费14902元、残疾赔偿金56708.6元、精神抚慰金3500元交强险中优先支付、交通费500元，共计114086.54元。该款项由保险公司在交强险限额内赔偿94610.6元。超出交强险限额部分19475.94元，保险公司在商业三者险限额内赔偿13633.16元，保险公司应赔付108243.76元。事故发生后倪辰垫付9000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付108243.76元（其中支付史夕妹99243.76元、支付倪辰9000元）。
二、驳回史夕妹的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3541元（其中案件受理费已减半收取481元、鉴定费3060元），史夕妹负担413元，保险公司负担3128元。保险公司负担部分已由史夕妹垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给史夕妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一八年三月十六日
书记员 尤峥峥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。