江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8511号
原告：恒丰银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇人民中路125号。
负责人：赵经华,该行行长。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：张家港市久盛船业有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清。
被告：张家港市长山实业发展有限公司,住所地张家港市金港镇长山村。
法定代表人：瞿旭华。
被告：郁江清,男,1967年5月26日生，汉族,住所地张家港市。
被告：秦红,女,1968年8月29日生，汉族，住所地张家港市。
原告恒丰银行股份有限公司张家港支行（以下简称恒丰银行张家港支行）与被告张家港市久盛船业有限公司（以下简称久盛公司）、张家港市长山实业发展有限公司（以下简称长山公司）、郁江清、秦红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告恒丰银行张家港支行的委托诉讼代理人沈斌到庭参加了诉讼，被告久盛公司、长山公司、郁江清、秦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告久盛公司归还原告借款本金5000万元、自2017年7月10日的欠息4399249.08元，合计54399249.08元；以及自2017年7月11日起至实际清偿之日以54399249.08元为基数按贷款约定利率4.35%上浮50%即年利6.525%计算的利息及复利；2、判令被告赔付原告律师费损失198381元；3.如被告久盛公司到期未履行上述给付义务，原告有权就本案债务对被告久盛公司提供抵押的位于张家港市金港镇南沙长山村二期舾装码头（最高抵押债权10130万元）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4.被告长山公司、郁江清、秦红对被告久盛公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原告（甲方）与被告久盛公司（乙方）签订编号为2014恒银苏授字第110010220011号《综合授信额度合同》，双方对授信模式、金额、期限、利率及违约责任等事项进行了相关约定。授信额度为10200万元，授信期限为5年，从2015年2月6日起至2020年2月2日止。双方并办理了公证。
2016年6月29日，原告与被告久盛公司分别签订了编号为2016恒银苏借字第110006290031号、110006290041号《流动资金借款合同》，借款金额分别为2500万元、2500万元。借款期限自2016年6月29日起至2017年5月17日止，借款利率为4.35%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告向被告久盛公司放款5000万元。
2015年2月6日，原告与被告久盛公司签订《最高额抵押合同》，约定被告久盛公司以其位于张家港市金港镇南沙长山村二期舾装码头（最高抵押债权10130万元）为债务提供最高额抵押担保，并办理了公证手续。
2016年6月29日，原告与被告长山公司、郁江清、秦红签订《最高额保证合同》，约定被告长山公司、郁江清、秦红为久盛公司的本案债务提供最高额保证担保。
原告按约发放了贷款。被告久盛公司后出现逾期，截止2017年7月10日拖欠原告借款本金5000万元、欠息4399249.08元。经原告多次催讨，被告拒不归还。
被告久盛公司、长山公司、郁江清、秦红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告恒丰银行张家港支行（甲方）与被告久盛公司（乙方）签订编号为2014恒银苏授字第110010220011号《综合授信额度合同》，双方约定授信额度为10200万元，授信期限为5年，从2015年2月6日起至2020年2月2日止。双方并于2015年2月9日办理了公证，相应的公证书号为（2015）苏张证经内字第136号。
2015年2月6日，原告恒丰银行张家港支行与被告久盛公司签订了编号为2014恒银苏抵字第110010220011号《最高额抵押合同》，约定被告久盛公司以其位于张家港市金港镇南沙长山村二期舾装码头为债务提供最高额抵押担保，最高债权本金余额为10130万元，担保的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其它费用。2015年2月9日，原告恒丰银行张家港支行与被告久盛公司在江苏省张家港市公证处办理了抵押登记和公证。编号为（2015）苏张证抵押登字第2号抵押登记证书载明：抵押物为被告久盛公司所有的位于张家港市金港镇长山村的二期舾装码头，担保的债权最高余额为10130万元，抵押担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，本次抵押为抵押物的余额抵押，列于中国农业银行股份有限公司张家港分行（抵押登记证书：（2015）苏张证抵押登字第1号）之后。相应的公证书号为（2015）苏张证经内字第137号。
2016年6月29日，原告与被告长山公司签订了编号为2016恒银苏借高保字第110006290041号《最高额保证合同》、与被告郁江清、秦红签订了编号为2016恒银苏借高保字第110006290051号《最高额保证合同》，约定被告长山公司、郁江清、秦红为被告久盛公司的本案债务提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为10130万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用……，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日后两年止，当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意：债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项；债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任。
2016年6月29日，原告恒丰银行张家港支行（贷款人）与被告久盛公司（借款人）分别签订了编号为2016恒银苏借字第110006290051号、110006290061号《流动资金借款合同》，均约定：借款金额为2500万元，借款期限自2016年6月29日起至2017年5月17日止；固定利率，利率为4.35%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息等即构成违约，贷款人可解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；本合同项下的担保合同为：编号为2014恒银苏抵字第110010220011号《最高额抵押合同》、编号为2016恒银苏借高保字第110006290041号、第110006290051号的《最高额保证合同》。
2016年6月29日，原告恒丰银行张家港支行分二次共向被告久盛公司放款5000万元，相应的借款凭证和出账通知单载明：借款期限为11个月，到期日为2017年5月17日，到期还本还息，执行利率4.35%，逾期利率和复息利率均为6.525%，基准利率类型为贷款六个月至一年（含一年）。
借款到期后，被告久盛公司未按约还本付息。截止2017年7月10日，被告久盛公司拖欠原告恒丰银行张家港支行借款本金5000万元、欠息4399249.08元。为此，原告恒丰银行张家港支行向本院提起了诉讼。
另查明，一、为本次诉讼，原告恒丰银行张家港支行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，约定支付律师费543992元。二、被告久盛公司、长山公司、郁江清、秦红出具了送达方式/地址确认书，确认了原告恒丰银行张家港支行债权获得足额清偿前，原告恒丰银行张家港支行、法院送达相关文书的地址。
以上事实，有《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、公证书、抵押登记证书、《最高额保证合同》、借款凭证、出账通知单、贷款本息结算表、《委托代理协议》、送达方式/地址确认书及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案所涉《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。
原告已经按约交付了借款给被告久盛公司，原告已经履行了贷款人的主要合同义务。被告久盛公司借款后应按借款合同约定及时归还借款本息。现被告久盛公司不能按约履行，原告有权要求被告久盛公司承担逾期还款责任。原告要求两被告赔偿律师费，具有合同和事实依据，律师费的计算也未超过相应的标准。
被告久盛公司对其结欠原告的债务以自有财产提供了抵押担保，并办理了抵押登记。被告久盛公司应当依约承担抵押担保责任。
被告长山公司、郁江清、秦红自愿为被告久盛公司本案债务提供连带责任保证，故应对被告久盛公司的本案债务承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（七）项、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市久盛船业有限公司应于本判决生效后10日内归还原告恒丰银行股份有限公司张家港支行借款本金5000万元及相应利息（至2017年7月10日利息为4399249.08元；从2017年7月11日起至实际清偿之日，以460万元为基数，按年息6.955%计息；从2015年12月11日起至实际履行之日止，按6.525%计算利息及复利）。
二、被告张家港市久盛船业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告恒丰银行股份有限公司张家港支行律师费损失543992元。
三、原告恒丰银行股份有限公司张家港支行有权就本案债务对被告张家港市久盛船业有限公司提供抵押的位于张家港市金港镇南沙长山村二期舾装码头（对应的抵押登记证书：（2015）苏张证抵押登字第1号）的变价款在抵押权登记的债权数额范围内享有优先受偿权。
四、被告张家港市长山实业发展有限公司、郁江清、秦红对被告张家港市久盛船业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316516元、保全费5000元，共计321516元由被告张家港市久盛船业有限公司、张家港市长山实业发展有限公司、郁江清、秦红负担。该款原告恒丰银行股份有限公司张家港支行已经预交，由四被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 蒋昕谕
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
第二款略。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二款略。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。