吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第51号
原告：周宝东，男，1986年9月25日生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人：李文斌，通榆县国家法律援助中心律师。
被告：尚国庆，男，1973年8月26日生，汉族，医生，户籍地址通榆县。
原告周宝东诉被告尚国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝东及其委托代理人李文斌，被告尚国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宝东诉称，2014年9月28日12时30分许，周宝东未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记两轮摩托车载乘车人崔理双沿通瞻公路由西向东行驶，当行驶至18KM＋800M处时，追撞至前方同方向行驶尚国庆驾驶的吉G970**号小轿车尾部，致使两车损坏，周宝东、崔理双受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，周宝东承担事故的主要责任，尚国庆承担事故的次要责任，崔理双不承担事故责任。现要求被告赔偿原告医疗�145084.85元、护理费14225.29元、住院伙食补助费13100元、交通费289.60元、120车费802元，（以上数额要求被告承担55550.52元）；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费以鉴定为准。要求被告按照责任比例赔偿。诉讼费由被告承担。
被告尚国庆辩称，不同意赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通那个事故责任认定依据和划分标准应当遵循因果关系的原则。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。而且事故处理有成例：北京市公安局公安交通管理局交事字（2005）298号文件关于实施《北京市道路交通事故当事人责任确定标准》的若干规定的第八条三项之规定，当事人驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶的违法行为不作为确定当事人责任划分的依据。尚国庆驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，只准依法给予行政处罚，但其违法行为与此次事故发生无因果关系，故被告尚国庆不承担事故责任。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
被告应否承担赔偿责任
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、通榆县交警大队事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告国栋成承担责任的依据。
经庭审质证后，被告有异议，对事故认定的责任不予认可。
2、原告的身份证一份，证明原告系农村居民
经庭审质证后，被告没有异议。
3、通榆县第一医院门诊票据三张。证明人王庆杰出具的证明一份。解放军321医院住院病历一份、放射诊断�告单一份、医疗费收据两张、费用清单一份、出院诊断书及诊断证明书。吉林大学第二医院医疗费票据一份、费用清单一份、出院诊断书一份、住院病历一份。白城市中心医院门诊票据一张。
经庭审质证后，被告无异议。
4、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。
经庭审质证后，被告没有异议。
被告尚国庆未提交证据。
经庭审举证、质证，本院评析认定如下：
原告围绕案件的争议焦点提交证据1，经庭审质证后，被告有异议，但未就自己的主张提供相关证据予以证明，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据2—5，被告质证后无异议，故本院对上述证据予以采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年9月28日12时30分许，周宝东未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未�记两轮摩托车载乘车人崔理双沿通瞻公路由西向东行驶，当行驶至18KM＋800M处时，追撞至前方同方向行驶尚国庆驾驶的吉G970**号小轿车尾部，致使两车损坏，周宝东、崔理双受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，周宝东承担事故的主要责任，尚国庆承担事故的次要责任，崔理双不承担事故责任。被告尚国庆驾驶的车辆未投保交强险。发生交通事故后，原告先后到通榆县第一医院、中国人民解放军第三二一医院、吉林大学第二医院、白城中心医院进行治疗，原告周宝东住院治疗131天，一级护理4天，二级护理55天，三级护理617天。经吉林通达司法鉴定所司法鉴定，原告周宝东的伤残等级为一个八级伤残，两个十级伤残，后续治疗费用13000.00元，误工时间为365天。原告周宝东户籍为农村户口。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证�况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。以下计算赔偿金额参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费票据七张，请求金额145084.85元，本院予以支持。
2、关于原告主张误工费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定原告误工损失日365天，原告为农村户口，误工损失金额应为32514.20元（89.08元／天×365天）。
3、关于原告主张护理费的请求，原告住院治疗131天，其中二级护理55天，一级护理4天，护理费6841.17元（108.59元／天×4天×2人＋108.59元／天×55天×1人）。
4、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院治疗131天，住院伙食补助费为13100.00元（100元／天×131天）。
5、关于原告主张后续治疗费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为13000.00元.
6、关于原告主张残疾赔偿金的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告为一个八级伤残、两个十级伤残。原告为农村户口，原告的残疾赔偿金为61575.74元（9621.21元×20年×32%）。
7、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为3000.00元
8、关于原告主张鉴定费的请求，原告提交鉴定费票据1张，金额3000.00元，本院�该主张予以支持。
9、关于原告主张交通费的请求，原告提供了王庆杰出具的证明一份，且被告质证后无异议，故本院确定交通费为802.00元。
综上，本院确认原告损失包括：医疗费145084.85元、误工费32514.20元、护理费6841.17元、住院伙食补助费13100.00元、后续医疗费13000.00元、残疾赔偿金61575.74元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费3000.00元、交通费802.00元，共计278917.96元。
二、在该起交通事故中，经通榆县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告周宝东承担事故的主要责任、被告尚国庆承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认为被告尚国庆应对原告周宝东的损失承担20%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的�人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故另一被侵权人崔理双向本院起诉，其损失金额为221202.59元，故原告周宝东的损失比例为56%，故被告尚国庆应当在交强险56%限额内（即67200.00元）承当相应的赔偿责任，不足部分按照20%的责任比例进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告尚国庆在机动车交通事故强制责任险56%限额内赔偿原告周宝东医疗费5600.00元、误工费32514.20元、护理费6841.17元、住院伙食补助费13100.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费802.00元、残疾赔偿金5342.63元，共计67200.00元。
被告尚国庆按照责任比例赔偿原告周宝东医疗费27896.97元［（145084.85元-5600.00元）×20%］、后续治疗费2600.00元（13000.00元×20%）、残疾赔偿金11246.62元（（61575.74元-5342.63元）×20%）、鉴定费600.00元（3000.00元×20%），共计金额42343.59元。
案件受理费1188.00元，由被告尚国庆负担238.00元，原告周宝东负担950.00元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利�
审判长 赵 亮
审判员 张明红
审判员 白永志
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 威