四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2258号
原告：罗德勇，男，汉族，生于1970年6月7日，住四川省宣汉县。
被告：四川颜锋铝业有限公司。住所地：四川省宣汉县柳池工业园区。
法定代表人：张薇，该公司总经理。
委托代理人：谢召进，该公司副总经理。
原告罗德勇与被告四川颜锋铝业有限公司（以下简称“颜锋铝业公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员吕百跃担任审判长，与人民陪审员金玉明、刘晓成组成合议庭，书记员周明旭担任法庭记录，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗德伟，被告颜锋铝业公司的委托代理人谢召进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德勇诉称：2014年7月19日，原、被告签订了《装修合同》。原告依照合同约定自筹资金进驻被告工地进行施工，先后对一号、二号别墅进行装修。该工程经双方结算，被告欠原告装修款1732879.19元，因被告原因造成原告施工租赁脚手架费用损失49166.5元，被告收取原告保证金500000元没有退还。原告多次催收无果，请求人民法院判令被告颜锋铝业公司给付原告装修工程款1732879.19及利息（其中868861.4元从2014年12月28日起按月利率20‰计算至付清之日止，864017.79元从2015年9月28日起按月利率20‰计算至付清之日止）；支付租赁费损失49166.5；返还保证金500000元及利息（从2014年6月20日按月利率20‰计算至付清本金之日止）；诉讼费由被告承担。
原告针对自己的主张提供如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的组织机构代码证。拟证明原、被告的身份情况及是适格主体的事实；
2、《装修合同》一份。拟证明原告承包了被告一、二号别墅装修工程的事实；
3、四川颜锋铝业有限公司出具的收条一份。拟证明被告收取原告工程保证金500000元的事实；
4、四川颜锋铝业别墅施工段脚手架租赁费用确认单一份。拟证明被告对原告施工段租赁费用损失49166.5元予以确认的事实；
5、《建设工程造价结（决）算编审定安表》一份、《壹号别墅装修工程已做工程结算表》一份。拟证明原、被告对工程造价进行结算的事实。
被告颜锋铝业公司辩称：原告诉称被告下欠装饰装修工程款1732879.19元、脚手架租赁费损失49166.5元，应退还保证金500000元属实。被告同意保证金从2014年6月20日起至付清之日止按月利率20‰计算利息。
被告没有提交证据。
原告提供的1、2、3、4、5号证据，被告没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年5月初，被告颜锋铝业公司与原告罗德勇协商，由原告罗德勇装修被告颜锋铝业公司的一、二号别墅。2014年5月12日，被告向原告收取二号别墅装修工程保证金500000元，并出具收条载明“今收到罗德勇交来二号别墅装修工程保证金伍拾万元整，￥500000.00元。收到单位颜锋铝业范伟强（四川颜锋铝业有限公司财务专用章）2014.5.12号”。2014年7月19日，原、被告签订了《装修合同》。该合主要同约定：“发包方（简称甲方）：四川颜锋铝业有限公司承包方（简称乙方）：罗德勇。一、工程概况1.装潢施工地点：柳池工业园区2.住房结构：框架别墅建筑面积2300平方米3.承包方式：包工包料4．装饰施工内容：甲方1＃.2＃别墅外墙装修，内外墙砌体积粉水、隔断制作、坡屋面琉璃瓦，搬运工程等其他装修工程中因包含的所有工程5.总价款：1650000.00元大写壹佰陆拾五万元整6.工期：自2014年7月19日开工，至2014年12月20日竣工，工期约120天。另，如果双方经过协商，对工期延长达成一致意见。则按达成的统一意见执行。第六条关于工程价款结算的约定1.工程款付款方式：经双方认可，工程款付款时间表如下。该工程付款方式为该工程月的75﹪支付工程款，双方预定每月23日由乙方向甲方汇报该月的进度产值。乙方（应为：甲方）在每月28日复核期进度产值后回复乙方，履行付款手续，剩下的工程款，竣工后，由乙方向甲方提出书面竣工验收申请，甲方在7个工作日内验收。验收后付清剩下工程款。2.甲乙双方约定，乙方合同作前期支付给甲方的合作意向诚意金共计50万元大写（伍拾万元）在开工后一个月内返还给乙方。第九条协议的变更和解除2.施工过程中任何一方提出终止协议，须向另一方一书面形式提出，经甲方同意保留清算手续，订立终止协议，解除本协议”。合同签订后，原告罗德勇组织人员于2014年7月20日进场施工，2014年10月二号别墅装修完工，2014年12月27日双方结算，被告下差原告房屋装修款868861.4元。一号别墅有部分琉璃瓦及外墙没有完工，经原、被告协商，双方解除1号别墅装修合同，并于2015年9月27日结算，结算价款864017.79元。经结算，被告颜锋铝业公司下欠原告罗德勇工程款1732879.19元，被告没有向原告支付。
同时查明：四川颜锋铝业别墅施工段脚手架租赁费用确认单载明“尊敬的四川颜锋铝业有限公司：现由罗德勇承包别墅外墙装修工程，因贵公司原因工期需要顺延，造成的脚手架租赁费用明细：1.钢管7205m＊305天＊0.013元＝28548元2.钢管扣件5200套＊305天＊0.013元＝20618.5元合计49166.5元。甲方代表范伟强签字（四川颜锋铝业有限公司盖章）”。原告罗德勇向被告颜锋铝业公司提出《关于四川颜锋铝业别墅装修工程建设单位未按时退还乙方履约保证金资金利息的报告》，范伟强签字并加盖颜锋铝业公司公章。
2014年11月22日，中国人民银行发布人民币贷款基准利率一年期为5.6﹪（月利率为4.667‰）。
本院认为：原告罗德勇以个人名义与被告颜锋铝业公司签订的《装修合同》，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原、被告双方签订的《装修合同》属无效合同。原告罗德勇对2号别墅已经装修完毕，对1号别墅双方解除装修合同，被告下欠原告装修工程款1732879.19元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包方应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的计算工程质量不合格的参照本解释第三条规定处理”之规定，原告请求被告颜锋铝业公司给付原告装修工程款1732879.19元的理由成立，本案予以支持。
关于资金利息。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息”的规定，原告罗德勇要求被告颜锋铝业公司按月利率20‰计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的工程款1732879.19元的利息，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算（二号别墅工程款868861.4元的利息，从2014年12月28日起至付清之日止按中国人民银行发布人民币贷款基准年利率5.6﹪计算。一号别墅工程款864017.79元的利息，从2015年9月28日起至付清之日止按中国人民银行发布人民币贷款基准年利率5.6﹪计算）。原告主张的500000元保证金的资金利息，从2014年6月20日至付清之日止按月利率20‰计算，被告予以认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告四川颜锋铝业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告罗德勇工程款1732879.19元及利息（二号别墅工程款868861.4元的利息，从2014年12月28日起至付清之日止按中国人民银行发布人民币贷款基准年利率5.6﹪计算；一号别墅工程款864017.79元的利息，从2015年9月28日起至付清之日止，按中国人民银行发布人民币贷款基准年利率5.6﹪计算）；
二、被告四川颜锋铝业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告罗德勇租赁费损失49166.5元；
三、被告四川颜锋铝业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内退还原告罗德勇工程保证金500000元及利息（按月利率20‰计算，从2014年6月20日至付清之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25056元，由被告四川颜锋铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吕百跃
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 刘晓成
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周明旭
第1页