wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终501号
上诉人（原审原告）：任小梅，女，1972年3月13日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。
被上诉人（原审被告）：河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司。
法定代表人：于利峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何鑫，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘颖超，该公司员工。
上诉人任小梅因与被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初4610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任小梅、被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司的委托诉讼代理人何鑫、刘颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任小梅上诉请求：1、享受失业险待遇；2、追缴2016年1月-2018年5月养老金保险金、医疗金；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2017年5月2日经河北省唐山市中级人民法院调解，双方解除劳动合同。被告应同时出具解除劳动合同的相关证明，使原告依法享受失业保险待遇。根据2011年6月29口出台20**年7月1日《中华人民共和国社会保险法若干规定》（人力资源和社会保障部第13号令）第十三条规定，非本人意愿中断就业包括下列情形：用人单位依照劳动合同法36条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的可享受各项保险待遇。所以被告有义务无条件为原告提供领取失业保险相关证明。2、几次走访相关单位不予解决，只能依靠法律手段。3、我们多次去公司找相关领导，对方找各种借口故意拖延时间不予回应。4、上诉人源于2007年10月23日签订劳动合同，合同至2018年5月15日止，2016年1月至今非法中断上诉人各种保险，上诉人此后一直处于失业状态。为了维护劳动者的合法权益，现上诉人特提起上诉请求，望依法判决。
河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司辩称，同一审答辩意见。劳动者自行离职，双方协商一致不能出用人单位提出的解除劳动合同证明书。
任小梅向一审法院起诉请求：享受失业险待遇，要求被告追缴2016年6月-2018年5月养老保险、医疗保险，本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告任小梅于2007年10月22日到唐山宝泰钢铁集团鑫益钢铁有限公司工作。之后于2008年12月19日该公司变更名称为河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司，最终原告的用人单位变更为被告。原被告最后一次签订的劳动合同期限为2013年5月15日至2018年5月15日，岗位为烧结厂卷扬，工作地点为白灰车间，工资标准为每月1650元。基于国家环保和去产能的要求，2015年11月27日被告对烧结厂人员进行调整。原告自2016年3月1日之后开始在家待岗。2016年6月20日，被告给原告”员工到岗通知函”，原告当场签收，同时被告安排原告到烧结厂看皮带，原告调整后的工作岗位不予认可，自行回家未再上班。2016年10月8日，原告任小梅起诉，要求与被告解除劳动合同，被告给付经济补偿金21173.55元、待岗工资8913.28元、加班费64006.875元、法定节假日应另付2倍工资15020.28元、赔偿金109113.99元、保险费16283.6元合计234511.58元，返还原告押金1200元，为原告移交养老保险等社保手续。2016年10月27日，本院作出（2016）冀0208民初4397号民事判决书，判决如下：一、原告任小梅与被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司的劳动合同解除；二、被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于判决生效后十日内给付原告任小梅经济补偿金21173.58元、待岗生活费4420.27元，退还原告任小梅劳保押金1200元；三、被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于判决生效后十日内为原告任小梅移交养老保险等社保手续；四、驳回原告任小梅的其他诉讼请求。原告不服提起上诉，2017年5月4日，原被告双方就上述争议达成一致，唐山市中级人民法院出具（2017）冀02民终958号民事调解书。另查明，2017年8月25日，原告任小梅以被告津西正达有限公司为被申请人，向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求享受失业险待遇。2017年8月28日，该仲裁委作出丰劳人仲裁字［2017］10-4号不予受理通知书。
一审法院认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴，原告起诉要求享受失业保险待遇，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告任小梅的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司是否应配合上诉人任小梅办理失业保险领取手续；二、上诉人任小梅请求追缴养老保险、医疗保险是否应予支持。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而引发争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。《社会保险费征缴暂行条例》和《劳动保障监察条例》及一些地方法规都赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权或处罚权。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构之间就欠费、未足额缴费等发生争议，属于行政管理的范畴，因此，上诉人主张追缴养老保险、医疗保险不属于人民法院审理民事案件的范围。
关于上诉人主张被上诉人应出具解除劳动合同的相关证明的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，上诉人主张由被上诉人为其出具解除劳动合同的相关证明，依据上述法律规定及相关法律规定，上诉人的该项诉讼请求亦不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范畴。
综上，任小梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长高颖
审判员孙海双
审判员李鑫
二○一八年三月十三日
书记员王启霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终501号上诉人（原审原告）：任小梅，女，1972年3月13日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司。法定代表人：于利峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：何鑫，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘颖超，该公司员工。上诉人任小梅因与被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初4610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任小梅、被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司的委托诉讼代理人何鑫、刘颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任小梅上诉请求：1、享受失业险待遇；2、追缴2016年1月-2018年5月养老金保险金、医疗金；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2017年5月2日经河北省唐山市中级人民法院调解，双方解除劳动合同。被告应同时出具解除劳动合同的相关证明，使原告依法享受失业保险待遇。根据2011年6月29口出台20**年7月1日《中华人民共和国社会保险法若干规定》（人力资源和社会保障部第13号令）第十三条规定，非本人意愿中断就业包括下列情形：用人单位依照劳动合同法36条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的可享受各项保险待遇。所以被告有义务无条件为原告提供领取失业保险相关证明。2、几次走访相关单位不予解决，只能依靠法律手段。3、我们多次去公司找相关领导，对方找各种借口故意拖延时间不予回应。4、上诉人源于2007年10月23日签订劳动合同，合同至2018年5月15日止，2016年1月至今非法中断上诉人各种保险，上诉人此后一直处于失业状态。为了维护劳动者的合法权益，现上诉人特提起上诉请求，望依法判决。河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司辩称，同一审答辩意见。劳动者自行离职，双方协商一致不能出用人单位提出的解除劳动合同证明书。任小梅向一审法院起诉请求：享受失业险待遇，要求被告追缴2016年6月-2018年5月养老保险、医疗保险，本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告任小梅于2007年10月22日到唐山宝泰钢铁集团鑫益钢铁有限公司工作。之后于2008年12月19日该公司变更名称为河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司，最终原告的用人单位变更为被告。原被告最后一次签订的劳动合同期限为2013年5月15日至2018年5月15日，岗位为烧结厂卷扬，工作地点为白灰车间，工资标准为每月1650元。基于国家环保和去产能的要求，2015年11月27日被告对烧结厂人员进行调整。原告自2016年3月1日之后开始在家待岗。2016年6月20日，被告给原告”员工到岗通知函”，原告当场签收，同时被告安排原告到烧结厂看皮带，原告调整后的工作岗位不予认可，自行回家未再上班。2016年10月8日，原告任小梅起诉，要求与被告解除劳动合同，被告给付经济补偿金21173.55元、待岗工资8913.28元、加班费64006.875元、法定节假日应另付2倍工资15020.28元、赔偿金109113.99元、保险费16283.6元合计234511.58元，返还原告押金1200元，为原告移交养老保险等社保手续。2016年10月27日，本院作出（2016）冀0208民初4397号民事判决书，判决如下：一、原告任小梅与被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司的劳动合同解除；二、被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于判决生效后十日内给付原告任小梅经济补偿金21173.58元、待岗生活费4420.27元，退还原告任小梅劳保押金1200元；三、被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于判决生效后十日内为原告任小梅移交养老保险等社保手续；四、驳回原告任小梅的其他诉讼请求。原告不服提起上诉，2017年5月4日，原被告双方就上述争议达成一致，唐山市中级人民法院出具（2017）冀02民终958号民事调解书。另查明，2017年8月25日，原告任小梅以被告津西正达有限公司为被申请人，向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求享受失业险待遇。2017年8月28日，该仲裁委作出丰劳人仲裁字［2017］10-4号不予受理通知书。一审法院认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴，原告起诉要求享受失业保险待遇，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告任小梅的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、被上诉人河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司是否应配合上诉人任小梅办理失业保险领取手续；二、上诉人任小梅请求追缴养老保险、医疗保险是否应予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而引发争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。《社会保险费征缴暂行条例》和《劳动保障监察条例》及一些地方法规都赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权或处罚权。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构之间就欠费、未足额缴费等发生争议，属于行政管理的范畴，因此，上诉人主张追缴养老保险、医疗保险不属于人民法院审理民事案件的范围。关于上诉人主张被上诉人应出具解除劳动合同的相关证明的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，上诉人主张由被上诉人为其出具解除劳动合同的相关证明，依据上述法律规定及相关法律规定，上诉人的该项诉讼请求亦不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范畴。综上，任小梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长高颖审判员孙海双审判员李鑫二○一八年三月十三日书记员王启霞
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫05行终87号
上诉人（原审第三人）张雪，男，汉族，1984年12月23日出生，户籍所在地内黄县，现住内黄县。
委托代理人冯素君，内黄县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）内黄县公安局长庆路派出所，住所地内黄县城关镇长庆路。
负责人高广法，所长。
委托代理人单亚伟，内黄县公安局长庆路派出所民警。
委托代理人贾宇，内黄县公安局法制大队民警。
被上诉人（原审原告）张禹，男，汉族，1979年6月5日出生，户籍所在地内黄县，现住安阳市内黄县。
委托代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。
上诉人张雪、内黄县公安局长庆路派出所因被上诉人张禹诉内黄县公安局长庆路派出所治安处罚一案，不服滑县人民法院（2017）豫0526行初39号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张雪、内黄县公安局长庆路派出所自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，二上诉人撤回上诉的申请系其真实意愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人张雪、内黄县公安局长庆路派出所撤回上诉。
二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由上诉人张雪、内黄县公安局长庆路派出所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程晓丽
审判员 段 新
审判员 阎丽杰
二〇一八年四月十九日
书记员 荣 耀
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0119民初1759号
原告张华勇,男,汉族,1963年7月23日出生,住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告杨光勇,男,汉族,1972年8月21日出生,住重庆市南川区。
被告张晓强,男,汉族,1974年4月14日出生,住重庆市武隆区。
原告张华勇与被告杨光勇、张晓强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法进行审理。
原告张华勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资7287元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月至11月到二被告承包的位于贵州省遵义市渝黔铁路九标的防护栏安装工程中干活，现被告还拖欠原告工资7287元。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。
本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因本案未经仲裁前置程序，故本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张华勇的起诉。
案件受理费5元（原告已预交），本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 杨宝黎
二〇一八年三月十三日
法官助理 高 敏
书 记 员 李新星
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0119民初1759号原告张华勇,男,汉族,1963年7月23日出生,住重庆市南川区。委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告杨光勇,男,汉族,1972年8月21日出生,住重庆市南川区。被告张晓强,男,汉族,1974年4月14日出生,住重庆市武隆区。原告张华勇与被告杨光勇、张晓强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法进行审理。原告张华勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资7287元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月至11月到二被告承包的位于贵州省遵义市渝黔铁路九标的防护栏安装工程中干活，现被告还拖欠原告工资7287元。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因本案未经仲裁前置程序，故本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张华勇的起诉。案件受理费5元（原告已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨宝黎二〇一八年三月十三日法官助理 高 敏书 记 员 李新星
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4256号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。
负责人：曹方景，该支行行长。
委托代理人：王雪涛，该行职工。
被执行人：胡海洋,男,1978年11月29日出生,汉族，住新沂市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新沂市支行与胡海洋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2018年3月15日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）苏0381执4256号案件的执行。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0381执4256号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张科学
审 判 员 曹 伟
代理审判员 薄顶侠
二〇一八年三月十五日
书 记 员 闫昊铭
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0521民初1288号
原告：徐国涛，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。
被告：刘忠山（又名刘中山），男，1953年1月3日出生，汉族，小学文化，退休工人，住所地集贤县。
委托诉讼代理人：刘志超（系被告刘忠山之子），男，1977年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，住所地集贤县。
被告：刘志超，男，1977年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，住所地集贤县。
原告徐国涛与被告刘忠山（又名刘中山）、刘志超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国涛、被告刘志超即被告刘忠山的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国涛向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘忠山（又名刘中山）、刘志超互负连带责任给付原告徐国涛玉米款人民币93055元，并以人民币93055元为本金，按照年利率6%计算，一并给付自起诉之日起至该款付清之日止的利息；2.请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告刘忠山（又名刘中山）、刘志超连带共同负担。事实和理由：被告刘忠山与被告刘志超系父子关系。二被告在集贤县××曙光村共有一处场院及院内烘干塔一座，合伙在该院内挂牌收购玉米，将玉米烘干后出售。2016年12月原告将自家生产的玉米出售给二被告,当时双方协议:每公斤玉米单价为人民币0.89元；三天内给付玉米款。协议达成后，原告出售给二被告的玉米折合人民币93055元。2017年4月13日，被告刘忠山以个人的名义以欠据的形式为原告出具了一张金额为人民币93055元的欠款凭证,约定于三天内给付玉米款。结果逾期，二被告仍未履行给付义务，后此款经原告多次向二被告索要,二被告均以暂时无能力给付为由,请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘志超即被告刘忠山（又名刘中山）的委托诉讼代理人均承认原告徐国涛提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告刘忠山（又名刘中山）、刘志超给付原告徐国涛玉米款人民币93055元。并以人民币93055元为本金，按照年利率6%计算，一并给付自起诉之日起至该款付清之日止的利息。上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2126.38元，减半收取计人民币1063.19元（原告已预交），由被告刘忠山（又名刘中山）、刘志超连带共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 宋德富
二〇一八年五月二十二日
书记员 李宇涵
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初285号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周国庆，男，1968年9月28日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江阴市。2016年6月8日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2017年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。2018年2月1日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人周国庆犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人周国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人周国庆于2017年初，谎称自己是江阴市青阳镇普照村村主任曹某，骗取了被害人顾某1、顾某2父子二人的信任。2017年6月26日下午，被告人周国庆继续冒充江阴市青阳镇普照村村主任曹某，以能帮助被害人顾某1向普照村村民委员会讨要排水沟工程材料款为由，从被害人顾某1处骗得软中华香烟6条，价值人民币3600元。2017年6月26日晚至7月4日期间，被告人周国庆又虚构可以帮被害人顾某1、顾某2父子做到普照村的排水沟工程的事实，以家里装修需要借钱周转等为由，先后3次从被害人顾某1、顾某2处共计骗得人民币13000元。
上述事实，被告人周国庆多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，微信聊天、转账记录截图，证人曹某、汤某的证言笔录，被害人顾某1、顾某2的陈述笔录，江阴市价格认定中心价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录，刑事案件侦破经过及被告人周国庆的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周国庆以非法占有为目的，采用虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人周国庆归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人周国庆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月1日起至2018年12月25日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人周国庆退赔犯罪所得人民币16600元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一八年二月七日
书记员 程 威
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初3232号
原告：李汉美，女，1971年2月17日出生，汉族，住仙居县。
被告：张远飞，女，1989年3月5日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地：仙居县城区穿城北路**号。
负责人：徐秀虹，该支公司经理。
原告李汉美与被告张远飞、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告李汉美诉称：2013年12月30日，被告张远飞驾驶牌号为浙T×××××轿车行使至仙居县西三路地税局前路段时，与其驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致其受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经仙居县交通警察大队认定，被告张远飞负全部责任。被告张远飞驾驶的浙T×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司投保有交强险和第三者责任险。现请求判令被告张远飞赔偿经济损失58828元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在承保范围内承担直接赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司辩称：因被告张远飞驾驶的浙J×××××轿车未在该公司投保，其作为本案被告主体不适格，故请求驳回原告李汉美的起诉。
被告张远飞辩称：其驾驶的浙J×××××轿车投保在中国人寿保险股份有限公司仙居支公司。
经审理，本院认定：2013年12月30日，被告张远飞驾驶牌号为浙J×××××轿车行使至仙居县西三路地税局前路段时，与原告李汉美驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告李汉美受伤和两车辆损坏的交通事故。该事故经仙居县交通警察大队认定，被告张远飞负全部责任。被告张远飞驾驶的浙J×××××轿车在中国人寿保险股份有限公司仙居支公司（原名称中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司仙居营销部）投保有交强险和第三者责任险。
认定上述事实的证据：《仙居县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车保险单》和当事人的陈述。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷一案，被告张远飞驾驶的浙J×××××轿车投保在中国人寿保险股份有限公司仙居支公司，非本案被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司承保。因此，原告李汉美主张由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司承担理赔责任，属于主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李汉美的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 崔 明
二〇一六年九月二十三日
代书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7031号
罪犯陈金建，男，1969年5月26日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年3月5日作出（2014）秀刑初字第4号刑事判决，以被告人陈金建犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈金建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈金建减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈金建减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月28日起至2016年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十月二十日
书记员 周 舟
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初705号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月7日被神木县公安局依法刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）611号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员冯小玲、奥龙出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月7日1时10分许，被告人闫某某酒后驾驶蒙XX“时代”牌轻型厢式货车，出神木县神盘路由北向南行驶至张板崖收费站时，将该收费站节假日免费通行车道的限高架撞坏，经神木县公安司法鉴定中心检测，闫某某血液酒精含量为：155.17MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。神木县公安局交警大队认定，闫某某负本次事故的全部责任。案发后，闫某某家属向陕西神通路业发展有限公司张板崖收费站赔付了相应经济损失。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书及受案立案回执、常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪情况说明、到案情况说明、血液提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、协议书、证人闫胜斌的证言、道路交通事故现场图、照片说明、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某明知酒后驾车有潜在危险，仍然醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闫某某酒后驾车发生肇事，具有从重处罚情节，鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实且积极赔偿被害单位经济损失，悔罪、认罪态度较好，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月7日起至2016年11月6日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 拓 婵
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 张云霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初53号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人田波，男，1990年11月26日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，维修工，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2018年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审，2018年3月20日，由平罗县人民检察院取保候审。
指定辩护人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人田波犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解双方已达成赔偿协议。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员丁丹出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人田波及其辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月10日凌晨0时5分许，被告人田波驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿平罗县西苑街由北向南行驶至”阿雪干锅城”门店处时，与相对方向行驶马某某驾驶的×××号”大众”牌小型轿车（乘坐徐某某、黄某某）相撞，造成徐某某、黄某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告人田波负事故的全部责任，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，田波血液中酒精含量为225.02mg/100ml。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某某人体损伤程度为轻伤一级，被害人徐某某损伤程度为轻伤二级。被告人田波到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人田波已赔偿被害人马某某、徐某某经济损失并取得谅解。经本院主持调解，被告人田波已与被害人黄某某达成赔偿协议并已全部履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田波及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、违法犯罪前科信息查询单、交通事故一次性赔偿协议书、交通事故私了协议书、收条、谅解书等证据及被告人田波的辩护人提交的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田波醉酒驾驶机动车并发生交通事故，承担事故的全部责任，血液酒精含量为225.02mg/100ml，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（二）项的规定，均应从重处罚；被告人田波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人已与各被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人田波的辩护人提出被告人田波案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯、希望对被告人从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于其提出被告人犯罪情节比较轻微、没有造成严重损害后果、主观恶性较轻、社会危害性较小、希望对被告人宣告缓刑等辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人田波判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人田波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。)
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长张银
审判员吴婷
人民陪审员王卫新
二〇一八年六月五日
书记员项美娟
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0221刑初53号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人田波，男，1990年11月26日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，维修工，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2018年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审，2018年3月20日，由平罗县人民检察院取保候审。指定辩护人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人田波犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解双方已达成赔偿协议。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员丁丹出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人田波及其辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月10日凌晨0时5分许，被告人田波驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿平罗县西苑街由北向南行驶至”阿雪干锅城”门店处时，与相对方向行驶马某某驾驶的×××号”大众”牌小型轿车（乘坐徐某某、黄某某）相撞，造成徐某某、黄某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告人田波负事故的全部责任，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，田波血液中酒精含量为225.02mg/100ml。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某某人体损伤程度为轻伤一级，被害人徐某某损伤程度为轻伤二级。被告人田波到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人田波已赔偿被害人马某某、徐某某经济损失并取得谅解。经本院主持调解，被告人田波已与被害人黄某某达成赔偿协议并已全部履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人田波及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、违法犯罪前科信息查询单、交通事故一次性赔偿协议书、交通事故私了协议书、收条、谅解书等证据及被告人田波的辩护人提交的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田波醉酒驾驶机动车并发生交通事故，承担事故的全部责任，血液酒精含量为225.02mg/100ml，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项的规定，均应从重处罚；被告人田波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人已与各被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人田波的辩护人提出被告人田波案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯、希望对被告人从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于其提出被告人犯罪情节比较轻微、没有造成严重损害后果、主观恶性较轻、社会危害性较小、希望对被告人宣告缓刑等辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人田波判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人田波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员吴婷人民陪审员王卫新二〇一八年六月五日书记员项美娟附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0636民初436号
原告：孔长虹，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省保定市满城区。
委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路111号。
统一社会信用代码：91130605798447425M。
负责人：陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭艳丽，河北日方昇律师事务所律师。
原告孔长虹与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0636民初522号民事裁定书。原告孔长虹不服该裁定，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）冀06民终392号裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告孔长虹委托诉讼代理人马晓咪，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人郭艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔长虹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在机动车保险责任限额内赔偿原告车损120235元，拖车费5000元，第一次鉴定费6300元，赔偿三者车辆冀Ｊ×××××车辆维修费11500元，总计143035元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日12时20分许，郑卫军驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××，沿保涞路由西向东行驶至55公里加100米处时，与前方同向行驶的杨增华驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××发生追尾后，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××又与前方崔亚雄驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车发生追尾事故，造成三车受损的交通事故。顺平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定郑卫军负此次事故的全责，杨增华、崔亚雄无责。原告为自己所有的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××在被告处投有机动车交强险，机动车损失保险，不计免赔率。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：如果原告所诉费用属于理赔范围，保险公司愿意理赔，诉讼费依照《保险法》，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日12时20分许，郑卫军驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××，沿保涞路由西向东行驶至55公里加100米处时，与前方同向行驶的杨增华驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××发生追尾后，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××又与前方崔亚雄驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车发生追尾事故，造成三车受损的交通事故。顺平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定郑卫军负此次事故的全责，杨增华、崔亚雄无责。原告为自己所有的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告处投有机动车交强险，第三者责任险（含不计免赔险），车辆损失险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、保定衡轩运输有限公司证明、汽车运营服务协议、质证笔录、庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告孔长虹与保定衡轩运输有限公司系实质挂靠经营，即“挂靠者”自行出资购置运输工具，以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动，并向“被挂靠者”支付一定的管理费用。本案中，原告孔长虹按年向保定衡轩运输有限公司缴纳服务费，保定衡轩运输有限公司为孔长虹提供实施运营业务指导有偿服务，故孔长虹为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车实际所有人，保定衡轩运输有限公司为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车名义车主，以上有孔长虹和保定衡轩运输有限公司签订的汽车运营服务协议与保定衡轩运输有限公司提供的证明为证。因挂靠原因导致车辆的实际所有人与被保险人分离的，以保险事故发生，谁为责任承担者，确定被保险人，也就是说车辆保险中被保险人身份是可以转让的。本案中，孔长虹作为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车实际所有权人，对此次事故三者损失进行实际赔偿，且保定衡轩运输有限公司同意其全权办理一切事宜，不再就此次事故主张任何权益。故原告孔长虹主体适格。
公民的财产权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。原告为自己所有的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告处投有机动车交强险，第三者责任险（含不计免赔险），车辆损失险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。顺平县人民法院委托河北天元保险公估有限公司对车辆实际损失进行鉴定，双方当事人均参与定损过程，定损金额合理，过程合法，对于车损120235元本院予以认可。拖车费是因为本次交通事故产生的必要费用，票据一张，共计5000元，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第一次鉴定系原告单方委托，本院不予认可；第二次鉴定所产生的鉴定费由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人向该第三者赔偿的，保险人须向被保险人赔偿保险金。第三者车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的损害包含维修费、施救费共计11500元，有两张票据为证，本院予以认可。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第二款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十五日内偿付原告孔长虹车损120235元，拖车费5000元，赔偿三者车辆冀Ｊ×××××车辆维修费11500元，合计136735元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李二江
审判员 郝文钢
审判员 侯彭刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 王雪梅
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第437号
原告山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。
法定代表人芦巨万，董事长。
委托代理人曹国庆，山西神明律师事务所律师。
被告张春旺，无业。
被告温小丽，无业。
被告古交市塞隆龙陶瓷科技发展有限公司，住所地古交市科技开发园区。
法定代表人刘天柱，经理。
本院在审理原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告张春旺、被告温小丽、被告古交市塞隆龙陶瓷科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费34244元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司减半负担17122元。
审 判 长 张玉亮
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 闫号号
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 胡慧卿
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第437号
原告万XX，女，古丈县人，住古丈县。
被告李X，男，古丈县人，住古丈县。
本院在审理原告万XX与被告李X离婚纠纷一案中，原告万XX于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万XX的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万XX撤回对被告李X的起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告万XX承担。
审判员 袁菡
二〇一五年十二月十七日
书记员 向波
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执21号
申请执行人深圳市源兴泰包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾联惠巷15号101，法定代表人：陈丽琴。
被执行人久田伞业（惠阳）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇约场久田工业区，法定代表人：洪希律。
关于申请执行人深圳市源兴泰包装制品有限公司与被执行人久田伞业（惠阳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）惠阳法新民初字第216号民事判决书于2016年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人久田伞业（惠阳）有限公司在中国农业银行惠阳新墟支行开设有存款帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被被执行人久田伞业（惠阳）有限公司在中国农业银行惠阳新墟支行23×××18账户内存款人民币42274.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执21号申请执行人深圳市源兴泰包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾联惠巷15号101，法定代表人：陈丽琴。被执行人久田伞业（惠阳）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇约场久田工业区，法定代表人：洪希律。关于申请执行人深圳市源兴泰包装制品有限公司与被执行人久田伞业（惠阳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）惠阳法新民初字第216号民事判决书于2016年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人久田伞业（惠阳）有限公司在中国农业银行惠阳新墟支行开设有存款帐号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被被执行人久田伞业（惠阳）有限公司在中国农业银行惠阳新墟支行23×××18账户内存款人民币42274.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年一月二十七日书记员  胡远洋
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0302民初916号
原告：王喜风，女，汉族，1965年11月24日出生，住洛阳市老城区。
被告：洛阳市红观图物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区百业大市场10付401室。
法定代理人：王素琴，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告王喜风诉被告洛阳市红观图物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王喜风于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王喜风撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王喜风负担。
审判员 顾亦农
二〇一八年六月六日
书记员 姚丽丽
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣刑核82242429号
被告人温佐强，男，汉族，1997年11月15日出生，初中文化，江西省萍乡市上栗县人，住萍乡市上栗县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年5月9日被拘留，同月23日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
指定辩护人王春玲，江西朗秋律师事务所律师。
江西省萍乡市中级人民法院审理萍乡市人民检察院指控被告人温佐强犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪一案，于2017年9月14日作出（2017）赣03刑初1号刑事判决，认定温佐强犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。萍乡市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。经过阅卷、提讯被告人温佐强，充分听取辩护人认为本案温佐强能够如实供述自己犯罪事实、系初犯，望本院依法合理判处温佐强的意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已复核终结。
经复核认定，2016年3月，被告人温佐强产生了尾随单身女子，将其打晕并与其发生性关系的想法。同年4月15日22时许，温佐强骑着电动车、携带砖头来到萍乡经济技术开发区横板小区内伺机作案。在见被害人杨某下班回横板小区1排6栋温笃圣家4楼的租住房过程中，温佐强携砖头尾随潜入。因杨某将卧室房门反锁，温佐强便拿走另外两卧室内的十余枚硬币并离开。
次日晚，被告人温佐强再次潜入该栋楼房，来到5楼正在装修的房间内时，温佐强将随身携带的砖头换成了螺纹钢。当杨某23时30分许独自回家时，温佐强尾随杨某潜入4楼租住房内，发现杨某正在卫生间洗澡，便将大厅及杨某卧室的灯关掉，持螺纹钢躲在卫生间外等候，杨某出门开灯时，温佐强即手持螺纹钢击打杨某头部，致杨某倒地。在杨某爬起想开门时，温佐强再次持螺纹钢击打杨某头部，直至杨某倒地不动。随后，温佐强将杨某抱至5楼和6楼之间的楼梯平台上，脱下杨某睡裤，用手指插入阴道。因发现内有分泌物，且怀疑杨某已死，便放弃了与杨某发生性关系的想法而将杨某移至6楼杂物间，准备将杨某埋入沙堆，这时杨某发出“啊、啊”的声音，温佐强便持砖头砸杨某头部，并将尚有呼吸的杨某埋入沙堆。期间，温佐强将喝完水的矿泉水瓶扔在六楼。接下来温佐强拿拖把清理现场，后从杨某房间拿走杨某的手机和挎包，将杨某睡裤放入挎包内与作案工具等一起带离现场。杨某的拖鞋与布拖把被温佐强扔在距现场不远的土堆上，杨某的挎包经翻弄后被扔在了温佐强家附近的池塘里，杨某的小米手机被扔在了另一池塘。经鉴定，死者杨某系被钝性物体作用于头面部致严重颅脑损伤并沙粒堵塞上呼吸道致机械性窒息死亡。
上述事实，有经一审开庭审理经质证确认的证人温某1、吴某1、温某2、周某、吴某2、赵某、张某、肖某、邓某1、邓某2、余某、熊某、邓某3、温某3、杨仁厚等人的证言，刑事案件登记表，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，温佐强绘制的案发现场、抛物现场的位置图，抓获经过，RSI分型、DNA鉴定、尸检笔录及尸检报告、现场鞋印鉴定意见，司法精神病鉴定意见等证实；被告人温佐强亦供认。足以认定。
本院认为，被告人温佐强为达到与女性发生性关系的目的，跟踪、潜入被害人杨某住处，采用暴力手段打晕被害人，其行为构成强奸罪。在实施强奸的过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。温佐强因担心罪行暴露，又持砖头打击被害人头部并将其埋入沙堆，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。温佐强非法侵入他人住宅后，窃取钱财，其行为还构成盗窃罪。应依法处罚且数罪并罚。关于温佐强的辩护人认为温佐强认罪、系初犯，希望能依法合理判处温佐强的意见，经查，原审量刑时已充分考虑温佐强认罪、系初犯、附带民事部分进行了赔偿等情节，已经对温佐强依法作出依法合理判处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十六条、第二百六十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十八条、第五十一条、第五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
核准江西省萍乡市中级人民法院（2017）赣03刑初1号以被告人温佐强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 刘志兰
审判员 周素阳
审判员 池 峰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谢伟鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5978号
原告：徐郝韵，女，1978年30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建兴，个体。
被告：云雪，无业。
委托诉讼代理人：唐浩，永宁县杨和法律服务所律师。
原告徐郝韵与被告云雪合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐郝韵的委托诉讼代理人李晓梅、徐建兴，被告云雪及其委托诉讼代理人唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐郝韵向本院提出诉讼请求：一、被告支付因违反工作制度给原告造成的经济损失36000元（客户退会员卡导致的损失）；二、被告支付因超越权限、假公济私盗取会员资料给原告造成的经济损失38000元；三、被告向原告支付被告丈夫在原告处学习摄影的培训费4700元及器材损耗费500元；四、被告退还盗取的会员资料，并停止侵权行为（自判决后三个月内不得从事化妆及美甲业务）。事实和理由：2013年4月11日，原告与被告签订聘用合同，雇佣被告在兴隆商厦A508、A015、A004等处由原告经营的“巴黎春天”任化妆师职务，被告自2013年4月工作至2016年5月4日。依据原告与被告签订的聘用合同约定，被告辞职前需提前一个月通知原告，并在离职后三个月内不得从事相关行业，并需要按照职业道德的要求对会员资料等进行保密，否则需赔偿因此给原告造成的损失。被告自2015年起利用职务之便在原告店内私拉店内顾客及会员，通过拉私活获取不当利益，原告发现后多次警告。2016年5月5日，原告再次因被告私拉客户暗地接私活与被告进行谈话，被告承诺好好工作。2015年5月18日，被告突然以房子装修及学习驾照为由向原告提出辞职，并于2016年5月21日离岗，导致原告无法立即安排人员接替，造成会员顾客大量退卡及营业现场营业中断，单日营业额损失800-3000元不等。被告离职后，无视与原告签订的聘用合同约定，盗取原告多家店面的会员资料，利用微信营销拉拢原告的会员顾客，并诽谤原告的技术能力。2016年5月22日，被告在原告经营的同一商场内进行同一技术项目、同一顾客群体的技术服务，此时原告才得知，被告早已暗地进行店面设计装修、开业营业计划等。原告为此多次声明警告，但被告依然我行我素，与原告抢夺顾客资源等，加剧了原告经营店面的客源流失，给原告造成了不可估量的经济损失。
云雪辩称，一、被告并未违反工作制度，不存在赔偿因此造成损失的责任；二、被告并未盗取会员资料，也没有发表不利于原告的言论，原告诉请被告支付因此造成的损失无事实和法律依据；三、原告要求被告支付胡安东的摄影费及器材损耗费属于主体错误；四、被告并未散播不利于原告的言论，原告在被告离职后未支付保密相关费用，被告不存在侵权行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与郭丽燕合伙经营“巴黎春天化妆造型社”店，该店未进行工商注册登记。2013年4月11日，原告雇佣被告担任“巴黎春天化妆造型社”相关店面化妆师，被告填写了“巴黎春天化妆造型社”工作登记表，并在《工作制度》后签字，该制度第二条第四款规定“保证职业道德、会员登记保密。不得私拿偷盗、毁损货品工具、器材设施，不得超越权限假公济私，违者加倍赔偿直至除名并追加其法律责任。严重失职造成本公司经济损失或名誉损害后果者，本公司立即除名并扣除当月全部工资及保证金”；该条第五款规定：“辞职前必须提前1个月通知，以便补充技术工作岗位，经批准三月后返还保证金并结清应得工资。损害公司利益者公司有权扣除保证金及要求赔偿相应经济损失（不得买卖、盗取会员资料，离职后三月内不得从事相关行业）”。被告于2016年5月20日口头向原告提出辞职，并于2016年5月21日离职。原告称被告月工资3000元左右，被告称月工资为3300元。原告通过微信于2015年11月16日给被告支付3300元、于2016年4月29日支付2000元、于2016年5月4日支付1300元，之后再未向被告支付工资。被告离职后在“刘宁美甲化妆”店学习美甲，并为该店顾客有偿提供化妆。
本院认为，原告雇佣被告在其与人合伙经营的店面担任化妆师，双方形成劳务合同关系。原告要求被告支付因盗取会员资料导致会员退卡等给原告造成的经济损失38000元，因原告在庭审中提交的证据及证人证言并不能证明被告存在盗取会员资料的事实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告支付未提前一个月辞职给原告造成的经济损失36000元，因原告并未提交证据证实其实际损失，但考虑被告离职时确未按照《工作制度》的约定提前一个月提出辞职，原告作为服务行业经营者，存在一定经济损失，本院酌情支持1500元。原告主张被告支付胡安东摄影培训费及器材损耗费，属于主体不适格，本案不予处理。原告主张被告在判决后三个月内不得从事化妆及美甲行业，虽然在《工作制度》中进行了规定，参照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金”之规定，因原告在被告离职后并未向被告支付竞业限制补偿金，故对其该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告云雪于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐郝韵经济损失1500元；
二、驳回原告徐郝韵的其他诉讼请求。
如果被告云雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884元，减半收取计1942元，原告徐郝韵负担1900元，云雪负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审判员 范秀利
二〇一六年九月二十六日
书记员 唐 伟
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初515号
原告：陈卫峰，男，1975年7月10日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：白华锋，杨宏运，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。
被告：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。
原告陈卫峰与被告李秋生、李建云保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫峰委托诉讼代理人白华锋，被告李秋生到庭参加诉讼，被告李建云经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秋生、李建云共同向原告在合理期限内支付面粉款7525元（共欠面粉2150kg，按市场零售价格3.5元/kg折算金额）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秋生、李建云系夫妻关系，二人共同经营位于渑池县××村乡黄花的河西面粉加工厂。原告将自有的小麦存在该面粉加工厂，存进的小麦量按照每一百斤小麦等于七十五斤面粉的比例换算成相应的面粉量，被告向原告出具存面本或其他手续作为凭证。原、被告约定：原告可持被告出具的凭证随时到被告经营的面粉加工厂提取面粉。然而自2017年11月份起，被告的面粉加工厂停止经营，导致原告持凭证无法提取面粉，并拒绝与原告协商解决后续事宜，致使原告合法权益受损，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告李秋生辩称：我是原永兴面粉厂的负责人，由于我的经营不善，导致了面粉厂倒闭，给数百名存粮客户造成了不可挽回的损失，为此我表示深深的歉意。对原告提出的每公斤3.5元的特一粉价格我是无法接受的，原告说的价格与现市场价格出入很大，所以我拒绝接受。本案诉讼费由被告承担，我认为这是无理要求，我表示坚决拒绝。1、面粉厂没有用任何手段诱导客户存粮；2、面粉厂没有收取存粮户任何费用；3、企业存在兴旺与倒闭的可能，它是有一定风险的，并不是故意造成倒闭，而是事出无奈；4、既然原告想以起诉的方式来索取损失，他就应该承担起起诉的全部费用，与面粉厂无关。我作为面粉厂的负责人，并没有拒绝与原告协商解决，我接到政府的通知，就连夜坐火车赶回来，积极配合政府调查，并在信访局与各位代表见面，由于代表言词不一致，最终以政府协调无结果而告终。根据民法通则的规定，寄存财物丢失或者损毁的诉讼时效为一年，由于面粉厂的倒闭，给数百名存粮户造成了不可挽回的损失，这些损失都是多年累积而成，望贵院根据民法通则第一百三十六条第四项，寄存物被丢失或者损坏的，按时间段一年给予驳回，保护被告方合法权益，望贵院给予公正廉明的裁决。
被告李建云在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明：被告李秋生、李建云系夫妻关系，二被告共同经营位于渑池县××村乡黄花的永兴面粉厂。原告从2016年6月23日起将自有的小麦存进该面粉加工厂，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉量，二被告向原告出具存面证，并约定原告可持存面证随时到被告经营的面粉加工厂或面粉门市提取面粉，后二被告的面粉加工厂停止经营，导致原告无法提取面粉，存面证上结余面粉2150kg，原告诉至法院。
另查明：2018年3月16日，渑池县价格认证中心文件渑价认字（2018）第026号关于面粉的价格认定结论书中面粉等级为标粉价格认定基准日为2018年2月的市场零售单价为1公斤3.2元，庭审中被告李秋生认可的单价为每公斤3.2元。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告经营的河西面粉厂因经营不善停止营业，已经不能履行合同义务即原告无法持存面证在被告处提取面粉，二被告应当对原告的损失进行赔偿，按照每公斤面粉3.2元的标准对原告存面证上结余面粉进行赔偿，该债务系二被告共同生产经营面粉厂及面粉门市所欠，有庭审中被告李秋生陈述以及存面证在卷为证，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。关于被告李秋生辩称寄存物被丢失或者损坏的，按时间段一年给予驳回的意见，理由不足，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告陈卫峰面粉款6880元；
二、驳回原告陈卫峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 苏海涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘群英
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初221号
原告王某某，女，1980年11月17日出生，汉族，户籍地邯郸市肥乡县大西韩乡，现住石家庄市天山大街。
被告石家庄某某商贸有限公司，住所地石家庄市新华区民族路。
法定代表人谢某某，系该公司总经理。
本院在审理原告王某某与被告石家庄某某商贸有限公司承包合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。
审判员 杨有凤
二０一六年三月十一日
书记员 姚慧敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初221号原告王某某，女，1980年11月17日出生，汉族，户籍地邯郸市肥乡县，现住石家庄市天山大街。被告石家庄某某商贸有限公司，住所地石家庄市新华区民族路。法定代表人谢某某，系该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告石家庄某某商贸有限公司承包合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审判员  杨有凤二０一六年三月十一日书记员  姚慧敏
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1323刑初189号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司，法定代表人周相国。
诉讼代表人罗利勤。
被告人周相国。2017年11月13日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被寄押于杭州铁路公安处看守所，11月22日被刑事拘留，11月25日被取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司、被告人周相国犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员嵇洪高出庭支持公诉，被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司、被告人周相国到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2015年以来，被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司在经营期间，拖欠该公司职工胡某2015年12月、2016年1月、2016年6月至11月共计8个月劳动报酬合计16155元。另拖欠该公司职工刘某1等9名劳动者劳动报酬4.2万余元。被告人周相国系该被告单位的法定代表人、实际负责人，其在拖欠职工劳动报酬后变更联系方式逃匿，且经泗阳县人力资源和社会保障局责令改正后拒不改正。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人周相国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司、被告人周相国刑事责任。
被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司诉讼代表人、被告人周相国对公诉机关指控未提出异议。
经审理查明：2015年以来，被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司（下称国盛公司）在经营期间，拖欠该公司职工胡某2015年12月至2016年11月间的8个月劳动报酬计16155元。另拖欠该公司职工刘某1等9名劳动者劳动报酬4.2万余元。被告人周相国作为被告单位国盛公司的法定代表人、实际负责人，在拖欠职工劳动报酬情况下变更联系方式逃匿，且经泗阳县人力资源和社会保障局责令改正后拒不改正。
另查明，案发后，被告人周相国支付被害人胡某、刘某1等人劳动报酬3万元。被告人周相国归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人周相国供述证实：2010年，自己创办国盛公司。2015年，生意不好，慢慢拖欠工人工资，总共欠10名工人工资计58735元，其中欠胡某几个月工资合计16155元。后自己变卖机器未支付工人工资，而用于支付房租等。2017年2月，自己至杭州做滴滴司机赚钱，手机停机后便更换杭州号码。案发后，自己筹集3万元由公安机关支付员工部分工资。
2.被害人胡某陈述证实：2015年以来，自己在周相国公司上班，其共欠自己16155元工资，还欠刘某1等人工资4万余元。周相国称卖掉机器后发工资，但机器卖掉后，周相国便消失。
3.被害人黄某、段某、陈某、鲍某、刘某2、张某1、张某2、刘某1、魏某、海立绕陈述证实：各自在周相国公司上班及该公司拖欠各自工资，周相国变卖机器后未支付各自工资并离开的情况。
4.证人王某证言证实：2016年年底，周相国变卖机器设备后，支付自己房租约3万元的情况。
5.工资明细表证实：国盛公司欠胡某、刘某1等人工资，胡某等人领取工资计3万元等情况。
6.劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察举证通知书、照片等证实：泗阳县人力资源和社会保障局责令国盛公司支付劳动报酬并张贴于周相国住处、国盛公司住所地等情况。
7.辨认笔录及照片证实：涉案人员辨认的情况。
8.发破案及抓获经过、情况说明、户籍信息、国家企业信用信息公示系统等证实：本案发破案，被告人归案及涉案单位、人员身份等情况。
上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人周相国作为被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司直接负责的主管人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司、被告人周相国犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司法定代表人即被告人周相国归案后如实供述犯罪事实；被告人周相国支付劳动者部分劳动报酬。综合案情，对被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司、被告人周相国从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位宿迁市国盛精密机械制造有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金六千元。
（于判决生效后十日内缴纳）。
被告人周相国犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日至2018年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告单位国盛精密机械制造有限公司支付被害人相关劳动报酬。
（尚未支付的，于判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立长
代理审判员 张 雷
人民陪审员 王 敏
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陈竹青
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执2613号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。
负责人：杨杨，该行行长。
委托诉讼代理人：赵辉、王黎明，该行员工。
被执行人：韩素云,女,1970年2月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与韩素云金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初158号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韩素云于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行本金68945.82元，利息6930.52元，滞纳金943.62元（利息已计算至2016年8月11日，以后按合同约定利率顺延计算至实际还款日），合计76819.96元；中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行有权对韩素云所有并提供抵押的苏Ｈ×××××长安牌小型普通客车在折价或者以拍卖、变卖所得的价款就上述款项享有优先受偿。案件受理费1881元减半收取，由韩素云负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年8月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；
2、2017年11月14日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为77760.46元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0803民初158号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年三月一日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执2613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。负责人：杨杨，该行行长。委托诉讼代理人：赵辉、王黎明，该行员工。被执行人：韩素云,女,1970年2月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与韩素云金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初158号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韩素云于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行本金68945.82元，利息6930.52元，滞纳金943.62元（利息已计算至2016年8月11日，以后按合同约定利率顺延计算至实际还款日），合计76819.96元；中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行有权对韩素云所有并提供抵押的苏Ｈ×××××长安牌小型普通客车在折价或者以拍卖、变卖所得的价款就上述款项享有优先受偿。案件受理费1881元减半收取，由韩素云负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年8月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；2、2017年11月14日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为77760.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0803民初158号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年三月一日书记员  朱 姝
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执恢104号
申请执行人：柯双华，男，1966年5月7日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：大冶市桐梓沟煤矿。
法定代表人：黄庆如，该矿矿长。
本院在执行申请执行人柯双华与被执行人大冶市桐梓沟煤矿劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人大冶市桐梓沟煤矿已履行法律文书所确定的责任和义务，现该案已执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执恢104号案的执行。
本裁定书立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月一日
书记员 许红卫
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4024刑初36号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人居才，男，1967年6月1日出生，户籍所在地新疆巩留县，住巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2017年11月15日被巩留县公安局取保候审。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人居才犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员周楠楠、张香英出庭支持公诉,被告人居才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2017年10月20日16时20分许，被告人居才酒后驾驶新FXX**号小型轿车，由西向东行驶至巩留县塔斯托别乡红星村村委会前路段与由东向西行驶的沙某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，被执勤民警当场查获。在送检的被告人居才的血液中检测出酒精含量为221.56mg/100ml。被告人居才的行为已构成危险驾驶罪，为此，请法院依法判处。
被告人居才对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，希望法院能从轻处理。
经审理查明,2017年10月20日16时20分许，被告人居才酒后驾驶新FXX**号小型轿车，由西向东行驶至巩留县塔斯托别乡红星村村委会前路段与由东向西行驶的沙某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，被执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所(2017)微鉴字第1357号鉴定意见书鉴定，在送检的被告人居才的血样中检测出乙醇含量为221.56mg／100m1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证巩留县公安局受案登记表、取保候审决定书、被告人居才常住人口信息表、驾驶人信息查询单；证人沙某证言、被告人居才的供述与辩解；新疆中业司法鉴定所鉴定意见书；巩留县公安局现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人居才在无驾驶证的情况下，酒后驾车，发生交通事故，对公共交通安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。根据相关法律的规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的,应当从重处罚,本案中,被告人居才案发时血液中的酒精含量为221.56mg／100m1。应依法从重处罚。被告人居才归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，故在量刑时，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款之规定判决如下：
被告人居才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金6000元（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马凤梅
二〇一八年三月二十三日
书记员 靠撒尔
、安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
2015大执字第00332号
申请执行人：淮南市康保安医药包装有限责任公司
被执行人：厦门鹰君药业有限公司
上列申请执行人因被执行人不履行我院执行通知书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月25日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法厦门鹰君药业有限公司在中国农业银行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 穆伟珍
二〇一五年十二月三日
书记员 程晓晓
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初2217号
申请人：杨金水，男，1978年11月15日出生，汉族，现住安平县。
被申请人：姚占龙，男，1979年9月8日出生，汉族，现住安平县。
被申请人：张桃，女，1986年4月30日出生，汉族，现住安平县。
原告杨金水与被告姚占龙、张桃加工合同纠纷一案，申请人杨金水于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚占龙、张桃名下位于安平县为民东街518号东方国际（金地格林小镇）8号楼1单元502室的房产，在价值426312.9元以内予以查封。申请人杨金水以河北升财非融资性担保有限公司提供的（2017）河北升财衡保字0697号财产担保函作为担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人姚占龙、张桃的位于安平县为民东街518号东方国际（金地格林小镇）8#一单元502，期限为3年。
案件申请费2160元，由原告杨金水负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李彦爽
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 宁
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执恢21号
申请执行人纪灵福，男，汉族。
被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司。
法定代表人唐虎林，职务董事长。
本院在执行纪灵福与西安市西岐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人纪灵福于2016年3月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司给付欠款82012.00元及利息、案件受理费925.00元、执行费1130.18元及迟延履行期间的债务利息。经查被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第923号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张朋奋
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执恢21号申请执行人纪灵福，男，汉族。被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司。法定代表人唐虎林，职务董事长。本院在执行纪灵福与西安市西岐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人纪灵福于2016年3月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司给付欠款82012.00元及利息、案件受理费925.00元、执行费1130.18元及迟延履行期间的债务利息。经查被执行人西安市西岐建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第923号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年九月二十六日书 记 员  张朋奋
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2178号
原告杨林，男，1979年9月13日出生，汉族，住北京市通州区。
被告保定邻家房地产经纪有限公司。
法定代表人徐鹏。
地址：保定市，白沟镇富民路东侧。
被告李金梅，女，1968年11月19日出生，汉族，住河北省涿州市涿州开发区。
本院在审理原告杨林诉被告保定邻家房地产经纪有限公司、李金梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨林于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
案件受理费120元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一七年七月十一日
书记员 孙妙笛
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫01行终215号
上诉人（原审被告）荥阳市乔楼镇人民政府。
法定代表人马胜伟，乔楼镇镇长。
委托代理人程鹏辉，该镇政府工作人员。
委托代理人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李慧琴，女，1966年3月22日出生，汉族。
上诉人荥阳市乔楼镇人民政府因不履行信息公开法定职责一案，不服巩义市人民法院（2015）巩行初字第101号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2015年8月11日，原告向被告单位邮寄一封政府信息公开申请表，称被告在拆迁其房屋时，将原告的录像机抢走，要求被告提供相应的法律依据。被告收到申请后对原告进行了回复，但并没有在法定时间内回复。
一审认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告荥阳市乔楼镇人民政府具有受理并处理公民向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。原告李慧琴向被告提出政府信息公开申请，被告接到原告申请后，未在法律规定的期限内作出答复，违反了上述法规规定。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：确认被告荥阳市乔楼镇人民政府未在法律规定的期限内对原告申请政府信息公开予以答复的行为违法。本案诉讼费五十元，由被告荥阳市乔楼镇人民政府承担。
荥阳市乔楼镇人民政府上诉称，被上诉人要求公开所谓信息的诉讼目的不纯，原审对此未查明，是刻意制造上诉人行政负担，制造诉累的行为。被上诉人就同一案件的所谓关联事实，以政府信息公开为形式给上诉人邮寄了五封挂号信，并以制式信息公开申请表形式，要求上诉人一条一复，不能综合回复。在上诉人答复稍微逾期后，又分别向原审法院提出五个诉讼。其诉讼目的不符合行政诉讼法规定的宗旨，其诉求不应得到保护和支持。而原审法院对这样非常明显的干扰行政审判的行为，未予处理，未予制裁，还判上诉人违法败诉，这是对被上诉人乃至关联人群的诉讼行为的变相鼓动与支持。另外，原审未查明被上诉人要求公开的所谓信息，根本不是信息公开条例确定的信息范围，有些甚至是对上诉人工作人员的人身侮辱和谩骂，对这样的所诉信息公开，原审未给予被上诉人批评、训诫和其他司法制裁。被上诉人作为公民，在权利不受违法侵害的情况下，干扰政府大政方针实施，不是守法公民的表现。被上诉人要求公开的内容，上诉人已予以公开，即使略逾期限，但其目的已达到，不宜再因此判处上诉人违法。请求撤销原判，改判驳回原告的诉讼请求。
被上诉人李慧琴答辩称，上诉人说我的信息公开目的不纯不准确，申请信息公开是公民的权利，信息公开与我的生活生产有关，所以我要求的每一个信息公开都与我有关联性，同时信息公开是政府信息公开部门的职责，应当在法定期限内给我公开。一审正确，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。行政机关如果不能在法定期限内答复，应当依法延期。同时根据该条例第二十一条的规定，对于属于政府信息公开内容的，应当依法公开；对于不属于信息公开内容的，行政机关负有告知及说明理由义务。本案上诉人荥阳市乔楼镇人民政府收到被上诉人李慧琴的信息公开申请后，超过法定期限答复，违反前述行政机关法定期限答复义务，因此一审认定事实清楚，适用法律适当，判决确认被上诉人未在法定期限内答复的行为违法并无不当之处。上诉人上诉称被上诉人的信息公开申请内容不是信息公开条例确定的信息范围，因上诉人在收到被上诉人信息公开申请后，并未在法定期限内履行相应告知及说明理由义务，故其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人荥阳市乔楼镇人民政府承担。
本判决为终审判决。
审判长 王银生
审判员 侯 贇
审判员 王 冰
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨祎楠
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第105号
申请人执行人刘雪之，男，汉族，生于1961年2月7日，住达州市达川区。
委托代理人吴华平，四川普天信律师事务所律师。
被执行人李坤，男，汉族，生于1972年1月6日，住达州市达川区。
被执行人冉茂节，女，汉族，生于1974年3月15日，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人刘雪之申请执行被执行人李坤、冉茂节提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人李坤、冉茂节暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省达州市中级人民法院（2014）达中民终字第270号民事判决书的本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一五年五月五日
书记员 蒋旭东
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执3873号之一
申请执行人：马彬飞，女，1987年9月26日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。
法定代表人：王长波，总经理。
被执行人：王长波，男，1962年10月16日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：王微波，男，1972年7月17日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人马彬飞与被执行人浙江中印包装有限公司、王长波、王微波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7307号民事调解书已于2016年12月21日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月20日立案执行，并于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人510000元及利息，并负担案件受理费5558.50元、申请执行费7500元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过本市不动产登记业务管理系统查得被执行人浙江中印包装有限公司所有的坐落于玉环市玉城街道××、××号、××号的不动产(玉房权证玉环字第××、18××64、18××66号；玉国用2016第01196号、玉国用2016第00430号)已被本院另案裁定查封，申请执行人书面同意暂缓执行；被执行人长王波所有的坐落于玉环市玉城街道××号××室的不动产（玉房权证玉环字第××号）及坐落于玉环市南山花苑18幢1单元201室的不动产（玉房权证玉环字第××号）已被本院另案裁定查封，待处置完毕本案将依法参与分配；被执行人王微波与他人共同共有的坐落于玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际28幢2单元401室的不动产（玉房权证玉环字第××号、第××号；玉国用2013第03485号）及被执行人王微波所有的坐落于玉环市××广场路××号的不动产(玉房权证玉环字第××号；玉国用2001字第02317号)已被本案裁定查封，申请执行人书面同意暂缓处置；通过浙江法院执行管理系统查得被执行人王长波在玉环县环球塑胶机件厂持有部分股权，因该公司已无实际生产经营，申请执行人书面同意暂缓执行；查无其余被执行人名下有股权可供执行；通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。另被执行人浙江中印包装有限公司、王长波在本院有多起债务纠纷未予清偿。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2018年1月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执3873号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 王华鑫
审 判 员 林晓辉
二〇一八年一月二日
代理书记员 叶珍妮
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3873号之一申请执行人：马彬飞，女，1987年9月26日出生，汉族，住玉环市。被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。法定代表人：王长波，总经理。被执行人：王长波，男，1962年10月16日出生，汉族，住玉环市。被执行人：王微波，男，1972年7月17日出生，汉族，住玉环市。申请执行人马彬飞与被执行人浙江中印包装有限公司、王长波、王微波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7307号民事调解书已于2016年12月21日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月20日立案执行，并于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人510000元及利息，并负担案件受理费5558.50元、申请执行费7500元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过本市不动产登记业务管理系统查得被执行人浙江中印包装有限公司所有的坐落于玉环市玉城街道××、××号、××号的不动产(玉房权证玉环字第××、18××64、18××66号；玉国用2016第01196号、玉国用2016第00430号)已被本院另案裁定查封，申请执行人书面同意暂缓执行；被执行人长王波所有的坐落于玉环市玉城街道××号××室的不动产（玉房权证玉环字第××号）及坐落于玉环市南山花苑18幢1单元201室的不动产（玉房权证玉环字第××号）已被本院另案裁定查封，待处置完毕本案将依法参与分配；被执行人王微波与他人共同共有的坐落于玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际28幢2单元401室的不动产（玉房权证玉环字第××号、第××号；玉国用2013第03485号）及被执行人王微波所有的坐落于玉环市××广场路××号的不动产(玉房权证玉环字第××号；玉国用2001字第02317号)已被本案裁定查封，申请执行人书面同意暂缓处置；通过浙江法院执行管理系统查得被执行人王长波在玉环县环球塑胶机件厂持有部分股权，因该公司已无实际生产经营，申请执行人书面同意暂缓执行；查无其余被执行人名下有股权可供执行；通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。另被执行人浙江中印包装有限公司、王长波在本院有多起债务纠纷未予清偿。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2018年1月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3873号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  王华鑫审 判 员  林晓辉二〇一八年一月二日代理书记员  叶珍妮
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1021执3873号 本院在执行申请执行人马彬飞与被执行人浙江中印包装有限公司、王长波、王微波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人浙江中印包装有限公司、王长波、王微波拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7307号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区，组织机构代码:148405928。 法定代表人王长波。 被执行人王长波，男，1962年10月16日出生，住玉环市玉城街道南山花苑******，公民身份号码:3326271962********。 被执行人王微波，男，1972年7月17日出生，住玉环，住玉环市坎门街道广场路**份号码:332627197207171257。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执5772号
申请执行人：顺德区人民法院,住所地佛山市顺德区大良街道凤南路3号。
被执行人：佛山市意达士化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂马冈村委会工业区宝冈北路10首层之十一。
法定代表人：李中林。
原告佛山市颂得化工有限公司与被告佛山市意达士化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21010号民事判决书已经发生法律效力。被告至今未依判决书向原告履行付款义务及支付诉讼费,现原告已向法院申请退回预交的诉讼费208元,故由立案庭于2017年5月23日移送执行处理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在住所地经营。本案未执行标的为债务258元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执5772号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡国劲
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民特00059号
申请人应友良。
申请人建德市影院座椅厂，住所地建德市乾潭镇沛市村。
法定代表人邱秀祥，执行董事。
委托代理人（特别授权）邱秀明，该厂职员。
本院于2016年1月25日受理了申请人应友良、建德市影院座椅厂关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员徐滨审查此案，现已审查完毕。
申请人应友良、建德市影院座椅厂因追索劳动报酬纠纷，于2016年1月25日经乾潭联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人建德市影院座椅厂于2016年2月25日前支付申请人应友良工资人民币17397元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 滨
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方国红