湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2975号
原告ＸＸＸ，男，1968年8月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人。
原告刘细保，女，1970年7月2日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系原告ＸＸＸ之妻，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人。
上列两原告的委托代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王叶平，男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主、驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司营销部），系鄂Ｌ×××××号小型普通客车的承保公司。
住所地：咸宁市银泉大道***号。
负责人李岩，人保财险咸宁市分公司营销部经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告冯传海，男，1965年6月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号中型普通客车登记车主、驾驶人。
委托代理人胡爱国，男，1971年7月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司），系鄂Ａ×××××号中型普通客车的承保公司。
住所地：咸宁市咸安区长安大道**号。
负责人朱建忠，人保财险咸安支公司经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告ＸＸＸ、刘细保诉被告王叶平、人保财险咸宁市分公司营销部、冯传海、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、刘细保及其委托代理人徐勇，被告王叶平，被告人保财险咸宁市分公司营销部的委托代理人李莹，被告冯传海及其委托代理人胡爱国，被告人保财险咸安支公司的委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ、刘细保向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币389424.17元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年9月29日22时20分许，被告王叶平驾驶其所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车（载原告ＸＸＸ、刘细保）由泉塘方向沿咸宁大道往双鹤桥街方向行驶,当车行驶至咸宁市财政局门前左转弯时，与对向直行由被告冯传海驾驶的鄂Ａ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告ＸＸＸ、刘细保受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队于2016年10月13日作出的咸公交二字[2016]第1-1076号道路交通事故认定书认定：被告王叶平驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；被告冯传海驾驶机动车对路面情况观察不够，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告ＸＸＸ、刘细保无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：被告王叶平应负本次道路交通事故的主要责任，被告冯传海应负本次道路交通事故的次要责任，原告ＸＸＸ、刘细保在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告ＸＸＸ住院治疗25天，共花费医疗费31680.17元。出院医嘱需加强营养。2016年10月25日原告ＸＸＸ经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所[2016]临鉴字第845号法医学意见书鉴定：原告ＸＸＸ2016年9月29日所受损伤评定为轻伤二级；误工期180日；护理期60日、营养期30日，后期医疗费用9500元或以医院实际发生费用计算。原告ＸＸＸ为此花费法医鉴定费850元。2017年3月29日原告ＸＸＸ经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所[2017]临鉴字第197号法医学意见书鉴定：原告ＸＸＸ2016年9月29日交通事故中损伤构成十级伤残。原告刘细保住院治疗27天，共花费医疗费46644.59元。出院医嘱需加强营养。2017年3月29日原告刘细保经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所[2017]临鉴字第198号法医学意见书鉴定：原告刘细保年2016年9月29日所受损伤评定为轻伤一级；一处构成十级伤残；一处构成八级伤残；综合赔偿指数32%；受伤后误工期120日；护理期60日、营养期60日，后期医疗费用16500元或以医院实际发生费用为准。原告刘细保为此花费法医鉴定费2640元。
同时查明：事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是被告王叶平，该车已在被告人保财险咸宁市分公司营销部投保了不计免赔率险限额10000元/座的车上人员（乘客）责任险，保险期间自2015年11月17日零时起至2016年11月16日24时止。事故发生后，被告王叶平已向原告ＸＸＸ垫付医疗费16500元。事故车辆鄂Ａ×××××号中型普通客车的登记车主是被告冯传海，该车已在被告人保财险咸安支公司投保了机动车交强险和未计免赔率险50000元的商业第三者责任险，机动车交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2015年11月22日零时起至2016年11月21日24时止。事故发生后，被告冯传海已向原告刘细保垫付了医疗费26200元，护理费1200元，合计27400元。被告人保财险咸安支公司已向原告刘细保垫付了医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告ＸＸＸ、刘细保向本院申请财产保全，本院依法裁定扣押了事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车，后经双方自行协商，原告ＸＸＸ、刘细保同意解除了财产保全措施。
还查明：原告ＸＸＸ、刘细保系夫妻关系，其居住地为咸宁市咸安区马桥镇潜山村三组，该组属城中村田地已被征收划入咸宁温泉城区范围，原告ＸＸＸ事故发生时在温泉城区打零工为业，原告刘细保在湖北暖山艺术酒店从事客服部服务业。本案在审理过程中，原告ＸＸＸ、刘细保同意在交强险限额范围内不按比例分配。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队于2016年10月13日作出的咸公交二字[2016]第1-1076号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告王叶平应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，被告冯传海所驾驶其所有的鄂Ａ×××××号中型普通客车已在被告人保财险咸安支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险咸安支公司应在机动车交强险相应分项赔偿限额的范围内向原告ＸＸＸ、刘细保先行赔偿，超出交强险分项限额部分再由当事人按事故责任比例分担。被告冯传海还就其鄂Ａ×××××号中型普通客车已向被告人保财险咸安支公司投保了未计免赔率险50000元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告人保财险咸安支公司应当按照保险合同的约定对被告冯传海承担的责任部分在未计免赔率的第三者责任险的保险限额50000元范围内扣除5%的免赔率后向原告ＸＸＸ、刘细保进行赔偿。被告王叶平所驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车已在被告人保财险咸宁市分公司营销部投保了不计免赔率险限额10000元/座的车上人员（乘客）责任险，故被告人保财险咸宁市分公司营销部应在不计免赔率险限额10000元/座的车上人员（乘客）责任险限额内对被告王叶平承担的赔偿部分予以赔偿给原告ＸＸＸ、刘细保，超出部分损失由被告王叶平承担赔偿责任。
原告ＸＸＸ因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费31680.17元，根据原告ＸＸＸ提交医疗机构出具的医疗费票据，结合原告ＸＸＸ的病历和诊断证明等相关证据确定。
2、住院伙食补助费1250元，根据原告ＸＸＸ的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算25天为50元/天×25天=1250元。
3、营养费375元，根据医疗机构的具体意见，结合原告ＸＸＸ的住院天数25天按每天15元计算。
4、后期治疗费9500元，根据法医鉴定意见确定原告ＸＸＸ的后期治疗费为9500元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，其主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出9500元，原告ＸＸＸ也不得再向被告王叶平、冯传海、人保财险咸安支公司主张权利。
5、护理费5118.57元，根据法医鉴定意见书确定的护理天数计算60天，参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业标准计算为31138元/年÷365天×60天=5118.57元。
6、误工费15355.72元，根据法医鉴定意见书确定的误工天数计算180天，结合原告ＸＸＸ所从事的职业参照湖北省2016年度居民服务及其他服务业标准计算为31138元/年÷365天×180天=15355.72元）。
7、伤残赔偿金54102元，根据法医鉴定意见书确定的伤残等级结合原告ＸＸＸ提交的证据，参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，即27051元/年×20年×10%=54102元。
8、精神损害抚慰金3000元，根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定。
9、法医鉴定费850元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。
10、交通费500元，根据原告ＸＸＸ受伤住院治疗的具体情况本院酌情确定。
原告刘细保因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费46644.59元，根据原告刘细保提交医疗机构出具的医疗费票据，结合原告刘细保的病历和诊断证明等相关证据确定。
2、住院伙食补助费1350元，根据原告刘细保的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算27天为50元/天×27天=1350元。
3、营养费405元，根据医疗机构的具体意见，结合原告刘细保的住院天数27天按每天15元计算。
4、后期治疗费16500元，根据法医鉴定意见确定原告刘细保的后期治疗费为16500元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，其主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出16500元，原告刘细保也不得再向被告王叶平、冯传海、人保财险咸安支公司主张权利。
5、护理费5118.57元，根据法医鉴定意见书确定的护理天数计算60天，参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业标准计算为31138元/年÷365天×60天=5118.57元。
6、误工费10237元，根据法医鉴定意见书确定的误工天数计算120天，结合原告刘细保所从事的职业参照湖北省2016年度居民服务及其他服务业标准计算为31138元/年÷365天×120天=10237元）。
7、伤残赔偿金173126.40元，根据法医鉴定意见书确定的伤残等级结合原告刘细保提交的证据，参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，即27051元/年×20年×32%=173126.40元。
8、精神损害抚慰金9600元，根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定。
9、法医鉴定费2640元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。
10、交通费600元，根据原告刘细保受伤住院治疗的具体情况本院酌情确定。
原告ＸＸＸ、刘细保的道路交通事故损失合计为387953.02元，其中伤残分项损失276758.26元（护理费10237.14元、误工费25592.72元、伤残赔偿金227228.40元、精神损害抚慰金12600元、交通费1100元）；医疗费用分项损失107704.76元（医疗费78324.76元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、后期治疗费26000元），其他损失为法医鉴定费3490元。应由被告人保财险咸安支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险赔偿限额的损失267953.02元，由被告王叶平承担70%赔偿责任即187567.11元（267953.02×70%），由于被告王叶平还将其所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车已在被告人保财险咸宁市分公司营销部投保了不计免赔率险限额10000/座的车上人员（乘客）责任险，故被告人保财险咸宁市分公司营销部应在不计免赔率险限额10000元/座的车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告ＸＸＸ、刘细保20000元，对超出座位险限额部分167567.11元由被告王叶平承担赔偿责任。由被告冯传海承担30%赔偿责任即80385.91元，因被告冯传海就其所有的鄂Ａ×××××号中型普通客车已向被告人保财险咸安支公司投保了未计免赔率险50000元的商业第三者责任险。故被告冯传海所承担赔偿的80385.91元应由被告人保财险咸安支公司在未计免赔率险50000元的商业第三者责任险限额内扣除5%的免赔率后赔偿47500元，超出商业第三者责任险限额部分32885.91元由被告冯传海承担赔偿责任。以上被告人保财险咸安支公司应在交强险、商业第三者责任险限额范围内合计应赔偿167500元。由被告人保财险咸宁市分公司营销部在车上座位险限额内赔偿20000元。由被告王叶平赔偿167567.11元，由被告冯传海赔偿32885.91元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告ＸＸＸ、刘细保的交通事故损失为387953.02元，由被告人保财险咸宁市分公司营销部赔偿20000元，由被告人保财险咸安支公司赔偿167500元，由被告王叶平赔偿167567.11元，由被告冯传海赔偿32885.91元。
二、被告人保财险咸安支公司应赔偿原告ＸＸＸ、刘细保167500元，扣减已垫付的10000元，还应赔偿157500元，被告王叶平应赔偿原告ＸＸＸ、刘细保167567.11元，扣减已垫付的16500元，还应赔偿151067.11元，被告冯传海应赔偿原告ＸＸＸ、刘细保32885.91元，扣减已垫付的27400元，还应赔偿5485.91元。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告ＸＸＸ、刘细保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3560元，由被告王叶平负担2400元，由被告冯传海负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一七年五月二十六日
书记员 钱谱