北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初40412号
原告：肖磊，男，1975年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。
被告：徐涛，男，1977年8月31日出生，满族，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员，住单位宿舍。
原告肖磊与被告徐涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖磊之委托诉讼代理人郭自牧与被告徐涛、被告保险公司之委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
肖磊向本院提出诉讼请求：要求徐涛、保险公司赔偿我医疗费101441.04元，营养费9000元，住院伙食补助费1600元，残疾赔偿金229100元，精神损害抚慰金10000元，护理费18000元，误工费42000元，辅助器具费163元，复印费70.4元，被抚养人生活费51008元，交通费924元，鉴定费3500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日，在华北电力大学路口处，徐涛驾驶×××号小型汽车与我相撞，造成我受伤，事故经公安机关交通管理部门认定徐涛负全部责任。
徐涛辩称，我对事故事实及责任认定认可，就肖磊合理合法范围内的主张同意赔偿，事故发生后我为肖磊垫付了部分医疗费，就该笔费用要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，徐涛驾驶车辆在我公司投保交强险及100万商业三者险并上有不计免赔，就肖磊合理合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年12月16日18时，在昌平区华北电力大学路口处，徐涛驾驶×××小客车由西向北行驶，肖磊骑电动两轮自行车由东向西行驶，徐涛车辆右前部与肖磊车辆前部相撞，造成两车受损，肖磊受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具道路交通事故认定书认定徐涛负全部责任。
事故发生当日肖磊至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，后于2016年12月17日至中国人民解放军总医院住院治疗10日，诊断：左股骨颈骨折，左股骨干开放性骨折，左髌骨骨折，左膝关节脱位，左膝韧带损伤，亚急性脑梗塞，陈旧性脑梗塞。后肖磊因出现左膝关节不稳感，于2017年3月28日至中国人民解放军总医院住院治疗6日，诊断：左膝关节创伤性关节炎，后交叉韧带损伤，前交叉韧带损伤。肖磊共花费医疗费172137.49元，其中徐涛为肖磊支付70696.48元。
经肖磊委托，北京盛唐司法鉴定所对肖磊伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2017年5月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人肖磊的伤残等级为IX级，误工期为180-365天，护理期为150天，营养期为180天。肖磊支付鉴定费3500元，另查，肖磊系居民户口，保险公司、徐涛对伤残等级认可，但对三期鉴定不认可，经本院询问，保险公司、徐涛称不申请重新鉴定。
肖磊主张误工费，提交了北京宏伟兄弟小吃店出具的证明，记载：肖磊于2015年3月1日起在我单位工作，任采购员，月工资5500元，月餐饮补贴300元，全勤奖金1000元，2016年12月16日，发生交通事故受伤，为治疗未到我单位上班，请假10个月，根据我单位规定，病假期间工资、补助及奖金等共计68000元本单位不予发放，请假期间社保费用全额由个人自理。徐涛、保险公司对该证明不认可，肖磊未提交劳动合同及完税证明，经本院询问，肖磊称其现所在单位系个体，误工费按照每月3500元的标准计算12个月。
肖磊主张护理费，称由家人护理，按照每日120元的标准计算150日。肖磊主张被抚养人肖某2、肖星绪生活费，提交了：1、黑河市爱辉区西岗子镇人民政府、黑河市爱辉区西岗子镇东岗子村民委员会出具的证明，记载:肖某2共有三个子女，长子肖磊户口迁出，次子肖某，长女肖某1。肖磊称肖某2妻子已经去世；2、黑河市爱辉区西岗子镇东岗子村民委员会、黑河市爱辉区西岗子镇人民政府出具的证明，记载：肖某2早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，夫妻二人生育三名子女，主要由肖磊抚养，自2016年12月17日肖磊发生道路交通事故后夫妻二人无其他经济来源，生活非常贫困。肖磊称肖某2妻子已经去世，但未提交死亡证明，在肖某2户口本上记载其婚姻状况为已婚。
肖磊主张病历复印费，提交了复印费票据。肖磊主张辅助器具费，提交了163元拐杖发票。肖磊主张交通费，称系出院复查及做鉴定产生，提交了交通费票据。肖磊另称因此事花费营养费9000元。
另查，肖磊驾驶车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，该车辆另在保险公司上有第三者责任商业保险，保险金额1000000万，保险期限自2016年11月7日0时至2017年11月6日24时，该保险合同真实有效。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费票据、户口本、村委会人民政府证明、误工证明、出生证明、复印费收据、拐杖发票、交通费票据及本案开庭笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次交通事故经认定徐涛负全部责任。故就肖磊的损失，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，就超出部分由徐涛承担。因徐涛驾驶车辆在保险公司上有第三者责任商业保险，故就徐涛承担的部分，应由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行承担，承担后仍有不足的部分由徐涛实际承担。就医疗费，肖磊主张过高，本院根据实际票据金额计算。就营养费，肖磊主张过高，本院酌情予以认定。就住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。就护理费，本院根据鉴定结论认定护理期为150日，护理费按照每日100元计算。就误工费，本院计算至定残前一日，就误工费标准按照每月3500元计算。就被抚养人生活费，肖磊未提交肖某2丧偶的相关证明，故就被抚养人生活费，本院根据庭审情况予以确定。就交通费，主张过高，本院酌情予以认定。就辅助器具费、复印费、鉴定费，理由正当，本院予以支持。就徐涛为肖磊支付的费用，先行计入赔偿总额，后从总赔偿额中扣除。经核实，徐涛损失为：医疗费172137.49元，营养费3000元，住院伙食补助费1600元，护理费15000元，误工费18316.67元，残疾赔偿金269268.8元（含被抚养人生活费40168.8元），精神损害抚慰金10000元，辅助器具费163元，复印费70.4元，交通费500元，鉴定费3500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿肖磊医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金一万元，残疾赔偿金、护理费、误工费、辅助器具费、复印费、交通费十万元，以上共计十二万元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿肖磊医疗费、住院伙食补助费、营养费十六万六千七百三十七元四角九分，残疾额赔偿金、护理费、误工费、辅助器具费、复印费、交通费二十万三千三百一十八元八角七分（其中七万零六百九十六元四角八分直接返还徐涛）；
三、徐涛于本判决生效后七日内赔偿肖磊鉴定费三千五百元；
四、驳回肖磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千三百六十八元，由肖磊负担三千八百六十八元，已交纳，由徐涛负担五千五百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭思舟
人民陪审员 范望白
人民陪审员 李绥奇
二〇一八年二月十二日
书 记 员 常 远