吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初第1616号
原告：程俊峰，男，1948年12月16日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人：李香芹，女，1948年12月21日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告：安传文，男，1974年3月3日生，汉族，农民，现住东辽县。
上述二原告委托代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师，诉讼代理。
被告：程凯峰，男，1957年3月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人：常玉和，伊通满族自治县小孤山镇法律服务所法律工作者。诉讼代理。
原告程俊峰、安传文与被告程凯峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员张宏艳适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告程俊峰的委托代理人李香芹、原告安守文及其二原告的委托代理人张鸿雁、被告程凯峰及其委托代理人常玉和到庭参加了诉讼，2017年1月11日第二次开庭审理原告程俊峰、原告安传文及其二原告的委托代理人张鸿雁、被告程凯峰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:程守义（已故）是程俊峰与程凯峰的父亲，程俊峰和程凯峰是哥俩，安传文是程俊峰的女婿（女儿程某的丈夫）。1997年第二轮土地发包时，程守义应分的承包田3亩与被告程凯峰应分的承包田在一个土地经营权证上，1999年程守义与被告程凯峰分家另过，有伊通满族自治县人民法院1999年伊大民初字第92号民事调解书为凭，所以程守义与被告程凯峰各自应分的承包田不在一起，归各自耕种经营。由于程守义年岁已高，无人抚养，患病生活不能自理后，2007年程守义由其次子的二女儿程某和其丈夫原告安传文耕种经营，承包期限从2007年至2027年第二轮土地承包结束，有2007年3月20日责任田承包合同为凭。程守义去世后，该地一直由其孙女程某和其丈夫原告安传文耕种经营。2014年程守义的孙女程某病故后，其丈夫原告安传文把地转包给了岳父程俊峰，由岳父程俊峰耕种五年，承包期限2015年至2019年，具体详见2015年承包协议书。2016年被告程凯峰申请仲裁要求确认程守义应分3亩承包田经营权归被告所有，现2016年8月1日吉林省农村土地仲裁伊农仲裁字（2016）第0025号仲裁书，侵犯了二原告的合法权益，故起诉至法院要求确认程守义（已故）的3亩承包田的土地成包经营权为二原告所有。其中2015年至2019年为程俊峰耕种经营；2007年至2027年归安传文耕种经营。
程凯峰辩称：安传文与程俊峰相互签定的责任田承包合同、土地承包协议（程守义已死亡，3亩土地）是无效的，程守义的3亩土地使用权应归程凯峰所有和经营。第二轮土地承包时程守义应分得3亩土地和程凯峰在一个承包合同上，并与村委会签订30年土地承包合同，2009年依法获取农村土地承包经营权（有证书为凭）。1999年始程守义将其3亩土地由自己耕种，但程守义于2011年死亡后，其3亩土地由程某（程守义孙女儿）经种至2014年，2014年年底程某死亡，理应程守义的3亩土地由程凯峰经种，因程凯峰与程守义是土地承包的共同共有人，具有经种的权利。2015年-2016年原告程俊峰经种，在此两年间程凯峰和相关部门多次向其索要经营权，原告程俊峰就是不给土地，故程凯峰诉至农村土地承包仲裁委员会予以裁决由被告程凯峰经种。2007年3月20日程守义与安传文、程某签订的“责任承包合同”是假合同、无效合同，当年程守义是完全行为能力人，能独立承担民事责任，发包人应该是程守义自己签字（有1999年法院庭审笔录程守义签字为凭），却不是自己签字，而是代笔人一笔下来的签字，实属虚假。并约定承包方安传文、程某拒绝照料老人（程守义），此合同无效，2014年底前程守义和程某都已经死亡，理应程守义3亩土地由共同人被告程凯峰经种。2015年1月6日李香芹与安传文签订的合同书与被告程凯峰无关，安传文自愿同意将程某的3亩土地交给其父母（程俊峰、李香芹）种植5年，那是他们的协议，与程守义的3亩土地没有因果关系。同时两份合同或者协议上都没有被告程凯峰的签字和指印，说明被告程凯峰根本不知道或者不同意，认定是无效的，应将程守义3亩土地归被告程凯峰经营。二、伊通满族自治县农村土地承包仲裁委员会的裁决的合法有效的。三、二原告不具备诉讼主体资格，应驳回起诉。程守义已死亡，其三亩土地承包田没有和二原告在一个承包合同上，也没有在一个经营权证上，一点关联都没有，不能作为诉讼主体资格，不符合相关法律规定，二原告没有诉权。况且2009年核发农村土地承包经营权证时，村委会是按家逐户核实登记的，并且填表确认后报上级审批才下发的。故二原告没有权利，应驳回二原告的起诉。
经审理查明：程守义（已故）是程俊峰与程凯峰的父亲，程俊峰和程凯峰是哥俩，安传文是程俊峰的女婿（女儿程某的丈夫）。1997年第二轮土地发包时，程守义应分的承包田3亩与被告程凯峰应分的承包田在一个土地经营权证上，1999年经伊通满族自治县人民法院调解(伊大民初字第92号民事调解书)程守义与被告程凯峰分家另过，程守义与被告程凯峰各自应分的承包田，归各自耕种经营，但未经有关机关办理土地的相应手续，仍在一个承包合同内。后程守义由其次子的二女儿程某和其丈夫安传文赡养，在此期间，程守义的3亩土地亦由程某和安传文夫妻耕种。2008年程守义去世后，该地一直由其孙女程某和其丈夫原告安传文耕种经营。2014年程守义的孙女程某病故后，程守义的3亩承包田由程俊峰耕种。经本院委托吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书结论：日期为2007年3月20日的《责任田承包合同》中发包人“程守义”签名处红色指印与吉林省伊通满族自治县人民法院民事一审诉讼卷宗“一九九九年伊大民初字第92号”卷宗中第23、24、26页“程守义”签名处的3枚红色指印样本不是同一人同一指所捺印。
另查明：2016年被告程凯峰申请仲裁要求确认程守义应分3亩承包田经营权归被告所有，2016年8月1日吉林省农村土地仲裁伊农仲裁字（2016）第0025号仲裁书裁决，程凯峰农户拥有其父亲承包地经营权。鉴于争议土地目前仍由程俊峰农户经营，因此其要求程俊峰在2016年生产周期结束后返还（程守义）的承包地3亩给程俊峰。
认定上列事实的证据为：原告出示的证据：1、1999年8月6日伊大民初字第92号民事调解书、调解笔录（庭审调解的）证明程守义的个人应分责任田由自己承包经营，虽与被告程凯峰在同一合同内，但从1999年开始就已经分出来了。2、程守义和安传文的承包合同一份,证明程守义自己的应分责任田由安传文和程某耕种。3、安传文与程俊峰的承包合同一份。4、证人安某出庭作证,证明安传文承包程守义的土地签的合同是由其代的笔，哪年签的记不清了,是安传文找的我，说他爷爷上他这生活带着三亩土地，让我给他们写的承包合同，我就给写了，后安传文、程守义、高某按的手印。
上述证据经庭审质证，被告对调解书和调解笔录（庭审调解的）的真实性予以确认，那只是程守义活着时候由其自己耕种，但程守义2008年死亡后就应该由被告程凯峰耕种了。1999年庭审笔录签字按印是程守义本人的签名和按印，在程守义与安传文签订的合同上程守义的签名是代笔人写的，程守义自己会写字，为啥不自己签字，手印不是程守义按的可以通过鉴定确认。安传文与程俊峰的合同所涉及的土地是程某所留下的土地，与本案争议的程守义的3亩土地无关。对证人安某的证言表示当时被告程凯峰不在场，签的合同不知道不认可。
被告在庭审中出示的证据：1、土地承包合同；2、土地承包经营权证书；3、裁决书；4、东大有村委会证明。
上述证据经庭审质证，原告对承包合土地承包经营权证书、仲裁裁决书的真实性无异议，但证明该土地归其所有有异议，东大有村村委会的证明有异议，不能证明承包协议是否存在的问题。
经本院委托，吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见书。
上述证据经庭审质证，原告对鉴定的真实性无异议，但是该鉴定不能证明转包合同不成立，该鉴定结论是2007年3月20日程守义的按印不是同一指，但不能不是同一人的手印，不能证明该合同是伪造的，所以该协议是合法有效的。被告质证，对鉴定结论没有异议。但是对转包合同还是存在异议，我父亲会写字，要是写合同应该自己写。分地时应该找我，但是没有找我，要是把我父亲的地分出去应该有登记，所以转包合同是没有效的。土地在我的承包合同内，现在我父亲去世了，该土地应该归我耕种。
本院认为，程守义和程凯峰的承包田于1998年第二轮土地发包时在一个承包合同内，虽然1999年程守义和程凯峰分家，程守义的3亩承包田由自己耕种收益，但未办理相应手续，仍在一个承包合同内。原告程俊峰诉讼请求的程守义的3亩土地归其耕种5年有承包合同为凭，但在庭审中出示的2015年承包协议书并不能证明其诉请，故对其诉请，本院不予支持。对于原告安传文，并不是申请仲裁的当事人，不能作为本案的原告参加诉讼。庭审后，已经申请变更为第三人，对于其诉请的程守义的3亩土地自己有承包经营权的诉讼请求，虽然在庭审中提供了程守义和安传文的承包合同一份，证明程守义自己的应分责任田由安传文和程某耕种，但被告程凯峰对其真实性提出异议，并申请了重新鉴定。对于鉴定结论，安传文辩解不是程凯峰提供的程守义的手指检才所捺印，是程守义的大拇指所捺印，但是哪只大拇指不清楚，同时亦不能提供检才用于鉴定。对其提供的合同的真实性无法认定，根据民事诉讼法规定，谁主张谁举证的原则，安传文作为本案具有独立请求权的第三人就自己的主张负有举证责任，否则将承担后果责任。程凯峰与程守义承包地在同一经营权证上，承包期内其承包的土地在程守义死亡后依法应由程凯峰继续经营，故本院对安传文的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告程俊峰、安传文的诉讼请求。
案件受理250元（已减半）由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张宏艳
二〇一七年一月十七日
书记员 万冬冰