四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叙永刑初字第130号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人叶某某，男，生于1953年11月24日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农。因本案于2014年10月10日被叙永县森林公安局取保候审。经本院决定，于2015年5月19日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人罗辅双，四川德才律师事务所律师。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人叶某某犯滥伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月7日、7月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡如远、代理检察员李佳林出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人罗辅双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控:1.2014年1月21日，被告人叶某某与同村二社村民杨某甲签订书面协议，以3万元的价格购买杨某甲位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社小地名“桃子湾大土”（也叫“漂水岩”）林地内杉树。2014年农历5月30日，被告人叶某某与同村二社村民杨某乙签订书面协议，以2万元的价格购买杨某乙位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社“桃子湾大土”（也叫“漂水岩”）林地内杉树。之后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人叶某某雇请陶某某等村民擅自对上述林地内杉树实施砍伐、剃枝、制材。案发后，民警在“漂水岩”杨某甲林地内查获涉案杉木442件，经林业技术人员检尺、计算，材积为10.2807立方米，在“漂水岩”杨某乙林地内及杨某乙山背后查获涉案杉木753件，经林业技术人员检尺、计算，材积为10.2439立方米。
2.2014年农历4月，被告人叶某某与同村村民周某某口头协议，以3500元的价格购买周某某位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社小地名“大杉林”林地内杉树。之后，被告人叶某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，对该林地内杉树实施砍伐、剃枝、制材。之后，被告人叶某某以4500元的价格将该批杉木卖给朱某某。案发后，民警在合乐苗族乡红店子村五社许长成房屋附近查获涉案杉木236件，经林业技术人员检尺、计算，材积为4.6917立方米。
3.2014年5月至8月，被告人叶某某以获取非法利益为目的，在明知没有办理林木采伐许可证的情况下，以帮助村民疏伐林地内林木为由，主动联系或接受同村村民的要求，亲自或雇请陶某某、候某甲等人对农户杨某丙、杨某丁、杨某戊、候某乙、蒲某某、黄某某、游某某、杨某己林地内杉树实施砍伐、剃枝、制材。期间，被告人叶某某还雇请陶某某等人将农户杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己林地内砍伐制材后的杉木运到兴复村二社小地名“两叉河”堆放。案发后，民警在“两叉河”查获杉木490件，经林业技术人员检尺、计算，材积为9.9652立方米；在“大土”候某乙林地查获杉木282件，经林业技术人员检尺、计算，材积为7.93立方米；在“塘圈子”蒲某某林地内查获杉木150根，经林业技术人员检尺、计算，材积为3.1118立方米。
另，经林业技术人员计算，被告人叶某某滥伐林木材积达46.2226立方米，立木蓄积为67.9744立方米。
叙永县人民检察院指控被告人叶某某犯滥伐林木罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人对指控被告人叶某某的第一、二起犯罪事实及罪名无异议，但辩称：1.指控的第三起事实是村民杨某丙、杨某丁等人要求被告人叶某某对其林地内的杉木实施疏伐，不应计入滥发林木的数量；2.被告人叶某某应认定为自首，系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：1.2014年1月21日，被告人叶某某与同村二社村民杨某甲签订书面协议，以3万元的价格购买杨某甲位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社小地名“桃子湾大土”（也叫“漂水岩”）林地内杉树。2014年农历5月30日，被告人叶某某与同村二社村民杨某乙签订书面协议，以2万元的价格购买杨某乙位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社“桃子湾大土”（也叫“漂水岩”）林地内杉树。之后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人叶某某雇请陶某某等村民擅自对上述林地内杉树实施砍伐、剃枝、制材。案发后，民警在“漂水岩”杨某甲林地内查获涉案杉木442件，经林业技术人员检尺、计算，材积为10.2807立方米；在“漂水岩”杨某乙林地内及杨某乙山背后查获涉案杉木753件，经林业技术人员检尺、计算，材积为10.2439立方米。
2.2014年农历4月，被告人叶某某与同村村民周某某口头协议，以3500元的价格购买周某某位于叙永县合乐苗族乡兴复村二社小地名“大杉林”林地内杉树。之后，被告人叶某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，对该林地内杉树实施砍伐、剃枝、制材。之后，被告人叶某某以4500元的价格将该批杉木卖给朱某某。案发后，民警在合乐苗族乡红店子村五社许长成房屋附近查获涉案杉木236件，经林业技术人员检尺、计算，材积为4.6917立方米。
3.2014年5月至8月，被告人叶某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，以帮助村民疏伐林地内林木为由，主动联系或接受同村村民的要求，亲自或雇请陶某某、候某甲等人将农户杨某丙、杨某丁、杨某戊、候某乙、杨某己分别位于该乡兴复村一社小地名“熊岭”、“三条领”、“沟头”、“大土”、“盘龙山”及农户蒲某某、黄某某、游某某分别位于该村二社小地名“塘圈子”、“大土”、“灯台湾”林地内的杉树实施砍伐、剃枝、制材。期间，被告人叶某某还雇请陶某某等人将所砍伐并制材后的杉木运到兴复村二社小地名“两叉河”堆放。案发后，民警在“两叉河”查获杉木490件，经林业技术人员检尺、计算，材积为9.9652立方米；在“大土”候某乙林地查获杉木282件，经林业技术人员检尺、计算，材积为7.93立方米；在“塘圈子”蒲某某林地内查获杉木150根，经林业技术人员检尺、计算，材积为3.1118立方米。
另查明：1.经叙永县林业局林业技术人员计算，被告人叶某某滥伐林木材积达46.2226立方米，立木蓄积为67.9744立方米；2.被告人叶某某于2014年8月25日被叙永县森林公安局民警上门口头通知到案。
认定上述事实的证据如下：
（一）接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明，以证明案件来源、对被告人叶某某采取的强制措施种类及被告人已达刑事责任年龄。
（二）现场勘验笔录、现场勘查示意图、现场照片，以证明案发现场的情况。
（三）叙永县林业局木材检尺帐单、检尺记录、叙永县森林公安局登记保存清单、说明、协议，被告人叶某某的供述，证人陶某某、候某甲、阮某某、项某某、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某庚、杨某辛、候某乙、蒲某某、杨某壬、黄某某、游某某、朱某某、候某丙、万某某、张某某等二十余人的证言，以证明被告人叶某某滥伐林木的事实。
（四）公安机关情况说明，以证明被告人叶某某的到案情况。
上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。
本院认为：被告人叶某某违反森林法律法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。辩护人辩称被告人叶某某砍伐杨某丙等八农户林地内的杉树不应计入滥发林木的数量。经查，有被告人叶某某的供述，证人杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某庚、杨某辛、候某乙、蒲某某等的证言等证据相互印证，证明被告人叶某某无林木采伐许可证而对杨某丙等八农户林地内的杉树进行采伐，其行为属于滥发林木，应将砍伐的该杉树数量计入滥发林木的数量。故辩护人的该辩护意见不成立，本院依法不予支持。辩护人辩称被告人构成自首。经查，被告人叶某某系经公安民警上门口头通知其到案，其已置于民警的控制之下，并非自动投案，不属自首，故辩护人的该辩护意见不成立，本院依法不予支持。被告人叶某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人叶某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为保障林业法律法规的实施，保护森林资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，第十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人叶某某的刑期从2015年5月19日起至2016年5月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
代理审判员 张 勇
人民陪审员 但光芳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 亚