江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初117号
原告：涂春华，女，汉族，1951年1月14日生，上高县人，个体户。
委托诉讼代理人：刘金生，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:李碧波，男，汉族，1990年7月1日生，上高县人。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼，统一社会信用代码：91360000322582912N。
法定代表人：肖晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告涂春华与被告李碧波、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂春华及其委托代理人刘金生，被告李碧波，被告恒邦财产保险股份有限公司的委托代理人李广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李碧波赔偿原告的医疗费（自付部分）、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、辅助用具费、精神抚慰金、法医鉴定费等损失124722元，补牙费用大约4200元由双方协商。被告恒邦财产保险股份有限公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内代被告李碧波作出赔偿，且精神抚慰金优先在交强险中赔付。2、本案的案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。
事实和理由：2016年6月5日17时35分许，被告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型轿车由上高县往万载方向行驶，当行至上××县田心镇××村路段××+950m处，将正常行走的原告撞倒在地，造成原告身受重伤。原告受伤后被立即送到万载县中医院抢救治疗，住院四天后由于原告伤情过重转到南昌大学第二附属医院住院治疗，12天后又转至上高县人民医院住院治疗，在该院住院95天后带伤出院。原告的损伤经检查诊断，原告的损伤为：多发性骨折（颅底骨折、颞骨骨折、肋骨骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、髂骨骨折、外踝骨骨折），蛛网膜下腔出血，脑挫伤伴出血，血气胸。出院后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该中心出具了江西VC〔2016〕临鉴字第535号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤程度为九级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日。本次事故经上高县交警大队现场勘查、检验鉴定和调查取证，认定被告李碧波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第四十七条的规定承担事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。另外，被告李碧波所驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。
综上所述，原告因交通事故所导致的损失被告李碧波应依法赔偿，被告恒邦财产保险股份有限公司应根据保险责任在承保的限额内代被告李碧波作出赔偿。因此，原告为了依法维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通法》和《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，具状人民法院对二被告提起诉讼，恳请人民法院予以支持。
被告李碧波辩称：答辩人李碧波共垫付了120336.87元，在墨山××中队又支付了20000元，原告领取了，其中支付了医疗费10000元，另10000元在原告处。保险公司支付了10000元交强险抢救费。答辩人要求所有的医疗费及车损在本案中一并处理。
被告恒邦财产保险股份有限公司辩称：答辩人保险公司依据交强险和商业险保险合同条款的约定承担保险赔偿责任。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。司法鉴定意见书对原告评定为九级伤残没有异议，但对三期的鉴定持有异议，原告在事故发生时65岁，达到了退休年龄，对误工期的评定持有异议，误工费应提供减少收人的证据予以佐证；护理期和营养期评定为90日时间明显过长，应当以不超过60日为宜，且护理期应以当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准计算，以不超过每日60元予以计算；营养费以不超过每日10元计算60天。住院伙食补助费以不超过每日10元计算。残疾赔偿金根据原告的户籍性质和实际年龄以15年计算。精神损害抚慰金不超过6000元为宜。原告提供的医疗费票据，不是正规的医疗票据，真实性和合法性均不符合证据要求，没有医嘱和主治医师的意见，该医疗费与此次交通事故是否有因果关系不得而知，保险公司不予赔偿。交通费票据持有异议，交通费应根据公交车的标准由法院酌定，以不超过1000元为宜。辅助用品费鉴于原告没有提供正规的发票，保险公司不予赔偿。保险公司先行垫付的10000元应当予以冲抵。
经审理查明：2016年6月5日17时35分许，被告李碧波驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型轿车由上高县往万载方向行驶，当行至上××县田心镇××村路段××+950m处时，将行人原告涂春华撞倒在地，造成原告受伤、赣Ｃ×××××小型轿车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往万载县中医院抢救治疗，住院4天后由于原告伤情过重转到南昌大学第二附属医院住院治疗，12天后又转至上高县人民医院住院治疗，在该院住院95天后带伤出院。原告的损伤经检查诊断，原告的损伤为：多发性骨折（颅底骨折、颞骨骨折、肋骨骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、髂骨骨折、外踝骨骨折），蛛网膜下腔出血，脑挫伤伴出血，血气胸。出院后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该中心出具了江西YC〔2016〕临鉴字第535号《司法鉴定意见书》，认定原告构成九级伤残，赔付率为20%，误工期180日、护理期90日，营养期90日。本次事故经上高县公安局交警大队作出“公交认字〔2016〕第75号道路交通事故认定书”，认定被告李碧波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第四十七条的规定承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。被告李碧波所驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车的行驶证、李碧波的驾驶证在事故发生时在有效检验期内。赣Ｃ×××××小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限为2015年12月12日至2016年12月11日，发生本次交通事故时尚在保险期内。
另查明，原告系非农业家庭户口，自2003年开始在上高县行政服务中心大门口经营黄庆副食品店。原告住院期间的医疗费全部由被告李碧波垫付（含保险公司垫付的10000元）。另被告李碧波事发后先行支付20000元到墨山××中队，原告已领取20000元，其中10000元支付了医疗费，另10000元在原告处。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、入出院记录、疾病证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、被告的驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经上高县交警大队责任认定，李碧波负此次事故全部责任，涂春华无责任，事实清楚，责任划分恰当，当事人未提出异议,本院依法确认该事故责任认定书的法律效力，并作为处理本案的定案依据。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告恒邦财产保险股份有限公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由李碧波赔偿。原告诉请涂春华诉请的各项损失，医疗费2056元原告提供的三张票据系非正式发票，且没有医嘱，本院不予认定，补牙费4200元未提供相关的证据证明，本院亦不予认定。原告系非农业家庭户口，发生交通事故时为65周岁，其残疾赔偿金应以城镇住户标准并根据伤残等级计算15年。原告虽已65周岁，但其受伤前从事副食品经营多年，事实上其受伤存在误工损失，其误工费损失参照2015年江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员人员年平均工资29100元计算180日（按司法鉴定意见）。关于住院伙食补助费和营养费，原告主张按30元/天计算，本院认为合理，予以支持。关于护理费，因原告未提供护理人员收人的证明，故其护理费参照2015年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资27975元计算90日（按司法鉴定意见）。鉴定费系实际发生的费用，有原告提供的发票予以证实，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度及当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认为原告诉请10000元合理，予以支持，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的诉请，符合相关法律规定，亦予以支持。对于原告诉请的交通费，本院经核查原告提供的汽油发票，认为过高，根据原告医疗情况并结合被告保险公司的意见，酌定为1000元。对原告诉请的辅助用品费136元，未提供合法有效的证据佐证，本院不予认定。综上认定，原告涂春华损失有：1、残疾赔偿金79500元（26500元/年×15年×20%=79500元）。2、误工费14350.68元（29100元/年÷365天×180天=14350.68元）。3、护理费6897.60元（27975元/年÷365天×90天=6897.60元）；4、住院伙食补助费：3330元（111天×30元/天×1人）；5、营养费：2700元（90天×30元/天）；6、交通费1000元：7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金10000元。以上共计人民币：119078.28元。原告收取的被告李碧波10000元应在原告所得赔偿款中予以返还；保险公司垫付的10000元和李碧波垫付的医疗费，未在本案中主张，故保险公司和李碧波应另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、涂春华的各项经济损失119078.28元，由恒邦财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）、超出交强险限额范围的损失9078.28元，在第三者责任险范围内赔偿，两项合计恒邦财产保险股份有限公司应赔偿119078.28元，李碧波先行赔付的10000元，应在涂春华所得的赔偿款中返还给李碧波。
二、驳回涂春华的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取计1385元，由李碧波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一七年四月十日
书记员 邹 晨