江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1659号
原告：吴迎春，女，1979年02月03日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：黄亮，男，1971年03月09日出生，汉族，抚州市黎川县人，住江西省抚州市黎川县。
委托代理人：王伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中银保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号（2层）。统一社会信用代码913601006779712558。
负责人：李伟平，该公司总经理。
委托代理人：黄志华、陈波，该保险公司职员，代理权限为特别授权。
原告吴迎春与被告黄亮、中银保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迎春及其委托代理人周宜发、被告黄亮的委托代理人王伟、被告中银保险有限公司江西分公司的委托代理人黄志华、陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴迎春诉称，2017年6月30日8时40分，被告黄亮驾驶赣Ｆ×××××小型轿车由临川大道往玉茗路方向行驶时，至中国人民银行路段变道超前面吴迎春驾驶的二轮电动车，未确保安全，造成吴迎春受伤及车辆受损的交通事故。现原告治疗告一段落，向被告索赔未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币211402.71元，诉讼费由被告负担。
被告黄亮辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险、30万商业三者险及不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担；请法庭依照相关规定对原告提出的诉请进行核实，依法判决。
被告中银保险有限公司江西分公司辩称，1、原告相关诉请各项标准过高，住院伙食补助费、营养费、护理费按68天计算；2、营养费按15元/天计算，护理费按私营企业居民服务业平均工资86元/天计算，误工期按128天以可支配收入计算；3、精神抚慰金主张过高；4、交通费按10元/天计算住院天数；5、残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费年限以法院核实为准且按农村标准计算；6、我司不予承担本案的鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2017年6月30日8时40分，被告黄亮驾驶赣Ｆ×××××小型轿车由临川大道往玉茗路方向行驶，转弯行驶至中国人民银行路段变道超前面原告吴迎春驾驶的二轮电动车，未确保安全赣Ｆ×××××小型轿车右侧挂倒二轮电动车，造成原告吴迎春受伤及车辆受损的道路交通事故。本次道路交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出抚公交直字认字[2017]第063001号《道路交通事故认定书》认定：黄亮驾驶机动车转弯后变道超车时挂到其他车辆，是导致此次事故发生的全部原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；原告吴迎春不承担本次道路交通事故的责任。
事故发生后，原告吴迎春当即被送往抚州××××区第一人民医院住院治疗，2017年10月26日出院，住院治疗118天，花费医疗费用共计27057.91元。出院诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱：1、出院后继续给予活血化瘀补钙治疗；2、加强左肩关节功能锻炼；3、定期复查（术后3、6、12月）；4、一年后视骨折愈合情况拆除内固定。原告吴迎春住院治疗期间，被告黄亮垫付了医疗费用27000元。
本案审理过程中，本院依原告吴迎春申请委托抚州文昌法医学司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定。2018年4月16日，抚州文昌法医学司法鉴定所出具抚文昌司鉴[2018]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴迎春伤残等级为十级；2、后续治疗费评定为8000元。原告吴迎春支付鉴定费1500元。
另查明，原告吴迎春系农业家庭户口。已婚，生育一子二女，其长女范婕于2008年8月30日出生，长子范俊熙于2015年6月2日出生，次女范恩熙于2015年6月2日出生。原告吴迎春的父亲吴新洲于日出生，母亲黄后荣于1957年4月4日出生，系农业家庭户口，共育有子女四人。原告吴迎春为证明其与父母子女均在城镇居住及生活来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿费用，向本院提交了房产证、电费发票、深圳市哲仁电子有限公司营业执照、工作证明、抚州××××区第一小学证明、抚州××××区美格幼儿园二部证明、抚州××××区上顿渡镇针巷口社区居民委员会证明等证据用以证明。
被告黄亮驾驶的涉案车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告中银保险有限公司江西分公司投保了“交强险”和30万元的“商业三者险”及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期间。
审理过程中，原告吴迎春对其实际住院天数自认为68天，被告对此予以认可。
上述事实，有原告吴迎春的身份证、户口簿、其父母子女户口簿、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故责任认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、电费发票、深圳市哲仁电子有限公司营业执照、工作证明、抚州××××区第一小学证明、抚州××××区美格幼儿园二部证明、抚州××××区上顿渡镇针巷口社区居民委员会证明等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权民事责任。抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定被告黄亮驾驶机动车转弯后变道超车时挂到其他车辆，是导致此次事故发生的全部原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；原告吴迎春不承担本次道路交通事故的责任。该事故认定书客观、公正，且原、被告双方对此责任认定书均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告中银保险有限公司江西分公司投保了“交强险”及30万元不计免赔的“商业三者险”，故本案原告吴迎春的合理损失应先由被告中银保险有限公司江西分公司在交强险保险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险范围的损失由被告中银保险有限公司江西分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告吴迎春诉请按城镇标准认定赔偿问题。参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第19条之规定：受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿。具体到本案中，原告吴迎春虽系农业家庭户口，但原告吴迎春向本院提交的房产证、电费发票、抚州××××区第一小学证明、抚州××××区美格幼儿园二部证明可以证实其与其子女事故发生前在城镇稳定居住时间达到一年以上。原告吴迎春向本院提交的抚州××××区上顿渡镇针巷口社区居民委员会出具的证明能证实其父母长期稳定居住在城镇。原告吴迎春提供的证据足以证明其符合江西省高院的按城镇标准认定的情形，按照经常居住地原则，适用城镇标准确定赔偿。故本院认定原告吴迎春诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算相关赔偿费用。
关于原告吴迎春误工费计算标准及期限问题。原告吴迎春提供的深圳市哲仁电子有限公司营业执照、工作证明用以证明其月平均工资为4600元，但未能提交银行转账流水等证据予以佐证。该组证据均不足以证明其误工费计算标准，故本院对其误工费酌定参照江西省2016年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准即30483元/年标准计算。关于原告吴迎春误工期的确定：原告吴迎春事故发生时间为2017年6月30日，出院诊断为左锁骨骨折，其确定实际住院天数为68天，而定残日为2018年4月16日。实属拖延伤残鉴定未及时定残，故原告主张误工期为289天本院不予认定。结合原告吴迎春伤情及医院医嘱，本院确定原告吴迎春误工期为128天。
按保险条款的规定，被告中银保险有限公司江西分公司可不承担本案的诉讼费，但鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。
对原告吴迎春诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。
原告吴迎春因本次交通事故造成的损害有以下项目：
1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费有正式票据的合计为27057.91元，本院予以支持；
2、后续治疗费：有鉴定机构意见为8000元，本院予以认可；
3、住院伙食补助费：参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，计算其实际住院期间，该费用为2040元（30元/天×68天）;
4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，本院酌定按30元/天标准计算其实际住院期间，该项费用为2040元（30元/天×68天）;
5、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为9737.6元（52273元/年÷365天×68天）；
6、残疾赔偿金：原告吴迎春经鉴定机构鉴定为伤残十级，其残疾赔偿金按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入计算，系数为0.1，该项费用为57346元（28673元/年×20年×10%）。被扶养人生活费：父亲吴新洲该项费用为7963.2元（17696元/年×18年×10%÷4人），母亲黄后荣该项费用为8405.6元（17696元/年×19年×10%÷4人），长女范婕该项费用为7963.2元（17696元/年×9年×10%÷2人），长子范俊熙该项费用为13272元（17696元/年×15年×10%÷2人），次女范恩熙该项费用为13272元（17696元/年×15年×10%÷2人），总计为50876元。以上两项合计为108222元；
7、精神抚慰金：原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其主张精神抚慰金5000元符合本地审判实践，本院予以支持;
8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费1500元，有正式票据为凭，本院予以认可；
9、交通费：原告主张3000元过高，但该费用会实际产生，结合其伤情、住院检查时间、地点等情况，本院酌定该费用为680元；
10、误工费：结合原告吴迎春伤情、从事职业性质，应按江西省2016年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准计算，计算128天，该项费用为10689.28元（30483元/年÷365天×128天）；
上述十项合计为174966.79元。
综上，被告中银保险有限公司江西分公司应1、在交强险限额内赔偿原告吴迎春医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计人民币120000元；2、在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴迎春其他各项损失计人民币54966.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告吴迎春各项损失合计人民币120000元；
二、被告中银保险有限公司江西分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴迎春各项损失合计人民币54966.79元;
以上一、二项合计，被告中银保险有限公司江西分公司应赔偿原告吴迎春各项损失合计人民币174966.79元;
三、原告吴迎春在获得被告中银保险有限公司江西分公司赔偿款后返还被告黄亮垫付款27000元;
四、驳回原告吴迎春的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
案件受理费4471元，按简易程序减半收取2235.5元，由被告黄亮负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 易淑闽
二〇一八年六月五日
书记员 张蕴韵