江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初785号
原告：ＸＸ香，女，1969年11月3日出生，汉族，个体，小学毕业，住江西省上饶县。
原告：谢名金，男，1959年1月14日出生，汉族，个体，小学毕业，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：何海鹰，上饶县法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：杨圣枝，男，1966年9月25日出生，汉族，驾驶员，初中毕业，住江西省吉安市吉水县。
被告：王小猫，男，1971年10月23日出生，汉族，驾驶员，初中毕业，江西省吉安市吉水县。
被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市吉水县县城城南工业区，统一社会信用代码91360822705779878T。
法定代表人：张小忠，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地江西省吉安市吉水县县城华龙中大道541号，组织机构代码86211567-X。
负责人：刘秋根，该公司经理。
委托诉讼代理人：张进喜，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司法律顾问，一般代理。
原告ＸＸ香、谢名金与被告杨圣枝、王小猫、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称吉水文峰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下至判决主文前简称人民财保吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ香、谢名金及其委托诉讼代理人何海鹰，被告王小猫，被告人民财保吉水支公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼。被告杨圣枝，被吉水文峰汽运公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ香、原告谢名金向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告ＸＸ香各项损失计88，773.05元；2、判决被告赔偿原告谢名金各项损失计34，940.7元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月17日6时10分许，被告杨圣枝驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车，从三清山大道由东往西行驶，途经三清山西大道黄源大顺集团路段，与同向前方由原告谢名金驾驶并搭乘原告ＸＸ香的“宇锋”牌三轮电动车发生碰撞，造成原告ＸＸ香、谢名金受伤及车辆受损的一起道路交通事故。经交警部门认定，被告杨圣枝负本起事故的全部责任，原告ＸＸ香、谢名金均不负本起事故的责任。事故发生后，原告ＸＸ香在上饶县中医院住院治疗47天，用去医疗费27，570.75元。原告谢名金在上饶县中医院住院治疗47天，用去医疗费11，693.79元。经鉴定，原告ＸＸ香因事故造成十级伤残，误工期120日、护理期90日，营养期90日，用去鉴定费1，300元。经评估，原告谢名金因事故造成车辆修理费1，992元，用去评估费300元。经查，赣Ｄ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司处投保交强险和商业第三者责任险。原告ＸＸ香因本次事故造成损失如下：医疗费27，570.75元、住院伙食补助费940元、营养费1，800元、误工费17，379.60元、护理费13，034.7元、残疾赔偿金22，278元、精神损害抚慰金4，000元、交通费470元、鉴定费1，300元等计88，773.05元；原告谢名金因本次事故造成损失如下：医疗费11，693.79元、住院伙食补助费940元、营养费940元、误工费11，151.81元、护理费6，807元、交通费470元、车辆修理费1，992元、评估费300元等计34，294.70元。审理中，原告谢名金诉请增加门诊治疗费646元，总金额变更为34，940.7元。原被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告杨圣枝、被吉水文峰汽运公司未到庭答辩。
被告王小猫辩称，1、不同意被告人民财保吉水支公司扣减20%的非医保用药，认可扣减15%的非医保用药；2、原告住院期间，为两原告垫付医疗费37，995.54元，要求在赔偿款中予以返还。
被告人民财保吉水支公司辩称，1、被告人民财保吉水支公司要求根据保险合同约定，扣减原告ＸＸ香、谢名金医疗费的20%非医保用药；2、根据两原告提供的营业执照中载明“注册日期2016年3月15日”，认定两原告从事个体经营不足一年，因两原告均为农业家庭户口，故两原告的误工费及护理费标准应当按照江西省2015年农林牧渔业标准计算；3、被告人民财保吉水支公司认为原告ＸＸ香的《司法鉴定书》中关于误工期、护理期、营养期时间过长，其中误工期应计算至定残前一天；4、“宇锋”无牌三轮电动车未经被告人民财保吉水支公司定损，原告谢名金自行委托上饶市工营价格评估有限公司评估车辆损失价格过高，不予认可；5、原告部分诉请过高，由法院依法酌情扣减；6、被告人民财保吉水支公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月17日6时10分许，被告杨圣枝驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车，从三清山大道由东往西行驶，途经三清山西大道黄源大顺集团路段，与同向前方由原告谢名金驾驶并搭乘原告ＸＸ香的“宇锋”牌三轮电动车发生碰撞，造成原告ＸＸ香、谢名金受伤及车辆受损的一起道路交通事故。
2016年2月14日，上饶县公安局交通警察大队2016第158号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人杨圣枝负本起事故的全部责任；谢名金、ＸＸ香均不负本起事故的责任。
事故发生后，原告ＸＸ香在上饶县中医院住院治疗47天，用去医疗费27，573.75元。原告谢名金在上饶县中医院住院治疗47天，用去医疗费12，337.79元。其中，原告ＸＸ香、原告谢名金支付1，916元，被告王小猫支付37，995.54元。
2016年4月22日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴（2016）临鉴字第350号《司法鉴定书》鉴定意见：被鉴定人ＸＸ香人体伤残程度评定为十级伤残。原告ＸＸ香用去鉴定费1，300元。
经查，赣Ｄ×××××车驾驶员系被告杨圣枝，被告王小猫向被告吉水文峰汽运公司分期付款购买赣Ｄ×××××车，并挂靠在被告吉水文峰汽运公司。
赣Ｄ×××××车向被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔率。事故发生在保险期限内。
另查明，原告ＸＸ香、谢名金系农业家庭户口，在江西省上饶县枫岭头镇永丰镇塘丘沿经营批发零售生意。
原、被告对以下案件事实存在争议：1、扣减非医保用药的具体数额？2、两原告误工费及护理费标准是否应当按照江西省2015年度农林牧渔业标准计算？3、原告ＸＸ香误工期、护理期、营养期是否过长？4、原告谢名金车辆损失是否合理？
1、扣减非医保用药的具体数额？
被告人民财保吉水支公司辩称，原告ＸＸ香医疗费27，573.75元，原告谢名金医疗费12，337.79元，医疗费合计39，911.54元，要求按照总医疗费20%扣减非医保用药。
被告王小猫辩称，被告人民财保吉水支公司要求按照总医疗费20%扣减非医保用药数额过高，不予认可。被告王小猫要求按总医疗费的15%扣减非医保用药。
针对这一争议事实，本院经审查认为，被告人民财保吉水支公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据予以证明，被告王小猫提交的两原告用药清单中并未注明是否非医保用药及数额，故对被告人民财保吉水支公司要求扣除非医保用药的意见，不予采纳。因被告王小猫同意被告人民财保吉水支公司按总医疗费15%扣减非医保用药，故被告人民财保吉水支公司应赔偿医疗费数额为33，924.81元，非医保用药5，986.73元由被告王小猫自行承担。
2、两原告误工费及护理费标准是否应当按照江西省2015年度农林牧渔业标准计算？
原告ＸＸ香、谢名金诉称，因两原告系个体工商户，其开设的店面位于江西省上饶县枫岭头镇永丰镇塘丘沿，故其收入来源地属于城镇，其误工费和护理费应当按照江西省2015年度在岗职工平均工资计算。
被告人民财保吉水支公司辩称，根据两原告提供的营业执照中载明“注册日期2016年3月15日”，认定两原告从事个体经营不足一年，因两原告均为农业家庭户口，故两原告的误工费及护理费标准应当按照江西省2015年农林牧渔业标准计算。
针对这一争议事实，本院经审查认为，①原告ＸＸ香、谢名金未提供其有固定收入的证据，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，根据两原告提供的营业执照，可以认定两原告系从事批发零售行业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故，两原告误工费可参照江西省2015年度批发和零售业平均工资46，688元／年计算；②因原告ＸＸ香、谢名金未提供护理人员的收入状况证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”故，两原告护理费可参照江西省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资44，868元／年计算。
3、原告ＸＸ香误工期、护理期、营养期是否过长？
原告ＸＸ香诉称，2016年4月22日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴（2016）临鉴字第350号《司法鉴定书》鉴定意见：被鉴定人ＸＸ香误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。故，原告ＸＸ香误工期、护理期及营养期应当以该《司法鉴定书》为准。
被告人民财保吉水支公司辩称，《司法鉴定书》鉴定结论关于误工期、护理期、营养期评定过长，其中误工期应计算至定残前一天。
针对这一争议事实，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被告人民财保吉水支公司同意原告ＸＸ香误工期计算至定残前一天。故，原告ＸＸ香因伤致残持续误工，误工期计算至定残前一天即按96天计算。被告人民财保吉水支公司对原告ＸＸ香护理期、营养期有异议，但并未提供任何证据予以证明，故被告人民财保吉水支公司的辩称意见不予采纳。
4、原告谢名金车辆损失是否合理？
原告谢名金诉称，2016年3月14日，上饶市工营价格评估有限公司《道路交通事故车物损失价格评估结论书》评估意见：被评估车辆“宇锋”无牌三轮电动车因交通事故造成车辆损失1，992元。原告谢名金用去评估费300元。
被告人民财保吉水支公司辩称，“宇锋”无牌三轮电动车未经被告人民财保吉水支公司定损，原告谢名金自行委托上饶市工营价格评估有限公司评估车辆损失价格过高，不予认可。
针对这一争议事实，本院经审查认为，被告人民财保吉水支公司对原告谢名金车辆损失有异议，但并未提供任何证据予以证明，故被告人民财保吉水支公司的辩称意见不予采纳。
本院确认原告ＸＸ香的合理损失为：医疗费27，573.75元，有就诊医院出具的出院记录、医疗证明书、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据为证，应予支持，被告人民财保吉水支公司要求扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，不予支持，被告王小猫同意被告人民财保吉水支公司扣除15%的非医保用药，故医疗费由被告人民财保吉水支公司赔偿原告ＸＸ香23，437.69元，由被告王小猫赔偿原告ＸＸ香4，136.06元；原告ＸＸ香诉请住院伙食补助费20元／天×47天=940元、残疾赔偿金11，139元／年×20年×10%=22，278元、交通费10元／天×47天=470元符合法律规定，予以支持；原告诉请营养费20元／天×90天=1，800元，营养期限有《司法鉴定书》为证，被告人民财保吉水支公司认为营养期限过长，但并未提供证据予以证明，故对原告的诉讼请求予以支持；原告ＸＸ香诉请误工费17，379.6元，未提供其有固定收入的证据，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，因原告ＸＸ香在上饶县枫岭头镇用分组塘丘沿和丈夫原告谢名金一起经营批发、零售，误工费应参照江西省2015年度批发和零售业平均工资标准计算，因原告ＸＸ香因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残前一天即96天，故误工费应为46，688元／年÷365天×96天=12，279.58元；原告ＸＸ香诉请护理费13，034.7元，未提供护理人员的收入状况，其护理标准参照江西省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理天数有《司法鉴定书》为证，被告人民财保吉水支公司认为护理期限过长，但并未提供证据予以证明，故护理费应为44，868元／年÷365天×90天=11，063.34元；原告ＸＸ香诉请精神损害抚慰金过高，因本次事故造成原告ＸＸ香伤残十级，精神损害抚慰金酌定3，000元；原告ＸＸ香诉请鉴定费1，300元，有鉴定费发票为证，予以支持。综上，原告ＸＸ香各项损失合计80，704.67元。
本院确认原告谢名金的合理损失为：医疗费12，337.79元，有就诊医院出具的出院记录、医疗证明书、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据为证，应予支持，被告人民财保吉水支公司要求扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，不予支持，被告王小猫同意被告人民财保吉水支公司扣除15%的非医保用药，故医疗费由被告人民财保吉水支公司赔偿原告谢名金10，487.12元，由被告王小猫赔偿原告谢名金1，850.67元；原告谢名金诉请住院伙食补助费20元／天×47天=940元、营养费20元／天×47天=940元、交通费10元／天×47天=470元符合法律规定，予以支持；原告谢名金诉请误工费11，151.81元，未提供其有固定收入的证据，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，因原告谢名金在上饶县枫岭头镇用分组塘丘沿经营批发、零售，误工费应参照江西省2015年度批发和零售业平均工资标准计算，误工时间根据上饶县中医院出院记录中载明“休息1个月”30天﹢住院天数47天=77天，故误工费应为46，688元／年÷365天×77天=9，849.25元；原告谢名金诉请护理费6，807元，未提供护理人员的收入状况，其护理标准参照江西省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理天数确定为住院天数47天，故护理费应为44，868元／年÷365天×47天=5，777.52元；原告谢名金诉请车辆损失1，992元，有《评估结论是》为证，被告人民财保吉水支公司认为车辆损失评估价格过高，但并未提供证据予以证明，故对原告谢名金的诉请予以支持；原告谢名金诉请评估费300元，有评估费发票为证，予以支持。综上，原告谢名金各项损失合计32，606.56元。
综上所述，本院认为，本次事故经交警部门认定，被告杨圣枝负本起事故的全部责任。原、被告对该责任认定均无异议，予以采信。原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”赣Ｄ×××××车向被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔率。
原告ＸＸ香的赔偿应由被告人民财保吉水支公司在交强险限额内赔偿医疗费5，500元﹢误工费12，279.58元﹢护理费11，063.34元﹢残疾赔偿金22，278元﹢精神损害抚慰金3，000元﹢交通费470元=54，590.92元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费元17，937.69元＋住院伙食补助费940元＋营养费1，800元=20，677.69元。合计75，268.61元。非医保用药4，136.06元、鉴定费1，300元等计5，436.06元，不属于保险公司理赔范围，由被告王小猫赔偿，原告ＸＸ香应返还被告王小猫垫付款26，301.75元，两项折抵，原告ＸＸ香尚应返还被告王小猫垫付款20，865.69元。
原告谢名金的赔偿应由被告人民财保吉水支公司在交强险限额内赔偿医疗费4，500元﹢误工费9，849.25元﹢护理费5，777.52元﹢交通费470元﹢车辆损失费1，992元=22，588.77元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费元5，987.12元＋住院伙食补助费940元＋营养费940元=7，867.12元。合计30，455.89元。非医保用药1，850.67元、评估费300元等计2，150.67元，不属于保险公司理赔范围，由被告王小猫赔偿，原告谢名金应返还被告王小猫垫付款11，693.79元，两项折抵，原告ＸＸ香尚应返还被告王小猫垫付款9，543.12元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告ＸＸ香54，590.92元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告ＸＸ香20，677.69元，合计75，268.61元，限判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢名金22，588.77元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告ＸＸ香7，867.12元，合计30，455.89元，限判决生效后10日内付清；
三、被告王小猫赔偿原告ＸＸ香5，436.06元，原告ＸＸ香返还被告王小猫垫付款26，301.75元，两项折抵，原告ＸＸ香尚应返还被告王小猫垫付款20，865.69元，限判决生效后10日内付清；
四、被告王小猫赔偿原告谢名金2，150.67元，原告谢名金返还被告王小猫垫付款11，693.79元，两项折抵，原告谢名金尚应返还被告王小猫垫付款9，543.12元，限判决生效后10日内付清；
五、驳回原告ＸＸ香、谢名金其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，762元，减半收取1，381元，由原告ＸＸ香、谢名金负担540元、被告王小猫负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 芦 蕾
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王钰婷