河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初343号
原告刘爽。
法定代理人刘宝涛。联系电话。
委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告牛凤林。联系电话。
被告刘桂玲，身份证号。联系电话。
被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区海阳路49号运通大厦3层。
负责人王辉，职务总经理。
委托代理人刘斌，该公司员工，联系电话（特别授权）。
原告刘爽、被告牛凤林、刘桂玲、太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告牛凤林、刘桂玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月25日6时55分许，牛凤林驾驶刘桂玲的冀C×××××货车沿钱营镇钱五路由南向北行驶至钱五路钱营集市口时，与由西向东的刘爽自行车相撞，造成刘爽受伤、车辆受损的交通事故。
该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》冀公交认字（2015）第00140号认定书中认定：牛凤林、刘爽负事故的同等责任，且刘爽由天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为十级伤残。
原告因此造成的经济损失有：医药费44217.37元，护理费17250元（150天X115元／天=17250元），住院期间伙食补助费1080元（27天X40元／天=1080元），营养费6000元（150天X40元／天=6000元），伤残赔偿金20372元，鉴定费2000元，精神损失费3500元，二次手术费25000元，交通费1000元，合计120419.37元。
被告牛凤林驾驶刘桂玲的车辆导致原告刘爽受伤，且牛凤林、刘爽负事故的同等责任。被告牛凤林驾驶的机动车交通事故责任强制险投保于太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，且该事故发生在保险期内，故原告损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任赔付原告71202元，超出交强险损失由被告按照责任比例70%承担赔偿责任41452.15元，因与被告牛凤林、刘桂玲已达成和解协议，故放弃对被告牛凤林、刘桂玲的诉讼请求，不再追究其应当承担的部分。因与被告协商理赔事宜未果，故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：1、冀C×××××货车在我公司投保交强险一份，我公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告有证据证明其合理合法损失在交强险限额内予以赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费。2、医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费已经超过交强险限额，我公司只赔付1万元。3、护理费过长，我公司只认可60天。4、伤残鉴定应当为法院委托，否则不认可。5、交通费过高，只赔付300元。
被告刘桂玲、牛凤林无答辩意见。
经审理查明，冀C×××××货车登记所有人为刘桂玲，当时驾驶员为牛凤林，该车在被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年7月6日起至2015年7月5日。
2015年3月25日6时55分许，牛凤林驾驶刘桂玲的冀C×××××货车沿钱营镇钱五路由南向北行驶至钱五路钱营集市口时，与由西向东的刘爽自行车相撞，造成刘爽受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》冀公交认字（2015）第00140号认定书中认定：牛凤林、刘爽负事故的同等责任。
原告伤后在唐山市工人医院住院27天进行了治疗。2015年12月15日，原告伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为：1、10级伤残，2、二次手术费25000元，3、需人护理150日，4、营养期150日。并支付鉴定费人民币2000元。原告刘爽护理人员为父亲刘宝涛。原告居住于丰南农村。原告主张事故发生前护理人员工作于丰南区钱营镇宏升家电商场，日工资115元，提交事故发生前连续3个月工资表、误工证明及工作单位营业执照复印件，但工资表显示其中2015年2月份工资仅为2300元。2015年河北交通事故人身损害赔偿标准中零售业日工资为97.8元。
事故发生后，原告与被告牛凤林、刘桂玲就交强险外应赔偿损失部分已达成和解，现只要求由被告承担交强险内损失。
本次事故造成原告刘爽损失如下：医药费44217.37元，护理费14670元（法医鉴定需人护理150日，护理费标准为护理人员所从事零售业日工资97.8元），住院期间伙食补助费1080元（住院27天按每天40元支持），营养费6000元（根据法医鉴定原告应营养150天，每天支持40元），伤残赔偿金20372元（依据事故发生时原告年龄支持20年，标准以2015年河北交通事故人身损害赔偿标准中农村年可支配收入10186元，残疾赔偿指数为10%支持），鉴定费2000元，精神损失费3500元（根据原告年龄、伤残程度及事故中责任状况认定），二次手术费25000元，交通费1000元（根据原告治疗地与原告居住地距离及实际治疗情况予以支持1000元），合计117839.37元。
现原告诉至本院，主张原告总损失120419.37元，由被告予以赔偿71202元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、刘爽医疗费、病历、用药明细、诊断证明、出院证、鉴定费票据、法医鉴定、刘爽护理人员误工证明及相关工资表、冀C×××××货车司机牛凤林驾驶证、冀C×××××货车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定牛凤林承担事故同等责任。原告刘爽损失医药费44217.37元，护理费14670元（法医鉴定需人护理150日，护理费标准为护理人员所从事零售业日工资97.8元），住院期间伙食补助费1080元（住院27天按每天40元支持），营养费6000元（根据法医鉴定原告应营养150天，每天支持40元），伤残赔偿金20372元（依据事故发生时原告年龄支持20年，标准以2015年河北交通事故人身损害赔偿标准中农村年可支配收入10186元，残疾赔偿指数为10%支持），鉴定费2000元，精神损失费3500元（根据原告年龄、伤残程度及事故中责任状况认定），二次手术费25000元，交通费1000元（根据原告治疗地与原告居住地距离及实际治疗情况予以支持1000元），合计117839.37元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张护理费按每天115元支持，因为原告所提交工资表显示其中2015年2月份工资为2300元，且并未显示日工资为多少元，但原告护理人员确实从事家电零售业务，本院以护理人员所从事工作行业零售业2015年河北交通事故人身损害赔偿标准中零售业日工资97.8元标准支持护理费。被告保险公司所辩原告护理期过长，保险公司只认可60天的主张，因为法医鉴定为法医部门结合原告伤情、恢复情况所科学、综合出具，已对护理天数作出明确鉴定，保险公司虽有异议，不能提交反驳证据，保险公司所辩不予支持。原告刘爽总损失人民币117839.37元，因冀C×××××货车司机牛凤林为合法司机，且为同等责任，原告损失应由所投保的被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿医药费10000元，护理费14670元，伤残赔偿金20372元，精神损失费3500元，交通费1000元，合计49542元，超出交强险赔偿范围应当部分因原告已与冀C×××××货车车主及司机达成和解，原告放弃对被告牛凤林、刘桂玲的诉讼请求，本院不再涉及。保险公司承担赔偿义务后，被告牛凤林及刘桂玲不再承担其他相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀C×××××货车保险赔偿项下赔偿原告刘爽损失人民币49542元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币510元，由被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担360元，由原告负担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一六年三月十六日
书记员 朱 玉