wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第685号
原告鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。
委托代理人高艳海，男，东海信用社信贷员。
被告孔祥金，男，1982年10月2日生，汉族，农民。
被告高丽丽，女，1982年7月4日生，汉族，农民。
被告孔凡富，男，1958年11月5日生，汉族，农民。
被告杨喜平，男，1975年5月10日生，汉族，农民。
被告何金柱，男，1969年1月1日生，汉族，农民。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告孔祥金、高丽丽、孔凡富、杨喜平、何金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，于2015年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、高艳海到庭参加诉讼，被告孔祥金、高丽丽、孔凡富、杨喜平、何金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2010年12月4日，鸡东县农村信用合作联社与孔祥金、孔凡富、杨喜平、何金柱签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。孔祥金于2012年2月14日领取贷款10万元，到期日为2013年4月10日，月利率为8.97‰，用途包地。高丽丽与孔祥金系夫妻关系，高丽丽对孔祥金的借款应承担共同还款义务。孔祥金于2013年5月7日偿还本金52000元、利息7175.4元。原告起诉至法院，要求被告孔祥金、高丽丽给付原告借款本金48000元、利息6042.19元、罚息16877.95元，合计70920.14元。要求被告孔凡富、杨喜平、何金柱承担连带偿还责任（截止2015年6月3日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。
被告孔祥金、高丽丽、孔凡富、杨喜平、何金柱未出庭、未答辩。
经审理查明，2010年12月4日，鸡东县农村信用合作联社与孔祥金、孔凡富、杨喜平、何金柱签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。孔祥金于2012年2月14日领取贷款10万元，到期日为2013年4月10日，月利率为8.97‰，用途包地。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。孔祥金于2013年5月7日偿还本金52000元、利息7175.4元。截止2015年6月3日，被告孔祥金尚欠原告借款本金48000元、利息6042.19元、罚息16877.95元，合计70920.14元。
另查明，高丽丽与孔祥金于2009年3月3日经民政部门登记结婚。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告孔祥金之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告孔祥金应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。孔祥金、孔凡富、杨喜平、何金柱自愿组成联保小组，承诺互相承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告孔凡富、杨喜平、何金柱对孔祥金的借款承担连带保证责任的诉讼请求依法应予支持。高丽丽与孔祥金系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告高丽丽对孔祥金的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告孔祥金、高丽丽、孔凡富、杨喜平、何金柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔祥金、高丽丽于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金48000元、利息6042.19元、罚息16877.95元，合计70920.14元（截止2015年6月3日，利息、罚息按合同约定延续计算至实际给付之日）；
二、被告孔凡富、杨喜平、何金柱对上述债务承担连带清偿责任；被告孔凡富、杨喜平、何金柱承担上述责任后有权向被告孔祥金、高丽丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元（原告已预交），减半收取786.5元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 郭春凤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 延洪辰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00183号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年12月31日被鄂州市公安局鄂城区分局决定刑事拘留，于2015年3月1日被抓获，于2015年3月5日被鄂州市公安局鄂城区分局执行刑事拘留，同月13日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人夏某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲、吕颖莉出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月21日，被告人夏某在中国银行股份有限公司鄂州分行办理卡号为62×××53、信用额度为人民币8万元的中国银行长城环球信用卡一张。被告人夏某多次刷卡消费、取现，前期信用度良好，2013年11月之后，不能按约定归还透支消费的8万元，银行催收人员通过单位催收协助函、电话、短信等方式多次向夏进行催款，夏仍欠本金人民币42，905.87元尚未归还。截止到2014年12月29日公安机关立案之日，被告人夏某仍拒不归还上述欠款。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、报案材料、单位催收协办函、信用卡交易流水、中国银行长城环球通系列信用卡申请材料、银行催收记录、情况说明；证人谈某、洪某、范某、吴某的证言及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人夏某的罪名成立。被告人夏某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、对被告人夏某的违法所得人民币42，905.87元予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2015年3月1日起至2016年8月31日止）。
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周亚敏
审 判 员 姜 斌
人民陪审员 黄利平
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吕璟莹
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初61号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月17日3时40分许，被告人张某甲驾驶“陕汽”牌（车牌号冀xxxx**）／“斯派菲勒”牌（车牌号津xxx**）重型半挂车，沿京环线由南向北行驶至唐山市丰南区“神龙乐园”路口南时，与王某某顺向停放的“北奔”牌（车牌号冀xxxx**）／“万通”牌（车牌号冀xxx**）重型罐式半挂车尾撞，造成车外的王某某颅脑损伤当场死亡。经公安机关交警部门认定，被告人张某甲负事故的主要责任，王某某负次要责任。
肇事后，被告人张某甲通过电话先行向公安机关投案。
在诉讼过程中，经本院主持调解双方当事人就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、芦某某、张某丙的证言、公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书以及调解协议书、收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人张某甲肇事后通过电话先行向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，且具有悔罪表现，获得被害人亲属的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟令东
人民陪审员 赵连族
人民陪审员 黄贺霞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 董小爽
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1767号
罪犯余尚福，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2009年1月15日作出（2009）龙法刑二初字第1号刑事判决，以被告人余尚福犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元。宣判后，被告人余尚福不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月13日作出（2009）惠中法刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯余尚福在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年10月20日、2013年12月20日以（2011）东中法刑执字第2358号、（2013）东中法刑执字第2787号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年七个月。刑期执行至2022年4月8日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯余尚福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余尚福服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月1日至2015年7月31日共获得嘉奖22次，2014年4月、2014年10月、2015年4月共获得表扬3次，2014年3月、2015年3月共获得记功2次，2014年11月被评为改造积极分子。该犯已履行罚金人民币1400元。广东省新丰县马头镇张田坑村村民委员会于2009年11月10日出具证明，并经新丰县马头镇社会事务办公室、新丰县民政局确认，证明罪犯余尚福家庭经济困难。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年10月15日至2015年7月10日期间的月均消费约为519.50元，经济账户余额为571.19元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、贫困证明、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯余尚福在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。广东省新丰县马头镇张田坑村村民委员会出具证明称余尚福家庭经济困难，但该证明与余尚福在狱内较高的消费水平不符，本院不予确认。该犯数罪并罚，且除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余尚福减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2021年9月8日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 关承恩
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈耀锋
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长非诉执字第6号
申请执行人长岭县人口和计划生育局，住所地长岭县长岭镇。组织机构代码01362XXXX。
法定代表人林元才，局长。
委托代理人曹凤娟。
委托代理人杨国光。
被执行人吴明旗，住所长岭县。
被执行人金凤。
申请执行人长岭县人口和计划生育局与被执行人吴明旗、金凤行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年3月17日作出的（2014）长行审字第13号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的吉长计生征决字（2013）第13005号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请执行，要求被执行人吴明旗、金凤缴纳社会抚养费18000元。本院于当日立案执行。立案后，被执行人吴明旗、金凤达已缴纳社会抚养费5000元，申请执行人长岭县人口和计划生育局撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长行审字第13号行政裁定所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王宝国
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年九月五日
书记员 张 冲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第704号
原告陆正兰。
委托代理人陈璋红（特别授权）。
被告南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市搬经镇董王社区四组。
法定代表人韩斌，董事长。
原告陆正兰与被告南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员章海涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆正兰的特别授权委托代理人陈璋红到庭参加诉讼，被告南通烨泽纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆正兰诉请：请求法院判令被告支付劳动工资1262元，诉讼费用由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告南通烨泽纺织品有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月26日，被告南通烨泽纺织品有限公司股东吴云作为经办人出具欠条一份并加盖南通烨泽纺织品有限公司印章后，交原告陆正兰收执，载明：“欠条南通烨泽纺织品有限公司今欠陆正兰工资壹仟贰佰陆拾贰元整经办人：吴云20**.5.26”。出具欠条后，被告未能及时履行，原告追索未果，遂于2015年6月诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条、营业执照复印件、组织机构代码证打印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告南通烨泽纺织品有限公司立据确认结欠原告陆正兰工资1262元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付原告陆正兰工资1262元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南通烨泽纺织品有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 章海涛
二〇一五年七月十六日
书 记 员 席玉峰
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第269号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人陈碧波，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人。因本案于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人陈碧波犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人陈碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日16时分许，被告人陈碧波与陈某某经事先联系，约定在陈碧波住处交易毒品。后在其宿舍楼前，陈碧波以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给陈某某。交易后陈碧波走回其住处，一进家门就被公安民警抓获，当场从陈某某身上缴获一小包毒品，从陈碧波身上缴获毒资人民币100元、手机一部，同时从陈碧波住处缴获二小包毒品。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某某身上缴获的一小包毒品检出海洛因成份，净重0.1227克。从陈碧波住处缴获的二小包毒品，其中一小包毒品中检出甲基苯丙胺成份，净重1.8583克，另一小包毒品中检出海洛因成份，净重5.0223克。
上述事实，被告人陈碧波在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人口信息表，扣押清单，证人陈某某的证言，现场方位图及照片，毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈碧波非法向他人贩卖毒品海洛因5.1450克、甲基苯丙胺1.8583克，两种毒品共计7.0033克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。陈碧波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈碧波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2017年4月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈才刚
代理审判员 靳铁志
人民陪审员 吴 林
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 蔡兴侠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执934号
申请执行人：童某某，男，1966年11月21日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：石某某，男，1988年5月14日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县河东开发区。
被执行人：王某某，女，1989年7月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县河东开发区。
申请执行人童某某与被执行人石某某、王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初568号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述调解书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人石某某、王某某在银行的存款1044000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡文景
二〇一六年十二月三十日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执934号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因童玉柱诉石浩龙、王宫月民间借贷纠纷一案，依法对石浩龙、王宫月在银行的账户进行冻结。
关于石浩龙在中国邮政储蓄银行的存款1044000元，请暂停支付12个月（从2016年12月27日起至2017年12月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁楠
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2016）皖0421执934号发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因童玉柱诉石浩龙、王宫月民间借贷纠纷一案，关于石浩龙、王宫月在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：石浩龙、王宫月银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一六年十二月一日书记员  丁 楠
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执69号
申请执行人赵桂红，女，1975年3月1日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州市凌河缸垫有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡马家村，组织机构代码75579516-3。
法定代表人孙鹏，该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院（2016）锦太劳仲案字第015号仲裁裁决书，在执行赵桂红与锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人锦州市凌河缸垫有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，并责令被执行人履行生效的仲裁裁决书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了其机器设备并允许其继续使用，查封了其名下的土地、车辆，除上述财产外，未发现其他可供执行财产。本院将上述情况依法告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产，本院将被执行人列入失信执行人名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院（2016）锦太劳仲案字第015号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 毛佳怡
审判员 黄 磊
二〇一七年四月十九日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执69号申请执行人赵桂红，女，1975年3月1日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人锦州市凌河缸垫有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡马家村，组织机构代码75579516-3。法定代表人孙鹏，该公司经理。本院根据已经发生法律效力的辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院（2016）锦太劳仲案字第015号仲裁裁决书，在执行赵桂红与锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人锦州市凌河缸垫有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，并责令被执行人履行生效的仲裁裁决书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了其机器设备并允许其继续使用，查封了其名下的土地、车辆，除上述财产外，未发现其他可供执行财产。本院将上述情况依法告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产，本院将被执行人列入失信执行人名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院（2016）锦太劳仲案字第015号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  毛佳怡审判员  黄 磊二〇一七年四月十九日书记员  詹文硕
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保110号
申请执行人：武邑县盛世金华广告有限公司。
法定代表人：马广华.
地址：武邑县。
被执行人：郭志，男，1992年8月29日出生，汉族，住武邑县。
被执行人：张晓晨，女，1991年12月13日出生，汉族，住武邑县。
被执行人：李一胜，男，1990年8月19日出生，汉族，住武邑县。
本院在执行武邑县盛世金华广告有限公司与郭志、张晓晨、李一胜诉前财产保全一案中，依法对被执行人名下的财产保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀1122执保110号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武迎君
审 判 员 张金磊
人民陪审员 颉海生
二〇一七年八月七日
书 记 员 张书其
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初889号
原告:黄某某，女，汉族，1989年1月9日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。
被告：任某，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖南省澧县。
委托代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告黄某某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日不公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某某诉称：黄某某与任某通过收听常德交通频道结识，于2010年确立恋爱关系，2011年3月29日登记结婚。2011年8月31日生育长女王某某，2015年2月25日生育次女王某某。婚后双方性格差异巨大，任某长期捕风捉影，无端怀疑黄某某有外遇，经常打骂黄某某。每次打骂后，任某又自责道歉立保证，但管不了多长时间又故态复萌。2015年11月9日黄某某曾诉请离婚，经法院主持调解，本人为了孩子委曲求全，与任某和好。但是，双方仍然分居，任某变本加厉伤害本人的自尊。现夫妻感情彻底破裂，故诉请法院判决离婚，婚生女王某某、王某某由黄某某抚养成年，任某承担抚养费，合理分割共同财产。
黄某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、黄某某的身份证复印件及任某的常住人口信息�记卡各1份，拟证明双方当事人的诉讼主体资格；
2、婚生女王某某、王某某的户籍信息资料1份，拟证明婚生女的基本情况；
3、结婚证明1份，拟证明双方系合法夫妻关系；
4、伤情照片1组，拟证明任某曾殴打黄芝香；
5、任某的保证书，拟证明任某曾对黄某某及家庭就相关事项予以书面承诺；
6、法院庭审笔录复印件，拟证明黄某某2015年11月起诉要求离婚，2015年12月10日在法院主持下调解和好的事实；
7、《房屋买卖协议》、澧房权证监证字第*******号房屋所有权证及车辆登记信息各1份，拟证明夫妻共同财产有位于澧县澧阳镇飘香嘉园小区5栋西单元***室商品房1套、湘J*****小车1辆。
任某辩称：1、附条件同意离婚。条件是婚生女王某某、王某某由任某抚养成年，任某自愿承担婚生女全部抚养费用，夫妻共同财产归任某所有，黄某某应净身出户；2、黄某某诉称夫妻感情不和的事实不客观，尽管婚姻矛盾是因黄某某的过错引起，任某仍然尽到了作父亲与丈夫的义务。综上所述，希望黄某某端正态度，悔过自新，担负起妻子与母亲的责任，还孩子一个完整的家，请求法院教育原告，给双方一次和好的机会，驳回黄某某的诉讼请求。
任某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、任某自书的书面陈述1份；
2、音频资料1份；
3、证人刘某出庭作证的证词；
证据1、2、3拟证实黄某某有过错，任某积极付出挽救婚姻的事实。
4、证人熊某某的书面证言1份，拟证实自2015年12月30日始，婚生女王某某、王某某系任华抚养，黄某某未尽抚养义务的事实；
5、任某父母的承诺书1份及营业执照1份�拟证明任某父母自愿帮助带养孙女王某某、王某某且有能力带养的事实；
6、行驶证复印件1份，拟证明夫妻共同财产有湘J*****小车1辆。
7、借条复印件1份，拟证实夫妻共同债务有欠任某舅舅任某某100000元借款的事实。
对于黄某某提交的证据1、2、3、6，任某表示没有异议，本院依法予以采信；黄某某提交的证据4-伤情照片1组，任某质证认为照片上的伤情是否系打架引起不清楚，本院对黄某某提交该份证据的证明目的不予认可；任某对黄某某提交的证据5的真实性没有异议，但表示是因为黄某某提出的经济要求过高时所写，本院对其真实性予以认可；任某对黄某某提交证据7的真实性没有异议，但表示购房系父母出资，对该份证据本院依法予以采信。黄某某对任某提交的证据2、3、6没有异议，本院依法予以采信；任某提交的证据1-任某自书�书面陈述，黄某某质证认为部分不属实，本院对黄某某没有异议的内容予以认可；任某提交的证据4、5，黄某某质证认为证据4不属实，同时对任某父母帮助带养孙女不同意，本院审查认为该2份证据不符合证据的三性原则，依法不予采信；任某提交的证据7-借条复印件，黄某某质证表示不认可，因为任某一直没有和她提过存在这笔债务，其不清楚，况且任某家庭条件好，不存在对外举债，由于被告未提供反证证实自己的异议，本院对该份证据依法予以采信。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证，结合本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
黄某某与任某自由恋爱于2010年正式确立恋爱关系，2011年3月29日在桃源县民政局登记结婚。2011年8月31日生育长女王某某，2015年2月25日生育次女王某某。婚后夫妻关系较好，双方只是偶尔产生矛盾。2015年9�，黄某某与任某为家庭事务产生矛盾，任某从种种迹象怀疑黄某某有外遇，为此矛盾激化，10月下旬曾发生吵打。黄某某于2015年11月9日向法院起诉要求离婚，2015年12月10日在法院主持下调解和好。其后夫妻关系没有改善。2015年12月30日黄某某与某男子发生不正当两性关系被任某现场捉住，自此夫妻关系恶化。
另查明，黄某某与任某婚后夫妻共同财产有位于澧县澧阳镇飘香嘉园小区5栋西单元***室价值446000元商品房1套、车牌号为湘J*****价值190000元小车1辆，黄某某持有的价值20000元的金银首饰。夫妻共同债务有欠任某某100000元。无夫妻共同债权及存款。
本院认为，感情是维系夫妻关系的基础。黄某某与任某系自由恋爱结合，婚姻基础良好，双方本应珍惜夫妻感情，创建和谐美好家庭，为家庭事务产生矛盾后，本应及时沟通予以化解，但黄某某却提起�讼要求离婚，至夫妻关系出现裂痕。经法院主持调解和好后，夫妻关系没有改善，黄某某与其他异性发生不正当两性关系，严重伤害了夫妻感情，终致夫妻感情破裂。黄某某的离婚诉讼请求，依法予以支持。婚生女王某某、王某某由黄某某与任某各自抚养，由于王某某未年满2周岁，由黄某某抚养为宜。夫妻共同财产、债务以平均分割共同偿还为原则。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：
一、准予黄某某与任某离婚；
二、婚生女王某某由任某抚养成年，婚生女王某某由黄某某抚养成年，黄某某与任某各自承担抚养费用。黄某某与任某有探视对方抚养孩子的权利，双方均有协助探望的义务；
三、夫妻共同财产位于澧县澧阳镇飘香嘉园小区5栋西单元***室商品房1套归任某所有，其他夫妻共同财产车牌号为湘J*****小车1辆、价值20000元的金银首饰归黄某某所有；
四、夫妻共同债务欠任某某100000元由任某偿还；
五、任某找补黄某某共同财产折价款68000元。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗 先 秒
二〇一六年九月二十日
代理书记员 任贻秋婵
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民初3010号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**号。
法定代表人：隋海平，执行董事。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“中国音像协”）诉被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司（以下简称“钱柜公司”）侵犯音乐电视作品《想一个男生》著作权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国音像协委托诉讼代理人彭泊静到庭参加诉讼,被告钱柜公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币1000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1009元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：滚石国际音乐股份有限公司（以下简称“滚石公司”）系音乐电视作品《想一个男生》的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经调查，被告未经著作权人及原告授权许可，以营利为目的擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告钱柜公司未作答辩。
原告中国音像协为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD出版物，拟证明滚石公司享有涉案音乐电视作品的著作权；证据2、北京市东方公证处出具的公证书及武汉市楚信公证处出具的公证书，拟证明滚石公司将其享有的著作权授权原告进行管理；证据3、随州市曾都区公证处出具的公证书，拟证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品；证据4、合理开支票据，包括公证费发票900元、消费凭条369元，拟证明原告为制止被告侵权行为支付的合理费用。被告钱柜公司未向本院提交证据，也未发表质证意见。
经审理查明：
2012年3月6日，中国音像协与滚石公司签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权等权利信托中国音像协管理；上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由中国音像协行使的权利；中国音像协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议的，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石公司出具《声明》，同意前述《音像著作权授权合同》的有效期自动顺延三年，直至2017年12月31日。该《声明》业已办理公证和查证手续。
中国唱片总公司出版的DVD音像出版物《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）收录了音乐电视作品《想一个男生》。该DVD音像出版物显示，音乐电视作品《想一个男生》由有伴音的连续画面组成。该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，音乐电视作品《想一个男生》的著作权人为滚石公司。
2016年12月29日，随州市曾都区公证员与原告委托诉讼代理人彭泊静来到位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道27号的钱柜公司，以普通消费者的身份在该场所750号包房进行消费。在消费过程中，彭泊静通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括《想一个男生》等在内的147首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对点播歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，彭泊静取得钱柜公司出具的发票和名片各一张。事后，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，将得到的光盘封存后作为附件随附于公证书，并于公证处存档一份。上述事实有（2017）鄂曾都证字第473号公证书证实。经庭审勘验比对，公证书随附录像光盘播放的音乐电视作品《想一个男生》与中国唱片总公司出版的DVD音像出版物中的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等均相同。
另查明：
原告中国音像协对被告钱柜公司未经许可播放包括《想一个男生》在内的147件作品同时取证，并向本院同时提起147件民事诉讼案件。为办理公证证据保全，中国音像协向随州市曾都区公证处支付了公证费900元，并在取证过程中产生消费支出369元。
本院认为：
音乐电视作品《想一个男生》属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据在该作品的公开出版物上的署名，滚石公司系该作品的著作权人。滚石公司以合同方式将其拥有的音像节目的放映权信托中国音像协管理，中国音像协在合同有效期内独占性地取得了涉案作品的放映权。中国音像协的上述权利，应受法律保护。
被告钱柜公司在其经营场所内向公众提供的KTV伴唱服务中使用了音乐电视作品《想一个男生》，其未证明使用该作品的行为获得作品权利人的许可，其行为侵犯了中国音像协对该作品享有的放映权，其依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失等民事责任。鉴于本案缺乏证据证明因侵权行为导致中国音像协的实际损失或被告的违法所得，本院根据涉案作品知名度、被告经营场所所处地域、侵权行为的传播范围等具体案情，以法定赔偿方式依法确定钱柜公司赔偿中国音像协经济损失500元。此外，中国音像协为包括本案在内的147起民事诉讼案件所支出的公证费900元，取证过程中的消费费用369元，属于维权所产生的合理费用支出，应由钱柜公司负担。该笔费用按147起案件均摊计算后，本案中支持8.6元。
经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司自本判决生效之日起立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《想一个男生》；
二、被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币508.6元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司负担。此款已由原告中国音像著作权集体管理协会于起诉时预交。被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司应将上述案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 钱韵如
二〇一七年十一月一日
书 记 员 童小雪
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执866号
申请执行人：王立明，男，汉族，1989年1月1日生，住吉林省舒兰市。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人王立明与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第394号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人王立明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更318号
罪犯孙小军，男，1987年4月17日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人。
山西省兴县人民法院于2013年12月15日作出（2013）兴刑初字第140号刑事判决，认定被告人孙小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决后，该犯不服，提出上诉。2014年3月14日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2014）吕刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月21日起至2023年7月20日止。2014年6月13日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯孙小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年4月、2016年2月、2016年12月、2017年2月四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分239分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙小军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月21日起至2022年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志奇
审 判 员 邢 锐
人民陪审员 秦卓琳
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈海燕
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫14行终11号
上诉人（原审原告）张铭，男，住睢县。
委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）睢县民政局，住睢县。
法定代表人田明，该局局长。
委托代理人陈素玲，该局工作人员。特别授权。
委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。一般代理。
原审第三人韩娜娜，女，住睢县。
上诉人张铭因其诉被上诉人睢县民政局婚姻登记一案，不服宁陵县人民法院作出的（2015）宁行初字第00008号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人张铭之委托代理人袁美兰，被上诉人睢县民政局之委托代理人陈素玲、肖茜到庭参加诉讼。原审第三人韩娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在本案审理期间，上诉人张铭申请撤回起诉及上诉。
本院审查认为，上诉人张铭自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销宁陵县人民法院（2015）宁行初字第00008号行政判决；
二、准予上诉人张铭撤回起诉及上诉。
本案一、二审诉讼费各五十元，各减半收取二十五元，均由上诉人张铭负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 彬
审判员 宋 冲
审判员 苏刚强
二〇一六年四月一日
书记员 闫 锦
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初3772号
原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人：廖晓露，董事长。
委托诉讼代理人：潘志英，系该单位职员。
委托诉讼代理人：吴育彪，吉林省佳晖律师事务所。
被告：郭永波，女，住辽宁省朝阳县七道岭乡。
原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告郭永波不当得利纠纷一案，本院根据最高人民法院指定管辖于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告现代金融控股（成都）有限公司委托诉讼代理人吴育彪到庭参加诉讼、被告郭永波经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，其依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。2014年11月4日原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付。截止起诉之日止，被告尚余18,806.27元未返还。请求判令：1.被告返还原告不当得利18,806.27元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日起至实际退还完毕之日）；2.被告向原告支付赔偿损失5,000.00元；3.判令被告承担全部诉讼费用。
被告未应诉未作答辩。
经审理查明：2014年5月25日，被告郭永波以朝阳市双塔区鑫吉家电的名义与原告（甲方）签订《商户受理银行卡业务合作协议书》一份，约定由“乙方选择甲方作为收单机构，受理对带有‘银联’标识的人民币银行卡交易，承诺按甲方要求为合法持卡人提供以人民币计价结算的直接购物或支付其他费用的服务”。2014年11月4日，因原告结算子系统出现异常，在对前一日商户交易款项进行结算付款时，重复发出两次付款指令，造成重复支付结算款18,806.27元，现被告尚余18,806.27元未还。同月20日，原告向中国银联股份有限公司（以下简称中国银联）发出申请书，请求出具相关证明。12月16日，中国银联办公室向原告发出复函证明以上事实，并以附件的形式列明了重复支付的账号以及数额明细等。
以上事实，有《商户受理银行卡业务合作协议书》、《现代金融控股（成都）有限公司关于重复付款一事出具的证明的申请书》、《关于贵公司重复付款一事的复函》等证据予以证实。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因系统故障向被告重复支付了结算款，现被告尚余18,806.27元未还，被告重复收取付款行为没有合法依据，应返还此款。原告所主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭永波返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币18,806.27元并承担利息（利息自2014年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止）；
二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395.00元，公告费300.00元，由被告郭永波负担570.00元，原告现代金融控股（成都）有限公司负担125.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 于婷婷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 苏春梅
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1880号
申请执行人：胡小蓉，女，1964年7月4日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：盈丰食品股份有限公司，住所地漳浦县绥安镇黄仓开区，组织机构代码：61145538--9。
法定代人：李飞跃，职务董事长。
本院在执行申请执行人胡小蓉与被执行人盈丰食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人盈丰食品股份有限公司已履行生效法律文书（2016）闽0623民初2837号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2017）闽0623执1880号一案执行完毕，（2016）闽0623民初2837民事判决书案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林忠煌
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡纯真
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执1880号申请执行人：胡小蓉，女，1964年7月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：盈丰食品股份有限公司，住所地漳浦县绥安镇黄仓开区，组织机构代码：61145538—9。法定代人：李飞跃，职务董事长。本院在执行申请执行人胡小蓉与被执行人盈丰食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人盈丰食品股份有限公司已履行生效法律文书（2016）闽0623民初2837号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）闽0623执1880号一案执行完毕，（2016）闽0623民初2837民事判决书案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林忠煌二〇一七年十二月十二日书记员  蔡纯真
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初587号
原告：朱拴瑞，男，1957年12月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。
被告：孙任利，男，1977年5月2日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。
原告朱栓瑞与被告孙任利委托合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱栓瑞到庭参加诉讼。被告孙任利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱栓瑞向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款889元；并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日，被告代原告收到货款。2016年6月26日，被告为原告出具欠据一枚。原告要求被告给付货款被拒绝。
被告孙任利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告称：”其委托被告托运货物，并由被告代收货款。被告代原告收回货款889元未给付原告。”2016年6月26日，被告为原告出具了欠款金额为889元的欠条一枚。上述事实，有被告孙任利为原告出具的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告委托被告运送货物并代收货款，原、被告之间已经形成了委托合同关系。被告为原告托运货物后，有代收货款并返还给原告的义务。现被告代收货款后，尚未返还代收的货款，但为原告出具了欠据。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条：”受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”的规定，原告要求被告返还货款889元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：
被告孙任利于本判决生效后立即返还原告朱栓瑞货款889元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告孙任利负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贾连国
二〇一七年三月九日
书记员 张海特
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第2705号
原告：邹妙凤。
委托代理人：张丽虹，女，1969年11月26日出生，汉族。
被告：卞加标。
本院在审理原告邹妙凤与被告卞加标民间借贷纠纷一案中，原告邹妙凤未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 璐
二〇一四年七月十日
代书 记员 楼仙娇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10036号
上诉人（原审被告）：河南美创文化传播有限公司。
法定代表人：杨奋勇，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：北京财富传媒文化发展有限公司。
法定代表人：宋晓莉，该公司经理。
上诉人河南美创文化传播有限公司因与被上诉人北京财富传媒文化发展有限公司广告合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南美创文化传播有限公司与被上诉人北京财富传媒文化发展有限公司达成和解为由，于2016年9月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河南美创文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许河南美创文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费30548元，减半收取15274元，由河南美创文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄智勇
审判员 王松洋
审判员 曹逢春
二〇一六年九月二十二日
书记员 张倩倩
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初3906号
原告：马司涛。
委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。
被告：董南,女。
原告司马涛与被告董南不当得利纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告马司涛于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马司涛以需要补充证据为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马司涛撤诉。
案件受理费25元，由原告马司涛负担。
审判员 杨慧红
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑 爽
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6345-3号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：张俊西
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人张俊西申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请解除查封，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张俊西所有的车牌号为NUS1**福克斯牌小型汽车一辆解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年十月二十日
书记员 刘秀武
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执183号
申请执行人张弘弼，住梅河口市。
委托代理人王金波、王景德，系农民工代表。
被执行人张祥才，住梅河口市。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）龙民初字第2452号调解书，向本院申请执行，被执行人应给付申请人劳动报酬25500元，在执行中本院已将被执行人所有的门市房、车库查封，待评估后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）龙民初字第2452号调解书本次终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一六年六月十六日
书记员 秦绍方
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第184号
申请执行人：烟台三环锁业集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。
被执行人：张光信，男，1972年5月8日生，住所地吉林市龙潭区。
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人张光信侵害商标权纠纷执行一案，本院于2013年12月11日作出（2013）吉中民二初字第95号民事判决书，主文为：一、被告张光信于本判决生效后立即停止侵害申请执行人烟台三环锁业集团有限公司商标专用权行为；二、被告张光信于本判决生效后立即赔偿原告烟台三环锁业集团有限公司经济损失及维权费用共计人民币2000元。本判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
此案进入执行程序后，经查被执行人暂无任何可供执行财产。现申请执行人于向本院出具书面申请，请求终结本次执行。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吉中民二初字第95号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韩继伟
审 判 员 孟 浩
审 判 员 刘天舒
二〇一六年六月八日
代理书记员 陈 雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初123号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王某某，男，1960年2月1日出生，汉族，高中文化，无业，河北省高邑县人，户籍所在地兰州市七里河区。2016年12月3日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月2日21时许，被告人王某某经电话联系，在兰州市七里河区任家庄385号***室的家中向潘某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从被告人王某某处查获毒资200元，从潘某处查获毒品海洛因0.13克。
被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年6月2日止）。
二、扣押的200元毒资依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7135号
罪犯饶咸仁，男，汉族，小学文化，1975年12月10日出生于重庆市开县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年9月7日作出（2011）皋刑二初字第0159号刑事判决，以被告人饶咸仁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2015年10月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯饶咸仁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯饶咸仁在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯饶咸仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决所确定的财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶咸仁减去有期徒刑十一个月（刑期至2014年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈 红 旗
审判员 许云苏二〇一四年十月十三日
书记员 唐 俊 芳
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0883行审41号
申请执行人邹城市卫生和计划生育局，住所地护驾山路468号。
法定代表人梁超，局长。
委托代理人贾祥志，邹城市中心店镇计生办工作人员。
委托代理人韩国良，邹城市中心店镇计生办工作人员。
被执行人李旺，男，1994年12月30日出生，汉族，住邹城市。
被执行人李明菊，女，1994年12月12日出生，汉族，住邹城市。
申请执行人邹城市卫生和计划生育局向我院申请执行李旺、李明菊社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
邹城市卫生和计划生育局于2016年7月7日以被执行人李旺、李明菊违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出了邹社抚费征字[2016]024号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是对李旺征收社会抚养费13985.00元，对李明菊征收社会抚养费13985.00元。
本院经审查认定：邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2016]024号社会抚养费征收决定，于2016年7月7日依法送达给被执行人李旺、李明菊，被执行人李旺、李明菊未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2016]024号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人李旺、李明菊在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人邹城市卫生和计划生育局申请我院强制执行社会抚养费27970.00元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的邹社抚费征字[2016]024号《社会抚养费征收决定书》。
审判长 曾令勇
审判员 孔凡静
审判员 孙西华
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 强
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执恢2号
申请执行人锦州金厦房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区百股村。
法定代表人韩立超，该公司董事长。
被执行人辽阳双兴房地产开发有限责任公司，住所地辽阳市文圣区中华大街178号。
法定代表人李光晖，该公司董事长。
本院根据（2009）锦审民再终字第00053号民事判决书，在执行过程中，依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人名单，经向有关部门查询其车辆、房产、银行存款及投资等情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2009）锦审民再终字第00053号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一七年三月十七日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执恢2号申请执行人锦州金厦房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区百股村。法定代表人韩立超，该公司董事长。被执行人辽阳双兴房地产开发有限责任公司，住所地辽阳市文圣区中华大街178号。法定代表人李光晖，该公司董事长。本院根据（2009）锦审民再终字第00053号民事判决书，在执行过程中，依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人名单，经向有关部门查询其车辆、房产、银行存款及投资等情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2009）锦审民再终字第00053号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一七年三月十七日书记员  詹文硕
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1696号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李学荣李某甲，男，1991年4月22日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2016年8月22日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1629号起诉书指控被告人李学荣李某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧某出庭支持公诉，被告人李学荣李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月22日零时30分许，被告人李学荣李某甲醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车至中山市三角镇××月湾路××32号对开路段时，碰撞被害人张某停放在路边的粤Ｔ×××××号小轿车而肇事，事故造成被告人李学荣李某甲受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人李学荣李某甲在现场被接报赶到的公安人员查获。经鉴定，被告人李学荣李某甲血液中乙醇（酒精）含量为247mg／100mL。经认定，被告人李学荣李某甲承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人李学荣李某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队三角大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、呼气酒精检测照片及结果单、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、伤情照片、户籍证明、被告人李学荣李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学荣李某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李学荣李某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李学荣李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李学荣李某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李学荣李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年12月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 区伟杰
李师
第3页共3页
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执第114-2号
申请执行人西部法制报法律服务中心。
法定代表人郭德林，西部法制报副总编兼中心主任。
委托代理人郭瑞，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被执行人马保平，男，汉族。
被执行人秦军环，女，汉族。
西部法制报法律服务中心与马保平、秦军环委托合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2014年5月7日作出的（2013）耀新民初字第00254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西部法制报法律服务中心向铜川市耀州区人民法院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行，责令秦军环、马保平向申请执行人西部法制报法律服务中心支付代理费20000及迟延履行期间的债务利息，向我院支付本案执行费200元。但其逾期未履行法律文书确定的义务。2016年3月7日，我院对被执行人马保平在铜川市平安汽车贸易有限责任公司占有30%的股权进行了冻结，因股权无法变现，且无其他可供执行的财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜中民一终字第00141号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院重新申请恢复对法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 涂红红
人民陪审员 郝署英
二〇一六年四月五日
书 记 员 韩富强
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）忻中执字第7-4号
申请执行人温州矿山井巷工程有限公司。
法定代表人林衡，该××董事长。
被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司。
法定代表人冯来荣，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的太原市仲裁委员会（2013）并仲裁第213号裁决书，于2014年1月27日向被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司未履行。本院于2015年2月3日依法查封了被执行人山西汾西正晖煤业有限公司所有的34辆汽车（详见清单），现查封期届满，申请人申请继续查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
续查封被执行人山西汾西正晖煤业有限责任公司所有的34辆汽车（详见查封清单）。
执行员 赵永文
二〇一六年七月二十六日
书记员 裴素峰
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初439号
原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人周永伟，董事长。
委托代理人张育杞，男，�族，1970年10月16日出生，系原告公司员工。
委托代理人王世杰，男，汉族，1987年10月21日出生，系原告公司员工。
被告晋江市光辉牛肉制品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人陈剑辉。
被告陈剑辉，男，汉族，1988年10月2日出生，住福建省晋江市。
被告陈鸿茹，女，汉族，1988年12月29日出生，住福建省晋江市。
被告陈水彬，男，汉族，1968年3月1日出生，住福建省晋江市。
被告陈丽云，女，汉族，1969年12月15日出生，住福建省晋江市。
被告陈春曙，男，汉族，1966年11月12日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司与被告晋江市光辉牛肉制品有限公司、陈剑辉、陈鸿茹、陈水彬、陈丽云、陈春曙借款合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不�适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 史赠莹
二〇一六年五月三十一日
书记员 林清波
裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第3496号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。
法定代表人曹小林，系公司董事长。
委托代理人刘世平，系公司项目部经理。
被告郭子杰。
本院于2015年11月12日立案受理了原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告郭子杰物业服务合同纠纷一案。依法由代理审判员朱塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘世平到庭参加了诉讼，被告郭子杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉称，被告系鄂托克旗棋盘井镇棋盘井幼儿园小区1-2-301室的业主，房屋面积127.46平米。原告于2014年1月1日起对该小区提供物业服务。原被告双方约定2014年的物业服务费为每平米0.8元／月。合同成立后，原告依约对小区实施规范的物业管理。被告应向原告交付2014年1月1日至2014年12月31日的物业管理费1224元。另外，原告在诉讼中撤回了1101元滞纳金的诉讼请求。就拖欠的2014年的物业管理费1224元，被告一直未交纳，现原告诉至法院，请求判令被告给付物业管理费1224元。
被告郭子杰未答辩。
原告向法庭提供物业服务合同一份、告知书一份证明其所述属实。
被告郭子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，被告郭子杰应当承担对自己不利的后果。本院对原告陈述及所提供的物业服务合同予以采纳并确认。原告提供的告知书字迹不清，无法证明原告所要证明的问题，本院不予采纳。
经审理查明，被告系鄂托克旗棋盘井镇棋盘井幼儿园小区1-2-301室的业主，房屋面积127.46平米。原告于2014年1月1日起对该小区提供物业服务。原告与棋盘井镇幼儿园小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对该小区提供物业管理服务。另约定2014年的物业管理费为每平米0.8元／月。合同成立后，原告依约对小区实施物业管理服务。被告拖欠2014年1月1日至2014年12月31日的物业管理费1224元（127.46平米0.8元／月／平米12个月）。
本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故原告与棋盘井幼儿园小区业主委员会签订的物业管理服务合同书合法有效，对该小区全部的业主均有约束力，原告在合同签订后一直在该小区进行物业服务管理，被告作为该小区的业主已实际享受到了原告的物业管理服务，但未依约交纳物业管理费，已经构成违约。故原告要求被告支付物业管理费1224元的诉讼请求，本院予以支持。依据《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告郭子杰于本判决生效后三日内向原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司给付2014年1月1日至2014年12月31日的物业管理费1224元，。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭子杰负担。
如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 朱塔娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 莫喜叶
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初25631号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
被告：芜湖市海星信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市新裕路裕溪广场。
法定代表人:席海。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告芜湖市海星信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判长 孙 敬
审判员 闻汉东
审判员 崔宇航
二〇一六年十一月十日
书记员 孙 艺
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初1312号
原告：华夏银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街22号1、2层。
负责人：宋新宇，行长。
委托诉讼代理人：涂强、付文鹏，四川康维律师事务所律师。
被告：成都顺吉祥商贸有限公司，住所地：成都市高新区高升桥东路5号1栋1层。
法定代表人：华怡。
被告：德阳博力迅电池有限责任公司，住所地：德阳市燕山路298号。
法定代表人：华敏刚。
被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告华夏银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称华夏银行武侯支行）诉被告成都顺吉祥商贸有限公司（以下简称顺吉祥公司）、德阳博力迅电池有限责任公司（以下简称博力迅公司）、华怡、华茂泽、唐丹借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
华夏银行武侯支行向本院提出诉讼请求：一、被告顺吉祥公司偿还原告借款本金34958692.68元及至本金付清之日的利息（包括利息、罚息、复利）；二、原告对被告顺吉祥公司提供的抵押物享有抵押权，并有权以处置抵押物所得价款在最高额担保范围内优先偿还第一项所述债务；三、原告对被告华怡提供的存单享有质押权，并有权以质押权利优先偿还其所担保的债务；四、被告博力迅公司、华怡、华茂泽、唐丹分别就前述第一项债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案诉讼费、保全费。
事实与理由：2014年3月17日及2014年6月24日，原告与顺吉祥公司分别签订两份《流动资金借款合同》（编号CDZX0510120140012、CDZX0510120140058），分别约定：华夏银行武侯支行向顺吉祥公司贷款人民币1921万元、1600万元，贷款年利率为7.2%，7.28%，贷款期限分别为1年、3个月。编号CDZX0510120140058借款合同到期后，双方协议将还款期限展期至2014年12月30日。此外借款合同均约定，若顺吉祥公司经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使华夏银行武侯支行债权实现受到严重影响和威胁的，华夏银行武侯支行有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息。签订借款合同当日，华夏银行武侯支行分别将1921万元、1600万元划给了顺吉祥公司，借款本金共计3521万元。2013年3月21日，华夏银行武侯支行与顺吉祥公司签订《最高额抵押合同》，约定顺吉祥公司以其位于成都市青羊区的房屋所有权（证号：监证3012547、3012554、3012551、3012262号）为其于2013年3月21日至2016年3月21日期间向原告借款，在最高额本金2000万元及利息、罚息、费用范围内提供抵押担保，该抵押担保合同办理了抵押登记。2014年3月17日，华夏银行武侯支行与华怡签订了《个人质押合同》，约定华怡以其个人储蓄存单（存单号：92588905，金额2000万元）为顺吉祥公司在编号CDZX0510120140012《流动资金借款合同》项下的债务提供质押担保。合同签订后，双方办理质押手续。2014年9月28日，华夏银行武侯支行分别与博力迅公司、华怡、华茂泽、唐丹签订《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》，分别约定由其为顺吉祥公司于2014年3月25日至2015年3月25日期间向原告借款，在最高额本金2000万元及利息、罚息和费用范围内提供连带责任保证。因顺吉祥公司经营状况恶化，不能清偿到期债务，并已涉入重大诉讼，原告决定提前收回贷款，并要求顺吉祥公司立即清偿全部借款本金及利息，担保人承担相应的担保责任。原告为维护自身合法权益，起诉来院。
本院经审查认为，顺吉祥公司既与投资人签订《房屋买卖合同》并收取投资人购房款，又私自将该房屋抵押给华夏银行武侯支行并办理了抵押登记，为本案借款提供担保，顺吉祥公司的上述行为可能涉嫌构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回华夏银行股份有限公司成都武侯支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 谈光丽
人民陪审员 廖文琼
人民陪审员 张志凯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李文里
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5080号
原告卫学金诉被告刘群生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告卫学金在本院告知交纳费用后，未在指定日期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告卫学金撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5080号原告卫学金诉被告刘群生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告卫学金在本院告知交纳费用后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫学金撤诉处理。审判员  李红军二〇一七年八月二十九日书记员  张燚琳
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初2072号
原告：高鸿俊，男，1986年8月2日生，汉族，住渑池县。
被告：牛磊，男，1982年9月1日生，汉族，住渑池县。
原告高鸿俊与被告牛磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，原告高鸿俊于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因债务发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高鸿俊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高鸿俊负担。
审判员 彭治军
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 轶
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第0896-1号
申请执行人孙林明。
被执行人秦军。
被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司东营分公司，住所在山东省东营市东营区银河路28号2幢1单元302室。
负责人刘鑫，该分公司经理。
被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所在江苏省宜兴市环科园茶泉路6号。
法定代表人张亚义，系该公司董事长。
申请执行人孙林明与被执行人秦军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司东营分公司、宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月13日作出（2014）扬江民初字第00672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应向申请执行人给付240000元相关费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产情况进行了查控，依法冻结了被执行人宜兴市建工建筑安装有限公司银行账户，未发现可供执行的财产。
本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人宜兴市建工建筑安装有限公司银行账户，未发现可供执行的财产，本院将上述情况函告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江民初字第00672号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 李文进
执行员 田鲁敏
二〇一五年十月三十日
书记员 崔 凯
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第215号
罪犯刘伟林，男，汉族，1989年7月6日生，小学文化程度，现在昌吉监狱服刑。
因犯放火罪被乌鲁木齐市新市区人民法院于2011年12月1日以（2011）新刑初字第434号刑事判决判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。执行机关昌吉监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥。认真履行岗位职责，积极参加劳动，三课考试成绩合格，多次受到民警表扬。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极接受改造，劳动踏实肯干，并多次被评为监狱罪犯改造积极分子，获得狱政表扬、记功等奖励。
本院认为：罪犯刘伟林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟林减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 世 峰
审 判 员 谢利扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 雷 苑 媛
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初651号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因本案于2016年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同月28日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）647号起诉书指控被告人潘某甲犯开设赌场罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2015年10月份开始，被告人潘某甲先后将一台印有“快乐财神”字样的老虎机和两台印有“四海通利”字样的电子游戏机放置于诸暨市店口镇中央路68号店面供他人赌博，并雇用潘某乙具体管理。截止2016年1月24日被查获，被告人潘某甲通过三台机器共获利10000余元。
经鉴定：本案中印有“快乐财神”字样的老虎机和印有“四海通利”字样的电子游戏机均为赌博机。
案发后，被告人潘某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已退缴赃款10000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了检查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单及照片，预收款票据，户籍信息，证人潘某乙、吕某、丁某的证言，抓获经过，被告人潘某甲的供述和辩解，诸暨市公安局电子游戏设备认定意见书等证据，认为被告人潘某甲设置赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人潘某甲案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人潘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人潘某甲犯开设赌场罪的事实予以确认。
本院认为，被告人潘某甲以营利为目的，利用赌博机开设赌场获利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲案发后能自首，已退缴赃款，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人潘某甲向公安机关退缴的赃款人民币一万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴金飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初280号
原告刘某。
被告曲某。
本院在审理原告刘某与被告曲某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘建军
二〇一六年四月十三日
书记员 张 锋
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋07行审复28号
复议申请人(原申请执行人)祁县国土资源局，所在地址祁县东风路229号。
法定代表人王永刚，职务局长。
被申请人(原被执行人)权建忠，男。
复议申请人祁县国土资源局不服祁县人民法院(2016)晋0727行审27号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
申请执行人祁县国土资源局于2015年5月27日作出祁国土行罚字(2015)第036号《国土资源行政处罚决定书》，认定“2013年被执行人权建忠未经县级以上人民政府批准占用土地建养殖场的行为属违法占地行为，决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款柒仟肆佰贰拾玖元整。本决定书送达当事人，即发生法律效力。”原审法院审查意见为，申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，该决定明显缺乏法律法规依据，裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第036号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
复议申请人祁县国土资源局对不予执行的裁定有异议向本院申请复议，认为：申请人的执行申请符合法律规定；原审查法院不准予强制执行缺乏事实和法律依据；申请人执行《国土资源行政处罚办法》、《国土资源违法行为查处工作规程》并无不当，恳请撤销祁县人民法院的行政裁定，支持申请人的复议请求。
本院经审查认为，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，如果行政机关提供的书面材料不能证明其申请强制执行符合法定条件或者不能证明申请执行的行政决定合法，则人民法院就裁定不予强制执行。人民法院依照这一原则要求，除了审查是否具备法定的形式要件、是否从形式上满足行政强制法相关规定，还必须审查行政机关提供的书面材料是否真实、合法，所记载的内容能否证明行政机关的主张，行政机关认定的事实、适用的法律依据能否成立。申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定；《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”，而申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“如不服本处罚决定，可六个月内直接向祁县人民法院提起诉讼”的表述，不符合《中华人民共和国土地管理法》的规定，综上该处罚决定明显缺乏法律法规依据，原审法院裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第036号国土资源行政处罚决定不准予强制执行正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏武
审 判 员 张晓峰
审 判 员 赵保军
二〇一六年六月六日
兼书记员 周 洁
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执891号
申请执行人吴维新，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人鲍斯日古冷，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人内蒙古苏尼尔网络有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人白延宝，总经理。
申请执行人吴维新申请执行被执行人鲍斯日古冷、内蒙古苏尼尔网络有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人吴维新依据赤峰市松山区人民法院已经发生法律效力的（2015）松民初字第6370号民事调解书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人鲍斯日古冷、内蒙古苏尼尔网络有限责任公司的银行存款、其他财产及债权予以冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明 迪
二〇一六年三月十四日
书记员 韩抒衡
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1863号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人闫闯，系该行职员。
被告赵长海。
被告于秀娟。
被告张岩。
被告王家富。
被告冯淑华。
被告王昌文。
被告王玉清。
被告赵喜忠。
被告陈玉霞。
本院在审理原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告赵长海、于秀娟、张岩、王家富、冯淑华、王昌文、王玉清、赵喜忠、陈玉霞金融借款合同纠纷一案中，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司于2014年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东丰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7，165.00元，待本裁定生效后退回3，582.50元。
审 判 长 齐曼丽
审 判 员 鄂义飞
人民陪审员 马 越
二〇一四年十二月四日
书 记 员 卜 宁
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1863号
原告王某。
被告周某某。
原告王某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔鑫盈独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤，未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年3月12日登记结婚，婚后生育一子周某甲，现已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，原告曾向东港市法院提起离婚诉讼，被依法驳回诉讼请求。现夫妻感情已彻底破裂。请求与被告离婚，原告分得的家庭承包的土地归原告所有，原告应分得的房屋份额和山林全部转让给原告儿子周某甲所有。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1994年3月12日登记结婚，婚后生育一子周某甲，现已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，原告曾向东港市法院提起离婚诉讼，被依法驳回诉讼请求。现夫妻感情已彻底破裂。
另查，原告在东港市十字街镇坎子下村坎子下组2000年二轮土地承包时分得位于三区的水田地0.87亩，旱田地1.81亩。（其中位于门前的自留地0.3亩；位于鲁洞的承包地0.21亩；位于老艾大泡前的口粮地1.30亩。）
本院所确认的上述事实有原告的陈述、结婚证、（2013）东民初字第1108号民事判决书、东港市十字街镇坎子村村委会证明等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间不注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院诉请离婚，虽经本院判决未予准许，但双方至今未能和好，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告周某某离婚；
二、原告王某在东港市十字街镇坎子下村坎子下组2000年二轮土地承包时分得的位于三区的水田地0.87亩，旱田地1.81亩（其中位于门前的自留地0.3亩；位于鲁洞的承包地0.21亩；位于老艾大泡前的口粮地1.30亩。）归原告王某承包经营。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 崔鑫盈
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王沁宜
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1863号
原告：毕某，女。
委托代理人：付崇鹤，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告：董某，男。
委托代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
本院在审理原告毕某与被告董某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年8月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告毕某负担。
审 判 长 宋 超
人民陪审员 刘培祯
人民陪审员 郑 红
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 侯召伟
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申5767号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州市自力化工设备有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区黄埭镇大街。
法定代表人：马雪明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周峋栩，该公司总务。
委托诉讼代理人：马奇骐，该公司副总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡景华特种环保技术服务有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区东亭工业园东区仓下春江路1号。
法定代表人：陆昕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚卫共，该公司法务部顾问。
一审被告：马雪明。
委托诉讼代理人：马奇骐。
一审被告：钱丽萍。
委托诉讼代理人：马奇骐。
再审申请人苏州市自力化工设备有限公司（以下简称自力公司）因与被申请人无锡景华特种环保技术服务有限公司（以下简称景华公司）、一审被告马雪明、钱丽萍合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第01005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
自力公司申请再审称,（一）一、二审判决认定事实无任何依据。1.景华公司未提供证据证明其已按和解协议退回设备。二审判决认定设备已退回自力公司错误。2.“自立公司1月22号/2011年拆污泥烘干设备”便条和“致仓库便签”系景华公司伪造而成。自力公司虽对圆珠笔所写字迹提出司法鉴定，但并未有明确的鉴定结果。“致仓库便签”落款日期中“2011.元.22”中，对年份“2011”明显系涂改而成，无需鉴定就能分辨出原始日期应为“2010.元.22”。景华公司如主张上述借用氧气和乙炔用于2011年拆除设备，景华公司有义务出示相应的结算凭证加以佐证。3.景华公司也未在限期内向自力公司出具益多电厂书面同意的离厂授权。自力公司没有获得拆除设备的离厂授权，连进入益多电厂的资格都不能，不可能进入电厂去拆除并运回合计80吨重的设备。自力公司没有拆除设备，没有反诉并不意味着设备已被自力公司拆除。（二）二审程序违法。自力公司系二审上诉人，二审法院下发的传票未交至自力公司，导致自力公司缺席庭审，自力公司再次申请开庭，二审法院未予采纳。自力公司据此申请再审。
本院经审查认为，本案中，景华公司向益多电厂申请拆卸设备，并提供干燥机拆运施工方案，益多电厂对该拆卸方案签字确认，景华公司即取得设备离场授权，已经履行了双方协议第三项中相关的合同义务。自力公司董建良等人员为切割涉案设备向益多电厂借用氧气、乙炔并吊运涉案设备，益多电厂物流部开具出门证，准予出厂，且涉案“致仓库便签”上有董建良等人员的签字，而领取氧气、乙炔的时间段和具体时间点与益多电厂陈述的自力公司设备拆卸后的出厂时间高度吻合，足以证明自力公司已从益多电厂拆走了涉案设备。自力公司对“致仓库便签”字迹形成时间提出异议，但笔迹的鉴定结果并非自力公司所称“2011拆污泥烘干设备”形成于2013、2014年，其他部分形成于2007、2008年的事实，且自力公司并无证据证明涉案的“自立公司1月22号/2011年拆污泥烘干设备”便条和“致仓库便签”系景华公司伪造，故自力公司的再审申请理由不能成立。
关于程序问题。自力公司提出上诉，二审法院向自力公司及其法定代表人送达相关法律文书，自力公司法定代表人已经签收。自力公司称未收到，与事实不符。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回苏州市自力化工设备有限公司的再审申请。
审判长 陈 勤
审判员 刘嗣寰
审判员 成荣海
二〇一七年五月二日
书记员 章芳芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民特8号
申请人鹿永玲，女，1966年11月21日生，汉族。
被申请人张伟，男，1956年3月2日生，汉族。
申请人鹿永玲诉被申请人张伟宣告失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人鹿永玲诉称：鹿永玲与张伟于2004年11月登记结婚，系再婚。2008年10月，张伟离家出走，至今无任何信息，离家出走已满8年，现请求宣告张伟失踪。
经查，鹿永玲于2016年3月21日诉至本院，请求判令解除其与张伟的婚姻关系，同年7月28日，鹿永玲自愿申请撤诉，现要求宣告张伟失踪，但未提交公安机关或其他有关机关出具张伟下落不明的有关书面证明。
本院认为：申请人鹿永玲以被申请人张伟离家出走满8年为由申请本院宣告张伟失踪，但未能提交公安机关或其他有关机关出具的有关张伟下落不明的书面证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条：“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。”之规定，申请人鹿永玲应当提交公安机关或有关机关出具的关于张伟下落不明的书面证据，由于其未能提交相关证明材料，不能认定张伟下落不明的事实存在，故申请人鹿永玲要求宣告张伟失踪，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：
驳回申请人�永玲的申请。
本判决为终审判决。
审判员 刘志伟
二〇一六年十月九日
书记员 杨佳明
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7294号
原告闫永贵，男。
原告董付明，男。
二原告委托代理人刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。
被告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司（以下简称巴市富森建筑公司）。
法定代表人吴永林，总经理。
委托代理人王慧。
被告孙然，男。
被告张猛，男。
被告王占军，男。
委托代理人仲天银。
被告韩三，男。
被告张伟，男。
委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。
原告闫永贵、董付明与被告巴市富森建筑公司、孙然、张猛、王占军、韩三、张伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告闫永贵、董付明及其委托代理人刘春轶，被告巴市富森建筑公司的委托代理人王慧，被告孙然，被告王占军及其委托代理人仲天银，被告韩三，被告张伟的委托代理人郭浩到庭参加了诉讼。被告张猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫永贵、董付明诉称，2013年8月，我们受雇于张伟在巴市富森建筑公司承建的中远睿城工地12号楼从事内墙抹灰工作。工程完工后，被告张伟于2013年12月21日给我们出具了合计14931元工资结算单。经我们多次催要，被告张伟以被告巴市富森建筑公司及重工工头孙然、大轻工工头张猛、瓦工工头王占军、抹灰工头韩三未支付工程款为由拒不履行。现要求：1、判令被告张伟给付工资14931元；2、判令六被告承担连带责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
被告巴市富森公司辩称，中远睿城工程是我公司承建的，我公司将该工程承包给重工工头孙然，孙然又将轻工工程承包给张猛，以后如何承包的不清楚。因我公司不知原告是否受雇在中远睿城工地干活，干了多少、欠原告多少工钱我公司都不清楚。不同意承担连带责任。我公司与孙然的工程款至今未结算。
被告孙然辩称，我承包了中远睿城工程的重工，我又将其中12、16号楼的轻工工程承包给了张猛，张猛将瓦工工程承包给了王占军，王占军以后承包给谁，工程量是多少、是否结算我不清楚，我与张猛的工程款已结算，我不同意承担连带责任。
被告张猛未作答辩，未提供证据。
被告王占军辩称，中远睿城工程是富森公司承建的，富森公司将该工程承包给重工工头孙然，孙然又将轻工工程承包给张猛，张猛将12、16号楼的瓦工工程（包括抹灰工程）承包给我，我将其中的抹灰工程承包给韩三，韩三没有给他人承包过。韩三先带来2、3个工人干了7、8天，我给了韩三弟弟6000元，后又带过来四个工人，7个工人干了18天，我又给了韩三14000元，之后韩三妻子王顺琴因打架住院，韩三陪护，张鹏带了几个人在样板间维修了8天，原告就不干了，余下的工程是我另雇人干完的。我认可欠韩三他们的工程款共计60000元。我不同意承担责任。
被告韩三辩称，我从王占军手中承包的中远睿城12、16号楼的抹灰工程，我又将工程承包给张伟，我也在工地干活，我带工人去干了42天，因要不上工资发生矛盾，张猛、王占军就不让我们干了。我妻子王顺琴没有住过院，我也没收到过王占军给的14000元。我不同意承担责任。
被告张伟辩称，我是从韩三手中承包的中远睿城12、16号楼的抹灰工程，雇佣了原告，因韩三不付工程款，导致不能给原告工资。欠原告工资对的，我同意给付，但五被告应承担连带责任。
经审理查明，临河中远睿城小区工程系巴市富森建筑公司承建，巴市富森建筑公司将重工工程承包给了无施工资质的孙然，孙然又将其中12、16号楼的轻工工程承包给张猛，张猛将瓦工工程（包括抹灰）承包给了王占军，王占军又将该瓦工工程承包给韩三，韩三又承包给了张伟。2013年被告张伟雇用原告闫永贵、董付明为12号楼从事内墙抹灰工作，但工程未全部干完，二原告即退出了工地。2013年12月21日，被告张伟与原告闫永贵、董付明结账后，给二原告出具了欠内墙抹灰工资合计14931元的结算单，但款至今未付。另，被告孙然、张猛、王占军、韩三、张伟均无施工资质。
以上事实有原、被告的陈述及二原告提供的被告张伟给其出具的结算单为凭。
本院认为，合法的劳动收入依法应受到法律保护。被告张伟雇用原告闫永贵、董付明为其承包的工程从事内墙抹灰工作，双方已形成了事实上的劳务关系，被告张伟未支付欠原告劳务报酬，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。《中华人民共和国建筑法》规定，禁止承包单位将建筑工程直接发包，禁止总承包单位将工程分包给不具备资质的单位，禁止分包单位将其分包的工程再分包。《劳动部、建设部、全国总工会关于加强建设等行业农民工劳动合同管理的通知》明确指出，项目部、包工头等不具备用工主体资格，合同必须是具备用工主体资格的单位与农民本人签订。被告巴市富森建筑公司违反了上述法律法规的禁止性条款，将工程分包给没有施工资质的孙然，孙然又分包给没有施工资质的张猛，之后将抹灰工程层层违法分包给了不具备施工资质的王占军、韩三、张伟，由于这些违法行为，造成了所开发的工程管理上混乱，致使原告无法及时领到劳务报酬，对造成拖欠报酬的后果存在直接的因果关系，被告巴市富森建筑公司、孙然、张猛、王占军、韩三、张伟应承担一定的过错责任，故二原告要求上列被告承担连带责任的诉讼请求应予支持。原、被告在二原告干活的天数上存在分歧，但被告提供的证据不能证实二原告实际干活的天数，故二原告的劳务报酬应按被告张伟出具的结算单为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张伟于判决生效后十日内支付原告闫永贵、董付明抹灰劳务报酬14931元。
二、被告巴市富森建筑公司、孙然、张猛、王占军、韩三承担连带责任。
未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨致维
审 判 员 呼 和
人民陪审员 常 红
二〇一六年一月十四日
书 记 员 孙海丽
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第460号
原告：刘某，农民。
委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王某甲，农民。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员李成宜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人黄军昌、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍于2003年夏天相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名王某乙。由于原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，被告经常殴打原告，请求法院判令原、被告离婚，婚生子王某乙随原告生活，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告王某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2003年夏天相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名王某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，双方自2014年12月分居至今，原告遂诉至本院要求和被告离婚。
另查明，原、被告婚后共同财产有位于日照市东港区涛雒镇涛雒六村的正房四间、平房六间，鲁L×××××号牌农用车一辆、格力空调一台、抽油烟机一台。
在庭审过程中，原告主张婚后共同债权有被告的表妹贾丽向其借款48000元、货款160000元，并向法庭提交证明条一份予以证明，被告对原告的主张未予认可，主张数额为48000元的债权实际债务人为贾昌伟，且该笔债务贾昌伟已经于2014年正月还清，对原告主张的数额为160000元的货款债权并未认可。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件一份、照片一宗、当事人身份信息等在卷佐证。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长，可认定原、被告已经建立起一定的夫妻感情，虽婚后常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告在以后的生活中互相体谅、互帮互助，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某和被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 李成宜
二〇一五年二月九日
书 记 员 孔 娜
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第460号
原告者明清，男，回族，住青海省湟源县。
被告青海鹏润投资有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：卓鹏，该公司董事长。
委托代理人：白万成，该公司职工。
本院在审理原告者明清与被告青海鹏润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告者明清于2015年8月10日向本院提出撤回对被告青海鹏润投资有限公司的诉讼申请。
本院认为，原告者明清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告者明清撤回起诉。
案件受理费342元减半收取171元，由原告者明清承担。
审判员 马原花
二〇一五年八月十日
书记员 马晓斌
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第460号原告高荣亮，男。被告曾兴平，男。本院在审理原告高荣亮诉被告曾兴平民间借贷纠纷一案过程中，原告以经法官做调解工作，双方已经庭外达成和解为由，于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高荣亮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告高荣亮负担。审判员  刘智莉二〇一五年六月八日书记员  程亚奇附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执保38号
申请人:武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行。住所地：武威市凉州区。
负责人：孙俊才，该支行行长。
被申请人：冯水莲
被申请人：郭德武
被申请人：郭必石
本院受理的武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行与冯水莲、郭德武、郭必石借款合同纠纷一案，申请人武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行提出财产保全申请，要求对被申请人冯水莲、郭德武、郭必石的财产在87165.38元限额内予以查封、扣押、冻结。现申请人武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行于2016年8月24日提出撤销对被申请人的财产保全申请，该案保全事项再无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602财保19号民事裁定书中的保全事项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白向阳
二〇一六年九月十三日
书记员 蔡燕华