北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第6291号
原告北京世纪飞人商贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号B区。
法定代表人林培旋，总经理。
委托代理人吴丽鹏，北京冉民律师事务所律师。
被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司，住所地北京市大兴区黄村火神庙国际商业中心D、E、F座地下一层。
法定代表人连新权，经理。
委托代理人田磊，北京市京兴律师事务所律师。
原告北京世纪飞人商贸有限公司（以下简称：世纪飞人公司）与被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司（以下简称：羽亨羽奥公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋怡琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告世纪飞人公司的委托代理人吴丽鹏、被告羽亨羽奥公司的委托代理人田磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告世纪飞人公司诉称：原告世纪飞人公司与被告羽亨羽奥公司于2013年8月签订联营合同。双方约定：原告世纪飞人公司使用被告羽亨羽奥公司营业场所的一层A-03、A-03-1号场地设置专柜，经营乔丹品牌商品，原告世纪飞人公司交纳相应的管理费，原告世纪飞人公司销售货款由被告羽亨羽奥公司扣除原告世纪飞人公司应付费用后结算，结算周期为48天。合同签订后，原告世纪飞人公司依约履行了义务，但被告羽亨羽奥公司自2014年10月起至2015年2月期间，拖欠原告世纪飞人公司2014年10月、11月，2015年1月、2月货款共计449823.77元未付。经原告世纪飞人公司多次催要未果。故原告世纪飞人公司诉至法院，诉讼请求为：1、被告羽亨羽奥公司给付货款449823.77元；2、被告羽亨羽奥公司给付违约金13371.5元；3、诉讼费用由被告羽亨羽奥公司承担。
原告世纪飞人公司向本院提交以下证据予以证明：联营合同、结算单、销售小票、工商信息。
被告羽亨羽奥公司辩称：关于诉讼请求第一项我们需要向管理人员核实，双方存在合同关系。但是对欠款金额我们不认可，需要核实。第二项诉讼请求因为原告世纪飞人公司在2015年没有通过我公司网银刷卡收款系统收款，所以原告世纪飞人公司也构成违约，所以我们不同意给付违约金。
被告羽亨羽奥公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告世纪飞人公司提交联营合同、2015年2月1日的结算单、销售小票、工商信息的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：原告世纪飞人公司提交的三份结算单，证明被告羽亨羽奥公司欠款情况。被告羽亨羽奥公司不认可欠款数额，也不认可结算单，称需要核实，但未向法院提交核实结果和其公司的结算单。由于合同约定由被告羽亨羽奥公司设立的收银台收取世纪飞人公司的销售货款，被告羽亨羽奥公司应当能说明双方结算情况，但被告羽亨羽奥公司未向法院出具结算单，亦未说明核实结果，故本院对该证据的真实性予以认可。
本院根据上述认证查明：原告世纪飞人公司（乙方）与被告羽亨羽奥公司（甲方）签署《联营合同书》，约定：甲方为乙方提供场地设置专柜，乙方只可经营与甲方合同约定的商品；商品品牌为乔丹；乙方同意甲方每月按含税销售总额扣率提取收益，提取扣率为12、13、14%；物业管理费0.5元、0.8元每天每平方米；乙方同意使用各类银行卡，并承担相关销售额的银行手续费：国际卡2%、国内卡1%；第三条第九款：甲、乙双方同意采用“当月销售、次月结清货款”的方式进行结算，乙方在与甲方对账无误后于次月8日前开具一般纳税人增值税发票交甲方，甲方按上述约定从乙方营业额中提取相关费用之后，在次月18日之前汇入乙方指定账户；乙方专柜销售货款均交由甲方收银台点收；如甲方违反本合同第三条第九款之约定，未能如期与乙方结款，则每逾期一日应向乙方支付未付款项万分之五的违约金；本合同期限2013年8月至2016年8月31日止；合同期三年，第一年12%，物业0.5元/天/平方米，2890元/月，第二年，13%，物业0.5元/天/平方米，2890元/月，第三年14%，物业0.8元/天/平方米，4620元/月。
2014年11月1日，被告羽亨羽奥公司向原告世纪飞人公司出具《结算单》，载明：品牌乔丹，起止日2014.10.1-31，实际销售金额148828元，实际费用31903.14元，实际应结金额116924.86元。
2014年12月1日，被告羽亨羽奥公司向原告世纪飞人公司出具《结算单》，载明：品牌乔丹，起止日2014.11.1-30，实际销售金额140260元，实际费用35170.66元，实际应结金额105089.34元。
2015年2月1日，被告羽亨羽奥公司向原告世纪飞人公司出具《结算单》，载明：品牌乔丹，起止日2015.1.1-31，实际销售金额141041元，实际费用32575.09元，实际应结金额108465.91元。
2014年3月1日，被告羽亨羽奥公司向原告世纪飞人公司出具《结算单》，载明：品牌乔丹，起止日2015.2.1-28，实际销售金额151192元，实际费用31848.34元，实际应结金额119343.66元。被告羽亨羽奥公司认可该结算单的真实性。
原告世纪飞人公司另提交与2014年10月、11月，2015年1月的结算单对应的销售小票，被告羽亨羽奥公司对销售小票的真实性均认可。
原告世纪飞人公司称其使用被告羽亨羽奥公司的场地销售乔丹品牌的产品，消费者购买商品时把钱交到被告羽亨羽奥公司的收银台，被告羽亨羽奥公司通过其收银系统打印出上述结算单，于次月出具给原告世纪飞人公司，双方核对无误后，原告世纪飞人公司向被告羽亨羽奥公司开具发票，被告羽亨羽奥公司将销售款支付给原告世纪飞人公司。被告羽亨羽奥公司基本认可上述结算方式，但不认可2014年10月、11月，2015年2月的结算单，称需核实结算金额，但未向法庭报告核实结果。
原告世纪飞人公司称违约金的计算方式如下：分三笔计算的合计金额为13371.5元，第一笔以2014年10月销售额116924.86元为基数，从2014年12月19日至2015年4月18日计120天，按照每日万分之五计算，为7015.49元；第二笔以2014年11月销售额105089.34元为基数，从2015年1月19日至2015年4月18日计90天，按照每日万分之五计算，为4729.02元；第三笔以2015年1月销售额108465.91元为基数，从2015年3月19日至2015年4月18日计30天，按照每日万分之五计算，为1626.99元。
上述事实，有原告世纪飞人公司提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告世纪飞人公司与被告羽亨羽奥公司签订的联营合同书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法履行合同义务。原告世纪飞人公司提交了结算单和销售小票证明被告羽亨羽奥公司的欠款金额为449823.77元，被告羽亨羽奥公司认可销售小票的真实性，不认可该结算金额，但未说明其核实结果。由于合同约定由被告羽亨羽奥公司设立的收银台收取世纪飞人公司的销售货款，被告羽亨羽奥公司应当能说明双方结算情况，但被告羽亨羽奥公司未向法院出具结算单，亦未说明核实结果，且结合原告世纪飞人公司提交的销售小票和结算单，足以证实被告羽亨羽奥公司的欠款情况，故就原告世纪飞人公司要求被告羽亨羽奥公司给付货款449823.77元的主张，本院予以支持。关于原告世纪飞人公司主张的违约金13371.5元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京世纪飞人商贸有限公司货款四十四万九千八百二十三元七角七分；
二、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京世纪飞人商贸有限公司违约金一万三千三百七十一元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百二十四元，由被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋怡琴
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 冯 倩