福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终4425号
上诉人（原审原告）：刘丽华，女，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审被告）：杨尊建，男，汉族，住福建省福清市高山镇。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住福建福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层。
负责人：何德明，支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。
上诉人刘丽华因与被上诉人杨尊建、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋财保福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘丽华上诉请求：1.依法撤销原审判决，查明事实，依法改判；2.二审的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实不清，证据不足，且存在部分适用赔偿标准错误。1.原审未对后续护理费作出判决。根据福建鼎立司法鉴定中心出具的鉴定意见，上诉人刘丽华护理期评定为60日，故护理费应为9652.20元。2.原审对营养费酌定判决金额过低，不符合常理，应为医疗费的10%，计5330元。3.原审仅支持鉴定费中伤残等级鉴定部分费用，三期鉴定费1400元未予支持。4.原审对住院伙食补助费每天按30元计算，采用标准错误，应按每天40元计算，共计1080元。
太平洋财保福清公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.没有医嘱的情况下鉴定机构无权对三期进行评定，故原审法院对护理期等三期鉴定结论没有采纳，是正确的。2.原审酌定营养费已属过高。3.每天按30元计算住院伙食补助费符合法律规定。故，请求二审驳回上诉，维持原判。
杨尊建的答辩意见与太平洋财保福清公司一致。
刘丽华向原审法院请求：1.依法判决原审被告杨尊建赔偿原审原告刘丽华各项经济损失共计193132.20元。2.依法判决原审被告太平洋财保福清公司在交强险和商业险承保范围内，先行赔付刘丽华上述各项经济损失。3.全部诉讼费用由原审被告负担。
原审法院认定事实：原审原告刘丽华所诉的本起事故的发生经过及双方的责任认定属实。事故发生后，刘丽华在福州市第二医院住院治疗，共住院治疗27天，产生医疗费53374.2元。2016年4月27日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，刘丽华因本起道路交通事故构成十级伤残，后续治疗费为9000元。刘丽华支付伤残鉴定费800元。另查明，刘丽华系城镇居民；刘丽华与丈夫翁祥金育有一女翁可盈，2006年12月24日出生，城镇居民；其母刘进香，1950年12月26日出生，农村居民；刘丽华兄弟姐妹共三人。肇事车辆闽AXXX**号小型轿车的登记所有人系原审被告杨尊建的妻子杨鸿娟，该车在原审被告太平洋财保福清公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为100万元且约定不计免赔率。事故发生后，杨尊建已先行支付给刘丽华15000元，并垫付了闽AXXX**号小型轿车的拖车费820元及维修费37815元。
原审法院认为，原审被告杨尊建驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原审原告刘丽华受伤的后果及车辆损坏的后果存在过错，构成侵权，应承担赔偿责任。参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合刘丽华的主张，原审认定刘丽华的损失为医疗费53374.2元，住院伙食补助费810元（按每天30元计算住院27天），营养费酌定2500元，护理费4011.93元（按每天148.59元计算住院27天），误工费14413.23元（按148.59元计算至定残前一日共计97天），残疾赔偿金81431.8元（其中一次性残疾赔偿金按33275元／年×20年×10%=66550元计算；母亲被抚养人生活费按14年×11961元／年÷3人×10%年=5581.8元计算；儿子被抚养人生活费按8年×23250元／年÷2人×10%=9300元计算），交通费酌定700元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，以上共计172041.16元。原审被告太平洋财保福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）及死亡伤残赔偿项下的105556.96元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费）共计115556.96元。刘丽华诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，予以支持。刘丽华的其余损失56484.2元，根据事故责任比例，全部由杨尊建承担。由于肇事车辆同时在太平洋财保福清公司投保了商业三者险，杨尊建应承担的上述赔偿中，根据双方的保险合同约定，由杨尊建承担非医保费用9000元及鉴定费800元共计9800元，由太平洋财保福清公司在商业三者险范围内承担其余的46684.2元。杨尊建已先行垫付给刘丽华的15000元中，扣除其应承担的赔偿款9800元及本案诉讼费1260元，其余款项3940元用以冲抵太平洋财保福清公司的赔偿款，该款3940元及杨尊建垫付的拖车费及维修费杨尊建可依保险合同另行向太平洋财保福清公司索赔。综上，太平洋财保福清公司应在交强险范围内赔偿刘丽华损失115556.96元及在商业三者险范围内赔偿刘丽华损失46684.2元共计162241.16元，扣除其公司已支付的10000元及杨尊建多支付的3940元，应再给赔偿刘丽华158301.16元；杨尊建应赔偿刘丽华损失9800元，该款从杨尊建已支付的15000元中直接抵扣，不再另行支付。
原审法院判决：1.原审被告太平洋财保福清公司在交强险范围内赔偿原审原告刘丽华各项损失115556.96元（其中优先赔偿精神损害抚慰金5000元）及在商业三者险范围内赔偿刘丽华各项损失46684.2元共计162241.16元，扣除原审被告杨尊建多支付的3940元，太平洋财保福清公司应再赔偿刘丽华158301.16元；款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。2.杨尊建于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘丽华各项损失9800元，该款从杨尊建已支付的15000元中直接抵扣，不再另行支付。3.驳回刘丽华的其他诉讼请求。
本院二审中，除对“杨尊建垫付了闽AXXX**号小型轿车的拖车费820元及维修费37815元”中涉案车辆车牌号有异议外，各方当事人对原审查明的其他事实均陈述无异议，故本院对原审查明的其他事实予以确认。经查，上述涉案车辆车牌号为闽A80C**，原审查明事实有误，二审予以纠正。
本院认为，被上诉人杨尊建驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，造成上诉人刘丽华受伤及车辆损坏，构成侵权。肇事车辆已向被上诉人太平洋财保福清公司投保交强险和商业三者险，故太平洋财保福清公司应在上述保险责任限额向上诉人刘丽华进行赔偿。原审根据刘丽华提交的医疗票据等证据，参照福建省统计局2015年相关统计数据，认定刘丽华因本起事故遭受损失共计172041.16元，合法有据，本院予以确认。关于刘丽华提出其出院后护理费9652.20元、原审未予判决系错误的意见，经查，福州市第二医院医嘱中未体现刘丽华出院后需护理，刘丽华亦未提供其他证据证实其确有支出护理费；且，刘丽华系右桡骨远端粉碎性骨折，刘丽华称其出院后需完全护理，不符合常理，故该项上诉意见不予采纳。关于刘丽华提出营养费和住院伙食补助费判决过低的意见，经查，原审综合刘丽华的伤情和当地生活水平，认定刘丽华营养费为2500元、住院伙食补助费30元／天，尚属合理，故该项上诉意见不予采纳。关于刘丽华提出原审未予支持三期鉴定费属错误的意见，因原审未采信福建鼎力司法鉴定中心所作出的三期鉴定结论，故原审未支持刘丽华所提出的三期鉴定费，合法有据，该项上诉意见不予采纳。
综上所述，上诉人刘丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费216元，由上诉人刘丽华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 杨淑艳
代理审判员 陈 青
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 唐巧灵
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。