wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第149号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5256号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年8月12日19时许，被告人张某某在上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX楼乘坐电梯时，无故将电梯内轿厢控制箱、轿顶控制板等损坏，物损价值人民币5170元。当日，被告人张某某被抓获到案，如实供述了上述事实。案发后，张某某家属已赔偿人民币6000元。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、李某某、刘某等人的证言、鉴定意见书、收条、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某酒后毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人张某某已赔偿损失，对张某某再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
审判员 苏琼
二〇一五年一月九日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第149号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人高某，绰号“阿欢”，农民，因涉嫌犯强奸罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人高某犯强奸罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月15日不公开（因本案涉及个人隐私）开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人高某、被害人高某甲某的法定代理人高某丙、蒙某萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2015年4月21日11时许，被告人高某以帮其解开手机锁为由，将被害人高某甲某（女，2004年4月15日出生）叫至其位于浦北县福旺镇古立村委会某村20号的家中二楼卧室内，后不顾高某甲某的反抗，强行脱下高某甲某的裤子，与高某甲某发生了性关系。被告人高某于2015年4月23日被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人高某奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人高某对公诉机关指控的事实无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月21日11时许，被告人高某以帮其解开手机锁为由，将被害人高某甲某（女，2004年4月15日出生）叫至其位于浦北县福旺镇古立村委会某村20号的家中二楼卧室内，后不顾高某甲某的反抗，强行脱下高某甲某的裤子，与高某甲某发生了性关系。约20分钟之后，被告人高某在其卧室的床上再次与被害人高某甲某发生了性关系。又过了约10分钟后，被告人高某在第三次与被害人高某甲某发生性关系后起床到浴室去洗澡，被害人高某甲某才离开被告人高某的家。被告人高某于2015年4月23日被公安机关抓获归案。归案后，被告人高某如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、高某、高某甲某的户籍证明、福旺镇卫生院证明、浦北县人民医院诊断证明书、高某甲某的病情简介、证人邓某、高某甲莲、高某乙、高某甲、高某丙的证言、被害人高某甲某的陈述、现场勘验笔录、提某、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（DNA）字（2015）177号鉴定书、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，构成强奸罪。公诉机关指控被告人高某犯强奸罪罪名成立，本院予以支持。被告人多次对被害人实施强奸，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人高某犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2020年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长韦浩审判员韦海澄人民陪审员张福琪二〇一五年七月二十八日书记员陆业辉
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第149号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人马某，男，1968年9月10日生，汉族，驾驶员。曾因犯强奸罪于1994年11月24日被判处有期徒刑十二年。2014年12月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，2015年1月30日被取保候审。2015年4月29日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉(2015)152号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2015年5月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员肖超、检察员史靓、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月24日7时55分许，被告人马某驾驶皖M号重型自卸货车违反禁令标志沿浦口区盘城新街由北向南行驶至盘城菜场路段，因观察疏忽将同方向被害人帅某驾驶的电动自行车撞倒，致被害人帅某被货车左前轮碾压后当场死亡。经南京金陵司法鉴定所鉴定，被害人帅某符合交通事故致头胸部复合性损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告人马某负事故的全部责任。案发后，被告人马某主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人马某及肇事车辆车主徐国与被害人帅某的亲属达成和解，被害人帅某的亲属收到70000元的补偿后对被告人马某的行为表示谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有证人章某、刘某、曾某的证言，接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、道路交通事故现场勘查笔录及刑事摄影照片、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人马某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人马某驾驶机动车辆，因观察不力发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人马某主动打电话报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某积极赔偿被害人帅某亲属的经济损失并得到被害人帅某亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2015年4月29日起至2016年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 安人民陪审员 曾 丽人民陪审员 徐 静二〇一五年六月十八日书 记 员 吴 蕾见习书记员 刘培培
福建省浦城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第149号公诉机关浦城县人民检察院。被告人林新富，男，1980年10月12日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工，住浦城县。2015年6月5日，因涉嫌犯盗窃罪被浦城县公安局刑事拘留。2015年6月12日，被浦城县公安局取保候审。2015年9月22日和2017年4月20日,本院决定继续对其取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人林新富犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。在审理过程中被告人林新富逃匿。2017年4月20日，被告人林新富归案。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派代理检察员邓隆杰出庭支持公诉，被告人林新富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月1日凌晨1时许，被告人林新富在浦城县山下乡山下村王口锯板厂刘某1外宿舍盗走金戒指10枚、白金钻戒指1枚、金项链2条、红某穿金珠手链3条,价值人民币18262元。公诉机关以证人证言等证据为证，认为被告人林新富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林新富对所犯供认不讳，庭审时未提出辩解意见。经审理查明，被告人林新富因欠债而产生盗窃之念。2015年6月1日凌晨1时许，被告人林新富趁浦城县山下乡山下村王口锯板厂老板刘某1外出期间，用扳手撬开刘某1宿舍门扣进入宿舍，将办公桌的中间抽屉打开，盗走装在粉色首饰包内的金戒指10枚、白金钻戒指1枚、金项链2条、红某穿金珠手链3条,并将盗得的赃物藏匿在锯板机旁的木糠堆内。当天被告人林新富在公安干警入厂侦查后即将赃物取出，与妻子前往浦城县九牧镇中垄村岳父陈怡顺家。在途经浦城县汽车站转车时，被告人林新富独自一人到城西众鑫驾校附近将盗得的一个金葫芦和一个金戒指以1900元卖给一名过路男子。到陈怡顺家后，被告人林新富将所盗的剩余赃物藏至二楼客房的天花板夹层内。案发后，公安人员将剩余赃物提取扣押。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币18262元。案发后被告人林新富退出销赃款1900元。公安机关将扣押的赃物及被告人的退赃款退还给被害人,被害人表示对被告人谅解。上述事实公诉机关当庭提交经质证的下列证据证实：1、人员信息表，证实被告人林新富1980年10月12日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。2、到案经过，证实2015年6月5日，被告人林新富经浦城县公安局刑事传唤到案。2017年4月20日，被告人林新富到浦城县公安局投案。3、谅解书，证实被告人林新富取得被害人刘某1的谅解。4、提取笔录、扣押清单、提取现场照片，证实2015年6月5日下午，从被告人林新富岳父陈怡顺家提取并扣押被盗物品。5、指认现场笔录及照片，证实被告人林新富指认盗窃现场的情况。6、被害人刘某1的陈述，证实她在浦城县山下乡山下村王口锯板厂宿舍内办公桌的中间抽屉的一个粉红色首饰包被盗，包内有11个金戒指、1个白金戒指、2条金项链、1条红线挂玉镶嵌金鼠项链、红某绑好穿金珠的手链3条、金葫芦1个、硬币4枚。7、证人林某、罗某、左某、陈某、刘某2的证言，证实刘某1首饰被盗的情况等事实。8、被告人林新富的供述，证实因欠债,他于2015年6月1日凌晨1时30分许,撬开浦城县山下乡外王口据板厂刘某1的宿舍门，盗得宿舍内的金戒指11个、铂金戒指1个、金项链2条，用红某连着的金手链3根，玉包金的金项链1条，小金葫芦1个是空心的，硬币4枚。因为刘某1曾交代他们平时帮忙照看，他知道刘某1有黄金首饰藏在宿舍内。6月1日下午，他在浦城城关玉树林将盗来的一个扁金戒指和小金葫芦以1900元的价格卖给一个40多的中年人。到九牧镇中垄村铜坑自然村岳父陈仪顺家时，他把剩下的那袋金首饰用一个红塑料袋包好，藏在他岳父家二楼卧室的床铺上方铺的纸皮夹层内。9、价格鉴定结论意见书，证实被盗黄（铂）金饰品价格为18262元。10、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实被盗地点及现场的情况，其中刘某1宿舍门扣被撬，木门上留下二道撬痕，有一张办公桌，办公桌中间抽屉内遗留一粉红色首饰包，首饰包被打开，地上有一把黑色塑料手电呈通电发光状态。本院认为，被告人林新富以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理过程中被告人林新富逃匿后又主动归案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人退出赃物并取得谅解，还可酌情从轻处罚。根据被告人林新富有悔罪表现的情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林新富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志明人民陪审员  廖武銮人民陪审员  曾学忠二〇一七年四月二十四日书 记 员  邱梦颖附：本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第318号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月31日被监视居住，2014年12月31日被青岛市市北区人民检察院监视居住，2015年6月30日被本院监视居住，同年10月9日经本院决定，由青岛市公安局市北分局执行逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年5月至2014年7月，被告人杨某在本市××路×号北楼×户其暂住处内，先后三次容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人杨某被抓获。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该系立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年5月至2014年7月，被告人杨某在青岛市××路×号北楼×户其暂住处内，先后三次容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人杨某被抓获。
另查明，被告人杨某带领公安机关抓获罪犯孙某、卞某和马某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案及抓获经过，立功材料，提取笔录，情况说明，行政处罚决定书，户籍证明，被告人杨某供述，证人王某证言，辨认笔录，现场检测报告书等证据。上述证据已经当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某构成立功，可以从轻处罚。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 杨淑琴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 袁升开
书 记 员 刘红红
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第318号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘×，无职业。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人刘×犯敲诈勒索罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人刘×与“强子”（另案处理）预谋通过卖淫勒索他人财物。2015年2月2日0时许，被告人刘×在本市河北区自由道如家酒店1403房间内，与被害人姚××进行卖淫嫖娼违法活动。后被告人刘×给“强子”打电话并让被害人姚××接听，期间被告人刘×与“强子”共同对姚××进行语言威胁，以不给钱就对其进行殴打及扭送至派出所处理为由，向姚××索要人民币5000元，姚××当场交付给被告人刘×现金人民币3000元。后被告人刘×扣留被害人姚××的手机一部和手表一块，在带领姚××到银行继续取钱时，在该酒店内被公安机关抓获归案。
本案系公安机关在工作中发现，案发后公安机关将涉案现金人民币3000元及手机一部、手表一块发还被害人。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚××陈述，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，追缴物品清单，代收罚款收据，物证照片，行政处罚决定书，旅客住宿登记表，抓获经过，情况说明，被告人刘×常住人口信息表及供述等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×伙同他人以非法占有为目的，采取言语威胁的方法勒索他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘×与其同伙相互配合，积极参与敲诈勒索的实行行为，故不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的情节予以处罚。庭审中，被告人刘×如实供述犯罪事实，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如�服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 吕垣
二〇一五年九月十八日
书记员 马兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第318号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员陈昭蓉出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月11日21时许，被告人郑某甲在北流市民安镇高车村沙埌组一小卖部门口与郑某戊等人用扑克赌博过程中与郑世友发生争执，之后，郑某甲从该小卖部中拿出一把铁铲，将郑某戊的左眼、左耳、左胸等部位铲伤。经法医检验鉴定，被害人郑某戊的损伤程度构成轻伤一级。7月10日，郑某甲主动到北流市公安局民安派出所投案。另查明，2015年7月12日，被告人郑某甲的亲属代其一次性赔偿了被害人郑某戊经济损失15000元，被害人对郑某甲表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人郑某戊的陈述，证人郑某乙、郑某丙、郑某丁换的证言，北流市公安局现场勘查笔录、现场照片及现场图，遗留在现场的作案工具照片，被告人辨认现场及作案工具的笔录及照片，被告人与被害人相互间的辨认笔录，被害人伤情照片，北流市公安局北公（物）鉴（伤）字（2015）149号法医学人体损伤程度检验鉴定书，北流市公安局民安派出所出具的抓获经过，被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。郑某甲犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。郑某甲的亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月10日起至2016年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员罗建玲二〇一五年九月十六日书记员黄芳葵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字�318号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人唐某，男，无业。曾因吸食毒品，于2015年1月13日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留五日。因吸食毒品，于2015年4月29日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）274号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员赵赢出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月28日22时30分，覃某某（1999年7月出生）、肖某（1997年6月出生）来到被告人唐某位于柳州�柳北区北雀路七区12号4楼1号的出租房，后覃东林拿出其带来的一小包毒品甲基苯（俗称“冰毒”），与被告人唐某及肖彬一同吸食。次日15时许，被告人唐某以及覃东林、肖彬在该出租房内被公安人员抓获。经公安人员对被告人唐某以及覃东林、肖彬的尿液进行苯丙胺类检测，结果均呈阳性反应。公诉机关认为，被告人唐某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，且有吸毒人员覃东林、肖彬的供述，证人黎某的证言，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，承租人登记表，归案经过，情况说明，被告人唐某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即自2015年5月12日起至2016年3月10日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 霜二〇一五年九月十一日代书记员  屈晓男适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸�、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1393号
原告：杨某1，女，1971年7月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：鲁某，男，1979年1月18日生，汉族，住舞钢市。
被告：李某，女，1979年2月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：杨军伟，男，1976年1月9日生，汉族，住舞钢市。
原告杨某1与被告鲁某、李某、杨军伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告鲁某、李某连带偿还借款20万元，并要求被告鲁某、李某连带支付利息1万元；2、被告杨军伟连带偿还借款20万元及利息1万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鲁某、李某系夫妻关系，2015年6月7日，被告鲁某、李某向原告借现金20万元并向原告出具了借条，约定借款期限为2015年6月17日至2015年12月17日，口头约定利息按年利率36%计算，该借款由被告杨军伟提供担保。2015年12月25日，原、被告确认利息为3万元并在借条中注明，后被告偿还了2万元利息。上述借款本息共计21万元，被告至今没有偿还，故原告提起本案诉讼。
本院经审查认为，原告杨某1不能提供三被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定三被告的送达地址，依法认定原告杨某1起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 黄 璜
二〇一七年七月十七日
书记员 王梦婕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第二款起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初1393号原告：杨某1，女，1971年7月15日生，汉族，住舞钢市。被告：鲁某，男，1979年1月18日生，汉族，住舞钢市。被告：李某，女，1979年2月15日生，汉族，住舞钢市。被告：杨军伟，男，1976年1月9日生，汉族，住舞钢市。原告杨某1与被告鲁某、李某、杨军伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告鲁某、李某连带偿还借款20万元，并要求被告鲁某、李某连带支付利息1万元；2、被告杨军伟连带偿还借款20万元及利息1万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鲁某、李某系夫妻关系，2015年6月7日，被告鲁某、李某向原告借现金20万元并向原告出具了借条，约定借款期限为2015年6月17日至2015年12月17日，口头约定利息按年利率36%计算，该借款由被告杨军伟提供担保。2015年12月25日，原、被告确认利息为3万元并在借条中注明，后被告偿还了2万元利息。上述借款本息共计21万元，被告至今没有偿还，故原告提起本案诉讼。本院经审查认为，原告杨某1不能提供三被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定三被告的送达地址，依法认定原告杨某1起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 黄 璜二〇一七年七月十七日书记员 王梦婕附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第2372号
上诉人（原审被告）李亚南。
被上诉人（原审原告）田伟成。
委托代理人王丹丹，河北泓鹏律师事务所律师。
原审被告马辉。
上诉人李亚南因买卖合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第1850号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李亚南向本院申请要求撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李亚南的撤�申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李亚南撤回上诉，各方均按原审判决履行?。
二审案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由上诉人李亚南负担。
本裁定为终审判决。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谢 芳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更146号
罪犯齐利强，男，1975年6月21日出生于内蒙古乌海市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古乌海市乌达区人民法院于2009年12月2日作出（2009）乌法刑初字第125号刑事判决，认定被告人齐利强犯盗窃罪，与前判数罪并罚，判处有期徒刑九年，并处罚金41920元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2008年9月20日交付执行。本院于2013年11月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2016年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月15日以罪犯齐利强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯齐利强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、2013年10月、2014年4月、2014年10月、2015年4月共记功5次。
经审理查明，罪犯齐利强在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯齐利强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐利强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初141号
原告薛万平，男，1969年11月30日出生，住大庆市萨尔图区。
委托代理人王庆峰，系黑龙江轩言律师事务所律师。
被告张雨中，男，1960年1月15日出生，住大庆市让胡路区。
委托代理人李海石，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告大庆新闻传媒集团广电艺术学校，住所地：大庆市萨尔图区晚报大街。
法定代表人周杰文，职务该校校长。
委托代理人李彪，男，1984年11月9日出生，住大庆市萨尔图区。
本院在受理原告薛万平诉被告张雨中、大庆新闻传媒集团广电艺术学校建设工程合同纠纷一案中，因原告认为其证据准备不充分故申请撤回起诉。本院认为原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛万平撤回对被告张雨中、大庆新闻传媒集团广电艺术学校的起诉。
本案受理费减半收取10721元由原告薛万平承担。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘立平
人民陪审员 王秀波
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 磊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1841号
原告陆某，
被告毛某。
本院在审理原告陆某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陆某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。
审判员 宋 剑
二〇一六年三月二十八日
书记员 桑树杰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终402号
上诉人(原审被告、反诉原告）：青岛博纳服饰有限公司。
法定代表人：任正顺，总经理。
委托诉讼代理人：任昕，山东雅君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛瑞天和纺织有限公司。
法定代表人：谭淑云，总经理。
委托诉讼代理人：邱照亮。
委托诉讼代理人：刘美君，北京市智舟律师事务所律师。
上诉人青岛博纳服饰有限公司因与被上诉人青岛瑞天和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初2164号民事判决，于2016年11月11日向原审法院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人青岛博纳服饰有限公司于2017年2月20日申请撤回上诉。
本院认为，青岛博纳服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青岛博纳服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5614元，减半收取2807元，由上诉人青岛博纳服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱见晓
代理审判员 温 燕
代理审判员 徐 慧
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 恬
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终1714号
上诉人（原审被告）：高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所,住所地江苏省苏州市高新区浒关分区虎疁路108号308室。
经营者：华贤荣，男，1967年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被上诉人（原审原告）：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所因与被上诉人苏越侵害作品放映权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初3362号民事裁定，向本院提起上诉。
高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所上诉称：本案属于辖区内有重大影响的案件，一审裁定认定事实、所依据法条错误，应撤销一审裁定，将案件移送本院审理。
本院经审查认为，该案系苏越起诉高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所著作权侵权之诉，不属于苏州市辖区内有重大影响的案件，高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱建国
审 判 员 林银勇
审 判 员 王蔚珏
二〇一七年十一月九日
法官助理 严常海
书 记 员 许振楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初54号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人徐某某，男，1990年6月1日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。2015年10月因吸食毒品被鄂温克自治旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月6日被批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人朱纯玲，内蒙古君海律师事务所律师。
牙克石市人民检察院以牙检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人朱纯玲到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年11月末，被告人徐某某在其位于牙克石市兴安西街安居楼小区车库的金韵达货站内，容留鄂某吸食冰毒一次。2015年12月12日，被告人徐某某在其位于牙克石市兴安西街安居楼2号楼3单元201室的住宅内，容留鄂某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人员信息，户籍信息，抓获经过，工作说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，指认现场照片，证人鄂某的证言，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某提供场所容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人徐某某的辩护人辩称被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年3月24日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 秦福来
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2531号
原告胡某某。
委托代理人施盈莹，上海城开律师事务所律师。
被告陈某乙。
被告褚某某。
委托代理人陈某某。
两被告共同委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
原告胡某某诉被告陈某乙、褚某某共有纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，分别于2015年6月3日、2015年8月3日公开开庭进行了审理。因原、被告对上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）的市场价值不能达成一致意见并提出评估申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海八达国瑞房地产估价有限责任公司对该房屋2015年6月的市场价值进行了评估。原告胡某某及其委托代理人施盈莹、被告陈某乙、褚某某（第二次开庭未到庭）及其委托代理人陈某某、路健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，其与被告陈某乙原系夫妻关系，于2009年2月18日登记结婚，婚后与陈某乙的父亲陈某某，母亲即本案案被告褚某某共同居住于徐汇区关港村陈家塘XXX号房屋（以下简称“陈家塘房屋”）内。2009年7月陈家塘房屋动迁，原告与两被告及案外人陈某某作为拆迁安置人口获得货币补偿款961，308元，用该笔款项购置了三套房屋，分别为：系争房屋、上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“901室房屋”）、上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“503室房屋”）。其中901室房屋、503室房屋均登记在被告褚某某及案外人陈某某名下。系争房屋产权登记在原、被告三人名下。经向动迁组了解，采取的是“数人头”的安置方式，安置人口为原、被告及陈某某4人人，但原告与陈某乙婚后虽未生育子女，动迁时仍视为三口之家（包括未生育的孩子1人），其未生育的子女算作独生子女，再计1人，按照6人计算，则961，308元的货币补偿款中属于原告的份额应为六分之一，即160，218元。原告将其所有的补偿款全部用于购置系争房屋，系争房屋当时的购置价格为42万元，则原告在系争房屋中的份额应占38.1%。故原告要求两被告按照这一比例，给付系争房屋折价款887，730元。
被告陈某乙、褚某某辩称，系争房屋系被告老家农村宅基地房屋拆迁所得，在原告婚前建造，且原告婚后也未出资修建，故应属被告陈某乙的婚前财产，与原告无涉。动迁单位认定动迁的老宅有证面积为240平方米，后根据动迁政策按人口确定动迁安置补偿面积为258平方米，故原告带来的只有18平方米的利益。根据拆迁安置协议中的计算方式，该18平方米折合成动迁安置补偿款应为54，000元，则该笔款项属于夫妻共同财产，原告应分得的动迁安置款应为27，000元。如果原告将这27，000元全部用于购买系争房屋，则根据当时购买价格计算，折合成面积为5.62平方米，故原告对系争房屋的贡献仅为5.62平方米。此外，考虑到获得系争房屋的过程中，原告没有实际出资过，从房屋来源考虑，原告应予少分。故两被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告陈某乙于2009年2月18日登记结婚，于2014年9月12日经本院判决离婚。原告与被告陈某乙登记结婚后，与陈某乙的父亲陈某某、母亲即被告褚某某共同居住于陈家塘房屋内。陈家塘房屋土地使用权人为褚某某，该房屋在原告与陈某乙婚前建造，双方婚后未对该房屋进行过翻建。原、被告婚姻关系存续期间，陈家塘房屋开始动迁。2009年7月29日，被告褚某某（系乙方）与上海市徐汇区土地发展中心的代理人上海徐房住宅安置有限公司（系甲方）签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定拆迁乙方所有的陈家塘房屋，建筑面积258平方米，乙方被拆迁安置人员为原
、被告及案外人陈某某四人，甲方支付给乙方货币补偿款961，308元，后乙方出资约42万元申购了系争房屋。2012年1月19日，系争房屋核准登记为原、被告三人，为共同共有。经上海八达国瑞房地产土地估价有限公司评估，系争房屋2015年6月30日的公开市场价格为233万元。
上述事实，除原、被告陈述外，另有（2014）徐民一（民）初字第2181号民事判决书、《上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单》、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋状况及产权人信息、上海八达国瑞房地产土地估价有限公司出具的房地产估计报告书等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，系争房屋虽然系陈家塘房屋拆迁后的货币补偿款申购所得，但于2012年1月份已经核准登记了产权，该时间仍处于原告与陈某乙的婚姻存续期间，且产权人为原、被告三人共同共有，则其中原告与陈某乙的份额应属于被拆迁人褚某某的婚内赠与，现原告与陈某乙已经离婚，失去了共有基础，原告要求系争房屋归两被告所有、两被告给付原告房屋折价款的分割方式与法无悖，本院予以支持。但考虑到申购系争房屋的资金来源系陈家塘房屋拆迁补偿款，而陈家塘房屋原系被告褚某某的宅基地，该房屋在原告婚前建造，原告也未对该房屋进行翻建，故综合系争房屋的来源以及贡献大小，原告对系争房屋的份额应该少分，具体数额由本院酌情判处。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第二款的规定，判决如下：
一、上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由被告陈某乙、褚某某共同共有；
二、被告陈某乙、褚某某于本判决生效之日起三十日内给付原告胡某某上述房屋折价款70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，720元，由原告胡某某负担3，816元，被告陈某乙、褚某某负担8，904元。
案件评估费7，400元，由原告胡某某负担2，220元，被告陈某乙、褚某某负担5，180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执235号
申请执行人保定京联新型建筑材料有限公司。
法定代表人郭鹏飞，该公司经理。
被执行人刘占长，男，1957年11月21日出生，汉族，住博野县。
被执行人刘杨，男，1988年9月10日出生，汉族，住博野县。
本院在执行保定京联新型建筑材料有限公司申请执行刘占长、刘杨买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初633号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈振寅
二０一七年九月二十七日
书记员 翟新国
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更828号
罪犯张勇，男，1972年12月25日生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年1月17日作出（2013）黔七刑初字第44号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4400元。刑期自2012年9月25日起至2019年9月24日止。于2013年2月21日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年10月、2016年1月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期执行至2018年10月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月十二日
书记员 徐芳（代）
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初4908号
原告：某某银行股份有限公司西安分行,住所地：西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵某某，该分行行长。
委托代理人：罗某，北京某某律师事务所律师。
委托代理人：马某，北京某某律师事务所律师。
被告：周某某，女，汉族。
被告:西安某某地产有限公司,住所地:西安市未央区132号经发大厦。
法定代表人:韩某某,该公司总经理。
本院在审理原告某某银行股份有限公司西安分行与被告周某某、西安某某地产有限公司借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司西安分行于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案诉讼费3101元，退还原告某某银行股份有限公司西安分行。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王伟花
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00715号
申请人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行，住安徽省安庆市。
法定代表人：强勇，该行行长。
被执行人：陆震宇，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：方安丽，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第1977号公证债权文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人陆振宇、方安丽银行帐户存款39776.2元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年五月十二日
书记员 陈 康
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第489号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人谢某，农民。曾因犯盗窃罪于2014年7月4日被本院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年6月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）416号起诉书指控被告人谢某犯抢夺罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于9月24日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈某出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月31日13时许，被告人谢某驾驶一辆五羊本田摩托车搭乘“恁鸡九”（另案处理），去到玉林市花鸟市场对面人民中路路段，看见两名女子驾驶一辆电动车，搭乘在电车后面的莫某手上拿着一个黑色的手提包，谢某就开车靠近，并伸手飞车抢走了莫某的手提包，包内有现金540元、一部白色三星GT-I9300I手机、一部黑色三星SCH-B3091手机、一条白金项链、三块翡翠坠牌、五颗翡翠玉介面及银行卡、身份证等物品。当晚，被害人莫某通过微信联系上被告人谢某（其用莫某的手机登录莫某的微信），并花了1000元向被告人谢某赎回上述被抢物品（除现金540元、一部白色手机外）。经玉林市价格认证中心鉴定，被抢的白色三星手机价值人民币1091元，黑色三星手机价值人民币185元。因被害人莫某无法提供白金项链、翡翠坠牌、翡翠玉介面的购买发票，无法进行估价。
另查明，被告人谢某实施上述抢夺时所驾驶的五羊本田摩托车（经鉴定价值700元），系谢某于2015年5月30日9时许，在玉州区解放路朱家巷5号门前盗窃所得。破案后，公安机关已将该摩托车缴获并返还被害人杨某。
还查明，被告人谢某曾因犯盗窃罪于2014年7月4日被本院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放。被告人谢某是为了筹集吸毒所需资金而抢夺。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，发票、行驶证复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，指认照片，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初字第379号刑事判决书，玉林市第二看守所玉公二看刑释字（2014）362号刑满释放证明书，玉林市价格认证中心玉价鉴（2015）285、357号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人谢某犯抢夺罪成立。被告人谢某伙同他人共同抢夺作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人谢某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某为筹集吸毒所需资金而驾驶机动车进行抢夺，均酌情从重处罚。被害人的经济损失依法责令被告人退赔。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人谢某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第四项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年11月30日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人谢某赔偿被害人莫某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦永波
二〇一五年十月十四日
书 记 员 梁 维
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执400号
李寒秋/徐定兰
本院执行的李寒秋申请徐定兰婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人徐定兰自动履行，执行金额20000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 ：林雄文
二〇一六年五月十二日
书记员 ：张超洋
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1175号
原告孙某甲，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，住所地民权县。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，女，1989年6月27日出生，汉族，住所地民权县。
原告孙某甲与被告蔡某某同居关系纠纷一案，原告于2013年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了此案，原告孙某甲及其委托代理人段荣华、被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年在外打工相识，于2008年农历腊月二十九日举办了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，2009年2月5日生育一子孙某乙。原、被告同居不久，被告因生病花去了原告的全部积蓄，并欠下大量债务。原告在外打工期间，被告与原告家人大吵大闹，双方已无法共同生活下去。原告要求非婚生子孙某乙由原告抚养，被告负担抚养费。
被告辩称：孩子由被告抚养，抚养费由原告承担。
根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告非婚生子如何抚养，抚养费如何负担。
庭审时，原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份，2、户口薄复印件一份，孙某乙出生证明一份，第二组：1、2009年2月5日被告住院病历一份，2、2013年8月23日被告住院记录一份，证明被告患有疾病，不宜抚养非婚生子。
被告蔡某某未向本院提交证据。
庭审时，被告对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据被告均无异议，且证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
原告孙某甲与被告蔡某某于2007年在外打工相识，于2008年农历腊月二十九日举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居期间生育一子孙某乙（2009年2月5日出生），现随原告生活。被告蔡某某患有糖尿病。
本院认为，原告孙某甲与被告蔡某某同居关系子女抚养纠纷一案，原、被告同居期间生育的儿子孙某乙现随原告生活，应继续由原告孙某甲抚养为宜，原告自愿负担非婚生子的抚养费。因被告蔡某某患有疾病，本院酌定由原告孙某甲给付被告蔡某某经济帮助费10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生子孙某乙由原告孙某甲抚养，抚养费由原告负担；
二、原告孙某甲于本判决生效后十日内给付被告蔡某某经济帮助费10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 黄海涛
代理审判员 丁玉东
二〇一四年四月二日
书 记 员 门 艳
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1175号
原告孙某甲，男，1988年7月18日出生，汉族。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，女，1989年6月27日出生，汉族。
原告孙某甲与被告蔡某某同居关系纠纷一案，原告于2013年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了此案，原告孙某甲及其委托代理人段荣华、被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年在江苏省泰州市相识，于2008年农历腊月二十九日举办了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，2009年2月5日生育一子孙某乙。原、被告同居不久，被告因生病花去了原告的全部积蓄，并欠下大量债务。原告在外打工期间，被告与原告家人大吵大闹，双方已无法共同生活下去。原告要求非婚生子孙某乙由原告抚养，被告负担抚养费。
被告辩称：孩子由被告抚养，抚养费由原告承担。
根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告非婚生子如何抚养，抚养费如何负担。
庭审时，原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份，2、户口薄复印件一份，孙某乙出生证明一份，第二组：1、2009年2月5日被告住院病历一份，2、2013年8月23日被告住院记录一份，证明被告患有，不宜抚养非婚生子。
被告蔡某某未向本院提交证据。
庭审时，被告对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据被告均无异议，且证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
原告孙某甲与被告蔡某某于2007年在江苏省泰州市相识，于2008年农历腊月二十九日举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居期间生育一子孙某乙（2009年2月5日出生），现随原告生活。被告蔡某某患有。
本院认为，原告孙某甲与被告蔡某某同居关系子女抚养纠纷一案，原、被告同居期间生育的儿子孙某乙现随原告生活，应继续由原告孙某甲抚养为宜，原告自愿负担非婚生子的抚养费。因被告蔡某某患有，本院酌定由原告孙某甲给付被告蔡某某经济帮助费10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生子孙某乙由原告孙某甲抚养，抚养费由原告负担；
二、原告孙某甲于本判决生效后十日内给付被告蔡某某经济帮助费10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 黄海涛
代理审判员 丁玉东
二〇一四年四月二日
书 记 员 门 艳
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执40号
申请执行人：杨志国。
被执行人：梁文军。
本院在执行申请执行人杨志国与被执行人梁文军建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨志国于2017年7月2日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 宋红亮
执行员 柴党红
二〇一七年十月十八日
书记员 郭艳芳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初598号
原告赵静龙，男，1970年3月9日出生，汉族，个体，住甘南县。
被告李殿刚，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住甘南县。
原告赵静龙与被告李殿刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵静龙到庭参加诉讼，被告李殿刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静龙诉称，2014年5月8日，被告在原告经营的甘南县大龙化肥商店赊购化肥8360.00元，约定月利率2%，还款时间为2014年11月，并出具欠据一张，到期后，原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付化肥款本金8360.00元，利息5612.35元（利息计算至2017年2月8日），合计13972.35元。
被告李殿刚未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。
为证明自己主张，原告向本院提供如下证据：
欠据一张，证实被告欠款属实。
被告李殿刚未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依法对被告李殿刚进行调查，其本人认可欠据是其本人所签，但称欠款本金已经给付完毕，庭审质证时，原告提出异议称被告没有还款。
本院经审查认为，对原告提供的证据，结合本院对被告的调查，虽被告称偿还完本金，但未向本院提供证据证实，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据庭审举证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年5月8日，被告李殿刚在原告赵静龙经营的甘南县大龙化肥商店赊购化肥核款8360.00元，约定月利率2%，还款时间为2014年11月，被告为原告出具欠据一张，上款至今未给付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，关于被告称已经偿还完欠款本金的观点，因未向本院提供相应证据证实，故对被告的该观点本院不予支持，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李殿刚于本判决生效后立即给付原告赵静龙化肥款本金8360.00元，利息5612.35元（利息计算至2017年2月8日），并以欠款本金8360.00元为基数，自2017年2月9日至欠款本息还清之日止，按照月利率2%，向原告赵静龙支付利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149.31元，减半收取74.66元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙 龙
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第3516号
上诉人（原审被告）：温州红枫置业有限公司，住所地：文成县大峃镇体育场路老干部活动中心三楼。
法定代表人：陈永楷，系该公司董事长。
委托代理人：张涛，北京东卫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄朝晓。
被上诉人（原审原告）：钟小茹。
以上两位被上诉人的共同委托代理人：郑国周。
上诉人温州红枫置业有限公司与被上诉人黄朝晓、钟小茹商品房预售合同纠纷一案，不服文成县人民法院（2015）温文民初字第542号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月24日受理。
本院认为，温州红枫置业有限公司既未在法院通知的规定期限内向本院足额预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按温州红枫置业有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
已收取诉讼费用170元，依法减半收取85元，由上诉人温州红枫置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 萌
审 判 员 刘宏杰
代理审判员 陈黛锦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李博武
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第119号
原告李某玲，女，汉族，
委托代理人李恪章，湖南谭青生律师事务所律师。
被告唐某湘，男，汉族，
原告李某玲与被告唐某湘离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员欧日宏独任审判，书记员贺军担任庭审记录，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某玲诉称，原、被告于2014年2月经人介绍相识，同年5月20日登记结婚。由于婚前双方均在外打工，联系来往较少，造成双方了解不够，婚姻基础较差。婚后因性格不合，无共同语言，常因家庭琐事争吵，打骂，导致本就不稳固的夫妻感情发生危机。2014年6月底以后，因家庭经济问题，被告不允许原告外出工作，限制原告的人际交往，胡乱猜疑原告的人品，导致原告离开被告，只身一人前往北方打工。期间，被告对原告不闻不问，更不会关心原告的生活，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。请求判决原、被告离婚。
原告李某玲为支持其诉请，向本院提供了下列证据：
证据1、结婚证（复印件），拟证明原、被告的婚姻登记信息；
证据2、保定白沟金汇小五金商行出具的证明，拟证明一、证明原告从2014年6月开始至今一直在河北保定打工；二、证明原告结婚以来，从未请过婚假或探亲假看望过被告，被告也未去河北探望过原告，双方根本无夫妻感情可言；三、证明结婚后二人因感情不和一直两地分居，没有一起共同生活，根本没法建立夫妻感情；
证据3、调查笔录(李六生)，拟证明：一、证明原被告相识时间短，没有稳固的婚姻基础，婚后又分居生活，根本未建立起夫妻感情；二、证明原被告双方从2014年5月20日开始因为性格不合，家庭经济、琐事争吵及被告疑心病重等问题而导致二人一直分居，确未在一起共同生活，双方根本就未建立的夫妻感情已经彻底破裂；三、证明原被告当时在农村的结婚情形：没有置办酒席，没有给付礼金；四、证明被告威胁、恐吓过原告及其家人，被告对原告及其家人根本没有一丝的亲情；
证据4、调查笔录（李小清），拟证明：一、证明原被告相识时间短，没有稳固的婚姻基础，婚后又分居生活，根本未建立起夫妻感情；二、证明原被告双方从2014年5月20日开始因为性格不合，家庭经济、琐事争吵及被告疑心病重等问题而导致二人一直分居，确未在一起共同生活，双方根本就未建立的夫妻感情已经彻底破裂；三、证明原被告当时在农村的结婚情形：没有置办酒席，没有给付礼金；四、证明被告威胁、恐吓过原告及其家人，被告对原告及其家人根本没有一丝的亲情；
被告唐某湘辩称，原、被告是在2013年认识的；被告没有不让原告出去打工，是因为一些矛盾才引起的误会；被告没有和原告争吵；不同意离婚，希望与原告和好。
被告唐某湘没有向本院提供证据。
经庭审质证，对证据1、3被告无异议；对证据2被告认为不是事实，被告四处打听过原告的去向，也在QQ上留过言，但是都联系不到原告，没有去看原告是因为联系不到原告；对证据4被告认为没有威胁，恐吓原告及其家人。
经审查，证据1双方当事人均无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据2与原、被告的当庭陈述不符，本院对证据2不予认定；证据3被告未提出异议，但笔录中所述原、被告相识时间短与原、被告的当庭陈述不符，笔录中并无能证明“原被告双方从2014年5月20日开始因为性格不合，家庭经济、琐事争吵及被告疑心病重等问题而导致二人一直分居，被告威胁、恐吓过原告及其家人，被告对原告及其家人根本没有一丝的亲情”的内容，证据3并不能够完全证实其证明目的；原告对证据4提出了异议，且笔录中所述原、被告相识时间短与原、被告的当庭陈述不符，笔录中并无能证明“原被告双方从2014年5月20日开始因为性格不合，家庭经济、琐事争吵及被告疑心病重等问题而导致二人一直分居”的内容，原告也未提供其他证据证实被告对原告及其家人进行威胁，恐吓，证据4并不能够完全证实其证明目的。
综合分析上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原告李某玲与被告唐某湘于2013年农历正月经他人介绍后通过电话保持联系。2013年5月被告到原告打工所在地河北省保定市与原告见面，之后双方经常电话联系，确立恋爱关系。2013年12月原、被告开始同居生活，2014年5月20日登记结婚，之后双方一起前往广东省广州市花都区狮岭镇打工，因被告拿走原告的身份证以及将原告的银行卡挂失，原告于2014年6月4日与被告不辞而别，独自到河北省打工，原告没有将自己的打工地点告诉被告，双方分居至今。
本院认为，原告李某玲与被告唐某湘经人介绍后以电话方式进行联系，数月后确立恋爱关系，再经过七个月的相互了解后同居生活，之后办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后双方共同外出打工，夫妻感情也较好。原告因家庭琐事离开被告，并与被告分居至今，其在处理家庭事务中欠冷静。原告提供的证据不能充分证明夫妻感情已经破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告互相以诚相待，加强沟通，发扬优点，改正不足，为了家庭和睦、社会和谐，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告李某玲与被告唐某湘离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧日宏
二〇一五年五月二十八日
书记员 贺 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第185号
原告史昊东，男，1999年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。
法定代理人史秋，女，1976年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人周永安，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告长春市第八十七中学，住所地长春市绿园区。
法定代表人马廷芳，校长。
委托代理人王志刚，吉林罡强律师事务所律师。
委托代理人陈池，男，1970年11月15日生，汉族，住长春市绿园区。
原告史昊东诉被告长春市第八十七中学（以下简称八十七中）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告史昊东的委托代理人周永安，被告八十七中的委托代理人王志刚、陈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告史昊东是被告八十七中的学生，2014年11月5日，原告在学校上厕所时被同学杨达碰伤。在吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，诊断为：左侧锁骨骨折，花医疗费35393.20元。出院后，委托吉林正达司法鉴定中心对左侧锁骨骨折后续治疗费用及护理期限进行鉴定，鉴定意见是后续治疗费用评定为9000元，护理期限评定为伤后（含二次手术期间）50日。现诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、补课费，共计87410.70元；2、案件受理费、鉴定费和律师代理费由被告承担。
被告辩称，原告确实是在学校课间上厕所时，与同学杨达打闹过程中被杨达误伤。所受损害合理部分请求法院依法裁判，我方认为在原告受伤中已经尽到了教育管理责任，不应该予以赔偿。原告与同学打闹，自身存在一定过错，其监护人也应该承担责任。
经审理查明，原告史昊东系被告八十七中的学生，2014年11月5日，原告在学校上学期间，在厕所与同学杨达打闹，致原告受伤。原告伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，诊断为：左侧锁骨骨折，门诊及住院共花医疗费35393.20元。原告伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人史昊东此次损伤造成左锁骨中段横断性骨折、行钢板内固定术，还需二次手术取出内固定物，其后续治疗费用评定为人民币0.9万元。2、被鉴定人史昊东此次损伤的护理期限评定为伤后（包括二次手术期间）50日。原告因赔偿事宜与被告八十七中协商未果，将杨达及其法定代理人杨敬波、杨金满、八十七中诉至本院，后撤回对杨达及其法定代理人杨敬波、杨金满的起诉，经本院释明后，仍坚持撤回对该三人的起诉。
上述事实，有住院病历、医疗票据、鉴定意见书、各方当事人的陈述等证据，足以认定。
本院认为，限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。本案中，原告在学校学习期间，在课间与同学杨达打闹，被告八十七中未对原告尽到管理职责和保护义务，应对原告的损失承担相应的责任。原告的损伤系在与同学杨达打闹过程中所发生，原告史昊东与杨达在课间未尽到与其年龄相适应的注意义务，对原告的损失，史昊东与杨达亦应承担相应的责任。本院综合考虑本案的实际情况，由被告八十七中承担40%的责任，由原告史昊东与杨达承担60%的责任较为合理。诉讼中，原告撤回对杨达及其法定代理人杨敬波、杨金满的起诉，经本院释时后，仍坚持撤回，并表示在本案中不要求杨达及其法定代理人承担责任，系对其自身权利的自由处分，应予准许。原告主张的医疗费35393.20元，有相关票据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费800元，原告住院治疗8天，住院伙食补助费应保护800元（100元×8天）。原告主张的护理费5429.50元，原告经鉴定，护理期限为50日，护理费应保护5429.50元（108.59元×50天）。原告主张的后续治疗费9000元，原告经鉴定需二次手术，后续治疗费9000元，本院予以支持。原告主张的交通费100元，本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元，有正规票据，本院予以支持。原告主张的律师代理费3000元，有正规票据，属合理花销，本院予以支持。关于原告主张的营养费2000元，未提供证据，本院不予支持。关于原告主张的补课费用34688元，原告虽向本院提交相关的补课费票据，但未有相关证据证明与本案的关联性，本院不予支持。原告的合理损失为医疗费35393.20元、住院伙食补助费800元、护理费5429.50元、后续治疗费9000元、交通费100元、鉴定费2100元、律师代理费3000元，共计55822.70元。应由被告八十七中赔偿22329.08元（55822.70元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长春市第八十七中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告人身损失共计22329.08元［（医疗费35393.20元＋住院伙食补助费800元＋护理费5429.50元＋后续治疗费9000元交通费100元＋鉴定费2100元＋律师代理费3000元）×40%］；
二、驳回原告史昊东的其他诉讼请求。
案件受理费1985元，由被告长春市第八十七中学负担794元，由原告史昊东负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 刘忠亮
人民陪审员 崔玉莲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 康 宁
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执888-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市并州北路2号。
负责人王军，行长。
被执行人郝洁，女，1976年11月7日出生，汉族，住址：山西省太原市迎泽区。
被执行人魏立先，男，1957年4月9日出生，汉族，住址：山西省太原市杏花岭区。
被执行人杨金武，男，1979年7月11日出生，汉族，住址：山西省太原市万柏林区。
被执行人山西悦然商贸有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街90号景泰花苑5-2-102室。
法定代表人阎晋峰，该公司董事长。
被执行人山西爵峰体育用品有限公司，住所地太原市经园路6号集贸市场南门。
法定代表人郝洁，负责人。
被执行人太原市民营区星源服装经销部，住所地：太原市民营区三江源鞋城三层3088-3095号。
法定代表人杨金武，负责人。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行郝洁、魏立先、杨金武、山西悦然商贸有限公司、山西爵峰体育用品有限公司、太原市民营区星源服装经销部借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执888-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市并州北路2号。负责人王军，行长。被执行人郝洁，女，1976年11月7日出生，汉族，住址：山西省太原市迎泽区。被执行人魏立先，男，1957年4月9日出生，汉族，住址：山西省太原市杏花岭区。被执行人杨金武，男，1979年7月11日出生，汉族，住址：山西省太原市万柏林区。被执行人山西悦然商贸有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街90号景泰花苑5-2-102室。法定代表人阎晋峰，该公司董事长。被执行人山西爵峰体育用品有限公司，住所地太原市经园路6号集贸市场南门。法定代表人郝洁，负责人。被执行人太原市民营区星源服装经销部，住所地：太原市民营区三江源鞋城三层3088-3095号。法定代表人杨金武，负责人。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行郝洁、魏立先、杨金武、山西悦然商贸有限公司、山西爵峰体育用品有限公司、太原市民营区星源服装经销部借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽09执异102号
案外人赵桂芝，女，汉族。
申请执行人彰武柒田物流有限公司。
法定代表人陈立新，总经理。
被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司。
法定代表人周广泉，总经理。
本院在执行申请执行人彰武柒田物流有限公司与被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司开发建设的位于彰武县武装部东侧（彰武县高中东侧原苗圃）的XX#等XX栋在建楼房（含XX号楼X单元X层X号楼房），并于2017年6月16日作出执行裁定进行拍卖。案外人赵桂芝于2017年8月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赵桂芝称，其是法院执行标的的彰武县武装部东侧的XX号楼X单元X层X号楼房的权利人，其已交付全部房款，该房不属法院拍卖的范围内，请求停止2017年09执恢22号裁定对抚顺市春泉房地产开发有限公司房屋执行行为，法院应当停止执行行为，最大限度的挽回案外人的经济损失。请求查清本案违法行为规范程序。案外人赵桂芝提供了《商品房团购协议》。
本院查明，2013年1月10日，案外人赵桂芝与抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司签订了《商品房团购协议》购买该公司开发的位于彰武县武装部东侧（彰武县高中东侧原苗圃）的XX号楼X单元X层X号楼房。其名下另有用于居住的房屋。
另查明，本院于2014年4月24日作出（2014）阜民三初字第19号民事裁定书、2016年4月6日作出（2015）阜执一恢字第2-1号执行裁定书，查封了抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司开发的位于彰武县武装部东侧（彰武县高中东侧原苗圃）的XX#等XX栋在建楼房。2017年6月16日作出（2017）辽09执恢22号执行裁定书，对上述房屋进行拍卖。
上述事实有当事人的陈述笔录、《商品房团购协议》、执行裁定书等在卷佐证，足资认定。
本院认为,案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人赵桂芝虽然在本院查封、拍卖前与被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司签订《商品房团购协议》购买该公司开发的位于彰武县武装部东侧（彰武县高中东侧原苗圃）的XX号楼X单元X层X号楼房。但因其名下有用于居住的住房，且案外赵桂芝不能提供已交付全部房款的证据，故其异议理由不能成立。其第二项异议请求，不属于本案审查内容。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人赵桂芝的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长 邱继德
审判员 卜祥丽
审判员 周石虎
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 扬
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖76号
周口市中级人民法院并沈丘县人民法院：
河南省人民检察院拟指定沈丘县人民检察院审查起诉王全立受贿、玩忽职守一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定沈丘县人民法院管辖。
二〇一七年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16755号
原告：曹庆龙，男，1980年2月29日出生，汉族，经商，住义乌市。
被告：朱海峰，男，1986年3月15日出生，汉族，住义乌市。
被告：龚婷鑫，女，1992年2月14日出生，汉族，住义乌市。
原告曹庆龙与被告朱海峰、龚婷鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹庆龙到庭参加诉讼，被告朱海峰、龚婷鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曹庆龙起诉称：2016年7月22日，被告朱海峰以缺资金为由，向原告借得人民币9万元整，并约定利息为2分，借款期限为15天，由朱海峰本人出具了一份借条和一份收条。借款后经原告多次催讨，被告均未还款。两被告系夫妻关系，而本案债务发生在其婚姻存续期间，应由两被告共同偿还。现诉请判令被告立即向原告偿还借款9万元整及利息（从2016年7月22日起月利息2分计付至实际履行之日止）。
被告朱海峰、龚婷鑫均未作答辩，也未提供证据。
原告曹庆龙为证明自己的主张，提供以下证据：
证据1，借条一份、收条一份，证明被告朱海峰向原告借款9万元的事实。
证据2，结婚登记审查处理表一份、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告于2016年5月20日登记结婚。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：1、关于借条，原告承认月利息“2分”系自己在起诉前所填写，但未提供证据证明已征得被告认可，对该部分内容本院不予确认，认定双方未约定借款利息。对借条的其他内容予以确认。对收条的证明效力予以确认。2、对结婚登记审查处理表、婚姻状况信息查询反馈表的证明效力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告朱海峰、龚婷鑫于2016年5月20日登记结婚。2016年7月22日，被告朱海峰向原告借款9万元，并由被告朱海峰出具借条一份。嗣后，两被告分文未还。为此，原告于2016年10月8日诉至本院。
本院认为：借款人应当及时返还借款。被告朱海峰曾向原告借款9万元至今未还属实，原告未提供证据证明双方约定借款期限为15天，原告可主张从起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告承担共同还款责任。综上，原告的合理诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告朱海峰、龚婷鑫返还原告曹庆龙借款9万元并支付利息（从2016年10月8日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告曹庆龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由原告曹庆龙负担59元，由被告朱海峰、龚婷鑫负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 楼宇栋
二〇一六年十一月四日
代书记员 楼晓晶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初16755号原告：曹庆龙，男，1980年2月29日出生，汉族，经商，住义乌市。被告：朱海峰，男，1986年3月15日出生，汉族，住义乌市。被告：龚婷鑫，女，1992年2月14日出生，汉族，住义乌市。原告曹庆龙与被告朱海峰、龚婷鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹庆龙到庭参加诉讼，被告朱海峰、龚婷鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹庆龙起诉称：2016年7月22日，被告朱海峰以缺资金为由，向原告借得人民币9万元整，并约定利息为2分，借款期限为15天，由朱海峰本人出具了一份借条和一份收条。借款后经原告多次催讨，被告均未还款。两被告系夫妻关系，而本案债务发生在其婚姻存续期间，应由两被告共同偿还。现诉请判令被告立即向原告偿还借款9万元整及利息（从2016年7月22日起月利息2分计付至实际履行之日止）。被告朱海峰、龚婷鑫均未作答辩，也未提供证据。原告曹庆龙为证明自己的主张，提供以下证据：证据1，借条一份、收条一份，证明被告朱海峰向原告借款9万元的事实。证据2，结婚登记审查处理表一份、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告于2016年5月20日登记结婚。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：1、关于借条，原告承认月利息“2分”系自己在起诉前所填写，但未提供证据证明已征得被告认可，对该部分内容本院不予确认，认定双方未约定借款利息。对借条的其他内容予以确认。对收条的证明效力予以确认。2、对结婚登记审查处理表、婚姻状况信息查询反馈表的证明效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告朱海峰、龚婷鑫于2016年5月20日登记结婚。2016年7月22日，被告朱海峰向原告借款9万元，并由被告朱海峰出具借条一份。嗣后，两被告分文未还。为此，原告于2016年10月8日诉至本院。本院认为：借款人应当及时返还借款。被告朱海峰曾向原告借款9万元至今未还属实，原告未提供证据证明双方约定借款期限为15天，原告可主张从起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告承担共同还款责任。综上，原告的合理诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告朱海峰、龚婷鑫返还原告曹庆龙借款9万元并支付利息（从2016年10月8日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告曹庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由原告曹庆龙负担59元，由被告朱海峰、龚婷鑫负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼宇栋二〇一六年十一月四日代书记员 楼晓晶
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初6264号
原告：孙锡军，男，1972年9月4日出生，住庄河市。
委托诉讼代理人：刘成全，男，1966年6月24日出生，住庄河市。
被告：赵子君，男，1972年5月15日出生，住庄河市。
原告孙锡军与被告赵子君买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告在本院限定期限内，未按时交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙锡军撤回起诉处理。
审判员 王家兴
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕炎城
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初6264号原告：孙锡军，男，1972年9月4日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：刘成全，男，1966年6月24日出生，住庄河市。被告：赵子君，男，1972年5月15日出生，住庄河市。原告孙锡军与被告赵子君买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告在本院限定期限内，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙锡军撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇一七年九月二十五日书记员  吕炎城附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3075号
罪犯陈柯雄，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年8月3日作出（2012）温乐少刑初字第448号刑事判决，以被告人陈柯雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈柯雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈柯雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈柯雄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈柯雄准予减刑一年三个月（刑期自2012年06月10日起至2015年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十五日
代书记员 钱 佩
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初字第1227号
原告宁都县农村信用合作联社,单位住地所宁都县梅江镇城南一路1号。
法定代表人温小洪，该联社理事长。
委托代理人张昕，宁都县农村信用合作联社赖村信用社主任，特别授权代理。
被告陈兵秀，女，1961年9月25日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
原告宁都县农村信用合作联社与被告陈兵秀借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张昕到庭参加诉讼，被告陈兵秀经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金30000元利息12000元，2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈兵秀因购车，于2013年7月28日向我社借款30000元，结欠本金30000元利息12000元，本息合计42000元，约定期限为12个月，期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院，要求依法处理。
被告宋青林未作答辩。
原告针对其诉讼请求向本院递交了一列证据：1、原告提供的被告身份证复印件一份以证明被告的合法主体资格；2、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份以证明被告借原告30000元及月利率为9‰之事实。被告未到庭参于诉讼，故对上述证据未发表质证意见，本院经审查后认为，上述证据均是当事人真实意思表示，其来源及内容均符合相关法律规定，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告陈兵秀因购车，于2013年7月28日向宁都县农村信用合作联社借款30000元，结欠本金30000元利息12000元，本息合计42000元，约定期限12个月，月利率9‰，期满后，原告多次派人催收未果，故诉至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的上述二组证据，及当事人陈述等证据，予以确认。
本院认为：原被告的借款合同关系系双方真实意思表示、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈兵秀在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款本金30000元及利息12000元，合计本息共42000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年十月十三日
书记员 吴 灵
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00181号
申请执行人徐某甲，初中学生。
法定代理人谭某某，女，土家族。系申请执行人之母。
被执行人徐某乙，中学教师。系申请执行人之父。
本院依据已经发生法律效力的（2010）鹤民初字第680号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行调解书所确定的由其给申请执行人徐某甲2014年度抚养费5000元的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。因被执行人徐某乙在鹤峰县教育局有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
自收到本裁定开始，每月扣留被执行人徐某乙工资500.00元，直至扣清2014年度抚养费5000.00元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范先羿
审判员 滕习芝
审判员 骆同力
二〇一五年六月四日
书记员 尹万中
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法登字第00159号
申请人：杨署成。
被申请人：宜昌琦鄂货轮运输有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区云集路25号。
法定代表人：李永翠，董事长。
申请人杨署成因被申请人宜昌琦鄂货轮运输有限公司拖欠各种费用共计27495元，于2015年12月18日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了《证明》、《身份证复印件》等证据。
本院经审查认为，申请人杨署成的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人杨署成债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元由申请人杨署成交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 车清瑾
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓焱发
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00503号
申请执行人靳新房，男，1962年10月21日生，汉族，住正定县。
被执行人张荣连，男，1960年10月16日生，汉族，住正定县。
本院在执行申请执行人靳新房与被执行人张荣连为劳务合同纠纷的（2014）正民城初字第00180号民事调解书一案中，因被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民城初字第00180号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志强
二〇一四年十二月五日
书记员 曹雯雯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民二初字第74号
原告王新江，男，汉族，1971年8月8日出生，住阿勒泰市。
委托代理人王风梅，女，汉族，1974年3月15日出生，住阿勒泰市（原告妹妹）。
委托代理人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地阿勒泰市解放北路50号。
负责人宋保成，该单位总经理。
委托代理人李超，男，汉族，1989年8月10日出生，住阿勒泰市。
委托代理人韩华敏，女，汉族，1992年1月25日出生，住阿勒泰市。
原告王新江与中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓华公开开庭进行了审理。原告委托代理人王风梅、李常青及被告委托代理人李超、韩华敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王新江诉称，2012年5月28日，原告在被告处购买了意外伤害保险一份，合同期限2012年5月29日至2013年5月28日，最高保额23000元，为此交了保险费60元。2012年7月26日，原告因意外发生交通事故致头部重伤，经司法鉴定部门鉴定，其器质人格改变构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，被告拒绝承担保险责任故诉至人民法院，要求被告偿付保险金23000元，庭审中变更诉讼请求，要求支付保险金20000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告投保的是意外险，投保日期为2012年5月29日至2013年5月28日，但原告的伤残鉴定为交通事故的鉴定意见书，意外险规定残疾保险条款规定原告需要出具的是意外险的伤残鉴定书。根据原告出具的鉴定意见书鉴定为九级及十级伤残，按照我公司的残疾给付表我公司不承担赔偿责任，达不到赔偿标准。原告需要我公司理赔需要在我公司员工在的情况下重新做意外险鉴定意见书。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据，
1、中国人民财产保险股份有限公司投保单原件一份。证明原告王新江在被告处投保意外险一份，保险期间为2012年5月29日至2013年5月28日，保险金额为23000元。投保单中并没有被告答辩时所称的残疾程度及保险金给付比例表，投保单中也并未提示存在该表。就保险合同的成立而言，原告只收到了该投保单，并未收到正式的保险文本。
2、阿勒泰市交警大队出具的交通事故认定书（出示原件，提交复印件）。证明2012年7月26日原告发生交通事故，导致原告受伤。
3、原告住院病案首页。证明原告2012年7月26日因事故受伤的的病情情况。
4-1、阿勒泰地区明证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4-2、新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明原告因交通事故导致九级、十级伤残。
5、2013年3月21日人保财险北屯公司出具的报告复印件一份。证明原告索赔，被告拒付，同时证明了被告没有向原告履行告知义务。
经被告质证，对于原告出示的证据1、2、3没有异议。证据4-1、4-2的意见书属于道路交通事故鉴定结论，与本案的意外险标准不同，不属赔偿标准。证据5的真实性认可。
被告为抗辩原告主张，向法庭出示如下证据，
1、2013年5月24日向原告支付3000元保险金的计算书列表。证明被告向原告赔偿3000元医疗部分赔偿金。
2、借款人意外伤害保险条款。证明原告提供的司法意见鉴定书不符合本条款的适用。
3、意外伤害保险保险单（抄件）。证明保险金的给付方式及内容。
4、阿地明正法临鉴字（2015）第215号司法鉴定意见书。证明原告伤残没有达到赔偿标准。
经原告质证，对证据1认可，原告收到3000元的赔款。证据2的真实性、合法性认可，关联性不认可，该保险为借款人意外伤害保险，原告提供的是意外保险合同，被告以借款人意外伤害保险来对抗原告的诉求不成立。意外伤害保险条款中的给付比例属于免责事由的一部分，但被告方并未向原告告知。证据3不认可，该保险代抄单与原告出示的证据1不一致，投保单与保险合同不一致应当依照投保单为准，原告的花费远超保险应当赔付的金额。
经本院认证，对原告出具的证据1-5能够证明原告投保及投保后原告受到意外伤害的事实，造成九级、十级伤残；器质性人格改变。对以上证据的合法性、客观性、关联性予以确认。
对被告提供的证据1原告认可已经收到被告赔付款3000元的事实，对此本院予以采信。对证据2、3、4的真实性予以确认，对以证明未达到赔付标准的目的不予采信。
经审理查明，2012年5月28日被保险人王新江在被告公司投保了意外伤害保险，保险期限为2012年5月29日至2013年5月28日，最高保额23000元，2012年7月26日，原告因意外发生交通事故致头部重伤，经司法鉴定部门鉴定，其器质人格改变构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，事故发生后经原告索赔，被告给原告赔付了3000元保险金。
另查明，该保险业务为北屯交警队代理业务，因办理业务不规范，只是让客户在投保单上签字认可保险，被告单位工作人员未给王新江提供意外伤害保险条款，并未给投保人讲解条款内的人身保险残疾程度与保险金给付比例表。
本案争议焦点，该事故是否属于保险事故？被告是否承担赔偿责任？
本院认为，原告于2012年5月28日在被告处投保，双方形成保险合同关系，在保险合同履行期间内，原告意外受伤，属于保险事故；另依照法律规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案投保人王新江投保时，被告未向原告提供保险单及对保险合同中的免责条款作出说明或者提示义务，也未向原告说明赔付比例表的赔付标准，现原告出现意外事故后被告以原告达不到赔付标准为由拒绝赔付的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告应当按照合同约定赔付原告保险金额20000元（扣减已经支付的3000元）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司于判决生效后五日内一次性赔付原告王新江保险金20000元；
二、鉴定费70元由被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审判员 贾晓华
二〇一五年十一月五日
书记员 黄兰兰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初202号
原告：周丕海。
委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨淑英，山东江河海律师事务所律师。
被告：惠州市惠城区易恒大广告材料商行。
法定代表人：侯敏灵。
原告周丕海与被告惠州市惠城区易恒大广告材料商行侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行送达，但该地址并无此被告无法送达，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告周丕海的起诉。
如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 燕
审 判 员 石利华
代理审判员 宋福顺
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 董赫赫
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00343号
原告苗晓飞，男，汉族。
被告郝瑞杰，男，汉族。
被告张刚，男，汉族。
被告聂鹏飞，男，汉族。
被告刘君平，男，汉族。
本院在审理原告苗晓飞与被告郝瑞杰、张刚、聂鹏飞、刘君平民间借贷纠纷一案中，原告苗晓飞于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告苗晓飞撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 张小亮
代审判员 刘 岩
代审判员 邹永明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00343号
原告苗晓飞，男，1982年9月6日出生，汉族，住武陟县。
被告郝瑞杰，男，1986年7月13日出生，汉族，住武陟县。
被告张刚，男，1982年3月14日出生，汉族，住武陟县。
被告聂鹏飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住武陟县。
被告刘君平，男，1985年8月21日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告苗晓飞与被告郝瑞杰、张刚、聂鹏飞、刘君平民间借贷纠纷一案中，原告苗晓飞于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 张小亮
代审判员 刘 岩
代审判员 邹永明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张秀红