广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0308民初1213号
原告：伍美旭，男，1988年10月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市盐田区，
委托诉讼代理人：马远志，广东汇森律师事务所律师。
被告：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市。
法定代表人：隋婧。
被告：张欢欢，女，1976年10月5日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，
被告：张蹦蹦，男，1969年3月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，
被告：深圳市朗曼实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：张蹦蹦。
被告：深圳市海发进出口贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：张欢欢。
原告伍美旭诉被告巩义市朗曼房地产开发有限公司（以下简称巩义市朗曼公司）、张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼实业有限公司（以下简称深圳市朗曼公司）、深圳市海发进出口贸易有限公司（以下简称深圳市海发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，进行了公开审理，原告的委托诉讼代理人马远志到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.被告巩义市朗曼公司立即向原告偿还借款本金人民币2770万元和截至2015年6月10日的未付利息人民币3438202元；2.被告巩义市朗曼公司向原告支付利息人民币8143800元（以本金人民币2770万元为基数，按月利率2%，自2015年6月11日起暂计至2016年8月31日，实际应计至本金还清之日止）；3.被告张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼公司、深圳市海发公司为被告巩义市朗曼公司上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2013年11月5日，原告与被告巩义市朗曼公司签订编号为20131105-2的《借款合同》，约定由原告向被告巩义市朗曼公司出借人民币肆仟万元，借款期限为两个月，即2013年11月13日至2014年1月12日，借款期限内月利率1.8%，逾期利息为0.2%/日。同日，被告张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼公司、深圳市海发公司与原告签订编号为20151103-2的《保证合同》，为被告于前述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保。原告于2013年11月13日、2013年11月20日分两次，每次各转账人民币2000万元至被告巩义市朗曼公司账户，履行了《借款合同》约定的出借义务，被告巩义市朗曼公司向原告出具相应的《收据》确认已收到前述人民币4000万元借款。2015年6月10日，原告与被告巩义市朗曼公司签订编号为20131105之补1的《补充合同》，被告巩义市朗曼公司确认截止至2015年6月10日其仍拖欠原告借款本金人民币2770万元及拖欠的利息人民币3438202元。此后，经原告多次催缴，但被告巩义市朗曼公司均未能偿还相关未付款项。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
各被告均未出庭答辩。
本院经审理查明，2013年11月5日，原告与被告巩义市朗曼公司签订编号为20131105的《借款合同》，约定由原告向被告巩义市朗曼公司出借人民币肆仟万元，借款期限为贰个月，自2013年11月13日起至2014年1月12日止，借款期限内的月利率为1.8%，借款期限届满双方不再续约时每超过一天按所拖欠款项总额的0.2%支付利息，被告巩义市朗曼公司未按约定日期归还本金，应以欠付款项为基数，每天按千分之五的比例支付逾期还款的违约金。同日，被告张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼公司以及深圳市海发公司与原告签订编号为20151103-2的《保证合同》，为被告巩义市朗曼公司于前述编号为20131105的《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保。同日，被告巩义市朗曼公司、深圳市朗曼公司以及深圳市海发公司就涉案借款及担保分别出具股东会决议。
原告分别于2013年11月13日、2013年11月20日通过深圳市福田区华业建材商行账户向被告巩义市朗曼公司账户各转账人民币2000万元，合计金额人民币4000万元，履行了《借款合同》约定的出借义务。被告巩义市朗曼公司分别于2013年11月13日、2013年11月20日向原告出具《借据》，确认已收到前述借款。
2015年6月10日，原告与被告巩义市朗曼公司签订20131105借款合同项下编号为20131105之补1《补充合同》，被告巩义市朗曼公司确认已收到原告出借的借款人民币肆仟万元整（￥40000000.00元），截至2015年6月10日被告巩义市朗曼公司尚欠原告编号为20131105《借款合同》项下的借款本金人民币2770万元及拖欠的利息人民币3438202元。
以上事实有借款合同、银行交易回单、借据、保证合同、股东会决议、补充合同等证据及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告与被告巩义市朗曼公司签署的《借款合同》及其《补充合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应当全面履行。原告提供的现有证据已证明其向被告巩义市朗曼公司履行了付款的合同义务，被告巩义市朗曼公司应依约履行还款义务。关于借款本金，以《补充合同》双方确认的尚欠金额人民币2770万元为准。关于借款期限，以《借款合同》上载明的期限2013年11月13日起至2014年1月12日止为准。关于借款利息及逾期利息，原告在合同约定范围内自行调整为按照月利率2%的综合利率计算利息和违约金，该主张符合合同约定且不违反国家有关利率的限制性规定，本院予以确认。关于原告主张被告张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼公司以及深圳市海发公司应为被告巩义市朗曼公司向原告的债务承担连带清偿责任的诉求，本院认为，原告提供的现有证据证明上述四被告与原告签署了上述借款合同项下的《保证合同》，自愿为被告巩义市朗曼公司的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告伍美旭偿还借款本金人民币27700000元及截至2015年6月10日的利息人民币3438202元；
二、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告伍美旭支付自2015年6月11日起以本金人民币27700000元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；
三、被告张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼实业有限公司以及被告深圳市海发进出口贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币238210.02元，公告费人民币830元，案件受理费人民币238210.02元由被告巩义市朗曼房地产开发有限公司承担并应于本判决生效之日十日内向本院缴交，公告费人民币830元由被告巩义市朗曼房地产开发有限公司承担并应于本判决生效之日起十日内迳付给原告伍美旭。张欢欢、张蹦蹦、深圳市朗曼实业有限公司、深圳市海发进出口贸易有限公司承担对上述费用承担连带清偿责任。原告已预缴的案件受理费人民币238210.02元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 东 梅
人民陪审员 肖 宜 远
人民陪审员 丘 淑 梅
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 林凯琳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。