湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初299号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人金玉直，男，1989年4月10日出生，安徽省长丰县人，汉族，小学文化，无业，聋哑人，住安徽省长丰县。2009年因犯盗窃罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处拘役四个月；2012年因犯盗窃罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月因犯盗窃罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月17日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
指定辩护人熊燃，湖南湘晋律师事务所。
手语翻译周伟芳，湘潭市特殊教育学校教师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2017]316号起诉书指控被告人金玉直犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，于2017年9月7日转为普通程序，依法组成由审判员杨柳担任审判长，审判员李琳与人民陪审员肖宵参加的合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人金玉直，指定辩护人熊燃，手语翻译周伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年6月17日9时许，被告人金玉直与一名聋哑男子在湘潭市雨湖区公交车时，趁乘客被害人周某不备，金玉直掩护同伙从周某随身斜跨的包内盗走现金600元。
为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关以被告人金玉直的行为已构成盗窃罪，但具有从犯、累犯、坦白等情节为由，提请本院依法判处。
被告人金玉直对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人金玉直的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被害人周某年事已高，记忆能力下降，公诉机关根据被害人陈述，指控被告人金玉直扒窃600元的事实证据不足；2.被告人金玉直是聋哑人，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月17日9时许，被告人金玉直与另一名聋哑人（身份不详）共谋到公交车上实施扒窃，两人在湘潭市雨湖区公交车，当车行至韶山东路文家围子时，两人趁乘客被害人周某不备，聋哑人拉开周某身前的小挎包拉链，盗走现金约600元，金玉直在旁边用身体遮挡别人的视线进行掩护。得手后，两人下车分头逃跑，金玉直被当场抓获。
归案后，被告人金玉直如实供述了其盗窃作案事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人周某陈述，2017年6月17日9时15分，她和丈夫程某在湘潭市雨湖区公交车，她站在靠近前门的座椅边，车上人很多，一名男子总是贴着她站着，当车行至韶山东路文家围子公交站时，她发现600余元现金被盗走了，经司机提醒后她马上下车去追。当时路上有位年轻小伙子帮忙将其中一名小偷抓住，另一名逃走了。
2.证人程某证言证明，案发当日，他和妻子周某在湘潭市雨湖区公交车。车行至文家围子时，妻子周某发现600余元现金被偷了，他们边下车边喊抓小偷，路上一名年轻男子帮忙抓住了其中一名小偷。
3.证人沈某证言证明，案发当日，他在上班路上经过湘潭市雨湖区韶山东路文家围子公交站附近时，听见两名老人在路上呼救抓小偷。他看见两名年轻男子在逃窜，其中一名体型稍胖的年轻男子往老战友饭店对面的巷子里逃窜，他追上去将其抓住。这时，老奶奶跟上来说就是这名男子在公交车上扒窃了她六七百元。他问该男子是不是小偷时，该男子没有回答，但是脸一下就红了。
4.证人谭某证言证明，案发当日，他驾驶湘Ｃ×××××号115路公交车往三大桥方向行驶，车上人很多。突燃，一名老人家称其钱不见了，他见老人家带的一个黑色小包的拉链拉开了。他说，刚才有两名年轻人也是在这里下的车，两人很可疑，要老人家下车去追。
5.辨认笔录，辨认人周某、程某、沈某分别辨认出被告人金玉直。
6.物证照片，证明被害人周某随身携带小挎包的外观。
7.湖南省株洲市荷塘区人民法院(2016)湘0202刑初259号刑事判决书，证明被告人金玉直曾因犯罪被判处刑罚的情况。
8.常住人口信息表，证明被告人金玉直的基本身份情况。
9.被告人金玉直供述，2017年6月17日9时许，为了寻找扒窃机会，他和一名聋哑人朋友上了一辆115路公交车。他看见一位老奶奶站在公交车前车门附近，身上挎一个单肩挎包。趁老奶奶不注意，聋哑人朋友拉开奶奶挎包的拉链，他在旁边用身体遮挡别人的视线来掩护，眼睛一直斜着盯着老奶奶。得手后，聋哑人朋友碰他的身体，示意下车，他和聋哑人朋友快速下车。可能是被人发现了，老奶奶和老爷爷下车追他们，他们分头逃跑，后他被一名年轻男子抓住。
本院认为，被告人金玉直以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人金玉直实施望风行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人金玉直指定辩护人提出，被害人周某年事已高，记忆能力下降，公诉机关根据被害人陈述指控被告人金玉直扒窃600元的事实证据不足。经查，被害人周某是案件亲历者，其陈述被扒窃约600元的事实与其自身认知水平、记忆能力和表达能力，以及生理上和精神上的状态相符，且与证人程某、沈某的证言相互印证。故被告人金玉直指定辩护人提出的该辩护意见，不能成立，本院不予支持。被告人金玉直如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人金玉直系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人金玉直指定辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人金玉直曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金玉直犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年6月17日至2017年12月16日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人金玉直退赔被害人周某（公民身份证号码）经济损失600元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨柳
审 判 员 李琳
人民陪审员 肖宵
二〇一七年十一月九日
代理书记员 朱帅
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。