河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2895号
原告吴威，女，2000年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
法定代理人吴少东，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人刘杨，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
被告黄均文，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人鲁登宇，任总经理。
委托代理人卢丹，男，1984年8月8日出生，汉族，系该公司职工。
原告吴威诉被告黄均文、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月13日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2018年1月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴威的法定代理人吴少东、委托代理人刘杨、被告黄均文的委托代理人朱宇卿、被告都邦财险郑州中心支公司的委托代理人卢丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月24日10时许，原告驾驶电动车沿南阳市宛城区S103线自北向南行驶至黄台岗镇刘宋营村部门口处时，原告及电动车倒地，倒地后与沿S103线自北向南被告黄均文驾驶的豫Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经事故大队认定，被告黄均文承担事故的同等责任。被告黄均文驾驶的车辆在被告都邦财险郑州中心支公司处购买交强险，事故发生在保险期间。因原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失239494.21元。
原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本，用于证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书及复核结论，用于证明事故的发生及责任划分。
3、被告黄均文驾驶证、行驶证及保险证明，用于证明被告身份及投保情况。
4、原告父母身份证、房产证、医师执业证、村委证明一份，用于证明原告与其父母在城镇生活居住，原告父母收入来源于非农业，原告的各项标准应当按照城镇标准计算。
5、南阳市第四中学证明一份，用于证明原告系南阳市第四中学学生，事故发生后休学至今。
6、医疗费发票5张、病历3份，医院护理证明一份，用于证明原告伤情及住院期间花费、护理情况。
7、外购药发票2张及医院外购药证明1份，用于证明原告因治疗需要外购人血白蛋白，花费13000元。
8、交通费票据25张500元。
9、鉴定意见书3份及鉴定费票据2张，用于证明原告的伤残等级以及护理期、营养期。
被告黄均文辩称：被告所驾驶的车辆没有与原告的电动车及原告发生碰撞，原告倒地在前，被告黄均文行驶在后，所以，被告不应当承担责任。即使事故属实，保险公司应当承担赔偿责任。交通事故认定书的复核结论，被告没有收到。
被告黄均文向本院提交如下证据：
1、被告黄均文的身份证、驾驶证、行车证各一份，用于证明被告的具体身份。
2、保险单一份，用于证明事故车辆在被告都邦财险的投保情况。
3、照片5张及证言一份，用于证明原告倒地在先，被告黄均文未与其发生碰撞。
被告都邦财险郑州中心支公司辩称：当时车主未向我公司报案，请求核实事故真实性。由车主向我公司提供车辆照片及车架号，以便核实投保情况。我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告都邦财险郑州中心支公司未向本院提交证据。
被告黄均文对于原告所举证据发表质证意见如下：
对于证据1、3、5无异议；对于证据2有异议，黄均文没有收到复核结果，原告首先倒地受伤，黄均文没有与其发生碰撞，认定事实错误；对于证据4有异议，村委证明没有出证人签名，不符合形式要件。原告是个学生，应当按照其户籍确定其赔偿标准。对于证据6有异议，医疗费花费较多，与实际不符。对于证据7有异议，花费太高。对于证据8，请法院酌定。对于证据9有异议，耿介的鉴定时机不符，不足一年，不能作为鉴定依据，其内容与医院出院记载相矛盾。两期鉴定及伤残时间过长。我们申请重新鉴定。
被告都邦财险郑州中心支公司对于原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、5无异议；对于证据2同黄均文意见；对于证据3，事故车辆需要提供车架号；对于证据4有异议，原告户口本显示为农业户口，应按农村标准计算；对于证据6、7、8、9同黄均文意见。
原告对于被告黄均文所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2无异议，对于证据3有异议，该照片打印自事故大队调取的监控录像，事故大队据此认定原、被告发生碰撞，并出具事故认定书，以足够证实被告车辆与原告发生碰撞，该证据不能证实被告的主张。证人证言证人未出庭作证，不具有证明效力。
被告都邦财险对于被告黄均文所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2无异议，对于证据3，看不出来是否发生碰撞，电动车的脚蹬应该是倒地后造成的损害。证人证言因证人未到庭，不发表意见。
本院对于原、被告所举证据审核认定如下：
一、原告证据
对于原告所举证据1、3、5，二被告均无异议，本院予以认定。对于证据2，系交警部门于事故发生后，通过对现场的勘查以及调查后，依职权作出，二被告虽有异议，但未能提供有效证据予以反驳，故对其异议理由本院不予采信。对于证据4的真实性本院予以认定，对其效力在评理部分予以评析。对于证据6，系原告受伤后住院治疗以及花费情况，二被告虽有异议，但未能提供有效证据予以反驳，故对其异议理由本院不予采信。对于证据7，庭审后，本院对原告住院期间主治医师进行调查，确认原告住院期间因治疗需要，经医生许可在院外购药的事实，故对此证据本院予以认定。对于证据8，本院酌情予以支持。对于证据9，二被告虽提出异议，但并未在合理期限内提出重新鉴定的申请，故本院对其异议理由不予采信，对此证据予以认定。
二、被告黄均文证据
对于证据1、2，原告及被告都邦财险均无异议，本院予以认定。对于证据3，出自事故大队卷宗，其证明力不足以证实被告黄均文的主张，对其效力本院不予认定。
通过原、被告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年12月24日10时8分许，原告吴威驾驶两轮电动自行车，沿南阳市宛城区S103线自北向南行驶至宛城区××村部门口处时，吴威及电动车倒地，倒地后的电动车与沿S103线自北向南由黄均文驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使电动车又与吴威碰撞，造成吴威受伤，电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市××专二附院救治，经入院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤硬膜下血肿脑组织挫裂伤并蛛网膜下腔出血颅底骨折并脑脊液耳漏颞顶骨骨折。2、头皮挫裂伤。3、胆囊结石。原告住院至2017年1月21日出院；后又于2017年2月16日至2017年3月1日；2017年5月17日至2017年5月31日两次入院治疗。原告在上述三次入院治疗期间，共计花费医疗费、挂号、诊断费等共计83933.92元，并经主治医师许可，为治疗需要，外购人血白蛋白26支，花费13000元。
2017年1月19日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定吴威驾驶非机动车，上道路行驶时，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的非机动车，遇情况采取措施不当，应承担事故的同等责任；被告黄均文驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，且事故发生后黄均文驾驶机动车逃逸，应承担事故的同等责任。被告黄均文不服该事故认定，向上级公安机关申请复议，2017年2月14日，南阳市公安局交通管理支队做出复核结论，维持原事故认定书。
2017年11月29日，南阳市溯源法医临床司法鉴定所对于原告伤残及营养、护理期限做出鉴定，结论为吴威因交通事故所致重型颅脑损伤（术后）之左侧颅骨缺损构成九级伤残；护理期为90天，营养期为80天。2017年11月8日，××司法鉴定所对于吴威颅脑损伤做出鉴定，结论为吴威颅脑损伤构成七级伤残。原告支出鉴定费共2906.80元。
另查明，豫Ｒ×××××号轻型普通货车系被告黄均文个人所有，该车于2016年2月14日在被告都邦财险处购买交强险。
本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队做出道路交通事故认定书，原告吴威与被告黄均文负事故同等责任。现吴威因交通事故受到伤害，要求被告黄均文承担相应的赔偿责任，理由正当，本院予以支持。因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告都邦财险处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告都邦财险应当在交强险保险限额内替代被告黄均文予以赔偿。超出交强险部分，由被告黄均文根据其责任，承担50%的赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费83933.92元及外购药费用13000元，属于实际支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张按照住院55天，每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持，为1650元。3、营养费，根据鉴定意见书，原告营养期需要80天，原告主张每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持，为2400元。4、护理费，医疗机构出具证明，证实原告住院期间二人护理，原告主张住院55天，2人护理，出院后1人护理35天，每天按照92.7元计算，符合法律规定，本院予以支持，为92.7元×2人×55天+92.7×35天=13441.50元。5、残疾赔偿金，原告系未成年人，户籍地为宛城区××村，对其残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算，为12719元×20年×42%=106839.60元。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致七级伤残，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定。综合本地经济状况与原告在事故中的责任，精神损害抚慰金以15000元为宜。7、交通费，根据原告住院时间、就医地与居住地距离，本院酌情支持500元。8、鉴定费2906.08元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，因不属于保险公司理赔范围，被告黄均文应当根据其责任承担50%，为1453.40元。9、上述各项费用除去鉴定费以外共计236765.02元，被告都邦财险郑州中心支公司应首先在交强险限额120000元内予以赔偿，超出部分116765.02元，被告黄均文应当根据其责任承担50%，为58382.51元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴威医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。
二、被告黄均文于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴威医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计59835.55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4892元，原告吴威与被告黄均文各负担2446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一八年五月十四日
书记员 吕国燕