广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初3607号原告：张金花，女，1971年06月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告：张泽伟，男，1994年06月06日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告：张耀新，男，1934年09月15日出生，汉族，住广东省开平市。原告：梁逢好，女，1944年08月06日出生，汉族，住广东省开平市。以上原告共同委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：蔡镇营，男，1993年03月04日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号。负责人：晏强，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告张金花、张泽伟、张耀新、梁逢好诉被告蔡镇营、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年12月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐王凤科，被告蔡镇营，被告人保玉林分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告339932元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，蔡镇营驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车由开平市金鸡镇往新兴方向行驶，12时05分许行驶至274省道26KM+100M（开平市龙胜桥新）路段时，与车辆行驶方向右往左横过公路由张某某无证驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，张某某承担事故的主要责任，蔡镇营承担此事故的次要责任。事故共造成原告的损失有：医疗费23367.82元、丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费1500元、扶养费114453.2元，合计986440.02元。扣除交强险应赔偿的120000元，按责任比例，被告应赔偿原告259932元，扣除被告已经赔偿的40000元，合计被告应赔偿原告339932元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告蔡镇营辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人是我，车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了40000元的丧葬费，我在医院先刷卡880元，再刷卡1300元，然后又微信转账1500元给死者的侄子。被告人保玉林分公司辩称，对交警事故认定责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付费用。原告的医疗费应按医疗保险标准计算。死亡赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费、误工费包含在死亡赔偿金内。扶养费应按农村标准计算。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件4份、结婚证原件1份、证明原件2份、人口登记表复印件2份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、驾驶证复印件1份、桂Ｋ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；5、入院记录原件1份、死亡记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、用血互助金收据原件2份、病人缴款通知单原件1份，证明张某某的伤情及治疗费用；6、死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份，证明张某某的死亡情况；7、证明原件2份、房产证原件1份、用户历月电费情况表打印件1份、电费发票原件5份，证明原告居住在城镇满一年以上；8、毕业证原件3份，证明原告张泽伟就读情况。被告蔡镇营在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、桂Ｋ×××××车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收据原件1份，证明被告垫付费用情况。被告人保玉林分公司在举证期限内未提供证据。本案认定事实如下，2017年9月5日，蔡镇营驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车由开平市金鸡镇往新兴方向行驶，12时05分许行驶至274省道26KM+100M（开平市龙胜桥新）路段时，与车辆行驶方向右往左横过公路由张某某无证驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2017年9月27日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张某某承担此事故的主要责任，蔡镇营承担此事故的次要责任。事故发生后，张某某即被送至开平市中心医院抢救，经抢救无效于2017年9月7日死亡。治疗过程中，蔡镇营支付了3680元，另支付了40000元丧葬费用。另查明，张某某出生于1967年3月22日，其父母分别出生于1934年9月15日和1944年8月6日，其父母共生育三个子女。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告人保玉林分公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。以上事实有原、被告提供的：身份证、结婚证、证明、人口登记表、户口簿、交通事故认定书、入院记录、死亡记录、住院疾病证明书、死亡医学证明书、火化证、驾驶证、桂Ｋ×××××车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、收据进行证实，证据间相互佐证，符合本案事故事实，本院予以确认，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定张某某承担此事故的主要责任，蔡镇营承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分23367.82元1、医疗费23367.82元。对于被告保险公司抗辩应按国家医保用药标准计算医疗费，应提供相关药品名称、数量、价格，同时还应提供医保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在医保范围内能得到充分治疗，保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。（二）死亡伤残部分920572.2元1、丧葬费41433元。2、死亡赔偿金868139.2元（含被扶养人生活费114453.2元）。张某某因本案事故造成死亡，原告提供了证明、房产证、结婚证等相关证据，并经核实，可以确定张某某长期未在其户籍所在地从事传统农业生产，对于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金应为753686元（37684.3元/年×20年），本院予以确认。被抚养人生活费114453.2元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，张某某的父母至其死亡之日年满82周岁和73周岁，张某某对其均具有扶养义务，参照张某某居住以及工作收入情况，对于原告主张的被扶养人生活费114453.2元【28613.3元/年×（5年+7年）÷3】，本院予以确认。3、精神损害抚慰金9000元。本案事故造成张某某死亡，对原告身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告蔡镇营在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为9000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。4、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费2000元。本案事故造成张某某死亡，其亲属办理丧葬事宜确需支付必要的交通费用及产生误工损失，本院酌情认为交通费、误工费为2000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失医疗费用部分23367.82元、死亡伤残部分920572.2元，超过交强险赔偿限额，故被告人保玉林分公司作为本案事故中有责的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车承保单位，应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。对于剩余损失，蔡镇营承担事故的次要责任，故应赔偿原告247182元（23367.82元＋920572.2元-120000元）×30%，扣除其已经支付的3680元和40000元，还应赔偿原告203502元。被告人保玉林分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故被告人保玉林分公司应赔偿原告323502元（120000元＋203502元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿323502元给原告张金花、张泽伟、张耀新、梁逢好；二、驳回原告张金花、张泽伟、张耀新、梁逢好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6398元，由原告负担309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担6089元。此款原告已垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄婷婷人民陪审员  余春实二〇一八年四月十三日书 记 员  李小茵