安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03356号
原告：洪立朋，男，1949年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴方保，安徽潜川律师事务所律师。
被告：周高飞，男，1991年6月10日出生，汉族，驾驶员，住河南省巩义市。
被告：王培培，女，1983年8月29日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区，组织机构代码87767672-8。
负责人：柯超英，该公司总经理。
委托代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告洪立朋诉被告周高飞、王培培、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险武汉分公司电子部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。应洪立朋的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦鉴定所）于2015年8月5日至2015年9月1日对洪立朋的伤残等级、后续治疗费、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告洪立朋及其委托代理人吴方保，被告周高飞，被告王培培，被告人保财险武汉分公司电子部的委托代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪立朋诉称：2015年5月19日8时50分，周高飞驾驶鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车，沿316省道由西向东行驶至44KM＋230M时，与其前方同向左转弯洪立朋骑“荣事达”牌电动自行车发生碰撞，造成洪立朋和电动自行车乘坐人洪瑞受伤、两车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定周高飞负本起事故的主要责任，洪立朋负事故次要责任，洪瑞无责任。洪立朋受伤后被及时送往庐江县人民医院治疗，后经正邦鉴定所进行司法鉴定，伤情被评定为十级伤残。周高飞驾驶的鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车的实际所有人是王培培，在人保财险武汉分公司电子部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。现洪立朋要求周高飞、王培培、人保财险武汉分公司电子部赔偿医疗费17257.30元、营养费1350元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元、护理费7830元、误工费11175元、交通费1000元、残疾赔偿金13882.40元、精神抚慰金7000元、鉴定费2700元、车辆损失费660元、评估费100元，合计71434.70元。本案诉讼费由三被告负担。
周高飞、王培培在庭审中共同辩称：1、对庐江县公安局交通管理大队事故认定书中的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险，并购买了不计免赔，洪立朋要求周高飞、王培培赔偿的相关损失应由保险公司赔偿；3、周高飞在此次交通事故中为洪立朋垫付了医药费3000元，请求在本案中一并处理。
人保财险武汉分公司电子部在庭审中辩称：1.对本案交通事故的基本事实、责任认定、鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车驾驶人、实际所有人、该车投保交强险、三者险情况无异议；2.医疗费凭有效票据核算，并要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、车辆损失费无异议；护理费标准应按照80元／天计算；误工费的天数应为伤后至定残前一天；精神抚慰金认可2000元；交通费认可200元；3.因人保财险武汉分公司电子部不是直接侵权人，保险公司不承担本案的鉴定费、评估费及诉讼费用。
经审理查明：2015年5月19日8时50分，周高飞驾驶鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车，沿316省道由西向东行驶至44KM＋230M时，与其前方同向左转弯洪立朋骑“荣事达”牌电动自行车发生碰撞，造成洪立朋和电动自行车乘坐人洪瑞受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定：周高飞负本起事故的主要责任，洪立朋负事故次要责任，洪瑞无责任。
洪立朋受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，经诊断为：1.右肩锁关节脱位（3度）；2.腰椎损伤；3.头部外伤。在该院住院治疗16天，支出住院医药费17175.30元。出院医嘱：1.建议休息3个月，加强营养及护理；2.术后两周拆线，定期换药；3.出院一个月后复查，约一年后取内固定；4.门诊随访。2015年7月20日，洪立朋在庐江县人民医院门诊治疗，支付医疗费82元。周高飞垫付洪立朋医药费3000元。
本院根据洪立朋的申请，委托正邦鉴定所对洪立朋的伤残等级、后续治疗费、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定，正邦鉴定所于2015年8月26日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第715号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人洪立朋因道路交通事故致右肩锁关节损伤，构成十级伤残；2.建议给予被鉴定人洪立朋休息期150日，营养期45日，护理期75日；3.建议给予被鉴定人洪立朋后续取内固定费用为人民币8000元左右。洪立朋支付鉴定费2700元。
2015年6月10日，庐江县价格认证中心受庐江交管大队委托，对“荣事达”牌电动自行车损失评估为660元。洪立朋支付评估费100元。
同时查明：周高飞驾驶的鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车的实际所有人是王培培，该车在人保财险武汉分公司电子部投保了交强险、三者险，其中交强险保险限额为122000元、三者险保险限额为200000元（特约不计免赔），保险期间均自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止，事故发生在保险期限内。
另查明：洪立朋系安徽省庐江县盛桥镇七里村同古岗村民组农民，主要从事农业生产工作。
证明以上事实的证据有汪兴方提交的：1、洪立朋身份证一份，证明洪立朋的身份情况；2、庐江交管大队交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；3、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保单各一份，证明周高飞的驾驶证、王培培的行驶证情况以及购买交强险及三者险的情况；4、庐江县盛桥中心卫生院及庐江县人民医院的门诊病历各一份、出院记录一份、用药清单一份、住院医疗费发票一张及门诊医疗费发票一张，证实洪立朋的治疗情况；5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明洪立朋的伤残等级为十级伤残，后续治疗费8000元左右，误工期为伤后150日、营养期为伤后45日、护理期为伤后75日，并支付鉴定费2700元的情况；6、庐江县价格认证中心出具的车物损失鉴定结论书及评估费发票各一份，证明洪立朋因该事故所造成的财产损失及支付评估费的情况；7、庐江县盛桥镇七里村民委员会出具的证明一份，证明洪立朋系农民的事实；8、周高飞提交的收条一份，证明周高飞垫付款情况，以及洪立朋、周高飞、王培培、人保财险武汉分公司电子部在庭审中的陈述载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队认定周高飞负事故主要责任，洪立朋负事故次要责任，洪瑞无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401248201502674号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
洪立朋因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。洪立朋的具体损失：1.洪立朋主张的医药费17257.30元，洪立朋提交医药费发票原件为证，并有庐江县人民医院住院出院小结、发票费用明细佐证，周高飞、王培培、人保财险武汉分公司电子部无异议，但人保财险武汉分公司电子部要求扣除15%的非医保用药，因未举证证明用药免赔范围，本院对人保财险武汉分公司电子部的辩解不予采纳，对洪立朋诉请的医药费17257.30元予以支持；2.洪立朋主张的住院伙食补助费480元、营养费1350元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金13882.40元、车辆损失费660元，周高飞、王培培、人保财险武汉分公司电子部无异议，且符合法律规定，对洪立朋诉请的上述费用本院予以支持；3.洪立朋主张的护理费7830元（104.40元／天×75天），根据洪立朋住院时间、出院医嘱建议及鉴定机构的意见，且洪立朋主张的护理费的标准及天数符合法律规定，本院予以支持；4.洪立朋系农民，其误工费标准应按上一年度安徽省农村居民人均可支配收入标准计算，同时洪立朋的误工期限虽经鉴定机构鉴定为150天，但其伤后至定残前一天的期间为99天，故本院确定洪立朋误工天数为99天、标准为每天74.50元，即洪立朋误工费为7375.50元（74.50元／天×99天）；5.洪立朋因交通事故受伤构成十级伤残，且洪立朋在事故中负次要责任，洪立朋诉请精神损害抚慰金7000元过高，本院确定为6500元；6.鉴定费2700元、评估费100元，有发票原件为证，本院予以支持；6.洪立朋因交通事故受伤在庐江县人民医院治疗，进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，但其诉请1000元过高，本院确定为500元。综上，本院认定洪立朋的损失为：医药费17257.30元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、后续治疗费8000元、护理费7830元、误工费7375.50元、残疾赔偿金13882.40元、精神损害抚慰金6500元、交通费500元、鉴定费2700元、车辆损失费660元、评估费100元，合计66635.20元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周高飞驾驶的鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车的实际所有人是王培培，因该车在人保财险武汉分公司电子部投保了交强险、三者险，故先在交强险限额内承担赔偿责任；因洪立朋的损失超出了交强险医疗费用损失赔偿限额，超出部分由人保财险武汉分公司电子部在三者险赔偿限额内按周高飞所负事故责任按比例予以赔偿，周高飞负事故主要责任，本起事故系机动车与非机动车之间发生，且鄂AV7L**号“江铃”牌小型客车所投保的三者险特约不计免赔，故人保财险武汉分公司电子部在三者险赔偿限额内按80%的比例赔偿。本院确定人保财险武汉分公司电子部在交强险赔偿限额内赔偿洪立朋49547.90元（交强险医疗费赔偿限额10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额内39547.90元）；在三者险赔偿限额内赔偿洪立朋13669.84元（超过交强险医疗费赔偿限额17087.30元×80%），合计63217.74元。对于周高飞已垫付医疗费等3000元，洪立朋应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告洪立朋63217.74元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部实际赔偿原告洪立朋60217.24元，支付被告周高飞的垫付款3000元）；
二、驳回原告洪立朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告周高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一五年九月二十四日
书记员 沈成云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。