河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0533刑初19号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人秦子杰，男,1988年7月10日出生、公民身份证号码130183198807100718、汉族、初中文化程度、经商、户籍所在地及住址河北省晋州市。因涉嫌犯放火罪、于2017年10月20日被威县公安局决定刑事拘留(在逃)。同年11月13日被海南省海口市公安局抓获，11月17日被威县公安局执行刑事拘留，11月29日经威县人民检察院批准由威县公安局执行逮捕。现羁押于威县看守所。
辩护人耿玉海，男，河北张舰律师事务所律师。
辩护人甄勇，男，河北恒利律师事务所律师。
河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人秦子杰犯放火罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员赵某、马某出庭支持公诉，被告人秦子杰及其辩护人耿玉海、甄勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省威县人民检察院指控，被告人秦子杰因与邱某1有经济纠纷，对邱不满。2017年9月20日下午1时许，秦子杰开车带着柴油来到威县常屯乡北常屯村邱某1家把邱家门锁撬开，进入北屋内洒上柴油将床褥点燃后离开。邱家有四邻，因冒浓烟被邱的邻居发现邻居及时将火扑灭。致北屋内的被子、空调内挂机、床等物品被烧毁，经威县价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值2246元。
针对上述指控事实公诉机关提供了下列证据，1.书证:常住人口基本信息;2.证人邱某2等6人的证言;3.被害人邱某1的陈述;4.被告人秦子杰的供述;5.鉴定意见价格认定结论书；6.勘验笔录、辨认笔录;7.被告人秦子杰到案证明。等以证实被告人秦子杰故意放火,危害公共安全。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分、应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。
被告人秦子杰对公诉机关指控其犯放火罪无异议，当庭自愿认罪，请求从轻判处。
辩护人提出的辩护意见，一是对起诉书指控的涉案事实没有异议。二是被告人秦子杰没有危害公共安全的主观故意，也没有造成公共安全的实在危险，按故意毁坏公私财物处罚较为妥当。三是被告人是初犯偶犯，主观恶意低，且能够主动赔偿受害人的损失，并取得被害人的谅解，具有酌情从轻或减轻处罚的情节。
经审理查明，被告人秦子杰因与邱某1有经济纠纷，对邱不满。2017年9月20日下午1时许，秦子杰开车带着柴油来到威县常屯乡北常屯村邱某1家，把邱家门锁撬开进入北屋内洒上柴油将床褥点燃后离开。邱家有四邻，因冒浓烟被邱的邻居发现邻居及时将火扑灭，致北屋内的被子、空调内挂机、床等物品被烧毁，经威县价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值2246元。
另查明，2018年2月6日被告人秦子杰委托近亲属，主动与被害人邱某1达成协议，赔偿邱某1经济损失共计58000元，其他问题互不追究。被害人邱某1认为秦子杰一时冲动，做出不应该做的犯罪行为，对秦子杰的行为予以谅解，自愿请求法院减轻对秦子杰的刑事处罚，给他一个改过自新的机会。
上述事实由下列当庭出示，经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、常住人口基本信息证实，秦子杰，男,1988年7月10日出生、公民身份证号码、汉族、初中文化程度、经商、户籍所在地及住址河北省晋州市东里庄乡里丰村南安路第三巷4号。
2、勘验笔录、现场图、照片8张证实，现场位于威县常屯乡北常屯村，现场街门门鼻上有一挂锁，锁体上有一处撬压痕，院内北侧为五间北屋，在客厅内靠西墙及北墙处有一双人床，床上物品已被烧成灰烬，客厅东侧卧室内靠北墙及东墙有一砖炕炕上被褥被烧至灰烬。
3、鉴定意见价格认定结论书证实，经威县价格认定中心认定邱某1家被烧毁物品价值2246元。
4、证人李某证言证实，2017年9月20日中午的时候，一个30多岁的男子，说话不是本地口音，开一辆面包车，来我在村里开的代销点里，问我邱某1在那里住，我就告诉了他。等我吃完午饭，准备午休的时候，听说邱某1他娘住的院子着火了。
5、辨认笔录证实，经李某依法辨认，秦子杰就是2017年9月20日下午1时许，在向她询问邱某1家详细住址的陌生男子。
6、证人任某证言证实，事发当天我在地里干活，邻居喊我说中午1点左右发现我婆婆那院着火了，我婆婆十天前去邢台住了。大火烧坏了空调和一些被褥，床等物品，火是故意放的，大门的锁也被撬了。
7、证人邱某2的证言证实、2017年9月20日中午1点30分左右，我妻子喊我说前院冒烟呢，我就赶紧跑过去，见到前院街门已经被撬，北屋窗户和客厅门口正往外呼呼冒黑烟，我赶紧将电源切断又去拿水管某和其他人将火浇灭。邱某1家四周都有邻居，他家房屋是木质顶门和窗户都是木头的。这个院子平时邱某1的母亲居住，现在她去邢台跟着女儿住了。前来救火的有六七个人。
8、证人邱某3、胡某1证言证实，二人均是邱某1邻居，胡某1是东邻居，邱某3系对门。二人均证实2017年9月20日下午1时许，听到外面有人大声吵吵，出门见到邱某1家的北屋内正在着火，屋内的空调等东西都烧着了，后来从家里拿来水管和附近邻居一起把火救灭了。
9、证人秦某证言证实，事情发生的当天下午邱某1给我打电话说，秦子杰在他家放火了。秦子杰回家后我问他，他承认了是他在邱某1家点的火，他说把邱某1家屋里的被子点着了，别的没有说。秦子杰与邱某1二人在生意上有一些纠纷。事情发生后我从微信上与邱某1协商此事，但没有协商好。
10、被害人邱某1的陈述证实、2017年上半年我与秦子杰发生一点经济纠纷，2017年9月18日他给我打电话说让我家不得安全威胁的话，结果9月20日就出事了，我让李某看了秦子杰的照片，她当时就认出来是秦子杰。我给他打电话关机，他父亲秦某承认是秦子杰干的，愿意赔偿我损失。
11、被告人秦子杰的供述证实，邱某1欠我钱我挺生气，2017年9月20日中午12时许，我开面包车来到威县，车上带着用5斤的油桶装着半桶柴油。想见到邱某1后，给我钱我就走，如果他不给我就把他家点了。到达邱某1家附近，向一个开小卖部的妇女问了具体位置。见家门锁着，就从车上找了一个铁棍把锁撬开。然后拿着一桶柴油进入他家，在北屋把柴油泼到客厅被子和地上，用打火机点着火，我就跑出来，开车走了。
12、被告人秦子杰到案证明证实，因涉嫌犯放火罪、秦子杰于2017年10月20日被威县公安局决定刑事拘留(在逃)。同年11月13日被海南省海口市公安局在美兰国际机场抓获，11月17日被威县公安局带回并执行刑事拘留。
13、赔偿协议书、谅解书证实，2018年2月6日被告人秦子杰委托近亲属，主动与被害人邱某1达成协议，赔偿邱某1经济损失共计58000元，其他问题互不追究。被害人邱某1认为秦子杰一时冲动，做出不应该做的犯罪行为，对秦子杰的行为予以谅解，自愿请求法院减轻对秦子杰的刑事处罚，给他一个改过自新的机会。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人秦子杰目无国法，在群众聚集的村庄内故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，犯罪事实清楚,证据确实、充分。其行为符合放火罪的构成要件，已构成放火罪。公诉机关指控成立。辩护人有关被告人秦子杰应按故意毁坏公私财物处罚的辩护意见不予支持。关于被告人秦子杰是初犯、偶犯，且能够主动赔偿受害人的损失，并取得被害人的谅解，具有酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人秦子杰的社会危害程度、认罪悔罪态度，结合司法行政机关对其评估意见。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦子杰犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈祖生
人民陪审员 于香玉
人民陪审员 张 华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 贾玉卓