台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1002刑初93号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人江奔，男，1983年1月8日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，经商，住台州市椒江区。2016年7月15日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月30日被取保候审，2017年7月27日被台州市椒江区人民检察院取保候审。
辩护人卢华富、徐懿，浙江天讼律师事务所律师。
被告人杨扬（曾用名杨仙福），男，1983年9月28日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民工，住台州市椒江区。2016年7月24日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2017年7月27日被台州市椒江区人民检察院取保候审。
指定辩护人杨良青、李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
被告人林龙，男，1986年5月23日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民工，住台州市椒江区。2016年7月24日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2017年7月27日被台州市椒江区人民检察院取保候审。
辩护人朱艇，浙江天讼律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕1025号起诉书指控被告人江奔、杨扬、林龙犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈某、被告人江奔及其辩护人卢华富、徐懿、被告人杨扬及其辩护人杨良青、被告人林龙及其辩护人朱艇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月28日凌晨，刘某、高某（均已被判刑）饮酒后在台州市开发区耀达路318号台州耀达国际大酒店（以下简称“耀达酒店”）1楼大堂办理入住手续，被告人江奔（另案处理）经过时遂与相识的高某闲聊，刘某误以为江奔调戏高某，与江奔发生争执，江奔扇了刘某一巴掌，双方发生扭打，刘某倒地，江奔用脚踢刘某身体，后江奔离开至该酒店1517客房。刘某、高某不服气欲纠集人员帮忙，刘某电话纠集王某（已被判刑）帮忙；王某、程某（均已被判刑）一起赶往耀达酒店，王某、程某先后纠集吴某1、朱某1、揭顺峰、虞某、黄某（均已被判刑）等人，上述人员相继赶至耀达酒店1楼大厅集合，王某等人要吴某1带领朱某1、揭顺峰、虞某等6人在酒店外等候指令；高某自己及指使黄某先后多次打电话给江奔，告诉江奔不下楼道歉的后果。江奔至耀达酒店1517客房后，因与刘某扭打时弄破衣服，打电话要其公司员工被告人杨扬送衣服，杨扬遂与被告人林龙及童某、林某、叶某、罗某（均另案处理）等人赶往耀达酒店。江奔获知高某等人已纠集人员，遂纠集周某（决定不起诉）帮忙，周某纠集吴某2（决定不起诉）等多人至耀达酒店。杨扬、林龙等6人至耀达酒店1517客房与江奔碰面。江奔、周某、吴某2等人一起至耀达酒店1楼大厅，另江奔打电话要杨扬等人也赶到该酒店大堂，因王某与周某相识，两人便至一旁欲讲和，江奔、杨扬、林龙等人则与刘某、高某、程某、黄某等人发生争执、互骂，江奔上前用脚踢高某等人，杨某、林龙等人便冲上殴打程某、黄某等人，双方发生对打，程某便打电话给吴某1，吴某1速将事前准备的砍刀分发给朱某1、揭顺峰、朱某2、朱某3、朱某4、虞某，其便持砍刀带领上述6人冲入该酒店大堂对打，江奔、杨扬等人见状逃离，吴某1、朱某1等多人便用砍刀朝周某、吴某2等人猛砍，民警接报警后赶至现场，双方逃离现场，刘某、高某被民警抓获，后民警电话通知江奔到案。本案致吴某2左顶骨凹陷性骨折，左顶叶脑挫伤，右膝关节功能丧失33.3%，右膝关节韧带断裂伴右侧半月板破裂，右股骨外侧髁骨折累及关节面，左腓骨下段粉碎性骨折，该6处均构成轻伤一级；右膝部单条创达10厘米以上，构成轻伤二级。致周某左眼部挫伤，左背创1.2厘米伴划伤，左腰部30平方厘米挫擦伤，构成轻微伤。
2016年7月15日，被告人江奔经民警电话通知到案。同月24日，被告人林龙、杨杨至台州市公安局开发区分局刑侦大队投案。归案后，被告人江奔、杨某、林龙均规劝同案犯各1人自动投案。
上述事实，被告人江奔、杨扬、林龙在开庭审理过程中亦无异议，并有砍刀等照片、扣押物品清单、证人高某、刘某、吴某1、王某、徐某、周某、吴某2、冯某等人证言、辨认笔录及照片、自动投案的证明及抓获经过、立功证明、户籍证明、同案犯的刑事判决书及裁定书、人体损伤程度鉴定意见书、视听资料（监控）光盘及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江奔、杨扬、林龙结伙聚众斗殴，致轻伤1人、轻微伤1人后果，其中，江奔是首要分子，杨扬、林龙是积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控上列被告人的罪名成立，但认定被告人江奔是自首不妥，予以纠正。审理认为，被告人江奔系经民警通知后到案，不具有自动性，难以构成自首。被告人江奔归案后规劝同案犯1人自动投案，具有一般立功表现，尚能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人杨某、林龙案发后能自动投案，规劝同案犯各1人自动投案，具有立功表现，认罪态度好，均予以从轻处罚。究其被告人江奔、杨扬、林龙犯罪情节相对较小，犯罪后具有认罪、悔罪表现，其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。被告人江奔要求从轻处罚；其辩护人辩称本案因琐事所引发，相对方存在过错，具有自首、立功情节，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，被告人江奔不成立自首，其他所辩属实，故对其辩护人关于自首的意见不予采纳，对其他辩解及辩护意见予以采纳。被告人杨扬要求从宽处理；其辩护人辩称被告人杨扬是从犯，具有自首、立功情节，请求从轻处罚。审理认为，被告人杨扬直接参与斗殴，不是从犯，自动投案是实，但其首份笔录未如实供述自己的犯罪事实，不是自首，故对其辩护人关于从犯、自首的意见不予采纳，对其他辩解及辩护意见予以采纳。被告人林龙要求从宽处理；其辩护人辩称被告人林龙是自动投案，认罪态度好，具有立功表现，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，现依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人江奔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人林龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。缓刑一年五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 阮冠华
人民陪审员 阮存福
二〇一八年三月六日
书 记 员 徐海丽
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。