广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初1130号
原告：梁焕均，男，1967年9月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
委托代理人：韦衍桥，广西百举鸣律师事务所律师。
被告：卢春玲，女，1967年1月24日出生，汉族，住广西横县。
委托代理人：覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。
原告梁焕均与被告卢春玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告梁焕均及其委托代理人韦衍桥，被告卢春玲的委托代理人覃筱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁焕均向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金324000元及利息56000元（利息计算方式：以本金30万元为基数，按年利率24%计付，从2017年7月1日起计至被告还清之日止，以及加计被告尚欠原告的2015年6月的利息9000元、2016年11月的利息1000元和2017年6月的利息4000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月29日向原告提供借款600000元，口头约定借款月利率为1.5%；原告于2015年4月14日向被告借款4000元，该借款未约定利息；原告于2015年7月14日向被告借款20000元，该借款未约定利息；原告于2015年9月30日向被告提供借款100000元，口头约定月利率3%，借款发生后，被告于2015年9月23日向原告归还借款本金100000元，被告于2016年1月8日向原告归还借款本金300000元，除了归还本金，被告还依约向原告偿还了部分利息，但截止目前，被告尚有部分本金和利息未向原告归还，原告虽向本院提出诉请如前。
被告卢春玲辩称：1.原告确向被告提供了600000元借款，但该借款未约定利息，被告陆续分多次向原告累计偿还了借款497500元，目前尚欠原告102500元未还；2.被告向原告借款用于买房；3.本案借款并无借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告在本案中向本院提交了原告制作的借款本金及收取利息明细表、银行及微信转账凭证、微信及短信聊天记录等证据，用于证明原、被告之间的借贷资金往来情况以及被告曾经分多次向原告偿还借款利息，被告对于该借款本金及收取利息明细表上载明的数据、银行及微信转账凭证、微信及短信聊天记录等证据的真实性、合法性无异议，但被告主张前述证据所反映的被告向原告的全部还款均是偿还本案借款本金。经审理查明，原告提供的借款本金及收取利息明细表上所载借贷款项的金额总数与原告提供的银行及微信转账凭证相互吻合，前述证据能够证明原、被告之间存在借贷的事实，但在本案中原、被告并未就涉案借贷往来产生借据、收据、欠条等书面债权凭证，原告提供的借款本金及收取利息明细表、银行及微信转账凭证、微信及短信聊天记录等证据并未能充分证明原、被告之间就本案借款约定了借款利息，因此，对于原告关于前述证据可用于证明被告曾多次向原告偿还借款利息的主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下：
1.2015年1月29日，原告通过南宁市邕宁区农村信用合作联社向被告转账支付600000元。2015年4月14日原告通过中国农业银行向被告转账支付4000元。2015年7月14日，原告通过中国农业银行向被告转账支付20000元。2015年9月30日，原告通过中国农业银行向被告转账支付100000元。原告在本案庭审中主张前述款项均是原告向被告提供的借款，被告对此无异议。前述借款发生后，被告分多次向原告偿还了多笔款项。诉讼中，被告自认原告制作的借款本金及收取利息明细表上所载借贷金额属实。原、被告之间的借款及还款时间、金额详见本判决书后所附“借款及还款列表”。本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条，依据前述“借款及还款列表”及全案证据计算认定：从2015年1月29日至2015年9月30日期间，原告累计向被告提供借款724000元，从2015年3月3日至2017年6月13日期间，被告累计向原告归还借款本金597500元。截止2017年6月13日，被告尚欠原告借款本金126500元未还。
2.被告当庭自认其对原告提交的所有证据的真实性、合法性均无异议。
3.本案中双方当事人并未针对涉案借贷关系产生书面借据、收条、欠条等借款凭证。原、被告双方均未提供证据证明本案借款约定了借款期限，也未能提供充分证据证明本案借款约定了借款利息。
4.原告曾在本案庭审前以短信形式向被告催告还款。
本院认为，关于原、被告的借贷关系是否成立的问题。前述已论，本案中原、被告均认可双方之间存在借贷法律关系，本院认为原、被告之间就涉案724000元款项达成的借款合意是双方的真实意思表示，并未违反法律法规的规定，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，被告应向原告归还借款本金126500元。
关于原告主张的利息问题。原、被告双方并未针对涉案借贷关系产生书面借据、收条、欠条等借款凭证，现被告主张本案借款并未约定借款利息，原告未能充分举证证明本案借款约定有借款利息，而原告在本案庭审前已经向被告催告还款，但被告并未在合理期限内向原告还款，综合全案证据及被告尚欠原告借款本
金126500元未还的事实，原告诉请要求被告支付逾期还款期间的利息符合法律规定，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定认定本案利息计算方式为：以126500元为基数，从2018年3月13日（即被告收到本案开庭传票、起诉状及相关证据副本等材料之日）起至被告还清本案款项之日止，按照年利率6%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告卢春玲向原告梁焕均偿还借款本金126500元并支付利息（利息计算方式：以126500元为基数，从2018年3月13日起计算至本案款项还清之日止，按年利率6%计付）。
案件受理费3500元，由被告卢春玲负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 潘俊秀
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹 畅
借款及还款列表：
序号
|
日 期
|
金 额（单 位 :元）
|
资 金 流 向
|
1
|
2015.1.29
|
600000
|
原告向被告提供借款
|
2
|
2015.3.3
|
9000
|
被告向原告还款
|
3
|
2015.3.24
|
9000
|
被告向原告还款
|
4
|
2015.4.14
|
4000
|
原告向被告提供借款
|
5
|
2015.6.5
|
18000
|
被告向原告还款
|
6
|
2015.7.14
|
20000
|
原告向被告提供借款
|
7
|
2015.7.15至2015.8.28
|
----
|
----
|
8
|
2015.8.29
|
9000
|
被告向原告还款
|
9
|
2015.9.14
|
4000
|
被告向原告还款
|
10
|
2015.9.22
|
5000
|
被告向原告还款
|
11
|
2015.9.23
|
100000
|
被告向原告还款
|
12
|
2015.9.30
|
100000
|
原告向被告提供借款
|
13
|
2015.10.9
|
9000
|
被告向原告还款
|
14
|
2015.10.30
|
3000
|
被告向原告还款
|
15
|
2015.11.19
|
7500
|
被告向原告还款
|
16
|
2015.12.3
|
3000
|
被告向原告还款
|
17
|
2015.12.9
|
7500
|
被告向原告还款
|
18
|
2015.12.31
|
3000
|
被告向原告还款
|
19
|
2016.1.8
|
300000
|
被告向原告还款
|
20
|
2016.1.18
|
7500
|
被告向原告还款
|
21
|
2016.2.2
|
6000
|
被告向原告还款
|
22
|
2016.3.9
|
6000
|
被告向原告还款
|
23
|
2016.4.1
|
6000
|
被告向原告还款
|
24
|
2016.5.11
|
6000
|
被告向原告还款
|
25
|
2016.6.4
|
4500
|
被告向原告还款
|
26
|
2016.6.5
|
1500
|
被告向原告还款
|
27
|
2016.7.2
|
6000
|
被告向原告还款
|
28
|
2016.8.13
|
6000
|
被告向原告还款
|
29
|
2016.9.11
|
6000
|
被告向原告还款
|
30
|
2016.10.9
|
6000
|
被告向原告还款
|
31
|
2016.11.9
|
3000
|
被告向原告还款
|
32
|
2016.11.12
|
2000
|
被告向原告还款
|
33
|
2016.11.13
|
1000
|
被告向原告还款
|
34
|
2016.12.4
|
5000
|
被告向原告还款
|
35
|
2017.1.10
|
6000
|
被告向原告还款
|
36
|
2017.2.19
|
1000
|
被告向原告还款
|
37
|
2017.2.21
|
5000
|
被告向原告还款
|
38
|
2017.3.3
|
3000
|
被告向原告还款
|
39
|
2017.4.16
|
3000
|
被告向原告还款
|
40
|
2017.5.20
|
6000
|
被告向原告还款
|
41
|
2017.5.20
|
4000
|
被告向原告还款
|
42
|
2017.6.13
|
2000
|
被告向原告还款
|
43
|
2017.6.13
|
6000
|
被告向原告还款
|
44
|
2017.6.13
|
2000
|
被告向原告还款
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。