陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初881号
原告马双录，男，住三原县，村民。
委托代理人焦转，女，住三原县，系原告妻子。
委托代理人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师。（一般授权）
被告闫小军，男，住富平县，村民。
委托代理人李佑白，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告倚国柱，男，住富平县，村民。
委托代理人李佑白，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司。住所地：富平县杜村镇车站大街东段南侧。
法定代表人张军，负责人。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
被告富平县孚盛物流有限责任公司。住所地：陕西省富平县东一环南段东侧。
法定代表人袁林江，经理。
委托代理人李佑白，富平县城关法律服务所法律工作者。
原告马双录与被告闫小军、倚国柱、中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司、富平县孚盛物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙房房适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马双录及其委托代理人焦转、吉广玉，被告闫小军、倚国柱、富平县孚盛物流有限责任公司的委托代理人李佑白，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司的委托代理人闫俐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月26日8时许，被告闫小军驾驶重型货车与原告摩托车车尾相撞，致原告多处受伤，后经三原县公安局交通警察大队事故认定，被告闫小军负事故全部责任。在原告住院期间共花去医疗费7955.79元，被告只支付8000元费用，其他费用分文不付。故原告提起诉讼，要求被告赔偿其住院伙食补助费660元、护理费2640元、误工费9840元、营养费660元、拖车费400元、车辆修理费950元、治疗牙齿费5800元。
被告闫小军辩称，其系实际车主倚国柱雇佣的司机，不承担赔偿责任。
被告倚国柱辩称，事故发生后其垫付费用8000元，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任并返还其垫付的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司辩称，对发生的事故无异议，但认为原告驾驶无牌无照摩托车应承担部分事故责任，对交警部分划分的责任有异议；另外，车辆所有人应提供行驶证、运输证、车架号及司机驾照和资格证等相关资料，以此证明肇事车辆符合行驶条件，否则不予赔偿；关于原告要求的赔偿项目，应扣除20%的非医保用药部分，交强险外原告应承担部分责任，只认可住院期间的误工费，不承担诉讼费。
被告富平县孚盛物流有限责任公司辩称，其公司是车辆挂靠单位不承担责任，肇事车辆系分期付款，应由实际车主和保险公司承担。
本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无法律及事实依据；2、原告请求的赔偿项目如何承担和确定。
原告提供以下证据：交通事故责任认定书、诊断证明、门诊病历、镶牙费用票据5800元、车辆施救费票据400元、车辆配件及修理费票据950元、医疗费票据28张7955.79元、病案一组。证明原告因交通事故受伤并住院治疗的情况。
经被告保险公司质证认为，对交通事故责任认定书有异议，原告无证驾驶，应承担部分事故责任；门诊病历与本案无关联性；事故造成原告缺损与实际镶牙费用不符；车辆毁损度未鉴定，无维修正式发票；对施救费400元无异议；对住院病案及医疗费票据无异议，但无加强营养的医嘱，对营养费的主张不认可，对医疗费超出医保用药部分不认可，对矫形器发票不认可，因无外购处方。被告闫小军、倚国柱、富平县孚盛物流有限责任公司与保险公司质证意见相同。
经本院认证认为，本案所涉的交通事故责任认定书事实清楚，责任明确，对被告保险公司提出的异议，不予采纳；关于购买的矫形器，系因治疗过程中必要产生的实际费用，依法予以认可；关于车辆维修费与拖车费与事故认定书可以相互印证，且在合理范围内，应予认可；关于镶牙费用，应结合事故给其造成的实际损害合理计算。以上证据来源合法，可以相互印证，依法予以认可。
被告富平县孚盛物流有限责任公司提供以下证据：分期购车合同、两份保险单、行驶证、企业名为该公司的运输证、司机驾驶证。证明倚国柱为实际车主，车辆已投保，车辆符合行驶条件。
经原告及其余被告质证，均无异议。
本院认证认为，以上证据来源合法，真实有效，依法予以认可。
被告闫小军、倚国柱、中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司未提供证据。
经审理查明，2016年12月26日8时许被告闫小军驾驶陕E978**号重型自卸货车，沿S208省道由西向东行驶至事故地点与前方同向原告驾驶的三轮摩托车发生尾随相撞，事故造成原告受伤，两车受损。后经三原县公安局交通警察大队，作出三公交认字〔2016〕第303号道路交通事故认定书，被告闫小军负事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆的实际所有人为被告倚国柱。事故发生后，原告被送往三原县医院治疗，被主要诊断为：1、颈2椎体骨折2、颈7右侧椎弓骨折3、颈6棘突骨折4、左下肺肺挫伤5、双侧肺大泡形成6、慢支肺气肿7、左臀部软组织挫伤8、轻度闭合性颅脑损伤9、上门齿脱落、松动，住院22天，共花去各种医疗费7955.79元。期间，被告倚国柱向原告支付医疗费及其他费用8000元。出院后，原告按照医嘱到铁建医院口腔牙科专科治疗上门及下门所有缺失牙齿，共花去治疗费5800元。经查，原告因事故缺损上门齿三颗。
2016年4月26日被告富平县孚盛物流有限责任公司为肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险（商业险），在机动车辆保险中，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元且投有不计免赔率。陕E978**号重型自卸货车在车辆管理部门登记的车辆所有人为被告富平孚盛物流有限公司，实际车主为被告倚国柱，被告闫小军系该车在事故发生时雇用的驾驶员。
另查，事故发生后原告支付拖车费400元，车辆维修费950。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告闫小军驾驶车辆与原告马双录驾驶的三轮摩托发生交通事故，导致马双录受伤车辆受损，原告马双录有权要求相关赔偿义务人承担民事责任。三原县公安局交通警察大队作出的三公交认字〔2016〕第303号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，故本院予以确认，被告闫小军应承担本次事故全部责任，被告倚国柱作为雇佣人和肇事车辆的实际所有人应承担赔偿责任。倚国柱在孚盛物流公司以分期付款方式购买车辆，孚盛公司将道路运输经营许可借于无营运资质的个人从事道路运营，该行为已违反行政强制性规定，故被告富平县孚盛物流有限责任公司应与张倚国柱承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司确认陕E978**号事故车辆在该公司投有交强险及商业险。对此，本院予以确认。
原告提供的诊断证明书、住院病案、医疗票据能够证明原告住院22天，花费医疗费7955.79元，被告倚国柱已垫付各种费用8000元，关于保险公司主张应扣除20%的非医保用药部分，无法律依据，不予支持；关于住院伙食补助费应为660元（22天×30元/天＝660元）；关于营养费因无医嘱故对原告的该项请求不予认可；关于后续镶牙费用，结合医嘱及事故实际造成原告上门齿三颗脱落的实际情况，综合确定为4000元；护理费一节，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为2200元（100元/天、人×1人×22天＝2200元）；拖车费400元及车辆维修费950元属实际产生的合理费用，应予支持；关于误工费，因原告系农村居民，且当庭未提供自己的收入证明，结合医嘱“出院后头颈胸支具固定不少于2月”及当地农村居民的收入状况，确定为8200元（100元/天、人×1人×82天＝8200元），以上费用合计24365.79元，扣除被告倚国柱垫付的费用后为24365.79元-8000元=16365.79元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司应在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。关于被告倚国柱在事故中垫付的医疗费及其他费用，应由保险公司予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司于判决生效后二十日内在交强及商业险范围内赔偿原告马双录各种损失16365.79元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司于判决生效后二十日内支付被告倚国柱先期垫付费用8000元；
三、驳回原告马双录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费320元减半收取160元，由被告倚国柱、富平县孚盛物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙房房
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 斌
法律法规适用：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。