达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初5289号
原告刘小兵，男，1981年3月15日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市昆都仑区东亚世纪城**栋*单元****号。公民身份证号码×××。
委托代理人张骄，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告史永新，男，1973年7月23日出生，汉族，达旗农村信用社职工，住内蒙古达拉特旗树林召镇中凯雅苑A区3号楼1单元1302室。公民身份证号码×××。
被告丁喜梅，女，1974年6月9日出生，汉族，无业，住址同上，系被告史永新之妻。公民身份证号码×××。
原告刘小兵诉被告史永新、丁喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵及其委托代理人张骄、被告史永新到庭参加了诉讼。被告丁喜梅经法院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金10万元及从2011年9月25日至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生活经营所需向原告借款10万元，双方约定借款利息为月息2.5分，但被告从没有给付本息。为维护原告的合法权益，诉于法院请求支持原告的诉讼请求。
被告史永新辩称，我认为我已经把本案的借款本金及利息都还清了。因为当时我欠包括原告在内的六、七家的钱，后来跟这六、七家商议，并且在他们同意的情况下，我把位于东胜万业富城的价值一百多万元写字楼顶给了他们，当时包括原告在内六、七家人全部都去办理手续，我们商量好把写字楼的手续办理在他们六、七家人当中的一个，叫王建新。这个写字楼顶的是我欠这六、七家的借款本金及利息，但我没有把这些人的借条收回来，因为当时在房屋认购合同和相关手续上面写的名字都已经变更成王建新了，我以为借款本金及利息全部还清了，谁知道原告今天又拿着借条起诉我了。该笔借款是我个人借的钱，未用于夫妻共同生活，被告丁喜梅对该笔借款不清楚。
被告丁喜梅辩称，该笔借款未用于夫妻共同生活或者共同生产经营，被告丁喜梅对该笔借款不知情，也不同意共同偿还。
经审理查明，2011年9月25日，被告史永新向原告刘小兵借款10万元并向原告出具借据一张，约定利息2.5分，未约定还款期限。借据上注明利息结至2011年12月25日（王永亮代）。被告史永新对借款事实没有异议，辩称该笔借款已经用位于东胜万业富城的房屋进行了抵顶，已还利息记不清了。被告史永新称其共欠案外人王建新、原告刘小兵等六、七个人的本金100万元左右，具体利息多少不清楚。大概在2013年6月9日，被告史永新与原告刘小兵、案外人王建新等人协商用位于东胜万业富城的房屋对借款进行抵顶，双方约定共抵顶借款本利129万元，房子写在了案外人王建新名下，双方未签订书面协议。被告提供鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司于2018年1月8日出具的《证明》，内容为“我单位于2013年6月9日，抵顶给张锁万业富城4号楼1001室房屋一套，面积129.57平米，单价10000元/平米，总价1295700元。张锁同时将该房屋签给王建新，我单位给王建新出具了收款收据和房屋认购协议，双方当时同意，网签手续后续办理，至今我单位仍积极协调办理。”并提供鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司（甲方）于2013年6月9日与王建新（乙方）签订的《房屋认购协议》，约定：乙方自愿购买万业富城4#楼1001号房，建筑面积129.57平米，平方米单价10000元，认购总价1295700元等内容。原告对《房屋认购协议书》的真实性认可，对于万业公司出具的证明的真实性不予认可。因为原告和王建新等人与张锁之间并不认识，也没有协议，既然是万业公司顶给张锁的房子，没有张锁的同意不能直接顶给原告和王建新等人。被告欠原告、案外人王建新等人的钱，双方当时协商被告用位于东胜万业富城4#楼1001号房抵顶借款，由王建新代表原告等人签字，原告和被告之间未签订书面协议。但当时原告和被告口头协商是房子抵顶成功了才给被告撤条子，并且是签订了网签合同才算抵顶成功，现在无法办理网签，原告不同意继续抵顶房子。被告辩称因万业公司欠张锁的钱，张锁又欠被告的钱，万业公司将上述房屋抵顶给张锁后通过被告直接抵顶给了原告和王建新等人，认购协议书已经签订了，房子就抵顶成功了，原告不应再依据借条索要借款了。
另查明，被告史永新与被告丁喜梅系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借据一张、转账凭证、发票票据、被告提供的证明、房屋认购协议书及当事人陈述在卷证实。
本院认为，被告史永新向原告刘小兵借款的事实清楚，证据充分，被告史永新作为借款人应承担偿还所欠借款的责任。被告向原告出具借到本金10万元的借条一张，同时约定利息2.5分，原告诉称利息结至2011年12月25日，被告辩称对于利息记不清了也未提供证据证明，故原告请求被告给付原告借款本金10万元及从2011年9月25日至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持被告史永新给付原告借款本金10万元、从2011年12月25日起至2017年11月23日止，按照月利率2%计算的利息141867元及本金10万元从2017年11月24日至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息。被告史永新辩称其用位于东胜万业富城4#楼1001号房，价款1295700元抵顶了原告刘小兵和案外人王建新等人的借款。因与万业公司签订的房屋认购协议书是以王建新的名义签订的，原告刘小兵与被告史永新之间未签订书面协议，被告未提供证据证明房子已按约抵顶成功，故被告的辩称理由本院不予采信。被告史永新与丁喜梅辩称该笔借款未用于夫妻共同生活和共同生产经营，原告未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告丁喜梅承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史永新于本判决生效之日给付原告刘小兵借款本金10万元、从2011年12月25日至2017年11月23日至，按照月利率2%计算的利息141867元及本金10万元从2017年11月24日至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息。
二、驳回原告刘小兵的其余诉讼请求。
案件受理费4961元，减半收取2480.5元，由被告史永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一八年二月十一日
书记员 乌都娜
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。