江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初1613号
原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。
负责人蒋亚东，该支行行长。
委托代理人曾庆华，男，该支行工作人员。
委托代理人成敏，女，该支行工作人员。
被告江苏常州荣盛工贸有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道南夏墅街5号。
法定代表人邵惠忠，该公司总经理。
被告江苏荣凯科技实业有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥村。
法定代表人何新建，该公司总经理。
被告江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥村。
法定代表人邵惠忠，该公司总经理。
被告常州市裕惠建设工程有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道工业园区。
法定代表人白金超，该公司董事长。
委托代理人许永平，江苏乐天律师事务所律师。
被告邵惠忠，男，1949年3月6日生，汉族，住常州市钟楼区。
被告金凤，女，1957年7月16日生，汉族，住常州市钟楼区。
被告邵琳霞，女，1975年11月15日生，汉族，住常州市武进区。
原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下至判决主文前简称农业银行武进支行）诉被告江苏常州荣盛工贸有限公司（以下至判决主文前简称常州荣盛）、江苏荣凯科技实业有限公司（以下至判决主文前简称为江苏荣凯）、江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司（以下至判决主文前简称为江苏通亚）、常州市裕惠建设工程有限公司（以下至判决主文前简称为常州裕惠）、邵惠忠、金凤、邵琳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员王枫、杨洁组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行武进支行的委托代理人曾庆华、成敏，被告常州裕惠的委托代理人许永平到庭参加诉讼，被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、邵惠忠、金凤、邵琳霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行武进支行诉称，原告于2015年5月4日至2015年8月24日期间，共向常州荣盛发放贷款5笔4900万元。上述贷款的担保方式为常州裕惠、邵惠忠、金凤、邵琳霞提供共同连带保证，以及常州荣盛以自有的机器设备提供抵押担保，江苏荣凯以其房地产及江苏通亚以其机器设备提供抵押担保，均已办理抵押登记。现上述贷款已部分逾期欠息，经原告多次向被告催要未果，现起诉请求：1、判令被告常州荣盛立即归还原告贷款人民币48976753.72元及至债务还清之日的全部积欠利息（暂算至2015年12月31日利息为人民币90544.18元，本息合计49067297.9元）；2、由农业银行武进支行对被告江苏荣凯提供的抵押房地产（房产他项权证为：常房他证字武字第003090**号、常房他证武字第003462**号；土地他项权证为：武他项2014第1374号）行使抵押权，并由农业银行武进支行优先受偿；3、由农业银行武进支行对被告江苏荣凯提供的抵押房地产行使第二顺位抵押权房产（他项权证为：常房他证武字第003614**号），并由农业银行武进支行第二位顺位优先受偿；4、由农业银行武进支行对被告常州荣盛提供抵押的146台（套）设备行使抵押权，并由农业银行武进支行优先受偿；5、由农业银行武进支行对被告江苏通亚提供的抵押的8台（套）设备行使抵押权，并由农业银行武进支行优先受偿；6、判令被告邵惠忠、金凤、邵琳霞在人民币6480万元范围内，立即对被告常州荣盛的上述债务承担连带清偿责任；7、判令被告常州裕惠在人民币1440万元范围内，立即对被告常州荣盛的上述债务承担连带清偿责任；8、本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。
被告常州裕惠辩称，对提供担保没有异议，由法庭依法裁决。
被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、邵惠忠、金凤、邵琳霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年期间原告农业银行武进支行与常州荣盛签订《流动资金借款合同》并发放贷款，具体情况如下：
1、2015年5月4日，原告与常州荣盛签订编号为32010120150007118的《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向被告常州荣盛发放贷款人民币2200万元，借款期限为2015年5月4日至2015年11月27日，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同3.9条担保条款中约定，本合同项下借款的担保方式为保证、抵押。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140004776、32100620140008506、32100620140008507。第四条补充条款中约定，借款人若未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；从30天以上至60天内（含60天）上浮50%计收罚息；从60天以上上浮50%计收罚息。当日，原告将贷款2200万元发放至被告常州荣盛账户。借款凭证载明借款执行利率为年利率7.49%。
2、2015年4月9日，原告与常州荣盛签订编号为32010120150005580的《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向被告常州荣盛发放贷款人民币1200万元，借款期限为2015年4月9日至2016年2月25日，借款按月结息，结息日为每月的20日。本合同项下借款的担保方式为保证。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140004776、32100520130004458。第四条补充条款中约定，借款人若未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；从30天以上至60天内（含60天）上浮50%计收罚息；从60天以上上浮50%计收罚息。当日，原告将贷款1200万元发放至被告常州荣盛账户。借款凭证载明借款执行利率为年利率6.955%。
3、2015年6月10日，原告与常州荣盛签订编号为32010120150009446的《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向被告常州荣盛发放贷款人民币300万元，借款期限为2015年6月10日至2016年4月28日，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人若未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；从30天以上至60天内（含60天）上浮50%计收罚息；从60天以上上浮50%计收罚息。本合同项下借款的担保方式为多人联保、抵押-
工业用房，抵押-
工业用地。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140004776、32100620140008506、32100620140008507、32100620150005231。当日，原告将贷款300万元发放至被告常州荣盛账户。借款凭证载明借款执行利率为年利率7.83%。
4、2015年11月13日，原告与常州荣盛签订编号为32010120150019253的《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向被告常州荣盛发放贷款人民币200万元，借款期限为2015年11月13日至2016年5月31日，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人若未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；从30天以上至60天内（含60天）上浮50%计收罚息；从60天以上上浮50%计收罚息。本合同项下借款的担保方式为多人联保、抵押-
工业用房，抵押-工业用地，抵押-通用设备，抵押-
专用设备。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140004776、32100620140008506、32100620140008507、32100620150005231、32100620150008040、32100620150008043、32100620150008050。当日，原告将贷款200万元发放至被告常州荣盛账户。借款凭证载明借款执行利率为年利率5.01%。
5、2015年8月24日，原告与常州荣盛签订编号为32010120150014289的《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向被告常州荣盛发放贷款人民币1000万元，借款期限为2015年8月24日至2016年8月23日，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人若未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；从30天以上至60天内（含60天）上浮50%计收罚息；从60天以上上浮50%计收罚息。本合同项下借款的担保方式为多人联保、抵押-
工业用房，抵押-
工业用地。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140004776、32100620140008506、32100620140008507、32100620150005231、32100620150008040。当日，原告将贷款1000万元发放至被告常州荣盛账户。借款凭证载明借款执行利率为年利率4.85%。
原告与被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、常州裕惠、邵惠忠、金凤、邵琳霞还签订了《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，合同中均约定，合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，抵押物折价或者变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务顺序及抵充顺序由抵押权人确定。具体明细如下：
1、2014年9月23日，原告作为抵押权人与抵押人江苏荣凯签订合同编号为32100620140008506的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币3333.2万元。抵押权人自2014年9月23日起至2016年9月22日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。抵押物为抵押人位于南夏墅街道庙桥村的房产6处，房产证号为常房权证武字第××号，房地产抵押清单编号32100620140008506。后双方办理了抵押物登记手续，他项权证号为常房他证武字第003090**号。
2、2014年9月23日，原告作为抵押权人与抵押人江苏荣凯签订合同编号为32100620140008507的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币2393.57万元。抵押权人自2014年9月23日起至2016年9月22日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。抵押物为抵押人位于南夏墅街道庙桥村的国有建设用地使用权，土地证号为武国用（2012）第000**号，房地产抵押清单编号32100620140008507。后双方办理了抵押物登记手续，他项权证号为武他项（2014）第1374号。
3、2015年6月2日，原告作为抵押权人与抵押人江苏荣凯签订合同编号为32100620140005231的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币898万元。抵押权人自2015年6月2日起至2016年9月22日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。抵押物为抵押人位于武进高新技术产业开发区武进东大道903号等3处房屋，房屋所有权证号00777845。后双方办理了抵押物登记手续，他项权证号为常房他证武字第003462**号。
4、2015年8月7日，原告作为抵押权人与抵押人江苏荣凯签订合同编号为32100620140008040的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币500万元。抵押权人自2015年8月7日起至2020年8月6日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，以及已形成的下列主合同，合同编号为32010120150009446、32010120150007118、32010120150005580、32010120140023263、32010120140018718的《流动资金借款合同》。抵押物为抵押人位于武进高新技术产业开发区武进东大道903号等6处房屋，房屋所有权证号00777843。后双方办理了抵押物登记手续，他项权证号为常房他证武字第003614**号。原告主张对上述抵押担保行使第二顺位的优先受偿权。
5、2015年8月7日，原告作为抵押权人与抵押人常州荣盛签订合同编号为32100620140008043的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币146.41万元。抵押权人自2015年8月7日起至2016年8月6日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权以及已形成的下列主合同，合同编号为32010120150009446、32010120150007118、32010120150005580、32010120140023263、32010120140018718的《流动资金借款合同》。抵押物为抵押人所有的机器设备共146台（套）。后双方办理了抵押物登记手续，动产抵押清单编号：32100620140008043。动产抵押登记书登记编号为20150224。
6、2015年8月7日，原告作为抵押权人与抵押人江苏通亚签订合同编号为32100620140008050的《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人自愿为抵押权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额抵押担保。合同第一条约定，担保的债权最高余额折合人民币513.33万元。抵押权人自2015年8月7日起至2016年8月6日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权以及已形成的下列主合同，合同编号为32010120150009446、32010120150007118、32010120150005580、32010120140023263、32010120140018718的《流动资金借款合同》。抵押物为抵押人所有的机器设备共8台。后双方办理了抵押物登记手续，动产抵押清单编号：32100620140008050。动产抵押登记书登记编号为20150223。
7、2014年9月25日，原告与保证人邵惠忠、金凤、邵琳霞签订合同编号为32100620140004776的《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币6480万元。债权人自2014年9月25日起至2016年9月24日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
8、2013年6月26日，原告与保证人常州裕惠签订合同编号为32100620140004458的《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人与常州荣盛按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币1440万元。债权人自2013年6月26日起至2015年6月25日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
被告常州荣盛收到原告发放的上述五笔贷款后，并未按合同约定的期限按期向原告归还借款本息。截止2015年12月31日，编号为32010120150007118的《流动资金借款合同》，结欠借款本金21976753.72元，利息90544.18元；32010120150005580的《流动资金借款合同》结欠借款本金1200万元；编号为32010120150009446的《流动资金借款合同》结欠借款本金300万元；编号为32010120150019253的《流动资金借款合同》结欠借款本金200万元；编号为32010120150014289的《流动资金借款合同》结欠借款本金1000万元。由于编号为32010120150005580的《流动资金借款合同》、编号为32010120150009446的《流动资金借款合同》、编号为32010120150019253的《流动资金借款合同》、编号为32010120150014289的《流动资金借款合同》合同约定的借款期限均未到期，2015年12月31日，原告向债务人常州荣盛及担保人常州裕惠邵惠忠、金凤、邵琳霞等发出贷款提前到期通知书，宣布上述四份合同项下贷款于2015年12月31日提前到期，要求常州荣盛归还合同项下全部借款本金及利息。并要求担保人履行担保责任。之后，原告因向被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、常州裕惠、邵惠忠、金凤、邵琳霞等催要未着，遂诉至本院。
另查明，根据原告与被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、常州裕惠、邵惠忠、金凤、邵琳霞签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》所担保的债权发生期间，编号为32100620140008506、32100620140008507的《最高额抵押合同》、编号为32100620140004776的《最高额保证合同》所担保的主债权形成时间为2014年9月23日、2014年9月25日起，本案所涉五份《流动资金借款合同》均在其担保的债权发生期间内。编号为32100620140004458的《最高额保证合同》所担保的主债权发生期间为2013年6月26日至2015年6月25日，本案所涉编号为32010120150007118、32010120150005580、32010120150009446的《流动资金借款合同》发生在其担保的债权发生期间内。编号为32100620140005231的《最高额抵押合同》所担保的主债权形成时间为2015年6月2日起，因此本案所涉编号为32010120150007118、32010120150005580的《流动资金借款合同》发生在其担保的债权发生期间内。编号为32100620140008040、32100620140008043、32100620140008050的《最高额抵押合同》所担保的主债权为2015年8月7日起，因此本案所涉编号为32010120150019253、32010120150014289的《流动资金借款合同》发生在其担保的债权发生期间内，同时上述《最高额抵押合同》还约定编号为32010120150007118、32010120150005580、32010120150009446的《流动资金借款合同》亦作为所担保的主合同。
上述事实有原告农业银行武进支行、被告常州裕惠的当庭陈述及其农业银行武进支行向本院提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、他项权证、动产抵押清单、动产抵押登记书、《最高额保证合同》、贷款提前到期通知书及邮寄回执、欠息明细表、送达地址确认书等证据予以证明，被告常州裕惠对上述证据的真实性无异议。被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、邵惠忠、金凤、邵琳霞未到庭参加诉讼，也未提交相关证据材料。本院依法对上述证据的真实性予以认定。
本院认为，原告农业银行武进支行和被告常州荣盛所签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告农业银行武进支行按约履行出借资金义务后，编号为32010120150007118的《流动资金借款合同》被告常州荣盛未能按期归还借款本息；编号为32010120150005580、32010120150009446、32010120150019253、32010120150014289的《流动资金借款合同》合同在借款期限内发生了双方约定的借款提前到期的情形，原告农业银行武进支行有权按约宣布借款提前到期，要求被告常州荣盛归还借款本息。被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、常州裕惠、邵惠忠、金凤、邵琳霞分别为被告常州荣盛的借款向原告提供了抵押担保及保证担保，在被告常州荣盛没有履行或者没有全部履行债务时，原告农业银行武进支行有权要求其承担保证责任。本案中，原告与被告常州荣盛签订的《流动资金借款合同》中列明了对应的担保合同的编号，并未将其他《最高额抵押合同》或《最高额保证合同》列入，本院认为，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是债权人与担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据，不能以主合同的内容取代从合同的内容。因此，未列明的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的抵押及及保证人也应当在最高债权限额内承担担保责任。但是应按照本案所诉争的《流动资金借款合同》所发生的借款是否发生在《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》约定的决算期内确定其担保责任。综上，原告农业银行武进支行的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告常州荣盛、江苏荣凯、江苏通亚、邵惠忠、金凤、邵琳霞未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏常州荣盛工贸有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行编号为32010120150007118《流动资金借款合同》结欠的借款本金21976753.72元，利息90544.18元；编号为32010120150005580的《流动资金借款合同》结欠的借款本金1200万元；编号为32010120150009446的《流动资金借款合同》结欠的借款本金300万元；编号为32010120150019253的《流动资金借款合同》结欠的借款本金200万元；编号为32010120150014289的《流动资金借款合同》结欠的借款本金1000万元；以上合计借款本金48976753.72元，利息90544.18元（利息计算至2015年12月31日）。被告江苏常州荣盛工贸有限公司还应承担上述借款本金自2016年1月1日起至实际付清之日止按各《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息、罚息。
上述款项由被告被告江苏常州荣盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行。
二、原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权对被告江苏常州荣盛工贸有限公司提供的抵押物机器设备146台（套）（担保的债权最高余额折合人民币146.41万元，动产抵押清单编号：32100620140008043，动产抵押登记书登记编号为20150224）行使抵押权，就上述抵押物在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下债权。
三、原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权对被告江苏荣凯科技实业有限公司提供的下列抵押物行使抵押权，就抵押物在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。被告江苏荣凯科技实业有限公司在承担抵押担保责任后，有权向债务人即被告江苏常州荣盛工贸有限公司追偿。
抵押物为：
1、位于南夏墅街道庙桥村的房产6处（房产证号为常房权证武字第××号，房地产抵押清单编号32100620140008506，他项权证号为常房他证武字第003090**号），担保的债权最高余额折合人民币3333.2万元，抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下债权。
2、位于南夏墅街道庙桥村的国有建设用地使用权（土地证号为武国用（2012）第000**号，房地产抵押清单编号32100620140008507，他项权证号为武他项（2014）第1374号），担保的债权最高余额折合人民币2393.57万元，抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下债权；
3、位于武进高新技术产业开发区武进东大道903号等3处房屋（房屋所有权证号00777845，房地产抵押清单编号32100620140005231，他项权证号为常房他证武字第003462**号），担保的债权最高余额折合人民币898万元，抵押担保的范围为判决主文第一项所涉编号为32010120150009446、32010120150019253、32010120150014289的《流动资金借款合同》项下债权；
4、位于武进高新技术产业开发区武进东大道903号等6处房屋（房屋所有权证号00777843，房地产抵押清单编号32100620140008040，他项权证号为常房他证武字第003614**号），担保的债权最高余额折合人民币500万元，抵押担保的范围抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下债权，上述抵押担保为第二顺位抵押担保；
四、原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权对被告江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司提供的抵押物机器设备共8台（套）（担保的债权最高余额折合人民币513.33万元，动产抵押清单编号：32100620140008050；动产抵押登记书登记编号为20150223）行使抵押权，就上述抵押物在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿，抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下的债权。被告江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司在承担抵押担保责任后，有权向债务人即被告江苏常州荣盛工贸有限公司追偿。
五、被告邵惠忠、金凤、邵琳霞对被告江苏常州荣盛工贸有限公司应承担的上述债务在最高额本金余额6480万元范围内承担连带清偿责任。抵押担保的范围为判决主文第一项所涉五份《流动资金借款合同》项下债权。被告邵惠忠、金凤、邵琳霞在承担保证责任后，有权向债务人即被告江苏常州荣盛工贸有限公司追偿。
六、被告常州市裕惠建设工程有限公司对被告江苏常州荣盛工贸有限公司应承担的上述债务在最高额本金余额1440万元范围内承担连带清偿责任。保证担保的范围为判决主文第一项所涉编号为32010120150007118、32010120150005580、32010120150009446的《流动资金借款合同》项下的债权。被告常州市裕惠建设工程有限公司在承担保证责任后，有权向债务人即被告江苏常州荣盛工贸有限公司追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287137元，财产保全费5000元，合计292137元由被告江苏常州荣盛工贸有限公司、江苏荣凯科技实业有限公司、江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司、常州市裕惠建设工程有限公司、邵惠忠、金凤、邵琳霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 卜 昕
人民陪审员 王 枫
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年八月十二日
书 记 员 包丽艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。