江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初2037号
原告康某某，男，1953年8月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
特别授权委托代理人康某1，男，1974年9月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
被告邹某某，男，1978年1月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称保险公司）。
企业代码：913607228603628020。
负责人肖某某，该公司经理。
地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路。
特别授权委托代理人陈某某，该公司法务工作人员，。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某的特别授权委托代理人康某1、被告邹某某、被告保险公司的特别授权委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某的诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费等56931.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日12时40分许，原告在驾驶无牌电动车时与被告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在信丰县××镇××村黄土坑路段发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告邹某某负事故的全部责任。原告受伤后，曾在信丰县中医院住院治疗100天，花去医疗费25670.61元（被告邹某某已经支付），电动车保险公司已经定损，修理费370元也由被告邹某某支付了。原告后续治疗费经鉴定为9000元。发生事故前，原告身强力壮，是家里的顶梁柱，现在原告身体因本次事故收到极大摧残，头晕头痛，夜惊失眠时有发生，记忆力注意力大不如事发前，出去外面搞不清楚方向，没有人陪伴就会迷路，本次事故对原告及其家人的打击非常大。被告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险，事故发生在保险责任期限内。
原告康某某向本院提供的证据有：道路交通事故认定书、康某某疾病诊断书、出院小结（住院100天）、住院费用清单、住院费发票（25670.61元）、2017年10月30日信丰惠源燃料油有限公司《误工证明》、康某2房产证、水、电费小票各一张、康某2身份证及驾驶证、2017年10月21日信丰县嘉定镇府前路社区居民委员会《证明》（原告与次子康某2同住花果山小区，康某2常年在深圳从事驾驶工作，月收入8000元以上，事故发生，由康某2护理康某某）、2017年10月27日信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见书（后续治疗费9000元）、鉴定费发票（600元）、2017年8月11日、9元2日康昕赣州、福州往返车票458.5元、信丰石油分公司汽油费发票两张（655元）、拐杖（白条18元）、2017年12月1日信丰县嘉定镇府前路社区居民委员会《证明》(康某某与其儿子康某1、康某2均为府前路社区居民，康某某与康某2居住在花果山小区，康某某三子康昕居住在福州)。
被告邹某某辩称，对交警的责任划分无异议。事故发生后，我垫付了医疗费25670.61元、电动车维修费370元，要求在本案中一并处理。我的车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（不计免赔、100万元），原告的各项合理损失应当由保险公司赔偿。原告的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费要求过高；误工费、精神抚慰金没有事实和法律依据。
被告邹某某向本院提供的证据有：邹某某车辆行驶证、驾驶证、身份证、交强险第三者责任商业险保单、原告住院费发票、住院费用清单、机动车保险财产损失确认书（370元）。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失，保险公司予以赔偿；但医疗费应当扣减非医保用药和不合理用药，事故发生时原告已经64岁，不应当支持误工费，护理期限过长、标准过高，住院伙食补助费、营养费应当按每天20元计算，后续治疗费过高，交通费过高，精神抚慰金不能支持。要求对原告医疗费（含后续治疗费）的合理性进行鉴定。
经被告保险公司申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对康某某的后续治疗费、合理住院时间进行了鉴定。该中心出具了鉴定意见书（后续治疗费3000元、合理住院时间3个月）。
经法庭审理查明的事实，原告康某某系信丰县大阿中学退休教师，现系嘉定镇府前路社区居民，与其子康某2共同生活在花果山小区。2017年7月13日12时40分许，原告在驾驶无牌电动车时与被告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在信丰县××镇××村黄土坑路段发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告邹某某负事故的全部责任。原告受伤后，曾在信丰县中医院住院治疗100天，花去医疗费25670.61元（被告邹某某已经支付），电动车保险公司已经定损，修理费370元也由被告邹某某支付了。原告后续治疗费经信丰信用法医学司法鉴定所2017年10月27日鉴定为9000元（鉴定费600元）。原告儿子康昕为探视原告，花费福州至赣州的往返火车票458.5元。被告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。被告邹某某对其支付给原告的医疗费、电动车维修费要求在本案中一并处理，由原告予以返还。经被告保险公司申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对康某某的后续治疗费、合理住院时间进行了鉴定（采取抽签形式确定鉴定机构）。该中心出具了鉴定意见书（后续治疗费3000元、合理住院时间3个月）。
上述事实，有当事人的陈述及原告康某某向本院提供的：道路交通事故认定书、康某某疾病诊断书、出院小结（住院100天）、住院费用清单、住院费发票（25670.61元）、康某2房产证、水、电费小票各一张、2017年10月27日信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见书（后续治疗费9000元）、鉴定费发票（600元）、2017年8月11日、9元2日康昕赣州、福州往返车票458.5元、2017年12月1日信丰县嘉定镇府前路社区居民委员会《证明》(康某某与其儿子康某1、康某2均为府前路社区居民，康某某与康某2居住在花果山小区，康某某三子康某3居住在福州)；被告邹某某向本院提供的：邹某某车辆行驶证、驾驶证、身份证、交强险第三者责任商业险保单、原告住院费发票、住院费用清单、机动车保险财产损失确认书（370元）、赣南医学院司法鉴定中心鉴定意见书（后续治疗费3000元、合理住院时间3个月）等证据证实，证据经法庭质证，可以认定。
对原告提供的：2017年10月30日信丰惠源燃料油有限公司《误工证明》、2017年10月21日信丰县嘉定镇府前路社区居民委员会《证明》（康某2常年在深圳从事驾驶工作，月收入8000元以上，事故发生后，由康某2护理康某某）、信丰石油分公司汽油费发票两张（655元）、拐杖（白条18元）等证据，因被告提出异议，且原告未能提供其他证据证明其具有真实性、合法性，本院不予认定。
对原告陈述的“发生事故前，原告身强力壮，是家里的顶梁柱，现在原告身体因本次事故收到极大摧残，头晕头痛，夜惊失眠时有发生，记忆力注意力大不如事发前，出去外面搞不清楚方向，没有人陪伴就会迷路，本次事故对原告及其家人的打击非常大”事实，因原告未能举证，本院不予认定。
对鉴定意见书的认定：1、对原告提供的2017年10月27日信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见书（后续治疗费9000元），因系原告单方委托，且被告保险公司提出异议，并提出了重新鉴定申请，本院不予认定；2、对经被告保险公司申请，本院依法委托的赣南医学院司法鉴定中心对康某某的后续治疗费、合理住院时间进行的鉴定意见书（后续治疗费3000元、合理住院时间3个月），因鉴定程序未违背法律规定，本院予以认定。被告保险公司为此支付的鉴定费用1200元，因系其为完成其举证责任而发生的正当费用，应当由被告保险公司自行承担。
对原告各项合理损失的认定，原告住院医疗费25670.61元、电动车维修费370元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以认定；对原告主张的其他损失，根据原告住院天数及事故发生时原告系退休教师及原告已经64岁，结合当地经济、生活水平等情况，本院分别酌定为：1、误工费90天×80元/天=7200元；2、护理费90天×100元/天＝9000元；3、住院伙食补助费及营养费分别为90天×20元/天=1800元；4、交通费酌定为1000元；5、原告的后续医疗费本院认定为3000元；6、对原告主张的精神抚慰金及拐杖费用，因不符合法律的规定，本院不予认定。即原告的各项合理损失本院认定为50440.61元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由被告邹某某予以赔偿；由被告邹某某应当承担的赔偿责任，应当由被告保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业险的赔偿范围内予以赔偿。对被告邹某某提出的其垫付费用要求在本案中一并处理的请求，为减少诉累，本院予以支持，但为此增加的诉讼费用应当由被告邹某某承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告康某某的合理损失49840.61元（不含鉴定费600元），由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元、电动车维修费370元、误工费7200元、护理费9000元、交通费1000元，小计27570元；在第三者责任商业险的赔偿范围内赔偿其他损失22270.61元；限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告康某某应当返还被告邹某某26040.61元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元减半收取935元，鉴定费600元，合计1535元，由原告康某某承担200元，由被告邹某某承担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 叶玉龙
二〇一八年三月九日
书记员 熊 涛