江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0839号
原告董长彬，公司总经理。
委托代理人侯信林，江苏公正律师事务所律师。
被告董小峰，个体工商户。
被告王勤，个体工商户。
被告董守连，教师。
委托代理人左文龙，江苏东界律师事务所律师。
被告董新莲，个体工商户。
原告董长彬诉被告董小峰、王勤、董守连、董新莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员周子荣独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告董长彬的委托代理人侯信林到庭参加诉讼，被告王勤、被告董守连及其委托代理人左文龙、被告董新莲到庭参加诉讼，被告董小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董长彬诉称：被告董小峰、王勤系夫妻关系，2014年8月22日，被告董小峰、王勤立据向原告借款500000元，并约定月利息1.2%，根据被告董小峰、王勤的指定，原告将500000元汇至张爱兰的银行账户62×××39，被告将该借款用于购买古井酒，另被告董新莲、董守连在借据上署名担保。后被告董小峰向原告支付利息至2014年10月21日止。尔后原告多次催促被告支付利息未果，被告董小峰现出现债务危机，失去还款能力，故诉至法院请求判令被告归还借款本金500000元，并承担从2014年10月21日起至偿清之日止，以500000元为基数，按月利率1.2%计算的利息；被告董守连、董新莲对被告董小峰王勤的还款义务承担连带责任。
被告董小峰辩称：我和我妻子王勤以购买古井酒需要资金为由，共同向原告借款50万元，现在我经营困难，欠几百万元债务未还，已经没有钱还给原告该笔借款。
被告王勤辩称：向原告借款50万元及约定月息1.2%属实，现在我经营困难，另有几百万元债务未还，目前没有能力还款。
被告董守连、董新莲辩称：我为案涉借款做担保属实，该笔借款并未约定利息，且还款期限未至；当时借款时，约定借款用于购买古井酒，但被告董小峰、王勤擅自变更借款用途，将款项汇给张爱兰，故被告董守连、董新莲不再承担担保责任。
经审理查明：被告董小峰、王勤经营古井酒生意，于2014年8月22日向原告董长彬立据借款500000元，双方口头约定借款利息为月利率1.2%，归还日期2015年2月22日。被告董守连、董新莲在借据上署名担保。同日，原告董长彬将其在中国建设银行射阳支行开立的账户62×××28上的50万存款通过网银转账至被告董小峰、王勤指定的张爱兰在江苏省射阳农村商业银行业开设的账户62×××39上。被告董小峰、王勤向原告支付了2014年9月、10月两个月利息计12000元。之后，原告要求被告董小峰、王勤按约支付利息未果，故原告诉至本院要求被告归还借款并支付利息。
庭审中，被告董守连、董新莲辩称案涉借款未约定利息，原告董长彬未能提供证据证明被告董守连、董新莲在提供担保时明确知晓并对此自愿承担利息担保责任的事实。
审理期间，依原告董长彬申请，本院裁定对被告董新莲所有的位于射阳县合德镇双龙新村73幢302室（产权证号200613**）和射阳县合德镇黄海路16号2幢304室（产权证号200906**）房产（价值51万元部分）予以查封；对被告王勤所有的苏J×××××号轿车予以查封；对被告董守连所有的苏J×××××号轿车予以查封；对被告董新莲所有的苏J×××××号轿车予以查封；对被告董守连在中国建设银行射阳支行的帐号43×××07的存款12642元予以冻结。
以上事实，有当事人陈述、借据、网上银行转账汇款电子回单等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告董长彬与被告董小峰、王勤、董守连、董新莲之间的借贷、保证合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告董长彬与被告董小峰、王勤之间的借贷在履行期限届满之前，被告董小峰、王勤已明确表示且以自己的行为表明不履行主要债务，且借款期限届满后，亦未能依约定履行还款义务。故原告要求其承担归还借款并支付相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告董守连、董新莲为该借款提供担保，因借据中未约定保证方式，则按连带责任保证承担担保责任，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告董守连、董新莲承担归还借款的连带清偿责任，本院予以支持。被告董守连、董守莲关于债务人变更主合同，未经担保人书面同意，不再承担担保责任的辩解无法律依据，本院不予支持。被告董守连、董新莲否认对借款利息的进行担保，原告董长彬对此未能提供证据证明担保人的担保范围包括借款利息，故原告董长彬与被告董小峰、王勤之间约定的利息，对被告董守连、董新莲不产生法律上的担保责任，故被告董守连、董新莲对案涉借款约定的利息不承担担保责任。但因逾期偿还借款而产生的利息仍应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董小峰、王勤共同向原告董长彬支付借款本金人民币500000元及利息（从2014年10月23日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）。
被告董守连、董新莲对被告董小峰、王勤上述的借款本金人民币500000元及逾期利息（从2015年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的还款义务承担连带清偿责任。
上述第一、二款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
被告董守连、董新莲承担还款责任后，有权向被告董小峰、王勤追偿。
驳回原告董长彬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告董小峰、王勤、董守连、董新莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审判员 周子荣
二〇一五年三月六日
书记员 庄倚璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。