江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初110号原告：胡建春，男，1961年7月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，木工，身份证住址：宜春市袁州区，邮寄地址：宜春市袁州区金园街道枫林村上云村组14号，委托诉讼代理人：何梦婷，江西百姓律师事务所律师。被告:易金生，男，1959年12月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，无业，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告胡建春（以下简称原告）与被告易金生、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何梦婷，被告易金生，被告保险公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币56703.6元，其中包括医疗费123.6元、后续治疗费6000元、误工费24840元（180元/天×138天）、护理费20700元（150元/天×138天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、交通费300元、鉴定费900元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月20日16时30分许，被告易金生驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车（以下简称肇事车）沿宜春市环城西路由南往北方向行驶至仁德妇幼医院门口转弯时，因被告易金生驾驶肇事车在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口未让直行的车辆先行，与同方向直行驾驶赣Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。交警对本次事故认定由被告易金生承担全部责任，原告不负事故任何责任。原告受伤后，经宜春市人民医院住院治疗48天，发生住院医疗费系由被告易金生所支付，出院后为诊查伤情所发生的门诊医疗费123.6元系原告所支付。经江西宜春司法鉴定中心（以下简称宜春司鉴）鉴定，原告的后续治疗费为6000元。为做该鉴定，原告垫付了鉴定费900元。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告易金生辩称：对本次事故认定无异议。我的车向被告保险公司投了保，所有费用应由保险公司承担，我不承担。其他意见和保险公司意见一致，此外，原告合理的费用才能赔偿。被告保险公司辩称：我公司对于住院伙食补助费标准为30元/天；原告未构成伤残，不应支持营养费，且无加强营养医嘱；后续治疗费过高，合理的金额应在4000元左右，或待实际发生后另行主张；误工费时间只能计算住院天数，并按实际减少的误工损失计算；护理费按实际住院天数计算时间，标准为80元/天；交通费应提供正式票据合理确定；门诊医药费应提供病历和医嘱;我公司不承担本案的案件受理费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院经审理查明事实如下：2017年7月20日16时30分许，被告易金生驾驶肇事车沿宜春市环城西路由南往北方向在非机动车道内行驶，在行驶至环城西路仁德妇幼医院门口处左转弯驶入机动车道时，与同方向直行的原告驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。同月31日，经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，由被告易金生负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的任何责任。事故发生当日，原告即被送往宜春市人民医院治疗，期间原告曾行右手第4掌骨骨折切开复位内固定术，经住院48天后，于同年9月6日出院，发生的住院医疗费系由被告易金生所支付。出院时，原告被诊断为右手第4掌骨骨折、脑震荡、右颞部头皮裂伤、右颞部皮下血肿伴积气、肺挫伤等。医嘱建议：1.休息三个月；2.避免患肢负重及剧烈活动，以免内固定物松动、折断；3.1、3、6、12月定期复查X片；4.出院后4周来院复查，观察骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定是否负重；5.术后一年左右根据骨折愈合情况来院拆除内固定物；6.可能出现骨折延迟愈合，骨不连，需再次手术治疗，创伤性关节炎，患肢长期疼痛不适等。2017年10月19日，为拍X片复查，原告发生门诊医疗费123.6元，该款系由原告所支付。2017年12月7日，经宜春司鉴鉴定，原告的后续治疗费为6000元。为做该鉴定，原告垫付了鉴定费900元。另查明，一、被告易金生为其所有的肇事车向被告保险公司投保了一份交强险与限额为500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在该车保险有效期内。二、发生本次事故时，原告为居民家庭户口，职业为木工。本院认为：本案事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故的任何责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，应获得合法合理的赔偿。一、关于原告的各项损失主张支持支持依据1、医疗费：123.6元123.6元[医疗票据及此前的住院材料]2、后续治疗费：6000元6000元[伤情及鉴定意见]3、住院伙食补助费：2400元2400元[时间按住院的48天计算，（50元/天×48天）（50元/天×48天）标准酌定]4、营养费：1440元1440元[时间依据鉴定意见、（30元/天×48天）标准酌定]5、误工费：24840元18944.94元[因其职业为木工，（180元/天×138天）（50108元/年÷365天×138天）故标准按江西省2016年城镇非私营单位建筑业就业人员50108元/年计算；时间按住院的48天加医嘱建议休息的90天计为138天]6、护理费：20700元6789.83元[时间按住院的48天计算，（150元/天×138天）（51631元/年÷365天×48天）标准按江西省2016年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员51631元/年计算]7、交通费：300元192元[时间按住院的48天计算，（4元/天×48天）标准按4元/天计算]8、鉴定费：900元900元[依据鉴定意见及鉴定费发票]合计：56703.6元36790.37元在上述本院支持的36790.37元款项中，鉴定费为900元、其余损失为35890.37元。二、关于原告损失的承担因被告易金生为其所有的肇事车向被告保险公司投保了一份交强险与限额为500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在该车保险有效期内，被告易金生负本次事故的全部责任，被告保险公司按照保险合同约定不承担鉴定费，扣除鉴定费900元后，原告的其余损失未超出被告保险公司的理赔限额范围，故在原告的损失中，除900元由被告易金生承担外，剩余的损失35890.37元由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决书生效之日起十日内向原告胡建春支付35890.37元；二、由被告易金生自本判决书生效之日起十日内向原告胡建春支付900元；三、驳回原告胡建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元,减半收取计609元，由原告胡建春负担214元（已预交1218元，应退费609元），被告易金生负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  葛 涛二〇一八年一月三十日代书记员  黄利红附：一、宜春市袁州区人民法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56二、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。