辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1247号
上诉人（原审原告）王皎，女，汉族，1986年1月6日出生。
被上诉人（原审被告）沈阳康福德高安运巴士有限公司，组织机构代码76438190－7。
法定代表人柯逢豹，系该公司董事长。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人金春庆，女，朝鲜族，1963年4月20日出生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人刘东奇，系该公司经理。
委托代理人高莹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人张丹尼，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人王皎因与被上诉人沈阳康福德高安运巴士有限公司（以下称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员朴永胜主审，审判员张今强参加的合议庭，对本案进行了审理。
王皎在原审法院诉称，2012年4月19日上午9时左右，巴士公司驾驶员刘君平驾驶辽A×××××号车，行至铁西区沈阳工业大学车站附近，因急刹车导致车内乘客即我受伤，因本次事故为车上人员事故，交警部门出具事故证明，巴士公司对此次事故负全部责任。2012年8月17日我出院后，多次找巴士公司协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令巴士公司支付我医药费17724.82元、120急救费210元、交通费254元、陪护费18150元、住院伙食补助费6050元、误工费36100元，共计78488.82元。
保险公司在原审法院辩称，事故车辆辽A×××××号在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额2万元，每次事故免赔限额200元。根据本案王皎受伤确系在我公司投保的车辆造成损失，我公司同意在扣除免赔额200元，在19800元范围内承担王皎合理合法损失。
巴士公司在原审法院辩称，王皎2012年4月19日乘坐我公司所有的辽A×××××号公交车摔伤的事实经过属实，该车在保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额每座2万元，王皎主张合理合法的费用，由保险公司在保险限额内先行承担。王皎主张误工费、护理费数额过高。我公司在处理事故过程中垫付王皎医疗费5000元，请求法院在王皎医疗费总额中扣除。
原审法院审理查明，2012年4月19日上午9时左右，巴士公司驾驶员刘君平驾驶辽A×××××号车，行至沈阳市铁西区工业大学车站附近，因急刹车导致在车内的王皎受伤，巴士公司负此次事故的全部责任。王皎在沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为L1腰椎压缩性骨折，住院121天，均为二级护理，发生医疗费17935元（巴士公司已支付医疗费5000元）。王皎与北京方胜理信劳务服务有限公司签订劳动合同，被派遣到夏普商贸中国有限公司工作，事故前三个月平均工资为3772元，误工期间月平均工资为4128元，收入并未减少。王皎出院后经医嘱休息39天，护理人员为沈阳市骨科医院陪护中心陪护员陈淑仙，日工资150元，发生护理费18150元。另查明，王皎乘坐辽A×××××号公交车系巴士公司所有，在保险公司投保道路客运承运人责任险，每座限额2万元，每次事故免赔限额200元。
以上事实的认定，有客伤事故情况说明、住院病历、医疗费票据、120急救费票据、交通费票据、误工证明、诊断书、劳动合同、工资表、企业营业执照副本复印件、护理证明、护理费票据、保险单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
原审法院认为，公民享有生命健康权。辽A×××××号公交车的车主为巴士公司，该车在保险公司投保道路客运承运人责任保险，王皎在乘坐公交车过程中因巴士公司原因导致其受伤，故保险公司应在保险限额内对巴士公司的损失承担赔偿责任，不足部分由巴士公司承担赔偿责任。王皎主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，予以支持。关于王皎主张误工费36100元的问题，因王皎提供的工资明细证实误工前三个月平均工资为3772元，误工期间平均工资为4128元，其收入并未减少，故不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王皎医疗费12935元（17935元-5000元）、护理费6865元，共19800元（20000元-免赔200元）；二、被告沈阳康福德高安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王皎住院伙食补助费6050元（50元／天×121天）、护理费11285元（150元／天×121天-6865元）、交通费254元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告沈阳康福德高安运巴士有限公司负担。
宣判后，上诉人王皎不服，以原审法院错算前3个有平均工资，应以2012年3、4、5月计算平均工资，尚欠36100元，误工费计算有误，要求二审法院改判为由，上诉至本院。
被上诉人巴士公司辩称，同意原审法院判决。
被上诉人保险公司辩称，同意原审法院判决。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。另查明，沈阳康福德高安运巴士有限公司于2013年8月6日经沈阳市工商行政管理局核准变更为沈阳安运公共交通有限公司。
本院认为，公民享有生命健康权。上诉人王皎在乘坐公交车过程中因被上诉人巴士公司原因导致其受伤，巴士公司应承担赔偿责任。巴士公司辽A×××××号公交车在保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险限额内对王皎的损失承担赔偿责任，不足部分由巴士公司承担。原审法院判决并无不当。王皎主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，予以支持。关于上诉人王皎主张原审法院错算前3个有平均工资，误工费计算问题，根据上诉人王皎提交的证据既北京外企市场营销顾问有限公司（变更前为北京方胜理信劳务服务有限公司）情况说明、王皎工资明细、牡丹灵通卡帐户历史明细清单等证据，应予认定，由被上诉人巴士公司给予赔偿。上诉人王皎工资构成为（工资构成＝上月基本工资＋上上月奖金），以此类推，工资表中3、4、5月为前3个有平均工资即（3357.91元＋7684.53＋12534.43元）÷3＝7858.96元，按每月30天计算，日平均工资为261.97元。误工天数2012年4月19日至2012年9月26日为160天。扣除在休假期单位开基本工资为上诉人王皎实际误工损失计34707.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第1429号民事判决第三项；
二、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第1429号民事判决第一、二项；
三、沈阳安运公共交通有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王皎误工费34707.2元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
四、驳回双方其它诉讼请求。
二审案件受理费300元，由被上诉人沈阳安运公共交通有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一四年七月十七日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国侵权责法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。