河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初458号
原告张某某。
委托代理人李琪，河北众意律师事务所律师。
被告徐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司），住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告张某某诉被告徐某某、人保财险邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琪、被告徐某某及人保财险邯郸分公司委托代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年11月6日16时15分许，被告徐某某驾驶冀D×××××号小型客车沿和谐大街由北向南行驶至邯临路与和谐大街交叉口左转弯时，撞上在路口等候行驶的原告的电动车，造成原告受伤、两车不同受损的交通事故。该事故经邯郸市经济开发区交警大队认定，原告无责任，被告负全部责任。原告受伤后被送至河北工程大学附属医院住院治疗17天，产生医疗费15737.12元。原告因此次事故造成的医疗费15737.12元、误工费34146元、护理费27106元、住院伙食补助费850元、营养费2000元、交通费1000元等共计80839.12元，二被告均未予赔偿。现原告诉至法院，请求：1、要求被告人保财险邯郸分公司在赔偿限额内对原告予以赔偿，人保财险邯郸分公司不予赔偿部分由被告徐某某予以赔偿；2、案件受理费由被告承担。
被告徐某某辩称，我的车辆在人保财险邯郸分公司投的是全险，所有的损失应由保险公司予以赔付。
被告人保财险邯郸分公司辩称，对原告合理合法的损失公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费过高，请法院予以核实。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
本院对原、被告提交证据分析、认定如下：
原告提交证据：证据1、经济开发区交警大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任划分；证据2、工程大学附属医院出具的诊断证明书一份及病历二十二页，证明原告伤情、住院期间及出院后需要二人护理、出院后需要休息六个月、加强营养的事实；证据3、工程大学附属医院出具的住院费票据三张，证明原告的医疗费是15737.12元；证据4、原告住院期间的费用清单四张，证明原告住院时具体用药情况；证据5、原告张某某工资收入表十二张及河北亿英土地整理有限公司证明一份，证明原告张某某月工资收入为5200元及受伤后公司没有给原告发放工资；证据6、家政服务公司营业执照、家政服务合同、家政人员原秋生身份证复印件、家政服务公司收款收据各一份，证明原告住院期间需要两人护理，其中一人是家政公司的原秋生，并已支付原秋生护理费2169元；7、原告妻子魏利叶的工资表十二张及公司证明一份，证明魏利叶的工资月收入4000元，其护理费应按月收入4000元计算；证据8、被告徐某某车辆保险单两份，证明肇事车辆在人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险。原告提交证据1、2、3、4、5、6、7、8经被告人保财险邯郸分公司质证认为，对原告证据1、3、4、8的真实性无异议；对原告证据2有异议，诊断证明与病理不符，医生只能出具七天之内的休息证明，建议休息六个月有异议；对证据5、7的真实性有异议，原告张某某未提交河北亿英土地整改有限公司和邯郸县利霞药房的营业执照、组织机构代码证、劳务合同、完税证明，不能证明河北亿英土地整改有限公司及邯郸县利霞药房的真实存在、原告与河北亿英土地整改有限公司之间、原告妻子魏利叶与邯郸县利霞药房之间的劳动关系真实存在，原告张某某的误工费及妻子魏利叶护理费应按照农村居住人口标准计算；对证据6有异议，家政服务合同未加盖公章，营业执照只显示注册时间为2014年7月4日，无法核实该单位真实存在。被告徐某某对原告提交证据1、2、3、4、5、6、7、8质证认为，其质证意见与人保财险邯郸分公司相同。本院对原告提交证据审核认为，二被告对原告提交证据1、3、4、8真实性无异议并认可，本院对原告证据1、3、4、8的真实性依法予以认定。二被告虽对原告证据2提出异议，但该诊断证明是医生根据原告的伤情和治疗情况作出的休息建议，该诊断证明客观、真实，本院对该证据的真实性依法予以认定。二被告对原告提交证据5、6、7的真实性提出异议，由于原告证据5、6、7没有其他证据加以印证，证明力不足，本院对原告证据5、6、7的真实性依法不予认定。
经审理查明，2015年11月6日16时15分许，被告徐某某驾驶冀D×××××号小型客车沿和谐大街由北向南行驶至邯临路与和谐大街交叉口左转弯时，撞上在路口骑电动车等候行驶的原告，造成原告受伤、两车不同受损的交通事故。该事故经邯郸市经济开发区交警大队“邯公开交认字（2015）第1304411511061601号道路交通事故认定书认定：徐某某承担事故全部责任，张某某无事故责任。原告受伤后被送至河北工程大学附属医院住院治疗17天，产生医疗费15737.12元。河北工程大学附属医院医学诊断证明书显示：诊断：右侧内踝骨折。建议：1、陪护人员（住院期间及出院后3个月内需2人专人护理）；2、加强营养，促进骨折愈合；3、休息6个月；4、定期复查（一个月复查一次……）。原告住院期间由其爱人魏利叶和聘请的护工原秋生进行护理；原告出院后由其爱人魏利叶和其他亲属在家护理。原告张某某及其爱人的误工证明和护理证明，仅提供了工资表和单位证明，均未能提供用工劳务合同完税证明，存在证据瑕疵，证明力不足。原告给付护工原秋生的护理费2169元，有邯郸市丛台区信远家政服务中心营业执照、原告与邯郸市丛台区信远家政服务中心签订的家政服务合同书及邯郸市丛台区信远家政服务中心出具的收款收据加以证明。邯郸市丛台区信远家政服务中心在家政服务合同书及收款收据上均加盖了“信远家政服务中心”的印章。被告徐某某驾驶的冀D×××××号小型客车在被告人保财险邯郸分公司投有交强险和商业第三者险。事故发生时，被告徐某某的驾驶证及冀D×××××号小型客车的两份保单均在有效期内。原告主张的交通费1000元，未能提供相应票据。
本院认为，被告徐某某驾驶冀D×××××号小型客车将原告张某某撞伤，致使原告张某某住院接受治疗产生医疗费15737.12元。由于被告徐某某对此次事故负全部责任，原告张某某无责任，被告徐某某应对原告张某某因此次事故造成的各项损失负全部赔偿责任。事故发生时，被告徐某某具有合法驾驶资格，冀D×××××号小型轿车两份保单也在投保期内，故被告徐某某应承担的赔偿责任，应由被告人保财险邯郸分公司在交强险和商业第三者险范围内进行赔付。原告张某某住院期间的伙食补助费应为1700元（17天×100元／天），现原告主张850元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。原告张某某住院期间的营养费应为850元（17天×50元／天），对原告主张超出的部分本院不予支持。原告张某某和其妻的误工费和护理费证明，由于存在瑕疵，证明力不足，二人的误工费和护理费应按农村居住人口计算。按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算，原告张某某的误工费为7599元（15410元÷365天×180天），护理费为10486元【其中魏利叶4517元（15410元÷365天×107天）＋另一亲属的护理费为3800元（15410元÷365天×90天）＋原告已支付给护工原秋生的护理费2169元】。原告张某某住院期间的交通费是必然发生的费用，原告虽未提供相应票据，根据原告的伤情、就医地点和护理人数，酌情认定为500元。为此，被告人保财险邯郸分公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、住院伙食补助费850元、营养费850元；超出部分的医疗费5737.12元、误工费7599元、护理费10486元、交通费500元，由被告人保财险邯郸分公司在商业第三者险分项限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在交强险分项限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、住院伙食补助费850元、营养费850元，在商业第三者险分项限额内赔偿原告医疗费5737.12元、误工费7599元、护理费10486元、交通费500元，共计赔偿原告张某某36022.12元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元，由原告张某某负担1120元，由被告徐某某负担701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈耀平
二〇一六年四月十二日
书记员 孙贾玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。