河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民重字第14号
原告：张兴权，住迁西县。
委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。
被告：杨文华，住迁西县。
被告：迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会。
法定代表人：张成江，男，该村村委会主任。
原告张兴权与被告杨文华、迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年11月26日受理后，依法作出（2014）迁民初字第23号判决。判后迁西县罗家屯镇清水岭村委会不服一审判决，上诉至唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院审理后，裁定发还本院重审。本院另行组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告张兴权及委托代理人赵晓明，被告清水岭村民委员会法定代表人张成江到庭参加了诉讼。被告杨文华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理完毕。
原告张兴权诉称：2013年7月21日，被告杨文华找到我拆村里小学旧房子，为了挣工钱，我就去了现场。在房顶工作期间，不慎由房上摔到了地上，导致我受伤，经迁西县人民医院诊断为：“左侧桡骨小头骨折、头外伤反应、额部头皮下血肿、左髋部软组织挫伤、左侧髋臼骨折”，住院8天，医嘱出院卧床休息3个月并继续药物治疗。后经唐山市司法鉴定中心鉴定休息自2013年7月21日至2014年12月9日止。出院后，原告找到二被告要求赔偿损失，但二被告相互推诿，不予解决。无奈诉至贵院，要求二被告赔偿医疗费12015元，误工费18975元、住院伙食补助费160元、护理费3675元、交通费2030元，司法鉴定费1400元。
原告提供的证据是：1、迁西县人民医院诊断证明四张，唐山市司法鉴定中心（2014）唐鉴字＊＊＊＊鉴定书，用以证明原告受伤的事实及持续治疗的休息时间，误工时间为2013年7月21日至2014年12月9日止计404天；2、迁西县人民医院住院病历，证明原告受伤治疗的情况；3、迁西县人民医院门诊收费收据十三张，证明原告开支门诊费2360.92元；4、迁西县人民医院门诊收费票据8张，证明原告开支复查费1034.94元；5、迁西县人民医院住院统一收费收据一张，证明原告住院开支医疗费6504.45元；6、迁西县人民医院出院证，证明原告出院时间、出院休息时间及需复查情况；7、客运发票二十五张，证明原告因伤开支交通费1510元；8、租车证明八张，证明原告因伤开支租车费520元；9、伤残鉴定票据二张计1400元；10、原告2014年10月14日复检费票据二张、支出515元。
被告杨文华原一审辩称：一、被答辩人诉称的“拆迁现场”是本案被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会的村办小学的旧房拆除工程，该工程所有人为被告村委会。该村村书记、村主任找到我，让我找几个人拆除房屋，费用为2000元。为此，我找到包括被答辩人在内的刘某某、张某某、刘某某、刘某某、杨某某、刘某某、崔某某共计9人商量2000元平均分配，大家一致同意合伙共同拆除小学旧房工程。因此，我认为包括被答辩人在内的所有拆房人与被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会是法律上的承揽关系，答辩人与被答辩人之间是合伙关系。此事实有“清水岭拆除学校经过”（书证一）能够证实；二、被答辩人在从事合伙拆房过程中受伤，因其自己缺乏安全防范意识、疏忽大意，自己也应承担一定过错责任；三、被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会作为承揽法律关系中的发包方（定作人），其没有依法审查包括被答辩人在内的9合伙承包人的资质，存在选任与指示不当的重大过失，因此，被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会也应对被答辩人所受的损失承担赔偿责任；四、被答辩人诉讼请求第二、四、六、七项没有明确具体数额，法律不应支持。因此答辩人对被答辩人在拆房过程中受伤造成的损失不应承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨文华提供的证据是：1、迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会拆除经过证明，用以证明被告杨文华与原告张兴权之间不是雇佣关系。2、迁西县农经站现金支付凭证，证明被告杨文华从村委支取工程款2000元。
被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会辩称：一、答辩人与被告杨文华之间为承揽关系，被答辩人与被告杨文华之间为雇佣关系，三方法律关系明确、具体。1、答辩人与被告杨文华达成协议，被告杨文华按答辩人要求完成拆除工程，工程完成后，答辩人给付报酬，双方之间形成承揽关系。2、杨文华为完成拆除工程，找到被答辩人为其工作，在工作过程中，被答辩人听从杨文华安排和指挥，并支付被答辩人工资，因此，被告杨文华与被答辩人张兴权之间为法律上的雇佣关系。二、雇佣与承揽的区别是：1、雇佣关系是以提供劳务为目的，客体是劳务，承揽关系是以完成工作成果为目的，客体是工作成果。2、在完成工作时，雇员在一定程度上要听从雇主的支配和指挥，而承揽关系中当事人之间不存在支配与服从的关系。承揽人在完成工作中具有独立性。3、雇员在从事雇主分配的任务时通常使用雇主的工具和设备，自己并不准备工具设施。而承揽人由于依靠自己的技术、设备和劳力独立完成定作人交办的事务，所有都使用自己的工具、设备。4、雇佣关系是定期支付报酬，承揽关系则多为按工作成果结算；三、答辩人不应该承担赔偿责任。1、本案中，杨文华的工作目的是拆除村里小学旧房，他自带工具、设备，自己找工人等，自主独立完成作业，与答辩人之间不存在领导与服从的关系，计算方式为工程完工后由答辩人给付报酬，而被答辩人是在杨文华安排、指挥下，按照杨文华的要求从事房屋拆除工作，所使用的工具由杨文华提供，报酬直接从杨文华处领取。2、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”及第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被答辩人的相关损失不应由答辩人承担赔偿责任。另原告方所提交的误工期间过长证据与事实不符，其开支的交通费等不合理。综上，为维护答辩人的合法权益，请贵院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告迁西县罗家屯镇清水岭村委会提供的证据是：迁西县农村现金支付凭证，证明被告杨文华承揽此工程。
经原一审庭审质证，被告杨文华对原告提交的证据7、8有异议，认为交通费过高，对其他证据无异议。被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会对原告提交的证据未进行质证，认为与其没有关系原告提交的鉴定意见书形成的真实性无异议，但其休息时间过长缺乏客观真实性。原告张兴权对被告杨文华提交的证据1有异议，认为该证据与被告迁西县罗家屯镇清水岭村委会答辩意见有矛盾，原告张兴权与被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会之间不存在承包与雇佣关系，证据1与事实不符；证据2明确载明了支款人为被告杨文华，其能够证明被告杨文华与被告迁西县罗家屯镇清水岭村委会之间是发包与承包关系，只有被告杨文华具有单独支取承包款的权利，证据2能够证明证据1的虚假性。被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会对被告杨文华提交的证据真实性无异议，认为迁西县罗家屯镇清水岭村委会只针对被告杨文华给付拆房工程款，不针对拆房的9个人。原告张兴权对被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会的证据无异议，被告杨文华对被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会的证据无异议。
对证据的分析与认定，原告提交的证据2-6，二被告无异议。证据1被告村委会虽提出异议，但所提出的理据不足以否定原告的证据。因此对原告提交并经质证的证据，本院予以采信并作为本案的定案依据。原告提交的证据7、8，二被告有异议，结合本案的实际情况，酌情认定交通费为1000元。被告杨文华提交的证据，证明内容与当事人陈述的事实相符，予以采纳，并作为本案定案依据。被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会提交的证据，当事人无异议，予以认定，并作为本案的定案依据。
经审理查明，被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会拆除旧学校房屋，找到被告杨文华，协商由村委会给付被告杨文华2000元劳务费，并由被告杨文华负责找工人拆除。被告杨文华与原告张兴权及崔某某等共计9人自带工具参加了该学校的拆除工程，约定平均分配村委会给付的劳务报酬2000元。2013年7月21日拆除过程中，原告从房屋上摔到地上致伤，被送往迁西县人民医院住院治疗，被诊断为“左侧桡骨小头骨折、头外商反应、额部头皮下血肿、左髋部软组织挫伤、左侧髋臼骨折”，共住院8天，花去门诊医疗费2360.92元、住院医疗费6504.45元，于2013年7月29日出院，医嘱建议“卧床休息3个月，药物治疗，出院2周后门诊复查，伤后患肢石膏制动4周，不适随诊”。迁西县人民医院给原告出具了4份诊断证明，其中2013年8月13日的诊断证明中医嘱建议“伤后3个月内床上活动，不适随诊”，2013年9月17日的诊断证明中医嘱建议“1个月后门诊复查，不适随诊”，2013年10月15日的诊断证明中医嘱建议“一个月后门诊复查”，2013年11月6日的诊断证明中医嘱建议“休息，治疗一个月门诊复查，适当行走，勿从事重力劳动，口服促骨折愈合药物治疗，不适随诊”。经司法鉴定原告休息期间为404天。支付鉴定费1400元。原告复查花去医疗费1550.54元。另查明，被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会向被告杨文华支付了劳务费2000元，此劳务费由原告张兴权、被告杨文华等9人每人分得200元，剩余部分用于支付拆除工程的车费、买水及看管工具设备人员的费用。
本院认为，被告杨文华与被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会之间形成的是承揽关系，村委会作为定作人在知道或应当知道杨文华不具备相应的安全生产条件和拆房经验的情况下，将拆除校舍工作包给不具备用工主体资格的个人，村委会具有明显的选任过失，为此村委会对原告张兴权的伤害应承担一定的责任。杨文华虽未获得额外的报酬，但其作为组织者对张兴权的伤害应负有监督、指挥和安全生产提示义务，因此应承担一定的责任。张兴权本人在拆房工作中未尽到合理安全注意义务，对自身损失应承担一定的责任。庭审中，二被告均对原告张兴权误工时间等提出异议，认为时间过长，开支款大，但对自己的主张均没有足够的证据支撑，因此被告的主张本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张兴权医疗费、误工等费用人民币15815.8元{［（医疗费6504.45元＋门诊检查费2360.92元＋复查费1550.54＋护理费3641.84元（13564元／年÷365天×98天）＋住院伙食补助费160元（20元／天×8天）＋交通费1000元＋误工费15013.3元（13564元／年÷365天×404天）＋鉴定费1400元）］×50%}。
二、被告杨文华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张兴权医疗费、误工费等共计人民币6326.3元。{［（医疗费6504.45元＋门诊检查费2360.92元＋复查费1550.54＋护理费3641.84元（13564元／年÷365天×98天）＋住院伙食补助费160元（20元／天×8天）＋交通费1000元＋误工费15013.3元（13564元／年÷365天×404天）＋鉴定费1400元）］×20%}。
三、驳回原告张兴权其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张兴权承担90元，被告迁西县罗家屯镇清水岭村村民委员会承担150元，杨文华承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 魏 杰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 路燕飞
附：法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（2004／5／1-至今】
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
（2010／7／1-至今】
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
（2002／4／1-至今】
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。