长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初1200号
原告褚占江，住九台市。
委托代理人曲敏、陈秀田，吉林常春律师事务所律师。
被告纪洪伟，住九台市。
被告永城财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市高新开发区星火路399号五层。
法定代表人张旭东，经理。
委托代理人郝欢欢、皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。
原告褚占江与被告纪洪伟、永城财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚占江的委托代理人曲敏、陈秀田，被告纪洪伟、被告永城保险公司的委托代理人郝欢欢、皮瀚雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚占江向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告永城保险公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告如下款项（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）：1、医疗费36465.81元；2、护理费7539.60元；3、住院伙食补助费3900元；4、误工费39000元；5、后续治疗费11000元；6、营养费9000元；7、残疾赔偿金57378.4元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费3900元；10、律师代理费8000元，以上款项合计196183.81元；超出交强险及第三者商业险限额的部分由其余被告连带赔偿。二、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2017年7月31日，祝富刚驾驶车牌号为×××轻型货车，沿九台西营城街道由南向北行驶过程中将路边行人原告刮倒，造成原告受伤。原告伤后入长春市九台区人民医院住院治疗，2017年9月8日出院。经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的第2201818201700510号道路交通事故认定书认定：此次交通事故祝富刚承担全部责任，原告褚占江无责任。本案所涉肇事车辆在被告永城保险公司投保了交强险及第三者商业险，保险期间为2017年3月28日至2018年3月27日。本次交通事故发生于保险期间，被告保险公司应承担赔偿责任。被告纪洪伟作为本案肇事车辆所有人，应与祝富刚向原告承担连带赔偿责任。综上所述，根据《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高法相关解释等法律规定，被告永城保险公司应在交强险及第三者商业险限额内对原告在本次交通事故中所遭受的全部损失承担给付责任，超出保险限额的部分由被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出以上诉求，望人民法院判如所请。
永城保险公司辩称，鉴定费、律师代理费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，原告的伤残等级系原告单方申请鉴定，且等级过高，原告主张的精神损失费过高，应当予以调减，其余待庭审中质证。
纪洪伟辩称，我年年都保险，保险公司说的什么费用我都不承担，我保的交强险和商业险30万元不计免赔，应该由保险公司全部赔偿。我保险就只是一个签字，没和我说这些费用保险公司不承担。所以都应该由保险公司承担。祝富刚是我雇佣的司机。
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日19时40分，祝富刚驾驶车牌号为×××轻型货车，沿九台西营城街道由南向北行驶，行至九台西营城街道时将路边行人褚占江刮倒，造成褚占江受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的第2201818201700510号道路交通事故认定书认定：祝富刚负全部责任，褚占江无责任。事故发生后，原告褚占江到九台区人民医院住院治疗39天，医院诊断为：腰3、4椎体压缩性骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、腰1右侧横突及腰2、3双侧横突骨折、右侧髂骨骨折、左侧耻骨坐骨骨折。共花费医疗费36157.77元。被告纪洪伟垫付28000元。2017年11月8日复查伤情，花费医疗费308.04元。2017年10月31日，原告褚占江经吉林中正司法鉴定所作出的吉中司鉴中心[2017]法临鉴字第823号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人褚占江脊柱伤情构成九级伤残。2、被鉴定人褚占江后续治疗费约需11000元。3、被鉴定人褚占江误工期限应以伤后150日为宜。4、被鉴定人褚占江护理期限应以伤后60日为宜。5、被鉴定人褚占江营养期限为伤后90日，参照住院伙食补助标准，其营养费为9000元。诉讼过程中，被告永城保险公司提出对原告的伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费申请重新鉴定。本院委托吉林立民司法鉴定所进行司法鉴定，吉林立民司法鉴定所出具的吉立民司鉴【2018】法临鉴字第138号鉴定书评定为：被鉴定人褚占江腰3、4椎体压缩性骨折构成九级伤残。被鉴定人褚占江此次外伤的误工期以150日左右为宜；被鉴定人褚占江此次外伤的护理期以60日左右为宜。被鉴定人褚占江的后续治疗费约需人民币：壹万壹仟元。褚占江为主张民事权益花费鉴定费3900元，律师代理费8000元。
另查，×××轻型货车实际所有人为纪洪伟，该车在永城保险公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期间内。祝福刚为纪洪伟雇佣的司机。
再查，褚占江有二名被抚养人，分别是褚子瑜，系褚占江女儿，2005年3月10日生；王秀琴，系褚占江母亲，1940年12月30日生。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区交通大队认定祝富刚负事故全部责任，原告褚占江不负事故责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担责任。纪洪伟作为接收劳务一方，应当对祝富刚的侵权行为负责。事故车辆在被告永城保险公司投保了交通强制险和30万元不计免赔的商业三者险，应先由永城保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分再由永城保险公司在商业三者险责任范围内承担责任。若交强险与商业三者险不足赔付原告损失，则由被告纪洪伟赔偿原告不足部分的损失。关于原告主张误工费，其误工期限应当计算至订残前一日，误工期限为141天，赔偿标准为260元/天。关于原告主张精神损害抚慰金，应结合本地区平均生活水平，本院认为应保护8000元为宜。关于本案诉讼费、代理费、鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告永城保险公司称不承担该费用的抗辩理由，本院不予支持。而对于本案的代理费，被告永城保险公司没有提供证据证明其尽到告知说明义务，故应当由永城保险公司承担。综上，原告褚占江的损失为：医疗费36465.81元、住院伙食补助费为100元/天×39天=3900元、护理费125.66元/天×60天=7539.60元、误工费260元/天×141天=36660元、营养费100元/天×90天=9000元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金12122.94元×20年×20%=48491.76元、被扶养人生活费（9521.40元×5年÷3人+9521.40元×6年÷2人）×20%=8886.64元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3900元、律师代理费8000元，合计181843.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告褚占江医疗费10000元、护理费7539.60元、误工费36660元、残疾赔偿金57378.4元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金8000元，总计119578元；
二、被告永城财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在商业险责任限额内赔偿原告褚占江医疗费26465.81元、后续治疗费11000、住院伙食补助费为3900元、营养费9000元、鉴定费3900元、律师代理费8000元，总计62265.81元（其中医疗费28000元支付给被告纪洪伟，剩余34265.81元支付给原告褚占江）；
案件受理费4220元，减半收取计2110元由被告永城财产保险股份有限公司吉林分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于金龙
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵 炎