本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初1659号
原告：本溪市市区农村信用合�联社，住所地本溪市明山区解放北路**号。
法定代表人：朴伟，该信用社经理
委托诉讼代理人：黄涛，该信用社职工。
被告：本溪市新世纪进口车专业修理总厂，住所地本溪市明山区卫育街*号。
法定代表人：尚波，该厂经理。
委托诉讼代理人：孙长山，该厂工作人员。
委托诉讼代理人：白刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：本溪市乾德融资担保有限公司（原本溪市银海担保有限公司），住所地本溪市明山区人民路8-8栋-1至3层。
法定代表人：任振春，该公司经理。
委托诉讼代理人：常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：尚波，男，汉族，无职业，现住本溪市。
被告：黄丽娜，女，汉族，无职业，现住本溪市。
二被告委托诉讼代理人：王晓光，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告本溪市市区农村信用合作联社与被告本溪市新世纪进口车专业修理总厂、本溪市乾德融资担保有限公司、尚波、黄丽娜金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月1�立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄涛、本溪市新世纪进口车专业修理总厂的委托诉讼代理人白刚、孙长山，被告本溪市乾德融资担保有限公司的委托诉讼代理人常平平，被告尚波、黄丽娜的共同委托诉讼代理人王晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告本溪市新世纪进口车专业修理总厂立即偿还原告贷款本金490万元，并承担利息，利息计算标准按照：自2014年12月9日起至2015年12月8日止按照年利率10.416%计算，此后按照逾期年利率15.624%为标准计算至本息全部付清之日（已偿还贷款利息317792.37元）；2、判令被告尚波、黄丽娜、本溪市乾德融资担保有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担诉讼费及其他因诉讼产生的相关费用。事实与理由：2014年12月8日，原告与被告新世纪修理厂签订一份借款合同，约定原告向其发放贷款490万元，期限12个月，自2014年12月9日起至2015年12月8日止，年利率10.416%，逾期年利率15.624%。2014年12月8日，原告与被告乾德投资公司签订一份保证合同，被告乾德担保公司为上述贷款承担连带保证责任。2014年11月3日，被告尚波、黄丽娜分别出具《连带还款保证责任担保书》，无条件自愿为上述贷款承担不可撤销连带保证责任。原告于2014年12月9日向被告新世纪进口车修理总厂发放了贷款490万元，自贷款发放至今被告仅偿还贷款利息317792.37元。现由于被告担保的贷款进入不良，且借款合同期限届满，被告没有履行偿还贷款本息义务，故诉至法院。
被告新世纪进口车修理总厂辩称，本案是2013年贷款490万，期限一年，由乾德（原银海）担保公司提供担保。贷款到期后，重新贷款以新还旧，才发生案涉的合同。2014年12月9日，因为新世纪进口车修理总厂的法人尚波与乾德担保公司有个人500余万借款，让乾德担保公司承担了500万元贷款义务，核清了与乾德担保公司的债权，并解除了原告的该份借款合同。原告所说保证金问题，2014年12月农信社发放的第二笔贷款是否按照银行贷款通则、是否依照法定程序发放贷款。农信社违反了相关规定发放贷款，产生了今天的法律责任，农信社存在明知乾德担保公司保证金不足问题，不设保证金专用账户，农信社明知有问题而为之，后出现欠息情况，我们也曾要求乾德担保公司补充保证金，也曾要求原告从保证金账户来划扣利息，但是农信社并没有履行也没有划款。原、被告之间签订的借款合同效力请求法庭认证其效力，我们认为该合同存在效力无效的问题。
被告乾德担保公司对事实无异议，请求法院依据保证合同确定是否承担保证责任。
被告尚波、黄丽娜辩称，不同意原告对二被告诉讼请求。本案中原告所述2014年借款是借新还旧的关系，偿还2013年的借款事实。2014年12月的借款没有从原告处给付到被告新世纪进口车修理总厂，是信用社内部走程序，没有资金流向。合同履行过程中，原告没有按照贷款通则规定履行贷款相关义务，原告违返了相关规定。本案主合同是否生效由法院裁定。根据合同约定，原告应该办理好保证金相关事宜，原告却在乾德担保公司没有保证金账户和未存入足额保证金的情况下就按照程序履行，改变了合同约定，根据法律规定，二被告不应承担保�责任。原告存在怠于和放弃乾德担保公司保证金行为。从2013年12月12日借款期限内，原告明知担保公司没有保证金也没有存入保证金，没有要求全额存入保证金，在连续4个月欠息情况下，被告明确要求从保证金账户中的保证金冲抵本案借款，因原告原因没有冲抵，导致本案新世纪进口车修理总厂无法偿还。本案总合同违反贷款通则，二被告也不承担保证责任，原告和新世纪进口车修理总厂对合同内容发生变更，没有取得尚波、黄丽娜书面同意，也不应承担保证责任。请求法院驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院�织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，原告与被告新世纪进口车修理总厂签订借款合同一份，主要内容为：借款用途为以新还旧，金额490万元，期限为2014年12月9日至2015年12月8日止，年利率10.416%，结息日为每月的20日，担保方式为保证，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，本合同经甲乙双方签字盖章后生效；有担保的，自担保合同生效后生效。同日，原告与被告乾德（原银海）担保公司签订保证合同一份，主�内容为：为确保2014年12月8日本溪市新世纪进口车专业修理总厂与原告签订的借款合同，被告乾德担保公司愿意提供保证担保，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可直接向被告乾德担保公司追索，被告乾德担保公司授权原告扣收其在辽宁省农村信用社任何机构开立的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。本合同所担保的债权金额为490万元，本合同的保证方式为连带责任保证，本合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，在本合同有效期内，被告乾德担保公司如再向第三方提供任何形式的担保，均不得损害原告的利益，因被告乾德担保公司造成本合同无效的，其应在保证范围内赔偿原告全部损失，�合同经甲乙双方签字并盖章后生效，本合同独立于主合同，不因借款合同的无效而无效，如主合同无效，被告乾德担保公司仍应按本合同承担责任。合同签订后，原告于2014年12月9日为被告新世纪进口车总厂发放贷款490万元，被告尚波、黄丽娜于2014年11月3日为原告出具连带还款保证责任担保书，对被告新世纪进口车修理总厂借款490万元承担不可撤销连带保证责任直至借款本息全部结清为止。截至2015年8月21日，被告新世纪进口车修理总厂累计偿还利息317792.37元。
同时，被告新世纪进口车总厂与乾德担保公司签订委托保证合同一份，约定由�告尚波以其个人所有的位于本溪市明山区峪明路15-1栋办公用房提供反担保，并办理了抵押登记，2015年6月9日，被告乾德担保公司向本溪市房产产权管理处出具还款证明一份，内容为：产权处，尚波在我处抵押的位于明山区峪明路15-1栋1至4层的房产，现借款490万元，于2015年6月9日全部还清。故本溪市房产产权管理处于2015年6月16日注销该他项权证。
2015年9月21日，被告乾德担保公司为原告出具证明一份，内容为：本溪市市区农村信用合作联社，我单位于2014年12月9日为本溪市新世纪进口车专业修理总厂在贵处贷款490万元提供无限连带保证，�新世纪进口车专业修理总厂已欠息两个月，无力偿还此笔贷款。且我单位欠对方款项，我单位愿意承接此笔贷款，愿意以我单位在贵处保证金偿还该笔贷款及利息。
另查，原告与被告乾德担保公司签订合作协议书一份，协议书第五条约定：甲方在乙方提供的担保贷款余额最高为15000万元，甲方需在乙方开立保证金账户一次性存入最高担保余额20%的保证金，3000万元保证金。2017年9月14日，原告出具情况说明一份，主要内容为：截止到2015年12月8日，被告乾德担保公司在我社担保贷款剩余23笔，贷款余额6150万元，按照约定，应以贷款余额的10%比例存入保证金，即保证金账户余额应达到615万元，但实际上保证金账户内仅剩余1647.32元。2014年12月9日保证金账户内共有9301260.11元，2015年3月31日，因乾德公司担保的本溪市华信物资有限公司的贷款490万元进入不良，我社扣除保证金5252884.24元；2015年8月11日，乾德公司担保的本溪鑫达建筑工程有限公司贷款400万元进入不良，我社扣除保证金4073040.87元。截止本案贷款到期时，保证金账户内仅剩1647.32元，乾德公司并未继续存入保证金。现原告以被告新世纪进口车修理总厂未按合同约定偿还贷款为由诉至法院。
本院认为，原告与被告新世纪进口车修理总厂签订的借款合同中已经明确约定本合同经双方签字盖章后生效，但原告在签订上述借款合同时仅盖章而未签字，按照双方的约定，借款合同未生效，但因借款合同已经实际履行，被告新世纪进口车修理总厂应承担还款责任。法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。现借款合同未生效，且原告在发放贷款过程中，其未按照与乾德担保公司之间签订的合作协议中约定的条款要求乾德担保公司履行义务，加重了其他保证人的保证责任，故被告尚波、黄丽娜不应承担保证责任。对于被告乾德担保公司应否承担保证责任的问题，因双方在签订保证合同时已经约定本合同不因主合同的无效而无效，且被告乾德担保公司在2015年9月21日出具的证明明确表示承担此笔贷款的偿还义务，故被告乾德担保公司对该笔贷款仍应承担保证责任。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告本溪市新世纪进口车专业修理总厂欠原告本溪市市区农村信用合作联社借款本金490万元，于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告本溪市新世纪进口车专业修理总厂承担上述款项的利息，时间从2014年12月9日起至2015年12月8日止按年利率10.416%计算；从2015年12月9日起至本判决确定给付之日止按年利率15.624%计算（已偿还利息317792.37元）；
三、被告本溪市乾德融资担保有限公司对上述第一、二款承担连带保证责任；
四、驳回原告本溪市市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万六千元，由被告本溪市新世纪进口车专业修理总厂、本溪市乾德融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员谷震
人民陪审员韩璐
人民陪审员于欣欣
二○一七年十二月二十日
书记员樊文慧
附：本判决所依据的法律条款、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余�间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。