河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第553号原告：龚兆，男，1992年10月8日生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：朱守刚，男，1976年3月26日生，汉族，住新安县。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。机构代码：76620676-6。负责人：孙留彬，该公司经理。委托代理人：韩建权，该公司员工。原告龚兆诉被告朱守刚、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称永安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚兆委托代理人张健，被告永安财险洛阳公司委托代理人韩建权到庭参加诉讼。被告朱守刚经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚兆诉称：2014年7月5日23时左右，朱守刚驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至779KM＋978M处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此次事故责任经新安公安交通警察大队认定，朱守刚负事故同等责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗16天，花去医疗费2万多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求，请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院火食补补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、车辆损失费、鉴定费等共计97127.51元；2、本案诉讼费由被告承担。被告永安财险洛阳公司辩称：依法判决。被告朱守刚缺席未答辩。经审理查明：2014年7月5日23时左右，朱守刚驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至779KM＋978M处向北左转弯时，与龚兆驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，造成龚兆受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，龚兆被送往新安中医院治疗，经诊断为：1、头皮多发撕脱伤；2、颅骨凹陷性骨折；3、颅内血肿；4、全身发多皮肤挫裂伤。2014年7月6日出院，共花去医疗费5197.93元。出院医嘱为：转上级医院治疗。2014年7月6日转入河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、左额顶骨凹陷性骨折；4、左额顶硬性外血肿；5、颅骨骨折；6、左颞顶头皮裂伤；7、眼眶骨折；8、全身多处大面积挫裂伤。2014年7月22日出院，共花费医疗费15776.60元，住院16天，住院期间需贰人陪护。2014年7月28日新安公安交通警察大队作出新公交认字（2014）第194号道路交通事故认定书，认定：朱守刚负事故同等责任，原告龚兆负事故同等责任。2014年8月7日，新安价格认证中心作出新认车鉴字（2014）130号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为：（龚兆驾驶的黄色隆鑫两轮摩托车，车架号407373）估损价值为6860元。2015年2月2日，经新安交警大队委托洛阳新立法医临床司法鉴定所做出洛新立司鉴所（2015）临鉴字第004号，鉴定意见为：龚兆伤残等级为X（十）级。原告龚兆为非农业家庭户口。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为孟宪岭，该车在永安财险洛阳公司购买有交强险，本次事故发生时在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第（2014）第194号道路交通事故认定书，认定：朱守刚负事故同等责任，龚兆负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告朱守刚对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告龚兆本案的损失为：1、医疗费20974.53元，根据有效票据认定（其中新安中医院花费5197.93元、河南科技大学第一附属医院花费15776.6元）；2、住院伙食补助费800元，原告主张参照河南省一般公职人员出差伙食补助标准50元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院16天；3、营养费原告主张160元，不超出合理范围，本院予以支持，原告住院16天；4、关于护理费，原告主张2496元，原告住院16天，期间2人陪护，不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告提交的证据不能充分证明其收入情况，原告龚兆为非农业家庭户口，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告主张至定残前一日缺乏持续误工相应证据支持，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定并根据原告伤情，本院认定原告出院后误工时间为共120天，其误工费经核算为9214.55元；6、关于残疾赔偿金，原告龚兆为非农业家庭户口，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%，为48782.90元；7、关于精神损害抚慰金，根据原告龚兆在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定5000元；8、车辆损失费6860元，根据物价部门评估结论认定；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定200元。以上共计94487.98元。被告永安财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内承担原告医疗费10000元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计65693.45元，在财产损失2000元限额内赔偿原告车辆损失费2000元。原告龚兆剩余损失项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共16794.53元，根据本次事故双方过错程度，被告朱守刚应赔偿原告龚兆其中的8397.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告龚兆因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计77693.45元；二、被告朱守刚应于本判决生效后十日内赔偿原告龚兆因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计8397.27元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龚兆的其它诉讼请求。案件受理费2229元，鉴定费700元，共计2929元，由原告龚兆负担案件受理费424元；由被告朱守刚负担案件受理费、鉴定费共2505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  张磊二〇一六年四月二十六日代书 记员  姜雯