浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初6079号
原告：王保荣，男，1951年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告：马强，男，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。
主要负责人：范新福。
委托诉讼代理人：高解华，该公司员工。
原告王保荣与被告马强、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾涛，被告马强、被告阳光财险嘉兴中心支公司委托诉讼代理人高解华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马强赔偿原告因交通事故造成的损失148376.50元（残疾赔偿金99197元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、交通费1500元、误工费14760元、护理费11070元、鉴定费2931元、精神损害抚慰金7000元、医疗费8378.50元）；2、判令被告阳光财险嘉兴中心支公司在保险范围内就上述被告马强的赔偿承担责任；3、判令被告马强承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月20日23时55分，原告与被告马强驾驶的车辆在平湖市发生碰撞，造成原告受伤入院治疗，后原告经鉴定为三个十级伤残。本事故经平湖市公安局交警大队认定，被告马强负事故的全部责任。根据有关法律规定，被告马强应当对原告受伤产生的损失承担赔偿责任，而被告阳光财险嘉兴中心支公司应在保险范围内承担相应的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。
被告阳光财险嘉兴中心支公司辩称，对事故发生经过及责任没有异议。保险公司已支付原告10000元。原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费应扣除15%的非医保费用，住院伙食补助费应按15元/日计算，护理费应按100元/日计算，原告主张的营养期限过长，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可300元，误工费不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
被告马强辩称，已支付原告医疗费16484.93元、施救费180元、修理费1950元。其他与被告阳光财险嘉兴中心支公司的答辩意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、嘉兴市康慈医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、嘉兴志源司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的被告马强提供的协议、医疗费发票、清单、施救费发票、修理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提供的嘉兴市南湖区凤桥镇茜柳村村民委员会和嘉兴市南湖区凤桥镇人民政府村镇建设办公室出具的证明提出异议。原告据此证明其主要生活来源为非农收入。被告认为与事实不符，故残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。
原告对被告阳光财险嘉兴中心支公司提供的上海志信行保险公估有限公司的调查报告提出异议。被告阳光财险嘉兴中心支公司据此证明原告无工作，应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金。原告对该证据的真实性无异议，但对该证据的合法性、对证明内容和结论有异议。认为该证据不能证明被告阳光财险嘉兴中心支公司的主张，反而能证明原告是有工作的。
对上述有异议的证据，本院经审查，对于原告提供的嘉兴市南湖区凤桥镇茜柳村村民委员会和嘉兴市南湖区凤桥镇人民政府村镇建设办公室出具的证明，对原告主张的事实无证明力，故本院不予认定。对于被告阳光财险嘉兴中心支公司提供的上海志信行保险公估有限公司的调查报告的真实性本院予以认定。
在庭审中，原、被告对本院出示的温州律证司法鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费发票均无异议，对该证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院案件事实认定如下：
2015年10月20日23时55分，被告马强驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿环北二路由东向西行驶至平湖市（芝浦厂对面）路段实施左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告马强负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院进行救治，后转嘉兴市第一医院住院治疗，于同年11月17日出院。2016年10月19日至11月4日，原告再次入嘉兴市第一医院住院行内固定取出术。2017年3月15日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因遭车祸至头部、胸部及左肩部外伤，左颞顶部头皮血肿，左颞骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩关节活动功能障碍，属两个十级伤残范围；与本次交通事故存在直接因果关系。拟给予误工120日、护理60日、营养90日。2017年5月2日经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，原告为脑外伤所致精神障碍，器质性神经症样综合征；与车祸系直接因果关系；评定为交通事故十级伤残。诉讼中，被告阳光财险嘉兴中心支公司向本院申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，温州律证司法鉴定所于2017年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）；与本次交通事故系直接因果关系；评定为道路交通事故十级伤残。重新鉴定3120元由被告阳光财险嘉兴中心支公司支付。
被告马强驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车系其本人所有，在被告阳光财险嘉兴中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告阳光财险嘉兴中心支公司已支付原告10000元，被告马强已支付原告18614.93元。
本院认为：投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核，为33625.30元（已扣除伙食费1228.30元）。原告主张的营养费2700元、鉴定费2931元、精神损害抚慰金7000元，本院予以确认。双方无异议的施救费180元、修理费1950元，本院予以确认。交通费酌定1200元。住院伙食补助费应按15元/日，计算42日，为630元。护理费应按2016年度浙江省私营企业职工平均年收入45005元，计算60日，为7380元。由于原告已年满60周岁，在庭审中没有提供有效证据证明其仍在从事一定工作，故对其请求赔偿误工费的主张本院不予支持。原告系农村居民，在庭审中没有提供有效证据证明其可按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，为48018.60元。上述原告的损失共计为105614.90元，由被告阳光财险嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿75598.60元（包括非医保费用及精神损害抚慰金），扣除其已支付原告的10000元，尚应赔偿原告65598.60元。其余30016.30元由被告马强赔偿，扣除其已支付原告的18614.93元，尚应赔偿原告11401.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王保荣65598.60元；
二、被告马强于本判决生效后十日内赔偿原告王保荣11401.37元；
三、驳回原告王保荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，减半收取572元，由原告王保荣负担237元，被告马强负担335元。重新鉴定费3120元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 冯保中
二〇一七年十二月五日
书记员 沈叶燕