宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初734号
原告：撒应梅，女，生于1978年8月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
原告：杨百俊，男，生于1977年6月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县。
二原告共同委托诉讼代理人：何玉贵，系二原告亲属，代理权限为一般代理。
被告：罗文臣，男，生于1977年6月，回族，农民，初中文化，宁夏同心县人，住同心县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，住所地，同心县豫海镇永安路。
负责人：马强，系公司经理。
原告撒应梅、杨百俊诉被告罗文臣、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称平安同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告撒应梅、杨百俊及其共同委托诉讼代理人何玉贵，被告罗文臣到庭参加了诉讼，被告平安同心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告撒应梅、杨百俊诉称，2017年9月3日，原告撒应梅乘坐原告杨百俊驾驶的×××号小轿车沿福银高速由南向北行驶至215km＋630m时与被告罗文臣驾驶×××号小轿追尾相撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经宁夏××路责任认定，原告杨百俊负事故的主要责任，被告罗文臣负事故的次要责任，原告撒应梅无责任。事故发生后二原告及乘车人马百仁被送到宁南医院救治，原告撒应梅因下颌骨多发骨折又被送到宁夏回族自治区人民医院治疗，先后住院治疗9天，支付医疗费三余万元，其伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为九级伤残，劳动能力丧失20%。事故发生后，被告罗文臣对原告撒应梅的伤情及治疗未过问过，对原告杨百俊的车辆损失也分文未赔。被告罗文臣驾驶×××号小轿车在被告平安同心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险额为50万元。现请求判令，一、被告罗文臣赔偿原告撒应梅医疗费35061.35元、误工费20070.9元、护理费5767元、住院伙食补助费900元、后续治疗费1.5万元、营养费5000元、残疾赔偿金108612元、被扶养人生活费21018元、赡养费6092.2元、交通费4000元、鉴定费1620元，共计223141.45元。赔偿原告杨百俊医疗费87元，车辆损失17090元，赔偿原告杨百俊垫付乘车人马百仁医疗费、误工费等损失2828元，共计20005元；二、被告平安同心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险中直接赔偿二原告以上损失；三、本案诉讼法由被告负担。
原告撒应梅、杨百俊为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、事故责任认定书一份，拟证明发生事故的时间、地点及原告杨百俊负事故主要责任，被告罗文臣负事故次要责任，原告撒应梅无责任的事实；
证据二、原告撒应梅的宁夏回族自治区人民医院住院病案、疾病诊断证明、出院记录、门诊病历、住院医疗费收据各一份，门诊票据21张，拟证明原告撒应梅因交通事故受伤，在宁南医院治疗支付门诊医疗费3715.85元，在宁夏回族自治区人民医院住院治疗9天，支付住院医疗费31345.5元，合计35061.35元的事实；
证据三、原告撒应梅损伤程度的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告撒应梅伤情构成九级伤残，后续治疗费约需1.5万元左右，支付鉴定费1600元的事实；
证据四、介绍信一份、身份证复印件（已与原件核对无异）一份，常住人口登记卡复印件（已与原件核对无异）五份，拟证明原告撒应梅有五个子女：长子杨小龙，生于2006年11月28日，长女杨给夜，生于1999年5月27日，二女杨锁彦，生于2002年4月7日，三女杨哈车，生于2004年11月12日，四女杨晓燕，生于2007年10月2日，被赡养人有母亲李志军，生于1949年12月1日，其父母有子女三人的事实；
证据五、收条一份，拟证明原告撒应梅因治疗支付交通费1100元的事实；
证据六、原告杨百俊门诊发票两张，拟证明原告杨百俊因交通事故受伤支付门诊医疗费86.64元的事实；
证据七，马百仁门诊病历一份、门诊发票四张，赔偿协议一份，拟证明事故后原告杨百俊垫付其车辆乘车人马百仁在宁南医院门诊治疗医疗费1118.65元，赔偿误工费、护理费等损失2000元，合计3118.65元的事实；
证据八，发票24张、销售出库单一份，拟证明原告杨百俊驾驶的车辆受损，支付修理费16290元的事实。
被告罗文臣对二原告提供的证据均无异议。
被告罗文臣辩称，事故属实，原告杨百俊在事故中负主要责任，被告负事故次要责任，且被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者责任险，二原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告保险公司在商业三者责任险中赔偿。
被告罗文臣对自己辩称主张，除陈述外，提供了机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件各一份，拟证明被告罗文臣驾驶的×××号小轿车在被告平安同心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业三者险限额为50万元，且该事故发生在保险责任期限内的事实。
二原告对被告罗文臣提供的证据均无异议。
被告平安同心支公司缺席，未答辩，对二原告和被告罗文臣提供的证据未质证。
本院认为，被告平安同心支公司经送达民事诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对二原告及被告罗文臣提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。被告罗文臣对二原告提供的证据无异议。二原告对被告罗文臣提供的证据无异议。经审查，原告撒应梅提供的证据一、二、三、四，均来源合法，内容真实，能够证明原告撒应梅的证明目的，其证明效力均予以认定，但原告撒应梅为了查明其伤情程度支付的司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，该费用属自己负担费用，其证明效力不予认定；证据五，原告撒应梅因伤就医支付交通费为便条，其来源的合法性，内容的真实性均无法确定，且费用过高，但其就医时乘车的事实客观存在，其证明效力部分予以认定；证据六、八、原告杨百俊因伤支付的门诊检查费和其驾驶的车辆修理费均来源合法，内容真实，能够证明原告杨百俊的证明目的，其证明效力均予以认定；证据七，原告杨百俊车辆乘车人马百仁的门诊病历、门诊费发票均来源合法，内容真实，能够证明原告杨百俊垫付马百仁的医疗费的证明目的，其证明效力予以认定，原告杨百俊与马百仁达成的赔偿协议为便条，其来源的合法性，真实性均无法确定，其证明效力不予认定。
根据本院认定的证据，结合二原告与被告罗文臣的陈述，可以认定以下事实。
二原告系夫妻关系。2017年9月3日，原告撒应梅乘坐原告杨百俊驾驶的×××号小轿车沿福银高速由南向北行驶至215km＋630m时与被告罗文臣驾驶×××号小轿追尾相撞，造成二原告及乘车人马百仁受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁夏××路责任认定，原告杨百俊负事故的主要责任，被告罗文臣负事故的次要责任，原告撒应梅无责任。事故发生后二原告及乘车人马百仁被送到宁南医院救治，原告撒应梅因下颌骨多发骨折又被送到宁夏回族自治区人民医院住院治疗9天，支付门诊、住院医疗费35061.35元，其伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为九级伤残，劳动能力丧失20%，后续医疗费约需1.5万元，支付鉴定费1600元。原告杨百俊支付门诊医疗费86.64元。原告杨百俊垫付乘车人马百仁门诊医疗费1118.65元。原告撒应梅、杨百俊夫妻及被扶养人为农业家庭户口，原告撒应梅的被抚养人有：长子杨小龙，生于2006年11月28日，二女杨锁彦，生于2002年4月7日，三女杨哈车，生于2004年11月12日，四女杨晓燕，生于2007年10月2日，被赡养人有母亲李志军，生于1949年12月1日，其母亲有子女三人。原告杨百俊驾驶的×××号小轿车受损后支付修理费16290元。被告罗文臣驾驶×××号小轿车在被告平安同心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险额为50万元。
本院认为，本案争议焦点为：原告撒应梅、杨百俊损失如何计算及当事人之间如何承担赔偿责任问题。关于原告撒应梅、杨百俊主张的损失计算问题，原告撒应梅乘坐原告杨百俊驾驶的×××号小轿车沿福银高速由南向北行驶至215km＋630m时与被告罗文臣驾驶×××号小轿追尾相撞，造成二原告及乘车人马百仁受伤，两车受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告撒应梅、杨百俊的诉请，原告撒应梅主张的医疗费35061.35元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；误工费的时限符合法律规定，但费用计算有误，应按20069.16元（115.34元/天×174天）予以支持；护理费按50天无事实根据，应按其住院天数9天，按1038.06元（115.34元/天×9天）予以支持；伤残赔偿金108612元（27153元/年×20年×20%）符合法律规定，应予以支持；被扶养人生活费21018元（9138.4元/年×23年÷2×20%）符合法律规定，应予以支持；被赡养人生活费应为7310（9138.4元/年×12年÷3×20%），原告按10年主张6092.2元符合法律规定，予以支持；交通费4000元，提供的证据为1100元的便条，来源的合法性，内容的真实性均无法确定，但其就就医时租（乘）车的事实客观存在，但其费用过高，酌情按500元予以支持；鉴定费1600元，根据谁主张谁负担的原则，该费用属自付费用，其请求不予支持；营养费5000元，无医疗机构的证明，其请求无事实根据，不予支持；后续治疗费1.5万元，因未实际发生，赔偿数额无法确定，为了公平起见，待实际发生后可另行主张，因此其请求不予支持。原告杨百俊的医疗费票据符合法律规定，但主张的医疗费87元无事实根据，应按实际支付的86.64元予以支持；原告杨百俊赔偿乘车人马百仁的医疗费1118.65元符合法律规定，应予以支持，但原告杨百俊赔偿乘车人的误工费等其他损失无事实根据，不予支持。关于原告杨百俊主张的×××号小轿车损失问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）、（三）项规定：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”。原告杨百俊所有的×××号小轿车在事故中受损事实客观存在，但原告杨百俊按17090元主张无事实根据，应按实际支付的修理费16290元予以支持。综上，原告撒应梅伤后的各项损失为：医疗费35061.35元、误工费20069.16元（115.34元/天×174天）、护理费1038.06元（115.34元/天×9天）、交通费500元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），残疾赔偿金135722.2元（其中残疾赔偿金：227153元/年×20年×20%＝108612元；被抚养人生活费：9138.4元/年×23年÷2×20%＝21018元，赡养费：9138.4元/年×10年÷3×20%＝6092.2元），合计193290.77元；原告杨百俊伤后的各项损失为：医疗费86.64元，赔偿乘车人马百仁的医疗费1118.65元，×××号小轿车修理费16290元，合计17495.29元。二原告的各项损失共计210786.06元。关于原告撒应梅、杨百俊与被告罗文臣、平安同心支公司如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告罗文臣驾驶的×××号小轿车在被告平安同心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的之规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”二原告作为夫妻，首先被告平安同心支公司在机动车交通事故责任强制保险险额内赔偿原告撒应梅的医疗费1万元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，残疾赔偿金项下等损失11万元；赔偿杨百俊所有的×××号小轿车修理费2000元，二原告损失共计12.2万元。原告撒应梅剩余的医疗费25061.35元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，残疾赔偿金项下等损,48229.42元，合计73290.77元；原告杨百俊的医疗费86.64元，赔偿乘车人马百仁的医疗费1118.65元，×××号小轿车剩余的车修理费14290元，合计15495.29元，按原告杨百俊与被告罗文臣应承担事故责任比例，被告罗文臣按30%责任赔偿原告撒应梅医疗费等损失21987.23元、赔偿杨百俊、乘车人马百仁的医疗费及车辆修理费4648.59元。不足部分由二原告自己负担。由于被告罗文臣驾驶的×××号小轿车在被告平安同心支公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此，被告平安同心支公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告撒应梅医疗费等损失21987.23元、赔偿杨百俊、乘车人马百仁的医疗费及车辆修理费4648.59元。合计26635.82元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告撒应梅医疗费等各项损失12万元，赔偿原告杨百俊车辆修理费2000元，合计12.2万元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告撒应梅医疗费等各项损失21987.23元元，赔偿原告杨百俊、乘车人马百仁医疗费及车辆修理费等损失4648.59元元，合计26635.82元，以上共计148635.82元；
二、驳回原告撒应梅、杨百俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，减半收取756元，原告撒应梅、杨百俊负担529元，被告罗文臣负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一八年五月九日
书记员 王 艳
附：本案所适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。