浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初1254号
原告：史斌锋，男，1987年2月9日出生，汉族，住临安市。
委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。
被告：刘荣祥，男，1963年8月3日出生，汉族，住临安市。
被告：方蔚青，女，1968年8月2日出生，汉族，住临安市。
原告史斌锋为与被告刘荣祥、方蔚青民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于分别于2017年5月18日、2017年6月8日、2017年6月15日对本案公开开庭进行了审理。原告史斌锋及其委托代理人应乐（史斌锋前两次开庭未到）、被告刘荣祥到庭参加诉讼，被告方蔚青经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史斌锋诉称：2014年10月15日，被告刘荣祥、方蔚青与原告签订《借款协议》一份，约定被告刘荣祥向原告借款100万元，借款期限从2014年10月15日至2015年4月14日，借款利率为月息3分，同时被告方蔚青作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。同日，原告向被告刘荣祥交付了100万元款项。借款到期后，两被告未还款付息。原告经多次催讨无果，特诉至人民法院，请求判令：一、被告刘荣祥归还原告借款本金100万元，并支付原告借款利息60万元（利息按月息2分从2014年10月15日暂计算至2017年4月14日，此后的利息按上述标准继续计算至款项付清之日止）；二、被告刘荣祥支付原告律师代理费16000元、财产保全担保手续费4800元；三、被告方蔚青对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
原告史斌锋为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、借款协议一份，用以证明2014年10月15日，被告刘荣祥向原告史斌锋借款100万元，并由被告方蔚青承担连带责任保证担保的事实。
证据二、工商银行电子银行回单1份、收款确认书1份，用以证明原告在2014年10月15日向被告刘荣祥转账汇款100万元，履行了出借款项的义务的事实。
证据三、委托代理合同一份、保全担保合同一份、发票两份，用以证明原告为实现债权支付律师费16000元及财产保全担保手续费4800元的事实。
证据四、中国工商银行电子银行回单一份，用以证明被告刘荣祥曾于2014年4月16日向原告借款100万元，被告刘荣祥于2014年10月15日汇给原告的100万元款项系用于归还该笔借款的事实。
证据五、承诺书一份，用以证明被告刘荣祥于2014年12月25日即本案借款发生后，因原告催讨，向原告出具承诺书确认本案借款未还并承诺还款付息的事实。
被告刘荣祥辩称：我在本案借款协议签订前半年向案外人朱森财借款，借款利率为月息6分，朱森财当时将钱给了我，当时签订有借款协议，借款协议上出借人是朱森财，担保人是方蔚青和胡克。后来朱森财要求将出借人改成原告，以原告的名义出借给我，具体是由原告操作的，那天我把我的银行卡交给史斌锋，密码也告诉他，原告打了100万元到我的账户中，随后又将100万元转给了我不认识的人，我与原告签订了本案中的借款协议。借款利息我一直都是现金支付给朱森财的，从2014年10月份开始一直付到2015年9月前后，每个月按月息6分付6万元利息，本金也在2015年9月前后还清了，还款时，朱森财让我把100万元款项转给林小华，林小华出具借条给了朱森财，朱森财还让我做了担保。出具给朱森财的借款协议拿回来了，但是本案中这份写给原告的借款协议忘记拿回来了。在本案起诉前，原告从未向我催讨过，我也没有支付原告利息。
被告刘荣祥为证明其辩称的事实向本院提供原告在工商银行的账户在2014年10月15日的交易明细及被告在工商银行的账户在2014年10月15日的交易明细各一份，用以证明2014年10月15日当天，从原告的账户中转入被告的账户中的100万元款项，随即又从被告的账户转出至原告的账户的事实。
被告方蔚青未作答辩。
被告方蔚青未向本院提供证据。
被告方蔚青无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经庭审质证，被告刘荣祥对于原告提供的五组证据的真实性没有异议，但认为借款已经归还给了原告，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。原告对被告刘荣祥提供的证据的真实性没有异议，但认为被告刘荣祥在2014年10月15日汇给原告的100万元款项系用于归还被告刘荣祥在2014年4月16日向原告所借的100万元款项，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据无法达到其证明目的。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
被告刘荣祥于2014年4月16日向原告借款100万元。
2014年10月15日，原告与两被告签订借款协议一份，约定原告借给被告刘荣祥100万元，借款期限从2014年10月15日至2015年4月14日，借款利率为月利率30‰，由被告方蔚青提供连带责任保证，担保期间为从协议签订生效之日起至借款到期后两年。该借款协议的违约责任条款中同时约定因借款人违约使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他为实现债权而发生的一切费用。原告于2014年10月15日向被告刘荣祥的账户中转入100万元，被告刘荣祥出具收款确认书确认100万元借款已经交付。
2014年10月15日，被告刘荣祥又从其账户中转出100万元至原告的账户中。
被告刘荣祥于2014年12月25日向原告出具承诺书一份，载明“本人于2014年10月15日向史斌锋借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借款期限为六个月，借款利息按月息3%计算，至今尚未支付利息。现本人承诺在2015年1月10日前支付拖欠的3个月利息，如到期仍不支付的，则史斌锋应提前履行债权并全部主张权力。”。
因两被告未归还借款，原告于2017年4月13日诉至本院，原告为本案诉讼支付律师代理费16000元，在申请财产保全过程中，向提供财产保全担保的临安市金诺信用担保有限公司支付财产保全担保手续费4800元。
本院认为：被告刘荣祥向原告借款100万元并约定月息2%的事实有原告提供的借款协议、转账凭证、收款确认书等为凭，证据充分。关于2014年10月15日被告刘荣祥转账汇入原告账户的100万元款项，因被告刘荣祥此前在2014年4月16日也曾向原告借款100万元，加之被告刘荣祥在2014年12月25日向原告出具的承诺书承认拖欠原告案涉借款的利息未付，并承诺如在2015年1月10日前不履行，原告可提前主张债权，由此可以确认被告刘荣祥在2014年12月25日时仍未归还本案借款，故本院认定被告刘荣祥在2014年10月15日汇入原告账户中的100万元款项并非用于归还本案借款。被告刘荣祥辩称借款已经还清的意见缺乏有效证据佐证，本院不予采纳。被告刘荣祥未按约定的期限履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告刘荣祥归还100万元借款并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款协议中约定因被告违约原告采取诉讼方式实现债权的一切费用由被告承担，原告支出的律师代理费、财产保全担保手续费的金额在合理范围内，本院对原告要求被告刘荣祥承担律师代理费16000元及财产保全担保手续费4800元的诉讼请求予以支持。被告方蔚青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。被告方蔚青自愿为案涉借款提供连带责任保证，故应依法对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘荣祥应于本判决生效之日起十日内归还原告史斌锋借款1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，按月利率2%从2014年10月15日计算至款项付清之日止）。
二、被告刘荣祥应于本判决生效之日起十日内支付原告史斌锋律师代理费16000元及财产保全担保手续费4800元。
三、被告方蔚青对上述借款本息、律师代理费、财产保全担保手续费承担连带清偿责任。
如果被告刘荣祥、方蔚青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19387元，减半收取9693.5元，财产保全申请费5000元，合计14693.5元，由被告刘荣祥、方蔚青负担。
原告史斌锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘荣祥、方蔚青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陆宗亮
二〇一七年六月十九日
书记员 孟署维
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。