海南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼执复字第37号
申请复议人（异议人、申请执行人）：沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司。
法定代表人：杨一鸣，该公司总经理。
委托代理人：梁彬，该公司职员。
委托代理人：李亚雄，海南日新律师事务所律师。
申请复议人（异议人、被执行人）：海南老城经济开发区发展有限公司。
法定代表人：段仕银，该公司董事长。
委托代理人：王业镇，海南昌宇律师事务所律师。
委托代理人：候国飞，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人：海南四维实业贸易有限公司。
法定代表人：钟振波，该公司经理。
申请复议人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司（以下简称世创公司）、海南老城经济开发区发展有限公司（以下简称老城公司）不服海南省第一中级人民法院（2015）海南一中执异字第56-1号执行裁定（以下简称56-1号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，关于申请执行人沈阳世创自来水工程集团有限公司主张应以判决生效前的利息作为基数计算加倍利息的问题。在案件执行中计算加倍部分债务利息和迟延履行期间的一般债务利息，已经充分保护了债权人的权益；将生效法律文书指定履行期间届满前的一般债务利息也作为计算基数，不符合平等保护当事人合法权益的原则。关于被执行人海南老城经济开发区发展有限公司提出本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算，即按年利率5.58%作为计算依据的问题。因为中国人民银行发布的贷款基准利率是随着国家经济形势变化而改变的，因此本院计算利息应随着中国人民银行利率的变动而变动，在此期间，如果利率低于5.58%本院也将随之降低利率进行计算，这充分保护各方当事人的合法权益；关于申请执行人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司的主体问题。该公司是由沈阳市自来水工程海南公司变更而来。综上，异议人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司主张应以3140569.87元为本金加上1996年9月29日起至2004年11月8日止的利息之和作为计算迟延履行利息的基数计算利息和异议人海南老城经济开发区发展有限公司主张本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算，即按年利率5.58%作为计算依据以及申请执行人的民事主体资格是否存在的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，遂裁定驳回了世创公司、老城公司的异议。
申请复议人世创公司称，1、本案执行中，应当确认从2004年11月9日开始到2014年7月31日，以3140569.87元本金及1996年9月29日起至2004年11月8日止的利息之和，作为计算迟延履行利息的基数；2、56-1号裁定缺乏法律依据，裁定驳回异议申请是错误的，请求予以撤销。
申请复议人老城公司称，1、请求撤销56-1号裁定；2、本案执行中，应当按照判决生效时银行一年期的贷款利率计算，即按年利率5.58%作为计算依据，56-1号裁定认为应当随着银行利率变动而变动，没有法律依据；3、申请执行人世创公司的民事主体资格是否存在，请求法院予以核实，以免执行错误；4、暂缓扣划资金给世创公司，以免造成错误给付。
本院查明：原告沈阳市自来水工程海南公司诉被告海南四维实业贸易有限公司、被告澄迈县人民政府、被告澄迈老城开发区发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原海南省海南中级人民法院于2004年10月12日作出（2004）海南民初字第23号民事判决，判决内容为：1、被告海南四维实业贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的工程款31470569.87元及利息给原告沈阳市自来水工程海南公司（利息计算：自1996年9月29日起至1998年8月14日止以本金3170569.87元计，1998年8月15日至还清该款之日止以本金3140569.87元计；按中国人民银行规定的一年期贷款利率计付）。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理；2、被告澄迈老城开发区发展有限公司对被告海南四维实业贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、驳回原告沈阳市自来水工程海南公司的其他诉讼请求。
在执行过程中，执行法院作出（2015）海南一中执恢字第6-18号《告知书》，主要内容为：根据生效法律文书确定的内容，从1996年9月29日起至1998年8月14日止，以3170569.87元为本金按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算利息。从2004年8月15日开始到2004年11月8日止，以30140569.87元为本金按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算利息。从2004年11月9日开始到2005年1月23日止，应当以30140569.87元为本金按中国人民银行规定的一年期贷款利率加倍计算迟延履行期间的债务利息。从2005年1月24日开始到2014年7月31日止，应当以3093682.24元为本金按中国人民银行规定的一年期贷款利率加倍计算迟延履行期间的债务利息。从2014年8月1日开始到2015年6月18日止，应当以3093682.24元为本金按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算一般债务利息，以3093682.24元为本金按日万分之一点七五计算加倍债务利息。上述按中国人民银行规定的一年期贷款利率是指按中国人民银行在不同时期发布的六个月至一年（含一年）金融机构人民币贷款基准利率。世创公司、老城公司则分别提出异议。执行法院作出56-1号裁定，驳回了异议人世创公司、老城公司的异议请求。
另查明，沈阳市自来水工程海南公司于2002年11月6日已向海南省工商行政管理局申请办理变更登记，变更名称为“沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司”。
本院认为，生效判决确定的本金，是应有之义，没有争议。利息部分包括一般债务利息和迟延履行利息，一般债务利息是生效判决确定的利息，迟延履行利息是在执行程序中，因债务人迟延履行而根据法律规定应当多支付的利息。一般债务利息受合同法等实体法约束，尊重当事人约定，体现意思自治原则，而迟延履行利息兼具补偿性和惩罚性，计算方法和计算方式法定，具有强制性，故在计算迟延履行利息时，一般债务利息不包括于基数之内，即一般债务利息不产生迟延履行利息，但在确定清偿顺序时，一般债务利息应当优先于迟延履行即加倍部分债务利息而进行清偿。世创公司主张，本案执行中，应以生效判决确定的本金加上利息之和，作为计算迟延履行利息的基数，没有法律依据。老城公司主张，本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算，即按年利率5.58%作为计算依据，没有法律依据。国家的存贷款利率由中国人民银行统一管理，中国人民银行决定发布的金融机构人民币存贷款基准利率是随着国家经济形势和经济政策变化而调整的，在执行中，计算利息亦应随着中国人民银行决定的基准利率标准的变化而变动。关于世创公司的主体资格问题，沈阳市自来水工程海南公司于2002年11月6日已向海南省工商行政管理局申请办理变更登记，变更名称为“沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司”，故世创公司的主体资格是适格的。老城公司请求暂缓扣划资金给世创公司，不属于复议请求的范围，本院不作处理。综上，执行法院56-1号裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。申请复议人世创公司和老城公司的复议请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司、海南老城经济开发区发展有限公司的复议申请，维持执行法院（2015）海南一中执异字第56-1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
?
wx4ua1aiprywqorcan
案件唯一码
审判长 汪亚琳
审判员 何跃飞
审判员 杨 帆
二〇一五年十二月三十日
书记员 荣 燕
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定》
第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。
……
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……