福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2099号
原告：陈新财，男，1971年10月29日生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：刘长德，福建知新律师事务所律师。
被告：李磊，男，1986年10月15日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区小纬二路71号，统一社会信用代码913701005537406153。
负责人陈成根，经理。
委托诉讼代理人：郑珲，男，1982年11月28日出生，汉族，该公司南平支公司员工，住南平市延平区。
原告陈新财与被告李磊、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法由审判员范晓璐适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈新财以及委托诉讼代理人刘长德、被告李磊、被告人寿财险的委托诉讼代理人郑珲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈新财向本院提出诉讼请求：1、判令李磊赔偿陈新财医疗费等各项损失共计43192.83元。由人寿财险在交强险项下直接赔付，不足部分由人寿财险在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由李磊承担赔偿责任；2、本案的诉讼费李磊、人寿财险共同负担。事实和理由：建瓯市公安局交通警察大队第8201501238号道路交通事故认定书认定，2015年9月25日17时许，李磊驾驶沪D×××××号重型厢式货车从南平往建瓯方向行驶，途径205国道2074KM＋780M障碍（左侧车道封闭修路）路段时，与陈新财驾驶的闽H×××××号轻型厢式货车交会相撞，李磊遇相对方向来车交会时采取措施不当未让已驶入障碍路段的车辆先行，造成陈新财受伤，两车损坏的道路交通事故。李磊负本次事故全部责任，陈新财无责任。陈新财受伤后被送往建瓯市立医院治疗，支付门诊费用2196.16元（含救护车费用445元），随后在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗21天，支付医疗费9579.17元。陈新财伤情经诊断为：左眼球穿通伤、左前臂皮肤裂伤。医嘱建议休息90天。综上，依照人身损害赔偿的相关规定，李磊及人寿财险依法应赔偿陈新财的各项经济损失43192.83元。
人寿财险辩称，对于被保险车辆闽沪D×××××号重型厢式货车在人寿财险投保了交强险和商业第三者责任险，人寿财险在保险合同范围内赔偿。人寿财险已经在交强险内支付给陈新财医疗费10000元，该款项应当从陈新财主张的赔偿款中给予相应的扣减。对于陈新财主张赔偿项目：医疗费用中有非医保费用9398.66元，该非医保用药按照《交强险条款》和《机动车第三者责任保险条款》以及《特别约定》的约定不属于保险赔偿范围。误工费应当按按福建省农林牧渔的标准计算，误工天数认可90天。住院伙食补助费无异议，施救费无异议。营养费不予认可。车辆评估费不属于保险公司理赔范围。交通费过高，应按就诊的相关趟数次数计算，该项费用由法院酌定。
李磊辩称，陈新财的医疗费应按医疗费发票具体核实。误工天数认可90天，误工费计算标准过高，交通费过高，同意承担车辆损失评估费和营养费。其他同意人寿财险的意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日17时许，李磊驾驶沪D×××××号重型厢式货车从南平往建瓯方向行驶，途径205国道2074KM＋780M障碍（左侧车道封闭修路）路段时，与陈新财驾驶的闽H×××××号轻型厢式货车交会相撞，李磊遇相对方向来车交会时采取措施不当未让已驶入障碍路段的车辆先行，造成陈新财受伤，两车损坏的道路交通事故。同日，陈新财前往建瓯市立医院门诊治疗。2015年9月26日前往福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，伤情诊断为左眼球穿通伤、左眼前臂皮肤裂伤等，于2015年10月17日出院，住院21天，建议休息90天。出院后，陈新财多次前往福建医科大学附属南平市第一医院门诊治疗。2015年9月30日，建瓯市公安局交通警察大队作出第8201501238号事故认定书，认定李磊负事故全部责任，陈新财不负事故责任。
另查，沪D×××××号重型厢式货车在人寿财险投保了交强险和限额100万商业三者险，有保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险支付陈新财医疗费10000元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部分依法作出事实及事故认定，李磊负事故的全部责任，陈新财不负事故责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。沪D×××××号重型厢式货车在人寿财险投保交强险及限额100万商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈新财的损失应先由人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿财险在商业三者险限额范围承担依保险合同约定承担责任，仍有不足部分由李磊承担赔偿责任。
对于陈新财诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1：医疗费，经审查，陈新财提交的医院相关病历材料及医疗费收费票据、费用清单等证实其支出医疗费为11748.73元（门诊445元＋门诊1724.16元＋住院8534.12元＋门诊116.50元＋门诊928.55元）。关于陈新财当庭提交的购药小票189元，因其提供的医嘱单中未能体现治疗过程中需该项用药，且人保财险及李磊均不予认可，故不予采信。人寿财险主张医疗费用中其核定有非医保费用9398.66元，该项费用不予赔偿。本院认为，该费用系陈新财因事故伤害而实际产生的医疗费用，应属赔偿义务人赔偿范围。人保财险不能证实其已就非医保费用免赔条款的概念、内容及法律后果向投保人作出能够理解和解释说明，李磊亦不同意承担非医保费用，因此，人寿财险主张非医保费用不予赔偿的意见，依据不足，不予支持。2、误工费，陈新财主张按交通运输业在岗职工工资标准62445元／年计算。本院认为，陈新财仅提供驾驶证用以证明其从事交通运输行业，证据不足不予支持。因陈新财的户籍地为南平市延平区洋后镇南新村洋新路23号，故应按2015福建省农、林、牧、副、渔在岗职工平均工资标准45764元／年计算，误工天数为住院天数21天＋建议休息90天合计111天。可予支持的误工费为13917.18元（125.38元／天×111天）。3、护理费，陈新财实际住院天数21天，主张按97.5天／天系其对自身权利的处分，护理费2047.5元予以支持。4、住院伙食补助费420元，人保财险及李磊无异议，予以支持。5、营养费210元（10元／天×21天），李磊同意赔偿，予以认可。6，车辆损失费6720元、施救吊装费1000元，陈新财提供了车辆损失情况确认书及发票予以证实，且李磊与人寿财险均无异议，予以支持。7、车损评估费300元，陈新财提供了发票用以证实其支出的评估费，人寿财险辩称该项费用不属于保险理赔范围，但李磊同意赔偿，予以支持。8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。陈新财主张交通费1664元中包含了与其就医或者转院治疗无关的交通费用，按南平至洋后往返一次40元／人计算，结合其就医情况酌情认定交通费640元。上述各项合计37003.41元。人寿财险在交强险范围赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失计28604.68元，超出交强险部分8398.73元，该款由人寿财险在商业三者险范围内予以赔偿。因李磊自愿赔偿陈新财营养费及车损评估费合计510元（210元＋300元）。故人寿财险应在交强险及商业三者险范围内赔偿陈新财各项损失合计36493.41元。扣除人寿财险已支付10000元，人寿财险尚应赔偿陈新财26493.41元。李磊赔偿陈新财510元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财险保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日在交强险及商业三者险范围内赔偿陈新财各项损失26493.41元；
二、李磊于本判决生效之日赔偿陈新财营养费、车损评估费合计510元。
二、驳回陈新财的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取计440元，由陈新财负担119元，已预交；中国人寿财产保险股份有限公司济南中心公司负担315元，李磊负担6元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一六年九月三十日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。