山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5748号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
负责人：冯广智，行长。
委托诉讼代理人：陶德胜，男，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：王春磊，男，系原告公司员工。
被告：莱州市金山矿业有限公司。
法定代表人：邹学民，董事长。
�告：烟台大丰动力机械有限责任公司。
法定代表人：宋玉辉，董事长。
被告：徐显胜，男，1972年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：傅英超，男，1965年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：吕建飞，男，1968年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：邹学民，男，1960年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：董爱凤，女，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系邹学民亲属。
被告：戚振义，男，1965年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：姜成宇，男，1967年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“开发区支行”）与被告莱州市金山矿业有限公司、烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、张付芹、傅英超、刘淑芳、吕建飞、原晓东、邹学民、徐行娟、戚振义、毛信芝、姜成宇、杨秀强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告张付芹、刘淑芳、原晓东、徐行娟、毛信芝、杨秀强的起诉，本院予以准许。原告开发区支行的委托诉讼代理人陶德胜、王春磊、被告徐显胜、吕建飞、邹学民的委托诉讼代理人董爱凤、被告姜成宇到庭参加诉讼。被告莱州市金山�业有限公司、烟台大丰动力机械有限责任公司、傅英超、戚振义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱州市金山矿业有限公司偿还借款本金800万元及截止至2016年2月20日的利息1165368.83元，共计9165368.83元；同时支付自2016年2月21日起至判决生效确定给付之日的利息；2、被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由八被告承担。审理中，原告变更请求数额，要求被告莱州市金山矿业有限公司偿还借款本金780万元及截止至2016年2月20日的利息1165368.83元，同时支付自2016年2月21日起至2017年11月13日止以本金800万元按借款合同约定利率计算的利息，自2017年11月14日起至实际给付之日止按本金780万元按借款合同约定利率计算的利息。事实和理由：2014年3月24日，被告莱州市金山矿业有限公司向原告借款800万元，借款到期日为2015年3月21日，该笔借款由被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约归还借款本金800万元及利息，为此诉至法院。在原告起诉后，被告莱州市金山矿业有限公司于2017年11月13日偿还了借款本金20万元，其余本金及利息未还，为此要求判如所请。
徐显胜辩称，我没有为本案借款提供过担保，我只是给吕建飞提供过担保，原告所诉的担保人中我只认识吕建飞，其他保证人我并不认识。
吕建飞辩称，对于担保事实没有异议，对于原告要求我承担保证�任也没有异议。莱州市金山矿业有限公司借款是事实，该公司的法定代表人名义上是邹学民，但实际控制人是我，原告对于我是莱州市金山矿业有限公司实际控制人一事也是知情的，该笔贷款在2017年11月13日与原告达成了还款计划，莱州市金山矿业有限公司已经偿还了20万元，该笔贷款应由我来清偿，与其他保证人无关。
邹学民辩称，莱州市金山矿业有限公司借款是事实，邹学民只是莱州市金山矿业有限公司挂名的法定代表人，实际控制人为吕建飞，邹学民为莱州市金山矿业有限公司提供担保是事实，对于承担保证责任无异议。
姜成宇辩称，对于原告所诉我不认可，我只认识吕建飞，是吕建飞找我为其担保，并未给莱州市金山矿业有限公司提供过担保。
莱州市金山矿业有限公司、烟台大丰动力机械有限责任公司、傅英超、戚振义均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告徐显胜、姜成宇对于原告与被告莱州市金山矿业有限公司之间的800万元借款是否提供过连带责任保证，双方存在争议。原告为证实其主张，向本院提交了保证合同一份，该保证合同载明：保证人为烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇，为确保莱州市金山矿业有限公司与开发区支行签订的借款合同切实履行，上述保证人愿为开发区支行与莱州市金山矿业有限公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民�800万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该份保证合同的保证人签章处署有“徐显胜”、“傅英超”、“吕建飞”、“邹学民”、“戚振义”、“姜成宇”六人的名字及手印，并加盖了烟台大丰动力机械有限责任公司印章及法定代表人宋玉辉的个人印章。经质证，被告吕建飞、邹学民对保证合同无异议，被告徐显胜对保证合同的真实性提出异议，认为保证合同中的名字不是其书写，手印也不其所按，保证合同中载明的签署日期2014年3月24日当日自己并未在�州，申请对保证合同中的签字及按印进行鉴定。本院对徐显胜该申请予以准许，原告及被告徐显胜共同选取了鉴定机构。被告徐显胜虽口头申请笔迹鉴定，但在本院限期内既不提交书面鉴定申请书，也不缴纳鉴定费用，本院视为其放弃鉴定，对原告提交的保证合同中“徐显胜”的签字及按印认定其真实性并予以采信。被告姜成宇对保证合同中的签字真实性无异议，但主张仅为吕建飞提供过担保，并未为莱州市金山矿业有限公司提供过担保，因之前曾为吕建飞提供过担保，在保证合同上签字时自己没有细看合同的内容，仍以为是为吕建飞提供担保，没人告诉自己是为莱州市金山矿业有限公司提供担保，当时与原告签订保证合同时自己是与妻子杨秀强共同签的字，但原告仅提供了自己签字的保证合同，并未提供杨秀强签字的保证合同，故原告�供的证据不完整。本院认为,被告姜成宇对保证合同的真实性无异议，其虽主张并未对莱州市金山矿业有限公司向原告的借款提供过担保，但对其主张未提供证据证实，本院认定原告与被告姜成宇之间存在保证合同关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告与被告莱州市金山矿业有限公司订立借款合同，合同约定：莱州市金山矿业有限公司向原告借款800万元用于购煤，借款期限自2014年3月24日至2015年3月21日；借款利率为年利率10.2%；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利�，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计复利。
2014年3月24日当日，被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇与原告签订保证合同，约定七被告同意为原告与莱州市金山矿业有限公司形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年3月24日，原告向被告莱州市金山矿业有限公司发放了借款800万元，借款借据载明借款月利率为8.5‰。借款到期后，被告莱州市金山矿业有限公司未按借款合同约定及时还款，保证�也未向原告履行保证义务。至2016年2月20日，被告尚欠原告借款本金800万元、逾期利息、复利1165368.83元。2016年3月10日，原告曾诉至本院，要求八被告还款，后于2017年6月6日申请撤诉。2017年9月1日，原告再次诉至本院。原告起诉后，2017年11月13日被告莱州市金山矿业有限公司向原告偿还了借款本金20万元。
本院认为，原告与被告莱州市金山矿业有限公司之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告莱州市金山矿业有限公司应当按借款合同约定偿还原告借款本息。被告莱州市金山矿业有限公司未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告与被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇之间订立的担保合同亦成立有效。被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、�建飞、邹学民、戚振义、姜成宇应对被告莱州市金山矿业有限公司的上述债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告要求被告莱州市金山矿业有限公司偿还借款本金780万元及截止至2016年2月20日的利息1165368.83元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇应对被告莱州市金山矿业有限公司的上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市金山矿业有限公司、烟台大丰动力机械有限责任公司、傅英超、戚振义缺席，判决如下：
一、被告莱州市金山矿业有限公司偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金780万元及截止至2016年2月20日的利息1165368.83元，给付原告自2016年2月21日起至2017年11月13日止以800万元为基数按借款合同约定利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州市金山矿业有限公司还款同时，自2017年11月14日起至实际给付之日止以780万元为基数按借款合同约定的利率计算给付原告利息。
三、被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75958元，由被告莱州市金山矿业有限公司负担。此款原告已交纳，限被告莱州市金山矿业有限公司于判决生效后十日内将75958元直接给付原告。被告烟台大丰动力机械有限责任公司、徐显胜、傅英超、吕建飞、邹学民、戚振义、姜成宇对此款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费75958元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：**************，收款单位：莱州市人民法院），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于慧丽
人民陪审员 王志成
人民陪审员 张美玲
二〇一八年一月二日
书 记 员 李 媚