河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
临民一初字第786号
原告郝岩伟。
原告郝某。
法定代理人郝岩伟，基本情况同上，系郝某之父。
被告冯晓伟。
被告冯晓辉，系冯晓伟之弟。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人于炳辉，该公司经理。
委托代理人师灿，该公司员工，特别代理。
原告郝岩伟、郝某诉被告冯晓伟、冯晓辉、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张富华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝岩伟、郝某法定代理人郝岩伟、被告冯晓辉及保险公司委托代理人师灿到庭参加了诉讼，被告冯晓伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝岩伟、郝某诉称，2015年7月23日被告冯晓辉驾驶ENU900小型轿车沿327省道由北向南行驶，当行驶到67公里加400米出事地点处时，与原告郝岩伟骑电动车（载郝某）发生交通事故，造成二原告受伤。事故后二原告到临城中医院治疗，原告郝岩伟住院14天，花医疗费5105.05元；原告郝某花医疗费396元。经物价部门鉴定原告车损813元，鉴定费100元。经临城交通警察大队事故认定，被告冯晓辉负此次事故全部责任。事故车辆在保险公司投有交强险。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车损、交通费等共计12606.37元。
原告提交以下证据：1、郝岩伟医疗费单据6张，共5105元。2、郝某医疗费单据1张，共计396元。3、伙食补助费700元（住院14天50元／天）。4、误工费4077元，原告郝岩伟资格证、驾驶证。5、护理费1114.4元，个体工商户营业执照。6、交通费票据9张，共300元。7、车损813元，有临城交通事故损失价格鉴定书证明。8、车辆鉴定费100元。9、交通事故责任认定书。10、二原告住院病历，诊断证明（证明出院后休息两周）。
被告保险公司辩称，原告的损失有相关证据支持，且符合法律规定的，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿。对于案件的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负责赔偿。
被告冯晓辉辩称，同保险公司答辩意见，被告冯晓辉借被告冯晓伟的车辆使用，此次交通事故责任由被告冯晓辉自愿承担，被告冯晓辉为原告垫付费用3500元，要求原告返还。
被告冯晓辉提交以下证据：2015年7月31日，被告冯晓辉与原告郝岩伟签订的和解协议一份及收款条一张。证明被告冯晓辉为原告垫付3500元。
被告冯晓伟没有答辩。
经开庭举证、质证，被告保险公司对原告证据质证意见如下：
医疗费、住院伙食补助费我公司认可。对于原告要求的误工费，原告郝岩伟虽有驾驶证和从业资格证进行证明，但这两个证据并不能证明其一直从事交通运输业，还应当有相应的劳动合同和用人单位出具的误工证明及工资表。我公司对于其误工费认为，原告没有实际工作，应当按河北省农林牧渔业标准进行计算。护理费，个体工商业营业执照表明经营者为张玲，我公司无法认定其营业执照是否与原告有相关法律关系，而且据我公司了解原告所经营的一盈鲜奶吧已经关门停业，对于其护理费我公司也同意按农林牧渔业标准进行给付。交通费，原告提供的票据无法证明与本次事故有关，我公司不予认可。车辆鉴定书，过于简单，没有委托单位也没有扣减相应的残值，我公司对于原告自行委托的车损鉴定不予认可。车辆鉴定费，不属于我公司赔偿范围。诊断证明、病历，依据公安部《关于道路交通损害误工评定准则》多处软组织挫伤为15天误工期。对于医院出具的出院后休息2周的诊断证明，我公司不予认可，属于医院故意扩大此次事故的损失。对于护理费、误工费我公司同意按住院期间14天给付。我公司认可事故认定书。
被告冯晓辉对原告证据质证意见同保险公司。
经开庭举证、质证，原告及被告保险公司对被告冯晓辉提供的证据没有异议。
经审理查明，2015年7月23日被告冯晓辉驾驶ENU900小型轿车沿327省道由北向南行驶，当行驶到67公里加400米出事地点处时，与原告郝岩伟骑电动车（载郝某）发生交通事故，造成二原告受伤。事故发生后，二原告到临城中医院治疗，原告郝岩伟住院14天，花医疗费5105.05元；原告郝某花医疗费396元。经临城中医院诊断：原告郝岩伟伤为多处软组织损伤，建议出院后休息2周。经临城交通警察大队事故认定，被告冯晓辉负此次事故全部责任。被告冯晓伟的车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内。经物价部门鉴定原告车损为813元，鉴定费100元。
另查，2015年7月31日，原告郝岩伟与被告冯晓辉达成和解协议：被告冯晓辉一次性赔偿原告郝岩伟全部费用包括医疗费等3500元；原告可向被告保险公司索赔，索赔数额均归原告且不得妨碍原告对被告保险公司诉讼；赔偿以后此事故与被告冯晓辉无关。事故车辆系被告冯晓辉从被告冯晓伟处借用，且自愿承担本次事故责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告冯晓辉负此次交通事故的全部责任。被告冯晓伟的冀E号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故对原告郝岩伟、郝某因此次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付。
原告郝岩伟的损失有：1、原告郝岩伟医疗费5105元。2、伙食补助费700元（住院14天50元／天）。3、误工费2228.95元（29056元／年÷365天28天），原告郝岩伟提供了资格证、驾驶证，但不能证明其实际误工，其妻张玲经营临城绿一盈鲜奶吧，原告工资按餐饮业工资为宜。误工期根据医院证明，其住院14天，出院后休息14天。4、护理费1114.48元（29056元／年÷365天14天），护理人张玲，提供经营临城绿一盈鲜奶吧个体工商户营业执照，应按餐饮业工资标准计算。5、交通费根据实际情况，酌定100元为宜。6、车损813元，有临城交通事故损失价格鉴定书证明。7、车辆鉴定费100元。共10161.43元。原告郝某的损失有医疗费396元。二原告各项损失没有超出机动车交通事故责任强制保险限额范围，应由被告保险公司在交强险内赔偿。鉴定费100元，因不在被告保险公司赔偿范围内，应由被告冯晓辉赔偿。2015年7月31日，原告郝岩伟与被告冯晓辉签订和解协议，被告冯晓辉一次性赔偿原告郝岩伟全部费用包括医疗费等共3500元，该损失应由被告保险公司赔偿。依据民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，被告冯晓辉要求原告郝岩伟返还3500元的请求本院应予支持，原告郝岩伟应返还被告冯晓辉3500元。被告冯晓辉借用被告冯晓伟车辆，且自愿承担本次事故责任，因此被告冯晓伟在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郝岩伟人民币10061.43元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司中赔偿原告郝某人民币396元。
三．被告冯晓辉赔偿原告郝岩伟人民币100元。与被告冯晓辉为原告郝岩伟垫付的人民币3500元相抵后，原告郝岩伟应返还被告冯晓辉人民币3400元。
四、被告冯晓伟不承担赔偿责任。
限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张富华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王云柳