浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初4016号原告:范某，女，汉族，1985年4月3日出生，住杭州市西湖区。委托代理人:赵崇樨，浙江天册律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1984年6月23日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人:孙旭权，浙江伦和律师事务所律师。委托代理人:ＸＸ芳，浙江伦和律师事务所律师。原告范某（以下简称原告）为与被告李某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，于2017年3月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理,于2017年4月25日组织原、被告进行证据交换，期间，双方均申请司法评估，获本院准许。2017年10月11日，司法评估结束。本院于2017年11月6日、2018年4月26日对本案进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人赵崇樨、被告及其委托代理人孙旭权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2015年5月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2017年1月19日经余杭区人民法院作出（2017）浙0110民初9号民事调解书确认离婚，但原、被告就夫妻共同财产未进行分割，为此，原告起诉至法院，要求：1、分割位于杭州市余杭区欧美金融城西溪丽晶地下1层240号车位（以下简称丽晶地下1层240号车位）；2、分割被告在夫妻关系存续期间从华为、阿里巴巴所获得的工资、奖金等收入以及以被告名义享有的期权；3、分割夫妻关系存续期间在被告银行卡及支付宝账户等收入；4、本案诉讼费用由被告承担。为证明所述事实，原告范某向本院提交证据如下：1、杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初9号民事调解书1份（原件），用以证明原、被告于2017年1月19日经法院主持调解而达成离婚协议，但双方未就夫妻共同财产进行分割的事实；2、婚姻承诺书1份（原件），用以证明西溪丽晶2801室房屋属于夫妻共同财产的事实；3、地下车位转让协议1份（复印件），用以证明丽晶地下1层240号车位于夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产的事实；4、邮件信息1份（打印件），用以证明被告入职阿里巴巴的事实；5、被告户名的银行卡5张（打印件），用以证明被告持有银行卡的事实；6、支付宝信息1份（打印件），用以证明被告的支付宝账户信息的事实；7、商品房买卖合同1份（原件），8、个人住房借款合同及放款证明1份（原件），9、还款银行流水记录1份（原件），共同用以证明位于西安市经济技术开发区房屋购入价格528935元，其中贷款金额370000元，贷款每月还款金额为3152.33元，从2016年11月变更为2920.1元/月的事实；10、显示家庭居室装修工程施工合同1份（原件），11、施工图纸及预算表1份（原件），12、告知声明1份（原件），13、债权确认书1份（原件），共同用以证明凤城十二路2702室房屋装修由原告母亲负责，装修款也由母亲代付，系原告向母亲借款的事实；14、邮件及附件1份（打印件），15、支付宝转账截图1份（打印件），共同用以证明被告转账105000元款项大部分用于夫妻生活共同开支（不包括原告个人开支）、小部分由原告通过支付宝转还被告，被告父亲汇款的130000元中，双方确认100000作为彩礼，30000元作为蜜月旅行基金的事实；16、监控视频1段（刻录件），用以证明婚姻存续期间，被告把原告赶出出租房后带异性回家同居的事实；17、浙江中诚健资产评估有限公司“浙中诚评报字（2017）第096号”资产评估报告书及评估费票据各1份（原件），用以证明西溪丽晶2801室房屋（毛坏状态）的市场价人民币2476215元以及为评估支出评估费人民币7200元的事实。被告答辩称：原告诉称要求分割的共同财产，其中西溪丽晶2801室房屋的婚前首付款及婚后还贷部分均是被告个人财产，此外，还有下列财产应返还和分割，1、原告应返还用于购买车位的彩礼130000元、购买戒指彩礼45300元；2、2015年6月至2016年6月用于购房的支付宝转账款105000元，该款仍在原告处；3、原告婚前购买的凤城十二路2702室房屋的按揭款和产生相应的增值部分及婚后装修部分；4、婚后共同偿还原告婚前购买的浙Ａ×××××车辆，婚后共同的还贷部分；5、分割原告支付宝账户（ｆａｎ×××＠163.ｃｏｍ）中的存款财产。为证明所述事实，被告李某向本院提交证据如下：1、中国工商银行汇款凭证1份（原件），用以证明2015年7月5日，被告父亲通过工商银行转账130000元到原告的账户的事实；2、产品购买确认书（原件）、牡丹灵通卡历史账户明细第1页（原件），用以证明被告于2015年5月16日在杭州大厦购买产品编号35174001钻戒作为彩礼，价值45300元的事实；3、支付宝收支明细1份（原件），用以证明被告婚后通过支付宝共转账给原告105000余元，应当归还给被告的事实；4、房产信息1份（打印件），用以证明凤城十二路2702室房屋系原告婚前按揭购买，原告在2016年5月之前一直无业，现房贷每月3500元均由被告支付，被告有权分割该房屋婚后共同还贷部分和房屋增值部分的事实；5、车辆信息1份（原件），用以证明原告在2016年5月之前一直无业，车牌浙Ａ×××××每月车贷2800元均由被告支付，被告有权分割婚后还贷部分的事实；6、光大银行信用卡账单1份（打印件），用以证明被告归还车位贷款的事实；7、光大银行对私活期账户对账单1份（原件），用以证明被告父母为被告归还西溪丽晶2801室房屋房贷的事实；8、个人贷款合同1份（复印件），用以证明被告购房贷款的事实；9、购房合同1份（原件），用以证明西溪丽晶2801室房屋系被告购买，属被告个人财产的事实；10、浙江中诚健资产评估有限公司“浙中诚评报字（2017）第096号”资产评估报告书及评估费、差旅费票据各1份（原件），用以证明凤城十二路2702室房屋市场价人民币692492元及室内装修的市场价人民币55656元，以及为评估支出评估费人民币3000元、差旅费人民币3600元的事实。上列当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：（一）原告范某提交的证据，被告李某对第1-9项、第14-15项、第17项证据的真实性无异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定相关事实；对第10-13项证据认为存在补签可能性以及签订不符合常理，其真实性不确认，本院经审核认为，该组证据与本案缺乏关联性，故不予认定有效；对第16项证据的三性均有异议，本院经审核认为，该组证据不符合有效证据的形式要件，故不予认定有效。（二）被告李某提交的证据，原告范某对第1-10项证据的真实性无异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定本案事实如下：原、被告于2015年5月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育，后因夫妻关系不和，双方于2017年1月19日经余杭区人民法院（2017）浙0110民初9号民事调解书调解离婚，但在双方调解离婚时，就夫妻共同财产未进行分割，因此，现原告提起本案诉讼，要求分割夫妻共同财产。经查，在原、被告调解离婚时，双方未作分割的婚姻关系存续期间所涉的财产有：1、西溪丽晶2801室房屋，该房屋于2015年5月30日由被告购买，建筑面积95.96㎡，价款1204010元，首付364010元，余款840000元银行按揭贷款，贷款期限自2015年6月30日至2045年6月30日止，计360个月，采用等本金还款方式，每月归还本金，利息按人民银行公布的同期基准年利率5.4%下浮5%执行，首期执行5.13%。截止2017年1月19日，按揭贷款本金余额798000.06元及其利息，已支付××××年××月××日至2017年1月19日计18个月的按揭贷款本息127904.6元；截止2017年1月19日基准日，房屋（毛坏状态）估值2476215元，原告支出评估费7200元。就前述西溪丽晶2801室，被告于2015年6月7日向原告出具《婚姻承诺书》，承诺“……。经两人协商此房作为结婚用住房，为男方承认女方范某结婚彩礼一部分，为男方李某与女方范某结婚后夫妻共同财产。男方首付款亦为双方约定婚后共同财产，房产产权变更由李某于2016年12月31日交房后至2017年3月31日房屋产权证办理时发起，男方李某自愿添加女方范某姓名，以作为夫妻共有财产。此声明与房屋产权变更登记书面声明具有同等法律效力。特此声明，承诺人李某，2015年6月7日。”。2、凤城十二路2702室房屋，该房屋于2014年10月23日由原告购买，购房合同约定于2016年9月30日交房，建筑面积96.17㎡，价款528935元，首付158935元，余款370000元银行按揭贷款，贷款期限自2014年12月2日至2029年12月2日止，计180个月，采用等额本息还款方式，每月归还本息3152.33元；原告于2016年10月15日至12月25日对该房进行了装修。截止2017年1月19日，该房按揭贷款本息余额336498.8元，已支付××××年××月××日至2017年1月19日计18个月按揭贷款本息53955.18元；截止2017年1月19日基准日，房屋含装修估值计748148元，其中房屋价值692492元、房内装修价值55656元，被告支出评估费3000元、评估公司差旅费3600元。3、丽晶地下1层240号车位，该车位于2015年11月29日由被告购买，价款130000元，首付30000元，余款100000元银行按揭贷款。现确定该车位归被告所有，原、被告确认该车位估值136000元，扣除截至2017年1月19日止的尚存按揭贷款47391.95元，剩余金额约88608元，由原、被告各半享有44304元。4、浙Ａ×××××别克牌车一辆，该车于2013年7月18日由原告购买，银行按揭付款，婚后由原、被告共同偿还了部分贷款。现原、被告确认该车归原告所有，原告就共同偿还的贷款，同意补偿给被告12000元。5、截止2017年1月19日，原告户名下的银行卡、支付宝帐户，其存款财产总计6686.9元；截止2017年1月19日，被告户名下的银行卡、支付宝帐户，其存款财产总计0元。6、被告在婚前用彩礼购买的价值45300元钻戒一枚给原告，由原告在佩带。在诉讼中，上列西溪丽晶2801室房屋、丽晶地下1层240号车位，原、被告确认归被告所有，被告支付原告应得折价款；凤城十二路2702室房屋及室内装修、浙Ａ×××××别克牌车，原、被告确认归原告所有，原告支付被告应得折价款；关于在诉讼中申请司法评估而支出的评估费及评估公司差旅费，原、被告同意各自支出各自负担。与此同时，原告诉称的有关被告享有公司期权问题，原、被告同意另行处理。本案经开庭审理，且经多次调解，双方仍不能达成调解协议。本院认为：原、被告原系夫妻关系，其婚姻存续期间积累而在离婚时尚在的夫妻共同财产，原、被告享有平等的分割权。综合原、被告的举证，可以认定：（1）西溪丽晶2801室房屋，其中基于被告为与原告缔结婚姻关系而向原告承诺，将其首付房款作夫妻共同财产的有效性，应认定该房的首付款及相应增值计金额748637元为夫妻共同财产；而婚姻存续期间共同归还该房18个月的按揭贷款及相应增值计金额86379元，以及丽晶地下1层240号车位属婚姻存续期间购买，均属夫妻共同财产部分，因而在这两项财产归被告所有前提下，被告相应应支付原告折价款分别为417508元、44304元。（2）凤城十二路2702室，其中婚姻存续期间共同归还的计18个月的按揭款及相应增值计金额48441元，属夫妻共同财产；同时因该房系婚姻存续期间装修，且并无充分有效的证据证明系第三方出资装修，应予推定为夫妻共同装修，装修价值55656元属夫妻共同财产，而浙Ａ×××××别克牌车在婚姻存续期间共同的按揭贷款金额，亦属夫妻共同财产，前述三项财产均归原告所有，原告应支付被告相应折价款分别为24220.5元、27828元、12000元。（3）原告户名下的银行卡、支付宝帐户中共计6686.9元，属夫妻共同财产，原告应相应分给被告3343.45元。（4）此外，被告在婚前购买并赠送给原告的钻戒，属原告个人财产，依法不能认定为夫妻共同财产而进行分割。（5）至于原、被告各自主张的在婚姻关系存续期间发生的工资、奖金等收入、相互间的转支款项、彩礼款，已转为购物等生活开支，在本案诉讼中，并无有效证据证明至2017年1月19日离婚时尚存在，故不予列入本案共同财产进行分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某户名下位于杭州市余杭区房屋归被告李某所有，被告李某支付原告范某折价款人民币417508元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李某户名下位于杭州市余杭区欧美金融城西溪丽晶地下1层240号车位归被告李某所有，被告李某支付原告范某折价款人民币44304元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、原告范某户名下位于西安市经济技术开发区房屋归原告范某所有，原告范某支付被告李某共同装修、还贷及相应增值部分折价款人民币52048.5元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、原告范某户名下浙Ａ×××××别克牌车归原告范某所有，原告范某支付被告李某折价款人民币12000元，于本判决生效之日起十五日内付清；五、原告范某就银行卡、支付宝帐户内存款6686.9元分割3343元支付给被告李某，于本判决生效之日起十五日内付清；六、原告范某因本案诉讼支出的财产保全申请费人民币5000元，由被告李某负担2500元，于本判决生效之日起十五日内付清；七、驳回原告范某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元，由原告范某负担3733元、被告李某负担917元。原告范某应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李某应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员 王富无异二0一八年四月二十八书记员 沈      海      华?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?