南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2708号
原告南充市顺庆区金盾汽车运输公司。
法定代表人王祯富，总经理。
委托代理人李红，系该公司安全科科长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人陈良玉，总经理。
委托代理人廖小花，四川辽源律师事务所律师。
原告南充市顺庆区金盾汽车运输公司（金盾运输）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（太平洋财保）保险纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员庞娅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李红和被告的委托代理人廖小花到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。
原告诉称，2014年5月24日，金盾运输的驾驶员杨绍文驾驶川R374**号中型自卸货车沿省道103线顺河砂石厂内行驶，未确保安全致使车辆与顺河砂石厂电杆相撞，造成顺河砂石厂电杆受损的道路交通事故。2014年6月18日乐山市公安局交警大队作出第（2014）06721号道路交通事故认定书，认定杨绍文承担事故全部责任。2015年3月4日，本公司向乐山市沙湾区启明鑫电力安装有限公司（启明鑫电力）支付赔偿款大写叁万玖仟陆佰贰拾元整（小写39，620.00元整）。金盾运输的川R374**号车在被告公司投保了交强险、商业险，出险时亦在保险期限内，根据《保险合同法》被告应当对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿，原告向被告理赔后被告一直未进行赔偿，故原告特提起诉讼，请求依法判令被告太平洋财保赔偿原告人民币大写叁万玖仟陆佰贰拾元整；本案诉讼费依法由被告承担。
被告辩称，对标的车在我公司投保的事实及发生交通事故无异议，我公司只同意在交强险的财产险2，000元内承担赔偿责任。保险车辆在行驶过程中翻斗突然升起未放下，这种情形保险人不承担责任。请求驳回原告超出交强险范围的诉请，超出费用应由原告自行承担。
为支持其诉请，原告提交了如下证据：
1、交通事故认定书，拟证实事故存在及相关事宜保险公司未理赔。
2、启明鑫电力出具的证明一份，拟证实事故的发生及抢修情况。
3、抢修施工协议，拟证实原告已与乐山市启明鑫电力对赔偿事宜达成一致意见。
4、事故抢修物资、材料使用表，拟证实为维修受损电杆使用的物资材料。
5、发票一张，拟证实原告已向启明鑫电力支付了39，620元。
6、货车挂户经营合同书复印件，拟证实川R374**号货车系挂靠原告公司营业的。
7、说明一份，拟证实实际车主已代原告向启明鑫电力进行了赔偿。
被告质证后认为：
1、对第1组证据的真实性无异议，但认定书载明电杆损失以估损为准，而本案的损失未经保险公司认可，对原告主张的金额我公司不予认可。
2、对第2、3、组证据的真实性无异议，标的车挂断电杆，是在翻斗车未放下的情况下引发的事故，不在保险范围内。
3、第4、5组证据不予认可，因第三者的损失未经我公司定损。
4、对第6、7组证据由法院认定。
为支持其抗辩理由，被告提交了保险单复印件、保险条款、现场照片两张，拟证实根据《机动车第三者责任保险条款》（简称《条款》）第八条第二款之约定，本案第三者损失在商业险范围内属于责任免除的情形，根据《条款》第十三条之规定，本案未经保险定损，保险人有权不认可损失金额或拒绝赔偿，被保险人在投保单上签章。
原告质证后对保单、照片不持异议，但对《条款》第八条第二款有异议，在本次事故中，认定书上未说明是翻斗升降造成的损失，而是车辆撞断电杆造成的损失，保险公司应予赔偿，且该《条款》保险公司也未对我公司履行告知义务。
审理查明，2014年1月6日，原告在被告处为川R374**号货车购买了机动车交强险、第三者商业责任险等，保险期限为2014年2月2日至2015年2月1日，其中交强险财产损失赔偿限额为2，000元，第三者商业责任险的赔偿限额为1，000，000元。《机动车第三者责任保险条款条款》第六条约定：“保险机动车被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”2014年5月24日，原告金盾运输的驾驶员杨绍文驾驶川R374**号中型自卸货车沿省道102线顺河砂石厂内行驶，未确保安全致使车辆与顺河砂石厂电杆相撞，造成顺河砂石厂低压电力线路及设备多处受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即通知被告，被告派人到现场查看，但未及时派出工作人员对损失进行评估。启明鑫电力于2014年5月25日对受损电路进行抢修，耗费价值39，620元的物资材料。2014年6月18日乐山市公安局交警大队作出第（2014）06721号《道路交通事故认定书》，认定杨绍文承担事故全部责任。2014年原告金盾运输与启明鑫电力达成《抢修施工协议》，协议约定将抢险修复工程全部交予启明鑫电力；将车辆撞坏的低压线路全部抢修完毕，恢复通电，工程所涉及的青苗及协调费由原告金盾运输自行承担；抢修施工费为人民币39，620元含税价。2015年3月4日原告金盾运输向启明鑫电力支付了39，620元损失费。嗣后，原告金盾运输向被告太平洋财保索赔，被告一直拒不理赔，因而引发此纠纷。
本院认为，原告为川R374**号货车向被告购买了机动车交强险、第三者商业责任险等，在保险期内，原告给第三人造成了损失，被告应当按照《机动车第三者责任保险条款》对该损失进行赔付。被告辩称原告的车辆发生交通事故是因为其驾驶员操作不当，在车辆行驶的过程中，没有将货车翻斗放下，致使翻斗挂断了电线，造成了第三人损失，根据《条款》第八条第二款的约定该种情形属于保险人不负责赔偿的范围，故被告不应当对原告造成第三人的损失进行赔付。然而被告仅提供了两张现场照片，照片上反映的是车辆与电杆发生碰撞之后的状态，当时货车的翻斗确实是升起的，但翻斗是在行驶的过程中一直呈现升起的状态还是在碰撞以后才升起的，无法通过照片来直接判断，再结合乐山市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》对事故发生的认定为“未确保安全致使车辆与顺河砂石厂电杆相撞”，认定书中并未记载事故是因车辆翻斗升起而引发的，故被告提出事故的发生是因原告驾驶员自身操作不当而引发的主张证据不足，本院不予支持。被告提出根据《条款》第十三条第二款未经保险公司评估的损失，保险公司有权重新核定或者拒绝赔偿，根据庭审查明，事故发生后，原告及时通知了被告，被告也指派人员到现场查看，但未及时作出损失评估，被告辩称现场勘察与损失评估属于不同部门的职能，但这不能成为迟延评估的正当理由，由于原告造成的是电路受损，涉及公共利益，必须及时抢修才能确保减小损失，启明鑫电力及时抢修产生的物资材料费是实际损失，在被告迟延评估的情况下，原告先行垫付了损失，不存在任何过错，相反被告不能因自身原因未进行定损为由拒不履行赔偿义务。由于被告未进行定损，实际损失未超过保险赔偿限额，故被告应当按照实际损失对原告履行赔付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后五日内在机动车道路交强险的赔偿限额内给付原告南充市顺庆区金盾汽车运输公司2，000元的赔偿；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者商业责任险的赔偿限额内给付原告南充市顺庆区金盾汽车运输公司37，620元的赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费395元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 庞 娅
二〇一五年七月二十九日
书记员 任芷函