山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0705民初2549号原告：张志涛。委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。被告：陈永刚。被告：王龙飞。二被告共同委托诉讼代理人：刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：秦佃塔、刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告张志涛与被告陈永刚、王龙飞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张志涛的委托诉讼代理人任国芹、被告人民保险公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加了诉讼，被告陈永刚、王龙飞未到庭参加诉讼；第二、三次庭审，原告张志涛的委托诉讼代理人任国芹，被告陈永刚、王龙飞共同委托诉讼代理人刘伟生，被告人民保险公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加了诉讼；第四次庭审，原告张志涛的委托诉讼代理人任国芹，被告陈永刚、王龙飞共同委托诉讼代理人刘伟生，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张志涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失124257.72元（其中交强险承担100180.13元，超出交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计30096.99元，要求被告承担80%赔偿责任为24077.59元）；2.本案诉讼费用由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计131234.66元。事实和理由：2017年6月14日17时30分许，陈永刚驾驶鲁V×××××小型轿车沿友谊路由南向北行驶至潍坊报业印务门口时，与张志涛驾驶无牌二轮燃油助力车相撞，致张志涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，陈永刚弃车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，陈永刚负事故主要责任，张志涛承担事故次要责任。鲁V×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求判如所请。陈永刚辩称，发生事故属实，投保属实。对责任认定有异议，双方均为机动车，都属于无证驾驶，应负事故同等责任。同时，车主在人民保险公司投保交强险和商业险，因此对原告的合理损失应由人民保险公司承担全部赔偿责任。原告应对事故造成的损失承担50%的责任。王龙飞辩称，发生事故属实，投保属实。对责任认定有异议，双方均为机动车，都属于无证驾驶，应负事故的同等责任。我方车辆在人民保险公司投保交强险和商业险，因此原告合理损失应由人民保险公司承担全部责任。原告应对事故造成的损失承担50%的责任。人民保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。因驾驶员未经车主同意，私自偷开保险车辆，并且属于无证驾驶，事故发生后弃车逃逸，因此我方认为我公司不应承担赔偿责任。即使交强险承担垫付责任，也有权向二被告追偿。诉讼费、鉴定费等损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日17时30分许，陈永刚驾驶鲁V×××××小型轿车沿友谊路由南向北行驶至潍坊报业印务门口时，与张志涛驾驶无牌二轮燃油助力车沿友谊路由北向南行驶至此左转弯掉头时相撞，致张志涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生之后陈永刚弃车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，陈永刚负事故主要责任，张志涛承担事故次要责任。张志涛在发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：锁骨骨折、肋骨骨折、头部外伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期等事项进行鉴定。该司法鉴定中心于2017年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志涛的伤残等级为十级伤残；后续治疗费约为人民币10000元或按照实际合理支出审查认定；住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为60日；误工时间建议自车祸发生之日始至此鉴定之日止。另查，王龙飞系鲁V×××××号小型轿车车主。鲁V×××××号小型轿车在人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险，同时投保机动车第三者商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告人民保险公司辩称被告陈永刚系驾驶鲁V×××××号车肇事后逃逸，属于法律法规禁止性行为，根据商业第三者责任保险条款第二十四条第二款第一项之规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。并提供投保单一份，证明保险公司对该免责条款已经尽到了提示说明义务。被告车主王龙飞对投保单中投保人签名提出异议，认为非其本人所签，并对该字迹申请司法鉴定。根据被告王龙飞的申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心对投保单上的签名是否为王龙飞本人所签进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的交强险保单投保人声明和确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》方格后投保人签名处“王龙飞”的签名不是其本人所签。庭审中，张志涛陈述该事故系在下班过程中发生的，单位为其申请了工伤。原告的本次事故被认定为工伤，按照事故发生前三个月平均工资为2913.12元，误工时间为132天计算，事故发生后发放的工伤补助数额为8327.77元。对此，被告陈永刚、王龙飞认为应当扣减工伤发放的相应补贴。张志涛主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费27846.99元；2.误工费12300.23元，后变更为13304.52元；3.护理费5124.9元，后变更为5543.55元；4.残疾赔偿金68024元、后变更为73578元；5.精神抚慰金1000元；6.住院伙食补助费450元；7.营养费1800元；8.后续治疗费10000元；9.鉴定费2201元；10.交通费150元；11.手表损失1380元。对于张志涛的主张，被告认可的损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院予以确认；其中对于张志涛主张的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。张志涛主张证据不充分的损失有误工费、手表损失。另查，事故发生后，被告陈永刚为原告张志涛垫付医疗费6000元。被告王龙飞支付司法鉴定费2600元。再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年。上述事实，有当事人陈述及相应证据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，陈永刚与张志涛发生交通事故并致使张志涛受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈永刚承担事故的主要责任，张志涛承担事故的次要责任，陈永刚、王龙飞虽对该责任认定有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车之间，故对本次事故，被告陈永刚应承担70%的责任，原告张志涛应自行承担30%的责任。关于张志涛主张的各项损失，本院已经确认的损失为122569.54元。关于张志涛主张的误工费，原告的误工时间应为121天，原告计算因误工而减少的收入计算有误，本院予以纠正为3421.81元；关于张志涛主张的手表损失，依据原告提交的事故照片、购买收据，本院酌情认定为600元。综上，张志涛因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费27846.99元、误工费3421.81元；护理费5543.55元、残疾赔偿金73578元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2201元、手表损失600元，以上共计126591.35元。因陈永刚驾驶的鲁V×××××号小型轿车在人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张志涛的损失，应由人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费3421.81元、护理费5543.55元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73578元、交通费150元、手表损失600元，共计94293.36元。对于张志涛因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32297.99元，应由陈永刚、王龙飞承担22608.59元（32297.99元*70%）。因鲁V×××××号车在人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告陈永刚、王龙飞要求应由人民保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。但被告人民保险公司主张被告陈永刚系肇事后逃逸，属于保险合同约定的免责情形，不予赔偿。针对双方的这一争议，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条明确规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。在本案中，被告人民保险公司提供的投保单处投保人签字经司法鉴定确认并非王龙飞本人所签，因此不能证明其已经将保险条款交付给王龙飞本人，亦不能证明其已经将该责任免除部分向王龙飞作出了提示义务，故该免责条款不生效。对于原告的上述损失，应由被告人民保险公司承担。被告陈永刚要求原告返还垫付的医疗费用6000元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张志涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、手表损失等，共计94293.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等，共计22608.59元；三、原告张志涛返还被告陈永刚垫付的医疗费6000元；四、驳回原告张志涛的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，财产保全费1020元，共计2482元，由原告张志涛负担482元，被告陈永刚、王龙飞负担2000元。司法鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙连丰二〇一八年八月二十一日书记员  马晓丽