福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初970号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林晓斌,男，1994年12月24日出生,汉族,初中文化,无业,住安溪县。曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2015年11月26日被安溪县法院判处有期徒刑一年八个月，2017年1月9日刑满释放；现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年5月25日被安溪县公安局抓获，同月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人李雪萍、张少鹏（实习），福建安荣律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）955号起诉书指控被告人林晓斌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人林晓斌及其辩护人李雪萍均到庭参加诉讼。期间，因补充侦查需要而延期审理一次。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人林晓斌于2017年2月以来，在安溪县城厢镇砖文村文兴路的租房内，利用邮箱接收下载等方式，批量非法获取记载有车牌号、车主、通讯地址、联系电话等内容的公民个人信息11160条。被告人林晓斌于2017年5月25日被公安机关查获，并被扣押笔记本电脑一台、手机一部。
指控提供的证据有：1、扣押的电脑等物证；2、户籍证明等书证；3、证人林某4等人的证言；4、被告人林晓斌的供述和辩解；5、搜查笔录；6、电子证物检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人林晓斌非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人林晓斌对公诉机关的指控有意见，辩解对指控的条数及认定“情节特别严重”有意见，其是因为好奇心才打开看的，QQ是在2015年用于侵犯公民个人信息的，后来被公安机关扣押，是公安机关没有管理好，导致其可以直接登陆，进而打开那些文件；其在2015年因犯侵犯公民个人信息而被判刑，知道利害关系，没有利用这些信息再违法犯罪。
辩护人李雪萍的辩护意见，1、本案事实不清，证据不足，公诉机关未提供证据证明被告人林晓斌接受公民个人信息手段的非法性；公诉机关提供的证据无法排除合理怀疑，被告人林晓斌对自己的辩解具有合理性；起诉书指控“利用邮箱接受下载”方式，是否违反国家规定，属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条认定的行为，对此目前没有法律、行政法规或者部门规章规定其为非法。2、不应认定被告人林晓斌接收11160条公民个人信息的行为为“情节特别严重”，其行为构成侵犯公民个人信息罪，但其性质应认定为“情节严重”，依法应处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年2月以来，被告人林晓斌在安溪县城厢镇砖文村文兴路的租房内，利用笔记本电脑，通过QQ邮箱接收下载等方式，批量非法获取记载有车牌号、车主、通讯地址、联系电话等内容的公民个人信息计11160条。被告人林晓斌于2017年5月25日被公安机关查获，并被扣押其作案工具笔记本电脑1台、手机1部等物。被告人林晓斌归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实。
另查明，被告人林晓斌在福建省安溪县看守所羁押期间，表现较好，在2017年第三季度思想劳动改造中被安溪县看守所评为“积极分子”。
认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，安溪县公安局虎邱派出所民警于2017年5月25日14时5分，对位于安溪县城厢镇砖文村文兴路186号401室租房进行搜查，发现林晓斌、林某2等人，在林晓斌的房间内查获笔记本电脑1台、台式电脑硬盘1个、手机6部等物品并扣押，并将林晓斌等人口头传唤至安溪县公安局办案中心接受进一步调查。
2、涉案公民个人信息汇总表、真实性的工作说明，文件夹D\\\360安全浏览器下载的车主信息、学生信息、残疾人信息、个人信息、新生儿等信息合计116289条；扣除前科重复个人信息资料，新查获的车辆信息等资料经与林晓斌核对后，总数为11160条；民警对上述信息进行抽样并确认其真实性：A、文档“13号黑11**.xls”内的信息，包括姓名、汽车牌号、住址等；B、文档“550.xls”内的信息，学生姓名、手机号码、住址等；C、文档“1400.xls”内的信息，学生姓名、手机号码、住址等；D、文档“5000.xls”内的信息，残障人员姓名、手机号码、住址等；以上信息有身份证号码的系通过公安系统进行查询确认其信息的真实性；有名字和地址的通过电话联系确认其信息的真实性。通过抽样确认，以上信息确是真实的。
3、电子证物检查工作记录，对林晓斌被扣押的2台电脑、6部手机进行勘验检查，电脑内存有疑似公民个人信息等文档、压缩文件、个人信息图片等；手机内存有通讯录、短信、通话记录、安装有微信等即时通讯软件等。
4、电脑文档照片、手机微信聊天截图，扣押林晓斌电脑中记载他人姓名、汽车信息、住址等内容的公民个人信息资料、微信交易截图。
5、证人谢某的证言，其和林晓斌曾是狱友，2017年5月21日从深圳到安溪他的租房找他，次日中午，有看到林晓斌在用手机和别人语音，内容是说他的手上有很多客户资料，比如学生的、车主的、买茶叶的人的资料，问对方想买哪些资料等，后来有看到他拿了一叠快递，把快递单上用户的姓名、住址、电话等信息存在电脑上，然后用截图通过QQ、微信发给别人；同月22日晚上，林晓斌有跟其说当天在网上卖公民个人信息，每条2角，共卖了800元。
6、证人林某1的证言，放在家里大厅的这台电脑，其儿子林晓斌、女儿林某5都有可能去使用，没有看到林晓斌做什么其他事情。
7、证人吴某1的证言，被扣押的笔记本电脑是其丈夫前年买的，其儿子林晓斌于2017年1月刑满出来后，他就在使用这台电脑和手机，不知道他具体做什么。
8、证人林某2的证言，其当日刚好到林某1家，不知道林晓斌平时在做什么。
9、证人林某3的证言，因林晓斌出卖公民个人信息资料被抓的前一天下午，其有找林晓斌拷贝一些茶叶客户的资料。
10、刑事判决书、释放证明书，证实被告人林晓斌曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2015年11月26日被本院判处有期徒刑一年八个月的情况，2017年1月9日刑满释放。
11、户籍证明，证实被告人林晓斌的出生日期等基本信息。
12、被告人林晓斌的供述，扣押的笔记本电脑里面那些公民个人信息，除了车主信息资料是2017年下载的，其他那些残疾人信息、学生信息、新生儿信息都是2015年被判刑的那些资料，所有这些资料都是从QQ73×××83邮箱里面下载下来的，是别人通过QQ邮箱传给其的，对方的那个QQ邮箱其不清楚，新下载的车主信息经其当场核对后是11160条。
关于被告人林晓斌及其辩护人李雪萍主张本案指控的侵犯公民个人信息条数不应认定为“情节特别严重”的辩解、辩护意见；经查，公诉机关指控被告人林晓斌侵犯公民个人信息的条数计11160条的事实，有被告人林晓斌被公安机关扣押的作案工具笔记本电脑经勘验检查记录记载及下载的车主具体个人信息为证，又有通过抽样联系车主确认信息的真实性佐证，与已经被告人林晓斌核对的供述相印证；根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”；又第五条第一款第（四）项，属“情节严重”情形之一，即“非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；”，该条第二款规定“情节特别严重”的情形第(三项)之一，即“数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的”；依照上述规定，被告人林晓斌侵犯的公民个人信息条数已达该规定的十倍以上，应认定为“情节特别严重”。故上述辩解、辩护意见与法律规定不符，均不予采纳。
本院认为，被告人林晓斌违反国家有关规定，非法获取公民个人信息11160条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，属情节特别严重。安溪县人民检察院指控被告人林晓斌犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人林晓斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人林晓斌归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人林晓斌在看守所羁押期间积极改造，受到奖励，酌情予以从轻处罚。辩护人李雪萍辩称应认定为情节严重，应处三年以下有期徒刑的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。为维护社会秩序，保护公民个人信息权利不受侵犯，根据被告人林晓斌的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四、五条的规定，判决如下：
一、被告人林晓斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2020年6月24日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人林晓斌被公安机关扣押的作案工具笔记本电脑一台、手机一部；予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周开源
人民陪审员 张国显
人民陪审员 何庆红
二〇一八年三月八日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。