wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9076号
原告:肖天娟，女，1964年4月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：蒋子平，男，1975年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：袁春秀，女，1976年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
肖天娟与蒋子平、袁春秀民间借贷纠纷一案，本案于2016年10月11日立案。原告肖天娟于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖天娟撤诉。
案件受理费7524元,已减半收取计3762元，由肖天娟负担。
审判员 任海权
二〇一七年一月十六日
书记员 莫芫清
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执566号
潘某某：
李某某诉你买卖合同纠纷一案延津县人民法院作出的（2016）豫0726民初81号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年五月六日
附：执行员王志勇联系电话1853733****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初348号
原告顾小兵。
被告袁国银。
本院在审理原告顾小兵诉被告袁国银劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾小兵的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾小兵撤回起诉。
审判员 肖红波
二〇一六年三月十六日
书记员 顾 华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第315号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人龚某，公民身份号码：3304111973********，农民。因本案于2014年12月18日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年12月31日被依法逮捕，2015年1月23日取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人龚某犯非法占用农用地罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派张文、陈思出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人龚某违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用10.8537亩，数量较大，造成耕地大量损坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人龚某具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。
被告人龚某对指控无异议。
经审理查明：
2002年至2007年之间，被告人龚某在未经国土资源部门批准的情况下，非法占用本市南湖区新丰镇竹林村农用地用于浇筑水泥地面、搭建猪舍，共计12.258亩（其中耕地面积11.9685亩，其它农用地0.2895亩）。经嘉兴市国土资源局鉴定，被告人龚某造成耕地种植条件重度损毁面积为11.1432亩。因此被告人龚某至少非法占用耕地并造成重度损毁10.8537亩。
2014年12月18日，被告人龚某经公安机关口头传唤，主动至新丰派出所投案。
上述事实，有经庭审质证的证人沈某、唐某、赵某、陈某的证言，土地犯罪案件移送书，土地违法案件调查报告，土地调查报告，耕地种植条件损毁鉴定意见，户籍证明，到案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人龚某违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用10.8537亩，数量较大，造成耕地大量损坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人龚某具有自首情节，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保障环境资源不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人龚某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 吴珺娴
中华人民共和国
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申855号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李殿孝，男,1950年10月10日出生。
委托代理人薛强，北京市亚欧律师事务所律师。
申请再审人李殿孝因行政复函一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行终102号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，北京市人民检察院第二分院向北京市人民政府国有资产监督管理委员会发出京检二分函[2008]182号《关于提请认定国际永年纺织有限公司等企业资产权属的函》，提请认定国际永年纺织有限公司是否属于国有企业、其资产是否属于国有资产。北京市人民政府国有资产监督管理委员会收到该函件后，作出京国资函[2008]61号《市国资委关于国际永年纺织有限公司等企业资产权属的复函》认定：“国际永年的资产性质既为国有，则其投资所形成的股权当属国有资产”。经北京市人民检察院第二分院提起公诉，法院生效刑事判决认定李殿孝犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。本案被诉复函系针对北京市人民检察院第二分院的函请作出，且该复函已为法院生效刑事判决所认定和羁束。因此，原审生效裁定以李殿孝的起诉不符合起诉条件为由，驳回李殿孝的起诉并无不当。李殿孝的申诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李殿孝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十一月八日
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运中执字第182-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司闻喜支行。
被执行人：李兆会。
被执行人：山西闻喜银光镁业（集团）有限责任公司。
本院（2014）运中商初字第30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司闻喜支行于2015年9月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李兆会、山西闻喜银光镁业（集团）有限责任公司的存款（到期、预期收益）4700万元；或查封、扣押其相当数额的财产。
执行员 张彦强
二〇一五年十月二十六日
书记员 靳临平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第270号
申请执行人曾夏国。
委托代理人邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。
被执行人刘达光。
被执行人刘达燕。
被执行人刘达明。
被执行人刘达有。
被执行人刘凤英。
本院在执行申请执行人曾夏国与被执行人刘达光、刘达燕、刘达明、刘达有、刘凤英土地转让合同纠纷一案中，依照生效的（2015）银民初字第226号民事判决书向北海市国土资源局、北海市规划局发出协助执行通知书，要求上述土地管理部门协助本院将被执行人刘达光、刘达燕、刘达明、刘达有、刘凤英所有座落于银滩社会主义新农村回建一区1苑C2型32号的土地使用权【国土土地使用权证号：北国用（2009）第B17507号，使用权面积：62.28㎡】过户至申请执行人曾夏国名下，为此，申请执行人曾夏国同意放弃要求被执行人刘达光、刘达燕、刘达明、刘达有、刘凤英承担本案受理费1850元的民事权利，并自愿承担了本案执行费50元。本案至此已全部执行执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第226号民事判决书及本院立案执行的（2015）银执字第270号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十二月七日
书记员 贺 湘
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1303民初375号
原告xxx，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇西街村七组。
被告xxx，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇西街村七组。
本院在审理原告xxx与被告xxx排除妨害纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院起诉后，现又自愿撤回对被告的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告xxx撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告xxx负担。
审判员 郭瑞福
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 皓
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第678号
申请执行人施文雅。
被执行人于学军。
申请执行人施文雅与被执行人于学军民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）润民初字第688号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被告于学军应归还原告施文雅借款40000元及相应利息，并承担案件受理费、公告费1406元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关部门查询了被执行人的财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将于学军纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）润民初字第688号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 汪 鹏
执行员 谢春雨
执行员 冷祥顺
二〇一四年十一月十日
书记员 王 辉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初560号
原告邹世亭，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人徐伟强，山东嘉程律师事务所律师。
被告于守江，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告刘秀伟，女，1970年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。
原告邹世亭与被告于守江、刘秀伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹世亭的委托代理人徐伟强到庭参加诉讼，被告于守江、刘秀伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告经营养殖器材生意，被告于守江多次在原告处购买养殖器材，自2011年至2014年期间，被告于守江为原告出具3张欠条，共计欠款25840元，后原告多次找到被告要求被告还款，被告均以各种理由未付。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令二被告给付原告欠款25840元，及自起诉之日起至判决确定被告给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告于守江、刘秀伟均未答辩。
经审理查明，被告于守江与被告刘秀伟系夫妻关系。原告邹世亭经营养殖器材，自2011年至2014年期间，被告于守江多次在原告处购买养殖器材，共计欠款23840元。2014年1月29日原、被告协商确定上述货款的利息为2000元。被告于守江为原告出具欠条3张，分别载明：“今欠到绳款（1700）元（壹仟柒佰元整）4捆没清1275元于守江2011.7.18号”、“今欠到人民币（20615）元（贰万零陆佰壹拾伍）元加亚麻（1950）元于守江贰万贰仟伍佰陆拾伍元正”、“今欠到邹世亭现款贰仟元￥2000欠款人于守江2014年1月29日”。上述欠款共计25840元经原告多次催要，二被告至今未付，原告于2016年1月26日诉至本院。
审理中，原告当庭提供了以下证据：一、二被告夫妻关系证明1份，证实二被告系夫妻关系，欠款事实发生在夫妻关系存续期间；二、被告书写的欠条3张，证实被告于守江欠原告的货款及利息。原告称，2011年7月18日欠条上面的计算公式及“没清1275.00425.00元清”是原告书写的，日期下面的“于守江1275.00两人于国龙欠425.00元”是原告书写的，其他的字迹均是被告于守江书写的；金额为22565元的欠条是被告书写的，欠款下面的“20615元”不清楚是谁写的；2014年1月29日的欠条除了于守江的名字是被告书写的之外，其他的字迹均是原告书写的。上述证据经当庭出示，被告于守江、刘秀伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，被告于守江欠原告邹世亭货款23840元及利息2000元，共计25840元，事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了二被告夫妻关系证明1份、欠条3张为证，并经当庭出示，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。二被告系夫妻关系，所欠原告款项发生在二被告夫妻关系存续期间，故对于该欠款二被告应共同承担偿还责任。原、被告没有约定还款期限，原告要求二被告给付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，但应以货款23840元计算。综上，原告要求二被告给付欠款及利息，理由正当、证据充分，应予支持。被告于守江、刘秀伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于守江、刘秀伟共同给付原告邹世亭欠款25840元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告于守江、刘秀伟付款的同时，共同给付原告邹世亭自2016年1月26日起至本判决生效确定给付之日止以欠款23840元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军晓
二〇一六年四月十三日
书记员 王玉霞
-1-
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00403号
原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男，1988年7月2日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省安阳市安阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年12月22日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2015年4月14日被盖州市公安局执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人冯某某犯非法拘禁罪一案，于2015年9月9日作出（2015）盖刑初字第202号刑事判决：认定被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冯某某伙同他人采用囚禁等强制方法，非法剥夺他人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应予惩处。上诉人冯某某以服从原审判决为由申请撤回上诉符合法律规定，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯某某撤回上诉。
辽宁省盖州市人民法院（2015）盖刑初字第202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李洪甫
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审491号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人王志彬，男，汉族，1983年2月3日出生，住址河南省汝州市。
被执行人和亚青，女，汉族，1984年9月12日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第52号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人王志彬与和亚青系夫妻关系，双方于2006年10月1日结婚，未经批准，于2015年12月22日生育第三个子女，男孩，取名王茂泽。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年12月9日对被执行人王志彬、和亚青作出了计生征字征决字[2016]第52号征收决定“征收当事人王志彬社会抚养费39181.2元；征收当事人和亚青社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人王志彬、和亚青送达后，被执行人王志彬、和亚青在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向王志彬、和亚青进行了履行义务催告，被执行人王志彬、和亚青仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；王志彬、和亚青结婚证复印件；王茂泽出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第52号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第52号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审491号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人王志彬，男，汉族，1983年2月3日出生，住址河南省汝州市。被执行人和亚青，女，汉族，1984年9月12日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第52号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人王志彬与和亚青系夫妻关系，双方于2006年10月1日结婚，未经批准，于2015年12月22日生育第三个子女，男孩，取名王茂泽。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年12月9日对被执行人王志彬、和亚青作出了计生征字征决字[2016]第52号征收决定“征收当事人王志彬社会抚养费39181.2元；征收当事人和亚青社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人王志彬、和亚青送达后，被执行人王志彬、和亚青在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向王志彬、和亚青进行了履行义务催告，被执行人王志彬、和亚青仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；王志彬、和亚青结婚证复印件；王茂泽出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第52号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第52号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张海民人民陪审员  王永斌二〇一七年九月十一日书 记 员  刘源远
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第161号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵金河，男。
委托代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人：赵魁星，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭立东，男。
委托代理人：郭元旗，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康振山，男。
再审申请人赵金河因与被申请人郭立东、康振山买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）新中民二终字第398号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，赵金河的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘铁红
审判员 刘长虹
审判员 李景源
二〇一五年八月五日
书记员 梁梦思
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04521号
原告：王冰，男，汉族。
被告：马莉，女。
被告：李士华，男，汉族。
二被告委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。
二被告委托代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。
本院于2015年5月14日立案受理原告王冰诉被告马莉、李士华民间借贷纠纷一案，依法由审判员关正葆适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加诉讼，被告马莉、李士华的委托代理人王瑞影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告在经营期间因资金周转，于2014年3月8日借原告人民币180000元，并给原告出具借条一张，约定月息2%，被告借款后，原告先后多次催要，被告均以种种理由推托，至今未还，为此，原告诉讼来院，请求判令被告还款180000元及利息。
被告马莉、李士华辩称：原告所诉是事实，借原告人民币180000元，约定月息2分，但利息我们已支付到2014年12月8日，本金180000元未还。
经审理查明：被告马莉与被告李士华系夫妻关系。两被告在共同生活期间于2014年3月8日借原告马莉人民币180000元，约定月息2%，同时，被告给出具借条一张，该借条载明“今借王冰人民币壹拾捌万元整（180000元）以季度计息（2分），借款人：马莉、2014年3月8日”。被告借款后按季度付息到2014年12月8日后，对于本金180000元及其2014年12月9日至今利息未付。为此，原告王冰诉讼来院，请求判令被告偿还原告本金180000元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王冰主张让二被告偿还借款180000元及利息；有被告马莉向原告王冰借款18万元事实清楚，有被告马莉出具的借条佐证，且俩被告在庭审中承认该借款的事实及利息结算情况，故被告马莉应承担返还借款的民事责任。被告李士华与被告马莉系夫妻关系，该笔借款是夫妻存续期间的共同债务，被告李士华应当承担偿还该笔债务的民事责任。因此，对于原告的主张本院予以支持；至于原、被告双方对于已付利息到2014年12月8日均认可，本院维护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告马莉、被告李士华在本判决生效后10日内返还给原告王冰款本金180000元及利息（自2014年12月9日起、按原、被告约定利率月息2%计算至本判决确定给付之日止的逾期利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告马莉、被告李士华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 关正葆
二〇一五年六月十六日
书记员 花 磊
安徽省濉溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖0621刑初37号附带民事诉讼原告人孙某，于安徽省濉溪县，农民。系本案被害人。委托代理人刘敏，安徽胜方律师事务所律师。被告人郑世杰，于安徽省濉溪县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月12日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人郑世杰犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼。后因达成民事调解协议，孙某申请撤回对郑世杰的起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人孙某撤回起诉。审 判 长  宋建国代理审判员  孙连祥人民陪审员  张 玲二〇一六年六月一日书 记 员  马 悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执1502号
申请执行人张振安。
被执行人徐金通。
本院在执行申请执行人张振安与被执行人徐金通劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人张振安撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执1502号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 莹
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5781号
原告陈某某，男，1946年9月25日生，汉族，住上海市崇明县。
被告姚某某，女，1948年2月4日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人姜春香，上海范仲兴律师事务所律师。
原告陈某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈丽平独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告姚某某及委托代理人姜春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1967年经人介绍相识恋爱，1974年8月11日办理结婚登记手续，婚后生育一子一某，现已成年。婚后，双方因性格不和常发生争吵。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告姚某某辩称，婚后感情尚可，现本人年纪大了，身体患有XXX疾病，需要照顾，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1967年经人介绍相识恋爱，1974年8月11日办理结婚登记手续，婚后生育一子一某，现已成年。2006年始，原、被告因经济问题产生矛盾。现原告以双方关系失和，夫妻感情难予维持为由诉至本院，坚决与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础，和谐的家庭关系应由双方共同去维护和创造。原、被告虽为经济等生活琐事产生矛盾，但双方系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告姚某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈丽平
二〇一五年十月二十日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0622执6号
申请执行人：王吉祥，男，住古浪县。
被执行人:马海燕、男，住渭源县。
被执行人:中国大地财产保险有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼19层。
被执行人:他位富，男，住天祝藏族自治县。
被执行人:中华联合财产保险股份有限公司天祝藏族自治县支公司，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇团结路3号良友宾馆2、3楼。
被执行人:何志善，男，住武威市凉州区。
被执行人:张金成，男，住武威市凉州区。
被执行人:中国平安保险股份有限公司武威中心支公司，住所地，武威市凉州区西大街226号天晟大厦八楼。
本院在执行申请人王吉祥与被执行人马海燕、中国大地财产保险有限公司兰州中心支公司、他位富、中华联合财产保险股份有限公司天祝藏族自治县支公司、何志善、张金成、中国平安保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王吉祥向本院申请执行，要求被执行人马海燕、中国大地财产保险有限公司兰州中心支公司、他位富、中华联合财产保险股份有限公司天祝藏族自治县支公司、何志善、张金成、中国平安保险股份有限公司武威中心支公司给付赔偿金共计89121.09元。本案在执行中，因被执行人马海燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止古浪县人民法院（2015）古民初字第1319号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一六年四月五日
书 记 员 张玉兰
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0181民初70号
原告：贵州欣怡利源建材有限公司，贵州省清镇市红枫湖镇新农村3号。
法定代表人：涂文鹏。
委托诉讼代理人：姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李玉平，男，系该公司员工。
被告：贵州海嘉渝建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼四楼），统一社会信用代码91520113MA6DL0NE5W。
法定代表人：何志华。
委托诉讼代理人：陈应国，贵州达德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。
原告贵州欣怡利源建材有限公司（以下简称欣怡公司）诉被告贵州海嘉渝建设工程有限公司（以下简称嘉渝公司）买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欣怡公司委托诉讼代理人姚文云、李玉平，被告嘉渝公司委托诉讼代理人陈应国、庞贵安到�参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告欣怡公司向本院诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年11月30日签订的《商品混凝土购买合同》；2、判令被告立即支付原告货款161650元；3、判令被告立即支付原告违约金3233元；4、判令被告立即支付原告资金占用费从2017年5月10日起，以161650元为基数，按每月2%计算至被告所欠原告货款161650元全部付清为止；5、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告与被告于2016年11月30日签订《商品混凝土购买合同》，原告向被告供混凝土，双方对交货地点、混凝土标号、单价、数量、技术标准、货款计算结算方式、违约责任等进行了约定。2017年1月13日、4月18日两次进行结算，被告欠原告货款161650元，经原告催要未果。
被告嘉渝公司辩称：对欠付货款138600元无异议，但应扣除爆模损失9800元；原告诉请的第三项、第四项不符合合同约定，合同是按照未付货款总金额的2%计算违约金，资金占用费合同未约定。
经审理查明，2016年11月30日，嘉渝公司（甲方）与欣怡公司（乙方）签订《商品混凝土购买合同》，该合同第一条就工程概况约定为：清镇市东门河治理工程（五标段）；第二条对混凝土的标号、单价、数量、金额进行了约定，第三条对交货时间、数量、地点进行了约定；第四条对混凝土款支付方式约定为：混凝土款项按月进度70%支付，余款30%在下月滚动支付，混凝土尾款在浇筑完毕后1个月内付清；第五条对计量验收及结算方式约定为：本工程按车方计重结算，过磅量容重为每立方米2350-2450Kg，甲乙双方共同监督过磅。每次混凝土浇完后，甲方对过磅量如有疑问必须在混凝土浇完24小时内提出，如未提出则视为双方认可。结算单上甲�指定签字人为空白，乙方指定签字人为李玉平，经双方代表签字认可的混凝土用量结算单是甲方付款的最终结算依据，以后不再对该依据作任何补充、修改；第十二条对违约责任约定为：甲方逾期付款，经乙方催告后十五日内，仍无法按合同约定履行，乙方可解除本合同，要求甲方付清全额货款，并承担本合同未付混凝土总金额2%的违约金。合同签订后，欣怡公司依约向嘉渝公司供混凝土，2017年1月13日，欣怡公司就清镇市东门河治理工程结算单载明货款71065元，嘉渝公司负责人张高国在该结算单上签字确认；2017年4月18日，欣怡公司就清镇市东门河治理工程结算单载明货款90585元，嘉渝公司负责人张高国在该结算单上签字确认，张高国并注明此次浇筑爆模须协商。2017年4月18日，欣怡公司向嘉渝公司送达《催款函》，要求嘉渝公司在2017年5月10日前支付截止2017年1月18日货款161650元，逾期应承担混凝土货款总金额2%的违约金。
庭审中，欣怡公司同意从货款中扣减爆模损失3000元计货款158650元（161650元-3000元）。
上述事实，有原、被告陈述，商品混凝土购买合同，过磅单，混凝土发货单，结算单，催款函，照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，嘉渝公司与欣怡公司达成的《商品混凝土购买合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。欣怡公司关于解除合同的诉请，因双方均同意解除，本院应予支持。欣怡公司向嘉渝公司供混凝土后，截止2017年1月18日止，嘉渝公司未支付欣怡公司混凝土款158650元属违约行为，依法应承担支付欣怡公司混凝土货款158650元及其货款2%的违约金计3173元的民事责任。欣怡公司关于按货款2%的月息支�资金占用费的诉请，因合同对此无约定，故不予支持。嘉渝公司关于从货款中扣减爆模损失9800元的辩称，因对其主张未提供证据予以证明，履举证不能，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称不予采信，但嘉渝公司如对扣减爆模损失3000元有异议，可就不足部分另行解决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规�，判决如下：
一、解除原告贵州欣怡利源建材有限公于2016年11月30日与被告贵州海嘉渝建设工程有限公司签订的《商品混凝土购买合同》；
二、被告贵州海嘉渝建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告贵州欣怡利源建材有限公司混凝土款158650元及违约金3173元；
三、驳回原告贵州欣怡利源建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由被告贵州海嘉渝建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 颜杨贵
人民陪审员 邹学忠
二〇一八年五月五日
书 记 员 李玉娥
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5684号
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司（下称旭源物业公司）。
法定代表人刘艮枝，系公司经理。
委托代理人翟爱平，系该公司职员。
被告吴军，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
原告旭源物业公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告交纳2013年度物业管理费514元。本院受理后，依法适�小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告旭源物业公司委托代理人翟爱平、被告吴军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司于2013年1月1日与临河区富贵园业主委员会签订了《物业管理委托合同》。原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司为被告吴军居住的临河区富贵园小区提供了物业服务。被告吴军的住宅建筑面积是102.72平方米。合同约定的物业服务费收费标准为每年每平米5元。被告吴军拖欠原告2013年度物业管理费514元。被告吴军提出的玻璃漏气、活动室内无健身器材等理由不属于物业合同约定的服务范畴，本院不予支持。原告在为被告居住的小区提供的物业服务中存在一定瑕疵，但并未影响整个物业服务合同的履行。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告吴军于本判决生效后给付原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司2013年度物业管理费514元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告吴军负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一四年十月二十一日
书记员 张 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2636号
罪犯邓滔，男，1991年10月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2014年5月29日作出(2014)祁刑初第81号刑事附带民事判决，以被告人邓滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。因该犯不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2014年8月15日作出(2014)永中法刑一终字第118号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓滔自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓滔在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓滔减去有期徒刑七个月十一天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 旷学瑛
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏志伟
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1303行审254号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被申请执行人蔡海林，农民。
被申请执行人余朝琼，农民。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月26日作出的曾计生征字（2014）第334号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第334号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第334号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第334号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人蔡海林、余朝琼应缴纳社会抚养费47538元，从2015年3月10日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 刘 琦
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 岗
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1371号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人汪坤。因本案于2016年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1356号起诉书指控被告人汪坤犯抢劫罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人汪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2016年6月17日晚上，被告人汪坤到深圳市南山区岁宝百货，随后通过微信联系被害人朱某，双方约定以人民币1300元的价钱在被害人住处深圳市南山区南山大道南园枫叶公寓B座3007室进行性交易。次日0时许，二人到上述地点后，汪坤先给朱某嫖资人民币1300元，二人随后进行性交易。当日1时许，二人性交易完成后，趁朱某在客厅拖地之机，汪坤从身后用双手勒住朱某的脖子，随后一手拽着朱某的头发，一手拿出透明胶带将朱某的嘴、手、脚捆绑住，强迫朱某说出财物位置、银行卡和支付宝的密码，其后抢走朱某的现金人民币4700元后逃离现场。经鉴定，朱某的损伤程度为轻微伤。
2016年6月18日，公安机关在深圳市宝安区翻身路安乐花园55栋104将汪坤抓获，并当场缴获赃款人民币4700元及作案工具口罩、眼镜、背包等。
公诉机关向本院递交深南检量建〔2016〕1400号量刑建议书，建议对被告人判处四年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。另被告人通过微信联系招嫖的人，对方推荐被害人并发地址给被告人。涉案场所为被害人短期租住用于提供卖淫服务。
上述事实，有涉案背包、口罩、眼镜、赃款、胶带（均系照片），抓获经过，伤情照片，对衣物、鞋子的辨认照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，赃款情况说明，结算票据，银行账户交易记录，毒品尿检现场检测报告书，证人赵某的证言，被害人朱某的陈述，伤情鉴定意见，现场勘查笔录及照片，朱某的辨认笔录，公寓监控录像，被告人身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪坤以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，且能够如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。被抢款项已被缴回，本院酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人汪坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起执行至2020年6月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、缴获的口罩、眼镜、胶带等作案工具由扣押机关依法予以没收；缴获的赃款由扣押机关依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 陈铁军
人民陪审员 夏华强
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邢燕芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终8421号
上诉人（原审原告）:刘永刚，住广州市海珠区。
被上诉人（原审被告）：苏琦，住广州市海珠区。
上诉人刘永刚因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5052号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人刘永刚上诉称：一审认定其提交的证据不具有证据效力是错误的，对其补充提交的微信等证据未经认真审查，而且无视苏琦在第一次和第二次开庭前后不一的陈述，实属偏袒一方。据此，请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院重新审理。
本院经审查认为，刘永刚提供《借据》及部分微信聊天记录截图作为债权凭证，主张苏琦向其借款人民币70000元，对于刘某刚要求苏琦清还70000元借款及利息的诉讼请求是否予以支持，法院应当进行实体审查。一审裁定驳回刘某刚的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初字第5052号民事裁定；
二、本案由广州市海珠区人民法院审理。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年五月××日
书记员 罗倩雯
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2005号
原告：王玉红，女，1980年12月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：徐海建，男，1991年12月10日出生，汉族，住河间市。
被告：李江波，男，1980年12月2日出生，汉族，住河间�。
原告王玉红与被告徐海建、李江波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉红、被告徐海建到庭参加诉讼，被告李江波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉红向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金100000元及利息48000元(计算至2016年5月13日，以后利息按照约定计算)。事实与理由：2014年5月12日，被告徐海建向原告借款100000元，并约定按照月息2分给付利息，并于当日由李江波担保为我书写了欠条。后我向被告催要，被告拒不偿还。诉请法院判准原告诉讼请求。
被告徐海建辩称，欠款属实，但我经济困难无力偿还。
被告李江波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日被告徐海建向原告王玉红借款10万元，约定月息2分，并出具欠条。该欠条上有被告徐海建的签字，在担保人处有被告李江波的签字，但经鉴定欠条上李江波的签字不是李江波本人书写。
本院认为，被告徐海建向原告王玉红借款100000元，被告未按约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告徐海建应承担偿还原告王玉红借款本金100000元及利息48000元（按照月息2%计算自2014年5月12日起至2016年5月13日，2016年5月13日后的利息按约定利率计算至清偿之日止）的民事责任。
原告王玉红主张被告李江波作为担保人应承担还款责任，本院认为，经鉴定欠条上李江波的签字不是李江波本人书写，且被告李江波对原告主张其为借款担保人的主张也不予认可，故本院对原告�主张不予支持，被告李江波不承担该笔借款的担保责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐海建偿还原告王玉红借款本金100000元及利息48000元（按照月息2%计算自2014年5月12日起至2016年5月13日，2016年5月13日后的利息按约定利率计算至清偿之日止）。自本判决书发生法律效力之日起五内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告徐海建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提�副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一六年一月十六日
书记员 胡玲玉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第90号
原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，无业。因犯容留他人吸毒罪于2013年11月26日被青岛市市南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
原审被告人陈某某，无业。因犯抢劫罪于1992年6月被判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于1999年12月9日被原青岛市四方区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人马某犯贩卖毒品罪、陈某某犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一四年十二月二十三日作出（2015）李刑初字第3号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人马某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以容留他人吸毒罪判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人马某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人马某犯贩卖毒品罪、原审被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一五年一月三十日
书 记 员 徐希胜
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0829民初129号
原告：裴粉兰，女，1941年3月28日出生，汉族。
原告：贺志忠，男，1972年4月27日出生，汉族。
原告：贺娟芳，女，1965年6月8日出生，汉族。
三原告共同委托代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。
被告：宋娟娟，女，1966年1月10日出生，汉族。
本院在审理原告裴粉兰、原告贺志忠、原告贺娟芳与被告宋娟娟返还原物纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告裴粉兰、原告贺志忠、原告贺娟芳撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计250元，由三原告负担。
审 判 长 赵 东
审 判 员 马金环
代理审判员 赵 丹
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 孙志鸣
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321执保286号
申请人湖南友谊包装材料有限公司，法定代表人池良俊。
被申请人湖南恒瀚高新技术有限公司，法定代表人喻建军。
本院受理的原告湖南友谊包装材料有限公司诉被告湖南恒瀚高新技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经（2016）湘0321民初2457号民事裁定书，裁定准予申请人湖南友谊包装材料有限公司要求对被申请人湖南恒瀚高新技术有限公司的财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人湖南恒瀚高新技术有限公司的财产在10万元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 王卫星
人民陪审员 马新文
人民陪审员 马金连
二〇一六年十二月五日
代理书记员 赵颖熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承立民保字第17号
申请人魏志强，男，蒙古族，1970年10月25日出生，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街***号，身份证号：×××，电话：177XX****XX。
委托代理人赵国立，男，汉族，1968年7月15日生，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金龙街**号，身份证号×××。
被申请人围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村1组。
法定代表人杨小彬，职务董事长。
被申请人杨小彬，男，满族，1970年8月2日，住北京密云县密云镇滨河园***号，身份证号：×××。
申请人魏志强与被申请人围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司、被申请人杨小彬借款纠纷一案，申请人魏志强于2015年12月22日向承德市中级人民法院提出诉前保全申请，要求对被申请人围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司、被申请人杨小彬的9250万元的财产进行查封。申请人魏志强提供了围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司的公司资产、国有土地、办公用房等进行担保，围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司为此次担保出具了担保函。
经审查，本院认为申请人魏志强的申请符合诉前财产保全的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司、被申请人杨小彬9250万元银行存款或等值财产、债权进行查封。
申请人应在本裁定送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 韩 平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张斯文
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执180号
申请执行人李冬瑛，男，汉族，1977年11月14日生，无固定职业，现住址吉林省汪清县。
被执行人汪清县宝隆矿业有限公司。
法定代表人刘明，总经理。
申请执行人李冬瑛与被执行人汪清县宝隆矿业有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李冬瑛于2017年4月13日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执180号。
本案在执行过程中，双方当事人协商抵顶申请执行人李冬瑛借支及其他扣除款项后，被执行人汪清县宝隆矿业有限公司一次性支付申请执行人李冬瑛2000元，申请执行人李冬瑛放弃本案其他权利，并同意本案结案，至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案予以结案。
审判员 李洪梁
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁 峰
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1872号
原告刘中英。
委托代理人黄世勤，息县“148”法律服务所法律工作者。
被告息县第三麻纺厂（因更名为息县金龙农产品有限公司，以下均用此名称）
居所地：息县城关镇西街仓库路8号。
法定代表人谢建平，该公司总经理。
委托代理人方振云，息县城关法律服务所。
原告刘中英诉被告息县金龙农产品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘中英及其委托代理人黄世勤、被告息县金龙农产品有限公司的委托代理人方振云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月份，原告经人介绍到息县金龙农产品有限公司上班。2015年6月28日早上六点钟左右，原告在纺纱工作过程中，被纺纱机将左手夹伤，导致截肢。事故发生6天后，原告到息县第二人民医院检查，医生建议住院治疗，经诊断
原告伤情为左手中指远节缺损。原告花费万余元，未得到任何赔偿，特具状起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计83413.87元。
原告提供的证据有：
1、原告的身份证、户口本复印件；
2、住院病历及医疗票据；
3、护理人员工资证明；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
5、王联合、孙红梅、范舒丽、韩伟的证明。
被告公司代理人辩称：本案系工伤事故，应通过仲裁程序解决，对仲裁不服才可以向法院提起诉讼，因此应驳回原告的诉讼请求；原告在本公司务工属实，但是事发时，原告串岗，违规操作，导致手被夹伤，应承担主要过错责任；原告要求的赔偿数额不明确，请求法院依法对各项赔偿的依据进行审查，护理费应按服务行业标准每天78元，误工费应根据我公司所属行业类别，按农林牧副渔行业平均工资计算，住院伙食补助费应按住院天数计算，精神损害赔偿是侵权行为的法律后果，本案没有侵权行为，应不支持精神损害赔偿。
被告提供的证据有：
1、照片8张（打印）；
2、张建的证明。
经审理查明：原告刘中英系被告金龙农产品有限公司聘请的
纺织工，双方没有签订劳动合同。2015年6月28日6点左右，原告在工作时，被纺纱机将其左手中指夹伤。原告于受伤当日到息县第二人民医院治疗，花费476.28元；于2015年7月3日入住息县第二人民医院，于2015年7月9日出院，共住院7天，住院期间共花费医疗费2038.79元。经诊断，原告的左手中指远节缺损。另外，原告在诊所花费735元；住院前后，原告在息县第二人民医院花费77.4元。2015年9月15日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具鉴定意见确认，原告损伤达十级伤残，休息期90日，营养期30日，护理期30日，为此，原告刘中英支付鉴定费用1303.50元。
认定上述事实的证据有：原告提供的证据有：
1、原告的身份证、户口本复印件；
2、住院病历及医疗票据；
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
4、原、被告的陈述。
本院认为，原告刘中英在被告单位工作时受伤，被告单位应当承担赔偿责任。原告在赔偿清单中主张每月误工费4000元，在庭审过程中陈述其每月工资是“平均3000多元，大概是三千五六元”，前后矛盾，且原告没有提供任何证据证明其收入标准，故对原告要求每月误工费4000元的诉求，本院不予支持，并依法采纳被告的意见，按上一年度农林牧副渔行业收入标准计算原
告的误工损失。结合本案事实及原告诉求，原告的各项损失计算如下：医疗费3327.47元、护理费2386.8元［每年29041元（护理行业标准），每天79.56元计算，30天］、住院伙食补助费210元（7天×30元固定标准）、营养费600元（30天×20元固定标准）、误工费6264元（农、林、牧、渔业行业收入为25402元／年，每天69.6元，90天）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金48782.9元（24391.45×20年×0.1）、鉴定费1303.5元、精神抚慰金5000元，合计款68174.67元。原、被告之间形成了劳务关系的事实清楚，原告的损伤与其在工作中不小心、不注意安全防患有直接因果关系，应承担30%过错责任即20452.40元，被告承担70%的过错责任即47722.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告息县金龙农产品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告损失47722.27元。
二、驳回原告刘中英的其它诉讼请求。
本案诉讼费1850元，由原告承担300元，被告承担1550元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审 判 长 徐无己
审 判 员 李 军
代理审判员 吕晓云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 翟林霄
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3977号
原告青岛宏诚泰劳务工程有限公司
法定代表人王贵松，经理。
被告程国启
原告诉称，2013年8月份，被告程国启在其公司金华路工地从事劳务工作，当月的工资项目上以现金全部支付给被告。由于原告会计工作失误又将其工资打入被告工资卡内。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告返还原告不当得利。
本院认为，原告向法院起诉应当有明确的被告，根据原告提供的地址无法向被告程国启送达，原告也不能向本院提供被告准确的送达地址，被告不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛宏诚泰劳务工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
审 判 员 招 娜
代理审判员 王旭娟
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 薛明军
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民初800号
原告宋某某，女，汉族，1965年6月6日出生。
委托代理人卢平川，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，1966年4月3日出生。
本院在审理原告宋某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宋某某申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 原魁星
二〇一六年五月十日
书记员 钱 帅
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执333号
申请执行人钟文秀，市民。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初284号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，以移送技术是委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1791民初284号民事判决书的程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更943号
罪犯侯小华，又名侯全岁，男，1988年10月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年十二月二十三日作出（2011）郴北刑初字第273号刑事判决，认定罪犯罪犯侯小华犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯侯小华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。2014年、2015年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯侯小华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯小华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年五月十日
书记员 邱 葵
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢304号之一
申请执行人：潍坊市市政工程股份有限公司。
法定代表人：徐世立。
被执行人：潍坊中侨置业发展有限公司。
法定代表人：柴永华。
本院在执行潍坊市市政工程股份有限公司和与潍坊中侨置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芃
审判员 刘鹏飞
审判员 马 骏
二〇一六年九月十八日
书记员 张则义
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢304号申请执行人：潍坊市市政工程股份有限公司。法定代表人：徐世立。被执行人：潍坊中侨置业发展有限公司。法定代表人：柴永华。本院在执行潍坊市市政工程股份有限公司和与潍坊中侨置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）潍城民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人潍坊中侨置业发展有限公司银行存款35000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊中侨置业发展有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 芃二〇一六年九月十二日书记员 张则义
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初109号
原告张丁丹，女，29岁，1987年10月26日，汉族，地址：河南省鲁山县，、河南省鲁山县。
被告(原审被告)陈喜燕，女，29岁，1987年10月26日，汉族，地址：鲁山县，、鲁山县城关镇。
原告张丁丹诉被告陈喜燕健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
“准许原告张丁丹撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判长 孙菁华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 钮梓梅
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初5041号
原告：王某，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王晓燕，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：孙某，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告孙某同居关系纠纷一案中，原告王某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 段鸣涛
二〇一六年十月二十日
书记员 陈佳佳
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初2025号
原告张润英。
委托代理人邹文节，江西钤阳律师事务所律师。
被告新余市欧里水泥有限公司。
法定代表人陈件根，该公司执行董事。
委托代理人孙恒国，江西文钧律师事务所律师。
本院在审理原告张润英（下称原告）与被告新余市欧里水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张润英撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张润英承担。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 胡瑞华
人民陪审员 龚敏兰
二〇一六年九月六日
书 记 员 邓 红
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9418号
申请执行人周瑞。
被执行人深圳市龙华新区观澜万盈佳农产品百货商场。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15344、15405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市龙华新区观澜万盈佳农产品百货商场于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年九月一日
书记员 刘政传
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执462号
申请执行人毛爱仙，女，1973年12月16日生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人官继恩，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住光泽县。
本院在执行申请执行人毛爱仙与被执行人官继恩抚养费纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本�执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 邓文斌
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执69号
申请执行人薛静，男，汉族，1965年3月7日出生，现住延安市宝塔区。
被执行人刘锐，男，汉族，1966年3月14日出生，延安市人，现住宝塔区。
薛静申请执行刘锐民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人薛静与被执行人刘锐私下达成和解协议，现申请执行人薛静申请撤回执行。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执69号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行申请执行人随时可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年五月九日
书记员 刘对清
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初9996号
原告滕州市丰华水泥制品有限公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人宋正国，总经理。
被告上海明凯市政工程有限责任公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人周剑刚。
本院在审理原告滕州市丰华水泥制品有限公司与被告上海明凯市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕州市丰华水泥制品有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4765元(原告预付)，减半收取计人民币2382.50元，由原告负担。
审判员 金 一
二〇一六年四月十八日
书记员 李淑红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0526执611号
申请执行人：郑光伟，男，汉族，1970年8月23日生，初中文化，住重庆市长寿区。
被执行人：李继应，男，汉族，1981年6月16日生，初中文化，住云南省宣威市。
申请执行人郑光伟于2017年6月2日，依据已经生效的（2017）黔0526民特55号民事裁定书书向本院申请执行，执行标的为12300.00元，执行费为85.00元，合计12385.00元。本院在执行郑光伟与李继应经司法确认的调解协议一案中，经过向被执行人李继应户籍所在地村民委员会、不动产登记中心调查，被执行人李继应无可供执行财产，且申请执行人郑光伟认可人民法院调查的结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禄 轶
审判员 岳 现
审判员 李明国
二〇一七年九月二十日
书记员 王 丹
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终2550号
上诉人（一审起诉人）：贾奇英，男，1982年9月15日出生，汉族，住山西省太原市。
上诉人贾奇英不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2026号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉请求：请求依法撤销（2017）晋0106民初2026号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：上诉人上诉称其与被上诉人签订的《装修承揽合同书》明确约定施工行为地在东瑞揽胜小区，属于太原市迎泽区；本案属于建设工程施工合同纠纷相关的案件，应按照不动产纠纷专属管辖，上诉人认为原审人民法院对本案应有管辖权。
本院认为：本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷相关的案件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。原审人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2026号民事裁定；
二、本案指令太原市迎泽区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 孟 卉
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2550号上诉人（一审起诉人）：贾奇英，男，1982年9月15日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人贾奇英不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2026号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：请求依法撤销（2017）晋0106民初2026号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：上诉人上诉称其与被上诉人签订的《装修承揽合同书》明确约定施工行为地在东瑞揽胜小区，属于太原市迎泽区；本案属于建设工程施工合同纠纷相关的案件，应按照不动产纠纷专属管辖，上诉人认为原审人民法院对本案应有管辖权。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷相关的案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。原审人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2026号民事裁定；二、本案指令太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  杨瑞青审判员  张 剑二〇一七年六月二十六日书记员  孟 卉
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更629号
罪犯罗勇，男，四川省内江市人。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯罗勇因犯强奸罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2013年11月8日以（2013）内东刑初字第144号刑事判决书判处有期徒刑四年。被告人罗勇未上诉。刑期自2013年11月8日起至2017年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯罗勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗勇减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2016年11月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆春
审 判 员 李昌华
人民陪审员 何祖明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈雪梅
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第591号
申请人孟祥林，男，1966年12月2日出生，汉族，住所地海林市。
被执行人肖国俊，女，1977年9月7日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁西商初字第234号民事判决书确定被告肖国俊于本判决发生法律效力之日立即给付原告孟祥林玉米款93500元。逾期被告肖国俊未履行生效法律文书所确定的义务，原告孟祥林于2015年5月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人孟祥林不能提供被执行人肖国俊的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人肖国俊无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）宁西商初字第234号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人肖国俊有可供执行财产，申请执行人孟祥林可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 宋京媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行初34号
原告贾少京，男，1969年12月23日出生，汉族，住新疆五家渠市。
委托代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市米东区城市管理行政执法局，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：张磊，该局局长。
本院在审理原告贾少京诉被告乌鲁木齐市米东区城市管理行政执法局城乡建设行政管理一案中，原告贾少京于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾少京申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告贾少京撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退回原告25元。
审 判 长 孙津艳
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 林 虹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 桑 田
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第00183号
申请执行人韩某，女，汉族。
被执行人陕西某某集团有限公司，法定代表人张某某。
被执行人张某某，男，汉族，系陕西某某集团有限公司董事长。
被执行人张某甲，男，汉族。
被执行人张某乙，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第00657号民事判决书执行的韩某与陕西某某集团有限公司、张某某、张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为371万元及利息。本案在执行过程中，依法查封了被执行人陕西某某集团有限公司所有的位于某某县某某镇某某街房屋面积为2081.47某方米、房屋所用权证号为某号综合楼一幢，并裁定对所查封综合楼进行拍卖。由于评估、拍卖工作所需时间较长，致使本案不能在法定期限内执结，在征得申请执行人同意的情况下，经合议庭合议，决定先终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第00657号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成岗
审判员 向明君
审判员 陈文彬
二〇一五年十月二十九日
书记员 张弘扬
四川省资阳市中级人�法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更570号
罪犯王容，女，1976年8月20日生，汉族，出生地四川省筠连县，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2000年12月26日作出（2000）内刑一初字第82号刑事判决，以被告人王容犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月10日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为8年；2008年6月4日减刑1年3个月；2010年12月29日减刑1年3个月；2012年9月26日减刑1年，剥夺政治权利减为5年；2015年3月26日减刑1年1个月，刑期至2020年9月9日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯王容减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，�真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王容减去有期徒刑一年二个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯王容在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯王容在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分120分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王容在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王容减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。
（减刑后的刑期至2019年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郭纹扦
四川省资阳市中级人�法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更570号罪犯王容，女，1976年8月20日生，汉族，出生地四川省筠连县，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2000年12月26日作出（2000）内刑一初字第82号刑事判决，以被告人王容犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月10日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为8年；2008年6月4日减刑1年3个月；2010年12月29日减刑1年3个月；2012年9月26日减刑1年，剥夺政治权利减为5年；2015年3月26日减刑1年1个月，刑期至2020年9月9日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯王容减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，�真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王容减去有期徒刑一年二个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯王容在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯王容在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分120分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯王容在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王容减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑期至2019年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）桂03刑更2843号
罪犯陆民，男，1981年4月23日出生，汉族，广西贵港市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年1月29日作出(2007)佛
刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人陆民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币92939.51元。被告人陆民不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年4月24日作出(2007)粤高法刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年7月5日交付执行。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯陆民曾于2012年6月经广州市中级人民法院裁定减刑一次；2014年11月经本院裁定减刑一次，共获减刑四年三个月。刑期至2025年7月15日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯陆民在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陆民减刑一年，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陆民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬及评为2014年度优秀报道员。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分136分。
上述事实,有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿。
本院认为，罪犯陆民在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆民减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月15日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书记员柳文豪
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初505号
原告：张倩。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：王海生。
被告：姚能平。
原告张倩诉被告王海生、姚能平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张倩委托代理人余永阳到庭参加诉讼，被告王海生、姚能平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张倩诉称：2014年10月15日，被告王海生向原告借款5万元，约定借期一个月，同日，原告支付被告王海生5万元，王海生向原告出具借条。被告姚能平为该借款提供连带责任担保。被告至今未还。原告诉讼至法院请求判令被告王海生立即归还原告借款5万元及自2014年11月15日至借款还清时止按银行同期贷款利率计算的利息；被告姚能平承担连带责任；诉讼费由被告负担。
被告王海生、姚能平未出庭、未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年10月15日，被告王海生向原告张倩借款人民币5万元，并出具一张“借款5万元，借期一个月”的借条，2015年8月15日被告姚能平作为担保人在借条上签字。原告扣除月利率5分的利息2，500元，实际汇款47，500元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还款。
上述事实，有当事人陈述、借条、银行储蓄对账单证据在卷佐证。
本院认为，原告扣除利息后实际汇款47，500元，借款本金实际为47，500元，被告王海生逾期不还款除归还借款本金外还应承担原告的利息损失，被告姚能平作为担保人应承担连带还款责任。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王海生于本判决生效后5日内一次性归还原告张倩借款本金人民币47，500元并给付自2014年11月15日始至本判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；
被告姚能平对第一项判决承担连带还款责任；
驳回原告张倩其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，132元，减半收取566元，由原告张倩负担50元，被告王海生、姚能平负担516元，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 洪峰
二〇一六年三月十五日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1150-2号
申请执行人：曹同中。
被执行人：张连进。
被执行人：荆萍，系被告张连进之妻。
本案在执行过程中，查明被执行人张连进、荆萍无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人曹同中亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初855号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人曹同中如发现被执行人张连进、荆萍有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2277号
原告：陆志鹏，男，1968年4月12日生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。
被告：徐江生，男，1968年7月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：瞿晓平，女，1970年6月22日生，汉族，住合肥市蜀山区。
原告陆志鹏诉被告徐江生、瞿晓平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆志鹏撤回起诉。
案件受理费四千九百六十五元（减半收取），由原告负担。
审判员 丁丁
二〇一六年五月六日
书记员 卫超
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第697号
申请执行人唐小洲
被执行人徐洪
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第1031号民事调解书，责令被执行人徐洪履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人徐洪在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入46661元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 曾 山
二〇一五年十一月三十日
书记员 龚传茹
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓬执字第542－2号
申请执行人付世鑫，男，1987年6月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区黄务村东四街9号内2号。
被执行人王朝力，男，1968年3月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市钟楼南路47号8号楼2单元101。
被执行人祝海英，女，1967年2月26日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）蓬登民初字第243号民事判决书，于2012年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人王朝力位于蓬莱市钟楼南路商住城8-2-1号有楼房一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王朝力所有的位于蓬莱市钟楼南路商住城8-2-1号楼房一栋（房产证号：蓬房私字第2**号）。
二、被执行人负责保管、维护被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财的损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判长 荆 超
审判员 马晓楠
审判员 王有勤
二〇一四年五月八日
书记员 刘会臣
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初5626号
原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。
法定代表人周革，职务董事长。
委托代理人金德元，男，1976年8月15日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县。
被告李海城，男，1987年5月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告李海城借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由副院长徐立晔担任审判长并主审本案与审判员崔宪、张学东共同组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的委托代理人金德元、被告李海城均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉称，请求判令被告偿还贷款本金40,000.00元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按月利率9厘6计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告李海城辩称，借款属实，暂时没有能力还款，其是帮别人担名。
原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
农户互保借款合同及借款凭证各一份，用以证明被告于2015年1月14日与原告签订借款合同借款40,000.00元，月利率9厘6，约定2016年7月1日还款。经被告李海城质证，无异议。
合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告的证据经被告李海城质证无异议，且能够证明原告的主张，故本院予以采信。
经审理查明,2015年1月14日，被告李海城在原告处贷款40,000.00元，月利率9厘6，约定2016年7月1日还款。此款，经原告多次催要，被告拒不给付。现原告诉讼来院，要求判令被告偿还贷款本金40,000.00元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按月利率9厘6计算）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告李海城之间借款合同关系成立。被告应按约定及时偿还借款本金及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：
被告李海城于本判决生效后3日内给付原告借款40,000.00元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按月利率9厘6计算）。
案件受理费800.00元。由被告承担，与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐立晔
审判员 崔 宪
审判员 张学东
二〇一七年九月十二日
书记员 曹 扬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00377号
原告林松建，居民。
委托代理人孙龙，江苏德沛律师事务所律师。
被告江苏名流世家公寓酒店有限公司，住所地江苏省沭阳县东方明珠城5幢2-4层。
法定代表人丁前金，该公司经理。
被告卢婷婷，居民。
原告林松建诉被告江苏名流世家公寓酒店有限公司（以下简称“名流世家公司”）、卢婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告林松建及其委托代理人孙龙到庭参加诉讼，被告名流世家公司、卢婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林松建诉称：原告与被告名流世家公司的法定代表人丁前金系朋友关系。被告名流世家公司因经营需要，多次从原告处借款，至2014年10月15日，被告名流世家公司尚欠原告借款1135000元，由被告名流世家公司出具借条，承诺于2015年1月14日前还清，被告卢婷婷在借条上签名担保。借款到期后，被告未依约还款。现请求判决被告名流世家公司归还原告借款11350000元及利息（自2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告名流世家公司、卢婷婷未作答辩。
经审理查明：2014年10月15日，被告名流世家公司向原告借款11350000元并出具借据一份，双方约定于2015年1月14日前归还，未约定借款利息；被告卢婷婷作为担保人在借据上签字，但未约定保证方式、保证期间、保证范围。现原告索款未果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据予以证明。
本院认为：被告名流世家公司向原告林松建借款，双方之间形成借贷关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告卢婷婷自愿为该笔借款提供担保，其与原告之间系保证合同关系，被告卢婷婷为担保人。原告与被告名流世家公司明确约定还款期限，被告名流世家未按约定期限还款，现原告要求被告名流世家公司归还借款本金，并从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告卢婷婷未约定保证方式及保证范围，被告卢婷婷应按连带责任保证承担保证责任，担保范围应为该笔借款的本金、利息、实现债权的费用等全部债务。被告名流世家公司、卢婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏名流世家公寓酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林松建支付借款本金1135000元及利息（自2015年1月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告卢婷婷承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15015元，由被告江苏名流世家公寓酒店有限公司、卢婷婷负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15015元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年八月十日
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第242号
公诉机关灯塔市人民检察院
被告人高××，男，因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月3日被灯塔市公安局刑事拘留，同年8月11日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。
辩护人田×，系辽宁杜金珏律师事务所律师。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人高××犯故意伤害罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，灯塔市人民检察院指派副检察长安克伟、检察员郎海录到庭支持公诉，被告人高××及辩护人田×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日下午2时左右，在□□市□□镇□□□□村孟××家经销店门前，村民张××因自来水试水一事与同村的放水员高××发生口角，二人发生厮打，高××用拳头和鞋底子对其脸部、胸部进行殴打，经鉴定，张××损伤程度肋骨骨折为轻伤二级，胸骨骨折为轻伤二级。
案发后，高××主动投案。
被告人高××辩称，对公诉机关的指控没意见，请求从轻处理。
辩护人的辩护意见，被告人案发后主动投案自首，有悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人存在一定过错，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人高××与被害人张××系同村居住，被告人高××系村里自来水放水员。2015年6月27日下午2时左右，在□□市□□镇□□□□村孟××家经销店门前，被害人张××因本村自来水试水其家没水一事与本村的放水员被告人高××发生口角，被害人张××先打了被告人高××一个耳光，后二人发生厮打，被告人高××用拳头和鞋底子对被害人张××的脸部、胸部进行殴打，辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定：被害人张××损伤程度肋骨骨折为轻伤二级、胸骨骨折为轻伤二级。
2015年8月3日，被告人高××主动投案。
2015年10月19日，被告人高××与被害人张××达成赔偿协议：被告人高××一次性赔偿被害人张××各项经济损失人民币四万元，被害人张××得到赔偿款后，对被告人高××谅解，不再追究被告人高××刑事和民事责任。
上述事实，被告人高××在庭审中无异议，并由其的供述与辩解；被害人张××的陈述；证人孟××1、孟××2、李××、兴××、张××、田××、王××、许××的证言；案件来源；抓捕经过；投案自首情况说明；户籍证明；情况说明2份；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿协议及收条等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人高××无视国家法律，因自来水试水与他人发生口角后，非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高××有犯罪前科，应酌情从重处罚；案发后主动投案自首、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解；被害人存在一定过错，可从轻处罚。本院保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人高××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一五年十月二十二日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。