浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商初字第47号
原告：广发银行股份有限公司温州城南支行。住所地：浙江省温州市鹿城区吴桥路***号。
法定代表人：刘晓蓉，该支行行长。
委托代理人：虞艳慧，系广发银行股份有限公司温州分行员工。
委托代理人：林洁，系广发银行股份有限公司温州分行员工。
被告：温州名天衬衫有限公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区括苍东路***号。
法定代表人：郑旭西。
委托代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
被告：温州庄吉集团工业园区有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县昆阳镇平瑞路***号。
法定代表人：郑元忠。
委托代理人：李铁柱，温州庄吉集团工业园区有限公司管理人成员。
被告：黄少平。
委托代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
被告：郑元忠。
委托代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司温州城南支行（以下简称广发银行城南支行）为与被告温州名天衬衫有限公司（以下简称名天公司）、温州庄吉集团工业园区有限公司（以下简称庄吉工业园区公司）、黄少平、郑元忠金融借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向温州市鹿城区人民法院起诉，该院于当日受理。因本院于2015年2月27日已裁定受理庄吉工业园区公司的重整申请，温州市鹿城区人民法院依法将本案移送本院审理，本院于2015年6月4日收到本案材料并立案。本案由审判员马俏担任审判长，与代理审判员何星亮、人民陪审员赵炫晔组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的有：原告广发银行城南支行的委托代理人虞艳慧，被告名天公司、黄少平、郑元忠的委托代理人王琦，被告庄吉工业园区公司的管理人成员李铁柱。本案现已审理终结。
原告广发银行城南支行起诉称：2014年5月28日，广发银行城南支行与名天公司签订A145044号《额度贷款合同》，约定广发银行城南支行向名天公司提供最高限额2000万元的额度贷款，授信期限自合同生效之日起至2015年5月21日止。该合同由黄少平以其所有的一处房产及土地使用权提供抵押担保，并由庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别提供保证担保。2014年6月4日，名天公司向广发银行城南支行申请提款2000万元，广发银行城南支行依约放款，借款期限为2014年6月4日至2015年6月4日，借款年利率6%。现名天公司未能按期支付利息，构成违约。广发银行城南支行遂向本院提起诉讼，请求判令：一、名天公司立即偿还广发银行城南支行贷款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息从2014年6月21日起至2015年6月4日止，按人民银行同期同档次贷款利率计算；罚息从2015年6月4日起至还清全部本息止，利率按人民银行同期同档次贷款利率再加收50%计算；复利从2014年6月21日起至还清全部本息止，利率按人民银行同期同档次贷款利率再加收50%计算）。二、广发银行城南支行有权对黄少平所有的坐落于温州市鹿城区七都街道江都别墅1组团73幢的抵押房产（权证号：温房权证鹿城区字第××号）进行变卖或拍卖，所得价款由广发银行城南支行优先受偿；三、庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平对名天公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费及广发银行城南支行为本案支出的全部费用均由各被告负担。本案审理期间，广发银行城南支行补充陈述称：第四项诉讼请求中的“本案诉讼费及广发银行城南支行为本案支出的全部费用”即指诉讼费和公告费。
原告广发银行城南支行为证明其诉称理由，提供了以下证据：
1、A145044号《额度贷款合同》，拟证明广发银行城南支行与名天公司存在借贷合同关系。
2、2014年高抵字A132号《最高额抵押合同》，拟证明黄少平为本案债务提供抵押担保。
3、2014年高保字A133号、A134号、A135号《最高额保证合同》，拟证明庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别为本案债务提供连带责任保证担保。
4、提款申请书、借款借据，拟证明广发银行城南支行于2014年6月4日向名天公司放款2000万元。
5、利息清单及计算明细、电脑截屏，拟证明名天公司尚欠广发银行城南支行的贷款本息余额。
被告名天公司答辩称：1、根据广发银行城南支行提供的证据显示，债权人是广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发银行温州分行），而非广发银行城南支行，对原告主体资格有异议；2、名天公司尚欠的贷款本金、期内利息、罚息没有异议，对复利有异议，即使要计算复利，也应从借款逾期后起算；3、广发银行城南支行对其第四项诉讼请求应予明确。
被告庄吉工业园区公司答辩称：1、根据广发银行城南支行提供的证据显示，本案债权人是广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发银行温州分行），而非广发银行城南支行，对原告主体资格有异议；2、庄吉工业园区公司应以合同约定的1000万元为限判断是否承担保证责任且即使应承担也需先实现抵押物；3、庄吉工业园区公司已于2015年2月27日由法院裁定重整，广发银行城南支行主张的利息应计算至重整受理之日止；4、广发银行城南支行同时主张的罚息和复利系重复惩罚，不应支持；5、广发银行城南支行已向庄吉工业园区公司的管理人申报债权，广发银行城南支行应撤回本案诉讼，即便提起诉讼，也只能是确认债权，且因诉讼没有必要，广发银行城南支行主张的诉讼费用等支出不应支持。
被告庄吉工业园区公司为证明其答辩理由，提供了以下证据：
1、民事裁定书，拟证明庄吉工业园区公司已经进入司法重整程序；
2、债权申报材料，拟证明广发银行城南支行已申报本案债权，无需再进行诉讼。
被告黄少平、郑元忠共同答辩称：1、黄少平的抵押担保责任应以合同约定的2000万元为限；2、黄少平、郑元忠的保证担保责任应分别以合同约定的2000万元为限；3、广发银行城南支行对其第四项诉讼请求应予明确。
经庭审质证，关于广发银行城南支行提供的证据，名天公司、庄吉工业园区公司、黄少平、郑元忠质证认为，对证据的真实性没有异议，对关联性和待证事实的异议与各自答辩意见相同。关于庄吉工业园区公司提供的证据，广发银行城南支行质证认为，对证据的真实性、合法性没有异议，但申报债权不影响广发银行城南支行提起诉讼的权利，名天公司、黄少平、郑元忠共同质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，广发银行城南支行提供的上述证据，除债权人主体资格以及利息计算部分外，均能够相互印证并证明其待证事实，本院均予以采信。庄吉工业园区公司提供的上述证据，本院对真实性、合法性均予以认定。至于各方对债权人主体资格以及利息计算部分的异议，在后文本院认为部分再做阐述。
经审理，本院查明：2014年5月28日，广发银行温州分行与名天公司签订A145044号《额度贷款合同》，约定：1、广发银行温州分行向名天公司提供最高限额2000万元的额度贷款，授信期限自合同生效之日起至2015年5月21日止，借款用途为归还名天公司在广发银行温州分行的逾期贷款，借款利率以实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期内合同利率不变，利息按半年付息，每半年末月的20日为结息日，21日为付息日；2、若名天公司未按期还款，就逾期部分，广发银行温州分行从逾期之日起有权按照逾期利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，对名天公司不能按期支付的利息，广发银行温州分行有权按照合同约定的罚息利率计收复利；3、若名天公司未按约履行支付和清偿义务的，广发银行温州分行有权在出现违约时宣布立即到期；4、广发银行温州分行授权的广发银行股份有限公司其他机构、或承接本合同项下借款业务的广发银行股份有限公司其他机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼、提交仲裁机构裁决或申请强制执行。
2014年5月28日，广发银行温州分行与黄少平签订2014年高抵字A132号《最高额抵押合同》，约定：黄少平提供坐落于温州市鹿城区七都街道江都别墅1组团73幢房产（权证号：温房权证鹿城区字第××号）及土地使用权【权证号：温国用（2012）第1-294424号】作为抵押物，以担保广发银行温州分行和名天公司于2014年5月28日至2019年5月28日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下债务的履行，抵押担保债权最高本金余额为2000万元。2014年5月30日，上述房产办理了抵押登记手续，并领取了他项权利证书，载明抵押权人为广发银行温州分行。
2014年5月28日，广发银行温州分行与庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别签订了编号为2014年高保字A133号、A134号、A135号的《最高额保证合同》，约定：由庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别作为保证人，为A145044号《额度贷款合同》及其修订或补充项下债务提供连带责任保证担保，保证担保债权最高本金额余额分别为1000万元、2000万元、2000万元。
上述合同签订后，2014年6月4日，名天公司向广发银行温州分行提交《提款申请书》，申请提款2000万元，广发银行温州分行同日依约放款2000万元，借款期限为2014年6月4日至2015年6月4日，借款年利率6%。后名天公司未能按期支付利息，遂广发银行城南支行以名天公司构成违约为由于2015年4月10日向人民法院起诉。
另查明，本院于2015年2月27日作出（2015）浙温破字第17号民事裁定书，裁定受理庄吉工业园区公司的重整申请。
本院认为：依据《额度贷款合同》第十八条第三项的约定，广发银行城南支行有权主张本案债权并提起诉讼，对有关原告主体资格的异议，本院不予支持。
本案《额度贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《提款申请书》均系当事人的真实意思表示，各方应依约履行，否则应当承担违约责任。涉案贷款的到期日为2015年6月4日，虽在广发银行城南支行起诉时贷款未到期，但名天公司未依约支付利息已构成违约，根据《额度贷款合同》的约定，广发银行城南支行有权宣布贷款提前到期并主张债权项下本金、利息及复利，名天公司应偿还尚欠广发银行城南支行的贷款本金、利息及复利。对于广发银行城南支行诉请的逾期利息，本院认为，逾期利息的计收旨在弥补债权人因债权未能如期实现而产生的额外的资金成本负担，现广发银行城南支行已在涉案贷款到期前提前主张债权，不存在贷款逾期的额外负担，故对其主张的逾期利息不予支持。
涉案最高额抵押已经办理房产抵押登记，涉案债务属于该最高额抵押的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立。名天公司未履行上述债务的，广发银行城南支行有权以拍卖、变卖黄小平提供的房产所得价款在其抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。同时，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在广发银行城南支行就黄小平提供的房产实现抵押权后，黄小平有权向名天公司追偿。
涉案债务也属于庄吉工业园区公司、黄小平、郑元忠最高额保证的保证担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故各保证人应在各自的最高额保证范围内对相关债务承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，庄吉工业园区公司已被法院裁定重整，其承担担保责任的利息部分依法计算至破产受理之日。
同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，本院在判决主文中直接明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
对广发银行城南支行主张的诉讼费和公告费支出，本院予以支持。但广发银行城南支行已向庄吉工业园区公司管理人申报本案债权，其对庄吉工业园区公司的诉讼请求可以通过司法重整程序解决，故本院认定，庄吉工业园区公司对诉讼费和公告费支出不承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告温州名天衬衫有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州城南支行借款本金2000万元及利息（截至2015年6月4日，尚欠利息1159922.74元、复利25277.49元。自2015年6月4日起，利息以2000万元为基数按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止，复利以1159922.74元为基数按年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告温州名天衬衫有限公司到期未履行上述债务的，原告广发银行股份有限公司温州城南支行有权以拍卖、变卖被告黄少平所有的坐落于温州市鹿城区七都街道江都别墅1组团73幢房产（权证号：温房权证鹿城区字第××号）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2014年高抵字A132号的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额2000万元为限。
三、被告温州庄吉集团工业园区有限公司对被告温州名天衬衫有限公司的上述债务承担连带偿还责任，承担担保责任的利息部分依法计算至破产受理之日即2015年2月27日。但对包括上述债务在内的编号为2014年高保字A133号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限。
四、被告郑元忠对被告温州名天衬衫有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为2014年高保字A134号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2000万元为限。
五、被告黄少平对被告温州名天衬衫有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为2014年高保字A135号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2000万元为限。
六、被告温州庄吉集团工业园区有限公司、郑元忠、黄少平在承担保证责任后，有权向被告温州名天衬衫有限公司追偿。
七、驳回原告广发银行股份有限公司温州城南支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145129元，公告费300元，由被告温州名天衬衫有限公司负担，被告郑元忠、黄少平承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费145129元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马 俏
代理审判员 何星亮
人民陪审员 赵炫晔
二〇一五年十一月六日
代书 记员 方如意