广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1227号
原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司，住所地：柳州市河两路13号，组织机构代码证号：19858559-2。
法定代表人：李柯，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师（特别授权）
被告柳州市星明糖业有限公司，住所地：柳州市中山东路77号华建综合楼9-1号。
法定代表人：何静。
被告胡洪文，男，1966年2月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告曾筱燕，女，1965年10月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区，系被告胡洪文的配偶。
原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司诉被告柳州市星明糖业有限公司、胡洪文、曾筱燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员杨玲、黄柳明组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司之委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告柳州市星明糖业有限公司、胡洪文、曾筱燕经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司（以下简称旭安公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告星明公司向原告归还借款本金4000000元；2.判令被告星明公司向原告支付利息人民币2080000元（以4000000元本金为基数，月利率按照2%计算，从2014年1月16日计算至2016年3月15日，共计26个月，之后至实际履行之日至的利息另计）；3.判令被告胡洪文和被告曾筱燕对被告柳州市星明糖业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2014年1月15日，原告与被告柳州市星明糖业有限公司（以下简称星明公司）和被告胡洪文共同签订一份《借款协议书》（以下简称“协议书”），该协议书约定：被告星明公司因急需资金周转，向原告借款4000000元；借款期限从2014年1月16日至2014年7月15日止；被告星明公司每月向原告支付占用资金的补偿160000元；如因被告星明公司的原因引起诉讼，被告星明公司应承担原告为了实现债权所需花费的律师代理费等；被告胡洪文对被告星明公司的上述债务提供连带责任保证，承担连带清偿的保证责任。协议签订后，原告于2014年1月16目将款项全部支付给了被告星明公司，但是被告星明公司未能依照还款协议履行还款义务，原告多次向被告星明公司催要，被告星明公司均以种种借口推脱。时至今日，被告星明公司依然未向原告归还借款本息。原告认为被告星明公司的行为已经严重侵犯了其合法权益。被告胡洪文连带责任保证人，应当对被告星明公司的上述债务承担连带清偿责任。被告曾筱燕作为被告胡洪文的配偶，亦应当对被告星明公司的上述债务承担连带清偿责任。为了维护自身的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告星明公司、胡洪文、曾筱燕未作答辩。
原告旭安公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告星明公司、胡洪文、曾筱燕未举证。被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
被告胡洪文与被告曾筱燕系夫妻关系，两人于1988年6月6日登记结婚。
2014年1月15日，被告星明公司作为借款人（乙方），胡洪文（丙方）作为担保人与原告旭安公司（甲方）签订了一份《借款协议书》，约定：乙方急需资金周转，向甲方借款4000000元整，借款期限从2014年1月16日至2014年7月15日止；乙方每月向甲方支付资金占用补偿费160000元；如逾期还款，乙方按所借款总额的20%作为违约金付给乙方；如因乙方原因引起诉讼，乙方赔偿甲方为实现债权所花费的律师代理费、交通费等相关费用，直到还清债务止；丙方共同为上述债务作担保证人，承担连带清偿的保证责任。
原告于2014年1月16日分两笔款各转账2000000元至被告星明公司账户，合计4000000元。
2016年4月21日，原告以被告未清偿借款为由向本院提起本案诉讼。庭审时，原告主张其一直向被告胡洪文催告还款。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告星明公司向原告借款4000000元，有借款协议、转账凭证及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现双方约定的借款期限已经届满，被告未举证证明已清偿债务，原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息一节，双方在借款协议书中约定借款人每月需向原告支付资金占用补偿费160000元，该约定实为借款利息。根据现行法律及相关司法解释，民间借贷的当事人约定的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过法定最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，双方约定的利率已超过上述最高限额，现原告诉请被告支付的利率按月利率2%计算，其诉请的利率在法定最高限额以内，本院予以支持。被告未举证其偿还过利息，故对于原告要求被告从借款之日起开始计付利息的请求，本院予以支持。
关于胡洪文的责任一节。被告胡洪文以担保人身份为本案债务进行担保，双方在借款协议书中约定其“承担连带清偿的保证责任”，故其应对本案债务承担连带责任保证。双方未约定保证期间，根据我国担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现主债务的履行期届满之日为2014年7月15日，则保证期间应于2015年1月15日届满，原告于2016年4月21日方起诉要求保证人承担担保责任，保证期间已过。原告主张其向被告胡洪文催讨过借款，但原告未就其主张提交证据证明，本院对此不予采纳。故对原告要求被告胡洪文承担保证责任的请求，本院不予支持。
关于曾筱燕的责任一节。原告系基于要求被告胡洪文承担保证责任，并认为胡洪文系在与曾筱燕夫妻关系存续期间提供担保，属夫妻共同债务，故要求曾筱燕承担责任。由于胡洪文提供担保的保证期间已过，不需要承担保证责任，故对原告要求被告曾筱燕承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳州市星明糖业有限公司向原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司偿还借款本金4000000元及利息（利息以本金4000000元为基数，按月利率2%从2014年1月16日起计算至本金清偿之日时止）。
二、驳回原告柳州市旭安汽车客运有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费54360元、公告费700元，合计55060元（原告已预交），全部由被告柳州市星明糖业有限公司承担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。