江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7101号
原告：邱成生，男，1976年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：孙华明，男，1978年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号国际广场C座9F。
负责人：何跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告邱成生与被告孙华明、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安保险蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后,依法适用简易程序于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告邱成生委托诉讼代理人祁从周、被告孙华明委托诉讼代理人杨俊、被告平安保险蜀都支公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列束必军为被告，审理期间原告自愿撤回对束必军的诉讼，本院认为原告自愿撤回对束必军的诉讼是其真实意思表示，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
邱成生向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费125882元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、误工费39600元、护理费20460元、交通费2000元、财物损失2000元，合计192822元，要求保险公司在交强险范围内承担74060元，超出交强险部分要求孙华明按70%赔偿。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2017年8月11日，孙华明驾驶悬挂冀Ｈ×××××号牌的变型拖拉机，沿射阳县黄沙港镇海港路勤力热电有限公司东门口由南向北行驶左拐弯进道路时，与邱成生驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致邱成生受伤，摩托车损坏。交警部门认定邱成生负事故的主要责任，孙华明负事故次要责任。孙华明驾驶的车辆在平安保险蜀都支公司投保了交强险。2.邱成生受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗计36天，支付医疗费125882元。3.经法院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，邱成生误工期限360日、护理期限150日（住院2人）、营养120日，邱成生支付鉴定费2430元。4.邱成生事故前系船员，常年从事海洋捕捞业，收入来源于非农业，误工费、护理费均要求按照城镇居民标准计算。
平安保险蜀都支公司辩称，1.对事故发生、事故责任认定及肇事车辆投保情况无异议；2.对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费同意在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿；原告误工期限、护理期限我司认为过长，原告收入不是来源城镇，我司认为误工费应按农村居民标准计算，护理费认可70元/天；对原告主张的交通费认可500元，对原告主张的财物损失不予认可；3.我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
孙华明辩称，对医疗费，原告受伤后陈述仅腿部受伤，没有肋骨受伤，对原告治疗肋骨受伤的医疗费不认可，为原告垫付15000元，要求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费要求按责承担；其余同保险公司意见
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年12月6日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定，平安保险蜀都支公司未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对其辩称原告三期过长的辩解，本院不予采信，对该鉴定意见本院予以认定。2.射阳县海通镇团塘村民委员会出具的书面证明，本院认为该证明与原告提交的渔业船员专业训练合格证、出海船民证相互映证，形成了证据链，证实了事故前邱成生系渔业船员，从事海洋捕捞、收入来源于非农业的事实，本院对该证明予以认定。
审理中，原告邱成生向本院申请财产保全，本院依法对孙华明、苗庆玲所有的位于射阳县黄沙××镇海堤路西侧自××室房产证号为射房权证黄沙港字第××号房屋（价值15万元部分）进行查封，查封期限为三年。
本院认为，本案争议焦点是原告各项赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.医疗费数额的认定。原告邱成生支付的医疗费用有医院的住院病历、检查报告单、住院收费票据、疾病诊断书等病案资料相佐证，证实邱成生为检查治疗伤情所支付的必要费用，且经鉴定机构鉴定原告医疗费用合理。孙华明辩称原告医疗费中应扣除治疗肋骨受伤的部分无事实及法律依据，本院不予采纳。本院对邱成生实际支付的医疗费用125882元予以认定。
2.误工费及护理费计算标准。经审理查明邱成生事故前系渔业船员，从事海洋捕捞作业，收入来源于非农业，其主张按照城镇居民标准40152元/年计算误工费具有事实及法律依据，本院予以支持。原告未举证护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照80元/天计算。
3．交通费的认定。根据邱成生受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗，后又至盐城市射阳县人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费600元。
4.财物损失的认定。邱成生摩托车在本起事故中损坏确需修理，原告未提交修理费发票及具体修理清单予以佐证，本院酌定财物损失1000元。
5．关于鉴定费、诉讼费问题。平安保险蜀都支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”邱成生支付的鉴定费用属于前述规定费用，平安保险蜀都支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故邱成生要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，邱成生主张的各项损失认定为：医疗费125882元、住院伙食补助费1080元（36×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、误工费39600元（360天×110元/天）、护理费14880元[(36＋150)天×80元/天]、交通费600元，财物损失1000元，合计184842元，由平安保险蜀都支公司在交强险范围内赔偿原告66080元（医疗项下10000元，伤残及财产损失项下56080元），剩余118762元，扣除孙华明为原告邱成生垫付的15000元，孙华明仍应向原告支付68133.4元[（118762×0.7）-15000]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邱成生66080元；
二、被告孙华明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱成生68133.4元；
三、驳回原告邱成生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，减半收取1571元，鉴定费2430元，保全费1270元，合计5271元，由原告邱成生承担271元，被告孙华明承担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担2000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：邱成生，开户行：江苏射阳农村商业银行海通支行；账号：62×××89）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。