贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0181刑初58号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人高某，男，1987年6月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记住址：仁怀市，现住贵阳市花溪区。2017年4月1日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被抓获，4月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，4月21日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，同日经贵阳市公安局花溪分局决定监视居住被释放，10月21日被解除监视居住，同日经贵阳市公安局花溪分局决定取保候审，2018年1月3日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
被告人罗某某，男，1970年9月14日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记住址：四川省南充市高坪区，现住贵州省贵阳市花溪区。2017年4月1日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被抓获，4月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，4月21日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，同日经贵阳市公安局花溪分局决定监视居住被释放，10月21日被解除监视居住，同日经贵阳市公安局花溪分局决定取保候审，2018年1月3日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人高某、罗某某犯非法捕捞水产品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭对本案进行了审理。花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人高某、罗某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市花溪区人民检察院指控：2017年贵阳市禁渔期为3月1日至6月30日。2017年4月1日15时许，被告人高某、罗某某在贵阳市花溪区孟关乡沙坡村仓上组，在禁渔区、禁渔期内使用电鱼方法非法捕捞水产品时，被民警当场抓获，当场查获一个锂离子电池、一个变压器、12条鲫鱼、2条龙虾、1个水桶、长杆等电捕鱼工具。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了被收缴的作案工具、渔获物等物证照片、被告人高某、罗某某的身份户籍信息、抓获经过、证明、禁渔期公告等书证、二被告人的供述、辨认笔录及照片等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人高某、罗某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人高某、罗某某对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，未向本院提供证据材料。
经审理查明，2017年4月1日15时许，被告人高某邀约被告人罗某某一起电鱼消遣。被告人高某准备蓄电池、增压器等电鱼工具，二被告人携带电鱼工具至贵阳市花溪区孟关乡沙坡村仓上组农田的河沟中，由被告人高某背负电鱼工具电鱼，被告人罗某某捞鱼，电得鲫鱼12条、龙虾2只，后被公安民警当场抓获。
另查明，贵阳市2017年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等。二被告人实施非法捕捞的贵阳市花溪区孟关乡沙坡村仓上组水域为杨眉河上游支流，属珠江流域西江水系上游；查获的渔获物已放回于案发水域。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具及渔获物照片、渔获物处理情况说明，证实案发后公安机关已扣押了作案工具电瓶1个、电压加压器1个、电鱼棍2根、塑料桶1个，扣押的渔获物鲫鱼12条、龙虾2只已放回于案发水域；
（二）书证
2.被告人高某、罗某某的户籍证明，证实二被告人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力；
3.抓获经过，证实被告人高某、罗某某于2017年4月1日在花溪区孟关乡沙坡村仓上组电鱼时被公安民警当场抓获；
4.贵阳市花溪区水务管理局出具的证明，证实二被告人实施非法捕捞的水域为杨眉河上游支流，属珠江流域西江水系上游，系天然水域；
5.播出证明、禁渔宣传照片，证实花溪区已将禁渔期管理工作的通告在电视等媒体进行公告；
6.贵阳市公安局生态保护分局、贵阳市渔政管理站《关于严厉打击非法捕捞水产品等违法犯罪的公告》，证实贵阳市2017年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等；
7.花溪区渔政管理站出具的证明、现场图，证实二被告人使用的作案工具为电捕鱼工具，实施的捕鱼行为系禁止的电鱼行为；
（三）被告人供述
8.被告人高某的供述，证实2017年4月1日14时许，其邀约罗师傅到沙坡村仓上的水田里打鱼，电鱼的工具是其买的，其背着电鱼工具电鱼，罗师傅捞鱼，大约电了一个多小时就被抓了，电得的12条小鲫鱼和4个小龙虾；
9.被告人罗某某的供述，证实2017年4月1日14时许，其到高某家玩，高明雨提议去捕鱼，高某就在家中拿了电鱼工具，其二人就到孟关乡碧桂园下面水田中的小沟里电鱼，大约电了一个多小时就被抓了，电得的12条小鲫鱼和4、5个小龙虾；
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
10.辨认现场笔录及照片，证实公安人员已分别带领被告人高某、罗某某对其二人实施非法捕捞犯罪的现场进行了辨认，二被告人非法捕捞的现场位于贵阳市花溪区孟关乡沙坡村仓上组路边一农田内的河沟。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。被告人高某、罗某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在贵阳市禁渔区域使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的渔业生态环境，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人高某提出犯意，提供电鱼工具，并实施电鱼的主要犯罪行为，起主要作用，是主犯；被告人罗某某起次要和辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，有较好的悔罪表现，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；
二、被告人罗某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；
三、作案工具电瓶1个、电压加压器1个、电鱼棍2根、塑料桶1个依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 汪海杰
人民陪审员 季 林
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 兰 茜
书 记 员 邓钰丹
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。