山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3号
原告凌玉萍。
委托代理人崔尚军（系原告之夫）。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告谢艳波。
被告金鑫。
被告山东大启物流有限公司，住所地滨州市北海经济开发区北海大街与疏港路口西侧。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。
负责人国先建，总经理。
委托代理人张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
原告凌玉萍诉被告谢艳波、金鑫、山东大启物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌玉萍的委托代理人崔尚军、刘建华，被告谢艳波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张方晨均到庭参加了诉讼。被告金鑫、山东大启物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌玉萍诉称，2016年11月3日10时52分许，谢艳波驾驶鲁MW****/鲁M****挂重型半挂牵引车沿国道309由东向西行驶至国道309384公里950米处时，与由南向北行驶的凌玉萍驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致凌玉萍受伤，两车不同程度损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，谢艳波承担事故主要责任，凌玉萍承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计246656元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告谢艳波辩称，原告损失应由车主金鑫赔偿，我是金鑫雇佣的司机，车辆挂靠在物流公司经营。
被告金鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定有异议，投保属实，被告谢艳波发生事故后逃逸，根据法律和保险条款约定，我司商业险不予赔偿。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年11月3日10时52分许，谢艳波驾驶鲁MW****/鲁M****挂重型半挂牵引车沿国道309由东向西行驶至国道309384公里950米处时，与由南向北行驶的凌玉萍驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致凌玉萍受伤，两车不同程度损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，谢艳波承担事故主要责任，凌玉萍承担事故次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗18天，主要诊断为：左侧肱骨粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左上肢神经损伤、左腕大多角骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人凌玉萍损伤并遗致：1、该左上肢以重要神经为重的损伤致肢体瘫构成伤残九级；2、误工休治期限自损伤日始十个月；3、该伤住院后二人护理，出院后一人护理四个月；4、营养补给二个月；5后续治疗费择期取出左肱骨骨折内固定钢、螺钉医疗费柒仟元；6、不认定残疾器具费。
被告物流公司系鲁MW****/鲁M****挂重型半挂牵引车的登记车主，被告金鑫是实际车主，被告谢艳波是被告金鑫雇佣的司机。
鲁MW****重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2016年6月27日0时始至2017年6月26日24时止，商业三者险投保金额为2000000元，约定不计免赔。
鲁M****挂在被告保险公司投商业三者险，投保期限自2016年7月24日0时始至2017年7月23日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费65460.66元、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×20%，提供购房合同、水电和物业费单据等）、误工费30237元（100.79元/天×300天）、护理费15723.24元（100.79元/天×138天+100.79元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费7000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1302元、车损1480元、评估费300元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费540元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费65460.66元、后续治疗费7000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1302元、车损1480元、评估费300元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金147156元、误工费30237元、护理费15723.24元、营养费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为23072元/年、农民人均纯收入15118元/年、农民家庭人均生活消费支出额为10342元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告凌玉萍与被告谢艳波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定谢艳波承担事故主要责任，凌玉萍承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，应根据事故责任确定原告凌玉萍与被告谢艳波的赔偿责任比例应以2:8为宜。
被告谢艳波系被告金鑫雇佣的司机，该事故发生在从事雇佣劳动过程中，其民事赔偿责任应有作为雇主的金鑫承担民事赔偿责任。
被告保险公司辩称被告谢艳波发生事故后逃逸，根据法律和保险条款约定，我司商业险不予赔偿。但青州市公安局交通警察大队出具的鲁公交认字[2016]第01034号道路交通事故认定书，道路交通事故发生经过未确定被告谢艳波发生事故后逃逸，故被告保险公司上述辩称不能成立。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为78283.66元。对于原告主张的残疾赔偿金按城乡结合部标准计算为宜，应为103814元[（36789元/年+15118元/年）÷2×20年×20%];对于原告主张的误工费应按农民标准计算，应为20925元（69.75元/天×300天）；对于原告主张的护理费按护工标准计算为宜，应为13302.12元（85.27元/天×138天+85.27元/天×18天）；对于原告主张的营养费1200元（20元/天×60天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，本院酌定以200元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据原告所受伤害程度和侵权人的过错责任大小，本院酌定以2000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计219724.78元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告谢艳波驾驶的鲁MW****/鲁M****挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失99724.78元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告金鑫按80%的责任比例赔偿79779.82元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失79779.82元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条）及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告凌玉萍医疗费等共计199779.82元；
二、驳回原告凌玉萍的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元，财产保全费820元，共计5819元，由原告凌玉萍负担999元，被告金鑫负担4820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年六月四日
书 记 员 宋 萍