广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第62号
原公诉机关广东省阳东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫计通，男，汉族，1969年1月7日出生于广东省阳江市，初中文化，无业。因犯抢劫罪于1997年被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2005年12月12日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑四年，因犯非法持有枪支罪于2008年5月9日刑满释放；2010年11月23日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。
上诉人（原审被告人）林健儿，绰号“余记”，男，汉族，1978年11月6日出生于广东省阳江市，初中文化，无业。因本案于2013年12月14日被抓获，同年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人关天箭，绰号“箭记”，男，汉族，1975年8月11日出生于广东省阳江市，小学文化，无业。因抢劫罪于2002年8月14日被本院判处有期徒刑十二年，2010年10月释放；因本案于2013年12月6日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人许远光，绰号“阿牛”，男，汉族，1984年10月10日出生于广东省阳东县，初中文化，无业。因本案于2013年11月22日被抓获，同年11月23日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人李某某，男，汉族，1981年10月3日出生于广东省阳江市，小学文化，无业。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人方某某，男，汉族，1972年7月8日出生于广东省阳江市，高中文化，阳江市江城区联防队员。因本案于2013年12月13日被阳江市公安局抓获，同年12月13日被阳江市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人陈某某，男，汉族，1987年12月23日出生于广东省阳江市，高中文化，无业。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人严某某，男，汉族，1991年1月10日出生于陕西省安康市旬阳县，户籍所在地陕西省安康市旬阳县，初中文化，无业。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人冯某甲，男，汉族，1979年6月14日出生于广东省阳东县，初中文化，阳东县保安公司保安员。因本案于2013年11月26日被抓获，同年11月27日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2014年10月25日被阳东县人民法院决定取保候审。
原审被告人冯某乙，男，汉族，1989年5月10日出生于广东省阳东县，中专文化，阳东县巡防队员。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2014年10月19日被阳东县人民法院决定取保候审。
原审被告人冯某丙，男，汉族，1981年1月19日出生于广东省阳东县，初中文化，无业。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2014年10月19日被阳东县人民法院决定取保候审。
原审被告人冯某丁，男，汉族，1979年12月29日出生于广东省阳江市，专科文化，阳江市江城区联防队员。因本案于2013年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2014年10月19日被阳东县人民法院决定取保候审。
原审被告人杨某某，男，汉族，1978年10月18日出生于广东省阳东县，初中文化，无业。因本案于2013年11月22日被抓获，同年11月23日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2014年10月21日被阳东县人民法院决定取保候审。
广东省阳东县人民法院审理广东省阳东县人民检察院指控原审被告人莫计通犯敲诈勒索罪、抢劫罪，原审被告人许远光犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人关天箭、林健儿犯抢劫罪，原审被告人李某某、陈某某、严某某、冯某甲、方某某、冯某乙、冯某丙、冯某丁犯敲诈勒索罪，原审被告人杨某某犯盗窃罪一案，于2014年9月15日作出（2014）阳东法刑初字第151号刑事判决。宣判后，原审被告人莫计通、林健儿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：（一）被告人方某某是阳江市江城区联防队员；被告人严某某和李某某曾是阳江市江城区联防队员，严某某于2013年10月31日被解雇。被告人李某某在联防队工作期间曾协助公安民警抓捕吸毒人员，李某某离开联防队后亦会私自纠集被告人陈某某、莫计通、冯某甲、方某某、严某某等人时分时合抓捕吸毒人员。2013年7月的一天，被告人李某某向冯某甲了解抓捕吸毒人员的线索，冯某甲讲认识吸毒、贩毒的冯敏记，同意带李某某等人去抓捕冯敏记，后由冯某甲向冯敏记购买毒品，李某某在附近认冯敏记的模样。2013年7月31日晚，被告人李某某纠集被告人方某某、陈某某、严某某、莫计通商量抓捕冯敏记，商量好后，由李某某打电话给冯敏记到红丰镇交易毒品，冯敏记同意后，李某某开一辆小汽车搭莫计通，严某某开一辆小汽车搭陈某某、方某某去到红丰镇，李某某叫严某某停车到农村商业银行门口，其自己开车搭莫计通去找冯敏记，要严某某、方某某、陈某某见到其开车出来时如果有人从其车上下来就把那人抓住。李某某和莫计通开车到红丰镇张屋寨村路口见到冯敏记和陆腾，李某某向冯敏记购买毒品时说要到银行取钱，冯敏记就叫陆腾跟李某某去银行取钱，到农村商业银行门口时李某某和陆腾下车，李某某见到严某某的车已停在银行门口，就从后面双手抱住陆腾说自己是派出所的，叫陆腾不要动，严某某、陈某某、方某某见状一起冲上去帮忙抓捕，将陆腾扣上手铐押上严某某的小汽车，由严某某和方某某看管，李某某开车搭陈某某去抓捕冯敏记，两人开车到红丰加油站附近一路口时见到冯敏记开摩托车搭莫计通出来，李某某开车拦停冯敏记，莫计通见状即双手抱住冯敏记，李某某和陈某某下车帮忙抓获冯敏记，李某某用手铐扣住冯敏记并押上小汽车。后李某某、严某某开车将冯敏记、陆腾押到阳江市岭东派出所附近，李某某威胁陆腾打电话给亲属拿钱来赎人，否则将其送到派出所处理。陆腾因害怕被派出所处理，遂打电话给其外甥莫振汝，要莫振汝筹钱来赎其，李某某通过与莫振汝讨价还价后确定交15000元赎人。李某某等人收到莫振汝交来的15000元后将陆腾释放，冯敏记则由方某某押送岭东派出所处理。事后，李某某从15000元中扣除车油费等费用后，将余下的钱平分给了自己及莫计通、方某某、严某某、陈某某、冯某甲。
（二）被告人冯某乙是阳东县巡防大队队员，被告人冯某丁是江城区联防大队队员，被告人冯某丙曾系江城区联防大队队员。被告人冯某甲、冯某丙、冯某乙平时会通过被告人冯某丁联系派出所，由冯某甲等人去抓捕吸毒人员送派出所处理，从而领取奖励几人分用。2013年8月20日晚上23时许，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙及犯罪嫌疑人黄锦光相约一起抓捕吸毒人员送派出所处理领取奖励，后由冯某乙驾驶一辆白色小汽车搭载冯某丙、冯某甲、黄锦光去到阳江市江城区金鸡路路口寻找吸毒人员，期间看见被害人梁昌义驾驶一辆助力车到金鸡西路一出租屋购买毒品，黄锦光指认梁昌义为吸毒人员后因怕抓捕时被梁昌义认出而离开，冯某乙、冯某丙、冯某甲三人在路口等候梁昌义出来。当被害人梁昌义出来时，冯某乙、冯某丙、冯某甲冒充公安民警上前抓捕梁昌义，使用警用手铐铐住梁昌义押上小汽车，由冯某丙在车上看管梁昌义，冯某乙驾驶小汽车离开现场，冯某甲则驾驶梁昌义的助力车跟在后面，途中冯某甲提出不将梁昌义交派出所处理，由梁昌义联系亲属交钱赎人，后由冯某丙打电话请示冯某丁是否可以对梁昌义私自罚款，征得冯某丁同意后，冯某乙驾车搭载冯某丙及被害人梁昌义到阳江市区三环路大润发商场后面，冯某甲也驾驶梁昌义的助力车来到，几人汇合后，经与梁昌义及其亲属讨价还价后同意对梁昌义“罚款”2000元，梁昌义的妻子曾莹筹款2000元到场赎人，冯某甲、冯某丙、冯某乙收到2000元后将梁昌义释放，并将助力车归还给梁昌义。后冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、黄锦光将赃款2000元扣除费用各分得300元。
（三）2013年11月17日晚上19时许，被告人莫计通驾驶一辆小车搭载被告人许远光、关天箭、林健儿到阳江市江城区埠场镇抓捕吸毒人员，四被告人开车到端逢村一转弯角等候，不久看见被害人冯某某驾驶一辆摩托车路经该处，四被告人认为被害人冯某某是吸毒人员，遂下车抓捕冯某某。被告人莫计通和林健儿身穿类似治安人员制服的衣服，被告人许远光用手铐铐住被害人冯某某的双手，后将冯某某推上小汽车后排座位，由被告人莫计通驾驶小车往埠场石滩村方向开去，被告人林健儿驾驶被害人冯某某的摩托车尾随。在车上，被告人许远光、关天箭从被害人冯某某身上搜走人民700元和一台华为手机，到了平冈周村路口后，被告人许远光等人又抢走被害人冯某某的黄金戒指一枚，之后将摩托车还给被害人冯某某，并放走被害人冯某某。事后，被告人莫计通、关天箭和林健儿将700元现金平分，被告人许远光拿走手机和黄金戒指。被抢的黄金戒指和华为手机已追缴回并发还给被害人冯某某。经鉴定，被抢的黄金戒指（4.118克）价值1138元，黑色华为手机一台价值500元。
（四）2013年11月17日凌晨3时许，被告人莫计通、许远光、杨某某和世宇（身份不明，在逃）、阿良（身份不明，在逃）在阳东工业园一大排档吃宵夜，吃完宵夜后，莫计通驾驶小汽车搭载许远光、杨某某、世宇、阿良来到阳东县东城镇工业园裕园三路阳东精钢金属工艺制品有限公司，看见该公司空地内有很多盆景，被告人莫计通遂提议盗窃盆景。被告人许远光、世宇、阿良同意，但杨某某因害怕而提出要回家，被告人莫计通等人开车将杨某某送回家后又返回盗窃现场，盗走该公司内空地的一棵黄杨树和两棵黑骨茶盆景。后被告人许远光以1000元钱购买了上述三颗盆景树，并将三棵盆景树运到奕垌附近一果园处收藏，被告人莫计通、世宇、阿良将1000元平分。
（五）2013年11月21日凌晨3时许，被告人杨某某、许远光、黄肯（在逃）驾驶小汽车在东平镇的街道上寻找盗窃目标，到东平镇渝东酒店门口时看见一辆黑色大龙牌摩托车停放在该处，三人下车将摩托车抬到小车的后备箱后驾车逃离。逃至东平口洋小学附近时，被告人杨某某、许远光和黄肯将摩托车抬下小车撬锁，在撬摩托车的防盗锁和车头锁时，被害人梁基翩及其朋友驾驶两辆小车赶到，被告人杨某某等人见状即开车逃跑，逃跑过程中将小汽车开落公路沟，三人即弃车逃跑。被盗摩托车已追缴回并发还给被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值3600元。
上述事实的证据已经法庭举证、质证，并已在判决书上列举，作出认定。
原判认为，被告人李某某、陈某某、严某某、莫计通、方某某无视国家法律，冒充公安民警抓捕涉毒人员，对抓获的被害人以送交公安派出所处理相威胁进行敲诈勒索，敲诈勒索财物15000元，数额较大，五被告人的行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，五被告人都积极参与抓获及看守被害人冯敏记和陆腾，都起主要作用，均是本案的主犯，但李某某是组织指挥者，李某某、莫计通、方某某三人在车上要陆腾联系亲属交钱赎人，在本案中所起的作用相对较大，被告人严某某、陈某某所起的作用相对较小。
被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁无视国家法律，冒充公安民警抓捕吸毒人员，对抓获的被害人梁昌义以送交公安派出所处理相威胁进行敲诈勒索，敲诈勒索财物2000元，数额较大，四被告人的行为已构成敲诈勒索罪。鉴于四被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人莫计通、许远光、关天箭、林健儿无视国家法律，冒充公安民警以抓捕吸毒人员为名，抢劫被害人冯某某财物，价值1638元，其行为已构成抢劫罪。被告人莫计通、关天箭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四被告人冒充公安民警实施抢劫的行为主观恶性大，社会影响恶劣，依法应予严惩。
被告人许远光、杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中许远光盗窃财物价值4600元，杨某某盗窃财物价值3600元，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪。两被告人对盗窃摩托车的犯罪事实如实供述，依法可以从轻处罚。
综上，对被告人莫计通、许远光所犯数罪，依法应予数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：
一、被告人莫计通犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零一个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金3000元。总和刑期十五年十个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。
二、被告人关天箭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年。
三、被告人许远光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。总和刑期十二年零一个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。
四、被告人林健儿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年。
五、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金4000元。
六、被告人方某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金4000元。
七、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。
八、被告人严某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。
九、被告人冯某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
十、被告人冯某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
十一、被告人冯某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
十二、被告人冯某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
十三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
上诉人莫计通上诉提出：1、上诉人及其同伙只有行骗的故意，而没有抢劫的故意，其行为符合招摇撞骗的犯罪构成特征，原审法院混淆了警服和治安服的区别，仅凭上诉人及其同伙用了手铐作案就认定上诉人是冒充军人员抢劫，属认定事实和适用法律错误，对上诉人量刑过重。被告人李某某等人是主犯，而上诉人只是从犯，原审法院却对其量刑最重，没有做到罪责刑相适应。为此，请求二审法院查明事实，减轻上诉人的刑期。
上诉人林健儿上诉提出：他们是临时去作案的，他不知道是冒充警察，其他同伙用手铐铐被害人时，他不在现场，不知道是抢劫。
经审理查明：（一）敲诈勒索犯罪事实
1、原审被告人方某某是阳江市江城区联防队员；原审被告人严某某和李某某曾是阳江市江城区联防队员，严某某于2013年10月31日被解雇。李某某在联防队工作期间曾协助公安民警抓捕吸毒人员，李某某离开联防队后会私自纠集他人时分时合抓捕吸毒人员，勒索钱财。2013年7月31日晚，李某某纠集原审被告人方某某、陈某某、严某某和上诉人莫计通商量抓捕吸毒、贩毒人员冯敏记，商量好后，由李某某打电话给冯敏记到红丰镇交易毒品，冯敏记同意后，李某某开一辆小汽车搭莫计通，严某某开一辆小汽车搭陈某某、方某某去到红丰镇。李某某和莫计通开车到红丰镇张屋寨村路口见到冯敏记和陆腾，李某某向冯敏记购买毒品时说要到银行取钱，冯敏记就叫陆腾跟李某某去银行取钱，到农村商业银行门口时李某某和陆腾下车，李某某见到严某某的车已停在银行门口，就从后面双手抱住陆腾说自己是派出所的，叫陆腾不要动，严某某、陈某某、方某某见状一起冲上去帮忙抓捕，将陆腾扣上手铐押上严某某的小汽车，由严某某和方某某看管，李某某开车搭陈某某去抓捕冯敏记，两人开车到红丰加油站附近一路口时见到冯敏记开摩托车搭莫计通出来，李某某开车拦停冯敏记，莫计通见状即双手抱住冯敏记，李某某和陈某某下车帮忙抓获冯敏记，李某某用手铐扣住冯敏记并押上小汽车。后李某某、严某某开车将冯敏记、陆腾押到阳江市岭东派出所附近，李某某威胁陆腾打电话亲属拿钱来赎人，否则将其送到派出所处理。陆腾因害怕被派出所处理，遂打电话给其外甥莫振汝，要莫振汝筹钱来赎其，李某某通过与莫振汝讨价还价后确定交15000元赎人。李某某等人收到莫振汝交来的15000元后将陆腾释放，冯敏记则由方某某押送岭东派出所处理。事后，李某某从15000元中扣除车油费等费用后，将余下的钱平分给了自己及莫计通、方某某、严某某、陈某某、冯某甲。
2、原审被告人冯某乙是阳东县巡防大队队员，原审被告人冯某丁是江城区联防大队队员，原审被告人冯某丙曾系江城区联防大队队员。原审被告人冯某甲、冯某丙、冯某乙平时会通过被告人冯某丁联系派出所，由冯某甲等人去抓捕吸毒人员送派出所处理，从而领取奖励几人分用。2013年8月20日晚上23时许，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙及犯罪嫌疑人黄锦光相约一起抓捕吸毒人员，后由冯某乙驾驶一辆白色小汽车搭载冯某丙、冯某甲、黄锦光去到阳江市江城区金鸡路路口寻找吸毒人员，期间看见被害人梁昌义驾驶一辆助力车到金鸡西路一出租屋购买毒品，黄锦光指认梁昌义为吸毒人员后因怕抓捕时被梁昌义认出而离开，冯某乙、冯某丙、冯某甲三人在路口等候梁昌义出来。当被害人梁昌义出来时，冯某乙、冯某丙、冯某甲冒充公安民警上前抓捕梁昌义，使用警用手铐铐住梁昌义押上小汽车，由冯某丙在车上看管梁昌义，冯某乙驾驶小汽车离开现场，冯某甲则驾驶梁昌义的助力车跟在后面，途中冯某甲提出不将梁昌义交派出所处理，由梁昌义联系亲属交钱赎人，后由冯某丙打电话请示冯某丁是否可以对梁昌义私自罚款，征得冯某丁同意后，冯某乙驾车搭载冯某丙及被害人梁昌义到阳江市区三环路大润发商场后面，冯某甲也驾驶梁昌义的助力车来到，几人汇合后，经与梁昌义及其亲属讨价还价，由梁昌义的妻子曾莹筹款2000元到场赎人，冯某甲、冯某丙、冯某乙收到2000元后将梁昌义释放，并将助力车归还给梁昌义。后冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、黄锦光将赃款2000元扣除费用各分得300元。
（二）盗窃犯罪事实
1、2013年11月17日凌晨3时后，上诉人莫计通驾驶小汽车搭载原审被告人许远光、世宇、阿良（后两人身份不明，在逃）来到阳东县东城镇工业园裕园三路阳东精钢金属工艺制品有限公司，盗走该公司内空地的一棵黄杨树和两棵黑骨茶盆景。后许远光以1000元钱购买了上述三颗盆景树，并将三棵盆景树运到奕垌附近一果园处收藏，莫计通、世宇、阿良将1000元平分。
2、2013年11月21日凌晨3时许，原审被告人杨某某、许远光、黄肯（在逃）驾驶小汽车到东平镇渝东酒店门口时，看见一辆黑色大龙牌摩托车停放在该处，三人下车将摩托车抬到小车的后备箱后驾车逃离。逃至东平口洋小学附近时，杨某某、许远光和黄肯将摩托车抬下小车撬锁时，被害人梁基翩及其朋友驾驶两辆小车赶到，杨某某等人见状即开车逃跑，逃跑过程中将小汽车开落公路沟，三人即弃车逃跑。被盗摩托车已追缴回并发还给被害人。经鉴定，被盗的摩托车价值3600元。
认定上述敲诈勒索和盗窃犯罪事实的证据，已经原审法庭举证、质证，并已在原审判决书上列举，作出认定。二审期间，上诉人莫计通及原审被告人对原审判决书认定的事实及采纳的证据没有异议，本院予以确认。
（三）抢劫犯罪事实
2013年11月17日晚上19时许，上诉人莫计通驾驶一辆小车搭载上诉人林健儿和原审被告人许远光、关天箭到阳江市江城区埠场镇抓捕吸毒人员，四人开车到端逢村一转弯角等候，不久看见被害人冯某某驾驶一辆摩托车路经该处，四人认为被害人冯某某是吸毒人员，遂下车抓捕冯某某。莫计通和林健儿身穿类似治安人员制服的衣服，许远光用手铐铐住被害人冯某某的双手，后将冯某某推上小汽车后排座位，莫计通驾驶小车往埠场石滩村方向开去，林健儿驾驶被害人冯某某的摩托车尾随。在车上，许远光、关天箭从被害人冯某某身上搜走人民700元和一台华为手机，到了平冈周村路口后，许远光等人又抢走被害人冯某某的黄金戒指一枚，之后将摩托车还给被害人冯某某，并放走被害人冯某某。事后，莫计通、关天箭和林健儿将700元现金平分，许远光拿走手机和黄金戒指。被抢的黄金戒指和华为手机已追缴回并发还给被害人冯某某。经鉴定，被抢的黄金戒指（4.118克）价值1138元，黑色华为手机一台价值500元。
认定上述事实的证据有：
1、指认现场笔录、相片：证实莫计通、关天箭、许远光、林健儿对在埠场镇端逢村路口实施抢劫的现场进行指认。
2、物证相片：证实抓获许远光时扣押的赃物手机一台、金戒指一枚，并经莫计通、林健儿和冯某某指认。赃物已发还给被害人冯某某。
3、作案工具相片：证实抓获莫计通时缴获的小汽车、车牌及在车上的刀、刀套、钢管、车牌螺丝、手铐、自制六角钢工具、衣服。
4、被害人冯某某的陈述：2013年11月17日约19时15分，我骑一辆黑色摩托车（车牌号：粤QEC9**）回到埠场镇端逢罗屋村的转弯角处，路边停有一辆灰色丰田卡罗拉小汽车，从车副驾上下来一名男子把我拦停（该名男子约有1.71米高，年约34岁左右，身穿便服，右边腰上挂了一个灰绿色的腰包，留短发）说是阳江市公安局江城分局的，怀疑我贩卖毒品，这时从车尾座又下来两人（其中有一名较肥的男子穿制服，戴顶黑色的帽子，身高约1.70米高，另一名穿灰蓝色上衣便服的，身高约1.65米左右，穿一双拖鞋），从副驾下车的那名男子拿出一副手铐并把我反铐住，从车尾下来穿制服较肥的那名男子拿一个工作证给我看，但我还没有看得清楚他又收回了，驾驶小汽车的男子这时下车来看了我一眼（该名男子身穿制服，高高瘦瘦，身高约有1.70米，留短发）又上车了，从副驾下来的那名男子就把我推上了汽车尾座，身高约1.65米左右那名穿便服的男子坐进车尾座押住我，两人并在车上搜我的身把我身上的800元和一台华为手机搜出，在副驾座的那名男子又坐回了副驾座，开车向埠场石滩村方向驶去，在车上他们一直都说要带我回江城公安分局验毒，较肥的那名穿制服的男子就驾驶我的摩托车跟住小车尾。他们驾驶汽车从石滩村出到埠场镇环保工业区路口时把车停在路边，说要搜我的摩托车斗，我就下车到我的摩托车处拿了一个棕色的挂包又上了他们的小车内，他们开我的摩托车尾斗开不了后又驾驶汽车驶向周村路口入约300米左右的十字路口停下来，把我带下来叫我打开摩托车尾斗搜车看是否有毒品，但没有搜到东西就把手铐解开并把摩托车交回给我。坐在汽车副驾座的那名男子问我身上是否有金器，我就把手上戴的金戒指拿下来给了他。最后那名穿灰蓝色上衣便服的，身高约1.65米左右，穿一双拖鞋的男子就驾驶一辆停放在路边的125男装摩托车向周村的方向离开，其他三名男子就开小汽车向白沙方向离开。
5、被告人的供述与辩解。
（1）莫计通的供述与辩解：在2013年11月17日下午17时左右，我开一辆灰色丰田卡罗拉小车搭水牛、战记、余记去抓吸毒仔，去到埠场镇端逢村附近的一个转弯角时，看见对面一个20多岁的男青年开一辆黑色女装摩托车迎面开来，此时水牛喊我停车，不知是谁就穿好放在车上的警察制服，手拿一副手铐一起下车，拦停那个男青年，用手铐将这个男青年铐住，由两人搜身，从那个男青年身上搜出人民币（具体多少钱我不清楚）、一台黑色手机，并将那男子押上小车，由一个人（是谁我忘记了）开那男青年的摩托车，我开车押那名男子到平冈，后在平冈一村路口，不知是谁拿了那男子一只圆形黄金戒指，就打开那男子手铐，将他放了，摩托车给回他。手机和戒指由水牛拿了，战记、余记他们二人将现金分了，每人分多少钱我不清楚，我没有分到钱。我们带有手铐、警察制服、开一辆丰田卡罗拉小车去作案。
辨认笔录，莫计通辨认出与其一起作案的关天箭（战记）、许远光（水牛）、林健儿（儿记）。
（2）许远光的供述与辩解：2013年11月17日晚19时左右，莫计通开一辆灰色的卡罗拉小车搭我和战记、余记共四人，我坐副驾驶室，战记和余记坐后面，去到埠场镇，在一条村村口的转弯角处见一辆摩托车，认为骑车的男青年是吸毒的，就拦停这辆摩托车，后莫计通和战记、余记三人下车，其中余记穿有一件保安服，并出示一个工作证给这男青年看，他们将这男青年铐上手铐（我不知是谁人给他铐上手铐的）就带他上车，战记搜这男青年的身，搜出有700多元和一台黑色华为手机，后就搭这男青年往平冈方向走，余记开这男青年的摩托车跟在后面，去到平冈的一条水泥路停车，将这男青年和摩托车一起放了，余记拿来一个金戒指给莫计通。那700多元现金是莫计通、战记、余记分了，金戒指是莫计通以600元押在我处，华为手机我暂时用先。
辨认笔录，许远光辨认出与其一起作案的关天箭（战记）、林健儿（余记）
（3）林健儿的供述与辩解：2013年11月中旬的一天晚上9时左右，阿通开一辆银色无牌小车搭我和关天箭、阿牛四人（阿牛坐副驾驶室，我和关天箭坐后排），由关天箭带路去到埠场端逢村的一条路上，我们停车在路口等“白粉仔”，十分钟左右有一名男子开一辆女装摩托车经过，阿牛打开车门拦停该摩托车，阿通穿一件治安员的衣服，手里拿有一副手铐和阿牛下车，阿通并说是派出所的，即用手扣反扣住这男子的手，阿牛掀开这男子的衫看，阿牛问这男子是不是买“白粉”出来，这男子讲是去上班的。后阿通和阿牛押这名男子上了小车。阿通就叫我开这男子的摩托车跟在小车的后面，开了五分钟路程左右我们停车，打开那名男子摩托车的车桶，车桶有一个手提袋，阿牛拿出手提袋，后又上小车去到平冈周村附近。到那里后，阿通等人都下了小车，阿牛问这男子身上还有什么东西，这男子又从手上脱下一枚金戒指交给阿牛。后就放了这男子和给摩托车回了他。后大家开车到石柱村附近，阿通叫阿牛给了我150元和给了关天箭150元。
辨认笔录，林健儿辨认出与其一起作案的许远光（阿牛）。
（4）关天箭的供述与辩解：2013年11月中旬的一天晚上9时左右，我与阿通、阿牛、余记四人开一辆无牌白色小车，当时是阿通开车，阿牛坐副驾驶室，我和余记两人坐车后面，我带他们到埠场端逢小学附近，在那里等“白粉仔”，等了十分钟左右，见有一名男子开一辆黑色助力车经过，阿通就在车上拿出一件黑色的有臂章的似警服的大衣穿上，后阿通和阿牛两人拦停这名男子，然后阿通和阿牛问他有无吸“白粉”，这男子讲无吸“白粉”。后阿通和阿牛就用手铐反铐这名男子的手，后就押他上车后坐，阿牛就搜身，从他身上搜出钱（有几多钱不清楚），后我和阿通、阿牛三人押这名男子到平冈的牛奶厂路口停车，余记开这名男子的助力车跟在我们小车后面，到牛奶场路口我就下车上了余记的助力车，后我们又去到平冈百砾村的村口，停车后，就把助力车给回这名男子并放他回去了。我与阿通、阿牛、余记上了小车，后阿牛分给每人100元。
辨认笔录，关天箭辨认出与其一起作案的莫计通（阿通）、许远光（阿牛）、林健儿（余记）。
6、鉴定结论书：证实被抢的金戒指价值1138元，华为手机价值500元。
对于上诉人莫计通的上诉意见，经查，被害人冯某某证实，他是被穿制服自称是阳江市公安局江城分局的人，怀疑他贩毒，用一副手铐反铐住手，推上汽车，在车上对他进行搜身，拿走他身上的八百元和一台华为手机；上诉人莫计通、原审被告人许远光、关天箭供述了他们当中有人穿保安服，并出示工作证，自称是公安派出所的正在抓吸毒贩毒人员，用手铐铐住被害的手，将被害人带上车，然后搜被害人的身，搜出钱和手机。以上的证据证实了上诉人莫计通和原审被告人许远光、关天箭、林健儿利用手铐铐住被害人的手的暴力手段，排除了被害人的抵抗，当场劫取了被害人的财物，而不是利用被害人对国家机关工作人员的信任，骗取被害人的财物，上诉人莫计通等人行为符合抢劫罪的构成要件，而非是招摇撞骗。上诉人莫计通等在抢劫过程中，使用了警械手铐和治安联防队员的制服，冒充正在执行公务的公安民警“抓毒”，进行抢劫，属于“冒充军警人员抢劫”，应当在十年以上有期徒刑的档次量刑，上诉人莫计通又是累犯，依法从重处罚。原审法院以抢劫罪对其判处有期徒刑十四年零一个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年，量刑是适当的。另外，本案中原审被告人李某某并没有与上诉人一起作案，两人之间不是共同犯罪，构成的是不同的罪名，上诉人莫计通不能因为李某某的刑期比他轻，而认为原审判决对其量刑过重。综上所述，上诉人上诉认为原审判决认定事实和适用法律错误，对其量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。
对于上诉人林健儿的上诉意见，经查，上诉人林健儿供述，当时他见到莫计通穿一件治安员的衣服，手里拿有一副手铐和许远光下车，莫计通说是派出所的，后即用手铐反铐住被害人的手，将被害人押上了小车，林健儿则开被害人的摩托车跟在小车的后面。林健儿上诉辩解他不知道是冒充警察，其他同伙用手铐铐被害人时，他不在现场，不知道是抢劫，与他之前的供述及其他的同伙的供述不符，并且对他辩解没有做出合理的解释，林健儿上诉辩解理由不成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人莫计通、原审被告人李某某、陈某某、严某某、方某某、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁等人无视国家法律，冒充公安民警抓捕涉毒人员并以送交公安派出所处理相威胁进行敲诈勒索，敲诈勒索财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。
上诉人莫计通、林健儿，原审被告人许远光、关天箭无视国家法律，冒充正在执行公务的公安民警以抓捕吸毒人员为名，使用暴力，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。
原审被告人许远光、杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中许远光盗窃财物价值4600元，杨某某盗窃财物价值3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两被告人如实供述了盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
上诉人莫计通，原审被告人关天箭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人莫计通，原审被告人许远光犯数罪，依法应予数罪并罚。上诉人莫计通、林健儿上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖定琳
审 判 员 周 俏
代理审判员 陈仲贯
二〇一四年十二月五日
书 记 员 佘世韬
陈贵连