河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第64号公诉机关西平县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年11月18日被西平县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于西平县看守所。辩护人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）559号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李丙坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2014年7月份以来，为了迫使西平县种子公司拆迁户签订拆迁合同，被告人刘某某伙同郭某甲、郭某乙（二人另案处理）无故将拆迁户李某等人家的电线剪断，被告人刘某某将王某某家放在种子公司院内的煤球损毁；被告人刘某某伙同郭某甲、郭某乙等人多次对残疾人聂某某威胁、恐吓。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述和辩解；被害人张某某、聂某某、李某某、王某某、李某、孔某某、聂某甲、于某、徐某某、王某甲、刘某某、谢某某的陈述；证人张某乙、焦某某、郭某某、陈某某、于某甲、赵某某、韩某、葛某某、王某某、聂某丙、聂某丁、尚某某、李某、刘某丙、黄某某等人的证言；辨认笔录、户籍证明、抓获经过、现场照片、扣押物品清单等证据，认为被告人刘某某恐吓被害人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，并多次实施上述行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为其没有对聂某某进行威胁、恐吓。辩护人李丙坤对起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实及定性不持异议，但认为在剪断李某家电线过程中，刘某某不是组织指挥者，只是参与者；损毁王某某家的煤球只有10多块，价值不高，损害后果不严重；没有证据证明刘某某参与了恐吓、威胁聂某某。另外，被告人刘某某当庭自愿认罪，态度较好，无违法犯罪前科和劣迹，系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚，并判处拘役。经审理查明，2014年7月份以来，为了迫使西平县种子公司拆迁户签订拆迁合同，被告人刘某某伙同郭某甲、郭某乙（二人另案处理）无故将西平县种子公司拐角楼楼上的照明用电的电线剪断，致使楼上的居民无法用电。被告人刘某某将王某某家放在种子公司院内的煤球损毁；被告人刘某某伙同郭某甲、郭某乙等人多次对种子公司拆迁户进行威胁、恐吓。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）、被告人刘某某供述：证实2014年7月十几号的一天凌晨2、3点钟，其和郭某甲、郭某乙一起到种子公司院内，郭某甲让其把通向李某家的线路的电线剪断。其剪电线的时候当时李某家还有灯亮，电线剪断后李某家没有亮光了，屋子里面有动静，三个人就跑了。李某家是拆迁户，把她家的电线剪断后她生活不方便，这样能迫使她签合同。2014年7月份的一天，当时王某某家门面房隔壁邻居已经搬走了，在种子公司院内王某某邻居家窗户下面王某某家放有煤球，其给王某某的妻子说让她把煤球挪走，王某某妻子也不挪，其就把王某某家的煤球砸烂了。其和郭某甲、郭某乙在种子公司大门口的时候跟种子公司的人打招呼，让他们快点搬走。聂某某是种子公司涉及到的拆迁户，还是个残疾人，我就是平时的打招呼和他说的，当时郭某甲、郭某乙和其三个在一块。聂某某的门面房在种子公司一楼门面房，我没有威胁、恐吓过聂某某。（二）、被告人郭某甲供述：证实2014年7月初的一天下午，其给郭某乙、刘某某说要把种子公司没有搬走的几家电给断了，后其和郭某乙、刘某某踩点后的一天凌晨2、3点钟的时候，三个步行到了种子公司按照提前看好的线路，将张某某家、李某家的电线剪断，剪断李某家的电线后，李某家里面有动静，有人起床了，三人就赶快跑了。这些人都是种子公司的拆迁户，把他们的电和水断了，没有水电他们没法正常的生活，砸他们住的门窗让他们害怕，感觉到住在那没有安全感，目的只有一个让他们赶快跟我们签拆迁合同，赶快搬走。其和郭某乙、刘某某每天赶到上下班的时候就在种子公司的大门口那站着，手里拿着大锤，看到涉及到拆迁的住户就跟他们说拆迁的事，给他们说房子已经买下来了，让他们赶快搬走，碰到不愿意搬走的住户，就跟他说他家人情况我们都了解，也知道他们都在哪住，在哪上班，我们说这些话就是为了吓唬他们，让他们害怕，赶快搬迁。种子公司一个叫聂某某的，是个残疾人，他不想搬走，每次他走到种子公司大门口我都说让他赶快搬走，他家的情况我都清楚之类的话，最后他虽然没有跟我们签拆迁合同，但是也搬走了，不敢再住在种子公司了。（三）、被告人郭某乙供述：证实2014年7月初的一天下午，郭某甲给其和刘某某说要对没有搬走的住户断电，当时说晚上去剪张某某家、李某家的电，后三人看好张某某家和李某家电的线路，到凌晨2、3点，其和郭某甲、刘某某我们一块步行去了种子公司，按照白天看好的线路把他们两家的电剪断了。其为了拆迁，就去砸他们的门窗、断他们的电和水，让他们没法在种子公司住，逼迫他们从种子公司搬走。从今年7月初到8月中旬，在种子公司住户上下班的时候，其和郭某甲、刘某某三人在种子公司大门口看见那些不愿意搬迁的住户就催他们搬迁，主要说的就是住户家里面的情况，比如知道恁小孩在哪这类的话，我们说这些话主要是为了吓唬吓唬他们，为了让他们赶紧搬走；就这样我们每天都站门口催他们搬迁，有时候我们三个晚上去砸了住户家的门窗；晚上砸房子是其和郭某甲砸的，是为了吓唬、刺激那些不愿搬走的人，目的就是让他们赶紧搬走。（四）、被害人王某某、焦某某陈述：证实证实其家放在院里的煤球被砸的情况。（五）、被害人李某陈述：证实其家水多次被停，水管被人毁坏及电线被剪断的情况。（六）、被害人聂某某陈述：证实因拆迁问题，郭某甲带人对其进行威胁，还有一个叫彬的在每次其走到大门口的时候都用脚假装踢自己，从拆迁开始有一个多月，每次其走到大门口他们都辱骂、威胁、侮辱自己。（七）、被害人张某某陈述：证实搞拆迁的人在种子公司院内其居住的楼上水、电都断了情况。（八）、证人王某某证言：其证实内容与其父亲王某某证实内容一致，证实其家多次被郭某甲等人威胁、恐吓，门窗被砸、门被人放火烧的情况。（九）、证人黄某某、赵某某证言：证实李某、王某某所居住的房子产权情况。（十）、公告：证实郭某某张贴公告要求住户搬出去情况。（十一）、残疾证：证实聂某某系残疾人的事实。（十二）、辨认笔录：证实经聂某某辨认后指出郭某甲就是砸坏邻居家门，放火烧王某某门面房，恐吓其全家让其搬出老种子公司的人；郭某乙就是用脚假装踢其并说杀其恐吓其的人。证实经聂某甲辨认后刘某某就是采用恐吓等方式要求其搬离种子公司的其中一名皮肤较黑的男子。证实经孔某某辨认后指出郭某甲就是剪断其家电线，砸毁其家楼顶隔热瓦，在种子公司搞拆迁的叫“华”的男子；郭某乙就是剪断其家电线在种子公司搞拆迁的叫“彬”的男子。证实经王某某辨认后指出郭某甲、郭某乙就是撵着其让其从种子公司自己家房子搬走的人。证实经李某辨认后指出郭某甲就是砸毁其家楼顶隔热瓦，在种子公司搞拆迁的叫华的男子；郭某乙就是踹郭瑞林家门，在种子公司搞拆迁的叫彬的男子；刘某某就是在种子公司搞拆迁的低个男子。证实经焦某某辨认后指出刘某某就是经常去其居住的种子公司家属院搞拆迁，砸坏其家煤球的男子；郭某乙就是经常在种子公司家属院内砸门窗的白胖男子；郭某甲就是去其店里收房租，让其搬走的人。（十三）、民意证明表：证实原种子公司职工对王某某、李某在2001年分别交房款5000元、2000元，各占住房1间半及1间的意见。（十四）、抓获证明：证实西平县公安局刑警大队于2014年11月18日上午将在西平县柏城镇种子公司院内的刘某某抓获。（十五）、户籍证明：证实被告人刘某某的身份信息。本院认为，被告人刘某某恐吓被害人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，请求依法判处应予支持。虽被告人及辩护人认为刘某某没有对被害人聂某某进行恐吓、威胁，但综合本案证据，能够证明其有对种子公司拆迁户进行恐吓、威胁的行为，故对其辩解，本院不予支持。鉴于被告人刘某某对部分犯罪事实当庭自愿认罪，在量刑时考虑此情节。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  王连生审判员  郭立鹏二〇一五年五月二十九日书记员  杨丽媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。