辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第899号
原告：魏书明。
委托代理人：王仁蔚、霍琳。
被告：项宽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平。
委托代理人：朱孝康。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室。
负责人：方明。
委托代理人：ＸＸ飞。
原告魏书明与被告项宽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判,于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告魏书明的委托代理人霍琳，被告项宽，被告平安财险委托代理人朱孝康、被告渤海财险委托代理人ＸＸ飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏书明诉称，2014年12月18日17时00分，被告项宽驾驶辽AEG6**号车辆行至皇姑区向工三校附近时，将行人原告撞伤。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿医疗费35420.55元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、误工费18657元、护理费12000元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费870元、辅助器具费153.6元、交通费751元、复印费48元，并由被告承担诉讼费。
被告项宽辩称，事故属实，我是肇事车辆实际车主，我为原告垫付医药费3665.3元，请求保险公司返还，在被告平安保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。
被告平安财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已垫付10000元医药费。符合法律规定部分我方同意赔付。
被告渤海财险辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，原告诉讼请求先由交强险赔付，超过交强险责任范围，由我公司按责任比例进行赔偿。
经审理查明，2014年12月18日17时00分，被告项宽驾驶辽AEG6**号车辆行至皇姑区向工三校附近时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告魏书明被急救车送往沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为半月板损伤、十字韧带断裂、腓骨骨折，住院治疗90天，住院期间均为二级护理，出院医嘱休一个月、需陪护、加强营养。出院后原告前往该院门诊治疗，医嘱连续休息至2015年6月29日。原告治疗期间共发生医药费49085.85元，其中原告自行支付35420.55元，被告项宽垫付3665.30元，被告平安财险垫付10000元。原告发生残疾辅助器具费153.60元，发生复印费48元。
另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告项宽负此次事故全部责任，原告魏书明无责任。辽AEG6**号肇事车辆的实际车主是被告项宽，在被告平安财险投保交强险，在被告渤海财险投保商业三者险50万元，含不计免赔。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2015年6月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为魏书明右下肢损伤致活动功能部分受限，评定为十级伤残。原告发生鉴定费870元。原告系城市户口。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、诊断书、鉴定费收据、户口本、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告项宽驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因被告项宽负此次事故全部责任，原告魏书明无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由被告项宽承担相应赔偿责任。因该车辆已向被告平安财险投保了交强险，在被告渤海财险投保商业三者险50万元，含不计免赔，故由被告平安财险在交强险范围内先行承担赔偿责任；超出交强险保险部分，由被告渤海财险承担赔偿责任；不属保险理赔范围的部分，应由被告项宽承担。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费49085.85元，被告平安财险已赔偿原告医药费10000元；余款由被告渤海财险赔偿原告35420.55元，返还被告项宽垫付的3665.30元。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算，原告住院90天，发生住院伙食补助费9000元，由被告渤海财险赔偿。
关于营养费问题，因原告住出院医嘱加强营养，故被告应赔偿原告营养费，本院酌情营养费为2000元，由被告渤海财险赔偿。
关于护理费问题，原告住院期间均为二级护理，因原告未提供充分证据证明护理费实际发生金额，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准35128元计算，该期间发生护理费金额为8661.70元（35128元÷365天×90天），由被告平安财险赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告提供医嘱误工期从2014年12月18日至2015年6月29日，原告于2015年6月16日定残，故原告误工天数应计算至定残前一日，共计178天。原告未提供充分证据证明实际误工费发生金额，故本院参照城镇人均可支配收入29082元/年予以计算，原告发生误工费14182.45元（29082元÷365天×178天），由被告平安财险赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为十级伤残。因原告为城镇户口，故原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入29082元/年计算，十级伤残的系数10%，据此计算，伤残赔偿金为58164元（29082元×20年×10%），由被告平安财险赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元，由被告平安财险赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为870元，由被告平安财险赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，本院酌情确定原告发生交通费500元，由被告平安财险赔偿。
关于辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况、该用品的必要性及原告出具的相应票据，数额为153.60元，本院予以支持，应由被告平安财险赔偿。
关于复印费问题，该费用属于诉讼必要费用，且原告提供了相应收据，本院予以确认，由被告项宽赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明医疗费10000元（已给付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明护理费8661.70元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明误工费14182.45元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明残疾赔偿金58164元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明精神损害抚慰金4000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明鉴定费870元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明交通费500元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明残疾辅助器具费153.60元；
九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明医疗费35420.55元；
十、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明住院伙食补助费9000元；
十一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告魏书明营养费2000元；
十二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告项宽垫付的医疗费3665.30元；
十三、被告项宽赔偿原告魏书明印费45元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费393元（原告已垫付），由被告项宽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年八月二十五日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。