山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1872号
原告郭宝路。
委托代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告潘清洋，黑龙江省海伦市永和乡吉祥村。
委托代理人朱树华，山东公望律师事务所律师。
被告临朐鸿运城市公交有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告郭宝路诉被告潘清洋，被告临朐鸿运城市公交有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭宝路委托代理人魏潇汉、被告潘清洋委托代理人朱树华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王爱民，被告临朐鸿运城市公交有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月29日21时20分许，郭宝路驾驶鲁T×××××号普通二轮摩托车沿东红路由西向东行驶至事故地点处斜过公路时，与沿东红路由东向西行驶的潘清洋驾驶鲁V×××××号小型轿车相撞，致使郭宝路受伤、两车受损。该事故经交警大队认定潘清洋承担事故的次要责任，郭宝路承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。商业险投保50万元，不计免赔。
被告潘清洋辩称，发生事故属实，潘清洋驾驶车辆系承包被告鸿运公司，车主及管理人均系鸿运公司，按照合同约定，其民事赔偿责任应由鸿运公司承担，被告所驾驶车辆投有交强险及商业险，应当先由保险公司进行赔付。
经审理查明，2015年5月29日21时20分许，郭宝路驾驶鲁T×××××号普通二轮摩托车沿东红路由西向东行驶至事故地点处斜过公路时，与沿东红路由东向西行驶的潘清洋驾驶鲁V×××××号小型轿车相撞，致使郭宝路受伤、两车受损。该事故经交警大队认定潘清洋承担事故的次要责任，郭宝路承担事故主要责任。
原告郭宝路受伤后入潍坊市益都中心医院就诊，伤情诊断为：创伤性硬膜外血肿，多发性颅骨骨折，头皮裂伤，多处软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告郭宝路的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.被鉴定人郭宝路之伤情构成X（拾）伤残。2.休治期自受伤日起一百八十日，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，被鉴定人济南诊疗费用不予认定3.被鉴定人伤后六十天内需他人护理，其中住院十一天内需贰人护理，其余四十九天内需壹人护理。4.被鉴定人整容费用预计伍佰圆。5.营养费预计壹仟伍佰圆-
贰仟圆。
被告潘清洋驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。投保商业险500000元，事故发生在保险期间。
原告郭宝路主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费17877.28元。
2、法医鉴定费2000元。
3、休治费628.92元
4、复印费42元。
5、误工费21000元（3500元/月×6个月）。
6、护理费6135.82元（86.42元/天×71天）。
7、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）
8、住院生活补助费330元（30元/天×11天）。
9、整容费500元。
10、营养费2000元。
11、精神抚慰金1000元。
12、交通费110元。
13、被抚养人生活费[郭中朋4963.5元（19854元/年×5年×10%/2人）+马秀梅13897.8元（19854元/年×14年×10%/2人）+郭孟嘉992.7元（19854元/年×1年×10%/2人）]
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费无异议，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的护理费、整容费、交通费、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的证据有误工费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、休治费。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、误工证明、工资表、失地证明，被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告潘清洋与原告郭宝路发生交通事故并致使原告郭宝路受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘清洋承担事故的次要责任，原告郭宝路承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告郭宝路提供工资表、误工证明主张误工费21000元，证据不足，对其误工费本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入86.42元/天，认定为15555.6元。原告郭宝路提供失地证明，主张残疾赔偿金63090元，证据不足，对其残疾赔偿金本院参照城镇与农村居民标准平均值认定为44475元[（31545+12930）元/年/2×20年×10%]。原告郭宝路主张营养费2000元，参照其鉴定结论，对其营养费本院认定为1750元。原告郭宝路提供家庭关系证明，主张被抚养人生活费19854元，未提供证据，其被抚养人应按照其农村户籍性质计算，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对其被抚养人本院认定为8310.6元。原告郭宝路主张休治费628.92元，未提供门诊病历等证据相佐证，对其主张本院不予支持。被告潘清洋驾驶的车辆实际车主系被告临朐鸿运城市公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险部分由被告保险公司按照被告潘清洋责任承担部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭宝路医疗费10000元（部分），交通费110元，误工费15555.6元，护理费6135.82元，残疾赔偿金44475元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费8310.6元，共计85587.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭宝路其余损失12499.28元的30%，计款3749.78元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告潘清洋、临朐鸿运城市公交有限公司负担1025元，由原告郭宝路负担325元，保全费220元，由被告潘清洋、临朐鸿运城市公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年六月十二日
书记员 高玉真