河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2075号
原告王士忠，男，汉族，1948年9月1日出生。
委托代理人张振瑞，河南大启律师事务所律师。
委托代理人王慧慧，河南大启律师事务所实习律师。
被告王斌，男，汉族，1988年1月26日出生。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部。
负责人丰杨慧，经理。
委托代理人刘超杰，系单位员工。
原告王士忠与被告王斌、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称都邦财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理，原告王士忠的委托代理人张振瑞、被告王斌、被告都邦财险焦作公司的委托代理人刘超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士忠诉称，2015年12月14日14：25分许，被告王斌驾驶豫H×××××号出租车经人民路由西向东行驶至此向北转弯时，与王士忠骑的电动车相撞，造成原告受伤及原告电动车损坏，经交警部门认定王斌承担该起事故的主要责任，王士忠承担该起事故的次要责任。事故当日原告被送往解放军第91中心医院抢救治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、重型闭合性颅脑损伤（1）创伤性轻型颅脑损伤（2）头皮挫伤（3）左侧腓骨上段不全骨折（4）多处软组织损伤。住院治疗21天后因经济困难而出院，医嘱出院后注意休息、不适随诊，住院期间医疗费为9745.5元，住院及修养期间由原告儿子李二龙陪护。综上，被告王斌侵权事实明确，应承担事故赔偿责任，被告都邦财险焦作公司作为肇事车辆保险公司，应承担理赔责任。故请求：1.请求判令两被告赔偿原告共计20712.28元（原告的各项损失明细为医疗费9745.5元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费6183.18元、护理费2424.7元、电动车维修费900元、交通费400元）；2.判令被告都邦财险焦作公司在其保险责任赔偿范围内对上述款项承担赔付责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。
被告王斌辩称，答辩人已经垫付给原告4000元，要求保险公司理赔后，直接将钱打给答辩人；事实与理由部分属实。
被告都邦财险焦作公司辩称，对诉请金额有异议，其他无异议；事实与理由部分属实。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告提交证据如下：1.被告王斌机动车驾驶证复印件、行车证复印件各1份，证明被告的主体资格；2.被告都邦财险焦作公司保单抄件2份，证明肇事车辆在被告都邦财险焦作公司投交交强险以及第三者责任险，保险限额30万元；3.入院证1份、住院病历1份15页、出院证1份，证明原告确诊天数为1天，住院天数为21天，伤情为创伤性颅脑损伤、腓骨骨折、多处软组织者损伤，住院期间需陪护一人，原告出院后多注意休息，不适随诊；4.门诊费发票1张、住院费发票1张，证明原告医疗费用为9745.5元；5.收据1份，证明原告电动车维修费900元；6.原告误工证明1份、工资条1份、工作单位营业执照副本复印件1份，证明原告因该事故自2016年1月4日至2016年3月21日在家休息，受伤前平均工资为2230元；7.交通事故责任认定书1份，证明原告在本次事故中承担次要责任，因该事故电动车损坏。
被告王斌对上述证据无异议。
被告都邦财险焦作公司的质证意见为：对证据6误工证明真实性有异议，对其他证据无异议。
被告王斌提交收条1份，证明已垫付原告3000元，还有1000元是直接交给医院的，但是原告没有给被告打条。
原告的质证意见为：无异议，另给的1000元属实，没有给被告打条，在原告方提交的门诊费票据中包括了这1000元。
被告都邦财险焦作公司的质证意见为：对证据以及陈述无异议。
被告都邦财险焦作公司未提交证据。
本院对证据认定如下：原告提交的证据6，本院综合认定；其他证据，对方当事人均无异议，予以认定。被告王斌提交的证据，其他当事人均无异议，本院予以认定。
依据当事人陈述、举证、质证及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年12月14日14时25分许，被告王斌驾驶豫H×××××号小型轿车经人民路由西向东行驶至焦作大学门口时与经人民路南侧非机动车道由西向东行驶至此向北转弯的原告王士忠骑的电动车相撞，造成原告受伤及原告电动车损坏的交通事故，经交警部门认定王斌承担该起事故的主要责任，王士忠承担该起事故的次要责任。原告受伤当日被送往解放军第九十一中心医院抢救治疗，被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、左侧腓骨上段不全骨折、多处软组织损伤。2016年1月4日出院，住院21天。出院医嘱为注意休息、不适随诊。支出医疗费共计9745.5元，住院期间陪护一人，陪护人为原告儿子李二龙。原告为农业家庭户口。事故发生后，被告王斌已经垫付给原告4000元，原告计算的全部损失中未扣除该款。
豫H×××××号小型轿车行车证上登记的车主为焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司。豫H×××××号小型轿车在被告都邦财险焦作公司投保了交强险和机动车第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。第三者责任险保额为300000元。
2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失中，因部分证据不足，或计算标准有误，本院不予全部认定，本院认定原告的损失如下：医疗费9745.5元、伙食补助费630元、营养费210元、误工费按2015年农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算2个月为1809元、护理费按居民服务业行业收入标准计算21天为1754元、电动车维修费900元，总计15048.5元。其中伙食补助费630元中的585.5元，超过了交强险医疗费赔偿责任限额，按照交通事故责任划分和豫H×××××号车在被告都邦财险焦作公司投保的机动车第三者责任险，应当由被告都邦财险焦作公司赔偿原告80%即468.4元，其余损失14463元，不超过交强险责任限额范围，由被告都邦财险焦作公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告计算的全部损失中，未扣除王斌已经垫付给原告的4000元，故被告都邦财险焦作公司在给付原告的赔偿款中应扣除4000元直接支付给被告王斌。依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部于本判决生效之日起五日内在保险责任限额范围内赔偿原告王士忠14931.4元（其中的4000元因王斌已经垫付给原告，故被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部应直接支付给被告王斌）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费329元，由原告承担97元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 冯爱萍
二〇一六年十月十八日
书记员 许 峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初2075号
（2016）豫0811民初2075号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1.《中华人共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。