天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终6295号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董一鸣，男，1991年10月21日出生，汉族，天津莱特化工有限公司职员，住天津市滨海�区。
原审被告：刘会峰，男，1980年6月24日出生，汉族，天津市大港油田第六采油厂职工，住天津市滨海新区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人董一鸣、原审被告刘会峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初63333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月21日开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人杨寿强，被上诉人董一鸣到庭参加了诉讼。原审被告刘会峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：改判赔偿被上诉人董一鸣误工费27000元。本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认可本案误工费的计算标准，但认为一审法院认定误工期14个月，超出了天津市天意物证司法鉴定所作出的误工期210天的鉴定结论。
董一鸣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人在单位从事重体力劳动，在腿伤未痊愈情况下，单位怕出现次生伤害不允许被上诉人工作，故直到外固定支架取出后才工作。被上诉人休病假14个月，单位共计扣发了工资57400元。
刘会峰未作陈述。
董一鸣向一审法院起诉请求：赔偿医疗费82142.89元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费60000元、护理费10904.04元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4500元、辅助器具费970元、交通费3600元，合计255218.93元。
一审法院认定事实：2015年3月9日20时45分，徐崇鸿驾驶冀Ｊ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿创业路由西向东行驶至创业路与新兴北道交口，该车前部右侧与沿新兴北道由南向北步行至创业路与新兴北道交口向东右转弯董一鸣推行的无号牌“建设”牌二轮摩托车左侧及行人魏红悦接触，造成双方车辆损坏及董一鸣、魏红悦受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定：徐崇鸿承担事故的全部责任；董一鸣、魏红悦不承担事故责任。
董一鸣因本次交通事故受伤到天津医院住院治疗14天，董一鸣的伤情经医院诊断为：1.左胫腓骨开放骨折；2.皮肤软组织损伤（头、左小腿）；3.左小腿神经血管损伤（左胫神经、胫后动脉挫伤、胫后静脉断裂）；4.左胫后肌部分断裂；5.左踇长屈肌大部分断裂。董一鸣治疗交通事故伤害共支出医疗费80667.79元及用血互助金1320元。董一鸣出院后，多次到医院复查，医院根据董一鸣的伤情陆续建议董一鸣休息420天。董一鸣住院期间，医院为董一鸣配置功能式踝足矫形器，董一鸣支出价款970元。
董一鸣于2009年1月进入天津莱特化工有限公司从事操作工，天津莱特化工有限公司自2009年5月起至今为董一鸣缴纳城镇职工基本医疗保险及工伤保险，自2011年1月起为董一鸣缴纳城镇职工基本养老保险及失业保险。董一鸣月工资4100元，由单位为其缴纳个人所得税。董一鸣的工作需要负重、登高。董一鸣自发生本案交通事故后，至2016年5月底，其单位因董一鸣的伤不适合重体力工作，故一直误工14个月，董一鸣被单位扣发14个月的工资57400元。董一鸣自2013年10月1日起一直居住在天津市滨海新区。
本案审理期间，一审法院委托天津市天意物证司法鉴定所对董一鸣因交通事故造成的肢体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养�）及后续治疗费进行法医司法鉴定，该所的鉴定意见为：董一鸣左下肢损伤符合10级伤残。董一鸣误工休息需210日；护理期需90日，护理人数为1人；营养期需90日。董一鸣二次手术取内外固定物约9000元费用。董一鸣为该司法鉴定支出鉴定费4500元。
徐崇鸿驾驶的冀Ｊ×××××号“东风日产”牌小型轿车的所有人为刘会峰，徐崇鸿是刘会峰雇佣的驾驶员。本案交通事故发生时，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的第三者责任商业保险。因本案交通事故还导致另一受害人魏红悦受伤，魏红悦起诉请求赔偿，一审法院于2016年5月19日以（2016）津0116民初61525号民事调解书确认中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿魏红悦医疗费371元、误工费1392�、交通费50元，共计1813元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案交通事故中，刘会峰雇佣的驾驶员徐崇鸿承担事故的全部责任，其驾驶的肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司作为保险人，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，在强制保险限额内赔偿董一鸣的损失。强制保险不足赔偿部分依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司依第三者责任商�保险合同条款在1000000元责任限额内赔偿董一鸣的合理损失。
关于董一鸣的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。董一鸣因交通事故受伤，治疗伤害共支出医疗费80667.79元及用血互助金1320元，董一鸣的二次手术费经法医鉴定需要9000元，董一鸣的医疗费共计90987.79元，一审法院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司抗辩主张扣除医疗费中的非医保费用，但对其主张未提供合同依据或法律依据，对该抗辩主张不予支持。2.住院伙食补助费。根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，董一鸣住院14天，其住院伙食补助费为1400元。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。董一鸣系天津莱特化工有限公司职员，有固定的工资收入。董一�因交通事故受伤后，实际误工14个月，被单位扣发14个月的工资57400元。董一鸣提供的劳动合同、个人所得税完税证明及单位同事邵砚军的证人证言、医院的建休诊断证明、工作环境照片等证据能够证明董一鸣在其交通事故伤害未痊愈的情况下，其单位根据董一鸣的建休诊断证明，认为董一鸣当时身体尚未恢复，不适合从事操作工的重体力劳动工作，同意董一鸣休息，从而避免次生伤害发生，董一鸣的14个月的误工期具有合理性，董一鸣误工14个月产生的误工费57400元予以支持。法医鉴定机构鉴定董一鸣需要210天的误工期并未考虑到董一鸣系体力劳动者的具体工作情况，故一审法院对法医鉴定机构的误工期鉴定意见不予采纳。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。董一鸣受伤后，经司法鉴定机构确定护理期为90天。一审法院按2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资39494元标准支持董一鸣的护理费9738元。5.残疾赔偿金。董一鸣户籍住所地虽在农村，但董一鸣自2009年1月起即到城市的企业打工，并居住在城市，其残疾赔偿金根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。董一鸣因事故造成十级伤残，一审法院按2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入标准34101元支持董一鸣的残疾赔偿金6802元。6.精神损害抚慰金。董一鸣因事故导致身体十级伤残，给董一鸣造成一定的精神痛苦，一审法院根据侵权人的行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌情支持董一鸣8000元的精神损害抚慰金。7.营养费。董一鸣因交通事故导致身体伤残，董一鸣为恢复健康而加强营养实属必要，经法医鉴定董一鸣营养期需90日，一�法院根据董一鸣的实际情况酌情支持3150元营养费。8.鉴定费。本次交通事故发生后，一审法院委托司法鉴定机构对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，董一鸣为此支出鉴定费4500元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿。9.辅助器具费。董一鸣受伤后，医院为治疗董一鸣伤害，为其配置功能式踝足矫形器，董一鸣支出价款970元，对方当事人应予赔偿。10.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。董一鸣请求3600元交通费，一审法院根据董一鸣距天津医院路途较远，董一鸣29次到天津医院治疗、复查的实际情况，一审法院酌情支持交通费3000元。董一鸣的损失一审法院共支持247347.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董一鸣损失247347.79元人民币；二、被告刘会峰不再承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元人民币由被告刘会峰承担。”
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条有关于误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，以及受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算的规定。本案中，根据被上诉人董一鸣提供的证据能够证明其系从事重体力劳动的操作工。董一鸣所在单位根据医疗机构出具的建休诊断证明，为避免次生伤害的发生，不同意其在伤未痊愈的情况下继续从事操作工的重体力劳动，并准许董一鸣休息。原审�院据此认定的误工期并无不当。上诉人的上诉主张没有事实依据。
综上，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 闫 萍
代理审判员 赵丽芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 史凡凡