北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第16136号
原告李雷刚，男，1978年9月25日出生。
委托代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。
被告李学东，男，1972年2月25日出生。
被告北京金亿航商贸有限公司，住所地北京市房山区城关街道八十亩地村村委会北500米。
法定代表人陈志刚，职务不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，营业场所北京市房山区良乡政通路6号。
负责人李杰，总经理。
委托代理人丁恰，女，1988年7月1日出生。
原告李雷刚与被告李学东、北京金亿航商贸有限公司（以下简称金亿航公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雷刚委托代理人杨与平，被告李学东、被告人保支公司委托代理人丁恰到庭参加诉讼。被告金亿航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李雷刚诉称：2012年11月14日20时45分，臧涛驾驶车牌号为京××号小型普通客车（上乘李雷刚）由南向北行驶至北京市丰台区京周路南岗洼红绿灯南侧时，适遇被告李学东驾驶车牌号为京××1的重型专项作业车驶来（车主为金亿航公司，所投保的保险公司为人保支公司），造成两车接触，原告受伤，两车损坏。此事故经交管部门认定李学东为主要责任，臧涛为次要责任，原告无责任。后原告被送往中国航天科工集团七三医院进行治疗，伤情诊断为“头皮撕脱上、左眼球挫伤、失血性休克”。被告对原告的全部损失拒不赔偿，原告起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费45340.86元、住院伙食补助费1150元、交通费417元、住宿费500元、误工费40800元、护理费9900元、营养费1800元、残疾赔偿金65904元、鉴定费4321.96元、被抚养人生活费67710.3元、精神损害抚慰金20000元。
被告李学东辩称：在保险范围内的应由保险公司赔偿，我支付过原告现金2000元。
被告人保支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万。此次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对原告的合理费用进行赔偿。因此次事故中被告驾驶的保险车辆超载，这属于保险中的免赔情况，免赔率为10%。
被告金亿航公司未答辩。
经审理查明：2012年11月14日20时45分，在北京市丰台区京周路南岗洼红绿灯南侧，臧涛驾驶车牌号为京××小型客车（内乘李红利、李雷刚）由南向北行驶至此处，适有李学东驾驶车牌号为京××1重型专项作业车由东向南驶来，小型客车前部与重型专项作业车左侧接触，臧涛、李红利、李雷刚受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，李学东驾驶超载的机动车进出道路未让在道路上正常行驶的车辆先行是发生道路交通事故的原因。臧涛饮酒后驾驶机动车是发生道路交通事故的原因，确定李学东为主要责任，臧涛为次要责任，李红利、李雷刚无责任。当日，李雷刚被送往中国航天科工集团七三一医院进行住院治疗，病情诊断为“头皮撕脱伤（额）、失血性休克、左眼球挫伤、双侧眼睑脸挫裂伤、左眼前房出血、左眼球破裂伤？左眼视网膜脱离？贫血（创伤性）、左侧视神经损伤？头部软组织异物、脂肪肝、低蛋白血症”，在该院行清创缝合术。2012年11月16日李雷刚出院，实际住院2天，医院建议其到同仁医院进一步治疗左眼损伤。2012年11月16日至2012年11月29日，李雷刚到同仁医院住院治疗（实际住院14天），病情诊断为“视神经损伤、多发颅面部皮肤裂伤、眼外伤”，出院医嘱建议病休1个月，住院期间陪住1人。2013年2月1日至2013年2月8日（实际住院7天），李雷刚再次在同仁医院住院治疗，病情诊断为“左眼睫状体离段、左眼脉络膜脱离、左眼视神经管骨折、双眼高度近视眼底改变”，在该院行“左眼睫状体复位术”，出院医嘱建议全休2周。李雷刚共支付医疗费44965.63元。
2013年11月25日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李雷刚伤残赔偿指数为20%。2、建议营养期为60日，护理期为30-90日。李雷刚支付鉴定费4321.96元。
李雷刚父亲李文峰出生于1953年9月30日，母亲孟淑平出生于1953年12月28日，二人共育有李雷刚、李肖飞二名子女。李雷刚与马静静为夫妻关系，二人育有一子李兴佳（出生于2001年9月15日）、一女李梦娇（出生于2006年8月19日）。
李雷刚提交停车费发票、公交车车票、火车票若干张及住宿费发票5张（金额500元）。
李雷刚主张90日的护理费9900元，并提交护理人员马静静的误工证明、劳动合同书、护理人员单位的个体工商户营业执照及组织机构代码证复印件、工资发放表相佐证。
李雷刚主张12个月的误工费40800元，并提交误工证明、员工聘用合同、单位的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件相佐证。其中员工聘用合同的期限为2010年12月11日至2013年12月11日，签署日期为2012年12月11日。
另查，李学东驾驶的车牌号为京××1的重型专项作业车所有人为金亿航公司，事故发生时，李学东与金亿航公司之间存在挂靠关系。该车辆在人保支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元。此次事故发生在保险期间内。商业三者险的保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同预定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”。附加险条款不计免赔率特约条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……”。事故发生后，李学东支付李雷刚现金2000元。
再查，臧涛就此次事故赔偿事宜同时将本案被告诉至本院。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、误工证明、聘用合同、护理人员误工证明及劳动合同、鉴定意见书、鉴定费票据、投保单、机动车第三者责任保险条款、户口本、证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金亿航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。李学东驾驶机动车与臧涛发生交通事故，导致原告李雷刚受伤。此次事故经交管部门认定李学东负主要责任，臧涛负次要责任，原告无责任，本院对此予以确认。李学东所驾驶的车辆在人保支公司投保了交强险和商业三者险，人保支公司应在交强险责任限额内对臧涛的合理损失进行赔偿，不足部分由人保支公司按照商业三者险保险合同进行赔偿，仍有不足部分，由李学东及金亿航公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费，本院予以支持，数额依据票据计算为44965.63元。住院伙食补助费依据住院天数计算为1150元。交通费、住宿费分别由本院根据原告的就医时间、地点、人数、次数酌情确定为400元和500元。误工期间由本院根据原告的伤情酌定为120日，原告提交的聘用合同与误工证明载明原告的工作时间存在矛盾之处，其误工费由本院酌定为每日100元。护理期由本院参照鉴定意见酌定为75日，护理费标准依据原告提交的相关证据确定为每日110元。营养费由本院根据原告的伤情并参照鉴定意见确定为1200元。残疾赔偿金依法计算为65904元。鉴定费依据票据计算为4321.96元。被抚养人生活费依法计算，并将该费用计入残疾赔偿金中。原告主张的精神损害抚慰金过高，数额由本院根据本案具体情节酌定为10000元。李学东已支付给李雷刚的现金2000元，本院从李学东应承担的鉴定中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚医疗费五千六百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚交通费四百元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚住宿费五百元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚误工费一万二千元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚护理费八千二百五十元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚精神损害抚慰金一万元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚残疾赔偿金二万零五百五十元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额内支付原告李雷刚医疗费二万四千八百零三角四分。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚住院伙食补助费七百二十四元五角。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚营养费七百五十六元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告李雷刚残疾赔偿金七万一千二百三十元五角。
十二、被告李学东、北京金亿航商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李雷刚医疗费二千七百五十五元五角九分。
十三、被告李学东、北京金亿航商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李雷刚住院伙食补助费八十元五角。
十三、被告李学东、北京金亿航商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李雷刚营养费八十四元。
十四、被告李学东、北京金亿航商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李雷刚残疾赔偿金七千九百一十四元五角。
十五、被告李学东、北京金亿航商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李雷刚鉴定费一千零二十五元三角七分。
十六、驳回原告李雷刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5168元，由原告李雷刚负担1495元（已交纳），由被告李学东、北京金亿航商贸有限公司连带负担3673元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董利娟
人民陪审员 张鲁燕
人民陪审员 卢桂萍
二〇一四年八月四日
书 记 员 沈双双