甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘01刑初22号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院
被告人马琳，曾用名马太平，男，1971年8月29日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省泾阳县，住甘肃省兰州市城关区。2017年3月25日因本案被刑事拘留，4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人周剑欧、王爱荣，甘肃英之剑律师事务所律师。
甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉（2018）8号起诉书指控被告人马琳犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市人民检察院指派代理检察员钟铭贵出庭支持公诉，被告人马琳及其辩护人王爱荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院起诉书指控：2017年3月24日14时30分许，被告人马琳在兰州市城关区滩尖子菜市场内，因怀疑自营的”耐步休闲鞋”店门口被对面”凤惜梧”店的经营者段某吉倒尿，而与段某吉发生争吵、撕扯，被他人劝离后，马琳又持铁棍前来滋事，被他人夺下。之后，被告人马琳回到自家店铺拿上匕首，与段某吉继续争执，并持刀捅伤段某吉后逃离。被害人段某吉经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，段某吉系被人用单刃锐器刺断腋动脉所致的失血性休克死亡。
被告人马琳对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人马琳自愿认罪、有悔罪表现；被告人主观恶性小，系初犯、偶犯；被害人有过错，且被告人家属已积极赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人马琳与被害人段某吉均系兰州市城关区滩尖子菜市场内个体经营户。2017年3月24日14时30分许，被告人马琳因怀疑自营的”耐步休闲鞋”店门口被对面”凤惜梧”店的经营者段某吉倒尿，而与段某吉发生争吵、撕扯，被他人劝离后，马琳又持铁棍前来滋事，被他人夺下并劝离。之后，被告人马琳回到自家店铺拿上匕首，与段某吉继续争执，并持刀捅伤段某吉后逃离。被害人段某吉经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，段某吉系被人用单刃锐器刺断腋动脉所致的失血性休克死亡。案发后，被告人亲属赔偿被害人家属经济损失15万元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关在庭审中提交，并经质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、110接警记录单，证实2017年3月24日15时，兰州市公安局城关分局接到报案称，2017年3月24日14时30分许，被告人马琳与被害人段某吉在位于兰州市城关区滩尖子菜市场内一店铺门前，因琐事发生矛盾后，马琳持刀捅伤段某吉后逃离。被害人段某吉经送医院抢救无效死亡。
2、抓获及破案经过，证实2017年3月24日兰州市公安局城关分局接报称，2017年3月24日14时30分许，兰州市城关区滩尖子菜市场内经营鞋店的马琳与同在该市场内经营日杂用品的被害人段某吉因琐事发生矛盾后，马琳持刀捅伤被害人后逃离。被告人马琳于2017年3月24日晚21时许在兰州市城关区张苏滩村321号被抓获。
3、现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于滩尖子村菜市场内北75号”凤惜梧”纸品店门前，”凤惜梧”纸品店门前距其西侧隔断简易墙约1.5m紧邻门槛处地面有一东西0.8m×南北0.9m的血泊；其北侧门槛内地面上有一大小约东西0.6m×南北1.1m的擦蹭血迹；擦蹭血迹北侧20cm紧邻纸品店西侧货架处地面上有一长0.5m×宽0.4m×高0.4m的纸品包装箱；箱顶东南角有一长0.2m×宽0.1m沾有血迹银色金属剪刀一把；”凤惜梧”纸品店门前至菜市场东入口地面有一长约6m，宽约0.3m东西走向弯曲带状滴落血迹；纸品店东侧隔断墙体南侧0.4m处地面上有两个重叠放置的纸箱，顶部有滴落血迹；紧邻重叠放置纸箱东侧地面上有一纸箱，上有一件沾有血迹男士深色外套；”凤惜梧”纸品店对面东侧2m处为南96号”耐步休闲鞋”商铺，其门槛中段南侧10cm处地面上有滴落状血迹；”耐步休闲鞋”商铺西南角货架杂物上有一把沾有血迹的黑色刀柄单刃刀具（刀刃长约14cm、刀柄长约12cm、刀身宽约3.5cm）。
4、提取痕迹、物证登记表，证实在现场提取到一把单刃刀具、一把剪刀、五处血迹。
5、尸体检验鉴定报告，证实经兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定，被害人右侧腋窝处可见一1.5cm创口，创缘整齐，创道内未见间桥组织，探查深至肌肉深层。胸腹联合切口打开见胸骨后纵膈处有一7.0×3.0cm血肿，右侧第3、4、5肋骨骨折，骨折端处可见血肿形成；腋窝部局部解剖，见腋动脉断裂。检验意见：被害人段某吉系被人用单刃锐器刺断腋动脉所致的失血性休克死亡。
6、物证鉴定书，证实经对现场提取的五处血迹、刀柄擦拭物、刀刃处可疑血迹、深色男士外套上可疑血迹和段某吉、马琳、段某亮血样各一份进行DNA鉴定，在送检的现场五处血迹、深色男士外套上可疑血迹、刀刃处可疑血迹、剪刀上可疑血迹中检出人血反应及相同男性个体DNA分型，经遗传统计学分析，支持上述血迹为段某吉所留，不支持为其他随机个体所留。经STR分型检验及遗传统计学分析，段某吉和段某亮（段某吉之子）两者之间符合同一父系遗传关系。在送检的现场刀具刀柄处擦拭物中检出一名男性个体DNA分型，经遗传统计学分析，支持该DNA为马琳所留，不支持为其他随机个体所留。
7、辨认笔录，经被告人马琳混合辨认，段某吉就是被其捅伤的男子，并对作案现场、丢弃作案工具的现场及作案工具进行了指认；经证人曾某山分别混合辨认，马琳和段某吉就是在店里吵架的人；经证人卢某忠分别混合辨认，段某吉就是受伤的纸品店老板，马琳就是持刀的鞋店老板；经证人马某勒分别混合辨认，段某吉就是争吵后被打的人，马琳就是殴打对方的人；经证人唐某兰分别混合辨认，马琳和段某吉就是发生矛盾的人；经证人景某军分别混合辨认，段某吉就是卖丧葬用品的人，马琳就是卖鞋的人；经证人段某亮分别混合辨认，段某吉就是其父亲，马琳就是”耐步鞋店”的店主。
8、户籍信息，证实被告人马琳出生于1971年8月29日，犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
9、”120”出车记录、急救病历，证实2017年3月24日15时4分，”120”急救中心接到电话称，有人在滩尖子四十六中被刺伤，要求急救。急救病历显示被害人意识完全丧失，光反射消失，右侧腋下3cm皮肤裂口，深及静脉。
10、视听资料及截图，证实侦查机关在案发现场的勘察情况。
11、证人曾某山证言，证实2017年3月24日14时许，我看见耐步休闲鞋店的老板和”凤惜梧”纸店的老板在吵架，将他们劝开后就回到自己店里，后看见段某吉身上在流血，我就拨打了”110”和”120”。
12、证人卢某忠证言，证实2017年3月24日15时左右，看见卖鞋的马琳和卖纸货的段某吉吵架。段某吉手里拿着一把剪刀，马琳手里拿着一根铁棍，见他们要打起来了，就把他们拉开了。他们继续对骂，马琳说段某吉把尿倒在他家门口，使他生意不好。段某吉走到马琳跟前，拿出剪刀边砸马琳铺子的玻璃边骂，后来段某吉就拿着剪刀撵到马琳跟前了，我刚要拉架，发现段某吉一手捂着自己的右腋下往回倒着走，他羽绒服的右衣袖被割破，血从他胳膊下面流下来了，这时我看见马琳手里拿着一把刀子。段某吉退到他铺子门口，揭起衣服看了下，就朝后跌倒在他铺子里面了。我就赶紧打了”120”。
13、证人马某勒证言，证实2017年3月24日15时许，看见旁边卖丧葬用品的姓段的和对面卖鞋的姓马的吵架。姓马的说段的把尿倒在他店门口了，段说没有倒，然后他们就撕扯在一起，有人把他们劝开了。过了一会他们又在卖鞋的那家门口打架了，姓段的手里拿了一把剪刀，姓马的手里拿着一根铁棒，姓马的在姓段的腿上踢了一脚，然后姓段的就回到他的商铺门口了，我看到姓段的肚子上、右侧肋部在流血，然后他就坐在地上了，过了一会就晕倒了。姓段的人经常在姓马的人门口的下水井里倒尿，他们之前因为这事吵过几次。
14、证人唐某兰证言，证实2017年3月24日14时许，听见对面有人在吵架，出门见”耐步”鞋店的老板和”凤惜梧”纸店的老段在吵架。我回到店里过了几分钟，就听见有人说流血了，我看见地上到处是血迹，还看见老段身上也流血了。后来看见鞋店老板骑着放在我店旁边的电动车跑了。
15、证人景某军证言，证实卖丧葬用品的老板和卖鞋的老板在吵架，然后撕扯在一起，被旁边的人劝开。卖鞋的老板手里拿着一根约80公分的铁棒。之后我就离开了，等我回来后看见救护车和警察都来了，姓段的被救护车拉走了，路上有血。
16、证人段某亮证言，证明2017年3月24日下午16时30分接到警察打来的电话，说我父亲开的店铺出事了。我赶到滩尖子菜市场后看见我家铺子门前有一滩血，警察说我父亲送到省人民医院抢救了，让我赶紧去。我到医院后医生说我父亲已经死亡了。我父亲和那名男子有过矛盾，前几天还把我家的卷闸门砸坏了。
17、被告人马琳供述，2017年3月24日早上我到店里准备开店营业，发现我的店铺门口有尿液，因为我与斜对面”凤惜梧”纸货店的老段关系不好，他以前也往我店铺门前倒过尿，我认为今天我店铺门前的尿就是他倒的，所以下午3点左右的时候，我看见老段准备开门营业，就质问他。他说没倒，还骂了我，我觉得就是他倒的，就骂他。他一只手拿着剪刀，另一只手卡住我的脖子，我怕吃亏，就朝他脸上打了一拳，然后回到我的店里找了一根铁棍，出去和他撕扯在一起，其他人把我们拉开了，我的棍子不知道被谁拿走了。老段还不依不饶在他店铺前骂我，我就回到店里找了一把刀在店门口骂他，他拿着剪刀朝我冲过来，我看他用剪刀要戳我，我就拿刀从下往上朝他的右胳膊挡了一下，结果我拿的刀子戳到他身上了，好像是戳到他右胳膊上了。之后他就往后退，我看见他身上有血滴下来，就把刀扔到我的店里，出门骑了我的电动车往家跑了。
18、谅解书、收条，证实被害人亲属与被告人家属就民事赔偿达成协议，被告人家属代为赔偿被害人家属经济损失15万元，并取得被害人家属谅解。
上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于辩护人所提辩护意见，综合评判如下：关于辩护人所提被告人马琳自愿认罪、有悔罪表现，被告人家属已积极赔偿被害人家属的损失，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯的辩护意见，本院经查属实，予以采纳；关于辩护人所提被害人对案件的引发有责任，存在过错的辩护意见，经查，被告人马琳认为案发当天被害人在其门前倒尿，继而首先谩骂被害人，引发双方对骂、撕扯，并持铁棍欲殴打被害人，被劝解开后又从自己店铺拿来刀具，将被害人伤害致死，上述犯罪过程有多名证人证实，并无证据证实被害人对案件的引发有责任。故辩护人所提被害人有过错的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人马琳不能正确处理与他人的矛盾，持刀伤害他人并致人死亡。其行为构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2029年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梅岩兵
审判员 冯稼耘
审判员 宋世明
二〇一八年三月十五日
书记员 陈嘉博
??
??
??
??
1