江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2540号
原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南）。
法定代表人：蒋金署，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐海洲，男，该公司职员。
被告：丹阳市恬恬工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷中心河东。
法定代表人：朱文星，该公司总经理。
被告：丹阳市嘉磊金属材料有限公司，住所地丹阳市后巷镇王祥村。
法定代表人：庄朝军。
被告：丹阳市晨辉五金工具厂，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。
投资人：朱云香。
被告：朱文星，男，1980年11月24日出生，汉族，，户籍所在地丹阳市。
被告：庄朝军，男，1971年5月19日出生，汉族，，户籍所在地丹阳市。
被告：董梅英，女，1976年3月5日出生，汉族，，户籍所在地丹阳市。
被告：朱云香，女，1976年3月5日出生，汉族，，户籍所在地丹阳市。
被告：彭俊华，男，1972年10月29日出生，汉族，，住丹阳市。
原告镇江市诚信担保有限责任公司与被告丹阳市恬恬工具有限公司（以下简称恬恬工具公司）、丹阳市嘉磊金属材料有限公司（以下简称嘉磊公司）、丹阳市晨辉五金工具厂（以下简称晨辉五金厂）、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华追偿权纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘晓燕独任审判。审理中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，2016年9月20日，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐海洲、被告彭俊华到庭参加诉讼，被告恬恬工具公司、嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求：1、被告恬恬工具公司立即偿还原告为其代偿的贷款利息计人民币116267.55元；2、被告嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华为被告恬恬工具公司的上述还款义务承担连带偿还责任。事实及理由：2015年9月28日，被告恬恬工具公司与交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）签订编号为XXXX的《流动资金借款合同》，向交行镇江分行借款400万元，到期日为2016年3月16日。原告作为保证人为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华与原告签订反担保合同，为被告恬恬工具公司上述借款向原告提供连带责任保证反担保。被告恬恬工具公司自2015年12月起未归还贷款利息，原告按照约定向交行镇江分行代偿了部分利息。此后，原告要求被告恬恬工具公司及各反担保人偿还原告该代偿款项未果。
被告恬恬工具公司、嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
被告彭俊华辩称，我与原告签订担保合同是2014年3月，银行在我们签订合同一年后才放款，原告没有与我重新签订担保合同，原担保合同当属无效。我从2016年开始就没有为朱文星担保，被告恬恬工具公司从2016年3月后未还利息，该时间已超过我为其担保的期限。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：贷款担保业务合同、流动资金借款合同、借款额度使用申请书代放款回单（照片打印件）、保证合同、反担保保证合同、最高额保证合同、代偿凭证，被告彭俊华无异议，被告恬恬工具公司、嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香未出庭质证亦未提交书面质证意见，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原告与被告晨辉五金厂、朱云香、彭俊华分别签订《保证合同》，约定为确保贷款担保业务合同的履行，由被告晨辉五金厂、朱云香、彭俊华为借款人恬恬工具公司向原告提供连带责任反担保，保证担保的主债权金额为400万元，担保的主债权期限为2014年3月至2016年3月；反担保保证的范围包括但不限于借款人或保证人（指原告）已经或应向银行偿付的借款本金、利息、复利、罚息及借款人应承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为自原告履行清偿责任起两年。同时约定，本合同属于最高额保证合同，在本合同规定期限及最高额贷款余额内保证人对借款人连续发生的借款提供了担保，则反担保保证人亦负连带反担保责任。2015年9月28日，原告与被告恬恬工具公司签订NO.XXX号《贷款担保业务合同》一份，约定原告为被告恬恬工具公司自2015年9月28日至2016年3月16日期间在交通银行400万元借款提供连带责任保证担保，被告恬恬工具公司如不能按期偿还贷款，原告从代为偿还之日起有权要求被告恬恬工具公司或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿。同日被告恬恬工具公司与交行镇江分行签订编号为XXXX的《流动资金借款合同》一份，向交行镇江分行借款400万元，借款期限自2015年9月28日至2016年3月16日；贷款利率为年利率5.98%；按月付息，一次还本。原告为被告恬恬工具公司的该笔借款提供连带责任保证担保，并与交行镇江分行签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。原告还与被告嘉磊金属公司、朱文星、庄朝军、董梅英签订《反担保保证合同》，合同约定为确保贷款担保业务合同的履行，由被告嘉磊公司、朱文星、庄朝军、董梅英为借款人恬恬工具公司向原告提供连带责任反担保，保证担保的主债权金额为400万元；被告嘉磊金属公司、庄朝军、董梅英担保的主债权期限自2015年3月至2017年3月；被告朱文星担保的主债权期限自2015年9月至2017年9月。合同还约定反担保保证的范围包括但不限于借款人或保证人（指原告）已经或应向银行偿付的借款本金、利息、复利、罚息及借款人应承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为自原告履行清偿责任起两年；本合同属于最高额保证合同，在本合同规定期限及最高额贷款余额内保证人对借款人连续发生的借款提供了担保，则反担保保证人亦负连带反担保责任。2015年9月28日，交行镇江分行向被告恬恬工具公司发放了贷款400万元。此后，被告恬恬工具公司未按约支付利息，应交行镇江分行要求，原告于2015年12月21日为被告恬恬工具公司代偿利息19933.33元；于2016年1月21日代偿利息20597.78元；于2016年2月22日代偿利息20597.78元；于2016年4月21日代偿利息18579.33元；于2016年5月23日代偿利息17980元；于2016年6月21日代偿利息18579.33元；上述代偿款合计116267.55元。此后，被告恬恬工具公司及各反担保人一直未偿还原告上述代偿款项。
本院认为，被告恬恬工具公司与交行镇江分行签订的借款合同，原告与交行镇江分行签订的保证合同，与被告恬恬工具公司签订的委托担保合同及与被告嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华签订的反担保保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告彭俊华与原告签订的反担保保证合同约定担保的主债权期限为2014年3月至2016年3月，且属于最高额保证合同，在合同规定期限及最高额贷款余额内原告对借款人连续发生的借款提供了担保的，被告彭俊华作为反担保保证人亦负连带反担保责任。被告恬恬工具公司的该笔贷款发生于2015年9月28日，未超过双方约定的主债权发生期限，故被告彭俊华关于签订保证合同一年后才放款，未重新签订担保合同，原担保合同当属无效的辩称意见理由不成立，本院不予采纳。原告按约履行保证担保义务，为被告恬恬工具公司偿还了其所欠交行镇江分行的利息，被告恬恬工具公司、嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华应按照委托担保合同及反担保合同的约定及时偿还原告代偿款项或者承担保证责任。被告恬恬工具公司及其他被告均未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权要求被告恬恬工具公司履行还款义务；有权要求被告嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华承担连带保证责任。被告嘉磊公司、晨辉五金厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华承担保证责任后，有权向被告恬恬工具公司追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市恬恬工具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市诚信担保有限责任公司支付代偿利息116267.55元。
二、被告丹阳市嘉磊金属材料有限公司、丹阳市晨辉五金工具厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华对被告丹阳市恬恬工具有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告丹阳市嘉磊金属材料有限公司、丹阳市晨辉五金工具厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华承担保证责任后，有权向被告丹阳市恬恬工具有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元、保全申请费1101元、公告费606元，合计4383元，由被告丹阳市恬恬工具有限公司、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、丹阳市晨辉五金工具厂、朱文星、庄朝军、董梅英、朱云香、彭俊华共同负担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 陈 菊
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王玮瑜
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。