河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2261号
原告：梁友和，男，1958年2月17日生，汉族，农民，住迁西县。
原告：邢玉兰，女，1960年6月22日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：羿雅彬，女，1968年8月6日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：张中奎，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告梁友和、邢玉兰与被告羿雅彬、张中奎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2017年8月3日立案受理后，依法由审判员杨立国独任适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁友和、邢玉兰与被告羿雅彬、张中奎委托诉讼代理人羿雅彬到庭参加诉讼。因本案必须以另一案的审理结果为依据，本院审理中依法中止诉讼。本案现已恢复诉讼，审理终结。
原告梁友和、邢玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿梁友和医疗费4469.69元、住院伙食补助费200元（40元/日X5日）、护理费490.21元（35785元/年÷365日X5日）、误工费1900元（3000元/月÷30日X19日）、交通费1000元，合计8059.9元。2、二被告赔偿邢玉兰医疗费5196.64元、住院伙食补助费560元（40元/日X14日）、护理费1372.58元（35785元/年÷365日X14日）、误工费1686.67元（21987元/年÷365日X28日）、交通费1000元、项链损失300元，合计10215.89元。3、要求二被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：原被两家之间因道路通行问题曾多次经村镇调解未果。2015年10月26日，原告接到村干部通知回家挖自来水管道，村干部明确表示，这是村里的工程，无论被告是否允许，也必须得挖。下午，因原告的孙子哭闹，原告邢玉兰准备带孙子外出溜达。在自家门口，遭到被告张中奎的横加阻拦，不让原告邢玉兰走道。为此，双方发生争吵，张中奎拿铁锨拍在邢玉兰腰部，并用拳头乱怼邢玉兰。原告梁友和见此情形，上前与张中奎论理，想要夺下张中奎手中的铁锨。羿雅彬随即上前对二原告乱抓、乱挠，将原告邢玉兰的银项链拽断，羿雅彬还抄起另一把铁锨拍在梁友和右臂上。二被告的行为导致梁友和、邢玉兰身体多处受伤并住院治疗。为维护二原告合法权益，依据《侵权责任法》第16条之规定向贵院提起诉讼，望依法判决。
二被告辩称:原告说的均不属实。
为证明自己的诉讼主张，原告邢玉兰提交如下证据：
证据1、邢玉兰诊断证明一份。用以证明邢玉兰挨打住院。
证据2、邢玉兰医院出院证一份。用以证明邢玉兰2015年10月27日至2015年11月10日住院14日。
证据3、邢玉兰医疗住院收费票据四份。用以证明邢玉兰住院期间共花费合计5628.6元。
证据4、迁西县兴城镇沙岭子老马花圃证明一份。用以证明梁东红在沙岭子老马花圃上班月工资1800元。
证据5、迁西县兴城镇沙岭子老马花圃工资单一份。用以证明梁东红在沙岭子老马花圃上班月工资1800元。
证据6、2017年5月18日梁东红证明一份。用以证明梁东红给邢玉兰陪床。
证据7、2015年11月6日张玉成出具的证明一份。用以证明租用张玉成的车来回花费100元。
证据8、2015年10月27日李立民出具的证明一份。用以证明梁东红给邢玉兰陪床租车到康力医院花费50元。
证据9、2015年10月26日刘春华出具的证明一份。用以证明邢玉兰与梁友和到金厂峪派出所作笔录租车来回花费100元。
证据10、2015年10月27日梁峻出具的证明一份。用以证明：梁友和和邢玉兰到康力医院租车费用是100元。
证据11、2017年8月15日郭志立出具的证明一份。用以证明梁友和同邢玉兰到派出所作笔录租车费用100元。
证据12、邢玉兰病例一份。用以证明邢玉兰在康力医院住院，医院按邢玉兰的伤势予以医治。
为证明自己诉讼主张，原告梁友和提交如下证据：
证据1、梁友和诊断证明一份。用以证明梁友和挨打住院。
证据2、梁友和出院证一份。用以证明2015年11月5日至2015年11月10日梁友和住院5天.
证据3、收费票据三份。用以证明梁友和住院合计花费4469.69元。
证据4、2017年5月20号邢玉平出具的证明一份。用以证明邢玉平给梁友和陪床。
证据5、2017年5月17日融鑫逸景小区物业管理处出具的证明一份。用以证明梁友和在融鑫逸景小区物业当保安。
证据6、融鑫逸景员工工资发放表三份。用以证明梁友和在融鑫逸景小区物业月工资是1600元。
证据7、2015年11月5日李志军出具的证明一份。用以证明邢玉平给梁友和陪床租车80元。
证据8、2015年10月30日刘国勇出具的证明一份。用以证明梁友和住院期间租车费用100元。
证据9、2015年11月10日刘春全出具的证明一份。用以证明2015年11月10日梁友和出院回家租车费100元。
证据10、金厂峪镇金厂峪村委会出具的分地单据。用以证明涉纠纷的道路其有权行走。
证据11、梁友和病例一份。用以证明梁友和在迁西县康力医院住院，证明梁友和的伤情。
二被告对于原告提交的证据提出如下质证意见：
一、关于邢玉兰提交的证据：对证据1真实性没有意见，她那都是病不是伤，病是脂肪肝、蛛网膜囊肿、右侧肺炎。证据2真实性没有意见。证据3中2015年10月27日康力医院急症诊查费男的做的检查，写的邢玉兰的名字；2015年10月27日康力医院腰椎检查是男人的检查，报的邢玉兰的名字；2016年5月21日康力医院头部脑CT与这次纠纷没有关系。证据4、证据5及证据6不具有真实性。证据7、证据8、证据9、证据10及证据11都是假的。证据12真实性没有异议，但是用药治的是蛛网膜囊肿、右侧肺炎病，不是伤，因此与本案没有关系，邢玉兰有过病史。
二、关于梁友和提交的证据：对证据1、证据2、证据3的真实性没有异议，治的都是病，2015年10月26日打的架，但是住院是2015年11月5日到2015年11月10日，与本案没有关系。
证据4、证据5、证据六6、证据7、证据8及证据9与本案都没有关系。对证据10的真实性没有异议，但是不全，这个名称不对，应该叫帐本，对证明目的有异议。对证据11的真实性没有异议，但与本案无关。
本院对证据的分析及认定如下：
一、原告邢玉兰提交的证据1、证据2和证据3符合证据的真实性及合法性，本院对其真实性予以确认。对于证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10及证据11，因出具证明的证明人均未到庭作证，未接受质证，本院对其真实性不予确认。对证据12的真实性予以确认
二、原告梁友和提交的证据1、证据2、证据3、证据10、证据11符合证据真实性、合法性，且被告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。对证据5、证据6的真实性予以确认。因出具证据4、证据7、证据8及证据9中的证明人未到庭作证，未接受质证，对其真实性不予确认。
经本院审理查明，原、被告双方均系迁西县金厂峪镇金厂峪村村民，相邻而居。迁西县金厂峪镇金厂峪村委会组织挖自来水管道坑，将原、被告两家前的管道坑挖好后，挖出的土石将两家出行道路堵住不能正常通行。2015年10月26日，在金厂峪镇金厂峪村康信大药房北侧，被告张中奎用铁锨平整道路，将碎石放在了原告梁友和家出行的那边。原告邢玉兰发现后与被告张中奎发生了争吵，原告梁友和及被告羿雅彬到场后，争吵升级，矛盾激化，致原、被告双方互相厮打，厮打中原告梁友和、邢玉兰及被告张中奎、羿雅彬等人不同程度受伤。后经张正伟（男，1977年2月23日生，住迁西县旧城乡旧城村）报案，迁西县公安局金厂峪派出所民警赶到现场。事后梁友和于2015年11月5日到迁西县康力医院住院5天，于2015年11月10日出院。原告梁友和经医院诊断为头外伤反应。其它诊断：脑缺血灶、脑白质稀疏、多发软组织挫伤。梁友和因住院支付住院费4131.89元、门诊检查费337.8元，合计为4469.69元。2015年10月27日，邢玉兰到迁西县康力医院治疗住院，2015年11月10日出院，共计住院14天，支付住院费用4869.74元。邢玉兰于2015年10月27日至2015年11月10日支付门诊检查费166.9元，于2016年3月21日支付检查费160元。邢玉兰在住院期间初步诊断为多发皮肤软组织挫伤、脂肪肝、蛛网膜囊肿、右侧肺炎，予以抗炎、化痰及止痛等治疗。
本院认为，原、被告双方为邻居，应本着互让互谅、和睦相处的原则，正确处理邻里关系。金厂峪镇金厂峪村委会组织挖自来水管道坑时，挖出来的土石堵住了原告两家道路影响通行，双方在平整道路时发生口角，继而矛盾激化，由争吵发展成互相厮打，是双方不能克制自己的言行所致。对由此造成的伤害后果双方均应承担相应的责任。根据本案发生的时间、地点、原因、过错程度等因素，因双方有互相厮打行为，确定原、被告双方各承担50%责任较为适宜。事故发生时间为2015年10月16日，而梁友和于10天后即2015年11月5日在迁西县康力医院住院治疗，迁西县康力医院入院诊断为”头外伤反应、脑缺血灶、脑白质稀疏、多发软组织挫伤”。该诊断的伤、病情与十天前双方的厮打行为无直接因果关系，且梁友和未提交证据充分证明以上诊断的伤、病情系由原被告双方的厮打所致，故原告梁友和应承担举证不能的责任，对其请求不予支持。原告邢玉兰在住院期间被诊断为”多发皮肤软组织挫伤、脂肪肝、蛛网膜囊肿、右侧肺炎”，作了抗炎、化痰、止痛等治疗，其支付的住院费等费用包括治疗伤情的费用也包括治疗病情的费用，其必要的、合理的治疗费用难以确定。参照《中华人民共和国侵权责任法》中关于侵害他人人身权益造成财产损失的相关规定，对原告邢玉兰的损失，本院确定为1500元，二被告应赔偿750元（1500元X50%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告羿雅彬、张中奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢玉兰各项损失人民币750元。
二、驳回原告邢玉兰其他诉讼请求。
三、驳回原告梁友和的诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁友和、邢玉兰承担75元，被告羿雅彬、张中奎承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨立国
二○一八年三月十二日
书记员杜小慢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。