.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初663号原告：马兴兰，女，1959年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：白银武，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王淑慧（系被告白银武妻子），女，1974年12月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马兴兰与被告白银武、王淑慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴兰、被告白银武、王淑慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款91550元及利息4800元总计96350元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月6日，二被告以周转为由要求向原告借款91550元，碍于亲戚关系，当日原告支付被告现金91550元，并由二被告出具欠款凭据一份，在凭据上被告愿意支付原告利息4880元，二被告口头承诺年底偿还原告借款。期间届满，，二被告并未按承诺偿还原告借款，原告多次向二被告催要，被告均以种种理由推诿拒付，致使原告的债权无法实现。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告白银武、王淑慧辩称，原告起诉的借款不是本金，是之前借的高利贷的利息，现在原告把利息还算了利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条一张，二被告质证后虽有异议，但并未提交证据证明，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的借条三张、欠条二张，原告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告白银武、王淑慧系夫妻，原告马兴兰系二被告表姐。自2013年起，二被告因养殖资金周转多次向原告借款，双方约定借款利息为3分。2016年4月6日，二被告偿还了所有借款本金后，应原告要求对于之前的借款，按照月息三分计算利息后出具金额为91550元欠条一张，其中包括2013年10月9日出具欠条的12250元利息、2013年12月12日出具欠条的9000元、2014年9月18日出具借条的10000元、2013年1月24日出具借条的20000元、2014年5月1日出具借条的60000元。本院认为，被告白银武、王淑慧曾多次向原告马兴兰借款，双方形成民间借贷关系。对原告要求二被告偿还借款91550元的诉讼请求，庭审中，双方均认可2016年4月6日二被告向原告出具欠条中所记载的91550元系之前所借款项按照月息三分计算的利息，包括2013年10月9日出具欠条的12250元利息、2013年12月12日出具欠条的9000元、2014年9月18日出具借条的10000元、2013年1月24日出具借条的20000元、2014年5月1日出具借条的60000元，其中2013年10月9日出具的欠条中记载的12250元利息已支付，因该笔利息按照月息3分计算，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故该笔利息应当按照年利率24%计算，应为8166.67元（12250元×2/3）,该笔利息应视为后期借款本金重新计算利息至2016年4月6日。另，2013年10月9日出具的12250元利息视为对前期借款利息的结算，故2013年1月24日借款20000元的利息视为已计算至2013年10月9日，该笔借款利息应自2013年10月10日计算至2016年4月6日。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。综上所述，本案中，原、被告双方按照月息三分计算利息，超过年利率24%，按照年利率24%，自实际借款之日计算至2016年4月6日，分别计算为：1.2013年1月24日借款20000元，自2013年10月10日计算至2016年4月6日，利息为11953.97元（24%÷365天×20000元×909天）；2.2013年10月9日欠条中12250元利息，按照月息2分计算后，利息为8166.67元，该利息视为借款本金。自2013年10月9日计算利息至2016年4月6日，利息为4886.58元（24%÷365天×8166.67元×910天）；3.2013年12月12日借款9000元，利息为5006.47元（24%÷365天×9000元×846天）；4.2014年5月1日借款60000元，利息为27853.15元（24%÷365天×60000元×706天）；5.2014年9月18日借款10000元，利息为3721.64元（24%÷365天×10000元×566天），故后期借款本金为53421.81元（11953.97元+4886.58元+5006.47元+27853.15元+3721.64元），故对原告要求二被告偿还借款本金91550元的诉讼请求，本院予以支持53421.81元，对超出部分不予支持。对原告要求二被告支付利息4800元的诉讼请求，原告在庭审中陈述该笔利息系另外一笔20000元借款的利息，二被告不予认可，原告亦未举证证明20000元借款的存在，不予支持。二被告在庭审中虽辩称2013年12月12日金额为9000元的欠条系原告伪造，原告不予认可，二被告亦未提交证据证明，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告白银武、王淑慧于本判决生效后十日内一次性偿还原告马兴兰借款本金53421.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取计1104元，原告马兴兰负担536元，被告白银武、王淑慧负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员曹佳宝二〇一八年四月十二日书记员毛旺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。