洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第722号
原告祁爱叶，女，1938年9月7日出生。
委托代理人麻伟波、雷咸菊，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
被告闫保民，男，1958年4月15日出生。
委托代理人邸桂芬，河南君友律师事务所律师。特别授权。
被告洛阳豫能电气工程有限公司。
法定代表人程一峰，经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人白会鸟，经理。
委托代理人苗淦淦，该公司员工。特别授权。
被告杨治国，男，1977年7月7日出生。
被告王传慧，女，1981年8月26日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人郑善芳，经理。
委托代理人张可可，该公司法律顾问。特别授权。
原告祁爱叶诉被告闫保民、洛阳豫能电气工程有限公司（以下简称洛阳豫能公司）、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛财险洛阳公司）、杨治国、王传慧、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁爱叶的委托代理人麻伟波，被告闫保民的委托代理人邸桂芬、安盛财险洛阳公司的委托代理人苗淦淦、杨治国、王传慧、阳光财险洛阳公司的委托代理人张可可到庭参加诉讼，被告洛阳豫能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁爱叶诉称，2015年5月14日15时19分，被告闫保民驾驶豫C-×××××号小客车与骑电动自行车载原告祁爱叶的丁收产相撞，随后被告杨治国驾驶豫C-×××××号小客车驶至该处又与摔倒的电动车和祁爱叶相撞，造成原告祁爱叶受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定书，认定被告闫保民负事故主要责任，被告杨治国负次要责任，原告祁爱叶无责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗。经查实，肇事车辆豫C-×××××号小客车的所有人为洛阳豫能公司，该车辆在安盛财险洛阳公司投有交强险；肇事车辆豫C-×××××号小客车的所有人为王传慧，该车辆在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业三责险。该事故给原告造成巨大损失，原告诉至法院，请求判令：1、被告闫保民、洛阳豫能公司、杨治国、王传慧赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计113504.94元。2、被告安盛财险洛阳公司、阳光财险洛阳公司在承保的保险限额内承担赔偿责任。3、本案的保全费、诉讼费用由被告承担。
被告闫保民辩称，其对本次事故的事故责任认定书不予认可，认为其不应承担主要责任，曾申请行政复议，后因原告起诉，复议终止；被告闫保民曾为原告垫付医疗费10000元；被告闫保民驾驶车辆的行车证虽显示车主为洛阳豫能公司，但该车辆实际为闫保民所有，且事发时并非工作时间，因此该事故与被告洛阳豫能公司无关。
被告阳光财险洛阳公司辩称，保险公司在核实被告杨治国驾驶车辆、行车证驾驶证、保单合法有效的情况下，在保险限额范围内承担相应赔偿责任；原告诉求各项金额过高，应在核实证据后据实计算；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，保险公司不承担。
被告杨治国、王传慧、安盛财险洛阳公司认同阳光财险洛阳公司的答辩意见。
被告洛阳豫能公司未答辩。
经审理查明，2015年5月14日15时19分，被告闫保民驾驶豫C-×××××号小客车在丹城路丹城苑门口掉头后由东向南左转时，与丁收产骑电动自行车载原告祁爱叶沿丹城路由南向北行驶至该处相撞，随后被告杨治国驾驶豫C-×××××号小客车由南向北行驶至该处又与摔倒的电动车和祁爱叶相撞，造成原告祁爱叶受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4201500113号道路交通事故认定书，认定被告闫保民承担事故主要责任，被告杨治国承担事故次要责任，原告祁爱叶无责任。原告因本次事故在河南科技大学第二附属医院住院53天（2015年5月14日至2015年7月6日），产生的损失有：医疗费48771.37元（含放射费280元），住院伙食补助费1590元（原告要求30元／天×53天），营养费1060元（20元／天×53天），护理费10452.73元［住院期间前两周2人陪护，其余住院期间1人陪护，出院后需一人护理67天，参照河南省上年度居民服务业与其他服务业年收入28472元／年÷365天×（14天×2＋39天×1＋67天）］，交通费酌定为530元。审理期间原告申请伤残鉴定，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为祁爱叶右下肢损伤愈后的伤残等级为Ⅹ（十）级，左足损伤愈后的伤残等级为Ⅸ（九）级。祁爱叶的残疾赔偿金为9886.90元（参照河南省上年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年×5年×0.21），原告支出鉴定费1300元。
另查明，豫C-×××××号小客车的实际所有人为闫保民，登记在被告洛阳豫能公司名下，该车辆在安盛财险洛阳公司投有交强险，事故发生在保险期间；豫C-×××××号小客车的实际所有人为王传慧，在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业三责险（限额200000元），事故发生在保险期间。被告闫保民先行垫付医疗费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书客观、真实，本院予以确认。被告闫保民、杨治国作为侵权责任人，应对侵权所造成的损害后果承担赔偿责任。被告安盛财险洛阳公司和阳光财险洛阳公司作为事故车辆的保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费有证据证明，予以支持。要求的营养费过高，予以酌定；要求的护理费，护理期限应以医疗机构的诊疗意见及鉴定机构意见为准；要求的交通费不能提供具体乘车的时间、地点、人数、次数，予以酌定；要求的车辆维修费、残疾辅助器具费无鉴定机构的鉴定意见或医疗机构的诊疗意见，不予支持；要求残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算，但原告居住地系农村，为农村户籍，不能因寄居城镇亲属家而改变其户籍性质，故应参照河南省上年度农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；要求的精神损害抚慰金过高，应结合原告的伤情、伤残程度等因素综合予以考虑，予以酌定。被告闫保民辩称的其不应承担事故主要责任未递交相关证据加以证明，不予采信。被告安盛财险洛阳公司作为事故车辆豫C-×××××号小客车保险的保险人，被告阳光财险洛阳公司作为事故车辆豫C-×××××号小客车保险的保险人，应当在各自的交强险范围内承担赔偿责任。被告闫保民、杨治国应根据本次事故中应承担的责任分别承担超出保险范围的损失。被告洛阳豫能公司作为事故车辆豫C-×××××号小客车的登记所有人，与被告闫保民系挂靠关系，应对被告闫保民的赔偿承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告祁爱叶医疗费10000元、护理费5226.36元、残疾赔偿金4943.45元、交通费265元、精神损害抚慰金2500元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告祁爱叶医疗费10000元、护理费5226.36元、残疾赔偿金4943.45元、交通费265元、精神损害抚慰金2500元。
三、原告祁爱叶剩余医疗费28771.37元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元，共计31421.37元，被告闫保民赔偿21994.96元（承担70%，已支付10000元），被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿9426.41元（承担30%）。
四、被告洛阳豫能电气工程有限公司对被告闫保民的赔偿承担连带清偿责任。
五、驳回原告祁爱叶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，鉴定费1300元，原告祁爱叶承担820元，被告闫保民承担2135元，被告杨治国承担915元（原告已垫付，待执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨惠丽
审 判 员 吕宏海
代审判员 张 硕
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 艳