宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1645号
原告：交通银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302126880320346）。住所地：宁波市鄞州区贸城中路****号。
代表人：韩昉，该支行行长。
委托代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波市新震洲精密铸造有限公司（统一社会信用代码为91330212793032570Q）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇上畈村。
法定代表人：张佩君该公司总经理。
被告：张佩君，女，1967年8月7日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：戴宇浩，男，1965年4月19日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站（个人独资企业，组织机构代码为72516709-4）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇宁横南路上畈村。
代表人：张丽君该站站长。
被告：张丽君，女，1965年12月16日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：王建国，男，1965年6月13日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称交行鄞州支行）为与被告宁波市新震洲精密铸造有限公司（以下简称新震洲公司）、张佩君、戴宇浩、宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站（以下简称兴源回收站）、张丽君、王建国金融借款合同纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉，诉请判令：一、新震洲公司归还交行鄞州支行借款本金14986056元，并支付利息45823.12元、罚息1142990.59元、复利42493.96元(暂计算至2017年2月7日，之后的罚息、复利继续按合同约定计算至判决确定的履行之日止)；二、新震洲公司支付交行鄞州支行为本案诉讼而支出的律师代理费3万元；三、张佩君、戴宇浩对新震洲公司的上述债务在2000万元范围内承担连带清偿责任；四、兴源回收站、张丽君、王建国对新震洲公司的上述债务在330万元范围内承担连带清偿责任；五、确认交行鄞州支行对张佩君抵押的位于宁波市鄞州区（原江东区）君悦花园6幢9号901室的房地产及位于宁波市海曙区灵桥路255号〈14-6〉-〈14-8〉、〈14-4〉-〈14-5〉、〈14-1〉-〈14-3〉的房地产享有优先受偿权。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2015年5月12日、13日、13日、14日、14日、15日、15日及6月19日。
二、借款金额：45万元、240万元、240万元（1012074元+1387926元）、240万元（1211074元+1188926元）、240万元、2286074元（536074元+75万元+100万元）、240万元、40万元（合计15136074元）。
三、约定利息：上述借款的借款利率均为年利率6.63%；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
四、款项交付：交行鄞州支行于2015年5月12日、13日、13日、14日、14日、15日、15日及6月19日将借款资金45万元、240万元、240万元（1012074元+1387926元）、240万元（1211074元+1188926元）、240万元、2286074元（536074元+75万元+100万元）、240万元、40万元（合计15136074元）分别发放至新震洲公司指定的银行账户。
五、借款用途：重组贷款或企业资金周转。
六、担保情况：张佩君自愿以其位于宁波市鄞州区（原江东区）君悦花园6幢9号901室的房地产为交行鄞州支行与新震洲公司自2013年10月22日至2016年10月22日期间形成的债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为573万元。张佩君自愿以其位于宁波市海曙区灵桥路255号〈14-6〉-〈14-8〉、〈14-4〉-〈14-5〉、〈14-1〉-〈14-3〉的房地产为交行鄞州支行与新震洲公司自2013年10月22日至2016年10月22日期间形成的债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权额分别为509万元、475万元、517万元。上述抵押物均办妥了抵押登记手续(房屋他项权证号分别为：甬房他证江东字第××号、甬房他证海曙字第××号、甬房他证海曙字第××号、甬房他证海曙字第××号)。兴源回收站自愿为交行鄞州支行与新震洲公司自2012年8月16日至2015年8月16日期间签订的主合同项下形成的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权额为330万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。兴源回收站系个人独资企业，投资人为张丽君。王建国出具书面声明，表示知悉并同意保证人兴源回收站为债务人新震洲公司向债权人交行鄞州支行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿意以夫妻共同财产予以清偿。张佩君、戴宇浩自愿为交行鄞州支行与新震洲公司自2014年10月8日至2017年10月8日期间签订的主合同项下形成的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权额为2000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
七、还款期限：除第七笔借款240万元约定于2015年6月30日、9月30日、12月30日及2016年5月8日分别归还借款本金15万元、20万元、20万元、185万元外，其余借款的到期日均为2016年5月8日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。2016年4月20日前的借款利息已结清。新震洲公司于2015年6月26日、2016年3月21日分别归还了借款本金15万元、18元。
九、尚欠本息：截至2017年2月7日，新震洲公司尚欠交行鄞州支行借款本金14986056元，并欠付借期内利息45666.57元、罚息1140350.36元、复利3469.23元。
十、其他相关事实：涉案《流动资金借款合同》约定借款人未按期足额归还借款本息的，应当承担贷款人为实现债权而支出的律师代理费等费用。交行鄞州支行为本案诉讼已支出律师代理费3万元。
以上事实，由原告交行鄞州支行提供的并经本院审查认定的《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《最高额保证合同》、《共有人声明条款》、《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、借款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：交行鄞州支行与新震洲公司签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，交行鄞州支行已按约放贷，新震洲公司却未按期履行还款责任，已构成违约，其应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。交行鄞州支行诉请的利息、罚息、复利部分计算有误，具体以本院核算的为准。交行鄞州支行要求新震洲公司承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费3万元，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出有关收费标准，故应受法律保护。交行鄞州支行与兴源回收站及张佩君、戴宇浩分别签订的涉案《最高额保证合同》合法有效，根据该些合同的约定，兴源回收站及张佩君、戴宇浩作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的额度范围内承担连带保证责任。兴源回收站系个人独资企业，其财产不足以清偿约定债务的，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，投资人张丽君应当以其个人的其他财产予以清偿。根据王建国出具的涉案《共有人声明条款》内容，王建国仅以其与张丽君的夫妻共同财产为限与张丽君一起承担清偿责任。根据法律规定，兴源回收站、张丽君、王建国、张佩君、戴宇浩承担保证责任后，有权向债务人新震洲公司追偿。交行鄞州支行与张佩君签订的涉案《最高额抵押合同》合法有效，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故交行鄞州支行依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。各被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波市新震洲精密铸造有限公司于本判决生效后三日内归还原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金14986056元，并支付借期内利息45666.57元、罚息1140350.36元、复利3469.23元（暂计算至2017年2月7日，之后的罚息、复利分别以借款本金14986056元、借期内利息45666.57元为基数继续按年利率9.945%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、限被告宁波市新震洲精密铸造有限公司于本判决生效后三日内支付原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行律师代理费3万元；
三、被告张佩君、戴宇浩对被告宁波市新震洲精密铸造有限公司的上述第一、二项债务在最高额度2000万元内承担连带保证责任。被告张佩君、戴宇浩承担保证责任后，有权向被告宁波市新震洲精密铸造有限公司追偿；
四、被告宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站对被告宁波市新震洲精密铸造有限公司的上述第一、二项债务在最高额度330万元内承担连带保证责任。被告宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站的财产不足以清偿该保证债务的，由被告张丽君以其个人的其他财产予以清偿。被告王建国以其与被告张丽君的夫妻共同财产为限与被告张丽君一起承担该清偿责任。被告宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站、张丽君、王建国承担清偿责任后，有权向被告宁波市新震洲精密铸造有限公司追偿；
五、如被告宁波市新震洲精密铸造有限公司未按期履行上述第一、二项还款义务，原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告张佩君抵押的位于宁波市鄞州区（原江东区）君悦花园6幢9号901室的房地产［房屋所有权证号:甬房权证江东字第××号，国有土地使用权证号：甬国用（2008）第2405040号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿(优先受偿额度最高不得超过573万元)；
六、如被告宁波市新震洲精密铸造有限公司未按期履行上述第一、二项还款义务，原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告张佩君抵押的位于宁波市海曙区灵桥路255号〈14-6〉-〈14-8〉、〈14-4〉-〈14-5〉、〈14-1〉-〈14-3〉的房地产［房屋所有权证号分别为:甬房权证海曙字第××号、第××号、第××号，国有土地使用权证号分别为：甬国用（2008）第0100359号、第0100360号、第0100357号］折价或者以拍卖、变卖该三项抵押物所得的价款优先受偿(以上三项抵押物的优先受偿额度最高分别不得超过509万元、475万元、517万元)；
七、驳回原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费119284元，由原告交通银行股份有限公司宁波鄞州支行负担251元，由被告宁波市新震洲精密铸造有限公司、张佩君、戴宇浩、宁波市鄞州横溪镇兴源废旧物资回收站、张丽君、王建国负担119033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 郑世良
二〇一七年四月十四日
代书 记员 袁 静