湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初3078号
原告鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：湖北省鄂州市经济开发区旭光大道2号。
法定代表人余建红，该公司总经理。
委托代理人郭红润、张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张天星，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，
原告鄂州市大鹏客运有限公司诉被告张天星合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂州市大鹏客运有限公司的委托代理人张钟匀和被告张天星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂州市大鹏客运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张天星支付原告垫付的交通事故赔偿款143,318.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系承包合同关系，2010年3月16日，原、被告签订《营运车辆风险抵押承包经营合同书》一份，合同约定原告将其所有鄂Ｇ×××××3金龙客车承包给被告经营，被告因承包而取得该车的使用权和收益权;发生事故后，如被告垫付的费用不足事故赔偿费用的由原告垫付，被告应在事故结案后30日内将原告垫付款返还给原告等。2012年12月30日8时，被告张天星驾鄂Ｇ×××××3客车徐某权驾驶鄂Ａ×××××9小型普通客车在316国道临江大堤路段发生碰撞，致徐某权当场死亡、小型客车内乘客汪金枝送医院救治无效死亡，车内其余六人受伤、两车受损。鄂州市交警部门认定被告张天星承担本次事故次要责任。事故发生后，原告积极承担社会义务，主动垫付医疗费合计298,401.00元。2014年6月，鄂州市华容区人民法院对于本次交通事故纠纷作出一审判决，后部分判决经鄂州市中级人民法院改判，最终确认原告就本次交通事故赔付应回款55,583.00元，该笔款项已在鄂州市华容区人民法院办理结案手续。2013年1月至2013年4月期间，被告陆续向原告返还99，500.00元，尚余143,318.00元未偿还。原告多次要求被告依据合同要求履行偿付义务，被告一直拖延搪塞。原告无奈只得起诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。
被告张天星辩称：一、鄂州市华容区人民法院和鄂州市中级人民法院判决书中明确指出鄂州市大鹏客运有限公司和张天星共同承担赔偿责任。二、鄂州市大鹏客运公司此次诉讼已超过法律规定的两年诉讼时效。三、鄂州市大鹏客运公司与所有承包人签订的合同本身存在诸多问题，属于霸王合同，风险全部由承包人承担，排除其责任加重对方责任，在订立合同时明显不公平，违背了公平公正原则，所以此合同为无效合同，应不受法律保护。且班线客运经营者取得道路运输经营许可证后依法不得转让、出租。故本人与鄂州市大鹏客运公司之间的承包合同无效，对受害者的赔偿事宜，应当由本人和鄂州市大鹏客运公司承担连带赔偿责任。四、本次事故本人因为超员超速而承担次要责任，原告作为管理者没有做好检查督促工作，存在一定管理上的过错；在为车辆投保方面，所有承包人的车辆保险全部由原告购买，承包人无权购买保险，其他客运公司购买的三者险均是1,000,000.00元，而原告为了节约成本，获得更大的利润，只为承包人购买500,000.00元的三者险，给承包人带来了巨大的营运风险。故原告在管理上存在一定过错，也要承担相应的责任。五、原告在出于人道主义，维护社会和谐稳定，同情弱者等方面也应当承担一定的社会责任。六、原告将车辆承包给本人，每月收取六七千元的租金，是车辆运行的支配者，也就是车辆运行的受益者，从中获取了巨大的利润，有收益就得承担风险，故原告应当承担本次事故保险赔付不足部分的百分之八十的比例，本人只承担百分之二十的比例。七、原告对外承包车辆租金里面都含有每月几百元的风险基金，风险基金是用来抵抗风险，防范保险赔付不足的，交纳安全风险基金的可由风险基金中适当支付。综上所述，答辩人认为：一、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，其诉讼请求应当依法驳回。二、原告应依据判决书共同承担赔偿责任。三、原告和承包人签订的合同为无效合同，应不受法律保护。四、原告无论是出于自身管理上的过错，还是出于人道主义，同情弱者和维护社会和谐稳定的基础上都应当承担本次事故的赔偿责任，且原告作为一个大型运输企业应当承担保险不足部分的80%的赔偿。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告鄂州市大鹏客运有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告鄂州市大鹏客运有限公司营业执照1份。拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告张天星居民身份证1份。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、原告鄂州市大鹏客运有限公司与被告张天星签订的《营运车辆风险抵押承包经营合同书》1份。拟证明原告与被告系承包关系及原告起诉的依据。
证据四、鄂州市华容区人民法院的民事判决书6份、鄂州市中级人民法院民事判决书4份、鄂州市华容区人民法院转账支票复印件1份。拟证明与本次交通事故相关的情况及原告垫付治疗费合计298,401.00元，结案后退还24,417.00元的事实。
证据五、被告张天星支付交通事故的缴款单10份。拟证明被告已还款99,500.00元，尚有垫付款143,318.00元未支付的事实。
被告张天星未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张天星对原告鄂州市大鹏客运有限公司提交的证据均无异议。
本院对本案证据审核认定如下：被告张天星对原告鄂州市大鹏客运有限公司提交的证据均无异议，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
综合当事人当庭举证、质证、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2010年3月16日，原告鄂州市大鹏客运有限公司与被告张天星签订《营运车辆风险抵押承包经营合同书》一份，该合同约定：甲方（原告）全资购买的金龙客车鄂Ｇ×××××，车辆产权及线路经营权均属甲方所有，乙方因承包而取得该车的使用权和收益权;乙方一次性向甲方缴纳100,000.00元作为承包的风险抵押金，方可取得承包资格并订立承包合同；承包期限自2010年1月1日至2011年12月31日；经营线路为鄂城至葛店；乙方向甲方缴纳的承包费用按天计算为180元，并每月加40元；缴费方式为月交制，乙方应在每月25日前交清当月承包费用；由甲方统一为乙方承包车辆投保，投保险种为车损险、第三责任险、车上座位险等，保险费用由甲方代收代付，受益人为乙方；发生事故后，由乙方先行支付一切赔偿费用，甲方代乙方办理理赔手续，保险公司理赔后乙方到甲方财务部门据实结算；如保险公司理赔后，乙方所先行支付的费用不足事故赔偿的费用由甲方垫付的，应在事故结案后的30日内支付给甲方等。
合同签订后，原告依约将其所有的鄂Ｇ×××××金龙客车交付给被告进行客运经营，并依约为该车购买了保险。合同期满后，双方未重新签订合同，仍按原合同继续履行。2012年12月30日8时15分，被告张天星驾驶的鄂Ｇ×××××客车与受害人徐某驾驶的鄂Ａ×××××小轿车在316国道临江大堤屠家拐角急弯路段发生碰撞，造成鄂Ａ×××××小轿车驾驶员徐某死亡、鄂Ａ×××××小轿车乘客汪金枝被摔出车外死亡、乘客艾杨春、徐子怡、周锦鹏、周锦秀、徐细局、李栋受伤的交通事故。该事故经交警部门作出认定，被告张天星负此次事故次要责任，受害人徐某负此次事故主要责任，乘客汪金枝、艾杨春、徐子怡、周锦鹏、周锦秀、徐细局、李栋不负事故责任。事故发生后，原告鄂州市大鹏客运有限公司向各受害人垫付了部分赔偿款。后受害人艾杨春、徐子怡、周锦鹏、周锦秀、徐细局、李栋以及受害人徐某、汪金枝的亲属分别向人民法院提起民事诉讼，法院审理后查明原告鄂州市大鹏客运有限公司共计向各受害人垫付了赔偿款人民币298,401.00元，法院最终判令中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司向鄂州市大鹏客运有限公司、张天星支付55,583.00元。2013年1月1日至2013年4月30日期间，被告分五次共向原告支付了99,500.00元，至今尚有143,318.00元（298,401.00元-55,583.00元-99,500.00元）未支付给原告。
另查明，原告鄂州市大鹏客运有限公司于1996年11月8日经工商行政管理机关登记设立，其经营范围为：城市公交客运、出租汽车客运、市际班车客运、市际包车客运、二类客运班线等。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告鄂州市大鹏客运有限公司作为具有客运资质的企业，其与被告张天星签订的《营运车辆风险抵押承包经营合同书》，是双方当事人真实意思的表示，双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，依法应受到法律的保护。合同履行过程中，被告驾驶承租车辆发生交通事故，原告作为车主和车辆出租方，为被告向各受害人垫付了相关赔偿费用后，被告应按合同约定在事故结案后的30日内支付给原告；被告未按约定向原告支付其垫付的赔偿款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告张天星支付其垫付的交通事故赔偿款143,318.00元的诉讼请求，依法予以支持。被告张天星辩称双方签订的合同为无效合同、原告起诉已超过诉讼时效等抗辩理由，没有事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张天星于本判决生效之日起十日内支付原告鄂州市大鹏客运有限公司垫付的交通事故赔偿款人民币143,318.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,160.00元，减半收取计1,580.00元，由被告张天星负担；上述费用已由原告鄂州市大鹏客运有限公司预交，待本判决生效后十日内由被告直接向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年五月七日
书记员 ：刘盼盼