江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01793号
原告柏俊传。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市北京北路28号。
负责人纪安良，该公司总经理。
委托代理人刘进，该公司员工。
被告姚有林。
原告柏俊传诉被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告姚有林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法代理审判员张艳勇适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告柏俊传及其委托代理人潘向阳、被告保险公司委托代理人刘进到庭参加诉讼。被告姚有林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏俊传诉称：2015年2月7日11时，被告姚有林驾驶苏H×××××中型货车由北向南行驶至金湖县理士大道与神华大道交叉路口时，因疏于观察，与由西向东原告驾驶并载着胡明英的普通摩托车相撞，造成原告及胡明英受伤，两车损坏的交通事故，原告后被送至金湖县人民医院进行治疗。2015年2月12日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出第3208318201501422号事故认定书，认定被告姚有林负事故全部责任，原告及胡明英无责任。被告姚有林驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失尚未得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判决两被告立即赔偿原告医疗费等各项损失合计17785.37元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告柏俊传主张的各项损失明细如下：
1、医疗费7411.37元；
2、住院伙食补助费9天×18元／天＝162元；
3、营养费69天×10元／天＝690元；
4、误工费69天×3216元／30天=7397元；
5、护理费9天×80元／天＝720元；
6、交通费200元；
7、车损1205元；
以上合计11785.37元。
被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆确在我公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），我公司愿意在投保的保险范围内承担责任。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医疗费要求扣除10%的非医保用药；2、营养费、住院伙食补助费无异议。3、护理费认可60元×9天；4、误工费标准认可按城镇居民标准给，误工期限无异议；5、车损认可300元；6、交通费不认可。
被告姚有林未作答辩。
经审理查明：2015年2月7日11时，被告姚有林驾驶苏H×××××中型货车由北向南行驶至金湖县理士大道与神华大道交叉路口时，与由西向东原告柏俊传驾驶的并载有案外人胡明英的普通二轮摩托车相撞，造成原告柏俊传及案外人胡明英受伤，两车损坏的交通事故。原告后被送至金湖县人民医院住院治疗9天后出院。金湖县公安局交通巡逻警察大队就上述事故作出第3208318201501422号事故认定书，认定被告姚有林负事故全部责任，原告柏俊传及胡明英无责任。被告姚有林驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告姚有林负事故全部责任，其应对本起交通事故给原告造成的损失承担侵权赔偿责任，被告姚有林驾驶的肇事在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），被告保险公司应首先在保险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由被告姚有林承担赔偿责任。
本院依法确认原告柏俊传各项损失如下：
1、医疗费7411.37元。被告保险公司要求扣除非医保用药10%，但未举证证明原告医疗费中哪些是非医保用药及非医保用药与替代药品之间的差额，故本院不予采纳。
2、住院伙食补助费9天×18元／天＝162元。
3、营养费69天×10元／天＝690元。
4、误工费69天×34346元／年÷365天=6492.80元。原告未提供充分证据证明其月工资为3216元／月，故本院采纳被告保险公司抗辩意见，其误工费应以城镇居民相应标准计算。
5、护理费9天×80元／天＝720元。
6、交通费200元。结合原告伤情由本院酌定。
7、车损1205元。原告提交的车损评估清单及修理发票足以证实其车损为1205元，本院予以采信。
综上，原告柏俊传医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计8263.37元，由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内首先赔付原告，原告除医疗费、住院伙食补助费、营养费的下余损失合计8617.8元，由被告保险公司在交强险112000限额内全额赔付原告。被告姚有林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柏俊传医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费合计16881.17元。
二、驳回原告柏俊传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告柏俊传负担6.5元，由被告姚有林负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张艳勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。