安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初461号
原告：董正兰（系程荣顺母亲），女，1924年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：陈海香（系程荣顺妻子），女，1943年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：程双存（系程荣顺长子），男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告:程三存（系程荣顺次子），男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上述四位原告的共同委托诉讼代理人：冯小海，江苏紫东律师事务所律师。
被告:涂高升，男，1957年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。
被告:程小存，男，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告董正兰、陈海香、程双存、程三存与被告涂高升、程小存机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程双存及四原告的共同委托诉讼代理人冯小海，被告涂高升的委托诉讼代理人吴科生、被告程小存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告涂高升赔偿原告各项损失合计171411.42元；2.本案诉讼费由被告涂高升承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告涂高升赔偿原告各项损失合计177066.42元。事实及理由：2015年12月7日17时30分许，被告程小存醉酒后驾驶普通二轮摩托车（附载程荣顺）在水东镇碧山村小汪组路段，因疏于观察前方道路情况，碰撞到被告涂高升停放在路边的捷豹牌电驱动三轮车，造成程小存、程荣顺受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月11日，程荣顺经宣城市人民医院抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，被告程小存负主要责任，被告涂高升负次要责任。被告涂高升依法应赔偿原告的相应损失，原告自愿免除被告程小存应承担的赔偿责任。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判如所请。
被告涂高升辩称：原告要求被告涂高升承担责任无法律依据，被告程小存醉酒驾驶是本起事故发生的全部原因，被告涂高升没有交通违法行为，请求法庭对本起事故的责任划分不予采信。原告主张的被扶养人生活费没有事实及法律依据。
被告程小存对本起事故的事实及原告的诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，被告涂高升对其责任划分持有异议。本院认证意见为:该事故认定书系公安机关交通管理部门依法作出，依据充分，程序合法，被告涂高升并未提出相反证据予以反驳，本院依法予以认定。2、原告提交的宣城市宣州区殡仪馆收据为正式票据，收费清单所载均为丧葬用品，且与收据能相互印证，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2015年12月7日17时30分许，被告程小存醉酒后驾驶普通二轮摩托车（附载程荣顺）在水东镇碧山村小汪组路段，因疏于观察前方道路情况，碰撞到被告涂高升停放在路边的捷豹牌电驱动三轮车，造成程小存、程荣顺受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，程荣顺被送往宣城市人民医院抢救，于2015年12月11日抢救无效死亡。程荣顺在抢救及治疗期间合计花费医疗费22774.13元。2016年1月19日，宣城市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出认定：被告程小存负主要责任，被告涂高升负次要责任，程荣顺无责任。
程荣顺（1942年7月22日出生），其母亲董正兰（1924年2月6日生）生育三子，分别为长子程荣顺、次子程荣春、三子陈荣国，陈荣国为智力残疾贰级；程荣顺与陈海香婚后生育三子，分别为长子程双存、次子程小存、三子程三存，程三存为智力残疾贰级。程荣顺、董正兰均系农业户口。
本院另查明，事故发生后，程荣顺的弟弟程荣春向被告涂高升借入2万元用于程荣顺的抢救治疗费用。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起事故经公安机关交警部门认定程荣顺不负事故责任，被告程小存负事故主要责任，被告涂高升负事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。程荣顺因本次交通事故意外死亡，故作为程荣顺法定第一顺序继承人的董正兰、陈海香、程双存、程三存有权要求对方当事人赔偿相关损失。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告涂高升应按事故责任对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。原告不要求被告程小存承担赔偿责任，系对自身权利的处分，本院予以准许。董正兰三子程荣国虽为智力残疾贰级，但并无证据证明其丧失扶养能力，故董正兰的扶养人应按三人计算；程荣顺之子程三存虽为智力残疾贰级，但原告并未提交证据证明其丧失劳动能力及无其他生活来源，故原告主张的程三存的被扶养人生活费本院不予支持。程荣顺在医院抢救治疗5天，对原告主张的程荣顺的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院予以支持，程荣顺事发时已满60周岁，原告也未提交证据证明其仍旧从事农业生产，故对原告主张的程荣顺的误工费不予支持。据此，本院确定原告因程荣顺死亡所致损失为：医疗费22774.13元、住院伙食补助费75元、营养费75元、护理费520元、死亡赔偿金90705.33元[死亡赔偿金75747元（10821元/年×7年）+被扶养人生活费14958.33元（8975元×5年÷3人）]、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25492元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费酌定支持4000元。上述损失合计193641.46元，由被告涂高升承担20%的赔偿责任，赔偿原告38728.29元，扣除被告涂高升已支付的20000元，尚需赔偿18728.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告涂高升于本判决生效之日起十日内赔偿原告董正兰、陈海香、程双存、程三存各项损失合计18728.29元；
二、驳回原告董正兰、陈海香、程双存、程三存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1864元，由原告董正兰、陈海香、程双存、程三存负担1400元，被告涂高升负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李中华
二〇一七年二月十三日
书记员 陈志玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。