浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6069号
原告：吴齐生。
委托代理人：骆国红。
被告：楼超然。
委托代理人：楼兵军。
被告：吴仙华。
委托代理人：楼兵军。
被告：程坚强。
委托代理人：骆兴洪。
委托代理人：吴丽丽。
被告：金华飞翔针织有限公司。
法定代表人：楼超然。
委托代理人：楼兵军。
原告吴齐生诉被告楼超然、吴仙华、程坚强、金华飞翔针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。因被告下落不明，本院于2015年10月14日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴齐生的委托代理人骆国红、被告楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司的委托代理人楼兵军、被告程坚强的委托代理人骆兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴齐生诉称：被告楼超然、吴仙华系夫妻。2013年9月16日，被告楼超然以资金周转为由向原告借款人民币8000000元，被告楼超然当日出具借条一份。约定于2013年9月22日归还，被告归还的款项按先利息后本金次序扣除，逾期导致诉讼的，承担为此支出的律师费、诉讼费。被告程坚强、金华飞翔针织有限公司对上述债务作保证担保。当日原告汇到被告指定的金华飞翔针织有限公司账户内人民币8000000元。但借款到期后，被告楼超然、吴仙华未按约定全部归还借款，尚有3072000元的本金及利息未付。原告催讨无果，为此原告曾于2013年12月23日依法诉至法院，2014年11月18日该案于二审期间被金华市中级人民法院以涉嫌经济犯罪为由判决驳回起诉。后经义乌市公安局调查本案无犯罪嫌疑，为此原告再次提起诉讼，请求判令：1、被告楼超然、吴仙华归还借款3072000元并支付至起诉之日利息1327000元（利息自2013年9月19日起按银行同期贷款利率四倍计付至实际履行之日止）。2、被告楼超然、吴仙华支付律师代理费30000元并承担本案诉讼费。3、被告程坚强、金华飞翔针织有限公司对上述借款本金、利息、律师代理费、诉讼费承担连带清偿责任。
被告楼超然、吴仙华辩称：对于原告诉请，被告楼超然、吴仙华认为应当驳回。原告所诉的事实理由与事实不符，2013年9月16日被告楼超然、吴仙华并没有向原告借过800万元人民币。被告楼超然与原告是不认识的，原告在起诉以前也没有向被告楼超然、吴仙华催讨过债务，也说明原告与两被告之前实际上没有民间借贷关系存在。对于本案借款800万元被告楼超然、吴仙华是向案外人孙永雪借款的，借款时候被告楼超然、吴仙华是格式借款合同上签字盖章，出借人一栏字不是被告写的，被告楼超然、吴仙华不知道是谁写的。在2013年9月16日被告楼超然、吴仙华出具本案借条之后，收到过孙永雪的800万元的借款，是以吴国芳的名义汇过来的。按照借款合同约定，本案借款被告楼超然、吴仙华向孙永雪借款的还款期限是2013年9月22日之前，借款后被告楼超然、吴仙华根据孙永雪的指示对本案借款予以归还，归还账号是汇给孙跃亮的，汇款期限是2013年9月18日，还了500万元，有两张汇款凭证为据。2013年9月26日以义乌市双枪针织内衣有限公司汇给孙跃亮100万元。2013年9月26日以吴雪莲的账号汇给孙跃亮400万元，其中200万元是归还9月16日的借款，其中200万元是归还9月24日的借款，因为9月24日借款是1000万，被告楼超然、吴仙华是向孙永雪借的，提早归还了200万元。对于2013年9月16日的800万元借款实际已经全部付清，利息也都已经结清，现金方式支付，现在孙永雪利用这个空白的借条自己写上原告的名字，被告楼超然、吴仙华认为孙永雪和原告是虚假诉讼的行为，我们要求追究刑事责任。
被告程坚强辩称：1、被告楼超然、吴仙华与原告并不认识。被告楼超然、吴仙华向孙永雪借款用于还贷周转，在出具给孙永雪的借条中，出借人一栏是空白的。被告楼超然、吴仙华与原告之间并不存在借贷关系，原告以出借人的名义提起诉讼，属于虚假诉讼，构成犯罪，依法应当追究刑事责任。2、被告楼超然、吴仙华已经归还了本案借款，还款情况为：2013年9月18日以圣耶尼公司名义汇给孙跃亮252万元；2013年9月18日以圣耶尼公司名义汇给孙跃亮248万元；2013年9月26日以双枪公司名义汇给孙跃亮100万元；2013年9月26日以吴雪莲名义汇给孙跃亮100万元。3、保证人不应承担保证责任。因为主债务消灭，保证债务归于消灭。4、本案应当通知孙跃亮参加诉讼。以吴齐生名义出借的二笔借款，指定还款账户均为孙跃亮的账户。原告对于汇入孙跃亮账户的还款，部分予以承认，部分予以否认，由于案件审理结果与孙跃亮有法律上的利害关系，故本案应当通知孙跃亮参加诉讼。另外，原告律师费发票金额为2万元。
被告金华飞翔针织有限公司辩称：有本案主债务已经归还，担保责任不应当承担。
原告吴齐生为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：结婚申请书复印件一份，证明楼超然和吴仙华是夫妻关系。
证据二：借款合同、收条暨保证书复印件一份（加盖义乌市人民法院档案证明专用章），证明被告楼超然向原告借款的事实，被告程坚强、金华飞翔针织有限公司提供担保的事实。
证据三：大额支付清单复印件一份（加盖义乌市人民法院档案证明专用章），证明原告支付借款的事实。
证据四：委托代理合同、发票各一份，发票复印件一份（加盖义乌市人民法院档案证明专用章），证明原告支付代理费的事实。
证据五：民事判决书复印件一份，证明原告提起诉讼，支持原告诉请的事实。
证据六：民事裁定书一份，证明二审裁定涉嫌犯罪驳回起诉的事实。
被告楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司质证意见：对于证据一，三性无异议；对于证据二，真实性有异议，借款合同出具的时候出借人一栏和身份证号码也是没有的，落款甲方也是空白的，被告楼超然、吴仙华是向孙永雪出具的，并没有向原告出具；对于证据三，真实性没有异议，但是案外人孙永雪打电话说款已经汇到，我方并没有和原告联系过；对于证据四，三性没有异议；对于证据五，真实性没有异议，证明目的没有异议，但是没有生效；对于证据六，三性没有异议。
被告程坚强质证意见：同意被告楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司的质证意见。
对原告提供的证据，本院认证如下：对所有证据的真实性予以认定。
被告程坚强为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：网上银行电子回单复印件两份，转账交易信息复印件、银行卡取款业务回单复印件、个人业务凭证复印件、企业电子回单复印件各一份，证明被告已经还清原告的借款。
证据二：证明复印件两份、公司基本情况复印件一份（加盖义乌市人民法院档案证明专用章），证明还款的有关情况。
证据三：业务回单复印件一份（加盖金华市中级人民法院档案证明专用章），证明2013年9月24日出借给被告楼超然的1000万元，其出借人为原告，（转账人员是原告的妻子吴国芳）的事实，进而证明2013年9月26日支付给孙跃亮账户的300万元是归还本案借款的事实。
证据四：义乌市人民法院开庭笔录复印件一份（加盖义乌市人民法院档案证明专用章）、金华市中级人民法院开庭笔录复印件一份（加盖金华市中级人民法院档案证明专用章），证明一、二审庭审情况及证人证言。
原告吴齐生质证意见：对于证据一，都是复印件，真实性有异议，但是对于以浙江圣耶尼机械有限公司汇入孙跃亮账户的两笔是归还本案借款，原告是认可的，其他款项即使是真实的，也与本案无关，不能达到其证明目的；对于证据二，公司基本情况三性没有异议，对证明真实性有异议，证明人与被告楼超然有利害关系，证明目的有异议，且证明了被告认可本案的出借人是原告；对于证据三，真实性没有异议，但是证明目的有异议，业务回单反映的是吴国芳在2013年9月24日向双枪支付1000万元，但不能证明款项是原告借给被告的；对于证据四真实性没有异议，但是证明目的有异议，笔录证明本案800万元的出借人是本案原告，在第一次起诉时被告是认可的。
被告楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司质证意见：对于证据一、三、四及证据二的公司基本情况三性无异议；对于证据二证明，由于两实际投资人是被告楼超然，这两个证明实际上是证实被告楼超然以浙江圣耶尼机械有限公司归还了9月16日的借款，证明中写原告的名字是根据原告起诉写的，当时借款合同是空白的，是被告楼超然、吴仙华向孙永雪借的款项。
本院对被告程坚强提供的证据认证如下：对证据一，原告对网上银行电子回单予以认可，本院对该证据的真实性予以认定，对其他证据的关联性本院不予认定；对证据二，本院对浙江圣耶尼机械有限公司的证明的真实性予以认定，对义乌市双枪针织内衣有限的证明、公司基本情况的关联性不予认定；对证据三，本院对其关联性不予认定；对证据四，本院对其真实性予以认定。
被告楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司未提供证据。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年9月16日，被告楼超然向原告吴齐生借款人民币800万元，双方签订借款合同一份，约定：一、借款本金：人民币800万元。借款用途：周转。二、借款期限：自本合同签订之日起至2013年9月22日止。三、借款人配偶责任视同借款人，如借款人到期不偿还债务，其配偶和借款人承担相同的法律责任。四、利息约定：收到借款本金收条即日起，利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。五、如被告楼超然逾期归还借款的，自逾期之日起继续计算本合同第三条约定的利息外，还应支付原告逾期违约金。六、借款期限届满，借款人归还出借人的款项按以下次序扣除：1、借款的利息；2、借款本金；3、逾期违约金；4、本合同第七条约定的经济损失。七、如借款人违约导致诉讼的应承担出借人为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通差旅费。诉讼由原告所在地人民法院管辖。并由被告楼超然在借款合同下方出具收条一份，约定将资金打入金华飞翔针织有限公司开户在恒丰银行义乌支行的账户。并由被告程坚强、金华飞翔针织有限公司提供担保并在保证书上签字或盖章确认。同日，原告向该指定账户交付了上述借款。2013年9月18日，被告楼超然通过浙江圣耶尼机械有限公司的账户向原告还款500万元（汇入案外人孙跃亮的账户）。
另查明，被告楼超然、吴仙华于1985年12月30日在义乌市登记结婚。原告为实现本案债权花费律师代理费30000元。借款人民币800万元从2013年9月16日至9月18日的利息为人民币9955.56元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告楼超然向原告借款人民币800万元的事实清楚，被告楼超然应按约定的期限及时归还借款并按约定支付利息。被告楼超然于2013年9月18日的款项人民币500万元，应按约定先归还借款利息人民币9955.56元，抵扣后剩余人民币4990044.44元再抵扣借款本金。扣除上述归还的款项后，被告楼超然尚欠借款本金人民币3009955.56元及2013年9月19日起的利息。被告楼超然应按约定的期限归还上述借款及利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付，但不得超过年利率24%。被告楼超然未按约定的期限归还上述借款及利息，应按约定承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币30000元。本案债务发生在被告楼超然、吴仙华夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任承担保证责任。原告与被告程坚强、金华飞翔针织有限公司未约定保证方式，故被告程坚强、金华飞翔针织有限公司应作为连带责任保证人对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告吴齐生的合理诉请，本院予以支持。被告楼超然、吴仙华辩称其已还清了本案借款，依据不足，本院不予采信。被告程坚强、金华飞翔针织有限公司认为本案主债务已经消灭依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告楼超然、吴仙华于本判决生效之日起十五日内归还原告吴齐生借款本金人民币3009955.56及利息（从2013年9月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，但不得超过年利率24%）。
二、被告楼超然、吴仙华于本判决生效之日起十五日内支付原告吴齐生为实现本案债权所花费的律师代理费30000元。
三、被告程坚强、金华飞翔针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴齐生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42232元，由原告吴齐生负担632元，由被告楼超然、吴仙华、程坚强、金华飞翔针织有限公司负担41600元；公告费300元，由被告楼超然、吴仙华、程坚强、金华飞翔针织有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币42232元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一六年八月十八日
代书 记员 金璐萍