wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤08行初147号
原告林玉荣，女，汉族，1939年9月20日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告陈伟玲，女，汉族，1961年5月25日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符荣，男，汉族，1985年5月20日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符华，男，汉族，1986年10月1日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符义，男，汉族，1964年8月23日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符忠，男，汉族，1967年6月17日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符林，男，汉族，1968年9月17日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符明，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告吴亚兰，女，汉族，1971年5月4日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符艳，女，汉族，1999年8月11日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告符某，男，汉族，2000年12月12日出生，住广东省湛江市坡头区，
上述原告的共同委托代理人赵旭、翟文辉，广东大展律师事务所律师。
被告吴川市人民政府。住所地：吴川市文明路**号。
法定代表人全可文，市长。
委托代理人彭轶凡，吴川市法制局干部。
被告吴川市黄坡镇人民政府。住所地：吴川市黄坡镇友谊路*号。
法定代表人肖永来，镇长。
委托代理人李亚荣，该府办事员。
本院在审理原告林玉荣、陈伟玲、符荣、符华、符义、符忠、符林、符明、吴亚兰、符艳、符某诉被告吴川市人民政府、吴川市黄坡镇人民政府确认行政行为违法及行政赔偿纠纷一案的过程中，原告于2017年8月11日向本院提交了中止诉讼申请书，以本案的审判须以尚未审结的湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891行初196号案的审理结果为依据为由，申请中止本案的诉讼。
湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891行初196号案与本案有关联，本案必须以（2017）粤0891行初196号案的审理结果为依据，而（2017）粤0891行初196号案尚未审结，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李常红
审 判 员 李 峰
代理审判员 杨丹红
二〇一七年八月十七日
书 记 员 周 玥
附本裁定适用的相关法律法规依据：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤08行初147号之一
原告林玉荣，女，汉族，1939年9月20日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告陈伟玲，女，汉族，1961年5月25日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符荣，男，汉族，1985年5月20日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符华，男，汉族，1986年10月1日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符义，男，汉族，1964年8月23日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符忠，男，汉族，1967年6月17日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符林，男，汉族，1968年9月17日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符明，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告吴亚兰，女，汉族，1971年5月4日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符艳，女，汉族，1999年8月11日出生，住广东省湛江市坡头区。
原告符某，男，汉族，2000年12月12日出生，住广东省湛江市坡头区。
上述原告的共同委托代理人赵旭、翟文辉，均为广东大展律师事务所律师。
被告吴川市人民政府。住所地：吴川市文明路10号。
法定代表人曹栋，市长。
委托代理人彭轶凡，吴川市法制局干部。
被告吴川市黄坡镇人民政府。住所地：吴川市黄坡镇友谊路1号。
法定代表人肖永来，镇长。
委托代理人李亚荣，吴川市黄坡镇人民政府干部。
本院在审理原告林玉荣、陈伟玲、符荣、符华、符义、符忠、符林、符明、吴亚兰、符艳、符某（以下简称原告等11人）诉被告吴川市人民政府、吴川市黄坡镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿纠纷一案中，原告等11人以其房屋遭到强拆是被告吴川市黄坡镇人民政府单方作出的行政行为，吴川市人民政府与本案强拆行为不具有直接关系为由，于2018年3月8日向本院申请撤回对吴川市人民政府的起诉。
本院认为：原告等11人的撤诉申请,属于自行处分其诉讼权利，且没有损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，故依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林玉荣、陈伟玲、符荣、符华、符义、符忠、符林、符明、吴亚兰、符艳、符某撤回对吴川市人民政府的起诉。
审 判 长 梁子轩
审 判 员 李 峰
代理审判员 杨丹红
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 宋经纬
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤08行初147号原告林玉荣，女，汉族，1939年9月20日出生，住广东省湛江市坡头区，原告陈伟玲，女，汉族，1961年5月25日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符荣，男，汉族，1985年5月20日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符华，男，汉族，1986年10月1日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符义，男，汉族，1964年8月23日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符忠，男，汉族，1967年6月17日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符林，男，汉族，1968年9月17日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符明，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省湛江市坡头区，原告吴亚兰，女，汉族，1971年5月4日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符艳，女，汉族，1999年8月11日出生，住广东省湛江市坡头区，原告符某，男，汉族，2000年12月12日出生，住广东省湛江市坡头区，上述原告的共同委托代理人赵旭、翟文辉，广东大展律师事务所律师。被告吴川市人民政府。住所地：吴川市文明路**号。法定代表人全可文，市长。委托代理人彭轶凡，吴川市法制局干部。被告吴川市黄坡镇人民政府。住所地：吴川市黄坡镇友谊路*号。法定代表人肖永来，镇长。委托代理人李亚荣，该府办事员。本院在审理原告林玉荣、陈伟玲、符荣、符华、符义、符忠、符林、符明、吴亚兰、符艳、符某诉被告吴川市人民政府、吴川市黄坡镇人民政府确认行政行为违法及行政赔偿纠纷一案的过程中，原告于2017年8月11日向本院提交了中止诉讼申请书，以本案的审判须以尚未审结的湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891行初196号案的审理结果为依据为由，申请中止本案的诉讼。湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891行初196号案与本案有关联，本案必须以（2017）粤0891行初196号案的审理结果为依据，而（2017）粤0891行初196号案尚未审结，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李常红审 判 员  李 峰代理审判员  杨丹红二〇一七年八月十七日书 记 员  周 玥附本裁定适用的相关法律法规依据：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第03922号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人陈安全，公司总经理。
委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师助理。
被告李琼，女，1994年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司与被告李琼电信服务合同纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司负担。
代理审判员 陶 艾
二〇一五年七月十日
书 记 员 张睿娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执461号
申请执行人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区。
法定代表人：宋某某，公司总经理。
被执行人凡某某，男，1970年12月8日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市金水区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院2016年10月9日作出的（2016）鄂0116民初3588号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月16日向本院提出执行申请，本院2017年2月15日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息。
本院查明被执行人无房产、银行存款、土地等财产信息，有车辆信息但没有实际控制，也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，暂时不具有执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初3588号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 丁发生
审判员 郑绪刚
二〇一七年十二月七日
书记员 雷 章
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执461号申请执行人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：宋某某，公司总经理。被执行人凡某某，男，1970年12月8日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市金水区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院2016年10月9日作出的（2016）鄂0116民初3588号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月16日向本院提出执行申请，本院2017年2月15日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息。本院查明被执行人无房产、银行存款、土地等财产信息，有车辆信息但没有实际控制，也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，暂时不具有执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初3588号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一七年十二月七日书记员  雷 章
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0403刑初24号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人李锐，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，同年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人李锐犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人李锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月30日10时许，被告人李锐用其黑色的手机与吸毒人员陈某联系后，在其暂住处梧州市富民三路廉租房小区6号楼三单元504房，以人民币120元的价格将2小包毒品海洛因（分别净重0.11克和0.08克）贩卖给陈某。二人在交易后被公安人员当场抓获，公安人员从被告人李锐的身上缴获了其作案工具黑色手机一台和所得的毒资人民币120元，从陈某身上缴获了其购买的2小包毒品海洛因。后公安人员从被告人李锐的房内查获2小包毒品海洛因（分别净重0.11克和0.07克）。
上述事实，被告人李锐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、检验报告、现场检测报告书、证人陈某的证言、抓获经过、被告人李锐的供述、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锐违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李锐曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李锐归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年8月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获的作案工具黑色手机一台、毒资人民币120元、毒品海洛因4小包（共净重0.37克），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一六年一月二十日
书记员 林思雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第11号
原告孙芳梅，女，1965年8月7日生，汉族，住公主岭市。
被告吉林广烨建设工程有限公司，住所地长春净月高新技术开发区金鑫街1577号。
法定代表人赵仁平，经理。
本院在审理原告孙芳梅诉被告吉林广烨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，与被告签订的《吉林省建筑节能产品购销个同》是公主岭市陶家屯镇德丰空心砖厂，该厂系个体工商户。根据法律相关规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中原告不是适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释理解与适用＞》第五十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙芳梅对被告吉林广烨建设工程有限公司的起诉。
案件受理费5922.00元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李东辉
代理审判员 邵 汀
人民陪审员 郭 力
二〇一五年五月十四日
书 记 员 ＸＸ恒
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第11号
原告孙国成，男，1972年8月29日生，汉族，住长春市南关区。
被告吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区春郊胡同1号。
法定代表人冯浩。
被告冯浩，男，1970年7月5日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告孙国成诉被告吉林省欧锦建筑工程有限公司、冯浩工程款纠纷一案。经审查，吉林省欧锦建筑工程有限公司不是本案适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释理解与适用＞》第五十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙国成的起诉。
案件受理费2516.00元予�退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马春明
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 航
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）绿民二初字第11号 起诉人白嘎优，女，哈尼族，生于1966年6月18日。 起诉人高志华，男，哈尼族，生于1988年6月12日。 起诉人高琦杉，男，哈尼族，生于1989年6月6日。 上列三起诉人均住绿春县县委职工宿舍402室。 2015年1月28日，本院收到起诉人白嘎优、高志华、高琦杉的起诉状，起诉人称，其已故亲属高圣人（又名高永生、高来才，系起诉人白嘎优之夫，高志华、高琦杉之父）与被告白文才于1987年合伙做香茅油生意，后发生纠纷，于1998年11月28日签订《调解协议书》，协议书第一条约定：“在高山寨村的草果地归高永生所有，在落瓦村购买的宅基地使用权归白文才所有。”协议达成后，高圣人对其应享有三分之二份额的草果地进行管理时，因草果地在各合伙人之间未划分份额，与另一合伙人龙伟者发生纠纷，致使合同目的无法实现。故请求人民法院确认该《调解协议书》第一条，即“在高山寨村的草果地归高永生所有，在落瓦村购买的宅基地使用权归白文才所有”无效。 经审查，本院认为，起诉人已故亲属高圣人曾就同一诉讼标的、同一被告于2011年1月20日向我院起诉，我院于2011年6月13日以（2011）绿民二初字第8号民事判决书作出判决，因对方当事人白文才不服向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年11月10日以（2011）红中民一终字第434号民事判决书作出终审判决。高圣人因不服红河哈尼族彝族自治州中级人民法院终审判决向云南省高级人民法院申请再审，期间，高圣人逝世，由现在起诉人白嘎优、高志华、高琦彬三人继承其诉讼权利，云南省高级人民法院于2013年10月21日以（2013）云高民申字第489号民事裁定书驳回再审申请。现三起诉人再次以同一诉讼标的起诉，属于重复起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人白嘎优、高志华、高琦杉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗杰耀 二〇一五年二月四日 书记员  普春华
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初694号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人衣马木·热合曼，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区图木舒克市。被告人阿不都西库尔·麦麦提明,男，1994年5月1日出生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区喀什市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕641号起诉书指控被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明、翻译人员阿莉亚·艾买提江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日8时45分许，被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明经预谋后，由衣马木·热合曼驾驶轻便摩托车搭载阿不都西库尔·麦麦提明至本市杨浦区荆州路、昆明路附近，阿不都西库尔·麦麦提明下车尾随被害人寿某，窃得寿某随身包内价值人民币3300元的苹果iPhones6S16G手机1部。2016年3月22日13时许，被告人衣马木·热合曼伙同他人合骑一辆轻便摩托车至本市杨浦区昆明路、辽阳路附近，尾随被害人陈某某，窃得陈放在口袋内价值人民币3300元苹果iPhones6S16G手机1部。2016年4月29日，被告人阿不都西库尔·麦麦提明在上海虹桥机场被民警抓获。同年5月3日，被告人衣马木·热合曼在本市虹口区唐山路、丹徒路路口被民警抓获。案发后，寿某被窃的手机已追回并发还其本人。上述事实，被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明在开庭审理过程中均无异议，并有被害人寿某、陈某某的陈述，监控视频截图，图像说明、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，发票、上海市公安局轨道交通分局调取的“设备查询信息”、上海市杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的“工作情况”、“抓获经过”、“追回被害人寿某手机说明”，被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明的行为已构成盗窃罪。被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。二名被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明等人以非法占有为目的，分别结伙在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明依法应予惩处。被告人衣马木·热合曼、阿不都西库尔·麦麦提明均系累犯，依法应从重处罚。鉴于二名被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人衣马木·热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年7月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人阿不都西库尔·麦麦提明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年1月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、责令被告人衣马木·热合曼退赔违法所得人民币3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年八月十一日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初5251号
原告：俞艳意，女，1985年1月1日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：龚益劼，男，1982年6月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告俞艳意为与被告龚益劼民间借贷纠纷一案诉至本院。本院经诉前调解不成，于2017年11月2日正式立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告俞艳意，被告龚益劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：其与被告系同事关系。2015年5月8日被告向原告借款人民币200000元，并约定月息2分，每月还本金20000元，还款日期为2016年3月8日。被告于2015年6月归还本金20000元、利息4000元，后陆续还利息24000元。还款期限届满，原告多次向被告催讨还款未果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金180000元；2、被告支付原告利息76800元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：借款是事实，已付利息情况也属实，短时间内无力一次性偿还全部借款本息，希望能与原告协商还款。
本院经审理认定，2015年5月8日，原告与被告签订借款合同一份，约定原告借给被告人民币200000元，于当日给被告，月利息2分，每月还本金20000元，每月7号支付利息，借款期限十个月，还款日期为2016年3月8日。同日，原告通过银行转账交付被告款项200000元。被告于2015年6月10日向原告支付15000元，于2015年6月11日向原告支付9000元，合计24000元。原告认可上述款项系被告归还本金20000元及支付一个月利息4000元。后被告在2015年12月至2016年8月期间分多次累计向原告支付24000元。原告因向被告催讨借款本息未果，故诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，原告与被告签订的借款合同合法有效，对双方均有法律约束力。原告已依约向被告交付借款，被告亦应按约向原告返还借款并支付相应利息。原告诉请被告归还借款本金180000元并支付利息76800元，其中利息76800元原告在审理中陈述系2015年6月8日至2017年10月8日共28个月利息100800元扣除被告已付利息24000元后的余额，均符合本案事实，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告龚益劼于本判决生效之日起十日内向原告俞艳意归还借款本金180000元。
二、被告龚益劼于本判决生效之日起十日内向原告俞艳意支付利息76800元。
预收案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告龚益劼负担。
原告俞艳意于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚益劼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 吴国芬
二〇一七年十一月十三日
书记员 洪 茜
·?PAGE?4?·
·?PAGE?1?·
浙江省杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0102民初5251号原告：俞艳意，女，1985年1月1日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：龚益劼，男，1982年6月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告俞艳意为与被告龚益劼民间借贷纠纷一案诉至本院。本院经诉前调解不成，于2017年11月2日正式立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告俞艳意，被告龚益劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：其与被告系同事关系。2015年5月8日被告向原告借款人民币200000元，并约定月息2分，每月还本金20000元，还款日期为2016年3月8日。被告于2015年6月归还本金20000元、利息4000元，后陆续还利息24000元。还款期限届满，原告多次向被告催讨还款未果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金180000元；2、被告支付原告利息76800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：借款是事实，已付利息情况也属实，短时间内无力一次性偿还全部借款本息，希望能与原告协商还款。本院经审理认定，2015年5月8日，原告与被告签订借款合同一份，约定原告借给被告人民币200000元，于当日给被告，月利息2分，每月还本金20000元，每月7号支付利息，借款期限十个月，还款日期为2016年3月8日。同日，原告通过银行转账交付被告款项200000元。被告于2015年6月10日向原告支付15000元，于2015年6月11日向原告支付9000元，合计24000元。原告认可上述款项系被告归还本金20000元及支付一个月利息4000元。后被告在2015年12月至2016年8月期间分多次累计向原告支付24000元。原告因向被告催讨借款本息未果，故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，原告与被告签订的借款合同合法有效，对双方均有法律约束力。原告已依约向被告交付借款，被告亦应按约向原告返还借款并支付相应利息。原告诉请被告归还借款本金180000元并支付利息76800元，其中利息76800元原告在审理中陈述系2015年6月8日至2017年10月8日共28个月利息100800元扣除被告已付利息24000元后的余额，均符合本案事实，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告龚益劼于本判决生效之日起十日内向原告俞艳意归还借款本金180000元。二、被告龚益劼于本判决生效之日起十日内向原告俞艳意支付利息76800元。预收案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告龚益劼负担。原告俞艳意于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚益劼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  吴国芬二〇一七年十一月十三日书记员  洪 茜·??4?··??1?·
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终16678号
上诉人（原审原告）:深圳市兆邦集装箱堆场有限公司。
法定代表人:黄建忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:吴冠，广东解治律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:李天祥，男。
委托诉讼代理人:窦博琼，广东华途律师事务所律师(深圳市盐田区法律援助办公室指派律师)。
上诉人深圳市兆邦集装箱堆场有限公司（以下简称兆邦公司）因与被上诉人李天祥劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。
本院认为,李天祥与兆邦公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。
本案争议焦点为李天祥应否向兆邦公司赔偿车辆停运损失5221元。兆邦公司主张因李天祥原因造成事故，致使公司的粤B10974车辆受损，兆邦公司因该车辆维修导致停运损失5221元，该损失应由李天祥承担，并提交了《事故责任认定书》和维修公司的《情况说明》。本院认为，李天祥驾驶粤B10974车辆发生事故并导致工伤，该事故并非李天祥故意所为，即使该车辆因停运公司遭受损失，但兆邦公司作为用人单位不能将公司的经营风险转嫁给劳动者个人，兆邦公司主张李天祥赔偿上述车辆的停运损失，于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人兆邦公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市兆邦集装箱堆场有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 陈 雅 娟
审判员 张 永 彬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b553c59d-705b-469c-8b0b-a90d010278bc&imgId=YjU1M2M1OWQtNzA1Yi00NjljLThiMGItYTkwZDAxMDI3OGJjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁上军（兼）
广东省深圳市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤03民终16678号	上诉人（原审原告）:深圳市兆邦集装箱堆场有限公司。	法定代表人:黄建忠，系该公司总经理。	委托诉讼代理人:吴冠，广东解治律师事务所律师。	被上诉人（原审被告）:李天祥，男。	委托诉讼代理人:窦博琼，广东华途律师事务所律师(深圳市盐田区法律援助办公室指派律师)。	上诉人深圳市兆邦集装箱堆场有限公司（以下简称兆邦公司）因与被上诉人李天祥劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。	本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。	本院认为,李天祥与兆邦公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。	本案争议焦点为李天祥应否向兆邦公司赔偿车辆停运损失5221元。兆邦公司主张因李天祥原因造成事故，致使公司的粤B10974车辆受损，兆邦公司因该车辆维修导致停运损失5221元，该损失应由李天祥承担，并提交了《事故责任认定书》和维修公司的《情况说明》。本院认为，李天祥驾驶粤B10974车辆发生事故并导致工伤，该事故并非李天祥故意所为，即使该车辆因停运公司遭受损失，但兆邦公司作为用人单位不能将公司的经营风险转嫁给劳动者个人，兆邦公司主张李天祥赔偿上述车辆的停运损失，于法无据，本院不予支持。	综上，上诉人兆邦公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费10元，由上诉人深圳市兆邦集装箱堆场有限公司负担。	本判决为终审判决。	审判长 冼  朝  暾	审判员 陈  雅  娟	审判员 张  永  彬		二〇一七年十一月十六日	书记员 梁上军（兼）
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执2123号
申请人李安保，男，1944年3月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人郝万成，男，1979年11月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人藏秀芬，女，1981年4月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人李安保与被执行人郝万成、藏秀芬借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行给付义务。本院于2017年11月23日已冻结被执行人郝万成在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司阿尔寨路支行账户存款。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一八年一月十六日
书记员 查 如 汉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执2123号申请人李安保，男，1944年3月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人郝万成，男，1979年11月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人藏秀芬，女，1981年4月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行申请人李安保与被执行人郝万成、藏秀芬借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行给付义务。本院于2017年11月23日已冻结被执行人郝万成在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司阿尔寨路支行账户存款。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一八年一月十六日书记员 查 如 汉
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1403行审47号
申请人：商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会，住所地商丘市睢阳区香君路296号。
法定代表人：林若平，主任。
委托诉讼代理人：程培常，工作人员，特别授权。
被申请人：杨谋，男，汉族，1981年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人：邱某，女，汉族，1979年1月2日出生，系杨谋妻子，住址同上。
申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月17日作出的商睢卫计证字（2017）LHD146号计划生育行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院经审查认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会作出的商睢卫计证字（2017）LHD146号计划生育行政征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 陈宝凤
审 判 员 陈 超
人民陪审员 任宗杰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 杨现有
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第00004号
原告：方文，女，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：侯素琴，女，1929年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：方亚，女，1959年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：方刚，男，1964年10月3日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市。
本院在审理方文与侯素琴财产损害赔偿纠纷一案中，原告方文于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告方文撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方文负担。
审判员 陶薇
二〇一三年四月一日
书记员 李伟
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初1336号
原告：宜阳鸿兴置业有限公司。住所地洛阳市宜阳县锦龙大道东滨河路南。法定代表人，胡鹏，董事长。
委托代理人：谷幸幸，女，汉族，生于1987年1月27日，住河南省宜阳县，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，带领法律文书等特别授权代理。
被告：常明孝，男，汉族，生于1987年11月16日，住河南省宜阳县。
原告宜阳县鸿兴置业有限公司诉被告常明孝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理。原告宜阳县鸿兴置业有限公司于2018年6月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告宜阳县鸿兴置业有限公司撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜阳县鸿兴置业有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告宜阳县鸿兴置业有限公司承担。
审判员 金鹏飞
二〇一八年六月十九日
书记员 王佳明
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第00250号
原告：李娜，女，1983年3月21日出生，汉族，住蚌埠市。
委托代理人：张飞，男，1987年12月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：顾兵，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告李娜与被告顾兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李娜的委托代理人张飞到庭参加诉讼，被告顾兵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：被告顾兵因资金周转所需，2011年8月16日从我处借款25000元并写有借条。到期后被告未履行还款义务，后经多次催要，均未还款，现被告不接电话，至今已欠本利合计33000元。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款25000元及利息8000元，并承担诉讼费。
原告为证实自己的主张，在举证期限内提供如下证据：
1、身份证。证明原告主体资格。
2、借条。证明原、被告借贷情况。
3、顾兵行驶证、身份证。证明被告自然情况。
4、委托书。证明被告委托原告办理机动车过户及保险变更手续。
以上证据形式合法，内容客观真实，和本案事实有关联，加之被告缺席而无异议意见，故对以上证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明:2011年8月16日，被告顾兵从原告李娜处借款25000元整，并向原告出具欠条一份。欠条内容：经借到李娜人民币25000元整（贰万伍仟圆整）。后经原告催要未果，为此，原告要求被告偿还借款25000元及利息8000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告25000元，由被告亲笔书写的借条为凭，证据充分，反映出被告欠原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款25000元的请求，本院予以支持。因双方借款时未约定利息，故对原告主张利息8000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一�一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告李娜借款25000元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告顾兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 袁俊岭
审 判 员 陶 薇
代理审判员 郭 韡
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 祁克轩
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云08执异3号
异议人：王飞，住北京市海淀区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县（以下简称景东县）支行。住所地：景东县。
负责人：傅祥凌。
被执行人：景东鑫盛矿业有限公司。住所地景东县花山镇。
法定代表人：陈喜，经理。
被执行人：中鸿联合融资担保有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：马德全，董事长。
被执行人：云南金圣融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。
法定代表人：王飞。
被执行人：云南和谐融资担保有限公司。住所地：云南省昆明经开区。
法定代表人：解援滇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司景东县支行与景东鑫盛矿业有限公司、中鸿联合融资担保有限公司、云南金圣融资担保有限公司、云南和谐融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日对被执行人云南金圣融资担保有限公司作出（2017）云08执42号限制消费令。被执行人云南金圣融资担保有限公司法定代表人王飞对本院所作限制消费令执行行为不服，于2018年4月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王飞称，1、被执行人云南金圣融资担保有限公司并没有消极执行、规避执行或者抗拒执行的行为。普洱市中级人民法院将申请人王飞纳入限制消费名单的决定违反了《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的第二条的规定。2、被执行人云南金圣融资担保有限公司董事长谢石相是公司的实际控制人，申请人王飞只是名义法定代表人，并且其已经离职公司多年，不应当被列入限制消费人员名单。申请人王飞请求本院纠正（2017）云08执42号执行案中将申请人纳入限制消费人员名单的决定，将申请人的身份信息从全国限制消费人员名单信息公开与查询平台中予以删除。
本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司景东县支行与景东鑫盛矿业有限公司、中鸿联合融资担保有限公司、云南金圣融资担保有限公司、云南和谐融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因无可供执行的财产，且申请人书面同意，本院于2017年11月13日作出（2017）云08执42号之三裁定该案予以终结本次执行程序。同日，本院对云南金圣融资担保有限公司作出（2017）云08执42号限制消费令。
本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”。第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，被执行人云南金圣融资担保有限公司因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，异议人王飞作为被执行人云南金圣融资担保有限公司的法定代表人，被本院采取限制消费措施，是符合以上规定的。因异议人王飞的执行异议申请不符合规定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人王飞的异议请求，维持本院作出的（2017）云08执42号限制消费令。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 廖新挺
审判员 雷斯祺
审判员 蓝 洪
二〇一八年五月八日
书记员 李 单
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0241执1179号
申请执行人：刘思远，男，汉族，1980年10月11日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
被执行人：秀山县新立商贸有限公司，住所地：重庆市秀山县。
法定代表人：付里刚，该公司总经理。
本院作出的（2017）渝0241民初4112号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人需要支付申请人工资1800元，被执行人未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人秀山县新立商贸有限公司的银行存款信息，房管、车管、工商登记信息均未查控到可供执行的财产。本院也没有查控到其他财产可供执行。现被执行人处于停止营业状态，申请人也认可该事实。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0241执1179号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 陈 臣
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈鼎贵
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4131号
罪犯刘立奎，男，1954年12月9日出生于山东省宁津县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十二月三十一日，山东省宁津县人民法院作出(2011)宁刑初字第72号刑事判决，以被告人刘立奎犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘立奎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘立奎在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘立奎自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘立奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘立奎减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2985号
原告：徐某，女，汉族，农民。
委托代理人：谷庆玉、范福生，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，汉族，农民。
原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人谷庆玉、范福生，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2009年8月经人介绍我和被告认识并订婚，2009年10月16日依农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日双方到民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生女儿王某乙。婚前我与被告相处时间较短，相互不了解，没有感情基础，双方便草率结婚。婚后因两人性格不合没有共同语言，被告经常离家出走，对家庭不管不问，经常生气闹矛盾，致使无法与被告一起共同生活。我准备于2013年3月21日向法院起诉离婚，但被告的父母找村支书做工作，并让被告写了保证书，为此我没有起诉。2016年5月，被告发工资后带工资外跑仍不进家，我认为我们夫妻感情彻底破裂。为此，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
被告王某甲辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，2009年8月，原、被告经人介绍认识，2009年10月16日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名王某乙，现随原告生活。婚前原、被告有一定感情基础，婚后夫妻感情尚可。2015年7月，双方发生纠纷，原告外出工作与被告分居至今。2016年7月7日，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
另查明，被告认可在其处的原告婚前陪嫁有：海信牌全自动洗衣机一台，宗申牌二轮摩托车一辆，大组合橱一套（3组），布艺沙发一套（1.2.3），大理石茶几一张，棉被6床（已用3床）。
上述事实有下列证据在卷佐证:
一、原、被告当庭陈述。
二、原告提交的结婚证一张，证明原、被告夫妻关系。
三、原告提交的被告书写的保证书两份。
本院认为，原、被告从认识到登记结婚有一定的了解时间，婚前双方就一起同居生活，双方存在婚姻基础，婚后夫妻感情尚可。原告诉称婚后由于性格不合，经常因一些家庭琐事与被告发生矛盾，被告对家庭和孩子也不管不问，致使夫妻感情破裂，但原告未提供充分证据予以证实，且被告对此也不予认可。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，并且双方分居时间较短未满二年。只要原、被告互谅互让、珍惜夫妻感情，夫妻关系尚能维持。故原告徐某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 袁振宇
二〇一六年八月二日
书记员 汪晓青
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初2085号
原告：阮硕琦，女，1985年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈巧玲。
原告阮硕琦与被告陈巧玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告阮硕琦于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阮硕琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮硕琦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阮硕琦负担。
审 判 员 张海强
二〇一八年三月十三日
代书记员 林惠玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂0203刑初759号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦事杰（曾用名：韦仕权），男，1984年6月4日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年8月2日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2013年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2017年9月2日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2017〕717号起诉书指控被告人韦事杰犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理。在审理过程中，被告人韦事杰于2018年1月13日死亡。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 彭彩云
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘 钰
相关条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执4122号
申请执行人：孔祥平，男，1960年9月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：史兴国，男，1965年2月19日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
本院在执行孔祥平与史兴国定金合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
（此页无正文）
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年四月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=799c561e-7cae-434e-86aa-a8e7010e6400&imgId=Nzk5YzU2MWUtN2NhZS00MzRlLTg2YWEtYThlNzAxMGU2NDAwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 马 勋
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执4122号申请执行人：孔祥平，男，1960年9月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：史兴国，男，1965年2月19日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行孔祥平与史兴国定金合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年四月三日书记员  马 勋
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1227刑初47号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人陆福高（曾用名陆日衣），男，1994年1月13日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区百色市田东县，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月20日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人陆福高犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案，巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人陆福高到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2018年1月5日14时许，陆福高向黄中专（另案处理）购买一粒净重0.08克的毒品海洛因，交易完成时，黄中专又接到吸毒人员黄某购买毒品的电话，便让陆福高将一粒净重0.09克的毒品海洛因送去交易，被告人陆福高明知是毒品海洛因仍按照黄中专的安排，将毒品海洛因送到巴马瑶族自治县城区“武周大酒店”对面的公路边与黄某交易，获款人民币100元。交易结束后，黄某被公安民警抓获，当场从其身上查获一粒毒品海洛因；陆福高驾车到甲篆镇与那社乡路口附近即被尾随的公安民警抓获，从其身上查获毒资并从其车上查获一粒毒品海洛因。案后，被告人陆福高如实供述其全部犯罪事实。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆福高的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人陆福高对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院的指控一致。
上述事实有经庭审质证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，办案说明，扣押决定书及清单，鉴定文书及鉴定意见通知书，检测报告及照片，毒品称量笔录及照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，证人黄某、韦某的证言，被告人陆福高的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆福高明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陆福高犯贩卖毒品罪成立。案后被告人如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陆福高帮助他人贩卖毒品，是从犯，应当从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆福高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年7月19日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 甘克岁
人民陪审员 黄中华
人民陪审员 黄致富
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李英铭
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0124民初76号
原告：张伯谈，男，汉族，1970年9月26日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。
被告：林巧明，女，汉族，1973年1月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。
主要负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所专职律师。
原告张伯谈与被告林巧明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，2018年2月24日，原告张伯谈向本院提出撤诉申请。
本院认为，张伯谈以已与林巧明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张伯谈撤诉。
本案案件受理费3616元，减半收取1808元，由张伯谈负担。
审判员 黄仁敏
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈美金
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执331号
申请执行人金军玲，女，1970年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人曹荣，男，1979年5月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
被执行人刘慧，女，1977年11月7日生，汉族，住江苏省盐城市。
本院执行的金军玲与曹荣、刘慧(2012)嘉民一(民)初字第829号民间借贷纠纷一案中，被执行人曹荣、刘慧应给付申请执行人金军玲人民币XXXXXXX元及利息，并承担执行费12400元。执行中，本院依法查封了被执行人曹荣、刘慧位于江苏省盐城市潘黄镇境内西环路XXX号八菱华庄20幢C室、被执行人刘慧名下位于江苏省盐城市东闸新村三巷69号2幢房产。申请执行人以与被执行人达成和解协议，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人金军玲依据(2012)嘉民一(民)初字第829号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 朱雄文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 顾 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执331号申请执行人金军玲，女，1970年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人曹荣，男，1979年5月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人刘慧，女，1977年11月7日生，汉族，住江苏省盐城市。本院执行的金军玲与曹荣、刘慧(2012)嘉民一(民)初字第829号民间借贷纠纷一案中，被执行人曹荣、刘慧应给付申请执行人金军玲人民币XXXXXXX元及利息，并承担执行费12400元。执行中，本院依法查封了被执行人曹荣、刘慧位于江苏省盐城市潘黄镇境内西环路XXX号八菱华庄20幢C室、被执行人刘慧名下位于江苏省盐城市东闸新村三巷69号2幢房产。申请执行人以与被执行人达成和解协议，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人金军玲依据(2012)嘉民一(民)初字第829号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一七年三月二十七日书 记 员  顾 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初337号
原告：肖思材，男，汉族，1966年1月8日出生，住泰和县，
委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师，一般代理。
被告：刘冬兴，男，汉族，1966年11月25日，住泰和县，
委托诉讼代理人：彭英、廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，一般代理（法律援助）。
原告肖思材与被告刘冬兴追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告肖思材于2018年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖思材撤回起诉。
本案诉讼费1318元，减半收取计659元，由原告肖思材负担。
审判员 邹艳辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 勇
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1414号
申请执行人李成刚，男，生于1967年7月2日。
被执行人齐麟，男，生于1973年6月9日。
本院于2016年4月28日作出的（2015）历城民初字第3719号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人齐麟于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李成刚借款本金68375元及利息。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人齐麟送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市国土资源局、车管所对被执行人齐麟的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人齐麟银行存款及证券进行财产查询，均未发现有可供执行的财产，已将上述情况告知申请人。2016年9月2日，双方达成和解协议。
本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人齐麟暂无可供执行的财产，双方已达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执1414号案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郜作东
二〇一六年十一月三十日
书记员 康玉君
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初621号
原告：西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司，住所地格尔木市金峰西路63号，统一社会信用代码×××（1-1）。
负责人：陈远新，总经理。
委托诉讼代理人：张进海，青海彰扬律师事务所律师。
被告：万福东，男，1971年4月8日生，汉族，陕西省靖边县人，个体，住陕西省靖边县。
本院在审理原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司与被告万福东买卖合同纠纷一案中，原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司负担。
审判员马锦萍
二〇一八年五月十五日
书记员张寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初621号原告：西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司，住所地格尔木市金峰西路63号，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：陈远新，总经理。委托诉讼代理人：张进海，青海彰扬律师事务所律师。被告：万福东，男，1971年4月8日生，汉族，陕西省靖边县人，个体，住陕西省靖边县。本院在审理原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司与被告万福东买卖合同纠纷一案中，原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告西藏自治区地矿物资供销公司格尔木分公司负担。审判员马锦萍二〇一八年五月十五日书记员张寒
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保61号
申请人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被申请人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年四月二十日
书记员 王泽鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初3280号
原告：陈俊娟，女，1977年5月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：郭艳玲，新疆力和力律师事务所律师。
被告：陈绍彦，男，1973年10月20日出生，住址四川省阆中市，原住乌鲁木齐市水磨沟区，现下落不明。
原告陈俊娟与被告陈绍彦买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊娟的委托诉讼代理人郭艳玲到庭参加诉讼，被告陈绍彦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款125467元，违约金30112.08元，合计155579.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告向原告购买价值135467元的建材，被告承诺于2016年1月15日前支付原告55467元，若违约向原告每天支付全款违约5%的违约金，后被告向原告支付10000元，至今仍有125467元货款未付，故向法院提起诉讼。
被告陈绍彦未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：被告陈绍彦向原告陈俊娟购买材料，2015年12月31日被告给原告出具欠条，其内容为“今欠到陈俊娟材料款共计人民币大写壹拾叁万伍仟肆佰陆拾柒元整小写（135467元）。欠款人承诺于2016年1月15日前应付给陈俊娟付（55467元）（伍万伍仟肆佰陆拾柒元），若违约欠款人应给收款人每天支付全款违约为5%百分之五违约金”。2016年9月至10月被告向原告支付货款10000元，剩余货款125467元至今未向原告支付。
以上查明的事实有：欠条、结婚证、营业执照、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，被告给原告出具的欠条是对其债务的确认，被告应当按照约定期限向原告支付货款，被告除已付款外，下剩货款125467元至今未付，其行为已构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告所诉要求被告支付货款125467元，本院予以支持。根据双方约定被告承诺于2016年1月15日前向原告支付55467元，若违约向原告每天支付全款5%违约金，其约定违约金明显过高，现原告主张自2016年1月15日起至2018年1月15日止以剩余货款125467元为基数按年利率24%计算要求被告支付违约金30112.08元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈绍彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍彦向原告陈俊娟支付货款125467元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈绍彦向原告陈俊娟支付违约金30112.08元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2411.58元、邮寄送达费80元、公告送达费710元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈建忠
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 刘喜照
二〇一八年二月九日
书 记 员 王宝娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0241执1175号
申请执行人：陈美英，女，汉族，1974年12月8日生，重庆市秀山自治县人，住本县。
被执行人：秀山县新立商贸有限公司，住所地：重庆市秀山县。
法定代表人：付里刚，该公司总经理。
本院作出的（2017）渝0241民初4130号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人需要支付申请人工资2494元，被执行人未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人秀山县新立商贸有限公司的银行存款信息，房管、车管、工商登记信息均未查控到可供执行的财产。本院也没有查控到其他财产可供执行。现被执行人处于停止营业状态，申请人也认可该事实。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0241执1175号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 陈 臣
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈鼎贵
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0430行审207号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
委托代理人：袁振刚，该局工作人员。
被申请执行人：吕兆江。
2018年4月9日，本院收到申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年8月5日作出的邱国土罚字编号为117号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 赵丽菲
人民陪审员 杨红雷
二〇一八年四月十三日
书 记 员 于殿英
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1424号之一
申请执行人余其强，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住颍上县。
申请执行人邢新仁，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住颍上县。
本院在执行余其强与邢新仁为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书确认：被告邢新仁于判决生效后十日内偿还原告余其强借款30000元。本院于2016年12月6日向被执行人邢新仁发出执行通知书，但是被执行人未能按照执行通知书履行判决书确定的义务。
本院在执行中查明被执行人邢新仁下落不明，无银行存款、无登记房屋等财产，申请执行人余其强不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二〇一七年四月二十一日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1424号
申请执行人：余其强，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住颍上县。
申请执行人：邢新仁，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住颍上县。
本院在执行余其强与邢新仁为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书确认：被告邢新仁于判决生效后十日内偿还原告余其强借款30000元。本院于2016年12月6日向被执行人邢新仁发出执行通知书，但是被执行人未能按照执行通知书履行判决书确定的义务。
本院在执行中查明被执行人邢新仁下落不明，无银行存款、无登记房屋等财产，申请执行人余其强不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二〇一七年四月二十一日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1424号申请执行人：余其强，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住颍上县。申请执行人：邢新仁，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住颍上县。本院在执行余其强与邢新仁为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书确认：被告邢新仁于判决生效后十日内偿还原告余其强借款30000元。本院于2016年12月6日向被执行人邢新仁发出执行通知书，但是被执行人未能按照执行通知书履行判决书确定的义务。本院在执行中查明被执行人邢新仁下落不明，无银行存款、无登记房屋等财产，申请执行人余其强不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省颍上县人民法皖12**民初753号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二〇一七年四月二十一日书记员 迟 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11237号
原告：王凌祥，男，1992年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：郑培峰、谢慧琴，浙江国大律师事务所律师。
被告：陈奇，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：张行，男，1986年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区灵芝镇西蚌潭村****号，公民身份号码3306021986********。
原告王凌祥诉被告陈奇、张行民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈奇归还借款本金2万元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、被告张行对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及律师代理费2500元由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。后因两被告下落不明，本院依法转为普通程序并于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑培峰到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年8月10日，被告陈奇因需向原告借款2万元，并出具借条一份，内容为被告陈奇作为借款人向出借人王凌祥借款2万元，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，借款人同时自愿承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证费等）。被告张行在借条上担保人处签字。后原告通过支付宝向被告陈奇交付2万元借款。因两被告至今未履行相应义务，原告诉至法院成讼。
另认定，原告为本次诉讼支出律师费2500元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据结合其庭审陈述，可以认定其向被告陈奇出借2万元的事实，故对原告要求被告陈奇归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院亦予以支持。被告张行自愿在借条担保人处签字，其为被告陈奇的债务承担担保责任的意思表示明确，且因双方未约定担保方式，根据法律规定视为按连带责任保证方式承担，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈奇应归还给原告王凌祥借款本金人民币20000元，并支付自2017年9月26日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈奇应支付给原告王凌祥律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张行对被告陈奇上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 韩咪竹
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 范 红
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李 芳
附页
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执1535号
申请执行人林建波
被执行人吴蒙蒙
被执行人张龙
本院受理的申请执行人林建波与被执行人吴蒙蒙债权转让合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初11193号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人吴蒙蒙、张龙相当于价值2万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一八年二月六日
书记员 ： 徐 春
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执1535号
张龙、吴蒙蒙：
申请执行人林建波;贾东升与被执行人张龙、吴蒙蒙债权转让合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11193号民事判决已发生法律效力，申请执行人林建波;贾东升向本院申请强制执行，本院于2018年01月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张龙、吴蒙蒙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执1535号案件执行完毕。
二〇一八年三月二日
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0181刑初370号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人李冬祥，男，1969年12月15日出生，汉族，文盲或半文盲，无业。贵州省人，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月2日被清镇市公安局刑事拘留，2016年11月14日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2016〕330号起诉书指控被告人李冬祥犯盗窃罪一案，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵、杨彦博出庭支持公诉，被告人李冬祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录等证据，应依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人李冬祥的刑事责任。建议对被告人李冬祥在六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人李冬祥对起诉指控的事实无异议，认罪。
经审理查明：2016年10月2日10时许，被告人李冬祥携带镊子到清镇市站街镇赶集伺机进行扒窃，在站街镇商业街移动营业厅门口看见卢某的衣服右侧口袋内有钱，趁其在集市选购电筒时，被告人李冬祥用镊子扒窃卢某的衣包内现金211元人民币，被卢某发现并将李冬祥抓住，经群众报警，公安民警赶到将其带回公安机处理。公安机关在其身上查获作案工作镊子一把并随案移送，扣押的现金人民币211元已扣押发还被害人卢某。
被告人李冬祥供述其曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑以上刑罚，公诉机关未指控该情节，也未�供相应的证据。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1.物证：镊子一把；
2.书证：受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、发还清单等；
3.证人证言：证人曾某的证言；
4.被害人陈述：被害人卢某的陈述；
5被告人李冬祥的供述与辩解；
6.现场勘验笔录、被告人李冬祥指认现场照片、指认盗窃现金照片。
本院认为，被告人李冬祥以非法占有为目的，在集市上扒窃他人现金人民币211元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李冬祥供述其曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑以上刑罚，鉴于公诉机关未指控该情节，也未提供相应的证据予以证实，不予认定。公诉机关指控被告人李冬祥犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人李冬祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年5月1日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、随案移送作案工具镊子一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢明明
二〇一六年十二月十五日
书记员 张靖沂
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉01执监38号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：武闯，女，1994年3月7日生，汉族，住吉林省农安县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人武闯国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2018年1月11日立案执行,案号为（2018）吉01执86号。因被执行人住所地位于吉林省农安县人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人武闯国内非涉外仲裁裁决执行一案，由吉林省农安县人民法院执行。
吉林省农安县人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一八年二月五日
书 记 员 谭天雨
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执第488-1号
申请执行人：胡远见，男，1951年1月5日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区自由街17号营宿楼北单元7号。
委托代理人：胡坡，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区自由街17号营宿楼北单元7号，系申请执行人胡远见之子。
被执行人：赵林，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区洹滨北路5号院1号楼1单元3号。
被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地河南省汤阴县工纵三街北段东侧。
法定代表人：赵林，职务：总经理。
本院在执行胡远见与赵林、河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备。本院已于2015年9月2日裁定查封该设备。现申请执行人胡远见申请对该设备续行查封。本院认为，申请执行人胡远见申请符合法律规定，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备，期限为二年。吧
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 炳
二〇一七年八月十六日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执第488-1号
申请执行人：胡远见
委托代理人：胡坡
被执行人：赵林
被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地河南省汤阴县工纵三街北段东侧。
法定代表人：赵林，职务：总经理。
本院在执行胡远见与赵林、河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备。本院已于2015年9月2日裁定查封该设备。现申请执行人胡远见申请对该设备续行查封。本院认为，申请执行人胡远见申请符合法律规定，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备，期限为二年。吧
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 炳
二〇一七年八月十六日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汤执第488-1号申请执行人：胡远见委托代理人：胡坡被执行人：赵林被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地河南省汤阴县工纵三街北段东侧。法定代表人：赵林，职务：总经理。本院在执行胡远见与赵林、河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备。本院已于2015年9月2日裁定查封该设备。现申请执行人胡远见申请对该设备续行查封。本院认为，申请执行人胡远见申请符合法律规定，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备，期限为二年。吧需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年八月十六日书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汤执第488-1号申请执行人：胡远见，男，1951年1月5日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区自由街17号营宿楼北单元7号。委托代理人：胡坡，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区自由街17号营宿楼北单元7号，系申请执行人胡远见之子。被执行人：赵林，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区洹滨北路5号院1号楼1单元3号。被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地河南省汤阴县工纵三街北段东侧。法定代表人：赵林，职务：总经理。本院在执行胡远见与赵林、河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备。本院已于2015年9月2日裁定查封该设备。现申请执行人胡远见申请对该设备续行查封。本院认为，申请执行人胡远见申请符合法律规定，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在汤阴县工纵三街北段东侧该公司厂房内有两条生产线设备，期限为二年。吧需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年八月十六日书记员 贺建新
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民保字第00078号
申请人：重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司。住所地：重庆市渝中区青年路**号**层****室。组织机构代码：68390526-2。
法定代表人：艾杰。
被申请人：彭之翰。
被申请人：重庆扬子岛实业有限责任公司。住所地：重庆市南岸区南坪北路**号。组织机构代码：75306921-3。
法定代表人：彭之翰。
被申请人：何敏。
被申请人：张乐勇。
被申请人：罗立群。
申请人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司与被申请人彭之翰、重庆扬子岛实业有限责任公司、何敏、张乐勇、罗立群诉前保全一案，申请人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司称：2013年12月，被申请人彭之翰向申请人借款500万元，被申请人重庆扬子岛实业有限责任公司、何敏、张乐勇、罗立群对该借款承担连带保证责任。被申请人彭之翰借款后，未按约偿还借款本息。现申请人以维护自身合法权益为由，向本院申请诉前保全，请求保全五被申请人500万元的财产。担保人重庆汇聚融资担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭之翰、重庆扬子岛实业有限责任公司、何敏、张乐勇、罗立群的银行存款500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 范艺馨
二〇一五年三月三日
书 记 员 邹 琴
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初265号
原告：池兴涛，男，汉族，1955年1月1日出生，住陕西省彬县，
委托代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被告：西安市雁塔区小寨路街道办事处。住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺西街**号。统一社会信用代码：11610113K423118739。
法定代表人：肖浩，该办事处主任。
委托代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。
原告池兴涛与被告西安市雁塔区小寨路街道办事处劳动争议纠纷一案，池兴涛向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，并对该仲裁委作出的市雁劳人仲不字[2017]第187号不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告池兴涛诉称，原告于2006年9月10日进入被告小寨路街道办事处从事道路保洁工作，在长达11年的工作期间，原告兢兢业业、任劳任怨，被告却一直未安排原告带薪年休假，也未支付双休日、节假日加班费，只给原告办过8个月的社会保险。被告在2017年9月30日没按法律规定先通知就直接把原告辞退了。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。请求判令被告支付：1、未签订劳动合同的双倍工资差额29370元；2、2006年9月10日至2017年9月30日未安排带薪年休假工资24216元、周六周日加班费129153元、节假日加班费45079元；3、2006年9月10日至2017年9月30日经济补偿金30705元。
被告西安市雁塔区小寨路街道办事处辩称，原告的申请已经超过了一年的时效，原告在2015年之后已经年满60周岁，双方是劳务关系，并不是劳动关系。原告并无证据证明存在加班的事实。请求驳回原告的起诉。
经审理查明，原告出生于1955年1月1日，根据被告提交的2006年保洁工工资表，原告入职时间为2006年9月。2017年9月底被告提出要求原告离职，原告遂离职，双方劳动关系解除。根据被告提交的工资表，原告离职前十二个月的平均工资为2589.2元。庭审中，原告仅提交证人证言证明其存在加班的事实，被告未提交证据证明原告已休年休假的情况。
上述事实，有工资表、市雁劳人仲不字[2017]第187号不予受理通知书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，原、被告之间存在人身和经济隶属关系，故依法认定原、被告之间系劳动关系。原告在入职时并未达到法定退休年龄、未开始领取退休金，即使在工作期间达到了退休年龄，双方劳动关系继续存在。
关于原告要求支付在职期间年休假工资的诉请，《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天。第五条规定，单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，对职工应休未休的年假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。庭审中被告未向本院提交原告已经休年休假的证据，故应当支付原告一年10天的带薪年休假的工资。因原告离职前平均工资为2589.2元/月，故其未休年休假工资数额为2380.9（2589.2÷21.75×10×200%）元。
关于原告主张经济补偿金一项，因被告于2017年9月向原告提出解除劳动关系，原告因此离职，故本院视为双方协商一致解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第九十七条规定，经济补偿年限自本法施行之日起计算。第九十八条规定，本法自2008年1月1日起施行。据此，被告应当向原告支付2008年1月1日至2017年9月期间的经济补偿金25892（2589.2×10）元。
关于原告主张法定节假日、双休日加班工资的诉请，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告在庭审中并未就其加班事实提供有效证据予以证实，其要求支付加班费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额一项，因已超过一年的仲裁时效，且被告对此提出了答辩，故本院不予支持。
综上，兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告西安市雁塔区小寨路街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告池兴涛解除劳动关系的经济补偿金25892元。
二、被告西安市雁塔区小寨路街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告池兴涛带薪年休假工资2380.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告池兴涛的其余诉讼请求。
案件受理费10元，由被告西安市雁塔区小寨路街道办事处承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 刘 媛
人民陪审员 李连林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李大正
打印：相丽华校对：杨婉怡2018年月日送达
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民特25号
申请人：张倩，女，1991年2月出生，汉族，个体工商户，高中文化，住银川市。
申请人：孙耀华，男，1989年1月出生，汉族，无业，高中文化，住银川市。
委托诉讼代理人：马婷，宁夏海潮律师事务所律师，特别授权。
被申请人：刘怀生，男，1980年10月出生，汉族，个体工商户，高中文化，住青铜峡市。
申请人于2018年3月13日向本院申请实现担保物权纠纷一案，申请人于同年3月28日申请撤回对被申请人刘怀生的申请。
本院认为，申请人申请撤回申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人张倩撤回申请。
案件申请费100元，由申请人张倩、孙耀华负担，多收的案件申请费5700元退回申请人张倩、孙耀华。
审判员 孙 平
二〇一八年三月二十九日
书记员 王元峰
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1501号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人曲莫木加，男，1987年10月5日出生于四川省喜德县，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省喜徳县。因本案于2017年6月9日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押在乐清市看守所。
被告人阿西小民，男，1990年2月1日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，务工，户籍所在地四川省喜徳县。因本案于2017年6月9日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押在乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1416号起诉书指控被告人曲莫木加、阿西小民犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人曲莫木加、阿西小民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月4日凌晨，被告人曲莫木加、阿西小民与阿某呷、沙某什体（均另案处理）预谋盗窃，由被告人阿西小民与阿某呷、沙某什体在外望风，由被告人曲莫木加爬窗进入乐清市城南街道上海花园小区兰花苑62号被害人陈某住处盗窃，窃得小米手机一部、男式鞋子两双。随后，被告人曲莫木加、阿西小民与阿西依呷、沙马什体来到乐清市上海花园小区兰花苑72号被害人胡某住处，由阿某呷与沙某什体在外望风，被告人曲莫木加、阿西小民爬窗入内盗窃，窃得棕色BV牌钱包一个（内含21美元、100元中华民国纸币）、黑色BV牌钱包一个。经查，被盗物品均已被追回并发还给被害人，经鉴定被盗物品共价值人民币6522元。
上述事实，被告人曲莫木加、阿西小民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、陈某的陈述、同案犯阿某呷、沙某什体的供述、抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、扣押及发还物品清单，被告人阿西小民、曲莫木加的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲莫木加、阿西小民以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人曲莫木加、阿西小民归案后如实供述自己的犯罪事实，赃款、赃物均已追回返还被害人，可对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人曲莫木加、阿西小民判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曲莫木加犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年3月8日止。）
二、被告人阿西小民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建钦
二〇一七年十月二十六日
此件与原本核对无异
代书记员 李瑶慧
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0382刑初1501号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人曲莫木加，男，1987年10月5日出生于四川省喜德县，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省喜徳县。因本案于2017年6月9日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押在乐清市看守所。被告人阿西小民，男，1990年2月1日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，务工，户籍所在地四川省喜徳县。因本案于2017年6月9日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押在乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1416号起诉书指控被告人曲莫木加、阿西小民犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人曲莫木加、阿西小民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月4日凌晨，被告人曲莫木加、阿西小民与阿某呷、沙某什体（均另案处理）预谋盗窃，由被告人阿西小民与阿某呷、沙某什体在外望风，由被告人曲莫木加爬窗进入乐清市城南街道上海花园小区兰花苑62号被害人陈某住处盗窃，窃得小米手机一部、男式鞋子两双。随后，被告人曲莫木加、阿西小民与阿西依呷、沙马什体来到乐清市上海花园小区兰花苑72号被害人胡某住处，由阿某呷与沙某什体在外望风，被告人曲莫木加、阿西小民爬窗入内盗窃，窃得棕色BV牌钱包一个（内含21美元、100元中华民国纸币）、黑色BV牌钱包一个。经查，被盗物品均已被追回并发还给被害人，经鉴定被盗物品共价值人民币6522元。上述事实，被告人曲莫木加、阿西小民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、陈某的陈述、同案犯阿某呷、沙某什体的供述、抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、扣押及发还物品清单，被告人阿西小民、曲莫木加的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲莫木加、阿西小民以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人曲莫木加、阿西小民归案后如实供述自己的犯罪事实，赃款、赃物均已追回返还被害人，可对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人曲莫木加、阿西小民判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曲莫木加犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年3月8日止。）二、被告人阿西小民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建钦二〇一七年十月二十六日此件与原本核对无异代书记员 李瑶慧?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?