贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初49号
原告：王成学，男，1944年9月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
原告：王树森，男，1968年8月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
原告：王世云，男，1973年8月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
原告：王世文，女，1966年7月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
被告：蹇显才，男，1983年6月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：泸州聚源运业有限公司，住所地泸县牛滩镇上横街。
法定代表人罗军，总经理。
委托�讼代理人：董平富，四川融创律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。
负责人：王玉勇，总经理。
委托诉讼代理人：张碧璘，该公司员工。
原告王成学、王树森、王世云、王世文与被告蹇显才、被告泸州聚源运业有限公司（以下简称“聚源运业公司”）、被告中国永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“永安财保泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成学、王树森、王世云及其共同委托诉讼代理人蒋俊端、被告蹇显才，被告聚源运业公司的委托诉讼代理人董平富、被告永安财保泸州公司的委托诉讼代理人张碧璘到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告王成学、王树森、王世云、王世文向本院提出诉讼请求：1.判令被告蹇显才向原告赔偿因亲属李德书交通事故死亡造成的死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工损失费等各项损失215,710.15元，聚源运业公司承担连带责任；2.判决被告永安财保泸州公司在交强险、商业三者险保险限额内直接赔付原告上述费用；3.放弃向王树森主张其应承担的赔偿责任。事实和理由：2017年11月6日8时25分许，被告蹇显才驾驶川E4×××号中型货车从红花砖厂停车场往旺隆镇方向行驶至红赤小线26公里(红花砖厂路段)处倒车时，与同向行驶由王树森驾驶的贵CA×××号二摩托车相撞，导致摩托车损坏及原告王成学之妻、原告王树森、王世云、王世文之母李德书重伤的事故，当日，李德书经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告蹇显才与王树森负同等责任。原告因本次交通事故造成的损失，被告蹇显才支付了安葬费，其余损失未获赔偿，故起诉维护合法权益。
被告蹇显才辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议，川E4×××号车系自己所有，挂靠在被告聚源运业公司对外经营，在永安财保泸州公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，原告的损失未超出保险限额，应由永安财保泸州公司代为赔偿；2.李德书死亡后，自己向原告预赔付了丧葬费35,000元，另补助了原告方7,000元，事故还产生车辆鉴定费1,200元，停车费900元，要求在本案中一并处理。
被告聚源运业公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议，川E4×××号车系被告蹇显才所有，挂靠在聚源运业公司经营；2.川E4×××号车永安财保泸州公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险；3.被告蹇显才预赔付的丧葬费应在本案中一并处理。
被告永安财保泸州公司辩称，1、对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议，川E449**车在永安财保泸州公司投有交强险、商业三者险（100万）属实，交强险应分项限额赔偿，商业三者险在限额内赔偿按50%责任比例；2、对于原告诉请的赔偿项目,死亡赔偿金应以实际年龄和户籍计算，误工费认可3人3天，标准每人100元/天，交通费酌情认可1000元，修理费酌情认可1000元；3、车辆鉴定费及案件受理费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年11月6日8时25分许，被告蹇显才驾驶川E4×××号中型货车从红花砖厂停车场往旺隆镇方向行驶至红赤小线26公里(红花砖厂路段)处倒车时，与同向行驶由王树森驾驶的贵CA×××号二摩托车相撞，导致摩托车损坏及乘车人李德书受伤的事故，后李德书经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告蹇显才与王树森负同等责任。2017年11月8日，被告蹇显才与原告王树森、王世文、王世云签订丧葬协议，被告蹇显才按协议约定支付了原告丧葬费35000元，并在法律规定外额外补偿原告7000元。
川E4×××号车系被告蹇显才所有，挂靠被告聚源运业公司经营，并在被告永安财保泸州公司投有交强险、商业三者险（限额1,000,000元）和不计免赔率险，上述交通事故系在保险期间内发生。李德书生于1946年9月20日，本案四原告系其第一顺序法定继承人。
上述查明事实，有当事人的陈述，有交通事故认定书、鉴定文书、殡葬证、亲属关系证明、丧葬协议、收条、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告蹇显才驾驶的川E4×××号车与王树森驾驶的贵CA×××号二摩托车相�，造成摩托车上的乘车人李德书死亡的交通事故，而川E4×××号在被告永安财保泸州公司处投有交强险、商业三者险和不计免赔险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于王成学、王树森、王世云、王世文因李德书死亡造成的损失，应先由被告永安财保泸州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因交警部门认定被告蹇显才对交通事故负有同等责任，故应由被告蹇显才承担50%的赔偿责任，并由平安财保泸州公司在商业三者险责任限额内赔偿相应部分。
对于李德书死亡造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，结合各方提交的证据及原告的诉请，本院参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作以下确认：
1.死亡赔偿金，结合李德书死亡时的年龄，本院确认为240,683.58元（26,7462元×9年）；
2.丧葬费，原告方虽未主张，且认为本案不应一并处理，但丧葬费确系李德书死亡造成的损失，被告蹇显才预付后要求一并处理，符合法律规定，故本院确认丧葬费为34,839元（69,678元/年÷12月×6月）；
3.受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，结实实际，本院酌定为1,500元；
4.受害人亲属办理丧葬事宜的交通费，结实实际，本院酌定为1,000元；
5.摩托车维修费，确系实际发生，凭票据确认为1,500元；
6.精神抚慰金，李德书的死亡给原告带来了严重的精神损害，本院酌定为30,000元；
综上所述，李德书因交通事故死亡造成的各项损失共计309,522.58元，精神抚慰金30,000元在交强险内先行赔偿后，被告永安财保泸州公司还应在交强险限额内赔偿原告92,000元；余下损失187,522.58元（309,522.58元－30,000元－92,000元），由被告蹇显才赔偿93,761.29元(187,522.58元×50%)，因该款未超出商业三者险责任限额，故由被告永安财保泸州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告蹇显才按丧葬协议向四原告预赔付丧葬费35,000元，因丧葬费依法计算为34,839元，不足的161元（35,000元－34,839元），由其自行承担，该34,839元应在四原告所获赔偿款中扣减，并由被告永安财保泸州公司直接给付被告蹇显才，被告蹇显才的其他损失，提供的证据不足，不予支持。扣减后，四原告应获得的赔偿款为180,922.29元（30,000元+92,000元+93,761.29元－34,839元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内向原告王成学、王树森、王世云、王世文赔偿122,000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告王成学、王树森、王世云、王世文赔偿93,761.29元（该款打入被告蹇显才帐户34,839元，打入原告王成学、王树森、王世云、王世文帐户58,922.29元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费689元，由原告王成学�王树森、王世云、王世文负担344.5元，被告蹇显才负担344.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 袁正林
二〇一八年一月十七日
书记员 王自伦