甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初1539号
原告:甘肃高台某有限公司，公司住所地高台县城关镇解放北路19号。
法定代表人：王某，系甘肃高台某有限公司董事长。
委托诉讼代理人：关某，系甘肃高台某有限公司新坝支行河东分理处主任。
被告：李某1，男，1978年8月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，现住高台县新坝镇新沟村一社**号。身份证号码：622225197808083011
被告：李某2，男，1964年5月17日出生，汉族，甘肃省高台县人，现住高台县新坝镇许三湾村三社*号。身份证号码：622225196405173018
被告：白某，男，1963年4月20日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇顺德村五社**号。身份证号码:622225196304203011
被告:李某3，男，1963年12月25日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇新沟村一社**号。身份证号码：622225196312253019
被告：李某4，男，1957年7月25日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇新沟村一社**号。身份证号码：622225195707253019
被告：陈某，男，1980年4月12日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇曙光村四社**号。身份证号码：6222251980********。
原告甘肃高台某有限公司（以下简称甘肃高台某行）与被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关占明，被告李某1、白某、李某3、李某4到庭参加诉讼。被告陈某、李某2经传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃高台某行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金290000.00元，利息48821.79元，本息合计338821.79元（利息算至2017年4月5日，以后利息利随本清）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2014年10月5日,被告李某1、李某2、李某3、李某4、陈某、白某为李玉海提供保证担保向原告分支机构新坝支行河东分理处借农副产品经销贷款290000元。借款合同约定于2016年10月4日到期，现欠贷款本金290000元，利息48821.79元，本息合计338821.79元。被告李某1、李某2、李某3、李某4、陈某、白某承担连带清偿责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行《保证担保借款合同》约定的义务。现请求六被告依照约定偿还上述借款及利息。
李某1辩称，对签订担保合同及对李玉海发放贷款的事实不持异议，但对银行发放贷款程序存在异议，当时李玉海系单身，不符合贷款条件。
白某辩称，对于签订担保合同和发放贷款事实不存在异议，但是银行在办理该笔贷款的过程中泄露被告隐私，其次李玉海在没有财产的情况下原告向其发放贷款，存在失察责任。故不同意承担偿还责任。
李某3辩称，本案应追加李玉海为被告。同时，银行工作人员办理贷款中可能存在收取借款人李玉海贿赂的情形，虽然被告没有直接证据，但是李玉海向被告所说。李玉海借款外出，原告没有向担保人告知此事。另外，据被告所知李玉海有一处房产，在其外甥名下。综上，被告认为在法院作出判决时，先执行李玉海的财产，故不同意承担偿还责任。
李某4辩称，对签订保证合同及原告向李玉海出借贷款的事实不持异议，并与李某1、白某、李某3的辩解意见一致，再无新的辩解意见，故不同意偿还借款及利息。
李某2、陈某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的个人借款申请书、借款申请书、李玉海身份证及户籍证明复印件、万玉霞身份证及结婚证复印件、李某1身份证复印件、李某2身份证复印件、白某身份证复印件、李某3身份证复印件、李某4身份证复印件、陈某身份证复印件、贷款发放通知单、个人借款保证/担保合同、保证人责任告知书、关于李玉海贷款利息说明，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2014年10月5日，债务人李玉海与原告甘肃高台某行签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定债务人李玉海向原告借款290000元，约定借款年利率为8.61%，借款期限为二年，结息方式为按季结息，逾期在合同利率的基础上加收50%的罚息。上述借款由被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，担保期限为借款到期之日起二年。2014年10月5日，借款人李玉海依约取得借款290000元。截至2016年7月12日，债务人李玉海尚有原告借款本金290000元、利息及逾期利息48821.79元，未予偿还。另查明，李玉海与万玉霞于2014年5月19日登记结婚。
本院认为，被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某与原告签订《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效。借款到期后，债务人李玉海不能履行还款义务，六被告应当按照《个人借款/保证担保合同》约定直接向原告履行还款义务。原告要求被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某作为连带责任保证人偿还借款本金、利息及逾期利息的请求符合约定以及法律规定，本院予以支持。被告白某辩解，原告泄露个人隐私不应承担责任的意见，就泄露个人隐私的情况，被告未提交证据证实且与本案不属同一法律关系，故本院不予采纳。被告李某3辩解，追加李玉海为本案被告的意见，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告直接请求保证人承担保证责任于法有据，该辩解意见本院不予采纳。被告李某3、白某辩解，要求先行执行李玉海财产的意见，因被告向原告提供的担保系连带责任保证，被告请求诉讼中先行处置债务人李玉海财产于法无据，故该辩解意见本院不予采纳。被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某成代为债务人李玉海履行还款义务后有权向债务人追偿。被告李某2、陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其放弃答辩、质证的法律后果由其承担。
综上所述，原告甘肃高台某行主张被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某偿还原告贷款本金290000元，利息48821.79元（利息计算至2017年4月5日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某偿还原告甘肃高台某有限公司借款本金290000元，利息及逾期利息48821.79元，并承担自2017年4月5日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。
二、保证人李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某承担保证责任后，有权向债务人李玉海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6382元，减半收取3191元，由被告李某1、李某2、白某、李某3、李某4、陈某承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费6382元，退还其3191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
审判员 孔瑞东
二〇一七年八月十日
书记员 段巧稚