湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初3602号
原告:毛祥芝，女，1962年10月2日生，汉族。住枣阳市。
委托诉讼代理人：李运保，枣阳市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告：檀雨，男，1990年10月27日生，汉族。住枣阳市。
被告：徐清明，男，1970年9月26日生，汉族。住枣阳市。
委托诉讼代理人：剧晓栋、陈龙，均为湖北省高实律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路**号。
代表人：靳洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告毛祥芝与被告檀雨、徐清明、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财险枣阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛祥芝的委托诉讼代理人李运保、被告檀雨、徐清明的委托诉讼代理人剧晓栋、人寿财险枣阳市支公司的委托诉讼代理人孙傲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毛祥芝诉称，2016年10月19日14时许，被告徐清明雇请的司机檀雨驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的轻型货车，沿枣阳市吴店镇中心村五组水泥路由西向东行驶至五组路段时，与其相撞，致其受伤。此事故经枣阳市公安局交警大队认定檀雨负事故的全部责任。其受伤后被送入枣阳市第一人民医院住院治疗91天，支付医疗费35597.09元。其伤情后经枣阳楚威司法鉴定所鉴定为Ⅸ级伤残，误工损失日为180天，住院期间需一人护理，后续康复费用约需肆仟元。现要求三被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计204187.38元。由人寿财险枣阳市支公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分由檀雨、徐清明共同赔偿。
被告徐清明辩称：1、其在人寿财险枣阳市支公司为车辆投有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿；2、车辆是其所有，檀雨是其雇请的司机；3、其在事故发生后已经先行垫付费用19435元，原告在得到保险公司赔偿后应予返还；4、原告诉请过高，请求依法核减。
被告檀雨辩称意见同徐清明意见一致。
被告人寿财险枣阳市支公司辩称：1、同意在保险限额内承担赔偿责任，但原告各项诉求过高，要求依法核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年10月19日14时许，徐清明雇请的司机檀雨驾驶徐清明所有，车牌号为鄂Ｆ×××××的轻型货车，沿枣阳市吴店镇吴雄路水泥路由西向东行驶至吴店镇中心村五组路段时，将毛祥芝撞倒致伤。毛祥芝受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，住院91天，支付医疗费35597.09元。出院后毛祥芝于2017年3月8日在枣阳市第一人民医院做CT检查，支付检查费344元。2016年11月2日，枣阳市公安局交通警察大队作出了枣公交认字［2016］第161019B号道路交通事故认定书，认定檀雨负事故的全部责任，毛祥芝无责任。2017年3月16日，枣阳楚威司法鉴定所对毛祥芝的伤情作出枣阳楚威法鉴［2017］临鉴字第183号司法鉴定意见书，意见为：1、毛祥芝头部、右肩部及腹部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，不予评定伤残。其骨盆损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002及附录A.9.a款规定，评定为Ⅸ级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工损失日为180日，住院期间需一人护理。3、后续康复治疗费费约需肆仟元。后双方为赔偿事宜未能达成协议，毛祥芝遂来院起诉，要求被告赔偿其医疗费35941元、护理费8147.87元、误工费15515.51元、营养费7280元、住院伙食补助费7280元、残疾赔偿金117544元、后续治疗费4000元、鉴定费1200元、辅助器具费480元、精神抚慰金6000元、交通费800元，共计204187.38元。由人寿财险枣阳市支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内先行赔偿，不足部分由檀雨、徐清明共同赔偿。事故发生后，徐清明垫付毛祥芝医疗费19435元。
另查明，毛祥芝住枣阳市××中心社区××号，湖北居民户口。家中无田地，平常以打零工为主要生活来源。
还查明，徐清明为其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的轻型货车在人寿财险枣阳市支公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险。保险期限均自2016年7月23日0时起至2017年7月22日24时止。
以上事实，有原告提供身份证、户口簿复印件、医疗费发票、枣阳市第一人民医院诊断证明、出院记录、枣公交认字［2016］第161019B号道路交通事故认定书、枣阳楚威法鉴［2017］临鉴字第183号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、枣阳市吴店镇中心社区居委会证明、被告提供行车证、驾驶证、交强险、商业第三者责任险抄件及本院开庭笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中檀雨驾驶徐清明所有的车辆与毛祥芝发生交通事故致毛祥芝受伤，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，双方亦未提出异议，本院予以采信。徐清明的车辆在人寿财险枣阳市支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故毛祥芝要求人寿财险枣阳市支公司在保险限额内赔偿其各项损失，超出部分由徐清明赔偿的请求，合法有理，本院予以支持。因檀雨系徐清明雇请司机，故毛祥芝要求檀雨赔偿损失的请求，没有法律依据，本院不予支持。对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据并结合本案实际情况，本院审核确定如下：一、医疗费35941元；二、后续康复治疗费4000元；三、护理费8146.87元。护理费参照2017年度湖北省居民服务业收入标准计算，即32677元/年÷365天×住院天数91天=8146.87元；四、住院伙食补助费1820元（20元/天×91天）；五、营养费1820元（20元/天×91天）；六、误工费11042.74元。毛祥芝没有提供从事何种职业的证明及收入状况，误工费应参照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算，即27051元/年÷365天×149天=11042.74元（误工时间算至鉴定定残日前一天）；五、残疾赔偿金117544元。残疾赔偿金参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算，即29386元/年×20年×20％=117544元；六、鉴定费1200元；七、交通费酌定为500元；八、精神抚慰金4000元。本次交通事故造成毛祥芝身体伤残和精神痛苦，精神抚慰金数额结合原告伤害程度和本地经济水平确定。毛祥芝要求被告赔偿护理床损失480元，因其没有提供医疗机构相关医嘱，本院不予保护。以上共计造成原告损失为186014.61元。对原告诉求的上述赔偿项目及金额本院予以支持，对其要求过高部分，本院不予保护。被告人寿财险枣阳市支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，被告人寿财险枣阳市支公司应在交强险医疗费限额内赔偿毛祥芝医疗费、后续康复治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛祥芝误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元。毛祥芝剩余损失66014.61元，由人寿财险枣阳市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿64814.61元。鉴定费损失1200元，由被告徐清明赔偿。毛祥芝在取得人寿财险枣阳市支公司保险理赔后，应返还徐清明垫付款19435元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿原告毛祥芝各项损失共184814.61元，于本判决生效后三日内付清；
二、被告徐清明赔偿原告毛祥芝鉴定费损失1200元；
三、原告毛祥芝在领取中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿款当日，返还被告徐清明垫付款19435元；
四、驳回原告毛祥芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660.50元，由被告徐清明负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 虎
二〇一七年十一月二十日
书记员 李子桢