河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2212号
原告河南森源电气股份有限公司，住所地：长葛市。
法定代表人杨合岭，任该公司董事长。
委托代理人杜宝昌，男，1969年6月11日生，汉族，住长葛市，系该公司员工。
委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。
被告洛阳龙鼎铝业有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人张纲治，任该公司总经理。
委托代理人姚天全，男。1963年10月14日生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人马振霞，女，1973年3月20日生，汉族，住河南省伊川县。
原告河南森源电气股份有限公司（以下简称：森源电气公司）诉被告洛阳龙鼎铝业有限公司（以下简称：龙鼎铝业公司）承揽合同纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年7月18日依法组成合议庭公开开庭审理本案，原告森源电气公司的委托代理人岳营周，被告龙鼎铝业公司的委托代理人姚天全、马振霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告森源电气公司诉称，2011年7月9日、7月19日，原、被告签订《供货合同》、《河南龙鼎铝业有限公司10KV开关设备及附属设备技术协议）》及《河南龙鼎铝业有限公司400V开关设备及附属设备技术协议》各一份，约定：由原告为被告加工定作“低压柜、配电箱”等电气设备，合同价款6430000元。同年11月5日，原、被告双方签订上述《供货合同的补充合同》一份，由原告为被告加工定作“断路器”及“过电压保护”，合同价款31850元，以上合同价款共计6461850元；后原告依约制作完成定作物，但被告仅接收部分设备，尚有价值2460825元的定作设备，被告一直拖延接收，致使定作物长期库存，后经原告多次通知催促被告接收定作物并支付剩余合同价款，但被告仍不履行合同义务，至今，仍下欠合同价款2460825元，经原告多次催要，无果，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告龙鼎铝业公司立即支付合同价款2460825元，并赔偿逾期付款利息损失（自2013年8月20日按中国人民银行贷款基准利率年息的1.4倍计算至本案裁判文书生效之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告龙鼎铝业公司辩称，2011年7月份，原、被告订立买卖合同，合同约定的主要内容是：原告森源电气公司卖给被告龙鼎铝业公司电控元器件价值6461850元；付款方式为预付合同总额20%，货到验收后付40%，运行3个月或货到后6个月内付30%，剩余10%为质保金，质保期内无质量问题，质保期满后10日内付清。因本合同标的物电气元器件，需要随需方订购的其他设备安装进度确定交付时间，所以，双方口头约定供货时间、供货数量，有需要根据其他设备安装工程需要和进度，由需方确定。合同订立后，被告龙鼎铝业公司根据合同要求，于2011年8月份，支付预付款1280000余元。原告森源电气公司于2011年12月开始向被告龙鼎铝业公司供货，截止2013年7月，总计货款3894679元，被告龙鼎铝业公司支付货款410.8279万元，被告多支付原告森源电气公司货款123595元。剩余货物，被告龙鼎铝业公司多次催促供货，但原告森源电气公司置之不理，至今尚有价值2460826元的货物没有交付。依据上述事实，可以看出：原告森源电气公司要求被告龙鼎铝业公司支付剩余货款的理由不足。依法判决应当解除合同，驳回其诉讼请求。
原告森源电气公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2011年6月17日产品定做合同一份、2011年7月18日供货合同一份、2011年10月30日供货合同、补充合同各一份，2011年7月9日技术协议一份，证明：原、被告之间存在电气设备承揽合同关系的事实；2、2012年3月29日发货清单一份，证明：2011年6月17日签订的定作合同已经履行完毕的事实；3、发货清单十六份，证明：原告已经按照供货合同及补充合同交付了4001025元的事实。
被告龙鼎铝业公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、供货合同书、技术合同、补充合同各一份。证明：双方存在买卖关系，并非承揽关系的事实；2、合同约定的应收货物清单、已经交付的货物清单、未交付的货物清单各一份，证明：2408260元货物没有交付的事实；3、发票五页、收款收据八张证明：原告向被告方供应货物共计4001025元，原告给被告开具的发票价格高于合同价格，被告方多支付原告方127120元的事实；4、被告龙鼎铝业公司与镇江市宏业科技有限公司订立的工矿产品购销合同十二页、被告支付镇江市宏业公司货款的收据二十三份，证明：原告没有及时供货造成被告方已购设备无法安装，造成损失的事实；5、河南省有色协会出具的产能、加工费答复意见，证明:设备迟延安装，导致被告方利益重大损失的事实；6、证人葛某出庭证言一份，证明：被告方多次向原告催要货物的事实；7、证人张某出庭证言一份，证明：原告方的设备没有及时交付，造成被告方损失的事实；8、证人陆某出庭证言一份，证明：其主要负责安装设备，其公司计划要安装26台轧机，现已经安装完成18台，还差8台未完成，因为部分电器设备没有到位的事实；9、收款收据一份，被告向原告所支付的2011年6月17日汇票100000元，定作合同双方已经履行完毕的事实。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年6月17日，原、被告双方签订《产品定作合同》一份，约定：由原告为被告加工定作“低压母线桥架“，合同价款107250元；同年7月18日、原、被告签订《供货合同》一份，约定：由原告为被告加工定作“低压柜、配电箱”等电气设备，合同价款6430000元；技术条件及所依据的标准：按照国家标准GB3906-2006及需方的技术条件执行、产品质量一年内实行三包，结算方式：预付合同总额20%；货到验收后付40%；运行3个月或货到后6月内付30%，余10%为质保金一年，质保期内无质量问题质保期满后10日内付清，银行承兑结算。同年10月30日，原、被告双方签订上述《供货合同的补充合同》一份，由原告为被告增加加工定作“断路器”及“过电压保护”设备，合同价款31850元。后原告依约制作完成定作物，但原、被告双方仅交接合同约定的“箔材一分厂一号高炉”所涉及的相关电气设备价值4001025元，而剩余与合同约定的（箔材一分厂二号高配型号：KYN28A-1233面总价1296723元；型号：TBB-10/36001套总价274101元；型号：ZGD-110/38Ah1套总价48182元；型号:GMXQ7.6套总价32680元；低压柜型号：GGD18台总价604378元；检修动力箱型号：DX/XL-213台总价11616元；微机保护型号：IPACS19台总价154545元；配电箱型号：MX/XMM-1N-30610台总价6750元；断路器型号：VS1-12/20001台、过电压保护型号：SHK-104只总价31850元）总价值2460825元的定作设备，原、被告双方至今尚未交付，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告与被告签订的《供货合同》为承揽合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均有法律约束力。据法律规定：“合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”结合本案，原、被告双方均认可未交付的货物价值2460825元且并未对合同标的物的具体交付期限明确约定，而涉案合同签订后并已部分履行，至今，双方就剩余合同标的物的交接时间，未达成一致意见，故依据法律规定，原告作为标的物交付的一方，可随时要求被告接受标的物，并有权请求被告支付相应的合同价款。被告以合同未约定具体标的物交付时间为由，而拒绝接受剩余合同标的物，拒付相应合同价款，并以此提出解除合同的抗辩的行为，足以确认其已明确表示不履行合同义务，依据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告可以要求被告继续履行合同并承担违约责任，且请求被告支付剩余合同价款，不受合同约定的先交货后付款及质保金支付等合同权利义务起始条件的约束。同时，本案原告主张剩余合同价款的支付的同时，并不免除原告的应履行标的物交付等合同义务。对于原告主张逾期付款利息损失，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告洛阳龙鼎铝业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南森源电气股份有限公司货款2460825元；
二、原告河南森源电气股份有限公司于接收被告洛阳龙鼎铝业有限公司支付的上述货款后十日内交付合同约定的电气设备；
三、驳回原告河南森源电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26487元，保全费5000元，由被告洛阳龙鼎铝业有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周颖惠
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 彭朝俊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 爽
本案涉及相关法律规定及司法解释
第四章合同的履行
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第七章违约责任
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。