wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00271号
申请执行人：芜湖老吴金属材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：吴多松，经理。
被执行人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：吴志斌，董事长。
本院2013年12月27日作出的（2013）三民二初字第00161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南昌市建筑工程集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南昌市建筑工程集团有限公司所有的存款人民币94000元（本金88611元、利息3360元、诉讼费800元、执行费1229元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 戴斌
二〇一四年九月十六日
书 记 员 彭丽
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00271号
申请执行人常某某，男。
被执行人张某，女。
常某某申请执行张某离婚纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2012）三民初字第01054号民事调解书，该案执行标的3600元，本院于2014年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人长期在外，下落不明，无可供执行财产，申请人常某某认可本院调查结果，同意该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2014）三执字第00271号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可持本裁定重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年一月六日
书记员 康科团
山西省泽州县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初108号
原告泽州县金圣源铸造厂，住所地：山西省泽州县南村镇司匠村。
负责人韩敏，任经理。
被告郭月花，女，54岁，汉族，山西省泽州县人。
被告赵金枝，女，35岁，汉族，山西省泽州县人。
本院在审理原告泽州县金圣源铸造厂诉被告郭月花、赵金枝排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泽州县金圣源铸造厂撤回起诉。
案件受理费1100元，原告官红已预交，减半收取550元，由原告泽州县金圣源铸造厂承担。
审判员 王志新
二〇一六年一月二十九日
代�书记员牛慧娟
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1679号
申请执行人蒋华军（身份证号码3307811987********），男，1987年8月26日出生，汉族，家住兰溪市柏社乡洪塘星村下驮畈**号。
被执行人陈江平（身份证号码3305211987********），女，1987年4月27日出生，汉族，家住德清县筏头乡勤劳村上郎**号。
申请执行人蒋华军与被执行人陈江平机动车交通事故责任纠纷一案,德清县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）浙0521民初155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119289.47元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人暂时无其他有效财产可供执行。为切实保障当事人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币119289.47元，经申请执行人申请，本执行案件终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016）浙0521执1679号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 徐辉
二〇一六年八月三十日
代书记员 闻翔
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审193号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人周飞、李军，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。
被申请人张玉成，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人李雪影，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年10月30日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（四）项的规定，对被申请人张玉成、李雪影作出铜计征决字（2015）102005260号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养118160元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年5月19日向本院申请执行征收社会抚养费118160元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人张玉成、李雪影作出铜计征决字（2015）102005260号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审193号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人周飞、李军，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。被申请人张玉成，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人李雪影，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年10月30日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（四）项的规定，对被申请人张玉成、李雪影作出铜计征决字（2015）102005260号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养118160元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年5月19日向本院申请执行征收社会抚养费118160元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人张玉成、李雪影作出铜计征决字（2015）102005260号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年六月八日书 记 员  祁 欢
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1101号
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行。
法定代表人：李树果，该单位行长。
住所地封丘县振兴路500号。
组织机构代码：17339296-2。
委托代理人鲁德文，该单位高级专员。
被告：时彦峰，男，汉族，1987年8月9日出生，住封丘县城关乡前大章村492号。
被告：朱运兴，男，汉族，1972年1月6日出生，住封丘县城关乡前大章村161号。
被告：高建堂，男，汉族，1971年5月20日出生，住封丘县城关乡前大章村113号。
被告：周立刚，男，汉族，1976年9月10日出生，住封丘县城关乡前大章村91号。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行诉被告高建堂、朱运兴、时彦峰、周立刚金融借款合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不适宜简易程序审理，因而于2015年6月30日作出裁定，将该案转为普通程序审理，并于2015年7月6日向原告送达了裁定书和补交诉讼费通知书，限原告七日内向本院补交诉讼费。但原告无正当理由未向本院补交诉讼费用。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释﹥第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案已收取原告受理费525元，退还一半。
审判长 刘玉敏
审判员 丁天祥
陪审员 王艳芳
二〇一五年七月十四日
书记员 鲍玉杰
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1643号
上诉人（原审被告）张炳卫。
被上诉人（原审原告）王晓蕊。
委托代理人刘玉香（被上诉人之母）。
原审被告张国栋。
委托代理人张炳卫（原审被告之父）。
上诉人张炳卫因所有权确认纠纷一案，不服天津市东丽区区人民法院于2015年7月29日受理，2015年10月20日作出的（2015）丽民初字第4888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日受理，并依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人张炳卫并代理原审被告张国栋，被上诉人王晓蕊及其委托代理人刘玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月16日原告与被告张国栋登记结婚。2014年11月23日原告与其母亲及二被告到中乒公司购车，原告用其工商银行银行卡支付153832.13元（含裸车款、税及其他费用）购买了一辆别克牌轿车（车辆识别代号LSGPB54U9FD025696），因原告与二被告均无购车资格，被告张国栋与租赁公司签订租赁合同，并交纳5000元租赁费。同年11月26日该车登记在租赁公司名下，牌照为津H×××××。该车购买后始终由原告与被告张国栋使用。2015年7月被告张国栋起诉与原告离婚，经法院调解双方离婚。因涉及案外人讼争车辆未分割，现讼争车辆由被告张国栋使用。故原告起诉，要求依法确认津H×××××别克轿车一辆为原告与被告张国栋共同财产；诉讼费由二被告承担。另查，当日购车时，因原告卡中的金额不足，被告张炳卫将现金38000元存入原告卡中用于购买讼争车辆。中乒公司为原告出具证明材料，内容为，车架号LSGPB54U9FD025696此车出资人为张国栋，产权证所有方为租赁公司，实际所有人为张国栋。租赁公司对中乒公司出具的上述内容认可。诉讼中，二被告提出，2014年9月4日被告张炳卫之妻曾支取16万元后交予原告，故购车款系被告张炳卫支付，车辆所有权人为被告张炳卫。原告表示，被告张炳卫将现金38000元存入原告卡中用于购车，38000元系被告张炳卫赠与原告与被告张国栋。被告张炳卫曾给原告16万元是彩礼钱，与购车无关，购车款其中8万元系原告娘家赠与，其他为原告个人存款，故该车辆系原告与被告张国栋婚姻存续期间的共同财产。
原审法院认为，机动车作为特殊的动产，物权设立应以登记为对抗要件。原告以其名下银行卡支付购车款购买了本案讼争车辆，虽登记在租赁公司名下，但中乒公司及租赁公司均认可实际所有人为被告张国栋，且该车辆自购买后始终由原告及被告张国栋使用，该车辆购买于原告与被告张国栋婚姻存续期间，故原告主张讼争车辆为原告与被告的共同财产的主张，法院予以支持，原告与被告张国栋对该车辆应各享有50%的权益。二被告主张讼争车辆系由被告张炳卫出资，证据不足，法院不予采信。关于被告张炳卫提出购车当日向原告卡中存入38000元的问题，原告认为系被告张炳卫的赠与行为，但原告对此未提供证据证明，此款应为原告与被告张国栋婚姻存续期间的共同债务，被告张炳卫应另行解决，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十三条、第九十五条的规定，判决如下：牌照为津H×××××别克牌小型轿车一辆（车辆识别代号LSGPB54U9FD025696）的所有权，由原告王晓蕊、被告张国栋共有，二人各享有50%的份额。案件受理费减半收取1150元，由原告王晓蕊、被告张国栋各负担575元。
上诉人张炳卫不服原审判决，上诉至本院，上诉请求：1、
撤销原审判决，改判：牌照为津H×××××别克牌小型轿车归上诉人所有；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：该车辆是上诉人张炳卫出资购买，该车辆所有人为上诉人。
被上诉人王晓蕊辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。主要理由：原审认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告张国栋同意上诉人的意见。主要理由：同上诉人的上诉理由。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，按照卖车单位和车辆登记所有人租赁公司的证明，本案诉争车辆所有权人为张国栋，且在张国栋和被上诉人夫妻关系存续期间购买，在没有相反证据的情况下，应认定为张国栋和被上诉人的夫妻共同财产。关于购车款的来源，车款由被上诉人的银行卡支付，被上诉人承认其中有41000元由上诉人提供，但称系上诉人赠与，对此上诉人不予认可，双方当事人就此可另行解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人张炳卫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海东
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 王志红
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 刘玉姣
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民立终字第28号
上诉人（原审被告）马国明，男，生于1958年2月。
上诉人（原审被告）甘肃银河伟业工贸集团有限公司。
法定代表人马健。
被上诉人（原审原告）赵立钢，男，生于1960年4月。
上诉人马国明、甘肃银河伟业工贸集团有限公司因保证合同纠纷一案，不服肃州区人民法院（2015）酒肃民一初字第761号民事裁定向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
原裁定认定，二被告针对本案的管辖权异议未在法律规定的答辩期限内提出，且亦针对原告的诉讼请求进行了应诉答辩，本案应视为受诉法院有管辖权。故被告马国明、甘肃银河伟业工贸集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条之规定，裁定：驳回被告马国明、甘肃银河伟业工贸集团有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人马国明、甘肃银河伟业工贸集团有限公司以债务担保书违反了级别管辖的规定属无效，原审认定事实不清，适用法律错误等理由提出上诉。
本院审查认为，双方当事人于2014年7月24日签订的债务担保书，所涉担保金额为160万元并约定“若因担保发生争议我公司和我本人同意，由赵立钢本人居住地，酒泉市中级人民法院管辖裁决”，据此约定，双方当事人合意由被上诉人赵立钢居住地法院管辖的意愿是明确的；在2015年5月1日法发（2015）7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》前，双方当事人约定的管辖，符合2008年4月1日最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市根据人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》“甘肃省白银、金昌、庆阳、平凉、天水、酒泉、张掖、武威中级人民法院管辖诉讼标的额在200万元以上的第一审民事案件，以及诉讼标的额在100万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件”之规定，故上诉人马国明、甘肃银河伟业工贸集团有限公司所提管辖约定无效的理由不能成立，本案由肃州区人民法院管辖并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 海
审判员 丁丽华
审判员 刘 平
二〇一五年十月十三日
书记员 毛伟俭
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1829号
原告朱健，居民。
委托代理人宋志伟，律师。
被告仪明阳，居民。
被告单既刚，居民。
原告朱健与被告仪明阳、单既刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋志伟到庭参加诉讼，被告仪明阳、单既刚经本院公告送达开庭传票，期满均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，被告向原告借款100000元并签订借款合同，原告于当日将款汇到被告名下帐户，被告收到该笔借款后未按约定用途使用该款，也拒不接听原告电话，原告已无法联系到被告，请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息并承担逾期还款违约责任；本案诉讼费由被告承担。
两被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月16日，被告仪明阳向原告借款100000元，原、被告签订借款合同一份，约定借款期限为：2013年4月16日，还款时间2013年7月16日，合同中还约定借款方如逾期不还借款，放款方有权追回借款，每超一天加收总借款额的5%作为放款人的补偿（在追帐的过程中所产生的油费、车辆使用费、人工费、生活费、申诉费等）。被告单既刚为被告仪明阳提供担保。原告称，双方口头约定月利率为3％，但未能提供证据证明。
上述事实，有原告提交的借款合同、担保合同、中国银行转账记录、二被告的户籍证明、调查笔录以及当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告仪明阳向原告借款，并签订借款合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，原告已经履行了自己的出借义务，被告仪明阳理应承担还款责任。原告未能提供证据证明双方约定了借款利息，视为不支付利息。但被告逾期未偿还借款，应当依法支付逾期还款利息及合同约定的违约金，但逾期利息及违约金不能超过中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，对超过部分不予支持。原、被告对保证方式约定不明确，视为连带责任保证，被告单既刚应当对被告仪明阳的借款承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仪明阳偿付原告朱健借款本金100000元及逾期付款利息和违约金（逾期利息和违约金自2013年7月17日起按中国银行同期贷款利率的四倍计算至本判决书生效之日止）于本判决书生效后十日内付清；
二、被告单既刚对上述借款承担连带还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 孙 锴
审判员 张 莉
审判员 马江波
二〇一三年十月三十一日
书记员 邢森云
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第194号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人方某某，男，1984年10月15日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月25日被湘乡市公安局刑事拘留，2015年1月8日被湘乡市公安局逮捕，现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员蔡国仓出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人方某某在湖南景湘肥业有限公司负责氯化铵吨包装袋的维护及保养业务。2014年3月15日，被告人方某某谎称自己承包了公司业务，邀请罗某某共同承包，以要向公司缴纳押金的名义骗取罗某某4.5万元。
该院为证明以上事实提交了书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据，同时认为被告人方某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取数额较大的财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该院提请本院对被告人方某某依法判处。
被告人方某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：被告人方某某在湖南景湘肥业有限公司（现名湖南开门子肥业有限公司）负责氯化铵吨包装袋的维护及保养业务。2014年3月，被告人方某某因无钱还债，对罗某某谎称自己承包了公司的吨包装袋业务，并邀请罗某某与其合伙经营该业务。2014年3月15日，被告人方某某与罗某某签订了共同承包公司吨包装袋使用业务的协议，被告人方某某以要向公司缴纳押金的名义骗取罗某某4.5万元。2015年6月17日，被告人方某某的家属向被害人罗某某退赃4.5万元，罗某某出具了谅解书。
证明上述事实的证据有：
1、被害人罗某某的陈述，证实其被被告人方某某诈骗4.5万元的事实和经过；
2、证人袁某某、黄某等人的证言，证实被告人方某某诈骗被害人罗某某4.5万元的事实；
3、书证，（1）协议；（2）合同书；（3）抓获经过；（4）湖南开门子肥业有限公司劳动合同、证明；（5）罗某某出具的收条、谅解书；（6）被告人方某某的户籍信息。
4、被告人方某某的供述，证实其诈骗被害人罗某某现金4.5万元的事实及经过。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人方某某不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人方某某犯罪后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其赃款已全部退还被害人，并取得被害人谅解，对被告人方某某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月25日起至2016年6月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 谢 瑜
二〇一五年七月六日
书 记 员 颜嘉博
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初1772号
原告：黄征辉。
委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：刘治杰。
原告黄征辉与被告刘治杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理。原告黄征辉到庭参加诉讼，被告刘治杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款150000元、支付自2014年6月17日至2016年4月6日利息27000元合计177000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月17日，被告向我借款150000元，我们双方约定被告于2014年6月17日一次性向我偿还。但到期后，经我多次索要无果，故诉至法院。
被告刘治杰未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年2月17日，被告刘治杰向原告借款150000元并出具借条一张，内容为：“……兹有刘治杰2014年2月17日向黄征辉借款大写壹拾伍万元整（小写￥150000元整），期限4个月，于2014年6月17日一次性偿还……”。到期后，被告刘治杰未向原告偿还借款。
以上查明事实有借条及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。本院确认被告向原告支付自2014年6月18日到2016年4月6日逾期利息16225元（150000元×年利率6%÷365天×654天）。被告刘治杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘治杰向原告黄征辉返还借款150000元；
二、被告刘治杰向原告黄征辉支付逾期利息16225元（150000元×年利率6%÷365天×654天）。
以上，刘治杰应给付黄征辉款项合计166225元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3840元，由原告黄征辉负担233.76元，被告刘治杰负担3606.24元、邮寄送达费60元、公告费500元合计4166.24元（该款已由原告预交，被告应当自判决主债务履行之日前一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 宫明太
人民陪审员 张吉萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 安 霞
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第2978号
申请执行人徐桂琴，女，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被执行人王晓峰，男，汉族，职业不详，住赤峰市松山区。
申请执行人徐桂琴与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第97号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王晓峰在工商银行****支行的0605020101105******账户内存款人民币30000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 华
二〇一四年十一月九日
书记员 赵景昌
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初9277号
原告：刘怀若，男，1989年4月26日出生，汉族，住安吉县。
被告：胡武，男，1987年8月4日出生，汉族，住江西省奉新县。
原告刘怀若与被告胡武民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告胡武偿还借款6500元及利息（利息自起诉日起按银行消费贷款年利率9.2%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘怀若到庭参加诉讼，被告胡武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年6月25日至2017年7月10日期间，被告胡武通过支付宝转账向原告借款人民币7000元，后于2017年7月17日归还原告借款500元，并出具借条一份，约定于2017年9月22日前归还。借款到期后，被告胡武未归还借款。原告催讨无果，于2017年12月26日诉来本院。
本院认为，原告以其持有的借条及转账记录主张借贷关系，被告拒不到庭视为自行放弃抗辩，本院确认双方的借贷关系成立。被告胡武对约定借款期限但未约定借款利率的借款，应在借款到期后予以返还，到期未能返还的，原告可在借款逾期之日起按国家有关规定向被告主张逾期利息。故对原告要求被告偿还借款并自起诉之日起按年利率6%计收利息部分的诉请予以支持，对原告要求支付超过利率标准部分的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡武于本判决生效之日起三日内返还原告刘怀若借款本金6500元并支付利息（自2017年12月26日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清）。
二、驳回原告刘怀若其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告胡武负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯 萍
二〇一八年二月一日
书记员 费丹枫
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第197号
原告李炽，男，1973年6月26日出生，汉族，住郁南县。
被告林奕宇，男，1981年7月28日出生，汉族，住郁南县。
原告李炽诉被告林奕宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炽诉称，被告因资金周转向原告借款，分别于2014年1月3日借款30000元，于2014年1月7日借款22000元。原告向被告交付现金后，被告出具了借据。被告借款后经原告催收仍未归还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告返还借款52000元及支付从起诉之日起至借款清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李炽向本院提交证据如下：
1、身份证，证明原告的身份情况。
2、借据两张，证明被告的身份情况及借款的事实。
本院于2015年5月6日向被告林奕宇公告送达诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等有关材料，但被告林奕宇既没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月3日，被告林奕宇向原告李炽借款30000元，并书立借据交原告收执。同日原告将30000元现金交给被告。被告又于2014年1月7日向原告借款22000元，并书立借据交原告收执。同日原告将22000元现金交给被告。上述两笔借款金额合共52000元，两笔借款均没有约定借款期限和借款利息。原告以被告没有归还借款为由起诉至法院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李炽起诉主张被告林奕宇向其借款52000元，提供有借款人林奕宇签名的两张借据证实，原告与被告的债权债务关系明确，本院予以确认。对原告请求被告偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告请求被告从原告起诉之日，即2015年4月8日至被告还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林奕宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林奕宇应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金52000元及支付利息（利息从2015年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行还款日止）给原告李炽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费560元，合共1660元，由被告林奕宇负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
审 判 员 李志雯
人民陪审员 周少云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘麟继
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第144号
原告魏某某，女，生于1973年2月23日，汉族，农民，住唐河县。
被告陈某某，男，生于1973年1月13日，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告魏某某与被告陈某某为离婚纠纷一案中，原告魏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告魏某某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
审判员 陈东华
二〇一四年二月二十日
书记员 李 凯
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初75号
原告金某某。
被告陈某某。
本院在审理原告金某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告自愿于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 吴可畏
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭浩伟
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初511号
原告曾某，女，1986年3月3日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告梁某1，男，1981年8月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告曾某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员彭荣坚进行独任审判，于2017年5月8日组织双方当事人进行交换证据，于同日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告梁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：我与被告于2004年经别人介绍相识，不久同居生活，××××年××月××日生育长子梁瑞锋，2007年8月26日补办结婚登记手续.××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育女儿梁某3。婚后夫妻感情不好，双方性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告特依法提起诉讼，请你院依法判决：一、判决原告与被告离婚；二、女儿梁某3由原告抚养，儿子梁瑞锋、女儿梁某2由被告抚养，抚养费各自承担；三、所有诉讼费用由被告承担。
被告梁某1辩辩称：我不同意原与告离婚。
经审理查明：原告与被告于2004年经别人介绍相识，不久同居生活，××××年××月××日生育长子梁瑞锋，2007年8月26日补办结婚登记手续.××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育女儿梁某3。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：一、判决原告与被告离婚；二、女儿梁某3由原告抚养，儿子梁瑞锋、女儿梁某2由被告抚养，抚养费各自承担；三、所有诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告与被告是双方自愿登记结婚的，婚后生育有三个孩子，这足以证明双方有一定的夫妻感情。虽然婚后双方因家庭琐事，夫妻之间产生矛盾，影响了夫妻之间感情，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能加强沟通，互谅、互让，为家庭着想，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告双方还是可以和好的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，但只是原告本人的陈述，没有提供其他证据予以佐证，应负举证不能的法律责任。故本院对原告的该主张不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告要求与被告的离婚诉讼请求，事实不清，证据不足、理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、不准原告曾某与被告梁某1离婚。
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：彭荣坚
二〇一七年六月六日
书记员 ：冯权念
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初6996号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，公司员工。
被告：赵瑞，男，1992年10月21日出生，住云南省玉溪市华宁县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵瑞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告赵瑞的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 刘翔
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐杰
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2730刑初62号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人孔某某，男，1979年6月3日出生，汉族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县，暂住贵阳市云岩区。因本案于某年某月某日寄押于沿河土家族自治县看守所，某月某日被刑事拘留，同年某月某日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月24日凌晨，孔某某伙同侯某某（已判刑）、罗某（已判刑）从贵阳市窜至贵州省龙里县龙山镇老武装部宿舍，通过“插片开锁”的方式进到受害人何某家中，盗走现金4300元。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何彬陈述、抓获经过、现场辨认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、（龙）公（司）鉴（痕）字第（2015）003号足迹鉴定书、人口信息、（2016）黔2730刑初字第53号刑事判决书、同案人候某某、罗某的供述。等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人孔某某具有坦白情节，依法可以从轻�，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币贰仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押五日，折抵刑期五日。即自2016年1月27日起至2016年7月21日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一六年五月二十日
书记员 李志辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1048号
原告朱某，居民。
委托代理人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告刘某，居民。
本院在审理原告朱某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由,于2016年7月26日申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告朱某在诉讼期间，申请撤回对被告刘某的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告朱某负担。
审 判 长 戚鲁繁
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 陈建文
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 蒋永健
附本案相关的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1048号
原告朱珍诊，女，1987年11月9日生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县界牌乡洪塘村4组。公民身份号码：431124198711093420。
委托代理人酉湘琪,女,湖南舜源泽律师事务所律师。
被告刘宗江，男，1986年10月5日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县界牌乡洪塘村4组。公民身份号码：431129198610051311。
本院在审理原告朱珍诊与被告刘宗江离婚后财产纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由,于2016年7月26日申请撤回对被告刘宗江的起诉。
本院认为，原告朱珍诊在诉讼期间，申请撤回对被告刘宗江的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱珍诊撤回起诉。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告朱珍诊负担。
审 判 长 戚鲁繁
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 陈建文
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 蒋永健
附本案相关的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1523行初58号
原告董璺馥，男，1975年11月9日生，汉族。
被告光山县公安局。
法定代表人杨春历，该局局长。
原告董璺馥诉被告光山县公安局行政处罚纠纷一案，经信阳市中级人民法院指定管辖，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告董璺馥诉称，2016年6月4日，光山县公安局以我于2016年6月10日在新浪微博上发表关于诋毁、辱骂国家领导人ＸＸＸ的言论为由，作出光公（罗）行罚决字（2016）0679号行政处罚决定书，对我处以10日行政拘留。故诉请依法予以撤销上述行政处罚决定并请求被告赔偿我各项损失7030元。
经审理查明，原告董璺馥在提起本诉前已经向光山县人民政府申请行政复议，光山县人民政府于2016年6月24日依法予以受理，目前该行政复议案件尚未审理终结。
本院认为，原告董璺馥在提起本诉前已经依法向光山县人民政府申请行政复议，目前该行政复议案件尚未审理终结，故原告董璺馥提起本诉不符合法定要求。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告董璺馥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
审 判 员 胡冬明
代理审判员 徐 虎
二〇一六年八月五日
书 记 员 黄 龙
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0683执异1号
异议人（被申请人）:莱州润德房地产开发建设有限公司，住所莱州市。
法定代表人：杨东林，总经理。
委托代理人：张轩晨，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
申请人：曲振涛，男，1974年3月出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇。
本院在执行申请人曲振涛与被执行人莱州润德房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2017年11月4日裁定冻结被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司的银行账户存款211047万元。2017年1月2日，被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）称，法院在案号为（2017）鲁0683执3063号之一号裁定书中冻结了异议人在中国银行XXXXXXXXXXX存款211047元，该账户系异议人给农民工发放工资的专用账户，不得挪作他用，异议人有该账户冻结前使用该账户给农民工拨付工资转账凭证为证，现在上述账户因被冻结无法支取转账导致异议人无法给农民工发放工资，农民工多次找异议人要求发放工资，申请贵院依法撤销案号为（2017）鲁0683执3063号之一号执行裁定书，解除异议人在中国银行XXXXXXXXXXX账户内的存款211047元的冻结。
申请人辩称，法院冻结的莱州润德房地产开发建设有限公司的账户是农民工工资专用账户无异议，要求异议人提供该账户进项和出项流水，实际上异议人账户资金来源于工程项目但没有全部用于发放农民工工资，我认为法院查封冻结该账户正确。
经审查查明，原告曲振涛与被告莱州润德房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日判决被告莱州润德房地产开发建设有限公司支付给原告曲振涛方木、木胶板款206364元。后申请人曲振涛申请立案执行，本院在执行过程中，于2017年11月4日作出（2017）鲁0683执3063号之一号执行裁定书，内容是：“冻结被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司在中国银行XXXXXXXXXXXX账户内存款211047元，冻结期限为十二个月。”并通过网络查控系统，对被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司在中国银行XXXXXXXXXXXX账户以冻结。2018年1月2日，异议人提出书面执行异议。
另查明,异议人莱州润德房地产开发建设有限公司与中国银行股份有限公司莱州支行、莱州市建筑业管理处及相关建设单位分别签订了《建设工程农民工工资预储金专用账户资金托管协议》，异议人莱州润德房地产开发建设有限公司于2017年6月9日在中国银行股份有限公司莱州文化东路支行开设帐号为XXXXXXXXXXX的账户作为该公司的建设工程农民工工资预储金专用账户，并于2017年6月8日开设与上述专用账户一体的帐号为XXXXXXXXXXX的一般账户；账号为XXXXXXXXXXX的账户自设立以来，存款款项均来源于相关建设单位，存款资金流向均系通过帐号为XXXXXXXXXXXXX的一般账户由中国银行股份有限公司莱州文化东路支行代发系统发放至莱州润德房地产开发建设有限公司提供的工人个人工资卡账户。
再查明，2016年1月19日发布的《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》【国办发（2016）1号】规定了建立健全农民工工资（劳务费）专用账户管理制度，具体要求是：“在工程建设领域，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推动农民工工资与工程材料款等相分离。施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用，在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。建设单位应按照工程承包合同约定的比例或施工总承包企业提供的人工费用数额，将应付工程款中的人工费单独拨付到施工总承包企业开设的农民工工资（劳务费）专用账户。农民工工资（劳务费）专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。开户银行发现账户资金不足、被挪用等情况，应及时向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门报告。”2016年8月24日山东省人民政府发布的《山东省关于贯彻国办发(2016)1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》【鲁政办发（2016）41号】、2016年12月7日烟台市住房和城乡建设局印发的《烟台市房屋和市政工程建设领域农民工工资预储金管理暂行办法》【烟建行业(2016)15号】均明确了设立建设工程农民工工资专用账户、专项用于农民工工资的具体要求。
为证明自己的主张，异议人提交了以下证据：
一、法律依据：《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》【国办发(2016)1号】、《山东省关于贯彻国办发(2016)1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》【鲁政办发（2016）41号】、《山东省住建厅关于加强和改进建筑业农民工工资支付管理的意见》【鲁建发(2014)6号】、烟台市住建局《烟台市房屋和市政工程建设领域农民工工资预储金管理暂行办法》【烟建行业(2016)15号】各一份，用以证明建设工程项目开工前需设立专门的农民工工资预储金专用账户专项用于支付农民工工资。
二、《建设工程农民工工资预储金专用账户资金托管协议》《建设工程农民工工资预储金专用账户设立证明》各三份，加盖莱州市住房和规划建设管理局印章的证明、情况说明各一份，用以证明异议人承包的文景凤凰城3期工程项目、紫金名城工程项目、鸣玉泉大厦3号楼工程项目分别与建设单位、中国银行股份有限公司莱州支行、莱州市建筑业管理处签订四方协议，异议人与建设单位共同委托中国银行股份有限公司莱州支行对异议人在该银行开设的农民工工资专用账户资金进行托管，并委托该银行根据异议人提供的农民工工资清单拨付到农民工个人银行卡，专户资金不得挪作他用。
三、莱州润德房地产开发建设有限公司在中国银行开设的XXXXXXXXXXXX账户及XXXXXXXXXXX账户的交易明细清单及月账单共计14页、中国银行国内支付业务回单13份、工资表明细5份，莱州市金源房地产有限公司、山东永九物业管理有限公司莱州分公司证明一份，用以证明异议人XXXXXXXXXX账户资金分别来源于建设单位山东金源房地产有限公司（山东永九物业管理有限公司莱州分公司）、山东文景置业有限公司、莱州市合众房地产开发有限公司，该账户资金均通过XXXXXXXXXXXX账户由银行代发工程项目的工人工资。
四、莱州润德房地产开发建设有限公司与莱州金源房地产有限公司、莱州市永安街道前北流居民委员会鸣玉泉大厦三号楼、山东文景置业有限公司签订的建设工程施工合同四份，以证明异议人向XXXXXXXXXXXXX账户汇入农民工工资予储金不足百分之二。异议人提交了部分农民工劳动合同书，以证明汇入XXXXXXXXXXX账户的农民工工资予储金全部用于发放给农民工工资使用。
本院认为，异议人提交的证据能够证明本案中冻结的上述账户内款项系农民工工资预储金，是专用于农民工工资发放的款项。异议人在使用该农民工工资预储金账户过程中，是封闭运行，专户资金没有挪作他用，故异议人莱州润德房地产开发建设有限公司所提的异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
解除对异议人莱州润德房地产开发建设有限公司在中国银行股份有限公司莱州文化东路支行帐号为XXXXXXXXXXXXX的存款211047元的冻结。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内通过本院递交复议申请书，向烟台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于卫东
人民陪审员 李宝兴
人民陪审员 于洪亮
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 曹凯玺
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终949号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)叶剑军，男，1971年9月26日出生，于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，户籍地为福建省平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控原审被告人叶剑军犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月7日作出（2016）闽0103刑初621号刑事判决，认定被告人叶剑军犯贩卖毒品罪，判处被告人叶剑军有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人叶剑军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶剑军申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人叶剑军自愿撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶剑军撤回上诉。
福州市台江区人民法院(2016)闽0103刑初621号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 王 坤
审判员 高怀宝
二〇一六年十月二十七日
书记员 苏 洁
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉�，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终949号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，1971年9月26日出生，于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，户籍地为福建省平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控原审被告人叶某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月7日作出（2016）闽0103刑初621号刑事判决，认定被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处被告人叶某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人叶某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人叶某某自愿撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶某某撤回上诉。
福州市台江区人民法院（2016）闽0103刑初621号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 王 坤
审判员 高怀宝
二〇一六年十月二十七日
书记员 苏 洁
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初40号
原告：张辉。
被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩800号。
法定代表人：王清清，经理。
委托诉讼代理人：刘进忠，甘肃合睿律师事务所律师。
张辉诉兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张辉于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张辉撤诉。
案件受理费1906元，减半收取953元，由张辉负担。
审判员 刘近坦
二〇一七年三月二十三日
书记员 茹 强
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0311执恢51号
申请执行人申清云，男，1962年11月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
被执行人骆连富，男，1963年1月16日出生，汉族，住桂林市象山区。
依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院（2012）象民初字第776号民事调解书，被执行人骆连富应给付申请执行人申清云工程款78万元。申请执行人本次申请执行标的为42.4万元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人49万元。申请执行人自愿放弃余下债权，同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院（2012）象民初字第776号民事调解书确定的全部义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一七年十月十三日
书记员 莫燕菱
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善民初字第2846号
原告：陈某，住（户籍地）嘉善县罗星街道城南社区孙家浜22号。
委托代理人：冯祥林、沈蓉。
被告：吴某甲。
原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈蓉，被告吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2010年上半年经人介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。婚前婚初两人关系尚可，但婚后好景不长，因被告在外拈花惹草，与异性接触亲密，关系暧昧，且经常深更半夜归宿，使原告身心倍受伤害。当原告发现被告有越轨行为后，仍给予宽容，希望能改邪归正，但被告仍我行我素，致使原告在忍耐和宽容中煎熬度日，现双方已分居多月，夫妻感情彻底破裂。故请求法院：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，被告每月贴补生活费500元；教育费、医疗费各半承担，3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：1、婚后与原告相处较好，至于原告说我在外拈花惹草，与异性交往密切，关系暧昧等都不是事实；2、我们夫妻之间也有出现矛盾的时候，但没有真正单独谈过，因为每次都是原告母亲在外面挑逗，煽风点火，把我们双方都逼急了，所以原告才提出离婚；3、因目前女儿尚幼小，故不同意离婚。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一页，证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证、婚生女吴某乙户籍证明复印件各一页，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻以及女儿的出生日期为2011年10月29日。
3、照片，被告书面保证书各一张，证明：被告于2012年夏天与一名女性有暧昧关系以及在同年11月5日，被告写给原告的书面保证。
被告未向本院提供证据。
庭审中，本院依法对原告提供的证据，经被告当庭质证，认证如下：
对原告所举的第1、2项证据，被告无异议，本院予以确认。
对第3项证据，被告表示与照片上的女子是在与原告结婚前拍摄的，保证书是自己写的，但未提及婚外情的事。本院对该项证据的形式及内容真实性予以确认。
根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告自2010年上半年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，现年1周岁。婚后初期夫妻关系尚可，但后来因双方脾气性格差异及原告怀疑被告有外遇等原因时有争吵。2012年11月5日，原告回娘家居住，双方已分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚。庭审中，被告不同意离婚，案经本院调解未果。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。在共同生活中，双方时有争吵在所难免，但感情尚未彻底破裂，故暂不以离婚为宜。只要双方珍惜夫妻感情，相互关心和体贴，多为女儿健康成长等着想，和睦相处，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，夫妻关系是可以得到改善的。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告陈某的离婚请求不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪 亮
二〇一三年一月四日
书记员 陆文艳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2316号
罪犯ＸＸ心，男，1986年6月25日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一三年六月五日，长春市中级人民法院作出（2013）刑终字第115号刑事判决，认定罪犯ＸＸ心犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，判决发生法律效力后交付执行
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯ＸＸ心在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ心减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年二月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2316号
罪犯ＸＸ心，男，1986年6月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一三年六月五日，长春市中级人民法院作出（2013）刑终字第115号刑事判决，认定罪犯ＸＸ心犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，判决发生法律效力后交付执行
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
�院认为，罪犯ＸＸ心在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ心减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年二月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0290号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告黄增宝。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告黄增宝金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院递交了申请，撤回对被告黄增宝的起诉。
本院认为：现原告申请撤诉，系其自主意思之表示，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回对被告黄增宝的起诉。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告中国银行股份有限公司昆山分行负担。
审判员 范君义
二〇一四年七月十五日
书记员 胡小青
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更1203号
罪犯郑团勇，冒名“郑团宾”，男，1983年2月14日出生，福建省龙海市人，汉族，初中文化，无业，曾因犯故意伤害罪于2012年4月11日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2012年4月22日至2016年4月21日，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年4月11日作出（2012）龙刑初字第270号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；福建省厦门市思明区人民法院于2015年7月2日作出（2015）思刑初字第755号刑事判决，撤销该犯的缓刑，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。其刑期自2015年7月2日起至2018年9月2日止。判决后同案犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）厦刑终字第453号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。该裁定发生法律效力后罪犯郑团勇于2015年10月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯郑团勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2015年10月起至2017年8月止累计考核积分2505.5分，兑换表扬4次。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯郑团勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑团勇减去有期徒刑七个月，其刑期自2015年7月2日起至2018年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
审 判 员 王 寒
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第957号
罪犯齐振合，男，1965年11月16日出生，汉族，扶沟县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
扶沟县人民法院于2010年9月17日作出（2010）扶刑初字第102号刑事判决，以被告人齐振合犯强奸罪，判处有期徒刑7年，刑期自2010年6月19日起至2017年6月18日止。判决发生法律效力后，2010年10月14日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑1年（刑期至2016年6月18日止）。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月10日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯齐振合确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，记功1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯齐振合在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孙爱平、李红庆、及同监区罪犯王玉锋、王建兵的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯齐振合在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐振合的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2010年6月19日起至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 珂
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初17546号
原告黄亚光，女，1955年10月18日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。
原告黄亚光诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告黄亚光撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 警
二〇一七年九月八日
书记员 刘安立
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）献民初字第2635号
原告赵治兴，男，1982年5月10日生，汉族，住河北省沧州市，系南皮县畅通汽车运输队业主。
委托代理人侯学英，河北林风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市新华区。
负责人王丽，该公司经理。
委托代理人从林，该公司职员。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯学英、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司委托代理人从林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日9时40分，原告雇佣的司机乔长松驾驶冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车沿保沧线由东向西行驶至83KM处时驶入逆行，与对面行驶的周鹤许驾驶的小型客车相撞，致冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车翻入边沟，造成双方车辆损坏、乔长松受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，乔长松承担事故全部责任。因原告的事故车辆在被告处入有交强险和商业险，此事故发生在保险期间内，被告应在保险范围内赔偿原告各项损失，经与被告协商无法达成一致意见，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告各项损失126630元（包括原告车辆损失105630元、施救费18000元、评估费3000元），诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，原告事故车辆的实际承保单位是中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，我公司是承担责任的主体。核实相关证件及保单合法有效的前提下，对原告的合理合法损失在保险限额内依法承担，诉讼费、评估费等间接费用保险公司不予承担。对评估报告有异议，如申请重新鉴定在5日内提交重新鉴定申请书、交纳鉴定费，逾期不提交书面申请和交纳鉴定费则放弃申请重新鉴定的权利。施救费过高，我公司不予认可。
经审理查明，冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车的所有人为南皮县畅通汽车运输队，原告赵治兴系南皮县畅通汽车运输队业主。2013年7月17日，原告赵治兴以南皮县畅通汽车运输队的名义，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司为冀JG59**号车投保了机动车损失保险254000元，2013年3月11日为冀JJX**挂号车投保了机动车损失保险96600元，均约定了不计免赔特约条款。被告收取足额保险费后，向原告出具了机动车保险单。
2013年9月23日9时40分，原告雇佣的司机乔长松驾驶冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车沿保沧线由东向西行驶至83KM处时驶入逆行，与对面行驶的周鹤许驾驶的小型客车相撞，后冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车翻入边沟，致双方车辆损坏、乔长松受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，乔长松承担事故全部责任。事故发生后，原告赵治兴为施救车辆花去吊托施救费18000元。2013年11月2日，沧州鉴真价格事务所对冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车的损失作出价格评估结论书，评估意见：损失总金额为105630元。原告花去评估费3000元。该事故发生在保险期内。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行车证、吊托施救费票据、车辆损失评估报告书、评估费票据、保险单、派车单以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，原告赵治兴以南皮县畅通汽车运输队的名义，为冀JG59**、冀JJX**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了机动车损失保险等险种，被告收取足额保险费后，向原告出具了机动车保险单。原被告之间的保险合同合法有效，双方应依保险合同约定，行使权利、履行义务。2013年9月23日9时40分，原告雇佣的司机乔长松驾驶冀JG59**、冀JV8**挂号重型货车，与周鹤许驾驶的小型客车相撞后翻入道路边沟，致双方车辆损坏、乔长松受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，乔长松承担事故全部责任。事实清楚，证据充分，故对于原告损失，依法应由被告在车辆损失险的责任限额内予以赔偿。被告对原告车辆损失的评估报告虽有异议，但在其认可的期限内没有向本院递交重新鉴定申请和交纳相关费用，且被告也未提供证据证明该报告书存在错误，故本院对评估报告书的效力予以认定。被告辩称，施救费数额过高不予认可。经查，原告提交的吊托施救费票据是河间市顺达施救队开具的正规税务发票，是原告为施救车辆实际支出的必要费用，故本院对吊托施救费票据的效力予以认定。评估费是原告为确定保险标的的实际损失而支付的必要、合理的费用，被告应予赔偿。综上，原告的损失为：1、吊托施救费：18000元；2、车辆损失：105630元；3、评估费：3000元。以上损失共计126630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告损失126630元。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一四年一月十五日
书记员 刘秀凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6708号
原告：孙秀云，女，57岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：王景坤，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：单振龙，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
孙秀云诉王景坤、单振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2018年1月1日公开开庭进行了审理。原告与被告王景坤到庭参加诉讼。被告单振龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙秀云向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金24000元，给付利息6720元，利随本清；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告王景坤于2015年11月9日在原告处借现金24000元，约定于2016年9月9日还清。被告单振龙为担保人，此款多次催要被告至今未还。
被告王景坤辩称，确实欠原告借款，但现在没有钱，无法给付。
被告单振龙未作答辩。
本院经审理查明，被告王景坤于2015年11月9日在原告处借款24000元，约定利率0.05元，并约定了违约金。同时约定于2016年9月9日付清，被告单振龙为担保人，约定担保期限为”本利还清为止”。二被告给原告出具一枚借据。此款至今未偿还。
上述事实，有原告与被告王景坤陈述及原告出示的借据一份在卷佐证。
本院认为，原告按约定向债务人给付借款，债务人应按约定偿还借款给付利息。原告按0.02元主张利息，符合法律规定。担保人应按约定承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告单振龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王景坤于本判决生效后立即给付原告孙秀云借款24000元，自2015年11月9日起按利率0.02元给付利息直至执行完毕。被告单振龙承担连带清偿责任。
案件受理费598元，由二被告负担。
如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 邱智勇
二〇一八年二月一日
书记员 张国豪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初6708号原告：孙秀云，女，57岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：王景坤，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：单振龙，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。孙秀云诉王景坤、单振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2018年1月1日公开开庭进行了审理。原告与被告王景坤到庭参加诉讼。被告单振龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙秀云向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金24000元，给付利息6720元，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王景坤于2015年11月9日在原告处借现金24000元，约定于2016年9月9日还清。被告单振龙为担保人，此款多次催要被告至今未还。被告王景坤辩称，确实欠原告借款，但现在没有钱，无法给付。被告单振龙未作答辩。本院经审理查明，被告王景坤于2015年11月9日在原告处借款24000元，约定利率0.05元，并约定了违约金。同时约定于2016年9月9日付清，被告单振龙为担保人，约定担保期限为”本利还清为止”。二被告给原告出具一枚借据。此款至今未偿还。上述事实，有原告与被告王景坤陈述及原告出示的借据一份在卷佐证。本院认为，原告按约定向债务人给付借款，债务人应按约定偿还借款给付利息。原告按0.02元主张利息，符合法律规定。担保人应按约定承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告单振龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王景坤于本判决生效后立即给付原告孙秀云借款24000元，自2015年11月9日起按利率0.02元给付利息直至执行完毕。被告单振龙承担连带清偿责任。案件受理费598元，由二被告负担。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  邱智勇二〇一八年二月一日书记员  张国豪
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初384号
原告:江苏永沃铜业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村丁马里。
法定代表人：殷文保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告：镇江市华科电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟。
被告：陈家根,男,1964年10月31日出生，汉族，住镇江市。
被告：殷小平，女，1966年3月3日出生，汉族，住镇江市。
被告：殷新兰，男，1952年2月29日出生，住镇江市。
被告：镇江市晟裕通讯器材有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟。
原告江苏永沃铜业有限公司与被告陈家根、殷小平、殷新兰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏永沃铜业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为3120元，由原告江苏永沃铜业有限公司负担。
审判员 罗晓文
二〇一七年三月二十七日
书记员 陶 红
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执634号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。
被执行人：雷赵民，男，汉族。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人雷赵民为借款合同纠纷一案中，因被执行人雷赵民有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人雷赵民（身份证号****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 王银珠
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩 洲
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第2132-1号
原告陈良骥，男，1974年5月13日出生，汉族，现住四川省盐边县。
被告四川省盐业总公司渔门支公司。住所地：四川省盐边县。
代表人周亚军，该支公司经理。
被告四川省盐业总公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人陈庆华，该分公司经理。
二被告的委托代理人刘德玉，四川三才律师事务所律师。
被告闵良，男，1971年5月1日生，汉族，现住盐边县。
本院在审理原告陈良骥诉被告四川省盐业总公司渔门支公司、四川省盐业总公司攀枝花分公司、闵良财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈良骥于2015年11月12日向本院提出撤诉申请，以庭审前发现原告系个体工商户经营者，按照民事诉讼法解释的相关规定，应将个体工商户列为当事人为由申请撤诉。
本院认为，原告陈良骥自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈良骥撤回起诉。
本案案件受理费19081.66元，减半收取9540.83元，由原告陈良骥负担。
审 判 长 杨焕云
审 判 员 吴 伟
人民陪审员 祝明友
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刁仁杰
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初8094号
原告：吴锡榕，男，1963年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：谢宝熙、钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：梁源波，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吴锡榕与被告梁源波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告吴锡榕于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锡榕自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴锡榕撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由吴锡榕负担。
审判员 郭灿培
二〇一六年九月二十三日
书记员 尤芳冰
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初715号
原告袁少兵，男，1980年1月14日出生，仙桃市人，务工，住仙桃市。
被告何婷，曾用名何廷，女，1982年6月18日出生，仙桃市人，务工，住仙桃市。
本院在审理原告袁少兵与被告何婷抚养权纠纷一案中，原告袁少兵于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告袁少兵申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告袁少兵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁少兵负担。
审判员 刘宏
二〇一六年三月三十日
书记员 周洁
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第1255号
原告：钟振斌。
被告：马伟。
原告钟振斌诉被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员朱旭东适用简易程序独任审理。后因被告马伟下落不明，本案于2015年7月3日转为普通程序，由审判员朱旭东担任审判长，与人民陪审员朱志华、赵惠健组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行审理，原告钟振斌到庭参加诉讼，被告马伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟振斌起诉称：2010年，被告马伟因个人原因向原告借款200000元，后于2013年6月16日写下借条认可欠原告本息合计299838元，并承诺于2013年12月30日归还，如逾期则按银行利率两倍计付利息。被告至今未归还原告任何款项。故原告诉至法院，要求判令：1、被告归还原告欠款本金299838元�利息71961元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率两倍自2013年6月16日计至2015年6月10日）；2、被告承担全部诉讼费用。
被告马伟无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告钟振斌为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，证明被告向其借款并承诺还款，但一再违约的事实。被告马伟无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提交的证据经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2013年6月16日，被告马伟（作为借款人）出具《借条》，载明：“马伟借到钟振斌人民币贰拾壹万肆仟壹佰柒拾元整（￥214170元），另欠20个月的利息计捌万伍仟陆佰陆拾捌元整（￥85668元），共计�拾玖万玖仟捌佰叁拾捌元整（￥299838元）。定于2013年12月30日归还，如逾期则按银行两倍同期利息计付利息。”庭审中，原告陈述被告未归还过本金、未支付过利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告承诺的还款期限届至，原告要求其归还借条中约定的借款本金299838元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍支付自2013年6月16日起至2015年6月10日止的利息71917元，本院认为原告主张的起始时间与借条约定不符，本院支持其中自2013年12月31日开始至2015年6月10日的利息52943元。被告马伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩论意见，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马伟于本判决生效之日起十日内偿还原告钟振斌借款本金299838元及利息52943元；
二、驳回原告钟振斌的其他诉讼请求。
如被告马伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6877元，由原告钟振斌负担285元，由被告马伟负担6592元。公告费650元，由被告马伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉�求由本院另行书面通知。
审 判 长 朱旭东
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 赵惠健
二〇一五年十月十九日
书 记 员 韩文涛
（另设附页）
附件：
本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支�；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阿坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿坝民初字第7号
原告：格某某，女，藏族
被告：罗某甲，男，藏族
原告格某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，于二0一五年一月五日向本院起诉，本院受理后，由审判员陈君担任审判长、审判员旦真邱洁，人民陪审员龚波甲依法组成合议庭，书记员杨泽美担任本案记录，于二0一五年二月十日公开开庭审理了本案。原告格某某到庭参加诉讼、被告罗某甲未到庭参加诉讼。二0一五年三月三十一日再�公开开庭审理本案，原告格某某到庭参加诉讼、被告罗某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。二0一五年七月二十八日又一次公开开庭审理本案，原告格某某到庭参加诉讼、被告罗某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年相识相恋，2004年5月在阿坝县民政局办理了结婚登记手续，当年8月生下婚生子，取名罗某乙。被告婚后经常喝酒并殴打我致使夫妻关系恶化。我认为夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。1、请求判令我与被告解除婚姻关系；2、婚生子由我抚养，被告支付抚养费、教育费；3、被告因赌博欠下的债务由被告自己承担；4、要求返还我父亲的房产证。
为支持诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据，结婚证两份，证明双方的婚姻关系；
第二组证据，原、被告身份证�印件，证明双方的身份情况；
第三组证据，原告被打伤的颈部照片一张。
被告罗某甲在答辩期内未向法庭提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2003年相识并自由相恋，2004年5月在阿坝县民政局领取了结婚证，当年8月生下婚生子，取名罗某乙，男。被告罗某甲婚后经常喝酒并殴打原告，原告认为夫妻感情完全破裂，没有继续生活的可能和条件，并坚决要求解除与被告罗某甲的婚姻关系。在2015年3月31日的调解中，被告罗某甲在合议庭主持调解下，于原告基本达成调解，但未在调解笔录上签署姓名。之后又口头要求庭外调解，故本案对庭外调解作出暂停审理。开庭之前，均用电话和短信通知罗某甲本人到庭参加诉讼。
本院认为，婚姻是建立在感情自愿的基础上的。原告向法庭提交的证据来源合法，本院予以确认�被告罗某甲经三次依法传唤，均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院以被告罗某甲缺席作出判决。原告格某某要求解除婚姻的态度坚决，并提供罗某甲打伤格某某的照片，本院予以认定。以上证据足以证明原、被告双方对婚姻已无法挽回。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚生子罗某乙自愿跟随其父亲生活，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告格某某与被告罗某甲婚姻关系；
二、婚生子罗某乙由被告抚养。�告自本判决生效之日起，向被告支付罗某乙的生活费、教育费人民币1000.00元／月，医疗费等费用由原告格某某与被告罗某甲各承担一半，直至罗某乙年满十八周岁止；
三、被告罗某甲在本判决生效之日期三十日内返还原告格某某父亲的房产证。
本案受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
此
页
无
正
文
审 判 长 陈 君
审 判 员 旦真邱洁
人民陪审员 龚 波 甲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 泽 美
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初6955号
原告何玉权，男，汉族，遵义市人。
委托代理人陈桂发，贵州名城律师事务所律师。
被告程信信（又名陈信信），男。
被告潘磊磊，男。
被告贵州礼仪建筑有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄村东联2号线3号还房小区26栋401室。
法定代表人李太伟，总经理。
本院在审理原告何玉权与被告程信信等财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月6向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何玉权自愿撤回对被告程信信等的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告何玉权撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告何玉权承担。
审判员 黄瑾静
二〇一六年十二月六日
书记员 刁孝娟
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终2148号
上诉人（原审起诉人）：象山创意置业有限公司。
法定代表人：韩雨伦。
上诉人象山创意置业有限公司不服浙江省象山县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）浙0225民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、上诉人对涉案物业象山创意大厦及在建工程享有抵押权，同济工程集团有限公司是该大厦的承建商，依法具有优先受偿权，其优先受偿的金额大小直接影响到上诉人能够获偿的金额，因此，涉案（2016）浙0225民初6399号民事调解书与上诉人有直接利害关系。二、同济工程集团有限公司与浙江普达海控股集团有限公司的建设工程合同纠纷一案，上诉人因不知情而无法参加诉讼，无法对工程造价提出异议，无法对双方关于已付工程款和未付工程款的数额进行核实，故涉案调解书损害了上诉人的诉讼权利和合法利益。原审裁定错误，请求依法予以撤销，并裁定原审法院对上诉人的起诉予以受理。
本院经审查认为，根据上诉人向原审法院起诉时提交的（2016）浙02民初1433号民事调解书、宁波中院提供被执行人财产状况通知书、（2016）浙0225民初6399号民事调解书等证据，既不能证明已发生法律效力的（2016）浙0225民初6399号民事调解书的全部或者部分内容错误，也不能证明（2016）浙0225民初6399号民事调解书内容错误损害了上诉人的民事权益，因此上诉人就（2016）浙0225民初6399号民事调解书提起第三人撤销之诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定。上诉人未依法提交相关证据，其起诉无事实依据，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一七年七月二十二日
代书 记员 袁勤哲
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初1445号
原告：刘青林，现住吉林省长春市宽城区。
被告：孙嘉磊，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。
被告：孙志刚，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。
刘青林与孙嘉磊、孙志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告刘青林于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘青林撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告刘青林负担。
审判员 赵怀德
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘美宏
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执634号
申请执行人詹玉辉，男，1963年12月23日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
申请执行人郭浩文，男，1967年1月26日出生，汉族，经商，住所地山东省嘉祥县。
申请执行人谷长城，男，1971年2月26日出生，汉族，经商，住所地山东省嘉祥县。
被执行人王仲民，男，1964年3月15日出生，汉族，经商，住所地安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人詹玉辉、郭浩文、谷长城与被执行人王仲民建筑设备租赁合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）秀民初字第1999号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人詹玉辉、郭浩文、谷长城于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王仲民支付租赁费及进出场费人民币四十万零三千五百一十八元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第1999号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
执行员 陈 帆
二〇一六年六月三十日
书记员 柳艳艳
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民初字第418号
原告阳泉市豪门房地产开发有限公司
法定代表人王学春，董事长。
委托代理人张艳风，工作人员。
被告李泰山，男，汉族，住阳泉市郊区。
本院在审理原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告李泰山追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月26日以原告已收到被告所欠款项为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。
代理审判员 要文洁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王海燕
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2302号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人米成法。
被执行人米成峰。
被执行人米成泉。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人米成法、米成峰、米成泉金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第1581民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
本案执行标的本金14725.75元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年八月二十三日
书记员 尹延忠
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3078号
原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店，住所地永春县桃城镇桃溪盛畔小区5幢楼7号。
经营者颜燕辉，女，1975年10月21日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。
被告林明发，男，1983年10月3日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店诉被告林明发买卖合同纠纷一案中，原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告永春县桃城镇紫燕汽车涂料店负担。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年八月十三日
书 记 员 蔡珊珊
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初6937号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁。
委托代理人：杨云涛。
委托代理人：曹国辉。
被告由黎明。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告由黎明信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
案件受理费671元，退还原告。
审判员 沈颖
二〇一七年九月二十日
书记员 文佳
拟稿
刘成信
签
发
校对
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第104号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人张立勇。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人张立勇社会抚养费征收一案，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2015）乐行执字第104号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 崔 皓
人民陪审员 郭领新
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘艳华
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第104号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人张立勇。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人张立勇社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人张立勇与张新兰于二O一三年九月十二日在昌乐县人民医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十五条的规定，作出乐费征字（2014）第006011号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张立勇违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费115760元。被执行人张立勇已自动向申请人缴纳社会抚养费95000元。被执行人张立勇在法律规定的期限内既未复议又未起诉，二O一五年三月二十四日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人张立勇逾期无正当理由仍未履行缴纳剩余社会抚养费20760元的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张立勇社会抚养费征收一案准予强制执行。
2、限被执行人张立勇于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费20760元及滞纳金110.86元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人张立勇承担本案的执行费322.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 崔 皓
人民陪审员 郭领新
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘艳华
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第205号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）曲仁涛。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第697-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠一萍
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第87号
申请执行人：周时维，男，1944年4月27日出生。
申请执行人：怀集县冷坑镇人民政府。
被执行人：怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室。
周时维与怀集县冷坑镇人民政府、怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室抵押合同纠纷一案，本院（2014）肇怀法民三初字第222号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人怀集县冷坑镇人民政府、怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室应在判决生效之日起15日内返还申请执行人周时维的（1-2043号）土地使用证和0924962号房屋所有权证。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，逾期后。由于被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明，因体制改革，被执行人怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室机构已撤销，原怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室保管申请执行人周时维的（1-2043号）土地使用证和0924962号房屋所有权证已全部移交给怀集县国有资产委员会，对本院作出的生效判决，被执行人怀集县冷坑镇人民政府无法去履行，但被执行人怀集县冷坑镇人民政府愿意协助本院到怀集县国有资产委员会去妥善处理。
本院认为，因体制改革，被执行人怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室机构已撤销，原怀集县冷坑镇农村合作基金会资产处置办公室保管申请执行人周时维的（1-2043号）土地使用证和0924962号房屋所有权证已全部移交给怀集县国有资产委员会，对本院作出的生效判决，被执行人怀集县冷坑镇人民政府无法去履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第87号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 陈飞焕
二〇一五年四月十五日
书 记 员 黄学志