河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2435号
原告：方素花
委托代理代理人：周志安
被告：冯绍昆，农民。
被告：王立敏，农民。
二被告委托代理人：张百中，遵化市宏舟法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：李文龙，农民。（未出庭）
被告：周银香，农民。（未出庭）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司。
委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
委托代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师，该公司法律顾问（特别代理）。
原告方素花与被告冯绍昆、王立敏、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、李文龙、周银香、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告方素花的委托代理人周志安、被告王立敏、冯绍昆的委托代理人张百中、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的委托代理人佟蕊、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼。被告李文龙、周银香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告方素花诉称，2014年11月9日，被告冯绍昆驾驶被告王立敏所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型普通半挂车沿平表大公路由南向北行驶，行驶至滦县沈官营道口处，与横穿公路的原告方素花驾驶三轮电动车相撞。这时由南向北行驶的李文龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车又撞到冀B×××××、冀B×××××挂号重型普通半挂车上，造成三车受损、原告方素花受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定被告冯绍昆承担此次事故的主要责任，原告方素花承担此次事故的次要责任，李文龙承担此事故自身损失的次要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、伙食补助、伤残赔偿金及鉴定费、误工费、护理费、复印费、交通费、精神损害抚慰金、车辆痕检费、检测费、车损及车损公估费等合计84807元。经查，冀B×××××、冀B×××××号车在被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任保险。冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告王立敏为原告垫付了5000元。现被告对原告的剩余损失拒不赔偿，现原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失75727元并承担本案的诉讼费用。
被告冯绍昆、王立敏辩称，事故发生时被告冯绍昆是职务行为，应由被告王立敏承担赔偿责任。被告王立敏的冀B×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，附加了不计免赔险，其冀B×××××挂车在太平洋保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王立敏支付了原告2811.80元，并赔付预付款5000元，总计7811.80元。请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司辩称，事故车在我司投保了交强险和不计免商业险，事故发生在保险期间内。在事故发生时驾驶员冯绍昆的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证等合法有效的前提下，根据相关规定和相应责任比例，我司进行赔付。根据事故认定书中记载，本次事故是两辆机动车与原告发生交通事故，因此应当首先在二机动车交强险限额内予以赔偿，其余按照事故责任比例在商业险限额内予以赔偿。对于医疗费的真实性无异议，请求法庭核实具体数额。伤残鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。对于伤残鉴定书，我司认为委托人为单方委托，鉴定伤残等级过高，护理期限过长，我司申请重新鉴定。对于劳动合同的真实性不予认可，甲方签章不能显示出示唐山市安泰钢铁有限公司，停发工资证明及工资证明没有开具证明人员签字，对其真实性不予认可，提供的护理人员的前三个月工资表为原件，是应在公司留存的，我司不予认可其真实性。我司只认可按照农林牧渔业标准计算实际护理费用。复印费、痕检费、检测费、评估费属于原告自行扩大损失，不属于保险理赔范围。车损公估报告是原告单方委托，并没有被保险人共同评估计算车辆实际损失，因此不予认可该份报告出具的损失数额。交通费票据为连号票据，且已不流通且没有当时相关诊断医疗证明等证据予以佐证，我司不予认可。精神损害抚慰金要求过高，我司同意支付2000元。原告在事故发生时，已经年满64周岁，在计算伤残赔偿金时应计算16年。对于事故认定书上记载的人保承保事故车辆的次要责任，也就表明该车辆并非没有责任，应在交强险限额内赔偿。误工费意见同意人保的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，原告所诉的交通事故与我公司承保的车辆所发生的交通事故是两起不相干的交通事故，我公司对此次事故拒绝赔偿。我们认可被告周银香在我公司的投保情况，但根据事故责任认定书，我司已经承担了自身损失的次要责任，所以对原告的诉请应该不承担无责交强险的赔偿责任。原告在事故发生时已年过60周岁，不存在误工损失。在护理证明上，劳动合同缺乏安泰钢铁公司负责人加盖的公章，护理证明缺乏真实性，我公司不予赔偿。交通费我们只认可两次入院的打车费用。其他同意太平洋保险的质证意见。
经审理查明，2014年11月9日，被告冯绍昆驾驶被告王立敏所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型普通半挂车沿平青大公路由南向北行驶，行驶至滦县沈官营道口处，与横穿公路的方素花驾驶三轮电动车相撞，这时由南向北行驶的被告李文龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车又撞到冀B×××××、冀B×××××挂号重型普通半挂车上，造成三车受损、方素花受伤的的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定：被告冯绍昆驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担此事故的主要责任；被告李文龙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，承担此事故自身损失的次要责任；原告方素花驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十条之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告方素花被送往滦县人民医院住院治疗36天，期间支付了部分医疗费。原告住院期间其女儿张艳明护理。2015年4月24日，经滦县滦州镇光明法律服务所委托，滦县司法医学鉴定中心为原告出具鉴定意见：“1、方素花之损伤属于轻伤一级。2、方素花自受伤之日起休息150天，前60天需护理一人。”原告为此支出鉴定费1800元。事故发生后，原告支出了部分交通费。2015年6月11日，河北鑫广泰保险公估有限责任公司为原告方素花所有的电动三轮车出具车损报告书，认定车损为1171元，产生公估费100元。因此次事故，原告支出了车辆痕检费500元，检测费300元。
另查明，冀B×××××车、冀B×××××挂号车重型普通半挂车的车主为被告王立敏，韩迎华为被保险人，该车在被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了一份交强险和两份限额为130万元（主车100万元，挂车30万元）的商业险（交强险的保险期间为2014年4月17日0时起至2015年4月16日24时止，商业险的保险期间为2014年4月18日0时起至2015年4月17日24时止）。被告李文龙驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险（保险期间为2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止），本次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、事故认定书、被告冯绍昆的驾驶证、行驶证，王立敏的驾驶证信息，冀B×××××／TZ86挂车车辆信息、被告车辆保单、被告李文龙驾驶证，冀B×××××行驶证，车主周银香身份证、证明信、车辆交强险、商业险保单、被告周银香车辆挂靠单位营业执照、组织机构代码证、医疗费票据、诊断证明、出院证、用药明细、门诊病历、住院病历、伤残鉴定费发票，伤残鉴定报告、护理证明、关系证明、工资表、劳动合同、痕检费、复印费、检测费、买电动车发票、公估报告、公估费发票、交通费发票、方素花护理人员张艳明身份证、户口本复印件等证据予以证实并记录在卷。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。事故责任认定书已确定冯绍昆承担事故的主要责任，被告李文龙承担自身损失的次要事故。被告冯绍昆驾驶的事故车的车主系被告王立敏，该车在被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告李文龙驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故二原告的损失依法应由承保事故车辆的二保险公司在强制保险限额内按承保金额的比例优先予以赔偿。交强险不足部分，由承保商业险的有责任的保险公司按照事故责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。对被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在庭审中提出的原告所诉的交通事故与我公司承保的车辆所发生的交通事故是两起不相干的交通事故，我公司对此次事故拒绝赔偿的主张，理据不足，本院不予以支持。
原告方素花提交了医疗费及住院病案、用药明细等证据，本院予以认定医疗费为23879.99元。因原告住院36天，住院期间伙食补助按20元／天计算为720元。对原告诉请的伤残赔偿金，因其提交了其为农村居民及出生年月的的相关证明，本院依据2015年农村居民标准认定为34632.40元（10186＊17＊20%）。原告诉请的鉴定费及复印费，因此费用是原告确定损失数额所必需支出的费用。故本院认定原告鉴定费1800元，复印费30元。对原告诉请的误工费及护理费，因其提交了相关的有效的证据予以佐证，本院予以认定误工费为6333元（42.22元／天＊150），护理费为4440元（74元／天＊60）。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院出院情况，合理认定为900元。对原告诉请的精神抚慰金，本院依据原告的伤情及被告保险公司的认可数额，合理认定为2000元。对原告诉请的车损及公估费，车辆痕检费、检测费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，故本院予以认定。综上，本案认定原告方素花因此次事故造成的损失包括医疗费23879.99元，住院期间伙食补助720元，伤残赔偿金34632.40元，鉴定费1800元，误工费6333元，护理费4440元，复印费30元，交通费900元，精神抚慰金2000元，车损1171元，公估费100元，车辆痕检费500元、检测费300元，以上合计76806.39元。因被告王立敏已付的7811.80元，应在赔偿款中予以返还。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告方素花医疗费、住院期间伙食补助合计10000元；赔偿原告伤残赔偿金，鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等合计45577.64元（50135.4＊110000／121000）；赔偿原告车损、公估费、车辆痕检费、检测费合计1972.38元（2071＊2000／2100），以上合计57550.02元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿原告方素花医疗费、住院期间伙食补助合计1000元；赔偿原告伤残赔偿金，鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等合计4557.74元（50135.4＊11000／121000）；赔偿原告车损、公估费、车辆痕检费、检测费合计98.62元（2071＊100／2100），以上合计5656.36元。
由被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿原告方素花医疗费、住院期间伙食补助合计9520元【（24599.99-11000）＊70%】。
驳回原告方素花的其他诉讼请求。
上述赔偿款第一、三项合计67070.02元，由被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司赔偿原告方素花。因被告王立敏已付原告7811.80元，故被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司应实际给付原告方素花59258.22元，给付被告王立敏7811.80元，于判决生效后5日内付清（直接给付原告方素花、被告王立敏本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由被告中国太平洋财产保险有限公司河北分公司唐山中心支公司负担750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担97元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一五年九月二十日
书 记 员 韩明夫