江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第01024号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人戴劬，男，无业。被告人戴劬曾因吸食毒品，于2009年12月2日被原吴江市公安局行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2015年8月6日被苏州市吴江区公安局行政拘留十五日（刑罚执行完毕后再执行）；又因犯容留他人吸毒罪，于2001年1月8日被本院判处拘役四个月。被告人戴劬因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被刑事拘留（7月30日被羁押），同年9月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告人王健（绰号“小辫子”），男，汉族，无业。被告人王健曾因吸食毒品，于2009年12月2日被原吴江市公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2011年8月29日被原吴江市公安局罚款人民币五百元并决定社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2015年7月31日被苏州市吴江区公安局行政拘留十五日（待刑罚执行完毕后再执行）；又因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月10日释放。被告人王健因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被刑事拘留（7月30日被羁押），同年9月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1563号起诉书指控被告人戴劬、王健犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于2015年11月23日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，苏州市吴江区人民检察院于2016年2月19日向本院建议延期审理，后于同年3月17日建议恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人戴劬及其辩护人王亚、被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月至同年7月期间，被告人戴劬在苏州市姑苏区某小区附近，采用电话、短信联系等手段，向被告人王健、陈某、钟某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次、共计31克。被告人王健从被告人戴劬处以贩卖为目的，购得毒品甲基苯丙胺20克后，在苏州市吴江区自己家中、苏州市吴江区征某家中，采用电话、短信联系等手段，向征某、钟某、陈某贩卖毒品9次、共计13余克。具体分述如下：
1．2015年6月底的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1500元的价格向被告人王健贩卖毒品甲基苯丙胺10克。
2．2015年6月底的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1500元的价格向被告人王健贩卖毒品甲基苯丙胺10克。
3.2015年6月下旬的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
4.2015年7月中下旬的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
5.2015年7月20日左右的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1000余元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺7克。
6.2015年6月底的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币300元的价格向征某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。
7.2015年7月中旬的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向征某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
8.2015年7月26日，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币150元的价格向征某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
9.2015年6月底的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币1000元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺4余克。
10.2015年7月10日左右的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币300元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。
11.2015年7月22日左右的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币400元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
12.2015年6月底7月初的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。
13.2015年7月上中旬的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。
14.2015年7月中下旬的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币400元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克。
2015年7月30日，公安机关在被告人王健住处查获毒品甲基苯丙胺0.4克。
归案后，被告人戴劬、王健如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人戴劬、王健违反国家毒品管理法规，分别贩卖毒品甲基苯丙胺31克、20克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王健在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴劬、王健如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人戴劬辩称，其被抓那天早上吸毒了，在派出所做笔录时没有完全清醒，公安在做笔录前和做笔录时均提醒其怎么讲。其对起诉书指控的贩毒罪名无异议，其以每克150元左右的价格向王健、陈某、钟某等人提供冰毒，其中王健两次，每次1000元左右，6、7克；陈某两次，每次500元，2克左右；钟某一次1000元左右，7克左右。
被告人戴劬的辩护人提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人戴劬犯贩毒罪没有异议，对于指控的贩毒数量有异议。理由是：第一，被告人戴劬被抓获当日上午有吸毒行为，可能导致其思维混乱、记忆力下降，对其供述不清的毒品数量应作有利于被告人戴劬的解释；第二，本案无实物证据，不能完全按照下家供述认定贩毒数量；第三，被告人戴劬仅凭感觉抓取毒品，每次均尽量少抓，故其自称的重量可能少于实际重量，应按照就低原则认定。对于王健笔，应按150元／克的交易价格计算贩毒重量，每次1000元6克左右，共计12克；陈某笔，每次500元2克，共计4克；钟某笔，钟某实际最后拿到了3克左右，应按3克认定，故被告人戴劬贩毒共计19克。被告人戴劬当庭自愿认罪，可从轻量刑。
被告人王健辩称，第一，从其被抓到第二天没吃饭、没睡觉，神智不清楚，其在派出所做的两次笔录是不对的。第二，其向戴劬买了两次毒品，每次1500元买10克，购买毒品的目的不是为了贩卖，主要是为了自己玩。第三，对于起诉书指控的贩毒事实有异议。第6笔及第9笔其向征某借了300元、向钟某借了1000元去找戴劬买毒品，他们说钱不用还了，事后其送给他们毒品；第7笔征某打电话说他有200元让其找东西，第二天其给了征某0.4克冰毒，其没有收他的钱；第8笔，其给了征某冰毒，他给其150元，其让他拿150元去买香烟水果了；第10笔，其给钟某的冰毒数量没有1克；第11笔，钟某到其家里扔了400元在桌上，其说没有那么多东西，给了他0.7克冰毒，还给他200元钱；第13、14笔，其没有收陈某钱，陈某说欠一下，其说算了，因为陈某经常帮他做事情。
经审理查明：
一、被告人戴劬贩卖毒品部分
2015年6月至同年7月期间，被告人戴劬在苏州市姑苏区万科金品家园小区附近，采用电话、短信联系等手段，向被告人王健、陈某、钟某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次、共计25克。具体分述如下：
1．2015年6月底左右的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1000余元的价格向被告人王健贩卖毒品甲基苯丙胺约7克。
2．2015年6月底左右的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1000余元的价格向被告人王健贩卖毒品甲基苯丙胺约7克。
3.2015年6月下旬的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
4.2015年7月中下旬的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
5.2015年7月20日左右的一天，被告人戴劬至上述地点，采用上述手段，以人民币1000余元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺约7克。
上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人戴劬的供述，证实其实际住苏某家园16幢803室。王健、钟某、陈某找其买过冰毒，价格是150元／克，交易地点在其小区门口或其家中。
王健向其买过两次冰毒，第一次是在2015年6、7月份的一天晚上，第二次是在2015年的7月中旬左右的一天晚上，都是王健打电话问其有没有冰毒，他说要买1000元左右的冰毒，两人说好在其小区门口见面。在王健过来的路上，其就按照每克150元左右的价格装好相应数量的冰毒，大约6、7克，然后在小区门口见面后他给其钱，其就把冰毒给他。
陈某向其买过两次冰毒，第一次是在2015年6月份的一天，第二次是在2015年7月份的一天，都是陈某给其打电话说要买500元的冰毒，其让他到小区门口，在他来的路上，其装好3克左右的冰毒，然后在小区门口见面的时候，其就把冰毒给他，他把钱给其。
钟某向其买过一次冰毒，是在2015年7月20日左右的一天中午，钟某给其打电话，说要买1000元的冰毒，其让他到其家里来。在他过来的路上，其在家装好有6、7克左右的冰毒在家里等他，冰毒是用两个塑料袋包装的，他过来后其就把冰毒给他了，他把钱给其后就走了。
2、证人王健的证言，证实其在戴劬那里买过两次冰毒，价格都是150元／克。两次都是其电话联系戴劬，问他有没有冰毒，价格两人都知道是150元／克，不用问价格。
第一次是2015年6月底，其凑了3000元买了20克冰毒，3000元中有300元是其找征某拿的，有1000元是其找钟某拿的。当天中午吃饭时，其电话联系戴劬要3000元钱的冰毒，到晚上8点左右其打了个出租车到苏州某路那边的某某小区，到之前其打戴劬电话，然后其下车在小区门口等他，戴劬拿了一个手机盒子，他说里面是20克冰毒，因为小区门口人多，其拿过来没有看，其就把钱给他了并拦了一辆出租车回到吴江家里。到家后其打开看到是一个白色透明的袋子装的冰毒，有20克左右，然后其就联系钟某某了。这次买来的冰毒，除了卖掉的之外，其他剩余的都是其自己吸完了。
第二次是2015年7月14日左右，其用1500元买了10克冰毒，也是在戴劬住的小区门口交易的。当天中午的时候，其打电话给戴劬，其说帮其准备点东西，10克左右，到了晚上7点左右，他打其电话，说联系好了让其去拿，其就从家里打了个出租车到苏州某路那里的某某小区，到了之后打他电话，他出来后拿了一个手拎的棕色的硬纸板的袋子，里面放了一袋冰毒，用透明袋子装的，他拿给其之后，其给了他钱，其就打车回家了。这次的冰毒，除了其卖掉的，剩余的都其吸掉了，家里还剩下一个左右。
3、证人陈某的证言，证实其通过王健认识戴劬，其向戴劬买过两次冰毒。
第一次是2015年6月下旬，其向王健买冰毒但是王健没有，其就去找戴劬买，凌晨1点左右在劳动路万科小区门口，其向戴劬买了500元约2克左右的冰毒，是餐巾纸包好的，里面有个小塑料袋装好的冰毒，后来其开车回去了。
第二次是2015年7月20日左右的一天，其电话联系戴劬要买500元冰毒，凌晨1点左右在苏州某路某某小区后门边小学门口对面的超市门口交易的，其给了500元，戴劬给其2克左右的冰毒，后来其就离开了。
4、证人钟某的证言，证实其从戴劬那里购买过一次冰毒。在2015年7月25号左右的一天下午2点钟左右，其打电话给戴劬谈好要买1500元的冰毒，戴劬让其到苏州某某小区门口找他，其打车到了后找到戴劬的家，戴劬的家在一幢商品房7、8楼，具体楼层记不住了。其在他家坐了一会后，他拿来一个用塑料袋包装好的一包冰毒给其，其给了他1500元钱后就回去了。在上出租车的时候其检查了一下看见里面有两个塑料包，里面大概有7、8个冰毒，也就是7、8克冰毒，其拿着冰毒就回吴江家里了，到了家里后发现丢了一包冰毒，还剩下1包，里面大概有3个左右的冰毒。
关于起诉书指控的第一笔、第二笔被告人戴劬两次向王健贩买毒品各1500元、10克，经查，被告人戴劬当庭供称毒品的交易价格为150元／克，与证人王健的证言可以相互印证，被告人戴劬到案后及当庭均供称两次向王健贩卖各1000元左右，故根据有利于被告人的原则，本院就低认定第一笔、第二笔交易金额为1000余元，交易数量为约7克。
关于起诉书指控的第五笔，被告人戴劬的辩护人提出该笔应认定为3克的辩护意见，经查，被告人戴劬当庭供述以150元／克的价格向钟某提供了1000元左右的毒品，与证人钟某的证言可以相互印证，辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
二、被告人王健贩卖毒品部分
被告人王健从被告人戴劬处购得毒品甲基苯丙胺约14克后，在苏州市吴江区自己家中、松陵镇征某家中，采用电话、短信联系等手段，向征某、钟某、陈某贩卖毒品6次、共计7.3余克。具体分述如下：
1.2015年6月底的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币300元的价格向征某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。
2.2015年7月26日，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币150元的价格向征某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。
3.2015年6月底的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币1000元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺4克。
4.2015年7月10日左右的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币300元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克。
5.2015年7月22日左右的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向钟某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克。
6.2015年6月底7月初的一天，被告人王健至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.9克。
上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人王健的供述，证实其贩卖毒品给征某、钟某、陈某等三人，毒品是其以150元／克的价格从戴劬处买来的，其卖出价格讲好是200元／克，但朋友有时没钱就没有收。毒品的份量是不足的，其用手随便抓的，其从中抠出一点自己吸。
其卖给征某共三次冰毒，都是因为他中风痛，就联系其要买毒品的。第一次是2015年6月底的一天下午，其准备去找戴劬买冰毒，但钱不够，其打电话给征某问他有没有钱，他问其有没有冰毒，其说没有，要不去拿，其还说钱不够，他说他有300元钱，其就去他家里拿了300元钱，其又打了电话给钟某某，让他凑个1000元钱，因为他也问其有没有冰毒，他凑了之后送到其家里来的，送来之后他就走了，一直到了晚上8点多的时候，其打车到苏州找戴劬买了20克冰毒，其回到家后，先打电话给钟某某，大约晚上9点半左右，他到其家里来的，其就给了他4克左右的冰毒，他就走了。其再打电话给征某，问他在不在家里，他说在的，其就抓了1克左右的冰毒给他送到家里的，送过去之后征某就开始拿出来壶开始溜冰了，其也吸了几口后回家了。第二次是7月7日左右晚上，他打其电话要冰毒，其到第二天早上上班前给他送去0.5克左右冰毒，他没有给钱。第三次是7月中旬晚上，他打其电话要买200元冰毒，其就送了0.6克左右到他家，结果他付钱时只有150元，其也收了，这次他吸的时候，其也吸了两口然后回家了。
其卖给钟某三次冰毒。第一次是2015年6月底，其先向他借了1000元凑钱向戴劬买20克冰毒，买回来之后抓了4克左右冰毒给他，相当于抵这1000元了。第二次是7月8日左右下午其下班后钟某到其家里给了其300元，其给了他0.7克左右冰毒，然后他就离开了，到当天晚上12点，他电话里说再要点，其就又送给他0.4克左右，这次的没有收钱。第三次是7月中旬其下班，钟某要买400元冰毒，其说其只有2个，卖给他1个0.7克左右，他扔给其400元，其还了他200元，后来他就走了。
其卖给陈某三次冰毒。第一次是2015年7月1日左右的一天下午，陈某事先打电话说要200元冰毒，其下班后到陈某其家里，其就给他0.9克左右冰毒，他给其200元就走了。第二次7月9日左右的一天下午，其下班后陈某到其家里，其给他0.5克左右，他拿了之后说钱欠一下，发工资再给，其口头说算了，考虑到他平时帮其搬家，就没准备收钱了。第三次是7月中旬的一天下午，其下班后陈某到其家，其给陈某0.5克左右，他说钱欠一下就走了，其说算了。
2、证人征某的证言，证实其向王健买过三次毒品，一般就是1克冰毒200元钱，有的时候差点，都无所谓的，王健的冰毒是哪里来的，其不知道。每次都是王健先给其冰毒，其看身上有多少钱，就给他一点，两个人关系很好的。
第一次是2015年6月底，因为朋友告诉其吸毒可以止痛风、止痛，那天下午其让王健送0.5克左右冰毒到其家，然后其开始吸毒了，王健在打游戏，他也过来吸了几口，约半小时后王健走了。这次其好像给他300元。
第二次是2015年7月中旬的晚上，其发信息给王健，让他给其点冰毒，到第二天早上，他来了给其0.5克左右冰毒，其拿了他就上班去了，其自己一个人吸了。
第三次是2015年7月26日，其发信息给王健问今天有没有东西，他说有的，就过来了，其说痛风痛的厉害，他就给其0.5克不到的冰毒，其做了冰壶，两人先轮流吸毒，吸了15分钟，他说有电话先走，其看身上有150元就给他了。
3、证人钟某的证言，证实其从王健那里购买了3次毒品冰毒。
第一次在2015年6月底左右的一天晚上，其打电话给王健问有没有冰毒，他说买冰毒缺1000元钱，让其先拿1000元钱过来，其就拿了1000元钱到吴江王健家门口给王健，其给他钱后走了，到了晚上11点左右，王健打电话给其让其过去拿冰毒，其就又到了县府路王健家中，王健给了其一个小的塑料袋，跟其说里面有5克冰毒，其拿到冰毒后就回家了。
第二次是在2015年7月10号左右的一天晚上7、8点左右，其打电话给王健问他有没有冰毒，他说有，其说想找他买300元钱的冰毒，然后其就到了王健家中，他给其大概1克左右的冰毒，其给了他300元钱然后回家，其到家吸食完冰毒后感觉冰毒不好，就打电话给王健说这次东西不好，能不能再给其一点，他也同意的，其就又回到某公司门口找到王健，王健又给了其一小包，大概3、4分左右的冰毒，这次没有要其钱。
第三次是在2015年7月22号左右的一天晚上7、8点左右，其打电话给王健，问他有没有冰毒，要400元钱的冰毒，其到了王健家后给王健400元钱，王健给了其2个塑料袋包装好的冰毒，里面一共有2克冰毒，其拿到冰毒后就回家去吸食冰毒了。
4、证人陈某的证言，证实其和王健买过很多次毒品，但只记得最近三次。第一次是2015年7月初的一天下午，其与他在电话里先约好买200元的冰毒，后其去王健家，到他家门口他给其约1克左右冰毒，其给他200元就离开了。第二次是7月10日左右下午，两人在电话里先约好买200元的冰毒，后其去他家拿。他在家门口给其约1克左右冰毒，其说最近没有钱先欠着，因为他欠其工资就同意了，其就走了。第三次是7月中旬的一天下午，也是电话里约好买400元的冰毒，然后其去他门口拿，他给其1.5克左右，其讲钱欠着就走了。
被告人王健在2015年7月30日、31日在派出所作了两次有罪供述，8月19日在看守所的第四次供述开始翻供，但从8月24日又开始供认有贩毒行为，此后所作的二次有罪供述与审查起诉阶段的供述内容基本相同，但与其在派出所所作的第一、二次笔录在金额、数量等部分细节上有出入，本院认为，被告人王健从认罪到翻供再到认罪，从情理上分析其后来有罪供述的可信度更高，且后来的三次有罪供述比较稳定，故本院对其2015年8月24日后的庭前供述予以采信，对于其中供述的数量有差异的，就低进行认定。
对起诉书指控的第6笔、第9笔，被告人王健当庭辩称其向征某借款300元、向钟某借款1000元，两人讲钱拿去用好了，毒品是其送给征某及钟某的，而被告人王健在侦查及审查起诉阶段作过多次稳定供述，供称从征某、钟某处取得款项后从戴劬处买来毒品，取得毒品后即又将相应金额的毒品提供给征某、钟某，上述款项显系毒资，其当庭供述的内容既与其庭前有罪供述矛盾，也与证人征某、钟某的证言相矛盾，本院不予采信。
关于起诉书指控的第6到8笔，证人征某共有两份证言笔录，其中第一份证言（2015年7月31日在派出所所作），对第6笔称王健给了1克多点冰毒，对第7笔称给了200元，第二份证言（2015年8月1日在看守所所作），对第6笔称王健给了0.5克冰毒，对第7笔未明确有无付钱，本院从有利于被告人的原则，采用证人征某的第二份证言。结合被告人王健的供述及证人征某的证言，本院就低认定第6笔的冰毒数量为0.5克，对第7笔犯罪事实不予认定。
关于起诉书指控的第9到11笔，被告人王健的供述与证人钟某的证言在数量和金额上不完全印证，本院从有利于被告人的原则，就低认定。
关于起诉书指控的第13笔、第14笔，被告人王健称没有收陈某钱，陈某说欠一下，其说算了，而证人陈某也说没有给王健钱，钱是欠着的。本院从有利于被告人的原则，对该两笔犯罪事实不予认定。
三、归案及其他
2015年7月30日，公安机关在被告人王健住处查获毒品甲基苯丙胺0.4克。
归案后，被告人戴劬、王健均如实供述了自己的犯罪事实。
被告人王健曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月10日释放。
上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、发破案经过、情况说明，证实苏州市吴江区公安局根据特情线索获悉王健于戴劬处购买毒品后，自2015年6月以来多次贩卖毒品。某某派出所根据线索获悉王健正在吴江区某小区，民警立即前往该小区，在小区门口传唤王健时，发现一辆广本轿车加速逃跑，拦截后抓获车上分别叫陈某、邓某的两名男子，经尿检其均呈阳性。同日，侦查人员据技侦线索在姑苏区某地抓获被告人戴劬。
2、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2015年7月31日搜查了被告人戴劬位于苏州市某某家园16幢803室的房屋，查获冰壶3个，依法予以扣押；搜查了被告人王健位于苏州市吴江区的房屋，查获疑似冰毒物质若干、玻璃斗1个依法予以扣押。
3、称重记录及照片、物证鉴定书、江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实公安机关从被告人王健处扣押的净重共计为0.4克的疑似冰毒物质，经鉴均含甲基苯丙胺成分，已依法予以收缴。
4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人戴劬因犯容留他人吸毒罪，于2001年1月8日被本院判拘役四个月；被告人王健因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月10日释放。
上述事实，另外还有辨认笔录、现场检测报告书、尿检板照片、行政处罚决定书、人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人戴劬、王健违反国家毒品管理法规，分别贩卖毒品甲基苯丙胺25克、14克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人王健系有吸毒情节的贩毒人员，其贩卖毒品的数量即其购买的毒品数量，但在量刑时可酌情从轻。公诉机关指控被告人戴劬、王健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王健系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴劬、王健均如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人戴劬有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人戴劬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人王健依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴劬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2025年4月29日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2023年7月29日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 赵端英
人民陪审员 顾家林
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 任远航