广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初651号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈光华，绰号“老郁”男，1980年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，广东省徐闻县人，住徐闻县。曾因犯盗窃罪，于2006年6月16日被徐闻县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月8日刑满被释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年7月21日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人廖章飞，绰号“九飞”男，1992年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，广东省徐闻县人，住徐闻县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月27日被徐闻县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年11月30日刑满被释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年7月22日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）614号起诉书指控被告人陈光华犯抢夺罪、非法持有枪支罪，被告人廖章飞犯抢夺罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院同日立案并依法适用普通程序，由审判员唐春熙担任审判长并主审、审判员陈再美、人民陪审员邱丽英组成合议庭进行审理，书记员洪广仁担任记录，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人陈光华、廖章飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：
一、2016年6月24日15时许，被告人陈光华驾驶其银色别克牌小车（挂假车牌粤Ｇ×××××）搭载被告人廖章飞经过雷州市覃斗镇的中国邮政储蓄银行门口时，看见被害人李某1刚从该邮政储蓄银行取出现金，两被告人即商量抢夺李某1的钱财。其时李某1将装钱的腰包（腰包里共计6万元现金，其中4万元系刚从银行取出）挂在其摩托车的车把上，驾车往乌石方向行驶，不久后李某1又骑车返回往英利方向行驶。同时，被告人陈光华驾驶其别克小车（被告人廖章飞则坐在副驾驶位置）一路跟踪李某1。当李某1驾车至覃斗镇市标三角路附近的锯木厂路段时，被告人陈光华便开车慢慢靠近，乘李某1不备之机，被告人廖章飞从车窗伸出右手用力将被害人李某1挂在摩托车把手上的装钱腰包抢夺走。作案得逞后，陈光华加大油门快速往英利方向逃跑，至一偏僻路段停车换上真车牌（粤Ｇ×××××），并将拆下的假车牌扔在水库里，然后开车至一偏僻的甘蔗地停车与廖章飞分掉被害人李某1放在黑色腰包里的6万多元。
同年9月3日，被告人陈光华、廖章飞的家属代表其主动向被害人李某1退回赃款共计4万元，取得李某1的谅解。
二、2016年7月19日，被告人陈光华在其租住的徐闻县徐城红旗一路附近的出租屋时，其朋友“老四”携带一支自制枪支到该出租屋修理，后将该枪支藏匿在陈光华居住的出租屋中间的房间里。于同年7月22日，警方依法搜查该出租屋并缴获自制枪支一支、弯刀两把、小车牌2副及摩托车牌1副等物品。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的枪形物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈光华、廖章飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究陈光华、廖章飞的刑事责任。被告人陈光华还违反枪支管理规定，非法持有自制仿12号猎枪一支，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以抢夺罪、非法持有枪支罪数罪并罚追究陈光华的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈光华辩解称，其与廖章飞抢夺李某1的现金数额只有4万元，不是6万元；放置在其出租宅的枪支是其朋友“老四”拿来修理的，不是其本人非法持有的枪支，且该枪是废枪，不能使用。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪缺乏事实依据。
被告人廖章飞辩解称，其与廖章飞抢夺李某1的现金数额只有4万元，不是6万元。其已知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人陈光华、廖章飞抢夺他人钱物的犯罪事实如下：
2016年6月24日15时许，被告人陈光华驾驶其银色别克牌小轿车（挂假车牌粤Ｇ×××××）搭载被告人廖章飞（坐在副驾驶位）经过雷州市覃斗镇中国邮政储蓄银行雷州市覃斗支行门口时，看见被害人李某1刚从该银行取出现金，俩被告人即商量抢夺被害人李某1的钱财。被害人李某1从邮政银行出来后，将装钱的提包（包里装有刚从银行取出的现金人民币40000元）挂在其摩托车的车把上，然后驾驶摩托车往乌石方向行驶，不久又骑车返回往英利方向行驶。此时，被告人陈光华驾驶其别克牌小轿车与被告人廖章飞一路跟踪被害人李某1。当被害人李某1驾驶摩托车至覃斗镇市标三角路附近的锯木厂路段时，被告人陈光华便开车慢慢靠近被害人李某1，乘被害人李某1不备之机，被告人廖章飞从车窗伸出右手用力将被害人李某1挂在摩托车把手上的装钱提包抢夺走。作案得逞后，被告人陈光华驾车快速往英利方向逃跑，至一偏僻路段停车换上真车牌（粤Ｇ×××××），并将拆下的假车牌扔在水库里，然后开车至一偏僻的甘蔗地停车，与被告人廖章飞分掉被害人李某1放在黑色提包里的现金人民币40000元，后将提包丢弃在甘蔗地里。
另查明，2016年9月3日，被告人陈光华的亲属陈光宝和被告人廖章飞的亲属廖文瑞分别代被告人陈光华、廖章飞与被害人李某1自愿达成和解协议，并给被害人李某1退回赃款共计人民币40000元。同日，被害人李某1出具谅解书，对被告人陈光华、廖章飞的犯罪行为表示谅解，并要求司法机关不再追究俩被告人的刑事责任。
二、被告人陈光华非法持有枪支的犯罪事实如下：
2016年7月19日，被告人陈光华租住徐闻县徐城镇红旗一路附近的出租屋时，其朋友“老四”携带一支自制枪支到该出租屋修理，后将该枪支藏匿在陈光华居住的出租屋中间房间里。时至同年7月22日，公安民警依法搜查该出租屋时，缴获自制枪支一支、弯刀两把、小车牌2副及摩托车牌1副等物品。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的枪形物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：
（1）涉案别克牌小轿车一辆、车牌3副。证明被告人驾驶别克牌小轿车作案。
（2）自制仿12号猎枪1支。证明被告人陈光华非法持有的枪支。
2、书证：
（1）受案登记表、常住人口登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过。证明被告人的身份和到案经过，被告人陈光华、廖章飞作案时已满18周岁。
（2）涉案财物清单、涉案物品移交清单。证明侦查机关扣押涉案财物别克牌小轿车1辆、自制仿12号猎枪1支、弯刀2把、车牌3副。
（3）机动车信息查询结果单。证明涉案的1辆银色别克牌小轿车所有人是被告人陈光华。
（4）绿卡通交易明细。证明被害人李某1于2016年6月24日从中国邮政储蓄银行雷州市覃斗支行支取现金人民币4万元。
（5）谅解协议书、谅解书、收据。证明于2016年9月3日，被告人陈光华亲属陈光宝、被告人廖章飞亲属廖文瑞与被害人李某1自愿签订谅解协议书，代被告人陈光华、廖章飞给被害人李某1退还赃款人民币共计4万元，被害人李某1同意对被告人陈光华、廖章飞予以谅解，并请求司法机关对俩被告人从轻处罚。
（6）刑事判决书、出所人员信息。证明被告人陈光华曾因犯盗窃罪，于2006年6月16日被徐闻县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月8日刑满被释放；被告人廖章飞曾因犯盗窃罪，于2015年4月27日被徐闻县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年11月30日刑满被释放。
3、枪支检验报告。证明经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的枪形物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
4、鉴定文书、鉴定意见通知书。证明被告人陈光华、廖章飞的血样与枪形物体的枪管上、枪托上、板机上提取的可疑脱落细胞检材均未检出有效的STR分型。
5、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片。证明被告人抢夺的案发现场位于覃斗镇市标三角路附近锯木厂路段。
6、辨认笔录、照片及说明。
（1）经证人黄某辨认，指认出视频截图相片上的一辆别克牌小汽车（挂粤Ｇ×××××号牌）就是被告人陈光华的，驾车司机就是陈光华，坐在副驾驶位的就是“九飞”（被告人廖章飞）；涉案扣押的枪支就是公安机关在陈光华与其租住的房间扣押的自制枪支。
（2）经被告人陈光华辩认，指认出被告人廖章飞就是与其一起抢夺作案的人；视频截图相片上开车司机是其本人，坐在副驾驶位的是被告人廖章飞；涉案扣押的一辆别克牌小轿车（挂粤Ｇ×××××号牌）就是其与被告人廖章飞抢夺时驾驶的车辆；扣押的枪支就是公安机关在其租住的房间缴获的自制枪支。
（3）经被告人廖章飞辨认，指认出被告人陈光华就是驾驶别克牌小轿车与其一起抢夺作案的人；涉案扣押的一辆别克牌小轿车（挂粤Ｇ×××××号牌）就是被告人陈光华与其抢夺时驾驶的车辆，该车是被告人陈光华的；视频截图相片上坐在副驾驶位的是其本人，开车司机是被告人陈光华。
7、视频截图。证明被告人驾车抢夺作案所用的车辆及经过的路段。
8、证人证言。
（1）证人黄某证言：2016年7月21日晚上8时许，我与陈光华、“九飞”一起在出租屋内吃晚饭，吃完饭后，“九飞”便出去了，我不知道他去哪，而我与陈光华便一起开车去我姨子家接我妈妈到龙达广场散步，我们在龙达广场四楼逛街、玩游戏，至晚上11时左右打算回家。当我们坐上陈光华的小汽车准备回家时，就被公安机关抓获陈光华并叫我一起配合调查，后来我与陈光华就被公安机关带到我们所住的出租屋内进行搜查，并在出租屋中间的那一间卧室内搜查出一支枪、两把用钢管焊接而成的弯刀，还有小汽车及摩托车的车牌各一副。但这些我都不知道。
（2）证人梁某证言：2016年6月24日15时许，我在雷州市覃斗镇江乐路段自家住宅处做工，这时有一辆银色小车快速从我住宅路段开往英利方向，接着我看见李某1骑一辆“船仔”摩托车跟在后面追赶，他边骑摩托车边叫喊“有人劫钱啦，前面的人拦截那辆小车。”但那一辆小车加速逃往英利镇方向，他的摩托车没办法追赶。后来，我见他停下摩托车打电话，我就过来问他怎么回事，他告诉我说他被人抢走7万多元。过几分钟派出所民警赶到现场。
（3）证人林某证言：2016年6月23日中午12时许，我与李文、林旺用三轮摩托车运二千多斤芒果到李某1家卖给李某1。当时李某1不在家，只有李某1妻子在那里，李某1妻子将我的芒果搬去过磅，过磅后李某1妻子开单交给我，不久李某1回到家里，他叫我等一下再给我芒果款。我大约等了30分钟，李某1妻子从黑色腰包拿出三千多元交给我，之后我就回家了。李某1还付芒果款三千多元给林旺，付三千多元芒果款给林堪阳。
9、被害人的陈述。
（1）被害人李某1的陈述：2016年6月24日15时许，我骑一辆女式100C摩托车手提一只黑色提包到雷州市覃斗镇邮政储蓄银行柜台取款，我的提包里有收购芒果款3万多元，准备又取4万元付给我收购芒果的农户，当时我持我的邮政储蓄卡（卡号62×××82）在柜台取了4万元，之后，我就将这4万元放到我的提包里，接着骑我的摩托车往覃斗镇信用社方向而去，打算付芒果款给果农，但该果农不在家，我便骑摩托车往回家方向，当我骑车到覃斗镇江乐路锯木厂路段时，这时有一辆银色小车从后面追上我的摩托车，该辆小车靠近我后，副座有一个男子突然伸出手抓住我的提包用力拉，将我的提包抢夺走（提包里共有现金7万多元）。我见提包被抢走，便边骑摩托车追赶便叫喊“有人劫钱啦，前面的人拦截那辆小车。”但那一辆小车加速逃往英利镇方向，我的摩托车没办法追赶，就停下来打110电话报警。过二分钟，派出所民警赶到现场，按我提供的线索往英利镇方向追赶。接着，我就去到覃斗派出所报案。
（2）被害人陈某的陈述：2016年6月24日下午15时许，我正在家里整理芒果时，我丈夫李某1骑摩托车匆匆忙忙回到家里，他刚停下摩托车就对我说“妹啊，这下我们家要完了，包里的钱全部被人抢走了。”后来我村的一位兄弟和李某1一起骑摩托车出去追，看是否能追上抢劫的那些人。后来过没多久他就回来，然后去派出所报案。他对我说被人抢走了68000元左右，我也不清楚他的包里究竟放了多少钱，这个包平时由我拿着，包里平时都放有现金，多时几万元少时几十元。2016年6月23日23点左右我和李某1一起骑摩托车到雷州市覃斗镇邮政储蓄银行的ATM机里分七次取钱，前6次分别取3000元，第七次取了2000元，一共取了2万元人民币放在腰包里。2016年6月24日上午11时左右，我付了一个果农1800元人民币的货款，这钱是从腰包里拿出来的。过了没多久，李某1去雷州市覃斗镇邮政储蓄银行的前台取了49000元人民币交给我，当时我就把钱放在腰包里。到了下午14点多钟，我和果农、老板在我家里结算果钱，我们给了三个果农54000元人民币，后来果农老板付给我12800元人民币，我也把钱放在包里。然后，李某1叫我拿包给他，他拿着包就骑着摩托车出去了。
10、被告人的供述与辩解。
（1）被告人陈光华的供述与辩解：2016年6月份的某天上午，我和朋友廖章飞两个人开车去雷州乌石镇去吃海鲜，我开别克凯越牌银色小车，车牌号码是粤Ｇ×××××，当时挂着粤Ｇ×××××的假牌。当我们开车经过覃斗镇一间邮政银行门口时，廖章飞坐在车副驾驶看到一名40岁左右的男人拿着一叠钱从银行正门口出来并且放入一个黑色塑料袋里用手提着后，就跟我说要抢夺那名男子的钱并叫我将车头转回到邮政银行门口。我将车头调转回邮政银行门口时，那名男子还在包装钱，当时廖章飞下车要将那名男子的钱抢劫走，但怕有银行保安追赶就逃跑不了。接着我们商量，若银行没有保安就将那名男子的钱抢走，若有保安就先不抢。商量好后，我们就下车到邮政银行营业厅里看是否有保安并伺机作案。我下车后就到银行旁边一个巷子里小便，而廖章飞就直接进入营业厅，我小便返回后，那名男子还在那里装钱。我返回小车时，那名男子装好钱后把装钱的袋子挂在其摩托车的左边驾驶把手上就骑车离开。廖章飞对我说“很好抢”，并叫我开车跟着那名男子。然后我驾驶我的小车跟着那名男子。而那名男子骑摩托车经过覃斗圩后就沿着英利方向行驶，我就驾驶小车跟着他。当时，廖章飞叫我驾驶小车靠近那名男子让他抢走挂在摩托车上的钱，但我怕将那名男子撞到摔死就没有同意，廖章飞说不怕，不要将他撞到，只要靠近他然后从窗里伸出手就能抢到。我们驾驶小车跟到一段比较烂水泥路段时，那名男子就慢慢减速，我看准时机就将小车靠近那名男子，当我小车与那名男子骑摩托车平行时，廖章飞就从窗口伸出手把袋子拉断将钱抢走。我们随后就沿路返回徐闻，将抢劫来的钱进行清点共有4万元，我们两人各分得2万元。抢劫的钱是那名男子刚刚从银行里取出来的，共有四捆，每捆1万元，都是面额100元的人民币。我们作案时的车牌（粤Ｇ×××××），案发后怕被认出来就将其丢在水库里了。
2016年7月19日，“老四”来到我租住处说别人给他一支坏枪，他不敢带回家就拿来我处修理，由于“老四”修不好就放在我租住处，后来就被公安同志查获。当时我有叫他将枪支修理好拿走，但他在修理过程中我不在出租屋，之后他是否将枪支拿走我是不知情的，当公安机关在出租屋搜获枪支时我才知道他没有将枪支拿走。
（2）被告人廖章飞的供述与辩解：2016年6月24日中午2点多钟的时候，陈光华开着他的银色别克小车（当时挂着G3C916假车牌）和我一起去雷州市乌石镇玩。到了下午3点钟左右，我们驾车经过雷州市覃斗镇的邮政银行时，陈光华对我讲银行门口有个男子把钱装在提包里，至少有两三万元，然后他指银行门口的一个男子给我看，我就看到有一个男子提着一个黑色提包坐在一辆银色100C女装船仔摩托车上。陈光华调转车头把小车停在银行门口的小路上，然后我们下车（当时因驾驶室的车门从里面无法打开，陈光华就从驾驶室爬到副驾驶室开车门下车，我从右车门下车）去银行门口附近的铺子买烟和水，后我们又上车。上车后，他就对我说去抢那个男子的钱。因银行门口人员较多，我们不敢下手，就决定跟着他。随后那个提着钱的男子把黑色提包挂在摩托车车把上，骑摩托车往乌石方向去，我们就开车跟着，然后那个男子调转车头往英利方向行驶，陈光华也开车跟着，接着我们在车上商量开车靠近那个男子，由我从车窗伸出手去抢那个男子的提包。到了覃斗三角路的烂路面时，那个男子的车速有些慢，陈光华就开车靠近他，我就放下车窗玻璃，从车里伸手去抓住他的提包并把提包拉到车里。我们抢到那个男子的提包后，就加快车速往英利方向逃跑，然后我们把车开到一条小路上把挂着的假车牌拆下来扔到路过的水库里，并把真车牌GL7383换上。后来我们把车开到一个偏僻的甘蔗地打开抢来的提包，看到里面有四捆钱，每捆1万元，共计4万元，我们各分得2万元。之后，我们把装钱的提包丢在甘蔗地里，后开车回到徐闻县文化广场，我就下车回龙塘镇过眼村我家。
以上证据均经过庭审质证、认证，证据确实、充分，且来源合法，并能相互印证，足以认定本案事实。
针对被告人陈光华、廖章飞的辩解，本院作如下评判：
1、关于被告人陈光华、廖章飞抢夺的现金数额问题。
根据本案的证据材料，被害人李某1陈述称其被抢夺的现金数额为人民币70000元；被害人李某1的妻子陈某陈述称，其听李某1讲被人抢走现金68000元左右，其交腰包给李某1时，内有现金26000元，加上李某1从银行取的人民币40000元，共计人民币66000元；被告人陈光华、廖章飞均供述其所抢夺的数额为人民币40000元，每人分得人民币20000元，且该供述一直十分稳定。公诉机关指控被告人陈光华、廖章飞抢夺的现金数额为人民币60000元。经查，根据中国邮政储蓄银行雷州市支行打印的绿卡通交易明细显示，户名为李某1的账户（卡号62×××82）于2016年6月24日取款10次，共计支取人民币129000元，其中当日下午14时多支取人民币40000元。由于被害人李某2及其妻子陈某的陈述前后不一致，且没有充分的证据证明被害人李某1于2016年6月24日下午在中国邮政银行雷州覃斗支行取款时包内装有人民币60000元，故对被告人陈光华、廖章飞认为所抢夺的现金数额为人民币40000元的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈光华、廖章飞抢夺并分掉被害人李某1现金人民币60000元，因证据不足，本院依法不予支持。
2、关于被告人陈光华是否非法持有枪支的问题。
经查，被告人陈光华承认公安机关于2016年7月22日在其租住的位于徐闻县徐城镇红旗一路附近的出租屋中间房间里缴获到自制枪支一支，且证人黄某予以证明。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。虽然被告人陈光华辩解该枪支是其朋友“老四”于2016年7月19日携带到其出租屋修理并藏匿在出租屋中间房间的，但该枪支藏匿于被告人陈光华的出租屋，已处于被告人陈光华控制的状态，故被告人陈光华非法持有该枪支的事实客观存在，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成。因此，被告人陈光华认为其行为不构成非法持有枪支罪的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈光华、廖章飞以非法占有为目的，结伙驾驶机动车抢夺他人现金人民币40000元，根据《最高人民法院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”，参照《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》第二条“二类地区包括湛江……等十五个市，抢夺数额较大起点掌握在二千元以上；数额巨大起点掌握在五万元以上；”之规定，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈光华又违反枪支管理规定，非法持有能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制仿12号猎枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，又构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚，追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈光华犯抢夺罪、非法持有枪支罪，被告人廖章飞犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈光华、廖章飞结伙抢夺他人财物，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈光华、廖章飞均是抢夺犯意的提出者、密谋者和共同实施者，均起主要作用，同属主犯，故各自应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人陈光华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人陈光华对其犯抢夺罪的主要犯罪事实无异议，并能当庭自愿认罪，如实供述自己及同案人的抢夺罪行，且其亲属能主动积极给被害人退清赃款并取得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人廖章飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的抢夺罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人廖章飞对其犯抢夺罪的主要犯罪事实无异议，并能当庭自愿认罪，如实供述自己及同案人的抢夺罪行，且其亲属能主动积极给被害人退清赃款并取得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的自制仿12号猎枪一支属违禁品，依法应予以没收销毁。扣押随案的银色别克牌小轿车一辆，是被告人陈光华、廖章飞供其犯罪使用的作案工具，依法应予以没收上缴国库。根据被告人陈光华、廖章飞的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护公共安全，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈光华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年七个月。总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2019年7月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人廖章飞犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2018年10月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
三、缴获随案的自制仿12号猎枪一支属违禁品，予以没收销毁。扣押随案的银色别克牌小轿车一辆，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 陈再美
人民陪审员 邱丽英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 洪广仁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
3、《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》第二条：二类地区包括汕头、韶关、梅州、惠州、汕尾、江门、湛江、茂名、肇庆、清远、揭阳、云浮等十五个市，抢夺数额较大起点掌握在二千元以上；数额巨大起点掌握在五万元以上；数额特别巨大起点掌握在三十万元以上。