天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4128号
原告：周建强，男，1973年7月18日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张娜，天津拓泽律师事务所律师。
被告：王鑫，男，1994年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：白巍，天津天元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地：天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
统一社会信用代码：91120102550376440U
负责人：李佳，经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告周建强与被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津电子商务部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告周建强之委托诉讼代理人张娜，被告王鑫之委托诉讼代理人白巍，被告人保天津电子商务部之委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建强向本院提出诉讼请求：1.被告王鑫赔偿原告医疗费10837.11元、误工费21000元、护理费16500元、营养费4500元、交通费2118.8元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元。以上费用共计137675.91元；2.判令被告人保天津电子商务部在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年1月7日，王鑫驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿外环线由东向西行驶至红磡领世郡时,其车辆前部与周建强骑电动自行车左侧相接触，至双方车损，周建强受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出第1201112201700643号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王鑫负全部责任，周建强无责任。事故车辆在被告人保天津电子商务部投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告王鑫辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因被告王鑫已投保保险，故应由保险公司承担赔偿责任。被告王鑫为原告垫付医疗费，此费用也由保险公司承担。
被告人保天津电子商务部辩称：事故车辆在被告人保天津电子商务部处投保交强险及限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在驾驶证及行驶证合格的情况下在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。医疗费要求超出交强险部分扣除15%的非医保用药,护理费标准过高，营养费标准过高，交通费过高，认可由法院依法酌定。伤残赔偿金要求原告提供户口本及身份证以证实其为城镇户口。鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年1月7日，王鑫驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿外环线由东向西行驶至红磡领世郡时,其车辆前部与周建强骑电动自行车左侧相接触，至双方车损，周建强受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队作出第1201112201700643号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王鑫负全部责任，周建强无责任。
周建强事故发生后到天津市天津医院及天津医科大学第二医院就诊，原告提供了10747.51元医疗费票据，同时被告提供了其为原告垫付的医疗费7139.33元的票据。双方均要求一并在本案中解决垫付事宜。被告人保天津电子商务部质证认可医疗费票据的真实性，主张应扣除15%的非医保用药费用，但针对扣除非医保用药费用被告人保天津电子商务部并未提供相应证据。
在诉讼过程中，原告周建强申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院指定天津市天意物证司法鉴定中心进行鉴定，2017年1月31日，该鉴定所做出津天意[2018]临床鉴字第75号法医临床学鉴定意见书，确认：1.被鉴定人周建强盆部损伤符合十级伤残；2.被鉴定人周建强应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3500元。对于鉴定报告及鉴定费发票被告均无异议，但被告人保天津电子商务部主张鉴定费不属于保险赔偿范围。
针对原告的户口性质，原告提供了其户口本、其在迁入现住所地前的户口本以及原告周建强名下位于天津市河东区的产权证。其户口本显示其户口性质为家庭户，其在迁入现住所地前的户口本的户口性质为非农业家庭户口。被告未对上述证据发表质证意见。
针对原告的误工费标准，原告提供一份误工证明，显示其月平均工资为3500元。
针对原告的护理费，原告提供了护理合同以及护理费发票三张，其中2018.1.8-2017.2.6每天200元，发票金额为6000元；2017.2.7--
2017.3.8每天200元，发票金额为6000元；2017.3.9--
2017.5.7每天150元，发票金额为9000元。对于原告提供的护理费相关证据，被告质证认可真实性，但主张金额过高，且需要护理人员身份证复印件。
原告提供交通费票据，被告质证认可其真实性，但表示交通费金额过高，认可由法院依法酌定。
津Ｄ×××××号车辆在事故发生时的驾驶人及所有人为被告王鑫，该车辆在被告人保天津电子商务部投保交强险及10万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定王鑫负全部责任，周建强无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告主张医疗费10837.11元，并提供了10747.51元的医疗费票据，同时被告王鑫提供了7139.33元垫付的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认；被告人保天津电子商务部主张扣除非医保用药费用，但未提出相反证据，故本院不予采信。
原告主张误工费21000元，根据鉴定结论原告误工期为180日，原告提供的其误工费的证据不足，本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，支持原告误工费20672.9元。
原告主张护理费16500元，根据鉴定结论原告护理期为90天，原告提供了三张共计120天的护理费发票，结合鉴定结论确定的期间以及原告提供发票上记载的护理费标准，原告主张的护理费金额合理，本院予以确认。
原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。
原告主张交通费金额过高，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数计算，本院酌情支持500元。
原告主张残疾赔偿金74220元，根据鉴定结论原告的伤残等级为10级，结合原告提供的相关证据，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金证据充分，结合原告的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金74220元金额合理合法，本院予以确认。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，给其造成精神伤害，原告主张金额合理，本院予以支持。
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
原告主张鉴定费3500元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因事故车辆津Ｄ×××××号在被告人保天津电子商务部投保交强险及商业三者险，结合该车辆的交强险及商业三者险的赔偿限额，被告人保天津电子商务部应首先在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74220元、护理费16500元，误工费14280元，以上共计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费7886.84元、营养费2700元、误工费6392.9元、鉴定费3500元、交通费500元，以上共计20979.74元。关于被告王鑫垫付的医疗费7139.33元，双方均同意在本案中一并予以解决，为减少双方当事人诉累，本院将一并予以裁决。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告周建强医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74220元、护理费16500元，误工费14280元，以上共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告周建强医疗费7886.84元、营养费2700元、误工费6392.9元、鉴定费3500元、交通费500元，以上共计20979.74元；
三、原告周建强于收到上述赔偿款之日立即返还被告王鑫垫付款7139.33元；
四、驳回原告周建强的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取494.2元，全部由被告王鑫负担（此款于本判决书生效之起十五日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一八年三月二十七日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
……
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
10.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
11.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。