安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初40号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司，住所地蚌埠市淮上大道3567号16栋1单元3层010310号。
诉讼代表人刘杰，男，蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司助理,住安徽省蚌埠市安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告人王珍，女，1983年8月23日出生于安徽省蚌山区，汉族，初中文化，蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）1单元10号，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年6月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月11日由固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，被告人王珍犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于当日立案。诉讼中，经固镇县人民检察院建议延期审理,本院依法决定延期审理二次。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日、8月30日、10月30日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司的诉讼代表人刘杰、被告人王珍及其辩护人蔡景文，证人陆某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司于2015年5月8日在蚌埠市注册成立，随后在固镇县各乡镇开办了多家养老服务中心。后因经营问题，该公司陆续关闭多家服务中心，剩余未关闭的服务中心自2016年3月份以后开始停发工人工资。2016年6月3日，固镇县人力资源和社会保障局下达文书要求蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司在2016年6月7日前核实并足额支付拖欠的工人工资。该公司以资金短缺为由回函答复暂无能力支付拖欠的工人工资。经查，蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司共计拖欠40名工人工资179432元。侦查机关移送审查起诉前，被告单位已主动上缴涉案资金18.1万元，其中15万元为公司帐户剩余的货币资金。
公诉机关认为，被告单位有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告单位及被告人的刑事责任。同时向本院提供了银行凭证、证人谢某证言、被害人张某1、陈某1等人的陈述，被告人王珍的供述与辩解等相关证据。
被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司辩称：单位拖欠工资是事实，请法庭从轻处罚。
被告人王珍辩称：我认罪，听从法院判决。
辩护人蔡景文提出的辩护意见是：本案涉案工资款已缴给公安机关。被告人王珍接公安机关电话通知后主动到案并如实供述，应认定为自首，请法庭对被告人王珍免予刑事处罚。
经审理查明：被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司（法定代表人系被告人王珍）于2015年5月8日在蚌埠市注册成立，随后在固镇县各乡镇开办了多家养老服务中心。后因经营问题，该公司陆续关闭多家服务中心，剩余未关闭的服务中心自2016年3月份以后开始停发工人工资，至2016年6月共拖欠40名工人工资179432元。
2016年6月3日，固镇县人力资源和社会保障局下达限期改正指令书，要求蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司在2016年6月7日前核实并足额支付拖欠工人的工资。该公司回函答复暂无能力支付拖欠的工人工资。2016年6月10日，固镇县公安局立案侦查。侦查机关移送审查起诉前，被告单位主动上缴涉案资金18.1万元，其中15万元为公司帐户剩余的货币资金。本案在审理过程中,相关部门已将上述款项用于支付蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司拖欠张某2、陈某1、刘某1等40名工人工资179432元，剩余1568元退回至被告人王珍农业银行账户。
另查,2016年6月10日，被告人王珍接固镇县公安局经济犯罪侦查大队电话通知到案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人力资源和社会保障监察限期改正指令书、蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司营业执照、蚌埠孝之惠公司欠薪统计表、工资确认单、徽商银行现金缴款书、常住人口基本信息、固镇县公安局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过、徽商银行进账单、徽商银行转账支票、财政支付凭证、蚌埠孝之惠员工工资发放说明、蚌埠孝之惠员工工资发放表,被害人张某1、张某2、陈某1、刘某1、陆某1、薛某、黄某、任某、丁某1、单某1、刘某2、徐某、朱某、刘某3、丁某2、陈某2、单某2的陈述,证人谢某、常某的证言，被告人王珍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪；被告人王珍作为被告单位的法定代表人，系直接负责的主管人员,应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王珍是被告单位的法定代表人,经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司、被告人王珍均系自首，可以从轻处罚。在提起公诉前被告单位已向公安机关上缴了涉案劳动者的劳动报酬，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王珍系自首,涉案工资款已缴公安机关的辩护意见成立,本院予以采纳。综上，根据被告人王珍的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院〈关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告单位蚌埠孝之惠养老产业发展投资有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万五千元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王珍犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 韩小亮
人民陪审员 张 凯
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院〈关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释〉》相关条文
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。