福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第198号
原告陈少锋，男，汉族，经商，住所地莆田市涵江区。
原告姚向前，男，汉族，经商，住所地莆田市涵江区。
二原告的共同委托代理人吴晨宇、凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
被告郑加兵，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告占峰，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告陈少锋、姚向前与被告郑加兵、占峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少锋、姚向前的委托代理人凌伟娥到庭参加诉讼，被告郑加兵、占峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少锋、姚向前诉称：2013年1月22日，被告郑加兵以购买保时捷汽车缺乏资金为由向二原告借款人民币70万元（币种下同），双方约定借款期限为40天，按月利率3%计息。借款期满后，被告郑加兵仅支付借期内的利息，未能偿还本金。2013年3月24日，被告占峰为其提供连带保证担保（保证期限为2年）。此后被告郑加兵于2013年6月7日还款35万元，余款二被告没有偿还。故请求判令被告郑加兵偿还二原告借款35万元并支付利息（自2013年3月4日起至2013年6月7日止以本金70万元为基数按月利率3%计息，自2013年6月8日起以本金35万元为基数按月利率3%计息）；被告占峰对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑加兵、占峰未作答辩。
经审理查明：2013年1月22日，被告郑加兵向原告陈少锋、姚向前借款70万元并出具《借条》一份，内容为“兹向陈少锋、姚向前暂借人民币现金700000元整（大写：柒拾万元整），借款期限40天（自2013年元月22日至2013年3月3日止），月息按叁分计算，如逾期还款按日3‰支付违约金。款汇入郑加兵账户（中国建设银行银行：）。”被告郑加兵在该借条上签名并注明身份证号码及日期。同日，被告郑加兵向二原告出具《声明》一份，内容为“本人郑重声明该借款用于向莆田市德盛兴汽车贸易有限公司购买保时捷卡宴汽车，白色外观，米色内饰，本人保证积极配合公司办理有关报牌、按揭等相关手续，如不履行声明，莆田市德盛兴汽车贸易有限公司有权收回该车辆。”当天，原告姚向前向被告郑加兵的上述账户转入70万元。借款期限届满后，被告郑加兵支付给原告借期内的利息。2013年3月24日，被告占峰向二被告出具《不可撤销保证担保书》一份，内容为“为了确保上述债务人郑加兵2013年1月22日向债权人姚向前、陈少锋借款人民币柒拾万元的按时归还，本人自愿为上述全部借款及费用提供连带责任保证担保，保证期限自借款到期日起2年，保证范围为借款本金人民币柒拾万元整、逾期违约金及实现债权的费用。不管上述借条的法律效力如何，各保证人均对上述全部债务的偿还承担连带责任保证担保。若债权人（即被保证人）转让上述债权，不需经保证人同意或通知保证人。如发生争议，由债权人（即被保证人）住所地人民法院管辖。本保证书为不可撤销保证担保书。保证人：占峰2013年3月24日”。2013年6月7日，被告郑加兵偿还借款本金35万元，余款二被告没有偿还。2013年12月31日，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的《借条》、《声明》、原告姚向前的中国建设银行账户DCC历史流水单、《不可撤销保证担保书》各一份和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告郑加兵向原告陈少锋、姚向前借款人民币70万元，后偿还了借期内的利息并偿还借款本金35万元，有原告现仍持有的由被告郑加兵出具的《借条》、《声明》及原告的自认在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，现原告要求被告郑加兵偿还尚欠的借款本金35万元合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付尚欠利息，因双方约定的月利率3%超过法律规定的可保护利率的上限，超出部分不予保护，依法应调整为按银行同期贷款利率的四倍计息。被告占峰在被告郑加兵借款后向原告出具担保书，为该借款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围及期限，其依法应承担连带偿还责任，即原告请求被告占峰承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。被告占峰与原告虽约定产生争议由债权人住所地人民法院管辖，但因原告将主债务人与保证人一并起诉，主债务人及债权人住所地法院对本案均有管辖权，原告选择向本院起诉，本院对本院即具有管辖权。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑加兵应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈少锋、姚向前借款人民币三十五万元及其自2013年3月4日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告郑加兵应在本判决生效之日起十日内支付给原告陈少锋、姚向前已偿还的借款本金人民币三十五万元自2013年3月4日起至2013年6月7日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
三、被告占峰对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8566元，减半收取为4283元，由原告陈少锋、姚向前负担446元，被告郑加兵、占峰负担3837元。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一四年三月十三日
书记员 戴赛琴
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。