江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0830刑初99号
被告人冯荣华，男，1987年1月6日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，劳务人员，住彝良县。被告人冯荣华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月26日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。
被告人冯再碧，男，1979年10月5日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，农民，住彝良县。被告人冯再碧因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2018年3月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人史进，江苏淮海潮律师事务所律师。
辩护人曹俊，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告人冯荣进，男，1987年9月25日出生于与云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。被告人冯荣进因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月1日被盱眙县公安局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审，2018年2月11日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院立案受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，庭审中，盱眙县人民检察院变更起诉内容。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人冯荣华及其辩护人徐向民，被告人冯再碧及其辩护人史进、曹俊，被告人冯荣进到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年1月的一天晚上，被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进至被害单位江苏奔牛皮业有限公司位于盱眙县经济开发区金源路15号的厂区内，盗窃该公司车间内牛皮共计500余千克。同年2月的一天晚上，被告人冯荣华、冯再碧再次至上述被害单位厂区内盗窃该公司车间内牛皮，此次与上次合计盗窃牛皮2000余千克，上述2000余千克被盗牛皮后被被告人冯荣华转卖给刘某2，被告人冯荣华、冯再碧参与盗窃的牛皮共计价值人民币40000余元，被告人冯荣进参与盗窃的牛皮共计价值人民币10000余元。
案发后，被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进先后被抓获归案，且均在归案后如实供述其罪行。
被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进对指控的罪名和事实无异议。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读并出示了三名被告人的供述、证人证言及相关书证、辨认笔录等证据，据此公诉机关认为，三名被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法均应以盗窃罪追究其刑事责任。三名被告人共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。三名被告人在共同犯罪中作用相当，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。三名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进对指控的罪名和事实没有异议。
被告人冯荣华的辩护人辩称，对指控的罪名没有异议。盗窃过程中的路某、运输费等约一万元均系被告人冯荣华支出，应予以扣除，故不能认定被告人冯荣华获得违法所得四万元。被告人冯荣华具有坦白、认罪、悔罪、无前科等法定和酌定从轻情节。
被告人冯再碧的辩护人辩称，对指控的罪名没有异议。两次盗窃，被告人冯再碧均不是犯意的提起者，在实施盗窃过程中未进入车间而是在外接应，盗窃后，赃物也系被告人冯荣华处理，被告人冯再碧未分得赃款，故被告人冯再碧系从犯，依法应当从轻、减轻或者免予处罚。被告人具有坦白、无前科的从轻情节。
经审理查明，2016年春节前不久的一天晚上，被告人冯再碧、冯荣华、冯荣进至江苏奔牛皮业有限公司位于盱眙县经济开发区的厂房内盗窃牛皮500余千克。2016年春节后不久的一天晚上，被告人冯再碧、冯荣华再次至上述地点盗窃该单位的牛皮，两次被盗牛皮共计重约2000余千克。上述被盗牛皮后被被告人冯荣华以每斤10元的价格出售给刘某2，获得赃款4万余元。综上，被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进共同实施盗窃，其中冯荣华、冯再碧参与全部两次盗窃牛皮2000余千克，被告人冯荣进参与一次盗窃牛皮2000余千克。
被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进归案后，均如实供述了其参与盗窃的事实。
上述事实，被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员苏某的陈述，证人刘某1、冯某、孙某、刘某2的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过，盱眙县公安局制作的辨认笔录、提取笔录、借记卡明细，盱眙县价格认证中心价格认定结论书，开远铁路公安处出具的情况说明，彝良县公安局海子派出所出具的抓获经过，昆明市公安局盘龙分局青龙派出所出具的查获经过，前科查询和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进在共同犯罪中作用相当，均系主犯，依法均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冯荣华、冯再碧、冯荣归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人冯荣华的辩护人提出，盗窃过程中的路某、运输费等约一万元均系被告人冯荣华支出，应予以扣除，故不能认定被告人冯荣华获得违法所得四万元。本院认为，盗窃案件中的违法所得即指盗窃既遂所获得的赃物价值，不应扣除被告人为实施犯罪所支出的费用，故对该辩护意见，本院不予支持。被告人冯再碧的辩护人提出，两次盗窃，被告人冯再碧均不是犯意的提起者，在实施盗窃过程中未进入车间而是在外接应，盗窃后，赃物也系被告人冯荣华处理，被告人冯再碧未分得赃款，故被告人冯再碧系从犯，依法应当从轻、减轻或者免予处罚。经查，第一次盗窃是被告人冯再碧联系的被告人冯荣华、冯荣进，两次盗窃被告人冯再碧均积极参与其中，共同搬运赃物，并最终盗窃既遂，被告人冯再碧与其他两名被告人在共同犯罪中所起作用相当，应认定为主犯，至于赃物由谁处置、赃款是否瓜分，不影响主犯的认定，故对该辩护意见，本院不予支持。公诉机关指控被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2019年11月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人冯再碧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人冯荣进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2018年9月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
四、责令被告人冯荣华、冯再碧、冯荣进共同退出违法所得人民币一万元，责令被告人冯荣华、冯再碧共同退出违法所得三万元，发还被害单位江苏奔牛皮业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙在桐
审 判 员 蒋莹莹
人民陪审员 薛 琴
二〇一八年五月十七日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。