河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1455号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告史爱花。
被告吴福林。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告史爱花、吴福林融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋志勇、被告史爱花委托代理人吴炳麟到庭参加诉讼，被告吴福林经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月5日，被告史爱花与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告处承租福田／京驼汽车一台，被告吴福林为其还款提供了连带责任保证担保。由于被告史爱花未按合同约定按时还款，现已全部到期，经原告多次催要，被告史爱花仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告史爱花给付到期未付租金共计80483.83元并收取违约金，由被告吴福林承担连带还款责任。故原告诉至法院，要求被告史爱花给付原告租金80483.83元及违约金24145.15元，被告吴福林承担连带责任，本案的诉讼费用由二被告负担。
被告史爱花辩称，一、被告史爱花没有承租原告福田／京驼汽车一辆，该汽车是被告史爱花在2010年10月份购买的；二、被告没有向原告借款，不应当向原告还款。综上所述，驳回原告诉讼请求。
被告吴福林未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、租赁物买卖合同，证明原告根据被告指定从雷进处购买福田／京驼车一台；证据二、融资租赁合同，证明被告与原告方存在融资租赁关系，被告吴福林承担连带还款责任，并约定了每期租金的交纳时间及金额；证据三、交接确认函，证明被告已经收到该租赁物；证据四、履约保证金收据，证明被告在租赁车辆时所交纳的履约保证金金额66000元；证据五、交款明细表及交款收据，证明被告史爱花履行融资租赁合同情况，共交纳了89632.69元；证据六、收条，证明原告从雷进处购买了车辆并支付了车款。
被告史爱花为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、收据及贷款购车费用收取通知单，证明被告史爱花于2010年10月7日交付购车定金5000元；2010年11月13日向庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司贷款购买福田牌BJ4253SNFKB-9货车一辆；被告的爱人吴福瑞为被告办理交款手续。证据二：收据，证明被告史爱花的爱人吴福瑞于2010年10月7日交定金2000元，2010年10月19日定做挂车交付挂车款57500元。证据三：结婚证，证明史爱花、吴福瑞系夫妻关系。
经过法庭质证，原告对被告史爱花提交的证据的质证意见：第一，对被告提供的证据的真实性、合法性没有异议，但原告方认为其无法证实史爱花的最终购买行为是否形成。第二，即便是购买行为形成，也不能证明车辆在2010年10月份至2012年12月份之间没有发生过转移。第三，原告认为此证据与本案无关。
被告史爱花对原告提交的证据的质证意见：证据一中的买卖合同是虚假的，被告史爱花没有从雷进处购买合同中约定的车辆。证据二中被告没有购买汽车，所以不存在融资租赁关系，这个也是虚假的。证据三、证据四、证据五中，原告并没有被告及被告爱人的签字，并没有向原告借过款或支付过款项，原告也没有向被告借过款或支付过款，被告史爱花与原告没有过经济往来。对于证据六，被告认为这个证据是虚假的，2010年10月份被告向庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司贷款购买的车辆，所以这个证据不真实。
经审理查明，2012年12月5日，被告史爱花与原告签订《庞大乐业融资租赁合同》一份，合同约定被告史爱花（乙方）从原告（甲方）处承租福田／京驼牌汽车一台，租赁期限为24个月，总租金为236116.52元，被告史爱花向原告交纳履约保证金66000元。合同还约定了违约责任，如乙方违约，甲方要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已交纳的租金不予退还。被告吴福林（丙方）为被告史爱花履行合同约定的义务提供连带责任保证。同日，原告（购买方）与被告史爱花（承租人）、雷进（出卖方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，原告按照被告史爱花的选择购买了福田／京驼牌汽车一台，作为融资租赁合同的租赁物。2012年12月10日，原告如约向被告交付了车辆。2013年3月4日至2014年6月26日，被告史爱花共交纳租金89632.69元。2014年6月26日以后，被告史爱花未向原告交纳租金，共拖欠原告租金80483.83元（总租金236116.52元，已交纳租金89632.69元，再扣除被告史爱花已交纳的履约保证金66000元）。
本院认为，被告史爱花租赁原告的车辆，拖欠原告租赁费，有原、被告之间的融资租赁合同、租金收据等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。双方当事人均应严格遵守合同的有关规定，全面履行合同义务。被告史爱花未按照合同约定按时交纳租金，其行为构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。对于原告主张被告史爱花给付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告史爱花还应按照合同的约定给付原告违约金。被告史爱花交纳的履约保证金，应当抵顶部分租金。被告吴福林依照合同中的担保条款，对被告史爱花所欠款项承担连带保证责任。被告史爱花称该辆汽车其于2010年10月份已经购买，不存在原、被告之间的融资租赁合同，其没有原告所说的还款义务，其没有向原告交付过任何款项，所以原、被告之间签订的融资租赁合同是虚假的。因其未能向法庭提交充足的证据，对其主张本院不予采信。被告史爱花称其在租赁物买卖合同和融资租赁合同中的签字是因为其想要向原告方借款而签的字，但是款没有借到，而融资租赁合同和租赁物买卖合同是虚假的，因其未能向法庭提交任何证据证明其主张，对此本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史爱花于本判决生效后十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金80483.83元、违约金24145.15元（租金80483.83元的30%）。
二、被告吴福林对本判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由被告史爱花负担，被告吴福林对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 于雅倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。