湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初855号
原告刘晓华，男，1983年3月16日出生，汉族，当阳市兴蒙乳业有限责任公司员工，住当阳市。
委托代理人张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告卢海波，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住当阳市。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场8楼805-807室。
负责人胡运芬，该公司经理。
委托代理人石强（特别授权），该公司员工。
委托代理人李战军（特别授权），湖北前锋律师事务所律师。
原告刘晓华诉被告卢海波、中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称大地财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宝华独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘晓华及其委托代理人张响云，被告卢海波、被告大地财保宜昌支公司的委托代理人李战军、石强到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，原告驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车沿311省道由育溪往当阳市方向行驶，至事故地段时，遇被告卢海波驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，在当阳市人民医院住院治疗，被告仅支付了部分医疗费。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定多处伤残，当阳市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2014]第00034号道路交通事故认定书，认定被告卢海波负事故的主要责任。被告卢海波驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆在大地财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求：1、原告刘晓华因交通事故造成的各项经济损失共计人民币568085.70元【医疗费150017.10元（含后期治疗费25000元），住院伙食补助费4950元（50元/天×99天），护理费70064元（151元/天×464天），误工费68807元（83元/天×829天），营养费2970元（30元/天×99天），残疾赔偿金178536.60元（27051元/年×20年×33%），鉴定费2500元，被扶养人刘帮义生活费15008元（18192元/年×5年×33%÷2人），被扶养人尚玉美生活费60033元（18192元/年×20年×33%÷2人），车辆修理费3000元，交通费2200元，精神损害抚慰金10000元】，由二被告赔偿344259.99元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告当庭增加医疗费392.60元。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证（复印件）。证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二：2014年4月17日，当阳市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字[2014]第00034号道路交通事故认定书。证明交通事故发生的经过及事故责任的划分。
证据三：鄂Ｅ×××××号车辆保单二份（均为复印件）。证明肇事车辆的投保情况。
证据四：当阳市人民医院出具刘晓华的出院诊断证明、出院记录2张、医疗费票据15张及费用清单6张，金额150409.70元。证明原告的伤情及支付的医疗费。
证据五：2016年4月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第147号鉴定意见书及鉴定费票据，金额2500元。证明原告因交通事故造成的伤残、误工、护理、后期治疗费的依据及花去的鉴定费。
证据六：车辆修理费票据15张及收条，金额3000元。证明原告修理车辆花去的费用。
证据七：2016年3月当阳市兴蒙乳业有限责任公司出具的证明、刘晓华的工资表（复印件）、租房合同及房主文ＸＸ的身份证、房产证（复印件）。证明原告发生交通事故前在当阳城区租房居住、生活及在当阳市兴蒙乳业有限责任公司工作，月工资2500元。
证据八：2016年5月23日当阳市淯溪镇淯溪河社区居民委员会出具的证明二份，刘帮义、尚玉美户口簿、身份证（复印件）。证明被扶养人无经济来源，在城镇居住的情况。
证据九：尚玉美的残疾证、房产证、土地使用权证、建设工程规划许可证及刘晓华的工资银行交易明细7张。证明原告及其被扶养人在城镇居住、生活、工作，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
被告大地财保宜昌支公司未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称：1、发生交通事故属实；2、大地财保宜昌支公司同意在法院依法核定相关损失后首先在交强险限额内予以赔付，对超出交强险限额的损失，根据商业三者险保险合同约定以及事故责任依法进行赔付；3、原告主张的部分损失没有事实根据，标准过高，大地财保宜昌支公司在事故发生后已经先行垫付了10000元医疗费；4、本案鉴定费及诉讼费用，大地财保宜昌支公司不应承担。
被告大地财保宜昌支公司未提交证据。
被告卢海波未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，事故发生后，卢海波个人垫付了各项费用共计87149元，在大地财保宜昌支公司赔偿后，要求原告予以返还。
被告卢海波为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：肇事车辆行驶证、驾驶证、保单二份。证明肇事车辆信息及投保情况，被告卢海波的驾驶资格。
证据二：刘晓琴出具的收条三张，金额97149元。证明发生交通事故后被告垫付各项费用97149元，其中大地财保宜昌支公司先行垫付的医疗费10000元，卢海波垫付87149元。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据六无异议；原告、被告大地财保宜昌支公司对被告卢海波提交的证据一、证据二无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信。
二被告对原告提交的证据四医疗费票据中编号为0575264374的票据有异议，认为该票据重复，应扣减4.30元；对其他病历资料无异议，但病历中医生没有注明需加强营养，故原告诉请营养费没有依据；对住院费用清单的真实性无异议，但依据交强险及商业三者险保险条款规定，非医保范围用药，乙类用药需核减20%，丙类用药不予赔付。二被告对原告提交的证据五真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司赔付。二被告对原告提交的证据七真实性有异议，当阳市兴蒙乳业有限责任公司出具的证明不符合相关规定，形式要件不合法，且该公司是否真实存在，原告方也未提交该公司营业执照印证；工资表、租住房屋的房产证系复印件，无法核实真实性。二被告对原告提交的证据八有异议，认为当阳市淯溪镇淯溪河社区居民委员会出具的证明不符合相关规定，形式要件不合法，尚玉美的年龄还未年满60周岁，不符合法定被扶养人条件。
对上述有异议的证据，本院认为，原告提交的证据四编号为0575264374的票据确系重复，不予采信，其他证据予以采信。二被告对原告提交的证据五真实性无异议，予以采信。原告提交的证据七与原告提交的证据九工资银行交易明细能相互印证，对原告事发前在当阳市兴蒙乳业有限责任公司工作的事实予以采信。原告提交的证据八与原告提交的证据九残疾证、房产证、土地使用权证、建设工程规划许可证相印证，能证明原告的被扶养人在城镇居住、生活，需被抚养，对该事实予以采信。
经审理查明，2014年3月17日12时20分许，被告卢海波驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车沿311省道由玉阳往育溪方向行驶，至事故地段时，遇原告驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年4月17日，当阳市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字[2014]第00034号道路交通事故认定书，认定：卢海波负事故的主要责任，刘晓华负事故的次要责任。原告受伤后，在当阳市人民医院住院治疗83天，花去医疗费116149.51元，出院医嘱：1、右侧下肢石膏固定半月；2、休息2月；3、注意复查双侧下肢X线片，1月1次；4、普外科随诊腹部情况；5、建议骨折愈合后取出内固定；6、双侧下肢2月内避免下地活动，不负重行功能锻炼；7、注意复查颅脑平扫；8、门诊随访。2014年9月1日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费245.20元。2014年12月8日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费245.20元。2015年3月9日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费253.30元。2015年9月7日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费248.80元。2015年9月14日，原告在当阳市人民医院住院手术左侧股骨骨折内固定物部分取出＋植骨术，花去医疗费7505.89元，出院医嘱：1、出院后患肢2月内避免负重；2、休息2月；3、定期复查，1月1次；4、建议骨折愈合后取出内固定；5、门诊随访。2015年12月29日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费124.50元。2016年4月7日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费244.70元。2016年4月21日，原告在当阳市人民医院门诊检查，花去检查费388.30元。原告住院期间由其母亲和姐姐轮流护理。2016年4月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定意见为：刘晓华左股骨多段骨折并骨不连为八级伤残，肠破裂修补为十级伤残，胃破裂修补为十级伤残，肠系膜破裂修补为十级伤残，误工损失日为二年，护理时间为一年。后期治疗费（取3处内固定物术）为25000元。花去鉴定费2500元。被告卢海波驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆系其所有，在大地财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为200000元，不计免赔。事故发生在保险期内。原告修理其驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆花去修理费3000元。
同时查明，刘晓华自2011年起在当阳市兴蒙乳业有限责任公司工作，月平均工资为2500元。刘帮义生于1941年2月9日，尚玉美生于1958年12月26日，二人系夫妻，共生育刘晓琴、刘晓华二个子女，均已成年。刘帮义、尚玉美均为非农业户口。尚玉美肢体四级伤残。事故发生后，大地财保宜昌支公司先行垫付的医疗费10000元，卢海波垫付87149元。
本院认为，被告卢海波驾驶货车将原告刘晓华撞伤致残，给其造成的损害，卢海波作为侵权人应当承担民事赔偿责任，因卢海波对其所有的肇事车辆在大地财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，故应由大地财保宜昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由大地财保宜昌支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由卢海波按事故责任比例予以赔偿。原告请求的医疗费根据票据和鉴定意见支持150405.40元（含后期治疗费25000元）；住院伙食补助费按30元/天计算，即2970元（99天×30元/天）；护理时间及标准计算有误，应当按居民服务业31138元/年计算1年，即31138元；误工时间根据鉴定意见应为2年，即60000元（2500元/月×24个月）；原告请求的营养费没有医嘱证明，不予支持；交通费酌情支持1000元。原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、修理费、鉴定费、精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。综上，原告刘晓华的各项经济损失为514591元（医疗费150405.40元，住院伙食补助费2970元，护理费31138元、误工费60000元、残疾赔偿金178536.60元，被扶养人生活费75041元，修理费3000元，交通费1000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、原告刘晓华因交通事故造成的各项经济损失人民币514591元（医疗费150405.40元，住院伙食补助费2970元，护理费31138元、误工费60000元、残疾赔偿金178536.60元，被扶养人生活费75041元，修理费3000元，交通费1000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金10000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分274813.70元（392591元×70%），由中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险限额内赔偿200000元，卢海波赔偿74813.70元。扣除中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已垫付的10000元，卢海波已垫付的87149元，中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司共应支付312000元，原告返还卢海波12335.30元。
二、驳回原告刘晓华的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后十日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1010元（原告已预交），由被告卢海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数和代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 马宝华
二〇一六年八月二十五日
书记员 金 伟