福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1989号
原告陈清勇，男，1970年2月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告徐国禧，男，1971年8月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林春金，女，1971年6月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
被告何裕霖，男，1957年7月11日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
被告吴瑞珍，女，1962年12月24日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地同上。
原告陈清勇与被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈清勇的委托代理人曾建峰到庭参加诉讼，被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清勇诉称，2011年6月10日，被告徐国禧、何裕霖因经营生意缺乏现金向其借款100万元（人民币，下同），被告徐国禧、何裕霖出具借条一份交原告收执。尔后，被告徐国禧、何裕霖借款后拒不偿还，原告多次催讨，两被告最后避而不见无法联系，借款本息至今未还。被告林春金与徐国禧，被告何裕霖与吴瑞珍系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，请求法院判令被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍归还原告借款100万元及该款自2011年6月10日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈清勇在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告身份证复印件一份，欲证明原告主体适格的事实；2.借条（原件）一份，欲证明2011年6月10日，被告徐国禧、何裕霖向原告借款100万元的事实。
在本院审理过程中，被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍未向本院提供证据。
在本院审理过程中，本院依法调取被告徐国禧与林春金结婚登记申请书一份；被告何裕霖与吴瑞珍的补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告被告徐国禧与林春金于1996年12月13日登记结婚，被告何裕霖与吴瑞珍于1984年7月4日登记结婚的事实。
本院经审查认为，被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据及本院调取的证据真实、合法，与本案有关，能证明原告的主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明认定本案法律事实如下：被告徐国禧与林春金于1996年12月13日登记结婚，被告何裕霖与吴瑞珍于1984年7月4日登记结婚。2011年6月10日，被告徐国禧、何裕霖以经营生意缺乏资金为由向原告借款100万元，时被告徐国禧、何裕霖出具借条一份交原告收执。其内容为：“借条兹向陈清勇暂借现金人民币壹佰万元整。此据！（小写1000000元）借款人：徐国禧2011.6.10（签名并盖手印）何裕霖（签名并盖手印）2011.6.10”。尔后，原告向被告催讨借款未果，遂于2015年6月1日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，原告陈清勇与被告徐国禧、何裕霖间的民间借贷关系，有被告出具交原告收执的借条为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。被告徐国禧、何裕霖对拖欠原告借款100万元的债务应负清偿责任。被告徐国禧与林春金，被告何裕霖与吴瑞珍系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍共同承担清偿责任。四被告拒不归还原告借款，已构成违约。故原告要求四被告共同归还借款100万元，于法有据，应予支持；本案原告提供的证据认定原、被告之间没有约定借款利息，参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告主张借款利率可自起诉之日即自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款的利率。被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍应在本判决生效之日起五日内归还原告陈清勇借款人民币100万元，并支付该款自2015年6月1日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15600元，公告费人民币800元，共计人民币16400元，由被告徐国禧、林春金、何裕霖、吴瑞珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 李春荣
人民陪审员 柯建松
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 姚丽青
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。