河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0903刑初11号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1976年10月7日出生于沧州市，汉族，住沧州市运河区。
诉讼代理人刘炳江，河北通和律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人安某1，男，1967年10月8日出生，汉族，住黄骅市。
附带民事诉讼原告人高某1，女，1975年4月12日出生，汉族，住黄骅市。
附带民事诉讼原告人安某2，男，1996年9月5日出生，汉族，住黄骅市。
委托代理人高某1，女，1975年4月12日出生，汉族，住黄骅市，系安某2的妈妈。
附带民事诉讼原告人安某3，男，1990年3月28日出生，汉族，住黄骅市。
被告人齐瑞博，男，1987年3月10日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，住河北省沧县。案发前系沧州圣马特3D艺术壁材业务员。2017年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人李红涛，男，1988年10月18日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，住沧县。案发前系沧州市新干线物流公司司机。2017年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市丰台区看守所临时羁押，2017年4月4日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉［2017］376号起诉书指控被告人齐瑞博、李红涛犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某，附带民事诉讼原告人安某3、高某1、安某2、安某1分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人刘炳江，附带民事诉讼原告人安某1、高某1、安某3及安某2的委托代理人高某1，被告人齐瑞博，被告人李红涛及其辩护人崔美虹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：
1、2017年2月27日下午2时许，被告人齐瑞博、李红涛、李平顺（另案处理）来到沧州市运河区安馨家园项目工地，要求提供涂料业务，该工地负责人李某1电话告知该业务已由他人承揽，被告人齐瑞博等人与其在电话中争吵后离开。2时30分左右，三人再次来到工地找李某1，在办公楼门口遇到给工地送货的吴某，在吴某询问齐瑞博等人身份时，三人对吴某及其工地工作人员高某2、高某3、金某等人进行殴打。吴某跑出办公楼后，齐瑞博、李红涛、李平顺持铁棍对其追逐并继续殴打，致吴某身体鼻面部、双眼、双手等多处损伤，高某2、高某3、金某均受不同程度外伤。经法医鉴定，吴某损伤评定为轻伤一级。
2、2017年1月16日下午2时许，黄骅市滕庄子乡村民安某1到沧县杜林乡北李庄村换面，与赖某1及其妻子驾车相遇，双方发生争执。后赖某1的儿子赖某2（另案）闻讯后，通知齐瑞博、王某（另案）、张某2（另案）等人赶到现场，在派出所民警在场进行调查处理的情况下，对安某1及其亲属高某1、安某3、安某2等人进行殴打，致安某1等人受伤。经法医鉴定，安某1、高某1损伤均评定为轻伤二级。为此，指控被告人齐瑞博、李红涛犯寻衅滋事罪，并当庭列举了相关证据。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人齐瑞博、李某4的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究二被告人刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失150042.31元，并提供了相关票据和住院病历等证据。
附带民事诉讼原告人安某2诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人齐瑞博刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失100000元，并提供了相关票据。
附带民事诉讼原告人高某1诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人齐瑞博刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失200000元，并提供了相关票据。
附带民事诉讼原告人安某1诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人齐瑞博刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失200000元，并提供了相关票据。
附带民事诉讼原告人安某3诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人齐瑞博刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失100000元，并提供了相关票据。
被告人齐瑞博、李红涛对指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。被告人齐瑞博在庭审中辩解其构成自首。
辩护人崔美虹对被告人李红涛构成寻衅滋事罪无异议，辩称：1、被告人李红涛系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行。2、被告人李红涛与安馨家园工地没有任何业务往来，本案起因不是李红涛。3、本案被害人对案件的发生存在过错。4、被告人李红涛实施的行为具有防卫情节。综上，建议法庭对被告人李红涛从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月27日下午2时许，被告人齐瑞博、李平顺（另案处理）、李红涛来到沧州市运河区安馨家园项目工地，要求为工地提供涂料业务，该工地负责人李某1电话告知该业务已经由其他人承揽，齐瑞博等人与其在电话中争吵后离开。2时30分左右，三人再次来到工地找李某1，在办公楼门口遇到给工地送货的吴某，在吴某询问齐瑞博等人身份时，三人对吴某及其工地工作人员高某2、高某3、金某等人进行殴打。吴某跑出办公楼后，齐瑞博、李红涛、李平顺持铁棍对其追逐并继续殴打，致吴某身体鼻面部、双眼、双手等多处损伤，高某2、高某3、金某均受不同程度外伤。受伤后，被害人吴某于2017年2月27日入沧州中西医结合医院住院治疗，于2017年4月7日出院，伤情诊断为：多处骨折。经沧州市法医鉴定中心鉴定：吴某的损伤评定为轻伤一级。花去医疗费49431.31元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2017年河北省统计局公某的的相关数据，结合2016年度河北省农村居民人均可支配收入11919元的标准，被害人吴某因受伤产生的损失共计64210.31元。其中医疗费49431.31元、交通费酌定1000元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、误工费酌定3429元（11919元/365天×105天），护理费酌定6450元（56987元/365天×39天+21987元/365天×6天）。
上述事实，有被告人齐瑞博、李红涛的供述，同案犯李平顺的供述，被害人吴某、高某2、金某、高某3的陈述，证人李某1、陈某、李某2、娄某、张某1的证言，辨认笔录及照片，公安机关现场勘验笔录、照片及现场图，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料，公安机关出具的办案经过说明和被告人齐瑞博、李红涛的到案经过说明，被害人吴某的河北省沧州中西医结合医院住院证及医药费票据等证据予以证实，本院予以确认。
2、2017年1月16日下午2时许，黄骅市滕庄子乡村民安某1来到沧县杜林乡北李庄村换面，与赖某1及其妻子驾车相遇，双方发生争执。后赖某1的儿子赖某2（另案）闻讯后，通知齐瑞博、王某（另案）、张某2（另案）等人赶到现场，在派出所民警在场进行调查处理的情况下，对安某1及其亲属高某1、安某3、安某2等人进行殴打，致安某1等人受伤。受伤后，被害人安某1于2017年1月16日入沧州市中心医院住院治疗，于2017年2月21日出院。伤情诊断为：1、头外伤。2、颌面部外伤。3、右眼外伤。4、右肘外伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定：安某1的损伤评定为轻伤二级。花去医疗费7952.12元；被害人高某1于2017年1月16日入沧州市中心医院住院治疗，于2017年1月26日出院，伤情诊断为：1、右前额皮裂伤。2、左手外伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定：高某1的损伤评定为轻伤二级。花去医疗费14103.94元，鉴定费500元；被害人安某3于2017年1月16日于沧州市中心医院住院治疗，于2017年1月26日出院，花去医疗费1341.81元；被害人安某2于2017年1月16日于沧州市中心医院急诊科就医，花去医疗费675.9元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2017年河北省统计局公某的的相关数据，结合2016年度农村居民人均年可支配收入11919元的标准。被害人安某1因受伤产生的损失共计18102.12元。其中医疗费7952.12元、交通费酌定1000元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、误工费酌定1959元（11919元/365天×60天），护理费酌定3591元（56987元/365天×23天）。
被害人高某1因受伤产生的损失共计17806.94元。其中医疗费14103.94元、鉴定费500元、交通费酌定500元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费酌定1078元（11919元/365天×33天），护理费酌定625元（56987元/365天×4天）。
被害人安某3因受伤产生的医疗费共计2841.18元。其中医疗费1341.18元、交通费酌定500元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。
被害人安某2因受伤产生的医疗费共计675.9元。
上述事实，有被告人齐瑞博的供述，同案犯张某2、王某、赖某2的供述，被害人安某1、高某1、安某3、安某2的陈述，证人赖某1、李某3的证言，辨认笔录及照片，公安机关现场勘验笔录、照片及现场图，沧州市和沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料、被害人安某1、高某1、安某3、安某2的就诊医药票据等证据予以证实，本院予以确认。
本案综合证据：
1、公安机关出具的被告人齐瑞博、李红涛的办案经过和到案经过说明。
2、被告人齐瑞博、李红涛的户籍证明。
本院认为，被告人齐瑞博、李红涛肆意殴打他人，二人共同致一人轻伤一级，被告人齐瑞博另致二人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐瑞博、李红涛当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人齐瑞博辩解其案发后到公安机关自首，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人李红涛的辩护人关于本案被害人存在过错，被告人李红涛实施的行为具有防卫情节的辩称均与事实不符，本院不予采纳。被告人齐瑞博、李红涛应共同赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失共计64210.31元。被告人齐瑞博应赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人安某1造成的经济损失共计18102.12元，附带民事诉讼原告人高某1的经济损失共计17806.94元，附带民事诉讼原告人安某3的经济损失共计2841.18元，附带民事诉讼原告人安某2的经济损失共计675.9元。附带民事诉讼各原告人超出赔偿标准部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐瑞博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2020年9月5日止。）
被告人李红涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2019年3月30日止。）
二、被告人齐瑞博、李红涛在本判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失64210.31元。
被告人齐瑞博在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某1各项经济损失18102.12元、附带民事诉讼原告人高某1的经济损失共计17806.94元、附带民事诉讼原告人安某3的经济损失共计2841.18元、附带民事诉讼原告人安某2的经济损失共计675.9元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、安某1、高某1、安某3、安某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 尚晓静
人民陪审员 张秀敏
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 艳