陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初414号原告：雷胜杰，男，汉族。委托诉讼代理人：谢晓东，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：王建斌，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“中华财险商洛支公司”）。住所地：商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼*单元***楼。法定代表人：吴兴斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：任勇安，系该公司职工。原告雷胜杰与被告王建斌、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷胜杰及其委托诉讼代理人谢晓东，被告中华财险商洛支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告中华财险商洛支公司赔偿原告医疗费，后续治疗费35679.6元（其中：医疗费48359.19元，后续治疗费13000元，共计61359.19元，要求保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，超出部分由被告王建斌承担50%，即25679.6元），误工费31200元（240天×130元），护理费15000元（150天×100元），残疾赔偿金18792元（187920×10%），营养费2700元（90天×30元），鉴定费2600元，住院伙食补助费3840元（59天+37天，每天40元），精神损失费3000元，交通费868.5元，住宿费70元，共计113750.1元。超出保险赔偿范围部分由被告王建斌承担。事实和理由：2016年4月23日，被告王建斌驾驶×××小型轿车沿山阳县城滨河南路由西向东行驶，行至安居佳苑廉租房前路口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，相撞后小轿车又将倒地的原告连同摩托车向前推滑，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事后原告被送往山阳县中医医院简单包扎后送往商洛市中医医院治疗，出院后又在山阳县中医医院住院治疗，花去48000余元医疗费，被告王建斌只垫付了部分医疗费。该事故经山阳县公安局交通管理大队认定，被告王建斌承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。交警队对此事故多次调解未成功。同时经查，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险。综上所述，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告王建斌未到庭参加诉讼，但是在应诉时辩称：1、交通事故的发生属实，对交通事故责任认定也没有异议。2、车辆所有人是山阳县昌顺出租汽车有限责任公司，实际经营人和管理人是我，该车辆在中华财险商洛支公司投保了交强险、商业三者险，所以原告合理的诉求应该首先由保险公司赔偿，不足部分再按比例划分承担。3、事故发生后，我已垫付原告医疗费用710元，其他生活费用44000元，要求在本案中一并处理。被告中华财险商洛支公司辩称：1、对于事故发生的事实没有异议，对交通事故责任的划分也没有异议。2、被告王建斌驾驶的车辆在我保险公司投有交强险和商业险100万元（没有不计免赔险），保险公司愿意在保险范围内承担责任，我们在商业险内替代王建斌承担50%的责任，并免赔10%，同时需要被告提供完整的车辆营运证、资格证，保险公司才会理赔。3、医疗费部分要扣除10%的非医保用药。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对本起交通事故基本事实，事故责任划分，被告王建斌持有B2驾驶证，原告雷胜杰在商洛市中医医院住院治疗59天，在山阳县中医医院住院治疗37天，在第四军医大学第二附属医院门诊治疗，门诊花费85元，三次治疗共花去医疗费共计49069.19元，护理费15000元，残疾赔偿金18792元，住宿费70元，被告王建斌已支付原告医疗费710元，其他生活费44000元，事故车辆在被告中华财险商洛支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不含不计免赔），以及本次事故发生在保险期间，原告雷胜杰支付鉴定费2600元的事实和诉讼请求，双方均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、医疗费、后续治疗费、误工费。原告主张医疗费49069.19元，后续治疗费13000元、误工费31200元。原告提供了陕公正司鉴[2016]临鉴字第6787号“伤残等级，后续医疗费，误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，鉴定意见为：1、雷胜杰左足损伤属十级伤残；2、雷胜杰后续医疗费预计为壹万叁仟元（13000.00元）人民币；3、雷胜杰误工期为240日，护理期为150日，营养期为90日。对该鉴定意见书，被告中华财险商洛支公司有异议，认为原告伤情未好就去做鉴定，不予认可，误工期过长，误工费标准过高，应以定残前一日93天计算，医疗费应该扣除10%的非医保用药。经审查，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构作出，原告受伤与做鉴定间隔4个月，被告中华财险商洛支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定予以认可。医疗费保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药无法律依据，医疗费确认为49069.19元。结合原告伤情和鉴定意见，原告虽在做鉴定之后又在山阳县中医医院住院治疗37天，但其治疗项目是伤口感染，不属于鉴定意见书中所列的后续治疗项目即“内固定物取除”，故后续医疗费确认为13000元。结合原告伤情和鉴定意见，误工期确认为240日，因原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，参照当地一般工值，误工费确认为240天×100元/天=24000元。2、住院伙食补助费、营养费。原告雷胜杰主张住院伙食补助费3840元，营养费2700元。被告中华财险商洛支公司认为医嘱中无加强营养的建议，故营养费不予认可，住院伙食补助费应以30元/天计算。本院认为，雷胜杰在商洛市中医医院住院治疗59天，在山阳县中医医院住院治疗37天，原告主张的住院伙食补助费3840元并未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对本项诉讼请求予以认可。原告提交的鉴定意见书中有营养期的鉴定，保险公司未申请重新鉴定，结合原告伤情和鉴定意见书，营养费确认为1800元（90天×20元/天）。3、交通费、精神抚慰金。原告雷胜杰主张交通费868.5元，精神抚慰金3000元。被告中华财险商洛支公司辩称，交通费只认可就医及转院部分，精神抚慰金因原告自己也有责任，不予认可。本院经审查，结合原告提交的交通费票据及转院治疗的经过，交通费酌情认定为600元。精神抚慰金结合原告伤残等级，原被告双方的过错程度，当地经济发展水平，酌情认定为1000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王建斌驾驶×××小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故，王建斌承担事故的同等责任，雷胜杰承担事故的同等责任，原、被告对事故责任划分没有异议，均应承担相应的民事责任。被告王建斌驾驶的车辆所有人为山阳县昌顺出租汽车有限责任公司，但被告王建斌是实际管理人和经营人，故王建斌应承担赔偿责任。被告王建斌驾驶的车辆在被告中华财险商洛支公司投保了交强险和商业三者险（不含不计免赔），本次事故发生在保险期间，被告中华财险商洛支公司应当先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的部分应当按照保险合同约定即“被保险机动车一方负事故同等责任的免赔率为10%”在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由当事人双方按照各自的过错责任予以分担。被告王建斌给原告垫付的医疗费及其他费用应当在本案中一并处理，并由原告在获得保险公司赔偿款后返还给被告王建斌。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十八条一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告雷胜杰因本次交通事故产生的损失129771.19元，其中医疗费49069.19元，后续医疗费13000元，残疾赔偿金18792元，误工费24000元，护理费15000元，营养费1800元，住院伙食补助费3840元，交通费600元，住宿费70元，精神抚慰金1000元，鉴定费2600元。1、由中华财险商洛支公司在交强险责任限额内赔偿原告69462元，其中死亡伤残赔偿限额项下59462元，医疗费用赔偿限额项下10000元。2、超出交强险符合商业三者险的赔偿部分有57709.19元，由中华财险商洛支公司在商业三者险责任限额内替代被告王建斌承担50%×（1-10%）即25969.14元，由被告王建斌承担50%×10%即2885.46元，剩余部分由原告自负。3、鉴定费2600元，由被告王建斌承担50%即1300元，剩余部分由原告雷胜杰自负。上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。二、被告王建斌已支付原告各项费用共44710元，原告应在领取上述赔偿款的同时退还给被告王建斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告雷胜杰负担625元，被告王建斌负担625元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘顺鹤二〇一七年五月十九日书记员  朱 颖