江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初2403号原告：黄燕飞，男，1963年10月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人：章超，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：周小龙，江西帝经律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路148-1号，统一社会信用代码9133068114621102X6。法定代表人：周云照，该公司总经理。委托代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师，特别授权代理。被告：周超龙，男，1971年9月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，被告：江西鼎通投资管理有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东腾工业园区，统一社会信用代码913610290697487546。法定代表人：赵绪林，该公司执行董事兼总经理。原告黄燕飞诉被告广大建设集团有限公司、周超龙、江西鼎通投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人章超、被告广大建设集团有限公司委托代理人周潮荣到庭参加诉讼，被告周超龙、江西鼎通投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄燕飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告广大建设集团有限公司、周超龙共同偿还原告的货款2,926,575元整，并支付利息人民币702,378元（按月息2%自2016年7月7日起暂计算至2017年7月6日），息随本清；2、判令被告江西鼎通投资管理有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告广大建设集团有限公司、周超龙因工程需要于2015年7月10日以被告广大建设集团有限公司抚州分公司的名义与原告签订《钢材购销合同》，向原告购买其工程所需的钢材，合同对订购数量、计价标准、结付款项方式及逾期付款利率、担保等事项均予以详细约定。根据该合同，被告广大建设集团有限公司、周超龙在原告垫资时按照月利率2%向原告给付利息；被告江西鼎通投资管理有限公司为被告广大建设集团有限公司、周超龙所欠付的款项承担连带偿还责任。2016年7月7日，经原告与被告周超龙结算，被告应当向原告支付的货款为人民币2,926,575元。其后，原告多次向被告催收，均无果。原告认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行自己的义务，但现被告不支付欠付的货款，依法应当承担支付货款的义务及相应的违约责任。合同中约定了逾期付款按照2%的月息付息，也符合法律规定，但被告从未支付过利息，被告江西鼎通投资管理有限公司也没有履行其保证义务，其行为已然构成违约。另，据双方合同约定，若发生纠纷协商解决，协商不成由江西省上饶市信州区人民法院裁决。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告广大建设集团有限公司辩称，被告广大建设集团有限公司从未向原告购买过钢材，也未签订过钢材销售合同，也未与原告进行过钢材货款的结算，因此，本案的货款与被告广大建设集团有限公司无关。被告周超龙、江西鼎通投资管理有限公司未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告广大建设集团有限公司下文决定设立广大建设集团有限公司抚州分公司，同时任命被告周超龙为抚州分公司经理，但被告广大建设集团有限公司未按有关法律法规规定办理抚州分公司的工商登记。2015年7月5日，被告广大建设集团有限公司与江西莱东华义实业有限公司签订江西莱东华义实业有限公司厂房建设安装工程总承包合同，并于2015年7月10日开工建设，被告周超龙为该工程实际施工人。2015年7月10日，被告周超龙以广大建设集团有限公司抚州分公司（甲方）的名义与原告（乙方）签订《钢材购销合同》一份，合同约定由原告向被告广大建设集团有限公司在江西东乡经济开发区东腾工业园（江西省余江高速公路出口）承建的工程供应钢材，并约定:每批钢材从供货第一天开始计算到当月30日结算一次，结算后百分之三十付现款，百分之七十垫资，垫资款按月息2分计算，百分之七十垫货结算当月不计息，结算后第一个月开始计息。所产生利息每月支付，百分之三十现款结算后，甲方必须在三个工作日汇入乙方指定账户（节假日除外）。另约定：甲方如不按合同约定期限付款，每逾期一天，应按甲方所欠乙方钢材款金额向乙方支付每天5元/吨的违约金，若一个月后仍未按合同付款的，乙方有权停止供货并解除合同，且甲方必须结清剩余钢材款。该合同还约定：江西鼎通投资管理有限公司自愿提供连带保证担保，若甲方未能按照本合同约定付款，江西鼎通投资管理有限公司愿意承担连带责任。被告周超龙在“甲方”签名盖章处加盖了广大建设集团有限公司抚州分公司印章，并在该公司“代表”处签名，被告江西鼎通投资管理有限公司在“担保方”处加盖公章。合同签订后，原告即依约向被告周超龙供货。2016年7月7日，经结算，截止2016年6月30日，被告尚欠原告钢材货款2,464,120元，按合同约定应付利息462,455元，故被告周超龙以广大建设集团有限公司抚州分公司的名义出具欠条一份，载明欠原告钢材款（含利息）共计2,926,575元，但被告至今未支付。2017年4月1日，被告广大建设集团有限公司、周超龙及江西莱东华义实业有限公司签订《协议》一份，约定被告广大建设集团有限公司、周超龙退出江西莱东华义实业有限公司厂房建设安装工程的施工，并由江西莱东华义实业有限公司将被告广大建设集团有限公司垫资、被告周超龙实际施工所完成的工程价款支付给被告广大建设集团有限公司。上述事实，有原告提交的《钢材购销合同》一份、被告周超龙出具的《欠条》一份、结算单九张及送货单二十九张、被告广大建设集团有限公司文件（广建发【2015】06号《关于设立“广大建设集团有限公司抚州分公司”及任命周超龙职务的通知》）一份、被告广大建设集团有限公司于2017年4月日与江西莱东华义实业有限公司及被告周超龙签订的《协议》复印件一份、我院依原告申请向江西东乡经济开发区调取的江西东乡经济开发区住房和建设局东经开区住建函[2015]1号函件一份、向抚州市东乡区劳动监察大队调取的《劳动者投诉登记表》及所附调查取证证据材料共计十一页（投诉人为吴建明，被投诉人为广大建设集团有限公司抚州分公司及江西莱东华义实业有限公司）及原告、被告广大建设集团有限公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”被告周超龙持有被告广大建设集团有限公司设立抚州分公司及任命其为抚州分公司经理的文件，以广大建设集团有限公司抚州分公司的名义与原告签订《钢材购销合同》，且原告提供的钢材实际用于被告周超龙以广大建设集团有限公司抚州分公司名义承包管理及施工的工程中，该行为足以使原告相信被告周超龙在该案涉工程中购买钢材的行为代表广大建设集团有限公司抚州分公司行使，广大建设集团有限公司抚州分公司未依法办理工商注册登记手续，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”故广大建设集团有限公司抚州分公司的责任应由被告广大建设集团有限公司承担，该结果与被告周超龙实际施工完成的成果即工程价款均由被告广大建设集团有限公司收取这一事实亦能相互印证，故被告广大建设集团有限公司提出的辩称与事实及法律规定不符，本院不予采信；原告要求被告广大建设集团有限公司支付货款并承担欠付货款利息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但欠付货款的金额应为2,464,120元，截止2016年6月30日的应付利息为462,455元，其后利息应按2,464,120元为基数，按合同约定的月息2%计至货款付清之日止。被告周超龙与原告签订《钢材购销合同》时，系作为被告广大建设集团有限公司的代表履行职务行为，其后果应由被告广大建设集团有限公司承担，故对原告要求被告周超龙承担责任的诉请，本院不予支持。被告江西鼎通投资管理有限公司在《钢材购销合同》上盖章，自愿承担连带保证责任，故原告要求被告江西鼎通投资管理有限公司承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广大建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告黄燕飞货款2,464,120元及逾期付款利息（截止2016年6月30日的应付利息为462,455元，其后利息应按2,464,120元为基数，按合同约定的月息2%计至货款付清之日止）；二、被告江西鼎通投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,832元，诉讼保全费5,000元，合计40,832元，由被告广大建设集团有限公司、江西鼎通投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  熊文凯审 判 员  张 卫人民陪审员  曾莉瑛二〇一八年二月二十四日书 记 员  廖阿玲