河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0930刑初75号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人刘树华，男，1956年7月19日出生，汉族，职工工勤，初中文化程度，群众，河北省南运河河务管理处海口闸所原司机兼会计，户籍所在地河北省黄骅市，现住沧州市开发区。2017年5月9日因涉嫌挪用公款罪被孟村县公安局刑事拘留，同年5月22日被孟村县检察院取保候审。
辩护人刘学芹，河北建平律师事务所律师。
孟村县人民检察院以孟检公诉刑诉〔2017）66号起诉书指控被告人刘树华犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。在审理过程中，孟村回族自治县人民检察院向本院申请延期审理，本院于2017年12月6日做出延期审理的决定，孟村回族自治县人民检察院于2017年12月18日申请恢复审理，本院同日恢复了审理。孟村县人民检察院检察员冯某出庭支持公诉，被告人刘树华及其辩护人刘学芹到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
孟村县检察院指控，（一）贪污罪：2013生4月份，被告人刘树华与时任河务处财务科长王某（另案处理）共同商议，将刘树华个人保管的河务处公款由刘?树华和王某两人共同侵吞，两人共计分得人民币310664.437元，刘树华分得人民币110644.37，王某分得人民币200000元。2013年7月份，被告人刘树华，伙同时任河务处财务科科长王某、时任河务处海口闸所主任张某（另案处理），将其本人掌管的海口闸所账外资金共计人民币280300元共同侵吞，刘树华分得人民币80000元，张某分得人民币120000元，王某分得人民币80300元。被告人刘树华已于2017年5月22曰将赃款190944.37元全部退回。（二）挪用公款：2014生9月份，被告人刘树华的堂兄弟刘某向时任海口闸所会计刘树华借钱用于生意周转。后刘树华从未向河务处其他人请示或提起，擅自将海口闸所账户中人民币200000元公款于2014年9月15曰转到刘某个人农业银行账户中。2014年10月10日，刘某将上述人民币200000元钱还到刘树华个人账户中，刘树华又于2014年10月13日，将其挪用的人民币200000元公款归还到海口闸所公户中。
被告人对上述事实均无异议。
辩护人刘学芹的辩护意见是：（一）被告人刘树华贪污罪及挪用公款罪均构成自首：1、关于贪污罪：通过沧州市纪检委的情况说明及卷宗材料，可以看出刘树华到达纪检委配合调查时，纪检委尚不掌握刘树华涉嫌贪污的任何线索，刘树华本人主动交代了和王某、张某共同贪污的两起犯罪事实，应以自首论。2、关于挪用公款罪：2016年末沧州纪检委检查沧州河务局账务账目过程中发现刘树华可能存在违反单位财务规章制度的行为，遂对其进行调查，在纪检委向其说明情况后，刘树华主动交代了挪用20万元公款给其亲属使用的事实，该行为符合自首的成立要件。（二）关于贪污犯罪中依法从轻处罚的意见1、被告人刘树华不具有公款私分的决定权，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，应依法认定为从犯。2、刘树华积极退回全部赃款，具有明显的悔罪表现。（三）关于挪用公款犯罪中从轻处罚的意见1、刘树华挪用公款的主观动机系帮助亲人，不具有为个人谋利的犯罪故意。2、挪用时间短，且在案发前全部归还，既未影响单位正常使用，也没有出现危害后果。（四）被告人刘树华到案后如实交代犯罪事实，认罪态度良好，且系初犯，请求对其予以从轻处罚。（五）被告人刘树华患有严重的疾病，其身体状况不适宜羁押。
经审理查明，（一）贪污
1、2013年4月份，被告人刘树华与时任河务处财务科长王某（另案处理）共同商议，将刘树华个人保管的河务处公款由刘?树华和王某两人共同侵吞，两人共计分得人民币310664.437元，刘树华分得人民币110644.37，王某分得人民币200000元。
2、2013年7月份，被告人刘树华与时任河务处财务科科长王某、时任河务处海口闸所主任张某（另案处理）商议，将其本人掌管的海口闸所账外资金共计人民币280300元共同侵吞，刘树华分得人民币80000元，张某分得人民币120000元，王某分得人民币80300元。
综上，被告人刘树华伙同他人侵吞公款590944.37元，案发后将个人所得赃款190644.37元全部退回。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、事业单位法人证书，证明河北省南运河河务管理处举办单位是河北省水利厅、河北省事业单位工作人员退休审核表，证明1976年至015年6月系河北省南运河管理处高级工，自2015年7月退休。
2、证人王某（另案处理）的供述，证明曾与刘树华共同私分公款30余万元，其中王某分得20万元，至于刘树华分得的具体数额不清楚。
3、证人张某（另案处理）的供述，证明海口闸所的账外资金二十余万元被王某、刘树华和张某私分，其中张某分得12万元，其他两人各分得多少钱不清楚。
4、证人高某的证言，证明刘树华与其系亲属关系，刘树华将一部分资金放到高某处用于其经营，2013你那4月28日曾向高某汇款20万元，每年年底将分得的利息交予刘树华。
5、海口闸所公户流水及相关交易凭证，证明刘树华曾向王某电汇80300元，向付秀营转账12000元，其分两次共提取8万元存入自己账户，经质证被告人及其辩护人均无异议。
6、刘树华个人账户交易明细及相关交易凭证，证明其资金流向。
7、刘树华现金缴款单及收据，证明刘树华将赃款全部退还。
8、刘树华病例及检查报告等资料，证明刘树华患病。
9、沧州市纪律检查委员会、孟村县检察院反贪污贿赂局证明被告人刘树华到案情况。
上列证据，经庭审质证，相互关联、相互印证，本院予以确认。
（二）挪用公款
1、2014生9月份，被告人刘树华的堂兄弟刘某向时任海口闸所会计刘树华借钱用于生意周转。后刘树华从未向河务处其他人请示或提起，擅自将海口闸所账户中人民币200000元公款于2014年9月15曰转到刘某个人农业银行账户中。2014年10月10日，刘某将上述人民币200000元钱还到刘树华个人账户中，刘树华又于2014年10月13日，将其挪用的人民币200000元公款归还到海口闸所公户中。
被告人刘树华对上述事实无异议，证人刘某证言证实了借款还款经过，刘某证明的转款经过以及刘树华相关银行凭证能证明该20万元是已归还海口闸所公户中。
本院认为，被告人刘树华身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款数额巨大，其行为构成贪污罪，被告人刘树华利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所辩被告人到案后交代了全案犯罪事实，有自首行为，经查，沧州市纪律检查委员会证明与刘树华谈话前对刘树华与王某、张某共同私分28万元和挪用公款20万元的事实没有掌握，但纪委的讯问笔录证明，对私分28万元和挪用公款20万元，是在出示证据后被告人刘树华才供述的，故对自首情节不予认定。另辩护人称被告人不具有公款私分的决定权，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，经查私分公款的行为均是刘树华首先提出与王某、张某商议后实施，不符合从犯的条件。所辩如实交代全部犯罪事实，自愿认罪，积极退赃等意见，有事实依据，本院予以采纳，可作为酌定从轻量刑情节。被告人犯贪污罪，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人系初犯，认罪悔罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人刘树华犯挪用公款罪，鉴于其在案发前全部归还，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人刘树华一人犯数罪，依法数罪并罚。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第三十七条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
被告人刘树华犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代士亮
审 判 员 张 毅
人民陪审员 秦卫忠
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王俊晴