绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初8868号原告：上海银行股份有限公司绍兴分行（组织机构代码：58166434-9）。住所地：浙江省绍兴市柯桥兴越路财智大厦西南面***********************室***层。代表人：王建南，系该行行长。委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。被告：绍兴秋照进出口有限公司（组织机构代码：59055266-4）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道宝汇商务大厦*幢******室。法定代表人：蔡国芳。被告：蔡国芳，女，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：赵丽光，女，1969年10月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张有利，男，1970年10月24日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。被告：绍兴柯桥首晟针纺织品有限公司（统一社会信用代码：913306215717098579）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道环球商务大厦*******室。法定代表人：赵丽光。原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）诉被告绍兴秋照进出口有限公司（以下简称秋照公司）、蔡国芳、赵丽光、张有利、绍兴柯桥首晟针纺织品有限公司（以下简称首晟公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年9月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告秋照公司立即归还借款本金500万元、利息（包含复利）48,022.11元，以上合计5,048,022.11元（利息、复利暂计算至2016年8月20日，2016年8月21日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及涉案《流动资金借款合同》有关规定计算）；2、被告秋照公司立即赔偿原告实现债权的费用20,000元；3、原告有权就上述第一、二项债务对被告蔡国芳提供抵押的位于浙江省绍兴市柯桥区瓜渚风情4幢301室（即他项权证为绍房他证柯桥字第2015055**号）、浙江省绍兴市柯桥区宝汇商务大厦1幢0703、0704、0705室（即他项权证为绍房他证柯桥字第2015055**、201505522、201505520号）拍卖、变卖所得款在最高本金余额为4,725,600元的范围内优先受偿；4、被告蔡国芳对上述第一、二项债务在最高本金余额为550万元的范围内承担连带清偿责任；5、被告赵丽光、张有利、首晟公司分别对上述第一、二项债务在最高本金余额为350万元的范围内承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后依法适用简易程序由代理审判员陈占杰独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑林波到庭参加诉讼，被告秋照公司、蔡国芳、赵丽光、张有利、首晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2016年6月6日，原告与被告秋照公司签订了《综合授信合同》一份，约定：被告秋照公司可在2016年6月6日起至2017年6月3日止的授信有效期内向原告申请使用的授信额度为1,100万元，授信额度可用于流动资金贷款、票据承兑、法人账户透支；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2016年6月6日，原告与被告秋照公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告秋照公司向原告借款500万元，借款期限自2016年6月6日起至2017年6月2日止，贷款利率为固定利率，年利率为5.655%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，付息日为次日；逾期罚息利率为约定的贷款利率的150%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利；借款人未按时足额清偿借款本息及本合同约定的相关费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告秋照公司发放贷款500万元。2015年6月5日，原告与被告蔡国芳签订了《最高额抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告蔡国芳为抵押人；抵押人以其所有的位于浙江省绍兴市柯桥区瓜渚风情4幢301室和宝汇商务大厦1幢0703、0704、0705室的房屋，为原告与被告秋照公司于2015年6月5日至2018年6月5日期间签订的一系列具体合同所形成的债权本金提供抵押担保，担保的债权余额最高不超过4,725,600元；抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、债权实现费用等；抵押担保的范围若超出合同约定的最高债权限额，抵押人仍应在抵押物价值范围内承担担保责任；合同还对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，双方办理了抵押登记手续，并取得了编号分别为绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号《房屋他项权证》各一份。2016年6月6日，原告与被告蔡国芳签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告蔡国芳为保证人；被告蔡国芳自愿为原告与债务人被告秋照公司自2016年6月6日起至2017年6月3日止所订立的一系列具体合同所形成的债权本金提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过550万元；保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、债权实现费用等，保证担保的范围若超出合同约定的最高主债权限额，保证人仍应承担担保责任；保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2016年6月6日，原告与被告赵丽光、张有利签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告赵丽光、张有利为保证人；被告赵丽光、张有利自愿为原告与债务人被告秋照公司自2016年6月6日起至2017年6月3日止所订立的一系列具体合同所形成的债权本金提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过350万元；保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、债权实现费用等，保证担保的范围若超出合同约定的最高主债权限额，保证人仍应承担担保责任；保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2016年6月6日，原告与被告首晟公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告首晟公司为保证人；被告首晟公司自愿为原告与债务人被告秋照公司自2016年6月6日起至2017年6月3日止所订立的一系列具体合同所形成的债权本金提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过350万元；保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、债权实现费用等，保证担保的范围若超出合同约定的最高主债权限额，保证人仍应承担担保责任；保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同还对双方的其他权利义务作了约定。然借款发放后，被告秋照公司未按约履行支付利息的义务，截至2016年8月20日止，尚欠原告借款本金500万元，利息（含复利）48,022.11元，其余被告也未承担相应的担保责任，遂成讼。另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并支付该所律师代理费20,000元。2016年7月21日，被告首晟公司由原名称绍兴县首晟针纺织品有限公司变更为现名称。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、利息清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据及其陈述所证实。本院认为：原告与被告秋照公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告蔡国芳签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告赵丽光、张有利、首晟公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告秋照公司作为借款人未按约履行支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款，故对于原告要求被告秋照公司偿还借款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡国芳自愿以其名下房屋为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。被告首晟公司作为连带责任保证人在主债务人被告秋照公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告首晟公司在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告赵丽光、张有利作为连带责任保证人在主债务人被告秋照公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任。然，被告赵丽光、张有利系在同一份《最高额保证合同》中签字的，且原告没有其他证据证明该二被告系分别对被告秋照公司的借款承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。故应当认定被告赵丽光、张有利共同在相应的最高主债权余额内承担连带清偿责任，故对于原告要求被告赵丽光、张有利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院仅部分予以支持。被告秋照公司、蔡国芳、赵丽光、张有利、首晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴秋照进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金500万元及支付相应利息【截至2016年8月20日止的利息（含复利）为48,022.11元，自2016年8月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；二、被告绍兴秋照进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告上海银行股份有限公司绍兴分行实现债权的费用20,000元；三、原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权就上述第一、二项债权对被告蔡国芳提供的编号分别为绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号、绍房他证柯桥字第2015055**号《房屋他项权证》项下的抵押物在最高本金余额4,725,600元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等范围内依法定程序优先受偿；四、被告蔡国芳对被告绍兴秋照进出口有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴秋照进出口有限公司追偿；五、被告赵丽光、张有利共同对被告绍兴秋照进出口有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额350万元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴秋照进出口有限公司追偿；六、被告绍兴柯桥首晟针纺织品有限公司对被告绍兴秋照进出口有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额350万元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴秋照进出口有限公司追偿；七、驳回原告上海银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。案件受理费47,276元，减半收取23,638元，财产保全费5,000元，合计28,628元，由五被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47,276元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员  陈占杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 燏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。