wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初154号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人王亚军，男，1965年3月19日出生于黑龙江省克山县，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省克山县。2015年3月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2017年10月27日刑满释放。2018年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
指定辩护人张智宏，黑龙江淞泽律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王亚军犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒、时慧杰出庭支持公诉，被告人王亚军及其指定辩护人张智宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2018年4月22日23时许，被告人王亚军来到齐齐哈尔市建华医院北院神经内科病房区，趁在走廊加床患者被害人王某离开病床之际，将王某放在枕头下棉裤偷走，内有人民币2900元。棉裤被扔掉，赃款被挥霍。王亚军于2018年4月23日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。
公诉机关建议判处被告人王亚军一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王亚军供认盗窃事实，无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人认为王亚军归案后能如实供述犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实王亚军的身份情况。
2.（2015）克东刑初字第11号刑事判决书及犯罪档案资料，证实王亚军于2015年3月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年10月27日刑满释放。
（二）被害人陈述
被害人王某的陈述，证实其在建华医院被盗的过程。
（三）被告人供述
被告人王亚军的供述，证实其对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证实王亚军对作案地点进行确认。
（五）视听资料
案发现场监控视频，证实王亚军作案过程。
（六）其他证据
抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王亚军以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对王亚军辩护人提出的从轻处罚辩护意见，经查属实，予以采纳。王亚军盗窃数额为2900元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。王亚军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。王亚军案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(自判决发生法律效力之日起30日内缴纳)，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年12月22日止）。
二、对被告人王亚军的违法所得人民币2900元依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 石 岩
二〇一八年六月十九日
书记员 李龙泉
本判决所依据的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初8865号
原告郁某某。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告王某某。原告郁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告郁某某及其委托代理人林吉忠、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁某某诉称，原、被告于1985年8月经人介绍相识，同年9月5日登记结婚，婚后生育一子，名王磊。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后难以建立夫妻感情。婚初感情一般，由于性格不合，常为家庭琐事争吵，特别是被告从不关心家庭，不承担家庭日常开支，还在外吃喝玩乐，参与赌博，甚至喝酒后辱骂、殴打原告致伤。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚后共同财产依法分割；三、诉讼费用依法承担。被告王某某辩称，不同意离婚。儿子现在没结婚（已经登记了，但还没摆酒席），离婚对儿子有影响，且儿子工作也没找到。被告结婚30年内没有过错，不明白原告为什么要提出离婚。双方主要矛盾是原告有外遇。经审理查明，原告郁某某与被告王某某于1985年8月经人介绍相识，于同年9月5日登记结婚，于1986年10月4日生育一子王磊。婚初夫妻感情尚可，后因性格、生活琐事、家庭经济等原因，双方开始产生矛盾，致夫妻感情不睦，双方自2014年4月16日起分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院。另查明，原告曾于2014年4月10日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但本院于2014年4月22日判决对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持；后原告又于2015年3月5日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但本院于2015年3月31日判决对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。又查明，1、原告的婚前财产：蝴蝶牌缝纫机一台；被告的婚前财产：羊毛毯三条。2、原、被告婚后建造了位于上海市奉贤区化学工业区黄沙村XXX号二楼二底楼房一幢；3、原、被告共同债务：欠朋友卫国仙人民币（以下币种同）15,000元。被告在庭审中称除此外还有10,000元共同债务，原告对此予以否认。以上事实，有原告提供的结婚申请书、民事判决书、原告的身份证、被告的户籍资料、奉贤区柘林镇临海村村委会证明及当事人的陈述等予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。为证明原告有外遇事实，被告提供了照片一组，原告对此不予认可，认为照片无法证明原告有外遇。本院认为，被告提供的照片仅有钥匙、衣物等日常用品，无法证明与本案有关联性，故本院对此不予采信。经本院主持调解，因原告坚持离婚，而被告坚持不同意离婚，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告结婚后共同生活了近三十年，故双方是有夫妻感情基础的，彼此应该相互珍惜，但双方因生活琐事产生矛盾，原、被告自2014年4月16日起分居至今已逾两年，且原告自2014年4月10日起三次向本院提起离婚诉讼，要求离婚的意愿相当强烈，故本院对原告所称双方夫妻感情已经破裂的主张予以采信。至于被告称原告与他人有外遇的主张，因原告对此予以否认，且被告未能提供充分的证据予以证明，本院对此不予采信。鉴于原、被告夫妻感情已经破裂，本院对原告郁某某要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于双方婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同债务各半承担。对于被告所称的另外10,000元债务，因原告予以否认，被告可通知债权人另行主张权利。至于位于奉贤区化学工业区黄沙村XXX号楼房，因可能牵涉到案外人的份额，经本院释明，原告也同意不再本案中处理，当事人亦可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告郁某某与被告王某某离婚；二、原、被告婚前财产：蝴蝶牌缝纫机一台归原告所有，羊毛毯三条归被告所有；三、原、被告共同债务：欠卫国仙人民币15,000元由原、被告各半负担，双方之间互负连带清偿责任。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费正权
二〇一六年八月十二日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
海南省屯�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9022刑初101号
公诉机关屯昌县人民检察院，出庭公诉人李容、彭永龙。
被告人王韦，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，无业，住海南�屯昌县。因吸食毒品于2017年3月11日被屯昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年3月26日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月7日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
公诉机关指控：2017年3月4日至3月10日期间，被告人王韦多次在位于屯昌县屯城镇×××宿舍四楼自家中容留陈某某、“妚猪”（具体姓名不详）、冼某某、廖某某等人吸食毒品，具体事实如下：一、2017年3月4日21时许、3月5日21时许、3月7日19时许、3月8日22时许，被告人王韦多次容留陈某某、“妚猪”在其家中吸食毒品。二、2017年3月10日15时许，被告人王韦容留陈某某、冼某某、廖某某在家中吸食毒品。同日17时许，公安民警根据线索在被告人王韦家中抓获被告人王韦和冼某某、廖某某。公诉机关认为被告人王韦犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王韦对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人王韦被抓获后主动如实供述未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首�可以从轻或者减轻处罚。扣押在案的吸毒工具1套，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人王韦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017�11月25日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具1套，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩永煌
二〇一七年六月二十八日
法官助理 欧雪香
书 记 员 李星莹
---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
海南省屯�县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9022刑初101号	公诉机关屯昌县人民检察院，出庭公诉人李容、彭永龙。	被告人王韦，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，无业，住海南�屯昌县。因吸食毒品于2017年3月11日被屯昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年3月26日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月7日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。	公诉机关指控：2017年3月4日至3月10日期间，被告人王韦多次在位于屯昌县屯城镇×××宿舍四楼自家中容留陈某某、“妚猪”（具体姓名不详）、冼某某、廖某某等人吸食毒品，具体事实如下：一、2017年3月4日21时许、3月5日21时许、3月7日19时许、3月8日22时许，被告人王韦多次容留陈某某、“妚猪”在其家中吸食毒品。二、2017年3月10日15时许，被告人王韦容留陈某某、冼某某、廖某某在家中吸食毒品。同日17时许，公安民警根据线索在被告人王韦家中抓获被告人王韦和冼某某、廖某某。公诉机关认为被告人王韦犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。	被告人王韦对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人王韦被抓获后主动如实供述未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首�可以从轻或者减轻处罚。扣押在案的吸毒工具1套，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：	一、被告人王韦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017�11月25日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）	二、扣押在案的吸毒工具1套，予以没收销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											审 判 员 韩永煌													二〇一七年六月二十八日													法官助理 欧雪香													书 记 员 李星莹																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；	（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；	（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；	（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；	（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；	（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；	（七）其他应当追究刑事责任的情形。	向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。	容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1359号之一
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码57619056-4。
法定代表人：俞胜法，总经理。
被执行人严志俊，男，1979年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被执行人严志俊小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4作出（2016）浙0108民初1346号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年8月15日向本院申请立案执行，要求被执行人严志俊支付借款本金869224.69元，支付利息49870.46元，支付罚息449610.61元（具体计算方式：2015年8月31日前，罚息利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；2015年9月1日起罚息利率按照年利率24%计算），此后按照民诉法第253条的规定向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息13994.52元（暂计算至2017年7月20日）。支付律师费1500元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年8月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月17日向被执行人住所地管辖法院上海市杨浦区人民法院发出委托调查函，反馈被执行人在上海市无房产。
3、本院于2017年8月21日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
4、本院于2017年8月31日到杭州市国土资源局查询被执行人的房产信息，反馈材料显示被执行人在浙江省杭州市无房产信息。
5、本院于2017年11月8日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
6、本院于2017年11月9日将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年11月10日，被执行人尚应支付借款本金869224.69元，支付利息49870.46元及罚息，支付律师费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7264元，执行费16242元。
本院认为，被执行人严志俊目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执1359号
被拘留人:严志俊公民身份号码:×××2834
本院在执行重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与严志俊（2017）浙0108执1359号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对严志俊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月八日
()
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1110号
原告邢台金鑫泉贸易有限公司。住所的：河北省邢台县南石门镇东先贤村。
法定代表人王子宏，该公司总经理。
委托代理人李豪新，河北法众律师事务所律师。
委托代理人董丽辉，河北法众律师事务所律师。
被告河北旺族食品有限公司。住所地：河北省内丘工业园区。
法定代表人魏孟强。
原告邢台金鑫泉贸易有限公司诉被告河北旺族食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年8月12日受理后，依法由审判员郭子彦独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告邢台金鑫泉贸易有限公司的委托代理人李豪新、董丽辉到庭参加了诉讼，被告河北旺族食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台金鑫泉贸易有限公司诉称，2015年4月22日，原、被告签订钢材购销协议，约定原告钢材送到被告工地七日内，被告支付全部货款。如被告没有按时支付任何一期钢材款，所欠款应按本息合计金额支付，三个月内的被告按所送钢材每日每吨加四元滞纳金，若超出三个月，被告按原告所送钢材每日每吨加七元的滞纳金。原告于2015年4月23日、4月24日依约全部履行完毕，但被告至今拒不支付货款。请求法院依法判决被告立即支付原告货款200511.65元及滞纳金58126.05元。
原告邢台金鑫泉贸易有限公司为支持其主张向本院提交了以下证据：1、2015年4月22日原、被告签订的钢材销售合同；2、销货清单2份。
被告河北旺族食品有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2015年4月22日，原告邢台金鑫泉贸易有限公司与被告河北旺族食品有限公司签订一份钢材购销协议，约定被告采购原告钢材。该协议加盖有原、被告公章并有原告代表樊军涛、被告代表李银海和霍河山签字。协议约定原告钢材送到被告工地七日内，被告支付全部货款，如被告没有按时支付任何一期钢材款，所欠款应按本息合计金额支付，三个月内的被告按所送钢材每日每吨加四元滞纳金，若超出三个月，被告按原告所送钢材每日每吨加七元的滞纳金。原告于2015年4月23日、4月24日向被告送钢材78.655吨，由被告方的霍河山签字予以确认，但被告未按合同约定支付原告货款。原告请求本院依法判令被告立即支付原告货款200511.65元及2015年4月24日至2015年9月15日的滞纳金58126.05元。
以上事实由原告提交的证据予以证实。
本院认为，被告河北旺族食品有限公司购买原告邢台金鑫泉贸易有限公司钢材，被告应按合同约定的期限支付原告货款，因被告的违约，对原告要求被告支付货款及合同约定滞纳金的诉讼请求本院予以支持，即被告应支付原告货款200511.65元及2015年4月24日至2015年9月15日的滞纳金58126.05元，两项共计258637.7元。因被告河北旺族食品有限公司未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北旺族食品有限公司于判决生效后10日内支付原告邢台金鑫泉贸易有限公司258637.7元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元减半收取2590元，由被告河北旺族食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭子彦
二〇一五年九月十七日
书记员 刘小霞
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执199号
申请执行人乔某，女，1981年8月19日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人王某，男，2004年9月10日生，满族，学生，住址同上。
申请执行人王某某，男，1957年8月31日生，满族，农民，住辽宁省北镇市
被执行人贾某某，男，1986年9月21日生，满族，农民，现住黑山县。
本院在执行云南省祥云县人民法院作出的（2015）祥刑初字第82号刑事附带民事判决书，查明被执行人名下无车辆、房产、工商企业登记，只有工商银行帐户存款1812.89元，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对云南省祥云县人民法院作出的（2015）祥刑初字第82号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武凤龄
审判员 曹 磊
审判员 李 岩
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 铮
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执587号
申请执行人张朝友，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人李桂明，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人陈苍盛，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
张朝友申请执行李桂明、陈苍盛民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）顺民初字第1265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李桂明、陈苍盛未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张朝友向法院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行，申请标的为借款30000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人李桂明、陈苍盛在银行无存款信息。被执行人李桂明、陈苍盛在房产、车辆、林权、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第1265号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十月九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1840-1号
申请执行人顾某甲，学生。
法定代理人顾某乙，居民。
被执行人崔某，居民。
申请执行人顾某甲与被执行人崔某抚育费纠纷一案，本院2013年4月17日作出的（2013）东民初字第0422号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年11月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人崔某无银行存款，无车辆及无房地产登记，因无可供执行财产，本院于2014年3月17日通知申请执行人参加执行听证会，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第0422号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 王秀丽
代理审判员 吴 奇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张 卿
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初10368号
原告：重庆融远融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路1号1-33号，统一社会信用代码91500107774899101A。
法定代表人：罗云继。
被告：重庆金威智能控制工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道五童街138号A幢19-8。
法定代表人：王国金。
被告：重庆金明义劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1号楼2-4#。
法定代表人：王国金。
被告：王国金，男，汉族，1943年2月5日出生。
被告：张树荣，女，汉族，1951年10月2日出生。
被告：王玲，女，汉族，1973年1月16日出生。
被告：朱舒展，男，汉族，1987年6月9日出生。
被告：王某，男，汉族，2000年8月9日出生。
本院在审理原告重庆融远融资担保有限公司与被告重庆金威智能控制工程有限公司、重庆金明义劳务有限公司、王国金、张树荣、王玲、朱舒展、王某保证合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆融远融资担保有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 李 庆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 幸灵媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初10368号原告：重庆融远融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路1号1-33号，统一社会信用代码91500107774899101A。法定代表人：罗云继。被告：重庆金威智能控制工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道五童街138号A幢19-8。法定代表人：王国金。被告：重庆金明义劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1号楼2-4#。法定代表人：王国金。被告：王国金，男，汉族，1943年2月5日出生。被告：张树荣，女，汉族，1951年10月2日出生。被告：王玲，女，汉族，1973年1月16日出生。被告：朱舒展，男，汉族，1987年6月9日出生。被告：王某，男，汉族，2000年8月9日出生。本院在审理原告重庆融远融资担保有限公司与被告重庆金威智能控制工程有限公司、重庆金明义劳务有限公司、王国金、张树荣、王玲、朱舒展、王某保证合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆融远融资担保有限公司撤回起诉处理。代理审判员 李 庆二〇一七年五月三十一日书 记 员 幸灵媛
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审7号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人张付鹏，男，1974年1月5日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人黄巧云，女，1975年1月1日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年11月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2015)第1286号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年7月8日对被执行人作出了方卫征决字(2015)第1286号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2015)第1286号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2015)第1286号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一八年一月十日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审7号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人张付鹏，男，1974年1月5日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人黄巧云，女，1975年1月1日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年11月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2015)第1286号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年7月8日对被执行人作出了方卫征决字(2015)第1286号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2015)第1286号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2015)第1286号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一八年一月十日书记员  燕 晓
温州市洞头区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0305执360号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头区支行
被执行人周烽、林玉芬、陈贤林、项彩萍
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头区支行与被执行人周烽、林玉芬、陈贤林、项彩萍金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市洞头区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0305执360号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头区支行被执行人周烽、林玉芬、陈贤林、项彩萍本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头区支行与被执行人周烽、林玉芬、陈贤林、项彩萍金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执702号之一
申请执行人钱艳艳，女，1984年10月20日出生，汉族，住温州市洞头区。
被执行人周海峰，男，1966年9月23日出生，汉族，住温州市洞头区。
本院在执行申请执行人钱艳艳与被执行人周海峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民初302号民事判决书，经申请执行人钱艳艳的申请，于2017年10月24日立案执行，执行标的128200元及利息。
在执行过程中，本院调查了被执行人周海峰名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人在金融机构仅有少量存款，本院已发起冻结。被执行人周海峰名下有与陈丽卿共同共有的坐落于温州市洞头区东屏街道渔港巷66号的房产一处，本院已查封，但因系被执行人在农村的唯一房产，不符合处置条件，暂无法处置。被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。申请执行人与被执行人于2018年1月16日达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行15000元。截止2018年3月26日，被执行人周海峰已履行执行款合计15000元。本院已将被执行人周海峰纳入全国失信被执行人名单。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对上述执行情况无异议并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
审 判 员 章 渊
二〇一八年三月二十六日
代书记员 陈 涛
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执702号之一申请执行人钱艳艳，女，1984年10月20日出生，汉族，住温州市洞头区。被执行人周海峰，男，1966年9月23日出生，汉族，住温州市洞头区。本院在执行申请执行人钱艳艳与被执行人周海峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民初302号民事判决书，经申请执行人钱艳艳的申请，于2017年10月24日立案执行，执行标的128200元及利息。在执行过程中，本院调查了被执行人周海峰名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人在金融机构仅有少量存款，本院已发起冻结。被执行人周海峰名下有与陈丽卿共同共有的坐落于温州市洞头区东屏街道渔港巷66号的房产一处，本院已查封，但因系被执行人在农村的唯一房产，不符合处置条件，暂无法处置。被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。申请执行人与被执行人于2018年1月16日达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行15000元。截止2018年3月26日，被执行人周海峰已履行执行款合计15000元。本院已将被执行人周海峰纳入全国失信被执行人名单。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对上述执行情况无异议并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌审 判 员 章 渊二〇一八年三月二十六日代书记员 陈 涛
本溪市平山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0502行审11号
申请执行人：本溪市平山区人民政府，所在地：本溪市平山区胜利路30栋。
法定代表人：王某，该区政府区长。
委托代理人：谢某、赵某，该区政府工作人员。
被申请执行人：郭某，女，1947年7月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市。
申请执行人本溪市平山区人民政府于2018年1月15日向本院申请强制执行《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人本溪市平山区人民政府作出《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号），对被执行人郭某位于××区号，房屋所有权证号：本房权证平山区字第XX**号，建筑面积为33.6平方米的房屋进行征收补偿，并责令被执行人郭某在收到该补偿决定之日起15日之内自行搬迁。被执行人郭某在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人本溪市平山区人民政府向我院提出申请，请求准予强制执行该房屋征收补偿决定。
本院认为，本溪市平山区人民政府作出的《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号）合法，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对本溪市平山区人民政府作出的《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号），准予强制执行，由本溪市平山区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱亚诺
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 张玉兰
二〇一八年四月十六日
法官 助理 李 飞
书 记 员 张艳琼
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0502行审11号申请执行人：本溪市平山区人民政府，所在地：本溪市平山区胜利路30栋。法定代表人：王某，该区政府区长。委托代理人：谢某、赵某，该区政府工作人员。被申请执行人：郭某，女，1947年7月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市。申请执行人本溪市平山区人民政府于2018年1月15日向本院申请强制执行《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人本溪市平山区人民政府作出《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号），对被执行人郭某位于××区号，房屋所有权证号：本房权证平山区字第XX**号，建筑面积为33.6平方米的房屋进行征收补偿，并责令被执行人郭某在收到该补偿决定之日起15日之内自行搬迁。被执行人郭某在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人本溪市平山区人民政府向我院提出申请，请求准予强制执行该房屋征收补偿决定。本院认为，本溪市平山区人民政府作出的《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号）合法，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：对本溪市平山区人民政府作出的《本溪市平山区人民政府房屋征收补偿决定书》（本平政补字[2017]35号），准予强制执行，由本溪市平山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱亚诺人民陪审员  李继跃人民陪审员  张玉兰二〇一八年四月十六日法官 助理  李 飞书 记 员  张艳琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1102执213号
申请执行人：张琰强，男，汉族，1983年12月16日生，住河南省尉氏县。
被执行人：冯广明，男，汉族，1976年9月29日生，住漯河市召陵区。
被执行人：李有恒，男，汉族，1977年3月2日生，住漯河市召陵区。
被执行人：朱文龙，男，汉族，1982年1月21日生，住漯河市源汇区。
本院在执行申请执行人张琰强与被执行人冯广明、李有恒、朱文龙借款合同纠纷一案中，于2018年3月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年5月30日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年2月11日向车管部门查询，查到被执行人冯广明有车辆登记信息，但车辆已经抵押给别人。一共执行0元，下余202150元。现本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产�供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1102执213号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一八年五月三十一日
书记员 徐东辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执213号申请执行人：张琰强，男，汉族，1983年12月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：冯广明，男，汉族，1976年9月29日生，住漯河市召陵区。被执行人：李有恒，男，汉族，1977年3月2日生，住漯河市召陵区。被执行人：朱文龙，男，汉族，1982年1月21日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人张琰强与被执行人冯广明、李有恒、朱文龙借款合同纠纷一案中，于2018年3月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年5月30日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年2月11日向车管部门查询，查到被执行人冯广明有车辆登记信息，但车辆已经抵押给别人。一共执行0元，下余202150元。现本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产�供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1102执213号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年五月三十一日书记员 徐东辉
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2260-1号
申请执行人李永欣，男，生于1970年4月28日，汉族，住禹州市。
申请执行人尚根伟，男，汉族，生于1970年12月17日，住禹州市。
申请执行人李会创，男，汉族，生于1986年9月22日，住禹州市。
申请执行人王冠杰，男，汉族，生于1989年5月15日，住禹州市。
申请执行人高要彩，男，汉族，生于1970年10月20日，住禹州市。
申请执行人王江海，男，汉族，生于1977年6月4日，住禹州市。
被执行人李志强，男，生于1971年8月15日，汉族，住禹州市。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）豫1081民初734号民事判决书立案执行，执行中因被执行人拒不履行判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志强的存款80000元；或扣留、提取被执行人李志强80000元的收入；或查封、扣押被执行人李志强价值80000元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年九月二十七日
书记员 高泽盛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执248号
申请执行人：刘鹏飞，男，汉族。
被执行人：烟台泰丰宝鼎酒业有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：苏则涛，董事长。
烟开劳人仲案字（2016）第133-235号已经发生效力，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付上述103名申请执行人自2015年2月至2015年12月期间的工资、福利和各项补贴等，具体数额分别为：苏豪73610.63元，孙鲁绪49313.48元，韩娜94321.65元，孙琳94559.34元，左兰普17600.00元，曹振俭133819.60元，考书峰63706.10元，苏则亮43359.09元，刘玉选15400.00元，曲明彦369335.46元，宋振营7811.80元，王明新45**.23元，张鑫77752.72元，汤吉庆39705.92元，罗晓杰23050.52元，伦志彦2682.25元，苏则峰7391.83元，周会15865.27元，唐伯龙36192.98元，张恩伟24342.46元，刘梦云94**.07元，殷一晗31062.95元，孙希文32507.05元，姜世孔18554.09元，杨琳8165.70元，公伟华5173.80元，宁生辉3663.13元，门勇24853.64元，高胜治20400.00元，聂晓丹18410.62元，翟翠敏11996.91元，陈立谦33895.34元，刘鹏飞4219.40元，柳耀翔11508.39元，杨宏伟20655.98元，李专2319.10元，靳仁海4749.65元，林玉仙22533.88元，董广娟23340.68元，黄秋鸿15949.31元，刘杰21190.43元，战琳琳15487.25元，潘忠英12312.31元，高文元14760.87元，王悦3253.80元，徐慧7980.33元，宫诗蕾9124.29元，董迪14777.25元，陈美霞13637.18元，孙红霞14933.40元，亓华振26249.10元，梁翠萍5780.83元，黄金海21071.72元，林虹利11515.21元，齐兵42664.04元，季媛媛7556.88元，马晓飞43923.59元，刘桂燕2380.09元，王新华11142.81元，孙建军9845.52元，谢迎春14107.92元，张祥芬51760.58元，张丽媛27046.66元，刘春祝18027.35元，林伟国17607.08元，孙成娟8765.43元，王春胜9018.96元，董广浩14600.00元，汪亚雄11993.93元，卢全全9949.72元，宋述谦11163.67元，王昌华9639.88元，李艳芳19000.00元，于新旗10450.00元，耿雪涛24977.00元，张文静7012.03元，臧志玲14879.88元，刘德一12140.00元，田静静2062.42元，周雪婷13750.95元，陈振艳9619.90元，姚国君3837.95元，许香东4631.23元，王晓丽7655.81元，姜春玲615.38元，郭承涛1538.46元，邢振邦4165.39元，李善武7294.61元，王晶4466.66元，张云超2917.79元，迟钰丽3455.76元，韩大全2423.08元，盖晓宁59**.90元，ＸＸ7473.07元，屈年雷7243.80元，于梅3919.04元，赵杰2640.00元，朱晓露5279.13元，岑道利5375.37元，孔红雷3872.69元，王浩2168.69元，孙迪1211.54元，马元甲2067.69元，共计2235173.30元，另被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付因解除劳动合同所产生的经济补偿金，具体数额分别为：苏豪69375元，孙鲁绪54790元，韩娜43272.5元，孙琳68376元，左兰普8000元，曹振俭30674元，考书峰58555元，苏则亮25403元，刘玉选7700元，曲明彦49272元，宋振营32178元，王明新135**元，张鑫36283.5元，汤吉庆19960元，罗晓杰13850元，伦志彦12096元，苏则峰9784元，周会12834.5元，唐伯龙12952元，张恩伟7224元，刘梦云72**元，殷一晗5057.5元，孙希文15292.5元，姜世孔4500元，杨琳8990元，公伟华3436.5元，宁生辉3036元，门勇6272元，聂晓丹3369元，翟翠敏4194元，陈立谦8144元，刘鹏飞4194元，柳耀翔4292元，杨宏伟10850元，李专6234元，靳仁海11150元，林玉仙4600元，董广娟3606元，黄秋鸿4560元，刘杰4219.5元，战琳琳3325.5元，潘忠英4375.5元，高文元3591元，徐慧2695.5元，宫诗蕾2572.5元，董迪2043元，陈美霞1656元，孙红霞1747元，亓华振2895元，梁翠萍1556元，黄金海2305元，林虹利2051元，齐兵5076元，季媛媛1834元，马晓飞6007元，刘桂燕1299元，王新华1688元，孙建军1706元，谢迎春1648元，共计759436.50元。以上共计2994609.80元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司银行存款3026955.90元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。
二、被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年二月三日
书记员 侯树巍
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初4859号
原告：ＸＸ洪，男，1961年5月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：陈菊香，女，1969年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告ＸＸ洪与被告陈菊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ洪、被告陈菊香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年12月26日被告陈菊香夫妻向原告借款50000元，用于购买扬州市杉湾花园二期10幢205室的经济适用房，并由被告陈菊香丈夫郭凤祥向原告出具了借款50000元的欠条，约定2016年前还清，还款到期后，因郭凤祥于2016年1月15日病逝，原告向被告催要，被告以各种理由推托，故诉讼到法院。其提供的证据有：1、2008年12月26日郭凤祥向原告出具的借款50000元欠条；2、2016年9月30日原告向被告主张权利的电话录音的光盘。
陈菊香辩称，这笔钱不是我借的，当时买经济适用房我们夫妻俩都在外借款，他借50000元用途我也不清楚，说不定是赌债，××花了不少钱，他去世后我更没有能力还款。
经审理查明，被告陈菊香与郭凤祥系夫妻关系，郭凤祥于2016年1月15日病逝。2008年12月26日郭凤祥向原告借款50000元，用于购房，郭凤祥向原告出具了借款50000元的欠条，约定2016年前还清，但该款至今未偿付。
庭审过程中，原告播放了向被告陈菊香催要50000元借款的电话录音，言明该款系用于被告夫妻俩购买经济适用房。
本院认为，债务应当清偿。被告陈菊香与郭凤祥系夫妻关系，在夫妻关系存续期间郭凤祥向原告借款，虽系郭凤祥个人出具的欠条，但确系用于购买夫妻共有的经济适用房，不仅欠条中予以明确，而且被告也认可为了购买共有的经济适用房向外举债，故应当认定为夫妻共同债务，郭凤祥已经死亡，被告陈菊香有义务向原告偿还。故对原告要求被告陈菊香偿还借款50000元的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告陈菊香于本判决生效后一个月内给付原告ＸＸ洪借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈菊香负担（原告已预交，被告陈菊香应负担之款于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于世强
人民陪审员 宗学宝
人民陪审员 严寄扬
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1002民初4859号原告：ＸＸ洪，男，1961年5月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈菊香，女，1969年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告ＸＸ洪与被告陈菊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ洪、被告陈菊香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年12月26日被告陈菊香夫妻向原告借款50000元，用于购买扬州市杉湾花园二期10幢205室的经济适用房，并由被告陈菊香丈夫郭凤祥向原告出具了借款50000元的欠条，约定2016年前还清，还款到期后，因郭凤祥于2016年1月15日病逝，原告向被告催要，被告以各种理由推托，故诉讼到法院。其提供的证据有：1、2008年12月26日郭凤祥向原告出具的借款50000元欠条；2、2016年9月30日原告向被告主张权利的电话录音的光盘。陈菊香辩称，这笔钱不是我借的，当时买经济适用房我们夫妻俩都在外借款，他借50000元用途我也不清楚，说不定是赌债，××花了不少钱，他去世后我更没有能力还款。经审理查明，被告陈菊香与郭凤祥系夫妻关系，郭凤祥于2016年1月15日病逝。2008年12月26日郭凤祥向原告借款50000元，用于购房，郭凤祥向原告出具了借款50000元的欠条，约定2016年前还清，但该款至今未偿付。庭审过程中，原告播放了向被告陈菊香催要50000元借款的电话录音，言明该款系用于被告夫妻俩购买经济适用房。本院认为，债务应当清偿。被告陈菊香与郭凤祥系夫妻关系，在夫妻关系存续期间郭凤祥向原告借款，虽系郭凤祥个人出具的欠条，但确系用于购买夫妻共有的经济适用房，不仅欠条中予以明确，而且被告也认可为了购买共有的经济适用房向外举债，故应当认定为夫妻共同债务，郭凤祥已经死亡，被告陈菊香有义务向原告偿还。故对原告要求被告陈菊香偿还借款50000元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈菊香于本判决生效后一个月内给付原告ＸＸ洪借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈菊香负担（原告已预交，被告陈菊香应负担之款于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  宗学宝人民陪审员  严寄扬二〇一七年四月六日书 记 员  陈 娟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1369号
申请执行人林选挺，男，1987年2月1日出生，住浙江省乐清市。
被执行人赵建波，男，1986年12月13日出生，住。
被执行人李剑波，男，1988年8月29日出生，住。
林选挺与赵建波、李剑波民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初15370号判决书已经发生法律效力。权利人林选挺于2017年03月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵建波、李剑波应支付申请执行人林选挺人民币10000元，并支付诉讼费25元、申请执行费50.38元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人赵建波所有的浙Ｊ×××××号小型汽车一辆及被执行人李剑波所有的浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车两辆。但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1369号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马招财
审 判 员 江俊溢
人民陪审员 鲍振东
二〇一七年九月一日
书 记 员 林 丹
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴商初字第00265号
原告句容市源程矿业有限公司，住所地江苏省句容市边城镇西岗村68号。
法定代表人刘青，董事长。
委托代理人王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。
委托代理人华杨斌，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告王金明。
原告句容市源程矿业有限公司（以下简称源程矿业）诉被告王金明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，原告申请追加张建梅为本案共同被告，后又撤回对张建梅的起诉，本院予以准许。于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告源程矿业的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告王金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告源程矿业诉称：2014年9月30日、2014年10月12日、2014年10月26日，被告分三次向原告购买石子共计29302吨，总计价款1675746元，被告仅支付了900000元，尚欠775746元未付，并于2014年12月4日出具了欠条。2014年11月23日，被告向原告购买石子6950吨，总计价款387150元，被告仅支付170000元，尚欠217150元，并于2015年1月15日出具欠条一份。上述两张欠条总计欠款992896元，原告多次向被告讨要，被告均未偿还。现诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠的货款人民币992896元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王金明未作答辩。
经审理查明：原告源程矿业与被告王金明素有业务往来。2014年9月30日、2014年10月12日、2014年10月26日，被告王金明分三次向原告源程矿业购买石子共计29302吨，总计价款1675746元，被告王金明仅支付了900000元，尚欠775746元未付。2014年12月4日，被告王金明向原告源程矿业出具欠条一张，载明“今欠句容市源程矿业有限公司石子款合计柒十柒万伍仟元整（775000.00），王金明，2014年12月4日，”。2014年11月23日，被告王金明向原告源程矿业购买石子6950吨，总计价款387150元，被告仅支付170000元，尚欠217150元。2015年1月15日，被告王金明向原告源程矿业出具欠条一张，载明：“今欠句容市源程矿业有限公司石子款合计贰拾壹万柒仟壹佰伍拾元整（217150），王金明，2015年元月15日”。两张欠条总计欠款992150元。因被告未能履行付款义务，为此，原告诉讼来院。因被告未到庭，致调解未成。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、欠条及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告结欠原告货款992150元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分。被告未能及时支付货款，引起纠纷，责任在被告。现原告要求被告支付货款992896元，经本院核算货款金额为992150元，故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告王金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金明给付原告句容市源程矿业有限公司货款人民币992150元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6865元，由原告句容市源程矿业有限公司负担4元，被告王金明负担6851元（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审判员 赵丽丹
二〇一五年十二月七日
书记员 章 磊
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初642号之一
原告：董伟华，女，1977年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
被告：李秋媛，女，1971年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
本院在审理原告董伟华与被告李秋媛劳动争议纠纷一案中，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董伟华撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。
审判长 杨诚诚
审判员 郭 伟
审判员 王梦意
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初642号原告：董伟华，女，1977年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：李秋媛，女，1971年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告董伟华与被告李秋媛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  杨诚诚审判员  郭 伟审判员  王梦意二〇一八年四月十八日书记员  张 倩
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4040号
原告：天津长瀛物业管理有限责任公司，住所地北辰区京津公路苍生大厦十二层。
法定代表人：顾伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨玉琴，女，该公司员工。
被告：孙文浩，男，1963年9月21日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告孙文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 黄帅
二〇一八年五月十五日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初2961号
原告：宁波汇赢文化娱乐发展有限公司（统一社会信用代码为91330212583962884W）。住所地：宁波市鄞州区天童南路***号***********室。
法定代表人：曹卫峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈建明，浙江甬望律师事务所律师。
被告：邱娇怡，女，1992年5月11日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：俞欣，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被告：李倩，女，1988年12月30日出生汉族，职业不详，住贵州省大方县。
被告：修大玮，男，1983年5月30日出生汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。
原告宁波汇赢文化娱乐发展有限公司与被告邱娇怡、李倩、修大玮合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告宁波汇赢文化娱乐发展有限公司于2016年8月30日向本院申请撤回对被告邱娇怡的起诉。
本院认为：原告宁波汇赢文化娱乐发展有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波汇赢文化娱乐发展有限公司撤回对被告邱娇怡的起诉。
审 判 长 陈凌锋
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 徐丽君
二〇一六年八月三十日
代书�记员施雨
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初338号
原告：马坤全，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：姜远斌，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省江安县，
被告：朱付香，女，汉族，1976年6月30日出生，住四川省江安县，
被告：四川玛谱丽服装有限公司，住四川省宜宾市，注册号:
法定代表人：姜远斌。
原告马坤全诉被告姜远斌、朱付香、四川玛谱丽服装有限公司（以下简称玛谱丽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，被告玛谱丽公司于2017年2月15日提出管辖异议，后江门市中级人民法院驳回玛谱丽公司对本案管辖权提出的异议。后，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告马坤全到庭参加诉讼，被告姜远斌、朱付香、玛谱丽公司经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马坤全诉称：2016年7月6日，被告姜远斌与原告签订《借款协议书》，因经营需要向原告借款人民币100万元，被告玛谱丽公司作为保证人，对被告姜远斌、朱付香共同借款本息承担连带清偿责任。《借款协议书》约定：原告完成转款100万元后，被告姜远斌、朱付香以其所有的汽车、房产、家庭财产及被告玛谱丽公司所有的资产：机器、设备、库存、半成品、生产材料、办公设备等对借款本息、违约金等费用承担连带清偿责任。《借款协议书》签订后，原告依约定将100万元借款转入被告姜远斌指定账号。但三被告至今未交付物品抵债，借款到期，未按期还本付息。经原告催收，未果。朱付香与姜远斌是夫妻关系，姜远斌借款是用于家庭共同生活，属夫妻共同债务。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告姜远斌、朱付香立即共同向原告偿还借款本金人民币100万元；2.被告姜远斌、朱付香共同归还原告借款利息10万元（利息从2016年7月6日计至2016年12月5日按月息两分计算为10万元，之后利息继续按月息两分计至还清之日止）；3.被告玛谱丽公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的全部诉讼费。
原告马坤全在举证期限内提供的证据有：1.《借款协议书》1份；2.《四川省农村信用社业务凭证》。
被告姜远斌、朱付香、玛谱丽公司无到庭，无答辩，也没有提供证据。
经审理查明：马坤全与姜远斌是老乡关系，姜远斌因资金周转需要多次向马坤全借款。2016年7月6日，姜远斌与马坤全签订《借款协议书》，约定：姜远斌向马坤全借款人民币100万元，借款没有约定借款期限，约定利息按月息两分从出借日开始计算。玛谱丽公司为上述借款本息作连带责任担保。协议签订后，马坤全在2016年7月6日以银行转账方式划款100万元至姜远斌账户，履行了合同义务。姜远斌借款后没有履行还款义务。马坤全催收无果，遂起诉至本院。
另查明：姜远斌与朱付香是夫妻关系，双方在2016年4月8日登记结婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。马坤全与姜远斌、玛谱丽公司之间签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，双方之间形成的借款关系没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。
马坤全主张姜远斌尚欠其借款人民币100万元，并提交了《借款协议书》、《四川省农村信用社业务凭证》予以证明。经审查马坤全提供的《四川省农村信用社业务凭证》，能证明在2016年7月6日马坤全通过银行转账的方式向姜远斌转账了人民币100万元；《借款协议书》可证实姜远斌尚欠马坤全借款人民币100万元。且上述证据均为原件，在没有其他证据足以反驳其真实性和合法性的前提下，本院确认《借款协议书》、《四川省农村信用社业务凭证》的真实性、合法性及关联性。本案虽然没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四项）：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案马坤全多次催收无果，可以要求姜远斌履行还款义务。因此，对马坤全请求姜远斌偿还借款本金人民币100万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。《借款协议书》中，约定借款利息从出借之日按月息两分计算，即年利率按24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，姜远斌应按约定支付利息给马坤全。因此，对马坤全请求利息从2016年7月6日开始按年利率24%计算至还清之日的诉请，合法有据，本院依法予以支持。
关于朱付香的责任问题。姜远斌与朱付香是夫妻关系，双方在2016年4月8日登记结婚。本案借款发生在夫妻存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，在没有其他证据证明本案的债务属姜远斌个人债务或者姜远斌、朱付香约定了婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且马坤全知道该约定的情形下，该债务应按夫妻共同债务处理。因此，朱付香应对姜远斌的上述债务承担共同偿还责任。
关于玛谱丽公司的责任问题。玛谱丽公司在作为担保人《借款协议书》上盖章，愿意为姜远斌的借款承担连带清偿责任。在姜远斌未能按时还本付息时，玛谱丽公司应该承担连带清偿责任。对马坤全要求玛谱丽公司承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
姜远斌、朱付香、玛谱丽公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四项）、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜远斌、朱付香应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币1000000元及利息（利息从2016年7月6日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给原告马坤全；
二、四川玛谱丽服装有限公司为上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14700元，保全费5000元，合共19700元，由被告姜远斌、朱付香、四川玛谱丽服装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郭子托
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一八年四月九日
法官 助理 莫丽君
书 记 员 容瑞琼
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初338号原告：马坤全，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省江门市蓬江区，被告：姜远斌，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省江安县，被告：朱付香，女，汉族，1976年6月30日出生，住四川省江安县，被告：四川玛谱丽服装有限公司，住四川省宜宾市，注册号:法定代表人：姜远斌。原告马坤全诉被告姜远斌、朱付香、四川玛谱丽服装有限公司（以下简称玛谱丽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，被告玛谱丽公司于2017年2月15日提出管辖异议，后江门市中级人民法院驳回玛谱丽公司对本案管辖权提出的异议。后，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告马坤全到庭参加诉讼，被告姜远斌、朱付香、玛谱丽公司经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马坤全诉称：2016年7月6日，被告姜远斌与原告签订《借款协议书》，因经营需要向原告借款人民币100万元，被告玛谱丽公司作为保证人，对被告姜远斌、朱付香共同借款本息承担连带清偿责任。《借款协议书》约定：原告完成转款100万元后，被告姜远斌、朱付香以其所有的汽车、房产、家庭财产及被告玛谱丽公司所有的资产：机器、设备、库存、半成品、生产材料、办公设备等对借款本息、违约金等费用承担连带清偿责任。《借款协议书》签订后，原告依约定将100万元借款转入被告姜远斌指定账号。但三被告至今未交付物品抵债，借款到期，未按期还本付息。经原告催收，未果。朱付香与姜远斌是夫妻关系，姜远斌借款是用于家庭共同生活，属夫妻共同债务。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告姜远斌、朱付香立即共同向原告偿还借款本金人民币100万元；2.被告姜远斌、朱付香共同归还原告借款利息10万元（利息从2016年7月6日计至2016年12月5日按月息两分计算为10万元，之后利息继续按月息两分计至还清之日止）；3.被告玛谱丽公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的全部诉讼费。原告马坤全在举证期限内提供的证据有：1.《借款协议书》1份；2.《四川省农村信用社业务凭证》。被告姜远斌、朱付香、玛谱丽公司无到庭，无答辩，也没有提供证据。经审理查明：马坤全与姜远斌是老乡关系，姜远斌因资金周转需要多次向马坤全借款。2016年7月6日，姜远斌与马坤全签订《借款协议书》，约定：姜远斌向马坤全借款人民币100万元，借款没有约定借款期限，约定利息按月息两分从出借日开始计算。玛谱丽公司为上述借款本息作连带责任担保。协议签订后，马坤全在2016年7月6日以银行转账方式划款100万元至姜远斌账户，履行了合同义务。姜远斌借款后没有履行还款义务。马坤全催收无果，遂起诉至本院。另查明：姜远斌与朱付香是夫妻关系，双方在2016年4月8日登记结婚。本院认为：本案为民间借贷纠纷。马坤全与姜远斌、玛谱丽公司之间签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，双方之间形成的借款关系没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。马坤全主张姜远斌尚欠其借款人民币100万元，并提交了《借款协议书》、《四川省农村信用社业务凭证》予以证明。经审查马坤全提供的《四川省农村信用社业务凭证》，能证明在2016年7月6日马坤全通过银行转账的方式向姜远斌转账了人民币100万元；《借款协议书》可证实姜远斌尚欠马坤全借款人民币100万元。且上述证据均为原件，在没有其他证据足以反驳其真实性和合法性的前提下，本院确认《借款协议书》、《四川省农村信用社业务凭证》的真实性、合法性及关联性。本案虽然没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四项）：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案马坤全多次催收无果，可以要求姜远斌履行还款义务。因此，对马坤全请求姜远斌偿还借款本金人民币100万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。《借款协议书》中，约定借款利息从出借之日按月息两分计算，即年利率按24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，姜远斌应按约定支付利息给马坤全。因此，对马坤全请求利息从2016年7月6日开始按年利率24%计算至还清之日的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于朱付香的责任问题。姜远斌与朱付香是夫妻关系，双方在2016年4月8日登记结婚。本案借款发生在夫妻存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，在没有其他证据证明本案的债务属姜远斌个人债务或者姜远斌、朱付香约定了婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且马坤全知道该约定的情形下，该债务应按夫妻共同债务处理。因此，朱付香应对姜远斌的上述债务承担共同偿还责任。关于玛谱丽公司的责任问题。玛谱丽公司在作为担保人《借款协议书》上盖章，愿意为姜远斌的借款承担连带清偿责任。在姜远斌未能按时还本付息时，玛谱丽公司应该承担连带清偿责任。对马坤全要求玛谱丽公司承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。姜远斌、朱付香、玛谱丽公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四项）、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜远斌、朱付香应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币1000000元及利息（利息从2016年7月6日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给原告马坤全；二、四川玛谱丽服装有限公司为上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14700元，保全费5000元，合共19700元，由被告姜远斌、朱付香、四川玛谱丽服装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郭子托人民陪审员  胡结瑜人民陪审员  容巧静二〇一八年四月九日法官 助理  莫丽君书 记 员  容瑞琼
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初7972号
原告李超山，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告李细通，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告李超山与被告李细通民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年10月21日，原告李超山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告李超山撤诉处理。
本案受理费270元，由原告李超山负担。
代理审判员 徐晓雯
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 洪燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0521民初255号
原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县人民路胜利住宅楼一楼。
法定代表人：张东旭，总经理。
被告：李慧东，男，住集贤县。
原告宝清县兴园物业有限责任公司（以下简称兴园物业公司）与被告李慧东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。本院依法送达未找到被告，后兴园物业公司一直未能提供李慧东其他的送达地址，不能明确被告主体资格。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 董 海
二〇一八年三月二十七日
书记员 王福全
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初214号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人张基彦，男，1987年9月25日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，现住河北省沧州市运河区，打工，2015年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。2016年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于沧州市看守所。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第149号起诉书指控被告人张基彦犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人张基彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2015年10月20日21时30分许，被告人张基彦醉酒后驾车沿永济路由东向西行驶至运河桥西侧时，与前方正常行驶的苑某驾驶的轿车发生追尾事故，此事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，张基彦静脉血中乙醇含量为246.14mg/100ml。为此指控被告人张基彦的行为构成危险驾驶罪并向法庭提供了被告人张基彦的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见及其他相关书证。
被告人张基彦对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2015年10月20日21时30分许，被告人张基彦醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号现代轿车沿永济路由东向西行驶至运河桥西侧时，与前方正常行驶的苑某驾驶的陕Ａ×××××号牧马人轿车发生追尾事故，此事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，张基彦静脉血中乙醇含量为246.14mg/100ml。
另查明，案发后被告人张基彦已赔偿被害人苑某经济损失36000元并已取得被害人的谅解。
上述事实有被告人张基彦的供述，被害人苑某的陈述，沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故照片，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，沧州市交警一大队驾驶人信息查询及机动车信息查询，公安机关到案经过，赔偿证明，被告人身份证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张基彦在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张基彦自愿认罪且已赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张基彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起自2016年8月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵颖梅
二〇一六年五月三十日
书记员 王 艳
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0682民初100号
申请人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地什邡市蓥华山路64号，统一社会信用代码915106826823719083。
法定代表人：万斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。
被申请人：什邡市米兰站商贸有限公司，住所地什邡市方亭镇东顺城街40号，组织机构代码证30949408-8。
法定代表人：刘嬿，该公司负责人。
被申请人：四川翠鲜生态农业有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路69号1栋1单元9层2号，统一社会信用代码91511400579618765P。
法定代表人：窦力，该公司负责人。
被申请人：华宇融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺，统一社会信用代码91510100567164372B。
法定代表人：刘超，该公司负责人。
被申请人：芦山锦烨茶业有限公司，住所地芦山县龙门乡沙帽山金沙地，统一社会信用代码915118267978639617。
法定代表人：谭忠强，该公司负责人。
被申请人：周弢，男，生于1973年12月20日，汉族，住成都市武侯区。
原告什邡思源村镇银行有限责任公司与被告什邡市米兰站商贸有限公司、四川翠鲜生态农业有限公司、华宇融资担保有限公司、芦山锦烨茶业有限公司、周弢金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值4,496,864.66元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人什邡市米兰站商贸有限公司、四川翠鲜生态农业有限公司、华宇融资担保有限公司、芦山锦烨茶业有限公司、周弢的银行存款4,496,864.66元或查封、扣押其相同价值额的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石 娜
审 判 员 尹翠萍
人民陪审员 华汝明
二〇一八年一月十日
书 记 员 杨依炜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终445号
原公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨小兵，男，1972年2月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯非法拘禁罪，于2004年6月8日被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日被武汉市蔡甸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因吸毒成瘾，于2017年12月7日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民法院审理武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人杨小兵犯故意伤害罪一案，于二○一八年二月七日作出（2018）鄂0114刑初35号刑事判决，认定被告人杨小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。被告人杨小兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨小兵申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114刑初35号刑事判决认定上诉人杨小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人杨小兵表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨小兵撤回上诉。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘树群
审 判 员 袁 锐
审 判 员 黄毅平
二〇一八年四月二十日
法官助理 高苗苗
书 记 员 徐滢婧
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初1327号
原告：江亚玉女，1965年7月14日出生，汉族，户籍地址:宁波市，现住宁波市北仑区。
被告：康祖伟男，1969年11月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告江亚玉与被告康祖伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方祖军适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行审理。原告江亚玉到庭参加诉讼，被告康祖伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江亚玉以被告康祖伟拖欠借款不还为由，起诉要求：1.被告归还原告借款1万元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：被告归还原告借款1万元。
被告康祖伟未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
2017年3月14日，被告康祖伟向原告江亚玉借款并出具借条1份，借条载明：被告向原告借款1万元。后被告未还款，原告多次催讨未果。
以上事实由原告提供的借条及原告庭审陈述等予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康祖伟应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告江亚玉借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告康祖伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 方祖军
二〇一八年三月三十日
法官助理 齐 琦
代书记员 柯元芬
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初2137号
原告朱瑞煌，男，1983年2月18日生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被告王小芳，女，成年，汉族，农民，住武平县。
原告朱瑞煌诉被告王小芳民间借贷纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱瑞煌撤回起诉。
本案案件受理费938元，减半收取469元，由原告负担。
审 判 长 林权斌
审 判 员 林丽红
人民陪审员 李林泉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 方启华
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初368号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人汪某，曾用名汪继林，务工。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪经咸宁市公安局决定取保候审，同年9月30经本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。本案经报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月30日20时许，被告人汪某酒后驾驶鄂L×××××小型轿车从咸安区向阳湖镇沿107国道往咸安区鱼水路行驶，至咸宁市第一人民医院门前路段时，遇执勤交警检查，因涉嫌酒驾，被执勤交警带至咸宁市第一人民医院抽取血样后送至咸宁市宗奕法医司法鉴定所进行血液乙醇含量检测。检测结果为，汪某血液中的乙醇含量为129.3mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人汪某在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、机动车驾驶员查询信息、抽取血样登记表；证人刘某、吴某的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汪某自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。根据汪某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决书生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二０一六年十月九日
书记员 李 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列行为之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初218号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人董学尚，男，1977年3月20日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，厨师，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月21日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人董学尚犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人董学尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月5日23时许，被告人董学尚与被害吴某福在本市太姥山镇“百乐门”酒吧喝酒结束后，二人在收银台处因争抢结账而发生口角，后被告人董学尚因心怀不满遂在酒吧门口处用手推了被害吴某福一下，导吴某福摔倒在地，造成左股骨粗隆粉碎性骨折。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害吴某福的伤情属轻伤一级。
2017年7月21日，被告人董学尚在本市太姥山镇一品香饭店内被公安民警抓获归案。同日，被告人董学尚及家属赔偿被害吴某福医疗费等经济损失共计人民币33000元，并取得谅解。在审理过程中，经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人董学尚符合社区矫正条件。
上述事实，被告人董学尚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人吴某陈述，证人郑某、李某1证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，闽东医院疾病证明书，现场指认笔录及照片，谅解书，领条，破案经过，户籍证明，调查评估意见书及被告人董学尚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董学尚无视他人身体健康，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董学尚到案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人董学尚的犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区的评估意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董学尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年六月十四日
书记员 刘丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初720号
原告：刘振阳，男，1957年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：杨光，男，1977年3月22日出生，住沈阳市沈北新区。
刘振阳诉杨光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告刘振阳于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘振阳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（原告已预交）
审判员 汤晓东
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙晓婵
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0224民初1321号
原告：邹立君，男，1952年1月11日出生，住所地泰来县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。
被告：孙志军，男，1975年11月5日出生，住所地泰来县。
原告邹立君与被告孙志军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邹立君及其委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告孙志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邹立君向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙志军给付拖拉机款32000元；2、诉讼费由被告孙志军负担。事实和理由：2009年9月17日，原告家的拖拉机以32000元的价格卖给被告，被告给原告出具一张32000元的欠据，约定2014年12月还款。到期后经原告多次向被告孙志军索款未果。原告诉讼来院，要求被告孙志军给付拖拉机款32000元。
被告未出庭，也未向本院递交答辩状。
本院经审理认定事实如下:
2009年9月17日，被告购买原告家802型拖拉机一台，双方约定价格32000元，被告给原告出具一张32000元的欠据，约定2014年12月还款。到期后经原告多次向被告孙志军索款未果。原告诉讼来院要求被告孙志军尽快还款。
本院认为，被告孙志军在原告邹立君处购买拖拉机价值32000元的事实存在，有欠据为凭，原、被告买卖合同关系成立，原告向被告索要拖拉机款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙志军经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙志军给付原告邹立君拖拉机款32000元，此款被告孙志军于判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告孙志军负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果
审判员 赵广彬
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 洋
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0212行初214号
原告张麦贵，男，汉族，1948年12月12日出生，住河南省兰考县。
委托代理人靳风梅，女，汉族，1981年9月15日出生，住郑州市郑州矿区。身份证号：4101011981********，代理权限特别授权。
被告兰考县堌阳镇人民政府，统一社会信用代码：11410225005367717J，地址兰考县堌阳镇。
负责人程远向，任镇长职务。
委托代理人袁建伟，兰考县堌阳镇人民政府副镇长。
委托代理人程伟，兰考县国土资源局工作人员。
被告兰考县交通运输局，统一社会信用代码：114102250053672743，地址兰考县黄河路北段民生大厦九楼。
负责人李志明，任局长职务。
委托代理人刘佳，兰考县交通运输局工作人员。
被告兰考县公路管理局，统一社会信用代码：12410225F717318975，地址兰考县黄河大道民生大厦。
负责人孙进忠，任局长职务。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师。
原告张麦贵诉被告兰考县堌阳镇人民政府、兰考县交通运输局、兰考县公路管理局确认行政行为违法一案，于2018年2月27日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张麦贵向本院递交撤回起诉申请。
经审查，原告张麦贵的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张麦贵撤回对被告兰考县堌阳镇人民政府、兰考县交通运输局、兰考县公路管理局的起诉。
诉讼费25元由张麦贵承担。
审 判 长 董合义
人民陪审员 司艳青
人民陪审员 墨莉莉
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郭荣昉
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初209号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江某，农民。因本案于2015年9月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月15日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人江某犯非法经营罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月中旬至8月20日期间，被告人江某在其租赁的位于温岭市松门镇苍山村A区186号后面附属的小房子内雇佣王某甲（另案处理）私自屠宰生猪，并由被告人江某运至松门镇淋头菜场等处进行销售，期间共屠宰销售生猪150余头，销售金额达人民币367500余元，被告人江某个人获利人民币22500余元。2015年8月20日上午，该屠宰点被温岭市农业林业局执法人员当场查获，并现场查扣已屠宰未销售生猪六头、未屠宰毛猪两头及屠宰刀具四把。
2015年9月6日下午，被告人江某主动到温岭市公安局松门镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、施某、陈某、包奶恩、杨某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，情况说明，被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人江某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人江某犯罪所得人民币二万二千五百元予以追缴没收，上缴国库。
三、依法扣押于温岭市农业林业局的已屠宰未销售生猪六头、未屠宰毛猪两头及猪宰刀具四把，由温岭市农业林业局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年二月二十二日
代书记员 杨 慧