安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00007号
原告：马锐，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：戴先宏，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：安徽宏炜建筑装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张金龙，该公司董事长。
原告马锐与被告戴先宏、安徽宏炜建筑装饰有限公司（以下简称宏炜公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告马锐的委托代理人杨伟、祝魏明到庭参加诉讼，被告戴先宏、宏炜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马锐诉称：其与戴先宏系朋友关系，自2012年12月起，戴先宏因经营需要陆续向其借款，分别于2012年12月8日借款200万元，2012年12月14日借款220万元，2012年12月24日借款50万元，2013年3月13日借款70万元。针对上述借款，双方分别签订4份《借款担保合同》，均约定借款月利率2.03%，逾期按日万分之五计收罚息，并由戴先宏承担马锐实现债权全部费用。同时，由宏炜公司提供担保。合同签订后，马锐依约交付借款，但戴先宏仅于2014年9月5日归还本金6万元，尚欠本金534万元，利息95531.7元。截止2014年11月14日，上述借款均已到期，马锐遂诉讼，请求判令：1、戴先宏立即归还借款本金534万元，利息95531.7元，并自2014年11月15日起以534万元为基数，按月息2.03%支付利息至本息全部清偿之日止；2、戴先宏支付马锐实现债权所支出的律师费10万元；3、宏炜公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、戴先宏、宏炜公司承担本案全部诉讼费用。
马锐为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、《借款担保合同》，担保承诺、《借款展期合同》，证明戴先宏向马锐借款合计540万元，双方约定月息2.03%，及宏炜公司为上述借款承担连带保证责任的事实。
证据二、转款凭证，证明马锐已履行借款义务的事实。
证据三、《委托代理合同》及律师费发票，证明马锐为实现债权支付10万元律师费用的事实。
戴先宏、宏炜公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审查认定：马锐提供的证据能够证明案件事实，予以采信。
经审理查明：2012年12月8日，马锐与戴先宏签订一份《借款担保合同》，约定戴先宏因经营需要向马锐借款200万元，期限自2012年12月8日至2012年12月17日，月利率为2.03%。宏炜公司为该借款提供连带责任保证，保证期限为合同项下借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金及实现债权费用。2012年12月10日，马锐向戴先宏汇款200万元。借款到期后，马锐、戴先宏、宏炜公司签订4份《借款展期合同》，将借款期限展期至2013年3月26日。
2012年12月14日，马锐与戴先宏签订一份《借款担保合同》，约定戴先宏因经营需要向马锐借款220万元，期限自2012年12月14日至2013年3月13日，月利率为2.03%。宏炜公司为该借款提供连带责任保证，保证期限及保证范围同上。同日，马锐向戴先宏汇款220万元。借款到期后，马锐、戴先宏、宏炜公司签订3份《借款展期合同》，将借款期限展期至2014年4月13日。
2012年12月24日，马锐与戴先宏签订一份《借款担保合同》，约定戴先宏因经营需要向马锐借款50万元，期限自2012年12月24日至2013年2月23日，月利率为2.03%。宏炜公司为该借款提供连带责任保证，保证期限及保证范围同上。2012年12月25日，马锐向戴先宏汇款50万元。借款到期后，马锐、戴先宏、宏炜公司签订2份《借款展期合同》，将借款期限展期至2014年3月23日。
2013年3月13日，马锐与戴先宏签订一份《借款担保合同》，约定戴先宏因经营需要向马锐借款70万元，期限自2013年3月13日至2013年5月12日，月利率为2.03%。宏炜公司为该借款提供连带责任保证，保证期限及保证范围同上。2013年3月13日，马锐向戴先宏汇款70万元。借款到期后，马锐、戴先宏、宏炜公司签订1份《借款展期合同》，将借款期限展期至2014年5月12日。
上述借款合计540万元，马锐自认：1、戴先宏于2014年9月5日归还本金6万元（系归还50万元借款）；2、关于利息，200万元借款2014年10月26日之前利息已经结清，220万元借款2014年10月13日之前利息已经结清，44万元（原50万元借款，已归还6万元）借款2014年10月23日之前利息双方已经结清，70万元借款2014年10月12日之前利息已经结清。
本院认为：（一）案涉《借款担保合同》、《展期合同》，均属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，对当事人具有法律约束力。（二）戴先宏未按约定的期限及时履行还款义务，显已构成违约，应承担相应的违约责任，故戴先宏应偿还所欠借款本金及利息。（三）马锐主张按双方约定月利率为2.03%的标准计算利息，超过同期银行贷款利率的4倍，本院将利息计算标准调整为按同期银行贷款利率的4倍。（四）马锐要求戴先宏支付实现债权费用10万元，符合合同约定，予以支持。（五）宏炜公司为戴先宏的借款提供保证担保，依据双方对保证方式、范围、期限的约定，宏炜公司应对戴先宏的借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴先宏于本判决生效之日起十日内归还原告马锐借款本金534万元及利息(本金200万元自2014年10月27日起、本金220万元借款自2014年10月14日起、本金44万元自2014年10月24日起、本金70万元自2014年10月13日起按同期人民银行贷款利率的4倍计算至本判决确定给付之日止)；
二、被告戴先宏于本判决生效之日起十日内支付原告马锐实现债权费用10万元；
三、被告安徽宏炜建筑装饰有限公司对被告戴先宏上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告安徽宏炜建筑装饰有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告戴先宏追偿；
四、驳回原告马锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费50549元，保全费5000元，合计55549元，由原告马锐负担549，被告戴先宏、安徽宏炜建筑装饰有限公司共同负担55000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
人民陪审员 彭广峰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。