重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1336号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
法定代表人:李万，该支行行长。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：陶朝美，女，1973年8月1日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：沈庆田，男，1974年12月21日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：王琼，女，1974年1月28日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：冯孝炎，男，1973年12月27日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：王星，男，1976年8月17日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：刘良琼，女，1986年9月7日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮政银行巫山支行”）与被告陶朝美、沈庆田、王琼、冯孝炎、王星、刘良琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，因被告王琼、冯孝炎暂无法联系，本院向被告王琼、冯孝炎公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行巫山支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼，被告陶朝美、沈庆田、王琼、冯孝炎、王星、刘良琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陶朝美、沈庆田连带偿还原告贷款本金19092.8元及利息（利息自2016年8月19日起至2016年9月18日、按年利率14.58%计算；利息2016年9月19日起至付清之日止、按年利率18.954%计算）。2.判决被告陶朝美、沈庆田支付原告法律服务费5000元；3.被告王星、刘良琼、王琼、冯孝炎对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年11月18日，原告与被告陶朝美、沈庆田签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：陶朝美、沈庆田向原告借款人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）用于进购货物；借款期限为2014年11月18日至2018年11月18日，约定年利率为14.58%，还款方式采取按月等额本息还款法；按照年利率18.954%（14.58%×1.3倍）计算逾期利息。同时约定被告陶朝美、沈庆田有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金和利息，陶朝美、沈庆田违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的债务，同时要求陶朝美、沈庆田赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用。同日，原告与被告王星、刘良琼、王琼、冯孝炎签订《小额贷款最高额组合担保合同》。合同约定被告王星、刘良琼、王琼、冯孝炎为被告陶朝美、沈庆田的贷款承担连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止；保证范围为被告陶朝美、沈庆田在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告陶朝美、沈庆田应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的全部。上述合同签订后，原告按约采用委托自主支付方式于2014年11月18日将人民币15万元贷款转存至被告陶朝美、沈庆田的账户中，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2015年9月23日至今，被告陶朝美、沈庆田一直未按合同约定偿还本息，后经原告催收，六被告以各种理由拖延。综上，原告与被告陶朝美、沈庆田签订《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显示公平等情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，陶朝美、沈庆田到期未支付本息以及催收后仍不支付本息的行为已违背按周期结息到期还本的约定，故此，原告有权要求被告陶朝美、沈庆田立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息和费用。为保障《小额贷款额度借款合同》合同项下债权的实现，六被告自愿与原告签订《小额贷款最高额组合担保合同》，根据合同内容，被告王星、刘良琼、王琼、冯孝炎应对被告陶朝美、沈庆田的全部债务承担连带保证责任。故此，为依法维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告陶朝美、沈庆田、王琼、冯孝炎、王星、刘良琼未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2014年11月18日，由被告陶朝美作为借款人（乙方）与原告邮政银行巫山支行作为贷款人甲方，双方签订《小额贷款额度借款合同》。该《合同》载明：“……第一条授信额度……本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）¥150000.00元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。在额度支用期内，乙方（可以）循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。……。第三条借款额度存续期限最长为4年，自2014年11月18日至2018年11月18日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。……第六条申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定的内容确定。……。第八条贷款用途本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于进购冬季服装。……。第十一条……对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息……第十六条本合同项下的全部债务采取以下第6种担保方式……。6.其他担保方式：由王星、王琼提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款最高额组合担保合同》……被告沈庆田在《小额贷款额度借款合同》作为乙方配偶签字。”
2014年11月18日，原告分别与被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼签订《小额贷款最高额组合担保合同》，该两份合同主要约定：债权人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，保证人（乙方）：王琼、冯孝炎、王星、刘良琼；为确保陶朝美与甲方于2014年11月18日签订的编号为5099973Q2141137XXXXX的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，根据国家相关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意提供15万元的最高额组合担保，本合同项下乙方提供的担保方式为最高额连带责任保证担保；担保范围为债务人在主合同额度存续期间内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止。
2014年11月18日，被告陶朝美、沈庆田出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明的借款金额为150000元，借款期限为24个月，从2014年11月18日至2016年11月18日，年利率14.58%，借款用途为进购冬季服装及资金周转，还款方式为等额本息，被告陶朝美、沈庆田在该借据借款人签名处签字并捺印。同日，原告向被告陶朝美指定账户发放贷款150000元，并出具中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，载明“客户名称：陶朝美，正常利率%：14.580000，逾期利率%：18.954000……”
原告庭审时陈述，被告借款后按照合同约定将利息偿还至2016年8月18日止，2016年8月19日至9月18日（第22期）未足额还款，共计偿还借款本金130907.2元，尚欠借款本金为19092.8元。
本院认为，被告陶朝美、沈庆田与原告邮政银行巫山支行签订的《小额贷款额度借款合同》（并在贷款借据上签字捺印），系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同履行过程中，被告未按约定及时偿还贷款，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。故原告邮政银行巫山支行要求被告陶朝美、沈庆田偿还贷款本金19092.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，本案贷款约定年利率应为14.58%，逾期年利率应为18.954%。原告庭审时陈述，被告将利息偿还至2016年8月18日止、2016年8月19日至9月18日（第22期）未足额还款。故从2016年9月19日开始逾期，现原告要求被告陶朝美、沈庆田给付2016年8月19日至2016年9月18日的利息（按年利率14.58%计算）及从2016年9月19日起按年利率18.954%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费5000元，但未提供相应票据证实，故对该请求本院不予支持。根据《小额贷款最高额组合担保合同》的约定,保证人提供的保证为连带责任保证,保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止,保证范围为贷款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼在《小额贷款最高额组合担保合同》中保证人处签字捺印自愿为该笔贷款提供担保，理应当承担相应的保证责任，故原告要求被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼就上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陶朝美、沈庆田在本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金19092.8元及利息（利息自2016年8月19日起至2016年9月18日止、按年利率14.58%计算；利息2016年9月19日起至付清之日止、按年利率18.954%计算）。
二、被告王琼、冯孝炎、王星、刘良琼对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告已预交），由被告陶朝美、沈庆田、王琼、冯孝炎、王星、刘良琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 陈 明
人民陪审员 余承琼
二〇一七年九月五日
书 记 员 侯 进
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可用作为保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。