杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0192民初501号
原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：俞胜法，董事长。
委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。
被告：安吉县老蔡竹木有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县安吉国际竹艺商贸城（塘浦工业园区）A3幢1-52室。
法定代表人：洪林。
原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名称为重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司）（以下简称原告）与被告安吉县老蔡竹木有限公司（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛伟刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金1690608.65元，并按照合同约定的利率支付利息损失直至欠款付清(截至2017年6月2日利息损失919674.73元）；2、被告承担本案律师费1500元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审结束后，原告变更其第1项诉讼请求为被告立即偿还贷款本金1491608.65元，并按照合同约定的利率支付利息损失直至欠款付清（截至2017年6月2日利息损失为812467.54元）。事实与理由：原告系经过相关部门批准而合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。2015年4月3日至6月5日，原告与被告在线订立《天猫贷款合同》、《信用贷款合同》四份，贷款合同约定：贷款金额为628543元；贷款期限6个月到1年不等；贷款日利率0.046%到0.0506%不等，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告支付宝账户；还款方式为按月付息到期还本或者等额本金。2015年5月11日至2015年6月6日，原告与被告在线订立《天猫订单贷款合同》五份，约定：贷款金额系统将根据借款人天猫交易订单情况、借款人的贷款余额情况以及小贷公司自行评估的风险状况（包括但不限于借款人风险状况、贷款资金安全状况以及小贷公司自有资金状况等），计算借款人当天可以申请的贷款金额；本合同项下每笔贷款的金额以贷款人实际发放至收款账户的金额为准；贷款期限自贷款发放之日起2个月；贷款日利率0.05%，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告支付宝账户；还款方式为到期还款。合同签订后，原告于2015年4月3日至2015年6月6日向被告发放贷款9笔共1800943元，但从2015年7月3日起被告未按照合同约定还本付息。根据上述合同违约条款，被告的行为已构成了违约。截至2017年6月2日，被告尚拖欠本金1690608.65元，利息损失919674.73元，合计2610283.38元。原告为维护其合法权益，诉至法院。庭审结束后，原告自愿撤回编号为20022015040300388740S、20022015040700670123S《天猫贷款合同》项下的借款金额。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，并放弃到庭质证的权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。但需要说明的是，《账务明细》罚息计算有误，本院将在本院认为部分具体阐述。
本院经审理查明的事实如下：2015年5月5日，原告与被告通过互联网签订编号为20022015050500670821S的《信用贷款合同》一份，约定：贷款金额143000元；贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.046%；贷款期限：自贷款发放之日起12个月；还款方式：等额本金。同日，原告向被告支付宝账户发放贷款143000元。
2015年6月5日，原告与被告通过上述方式签订编号为20022015060500044463S的《信用贷款合同》一份，约定：贷款金额201543元；贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率为0.046%；贷款期限：自贷款发放之日起12个月；还款方式：等额本金。同日，原告向被告支付宝账号发放贷款201543元。
2015年5月11日、5月20日、5月22日、5月25日、6月6日，原告与被告通过上述方式签订编号为20042015051100116592S、20042015052000887983S、20042015052200000829S、20042015052500175066S、20042015060600108719S五份《天猫订单贷款合同》，均约定：贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.05%；贷款方式:申请当天贷款；贷款期限:每笔贷款发放之日起60天（如遇节假日，不顺延）。上述五份《天猫订单贷款合同》项下，原告分别于2015年5月11日、5月20日、5月22日、5月25日、和6月6日，向被告的支付宝账号发放贷款93000元、400000元、150000元、230000元、299400元。
原告与被告签订上述二份《信用贷款合同》与五份《天猫订单贷款合同》均约定：①本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；②被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权自主决定本合同项下原告未偿还的债务提前到期，并要求被告提前全部清偿；③以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、催收费用等）由被告承担；④原告发送给被告的书面通知的形式包括但不限于原告采用在贷款平台公告、天猫网站公告、支付宝网站公告、向借款人发送电子邮件、淘宝（天猫）站内信、旺旺系统信息、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达；⑤被告同意司法机关按照贷款合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向被告送达法律文书，被告指定邮寄地址为本人的户籍地址。
另查明，编号为20022015050500670821S的《信用贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月5日未按期还款，尚欠本金131083.34元，利息11040.09元；编号为20022015060500044463S的《信用贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月5日未按期还款，尚欠本金201543元，利息18387.42元；编号为20042015051100116592S的《天猫订单贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月10日未按期还款，尚欠本金79582.31元，利息1193.74元；编号为20042015052000887983S的《天猫订单贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月19日未按期还款，尚欠本金400000元，利息9055.41元；编号为20042015052200000829S的《天猫订单贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月21日未按期还款，尚欠本金150000元，利息4500元；编号为20042015052500175066S的《天猫订单贷款合同》项下的贷款，被告自2015年7月24日未按期归还，尚欠本金230000元，利息6900元；编号为20042015060600108719S的《天猫订单贷款合同》项下的贷款，被告自2015年8月5日未按期归还，尚欠本金299400元，利息8982元。
再查明，2017年9月27日，经重庆市两江新区市场和质量监督管理局核准，原告名称由重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司变更为重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司；原告为本案诉讼支出律师代理费1500元。
本院认为，原、被告订立的二份《信用贷款合同》及五份《天猫订单贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。原告已经按约履行发放贷款的义务，被告应按约履行还款并支付利息的义务。被告未按约还本付息，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。需要指出的是，二份《信用贷款合同》及五份《天猫订单贷款合同》中的罚息利率标准约定过高，原告依据上述合同计算的罚息明显有误。我国法律目前对民间借贷的利率上限已作明确规定，本院酌情按照年利率24%的标准计算本案的罚息，原告要求被告支付罚息诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1500元的诉讼请求，符合合同约定，且金额未超过合理范围，故本院亦予以支持。原告在法庭辩论终结后，撤回编号为20022015040300388740S的《天猫贷款合同》及20022015040700670123S的《天猫贷款合同》项下的借款金额，并据此变更诉讼请求，系原告对其权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安吉县老蔡竹木有限公司于本判决生效之日起十日内归还重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金1491608.65元；
二、安吉县老蔡竹木有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司利息60058.66元；
三、安吉县老蔡竹木有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司自逾期之日起至实际清偿之日止的罚息（二份《信用贷款合同》项下的罚息，以各合同项下未归还的本金为基数，按年利率24%计算；五份《天猫订单贷款合同》项下的罚息，以各合同项下未归还的本金为基数，按年利率24%计算）；
四、安吉县老蔡竹木有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元;
五、驳回重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12622元，由重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司负担458元，由安吉县老蔡竹木有限公司负担12164元。
重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；安吉县老蔡竹木有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄忻
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马琳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?