广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初639号
原告：郭淑玲，女，1962年3月1日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：许万红，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：深圳市乾安物流有限公司，住所地：深圳市盐田区裕达华庭3栋106-8，统一社会信用代码：91440300088414856L。
法定代表人：何光学，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告郭淑玲与被告许万红、深圳市乾安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告郭淑玲的委托诉讼代理人周海生、被告许万红、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告深圳市乾安物流有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共355541.34元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月22日11时45分许，被告许万红驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿106国道由北往南行驶，行驶至106国道2372KM+720M处碰撞同车道前方由简泳贤驾驶搭载简财、郭淑玲、朱慧清临时停在道路上的粤Ａ×××××小型轿车，导致粤Ａ×××××小型轿车失控碰撞路边设施，造成两车不同程度损坏，公路设施损坏，简泳贤、简财、郭淑玲、朱慧清受伤的道路交通事故。佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2017】第00163号的道路交通事故认定书，认定被告许万红承担事故的主要责任，简泳贤承担事故的次要责任，简财、郭淑玲、朱慧清不承担事故的责任。原告受伤后即送往医院救治。出院后经法医鉴定为七级伤残一项、九级伤残一项和十级伤残一项。原告的各项损失计算如下：1、医药费118288.36元（被告许万红支付了24166元，原告支付了94122.36元）；2、住院伙食补助费8700元（原告两次住院共87天，100元/天×87天）；3、护理费19300元（原告两次住院87天，依照广东省司法鉴定协会粤鉴协[2014]13号关于人身损害受伤人员3.7.8.5护理期的评定护理期120天计算，其中在广东省第二人民医院的73天内需要2人陪护，故47天×100元/天+73天×100元/天×2人）；4、残疾赔偿金339158.70元（37684.30元/年×20年×45%）；5、精神抚慰金45000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；6、伤残鉴定费6992元；7、交通费2000元；8、营养费3000元。以上合计542439.06元。被告许万红是肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的驾驶员，被告深圳市乾安物流有限公司是肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的车主，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，原告同意交强险优先赔偿给同一事故中的伤者简泳贤。按照事故责任，三被告应连带赔偿379707.34元，扣减被告许万红支付的24166元，三被告还应赔偿原告355541.34元。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判如诉请。
被告许万红辩称：事故造成多人受伤，答辩人总共支付了29000元给伤者，其中在佛冈县人民医院支付了17000元，在广东省第二人民医院支付了原告住院押金12000元。
被告深圳市乾安物流有限公司在答辩期限未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：被告许万红驾驶的车辆在我司购买了交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司已在交强险医疗费限额内给本次交通事故另一名伤者简泳贤垫付了10000元。被告许万红为本案原告垫付了12166元，已有发票并取得保险理赔，其中有30%（3649.80元）未获得赔偿，应由原告承担。原告主张的住院时间应为86天，护理费计算标准过高，应按照医嘱意见计算；残疾赔偿金的计算系数错误，应按43%计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险赔偿项目；营养费主张过高；交通费无证据，不予认可；保险公司不承担诉讼费用。
原告郭淑玲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、许万红的驾驶证和身份证、车辆行驶证和交强险保单、商业险保单；3、佛冈县人民医院门诊通用病历本、诊断书和出院记录，广东省第二人民医院出具的陪人证明、诊断证明书和出院记录；4、户口簿；5、鉴定意见书；6、鉴定费发票、医药费发票及费用清单。被告许万红对其辩解，向本院提交了住院押金单及付款凭证。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了交强险垫付审批表和电子转账凭证、商业险预付款审批表及电子转账凭证。原、被告提供的上列证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信并作为本案的定案依据。结合庭审笔录，本院经审理认定事实如下：
原告郭淑玲对本次交通事故的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，事发当天，原告郭淑玲被送往佛冈县人民医院接受治疗至2017年7月24日，共住院2天，用去医疗费12166元。2017年7月24日原告转院至广东省第二人民医院接受治疗，至2017年10月17日出院，共住院85天，用去医疗费106122.36元，期间的73天因伤情严重，需2人陪护。广东省第二人民医院出院诊断：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）左侧颞顶叶脑挫裂伤，（2）左侧额顶部头皮、软组织挫裂伤，（3）右侧眶部头皮缺损；2、第五颈椎左侧关节突骨折；3、左侧第6、8、9肋骨不全性骨折；4、双肺挫伤；5、肺部感染；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、脂肪肝；8、左侧甲状腺瘤待查；9、左侧膝关节退行××变；10、尿路损伤。出院医嘱：1、全休息半年，注意休息，加强营养进食，避免剧烈运动，保护颈部，建议复查颈椎CT及颈部MRI；2、继续进行神经康复治疗，建议加强个人陪护，照顾日常生活，慎防摔倒；3、如有不适，神经外科随诊。对原告的伤情，2018年3月12日，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2018]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭淑玲双下肢肌力4级伤残等级为七级伤残，面额部瘢痕伤残等级为十级伤残。2018年3月14日，中山大学法医鉴定中心作出中大（精）鉴字第J2018046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭淑玲患脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神残情符合九级伤残。原告为此共支付了司法鉴定费6992元。
又查，肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的车主是被告深圳市乾安物流有限公司，庭审中，被告许万红称其是被告深圳市乾安物流有限公司雇请的司机。粤Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在上述保险承保期限内。事故发后，被告许万红赔付了24166元给本案原告郭淑玲。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元给另案原告简泳贤[(2018)粤1821民初640号]，原告郭淑玲同意交强险限额优先赔偿给简泳贤。事故的另外两名伤者简财和朱慧清已分别与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司达成调解协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险赔偿限额内分别赔付了1231.30元给简财[(2018)粤1821民初642号]和1796.90元给朱慧清[(2018)粤1821民初643号]。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人享有生命健康权。自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告许万红承担本次事故的主要责任，原告郭淑玲不承担事故的责任。对原告郭淑玲因本次事故造成的损失，各被告应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定和事故责任承担相应的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，对原告具体的损失，本院确认如下：
一、医疗费：118288.36元（12166元+106122.36元）。原告主张的医疗费有佛冈县人民医院和广东省第二人民医院的收费收据为证，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司请求扣除非医保项目费用，但未提供证据证实应扣项目及金额，因此，本院不予支持。
二、住院伙食补助费：8700元[100元/天×（2天+85天）]。原告在佛冈县人民医院住院治疗2天，在广东省第二人民医院住院治疗85天，原告主张住院伙食补助费计算87天，有事实和法律依据，本院予以支持。
三、营养费：2150元。事故造成原告伤残，给其身体带来了较大的伤害，故其主张营养费损失的理由成立，但其主张的金额过高，结合其伤情，本院酌定2150元。
四、护理费16000元（100元/天×14天+100元/天×73天×2人）。原告主张住院期间护理费按100元/天计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。广东省第二人民医院出具证明证实原告住院期间有73天需2人陪护，故此，对原告主张该期间护理费按2人计算，本院予以支持。但其主张护理期限计算120天，无医院医嘱或鉴定意见书予以证实，因此，本院不予支持，应按原告的住院天数计付护理费为宜。
五、残疾赔偿金：324084.98元（37684.30/年×20年×43%）。事故造成原告一个七级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，其伤残赔偿指数应计算为43%为宜。
六、精神损害抚慰金：21500元。本次事故致原告伤残，给其身体和精神带来了伤害，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持21500元。
七、鉴定费：6992元。鉴定费有鉴定机构开具的收费发票为证，本院予以确认。
八、交通费：1000元。原告受伤后，先后在佛冈县人民医院、广东省第二人民医院治疗，必然发生交通费用，该费用属本案事故的合理损失范畴，原告主张交通费合乎情理，但其主张的金额过高，本院酌情支持1000元。
以上合计498715.34元。原告郭淑玲要求交强险份额全部赔付给另案伤者简泳贤，是其自行处分自己的民事诉讼权利，无损对方当事人的利益，本院予以支持。因此，对原告的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在商业第三者责任险限额内（赔偿限额150万元，含不计免赔）赔付349100.74元（498715.34元×70%）给原告郭淑玲。扣减被告许万红垫付的24166元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司还应支付324934.74元给原告郭淑玲。被告许万红赔付的24166元，由许万红自行向中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司进行保险理赔为宜，本案中，本院不作处理。
至于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司抗辩认为鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿项目，但其未提供证据证实其与被告深圳市乾安物流有限公司在保险合同中约定上述费用不由保险公司负担，且保险公司已就该免责项目向投保人履行了提示、告知义务，因此，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告深圳市乾安物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿324934.74元给原告郭淑玲；
二、驳回原告郭淑玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6634元，减半收取计3317元，由原告郭淑玲负担286元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3031元。原告郭淑玲向本院预交的受理费3317元，原告可在本判决生效后向本院申请退回3031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一八年六月四日
书记员 刘 烨
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。