中华人民共和国
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初1733号
原告：开平市农村信用合作联社水口信用社，住所地：开平市水口镇东乐路**号。
负责人：周青禹，该社主任。
委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，是该社员工。
委托诉讼代理人：余兰芳，女，是该社员工。
被告：开平市三杰五金塑料制品有限公司，住所：开平市水口镇沙冈龙东光明大道28号。营业执照注册号：440783000011798。
法定代表人：陈贤杰。
被告：陈贤杰，男，1987年9月22日出生，汉族，住址：开平市，现住址：开平市长沙区。
被告：张银意，女，1962年7月13日出生，汉族，现住址：开平市。
被告：陈国昌，男，汉族，1964年7月14日出生，身份证登记住址：开平市
被告：陈连娣，女，1976年1月17日出生，汉族.
被告：陈国伟，男，1966年4月1日出生，汉族，身份证登记住址：开平市。
被告：邓秀丽，女，1969年9月30日出生，汉族，身份证登记住址：开平市。
被告：陈锦强，男，1941年11月18日出生，住址：开平市。
被告：冯好女，女，1944年11月12日出生，住址：开平市。
被告：张丽君，女，1986年10月13日出生，身份证登记住址：开平市。
原告开平市农村信用合作联社水口信用社（以下简称开平农信）诉被告开平市三杰五金塑料制品有限公司、陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、陈锦强、冯好女、张丽君金融借款纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开平农信的委托代理人司徒宠惠到庭参加诉讼，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司、被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、陈锦强、冯好女、张丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开平农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还原告开农信借字[抵]第10020159911188831号《流动资金借款担保合同》合同项下的贷款本金人民币800000元，利息人民币106761.22元，合计本息人民币906761.22元（利息暂计至2017年6月5日止，从2017年6月6日起的利息按年利率12.6％计算至还清款日止）；2、判令被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还原告开农信借字[抵]第10020159911189528号《流动资金借款担保合同》项下的贷款本金人民币590000元，利息人民币39082元，合计本息人民币629082元（利息暂计至2017年6月5日止，从2017年6月6日起的利息按年利率12.6％计算至还清款日止）；3、判令被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还原告开农信借字[保]第10020159912362978号《流动资金借款担保合同》项下的贷款本金人民币900000元，利息人民币104191.69元，合计本息人民币1004191.69元（利息暂计至2017年6月5日止，从2017年6月6日起的利息按年利率12.15％计算至还清款日止）；4、判令被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还原告开农信借字[保]第10020159912363212号《流动资金借款担保合同》项下的贷款本金人民币500000元，利息人民币30475元，合计本息人民币530475元（利息暂计至2017年6月5日止，从2017年6月6日起的利息按年利率12.15％计算至还清款日止）；5、判令被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还原告开农信借字[保]第10020159912363483号《流动资金借款担保合同》项下的贷款本金人民币900000元，利息人民币106513.75元，合计本息人民币1006513.75元（利息暂计至2017年6月5日止，从2017年6月6日起的利息按年利率12.15％计算至还清款日止）；6、本案一切实现债权的费用由开平市三杰五金塑料制品有限公司承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等；7、判令被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、陈锦强、冯好女、张丽君对被告开平市三杰五金塑料制品有限公司上述第1-6请求事项涉及的债务承担连带责任保证；8、请求法院确认原告对被告陈贤杰、张银意名下的位于开平市××办事处××大道人民××路××房的抵押房屋，就抵押物依法行使抵押权，在人民币415680元最高限额内享有优先受偿权；9、请求法院确认原告对被告陈贤杰、张银意名下的位于开平市长沙街道办事处幕桥西路中富花园1号海景楼8D座的抵押房屋，就抵押物依法行使抵押权，在人民币733881元最高限额内享有优先受偿权；10、请求法院确认原告对被告陈国伟名下位于开平市××区××桥××路××花园××座的抵押房屋，就抵押物依法行使抵押权，在人民币493726元最高限额内享有优先受偿权；11、请求法院确认原告对被告陈国昌名下位于开平市××区××桥××路××花园××座的抵押房屋，就抵押物依法行使抵押权，在人民币489770元最高限额内享有优先受偿权；12、请求法院确认原告对被告开平市三杰五金塑料制品有限公司权属的抵押予原告的设备，就抵押物依法行使抵押权，在人民币2472000元最高限额内优先受偿。
事实与理由:2014年11月20日，被告陈贤杰、张银意为抵押人，原告为抵押权人，共同签订开农信(2014)高抵字第10120149905811063号《最高额抵押担保合同》，约定以陈贤杰、张银意名下位于开平市××办事处××大道人民××路××房[证号：粤房地权证F开平（2014）字第11000650**号、粤房地权证F开平（2014）字第1100065064号]和开平市长沙街道办事处幕桥西路中富花园1号海景楼8D座[证号：粤房地权证F开平（2014）字第11000684**号、粤房地权证F开平（2014）字第11000684**号]的房屋设立抵押，为开平市三杰五金塑料制品有限公司于2014年11月20日至2024年11月19日期间，在原告处办理约定的人民币贷款业务所实际形成的债务的最高债权余额人民币1149561元作担保。2014年11月28日，双方在开平市房地产交易登记所办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035364号、粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035363号。
2014年12月9日，被告陈国昌、陈国伟为抵押人，原告为抵押权人，共同签订开农信(2014)高抵字第10120149905979570号《最高额抵押担保合同》，约定以陈国昌名下位于开平市××区××桥××路××花园××座[证号：粤房地权证F开平（2010）字第1100000554号以及陈国伟名下位于开平市××区××桥××路××花园××座[证号：粤房地权证F开平（2010）字第1100000557号]的房屋设立抵押，为开平市三杰五金塑料制品有限公司于2014年12月9日至2024年12月8日期间，在原告处办理约定的人民币贷款业务所实际形成的债务的最高债权余额人民币983496元作担保。2014年12月12日，双方在开平市房地产交易登记所办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035591号、粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035592号。
2015年3月20日，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司为借款人，被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈国伟为抵押人，被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、陈锦强、冯好女、张丽君为保证人，原告为贷款人，共同签订开农信借字[抵]第10020159911188831号《流动资金借款担保合同》以及开农信借字[抵]第10020159911189528号《流动资金借款担保合同》，分别约定被告开平市三杰五金制品有限公司向原告借款800000元、590000元。同日，原告通过转账支付方式向被告开平市三杰五金制品有限公司发放借款800000元、590000元。
2015年5月26日，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司为借款人，被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈国伟为抵押人，被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、陈锦强、冯好女、张丽君为保证人，原告为贷款人，共同签订开农信借字[保]第10020159912362978号《流动资金借款担保合同》以及开农信借字[保]第10020159912363212号《流动资金借款担保合同》、开农信借字[保]第10020159912363483号《流动资金借款担保合同》分别约定被告开平市三杰五金制品有限公司向原告借款900000元、500000元以及900000元。同日，原告通过转账支付方式向被告开平市三杰五金制品有限公司发放借款900000元、500000元以及900000元。
2015年6月26日，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司为抵押人，原告为抵押权人，共同签订开农（2015）高抵字第10120159912642998《最高额抵押担保合同》，约定以开平市三杰五金塑料制品有限公司与2015年6月26日至2018年6月25日期间在原告处办理人民币业务，以及开平市三杰塑料五金制品有限公司之前在原告处签订的五份借款合同，两份抵押合同所实际形成的债务的最高权余额人民币2472000元提供抵押担保，同日，双方在开平市工商行政管理局办理了抵押登记手续，登记编号为：0750开平20150626007动产抵押登记书。
上述借款合同均已到期。截止2017年6月5日，被告开平市三杰五金塑料制品有限公公司仍结欠原告借款本金3690000元、利息387023.66元，合计本息4077023.66元。
原告开平农信对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照，负责人身份证明书（原件）、负责人身份证复印件各一份；2、被告开平市三杰五金塑料制品有限公司营业执照，被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女身份证、被告陈国伟结婚证复印件各一份：3、开农信(2014)高抵字第10120149905811063号、开农信(2014)高抵字第10120149905979570号《最高额抵押担保合同》复印件各一份；4、粤房地权证F开平（2014）字第11000650**号、粤房地权证F开平（2014）字第11000650**号；粤房地权证F开平（2014）字第11000684**号、粤房地权证F开平（2014）字第11000684**号；粤房地权证F开平（2010）字第11000005**号、粤房地权证F开平（2010）字第11000005**号；粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035591号、粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035592号；粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035364号、粤房地他项权证T开平（2014）字第1100035363号复印件件各一份；5、开农信借字（抵）第10020159911189528号《流动资金借款担保合同》复印件一份；6、20020159901725447号、20020159901726869号借款借据复印件各一份；7、开农信借字（抵）第10020159912362978号《流动资金借款担保合同》复印件及20020159903410231号借款借据复印件各一份；8、开农信借字（保）第100201599159912363212号、10020159912363483《流动资金借款担保合同》及20020159903410286号借款借据复印件各一份；10、开农信（2015）高抵字第10120159912642998号《最高额抵押担保合同》、0750开平20150626007动产抵押登记书复印件各一份；11、账户贷款明细、结欠利息清单复印件一份。
被告开平市三杰五金塑料制品有限公司、被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：被告开平市三杰五金塑料制品有限公司、被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经过庭审核证，本院对原告提供的证据，具有真实性、合法性、与本案有关联性，其效力予以认定，并对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司与原告签订的《流动资金借款担保合同》第二条二、罚息利率约定：逾期贷款的罚息利率在本合同确定贷款利率水平上加收50％。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止。第十四条保证人权利和义务：六、本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即…债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。
被告陈国伟与被告邓秀丽、被告陈锦强与被告冯好女、被告陈国昌与被告陈连娣是夫妻关系。
再查明，本案在诉讼期间，依原告的申请，本院依法轮候查封了被告陈国昌名下的坐落于开平市××区××桥××路××花园××座房屋；查封了被告陈贤杰、张银意名下的坐落于于开平市××办事处××大道人民××路××房屋及××于开平市××办事处××桥××路××花园××座房屋；查封了被告陈国伟名下的坐落于开平市××区××桥××路××花园××座房屋。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告开平农信与被告开平市三杰五金塑料制品有限公司签订的《最高额抵押担保合同》以及《流动资金借款担保合同》，意思表示真实，合法有效，受法律保护，当事人应按合同的约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告依约向被告开平市三杰五金塑料制品有限公司发放贷款本金人民币3690000元，借款合同约定的还款期限届满后，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司没有依照合同约定的期限履行偿还到期借款本息的义务，其行为显属违约。原告请求被告开平市三杰五金塑料制品有限公司立即偿还借款合同项下贷款本金3690000元，借款利息387023.66元(暂计至2017年6月5日)，合共借款本息4077023.66元，以及从2017年6月6日起的逾期还款利息，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈国伟以及被告开平市三杰五金塑料制品有限公司为开平市三杰五金塑料制品有限公司向原告开平农信借款，自愿提供财产抵押担保，设立了抵押物并均已依法办理了抵押登记。贷款合同履行期间，被告开平市三杰五金塑料制品有限公司没有依约偿还借款本息，根据《最高额抵押担保合同》第十条抵押权的实现第1项：“出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物全部或部分，并以所得价款优先受偿：(1)债务人未按时足额偿还融资本息或违反主合同约定；…”的约定和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十一条第一款：“主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。”的规定，原告开平农信请求依法处置被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈国伟以及被告开平市三杰五金塑料制品有限公司提供抵押的抵押物以清偿借款本息，理据充足，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女与原告开平农信签订的《流动资金借款担保合同》，为被告开平市三杰五金塑料制品有限公司向原告借款提供连带责任保证，原告开平农信在保证期间向被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女主张保证债权，理据充足，故原告开平农信请求被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女对被告开平市三杰五金塑料制品有限公司的借款承担连带保证责任，本院亦予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告开平市三杰五金塑料制品有限公司、被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市三杰五金塑料制品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币3690000元、借款利息387023.66元，合共借款本息人民币4077023.66元，以及从2017年6月6日起至本判决确定还款之日止的利息(其中：以借款本金人民币1390000元为基数，按年利率12.6％计算；以借款本金人民币2300000元为基数，按年利率12.15％计算)给原告开平市农村信用合作联社水口信用社。
二、若被告开平市三杰五金塑料制品有限公司逾期履行上述第一判项义务，则依法处置被告陈贤杰、张银意名下的坐落于于开平市长沙街道办事处东兴大道人民西路8号1幢A座304房屋及坐落于开平市长沙街道办事处幕桥西路中富花园1号海景楼8D座房屋，依法处置被告陈国昌名下的坐落于坐落于开平市长沙区幕桥西路中富花园1号海景楼8E座房屋，依法处置被告陈国伟名下的坐落于开平市长沙区幕桥西路中富花园1号海景楼8C座房屋，以及权属被告开平市三杰五金塑料制品有限公司的抵押设备，所得价款用以优先偿还被告开平市三杰五金塑料制品有限公司所欠原告开平市农村信用合作联社水口信用社的借款本息及应负担的本案受理费，不足部份被告开平市三杰五金塑料制品有限公司应继续清偿给原告开平市农村信用合作联社水口信用社。
三、被告陈贤杰、张银意、陈国昌、陈连娣、陈国伟、邓秀丽、张丽君、陈锦强、冯好女对被告开平市三杰五金塑料制品有限公司欠原告开平市农村信用合作联社水口信用社的借款本息及应负担的本案受理费承担连带清偿责任。
四、本案受理费39416元、财产保全费5000元（原告已交纳），由被告开平市三杰五金塑料制品有限公司负担，被告应在偿还借款本息时迳付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
人民陪审员 余春实
二〇一七年十二月六日
书 记 员 高万丽
戚晓红