河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初1036号
原告赵重样，男，汉族，1978年11月2日生。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所工作人员。
委托代理人胡书证。
被告河南三林建设股份有限公司，郑州市惠济区。
法定代表人：王桂林，男，任该公司经理。
地址：郑州市惠济区。
组织机构代码：××。
委托代理人：刘琳，男，汉族，1980年9月19日出生，住郸城县城关镇永安一巷***号。身份证号：4127261980********。系河南三林建设股份有限公司职员。
委托代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。
原告赵重样诉被告河南三林建设股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘广志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵重样及其委托代理人张新安、胡书政、被告河南三林建设股份有限公司的委托代理人刘琳、孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵重样诉称：2014年11月17日原告赵重样在被告工地干活，在施工过程中，由于被告使用的吊车司机未按操作规程进行操作，使吊车上的物品脱落，砸伤原告赵重样右上肢，后虽经医院治疗，但终因伤情过重，造成原告的右上肢被截肢。原告的医疗费部分，被告委派项目部负责人张东生给付了大部分，就其它赔偿事宜协商未果。为此，原告于2015年向郸城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，而该仲裁委员会只对原告的一次性伤残就业补助金做了仲裁，而原告的其他损失只字未提。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费￥17000元、护理费￥19557.1元、营养费￥7500元、住院伙食补助费￥7500元、一次性伤残补助金￥118800元、一次性工伤医疗补助金￥56893.4元、鉴定费￥700元、假肢费￥48000元、假肢维修费￥93600元、假肢更换次数费￥624000元、假肢安装期间住宿费￥2000元、交通费￥1072元（上述应由工伤保险基金支付）。用人单位支付的有：误工费￥46200元、护理费￥24890.9元、伤残津贴￥73920元、一次性伤残就业补助金￥199126.7元。上述各项共计1340760.1元。本案诉讼费由被告承担。
被告河南三林建设股份有限公司辩称：我单位已经为赵重样投保了工伤保险。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，原告赵重样受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、假肢费应当由工伤保险赔付，工伤保险赔付后，其余各项答辩人愿意在合理、合法范围内予以赔偿。
原告赵重样在此次事故中负有责任，在施工过程中，作为工地上的工作人员，未尽到注意自己安全的义务，因此应当自负30%的责任，被告在原告赵重样受伤之后，已经委托张东生为赵重样垫付了医疗费，应当在赔偿金额中扣减。
经审理查明：原告赵重样于2014年11月17日上午10点30分左右在被告河南三林建设股份有限公司建筑工地郸城县新城办事处丁寨城中村改造安置小区工作时，因被告河南三林建设股份有限公司施工过程中适用的吊车在吊装模板时，由于模板滑落砸中原告赵重样右臂，导致赵重样受伤。当日（2014年11月17日）送往周口烧伤医院治疗，直至2015年4月16日出院。住院150天。
原告赵重样在被告河南三林建设股份有限公司建筑工地郸城县新城办事处丁寨城中村改造安置小区工作期间，被告河南三林建设股份有限公司为原告赵重样缴纳了工伤保险费。
2014年12月31日，周口市人力资源和社会保障局出具周（人社）工伤认字（2014）538号认定工伤决定书，认定原告赵重样于2014年11月17日所受伤害属于工伤。
2015年6月29日，周口市劳动能力鉴定委员会出具周劳鉴办（2015）11号周劳鉴办鉴定结论书对原告赵重样作出因工伤致残程度五级的鉴定结论。伤残程度鉴定结论作出后，原、被告双方自愿解除劳动关系。原告自受伤至工伤致残鉴定结论出具，计222天。
原告赵重样工伤事故发生后，被告在原告住院期间，被告方委派项目部负责人张东生支付了大部分医疗费，治疗结束后，因原、被告双方就其它赔偿事宜协商未果。为此原告赵重样依法提出仲裁申请；要求支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、残疾辅助器具费、残疾器具维修费、交通食宿费、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费、等各项损失暂定1340760.1元。郸城县劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2016年3月11日作出郸劳人仲案字（2015）第011号仲裁裁决：一、申请人（赵重样）与被申请人（河南三林建设股份有限公司）双方完善解除劳动合同手续；二、被申请人河南三林建设股份有限公司支付申请人赵重样解除劳动合同一次性伤残就业补助金184184元；三、其它事项本委不予支持。原告赵重样不服仲裁裁决，向本院起诉。
本院认为：原告赵重样因工作原因受到事故伤害，且周（人社）工伤认字（2014）538号认定工伤决定书认定：原告赵重样于2014年11月17日所受伤害属于工伤；周劳鉴办（2015）11号文对原告赵重样因工致残程度作出五级的鉴定结论，且被告河南三林建设股份有限公司为原告赵重样缴纳了工伤保险金，故原告赵重样应享受工伤保险待遇。按照国家有关法律、法规的规定以及最高人民法院的司法解释，用人单位河南三林建设股份有限公司应当支付发生的下列费用：①原告赵重样治疗工伤期间的工资23703元，（2016年度建筑业为：38971元／年÷365天×222天）；②原告赵重样住院治疗期间的护理费：12684元（2016年度其他服务业为30864元／年÷365天×150天）；③原告赵重样解除劳动合同应当享受的一次性伤残就业补助金：181865元（2016年度建筑业为38971元／年÷12个月×56个月）；故原告赵重样对被告河南三林建设股份有限公司诉请的工伤治疗期间的工资福利（误工费）、护理费、解除劳动合同后应当享受的一次性伤残就业补助金部分于法有据，应予支持；诉请的其他部分包括：①治疗工伤的医疗费用和康复费用；②住院伙食补助费；③安装配置伤残辅助器具所需费用；④一次性伤残补助金；⑤解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；⑥到统筹地区以外就医的交通食宿费；⑦劳动能力鉴定费等。依法不应由河南三林建设股份有限公司支付，应该向社会保险经办机构主张，且该部分请求也不属于法院受理的范围。故该部分诉请于法无据，不予支持。被告河南三林建设股份有限公司辩称：原告赵重样在此次事故中负有责任，因在工地上未尽到自己的安全义务，应承担30%的责任。此辩论意见因无任何证据证实，故不予采纳。按照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第一款第一项、第三项、第三十八条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第九项、《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项、《河南省工伤保险条例》第二十七条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第六条、第七条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告河南三林建设股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵重样治疗工伤期间的工资23703元、护理费12684元、一次性伤残就业补助金181865元。三项共计：218252元。
二、驳回原告赵重样对被告河南三林建设股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告河南三林建设股份有限公司承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘广志
二〇一六年五月三十日
书记员 张 炜