wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初581号
原告赵伟强，男，汉族，公民身份号码×××8018，住所地珠海市斗门区。
委托代理人赵栋华，男，汉族，××年××月××日出生，公民身份号码×××003X，住所地同上，系原告赵伟强的父亲。
被告邝建浓，男，汉族，公民身份号码×××0534，住所地珠海市斗门区。
被告吴观连，女，汉族，公民身份号码×××9026，住所地珠海市香洲区。
本院在审理原告赵伟强诉被告邝建浓、吴观连买卖合同纠纷一案中，原告赵伟强于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告邝建浓、吴观连所有的位于斗门区斗门镇南门村的联兴针织厂内的机器设备（包括六台自动织机、二台工业衣物烘干机、十台衣车、六台缝盘机、一台锅炉、二台包装机、二套办公设备、五台电脑、五台空调及办公台、凳一批）进行保全，并已提供赵悦洪所有的权证号码为2497859的房屋作为担保。
本院认为，原告赵伟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告邝建浓、吴观连所有的六台自动织机、二台工业衣物烘干机、十台衣车、六台缝盘机、一台锅炉、二台包装机、二套办公设备、五台电脑、五台空调及办公台、凳一批在28万元的范围内予以查封、扣押；
二、对原告赵伟强用于担保的赵悦洪所有的位于斗门区井岸镇南潮梅山村的权证号码为2497859的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 瑛
二〇一六年二月二十三日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款第四项
裁定适用于下列范围：
。
（四）保全和先予执行；
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1979号
申请执行人：李正荣，男，1984年6月1日出生，汉族，住江山市。
被执行人：程洪明，男，1974年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人李正荣与被执行人程洪明加工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1979号
申请执行人李正荣
被执行人程洪明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初02516号，依法向被执行人程洪明发出执行通知书，责令被执行人程洪明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程洪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程洪明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币45953元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1979号申请执行人：李正荣，男，1984年6月1日出生，汉族，住江山市。被执行人：程洪明，男，1974年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人李正荣与被执行人程洪明加工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年九月三十日书 记 员  崔苏萌
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执13921号
申请执行人房艳华.
被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司.
法定代表人：吴志刚
房艳华申请中国有色金属工业第六冶金建设有限公司物件损害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2015)洛民终字第00186号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、(2015)洛民终字第00186号民事判决书本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一七年一月十八日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执13921号申请执行人房艳华.被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司.法定代表人：吴志刚房艳华申请中国有色金属工业第六冶金建设有限公司物件损害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2015)洛民终字第00186号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、(2015)洛民终字第00186号民事判决书本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张志红二〇一七年一月十八日书记员 ：杨晓军
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执880号
申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，组织机构代码58888161-0。
法定代表人：叶韧，董事长。
被执行人：杭晓虎，男，1982年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被执行人：卢霞，女，1982年9月18日生，汉族，住址同上，系被告杭晓虎之妻。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭晓虎、卢霞的银行存款或其他财产权169980.66元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年一月二十日
书记员 李家林
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执897号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：许强，该公司员工。
被执行人：闫召明，男，1963年出生，汉族，住单县。
被执行人：闫本宽，男，1971年出生，汉族，住单县。
被执行人：闫庆存，男，1964年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫召明、闫本宽、闫庆存金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一七年八月二十五日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执897号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：闫庆存，男，1964年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫庆存金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫庆存银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十四日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执897号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：闫本宽，男，1971年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫本宽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫本宽银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十四日
书记员 马 强
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初130号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张振芳，男，1991年3月3日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被新野县公安局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。
辩护人吕建宇，�南鼎聚律师事务所律师。
被告人张文多，男，1987年6月15日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被新野县公安局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。
辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人张振芳、张文多犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙远远、岳琳静出庭支持公诉。被告人张振芳及其辩护人吕建宇，被告人张文多及其辩护人郭从杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年11月14日晚，被告人张振芳、张文多窜至四川省广元市利州区樵歌路711号附11号1栋1单元楼下�利用自制工具将被害人龙某停放在此的一辆红色豪爵HJ150-6A型摩托车撬开后盗走，后经物流托运回被告人张文多的住处。案发后，该摩托车已被公安机关追回发还被害人龙某。经鉴定，该摩托车价值6331元。
2、2016年11月14日晚，被告人张振芳、张文多窜至四川省广元市利州区东坝街道兴安路二段445号楼下，利用自制工具将被害人蔺某停放在此的一辆红白色嘉陵牌JH150-7型摩托车撬开后盗走。后经物流托运回新野县城，经李某、吉某（二人均另案处理）介绍以2600元的价格卖给梁颜松（另案处理）。案发后，该摩托车已被公安机关追回发还被害人蔺某。经鉴定，该摩托车价值6063元。
3、2016年12月5日晚，被告人张振芳、张文多窜至四川省广元市利州区莲花村4组100号邹某家楼下，利用自制工具将被害人邹某停放在此的一辆红色双健牌SJ150-G型摩托车撬开后盗走。后经物流托运回被告人张振芳在新野县城的住处。案发后，该摩托车已被公安机关追回发还被害人邹某。经鉴定，该摩托车价值5878元。
4、2016年12月7日晚，被告人张振芳、张文多窜至四川省德阳市罗江县金山镇家和园小区19栋楼下，利用自制工具将被害人罗某停放在此的一辆黑色本田SDH125-42型摩托车撬开后盗走。后经物流托运回新野县李某（另案处理）处。案发后，该摩托车已被公安机关追回发还被害人罗某。经鉴定，该摩托车价值4058元。
5、2016年12月份一天晚上，被告人张振芳、张文多窜至四川省绵阳市高新区永兴镇文泉凯旋大道3号门门口，利用自制工具将王某停放在此的一辆红色本田SDH125-46型摩托车撬开后盗走。后经物流托运回被告人张文多的住处。案发后，该摩托车已被公安机关追回发还被害人王某。经鉴定，该摩托车价值2341元。
上述事实，被告人张振芳、张文多在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述，被害人龙某、蔺某、邹某、罗某、王某的陈述，证人李某、吉某的证言，新野县公安局常住人口基本信息、到案经过、扣押清单及被盗物品照片、违法犯罪记录查询证明、现场勘验笔录及现场照片，货物托运受理单，发还货物运单，新野县价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张振芳、张文多以非法占有为目的采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张振芳的辩护人吕建宇辩护：1、被告人张振芳当庭认罪，认罪态度较好；2、初犯、偶犯，3、赃物已被追回发还被害人。综上请求对被告人张振芳酌定从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张文多的辩护人郭从杰辩护：1、被告人张文多如实供述犯罪事实，认罪；2、初犯、偶犯、无犯罪前科；3、赃物已全部退还被害人。综上，请求对被告人张文多酌定从轻处罚的意见，予以采纳。庭审中二被告人认罪、悔罪，且赃物已被公安机关追回发还被害人，上述情节在量刑时均可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张振芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元。
二、被告人张文多犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元。
（刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即均自2016年12月20日起止2018年3月19日止。罚金均限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲁丽君
审 判 员 王香菊
人民陪审员 马云霞
二〇一七年四月七日
书 记 员 吴雪敏
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1399号
原告：黄曦，男，1984年7月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。
被告：黄金星，男，1990年7月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：黄继民，男，1985年10月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告黄曦与被告黄金星、黄继民民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄曦委托诉讼代理人卢敬飞到庭参加诉讼。被告黄金星、黄继民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄曦向本院提出诉讼请求：要求两被告连带支付借款20000元和利息（自2015年7月6日起按月利率2%支付至还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月6日，被告黄金星因资金周转向原告黄曦借款20000元并出具借条一张。其中载明“今借到黄曦人民币贰万元整，月利率3℅，于2015年9月6日之前归还。若逾期归还借款本息，则承担一切法律责任，并支付由此产生的律师费……”。被告黄继民作担保人，担保期限至2017年9月6日。被告出具借条后，本息分文未付。
被告黄金星、黄继民未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告黄曦与被告黄金星之间存在民间借贷关系。2015年7月6日，被告黄金星向原告黄曦借款20000元用于周转，双方约定“月息为本金的3℅，利随本清。定于2015年9月6日之前归还……”。被告黄继民在借条担保人后签字捺印并约定“担保时间2015年7月6日至2017年9月6日”。上述借款本息被告黄金星至今未还。
本院认为，原告黄曦与被告黄金星之间民间借贷关系成立，被告黄金星未按约定归还借款，原告有权要求其归还借款并支付约定的合法利息，借款时双方虽约定“月息为本金的3℅，利随本清”，该约定部分无效，但原告诉请利息按月利率2%支付至还清之日止的请求符合法律规定；被告黄继民未注明担保方式，视为对本案债务承担连带保证责任。原告黄曦的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金星于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄曦借款20000元，并支付利息（从2015年7月6日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止）；
二、被告黄继民对被告黄金星上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告黄金星、黄继民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾育锋
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 叶 琦
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执506号
申请执行人山东国瑞环保产业有限公司
被执行人山东光大科技发展有限公司
本院依据已经生效的（2015）东民初字第2148号民事调解书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为243350元，已经履行的标的额为0万元，未履行的标的额为243350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第2148号民事调解书，的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年六月二十日
书记员 桑海军
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初3054号
原告张善武，男，1972年2月5日生，满族，农民，现住辽宁省新民市。
委托代理人周福旭，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告阳才斌，男，1972年2月5日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告吕秀芝，女，1970年出生，汉族，农民，现住址同上。（二被告系夫妻关系）
原告张善武诉被告阳才斌、吕秀芝返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平独任审理，并公开开庭进行了审理，原告张善武及其委托代理人周福旭，被告吕秀芝均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，第二轮土地承包时，原告因欠村委会承包费。村委会将原告的土地确定后，直接交给被告耕种至今，原告催要多次无果，被告从1999年开始耕种此地，现国家惠农政策发生重大变化，如继续履行该协议会给原告带来巨大损失。原告多次要到村委会及有关部门解决无效。该土地是原告生存之本，被告已耕种16年，应将原告土地予以返还。
被告吕秀芝辩称，我家三口人，现在还不到8亩土地，我家口粮地还少呢，我没有承包过原告的土地，没法返还他的土地。
经审理查明，1999年二轮土地承包时原告家共五口人，每人应分得土地3.37亩，原告作为家庭承包户代表由其领取了分得的承包地，但其并未取得土地承包经营权证，也未签订承包合同，虽原告自称1999年由于当时其家庭欠村里承包费无力偿还，原告便在当地村委会与被告签订协议书将其全家承包地中的3亩转让给被告阳才斌名下，期限30年。但被告对原告的主张予以否认。现原告以新民市大民屯镇道发屯村委会因原告家拖欠承包费，村委会将原告家庭承包地转包他人耕种，侵害原告权益为由诉至来院，要求被告返还土地3亩，但对于该土地具体的四至范围原告于诉讼中未予以明确，诉讼中也未提供有效证据。
另查，原告虽主张本案争议土地为其家庭承包地，但其提供的新民市大民屯镇道发屯村民委员会的证明，证实其家庭5口人在第二轮土地承包时每人应分得土地3.37亩，但对原告家庭承包地的位置、地块名称及土地四至等均未提供有效证据证明。
本院认为，民事诉讼中原告提起诉讼应有具体的诉讼请求。本案中原告要求被告返还土地3亩，但对于该土地的四至范围在诉讼请求中未予明确，该诉讼中原告也未提供争议土地的四至范围，因此本院无法确定原告要求返还的土地位置，本案原告诉讼请求不明确、具体，故对于原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张善武的起诉。
案件受理费100元，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一六年九月二十日
书记员 张海林
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初2255号
原告：李新龙，男，1958年8月4日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴持肖，男，1970年7月21日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告李新龙与被告吴持肖民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐文龙
二〇一七年二月十七日
书记员 杜聪聪
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0723民初219号
原告：杨岽昌，男，汉族，1955年10月8日生，山西省和顺县义兴镇北关村人，务农，现住山西省和顺县。
被告：李仲兵，男，汉族，1964年5月4日生，山西省和顺县义兴镇白云村人，农民，现住和顺县。
原告杨岽昌诉被告李仲兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨岽昌到庭参加诉讼。被告李仲兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨岽昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款人民币30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，被告李仲兵因资金周转困难向我借款30000元整，承诺一年归还，可时至今日也为归还一分，期间，我一直向被告催要此借款，可被告迟迟不给，无奈，只好诉至法院，请求判决被告偿还借款人民币30000元整。
被告李仲兵经传票传唤未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，被告李仲兵因资金周转困难，在原告义兴镇东窑沟口鑫昌建筑队办公室向原告借取现金30000元，并给原告书写借条一份，内容为“今借到，杨岽昌现金叁万元整，白云李仲兵，2014、1、23日”。后被告至今没有偿还原告，原告遂诉至本院要求判令被告偿还借款人民币30000元整，本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告的陈述及借条在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，结合本案原告当庭的陈述，能够证明原、被告之间系自然人借款合同关系，被告应当返还原告借款。对原告要求判令被告李仲兵偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李仲兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李仲兵在本判决生效后十日内归还原告杨岽昌借款30000元。
案件受理费减半收取275元，由被告李仲兵负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 梁青聚
二〇一八年四月八日
书记员 高 莉
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第903-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人齐卫平。
被申请人齐金升。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人齐卫平申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人齐卫平在宁津县农村信用合作联社孟集分社xxx（237.06元）xxx（2407.21元）账户上的存款2644.27元，被申请人齐金升在宁津县农村信用合作联社孟集分社xxx账户上存款141027.97元，合计金额143672.24元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第754号
罪犯欧凯峰，男，1975年10月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区合浦县，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2006年7月26日作出（2006）湛中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人欧凯峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年9月2日作出（2006）粤高法刑一终字第695号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧凯峰死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2031年11月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯欧凯峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧凯峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖36次；2013年4月、10月获得表扬；2014年4月、10月获得表扬；2015年4月、10月获得表扬；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2015年2月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子；2014年10月被评为改造积极分子；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧凯峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧凯峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2031年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初163号
原告:河北中鼎物业服务有限公司，住所地：邢台市桥西区太行路孔府花园小区10号楼孔村集体商业楼一层11-12房间，统一社会信用代码：9113050058816040XW。
法定代表人：郭剑和，系该公司总经理。
委托代理人：李佳昕，系该单位职工。
被告：石云岭，男，1976年12月31日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告河北中鼎物业服务有限公司诉被告石云岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告河北中鼎物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北中鼎物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北中鼎物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河北中鼎物业服务有限公司承担。
审判员 闫少华
二〇一七年二月二十二日
书记员 吕 典
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初163号
原告:河北中鼎物业服务有限公司，住所地：邢台市桥西区。
法定代表人：郭剑和，系该公司总经理。
委托代理人：李佳昕，系该单位职工。
被告：石云岭，男，1976年12月31日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告河北中鼎物业服务有限公司诉被告石云岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告河北中鼎物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北中鼎物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北中鼎物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河北中鼎物业服务有限公司承担。
审判员 闫少华
二〇一七年二月二十二日
书记员 吕 典
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）深龙法民二初字第1054号
原告：深圳市贝斯达股份有限公司。
法定代表人：彭某。
委托代理人：李某，上海市锦天城（深圳）律师事务所。
被告：曲靖维健康复医院。
法定代表人：周某。
委托代理人（以下简称被代）：周某，云南精茂律师事务所。
案由：买卖合同纠纷。
原告诉称：2014年9月16日，原、被告就被告购买原告提供的数字化医用X射线摄影系统（DR）、全数字彩色超声诊断系统签订了《合同书》。合同约定，被告向原告购买数字化医用X射线摄影系统（型号：BTR-X640）、全数字彩色超声诊断系统（型号BTH-100）各一台，合同价67万元；被告在合同签订之日起三天内向原告首付10万元，设备安装验收合格之日三天内再付20万元，余款37万元分9个月付清，每月15号前付4.2万元，最后一个月付3.4万元，付清为止；�告逾期付款达60日以上，原告有权无条件解除合同并收回设备，被告所支付的货款不予退回，还需赔偿原告因此产生的损失及追索债务所产生的必要费用。
合同签订后，原告于2014年10月14日才收到被告支付的设备款5万元。应被告要求，在被告未足额支付10万元首付款的情况下，原告于2014年10月18日向被告发货btr-x640数字化医用X射线摄影系统1台。设备安装调试完成后，被告于2014年11月24日签署用户验收单；验收合格。但是，被告并没有按照合同约定付款，逾期付款至今已经超过合同约定60日。原告多次催告无果，被告的违约行为给原告造成了极大损失。为此，原告依据我国《民法通则》、《合同法》有关规定和双方签署合同10.5条的约定，向本院起诉，请求依法判令：1、解除原告和被告于2014年9月16日签署的《合同书》；2、被告向原告返还BTR－X640数字化医用X�线摄影系统（DR）1台（产品编号：02X64000981400），以及被告已付设备款5万元原告不予返还；3、被告支付原告为运输设备支付的运输费用3100元；4、被告支付原告为本案诉讼支付否认律师费21600元；5、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、解除原告和被告于2014年9月16日签署的《合同书》若两被告按期足额支付上述款项，则原被告之间就此案的全部权利义务关系就此结清；
二、被告在调解书生效之日起10日之内向原告返还BTR－X640数字化医用X射线摄影系统（DR）1台（产品编号：02X64000981400），被告应无条件予以配合，且负责排除第三人的阻碍；
三、被告已付设备款5万元原告不予返还；
四、原告放弃其它诉讼请求。
五、�讼费4524元，保全费2770两项合计共7294元，原告已经预付，双方各负担一半3647元，被告在调解书生效之日起10内日向原告支付3647元。
经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
经双方当事人一致同意，本调解书自双方在调解协议上签字或捺印起生效。
代理审判员 曹 玲
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈丽莉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1160号
罪犯蒙毅，男，1986年2月6日出生，水族，大专文化，农民，原住贵州省荔波县。
贵州省荔波县人民法院于2011年7月28日作出（2011）荔刑初字第50号刑事判决，认定被告人蒙毅犯强奸罪，判处有期徒刑6年。于2011年9月2日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2013年8月30日经本院减刑9个月，�期自2011年3月29日起至2016年6月28日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年12月至2014年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒙毅在2012年12月至2013年11月、2013年12月至2014年11月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙毅减去有期徒刑8个月（刑期自2011年3月29日起至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗维（代）
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3103民初1851号
原告：易万强，男，汉族，重庆市合川市人，现住云南省德宏州芒市。
被告：云南鑫诺房地产开发有限公司，住所地：德宏州芒市。
法定代表人：李兆文。
委托诉讼代理人：吴天昊，云南尚同律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告易万强与被告云南鑫诺房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告易万强于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易万强申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许易万强撤诉。
案件受理费9294元，减半收取计4647元，由易万强负担。
审 判 长 李 玥
人民陪审员 段生刚
人民陪审员 赵仕芳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 杨耀开
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初4476号
原告：丛日山，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托代理人：杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：马素凤，女，1969年10月18日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告丛日山与被告马素凤相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月28日裁定转为普通程序，并于2016年11月13日向原告送达补交案件受理费通知。丛日山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按丛日山撤回起诉处理。
已收取的案件受理费50元，邮寄费22元，由原告负担。
审 判 长 宁兆会
审 判 员 刘玉柱
人民陪审员 马贵玉
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘瑞霖
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执357号
申请执行人沈强，男，汉族，1980年4月19生，住庆元县。
被执行人吴卢军，男，汉族，1987年9月29日出生，住庆元县。
被执行人吴根红，男，汉族，1989年1月28日出生，住庆元县。
关于申请执行人沈强与被执行人吴卢军、吴根红追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初608号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴卢军、吴根红未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈强于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币101000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人吴卢军、吴根红户籍所在地的房产、土地、工商、车辆等财产信息，通过“点对点”系统查询了被执行人吴卢军、吴根红的银行开户及存款情况，通过“点对点”系统查询了被执行人的不动产登记信息，结果被执行人吴卢军、吴根红均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吴卢军、吴根红尚欠申请执行人纠纷款人民币101000元一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2017年6月9日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执357号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴瑞梅
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执恢277号
申请人陈付安，男，1975年4月16日生，汉族。
被执行人张山，男，1977年1月17日生，汉族。
陈付安申请执行张山民间借贷纠纷一案，申请人陈付安依据生效的（2015）辉民初字第565号民事调解书，于2015年6月3日立案执行，本院依法向被执行人张山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈付安借款85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1025元、执行费1175元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，双方自行履行完毕，缴纳执行费1175元，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第565号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙中科
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）姑苏行监字第0003号
申请再审人刘金妹（原审被执行人），女，1948年2月15日生，汉族。
申请再审人王伟国（原审被执行人），男，1949年11月22日生，汉族。
被申请人（原审申请执行人）苏州市住房和城乡建设局。
法定代表人张永清，局长。
委托代理人袁敏，江苏尚韬律师事务所律师。
原审第三人苏州市土地储备中心。
法定代表人周春，主任。
申请再审人刘金妹、王伟国与被申请人苏州市住房和城乡建设局及原审第三人苏州市土地储备中心房屋拆迁行政裁决一案，苏州市姑苏区人民法院于2013年6月20日作出（2013）姑苏非诉行审字第0019号行政裁定书，已经发生法律效力。刘金妹、王伟国不服，于2013年10月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘金妹、王伟国申请再审称：因不服房屋拆迁行政裁决、行政复议，已向法院提起行政诉讼，但至今未果。为此，法院不应受理申请执行人苏州市住房和城乡建设局房屋拆迁裁决的执行申请，更不能错上加错出具准予执行裁定。（2013）姑苏非诉行审字第0019号行政裁定书应予撤消。
经审查，关于申请再审人就房屋拆迁已向法院提起行政诉讼的问题。对此本院认为，由于申请再审人经法院多次催告未及时补正并提供相关起诉材料，因此原审视为放弃诉权的认定，并无不当。
综上，本院认为，申请再审人的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请。
审判长 黄伟忠
审判员 汤为民
审判员 恽 栋
二〇一四年二月十一日
书记员 张 琳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7608号
罪犯李连玉，女，1958年10月8日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱十分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2013年11月1日作出（2013）融刑初字第882号刑事附带民事判决，以被告人李连玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，被告人李连玉、严李川应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47385.94元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）榕刑终字第1151号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李连玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯李连玉应付的赔偿金人民币47385.94元，已执行到位。
本院认为，罪犯李连玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李连玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李连玉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李连玉减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月13日起至2016年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月十四日
书记员 周 舟
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702财保41号
申请人宁洁，女，汉族，1975年10月8日生，住榆次区。
被申请人高丽娟，女，汉族，1981年11月3日生，住榆次区。
被申请人赵凤林，男，汉族，1977年2月28日生，住榆次区。
申请人宁洁因民间借贷纠纷于2017年2月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高丽娟、赵凤林银行存款12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人宁洁以其自有的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代小轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高丽娟、赵凤林银行存款12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
查封申请人宁洁的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代小轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一七年二月二十日
书记员 宇文艳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702财保41号申请人宁洁，女，汉族，1975年10月8日生，住榆次区。被申请人高丽娟，女，汉族，1981年11月3日生，住榆次区。被申请人赵凤林，男，汉族，1977年2月28日生，住榆次区。申请人宁洁因民间借贷纠纷于2017年2月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高丽娟、赵凤林银行存款12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人宁洁以其自有的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代小轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高丽娟、赵凤林银行存款12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。查封申请人宁洁的车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 瑜二〇一七年二月二十日书记员 宇文艳
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4803号
原告：王晋升。
被告：谭兆刚。
被告：谭桂爱。
原告王晋升与被告谭兆刚、谭桂爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晋升到庭参加诉讼；被告谭兆刚、谭桂爱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王晋升向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月12日，被告因经营资金紧张向原告借款人民币150000元整，双方约定月利率为1.3%，被告出具借款借据一份。在2011年7月12日被告偿还了50000元，双方口头约定月利率为1.5%，被告尚欠原告人民币100000元整，利息支付到2014年12月30日。到还款日期后，原告多次到被告处索要，被告却迟迟不予还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告谭兆刚、谭桂爱均未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2009年9月12日，被告谭兆刚为原告出具借条一份，约定向原告借款150000元，月利率1.3%，借款期限为一年。同日，原告给付被告谭兆刚现金150000元。2011年7月12日，被告偿还借款本金50000元。剩余借款本金10000元，被告按月利率1.5%支付利息至2014年12月31日。之后的利息及本金100000元未偿还。
原告主张月利率由1.3%调至1.5%，但未提交证据证实。
查明，被告谭兆刚与谭桂爱系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条一份、银行交易明细一份、银行个人业务凭证二份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告王晋升提供的证据及当事人陈述，可以认定被告谭兆刚向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。因此，对原告要求被告谭兆刚偿还其100000元借款本金的请求，本院予以支持。
对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，原告主张月利率由1.3%调至1.5%，但未提供证据证实。本院按月利率1.3%予以支持。因此，被告按月利率1.5%多支付的利息，应予以扣减。
对原告主张被告谭桂爱与谭兆刚系夫妻关系，应共同承担偿还责任的理由，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。
被告谭兆刚、谭桂爱未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭兆刚、谭桂爱共同偿还原告王晋升借款本金100000元及利息损失（自2015年1月1日起至本判决生效之日止，按照月利率1.3%计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告按月利率1.5%支付的利息，亦按此标准，分段计算，与上述第一项确定的义务相折抵；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹 菲
二〇一六年十二月七日
书记员 马纪芳
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤12民终92号
上诉人（原审被告）：黎国星，男，1974年3月25日出生，汉族，住广东省四会市石狗镇大坪村委会谢田村*号，公民身份号码：4412221974********。
被上诉人（原审原告）：陆伙辉，男，汉族，住广东省四会市，公民身份号码：×××2112。
上诉人黎国星因与被上诉人陆伙辉健康权纠纷一案，不服四会市人民法院（2015）肇四法民三初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月8日早上7时许，陆伙辉与同在四会市贞山大道贞山烧烤场门口做摩托车搭客生意的黎国星发生口角，陆伙辉被黎国星打致头部受伤，后经法医鉴定为轻微伤。同年8月13日，四会市公安局对黎国星作出行政拘留五日的行政处罚决定书。事发后，陆伙辉被送到四会万隆医院住院治疗至同月13日，经医院诊断为：1、脑震荡；2、脑挫伤；3、头皮血肿；4、皮肤软组织挫擦伤。住院治疗6天。陆伙辉用去医疗费共8665元。出院建议休息一个月。
2015年8月18日，陆伙辉向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、黎国星赔偿陆伙辉13445元。2、诉讼费用由黎国星承担。
以上事实，有陆伙辉起诉状，陆伙辉提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
原审法院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。本案中，黎国星因双方口角动手殴打陆伙辉致陆伙辉轻微伤并住院治疗，黎国星因此受到行政处罚的事实有陆伙辉提交的相关证据证实，原审法院予以认定。黎国星应当承担相应的侵权赔偿责任。陆伙辉主张的各项赔偿项目中，理据充分的予以确认，依据不足的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。其中：1、医疗费8665元，有医疗费发票、医院诊断证明书、出院记录等证实，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费600元，与陆伙辉住院实际及补助标准相符，原审法院予以确认。3、陆伙辉主张的护理费没有提供医疗机构的意见，依据不足，原审法院不予支持。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，陆伙辉没有提交其有固定收入及实际减少的收入依据，但根据陆伙辉的误工时间（住院6天＋出院后休息一个月为36天），参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，陆伙辉主张的误工费2880元理据充分，予以认定。5、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，陆伙辉经法医鉴定为轻微伤，未达到造成严重精神损害程度，故陆伙辉主张的精神损害抚慰金理据不足，原审法院不予支持。
综上，陆伙辉的各项损失合计12145元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：黎国星在该判决生效后十日内赔偿给陆伙辉12145元。如果黎国星未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半后收取68元，由黎国星负担。
黎国星不服原审判决，向本院提起上诉称：陆伙辉将黎国星当作疯子，随意用很难听的语言侮辱黎国星的人格后，用摩托车撞黎国星，黎国星就与陆伙辉打起来。陆伙辉用头盔将黎国星右手打肿致永久性风湿。陆伙辉只是轻微擦伤，其从医院骗取票据。据此，黎国星请求二审法院：陆伙辉应赔偿黎国星损失，黎国星无需赔偿陆伙辉的损失。
陆伙辉答辩称：事实是2015年8月8日早上7点，黎国星用手指指着骂陆伙辉，陆伙辉过去问他干嘛指陆伙辉，黎国星就一拳打到陆伙辉。一直打到陆伙辉下车。陆伙辉下车与黎国星理论，后黎国星仍不停手，直到将陆伙辉打昏迷。黎国星的上诉状陈述的不是事实，一审判决正确。
二审诉讼期间双方当事人均没有新的证据提交。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，原审法院案由定性为生命权、健康权、身体权纠纷欠准确，本院应予纠正。黎国星作为本案的被告，在一审期间未提出反诉，而在二审期间提出陆伙辉应赔偿其损失的诉讼请求，该诉讼请求属于反诉，双方当事人对此未能达成一致调解方案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，黎国星提出陆伙辉应赔偿其损失的诉讼请求，本院不予处理。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：黎国星应否赔偿陆伙辉本案的全部损失。
结合四会市公安局出具的《行政处罚决定书》、四会万隆医院出具的《诊断证明书》等证据证实了黎国星殴打陆伙辉致其头部轻微伤，黎国星因此被处以行政拘留五日的事实。黎国星认为本案系陆伙辉用言语侮辱其人格，用摩托车撞黎国星后引发双方打斗，打斗过程中陆伙辉将其右手打肿，但黎国星未提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黎国星应承担举证不能的不利后果。综上，黎国星认为其无需赔偿陆伙辉本案全部损失的主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理结果恰当，本院予以维持。黎国星的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费104元，由上诉人黎国星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈国鑫
审 判 员 李升文
代理审判员 黄春歌
二〇一六年三月××日
书 记 员 陈唐玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初1773号
原告牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人陈彦春，经理。
委托代理人徐延平，项目经理。
被告牙克石韩国生活馆，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告牙克石名都物业服务有限公司诉被告牙克石韩国生活馆物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石名都物业服务有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙克石名都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元（原告已预交）免予收取。
审判员 朱兴熠
二〇一六年八月十二日
书记员 卜金芝
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保248号
申请人余强鹤，男，1979年8月31日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被申请人安庆圣洋化学有限公司，住所地安庆市大观区经济开发区循环经济产业园。统一社会信用代码9134080069108250X1。
法定代表人金传开。
被申请人金萌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。统一社会信用代码913408006849613704。
法定代表人程明根。
被申请人安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安庆市大观区凤凰工业园。统一社会信用代码340800000025574。
法定代表人王令文。
被申请人安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司，住所地安庆市迎江区御景国际小区1-3幢二层3室。统一社会信用代码91340800945855472。
法定代表人郑和平。
申请人余强鹤于2016年12月1日本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆圣洋化学有限公司、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司价值70万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人余强鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安庆圣洋化学有限公司、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司银行存款70万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一六年十二月一日
书记员 白兆静
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保248号
申请人余强鹤，男，1979年出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被申请人安庆圣洋化学有限公司，住所地安庆市大观区经济开发区。
法定代表人金传开。
被申请人金萌，男，1979年出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安庆市迎江区。
法定代表人程明根。
被申请人安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安庆市大观区。
法定代表人王令文。
被申请人安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司，住所地安庆市迎江区。
法定代表人郑和平。
申请人余强鹤于2016年12月1日本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆圣洋化学有限公司、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司价值70万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人余强鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安庆圣洋化学有限公司、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司银行存款70万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一六年十二月一日
书记员 白兆静
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初393号
原告陈某，女，汉族，生于1971年11月18日。
被告王某，男，汉族，生于1972年5月8日。
本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 陈 于
二〇一六年三月二十三日
书记员 张媛媛
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1634号
原告高爱军，职业不详。
被告徐州京味福食品有限公司，住所地丰县解放中路79�。
法定代表人史建忠，该公司经理。
被告史建忠，京味福公司经理。
原告高爱军诉被告徐州京味福食品有限公司、史建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员孙传英适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告高爱军诉称：2013年11月4日、2013年11月23日、2013年12月2日、2014年1月3日，被告徐州京味福食品有限公司、史建忠以经营为由，分四次向原告借款计600000元，双方约定一年后归还，月利率3%，按季结息，到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，其余本金均未偿还。要求二被告共同归还借款本金600000元、利息120000元，诉讼费用由被告负担。
经审查，本院认为，二被告除向本案的原告借款外，还向多人借款，金额达8000000元左右，有非法集资犯罪嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告高爱军的起诉。
案件受理费5500元（原告已预交，已减半收取），由本院于本裁定生效后退回给原告高爱军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙传英
二〇一五年八月二十六日
书记员 雷含雪
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01577号
申请执行人夏松，个体户。
申请执行人董洁，个体户。
被执行人江苏帝景置业有限公司。法定代表人袁斌凯，该公司总经理。
夏松、董洁与帝景商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2015）盱民初字第00762号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后六十日内向原告夏松、董洁支付自2014年1月1日至2015年3月20日期间的逾期交房违约金22111.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告江苏帝景置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月08日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，经查询被执行人江苏帝景置业有限公司车辆已被另案查封，等待处置，其他暂无财产可供执行线索。执行标的22228.20元，执行费233元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人车辆已被另案查封外，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第00762号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 单 军
执行员 张宝林
二〇一五年十月十四日
书记员 钱晶津
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第1061号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。地址：益阳市赫山区益阳大道138号。
负责人廖明秋，系该行行长。
被执行人贺建昌。
被执行人符高秋。
被执行人周翔。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与贺建昌、符高秋、周翔金融借款合同纠纷一案中，三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚殿伟
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执字第00406号
申请人曹恒宝，男，1978年9月9日出生，汉族，居民。
被执行人易某某，男，1959年8月9日出生，汉族，居民。
被执行人王松峰，男，1968年8月23日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第00790号民事判决书，在执行申请人曹恒宝与被执行人易某某、王松峰民间借贷纠纷一案中，被执行人易某某、王松峰未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人易某某的银行存款予以扣划。（详见协助扣划通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 姜丽君
审判员 陈有辉
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 香
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执字第00406号
申请人曹恒宝，男，1978年9月9日出生，汉族，居民。
被执行人易万纪，男，1959年8月9日出生，汉族，居民。
被执行人王松峰，男，1968年8月23日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第00790号民事判决书，在执行申请人曹恒宝与被执行人易万纪、王松峰民间借贷纠纷一案中，被执行人易万纪、王松峰未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人易万纪的银行存款予以扣划。（详见协助扣划通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 姜丽君
审判员 陈有辉
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 香
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00406号申请执行人：曹恒宝，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省。被执行人：易万纪，男，1959年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王松峰，男，1968年8月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第00790号号民事判决书，在执行申请执行人曹恒宝与被执行人易万纪、王松峰民间借贷纠纷一案中，被执行人易万纪、王松峰拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人易万纪、王松峰的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十月三十一日书记员  吴宗钦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00406号申请人曹恒宝，男，1978年9月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人易万纪，男，1959年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王松峰，男，1968年8月23日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2015)泌民初字第00790号民事判决书，在执行申请执行人曹恒宝申请执行被执行人易万纪、王松峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人易万纪、王松峰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人易万纪、王松峰的银行存款账户予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年四月二十四日书记员 王松明
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00406号申请人曹恒宝，男，1978年9月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人易万纪，男，1959年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王松峰，男，1968年8月23日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2015)泌民初字第00790号民事判决书，在执行申请执行人曹恒宝申请执行被执行人易万纪、王松峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人易万纪、王松峰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人易万纪、王松峰的银行存款账户予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年四月二十四日书记员 张松礼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1303号
原告陈诚，男，汉族，1988年7月23日出生，永州市冷水滩区人。
被告伍海波，男，汉族，1982年10月1日出生，永州市冷水滩区人。
原告陈诚诉被告伍海波民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。代理书记员梁娟担任记录。原告陈诚参加了诉讼，被告伍海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈诚诉称，2014年3月19日原被告合伙参与魔味食品公司的钢结构工程，原告交给被告投资款20万元。由于合作期间双方产生分歧，被告承诺在2014年6月30日前退还原告投资款。到期后，被告没有退款。请求法院判令被告归还原告20万元投资款及利息，并由被告承担诉讼费。
原告陈诚为证实自己的主张提交了协议一份，证实：1.2014年3月19日原告陈诚交给被告伍海波20万元用于合伙投资；2.2014年6月14日被告伍海波承诺退给原告投资款20万元。
因被告伍海波未出庭质证，对原告提供的以上证据经审查后，符合证据规则，依法予以确认。
被告伍海波没有提交任何答辩材料，也没有提交证据。
根据原告陈诚提交的证据及陈述查明事实如下：
2014年3月19日被告伍海波邀请原告陈诚合伙参与一工程项目投资，两人各出资20万元。原告陈诚将20万元投资款交给被告伍海波。在合作过程中，原被告发生不同意见，原告陈诚退出了合作，被告伍海波同意并于2014年6月14日书面承诺在2014年6月30日退还原告投资款20万元。并口头承诺按月利率2﹪计算利息。到期后被告没有退款。
本院认为，被告伍海波以合伙投资工程为由，收取原告陈诚投资款20万元，有被告出具的协议予以证实，本院予以确认。由于客观原因，原被告协商解除合资，符合法律规定。被告伍海波于6月14日在协议上签字承诺6月30日前退还收取原告的投资款20万元的民事行为，不违反法律规定，系有效民事行为。被告没按约定退还原告的投资款，违反双方约定，原告请求判令被告退还投资款及按月利率2﹪承担逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：
限被告伍海波在本判决生效之日起三日内退还原告陈诚投资人民币200000元，并从2014年7月1日起承担月利率2﹪的利息；
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4360元，减半收取2180元；诉讼保全费2180元；合计4360元，由被告伍海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周国靖
二〇一四年十月二十一日
代理书记员 梁 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初2438号
原告刘某。
被告赵某某。
原告刘某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2017年9月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 包瑞鹏
二〇一七年九月二十二日
书记员 丁高奇
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅法民二金初字第114号
原告陈颖，女。
委托代理人王景春，淅川县老城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路57号。
法定代表人满占庆。
本院在审理原告陈颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告陈颖于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈颖的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈颖撤回诉讼。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告陈颖负担。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘 江
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅法民二金初字第114号
原告陈颖，女，汉族。
委托代理人王景春，淅川县老城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路57号。
法定代表人满占庆。
本院在审理原告陈颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告陈颖于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈颖的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈颖撤回诉讼。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告陈颖负担。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘 江
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初751号
原告王永利，男，1957年2月26日出生，汉族，住济南市。
委托代理人王志芳，济南历下泉城法律服务所法律服务工作者。
被告济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人王雪广，董事长。
委托代理人孙浩城，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地山东省龙口市，现住济南市。
原告王永利与被告济南二建集团工程有限公司（以下简称二建公司）劳动争议一案，本院于2016年1月27日立案受理。本案由代理审判员张斌适用简易程序，依法于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王永利的委托代理人王志芳，被告二建公司的委托代理人孙浩城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永利诉称：原告系被告单位职工，自2003年1月下岗至2006年12月，被告未按照规定的下岗职工生活费标准发放生活费，2007年被告发放生活费每月167元，2014年改为每月180元，与国家规定的下岗职工生活费标准差距很大，加上原告长期患肝病，无生活来源，致使原告无法维持生活。原告王永利诉至本院，要求判令被告二建公司补发2003年1月至2006年12月未足额发放的生活费及2015年11月至2016年未发放的生活费。
审理中，原告王永利明确其诉讼请求中的2016年未发放生活费指2016年1月及2月的生活费。
被告二建公司辩称：1、根据劳动争议调解仲裁法第27条的规定，劳动争议的仲裁时效为1年，原告要求补发生活费的所有诉讼请求已经超过了仲裁时效。2、被告已经为原告发放了部分生活费，原告的诉讼请求无事实依据。
经审理查明，原告王永利系被告二建公司职工，2003年1月，因被告二建公司无法安排原告王永利工作，其下岗待业。截止2006年12月，被告二建公司未向原告王永利发放下岗待业的基本生活费。2007年1月，被告二建公司开始向原告王永利发放基本生活费，至2013年10月标准为每月167元，之后改为每月180元。原告王永利自述2014年9月，被告二建公司开始停发其基本生活费，之后其就基本生活费的发放问题多次向被告二建公司主张权利，但被告二建公司拒绝向其发放。
2015年10月28日，原告王永利向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告二建公司向其补发2007年1月至2015年10月28日期间的生活费。该委审查后作出济槐劳人仲不【2015】122号《仲裁决定书》，以原告王永利的仲裁请求事项已经超过仲裁申请时效为由，对其仲裁申请，不予受理。原告王永利不服该仲裁决定，向本院提起诉讼，案号为（2015）槐民初字第2467号。本院审理后，认定原告王永利2007年1月至2014年10月的有关基本生活费的诉讼请求，已经超过仲裁申请时效期间，判决被告二建公司向原告王永利支付2014年11月至2015年10月期间的基本生活费11000元，驳回了原告王永利的其他诉讼请求。该判决送达后，原、被告双方均不服，均向山东省济南市中级人民法院提起了上诉，现该案仍在审理中。
2016年1月20日，原告王永利再次向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告二建公司向其支付2003年1月至2006年12月以及2015年9月至2016年的基本生活费21560元。该委审查后，作出济槐荫劳人仲不【2016】8号《仲裁决定书》，以原告王永利的仲裁请求事项已经超过仲裁申请时效为由，决定对其仲裁申请不予受理。原告王永利对该仲裁决定不服，向本院提起了本次诉讼。
另查明，2015年3月1日之后济南市最低工资标准为每月1600元。
以上事实有原告王永利提交的济槐劳人仲不【2016】8号《仲裁决定书》、《社会保险个人权益记录单》，被告二建公司提交的（2015）槐民初字第2467号《民事判决书》等证据及原、被告双方当事人的陈述为凭。
本院认为，原告王永利为被告二建公司的下岗待业人员，被告二建公司有义务为其发放下岗待业期间的基本生活费。但被告二建公司针对原告王永利的诉讼请求提出了仲裁时效的抗辩意见，本院对此应当予以审查。
1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”据此，原告王永利认为被告二建公司欠发其2003年1月至2006年12月期间的下岗待业基本生活费的，其应当自被告二建公司欠发其该费用之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。原告王永利于2016年1月20日就上述请求申请劳动仲裁，且未提交证据证明其上述请求事项的仲裁时效期间存在中断、中止的法定情形，故其该项诉讼请求，已经超过了申请劳动仲裁的时效期间，被告二建公司就该部分内容提出已超过时效的答辩意见成立，本院予以采信，对原告王永利的该部分诉讼请求不予支持。
原告王永利还要求被告二建公司向其支付2015年11月至2016年2月期间的下岗待业生活费，对此应当适用2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动调解仲裁法》的相关规定，该法第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间应当从当事人知道或者知道其权利被侵害之日起计算。”据此，原告王永利就上述请求于2016年1月20日提起劳动仲裁，并未超过仲裁时效期间，被告二建公司就该部分内容提出已超过时效的答辩不能成立，本院不予采信。原告王永利2016年2月份的基本生活费在劳动仲裁阶段尚未发生，但鉴于其该月份基本生活费与之前基本生活费的争议属于同一性质的诉求，本院可以一并予以处理。
《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”参照该规定，原告王永利作为被告二建公司的员工，在其待岗期间没有与其他单位建立劳动关系，被告二建公司应当按照不低于当年济南市最低工资标准的70%向其支付2015年11月至2016年2月份期间的基本生活费。被告二建公司虽然辩称其已经支付了该期间的部分基本生活费，但其未向本院提交证据予以证明，故本院采信原告王永利的主张，认定被告二建公司未向原告王永利支付上述期间的基本生活费。经核算，该期间基本生活费差额为4480元（1600元/月×70%×4个月），被告二建公司对此应当予以支付。
依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告济南二建集团工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王永利补发2015年11月至2016年2月期间基本生活费4480元；
二、驳回原告王永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南二建集团工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 官静
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第612号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人柳某，绰号“小七”，无业。因殴打他人，于2010年5月19日被徐州市公安局城南分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月22日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月17日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）564号起诉书指控被告人柳某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至2014年11月间，被告人柳某在其位于徐州市云龙区大龙湖惠民小区E2号楼1单元301室的家中及惠民小区讴歌KTV其所开的包间内，先后六次容留刘某甲、毛某、刘某乙、聂某、马某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：
1、2014年2月份的一天下午，被告人柳某在其位于惠民小区E2号楼1单元301室的家中，容留刘某甲、毛某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年3月14日下午，被告人柳某在其位于惠民小区E2号楼1单元301室的家中，容留刘某甲、刘某乙、毛某吸食甲基苯丙胺。后于当日晚，被告人柳某在惠民小区讴歌KTV其所开的包间内，容留刘某甲、刘某乙、毛某继续吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月份的一天，被告人柳某在其位于惠民小区E2号楼1单元301室的家中，容留马某、聂某吸食甲基苯丙胺。
4、2014年11月间，被告人柳某在其位于惠民小区E2号楼1单元301室的家中，先后二次容留马某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、毛某、马某、刘某乙、聂某等人的证言，辨认笔录，吸毒人员尿检笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人柳某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人柳某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年12月21日止。罚金人民币6000元于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏影
人民陪审员 杜娟
人民陪审员 李强
二〇一五年九月七日
书 记 员 王凯
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2340号之一
申请执行人：戴依明，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：宁波骆宁模具有限公司（统一社会信用代码：913302110629399536）。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇庙后路20号。
法定代表人：王海利。
本院依据已经发生法律效力的镇劳人仲案字（2016）第303号仲裁裁决书，于2016年10月8日向被执行人宁波骆宁模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波骆宁模具有限公司至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波骆宁模具有限公司所有的机器设备等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
审 判 员 李 辉
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2340号
申请执行人：戴依明，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：宁波骆宁模具有限公司（统一社会信用代码：913302110629399536）。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇庙后路20号。
法定代表人：王海利。
本院依据已经发生法律效力的镇劳人仲案字（2016）第303号仲裁裁决书，于2016年10月8日向被执行人宁波骆宁模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波骆宁模具有限公司至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人宁波骆宁模具有限公司所有的机器设备等财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 李佳
二〇一六年十月十一日
代书记员 胡波
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00271号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
�告人纪某，男。因涉嫌犯行贿罪，于2015年8月3日经马鞍山市花山区人民检察院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局花山分局执行取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人纪某犯行贿罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2008年，马鞍山市花山区政府开展杨坝农民创业园项目征迁，被告人纪某明知自己不是该项目被征迁对象，仍与张道泉（已死亡）等人在杨坝村祖居户汤某的宅基地上抢建房屋，以骗取国家征迁补偿款，为此其向负责杨坝农民创业园项目征迁的花山区征管局工作人员傅某行贿120000元。具体事实如下：
1、2008年下半年的一天，被告人纪某在马鞍山市茗典咖啡店内送给傅某人民币60000元，傅某予以收受。
2、2008年下半年的一天，被告人纪某在马鞍山市茗典咖啡店内送给傅某人民币60000元，傅某予以收受。
2015年4月，马鞍山市花山区人民检察院查办傅某涉嫌受贿罪、滥用职权罪、贪污罪一案，在询问纪某时，其如实交代了向傅某行贿120000元的犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，纪某的行为已构成行贿罪，且系自首，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人纪某提出的辩解意见是：其是与师父张道泉一起凑钱给傅某送行贿款的，一共送了120000元，应该算作一人一半。
经审理查明：2008年，马鞍山市花山区政府开展杨坝农民�业园项目征迁，被告人纪某明知自己不是该项目被征迁对象，仍与张道泉（已死亡）等人在杨坝村祖居户汤某的宅基地上抢建房屋，以骗取国家征迁补偿款。为此，其向负责杨坝农民创业园项目征迁的马鞍山市花山区征管局工作人员傅某行贿120000元。具体事实如下：
一、2008年下半年的一天，被告人纪某在马鞍山市茗典咖啡店内送给傅某人民币60000元，傅某予以收受。
二、2008年下半年的一天，被告人纪某在马鞍山市茗典咖啡店内送给傅某人民币60000元，傅某予以收受。
2015年4月，马鞍山市花山区人民检察院查办傅某涉嫌受贿罪、滥用职权罪、贪污罪一案，在询问纪某时，其如实交代了向傅某行贿120000元的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、情况说明、人事代理合同、事业单位人员考核表、聘用合同书、农民创业园�目征迁工作人员加班补助费用发放表、费用报销凭单、死亡证明、房屋征迁补偿材料，证人傅某、汤某、王某、赵某、陈某、张某的证言，被告人纪某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人纪某为在马鞍山市花山区杨坝农民创业园项目征迁中谋取不正当利益，向负责征迁事务的马鞍山市花山区征管局工作人员傅某行贿人民币120000元，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人纪某提出的其是与师父张道泉一起给傅某送行贿款的，应算作一人一半的辩解意见。经查，被告人纪某两次行贿时，均是自己前往行贿地点将钱款交给傅某的，现有证据不能证实其与张道泉系共同犯罪。故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人纪某在被追诉前主动交待行贿行为并在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人纪某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人纪某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人纪某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纪某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 张志立
人民陪审员 周华军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为�，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓�，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢980号
申请执行人郭珍，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜海军，男，1986年5月出生，汉族。
本院在执行郭珍依据本院（2013）神民初字第00705号民事调解书申请执行杜海军租赁合同纠纷一案中，向被执行人杜海军发出执行通知书，责令被执行人杜海军向申请人郭珍赔偿10万元与执行费。但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提不出被执行人可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00705号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年九月二十日
书记员 张艳妮
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初1577号
原告：邢本春，男，1960年3月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县。
委托诉讼代理人：邢统治，男，1987年5月11日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县。
被告：敖成林，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：图雅，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：敖国平，男，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理原告邢本春与被告敖成林、图雅、敖国平买卖合同纠纷一案中，原告邢本春于2017年4月5日向本院提出对被告敖成林、图雅、敖国平撤诉申请。
本院认为：原告邢本春自愿申请撤回对被告敖成林、图雅、敖国平的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢本春撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邢本春负担。
代理审判员 毛红春
二〇一七年四月五日
书 记 员 姜 鹏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终134号
上诉人（原审原告）宋九良，男，1980年12月29日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
委托代理人刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张建军，男，1976年5月16日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
上诉人宋九良与被上诉人张建军因买卖合同纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人宋九良及其委托代理人刘春轶，被上诉人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年1月14日，原告宋九良向五原县蒙源运输有限公司贷款购买了蒙L325**解放牌半挂车一辆，车款为18万元。2013年12月1日，被告张建军向原告宋九良赊购了该车辆，双方签订了购车协议，约定车款16万元，首付3万元，剩余13万元每月还款1万元，至车款还清。后被告张建军向该公司偿还车款贷款45121.78元，已给付原告宋九良车款42000元。因该车辆欠公司贷款，2015年5月底五原县蒙源运输有限公司将该车扣回。原告宋九良诉至法院，要求被告给付车款4万元及利息，并要求被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，原告将向五原县蒙源运输有限公司贷款购买的车辆卖予被告，因该车辆存在贷款，现车辆已被第三人五原县蒙源运输有限公司扣回，根据合同法第一百五十二条的规定，买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，故对原告要求被告支付其购车款4万元及利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告宋九良的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告宋九良负担。
上诉人宋九良称，我从五原蒙源公司购买的解放牌半挂车，并挂靠在五原蒙源公司。2013年12月1日以160000元价格卖给被上诉人张建军，张建军先后支付我42000元，余款由被上诉人每月偿还我10000元或给蒙源公司支付10000元，直至把欠我的48000元和欠公司的50000元还清为止。被上诉人购买车辆后，给蒙源公司先后偿还45121.87元，还欠我48000元，现我请求索要40000元。现车辆被蒙源公司扣回，是被上诉人违约所致，原审法院适用法律不当，应予撤销并改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张建军称，我向上诉人购买车辆半年后，才知道宋九良车辆有贷款，现贷款人五原县蒙源公司扣走，给我造成了具大的经济损失。上诉人作为出卖人，应当保证买受人正常使用买受物，并保证买受物不被他人行使权利。
本院查明的事实与原审一致，予以确认。
本院认为，出卖人的一项基本义务，就是保证标的物不被他人主张权利。上诉人宋九良在五原县蒙源运输有限公司贷款购买的车辆卖予被上诉人，因该车辆存在贷款，现车辆已被第三人五原县蒙源运输有限公司扣回，根据合同法第一百五十二条的规定，买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，故对原告要求被告支付其购车款4万元及利息的请求本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》
第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人宋九良负担。
本判决为终审判决。
审判长 辛健伟
审判员 仲佳才
审判员 贾东升
二〇一六年三月九日
书记员 董缙威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十二条买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22440号
罪犯张荣宁，男，1993年10月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二О一三年五月九日作出（2013）官刑一初字第148号刑事附带民事判决，以被告人张荣宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以张荣宁在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张荣宁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张荣宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张荣宁减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月24日起至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 柏天文
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第842-1号
申请执行人周泽华，女，1977年4月4日出生，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人何国强，男，1962年9月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人黎桂荣，男，1985年12月7日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
本院作出的（2015）云罗法民初字第155号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金20000元及利息（从2012年5月28日起以本金20000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止），并负担案件受理费150元。逾期，被执行人未履行付款义务。经申请执行人申请，本院于2015年8月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人支付欠款本金20000元及利息（从2012年5月28日起以本金20000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费150元、执行费202元。逾期，被执行人仍未履行上述付款义务。经向国土、房管、车管、金融等部门进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云罗法执字第842号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一五年十月十六日
书记员 谭晓萍
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌调确字第01970号
申请人中心。
法定代表人王建富，主任。
委托代理人张爱兵，男，1984年10月19日出生。
申请人陈，男，1957年1月22日出生。
申请人中心与申请人陈工伤赔偿纠纷一案，经北京市昌平区延寿镇人民调解委员会调解解决，二申请人于2014年1月16日达成如下调解协议：一、就乙方于2012年12月31日9：40发生交通事故，后经北京市昌平区劳动能力鉴定委员会认定为工伤级，现就工伤赔偿具体费用给付约定如下：1、甲方给付乙方一次性伤残补助金：4671.75元／每月60%11个月=30833.55元；2、甲方给付乙方一次性医疗补助金：5223元／月9个月=47007元；3、甲方给付乙方一次性就业补助金：5223元／月9个月=47007元；4、工伤医疗费已由甲方全部承担；5、住院伙食补助费已由甲方实际支付；5、住院伙食补助费已由甲方买际支付；6、工伤期间工资已经实际支付给乙方（实际按每月1500元发放）；7、工伤期间的护理费用甲方已经支付给乙方（每月2000元，共给付了12个月）；8、工伤期间防暑降温费、过节费等补助均已支付给乙方；9、第二次手术的相关费用以实际发生额由甲方支付。二、经甲乙双方友好协商，针对解除劳动关系，具体补偿约定如下：1、甲方一次性给付乙方解除劳动关系经济补偿金20000元整（贰万元整）；2、乙方工作期间每日工作不足8小时（实际工作每日四小时左右），每月总体小时数不超过40小时，不违反法律规定，无需支付其加班费用；3、自即日起解除双方劳动关系，甲乙双方无其他任何拖欠工资，保险等纠纷。三、以上协议属于双方真实意愿，双方均已充分了解工伤保险法律法规及相关工伤待遇规定，乙方目愿放弃其他权利，双方再无其他工伤保险纠纷。四、本协议一式四份，甲方持有三份，向相关部门备案，乙方持有一份，自签字盖章之日起生效，对双方具有约束力。五、如有未约定事宜，另行协商。
2014年1月16日，申请人中心、陈向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。
本院经审查，申请人中心、陈之间达成的人民调解协议符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人中心、陈于二○一四年一月十六日达成的人民调解协议书有效。
审判员 段连俊
二〇一四年一月十六日
书记员 王苗苗
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初405号
原告：滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，住所地安徽省凤阳县府城镇老城西乡政府院内。
负责人：赵传林，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼。
负责人：陈泽全，该公司总经理。
委托代理人：谢祖德，该公司员工。
本院在审理原告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司与被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司于2016年6月17日以被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司已同意调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司撤回起诉。
案件受理费1631元，减半收取815.5元，由原告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年六月十七日
代理书记员 卓孟玲
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第359号
原告张文先。
被告甘肃新茂实业有限公司。
法定代表人罗建新。
原告张文先诉被告甘肃新茂实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告张文先到庭参加诉讼，被告甘肃新茂实业有限公司经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年4月3日，原告交纳了3000元的工作保证金，与被告签订了劳动用工合同。合同约定，劳动报酬每月为450元，津贴260元，奖金另定；被告根据原告的工作表现及企业发展情况，逐年提高原告的工资水平。2007年被告法定代表人罗建新以筹集资金为由离开武威。2010年年初，被告因拖欠工程款，施工单位提起诉讼后罗建新便失去联系，现诉至法院，请求解除原、被告间的劳动合同；要求被告支付拖欠的工资286100元及经济补偿费32500元，并赔偿因未缴纳社会保险金给原告造成的损失35624.16元。
被告甘肃新茂实业有限公司缺席，未作实体答辩。
原告为支持自己诉讼请求，提交了下列证据：
1、甘肃新茂实业有限公司劳动用工合同书及被告出具的收据各1份，证明原告与被告存在劳动关系且原告向被告交纳了保证金3000元的事实。
2、凉州区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，证明原告于2014年12月29日向凉州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁机关以请求超过仲裁申请时效为由不予受理的事实。
3、工资请求1份，证明原告起诉请求法院判令的工资数额的具体情况。
本院出示了依职权在工商登记处调取的下列资料：
被告公司登记申请书、企业法人营业执照、印鉴模式、公司变更登记申请书、公司章程、年检表等复印件各1份。
对上列证据，原告无异议。
鉴于本院调取的工商档案资料之被告印章可以和原告提交的劳动合同、收据印章相互印证，故本院确认原告劳动合同的真实性，被告工商登记档案可以作为定案的依据。
根据原告陈述及本院对证据的经审理认定，查明下列事实：2000年4月3日，被告与原告签订了劳动用工合同书。合同约定，合同自2000年4月3日起开始实施，没有终止期限，被告安排原告在公司筹建处工作。被告支付原告的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；被告根据原告现任职务、工作岗位工资制度，确定工资标准为每月450元，津贴260元，奖金另定；被告根据原告的工作表现及企业发展情况，逐年提高原告的工资水平。同时根据合同约定，原告必须一次性交纳3000元的工作保证金。合同签订后，原告开始按被告安排到该公司筹建处工作。2000年年底，被告足额向原告发放了工资。从2001年开始，被告陆续向原告发放工资，截止2006年6月，原告总计从被告处领取了工资20000元，其余部分未予领取。2007年，被告法定代表人外出下落不明，筹建工作陷于停滞，原告等人留守公司至今。现原告感到再等无望，于2014年12月向凉州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当年12月29日以凉劳人仲字（2014）第09号《不予受理通知书》，决定不予受理，理由是请求超过仲裁申请时效。原告接到通知后提出诉讼。由于被告负责人下落不明，但被告公司工商档案显示，其法人资质一直存在，并未清算，本院用公告方式向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文件，但被告未能在指定的时间里到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告间签订的劳动合同，主体适格，内容不违反法律禁止性规定，属于有效协议。原告在履行了劳动义务后，有权获得相应的报酬，被告无故拖欠劳动者工资的行为违反了劳动法关于用人单位应当足额支付劳动者工资的规定，应承担相应的违约责任。劳动合同法规定，用人单位不足额支付劳动者工资的，劳动者可以解除劳动合同，故原告关于解除劳动合同的诉讼请求依法予以支持。劳动合同解除后，被告未履行的支付工资义务仍然应当履行。因为原、被告劳动合同存续期间，被告基本处于歇业状态，员工没有正常的劳动付出，且诉讼中原告也未提交工资应当逐年增长的合理理由，根据公平原则，原告工资数额不能参照正常工作职工最低工资的相关规定执行，而应当以双方无异议、多年来一直坚持的原劳动合同约定计算，劳动合同约定，原告工资为每月710元（450元＋260元），从2001年1月至2015年6月共计173个月，故被告应付工资总额核定为122830元（710元×173个月）。由于被告未能举证证实其实际发放过原告工资，故被告实际发放工资应当以原告自认的20000元计算，即被告应当再向原告支付工资102830元（122830元－20000元）。劳动合同法规定，因为用人单位违法导致劳动合同解除的，用人单位应当按工作年限每年补偿劳动者一个月的工资。原、被告双方劳动合同存续时间为15.5年，以此计算，被告应当补偿原告工资计11005元（710元×15.5个月）。根据社会保险法规定，迟延交付社保基金的，可由社会保险费征收机构责令限期交纳，由于原告未能举证证实被告存在不交付或被追缴之事实，故其主张的社保金迟延交付给原告造成的损失无法认定，其赔偿请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第（一）款第〈二〉项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张文先与被告甘肃新茂实业有限公司签订的劳动合同。
二、被告甘肃新茂实业有限公司补发原告张文先工资102830元。
三、被告甘肃新茂实业有限公司支付原告张文先经济补偿金11005元。
四、驳回原告张文先其它诉讼请求。
案件受理费10元，由被告甘肃新茂实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 李财文
审 判 员 马 永
人民陪审员 杨文杰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 赵海兰