贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初437号
原告：李志考，男，2000年10月5日生，汉族，初中文化，住贵州省水城县。
法定代理人：李某（系李志考之父），男，1982年11月21日生，汉族，住贵州省水城县。
法定代理人：甘某（系李志考之母）女，1982年9月17日生，汉族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。
被告：吴学印，男，1982年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省水城县。
被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。
主要负责人：吴庆，该公司副总经理。
一般授权委托诉讼代理人：吴志海，男，1989年1月2日生，汉族，住水城县，系该公司员工。
原告李志考与被告吴学印、永安财保保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志考及其法定代理人李某、甘某、特别授权委托诉讼代理人徐龙洋，被告吴学印，被告永安财保一般授权委托诉讼代理人吴志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志考向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告吴学印赔偿原告医疗费8421.02元、误工费53094÷365×300=43500元、护理费53094÷365×120=17400元、营养费100×90=9000元、交通食宿费2000元、住院伙食补助费100×46=4600元、残疾赔偿金26742.62×20×10%=53485.24元、精神抚慰金4000元、骨折内固定取出相关费用（后续治疗费）10000元、鉴定费1900元，各项损失共计算为（154306.26-交强险不分责不分项的122000元）×80%+122000元=147845元；２、永安财保在保险范围内承担保险责任；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月7日16时35分，被告吴学印驾驶其所有的贵Ｂ×××××号小轿车沿红桥新区南干线由东向西方向行驶，在行驶至嘉锐商混门口路段十字路口左转弯进入嘉锐商混时，与沿南干线由西向东方向行驶的李志考驾驶的无号牌普通二轮摩托碰撞。经黔公交认字（2017）第00018号《道路交通事故认定书》认定，吴学印应负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往六盘水市钟山区人民医院住院治疗，住院46天后出院回家休养。2017年9月5日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日，骨折内固定取出相关费用评估（后续治疗费）9000-10000元。吴学印驾驶的贵Ｂ×××××号小轿车在发生交通事故时，在永安财保投保交强险和商业险，且在保险期内，故永安财保应对原告的损失在交强险范围内不分责不分项赔偿，超过交强险部分按照过错比例承担。
吴学印辩称，交通事故的发生属实，已垫付大概21000元的医疗费，以保险公司答辩意见为主。
永安财保辩称，对交通事故的发生无异议，但认为，1、医疗费以实际发生为准、剔除不合理部分，以法院核实为依据并扣除我公司已经垫付的医疗费用10000元整；2、原告提供的误工证明，因无其他证据佐证，同时因伤残鉴定时，原告未满十八岁，属于限制民事行为能力人，故误工费不予认可；3、护理费，认可护理期为90天，营养费因原告出院时，六盘水市钟山区人民医院出具的住院病历中并未体现原告需要营养补充，故不予认可；4、住院伙食补助费，认可30元/天，天数以伤者实际住院天数为限；5、交通费与住宿费按照实际支出并以真实票据予以核实；6、残疾赔偿金，不予认可。《司法鉴定意见书》中第3页的分析说明第2段记载被鉴定人李志考右髋关节、膝关节活动不受限，而又以关节（踝关节除外）功能丧失25%以上评残，明显不合理。另外伤者仅出院4个月，伤口愈合中，单腿站立必然承重受影响，不足以作为评残依据，故我司申请重新鉴定；7、原告所受的伤情，并未达到伤残等级，其精神抚慰金不予支持；8、后续治疗费，认可8000元；9、因我公司不是主要责任人，诉讼费我公司不予承担，鉴定费不在保险范围内，我公司不应承担；10、根据贵州省各地区以往的相关司法判例，机动车交通事故主次责理应按照主责70%及次责30%的责任比例进行划分。
本院经审理认定事实如下：对原被告双方无异议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实即原告主张的伤残等级问题，经审查，原告提供的《司法鉴定意见书》来源合法，鉴定程序方面不存在缺陷和瑕疵，鉴定人及鉴定机构具有相应资质和资格，永安财保无证据推翻及否定该《司法鉴定意见书》的合法性、真实性及关联性，同时，永安财保的重新鉴定申请亦未在举证期限内提出，故对《司法鉴定意见书》，本院予以确认，并对永安财保当庭提出的重新鉴定申请不予准许。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用。对原告主张的各项损失，1.医疗费8421.02元，通过庭审核实，仅有8121.02元，系原告自行为自身治疗自行支付，故予以支持8121.02元。至于保险公司所称垫付的10000元医疗费，即便属实，也不在原告主张的医疗费范围，与本案无关；2、误工费43500元，因原告不能举证证明其职业情况，故应按照贵州省2016年度所有行业中的最低工资标准计算，予以支持39047元/年÷365日/年×[（90日+300日）÷2]=20860.73元；3、护理费17400元，予以支持39047元/年÷365日/年×[（60日+120日）÷2]=9628.03元；4、营养费9000元，予以支持（60日+90日）÷2×50元/日=3750元；5、交通食宿费两千元，结合原告住址、就医情况及鉴定情况，酌情支持1500元；6、住院伙食补助费4600元，酌情支持70元/日×46日=3220元；7、残疾赔偿金53485.24元，虽然原告提交了六盘水方瑞装饰有限公司的证明，但无劳动合同等相关证据予以印证，不能证明原告在该公司上班，也即不能证明原告在城镇居住满1年以上，故对残疾赔偿金应按农村居民标准计算，予以支持8090.28元/年/人×20年×10%=16180.56元；8、精神抚慰金4000元，酌情认定2000元，并根据原告在本案事故中的过错，由被告承担70%，即2000元×70%=1400元；9、后续治疗费10000元，予以支持9500元；10、鉴定费1900元，有鉴定意见书及鉴定费发票为证，予以支持。
综上所述，对原告主张的各项损失，予以认定和支持76060.34元，对该损失，因被告吴学印为本案事故车辆在被告永安财保投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。故应由被告永安财保承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后七日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告李志考各项损失76060.34元人民币；
二、驳回原告李志考的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告李志考负担790元，被告吴学印、永安财产保险股份有限公司贵州分公司共同负担838元（原告已预交，限被告于判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邓仕刚
二〇一八年三月五日
书记员 姜 帏