江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4071号
原告:周萍,女,1978年2月8日出生,汉族,住淮安市生态新城。
委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。
被告:丁龙飞,男,1989年9月10日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区厦门路16-1号。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，女，该公司员工。
原告周萍与被告丁龙飞、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财险淮安公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周萍及其委托诉讼代理人余元顺、被告丁龙飞、被告平安财险淮安公司的委托诉讼代理人柏基鹏、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周萍向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其误工费21510元、护理费9900元、营养费4104元、鉴定费2100，合计37614元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月3日13时52分许，被告丁龙飞驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿本市翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道中南世纪锦城售楼处前时，追尾撞击前方同向行驶的吴大宾所驾的苏Ｈ×××××号小型普通客车，致苏Ｈ×××××号小型普通客车失控撞击路边护栏后，翻倒在非机动车道内，损坏的护栏又将在非机动车道内驾驶非机动车正常行驶的原告周萍刮倒，造成吴大宾、周萍受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。事故后，丁龙飞弃车逃离现场。经交警部门认定，被告丁龙飞负事故的全部责任，原告周萍无责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险淮安公司投保了交强险和足额的不计免赔商业第三者责任保险，苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财险淮安公司投保了交强险。事故发生后，原告分别于2016年7月3日至2016年7月21日、2017年7月8日至2017年7月15日被送至淮安市淮安医院住院治疗。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告周萍的伤情进行鉴定，经鉴定，原告未构成伤残，误工期限180日，护理期限90日，护理人数为1人，营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告丁龙飞辩称，1、平安财险淮安公司应在交强险限额内对原告周萍赔偿；2、对原告主张的误工费认可80元/日×180日=14400元，护理费认可80元/日×90日=7200元，营养费认可25元/日×90日=2250元；3、其他同保险公司意见。
被告平安财险淮安公司辩称，1、平安财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实，我公司前期已赔偿原告住院医疗费用7045元、伙食补助费500元及交通费300元；2、交通事故发生时被告丁龙飞驾驶证被注销，且弃车逃离现场，根据交强险、商业险条款约定，我公司在交强险、商业险范围内不予赔偿；3、对原告主张的误工费认可90元/日×180日=16200元，护理费认可80元/日×90日=7200元，营养费认可30元/日×90日=2700元，鉴定费中伤残鉴定费用由原告承担，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告人民财险淮安公司辩称，人民财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实，我公司在交强险限额内依法赔偿，因原告损失未超过交强险限额，我公司承担赔偿总额的十一分之一。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况及原告未构成伤残、误工期限180日、护理期限90日（其中护理人数1人）、营养期限90日，本院予以确认。对于保险公司是否应当承担赔偿责任，原告与被告平安财险淮安公司之间尚有异议，本院认定如下：
被告平安财险淮安公司是否应当承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，原告入院后花费了误工费、护理费、营养费等相关费用，故应由被告平安财险淮安公司在交强险限额内予以赔偿。
本院认为，本案的争议焦点是原告周萍因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告与事故发生前在城镇误工、居住在城镇的事实且误工期限经鉴定为180日，本院酌情认定原告误工费为119元/日×180日=21420元。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告周萍护理期限经过鉴定为90日，其中住院期间1人护理，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为90元/日×90日×1人=8100元。
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告周萍营养期限经过鉴定为90日，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/日计算，营养费为25元/日×90日=2250元。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为营养费2250元；属于交强险伤残项下损失为误工费21420元+护理费8100元=29520元，合计31770元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，丁龙飞负事故全部责任，周萍无责任。因本案事故车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险淮安公司投保了交强险，且平安财险淮安公司交强险医疗项下已赔偿7545元，交强险死亡伤残项下已经赔偿300元，故应由被告平安财险淮安公司在交强险医疗项下赔偿原告2250元/11×10=2045元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告29520元/11×10=26836元，由被告人民财险淮安公司在交强险医疗项下赔偿原告2250元-2045元=205元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告29520元-26836元=2684元。
综上所述，原告周萍主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告平安财险淮安公司赔偿2045元+26836元=28881元，由被告人民财险淮安公司赔偿205元+2684元=2889元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周萍28881元。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周萍2889元。
驳回原告周萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，鉴定费2100元，合计2840元，由被告丁龙飞负担1640元，原告周萍负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 周 健
人民陪审员 杨康道
二〇一八年四月十八日
书 记 员 熊 进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65