上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第2453号
原告上海广来装饰制品有限公司。
法定代表人陈家文。
委托代理人姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。
被告芜湖德诺克家具装饰有限公司。
法定代表人马辉圣。
委托代理人张明会，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人周安康，上海申浩律师事务所律师。
原告上海广来装饰制品有限公司（以下简称广来制品公司）诉被告芜湖德诺克家具装饰有限公司（以下简称德诺克装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告广来制品公司的委托代理人姜雅平、被告德诺克装饰公司的委托代理人周安康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广来制品公司诉称，2013年12月，被告因其所承接安徽无为安德利天福大酒店橱柜、移门安装工程需要向原告采购型号为65#的门板（俗称隔断）223.80平方米，总价为人民币167，850元。2013年6月16日，被告依约支付订金10，000元后，原告安排工人前往项目地点供货安装。2013年12月18日，原告按要求全部供货安装完毕，经测算实际使用面积为182.50平方米，货款金额为136，875元。2013年12月20日，双方通过传真确认实际使用门板面积及货款分期支付办法。当日，被告支付第二期货款20，000元。2014年1月6日，被告支付第三期货款38，437.50元，现尚欠68，437.50元（含承诺2年内一次付清的尾款），因催要货款未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付货款68，437.50元；2、被告向原告支付利息（以68，437.50元为基数，自2013年12月18日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）。庭审中，原告明确表示将货款金额及利息计算基数调整为64，331元，尾款4，106.50元不在本案中主张。
被告德诺克装饰公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告的隔断安装存在质量问题，被告通知原告维修，原告一直拖延，应减少一半价款。安装存在隔断严重下垂、变形异常，与地面及天花存在剐蹭，开关不合，开关后整合不平等情况，除了严重影响美观外，更导致操作困难，费事费力，甚至无法推拉，无法作为活动隔断使用，在操作时可能出现突发危险。
经审理查明，2013年，原告广来制品公司（乙方）与被告德诺克装饰公司（甲方）签订《活动隔墙购货合同》，约定被告向原告订购门板，数量为223.80平方米，单价为750元／平方米，金额为167，850元，活动隔墙面积按实际发生面积计算，饰面板材料软包布由甲方提供，门板符合国家检测标准，工程地点为无为安德利天福大酒店（无为县天福大酒店）。合同载明“产品型号为65型隔声量28dB，地面完整面积误差在10㎜以内，顶角和踢脚线应断开，保证活动隔墙与墙面垂直无缝隙，轨道松口处，吊顶时不要与天花固定，以便于今后保养和维修；签完合同付订金10，000元，安装完轨道付40，355元，门板到现场后付50，355元，安装完门板后付50，355元，甲方应当日验收，如超时不验，视为自动认可，并于验收合格后付11，750元，保证金2年内付清5，035元；如因甲方在未有对产品提出书面异议，又未按合同内规定的日期和时间付款，乙方有权做出工作顺延和停工等处理方式，甲、乙双方协商解决。如因乙方原因，产品质量与提供资料内的说明不符，乙方有权利和义务对有质量问题的部分负责包修、包换，并承担所产生的修理、调换而支付的费用。质保期限为2年，吊轮轨道保修5年，按《售后服务承诺书》内的条款，免费提供更换零件配件服务，但属于使用操作不当或人为刻意损坏，不在承诺书的免费保用范围内”等内容。
嗣后，双方于2013年12月20日签订《上海广来隔断合同补充协议》，协议载明“现场实际面积182.50平方米，合同实际金额共计136，875元，（首期）付款条件：签完协议支付10，000元，已支付10，000元；（2期）安装完轨道付20，000元；（3期）门板到现场后付50%，38，437.50元；（4期）安装完门板后付97%，64，331元；尾款3%，4，106.50元，2年内一次付清”等内容。
合同签订后，原告按约履行供货及安装义务，被告亦先后付款10，000元、20，000元、38，437.50元，共计68，437.50元。因被告未按约支付第4期货款64，331元，原告诉至法院，要求判如所请。
诉讼中，被告提供芜湖市住宅室内装饰行业协会及无为县天福大酒店出具的情况说明、通知函等证据，以此证明隔断安装存在质量问题。原告认为被告系芜湖市住宅室内装饰行业协会的会员，存在利害关系，该协会亦不具有鉴定资格，情况说明不具有公信力，2014年6月20日原告至无为县天福大酒店了解情况时，酒店总经理也称无异议，并出具业务联系单。被告在原告起诉后提供酒店通知函及酒店的情况说明，形成时间均晚于业务联系单，是为应诉才提供的，从内容上看，既确认原告解决螺丝松动的事实，又否认酒店总经理签字的行为，不具有客观真实性。隔断已经实际使用了大半年时间，原告没有收到任何有关质量异议的通知，且酒店已一直正常运营并使用。
关于隔断安装完毕的时间，原告陈述为2013年12月18日，被告则认为是2014年1月8日。在问及产品安装存在问题，是否告知原告时？被告陈述一直口头告知原告，没有书面依据，没有被告的告知，原告也不可能于2014年6月20日至酒店维修。在问及隔断安装完毕后有无验收时，原告陈述已验收，被告则陈述没有验收，原告安装完毕后就离场了，没有通知被告验收，且安装地点在外地，被告不知情。
另查明，芜湖市住宅室内装饰行业协会系社会团体法人，业务范围包括开展行业调查、维护行业秩序和会员权益，开展交流、培训、服务等，注册资金30，000元，相应登记证书盖有芜湖市民政局民间组织管理专用章。
庭审中，被告明确表示要求减少第4期货款的50%，即32，165.50元，在问及有无依据时，其表示没有书面依据，仅是按照行业惯例进行的评估。
以上事实，由《活动隔墙购货合同》、《上海广来隔断合同补充协议》、中国工商银行自助终端凭条查询账户明细及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告按约履行供货及安装义务后，被告未支付相应货款，原告诉请要求被告支付货款64，331元及相应利息，被告辩称原告未通知验收，隔断安装存在质量问题，要求减少价款，并提供图片、情况说明、通知函等证据证明，对此，本院认为，合同约定被告负有验收义务，被告应当日验收，如超时不验，视为自动认可。本院注意到，合同约定活动隔墙面积按实际发生面积计算，饰面板材料软包布由甲方提供，结合补充协议及付款情况可以看出，现场实际面积为182.50平方米，合同价款为136，875元，此亦反映出双方进行过面积测量及价款核算，安装期间被告亦提供饰面板材料，嗣后双方对价款分期支付达成协议，可见双方对工程进度是知晓并明确的，退一步而言，即便如被告所述隔断安装完毕时间为2014年1月8日，被告亦应按约履行验收义务，若未及时验收，相应的法律后果应由其自行承担。根据补充协议之约定，隔断安装完毕后，被告应支付64，331元，本院注意到，合同明确约定了隔断安装要求，被告提交的证据多形成于诉讼期间，其辩称隔断安装存在质量问题，然在隔断安装期间既未按约对产品提出书面异议，亦未提供证据证明隔断使用期间就上述安装质量问题告知过原告，本案受理后，无为县天福大酒店出具情况说明及通知函，其内容与业务联系单前后矛盾，被告提供之照片，亦无法有效证明隔断质量不合格之目的，芜湖市住宅室内装饰行业协会系社会团体法人，其业务范围不涵盖产品质量鉴定，其基于会员要求在诉讼期间出具的情况说明，本院不予采信。退言之，即便如被告所述隔断安装存在质量问题，被告亦可依约要求原告在质保期内进行修理，然本案中，被告要求减少价款32，165.50元，并未提供证据证明，其辩称仅是按照行业惯例进行评估之意见，依据不足，本院实难支持。被告拖欠货款之行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求被告支付货款64，331元，依法有据，本院予以支持。至于利息之主张，本院认为，合同约定安装完门板后被告付款64，331元，该约定并未明确付款的截止日期，原告亦未提供证据证明催讨过相应货款，其主张从隔断安装完毕之日起算，无合同依据，应从本案起诉之日（2014年7月1日）起算为宜，关于利息计算标准，双方在合同中未约定逾期付款违约金及计算方法，本院综合合同履行实际、违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，酌定按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告芜湖德诺克家具装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海广来装饰制品有限公司货款64，331元；
二、被告芜湖德诺克家具装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海广来装饰制品有限公司利息（以64，331元为本金，自2014年7月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，521元，减半收取计760.50元，由被告芜湖德诺克家具装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩春海
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方不支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。