江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第818号
原告杨春犁。
被告姚丽。
委托代理人张政，江苏东方之光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告杨春犁与被告姚丽、中国平安财产保险股份有限公
司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员唐敏独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨春犁、被告姚丽的委托代理人张政、被告平安财险镇江公司的委托代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月18日16时许，被告姚丽驾驶苏L×××××轿车沿本市学府路北侧非机动车道由东向西行驶至京口区政府附近进入机动车道调头时，与原告驾驶的在道路左侧由东向西行驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，原告与姚丽负事故同等责任。原告因右胫腓骨上段粉碎性骨折、右膝前交叉韧带止点撕脱性骨折、右膝部左季肋部软组织损伤等在中国人民解放军第三五九医院接受治疗。2013年6月24日，原告就部分损失向法院提起诉讼并已先行处理完毕。2014年2月10日，原告因行右胫骨内固定取出术产生相关损失。现诉讼要求两被告赔偿原告医疗费9023.59元和住院伙食补助费99元总额的50%、营养费120元、护理费140元、误工费3300元、交通费300元，共计8361.30元。
被告姚丽对本案交通事故事实、责任认定和肇事车辆投保情况无异议。
被告平安财险镇江公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率特约险。本案交通事故已通过（2013）京民初字第1898号案件处理结束，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年1月18日16时许，被告姚丽驾驶苏L×××××小型轿车沿本市学府路北侧非机动车道由东向西行驶至京口区政府附近进入机动车道调头时，与原告杨春犁驾驶的在道路左侧由东向西行驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，原告受伤，两车受损。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，原告杨春犁与被告姚丽分别承担事故同等责任。原告因右胫腓骨上段粉碎性骨折、右膝前交叉韧带止点撕脱性骨折、右膝部及左季肋部软组织损伤等在中国人民解放军第三五九医院接受治疗。
2013年6月24日，原告以被告姚丽、平安财险镇江公司为被告诉至本院，要求赔偿损失。经原告申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为原告因车祸致右胫腓骨上段粉碎性骨折等损伤导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为120天；护理期限为90天；营养期限为90天。法院判决确认原告因道路交通事故产生医疗费42214.71元、住院伙食补助费420元、营养费1620元、护理费6380元、误工费13160元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金3000元、交通费酌定420元、财产损失酌定300元，合计126868.71元。被告姚丽已给付原告杨春犁现金3540元，判令被告平安财险镇江公司赔付原告106201.36元，给付被告姚丽人民币3540元。该案已生效并履行完毕。
2014年2月10日，原告至中国人民解放军第三五九医院住院治疗，行右胫骨内固定取出术，于2014年2月16日出院，计住院6天，出院诊断为右胫骨骨折术后，高血压病。原告为此支付医疗费9023.59元、住院伙食补助费99元。
被告姚丽为其所有的苏L×××××小型轿车在被告平安财险镇江公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险各一份。其中交强险约定责任限额为122000元，保险期限自2012年9月23日零时起至2013年9月22日二十四时止；商业三责险约定责任限额为50万，保险期限自2012年9月23日零时起至2013年9月22日二十四时止，商业三者险附加了不计免赔条款。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院小结、出院通知书、医疗费发票、用药清单、民事判决书、情况说明、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照责任比例予以赔偿。依据该赔偿规则，对于原告损失，先由被告平安财险镇江公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告平安财险镇江公司依据商业三者险的约定予以赔付，仍有不足的，按照责任比例予以赔偿。
原告因行内固定取出术支付医疗费9023.59元、住院伙食补助费99元，合计9122.59元。该费用已实际发生，与（2013）京民初字第1898号案件处理的标的不具备重合性，本院予以支持。江苏大学司法鉴定所出具的关于原告营养期、护理期、误工费的鉴定意见系对原告伤情的整体考虑，原告通过（2013）京民初字第1898号案件就营养费、护理费和误工费已主张到位，不应重复主张。交通费酌定100元。上述损失合计9222.59元。由被告平安财险镇江公司在交强险限额内赔付原告100元，在商业三者险限额内赔付原告4561.30元，合计4661.30元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨春犁4661.30元。
二、驳回原告杨春犁的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告杨春犁负担100元，被告姚丽负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
代理审判员 唐敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐蓓
附实体法法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。