云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第661号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州（以下简称红河州）人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，2003年9月21日生，汉族，安徽省枞阳县人，学生。系被害人孔某某的女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某某，男，2008年9月10日生，汉族，安徽省枞阳县人，学龄前儿童。系被害人孔某某的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人）吴勇，男，1975年8月10日生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，工人，住址同上。系被害人孔某某的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孔宪金，男，1940年10月6日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，退休教师。系被害人孔某某的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白秀珍，女，1947年10月26日生，彝族，云南省建水县人，文盲，农民。系被害人孔某某的母亲。
原审被告人孔祥生，男，1982年12月11日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民。2013年5月18日因本案被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
指定辩护人吴诚志，云南八谦律师事务所律师。
红河州中级人民法院审理红河州人民检察院指控原审被告人孔祥生犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴勇、孔宪金、白秀珍提起附带民事诉讼一案，于2014年3月19日作出（2014）红中刑二初字第6号刑事附带民事判决。原审被告人孔祥生服判。五名原审附带民事诉讼原告人对判决的附带民事部分不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人孔祥生，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，因孔祥生欠被害人孔某某借款，2013年5月15日23时许，孔某某到建水县官厅镇磨玉村委会老泥早村42号找孔祥生拿三七抵债，孔祥生骗孔某某说三七在自家烤烟棚内，孔某某便去烤烟棚内找三七，未找到后便辱骂孔祥生，孔祥生遂返回家中拿一把砍刀，趁孔某某不备朝其头面部砍了一刀，致孔某某当场死亡。后孔祥生将孔某某尸体装进一编织袋内扛至同村孔庆梁家地旁掩藏，将烤烟棚附近染血的泥土和随身所穿衣物装入另两个编织袋内抛至旁边的垃圾坑，将砍刀带回家中。5月17日，孔某某尸体被村民发现，5月18日，孔祥生被公安人员抓获。
原判认为，孔祥生持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。孔祥生使用砍刀朝被害人的要害部位砍去，致孔某某当场死亡并抛尸隐瞒犯罪事实，其剥夺被害人生命的犯罪动机明显，主观恶性大，犯罪手段残忍，情节恶劣，造成的后果严重，依法应当判处死刑，但鉴于系民间矛盾引发本案，且孔祥生不属于有预谋的故意杀人犯罪，认罪态度较好，尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。孔祥生在承担刑事责任的同时，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴勇、孔宪金、白秀珍要求赔偿的死亡赔偿金、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；诉求的丧葬费，应当按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，受诉地法院为云南，应当按照云南地区的标准来认定丧葬费的赔偿金额为22540.5元；主张办理丧事的交通费3000元、住宿费900元、误工费2310元，于法有据，以上金额共计人民币28750.5元，赔偿该损失的诉求合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，以故意杀人罪，判处孔祥生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；孔祥生赔偿附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴勇、孔宪金、白秀珍丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币28750.5元；作案工具砍刀一把、犯罪所用绳子、编织袋等物品，予以没收；孔某某的手机一部，返还给其亲属。
上诉人吴某、吴某某、吴勇、孔宪金、白秀珍要求判处孔祥生死刑，并认为原判认定的民事赔偿金额过低，请求改判。
经审理查明，原判认定2013年5月15日晚孔某某到建水县官厅镇磨玉村委会老泥早村42号找孔祥生讨债时孔某某辱骂孔祥生，孔祥生持刀砍中孔某某头部致孔某某当场死忘并掩埋尸体的事实清楚。有受案登记表、抓获经过，证实2013年5月17日孔祥生被抓获归案。现场勘验检查笔录、现场照片、物证照片、提取痕迹物证登记表、指认笔录，证实在建水县官厅镇老泥早村孔庆梁家桉树地的西北地埂往西南延长处一堆枯树枝下发现被害人孔某某尸体，尸体850米处有一垃圾坑，内有两个编织袋，其中一个内提取了一双女式布鞋，经被害人父母孔宪金、白秀珍辨认是孔某某所穿；另一个编织袋内提取一双胶鞋、一根绳子、一件迷彩衣、一件迷彩裤，经孔祥生确认是其作案时所穿，孔祥生对作案现场进行了指认。尸检照片、尸体检验鉴定意见书、法医物证鉴定书，证实孔某某头部、颈部有创口，系锐器伤致失血性休克死亡；经DNA鉴定，孔某某系孔宪金和白秀珍夫妇的亲生女儿，证实被害人身份。搜查证、物证照片、法医物证鉴定书、辨认笔录及照片，证实从孔祥生住所厨房提取的砍刀和孔祥生所穿内裤上的血迹检测出的DNA基因分型与被害人孔某某的基因分型一致，孔祥生对砍刀进行了辨认。证人马保元的证言，证实2013年5月15日晚，他开车载孔某某到老泥早村找孔祥生，孔某某要让孔祥生拿三七抵债，当晚23时许，孔某某独自朝孔祥生家走去，他在车上等了半个多小时后，见孔祥生出来，对他说没看见孔某某，他一直等到16日凌晨6时许，孔某某一直没回来，他就开车走了，期间他给孔某某发了两条短信没人回，打了数个电话也没人接。证人孔某某、普某某（孔某某的哥嫂）的证言，证实马保元告诉他们2013年5月15日晚孔某某去老泥早村找孔祥生讨债但一直未回，他们组织村里的人到处寻找孔某某，后向公安机关报案。原审被告人孔祥生供述，他曾向孔某某借过1000元钱，因无力偿还，孔某某叫他偷三七抵账，案发当晚孔某某到他家拿三七，他没有偷到便骗孔某某三七放在他家的烤烟棚里，孔某某没找到后就骂他，他生气遂返回家中拿了一把砍刀返回烤烟棚处，朝孔某某的右脸部砍了一刀，孔某某倒地后，他用一个编织袋套住孔某某的上半身，用绳子绑住孔某某的身体，背至孔庆梁家地旁边的树丛里丢弃，后他返回现场，将身上所穿的一套迷彩服、一双胶鞋装进另一个编织袋里，穿着内裤回家重新穿好衣服，又用锄头将地上染血的土、孔某某遗留的一双布鞋放进另一编织袋内，将这两个编织袋拿到烤烟棚后面的一处垃圾坑内丢掉，后他把砍刀拿回家清洗。他遇到马保元说没看见孔某某，并当着马保元的面，给孔某某打了两个电话，然后就回家了。孔祥生的供述与上述证据相互印证。上诉人吴某、吴某某、吴勇、孔宪金、白秀珍提供的身份证、户口本、上海市临时居住证复印件、村委会证明，证实被害人孔某某自2009年6月至2012年12月居住在上海市闵行区华漕镇红卫村委会东八图村民小组，他们系被害人孔某某的子女、丈夫和父母，五人具备提起附带民事诉讼的主体资格。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原审被告人孔祥生无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。原判根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对孔祥生判处死刑，缓期二年执行的刑罚适当。本案受诉地法院为云南，原判按照云南地区的标准认定丧葬费、交通费、住宿费、误工费，确定的民事赔偿范围和金额符合法律规定，故上诉人提出民事赔偿过低的上诉请求，不予支持；要求判处孔祥生死刑的诉求不属于刑事附带民事的上诉范围，于法无据，予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。附带民事赔偿符合法律规定。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处孔祥生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 林 江
代理审判员 何 玲
代理审判员 王 芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 金玉昆