山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第219号
原告刘保林，农民。
原告李香珍，农民。
二原告共同委托代理人刘同帅，男，1981年8月12日出生，汉族，系二原告之子。
二原告共同委托代理人刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
被告刘璋。
被告刘保顶。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。以下简称平安公司。住所地：江苏省苏州工业园区时代广场**幢***室****室。
负责人：王新，公司总经理。
组织机构代码：83775505-0。
委托代理人孔令浩（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。
原告刘保林诉被告刘璋、刘保顶、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘保林、李香珍的委托代理人刘同帅、刘希锋，被告刘保顶、被告保险公司的委托代理人孔令浩均到庭参加诉讼，被告刘璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘保林、李香珍诉称，2014年1月8日16时20分许，被告刘保顶驾驶苏E×××××号轿车沿临商复线由南向北行驶到鄄城县麻寨路口时，与由西向东行驶原告刘保林驾驶的电动自行车相接触，致原告刘保林和李香珍受伤、两车损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告刘保顶负事故的同等责任。原告刘保林、李香珍受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，花费巨额医疗费。被告刘保顶驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和商业第三者保险，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等8万元，保留继续治疗费、残疾赔偿金等相关损失的诉权。
被告刘保顶辩称，被告刘保顶驾驶苏E×××××号轿车发生交通事故致原告刘保林、李香珍受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。我驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和商业第三者保险，保险公司应在交强险和商业保险责任限额内先行赔偿，超限额部分我愿按照法律规定赔偿。
被告平安公司辩称，苏E×××××号轿车在我公司投保交强险、商业第三者险是事实，在被告刘璋行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司愿在交强险和商业第三者保险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年1月8日16时20分许，被告刘保顶驾驶苏E×××××号轿车沿临商复线由南向北行驶到鄄城县麻寨路口时，与由西向东行驶原告刘保林驾驶的电动自行车相接触，致原告刘保林和乘车人李香珍受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查、调查作出（2014）第0008号交通事故认定书，认定被告刘保顶驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十四“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负事故的同等责任。原告刘保林驾驶非机动车为让右方来车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的同等责任。双方协商赔偿不成，原告刘保林于2014年1月23日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8万元。原告刘保林受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：胫腓骨骨折。住院18天，门诊费965元，住院费20190.17元，共计21155.17元。原告刘保林的病历记载住院期间为一级护理2天，二级护理16天。护理人员刘同帅、刘同奇，为农村居民。原告李香珍受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：股骨骨折、髌骨骨折。住院18天，门诊费360元，住院费24426.87元（未提交住院费专用票据原件）。原告李香珍述称原件丢失，提交的复印件加盖鄄城县人民医院住院收费章，同时提交了鄄城县人民医院费用汇总清单，用以证明住院费的真实性。被告平安公司对原告李香珍提交的证据有异议，认为医疗费应当提交费用原件，否则不予认可。原告刘保林的病历记载住院期间为一级护理1天，二级护理17天。护理人员陈翠玲、刘玉霞，为农村居民。
另查明，苏E×××××号轿车注册车主为被告刘璋，被告刘保顶系被告刘璋的雇员。被告刘璋驾驶过程中发生交通事故，该车在平安公司投保了交强险和商业第三者保险、不计免赔险，系在交强险和商业第三者责任险有效期间发生交通事故
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、交通费等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告刘保顶驾驶苏E×××××号轿车与原告刘保林驾驶的电动自行车相接触，致原告刘保林、李香珍受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0008号交通事故认定书，认定被告刘保顶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十四条之规定，负事故的同等责任；原告刘保林违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负事故的同等责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例。被告刘保顶驾驶的苏E×××××号轿车在平安公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。苏E×××××号轿车在平安投保了商业第三者责任险、不计免赔险，发生事故时不存在保险公司责任免除事由，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，被告平安保险公司与被告刘璋签订的商业保险合同，对第三者（受害人）不具有约束力。故平安公司应当依据商业保险合同的约定，直接向原告刘保林、李香珍赔偿保险金。原告刘保林的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费21155.17元。原告刘保林为农村居民，误工费标准参照按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）的相关规定，原告为胫腓骨骨折，按120天计算，计款10800元。原告刘保林的护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，住院期间的护理人数一级护理2天按2人，二级护理16天按1人，护理期限以实际住院天数18天为准，计款1800元。原告刘保林的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数18天为准，计款540元。原告李香珍的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费360元。原告李香珍提交的住院费单据不符合证据要件的要求，请求赔偿本院不予支持。原告李香珍为农村居民，误工费标准参照按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）的相关规定，原告为股骨骨折，按120天计算，计款10800元。原告李香珍的护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，住院期间的护理人数一级护理1天按2人，二级护理17天按1人，护理期限以实际住院天数18天为准，计款1710元。原告李香珍的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数18天为准，计款540元。原告刘保林、李香珍请求保留继续治疗费、残疾赔偿金等相关损失的诉权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告刘保林的医疗费21155.17元、住院伙食补助费540元，李香珍的医疗费360元，住院伙食补助费540元，共计22595.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额内先行赔偿10000元，在第三者商业保险责任限额内赔偿7557元，其余二原告自负；
二、原告刘保林的误工费10800元、护理费1800元，李香珍的误工费10800元、护理费1710元，共计25110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
三、被告刘保顶、刘璋在本案中不承担赔偿责任；
四、上述一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，保全费520元，共计2120元，由被告刘璋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 葛慎全
审判员 张艳红
审判员 刘爱萍
二〇一四年五月十日
书记员 孙丹丹