福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第284号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人何进，男，1990年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省武平县象洞乡新岗村下寨组02号。2008年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2012年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月5日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。被告人何宾林，男，1993年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省武平县。2012年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月25日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。被告人何进、何宾林被控盗窃一案，平和县人民检察院于2015年6月17日以平检公刑诉（2015）152号起诉书向本院提起公诉，又于2015年8月4日以平检诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更指控。本院于2015年6月17日立案，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬、代理检察员林伟出庭支持公诉，被告人何进、何宾林等到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控，2014年12月19日凌晨，被告人何进、何宾林伙同邓章斌（另案处理）驾车至平和县大溪镇宜盆村宜古田田野，使用随身携带的断线钳等工具，盗剪中国电信平和分公司已投入使用的通信电缆线470米。经鉴定，被盗通信电缆线价值人民币（币种，下同）20525元。2015年3月26日，何宾林家属退赔中国电信平和分公司9000元。公诉机关指控认为，被告人何进、何宾林以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，何进、何宾林均起主要作用，均是主犯。何进、何宾林在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯。并提供被告人何进、何宾林的供述和辩解，证人张某的证言，户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，扣押的面包车、断线钳等物证，现场勘查笔录，监控视频，价格鉴定结论意见书等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款的规定给予惩处。被告人何进、何宾林对公诉机关指控其二人盗窃电缆的事实经过没有异议，辩称被盗的电缆中有一部分的规格较小。经审理查明，2014年12月19日凌晨，被告人何进、何宾林伙同邓章斌（另案处理）驾驶闽D×××××号面包车（登记车主邓章斌）至平和县大溪镇宜盆村宜古田，使用携带的断线钳、呢绒绳、口罩、手套等工具，盗割正在使用的通信电缆线470米。销赃得款人民币5100元，何进、何宾林各分得1700元。经鉴定，被盗通信电缆线价值20525元。另查明，2015年1月29日，公安机关抓获何进、何宾林，并向何进扣押断线钳二把、呢绒绳一条、口罩十六张、手套四副、车牌贴二张。案发后，何宾林家属代为向中国电信股份有限公司平和分公司赔偿经济损失9000元。2008年3月4日，何进因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年11月4日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2012年9月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月5日刑满释放。2012年9月13日，何宾林因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月25日刑满释放。认定上述事实的证据如下：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于平和县大溪镇宜盆村墩阳组至后楼尾组之间，十一根水泥杆由西至东呈U字型分布，距离共470m，水泥杆之间连接的电缆线被盗。2.扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关向何进扣押断线钳二把、呢绒绳一条、口罩十六张、手套四副、车牌贴二张。3.卡口监控视频，证实闽D×××××号面包车的行车轨迹，其中2014年12月18日21时20分在平和县安厚卡口处出现，次日5时15分在平和县安厚卡口处出现，5时49分在云霄县鼓山路口卡口处出现。4.到案经过，证实2015年1月29日，何进、何宾林在云霄县城被公安机关抓获。5.平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实被盗通信电缆线价值20525元。6.中国电信股份有限公司平和分公司出具的说明，证实被盗电缆线规格为300＊2＊0.4，型号为HYA，内含600根铜质电线，于2014年3月投入使用。7.证人张某的证言，证实其系平和电信公司大溪辖区的社区经理，2014年12月19日5时许，其发现大溪镇宜盆村宜古田至洋尾店整段的电缆线被盗。被盗的电缆线直径2厘米，规格为300＊2＊0.4，里面有600根铜芯电线。8.被告人何宾林的供述、辨认笔录、现场指认照片，证实2014年12月下旬的一天，其和何进、邓章斌驾驶闽D×××××号面包车从厦门杏林上高速，经漳浦、云霄、东山，到平和县大溪镇高速出口附近，利用断线钳、呢绒绳、口罩、手套等工具盗割电缆线约六百米，何进用车牌贴换掉车牌号。销赃后所得款三人平分，其分到1700元。被盗电缆线的直径约2厘米，里面有几百根铜芯小电线。何宾林对现场进行指认，并辨认出邓章斌。9.被告人何进的供述、辨认笔录、现场指认照片，证实2014年12月的一天，其和何宾林、邓章斌驾驶闽D×××××号面包车从厦门杏林上高速，经漳浦、云霄、东山，到平和县大溪镇高速出口附近，利用断线钳、呢绒绳、口罩、手套等工具盗割电缆线五、六百米，邓章斌用车牌贴换掉车牌号，其分到1700元。被盗电缆线的直径约2厘米，里面有几百根铜芯小电线。何进对现场进行指认，并辨认出邓章斌。10.户籍证明，证实何进、何宾林的基本身份信息。11.发还清单、领条，证实何宾林家属代其向公安机关退缴赃款9000元，公安机关将该款发还中国电信股份有限公司平和分公司。12.机动车查询单，证实闽D×××××号面包车的登记车主为邓章斌。13.福建省武平县人民法院（2008）××刑初字第××号刑事判决书、福建省华安县人民法院（2012）××刑初字第××号刑事判决书、华安县看守所出具的证明、刑满释放证明书，证实何进、何宾林的前科、刑满释放日期。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何进、何宾林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币20525元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，何进、何宾林均起主要作用，均是主犯，均应按照各自所参与的全部犯罪处罚。何进、何宾林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应当从重处罚；何进有其他前科，酌情从重处罚。何进、何宾林到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；何宾林通过家属代为退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。关于何进、何宾林辩解被盗电缆有部分的规格比起诉书指控的规格较小的意见，经查，证人张某的证言与受害单位中国电信股份有限公司平和分公司出具的说明相互印证，证实被盗电缆线规格为300＊2＊0.4，该辩解缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人何进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年7月29日止）。二、被告人何宾林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年4月29日止）。三、责令被告人何进、何宾林退赔中国电信股份有限公司平和分公司经济损失人民币二万零五百二十五元（其中何宾林已退赔人民币九千元）。四、继续追缴被告人何进、何宾林分别违法所得人民币一千七百元，上缴国库；扣押在案的作案工具闽D×××××号面包车、断线钳二把、呢绒绳一条、口罩十六张、手套四副、车牌贴二张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赖贤平审判员杨淑艺人民陪审员叶水田二〇一五年八月二十七日书记员杨斌本案相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。