江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0174号
原告乔政，男，1999年2月21日生，汉族，学生。
法定代理人乔晓东，男，1976年9月10日生，汉族，个�户，系原告父亲。
委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告金雷，男，1988年1月18日生，汉族。
委托代理人朱冬梅，江苏立志律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人邹卫中，该公司总经理。
委托代理人刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告乔政与被告金雷、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年1月14日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告乔政的委托代理人李娟，被告金雷的委托代理人朱冬梅，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔政诉称：2011年12月4日15时20分许，刘亚运驾驶苏C×××××号小�轿车沿S251线由北向南行驶至69KM＋100M处时，车辆与相对方向左转弯被告金雷驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致使苏C×××××号小型轿车的乘车人原告乔政受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告金雷负事故的主要责任，刘亚运负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院治疗，经诊断为左尺桡骨骨折、头面部擦伤，于2011年12月16日出院。2013年1月31日，原告遵照医嘱，到睢宁县人民医院住院治疗行内固定物取出术，于2013年2月5日出院。出院医嘱建议患肢保护三月。为此，原告二次手术治疗支出医药费、护理费等损失15578.45元。被告金雷驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险，作为肇事车辆的保险人依法应承担赔偿责任。被告已赔付了原告第一次手术的相关费�，现就二次治疗的相关费用提起诉讼，请求法院依法判决。
被告金雷辩称：对事故事实无异议，车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实无异议，被告金雷的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，同意在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2011年12月4日15时20分，刘亚运驾驶张峰所有的苏C×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至69KM＋100M处时，车辆与相对方向左转弯被告金雷驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，后苏C×××××号小型轿车又将在路西站立的马玉山、仝书荣撞到，致使仝书荣、刘亚运及苏C×××××号小型轿车乘车人乔帅、王同、原告乔政受伤，苏C×××××号小型轿车乘车人余枫死亡，苏C×××××号小型轿车、苏C×××××号小型轿车及仝书荣停放的二轮电动自行车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，苏C×××××号小型轿车驾驶人被告金雷负事故的主要责任，苏C×××××号小型轿车驾驶人刘亚运负事故的次要责任，原告乔政及其他受害人均无责任。苏C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额300000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告乔政受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2011年12月16日出院，伤情诊断为左尺桡骨骨折、头面部擦伤。2013年1月31日，原告乔政再次入院治疗，医院对其行内固定物取出术，于2013年2月5日出院，出院医嘱：患肢保护三月，术后两周拆线。原告乔政第一次手术治疗所支出的相关费用，被告已进行了赔偿，第二次手术治疗支出的医药费4744.5元及其他相关损失，被告未赔偿。为此，原告乔政诉讼来院，要求被告赔偿医药费4744.5元、护理费5643.95元（59.41元／天×95天）、住院伙食补助费100元、营养费90元、精神损害抚慰金5000元。被告认为，原告主张的护理期限过长，不予认可，对护理费标准认可45元／天；主张的精神损害抚慰金5000元，因伤情不重，不同意赔偿。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险赔偿限额内对本起事故的受害人赔偿完毕，商业三者险限额尚余69616.36元。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县人民医院的病案材料、医药费收据、用药清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：金雷与刘亚运驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县�安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内已赔偿完毕，对原告的损失应根据保险合同的约定按照被告金雷所承担的70%责任比例予以赔偿。
原告乔政主张的医药费4744.5元、住院伙食补助费100元、营养费90元，本院予以确认；主张护理费期限95天，因未提供治疗机构关于护理期限的意见，且第一次手术治疗后被告对原告住院期间护理费的损失亦进行了赔偿，本院根据其伤情和年龄等因素，酌定支持护理期限60天，护理费的标准参照当地护工劳务报酬标准计算，其主张的护理费本院确认为3000元（50元／天×60天）；主张的精神损害抚慰金5000元，因不属于商业三者险的赔偿范围，且被告金雷已被追究刑事责任，本院依法不予支持。
综上，原告乔政的损失累计为7934.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险限额内赔偿完毕，其应在商业三者险限额内赔偿原告乔政5554.15元（7934.5元×70%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十�条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告乔政各项损失5554.5元；
二、驳回原告乔政其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（鉴于原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月二十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
�十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。