四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初2812号
原告：陈文德，男，生于一九五六年七月二十二日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告：杨会英，女，生于一九五七年三月二十二日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告陈文德之妻。
委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告：冯建军，男，生于一九八四年一月二十三日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
原告陈文德、杨会英与被告冯建军、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文德、杨会英及其委托诉讼代理人杨辉，被告冯建军，被告平安财保四川分公司委托诉讼代理人王燕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文德、杨会英诉称讼请求：一、请求依法判决被告冯建军赔偿因交通事故造成二原告的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通住宿费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等合计111640.29元；二、由被告平安财保四川分公司在其承保的限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由，二０一六年二月十八日，被告冯建军驾驶川号小型轿车，从苍溪县三川镇往苍溪县方向行驶，行至白雍线15KM+500M处，与原告陈文德驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致原告陈文德及搭乘人杨会英严重受伤，车辆受损的交通事故。二原告受伤后被送至苍溪县人民医院住院治疗。同年二月二十九日带药出院。本次事故经交警部门认定陈文德与冯建军承担本次事故的同等责任，原告杨会英无责任。原告陈文德的伤情经鉴定为十级伤残；营养日为30－90日，误工损失日为90－180日，护理日为60－120日。被告冯建军所驾驶车辆属于被告冯建国所有，冯建军为该车在被告平安财保四川分公司投了保。事后经多次协商赔事宜无果，请求人民法院判决如上诉请。
原告陈文德、杨会英为支持自已的主张，向本院提交了下列证据：
一、陈文德、杨会英的身份证复印件，拟证明其主体资格；
二、苍溪县公安局交通警察大队第0007147号《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明在本次交通事故中的责任划分；确定陈文德、冯建军承担本次事故的同等责任，杨会英无责任。
三、陈文德在苍溪县人民医院入院记录、住院病历、CT诊断报告、出院记录、住院病人出院诊断证明书、药品清单及医疗费用发票；拟证明原告陈文德受伤后治疗的情况，同时证明医嘱出院后休息三月；
四、杨会英在苍溪县人民医院入院记录、住院病历、CT诊断报告、出院记录、住院病人出院诊断证明书、药品清单及医疗费用发票；拟证明原告杨会英受伤后治疗的情况；
五、广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）临鉴字第158号《司法鉴定意见书》、（2016）临鉴字第160号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票二张，拟证明陈文德因交通事故受伤，伤残等级为十级；同时拟证明其误工日与护理日，还证明为鉴定伤残等级原告所支付的费用；
六、苍溪县三川镇川桥村村委会证明，拟证明原告陈文德在本地打散工。
被告冯建军辩称，本次交通事故的发生以及造成二原告受伤属实。对交通管理部门的事故责任认定亦无异议。冯建军所驾驶车辆在被告平安财保四川分公司投了交强险与三者险，本次事故所造成的损失应由被告平安财保四川分公司在承保范围内承担赔偿责任。二原告住院期间，我垫支了医疗费1900元，自已修理车支付5000多元。请求人民法院依法裁判。
被告冯建军为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、被告冯建军的驾驶证、川号小型普通客车的行驶证，拟证明被告冯建军为适格的驾驶人员，该车辆也是合格车辆；
2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》原件各一份，拟证明被告冯建为川号小型普通客车在被告平安财保四川分公司投保了交强险与三者险，并不计免赔；同时证明本次交通事故发生在保险期间内；
被告平安财保四川分公司辩称，原告陈文德的户籍显示均系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准进行赔付。原告陈文德在本次交通事故发生责任要大一些，应承担主要责任。原告杨会英的营养费没有医嘱，不能计算营养费。二原告的治疗费应扣减15－20%的自费药品费用。误工费依照法律规定应计算至评残前一天。二原告受伤后，保险公司支付了10000元的医疗费，应在赔偿款中扣减。本案的诉讼费与鉴定费用不属于保险理赔的范畴，保险公司不承担。
被告平安财保四川分公司向本院提供了下列证据：
1、营业执照、法人资格证明书，拟证明其主体资格；
2、《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》；拟证明在本次交通事故发生后，被告收集的原告的居住及收入情况；
3、垫付支付回单；拟证明在原告受伤后其垫付医疗费10000元。
根据双方当事人提供的上列证据及本院依法提取的证据，结合庭审的情况，对本案的事实认定如下：
二０一六年二月十八日，被告冯建军驾驶川号小型客车，从苍溪县三川镇沿白雍线往苍溪县城方向行驶；七时五十分，行至白雍线15KM+500M处与三川镇三桥村方向往三川镇方向行驶的原告陈文德驾驶的无号牌摩托车搭乘杨会英发生碰撞，致原告陈文德及搭乘人杨会英受伤，车辆受损的交通事故。二原告受伤后被送至苍溪县人民医院住院治疗。交通事故发生后，陈文德、杨会英被送往苍溪县龙王中心卫生院处置后转往苍溪县人民医院住院治疗，原告陈文德诊断为：右腓骨头骨折、左肩锁骨节脱位一度、右膝关节内侧半月板后角损伤、右股骨内侧髁骨挫伤、右膝外侧副韧带损伤等。住院治疗十一天，共花去医疗费7326.07元。原告陈文德的住院病案首页显示其治疗结果为：均为好转出院。出院医嘱为：左上肢悬掉四周，全休三个月等。二0一六年五月二十八日，经广元永泰司法鉴定所广永司鉴所出具的（2016）临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，陈文德因交通事故受伤致右下肢损伤，伤残等级为十级；误工损失日评定为90－180日。同年五月三十一日，经广元永泰司法鉴定所广永司鉴所出具的（2016）临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，陈文德的护理日评定为60－120日，营养日评定为30－90日。支付鉴定费2800元。原告杨会英受伤入院后诊断为：脑震荡、额部头皮挫裂伤、胸部右踝部等多处软组织挫伤、左肩部软组织挫伤；住院治疗十一天，花去医疗费5743.22元。原告杨会英的住院病案首页显示其治疗结果均为好转出院。出院医嘱为：注意休息，有异门诊随访。本次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队二0一六年二月十八日作出的第0007147号《道路交通事故认定书》确定，陈文德、冯建军承担本次事故的同等责任，确定杨会英无责任。二0一六年十月八日，原告陈文德、杨会英诉来院，请求判决被告赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、续治费、鉴定费合计111640.29元，并由被告承担本案的诉讼费。
同时查明，被告冯建军持A2驾照，其驾驶的川号小型普通客车属于被告冯建军所有，冯建军为该车在平安财保四川分公司投保了交强险与三者责任险五十万元，并不计免赔。保险时间为：二0一五年八月九日零时起至二0一六年八月八日二十四日止；本次交通事故发生在保险期间内。
原告陈文德、杨会英受伤治疗所花的医疗费，经二原告与被告平安财保四川分公司协商，均同意自费药品按15%剔除，并按交警部门划定的责任比例承担。原告陈文德所驾驶的摩托车在本次交通事故中受损，被告平安财保四川分公司定损为950元。
原告陈文德、杨会英受伤后，分别由其儿子史祖伟、女儿史容华在护理。原告称史祖伟与史容华均在外务工，月收入分别为5000元与8000元，但未向本院提供证据证明。
还查明，二原告受伤后，被告冯建军垫支医疗费1900元，其称在三川中心卫生院支付200多元医疗，没有提供医疗费用发票；被告平安财保四川分公司支付二原告医疗费1万元。
本次交通事故发生二原告入院后，中国平安财产保险有限公司派员查验了受人员，并制作了《人伤住院查勘表》，该表的主要内容为：事故时间二0一六年二月十八日早上七点左右，地点三川，标的车在行驶中不慎撞三者摩托车，与标的车的左前直接碰撞，导致摩托两人受伤，受伤人员个人信息为，陈文德，六十一岁，生于一九五六年六月二十七日，户籍所在地为广元市苍溪县三川镇川桥村三组，户籍性质为农村，受伤前居住地与户籍地相同，为长期居住，收入情况为务农，护理人员为家属史祖伟，职业为工地测量员，月收入5000元。声明：以上情况真实无误，如后期提供材料与上述信息不符，本人愿意承担相关的法律责任；本人（伤者或家属）同意任何单位或个人均可以向中国平安财产保险股份有限公司提供与此次理赔申请有关的资料（包括病历、帐单、司法证明资料等）。二原告之子史祖伟在该查勘表上签字并具了结。
认定上述事实，有当事人陈述、双方当事人提供的上列证据、本院依法收集的证据、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的诉讼，诉争的焦点集中于：陈文德因交通事故受伤后，其误工损失、残疾赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算，以及随之产生的赔偿责任的承担。
最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“农村户口，在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算”。本案中，原告陈文德、杨会英户籍系农村居民，且一直居住在农村并以务农收入为主要生活来源，故其主张误工损失与残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿，不符合相关的法律法规的规定，其请求本院不予支持。因此，原告陈文德、杨会英的残疾赔偿金与误工费均应参照上年度农村居民人均可支配收入计算。被告平安财保四川分公司在二原告受伤后采集的《人伤住院查勘表》中所记载的原告属于农村居民，无收入来源，且经原告之子史祖伟签字确认，本院予以采信。平安财保四川分公司辩称“陈文德应按农村居民标准赔付”的观点，本院予以采纳。
原告没有向本院提供证据证明其因本次交通事故受伤后，需要后续治疗，故原告要求被告赔偿其后续治疗费700元的请求，本院不予支持。原告受伤后，由其子女在护理，其称在外务工，月工资5000元与8000元，但没有提供证据证明，本院不予采信，其护理费应当根据四川省2015年度统计数据“居民服务、修理和其它服务业”的标准计算。
冯建军驾驶机动车上道路行驶未靠道路右侧通行；陈文德驾驶机动车上道路行驶未取得机动车驾驶证，转弯车辆未让直行车辆先行，发生本次事故双方负同等责任。苍溪县公安局交通警察大队第0007147号《道路交通事故认定书（简易程序）》确定陈文德、冯建军承担本次事故的同等责任；确定杨会英无责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。原告陈文德、杨会英受伤治疗所花的医疗费，经二原告与被告平安财保四川分公司协商，均同意自费药品按15%剔除，并按交警部门划定的责任比例承担，本院予以确认。原告陈文德所驾驶的摩托车在本次交通事故中受损，被告平安财保四川分公司定损为950元，本院亦予以确认。
广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）临鉴字158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈文德右下肢损伤，伤残等级为十级；2、陈文德的误工损失日为90－180日。广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈文德护理日评定为60－120日；营养日评定为30－90日。平安财保四川分公司虽提出异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定的申请，因此广元永泰司法鉴定所对陈文德所作伤残等级鉴定，本院予以采信。
被告平安财保四川分公司支付二原告医疗费为10000元，被告冯建军预付了1900元医疗费，因无法区分预交了谁的医疗费，均确定为预付原告陈文德的医疗费。
原告陈文德与原告杨会英系夫妻关系，杨会英不要求陈文德赔偿其应承担的部分，因此陈文德应赔偿的部分，由杨会英自行承担。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按责任大小由投保商业险的保险公司在商业险限额内赔付。
一、就原告陈文德主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
1、医疗费：7326.07元；
2、住院期间的伙食补助费：11天×30元＝330元；
3、营养费：根据鉴定结论，酌情确定营养60天，计算为：60天×10元＝600元；
4、误工费：根据原告陈文德的出院医嘱休息三个月及鉴定结论，确定其误工日为评残前一天，计100天。参照四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入计算为：10247/365×100天＝2807.39元；
5、护理费：根据鉴定结论，护理日本院酌情确定为90日，计算为：31642元/365×90＝7802.14元；
6、伤残赔偿金：10247元×20年×10%＝20494元；
7、精神抚慰金。陈文德因本次交通事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一款的规定，结合考虑陈文德在本次交通事故中的责任、后果及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金2000元。
8、交通费：200元；
9、摩托车损失：950元；
10、鉴定费：2800元。
本次交通事故造成陈文德的损失总额为：45309.60元。
二、就原告杨会英主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
1、医疗费：5743.22元；
2、住院期间的伙食补助费：11天×30元＝330元；
3、营养费：11天×10元＝110元；
4、误工费：参照四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入计算为：10247/365×11天＝308.81元；
5、护理费：31642元/365×11＝953.59元；
本次交通事故造成杨会英的损失合计为：7545.62元。
本次交通事故造成原告陈文德、杨会英的总损失为：52855.22元。被告冯建军已支付的医疗费1900元，被告平安财保四川分公司支付的医疗费10000元，应在其承担的赔偿额中减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告陈文德的医疗费7326.07元、住院期间的伙食补助费330元、营养费600元、误工费2807.39元、护理费7802.14元、伤残赔偿金20494元、精神抚慰金2000元、交通费200元、摩托车损失950元、鉴定费2800元。合计45309.60元。由被告平安财保四川分公司在交强险、三者险的限额内承担40699.83元；由被告冯建军承担1949.46元；其余损失由原告陈文德自行承担。减扣被告平安财保四川分公司已支付的10000元和被告冯建军已支付1900元。经品迭，由被告平安财保四川分公司直接赔付原告陈文德30699.83元，被告冯建军赔付原告陈文德49.46元。
二、原告杨会英的医疗费5743.22元、住院期间的伙食补助费330元、营养费110元、误工费308.81元、护理费953.59元、交通费100元。合计7545.62元。由被告平安财保四川分公司在交强险、三者商业险的限额内承担6155.57元；由被告冯建军承担430.74元；其余损失由原告杨会英自行承担。
上列款项限在本判决书生效后的二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，由被告冯建军承担290元，原告陈文德承担290元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院
审判员 罗心平
二〇一六年十二月十七日
书记员 杨 颖