山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初6170号
原告：陈兆珍，女，1971年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：陈辉，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼4层，统一社会信用代码：913702027837114496。
法定代表人：郑晓坤，总经理。
委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
原告陈兆珍与被告陈辉、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆珍委托诉讼代理人张红燕、被告阳光保险委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
陈兆珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失共计10000.00元（其他损失待伤残鉴定完毕另行追加）;2.依法判令被告二在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1月19日11时，被告陈辉驾驶鲁Ｂ×××××号客车沿琅琊镇陈家贡村东西路由西向东倒车，原告驾驶二轮摩托车沿南北路由北向南行驶，被告车后部与原告车右侧相撞，致原告受伤，两车受损。后原告被送往青岛市黄岛区人民医院和青岛大学附属医院住院治疗，此次事故给原告造成损失共计10000.00元（其他损失待伤残鉴定完毕追加）。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：被告负事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型客车在被告阳光保险处投缴交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。现原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事故责任，要求二被告共同赔偿原告的损失。
本案审理过程中，原告陈兆珍增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计193204.87元。
被告陈辉经本院依法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告阳光保险辩称：涉案车辆在阳光保险投保交强险及商业三者险，在事故真实发生、无拒赔免赔事由前提下，承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、不属于保险公司理赔范围，阳光保险认为原告本次事故发生时车辆已经受损，对事故真实性有异议，不应承担赔偿责任。该车未投保不计免赔险，庭后提交代理词及保险合同条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：
1.肇事车辆五菱牌客车（车牌号鲁Ｂ×××××）登记车主及发生事故时的驾驶员为被告陈辉，该车辆在被告阳光保险投保交强险及100万元商业三者险，事故发生时处于保险期间内。
2.原告陈兆珍受伤后，于2017年1月19日至同年2月5日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗，于2017年2月4日至同年2月14日在青岛大学附属医院住院治疗，2017年2月14日的出院诊断为：左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左腓骨骨折，两次住院共计27天，共花费医疗费66093.62元；
3.原告陈兆珍与案外人刘树平系夫妻关系。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张事故真实发生并提交道路交通事故认定书，被告阳光保险对事故真实性有异议，主张事故并未真实发生，但其并未举出足以推翻该事故认定书的反证，对阳光保险该项主张本院不予采信，对该道路交通事故认定书本院予以采信；
2.原告主张本次交通事故对其造成的损失为193204.87元，具体明细如下：
⑴医疗费:66093.62元；
⑵住院伙食补助费:2700.00元（100元/天×27天）；
⑶护理费(10天一级护理，17天二级护理):5694元（5000元/月+30天×27天×1人+43598元/天÷365天×10天×1人）；
⑷误工费（计算至定残前一日）:20550.00元（4500元/月÷30天×137天）；
⑸残疾赔偿金（按城镇标准）:87196.00元（43598元/年×20年×10%）；
⑹被抚养人生活费（母亲76周岁）:7071.25元(28285元/年×5年×10%÷2）；
⑺交通费:600.00元；
⑻鉴定费:1300.00元；
⑼精神损失费:2000.00元；
原告为证明自己的损失金额，提交证据如下：
1.门诊病历原件2份、住院病案原件2份；2.医疗费发票原件3张、及住院费用清单原件2份；3.陪护人员身份证明复印件1份、误工证明1份；4.营业执照副本复印件、劳动合同原件1份、误工证明原件1份；5.租房合同原件1份、房东身份证复印件1张、房产证复印件1张、居住证明原件1份；6.伤残鉴定报告1份、鉴定费票据1张；7.亲属关系证明原件1份，户口本复印件5张；8.交通费票据1份。
被告阳光保险质证认为：证据1-2，原告依据住院病案主张的一级护理和二级护理，相关费用已计算在医疗费当中，不应再另行主张，医疗费根据保险合同的约定，应剔除自费药部分；证据3，身份证真实性无异议，但仅凭身份证不能证明三人护理，护理误工证明，形式上没有单位负责人签字及电话，被告无法考证真实性，证明工资收入应提交银行流水，营业执照复印件无异议，但不能证明护理人在该单位工作；证据4，原告提交的误工证明，形式无异议，但月平均工资仅单位负责人简单描述为4500元，效力不足，应提交银行流水或工资表予以佐证，营业执照真实性无异议，劳动合同形式无异议，但双方签字时间可能不是合同约定的时间，不排除后补可能，应提交其他证据予以佐证；证据5，澳海园物业管理处证明无负责人签字，该事项无法证实，房屋租赁合同，未见在房屋管理部门备案情况，真实性不予认可，不动产权证及王晓璐身份证无异议；证据6，鉴定报告及鉴定费发票真实性无异议，但鉴定报告鉴定十级伤残较高，且原告主张证明内容误工时间计算至鉴定报告出具前一日，根据最高院司法解释，计算误工至定残前一日，并非必须，根据住院病案和出院记录，出院情况中医院记录一般情况良好，患者自述左膝痛疼能忍，根据误工期，护理期和营养期，国家标准，原告左滕初带损伤误工时间应为九十日；证据7，村委会证明信形式无异议，但主张被抚养人情况，应提供被抚养人的户口薄原件予以核实；证据8，交通费票据发票打印的消费时间与原告受伤住院时间不一致，交通费认可住院期间每日十元。”
3.被告阳光保险提交自费药明细，主张自费药为41674.89元，原告认为其自费药核准标准过高，相应的药品应当在医保用药范围内，参照同类替代药品扣除相关费用，并且保险公司应当在交强险1万元范围内优先赔付自费药，本院对该自费药明细依法予以采信；
4.被告阳光保险提交保险条条款及商业险保单，主张陈辉并未投缴不计免赔险，按照商业第三者保险合同第二十七条第一款，保险公司实行20%的责任免赔率，原告对该保险条款及商业险保单真实性无异议，但要求保险公司赔偿。对该保险条款及商业险保单，本院予以采信；
5.经原告申请，本院对案外人王晓璐进行了调查并制作了调查笔录，王晓璐证实，2015年至2017年5、6月份，原告陈兆珍一直承租王晓璐位于青岛市黄岛区奥海园19号楼东单元102室的房屋并在该房屋内居住，被告阳光保险对该调查笔录不予认可，但其并未提出相反证据，本院对该笔录予以采信。
本院认为，被告陈辉驾驶的车辆与原告陈兆珍发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定陈辉负事故全部责任，原告不负事故责任，经本院开庭审查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号客车在被告阳光保险处投保交强险及100万元商业三者险，应由被告阳光保险在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告阳光保险在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失，保险不足或不予赔偿部分，由陈辉对原告进行赔偿。
阳光保险主张因陈辉并未投缴不计免赔险，按照商业三者险保险条款，保险公司实行20%的责任免赔率，且其已向陈辉履行了告知义务，本院认为，不计免赔率特约条款（或者不计免赔险条款）不属于责任免除条款，为了避免投保人“有保无恐”、降低注意义务、放任损失后果发生的“道德风险”，财产险包括责任险都约定一定比例的免赔率。投保人可加投“不计免赔特约条款”，以便在出险后获得全部赔偿。这是保险业的惯例和常识，不应作为责任免除条款对待，据此，保险公司仅因陈辉未投缴“不计免赔特约条款”而主张商业三者险实行20%的责任免赔率，本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院分析确认如下：
1.原告主张医疗费66093.62元，被告阳光保险对医疗费金额无异议，但主张扣除自费药41674.89元，对原告医疗费支出及自费药数额，本院予以确认；
2.原告主张住院伙食补助费2700元，按照每天100元的标准计算27天，该主张符合法律规定，本院予以确认；
3.原告主张护理费5694.00元，2017年1月19日至同年2月5日这17天为二级护理，2017年2月4日至同年2月14日这10天为一级护理，本院对护理期限及护理级别予以采信，但原告并未举证证明对护理人员支付工资情况，应按护工标准80元/天计算护理费，原告护理费本院依法确认为2960.00元（80元/天×17天×1人+80元/天×10天×2人），超出部分，本院不予支持；
4.原告主张误工费20550.00元，计算至定残前一日共计137天，按照4500元/月的标准计算，本院认为，原告误工天数计算正确且并未超出法律规定，但原告并未提交停发工资证明、银行流水等证据以证明其误工损失情况，对于原告的误工损失，应按青岛市上一年度最低工资标准计算为8265.67元（1810元/月÷30天×137天），超出部分，本院不予支持；
5.原告主张残疾赔偿金87196.00元，按城镇标准43598元/年计算20年，原告构成十级残疾一处，残疾赔偿金计算系数为10%，经本院核实，原告事故发生前已经在青岛市黄岛区奥海园19号楼东单元102室居住满一年，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，原告提交青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其构成十级伤残一处，该鉴定意见书程序合法、依据充分，本院予以采信，原告的残疾赔偿金主张符合法律规定，本院予以确认；
6.原告主张被抚养人生活费7071.25元,被抚养人为其母亲周香珍，1940年11月3日出生，事故发生时周香珍已满75周岁，按照城镇人均消费性支出28285元/年计算5年，计算系数为10%，2人抚养（陈兆珍与陈兆科），该主张符合法律规定，本院予以确认；
7.原告主张交通费600.00元，结合其就医实际需要，本院酌定为300.00元；
8.原告主张鉴定费1300.00元，该项费用为原告为确定其伤情的必要开支，本院予以确认；
9.原告主张精神抚慰金2000.00元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告以上损失合计177886.87元，其中自费药为41674.89元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔付10000.00元，其余自费药31674.89元应由被告陈辉赔偿，原告的其余损失为136211.98元（其中医疗费及住院伙食补助费27118.73元），应由被告保险公司在交强险伤残限额内优先赔付109093.25元，交强险不足部分在商业三者险范围内赔付27118.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈兆珍各项损失共计119093.25元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈兆珍各项损失共计27118.73元；
三、被告陈辉于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆珍自费药损失31674.89元；
四、驳回原告陈兆珍的其它诉讼请求。
上述款项应付至本院（账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4211.00元，由原告负担395.00元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3224.00元，被告陈辉负担592.00元，因原告已向本院预交，由上述两被告于本判决生效后十日内分别给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期限届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 庄 照
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 赛