江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终923号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路80号9楼。
负责人罗来明，该公司总经理。
委托代理人曾蔚华，该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：董钦钦，男，2002年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
法定代理人董某，男，1971年2月13日生，汉族，江西省万年县人，住址同上，系被上诉人董钦钦父亲。
委托诉讼代理人徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陈育仁，男，1974年4月5日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
被上诉人（原审被告）：韩寿涛，男，2003年3月3日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
法定代理人韩某，男，1977年4月生，汉族，江西省万年县人，住址同上，系被上诉人韩寿涛父亲。
被上诉人（原审被告）：杨金生，男，1981年1月26日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称渤海财保上饶支公司）因与被上诉人董钦钦、陈育仁、杨金生、韩寿涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海财保上饶支公司上诉请求：1、依法撤销江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初3584号民事判决，依法核减判决金额111,580元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为伤残鉴定机构不具有出具伤残器具配置意见的资格，应依法定程序重新选取伤残器具机构进行鉴定。故一审判决多判决上诉人承担残疾辅助器具费、后期医疗费111,580元，请二审法院依法纠正一审判决，作出公正裁决。
被上诉人董钦钦辩称：一审法院判决合情合理，伤残鉴定机构具有相应的资质，请求驳回上诉人上诉请求。
被上诉人韩寿涛辩称：请求驳回上诉人上诉请求。
被上诉人杨金生未作答辩。
一审法院认定的事实如下：2016年12月30日18时50分许，陈育仁驾驶赣Ｅ×××××号小轿车沿万景路由南向北行驶至建安路口，左转弯时未注意让行，与韩寿涛驾驶（乘坐董钦钦、董洋俊）二轮摩托车发生碰撞，韩寿涛、董钦钦、董洋俊被甩到路面后，韩寿涛、董钦钦被杨金生驾驶的沿建安路由东向西行驶的超载水泥的赣Ｌ×××××号自卸货车碾压，致使韩寿涛、董钦钦受伤及两车受损。董钦钦受伤后被送入南昌大学第四附属医院住院治疗，其伤情为：1、左踝部以远皮肤脱套伤并缺损；2、左第1、2、3、4、5趾缺损；3、左足血管、神经、肌肉开放性损伤。本次事故经交警部门认定，陈育仁负事故主要责任，韩寿涛负次要责任，杨金生负次要责任，董钦钦、董洋俊不负责任。2017年12月11日，经司法鉴定机构重新鉴定原告董钦钦的伤情为八级伤残。
另查明，陈育仁驾驶的赣Ｅ×××××号车投保于渤海财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险，杨金生驾驶的赣Ｌ×××××号车未参加保险，事故发生后，被告陈育仁垫付20,000元医疗费，杨金生垫付10,000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、收据、鉴定报告及票据等证据证实。
一审法院认为：侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，陈育仁负事故主要责任，韩寿涛负次要责任，杨金生负次要责任，董钦钦、董洋俊不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
董钦钦的医疗费为136,261.01元（其中15%非医保医疗费为20,439.15元）、后续治疗费为278,950元、护理费为260天×145.20元/天=37,752元、住院伙食补助费为43天×10元/天=430元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×20年×30%=172,038元、住宿费为65元、辅助器具费为1,399元、精神损害抚慰金为15,000元、鉴定费为4,100元，对此本院予以确认。
由于本次事故共造成董钦钦和韩寿涛二人受伤，渤海财保上饶支公司已在交强险限额内向韩寿涛赔付医疗项损失10,000元，伤残项损失40,832元，故伤残项余额为69,168元（110,000-40,832）。因赣Ｌ×××××号自卸货车未保交强险，故应在交强险伤残限额余额内（110,000-40,832元韩寿涛赔款）赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告董钦钦赔付护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、住宿费合计69,168元（110,000限额-
韩寿涛赔款40,832元）；二、被告杨金生在交强险限额内向原告董钦钦赔付护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、住宿费合计69,168元（110,000限额-
韩寿涛赔款40,832元）；三、被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告董钦钦赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、住宿费合计484,919.86元的40%即193,967.94元；四、被告杨金生向原告董钦钦赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、住宿费合计484,919.86元的30%即145,475.96元（付款时应扣减已付款10,000元）；五、被告韩寿涛向原告董钦钦赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、住宿费合计484,919.86元的30%即145,475.96元；六、被告陈育仁向原告董钦钦赔付非医保医疗费和鉴定费合计24,539.15元的40%即9,815.66元；七、被告韩寿涛向原告董钦钦赔付非医保医疗费和鉴定费合计24,539.15元的30%即7,361.75元；八、被告杨金生向原告董钦钦赔付非医保医疗费和鉴定费合计24,539.15元的30%即7,361.75元；九、驳回原告董钦钦的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由渤海财保上饶支公司向董钦钦支付252,951.60元（69,168+193,967.94+9,815.66-20,000预付款），向陈育仁返还预付款10,184.34元（20,000-9,815.66），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费10,060元，减半收取5,030元，由被告陈育仁负担2,012元，由被告杨金生负担1,509元，被告韩寿涛负担1,509元。
本院二审期间，当事人均未提交了新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：信州区人民法院委托江西百信司法鉴定中心进行了人体伤残程度重新鉴定和后期医疗费重新评定。该鉴定机构出具了赣百鉴［2017］临鉴字第1213号司法鉴定意见书，并提供了司法鉴定许可证和司法鉴定人执业证，故该鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，且无证据显示该机构与涉案当事人有利害关系。因此，原审法院对该鉴定机构作出的鉴定结论予以认可，适用法律正确，本院予以确认。而渤海财保上饶支公司该上诉请求，理由和证据皆不充分，本院不予采纳。
综上所述，渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,531元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈水娣
审判员 徐迎风
审判员 程 锐
二〇一八年六月十三日
书记员 李熙韵