江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3341号
原告：韦忠。
委托诉讼代理人：张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：邓亚京。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：桑卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告韦忠与被告邓亚京、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民保险东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法由审判员周子荣通知原、被告到庭进行庭前证据交换和质证，原告韦忠及其委托诉讼代理人张锦忠到庭参加诉讼，被告邓亚京、被告人民保险东海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告韦忠的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告韦忠及其委托诉讼代理人张锦忠、被告邓亚京、被告人民保险东海支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦忠向本院提出诉讼请求：要求判令被告邓亚京、被告人民保险东海支公司赔偿韦忠因交通事故产生的医疗费18379.64元、住院伙食补助费576元、营养费810元、误工费12391元、护理费6195.50元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元等各项损失计183240.22元。事实和理由：2015年11月9日12时许，邓亚京驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民西路由西向东行驶至与福建路交叉口处，与沿福建路由南向北行驶的韦忠驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致韦忠严重受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，邓亚京承担此事故的主要责任，韦忠承担此事故次要责任。事故发生后，韦忠在射阳县人民医院经诊断为“闭合性胸外伤，右胸肋骨骨折，全身多处软组织挫伤等”。被告邓亚京驾驶苏J×××××号小型轿车在被告人民保险东海支公司投保了交强险和商业三责险。原告因索赔无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告邓亚京辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我所驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险东海支公司投保了交强险和商业三责险，请求依法处理。
被告人民保险东海支公司辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议，邓亚京驾驶的苏J×××××号小型轿车在人民保险东海支公司投保了交强险和保额为100000元不计免赔率商业三责险。对韦忠在本案中主张的各项损失，医药费要求扣除15%非医保用药费，并剔除韦忠在射阳县杨氏骨科医院的医疗费；对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议；对原告主张的误工费标准认可70元/天、误工期限无异议；对原告主张的护理费标准认可70元/天、期限无异议；对原告主张的残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金和交通费分别认可5000元和400元，以上各项损失认可在交强险医疗和伤残限额内赔偿120000元，超出部分认可按70%比例赔偿。被告人民保险东海支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日12时，邓亚京驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民西路由西向东行驶至人民西路与福建路“十”字型交叉口时，与沿福建路由南向北行驶的韦忠驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致韦忠受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，邓亚京承担此事故的主要责任，韦忠承担此事故次要责任。邓亚京驾驶苏J×××××号小型轿车在被告人民保险东海支公司投保了交强险和保额为100000元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。韦忠受伤后先后至射阳县人民医院住院治疗31天及至射阳杨氏骨科医院门诊治疗，花去医疗费计18392.14元。经本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2016年7月20日出具盐卫司鉴所【2016】临鉴字第141号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦忠本次交通事故致8根肋骨骨折，构成IX（九）级伤残；右肩部损伤遗留上肢功能障碍，构成X（十）级伤残。误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.韦忠的身份证、驾驶证、行驶证符合真实性、合法性、关联性要件，对案件事实有证明力，本院予以采信。2.对韦忠在射阳县杨氏骨科医院的医疗费票据，从时间、票据载明的医疗用药与材料看，符合韦忠在射阳县人民法院的诊断伤情，本院予以采信；人民保险东海支公司对该组票据不认可，但未提交反驳证据，对其抗辩不予支持。3.对韦忠提交的新条居委会证明、租房合同、施工合同、射阳县嘉骐节能有限公司出具证明、记账流水以及证人邓某、尹某、王某、戴某的证言，该组证据内容相互印证，可以认定韦忠常年从事装饰装修工作的事实，本院予以采信；人民保险东海支公司对该组证据有异议，但未提交反驳证据，对其抗辩意见不予采信。
以上事实有有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、入、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、村委会证明、保单、身份信息、租房合同、施工合同、公司证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、做工记工单等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告韦忠因此次事故造成的损失，应由被告人民保险东海支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出责任限额部分的损失，因肇事苏J×××××号小型轿车驾驶员负事故主要责任，故由被告被告人民保险东海支公司根据保险合同予以赔偿。原告主张护理费按城镇居民标准计算依据不足，其护理费标准可按农村居民标准计算。本院对韦忠的相关损失认定如下：①医疗费：原告主张18379.64元，不违反法律规定，本院予以确认；②住院伙食补助费：558元（18元/天×31天）；③营养费：810元（9元/天×90天）；④误工费：12221.26元（37173元÷365天×120天）；⑤护理费：5108.55元（31077元÷365天×60天）；⑥残疾赔偿金：156126.60元（37173元/年×0.21×20年）；⑦精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；⑧交通费：本院酌定为400元。
上述①-⑧项损失计198604.05元。其中医疗①-
③项损失计19747.64元，由被告人民保险东海支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，余款9747.64元，由被告人民保险东海支公司在商业三责险限额内向原告赔偿6823.35元（9747.64元×70%）；其中伤残项下④-
⑧计178856.41元，由被告人民保险东海支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，余款68856.41元，由被告人民保险东海支公司在商业三责险限额内向原告赔偿48199.49元（68856.41元×70%）；则被告人民保险东海支公司在交强险和商业三责险限额内合计应向原告韦忠赔偿175022.84元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦忠各项损失合计175022.84元。
二、驳回原告韦忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1416元，减半收取708元，鉴定费1300元，合计2008元，由原告韦忠负担208元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担1800元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一六年九月二十日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。