广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第646号
原告：钟其宗，男，1995年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：钟承耀，男，1955年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。系原告钟其宗的父亲。
被告：谢树石，男，1979年1月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市麻章区。
原告钟其宗诉被告谢树石、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员连春平独任审理，书记员韦丽珍担任庭审记录，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟其宗、被告谢树石到庭参加诉讼；被告平安保险公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟其宗诉称：2015年7月16日傍晚，被告谢树石驾驶粤GDU0**号小型轿车（在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险和商业第三者保险）沿廉城环市路从火车站往城南汽车站方向行驶，19时40分到达环市东路江边村桥头路段，碰刮从左往右横过道路的我，造成我受伤的交通事故。经廉江市公安局交警大队处理，认定被告谢树石承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。
我受伤后，被送往到廉江市人民医院住院治疗，至2015年8月5日，住院21天，已用去医疗费31381.9元，现还继续住院治疗。根据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿我44692元，并承担本案诉讼费用［其中：医疗费：31381.9元，误工费：200元／天×21天=4200元，护理费：140元／天×21天×2人=5880元，住院伙食补助费：100元／天×21天=2100元，交通费：630元，营养费：500元，上述合计：44692元］。因我还在继续住院治疗，故保留继续起诉的权利。请求法院支持我的诉讼请求。
被告谢树石答辩称：原告起诉医药费我已经垫付13196.7元，保险公司已经支付1万元。原告的损失先由交强险先赔，不足由商业险赔偿，剩余按照我承担主要责任再承担。
被告平安保险公司没有答辩。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、户口簿，证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过和责任认定情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证明被告车辆购买交强险和商业险；
4、驾驶证、行驶证，证明被告谢树石有驾驶资格和车辆有行驶资格；
5、廉江市人民医院病历、疾病诊断证明书，证明原告的病情；
6、医药费用明细清单，证明原告用去的医疗费。
被告谢树石在诉讼中提供证据的有：
1、驾驶证、行驶证，证明被告谢树石的驾驶资格和肇事车辆的行驶资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证明被告谢树石为肇事车辆购买了交强险和商业险50万元，保险期限从2015年2月17日至2016年2月16日；
3、结算票据8张，证明被告谢树石已经支付13196.7元给原告。
被告平安保险公司没有提供证据。
经质证，被告谢树石对原告证据均无异议。原告对被告谢树石的证据也均无异议。经审核，本院对原告及被告谢树石的证据均予以确认。
本院查明：2015年7月16日傍晚，被告谢树石驾驶粤GDU0**号小型轿车沿廉城环市路从火车站往城南汽车站方向行驶，19时40分到达环市东路江边村桥头路段，碰刮从左往右横过道路的行人原告钟其宗，造成原告钟其宗受伤的交通事故。廉江市交通警察大队作出公交认字（2015）第567号《道路交通事故认定书》，认定被告谢树石承担事故的主要责任，原告钟其宗承担事故的次要责任。原告钟其宗受伤当日即被送往廉江市人民医院治疗，至2015年8月5日已住院21天，期间用去医疗费用31381.9元，诊断为：右足跖骨多发骨折；2、右骰骨骨折；3、右内踝关节骨折；4、枕顶部头皮血肿；5、全身多处软组织挫擦伤；6、外伤性头晕；7、乙肝病毒携带者。原告的治疗现在尚未终结。
另查明，粤GDU0**号小型轿车属被告谢树石所有，在被告平安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间从2015年2月16日零时起至2016年2月15日二十四时止；第三者商业责任险保险金额500000元，并购买了三责险不计免赔，保险期间从2015年2月17日零时起至2016年2月16日二十四时止。本次交通事故发生在上述两保险的保险期间内。
又查明，事故发生后，被告平安保险公司垫付了10000元给原告，被告谢树石共垫付了13196.7元给原告，其中5000元是交通事故医疗抢救预付费，8196.7元是支付到廉江市人民医院作原告的医疗费，均未在原告诉讼请求中予以扣减。
另，本院根据原告的申请，于2015年8月11日作出（2015）湛廉法民二初字第646号民事裁定书，对被告谢树石所有的粤GDU0**号小型轿车予以扣押。
因赔偿问题，原告于2015年8月10日诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定原告钟其宗担事故的次要责任、被告谢树石承担事故的主要责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费31381.9元。根据原告提供的廉江市人民医院住院医药费用明细清单确定原告于2015年7月16日至2015年8月5日的医疗费31381.9元。
2、误工费1417.18元。原告请求按照建筑工人200元／天标准计算误工费4200元，但没有提供任何证据证明其工作及收入状况。因原告是农业户口，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告请求的误工费应按照农林牧渔业的标准计算，故原告的误工费计得1417.18元（24632元／年÷365天×21天）。
3、护理费1680元。原告主张其由2人护理，依据护工的标准计算护理费，但没有提供证据证明其需要2人护理及护理人员的收入状况，故根据廉江市人民医院的医嘱“住院期间留壹人护理”，原告的护理费应按1人护理计算，本院酌情支持原告护理费1680元（80元／天／人×21天×1人）。
4、住院伙食补助费2100元。原告住院21天，其住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天）。
5、交通费500元。原告请求630元的交通费，虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院住院治疗需一定的交通费，本院酌情支持交通费500元。
6、营养费。根据原告提供的证据，廉江市人民医院医嘱没有建议原告加强营养，故本院对原告请求营养费500元不予支持。
以上原告损失合计37079.08元，其中医疗费、住院伙食补助费共33481.9元，误工费、护理费、交通费共3597.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按被告谢树石承担的事故责任比例（80%）在其承保的第三者责任保险金额500000元内予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安保险公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费3597.18元给原告钟其宗。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿后不足部分23481.9元（37079.08元－10000元－3597.18元），由被告平安保险公司在第三者商业责任保险限额500000元内予以赔偿18785.52元（23481.9元×80%）给原告钟其宗。扣减被告平安保险公司已支付给原告的10000元，以上被告平安保险公司应赔偿22382.7元（10000元＋3597.18元＋18785.52元-10000元）给原告钟其宗。
对于被告谢树石垫付的13196.7元，因原告的医疗尚未终结，还需继续治疗，故该垫付部分费用在本案不作处理。
被告平安保险公司经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告平安保险公司予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币22382.7元给原告钟其宗。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟其宗的其他诉讼请求。
案件受理费459元，由原告钟其宗负担79元，被告谢树石负担380元。保全费320元由被告谢树石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一五年九月六日
书 记 员 韦丽珍
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。