山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2170号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。
法定代表人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：荆业忠，男，1964年7月2日出生，汉族，该行员工，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：李宝军，男，1988年3月3日出生，汉族，该行员工，住济南市市中区。
被告：王如迪，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：李静（系被告王如迪之妻），女，1986年1月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：薛伟，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：周振振（系被告薛伟之妻），女，1985年2月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王英锁，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区长清镇南王庄***号。
被告：姜传秀（系被告王英锁之妻），女，1987年9月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告王如迪、李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行的委托诉讼代理人荆业忠、被告王如迪到庭参加了诉讼，被告李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王如迪、李静偿还贷款本金100000元、利息27040.88元（利息计算截至2017年2月21日），及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令薛伟、周振振、王英锁、姜传秀对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令王如迪、李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等一切费用。事实和理由：2013年8月31日，农商行长清支行(原济南市长清区农村信用合作联社城关信用社)与王如迪签订（长清联社城关信用社）个借字（2013）年第2013140143号个人借款合同。合同约定，借款种类为中期，借款用途为购轮胎及周转，借款金额为壹拾万元整，借款期限为2013年8月31日至2015年8月25日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。同日，薛伟、王英锁与农商行长清支行签订（长清联社城关信用社）高保字（2013）年第2013140143号最高额保证合同一份，约定由薛伟、王英锁为王如迪的贷款提供担保。担保的主债权种类为中期，本金数额为人民币壹拾万元整，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。该合同同时约定了其他条款。合同签订后，借款人王如迪使用贷款，到期后，农商行长清支行与王如迪于2014年8月26日签订了借款借据一份，约定王如迪继续使用贷款，金额为壹拾万元整，月利率为9.50000‰，到期日为2015年8月22日。借款到期后，王如迪拒不还款，农商行长清支行特诉至法院，请求法院判如所请。
王如迪辩称，借款属实，对农商行长清支行的陈述无异议，到期后因家里老人去世、生意赔本等导致经济困难，无力偿还。
李静未作答辩。
薛伟未作答辩。
周振振未作答辩。
王英锁未作答辩。
姜传秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王如迪与李静、薛伟与周振振、王英锁与姜传秀均系夫妻关系。2013年8月31日，农商行长清支行(原济南市长清区农村信用合作联社城关信用社)与王如迪签订（长清联社城关信用社）个借字（2013）年第2013140143号个人借款合同。合同约定，借款种类为中期，借款用途为购轮胎及周转，借款金额为壹拾万元整，借款期限为2013年8月31日至2015年8月25日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。合同第八条违约责任约定：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。同日，薛伟、王英锁与该行签订（长清联社城关信用社）高保字（2013）年第2013140143号最高额保证合同一份，约定由薛伟、王英锁共同为王如迪的上述借款提供连带责任保证，被担保的债权最高余额为壹拾万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。该合同同时约定了其他条款。2013年8月25日，王如迪之妻李静向农商行长清支行出具承诺书，承诺涉案借款系用于王如迪、李静夫妻共同生活或者共同经营，系夫妻共同债务。同日，保证人薛伟之妻周振振、王英锁之妻姜传秀分别向农商行长清支行出具承诺书，同意保证人为王如迪在农商行长清支行处申请的100000元贷款提供担保，用于购轮胎及周转，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。合同签订后，王如迪使用贷款，到期后，农商行长清支行与王如迪于2014年8月26日签订借款借据一份，约定由王如迪继续使用贷款，金额为壹拾万元整，借款月利率为9.50000‰，到期日为2015年8月22日。借款到期后，借款人仅偿还部分利息，借款本金100000元及相应利息至今未还。农商行长清支行为要求王如迪、李静偿还借款，薛伟、周振振、王英锁、姜传秀承担连带保证责任诉至本院，双方形成诉讼。
另查明，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，被告李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。王如迪与农商行长清支行签订的个人借款合同，薛伟、王英锁与农商行长清支行签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。借款合同签订后，农商行长清支行向王如迪发放贷款100000元。借款到期后，王如迪未能按约履行还款义务，现欠农商行长清支行借款本金100000元、截止2017年2月21日的利息27040.88元及至借款还清之日止的全部利息的事实清楚，本院予以认定。涉案债务发生于王如迪与李静婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故对于农商行长清支行要求王如迪、李静共同偿还借款本金100000元、截止2017年2月21日的利息27040.88元及自2017年2月22日至借款还清之日止所产生的全部利息的诉讼请求，本院予以支持。薛伟、王英锁自愿为该笔借款提供连带责任担保，并与农商行长清支行签订最高额保证合同，故应对上述债务在100000元额度内承担连带清偿责任。周振振、姜传秀分别出具承诺书，自愿以家庭共有财产为王如迪的贷款提供担保并承担连带责任，故对农商行长清支行要求周振振、姜传秀承担连带责任的主张，本院依法调整为由周振振以与薛伟的家庭共有财产对涉案债务在100000元额度内承担连带还款责任，由姜传秀以与王英锁的家庭共有财产对涉案债务在100000万元额度内承担连带还款责任。诉讼中，农商行长清支行要求王如迪、李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀承担本案保全费、邮寄费、公告费等一切费用，但未提交相应证据，本院不予支持。
因李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王如迪、李静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100000元；
二、由被告王如迪、李静于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年2月21日的利息27040.88元；
三、由被告王如迪、李静于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年2月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本判决确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金100000为基数，按双方约定的利率9.5000‰加收50%计算）；
四、由被告薛伟、王英锁对上述一、二、三项给付内容在100000元额度内承担连带清偿责任；
五、由周振振以与薛伟的家庭共有财产对本判决第四项确定的薛伟应承担的债务承担连带还款责任；
六、由姜传秀以与王英锁的家庭共有财产对本判决第四项确定的王英锁应承担的债务承担连带还款责任；
七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元减半收取1420元，由被告王如迪、李静、薛伟、周振振、王英锁、姜传秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一七年七月二十五日
书记员 尚然然