河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初5658号
原告阙某，女，2013年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢县，户籍所在地河南省郑州市金水区。
法定代理人ＸＸ燕，女，1989年10月24日出生，汉族，住址同上，系阙某之母。身份证号：4101011989********。
原告ＸＸ燕，女，1989年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢县，户籍所在地河南省郑州市金水区。
二原告委托代理人郭昌威，河南振商律师事务所律师。
被告刘永生，男，1972年8月27日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被告太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。统一社会信用代码：91420102MA4KLTPC3L。
代表人孙立新，职务总经理。
委托代理人孔祥明、唐迟（实习），河南卓衡律师事务所律师。
被告阙振武，1987年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告阙某、ＸＸ燕与被告刘永生、太平财产保险有限公司武汉分公司、阙振武、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月3日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人郭昌威，被告太平财产保险有限公司武汉分公司委托代理人孔祥明、唐迟，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人边青宏，到庭参加了诉讼。被告刘永生、阙振武，经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阙某、ＸＸ燕诉称：2017年1月7日21时许，被告刘永生驾驶机动车在京港澳高速公路1221KM处发生交通事故后，未开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志示警，阙振武驾驶机动车行驶至事故地点未尽主动观察义务，遇道路前方异常情况时，采取紧急制动及转向等措施不当，导致事故发生。经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁支队认定，刘永生承担此事故的同等责任，阙振武、ＸＸ燕承担此事故的同等责任，阙某无责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计230000元；被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘永生辩称：对交警处理认定无异议，事故车辆在太平财产保险有限公司武汉分公司买有交强险及商业险。事故发生后，被告刘永生积极配合，于2017年1月10日给原告垫付费用20000元。
被告太平财产保险有限公司武汉分公司辩称：1、在核实保险车辆驾驾驶证、行车证真实有效的情况下，保险公司愿在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超过交强险的部分，同意依据保险合同的约定及事故责任划分承担保险责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阙振武未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、本次事故原告为我方车上乘客，事故车辆未投保乘客险，原告的受伤并非我方车辆接触碰撞所致，因此，也不属于本车的交强险及商业三者险的赔付范围。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年1月7日20时50分许，被告刘永生驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在京港澳高速公路澳京向1221KM附近撞到高速公路中央隔离带护栏，发生无人员伤亡的单方财产损失事故，事故后车辆不能移动横停于快车道内，驾驶员刘永生未开启事故车辆报警闪光灯，也未在路面设置警示标识；当日21时07分，被告阙振武驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至此处，在紧急制动避让前方快车道内停驶的鄂Ａ×××××小型轿车时其所驾驶的车辆失控旋转，并撞到高速公路护栏，造成豫Ｎ×××××号小型普通客车后排乘坐人ＸＸ燕及阙某两人甩出车外受伤、车辆及高速公路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁支队处理认定，刘永生承担此事故的同等责任，阙振武、ＸＸ燕（未按规定使用安全带）承担此事故的同等责任，阙某无责任。原告阙某、ＸＸ燕受伤后，均被送往武汉大学人民医院治疗，各住院15天，分别支出医疗费17613.66元、30867.8元。2017年5月18日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，阙某构成10级伤残；ＸＸ燕构成10级伤残两处，后续治疗费大约需3000元。原告阙某支出鉴定费700元，ＸＸ燕支出鉴定费1300元。鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
另查明：原告阙某、ＸＸ燕系非农业户口，城镇居民。原告ＸＸ燕之父王新民于1955年3月8日出生，之母张巧玲于1956年10月19日出生，均为非农业户口，城镇居民。王新民夫妇共生育子女2人。被告刘永生给原告垫付费用20000元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。刘永生所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定刘永生、阙振武承担此事故的同等责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因刘永生驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投有保险，保险公司应替代刘永生承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险的部分依法由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。不属于保险公司赔付的部分，依法由被告刘永生、阙振武按责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：本次事故原告为我方车上乘客，事故车辆未投保乘客险，原告的受伤并非我方车辆接触碰撞所致，因此，也不属于本车的交强险及商业三者险的赔付范围。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的异议理由成立，本院依法予以采信。被告辩称：原告伤情构不成伤残，保险公司要求重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对其重新鉴定申请，依法不予准许。依照法定赔偿项目、标准，本案原告阙某实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费17613.66元、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费1200元（80元/天×住院15天）、护理费1391元（33857元/年÷365天×15天）、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金54466元（27232.92元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌情支持5000元，共计80320.66元。
原告ＸＸ燕实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费30867.8元、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费1200元（80元/天×住院15天）、护理费1391元（33857元/年÷365天×15天）、误工费9699元（27232.92元/年÷365天×酌情支持130天）、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金59912元（27232.92元/年×20年×11%）、被扶养人王新民生活费17907元（18087.79元/年×1年×11%÷2人×18年）、被扶养人张巧玲生活费18902元（18087.79元/年×1年×11%÷2人19年）、被抚养人阙某生活费13928元（18087.79元/年×1年×11%÷2人×14年）、精神抚慰金酌情支持6000元，共计160456.8元。先由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险赔偿二原告损失120000元（根据二原告损失情况，赔偿阙某40000元，赔偿ＸＸ燕80000元）。本次事故被告刘永生承担事故的同等责任，超交强险的部分，依法由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险责任限额内承担50%，即60389元【（阙某损失80320.66元+ＸＸ燕损失160456.8元-交强险120000元）×50%】。故被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿二原告损失180389元（交强险120000元+商业三者险60389元）。阙振武赔偿原告阙某损失20160元【（阙某损失80320.66元-交强险40000元）×50%】；阙振武赔偿原告损失ＸＸ燕20114元【（ＸＸ燕损失160456.8元-交强险80000元）×50%×50%】。原告阙某支出的鉴定费700元，依法由被告刘永生承担350元，阙振武承担350元。原告ＸＸ燕支出的鉴定费1300元，依法由被告刘永生承担650元，阙振武承担325元，下余鉴定费325元由原告ＸＸ燕自担。故王永生共赔偿二原告鉴定费1000元（阙某350元+ＸＸ燕650元）。被告阙振武共赔偿二原告40949元（阙某20160元+阙某鉴定费350元+ＸＸ燕20114元+ＸＸ燕鉴定费325元）。因被告刘永生已给原告阙某、ＸＸ燕垫付费用20000元，扣除刘永生承担的金额后，原告阙某、ＸＸ燕应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险及商业三者险责任险额范围内赔偿原告阙某、ＸＸ燕医疗费等各项费用共计180389元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
被告刘永生赔偿原告阙某、ＸＸ燕鉴定费1000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
被告阙振武赔偿原告阙某、ＸＸ燕医疗费等各项费用共计40949元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告阙某、ＸＸ燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告阙某、ＸＸ燕承担80元，被告刘永生承担1870元，被告阙振武承担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一七年七月二十八日
书记员 张正豪