贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3274号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝，统一社会信用代码91522328MA6DKXAW4Q。
负责人：孙朝端，系支行行长，未到庭。
委托诉讼代理人：陈方明，系公司职工。代理权限：特别授权。
被告：印莉莉，女，1994年9月15日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：ＸＸ红，男，1986年7月9日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：王立晶，女，1994年10月7日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。
原告中国农�银行股份有限公司安龙县支行与被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈方明到庭参加诉讼，被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告印莉莉归还我行贷款50000元及利息（利息计算至本笔贷款还清之日止）。2.判令ＸＸ红、王立晶对以上诉讼请求承担清偿责任。3.判令被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶承担本案全部受理费。事实及理由：被告印莉莉因发展养殖业，资金不足，于2014年10月13日向我行申请借款50000元，贷款期限叁年，采用可循环方式借款，借款执行利率为年利率执行7.8%（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》），被告ＸＸ红、王立晶为该笔贷款保证担保人，负连带责任。合同签订后，被告印莉莉于2014年10月24日凭原告发出的“贷款额度签约通知单”及自己的“身份证、银行卡”到原告指定网点办理取款手续，并通过银行转账的方式将50000元转入自己的银行卡上。该贷款于2015年10月23日到期，被告印莉莉于2015年9月22日归还贷款本息，同日又借出50000元，于2016年9月21日到期。贷款到期后，印莉莉信用下降，还款意愿差，未能按合同约定履行还款义务，造成贷款逾期，已构成违约。经我行派客户经理多次对被告印莉莉进行催收，其以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告ＸＸ红、王立晶也未履行担保义务。
原告提交以下证据：
1.借款人身份证、户口册、金穗惠农卡、担保人身份证（以上均系复印件），证明当事人诉讼主体资格。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表（复印件），证明被告向原告申请农户小额贷款的事实。
3.中国农业银行农户贷款借款合同（复印件）、联保承诺书（复印件），证明原、被告之间借款合同关系及相关担保合同关系成立。
4.贷款额度签约通知单、记账凭证（以上均系复印件），证明原告已向被告发出了贷款额度签约通知单，被告已在原告营业机构办理了取款手续，且原告已按合同向被告发放了贷款。
5.逾期未还款查询凭证、贷款已还款明细清单，证明被告履约情况及违约事实。
6.安龙县招堤街道西河社区居民委员会出具的证明、安龙县栖凤街道八坎村民委员会出具的证明，证明印莉莉、ＸＸ红、王立晶外出打工多年，下落不明。
被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年10月13日，被告印莉莉以养殖为由向原告申请借款额度为50000元的贷款，被告王立晶、印莉莉、ＸＸ红向原告出具联保承诺书，自愿组成联保小组，为成员向原告申请的贷款提供连带保证担保。同年10月24日，原告与各被告签订了《农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：第一条借款1.1借款金额50000元。1.2用款方式为可循环方式，自2014年10月24日至2017年10月23日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环贷款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。自助循环借款额度为人民币50000元，借款人以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。1.3借款用途为养殖。1.4借款提取及还款账号62×××17。第二条借款利率2.1本合同项下借款执行利率以借款发放日中国�民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮30%确定。一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。第三条还款3.1借款人与还款人约定以利随本清，到期一次性归还借款本息方式还本付息。第五条5.1担保方式5.1.1可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为50000元。5.2担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费……等贷款人实现债权和担保权的一切费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿……5.5.1保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾�之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第八条其他事项8.3借款凭证是借款合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。被告印莉莉在该《借款合同》“借款人”栏签字捺印，被告王立晶、ＸＸ红，案外人吴有清在“多户联保担保人”栏签名捺印。
2014年10月24日，原告将前述50000元的贷款发放至被告印莉莉的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%，即该笔借款利息为年利率7.8%，逾期利息为年利率11.7%。被告印莉莉于2015年9月22日还款后又于同日借款50000元，该笔借款于2016年9月21日到期，借款到期后，被告印莉莉未履行还款付息义务，被告ＸＸ红、王立晶亦未履行担保义务，原告经多次催收未果，遂诉至本院，诉请同前。
审理过程中，经本院询问，原告表示吴有清不是本案的保证人，不起诉吴有清。
上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本案争议焦点为：被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶是否承担还款责任。
本院认为，《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将50000元的借款发放至被告印莉莉的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告印莉莉在借款到期后未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息。
《�款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告ＸＸ红、王立晶在《借款合同》“多户联保担保人”栏签名捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告ＸＸ红、王立晶应当对被告印莉莉的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告ＸＸ红、王立晶中已承担保证责任的，有权向被告印莉莉追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。原告放弃起诉案外人吴有清，系其对自己权利的处分，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告印莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元及利息�利息以本金50000元为基数，自2015年9月22日起至2016年9月21日止按年利率7.8%计算；自2016年9月22日起按年利率11.7%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告ＸＸ红、王立晶对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，由被告印莉莉、ＸＸ红、王立晶共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周敏兴
审 判 员 王 霞
人民陪审员 冷 萍
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 潘云梦