鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2116号
原告：吴增兰，女，1965年9月8日出生。
委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：唐超，男，1994年11月3日出生。
委托诉讼代理人：唐明喜，男，1966年3月10日出生。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：唐明喜，男，1966年3月10日出生。
以上二被告共同委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人：王会玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告吴增兰与被告唐超、唐明喜、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴增兰及其委托诉讼代理人朱海芳，被告唐超、唐明喜共同委托诉讼代理人唐海文，被告阳光财险鹤壁支公司委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴增兰向本院提出诉讼请求：1、被告唐超、唐明喜赔偿原告吴增兰医疗费、护理费等各项损失共计50450元，被告阳光财险鹤壁支公司在保险限额内承担保险责任；2、本案诉讼费及保全费由三被告承担。诉讼过程中，原告吴增兰变更诉讼请求为：1、被告唐超、唐明喜赔偿原告吴增兰医疗费、护理费等各项损失共计48029元，被告阳光财险鹤壁支公司在保险限额内承担保险责任；2、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：2016年5月17日16时许，被告唐超驾驶豫F×××××号轿车沿鹤壁市淇滨区将原告吴增兰撞伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐超负事故全部责任，原告吴增兰无责任。豫F×××××号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告唐超、唐明喜拒不支付原告吴增兰的医疗费、护理费等各项费用，故诉至法院。
唐超、唐明喜辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，二被告为原告吴增兰垫付了1100元，豫F×××××号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，应由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险保险限额内予以赔付，不足部分由被告唐超赔付。豫F×××××号轿车系被告唐超借用其父亲唐明喜的车辆。
阳光财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，我公司已经向原告吴增兰垫付了10000元，其他费用我公司同意在交强险限额内予以赔偿，我公司不予承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日16时10分许，被告唐超驾驶豫F×××××号轿车沿鹤壁市淇滨区，与驾驶英克莱牌二轮电动车的原告吴增兰发生交通事故，致双方车辆损坏，原告吴增兰受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐超应承担事故全部责任，原告吴增兰无责任。豫F×××××号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止，保险限额为122000元。
事故发生后，原告吴增兰于2016年5月17日至2016年7月14日在鹤壁市人民医院住院治疗58天，支出医疗费39502.53元。
另查明：豫F×××××号轿车所有人为被告唐明喜。事故发生时，被告唐超具有C1型车辆驾驶资格。事故发生后，被告阳光财险鹤壁支公司为原告吴增兰垫付医疗费10000元；被告唐超、唐明喜为原告吴增兰垫付医疗费1080元，其中600元在原告吴增兰的诉讼请求中包含。
本院认为，公民享有生命健康权。被告唐超驾驶豫F×××××号轿车与原告吴增兰发生交通事故，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐超负事故全部责任，原告吴增兰无责任，本院予以确认。
关于原告吴增兰的各项诉讼请求：1、医疗费39022元，原告吴增兰支出的医疗费39022.53元有相关医疗费票据予以证明，原告吴增兰请求39022元不违反法律规定，本院予以支持；2、护理费9687元，结合原告吴增兰伤情及治疗情况，本院酌定原告吴增兰住院期间由1人护理为宜，因原告吴增兰未提供证据证明护理人员误工情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元／年计算，本院对30482元／年÷365天×58天×1人=4843.72元予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费1740元，58天×30元／天=1740元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费580元，因原告吴增兰的伤情不构成伤残，故本院对营养费不予支持；5、财产损失费500元，原告吴增兰提交的证据不足以证明其财产损失情况，但其车辆损坏确属事实，本院酌定其财产损失300元为宜，超出部分不予支持；6、交通费600元，结合原告吴增兰住院期间及本地公共交通收费标准，本院对交通费600元予以支持；7、精神抚慰金5000元，因原告吴增兰的伤情不构成伤残，故本院不予支持。以上原告吴增兰损失共计46505.72元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案车辆豫F×××××号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财险鹤壁支公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任。
原告吴增兰的各项损失共计46505.72元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为40762元（39022元＋1740元=40762元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告阳光财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告吴增兰10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失5443.72元（4843.72元＋600元=5443.72元），被告阳光财险鹤壁支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴增兰5443.72元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失300元，被告阳光财险鹤壁支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴增兰300元。被告阳光财险鹤壁支公司应赔偿原告吴增兰各项损失共计15743.72元（10000元＋5443.72元＋300元=15743.72元），因被告阳光财险鹤壁支公司已向原告吴增兰垫付10000元，故被告阳光财险鹤壁支公司还应支付原告吴增兰5743.72元（15743.72元-10000元=5743.72元）。
超出交强险限额部分30762元（46505.72元-15743.72元=30762元），因被告唐超承担事故全部责任，原告吴增兰无责任，故被告唐超应赔偿原告吴增兰30762元。本案中，被告唐超已向原告吴增兰垫付医疗费600元，被告唐超还应赔偿原告吴增兰30162元（30762元-600元=30162元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴增兰医疗费、护理费等各项损失共计5743.72元；
二、被告唐超于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴增兰医疗费、护理费等各项损失共计30162元；
三、驳回原告吴增兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，保全费520元，共计1521元，由原告吴增兰负担384元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担182元，被告唐超负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年九月一日
书 记 员 王金鹏