江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0684刑初35号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人田志辉，男，1975年9月9日出生于江苏省海门市，汉族，大学文化，中共党员,案发前系海门市悦来镇人民政府工作人员，住海门市。2017年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审，同年12月14日经海门市人民检察院决定,同日由海门市公安局执行取保候审。
辩护人施桦，江苏东洲律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人田志辉犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年3月1日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员付某、代某出庭支持公诉，被告人田志辉及其辩护人施桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年11月20日20时15分许，被告人田志辉醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市三德公路由东向西行驶至常乐镇培育东路路口地段时，发生交通事故，被民警查获。经鉴定，案发时被告人田志辉血液中的乙醇含量为136.9mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、血样提取登记表、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书、南通市公安局物证鉴定所物证检验报告、海门市公安局道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，并据此认为，被告人田志辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成犯罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人田志辉如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人田志辉对起诉指控未作辩解。
辩护人施桦提出如下辩护意见：1、被告人田志辉有自首情节；2、被告人田志辉已对被害人作出了赔偿，取得了对方谅解。故建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年11月20日20时15分许，被告人田志辉醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市三德公路由东向西行驶至常乐镇培育东路路口地段时，与冯某驾驶的电动车发生交通事故，被告人田志辉驾车驶离，后又驾车返回停在距事发地点南边100多米处，步行至事故现场，被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人田志辉血液中的乙醇含量为136.9mg/100ml。
另查明，冯某就其受伤造成的损失，已向本院提起民事赔偿诉讼。该案经本院主持调解，被告人田志辉与被害人冯某及保险公司达成调解协议，保险公司在交强险限额内赔偿冯某人民币12万元，被告人田志辉赔偿冯某人民币291694元。被告人田志辉已按协议履行了赔偿义务，取得了对方的谅解。
上述事实，由下列证据证实：
一、书证：
1、常住人口基本信息证明，被告人田志辉的身份信息及无前科劣迹情况。
2、接处警工作登记表证明，2016年11月20日20时16分，电话号码为159××××0319的用户拨打110报警称，海门市常久公路常乐镇培育村地段轿车与电瓶车相撞，有人受伤，需要120救护。
3、驾驶人酒精呼气含量测试单、测试笔录及照片证明，2016年11月20日20时44分，民警对被告人田志辉进行酒精含量呼气测试，测得酒精含量为159mg/100ml。
4、当事人血样提取登记表及照片证明，2016年11月20日21时53分，医务人员对被告人田志辉及冯某抽取血液样本。
5、道路交通事故认定书证明，被告人田志辉醉酒后驾驶小型轿车在夜间行驶时，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，事故发生后，田志辉未立即停车，故意破坏现场、毁灭证据，承担本起事故的全部责任。
6、海门市公安局拍摄的一组照片证明，被告人田志辉驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车、冯某驾驶的电动车的外部毁损情况；事发路段为县级公路。
7、监控视频截图证明，事故发生的过程。
8、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证明，被告人田志辉的机动车驾驶证准驾车型为C1E；苏Ｆ×××××号小型轿车为非营运车辆。所有人为田志辉。
9、出院记录证明，冯某的伤情情况。
10、本院（2018）苏0684民初338号民事调解书及谅解书证明，被告人田志辉与被害人达成协议，被告人已履行了赔偿义务，取得了对方的谅解。
二、证人证言（本案证人均未到庭）
1、证人党某的证言笔录证明，其是海门市悦来镇东方教育装备创新产业城运营商。2016年11月20日晚上18时，其与田志辉等人在该产业城吃饭，期间田志辉喝了约半斤白酒，19时左右结束。饭后其回宿舍睡觉，其不清楚田志辉怎么离开的。
2、证人奚某的证言笔录证明，其是田志辉的同事。2016年11月20日晚上，其与田志辉等人在海门市悦来镇东方教育装备创新产业城食堂吃饭，期间田志辉喝了约3两白酒，19时30分左右结束，其不清楚田志辉如何离开的。
3、证人冯某的证言笔录证明，2016年11月20日晚，其在同事家吃晚饭时喝了半包多黄酒，饭后驾驶电动自行车回家，20时15分左右，其驾驶电动车沿海门市常乐镇培育东路由南向北行驶至三德公路路口时，与一辆行驶中的轿车相撞。
4、证人殷某的证言笔录证明，2016年11月20日晚上20时15分，其下班回家经过培育东路三德线路口时，一辆电动车沿培育东路由南向北行驶至三德线中间偏北一点时，一辆银色汽车沿三德线由东向西驶过来，将电动车连人带车撞倒，肇事汽车没有停车向西开走，其见状打电话报警。约10分钟，肇事汽车又开回来，但没有停，到培育东路后右转弯向南开走。后其离开。
5、证人戴某的证言笔录证明，2016年11月20日晚上20时15分左右，其在家里突然听到北边三德线上传来很响的撞击声，其出去看到一辆电瓶车和一个人倒在培育东路路口的西边马路上，没有看到其他车辆。过了约五六分钟，有一辆轿车从西边过来，该轿车的前部明显撞击过，车前牌照也没有，车窗也碎了，该轿车从西边过来后沿培育东路向南行驶了一段后停下，从车里下来一个男子，该男子喝得醉醺醺的，走到事故现场观望，一开始还装作是过路人，询问撞得如何及人怎么样，120急救车来了之后他还将受伤的人扶上车，并将被撞的电动车拖到路北河中，后民警到了现场，他才被确认是肇事者。
6、证人张某的证言笔录证明，冯某是其姐夫。2016年11月20日20时15分左右，冯某驾驶电动自行车在海门市三德公路常乐镇培育东路路口地段发生交通事故，后被送至医院抢救治疗。
三、被告人田志辉的供述和辩解证明，2016年11月20日晚上，其在悦来镇东方教育装备创新产业城食堂吃晚饭，一起吃饭的有韩某、奚某、党某等人，期间其喝了约2两白酒，晚饭约在19时10分结束，其回到办公室，19时40分，其驾驶苏Ｆ×××××号轿车从悦来镇回海门，沿海门市三德公路由东向西行驶，约20时15分，其行驶至常乐镇培育东路路口地段时，与一辆沿常乐镇培育东路由南向北行驶的电动自行车相撞，其未停车，继续向西行驶了约100米后再掉头驶回事故地段，让围观群众报警。后其驾车向南行驶了约100多米靠边停下，步行至事故现场，并救助电动车驾驶人。5分钟后，救护车过来将伤者接走，其为避免二次事故，将跌倒在地的电动自行车推到事故地段西北侧约30米的堤坝边，将散落在公路上的碎片踢到公路北侧。过了一会儿，交警过来，其承认自己是肇事司机，交警问其是否喝酒，其承认喝了酒，交警对其进行酒精呼气检测，检测结果为159mg/100ml，后将其带至海门市第二人民医院抽取了血样。
四.鉴定意见和勘验检查笔录
1、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书、南通市公安局物证鉴定所物证检验报告证明，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室对2016年11月23日海门市公安局送检的被告人田志辉和冯某的血样进行鉴定，田志辉的血样中乙醇含量为136.9mg/100ml；冯某的血样中乙醇含量为59.8mg/100ml。因被告人田志辉申请重新鉴定，2016年12月30日南通市公安局物证鉴定所对海门市公安局在2016年12月7日送检的被告人田志辉的血样进行鉴定，田志辉的血样中检测出乙醇含量为176mg/100ml。
2、南通市计量检定检测所检定证书证明，呼出气体酒精含量检测器在有效期之内，符合标准。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证明，交通事故现场的相关情况及勘验、检查情况。
六.其他证明材料
1、海门市公安局出具的查获经过证明，本案的发破案经过及被告人田志辉的归案经过。
2、协助调查通知书、情况说明、案件办理日志证明，经侦查人员多次与伤者冯某沟通，冯某及其家属拒不配合进行重伤鉴定及询问。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院对上述证据证明的事实予以确认。
关于辩护人施桦提出的第1点辩护意见，经查，相关证人证言及监控录像证明，被告人田志辉在事故发生后未停车，也未主动报警，驾车返回后有意将车辆停在距事发点100多米处，才步行回到事故现场，始终未主动说明其是肇事者，在交警到现场询问时，才承认自己是酒后驾驶车辆的肇事者，故不构成自首。辩护人施桦的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人田志辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人田志辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈海东
人民陪审员 张祖平
人民陪审员 项晓伟
二〇一八年四月十七日
书 记 员 管叶红