辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初10638号
原告：穆立新，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告穆立新与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告穆立新委托诉讼代理人赵祥如、被告保险公司委托诉讼代理人卢冬月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费55152.25元、护理费18640元、交通费1034元、住院伙食补费9200元、营养费2000元、残疾赔偿金59177元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费915元、复印费92.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日5时，在沈阳市于洪区沈大路，曲余松驾驶辽AJ48**号车辆与王立岩驾驶的辽AJ20**号车辆发生交通事故，致辽AJ20**号车辆上乘坐人原告穆立新受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，曲余松负此次事故的全部责任。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险50万，同时投保不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日5时，在沈阳市于洪区沈大路，曲余松驾驶辽AJ48**号车辆与王立岩驾驶的辽AJ20**号车辆发生交通事故，致辽AJ20**号车辆乘坐人原告穆立新受伤。事故发生后，原告穆立新在沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：左膝内侧半月板后角损伤、右膝内外侧半月板损伤等，原告因此住院26天（2017年3月31日至2017年4月26日），住院期间均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费260元；2017年4月26日至2017年7月1日，原告在沈阳维康医院住院治疗66天，诊断为：双膝关节半月板损伤，住院期间均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费180元。原告两次住院共计92天（26天+66天），原告在住院治疗期间共发生住院及门诊医疗费55152元（包括医疗商业保险大病支付金额13216.76元）。原告入院前沈阳医学院附属中心医院门诊出具诊断书1份，建议休息7天；原告出院后，沈阳维康医院出具诊断书3份，建议休息28天。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，曲余松负此次事故的全部责任。
经本院委托，2017年10月16日，辽宁大学司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人穆立新右膝损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
因被告保险公司对上述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，2017年12月19日，辽宁仁和司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人穆立新右膝关节半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤，给予右膝关节半月板部分切除，射频消融治疗后留有右膝关节功能障碍的后果评为十级残。鉴定费由被告保险公司支付。
原告住院期间为康复治疗需要，在沈阳维康医药连锁有限公司购买鱼跃轮椅车支付915元。
另查明，辽AJ48**号车辆的所有人为沈阳勇利昌商贸有限公司，事故发生时，辽AJ48**号车辆由曲余松驾驶。辽AJ48**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对于曲余松及沈阳勇利昌商贸有限公司的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。曲余松驾驶辽AJ48**号车辆与王立岩驾驶的辽AJ20**号车辆发生交通事故，造成辽AJ20**号车辆乘坐人原告穆立新受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，曲余松负此次事故的全部责任。曲余松应向原告穆立新承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AJ48**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，经核定为55152元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为9200元（100元/天×92天），本院予以支持。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计64352元（55152元+9200元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿54352元（64352元-10000元）。
关于原告主张的护理费，原告在沈阳医学院附属中心医院住院26天，住院均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费260元，原告因此支出护理费6760元（260元/天×1人×26天）；原告在沈阳维康医院住院66天，住院均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费180元，原告因此支出护理费11880元（260元/天×1人×26天）。经计算，原告住院期间的护理费共计18640元（6760元+11880元），以上护理费用，属于合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以800元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残等级程度经前后两次司法鉴定，均被评定为一个十级伤残，本院以辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见结论作为计算依据，按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按18年计算，经计算为59176元（32876元/年×18年×10%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。
关于原告主张的残疾辅助器具费915元，因有票据佐证且系合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1000元，因有票据佐证且系合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计84531元（18640元+800元+59176元+4000元+915元+1000元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿84531元。
关于原告主张的营养费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于原告主张的复印费，本院不予支持。
原告表示在本案中放弃对于曲余松及沈阳勇利昌商贸有限公司的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告穆立新赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告穆立新赔偿84531元；在第三者责任险限额内直接向原告穆立新赔偿54352元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，减半收取630.50元，由原告穆立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年四月十六日
书记员 魏立涛