重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初3732号
原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人：陈余莉，董事长。
委托诉讼代理人：孙景超，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告：重庆三通园林有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道双凤路19号，统一社会信用代码91500227572138945H。
法定代表人：周尚均。
被告：重庆市昊德文化集团有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号9幢401，统一社会信用代码91500000588934372R。
法定代表人：刘钟元。
被告：刘钟元，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：周东红，女，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告重庆三通园林有限公司、重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，被告刘钟元、周东红在答辩期内向本院提出管辖权异议，本案依法中止审理。中止事由消除后，本案依法恢复审理，并由审判员赵金阁适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人孙景超、杨青容到庭参加了诉讼。被告重庆三通园林有限公司、重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告重庆三通园林有限公司偿还原告代偿资金1015.5万元；2.判决被告重庆三通园林有限公司以代偿资金1015.5万元为基数，从2017年2月10日起按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费至全部欠款清偿之日止；3.判决被告重庆三通园林有限公司向原告支付律师代理费35万元；4.判决被告重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5.判决本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费2.2万元等费用由被告共同负担。
事实与理由：2016年，被告重庆三通园林有限公司与出借人、深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司以及原告共同签订编号为PJB-
JK-201610310004的《借款及担保合同》，约定重庆三通园林有限公司通过深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司运营管理的互联网金融信息服务网站平台向出借人借款1000万元，并由原告为该笔借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告重庆三通园林有限公司签订《融资担保委托合同》，就委托担保事宜进行了约定，并约定如借款人三通园林公司未按时还款导致原告代偿的，原告有权以代偿资金为基数，按照年利率24%计算资金占用费；同时有权要求重庆三通园林有限公司承担原告为实现债权所发生的保全费、保全担保费、律师代理费等合理费用。被告重庆市昊德文化集团有限公司与原告签订《法人保证反担保合同》，刘钟元、周东红与原告签订《个人保证反担保合同》，约定向原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，平台指令第三方支付机构将1000万元借款划付至被告重庆三通园林有限公司。但借款到期后，重庆三通园林有限公司未依约还款，深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司于2017年2月3日向原告发送《代偿通知书》，要求原告代重庆三通园林有限公司偿还欠款本金1000万元，利息15.5万元，共计1015.5万元。原告由此于2017年2月8日将上述欠款偿还至深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司。代偿后，被告重庆三通园林有限公司一直未向原告偿还代偿资金及相关费用，已构成违约。为催收该欠款，原告委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。
被告重庆三通园林有限公司、重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红均未作答辩。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向本院举示了《借款及担保合同》、《借款用途特别声明》、《还款证明》、《股东会决议》、《担保函》、《融资担保委托合同》、《法人保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《代偿通知书》、业务回单、《代偿证明》、《法律服务合同》、业务回单、发票、保单保函、业务回单、发票，五被告均未予质证。本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实：
出借人（甲方）、重庆三通园林有限公司（乙方、借款人）、重庆文化产业融资担保有限责任公司（丙方、保证人）、深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司签订编号为PJB-
JK-201610310004的《借款及担保合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为3个月，年化利率为6.2%，丙方提供连带责任保证担保。2016年10月31日，重庆文化产业融资担保有限责任公司向借款人及深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司出具《担保函》，为编号为PJB-
JK-201610310004的《借款及担保合同》项下借款人义务提供连带责任保证担保。
2016年11月1日，重庆三通园林有限公司出具《借款用途特别声明》，将上述借款用于偿还编号为PJB-
JK-201608090006的《借款及担保合同》对应的未还借款本金及其他应付款项。2016年11月10日，深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司出具《还款证明》，主要载明2016年11月10日，借款人重庆三通园林有限公司已根据编号为PJB-
JK-201608090006的《借款及担保合同》的约定偿付1019.25万元，借款人所签上述《借款及担保合同》于上述日起已告终止。
2016年11月8日，重庆三通园林有限公司（委托人、甲方）与重庆文化产业融资担保有限责任公司（受托人、乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方为甲方与贷款人签订的编号为PJB-
JK-201610310004的《借款及担保合同》所约定的债务提供连带责任保证担保；甲方未按主合同约定向投资人回购导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费按年化利率24%计算，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为实现追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师代理费、保全担保费等）。
2016年11月8日，重庆文化产业融资担保有限责任公司（被保证人、乙方）与刘钟元、周东红（保证反担保人、甲方）签订《个人保证反担保合同》，约定甲方向乙方承担连带责任保证反担保，保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年，保证范围为代偿资金、乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于财产保全担保费、律师代理费等）、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用、资金占用费。同日，重庆市昊德文化集团有限公司与重庆文化产业融资担保有限责任公司签订《法人保证反担保合同》，内容与前述《个人保证反担保合同》一致。
后深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司向重庆文化产业融资担保有限责任公司发出《代偿通知书》，要求代偿编号为PJB-
JK-201610310004的《借款及担保合同》项下重庆三通园林有限公司的未还本金1000万元以及未还利息15.5万元。重庆文化产业融资担保有限责任公司于2017年2月8日向深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司支付2538.75万元，深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司于2017年2月9日向重庆文化产业融资担保有限责任公司出具书面《代偿证明》，载明重庆文化产业融资担保有限责任公司已于2017年2月9日代重庆三通园林有限公司偿还编号为PJB-
JK-201608090006的《借款及担保合同》项下本息合计1015.5万元。
2017年2月13日，重庆文化产业融资担保有限责任公司与重庆开贤律师事务所签订《民事委托合同》，约定由该所为催收本案债权提供法律服务，约定的代理费为35万元。后重庆文化产业融资担保有限责任公司向重庆开贤律师事务所支付本案代理费。
重庆文化产业融资担保有限责任公司为本案债权向本院申请财产保全并委托中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，并支付保险费即财产保全担保费2.2万元。
本院认为：本案所涉《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代被告重庆三通园林有限公司向出借人偿还借款本息1015.5万元，作为保证人承担了保证责任，依据合同约定及法律规定，有权向被告重庆三通园林有限公司追偿，故被告重庆三通园林有限公司应归还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款1015.5万元，并按照《融资担保委托合同》的约定向原告重庆文化产业融资担保有限责任公司支付代偿资金占用费（以1015.5万元为基数，从2017年2月10日起按年利率24%计算至付清时止）。对于原告主张的律师费35万元、财产保全担保费2.2万元，均符合合同约定，且该费用的支出和标准亦不违反法律规定，应由被告重庆三通园林有限公司承担。
被告重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红自愿对被告重庆三通园林有限公司的借款向原告提供连带责任保证反担保，现原告在保证期间向其主张权利，故其应对被告重庆三通园林有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红承担担保责任后，有权向债务人即被告重庆三通园林有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆三通园林有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款1015.5万元；
二、被告重庆三通园林有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿资金占用费（以1015.5万元为基数，从2017年2月10日起按年利率24%计算至付清时止）；
三、被告重庆三通园林有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费35万元、财产保全担保费2.2万元，合计37.2万元；
四、被告重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红对被告重庆三通园林有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85100元，减半收取，计42550元，财产保全费5000元，合计47550元，由被告重庆三通园林有限公司、重庆市昊德文化集团有限公司、刘钟元、周东红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵金阁
二〇一七年八月二十三日
书记员 何西雪