陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彬刑初字第00137号
公诉机关彬县人民检察院
被告人何某，男。
被告人韩某，男。
被告人潘某某，男。
彬县人民检察院以彬检公诉刑诉字（2014）79号起诉书指控被告人何某、韩某盗窃罪，潘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派代检察员孙科、薛海芳依法出庭支持公诉，被告人何某、韩某、潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彬县人民检察院指控，被告人何某、韩某因吸食毒品经济拮据，遂产生盗窃念头。2014年4月底至5月初，被告人何某、韩某和赵某（在逃）结伙盗窃他人电动车三辆，得手后将其中两辆电动车卖给被告人潘某某，一辆电动车请张某某（另案处理）代为销售。2014年5月21日，被告人何某又伙同赵某盗窃他人电动车一辆，并卖给了潘某某。潘某某随后转卖给他人。经鉴定，确定了被盗四辆电动车的价值。被告人何某涉案金额为6272元，韩某涉案金额为4652元，潘某某涉案金额为3992元。
公诉机关针对其指控提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，证明被告人何某、韩某构成盗窃罪，被告人潘某某构成掩饰隐瞒法罪所得罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人何某、韩某、潘某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻予以判处。
经审理查明，被告人何某、韩某因吸食毒品经济拮据，遂产生盗窃念头。2014年4月底至5月，被告人何某、韩某和赵某（在逃）时分时合，共盗窃作案四次，盗得电动车四辆，得手后将其中三辆电动车卖给被告人潘某某，一辆电动车请张某某（另案）代为销售。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月20日前后一天，被告人何某、韩某、赵某发现彬县南门外35号房屋过道里停放着袁丙某的黑色台翔牌电动车，遂产生盗窃念头，何某、赵某望风，韩某将电动车推出，何某负责接线，后韩某驾驶该电动车载赵某来到彬县公刘街体育场。韩某电话联系潘某某，两人将车以500元的价格卖给潘某某，潘某某抵账给旬邑县张甲某的李丁某。被盗电动车已追回，且已发还被害人。经鉴定，被盗台翔牌电动车价值人民币1092元。
2、2014年5月1日晚7时许，被告人何某、韩某、赵某发现彬县东大街椿树巷37号门前停放着李某的红色台铃牌电动车，何某和赵某望风，韩某将电动车盗走，得手后，三人驾驶面包车至旬邑县原底街道，将电动车以500元的价格卖给潘某某。被盗电动车未追回。经鉴定，被盗台铃牌电动车价值人民币1280元。
3、2014年5月2日晚6时许，被告人何某、韩某、赵某途径彬县刘家湾汽配中心时，发现该中心B区6号奥龙汽配专卖门市前停放着张丙某的红色新蕾牌电动车，韩某和赵某望风，何某将电动车盗走，得手后三人在彬县南大街将车交给张某某，让其代卖。张某某在明知是赃车的情况下，以550元的价格卖给赵丙某。被盗电动车已追回，且发还被害人。经鉴定，被盗新蕾牌电动车价值人民币2280元。
4、2014年5月21日下午，何某、赵某发现彬县子宸形象会所门前停放着刘丙某的红色邦德牌电动车，赵某望风，何某将电动车盗走，得手后经何某联系，二人在彬县鸣玉池砖瓦厂将车以500元的价格卖给潘某某，潘某某又将车以900元的价格卖给旬邑县张甲某的马丙某。被盗电动车已追回且已发还被害人。经鉴定，被盗邦德牌电动车价值人民币1620元
综上，被告人何某盗窃四次，盗窃数额6272元；被告人韩某盗窃三次，盗窃数额4652元；被告人潘某某收购被盗电动车3辆，价值人民币3992元。
上述事实，被告人何某、韩某、潘某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证实：（一）书证：户籍证明、购车票据、扣押物品清单、提取笔录、领条、行政处罚决定书、刑事判决书、在逃人员登记信息表；（二）证人李丁某、赵丙某、马丙某、刘会玲、张某某证言；（三）被害人袁丙某、李某、张丙某、刘丙某陈述；（四）被告人何某、韩某、潘某某的供述及辩解；（五）鉴定意见，彬价鉴字（2014）20号关于一批涉案电动车的价格鉴定结论、价格鉴定明细表、鉴定聘请书、鉴定人资格证书、价格鉴定机构资质证、鉴定意见通知书；（七）勘验检查、辨认、侦查实验等笔录及照片：何某、韩某辨认作案地点、购车人的笔录及照片。上述证据来源合法，形式规范，证据之间能够相互印证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何某、韩某伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人潘某某明知是盗窃所得的财物，仍多次予以收购的行为，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人何某、韩某因吸食毒品而实施盗窃犯罪，应从严予以惩处；在共同犯罪中，二人均起主要作用，且作用相当，均系主犯。被告人何某归案后，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻予以处罚。被告人何某在原判刑罚执行完毕五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韩某、潘某某归案后能自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2015年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人潘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人何某、韩某、潘某某的犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 苏向丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 郭荣清
附法条：《刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年9月21日最高人民法院审判委员会第1474次会议通过）为依法惩治洗钱，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，资助恐怖活动等犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：（一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；（二）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；（三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；（四）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；（五）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；（六）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；（七）其他可以认定行为人明知的情形。被告人将刑法第一百九十一条规定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为刑法第一百九十一条规定的上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响刑法第一百九十一条规定的“明知”的认定。