贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1403号
原告吴磊，个体工商户。
被告吴建军，中国农业银行白云支行职工。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安保险贵州分公司），住所地：贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
法定代表人童进，系该公司总经理。
委托代理人吴先长，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告吴磊诉被告吴建军、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴磊、被告吴建军及华安财产保险股份有限公司贵州分支公司的委托代理人吴先长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴磊诉称，2015年5月26日，被告吴建军驾驶贵A×××××号车行驶在贵阳市南湖路段时因操作不当与吴磊驾驶的电动车发生碰撞，导致吴磊多处受伤，双方车辆受损。原告受伤后，被送往白云区第一人民医院救治。经诊断，原告的大腿、脸部被严重擦伤，右上唇挫裂伤，牙齿脱落两颗松动两颗。经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出事故认定书，被告吴建军负此次事故全部责任。双方因就经济赔偿达不成协议，故原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费共计16653元；2、后期牙齿安装医疗费15000元；3、被告向原告支付精神损害抚慰金8000元；4、承担本案鉴定费1200元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴建军辩称，对事故的发生与责任认定无异议，原告诉状中所主张的医疗费是我垫付的，另外我支付给原告营养费及其他费用3000元，请求予以扣除。同时，我已经在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其他的辩论意见与保险公司的意见一致。
被告华安保险贵州分公司辩称，被告吴建军在我公司投保了交强险、商业第三者责任险，我公司同意在保险限额内承担；原告主张误工费并未提供营业执照、个人所得税等相关证明，应按照居民服务业标准计算误工费；护理费因原告未提供护理人员的工资收入证明，也应按照居民服务业标准计算；对原告主张的住院伙食费因被告垫付了3000元，应予以扣除；后期治疗费应按照实际产生为准，我公司只同意10000元；原告的伤情并未达到伤残等级，我公司不认可精神抚慰金；鉴定费是间接费用，不应由我公司承担；我公司也不承担诉讼费。
经审理查明，被告吴建军系贵A×××××号小型轿车的车主。2015年4月19日，被告吴建军就贵A×××××号小型轿车向被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。在交强险中，各项赔偿限额共计为人民币122000元。在商业险中第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元。保险期间均为2015年4月19日0时至2016年4月19日24时。
2015年5月26日11时30分，被告吴建军驾驶贵A×××××号车行驶在贵阳市南湖路段时因操作不当与原告吴磊驾驶的电动车发生碰撞，导致两车受损，吴磊受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局白云区分局对本次事故的责任认定为：贵A×××××号车驾驶人吴建军负此次事故的全部责任，原告吴磊无责任。原告吴磊受伤后，先后在贵阳市第一人民医院、贵阳金阳医院住院治疗21天，住院期间被告吴建军支付了全部医疗费及营养费1000元，其他费用2000元。2016年5月12日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告吴磊的后期医疗费用为10000元至15000元；误工期为45日、护理期为7日、营养期为30日。由于原、被告就其他赔偿问题未达成协议，故原告诉来我院请求判令如前诉讼请求。庭审中，原告吴磊因医疗费系被告吴建军支付，放弃对医疗费的主张。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、××证明书、司法鉴定意见书及被告吴建军提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、收条等证据，经庭审质证，对双方无异议的陈述及证据本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告吴建军驾驶贵A×××××号车与原告吴磊驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定被告吴建军承担此次事故的全部责任，故被告吴建军应对原告所造成的损害承担全部赔偿责任。由于被告吴建军就其所有的车辆向被告华安保险贵州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且发生本次交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次事故给原告造成的损失，应先由被告华安保险贵州分公司依法在被告吴建军为贵A×××××号车投保的交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿，不足部分，由被告华安保险贵州分公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告的赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年贵州省统计局公布的有关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、误工费，原告因受伤导致误工，根据《鉴定意见书》确定的误工期限为45天，原告主张其系经营美发店的个体工商户，但其未提供证据证明收入情况，参照2015年贵州省统计局公布的居民服务业34214元／年，故原告的误工费计算为：34214元／年÷365天×45天=4218.2元；2、住院伙食补助费，原告吴磊共住院21天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元／天计算，故原告住院伙食补助费为100元／天×21天=2100元；3、护理费，原告提供的《鉴定意见书》认定原告的护理期为7天，且原告在住院期间由其家人护理，但原告未举证证明护理人员的收入状况，故本院参照2015年贵州省统计局公布的居民服务和其他服务业职工平均工资34214元／年的标准计算，故原告的护理费应计算为：34214元／年÷12月÷21.75天×7天=917.6元；4、后期医疗费用，根据《鉴定意见书》原告后期的医疗费在10000元至15000元之间，本院酌情支持12000元；5、精神损害抚慰金，因原告的所受伤并未达到伤残等级，故本院对原告的此项请求不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费票据确定为1200元。以上各项损失赔偿金额共计为人民币20435.8元，扣除被告吴建军先行垫付的3000元，共计17435.8元。为此，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条和《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴磊人民币17435.8元；
驳回原告吴磊其余诉讼请求。
案件受理费人民币411元（已预交），由原告吴磊负担236元，被告吴建军负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 蒋琴
二〇一六年七月八日
书 记 员 谭畅