甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初1822号
原告：定西市海天汽车销售有限公司，住所地定西市安定区交通路444号。
法定代表人：汪伟，系该公司经理。
被告：康新，男，汉族，生于1988年5月20日，甘肃省临洮县人，户籍所在地，临洮县新添镇下街34号，现住址兰州市城关区左家湾19号，2016年12月5日因吸毒，被广河县公安局强制戒毒二年，现在临夏州强制隔离戒毒所戒毒。
本院于2017年5月8日立案受理了原告定西市海天汽车销售有限公司诉被告康新追偿权纠纷一案。本案依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告康新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定西市海天汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决1、判令被告立即偿还原告垫付的购车贷款53000元及利息13369元（计算至2017年2月6日），2017年2月7日至欠款还清之日的利息按同期银行逾期贷款利率计算，并利随本清；2、判令被告支付原告垫付费用12000元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年4月18日，被告康新在原告处以按揭方式购买“别克”牌轿车一辆（车号甘J676**），车款93500元，首付28500元，剩余65000元，被告向中国农业银行定西安定支行申请汽车消费贷款，贷款期限为三年（2012年5月11日至2015年5月10日），按月分期付款，由被告在每月11日前还款，原告承担贷款连带保证责任。被告自2012年11月起，未能如数足额偿还贷款，被告作为保人向银行清偿了到期贷款53000元，根据合同约定，被告应支付原告垫付款费用12000元以及垫付款利息13369元。原告多次要求被告履行约定义务未果，遂向法院提起诉讼。
被告康新辩称：该“别克”牌轿车（车号甘J676**）系被告康新父亲为康新所购买，因被告吸毒，被限制人身自由，现该车在何处与具体还款数额被告均不知道，且原告定西市海天汽车销售有限公司与中国农业银行定西安定支行至今未通知被告还款，按照原告与被告的合同约定，在被告不履行还款义务的情况下，原告定西市海天汽车销售有限公司应将车辆抵押。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据进行确认。对原告提交的证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、税务登记证及被告身份证复印件、常住人口登记卡；证据2、《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》1份、机动车销售统一发票1张；证据3、中国农业银行股份有限公司定西安定支行证明1份；中国农业银行银行卡存款业务回单12张；证据4、清欠权利告知书1份、落户挂靠协议1份；证据5、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单1份；证据6、康新垫款利息计算。对原告所举证据被告均无异议，本院认为原告提交的证据，来源合法，内容真实，能证明原、被告的诉讼主体资格及被告康新在中国农业银行定西安定支行申请汽车消费贷款65000元，贷款期限为三年（2012年5月11日至2015年5月10日），每月11日前等息还款，原告承担连带保证责任。被告自2011年11月起，未能按月如数足额偿还贷款，原告作为保证人向银行清偿了贷款53000元，及其原、被告双方对不能按期还款进行了约定的事实，其证明效力予以确认。
经审理查明，2012年5月8日，原告定西市海天汽车销售有限公司与被告康新双方签订了《落户挂靠协议》，约定被告康新将其在原告定西市海天汽车销售有限公司处以按揭方式购买“别克”牌轿车一辆，在偿还银行贷款期间，挂靠在原告名下，授权原告以原告的名义将该车抵押给中国农业银行股份有限公司定西安定支行，被告必须每月按时足额归还银行贷款本息，如不能按期归还贷款，又不主动与原告联系，原告将有权上报公安机关，按车辆被盗处理，所购车辆拍卖处理，归还银行贷款本息和原告费用。车款总价93500元，被告康新首付28500元，剩余65000元，被告康新向中国农业银行定西安定支行申请汽车消费贷款。2012年5月11日，被告康新与中国农业银行股份有限公司定西安定支行、原告定西市海天汽车销售有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》，合同约定，贷款期限为三年（2012年5月11日至2015年5月10日），执行年利率6.65%，由被告按月等额本息付款。原告定西市海天汽车销售有限公司承担贷款连带保证责任。被告自2012年12月28日起，未能依照合同约定，按月等额本息归还贷款，原告定西市海天汽车销售有限公司作为保证人，根据中国农业银行定西安定支行的要求，分别于2012年12月28日、2013年3月28日、2013年5月17日、2013年6月28日、2013年11月29日、2014年1月13日、2014年2月18日、2014年4月10日、2014年4月25日、2015年4月22日、2015年5月14日、15日向中国农业银行定西安定支行垫付被告康新的全部借款本息合计53000元，后原告根据合同约定，要求被告给付原告垫付款53000元、垫付款利息13369元及垫付费用12000元未果，遂形成诉讼。
本院认为，被告康新与中国农业银行股份有限公司定西安定支行、原告定西市海天汽车销售有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》、原告定西市海天汽车销售有限公司与被告康新签订的《落户挂靠协议》，合法有效，依法应予保护。合同签订后，中国农业银行股份有限公司定西安定支行履行了合同约定的借款义务，于2012年5月11日根据约定，以受托支付的方式，将65000元支付给了原告定西市海天汽车销售有限公司提供的账户。被告康新没有履行按照合同约定按月等息还款义务，原告定西市海天汽车销售有限公司作为保证人依约履行了担保义务，被告康新应承担归还借款的义务，故对原告定西市海天汽车销售有限公司要求被告康新偿还原告垫付的购车贷款53000元的诉讼请求予以支持。对请求给付垫付款的利息13369元（计算至2017年2月6日）及其计算方式（从2012年12月28日原告替被告垫付本息开始计算利息，第一笔按原告垫付的2010元，自2012年12月29日起，年利率9.98%计算至2017年2月6日为823元；第二笔按按原告垫付的4200元，自2013年3月28日起，按年利率9.98%计算至2017年2月6日为1615元；依次类推，合计利息为13369元。2017年2月7日后的利息，按本金53000元，年利率9.98%计算至还清之日止），符合签订的《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》、《落户挂靠协议》的约定，且未超过逾期付款的利率，予以支持。对请求的垫付费用，即原告为实现债权的费用，因没有提交证据予以证实，其诉讼请求不予支持。被告康新辩称，车辆系其父为其购买，且原告定西市海天汽车销售有限公司与中国农业银行定西安定支行至今未通知被告还款，按照原告与被告的合同约定，在被告不履行还款义务的情况下，原告定西市海天汽车销售有限公司应将车辆抵押，因合同系被告康新签订，其明知合同约定的逾期付款的后果，且被告家属在被告被限制人身自由，拒不告知车辆下落，故其辩称不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告康新于本判决生效后一个月内返还原告定西市海天汽车销售有限公司垫付的借款本息53000元及截止2017年2月6日的垫付款利息13369元，对2017年2月7日至付清之日的利息按本金53000元，年利率9.98%计算，利随本清。
二、驳回原告定西市海天汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，因适用简易程序审理，减半收取880元，由被告康新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵利越
二〇一七年九月十一日
书记员 王红梅