湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘09刑初30号
公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
被告人徐芳明，男，1958年3月8日出生，汉族，湖南省益阳市大通湖管理区人，小学文化，住大通湖管理区金盆镇增福村。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年4月27日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。
辩护人姚海华，湖南天声律师事务所律师。
湖南省益阳市人民检察院以益检公刑诉（2017）8号起诉书指控被告人徐芳明犯故意杀人罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，益阳市法律援助中心指派姚海华律师为被告人徐芳明提供辩护，被告人徐芳明及辩护人姚海华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐芳明因不满金盆镇政府工作人员对其与金盆镇养老院之间矛盾的处理结果，遂产生报复金盆镇政府工作人员的心理。2017年4月27日上午11时许，徐芳明携带事先准备好的刀具来到金盆镇政府一楼社会事务办公室内找被害人董某1理论，因到下班时间董某1准备下班离开时，徐芳明趁其不备，向其腹部猛刺一刀后离开现场。后经法医鉴定：董某1系锐器刺击致腹部开放性损伤(右肝贯穿创、肝门静脉及下腔静脉破裂)失血性休克死亡。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了作案凶器（刀具一把），物证照片，受案登记表、到案经过、户籍证明等书证，证人证言，物证鉴定书、法医学检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，及被告人徐芳明的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人徐芳明故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在警车到达金盆镇政府大门外以后，徐芳明将手中的刀主动扔到地上，并朝警车方向走，然后民警再控制徐芳明，可以认定徐芳明自动投案；徐芳明归案后，如实供述犯罪事实，可以认定徐芳明具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请求依法判决。
被告人徐芳明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人辩护提出，徐芳明系激情犯罪，且构成自首，请求法院从轻判决。
经审理查明：被告人徐芳明因不满湖南省益阳市大通湖管理区金盆镇政府工作人员对其与金盆镇养老院之间矛盾的处理结果，产生报复金盆镇政府工作人员的想法。2017年4月27日11时许，徐芳明携带事先准备的一把木柄尖刀，来到金盆镇政府一楼社会事务办公室，找金盆镇政府社会事务办工作人员董某1理论。当董某1准备下班离开办公室时，徐芳明趁董某1不备，持木柄尖刀向董某1腹部捅刺一刀，然后手持该木柄尖刀由金盆镇政府院内向外逃窜，徐芳明在逃跑过程中，被金盆镇政府工作人员追赶。金盆镇政府工作人员报警后，益阳市公安局金盆派出所民警迅速驾车赶到金盆镇政府大门口。徐芳明发现警车到达现场后，将手持的木柄尖刀扔到地上，并朝警车走，民警迅速上前将徐芳明控制，并传唤徐芳明至公安机关接受调查，徐芳明如实供述了自己持刀捅伤董某1的事实。益阳市公安局大通湖分局扣押了徐芳明丢弃在金盆镇政府大门南面右侧人行道上的木柄尖刀。同日，董某1因抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人董某1系锐器刺击致腹部开放性损伤(右肝贯穿创、肝门静脉及下腔静脉破裂)失血性休克死亡。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，徐芳明目前诊断为偏执型人格障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、物证原件作案凶器刀具一把及照片，证明本案凶器的外观尺寸情况。
2、大通公（金）受案字（2017）0118号《受案登记表》、大通公（刑）立字（2017）0169号《立案决定书》、《到案说明》，证明2017年4月27日11时56分，张某1报警称“金盆镇政府工作人员董某1在办公室内被人用刀捅了，请求公安机关处理”。接警后，益阳市公安局金盆派出所民警迅速赶到现场，在民警驾驶警车赶到金盆镇政府大门口时，发现一名中年男子手持一把尖刀正由金盆镇政府院内向外逃窜，其后有多名金盆镇政府人员追赶。该男子发现警车到达现场后，赶紧将手持的尖刀扔到地上，并朝警车方向走，民警迅速上前将其控制，并传唤至公安机关接受调查。经查，该男子名叫徐芳明，汉族，家住金盆镇增福村。经询问，徐芳明对其用刀捅伤政府工作人员董某1的行为供认不讳。2017年4月27日，益阳市公安局大通湖分局决定对徐芳明故意杀人案立案侦查。
3、大通公（刑）扣字（2017）0020号《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》，证明2017年4月27日，益阳市公安局大通湖分局扣押了徐芳明持有的木柄尖刀1把，长30公分。
4、大通公（刑）拘字（2017）0042号《拘留证》、大通公（刑）延拘字（2017）0033号《延长拘留期限通知书》、大通公（刑）变字（2017）0001号《变更羁押期限通知书》，证明侦查机关的办案程序合法。
5、《辨认笔录》，证明欧阳某1辨认出2017年4月27日在她店里购买过八宝粥的男子（徐芳明）；万某1辨认出杀害董某1的犯罪嫌疑人徐芳明；曹某1辨认出2017年4月27日上午持刀杀害董某1男子（徐芳明）。
6、《现场辨认笔录》及照片，证明2017年5月9日11时40分至13时20分，徐芳明带领民警到金盆镇政府院内辨认作案现场的情况。
7、《扣押笔录》及照片，证明2017年4月27日12时05分至12时20分，民警对徐芳明丢弃在金盆镇政府大门南面右侧人行道上的作案工具（刀）进行扣押，经测量，该刀全长30公分，刀柄长12公分，刀身长18公分，徐芳明在该《扣押笔录》上签名捺印。
8、《现场勘验笔录》、《现场平面图》、《现场方位图》、《提取痕迹、物证登记表》及照片，证明案发现场的方位与中心现场的平面情况，并证明2017年4月27日12时35分至12时50分，民警对案发现场大通湖区金盆镇政府办公楼一楼109办公室进行了现场勘验。民警发现在西侧玻璃门地面有一滴滴落血迹，予以擦拭提取；在受害人所坐椅子南侧地面发现数滴滴落血迹，予以擦拭提取；在受害人所坐椅子北侧地面发现带血的刀套一个，予以原物、擦拭提取；在受害人所坐椅子西墙上发现一串甩落血迹，血迹方向由北往南，予以擦拭提取。
9、《提取笔录》，证明2017年4月27日20时10分至20时17分，民警在河坝派出所执法办案区二讯问室内对徐芳明的血液样本进行了提取；2017年4月27日21时30分至20时50分，法医对董某1尸体进行了解剖，因办案需要，办案民警请求对董某1肋软骨、肝组织及胃组织进行提取，法医从董某1尸体中提取肋软骨、肝组织及胃组织后，交办案民警封存保管。2017年4月28日0时26分至0时31分，民警在执法办案区二讯问室内对徐芳明作案时刀上的相关痕迹物证进行了提取，徐芳明在该两份《提取笔录》上均签名捺印。
10、大通湖区人民医院《手术记录》、《病程记录》及《死亡医学证明书》，证明2017年4月27日12时20分至16时30分，大通湖区人民医院对董某1进行手术的过程，因抢救无效，董某1被宣布临床死亡。
11、益公物鉴（法病）字（2017）5号《法医学尸体检验鉴定书》，证明2017年4月27日，益阳市公安局大通湖公安分局刑事侦查大队委托益阳市公安局物证鉴定所对董某1的死亡原因进行鉴定，结论为：董某1系锐器刺击致腹部开放性损伤（右肝贯穿伤、肝门静脉及下腔静脉破裂）失血性休克死亡。
12、（2017）第（002285）号《鉴定委托书》、益公物鉴（理化）字（2017）438号《物证检验报告》、《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》，证明2017年5月12日，益阳市公安局大通湖分局刑事侦查大队委托益阳市公安局物证鉴定所对董某1的肝组织（检材编号04201706510001）、胃组织（检材编号04201706510002）进行常见安眠镇静药物、毒鼠强、有机磷农药成分定性检验分析，鉴定意见为：从送检的04201706510001、04201706510002号检材中均未检验出巴比妥、安定、氯丙嗪、毒鼠强、甲胺磷、敌敌畏、对硫磷和甲拌磷成分。2017年7月31日，公安机关将该《物证检验报告》的鉴定意见告知徐芳明，徐芳明不持异议，并在《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》上签名捺印。
13、益公物受（法物）字（2017）564号《受理鉴定登记表》、《物证鉴定书》、《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》，证明2017年4月28日，益阳市公安局大通湖公安分局刑事侦查大队委托益阳市公安局物证鉴定所对检材和样本：1、109办公室玻璃门内侧地面血迹擦拭物（物证编号03201705640001号，标记为1号检材）；2、109室受害人座椅南侧地面血迹擦拭物（物证编号03201705640002号，标记为2号检材）；3、109室受害人座椅西侧墙面血迹擦拭物（物证编号03201705640003号，标记为3号检材）；4、109室受害人座椅表面可疑渍点擦拭物（物证编号03201705640004号，标记为4号检材）；5、109室受害人座椅北侧地面刀套擦拭物（物证编号03201705640005号，标记为5号检材）；6、作案凶器刀柄擦拭物（物证编号03201705640006号，标记为6号检材）；7、作案凶器刀刃擦拭物（物证编号03201705640007号，标记为7号检材）；8、死者董某1肋软骨（物证编号03201705640008号，标记为8号检材）；9、徐芳明血样（物证编号03201705640009号，标记为9号检材）进行DNA检验。鉴定意见为：1、从送检的1-3、5-7号检材检出的生物成分，经比对系董某1所留的似然比率为6.18×1022；2、送检的4号检材未获STR基因座上有效分型。2017年7月31日，公安机关将该《物证鉴定书》的鉴定意见告知徐芳明，徐芳明不持异议，并在《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》上签名捺印。
14、益阳市第五人民医院住院病历资料，证明2015年4月29日至5月28日，徐芳明在该院接受第一次住院治疗，入院诊断为精神障碍待查，出院诊断为中毒抑郁障碍，伴有精神病性症状；2016年10月27日至2017年1月26日，徐芳明在该院接受第二次住院治疗，入院诊断和出院诊断均为偏执型人格障碍，复发性抑郁障碍，目前为缓解状态。
15、湘雅二医院司法鉴定中心（2017）精鉴字第386号《司法鉴定意见书》、《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》，证明2017年5月2日，益阳市公安局大通湖分局委托湘雅二医院司法鉴定中心对徐芳明是否患有精神病，在本案中实施危害行为时有无刑事责任能力，目前有无受审能力进行鉴定。鉴定意见为：根据材料和检查，被鉴定人徐芳明目前诊断为偏执型人格障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力；目前有受审能力。2017年6月19日，公安机关将该《鉴定意见书》的鉴定意见告知徐芳明，徐芳明不持异议，并在《告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录》上签名捺印。
16、2017年4月27日，益阳市金盆镇党政综合办公室出具的《关于徐芳明伤人致死的情况通报》，证明本案的案发经过，及董某1、徐芳明的家庭情况。
17、《户籍清单》，证明徐芳明的身份信息情况。
18、证人孙某1的证言，证明徐芳明的一个伯伯得过精神病，他听说徐芳明有一张精神病证，但他不清楚这张精神病证是何时办的。两、三年前，徐芳明在长沙持刀挟持一个小孩被抓获，由于徐芳明身上携带了精神病证，金盆镇政府工作人员把徐芳明接回来后就送到了益阳市五医院。2016年9月底，徐芳明在金盆镇敬老院捅伤一个女子后，被送到南县三医院治疗，没过几天，因在医院上吊，徐芳明就被金盆派出所和政府的人送到益阳市五医院，直到2016年12月底，徐芳明才回来。
19、证人徐某1的证言，证明2017年4月27日11点左右，村主任谭某1打电话告诉他徐芳明用刀捅了人，他回到金盆镇后就听说被捅的董某1经抢救无效死亡了。徐芳明的儿子在16岁左右因血吸虫引发肝癌死亡，接着徐芳明离了婚，这两件事对徐芳明打击比较大，之后徐芳明的性格变得比较孤僻自卑，做事也比较偏激，将自己的房子和经营的鱼池变卖后四处漂泊。徐芳明的叔叔因为感情纠纷引发过精神病，徐芳明讲话没有正常人的逻辑，近几年，徐芳明在南县和益阳市精神病医院都治疗过精神病。
20、证人龙某1的证言，证明2016年4月24日，镇政府通知他到长沙市拘留所接徐芳明，他赶到长沙市拘留所得知徐芳明在省委门口持刀威胁他人人身安全，因徐芳明手持一本精神病证，公安机关不能对其进行处理。他们将徐芳明送到益阳市第五人民医院，在医院门口，徐芳明讲其没有精神病，其上访的目的是想从政府获得救济，其精神病证是在南县医院的侄女帮忙办理的。后来，徐芳明到镇政府申请了救济，并被安排在敬老院吃住，直到2016年10月24日打了敬老院的院长后，徐芳明就没有呆在敬老院了。
21、证人何某1的证言，证明2017年4月27日上午，她在金盆镇政府门口的文华批发部看店子，10点多钟的时候，进来一个50来岁的男子，买了一瓶娃哈哈八宝粥，她在找零的时候，这个男子自言自语的重复说了几句“这个社会太欺负人了，今天我要去杀个人”。到中午12点钟左右，她听见店子外面说杀了人之类的话，她赶紧出去看，刚出门就看见一辆警车停在政府大门附近，警车后排坐着那个买八宝粥的男子。
22、证人张某1的证言，证明2017年4月27日11时20分许，她看见徐芳明坐在社会事务办西侧铁椅子上。约一分钟后她往办公室走，在走廊玻璃门处碰到董某1，她问“徐芳明找我们什么事”，董某1说没有什么事，她就和董某1一起进了办公室。董某1面朝东方坐在办公椅上办公，她对徐芳明说“喝杯热茶吗”，徐芳明说“不喝、不喝，难得麻烦”。接着徐芳明声调很高地说“在五医院治疗时，手又受伤了，现在做不得事了，又没有人管”。董某1说“你有什么事就说，我们能够解决的就解决，你认为我们做得不对的，你找我们领导、信访部门解决”。接着她就和徐芳明聊天，她听到董某1给谭某1打电话说“徐芳明在我们社事办，你来把他接回去”。董某1挂了电话后继续忙自己的事情，徐芳明对她说“你怕姚建明是人啊，我在敬老院吃饭的时候，他使起那些婆婆姥姥骂我，说我偷麻将，上次在你们民政办，姚建明打我，你们不扯干”。她说“当时你冲上来就打了姚建明一拳，然后你们就扭打在一起，我和董主任都扯不开”。徐芳明说“我是抱着他的脚，没有打他，是姚建明两公婆打我”。她问徐芳明到底有什么事，徐芳明说没有，她说“你认为我们有问题，做得不好的地方，你也可以找领导反映，我们要下班关门了，我不能把你关在里面，你有事下午再来”。董挂华还坐在椅子上办公，她走到自己的办公桌旁准备关电脑，当时她看了手机，时间是11时57分。这时她看见徐芳明从座位上站起来，右手从上身拿出了一个东西，走到董某1旁边，在董某1的右侧朝董某1身上刺了一下。徐芳明刺完就往外面跑，经过她旁边时，她看见徐芳明的右手拿着一把带血的匕首。徐芳明往办公室外面跑，她就追了出去，正好看见曹某1，她就喊“把徐芳明拦住，他拿匕首捅了董主任”，接着她报了警。
23、证人龚某1的证言，证明2017年4月27日11时许，她在金盆镇政府一楼112办公室上班的时候，听到隔壁办公室有一个男子在大喊大叫。等到将近12点钟的时候，她听张某1喊道“董某1被人用刀捅伤了”，然后她从办公室窗户看到镇政府花坛附近有一个男子手里拿着一把长约30厘米的刀往外面走。事后她听说行凶的是老上访户徐芳明。
24、证人曹某1的证言，证明2017年4月27日12时许，他下班时途经政府办公楼一楼，看到董某1在办公室站着，像是在与人谈话。这时，他突然听到社会事务办公室内“啊”的一声，他就去看是什么情况。一个形迹可疑的男子从社会事务办公室出来，张某1大喊“这个人拿刀捅了董主任”，他要张某1报警，他就追那个男子。他看见男子右手持一把30厘米长、木质刀柄的刀，刀上还有血，在他追至镇政府出口20米处时，民警把那个男子抓住了。
25、证人万某1的证言，证明2017年4月27日11时55分许，他看到曹某1拿着手机跟着徐芳明后面边追边喊“你莫跑，我用手机拍了照的”，他问“么子路”，张某1在一楼坪里说“董主任被捅了一刀”。他跑下楼去追徐芳明，看到在出政府院子10米的位置停着警车，徐芳明已经被带到警车上面了。
26、证人卜某1的证言，证明他在金盆镇经营斯为美旅馆，2017年4月27日10时许，一个男子喊要住宿，他把男子带到202房间，男子将包放在房间里的床铺上就急忙出去了。到了11点多钟，这个男子急冲冲地从二楼下来准备出去，说找镇里有事，他说“住宿要登记身份证”，男子很不耐烦的说“我的身份证放在二楼房间的包里，你自己去拿咯，妈妈的逼，今天怕是要有人死”。他说“那不行，你自己拿下来”，男子就上楼拿了身份证下来，将身份证丢给他就急忙出去了，他拿起身份证登记时才知道这个男子叫徐芳明。
27、证人欧阳某1的证言，证明2017年4月27日11时58分，他在金盆镇政府上班，突然听到楼下传来“啊”的一声大叫，他出门看见曹某1指着一个中年男子说“你给我站哒”，中年男子继续往镇政府大门方向走。紧接着他听张某1喊“董某1被人用刀捅了”，他才发现中年男子右手持一把刀。事后他听说那个中年男子是徐芳明。
28、证人李某2的证言，证明2015年下半年的时候，徐芳明到金盆镇敬老院住过一段时间，没多久徐芳明就搬出敬老院，住在敬老院旁的廉租房，并经常来敬老院搭餐。2016年，徐芳明跟敬老院院长姚某1打了一架，一个老人的家属去扯劝，徐芳明认为这名家属帮了姚某1，便怀恨在心。过了一段时候，徐芳明捅了这名家属几刀。
29、证人黄某2的证言，证明他是2012年认识徐芳明的，徐芳明的性格偏激固执，一旦跟人话不投机，就很容易发怒，还会打人。徐芳明的儿子早年病逝，徐芳明和妻子离了婚后，将房子和鱼塘都卖了，常年在外务工，很少在村里露面，亲戚之间来往比较少。徐芳明曾在省政府上访，还用刀劫持路人被公安抓获，被村里派人和镇上的干部一起接回来。因为徐芳明有精神病证，就被直接送到益阳市第五医院治疗了一个月。徐芳明出院后，村里考虑徐芳明的生计问题，就请示政府将徐芳明送到金盆镇敬老院去，解决了徐芳明的住宿和吃饭问题。
30、证人昌某2的证言，证明2015年8月24日，镇政府、村里和敬老院达成协议，允许徐芳明入住敬老院，8月30日，徐芳明就离开敬老院，说是去岳阳找妹妹并要出去打工。2015年底，徐芳明又来到敬老院，政府出面协商，让徐芳明住在敬老院旁的廉租房，并在敬老院搭餐。此后徐芳明断断续续的在敬老院吃饭，2016年3月底，徐芳明就外出了。徐芳明在敬老院期间，脾气暴躁，什么事情不如意就发火，喜欢在其他老人打牌时指手画脚，经常埋怨政府送他到益阳市五医院关了一个月。2016年10月份，徐芳明跟敬老院院长姚某1发生了肢体冲突，旁边有个老人的家属去扯劝，徐芳明就怨恨这个家属，几天后用刀将这个家属捅伤。
31、证人姚某1的证言，证明徐芳明的儿子在17岁时病逝，妻子与其离婚后，徐芳明的性格变得易怒偏激，变卖自家的房屋和鱼塘后在外面流浪。2015年，村上的干部和镇政府协商，让徐芳明在敬老院住了几天，然后搬到旁边的廉租房，在敬老院吃饭，徐芳明在敬老院呆一段时间后就出去打一段时间的工。2016年底的一天，徐芳明拿着凳子在娱乐室乱舞，他上前制止，徐芳明把他抓出了血，旁边的一些院民帮忙制止徐芳明，其中有一个老人的女家属拿绳子一起绑住徐芳明并打电话报了警。当晚，徐芳明到敬老院捅了那个女的三刀，民警把徐芳明抓起来后，徐芳明被送到益阳市第五人民医院治疗了两个月。2017年3月份，徐芳明又来到敬老院，由于徐芳明与院民搞不好关系，他也担心徐芳明的精神问题，于是他提出徐芳明住廉租房，由他给徐芳明送饭。
32、被告人徐芳明供述：2016年11月，他在金盆镇娱乐室看电视时与人发生矛盾，他向敬老院院长姚某1投诉，姚某1打了他一巴掌，他去扯姚某1的衣服时被几个人按在地上，有一个黄头发的女子用电线把他捆住。派出所调解后，他到镇政府民政办，当时姚某1和董某1都在，他就抱住姚某1的大腿，姚某1打了他几下，董某1在旁边说他打了姚某1，他非常生气。他弟弟把他劝回廉租房后，他越想越气，拿了一把刀到敬老院找那个用电线捆他的女子进行报复，捅了那个女子三刀。民警把他送到南县精神病医院住了三天，他不想呆在精神病医院，就用床单上吊自杀。金盆镇政府、派出所和村干部又把他送到益阳市五医院治疗了三个月。从益阳市五医院出来后，他用精神病证在岳阳火车站购买车票去广州打工，因没有找到工作，就准备买票回来。但广州火车站不认可他的精神病证，不卖票给他，最后他只能将精神病证上的照片撕下来，办了一张临时证件才买票上车。在回来的火车上，他想到政府干部送他去精神病医院害苦了他，就产生了报复杀害金盆镇干部的想法，只是当时没有明确具体去杀哪一个人。在岳阳火车站下车后，他在火车站对面一个临时摊位上花18元钱购买了一把长约二、三十公分、宽约八公分，带黄色刀套的单刃尖刀。此后他回到金盆镇，因为没有住房和生活来源，他一直住在小旅馆里面，向当地政府要求解决困难。2017年4月27日11时许，他来到金盆镇政府民政办，想反映之前姚建明打他的事情。他看见民政办的董某1和张某1都在办公，他想这个事情过去几个月了都没有解决，人干脆是一死，自己死了也是死，不如找人拼命，这个时候他就起心找董某1拼命。他在民政办外面转了大约一分钟后，见没有人过来理他，就到政府大门右边的超市向一个女的买了一瓶八宝粥吃。他当时自言自语的重复说了几句“他们太欺负人了，今天只怕会要出大麻纱”。他吃完八宝粥就回到他住的斯为美旅社，从自己的包里面拿出他之前在岳阳火车站对面买的刀，将刀藏在上衣右侧里面的口袋里。在斯为美旅社一楼，老板要求他登记身份证信息，他将身份证拿给老板，带着刀再次来到金盆镇民政办。当时张某1在办公室外面和一个女的在聊天，董某1坐在大办公桌西侧，他坐在董某1右边靠墙角的椅子上，约一分钟后张某1进了办公室。当时他很清楚的知道自己要找董某1拼命是死路一条，他和董某1都没有说话。几分钟后，董某1问他“你有什么事”，他说“我是来反映姚建明打我的事情，当时我还不知道你是民政办的领导，你是一个干部，你应该制止，你不但不制止，反而说我打了姚建明，你应该要有良心，不仅没有良心，倒还睁眼说瞎话”。董某1说“旁边就是信访办、综治办，你反正爱告的，你去告啦”。他说“你是领导不，不能歪讲，你不仅不化解矛盾，反而激发矛盾，你明知道我到区里、镇里都反映不进去，你明明知道我告不赢，大通湖的领导打电话要我找你解决问题”。董某1说“你去找他解决啦”，他知道董某1是在把他当笑话搞，没有把他做人看，就说“你在这里把我做宝搞，作猪狗畜生搞”。当时是到了下班的时候，董某1说“我要下班了，要关门了”。他见董某1有要起身的动作，心里很急，想到他的事情没有解决，马上又要到五一长假，领导又要过几天才能上班，他已经没有钱了，身体又不好，他越想越气，恨透了董某1，觉得太欺负人了。他一边想一边往董某1身边走去，说“你这样的人也配当领导啊，你不化解矛盾，反而激发矛盾，你欺人太甚”。当他走到董某1右边的时候，他从上衣右侧袋子里拿出刀，右手拿着刀柄，用刀刃朝董某1小腹部靠右侧的位置捅了一刀。他捅的时候刀上面是没有刀套的，可能是他比较慌张，在抽刀的时候刀套子掉在办公室地上了。他听到一旁的张某1说“这哦得了，哦得了”。他捅了之后迅速把刀拔出来，拿着刀直接往外面跑，后面还有一个三十多岁的男人在追他。他是往派出所方向跑的，跑了没多远，就碰到了派出所的警车。他看到警车后，将捅伤董某1的刀扔在地上，人往警车上面走，接着就被带到公安机关了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人徐芳明故意持尖刀捅刺他人身体要害部位，致被害人经抢救无效死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩护提出，徐芳明系激情犯罪。经查，在本案案发之前，被害人除应履行的工作职责以外，与徐芳明之间并无过节；根据现有证据，被害人作为镇政府职能部门的工作人员，在处理徐芳明与他人发生的矛盾时，并无明显的过错，故该辩护意见不能成立，依法不予采纳。公诉人与辩护人均当庭提出徐芳明构成自首，请求依法判决。经查，徐芳明作案后既未主动报案，也未在现场等待，而是从金盆镇政府办公楼向外逃窜，在逃跑过程中，徐芳明被金盆镇政府工作人员追赶，徐芳明发现警车到达金盆镇政府大门外后，再将手中的刀扔到地上，朝警车方向走，民警控制徐芳明并传唤徐芳明至公安机关接受调查；徐芳明的归案不具有主动性，不符合自动投案的构成要件，根据相关法律规定，徐芳明归案后如实供述犯罪事实的情形不能认定为自首；故该意见不能成立，依法不予采纳。徐芳明归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐芳明因不满镇政府工作人员的工作方式，使用足以致人死亡的凶器捅刺被害人的致命部位，情节恶劣，后果严重，综合全案的犯罪事实与情节，对徐芳明判处死刑，可不必立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条，第五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐芳明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁毅东
审 判 员 倪新献
人民审判员 蒋 秀
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。