福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第869号
原告厦门市社会保险管理中心（厦门市市民服务信息中心），住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼。
法定代表人陈国荣，主任。
委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。
被告厦门合智成制冷设备工程有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道锦园村七组。
法定代表人刘贵平。
原告厦门市社会保险管理中心（以下简称“社保中心”）与被告厦门合智成制冷设备工程有限公司（以下简称“合智成公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨芳芳担任审判长，与代理审判员李乐、人民陪审员徐健共同组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告社保中心的委托代理人张丽玲到庭参加诉讼。被告合智成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告社保中心诉称：案外人曾勇涛系被告合智成公司员工。2011年3月18日，曾勇涛在被告办公场所协助装修被告公司办公室时，不慎从楼道坠落，头部受伤。后厦门市人力资源和社会保障局依法认定曾勇涛此次因工受伤系工伤。经鉴定，曾勇涛工伤构成工伤伤残等级二级，部分护理依赖。曾勇涛父亲曾保国向原告提出工伤先行支付申请。经审核，原告先行支付曾勇涛2014年12月31日前应享受的工伤保险待遇合计人民币（币种下同）240389.98元［包括：医疗费用115923.38元，劳动能力鉴定费320元，住院伙食补助费5460元，停工留薪期工资5460元，一次性伤残补助金45570元，2013年7月至2014年12月按月支付的共18个月伤残津贴43020元（2232×6＋2469×12=43020），按月支付的共18个月护理费24636.60元（1313.10元×6＋1396.50×12=24636.60元）］。《中华人民共和国保险法》第四十一条的规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。”为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告先行支付的自曾勇涛受伤之日起至2014年12月31日止曾勇涛工伤保险待遇240389.98元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告合智成公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：案外人曾勇涛系被告合智成公司员工。2011年3月18日11时10分左右，曾勇涛在合智成公司上班时，不慎从楼梯跌落，头部受伤。曾勇涛受伤后，被送往厦门市第一医院治疗，经初步诊断为急性重型颅脑损伤、T12压缩性骨折。2011年10月25日，曾勇涛上述伤情经厦门市人力资源和社会保障局依法认定为工伤。2013年6月18日，经厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定，曾勇涛工伤构成工伤伤残等级二级，两年医疗依赖。2013年8月5日，经厦门市劳动能力鉴定委员会聘请医疗技术专家鉴定，确认曾勇涛工伤伤残等级评定后，确需生活护理，护理程度为部分护理依赖。曾勇涛为此支出劳动能力鉴定费320元。
曾勇涛因与合智成公司发生工伤保险待遇争议，于2012年7月6日向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，集美区劳动争议仲裁委于2012年7月24日作出的厦集劳仲案（2012）第459号《仲裁裁决书》查明，2011年3月18日，曾勇涛到合智成公司上班，双方未签订劳动合同；合智成公司为曾勇涛缴纳了2011年6月至8月期间的社会保险费；曾勇涛于2012年6月22日之前的医疗费、购药费总额为351478元，合智成公司支付了185478元。该《仲裁裁决书》裁决合智成公司先行支付曾勇涛2012年6月22日前的医疗费166000元、2011年3月18日至2012年6月17日的停工留薪期间工资34578元、住院期间护理费24790元，并裁决合智成公司为曾勇涛补交2011年9月至2012年7月期间的社会保险费。2013年，本院执行局出具1份《关于申请人曾勇涛与被执行人厦门合智成制冷设备工程有限公司工伤赔偿纠纷执行一案的情况说明》，载明合智成公司仅向曾勇涛支付11000元，本院向曾勇涛发放了申请执行救助金10000元，后合智成公司法定代表人下落不明，公司无财产可供执行，遂终结执行。2013年6月5日，本院向集美区人劳局发函，建议集美区人劳局在为曾勇涛办理工伤保险时，不要将合智成公司支付给曾勇涛的执行款11000元及本院发放给曾勇涛的执行救助金10000元款项进行抵扣。集美区人力资源和社会保障局同意不予以抵扣。2013年2月19日，曾勇涛父亲曾保国代曾勇涛向原告申请曾勇涛工伤保险待遇先行支付，即工伤医疗费172000元。2013年7月15日，曾勇涛父亲曾保国代曾勇涛向原告申请曾勇涛工伤保险待遇先行支付，包括：医疗费4572.17元，劳动能力鉴定费320元，住院伙食补助费5260元，一次性伤残补助金45570元，按月支付的伤残津贴和护理费。2014年11月14日，曾勇涛父亲曾保国代曾勇涛向原告申请曾勇涛工伤保险待遇先行支付，具体包括医疗费7631.82元，住院伙食补助费200元。曾勇涛父亲提供的曾勇涛工伤保险待遇接收银行账户为曾勇涛在中国农业银行开立的账户（户名：曾勇涛；账号：6228480070155414918）。原告审核后，向曾勇涛先行支付工伤保险待遇，截至2014年12月31日，共发放240389.98元至曾勇涛的指定账户，包括：医疗费用115923.38元，劳动能力鉴定费320元，住院伙食补助费5460元，停工留薪期工资5460元，一次性伤残补助金45570元，2013年7月至2014年12月按月支付的共18个月伤残津贴43020元（2232×6＋2469×12=43020元），按月支付的共18个月护理费24636.60元（1313.10×6＋1396.50×12=24636.60元。
以上事实，有原告社保中心提供的工伤认定表、劳动能力鉴定书、生活护理等级确认书、证明书、出院记录、医疗发票、鉴定费发票、厦集劳仲案（2012）第459号《仲裁裁决书》、《关于申请人曾勇涛与被执行人厦门合智成制冷设备工程有限公司工伤赔偿纠纷执行一案的情况说明》、集美区人民法院致集美区人劳局的函、曾保国身份证复印件、曾勇涛户口本复印件、工伤保险先行支付申请书、工伤保险待遇追偿承诺书、银行账户信息、工伤保险待遇审核表、定期待遇人员情况表、工伤保险待遇支付通知单，以及原告社保中心的委托代理人张丽玲的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系因用人单位未为劳动者缴纳工伤保险的情况下劳动者发生工伤并由工伤保险基金先行支付后向用人单位追偿而引起的追偿权纠纷。案外人曾勇涛于2011年3月18日在被告合智成公司上班期间发生工伤，合智成公司未为曾勇涛缴交当月的工伤保险。虽然厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会裁决由合智成公司支付曾勇涛相关工伤待遇，但因合智成公司无财产可供执行，合智成公司在裁决后仅支付曾勇涛11000元款项。原告社保中心根据曾勇涛的申请并经审核后，向曾勇涛先行支付截至2014年12月31日的工伤保险待遇240389.98元（包括医疗费用115923.38元，劳动能力鉴定费320元，住院伙食补助费5460元，停工留薪期工资5460元，一次性伤残补助金45570元，2013年7月至2014年12月按月支付的共18个月伤残津贴43020元，按月支付的共18个月护理费24636.60元）。《中华人民共和国保险法》第四十一条的规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。”因此，原告社保中心有权向合智成公司追偿前述先行支付给曾勇涛的工伤保险待遇。原告社保中心主张被告合智成公司返还原告先行支付给曾勇涛的工伤保险待遇240389.98元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告合智成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门合智成制冷设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门市社会保险管理中心先行支付的工伤保险待遇240389.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4906元，由被告厦门合智成制冷设备工程有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
代理审判员 李 乐
人民陪审员 徐 健
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国社会保险法》
第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”