山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第287号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人张某某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人张岩、李珊珊，山东长城长律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）230号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪、强奸罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于2014年7月21日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及公民个人隐私，依法适用普通程序不公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张岩、李珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2014年10月8日，被告人张某某因乍某某（1998年12月4日出生）不同意与其谈恋爱，从淄博技师学院门口将乍某某带至山东理工大学西校区附近一日租房、高青县一出租房及被告人张某某家中非法拘禁。直至同年10月18日，乍某某趁被告人张某某外出之机，挣开捆绑的胶带逃离。乍某某被拘禁期间，被告人张某某为防止乍某某逃跑，多次威胁、恐吓乍某某，对其实施了捆绑、电警棍电击、木棍殴打等行为，并多次以暴力相威胁，违背乍某某意志，强行与乍某某发生性关系。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成非法拘禁罪、强奸罪，并向本院提供相关证据，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十六条的规定追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的非法拘禁的犯罪事实没有异议，对指控其犯强奸罪有异议，其辩解自己不构成强奸罪。
被告人张某某的辩护人的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人张某某犯强奸罪证据不足，被告人张某某不构成强奸罪；2、被告人张某某系初犯、偶犯；3、被告人张某某认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人张某某从轻处罚。
经审理查明，2014年10月8日，被告人张某某因乍某某（1998年12月4日出生）不同意与其谈恋爱，从淄博技师学院门口将乍某某带至山东理工大学西校区附近一日租房、高青县一出租房及被告人张某某家中非法拘禁。直至同年10月18日，乍某某趁被告人张某某外出之机，挣开捆绑的胶带逃离。乍某某被拘禁期间，被告人张某某为防止乍某某逃跑，多次威胁、恐吓乍某某，对其实施了捆绑、电警棍电击、木棍殴打等行为，并多次以暴力相威胁，违背乍某某意志，强行与乍某某发生性关系。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，
1、书证
（1）发破案经过，证实2013年10月15日乍某报警称其妹妹乍某某于2013年10月7日被一名叫刘健的男子从张店带走，后下落不明。2013年10月20日，乍某某到张店公安分局反映情况称其在2013年10月7日12时左右至10月18日16时左右被一名叫刘健的男子非法拘禁在张店区、高青县多个地点，非法限制其人身自由。侦查人员经过缜密侦查后确认该名叫刘健的男子真名叫张某某，2013年10月25日9时许张某某在高青县旭升网吧被民警抓获。
（2）办案说明，证实2013年10月25日9时许高青县公安局民警在在高青县旭升网吧将张某某抓获，并从张某某身上搜出透明胶带一卷及荣事达手机一部。
（3）扣押清单及照片，证实从被告人张某某处扣押胶带、木棍及荣事达手机一部。
（4）接受证据材料清单，证实乍某某向公安机关提交电警棍一根及刀子两把。
（5）五张照片，其中三张照片系扣押手机、木棍及乍某某提供的两把刀子的照片；一张照片系乍某某伤情情况；一张系乍某某向乍某求救时所发信息情况。
（6）户籍材料，证实被告人张某某的身份信息情况。
2、辨认、搜查笔录
（1）辨认笔录，证实乍某某辨认出张某某就是非法拘禁其多日的男子。
（2）搜查笔录，证实民警于2013年10月25日依法对张某某在高青县志强路租住处进行搜查，发现木棍两根并予以扣押；依法对张某某在高青县高城镇安家村住处进行搜查，未发现可疑物品。
3、证人乍某的证言，证实2013年10月7日乍某某从家里到淄博技师学院上学，第二天乍某某的班主任联系乍某说找不到乍某某，乍某某的手机一直关机。10月9日乍某和乍某某的班主任调取了淄博市技师学院的监控录像，发现乍某某在10月8日11时55分乍某某从学校西门走了。10月10日下午，乍某到科苑派出所报案，当时按失踪报的案。2013年10月15日上午11时许，乍某某的QQ号有人登陆，说自己被绑架，绑架她的人叫刘健，后乍某到刑警队报案了。乍某听乍某某提起过刘健，刘健是无业人员，其追求乍某某，但乍某某讨厌刘健，不愿意同刘健交往。
4、被害人乍某某的陈述
（1）2013年10月20日陈述，证实2013年10月8日中午乍某某出校门口去买饭，其看到刘健在学校门口往北一点站着，旁边停着一辆出租车，刘健上来就抓住乍某某的衣服往出租车上拉，乍某某喊了两声，刘健就威胁说再喊就杀了她，乍某某就没敢再喊。上出租车以后，刘健让乍某某看到其腿上绑着一把刀子。刘健把乍某某带到了一个公寓三楼的一个房间，刘健拿着刀子逼住乍某某的脖子说如果喊叫就杀了她。在房间里乍某某坐在床上，刘健看电视，一直到晚上八九点，刘健抓着乍某某的胳膊说打车回高青，下楼时乍某某看到刘健怀里揣着一把刀子，腿上绑着一把刀子。刘健带着乍某某打车到高青县千乘湖公园下了车，乍某某想到小树林去上厕所，刘健说跟着，乍某某不让，刘健就用电警棍电了乍某某的肚子，乍某某被电晕了，醒来时刘健抱着乍某某到了一个破旧的屋子，刘健不让开灯，不让说话，如果说话让别人听到就杀了乍某某，二人在这个屋子住了一晚上。第二天刘健把其自己和乍某某的手机卡弄坏扔了，下午快天黑时刘健用胶带把乍某某的手绑起来，然后出去买吃的。刘健出去后乍某某挣脱开胶带，用房间的一个木棍砸破玻璃想逃出去，刘健就开门进来了，其用木棍砸乍某某左手背两下，说再跑就砸死乍某某，乍某某的手背当时就肿了起来，然后刘健又把乍某某绑了起来。后来刘健联系了一辆出租车把乍某某带到了高城镇安家村刘健的家里。刘健把乍某某关在靠东的一个房间里，进房间后刘健把乍某某的双手用胶带绑起来，刘健自己在玩电脑游戏，后来刘健把乍某某的胶带解开，威胁乍某某说如果跑了就杀了乍某某全家。第二天早晨，刘健让乍某某脱下全身衣服换上了一件睡衣，后把乍某某的双手用胶带绑了起来，刘健说要出去，如果回来发现胶带有挣脱的痕迹就把乍某某扔到井里，乍某某害怕，就一直待在房间里。刘健出去十几分钟就回来了，然后一直玩电脑游戏。后来不知过了几天，乍某某趁刘健出去的时候挣脱出手在刘健的电脑上用腾讯QQ给其姐姐发信息留言，希望家人把自己救出去。到了10月18日，刘健说出去租房子换个地方，然后把乍某某的双手用胶带绑起来，刘健走后乍某某挣脱开后用腾讯QQ给其姐姐留言说大体位置，到了下午四五点左右，乍某某从窗户往外爬的时候正好被其小姨和小姨夫看到了，然后把乍某某救了出来，乍某某家人还把刘健使用的两把刀子和一个电警棍拿了出来并送到了公安机关。后来乍某某家人打听到叫刘健的男子真实姓名是张某某。
（2）2014年1月5日、7月1日两次陈述，证实乍某某在之前的报案材料中没有将张某某对其强奸的情况说清楚。2013年10月8日乍某某被张某某带到山东理工大学附近的公寓后，张某某提出要发生性关系，乍某某不同意就喊救命来人，当时确实有人来敲门，但是张某某捂住乍某某的嘴不让发出生音，还拿着刀子架在乍某某的脖子上威胁乍某某，乍某某害怕了，之后张某某就强行和乍某某发生了性关系。后来在张某某家里时，张某某每天都强行和乍某某发生性关系，乍某某不同意，张某某就恐吓乍某某，张某某的力气比乍某某的大，就强行和乍某某发生了性关系。张某某用电棍吓唬过乍某某，说要是能顶住三下就不发生性关系，乍某某之前曾经被电晕过，乍某某很害怕就没有反抗。乍某某白天要么被看着，要么被捆着，晚上也跑不掉，到后来几次乍某某觉得反抗是没有意义的，也就没有抵抗，但是乍某某内心是不愿意的。张某某强行和乍某某发生了约五六次性关系。乍某某在第一次报案时因为在家人面前，不好意思说，也不敢说，怕家人知道。
5、被告人张某某的供述和辩解，其供述了非法拘禁乍某某的事实，其辩解拘禁乍某某期间和乍某某发生过四五次性关系，张某某没有强迫乍某某，乍某某没有说同意，也没有说不同意。
上述证据经当庭质证，被告人张某某及辩护人对被害人乍某某关于张某某强行与其发生性关系的相关陈述有异议。
本院认为，被告人张某某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某以殴打、持刀威胁恐吓以及捆绑等方式非法拘禁乍某某，期间违背乍某某意志，多次强行和乍某某发生性关系，其行为应认定为强奸，被告人及辩护人关于被告人张某某不构成强奸罪的辩解辩护意见不予采纳。被告人张某某归案后，对非法拘禁罪认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。被告人张某某一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条、第六十一条、第六十九条第一、二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；二罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2020年10月24日止。）
二、扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉梅
审 判 员 郭 健
人民陪审员 陆大华
二〇一四年十月十日
书 记 员 赵 瑾