广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初455号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人林佳兴。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，2017年9月15日被本院取保候审。
辩护人柯志昌，广东君谋律师事务所律师。
被告人陈一苍。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月19日被东莞市公安局取保候审，同年11月28日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2017年2月27日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人林佳兴、陈一苍犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人林佳兴及其辩护人柯志昌，被告人陈一苍到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，先后于2017年5月19日、9月15日建议延期审理，并分别于同年6月16日、10月13日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年8月16日18时许，被告人林佳兴、陈一苍与朋友何某及何某的两名同事王某龙、彭某欣到东莞市虎门镇威远武山沙中闽网咖一楼聚家饭店吃饭，后何某2叫来被害人单某一起吃饭。吃饭过程中，单某、陈一苍、林佳兴三人一起喝酒。20时许，单某、陈一苍、林佳兴三人吃完饭后来到爵仕桌球城打桌球，后单某与陈一苍在桌球城内因琐事发生口角，陈一苍从桌球城�来桌球杆追打单某。单某被打后，跑至虎门镇威远转盘附近的大排档取来三把菜刀，后持刀来到桌球城楼下时遇到陈一苍、林佳兴，单某上前砍伤陈一苍的颈部，林佳兴上前推开单某时也被单某砍伤手部。随后林佳兴、陈一苍合力控制单某，林佳兴从背后抱住单某，陈一苍从前面抓住单某持刀的双手，林佳兴夺走单某身上的一把菜刀后割伤单某的颈部。单某挣脱手后又持刀砍伤林佳兴的面部后离开，随即又持刀返回，陈一苍持刀追砍单某，单某拿一辆单车抵挡，后又持刀将陈一苍砍倒在地。林佳兴见状持凳子挡开单某，单倒地，林持刀砍了单某的腿部两刀，随后三人均受伤。公安机关接到群众报案后赶到现场将单某等人控制并送往医院治疗。经法医鉴定，被害人单某的损伤为轻伤二级。
公诉机关并向法庭提交了被害人单某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人林佳兴、陈一苍持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人林佳兴表示认罪。林佳兴的辩护人提出如下辩护意见：1.林佳兴的行为系防卫过当；2.林佳兴归案后如实供述，系初犯，常从事慈善服务社会；3.林佳兴在本案中受伤，还需治疗。综上，请法庭判处林佳兴八个月以下有期徒刑刑罚。被告人陈一苍辩称没有追打单某。
经审理查明，2016年8月16日18时许，被告人林佳兴、陈一苍与被害人单某等人一起在东莞市虎门镇威远武山沙中闽网咖一楼聚家饭店吃饭，期间，单某、陈一苍、林佳兴三人一起喝酒。20时许，单某等三人吃完饭后来到爵仕桌球城打桌球，后单某与陈一苍因琐事发生口角，陈�苍遂从桌球城取来桌球杆打单某。单某被打后，即跑至虎门镇威远转盘附近的大排档取来三把菜刀，行至日日鲜菜馆门前路段时遇到陈一苍、林佳兴，单某持刀砍伤陈一苍的左枕部，林佳兴见状上前推开单某被砍伤手部。随后，三人往威远转盘方向走去，行至华宝堂药店门前路段时仍在争执，后林佳兴、陈一苍合力控制单某，林佳兴从背后抱住单某，陈一苍从前面抓住单某持刀的双手，由林佳兴夺走单某身后的一把菜刀并右手持刀割伤单某的左颈部（缝合创口达18cm）。后单某挣脱控制离开，随即从附近店铺再取一把菜刀后返回，陈一苍见状便持刀追砍单某，林佳兴则从地面捡起菜刀向单某走去，过程中，陈一苍被单某持刀砍倒在地，林佳兴遂持凳子挡开单某，单退后倒地，林上前砍向单某腿部两刀，随后三人均受伤。公安机关接群众报案后于当日20时40分许赶到现场将林佳兴、陈一苍及单某控制并送院治疗。经诊断，单某外伤致颈前区创口长度达9cm及全身多处创口长度累计达22.1cm。经法医鉴定，被害人单某的损伤为轻伤二级；被告人陈一苍的损伤为轻伤一级；被告人林佳兴的损伤为轻伤二级。
上述事实，有经过当庭举证质证的以下证据予以证实：
1.被害人单某的陈述及辨认、指认笔录，第一份公安笔录中称，2016年8月16日20时许，他和林佳兴在中闽网咖打桌球，因争着买单吵了起来。买完单后，他和林佳兴一边走一边争吵，都到一楼时，陈一苍刚好回来，他好像和林佳兴、陈一苍二人吵起来，林、陈某打了他，他很气愤，跑到旁边饭店拿了三把菜刀，左右手各一把，还有一把插在后背腰部的皮带上，他拿刀走回中闽网咖找陈一苍和林佳兴，但是没有找到，“阿涛”过来劝他后就离开了网咖。后他出门往北�方向走了约10米远，林、陈某从后面冲过来并动手推他，他不服就用右手拿菜刀拍了陈一苍头部几下，然后说要弄死他们。他当时只是想吓唬吓唬他们，没想真的砍他们，但突然陈一苍抢走了他左手的菜刀，并用刀砍了他左颈部一刀，他掏出裤子上别着的另一把刀，双方各持一把砍刀向对方砍去。不清楚具体怎么砍的，砍了什么部位，只记得林、陈某都被他砍了。他当时已经神志不清，很多记忆都断片了。
第三份公安笔录，称他和林佳兴因买单一事吵起来后，陈一苍回来了，想不起来怎么跟陈一苍也吵了起来，吵着吵着，陈一苍和林佳兴其中一个人拿桌球杆打了他头部右边太阳穴位置一下。他感觉不爽，就取来三把菜刀，走回网咖找林、陈某，后他走下楼看到陈一苍跟林佳兴向他走来，陈一苍看到他拿着刀就跟他说“来啊、来啊”，他走过去持刀往陈一�的头部砍去，之后林佳兴上来将他推开，他就掉头往威远转盘方向走了，后陈一苍跟林佳兴追过来，不知道是谁将他其中一把刀抢走了，他就把插在后背的刀也拿出来，三个人之后扭打在一起互砍，后来发生的事情记不起来了。
第四份公安笔录，所称内容同上份笔录一致。并辨认出林佳兴、陈一苍。辨认出其砍伤他人的案发现场；在监控录像截图中指认出正持刀砍伤他人的自己。
2.证人曾某的证言及辨认笔录，证实2016年8月16日19时许他到东莞市虎门镇威远大道中闽网吧和林佳兴聊天时，陈一苍和单某走出了网吧的门口，后陈一苍一个人走上网吧，并和林佳兴说几句话，林佳兴就叫陈一苍在网吧，自己一个人出去。过好一会陈一苍就跟着出去，到网吧楼下，陈一苍找不到人，就走过去日日鲜餐厅那里，不停地问老板娘“人呢，人呢”。过了一会，林佳兴从雅莲餐厅方向走过来拉着陈一苍往网吧方向走。到网吧下面，他就没有拉着陈一苍，后看到单某在网吧一楼出现，拿着两把菜刀，随后林佳兴、陈一苍均受伤倒地，未目击到单某持刀砍林佳兴、陈一苍的具体细节。经过辨认，曾某辨认出林佳兴、陈一苍和单某。
3.证人何某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月16日20时许，他回到网咖叫单某喝了酒不要闹事，当时单某说要打陈一苍和林佳兴，劝了一会，单某情绪稳定后，他就到前台工作了。后约过了5分钟，他就听说网咖一楼有人在打架，他下到一楼后看陈一苍、林佳兴二人拿着网咖的桌球杆在找单某，但是并没有找到。后陈一苍、林佳兴再次回到网咖二楼，他与同事就将陈一苍手上的桌球杆收了起来，陈一苍二人就离开了网咖。随后，单某拿着菜刀来到网咖内走了一圈寻找陈一苍、林佳兴二人，并�要打那两个台湾人，在持刀砍了网咖玻璃门和电脑显示器后离开。约20时20分许，他再次下到一楼的时候就看见陈一苍脖子位置已经在流血了，林佳兴则在劝单某(但是具体说了什么他不清楚)，看见陈一苍受伤，他就跑到转盘位置的警务区报警，再次回到现场后看到陈一苍受伤已经躺在地上，林佳兴左臂位置也受伤了，单某已经走了。经过辨认，何某1辨认出林佳兴、陈一苍和单某。
4.证人梁某1的证言，证实2016年8月16日19时许，陈一苍表弟（即林佳兴）和那名穿红白横条图案T恤男子（即单某）在打球过程中突然吵架，但不是很激烈。他见状打电话通知何某1，后何某1陪着林佳兴、陈一苍、单某及另一男子一起离开。约10分钟后，陈一苍突然从楼下跑上来并冲进桌球城内拿了2根桌球杆，然后立即冲下楼。约20分钟后，单某跑到中闽网咖门口，右手拿刀连续砍了中闽网咖玻璃门几刀，然后用左手推门进入网咖。后来就没留意网咖那边的情况。约几分钟后，有些刚过来打球的客人说楼下有人被砍伤。他见情况严重，就立即跑到对面中闽网咖观看监控录像，发现单某曾在楼下拿菜刀用刀身连续横拍了林佳兴头部几下。接着摄像头转回原位时，只看见陈一苍已经倒在地上，他没看见陈一苍受伤的过程，也没看见是谁打伤他的。
5.证人彭某1的证言，证实2Ol6年8月16日20时许，他在东莞市虎门镇威远中闽网咖上网，听到有个穿红色衣服的男子（即单某）说这四台机子他包了，还有谁不服。然后台湾老大几个人听到了就跟着单某下去，拍单某的头，然后单某就说他错了，台湾老大就一直打单的头，打到单蹲下认错。之后单某就走了，走到巷子时，台湾老大、台湾老大的小弟和台湾老大的朋友一人拿一支桌球杆走进去，他看到�湾老大和台湾老大的小弟在打单某的后背，桌球杆都打断了，他们打完之后就跑了。这时单某起来去了附近饭店拿了两把菜刀上去二楼网咖找台湾老大，没找到，下到一楼就找到台湾老大，单拿着两把菜刀砍向台湾老大的脖子和手臂，砍完后，台湾老大的小弟就过去保护，没保护好也被拿菜刀的人砍了手，后台湾老大的小弟就过去抢拿菜刀的人的刀，双方就一人拿一把刀互相砍，砍了一会就听到有人报警就各坐摩托车跑了，现场就留下台湾老大一个人倒在地上。
6.证人杜某的证言，证实一名男子从其店铺内拿走三把菜刀离开，随后有人受伤的事实，未目击到双方打斗细节。
7.证人黄某的证言，证实一名男子到烧烤店内拿走菜刀后离开的事实，未目击到双方打斗细节。
8.证人郭某的证言，证实一名男子持三把菜刀到中闽网吧砍坏显示器后离开的事实，未目击到双方打斗细节。
9.证人刘某的证言，证实其和朋友郭某在中闽网吧上网时，一名男子右手拿着一把菜刀砍了一下电脑显示器，随后离开网吧，未目击到双方打斗细节。
10.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市虎门镇威远武山沙社区中闽网咖门口的基本情况。在罗记沙窝粥与雅莲食品店中间地面实物提取了2把菜刀，在顺德双皮奶店铺门口地面实物提取了1把菜刀，在兴达粥城地面实物提取了1把菜刀。
11.法医学人体损伤程度鉴定书，证实单某被刀砍伤致左侧颈部及右侧大腿部局部裂开、出血，外伤致颈前区创口长度达9cm及全身多处创口长度累计达22.1cm，经法医鉴定，单某的损伤为轻伤二级；陈一苍左枕部、右额部发际边缘、右眉弓内侧、左面部、左肩部及手部位置受伤，体表瘢痕长度累计40cm以上，�外伤致右手功能丧失累计达右手功能16%，经法医鉴定，陈一苍的损伤为轻伤一级；林佳兴的外伤致左腕部尺神经、尺动脉离断，经法医鉴定，林佳兴的损伤为轻伤二级。
12.到案经过，证实2016年8月16日20时许，公安机关接到群众报案称在虎门镇武山沙社区中闽网吧门口有人持刀打架，20时许，公安民警在日日鲜大排档门前发现受伤倒地的陈一苍，在兴达粥城门前发现受伤倒地的林佳兴，后将二人控制并送医院治疗。
13.暂不收押通知书、取保候审决定书，证实陈一苍因伤势严重，不符合收押条件，于2016年8月19日被东莞市公安局取保候审，缴纳保证金5000元。
14.监控录像，证实案发当时的基本情况。
（1）日日鲜店内监控录像
20时21分56秒，陈一苍显醉态拍该店一张桌子，被林佳兴及一名男子拉走；
20时22分10�，单某持双刀走来（背后还插有一把菜刀），与陈一苍及林佳兴二人迎面对上，陈一苍朝单某拍脖子，单某持刀砍了陈一苍左枕部一刀，陈一苍手掩着脖子站在旁边，林佳兴上前与单某纠缠，单某持双刀用刀身拍打林佳兴身上多个部位，林佳兴用凳子阻挡单某，后单某转身离开，陈一苍、林佳兴追上去；
20时25分35秒，单某持一菜刀走进日日鲜店内；
20时26分16秒，单某持双刀走出日日鲜店外；
20时26分27秒，陈一苍持一菜刀跑过来，单某转身跑开，陈一苍掀翻一张桌子，后见陈一苍被单某持双刀砍倒在地（此时没有看到陈一苍手上有刀），林佳兴用凳子阻挡开单某，单某被挡开后跑开，林佳兴手持一把刀追向单某，很快林佳兴又退回陈一苍旁边，林佳兴在地上捡起一张凳子，站了一会儿后，一手持刀一手持凳子离开了镜头；
20�27分39秒，林佳兴回到陈一苍的身旁；
20时31分32秒，林佳兴离开了镜头，后陈一苍一直等到120救治。
（2）虎门公安分局治安监控录像，证实单某双手持菜刀背后插着一把菜刀与林佳兴、陈一苍二人争吵，可见到当时陈一苍脖子已受伤、林佳兴左手手腕已受伤，但单某身上未见有伤。在争吵过程中，单某用刀身分别拍林、陈某的头部，后林佳兴走到单某身后，从后抱住单某的身体并扣住单的双手，陈一苍站在单的面前双手抢单拿在双手上的刀具。三人抱在一起数秒后，见林佳兴从单某身后抽出单插在背后的菜刀，并用此刀具割单某的颈部，此时陈一苍仍然双手拉着单某的双手，后单某挣脱后退离开。此时单某手上只有左手上一把刀，其右手上的刀被陈一苍夺去，林佳兴受伤后跪倒在地上，陈一苍一手扶着林佳兴，一手拿着刀具。后见单某又双手持刀具返回，此时，陈一苍放开林佳兴，持刀具向单某跑去，单某向后跑开，陈一苍拉倒一张桌子想扔单，单某拉倒一辆自行车去挡，陈一苍并将手上的刀具扔向单某，林佳兴捡起地上的一把刀跟上。陈一苍将刀扔完单某后，被单某持双刀砍倒在地上，林佳兴拉起旁边一张凳子隔开单某不让单砍陈，单某被凳子隔开后退踩到自行车后摔倒在地上，林佳兴追上前用刀砍向单某腿部，单某用脚踢几下后挣扎站起来，林佳兴拿起一张凳子与单某对峙。
（3）顺德双皮奶店门前监控录像
20时25分23秒，单某走进镜头，见单某右手叠向左手一动作，估计是将两把刀放在同一只手上，后单某抓起一辆自行车扔在路边。陈一苍出现在镜头，用不知道什么东西扔向单某，单某返身用双刀向陈一苍砍数刀，将陈一苍砍倒在地后，单某向后退但摔倒在地上。此时见林佳�持一刀过来并向单某砍过去，单某伸脚踢，林佳兴向单某腿部砍了几下后后退，单某站起来与林佳兴对峙。期间单某向林佳兴走去，林佳兴用凳子隔开单某，后单某坐在一张凳子上与林佳兴隔数米远争吵。
20时27分40秒，见单某双手持刀站起来与持一刀的林佳兴对吵了一阵后后退离开镜头，陈一苍被打倒在地后一直没起身，林佳兴与单某对峙数分钟后就一直站在陈一苍身旁，后林离开镜头。
（4）中闽网咖监控录像，证实由于该监控一直在旋转，故看到的画图并不连续，见单某持双刀与陈一苍、林佳兴二人在争吵，期间见单某分别用刀身拍打陈一苍、林佳兴的头部，后林佳兴从后抱着单某，陈一苍站在单某面前抢单某手中的两把刀具，此时三人应该位于镜头的正下方故未能见具体情况，后见陈一苍倒地，林佳兴站在陈一苍身旁。
15.被告�林佳兴的供述、辩解及辨认笔录，公安笔录称案发当日吃过晚饭后，他和单某在桌球城打桌球，后单某离开。过了大约十分钟，陈一苍走进桌球室，很生气地跟他说“单某这个人说话太夸张，太过分，要去找他说清楚”。接着陈一苍在桌球室拿了两三根(具体几根他没看清楚)桌球杆跑下楼，他赶紧起身追出去。追到楼下他看到陈一苍就问发生了什么事，陈一苍一句话也不说就跑进附近的巷子里，他跟上去，走到一间饭店后门也没见到单某，陈一苍又走回桌球室楼下。之后不知道什么时候陈一苍把桌球杆丢掉了，接着单某突然就出现了，单某一边喊叫一边朝他们走过来，左右手各拿着一把刀。陈一苍也往单某那里走过去，走到单身边的时候，单某直接上前往陈一苍左边脖子的位置砍了一刀，他立即上前拉开单某，拉扯过程中他的左手手腕位置被单某砍了一刀。之后单�他拉开，这时候陈一苍起来指着自己的伤口跟单某说“刚刚吃饭的时候还称兄道弟，现在这样砍我是什么意思”，后来陈一苍又走到单某前面，他就绕到单某后面想去夺走单手上的刀，怕单再伤害陈一苍。单某脖子的伤是他在抢单某刀的时候，单想回头砍他，被他的手抓住了，在这个过程中划伤的。后通过辨认监控视频，描述案发时其中一段视频反映的是他和陈一苍控制单某并抢走单手中的菜刀，后用该把菜刀去割单某的颈部；另一段视频反映的是单某摔倒在地上，他拿菜刀往单的脚砍了两刀。称因为他当时喝了酒，只记得他抱过单某的情况，视频的情况记不起来了。他脸上的伤可能是抢单某的刀时被划伤的。
检察笔录中称，他在身后抱住单某，陈一苍抓住单某的手，他从单某身上拿了一把刀，并拿刀架在单的脖子上想喝止他，单某挣扎导致了受伤，后来他拿刀砍了单某的大腿一刀。在他印象中，陈一苍好像没有拿刀，陈一苍和单某有互相咆哮，但是没有对打和搏斗。
经过辨认，林佳兴辨认出单某、陈一苍，指认出案发现场，从监控录像截图中辨认出自己。
16.被告人陈一苍的供述、辩解及辨认笔录，称2016年8月16日20时许，他回到中闽网咖打算接林佳兴回去，看到林佳兴和单某在吵架，遂问他们发生什么事，单某说“我跟你讲”，就搂着他往一楼走，还用手摸他的臀部，他当时觉得乱摸别人臀部很变态，就骂单某，之后他走回中闽网咖的桌球城拿了两根球杆下楼看到单某，就用球杆往单身上打了一下，但是具体打到哪里他不清楚，单某就往武山沙转盘的方向跑了，当时球杆打断了，他就把球杆丢在地上。随后林佳兴从网咖下来，问他发生什么事，他就说单某摸他臀部然后他打单的事情。说完之后他就见到单某左右手各拿了一把菜刀往他们这边走过来，他用手拍着脖子说“来啊”，单直接拿菜刀往他的左耳后方的位置砍了一刀，林佳兴上前把单某推开，单没有离开，拿着刀一边挥动一边骂他们，他就走上前跟单对骂。通过辨认监控录像，看到一开始他和单某在争吵，之后林佳兴从身后把单某抱住，他则上去用双手抓住单某拿刀的两只手，后单某的一把刀掉在地上，林佳兴捡起刀往单的脖子位置割了几下，单某挣扎的时候，他用左手夺走了单某右手的刀，单某挣脱之后就走开了。之前的笔录中没有提及林佳兴拿刀割单某脖子的行为，是因为想不起来这个画面，也不清楚单某受伤。
经过辨认，陈一苍辨认出单某、林佳兴，指认出案发地点，在监控录像截图中辨认出自己。
另查明，单某因本案所涉事件于2017年6月1日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月。
本院认为，被告人林佳兴、陈一苍结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林佳兴、陈一苍犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的定性问题。一、双方行为属于斗殴。双方酒后发生争执，被告人陈一苍持桌球杆打被害人单某，林佳兴紧随其后，单某因被打，即拿菜刀回来报复。双方相遇时，单某持三把菜刀，陈、林某并没有躲避退让，而是主动上前，蓄意滋事；单某砍伤陈、林某后，陈、林某抓住单某，林佳兴持刀来回割单某的脖子，单某挣脱后，持刀返回，陈一苍持刀主动追砍单某，林佳兴也持刀向单某走去，在单某倒地后，林佳兴上前砍向单某的腿部。由此可见，双方的行为是相互斗殴，过程中存在攻防转化的情形，陈、林某当场有积极实施打斗的行为。二、陈一苍、林佳兴在相互斗殴过程中相互配合，互相帮助，具有共同的犯罪故意。陈一苍持桌球杆追单某时，林佳兴紧随其后，二人一起直至遭遇持刀的单某，再次合力对付单某，二人的犯意联络是持续的。特别是林佳兴拿菜刀割单某脖子时，陈一苍握住单某的双手来配合林佳兴，而在陈一苍追砍单某而被单某砍倒在地的情况下，林佳兴亦上前帮助陈一苍，并砍伤单某。综合上述分析，从案发的整个过程来看，双方系酒后斗殴，均具有伤害对方的故意，二被告人的行为并非为制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，应以故意伤害罪对二被告人定罪处罚。林佳兴的辩护人提出的第1点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人林佳兴、陈一苍结伙持械故意伤害他人，酌情应从重处罚；但鉴于二被告人能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时考虑到双方系相互斗殴，二被告人的犯罪手段、强度及所造成的伤害后果较之被害人单某而言，情节相对较轻，还可酌情对二被告人从轻处罚。鉴于被害人所受损伤并非被告人陈一苍直接砍伤，犯罪情节较轻，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。对林佳兴的辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；但其提出对林佳兴判处八个月以下有期徒刑的意见，依据不足，本院不予采纳。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被�人林佳兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年9月15日止。）
二、被告人陈一苍犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年一月八日
书 记 员 徐淑媚