宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终101号
原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，回族，1969年5月2日出生，农民，小学文化，住宁夏回族自治区灵武市。
原审被告人李存宝，男，回族，1987年6月12日出生，公民身份号码×××，小学文化，司机，住宁夏回族自治区海原县。2017年5月23日因涉嫌非法拘禁罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，同年6月15日被银川市公安局宁�公安分局依法取保候审，同年10月17日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年11月28日被灵武市人民法院决定取保候审。
原审被告人李存银，男，回族，1988年2月19日出生，公民身份号码×××，初中文化，系宁夏苏宁新能源铸造公司职工，住宁夏回族自治区海原县。2017年6月13日因涉嫌非法拘禁罪被银川市公安局宁东公安分局依法取保候审，同年10月17日被灵武市人民检察院决定取保候审,同年11月28日被灵武市人民法院决定取保候审。
原审被告人李存金，男，回族，1984年6月7日出生，公民身份号码×××，小学文化，司机，住宁夏回族自治区石嘴山市。2010年1月7日因犯交通肇事罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；2017年6月13日因涉嫌非法拘禁罪被银川市公安局宁东公安分局依法取保�审，同年10月17日被灵武市人民检察院决定取保候审,同年11月28日被灵武市人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人李存宝、李存金、李存银犯非法拘禁罪一案，于2018年2月12日作出（2017）宁0181刑初294号刑事附带民事判决。一审宣判后，公诉机关就刑事部分未提出抗诉，各原审被告人均未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、依法讯问了各原审被告人，听取上诉人杨某某的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月20日，被告人李存宝从李玉军处购买了东风牌半挂车，并将该车登记在自己名下，车牌�为×××。同年6月20日，被害人杨某某、田某某等人在宁东镇羊场湾煤矿将该车从李存宝处扣留，声称该车系二人从李玉军处购买，并将车停放在宁东停车场内，杨某某、田某某二人在车内看守车辆。6月21日凌晨，被告人李存金、李存银得知此事后赶到宁东停车场找到在此守候的李存宝，三人商议将车抢回。随后，被告人李存宝持备用钥匙将车门打开，被告人李存金手持撬棒与被告人李存宝、李存银进去车内共同对被害人杨某某、田某某进行殴打，田某某欲拿出手机拨打电话时，李存宝抢走手机并将手机卡拔出。因担心被害人田某某、杨某某再找人抢车，被告人李存宝让李存金、李存银将田某某、杨某某用绳子捆绑后控制在车辆驾驶室内，李存宝将车开出停车场。车辆行驶至临河镇水洞沟向西8.2公里附近时，被告人李存宝将车停下后将田某某、杨某某放下车，并将�有手机卡的手机还给田某某。被害人田某某、杨某某拦下路过的车辆到银川市公安局宁东公安分局报警。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某头皮裂伤，全身软组织挫伤的伤情程度为轻微伤；被害人杨某某右眼挫伤，全身软组织挫伤、右手指软组织挫裂伤为轻微伤。
2017年6月13日，被告人李存金、李存银到公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实。2017年6月22日，经公安机关调解，被告人李存宝赔偿被害人田某某、杨某某医药费1万元人民币。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某某因眼部受伤后续治疗期间又花费医药费990.96元、交通费200元，各项经济损失共计1190.96元。
上述事实，有当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人李存宝、李存银、李存金涉嫌犯罪时已达到刑事责任年龄，应当负刑事责任。
2.车辆信息，证实车牌号为×××的牵引车所有人为李存宝，有效期至2025年。
3.人体损伤程度鉴定书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某头皮裂伤，全身软组织挫伤的伤情程度为轻微伤；被害人杨某某右眼挫伤，全身软组织挫伤、右手指软组织挫裂伤为轻微伤。
4.辨认笔录，证实2017年7月14日10时20分至28分，被害人田某某分别辨认指出被告人李存宝、李存金、李存银就是对其和杨某某非法拘禁的人。
被害人杨某某分别辨认指出被告人李存宝、李存金、李存银就是对其和田某某非法拘禁的人。
被告人李存银、李存宝、李存金分别辨认指出银川市宁东停车场就是三人开始实施非法拘禁的地方、银川市临河镇水洞沟向西8.2公里处就是三人让被害人田某某、杨某某下车的地点。
5.宁东镇宁东停车场出入记录及光盘一张，证实车牌号为×××车自2016年6月20日21时15分进入停车场，于6月21日3时49分离开。
6.到案经过，证实2017年5月22日，被告人李存宝经传唤后到案；被告人李存金、李存银于2017年6月13日主动到公安机关投案自首。
7.刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人李存金因犯交通肇事罪，于2010年1月7日被银川市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。被告人李存宝、李存银截至案发前无其他违法犯罪记录�
8.（2017）宁05民终333号民事判决书，证实2017年6月12日中卫市中级人民法院判决，田某某与李玉军之间存在名为租赁实为分期的车辆买卖合同，合同履行期间，田某某与李玉军因支付车款发生纠纷后，李玉军已将该案涉案车辆转让给李存宝，并于2016年6月1日将车辆变更登记在李存宝名下，李玉军已无法向田某某返还。故一审根据车辆不能返还的事实，判决驳回田某某要求李玉军、李存宝返还车辆的诉讼请求的结果正确，田某某与李玉军之间的纠纷另行解决。
9.现场治安调解协议书、收条，证实2016年6月21日3时许，在宁东镇宁东停车场内，因李存宝与田某某、杨某某之间因开车问题发生争执，后李存宝将田某某、杨某某殴打。6月22日，经磁窑堡派出所调解，双方达成和解协议，由李存宝向田某某、�某某赔偿1万元人民币，并于当日支付。
10.被害人田某某、杨某某的陈述及通话记录，证实2013年11月20日田某某从李玉军处购买了一辆二手东风牌半挂车，车牌号是×××。后因支付车款发生纠纷后，李玉军将该车辆转卖给了李存宝，车牌号变更为×××，并让李存宝将车开到了宁东，2016年6月20日早上七点，被害人田某某、杨某某在宁东镇羊场湾煤矿找到了该车，杨某某、田某某和李存宝因为车的问题发生了争执，派出所民警也到现场进行调解。之后杨某某将李存宝拦住，田某某将车开到宁东停车场。当天晚上，田某某和杨某某在车上睡着，21日凌晨四时许，车的两个门被打开，李存宝和另外两个不认识的男子上了车，他们上车后便开始殴打田某某和杨某某，其中一个男子手里拿着刀和匕首，田某某的头被划破，杨某某的手也被划破。李存宝等人向田某某要停车卡，田某某不想让李存宝等人将车开走便不给停车卡，李存宝等人便开始殴打杨某某，田某某怕杨某某出事，便说停车卡在其口袋内呢，不知是谁将停车卡拿了出来。之后三人将田某某和杨某某用绳子捆绑起来，另外两个男子坐在田某某和杨某某的身上，李存宝开着车出了停车场，开离停车场大概四十分钟后，一个男子说大哥让下去，李存宝便和另一男子下去，小个子男子看着田某某二人，之后李存宝又上车，驾驶车走了一个小时左右，在此期间田某某和杨某某一直被绑着，之后二人被推下车，并将手机卡卸掉。田某某和杨某某在路边拦下一辆私家车，并用司机的手机给亲戚田进鹏打了电话，之后二人到公安机关报案。
通话记录证实2016年6月21日5时01分，由证人李某某的133XXXX****的手机号拨田进鹏（147XXXX****）的号码。
11.证人李某某的证言，证实2016年6月21日凌晨五时许，李某某从机场出来后，在临河收费站下来后从辅道由临河往中心区方向走，走了大概七八公里左右，有一男一女忽然跑出来将李某某的车拦下，该男子称二人被人抢了，想搭李某某的车去报警。李某某看见两人身上都是土，男的头上还有血迹，女的手腕上有被绳子勒过的痕迹，便让二人上车，二人上车后借用李某某的手机给其亲戚打了个电话，之后李某某将二人送到派出所。
12.被告人李存宝的供述，证实2016年5月20日，李存宝从李玉军处购买了×××号东风牌半挂车，后将该车登记在自己名下，并更改车牌号为×××。6月19日李存宝驾车拉着煤准备从宁东前往甘肃，刚到门口的时候便被杨某某和田某某驾车带人拦住，杨某某称李存宝�驶的车是杨某某所有的车，李存宝称车是从李玉军手中合法购买的，如果有问题去找李玉军，之后双方发生争执，杨某某带的人在撕扯过程中将李存宝的眼镜打掉，车钥匙也被杨某某抢走，田某某将车开走。李存宝当时便报警，派出所民警达到现场后认为是经济纠纷便离开了，李存宝又给羊场湾煤矿的保卫科打了电话，保卫科的人将田某某拦在了停车场内。杨某某和田某某便睡在了车内。
6月21日凌晨，李存宝给其父亲打电话将事情告诉其父亲，后其父亲又打电话给李存金、李存银。凌晨三时许，李存金和李存银二人赶到宁东停车场，李存宝将前因后果告诉二人后，三人决定将车抢回来。后李存宝用备用钥匙将车门打开，并顺手从车座下拿了一根撬棒，李存金和李存银从副驾驶门上车，上车后三人便对着田某某和杨某某开始殴打�李存宝向田某某要停车卡，田某某说停车卡在其口袋内，李存宝从田某某的口袋内将停车卡拿上，又向杨某某要了车钥匙。李存金和李存银说要将田某某、杨某某绑住，李存宝便说电瓶盖子上有一条绳子，李存金、李存银便将杨某某二人绑起来，并坐在二人身上，李存宝将车开出停车场。之后李存宝从宁东高速方向走。因为怕田某某和杨某某找人闹事，李存宝将二人的手机卡全部取出。走了一段路杨某某称其有哮喘呢，李存金便将杨某某解开，杨某某让李存宝等人将二人放了，李存宝担心将他们放走后他们会找人打李存宝三人，便没有放。一直过了水洞沟收费站又往前走了一段路后，李存宝才停车将二人放下。
13.被告人李存金的供述，证实2016年6月21日，李存金接到其父亲的电话，称李存宝从李玉军手中购买了一辆东风车，因为�车和别人发生矛盾，让李存金到宁东去看看。李存银当时也知道了这件事情，二人一起从贺兰县拦下一辆私家车一起到宁东，二人在宁东停车场找到了李存宝，三人合计将车抢回来。李存宝用备用钥匙将车门打开并从驾驶员的门上车，李存金和李存银从副驾驶门上车，李存金上车时将放在副驾驶座下的紧绳撬棒拿上，李存银从副驾驶座上拿了一把铁锤子上车后其看见田某某在找东西，其怕田某某手里有刀子，便上去将田某某按倒在座椅上，并在田某某的头上打了两拳，杨某某起身在李存金的头上打了一下，李存金转过去打杨某某的时候田某某说杨某某有哮喘，李存金便停手，之后田某某、杨某某一直辱骂李存宝，李存宝分别扇了田某某、杨某某一耳光。田某某还想拿手机打电话，李存宝怕田某某叫人过来闹事，便将手机抢过去将手机扔在了工作台前面。之后李存宝让李存金、李存银用绳子将田某某夫妇绑起来，之后将车开出停车场，李存金坐在驾驶座与副驾驶座中间的位置面对后面看着田某某二人，李存银坐在副驾驶座上。李存银还让私家车跟在后面，车一直开到宁东高速收费站顺着低速向西大约200米左右，李存宝将车停下，李存金下车给私家车支付了车费。一直到水洞沟收费站的时候，田某某称其要下车，李存宝便将车开到过了收费站向西约200米的地方将二人放下去。五点左右，李存宝接到公安机关的电话让李存宝去宁东处理此事，之后李存金、李存银便开车去卸货。
14.被告人李存银的供述，证实2016年6月份的一天晚上，李存宝给李存银打电话，称其在宁东羊场湾煤矿拉煤时被十几个人将车抢走了，并告诉李存银车是其正常从李玉军处购买的。后李存银便打车将李存金接上，二人又打�到宁东找到李存宝。后李存宝拿着车钥匙将车门打开，李存金、李存银从副驾驶门上车，李存金在副驾驶座上拿了一根撬棍，李存银拿了一把铁锤，李存金上车便将田某某按住，杨某某见状便上去打李存金，李存金又将杨某某按住，李存银上车后便在田某某的身上乱打，打的过程中田某某二人都被按在车座位上，并用绳子将二人绑起来，李存宝将车从停车场开出。在路上，田某某还用脚两次蹬车窗玻璃都被李存银制止。李存宝驾车大约走了半个小时，田某某称其要下车，李存宝便将车停下，李存银将田某某的手解开让二人下车。
15.医药费（共计12张），证实附带民事诉讼原告人杨某某花费医药费990.96元。
原判认为，被告人李存宝、李存银、李存金因车辆纠纷非法拘禁他人，并实施殴打、捆绑行�，致二被害人受伤，损伤程度属轻微伤，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李存宝归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李存金、李存银主动投案，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李存宝的辩护人王诚认为被告人李存宝的行为不构成非法拘禁罪，公诉机关当庭出示的被告人李存宝、李存银、李存金的供述、被害人杨某某、田某某的陈述及辨认笔录证实被告人李存宝为了索要车辆，与被告人李存银、李存金将二被害人拘禁在车上，其主观上具有剥夺他人人身自由的故意，客观上有实施了捆绑、殴打被害人的行为，限制了被害人的身体自由，其行为符合非法拘禁罪的主、客观要件，故其辩解意见不能成立，不予采�。被告人李存宝、李存银、李存金三人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。因此，被告人李存银的辩护人马媛认为被告人李存银系从犯与审理查明的事实不符，不予采纳，但其认为被告人李存银系自首，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某某的各项经济损失依法确定为医药费990.96元、交通费200元，共计1190.96元。其请求的误工费、营养费、护理费等诉讼请求，未提交证据予以佐证，该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人杨某某请求的精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。被告人李存宝、李存金、李存银自愿再赔偿附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失共计5000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、�七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人李存宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人李存银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；三、被告人李存金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；四、被告人李存宝、李存银、李存金赔偿附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失共计5000元（不包括已经赔偿的1万元）；五、驳回附带民事诉讼原告人杨某某的其他诉讼请求。
上诉人杨某某的上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。理由如下：1.一审判决对被告人李存宝、李存金量刑较轻，依法应当从重处罚。被告人李存宝虽当庭供述了自己的犯罪事实，但并不认可其行为构成非法拘禁罪，李存宝没有悔罪表现，一审判决有期徒刑一年，缓刑二年明显量刑畸轻。2.2010年被告�李存金因犯罪被判处过缓刑，现又犯非法拘禁罪，虽不构成累犯，但也多次犯罪，其犯罪情节及社会危害较严重，应从重处罚。
原审被告人李存宝、李存金、李存银辩称，对一审没有意见。
经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李存宝、李存金、李存银非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人杨某某提出对原审被告人李存宝、李存金量刑较轻，应当从重处罚的上诉理由。根据司法解释的相关规定，附带民事诉讼当事人，可以对判决中的附带民事部分提出上诉，本案宣判后原公诉机关就本案的刑事部分未提出抗诉，各�审被告人均未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力，同时，经对本案进行全案审查，一审判决刑事部分对原审被告人李存宝、李存金、李存银的量刑并无不当，故上诉人杨某某的上诉请求不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 鹏
审判员 徐玉芳
审判员 李 刚
二〇一八年五月四日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。