江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1656号
原告:吴华,女,1968年6月23日出生,汉族,住仪征市。
委托代理人：邵长胜，江苏锦隆律师事务所律师。
被告:李涛,男,1984年11月11日出生，汉族,住仪征市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。
委托代理人：李臣俊，该公司法律顾问。
委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告吴华与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴华的委托代理人邵长胜、被告李涛、被告人保扬州分公司的委托代理人李臣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告127919.65元（扣除被告李涛发生事故后垫付的8800元）。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日18时51分左右，被告李涛驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车在仪征市万年大道优诗美地小区西门口路段由西向东行驶，在实施右转弯驶入东侧非机动车道过程中，与沿万年大道东侧非机动车道由南向北行驶的原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号二轮摩托车为被告李涛所有，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告吴华向本院提供的证据有：仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份、仪征市人民医院医疗费票据6张、门诊病历1本、仪征市人民医院出院记录1份、仪征市人民医院用药清单1份、中国农业银行银行卡交易明细清单3张、劳动合同书1份、仪征市福斯特机械制造有限责任公司营业执照复印件及该公司出具的证明各1份、仪征市真州镇幸福家园36-404房地产所有权证复印件1份、工伤认定决定书1份、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据5张、施救费票据1张、电动车维修票据1张。
被告李涛辩称，我对事故发生的事实以及责任认定均无异议。肇事车辆苏Ｋ×××××二轮摩托车是我本人所有，该车辆在人保扬州分公司投保了交强险。事故发生后我向原告垫付了9700元赔偿款，此外我还为原告垫付了部分费用，这些费用原告在起诉时并未主张。我认为原告主张的各项费用过高，原告主张的10年更换一次牙齿并不合理。其向本院提供的证据有：交通事故预付款凭证1张、收据1张、收条1张。
被告人保扬州分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议。事故车辆仅在我方投保了交强险。我方仅在交强险限额内予以赔偿，原告主张的各项损失标准过高，我方不承担鉴定费和诉讼费。其未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日18时51分左右，被告李涛驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车在仪征市万年大道优诗美地小区西门口路段由西向东行驶，在实施右转弯驶入东侧非机动车道过程中，与沿万年大道东侧非机动车道由南向北行驶的原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号二轮摩托车为被告李涛所有，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李涛为原告垫付费用9700元。
2017年5月27日，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，该所于同年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为吴华脑外伤后综合征。
2017年7月21日，本院委托南京金陵司法鉴定所对吴华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、牙齿修复费用及使用年限作出司法鉴定意见，该所于同年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴华颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。2、误工期限以伤后150日。3、护理期限以伤后60日为宜。4、营养期限以伤后60日为宜。5、牙齿修复费用以每次人民币陆仟圆左右为宜，更换年限以十年左右为宜。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书等和被告提供的收据等以及原、被告当庭一致的陈述等证据予以证实，本院对上述事实、证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保扬州分公司应当先在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）承担赔偿责任。因被告驾驶的二轮摩托车未投保商业三者险，故不足部分，由被告李涛予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。本案中，原告诉讼请求中的各项赔偿金额本院作如下认定：1、原告主张医疗费16606.65元，被告人保扬州分公司质证认为应扣除20%的非医保用药费用但未提供相应证据证实，本院不予采信，本院确认医疗费为16606.65元。2、原告主张住院伙食补助费400元（20天×20元/天），被告人保扬州分公司对天数认可，标准认可18元/天，本院结合当地生活水平实际情况，确定住院伙食补助费为400元。3、原告主张营养费900元（60天×15元/天），被告人保扬州分公司对天数认可，标准认可10元/天，本院结合当地实际情况和鉴定意见，确定营养费为900元。4、原告主张护理费3600元【住院期间护理费1600元（20天×80元/天）+出院后护理费2000元（40天×50元/天）】，被告人保扬州分公司质证护理期限由法庭酌定，出院期间的护理费标准50元/天无异议，住院期间认可60元/天。依据原告的伤情及当地护工费用标准，本院确定护理费为3400元【住院期间护理费1400元（20天×70元/天）+出院后护理费2000元（40天×50元/天）】。5、原告主张误工费4000元，其提供了仪征市福斯特机械制造有限责任公司营业执照复印件及该公司出具的证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、劳动合同书各1份，上述证据可以证明原告在仪征市福斯特机械制造有限责任公司从事操作工，原告发生交通事故后，仪征市福斯特机械制造有限责任公司未向其发放2016年9月份工资，原告主张该月份的误工费4000元有事实和法律依据，本院予以确认。6、原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，要求交强险范围内优先赔付。依据原告的伤情本院确认精神损害抚慰金为4000元。8、原告主张牙齿更换费用18000元（6000元/次×3次），每10年更换一次。依据江苏省统计局统计，我省女性平均预期寿命达79.52岁，原告吴华现年49岁，至79岁可更换3次牙齿，故本院对该项主张予以支持。9、原告主张鉴定费6459元，其提供鉴定费票据5张，本院予以支持。10、原告主张交通费800元，根据本次交通事故发生的实际情况，本院酌定交通费为500元。11、原告主张施救费50元、车损600元，提供票据各1张，上述均为本次交通事故而产生的费用，且有票据予以证明，本院均予以支持。综上，本院认定原告的各项损失合计为135219.65元[医疗费用35906.65元（医疗费16606.65元+住院伙食补助费400元+营养费900元+更换牙齿费18000元）+死亡伤残赔偿98663元（护理费3400元+误工费4000元+残疾赔偿金80304元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费6459元+交通费500元）+财产损失650元（施救费50元+车辆维修费600元）]。被告人保扬州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告109313元（医疗费10000元+死亡伤残赔偿98663元+财产损失650元）。事故发生后，被告李涛已垫付9700元，故被告李涛还应当赔偿原告16206.65元（25906.65元-9700元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴华109813元；
二、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴华16206.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元,由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担；此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 周成晨
代理审判员 于 芳
人民陪审员 戴成红
二〇一七年九月十八日
书 记 员 夏 伟