安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第04319号
原告：杨和武，男，汉族，1963年6月16日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告：郭晓华，男，汉族，1978年８月１５日出生，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县利超运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路307线，组织机构代码78490273-0。
法定代表人：葛新远，经理。
上述两被告共同委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：赵德明，男，汉�，1973年3月6日出生，住安徽省蒙城县。
被告：赵亮，男，汉族，199０年2月1日出生，住安徽省蒙城县。
被告：黄春梅，女，汉族，1967年8月21日出生，住安徽省濉溪县。
被告：赵静，女，汉族，1987年4月5日出生，住安徽省濉溪县。
上述四被告共同的诉讼委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县芡河路西，组织机构代码７１３９１１２４－２。
委托诉讼代理人：刘静，该单位职工。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司
法定代表人：张超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
�告杨和武诉被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司、赵德明、赵亮、黄春梅、赵静、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年1月12日，应原告申请依法追加黄春梅、赵静为本案的被告参加诉讼，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。原告杨和武及其委托诉讼代理人胡霖，被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司的委托诉讼代理人张军，被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静共同的委托诉讼代理人孙永超，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人刘静、贾建国，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和武诉称：2015年6月23日4时25分许，赵某驾驶被告赵德明所有的皖Ｓ×××××小型轿车沿S305线自西向东行驶至蒙力钢铁厂门口路段时与被告郭晓华驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致赵某、杨和武、葛某受伤，赵某经抢救无效死亡的重大交通事故。之后杨和武先后经蒙城县第一人民医院、四川省高县中医院治疗后，于2015年12月7日杨和武经安徽庄子司法鉴定所依法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人杨和武车祸致右尺骨骨折遗留功能受限构成X级伤残。被鉴定人杨和武车祸致右侧多发性肋骨骨折伴肺部挫伤（右侧2、3、4、5、肋骨）构成X级伤残。被鉴定人杨和武三期：休息150日；营养60日；护理60日。被鉴定人杨和武后续治疗费用为7000元，或以实际合理发生的费用为准。另外，在发生本次交通事故时，被告赵德明所有的皖Ｓ×××××小型轿车向中国平安财产保险股份有�公司蒙城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和乘坐险，被告蒙城县利超运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保险机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三责任险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司和中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应当在保险的限额范围内承担对原告的赔偿责任。由于赵某在本次交通事故中已经死亡，依照法律规定，被告赵亮系赵某之子，是赵某的财产继承人和管理人，被告赵亮应当承担赵某因赔偿责任相应的民事责任。综上所述：为了确保公民的合法权益，依法受到法律的保护特依照《民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计244495.6元（详见赔偿清单）；2、被告蒙城县利超运输有限公司与被告赵亮相互承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告全部承担。审理中，原告杨和武将诉讼请求变更为265208.3元。
原告杨和武举证如下：1、杨和武的身份证复印件、户口薄，证明本案原告的诉讼主体地位原告的被抚养人的身份信息；2、驾驶员信息查询结果单，证明本案被告郭晓华、赵某的身份信息；3、机动车信息查询结果单，证明皖Ｓ×××××号大型汽车的所有人是皖蒙城县利超运输有限公司、皖Ｓ×××××号小型汽车的所有人是赵德明；4、蒙城县公安局庄周派出所户籍证明，证明被告赵亮的身份信息及赵亮系赵某之子；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单和机动车保险报案记录（代抄单），证明蒙城县利超运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号大型汽车在发生本次交通事故时，向中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三责任险，也证明皖Ｓ×××××号小型汽车的所有人赵德明中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和乘坐险；6、蒙公交认字【2015】第3416221201500206号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故是被告赵亮之父赵某的主要责任，被告郭晓华的次要责任，原告杨和武无责；7、蒙城县第一人民医院证明、病历、住院病人费用清单、出院记录、医学诊断证明，证明原告杨和武因本次交通事故受到伤害后在蒙城县第一人民医院住院治疗21天的相关情况；8、高县人民医院住院病历和出院病情证明书，证明原告从蒙城县第一人民医院住院治疗21天后转入高县人民医院治疗7天的相关情况；9、高县中医医院的住院病历、费用清单汇总表、出院病情证明书，证明原告从高�人民医院转入高县中医院治疗46天的相关情况；10、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告杨和武因本次交通事故受到伤害后，于2015年12月7日经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定的鉴定意见为：1、2项伤残等级为两个X（拾级）。3、被鉴定人杨和武三期：休息150日，营养60日，护理60日。4、被鉴定人杨和武后续治疗费为7000元；11、杨和武医疗费票据，证明原告杨和武因本次交通事故受到伤害后，共计支付了医疗费用118794.48元；12、收费票据，证明2015年12月2日原告向安徽庄子司法鉴定所支付了2200元的鉴定费；13、住宿费票据，证明原告发生交通事故后，因转院和处理交通事故支付住宿费940元；14、交通费票据，证明原告发生交通事故后，因转院和处理交通事故支付交通费6477.5元；15、杨和武《土地使用证》和《房屋产权证》复印件，证明原告从２０１３年起至今居住在四川省高县罗场镇华盛街道，其人身损害赔偿的标准应当参照城镇居民人口的赔偿标准计算；16、被告赵亮房产登记信息，证明被告赵亮与赵某系父子关系，于2013年7月6日以赵亮名义以447294.00元向蒙城县金成房地产开发有限公司购买了建筑面积110.11平方米在住房一套，该房产系赵某与赵亮在家庭共有财产；17、诉讼费收费票据，证明原告在起诉时于2015年12月10日向蒙城县人民法院缴纳了761元的案件受理费。
被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司辩称：一、事故发生后，郭晓华向原告支付医疗费10000元，原告的诉求中包含该10000元，原告在取得赔偿后应予以返还；二、事故车辆实际车主是郭晓华，在被告保险公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任；三、郭晓华承担事故的次要责任，只应按照事�责任划分担责，不应和其他被告承担连带责任。
被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司举证如下：1、郭晓华的身份证复印件，证明郭晓华的自然状况；2、车辆挂靠合同，证明皖Ｓ×××××机动车实际车主是郭晓华；3、收条1份，证明：事故发生后原告收到郭晓华的垫付款10000元。
被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静辩称：一、蒙公交认字【2015】第3416221201500206号道路交通事故责任认定书认定答辩人近亲属赵某负此事故主要责任，皖Ｓ×××××车辆驾驶员郭晓华负此事故次要责任。根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被答辩人的合法损失首先由皖Ｓ×××××车辆投保的交强险和三责险范围内依法予以赔偿，不足部分才能按照责任划分比例确定承担赔偿数额。二、本次事故造成答辩人近亲属赵某当场死亡而赵某无遗产可以继承，答辩人更没有继承赵某丝毫遗产！我国《继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此答辩人赵亮、赵静、黄春梅作为赵某的子女和妻子因没有继承赵某生前遗产，对被答辩人诉请的因侵权形成的债务依法不应当承担任何赔偿责任！三、答辩人赵德明对被答辩人的损害后果无任何过错，依法不应当对被答辩人承担任何赔偿责任！《侵权责任法》第四十九条【租赁、借用的机动车交通事故责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有�错的，承担相应的赔偿责任。司法解释第九十条【机动车出租人、出借人的过错认定】依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。答辩人赵德明把车辆借给赵某驾驶，而赵某有Ｃ1驾驶证具有驾驶资质，赵某无过错。综上所述，请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，以彰显法律之公平公正！
被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静举证如下：1、赵亮、赵静、黄春梅身份证复印件，2、赵德明身份证复印件，3、赵某、黄春梅结婚证复印件，1-3证明被告自然状况及相互之间法律关系；4、交通事故责任认定书，证明事�造成赵某当场死亡赵某驾驶具有C1驾驶资质，赵德明无过错的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：一、请法庭查明以下基本事实，对于被答辩人的合理损失，答辩人同意依法赔偿：1.被答辩人应就其民事诉讼主体资格承担举证责任。2.被答辩人在本起交通事故发生后获得的赔偿情况。3.本起交通事故导致一死两伤，肇事车辆皖Ｓ×××××在答辩人处投保交强险和商业三责险50万元，另案交强险已经赔偿61819.84元、商业险已经赔偿163158.6元，请为其他赔偿权利人预留相应份额。二．对于被答辩人的诉请，答辩人如下：1.关于医疗费，应扣除非医保费，并对非医保费用申请鉴定，根据保险合同约定，该部分费用不应由答辩人承担，理由如下：（1）、扣除非医保，于法有据。虽然受害人在医疗机构接受治疗时，无法选择医保用药。但根据《交强险条例》第42条（抢救费用应当参照国务院卫生主管部门编制的诊疗指南来操作）和卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》（明确规定各项临床诊疗费用标准应当在当地基本医疗保险规定的范围内选择）；以及目前我国的医疗保障水平现状，我们恳请按照医疗费金额的20%予以扣减。（2）、扣除非医保，是保险合同当事人的意思自治。保险合同当事人在法律允许的范围内，约定答辩人只在基本医疗保险规定的范围内予以赔偿相应的医疗费。虽然该约定不能对抗善意第三人，但对于合法生效的保险合同的主体来说，在判决时，尊重合同当事人的意愿也是应有之意；扣除非医保约定不应简单的视之为霸王条款，而被断然否定。（3）、扣除非医保，彰显公允。因为被答辩人负交通事故同等责任，扣除非医保用药，该部分费用由侵权人和被答辩人共同承担以示惩罚，有利于督促驾驶人尽谨慎驾驶义务，有利于社会和谐，有利于出行安全。2.关于后续医疗费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定和被答辩人提供的鉴定报告显示，该部分费用待实际发生后另行主张。3.关于交通费6477.5元，偏高；部分交通费发票不是因治疗伤情而发生的，该部分费用与治疗无关联性，应予以扣除，被答辩人提供的交通费应是正式发票；且，就该部分费用的合理性承担举证责任。4.关于误工费：根据被答辩人提供的鉴定报告，误工期限应以150天为限；被答辩人主张254天，没有法律依据。被答辩人主张误工标准100元/天，应提供收入证明。5.关于护理费：根据被答辩人提供的鉴定报告，护理期限应以60天为限；被答辩人主张134天，没有法律依据。且应提供护理人员的收入证明。7.关于营养费：根据被答辩人提供的鉴定报告，营养期限应以60天为限；被答辩人主张134天，没有法律依据。8.关于伤残赔偿金：原告系农业户口，按城镇标准计算该项损失，证据不足。9.关于精神抚慰金：该部分费用偏高：以6000元为宜。10.关于被抚养费：按照城镇标准，证据不足。三．诉讼费和鉴定费，不应由答辩人负担，理由如下：（1）答辩人不是实际侵权人，本起纠纷的解决方式也并非法律诉讼唯一途径，被答辩人诉至贵院，其合理性和必要性是否正当？（2）答辩人并未收到被答辩人和被保险人理赔申请，更没有拒赔，不存在怠于赔偿的情形，导致纠纷的发生，亦无过错。（3）上述费用属于被答辩人的间接损失，根据民法公平原则和保险法损失赔偿原则，保险公司只对既得利益受损进行赔偿。（4）被答辩人被列为被告，并不是因为答辩人侵权、怠赔或拒赔所导致；答辩人对承保车�对第三者造成的合法合理的损失，在保险责任限额内依法承担相应的替代赔偿责任，是答辩人的法定义务和保险人的法定职能。因此，不能因为答辩人承担相应的赔偿责任就等简单的视同为“败诉方”，从而依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款判由答辩人承担诉讼费。“法”者，平如水，公平正义更是社会主义法治的价值追求，也是每个法律人的最高信仰。“以事实为根据，以法律为准绳”，法官作为公平正义的最后守护神，我们坚信您手中的法槌砸中的是正义，敲打的是公平。正是基于对法官的信任，我们提交上述答辩意见，请在判决时予以参酌。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司举证如下：投保单和保险单条款，证明医疗费应当按照社会保险标准限额内承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告中国平安�产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：一、对事故发生事实无异议，标的车辆在我公司投保有10000元乘客责任座位险，我公司同意在乘客险范围内承担原告的合理损失；二、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未举证。
经庭审质证：被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司对原告举证的质证意见是：证据1-13无异议；证据14以原告住院时间和地点相结合；证据15真实性无异议，关联性和证明目的有异议，不能证明原告的房屋坐落于城镇其主要收入来源于城镇；证据16-17无异议。被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静对原告举证的质证意见是：证据1-6无异议；证据7-12合法性、真实性请法院核实；证据13-14有异议，住宿费、交通费应结合住院期间以法律规定确认；证据15有异议，不能证明应该城镇标准计算；证据16有异议，不能证明是赵某的遗产，属于赵亮2013年7月份个人购买的房产；证据17无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司对原告举证的质证意见是：证据1-6无异议；证据7无异议，但需要强调的是病例记载的原告职业是农民；证据8-9无异议；证据10无异议，需要强调的是原告是两个十级伤残和误工期150天，原告主张伤残系数12%和误工期254天没有依据；证据11部分医疗费系外购药品费用，关联性不成立，同时部分费用属于非医保范围，该部分费用应予以扣除；证据12无异议；证据13因票据没有日期，非正式发票，因此对真实性和关联性有异议；证据14关联性有异议，部分交通费并非因治疗伤情所发生，且合理性不成立，对该部分费用不予认可；证据15房产证无异议，因原告没有提供营业执照证明原告开饭店，仅有社区证明证据不足；证据16该证据�答辩人没有利害关系不予质证；证据17无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对原告举证的的质证意见同中国人民财产股份有限公司蒙城支公司。原告杨和武，被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司的举证均无异议。原告杨和武，被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静的举证均无异议。原告杨和武、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对中国人民财产股份有限公司蒙城支公司的举证无异议；被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司、赵德明、赵亮、黄春梅、赵静对中国人民财产股份有限公�蒙城支公司的举证的质证意见是：诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。
经审核：本院对原告举证1-14、17，被告郭晓华、蒙城县利超运输有限公司的举证1-3，被告赵德明、赵亮、黄春梅、赵静举证1-4，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司举证的投保单予以认证；原告杨和武的举证15、16，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司举证保险单条款的证明目的不予认证。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，查明：2015年8月23日4时25分许，赵某驾驶皖Ｓ×××××小型轿车沿S305线自西向东行驶至蒙力钢铁厂门口路段时与郭晓华驾驶的皖Ｓ×××××重型自卸货车（自东向西行驶）发生碰撞，致赵某、杨和武、葛某受伤，赵某经抢救无效死亡，两车受损，发生交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：赵某负此次事故的主要责任，郭�华负此次事故的次要责任，杨和武、葛某无责任。肇事车辆皖Ｓ×××××小型轿车的登记车主是赵德明，该车为赵某从赵德明处借用，杨和武是该车乘客，该车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和10000元的座位险，事故发生在保险期内；肇事车辆皖Ｓ×××××重型自卸货车的登记车主是蒙城县利超运输有限公司，郭晓华是实际车主，该车在对中国人民财产股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和不计免赔的50万元第三者责任险；事故发生在保险期内。杨和武因交通事故受伤后，在蒙城县第一人民医院诊断为肋骨多发性骨折，自2015年8月23日至2015年9月13日住院治疗21天；自2015年9月17日至2015年9月24日在高县人民医院住院治疗6天；自2015年9月22日至2015年11月6日在高县中医医院住院治疗46天。2015年12月7日，杨和武委托安徽庄子司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，鉴定结果为：杨和武车祸致右尺骨骨折遗留功能受限构成X级伤残；车祸致右侧多发性肋骨骨折伴肺部挫伤构成X级伤残；三期为休息期150日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费7000元，或以实际合理发生的费用为准。原告杨和武的损失为：医疗费：118794.48元＋7000元＝125794.48元、误工费：85.16元×150天=12774元、护理费:100元×73天=7300元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费30元×73天=2190元、伤残赔偿金元10821×20年×o.11＝23806.2元、交通费、住宿费酌定6000元、精神抚慰金酌定9600元、鉴定费2200元、被扶养人生活费8975元×0.11×6年÷2=2961.75元，合计194426.43元。另查明，被告郭晓华已给付原告10000元，赵亮、黄春梅、赵静是赵某的第一顺序继承人。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定赵某负此次事故的主要责任，郭晓华负此次事故的次要责任，杨和武无责任。对该责任认定，本院予以采信。原告的损失194426.43元，由被告中国人民财产股份有限公司蒙城支公司（交强险和不计免赔的50万元第三者责任险）在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费12774元、护理费7300元、交通住宿费6000元、被扶养人生活费2961.75元、残疾赔偿金23806.2元、精神损害抚慰金9600元，计款62441.95元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。在第三者责任险限额内赔偿原告的其他损失119784.48元的30%计款35935.34元；原告的鉴定费2200元，由郭晓华赔偿2200×30%＝660元，郭晓华已付的10000元予以扣除660元后，原告应从所得到的赔偿款中返还郭晓华9340元。原告主张其母亲梁术明的抚养费，因未举证证明梁术明需要抚养及抚养义务人的数额，�相应的请求不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司同意在乘客险范围内承担原告的合理损失，本院予以准许，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告10000元；原告的其他损失73849.14元，由赵某的法定继承人赵亮、黄春梅、赵静在各自继承赵某遗产范围内对原告承担赔偿责任。赵德明将皖Ｓ×××××小型轿车出借给具有驾驶资格的赵某，其对该事故的发生没有过错，原告要求赵德明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司未举证证明保险合同有扣除非医保费用的约定，其请求对原告用药进行非医保鉴定的请求，不予支持。由依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国继承�》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告杨和武108377.29元；
二、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告10000元；
三、原告杨和武返还被告郭晓华9340元；
四、被告赵亮、黄春梅、赵静在继承赵某遗产的范围内赔偿原告杨和武73849.14元；
以上给付义务于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告杨和武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取761元，由被告郭晓华负担700元，由赵亮、�春梅、赵静在继承赵某遗产的范围内负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 邸 建
二〇一六年七月十五日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明�己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动�使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应�赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。