广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终69号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某1，女，1987年9月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖北省汉�市。因本案于2016年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人胡进，系广东元道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某2，男，1980年6月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖北省汉川市。因本案于2016年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
指定辩护人钟牧虎，系广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）汪某飞，绰号“猫子”，男，1990年4月18日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址湖北省汉川市。因本案于2016年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2017年3月29日被广州市海珠区人民法院逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人李伟，系广东知荣律师事务所�师。
指定辩护人李晓凡，系广东金桥百信律师事务所律师。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人刘某1、刘某2、汪某飞犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月15日作出(2017)粤0105刑初227号刑事判决。原审被告人刘某1、刘某2、汪某飞不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和讯问原审被告人刘某1、刘某2、汪某飞，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。
原审经审理查明：自2016年6月开始，被告人刘某1、刘某2、汪某飞结伙贩卖毒品。同年10月初某日的晚上，经事前电话联系，由被告人汪某飞在本市海珠区沥滘北大附中的涌边上，收取人民币100元之后，将麻古两颗交给购毒人周某1。同月13日晚上23时许，被告人刘某1与购毒人张某1电话联系后，由被告人刘�2在本市海珠区南路罗马家园停车场的门岗处，收取人民币2500元后，将麻古50粒交给购毒人张某1。同月14日13时许，经事前电话联系，被告人刘某2收取人民币100元后，在本市海珠区南洲路罗马家园凯盛庭G栋1201楼下，将红色药丸2颗（净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）交给购毒人周某1后，被告人刘某2、刘某1被公安人员抓获。当日，在被告人刘某1、刘某2共同居住的本市海珠区南洲路罗马家园凯盛庭G栋1201房，缴获白色晶体25包（净重4.1克）、白色晶体6包（净重0.9克）、红色药丸1瓶（净重10.4克）、白色晶体1包（净重12.8克）、红色药丸1包（净重0.2克）、白色晶体1包（净重0.2克）、白色晶体1包（净重0.2克），经鉴定，上述晶体、药丸均检出甲基苯丙胺成分。同月17日，被告人汪某飞被抓获。据被告人汪某飞指认，公安人员在由被告人刘某2出面承租的本市海珠区沥滘水基大街8号自编112房，缴获白色晶体1包（净重49.6克）、红色药丸1包（净重18.9克）、红色药丸1包（净重19.5克）。经鉴定，上述晶体、药丸均检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实，有经原审公诉机关当庭出示，并经质证、认证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告，证实2016年6月20日南洲派出所接举报一名外号“阿某”的女子伙同他人在南洲大沙一带通过邮寄方式贩卖毒品，数量较大。2016年10月14日14时许，被告人刘某1和其同居男友被告人刘某2在其住所广州市海珠区罗马家园凯盛庭G栋1201房被民警抓获，同月17日14时许，被告人汪某飞在广州市海珠区后滘东大街49号一楼无名制衣厂被抓获。
2.房屋租赁协议及被告人刘某2身份证复印件，证实海珠区沥滘水基大街8号自编112房的承租人为刘某2，签订时间为2016年7月22日。
3.房屋租赁合同，证实海珠区罗马家园凯盛庭G座1201的房屋承租人为被告人刘某1。
4.被告人刘某1账号为62×××71的农业银行卡流水记录和证人张某1账号为62×××32的广发银行开户资料及2016.6.16至2016.10.15的交易明细，证实2016.6.22、2016.7.11、2016.7.27、2016.8.14，张某1分别向被告人刘某1的账户转入人民币1000元、3000元、1000元、1000元。
5.被告人汪某飞手机号码159××××0133的机主资料和2016年9月14日至2016年10月17日的通话记录，证实机主为刘荣，在前述期间，被告人汪某飞与周某1、被告人刘某2、刘某1均有通话记录。
6.被告人刘某1手机号码185××××7817的机主资料和2016年9月14日至2016年10月14日的通话记录，证实该号码登记机主为被告人刘某1，在此期间与证人张某1、被告人刘某2、汪某飞有通话记录。
7.被告人刘某2使用的�机号码186××××9885的机主资料和2016年9月14日至2016年10月14日通话记录，证实该号码登记的机主为王立新，在此期间，与证人周某1、被告人刘某1均有通话记录。
8.经被告人刘某2、证人周某1签认的图片，证实被告人刘某2与周某1交易的是毒品麻果二颗，毒资是人民币100元。
9.被告人刘某2在罗马家园住所查获的13800元人民币的图片，经被告人刘某2、刘某1签认。
10.被告人刘某2用于交易毒品的手机一部、电子称一台的图片，经被告人刘某2签认表示手机是他人联系其购买毒品的，电子称是在其住所搜获的。
11.搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，提取笔录、称重取样笔录、称重照片、缴获的手机2部和现金人民币3950元、及电动车照片等，证实从被告人刘某2身上查获交易的白色手机1部、两个红色麻古及毒资人民币100元；从罗马家园凯盛庭1201室搜出的人民币13800元、手机、电子称照片；在广州市海珠区水基大街8号自编112号现场搜出红色药丸2包（一包为18.9克，一包为19.5克）、白色晶体1包（净重49.6克）；从被告人汪某飞身上搜出人民币3950元，白色VIVO手机1部、金色OPPO手机1部。从广州市海珠区后滘东大街49号一楼无名制衣厂搜出电动车1台；从证人周某1身上提取红色药丸0.2克，对该药丸进行了扣押。从被告人刘某1身上搜查出白色手机1部。
12.现场检测报告书，证实被告人汪某飞尿检冰毒、摇头丸呈阳性，被告人刘某2、刘某1尿检均呈阴性。
13.现场指认笔录，证实被告人刘某2指认2016年10月14日13时许，其在海珠区罗马家园凯盛庭G栋楼下，与一名购毒男子接头后，将毒品交给那名男子。
14.现场勘查笔录4份及提取、称重笔录，证实①现场位于广州市海珠区后滘东大街49号一楼无名制衣厂。现场提取人民币3950元，白色VIVO手机1部、金色OPPO手机1部、电动车1台。②现场位于广州市海珠区水基大街8号自编112号。现场提取红色药丸2包、白色晶体1包。③现场位于海珠区罗马家园凯盛庭G栋楼下，在周某1身上提取红色丸子2颗。④现场位于海珠区罗马家园凯盛庭G栋1201房。提取毒品一批：透明塑料袋包装的白色晶体25包（净重4.1克，）：红色透明塑料袋包装的白色晶体6包（净重0.9克）；红色药丸一瓶（净重10.4克）：透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重12.8克）；透明塑料袋包装的红色药丸1包（净重0.2克）；红色透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重0.2克）；透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重0.2克）、人民币13800元、电子称1台、苹果手机2部。
15.电子物证检查工作记录，对被告人汪某飞的VIVO手机进行检查、对被告人刘某2的IPHONE手机进行检查，对被告人刘某1的手机进行勘察。经查看，三人的微信记录联系的主要内容有：
【刘某2发给汪某飞】
2016.08.2313268116147广州,广东1红1白150，你联系他。
2016.08.2418872670208，5红300块你联系他。
2016.08.2518565486615广州,广东200套餐，你联系他。
【刘某1发给汪某飞】
2016.08.24生意不能丢，白天把电话呼叫转移旭威那里。
2016.08.2513226447788历窖真美超市两百套餐
【刘某1发给刘某2】
2016.08.2518620166136广州,广东景洪超市8红五白收一千。
2016.08.2913926241836两百套餐历窖7巷。
2016.10.13如果东西可以四万多我能够接受，我马上就可以转手。
最多4万一条，知道吗？
刚才上冲那边也说了，4万太贵了，没人会要的。
2千克4万就是20一克。
3400我能接受。
买回来再少一个几克就伤脑筋。
16.鉴定意见共三份：①穗公（司）鉴（理化）字【2016】10108号理化检验报告，证实沥窖水基大街8号自编112房搜出毒品一批：1号红色药丸一包18.9克、2号红色药丸一包19.5克、3号白色晶体一包49.6克，均检出甲基苯丙胺成分。②穗公（司）鉴（理化）字【2016】10167号理化检验报告，证实8号检材红色药丸，重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。③穗公（司）鉴（理化）字【2016】10109号理化检验报告，证实罗马家园凯盛庭G座1201房搜出的25小包透明塑袋包装的白色晶体、6小包红色透明塑料袋包装的白色晶体、1瓶透明玻璃瓶装的红色药丸（在一粉色化妆包内搜获）、1包透明塑料袋包装的白色晶体、1小包塑料袋包装的红色药丸(在1201房客厅茶几下搜获)、1小包红色透明塑料包装的白色晶体、1小包透明塑料袋包装的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
17.视听资料有三份，分别证实①广州市海珠区水基大街8号自编112号搜查称重取样录像。②2016年10月14日罗马家园凯盛庭G栋1201房搜查、抓捕录像。③中国农业银行调取南洲支行ATM机的2016年8月18日至2016年10月14日期间的视频监控记录。
18.广州市公安局海珠区分局于2017年12月6日出具的情况说明，证实该所对在被告人刘某2位于海珠区沥滘水基大街8号自编112房的住处搜查到的毒品白色晶体一包（净重49.6克）、红色药丸一包（净重18.9克）、红色药丸一包（净重19.5克）进行外包装指纹提取时，无法从外包装上提取到指纹，故无法对被告人等进行指纹比对。
19.被告人汪某飞以152××××9783手机号码注册的微信（昵称“小贤”）微信转账记录，证实被告人汪某飞通过微信转账给被告人刘某1。
20.证人周某1的证言及辨认�录，证实2016年10月14日13时30分许，其打电话给一名湖北老乡男子，老乡的电话是183××××6005。其和老乡讲帮其拿两个红的丸子，他就清楚了。那男子叫其去罗马家园6号门口等他，于是其就一个人前往。其用100元买两颗麻古，当他们交易完后，就有几个便衣警察将他们控制住。其共向那男子买过两次毒品，一次是2016年10月10日，还有就是今天这次，第一次也是买两颗麻古共100元。2016年10月初的一晚上，其用其的手机拨打号码为159××××0133的电话，电话中其说要两个红的，意思是要两颗毒品麻果，过了半个小时左右，他们在沥滘的北大附中臭涌边上等。到了那看见有一个年约20岁的男子，骑着一辆电动车，说的是湖北话。在那里其给了那个男子毒资人民币100元，那男子就将事先准备好的毒品交给其，毒品是用透明塑料袋装着的两颗麻果。其能辨认出那男子来，其就和那男子买过那一次毒品。其共向这个159××××0133的电话买过三次毒品，这个号码是由刘某2和刘某2的“马仔”在用，一般是白天刘某2用，晚上刘某2的“马仔”用。白天刘某2会让其去他住所罗马家园那里交易，晚上刘某2的“马仔”会在沥滘北大附中旁边进行交易。
经照片辨认，证人周某1辨认出被告人刘某2就是在2016年10月14日向其贩卖两个红色麻古的男子；
经照片辨认，证人周某1辨认出被告人汪某飞就是被告人刘某2的“马仔”，他于2016年10月初的一天晚上，在海珠区沥滘北大附中附近帮被告人刘某2贩卖了两粒毒品麻古给其。
21.证人张某1的证言及辨认笔录，证实其是2015年年初的时候开始吸食毒品麻果，其吸食毒品麻果没有固定的频率，大概每次会吸食毒品麻果3或4粒。其联系购毒的手机号码是185××××7817，其每次打这个号码购买毒品都�同一个女子接，其跟那名女子谈购买毒品的种类、价钱和数量，然后那个女的会叫其去海珠区罗马家园其中一个门岗等，然后一名男子将毒品麻古交给其，其交钱给该名男子后离开。其从未见过电话中与其谈毒品交易的女子。2016年10月13日晚上23时许，其和朋友在外面喝了酒，就打电话给185××××7817的女子，向那名女子购买50粒毒品麻果，价钱是每粒50元人民币共2500元人民币。该女子答应，叫其去罗马家园的停车场的门岗等，于是其自己一个人去到约定的地点，打185开头的电话说其到了。不久，那个湖北汉川籍的男子就将毒品送过来给其，其就将2500元人民币交给那名男子，后来就离开了。其和朋友就开车去到广园高速路附近一个厂房吸食毒品，当晚其大概吸食了四、五颗麻果，其他人吸食了多少其不知道，当晚就把50颗麻果吸食完了。
其从来没见过接电话�女子，不知道那名女子是谁。也不知道她叫什么名字，其猜测那名女子叫“刘某1”。因为其购买毒品的时候，其中其有两次是通过银行转账将钱付给对方的，那个湖北汉川籍男子之前给了户名叫刘某1的农业银行账号给其，所以其猜测那个女子叫刘某1。其是从2016年5月份开始向185××××7817手机号码联系购买毒品的，其用136××××8766手机号码打给185××××7817购买毒品，没有用过其它号码打。185××××7817接电话和其交谈毒品交易的人是同一个女子，一直都是那个女子接电话，没有其他人接过电话。
经照片辨认，证人张某1辨认出被告人刘某2就是在罗马家园卖麻果给其的男子。
22.证人卫某1的证言及辨认笔录，证实广州市海珠区沥滘水基大街8号新编112号的房子，其租给一个叫刘某2的湖北男子，其有留下那名男子的身份信息，也能辨认出那名男子来。每月700元租金，从2016年7月22日开始租给刘某2，刘某2也有按时交租。2016年10月之前都没有什么异常，直到10月1日前后，其发现门窗紧闭，大门也加了锁，其无法进去查看情况。刘某2当初来租房子的时候，是说自己住的，说脚出车祸受伤，不能住楼上，所以要租楼下的，其看刘某2的脚确实有伤，所以没有怀疑。当时陪同刘某2一起前来租房的女人其还有印象，是一个身材偏胖的女人，湖北口音，身高约一米六。其只在7月22日见过那名女子一次，之后都没见过那名女子了，其不知道那女子的名字，但能辨认出那女子来。房租是每个月22日或者23日其上门现金收取，收租前其电话联系刘某2，刘某2在房间等其然后交钱给其。
经照片辨认，证人卫某1辨认出被告人刘某2就是租房的男子。
经照片辨认，证人卫某1辨认出被告人刘某1就是2016年7月22日和刘某2一起来租房的女子。
23.证人郭某的证言及辨认笔录，证实其是罗马家园凯盛庭G座1201的房东，其于2015年7月将罗马家园凯盛庭G座1201房租给一个叫刘某1的女子，租房子时刘某1说是刘某1自己和儿子一起住，承租后具体谁住其不清楚，其放租后没去过1201房。
经照片辨认，证人郭某辨认出被告人刘某1就是租其房子的女子。
24.被告人刘某1的供述和辨认笔录，证实2016年10月14日14时许，其在租住处广州市海珠区南洲路罗马家园的住处，有几名便衣民警表明身份后将其和刘某2抓获。随后民警对其的人身及住地进行搜查，搜获其随身物品白色苹果手机1部（手机号码是185××××7817)，在该房卧室梳妆台抽屉内搜获：25小包透明塑袋包装的白色晶体、6小包红色透明塑料袋包装的白色晶体、1瓶透明玻璃瓶装的红色药丸（在一粉色化妆包内搜获）、1包透明塑料袋�装的白色晶体、1小包塑料袋包装的红色药丸。在1201房客厅茶几下搜获：1小包红色透明塑料包装的白色晶体、1小包透明塑料袋包装的白色晶体。在1201房内搜获人民币现金13800元，电子称l台。然后民警将刘某2带到公安机关进行审查。其不知道在海珠区南洲路罗马家园凯盛庭G座1201房搜获的可疑物品是谁的，该房子是其租的，从2015年7月开始租，每个月租金3000元人民币，租金由其或者刘某2支付，其很少住，平时是刘某2住，其经常离开广州外出，但其在广州就在这间房里住，其和刘某2是同居关系。2016年9月下旬开始其发现这些可疑物品，其问过刘某2这些东西是什么，刘某2让其不要管，其就没细问了。其不知道刘某2有贩卖毒品的行为，其使用的手机号码是185××××7817。其是通过刘某2认识“猫子”的，其没有让“猫子”帮其做什么事情，刘某2经常使用其的手机，不知�有无使用其的手机与“猫子”联系过。水基大街的出租屋是刘某2租的，其不知道刘某2放什么东西在那里，其儿子来时刘某2就去水基大街那里住，其和刘某2过去水基大街的房子没做什么，只是过去坐一下，其没有放东西在那里，刘某2有没有放，其不知道。62×××71账号的农业银行卡是其本人使用，多数都是使用这张卡，主要通过转账的方式，很少去银行存或取钱，其不认识张某1这人，张某1转入其账户的钱是刘某2叫张某1转过来的，其不清楚是什么钱，不记得什么人转钱到这张卡上。罗马家园住处的化妆台是其和刘某2使用的，化妆台里的粉红色的化妆包是其的，里面主要放杂物，化妆包里搜出的东西是刘某2的，刘某2跟其说过包里的东西不要乱动。从1201房缴获的毒品是刘某2带回来的。不知道是什么用途。水基大街112房是刘某2租的，刘某2和汪某飞都有那里的钥匙，�不清楚那里缴获的毒品是谁的。汪某飞经常到罗马家园找刘某2，其不清楚刘某2和汪某飞是否贩毒。
经照片辨认，被告人刘某1辨认出被告人刘某2就是持有毒品的男子。
25.被告人刘某2的供述和辨认笔录，证实2016年10月14日中午12时许，一个老乡男子打电话给其，问其有无毒品麻果，是否可以卖两粒，其就叫那名男子过其的住处拿。当天13时许，该男子就打电话给其说到了，叫其下楼。于是其就从住处卧室梳装台抽屉的透明塑料瓶拿了两粒麻果，然后装进一个透明塑料袋并用纸巾包好。其自己一个人从其的住处1201房将这两粒包装好的毒品麻果送到罗马家园凯盛庭G栋门口对出的过道上。见到那名男子，其将两粒毒品麻果交给那名男子，那名男子给了其人民币100元现金，后其就回到住处1201房。不久，其就在该房里被公安机关抓获了。其的上家是一名其不认识的男子，上家卖给其冰毒是每克60多元人民币，麻果是每粒30元人民币，其卖给下家的价钱是每粒50元人民币，冰毒的价钱是每克100元。1201房是其和女朋友刘某1一起住，刘某1曾经帮其送过几次毒品麻果给老乡，具体情况其记不清楚，一般是其没空，老乡要货其就叫刘某1顺便帮其送货，但钱都是过几天后其收的，刘某1只是帮其拿去给老乡。其大概是在两个月前贩卖毒品。公安机关在其的住处1201房卧室梳妆台抽屉内搜到：透明塑料袋包装的白色晶体25包、红色透明塑料袋包装的白色晶体6包、红色药丸一瓶、透明塑料袋包装的白色晶体1包、透明塑料袋包装的红色药丸1包、红色透明塑料袋包装的白色晶体1包、透明塑料袋包装的白色晶体1包。还有人民币现金13800元、电子称一台。以上缴获的毒品是其的。住处是刘某1租的，每月租金3000元是其付的，平时是其二人�起住。海珠区沥滘水基大街8号自编112房是其租的，每月租金700元，公安机关在该房搜到的红色药丸2包、白色晶体1包是谁的其不清楚，该房平时没有人住，在该房出入的有“猫子”和刘某1，“猫子”和其都有该房的钥匙。
其和刘某1是2015年7月认识的，刘某1在罗马家园凯盛庭G栋1201房租住。2016年4到5月份左右，其和刘某1同居，7月其的腿受伤，8月其在刘某1的房间发现毒品，其就问刘某1这些是做什么的，刘某1说是贩卖的，并且让其不要管。一直到9月其的腿伤好了，其主动提出帮刘某1送一下毒品，直到被公安抓获。其帮刘某1送毒品一天两三次，具体总共几次不记得了，毒品的包装都是刘某1负责，罗马家园凯盛庭G栋1201房里的毒品都是刘某1的。毒品的上家和下家都是刘某1去联系的。水基大街8号112房的毒品是刘某1和汪某飞的，是2016年10月8日，汪某飞来到罗�家园，汪某飞把这批毒品带到他们住处，想放在那里，其认为不安全，于是其提议将这批毒品放到水基大街的出租屋里，刘某1和汪某飞同意了，于是其和汪某飞一起放去那里。其和汪某飞都有出租屋的钥匙，其不确定汪某飞有没贩毒，其三人都是老乡，其叫汪某飞为“猫子”，汪某飞叫其“刘总”或“威哥”。之前的供述说毒品是其的，是因为刘某1对其有恩，其想报答刘某1，现在自己想通了，所以说出事情的真相。
其从2016年9月中下旬开始帮刘某1送毒品给买家，每天送2到3次，送的是冰毒或者麻果。买毒品的人一般打刘某1的手机185××××7817，有时会打其的手机186××××9885。打刘某1的手机，如果其在刘某1身边的话，刘某1就会叫其送毒品给买家。其接电话就会告知刘某1，刘某1再叫其去送，买家给其现金其会转交给刘某1，或者买家直接转账或者微信支付给刘某1。毒品交易一般就在罗马家园住处的楼下交易。其帮刘某1派送麻果共计20至30粒，共计3克左右，收到毒资共计1500多元。除了2016年10月14日中午那次送了两粒麻古，其还向那名男子贩卖了2到3次，具体时间记不清楚。从罗马家园凯盛庭G栋1201房搜到的毒品都是刘某1的，是刘某1和上家联系好之后，刘某1把其的手机号码给对方。2016年9月18日上家打其的手机告诉其将毒品放在罗马家园鼎足沐足店下面公厕的洗手池旁边，刘某1叫其拿回罗马家园的住处存放。当时共拿了200颗麻古，20克左右的冰毒，除被缴获的之外，其他的都卖掉了。罗马家园的住处是刘某1租的，其跟刘某1在那里同居了4-5个月，租金是刘某1交的。海珠区沥滘水基大街8号自编112房是2016年7月22日其和刘某1去租的，当时是用其的身份证签约，租金是其交的，从该处查获的毒品是刘某1和汪某飞的，因其觉得味道大，叫他们将毒品拿去该处存放。其和汪某飞都有那里的钥匙。2016年10月13日晚上23时许，刘某1交给其一包毒品叫其交给一名男子，说那名男子在楼下等。其拿着那包毒品见到那名男子后，那名男子就把一个芙蓉王烟盒交给其，里面放着一些钱，但其不清楚里面有多少钱。回来其就把烟盒交给刘某1，其只知道给该男子的是麻古。那名男子是跟刘某1联系，之后刘某1叫其送货的。其没有叫汪某飞帮其派送毒品。
经辨认照片，被告人刘某2辨认出被告人刘某1就是联系上下家和包装毒品的女子。
经辨认照片，被告人刘某2辨认出被告人汪某飞就是“猫子”。
经辨认照片，被告人刘某2辨认出证人张某1就是2016年10月13日晚上购买毒品的男子，当晚其在罗马家园停车场附近将包装好的毒品交给该男子。
经辨认照片，被告人刘某2辨认出�人周某1就是其老乡，在2016年10月14日13时许，其在罗马家园6号门口向他贩卖两粒红色麻果，价格为100元。
26.被告人汪某飞的供述和辨认笔录，证实2016年6月的一天，刘某1用手机号码185××××7817发微信给其，让其找个人帮忙派送毒品。过了约两个小时，一名叫刘某2威的男子就用手机号码186××××9885打给其，让其直接帮忙送毒品。当天晚上，其就去了罗马家园刘某1和刘某2威的住处，谈具体的细节，当时刘某1和刘某2威说两人以每天300元人民币的工资，一个月大概共10000元人民币聘请其帮两人派送毒品麻果和冰毒。每月休息两天，上班时间是每天下午15时多到第二天早上8时。另外，刘某2威还购买了一辆电动车和给了他一张号码为159××××0133电话卡派送毒品时用。毒品是该两人给他派送的，每天帮该两人派送大概是价值3000元人民币的毒品。刘某2威和刘某1聘其�送给下家的毒品价钱是毒品麻果每粒60元人民币，毒品冰毒每小包人民币100元。其派送毒品共获得了大概人民币10000元，其用这些钱交房租和平时花费。这些钱是一般是每月刘某1在她的住处里给其的。刘某2威和刘某1除了罗马家园凯盛庭G栋1201房的住处外，还有大概在一个多月前，刘某2威曾带其去罗马家园的附近的一楼出租屋里拿过毒品给其，其不知道具体的门牌号，但其知道怎么去该出租屋。刘某2威和刘某1是同伙关系，这两人都有贩卖毒品的行为。其不知道这两人向什么人贩卖，但知道他们两人在罗马家园的住址凯盛庭G栋1201房的楼下和罗马家园的后门附近向他人贩卖毒品。
其在2015年7月份过来广州玩时，认识该两人的。向该两人购买过毒品麻果吸食。其听刘某2威说过其刚来广州，对在广州派送毒品业务的行情不了解，人又单纯，可以用比较便宜的工�聘请到其做这个。其吸食毒品麻果，是通过自制的矿泉水瓶过滤吸食毒品麻果的，其被抓获的当天知道刘某1他们被抓获后，就将住处里的冰壶扔掉。其吸食毒品麻果是刘某2威和刘某1给其派送的毒品里拿的，该两人会在工资里扣除其每粒毒品麻果50元人民币。
沥滘村水基大街8号新编112房的毒品是在房间内的桌子上搜获的。公安人员在桌子上搜出了两包红色的药丸和一包白色晶体。红色药丸一包是用一个蓝色的塑料袋装，外面用黑色的眼镜袋装的，另一包是用一个蓝色的塑料袋装，外用金色的纸盒装的。白色晶体是用透明塑料袋装，外用蓝色的纸盒包装，纸盒上有益生菌的字样。这些毒品是刘某2威的，刘某2威曾经带其到这个地方拿过毒品，所以其才知道这个地方。刘某1是知道这个情况的，因为其曾经打电话给刘某1，告诉刘某1给其派送的毒品没有了，是刘某1让其联系刘某2威让刘某2威带其到这个地方拿毒品的，所以刘某1是知道这个地方有毒品存放的。其来过这里约6次向刘某2威拿毒品，每次都是刘某2威拿给其的。都是刘某2威和刘某1让其过来拿的，拿毒品的目的是用来帮该两人派送。刘某2威和刘某1两人在罗马家园的住地凯盛庭G栋1201房的楼下，和罗马家园的后门附近向他人贩卖毒品。该两人向别人贩卖的也是毒品冰毒和麻果，他不知道该两人是否还贩卖别的毒品。
其一般是每天下午15时到第二天8时送毒品，其每天都会去罗马家园刘某2和刘某1的住处拿毒品，该两人每次把价值3000元左右的麻果和冰毒给其，其把前一天的货款交给该两人，然后其将当天的货带回住处。如果接到有人打其的159××××0133的电话问其要毒品，其就根据他们说的地址，开电动车送过去。159××××0133这个号码在每天下午15时到第二�8时是其用，下班后其将这个号码呼叫转移到刘某2威的手机186××××9885上，也就是说上午8时到下午15时这段时间是刘某2威用，这个号码是专门用来卖毒品的。刘某2威和刘某1白天用这个号码贩毒，其是从其晚上送毒品的下家里得知的。其将收到的毒资以现金或微信转账的形式转给刘某1，之后该两人要其一定要将转账的记录删除，其使用的微信名称叫“小内裤”，刘某2威和刘某1的微信其备注为“威哥”和“念姐”。2016年9月底或10月初的一个晚上，其的一个下家（周某1）拨打了159××××0133的号码说要两个麻果，并说好是以每个50元的价钱交易，他们约好在罗马家园附近的一个地方进行交易，于是在当天晚上其在罗马家园后门附近将事先准备好的两个麻果交给了这个男子，这个男子给了其现金人民币100元。交易完各自离开了。
经辨认照片，被告人汪某飞辨认�被告人刘某2就是刘某2威，刘某2和刘某1住在罗马家园凯盛庭G栋1201房，就是该两人请其送毒品。
经辨认照片，被告人汪某飞辨认出被告人刘某1，平时称呼她为“念姐”，和刘某2威住在罗马家园凯盛庭G栋1201房，就是该两人请其送毒品的。
经辨认照片，被告人汪某飞辨认出证人周某1，其本人在2016年9月底至10月初的一天在罗马家园送过两粒麻古给他，他给其100元后离开。
原判认为，原审被告人刘某1、刘某2、汪某飞无视国家法律，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人刘某1、刘某2在共同犯罪中起主要作用，两人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪某飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。惟被告人刘某2、汪某飞如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、笫二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人刘某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人汪某飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处没收个人财产人民币六万元。
宣判后，原审被告人刘某1不服，提出上诉称，其只是协助刘某2贩卖毒品，是从犯；其银行账号提供给刘某2，但其并不知道用途；沥滘村水基大街8号新编112房搜获的毒品与其无关，其对此并不知情；其并未主动联系过证人张某1，也未贩卖毒品给张某1。原判量刑过重，请求二�法院从轻改判。
其辩护人提出辩护意见：上诉人刘某1长期从事服装生意，未接触过毒品，而刘某2有吸毒历史，因此刘某2比刘某1更熟悉毒品市场的运作；本案所涉毒品来源均是刘某2一人所为，刘某1并不知情；本案另外88克毒品乃刘某2存放在自己出租屋112房内，该出租屋只有刘某2和汪某飞有钥匙，此二人对毒品有实际控制权，毒品包装上也没有刘某1的指纹；汪某飞使用的电瓶车和电话卡，均是刘某2提供。综上所述，一审判决对刘某1涉及的毒品数量和在共同犯罪中的主次问题的认定存在错误，从而导致量刑过重，请求二审法院从轻改判。
原审被告人刘某2提出上诉称，现有证据均显示其除与上诉人刘某1同居期间吃住以外，并未获得其他利益，资金流均在刘某1名下；2016年5月27日其因车祸导致左腿骨折，在此期间两三个月无法行走，根本无法参与到贩卖毒品中去；张某1的证言及汪某飞的供述均证实发布指令的是上诉人刘某1，其只是帮助刘某1；沥滘村水基大街8号新编112房搜获的毒品的支配权属于上诉人刘某1；上诉人刘某1及汪某飞之间的转账记录证实刘某1才是汪某飞的老板，其和汪某飞一样都是受刘某1指使的人，不能因同居关系就定其为主犯；其认罪认罚，如实供述自己的罪行。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
其辩护人提出辩护意见：上诉人刘某2如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可以从轻、减轻处罚；系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；上诉人刘某2虽是主犯，但其相对于本案另一主犯刘某1在贩卖毒品的犯罪行为中仍然是次要地位，其主观恶性和社会危险性都相对较小。原判判处上诉人刘某1、刘某2均为十五年有期徒刑，有失公平，请求二审法院从轻改判。
原审�告人汪某飞上诉称，其指认由上诉人刘某2承租的沥滘村水基大街8号新编112房，故而搜获毒品，属于立功；其因法律意识淡薄而被人利用派送毒品，是从犯，且主观恶性小，又是初犯、偶犯。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
其辩护人提出辩护意见：上诉人汪某飞有立功表现，原审法院未认定；现有证据证实沥滘村水基大街8号新编112房查获的毒品并非汪某飞所有；上诉人汪某飞是受他人雇佣贩卖毒品，在贩卖毒品中处于从属地位，系从犯，应当以其本人累计贩卖的数量来追究责任，而不应当以本案查获的全部毒品的数量来定罪量刑；现有证据查证属于汪某飞贩卖毒品的数量和金额都较小。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
本院认为，上诉人刘某1、刘某2、汪某飞无视国家法律，共同贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人刘某1、刘某2在共同犯罪中起主要作用，两人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人汪某飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。上诉人刘某2、汪某飞归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对于三上诉人及其辩护人提出的意见，经查，上诉人刘某1负责承租1201房，出借银行卡账号给上诉人刘某2用于收款，用电话联系上诉人汪某飞及购毒人员，可以独立直接地完成毒品交易，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。112房是由上诉人刘某2承租，公安人员从刘某2身上搜出该房的钥匙；吸毒人员周某1、张某1的证言及辨认笔录证实上诉人刘某2向其二人贩卖过毒品麻果；上诉人汪某飞供述刘某2帮其买过电动车用于运送毒品，供述收回毒资如果是现金就交给上诉人刘某2，如果是转账就由上诉人刘某1微信收款。上诉人刘某2在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人汪某飞归案后指认上诉人刘某2承租的沥滘村水基大街8号新编112房并搜获毒品，属于如实供述同案人的犯罪事实，不属于立功。故三上诉人及其辩护人提出的上诉理由不成立。原判根据三上诉人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依法对三上诉人作出相应判决并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄敏洽
审判员 王 婧
审判员 刘卫鸿
二〇一八年五月四日
书记员 罗桂萍
何蓉蓉