山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1565号
原告：张义菊，女，1976年出生，汉族，现住泰安市泰山区。
委托代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。
被告：杨传坡，男，1985年出生，汉族，现住山东省宁阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，职务总经理。
委托代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
委托代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告张义菊与被告杨传坡、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张义菊的委托代理人朱凤，被告杨传坡，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人田斌、魏加耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张义菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费9470元、伙食补助费630元、护理费1806元、误工费3010元、交通费341元、车辆损失费1016元，共计16273元，本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日11时30分许，被告杨传坡驾驶的鲁J×××××号轻型普通货车，在龙潭老啤酒厂家属院路口西侧停车开门时，与沿路自东向西行驶的原告张义菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故认定被告杨传坡承担事故全部责任，原告张义菊无事故责任。原告受伤后入院治疗，现已治疗终结。被告杨传坡驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨传坡辩称，同意依法赔偿，原告的医疗费都是我垫付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，在原告和被告提交驾驶证、行驶证、保单等合法有效的手续后，我公司依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日11时30分许，被告杨传坡驾驶其自有的J2773A号轻型普通货车，在龙潭老啤酒厂家属院路口西侧停车开门时，与原告张义菊驾驶的电动自行车沿路自东向西行驶发生碰撞，致使原告张义菊受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队对该事故做出道路交通事故认定书，确定被告杨传坡承担事故全部责任，原告张义菊无事故责任。
原告张义菊受伤后被送往泰安市中心医院治疗，被诊断为：头皮裂伤、头部外伤、软组织损伤。在该院住院治疗21天，花费住院19756.77元、门诊费1046.1元，医疗费共计20802.87元，该款原告张义菊支付9470元，被告杨传坡支付10738.87元。出院时该院出具诊断证明，建议张义菊休息贰周。为此原告张义菊按照城镇居民每天86元主张误工35天的误工费3010元。原告主张其住院期间由其丈夫严某某护理，按照城镇居民每天86元主张住院21天的护理费1806元。原告提交交通票据一宗，主张交通费341元。原告提交定损单及维修发票主张车辆维修费896元。原告提交发票主张救援服务费30元、停车费90元。审理期间被告保险公司对原告张义菊医疗费花费的合理性、必要性、关联性进行鉴定（确定不合理、不必要花费的具体数额），
经原被告双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，泰安东岳司法鉴定所做出鉴定意见书，分析说明：被鉴定人张义菊于2016年2月6日因交通事故受伤后住泰安市中心医院治疗（给予抗感染、消肿、定期伤口换药等治疗），专科检查见左顶部大小约2+2cm三角形头皮裂伤，深达骨面，急诊已缝合。受伤当日行颅脑CT检查未发现颅脑器质性损伤，其颅脑外伤后适当预防性用药及观察性治疗是客观存在的。但本案中用于治疗颅脑损伤及营养神经的药物多达四种：长春西汀注射液（适应症为改善脑梗塞后遗症、脑出血后遗症、脑动脉硬化症等诱发的各种症状）、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（适应症为用于治疗血管性或外伤性中枢神经系统损伤；帕金森病）、脑蛋白水解注射液（适应症为原发性痴呆，血管性痴呆和中轻度中风后的认知功能障碍，混合型痴呆，颅脑损伤后脑功能障碍的改善）、注射用七叶皂苷钠（用于脑水肿、创伤或手术所致肿胀，也用于静脉回流障碍性疾病。经结合对其实际损伤综合考虑及咨询相关专家后分析认为：以上所用药物中，单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液、注射用七叶皂苷钠更有助于被鉴定人损伤情况的治疗，长春西汀注射液、脑蛋白水解物注射液应为过度、重复用药，为不合理、不必要用药，但与本次住院治疗存在关联性。以上两种药物（长春西汀注射液、脑蛋白水解物注射液）共计金额为：肆仟叁佰叁拾玖元陆角，其余用药均与本次住院治疗有关，为合理性用药；其住院期间发生的辅助检查、床位、治疗等基本治疗费用，应为合理及必要费用。鉴定意见：被鉴定人张义菊住院期间医疗费花费中不合理、不必要花费的具体数额为肆仟叁佰叁拾玖元陆角。
被告杨传坡对其鲁J×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了交强险及保险限额为50万元第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间内。
案经调解，因原被告意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，原告张义菊驾驶的电动自行车与被告杨传坡驾驶的机动车发生道路交通事故，致使原告张义菊受伤，电动车受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告杨传坡承担事故全部责任，原告张义菊无事故责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，且双方当事人无异议，本院予以采信。根据道路交通安全法机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定。因被告杨传坡驾驶机动车的交强险系在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告张义菊的损失先行赔付。超出交强险限额的损失，因被告杨传坡对其车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险，双方签订的保险合同，系自愿签订、真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行权利义务，被告杨传坡依约缴纳保费，事故发生后，保险人应按照约定履行赔付义务。对原告超出交强险及第三者责任险限额的损失以及不予赔付的损失由被告杨传坡赔偿。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费共计20802.87元，经司法鉴定，原告住院费用中不合理、不必要花费的具体数额为4339.6元，该不合理、不必要花费应予扣除，应由原告自行承担。其余的医疗费16463.27元应计入赔偿范围内，对于被告垫支的医疗费应予扣除或返还。（2）住院伙食补助费，原告住院21天，主张住院伙食补助费630元，符合相关的规定，本院予以支持。（3）误工费，原告住院21天，治疗医院建议休息两周，原告主张35天的误工费证据充分，本院予以支持。原告按照每天86元主张误工费并无不当，本院予以采信，故误工费应为3010元。（4）护理费，原告按照每天86元主张住院21天的护理费，符合原告伤情的实际情况，本院予以支持，护理费应为1806元。（5）交通费，该费用本院酌定为300元。（6）车损，原告提交定损单及维修发票主张车辆维修费896元，该主张证据充分，本院予以支持。（7）施救费、停车费，因交通事故发生，原告花费救援服务费30元、停车费90元，花费属实，该费用被告应予赔偿。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××号车的交强险限额内赔付原告张义菊医疗费10000元、误工费3010元、护理费1806元、交通费300元、车损896元、施救费30元，共计16042元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××号车的第三者责任保险限额内赔付原告张义菊医疗费6463.27元（16463.27元-10000元）、住院伙食补助费630元，共计7093.27元。
三、被告杨传坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义菊停车费90元。
四、原告张义菊于本判决生效之日起十日内返还被告杨传坡垫支医疗费10738.87元。
五、驳回原告张义菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元由被告杨传坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 林玉兰
二〇一六年九月二十日
书记员 王 红