贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1467号
原告邓干，男，汉族，1971年6月26日生，住所地广东省电白县xxxxxx，公民身份号码xxxxxx。
委托代理人邓明松、周志勇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告朱仁忠，男，汉族，1962年7月1日生，住所地湖北省武汉市江岸区xxxxxx，公民身份号码xxxxxx。
被告贵阳市外婆家乡菜酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B161室，统一社会信用代码520115000200944。
法定代表人朱仁忠，职务不详。
原告邓干诉被告朱仁忠、贵阳市外婆家乡菜酒店管理有限公司（以下简称外婆家乡菜酒店）民间借贷纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告邓干及其委托代理人邓明松到庭参加了诉讼。被告朱仁忠、外婆家乡菜酒店经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓干诉称，2015年5月5日，二被告因经营需要资金30万元，请原告邓干以原告名义向贵阳恒星诚信典当有限公司借款，因该典当公司当时资金周转困难不能借款，遂介绍双方到贵州信益典当有限公司办理借款手续。二被告承诺原告所产生的相关费用及利息由其承担，并对该笔借款担保，原告收到该笔借款后将贷款转账至被告朱仁忠卡号：xxxxxx的建行卡内，并于6月4日向信益典当公司支付15000元费用及利息。原告多次要求二被告返还借款，但被告均未偿还原告任何本金及利息，现为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求：1、判决被告偿还原告欠款本金30万元、损失15000元以及按3%（自2015年7月5日起）的利率支付原告利息直至本息还清为止；2、诉讼费由被告承担。
被告朱仁忠及被告外婆家乡菜酒店经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告朱仁忠系被告外婆家乡菜酒店的法定代表人，因生意往来与原告邓干相识，2015年，因被告外婆家乡菜酒店经营需要融资，遂找到原告邓干请原告以其自己名义向典当公司借款后再转借给被告，邓干同意后于2015年5月5日作为债务人（甲方）与案外人贵州信益典当有限公司（债权人，乙方）签订了一份《抵（质）押担保借款合同》，由邓干向贵州信益典当有限公司借款30万元，借款期限从2015年5月5日起至2015年7月1日，同时由被告外婆家乡菜酒店作为丙方为邓干的此笔借款提供全额连带责任担保。该书面借款合同上未约定利率及利息，据原告陈述，双方事实上有利息约定，为5分利。合同签订后，贵州信益典当有限公司将约定的借款30万元支付给原告邓干，原告收到该款后于当日通过中国建设银行向被告朱仁忠指定银行账户汇款285000元，被告同时出具借条一张，载明“今借邓干人民币叁拾万元整（小写：300000元），已转至朱仁忠建行卡内，卡号：xxxxxx建行武汉二七支行。外婆家乡菜酒店经办人：马X光（注：中间字草写不能辨识）2015年5月5日”该借条上同时加盖了被告外婆家乡菜酒店的公司公章及被告朱仁忠的正方形印章。之后因被告未向原告归还借款，原告多次催要未果，遂以前述事实及理由诉至本院提出如前诉请。
另查明，原告邓干于2015年6月4日、6月5日两天，分别向贵州信益典当有限公司交纳15000元共计3万元，贵州信益典当有限公司向原告出具收款收据两张，上载收的到款项为“利息”。原告向该典当公司所借30万元已在合同约定的借款期限届满时全部归还完毕。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、借条、银行汇款凭证、抵（质）押担保借款合同、收款收据等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证核实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告向原告邓干借款并出具借条，该借贷行为出于双方当事人自愿，之后，原告依约将借款支付给被告，双方借款合同关系成立并生效。现原告履行了出借义务，被告经原告催要后却未归还借款，理应承担相应的法律责任。对于承担还款义务的责任主体，根据原告提供的证据显示，出具的借条上加盖了被告外婆家乡菜酒店的公司公章，被告朱仁忠未在借条上签名但加盖了其个人的正方型印章，而被告朱仁忠本身系被告外婆家乡菜酒店的法定代表人，其在借条上加盖的个人印章具有明显的公司法定代表人专用印章的性质，此外原告邓干向典当公司借款时作为担保人的也是外婆家乡菜酒店而非朱仁忠个人，以上情形可以认定该借款应属外婆家乡菜酒店的公司行为，被告朱仁忠系履行公司法定代表人的职权，对于本案的还款义务责任主体，本院确认为被告外婆家乡菜酒店。
对于归还本金的金额，根据庭审查明的事实，原告邓干实际向被告支付的借款金额为285000元，据原告陈述，在向被告支付借款时，被告朱仁忠表示由原告代其向贵州信益典当有限公司支付利息15000元，故只转给被告285000元即可，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”现原告实际支付给被告的借款仅为285000元，对于原告诉请被告归还借款本金30万元的主张，本院按查明金额据实支持。
对于原告提出的损失15000元，根据原告提交的证据显示，该损失系原告向贵州信益典当有限公司借款后再转借被告因此向典当公司支付的利息，为此，原告提供了收款收据及证人证言证实该费用已实际产生并已支出。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告经原告催告未归还借款，存在违约情形，对于原告实际产生的上述损失15000元应予赔偿，原告的该项诉请，本院依法予以支持。
对于原告诉请被告从2015年7月5日起按3%的利率支付原告利息的主张，本院认为，根据原告提交的借条显示，其上并未记载还款期限，但根据原告提交的《抵（质）押担保借款合同》以及证人证言显示，被告对于邓干向其出借的借款，来源于邓干向典当公司的借款这一事实系明知，也知晓邓干出借给被告的借款邓干需要在2015年7月1日归还典当公司，现原告主张其出借给被告的借款还款期限截止至2015年7月4日，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定予以确认；另外，双方在借条中虽未约定借款利率及利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，原告现主张按3%的利率计算逾期利息，未超过上述法律规定的标准，本院予以准许。
被告外婆家乡菜酒店及被告朱仁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩与抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告贵阳市外婆家乡菜酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告邓干借款本金285000元及损失15000元，并支付逾期付款利息（利息以285000元为基数，按年利率3%的标准，从2015年7月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元（原告预交3013元）及公告费260元共计6286元，由被告贵阳市外婆家乡菜酒店管理有限公司负担6161元，原告邓干负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 夏 云 丽
人民陪审员 彭 鸿 颖
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉(代)