湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1124民初822号
原告：程英，女，1963年7月29日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县房产管理局职员，高中文化程度，原住英山县，现住英山县，
委托诉讼代理人：陈翔鹰，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：赵娟，女，1966年4月26日出生，汉族，湖北省英山县人，原英山县五金厂下岗职工，小学文化程度，原住英山县，现住英山县，
第三人：英山龙升置业有限责任公司。住所地：英山县温泉镇金石路**号。
法定代表人：包建成，该公司董事长。
统一社会信用代码：91421124767402523Q。
委托诉讼代理人：胡新高，该公司职员，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告程英与被告赵娟、第三人英山龙升置业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程英及其委托诉讼代理人陈翔鹰、被告赵娟、第三人英山龙升置业有限责任公司的委托诉讼代理人胡新高、胡律律均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程英向本院提出诉讼请求：1.判令被告和第三人支付原告2016年度股份分红款3万元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年原英山县五金厂宣告破产，为了妥善安排职工，决定由原厂职工入股，重新组建英山龙升置业有限责任公司。被告赵娟是原英山县五金厂职工，有入股资格。2004年8月1日，我与被告赵娟签订股权转让协议，该协议约定：赵娟因资金困难，自愿将入股名额转让给程英，程英付给赵娟2800转让费。入股金额为10万元，由程英付现金给赵娟，赵娟到新组建的公司办理入股财务手续。入股收据为赵娟的名字，但实际股东为程英。股权转让后，新公司的盈亏由程英负责享受和承担。2009年5月14日，我与被告赵娟又签订了补充协议，约定：2004年4月份英山县五金厂改制时，赵娟将自己的10万元入股名额转让给程英，今后五金厂股份的盈亏由程英承担。协议签订后，我按约定交付被告赵娟入股资金及转让费。此后，赵娟每年在英山龙升置业有限责任公司领取股份分红款后，均按照协议交付给我了。自2015年起，赵娟因股权与我发生纠纷，我于2016年4月诉至贵院，请求判令我与被告签订的股权转让协议有效，并判令我享有合法的股东权利及责令被告赵娟退还所侵占的2015年度分红款18000元。贵院于2016年8月27日作出了（2016）鄂1124民初288号民事判决：1、判决原告程英和被告赵娟于2004年8月1日签订的《股权转让协议》有效；2、被告赵娟于本判决生效之日起三十日内向原告程英返还2015年度股金分红款18000元。因被告赵娟不服判决上诉至黄冈市中级人民法院。二审法院于2017年3月21日作出了（2017）鄂11民终字313号民事判决:驳回上诉，维持原判。然而，被告赵娟收到二审法院的终审判决后，不仅不返还侵占的2015年分红款18000元，还要求第三人支付2016年度分红款3万元。为了维护本人合法权益，特向贵院具状，请求依法作出判决。
被告赵娟辩称：2004年，组建新公司照顾内部职工入股，外人不准入股，第一批入股2.5万元是我自己支付，第二批7.5万元是原告交的，是叶桂斌与我联系的，每一年分红款都给了原告，他们答应我十年之后归还股权，我与程英是朋友关系，所以相信她。2009年原告夫妻强迫我签订补充协议，县公安、县仲裁办公室都有备案材料，直到2015年分红款我都给原告了，2015年分红款是叶桂斌2015年腊月二十八日到我家领的。2016年的两审判决都说明我有权领分红款，2016年的分红款已被县法院冻结，我没有领到。
第三人英山龙升置业有限责任公司述称：因为原被告之间因2015年的股东分红款一直在打官司，所以2016年的分红款现在还在公司账户内，但是原告已在2017年7月11日向英山县人民法院申请了财产保全，所以该分红款付给谁以法院判决为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提交的证据二，原告、被告2004年8月1日签订的《股权转让协议》及2009年5月14日签订的《补充协议》各一份，拟证明被告已按协议约定将英山龙升置业有限责任公司的股份转让给原告。被告赵娟对《股权转让协议》无异议，对《补充协议》有异议，认为是原告强迫她签订的。第三人英山龙升置业有限责任公司无异议。本院认为原告、被告对2004年8月1日签订的《股权转让协议》均无异议，本院对该协议予以采信；对原告程英提交的2009年5月14日签订的《补充协议》，其上有赵娟真实签名，赵娟亦未提交证据证明自己的主张，故本院对该份证据予以采信。
2.对原告提交的证据三，出资证明书、集资证明书各一份，拟证明被告按约定将原告方投资的10万元交到英山龙升置业有限责任公司。被告赵娟有异议，认为第一笔2.3万元是她自己交的钱，第二笔7.7万元是原告出资的。第三人英山龙升置业有限责任公司无异议。本院认为被告赵娟未提交相关证据佐证自己的主张，结合原告提交的证据二，本院对该份证据的真实性予以采信。
3.对原告提交的证据四，第三人英山龙升置业有限责任公司出具集资入股收据两张，拟证明第三人英山龙升置业有限责任公司收到原告方投资款10万元。被告赵娟有异议，认为第一笔2.3万元是她自己交的钱，第二笔7.7万元是原告出资的，其中2500元是补偿内部职工的。第三人英山龙升置业有限责任公司无异议。本院认为被告赵娟未提交相关证据佐证自己的主张，而原告提交的证据二、三、四形成证据链，本院对该份证据予以采信。
4.对原告提交的证据五，英山县人民法院（2016）鄂1124民初288号民事判决书、黄冈市中级人民法院（2017）鄂11民终313号民事判决书各一份，拟证明原被告于2004年8月1日签订的股权转让协议合法有效，应依法判决第三人向原告支付2016年分红款3万元。被告赵娟有异议，还是要求原告拿出2015年腊月去海南的飞机票、住宿发票。第三人英山龙升置业有限责任公司无异议。本院认为该两份判决书是两级司法机关依法作出的，故对该份证据予以采信。
经审理查明，2004年原英山县五金厂宣告破产，为妥善安排职工，决定由原厂职工入股，重新组建英山龙升置业有限责任公司。被告赵娟为英山县五金厂职工，有入股资格。2004年8月1日，原告程英和被告赵娟签订《股权转让协议》，该协议中约定：赵娟因资金困难，自愿将入股名额转让给程英，程英付给赵娟2800元转让费。入股资金由程英付现金给赵娟，赵娟到新公司办理入股财务手续。入股收据为赵娟的名字，但实际投资人为程英。股权转让后，新公司的盈亏由程英负责、享受和承担，赵娟不享受入股待遇和亏损的承担。2009年5月14日，原告程英和被告赵娟又签订了《补充协议》，约定：2004年4月份英山县五金厂改制时，赵娟将自己的10万元入股名额转让给程英，以补充原签订的协议。协议签订后，原告程英按约定交付给被告赵娟入股资金及转让费。2005年4月28日，英山龙升置业有限责任公司向被告赵娟出具收据两纸，其中NO.0006741号收据载明“收到赵娟股金款23000元”，NO.006742号收据载明“收到赵娟集资款77000元”。同日，该公司向被告赵娟出具了《出资证明书》及《集资证明书》，均载明股东姓名为赵娟。被告赵娟将两纸收据及《出资证明书》、《集资证明书》交给原告程英持有。随后，赵娟每年在该公司领取股金分红款后，均依照协议交付给原告程英。自2015年起，双方因股权转让产生纠纷，原告于2016年4月诉至法院，请求判令确认原告、被告签订的股权转让协议有效，并判令原告享有投资股份的收益及责令被告赵娟退还2015年度分红款18000元等。英山县人民法院经审理后，于2016年8月27日作出了（2016）鄂1124民初288号民事判决：1、原告程英和被告赵娟于2004年8月1日签订的《股权转让协议》有效；2、被告赵娟于本判决生效之日起三十日内向原告程英返还2015年度股金分红款18000元。3、驳回原告程英的其他诉讼请求。被告赵娟不服该判决上诉至黄冈市中级人民法院。二审法院于2017年3月21日作出了（2017）鄂11民终字313号民事判决:驳回上诉，维持原判。但被告赵娟收到二审法院的终审判决后，还要求第三人支付2016年度股金分红款3万元。原告为了维护本人合法权益，遂向本院起诉。
还查明，被告赵娟名下股份2016年度的分红款为30000元,该款项被法院冻结，仍存于第三人英山龙升置业有限责任责任公司账户。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照协议中约定的内容行使权利和履行义务。原告程英以被告赵娟的名义出资购买英山龙升置业有限责任公司的股权，原告程英是实际出资人，被告赵娟是名义股东。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的的规定（三）》的相关规定，原告程英不直接行使企业股东权利，但可以依据协议约定向被告赵娟行使权利领取股金分红款。故被告赵娟不享有2016年度的3万元股金分红款，该款应由实际出资人程英享有。现原告诉求被告和第三人支付2016年度赵娟名下股份分红款30000元，经查该分红款30000元仍由第三人英山龙升置业有限责任公司占有，故本院支持由第三人向原告支付该款项。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的的规定（三）》第二十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限第三人英山龙升置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告程英支付2016年度股金分红款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由第三人英山龙升置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 杜立钧
审 判 员 余亩千
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 吴新萍