河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1640号
原告孙连庆，男，1952年1月27日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人段长烁，河北段长烁律师事务所律师，执业证号：11302200810821851。
被告宋志军，男，1986年3月4日生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号，统一社会信用代码：91130200692073779T。
负责人史礼，职务总经理。
委托代理人白怀东，该公司员工。
委托代理人刘静，该公司员工。
原告孙连庆与被告宋志军、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙连庆的委托代理人段长烁与被告宋志军、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人白怀东、刘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日11时30分，被告宋志军驾驶其所有的冀Ｂ×××××轿车沿瑞丰新修路由西向东行驶至深港路口时，与原告驾驶沿深港至瑞丰路的南北乡间路由南向北行驶至此处的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，宋志军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次事故发生后原告就医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费向唐山市丰南区人民法院提起民事诉讼，唐山市丰南区人民法院于2015年3月20日作出了（2015）丰民初字第604号民事判决书，且已生效。因原告伤势较重，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：评为贰级伤残，Ia值10%；日常生活需要随时有人帮助；左下肢需安装假肢并定期更换；二次手术取内固定物费用壹万叁仟元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日；营养期为自受伤之日起120日；适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，钛合金连接件）。该假肢价格:每件壹万捌仟伍佰元。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用期限内维修费用为叁仟柒佰元。因此原告的损失有：医疗费3601.28元，残疾赔偿金198918元，二次手术费13000元，营养费6000元，误工费41541.6元，护理费640900元，残疾辅助器具费用88800元，鉴定费5800元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，共计人民币1050560.88元。经查，冀Ｂ×××××轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险等相关保险。故原告要求上述保险公司首先在交强险的赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金53740.58元，共计103740.58元，下余损失946820.3元，由上述保险公司在商业险的赔偿范围内按责任比例赔偿原告662774.21元，超出商业险的部分应由被告宋志军予以赔偿。故二被告应赔偿原告损失共计766514.79元。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法判决。诉讼过程中原告对其诉讼请求进行了变更：护理费640900元变更为670860元，原经济损失共计766514.79元变更为787486.79元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，被告宋志军在我司投保交强险及商业三者险，我司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分承担70%的责任，按照（2015）年丰民初字第604号民事判决书，我司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，商业三者险项下医疗费、伙食补助费，交强险限额内护理费、交通费，共计130088.78元，原告主张的护理费670860元，不符合法律程序，参照原告方提交的华北法医鉴定报告，华北法医鉴定所没有评定护理依赖的资质，根据法律规定需要评定护理依赖程度，按照评定出护理依赖的程度乘以总体护理费来计算赔偿，护理年限参照法律规定应当按照伤者的年龄、生命体征来确定护理年限，我司认为应按照5年进行计算，后续护理费根据伤者的状况二次主张，原告主张的精神抚慰金标准过高，原告方在本次事故中承担次要责任，精神抚慰金我司认可2000-3000元，原告主张的鉴定费不属于我司赔偿范围。
被告宋志军辩称，事故发生时是我驾驶的事故车辆，我是车辆的实际所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，二次手术费待实际发生后再主张，我认可住院治疗期间的营养费，残疾赔偿金过高，误工费需要提供误工时间和损失的证据，护理费过高，辅助器具费用主张过高，精神损害赔偿金过高，原告损失超过保险公司赔偿范围的，在我经济能力赔偿限额内，我愿意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月4日11时30分许，被告宋志军驾驶冀Ｂ×××××轿车沿瑞丰新修路由西向东行驶至深港路口时，与原告孙连庆驾驶沿深港至瑞丰路的南北乡间路由南向北行驶至此处的无牌二轮摩托车相撞，造成孙连庆受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查，出具冀公交认字【2014】第00614号道路交通事故认定书，认定被告宋志军负此事故的主要责任；原告孙连庆负此事故的次要责任。
原告孙连庆因交通事故受伤后被送至唐山市第二医院于2014年10月04日12时至2014年12月17日11时住院治疗74天。出院诊断为：失血性休克、闭合性颅脑损伤、脊髓损伤、左小腿毁损伤等。出院后注意事项：卧床休息、继续抗凝治疗、建议进一步康复治疗、一个月后门诊复查、病情变化随诊。2015年12月25日，唐山华北法医鉴定所做出评定，鉴定意见：1、被鉴定人适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP全面接触式ＰＴＫ接受腔，钛合金连接件）。２、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为叁仟柒佰元。2016年1月4日，唐山华北法医鉴定所做出评定，鉴定意见：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.2.1-e，评定为贰级伤残；另据4.6.9-c、4.9.5-b及4.10.5-d)Ia值为10%。（2）日常生活需要随时有人帮助。（3）左下肢需安装假肢并定期更换。（4）二次手术取内固定物费用壹万叁仟元。（5）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（6）营养期为自受伤之日起120日。原告孙连庆在事故发生前工作于唐山丰华瓷业有限公司。此交通事故造成原告损失如下：1.医疗费3601.28元（凭票据）、2.营养费4800元（40元∕天×120天）、3.误工费28700元{（2879元∕月+2984元∕月+2337元∕月）÷3÷30天×315天}、4.伤残赔偿金187867元（农村居民人均年可支配收入11051元×17年）、5.鉴定费5800元、6.交通费1000元（酌定）、7.残后护理费164360.7元（居民服务、修理和其它服务业33543元∕年×7年×70%）、8.二次手术费13000元、9.精神抚慰金35000元，损失合计人民币444128.98元。
又查，事故发生时冀Ｂ×××××轿车驾驶人和车辆所有人均为被告宋志军。该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保了机动车强制险和第三者商业责任险，保险期间均自2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止，此次交通事故发生在冀Ｂ×××××小轿车保险期间内。冀Ｂ×××××小轿车强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额为人民币11万元、医疗费用赔偿限额人民币1万元、财产损失赔偿限额人民币2千元；冀Ｂ×××××小轿车商业险项下第三者商业责任险赔偿限额为人民币30万元且投有不计免赔。
另查明，原告孙连庆已就住院期间相关损失先行提起民事诉讼，本院于2015年3月20日做出（2015）丰民初字第604号判决书，经该民事判决书判决后冀Ｂ×××××小型轿车强制险项下死亡伤残赔偿限额下余103740.58元，医疗费赔偿项下10000元已赔付，商业险项下第三者商业责任险的责任限额下余176170.64元。
上述事实有原、被告各方当事人陈述；（2015）丰民初字第604号判决书复印件、道路交通事故认定书；孙连庆身份证复印件；唐山市第二医院住院病历、门诊费票据；唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告、鉴定费票据；唐山丰华瓷业有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工停发工资证明、工资表；宋志军驾驶证复印件；冀Ｂ×××××轿车行驶证复印件、冀Ｂ×××××轿车强制险、商业险保险单复印件等相关证据材料予以证实。
本院认为，本案交通事故发生时间、地点以及事实经过、被告宋志军应承担的赔偿责任已为本院（2015）丰民初字第604号民事判决书所确认，故对本案事故事实及被告宋志军应承担的赔偿责任比例（70%）等，应以人民法院已发生法律效力的裁判文书已经确认的内容为准。被告宋志军驾驶冀Ｂ×××××轿车发生交通事故时，该车投保机动车强制险的被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险各分项赔偿责任限额内赔偿原告孙连庆误工费、残后护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，原告在强制险之外的损失，应由被告保险公司按照70%的责任比例在商业三者险的赔偿限额内向原告直接赔付，原告剩余损失应由被告宋志军按照70%的赔偿责任比例承担赔偿责任。原告孙连庆诉请的医疗费3601.28元（复查费用及检查费用）及鉴定费5800元，有其提交的医疗机构的正规票据及相关病历材料及医嘱、鉴定费票据佐证证明，根据原告伤情及评残情况，本院予以支持；原告诉请的二次手术费13000元虽尚未实际发生，但根据原告伤情需进行二次手术，并且该费用有鉴定结论予以佐证，证据充足，应予支持。原告主张的伤残赔偿金，其主张的伤残等级有其提交的法医临床鉴定予以佐证，本院予以支持，但因原告评定伤残时已满63周岁，其伤残赔偿金应计算为187867元（农村居民人均年可支配收入11051元×17年）；原告主张的营养费有其提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以佐证，但数额过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告主张的鉴定营养时间按照每天40元标准认定其营养费为4800元；原告主张的残疾辅助器具费用包含假肢费用及维修费用，考虑到原告的年龄以及伤残情况，本院认为该部分费用可待实际发生后再行提起诉讼为宜，故本案先不与涉及；原告主张残后护理费，本案中原告主张其日常生活需要随时有人帮助的护理依赖程度鉴定意见对其护理依赖度的表述不甚明确，生活自理范围主要包括五项:进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动，护理依赖程度分3级：完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖。本院根据原告的年龄、伤残情况及日常生活经验确定其护理依赖程度为大部分护理依赖，本院根据原告的年龄、伤残情况、残后日常生活大部分不能自理等因素综合考虑，对原告出院后需人护理的事实本院予以采信，对原告所诉残后护理费本院酌定7年的护理期限按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准予以支持164360.7元（居民服务、修理和其它服务业33543元∕年×7年×70%），如7年之后原告仍需要护理，再由其另行主张权利。原告主张误工时间过长，因其提交的停发工资证明仅能证明2014年10月4日截止至2015年8月14日对其停发工资，故本院认定其误工时间为2014年10月4日至2015年8月14日，原告提交的工作单位营业执照复印件、工资表、劳动合同书足以佐证其主张的工资收入情况，故根据本院认定的误工时间及原告主张的事发前三个月平均工资确定原告误工费为28700元。原告所诉交通费及精神抚慰金均过高，根据原告在交通事故中过错程度、住院情况、伤残程度综合考虑，对交通费本院予以酌定为人民币1000元、精神抚慰金酌定为人民币35000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××轿车强制险伤残赔偿责任限额内赔偿原告孙连庆各项经济损失人民币103740.58元。
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告孙连庆各项经济损失人民币176170.64元。
三、被告宋志军赔偿原告孙连庆各项经济损失62101.24元{（444128.98元-103740.58元）×70%-176170.64元}。
上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4237元，由原告孙连庆负担1801元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担1802元，被告宋志军负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 付卫杰