广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第760号
原告陈建妃，农民工。
委托代理人张石，广西皓元律师事务所律师。
被告广西苍梧丰达农用塑胶厂，住所地梧州市龙圩区龙圩镇城南工业集中区。
负责人吴兆德，厂长。
委托代理人董生，该公司法律顾问。
原告陈建妃与被告广西苍梧丰达农用塑胶厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于20l5年8月4日立案受理后，依法由审判员李碧波适用简易程序，于2015年9月23、10月19日、10月30日公开开庭审理了本案。书记员黄颖健出庭担任记录。原告陈建妃的委托代理人张石、被告的委托代理人董生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建妃诉称，2012年春节后，被告雇请原告工作，雇时不用签入职表及合同，主要从事小机操作工，制央盘成品，开始时日工钱为60元，逐年递增至2014年每日为85元。雇请期间，原告不用打卡、不用签出勤表、也不受被告规章制度约束。总之，原告得闲就做一日，不做也不用请假，但工钱是有日计日的，一般会在下月初以现金发放，有时做5日或10日又会发放一次，原告没钱用时又可借支（详见：被告留存的工钱簿）。雇请期间，开工日就包吃，有时开工夜了不回家就住在被告工厂宿舍三楼左边第一问。另外，若原告工作勤奋，被告就奖励约80元不等的营养费等。2014年12月20日下午15时许，原告在被告广西苍梧丰达农用塑胶厂操作车间工作时被机器的类链锯样物割伤，当时左手掌剧痛、流血，经简单包扎后由被告广西苍梧丰达农用塑胶厂的老板娘吴文玲和卢业团开白色的小车送原告到梧州市中医医院治疗。治疗至2015年1月12日出院，出院诊断为：中医诊断为骨折筋伤，气滞血瘀证。西医诊断为左手第3—5掌骨开放性骨折，部分骨缺损；左手拇指近节指骨开放性不全骨折；左手肌腱、神经、血管损伤。出院意见为：注意休息，加强营养饮食；避免患肢负重，注意伤口、针口清洁干净，及时换药处理；每2周定期复诊，如有不适，即时就诊；术后8周拟拔除克氏针；因左手第3、5掌骨存缺损，术后3个月复查，进步行骨移植手术治疗。
原告在上述住院期间共用去的医疗费已由被告向医院支付并结清。因原告由被告雇请，被告曾委托广西盛邦司法鉴定中心对原告进行伤残等级法医学鉴定，但被告只要求做伤残鉴定，原告认为受伤后的误工、营养、护理应一起鉴定，故被告只支付1000元伤残等级鉴定费，而原告则支付600元鉴定费。鉴定中心于2015年4月10日鉴定意见为：“（一）被鉴定人陈建妃的损伤构成八级伤残。（二）被鉴定人陈建妃伤后误工110日，营养60日，护理110日”。2015年3月28日，原告根据医嘱，自费进行复诊用去150元费用。再根据医嘱术后3个月（即2015年4月中旬）应复查，进行骨移植手术治疗，但多次要求被告预支治疗费，以便入院治疗进行第二次手术，但被告却说没有必要治疗，也没有治疗效果等理由推托原告，使经济困难的原告无法进行第二次手术治疗。由于原告是被告雇请而受伤，被告应承担赔偿责任，此次原告受伤的损失如下：医疗费l50元、误工费10128.80元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费l1583元、残疾赔偿金139830元、被抚养人生活费27331.34元、交通费500元、精神损害抚慰金51000元，合计245823.14元。原告第二次住院手术费，待发生后保留继续追诉的权利。2015年9月23日，原告变更诉讼请求，请求被告赔付医疗费18950.38元、误工费20908.99元（42636元／年÷365×179天）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费3450元（50元／天×69天）、护理费14682.22元（45032元／年÷365×119天）、残疾赔偿金148014元（24669元／年×20年×30％）、被抚养人生活费42275元、交通费500元、精神抚慰金51000元，合计302980.59元。为此，请求法院判令被告广西苍梧丰达农用塑胶厂赔偿原告陈建妃的各项损失共计302980.59元。
被告广西苍梧丰达农用塑胶厂辩称，原告2014年9月才到被告单位上班，对原告诉请的医药费、伙食补助费无异议，对请求误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金有异议，因为原告目前的恢复程度如何还不清楚，且应在原告第二次手术三个月后做伤残鉴定，对广西梧州盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书不认可，原告的损失应按工伤标准计赔，不应按交通事故标准计赔。
本案围绕：1.原告诉请被告赔偿的各项损失是否合法合理；2.原告提供的广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见书是否可以作为本案定案依据；3.原告请求各项赔付标准是否按照城镇标准计算等争议焦点进行举证。
原告陈建妃对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.电脑咨询单原件一份，证明被告的主体资格；3.《入院记录》、《出院记录》、《手术记录单》、《检查报告单》、《疾病证明书》复印件各一份，证明2014年12月20日下午15时许，原告在被告操作车间工作时被机器的类链锯样物割伤，被送至梧州市中医院治疗，至2015年1月12日出院，共住院23天的情况；4.《门诊收据》原件一份，证明2015年3月28日原告根据出院医嘱，自费进行复诊用去150元；5.《鉴定意见书》复印件一份，证明原告的损失构成八级伤残，伤后误工110日，营养60日，护理110日；6.鉴定的《发票联》复印件一份，证明鉴定费1600元，而被告支付1000元，原告支付600元；7.护理人《身份证》复印件一份，证明原告住院期间由其丈夫邱桂杨护理，邱桂杨从事建筑业，护理费按建筑业38437元／年计算；8.村委《证明》及各抚养人的身份资料各一份，证明原告要求被告支付各被抚养人生活费合法合理；9.《不予受理通知》复印件一份，证明本案已仲裁前置，应由法院受理；10.《入院记录》、《出院记录》、《手术记录单》、《检查报告单》、《疾病证明书》复印件各一份，证明原告第二次手术情况；11.证人邱某甲、邱某乙、钟某的证言，证明原告在被告单位工作中受伤，且原告是2012年到被告单位工作。
被告在举证期限内提供的证据有：1.工资签收簿，证明陈建妃于2014年8月—12月在被告工作和领取工资的情况；2.被告生产设备的照片，证明被告的设备符合安全生产条件，是原告违反操作规程才被机器的类链锯样物割伤左手掌，存在重大过失应承担主要责任；3、住院发票，证明原告第一次住院时，被告支付的费用18562.71元。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1—4、9、10没有异议；对证据5有异议，因为原告做了第二次手术，应在治疗结束后；对证据6有异议，因为需要做第二次鉴定；证据7、8、11没有事实及法律依据，不认可。原告对被告提供的证据1-3无异议，但认为该工资签收簿上的违约金的金额是被告加上去的，原告没有领取该款，原告也没有违反操作规程。本院对上述当事人无异议的证据予以认定，可以作为定案依据。对原、被告提出有异议的证据，因原、被告没有提供证据予以否定，但这些证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：陈炳南（1940年7月17日出生）、廖化姬（1938年7月4日出生）是原告陈建妃的父母，陈炳南、廖化姬共生育了陈建妃、陈日新、陈柱威三个子女；陈建妃生育有邱金萍（1999年10月12日出生）、邱朝辉（2001年5月25日出生）两个子女。被告对原告的父母、兄弟姐妹及原告的子女没有异议。2014年12月20日下午15时许，原告在被告的操作车间工作时被机器的类链锯样物割伤左手掌，并产生剧痛、流血，经简单包扎后被告的吴文玲和卢业团开车送到梧州市中医医院住院治疗至2015年1月12日出院。出院诊断为：中医诊断为骨折筋伤，气滞血瘀证。西医诊断为左手第3—5掌骨开放性骨折，部分骨缺损；左手拇指近节指骨开放性不全骨折；左手肌腱、神经、血管损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养饮食；避免患肢负重，注意伤口、针口清洁干净，及时换药处理；每2周定期复诊，如有不适，即时就诊；术后8周拟拔除克氏针；因左手第3、5掌骨存缺损，术后3个月复查，进步行骨移植手术治疗。原告在上述住院期间共用去的医疗费18562.71元被告已向医院支付并结清。原告委托广西盛邦司法鉴定中心对原告受伤后的误工费、营养费、护理费进行鉴定并支付了鉴定费600元；同时主张被告也同意委托广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学鉴定，并支付了鉴定费1000元。该鉴定中心于2015年4月10日对原告的伤势作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人陈建妃的损伤构成八级伤残，（二）被鉴定人陈建妃伤后误工110日，营养60日，护理110日。2015年3月28日，原告进行复诊用去医疗费150元；同时，根据医嘱术后3个月（即2015年4月中旬）应复查，并进行骨移植手术治疗的第二次手术，共支出医疗费18800.38元。被告认为其没有委托该鉴定机构对原告的伤势进行鉴定，不认可该鉴定结论，要求重新鉴定；原告则同意该鉴定结论。经本院到该鉴定中心进行核实，被告的吴文玲确实与原告一起到该鉴定中心就原告的伤势进行鉴定，但被告不愿意在鉴定申请书上签字，也不反对原告进行伤势鉴定，被告的吴文玲支付了鉴定费1000元。原告第一次住院时支出的医疗费18562.71元，原被告均确认是被告支付给医院。原告主张其从2012年开始到被告处工作至今，并提供证人邱某乙、钟某、邱某甲予以证实，但证人邱某乙、钟某与陈建妃是叔嫂关系，邱某甲与陈建妃是兄婶关系，同时要求以雇佣关系和按城镇居民的标准计算各项赔偿损失，被告承认原告于2012年开始在该厂工作，但原告在农忙或厂停工时也回乡下居住，是断断续续在被告处工作，出事前半年多的时间都没有在厂工作，原告是于2014年8月至12月到该厂工作，并提供原告在该厂签领的工资簿予以证实。原告与被告均确认原告于2014年8月至12月工作期间没有签订劳动合同，原告的月平均工资为2500元。原告确认其受伤后收到被告支付赔偿款2500元，同意在被告赔偿给原告的款项中扣减，同时确认其在工作中受伤没有受到第三方的干扰。被告则认为原告在操作使用机械过程中存在重大过失，应承担主要责任，其承担次要责任。2015年7月13日，梧州市劳动人事争议仲裁委员会对原告提出的仲裁申请，作出不予受理的通知书。2015年度城镇居民人均可支配收入24669元／年，农村居民人均消费性支出6675元／年，2015年度农林牧渔业职工平均工资27071元／年。
本院认为，原告与被告均认可原告在被告工作期间受伤，双方也确认没有签订劳动合同，原告时断时续在被告处工作，应认定原告与被告之间存在劳动雇佣关系，原告主张按照雇佣关系要求被告赔偿其因伤两次住院而产生的各项损失，符合法律规定，应予准许。对于原告请求赔偿各项损失的计算标准问题：由于原告时断时续在被告处工作超过1年以上，且被告也认可原告在工作期间受伤，因此，原告请求其各项损失按城镇居民的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提供广西盛邦司法鉴定中心的鉴定结论是否采用和是否准许重新鉴定问题：由于原告受伤住院治疗出院后，原告主张被告同意其到广西盛邦司法鉴定中心对其的伤残等级进行法医学鉴定，被告并支付了鉴定费1000元，而原告也一并委托广西盛邦司法鉴定中心对其受伤后的误工费、营养费、护理费进行鉴定并支付了鉴定费600元的事实，经本院到该鉴定中心进行核实，当时被告的代表吴文玲确实与原告到该鉴定中心就原告的伤势进行鉴定，只是被告的代表不愿意在鉴定申请书上签字，但也不反对原告进行鉴定，被告的代表吴文玲支付了鉴定费1000元，原告支付了鉴定费600元，应认定被告是知道并默认同意原告进行鉴定。因此，广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤势作出的鉴定结论，客观公正，应予采纳；被告提出重新鉴定的理由不成立，不予准许。对原告请求赔付的医药费、伙食补助费，以及原告第一次住院医疗费18562.71元，提供了医院的出入院记录及票据，且被告无异议，本院认定为合理损失；对原告请求赔付的误工费，由于原告受伤前在被告处工作并有固定月收入，其误工费应按照其实际减少的收入计算，根据原告住院和出院的医嘱，确定其误工天数为179天，其误工费为14916.67元（2500元／月÷30天×179天）；对原告请求赔付的营养费，提供了鉴定结论和医嘱，确定其营养费的天数为69天，但原告请求给付每天营养的标准过高，本院酌情判付1380元（20元／天×69天）；对原告请求赔付的护理费，由于原告无法提供证据证实其护理人员的工种和收入情况，其护理费应按照2015年度农林牧渔业的计算标准计算，经核算，其护理费为8825.89元（27071元／年÷365×119天）；对原告请求赔付的残疾赔偿金，应按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算，经核算，其残疾赔偿金为148014元（24669元／年×20年×0.3）；由于原告的父母陈炳南、廖化姬已超过75周岁，且属农业人口，对原告请求赔付其父母的被抚养人生活费应按各5年计算，经核算，其抚养费为6675元（6675元／年×（5＋5）年÷3×0.3］；原告的儿子邱朝辉（14岁）、女儿邱金萍（16岁）的抚养费应分别计算至18周岁，经核算，其抚养费为6007.50元（6675元／年×（2＋4）年÷2×0.3］；对原告请求赔付的交通费，虽然没有提供票据，但根据本案实际，本院确认为合理损失；对原告请求赔付的精神抚慰金，由于原告的受伤使其精神上受到一定的损害，根据原告的伤残等级，本院酌情判付9000元。本院核定原告的各项经济损失为：医疗费18950.38元、住院伙食补助费3200元、护理费8825.89元、误工费14916.67元、营养费1380元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金148014元、被抚养人生活费12682.50元、交通费500元、鉴定费600元，合计218069.44元。鉴于原告是完全行为能力人，且从2012年开始比较固定地在被告处工作从事秧盆生产工作至今，应当对其所从事的工种的安全生产风险有足够的遇见和防范，同时被告作为用人单位应为劳动者提供安全生产的环境和安全防范措施，由于原、被告双方对此次事故的发生均缺乏必要的安全防范措施，原告与被告均有一定的责任，结合本案的实际，对原告受伤而造成的实际损失，由被告承担70%的民事赔偿责任即赔偿给原告医疗费等各项损失共165642.50元，扣减被告已支付给原告的2500元和第一次住院的医疗费18562.71元共21062.71元，被告实际赔付给原告144579.79元，由原告承担30%的民事责任。综上所述，对原告提出要求被告赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。对被告提出原告的合理损失按农村居民标准计算和重新鉴定的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告广西苍梧丰达农用塑胶厂应赔偿给原告陈建妃医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共144579.79元；
二、驳回原告陈建妃的其他诉讼请求。
本案案件受理费元5844元，减半收取为2922元（原告已预交法院）；由原告陈建妃负担1528元，被告广西苍梧丰达农用塑胶厂负担1394元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李碧波
二〇一五年十一月四日
书记员 黄颖健
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《中华人民共和国民法通则》第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。