重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0102民初1253号
原告：中国工商银股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
法定代表人：刘波，该行行长。
委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
被告：何洪勇，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
被告：陈福利，女，1986年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道96号，统一社会信用代码915001032029437XC。
法定代表人：杨世秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许凌，男，1984年2月10日，汉族，居民，住重庆涪陵区。
原告中国工商银股份有限公司重庆涪陵分行与被告何洪勇、陈福利、重庆互邦实业（集团）有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人杜孝友及被告重庆互邦实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人许凌到庭参加了诉讼，被告何洪勇、陈福利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：一、被告何洪勇、陈福利立即向原告偿还信用卡透支款本息共计47161.68元（其中信用卡透支本金28316.18元、手续费2830元、截止2017年12月1日止透支利息7386.69元、滞纳金及违约金8628.81元），并从2017年12月2日起以28316.18元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息至还清时止。二、判令被告重庆互邦实业（集团）有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、判决原告对被告何洪勇用以抵押的渝HXXX**小轿车的变价款享有优先受偿权。事实和理由：被告何洪勇、陈福利系夫妻关系。2014年1月17日，被告何洪勇、陈福利在婚姻关系存续期间因购车所需，由被告何洪勇、陈福利与原告签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，双方约定：被告何洪勇、陈福利向汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买广汽菲亚特汽车一辆，被告何洪勇、陈福利支付首付后对剩余购车款申请通过其在原告处申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为83000元，手续费10217.3元；以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分36期（1期为1个月）偿还；首期偿还2637.3元，以后以按月分期等额方式向原告偿还透支款，每期偿还2588元，于每月的20日前偿还，同时还约定被告何洪勇、陈福利未按时支付手续费或连续三次违约，或展期后一次违约，则原告有权要求被告何洪勇、陈福利立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。被告重庆互邦实业（集团）有限公司自愿为该笔借款提供保证担保。2014年4月18日，双方在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了汽车抵押登记。借款后，被告未按合同归还原告借款，其行为构成违约，应承担归还原告借款的责任，原告遂诉至法院。
被告何洪勇、陈福利未作答辩。
被告重庆互邦实业（集团）有限公司辩称，我司为何洪勇、陈福利向原告借款提供担保属实，我司同意承担担保责任，但原告起诉的透支利息、滞纳金、违约金没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：1、结婚证复印件一份，拟证明被告何洪勇、陈福利系夫妻关系。2、中国工商银行个人贷款申请表一份、中国工商银行汽车分期付款业务申请书一份、信用卡购车专项分期付款合同一份、共同偿债人承诺书、拟证明2014年1月27日，被告何洪勇因购置车辆向中国工商银行涪陵分行申请贷款83000元，贷款期限36期，以按月等额本息方式归还借款，首期偿还2637.3元，剩余每期偿还2588元。同日，被告陈福利向中国工商银行涪陵分行出具共同偿债人承诺书对上述债务承担共同还款。3、信用卡购车专项分期付款抵押合同一份、抵押物清单一张、机动车注册登记信息表一份，拟证明被告何洪勇将购置的广汽菲亚特汽车用于上述贷款的抵押，于2014年4月18日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理抵押登记。4、担保承诺函一份，拟证明重庆互邦实业（集团）有限公司自愿为被告何洪勇的贷款提供连带责任担保，担保的范围包括全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为申请分期付款开支至分期付款结清止后两年。5、中国工商银行重庆市分行特约商户贷方回单（往来户），银行流水明细，拟证明中国工商银行涪陵分行依约向借方发放贷款83000元，截止2017年12月1日，借方尚欠透支本金28316.18元，手续费2830元，透支利息7386.69元，违约金8628.81元。因原告未提供《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，故透支利息、滞纳金及违约金的计算方式无法确定，对其主张证明的透支利息、滞纳金及违约金，本院不予确认，其余证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：借款时，被告何洪勇、陈福利系夫妻关系。2014年1月17日，被告何洪勇、陈福利与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告何洪勇、陈福利向原告借款83000元，用于购买广汽菲亚特汽车一辆；分期还款36期，手续费10217.3元，首期偿还2637.30元，以后每期偿还2588元，每月的20日前偿还；手续费一经支付，原告不向被告何洪勇、陈福利退还手续费；如被告何洪勇、陈福利未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告何洪勇、陈福利用于消费分期付款的账户被法院等有权机构采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向被告何洪勇、陈福利收取透支利息、复利、滞纳金、超限等费用和计算逾期天数；如被告何洪勇、陈福利没有按本合同约定连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次违约，原告有权要求被告何洪勇、陈福利立即偿还借款本金、利息、手续费等全部债务。同日，被告陈福利向中国工商银行涪陵分行出具共同偿债人承诺书，承诺对被告何洪勇的上述债务承担共同还款责任。同日，原告与被告何洪勇、陈福利签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告何洪勇、陈福利以其购买的广汽菲亚特（渝HXX**号）汽车一辆作抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债权的费用等。同日，被告重庆互邦实业（集团）有限公司给原告出具《担保承诺函》一份，载明其自愿为被告何洪勇的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）；保证期间为被告何洪勇申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止后两年，如原告要求被告何洪勇提前还款的，则保证期间为借款人申请分期付款开始直至原告向被告何洪勇通知的还款日之次日起两年；如果原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告何洪勇提供还是由第三人提供，原告有权要求被告重庆互邦实业（集团）有限公司先承担保责任或要求被告重庆互邦实业（集团）有限公司与物的担保人同时履行担保责任，被告重庆互邦实业（集团）有限公司承诺不因此而提出抗辩等内容。合同签订后，原告按约向被告何洪勇、陈福利发放了贷款83000元。2014年4月18日，原告与被告何洪勇在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了车辆抵押登记。借款后，被告何洪勇、陈福利偿还了部分贷款及手续费，但嗣后却多次未按约足额偿还原告借款本息，截止2017年12月1日被告陈福利、何洪勇欠原告透支本金28316.18元、手续费2830元及透支利息、滞纳金未还。为此，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告何洪勇、陈福利签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约向被告何洪勇、陈福利履行了合同义务，但被告何洪勇、陈福利却多次未按期还款，其行为实属违约，根据合同约定，如被告何洪勇、陈福利累计三次未按时还款，则原告有权要求被告何洪勇、陈福利立即清偿全部债务，现原告要求被告何洪勇、陈福利偿还余下全部借款本金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告请求的透支利息、滞纳金及违约金，因双方签订的合同中未明确约定计算方法，只是约定原告有权根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之规定向被告何洪勇、陈福利收取透支利息、滞纳金及违约金，但原告却未能提供《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，故本院无从确定透支利息、滞纳金及违约金计算方式及数额，对原告的透支利息7386.69元，违约金8628.81元的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告何洪勇以其购买的广汽菲亚特（渝HXXX**号）汽车一辆为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故在被告何洪勇、陈福利不能清偿债务时，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。另外，被告重庆互邦实业（集团）有限公司自愿为该笔借款提供连带保证担保，现原告主张权利未超过保证期间，故其依法应承担连带清偿责任。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何洪勇、陈福利在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金28316.18元、手续费2830元，共计31146.18元，并支付以借款本金28316.18元为基数从2017年12月2日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告重庆互邦实业（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权就被告何洪勇所有的广汽牌菲亚特（渝HXX**号）汽车一辆在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担166元，由被告何洪勇、陈福利、重庆互邦实业（集团）有限公司负担324元（案件受理费原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行已预交490元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 周 慧
二〇一八年三月十六日
法官助理 吴柯慧
书 记 员 王 愉