河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初3552号
原告魏广田，男，汉族，1946年12月出生，住长垣县。
委托代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。
被告李炀，男，1995年6月出生，汉族，住长垣县。
被告董培东，男，1988年8月出生，汉族，住长垣县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人曹钦成，任总经理。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（1-1）。
委托代理人邹蔚，河南书平律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司新乡分公司。
负责人夏少峰，任经理。
住所地：新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。
统一社会信用代码：91410700763112262M（1-1）。
原告魏广田因与被告李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，魏广田于2017年7月31日提起诉讼，本院同日作出受理决定，于2017年8月1日将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书送达给李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司新乡分公司，于2017年9月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，魏广田及其委托代理人宁乔姬，李炀，董培东，中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人邹蔚到庭参加了诉讼，太平财产保险有限公司新乡分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏广田诉称，2017年4月8日17时许，李炀驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型厢式货车，沿长垣马高公路由东向西行驶至与西榆林至马高公路十字交叉口处，与沿西榆林至马高公路十字交叉口处由北向南行驶的魏广田驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、魏广田及乘坐人宋翠真受伤的交通事故。事故经交警部门处理认定，李炀承担事故的全部责任。要求李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司新乡分公司赔偿各项损失15000元。
中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本事故两名伤者，应分担交强险，保险公司已将两名伤者的损失核定后赔偿给董培东17489元。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
李炀、董培东辩称，肇事车辆投保有交强险、商业险，要求保险公司承担责任，要求保险公司返还垫付的5000元。
太平财产保险有限公司新乡分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于魏广田是否存在挂床现象的认定，因魏广田的病历与其诊断证明、每日用药清单相印证，可以证明魏广田住院期间的每日治疗及用药情况，中煤财产保险股份有限公司河南分公司、李炀、董培东认为魏广田住院期间存在挂床现象，证据不足，其异议理由不能成立；2、关于对交通费的认定，因魏广田在交通事故中受伤住院治疗属实，其本人及护理人确需花费交通费用，结合魏广田就医时间、地点、期限，本院酌定1000元。3、关于对魏广田车损的认定，因魏广田提供的维修发票不是正规票据，不符合证据的合法性，本院不予认定，但中煤财产保险股份有限公司河南分公司认可车损300元，本案按300元计算车损。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年4月8日17时许，李炀驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型厢式货车，沿长垣马高公路由东向西行驶至与西榆林至马高公路十字交叉口处，与沿西榆林至马高公路十字交叉口处由北向南行驶的魏广田驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、魏广田及乘坐人宋翠真受伤的交通事故。2017年4月10日，长垣交通警察大队作出第201705019号道路交通事故认定书，认定李炀驾驶机动车上道路行驶未让右方车辆造成交通事故，应承担该起事故的全部责任，魏广田、宋翠真不承担事故责任。事故发生后，魏广田被送往长垣中医医院治疗，住院治疗59天（自2017年4月8日至2017年6月6日），花费医疗费10481.58元（其中董培东支付5000元）。因本次交通事故，魏广田花费交通费酌定1000元，车损按中煤财产保险股份有限公司河南分公司认可的300元计算。在诉讼过程中，魏广田与中煤财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议，魏广田撤回了对李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院作出（2017）豫0728民初3552号民事裁定书，准予魏广田撤回对李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
另查明，李炀驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型厢式货车登记车主为董培东。该车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间为2016年5月7日至2017年5月6日止。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在太平财产保险有限公司新乡分公司投保商业第三者责任险，保险期间为2017年3月15日至2017年3月14日止，保险限额为1000000元。事故发生后，中煤财产保险股份有限公司河南分公司对魏广田、宋翠真的损失进行了核算理赔，共向董培东支付理赔款17489元，董培东支付给魏广田、宋翠真7000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，李炀驾驶机动车上道路行驶未让右方车辆造成交通事故，应承担该起事故的全部责任，魏广田、宋翠真不承担事故责任。因李炀驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型厢式货车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和在太平财产保险有限公司新乡分公司投保商业第三者责任险，故对魏广田遭受的损失，应由中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内承担直接赔偿责任，超过交强险的损失，由太平财产保险有限公司新乡分公司在商业第三者责任险保险限额内按过错比例承担赔偿责任。魏广田的损失有医疗费10481.58元；护理费按上年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算，计款5472.77元（33857元÷365天×59天×1人）；住院伙食补助费计款885元（15元×59天）；营养费计款885元（15元×59天）；交通费酌定1000元；车损300元。以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损共计19024.35元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。故中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿魏广田医疗费5000元（为同事故伤者宋翠真保留5000元），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿魏广田护理费、交通费6472.77元，在财产损失限额内赔偿魏广田车损300元。超出交强险部分的损失为7251.58元，应由太平财产保险有限公司新乡分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。在诉讼过程中，魏广田已与中煤财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议，中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内已经进行了理赔，魏广田撤回了对李炀、董培东、中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内赔偿魏广田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2251.58元；
驳回魏广田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由魏广田承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 华江浩
二〇一七年十二月五日
书 记 员 钟 豪