江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1008号
原告吴铭皋，男，1945年5月1日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人龚静，无锡市锡山区。
被告季渭清，男，1968年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
代表人王海峰，该单位总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
原告吴铭皋与被告季渭清、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理。原告吴铭皋的委托代理人龚静，被告季渭清，被告平安江阴支公司的委托代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴铭皋诉称，2015年7月10日6时38分许，季渭清驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在锡沙老线东湖塘西大桥路段由西往东行驶时，与其骑电动自行车由南向北行驶时发生相撞，致二车损坏，其受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定季渭清负事故的全部责任。事故发生后，其被送至无锡市人民医院（以下简称人民医院）医治。本次事故造成其各项损失合计134801元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在平安江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间，故请求判令平安江阴支公司在保险限额范围内承担责任，不足的部分由季渭清予以赔偿。
被告季渭清辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后，其垫付了10550元，要求在本案中一并处理。
被告平安江阴支公司辩称，对事故发生的事实和车辆投保事实无异议，本次事故发生在保险期间。该公司同意在交强险和三责险保险金额内承担赔偿责任。事故发生后，该公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。不承担本案诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2015年7月10日6时38分许，季渭清驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在锡沙老线东湖塘西大桥路段由西往东行驶时，与吴铭皋骑电动自行车由南向北行驶时发生相撞，致二车损坏，吴铭皋受伤的交通事故。电动自行车发生清障施救。锡山大队认定，季渭清负事故的全部责任，吴铭皋无责任。事故发生后，吴铭皋即被送至人民医院救治，于同年7月27日出院。出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左眼眶骨折，右枕、双顶脑内血肿，牙齿断裂伤。无锡市中西医结合医院司法鉴定所对吴铭皋“三期”进行鉴定，评定吴铭皋误工期180日，护理期90日，营养期90日。无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定吴铭皋精神损伤的残情目前构成十级伤残。
另查明，季渭清系苏Ｂ×××××小型轿车所有人，该车在平安江阴支公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后平安江阴支公司垫付了医疗费10000元。季渭清主张其垫付了10550元，并提供了10500元收条和无锡佳信车辆服务部发票50元。吴铭皋对收到垫付款10500元无异议，但对发票不予认可。季渭清陈述，该发票是其为吴铭皋支付的电动车停车费。吴铭皋对此不予认可。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、收条、发票及本院庭审笔录等在案佐证。
关于吴铭皋主张的各项损失：
1、医疗费62154.18元，吴铭皋提供了医疗费发票及门诊病历、用药清单等，平安江阴支公司、季渭清对2017年6月15日美容义齿费用2900元以发票及门诊病历未反映义齿品种为由，认可按照1000元计算；另要求按照医疗费用的10%扣除非医保用药费用，平安江阴支公司提供了保险条款，但未提供投保单及非医保用药清单、可替代用药等证据予以证明。吴铭皋陈述，其因事故造成8颗牙齿受伤，治疗期间，安装了6颗义齿。
2、残疾赔偿金34897元、电动车修理费300元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险赔偿限额范围内优先赔偿），季渭清、平安江阴支公司对此无异议。
3、交通费700元，季渭清、平安江阴支公司认可300元。
4、住院伙食补助费50元/天计算17天为850元、护理费100元/天计算90天为9000元，营养费30元/天计算90天为2700元，季渭清、平安江阴支公司同意住院伙食补助费按照20元/天计算，护理费按80元/天计算、营养费按20元/天计算。
5、误工费按照3200元/月计算6个月为19200元，吴铭皋提供了无锡市纳盛服饰有限公司（以下简称纳盛公司）出具的关于吴铭皋系该公司员工，从事办公室管理工作，月工资3200元，自2015年7月10日发生交通事故后至今未支付过工资的证明、考勤记录、工资单、聘用协议书。吴铭皋陈述，其在纳盛公司从事服装生产的最后一道工序，进行统计分类。平安江阴支公司对吴铭皋主张的误工费不予认可，提出吴铭皋受伤后，该公司派员对吴铭皋进行查勘，吴铭皋女儿吴琰向工作人员反映吴铭皋退休在家，退休金3000元/月，没有其他职业，并提供了医院查勘信息记录表。信息记录表在“伤者工作情况”一栏“是否有工作”项目的“退休”处勾选，“具体收入情况”项记载退休金3000元/月，“工资发放方式”栏“银行卡”处勾选，并记载中国银行。吴琰在该表格伤者/被询问人处签字。季渭清对误工费的意见与平安江阴支公司相同。吴铭皋陈述，当时平安江阴支公司工作人员前来面访伤情，后让其女儿吴琰在医院查勘信息记录表签字，吴琰以为签字是为确认面访伤情的情况，签字时该表是空白的，面访时并未问及其退休情况和工作情况，该表上记录的退休工资也不符合事实，其退休工资已达7000余元。本院至纳盛公司进行了调查了解，该公司法定代表人吴美娟陈述，事故发生前吴铭皋在该厂车间担任统计工作，并从事一些文字工作，工资每月3000多元，事故发生后，吴铭皋未再至公司上班。
本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。吴铭皋因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。锡山大队认定季渭清负事故的全部责任，本院予以确认。关于吴铭皋主张的各项损失，本院依次认定如下：1、医疗费62154.18元，季渭清、平安江阴支公司对其中义齿费用2900元提出异议，及要求按10%扣除非医保用药，因未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。本案医疗费应按照62154.18元予以认定。2、残疾赔偿金34897元、电动车修理费300元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险赔偿限额范围内优先赔偿），双方对此无异议，本院予以确认。3、交通费700元，经审查，本院根据吴铭皋伤情、治疗地点及治疗次数等，酌定该项费用为500元。4、住院伙食补助费850元、护理费9000元，营养费2700元，经审查，上述费用在合理范围内，本院予以确认。5、误工费，经审查，虽平安江阴支公司提供的医院查勘信息记录表由吴铭皋家属签字，载明吴铭皋“在家里、已退休、无其他职业”等，但该情况并非向伤者本人直接调查得出，且内容由调查人员填写，在与法院调查所得相悖时，应以法院调查得知的情况为准。经过调查，吴铭皋受伤前确在纳盛公司工作，并因伤遭受误工损失。故本院对吴铭皋主张的误工费3200元/月计算180日为19200元予以确认。上述各项合计为134601.18元。因苏Ｂ×××××小型轿车在平安江阴支公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间，故平安江阴支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿68597元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿300元；超过赔偿限额的部分，在三责险范围内赔偿55704.18元。因平安江阴支公司已垫付医疗费10000元，故还应当支付124601.18元。季渭清虽主张其垫付了10550元，但吴铭皋对其中50元无锡佳信车辆服务部发票不予认可，季渭清未提供证据证明该款与本案的关联性，故本院对此不予确认，季渭清垫付的款项应按照10500元予以认定。因季渭清主张就其垫付的款项在本案中一并处理，故平安江阴支公司应向季渭清支付10500元，向吴铭皋支付114101.18元。平安江阴支公司所辩不承担诉讼费用，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、平安江阴支公司于本判决生效后十日内向吴铭皋给付114101.18元，向季渭清给付10500元；
二、驳回吴铭皋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费5121.05元，二项合计5711.05元，由吴铭皋负担876.05元，平安江阴支公司负担4835元（吴铭皋同意其预交的诉讼费中的剩余部分4835元由平安江阴支公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王碧云
二〇一八年五月二十五日
书记员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。