山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第1081号
原告姜爱叶，城镇居民。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市统一路***号。
代表人胡晓明，总经理。
委托代理人高虹，山东弘誉律师事务所律师。
被告孙新显，城镇居民。
姜爱叶与孙新显、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人谭业菊，被告孙新显，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人高虹到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告姜爱叶诉称，2014年10月19日18时许，被告孙新显驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿初张路由北向南行驶至初张路与环山路交叉路口，车前端与由东向西步行的原告身体相碰撞，致原告受伤。该事故经文登市公安局交通警察大队处理，认定该事故中被告孙新显承担主要责任、原告负事故次要责任。且被告孙新显的车辆在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业险20万。现要求被告赔偿原告医疗费55743.25元、误工费22577元、护理费25792.09元、交通费600元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金116888元、被抚养人生活费4580.75元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、复印费77元等共计235098.09元。要求天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在其承保险种限额内对原告承担赔偿责任，（在交强险限额下赔付120000元、余下损失115098.19元按90%由被告保险公司在商业险范围内赔偿，超出商业险的部分由被告孙新显承担）。
被告孙新显辩称，原告诉称的交通事故发生的经过以及责任认定没有异议。我的车辆投保了商业险及强险，应由被告保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，我也不同意赔偿，我向原告支付现金11000元，要求原告返还。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告孙新显所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失。对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议。对于原告的医疗费，同意在交强险范围内赔偿1万元，对于超出交强险部分，我公司依据商业险条款，要求扣除10%的非医保用药，并且根据被告孙新显承担主要责任，公司同意按80%比例赔偿。对于原告的误工、护理、伤残等其他费用，超出交强险范围，在商业险范围内也是同意按80%比例赔付。不同意原告要求按城镇居民标准计算被抚养人生活费、鉴定费和误工费不同意赔偿。
经审理查明，2014年10月19日18时许，被告孙新显驾驶鲁K×××××号小型普通客车（该车在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元不计免赔第三者商业险），沿初张路由北向南行至初张路与环山路交叉路口南，车前端与由东向西步行的原告姜爱叶身体相碰撞，致原告受伤、客车损坏。该事故经文登市公安局交通警察大队处理，认定该事故中被告孙新显因不按规定让行、未确保安全承担主要责任、原告横过马路未确保安全，负事故次要责任。原告姜爱叶于事故发生后被送往威海市文登中心医院进行救治，住院4天，诊断为：腰椎横突骨折、左侧股骨头骨折、骶骨骨折、骨盆骨折、左侧髋关节脱位、脑外伤反应、双侧胸膜腔积液、乙型病毒性肝炎病原携带者。后姜爱叶被送至山东省文登整骨医院治疗两次，共计住院124天，上述三次住院花销医疗费共计55743.25元。原告亲属姜爱叶之伤情经威海科真司法鉴定所2015年7月22日作出威科真司鉴所[2015]临鉴字第458号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜爱叶因交通事故受伤致左下肢目前丧失功能达25%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人姜爱叶受伤的误工时间评定为自受伤之日起至定残日前一天止；3、被鉴定人姜爱叶受伤住院期间需1人护理，第三次住院出院后1个月需卧床制动治疗，期间需1人护理；4、被鉴定人姜爱叶左侧股骨头骨折日后不排除股骨头坏死可能及左髋关节积液日后不排除后续治疗的可能，其后续治疗费存在不确定因素，应以实际花销支出计算为宜。原告为此花销鉴定费2000元。二被告对该鉴定意见无异议。庭审中，虽然被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司提出不予赔偿非医保用药，但未提供有效证据证实其主张。签订合同时，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司未采取合理的方式提请对方注意该免除或者限制其责任的条款，亦未对该条款予以说明。事故发生后，被告孙新显为原告姜爱叶支付11000元，原告在其诉求并未扣除。
另查，原告姜爱叶系威海市文登经济开发区止马岭社区居民委员会人，于1962年12月21日生；被抚养人姜品章（原告姜爱叶的父亲）系威海市临港经济技术开发区汪疃镇窑夼村村民，于1935年8月25日生；原告姜爱叶的父母姜品章与鞠员玲一生共生育四个子女。护理人张向楠系原告姜爱叶的长女，系经营内衣零售的个体工商户。庭审中，原、被告协商精神损害赔偿金为2000元、交通费为500元。
同时查实，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，2014年山东省从事批发零售行业年平均工资59583元，2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，2014年山东省农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，有原、被告陈述、证人证言，道路交通事故认定书，病历，医疗费单据、户口本、营业执照一份，威海市临港经济技术开发区汪疃镇窑夼村村民委员会及威海市文登经济开发区止马岭社区居民委员会出具的证明两份，鉴定意见书，等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的焦点问题为：1，原告的合理损失数额的认定；2，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险各项限额下及商业第三者险下应赔偿的数额及被告孙新显应承担的责任比例。
关于原告合理损失数额的认定，原、被告对误工费的计算标准及是否应当扣除10%的非医保范围用药有争议。本院认为，原告所提交的原告姜爱叶受雇于个体业主丛某某的记工表及工资表、有其雇主丛某某和工友侯某某证人证言相佐证。因此原告姜爱叶的误工费为20680元（2200元/30天×282天）。被抚养人生活费1990.5元（父亲姜品章7962元×5年×20%/4人）。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生其效力。”被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告孙新显签订的商业第三者责任保险合同中虽然有保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明，庭审中被告孙新显对该约定不予认可，该免责条款应属无效，故对被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内不应承担赔偿非医保用药责任的辩称，本院不予采纳。原告现要求二被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。
本院认定原告的合理损失为：1，医疗费55743.25元；2，住院伙食补助费3840元（30元/天×128天）；3，误工费20680元；4，护理费25792.09元（59583元/365天×158天）；5，残疾赔偿金116888元（29222元×20年×20%）；6，交通费500元；7，被扶养人生活费1990.5元；8，鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金2000元。
关于被告孙新显应承担的责任比例，本案中被告孙新显与原告姜爱叶发生交通事故，造成姜爱叶受伤。该事故经本院认定孙新显承担该事故的主要责任，姜爱叶承担该事故的次要责任。因被告事故车辆已在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告合理的经济损失，应由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告光财产保险股份有限公司文登支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，以被告孙新显承担90%的民事责任为宜。
据上，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额项下医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金2000元、死亡赔偿金116888元中的108000元，上述共计120000元；被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险限额内承担交强险限额外医疗费45743.25元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金8888元（116888元-108000元）、误工费20680元、护理费25792.09元、交通费500元、被扶养人生活费1990.5元，共计107433.84元的90%即96690.46元。鉴定费2000元的90%即1800元由被告孙新显承担，兑除被告孙新显已垫付的11000元，原告姜爱叶应向被告孙新显支付9200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿安全适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额项下医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金2000元、死亡赔偿金116888元中的108000元，上述共计120000元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内承担交强险限额外医疗费45743.25元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金10878.5元（含被扶养人生活费1990.5元）、误工费20680元、护理费25792.09元、交通费500元，共计107433.84元的90%即96690.46元。于本判决生效后十日内付清；
三、被告孙新显赔偿原告姜爱叶鉴定费2000元的90%即1800元，兑除已垫付的11000元，原告姜爱叶应向被告孙新显支付9200元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告姜爱叶的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2275元，由被告孙新显承担25元，由原告姜爱叶承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 芳