湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初3594号
原告：湖北航天电缆有限公司，住所地：湖北省黄石市金山大道198号。
法定代表人：韩林生，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所律师。
被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。
法定代表人：陈剑波，公司经理。
委托诉讼代理人：余雷，男，湖南省沙坪建设有限公司工作人员。
原告湖北航天电缆有限公司与被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂0281民初1731号民事判决，原告湖北航天电缆有限公司不服提出上诉，黄石市中级人民法院于2017年4月10日作出（2016）鄂02民终1200号民事裁定书，撤销大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1731号民事判决，发回本院重审。本院于2017年8月21日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告湖北航天电缆有限公司的委托诉讼代理人罗京，被告湖南省沙坪建设有限公司的委托诉讼代理人余雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北航天电缆有限公司诉称，2014年4月2日，原、被告双方签订《电缆买卖合同》，约定被告从我公司采购一批价值2333116.94元的电缆。结算方式：由购买方预付暂定合同价款的20%，每批货到后付该批货款的80%，工程竣工后40天内，按实际使用电缆的总货款一次付清。合同签订后，我公司按约履行了供货义务，2014年12月26日，双方结算，我公司累计向被告公司供应1262134元的电缆，被告方仅支付750000元货款。故请求法院判令被告湖南省沙坪建设有限公司支付货款512314元、并按同期同类贷款利率的1.5倍支付自2014年8月18日起至实际付清货款之日止的逾期付款损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明书、被告企业公示信息和组织机构代码证，拟证明原被告诉讼主体适格；
证据二，买卖合同，拟证明原、被告双方形成买卖合同关系，约定双方权利义务关系；
证据三，单位三栏账，45万付款凭证，10万付款凭证，20万付款凭证，拟证明被告支付了75万元货款；
证据四，中南大学新校区化学楼工程监理会议记录，拟证明李杜是被告公司职员；
证据五，2014年10月27日领款单一份，李杜从被告公司财务领款20万元支付原告货款，进一步证明李杜是被告公司职员；
证据六，证人陈某、石某当庭作证的证词，货物托运单三份，证实原告按合同约定由陈某、石某分别驾驶自己的货车分三次运送各种规格的电缆线至被告指定的中南大学新校区建设工地，工地有关人员在收货凭证上签名；
证据七，2014年12月26日双方对账单，证明原、被告就履行合同进行最后结算，被告共欠原告货款512314元。
被告湖南省沙坪建设有限公司辩称：原告诉称所欠货款51万余元与事实不符，我公司实际欠款56081.40元，关于所欠货款的利息计算方式不符合法律规定。
被告为支持其抗辩请求，向法庭提供如下证据：
证据一，中南大学新校区建设项目中标通知书，证实项目部工作人员的组成，其中材料员是蒋启平，没有原告提供证据中的李杜和许碧君；
证据二，项目部电缆电线结算表，证明原告送三次货以后，扣除83862元的退货，实际货款总金额806081.40元；
证据三，原告公司职员杨国勇接受83862元的退货，证明原告公司供货质量有问题。
经庭审质证，被告对原告的证据一、三无异议，予以认定。对证据二的关联性有异议，本院认为，被告在买卖合同上加盖了项目部印章，合同合法有效，予以认定。对证据四有异议，认为该份“会议纪要”，“签到表”和“发文登记表”缺乏真实性、合法性。本院认为，原告公司委托诉讼代理律师依法从中南大学新校区基建处收集的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。对证据五不发表质证意见。对证据六的证明目的有异议，认为该份证据能证明原告向被告发货，但这二名司机不能直接证明将货物送到被告建设工地，货物托运单上虽有被告公司的收货联系人，但在发货单上签名的人不是被告公司的职员。本院认为，二名送货司机当庭作证的证言符合原、被告签订合同关于送货部分的约定和交易习惯，真实可信，货物托运单上有中南大学新校区化学楼工地的有关人员签名，可互相印证，予以认定。对证据七的合法性有异议，认为被告公司未在对账单上盖章确认，不能作为结算的依据。本院认为，该份对账单是在原、被告履行合同后，李杜、许碧君代表被告公司与原告进行结算的真实意思表示，结合原告举证的证据四，李杜属被告公司职员，其结算行为属职务行为，本院予以采信。原告对被告提供的证据一有异议，认为与本案无关。本院认为“中标通知书”说明被告公司取得中南大学新校区化学楼基建工程的合法性，被告试图证明李杜，许碧君不是公司职员理由不足，对被告的证据目的不予采信。对证据二有异议，认为被告单方提供的结算单，既无原告公司的签名，亦未加盖原告公司印章，不能作为结算的依据。本院认为，原告的质证理由成立，本院对被告举证的证据二不予采信。对证据三不予质证。
经审理查明：2014年4月2日，湖北航天电缆有限公司与湖南省沙坪建设有限公司中南大学新校区化学楼项目部（以下简称沙坪建筑中南大学项目部）签订《电缆买卖合同》。双方约定，由湖北航天电缆有限公司（供方）向沙坪建筑中南大学项目部供应电缆（需方），暂定合同价款2333116.94元。货物运输及费用由供方负责和承担，货物规格数量，交货时间和地点由需方指定，付款方式为需方预付合同暂定总价款的20%，每次货到后，付该批货款的80%，工程竣工后40天内，按实际使用电缆的总量计算总货款，一次付清。合同还对质量标准、验收时间、发生纠纷的解决方式等内容进行了约定。合同签订后，湖北航天电缆有限公司按约定分别于2014年4月16日，2014年5月15日，2014年7月8日三批次向沙坪建筑中南大学项目部供应各类电缆电线金额为1346176元。2014年4月至10月，湖南省沙坪建设有限责任公司分三次支付货款750000元。2014年12月25日，沙坪建筑中南大学项目部与湖北航天电缆有限公司协商退还83862元未使用完电缆。2014年12月26日，湖北航天电缆有限公司工作人员杨国勇与沙坪建筑中南大学项目部工作人员许碧君、李杜进行对账并签名确认：湖南省沙坪建设有限公司中南大学新校区化学楼项目部欠湖北航天电缆有限公司货款512314元。
本院认为，原告湖北航天电缆有限公司与被告湖南省沙坪建设有限公司自愿签订的《电缆买卖合同》，属有效合同，双方应当依约履行。被告湖南省沙坪建设有限公司作为买受人应当依照合同约定时间支付货款，逾期支付，应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠货款512314元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方最后结算的时间为2014年12月26日，被告湖南省沙坪建设有限公司未举证证实工程尚未竣工的证据，本院推定工程竣工时间为双方结算时间，其逾期付款违约金从工程竣工之日起后推40日开始计算，即从2015年2月5日起算，标准为中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.5倍。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖南省沙坪建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北航天电缆有限公司货款512314元，并按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2015年2月5日至本判决确定的义务履行完毕之日的逾期付款利息损失；
二、驳回原告湖北航天电缆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8923元，由被告湖南省沙坪建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 吴开明
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘 军
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 雷 蕾