广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1860号
原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：方政。
委托代理人：林志聪，该司职员。
委托代理人：应宗政，该司职员。
被告：胡美芬，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：胡婉婷，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××6561。
被告：李超华，男，汉族，1978年2月4日出生，住广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾步前坊十巷*号，公民身份号码4407821978********。
被告：江门市蓬江区大同泡沫制品厂，住所地：江门市蓬江区。
投资人：胡美芬。
原告江门融和农村商业银行股份有限公司诉被告胡美芬、胡婉婷、李超华、江门市蓬江区大同泡沫制品厂（下称大同泡沫厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林志聪、应宗政到庭参加诉讼；四被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡美芬立即归还原告借款本金人民币162.5万元及利息（暂计至2016年3月20日止，拖欠利息为99956.78元、拖欠罚息为155091.85元、拖欠复利为10312.06元，拖欠利息、罚息、复利合共265360.69元；从2016年3月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算），以上本息金额合计1890360.69元。2.判令被告胡婉婷、李超华、大同泡沫厂对被告胡美芬应偿还给原告的借款本金人民币162.5万元及相应利息承担连带清偿责任。3.判令本案胡美芬、胡婉婷、李超华、大同泡沫厂共同承担本案的全部诉讼费用。
事实理由：2014年3月18日，被告胡婉婷、李超华、大同泡沫厂与原告共同签订《最高额保证担保合同》【编号：2014（自）高保字第10120149901449037号】，约定胡婉婷、李超华、大同泡沫厂对胡美芬自2014年3月18日起至2019年3月17日至在原告处办理业务所形成的债务的最高本金余额折合人民币500万元提供不可撤销的连带保证担保责任。
2014年10月13日，被告胡美芬、胡婉婷、李超华、大同泡沫厂与原告签订《借款合同》【编号：2014（自）借字第10020149905159606号，下称《借款合同1》】，约定胡美芬向原告借款43万元，借款期限为11个月，自2014年10月13日起至2015年8月20日止，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，每月20日为结息日。上述借款合同签订后，原告按约于2014年10月14日向胡美芬交付了43万元款项，依约履行了交付借款义务。
2015年1月26日。胡美芬与原告共同签订《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159910369259号，下称《借款合同2》】，约定胡美芬向原告借款85万元，借款期限为7个月，自2015年1月26日起至2015年8月20日止，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，每月20日为结息日。上述借款合同签订后，原告按约于2015年1月27日向胡美芬交付了85万元款项，依约履行了交付借款义务。
2015年6月5日，胡美芬与原告共同签订《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159912556645号，下称《借款合同3》】，约定胡美芬向原告借款77万元，借款期限为12个月，自2015年6月5日起至2016年5月20日止，借款利率为年利率18.105%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，每月20日为结息日。上述借款合同签订后，原告按约于2015年6月5日向胡美芬交付了77万元款项，依约履行了交付借款义务。
上述借款发放后，胡美芬无按合同约定归还借款，并从2015年7月20日开始欠息，截止2016年3月20日，其中：《借款合同1》项下的43万元借款，欠借款本金43万元，拖欠利息为4781.80元、拖欠罚息为69681.98元、拖欠复利为4989.43元；《借款合同2》项下的85万元借款，欠借款本金42.5万元，拖欠利息为6375.00元、拖欠罚息为69244.3元、拖欠复利为4957.96元；《借款合同3》项下的77万元借款，欠借款本金77万元，拖欠利息为88799.98元、拖欠罚息为16165.57元、拖欠复利为364.67元。目前，上述借款合同均已逾期，原告属下环市支行经多次催收，胡美芬拒不履行还款义务，胡婉婷、李超华、大同泡沫厂亦拒不履行抵押或者保证担保责任。
鉴于以上事实，原告认为，被告胡美芬、胡婉婷、李超华、大同泡沫厂的行为已严重违约，对原告的利益造成极大的损害。根据上述借款合同的约定，原告有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部到期及未到期借款本金、利息及相关费用。因此，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院早日依法作出判决。
四被告无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同贷纠纷。原告与被告胡美芬签订的三份借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应借款，应认定合同合法、有效。胡美芬未能依约还本付息，已经构成违约，原告有权宣布全部借款本息到期，故对原告要求胡美芬偿还借款本金162.5万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。计算至2016年3月20日，利息为99956.78元、罚息155091.85元、复利10312.06元，合计265360.69元，自2016年3月21日起的利息、罚息、复利按相应借款合同约定的利率计算至本判决确定履行期限届满之日止。
关于被告胡婉婷、李超华、大同泡沫厂的责任问题。被告胡婉婷、李超华、大同泡沫厂与原告签订的《最高额保证担保合同》，约定胡婉婷、李超华、大同泡沫厂对胡美芬自2014年3月18日起至2019年3月17日至在原告处办理业务所形成的债务的最高本金余额折合人民币500万元提供不可撤销的连带保证担保责任。本案借款本金金额在上述最高限额内，故该三被告应对胡美芬上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告胡美芬应在本判决生效之日起七日内向原告江门融和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金162.5万元及相应利息（计算至2016年3月20日，利息为99956.78元、罚息155091.85元、复利10312.06元，合计265360.69元，自2016年3月21日起的利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
二、被胡婉婷、李超华、江门市蓬江区大同泡沫制品厂对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21813元，保全费5000元，合计26813元，由被告胡美芬、胡婉婷、李超华、江门市蓬江区大同泡沫制品厂共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁颖瑜