安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00326号
原告：李德诚，男，汉族，户籍所在地安庆市大观区。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
被告：朱宝娥，女，汉族，住安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：程宏，公司经理。
委托代理人：朱敏，公司员工。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
原告李德诚与被告朱宝娥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告李德诚的委托代理人钱龙学、被告朱宝娥、被告人保安庆城区支公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德诚诉称：2012年10月16日被告朱宝娥驾驶皖H960**号轿车由西向东行驶至蔡山路石化化肥厂附近路段时，与同向原告李德诚驾驶的电动车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队一大队认定，被告朱宝娥负全部责任。皖H960**号车辆的所有人是被告朱宝娥，该车在被告人保安庆城区支公司购买了强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告经安庆市石化医院诊断为创伤性失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂等。为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判决被告朱宝娥赔偿原告各项损失计95025.78元（其中医疗费25410.64元、误工费12240元、护理费15703.94元、住院伙食补助费820元、营养费3220元、残疾赔偿金27331.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1000元）；被告人保安庆城区支公司在保险责任内承担责任；本案的诉讼费由被告承担。
朱宝娥庭审中辩称：1、对于本起交通事故的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失应由保险公司赔付。3、在事故发生以后，被告垫付了住院医疗费25111.48元，请求在本案中一并处理。
人保安庆城区支公司庭审中辩称：1、对于本起交通事故的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保情况属实。3、原告主张的误工费、护理费、营养费过高，另外，保险公司不是直接侵权人，故不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
2、被告驾驶证、行驶证，证明朱宝娥的主体身份，朱宝娥具有合法的驾驶资格。
3、保险单，证明皖H960**车辆在人保安庆城区支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
4、交通事故认定书，证明事故发生的经过，朱宝娥负事故全部责任。
5、安庆市石化医院出院记录、诊断证明书、门诊病历，证明原告因伤住院治疗的事实及误工、护理等费用计算期限。
6、医疗费票据，证明原告共计发生医疗费25410.64元
7、安庆市大观区海口镇红星村村民委员会的证明、安徽新源石油化工技术开发有限公司证明、企业基本注册信息查询单，证明原告的误工损失，原告自2004年一直居住在城镇且有固定工作，其赔偿应按城镇居民标准计算。
8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告的伤情评定为十级伤残，原告支付鉴定费1300元。
人保安庆城区支公司对原告的证据质证如下：
证据1，无异议，但需要说明的是原告是农业户籍。
证据2、3、4无异议。
证据5，出院记录真实性无异议，诊断证明仅认可2012年11月26日的诊断证明书。
证据6，票据的真实性无异议，但原告应当提供用药清单。
证据7，对村民委员会证明的三性均有异议，村委会不能证明原告在安庆居住和工作的事实。原告如确实在安庆居住，应当由辖区派出所出具证明。对安徽新源石油化工技术开发有限公司证明的三性均有异议，原告应当出具与该单位间存在劳务关系的劳务合同。根据原告提交的企业基本注册信息查询单，还应当提供该单位的组织机构代码证。
对证据8，真实性无异议，鉴定费不应由保险公司承担。
朱宝娥对上述证据的质证意见同人保安庆城区支公司一致。
针对被告的质证意见，原告庭审中向本院补充提交了2012年4月至9月的工资发放明细单（证据9），证明原告与安徽新源石油化工技术开发有限公司存在劳务关系。
朱宝娥、人保安庆城区支公司对上述证据均无异议。
朱宝娥、人保安庆城区支公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据：证据1-4，对方无异议，予以认定。证据5，系医疗机构结合原告的伤情所作出的诊断，予以认定。证据6、8，予以认定。证据7与证据9，相互印证，予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：
2012年10月16日11时50分，被告朱宝娥驾驶皖H960**号小型客车，由西向东行驶至蔡山路石化化肥厂附近路段时，与同向原告李德诚驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，朱宝娥负事故全部责任。原告受伤后即被送往安庆市石化医院进行救治，诊断为：创伤性失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂等。经住院治疗于2012年11月26日出院，出院医嘱：休息一个月、陪护一人、加强营养、复查随访。2012年12月26日原告前往复查，医嘱：建议休息三个月、陪护一人、加强营养。原告住院及门诊共发生医疗费计25410.58元，其中朱宝娥支付25111.48元，原告自行支付299.10元。原告的伤情经本院委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见：原告交通事故致外伤性脾破裂，已行脾破裂修补术，评定为十级伤残。后期无需特殊治疗。原告因鉴定支付鉴定费1300元。皖H960**号小型客车为朱宝娥所有，该车在人保安庆城区支公司投保了交强险和保险金额500000元不计免赔率第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
同时查明：原告系安庆市大观区海口镇红星村菖蒲自然村人，自2004年10月起，原告一直在本市安徽新源石化技术开发有限公司从事门卫工作，并居住在该公司内。事故发生前原告月工资1020元，原告因伤误工至2013年3月26日，单位停发其此期间的工资。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。朱宝娥驾驶的皖H960**小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因皖H960**小型客车已在人保安庆城区支公司投保了交强险和第三者责任险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由人保安庆城区支公司在保险责任内予以赔付。
原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费25410.58元，其中朱宝娥支付25111.48元，原告自行支付299.10元。2、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）。3、营养费，本院根据原告的伤情、年龄，结合医嘱酌定为3000元。4、护理费15697.50元，结合医嘱原告护理期为161天，据此计算得护理费为15697.50元（97.5元／天×161天）。5、误工费5440元，原告因伤误工期自2012年10月16日至2013年3月26日，其月工资1020元，据此计算得误工费为5440元。6、交通费500元，根据交通费发生的客观实际，结合原告住院时间及门诊情况，酌定为500元。7、残疾赔偿金27331.20元（21024元／年×10%×13年，原告虽系农业户口，但其在本市市区生活、工作已超过一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。8、鉴定费1300元。9、精神损害抚慰金，原告因伤构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，结合原告的伤情、年龄，酌定为7500元。以上合计86999.28元，在交强险和第三者责任险赔付范围内，因朱宝娥已支付25111.48元，故人保安庆城区支公司直接向原告赔付61887.80元，另行支付被告朱宝娥垫付的25111.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后七日内，给付原告李德诚61887.80元，另给付被告朱宝娥垫付的25111.48元。
二、驳回原告李德诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告李德诚负担225元，被告朱宝娥负担1950元（该款已由原告预缴，被告朱宝娥于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 潘小红
代理审判员 汪雨情
人民陪审员 刘 红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。