杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初3169号
原告：陆国泉，男，1966年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：张莉兰，浙江顺博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱永健，浙江顺博律师事务所律师。
被告：马良飞，男，1971年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：金雅君，女，1975年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告陆国泉与被告马良飞、金雅君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆国泉的委托诉讼代理人朱永健、被告马良飞的委托诉讼代理人姚正洪、被告金雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆国泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告马良飞、金雅君向原告返还借款160000元；2.判令被告马良飞、金雅君支付原告逾期利息（以160000元为基数，按年利率24%，自2017年11月10日起计算至借款实际还清之日止）；3.判令由被告马良飞、金雅君承担原告因实现债权而支出的律师费11000元；4.判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告马良飞因急需资金偿还债务，特向原告借款160000元作为临时调转。双方约定借款时间为6天，借款期限自2017年11月3日起至2017年11月9日止，借期内不计利息，但若被告马良飞逾期未及时偿还借款的，逾期利息按照年利率24%计算至借款全部还清之日止。同时双方约定原告因主张债权而支出的律师费、保全费、交通费等一切费用均由被告马良飞承担。另查实，二被告系合法登记的夫妻，所以案涉借款本息认定为二被告的夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求二被告连本带利立即偿还，望判如所请。
被告马良飞答辩称：第一，案涉借款属实，原告通过银行汇款给被告马良飞。该笔借款是为了偿还杭州群亿汽配有限公司的债务。第二，原告主张的律师费过高，应按诉讼标的5%计收。第三，本案债务应属于夫妻共同债务。
被告金雅君答辩称：第一，本案借款系用于偿还杭州群亿汽配有限公司的债务，而该债务已被杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初16524号案件判决确认为被告马良飞的个人债务。第二，二被告近几年感情不好，目前正在打离婚官司，且被告马良飞已于2017年10月19日从家中搬出。
原告陆国泉围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书》、中国农业银行转账业务客户回执、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票、结婚登记审查处理表等证据，被告马良飞对上述证据的真实性均无异议。被告金雅君对上述证据的形式真实性无异议，但对该笔借款的具体去向有异议。本院经审查后认为原告提交的证据合法有效、客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。被告马良飞围绕其辩称依法提交了（2017）浙0110民初16524号民事判决书、浙江省农村信用社结算业务申请书等证据，原告对被告马良飞提交的证据三性均无异议，被告金雅君对被告马良飞提交的证据的真实性无异议，但认为并不能证明案涉借款已用于偿还该笔欠款。本院经审查后认为被告马良飞提交的证据合法有效、客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。被告金雅君围绕其辩称依法提交了（2017）浙0110民初16524号案件传票、民事起诉状、（2017）浙0110民初18205号案件的民事起诉状（复印件）、民事调解书（复印件）、（2017）浙0110民初20534号案件的传票（复印件）以及门诊病历（复印件）、受案回执等证据，原告对被告金雅君提交的（2017）浙0110民初16524号案件传票、民事起诉状的证据三性均无异议，但对被告金雅君提交的其他证据的关联性有异议，被告马良飞与原告的质证意见一致，本院经审查后对被告金雅君提交的（2017）浙0110民初16524号案件传票、民事起诉状予以确认。因被告金雅君提交的其他证据与本案无关，本院不予确认。
根据审查确认的有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2017年11月1日，杭州市余杭区人民法院就杭州群亿汽配有限公司诉马良飞、金雅君买卖合同纠纷案件作出（2017）浙0110民初16524号民事判决书，判决书确认2017年2月16日至2017年9月17日，马良飞欠杭州群亿汽配有限公司货款150949.50元。另查明，马良飞与金雅君婚后购买了车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××三辆汽车，期间金雅君收到车辆运输费26550元。该院认为案涉债务虽形成于被告马良飞与被告金雅君夫妻关系存续期间，但被告金雅君并非案涉买卖合同权利义务的相对人，杭州群亿汽配有限公司要求金雅君对案涉债务承担共同还款责任，违反了合同相对性原理，故杭州群亿汽配有限公司对要求金雅君支付货款以及逾期利息的诉请不予支持。
2017年11月3日，原告与被告马良飞签订《借款协议书》，约定被告马良飞因资金周转需要，向原告借款160000元，借款时间为6天，自2017年11月3日起至2017年11月9日止，借款期限内不计利息，如被告马良飞逾期未及时偿还借款的，逾期利息按照年利率24%计算至借款全部还清之日止，双方约定由此而产生诉讼的，交由合同签订地杭州经济技术开发区人民法院管辖，原告所支出的律师费、保全费、交通费等一切费用均由被告马良飞承担。2017年11月3日，原告通过中国农业银行向被告马良飞浙江省农村合作信用社的账号转账160000元。
2017年11月3日，被告马良飞通过浙江省农村信用社向杭州群亿汽配有限公司转账155145.20元。
另查明，被告马良飞与金雅君于2010年4月2日登记结婚。
本院认为：原告与被告马良飞之间的借贷法律关系已依法成立并生效。被告马良飞未按期返还借款，已属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求其返还借款并支付逾期利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告马良飞支付其为实现本案债权而支出的律师费11000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告金雅君辩称被告马良飞自认本案借款已用于归还（2017）浙0110民初16524号案件所涉欠款，但该笔欠款已被杭州市余杭区人民法院认定为被告马良飞的个人债务，故本案借款亦应属于被告马良飞的个人债务。对此本院认为：首先，案涉借款发生于被告马良飞与金雅君婚姻关系存续期间，被告金雅君未举证证明原告与被告马良飞将案涉债务明确约定为个人债务或者本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形；其次，该笔借款大部分用于偿还二被告婚姻关系存续期间共同经营所负的债务，且杭州市余杭区人民法院仅依据合同相对性原理判决被告金雅君不需承担责任，并未明确该债务属于被告马良飞个人债务。因此，原告作为债权人，有理由相信被告马良飞借款所负债务属夫妻共同经营、共同生活所需，案涉借款应属于夫妻共同债务。故原告要求被告金雅君承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告金雅君辩称其不能确定案涉借款的具体去向，本案具有虚假诉讼的嫌疑，但其并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马良飞、金雅君于本判决生效之日起十日内返还原告陆国泉借款160000元；
二、被告马良飞、金雅君于本判决生效之日起十日内支付原告陆国泉逾期利息（以160000元为基数，按年利率24%，自2017年11月10日起计算至借款实际还清之日止）；
三、被告马良飞、金雅君于本判决生效之日起十日内支付原告陆国泉律师费11000元。
如果被告马良飞、金雅君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，保全费1420元，共计3280元，由被告马良飞、金雅君承担。原告陆国泉于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告马良飞、金雅君于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 袁依婷