河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3307号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。住所地：沈丘县闸北路*号。组织机构代码：70671911-3。
负责人：左德丙，总经理。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。执业证号码：14116200810743283。
被上诉人（原审原告）：崔留杰，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师。执业证号码：14116201210353037。
被上诉人（原审被告）：董飞龙，男，1990年11月11日出生，汉族，住沈丘县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称人保财险沈丘公司）因与被上诉人崔留杰、董飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1264民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险沈丘公司的委托诉讼代理人郭忠诚，被上诉人崔留杰委托诉讼代理人孙伟华到庭参加诉讼，被上诉人董飞龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险沈丘公司上诉请求：一、一审中误工费计算标准错误，残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持，三项内容使人保财险沈丘公司多承担了31832元。二、本案上诉费由崔留杰、董飞龙承担。事实和理由：一、在一审中人保财险沈丘公司对崔留杰的伤残等级评定提出了合理的异议，在法定期限内提出了重新鉴定申请，一审法院应当准许人保财险沈丘公司的申请，请二审法院重新审查崔留杰的伤残等级鉴定书，并准许人保财险沈丘公司在一审中的重新鉴定申请。二、崔留杰系农村居民，其也未提供在农场或农业合作社工作的证明，其误工费应按农村居民纯收入计算。
崔留杰答辩称，一、伤残赔偿、抚恤金一审适用法律正确。二、崔留杰属农村居民，有承包地，从事农村承包地的经营，按照农林牧副渔的标准计算正确。三、崔留杰发生交通事故治疗终结后，崔留杰申请由人民法院委托鉴定机构作出的鉴定符合法律规定，但人保财险沈丘公司在规定期间内未到场进行鉴定机构的选定，不影响鉴定机构对伤残的鉴定，所以，伤残鉴定结果应予以采纳。
崔留杰向一审法院起诉请求：一、判令董飞龙、人保财险沈丘公司赔偿崔留杰各项损失合计66727.80元。二、判令人保财险沈丘公司在保险范围内优先赔偿崔留杰各项损失。三、诉讼费由董飞龙、人保财险沈丘公司承担。
一审法院认定事实：一、2016年2月25日11时许，董飞龙驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘石槽集乡毛营村由北向南行驶到漯界路交叉口向左拐弯时，与由东向西崔留杰驾驶的豫Ｐ×××××普通两轮摩托车相撞，造成崔留杰及其摩托车乘坐人马敏杰受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月7日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0225-01号事故认定书，认定董飞龙负此次事故的全部责任，崔留杰以及案外人马敏杰无责任。崔留杰受伤后，于2015年2月25日至同年5月24日在沈丘职工医院住院治疗90天。崔留杰被诊断为：1、右侧髌骨骨折；2、右膝关节软组织损伤。崔留杰医疗花费12563.17元（含门诊费2504.42元），其中含有被告董飞龙垫付门诊费942.92元以及给付崔留杰的医疗费8200元。二、2015年7月30日，董飞龙为豫Ｐ×××××小型轿车在人保财险沈丘公司交纳机动车交通事故责任强制保险费300元和机动车商业保险费2927.79元，并投保不计免赔特约险。保险期间分别为2015年8月5日零时起至2016年8月4日24时止；2015年9月6日零时起至2016年9月5日24时止。强制保险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业险第三者责任保险限额为300000元。三、董飞龙的驾驶证号为：。四、2016年7月2日，一审法院依据崔留杰的申请，委托周口法正法医临床司法鉴定所对崔留杰的损伤进行了评定，评定崔留杰的损伤为十级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天。崔留杰支付鉴定费1400元。人保财险沈丘公司对该鉴定有异议，提出重新鉴定申请。五、崔留杰系农业家庭户口。崔留杰兄、弟共两人，其母张贺彩，生于1957年9月11日。崔留杰生育有儿子崔腾跃，生于2011年11月12日。案外人马敏杰提出书面声明，称自愿放弃索赔的权利。六、董飞龙给崔留杰垫付医疗费事宜，人保财险沈丘公司愿意同意在本案中一并处理。一审法院认为，董飞龙驾驶豫Ｐ×××××小型轿车撞住崔留杰驾驶的豫Ｐ×××××普通两轮摩托车，造成崔留杰受伤的事实，以及交警部门作出的事故认定结果，双方均无异议，应予认定。肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告人保财险沈丘公司交纳机动车交通事故责任强制保险费和机动车辆商业保险费，双方的保险合同成立，人保财险沈丘公司是保险人，豫Ｐ×××××小型轿车是被保险车辆。由于豫Ｐ×××××小型轿车在人保财险沈丘公司投有交强险和商业险，人保保险沈丘公司应优先在交强险限额内赔偿崔留杰的损失。人保财险沈丘公司对崔留杰申请一审法院委托鉴定的鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，因未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，一审法院对其重新鉴定申请不予准许，对周口法正法医临床司法鉴定所的鉴定意见，予以采信。崔留杰的各项损失数额核定如下：①医药费12563.17元，其中董飞龙垫付款为9143.17元；②误工费依照河南省2015年农、林、牧、渔业28849元/年标准计算为9484元（28849元/年÷365天/年×120天）；③护理费依照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算为5010.74元（30482元/年÷365天/年×60天）；④住院伙食补助费每天按30元计算为2700元（30元/天×90天）；⑤营养费每日按20元计算为1200元（20元/天×60天）；⑥崔留杰的残疾赔偿金依照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年标准以及伤残赔偿指数计算为21706元（10853元/年×20年×10%）。崔留杰的儿子崔腾跃年龄尚小，需依靠崔留杰抚养，被抚养人生活费也是崔留杰人身损害的一部分。其抚养费按照河南省2015年农村居民人均年生活消费支出7887元、赔偿责任系数、残疾赔偿指数、被抚养人年龄和夫妻二人计算为5225.14元[7887元/年×（13年+3/12年）×10%×1/2]，崔留杰主张5126元，应予支持。崔留杰的母亲张贺彩尚不满60周岁，又无证据证明其丧失了劳动能力，崔留杰要求董飞龙、人保财险沈丘公司赔偿其生活费，依法不应支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故崔留杰的伤残赔偿金为26832元（21706元+5126元）；⑦崔留杰为鉴定伤残等级支付鉴定费用1400元；⑧崔留杰损伤并致残后，给其日后的生活产生不便，给其身心带来伤痛，其请求精神损害赔偿金5000元，应予支持；⑨崔留杰主张交通费600元，符合当地付费实际，给予支持。崔留杰的医药费12563.17元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元，其医疗费合计为16463.17元，由人保财险沈丘公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余额6463.17元，由人保财险沈丘公司在商业险限额300000元内赔；崔留杰的误工费9484元、护理费5010.74元、残疾赔偿金26832元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计为46926.74元，由人保财险沈丘公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上，人保财险沈丘公司在交强险限额内赔偿崔留杰各项损失56926.74元（10000元+46926.74元）；在商业险第三者责任保险限额内赔偿崔留杰6463.17元；董飞龙给崔留杰垫付的医疗费9143.17元，应在崔留杰得到赔偿款后，退还给董飞龙，由于人保财险沈丘公司同意一并解决，故扣除董飞龙应承担的诉讼费667元和鉴定费1400元，共计2067元后，余额7076.17元（9143.17元-667元-1400元），由人保财险沈丘公司直接给付董飞龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司在交强险限额内赔偿崔留杰49850.57元（56926.74元-7076.17元）；在商业险第三者责任保险限额内赔偿崔留杰6463.17元。（户名：崔留杰。账号：62×××66。开户行：沈丘农村信用社，即农商银行）。二、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司在交强险限额内支付给董飞龙7076.17元。（户名：董飞龙。账号：62×××72。开户行：中国农业银行沈丘支行）。上述一、二内容，限义务人在判决生效后十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，鉴定费1400元，共计2067元，由董飞龙承担。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，2016年2月25日11时许，董飞龙驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘石槽集乡毛营村由北向南行驶到漯界路交叉口向左拐弯时，与由东向西崔留杰驾驶的豫Ｐ×××××普通两轮摩托车相撞，造成崔留杰及其摩托车乘坐人马敏杰受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月7日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0225-01号事故认定书，认定董飞龙负此次事故的全部责任，崔留杰以及案外人马敏杰无责任。因肇事车辆在人保财险沈丘公司投保有交强险和商业第三者责任险，且该车辆在本次事故中负全责，人保财险沈丘公司应在保险限额内承担崔留杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失。人保财险沈丘公司未提供证据证明其符合申请重新鉴定的法定理由，一审法院对其重新鉴定申请不予准许，对周口法正法医临床司法鉴定所的鉴定意见，予以采信并无不当。崔留杰系农村户口，长期在农村从事农业生产，一审法院按照河南省2015年农、林、牧、渔业标准计算其误工费适当。
综上所述，人保财险沈丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费616元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 山
代理审判员 王 璐
代理审判员 范帅印
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李书永