安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初691号
原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：银川杞里香商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区嘉宝花园26-3，统一信用代码91640105684245470D。
法定代表人：杨威，执行董事。
原告徐向新诉被告银川杞里香商贸有限公司（以下简称杞里香商贸公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐向新到庭参加诉讼，被告杞里香商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐向新向本院提出诉讼请求：1.判令杞里香商贸公司退回购物款578元及十倍赔偿5780元，合计6358元；2.杞里香商贸公司承担本案诉讼费。事实与理由：徐向新于2017年2月19日在杞里香商贸公司于京东开设的店铺杞里香旗舰店购买了20份杞里香昆仑雪菊花天山雪菊新疆天山血菊42克/罐，单价：28.9元/罐，规格：42克/罐、条形码：6956355015982，订单编号：50259407174，实际付款总金额578元。收到产品后经几天饮用，发现引起身体不适，导致腹泻，遂上网查询及咨询朋友后，了解到所购买的茶叶使用的原料属于非食品原料，国家一直没有批准雪菊可以做为普通食品使用的原料，杞里香商贸公司此举属于违反《食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”。杞里香商贸公司作为多年经营食品的专业销售商，应该知道使用非食品原料来生产普通食品，被消费者食用后，可能会造成人体的各种不适症状发生，严重的会危及生命，但杞里香商贸公司为了利益置消费者人身安全于不顾，严重的违反国家的法律法规，依然用不被国家认可的非食品原料来生产普通食品用于销售。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定以及《食品安全法》一百四十八条的规定，为了维护自身合法权益，现依法向人民法院提请民事诉讼，请求人民法院秉公依法办理和审判。
杞里香商贸公司未到庭，其庭前提交书面答辩状辩称：1.杞里香商贸公司所销售的“雪菊”是有相关部门审批资质的。同款“雪菊”产品并非仅有本公司一家销售，很多企业均销售此款产品，在进行生产许可证SC11464010500015申请时，亦通过合法途径向有关部门申请。并且在生产许可证批文中，代用茶一类明细中清楚写有“雪菊”，并非无证照销售；2.杞里香商贸公司并未将“雪菊”宣传成药食同源的“菊花”。本公司在销售“雪菊”的过程中，无论是产品包装还是网页描述都明确写有“雪菊”字样，本公司还同时经营有药食同源的“胎菊”“贡菊”，并未将“雪菊”和其他菊花混作一谈来销售，亦未在包装上偷梁换柱印刷其他菊花名称；3.本公司与徐向新产生的纠纷并不符合《食品安全法》中的相应赔偿规定。徐向新要求赔偿6358元，是依据《食品安全法》中第一百四十八条规定索要十倍赔偿，本公司不认同。因为在第一百四十八条的最后一款规定“食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会造成误导的瑕疵除外”，即不适用本条规定。本公司是商品经营者并非植物学专家，根据相关审批进行售卖，不存在故意误导行为。就算根据《新食品原料安全性审查管理办法》和国家计生委办公厅关于雪菊问题的复函，本公司所销售的雪菊无论是产品还是标签，都应当属于瑕疵非故意误导行为；4.根据相关文献，雪菊具有一定养生价值，并未有相关安全性问题，徐向新提出的身体不适没有依据。中医是中华文化的传统瑰宝，中草药的药理药性仍然是前沿学科，很多植物的药理、药性的确是不明确的，中国地大物博，全部归纳为食品或者药品也很难做全。本公司尊重相关规定，但是法外也有人情，雪菊产品可在各大网站搜索到，亦可在花草市场普遍采购到。说明是被消费者需要的，如果雪菊具有毒性，政府相关部门亦不会坐视不管。正常消费者在对于某种产品不清楚的情况下，不会一次性消费20份的数量，并且此款产品42克/罐，基本可以冲泡一个月之久，20份产品单人可消耗一年以上，不符合消费者正常消费情况；5.本公司已将涉及本案雪菊产品做下架处理。徐向新向本公司索要过一次赔偿，本公司不同意后，其投诉到工商部门，本公司已举证证明销售行为并非故意。但从客观来说，雪菊能不能喝的确存在争议，因此本公司第一时间停止销售此款产品。综上所述，雪菊为新食品还是药食同源的食品尚存在争议，本公司不存在故意误导行为，亦不存在知法犯法行为，本公司愿意为徐向新提供退款，但不愿意承担赔偿款及诉讼费，请法院驳回徐向新的诉讼请求。
本院查明：2017年2月19日，徐向新向杞里香商贸公司在京东开设的店铺杞里香旗舰店购买了20份杞里香昆仑雪菊花天山雪菊新疆天山血菊42克/罐，单价：28.9元/罐，条形码：6956355015982，订单编号：50259407174，实际付款金额578元。徐向新购买后经了解发现雪菊属非食品原料，故诉至法院要求判如所请。
2017年1月3日，国家卫生和计划生育委员会办公厅作出国卫办食品函[2017]6号《国家卫生计生委办公厅关于雪菊问题的复函》（以下简称《复函》）载明：“食品药品监管总局办公厅：你厅《关于商请明确雪菊可否作为普通食品原料的函》（食药监办食监一函[2016]655号）收悉。经研究，现回复如下：菊花列入《既是食品又是药品的物品名单》。《药典》（2015版）中菊花为菊科植物菊（ChrysanthemummorifoliumRamat.）干燥头状花序，分为毫菊、滁菊、贡菊、杭菊、怀菊。《中国植物志》记载两色金鸡菊（CoreopsistinctoriaNutt.）、蛇目菊（SanvitaliaprocumbensLam.）植物学信息，没有雪菊、天山雪菊相关信息。综上，雪菊与菊花不同，如需开发为新食品原料，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定进行安全性评估。”
另查明，杞里香商贸公司的经营范围为：土特产品，预包装食品、农产品的加工及销售；农产品的种植；家禽、家畜的养殖；黑枸杞的加工、包装及销售。本案涉及的杞里香昆仑雪菊产品，已取得银川市行政审批服务局颁发的生产许可证，编号为SC11464010500015，食品生产许可品种明细表中品种明细为茶：黄山贡菊、杭白菊、胎菊、雪菊、金银花、茉莉花、桂花、玫瑰茄花、玫瑰花。
本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。上述法律规定，消费者可以向经营者要求支付价款十倍的前提是经营者存在明知所销售的食品不符合食品安全标准的主观故意。本案中，杞里香商贸公司销售的昆仑雪菊商品，已取得合法的食品生产许可证，其对本公司销售的商品，已尽到足够的审查义务，故应当认为杞里香商贸公司主观上并不存在销售不符合食品安全标准的食品之故意，亦不能根据《复函》推定杞里香商贸公司具有明知其所销售的昆仑雪菊产品不符合食品安全标准之故意，同时，徐向新未提交证据证明杞里香商贸公司的销售行为存在故意。综上，徐向新依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条要求杞里香商贸公司支付十倍价款的诉请，本院不予支持。但鉴于雪菊已被国家卫生和计划生育委员会办公厅认定为如需开发为新食品原料，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定进行安全性评估的规定，徐向新从杞里香商贸公司处购买的杞里香昆仑雪菊可否作为普通食品原料还需进行安全性评估，徐向新的购买行为可能不能达到其购买该商品的目的，同时，杞里香商贸公司表示愿意为徐向新退款，故徐向新要求杞里香商贸公司退还购物款578元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、银川杞里香商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还徐向新购物款578元；
二、驳回徐向新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由徐向新负担5元，银川杞里香商贸有限公司负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 于佳
二〇一八年三月六日
书记员 汪倩
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。