山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初5566号
原告孙超，男，1986年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：徐海明，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：李海波，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：郓城县亿金物流运输有限公司，住所地郓城县南赵楼乡驻地。
被告：褚海霞，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：徐福进，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李衍杰（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。
被告：徐福会，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李衍杰（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。
被告：菏泽华通运输有限公司，住所地菏泽市牡丹区牡丹南路黄口（市交通实业公司院内）。
法定代表人：袁海滨，经理。
委托诉讼代理人：李衍杰（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。
负责人：龙泉，总经理。
委托诉讼代理人：李聪（特别授权代理），男，1989年6月29日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司，住所地郓城县临城路西段。
负责人：徐德玉，经理。
委托诉讼代理人：任永华（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。
原告孙超与被告徐海明、李海波、褚海霞、郓城县亿金物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称：人民财险郓城支公司）、菏泽华通运输有限公司、徐福进、徐福会、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：安华农业保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙超，被告徐海明、李海波、褚海霞，被告人民财险郓城支公司的委托诉讼代理人任永华，被告菏泽华通运输有限公司、徐福进、徐福会的委托诉讼代理人李衍杰，被告安华农业保险菏泽支公司的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。被告郓城县亿金物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙超向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计22943.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，原告孙超搭乘被告徐海明驾驶的鲁Ｒ×××××号大客车，自郓城去济南行至济菏高速196KM处时，与李海波驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车发生交通事故，致原告严重受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定李海波承担本次事故的次要责任，徐海明承担本次事故的主要责任。因原告的鼻骨骨折，对其后续治疗费保留诉权。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告李海波辩称，事故车辆鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车的实际车主是褚海霞，车辆投保了交强险和100万元商业险，李海波是给褚海霞帮忙，李海波不同意承担赔偿责任。
被告褚海霞辩称，事故车辆鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车的实际车主是褚海霞，车辆投保了交强险和100万元商业险，对原告合理合法的损失，褚海霞同意依法赔偿。
被告人民财险郓城支公司辩称，承保鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车属实，请法院依法核实驾驶证、行驶证、营运证真实合法有效，不存在保险合同免责事由的情况下，对原告合理合法的损失同意赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告徐海明辩称，我是雇佣司机，实际车主是徐福进、徐福会，对原告的损失，我不同意赔偿。
被告徐福进、徐福会辩称，实际车主是徐福进与徐福会，徐海明是雇佣司机，在本次事故中，徐海明承担主要责任，我方的车辆挂靠于菏泽华通运输有限公司，且投保了车上人员险，对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告菏泽华通运输有限公司辩称，徐福会的事故车辆是挂靠于我公司，应当由实际车主与保险公司赔偿。
被告安华农业保险菏泽支公司辩称，原告的损失应当先由被告人民财险郓城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，我公司依照事故责任比例及保险合同约定，在每车每次事故责任限额内承担合理合法的赔偿责任。依据保险特别约定，鲁Ｒ×××××车辆的营运路线为菏泽市内普通班线，营运路线与计费依据的营运范围、用途不符的，增加20%的绝对免赔率。本次事故的事故地点在处于济宁嘉祥县区域内，超出合同特别约定的营运范围，我公司对赔偿责任有20%的绝对免赔率。根据道路旅客运输承运人责任保险条款第九条约定，我公司不承担精神损害赔偿、保全费鉴定费等间接损失。
被告郓城县亿金物流运输有限公司没有进行答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院住院结算单、病历、用药清单、诊断证明，嘉祥县第二人民医院诊断证明一份，门诊单据二张计款560元。3、司法鉴定书及鉴定费单据，4、交通费发票一宗。5、嘉祥第二人民医院的收款收据一张。本院依法组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交了交通费发票一宗，计款1600元，经被告质证提出异议，认为其数额过高，且就医时间、地点与交通费单据不符，请求法院酌定。事故发生后，原告孙超在嘉祥医院检查后，在郓城县人民医院住院治疗23天，对其因就医产生的交通费，本院酌情认定860元。
2、原告提交了嘉祥县第二人民医院的收款收据一张，计款100元，因不是正规发票，本院不予确认。
3、原告孙超系城镇居民，对其主张的误工费及护理费，因没有提交原告及其护理人员的相关证据，对其误工费及护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照顾其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的误工费、护理费，本院参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算。
被告安华农业保险菏泽支公司提交了车上人员险保单、特别约定、保险凭证送达回执单，主张鲁Ｒ×××××大型普通客车所承保的车上人员险保单中，特别约定7：车营运路线为菏泽市内普通班线，营运路线与计费依据的营运范围、用途不符的，增加20%的绝对免赔率，本次事故中，鲁Ｒ×××××大型普通客车所发生交通事故的地点是济菏高速196KM处，该处位于嘉祥地段，车上乘员险应增加20%的绝对免赔率。经被告徐福进、徐福会质证提出异议，认为安华农业保险菏泽支公司的特别约定并没有尽到明确告知义务，其特别约定无效。按照法律规定，保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、内容以及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，使投保人明确该条款的真实含义和法律后果，以便投保人作出选择，被告安华农业保险菏泽支公司没有举出已向投保人明确说明的证据，仅凭打印在保单上的特别约定和明示告知，不足以证明尽到明确说明的义务，故特别约定的免除责任条款不产生法律效力。对鲁Ｒ×××××大型普通客车的车上乘员险应增加20%的绝对免赔率，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日12时50分许，徐海明驾驶鲁Ｒ×××××大型普通客车，沿济菏高速公路由南向北行驶至196KM处时，与前方同和行驶的李海波驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型半挂货车相撞，徐海明及其乘车人徐福进、牛瑞英、朱福巨、李东华、孙超受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门处理，认定徐海明承担此次事故的主要责任，李海波承担此事故的次要责任。孙超受伤后在嘉祥县第二人民医院检查，产生门诊单据二张计款560元，后在郓城县人民医院住院治疗23天，产生医院费5757.63元。住院期间由原告家属护理。经鉴定，原告因本次事故造成原告受伤，误工时间拟为伤后90天，护理时间拟为伤后30天，护理人员拟为1人，后续治疗费用建议待实际发生后再另行主张。产生鉴定费2400元。
另查明，鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型半挂货车实际车主系褚海霞，李海波雇佣司机。该车挂靠在郓城县亿金物流运输有限公司，该车在人民财险郓城支公司投有交强险及第三者责任商业险。鲁Ｒ×××××大型普通客车的车主系徐福进、徐福会，徐海明系雇佣司机，挂靠在菏泽华通运输有限公司，在安华农业保险菏泽支公司投有车上人员险每座50万元。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费6317.63元（5757.63元＋560元）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费2592.7元（31545元/年÷365天×30天）、误工费7778.2元（31545元/年÷365天×90天）、鉴定费2400元、交通费860元，以上共计21098.53元。
本院认为，该事故中，徐海明承担主要责任，李海波承担次要责任。本次事故同时造成徐海明、牛瑞英、朱福巨、李东华、孙超受伤，（2016）鲁1725民初6024、6131、6367号民事判决书中已查明，牛瑞英医疗费损失为49330.3元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损共计35398元，朱福巨的医疗费为130208.22元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计230809.5元，徐海明的医疗费损失为147059.8元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计116242元，李东华医疗费损失为27613.44元，护理费、误工费、交通费等损失为21671.9元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失应由被告人民财险郓城支公司在交强险限额内赔偿孙超医疗费（206.5元）、护理费、误工费、交通费等各项损失共计3180.8元；不足部分，由被告人民财险郓城支公司在第三者责任商业险限额内按30%的比例承担赔偿原告孙超医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失为4655.32元。被告安华农业保险菏泽支公司在车上人员险限额内按70%的比例承担赔偿责任，应赔偿原告孙超各项损失共计10862.41元。仍不足的，由被告褚海霞按30%的比例承担赔偿责任，赔偿原告孙超鉴定费720元，被告亿金物流运输有限公司承担连带赔偿责任。被告徐福进、徐福会按70%比例承担赔偿责任，赔偿原告孙超鉴定费1680元，被告菏泽华通运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告孙超医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计7836.12元。判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司车上人员险限额内赔偿原告孙超医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计10862.41元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
三、被告褚海霞在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告孙超鉴定费720元。被告亿金物流运输有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；
四、被告徐福进、徐福会赔偿原告孙超鉴定费1680元。被告菏泽华通运输有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；
五、驳回原告牛瑞英、朱福巨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费374元，由原告承担24元，被告褚海霞承担50元，被告徐福进、徐福承担300元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 高晓云
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘文瑶
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。