山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1298号
原告张孝文，男，1958年2月8日出生，汉族，山西长子县绿生源菌业科技开发有限公司职工，住山西省长治市城区。
委托代理人姚晋丽，山西知达律师事务所律师。
被告牛建忠，男，1970年11月16日出生，汉族，钢城企业公司第二金属结构厂职工，住太原市杏花岭区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（原天平汽车保险股份有限公司山西分公司），住所地，太原市迎泽�桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。
负责人王格平，总经理。
委托代理人权鹏霞，女，1988年11月7日出生，汉族，该公司法务，住太原市小店区。
原告张孝文与被告牛建忠、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚晋丽、被告牛建忠、被告安盛天平财险的委托代理人权鹏霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张孝文诉称，2014年1月5日被告牛建忠驾驶晋Ａ×××××号东风日产牌客车沿铜锣湾商城北通道由西向东行驶时，与同向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，本起事故中，被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在太原市人民医院�山西医科大学第二医院住院治疗，共计12天，现已治疗终结。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残，且需要后续治疗。事故发生后被告牛建忠垫付了大部分住院费，被告安盛天平财险支付10000元医疗费。本次事故原告主张二被告赔偿原告实际支付剩余的医疗费627.6元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、残疾赔偿金44912元、误工费22320.1元、护理费5640元、交通费1500元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1504.3元等各项损失，扣除被告安盛天平财险预付的10000元，共计88604元。本案诉讼费由被告承担。
被告安盛天平财险辩称，对本案事实及承保情况无异议，对原告合理损失，承担赔偿责任，具体金额质证发表意见，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告牛建忠辩称，希望法院依法判决。
经审理查明，2014年1月5日被告牛建忠驾驶晋Ａ×××××号东风日产牌客车沿铜锣湾商城北通道由西向东行驶时，与同向的原告张孝文发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故中，被告承担全部责任，原告无责任。原告2014年1月5日在太原市人民医院入院经诊断为左外踝、后踝骨折。2014年1月6日转院至山西医科大学第二医院治疗，并于2014年1月13日进行左外踝、后踝骨折切开复位内固定术。在2014年1月16日出院，共住院12天。出院医嘱：每2日换药一次至切口完全愈合，左下肢肢具固定，术后1月、3月、6月门诊复查，适当功能锻炼，不适随诊。事故发生后，被告安盛天平财险垫付10000元医疗费，经山西光大司法鉴定所出具晋光司鉴【2014】临鉴字第5265号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张孝文的损伤程度达十级伤残，后续治疗费用约需12000元。
另查明，晋Ａ×××××号东风日产牌客车车主为被告牛建忠，该车在天平汽车保险股份有限公司山西分公司投保，现该公司更名为安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。
本案的争议的焦点是：原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。
围绕争议焦点原告举证：证据1、原告身份证，证明原告主体资格。证据2、交通事故认定书，证明被告牛建忠负事故全部责任，事故车辆在被告天平汽车财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险。证据3、太原市人民医院入院证、门诊病历、山西医科大学第二医院出院证、诊断意见书、住院病历。证明原告住院12天，除被告牛建忠垫付医疗费外，原告支付医疗费627.6元，产生住院伙食补助费600元，营养费2100元（50元×42天）。证据4、原告误工证明及工资表，证明原告因交通事故产生误工损失22320.1元�证据5、护理人张刚的误工证明及工资表，证明原告的护理费为5640元。证据6、原告户口本，证明原告为城镇户口。证据7、司法鉴定书，证明原告因事故造成十级伤残，产生残疾赔偿金44912元，产生精神损害抚慰金5000元。证据8、鉴定费票据，证明原告产生鉴定费2400元。证据9、被抚养人户籍信息，证明被抚养人情况及被抚养人生活费为1504.3元。证据10、交通费票据，证明原告产生交通费1500元。证据11、被告安盛天平财险支付凭证，证明被告安盛天平财险垫付医疗费10000元。
被告安盛天平财险对原告提交的证据质证如下：对证据1、2无异议。对证据3除了营养费2100元其他没有异议。对证据4有异议，首先对证据真实性和内容有异议，没有相应的机构代码证，且根据庭前电话核实该公司没有这个员工，工资是通过银行发放，员工未提交以上材料，法院应当对该证�进行调查核实。对证据5和证据4的质证意见一致。对证据6、7无异议。对证据8鉴定费真实性无异议，但保险公司不应承担。对证据9无异议。对证据10票据真实性无异议，但应按票据数额确定交通费。证据11无异议。
被告牛建忠的质证意见为：同被告安盛天平财险意见一致。
围绕争议焦点，被告牛建忠未提交证据。
围绕争议焦点被告安盛天平财险未提供证据。
本院认为，原告主张的医疗费627.6元，各被告均无异议，符合法律规定，予以支持。关于原告因此次交通事故受到的损失部分，住院伙食补助费的主张，应按每天50元标准结合住院天数（12天）确定为600元；残疾赔偿金的主张，各被告无异议，符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费的主张，符合法律规定，予以支持；营养费的主张因原告未提交医疗机构的相应意见，不予支持；误工费的主张，原告提交的山西长子县绿生源菌业科技开发有限公司的证明，没有该公司法定代表人或负责人的签名认可，与该证明相附的工资表亦没有财务部门负责人签名认可，几被告均对真实性及来源质疑，本院支持被告的质证意见，对该证明不予认定，但考虑到原告因伤治疗产生误工费存在合理性，故误工费本院参照山西省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配年平均收入22456元结合住院天数确定为738元（22456元/365天×12天）；护理费的主张，虽证据不充分，但考虑到原告在治疗及恢复期内产生护理费存在合理性，故护理费参照山西省统计局公布的2013年居民服务业年均收入27476元标准计算较宜，护理期限本院结合原告的损伤部位及程度酌定为30天，故护理费确定为2258元（27476元/365天×30天）；交通费的�张，原告只提供了部分交通费票据，本院结合各被告同意法院酌定且原告就医治疗确需支出交通费实际情况，交通费酌定为500元；鉴定费2400元，系原告为明确损伤程度而实际产生的费用，应列入原告的损失，由赔偿主体进行赔偿；后续治疗费的主张，因后续治疗费尚未实际产生，应待实际产生后另行协商或另行提起诉讼。综上，原告的各项损失为：医疗费627.6元、住院伙食补助费600元、误工费738元、护理费2258元、交通费500元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1504.3元、鉴定费2400元，共计58539.9元。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告安盛天平财险作为晋Ａ×××××号车的交强险承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。鉴定费2400元不属于交强险赔偿范围，应由事故责任人即被告牛建忠承�。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（原天平汽车保险股份有限公司山西分公司）于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张孝文医疗费627.6元、住院伙食补助费600元、误工费738元、护理费2258元、交通费500元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1504.3元，共计共计56139.9元；
二、被告牛建�于本判决生效之日起七日内赔偿原告鉴定费2400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费886元由被告牛建忠承担（此款原告已预交，被告牛建忠在本判决生效之日起七日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 王健青
人民陪审员 张 力
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王亚鸥
附：相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔�权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。