河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初3491号
原告：王青燕，女，汉族，生于1982年10月29日，住西峡县。
原告：王锦元，男，汉族，生于2005年11月27日，住西峡县。
法定代理人：王青燕(王锦元母亲)，女，汉族，生于1982年10月29日，住西峡县。
二原告的委托诉讼代理人：王光兴（王青燕公爹、王锦元爷爷），原籍淅川县寺湾镇老庄村*组，现住西峡县，特别授权。
二原告的委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：西峡县重阳镇半川村九组。
负责人：郑振喜，组长。
原告王青燕、王锦元诉被告西峡县重阳镇半川村九组（以下简称半川村九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人王光兴和赵和洪、被告的负责人郑振喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王青燕、王锦元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告被征用土地补偿款及利息分红共计10700元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王青燕丈夫王建勋原本是淅川县人，2000年春由淅川县迁入西峡县××镇半川村六组。2000年农历十二月初五，王建勋与被告签订户口迁入协议，向被告缴纳4200元费用，被告接纳王建勋为本组居民，当年户口迁入被告处，王建勋的承包地问题当时就得到解决。2005年4月原告王青燕与王建勋结婚。2005年11月27日原告王锦元出生。2013年至2016年被告分6次在组内分配征地补偿款及利息分红每人共计5350元，但不给二原告分配。现依据相关法律规定诉至法院，以保护二原告的合法权益。
被告西峡县××镇半川村九组辩称，二原告诉状所陈述的事实属实。本组群众只承认2000年签订的户口迁入协议中聂鹏、李勇、李博、原告丈夫王建勋和2001年迁入的刘涛为本组村民，不承认这五人因结婚和生育子女而新增的人口为本组村民，不同意给原告分配土地补偿款及利息分红。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王青燕丈夫王建勋原籍淅川县，2000年春由淅川县迁入西峡县××镇半川村六组。2000年农历十二月初五，王建勋与被告签订户口迁入协议，向被告缴纳4200元费用，被告接纳王建勋为本组居民，户口迁入协议主要内容为：“甲方：西峡县重阳乡九组乙方：入户人姓名王建勋、聂鹏、李勇、李博为了维护甲乙双方的合法权益，依照户口管理的有关规定，参照有关法律法规和现行有关政策，经本组群众讨论，甲乙双方特定协议如下：一、甲方一次性向乙方征收户口接纳费四仟贰佰元；二、乙方自交费之日起，甲方承认乙方为本组农户之一。符合现行有关政策和法律依据，任何单位和个人不得以任何事由和借口更改变动，并受法律保护。三、乙方自接纳为本组户口之日起，可享受农户同等的政治、经济、文化、科技、生活、建房、生产等方面的待遇，并服从该组的统一领导，统一计划，及时交纳应交的税费和各项提留。四、乙方自接纳为本组户口之日起，甲方按照本组农户的同等福利标准分配给乙方的口粮田、自留地、自留山、宅基地等待遇，但暂自承包期限所限的福利待原承包合同期满后，统一调整时给予解决，中途不得扰乱和破坏原合同的履行。五、凡接纳的农户，只限当时入户人员的姓名为准，中途不得以任何理由转让、替代。否则甲方有权取消乙方的一切权利。六、乙方自接纳之日起，甲方应按正常的婚姻家庭、婚丧嫁娶、上学、就业、户口变更等事项一同本组农户对待，任何单位和个人不得提出任何无理要求和其他费用。七、……。”被告队的负责人队长郑振喜和会计魏丙申在协议上签字，西峡县××镇半川村村民委员会作为见证在该协议上盖章。随后王建勋户口迁入被告处，王建勋的承包地问题当时就得到解决。2005年5月12日原告王青燕与王建勋结婚，王青燕的户口婚后也转到被告处。其在原户籍地××镇花园村××组的承包地被收回，并不再参与该组土地补偿款分红。2005年11月27日原告王锦元出生，户口也下在被告半川村九组。2007年被告组里调整土地，给二原告分了承包地。2010年被告组里为发展猕猴桃产业，进行土地大调整，又把二原告的责任田减下来。2013年在西峡县××镇人民政府的协调下，被告又给二原告分配了承包地。近年来，因修建铁路等原因被告组里土地部分被征收，组里也将部分土地租赁，土地补偿款和租地收入部分用于本集体经济组织成员分配、部分存入银行。2013年-2016年被告分六次（2013年3次，2014年、2015年和2016年各1次）给本组村民分配土地补偿款及利息分红每人共计5350元。
因王建勋及聂鹏、李勇、李博、刘涛五户多次上访，2015年1月22日经西峡县××镇人民政府协调，上述五户每户又向被告缴纳4200元。并签订了一份处理意见，内容为：“关于王建勋等五人下户纠纷的处理意见如下：经重阳镇政府、半川村委会研究决定，原淅川五人续交每人肆仟贰佰元（4200元）以后，按原协议条款执行。经办人郑振喜郑振全下户人王建勋李勇李博刘涛聂鹏”。被告组部分村民仅同意对原告父亲聂鹏及王建勋、李勇、李博、刘涛五人按本村村民待遇分配，但不同意给上述五人因结婚、生育而新增人员分配，故被告至今未给二原告分配2013年至2016年土地补偿款和利息分红每人共计5350元。
另查：被告召开村民会议确定，对本组老门老户分配土地补偿款及利息分红的做法是，如果分配时已结婚或孩子已出生，则女方或孩子可以参与当年的分配；若结婚或孩子出生时间在分配时间后，则女方和孩子不参与当年的分配。
本院认为,被告自2000年农历十二月初五通过协议方式接纳原告王青燕丈夫王建勋（王锦元父亲）为本村村民，王建勋户口随后也迁到被告处。被告也按户口迁入协议约定给原告父亲王建勋分配了承包地。自2013年至2016年，被告也按本集体经济组织成员标准给原告父亲王建勋进行了五次分红，被告对原告父亲王建勋具有本集体经济组织成员资格并无异议。王建勋与被告半川村九组签订户口迁入协议第六条约定“乙方自接纳之日起，甲方应按正常的婚姻家庭、婚丧嫁娶、上学、就业、户口变更等事项一同本组农户对待，任何单位和个人不得提出任何无理要求和其他费用。”，原告王青燕婚后及原告王锦元出生后均生活在被告半川村九组，户口也入在被告半川村九组，原告王青燕婚后在原集体的承包地也被收回并不再参与原集体土地不偿款的分红，因此，原告王青燕因与王建勋结婚即取得了被告半川村九组的集体经济组织成员资格，原告王锦元自出生也取得了被告半川村九组的集体经济组织成员资格。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的，应予支持。……”，二原告要求被告支付2013年至2016年其他村民已经发放的补偿款每人5350元，合计10700元，符合法律规定，本院予以支持。被告以部分村民不同意为由，不给二原告发放土地补偿款及利息分红，无法律依据。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
被告西峡县重阳镇半川村九组于本判决生效后十日内支付原告王青燕、王锦元土地补偿款和利息分红合计10700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67.5元，由被告西峡县重阳镇半川村九组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 曹正伟
审判员 曾宪本
审判员 王 帆
二〇一六年十二月二十九日
书记员 于大早
附：相关法条
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。