wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9709号
原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街丽水家园39号楼一层。
法定代表人：朱弈霏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓叶，女，1971年5月14日出生，回族，该公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王敦洁，女，1976年9月27日出生，回族，该公司人事主管，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：韩志军，男，1975年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告韩志军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏银帝物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 程雯雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9709号
原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街丽水家园39号楼一层。
法定代表人：朱弈霏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓叶，女，1971年5月14日出生，回族，该公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽水。
委托诉讼代理人：王敦洁，女，1976年9月27日出生，回族，该公司人事主管，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：韩志军，男，1975年1月12日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司长庆输油气分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区云和家园13-3-602室。
原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告韩志军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏银帝物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 程雯雯
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第300号
上诉人杨批尔，男，1958年5月5日出生，彝族，住四川省雷波县。
委托代理人白强，四川明炬律师事务所律师。
上诉人杨批尔因诉雷波县人民政府林业其他行政行为一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。
杨批尔上诉称：上诉人在请求撤销雷波县林证字（2011）第5134370100000002号《林权证》（以下简称第2号林权证）的行政诉讼中，得知被上诉人曾颁发雷波县林证字（2010）第5134370100200026号《林权证》（以下简称第26号林权证），第26号林权证系第2号林权证的主要权利依据，导致上诉人在请求撤销第2号林权证的行政诉讼中败诉。被上诉人颁发第26号林权证的具体行政行为不合法，严重侵犯了上诉人的合法权益，对上诉人产生实际影响，该证虽被注销，但并不影响确认违法之诉的成立。上诉人的诉请符合起诉条件和人民法院的行政受案范围，请求二审法院裁定由一审法院依法立案受理。
本院认为，雷波县人民政府颁发的第26号林权证虽然被注销，但该林权证与上诉人有利害关系，上诉人以被上诉人颁发该证的具体行政行为不合法，严重侵犯了其合法权益为由提起行政诉讼，符合起诉条件。一审法院对杨批尔的起诉裁定不予立案，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院﹤关于执行中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中行初字第11号行政裁定；
二、本案指令四川省凉山彝族自治州中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王凤红
审 判 员 谢胜山
代理审判员 牟 琼
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘晴雯
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00230号
原告：王寿华，男，1956年7月26日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。
委托代理人：汤庆华，和县经济开发区管委会劳动保障站站长。
被告：安徽东宝实业有限公司。
法定代表人：徐思雷，该公司总经理。
本院在审理原告王寿华诉被告安徽东宝实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王寿华于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王寿华在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王寿华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王寿华负担。
审判员 王荣
二〇一五年二月十五日
书记员 刘佳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9554号
原告：沈德，男，汉族，1964年7月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区内，统一社会信用代码915002357958582611。
法定代表人：钟兴楷，该公司总经理。
本院在审理原告沈德诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈德撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告沈德负担。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 一
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0105民初130号
原告：郭亭，女，1986年4月1日出生，汉族，山西省运城市新绛县气象路社区居民，住山西省运城市新绛县龙兴中学家属院*号楼*单元***室。
被告：山西环宇星火科技咨询有限公司，住所地太原市小店区小吴村颐龙佳苑C区B座5-801室，统一社会信用代码。
法定代表人，李磊，总经理。
原告郭亭与被告山西环宇星火科技咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告郭亭于2017年3月20日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭亭的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告郭亭撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告郭亭负担。
审 判 长 贾 敏
人民陪审员 王建琴
人民陪审员 韩桂平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘小琴
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民二终字第306号
上诉人（原审被告）高胜利，男，1977年6月22日出生，汉族。
委托代理人张诗桥，湖南常清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐更祥，男，1983年9月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）谢孟冬，男，1978年11月11日出生，汉族。
委托代理人罗光佑，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）卢涛，男，1988年4月10日出生，汉族。
上诉人高胜利与被上诉人唐更祥、谢孟冬、卢涛民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2015）大民初字第832号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭对本案进行了审理，上诉人高胜利的委托代理人张诗桥，被上诉人唐更祥、卢涛，被上诉人谢孟冬的委托代理人罗光佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年1月5日，唐更祥与高胜利及谢孟冬签订了一份《借款合同》，合同约定高胜利向唐更祥借款133万元用于经营沙场，借款期限自2015年1月8日起至2015年12月5日止，借款利率为每月2%，利息按月支付；如未按合同约定时间支付利息或本金则视为违约，唐更祥有权解除合同，该笔借款由谢孟冬承担连带担保责任。2015年1月8日唐更祥与高胜利又签订一份借据，对上述款项指定了转入账户为第三人卢涛开具的账户。同日，高胜利出具了一份还款承诺书，对133万元做出还款计划。2015年3月3日唐更祥依约向第三人卢涛转款133万元。
原审法院认为，债务应当清偿。高胜利向唐更祥借款，有《借款合同》、《借据》和银行转账记录为证，借款事实清楚，证据充分。根据《借款合同》约定，高胜利逾期不支付利息，唐更祥有权解除合同，现高胜利从借款起至今未支付利息，唐更祥有权提前解除合同，符合合同约定的解除条件，予以支持。合同解除，高胜利应当归还尚欠唐更祥的借款本金133万元。高胜利辩称，未收到唐更祥133万元，且未约定利息的理由与事实不符，亦没有提供相关证据予以证实，不予支持。关于担保，谢孟冬辩称担保无效，不应承担担保责任。经查，谢孟冬在借款合同中担保人处签字捺印，并注明承担连带保证责任，系其为本案借款提供担保的意思表示，应对本案借款承担连带清偿责任，对于谢孟冬该项辩解意见，不予采纳。卢涛辩称不承担责任的理由成立，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：（一）解除唐更祥、高胜利之间签订的《借款合同》；（二）高胜利于判决生效后5日内归还唐更祥借款本金133万元，利息159600元（按月息2%自2015年4月3日算至2015年9月3日，顺延照计）；（三）谢孟冬对归还上述借款本息及本案诉讼费用承担连带责任；（四）第三人卢涛不承担责任。案件受理费9103元，财产保全费5000元，由高胜利负担。
高胜利不服上述判决，提起上诉称，原判认定事实错误，原判没有查清卢涛在收到唐更祥支付的133万元后又支付给了谁，卢涛不能证明其按高胜利的指示将款转给其他人，构成不当得利，应予返还。高胜利未实际收以唐更祥的借款，不应承担还款责任。此外，《借款合同》并未约定利息，是唐更祥私自填上去，应认定为无效。请求撤销原判，驳回唐更祥的诉讼请求。
被上诉人唐更祥、卢涛答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人谢孟冬答辩称，借款不成立，谢孟冬不应承担担保责任。
本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人高胜利与被上诉人唐更祥、谢孟冬经过协商后签订了借款合同，高胜利又向唐更祥出具借据，唐更祥依照约定向高胜利付款133万元，高胜利与唐更祥之间已经形成合法的借款合同关系，双方均应按照约定履行各自的权利义务。高胜利上诉提出卢涛未依约定将收到唐更祥转出的133万元再转付给自己，卢涛应当承担不当得利的法律责任，且应认定唐更祥未实际支付借款，其不需承担还款责任。因本案审理的是唐更祥与高胜利之间的借款合同关系，根据双方约定，高胜利指定了卢涛为其收款人，唐更祥实际也向高胜利指定的卢涛账户上支付了借款，唐更祥已经完成其付款义务，高胜利应当依照约定向唐更祥偿还借款本金及支付利息。高胜利与卢涛之间的约定不属于本案审理范围，高胜利认为卢涛未将收到的借款支付给自己，构成侵权，可另行主张权利。高胜利以其未收到借款为由主张不承担还款责任的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。高胜利还上诉提出其与唐更祥签订借款合同时，并未约定借款利息，但从双方签订的借款合同及高胜利向唐更祥出具的还款承诺书中，均对利息进行了约定，高胜利提出利息部分系唐更祥私自填写，因不能提供证据证实，对该上诉主张，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费18206元，由上诉人高胜利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 汤松柏
代理审判员 陈莉娟
二〇一五年十一月四日
代理书记员 姜 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初208号
原告：王井军，男，，汉族，住连云港市海州区。
被告：申祝建，男，汉族，住连云港市海州区。
本院在审理原告王井军与被告申祝建民间借贷合同纠纷一案过程中，原告王井军于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王井军撤回对被告申祝建的起诉。
案件受理费550元（原告已预交）,减半收取275元，由原告承担。
审判员 金立鑫
二〇一七年二月六日
书记员 李 红
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈浒民初字第194号
原告：宁波太阳实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路128号。
法定代表人：马信阳，系该公司董事长。
委托代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
被告：葛林俊，男，1960年9月9日出生，汉族，系宁波碧爽酒店管理有限公司法定代表人兼总经理，住所浙江省余姚市。
被告：张明，男，1971年4月15日出生，汉族，系宁波碧爽酒店管理有限公司执行董事，户籍所在地四川省泸县，现住上海市长闵区。
被告：宁波碧爽酒店管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路128号。
法定代表人：葛林俊，该公司总经理。
委托代理人：徐惠永，浙江民邦律师事务所律师。
委托代理人：诸小燕，浙江民邦律师事务所实习律师。
本院在审理原告宁波太阳实业有限公司诉被告葛林俊、张明、宁波碧爽酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波太阳实业有限公司于2012年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告宁波太阳实业有限公司申请撤回对被告葛林俊、张明、宁波碧爽酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波太阳实业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁波太阳实业有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 许 琴
二〇一二年五月十六日
代书记员 陈铃锋
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初14174号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：焦国富，男，1984年9月29日生，住所地日照市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告焦国富信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计93,000.49元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款93,000.49元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1308号
原告杨广红，女，汉族，农民。
被告高唐县人民医院，住所地：山东省高唐县金城西路**号。
法定代表人孔令廷，该医院院长。
委托代理人张春雷。
原告杨广红与被告高唐县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨广红、被告高唐县人民医院的委托代理人张春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广红诉称，2015年8月6日，原告因子宫肌瘤在高唐县人民医院住院治疗，8月8日行子宫瘤微创手术，8月10日发生肠梗阻，8月13日经检查发现肠梗阻是因微创手术失误所致，因时间较长，导致肠子坏死。8月13日下午进行截肠手术，于2015年8月27日出院。因该事故共造成原告的损失包括医疗费18505元、误工费14067.60元、护理费8792.25元、营养费5000元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金23764元，精神抚慰金10000元。事故发生后，原告多次找被告协商未果，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计82028.85元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高唐县人民医院辩称，原告所诉属实，高唐县人民医院认可聊城金鼎司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第73号鉴定意见书的鉴定意见，同意以此为依据向原告做出相应的赔偿。
为证明其主张，原告杨广红提供以下证据：
原告在高唐县人民医院的住院病历及住院收费收费票据各一份，拟证明原告在高唐县人民医院的治疗情况；
聊城金鼎司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明高唐县人民医院在为杨广红治疗期间存在诊疗过失，该诊疗过失与截肠后果之间存在因果关系，定为三级戊等医疗事故，杨广红护理情况为2人护理15天，1人护理45天，营养时间为100天，误工时间为120天。
为证明其主张，被告高唐县人民医院提交杨广红在该院诊疗期间的详细住院费用清单一份，拟证明该院在为杨广红行腹腔镜下子宫肌瘤切除术＋诊刮术后发生的费用应为18505元。
经质证，对于原告杨广红提交的证据，被告高唐县人民医院无异议。对于被告高唐县人民医院提交的证据，原告杨广红无异议。
经审查，原、被告提交的证据均能够证明案件事实，为有效证据，本院予以采纳。
根据原被告提交证据的质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年8月6日，杨广红因患子宫肌瘤在高唐县人民医院住院治疗，于2015年8月9日行腹腔镜下子宫肌瘤切除术＋诊刮术，术后3天呕吐、腹胀，予胃肠减压、灌肠及补液治疗，症状缓解不明显，于8月13日腹部CT提示腹壁疝，急症手术，术中见右下腹部切口处小肠嵌顿，约10cm肠壁呈紫黑色，小肠部分肠壁水肿、扩张，遂行小肠部分切除术，并于8月27日出院，杨广红住院期间由华某甲（原告的丈夫）、华某乙（原告的姐姐）护理，共支出医疗费27572.85元，其中该医院为杨广红行腹腔镜下子宫肌瘤切除术＋诊刮术之后产生的医疗费共计18505元。经原告申请，本院依法委托聊城金鼎司法鉴定所对杨广红的误工时间、护理时间及人数、伤残等级、营养期限等事项进行鉴定，该所于2015年11月20日出具（2015）临鉴字第73号司法鉴定意见书，认定高唐县人民医院在对杨广红行微创子宫肌瘤切除术＋诊刮术后，出现肠梗阻并发症的处理过程中，对并发症处理及疾病发展演变认识不清，注意不够细致、延误治疗时机，致使肠管嵌顿坏死，导致二次手术截除坏死肠管，致病人器官损伤，存在诊疗过失；高唐县人民医院对病人杨广红手术并发症处理存在的诊疗过失，导致肠管嵌顿坏死，而行截肠手术，治疗方过失与截肠后果之间存在因果关系；结合原告的情况，护理情况为2人护理，护理时间为15天，1人护理45天，共计护理时间60天，营养时间为100天，误工时间为120天；杨广红因微创子宫肌瘤切除术并发症处理不当，延误治疗时机，致肠管嵌顿坏死行二次截肠手术，小肠完整性受损，按照《医疗事故分级标准（试行）》（五）三级戊等医疗事故之条款，定为三级戊等医疗事故。
本院认为，原告杨广红提交的证据足以认定被告高唐县人民医院在对其手术并发症处理过程中存在诊疗过失，导致嵌顿肠管坏死，而行截肠手术，该诊疗过失与截肠后果之间存在因果关系，原告杨广红要求被告高唐县人民医院赔偿其损失，符合法律规定，本院予以认可。经审查，原告要求的赔偿项目及数额均有证据支持或符合相关计算标准，本院予以认可，故被告高唐县人民医院应赔偿原告杨广红医疗费18505元、误工费14067.60元、护理费8792.25元、营养费5000元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金23764元，精神抚慰金10000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高唐县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告杨广红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计82028.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元，由被告高唐县人民医院承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张一嫚
人民陪审员 郭延平
人民陪审员 宋东岳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 杰
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1308号
原告段松针，女，1953年7月23日生，汉族，高平市人。
委托代理人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
被告王艳军，男，1976年1月18日生，汉族，高平市人。系原告段松针长子。
委托代理人常国仙，女，1972年5月13日，汉族，高平市人。系被告王艳军之妻。
第三人王艳强，男，1978年8月1日生，汉族，高平市人。系原告段松针次子。
本院在审理原告段松针诉被告王艳军、第三人王艳强共有物确认纠纷一案中，原告段松针于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段松针撤回起诉。
案件受理费1050元，免予交纳。
审判员 赵晋文
二〇一五年十二月四日
书记员 申晨瑶
甘�省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1308号
原告蒋某某，男，汉族，1974年3月出生，农民，
被告陈某某，女，汉族，1974年4月出生，农民，
本院于2015年6月29日立案受理原告蒋某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，因被告陈某某下落不明，本案于2015年9月9日发布公告进行了送达；公告送达后，本案定于2015年12月10日早上9时在本院宣化法庭开庭。在开庭前，原告蒋某某于2015年12月1日以暂不离婚为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准予原告蒋某某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告蒋某某承担。本院预收原告受理费300元，不再退还。
审�判员邱进福
人民陪审员 赵吉斌
人民陪审员 范会邦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 寇甜甜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第1308号原告池敬和，女，1947年1月29日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人冯硕，北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人刘国平，北京市盈科(济南)律师事务所实习律师。被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。法定代表人李昊，董事长。本院在审理原告池敬和与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告池敬和于2016年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池敬和申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告池敬和撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告池敬和负担。审判长  万立波审判员  王 卉审判员  张 斌二〇一六年七月二十日书记员  胡婧贤
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初350号
原告：朱志高，男，1967年12月26日出生，汉族，住江山市。
被告：巫正，男，1983年10月20日出生，汉族，住江山市。
原告朱志高与被告巫正民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员管玉江独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱志高到庭参加了诉讼，被告巫正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志高向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月17日，被告向原告借款7000元。被告收到借款后向原告出具借条一张，对借款事实予以确认。该款经原告多次催收未果。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告巫正于判决生效后十日内归还原告朱志高借款7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告巫正负担。
本判决为终审判决。
审判员 管玉江
二〇一七年二月十七日
书记员 王蕊华
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1594号
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县。
负责人赵辉，系该行行长。
委托代理人张仕君，该行风险管理部专员。
委托代理人涂小兵，该支行员工。
被告唐青勇，男，生于1981年10月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被告成立翠，女，生于1983年4月19日，汉族，四川省射洪县居民。
被告唐军，男，生于1984年10月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被告胥勋金，男，生于1967年3月29日，汉族，四川省射洪县居民。
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告唐青勇、成立翠、唐军、胥勋金金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院2015年6月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员姚亮担任审判长、与人民陪审员张竞、管国权组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张仕君、涂小兵到庭参加了诉讼。被告唐青勇、成立翠经本院传票传唤，被告唐军、胥勋金经本院公告传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月9日，被告唐青勇与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定被告唐青勇在原告处可循环贷款额度3万元，额度循环有效期3年，用款方式为自助可循环使用借款，单笔借款期限为1年，还款方式为利随本清、单笔借款一年到期时借款人必须全额归还贷款本息，担保方式为：多户连带担保。同时，原被告双方签订《三农个人自助可循环借款业务补充协议》。合同签订后，原告于2010年4月9日向被告唐青勇发放了贷款3万元，后唐青勇还清该笔贷款本息。2011年8月24日，唐青勇再次循环贷款3万元，该笔贷款2012年8月23日到期，担保方式为：多户联保型连带保证担保，即由唐军、胥勋金承担连带保证责任。该笔贷款到期后，原告多次催收未果，现诉至法院，请求依法判令被告唐青勇归还借款本金3万元，并按合同约定清偿借款利息、罚息和复利，并判令被告成立翠、唐军、胥勋金对借款本息承担连带责任，承担原告实现债权和担保权而发生的相关费用。
四位被告均未答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、身份证明，被告身份证复印件、户籍簿复印件、结婚证明复印件。证明原被告身份情况。
2、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、补充协议。证明被告唐青勇作为借款人在原告处借款，其他被告作为担保人签字的事实。
3、个人借款凭证、记账凭证。证明原告依照合同约定向被告支付借款的事实。
4、催收公告。证明被告逾期未还款，原告到期多次催收的事实。
四位被告均未质证、举证。
本院的认证意见为：对以上证据均予以采信。
根据采信的证据，本院认定事实如下：
被告唐青勇、成立翠系夫妻关系。2010年4月7日，被告唐青勇向原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行申请贷款3万元，成立翠在农户小额贷款业务申请表的“共同债务人”处签字捺印，该申请表还载明：本人借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2010年4月9日，被告唐青勇与原告签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：唐青勇在原告处的可循环贷款额度为3万元，额度循环有效期3年（2010年4月9日至2013年4月8日），用款方式为自助可循环使用借款，单笔借款期限为1年，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，逾期罚息是此基础上上浮50%；还款方式为利随本清、单笔借款一年到期时借款人必须全额归还贷款本息，担保方式为：多户连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，原、被告双方签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，主要对借款人使用自助借款方式办理该合同项下业务作了约定。以上两份合同（协议），原告在“贷款人”处盖章，唐青勇在“借款人”处、唐军、胥勋金在“保证人”处签字捺印。2011年8月24日，唐青勇循环贷款3万元，该笔贷款2012年8月23日到期，记账凭证载明借款执行年利率为8.528％，逾期利率为年12.792%。被告至今未偿还本金及利息。
2014年4月24日，2015年4月30日，原告两次在《四川法制报》向被告唐青勇、唐军、胥勋金发出催收公告，敦促其归还借款本金及利息。原告于2015年6月5日诉至本院，请求依法判令被告唐青勇归还借款本金3万元，并按合同约定清偿借款利息、罚息和复利，由被告成立翠、唐军、胥勋金对借款本息承担连带责任。审理中，由于被告唐军、胥勋金下落不明，本院于2015年7月23日在《四川法制报》向三名被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，四名被告均未到庭应诉。
本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同及借款补充协议合法有效。被告唐青勇尚欠原告借款本金3万元及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告唐青勇借款到期后，应按合同约定全部归还借款本息，但其至今未完全履行还款义务，应当承担相应的违约责任。由于成立翠在农户小额贷款业务申请表的“共同债务人”处签字捺印，该申请表还载明：本人借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，故蒋树芬承担共同偿还前述债务的义务。被告唐军、胥勋金系该笔借款本息连带保证人，依法应对该笔借款的偿还承担连带清偿责任。四名被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。根据原告的申请，本院已当庭口头裁定准许原告撤回对桂艳桃的起诉，故不再列桂艳桃为本案被告，也不再作出书面裁定送达当事人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告唐青勇、成立翠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行借款本金30000元及利息、罚息、复利，其中借款期内利息按记账凭证载明利率计算并计算复利，逾期罚息按照记账凭证载明的逾期利率计算至付清之日止。被告唐军、胥勋金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费550元，公告费600元，由被告唐青勇、成立翠负担。被告唐军、胥勋金承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 姚 亮
人民陪审员 管国权
人民陪审员 张 竞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 越
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02335号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：陈佩佩，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：钮纪芳，女，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：江福鹏，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：钮纪朋，男，汉族，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋为金融借贷合同纠纷一案，本院2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈佩佩到庭参加了诉讼，被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、民事诉状及开庭传票，在法定期限内未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2006年4月19日，被告钮纪芳以购农机为名，向原告借款本金20000元，借款到期日为2007年4月19日，月利率7.254‰。被告江福鹏、钮纪朋为钮纪芳借款提供连带保证责任担保。被告于2006年12月8日结息1126.79元。该笔贷款到期后，被告钮纪芳拒不履行还款责任，现诉请法院判令被告钮纪芳偿还借款本金20000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算）；依法判令被告江福鹏、钮纪朋承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用、律师费用。
原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告江福鹏、钮纪朋的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格及身份。2、借款借据一份，证明被告钮纪芳于2006年4月19日向原告颍上农商行借款20000元，借款到期日为2007年4月19日，月利率为7.254‰，结息至2006年12月8日，被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋在借款借据上签名、盖章。4、颍上县王岗镇姚庄村村民委员会出具的证明一份，被告钮纪芳于2006年4月19日向颍上农商行借款2万元，该款到期后，颍上农商行王岗信用社工作人员从该笔贷款到期后至今，每年均多次向我单位请求协助，向钮纪芳催要该款。5、颍上县王岗镇姚庄村村民委员会证明一份，证明被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋长期在外，至今下落不明，查无信息。6、原告申请出庭的证人王某的证人证言，证明三被告借款属实，该借款到期后，原告工作人员每年多次向被告催要过借款。
被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。
经法庭举证、质证，合议庭评议认为，原告颍上农商行所举证据，与本案具有客观性、合法性、真实性，其证明效力予以确认。
经审理查明：2006年4月19日，被告钮纪芳与颍上农商行签订借款合同，被告钮纪朋、江福鹏与颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证。被告钮纪芳从原告颍上农商行借贷款20000元，借款月利率为7.254‰，借款到期日为2007年4月19日，结息至2006年12月8日。借款到期后，被告钮纪芳未有履行还本付息的义务，原告颍上农商行多次催要，三被告未有归还借款本息。
本院认为：原告颍上农商行与被告钮纪芳签订借款合同，与被告江福鹏、钮纪朋签订借款保证合同，合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律规定，是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行依照合同约定向被告钮纪芳发放了贷款20000元。贷款到期后，原告方多次催要，被告钮纪芳未有偿还，被告钮纪芳应承担偿还借款本金20000元及该款孳生的利息及超期罚息的民事责任。被告江福鹏、钮纪朋作为保证人依法应承担连带保证责任，原告颍上农商行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但要求三被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钮纪芳于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及该款利息、罚息。利息按月利率7.254‰计算，从2006年12月9日起。罚息按照约定利率的50%计算，从2007年4月20日起。利息、罚息至本判决执行完毕时止。
二、被告江福鹏、钮纪朋对被告钮纪芳所借本金20000元及该款孳生的利息、超期罚息承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈士建
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02335号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：陈佩佩，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：钮纪芳，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：江福鹏，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：钮纪朋，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋为金融借贷合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈士建
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02335号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人:陈佩佩,系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：钮纪芳，女，1965年2月1日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
被告：江福鹏，男，1975年6月20日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
被告：钮纪朋，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上农商行与被告钮纪芳、江福鹏、钮纪朋为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月五日
书 记 员 陈士建
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终229号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭贵友，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月15日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人易宜群，江苏沉浮律师事务所律师。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人彭贵友犯故意杀人罪一案，于2016年2月5日作出（2015）昆刑初字第01076号刑事判决。宣判后，被告人彭贵友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月15日9时许，被告人彭贵友因与被害人康某丈夫杨义远存在劳资纠纷，在昆山市玉山镇同富公寓16栋一单元503室，持菜刀对同住人员被害人康某头部、面部、手部砍击多刀，致被害人康某头部、面部手指多处裂创。被害人康某逃离后，被告人彭贵友又持菜刀砍击被害人杨某（杨义远、被害人康某之子，2007年11月30日生）头部、面部多刀，致被害人杨某头部、面部、右眼多处损伤。经法医鉴定，被害人康某面部损伤已构成人体轻伤一级，头部损伤已构成人体轻伤二级，左手损伤已构成人体轻微伤；被害人杨某右眼损伤已构成人体重伤二级，头皮损伤已构成人体轻伤一级，面部损伤已构成人体轻伤一级，颈部损伤已构成人体轻微伤，右手腕损伤已构成轻微伤。
上述事实，有经原审举证、质证的被害人康某、杨某的陈述及相关辨认笔录，现场勘验检查工作记录、提取笔录、法医物证鉴定书，被害人人身检查笔录、照片、病历资料及法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，公安机关人口身份信息查询，被告人彭贵友的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人彭贵友故意杀人，致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处，另致一人重伤二级一处、轻伤一级二处、轻微伤二处，其行为已构成故意杀人罪。被告人彭贵友在对被害人康某实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；在对被害人杨某实施犯罪过程中，自动放弃正在实施的犯罪，系犯罪中止；综合案情，决定对被告人彭贵友从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，以故意杀人罪，判处被告人彭贵友有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。
上诉人彭贵友提出，其没有非法剥夺他人生命的主观故意，被害人的家人克扣其工伤赔偿，具有过错，其自动停止犯罪，系犯罪中止，请求二审法院依法改判。
上诉人彭贵友的辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审法院对彭贵友从轻处罚。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人彭贵友提出，其没有非法剥夺他人生命的主观故意的意见，经查，上诉人彭贵友因与被害人康某的丈夫杨义远的劳资纠纷心生报复之念，持菜刀对被害人康某及未成年被害人杨某的头面部等要害部位进行砍击，结合上诉人彭贵友使用的作案工具的杀伤力、砍击部位的要害程度、砍击的刀数以及造成的伤害后果等分析，应当认定该行为具有故意杀人的主观意图，故对该上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人彭贵友提出，被害人的家人克扣其工伤赔偿，具有过错的意见，经查，上诉人彭贵友与杨义远的劳资纠纷，本可以通过向法院起诉等合法的手段查明、确认并解决，但上诉人彭贵友肆意妄为，先迁怒于杨义远的妻子即被害人康某，后因被害人康某逃脱而又进一步迁怒于杨义远的儿子即未成年被害人杨某，并对无辜的二被害人实施菜刀砍击头面部的暴力加害行为。由此可见，上诉人彭贵友的行为已构成刑事犯罪，而二被害人并无直接的过错行为。故对该上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人彭贵友提出，其自动停止犯罪，系犯罪中止的意见，经查，上诉人彭贵友自动放弃对被害人杨某正在实施的犯罪行为，该部分犯罪形态系犯罪中止，原审判决亦予以了认定；上诉人彭贵友并未放弃对被害人康某的犯罪意图和行为，由于被害人康某当场逃脱而致其犯意未能得逞，该部分犯罪形态属于犯罪未遂。故对该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人彭贵友因劳资纠纷迁怒他人，持菜刀砍击他们头面部等要害部位，并致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处；另致一人重伤二级一处、轻伤一级二处、轻微伤二处，其行为已构成故意杀人罪。上诉人彭贵友在对被害人康某实施犯罪过程中，因被害人康某逃脱而未得逞，系犯罪未遂；在对被害人杨某实施犯罪过程中，自动放弃正在实施的犯罪，系犯罪中止。综合案情可依法对上诉人彭贵友从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人彭贵友的辩护人提出原审判决量刑过重的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚一鸣
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 王英明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李雨洁
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初1787号
原告：罗某甲。
委托代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
被告：罗某乙。
原告罗某甲为与被告罗某乙离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告罗某甲于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某甲负担。
审 判 长 朱向荣
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 罗岳观
二〇一六年六月三十日
代书 记员 王赛飞
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第1519号
原告：何某某，男，生于2002年，汉族，学生，住四川省巴中市巴州。
法定代理人：杨某某（系原告之母），女，生于1978年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
法定代理人：何某甲（系原告之父），男，生于1974年，汉族，大专文化，农民，户籍地为四川省巴中市巴州区。
委托代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所。
被告：巴中市巴州区宕梁街道办事处杨坝社区居民委员会
法定代表人：赵德强，居委会主任。
委托代理人：ＸＸ祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。
本院在审理过程中原告何某某与被告巴中市巴州区宕梁街道办事处杨坝社区居民委员会侵害集体经济组织成员权纠纷一案过程中，原告何某某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告何某某负担。
审判员 杨 青
二〇一五年七月一日
书记员 杜珊珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3760号
原告：马鞍山海狮织造有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山惠民商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山海狮织造有限公司与被告马鞍山惠民商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告马鞍山海狮织造有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：马鞍山海狮织造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山海狮织造有限公司撤诉。
案件受理费213元（已减半收取），由原告马鞍山海狮织造有限公司负担。
审判员 管仕芳
二〇一七年九月十一日
书记员 袁 芳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01446号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉东沙大歌星餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区汉街万达广场购物中心4层。
法定代表人丁本锡，总裁。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉东沙大歌星餐饮娱乐有限公司侵害音乐电视作品�一大片天空》放映权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。为此，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 汪大枨
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 舒思思
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0125民初498号
原告王某某，女，汉族。
被告毛某某，男，汉族。
委托代理人刘某某，男，汉族，系被告毛某某之妹夫，一般诉讼代理。
原告王某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，同年3月28日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告毛某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2015年11月11日在宜良县民政局登记结婚。我系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，被告对我无信任感，经常为家庭琐事与我争吵，夫妻感情一直不好。现无法共同生活，故请求离婚。
被告毛某某辩称：原告所述不是事实。我们婚前有一定的了解，且婚后感情也很好。双方从未为家庭琐事争吵过，我的家人对原告也是十分关心和包容。原告在婚后不久怀孕，今年2月我的家人让原告去医院检查，她却告诉我们孩子已经意外流产。我们得知此情况后也未与她吵闹。此后，原告拿着自己的个人物品离家外出。综上，原告的离婚请求无事实和法律依据，应予以驳回。
本案经庭审查明以下事实：2015年9月原告王某某与前夫离婚后经人介绍认识被告毛某某，双方于同年11月11日在宜良县民政局自愿登记结婚。原、被告婚后与被告毛某某的父母共同生活，被告毛某某为智力残疾人，登记于其母名下的芳邻百货由被告毛某某负责日常的经营管理。2016年1月，怀有身孕的原告流产。2016年3月，原告王某某认为婆婆因流产一事辱骂殴打自己故离家外出至今。双方共同生活期间，无共同财产、现金存款、债权债务。上述事实，有原被告陈述、结婚证等在卷证实。
本院认为：原、被告虽结婚时间不长，但在婚前有过一定的了解，且婚后也建立起真挚的夫妻感情。双方虽因生活琐事及孩子流产问题产生了矛盾，但是并不影响夫妻感情。只要在以后的生活中多理解与交流，夫妻关系是可以缓和的。本院认为本案不存在婚姻法关于感情破裂的情形，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 芮艳芳
二〇一六年四月十二日
书记员 崔桂萍
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2167号
原告薛士波，男,1978年5月20日出生，汉族，身份证号，住辽宁省建平县红山街道。
被告平泉县双利矿业有限公司，组织机构代码证56610830-4，住所地河北省平泉县七家岱乡。
法定代表人李桂芬，身份证号，职务总经理。
原告薛士波与被告平泉县双利矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员尉清文独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告原告薛士波到庭参加了诉讼，被告平泉县双利矿业有限公司的法定代表人李桂芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛士波诉称，2014年2014年2月28日至2014年7月30日被告平泉县双利矿业有限公司开采矿石，被告雇佣原告使用原告的潜钻机为其钻孔。现拖欠工时费85534.00元，有欠条为证。原告催要多次未果，特向人民法院起诉，要求依法判令被告给付原告工时费85534.00元，案件受理费1938.00元由被告负担。
被告平泉县双利矿业有限公司未答辩。
原告薛士波为证明其诉讼主张，当庭向本院提供2014年9月6日加盖平泉县双利矿业有限公司公章的经手人为秦素珍的《欠条》：
截止到2014年9月16日与薛士波钻孔核对清楚，尚欠钻孔款85534.00元人民币捌万伍仟伍佰叁拾肆元整。
对于上述证据，被告放弃庭审质证的诉讼权利，《欠条》有被告公司加盖公章，有被告公司经手人签字，内容为被告公司人员书写，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，以及原告的陈述，认定本案的法律事实如下：
2014年2014年2月28日至2014年7月30日原告薛士波使用其潜钻机为被告平泉县双利矿业有限公司钻孔，2014年9月6日原被告进行结算，被告尚欠原告工时费85534.00元。此款被告至今未付。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原被告所缔结的承揽合同系原被告在平等、自愿、公平、诚信原则下订立，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效民事合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告要求被告给付报酬85534.00元，本院依法予以支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平泉县双利矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛士波报酬85534.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938.00元减半收取969.00元，由被告平泉县双利矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费1938.00元。
审判员 尉清文
二〇一六年七月五日
书记员 祁玉磊
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《诉讼费用交纳办法》;
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1575号
罪犯袁畅，男，1980年10月19日出生，汉族，初中文化。湖南省长沙县人。现在湖南省永州监狱服刑。
株洲市中级人民法院于2004年8月24日作出（2004）株中刑一初字第41号刑事判决，以被告人袁畅犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）湘高法刑一复字第87号刑事裁定，核准原判。2005年2月3日交付执行。2007年2月7日经湖南省高级人民法院裁定，由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月20日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为九年。2012年3月20日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2013年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯袁畅在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习，成绩为89分，2012年改造质量评估为“A”等，2013年一、二季度改造质量评估为“好”档。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源；劳动积极，从事变压器加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯袁畅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁畅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁畅减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 曾 辉
审判员 胡明华
二〇一四年一月十日
书记员 张 宁
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00362号
原告：葛某某，男，1979年6月9日生，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：魏某某，女，1984年8月11日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告葛某某与被告魏某某婚约财产纠纷一案中，原告葛某某于2014年8月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告魏某某房屋予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即对被告魏某某位于合肥市金寨路与南二环路西北侧XX小区XX栋XX房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张学侠
二〇一四年十月十日
书 记 员 谢 骏
察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）察后执补字第14号
申请执行人吕鹏，女，汉族，1962年7月25日出生，现住呼和浩特市赛罕区；
被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司；
法定代表人张鑫，执行董事；
被执行人钟启民，男，汉族，1952年2月8日生，现住察右后旗。
本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第459号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司、钟启民发出执行通知书。责令被执行人履行（2012）乌民终字第459号民事判决书规定的还款义务。但被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司、钟启民至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司在察右后旗红格尔图镇拥有硅砂矿区（采矿许可证号C1509002011096120124085），矿区范围拐点坐标：1，4614619.62，38430665.39：2，4615019.24，38430679.31；3，4614998.37，38431278.75；4，4614598.74，38431264.83；标高：从1520米至1465米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华和人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司在察右后旗红格尔图镇硅砂矿西矿区，矿区范围拐点坐标：1，4614619.62，38430665.39：2，4615019.24，38430679.31；3，4614998.37，38431278.75；4，4614598.74，38431264.83；标高：从1520米至1465米矿山。
二、被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)察后执补字第14号申请执行人吕鹏，女，汉族，1962年7月25日出生，现住呼和浩特市赛罕区锡林郭勒南路；被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司；法定代表人张鑫，执行董事；住所地察右后旗白镇。被执行人钟启民，男，汉族，1952年2月8日生，现住察右后旗磊鑫石英石产业有限公司。本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第459号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司、钟启民发出执行通知书。责令被执行人履行（2012）乌民终字第459号民事判决书规定的还款义务。但被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司、钟启民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司在察右后旗红格尔图镇拥有硅砂矿区(采矿许可证号xxxxx)，矿区范围拐点坐标：1，4614619.62，38430665.39：2，4615019.24，38430679.31；3，4614998.37，38431278.75；4，4614598.74，38431264.83；标高：从1520米至1465米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华和人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司在察右后旗红格尔图镇硅砂矿西矿区，矿区范围拐点坐标：1，4614619.62，38430665.39：2，4615019.24，38430679.31；3，4614998.37，38431278.75；4，4614598.74，38431264.83；标高：从1520米至1465米矿山。二、被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人察哈尔右翼后旗磊鑫石英石产业有限公司的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年三月二十八日书记员  陈 进
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第700号
原告中国工商银行股份有限公司泰安分行。住所地，安市财源大街。
负责人刘洪波，行长。
委托代理人吴红，山东拓创律师事务所律师。
被告王宪刚，男，1977年出生，汉族，住泰安市南关路。
被告李莉，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区金桂园小区。
被告姜琳琳，女，1979年出生，住泰安市擂鼓石花园。
被告李国辉，男，1979年出生，住泰安市国华经典小区。
原告中国工商银行股份有限公司泰安分行（以下简称工行泰安分行）与被告王宪刚、李莉、姜琳琳、李国辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行泰安分行的委托代理人吴红到庭参加诉讼，被告王宪刚、李莉、姜琳琳、李国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行泰安分行诉称，2010年1月4日，原告与王宪刚、李莉签订《个人借款／担保合同》，约定王宪刚、李莉向原告借款人民币75万元，借款期限为168个月（自2010年1月6日起至2024年1月6日止）。被告姜琳琳、李国辉自愿将其所有的位于泰安市国华经典小区410号2单元101房产抵押给原告作为担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却未按合同约定足额还款，担保人也未履行义务。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王宪刚、李莉偿还全部借款本金504464.05元、利息28300.70元（利息暂计算至2015年6月22日，剩余利息应计算至贷款还清时止），合计532764.75元。2、依法处置抵押物，判令原告享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、原告代理人代理费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告王宪刚、李莉、姜琳琳、李国辉未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2010年1月4日，原告与被告王宪刚、李莉、姜琳琳、李国辉签订《个人借款／担保合同》一份，约定：借款人王宪刚，共同借款人李莉，贷款人中国工商银行股份有限公司泰安分行，抵押人姜琳琳，抵押物共有人李国辉；贷款人根据借款人申请，向借款人发放个人综合消费贷款人民币750000元用于装修；贷款期限168个月，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定年利率为5.94%；还款方式为按月等额本金还款法；贷款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行义务而致使贷款人为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除。抵押人自愿为借款人提供抵押担保；抵押物为《抵押物清单》载明的被告姜琳琳、李国辉所有的位于泰安市国华经典小区410号2单元101室的房产；抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及债权人实现债权的费用等；因发生本合同第十八条第一款所述情形，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
2010年1月4日，就被告姜琳琳、李国辉提供的位于泰安市国华经典小区410号2单元101抵押房产（房产证号：泰房权证泰字第××号），泰安市房产管理局进行了抵押登记，为此原告取得泰房泰他字第027410号房屋他项权证书。
2010年1月6日，原告为被告王宪刚发放了750000元借款，借款凭证记载：借款人王宪刚；还款方式等额本金；贷款期限168个月；贷款起息日2010年1月6日，贷款到期日2024年1月6日；贷款当期执行利率5.94%。该借款发放后，被告未履行按时足额还款付息义务，截止2016年1月17日，累计违约33期，连续违约16期，欠贷款本金余额498997.48元，利息44280.56元。
另查明，因被告王宪刚、李莉未履行按时还款义务，原告工行泰安分行委托山东拓创律师事务所派律师为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》。根据合同约定，山东拓创律师事务所向原告工行泰安分行收取代理费22811元。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：
1.《个人借款／担保合同》一份；
2.借款凭证一份；
3.《委托代理合同》及发票各一份；
4.原告工行泰安分行出具的欠款证明一份；
5．房产证、他项权证书各一份。
本院认为，原告与被告王宪刚、李莉、姜琳琳、李国辉签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示，为合法有效合同。合同签订后，原告依约向被告王宪刚、李莉支付了贷款75万元，被告王宪刚、李莉应按照合同约定及时偿还借款，但其已累计违约33期，连续违约16期，构成合同约定的违约情形。出现违约后，原告工行泰安分行按照合同约定，要求被告王宪刚、李莉立即偿还剩余借款本金、利息及复利直至贷款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
因被告王宪刚、李莉不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费，属于《借款合同》约定的被告王宪刚、李莉应承担的费用，原告要求被告王宪刚、李莉承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告姜琳琳、李国辉以自有房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，其意思表示真实，内容合法有效，原告自抵押登记之日起对该抵押物依法享有担保物权。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王宪刚、李莉在本判决生效后十日内，偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司泰安分行借款本金498997.48元，利息44280.56元（按照借款本金及双方合同和借款凭证约定的利率，自2010年1月6日起计算至2016年1月17日止）。
二、被告王宪刚、李莉在本判决生效后十日内，偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司泰安分行剩余利息、复利、罚息（按照前项借款本金及双方合同约定的利率，自2016年1月18日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告王宪刚、李莉在本判决生效后十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司泰安分行代理费损失22811元。
四、在被告王宪刚、李莉不履行上述债务的情况下，原告中国工商银行股份有限公司泰安分行对被告姜琳琳、李国辉所有的位于泰安市国华经典小区410号2单元101室房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，保全费3270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠
人民陪审员 李鹃
人民陪审员 刘静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王森
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闽行终字第219号
上诉人（原审原告）颜学飞，男，汉族，1967年3月21日出生，住福建省连江县。
委托代理人聂荣、王家才，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）连江县人民政府，住所地：福建省连江县凤城镇816北路81号。
法定代表人：周应忠，县长。
委托代理人程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。
上诉人颜学飞因诉被上诉人连江县人民政府作出的连政（2010）29号《关于收回大官坂垦区部份发包土地、滩涂和虾塘的通告》（以下简称《通告》）行政争议一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕行初字第30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人颜学飞的委托代理人聂荣、王家才，被上诉人连江县人民政府的委托代理人程琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，被告连江县人民政府认可原告颜学飞的养殖滩涂在其作出被诉《通告》范围内，故依法确认原告有提起本案诉讼的主体资格。原告主张其于2014年11月15日通过政府信息公开才知道被告发布的被诉《通告》行为，属于行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的情形，应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定对原告起诉是否超过法定期限进行审查。被告主张于2010年12月9日作出被诉《通告》后，除通过连江县人民政府信息第一平台“中国连江之窗”县政府门户网站“政府信息公开”专栏中予以公开外，还于2010年12月分别在包括原告居住的颜岐村、前屿村、红下村三个村委会的村务公开栏进行张贴。原告作为当地村民和被诉《通告》所涉的滩涂实际养殖户，理应于被告张贴被诉《通告》时知道该具体行政行为，其如不服，至迟应于2012年12月前向人民法院提起诉讼，才符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的起诉条件，其于2015年1月12日向人民法院起诉，显然超过了法定起诉期限，故其起诉，依法应予驳回。综上，原告提出撤销被告作出被诉《通告》的诉讼请求，因其起诉超过法定期限，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定裁定：驳回原告颜学飞的起诉。
颜学飞不服该裁定，向本院提起上诉称：其于2014年11月15日通过申请政府信息公开时得知被上诉人作出《通告》的具体内容。根据《福建省海域使用补偿办法》第十四条规定，法定公告方式是“沿海县级人民政府应当在该海域毗邻的乡（镇）、村公告”，而非其他网络、媒体等方式。被上诉人在原审期间未能提交直接证据证明于2010年在村委会的村务公开栏张贴此通告。本案涉及海域使用权收回，根据《中华人民共和国物权法》和海域物权相关规定，被诉行政行为系涉及不动产的具体行政行为。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，上诉人提起诉讼并未超过法定的起诉期限。综上，原裁定认定事实不清，请求依法予以撤销，指令原审法院继续审理。
连江县人民政府答辩称：其于2010年12月9日作出《通告》，同日在连江县人民政府门户网站“政府信息公开”专栏中公开，并于2010年12月分别在连江县坑园镇颜岐村、红下村、前屿村村务公开栏及大官坂垦区部大水体等处张贴公开，其采取的公告方式符合《福建省海域使用补偿办法》第十四条规定。《通告》是收回发包的土地、滩涂和虾塘，属于终止或解除合同，仅涉及承包人经营权或使用权，并不涉及不动产，因此应当适用最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定。综上，原裁定认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，本案争议焦点是上诉人颜学飞提起本案行政诉讼是否超过法定起诉期限，原审裁定驳回其起诉是否正确。经审查，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，被上诉人连江县人民政府于2010年12月9日作出《通告》后，即通过连江县人民政府门户网站公开信息，并于当月在颜岐村、前屿村、红下村的村务公开栏进行粘贴公告，且有上述村委会出具的《证明》予以证实。被上诉人作出《通告》依法履行了相关公告程序，可以推定上诉人系当地村民从《通告》公告之日起应当知道《通告》内容，其如对《通告》不服，至迟应于2012年12月31日前向人民法院提起行政诉讼。上诉人于2015年1月12日向原审法院提起本案之诉，已超过法定起诉期限，据此，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。另，因本案被诉行政行为所涉及的补偿事宜，上诉人可以向连江县人民政府提出主张，连江县人民政府应当依法予以补偿，并妥善解决与本案有关的行政争议。
综上，原审审判程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，不予采纳。被上诉人的答辩意见有理，予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回颜学飞的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝昌霖
代理审判员 林锦斌
代理审判员 韩 静
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 喜
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3749号
罪犯薄曰清，男，1970年6月5日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇二年八月九日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑二初字第14号刑事判决，以被告人薄曰清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。二〇〇二年九月二十四日，山东省高级人民法院作出（2002）鲁刑二终字第165号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇五年一月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯薄曰清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯薄曰清在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯薄曰清自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯薄曰清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薄曰清减刑释放，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3749号
罪犯秦兵，男，1989年1月3日出生，汉族，山东省东阿县人，中专文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省平阴县人民法院于2012年8月15日作出了（2012）平刑初字第112号刑事判决，以被告人秦兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯秦兵在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦兵在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦兵减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2024年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
黑�江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0103行初8号
原告刘长海，男，1981年10月20日生，汉族，住黑龙江省桦南县。
被告哈尔滨市南岗区市场监督管理局，住所地哈尔滨市南岗区士课街35号。
本院在审理原告刘长海诉被告哈尔滨市南岗区市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告于2016年1月18日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许刘长海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘长海负担。
审 判 长 姜再会
审 判 员 战 爽
代理审判员 庄 静
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨晓宇
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00282号
申请执行人：刘晓建，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：凤阳县开元玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：赵祥芝，该公司总经理。
被执行人：赵祥芝。
被执行人：邓凡霞，女，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行刘晓建与凤阳县开元玻璃有限公司、赵祥芝、邓凡霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月7日作出的（2014）蚌民一初字第00199号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘晓建申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蚌执字第00282号执行案件的执行程序。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈巧玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初2465号
原告：高强，男，1972年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：高有明，男，49岁，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告高强与被告高有明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年11月3日，原告高强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高强负担。
审判员 何 竞
二〇一七年十一月三日
书记员 王卓谞
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1284民初766号
原告：李少玲，女，汉族，1980年4月30日出生，住四会市。
被告：林啟明，男，汉族，1978年7月23日出生，住四会市。
被告：林兆桂，男，汉族，1954年2月3日出生，住四会市。
原告李少玲诉被告林啟明、林兆桂不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理。原告于2018年3月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李少玲撤诉。
本案受理费减半后收取为222元，由原告负担。
审判员 邱毅
二〇一八年四月二日
书记员 洪源
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈立保字第27号
申请人卓勇，男，1966年3月17日出生，土家族，农民，住慈利县通津铺镇供销社宿舍，身份证号码4308211966********。
申请人卓儒理，男，1966年10月3日出生，土家族，农民，住慈利县通津铺镇千步岗村*组，身份证号码4308211966********。
申请人胡国华，男，1959年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省汉寿县毛家滩回维乡居委会*组**号，身份证号码4324231959********。
被申请人吴贤次，男，1961年5月9日出生，土家族，农民，住慈利县杉木桥镇元峪村**组，身份证号码4308211961********。
申请人卓勇、卓儒理、胡国华与被申请人吴贤次诉前保全一案，申请人于2014年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人吴贤次在银行的存款65万元予以冻结，并向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人吴贤次在银行的存款65万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 武
二〇一四年五月十四日
书记员 舒立燕
附相关法律条文
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保且将会将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供提保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更317号
罪犯杨启新（病犯），男，现年52岁，白族，小学文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年9月26日，云南省洱源县人民法院作出(2013)洱刑初字第63号刑事判决书，确认罪犯杨启新犯故意杀人罪（暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚）,判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月29日起至2023年5月14日止。
云南省大理监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨启新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨启新入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨启新在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨启新准予减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年三月十八日
书记员 赵玉池
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更317号
罪犯杨启新（病犯），男，现年52岁，白族，小学文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年9月26日，云南省洱源县人民法院作出（2013）洱刑初字第63号刑事判决书，确认罪犯杨启新犯故意杀人罪（暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚），判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月29日起至2023年5月14日止。
云南省大理监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨启新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨启新入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨启新在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨启新准予减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年三月十八日
书记员 赵玉池
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终66号
上诉人（原审被告）：黑龙江四达农副产品有限公司。
法定代表人刘晓东，经理。
委托代理人宋思奇，黑龙江诺诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王群，男，汉族。
委托代理人韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人黑龙江四达农副产品有限公司因与王群债权转让纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集民初字第544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2015）集民初字第544号民事判决；
二、发回集贤县人民法院重审。
审 判 长 曹红霞
审 判 员 岳 明
代理审判员 杨志超
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘艳茹
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0727民初806号
原告刘晓莉，女，1987年9月7日出生，汉族，干部，家住龙南县。
被告乔木，男，1987年11月8日出生，汉族，干部，户籍地龙南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县龙翔大道中央城商务大厦。
法定代表人任文，经理。
本院在审理原告刘晓莉诉被告乔木、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓莉于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晓莉申请撤诉系其证实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘晓莉撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告刘晓莉负担。
审判员 李智辉
二〇一八年六月七日
书记员 王 卿
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2325民初788号
原告：袁家荣，男，1970年2月1日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。
委托代理人：赵福兴，贵州林伟律师事务所律师。
被告：潘扬勋，男，1978年4月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，贞丰新农城乡消费合作社主任，住贵阳市云岩区，现住贞丰县。
委托代理人：黄刚，贵州心达律师事务所律师。
原告袁家荣与被告潘扬勋返还原物纠纷一案。原告袁家荣以被告潘扬勋不是实际侵权人为由于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁家荣申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁家荣撤回起诉。
案件受理费11950元，减半收取5975元，由原告袁家荣承担。
审 判 长 潘 杰
审 判 员 魏祥英
人民陪审员 雷华春
二〇一六年十月十一日
书 记 员 蒙 芹
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾下商初字第100号
原告张栓子，男，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告李正勇（又名李勇），男，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
原告张栓子诉被告李正勇劳务合同纠纷一案，于2013年8月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张栓子到庭参加诉讼，被告李正勇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张栓子诉称，2011年10月份，签订建筑工程内部承包协议书，约定由原告为被告在山东省沾化县黄升镇从事人工劳务，经结算，被告方应该支付原告人工费366700元，2013年1月30日，被告方给原告出具欠条一份，金额为366700元，经催要，2013年2月5日被告给付60000元，尚欠306700元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告支付人工费306700元及逾期利息；案件受理费等由被告承担。
被告李正勇未作答辩。
经审理查明，2011年11月被告李正勇将其所承包的位于沾化县黄升镇政府驻地的金色花苑中的商品、住宅楼及黄升镇综合办公楼工程劳务部分发包给了原告张栓子，由原告张栓子负责组织人员为被告提供劳务，劳务活动一直持续到2012年10月底前后。2013年1月31日原被告双方对被告所欠原告劳务费进行了结算，被告共欠原告劳务费366700元，被告于当日给原告写下欠条一张，并约定于2013年6月份付清。此后，经原告催要，被告于2013年2月5日给付原告劳务费（人民币）60000元，仍欠306700元，被告再未支付，原告于2013年8月19日诉来本院。请求法院判令被告支付人工费306700元及其逾期利息。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告李正勇尚欠原告张栓子劳务费306700元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付劳务费的主张应予支持。因双方对欠款利息没有约定，原告所主张欠款利息应从还款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告李正勇于本判决生效后十日内支付原告张栓子劳务费（人民币）306700元及利息（自2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6001元，由被告李正勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 贾新国
人民陪审员 孔凡晨
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王柄淳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第02873号
原告李伶俐，女，1993年11月27日出生，汉族，住宁陵县。
被告耿静，女，1986年4月16日出生，汉族，住商丘市。
被告陈永权，男，1988年9月25日出生，汉族，住商丘市。
被告河南中都金融服务有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人耿静，总经理。
原告李伶俐与被告耿静、陈永权、河南中都金融服务有限公司民间借贷纠纷一案本院已立案受理，在审理中，经本院审查，夏邑县公安局于2014年12月12日对耿静非法吸收公众存款案立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关，该案应驳回原告李伶俐的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李伶俐的起诉。
一审案件受理费4900元，保全费3520元，两项合计8420元，退回原告李伶俐。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨 梅
二〇一五年一月五日
书记员 邵悦恒
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10287号
原告：鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区。
法定代表人：刘永杰。
被告：丁俊瑞，男，1965年06月08日出生。
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被告丁俊瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司负担。
审判员 贺 芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 袁亚兵
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法南民一初字第709号
原告金碧物业有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区东莞大道666号百悦尚城一期会所二楼05室，注册号为441900500151246。
负责人张振刚。
委托代理人刘叶，女，汉族，1986年4月26日出生，住广东省始兴县。
委托代理人赵勇，男，汉族，1980年3月10日出生，住山东省潍坊市奎文区。
被告谭翠燕，女，汉族，1981年8月21日出生，住广西贵港市港北区。
本院在审理原告金碧物业有限公司东莞分公司诉被告谭翠燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司东莞分公司撤回对被告谭翠燕的起诉。
本案诉讼受理费减半收取为438.50元，由原告金碧物业有限公司东莞分公司负担。
代理审判员 郭 芹
二〇一五年五月二十日
书 记 员 聂晓霞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2342号
原告朴石泉。
委托代理人朱士燚，山东慧勤律师事务所律师。
被告潘文章。
被告皮淑芳。
原告朴石泉为与被告潘文章、皮淑芳民间借贷纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院受理后，因二被告下落不明，原告申请公告送达，本院经审查后依法对被告潘文章、皮淑芳公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱士燚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日，被告潘文章、皮淑芳夫妇二人向其借款38000元，约定2014年9月15日前还清，月息5%。被告潘文章于2014年10月25日向其借款30000元，约定于2014年11月末还清，月息5%。被告借款后一直违约未还款，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判令被告偿还借款68000元并自借款之日起按照同期银行贷款利率的四倍支付利息直至判决生效，诉讼费用由被告承担。
被告潘文章、皮淑芳未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，2014年9月5日，被告潘文章、皮淑芳向原告借款38000元并为原告出具借条，约定借款于9月15日前还清，利息为月息5分。2014年10月25日，被告潘文章又向原告借款30000元并为原告出具借条，约定借款于11月底前还清，利息为月息5分。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告潘文章、皮淑芳向原告借款38000元并为原告出具借条，原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。被告潘文章其后单独向原告借款30000元并为原告出具借条，原告据此要求其偿还借款，合法有据，本院应予支持。原告虽称被告潘文章、皮淑芳系夫妻，进而要求二被告共同还款，但未提交相关证据，经本院释明后，也未就二被告的夫妻身份关系及借款用于家庭共同生活予以举证，故对原告的该主张，本院不予支持。原告关于利息的主张，未超出法律规定，本院予以支持。被告潘文章、皮淑芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告潘文章、皮淑芳于判决生效后十日内偿还原告借款38000元。
二、被告潘文章、皮淑芳于判决生效后十日内偿付原告借款利息（借款本金38000元，利息按中国人民银行公布的同类贷款利率的四倍计算，计息期间自2014年9月5日起至本判决生效之日止）。
三、被告潘文章于判决生效后十日内偿还原告借款30000元。
四、被告潘文章于判决生效后十日内偿付原告借款利息（借款本金30000元，利息按中国人民银行公布的同类贷款利率的四倍计算，计息期间自2014年10月25日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，财产保全费920元，公告600元，共计3120元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 李乃华
二〇一五年九月十日
书 记 员 于 宁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第266号
罪犯廖平贵，男，1977年1月22日出生，汉族，江西省南丰县人。现在江西省洪都监狱服刑。
南昌铁路运输中级法院于2009年12月10日作出（2009）南铁中刑初字第3号刑事判决，认定廖平贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯廖平贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯廖平贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖平贵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2009年4月5日起至2016年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 楼 莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1875号
罪犯李俊涛，男，1982年9月7日出生，汉族，山东省东明县人，高中文化，原住山东省东明县，现在广西英山监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2011年10月24日作出（2011）兴刑初字第59号刑事判决，以被告人李俊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人李俊涛与同案被告人不服，提出上诉，本院于2011年12月22日作出（2011）桂市刑终字第400号刑事判决，维持对李俊涛的判决。判决发生法律效力后于2011年12月28日交付执行。罪犯李俊涛曾于2013年10月、2015年6月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年八个月。刑期至2018年9月20日止。执行机关广西英山监狱于2015年10月12日以罪犯李俊涛在服刑期间，认罪悔罪，假释后没有再犯罪的危险为由，提出对罪犯李俊涛予以假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李俊涛已被实际执行刑期二分之一以上，在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，2014、2015年度获监狱改造积极分子。自2015年3月起至2016年6月止累计获奖励分84.5分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯李俊涛已被实际执行刑期二分之一以上，并在执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒙佩娜
appoint
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初1376号
原告：张可镇，男，1976年7月13日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者。
被告：张宗国，男，1958年11月19日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
被告：吴元芳，女，出生日期不详，汉族，住山东省齐河县城区。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告张可镇与被告张宗国、吴元芳民间借贷纠纷一案中，原告张可镇于2017年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张可镇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张可镇撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张可镇负担。
审判员 杨克河
二〇一七年四月十四日
书记员 张晶晶
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1908号
罪犯柯锦才，男，现在海南省新康监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）海南刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人柯锦才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，判处被告人柯锦才赔偿附带民事诉讼原告人蒲小旦、黄克明、唐月女、黄汉儒、黄汉玲的经济损失34232.9元，并对赔偿总额134094元承担连带责任。刑期自2008年1月10日至2021年1月9日止。罪犯柯锦才于2008年10月23日入监服刑，在服刑期间，该犯于2010年11月26日减刑刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年；2012年2月28日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2013年7月5日减刑一年三个月；2014年11月28日减刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2016年9月9日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出假释建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、蔡飞出庭提请对罪犯柯锦才予以假释，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯柯锦才、证人石某某、杨某某，保证人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯柯锦才在刑罚执行期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释,剥夺政治权利一年不变。
罪犯柯锦才对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。
海南省人民检察院第一分院出庭意见认为，罪犯柯锦才在服刑期间，认真遵守监规，积极接受改造，确有悔改表现，执行机关提请对该犯予以假释的事实清楚，证据充分，同意执行机关对罪犯柯锦才提请假释。
经审理查明，罪犯柯锦才已实际服刑七年十个月。在服刑期间，罪犯柯锦才认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯柯锦才自2014年7月起至2015年6月止，累计考核12个月，共获得5个综合表扬（2014年获得监狱级改造积极分子）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯柯锦才应赔偿附带民事诉讼原告人蒲小旦、黄克明、唐月女、黄汉儒、黄汉玲的经济损失34232.9元，该犯于2011年1月6日缴纳赔偿金10300元，于2013年4月16日缴纳赔偿金23932.9元，两次累计缴纳34232.9元。
罪犯柯锦才所在居住地有儋州市司法局雅星司法所社区矫正机构予以监管，该犯家庭具有较稳定的生活条件。保证人柯卓猛系罪犯柯锦才之父亲，其在海南省天然橡胶产业集团股份有限公司八一分公司工作，居住在海南省儋州市国营红岭农场宿舍，保证人柯卓猛当庭出具《罪犯假释担保书》为罪犯柯锦才假释提供担保，并保证罪犯柯锦才假释后不再危害社会且生活有着落。
上述事实有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、假释申请书、保证人出具的《罪犯假释担保书》、罪犯出具的《保证书》、社会矫正环境评估意见、假释建议书、假释审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柯锦才因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年，已实际执行原判刑期二分之一以上。在服刑期间，确有悔改表现。根据罪犯柯锦才的犯罪情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，该犯没有再犯罪的危险，且假释后生活确有着落，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯柯锦才予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自假释裁定书送达之日起至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：胡曙光撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制
（共印7份）