山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初904号
原告孙传芳，男，1972年10月24日出生，汉族,系受害人陈志香之长子。
原告孙传平，男，1976年7月14日出生，汉族。系受害人陈志香之次子。
原告孙传臻，女，1969年10月8日出生，汉族。系受害人陈志香之女。
三原告的委托诉讼代理人王某某，1974年11月20日出生，汉族。系三原告的表弟。
被告李志刚，男，1984年11月13日出生，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人姜波，总经理。
委托诉讼代理人：闫桂森，男，1986年9月10日出生，汉族。系公司职工。
原告孙传芳、孙传平、孙传臻诉被告李志刚、浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传芳、孙传平及三原告的委托诉讼代理人王彪，被告李志刚，被告保险公司的委托诉讼代理人闫桂森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失158000元（不包括医疗费，医疗费另案处理）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2017年12月11日8时30分许，被告李志刚驾驶鲁****82的轻型货车沿青州市S325省道由东向西行驶至事故地点时，与沿路由南向北后左转弯向西行驶的受害人陈志香驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致陈志香受伤经医院抢救无效死亡，两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，被告李志刚承担事故同等责任。鲁****82轻型货车在浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车强制保险及商业险，三原告分别为陈志香的子、女，为维护原告合法权益，现根据法律规定，具状贵院，请求依法判令所请。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，鲁****82轻型货车投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业三者险限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告李志刚辩称：事故发生属实，请依法处理。
经审理查明,2017年12月11日8时30分许，被告李志刚驾驶鲁****82轻型货车沿S325省道由东向西行驶至青州市庄庙路口西侧时，与沿路由南向北行驶后左转弯向西行驶的受害人陈志香驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致受害人陈志香受伤，经医院抢救无效死亡，两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，陈志香承担事故同等责任，被告李志刚承担事故同等责任。
原告孙传芳、孙传平、孙传臻分别系受害人陈志香的长子、次子、女儿。
事故车辆鲁****82轻型货车的登记车主系被告李志刚，事故发生时由被告李志刚驾驶。
事故车辆鲁****82轻型货车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2017年11月3日12时52分至2018年11月3日12时52分止；该车还在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2017年11月4日0时至2018年11月3日24时止，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。
三原告主张因该事故造成如下损失：死亡赔偿金125586元（13954元/年×9年）、丧葬费28635元（57270元/年÷2年）、处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损2350元、评估费400元。其中，被告方认可的损失有：死亡赔偿金125586元、丧葬费28635元、处理事故人员误工费578.79元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的车损2350元、评估费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案事故造成的后果、被告李志刚的过错大小，本院认为原告诉请金额适当，直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、被害人亲属关系证明、死亡医学证明、火化证明、尸检报告、车损评估报告、评估费单据，被告提交的行驶证、驾驶证、交强险保险单、收到条等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李志刚驾驶机动车辆与受害人陈志香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致受害人陈志香死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告李志刚承担事故的同等责任、陈志香承担事故同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告李志刚与陈志香承担民事赔偿的比例为6:4。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为162549.79元。原告主张的交通费，本院酌定为500元。综上，原告因该事故造成的合理损失共计163049.79元。
因被告李志刚驾驶的鲁****82轻型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元，以上共计112000元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失51049.79元（163049.79元-112000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁****82轻型货车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按60%的责任比例赔偿原告30629.87元(51049.79元×60%)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙传芳、孙传平、孙传臻各项损失共计112000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告孙传芳、孙传平、孙传臻各项损失共计30629.87元；
上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（已减半），由三原告负担154元、被告李志刚负担1576元。财产保全费520元，由被告李志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3460元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一八年三月十六日
书记员 葛梦婕