广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
湛霞法民三初字第684号
原告张峻伟，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××8816。
被告王俊丹，男，汉族，住浙江省乐清市，身份证号码：×××1714。
原告张峻伟诉被告王俊丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张峻伟到庭参加了诉讼，被告王峻丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王峻丹由于生意周转需要，向原告借款人民币2400000元，经协商一致，双方签订了《借款（担保）合同》，约定：被告向原告借款2400000元，期限自2014年6月8日至2014年6月22日，借期内按月利率千分之十计算利息，逾期则，另计违约金。甲方（被告）用其拥有位于温州市飞霞南路朝霞大楼A1幢136、139、140、141号营业房的温州连线网吧有限公司和位于温州市欧洲城228号7-1-2号温州市瓯越网吧的股权作质押；用其名下位于温州市鹿城区江滨路鹿城段悦江锦园第2幢1501房的房屋所有权作抵押；以其拥有浙A×××××d兰博基尼牌轿车作质押。合同签订后，原告于2014年6月8日委托李建朝将2400000元通过现金方式支付给被告，收到借款后，被告王俊丹出具《借据》、《借款确认书》等予以确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。原告遂前往被告住所处向被告催收，被告的父亲王仁远答应代还款项，并通过其个人账户于2014年7月21日汇款1000000元到原告指定的蔡景武账户，余下1400000元欠款及利息至今未还，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1、被告王俊丹偿还原告借款本金1400000元及利息424266.67元（按照月利率千分之二十暂计至2015年8月22日，以后的利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王俊丹经本院依法传唤，不到庭�加诉讼，亦未作出书面答辩。
经审理查明，被告王俊丹因生意周转需要，于2014年6月8日向原告借款2400000元，双方签订《借款（担保）合同书》，与本案诉争相关的条款内容为：一、借款金额为人民币2400000元，用于短期周转。二、期限自2014年6月8日至2014年6月22日。三、以15天为一个计费周期，周期内利率：千分之十（月利率）。四、付款方式：1、合同签订后，甲方同意乙方通过现金把借款金额支付给甲方，并由甲方出具借款确认书和借据。七、被告用其拥有位于温州市飞霞南路朝霞大楼A1幢136、139、140、141号营业房的温州连线网吧有限公司、位于温州市欧洲城228号7-1-2号温州市瓯越网吧的股权作质押；用其位于温州市鹿城区江滨路鹿城段悦江锦园第2幢1501房的房屋所有权作抵押；以其拥有浙A×××××d的兰博基尼牌轿车作质押。合同签订后，原告委托第三人李建朝于2014年6月8日通过现金方式向被告支付借款2400000元，被告收到借款后，于当日为原告出具《借款确认书》，确认收到原告借款2400000元。以及出具《借据》，载明：今借到张峻伟人民币2400000元，期限15天，自2014年6月8日至2014年6月22日，周期利率按月利率1%执行，逾期加收100%执行。本人已收妥上述借款”。被告用其拥有位于温州市飞霞南路朝霞大楼A1幢136、139、140、141号营业房的温州连线网吧有限公司和位于温州市欧洲城228号7-1-2号温州市瓯越网吧的股权作质押；用其位于温州市鹿城区江滨路鹿城段悦江锦园第2幢1501房的房屋所有权作抵押；以其拥有浙A×××××d的兰博基尼牌轿车作质押。被告提供担保的房屋、股权未办理相关抵押权、质押权登记手续，质押车辆亦未予交付或登记。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠不予偿还。原告遂前往被告住所处向被告催收，被告的父亲王仁远答应代还款项，并于2014年7月21日，通过其个人账户汇款1000000元到原告指定的蔡景武账户，余下1400000元欠款及利息至今未还。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、《借款（担保）合同书》、《借款确认书》、《借据》、银行转账凭证及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王俊丹向原告张峻伟借款2400000元，双方签订了《借款（担保）合同书》，原告依约委托第三人李建朝通过现金方式向被告支付2400000元，被告出具了《借据》、《借款确认书》对借款事实予以确认，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的�务。借款到期后，经原告多次催讨，被告不履行还款义务，属违约行为。被告父亲王仁远通过其个人账户于2014年7月21日汇款1000000元到原告指定的蔡景武账户，替被告王俊丹偿还了部分款项，余下1400000元欠款及利息至今未还。原告持被告出具的《借款（担保）合同书》、《借据》主张被告王俊丹偿还借款1400000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王俊丹应当承担还款责任。关于借款利息。原告主张按照月利率千分之二十即年利率24%，计算至2015年8月22日的利息424266.67元（其中：一、2014年6月8日-6月22日，按照月息千分之十，计息本金2400000元，利息为12000；二、2014年6月23日-7月21日，按照月息千分之二十，计息本金2400000，利息为46400元；三、2014年7月21至2015年8月22日，按照月息千分之二十，计息本金1400000元，利息为365886.67元）。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，第一项利息，原被告双方在《借款（担保）合同书》约定利率按照月利率千分之十计算，未超出法律规定，本院予以支持。第二项、第三项，原告主张按照月利率千分之二十计算，原、被告在《借据》中约定“周期利率按月利率1%执行，逾期加收100%执行”，即逾期利息按照月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告王俊丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告王俊丹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张峻伟借款本金1400000元和利息424266.67元，并自2015年8月23日起至该借款清偿之日止，以1400000元为基数，按年利率24%的标准计算逾期还款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21218.40元（原告已预付），由被告王峻丹负担（在履行判决时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 蔡 华
审判员 韩 剑
二〇一六年四月二十五日
书记员 林 超
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。