成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初7243号
原告：吕某某，男，汉族，公民身份号码：住四川省大英县。
委托诉讼代理人：李某某，四川君集（乐山）律师事务所律师，特别授权。
被告：周某，男，汉族，公民身份号码，住四川省仁寿县，现住址：四川省仁寿县书院路
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜某某，该分公司经理。
委托诉讼代理人：钟某，四川华楚律师事务所律师。特别授权。
原告吕某某诉被告周某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：中国财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人李某某；被告周某;被告太平保险温江公司的委托代理人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计245657.64元。事实和理由：2016年8月6日14时25分，被告周某驾驶川AP**号“起亚”牌小型轿车与原告吕某某驾驶的川AX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生地点为：成华区双桥路240号门前路段。2016年11月28日四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定：吕某某的伤残评定为九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。交警部门作出事故责任认定：被告周某承担此次事故的全部责任，吕某某无责任。在本案中，被告周某是川AP**号车事发时的车主，被告中国财保成都公司是该车的承保单位。二被告均对原告负有赔偿义务。
被告中国财保成都公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。不认可伤情鉴定结论，该鉴定结论系原告单方面提供签订材料，鉴定中心也缺少对原告的检查，请求重新鉴定。对要高主张的赔偿标注有异议。误工期限最多应计算至评残前一天，护理期限和营养期限应按照住院天数计算。医药费应当扣除20%的自费药。鉴定费、诉讼费应由被告周某承担。
被告周某辩称，医疗费我已向原告支付9700元，应一并处理。其他意见与保险公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日14时25分许，被告周某驾驶川AP**号“起亚”牌小型轿车在双桥路240号门前路段驾车起步时与同方向由吕某某驾驶号牌为川A9532**号超标电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，吕某某及电动车搭乘人员吕金桃受伤。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定为，被告周某承担事故全部责任，吕某某、吕金桃无责任。同日，原告被送至成都新华医院住院治疗至2016年8月8日，出院诊断：1、右颞叶创伤性硬膜外血肿；2、头皮血肿；3、左侧第5、7肋骨骨折，出院医嘱：出院后继续治疗。2016年8月8日，原告又转院至中国人民解放军成都军区总医院治疗至2016年8月17日，出院诊断：中型闭合性颅脑损伤。原告又于2016年9月7日到成都长江医院住院治疗至2016年9月11日，出院诊断：颅内血肿术后，出院医嘱：加强营养，注意休息。原告共计住院治疗15天，共计医疗费46208.24元，其中被告周某垫付9700元。2016年11月28日，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为，1、吕某某右侧硬膜外血肿开颅术后述九级伤残；2、误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。产生鉴定费2400元。
另查明，原告系农村户口，原告举出大英县象山镇马蹄垭村民委员会证明、房屋产权证、水电气发票、工作证明、作业证证明原告在城镇居住，工作系建筑行业，年收入8万元。大英县象山镇马蹄垭村民委员会出具的证明载明，原告之父吕某某（1949年9月14日出生）及原告之母代某某（1950年7月8日出生），均系农村户口，共育有原告等三名子女。原告举出出生医学证明、居住证明载明，原告育有一女吕金桃，2006年11月20日出生，居住在成都市。
另查明，川AP**号肇事车辆的登记车主为被告周某。该车在被告中国财保成都公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元以及不计免赔。保险条款约定医疗费自费药及鉴定费不属于保险赔偿范围。本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单；2、道路交通事故认定书；3、出院病情证明书、病历及医疗费票据；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、户口簿、亲属关系证明及证明；6、原、被告双方的当庭陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告周某驾驶机动车辆与行人原告吕某某发生交通事故致原告受伤。经公安交警部门认定被告周某承担事故的全部责任。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”的规定，本案超出交强险限额的损失部分应由被告周某承担赔偿责任，被告中国财保成都公司系川APN2**号肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，应当根据法律的规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。
关于原告吕某某的损失，本院酌定如下：1、医疗费：46208.24元，已实际发生，本院予以认可，并酌情按20%计算自费药为9241.65元;2、住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）;3、营养费：300元，按住院天数就算（15天×20元/天）;4、护理费：酌情认定为3000元，按住院天数结合鉴定意见（15天×80元/天+45天×40元/天）;5、误工费：由于原告提供的证据仅能证明其属建筑行业，无工资流水等证明其收入情况，故本院酌情按2015年四川省建筑业的标准计算其误工费至评残前一日为12803.67元（41357元/年÷365×113天）;6、残疾赔偿金：104820元（26205元/年×20年×20%）；由于被告中国财保成都公司未证明原告在进行伤情鉴定时隐瞒了病情资料，且未证明四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定结论违反相关程序规定或结论明显不合理，故对被告中国财保成都公司提出的原告伤残鉴定结论不应采信，要求重新鉴定的主张，本院不予支持，本院认可原告的伤残等级为九级;7、被抚养人生活费：原告之父系农村户口，故其被抚养人生活费应计算为8017.53元（9251元/年×13年×20%÷3人）；原告之母系农村户口，故其被抚养人生活费应计算为8634.27元（9251元/年×14年×20%÷3人）；原告之女虽系农村户口，但在城镇居住故其被抚养人生活费应计算为15421.60元（19277元/年×8年×20%÷2）；以上被抚养人生活费共计32073.40元;8、精神抚慰金：酌情认定为6000元，在交强险中优先支付;9、交通费：无交通费票据，酌情认定300元;10、鉴定费：2400元。以上原告损失共计208355.31元，对于原告请求的超出部分本院不予支持。被告中国财保成都公司应在交强险以及商业第三者责任保险范围内赔偿扣除自费药及鉴定费的费用为196713.66元。被告周某除保险赔偿后，还应赔偿11641.65元，品迭已支付的9700元，被告周某还应向原告支付1941.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内向原告吕某某支付保险赔偿金196713.66元。
二、被告周某在本判决生效后十五日内向原告吕某某支付1941.65元。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
案件受理费864元，由被告周某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵依拉克
二〇一七年三月十四日
书记员 李 明 慧