陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初2080号
原告：李某，男，1970年10月17日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人:张某某、马某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1973年1月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：郑某某，女，1974年12月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：蒲城县鑫铎实业有限公司。住所地：蒲城县孙镇冯家庄村。
法定代表人：冯某某，系该公司执行董事。
三被告共同委托诉讼代理人：张某某，陕西尧山律师事务所律师。
原告李某与被告冯某某、郑某某、蒲城县鑫铎实业有限公司（以下简称鑫铎公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人张某某、被告冯某某（即鑫铎公司法定代表人）及委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，原告李某另一委托诉讼代理人马某、被告郑某某经本院通知或传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯某某、郑某某共同偿还原告借款1800000元及利息（其中100000元自2015年9月14日起按照月利率2%计算至还款之日；700000元自2015年11月11日起按照月利率2%计算至实际还款之日；1000000元自2016年2月26日起按照月利率2%计算至实际还款之日）。2.被告鑫铎公司承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告冯某某、郑某某原系夫妻关系。2014年3月6日，被告冯某某成立鑫铎公司，为自然人独资公司。后被告冯某某因资金周转困难，分别于2015年8月26日、2015年9月14日、2015年11月11日分三次从原告处借款共计1800000元，并分别向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告至今拒不偿还借款，严重侵犯原告合法权益，故提起诉讼。
被告冯某某辩称，原、被告之间不存在借贷关系，应为合伙关系，应先进行清算，清算后决定应当分红还是共担亏损。原、被告及案外人李甲于2015年3月18日签订了一份经营煤炭生意的合伙协议，因原告及李甲均是蒲城县孙镇电厂职工，不方便直接出面经营，便让被告冯某某全权代理经营合伙生意。签订合伙协议后，原、被告于2015年4月份开始做生意，到9月份时，孙镇电厂要求煤炭从3万吨起送，被告便与原告及李甲协商增加资金，三人均表示同意。本案中的100万元借条实际上是合伙时原告和李甲共同追加的资金，让被告书写了条据，李甲作为担保人。另外的10万元，也是后来资金不够，原告和李甲共同追加的资金，钱是原告给被告的。原告李某没有实际给付70万元。当时这100万元和10万元都是以转账的形式支付被告的。2015年11月6日，被告冯某某支付过原告李某52万元分红款。
被告郑某某辩称，原、被告之间应为合伙关系，他们之间没有结算清楚，不应要求被告郑某某承担还款责任。被告郑某某与被告冯某某已经离婚，更不应该承担还款责任。
被告鑫铎公司辩称，原告与被告冯某某、李甲之间为合伙关系，三方达成协议后，冯某某曾在鑫铎公司开展过业务，但本案与鑫铎公司没有实际关系，原告起诉鑫铎公司无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的2015年8月26日、2015年9月14日、2015年11月11日的三份借条，被告冯某某认可该三份借条中除利息部分系其书写，但否认有关利息内容系其本人书写，经原告李某申请鉴定，陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见为三份借条中左下方关于利息的约定内容系冯某某本人所写，被告冯某某于2016年7月5日应诉时，也对金额为10万元、70万元的借条予以认可，予以认定。原告提供的银行卡客户交易查询明细与借条能相互印证，且系金融机构出具，予以认定。蒲城县公安局孙镇派出所的询问笔录等相关材料，可与原、被告的陈述及原告提供的证据相互印证，予以认定。原告提供的50万元银行承兑汇票，与公安机关的案件材料可相互印证，予以认定。原告提供的2015年9月8日、2015年9月23日，陕西省煤炭运销（集团）有限公司铜川分公司收款收据2张，中国工商银行个人业务凭单2张，被告冯某某对其真实性、合法性均未提出异议，本院予以认定。原告提供的鑫铎公司向其付款120000元的交易查询明细，系金融机构出具，被告冯某某对其真实性无异议，予以认定。证人刘平安出庭作证，所述内容与原告提供的50万元承兑汇票及公安机关的案件材料能相互印证，予以认定。
被告冯某某提供的2015年3月18日，其与原告李某、李甲达成的合伙协议，原告对其真实性无异议，予以认定;被告冯某某提供的煤炭购销合同三份，与本案不具有关联性，不予认定；营业执照两份，系国家有权机关出具，予以认定；冯某某与程永强签订的场地租赁合同，与本案无关联性，不予认定；被告冯某某提供的借记卡账户历史明细清单，系金融机构出具，予以认定；被告冯某某提供的收条，因原告李某对其从杜万军处收取相关票据的事实予以认可，对该收条的真实性予以认定；离婚证及离婚协议复印件，系民政部门出具，原告李某无异议，予以认定；被告提供的2015年11月6日的三份中国工商银行的转款凭证，原告李某对其真实性无异议，系金融机构出具，予以认定。
陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心［2016］文鉴字第280号司法文书鉴定意见书系国家具有相关资质的专业鉴定机构出具，原、被告双方均无异议，予以认定。
根据上述认定的证据、当事人的陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：
被告冯某某与被告郑某某原系夫妻，于2016年6月12日办理离婚登记手续。被告冯某某于2014年3月6日设立鑫铎公司，为自然人独资公司。2015年3月18日，原告李某与被告冯某某及案外人李甲签订了一份协议书，约定三人每人出资50万元，进行合作投资事宜，庭审中，被告冯某某认可原告李某已出资50万元，并于当天转账。2015年8月26日，原告李某向被告冯某某转账付款100万元，被告冯某某向原告李某书写借条一份，主要内容为：“今借到李某人民币现金壹佰万元整（1000000）借款人：冯某某月息2分利息每半年付一次，计壹拾贰万元整”；2015年9月14日，原告李某再次向被告冯某某转账付款10万元，被告冯某某向原告李某书写借条一份，主要内容为：“今借到李某人民币壹拾万元整（100000）借款人：冯某某年利息2.4万元整”；2015年11月10日，原告李某又向被告冯某某转款20万元，连同原告李某向被告冯某某给付的一张票号为4020005124610049的50万元承兑汇票，被告冯某某向原告李某书写借条一份，主要内容为：“今借到李某人民币柒拾万元整（700000）借款人：冯某某借期2015.11.11至2016.5.11月息2分。”2016年2月26日，被告鑫铎公司向原告李某的账户转款12万元，注明为煤款。
另查明2015年10月16日，被告鑫铎公司与陕西陕煤铜川矿业有限公司、西安川普现代装饰材料有限公司、陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司铜川分公司签订抹账协议，根据该协议约定被告鑫铎公司将票号为4020005124610049的银行承兑汇票支付于西安川普现代装饰材料有限公司，用于清偿公司部分债务。被告鑫铎公司的财务账表中有票据表明2015年8月11日，被告冯某某向案外人范某某的转款1213000元。
本院认为，原告李某与被告冯某某签订合伙协议后，原告李某出资50万元，被告冯某某对此无异议，原、被告之间的合伙纠纷与本案无关，本案不予处理。若被告冯某某认为原、被告之间有合伙纠纷，可另案起诉。被告冯某某向原告李某书写借条，有转账凭证相互印证，且被告冯某某在应诉时对金额为10万元、70万元的借条予以认可，三笔借款均约定有利息，故原告李某与被告冯某某之间的借贷关系明确。原、被告约定利息为月息2分或年利息2.4万元，即年利率24%，符合法律规定。对原告李某要求被告冯某某偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告冯某某辩称该款项系原、被告合伙期间原告李某的投资款项，但被告冯某某提供的证据不足以证明其主张，对该辩称意见不予支持。被告冯某某辩称其曾支付原告李某100万元的分红52万元，原告李某不予认可，被告提供的证据不能证明该款项的用途，对该辩称意见不予采信。被告冯某某辩称70万元借款未实际给付，结合2015年11月10日的转款记录及蒲城县公安局孙镇派出所的相关案件材料，可证明该70万元已实际给付。被告郑某某与被告冯某某原系夫妻关系，原告所诉债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告郑某某应对该笔债务承担共同清偿责任。
2016年2月26日，被告鑫铎公司向原告李某付款12万元，虽注明为煤款，但被告未提供证据证明双方之间有煤炭买卖关系，应认定为被告所付利息。被告冯某某为被告鑫铎公司的独资股东及法定代表人，原告李某向被告冯某某提供的借款中有50万元的承兑汇票，该承兑汇票又被被告冯某某用于清偿被告鑫铎公司的债务；被告鑫铎公司的财务账目中存在被告冯某某个人的付款单据；被告冯某某又从鑫铎公司的账户中向原告李某支付借款利息。综上，被告冯某某的个人财务与鑫铎公司的财产混同，被告鑫铎公司应对被告冯某某的债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条等之规定，判决如下：
一、由被告冯某某、郑某某共同偿还原告李某借款1800000元及利息（其中100000元自2015年9月14日起按年利率24%计算利息至还款之日；700000元自2015年11月11日起按年利率24%计算利息至还款之日；1000000元自2016年2月27日起按年利率24%计算利息至还款之日）。于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告蒲城县鑫铎实业有限公司承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，诉讼保全费7320元，鉴定费15000元，由被告冯某某、郑某某、蒲城县鑫铎实业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年八月十日
书 记 员 何巾帼