江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终64号
原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许宏，男，1977年11月6日出生于江苏省无锡市，原无锡市高新区陆路口岸服务中心法定代表人，户籍在无锡市梁溪区。2017年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人许宏犯受贿罪一案，于2017年12月27日作出（2017）苏0214刑初419号刑事判决。许宏不服，提出上诉。本院于2018年1月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人许宏于2000年8月进入无锡新区招商局任项目经理；2008年9月被中国共产党无锡市新区工作委员会、无锡市政府新区管理委员会任命为无锡新区驻上海办事处主任助理；2013年5月任无锡高新区综合保税区管理局局长助理，后任该局区管干部、无锡市高新区陆路口岸服务中心法定代表人。
2004年6月至2016年4月期间，被告人许宏利用其上述职务便利，在负责招商引资过程中，为他人谋取利益，非法收受原无锡集华国际货运代理有限公司董事长赵某2、总经理赵某1、无锡蜂之舞电子有限公司负责人王某、无锡优乐淘电子商务有限公司负责人朱某、无锡宝资软件有限公司负责人张某、全美测评软件系统（北京）有限公司原教育事业部总经理李某、中升集团控股有限公司执行董事俞某所送的钱款共计人民币475000元和加油卡10000元。具体如下：
1.2002年至2005年间，被告人许宏利用其担任无锡新区招商局项目经理的职务便利，在负责招商引资过程中，为原无锡集华国际货运代理有限公司董事长赵某2、总经理赵某1承接星宇科技（无锡）有限公司、明和汽车部件（无锡）有限公司等韩资企业进出口报关代理等业务提供帮助。后被告人许宏先后两次收受赵某1、赵某2兵所送的人民币共计60000元。具体如下：
（1）2004年6月的一天，被告人许宏在赵某1公司办公室内，收受赵某1所送的现金人民币50000元；
（2）2005年春节前的一天，被告人许宏在赵某2公司办公室内，收受赵某2所送的现金人民币10000元。
2.2008年至2009年间，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务便利，在负责引进无锡全美教育技术服务有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2009年4月的一天，被告人许宏在其办公楼会议室收受该公司总经理李某所送的现金人民币60000元。
3.2008年至2010年，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡宝资软件有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2010年9月的一天，被告人许宏在无锡永乐路一茶室内收受该公司负责人张某所送的现金人民币10000元。
4.2009年至2016年间，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡蜂之舞电子有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。后被告人许宏先后四次收受该公司负责人王某所送的现金人民币305000元和加油卡10000元。具体如下：
（1）2011年7月的一天，被告人许宏在其单位楼下，收受王某所送的现金人民币300000元；
（2）2013年4月的一天，被告人许宏在无锡渤公岛附近的月子会所内，收受王某所送的现金人民币5000元；
（3）2015年4月的一天，被告人许宏在其办公室内，收受王某所送的加油卡5000元；
（4）2016年4月的一天，被告人许宏在其办公室内，收受王某所送的加油卡5000元。
5.2008年至2013年间，被告人许宏利用其担任无锡新区驻上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡中升之星汽车销售服务有限公司过程中，为该公司选址、税收优惠等方面提供帮助。后被告人许宏先后两次收受中升集团控股有限公司执行董事俞某所送的现金人民币20000元。具体如下：
（1）2009年10月的一天，被告人许宏在无锡凯宾斯基酒店内，收受俞某安排公司下属周某所送的现金人民币10000元；
（2）2013年4月的一天，被告人许宏在无锡渤公岛附近的月子会所内，收受俞某安排公司下属周某所送的现金人民币10000元。
6.2015年至2016年间，被告人许宏利用其担任无锡高新区综合保税区管理局区管干部的职务之便，在负责引进无锡优乐淘电子商务有限公司过程中，为该公司选址、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2016年4月的一天，被告人许宏在宜兴凯宾斯基酒店大堂收受该公司负责人朱某所送的现金人民币20000元。
2017年3月3日，被告人许宏接受中共无锡市新吴区纪委调查，后如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人许宏主动检举了陆某等人的受贿线索，其中关于陆某的受贿线索经查证属实，其余人员的受贿线索均未查实；其亲属代为向检察机关退出赃款人民币100000元；在审理过程中，其亲属代为退出赃款人民币385000元。
原审判决认定上述事实的证据有干部履历表、任职文件、编制文件、银行卡交易明细、证券账户明细、收入汇总表、考核办法、涉案公司工商注册信息、情况说明等书证，证人赵某2、赵某1、马某、张某、王某、朱某、俞某、周某、唐某、金某、虞某、陈某等人的证言笔录，被告人许宏的供述笔录，检察机关出具的发破案经过，被告人许宏的身份资料等。
原审法院认为：被告人许宏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人许宏提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许宏及家属退出全部涉案赃款，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人许宏予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，以受贿罪判处被告人许宏有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；暂扣在案的涉案赃款共计人民币四十八万五千元，予以没收，上缴国库。
上诉人许宏提出的上诉理由是：1.其构成自首；2.请求法院综合考量其从轻、减轻情节，对其适用缓刑。
江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持。
经审理查明：原审判决认定上诉人许宏犯受贿罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。原审判决认定的事实，本院予以确认。
关于上诉许宏提出的上诉理由，经查：1.本案因他人举报而案发，许宏系在办案机关已掌握其大部分受贿犯罪事实的情况下，经通知后到案，故不符合自首所应具备的自动投案的构成要件，依法不构成自首；2.许宏身为国家工作人员，利用职务上的便利，连续多年多次收受他人贿赂，数额巨大，且其中单笔受贿数额即高达人民币三十万元，反映其主观恶性较深，依法不符合适用缓刑的条件。故上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方海明
审判员 杨温蕊
审判员 周 群
二〇一八年四月二十三日
书记员 苏 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；