湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初3018号
原告：杨珍利，女，1959年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：谭军，男，1984年6月29日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭建新，总经理。
委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告杨珍利与被告谭军、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨珍利委托诉讼代理人黄娟、被告谭军和被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨珍利向本院提出诉讼请求：1、请求判令谭军赔偿原告各项损失合计128165.2元，被告人民财保公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、请求判令各被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加医药费诉请24501.8元，其诉请的医药费总额变更为33750.16元。
被告人民财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险及20万元的商业三责险及不计免赔；2、答辩人垫付了1万元医疗费，医疗费需核减非医保用药；3、答辩人不承担诉讼费及鉴定费；4、原告伤残赔偿金计算标准应按湖南省农村标准予以计算；精神损害抚慰金应考虑原告自身过错责任比例；原告病案首页显示其实际住院天数为58天，相关损失应按58天计算；原告事故发生时年满58周岁，达到退休年龄，其提供的误工证据不充分，不应计算误工费；营养费及交通费过高；护理费应按居民服务业标准予以计算；财产损失原告未提供证据，答辩人不予认可。
被告谭军辩称：答辩人垫付了14501.8元医药费，要求在本案中一并处理。
本案经审理认定事实如下：2017年8月27日8时0分许，被告谭军驾驶湘C2KK**号小型轿车沿由岳塘区清水村村道驶入东二环时，遇杨珍利驾驶电动自行车沿岳塘区东二环左侧非机动车道由南往北逆向行驶至事发路段相撞，造成两车受损、杨珍利受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告杨珍利、被告谭军承担同等责任。事故发生后，原告杨珍利于2017年8月27日-2017年10月25日在湘潭市中医医院住院治疗59天，出院医嘱加强营养。原告共计花费住院医药费32453.36元和门诊医药费1296.8元，前述医药费分别由原告自行垫付9248.36元、被告谭军垫付14501.8元、被告人民财保公司垫付10000元。2017年12月6日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告杨珍利所受损伤构成十级伤残，需出院后休息并门诊治疗2个月，其后续治疗费用3000元；原告的误工期为120天、护理期评定为90天、营养期评定为60天；原告支付鉴定费2978元（含检查费778元），其在本案中诉请的鉴定费金额为2850元。湘C2KK**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告杨珍利于事故发生前在深圳市南山区茂林广告招牌材料行从事清洁工工作，其月工资为2950元。原告在事故发生前已在深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区居住超过一年。被告谭军和被告人民财保公司协商一致确定医保外用药的费用按15%的比例予以扣减。
原告杨珍利实际损失如下：
1、医药费33750.16元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元；
3、原告诉请住院伙食补助费2900元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为2000元；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、残疾赔偿金62568元，原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算（31284元/年×20年×10%）；
7、交通费236元（4元/天×59天）；
8、根据司法鉴定意见原告的护理期为90天，故原告的护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为11455.2元（127.28元/天×90天）；
9、误工费9795.62元，从事故发生之日计算至定残前一日，原告共计误工101天；原告事故发生前从事清洁工工作，其诉请按2950元/月即35400元/年的标准计算其误工费未超过其所在的居民服务平均收入46458元/年的标准，本院予以采信，故其误工费为9795.62元（35400元/年÷365天×101天）；
10、财产损失500元；
11、鉴定费2850元；
原告杨珍利上述损失合计134054.98元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告谭军、原告杨珍利承担同等责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实和相关法律法规的规定，本院对被告谭军、原告杨珍利的赔偿责任比例认定为6:4。被告谭军所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告杨珍利的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，按照赔偿责任比例由双方分担。由此，原告杨珍利上述损失中，医药费33750.16元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余23750.16元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿12112.58元（23750.16元×60%×85%）、由被告谭军赔偿2137.51元（23750.16元×60%×15%）；后续治疗费3000元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，合计7900元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿4740元（7900元×60%）；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62568元、交通费236元、护理费11455.2元、误工费9795.62元，合计89054.82元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失500元，由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2850元，由被告谭军赔偿1710元（2850元×60%）。因此，被告人民财保公司应赔偿原告杨珍利损失共计116407.4元（10000元+12112.58元+4740元+89054.82元+500元），被告谭军应赔偿原告杨珍利损失3847.51元（2137.51元+1710元）。原告诉请按深圳市城镇居民年收入水平计算其残疾赔偿金，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条已明确规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，故原告前述诉请缺乏法律依据，本院不予采信；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨珍利因本次交通事故造成的各项损失116407.4元；
二、被告谭军在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨珍利损失3847.51元；
三、驳回原告杨珍利其他诉讼请求。
本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告杨珍利负担330元，由被告谭军负担1300元。
具体的付款明细为：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告杨珍利97053.11元（116407.4元-被告人民财保公司垫付的医药费10000元-被告谭军垫付的医药费14501.8元+3847.51元+1300元），应支付给被告谭军9354.29元（14501.8元-3847.51元-1300元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。