湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第02452号
原告龚翠兰，农民。
委托代理人林良碧，农民，特别授权代理。
委托代理人张强，农民，特别授权代理。
被告林道美，农民。
原告龚翠兰诉被告林道美健康权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤永靖于2015年11月5日公开开庭进行了审理。审理过程中，因双方争议较大，依法转为普通程序，组成由审判员汤永靖担任审判长、人民陪审员吴奎、顾家祥参加的合议庭，于2015年12月3日进行了第二次开庭审理。在庭审过程中，被告提出对原告受伤的用药情况进行鉴定。鉴定结束后本院另行组成由审判员汤永靖担任审判长、审判员龚秀娟、人民陪审员吴奎参加的合议庭，于2016年3月7日进行了第三次开庭审理。三次庭审原告委托代理人张强、林良碧，被告林道美均到庭参加了诉讼，原告龚翠兰均未到庭。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年6月12日，被告称原告将他家鸡子用锄头挖死三只，要求原告赔偿，在双方理论的时候，被告趁原告不备，用拳头击打原告头部，抓住原告头发将原告拖拽至地坝致使原告头部和身体受伤，后经司法鉴定原告受伤程度为轻微伤。事后，被告不予道歉也拒绝赔偿，现要求被告赔偿原告医疗费9021.66元、误工费1938.60元、护理费1180.4元、住院生活补助费650元、交通费90元，共计人民币12880.66元并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：文斗卫生院诊断证明书原件1份、用药清单原件1份、出院记录原件1份、医疗费和住院费发票原件1份。证明原告被打伤，在文斗卫生院住院治疗及医疗花费情况。
证据二：利川市人民医院诊断证明书原件2份，医疗费发票原件1份，用药清单原件14份。证明原告在利川市人民医院住院治疗及医疗花费情况。
证据三：交通费发票原件4张。证明原告从文斗到利川花费交通费90元。
证据四：利川市人民医院病历一套，含：出院记录复印件一份、住院志复印件一份，彩色多普勒超声检查报告单复印件三份、CT检查报告单复印件一份、医学影像诊断报告书复印件一份、长期医嘱记录单复印件一份、临时医嘱记录单复印件一份，
被告方辩称：2015年6月11日中午，我妻子秦卯秀看见原告挖死了我家的鸡子，第二天上午我便到原告家找她理论，但原告蛮不讲理，用石头打伤我左膝，原告丈夫也用锄头打伤我的肩部，在我拉原告到村干部处评理的过程中将原告摔倒导致脸部擦伤属实，但原告身上的伤是2015年6月10日拦鸡圈时自己摔伤的，不是我打的，所以我不承担赔偿责任。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：翁益文证明原件一份，王天保、王天琼证明原件一份。证明原告挖死被告鸡子的事实。
证据二：利腾司鉴（2015）临鉴字第609号司法鉴定意见书复印件1份。证明原告龚翠兰之诊疗过程中所产生的费用存在部分无关联，其价格金额为2368.25元。
证据三：鉴定费发票原件一份。证明花费鉴定费600元的事实。
经原告申请，法院调取证据如下：
文斗派出所分别对樊志桂、龚翠兰、林道美、林成章、黄维春的询问笔录复印件各1份和利川市公安局调解笔录复印件1份：证明原告受伤的经过。
经第一次庭审质证，被告对原告提交的证据一有异议，认为该组证据不真实。对原告提交的证据二有异议，要求原告提供病历表和处方签。对原告提交的证据三有异议。对原告申请调查的笔录中樊志桂、黄维春询问笔录无异议，对龚翠兰、林成章及其本人的询问笔录有异议，认为系其妻子看到原告挖死鸡子的，不是怀疑。原告对被告提交的翁益文的证明无异议，但对王天宝、王天琼的证明有异议，认为证明内容中只证明鸡子被挖死的事实，没有说明是被谁挖死的。对本院调取的证据均无异议。
经第二次庭审质证，被告对原告提交的证据四有异议，申请进行用药合理性鉴定。
经第三次庭审质证，原告对被告提交的证据二、三均无异议。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的证据一、二，能够证明原告因伤在文斗卫生院住院1天，花去医疗费1485.01元；在利川市人民医院住院12天，花去医疗费7536.65元，由于在鉴定意见认定原告龚翠兰在诊疗过程中所产生的费用存在部分无关联，其价格金额为2368.25元，双方予以认可，所以对原告提交的证据一本院予以采信，对原告提交的证据二本院予以部分采信。对原告提交的证据二，系利川市人民医院制作的原告受伤住院的病历材料，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据三，系交通费发票，本院予以采信。对被告提交的证据一，由于证人无正当理由未出庭作证，对该证据本院不予采信。对于经原告申请法院调取证据，系公安机关依职权对樊志桂、龚翠兰、林道美、林成章、黄维春的询问、调解笔录和鉴定文书，能够证明被告原告受伤的事实和所受伤害的程度，其内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告系邻居，2015年6月12日，被告怀疑原告将自家鸡子挖死为由找原告理论，在被告欲拉原告去找村干部评理，原告不去的情况下，被告将原告拉到火屋外的街阳口，将原告推倒在地，由于原告倒地时呈俯卧状，导致其头部、身上受伤。经利川市公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。原告受伤后在文斗卫生院住院1天，花去医疗费1485.01元；在利川市人民医院住院12天，花去医疗费7536.65元，其中通过鉴定认定与治疗软组织损伤无关联的为2368.25元。原告出院时医嘱休息两周，避免过度活动，不适随诊。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告在没有弄清自家鸡子死亡真正原因就与原告发生争执且弄伤原告，导致原告头部、身上多处软组织损伤，因此被告应当承担全部赔偿责任。原告的损失有：住院用于治疗的医疗费为9021.66元，其中通过鉴定认定的与治疗软组织损伤无关联的2368.25元应由原告自行承担，实际产生的医疗费为6653.41元。原告住院治疗13天，且医嘱说明需休息两周，因原告未提交其收入证明，误工费的赔偿标准只能依照湖北省2015年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算为26209÷365×27=1938.75元。原告主张误工费1938.60元，对此本院予以支持。住院伙食补助费参照利川市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为650元。原告主张的护理费未提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的交通费90元系原告在一人陪同之下到利川市区进行伤情鉴定必然产生的费用，本院予以支持。因此，原告的损失共计9332.16元。本案因被告申请用药合理性鉴定，被告垫付了鉴定费600元，通过鉴定确有部分费用与治疗软组织损伤无关联，但原告在住院期间的用药由医院安排，被告也未提交证据证实原告有故意扩大损失的行为，因此该鉴定费用由双方各承担一半。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林道美赔偿原告龚翠兰因伤产生的医疗费6653.41元、误工费1938.60元、住院伙食补助费650元、交通费90元，共计9332.16元，扣除原告应承担的鉴定费300元，被告尚应支付9032.16元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告龚翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告林道美承担200元，原告龚翠兰承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤永靖
审 判 员 龚秀娟
人民陪审员 吴 奎
二〇一六年三月九日
书 记 员 何 雷
书 记 员 黄 嵩