广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民一初字第898号
原告刘展华，男，瑶族，住广西壮族自治区平南县，公民身份号码：×××4516。
委托代理人戴智慧，广东翔途律师事务律师。
被告李文兵，男，苗族，住贵州省丹寨县，公民身份号码：×××1213。现羁押于三水区看守所。
原告刘展华诉被告李文兵身体权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告刘展华的委托代理人戴智慧、被告李文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘展华诉称：原告与被告是工友，2015年7月27日，在上班期间被告因琐事与原告发生口角，被告当场殴打原告致原告受伤。经佛山市公安局三水分局鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。佛山市三水区人民检察院以被告犯故意伤害罪提起公诉。三水区人民法院于2015年12月10日开庭审理。被告现被羁押于佛山市三水区看守所。事后，原告在佛山市三水区人民医院住院治疗20天。后因原告没钱继续治疗，原告只能出院在家休养。2015年11月9日，原告的伤势经广东通济司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费为8000元。此事件造成原告的损失包括：1、医疗费25342.60元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费8833.30元、营养费2000元、残疾赔偿金33027.90元、后续治疗费8000元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合共105703.80元。被告无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，且其犯罪行为已经给原告造成了物质上及精神上的损失，因此被告应承担赔偿责任。现原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失合计105703.80元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李文兵辩称：被告已向原告赔偿了4000多元，原告提出的赔偿数额太高，而被告经济较困难，实在没有能力赔偿。原告提供的住址、户口本记录与住院证明书存在差异，不符合案件的实际情况。
经审理查明，原、被告均是佛山市三水区汇源资工贸有限公司的员工。2015年7月27日9时许，原、被告在车间内因琐事发生纠纷，继而双方发生打斗，期间被告使用钢筋将原告右肩胛骨、右顶枕部等部位打伤。事后，原告被送到佛山市三水区人民医院住院治疗，医生诊断为：1、右肩峰骨折；2、头皮挫伤术后；3、左手软组织挫伤。原告于2015年8月16日出院，医生证明住院期间留陪护一人，医嘱加强营养，全休一个月。整个治疗过程，共产生医疗费26550.70元，被告为原告垫付了医疗费4208.10元、伙食费200元。经佛山市公安局三水分局鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。2015年12月10日，本院作出（2015）佛三法刑初字第716号刑事判决书，以被告犯故意伤害罪，判决有期徒刑六个月。该判决已经发生法律效力。2015年11月9日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告的右上肢功能部分受限评定为十级伤残；后续治疗费以8000元为宜。原告为此支出了鉴定费2500元。原告认为被告没有赔偿其损失，遂诉至本院。
另查明，事发前原告在佛山市三水区汇源资工贸有限公司工作，与该厂签有劳动合同。原告于2004年10月19日生育儿子刘思科、于2007年4月17日生育女儿刘叶凤。原告户口所在地为广西壮族自治区平南县国安乡民安村石门屯19号。
本院认为，原、被告本是工友，因琐事发生口角，原、被告对于相互之间的矛盾理应抱着平和的心态解决，不应将此矛盾扩大升级。但双方在处理过程均未能克制情绪，引发纷争，继而发生打斗，在打斗过程中，被告用钢筋打伤原告的头部和右肩部。双方对于事件的发生均存有过错，但从损害后果看，被告在事件中应负主要过错。根据本案的实际情况，本院酌定被原告在本案中承担80%的赔偿责任。现原告诉请被告承担赔偿责任，对于合理部分，本院予以支持。针对原告诉请，本院作如下认定和分析：
1、医疗费。根据医疗机构出具的证据，可确认原告在本案中产生的医疗费为26550.70元。
2、后续治疗费。根据鉴定意见书可确定为8000元。
3、住院伙食补助费。原告住院20天，根据原告的住院天数，每天按100元计算，将住院伙食补助费确定为2000元（20天×100元／天）。
4、护理费。原告住院20天，医生证明住院期间留陪护一人，由于原告无法举证证明陪护人员的工作收入情况，本院参照当地专职陪护标准每天80元，将原告的护理费确定为1600元（20天×80元／天）。
5、误工费。本起事件致原告右肩峰骨折及头皮挫伤，而根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB／T521-2004），肩胛骨骨折的误工日为60天，头皮挫裂伤钝器创口长度＞6cm的误工日为45-60天，故本院确定原告的误工日为60天。至于误工费的标准，原告事发前在佛山市三水区汇源资工贸有限公司工作，与该厂签有劳动合同，现原告主张每月工资为2500元合理，本院予以确认。所以原告的误工费为2500元／月÷30天×60天=5000元。
6、营养费。根据原告的伤情，原告主张营养费为2000元，合理，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告定残时年未满六十周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，可计算20年；原告为农村户口，每年按2014年度全省农村居民人均纯收入12245.60元计算，原告经评定构成十级伤残，按10%计算，其残疾赔偿金应为12245.60元／年×20年×10%=24491.20元。原告定残时，刘思科年满11周岁，刘叶凤年满8周岁，按规定需扶养7年、10年，扶养人有2人，每年按2014年广东农村居民人均年消费支出10043.20元标准计算，根据原告残级按10%计算，刘思科被扶养人生活费为10043.20元／年×7年×10%÷2人=3515.12元；刘叶凤被扶养人生活费为10043.20元／年×10年×10%÷2人=5021.60元。综上原告的残疾赔偿金为33027.92元。
8、交通费。根据原告的治疗情况，本院酌定为800元。
9、鉴定费。根据鉴定费发票可确定为2500元。
10、精神损害抚慰金。本次事故致原告十级伤残，给其造成一定的精神损害，现原告诉请赔偿精神抚慰金，合理合法，本院予以支持。本院根据事故双方的过错程度、被告承担责任的经济能力等各方面因素，酌定精神抚慰金为5000元。
综上，原告因本次事件产生的除精神损害抚慰金外的损失合共为81478.62元。对于该损失，被告按责任比例赔偿65182.90元（81478.62元×80%），连同精神抚慰金5000元，并扣除被告已垫付的医疗费4208.10元、伙食费200元，被告的赔偿金额为65774.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李文兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘展华65774.80元；
二、驳回原告刘展华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即514元，由原告负担195元，由被告负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一六年一月二十五日
书记员 周绮婷