吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00308号
原公诉机关吉林省农安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾洪江，男，1963年4月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于吉林省农安县看守所。
辩护人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。
吉林省农安县人民法院审理的吉林省农安县人民检察院指控被告人贾洪江犯交通肇事罪一案，于2015年8月8日作出（2015）农刑初字第120号刑事判决。宣判后，原审被告人贾洪江不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员张挺出庭履行职务，上诉人贾洪江及其辩护人马维翰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，被告人贾洪江于2014年11月28日19时20分许，驾驶吉A9X9**号轻型普通货车沿302国道由南向北行驶至683公里200米处时，与前方同向邹某乙驾驶的畜力车尾随相撞后驶入道路左侧，与郭某某驾驶的吉J089**号重型半挂牵引吉J00**挂车相撞，致邹某乙及畜力车成员张某某受伤，邹某乙、张某某经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，贾洪江承担第一起事故全部责任，邹某乙无责任，张某某无责任；贾洪江承担第二起事故的主要责任，郭某某承担第二起事故的次要责任。被告人贾洪江当日向交警部门投案自首。
原审判决认为：被告人贾洪江违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾洪江付事故主要责任，郭某某负事故次要责任，邹某乙、张某某无责任，应更正为被告人贾洪江承担第一起事故全部责任，邹某乙、张某某无责任；被告人贾洪江承担第二起事故主要责任，郭某某承担第二起事故次要责任。被告人贾洪江犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人贾洪江有期徒刑四年。
上诉人贾洪江上诉及其辩护人提出：现有证据证明发生事故的原因系郭某某驾驶的车辆在夜间行驶时使用远光灯，致使其视线受限导致事故发生，不应由贾洪江承担事故全部责任。且涉案事故系一起交通事故，而原审法院依据公安机关的事故认定书按两起事故认定错误，原审判决认定事实不清。
上诉人贾洪江上诉提出，其有自首情节，原审判决量刑过重。
长春市人民检察院意见：撤销原判，发回重审。
经审理查明，原审判决认定被告人贾洪江犯交通肇事罪的事实清楚。并有本院查证、核实的下列证据予以证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关于2014年11月28日20时7分至21时进行现场勘查，事故现场位于302国道683公里200米处，现场两人受伤分别送往医院，肇事车辆吉A9X9**和畜力车均在现场，肇事车辆驾驶员贾洪江在现场，公安机关制作了现场图并进行拍照，现场路段有中心线。
2.交通事故尸体检验报告，证实经农安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某应为颅脑损伤死亡。被害人邹某乙应为颅脑损伤并胸部闭合性损伤死亡。
3.交通事故死亡证明书，证实邹某乙因交通事故于2014年12月26日死亡。张某某因交通事故于2014年11月28日死亡。
4.农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（农公交认字2014第0577-1号），证实经农安县交警大队认定，贾洪江承担第一起事故全部责任，邹某乙、张某某无责任；贾洪江承担第二起事故的主要责任，郭某某承担第二起事故的次要责任。
5.机动车驾驶证，证实被告人贾洪江与郭某某均持有A2车型驾驶证。
6.破案报告，证实被告人贾洪江在事故现场被带至公安机关接受调查。
7.户籍证明及长春公安局净月分局玉潭派出所出具的证明，证实被告人贾洪江出生于1963年4月29日及无前科劣迹情况。
8.证人邹某某证言，证实2014年11月28日我丈夫张某某乘坐我父亲邹某乙的畜力车去哈拉海三道沟村买猪发生交通事故死亡，邹某乙现在吉大一院昏迷不醒。
9.证人郭某某证言，证实2014年11月28日下午4时许，我驾驶吉J089**牵引挂车吉J00**在前郭县平凤乡郭家村装的40来吨水稻，沿302国道往吉林市方向行驶，晚上7时左右到农安县哈拉海镇境内，看见对面有一台半截车，打大灯，我用车灯晃了几下，对方没反应，我走进时，看见对面半截车前面还有一辆驴车，我和半截车错车时，这台车向我这边来了，他的车都压在道路中心线上了，我就踩刹车往右打方向，车头躲过了，车厢是否和半截车相刮我不确定，我车没停直接走了，我会车时用的近光灯，对方一直用远光灯。
10.证人王某某证言，证实2014年11月28日晚上7点多，我丈夫郭某某驾驶吉J099**号大型货车拉我沿着302国道由北向南行驶到哈拉海镇，对向来了一台车打着大灯，我车用远近光变换给对方信号了，对方没有变灯光，这台车前面还有一台毛驴车，我车当时也开大灯，对面车先撞上驴车之后就往我们这边来了，郭某某往右打方向，我们车头没和对方相撞，我们车就过去了。之后我和郭某某说那台车把驴车撞了，我们就往前走了。
11.证人董某某证言，证实2014年11月28日19时20分许，我做贾洪江驾驶的吉A9X9**货车去白城，我们沿着302国道由南向北行驶，我们车和对方一台大车会车，对方车灯特别亮，我们什么也看不见，就听砰砰两声响，贾洪江驾驶的机动车就停下了，我们下车看见路右侧有个人躺在路上，还有一台畜力车和一个人在路东侧沟内。
12.证人李某某证言，证实2014年11月28日19时许我乘坐吉A9X9**号货车去洮南，由南向北行驶，我乘坐的车和一台大车要会车，和我们会车的大车车灯挺亮开着远光，我们车要和大车会车时，司机发现我们前方有一台畜力车，司机向左打舵，之后就听咣咣两声和畜力车、大货车相撞了，我们司机报警了。
13.被告人贾洪江供述，证实我驾驶吉A9X9**号普通货车的车主是刘营，2014年11月28日我驾车到白城安装木门，19时20分许在302国道683公里200米处对向驶来一台牵引车，车灯特别亮打的远光灯，我给他变光示意，大车没变光，我在大约10米看见我前方的畜力车，我向左打方向避让并采取制动措施，我车左前部与大车接触后，我车右前部将同向前方的畜力车追尾，那台大车没停直接逃逸了，事故发生后我下车看见两个人，一个躺在路上，一个在路东侧沟内，我拨打110和120报警，120到后说好像有一个已经死亡了，把这两人都拉走了，我就在现场等待警察了。
关于上诉人贾洪江上诉及辩护人提出，现有证据证明发生事故的原因系郭某某驾驶的车辆在夜间行驶时使用远光灯，致使其视线受限导致事故发生，不应由贾洪江承担事故全部责任。且涉案事故系一起交通事故，而原审法院依据公安机关的事故认定书按两起事故认定错误，原审判决认定事实不清的上诉理由及辩护意见。经查，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条规定，在没有中心线的道路上，机动车夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。而根据现场勘查笔录及照片显示事发道路有中心线，即便郭某某驾驶的车辆使用远光灯亦未违反通行规定，且现有证据不足以证实郭某某所驾驶的车辆使用了远光灯，因郭某某车辆未与被害方车辆发生过接触，交警部门按照两起事故进行认定并无不当，原审法院依据公安机关事故认定书认定上诉人贾洪江承担本起事故全部责任，认定事实清楚，故对上诉人贾洪江的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。
关于上诉人贾洪江上诉提出，其有自首情节，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决根据上诉人贾洪江的犯罪事实及危害后果，并充分考虑其自首情节，在法定量刑幅度内已对其从轻刑罚，原审判决量刑适当，故对其上诉理由不予支持。
合议庭评议认为，上诉人贾洪江违反交通运输管理法规，致使发生重大事故，致二人死亡，并承担事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其有自首情节，可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。长春市人民检察院建议撤销原判，发回重审的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
审 判 员 梁福庆
代理审判员 臧万成
二〇一五年十月三十日
书 记 员 裴铭浩