江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执异73号
异议人（利害关系人）：阜宁县城市资产经营公司，住所地江苏省阜宁县城南大厦A座26层。
法定代表人：刘兆栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。
申请执行人：王庭海，男，1956年10月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被执行人：江苏申达电气有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城工业园区B区大道8号。
法定代表人：邱正宝，该公司执行董事。
在本院执行王庭海与江苏申达电气有限公司（以下简称申达公司）民间借贷纠纷一案中，异议人阜宁县城市资产经营公司（以下至裁定主文前简称资产经营公司）对本院（2016）苏0924执601号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
资产经营公司称：要求撤销本院（2016）苏0924执601号之一执行裁定，解除对资产经营公司的银行账户的冻结。事实和理由：我公司于2017年3月27日曾向贵院提出书面执行异议，认为我公司应付申达公司的土地收购款519.6万元，于2013年9月22日经江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）（2013）盐民初字第0014号民事调解书确认：由我公司将土地重新挂牌出让，出让金全部到账后10日内，直接支付给阜宁县财政信用担保有限公司（以下简称财政担保公司）。后了解该519.6万元在2012年11月28日已被盐城中院（2012）盐民初字第0216号民事裁定查封，故我公司于2017年4月14日申请撤回执行异议。现发现该519.6万元已被阜宁县财政局按（2013）盐民初字第0014号民事调解书划转给财政担保公司，已无到期债权供人民法院执行。
王庭海称：2012年11月28日，盐城中院以（2012）盐民初字第0216号民事裁定查封了申达公司在资产经营公司的债权519.6万元，资产经营公司对该519.6万元应当按本院（2016）苏0924执601号之一执行裁定书履行。
申达公司未陈述意见。
本院查明：2012年11月28日，盐城中院就王庭海与申达公司民间借贷纠纷一案向资产经营公司送达了（2012）盐民初字第0216号协助执行通知书：对申达公司在你公司的款项519.6万元予以扣留，在本院扣留期间不得支付。2012年12月19日，盐城中院作出（2012）盐民初字第0216号民事调解书，确认：一、申达公司认可差欠王庭海借款本金820万元及利息92万元，王庭海予以同意；二、申达公司承诺于2012年12月30日前偿还王庭海200万元，2013年1月30日前偿还王庭海200万元，2013年2月28日前偿还王庭海200万元，2013年3月30日前偿还王庭海全部余款；三、申达公司如有一期未按时足额偿还王庭海上述款项，王庭海可对剩余的借款本金和利息向人民法院申请执行；四、对于2012年1月16日72万元借款和2012年8月21日80万元借款中涉及申达公司的担保责任，从本调解协议生效后，均由王庭海负责，与申达公司无关；五、案件受理费38475元，诉讼保全费5000元，合计43475元，由申达公司承担，于2013年3月30日前结清。
申达公司未按该民事调解书履行，王庭海向盐城中院申请执行。2013年1月5日，盐城中院向资产经营公司送达了协助执行通知书：对申达公司在你公司应得的土地收购款519.6万元予以提取到盐城中院（具体时间以双方原合同约定为依据，不得变更）。
2013年7月5日，盐城中院作出（2013）盐执字第0015－1号民事裁定：王庭海与申达公司民间借贷纠纷一案（执行依据为盐城中院（2012）盐民初字第0216号民事调解书）由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院于2013年7月12日立案执行，于2014年11月25日向资产经营公司送达了（2013）阜执字第1147号协助执行通知书：对申达公司在你处应得的土地收购款519.6万元予以冻结。
2016年12月22日，盐城中院作出（2016）苏09执监23号执行裁定：盐城中院（2012）盐民初字第0216号民事调解书由本院执行。
2017年3月21日，资产经营公司向本院提出书面异议，认为：2010年12月16日，申达公司与我公司签订了《收购协议书》，由我公司以519.6万元价格收购申达公司的国有土地使用权。2010年12月18日，申达公司与阜宁县土地储备中心签订了《国有土地使用权收回储备协议》，申达公司的国有土地使用权由阜宁县土地储备中心收储，并将该土地使用权登记在阜宁县土地储备中心名下。2013年9月，因申达公司差欠他人债务，经盐城中院（2013）盐民初字第0014号民事调解书确认：由我公司将原申达公司的国有土地使用权重新挂牌出让，出让金全部到账后10日内，直接支付给财政担保公司。我公司对申达公司已无应付土地价款可供法院执行。2014年4月14日，资产经营公司向本院提交撤回执行异议函：我单位于2017年3月27日向贵院提出了书面执行异议。现经核实，我单位应付申达公司的土地收购价款，早已被盐城中院要求协助冻结。现该土地使用权已被依法挂牌出让，我单位正向县财政部门申请划拨519.6万元土地收购款。请贵院依照法律规定，在该收购款到达我单位账户后，对该应付给申达公司的土地收购款519.6万元依法予以扣划。
2017年4月24日，本院向资产经营公司送达履行到期债务通知书，该通知书通知如下：1、你单位在收到本通知后十五日内通过本院执行款账户向王庭海履行你公司对申达公司所负债务519.6万元，并不得向申达公司清偿；2、如有异议，应当在收到本通知之日起十五日内向本院提出，逾期不提出异议的，本院将依法强制执行；3、收到本通知后，若擅自向申达公司履行，造成已履行的财产不能被追回的，除在已履行的财产范围内与申达公司承担连带责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。资产经营公司在送达履行到期债务通知书的送达回证上签注了“相关资金到位后协助执行。”
2017年5月15日，因资产经营公司在收到履行到期债务通知书十五日内未向本院提出异议，本院向资产经营公司送达了（2016）苏0924执601号之一执行裁定书：冻结、扣划资产经营公司的银行存款519.6万元或扣押、拍卖其相应价值的财产。
另查明：2013年9月22日，盐城中院就原告倪正顺与被告资产经营公司、第三人申达公司、第三人财政担保公司债权转让合同纠纷一案作出（2013）盐民初字第0014号民事调解书，确认：一、申达公司于2013年12月30日前归还倪正顺欠款519.6万元；二、资产经营公司欠申达公司土地及资产收购款519.6万元，由资产经营公司在将涉案土地重新挂牌出让，出让金全部到账后十日内，直接支付给财政担保公司；案件受理费48172元，减半后收取24086元，倪正顺和申达公司各半负担。
本院认为，2014年4月14日资产经营公司撤回执行异议函中承诺：“请贵院依照法律规定，在该收购款到达我单位账户后，对该应付给申达公司的土地收购款519.6万元依法予以扣划”，且资产经营公司在本院送达履行到期债务通知书后十五日内未向本院提出异议，应视为资产经营公司同意向王庭海履行给付519.6万元土地收购款的义务，在本院向其送达（2016）苏0924执601号之一执行裁定书生效后又反悔，对资产经营公司的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十五条的规定，裁定如下：
驳回阜宁县城市资产经营公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘高良
审 判 员 王小萍
代理审判员 姜海凤
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
第六十五条第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。