江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初847号
原告:季明昌，男，1951年10月13日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：林明祥，兴化市。
委托诉讼代理人：赵永芳，兴化市。
被告：刘生焕，男，1973年2月22日出生，汉族，住兴化市。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。
负责人：夏万友，总经理。
委托诉讼代理人：卜海云，女，系该公司员工。
原告季明昌与被告刘生焕、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季明昌的委托诉讼代理人林明祥、被告刘生焕、都邦财保泰州公司的委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季明昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费29441元、住院伙食补助费20元/天×17天=340元、营养费20元/天×60天=1200元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费100元/天×180天=18000元、残疾赔偿金43622元/年×16年×10%=69795元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费4815元，合计117091元；2.被告都邦财保泰州公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月22日6时15分，在兴化市，被告刘生焕驾驶苏Ｍ×××××小型客车由北向南行驶至上述地点后转弯向西时与原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。原告经兴化市人民医院住院治疗，花去医疗费30000元。因被告刘生焕驾驶的车辆在都邦财保泰州公司投保了保险，故该公司应在保险范围内承担赔偿责任。因多次协调未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
都邦财保泰州公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及200000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元。对原告的伤残赔偿，我公司认为其自身疾病占主要因素，故对其残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按事故参与度进行计算。对原告的其他损失部分有异议。
刘生焕辩称，对事故事实及责任认定无异议，投保情况同保险公司陈述。事故发生后，我垫付了16000元，但我驾驶的涉案车辆未投保不计免赔，对于不计免赔的部分及其他费用，无论是否超过6000元，我仅承担6000元，也就是无论原告损失多少，我都要求原告返还我10000元。
原告围绕诉请，向本院提交了以下证据：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2.门诊病历、出院记录、入院记录、检查报告单、医药费发票11张合计29441元、用药清单；3.房产证复印件1份、昭阳街道水关社区及兴化市公安局新城派出所共同出具的证明1份、万嘉名城物管出具的证明1份、兴化市兴东镇西鲍村委会出具的证明1份，证明发生事故前原告一直居住在兴化市万嘉名城21栋2单元501室；4.兴化市兴东镇西鲍村委会证明1份、民事诉状1份、东台市民事调解书1份、兴化市富强奶牛专业合作社证明1份，证明原告在事故发生前从事鱼饲料的销售及在奶牛厂清理牛粪打工的事实；5.司法鉴定书1份、鉴定费发票1份，证明原告构成十级伤残及三期期限。经质证，被告都邦财保泰州公司对证据1无异议；证据2出院记录表明，原告曾因外伤行右侧开颅手术、行左侧疝气手术。而本次事故中，原告未做任何手术。对医药费发票及票据真实性无异议，但应当扣除10%非医保用药；对证据3房产证无异议，但对伤者是否真实居住在房产证中的房屋内应依法核实，对该组证据的证明依法认定；证据4调解书只能证明原告向杨少成购买过鱼饲料，并不能证明其从事鱼饲料的销售经营工作，原告未提供相关营业执照，故对该证据的证明目的不予认可；关于奶牛厂的证明，因其并非按日工作，按证明内容也只是在一年中去单位做几次清洁工作，故对其在受伤期间是否进行相应的工作有异议，不同意按该标准计算相应误工费；对证据5鉴定意见的真实性无异议，从鉴定意见中可以看到：“伤残等级是原有颅脑损伤及本次交通事故共同作用造成，两者作用基本相当”的表述，故认为原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的计算应参照该鉴定意见进行处理。另原告系1951年出生，鉴定日为2017年10月，其已年满66周岁，计算残疾赔偿金时应只能计算14年。其公司不同意承担鉴定费、诉讼费。被告刘生焕要求依法审核。
对原被告双方无异议的证据，本院认定以下事实：本起事故的事实同原告陈述，该事故经交警部门认定，被告刘生焕负事故的全部责任。涉案车辆的投保情况同被告都邦财保泰州公司陈述。经原告申请，兴化市交通事故纠纷人民调解委员会依法委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2017年9月21日，该所对原告进行了鉴定，后出具的鉴定意见为：原告目前为器质性神经症样综合征，其神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，伤残等级是其原有颅脑损伤及本次交通事故共同作用造成，两者作用基本相当。误工期以180日为宜，护理期限60日，营养期限60日。事故发生后，被告都邦财保泰州公司已给付原告10000元，原告同意返还被告刘生焕10000元。对原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费29440.89元，被告都邦财保泰州公司认为应扣除非医保用药的主张，因其未能举证证明非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持；2.住院伙食补助费18元/天×17天=306元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.护理费100元/天×60天=6000元；5.误工费90元/天×180天=16200元；6.残疾赔偿金，原告提供的证据可证实其已居住于城镇一年以上，但其至鉴定之日尚未满66周岁，故计算年限应为15年，同时考虑到伤残等级的参与度，本院认定该项损失为43622元/年×15年×10%×50%=32716.5元；7.精神损害抚慰金结合参与度，酌定为2000元；8.交通费500元；9.鉴定费4815元在诉讼费部分予以明确。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为88363.39元，其中医疗费项目下为30946.89元，伤残项目下为57416.5元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案中，因被告刘生焕驾驶的涉案车辆在被告都邦财保泰州公司投保了交强险和200000元计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故该公司应赔偿原告67416.5元+（30946.89-10000）×80%=84174元，扣减其已给付的10000元，还应赔偿原告74174元。另原告自愿返还被告刘生焕10000元本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告季明昌各项损失合计74174元，其中给付原告季明昌64174元，给付被告刘生焕10000元。
二、驳回原告季明昌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元（已减半），鉴定费4815元，合计6080元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担4371元，原告负担1709元。因上述款项原告已垫付，故被告在履行上述判决主文义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2530元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 沈玉秀
二〇一八年四月十二日
书记员 陆龙云