湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第981号
原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司。
住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市工业园。
法定代表人黄维平，该公司董事长。
委托代理人李中健，湖南湘和律师事务所律师。
委托代理人刘平，系该公司职工。
被告湖南创高铝业有限公司。
住所地：娄底市经济开发区太和工业园洪冠街**号。
法定代表人贺世登，该公司董事长。
委托代理人谢光秋，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。
被告曾小华，又系被告湖南创高铝业有限公司的特别授权委托代理人。
原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司诉被告湖南创高铝业有限公司、曾小华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员刘艳姿担任审判长，与人民陪审员谭志红、罗亚利组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司的法定代表人王黄维平、委托代理人李中健、被告湖南创高铝业有限公司的委托代理人谢光秋、被告曾小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司（以下简称衡阳铭艺公司）诉称，2012年11月18日，被告湖南创高铝业有限公司（以下简称创高铝业公司）与原告签订了两份《玻璃供货合同》，约定由原告向被告提供其在邵阳衡昌花苑和步月星城项目所需5＋6A＋5（绿＋白，单钢绿）、5＋6A＋5（双浮绿＋白）约10000㎡，5＋6A＋5（双白双钢）约4000㎡，6白＋9A（结）＋6（镀膜双钢中空）约2000㎡玻璃，单价分别为77、71、77、150元／㎡，需方送货前一次性付清当批货款，若需方未能按合同约定及时付款或未能按合同及时提货导致供方产品积压，延迟超过一周，则从第八天起每天需向供方支付该批货款2%的赔偿金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的5%。合同签订后，被告创高铝业公司以工期和资金紧张为由，要原告先发货后给款。原告考虑到双方的合作关系，即按被告的要求先发货，将被告所需玻璃分批送至指定的项目工地，所送玻璃价款共计278394.72元。因原告系生产性企业，需要大量资金周转，发货后多次催促被告支付货款，被告才通过银行转帐方式分两次支付货款共计15万元，至起诉之日，被告尚欠原告玻璃货款128390.72元，原告多次派人催收未果。被告曾小华挂靠在被告创高铝业公司，以该公司的名义与原告签订合同，应当与被告创高铝业公司承担连带清偿责任。请求判令两被告支付原告玻璃货款128390.72元及违约金13919.50元，并承担本案全部诉讼费用。
原告衡阳铭艺公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告营业执照及机构代码，用以证明原告的主体资格；
证据二、被告企业信息及组织机构代码，用以证明被告的主体资格；
证据三、玻璃订货合同，用以证明：1、购销合同合法有效；2、合同约定未及时支付货款按照总金额5%承担违约责任；
证据四、对账单，用以证明原告出售给被告玻璃数量及金额；
证据五、送货签收单，用以证明原告将所订购的玻璃送达并由被告签收，包括数量及规格等；
证据六、付款催告函，用以证明原告催促被告结清货款。
对原告铭艺公司所举证据，被告曾小华质证如下：对证据一、二没有异议；证据三是真实的；证据四不真实，这个对账单是原告自�制作的，根本没有找被告对过账，原告提供的对账单中，玻璃的块数即数量是对的，但是这个平方数没有数据，所以原告作的对账单不是事实；对于证据五有异议，这个送货单给员工签了字，但是没有给负责人签字，订货单上的这个货并不是送到被告的这个工地上来，送货单上被告曾小华并没有全部签字；对证据六有异议，被告曾小华没有收到这份催告函。
对原告铭艺公司所举证据，被告创高铝业公司质证如下：被告创高铝业公司同意曾小华的质证意见，证据四、五与本案事实不符。证据四即原告提交的清单不是事实，对账单没有双方的签名，没有结算，没有验收，这是原告单方面的账单，不能作为证据使用，不是真实的，不能达到原告的证明目的。证据五员工在送货单上签了字，但签字是签的块数，并没有平方，即送货单里没有平方，那原告的平方数是怎么算的？还有一个曾小华是签了字，但签的字是一个订货单并不是一个送货单，不等于原告方把这个数量的玻璃送到被告的公司来了，所以证据五也不能达到原告的证明目的。
被告创高铝业公司辩称，原告起诉被告支付货款及违约金，与本案事实不实。这些货款是原告单方面计算的，不是双方对账认可的，不能作为本案的定案依据。被告没有违约，根据合同约定，被告履行了合同的义务，向原告付清了货款，被告不欠原告的货款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告曾小华辩称，原告所诉与事实不符。
被告创高铝业公司、曾小华未向本院提交证据。
对原告铭艺公司所举证据，本院认证如下：证据一、二、三，两被告均无异议，本院予以采信；证据四系原告单方制作，应结合其他证据进行综合认定；证据五、六，来�合法，与本案相关联，且能够相互印证，本院予以采信。
根据本院采信的证据和庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
2012年11月18日，原告铭艺公司与被告创高铝业公司签订了两份《玻璃供货合同》，其中一份《玻璃供货合同》约定，“由原告向被告提供玻璃5＋6A＋5（绿＋白，单钢绿）、5＋6A＋5（双浮绿＋白）约10000㎡（送货邵东），5＋6A＋5（双白双钢）约4000㎡（送货邵阳），单价分别为77、71、77元／㎡，交货时间为合同生效、订货清单确认后在7天内分批交货，送货到需方即被告创高铝业公司指定地点。”双方就贵阳市惠水县涟江国际大酒店供货的合作事宜签订了另一份《玻璃供货合同》，约定由原告向被告提供玻璃6白＋9A（结）＋6（镀膜双钢中空）约2000㎡，单价为150元／㎡，交货时间为合同生效、订货清单确认后在12天内分批交货，�两份合同均约定，“交货数量由供方即原告提供的玻璃订单规格、数量安排生产，并按照供方的订单要求送货，送货到需方即被告创高铝业公司指定地点。需方送货前一次性付清当批货款，预付款在最后一批货款中结清。若供方未能按合同要求及时供货造成工期延误的，延误交货一周，则从第八天起每天须向需方支付该批货款2%的赔偿金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的5%。若需方未能按合同规定及时付款或未能按合同及时提货导致供方产品积压，延迟超过一周，则从第八天起每天需向供方支付该批货款2%的赔偿金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的5%。”双方在该两份合同中并就其他事宜进行了约定。
合同签订后，原告铭艺公司按照被告创高铝业公司所下订单提供产品，产品按照约定送至被告创高铝业公司所指定的工地（�阳市步月星城、邵东县衡昌花苑）。2012年12月4日至2013年2月23日，原告先后为被告创高铝业公司供货至邵阳市步月星城工地的玻璃共计4004块，2410.33㎡，按照合同约定的单价77元／㎡，送至该工地的玻璃价款共计185595.41元。2012年11月28日至2013年1月24日，原告先后为被告创高铝业公司供货至邵东县衡昌花苑工地的玻璃共计2382块，1218.64㎡，其中单价为71元／㎡的玻璃560.49㎡，单价为77元／㎡的玻璃658.15㎡，送至该工地的玻璃价款共计90472.34元。被告创高铝业公司在收到货物后，共计向原告铭艺公司支付了货款150000元。因被告创高铝业公司与原告铭艺公司一直未就货款进行结算，双方遂酿成纠纷。
本院认为，原告衡阳铭艺公司与被告创高铝业公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。原告在向被告创高铝业公司交付产品后�被告创高铝业公司应当依照约定支付货款。原告铭艺公司依照约定共向被告创高铝业公司交付了6386块玻璃，计面积3628.97㎡，货款共计为276067.75元，被告创高铝业公司已经支付了货款150000元，尚欠原告铭艺公司126067.75元。被告未按照约定及时支付货款，其行为已构成违约，应当按照合同约定支付违约金13803.39元。被告曾小华并非本案合同的当事人，原告主张其挂靠于被告创高铝业公司，但未提供证据证明，因此，对原告要求被告曾小华支付货款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖南创高铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司支付货款126067.75元及违约金13803.39元。
二、驳回原告衡阳市铭艺特种钢化玻璃有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元，由被告湖南创高铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 罗亚利
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。