上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2576号
原告：李娟娟，女，1982年2月12日生，汉族，住陕西省。
法定代理人：李知林(即原告李娟娟丈夫)，男，1979年6月24日生，汉族，住陕西省岐山县安乐镇王其村姚其组***号。
委托诉讼代理人：张汉勇、彭海霞，上海真凯律师事务所律师。
被告：陈超军，男，1985年10月26日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告李娟娟与被告陈超军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称被告人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告李娟娟及其法定代理人李知林、被告陈超军到庭参加了诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院递交书面答辩状，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李娟娟向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失医药费98,395.31元、住院伙食补助费630元，共计99,025.31元，要求被告人保上海分公司在交强险内先行赔付10,000元，超出部分在商业三者险内赔付，仍有不足的部分由被告陈超军承担赔偿责任；2、判令被告陈超军赔偿原告律师费2,000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月25日15时许，本市嘉定区娄塘镇兴庆路XXX号门口处，被告陈超军驾驶牌号为鲁AVXX**小型轿车由东向北行驶，原告骑电动自行车由东向西行驶，因被告陈超军未让行，与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安部门认定，被告陈超军负本次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆的交强险和商业三者险投保于被告人保上海分公司处。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告陈超军辩称，事发时涉案肇事车辆在被告人保上海分公司投保有交强险和商业三者险，故原告主张的医药费(包括非医保费用)、住院伙食补助费理应由被告人保上海分公司全额承担；律师费请求法院在考虑普通打工者经济收入有限的情况下依法合理判赔。事发后垫付原告的医药费(现金)10,000元、生活费(现金)500元，共计10,500元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，鲁AVXX**机动车在本公司投保了交强险及保额为20万元的商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期限内，同意在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。医药费，金额由法院审核后确认，同意在扣除住院期间伙食费444元、非医保费用46,904.96元后予以理赔；住院伙食补助费630元予以认可。原告住院期间本公司在交强险内垫付过医药费10,000元，要求在本案中一并处理。
针对两被告的辩称意见，原告表示对住院伙食费444元予以确认，但主张的医药费中已扣除该项费用，非医保费用要求由被告人保上海分公司在保险限额内赔偿。确认被告陈超军垫付款10,500元、被告人保上海分公司垫付款10,000元，同意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月25日15时10分，被告陈超军驾驶牌号为鲁AVXX**小型轿车沿上海市嘉定区娄塘镇兴庆路由东向北行驶至该路段930号门口处时因未让行，与骑行电动自行车由东向西至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告陈超军承担本次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送医治疗，住院31.5天，共计支付医药费98,839.31元，其中住院伙食费444元。目前，原告病情基本稳定。为本案诉讼，原告支付律师费2,000元。事发后，被告陈超军垫付原告医药费10,000元、生活费500元，共计10,500元。被告人保上海分公司垫付原告医药费10,000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，遂涉诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告陈超军承担本案事故全部责任、原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海分公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及责任限额20万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内的事实予以了确认，故被告人保上海分公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医药费98,395.31元(已扣除住院伙食费444元)，系原告治疗事故伤情的合理医疗费支出，经审核并无不当，本院依法予以支持，被告人保上海分公司关于非医保费用不属于理赔范围不予理赔的辩称意见于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费630元，被告人保上海分公司同意赔偿，于法不悖，本院予以准许；结合本案案情实际，本院酌定律师费为1,000元。被告陈超军垫付款10,500元、被告人保上海分公司垫付款10,000元，均要求在本案中一并处理，原告对此无异议，于法不悖，本院予以准许。被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，由此而引起的法律后果由被告人保上海分公司承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告李娟娟医药费98,395.31元、住院伙食补助费630元，共计99,025.31元；
二、被告陈超军应赔偿原告李娟娟律师费1,000元；
三、原告李娟娟应返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元；
四、原告李娟娟应返还被告陈超军垫付款10,500元；
五、综合上述一、二、三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娟娟79,525.31元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司汇付原告李娟娟银行账户，户名：李娟娟；开户行：交通银行上海嘉定支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告李娟娟返还被告陈超军9,500元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司汇付被告陈超军银行账户，户名：陈超军；开户行：中国工商银行嘉定支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,320.51元，减半收取1,160.26元，由被告陈超军负担。该款被告陈超军应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹红
二〇一八年二月十三日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。