杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4528号
原告：华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市庆春路73号。
法定代表人：朱波，行长。
委托诉讼代理人：杨灿，女，系公司员工。
委托诉讼代理人：万黎霞，女，系公司员工。
被告：杭州中旺实业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区环山乡工业功能区（环二村）。
法定代表人：裘文海，执行董事兼总经理。
被告：羊少剑，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：王文忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：孙林法，男，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：孙炳灿，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：羊少青，男，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原告华夏银行股份有限公司杭州分行与被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青保证合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人杨灿、万黎霞到庭参加诉讼，被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司杭州分行的诉讼请求为：1、判令被告杭州中旺实业有限公司对借款人浙江光明纸业有限公司所欠原告债务承担连带保证责任，立即归还原告借款本金20000000元，期内利息271805.56元，逾期利息304791.67元，复利4142.20元，以上共计20580739.43元（暂计算至2017年9月11日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同和法律规定另计）；2、判令被告羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青对借款人浙江光明纸业有限公司所欠原告债务承担连带保证责任，立即归还原告贷款本金45000000元，期内利息611562.50元，逾期利息685781.25元，复利9319.96元，以上共计46309661.84元（暂计算至2017年9月11日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同和法律规定另计）；3、判令六被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权而支出的一切费用。
本院经审理认定，2015年10月15日，原告与借款人浙江光明纸业有限公司签订了《最高额融资合同》（编号HZ38融资20150014），约定浙江光明纸业有限公司可向原告申请使用最高融资额度为45000000元，额度有效期自2015年10月15日至2016年10月15日止等。同日，原告与被告杭州中旺实业有限公司签订了《最高额保证合同》（编号HZ38高保20150029）一份，约定被告杭州中旺实业有限公司愿意在最高债权额限度内向原告提供保证担保，主合同为原告与浙江光明纸业有限公司签订的编号为HZ38融资20150014的《最高额融资合同》；被担保的最高债权额为20000000元，且该最高债权额仅为主债权本金的最高限额，被担保的主债权的发生期间为2015年10月15日至2016年10月15日，保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确认之日起，至被担保的债权全部清偿完毕；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用等。同日，原告与被告羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青分别签订了《个人最高额保证合同》各一份（编号分别为HZ38高保20150023、HZ38高保20150034、HZ38高保20150035、HZ38高保20150036、HZ38高保20150037），约定在最高债权额限度内向原告提供保证担保，主合同为原告与浙江光明纸业有限公司签订的编号为HZ38融资20150014的《最高额融资合同》，被担保的最高债权额为45000000元，且该最高债权额仅为主债权本金的最高限额，被担保的主债权的发生期间为2015年10月15日至2016年10月15日，保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确认之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，保证期间为两年；保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权以而发生的费用等事项。
2016年3月30日，原告与借款人浙江光明纸业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：HZ3810120160076），约定浙江光明纸业有限公司向原告借款人民币20000000元；贷款期限为2016年3月30日起至2017年3月30日止；贷款利率采取固定利率，年利率为4.35%，利随本清，利息于本金到期日一次付清；逾期利息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；对于借款人在贷款期限内不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；本合同是编号为HZ38融资20150014《最高额融资合同》项下的具体业务合同；借款人经营方式、自身体制、偿债能力或法律地位发生变化，包括但不限于申请重整、和解和破产等，原告有权宣布已发放的全部贷款立刻到期，提前收回已发放的贷款本息等。2016年3月31日，原告实际向浙江光明纸业有限公司发放贷款20000000元，实际贷款期限自2016年3月31日至2017年3月15日。
2016年3月30日，原告与借款人浙江光明纸业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：HZ3810120160077），约定浙江光明纸业有限公司向原告借款人民币25000000元；贷款期限为2016年3月30日起至2017年3月30日止；贷款利率采取固定利率，年利率为4.35%，利随本清，利息于本金到期日一次付清；逾期利息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；对于借款人在贷款期限内不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；本合同是编号为HZ38融资20150014《最高额融资合同》项下的具体业务合同；借款人经营方式、自身体制、偿债能力或法律地位发生变化，包括但不限于申请重整、和解和破产等，原告有权宣布已发放的全部贷款立刻到期，提前收回已发放的贷款本息等。2016年3月31日，原告实际向浙江光明纸业有限公司发放贷款25000000元，实际贷款期限自2016年3月31日至2017年3月15日。
2017年3月13日，原告与借款人浙江光明纸业有限公司签订展期协议二份，分别约定编号为HZ3810120160076、HZ3810120160077的二份《流动资金借款合同》项下借款经展期后期限至2018年2月27日，项下利率调整为4.75%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更等。2017年6月26日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2017）浙01破11号民事裁定书，裁定受理浙江永泰纸业集团股份有限公司破产清算申请。2017年7月31日，浙江省杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙0111破12号民事裁定书，裁定受理浙江光明纸业有限公司的破产清算申请。2017年8月14日，浙江省杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙0111破10-43号民事裁定书，裁定浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江光明纸业有限公司等共计34家公司合并破产清算。原告所享有的债权未获清偿，遂成讼。庭审中，原告自认截至2017年3月15日（含2017年3月15日）的利息已结清。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司杭州分行与浙江光明纸业有限公司签订的《最高额融资合同》（编号HZ38融资20150014）、《流动资金借款合同》（编号为HZ3810120160076、HZ3810120160077）及与被告杭州中旺实业有限公司签订的《最高额保证合同》（编号HZ38高保20150029），与被告羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青分别签订的《个人最高额保证合同》（编号分别为HZ38高保20150023、HZ38高保20150034、HZ38高保20150035、HZ38高保20150036、HZ38高保20150037）均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律拘束力。原告已向借款人浙江光明纸业有限公司发放贷款，借款人浙江光明纸业有限公司已经浙江省杭州市富阳区人民法院裁定进入破产清算程序，目前原告对其享有的债权暂未获清偿，故原告有权要求被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青在相应的担保范围内对借款人浙江光明纸业有限公司所欠款项承担清偿责任。原告相应的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青于本判决生效之日起十日内共同连带支付借款人浙江光明纸业有限公司所欠原告借款本金45000000元、期内利息611562.50元、逾期利息685781.25元、复利9319.96元（暂计至2017年9月11日），并以45611562.50元为计算基数，按年利率7.125%标准支付自2017年9月12日起至款项付清之日止的逾期利息；
二、被告杭州中旺实业有限公司对上述第一项付款义务中借款本金20000000元及相应的期内利息、逾期利息、罚息承担连带清偿责任。
如六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273348元，由被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青共同负担。
原告华夏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州中旺实业有限公司、羊少剑、王文忠、孙林法、孙炳灿、羊少青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周 智
人民陪审员 张青霞
人民陪审员 徐新樵
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张秦雯