浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初975号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人倪鑫泉、李玉萍，浙江浙杭律师事务所律师。
被告杭州华达能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区凤起路78号601室。
法定代表人孟列。
被告杭州新概念节能科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路11号11楼A座。
法定代表人李坚。
被告汪庭，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告桂刚，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告夏弘冰，男，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告李坚，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告孟列，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告李静（曾用名李静超），男，1962年11月12日出生，汉族，住山西省晋城市城区。
被告尹桂鹏，男，1987年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告边文英，女，1959年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告ＸＸ彪，男，1987年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告王传雄，男，1958年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告杭州华达能源科技有限公司（以下简称华达公司）、杭州新概念节能科技有限公司（以下简称新概念公司）、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列、李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2016年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告基于与被告华达公司签订的《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1400000010932号）、《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1400000018764号、公借贷字第ZH1400000046457号），与被告新概念公司签订的《最高额保证合同》（编号：公高保字第99072014B10101号），与被告汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列签订的《最高额担保合同》（编号：个高保字第99072014B10102号、99072014B10103号、99072014B10104号、99072014B10105号、99072014B10106号、99072014B10102号），与被告李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄签订的《最高额担保合同》（编号：个高抵字第99072014Y10101号、99072014Y10105号、99072014Y10107号）起诉。请求：1、判令被告华达公司立即偿还借款本金7712842.95元、逾期罚息235510.86元（暂计至2016年1月12日，此后罚息、复利按合同约定另计至本息结清之日）；2、判令被告华达公司承担原告已支付的律师代理费127000元；3、判令被告新概念公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令由原告对被告李静所抵押的不动产（位于崂山区东海××楼××室）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、判令由原告对被告尹桂鹏所抵押的不动产（位于南京市江宁区秣陵街道将军大道20号翠屏国际广场1幢1101室）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、判令原告对被告边文英、ＸＸ彪、王传雄所抵押的不动产（位于杭州市好望角公寓××单元××室）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；7、判令十二被告承担本案诉讼费用。
被告华达公司、孟列辩称：华达公司目前经济困难，且有对他人债权正在浙江省高级人民法院审理，希望与原告协商解决本纠纷。
被告新概念公司、李坚辩称：答辩人有生效债权尚未执行到位，目前经济困难，希望能与原告调解，希望法院公平处理。
被告王传雄辩称：因华达公司经济困难，王传雄作为公司员工拿出自己的房产为公司贷款进行抵押担保，对具体情况均不了解，贷款也是给公司使用，希望能与原告协商处理。
被告汪庭、桂刚、夏弘冰、李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：华达公司（原名称杭州华达科学仪器设备有限公司）；
贷款本金：1、人民币430万元；2、人民币389万元；
借款期限：1、2014年1月27日至2015年1月20日；2、2014年3月21日至2015年1月20日；
合同约定利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%，确定年利率6.9%，按还款周期调整；
逾期利率标准：合同约定利率上浮50%；
约定还款方式：按月结息，结息日为每月20日，最后一次结息日为贷款到期日；
实际还款情况：1、已结清至2014年12月20日前的利息，此后于2015年3月13日归还款项120209.81元，2015年4月7日归还款项27771.94元，2015年8月26日归还款项149446.53元；
2、已结清至2014年12月20日前的利息，此后于2015年1月20日归还款项51264.52元，2015年3月13日归还款项54040.97元，2015年3月21日归还本金0.41元，2015年4月7日归还款项435228.06元，2015年8月26日归还款项120853.47元；
保证担保情况：新概念公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列为本案所涉贷款提供连带责任保证，担保最高债权本金余额为1200万元；
抵押担保情况：被告李静（曾用名李静超）以其名下位于山东省青岛市崂山区东海东路1号39号楼1801户房产为案涉贷款向原告民生银行提供最高额抵押担保，登记债权数额847万元（本金余额）（青房地权市他字第201412101号）；
被告尹桂鹏以其名下位于江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道20号翠屏国际广场1幢1101房产为案涉贷款向原告民生银行提供最高额抵押担保，登记债权数额308万元（宁房他证江字第Ｊ××号）；
被告边文英、王传雄、ＸＸ彪以其名下位于浙江省杭州市好望角公寓5幢3单元801室房产为案涉贷款向原告民生银行提供最高额抵押担保，登记债权数额365万元（本金余额）（杭房他证字第××号）；
实现债权费用：原告为本案诉讼支付律师代理费127000元。
本院认为，原告与被告华达公司的金融借款合同关系，以及原告与被告李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄的抵押合同关系，与被告新概念公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列的保证合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效。原告已按约发放贷款，借款人理应按期归还借款本息，借款人未能按期归还贷款的，还应向原告支付逾期利息。原告主张的具体金额计算有误，本院予以修正。原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由借款人承担。新概念公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列对案涉贷款提供连带责任保证，理应对借款人的债务在担保范围内承担连带清偿责任。李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄以名下房产为案涉贷款提供抵押担保，原告有权行使优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州华达能源科技有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币7708634.09元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州华达能源科技有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期罚息人民币233775.57元（暂计算至2016年1月12日，此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告杭州华达能源科技有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币127000元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告杭州新概念节能科技有限公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列对上述第一、二、三、四项杭州华达能源科技有限公司的债务承担连带清偿责任；
六、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行对被告李静（原名李静超）名下位于山东省青岛市崂山区东海东路1号39号楼1801户房产享有优先受偿权；
七、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行对被告尹桂鹏名下位于江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道20号翠屏国际广场1幢1101房产在本金人民币3080000元及其相应利息、罚息、律师费损失范围内享有优先受偿权；
八、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行对被告边文英、王传雄、ＸＸ彪名下位于浙江省杭州市好望角公寓5幢3单元801室房产在本金人民币3650000元及其相应利息、罚息、律师费损失范围内享有优先受偿权；
九、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币68327元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行承担人民币41元，被告杭州华达能源科技有限公司、杭州新概念节能科技有限公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列、李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄承担人民币68286元；财产保全申请费人民币5000元，由被告杭州华达能源科技有限公司、杭州新概念节能科技有限公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列、李静、尹桂鹏、边文英、ＸＸ彪、王传雄承担。公告费人民币560元，由被告夏弘冰、李静承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币68327元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张妍妍
人民陪审员 高 展
人民陪审员 谢舒萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 石 娜