山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）栖民一初字第972号
原告赵兰香，女，1946年6月13日出生，汉族，农民，住栖霞市。
原告刘志勇，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘桂芹，女，1971年9月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告刘新勇，男，1973年12月28日出生，汉族，住北京市。
四原告委托代理人王智光，山东栖霞智光法律服务所法律工作者。
被告许晓燕，女，1977年5月6日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区。
被告王永东，男，1978年4月3日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人牟洪春，山东华业兴律师事务所律师。
被告邢君波，32岁，住烟台市芝罘区。
被告姚福山，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省郓城县。
原告赵兰香、刘志勇、刘桂芹、刘新勇与被告许晓燕、被告王永东、被告邢君波、被告姚福山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告委托代理人智光和被告许晓燕、被告王永东及其委托代理人牟洪春、被告姚福山到庭参加了诉讼。原告于2010年5月18日撤回了对邢君波的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告赵兰香、刘志勇、刘桂芹、刘新勇诉称，判令被告赔偿原告医疗费148103.28元、死亡赔偿金(与已判决的残疾赔偿金兑抵后)6214元、丧葬费14839元、护理费4589.20元、复印费93元、误工费1173.20元、营养费5600元、住院伙食补助费1050元、被抚养人生活费39753元、精神抚慰金6400元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告许晓燕、王永东辩称，本案与(2010)栖民一初字第972号同属一个案件，属一案两诉，原告不能基于同一被告、同一事实和理由再次另案起诉；本案受害人刘尚明已死亡，本案已转变为刑事案件，据先刑事后民事的原则，本案应依法中止审理；法院不应准许原告撤回对被告邢君波的起诉，邢君波应负事故的主要责任，对损害的发生有重大过失，应与被告许晓燕、王永东共同承担连带赔偿责任；交通事故认定书的责任划分不妥，应由被告姚福山承担主要责任；本案与(2010)栖民一初字第1494号同属一个案件，该案件已判决死亡赔偿金和护理费，现受害人刘尚明已死亡，原告本案诉求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费应蕴含在1494号案件中的伤残赔偿金中，不应支持；1494号案件已判决护理费，且刘尚明系在重症监护室，应由医院护工护理，不应支持护理费；原告诉求的复印费不能证明是用于本案花费，营养费没有事实依据，对其妻子的抚养费，已被1494号案件驳回，原告系重复起诉，应予驳回。
被告姚福山辩称，发生交通事故的事实属实，但原告诉求的赔偿数额过高，由法院依法判决。
经审理查明，2009年6月24日9时20分，在中博线35KM＋700M处，邢君波驾驶鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车（车主：烟台市芝罘区只楚路29-11-1-107号许晓燕）在行驶过程中超越前方路东停放的车辆时，与对行姚福山驾驶的鲁Ｆ×××××号三轮汽车相刮后，三轮汽车与坐在路西边的行人刘尚明相撞，致刘尚明受伤，两车受损。2009年6月26日，栖霞市公安局交通警察大队作出栖公交认字【2009】第20090099号道路交通事故认定，邢君波不按规定超车，未确保安全是发生事故的主要原因，姚福山因超载、操作不当是事故发生的一定原因，邢君波负事故的主要责任，姚福山负事故的次要责任，刘尚明不负事故责任。
刘尚明受伤后，在栖霞市人民医院住院133天，花门诊费704.40元，花医疗费579387.40元；2009年11月13日，原告因脑外伤呼吸急促约一个半小时再次入栖霞市人民医院住院治疗，至2009年11月25日花费医疗费38860.72元，刘尚明在治疗期间向本院提起诉讼，本院以(2010)栖民一初字第1494号案件立案受理。刘尚明伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，刘尚明的颅脑损伤构成一级伤残。2009年11月21日本院作出(2010)栖民一初字第1494号民事判决书，认定刘尚明因该交通事故造成的经济损失为：医疗费618952.52元（704.40元＋579387.40元＋38860.72元）、误工费2163元（15.45元×140天）、护理费172967.40元（住院期间护理费15.45元×145天=2240.25元＋44.67元×145天=6477.15元，出院后护理费按每天45元、护理期限按10年计算即45元×365天×10年=164250元）、住院伙食补助费2175元（15元/天×145天）、营养费11600元（80元/天×145天）、二次手术费8000元、伤残赔偿金73333元（5641元×13年）、精神损害抚慰金5000元、复印费159元、鉴定费1600元，共计895949.92元。该判决书送达后，被告许晓燕、王永东不服该判提起上诉，烟台市中级人民法院于2010年1月29日作出(2010)烟民四终字第240号民事判决书，维持本院(2010)栖民一初字第1494号民事判决，但在烟台中院的二审判决书送达之前，刘尚明于2010年2月4日死亡。四原告系刘尚明(1942年2月11日出生)的法定继承人。
刘尚明在提起的(2010)栖民一初字第1494号案件诉讼中主张，至其死亡继续在栖霞市人医院住院治疗了72天，花费医疗费124567.01元。被告姚福山提交栖霞市人民医院的病员予交费收据，证明被告为原告垫付医疗费3100元。
上述事实，有原、被告陈述，(2010)烟民四终字第240号民事判决书，(2010)栖民一初字第1494号民事判决书，交通事故认定书，诊断证明书，死亡证明，住院病历，用药明细等证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告许晓燕、王永东雇佣的驾驶员邢君波与被告姚福山发生交通事故致刘尚受伤，事实清楚。被告许晓燕、王永东对公安机关交通警察部门作出的道路交通事故认定书有异议，但交通事故认定书系交警部门经现场勘验、调查相关情况后作出的，具有较高的证据效力，是处理交通事故的重要证据，被告许晓燕、王永东虽有异议，但无相关证据证实交警部门的事故认定书的事故认定及责任划分不妥，故本院对其异议主张不予支持，对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信。被告许晓燕、王永东系邢君波的雇主，应对邢君波的事故责任承担相应赔偿责任，根据事故责任方在交通事故中的过错程度，认定被告许晓燕、王永东承担70%的赔偿责任、被告姚福山承担30%的赔偿责任为宜。刘尚明在交通事故发生后在治疗期间向法院提起过诉讼，已经一、二审法院判决，刘尚明在治疗过程中因交通事故死亡，后续发生的相关合理费用，二被告应承担相应赔偿责任。四原告系刘尚明法定继承人，有权要求二被告承担相应赔偿责任，被告许晓燕、王永东对本院作出的(2010)栖民一初字第1494号及烟台中院作出(2010)烟民四终字第240号民事判决书的赔偿项目及数额虽有异议，但已发生法律效力的(2010)栖民一初字第1494号及(2010)烟民四终字第240号民事判决书具有既判力，四原告基于新的事实提起赔偿主张，被告应依法承担赔偿，四原告对已经裁决的相关费用也不能重复主张。原告刘尚明死亡后的死亡赔偿金为79547元(6116元×13年)，原告诉求与已判决的刘尚明残疾赔偿金相兑抵后计款为6214元，予支持；刘尚明发生交通事故时年岁已高，不具备抚养赵兰香的能力，故诉求的被扶养人生活费，不予支持；原告诉求的精神损害抚慰金，已经裁决，不予支持。刘尚明发生交通事故后已丧失劳动能力，原告主张的误工费，不予支持。原告主张的护理费，与已裁决的护理费存在重复算计，不予支持。综上，四原告因刘尚明死亡前的治疗及死亡发生的相关费用为：医疗费124567元、住院伙食补助费1080元（15元/天×72天）、营养费5760元（80元/天×72天）、死亡赔偿金6214元(6119元×13年－伤残赔偿金73333元)、复印费93元、丧葬费17397元，共计155111元，由被告许晓燕、王永东赔偿70%即108577.70元，由被告姚福山赔偿30%即46533.30元，扣除姚福山为原告垫付的医疗费3100元，被告姚福山应赔偿原告43433.30元；被告许晓燕、被告王永东与被告姚福山互负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告许晓燕、王永东于本判决生效后十日内赔偿原告赵兰香、刘志勇、刘桂芹、刘新勇的经济损失108577.70元；被告姚福山于本判决生效后十日内赔偿原告原告赵兰香、刘志勇、刘桂芹、刘新勇43433.30元；被告许晓燕、王永东与被告姚福山互负连带赔偿责任；
二、驳回原告原告赵兰香、刘志勇、刘桂芹、刘新勇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告刘尚明负担3060元，由被告许晓燕、王永东负担2338元，由被告姚福山负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 冯效琳
审判员 柳程远
审判员 刘旭明
二〇一五年十一月十九日
书记员 于 晶