安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1866号
原告：ＸＸ永，男，1972年5月14日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
被告:张贤梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民身份号码
340111197408015543。
被告:徐春虎，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。
负责人:朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告ＸＸ永与被告张贤梅、徐春虎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ永的委托诉讼代理人陈顺及人保公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼，被告张贤梅、徐春虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告医疗费29856.6元（已扣除被告张贤梅、徐春虎共同垫付的医药费155000元）、误工费91505.5元、护理费27840元�交通费3000元、住院伙食补助费1890元、必要的营养费5400元、残疾赔偿金180767.2元、鉴定费2000元、辅助器具费2000元、后续治疗费24000元、被抚养人生活费15194.65元、精神损害抚慰金24000元、财产损失费2970元、拖车停车费700元，合计411123.95元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年4月8日11时50分左右，在合肥岗集宏胜物流产业园门口，被告张贤梅驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车由东向南左转弯时，与由南向北行驶的原告ＸＸ永驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致张贤梅、ＸＸ永、付某受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院进行治疗，伤情诊断为:1、全身多发骨折(右侧股骨干骨折、右侧股骨颈骨折、右侧胫腓骨骨折、右侧髓臼骨折、右侧耻骨支骨折)，2、全身多处皮肤擦伤，3、双肾包膜下血肿，4,左胫骨平台外侧撕脱性骨折，5、左胖骨小头骨折。2017年5月5日，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定:原告因该事故现遗右下肢大部分功能丧失，评定为八级伤残，另其左下肢部分功能丧失，评定为十级伤残;误工期为伤后730日，护理期限为伤后240日，营养期限为伤后180日;后续治疗费用约需要人民币24000元。2014年5月8日，长丰县公安局交通管理大队对上述事故进行认定:张贤梅承担此交通事故的全部责任，ＸＸ永、付某无责任;另查明事发时皖Ａ×××××号小型普通客车登记车辆所有人系被告徐春虎，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险。现因原被告双方未能就该事故的相关赔偿达成一致，故为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具此状诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告诉请为盼。
人保公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，在保险期限内，我公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议。事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，需说明两点：（1）我公司前期已通过诉讼的方式处理了被保险人徐春虎垫付给原告的医疗费161000元（实际上赔付135300元，剩余为非医保，交强险8000，商业险为127300元），需在本次医疗费中扣除徐春虎垫付的医疗费；（2）加上第1条垫付的医疗费，我公司已赔付交强险医疗项10000元，（3）前期交强险已赔付伤者付某2000元医药费，伤残项20000元，商业三者险90000元，在此基础上，我公司提出以下意见：1.医疗费、膝关节矫形器发票非正规税务发票，且无相关医嘱予以佐证，我公司不予认可；人血�蛋白发票无正规税务发票予以佐证，我公司不予认可；恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%的非医保费用；2.后续治疗费，不认可，因原告已于2017年3月份将内固定取出，不需要对于后续治疗费进行鉴定，按照实际发生产生的费用主张即可；3.住院伙补费，认可住院天数63天，标准认可30元/天；4.营养费，营养期认可天180天；标准认可30元/天；5.护理费，护理期认可180天；标准认可114元/天；6.误工费，误工期认可365天，原告未，故误工费未提供有效务工材料，我公司认可农林牧渔业的标准；7.残疾赔偿金，伤残等级认可，标准按农村计算；8.精神损害抚慰金，认可15500元；9.被扶养人生活费，原告未能提供证据佐证其因此次事故丧失劳动能力和失去生活来源，故我公司不予认可；10.车损，未提供有效材料，我公司不予认可；11.施救费，未提供有效票据，且�于间接损失，我公司不予认可；12.交通费，由法院酌定；13.残疾人辅助器具费，未提供有效票据，且无相关予以佐证，我公司不予认可；14.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
张贤梅、徐春虎未答辩亦未在法定期限内进行举证质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：1.关于ＸＸ永提供的欲证明伤残赔偿金应当按照城镇标准计算以及其在事故前从事个人经营蔬菜零售事实的相关证据，本院经认真核对相关原件、充分听取原被告的意见，结合本案的案情，对该组证据的三性及证明目的予以采信。2.关于ＸＸ永提供的欲证明有被扶养人韩慧慧事实的证据，本院综合其提交的证据及庭审当事人陈述等情况，对该组证据�三性及证明目的予以认定。3.对ＸＸ永提交的鉴定意见书欲证明其伤残等级及“三期”事实的证明目的予以认定。4.对ＸＸ永提交财产损失的证据，因其为手工发票且内容并未能证明与皖Ａ×××××号普通二轮摩托车有关联性，对其关联性及证明目的不予认定，但鉴于事故认定书中认定“两车受损”的事实，本院酌定其车损为2000元为宜。对ＸＸ永提交的停车费、拖车费因不是正规票据，对其三性及证明目的不予认定。5.对人保公司提交证据的三性予以认定，对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日11时50分，张贤梅驾驶徐春虎所有的皖Ａ×××××号车在长丰县左转弯时，与由南向北行驶的ＸＸ永驾驶的A03458号普通二轮摩托车发生碰撞，致张贤梅、ＸＸ永及付某受伤，两车受损的交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队长公交认字[2014]第00073号道路交通事故认定书认定，张贤梅承担事故全部责任，ＸＸ永、付某无责任。
事故发生后，ＸＸ永在中国人民解放军第一零五医院住院三次进行治疗，共计住院63天。2017年5月5日经安徽瑞普司法鉴定所鉴定ＸＸ永因车祸导致一处八级及一处十级伤残，误工期伤后730日、护理期伤后240日、营养期伤后180日。
皖Ａ×××××号车在人保公司投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，本起事故发生在保险期间内。（2017）皖0104民初150号民事判决书确认ＸＸ永共计支出医药费171445.6元，徐春虎已向ＸＸ永支付161000元，扣除非医保费用25700元，人保公司向徐春虎支付135300元（交强险项下医疗费8000元，商业三者险项下127300元）。（2014）长民一初字第01657号民事调解书确认人保公司向本起事故中另一伤者付某支付112000元（交强险项下医疗费2000元，伤残赔偿金项下20000元，商业三者险项下90000元）；同时该调解书确认“被告张贤梅向其（付某）垫付30000元（该费用由张贤梅另行主张）”，在本案中人保公司提供的证据显示2016年10月25日徐春虎依据来之（2014）长民一初字第01657号卷宗的一张名为付某金额为47916.9元的中国人民解放军医疗住院收费票据的复印件向人保公司主张30000元保险费用，人保公司核实后向徐春虎理赔27000元。换言之，皖Ａ×××××号车在人保公司交强险项下保险限额内尚有医疗费0元、伤残赔偿金90000元、财产损失2000元，在商业三者险项下尚有255700元。
ＸＸ永1972年5月14日出生，事故发生前一年租住在合肥市庐阳区濉溪路344号合钢三厂宿舍12幢102室，在合肥市庐阳区农贸市场从事蔬菜零售工作。ＸＸ永与董云共同生育的女儿韩慧慧于2001年8月18日出生，事故发生时韩慧慧在合肥西苑中学上初中。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。ＸＸ永因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点之一在于ＸＸ永的伤残赔偿金是否能够适用城镇标准计算。综合审查ＸＸ永提交的证据及事故发生前其生活居住情况，本院认为ＸＸ永的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
本案的争议焦点之二为徐春虎为ＸＸ永垫付款、ＸＸ永花费医疗费、非医保扣除相关事项的确认，相关事实及数额已在生效的（2017）皖0104民初150号民事判决书确认，本院在此不再赘述。
本案的争议焦点之三为残疾辅助器具费是否应当得到支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。ＸＸ永并未提供任何证据证明其遵医嘱购买残疾辅助器具（其主张的膝关节矫正器实质�是医疗辅助治疗之必要，本院已将其纳为医疗费项目进行计算），故对其主张的辅助器具费不予支持。
关于ＸＸ永的各项损失，本院结合原被告提交证据以及原告诉请范围综合确认如下：
1.医药费186856.6-161000=25856.6元。
2.住院伙食补助费63天×30元/天=1890元。
3.营养费180天×30元/天=5400元。
4.伤残赔偿金29156元/年×20年×31%=180767.2元。
5.护理费240×122元/天=29280元（以原告主张的27840元为限）。
6.误工费730天×134元=97820元（以原告主张的91505.5元为限）。
7.交通费1260元。
8.精神抚慰金18000元。
9.被扶养人生活费19606元/年×2年÷2人×31%=6077.86元。
10.财产损失2000元。
11.鉴定费2000元。
12.后续治疗费24000元。
以上总计386597.16元。
�本案中ＸＸ永各项损失总额为386597.16元，因张贤梅驾驶的皖Ａ×××××号车在人保公司投有交强险及不计免赔的50万元商业三者险，且保险限额内仅剩余347700元，故应当由保险公司在保险责任限额内直接赔付给ＸＸ永，其中由人保公司在交强险责任范围内负担伤残赔偿金90000元、财产损失2000元，在商业三者险中负担255700元，超过保险限额的38897.16元由被告张贤梅、徐春虎共同负担。
综上所述，ＸＸ永应得的赔偿总额为386597.16元，其中由人保公司在交强险责任范围内负担92000元、在商业三者险中负担255700元，由被告张贤梅、徐春虎共同负担38897.16元。超出上述范围原告ＸＸ永的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ａ×××××号车第三者责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ永92000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ永255700元。
二、被告张贤梅、徐春虎于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告ＸＸ永38897.16元。
三、驳回原告ＸＸ永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7465元，减半收取3732.5元，由原告ＸＸ永负担223元，由被告张贤梅负担2674.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担835元。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王仁杰
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 思
附1：�案证据目录
原告ＸＸ永提交的证据及证明目的：
1.驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格和车辆投保情况。2.交通事故认定书，证明2014年4月8日11时50分左右，在合淮路岗集镇合肥岗集宏胜物流产业园门口，被告张贤梅驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车由东向南左转弯时，与由南向北行驶的原告ＸＸ永驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致张贤梅、ＸＸ永、付昌锐受伤，两车受损的交通事故;张贤梅承担此交通事故的全部责任，ＸＸ永、付昌锐无责任。3.病历及出院记录，证明原告因该起事故所受伤害事实及治疗情况，身体及精神均受到严重伤害。4.医疗费票据，证明目前原告因此事故所支付的医疗费用为184856.6元。5.司法鉴定意见书，证明原告因该事故现遗右下肢大部分功能丧失，评定为八级伤残，另其左下肢部分功能丧失，评定为十�伤残;误工期为伤后730日，护理期限为伤后240日，营养期限为伤后180日;后续治疗费用约需要人民币24000元。6.安徽省国家税务局通用机打发票，证明原告因此事故而支付的鉴定费为2000元。7.出生医学证明，证明原告有一女韩慧慧尚未成年，需要其抚养。8.摊位租赁合同、证明(亳州路市场管理办公室)、营业执照、租房合约、居住证明、暂住证、居住证、义务教育完成证书(韩慧慧)，证明内容:本案的相关赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。9.行驶证、强制保险标志、维修发票，证明原告因该起事故所造成财产损失费2970元。10.收据，证明原告因该起事故支付停车拖车费700元，尚有票据的交通费为500元。
被告人保公司提交的证据及证明目的：
原一份判决书及一份调解书，判决书证明徐春虎前期赔付的情况，我公司前期已通过诉讼的方式处理了被保险人徐春虎垫付给原告的医疗费161000元（实际上赔付135300元，剩余为非医保，交强险8000，商业险为127300元），需在本次医疗费中扣除徐春虎垫付的医疗费；调解书证明本案另一伤者付昌锐要求赔付112000元，其中交强险、医药费2000元，伤残20000元，商业三者险90000元。原告提供的医疗费票据总额显示186856.1元，含残疾辅助器2000元，在我公司认可的金额应扣除人血白蛋白3000和1160并扣除原告和付昌锐的急救费260元的一半，我公司认可的有效金额182566.1元，该费用扣除前期161000元，故本案医药费诉请金额应为21566.1元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成�害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二�四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。