杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4792号
原告：杭州当代投资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区下华光巷58号1908室。
法定代表人：张凯，执行董事。
委托诉讼代理人：王文忠，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：大庆嘉达房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街32号新兴产业孵化器1#楼1208房间。
法定代表人：金军福，经理。
原告杭州当代投资有限公司与被告大庆嘉达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月28日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即向原告归还借款本金16318688.56元；2．判令被告立即向原告支付借款利息15375900元（按月利率1.5%计算至借款还清之日止，暂计至2017年9月30日）；3．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行审理，原告杭州当代投资有限公司的委托诉讼代理人王文忠，被告大庆嘉达房地产开发有限公司的法定代表人金军福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月16日，案外人大庆万峰化工有限公司（甲方）、浙江椒江建设房地产开发有限公司（乙方）签订合作开发协议书一份，约定了双方就共同开发甲方位于大庆市原工业用地项目达成协议，该项目工程位于大庆市，即原甲方厂区所在地，项目使用权面积为62654平方米（93.934亩），具体土地面积以实测为准，土地使用权证号码为大庆市国用（2007）第002288；双方协商共同出资注册大庆嘉达房地产开发有限公司（项目公司暂名），注册资本20000000元，其中甲方出资11000000元，占55%股份（具体持股人由甲方或甲方指定单位、自然人持有），乙方出资9000000元，占45%股份（具体持股人由乙方或乙方指定单位、自然人持有）；甲方的出资款由乙方垫付，甲方将在项目公司的股权质押给乙方，待项目公司与土地储备中心（国土资源局）签订有关工业用地转商住用地的出让协议后解除，乙方替甲方垫付的出资款归甲方所有，上述项目公司于该协议签订5日内办理公司注册手续；项目公司缺口资金额度在30000000元内时，由乙方�款给项目公司，期限为一年，月息按1.5%支付，到期后一次性付款付息，超过30000000元部分，双方按股份比例投入等事项。2011年7月27日，案外人大庆万峰化工有限公司（甲方）、浙江椒江建设房地产开发有限公司（乙方）、王嘉炜与原告签订四方股权协议一份，约定了在2011年7月16日甲乙双方签订的合作开发协议书的框架下，为了加快项目速度，决定注册名称为大庆嘉达房地产开发有限公司，股东两人，股份暂定乙方为45%，丁方为55%；在公司注册成功后一个月内完成股权转让，其中丁方的55%转让给甲方（或者甲方指定的受让人），乙方的20%转让给丙方，这样被告实际股权结构为甲方55%，乙方25%，丙方20%；注册资金20000000元先由乙方（或丁方）注入，丙方20%股权资金先以无息借款方式打给乙方，今后股份转让时此款项作为转让资金，到�双方之间不再支付其他费用；该协议是甲乙双方签订的合作开发协议书的补充。2011年8月3日，被告大庆嘉达房地产开发有限公司登记注册，股东两人，即案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司和王嘉炜。2016年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）、案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司（丙方）签订大庆项目投资款项转移协议书一份，约定了根据2011年7月16日大庆万峰化工有限公司与丙方签订的合作开发协议书及2011年7月27日大庆万峰化工有限公司与乙方、丙方及王嘉炜签订的四方股权协议，2011年8月大庆万峰化工有限公司（指定王嘉炜为股权代持人）与丙方共同注册了大庆嘉达房地产开发有限公司，王嘉炜占55%股份，丙方占45%股份（其中乙方占20%股份，挂在丙方名下，丙方实际持有25%股份），公司的注册资金由乙方、丙方按比例垫付；由于当时乙方股份挂在丙方名下，2011年7月至2013年8月乙方按股份比例出资的注册资金及甲方开发项目大庆香槟小镇所需资金通过丙方一并划给甲方，累计金额21955553元；现甲方工商登记股份变更，变更后王嘉炜（大庆万峰化工有限公司）占甲方股份的55%，乙方占甲方股份的20%，丙方占甲方股份的25%；三方一致确认截至2016年10月31日，乙方通过丙方汇给甲方香槟小镇投资款（含注册资金）21955553元；三方同意乙方对丙方享有的债权21955553元（甲方大庆香槟小镇投资款）从丙方转移给甲方，丙方与乙方之间同等数额的债权债务相应减少；甲方受让乙方债权后，其中4000000元作为乙方投资甲方的注册资金，4888889元为垫付王嘉炜的注册资金，其余13066664元作为乙方投资甲方香槟小镇项目的借款，并减少丙方在甲方的注册资金4000000元，减少丙方为王嘉炜垫付的注册资金4888889元�减少丙方投资甲方香槟小镇项目借款13066664元；调账后，乙方对甲方享有债权24887053元（其中注册资金4000000元，按比例承担王嘉炜代持的实际股东万峰公司注册资金4888889元，通过丙方转过来的给甲方借款13066664元及直接给甲方借款2931500元）等事项。2016年11月23日，被告股东变更为案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司、王嘉炜及原告。2017年9月26日，案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司出具说明一份，载明了原告与其同为被告股东，被告项目所需向两股东借款，原告打给被告的借款和注册资金在2013年12月31日前都是通过其账户再打给被告，期间共发生21955553元，该事实已在2016年10月31日的协议书上确认。2017年10月22日，原告（乙方）与被告（甲方）、案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司（丙方）签订大庆项目投资款项转移协议书补充协议一份，约定了截至2016年10月31日，乙方、丙方共计汇给甲方（含应付注册资金、垫付资本金、借款）合计52689389元；其中乙方支付给甲方21955553元，扣除4000000元注册资金及为王嘉炜垫付的注册资金4888889元，甲方向乙方借款总金额为13066664元，按月利率1.5%计息，以每笔汇款起汇日期起算，具体详见大庆嘉达房地产公司借款及利息计算表以及大庆嘉达项目投资款项转移协议书资金往来清单；另乙方又单独借款给甲方2931500元等事项。原告自认被告曾于2015年10月14日归还借款本金500000元。因剩余借款本息至今未还，遂引讼争。
另查明，原、被告及案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司在大庆嘉达房地产公司借款及利息计算表、大庆嘉达项目投资款项转移协议书资金往来清单中对被告于不同时间收到的原告借款总额确认如下：2011年10月19日为6488889元，2011�10月21日为7377778元，2011年12月19日为10977776元，2012年2月24日为11066665元，2012年6月15日为11288887元，2012年10月25日为12622220元，2013年3月4日为12864442元，2013年8月30日为13066664元。以上均有银行明细佐证。
又查明，原告于2014年、2017年分别通过自己账户向被告转账3431500元、320524.56元，合计3752024.56元。被告于2015年10月14日向原告转账500000元。其中2931500元（3431500元－500000元）经原告确认为借款。
在诉讼过程中，原、被告一致确认对原告及案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司交付的经核对后超出30000000元资金额度部分，原、被告经协商后仍约定为借款，利息按月利率1.5%计算。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，经原、被告及案外人浙江椒江建设房地�开发有限公司一致确认，原告通过案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司账户向被告出借款项13066664元，通过自己账户向被告出借款项2931500元，合计15998164元。对此，原告提供了相应的转账凭证，本院予以确认。此外，原告虽于2017年向被告转账320524.56元，但因双方对此款未经结算，且原、被告及案外人浙江椒江建设房地产开发有限公司于2017年10月23日签订的大庆项目投资款项转移协议书补充协议中亦未对此款予以确认，故原告主张该款项为借款依据不足，本院不予认定。被告逾期未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担借款本息的偿付责任及相应的违约责任。经核算，原告主张的截至2017年9月30日的利息在法律许可的范围内，本院予以支持。自2017年10月1日起至借款还清之日止的利息，应以本金15998164元为基数，按月利率1.5%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告大庆嘉达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州当代投资有限公司借款本金15998164元及截至2017年9月30日的利息15375900元，并支付自2017年10月1日至借款还清之日止的利息（以本金15998164元为基数，按月利率1.5%计算）；
二、驳回原告杭州当代投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
预收案件受理费200273元，减半收取100136.5元，由原告杭州当代投资有限公司负担801.5元，被告大庆嘉达房地产开发有限公司负担99335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱琦