四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1622刑初98号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人邓仁强，男，生于1973年8月24日汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月26日被武胜县公安局监视居住。经本院决定于2018年5月23日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人邓仁强犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人邓仁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2018年3月4日晚上9时许，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库6幢电梯口外停车的地方将被害人易某的一辆蓝色新日牌电动车盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，被盗电动车案发时价格为人民币3566.84元；
2018年3月初的一天，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库6幢电梯口附近的发电机房门外将被害人陈某的一辆黑色小刀牌电动车盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，被盗电动车案发时价格为人民币2982.7元；
2018年3月15日下午6时许，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库5幢楼梯口外面将被害人唐某的一辆黑色民鑫牌电动车的锁撬坏，因为没有打起火，遂将该车推到了4幢电梯口外面的隔间藏好，准备以后拿了工具再来将车开走；随后被告人邓仁强在4幢电梯口外将被害人刘某的一辆白色建隆牌两轮摩托车的锁撬坏，也因为没有打起火，就将该车推到了4幢电梯楼下靠左边的一个堆垃圾的隔间里，并用地上的编织袋将车子遮住，便以后拿了工具来将车开走。经武胜县物价局价格认证中心认定,被盗的民鑫牌电动车案发时价格为人民币2567.5元；被盗的建隆牌两轮摩托车案发时价格为人民币3310.54元。
公诉机关认为，被告人邓仁强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓仁强具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人邓仁强有期徒刑八个月至一年零八个月。特提起公诉，请依法判处。
被告人邓仁强对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月4日晚上9时许，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库6幢电梯口外停车处用螺丝刀拆开护板接线的方式将被害人易某的一辆蓝色新日牌电动车盗走。被告人邓仁强供述其将该被盗的电动车以人民币600元的价格销赃。2018年3月27日，经武胜县物价局价格认证中心认定，该被盗电动车案发时价格为人民币3566.84元；
2018年3月初的一天，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库6幢电梯口附近的发电机房门外将被害人陈某的一辆黑色小刀牌电动车盗走。被告人邓仁强供述其将该被盗的电动车以人民币300元的价格销赃。2018年3月27日，经武胜县物价局价格认证中心认定，被盗电动车案发时价格为人民币2982.7元；
2018年3月15日下午6时许，被告人邓仁强在武胜县沿口镇XX小区地下车库5幢楼梯口外面用开锁工具将被害人唐某的一辆黑色民鑫牌电动车的锁撬坏，因未将车打燃，被告人邓仁强将该车推到了4幢电梯口外面的隔间藏好，准备之后携带工具再来将车骑走。随后，被告人邓仁强又在该小区4幢电梯口外将被害人刘某的一辆白色建隆牌两轮摩托车的锁撬坏，也因未成功打燃，又将该车推到了4幢电梯楼下靠左边的一个堆垃圾的隔间里，并用地上的编织袋将车子遮住，以便之后携带工具来将车骑走。2018年3月27日，经武胜县物价局价格认证中心认定,被盗的民鑫牌电动车案发时价格为人民币2567.5元；被盗的建隆牌两轮摩托车案发时价格为人民币3310.54元。
另查明：2018年3月15日20时许，被告人邓仁强在XX小区地下车库被抓获归案，被告人邓仁强到案后如实供述其犯罪事实。被害人唐某被盗窃的黑色民鑫牌电动车于2018年3月15日在公安机关取回，被害人刘某的白色建隆牌两轮摩托车于2018年3月15日在该小区保安处取回。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人易某、陈某、刘某、唐某因车辆被盗窃到公安机关报案，武胜县公安局立案侦查的事实。
2、勘验笔录，证实2017年3月6日及15日，武胜县XX小区地下车库易某电动车被盗现场、刘某摩托车被盗现场做了现场勘验的事实。
3、扣押清单，证实2018年3月16日，武胜县公安局对被告人邓仁强随身携带的口罩1个、手套2双、黑色电工胶布1圈、尖刀1把、钥匙3把、钢丝钳1把、工作帽1顶、手电筒1把、活络扳手1把依法予以扣押。
4、接受证据材料清单，证实被害人易某、陈某、唐某、刘某提供车辆信息、购车收据，车辆吊牌复印件。
5、价格认定结论书（武价认[2018]26号），证实被盗的被害人陈某的小刀牌电动车被盗时价值人民币2982.70元；被盗的被害人刘某的建隆牌两轮摩托车被盗时价值人民币3310.54元；被盗的被害人易某的新日牌电动车被盗时价值人民币3566.84元；被盗的被害人唐某的民鑫牌电动车被盗时价值人民币2567.50元。
6、被害人陈述
（1）被害人易某的陈述，证实2018年3月4日下午5点40分左右，被害人易某将一辆蓝色新日牌电动车停放在XX地下车库6幢电梯口外面停车处，5日早上发现该车被盗。该车系其在2017年10月3日在武胜县新日电动车门市以3980元购买。
（2）被害人陈某的陈述，证实2018年3月10日下午4时许，被害人陈某将自己的一辆黑色小刀牌电动车停在XX小区地下车库6幢电梯口外面的发电机房外面。此后被害人陈某一直在实验小学上班，一直到3月16日回家才发现车子被盗。该车是一辆黑色的小刀牌电动车，其于2016年6月18日购买。
（3）被害人刘某的陈述，证实2018年3月15日下午5点左右，被害人刘某骑一辆白色建隆牌摩托车到XX小区做活，并将车子停在了该小区地下车库4栋电梯口外面停车的位置。晚上7点钟发现车子被盗了，随后在小区保安的协助下，在4栋电梯背后的一个阴暗的角落将车子找回。其在公安机关做完相关手续后将车领回。
（4）被害人唐某的陈述，证实2018年3月15日11时许，被害人唐某将其小姨罗某的一辆黑色民鑫牌电动车停在XX小区地下车库5幢电梯口外面停车处，次日早上发现车子被盗，随后在小区保安处将该车找回，该车系2018年3月15日晚上小区保安抓到偷车的贼的时候发现的。
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人谢某的证言，证实2018年3月15日6时许，证人谢某与小区保安在武胜县XX地下车库挡获了一名涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，该明男子随身携带有开锁的工具，并随后将该男子移交给了武胜县公安局。
（2）证人柏某的证言，证实2018年3月15日6时许，xx小区保安证人柏某与小区业主在武胜县XX地下车库挡获了一名涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，该明男子随身携带有开锁的工具，并随后将该男子移交给了武胜县公安局。
证人柏某的辨认笔录，证实其通过公安机关提供的辨认照片辨认出偷摩托车的男子（邓仁强）。
（3）证人胡某的证言，证实其系被告人邓仁强的老表，其称其姨父（被告人邓仁强的父亲邓某）有高血压、支气管炎，还有点老年痴呆，一般在床上，偶尔才能活动一下，需要人照顾，其姨妈一直在成都打工，无人照顾其姨父。被告人邓仁强被关期间都是其照顾邓某的。
8、被告人邓仁强的供述与辩解，证实与指控事实一致。
被告人邓仁强的辨认笔录，证实其指认出盗窃地点的事实。
9、综合证据
（1）户籍证明，证实被告人邓仁强主体身份适格。
（2）到案经过，证实2018年3月15日20时许，被告人邓仁强被群众抓获后报警并被传唤到案的事实。
上述证据经举证、质证，被告人邓仁强无异议。
经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人邓仁强未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人邓仁强犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓仁强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓仁强到案后能如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。部分被盗车辆被追退，发还被害人，可酌定从轻处罚。
据此，根据被告人邓仁强的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓仁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已被羁押12天，即自2018年5月23日起执行至2019年9月10日止。罚金限本判决生效后10日缴纳）；
二、责令被告人邓仁强退赔被害人易某电动车损失3566.84元、被害人陈某电动车损失2982.7元；
三、追缴被告人邓仁强所获赃款人民币900元,上交国库；
四、涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一八年六月四日
书 记 员 胡 静
书 记 员 尹 婷