江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7472号
原告：张林娣，女，1946年8月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：袁利民（系原告张林娣的儿子），男，1969年12月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：袁志林，男，1972年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，统一社会信用代码91321100673942895H（以下简称保险公司）。
法定代表人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪雅健，该公司员工。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
原告张林娣与被告袁志林、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张林娣的委托诉讼代理人袁利民，被告袁志林，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计05748.71元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日17时45分许，被告袁志林驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市210县道由北向南逆向行驶至该道路35公里500米处时，与对方向在路边行驶的张林娣驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损、张林娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告袁志林承担事故的全部责任，原告张林娣不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、南京市第二医院治疗，原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为210日、90日、90日，并花去鉴定费5623元。
被告袁志林辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新认定。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告袁志林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本公司认为原告主张的诉讼请求过高，对于原告主张的医疗费扣除10%的非医保用药，对于住院伙食补助费认可18元/天，天数认可21天，营养费认可18元/天，天数按鉴定天数90天，对护理费认可70元/天，天数认可90天，误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可4500元，车损不予认可，没有证据。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。
经审理查明，2016年12月26日17时45分许，被告袁志林驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市210县道由北向南逆向行驶至该道路35公里500米处时，与对方向在路边行驶的原告张林娣驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损、原告张林娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告袁志林承担事故的全部责任，原告张林娣不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、南京市第二医院治疗，原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为210日、90日、90日，并花去鉴定费5623元。苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为被告袁志林，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计105748.71元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告张林娣伤前一直在丹阳市爱德家电城工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告袁志林驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车与对方向在路边行驶的原告张林娣驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损、原告张林娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告袁志林承担事故的全部责任，原告张林娣不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告袁志林驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，经审查，原告张林娣伤前一直在丹阳市爱德家电城工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张20115.91元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1050元，按每天50元，住院21天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院酌情确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张16800元，按80元/天，鉴定误工期限210天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张39259.80元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
关于车辆损失，原告主张600元，由于本起事故中造成原告的车辆受损事实存在，故本院酌情确认原告的车辆损失为300元。
综上，原告总的损失为96325.71元，由于被告袁志林承担事故的全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林娣各项损失96325.71元。
二、驳回原告张林娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，鉴定费5623元，合计6552元，由被告袁志林负担(此款原告已垫付，由被告袁志林于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 陈文良
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟