江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00390号
原告潘光敏。
委托代理人陈向清。
委托代理人陈晓，四川省渠县涌兴法律服务所法律工作者。
被告张家港市博爱医院有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇公路南新桥。
法定代表人朱君良，该院院长。
委托代理人刘志成，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托代理人丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。
原告潘光敏与被告张家港市博爱医院有限公司（以下简称博爱医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2015年4月21公开开庭进行了审理，之后转为普通程序并组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告潘光敏及其委托代理人陈向清、陈晓、被告博爱医院的委托代理人刘志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光敏诉称：2012年11月27日原告在工作中受伤，被送至被告处治疗，诊断为左腘窝皮肤撕裂伤。出院后原告活动明显受限，2013年1月20日原告再次入被告处治疗，被告考虑为左腓总神经损伤，建议原告上一级医院就诊。2013年1月21日张家港市第一人民医院神经肌电图显示原告左侧腓总神经损伤。2013年3月20日原告入被告处住院，次日行第二次手术。由于被告诊断过错，导致原告受损，要求被告赔偿原告残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、误工费61416元、护理费15000元、营养费7500元、住院伙食补助费1900元、鉴定费3380元、交通费800元，合计237380元。庭审中，原告放弃关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的请求，并要求被告赔偿其损失的80%。
被告博爱医院辩称：1、原告于2013年4月18日在被告处治疗终结，于2015年2月起诉，已过一年诉讼时效，应予驳回。2、即使未过诉讼时效，根据张劳人仲案前字（2014）第269号仲裁调解书，原告已就本次人身损害获得赔偿，不应重复赔偿。3、即使可以重复赔偿，也仅应限于残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，其他实际损失不予赔偿。4、对应当赔偿的人损项目被告承担主要责任，即70%的责任，非全责。5、原告尚拖欠被告医疗费用6069.57元，应当予以抵扣。
经审理查明：2012年11月27日潘光敏因左下肢机器绞伤疼痛流血20分钟至博爱医院就诊。查体：脊柱无畸形，活动可，左小腿肿胀，左腘窝处见一约12cm横行伤口，深达肌层，无活动性出血，末梢血运可。膝关节活动正常，足背部感觉正常。X线：左股骨，左胫腓骨未见骨折征象。入院诊断：左腘窝皮肤撕裂伤。入院后即行清创缝合术。术中见：伤口深达胫骨后方，腓肠肌内侧头断裂，腘A、V无异常。术后予抗炎治疗。2012年11月27日术后病程记录：患者末梢血运、感觉正常。2012年11月28日护理记录记载：主诉左腿稍有麻木。2012年12月6日病程记录：患者末梢血运、感觉均正常。××患者一般情况良好，未诉特殊不适，查体温正常，伤口干燥，无渗出，缝线对位良好，未拆线，出院。出院医嘱：1、注意休息2、术后二周拆线3、如有不适随时来医院就诊。2013年1月20日潘光敏因左膝后部外伤两月在博爱医院就诊，考虑“左腓总神经损伤？”建议上一级医院就诊。次日潘光敏至张家港市第一人民医院检查，诉左下肢外伤7周，伴左足背伸不能、麻木。神经肌电图：左侧腓总神经损伤。诊断：左腓总神经损伤，建议住院手术治疗。2013年3月20日潘光敏入博爱医院住院，次日行左胫前肌腱及趾伸肌腱固定术，手术顺利，术后予抗炎补液、石膏固定治疗。2013年4月18日出院。2013年9月17日潘光敏因左足垂足畸形一年在张家港市第一人民医院就诊。查体：左踝关节僵硬，背伸受限，伸趾存在。肌力四级。肌电图：左侧腓总神经损伤。诊断：左膝外伤，腓总神经损伤。建议：1.康复功能锻炼2.必要时考虑再次手术治疗。2014年2月18日潘光敏于张家港市第一人民医院进行肌肉电生理检测，提示：左侧腓总神经损害。2015年6月2日潘光敏在张家港市第一人民医院就诊，查体：踝背伸300，400伸。拇趾不背伸。肌电图示：左侧腓总神经、腓浅神经损伤。诊断：腓总神经损伤。建议理疗，必要时手术治疗。
潘光敏向本院提起诉讼，认为博爱医院诊断错误，要求博爱医院承担赔偿责任。
博爱医院主张原告于2012年11月27日受伤；2013年1月21日在张家港市第一人民医院经肌电图检查确诊足背麻木是腓总神经损伤，原告初次起诉是2014年12月底，显然从原告确诊为腓总神经损伤至原告起诉时已超过一年，应予驳回。
原告主张其2013年9月17日在张家港市第一人民医院进行神经肌肉电生理检测，才得知自己的左侧腓总神经损害，故诉讼时效应自2013年9月17日起计算至2015年9月17日；患者不具有医学知识，医疗纠纷不受诉讼时效的限制。
本院委托苏州市医学会进行鉴定，委托事项为：博爱医院对潘光敏诊疗行为是否存在过错；如果存在过错，与患者目前人身损害有无因果关系；如有因果关系，判定医疗过错对患者人身损害的原因力大小。2015年7月28日苏州市医学会作出苏州医损鉴（2015）038号《医疗损害鉴定书》，认为医方存在检查不仔细，记录不全面，术后护理记录与医生的记录不一致；手术记录无探查腓总神经记录等，也不能排除手术清创过程中造成腓总神经损伤等过错；××患者目前人身损害后果之间存在因果关系，原因力大小为主要因素。参照《医疗事故分级标准（试行）》，构成九级伤残。
原、被告对该鉴定结论无异议。原告要求被告承担80%的赔偿责任，被告主张其应承担70%的赔偿责任。
根据原告申请对法律规定，本院委托苏州大学司法鉴定所对潘光敏的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2015年9月30日该所作出苏大司鉴中心（2015）临鉴字3227号鉴定意见书，鉴定潘光敏伤后150日应予以营养支持及一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后365日较为合适。
原、被告对该鉴定意见无异议。原告主张的各项损失
误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，该四项损失原告于张劳人仲案前字（2014）第269号案件中已获得赔偿，在本案中不再主张。
残疾赔偿金原告主张34346元／年×20年×0.2=137384元。其提交了江苏省居住证，居住地址为张家港市金港镇中圩村第九组10号，签发日期为2011年10月25日。
被告对证据无异议，要求法院依法裁决。
鉴定费原告主张3380元，并提交了鉴定费发票。
被告对此无异议。
交通费原告主张其往返苏州鉴定支付交通费800元，但未提供证据，要求法院酌情认定。
被告要求法院酌情认定。
精神抚慰金原告主张10000元。
被告对数额无异议，主张其应承担70%。
医疗费被告主张原告尚拖欠医疗费6069.57元，并提供医疗费发票和用药清单。
原告对证据及数额无异议，但主张被告曾承诺免费为其治疗，不同意承担该笔医疗费。
由于被告不同意调解，本案无法调解。
本院认为，原告作为一名无任何医学专业知识的患者，对被告的诊断是否存在过错、自身是否遭受诊疗过错导致的损伤无正确理解，也属情理之中。原告至2014年2月18日尚至张家港市第一人民医院检查治疗，证实此时原告治疗尚未终结。被告主张其2015年2月13日提起诉讼已超过诉讼时效，本院不予支持。
双方对前述鉴定结论、鉴定意见均无争议，本院予以确认。被告的诊疗行为存在过错，与原告目前人身损害后果之间存在因果关系，且原因力大小为主要因素，应承担80%的赔偿责任。
原告放弃关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的主张，系其在法律规定的范围内行使诉讼权利，本院不予干涉。
残疾赔偿金原告2011年11月25日已在本市居住，且2012年11月27日发生工伤，证实其受到被告侵权时已连续在本市居住一年以上，应按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，为137384元。
司法鉴定费双方对此无争议，本院予以确认。
交通费本院酌情确认为500元。
以上合计141264元，被告应赔偿113011.2元。
精神抚慰金根据原告的伤残等级及被告的过错程度，酌定为8000元，由被告承担。
医疗费原告尚欠被告医疗费，未减少当事人的讼累，本案一并处理。根据双方的过错，原告应向被告支付医疗费1213.91元，该款自被告应向原告偿付的赔偿款中直接扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市博爱医院有限公司赔偿原告潘光敏交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计113011.2元。
二、被告张家港市博爱医院有限公司赔偿原告潘光敏精神抚慰金8000元。
三、原告潘光敏支付被告张家港市博爱医院有限公司医疗费1213.91元。
以上第一、二、三项合计被告张家港市博爱医院有限公司应支付原告潘光敏119797.29元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告潘光敏指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：468964346384；开户行：市中行营业部）。
三、驳回原告潘光敏其他诉讼请求。
如果被告张家港市博爱医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元由原告潘光敏负担290元，由被告张家港市博爱医院有限公司负担1164元，该款原告潘光敏已预交，被告张家港市博爱医院有限公司在履行本判决一并与原告许正明结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99。
审 判 长 张知悦
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 茅国兴
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张勤燕