山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初276号
原告:李立坤，男，1972年12月5日出生，汉族，住左权县。
委托诉讼代理人：霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。
被告：巨亚军，男，1982年6月7日出生，汉族，羁押于左权县看守所。
被告：高先文，男，1967年1月14日出生，汉族，住左权县。
委托诉讼代理人高梅（被告高先文女儿），女，1989年4月18日出生，汉族，住左权县。
原告李立坤与被告巨亚军、高先文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立坤及其委托诉讼代理人霍秀红、被告巨亚军、被告高先文的委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立坤向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿该医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及交通费等共计165312.03元。事实与理由：2016年10月9日12时许，巨亚军驾驶晋X**号奇瑞牌小型轿车拉乘李立坤、赵宣博等四人由山西省左权县往山西省太原市方向（由南向北）行驶，行驶至S318线96Km+478m处，由于雨天路滑操作不当，致使晋X**号奇瑞牌小型轿车翻入西侧路外，造成李立坤、赵宣博等四人不同程度受伤，晋X**号奇瑞牌小型轿车损坏的单方道路交通事故。2016年10月26日，和顺县公安局交警大队作出第140723201610666号道路交通事故认定书，认定巨亚军承担此事故的全部责任。事故发生后，李立坤被送往左权县人民医院接受治疗，因伤势严重于当日被送往山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为1.急性闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下血肿，2.右肩关节脱位，3.右侧锁骨骨折，4.右侧肱骨大结节撕脱骨折，5.T11椎体压缩性骨折，6.骨盆骨折，7.右手皮肤擦伤。住院治疗29天，李立坤于2016年11月8日办理出院手续。2016年11月9日，因右肱骨大结节骨折术后持续疼痛到左权县佑爱医院住院治疗，住院12天，于2016年11月21日出院。此次事故造成的损失：医疗费76661.55元、误工费141天*153.21元/天=21602.61元，陪侍费101.07元/天*41天=4143.87元，住院伙食补助费50元/天*41天=2050元，营养费20元/天*100天=2000元，残疾赔偿金27352元*20年*10%=54704元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，交通费660元，合计168312.03元。扣除巨亚军垫付3000元外，二被告还应赔偿165312.03元。
巨亚军辩称，1.对本起交通事故的发生经过和责任认定均无异议；2.事故车辆事发前一直由其占有使用，本起事故责任应由其全部承担；3.认可李立坤陈述的已垫付3000元；4.对于李立坤的损失，应按照法律规定标准计算，该愿意赔偿，但现在没有能力。
高先文辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.李立坤急性闭合性颅脑损伤系旧伤，其在本起事故发生前曾发生过一次交通事故；3.其女儿高梅与被告巨亚军原系夫妻关系，后离婚。为方便被告巨亚军接送孩子上学将车给了巨亚军开；4.被告巨亚军有驾驶证、该车辆不存在缺陷等问题，本起事故的责任与其无关。应由车辆使用人巨亚军承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李立坤提供的道路交通事故认定书、左权县人民医院门诊收据、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、病历、出院证、住院收据、门诊收据、费用清单、左权县佑爱医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费收据、费用清单、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费收据、李立坤户口本、结婚证、范竹芳身份证等，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李立坤、巨亚军原系同事关系。2016年10月9日12时许，巨亚军驾驶晋X**号奇瑞牌小型轿车拉乘李立坤、赵宣博等四人由山西省左权县往山西省太原市方向（由南向北）行驶，行驶至S318线96Km+478m处，由于雨天路滑操作不当，致使晋X**号奇瑞牌小型轿车翻入西侧路外，造成李立坤、赵宣博等四人不同程度受伤，晋X**号奇瑞牌小型轿车损坏的单方道路交通事故。2016年10月26日，和顺县公安局交警大队作出第140723201610666号道路交通事故认定书，认定巨亚军承担此事故的全部责任。事故发生后，李立坤被送往左权县人民医院接受治疗，因伤势严重于当日被送往山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下血肿，2.右肩关节脱位，3.右侧锁骨骨折，4.右侧肱骨大结节撕脱骨折，5.T11椎体压缩性骨折，6.骨盆骨折，7.右手皮肤擦伤。住院治疗29天，李立坤于2016年11月8日办理出院手续。2016年11月9日，因右肱骨大结节骨折术后持续疼痛到左权县佑爱医院住院治疗，住院12天，于2016年11月21日出院，出院医嘱为卧床制动、加强营养、不适随诊。住院期间，由李立坤之妻范竹芳进行陪侍。巨亚军垫付医疗费3000元。2017年8月4日，经李立坤申请，本院委托，山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出晋中一院司鉴中心【2017】残鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为李立坤车祸致右肩关节功能障碍，构成X级（拾级）伤残。李立坤支出鉴定费1500元。
另查明：晋X**号奇瑞牌小型轿车登记所有人为高先文，事故车辆在大地财产保险股份有限公司投保交强险。巨亚军驾驶证号XXXXX,准驾车型为Ｂ2。李立坤为城镇户口。
双方的争议焦点为：1.关于李立坤经诊断为急性闭合性颅脑损伤是否为陈旧伤的问题。被告高先文称原告李立坤曾发生过一次交通事故，本次事故发生后在左权县人民医院门诊时未诊断出其患有急性闭合性颅脑损伤，山西医科大学第一医院却诊断出其患有急性闭合性颅脑损伤，认为该部分系旧伤。针对该主张，高先文未向本院提供证据。原告李立坤辩称，2014年8月其曾发生过交通事故，但已治疗结束。本院认定如下：双方对李立坤因本次交通事故受伤导致右肩关节脱位、右侧锁骨骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、T11椎体压缩性骨折、骨盆骨折右手皮肤擦伤骨折无异议。李立坤住院行右肩关节脱位、右肱股大结节骨折切开复位内固定术治疗，对被告高先文提出李立坤急性闭合性颅脑损伤是否为旧伤，其未提供证据证实，且李立坤颅脑是否存在陈旧伤不影响本案处理。
2.关于高先文是否存在过错问题。李立坤辩称，高先文明知巨亚军从事非法营运仍将车辆交与巨亚军使用，明显存在过错，应承担连带责任。巨亚军辩称，其之前与李立坤系同事关系，后来煤矿关闭，其与李立坤都失业了，之后其购买了现代牌小轿车一辆跑过一段顺风车。但现代牌小轿车发生碰撞，临时用事故车辆去榆次跑一趟，对于其跑顺风车的事实高先文并不知情，高先文给其车辆用于接送小孩上下学使用。其跑顺风车时一直使用的是现代牌小轿车。高先文辩称，其将车给巨亚军让其接送小孩使用，车辆没有问题，巨亚军有驾驶资格，巨亚军也未酒驾、醉驾等，故不存在过错。本院认定如下：二被告对李立坤主张的事实予以否认。李立坤庭审中陈述认可巨亚军使用现代牌小轿车跑顺风车，巨亚军曾跑过顺风车不能证实高先文系明知其从事非法营运将车辆借其使用。车辆使用人与所有人不一致的，所有人存在过错的承担相应赔偿责任，高先文将车借给巨亚军使用，并不存在过错。
本院认为：一、和顺县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书是根据当事人的行为对本起事故的作用及过错程度作出的，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院予以认可。二、公民的身体权、健康权受法律保护。原告李立坤在本起交通事故中身体受损，符合法律规定的医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及交通费等合理损失，本院予以支持。（一）关于医疗费，李立坤提供了山西省医疗住院收费票据2支、山西省医疗门诊收费票据20支，其中左权县人民医院出具的编号为6024565621的票据为救护车费，应计入交通费，故医疗费为75381.55元。（二）关于住院伙食补助费，李立坤主张50元/天，计算住院天数41天，不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为2050元。（三）关于误工费，李立坤虽主张其在受伤前从事采矿业，但是未提供劳动合同，不能证实其主张。故以日收入100元计算，李立坤主张计算天数141天数符合法律规定，按100元/天计算，故误工费为14100元。（三）关于护理费，结合当地护工劳务报酬标准，以日工资100元/天，计算住院天数41天，护理费为4100元。（四）关于营养费，遵照出院医嘱，酌情计算营养期41天，以20元/天计算，营养费为820元。（五）关于伤残赔偿金，因李立坤为非农业户籍，应按城镇居民标准计算，为54704元。关于精神抚慰金，因李立坤因事故导致伤残程度拾级，结合司法实践，精神抚慰金为5000元。（六）关于鉴定费1500元，属于李立坤为查明案件事实的合理支出，本院予以支持。（七）关于交通费，救护车费用计入交通费1280元，其他并无相关票据，考虑到李立坤治疗需产生交通费，酌情考虑300元，交通费共计1580元。综上所述，原告李立坤在此次事故中的损失为159235.55元。三、因巨亚军在本起事故中负全部责任，其向高先文借用车辆，其为完全民事行为能力人，具备驾驶车辆资格，应对李立坤的合理损失承担赔偿责任。高先文作为出借人对损害发生不具备过错，不应承担赔偿责任。
综上，巨亚军应赔偿李立坤各项损失159235.55元。扣除巨亚军已垫付的3000元，剩余156235.55元。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第一条规定，判决如下：
一、被告巨亚军于判决生效后10日内赔偿原告李立坤各项损失共计156235.55元。
二、驳回原告李立坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3607元，由原告李立坤负担198元，被告巨亚军负担3409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孟丽沙
人民陪审员 李红宇
人民陪审员 刘云刚
二〇一八年一月十五日
书 记 员 石永青