浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3787号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，董事长。
委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市煜基金属制品有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281098763670C。
法定代表人：解桂国，执行董事。
委托诉讼代理人：张明辉，宁波市姚东法律服务所法律工作者。
被告：王兆涵，男，1984年12月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：张明辉，宁波市姚东法律服务所法律工作者。
被告：宁波全兴热轧有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村。统一社会信用代码：91330281786780765B。
法定代表人：方海明，执行董事。
委托诉讼代理人：宓丽文，浙江舜联律师事务所律师。
被告：王国均，男，1961年5月13日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：张明辉，宁波市姚东法律服务所法律工作者。
被告：解桂珍，女，1958年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：张明辉，宁波市姚东法律服务所法律工作者。
被告：董琼，女，1987年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：张明辉，宁波市姚东法律服务所法律工作者。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、宁波全兴热轧有限公司、王国均、解桂珍、董琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施，并依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽君，被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、王国均、解桂珍、董琼的共同委托诉讼代理人张明辉，被告宁波全兴热轧有限公司的委托诉讼代理人宓丽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年1月14日，宁波余姚农村合作银行与被告宁波全兴热轧有限公司签订最高额保证合同一份，合同约定：被告宁波全兴热轧有限公司同意为宁波余姚农村合作银行向被告余姚市煜基金属制品有限公司自2015年1月14日至2017年1月13日融资期间内，最高融资限额为人民币6500000的所有融资债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师费等。
2015年6月15日，宁波余姚农村合作银行与被告王兆涵签订最高额质押合同一份，被告王兆涵以其持有的在宁波全兴热轧有限公司的股权（3640000股）为宁波余姚农村合作银行向被告余姚市煜基金属制品有限公司自2015年6月15日起至2020年6月14日期间内最高融资限额16400000元的债权提供最高额质押担保。质押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师费等。同日，被告王国均、解桂珍、王兆涵、董琼向宁波余姚农村合作银行出具了保证函，自愿为宁波余姚农村合作银行向被告余姚市煜基金属制品有限公司自2015年6月15日起至2020年6月14日期间内最高融资限额16400000的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师费等。
2015年6月15日，经申请，宁波余姚农村合作银行与被告余姚市煜基金属制品有限公司签订流动资金借款合同一份，合同编号：8231120150015761。合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。随后，宁波余姚农村合作银行向余姚市煜基金属制品有限公司出具了借款6500000元，借款期限自2015年6月15日起至2016年5月15日止，借款月利率为5.1‰，到期还本，按月结息。同日，宁波余姚农村合作银行与被告王兆涵签订最高额质押合同一份，被告王兆涵以其持有的在被告宁波全兴热轧有限公司的股权（1440000股）为宁波余姚农村合作银行与被告余姚市煜基金属制品有限公司于2015年6月15日签订的编号为8231120150015761的流动资金借款合同项下债权提供最高额质押担保。质押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师费等。
2015年6月16日，宁波余姚农村合作银行又与被告余姚市煜基金属制品有限公司签订流动资金借款合同一份，向余姚市煜基金属制品有限公司出具了借款9000000元，借款期限自2015年6月16日起至2017年6月15日止，借款月利率为5.1‰，到期还本，按月结息。流动资金借款合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
现其中6500000元借款已到期，但被告余姚市煜基金属制品有限公司未按约还本付息，各担保人亦未履行担保责任。宁波余姚农村合作银行已于2015年12月11日变更为宁波余姚农村商业银行股份有限公司即原告。
综上，原被告之间的借贷、担保关系依法有效，原告已按约履行合同义务，被告未按约履行合同义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告余姚市煜基金属制品有限公司归还原告借款本金15500000元，支付利息651523.11元（计算至2017年3月22日）及自2017年3月23日起至实际履行之日按合同约定计算的利息，赔偿原告律师代理费人民币250000元，合计16401523.11元；2、若被告余姚市煜基金属制品有限公司不履行上述债务，则原告有权就被告王兆涵提供质押的其在被告宁波全兴热轧有限公司的股权（1440000股+3640000股）折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；3、被告王国均、解桂珍、王兆涵、董琼对上述款项承担连带清偿责任；4、被告宁波全兴热轧有限公司对上述款项在借款本金6500000元及相应利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、王国均、解桂珍、董琼共同答辩称：借款属实，希望减少利息。另外，先处理股权，不足部分再承担相应担保责任。
被告宁波全兴热轧有限公司答辩称：签订最高额保证合同的事实无异议，建议优先处置被告王兆涵的质押股权。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、最高额保证合同、保证函各一份，拟证明被告宁波全兴热轧有限公司、王国均、解桂珍、王兆涵、董琼同意对被告余姚市煜基金属制品有限公司的债务提供连带责任保证的事实。2、最高额质押合同、质押财产清单、股权出质设立登记通知书各二份，拟证明被告王兆涵以其持有的在被告宁波全兴热轧有限公司的股权对被告余姚市煜基金属制品有限公司的借款提供质押担保并依法办理了质押登记的事实。3、借款申请书、流动资金借款合同、借款借据各二份，拟证明经申请，原告与被告余姚市煜基金属制品有限公司签订流动资金借款合同二份，向其出具借款共计15500000元，并对相关内容作出约定的事实。4、综合业务系统查询单二份，拟证明截至2017年3月22日，被告余姚市煜基金属制品有限公司尚欠原告借款本金15500000元，利息651523.11元的事实。5、委托代理合同一份，代理费发票三份，拟证明原告与其委托代理人签订委托代理合同，并花费律师代理费250000元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、宁波全兴热轧有限公司、王国均、解桂珍、董琼共同质证：对上述证据的三性均无异议。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、宁波全兴热轧有限公司、王国均、解桂珍、董琼未提交证据。
经审理，本院查明事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及质押、保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告余姚市煜基金属制品有限公司未按约履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告王兆涵、宁波全兴热轧有限公司、王国均、解桂珍、董琼未按约履行保证义务，亦应承担相应的保证责任。被告辩称应先处置被告王兆涵的质押股权，再承担相应的保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故对被告的该主张，本院不予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十一条之规定，判决如下：
被告余姚市煜基金属制品有限公司归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金15500000元，截至2017年3月22日的利息651523.11元，并支付自2017年3月23日起至本判决确定的履行日止按合同约定计算的利息；支付律师代理费250000元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如被告余姚市煜基金属制品有限公司未按期履行上述债务，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告王兆涵所有的在被告宁波全兴热轧有限公司的股权（5080000股）折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；上述债务的利息计算至质押股权变价之日止；被告王兆涵在实际承担清偿责任后，有权向被告余姚市煜基金属制品有限公司追偿。
被告王国均、解桂珍、王兆涵、董琼对上述债务承担连带清偿责任，被告王国均、解桂珍、王兆涵、董琼在实际承担清偿责任后，有权向被告余姚市煜基金属制品有限公司追偿。
被告宁波全兴热轧有限公司对上述债务在借款本金6500000元及相应利息，律师代理费范围内承担连带清偿责任；被告宁波全兴热轧有限公司在实际承担清偿责任后，有权向被告余姚市煜基金属制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费120209元，财产保全费5000元，合计125209元，由被告余姚市煜基金属制品有限公司、王兆涵、王国均、解桂珍、董琼共同负担，被告宁波全兴热轧有限公司共同负担其中62300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
审 判 员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 张建辉