福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1139号
原告江双荣，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告林巍，男，1975年7月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告江双荣与被告林巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江双荣、被告林巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日被告以还信用卡缺乏资金为由，向原告借款28000元。双方约定，一年到期本金还清，利息按月利率2%计算，三个月支付一次。当日，被告向原告出具借条一份。现借款已到期，原告多次向被告催讨，但被告均以资金无法周转为由拒绝。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1、被告林巍立即偿还原告借款本金28000元及该款自2015年2月3日起至款还清之日止的按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告起诉的借款本金有异议，被告未向原告借款28000元，只是于2013年6月份向原告借款18000元偿还信用卡。多出的10000元系借款18000元的复利，该复利是以月利率3%计算的，不予偿还。其他合法部分，被告愿意偿还，但目前资金困难，无法按时偿还。
经审理，原告提供证据借条一张，证明被告林巍于2015年2月3日向原告借款28000元，以及双方约定利息按月利率2%计算。
被告对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据经被告质证无异议，且该证据与本案有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及举证，结合本院的认证，对下列事实本院予以确认：
2013年6月，被告以还信用卡缺乏资金为由向原告借款18000元，双方口头约定借款期限两天，利息按月利率3%计算。2015年2月3日，被告向原告出具借条一份，载明“兹向江双荣借款二万捌仟元正，每月利息560元，三个月一结身份证352123197507305019地址：建瓯市磨房前2号101室林巍2015.2.3”。借条出具后，被告向原告偿还5500元，剩余的借款本息被告未偿还。在庭审过程中，原、被告共同确认2013年6月至2015年2月间，被告已偿还原告借款利息2400元。
本院认为，被告欠原告借款的事实，有被告出具的借条为凭，且被告对此未提出异议，事实清楚，本院予以确认。上述借款虽未约定还款期限，但原告已多次向被告林巍催讨借款本息，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的催告被告林巍在合理期限内还款的义务。综上，被告至今未偿还原告借款本金，违背了诚实信用原则，原告有权要求其履行清偿债务的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉请予以支持。关于本案借款本金的数额，被告主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，2013年6月至2015年2月间，被告与原告约定的借款的利率已超过年利率24%，故原、被告双方约定的借款利息中超过年利率24%的部分应予扣除。在庭审过程中，原告对于被告的该项主张未提出异议，且自认被告出具的借条所载金额28000元，确系2013年6月被告向原告借款本金18000元加上2013年6月至2015年2月间借款利息结算所得。本院认为，对于被告向原告出具借条所载明的借款本金28000元应扣除超过以年利率24%计算的部分，及原、被告双方确认2013年6月至2015年2月期间被告已支付原告的利息2400元。故被告向原告借款的本金应为23160元（18000元×2%×21个月-2400元＋18000元］。原告还主张被告应支付借款自2015年2月3日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院认为，原告的该项主张符合法律规定，予以支持，但应扣除被告已支付的5500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林巍应于本判决生效之日起五日内偿还原告江双荣借款人民币23160元及该款自2015年2月3日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息（利息应扣除已支付的5500元）。
二、驳回原告江双荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币286元，由原告江双荣负担79元（已预交），被告林巍负担207元。上述案件受理费被告应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。