重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初4890号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号,统一社会信用代码915002369083466858。
负责人：张隆德，行长。
委托诉讼代理人:帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。
被告:左后银,男,1976年3月9日出生,汉族，居民，住重庆市开州。
原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行（以下简称“农行奉节支行”）与被告左后银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行奉节支行到庭参加了诉讼，被告左后银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行奉节支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告左后银立即偿还原告分期资金35413元，并支付截止至2017年8月28日的分期手续费0元，利息3928.64元，合计39341.64元；2、判令被告左后银向原告支付从2017年8月29日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金35413元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息3928.64元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分35413元的5%计算）；3、本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即金杯汽车（机动车登记编号：渝F**，车辆型号：XX）享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。
事实及理由：2016年3月23日，被告左后银与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告提供分期资金金额为5.1万元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在巫溪县怡和志诚车行奉节分行购买型号为XX的金杯汽车一辆，分期期数为36期，分期手续费费率为9.6%；同时巫溪县怡和志诚车行奉节分行为被告的该笔借款提供阶段性担保。债务人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中的任一项，原告有权将当期分期本金及当期分期手续费记入贷记卡当期账单最低还款额度，有权提前收回分期资金，并要求承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权和担保权的一切费用。同时，被告以其在巫溪县怡和志诚车行奉节分行所购买上述轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括：本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金，超限费、分期手续费、损害赔偿金等以及银行实现债权和担保权的一切费用。
2016年3月31日，原告按照合同约定向被告发放贷款5.1万元。但被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年8月28日，共拖欠原告本金35413元，分期手续费0元，利息3928.64元，合计39341.64元。
原告认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，被告左后银逾期偿还原告分期资金本息的行为违反合同约定，原告现要求被告左后银立即偿还全部分期资金本息并承担相关费用；同时，原告对被告提供的抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。为维护原告合法权益，保护金融资产安全，特提出上述诉讼请求，请法院依法裁决。
被告左后银未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告农行奉节支行围绕诉讼请求提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》及分期业务细则、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡抵押合同》、左后银机动车登记证书（抵押登记信息）复印件、专项分期账户详细信息、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据。被告左后银未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。
本院根据以上认证的证据，对事实认定如下：
2016年1月22日,被告左后银在原告农行奉节分行申请办理了信用卡并在《金穗信用卡领用合约》签名。同日,被告左后银向原告农行奉节分行递交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》申请贷记卡分期业务，分期金额为51000元，期数为36期，以购买华晨金杯750（2016款1.5Le动型）汽车。2016年3月23日，该申请通过原告审批，后原告农行奉节分行（贷款人）与被告左后银（持卡人）、怡和志诚车行（保证人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告农行奉节分行向被告左后银提供分期资金为51000元的贷款，用于向怡和志诚车行购买型号为XX的金杯牌汽车一辆，分期期数为36期，分期手续费费率9.6%；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和金穗信用卡领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等及其他费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；持卡人未按期偿足额还分期资金、分期手续费、利息、付息、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或者收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。被告以其购买的金杯牌汽车（车牌号为渝XX）向原告提供抵押担保，并于2016年5月5日办理抵押登记；抵押担保的范围包括：主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、年费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和担保权的一切费用。其中利息、复利、费用等按照相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金为最低还款未还部分的5%。
《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。
原告于2016年2月3日向被告左后银发放贷款51000元。截至2017年8月28日被告左后银仍欠原告分期资金35413元，分期手续费0元，利息3928.64元，合计39341.64元。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆伟豪律师事务所从事诉讼代理活动并支付律师代理费1050元。
本院认为：原告农行奉节分行与被告左后银签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告农行奉节分行按约发放贷款后，被告左后银未按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告农行奉节分行有权宣布该合同项下分期资金贷款立即到期，要求左后银立即偿还全部分期资金本息并承担律师费，按照合同约定计收利息、复利、分期手续费和逾期还款违约金（滞纳金）。故原告有权要求被告左后银偿还分期资金35413元，并支付截至2017年8月28日的利息3928.64元，合计39341.64元，并从2017年8月29日起至分期资金偿还之日利息、复利（利息以分期资金35413元为基数、复利以应付未付利息3928.64元为基数，均按日利率万分之五计算）及逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分35413元的5%计算）。对于原告所请求的律师代理费，合同已明确约定，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，其诉讼请求，本院予以支持。被告左后银以其名下的金杯牌汽车（车牌号为渝XX）为本案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故对于原告要求就该抵押财产拍卖、变卖或者折价所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。由于被告左后银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由此产生的不利法律后果自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告左后银在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行分期资金35413元以及支付截至2017年8月28日的利息3928.64元，共计39341.64元；
二、被告左后银在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行利息、复利、逾期还款违约金（利息以分期资金35413元为基数、复利以应付未付利息3928.64元为基数，均按日利率万分之五计算，从2017年8月29日起计算至付清时止，逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分35413元的5%计算）；
三、被告左后银在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行律师代理费1050元；
四、若被告左后银未履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行有权就被告左后银提供抵押的金杯牌汽车（车牌号为渝XX）予以折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一至三项债权范围内优先受偿。
案件受理费784元（原告已预交）,由被告左后银负担。
义务人如未按本判决指定的期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 樊行文
人民陪审员 汤昌怀
人民陪审员 刘正学
二〇一八年三月八日
法官 助理 余剑雪
书 记 员 李良银