山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初549号
原告：宋巨田，男，1950年3月10日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：吕军旗，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告:亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都路。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道国购汇金广场B座16楼1605-1615室。统一社会信用代码：91341600595739620C（1-1）。
负责人：王欣，总经理
委托诉讼代理人：郑子龙，公司员工
原告宋巨田与被告吕军旗、亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案（原告申请对其护理期限及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋巨田的委托诉讼代理人丁诗亮、被告吕军旗、被告保险公司的委托诉讼代理人郑子龙到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋巨田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吕军旗、运输公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损、交通费等共计5万元。2、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担民事责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日16时50分许，被告吕军旗驾驶登记在被告运输公司名下的车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车沿单县北环路自东向西行驶至单县白云路与北环路路段时，与同向行驶原告宋巨田驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，三轮电动车及所载货物损坏。该事故经单县交警部门认定，被告吕军旗承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，即入住单县中心医院治疗，共花去医疗2万余元，且原告的损伤后果可能构成残疾。肇事车方在支付15000元医疗费后，对原告的其他损失不予赔偿。依据相关法律规定，被告吕军旗对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。被告吕军旗驾驶的皖Ｓ×××××的重型货车在被告保险公司投有机动车第三者强制保险和商业三者险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担民事责任。
吕军旗辩称，其车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，原告诉求部分标准过高且没有依据，医疗费部分未见发票，保险公司不是本案的侵权人，因此不承担鉴定费、诉讼费，且保险合同中已经约定保险公司对鉴定费、诉讼费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的护理人员宋述坤所在单位的营业执照复印件及误工证明被告保险公司提出异议，认为没有工资流水，且没有证据证明宋述坤全程护理。经本院审查认为，被告保险公司虽对营业执照复印件及误工证明提出异议，但未提供相反证据，其证据效力予以认定。但考虑原告有多名子女，结合本案及本地实际，原告住院期间由其子宋述坤护理符合实际，出院后可由其他子女护理。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日16时50分许，被告吕军旗驾驶皖Ｓ×××××的重型货车，沿单县北环路自东向西行驶至单县白云路与北环路路段时，与同向行驶原告宋巨田驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，三轮电动车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告吕军旗承担事故的全部责任，原告宋巨田不承担责任。事故发生后，原告宋巨田被送往单县中心医院住院治疗27天，支付医疗费21954.02元，原告宋巨田住院期间及出院后由其儿子宋述坤及其女儿宋述翠护理。原告宋巨田的伤情经郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、护理期限为：60日，住院27日，一级护理2日，护理人数2人，58日为1人护理。2、营养费约为：1800元人民币；3、后续治疗费用约为：10000元人民币。原告支付鉴定费2400元。事故发生后，被告吕军旗支付原告15000元。
涉案车辆皖Ｓ×××××的重型货车登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016农村居民人均纯收入13954元，交通运输业年平均工资75271元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告宋巨田受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吕军旗负此事故全部责任，宋巨田无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告宋巨田因此事故造成的损失包括：医疗费21954.02元，住院伙食补助费2160元（80元×27天），护理费6906.05元（13954元÷365天×35天+75271元÷365天×27天），营养费1800元，后续治疗费10000元，车损470元，施救费100元，鉴定费2400元。原告的损失共计45790.07元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等共计45790.07元。被告吕军旗支付原告的15000元，原告应予以返还。对原告要求的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告吕军旗、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告吕军旗、运输公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告宋巨田医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、车损、施救费、鉴定费等共计45790.07元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告吕军旗领取其中的15000元）；
驳回原告宋巨田要求被告赔偿交通费的诉讼请求；
三、驳回原告宋巨田要求被告吕军旗、亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕军旗负担481元，原告宋巨田负担44元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年四月十九日
书记员 李晓莹