浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初663号
原告：何佩玲，女，1977年6月10日出生，汉族，经商，住浙江省金华市婺城区
委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：王元积，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区
被告：盛桂英，女，1961年4月13日出生，汉族，退休职工，户籍在浙江省金华市金东区，住金华市婺城区
委托诉讼代理人：王元积（盛桂英丈夫），住浙江省金华市婺城区。
原告何佩玲与被告王元积、盛桂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告何佩玲的委托代理人骆松美，被告王元积，被告盛桂英的委托代理人王元积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何佩玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25万元，支付违约金5万元，并支付利息（其中借款15万元的利息按月利率1%从2017年8月23日计算至借款本金还清日，借款10万元的利息按年利率6%从起诉日计算至借款本金还清日）；2.判令被告支付原告律师代理费8000元；3.本案诉讼费�被告承担。事实和理由：被告王元积因做生意需要资金周转，分别于2016年5月17日、7月23日向原告借款10万元、15万元。双方约定若被告逾期不能归还借款，由被告支付原告20%的违约金，并同意承担原告为追讨借款产生的律师费、车旅费等实现债权费用。同时双方对借款15万元约定利息按月利率1分计付。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未归还借款本金，也未按期支付利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王元积、盛桂英共同答辩称：王元积与盛桂英是夫妻。原告何佩玲是王元积1993年在雅畈初中任教时的成人教育培训班学生（当时培训3个月）。王元积向原告借款2次，第1次是2016年5月17日借款10万元，用来做水产生意。当时，由王元积以妻子盛桂英名义和宋献军（王元积在曹宅中�时的学生）合伙在浙江省25家沃尔玛超市做水产供应商。借款月利息按1分利，已支付到2017年10月21日。第2次是2016年7月23日借款15万元（其中5万元是保健品），也是用来做水产生意的。两笔借款，后来合起来按25万元借款本金计付利息，每月2500元，支付到2017年12月21日，中间有2个月利息未付（可能是2017年8月、9月），这样实际支付利息到2017年10月21日。王元积做水产生意投入约1000万元，但合伙人宋献军于2016年10月卷款逃走了。王元积现在欠外债约450万元，这些借款是用于做水产生意的。虽然是以王元积妻子盛桂英名义做生意，但盛桂英不知道的，属于王元积个人债务。盛桂英2017年5月24日中风，现卧病在床。王元积现在请假在家护理盛桂英。王元积每年工资收入约12万元，盛桂英退休金每月1600余元。可以先执行工资，再慢慢归还。
针对两被告抗辩，原告补充陈述：经核实，第1被告所称借款及支付利息情况是对的。5万元保健品，是第1被告向原告所在公司购买保健产品，付不了钱，向原告借款5万元。原告认为，两被告共同经营水产生意。既然第2被告知道第1被告做水产生意，也应当知道两人的工资是不够做这么大的生意的，故本案借款是其夫妻共同债务。
两被告补充答辩：王元积是学校老师，做生意只能以妻子名义。王元积借钱做水产生意，妻子是知道的。但从哪里借、借了哪些钱，妻子是不知情的。借款没有用于家庭生活。家庭生活，两人的工资也足够了。借款当天，20万元已足额打入王元积的银行账户，5万元是王元积向公司买保健品的欠款。格式借条是王元积提供的。利息和违约金一起主张行不行？如果原告坚持要违约金，王元积也应该给的。我们夫�现在已经没有多少共同财产了。有1辆别克汽车，价值两三万元。我们现在住的房子是王元积弟弟的，因为王元积欠银行贷款80万元还不掉，欠弟弟30万元，就把房子过户给弟弟，由弟弟替王元积还贷款。金华市金东区康济街世纪荣域别墅约200平方米，2016年贷款90万元抵押给中国银行，后来卖了120万元，另30万元已用于还款给个人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告何佩玲向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.借条2张，证明第1被告经手向原告借款时间、数额、期限、利息、违约责任等约定；3.律师费发票1张，证明原告为实现债权所支付的一审律师代理费数额；4.结婚登记申请书及审查处理结果复印件1份，证明两被告登记结婚时间。
被告王元积、盛桂英未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人、委托诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、3、4，被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告无异议。本院确认其部分证明力（违约金与逾期利率合并计算后不得超过年利率24%）。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告王元积、盛桂英于1991年1月26日登记结婚。被告王元积曾以妻子盛桂英名义与他人合伙做水产生意。2016年5月17日，被告王元积向原告何佩玲借款10万元，出具借条1张，约定借期至2017年5月26日，口头约定月利率1分。2016年7月23日，被告王元积又向原告借款15万元，出具借条1张，约定借期至2017年7月23日，月利率1分。上述2张借条均约定，如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，并同意承担出借人追讨借款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、车旅费等实现债权的费用）；受诉法院为金华市婺城区人民法院。此后，被告王元积按约定利率向原告实际支付利息至2017年10月21日。此后，被告未归还借款本金，也未再支付利息。原告催讨未果。原告为本案诉讼已支付一审律师代理费8000元。
本院认为：根据现有证据，原告与被告王元积之间的民间借贷关系成立。双方对借期及借期内利率均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期次日起的法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合�期限内归还借款本金，并支付利息。约定借期内月利率1分即月利率1%、年利率12%，在合法范围。借条中对逾期利率未作约定，可参照借期内合法利率约定计算逾期利息。借条中约定违约金20%，但与逾期利率合并计算后不得超过年利率24%，对超过部分不予支持。鉴于双方确认利息已实际支付至2017年10月21日，违约金及逾期利息应当分段计算。经审核，10万元借款的违约金，从2017年5月27日（逾期日）至2017年10月21日（实际付息日）按年利率12%计算为4933.33元，从2017年10月22日至2018年1月11日（起诉日）按年利率24%计算为5466.67元；15万元借款的违约金，从2017年7月24日（逾期日）至2017年10月21日（实际付息日）按年利率12%计算为4500元，从2017年10月22日至2018年1月11日（起诉日）的违约金及逾期利息按年利率24%计算为8200元（其中违约金、逾期利息各4100元）。上述违约金合计1.9万元，逾期利息4100元。双方对实现债权费用的约定，不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费数额，在浙江省律师服务收费标准范围。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王元积借款后以妻子盛桂英名义与他人合伙经营水产生意。两被告称盛桂英对王元积向他人借款的具体出借人及数额不了解，但盛桂英对王元积向他人借款、以盛桂英名义合伙经营水产生意是明知的。所以，本案债务应当按两被告夫妻共同经营所负共同债务处理，由两被告共同归还并互负连带清偿责任。综上所述，对原告诉讼请求及两被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条等规定，判决如下：
一、被告王元积、盛桂英应当于本判决生效之日即共同归还给原告何佩玲借款本金25万元，支付违约金1.9万元、逾期利息4100元（已从逾期日、实际付息日分段计算至2018年1月11日，此后违约金及逾期利息按年利率24%计算至借款本金还清日），并承担原告律师代理费8000元；两被告互负连带清偿责任；
二、驳回原告何佩玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告何佩玲负担202元，由被告王元积、盛桂英共同负担2758元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 方 明
二〇一八年三月二十日
代书记员 卢梦青