石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初4号
原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地河北省石家庄市长安区和平东路148号。
代表人郝文山，该行总经理。
委托代理人程志原、徐维尊，河北朗域律师事务所律师。
被告河北华信汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环西路298号。
法定代表人贾国华，该公司董事长。
被告贾国华。
被告齐莉。
上述三被告委托代理人秘菁。
被告田震。
被告冯晓萌。
上述二被告委托代理人李政林、刘冬润，河北新业律师事务所律师。
被告河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层。
法定代表人许永杰。
原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告河北华信汽车贸易有限公司（以下简称华信公司）、河北华瑞担保有限公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程志原、徐维尊，被告华信公司、贾国华、齐莉三被告委托代理人秘菁，被告田震、冯晓萌二被告委托代理人李政林、刘冬润到庭参加诉讼，被告河北华瑞担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，原告与被告河北华信汽车贸易有限公司（以下简称华信汽车公司）签订编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定被告华信汽车公司向原告借款600万元用于日常生产经营周转，借款期限为一年，从2014年9月19日起至2015年9月18日。贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮21%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息。以及其他的权利义务若干。2014年9月19日，原告与被告河北华瑞担保有限公司（以下简称华瑞担保公司）、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌分别签订编号为XQYJYZX-2014-569、XQYJYZX-2014-569-01、XQYJYZX-2014-569-02的《保证合同》。上述三份保证合同约定华瑞担保公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌五被告分别对编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。另，2014年12月31日，原告的上级机构中国建设银行股份有限公司河北省分行与被告瑞华担保公司签订了《担保合作协议》及《最高额保证金质押合同》，约定被告瑞华担保公司向建行河北省分行提供的3000万元风险保证金，用于清偿原告等建行河北省分行下属机构依据该协议进行的贷款本息及其他相关费用。上述一系列合同签订后，2014年9月19日，被告瑞华担保公司向原告发出《准予放款通知书》，原告于当日向被告华信汽车公司发放了贷款600万元。2015年9月18日，上述贷款到期，被告华信汽车公司仅偿还本金150万元。原告多次催促被告还款。至今为止，被告华信汽车公司未能归还贷款本息，其余各被告也未能承担连带清偿责任。以上事实均有相关证据可予证实。原告为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告河北华信汽车贸易有限公司立即偿还原告借款本金450万元及至本息还清之日止的利息、复利和罚息；2、判令被告河北华瑞担保有限公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌对上述借款本金利息、复利和罚息承担连带保证责任；3、判决原告对2014年12月31日中国建设银行股份有限公司河北省分行与河北华瑞担保有限公司所签《最高额保证金质押合同》项下的保证金3000万元及利息在诉求范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由六被告承担。
被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉共同答辩称，原告所诉属实，贾国华、齐莉担保情况属实，认可原告的诉讼请求。
被告田震、冯晓萌共同答辩称，田震、冯晓萌均不是华信公司的真实股东，仅仅是挂名，田震是太和公司的员工，太和公司与华信公司有债权债务关系，为保证太和公司对华信公司的债权，由田震挂名华信公司股东，在华信公司向原告借款时要求华信公司股东夫妻双方共同提供担保，是华信公司财务总监郝杰找田震、冯晓萌签的字，不签字就不能从原告处贷款，进而不能偿还太和公司的借款，田震、冯晓萌不应该承担担保责任。
被告河北华瑞担保有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年9月19日，被告华信公司（甲方）与原告（乙方）签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为XQYJYZX-2014-SDT-569），该合同约定：甲方向乙方借款人民币600万元；借款期限为十二个月，自2014年9月19日至2015年9月18日；贷款利率为固定利率，在起息日基准利率上浮21%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日为每月的第20日。
2014年9月19日，被告贾国华、齐莉（甲方）与原告（乙方）签订了《自然人保证合同》（合同编号为XQYJYZX-2014-569-01）,该合同约定：为确保华信公司与乙方签订的编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，甲方自愿为华信公司在主合同项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用）提供连带责任保证。2014年9月19日，被告田震、冯晓萌（甲方）与原告（乙方）签订了《自然人保证合同》（合同编号为XQYJYZX-2014-569-02）,该合同约定：为确保华信公司与乙方签订的编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，甲方自愿为华信公司在主合同项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用）提供连带责任保证。
2014年9月9日，被告河北华瑞担保有限公司向原告出具担保意向书，同意为华信公司向原告申请的600万元融资业务提供担保。
2014年9月19日，被告河北华瑞担保有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《保证合同》（合同编号为XQYJYZX-2014-569）,该合同约定：为确保华信公司与乙方签订的编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，甲方自愿为华信公司在主合同项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用）提供连带责任保证。
2014年9月19日，被告河北华瑞担保有限公司向原告出具准予放款通知书，请求原告放款。
2014年12月31日被告河北华瑞担保有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了担保合作协议，该协议约定：甲方的担保对象是在乙方办理信贷业务的客户；提供担保的信贷业务包括流动资金、固定资产贷款、保证业务、承兑业务；担保方式为全额连带责任保证、最高额保证金质押、保证金质押等保证。
2014年12月31日被告河北华瑞担保有限公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司河北省分行（乙方）签订了《最高额保证金质押合同》，该合同约定：鉴于乙方（含所辖分支机构）为甲方承担保证责任的债务人（下称“债务人”）连续办理下列授信业务（包括但不限于公司类流动资金贷款、固定资产贷款、保证业务、承兑业务等）而将要（及/或已经）与债务人在2014年12月31日至2015年12月31日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外币资金借款合同、出具保函及/或其他法律性文件；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保；甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保；甲方将3000万元保证金存入保证金专户，专户名称为河北华瑞担保有限公司，专户账号为13×××34，开户银行为中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行；本最高额保证金质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、等债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权而发生的费用；本最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为3000万元，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；主合同项下的垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证金质押的担保范围；如果本合同约定的担保责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，在甲方承担担保责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，则甲方承诺其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使乙方利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于甲方代位权获追偿权的实现。原告与被告华信公司签订的合同编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》在被告河北华瑞担保有限公司与原告签订的《最高额保证金质押合同》的担保范围内。2013年12月26日，被告河北华瑞担保有限公司向保证金账户13×××34缴存了3000万元。
原告于2014年9月19日向被告华信公司发放贷款600万元。被告华信公司于2015年3月27日向原告还款100万元，被告华瑞担保有限公司于2015年4月30日向原告还款50万元。截止至今，被告华信公司仍未偿还剩余本金450万元。
上述事实有相关证据及庭审笔录在卷作证。
本院认为，原告与被告华信公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。故对原告要求被告华信公司偿还借款本金及至本息还清之日止的利息、复利和罚息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告河北华瑞担保有限公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌自愿对被告华信公司与原告之间的借款提供连带责任保证，故对原告要求被告河北华瑞担保有限公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌对上述借款本金、利息、复利和罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告河北华瑞担保有限公司自愿对原告与被告华信公司签订的合同编号为XQYJYZX-2014-SDT-569的《人民币流动资金贷款合同》提供最高额保证质押，且其已向其在原告处的保证金账户13×××34缴存了3000万元，故对原告要求被告河北华瑞担保有限公司与中国建设银行股份有限公司河北省分行签订的《最高额保证金质押合同》项下的保证金3000万元及利息在诉求范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告河北华瑞担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，判决如下：
一、被告河北华信汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行借款本金450万元及至本息还清之日止的按合同约定的利息、复利和罚息。被告河北华瑞担保有限公司、贾国华、齐莉、田震、冯晓萌对上述债务承担连带清偿责任；
二、原告中国建设银行股份有限公司和平东路支行对被告河北华瑞担保有限公司与中国建设银行股份有限公司河北省分行签订的《最高额保证金质押合同》项下的保证金3000万元及利息在本判决第一项债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 周 博
人民陪审员 焦志宁
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王春茹