wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0424刑初44号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪2014年8月1日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李伟勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2014年2月6日14时许，杨某与邻居李某因扫雪一事，双方在杨某家门口发生口角后打架。在打架过程中杨某被李某用铁锹拍打头部和右侧胳膊致右侧桡骨远端骨折，经法医学鉴定杨某的伤情属于轻伤二级。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的内容当庭供认不讳。
经审理查明，2014年2月6日14时许，被告人李某与邻居杨某因扫雪一事，双方在杨某家门口发生口角后打架。在打架过程中被告人李某用铁锹击打杨某头部和右侧胳膊，致杨某右侧桡骨远端骨折，经法医学鉴定杨某的伤情属于轻伤二级。
另查明，被告人李某在案发后与杨某、刘某达成调解，被告人李某自愿赔偿杨某、刘某45000元，杨某、刘某表示谅解被告人李某。
认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人杨某陈述，2014年2月6日14时许，我在扫雪时路东的邻居李某和李某甲正从房顶上往过道内扔雪。我就制止李某和李某甲，就此双方发生争吵。这时我丈夫刘某从西边回来了，我回家给刘某做好饭后又扫雪，这时李某兄弟俩还往过道扔雪，双方又发生争吵，李某兄弟二人从房顶上下来了，刘某刚走出家门口就被李某一铁锹劈中头部，当时就流血了。我赶紧上前拽刘某，这时李某又用铁锹劈中我头部一下，还向我右胳膊上劈了一下，当时我的头部也流血了，胳膊不能动弹了。
2、证人董某证言，我和李某及刘某是邻居，2014年2月6日14时许，我在家中见李某在房顶上扫雪，期间听见刘某媳妇和李某发生争吵，大概意思是不让李某往西边过道内扔雪，李某还给别人打了个电话。我出门见到李某正和杨某争吵，当时李某乙、李某甲也都在场。双方正在争吵刘某从家中出来了，之后双方就打了起来。李某手持一把铁锹向刘某头上劈了一下，杨某上前拽刘某时被李某的铁锹劈中胳膊，当时刘某和杨某的头上都流血了，后来村医来后就让刘某与杨某去治疗伤了。
3、证人武某证言，2014年2月6日14时左右，我和赵某乙在村东头玩耍时听到刘某门口有人争吵，我和赵某乙近前见到刘某媳妇正和李某及李某的家人争吵，骂着李某就拿着一张铁锹打刘某，朝刘某的头上劈了一下，当时刘某头上流血了，后来李某又用铁锹劈了刘某媳妇头部一下，刘某媳妇头上也流血了。打完架后刘某的媳妇说胳膊受伤了，停了一会警车就来了。
4、证人刘某证言，2014年2月6日14时许，我回家后妻子杨某给我煮了一碗面后就去扫雪了，我要吃饭时听到门口有争吵声音，出门后见是杨某与李某等人争吵。我正在与李某家人争吵时，李某拿着一张铁锹劈到了我的头部，当时就流血了。李某又用铁锹朝杨某头上、胳膊上劈了两下，杨某头部当时就流血了，胳膊也不能动了，后来派出所的人就来了。
5、法医学鉴定意见，杨某的伤构成轻伤二级。
6、调解协议书、收款收据、谅解书，被告人李某的户籍证明。
7、被告人李某供述，我来投案自首，2014年春节期间的一天下午，我和三弟李某甲在房顶上扫雪时邻居杨某也在扫门口雪。李某甲把雪扔到路上，杨某就骂李某甲，后来杨某的丈夫刘某从家出来和李某甲争吵。我二弟李某乙路过时便上前劝阻，当时刘某手里拿着铁锹要打李某乙，李某乙就去夺铁锹但没有夺过来。我随即从房顶上下来夺刘某手中的铁锹，夺过铁锹后刘某就和我打，我用铁锹向刘某头上拍了一下，杨某也过来和我打，我挥铁锹拍中杨某右胳膊上，后来就不打了。
以上证据来源合法，均能证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某能在案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实属自首，可以从轻处罚。被告人李某能在案发后积极赔偿被害人的经济损失当庭自愿认罪，且得到了谅解可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何亚楠
审判员 任建梅
审判员 韩振峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭园园
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终3520号
上诉人（一审被告）：娄义平，男，汉族，1978年2月22日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
上诉人（一审被告）：刘世财，男，汉族，1969年3月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被上诉人（一审原告）：刘光全，男，汉族，1971年8月7日出生，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。
一审被告：遵义新泽野房地产开发有限公司。组织机构代码：78978032-2。住所地遵义市中华路幸福巷**号。
法定代表人冉光云，职务，总经理。
一审第三人冉光云，男，汉族，1972年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇卜台村太坪组***号。
上诉人娄义平、刘世财与被上诉人刘光全、一审被告遵义市广宏汽车修理有限公司、一审第三人冉光云债务转移纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初3380号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人娄义平、刘世财于2016年10月29日提起上诉后，经一审法院及本院通知，至今仍拒不交纳上诉费。
本院认为，本案中，上诉人娄义平、刘世财提起上诉后，经一审法院及本院通知后，仍未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”。之规定，裁定如下：
本案按上诉人娄义平、刘世财自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马天彬
代理审判员 袁晶晶
代理审判员 张 鹏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 万云龙
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终3520号上诉人（一审被告）：娄义平，男，汉族，1978年2月22日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。上诉人（一审被告）：刘世财，男，汉族，1969年3月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（一审原告）：刘光全，男，汉族，1971年8月7日出生，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。一审被告：遵义新泽野房地产开发有限公司。组织机构代码：78978032-2。住所地遵义市中华路幸福巷**号。法定代表人冉光云，职务，总经理。一审第三人冉光云，男，汉族，1972年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇卜台村太坪组***号。上诉人娄义平、刘世财与被上诉人刘光全、一审被告遵义市广宏汽车修理有限公司、一审第三人冉光云债务转移纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初3380号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人娄义平、刘世财于2016年10月29日提起上诉后，经一审法院及本院通知，至今仍拒不交纳上诉费。本院认为，本案中，上诉人娄义平、刘世财提起上诉后，经一审法院及本院通知后，仍未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”。之规定，裁定如下：本案按上诉人娄义平、刘世财自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马天彬代理审判员  袁晶晶代理审判员  张 鹏二〇一七年五月三十一日书 记 员  万云龙
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执616号
申请执行人：商文忠，男，1969年9月12日生，汉族，山东省乐陵市人，住山东省乐陵市城区。
委托诉讼代理人：王立志，男，1989年2月21日生，汉族，山东省乐陵市人，住山东省乐陵市。
被执行人：蒋真园，男，1978年11月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
商文忠与蒋真园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初4944号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，蒋真园共欠商文忠货款人民币95700元。蒋真园自2017年1月22日前支付商文忠40000元，余款人民币55700元于2017年12月30日前付清。如蒋真园未按约给付，商文忠有权就未付款项一并向法院申请执行。案件受理费2194元，减半收取1097元，由蒋真园负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人蒋真园发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人的银行存款。
三、通过法院网络查控系统及溧阳市车管所查询，未查到被执行人蒋真园有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，未查到被执行人蒋真园有房产登记信息。
五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。
2017年7月4日，承办人电话通知申请执行人委托诉讼代理人王立志到本院，王立志说他现在在无锡，暂不能到本院来。本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人委托诉讼代理人王立志，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人委托诉讼代理人王立志明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 丁文标
审判员 金 震
审判员 周福岭
二〇一七年七月十二日
书记员 胡 婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执616号申请执行人：商文忠，男，1969年9月12日生，汉族，山东省乐陵市人，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：王立志，男，1989年2月21日生，汉族，山东省乐陵市人，住山东省乐陵市。被执行人：蒋真园，男，1978年11月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。商文忠与蒋真园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初4944号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，蒋真园共欠商文忠货款人民币95700元。蒋真园自2017年1月22日前支付商文忠40000元，余款人民币55700元于2017年12月30日前付清。如蒋真园未按约给付，商文忠有权就未付款项一并向法院申请执行。案件受理费2194元，减半收取1097元，由蒋真园负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人蒋真园发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人的银行存款。三、通过法院网络查控系统及溧阳市车管所查询，未查到被执行人蒋真园有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，未查到被执行人蒋真园有房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。2017年7月4日，承办人电话通知申请执行人委托诉讼代理人王立志到本院，王立志说他现在在无锡，暂不能到本院来。本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人委托诉讼代理人王立志，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人委托诉讼代理人王立志明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁文标审判员  金 震审判员  周福岭二〇一七年七月十二日书记员  胡 婷
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初1330号
原告：李伟，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：卢皙，四川宣意律师事务所律师。
被告：自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区五星街体育场路*号。
法定代表人：李友明，该公司经理。
原告李伟诉被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司（以下简称“凯跃彩灯”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陈传国适用简易程序进行审理，因被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司住所地不明，本院裁定将本案转为普通程序，由审判员陈传国担任审判长，与人民陪审员余江、叶青云组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人卢皙到庭参加诉讼，被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付报酬25000.00元；2.判决被告支付原告多次主张权益的车旅费1000.00元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告李伟于2016年11月11日至2017年1月26日期间与被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司签订《美工彩灯合同书》，约定由原告担任被告春节期间彩灯小美工制作工作，约定报酬为人民币叁万伍仟元整，工程完工后即2017年1月26日一次性付清。合同所约定彩灯工程已经交工投入使用，并顺利展出完毕。合同期间，被告仅支付原告10000.00元，尚欠原告剩余的款项25000.00元一直拖欠不支付，原告遂诉至法院，要求支持其诉讼请求。
被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司未答辩。
当事人为证明自己的主张向本院举示相应证据，原告举示如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告企业登记基本情况；3.美工彩灯合同书；4.电话录音和短信对话文字整理资料。前述证据经本院审查后，认为与原告的诉讼请求具有关联性，能够证明一定的案件事实，予以确认。原告李伟还申请了证人李勇出庭作证。经本院审核后认为证人证言中关于原告为被告提供劳务的情况与合同书中的约定事项相印证，予以确认。
根据采信证据及庭审查明事实，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告李伟（乙方）与被告凯跃彩灯（甲方）签订《美工彩灯合同书》一份，主要约定：1.制作时间2016年11月11日起至2017年1月26日止。2.担任美工工作，按照技术要求施工，根据甲乙双方确定的工资总费用为人民币35000.00元整。3.工程完工后一次性付清。被告凯跃彩灯的法定代表人在甲方处签名。前述款项中原告认可被告已经支付10000.00元，因被告未支付剩余25000.00元，致原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
诉讼过程中，原告将差旅费请求由1000.00元增加为2000.00元。
本院认为，原告李伟与被告凯跃彩灯签订了书面合同，原告李伟为被告提供了合同约定的劳务，现被告凯跃彩灯仅支付原告李伟10000.00元，剩余25000.00元未支付，被告凯跃彩灯应当承担相应的法律责任，原告李伟要求被告凯跃彩灯支付25000.00元报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付主张权益的差旅费2000.00元，因未提供相应证据予以证明，应当由原告李伟承担举证不能的不利后果，对该车旅费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李伟25000.00元；
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475.00元，公告费600.00元，共计1075.00元，由被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 陈传国
人民陪审员 叶青云
人民陪审员 余 江
二〇一七年十一月一日
法官 助理 唐 艳
书 记 员 李苑婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0302民初1330号原告：李伟，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：卢皙，四川宣意律师事务所律师。被告：自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区五星街体育场路*号。法定代表人：李友明，该公司经理。原告李伟诉被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司（以下简称“凯跃彩灯”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陈传国适用简易程序进行审理，因被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司住所地不明，本院裁定将本案转为普通程序，由审判员陈传国担任审判长，与人民陪审员余江、叶青云组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人卢皙到庭参加诉讼，被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付报酬25000.00元；2.判决被告支付原告多次主张权益的车旅费1000.00元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告李伟于2016年11月11日至2017年1月26日期间与被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司签订《美工彩灯合同书》，约定由原告担任被告春节期间彩灯小美工制作工作，约定报酬为人民币叁万伍仟元整，工程完工后即2017年1月26日一次性付清。合同所约定彩灯工程已经交工投入使用，并顺利展出完毕。合同期间，被告仅支付原告10000.00元，尚欠原告剩余的款项25000.00元一直拖欠不支付，原告遂诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司未答辩。当事人为证明自己的主张向本院举示相应证据，原告举示如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告企业登记基本情况；3.美工彩灯合同书；4.电话录音和短信对话文字整理资料。前述证据经本院审查后，认为与原告的诉讼请求具有关联性，能够证明一定的案件事实，予以确认。原告李伟还申请了证人李勇出庭作证。经本院审核后认为证人证言中关于原告为被告提供劳务的情况与合同书中的约定事项相印证，予以确认。根据采信证据及庭审查明事实，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告李伟（乙方）与被告凯跃彩灯（甲方）签订《美工彩灯合同书》一份，主要约定：1.制作时间2016年11月11日起至2017年1月26日止。2.担任美工工作，按照技术要求施工，根据甲乙双方确定的工资总费用为人民币35000.00元整。3.工程完工后一次性付清。被告凯跃彩灯的法定代表人在甲方处签名。前述款项中原告认可被告已经支付10000.00元，因被告未支付剩余25000.00元，致原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告将差旅费请求由1000.00元增加为2000.00元。本院认为，原告李伟与被告凯跃彩灯签订了书面合同，原告李伟为被告提供了合同约定的劳务，现被告凯跃彩灯仅支付原告李伟10000.00元，剩余25000.00元未支付，被告凯跃彩灯应当承担相应的法律责任，原告李伟要求被告凯跃彩灯支付25000.00元报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付主张权益的差旅费2000.00元，因未提供相应证据予以证明，应当由原告李伟承担举证不能的不利后果，对该车旅费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李伟25000.00元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475.00元，公告费600.00元，共计1075.00元，由被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈传国人民陪审员  叶青云人民陪审员  余 江二〇一七年十一月一日法官 助理  唐 艳书 记 员  李苑婷
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）栖桃民初字第177-51号
原告:王，女,1975年3月23日出生，汉族，住栖霞市号。
被告：孙，男，1986年12月1日出生，汉族，住烟台市号。
被告：烟台公司。住所地：烟台市号。
原告王与被告孙、烟台公司仓储合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告之间的纠纷已自行处理完毕，故原告申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 慕江涛
二〇一八年五月二十日
书记员 李红永
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1426执128号
申请执行人孟凡轩，男，汉族，1974年10月13日出生。
被执行人随红岩，男，汉族，1978年7月18日出生。
被执行人赵玉侠，女，汉族，1971年12月27日出生。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第3694号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年6月8日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执128号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 刘扩建
审判员 段俊良
二〇一六年六月二十日
书记员 翁 练
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1426执128号
申请执行人孟凡轩。
被执行人随红岩。
被执行人赵玉侠。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第3694号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年6月8日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执128号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 刘扩建
审判员 段俊良
二〇一六年六月二十日
书记员 翁 练
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖桃民初字第241-34号
原告:吕，女,1966年4月12日出生，汉族，住栖霞市号。
被告：孙，男，1971年10月31日出生，汉族，住烟台市号。
被告：浙商公司。住所地：烟台市号。
原告吕与被告孙、浙商公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告之间的纠纷已自行处理完毕，故原告申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 慕江涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 李红永
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执1081号
申请执行人宜丰县永发汽车租赁有限公司，住所地：宜丰县澄塘集镇，组织机构代码69847030-2。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地:宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
本院在执行申请执行人诉被执行人财产保险合同纠纷一案中，现因被执行人履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4050号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十六日
书记员 胡丽红
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初1696号
原告:范阳光，男，1990年10月15日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李超，河南筑梦律师事务所律师。
被告：李贺威，男，1989年9月5日出生，汉族，住驻马店市。
原告范阳光诉被告李贺威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告范阳光的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告李贺威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范阳光诉称，2018年1月2日，被告李贺威向其借款15万元，并分别向其出具借据、收条各一份。借款到期后经其无数次催要借款本息未果，请求判令：被告李贺威偿还借款本金15万元及逾期还款违约金，违约金自2018年1月6日起按借款金额的日千分之五计算至借款实际还款之日止。
被告李贺威未答辩。
经审理查明，2018年1月2日，被告李贺威向原告范阳光借款15万元，并向原告范阳光出具收条、借据各一份。借款期限自2018年1月2日起至2018年1月5日止，于2018年1月5日前一次性还清，如没按时归还借款，按借款金额每天千分之五支付违约金。同日原告范阳光通过现金和转账的方式履行了出借义务。借款到期后，原告范阳光多次向被告李贺威追要借款本息未果，因此诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借据、收条在卷为证，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告李贺威向原告范阳光借款15万元，有原告范阳光提交的借据、收条为证，被告李贺威未到庭质证，本院予以采信。原、被告间的民间借贷关系成立。原告范阳光要求被告李贺威返还借款15万元，于法有据，本院予以支持。被告李贺威偿逾期还款，属违约行为，给原告范阳光造成利息损失，应当承担违约责任。双方约定逾期还款按借款金额的日千分之五计算，明显过高，应依法核减。参照法律规定年利率24%的上限，对原告范阳光请求违约金可按照年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告李贺威于判决生效后十日内偿还原告范阳光借款15万元及违约金（违约金自2018年1月6日按年利率24%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告范阳光的其他诉讼请求。
如果被告李贺威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告李贺威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 灵
二〇一八年四月十六日
书记员 李丹丹
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初583号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人戚某某，曾因犯盗窃罪，分别于2011年3月22日被大丰市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；于2016年7月27日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2017年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］539号起诉书指控被告人戚某某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人戚某某和他人于2017年7月8日，在滨海县滨淮镇民营创业园内，将陆某停放在此处的黑色凯美瑞轿车副驾驶车窗玻璃打碎，窃得车内女士挎包1个，内有人民币6200余元。经滨海县物价局价格认证中心认定，损坏的轿车右前车窗玻璃价值人民币252元。
案发后，被告人戚某某如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某、王某的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、现场照片，滨海县物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，射阳县人民法院判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戚某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年八月二十八日起至二Ｏ一八年六月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人戚某某犯罪所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 许 连
二〇一七年十二月十八日
书记员 王明露
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阜城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1128行审69号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，职务局长。
委托诉讼代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。
被执行人王晓东，男，2000年11月20日出生，汉族，阜城县人，。
申请执行人阜城县国土资源局于2017年9月25日向本院提出强制执行申请，要求执行其作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月10日作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准擅自占用王集乡闫慎斋庄村集体土地，申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款、第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条之规定对被执行人作出以下行政处罚：1.将非法占用的土地1010平方米退还王集乡闫慎斋庄村集体。2.拆除在非法占用1010平方米土地上的建筑物（建筑面积98平方米）和其他设施，恢复土地面貌。3.按基本农田每平方米30元的标准，处以罚款30300元。
申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月10号向被执行人王晓东送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月27号向被执行人王晓东送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行义务。被执行人缴纳了罚款30300元，其他义务未履行。
本院认为，阜城县国土资源局作出的【2017】0903号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》第六条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定裁定如下：
对申请执行人作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定书准予强制执行，具体内容由阜城县人民政府负责具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘重九
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 胡建峰
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘琼霞
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1128行审69号申请执行人阜城县国土资源局。法定代表人刘荣杰，职务局长。委托诉讼代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。被执行人王晓东，男，2000年11月20日出生，汉族，阜城县人，。申请执行人阜城县国土资源局于2017年9月25日向本院提出强制执行申请，要求执行其作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月10日作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准擅自占用王集乡闫慎斋庄村集体土地，申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款、第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条之规定对被执行人作出以下行政处罚：1.将非法占用的土地1010平方米退还王集乡闫慎斋庄村集体。2.拆除在非法占用1010平方米土地上的建筑物（建筑面积98平方米）和其他设施，恢复土地面貌。3.按基本农田每平方米30元的标准，处以罚款30300元。申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月10号向被执行人王晓东送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人阜城县国土资源局于2017年3月27号向被执行人王晓东送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行义务。被执行人缴纳了罚款30300元，其他义务未履行。本院认为，阜城县国土资源局作出的【2017】0903号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定及《最高人民法院关于执行》第六条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定裁定如下：对申请执行人作出的阜国土资字【2017】0903号行政处罚决定书准予强制执行，具体内容由阜城县人民政府负责具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘重九审 判 员  刘淑芳人民陪审员  胡建峰二〇一七年十月十日书 记 员  刘琼霞
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执恢971号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00415号民事判决书,2017年10月27日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行与被执行人绍兴特富锅炉销售有限公司、绍兴县东森印染有限公司、傅益民、马银贤、谢君飞、孟挺南、谢君辉、王亚萍金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币915000元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第1249号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人孙某，女，1996年5月11日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，无职业。被告人孙某因涉嫌盗窃罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员佟晔、姚瑶出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人孙某系沈阳市沈河区文化东路糖果KTV的服务员。2014年6月27日22时30分许，在糖果KTV411包房，被告人孙某趁被害人谢某不备，将谢某放在座位上的一部金色IPHONE5S手机盗走，后将手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币4，800元。
对于上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人郭某的证言，指认现场照片，辨认笔录，书证案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人孙某在案发后如实供述自己的罪行，且主动缴纳罚金，故可对其从轻处罚。鉴于被害人已得到赔偿，量刑时酌情对被告人孙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千六百元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2014年12月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王仁伯
二〇一四年十月十五日
书记员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终5004号
上诉人(原审原告)：上海百联物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈宇伟，董事长。
被上诉人(原审被告)：上海市长宁区嘉木堂调剂商店(个体工商户)，住所地上海市长宁区。
上诉人上海百联物业管理有限公司因与被上诉人上海市长宁区嘉木堂调剂商店房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初22587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海百联物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日�发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理王薇
审判长 陈 琪
审判员 马昌骏
审判员 黄文蔚
二〇一八年五月三十一日
书记员 苗一路
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01868号
申请执行人欧阳节春，男。
被执行人鲁振杰，男。
被执行人洪水秀，女。
申请执行人欧阳节春与被执行人鲁振杰、洪水秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第05706号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人150000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无存款；4、经向工商部门查询，鲁振杰有工商登记信息（注册号430181600451335）；申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第05706号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十二月二十八日
书记员 唐春晖
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江商初字第2957-2号
原告章俊恩，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告薛芸，女，1983年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
上列两原告委托代理人朱勤（特别授权），浙江可道律师事务所律师。
被告杭州市江干区汇银小额贷款股份有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路1-1西子联合大厦22楼A03。
法定代表人王永福，该公司董事长。
本院在审理原告章俊恩、薛芸诉被告杭州市江干区汇银小额贷款股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日以双方已办理了注销抵押手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章俊恩、薛芸撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告章俊恩、薛芸负担。
审判员 陈维专
二Ｏ一六年四月二十六无
书记员 李晓斐
?PAGE?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭江商初字第2957-2号原告章俊恩，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告薛芸，女，1983年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。上列两原告委托代理人朱勤（特别授权），浙江可道律师事务所律师。被告杭州市江干区汇银小额贷款股份有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路1-1西子联合大厦22楼A03。法定代表人王永福，该公司董事长。本院在审理原告章俊恩、薛芸诉被告杭州市江干区汇银小额贷款股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日以双方已办理了注销抵押手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章俊恩、薛芸撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告章俊恩、薛芸负担。审判员  陈维专二Ｏ一六年四月二十六无书记员  李晓斐??
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保30号
申请执行人某某有限公司。
被执行人汪某。
本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人汪某金融借款合同纠纷一案中，被执行人汪某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年五月十一日
书记员 李牡丹
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一金初字第00039号
原告焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社。地址：焦作市解放。
负责人张春红，主任。
被告任利民，男，50岁。
被告史金红，女，48岁。
被告侯文，男，48岁。
原告焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社因与被告任利民、史金红、侯文等金融借款、担保纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，原告马作信用社的名称已经变更为原告焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张保方
审 判 员 刘征安
人民陪审员 王有利
二〇一六年三月五日
书 记 员 郝筱月
鹰潭市月湖区人民法院
支 付 令
（2018）赣0602民督7号
申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。
法定代表人张革华，行长。
被申请人徐志明，男，汉族，1984年3月21日出生，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，现住江西省鹰潭市月湖区。
申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年3月19日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行称，被申请人徐志明因消费需要，于2014年9月25日向申请人提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申领信用卡，双方约定：当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；滞纳金按最低�款额未偿还部分的5%收取，借款方另需支付取现手续费、分期手续费、账户管理费（即信用卡年费）。截止2017年12月31日，被申请人申领的卡号62×××56信用卡共欠本金、利息、滞纳金、手续费等共计16230.92元，其中透支本金9449.8元。经申请人催讨，被申请人仍未按约定履行还款义务。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人徐志明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费等共计16230.92元（利息暂计至2017年12月31日），自2018年1月1日之后的利息以透支本金9449.8元为基数按日利率万分之五计算直至还清之日止。
申请费68元，由被申请人徐志明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 江云晓
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 甜
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02899号
原告：周荣德。
委托代理人：郑亮。
被告：冯伟莉。
被告：永州市东兴石材有限公司。
法定代表人：冯伟莉。
本院在审理原告周荣德诉被告冯伟莉、永州市东兴石材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周荣德于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周荣德的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周荣德撤回起诉。
本案受理费17270元（原告已预缴），由原告周荣德减半负担。
审判员 姚 萍
二〇一六年一月十九日
书记员 钱芬红
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02899号
原告：周荣德，男，1966年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：郑亮，上海市申光律师事务所律师。
被告：冯伟莉，女，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：永州市东兴石材有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区竹山桥镇龙门市村界牌组。
法定代表人：冯伟莉。
本院在审理原告周荣德诉被告冯伟莉、永州市东兴石材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周荣德于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周荣德的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周荣德撤回起诉。
本案受理费17270元（原告已预缴），由原告周荣德减半负担。
审判员 姚 萍
二〇一六年一月十九日
书记员 钱芬红
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保52号
申请人，任彬
被申请人：牛桂英
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初693号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人牛桂英名下位于天津市武清区高村乡书院道南侧静莲雅苑4-1-3002
执行员 李润雨
二〇一八年一月十一日
书记员 尹建伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保52号申请人，任彬被申请人：牛桂英申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初693号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人牛桂英名下位于天津市武清区高村乡书院道南侧静莲雅苑4-1-3002执行员  李润雨二〇一八年一月十一日书记员  尹建伟
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县。
代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人高建国，男，汉族，住平阴县
被执行人孙秀华，女，汉族，住平阴县
被执行人ＸＸ海，男，汉族，住平阴县
被执行人高长兴，男，汉族，住平阴县
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人高建国、孙秀华、高长兴、ＸＸ海金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，扣划了被执行人孙秀华银行存款56600元，未发现被执行人有其�可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为本金5万元及利息，未执行利息5950元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第115号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛 冰
审判员 刘 超
审判员 侯晓勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请执行人孙建平，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被执行人余金国，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被执行人王伟，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
申请执行人孙建平与余金国、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月02日作出的（2015）平民初字第370号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月5日立案执行。依据（2015）平民初字第370�民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项32300元。
本案在执行过程中，未执行标的32300元；执行费385元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2015）平民初字第370号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 �治
代理审判员 张 龙
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 丁 立 斌
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请人张丹。
被执行人平昌县盛世房地产开发有限公司。
法定代表人王玲，系该公司董事长。
被执行人平昌县纵横贸易有限公司。
法定代表人李春芳，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）平民初字第2565号民事调解书，责令被执行人平昌县盛世房地产开发有限公司、平昌县纵横贸易有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未完全履行法律义务。执行中查明被执行人平昌县盛世房地产开发有限公司、平昌县纵横贸易有限公司在平中国农业银行平昌县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人平昌县盛世房地产开发有限公司在中国农业银行平昌县支行营业部的账号、平昌县纵横贸易有限公司账号，冻结金额各以90000元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 宁
审判员 吴 山
审判员 冯天然
二〇一五年八月十七日
书记员 何建军
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请执行人蔡艺勇，男，1982年9月8日出生，汉族，住云霄县。
被执行人林艺彬，男，1979年2月5日出生，汉族，住平和县。
申请执行人蔡艺勇与被执行人林艺彬民间借贷纠纷一案，平和县人民法院作出的（2015）平民初字第1329号民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡艺勇申请执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人林艺彬支付申请人借款人民币158000元，本院予以受理执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，分期履行，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第750号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 叶振伟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请执行人潘某甲，学生，城镇居民。
被执行人潘某乙，城镇居民，平度市李园办事处后戈庄546号。
本院在执行申请执行人潘某甲与被执行人潘某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行10000元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2014）平少民一初字第111号民事判决书的执行。
执行费50元，由被执行人潘某乙负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一五年二月六日
书记员 卢宝杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第750号
申请执行人李保平，农民。
被执行人孙荣学，农民。
被执行人陈兆西，成年人。
本院在执行李保平和孙荣学、陈兆西民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2642号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9003民初1456号
原告：麦某某，男，1972年8月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许某某，儋州市为民众法律事务所法律工作者。
被告：王某某，男，1980年5月10日出生，汉族，住海南省儋州市。
原告麦某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告麦某某委托诉讼代理人许某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：被告偿还柴油款118700元及利息（利息按年利率24%自2016年11月1日计至付清之日止）。事实与理由：被告王某某承包工程使用机械等工具作业，向原告购买柴油，经结算尚欠原告柴油款118700元，并于2016年7月15日出具《欠条》。经原告多次追偿，被告以各种理由拒不偿还。
被告王某某辩称，对柴油购买事实没有异议，签订欠条时货款没有核查清楚，无力支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《车用柴油挂账纪录》，被告不予认可。但被告已经根据该纪录出具《欠条》确认了所欠柴油款的数额，对被告的辩解不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因自身承接工程需要向原告购买柴油。2016年7月15日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：兹欠到麦某某柴油款118700元，定于10月30日付清，逾期不还清，欠款总额按月息5%计算。此后，被告未按约定偿还所欠柴油款。
本院认为，本案争议焦点为被告应否偿还原告柴油款118700元及违约金。根据本案查明事实，原被告之间构成柴油买卖合同法律关系。原告已经向被告提供了柴油，被告应及时足额支付柴油款。2016年7月15日被告向原告出具《欠条》，确认了所欠柴油款及付款时间、违约金等事宜。现被告未按约定支付柴油款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付拖欠柴油款于法有据，予以支持。关于柴油款数额，虽然被告辩称《欠条》中的数额有问题，但未能提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果。关于逾期违约金，被告辩称双方违约金约定过高，其无力承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”的规定，本案双方约定逾期违约金过高，且原告未能举证证明其因原告逾期付款导致的具体损失，故原告的损失应为其资金被占用期间的利息损失，本院将违约金调整为按中国人民银行同期一年期一般流动性资金贷款基准利率的130%计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起10日内向原告麦某某支付柴油款118700元及利息（利息按中国人民银行同期一年期一般流动性资金贷款基准利率的130%自2016年11月1日计付至付清之日止）。
二、驳回原告麦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 康文举
二〇一七年五月二十五日
书记员 李佳窈
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2167号之一
申请执行人钟君民，男，1975年12月16日出生，住。
被执行人李建军，男，1972年10月9日出生，住。
钟君民与李建军民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3343号调解书已经发生法律效力。权利人钟君民于2017年04月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李建军应支付申请执行人钟君民人民币48000元，并支付申请执行费620元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2167号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马招财
审 判 员 江俊溢
人民陪审员 邬柏明
二〇一七年九月一日
书 记 员 林 丹
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0223刑初92号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人吴军，男，1985年9月9日出生于南陵县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月9日被南陵县公安局监视居住。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉〔2018〕85号起诉书，指控被告人吴军犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员牧丽独任审判于2018年5月9日公开开庭进行了审理，南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2018年3月2日晚，被告人吴军和朱某等人在南陵县籍山镇“川婆”火锅店吃晚饭并饮酒，饭后，吴军驾驶皖Ｂ×××××号起亚牌小型轿车载朱某等三人回家，19时30分许，吴军驾车行驶至南陵县籍山镇籍山大道与南翔路交叉口“新世纪”酒店路段处时被执勤民警查获。经检验，被查获时，吴军血液中乙醇含量为104.1mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人吴军在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。并有其户籍信息、到案经过、驾驶证等书证，被告人吴军的供述和辩解，证人朱某的证言，鉴定意见等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人吴军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴军到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牧 丽
二〇一八年五月九日
法官助理 林先宏
书 记 员 吴丹丹
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初1060号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：台州市路桥皇廷壹号娱乐会所，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道蔡於村路达街121号。
投资人：柯孔树。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市路桥皇廷壹号娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 叶 翔
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 王迎腾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初506号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人孙正刚，男。被告人孙正刚因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月17日被盐城市公安局直属分局取保候审，2017年10月23日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2017年12月26日经本院决定对其逮捕，当日由盐城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞477号起诉书指控被告人孙正刚犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈某1出庭支持公诉，被告人孙正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年6月10日22时许，被告人孙正刚饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车，行驶至盐城市区交叉路口北侧机动车道时，被盐城市公安局交警支队快速路大队民警当场查获。江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的被告人孙正刚的血液中检出乙醇，含量为117.9mg/100ml。
被告人孙正刚被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了归案情况说明、证人证言、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人孙正刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙正刚虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年6月10日22时许，被告人孙正刚饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车，行驶至盐城市区交叉路口北侧机动车道时，被盐城市公安局交警支队快速路大队民警当场查获。江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的被告人孙正刚的血液中检出乙醇，含量为117.9mg/100ml。
被告人孙正刚发现交警执勤检查后走出驾驶室，并让坐在副驾驶位置上的沈某2挪至驾驶位置。被告人孙正刚随即被民警查获，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙正刚当庭亦予供认，并有证人沈某2、夏某等人的证言，现场查获照片，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的归案情况说明、查获经过、驾驶信息查询结果单等书证，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、江苏省公安厅物证鉴定中心制作的检验报告等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人孙正刚违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人孙正刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙正刚虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙正刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日（羁押之日）起至2018年1月25日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 佳
人民陪审员 施玉志
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11020号
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、中球冠集团有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、沈东明、沈伟根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0109民初8115号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2016年11月29日向本院申请执行，申请执行标的41348519.47元及利息等。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司名下财产，拍卖所得款扣除执行诉讼费用，清偿优先受偿的债权后无剩余款。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人沈东明、沈伟根发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月五日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11020号申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、中球冠集团有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、沈东明、沈伟根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0109民初8115号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2016年11月29日向本院申请执行，申请执行标的41348519.47元及利息等。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司名下财产，拍卖所得款扣除执行诉讼费用，清偿优先受偿的债权后无剩余款。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人沈东明、沈伟根发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月五日书记员  谢雨彤
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保546号
申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司
被执行人徐雅春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初01796号，依法向被执行人徐雅春发出执行通知书，责令被执行人徐雅春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐雅春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐雅春（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币1100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月十二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保546号
申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司
被执行人徐雅春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初01796号，依法向被执行人徐雅春发出执行通知书，责令被执行人徐雅春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐雅春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐雅春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币1100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡 波
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初1684号
原告:淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区金海达树脂公司1号楼。统一社会信用代码913404000514676122（1-1）
法定代表人：侯子领，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘祖权，系淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司职工。
被告：潘集区泥河镇陈从秀商店，经营所在地安徽省淮南市潘集区泥河镇店集村路口。
经营者：陈从秀，女，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恒，安徽震一律师事务所律师。
原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司与被告潘集区泥河镇陈从秀商店买卖合同纠纷一案。原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司负担。
审判员 倪龙军
二〇一八年五月八日
书记员 邱方旭
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503财保35号
申请人：嵇仕贵，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
申请人嵇仕贵于2018年4月27日向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁财产保全，申请冻结被申请人马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司的银行存款72000元或查封、扣押其他等值财产。2018年4月27日，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书及受理案件通知书提交本院。
本院经审查认为，申�人嵇仕贵的仲裁财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司的银行存款72000元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费740元，由申请人嵇仕贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 林
二〇一八年四月二十七日
书记员 盛梦萱
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审246号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人王XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行奉土行罚[2015]313号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年12月17日作出奉土行罚[2015]313号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造房屋等的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为城镇住宅用地，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第七条（四）规定，占用城镇住宅用地属于违法情节较轻。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人王XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的260平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的260平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计2600元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人询问笔录、卓XX询问笔录、卓X询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地转让协议书、土地调换协议书证实。申请执行人奉化市国土资源局于2015年12月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又未履行罚款，奉化市国土资源局于2016年7月4日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的260平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计2600元；2.超出期限未缴纳罚款，加处罚款2600元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2015]313号行政处罚决定中对被执行人王XX罚款2600元、加处罚款2600元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审246号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人王XX。申请执行人奉化市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行奉土行罚[2015]313号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2015年12月17日作出奉土行罚[2015]313号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造房屋等的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为城镇住宅用地，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第七条（四）规定，占用城镇住宅用地属于违法情节较轻。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人王XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的260平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的260平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计2600元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人询问笔录、卓XX询问笔录、卓X询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地转让协议书、土地调换协议书证实。申请执行人奉化市国土资源局于2015年12月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又未履行罚款，奉化市国土资源局于2016年7月4日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的260平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计2600元；2.超出期限未缴纳罚款，加处罚款2600元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2015]313号行政处罚决定中对被执行人王XX罚款2600元、加处罚款2600元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年七月二十六日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执恢911号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第00351号民事判决书,2017年10月10日恢复立案执行申请执行人浙江天盛装饰工程有限公司与被执行人杭州康曼德酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1117201元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十日
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执400号
申请执行人曹某
被执行人梁某
被执行人曹某某
在执行申请人曹某与被执行人梁某、曹某某（2015）横民初字第02898号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人梁某偿还申请执行人曹某借款本金5万元及利息。（月利率按20‰计，利息从2014年12月23日起算至履行完毕之日止）。被执行人曹某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案件受理费525元由被执行人负担。2016年1月19日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹某某在陕西横山农村商业银行东环路支行有存款，于2016年3月14日冻结了被执行人曹某某在陕西横山农村商业银行东环路支行的账户6230271000007094070和2710111401109000968543。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02898号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴彩艳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执400号
申请执行人苗某某。
被执行人钱某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年9月8日作出的（2015）横民初字第02378号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，被执行人钱某某偿还申请执行人苗某某垫付的贷款本息金人民币27300元。案件受理费85元，执行费300元由被执行人负担由被执行人负担。在执行过程中由于双方当事人于2016年3月7日达成和解协议：申请人苗某某与被执行人钱某某民间借贷纠纷一案，被执行人钱某某于2016年4月4日前偿还10000元，下剩的10500元于2016年5月4日前一次性偿付。案件受理费85元，执行费300元由申请执行人苗某某承担。并且由原标的27300元，协商为20500元结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02378号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴彩艳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执400号
申请执行人曹某。
被执行人梁某。
被执行人曹某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）横民初字第02898号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁某偿还申请执行人曹某借款本金5万元及利息。（月利率按20‰计，利息从2014年12月23日起算至履行完毕之日止）。被执行人曹相喜对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹相喜在陕西横山农村商业银行东环路支行有存款。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹相喜在陕西横山农村商业银行东环路支行的账户6230271000007094070和2710111401109000968543。冻结期限为一年（冻结状态：只收不付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月十四日
书记员 吴彩艳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执400号
申请执行人曹某。
被执行人梁某。
被执行人曹某某。
本院在执行申请人曹某与被执行人梁某、曹某某（2015）横民初字第02898号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人梁某偿还申请执行人曹某借款本金5万元及利息。（月利率按20‰计，利息从2014年12月23日起算至履行完毕之日止）。被执行人曹某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案件受理费525元由被执行人负担。2016年1月19日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹某某在陕西横山农村商业银行东环路支行有存款，于2016年3月14日冻结了被执行人曹某某在陕西横山农村商业银行东环路支行的账户6230271000007094070和2710111401109000968543。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02898号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴彩艳
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324财保143号
申请人：康金风，女，生于1945年5月15日，汉族，住河南省镇平县。
被申请人：贾国凤，女，生于1966年1月21日，汉族，住河南省镇平县。
申请人康金风于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾国凤所有的绿色电动三轮车一辆予以保全。担保人李书科提供其所有的豫Ｒ×××××号北京现代牌轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人贾国凤所有的绿色电动三轮车一辆；
二、扣押担保人李书科所有的豫Ｒ×××××号北京现代牌轿车一辆。
期限为2017年10月9日至2018年10月8日。
案件申请费100元，暂由申请人康金风负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宁秀晓
二〇一七年十月九日
书记员 闫 帅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保143号申请人：康金风，女，生于1945年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：贾国凤，女，生于1966年1月21日，汉族，住河南省镇平县。申请人康金风于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾国凤所有的绿色电动三轮车一辆予以保全。担保人李书科提供其所有的豫Ｒ×××××号北京现代牌轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人贾国凤所有的绿色电动三轮车一辆；二、扣押担保人李书科所有的豫Ｒ×××××号北京现代牌轿车一辆。期限为2017年10月9日至2018年10月8日。案件申请费100元，暂由申请人康金风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁秀晓二〇一七年十月九日书记员  闫 帅
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1077号
上诉人（原审被告）镇江市浩鑫物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城幸福城格林蓝天23幢S01室。
法定代表人陶剑培，该公司总经理。
委托代理人夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙丽。
委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
原审被告镇江永安房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城勤政路117-45号新城家园东区29幢S01室。
法定代表人丁建福，该公司总经理。
上诉人镇江市浩鑫物业管理有限公司（以下简称浩鑫公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒民初字第00684号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，孙丽系苏A×××××小型轿车的车主，也系镇江市丹徒新区新城家园东区的业主。2015年4月28日（天气：雷阵雨）晚上7时许，孙丽驾驶苏A×××××小型轿车回家，经过新城家园东区17幢时，从17幢6楼楼顶掉落一个由铁皮包裹着的维修孔盖板，砸在孙丽的汽车车顶上，导致车辆受损。
丹徒新区新城家园东区住宅小区建设单位为镇江永安房地产开发有限公司（以下简称永安公司），该小区的住宅分两批交付，本案所涉的第17幢住宅楼系第二批于2012年6月交付使用，事发前该楼栋的住宅已全部售出。永安公司在该小区含17幢楼的部分楼栋顶楼均设置检修孔通往屋顶，检修孔上方加盖一块铁皮包裹的方形盖板，但未对盖板采取固定措施。2010年浩鑫公司进入该小区进行物业管理至今。浩鑫公司接管该小区后，陆续将盖板用铁丝连接在通往维修孔的梯子上，以固定盖板。涉案盖板加固后未更换，日常巡视中也未发现异常。2013年11月29日，该小区成立了业主委员会。2015年1月19日，永安公司（甲方）、该小区业主委员会（乙方）、浩鑫公司（丙方）签订协议书一份，就物业用房、设施设备用房、设施设备的维护等事项进行了确认和约定，约定甲方按相关规定向乙方提供物业管理和营业用房，甲方提供的设施设备用房包括17#楼西侧底层监控室、设备房，路灯照明系统的设施维护由物业公司负责。
镇江市丹徒区价格认证中心鉴证，确认苏A×××××小型轿车受损损失价格为人民币9613元，鉴定费用为1500元。
孙丽一审诉称，案涉小区系永安公司开发建设，由浩鑫公司承担物业管理，要求两公司赔偿车损10113元并承担诉讼费。
永安公司一审辩称，小区17号楼经验收合格后才交付使用，小区业委会成立后，该公司与其成功移交，所有设施设备产权归小区全体业主所有，该公司无产权。
浩鑫公司一审辩称，事发当天是暴风雨特殊天气，孙丽的损失系不可抗力造成，该公司不承担责任。
一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《物业管理条例》规定，物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护。本案中，浩鑫公司作为该小区的管理人，对公共设施之一的维修孔盖板应当尽到维修养护义务，确保其安全性；浩鑫公司提供的日常巡视记录，不能证明其对涉案盖板尽到了完全注意义务，故其应对暴雨天气下因盖板脱落所致损害应承担侵权赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。事发当天的雷阵雨天气，可以通过天气预报提前知晓，浩鑫公司提前采取措施加固盖板，亦可以避免盖板掉落，故该公司称孙丽的损失系不可抗力所致，不应支持。司法评估确认孙丽的损失为9613元，永安公司和浩鑫公司虽有异议，但无反证证明，对该损失数额应予确认。
该小区17幢住宅楼在事发前已经全部售出，且永安公司事发前也就小区内的相关财产和管理问题与业主委员会及浩鑫公司进行了交接，三方对物业设施设备维修等也明确了责任主体和义务，故孙丽要求永安公司承担侵权责任，无事实及法律依据，不应支持。
一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条、国务院《物业管理条例》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：一、浩鑫公司于判决生效后十日内赔偿孙丽车辆损失9613元；二、驳回孙丽对永安公司的诉讼请求；案件受理费50元、评估费1500元，共计1550元，由浩鑫公司承担。
浩鑫公司上诉称，永安公司将物业移交给上诉人管理时，瑕疵就已经存在，上诉人并未用铁丝固定盖板，不应承担本次事故的责任。案涉盖板有好几十斤之重，通常情况下不会坠落，本次事故应当是事出有因。请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判。
孙丽二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
永安公司二审期间未发表意见。
浩鑫公司提交的工商登记资料以及物业服务合同显示，该公司原称镇ＸＸ科物业信息咨询有限公司，2014年1月1日该公司就案涉小区签订的物业服务合同记载，物业管理服务包括物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理。
本院认为，案涉检修孔的盖板系共用部位的共用设施，根据合同约定，上诉人对其负有管理责任；管理责任包括检查盖板是否存在安全隐患，存在安全隐患时及时要求责任人整改，并采取措施保证其不产生危害。本案中，双方当事人对被上诉人的损害系检修孔盖板坠落所致的事实并无异议，上诉人提交的证据不足以证明其没有过错，故一审法院判令其承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。
如案涉检修孔盖板的建造不符合安全标准，永安公司与业主委员会及浩鑫公司的交接，以及三方对物业设施设备维修等责任的约定，均不能免除该公司承担该不符合标准所致损害的赔偿责任。一审法院以案涉住宅楼事发前已经全部售出，且永安公司与业主委员会及浩鑫公司进行了交接，三方对物业设施设备维修等明确了责任为由，认定该公司不应对孙丽承担责任，没有法律依据。因孙丽对一审法院驳回其对永安公司诉讼请求的判决并未提起上诉，本院对永安公司对孙丽的责任不再处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人镇江市浩鑫物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张传军
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一六年七月十五日
书 记 员 韩蓉蓉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初55580号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托代理人：张晓君，男，1994年1月22日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：邵海明，男，1984年2月25日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：王光军，男，1973年5月13日出生，汉族，住贵州省黔西兴义市。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告王光军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人邵海明到庭参加了诉讼，王光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：要求王光军偿还截至2016年10月26日的借款本金67379.4元、利息1550.88元、罚息290.81元、违约金1655.6元；要求王光军支付自2016年10月27日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金和利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；本案诉讼费由王光军负担。事实和理由：2015年3月，王光军为购买轿车向大众金融公司申请贷款，并签署《贷款合同》和《抵押合同》。大众金融公司依约发放了贷款。但王光军未依约还款。
被告王光军未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。2015年3月19日，大众金融公司（作为贷款人）与王光军（作为借款人）签订《贷款合同》。合同约定：贷款金额110600元，贷款期限36个月，自起息日计算；第1到36期还款金额为每期3423.61元，放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.88333％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次人民币100元及进行现场调查的费用人民币300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。
同日，大众金融公司和王光军签署《抵押合同》，约定：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
大众金融公司随后如约发放贷款。王光军购买了×××号汽车一辆，并办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
王光军自2016年7月起未按时偿付款项。截至2016年10月26日，王光军尚欠借款本金67379.4元、利息1550.88元、罚息290.81元未付。
大众金融公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、邮件详情单、放款截屏，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：大众金融公司与王光军签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。王光军未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求王光军偿付贷款本金、利息、罚息，同时支付至实际偿付贷款之日的罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。大众金融公司以已宣布到期而未偿还的本金为基数，以3%的标准计算违约金，符合合同约定，亦应支持。王光军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光军于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年10月26日的借款本金67379.4元、利息1550.88元、罚息290.81元；
二、被告王光军于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司罚息（以前述本金和利息为基数，自2016年10月27日起至偿还之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告王光军于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1655.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由被告王光军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李巧霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 李晓飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初2097号
原告：赤峰坤源建筑材料有限公司，住所地赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。
法定代表人:申某，总经理。
委托诉讼代理人:于某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：赤峰天强建筑有限责任公司。住所地：赤峰市元宝山区平庄镇马蹄营子村。
法定代表人：刘某，经理。
被告赤峰市军城房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区红庙子镇。
法定代表人：解某，总经理。
原告赤峰坤源建筑材料有限公司与被告赤峰天强建筑有限责任公司、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月23日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取10065元，由原告负担。
审判长周振坤
人民陪审员唐莹
人民陪审员张晓波
二〇一七年八月二十三日
书记员解英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初2097号原告：赤峰坤源建筑材料有限公司，住所地赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人:申某，总经理。委托诉讼代理人:于某，内蒙古大川律师事务所律师。被告：赤峰天强建筑有限责任公司。住所地：赤峰市元宝山区平庄镇马蹄营子村。法定代表人：刘某，经理。被告赤峰市军城房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区红庙子镇。法定代表人：解某，总经理。原告赤峰坤源建筑材料有限公司与被告赤峰天强建筑有限责任公司、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取10065元，由原告负担。审判长周振坤人民陪审员唐莹人民陪审员张晓波二〇一七年八月二十三日书记员解英杰
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初5009号
原告：周峰，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：张隋，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告周峰为与被告张隋追偿权纠纷一案，于2016年12月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告担保代偿款2000元并支付自2016年10月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息；2.被告支付担保费。在庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2016年10月1日，原、被告通过支付宝软件中的“支付宝钱包服务窗存证云”功能，以数据电文方式签订《个人车位租赁合同》一份，其中第七条约定：被告向李新借款2000元，期限1天，年利率24%，被告应在收到借款本金后第2天以转账方式返还借款本金；原告自愿为借款提供连带担保，原告履行债务后，有权向被告追偿已偿还本息及代垫资金所造成利息损失（以年利率24%计算）。李新于同日转账交付2000元，被告出具借条一张，载明：本人张隋在2016年10月1日向李新借款2000元，周峰为担保人。然被告未按约还款，原告于2016年10月6日代为归还借款2000元。
本院认为：原、被告间签订的合同，虽名为《个人车位租赁合同》，实为双方关于案涉借款所涉担保的约定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告代被告归还借款2000元，已履行担保责任，其有权要求被告归还代偿款2000元并支付自代偿次日即2016年10月7日起按年利率24%计至实际履清日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张隋于本判决生效之日起十日内归还原告周峰代偿款2000元并支付自2016年10月7日起按年利率24%计至实际履清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，公告费560元，均由被告张隋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 杨晨炯
人民陪审员 杨建国
二〇一七年四月十七日
代书 记员 林惠雅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。