福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初14410号	原告：林龙云，男，1988年2月22日出生，汉族，住福建省武平县。	委托诉讼代理人：庄铭聪、戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。	被告：曾松柏，男，1986年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。	被告：倪美蓉，女，1988年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。	原告林龙云与被告曾松柏、倪美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林龙云的委托诉讼代理人戴雪花及被告曾松柏到庭参加诉讼，被告倪美蓉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	林龙云向本院提出诉讼请求：1.曾松柏、倪美蓉立即偿还借款15428元，并支付资金占用期间利息（自2016年8月1日至起诉之日止按年利率6%计算）；2.曾松柏、倪美蓉支付律师代理费3000元。庭审中，林龙云自愿放弃对倪美蓉的诉讼请求，遂将诉讼请求变更为：1.曾松柏立即偿还借款15428元，并支付资金占用期间利息（自2016年8月1日至起诉之日止按年利率6%计算）；2.曾松柏支付律师代理费3000元。事实和理由：曾松柏因欠缺资金于2015年4月21日向林龙云借款15428元。双方约定债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。后经林龙云多次催款，曾松柏以各种理由拒绝还款，为此，林龙云诉至法院，请判如所请。	曾松柏辩称，其在2015年12月到2016年12月与林龙云没有接触过，没有金钱交涉，本案款项不是借款，而是2013年至2015年的保险款，且不是其本人所欠；林龙云支付的律师费不应由其承担。	倪美蓉未作答辩。	林龙云为证明其主张提供以下证据：	1.《身份证》一份，以证明林龙云的诉讼主体资格；	2.《户籍证明》一份，以证明曾松柏的诉讼主体资格；	3.《欠条》一份，载明“欠条/本人曾松柏（身份证号：×××××）截止2015年4月21日总欠林龙云（身份证号：×××××）人民币15428元（大写：壹万伍仟肆佰贰拾捌元）。经双方协商，债务人必须于2016年8月1日前将本金全部还清。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。…债务人：曾松柏2016年7月22日”，以证明曾松柏的借款事实及约定律师费等由曾松柏负担；	4.《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》各一份，以证明林龙云为实现本案债权支出律师费3000元。	曾松柏质证：对证据1、2的三性均不持异议；证据3是其签名、捺印，但该欠条实际是2016年12月到2017年1月间出具的，与上面载明的“2016年8月1日前将本金全部还清”的时间并不相符；证据4与其无关。	本院认为，倪美蓉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利。证据1、2系公安机关出具，真实合法，与本案具有关联性，证明效力予以确认；证据3形式合法，载明内容清楚明确，有曾松柏的签名、捺印，证明效力予以确认；证据4形式合法，可证明林龙云律师费支出情况，证明效力予以确认。	经审理查明，曾松柏因资金需要向林龙云借款，并于2016年7月22日向林龙云签名、捺印出具《欠条》一份确认尚欠林龙云借款15428元。《欠条》载明“2016年8月1日前将本金全部还清”，未载明借期内利率及逾期利息。嗣后，曾松柏未返还任何款项。林龙云于2016年12月30日在本院提出诉讼。	另查明，林龙云为实现本案债权支出律师费3000元。	综上所述，本院认为，林龙云与曾松柏之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。曾松柏向林龙云借款15428元，事实清楚，证据确凿，予以认定。借款时，双方约定2016年8月1日前还清借款，该借款期限届满后至今曾松柏仍未还款，现林龙云请求曾松柏返还借款15428元并支付自2016年8月1日起按年利率6%计算的资金占用利息，符合法律规定，予以支持。林龙云请求资金占用利息暂支付至起诉之日（即2016年12月30日）是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持。林龙云请求曾松柏支付为实现本案债权支出的律师费，符合约定及法律规定，且请求的数额3000元合理、适中，予以支持。庭审中，林龙云自愿放弃对倪美蓉的诉讼请求并撤回部份事实理由及证据是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以准许。曾松柏抗辩本案款项是拖欠林龙云的保险款且并非其本人所欠，林龙云不予认可，曾松柏未提供任何证据予以证明，故曾松柏的抗辩意见不予采信。倪美蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：	一、曾松柏应于本判决生效之日起五日内返还林龙云借款15428元，并支付资金占用期间利息（自2016年8月1日起至2016年12月30日止按年利率6%计算）；	二、曾松柏应于本判决生效之日起五日内支付林龙云律师费3000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费270元，因适用简易程序审理，减半收取135元，由曾松柏负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  陈昌演	二〇一七年三月十五日		书记员吴国梁	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。