广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2539号
原告：罗志辉，男，1985年12月16日出生，汉族，住英德市。
委托代理人：王启星、刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
被告：黄伟强，男，1984年10月5日出生，汉族，住英德市（缺席）。
被告：廖科进，男，1986年7月17日出生，汉族，住英德市（缺席）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。
负责人：邓少琳，经理。
委托代理人：郭尧辉，公司职员。
原告罗志辉诉被告黄伟强、廖科进、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告黄伟强、廖科进经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、五、六、八、九、十项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年1月31日3时00分，黄伟强驾驶粤Ｒ×××××号车自乌城向水边方向行驶至英××水边镇××村委路段时，因不避让行人与行人罗志辉发生碰撞，造成罗志辉受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：罗志辉不承担此次事故的责任，黄伟强承担此次事故的全部责任。
三、受害人概述：原告罗志辉因本次交通事故受伤前后到英德市水边镇卫生院、英德市中医院、佛山市中医院治疗，从2017年2月4日在佛山市中医院住院至2月14日共10天，花去医疗费27769.16元。出院诊断右侧肱骨下段骨折；出院医嘱有加强营养、定期复查、全休3个月、住院期间陪护一人。2017年5月27日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告作出广清司鉴所[2017]临鉴字第329号鉴定意见：被鉴定人罗志辉右上肢损伤及后遗症评定为十级伤残。为此，罗志辉特向本院提起诉讼请求：1、医疗费：27769元+内固定拆除医疗费10000元=37769元；2、伤残赔偿金：14512.2×20×10%=29024元（1985年12月16日出生，计算赔偿年限为20年）；3、精神损害抚慰金10000元；4、误工费：住院10天+伤残鉴定前一天（93天）=103天×91元/天（2017年农业收入标准32764元/年）=9373元；5、护理费10天×80元/天=800元；6、住院伙食补助费10元×100元/天=1000元（住院10天）；7、营养费1000元（原告受伤严重、且被评为十级伤残）；8、交通费500元；9、伤残鉴定费2000元；以上款项合计91466元及诉讼费由被告承担。原告又于第一次开庭时变更诉讼请求，请求变更伤残赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元，总赔偿款项变更为137810.6元。
被告保险公司答辩称，1、涉案车辆粤Ｒ×××××号车在答辩人处购买交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内。2、被保险人须提供发生保险事故时被保险机动车辆按规定经公安机关检验合格的行驶证及发生保险事故时被保险机动车驾驶人按规定检验合格的驾驶证，以确定保险事故属于保险责任，这是答辩人依法、依照保险合同约定承担保险赔偿责任的前提之一，否则答辩人不应赔偿赔偿责任。3、该案疑点众多，同意我司申请原告罗志辉损伤与碰撞因果关系的鉴定，以便核实事故真实性：疑点一，事故发生在2017年1月31日凌晨2点钟，驾驶员延迟14小时才向我司报案，无法确认事故的真实性；疑点二，原告仅为右肱骨骨折，其他身体部位没有损伤，且粤Ｒ×××××号车也没有碰撞的痕迹，原告伤情不符合车祸碰撞的科学性；疑点三，原告在英德市中医院的病历显示“外院X线片示”，但英德市水边镇卫生院是没有X光机器的，“外院”是指哪个院呢；疑点四，本次事故发生在偏僻的小道路，而原告与本案司机和车主是相互认识的；疑点五，原告诉前找答辩人调解提供了在城镇的工作和居住证明，但此次诉讼并没有要求按城镇计算请求，前后矛盾。4、对各项诉讼请求的意见：（1）医疗费按票据计算27769.2元由法院核实；（2）原告的伤残等级评定不合理，要求重新鉴定；（3）精神损害抚慰金诉求过高；（4）误工费诉求过高，无任何工作证明及收入证明，应按最低工资1510元/月计算；（5）交通费诉求过高，无票据；（6）营养费由法院酌定；（7）鉴定费请求不合理，且属于间接损失；（8）诉讼费不应由我司承担。5、补充答辩：关于南方医科大学对罗志辉进行重新鉴定，我司认为该鉴定由人民法院委托，程序合法公平，鉴定过程公正合理，对于鉴定报告的三性无异议，同时鉴定报告显示原告伤情并没有达到十级伤残，请求法院驳回原告对于伤残部分的诉讼请求。
被告黄伟强、廖科进未作任何答辩。
法院的认定及理由：（1）在第一次庭审中，保险公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，本院经审阅原告提交的广清司鉴所[2017]临鉴字第329号鉴定意见书，发现适用了2016年的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，与本案原告发生事故时间应采纳的评残标准不一致，本院同意采纳保险公司的意见后经双方协商依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，被告保险公司为此预缴了鉴定费2036元，南方医科大学司法鉴定中心于2018年2月6日对原告罗志辉作出[2018]临鉴字第187号鉴定意见：罗志辉右肱骨中下段粉碎性骨折不构成残。对原告的残疾重新鉴定结论，程序合法，适用鉴定标准符合法律规定，本院依法予以采纳，故对原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均依法不予计算，且原告应依法承担两次鉴定的鉴定费用。（2）在第一次庭审中，保险公司同时提出对本案的事故责任认定有异议，要求对事故车辆进行碰撞痕迹进行鉴定，本院在庭审中经双方协商依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，但南方医不予受理；本院为查明事实依法向英德市公安局交通警察大队调取了交警卷宗，经双方庭审质证后，被告保险公司表示坚持对事故的真实性存有异议；本院又发函到中国移动英德分公司查询在事故当天原告及黄伟强、廖科进之间是否存有通话记录，但由于时间久远已无法追查该段时间的通话记录。对本案的事故责任划分认定，英德市公安局交通警察大队作出的第4418220001932号道路交通事故认定书程序合法，被告保险公司亦无法举证证实交警大队事故痕迹勘验结论有误，本院依法予以采纳第4418220001932号道路交通事故认定书的责任认定结果。（3）对原告的各项诉讼请求：原告请求拆除内固定的后续治疗费因无医嘱，不予支持，应待实际发生后凭票据另行向被告主张；原告无提交在城镇居住一年以上的居住证明、事故发生前六个月的工作证明、收入证明及银行流水明细清单，请求误工费应依法按2016年国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算，原告出院医嘱全休三个月，误工天数应当按100天（住院天数10天+全休90天）计算；原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：原告主张医疗费27769元有票据，应予支持。
五、误工费：原告的误工费应按2016年国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业计算9861.64元[35995元/年÷365天×（住院10天+全休90天）]。
六、护理费：原告有医嘱陪护一人，主张护理费计算800元（80元/天×10天）没有超出相关法律规定，依法予以支持。
七、住院伙食补助费：原告住院10天，请求住院伙食费1000元（10天×100元/天）依法予以支持。
八、营养费：有医嘱需要加强营养，原告的营养费应依法计算200元（20元/天×10天）。
九、交通费：原告虽无提交交通费票据，考虑因治疗及护理人员护理确需支出交通费，本院酌情支持400元。
十、鉴定费：原告的自行鉴定费2000元，有票据，由其自行承担；重新鉴定费用2036元已由保险公司预缴。
十一、被告已赔偿情况：所有被告均没有赔偿原告任何款项。
十二、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（50万元），不计免赔，事故发生在保险期限内。
十三、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号车的车辆所有人和实际支配人是廖科进，黄伟强是驾驶员，持有C1驾驶证。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告的损失有医疗费27769元、误工费9861.64元、护理费800元、住院伙食费1000元、营养费200元、交通费400元，以上款项合计40030.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；仍应在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告11061.64元（护理费800元+交通费400元+误工费9861.64元）。超出交强险医疗限额范围原告的损失18969元（医疗费37769元+住院伙食费1000元+营养费200元-10000元）依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司已对原告作出赔偿，被告黄伟强、廖科进在本案中不需再作赔偿，因被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司不积极在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，故应承担交强险部分的诉讼费用；原告亦应对超出的诉讼标的承担诉讼费用。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗志辉21061.64元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤Ｒ×××××号车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告罗志辉18969元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1043.33元（原告已预交）和鉴定费2036元（保险公司已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司担163元，被告黄伟强、廖科进共同负担262元，由原告罗志辉负担2654.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年四月四日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。