广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1342号
原告：肖凤，女，1974年6月29日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：郭进，广东众群律师事务所实习律师。
被告：王东东，男，1990年9月10日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：陈铨，男，该公司职员。
原告肖凤与被告王东东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、七、八、九、十、十一、十二、十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况。
2013年11月21日2时00分，王东东驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市白云区白云大道北由北往南行驶，因王东东未按规定操作安全驾驶，导致粤A×××××号车右侧与屈瑶、肖凤发生相撞，事故致屈瑶、肖凤受伤。
二、交警部门的责任认定结果。
广州市公安局交通警察支队白云一大队作出编号为C00152656号的道路交通事故认定书，认定王东东承担事故全部责任，肖凤、屈瑶无责任。
三、受害人概况。
原告受伤后被送往广州东仁医院住院治疗，至2013年12月18日出院，共住院27天。出院诊断：“1、第一腰椎爆裂性骨折；2、全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1、全休三个月，加强营养，合理功能训练；2、活血接骨药物应用；3、每月复查X片，骨折愈合后取出内固定物；4、定期复查，不适随诊。”出院诊断证明书载明“出院后需陪护一名”。2014年4月14日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定肖凤第一腰椎粉碎性骨折的伤残程度为九级。
四、医疗费
原告诉讼主张及证据：医疗费53255.5元，原告受伤后，被送到广州东仁医院住院治疗，共住院27天；出院后继续进行门诊治疗。依据为门诊病历本、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用汇总清单等证据。
被告保险公司答辩意见及证据：对医疗费清单及金额无异议，但只同意按照医保标准赔偿。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：原告因事故受伤进行治疗，共产生医疗费53255.5元，有门诊病历、住院病历、住院费用清单以及医疗费发票为证，本院予以支持。对于被告保险公司主张应当按照医保标准赔偿的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。
五、后续治疗费
原告诉讼主张及依据：后续治疗费13000元，有医嘱注明原告在术后需要拆除两处内固定。
被告保险公司答辩意见及证据：该费用并未实际发生，应该待实际发生后另行主张。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：原告因为事故至第一腰椎爆裂性骨折和全身多处软组织挫伤，医嘱“骨折愈合后取出内固定物”，其主张后续治疗费13000元，且该费用与法院所在地同类型手术费用价格相当，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：1350元。
七、营养费。
原告诉讼主张及证据：营养费2000元，有医嘱注明原告需要加强营养，且原告被评定为九级伤残。
被告保险公司答辩意见及证据：由法院酌定。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：医嘱注明“加强营养”，考虑到原告伤情，此项费用以800元为宜。
八、护理费。
原告诉讼主张及证据：护理费9360元，护理时间为住院27天加出院后全休三个月共计117天。按照每天80元计算。且在诊断证明书注明原告出院后全休三个月需要陪护一人。
被告保险公司答辩意见：只同意支付住院期间的护理费，对出院后的护理费不予确认。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：原告因事故受伤住院治疗，共计27天，对于住院期间的护理费，原告无提供证据证实护理人员的误工损失，本院酌定按照广州市一般护工80元／天的标准计算住院期间护理费为2160元。诊断证明书记载“出院后需陪护1人”，考虑原告伤情，原告出院后具备部分日常生活自理能力，本院酌定按照50元／天的标准计算出院后1个月的护理费。经计算，护理费损失为1500元（30天×50元／天）。综上，原告护理费损失共计3660元。
九、误工费。
原告诉讼主张及证据：误工费11700元，误工时间为住院27天加出院后全休三个月共计117天，原告的工作是在马路边从事洗车工作，故按照原告每天的收入标准100元计算，依据为银行交易明细。
被告保险公司答辩意见及证据：对误工天数无异议，但对误工标准有异议，原告没有提供任何证据证明其收入情况，我方只同意按照广州市最低收入标准计算。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：原告因事故住院治疗27天，医嘱“全休三个月”，客观上存在误工，原告主张误工天数117天，两被告均无异议，本院予以采纳。原告主张按照每天的收入标准100元计算，但在举证期限内原告并未提供充分证据证实其实际收入情况。本院酌定按照广州市最低工资标准1550元／天计算误工费。经计算，原告的误工损失为：6045元（1550元／月×117天／30天）。
十、鉴定费。
原告诉讼主张及证据：伤残鉴定费840元，依据为鉴定费发票。
被告保险公司答辩意见及证据：该费用不属于保险的赔偿范围。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：鉴定费840元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告诉讼主张及证据：残疾赔偿金120906.84元，原告在城镇居住满一年以上，有固定收入，且被评定为九级伤残，按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年；被扶养人生活费19410.17元，被扶养人为原告母亲（陈伯均），按照2013年广东省城镇居民人均消费性支付22396.35元／年计算13年为19410.17元。原告为证实其主张，提交了：1、广州市白云区永平街官厅隆社区居民委员会出具的居住证明，拟证实肖凤于2011年6月23日至2013年12月23日期间在广州市白云区永泰北南巷五号居住；2、亲属关系证明、户口本，显示原告母亲出生于1947年3月20日，原告父母共生育包含原告在内的3名子女。
被告保险公司答辩意见及证据：对赔偿年限与伤残系数无异议，但无法确认居住证明的真实性、合法性、关联性，原告实际为农业户口，应该按照农业户口计算。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：结合原告提交的居住证明、银行流水，本院对原告主张的其在城镇居住满一年的事实予以采信。原告因本次事故致九级伤残，其主张按照广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。经计算，原告的残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。因为被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，原告主张按照广东省2013年全省城镇居民人均消费性支出的标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张计算其母亲的被扶养人生活费合理本院予以支持。原告母亲出生于1947年3月20日，被扶养人生活费依法可计算17年，原告父母共生育包含原告在内的3名子女。经计算，被扶养人生活费为19410.17元（22396.35元／年×13年×20%÷3）。综上，残疾赔偿金合计为：140317.01元（120906.84元＋19410.17元）。
十二、交通费。
原告诉讼主张及证据：交通费1000元，原告因本次事故所必然产生的费用，但没有保留相关票据，具体数额由法院酌定。
被告保险公司答辩意见及证据：原告主张过高，且没有票据，故不同意赔偿。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：考虑到原告就医治疗、恢复的情况等因素，本院酌定支持交通费400元。
十三、精神损害抚慰金。
原告诉讼主张及证据：精神损害抚慰金20000元，依据本次事故给原告造成的伤害主张，且原告被评定为九级伤残。该费用要求在交强险范围内优先支付。
被告保险公司答辩意见及证据：由法院依法认定。
被告王东东答辩意见及证据：与保险公司一致。
法院认定及理由：原告因本次事故致九级伤残，考虑原告伤情，且原告在本次事故中无过错，原告主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。
十四、有关保险合同主要内容。
王东东驾驶的粤A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为500000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体。
王东东所驾驶的粤A×××××号车的登记车主是瑞致（广州）租车有限公司。
十六、其他必要情况。
1、本案所涉事故中的另一伤者屈瑶于2014年7月9日向本院确认不要求被告保险公司在交强险赔偿限额内为其预留赔偿份额。
2、被告王东东垫付医疗费22000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
十七、原告的诉讼请求。
请求法院判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元；二、判令被告保险公司在商业险范围内赔偿原告110822.51元（以上两项包括：医疗费53255.5元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、护理费9360元、误工费11700元、鉴定费840元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费19410.17元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元等并扣减被告已经支付的医疗费32000元）；三、本案受理费由被告承担（判令由被告径付给原告）。庭审中，原告申请撤销对瑞致（广州）租车有限公司的起诉。
裁判理由与结果
根据事故认定，被告王东东承担事故全部责任，原告无责任。对于本次事故造成原告的损失，被告王东东应承担全部的赔偿责任。由于被告王东东驾驶的粤A×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担法定赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险限额内依被告王东东的过错程度承担赔偿责任。原告的医疗费、后续治疗费共计66255.5元（其中王东东支付22000元，保险公司支付10000元），住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金合计173412.01元。因被告保险公司交强险10000元的赔偿限额已经支付完毕，故本案中被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费（交强险限额内优先支付）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金（交强险限额内优先支付）共计110000元。对于超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者险限额内依被告王东东的过错承担医疗费、后续治疗费56255.5元；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计63412.01元，两项共计119667.51。扣除王东东已经支付的22000元，实际赔付中被告保险公司需支付原告97667.51元（被告王东东垫付的医疗费22000元可依据保险合同的约定向被告保险公司办理理赔）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告肖凤住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、在本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖凤医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费合计97667.51元；
三、驳回原告肖凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，由原告肖凤负担137元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2169元（上述受理费2306元已由原告肖凤预交，原告肖凤同意由被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告林巧凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李光华
二〇一四年八月十三日
书记员 陈婉微