广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终1014号
上诉人（原审原告）：陈灶辉，男，1965年7月2日出生，汉族，住肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：黎通，广东科业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘灵芝，广东科业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎建德，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：龙耀明，男，1966年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：广州日报报业经营有限公司，住所地：广州市越秀区同乐路14、16、18号一、二楼。
法定代表人：钟华强，该公司董事长。
上诉人陈灶辉因与被上诉人太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平财保广东分公司）、龙耀明、广州日报报业经营有限公司（以下简称广州日报）机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院(2016)粤1202民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭不开庭进行了审理，现已审理终结。
陈灶辉的上诉请求：1、撤销一审判决；2、在一审判决的基础上，太平财保广东分公司、龙耀明、广州日报还应赔偿陈灶辉48235.26元；3、诉讼费由太平财保广东分公司、龙耀明、广州日报承担。事实和理由：（一）营养费过低。陈灶辉住院期间及休养期间均需增加营养，以现今的物价，一审判决营养费过低，应按照50元/天计算53天。（二）护理费过低。与护理人员的劳动付出差之甚远，不合常理，应当按照120元/天计算2人共53天。（三）误工费标准错误。误工费应参照2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。（四）交通费过低。陈灶辉住端州区上瑶南正巷，去肇庆市第一人民医院就医路途遥远，每次复诊均乘坐出租车来回，产生的交通费不止300元。（五）精神损害抚慰金过低。事故造成陈灶辉身体残疾，生活不能自理，身心造成严重伤害，精神损害抚慰金应按18400元计算。（六）一审认为陈灶辉没有提供了维修发票而不支持车辆损失费是错误的。陈灶辉已到维修店补新的证据证实陈灶辉摩托车的损失。
太平财险广东分公司答辩称，没有意见，由法院依法判决。
龙耀明、广州日报二审无答辩。
陈灶辉向一审法院起诉请求：1、判令太平财保广东分公司、龙耀明、广州日报赔偿陈灶辉损失216560.43元，以上损失由太平财险广东分公司在交强险和商业第三者保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金18400元在交强险范围内优先赔付，超出保险限额范围的部分，由龙耀明、广州日报承担连带赔偿责任；2、诉讼费由太平财保广东分公司、龙耀明、广州日报承担。
一审法院认定事实：2015年9月8日6时57分，龙耀明驾驶粤Ａ×××××号牌轻型货车与陈灶辉驾驶的粤Ｈ×××××号牌摩托车在肇庆市××北路“珍宝港酒楼”前路段发生碰撞，造成陈灶辉受伤、两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定龙耀明、陈灶辉承担事故的同等责任。陈灶辉的伤情如下：特重型颅脑损伤，左额颞顶部头皮血肿，双肺肺挫伤，左侧第3-7肋骨骨折，左锁骨骨折，左侧气胸，吸入性××。事故发生后，陈灶辉于2015年9月8日至2015年10月30日在肇庆市第一人民医院住院治疗53日，共发生医疗费95873.15元。其中广州日报垫付63200元，太平财保广东分公司垫付10000元，陈灶辉自行支付22673.15元。2015年10月30日肇庆市第一人民医院出具的住院疾病诊断证明书言明：住院期间陪人2人，出院后休息1个月，加强营养。2016年7月14日广东至诚法医临床司法鉴定所根据陈灶辉的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：陈灶辉因交通事故致特重型颅脑损伤：右额颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔出血，评定为九级伤残。致颅骨缺损，评定为十级伤残。致左侧第3-7肋骨骨折，评定为十级伤残。致左锁骨骨折，评定为十级伤残。
另查明，粤Ａ×××××号牌轻型货车权属广州日报，该车在太平财保广东分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元。龙耀明是广州日报的员工，交通事故发生时属于职务行为。陈灶辉的母亲梁群爱于1942年2月26日出生，属非农业家庭户口，共生育三个子女。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且陈灶辉、龙耀明对道路交通事故认定书没有异议，因此，以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任，龙耀明与陈灶辉承担事故的同等责任。根据法律并结合陈灶辉的诉讼请求，对陈灶辉请求的赔偿项目和数额作如下认定：1、医疗费：95873.15元；2、住院伙食补助费：5300元；3、营养费：陈灶辉主张2650元过高，酌情支持800元；4、护理费：陈灶辉没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬按60元/日标准计算，即护理费＝60元/日×53日×2人=6360元；5、误工费：陈灶辉没有提供误工证明，可适用肇庆职工最低工资标准1350元/月标准计算。误工时间以陈灶辉住院和出院后的休息时间计算83日（53日+30日），即误工费=1350元/月×83日=3735元；6、残疾赔偿金：159883.12元；7、鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：结合陈灶辉伤残等级及本地区的生活水平，考虑陈灶辉承担同等责任，精神损害抚慰金按6000元计算；9、交通费：陈灶辉没有提供车票，酌情为300元；10、被扶养人生活费：10825.5元；11、残疾辅助器具费：33元；12、拖车费、停车费：340元；13、关于摩托车损失费：陈灶辉没有提供摩托车的维修发票，不予支持。
粤Ａ×××××号牌轻型货车在太平财保广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），太平财保广东分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿陈灶辉10000元。护理费6360元、误工费3735元、残疾赔偿金80946.5元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、被扶养人生活费10825.5元、残疾辅助器具费33元，合共110000元，由太平财保广东分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给陈灶辉。拖车费、停车费340元，由太平财保广东分公司在交强险财产损失限额内赔偿陈灶辉。对陈灶辉超出交强险赔偿限额的医疗费85873.15元、住院伙食补助费5300元、营养费800元、残疾赔偿金78936.62元，合共170909.77元，由龙耀明和陈灶辉按5:5的同等责任比例承担，即龙耀明赔偿陈灶辉85454.88元，余下由陈灶辉自行承担。龙耀明承担的该赔偿责任依法由太平财保广东分公司在商业第三者责任险50万元限额内赔偿给陈灶辉。综上，太平财保广东分公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿陈灶辉195794.88元。广州日报垫付的63200元，予以扣减，即太平财保广东分公司尚需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿陈灶辉132594.88元。广州日报垫付的63200元，由广州日报自行向太平财保广东分公司索赔。一审判决如下：一、太平财保广东分公司于该判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿陈灶辉132594.88元；二、驳回陈灶辉的其他诉讼请求。
二审中，陈灶辉提交粤Ｈ×××××号摩托车购买配件的发票两张，拟证明陈灶辉购买摩托车配件维修车辆花费1527元。
太平财保广东分公司对陈灶辉在二审提交的发票的质证意见：没有意见。
其他当事人无新证据提交。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，一审法院案由定性正确，本院予以维持。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：1、一审法院对营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的认定是否恰当。2、陈灶辉的车辆维修费用是否应予以支持。
（一）营养费。陈灶辉因交通事故致特重型颅脑损伤：右额颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔出血，评定为九级伤残。致颅骨缺损，评定为十级伤残。致左侧第3-7肋骨骨折，评定为十级伤残。致左锁骨骨折，评定为十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合陈灶辉的伤情及住院疾病证明书中医生关于加强营养的医嘱和当地的生活水平，可酌情按照30元/天计算营养费，陈灶辉住院共53天计算营养费为1590元。一审判决营养费偏低，本院予以纠正。
（二）护理费。根据住院疾病诊断证明书证实，陈灶辉住院期间留陪人2名。陈灶辉并未提供证据证明聘请护工的费用，一审判决参照本地护工从事同等级别护理的报酬，按照2人护理，60元/天/人的标准计算53天，护理费共6360元，并无不当，本院予以维持。
（三）误工费。根据法律规定，误工费按照受害人的误工时间和误工收入确定。本案双方当事人对误工时间83天无异议，本院予以确认。陈灶辉为城镇户籍，平时从事摩托搭客工作，由于其并未提供证据证明实际减少的工资收入，也无证据证明最近三年的平均收入状况，可参照《广东省2016人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，陈灶辉误工费为34757.2÷365×83=7904元。一审判决按照肇庆市最低工资标准计算不当，本院予以纠正。
（四）交通费。交通费应当以正式票据为凭，陈灶辉并未提供车票，考虑陈灶辉就医必须产生交通费的实际情况，一审法院判决交通费为300元并无不当，本院予以支持。
（五）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，陈灶辉因次交通事故经鉴定为一个九级伤残三个十级伤残，对其精神造成一定的损害，又因其承担本次事故的同等责任，可减轻侵权人的精神损害赔偿责任，结合本案实际及本地区的生活水平等因素，陈灶辉精神损害抚慰金应为9200元。一审判决精神损害抚慰金的数额为6000元明显过低，应予纠正。
（六）车辆维修费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，侵权人需赔偿当事人维修因交通事故被损坏的车辆而支出的费用。陈灶辉提供了摩托车的维修发票，证实维修摩托车花费1527元的事实，本院予以认可。
陈灶辉因交通事故造成的各项损失合计为300935.77元，太平财保广东分公司在交强险医疗费限额内赔偿陈灶辉10000元（该款已支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿陈灶辉护理费1143元、误工费7904元、残疾赔偿金80927.5元、被扶养人生活费10825.5元、精神损害抚慰金9200元，共11000元。在交强险财产损失限额内赔偿陈灶辉车辆维修费1527元、拖车费停车费340元，共1867元。即太平财保广东分公司在交强险范围赔偿111867元。超出交强险赔偿限额的损失为179068.77元，由于龙耀明与陈灶辉承担事故的同等责任，由龙耀明赔偿陈灶辉89534.39元，扣除广州日报垫付的63200元，龙耀明还需赔偿陈灶辉26334.39元。龙耀明赔偿的损失部分依法应由太平财保广东分公司承担，即太平财保广东分公司在商业第三者责任保险50万元限额内赔偿陈灶辉26334.39元。
综上所述，陈灶辉的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初3117号民事判决第二项；
二、变更肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初3117号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿给陈灶辉111867元；在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔付陈灶辉26334.39元；
三、驳回陈灶辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决书的决定执行。二审案件受理费1006元，由陈灶辉负担50元，太平财产保险有限公司广东分公司负担956元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴国红
审 判 员 梁新敏
代理审判员 黄春歌
二〇一七年八月一日
法官 助理 邝伟婷
书 记 员 陈智君