广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初416号
原告：黄洁凤，女，1964年12月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱惠英，广东格盈律师事务所律师。
被告：阳江市阳东区运梅桃源家具厂,住所地广东省阳江市阳东区大八镇吉龙坑。
经营者：潘运梅，女，1972年2月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
委托诉讼代理人：黎新据，男，住广东省阳江市江城区，由阳江市阳东区大八镇吉水村民委员会新塘村民小组推荐。
原告黄洁凤与被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄洁凤及其委托诉讼代理人陈诚谊、被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂的委托诉讼代理人黎新据到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洁凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金87073.2元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2100元、交通费384元、误餐费114元、护理费1800、住院伙食补助费1400元、误工费44236.67元，共155107.87元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2010年年初受聘到被告处工作，约定原告的岗位为开压刨木机，工资以计件结算，工价每年均有浮动。因原告与原告的丈夫周邦中从2010年起一直同在被告处工作，故原告的工资每月均与周邦中的工资合计并由周邦中领取。2016年4月8日，原告在厂区工作时右手大拇指被机器截断。随即被送往当地卫生院进行救治，但因该卫生院条件有限，简单包扎后又转至阳江ＸＸ医院住院治疗，被诊断为创伤性拇指截断（右手掌骨以远）、皮肤撕脱伤（右手掌）、肌肉损伤（右大鱼际肌）及多处挫伤（右手示、小指）。原告于2017年3月2日向阳江市阳东区人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局于2017年3月6日作出决定书，认为原告已经超过了法定退休年龄，故决定不予受理。原告在阳江ＸＸ医院住院治疗的各项医疗费合计7687.1元，被告已将上述医疗费转交给原告丈夫周邦中，并由周邦中向医院交纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告有权获得的赔偿项目和数额如下：1、残疾赔偿金87073.2元（14512.2元/年×20年×30%）；2、精神损害抚慰金18000元；3、鉴定费2100元；4、交通费384元（为确定伤残等级前往广州市进行伤残鉴定用去交通费）；5、误餐费114元（为确定伤残等级前往广州市进行伤残鉴定用去餐费）；6、护理费1800元；7、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；8、误工费44236.67元（按事故发生前12个月平均工资2654.2元/月计算，从受伤之日起计至定残前一日即2017年8月21日共500天，为2654.2元/月÷30天×500天），共155107.87元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂辩称，原告请求的残疾赔偿金87073.2元、精神损害抚慰金18000元、误工费44236.67元均过高，被告不同意赔偿；其他赔偿项目没有意见。
经审理查明，被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂的经营者是潘运梅，领取个体工商户营业执照，经营范围为产销木制品、家具。2013年4月，原告黄洁凤通过应聘入职到被告从事开压刨木机工作，每月工资按件结算。2016年4月8日上午，原告在工作时发现压刨木机抽风管堵塞，于是在未先关机的情况下就直接去检查维修，致使其右手受伤。原告受伤后，于当天被送到阳江市阳东区大八镇卫生院门诊治疗，给伤口包扎后当天又被送到阳江ＸＸ医院住院治疗至2016年4月22日，共14天，住院期间留陪人一人护理，用去医疗费7687.1元。原告经阳江ＸＸ医院诊断为：1、创伤性拇指截断（右手掌骨以远）；2、皮肤撕脱伤（右手掌）；3、肌肉损伤（右大鱼际肌）；4、多处挫伤（右手示、小指）。出院医嘱：1、保持创面干洁；2、隔天换药；3、加强功能锻炼；4、暂禁重体力劳动；5、建议休息1个月；6、1周后返院复诊；7、如有不适，随诊。
2017年4月25日，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告黄洁凤进行伤残等级鉴定。2017年8月22日，经广东华生司法鉴定中心鉴定，按照《人体损伤致残程度分级》标准，黄洁凤右手损伤评定为八级伤残。原告为此用去鉴定费2100元。
原告是农村居民，1964年12月19日出生，其在被告工作的月均工资为2654.2元（按事故前一年即2015年4月至2016年3月工资的平均数计算）。原告因本案事故致其残疾而给她带来了精神痛苦，造成一定精神损害，结合本案事故责任人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求赔偿的精神损害抚慰金可按15000元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的赔偿项目和计算标准，结合阳江市地区和本案实际情况，原告因本案人身损害就其请求的赔偿项目造成合理的损失如下：1、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；2、护理费1800元；3、误工费44236.67元[2654.2元/月÷30天×（14天+486天）]；4、残疾赔偿金87073.2元（14512.2元/年×20年×30%）；5、精神损害抚慰金15000元；6、交通费384元；7、误餐费114元；8、鉴定费2100元，上述合计152107.87元。事故发生后，被告垫付了9000元（包括支付的医疗费7687.1元）给原告。
另查明，原告就工伤问题于2017年3月2日向阳江市阳东区人力资源和社会保障局申请工伤认定。后该局以原告的年龄53岁，已经超过了法定退休年龄，作出不予受理决定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯；侵害他人生命健康权的，除依法追究刑事责任外，还依法应当承担民事责任。本案中，原告为被告从事开压刨木机工作，由于原告在受伤前已年满50周岁，达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”规定，故原、被告之间在原告已满50周岁时至2016年4月8日形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告明知压刨木机抽风管堵塞（原告陈述平时会经常出现这种情况都会先关机后检查，且日常维护都是原告负责）还不停机检查，反而违反正常操作程序直接检查维修，最后导致本案事故的发生，因此其有重大过错，其应当对本案的损害后果承担主要责任。被告对压刨木机疏于管理与维护，让其有安全隐患的压刨木机作业，其对本案的损害后果承担次要责任。依据本案的事实，本院依法确定原告和被告分别承担60%和40%的过错责任。故原告的损失152107.87元，被告应当承担损失的40%即被告应赔偿60843.15元（152107.87元×40%），扣减被告已垫付的5925.16元[对原告的医疗费7687.1元，根据过错责任，被告应承担赔偿3074.84元（7687.1元×40%），故扣减后余5925.16元（9000元-3074.84元）]，被告还应赔偿54917.99元。对于原告请求的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条规定，判决如下：
被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄洁凤54917.99元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告黄洁凤负担2196元，被告阳江市阳东区运梅桃源家具厂负担1204元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 麦宗福
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈用雯