wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0825行审33号
申请人太湖县国土资源局,住所地安徽省太湖县。
法定代表人江金保，局长。
被申请人太湖县宜润养殖有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人汪军，经理。
申请人太湖县国土资源局于2016年8月26日向本院申请强制执行太国土资执字[2016]03号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人太湖县国土资源局对被申请人太湖县宜润养殖有限公司非法占地建设的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的相关规定作出行政处罚决定：一、责令你公司退还非法占用21238.8平方米的土地；二、拆除你公司在非法占用1925.05平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、占用基本农田按30元/平方米处以罚款，占用建设用地按10元/平方米处以罚款，即：1108.09平方米30元/平方米＋553.85平方米10元/平方米=38781.2元人民币（叁万捌仟柒佰捌拾壹圆贰角）。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行太湖县国土资源局太国土资执字[2016]03号行政处罚决定，其中第一、二项由太湖县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石大群
审判员 吕晓红
审判员 张文霞
二〇一六年八月三十日
书记员 黄丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽云民初字第363号
原告：刘某。
被告：宋某。
原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称，原、被告于2000年经人介绍后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。因双方性格不合，被告对家庭不负责，造成双方经常争吵，原告于2005年11月份外出打工至今没有一起生活已有十年，现夫妻关系已名存实亡。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宋某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2000年经人介绍后自由恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原告于2005年11月份外出打工直至2015年5月份才回到云和县。
以上事实有原告的庭审陈述、结婚登记申请书复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方感情基础薄弱，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且原、被告双方因夫妻感情不和分居已近十年，期间双方互不履行夫妻义务，原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂且无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告宋某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 朱刘上
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘黎霞
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3559号
申请执行人袁淑英
被执行人富邦财产保险有限公司大连分公司
法定代表人战勇
被执行人桑文革
被执行人大连华企出租汽车公司
法定代表人韩小凯
本院在执行上述当事人交通事故责任纠纷一案过程中，申请人收到富邦财产保险有限公司的赔偿款后，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0211民初2259号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一七年二月七日
书记员 杨琪瑶
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执501号之五
申请执行人：中国邮储银行绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈健，该行行长。
被执行人：柯定余，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：王仙花，女，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初654号民事调解书，责令被执行人柯定余、王仙花履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。本院现已查明：被执行人柯定余、王仙花在农商行上庄支行，柯定余账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX，王仙花账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柯定余在农商行上庄支行，账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款各90262元；
二、冻结被执行人王仙花在农商行上庄支行，账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX×××账户内存款各90262元；
三、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月八日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执501号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人柯定余金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初655号民事调解书，该调解书现已生效。柯定余至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88915.09元。
本院在执行中，被执行人柯定余违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将柯定余纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
附：失信被执行人基本情况：柯定余，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执501号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪德时金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初655号民事调解书，该调解书现已生效。汪德时至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88915.09元。
本院在执行中，被执行人汪德时违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将汪德时纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
附：失信被执行人基本情况：汪德时，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执501号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人王仙花金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初655号民事调解书，该调解书现已生效。王仙花至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88915.09元。
本院在执行中，被执行人王仙花违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将王仙花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
附：失信被执行人基本情况：王仙花，女，1969年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执501号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪建光金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初655号民事调解书，该调解书现已生效。汪建光至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88915.09元。
本院在执行中，被执行人汪建光违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将汪建光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
附：失信被执行人基本情况：汪建光，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民一初字第9号
原告：德庆新丽都大酒店有限公司，住所地广东省德庆县。
法定代表人：甘瑞，该公司董事长。
委托代理人：黄立程，该公司副总经理。
被告：徐亚其，男，住址广东省德庆县。
本院在审理原告德庆新丽都大酒店有限公司诉被告徐亚其服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日以双方庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，属于依法处分其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆新丽都大酒店有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告德庆新丽都大酒店有限公司负担。
代理审判员 马程程
二〇一五年一月十九日
书 记 员 龙劲鸿
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第02154号
申请执行人何文订。
被执行人张小如。
何文订与张小如买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的(2015)泰姜张民初字第00481号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张小如应于该判决生效后十日内给付何文订货款6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现被执行人有房产及车辆登记记录和银行存款。
2016年4月25日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提�被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰姜张民初字第00481号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执�的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审判长 宣桂根
审判员 孙良俊
审判员 章书平
二〇一六年五月二十日
书记员 万 杰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2132号
原告：何灵兵。
被告：胡勇。
原告何灵兵为与被告胡勇民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序独任审判。本案于2015年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何灵兵到庭参加诉讼。被告胡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告何灵兵起诉称：2011年3月10日，被告胡勇因资金周转困难向原告借款1万元，并出具借条一份。借款后，原告向被告催讨未果。故请求判令：一、被告胡勇归还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告胡勇未作答辩，亦未提供证据。
原告何灵兵为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、原告何灵兵身份证复印件及被告胡勇户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告胡勇于2011年3月10日向原告何灵兵借款10000元的事实。
本院依法向被告胡勇送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告胡勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年3月10日，被告胡勇向原告何灵兵借款10000元，并出具借条一份。载明：“兹向何灵兵借到金额壹万元元人民币整（￥：10000元）……借款人胡勇，2011年3月10日。”借款后，被告胡勇经原告催讨至今未还。原告遂于2015年7月7日诉至本院。
本院认为：被告胡勇向原告何灵兵借款10000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告胡勇向原告何灵兵借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权催告被告在合理期限内返还。被告胡勇借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告何灵兵要求被告胡勇归还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡勇于本判决生效之日起十日内返还原告何灵兵借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
代理审判员 章赛红
二〇一五年九月七日
代书 记员 卢 静
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第182号
申请人张佳艺，男，汉族，2002年9月18日生，现住四平市铁东区北市场街东升委*组。
被执行人张辉，男，汉族，1977年6月26日生，系四平市铁东区政府老干部局职工，现住四平市铁西区地直街桥西社区西城印象二号楼一单元一楼。
上列当事人因抚育费纠纷执行一案，本院于二0一五年五月十二日作出（2015）西郊民初字第107号民事调解书，已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人张辉工资予以冻结。现已执行回款4665元，已全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
本院（2015）西郊民初字第107号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张青久
二〇一五年十月二十八日
书记员 张媛媛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4167号
原告魏某。
委托代理人王某某（特别授权），山东某运律师事务所律师。
被告张某某。
被告张某（系张某某之妻）。
被告济宁市某户外家私有限公司。
法定代表人张某某，经理。
原告魏某与被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱玉林独任审理，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告魏某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原告与被告张某某系朋友关系，2014年9月份被告张某某因资金需要向原告借款100万元人民币，原告于2014年9月30日通过银行转账40万元，于2014年11月17日银行转账50万元，另10万元交付被告张某某银行汇票面额10万元一份，被告于2014年11月17日向原告出具100万元借条一份，约定借款期限六个月，月利率3分。2014年12月7日被告张某某又向原告借款48万元，原告于2014年12月7日通过银行转账18万元，2014年12月5日通过银行转账30万元，被告张某某于2014年12月3日向原告出具48万元借条一份，约定借款期限一个月，月利率3分。2015年12月1日被告张某某又向原告借款31万元，借款期限一年，月利率3分。以上三笔借款被告张某某均未偿还借款本息，2015年11月1日被告济宁市某户外家私有限公司自愿承担共同偿还责任，并向原告出具同意偿还借款证明，但未能履行偿还义务。被告张某某与张某系夫妻关系，以上借款均发生在夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令三被告共同偿还借款179万元及利息（自2015年12月1日起至判决书确定的给付之日止按照月息2%计算），案件受理费由三被告承担。
被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据包括：
一、2014年9月30日农业银行转账凭证一份，证明原告通过银行向被告张某某转账支付借款40万元的事实。
二、2014年11月17日农业银行转账凭证一份，证明原告通过农业银行向被告张某某支付借款50万元的事实。
三、被告张某某2014年11月17日向原告出具借条一张，借条载明“今借到魏某现金100万元整，期限六个月”，100万元包括以上农行的两次转账90万元，另外原告又给被告张某某10万元的银行承兑汇票一份，证明被告张某某向借原告100万元的事实，当时口头约定利息按月息3%计算。
四、2014年12月3日被告张某某向原告出具借条一份，借条载明“今借魏某现金48万元整，借款期限一个月”，该48万元原告于2014年12月5号通过农业银行转给被告张某某30万元，于2014年12月7日通过任城信用社转给被告18万元，证明被告张某某向原告借款48万元的事实。
五、2015年12月1日被告张某某向原告出具借条一张，借条载明“今借魏某现金31万元，借款期限一年”，该31万元实际上是以上两笔借款2015年12月1日之前的利息，从每笔借款出借日起计算至2015年12月1日按月息2分计算的利息，因为被告没有钱，就向原告出具的借条。
六、2015年11月1日被告济宁市某户外家私有限公司向原告出具的同意还款证明一份，证明内容“本人借魏某的所有款项，都是用于公司（济宁市某户外家私有限公司）生产和经营，公司负责偿还，本人（张某某）承诺：自2015年12月份开始，每月还款最低15万元，一年内还清……”,证明被告济宁市某户外家私有限公司愿意对被告张某某向原告的上述借款承担共同偿还责任的事实。
关于借款利息约定问题。首先，根据原告陈述及被告张某某于2015年12月1日向原告出具31万元借条，双方未发生新的借款，被告张某某向原告出具借条，合理解释应为前期借款利息的结算。第二，原告与被告张某某无特殊亲情关系，涉案借款金额大，原、被告双方均从事企业经营，客观上、情理上不具备无息借贷基础。第三，被告张某某借款用途系因经营需要，并非一般家庭性生活急需，且借款期限较长，不符合无息借贷特点。故原告陈述双方约定借款月利率3分具有真实性，本院依法认定本案借款月利率2分。
本院认为，原告的证据能够证明被告张某某分两次向原告借款148万元，截至到2015年12月1日尚欠利息31万元，被告济宁市某户外家私有限公司自愿对以上借款及利息承担共同偿还责任的事实，其证据效力，本院依法认定。被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，原告与被告张某某系朋友关系，被告张某某因资金需要向原告借款，第一次于2014年9月份被告张某某向原告借款100万元人民币，原告于2014年9月30日通过银行转账40万元，于2014年11月17日银行转账50万元，另10万元交付被告张某某银行汇票面额10万元一份（票号3200005120802520，出票人：瑞阳制药有限公司，付款行：沂源博商村镇银行），被告于2014年11月17日向原告出具100万元借条一份，约定借款期限六个月，口头约定月利率3分。第二次于2014年12月7日被告张某某又向原告借款48万元，原告于2014年12月7日通过银行转账18万元，于2014年12月5日通过银行转账30万元，被告张某某于2014年12月3日向原告出具48万元借条一份，约定借款期限一个月，口头约定月利率3分。借款到期后，被告张某某未能偿还以上借款本息，经双方结算，以上借款148万元自2014年9月30日起至2015年11月30日止按月利率2分计算，应得利息37.6万元，被告张某某于2015年12月1日向原告出具31万元借条。2015年11月1日被告济宁市某户外家私有限公司自愿承担共同偿还责任，并向原告出具同意偿还借款证明及偿还方案，但未能履行偿还义务。被告张某某与张某系夫妻关系，以上借款均发生在夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务。原告为维护合法权益，诉至本院。
本院认为，债务应当偿还。被告张某某因资金需要分两次向原告借款148万元，截止到2015年11月30日尚欠借款利息31万元，对以上欠款179万元未能按照承诺履行偿还义务，原告请求判令被告张某某偿还欠款179万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。被告济宁市某户外家私有限公司对以上欠款自愿承担共同偿还责任，系真实意思表示，不违反法律规定，其应当按照承诺履行共同还款义务。被告张某某与张某系夫妻关系，以上借款均发生在夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，被告张某依法承担共同偿还责任。依照《中某人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中某人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告魏某欠款179万元及利息（自2015年12月1日起至本判决书确定的给付之日止按照月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理10455元，由被告张某某、张某、济宁市某户外家私有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一六年七月十八日
书记员 马 丽
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2016）湘1322执1144号
申请执行人祝俭军，男，1972年7月3日出生，汉族，农民。
被执行人曹菊珍，女，1971年2月11日出生，汉族，农民。
被执行人康文锋，男，1993年8月16日出生，汉族，农民，系曹菊珍之子。
被执行人康泽锋，男，1996年4月3日出生，汉族，农民，系曹菊珍之子。
你们双方于2016年11月28日17时履行了湖南省娄底市中级人民法院（2016）湘13民终331号民事判决书确定的义务。另收取被执行人应承担的执行立案费1434元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：郭志红
二〇一六年十一月二十八日
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5739号
原告：林常昆，住广东省东莞市万江区。
委托诉讼代理人：刘兰芳，住广东省东莞市莞城区。
被告：周普，住广州市花都区。
被告：广州民域房地产代理有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114574019923L。
法定代表人：吴有鹏。
原告林常昆诉被告周普、广州民域房地产代理有限公司（以下简称民域公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兰芳，被告周普，被告民域公司的法定代表人吴有鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月，原告为方便子女入学，想在广州市购房，但原告当时不符合广州购房政策。被告民域公司的经办人向原告承诺：只要原告交纳2.5万元的“绿色通道费”，就可以让原告在广州购房，并向原告介绍了位于广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑20栋603房。2015年11月7日，在被告民域公司主持下，原告与两被告签订了《房地产买卖合同》，约定原告以125万元的总价向被告周普购买上述房屋和购房购房流程，原告并于当天支付了定金2万元给被告周普，支付中介费7500元给被告民域公司。但因三方都明白“绿色通道”并不是一定能办成，故一致约定：如因政策因素无法完成交易，卖方不追究买方的违约及定金责任。
同年11月中下旬，被告民域公司告知原告“绿色通道”因风声紧无法办理，先不要办理银行按揭手续，以免无法递件过户造成更大损失。被告周普则回应：可以暂缓，暂缓这段期间自己一方面寻找新的买家，如果等原告配偶落户至广州，有买房资格后房子还没卖出云，就优先考虑和原告继续履行合同。
2016年4月，原告配偶落户广州，得知被告周普的房子还没出售，欲找被告周普继续履行涉案合同，被告周普无法联系，最后表示不会退还定金。被告民域公司因无法联系被告周普，则同意退回2500元中介费给原告。原告认为：合同备注条款的效力优于前述条款，备注条款中已约定因政策因素无法完成交易，卖方不追究买方的违约和定金责任。被告周普应依法返还收取的定金。被告民域公司作为经营房地产中介业务的专业公司，必须尽到审慎、勤勉的注意义务，但其在明知原告不符合购房政策的情况下，误导原告可以办理“绿色通道”，造成合同解除，导致原告损失。被告民域公司应承担主要过错责任，收取的中介费用应予退还。故原告请求法院判令：1、被告周普返还定金20000元给原告；2、被告民域公司返还中介费5000元给原告；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周普辩称：我方没有违约。
被告民域公司辩称：原告林常昆与被告周普签订买卖合同，最后无法履行，我方作为中介方，仅作协调。
经审理查明：2015年11月7日，原告林常昆（买方）、被告周普（卖方）、被告民域公司（经纪方）签订《房地产买卖合同》，约定周普向林常昆购买广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑20栋603房的房屋，成交价为125万元；买方于签订合同时向卖方一次性交纳定金20000元，另外87万元以银行按揭贷款方式支付，买方需于2015年11月15日前申请按揭，卖方须无条件配合买方提供申请按揭所需文书；剩余楼款36万元于银行签复还款时三天内支付。合同第十三条用手写方式备注注明：如因政策因素无法完成交易，卖方不追究买方违约及定金责任。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告周普支付定金20000元，向被告民域公司支付中介费7500元。
另查明，根据各方陈述，签订合同时，买卖双方及经纪方均知悉原告当时并不符合在广州市购买住房的条件，必须由中介机构通过所谓“绿色通道”的方式办理才能办理，因此双方在合同中作出“如因政策因素无法完成交易，卖方不追究买方违约及定金责任”的特别约定。后因所谓的“绿色通道”无法办理导致合同无法按约定期限履行，被告民域公司向原告退还中介费2500元，而被告周普则认为原告存在违约，不同意退还购房定金，原告遂诉至本院成讼。庭审中，被告民域公司同意将剩余的5000元中介费退还给原告。
本院认为：原被告签订《房地产买卖合同》时，广州市已实行住房限购政策，且原、被告双方在签订合同时均已知道按政策规定，原告当时并不符合在广州市购买住房的条件。但买卖双方及中介方在明知原告不符合政策要求条件的情况下，并未严格执行政策规定，而是心存侥幸，意图通过其他方式以规避限购政策，因此各方对合同最终无法履行均存在过错。故对原告林常昆要求被告周普返还定金20000元、要求被告民域公司返还中介费5000元的请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第七条、第九十七条的规定，判决如下：
一、被告周普于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林常昆返还定金20000元；
二、被告广州民域房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林常昆返还中介费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告周普负担170.4元，由被告广州民域房地产代理有限公司负担42.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 陈耿俊
二〇一六年九月十二日
书记员 孙雪芳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执恢2号
申请执行人封某某。
被执行人范某某。
本案在执行过程中，申请执行人封某某以申被双方已就本案达成和解为由于2016年1月26日向本院书面提出撤回强制执行申请，本院认为申请人封某某提出撤回强制执行的申请是其真实意思的表达应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定裁定如下：
对本院（2011）石民二初字第95号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 罗年福
执行员 谢 平
执行员 蒋志成
二〇一六年一月二十六日
书记员 龙 欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第568号
申请执行马占祥，男，回族.
申请执行人赵刚，男，回族，.
请执行人马占祥申请执行赵刚买卖合同纠纷一案，因被执行人赵刚未履行生效的法律文书确定的义务，申请人陈马占祥于2014年7月3日向本院申请强制执行，执行依据为（2014）库民初字第479号民事判决书，执行标的为20753.5元，执行费为211元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2014）库民初字第479号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人赵刚如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行25911.85元的债权。
（本页无正文）
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 学 军
审判员 胡 新 安
审判员 陈 杰
二〇一四年十一月二十三日
书记员 巴都尔呼
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第115号
公诉机关上高县人民检察院
被告人袁某某，绰号“细吊米”，男，出生于上高县，汉族，小学文化，无业。2013年10月22日因犯盗窃罪被上高县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被上高县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院检察员廖丽园，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年2月20日凌晨，被告人袁某某采用窗外持木棍将室内衣服挑出的方式在上高县墨山镇二分场被害人陈某莲的家中盗得人民币200余元。
2、2015年2月25日凌晨，被告人袁某某采用上述方式在上高县墨山镇二分场被害人罗某秀家中盗得人民币470余元。
3、2015年3月3日凌晨，被告人袁某某在上高县城城巷26号被害人罗某家中盗得白色步步高触屏手机1部（价值935元）、白色华为触屏手机1部（价值216元）、三星四特酒2瓶（价值80元）、四星四特酒3瓶（价值180元）、七宝山5年老窖酒3瓶（价值75元）、现金2450元。
4、2015年3月30日凌晨，被告人袁某某在上高县墨山镇二分场被害人王某群家中盗得福满星七宝山酒1瓶（价值20元）、绵柔特香型四特酒1瓶（价值30元）、三星四特酒1瓶（价值40元）、特醇型稻花香酒2瓶（价值50元）、银鹭桂圆八福粥1件（价值32元）、娃哈哈营养快线1件（价值28元）。
上述事实，被告人袁某某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某莲、罗某秀、罗某、王某群陈述，证人曾某龙证言，现场指认笔录及照片，上高县公安局扣押、发还物品清单，上高县价格认证中心价格鉴定结论书，上高县人民法院（2013）上刑初字第115号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物四次，价值4806元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某系累犯，依法从重处罚。被告人袁某某多次盗窃、入户盗窃，酌情从重处罚。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 威
二〇一五年七月九日
书记员 朱雯君
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第115号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，高中文化，无业2013年11月2日因开设赌场被行政拘留10日；2015年9月30日因吸食毒品被行政拘留5日，未执行。因本案于2015年9月30日被拘留，同年10月15日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日，被告人黄某某伙同周某某（已判刑）一起租赁上犹县东山镇东山大道“新联包袋厂”二楼店铺，放置用于赌博的捕鱼机1台（8个机位）、“单挑王”连线机1组（7台分机）开始对外营业，为他人赌博提供场所和用具，同时雇请肖某某负责上下分和收银等具体工作。2015年4月12日17时许，上犹县公安局民警到被告人黄某某和周某某正在经营的赌博机店内进行查处时，当场扣押用于赌博的捕鱼机1台、“单挑王”连线机1组。经公安机关认定，被公安机关扣押的1台捕鱼机（8个机位）和1组连线机（7台分机）具有赌博功能。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某某为他人赌博提供场所及用具，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究被告人黄某某的刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的基本事实和罪名并无异议。
经审理查明，2015年3月20日，被告人黄某某伙同周某某（已判刑）一起租赁上犹县东山镇东山大道“新联包袋厂”二楼店铺，放置用于赌博的捕鱼机1台（8个机位）、“单挑王”连线机1组（7台分机）开始对外营业，为他人赌博提供场所和用具，同时雇请肖某某负责上下分和收银等具体工作。2015年4月12日17时许，上犹县公安局民警到被告人黄某某和周某某正在经营的赌博机店内进行查处时，当场扣押用于赌博的捕鱼机1台、“单挑王”连线机1组。经公安机关认定，被公安机关扣押的1台捕鱼机（8个机位）和1组连线机（7台分机）具有赌博功能。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人周某某的供述，证人肖某某、阳某某、陈甲的证言，受案登记表，东山派出所制作的检查笔录，辨认笔录及被辨认的照片，赌博现场照片，被告人指认现场照片，扣押清单，扣押决定书，物证赌博机及其照片，上（治）公机认定字（2015）第012号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，（2015）上刑初字第70号刑事判决书，被告人黄某某的归案情况说明，被告人黄某某的户籍证明，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人共同购置赌博设备、租赁房屋，为他人赌博提供场所及用具，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以开设赌场罪追究被告人黄某某的刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人黄某某曾因开设赌场被行政处罚，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人黄某某开设赌场的时间不长，可酌情从轻处罚。为打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，弘扬社会正气，根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一六年一月十二日
代理书记员 刘国庆
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第115号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人黄高林，男，1991年4月26日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，无业，家住上犹县。2013年11月2日因开设赌场被行政拘留10日；2015年9月30日因吸食毒品被行政拘留5日，未执行。因本案于2015年9月30日被拘留，同年10月15日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]108号起诉书指控被告人黄高林犯开设赌场罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人黄高林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日，被告人黄高林伙同周某（已判刑）一起租赁上犹县东山镇东山大道“新联包袋厂”二楼店铺，放置用于赌博的捕鱼机1台（8个机位）、“单挑王”连线机1组（7台分机）开始对外营业，为他人赌博提供场所和用具，同时雇请肖某负责上下分和收银等具体工作。2015年4月12日17时许，上犹县公安局民警到被告人黄高林和周吉海正在经营的赌博机店内进行查处时，当场扣押用于赌博的捕鱼机1台、“单挑王”连线机1组。经公安机关认定，被公安机关扣押的1台捕鱼机（8个机位）和1组连线机（7台分机）具有赌博功能。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄高林为他人赌博提供场所及用具，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究被告人黄高林的刑事责任。
被告人黄高林对公诉机关指控的基本事实和罪名并无异议。
经审理查明，2015年3月20日，被告人黄高林伙同周某（已判刑）一起租赁上犹县东山镇东山大道“新联包袋厂”二楼店铺，放置用于赌博的捕鱼机1台（8个机位）、“单挑王”连线机1组（7台分机）开始对外营业，为他人赌博提供场所和用具，同时雇请肖某负责上下分和收银等具体工作。2015年4月12日17时许，上犹县公安局民警到被告人黄高林和周吉海正在经营的赌博机店内进行查处时，当场扣押用于赌博的捕鱼机1台、“单挑王”连线机1组。经公安机关认定，被公安机关扣押的1台捕鱼机（8个机位）和1组连线机（7台分机）具有赌博功能。
上述事实，被告人黄高林在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人周某的供述，证人肖某、阳某、陈某的证言，受案登记表，东山派出所制作的检查笔录，辨认笔录及被辨认的照片，赌博现场照片，被告人指认现场照片，扣押清单，扣押决定书，物证赌博机及其照片，上（治）公机认定字[2015]第012号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，（2015）上刑初字第70号刑事判决书，被告人黄高林的归案情况说明，被告人黄高林的户籍证明，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄高林伙同他人共同购置赌博设备、租赁房屋，为他人赌博提供场所及用具，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以开设赌场罪追究被告人黄高林的刑事责任。被告人黄高林归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人黄高林曾因开设赌场被行政处罚，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人黄高林开设赌场的时间不长，可酌情从轻处罚。为打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，弘扬社会正气，根据被告人黄高林犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄高林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一六年一月十二日
代理书记员 刘国庆
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港刑初字第00090号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人张某，无职业。2013年5月因盗窃被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。2014年3月25日因盗窃被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年4月8日因涉嫌盗�罪被黄石市公安局黄石港分局撤销行政拘留决定刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人ＸＸ刚，湖北易圣律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人ＸＸ刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年3月15日12时许，被告人张某窜至黄石市黄石港区花湖街道三江共和城小区2号楼3单元顶层，用随身携带的钢丝钳将6个开关电源盒的电线剪断，盗窃开关电源盒内铜芯线圈，销赃后获得的赃款110元被其挥霍。
2、2014年3月20日8时许，被告人张某窜至黄石市黄石港区花湖街�三江共和城小区17号楼2单元顶层，用随身携带的钢丝钳将5个开关电源盒的电线和6bv电源线剪断，盗窃开关电源盒内的铜芯线圈和168米6bv电源线，销赃后获得的赃款150元被其挥霍。
3、2014年3月25日14时许，被告人张某窜至黄石市黄石港区花湖街道三江共和城1号楼3单元顶层，用随身携带的钢丝钳将2个开关电源盒的电线和6bv电源线剪断，盗窃开关电源盒内的铜芯线圈和60米6bv电源线，被三江共和城保安现场抓获。
经鉴定，13个铜芯线圈和228米6bv电源线共计价值人民币2692.80元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某、龙某的证言，抓获经过、户籍证明、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、报案单、黄石市价格认证中心价格鉴定意见书及更正说明等书证，勘验、辨认笔录、现场照片，以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定�
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币2692.80元，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年三月二十五日起至二○一四年九月二十四日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
二、对被告人张某犯罪所得2692.80元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓冬
二〇一四年七月二十九日
书记员 王 森
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执436号
申请执行人宋豪杰，男，1988年11月11日出生，住所地湖北省襄阳市樊城区。
被执行人王瑞锋，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民二初字第00172号民事判决书，在执行宋豪杰与王瑞锋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂樊城民二初字第00172号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 乔朝阳
审判员 杨大波
二〇一六年五月五日
书记员 刘 勇
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3967号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行
被执行人徐国初，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初7127号，依法向被执行人徐国初发出执行通知书，责令被执行人徐国初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国初至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐国初（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存�人民币167023.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3967号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道繁荣新村２５号，组织机构代码:70467596-2。代表人李建军，该支行行长。被执行人徐菊芳，女，1970年3月3日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐国初，男，1983年6月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐增生，男，1957年10月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被执行人徐菊芳、徐国初、徐增生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初7127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人徐菊芳支付借款本金150000元及利息，被执行人徐国初、徐增生对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现被执行人徐菊芳、徐国初、徐增生有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行亦无法提供三被执行人的财产线索。本院认为，被执行人徐菊芳、徐国初、徐增生目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人徐菊芳、徐国初、徐增生可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3967号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十八日代书 记员  杨宏伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3957号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行。住所地铜陵市商北新村*栋。组织机构代码67421973-8。
负责人：桂斌，行长。
委托代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。
被告：陈应贤，男，汉族，1969年9月26日出生，住铜陵市。
被告：钟彩虹，女，汉族，1970年4月9日出生，住铜陵市。
被告：铜陵贤达养殖专业合作社。住所地铜陵市青山新村*栋*号。组织机构代码39722238-0。
法定代表人：陈应贤。
被告：吴三平，男，汉族，1972年7月3日出生，住铜陵市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行诉被告陈应贤、钟彩虹、铜陵贤达养殖专业合作社、吴三平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员钟华宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海林，被告陈应贤及铜陵贤达养殖专业合作社的法定代表人陈应贤到庭参加诉讼。被告钟彩虹、吴三平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行诉称：2015年7月7日，被告陈应贤、钟彩虹与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告提供10万元小额贷款，借款期限12个月。被告吴三平、铜陵贤达养殖专业合作社为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供了贷款，但陈应贤、钟彩虹自2016年7月8日开始出现逾期，截止2016年8月17日拖欠本金99998.30元、罚息1146.29元。现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的借款合同；2、被告陈应贤、钟彩虹偿还借款本金99998.30元、罚息1146.29元（截止2016年8月17日，此后利息及罚息按合同约定计算至本金清偿之日止）并承担实现债权的律师代理费8000元；3、被告吴三平、铜陵贤达养殖专业合作社对上述第2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈应贤及铜陵贤达养殖专业合作社在庭审中对原告诉称的事实和理由以及诉讼请求均无异议。
被告钟彩虹、吴三平未作答辩。
经审理查明：2015年7月7日，原告作为甲方（贷款人）与被告陈应贤、钟彩虹作为乙方（借款人）签订了一份《小额贷款借款合同》，约定：乙方向甲方借款10万元，借款期限为12个月，即从2015年7月7日至2016年7月7日；借款年利率为7.85%，按季付息，到期一次性还本；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反合同任一条款时，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿全部损失包括但不限于本合同项下贷款本金、利息和费罚息；甲方为实现债权而支付的律师费等合理必要的支出，由合同各方依照法律法规的要求承担；合同还约定了其他事项。
同日，为确保上述借款合同的履行，被告吴三平作为保证人与原告签订了一份《小额贷款保证合同》，为被告陈应贤在上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于律师费等），保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告铜陵贤达养殖专业合作社向原告出具一份企业保证函，承诺对被告陈应贤的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及其他全部费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订当日，原告依约将10万元贷款交付给被告陈应贤。2016年7月7日借款到期后，陈应贤、钟彩虹未能按约还本付息，截止2016年8月17日拖欠原告借款本金99998.30元、罚息1146.29元。
2016年11月1日，原告为实现债权与安徽宪达律师事务所签订委托代理合同并支付代理费8000元。
以上事实由原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、企业保证函、借款借据、放款通知单、委托代理合同、代理费支付凭证等证据及开庭笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：原告与被告陈应贤、钟彩虹签订的《小额贷款借款合同》、与被告吴三平签订的《小额贷款保证合同》以及被告铜陵贤达养殖专业合作社向原告出具的企业保证函均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告按照合同的约定向陈应贤、钟彩虹发放了贷款，履行了贷款人的合同义务。但陈应贤、钟彩虹未按照合同约定的期限还本付息，其行为构成违约。因贷款合同的履行期限已经届满，故原告要求解除合同的诉讼请求已无必要。现原告要求被告陈应贤、钟彩虹偿还借款本金99998.30元和相关利息以及承担其实现债权而支出的律师代理费8000元的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告铜陵贤达养殖专业合作社、吴三平为陈应贤的上述债务向原告提供了连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈应贤、钟彩虹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行借款本金99998.30元、罚息1146.29元以及自2016年8月18日起至本金清偿之日止的利息及罚息（计算方法按合同约定执行）并支付实现债权的律师代理费8000元；
二、被告铜陵贤达养殖专业合作社、吴三平对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告陈应贤、钟彩虹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2483元，减半收取1241.50元，由被告陈应贤、钟彩虹、铜陵贤达养殖专业合作社、吴三平共同负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 钟华宏
二〇一七年三月二日
书记员 胡婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1885号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王健光，男，1978年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付秋丽，女，1980年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管琪，女，汉族，1984年11月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
再审申请人王健光、付秋丽因与被申请人管琪民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王健光、付秋丽申请再审称：本案中，双方对借款是否支付利息没有约定，手机短信因是复制件，不得作为证据采信，依据法律规定，在双方对是否支付利息没有约定的情况下应视为不支付利息。原审违反民事诉讼法的规定，擅自更改当事人的诉讼请求，管琪一审主张借款本金45万元，利息25132.5元，但原一、二审超诉讼请求判决我方返还管琪借款45万元，利息30335元。我方还款101270元，是归还借款本金，不是利息。综上，请求予以再审。
管琪提交意见称：我在原审提交的手机短信不是复制件，而是证据原件，该短信很清楚的证明王健光、付秋丽还的是借款利息。原审判决返还借款的利息并未超出我的诉讼请求。请求驳回王健光、付秋丽的再审申请。
本院认为：本案中，王健光、付秋丽向管琪借款后多次向管琪银行卡中存入钱款，其二人认为借钱时出具的借条中未约定利息，该款项系偿还管琪的借款本金，管琪主张该款项系其二人支付的借款利息，并提交王健光认可按月支付利息的手机短信予以证明。原审认为根据手机短信记录可以证实双方对利息是作了约定，且短信记录与付款时间能够相互印证，故确认王健光、付秋丽已向管琪银行卡中打入的款项是支付的借款利息。本院认为王健光、付秋丽出具的借条中虽未约定借款应支付利息，但王健光在与管琪的手机短信来往记录中多次认可按月支付利息，且该短信记录与王健光向管琪银行卡中打款的时间能够相互印证，原审据此认定王健光此前支付的款项系借款利息并无不妥。本案原一审判决王健光、付秋丽偿还管琪借款45万元及支付利息25132.5元，原二审维持原一审判决，驳回王健光、付秋丽的上诉。原一、二审并未超出管琪在原一审中的诉讼请求（返还借款45万元及支付利息25132.5元）判决支付利息30335元。故王健光、付秋丽申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，王健光、付秋丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王健光、付秋丽的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 婷
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平新商初字第247号
原告：平湖市曹桥街道明根修车行。
代表人：朱明根。
委托代理人：王海平。
被告：陆孝中。
原告平湖市曹桥街道明根修车行与被告陆孝中买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告基于欠条2份，向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告货款38950元（庭审中原告诉请货款由43550元变更为38950元），并承担逾期付利息损失（以本金6550元，自2014年12月31日起至款项付清之日，按月息2%的标准计算；以本金32400元，自2015年2月16日起至款项付清之日，按月息2%的标准计算）。
本院经审理认定：被告向原告购买汽车轮胎。2014年7月11日被告向原告出具欠条一份，载明：欠款金额为6550元，于2014年12月30日付清，如逾期不付愿承担2%的月息。2014年11月14日被告向原告出具欠条一份，载明：欠款金额为32400元，于2015年2月15日付清，如逾期不付愿承担2%的月息。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签字确认的欠条2份，该证据系原件，具有较为可信的证明力，据此可认定被告尚欠原告38950元。欠条载明的付款期限届满后，经原告催讨，被告未付款，其行为已构成违约。因此，对原告要求被告给付原告38950元的诉讼请求，本院予以支持。欠条载明逾期未付、承担2%月息，原告据此要求被告承担按月息2%的标准计算的逾期付利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未作任何抗辩，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆孝中于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市曹桥街道明根修车行货款38950元并承担逾期付利息损失（以本金6550元，自2014年12月31日起至款项付清之日，按月息2%的标准计算；以本金32400元，自2015年2月16日起至款项付清之日，按月息2%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费515元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘景廷
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初908号
原告：王明俊。
被告：徐清，成年。
本院在审理原告王明俊诉被告徐清健康权纠纷一案中，原告王明俊于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明俊申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明俊负担。
代理审判员 张志心
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苗 壮
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第218号
原告郝某。
委托代理人陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
委托代理人李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郝某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告郝某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告郝某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年八月六日
书 记 员 高 松
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第218号
原告郝某。
委托代理人陈燕。
被告胡某。
委托代理人李祥龙。
本院在审理原告郝某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告郝某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告郝某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年八月六日
书 记 员 高 松
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2587号
原告：毛智，男，山东省德州市。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。
被告：任万堂，男，山东省平原县。
被告：平原县东大服装有限公司。
法定代表人：任万堂，男，该公司经理。
被告：徐树东，男，山东省高唐县。
被告：高唐县东大针织服装有限公司，住所地高唐县赵寨子高新开发区。
法定代表人：徐树东，男，该公司经理。
原告毛智与被告任万堂、平原县东大服装有限公司、被告徐树东、高唐县东大针织服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行了审理。
毛智向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款149万元及利息；2、该案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年8月2日约定被告向原告借款100万元，期限6个月，月利率按三分。由于资金额度较大，原告于2013年9月27日备齐后，通过邮政银行打入被告任万堂个人账户，后由任万堂转给被告徐树东。2014年5月27日又借给被告徐树东、任万堂490000元。2015年5月，被告徐树东、任万堂涉嫌非法吸收公共存款，任万堂被依法判刑，因其他原因未对徐树东采取强制措施，为保护原告合法财产权益，特提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，本案在审理过程原告称其起诉被告任万堂、平原县东大服装有限公司、被告徐树东、高唐县东大针织服装有限公司民间借贷纠纷一案，现对涉案的1490000元已向平原县公安局报案。另平原县公安局对徐树东等涉嫌非法吸收公共存款进行刑事立案侦查。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故应驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回毛智的起诉。
案件受理费9105元，退还毛智。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 魏新娟
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王德勇
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第477号
申请执行人李ＸＸ。
被执行人黄丽萍。
被执行人黄金刚。
本院在执行李ＸＸ申请执行黄丽萍、黄金刚关于民间借贷纠纷一案，双方当事人已自行和解，并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第4项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平民一初字第1582号民事判决书及本院立案执行的（2014）平法执字第477号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李艺伟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初04766号
原告：周某。
委托代理人：李惠惠、曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告周某诉被告张某甲婚姻无效纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：宣告原被告婚姻关系无效。事实和理由：原告原系浙江省瑞安市湖岭镇闲心寺村村民，原告之父周理聪与被告之母周香莲为同胞兄妹关系，原被告系表兄妹关系。原被告因长辈撮合于××××年××月××日申请登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，现已成年。因原被告系近亲属关系，属婚姻法规定的婚姻无效情形。
被告承认原告诉称的事实。
经审理查明：原告之父周理聪与被告之母周香莲为同胞兄妹关系。经长辈撮合，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。
以上事实，有原告提举的婚姻状况证明、瑞安市公安局湖岭派出所出的户籍证明单、瑞安市湖岭镇闲心寺村民委员会出具的证明及当事人当庭陈述等证实。
本院认为：原被告系嫡亲表兄妹，属三代以内旁系血亲。根据法律规定，禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚；有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。原被告的婚姻应属无效。关于财产分割问题，双方已达成协议，本院另行制作调解书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下：
宣告原告周某与被告张某甲的婚姻无效。
本判决为终审判决。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
代理审判员 王晓翔
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林 娥
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初04766号原告：周某。委托代理人：李惠惠、曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。被告：张某甲。原告周某诉被告张某甲婚姻无效纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：宣告原被告婚姻关系无效。事实和理由：原告原系浙江省瑞安市湖岭镇闲心寺村村民，原告之父周理聪与被告之母周香莲为同胞兄妹关系，原被告系表兄妹关系。原被告因长辈撮合于××××年××月××日申请登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，现已成年。因原被告系近亲属关系，属婚姻法规定的婚姻无效情形。被告承认原告诉称的事实。经审理查明：原告之父周理聪与被告之母周香莲为同胞兄妹关系。经长辈撮合，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。以上事实，有原告提举的婚姻状况证明、瑞安市公安局湖岭派出所出的户籍证明单、瑞安市湖岭镇闲心寺村民委员会出具的证明及当事人当庭陈述等证实。本院认为：原被告系嫡亲表兄妹，属三代以内旁系血亲。根据法律规定，禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚；有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。原被告的婚姻应属无效。关于财产分割问题，双方已达成协议，本院另行制作调解书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下：宣告原告周某与被告张某甲的婚姻无效。本判决为终审判决。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。代理审判员  王晓翔二〇一六年八月三十日书 记 员  林 娥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19920号
罪犯杨朝品，男，汉族，1982年4月8日出生于云南省龙陵县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇四年九月十日作出(2004)思中刑初字第234号刑事判决，以被告人杨朝品犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第972号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年五月三十一日、二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年五月三十一日、二〇一二年六月二十九日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院六次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨朝品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨朝品在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨朝品在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨朝品减去有期徒刑一年（刑期自2007年3月25日起至2019年06月24日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722财保707号
(2016)吉0722财保707号之一
申请人：徐某，女。
被申请人：李某某，男。
申请人徐某与被申请人李某某民间借贷纠纷于2016年8月17日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某所有的座落在长岭县的房屋（房产证号为XX**）及附属设施予以保全。
经审查，本院认为，申请人徐某与被申请人李某某之间有借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人徐某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对申请人徐某与李某甲共同共有的位于长岭镇的房屋予以查封。查封期间为2016年8月17日至2019年8月16日止。
查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全与完整。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年八月十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保707号申请人：徐某，女，。被申请人：李某某，男。申请人徐某与被申请人李某某民间借贷纠纷于2016年8月17日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某所有的座落在长岭县房屋（房产证号为XX**）及附属设施予以保全。经审查，本院认为，申请人徐某与被申请人李某某之间有借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人徐某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李某某所有的座落在长岭县的房屋（房产证号XX**）及附属设施予以查封。查封期间为2016年8月17日至2019年8月16日止。查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全与完整。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人徐某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封动产的有效期限为裁定书送达之日起三年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年八月十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保707号申请人：徐堃，女，汉族，无职业，现住所长春市。被申请人：李加龙，男，汉族，住所地长岭县。申请人徐堃与被申请人李加龙民间借贷纠纷于2016年8月17日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李加龙所有的房屋及附属设施予以保全。经审查，本院认为，申请人徐堃与被申请人李加龙之间有借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人徐堃的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李加龙所有的房屋（及附属设施予以查封。查封期间为2016年8月17日至2019年8月16日止。查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全与完整。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人徐堃应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封动产的有效期限为裁定书送达之日起三年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年八月十七日书 记 员 于海明
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1182行审163号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人扬中市吉祥家庭农场。
经营者吴月湘。
自2015年3月开始，被申请人未经批准擅自占用扬中市经济开发区新星村西5、13组土地建设生态农场。2015年11月1日，申请人执法人员在巡查中发现了该违法行为并进行初步调查。至2015年11月16日，被申请人已经建成10间彩钢瓦房屋、5间砖混结构房屋以及1间畜禽舍。同年11月25日，申请人立案受理。经现场勘测和调查，被申请人占用的土地总面积为1861平方米，其中建筑物占地面积为868平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地中耕地面积为1812平方米；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地位于限制建设区范围内（其中占用基本农田面积为1819平方米），不符合本市土地利用总体规划确定的用途。另查明，被申请人所建的建筑物全部不符合规划。
2015年12月17日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。2016年1月6日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚[2015]0113号行政处罚决定：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市经济开发区新星村西5、13组非法占用的1861平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为868平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币55830元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2016年8月3日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2016年8月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市经济开发区新星村西5、13组非法占用的1861平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为868平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币55830元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚[2015]0113号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝纪网
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一六年八月十八日
书记员 王 坤
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑终346号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟孝强，男，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审；2017年5月11日被逮捕。现押涟源市看守所。
湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控被告人钟孝强犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月3日作出（2017）湘1382刑初208号刑事判决。宣判后，被告人钟孝强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
湖南省涟源市人民法院审理认定：
2016年2月27日晚上，李某1(另案处理)与黄某因在微信上聊天时发生争执。当晚22时许，李涛携带四根铁棒到涟源市三甲乡的“天天网吧”邀集钟孝强和李传根、姚俊升（均另案处理）一起去殴打黄某，被告人钟孝强及李某2、姚某均表示同意。李涛驾车搭乘被告人钟孝强与李传根、姚俊升来到涟源市三甲乡阳硐村，在该村的一公路地段找到黄某，李某1和被告人钟孝强及李某2、姚某下车均持铁棒殴打黄某，致黄某左尺骨骨折，构成轻伤二级。
2016年4月12日，李某1赔偿了被害人黄某经济损失10785元，黄某出具了放弃追究李某1及钟孝强、李某2、姚某法律责任的谅解书。同年12月28日，被告人钟孝强在涟源市六亩塘镇“A咖网吧”被公安民警抓获，到案后，如实供述了自己的罪行。
原审认定上述事实的证据有被害人黄某的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、照片，病历资料，司法鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，户籍资料，抓获经过，共同作案人李某1的供述及辨认笔录，共同作案人李某2、姚某的供述及被告人钟孝强的供述及辨认笔录。
原审法院认为，被告人钟孝强殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人钟孝强行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟孝强到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟孝强得到被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人钟孝强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
原审宣判后，被告人钟孝强上诉提出其不是主犯，原审量刑过重。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟孝强殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人钟孝强在共同寻衅滋事犯罪中，行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人钟孝强到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人钟孝强得到了被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人钟孝强提出其不是主犯。经查，上诉人钟孝强持械殴打了被害人，行为积极主动，系主犯，原审认定并无不妥。上诉人钟孝强的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人钟孝强提出原审量刑过重。经查，根据钟孝强的犯罪事实、性质和情节，原审对其判处相应的刑罚，量刑得当。上诉人钟孝强的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺 丽
代理审判员 陈 娟
代理审判员 唐 波
二〇一七年十月十二日
书 记 员 陈灵灵
附本案适用的相关法律、法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保301号
申请人：长春市鑫建融经贸有限公司，住所地长春市宽城区台北大街2038号。
法定代表人：赵忠民，该公司经理。
被申请人：王德春，男，1963年10月14日出生，汉族，现住长春市朝阳区德惠路清和街***组。
被申请人：盛亚娟，女，1972年7月17日出生，汉族，现住长春市朝阳区德惠路清和街***组。
长春市鑫建融经贸有限公司与王德春、盛亚娟买卖合同纠纷一案，申请人长春市鑫建融经贸有限公司于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王德春、盛亚娟名下银行存款人民币50，000.00元或者查封、扣押等额财产。申请人长春市鑫建融经贸有限公司以担保人李佰名下的车牌号为吉ANP6**号长安牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人李佰名下的车牌号为吉ANP6**号长安牌小型普通客车车籍；
二、冻结被申请人王德春、盛亚娟名下的银行存款50，000.00元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王昱
二〇一七年九月十九日
书 记 员 解莹
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民申118号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，男，1976年10月28日生，汉族，湖北省潜江市人，住扬州市邗江区。
被申请人（一审原告、被上诉人）：张某，女，1978年7月24日生，土家族，湖北省利川市人，住扬州市邗江区。
再审申请人陈某与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2016）苏10民终2747号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
陈某申请再审称：原一审认定商品房首付及婚后还贷部分（计805037.4元）系夫妻共同财产属于认定错误。原二审对新的证据足以推翻上述事实认定错误部分却没有予以采信和纠正错误。故请求撤销二审判决，改判:峰创国际大厦B座1001商品房1套的首付及婚后还贷部分（805037.40元）系申请人父母出资，不属于夫妻共同财产。商品房尚未取得产权登记且存在争议，本案不宜确认所有权归属。
本院认为：申请人在夫妻关系存续期间，以自己的名义于2013年6月30日购买了位于扬州市邗江区峰创国际大厦B座1001商品房。在诉讼期间，申请人认为该房产非夫妻共同财产，但其提供的材料，因不具备证据的法定要件，且与其在一审、二审的陈述无法印证等情况而未被采纳。因申请人申请再审时没有提供新的证据证明原判确有错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故予以驳回。申请人若请求上一级人民法院审查其再审的，可向江苏省高级人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈某的再审申请。
审判长 金香平
审判员 苗 鸿
审判员 朱 纲
二〇一七年二月二十日
书记员 林晓俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，男，1976年10月28日生，汉族，湖北省潜江市人，住扬州市邗江区。被申请人（一审原告、被上诉人）：张某，女，1978年7月24日生，土家族，湖北省利川市人，住扬州市邗江区。再审申请人陈某与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2016）苏10民终2747号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。陈某申请再审称：原一审认定商品房首付及婚后还贷部分（计805037.4元）系夫妻共同财产属于认定错误。原二审对新的证据足以推翻上述事实认定错误部分却没有予以采信和纠正错误。故请求撤销二审判决，改判:峰创国际大厦B座1001商品房1套的首付及婚后还贷部分（805037.40元）系申请人父母出资，不属于夫妻共同财产。商品房尚未取得产权登记且存在争议，本案不宜确认所有权归属。本院认为：申请人在夫妻关系存续期间，以自己的名义于2013年6月30日购买了位于扬州市邗江区峰创国际大厦B座1001商品房。在诉讼期间，申请人认为该房产非夫妻共同财产，但其提供的材料，因不具备证据的法定要件，且与其在一审、二审的陈述无法印证等情况而未被采纳。因申请人申请再审时没有提供新的证据证明原判确有错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故予以驳回。申请人若请求上一级人民法院审查其再审的，可向江苏省高级人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长  金香平审判员  苗 鸿审判员  朱 纲二〇一七年二月二十日书记员  林晓俊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1188号
移送单位天津市武清区人民法院。
被执行人张永。
被执行人敖文龙。
案由：诈骗罪罚金
移送单位天津市武清区人民法院移送被执行人张永、敖文龙罚金一案，本院作出的（2015）武刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，移送单位移送被执行人张永、敖文龙强制执行，要求处罚被执行人罚金18万元，追缴被执行人违法所得25.4万，发还被害人。
本院受理后，经查，被执行人张永、敖文龙被判处有期徒刑六年六个月，现在监狱服刑。被执行人张永、敖文龙名下无车辆、房产、银行存款、证券等登记信息。现本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等证据佐证。
本院认为，现二被执行人张永、敖文龙名下目前无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1188号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年四月二十五日
书记员 付国明
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02361号
原告：赵淑芳，女，生于1979年4月8日，汉族，住永年县。
委托代理人：李建峰、李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：赵萱（赵利民），女，生于1978年6月15日，汉族，住永年县。
被告：么永刚，男，生于1985年4月7日是，汉族，住山东省冠县。
被告：邯郸市捷岱贸易有限公司。住所地：邯郸市丛台区环城西路**号稽山公寓*单元**层***号。组织机构代码：08499993-0。
法定代表人：么永刚，该公司董事长。
原告赵淑芳诉被告赵萱、么永刚、邯郸市捷岱贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑芳及其委托代理人李琪到庭参加诉讼，被告赵萱、么永刚、邯郸市捷岱贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵淑芳诉称，被告赵萱与原告系朋友关系，被告么永刚经营有邯郸捷岱贸易有限公司，从事商贸经营。自2014年1月起，被告赵萱、么永刚两人以资金周转为由，共同向原告提出借款，借款利息按月息2%计算，每月结算。原告同意出借款项后，自2014年1月26日至7月8日期间，被告共从原告处借款7笔，合计人民币25万元，每次借款时或是赵萱，或是么永刚向原告出具书面借款借据。借款期间，被告按月将利息结算至2015年2月7日，本金分文未予偿还。此后，在2015年3月8日结算日届满时，被告开始借故拖延，违约未予结算借款利息，在原告请求偿还全部借款的情况下，被告共同向原告出具了一份承担连带还款责任的证明，但被告在出具了证明后，至今未偿还借款本息。因此请求法院依法判决被告连带共同偿还原告借款本金25万元，自2015年2月8日起至还清款之日止按照月息2%计算该款利息（利息暂至2015年10月8日止为40000元），并承担案件诉讼费。
被告赵萱、么永刚、邯郸市捷岱贸易有限公司未进行答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，2014年1月26日、2014年2月18日、2014年3月8日、2014年4月10日、2014年6月8日、2014年7月8日被告赵萱、么永刚分7次向原告借款2万元、2万元、10万元、5万元、1万元、3万元、2万元，共计25万元，每次借款或由赵萱或由么永刚给原告出具借条。双方约定利息为月息2%，每月结算。后在原告要求被告偿还全部借款的情况下，被告共同向原告出具了一份承担连带还款责任的证明，内容为：证明今证明赵萱（赵利民）借赵淑芳贰拾伍万元整（250000元）系赵萱（赵利民）与么永刚及捷岱贸易公司共同借的，约定利息为200元／月万元，现赵萱（赵利民）与么永刚及捷岱贸易公司自愿对该笔借款贰拾伍万元整（250000元）承担连带责任，赵淑芳可以随时向我们主张还款权利。见证人：田瑞强赵军伟么永刚（）（赵萱）赵利民女生于1978.6.6捷岱贸易有限公司。被告出具该证明后，至今未偿还原告借款及利息，而形成本次诉讼。
在审理中，原告表示变更被告给付其利息的起算时间为从起诉时起即自2015年10月14日起计算。
上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条7份及还款证明一份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款250000元，并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告将钱借给了被告，被告理应履行还款义务。被告在还款证明中表示原告可以随时向他们主张还款权利，现原告要求被告偿还借款及利息，被告至今未能偿还，显系被告违约，故原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的月息2%不超过年利率24%，现原告主张被告按月息2%支付自2015年10月14日起至付清款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵萱、么永刚、邯郸市捷岱贸易有限公司在本判决生效之日起十日内连带偿还原告赵淑芳借款人民币250000元及自2015年10月14日起至还清款之日止按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，保全费2020元，由被告赵萱、么永刚、邯郸市捷岱贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝俊杰
代理审判员 赵 璐
人民陪审员 杨建科
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 薇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0608执419号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局，组织机构代码35904071-1，住所地河北省保定市清苑区兴贸街9号。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被执行人刘某，女，1981年4月出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
被执行人杨某，男，1983年10月出生，汉族，农民，住址同上。
保定市清苑区卫生和计划生育局与刘某、杨某征收社会抚养费纠纷一案的（2016）冀0608行审18号行政裁定书已经发生法律效力，本院已于2016年8月23日立案执行，因被执行人刘某、杨某至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某的银行存款51885元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永振
二〇一六年八月二十三日
书记员 韩成立
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第001306号
原告：吴某，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：吴化东，寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。
被告：阿某，女，1985年10月24日出生，彝族，农民，住四川省甘洛县。
原告吴某与被告阿某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告阿某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：本人与被告阿某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，生活习惯差异较大，婚后夫妻经常为家庭琐事发生争吵。2009年6月18日，阿某离家出走，至今下落不明，夫妻关系名存实亡。特具状起诉要求依法判令本人与阿某离婚。
基于上述诉请，吴某提交下列证据：
1、身份证复印件一份，意在证明：原告的身份情况。
2、结婚证两本，意在证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
3、寿县炎刘镇李桥村村民委员会证明，意在证明：被告阿某于2009年6月18日离家出走，至今下落不明。
4、证人证言，意在证明：阿某于2009年6月18日离家出走的事实。
被告阿某未作答辩，也未提交证据。
经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证意见如下：吴某所举1号、2号、3号、4号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告吴某与被告阿某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，生活习惯差异较大，婚后夫妻经常为家庭琐事发生争吵。2009年6月18日，阿某离家出走，至今下落不明，夫妻感情确已破裂。
本院认为：吴某与阿某婚后感情一般，2009年6月18日，阿某外出至今未归，导致夫妻感情确已破裂，故吴某要求离婚的诉讼请求，理由充足，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告阿某离婚。
案件受理费300元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李 世 龙
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 李 洋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 欧阳中玉
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云行审字第140号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉，该局干部。
被执行人江亚军，务农。
被执行人吴彬彬，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人江亚军、吴彬彬社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字〔2015〕第X63号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字〔2015〕第X63号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人江亚军、吴彬彬收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币63990元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费600元，由被执行人江亚军、吴彬彬承担。
审 判 长 李革华
审 判 员 陈映波
人民陪审员 闾正军
二０一五年十二月一日
书 记 员 龙调芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1525刑初155号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人郭某，又名于西菊，女，汉族，中共党员。因涉嫌犯贪污罪于2016年4月1日被刑事拘留，2016年4月8日被冠县人民检察院取保候审。
辩护人陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。
辩护人司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2016]150号起诉书指控被告人郭某犯贪污罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭某、辩护人陈兆军、司志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至12月份，被告人郭某利用职务上的便利，擅自通过各村会计向参加农村养老保险的人员收取每人3元钱的建档复印费，累计收费达64810元，据为己有。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某已构成贪污罪，建议判处有期徒刑一年左右。
被告人郭某对公诉机关指控的事实和证据无异议。辩护人的辩护意见是被告人郭某的行为不构成贪污罪，贪污罪的犯罪对象是国家公共财产，本案被告人非法收取的款项是村民的私人财产，被告人无罪。
经审理查明，2014年11月至12月份，被告人郭某在担任冠县桑阿镇政府人力资源和社会劳动保障所所长期间，利用职务上的便利，擅自通过各村会计向参加农村养老保险的人员收取每人3元钱的建档复印费，累计收取64810元。对私自收取的费用，郭某既未向交款人打收据，也未记账或向镇财所报账，而是存到个人账户上，据为己有。案发前，赃款已上交镇财所。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）任职证明，郭某于2013年7月至2015年2月任桑阿镇人力资源和社会保障所所长，经镇党委研究决定任命，未下文。
（2）户籍证明，郭某的基本情况。
（3）《建档复印费收取清单》证实，郭某手写的收取的各村复印费用的数额。
（4）被告人郭某在邮政储蓄银行的账户交易明细证实，郭某在2014年存储的收取的各村的复印费用。
（5）冠县桑阿镇人民政府《收据》证实，郭某退赃64810元。
（6）《山东省新型农村社会养老保险基金管理实施细则（暂行）》证实，经办新农保的基本运行费用、管理费用，列入同级财政预算，不得从基金中提取或者向参保居民收取除正常缴费以外的其他任何费用。
（7）冠县城乡居民养老保险事业处出具的《证明》，《城乡居民养老保险缴费证》不需要劳保所承担工本费，应免费发放给广大参保城乡居民。
（8）到案经过证实，冠县人民检察院于2016年4月1日通知郭某接受调查，同日对其立案侦查，4月8日对其采取取保候审强制措施。
2、证人证言
（1）证人钱某证言证实，桑阿镇纪委在调查郭某的时候，其在刚开始时拒不承认，后经镇纪委工作人员思想教育，才承认在未向领导请示报告的情况下，私自从农村参保人员手里以建档复印费的名义向每人收取3元钱。镇纪委根据郭某提供的收费清单，并由管区干部复核，确定其具体收费数额为64810元。该笔款项由镇纪委收缴后，转交到桑阿镇财所。
（2）证人呼庆国、刘某乙、姚某证言证实，郭某与于某乙系同一人，平时用的名字为于某乙。郭某向参保人员收钱的行为未向领导汇报，系私自所为。桑阿镇政府人力资源和社会劳动保障所的办公设备和办公费用均由镇财政统一保障。
（3）证人李某、刘某丙、高某证言证实，桑阿镇人力资源和社会劳动保障所的主要工作是负责整理统计上报参加养老保险人员和领取养老保险金人员的信息资料，没有收费项目。郭某向参保人员收钱的行为未和劳保所其他人商量也未告知，系私自所为。桑阿镇劳保所的办公设备和办公费用均由镇财政统一保障。
（4）证人马某等多名村干部证言证实，各村参加养老保险人员的正常保费都是由村干部收齐后，直接交到镇财所，不经过劳保所。郭某在2014年担任桑阿镇劳保所所长期间，以“工本费”等名义，私自安排村干部向参加农村养老保险的人员每人收取3元钱。村干部按要求将本村收取的钱款交给郭某后，其没有出具任何手续，该钱款也未下账。
3、被告人郭某供述证实，郭某又名于某乙，在担任冠县桑阿镇劳动保障所所长期间，在发放《城乡居民社会养老保险参保缴费证》时，以“建档复印费”等名义，私自安排各村会计向参加农村养老保险的人员每人收取3元钱，累计收费达64810元，并将该钱款存到自己在邮政储蓄银行的个人账户上占为己有。
关于辩护人所提“被告人非法收取的款项是村民的私人财产，被告人无罪”的辩护意见，证人桑阿镇政府干部、工作人员、各村会计的证言与郭某的供述及相关书证能够相互印证，可以证明郭某在担任冠县桑阿镇政府人力资源和社会劳动保障所所长期间，利用职务之便，采取骗取的手段私自安排村会计向村民收取每人3元钱费用并据为己有的事实。其行为与其职务紧密相关，应当视为职务行为。其违规收取的费用属于在桑阿镇人民政府监管之下的财产，应当视为公共财产。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭某身为国家工作人员，利用职务上的便利，擅自向参加农村养老保险的人员收取费用，并占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某在案发前将赃款全部上缴镇政府，庭审中认罪态度较好，悔罪深刻，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决书生效后30日内缴纳）
二、被告人郭某在冠县桑阿镇人民政府退缴的赃款64810元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于红艳
人民陪审员 王 鑫
人民陪审员 代 瑞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘震营
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00248号
申请执行人：项某甲，男，1994年11月5日生，汉族。
被执行人：项某乙，男，1972年10月28日生，汉族。
本院在执行项某甲与项某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人项某甲与被执行人项某乙已达成执行和解：一、被执行人项某乙所欠申请执行人项某甲68850元、案件受理费715元，现被执行人项某乙定于2015年2月13日前付2000元，余下义务待杨百香与项某乙民间借贷纠纷一案执行完毕后再履行；二、执行费944元由被执行人项某乙负担。在和解协议履行期间申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）松民一初字第01305号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人到期未按和解协议内容履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复原生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄星火
松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00248号
申请执行人松桃苗族自治卫生和计划生育局。
法定代表队人冉启江，男，系该局局长。
委托代理人杨秀洪，男，系蓼皋镇计生办干部。特别授权。
委托代理人张应军，男，县计生局法规股干部。一般代理。
被执行人龙某军，男，苗族，1982年05月05日出生，住松桃苗族自治县蓼皋镇。
被执行人张某英，女，侗族，1989年10月27日出生，住松桃苗族自治县蓼皋镇。
本院于2015年5月21日受理申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局申请执行被执行人龙某军、张某英征收社会抚养费的（2015）松执字第248号一案，于2015年5月22日向被执行人龙某军、张某英发出执行通知书，责令其二人于2015年5月25日前履行缴纳社会抚养费20000.00元，承担执行费200.00元，共计20200.00元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人龙某军、张某英已主动缴纳社会抚养费。特此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：
松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第102号《行政裁定书》执行完毕。
执行员 龙济洲
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 翼