江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7451号
原告：孙晓文，男，1965年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：马士芹（孙晓文之妻），女，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告的共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄海中路108号。
负责人：周园，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告孙晓文、马士芹与被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司（以下简称“人保盐都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告孙晓文、马士芹的共同委托诉讼代理人江美红、被告人保盐都支公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙晓文、马士芹向本院提出诉讼请求：1.要求人保盐都支公司赔偿孙晓文的医疗费15142.53元、住院伙食补助费18元×29日＝522元、营养费9元×90日＝810元、误工费180日×37173元/365日=18331.89元、护理费（90＋29）日×37173元/365日=12119.42元、残疾赔偿金37173元×20×11%=81780.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费（住院期间按20元/日）为580元、车辆损失1000元，合计132286.44元，实际主张（132286.44元－120000）×70%＋120000＋1000元－10000元＝119600.51元。2.要求人保盐都支公司赔偿马士芹的医疗费3610.29元、住院伙食补助费18元×3日＝54元、误工费30日×37173元/365日＝3055.32元、护理费80元×7日＝560元、交通费（住院期间按20元/日）为60元，合计7402.61元，实际主张7402.61元×70%＝5181.83元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日17时50分许，陈成驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿射阳港经五路由北向南行驶至射阳县射阳港经五路与沿河东路交叉路口时，与由西向东行驶的孙晓文驾驶后载马士芹的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致孙晓文、马士芹受伤，两车损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈成承担此事故的主要责任，孙晓文承担此事故的次要责任，马士芹无责任。孙晓文受伤后，经射阳县人民医院诊断为胸8椎体骨折，左胫骨踝间隆突骨折，左胫骨平台骨折，胸部外伤，头部外伤，住院29天，花去医药费15142.53元；马士芹受伤后，经射阳县人民医院诊断为后循环缺血，腔隙性脑梗死，住院3天，花去医药费3610.29元。陈成驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在人保盐都支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限自2016年3月26日至2017年3月26日，故诉至法院请求人保盐都支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内依保险合同约定按责承担赔偿责任。另对交强险赔偿限额优先支付给孙晓文，赔偿款汇至孙晓文的银行卡上。
人保盐都支公司辩称：对事故的发生、责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付医疗费10000元；医药费发票中要求扣除15%的非医保用药，两原告均为农村居民，误工费应按农村标准计算，鉴定意见中孙晓文的伤残等级过高，误工、护理、营养期限过长，护理费认可每天60元，残疾赔偿金认可一个十级伤残80%，交通费酌情认可300元，车辆损失暂不认可；对马士芹的鉴定没有异议，护理费认可60元每天，交通费认可30元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日17时50分许，陈成驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿射阳港经五路由北向南行驶至射阳县射阳港经五路与沿河东路交叉路口时，与由西向东行驶的孙晓文驾驶后载马士芹的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致孙晓文、马士芹受伤，两车损坏。
经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈成承担此事故的主要责任，孙晓文承担此事故的次要责任，马士芹无责任。
事故发生后,孙晓文被送往射阳县人民医院住院治疗29天，花去医药费15064.36元；马士芹被送往射阳县人民医院住院治疗3天，花去医药费3610.29元。陈成驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在人保盐都支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保盐都支公司垫付了孙晓文医疗费10000元。
在本院审理期间,根据原告的申请,本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙晓文、马士芹的伤残程度,误工、护理、营养期限及医药费用合理性进行鉴定,该所于2017年1月17日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第049号法医学鉴定书,结论为:1、孙晓文因交通事故致“胸8椎体骨折，左胫骨平台骨折”等损伤，构成下列伤残：①胸8椎轴压缩性骨折（椎体压缩1/3）为X（十）级伤残。②左胫骨平台骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属于合理用药范畴。此鉴定原告垫付鉴定费1772元。2017年1月17日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第048号法医学鉴定书,结论为:1、马士芹因交通事故致“头、腰及左小腿外伤”等损伤，建议休息（误工）期限30日，护理期限7日（1人），营养期限7日。2、住院期间所用药物，经审查，符合治疗原则，属合理用药范畴。此鉴定原告垫付鉴定费612元。
另查明，事故发生前，孙晓文、马士芹在射阳县射阳港闸北开设射阳县临港工业区晓文水产品门市，从事食品、日用品水产品等经营。
以上事实，有当事人的庭审陈述及孙晓文、马士芹提供的道路交通事故认定书、陈成的驾驶证、苏Ｊ×××××号轻型普通货车的行驶证、车辆保险单、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费票据、费用结算清单、法医学鉴定书、射阳县临港工业区晓文水产品门市营业执照、食品流通许可证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，孙晓文、马士芹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。陈成驾驶的肇事车辆在人保盐都支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故孙晓文、马士芹的损失应当先由人保盐都支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。人保盐都支公司对孙晓文、马士芹的医疗费用，涉案鉴定意见中的误工、护理、营养期限有异议，但未提供相关证据也未申请重新鉴定，其辩解于法无据，本院不予采纳。孙晓文、马士芹受伤前在射阳县射阳港从事水产品等经营，其误工费、残疾赔偿金应按城镇标准计算。人保盐都支公司认为应按农村标准计算相关损失，本院不予采纳。
结合相关证据，本院对孙晓文的各项损失认定如下：（1）医疗费：剔除拐杖费用另行计算为15064.36元；（2）营养费：90日×9元/日=810元；（3）住院伙食补助费：29日×18元/日=522元；（4）误工费：180日×37173元/365日=18331.89元；（5）护理费：（90+29）日×37173元/365日=12119.42元；（6）残疾赔偿金：37173元×20年×0.11=81780.6元；（7）残疾辅助器具：拐杖1根为80元；（8）精神损害抚慰金：本院酌定为2200元；（9）交通费：本院酌定为580元；（10）车辆损失：本院酌定为300元。上述（1）-（3）合计16396.36元，（4）-（9）合计115091.91元。人保盐都支公司应向孙晓文赔偿（16396.36元＋115091.91元）－120000元×70%＋120000元＋300元＝128341.79元。对马士芹的各项损失认定如下：（1）医疗费：3610.29元；（2）营养费：7日×9元/日=63元；（3）住院伙食补助费：3日×18元/日=54元；（4）误工费：30日×37173元/365日=3055.32元；（5）护理费：7日×80元/日=560元；（6）交通费：本院酌定为60元，上述（1）-（3）合计3727.29元，（4）－（6）合计3675.32元，人保盐都支公司应向马士芹赔偿（3727.29元＋3675.32元）×70%＝5181.83元。综上，因孙晓文、马士芹未向陈成主张赔偿，扣除人保盐都支公司先行垫付的10000元，人保盐都支公司还应向孙晓文、马士芹赔偿合计123523.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司于本判决生效后十日内向原告孙晓文、马士芹赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失各项损失合计123523.62元。
（开户行：中国农业银行，户名：孙晓文，账号：62×××76）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙晓文的其他诉讼请求。
案件受理费1118元，减半收取559元，鉴定费2384元，合计2943元，由原告孙晓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张爱武
二〇一七年三月四日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。