山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第257号
原告王宝定。
委托代理人崔述博，山东方洲律师事务所律师。
被告徐守伟，农民。
委托代理人唐先明，农民。
委托代理人李传海，农民。
被告四川德阳安康劳务有限责任公司。
住所地四川德阳市区东街崇果寺东街小学*幢1-5-A。
法定代表人李顺才，经理。
被告王永杰。
被告青建集团股份公司。
住所地青岛市市北区堂邑路**号。
法定代表人丁洪斌，总裁。
委托代理人菅朝霞，北京京昌律师事务所律师。
委托代理人韩传坤，青建集团股份公司员工。
原告王宝定与被告徐守伟、四川德阳安康劳务有限责任公司、王永杰、青建集团股份公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王宝定及其委托代理人崔述博，被告徐守伟委托代理人唐先明、李传海，被告青建集团股份公司委托代理人菅朝霞、韩传坤到庭参加诉讼，被告四川德阳安康劳务有限责任公司、王永杰经本院委托《人民法院报》公告送达，未到庭参加诉讼。本案在审理中原告王宝定申请撤回对被告四川德阳安康劳务有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告王宝定诉称，2012年10月27日，被告徐守伟从被告四川德阳安康劳务有限责任公司及被告王永杰转包承建青建集团股份公司黄河三角洲（乐陵）会展物流中心-
会展酒店主体大楼及裙房土建工程，徐守伟是施工方负责人，王永杰是本工程负责人，被告于2012年10月27日向原告租赁建筑用脚手架及相关配件用于乐陵市青建集团股份公司会展酒店主体大楼及裙房工地的使用，并于当天签订租赁合同一份，被告二给予书面背书确认。经几次结算，自合同签订之日至2013年10月21日到物资退场完毕期间的租赁费515376元及相应利息，现租赁物还在被告处，另据租赁协议被告还应承担其它相应责任。经原告多次催要，各被告拒不支付，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法判令被告支付租赁费515376元相应利息及今后产生的租赁费直至归还为止。支付工地现有物资拆卸费、运输费、租赁物资赔偿款。本案在审理中，原告变更诉讼请求为判令被告徐守伟、王永杰支付租赁费443987.5元，支付租赁物赔偿款73250.5元，被告青建集团股份公司对以上款项承担连带责任。被告青建集团股份公司支付租赁费92415.7元及相应利息，支付租赁物资赔偿款64462.5元。原告为证实自己主张，提交的证据有：1、2012年10月27日原告王宝定与被告徐守伟签订的租赁合同一份。2、原告的物资出、入单据。3、被告徐守伟与被告王永杰就乐陵工地劳务施工发生的费用清单一份。4、被告青建集团股份公司为原告出具的说明一份。5、乐陵市公证处2014乐证民字第155号公证书一份。6、原告根据租赁合同计算的租赁费用清单一份。7、被告青建集团股份公司与被告四川德阳安康劳务有限责任公司签订的劳务分包合同一份。8、确认书一份。9、2013年8月15日，被告王永杰与被告徐守伟及被告青建集团股份公司所签订三方协议一份。
被告徐守伟辩称，第一、2012年10月27日，我方与原告签订了物资租赁合同，四川德阳安康劳务有限责任公司（以下简称公司）负责人王永杰牵头并为其所产生的租赁费用担保，以便在工程款中代扣代付（即由公司扣除我方工程款后直接付给原告），2013年12月24日，我方与公司结算工程款时已将2012年至2013年10月20日的租赁费443987.5元（此款与原告计算金额相符）在我工程款中扣除。2013年10月20日后的租赁费由公司承担（原告也知晓）。我方主体工程于2013年10月20日前已竣工，待拆除并归还所有租赁物资，由于公司二次结构工程须日后继续施工，必须留用，以后产生的费用由公司承担。我已在租赁费用单上签有“同意支付”的意见，公司负责人签证的承诺书中注明与我无任何关系。
第二、2013年12月24日，我方与公司结算单和2013年12月25日租赁费用详细计算单以及公司的承诺书足以证明，原告的租赁费已由公司扣除我工程款，与我无任何关系。
第三、依据原告当时签订租赁合同时的要求，在本地所发生的租赁费用，由公司代扣代付给原告，并且公司已将租赁费用在我方工程款中扣除。至于以后付了多少付与未付，我方一概不知。
综上，原告所诉租赁费用不应由我方承担，请贵院驳回原告对我方的诉讼请求。为支持自己主张被告徐守伟提交以下证据：1、青建集团乐陵工地劳务施工与甲方发生的费用清单一份。2、王永杰委托王永刚的委托书一份。3、确认书一份。4、数量计算书一份。5、承诺书一份。6、2013年8月15日三方协议一份。7、结算清单一份。
被告青建集团股份公司辩称，我们认为青建集团股份公司与原告没有租赁关系，原告起诉我们主体资格不符。为支持自己主张提交以下证据：1、施工合同一份。2、工程竣工结算书一份。3、要求四川德阳安康劳务有限责任公司王永杰退场函一份。4、四川德阳安康劳务有限公司给王永杰的授权委托书一份。5、青建集团股份公司给四川德阳安康劳务有限责任公司拨付款情况统计表一份。6、青建集团股份公司给四川德阳安康劳务有限责任公司拨款明细单据。7、徐守伟与四川德阳安康劳务有限责任公司的承诺书一份。8、徐守伟班组付款明细。9、青建集团股份公司与四川德阳安康劳务有限责任公司劳务分包合同补充协议书一份。10、收款收据。
被告王永杰未到庭答辩。
查明，2012年10月27日，原告王宝定与被告徐守伟签订租赁合同，原告向被告徐守伟出租钢管、接头、卡扣、丝杠等建筑用物资，双方还约定了计费标准、租金结算方法等事项。该合同是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，本院予以确认。
2013年11月30日，被告徐守伟与王永杰均在“乐陵市长安租赁有限公司物资出（入）库单”上签字确认了以下事实，2013年10月20日前的租赁费为443987.5元，由被告王永杰代扣代付给原告，2013年10月20日后的租赁费由被告王永杰与原告直接结算，原告王宝定对以上事实予以认可。
2012年12月30日，被告王永杰作为四川德阳安康劳务有限责任公司委托代理人与青建集团股份公司签订建设工程施工劳务分包合同，后者将黄河三角洲（乐陵）会展物流中心会展酒店项目部分工程承包给前者。但本院对四川德阳安康劳务有限责任公司副总经理董泽兵的询问笔录可以证实：四川德阳安康劳务有限责任公司并未委托被告王永杰与被告青建集团股份公司签订劳务分包合同，因此，被告王永杰的行为是个人行为，王永杰应对自己的行为承担责任。
本案在审理中，原告主张的丢失租赁物赔偿款、被告青建集团股份公司应承担的租赁费、拆卸费、运输费当事人间已自行和解，原告不再主张，本院予以准许。
本院认为，原告王宝定与被告徐守伟签订的租赁合同是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
2013年11月30日，被告徐守伟与王永杰均在“乐陵市长安租赁有限公司物资出（入）库单”上签字确认：2013年10月20日前的租赁费为443987.5元，由被告王永杰代扣代付给原告，2013年10月20日后的租赁费由被告王永杰与原告直接结算，原告王宝定对以上事实也予以认可。以上事实表明，2013年10月20日前被告徐守伟欠原告王宝定租赁费为443987.5元，2013年11月30日，被告徐守伟与王永杰达成了债务转让协议，原告对此予以认可，该债务由被告徐守伟转让给被告王永杰，因此，该债务应由被告王永杰承担，被告徐守伟、被告青建集团股份公司不应承担责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王永杰于本判决生效之日起十日内给付原告王宝定租赁费443987.5元。
二、被告徐守伟、青建集团股份公司不承担责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10541元，由被告王永杰承担7960元，由原告王宝定承担2581元，保全费3120元被告王永杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 巩大鹏
审判员 唐俊清
审判员 尚彩霞
二〇一五年九月七日
书记员 宋亮亮