安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖06民终323号
上诉人（原审被告）：李晓红（曾用名李焕），女，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马超，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原审被告：闫发启，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
原审被告：卢超，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
上诉人李晓红因与被上诉人马超、原审被告闫发启、卢超民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2017）皖0602民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李晓红及其委托诉讼代理人董传华、被上诉人马超到庭参加诉讼，原审被告闫发启经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，原审被告卢超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓红上诉请求：1、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院（2017）皖0602民初380号民事判决；2、改判上诉人李晓红不承担还款义务。事实和理由：被上诉人马超与原审被告闫发启之间的借贷行为与上诉人李晓红无关，上诉人对案涉借贷不知情。上诉人李晓红与闫发启登记结婚后并未共同生活，闫发启借款不是为了夫妻共同家庭生活需要，未用于家庭生活。涉案借款应认定为闫发启个人借款，上诉人不应承担还款义务。
被上诉人马超辩称，原审被告闫发启向其借款时，闫发启与上诉人李晓红系夫妻关系，属于夫妻共同债务，李晓红应当偿还。
马超向一审法院起诉请求：判决闫发启偿还马超借款本金15000元、利息750元（从2016年3月计算至2017年1月，2017年1月4日起每月利息75元，直至付清时止），卢超、李晓红承担连带清偿责任；诉讼费用由闫发启、李晓红、卢超负担。
一审法院认定的事实：2016年2月4日，闫发启向马超出具了借条，借款15000元，借款期限一个月。卢超在借条上担保人处签名。马超自认闫发启偿还了2000元。闫发启与李晓红（用李焕户口，身份证号码）于2013年11月26日在办理结婚登记。因重复户口，萧县公安局于2015年将李焕户口注销。
一审法院认为，闫发启与马超之间的借贷行为应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款。闫发启在婚姻关系存续期间向他人借款，李晓红未能举证证明闫发启所借债务明确约定为个人债务或未用于家庭共同生活，应承担共同还款责任。马超自认闫发启已偿还2000元，故马超要求闫发启、李晓红返还借款本金15000元的诉讼请求，予以支持13000元。因马超、闫发启双方借贷时未约定利息，逾期利息自2016年3月4日起按年利率6%计算至借款本金实际付清时止，由闫发启、李晓红共同偿还。卢超为闫发启借款提供担保，未约定担保方式，应认定为连带担保。马超与闫发启约定的还款期限为2016年3月3日，马超未在保证期间内要求卢超承担保证责任，卢超免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、闫发启、李晓红于判决生效之日起十日内共同偿还马超借款本金13000元及利息650元（2016年3月4日至2017年1月3日利息，以后的利息按年利率6%计算至借款本金实际付清时止）；2、驳回马超其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由马超负担50元，闫发启、李晓红负担144元。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，李晓红是否就闫发启所负本案债务承担共同清偿责任。根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，闫发启以个人名义向马超出具借条中未约定借款用途，借款时马超并不认识闫发启，亦不了解闫发启的婚姻状况。根据马超所举证据不能认定闫发启所借款项用于李晓红与闫发启夫妻共同生活，或共同生产经营，故该笔借款依法不宜认定为夫妻共同债务，李晓红不应承担共同清偿责任。在主债权履行期届满后六个月的保证期间内，马超未要求连带保证人卢超承担保证责任，卢超免除保证责任。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院（2017）皖0602民初380号民事判决；
二、闫发启于本判决生效之日起十日内偿还马超借款本金13000元及利息650元（2016年3月4日至2017年1月3日利息，以后的利息按年利率6%计算至借款本金实际付清时止）；
三、驳回马超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费194元，由原审原告马超负担50元，原审被告闫发启负担144元；二审案件受理费144元，由马超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永广
审 判 员 化启武
审 判 员 郑 慧
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李 源
书 记 员 马嵘璟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。