北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终1729号
上诉人（原审被告）:夏X1，女，1983年8月18日出生。
委托诉讼代理人：谢美虹，北京市易凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨X，女，1983年3月3日出生。
委托诉讼代理人：王蓉，北京泽盈律师事务所律师。
上诉人夏X1因与被上诉人杨X人格权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初31031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
夏X1上诉请求：撤销一审判决书第一项、第二项，驳回杨X的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。杨X提供的手机短信并非我的手机所发，一审法院仅从短信截屏的内容认定侵权事实系我所为，缺乏客观真实性；杨X患上皮肤病或者是加重皮肤病症状与其收到短信之间没有因果关系。二、一审法院遗漏了没有查清的案件事实以及第三人胡X。
杨X辩称：我们认为一审法院认定事实清楚，应该驳回夏X1的的上诉请求。从短信内容看足以认定发短信的人是夏X1，杨X也是收到辱骂短信后患上了皮肤病。胡X与夏X1之间的矛盾，与杨X没有关系。
杨X向一审法院起诉请求：1.要求夏X1停止侵害、当庭及当日书面赔礼道歉；2.要求夏X1赔偿精神抚慰金5万元；3.要求夏X1承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：
一、杨X提交的短信截屏照片，以证明夏X1对其人格造成伤害。照片显示这些短信发送时间在7月25日、8月27日、9月10日、9月20日、10月28日、11月1日，内容诸如“臭傻逼，你天天嚷嚷叫胡X带你出去玩，教唆他不管孩子！你们再出去一次，我就骂你一次，我让全公司人都知道你怎么做小三上位的！”；“臭傻逼，我要是知道你让胡X离间我和儿子关系，我让你好看！你这个窝囊费，得亏是胡X要你了吧，就你自闭症，怎么嫁得出去”；“你们不要小孩，大家井水不犯河水，一旦要孩子影响我儿子了，我就跟你们拼了，我绝不会让你们过一天快活日子”；“传票收到，还找我敲诈5万？原来你和胡12年XX月领的证啊，那我和胡X在13年3月份之前还一直过的性生活，每天晚上他都有回荣尊堡，我们躺在一张床上哄儿子睡觉，享受天伦之乐呢！”；“你个贱人，我的律师说我骂你，如果一下子把气死掉了，才有可能赔你5万，你一直都有病，还赖上我了？你得皮肤病，你怎么不说你得性病了？”；“你臭不要脸的，我有必要和他争财产吗？”之类。夏X1认为该证据真实性无法确认，对关联性和证明目的均不认可。但从短信内容来看，足以认定发信人确为夏X1，其在短信中数次辱骂、恐吓杨X，特别是在收到本案起诉书及传票后仍然发信息辱骂杨X。
二、杨X提交的（2009）海民初字第XX号民事调解书。调解书载明：夏X1起诉胡X离婚纠纷一案，夏X1诉称双方在共同生活中因琐事发生争吵、家庭暴力等导致夫妻感情破裂，要求与胡X离婚，婚生子由胡X抚养，无其他纠纷；经法院主持调解双方于2009年XX月XX日达成如下协议：夏X1与胡X离婚；婚生子胡X2由胡X抚养，抚养费自行负担；双方无财产及其他纠纷。夏X1认可此证据的真实性，但不认可证明目的，并称离婚是因为杨X的介入，但就此未提供证据证明。
三、杨X提交的其结婚证，其上载明杨X与胡X于2012年XX月XX日登记结婚。夏X1认可结婚证的真实性，但对关联性和证明目的均不认可。证据二及证据三表明，夏X1起诉胡X离婚时并未宣称有第三者破坏夫妻感情，且杨X在其二人离婚三年多之后才与胡X结婚，夏X1称杨X的介入导致其离婚无证据支持，故夏X1在短信中称杨X为“小三”构成诽谤。
四、杨X提交的医疗费票据及医疗手册。其中医疗手册记录：2016年8月16日，荨麻疹8个，紧张、压力后明显，皮肤划痕症（+）。夏X1认为以上证据真实性无法确认，与本案无关，对证明目的不认可。从医疗手册所载就医时间、症状描述来看，不能排除夏X1的侵权行为导致杨X患上皮肤病或是加重皮肤病症状。
一审法院认定上述事实的证据有：短信截屏照片、民事调解数、结婚证、医疗费票据、医疗手册及当事人陈述等。
一审法院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。夏X1持续发信息辱骂、诽谤、恐吓杨X，在得知杨X起诉后仍未停止，构成对杨X人格权的侵害。杨X因此承受了一定程度的精神痛苦，甚至身体上都出现不适，特别是考虑双方的身份关系，夏X1的行为还可能影响到杨X的家庭关系。故法院对杨X要求夏X1停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。但杨X主张的精神损害抚慰金数额过高，法院不予全额支持。赔礼道歉的方式及精神损害抚慰金的具体数额法院将综合考虑夏X1的过错程度、侵权手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果等因素进行判定。综上所述，杨X的诉讼请求，法院根据查明的事实依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、夏X1立即停止对杨X人格权的侵害，并于本判决生效后七日内向杨X书面赔礼道歉，具体内容需经法院审查认可，如逾期未履行，将由法院选择在一家全国发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由夏X1负担；二、夏X1于本判决生效后七日内赔偿杨X精神损害抚慰金二千元；三、驳回杨X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，夏X1提交一份离婚补充协议书，用以证明胡X和夏X1离婚的原因是杨X的介入导致的。杨X认可该证据的真实性；但从协议书中无法看出杨X是第三者，关联性不予认可，协议书复印件上还有涂改的痕迹，证明目的也不予认可。
上述事实，还有双方当事人二审陈述及离婚补充协议书在案佐证。
本院认为：公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据本案查明的事实，夏X1与其前夫于2009年离婚，杨X与胡X于2012年登记结婚，夏X1在二审期间提交的离婚补充协议书，签署日期为2013年3月9日，此时距其离婚已历经三年多时间，且该协议内容不能证明胡X和夏X1离婚是因杨X的介入导致的，故对夏X1所述杨X系第三者之意见，本院不予采信。
夏X1虽否认涉案短信是本人所发送，且称发送涉案短信的手机并非在其本人名下，但从杨X提交的短信内容及夏X1、杨X与胡X的身份关系来看，足以认定发信人确为夏X1，其在短信中数次辱骂、诽谤、恐吓杨X，特别是在得知杨X起诉后仍未停止，构成对杨X人格权的侵害。杨X因此承受了一定程度的困扰并承受了精神痛苦，故一审法院判令夏X1停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金正确，本院应予维持。夏X1以杨X提供的手机短信并非夏X1本人的手机所发送为由，拒绝承担责任，依据不足。根据工业信息化部的相关规定，我国实行手机实名制的最后期限为2016年底，涉案短息的发送时间为2016年7月至11月期间，此间尚未完全实行手机实名制，故不排除夏X1系用他人名下手机发送短信的情况。
根据医学文献记载，患皮肤病的原因很复杂，但精神困扰、紧张、抑郁等均系诱发皮肤病或者是加重皮肤病症状的因素，故一审法院综合考虑夏X1的过错程度、侵权手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果等因素酌情判令夏X1给付杨X精神抚慰金2000元并无不当，本院不再调整。
夏X1的前夫胡X并非本案的侵权人，与本案没有直接关系，故一审法院不存在夏X1所述遗漏当事人的问题。
综上所述，夏X1之上诉请求及理由不成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三百元，由夏X1负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立新
审 判 员 汤 平
代理审判员
赵小军
二〇一七年三月二十八日
法官 助理 黄慧婧
书 记 员 周 玮