四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1290号
原告（反诉被告）：郑小一，男，1956年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾县柳嘉法律服务所法律工作者，执业证号32312021102054。
被告（反诉原告）：陈文国，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告郑小一诉被告陈文国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，进行审理。在审理中，被告陈文国以生命权、健康权、身体权纠纷向本案原告郑小一提出反诉，因本案争议较大，本院于2017年6月27日裁定转为普通程序审理。本案于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告郑小一及其诉讼代理人刘昌奎、被告陈文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小一向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿医疗费1643.33元、误工费15天×100元/天=1500元、护理费7天×211.36元/天=1479.52元、营养费7天×20元/天=140元、住院生活补助费7天×20元/天=140元、交通费500元，共计5402.85元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告属同村同组村民，被告陈文国以贩牛为业，常从外地购回牛放在附近村民山上或责任田里吃草，踩踏、损坏百姓田土、庄稼和树木，当地群众敢怒不敢言。2016年7月4日，被告将牛栓在本组河边原告包产地吃草，踩踏原告田坎，原告对其制止无效，被告竟以其牛吃了打了除草剂的草为由，将其牛牵至原告家中栓在原告家中的柱头上，以此蛊惑（当地风俗牛进屋中对家中人不好）。次日凌晨，原告又见被告将牛栓在原告田里，就说：“你咋又把牛栓在我田里”？被告蛮横的说：“你的田丢荒了我要把牛栓在你田里你要咋子”，说着就向原告走来猛力将原告推倒在田头，并按在原告身上，用一只手卡原告颈子，另一只手对原告全身猛打，原告被迫还击，约十分钟后，对方停止殴打，因全身是泥，原告强打精神回家换衣服，刚走上路，原告即晕倒在路上。原告被送到宜宾县第三人民医院抢救治疗，诊断为轻型脑伤、全身多处软组织损伤。原告住院治疗7日，支付医疗费1643.33元。
被告陈文国辩称，原告郑小一所述不是事实，是原告郑小一打伤了被告陈文国。2016年7月5日凌晨，被告陈文国找自己的牛，看见原告郑小一正牵着被告陈文国的牛，双方发生纠纷，是原告郑小一用栓牛的绳子将被告陈文国右边的两颗座牙打松，致牙齿脱落。原告郑小一应该赔偿被告陈文国安装假牙的损失。为此，被告陈文国向本院提出反诉请求：一、请求判郑小一赔偿陈文国医疗费1250元、误工费15天×100元/天=1500元、护理费7天×211.36元/天=1479.52元、营养费7天×20元/天=140元、交通费500元，共计4869.52元。二、被告承担本案诉讼费。
针对被告陈文国的反诉请求原告郑小一辩称，1.陈文国反诉无事实根据，且前后矛盾，依法不能成立。根据2016年7月7日陈文国在合什镇派出所对其询问时的叙述：“我就去抢郑小一手头的牛绳子，郑小一就拿手中的绳子向我栽来，打到我的鼻子和肚子。”事过一年后，陈文国居然捏造说是郑小一用木桩向其猛力打来，真是为达目的无所不用其极。2.陈文国提供的合什镇中心卫生院的诊断为右侧第三磨牙、第二磨牙损伤。而同一天陈文国在柳嘉镇中心卫生院诊断为65┼Ⅲ0松动。合什中心卫生院诊断并没有叙明是上磨牙或是下磨牙，即使是指下右第三与第二磨牙，也与柳嘉中心卫生院诊断的65┼并不是同样两颗牙齿。且陈文国被打伤是2016年7月6日，安装牙齿是2017年6月10日，原告有足够理由质疑陈文国牙齿受伤的真实性，被告陈文国的一切损失与原告郑小一无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证并。本院认定事实如下：原告郑小一与被告陈文国系同村同组村民，双方因被告陈文国的耕牛于2016年7月4日丢失一事曾发生纠纷，并引起财产损害赔偿纠纷案件，经本院（2016）川1521民初1223号判决处理。2016年7月5日早晨5时许，原告郑小一因被告陈文国拴养耕牛的地点发生争执，相互扭打致双方受伤。打架事件发生后被告陈文国向公安机关报案。宜宾县公安局合什镇派出所同宜宾县合什镇中心卫生院的医生到现场对原、被告的伤情进行了检查处理。原告郑小一称“头晕，想呕吐”医生建议送医院治疗。就被告陈文国的损伤初步诊断为：1.右侧第三磨牙、第二磨牙损伤；2.右侧面部皮肤挫擦伤；3.腹部软组织损伤。医生建议到上级医院进一步检查。当日，原告郑小一被送到宜宾县第三人民医院治疗，诊断为：1.轻度脑伤、2.全身多处软组织挫伤，住院治疗7天，用去医疗费1643.33元。被告陈文国到宜宾县柳嘉镇中心卫生院诊断为：“65┼Ⅲ0松动，建议拔除”。2017年6月8日和10日，被告陈文国在宜宾县柳嘉镇中心卫生院就6┼牙齿进行治疗，并安装假牙，用去医疗费1218.57元。
本院认为，原告郑小一与被告陈文国系同村同组村民，双方本应与邻为善，互帮互助，和平相处，在发生分歧矛盾时应本着相互尊重，宽宏大量，平等协商的原则处理和解决。相反，原、被告在处理邻里纠纷时互不相让，均违背公平和诚实信用原则。对矛盾纠纷的激化，双方都存在不可推卸的责任。2016年7月5日早晨双方发生的互殴行为与2016年7月4日被告陈文国的耕牛丢失事件存在一定联系，由于双方的互殴过程没有他人在场，原、被告双方在互殴过程中的过错责任难以厘清，本院推定原、被告双方承担同等责任，就原、被告各自在互殴过程中所产生的人身损害损失，由双方各承担50%的赔偿责任。原告郑小一受伤后住院治疗7天，其主张的医疗费1643.33元、住院伙食补助费140元符合法律规定，本院予以确认。原告郑小一主张的误工费、护理费的计算标准过高，应按80元每天计算。原告郑小一主张的营养费、交通费因原告郑小一未向本院提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原告郑小一因本次互殴所产生的合理损失为：医疗费1643.33元、误工费80元/天×15天=1200元、护理费80元/天×7天=560元、住院伙食补助费20元/天×7天=140元，共计3543.33元。被告陈文国在本次互殴中致牙齿65┼Ⅲ0松动，医生建议拔除，被告陈文国当时未行牙齿拔除手术，但其脱落的牙齿与受损事实存在必然联系，故被告陈文国主张的治疗、安装6┼假牙的医疗费1218.57元，本院予以确认。因被告陈文国未向本院提供住院证明和交通费发票等相应证据，其主张的误工费1500元、护理费1479.52元、营养费140元、交通费500元本院不予支持。被告陈文国因本次互殴所产生的合理损失为医疗费1218.57元。被告陈文国应赔偿原告郑小一人身损害损失3543.33元×50%=1771.67元。原告郑小一应赔偿被告陈文国人身损害损失1218.57元×50%=609.29元。为此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈文国赔偿原告（反诉被告）郑小一人身损害损失1771.67元；
二、原告（反诉被告）郑小一应赔偿被告（反诉原告）陈文国人身损害损失609.29元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求；
以上一、二项抵扣后被告（反诉原告）陈文国尚应支付原告（反诉被告）郑小一1162.38元，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉和反诉案件受理费共计50元，由原告郑小一负担25元，被告陈文国负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张仕新
人民陪审员 任高敏
人民陪审员 陈 宇
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 莉