wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1003执138号
申请执行人：罗方利，男，1970年1月11日生，汉族，牡丹江市阳明区利达木材加工厂厂长，住所地：牡丹江市阳明区。
被执行人：丁福忠，男，1970年8月20日生，汉族，无职业，住所地海林市。
罗方利申请执行丁福忠无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2016）阳商初字第111号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗方利于2016年4月11日向本院申请执行，要求丁福忠按照民事调解书确定给付欠款150000元，利息18000，案件受理费1830元，合计：169830元，本院依法受理。
本院在执行过程中查明：被执行人丁福忠在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、农村、城市信用社、股票交易大厅、公安车辆管理所、房屋产权处等均没有可供执行财产或财产线索。申请执行人罗方利亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应得到执行；申请执行人的合法权利应得到保护。但是申请执行人罗方利未能提供被执行人丁福忠可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人丁福忠其他可供执行的财产或财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。故本案执行的标的额169830元尚未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）阳商初字第111号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人罗方利在本次执行程序终结后，如发现被执行人丁福忠有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人丁福忠仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马永江
二〇一六年六月八日
书记员 宋 伟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第104号
申请人胡龙全。
被申请人四川中安工程有限责任公司。
法定代表人王志抗，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第879、878号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨四川中安工程有限责任公司在中国建设银行股份有限责任公司成都市曹家巷分理处的银行存款335929.25元正。
本裁定一经送达�发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一五年一月二十二日
书记员 张朝波
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第104号
申请人胡龙全。
被申请人四川中安工程有限责任公司。
法定代表人王志抗，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第878号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨四川中安工程有限责任公司在中国建设银行股份有限责任公司成都市曹家巷分理处的银行存款335929.25元正。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一五年一月二十二日
书记员 张朝波
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初66号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人胡某，男，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月20日被襄阳市公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月9日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月6日6时20分许，被告人胡某驾驶鄂Ｆ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿襄谷线由北向南行驶至襄阳市襄城区卧龙镇谭庄村4组路段处时，与由东向西横过道路的行人高某1（男，出生于1952年9月8日）相撞，致高某1受伤，车辆受损。后高某1经医院抢救无效于当日死亡。经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，胡某负此事故主要责任。
同时查明，事故发生后，胡某明知有他人报警仍在现场等候交警处理并积极配合救助伤者，到案后如实供述了发生交通事故的经过。
还查明，事发后被告人胡某支付了被害人的全部抢救费。2017年12月18日，被告人胡某与被害人近亲属达成赔偿协议，约定胡某共赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币31.5万元（含保险公司赔付的交强险12万元）。胡某于协议签订之日支付13万元，2018年11月之前支付3.5万元，余款于2019年年底前付清。被害人近亲属出具了书面的谅解意见，现被告人已支付13.5万元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、高某2的证言，受案登记表、三台合一接处警信息表、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及视频资料，被告人胡某的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件，被害人的身份证、户口本复印件及死亡医学证明书，襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队道路交通事故认定书，事故赔偿协议书、谅解书、经济赔偿凭证、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在公共交通道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人胡某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及认定被告人胡某有自首情节的观点成立，本院予以支持。事发后，被告人胡某明知他人报警仍在现场等候交警处理并积极救助伤者，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成和解，已赔偿了被害人近亲属大部分经济损失，并取得被害人近亲属谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，同时结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 云
审 判 员 胡 伟
人民陪审员 潘 虹
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张天翼
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10492号
原告：张锦连，女，1964年1月13日生，汉族，住江苏省如东县。
委托诉讼代理人：郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静玉，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告张锦连诉被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告张锦连于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张锦连自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张锦连撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张锦连负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 黄妲婕
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10963号
原告：洪升进，男，1959年4月18日出生，汉族，住福建省湖里区。
委托代理人：林燕勤，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
委托代理人黄重取、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。
本院受理原告洪升进与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案，2016年9月22日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪升进撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 员 曾燕珍
二〇一六年九月二十二日
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更261号
罪犯孟庆宝，男，1971年5月9日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年七月二十日，吉林省乾安县人民法院作出（2011）乾刑初字第60号刑事判决，认定罪犯孟庆宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一七年五月二日以该犯在服刑期间确�悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孟庆宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆宝减去有期徒刑八个月（刑期至二0二一年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海艳
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初254号
原告梁振春，男，1954年2月7日生，汉族。
委托代理人吴广敬，山东广敬律师事务所律师。
被告杨猛，男，1988年3月19日生，汉族，农民，初中文化。
原告梁振春与被告杨猛为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王冲独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁振春的委托代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告杨猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振春诉称，原告在经营装修装饰材料期间，被告�常在原告处赊欠装修材料，至2015年2月15日，被告共欠原告材料款13600元。经原告追要，被告为原告出具欠条一份，但至今尚未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告偿还欠款13600元，诉讼费用由被告承担。
被告杨猛辩称，我欠梁振春材料款13600元是事实，我并于2015年2月15日亲笔给原告书写欠条一张，但我会积极把钱给原告。
查明，2015年2月15日，被告杨猛在原告处购买装修材料，给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠老梁款13600元，大写壹万叁仟陆佰元正，日期2015年2月15日，杨猛”。后经原告多次追讨，被告拖欠至今未还。以上事实由原告提供的欠条及原告的陈述和被告的询问笔录为证。
本院认为，被告杨猛在原告处购买装修材料，欠原告材料款13600元，有被告杨猛给原告出具的欠条为证，被告亦认可尚欠原告材�款13600元，事实清楚，证据充分，是当事人真实意思表示，买卖合同关系成立，本院予以认定。现原告要求被告偿还欠款，被告杨猛应予偿还。被告杨猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨猛于本判决生效后五日内偿还原告欠款13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元减半收取70元，由原告梁振春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王冲
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘涛
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执恢30号
申请执行人：安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市人民路314号。
法定代表人：刘金山，局长。
被执行人：安丘青云书院娱乐有限公司，住所地安丘市青云湖管理处院内。
法定代表人：孙熙毅，董事长。
本院在执行申请执行人安丘市人力资源和社会保障局与被执行人安丘青云书院娱乐有限公司人社行政处理一案中，因该公司可供执行财产经拍卖后的款项不足以支付全部执行款，申请执行人自愿放弃原申请的工资额50%赔偿金，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）安行执字第18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德军
审判员 刘陆洲
审判员 李娜娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 邹晓红
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执字第540号
申请执行人岳某。
被执行人韩某。
申请执行人岳某与被执行人韩某离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎梨民一初字第407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
扣划（或冻结）被执行人银行存款×××元；
如无银行存款，查封（或扣押）被执行人价值相应的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年五月七日
书记员 刘 正
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0323民初1106号
原告：孙某某，女，1979年6月30日生，汉族。
被告：陈某某，男，1976年10月8日生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告陈某某为离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
审 判 长 李林
人民陪审员 袁林
人民陪审员 邓贺
二〇一六年五月十六日
代书 记员 王佳
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1068号
原告李龙彪，男，1998年4月11日出生，汉族，初中文化，住扶沟县柴岗乡。
法定代理人李红超，男，1974年4月29日出生，汉族，住扶沟县柴岗乡。
委托代理人任发亮，扶沟县148法律服务所法律工作者。
被告扶沟县柴岗乡第二初级中学（以下简称扶沟柴岗二中）。
地址：扶沟县柴岗乡。
法定代表人刘卫，校长。
委托代理人葛军义，系该校职工。
委托代理人方国强，扶沟县桐丘法律服务所法律工作者。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国人寿周口支公司）。
地址：周口市邦杰大道南段。
法定代表人贾国军，职务总经理。
委托代理人杨天资，系该公司扶沟营销部职工。
原告李龙彪与被告扶沟县柴岗二中健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并依法追加第三人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司参加诉讼。李龙彪委托代理人任发亮与扶沟县柴岗二中委托代理人葛军义、方国强、第三人中国人寿周口支公司委托代理人杨天资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李龙彪诉称，原告系被告扶沟柴岗二中七年级学生，2013年10月30日晚上在宿舍准备休息时，被几个不明身份的人强行拉出宿舍，并将原告打伤，原告受伤后在扶沟县人民医院住院治疗，然而到现在为止，原告所花费用被告分文未付，被告柴岗二中作为寄宿式、全封闭的教育机构，没有尽到安全管理的职责，存在严重过错，应承担民事赔偿责任，同时由于学校在第三人中国人寿周口支公司为包括原告在内的学生投保了校园责任险，故第三人应为本案的赔偿义务人，故要求被告柴岗二中、第三人中国人寿周口支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计款项16568.86元。
扶沟柴岗二中辩称，原告应起诉具体的致害人，柴岗二中不具备诉讼主体资格，学校不应承担赔偿责任，因为学校在第三人中国人寿周口支公司为包括李龙彪在内的学生投保有校方责任保险，故对原告的损害，应有第三人承担赔偿义务。
第三人中国人寿周口支公司辩称，原告是在打架纠纷中受到的伤害，其所花费用应有实际侵权人承担，我公司不应承担赔偿义务。
经审理查明，2013年10月30日20时18分左右，李龙彪在校内参与本校学生的群殴，在互殴中李龙彪受伤，李龙彪受伤后，2013年10月30日开始在扶沟县人民医院住院治疗，于2013年11月17日出院，共住院18天，花费医疗费7928、88元。
扶沟县柴岗二中于2013年9月14日在中国人寿周口支公司为包括李龙彪在内的学生投保了校方责任保险，保险期间是1年，每人赔偿限额300000元。
上述事实有当事人陈述、民事判决书、诊断证明、医疗票据、保单等证据在卷佐证。
本院认为，被告扶沟柴岗二中作为教育机构，对学生在校内发生的纠纷未能及时发现并制止，存在管理上的严重疏忽，是导致原告受伤的主要原因，对原告的损失应负主要责任，因扶沟柴岗二中在第三人处为包括原告在内的学生投保有校方责任保险，第三人中国人寿周口支公司应按照保险合同约定就学校应承担的赔偿款直接向原告支付，原告李龙彪在校内参与群殴，导致自身受到伤害，对损害的发生也有过错，应减轻扶沟柴岗二中的赔偿责任，因原告的损失，第三人在保险限额内能够足额给付，被告扶沟柴岗二中不再负赔偿责任。第三人辩称原告的损失应由实际侵权人承担不符合法律规定，本院不予采信。原告的各项损失如下：1，医疗费用7928、88元。2，护理费900元，护理人员按一人，即50元／天×18天.3，住院伙食补助费540元，按河南省国家机关工作人员出差伙食补助30／天计算，即30元／天×18天=540元。4，营养费360元（20元／天×18天）。原告所诉请的其他损失未能提供有效证据加以证明，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
第三人国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李龙彪医疗费7928、88元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费900元，合计9728.88元的70%，即款6810、21元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费175元由原告李龙彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张永强
审判员 张凯涛
陪审员 李天乐
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 冰
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1068号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人纪中丰，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行行长助理。
被告范洪国，男，1963年5月29日生，汉族，现住扶余市肖家乡北井村，身份证号码222303196305294018。
被告薛小荣，女，1965年9月28日生，汉族，现住地址同上，身份证号码222303196104224013。
被告杨宝贵，男，1961年4月22日生，汉族，现住地址同上，身份证号码222303196104224013。
被告孙术明，男，1970年2月27日生，汉族，现住地址同上，身份证号码222303197002274030。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行扶余市支行与被告范洪国、薛小荣、杨宝贵、孙术明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行扶余市支行撤回起诉。
案件受理费140元，由原告负担。
审判员 乔文彬
二〇一四年七月七日
书记员 王亚杰
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1068号
原告于丽霞，现住扶余市.
原告范春贵。
被告李亚华，52岁，现住扶余市。
本院在审理原告于丽霞、范春贵诉被告李亚华民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告地址不明确，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告于丽霞、范春贵的起诉。
案件受理费1175元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 李丹梅
二〇一五年三月二十日
书 记 员 高浩然
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2014）扶民初字第1068号原告李龙彪，男，1998年4月11日出生，汉族，初中文化，住扶沟县柴岗乡唐庄行政村后杨村161号。法定代理人李红超，男，1974年4月29日出生，汉族，住扶沟县柴岗乡唐庄行政村后杨村161号。委托代理人任发亮，扶沟县148法律服务所法律工作者。被告扶沟县柴岗乡第二初级中学（以下简称扶沟柴岗二中）。地址：扶沟县柴岗乡。法定代表人刘卫，校长。委托代理人葛军义，系该校职工。委托代理人方国强，扶沟县桐丘法律服务所法律工作者。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国人寿周口支公司）。地址：周口市邦杰大道南段。法定代表人贾国军，职务总经理。委托代理人杨天资，系该公司扶沟营销部职工。原告李龙彪与被告扶沟县柴岗二中健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并依法追加第三人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司参加诉讼。李龙彪委托代理人任发亮与扶沟县柴岗二中委托代理人葛军义、方国强、第三人中国人寿周口支公司委托代理人杨天资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李龙彪诉称，原告系被告扶沟柴岗二中七年级学生，2013年10月30日晚上在宿舍准备休息时，被几个不明身份的人强行拉出宿舍，并将原告打伤，原告受伤后在扶沟县人民医院住院治疗，然而到现在为止，原告所花费用被告分文未付，被告柴岗二中作为寄宿式、全封闭的教育机构，没有尽到安全管理的职责，存在严重过错，应承担民事赔偿责任，同时由于学校在第三人中国人寿周口支公司为包括原告在内的学生投保了校园责任险，故第三人应为本案的赔偿义务人，故要求被告柴岗二中、第三人中国人寿周口支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计款项16568.86元。扶沟柴岗二中辩称，原告应起诉具体的致害人，柴岗二中不具备诉讼主体资格，学校不应承担赔偿责任，因为学校在第三人中国人寿周口支公司为包括李龙彪在内的学生投保有校方责任保险，故对原告的损害，应有第三人承担赔偿义务。第三人中国人寿周口支公司辩称，原告是在打架纠纷中受到的伤害，其所花费用应有实际侵权人承担，我公司不应承担赔偿义务。经审理查明，2013年10月30日20时18分左右，李龙彪在校内参与本校学生的群殴，在互殴中李龙彪受伤，李龙彪受伤后，2013年10月30日开始在扶沟县人民医院住院治疗，于2013年11月17日出院，共住院18天，花费医疗费7928、88元。扶沟县柴岗二中于2013年9月14日在中国人寿周口支公司为包括李龙彪在内的学生投保了校方责任保险，保险期间是1年，每人赔偿限额300000元。上述事实有当事人陈述、民事判决书、诊断证明、医疗票据、保单等证据在卷佐证。本院认为，被告扶沟柴岗二中作为教育机构，对学生在校内发生的纠纷未能及时发现并制止，存在管理上的严重疏忽，是导致原告受伤的主要原因，对原告的损失应负主要责任，因扶沟柴岗二中在第三人处为包括原告在内的学生投保有校方责任保险，第三人中国人寿周口支公司应按照保险合同约定就学校应承担的赔偿款直接向原告支付，原告李龙彪在校内参与群殴，导致自身受到伤害，对损害的发生也有过错，应减轻扶沟柴岗二中的赔偿责任，因原告的损失，第三人在保险限额内能够足额给付，被告扶沟柴岗二中不再负赔偿责任。第三人辩称原告的损失应由实际侵权人承担不符合法律规定，本院不予采信。原告的各项损失如下：1，医疗费用7928、88元。2，护理费900元，护理人员按一人，即50元／天×18天.3，住院伙食补助费540元，按河南省国家机关工作人员出差伙食补助30／天计算，即30元／天×18天=540元。4，营养费360元（20元／天×18天）。原告所诉请的其他损失未能提供有效证据加以证明，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第三人国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李龙彪医疗费7928、88元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费900元，合计9728.88元的70%，即款6810、21元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费175元由原告李龙彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张永强审判员  张凯涛陪审员  李天乐二〇一五年四月二十八日书记员  李 冰
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7189号
申请执行人李刚。
被执行人常玉芹。
李刚申请常玉芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第5978号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 高京伟
审判员 谷孝国
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 叶
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1227执恢25号
申请执行人：方宇，男，1978年10月10日生，壮族，广西田东县。
被执行人：韦军生，男，1987年12月8日生，壮族，个体户，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人韦国生，男，1984年8月4日生，壮，个体户，住所地广西巴马瑶族自治县。
依据本院已发生法律效力的（2014）巴民初字第105号民事判决书，申请执行人方宇向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款59125.64元，案件受理费639元，两项共计59764.64元。申请执行费796元由被执行人负担。本院依法立案执行，执行案号为（2014）巴法执字第88号。现本案依法恢复执行，恢复执行案号为（2016）桂1227执恢25号。在执行过程中，本院多次对被执行人进行思想教育，督促其自觉履行义务，但被执行人拒不自觉履行。为此，本院依法对被执行人韦军生予以司法拘留。拘留期间，被执行人韦国生与申请执行人方宇沟通，支付申请执行人方宇28000元，并取得申请执行人方宇的谅解。申请执行人方宇因此向本院书面承诺本案未执行的标的金额31764.64元（59764.4元-28000元＝31764.64元）由其自行与被执行人解决，不再要求本院执行，同意本案执行完毕，并同意本院提前解除对被执行人韦军生的拘留。申请执行费796元被执行人韦国生已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案未执行的标的金额31764.64元视为申请执行人方宇放弃申请执行。
二、本院（2014）巴民初字第105号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 绍 新
审判员 黄 绍 新
二〇一六年十月二十七日
书记员 罗秋玉书记员罗秋玉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20744号
原告：周炽文，男，汉族，1980年4月25日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：陆捷，广东循理律师事务所律师。
被告：黄丽明，男，汉族，1979年9月17日出生，广东省深圳市宝安区。
原告周炽文与被告黄丽明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆捷到庭参加诉讼，被告黄丽明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付拖欠的货款50000元，并支付从原告发函催收之日即2016年12月4日起至全部欠款实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营金属原材料生意，被告于2016年7月29日从原告处购买了12765公斤小生铝，货值121268元。被告仅向原告支付了71268元，尚欠50000元至今未付。原告虽经多次催收，被告均未履行付款义务，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告黄丽明未作答辩。
原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃辨证和质证权利。原告提交的证据有原件核对，能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告经营金属原材料生意。2016年7月29日，被告从原告处购买了12765公斤货值为121268元的小生铝。被告在电子地磅称重单上签名并确认未付款。后被告先后两次向原告支付了71268元，尚欠货款50000元。2016年12月4日，原告通过邮政特快专递向被告邮寄催告函，要求被告在2016年12月20日前付清货款。
本院认为，被告黄丽明尚欠原告周炽文货款50000元的事实，有原告提供的《电子地磅称重单》原件证实，被告未能举证推翻，本院予以采信。被告黄丽明没有证据证明已付清上述款项，故原告要求被告黄丽明立即支付尚欠货款50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告虽然于2016年12月4日通过邮政特快专递向被告邮寄催告函，并要求被告在2016年12月20日前付清货款，但并没有依据证明已送达给被告，故原告要求被告从2016年12月4日起计付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。结合本案的实际，本院确定被告应从原告起诉之日即2016年12月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息予原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明事实依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄丽明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周炽文支付货款50000元，并应从2016年12月22日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息予原告周炽文。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取1050元（原告已预交），由被告黄丽明负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。被告逾期不缴纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的受理费1050元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 游胜平
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 刘翠贞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 何丽斯
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初1647号
原告胡文健，男，生于1967年5月26日，住四川省泸州市江阳区。
被告万世国，男，生于1974年9月20日，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告胡文健诉被告万世国民间借贷纠纷一案中，原告胡文健向本院提出财产保全申请，要求对被告万世国所有的价值30万元的财产予以保全。原告胡文健、案外人张庆自愿以二人共有的位于成都市锦江区××号房屋一套提供担保。
本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封原告胡文健、案外人张庆共有的位于成都市锦江区××号房屋一套；
二、冻结被告万世国的银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王兰
二〇一六年五月二十日
书记员 章贵
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初1647号原告胡文健，男，生于1967年5月26日，住四川省泸州市江阳区。被告万世国，男，生于1974年9月20日，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告胡文健诉被告万世国民间借贷纠纷一案中，原告胡文健向本院提出财产保全申请，要求对被告万世国所有的价值30万元的财产予以保全。原告胡文健、案外人张庆自愿以二人共有的位于成都市锦江区××号房屋一套提供担保。本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封原告胡文健、案外人张庆共有的位于成都市锦江区××号房屋一套；二、冻结被告万世国的银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兰二〇一六年五月二十日书记员  章贵
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执恢112号
申请执行人王某某，男，汉族，1968年10月29日生，陕西省志丹县人。
被执行人曹某甲，男，汉族，1949年1月25日生，陕西省志丹县人。
被执行人边某某，男，汉族，1949年8月8日生，陕西省志丹县人。
被执行人曹某乙，男，汉族，1973年9月1日生，陕西省志丹县人。
申请执行人王某某与被执行人曹某甲、边某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2015）志民初字第01675号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹某甲、边某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人边某某送达执行通知书后，担保人曹某乙自愿为被执行人曹某甲、边某某提供担保并与申请执行人王某某自愿达成执行和解协议，申请执行人王某某向本院申请撤回本次执行。被执行人曹某甲、边某某、担保人曹某乙未按和解协议履行，申请执行人王某某于2017年10月13日向本院申请恢复执行。
本案在依法向被执行人曹某乙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令后，被执行人曹某乙与申请执行人王某某自愿达成如下协议：1、被执行人曹某乙自愿用其所有的2000箱（每箱6瓶装、价格1200元/箱）52°西风国脉酒以物抵债给申请执行人王某某，由被执行人曹某乙负责运送到陕西省志丹县申请执行人王某某指定的地点（自行交付、两个月内全部交付完毕），申请执行人王某某自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、被执行人曹某乙保证以物抵债的52°西风国脉酒的质量，因以物抵债酒的质量引发的一切责任和法律后果由被执行人曹某乙承担；3、陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01675号民事判决书的所确定的义务全部执行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执恢112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一八年四月九日
书记员 徐小龙
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初4102号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张丽花，系该公司职工，一般代理。
委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘杰，女，1989年12月3日出生，汉族，住忠县。
本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
审判员 黄燕彬
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨磊磊
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0924民初字331号
原告朱某，女，1964年10月16日出生，汉族，农民，住寿宁县。
委托代理人刘育生，寿宁县中心法律服务生法律工作者。
被告吴某，男，1958年03月29日出生，汉族，农民，住寿宁县。
本院在审理原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法官劝说，为了家庭和睦而申请撤诉。原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告朱某负担。
审判员 许志锋
二〇一六年五月五日
书记员 范圣玮
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第2112号
原告袁秀茹。
委托代理人（特别授权）袁秀苗。
被告郭福胜。
原告袁秀茹与被告郭福胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员邓文彩担任审判长，与人民陪审员喻日光、刘传桃组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁秀苗到庭参加诉讼，被告郭福胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀茹诉称：2014年9月，被告以资金周转为由向原告借款3.5万元，双方约定月利率2%，借期一个月。借款到期后，被告未归还借款。现原告请求法院判令被告偿还原告借款3.5万元及利息（从2014年9月起按月利率2%计息至借款本金偿还之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告袁秀茹为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
3、借据，拟证明2014年9月，被告向原告出具借款3.5万元的借据；
被告郭福胜未答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，符合证据的三性，本院予以采信。
综上，本院根据采信的证据及庭审查明的事实，确认本案基本事实如下：
2014年9月，被告向原告借款3.5万元。原告将3.5万元交付给被告，被告向原告出具了借款3.5万元的借据，其内容为“借据今借到袁秀茹人民币35000.00元整，叁万五千圆整，借款人郭福胜，2014年9月”。之后，被告未偿还借款本金。
本院认为：原告提交了被告出具的借据，被告未提交相关的证据对原告提交的借据予以否定，故双方的借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实原、被告之间的借款约定了月利率2%，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持，但经催讨后，可按年利率6%计取逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭福胜在本判决生效后三日内向原告袁秀茹偿还借款本金3.5万元及逾期利息（从2015年10月28日按年利率6%计至借款偿还之日止）；
二、驳回原告袁秀茹的其余诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费675元，由被告郭福胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邓文彩
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 余文婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1526号
原告丁某某，男，汉族，1957年8月17日生。
委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，1989年10月14日生。
原告丁某某与被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告丁某某及其委托代理人刘家志到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原告从2005年开始经营钢材生意，被告韩某某及其父亲韩某多次赊购原告的钢材，至2014年4月20日，原告与被告经结算，被告还下欠原告钢材款22410元。原告多次向被告追要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令被告支付欠原告的钢材款22410元，诉讼费用由被告承担。
被告韩某某在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：被告韩某某购买原告丁全勇的钢材，欠原告货款，2014年4月20日被告韩某某给原告出具欠条一份，写明“欠钢筋钱贰万贰千肆百壹拾元（22410元），韩某某，2014年4月20日”。欠条形成后，原告向被告催要，双方发生纠纷，原告诉至法院，请求判令被告韩某某支付欠原告丁某某的钢材款22410元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告韩某某购买原告丁某某钢材，应当按照约定支付价款，有被告给原告出具的欠条为证。对原告丁某某请求判令被告韩某某支付所欠钢材款22410元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某某于本判决生效之日起十日内支付欠原告丁全勇的钢材款22410元。
案件受理费180元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一六年五月六日
书记员 张 超
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0434行审244号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人韩某保，男，1979年6月出生，汉族，农民，住魏县。
被执行人张某敏，女，1975年3月出生，汉族，农民，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2017年9月4日向本院申请强制执行（2017）0606号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该行政处罚决定尚处于被执行人提起行政诉讼的权利救济期限内。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
不准予（2017）0606号征收社会抚养费决定书强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 陈合强
人民陪审员 李章群
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张攀峰
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第1070号
原告：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
委托代理人：郑俊杰，系原告员工。
被告：付典华，常山县林业局职工。
被告：徐娟芬，农民。
原告常山县农村信用合作联社与被告付典华、徐娟芬金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告付典华归还原告借款本金50000元及利息（截至2015年9月9日的利息为2271.17元，自2015年9月9日起至款项还清之日止的利息按月利率10.5‰计算）；2、被告徐娟芬对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人郑俊杰、被告付典华到庭参加诉讼，被告徐娟芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月5日原告常山县农村信用合作联社与被告付典华签订《循环信用借款合同》，约定被告付典华的借款额度为50000元，使用该额度的期限为2013年7月5日至2015年6月15日，借款利率为中国人民银行同档次基准利率上浮40%，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加50%的罚息利率计收罚息。被告徐娟芬于2013年7月5日向原告出具《保证函》，自愿为被告付典华在上述使用额度期间内的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。2014年6月24日，被告付典华以房屋装修为名向原告常山县农村信用合作联社借得50000元，约定月利率7‰，定于2015年6月15日还清，还款方式为到期还本，按季结息。借款期限届满后，被告付典华仅支付了部分利息，被告徐娟芬也未承担担保责任。截止2015年9月9日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息2271.17元。原告为此诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付典华归还原告常山县农村信用合作联社借款本金50000元、利息2271.17元（利息已计算至2015年9月9日），自2015年9月10日起至款项还清之日止的利息按月利率10.5‰计付，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告徐娟芬对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1106元，减半收取553元，由被告付典华、徐娟芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪雨笋
二〇一五年十月三十日
书记员 凌 彬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4750号罪犯宋永乐。现在河北省定州监狱服刑。河北省定州市人民法院于二〇一一年七月二十八日作出（2011）定刑初字第127号刑事判决，以被告人宋永乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2015年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋永乐在服刑期间，于2012年7月22日至2015年1月19日，获计分表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋永乐减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2011年3月14日起至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李爱厂代理审判员张世强代理审判员谷莉二〇一五年九月三日书记员王向颖
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1928号
罪犯翟林宝，男，1962年1月22日出生，汉族，初�文化，山西省岚县人。
山西省吕梁地区中级人民法院于2001年8月6日作出（2001）吕刑初字第50号刑事判决，认定被告人翟林宝犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。判决后，该犯不服，提出上诉。2001年12月29日，山西省高级人民法院作出（2001）晋刑二终字第172号刑事判决，维持对该犯的判决。2002年2月1日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2004年7月12日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年；2011年6月10日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月，减去剥夺政治权利一年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯翟林宝在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事剪线毛工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年9月获监狱嘉奖奖励；2014年4月、2014年12月、2015年3月、2016年2月、2016年9月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翟林宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十�条的规定，裁定如下：
对罪犯翟林宝减去有期徒刑一年四个月，减去剥夺政治权利二年（刑期自2004年7月12日起至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 乔佳佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈冠琴
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执479号
申请人王玉桥，武汉市××有限公司股东。
被执行人肖作树，武汉××开发有限公司法定代表人。
被执行人肖涛，自由职业者。
申请执行人王玉桥与被执行人肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2014）鄂江岸民初字第00321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王玉桥向本院申请执行，本院于2016年3月4日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人肖作树、肖涛发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付3，717，32元。但被执行人肖作树、肖涛未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人肖作树、肖涛可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为3，717，32元，执行费39，573元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂江岸民初字第00321号民事调解书的本次执行程序。
被执行人肖作树、肖涛应当继续履行（2014）鄂江岸民初字第00321号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
终本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闸 浩
审判员 朱金友
审判员 石权胜
二〇一六年九月二日
书记员 余 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第278号
申请人：王健。
被申请人：孟津豫灵农化有限公司。
住所地：河南省孟津县华阳产业集聚区。
法定代表人：张秀珊。
被申请人：洛阳沃金实业发展有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区。
法定代表人：王先权。
被申请人：张萍。
本院在审理申请人王健诉被申请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍借款合同纠纷一案中，申请人王健于2015年8月10日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍的银行存款100万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王民豹名下的位于洛阳市吉利区中原路开元社区（东区）17幢4-107号，房屋所有权证为洛市房权证（2008）字第X0098**号房产；查封担保人王健名下的位于洛阳市西工区道南路64号1幢2-809，房屋所有权证为洛房权证市字第××号房产；扣押担保人张文强名下的机动车登记编号为豫C×××××名爵牌小型轿车一辆；
二、冻结被申请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍在金融机构的存款人民币100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第278号
申请人：王健。
被申请人：孟津豫灵农化有限公司。
住所地：河南省孟津县华阳产业集聚区。
法定代表人：张秀珊。
被申请人：洛阳沃金实业发展有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区九都路7号世纪华阳A地块52幢1707号。
法定代表人：王先权。
被申请人：张萍。
本院在审理申请人王健诉被申请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍借款合同纠纷一案中，申请人王健于2015年8月10日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被�请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍的银行存款100万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王民豹名下的位于洛阳市吉利区中原路开元社区（东区）17幢4-107号，房屋所有权证为洛市房权证（2008）字第X0098**号房产；查封担保人王健名下的位于洛阳市西工区道南路64号1幢2-809，房屋所有权证为洛房权证市字第××号房产；扣押担保人张文强名下的机动车登记编号为豫C×××××名爵牌�型轿车一辆；
二、冻结被申请人孟津豫灵农化有限公司、洛阳沃金实业发展有限公司、张萍在金融机构的存款人民币100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘会丽
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民周初字第00120号
原告（反诉被告）焦作金顺广告有限责任公司，住所地：河南省修武县，。
法定代表人：王国柱，经理。
委托代理人刘黎明，修武县周庄法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）河南龙昌机械制造有限公司，住所地：河南省修武县。
法定代表人：吴长明，经理。
委托代理人张启平，金研律师事务所律师。
本院在审理原告焦作金顺广告有限责任公司与被告河南龙昌机械制造有限公司侵权责任纠纷一案中，原告焦作金顺广告有限责任公司于2015年11月23日向本院申请撤回起诉。被告河南龙昌机械制造有限公司于2015年12月3日向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告申请撤回起诉及被告申请撤回反诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦作金顺广告有限责任公司撤回起诉。
准许被告河南龙昌机械制造有限公司撤回反诉。
本案受理费700元，减半收取为350元，由原告承担。
反诉受理费100元，减半收取为50元，由被告承担。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 薛海军
人民陪审员 崔新和
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王艳华
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1023民初535号
原告：李洪彬，男，1942年4月2日出生，汉族，住安徽省黟县。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：舒春华，男，1956年4月1日出生，汉族，住安徽省黟县。
原告李洪彬与被告舒春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告李洪彬于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李洪彬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪彬撤诉。
案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告李洪彬负担。
审判员 李征军
二〇一六年十二月五日
书记员 陈少琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民终938号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市高凉南路12号大院1号楼301房。
主要负责人：曾凯飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊钧，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赖明芳，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘誉，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘陶，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘念玲，女，汉族。
以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市站前四路68号综合楼东头第三层。
主要负责人：彭忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何升辉，男，该公司员工。
原审第三人：陈贵绍，男，汉族。
原审第三人：邓育先，女，汉族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司因与被上诉人赖明芳、刘誉、刘陶、刘念玲、原审被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司及原审第三人陈贵绍、邓育先机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2016）粤0981民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司以其与被上诉人赖明芳、刘誉、刘陶、刘念玲达成和解为由，于2017年7月11日向本院提交申请书，请求撤回本案的上诉。
本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费958元，减半收取479元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司已预交二审案件受理费958元，其多交的479元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 晓
代理审判员 王舟宇
代理审判员 庞巧文
二〇一七年七月十八日
书 记 员 曾玉金
书 记 员 谢金峰
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初190号
原告段爱荣，女，汉族，1942年9月22日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告李素玲，女，汉族，1986年3月10日生，住河南省开封县。
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告李军胜，男，1984年3月4日生，住河南省开封县。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。
负责人杨志军，公司总经理。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦*楼。
委托代理人张佳虎，公司职员。代理权限系特别授权。
原告段爱荣诉被告李素玲、李军胜、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟玉胜，被告李素玲的委托代理人陶文森，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张佳虎到庭参加诉讼。被告李军胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年12月22日11时15分许，被告李素玲驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车（车辆所有人为被告李军胜）由北向东行驶至开封市鼓楼区解放大道金色港湾门前与道路东侧的行人即原告段爱荣相撞，造成段爱荣受伤的交通事故。后经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定，李素玲负事故的全部责任，段爱荣不负事故责任，被告驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行承担责任，被告李素玲为被告李军胜司机，二被告应承担连带赔偿责任，原告诉至法院，请求：判令被告李素玲、李军胜连带赔偿原告医疗费29236.95元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费200元、交通费300元，以上共计33336.95元，伤残赔偿金、后续治疗费等费用待伤残评定后另行追加，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内先行承担责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费41888.84元、护理费19038元、住院伙食补助费5010元、营养费1670元、交通费800元，以上共计68406.84元，伤残赔偿金等待实际发生时另行起诉。
被告李素玲辩称，原告主张护理费、交通费过高，被告李素玲系借用李军胜的车辆，李素玲有合法驾驶证，合法驾驶手续，李素玲借车时不存在违法行为，李素玲驾驶的车辆投有交强险。
被告李军胜未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在核实投保车辆与肇事车辆信息一致，事故真实，责任明确，行驶证、驾驶证已验情况下，我公司愿意在交强险范围内承担合理合法损失。诉讼费我公司不应承担。
经审理查明，2016年12月22日11时15分，被告李素玲驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由北向东行驶至开封市鼓楼区解放大道金色港湾门前与道路东侧的行人段爱荣发生碰撞，造成段爱荣受伤的交通事故。经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李素玲负事故的全部责任，段爱荣不负事故责任。原告受伤后被送往开封市中医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：右踝关节三踝骨折，右髌骨粉碎性骨折，全身多处外伤。原告在开封市中医院共住院治疗167天，花去医疗费41888.84元。被告李素玲为原告垫付费用1000元。
另查明，被告李素玲驾驶的肇事车辆登记车主为李军胜，李素玲系借用李军胜车辆出了本次事故，李素玲有机动车驾驶证，豫Ｂ×××××号车辆行驶证已验，该车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、保险单、行车证、住院病历、医疗费票据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告在交通事故中受伤，经公安交警部门对交通事故作出责任认定，被告李素玲负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。李素玲驾驶的肇事车辆登记车主系李军胜，李素玲借用李军胜车辆出了本次事故，本案没有证据能够证明车主李军胜对本案事故有过错，故被告李素玲对原告因本次事故产生的相关损失承担赔偿责任，被告李军胜不承担本案赔偿责任。肇事车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险，对原告在本次事故中的合理损失，应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对原告的合理损失超出保险限额部分，由被告李素玲承担赔偿责任。原告在本次事故中的合理损失如下，1、原告主张医疗费41888.84元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费5010元、营养费1670元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费19038元过高，按上年度居民服务业33857元/年计算167天应为15491元。4、原告主张交通费800元，符合法律规定，本院予以支持。5、原告要求保留残疾赔偿金等相关费用的诉权。原告可待实际发生后另行主张。原告以上各项损失共计64859.84元。扣除被告李素玲垫付的1000元，被告保险公司还应赔偿原告各项损失26291元，被告李素玲赔偿原告各项损失37568.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李素玲赔偿原告段爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计37568.84元。
二、本判决生效后十日内，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告段爱荣医疗费、护理费、交通费等各项损失共计26291元。
三、驳回原告对被告李军胜的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，原告承担310元，被告李素玲承担740元，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担460元；保全费520元，由被告李素玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 毛 爱
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 王玉红
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨盼盼
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初190号
原告段爱荣，女，汉族，1942年9月22日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告李素玲，女，汉族，1986年3月10日生，住河南省开封县。
被告李军胜，男，汉族，1984年3月4日生，住址同上。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。
本院在审理原告段爱荣诉被告李素玲、李军胜、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出保全的申请，要求查封被告豫Ｂ×××××号汽车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告李军胜名下豫Ｂ×××××号汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毛 爱
二〇一七年一月十三日
书记员 杨盼盼
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初190号之一
原告段爱荣，女，汉族，1942年9月22日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告李素玲，女，汉族，1986年3月10日生，住河南省开封县。
被告李军胜，男，汉族，1984年3月4日生，住址同上。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。
本院在审理原告段爱荣诉被告李素玲、李军胜、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出保全的申请，要求查封被告豫Ｂ×××××号汽车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告提供担保的杨志强名下豫Ｂ×××××号汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毛 爱
二〇一七年一月十三日
书记员 杨盼盼
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初5536号
原告：薛慧平，女，1980年10月25日出生，汉族，住浦江县。
被告：李建明，男，1975年10月3日出生，汉族，住浦江县。
被告：钱巧巧，女，1980年10月28日出生，汉族，住浦江县。
共同委托诉讼代理人：朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。
原告薛慧平与被告李建明、钱巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛慧平及被告李建明、钱巧巧共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛慧平向本院提出变更后的诉讼请求：判令二被告立即归还原告薛慧平借款25万元及相应利息2万元，之后利息按年利率6%自2017年8月1日起计算至实际履行之日止。事实和理由：被告李建明与被告钱巧巧系夫妻关系，于2004年4月2日登记结婚。2013年10月29日，被告李建明因资金周转需要向原告薛慧平借款25万元，原告薛慧平通过农村信用合作联社转账25万元给被告李建明。后经原告与被告李建明结算，被告李建明于2016年1月29日出具借条一张，载明“今借薛慧平人民币（250000元）整贰拾伍万元整借款人：李建明2016年1月29日欠利息8个月4万元整”。后经原告催讨，二被告仅支付了2万元的利息，剩余借款本息，二被告至今未归还，故原告诉至法院。
被告李建明、钱巧巧承认借款是事实的，至今尚欠原告借款本金25万元，利息2万元。愿意分期归还。
本院经审理查明的事实与原告所述一致。
本院认为，原告薛慧平与被告李建明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李建明理应及时归还借款本息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款责任。综上，原告的诉请，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告李建明、钱巧巧归还原告薛慧平借款25万元及利息2万元（以后利息按年利率6%自2017年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（已减半收取），保全费1970元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7000元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一七年八月十六日
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执436号
申请执行人房县鼎立信担保有限公司，住所地：湖北省房县城关镇唐城润园小区。
法定代表人陈世友，该公司副总经理。
被执行人湖北房县森达生物科技有限公司，住所地：湖北省房县白鹤镇石堰河村3组。
法定代表人李翠仙，该公司董事长。
被执行人李翠仙。
被执行人李开锹。
被执行人吴吉礼。
被执行人张华键。
被执行人李甫。
被执行人谢菁。
关于房县鼎立信担保有限公司与湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁借款合同纠纷一案，湖北省房县人民法院作出的（2016）鄂0325民初号民事判决书已经发生法律效力。权利人房县鼎立信担保有限公司于2016年9月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁无适宜财产可供执行，且申请执行人房县鼎立信担保有限公司也不向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院作出的（2016）鄂0325民初号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清桂
审判员 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢 玲
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审353号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：吴艺良，男，1985年5月21日出生，汉族，住广东省中山市，。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2017年3月13日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］334号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年7月19日作出中土执法决字［2016］334号行政处罚决定，认定吴艺良于2015年3月始，占用位于中山市××××第四小组土名“七宅”地段处面积为259.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的259.1平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的259.1平方米土地上新建的建筑物和围墙及水泥硬底化地面设施，恢复土地原状。3.对非法占用259.1平方米耕地处以每平方米30元的罚款，共计罚款7773元。市国土资源局于2016年8月6日向吴艺良邮寄送达了中土执法决字［2016］334号行政处罚决定书。吴艺良在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴艺良逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令吴艺良履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］334号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］334号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市黄圃镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年四月六日
书 记 员 徐淑榆
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执571号
移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭
被执行人朱宏，男，住长春市绿园区。
本院在执行被执行人犯合同诈骗罪并处罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初字第257号刑事判决书，依法对被执行人名下的财产采取了查询措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝刑初字第257号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月十五日
书记员 王世刚
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2236号
原告：马某某。
被告：丁某某。
原告马某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由代理审判员陈兵适用简易程序独任审判，并于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称：2010年11月11日，被告丁某某向原告借款30000元，并口头约定月利息1%。该款经原告多次催要未果。故请求判决：被告偿还借款本金30000元及利息并承担本案诉讼费用。
马某某提供的证据有：
1、身份证，证明原告身份及具适格的诉讼主体。
2、借条1份，作证其诉称。
丁某某未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年11月11日，被告丁某某立据向原告马某某借款30000元，后此款经原告多次催要无着，致成本讼。
上述事实，有原告陈述、举证在卷佐证并经本院认定予以证实。
本院认为：被告丁某某立给原告马某某可视为借款合同的借条合法有效。原告依约借款给被告，被告亦应本着诚实信用原则履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，依法予以支持。原告要求被告支付利息，但借条并未约定利息且被告未出庭，依法视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十四条，第六十条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决生效后10日内偿还原告马某某借款30000元；
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由被告丁某某负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 陈兵
二〇一六年八月九日
书 记 员 昂琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温刑初字第00104号
公诉机关温县人民检察院。
被告人雷超辉，男，1967年出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。
被告人雷治军，曾用名雷治平，男，1971年出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。
辩护人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。
上列二被告人因涉嫌诈骗罪于2015年4月29日被刑事拘留，6月3日被逮捕，现押于温县看守所。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人雷超辉、雷治军犯诈骗罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋、代理检察员赵正乐出庭支持公诉，被告人雷超辉、被告人雷治军及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2015年3月28日、4月28日，被告人雷超辉、雷治军先后在安阳市北关区地区医院、温县人民医院谎称和董×忠、王×琴“分钱”骗取二人现金计13000元。并提供相应证据，认为被告人雷超辉、雷治军均已构成诈骗罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，依法判处。
被告人雷超辉辩称其没有向雷治军传授犯罪方法，能够悔罪、退赔赃款，应从轻处罚；被告人雷治军辩称雷超辉在诈骗过程中作用大；雷治军的辩护人辩称雷超辉向雷治军传授犯罪方法并纠集雷治军犯罪，雷超辉选择犯罪地点，雷治军系从犯，且能悔罪、退出赃款、如实供述犯罪事实，又系初犯，应从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年3月28日，被告人雷超辉、雷治军窜至安阳市北关区地区医院，由雷超辉将一包冥币丢在地上，雷治军捡到后谎称包里有钱要和59岁的董×忠分钱，骗取董×忠为其妻子治病钱11000元。
2、2015年4月28日，雷超辉、雷治军窜至温县人民医院，采用同样方法骗取63岁的王×琴现金2000元。
本院审理期间，雷超辉退款13000元已由被害人领取，雷治军退款6500元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
被告人供述：
1、被告人雷超辉供述，我和雷治军商量用丢冥币然后捡起来和被害人分钱骗钱。我没有向雷治军传授诈骗方法，我选择来温县诈骗，雷治军选择去安阳诈骗。我主要是丢钱，雷治军负责捡钱、骗被害人。冥币是我们共同准备的。分钱都是平分的。
2、被告人雷治军供述，雷超辉把自己受骗的经过给我讲了，我们就用这种方法诈骗，诈骗地点是雷超辉选择的，冥币是雷超辉买的，骗来的13000元我们平分了。我负责捡钱，和老头、老太太谈话问他们要钱。
二、被害人陈述：
1、被害人董×忠陈述，2015年3月28日，我老婆在安阳地区医院住院，一名男子上楼时掉了一个方便面袋子。里边好像装不少钱，另一名男子捡起来把我叫到医院外，那个掉钱男子找过来问我们捡钱没有，捡钱男子让我拿出11000元，说方便面袋里有3万元钱，他去追那个掉钱的男子，我打开方便面袋，里边是假币。
2、被害人王×琴陈述，我在温县人民医院，一个男子拾了一个方便面袋说里边是钱和我分，走到大门口时另一个男子过来问我们是否拾到钱，我说没有，我拿来2000元钱给拾钱的男子，他把方便面袋给我了，到病房我打开一看是假钱。
三、书证
1、王×琴、董×忠对雷超辉、雷治军的辨认笔录及照片。
2、监控视频截图，显示雷超辉、雷治军在安阳北关区地区医院丢钱的经过。
3、雷超辉、雷治军退款及王月琴领款条据。
4、抓获证明。
5、扣押的冥币照片。
本院认为，被告人雷超辉、雷治军采用虚构事实的方法骗取私人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人积极实施诈骗犯罪，在共同犯罪过程中分工协作，所得赃款平分，二被告人在犯罪过程中作用相当，雷治军的辩护人辩称雷治军系从犯的辩解意见不能成立，本院不予采纳。二被告人在医院选择病人的老年亲属作为诈骗对象，酌情从重处罚；但其能够退出赃款且已悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人雷超辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、被告人雷治军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张桂芳
审判员 谢 栋
审判员 王树梅
二〇一五年九月十日
书记员 张文静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第254号
原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某（聋哑人），女，曾因犯盗窃罪，于2014年3月12日被判处拘役三个月，同年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被刑事拘留，于同年4月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
指定辩护人郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。
吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2015年7月23日作出（2015）昌刑初字第140号刑事判决。宣判后，张某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员许跃迁、金紫梁出庭履行职务。上诉人张某及其辩护人郭百惠、翻译贾琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人张某于2015年4月12日10时许，窜至位于吉林市昌邑区东市场长沙街的“野狼”户外用品商店内，趁顾客刘某某试衣服的不备之机，将刘某某放在店内凳子上的蓝色手拎包盗走，后被抓获。被盗包内有人民币5420元，黄金项链一条，黄金吊坠一个，移动电话一部等物品。所盗款物已被公安机关追缴，发还被害人刘某某。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：所盗物品合计价值人民币5700元。被告人张某所盗款物共计价值人民币11120元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．赃款、赃物照片，证实被告人张某所盗窃的赃款、赃物情况。
2．刑事判决书及释放证明，证实被告人张某的前科情况。
3．破案经过，证实被告人张某被抓获情况。
4．证人周某某证言，证实其是长沙街野狼户外用品店的业主，2015年4月12日10时许，有一个50岁左右的女顾客到其店内买衣服，将随身携带的蓝色皮质手提包放在椅子上。之后，这名顾客转身试裤子。这时，又来了一名60岁左右的女顾客，她先看了两件衣服，之后，她随手拎起先前那名50岁左右的女顾客放在椅子上的蓝色皮质手提包转身就走。其赶紧告诉那名50岁左右女顾客她的包被偷走了。50岁左右的女顾客出门追出20米左右，在一家卖渔网店的门前，将那名60岁左右的女子抓住。
5．证人张某某证言，证实其在长沙街路口经营一家渔网店，2015年4月12日10时左右，其看到有一名60岁左右的女子沿着长沙街向我店方向跑来，后面有一名50岁左右的女子追她，并且在其店门前将这名60岁左右的女子抓住。其听到50岁的女子说这名60岁左右的女子偷她的包，60岁左右的将手里的一个蓝色手提包给了50岁左右的女子，并且她还向50岁左右的女子跪了下来，50岁左右的女子报了110。
6．被害人刘某某陈述，证实2015年4月12日10时30分许，其在东市场一个名叫野狼的户外用品店内，其的手拎包放在靠店门口的凳子上被偷，经服务员告之并指认，其追了大概二十多米将偷包女子抓住。其丢失的包是深蓝色皮质的，长约30厘米，宽约10厘米，高约30厘米。2015年2月份花了105元购买的。包内有人民币5420元、带坠的金项链、一部手机、两盒南京香烟以及一些生活用品。金项链是2013年6月份左右在东市场荟萃金店买的，17.587克，花费人民币5400元，后来金项链断了，2015年2月26日在荟萃金店修复的，修复的时候又加了1.139克，花了人民币521元，金项链一共是18.726克，有发票。吊坠是2013年8月份在东市场买的，是金的，大概2克多，花了人民币900余元，无发票。手机是黄色触屏杂牌的，2013年7月7日在朝阳街建成通信以人民币799元购得，有发票。
7．被告人张某的供述和辩解，供认2015年4月12日上午其在汇龙商场一楼，看到一个女子在一个服装店里试衣服，把包放在旁边的一个柜子上，其趁那个女子不注意把包拎起来就走，后被那个女子追上，把包抢回去，之后其被警察带到公安机关。公安机关当其面清点了盗窃包内的物品，有一个手机、一条黄金项链、项链上还有一个黄金项链坠、还有一些现金。
8．鉴定意见，载明经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定，被告人张某所盗黄金项链、黄金项坠、手机合计价值人民币5700元。
9．辨认笔录，载明被告人张某辨认盗窃地点。
10．视听资料，证实公安机关清点被告人张某盗窃物品的录像及对张某的讯问录像。
原审法院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张某系聋哑人，依法可对其从轻处罚。张某曾因盗窃受过刑事处罚，作为量刑情节，应予考虑。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人张某上诉理由：其没有偷金饰品，原审量刑重。其辩护人认为原审量刑重，请求改判缓刑。
吉林市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于张某上诉称其没有偷金饰品的理由，经查，原审判决认定张某所盗的手拎包内有现金和金饰品的事实，有被害人的陈述、公安机关清点被盗窃物品的录像、赃款、赃物照片予以证实，且张某在供述中也供认公安人员当其面打开其盗窃的包对被盗财物进行了清点，其中包括相关金饰品，故对张某此点上诉理由不予支持。关于张某及其辩护人提出量刑重的意见，经查，原审的量刑充分考虑了张某系聋哑人，依法可从轻处罚及曾因盗窃犯罪受过刑事处分等情节，并无不当；张某有同类前科，不符合判处缓刑条件，故对张某及其辩护人提出的量刑意见不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院出庭意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 陈 迪
代理审判员 王 林
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵越超
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执126号之一
申请执行人秦庆广，男，汉族，1964年出生，住山东省禹城市。
被执行人山东大禹龙神酒业有限公司。
被执行人山东禹王亭集团酒业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）禹商初第1139号民事调解书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东大禹龙神酒业有限公司名下的房产27套，房产证号为：003XXXX、003XXXX
二、查封期限为三年（自2017年2月25日至2020年2月24日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年二月二十五日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执126号
申请执行人秦庆广，男，汉族，1964年出生，住山东省禹城市。
被执行人山东大禹龙神酒业有限公司。
被执行人山东禹王亭集团酒业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）禹商初第1139号民事调解书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东大禹龙神酒业有限公司名下的房产27套，房产证号为：002XXXX至002XXXX、003XXXX
二、查封期限为三年（自2017年2月27日至2020年2月26日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年二月二十六日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执126号申请执行人秦庆广，男，汉族，1964年出生，住山东省禹城市。被执行人山东大禹龙神酒业有限公司。被执行人山东禹王亭集团酒业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）禹商初第1139号民事调解书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东大禹龙神酒业有限公司名下的房产27套，房产证号为：002XXXX至002XXXX、003XXXX二、查封期限为三年（自2017年2月27日至2020年2月26日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年二月二十六日书记员 李玉琦
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初500号
原告张某。
被告姜某。
本院在审理原告张某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武淑瑜
二〇一六年六月六日
书记员 邢文瑾
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10752号
原告：昆山艾博克精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区9号楼2室。
法定代表人：张卫，总经理。
委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所实习律师。
被告：苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道双马街2号星华产业园4号。
法定代表人：蒋梅芳，董事长。
原告昆山艾博克精密机械有限公司（以下简称艾博克公司）与被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司（以下简称金鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审判，并于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告艾博克公司的委托诉讼代理人陈敏慧、傅晔清到庭参加诉讼，被告金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告艾博克公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告金鑫公司支付原告货款195349元及逾期付款利息（以未付款195349元为本金，自2016年11月24日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止），并承担本案诉讼费用。其事实与理由：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告提供导轨等材料，但被告至今未能付清货款，故原告诉讼来院。
被告金鑫公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其与被告金鑫公司之间存在买卖合同关系，原告艾博克公司自2015年6月至2016年5月期间内向被告金鑫公司提供价款共计287174元的导轨材料，且已完成开票的事实，向本院提交了送货单35份、编号为××××的增值税专用发票以及对账单。送货单中部分存在签收记录，签收人包括“全秀芳”、“薛芹”等人，部分无签收记录的送货单均随附邮寄凭证，邮寄地址为被告金鑫公司的住所地；以上发票的应税总额共计287174元，发票项下的应税货物与送货单中载明的货物名称、规格、数量可相对应；加盖有被告金鑫公司合同专用章的对账单显示，截至2016年6月10日止，原告已经完成送货并开具发票，应税货款总额共计287174元，而被告金鑫公司已经分别于2015年7月30日支付2万元、于2015年9月25日支付72518元、于2016年2月28日支付52254元，被告共计付款144772元，被告金鑫公司尚欠原告艾博克公司货款（已开票）142402元。
原告艾博克公司为证明其另行向被告金鑫公司交付价款共计38723元的货物，但相应的发票尚未开具的事实，向本院提交了销售清单4份，销售清单中注明交货日期为2016年8月15日、2016年8月16日、2016年8月30日、2016年9月13日，根据销货清单列明的货物规格与单价，价款共计38723元，销售清单均由“薛芹”于“收货人”一栏代表金鑫公司署名确认签收。
经询问，原告艾博克公司称原、被告双方自2015年6月开始建立交易往来，由原告向被告提供各类直线导轨材料，被告如有购货需求，则通知原告具体的直线导轨规格与数量，并约定价格，原告确认后按被告指示安排交货，并根据送货内容开具相应金额的发票给被告，被告金鑫公司收取发票后安排付款，因被告金鑫公司始终未能按期支付货款，经原告催要，被告出具对账单，对双方交易过程实际发生并已开票的货款金额及被告的欠款金额作出确认。对账单形成后，被告金鑫公司仍有新的购货需求，原告基于对被告的信任同意继续供货，也未签订书面的买卖合同，但将所送货物的规格、数量与单价在销货清单中一一列明，全部送货均由被告公司员工薛芹签收。但被告金鑫公司于对账单形成后未对原告作任何清偿。
为调查案件事实需要，本院工作人员依法至苏州工业园区公积金管理中心调取了被告金鑫公司为其员工缴纳的社保记录，由苏州工业园区公积金管理中心出具的社保缴纳记录中确有关于被告金鑫公司为其员工薛芹、全秀芳缴纳社保的记录存在。
以上事实由增值税专用发票、送货单、邮寄凭证、对账单、销货清单、苏州工业园区公积金管理中心出具的员工社保缴纳记录以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合原告提交的送货单、增值税专用发票与对账单，足以证明原、被告之间成立买卖合同关系，原告已经向被告交付价值为287174元的货物，且已开具相应金额发票的事实。原告另提供的销售清单中列明被告金鑫公司为需方，且由被告金鑫公司员工薛芹签收确认，应当认定原告于上述交易外另向被告金鑫公司交付价值为38723元的货物。被告负有向原告支付上述货款的义务，根据对账单确认，被告金鑫公司仅支付144772元，余款至今未付，已构成违约，因此原告诉请主张被告支付欠款181125元（142402元+38723元）及逾期付款利息，其中逾期付款利息的计算方法以未付款181125元为本金，自本案立案之日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山艾博克精密机械有限公司货款181125元及逾期付款利息（以未付款181125元为本金，自2016年11月24日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）。
被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4206元，减半收取计2103元，财产保全费1497元，共计3600元，由被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
代理审判员 刘 戈
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 范梦菲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执10号
申请执行人：金华姿朵娜针织有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇曹宅工业园区，组织机构代码：592879265。
被执行人：金华丹碧华服饰有限公司，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇工业园区1幢，组织机构代码：660575459。
本院依据已经发生法律效力的金华金东法院（2015）金东商初字第01105号判决书，责令被执行人自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人金华丹碧华服饰有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为20×××24的账�存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章巧军
二〇一六年三月二十九日
书记员 施 璐
金华市金东区人民法院
协助扣划存款通知书
（2016）浙0703执10号
本院在执行申请执行人金华姿朵娜针织有限公司与被执行人金华丹碧华服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人金华丹碧华服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，请协助执行以下事项：
一、划拨被执行人金华丹碧华服饰有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为的账户存款人民币元至本院指定的下列账户。
收款单位名称：金华市金东区人民法院
开户行名称：农行金华市分行营业中心
账号：19×××11
附：（2016）浙0703执10号执行裁定书1份。
二○一六年三月二十九日
本院地址：金华市金东区李渔东路1866号邮政编码：321015
承办人：施璐联系电话：0579-8219****
金华市金东区人民法院
协助扣划存款通知书
（回执）
（2016）浙0703执10号
金华市金东区人民法院：
你院字第号扣划通知书收悉。关于在我公司支付宝账号为的账户存款应扣划元，已扣划元至金华市金东区人民法院非税资金财政专户，未扣划元，原因
。
年月日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1359号
罪犯马美娜，女，1978年4月5日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
北京市高级人民法院于2007年2月1日作出(2007)高刑终字第21号刑事裁定，维持并核准北京市第一中级人民法院于2006年11月21日作出的(2006)一中刑初字第2943号刑事判决，对被告人马美娜犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将罪犯马美娜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年5月18日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年5月18日起至2030年11月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年5月18日起至2029年5月17日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马美娜确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功三次，罪犯改造积极分子二次，第七届监狱积代会代表，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马美娜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马美娜减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月18日起至2028年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 夏
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第944号
原告：李某某，女，住吉林省舒兰市。
委托代理人：何海平，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：代某某，男，户籍所在地吉林省舒兰市。
本院在审理原告李某某与被告代某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。???本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：???准许原告李某某撤回起诉。???案件受理费150元，由原告李某某承担。
代理审判员 李艳霞
二〇一五年八月七日
代理书记员 赵玉梅
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第944号
原告：李某某，女，住吉林省舒兰市。
委托代理人：何海平，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：代某某，男，户籍所在地吉林省舒兰市。
本院在审理原告李某某与被告代某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某承担。
代理审判员 李艳霞
二〇一五年八月七日
代理书记员 赵玉梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第578号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡某某，绰号“月都头”、“胡卵子”，无业。2014年4月29日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政罚款二百元。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人沈某，农民。因本案于2014年9月2日被取保候审，2015年9月1日被再次取保候审。
被告人徐某，农民。因本案于2014年8月29日被取保候审，2015年8月28日被再次取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）519号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪，被告人沈某、徐某犯盗掘古墓葬罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人胡某、沈某、徐某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
盗窃的犯罪事实
2014年6月9日晚上，被告人胡某伙同张某某、钱某某、杨某某、张某某（均另案处理）至本市南浔区南浔镇马腰粮管所门口南侧河边，窃得明代雕双狮抱鼓石（一般文物）1件，价值人民币4000元。
盗掘古墓葬的犯罪事实
2014年7月的一天，被告人胡某、沈某、徐某至本市南浔区练市镇花林村白水田南浔“八牛”之一的金家墓地，持水桶、铁锹等工具，挖掘墓地中的青砖，挖掘一段时间后因被人发现而逃离现场。经浙江省文物鉴定委员会鉴定，该墓是具有一定历史、艺术和科学价值的古墓葬。
2014年8月29日，被告人徐某主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张国发、钱新乔、杨国华、张连忠的供述，证人王某、叶某、邱某的证言，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，浙江省文物局文件，浙江省文物局文物鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片，抓获经过，到案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
关于被告人胡某在庭审中提出的雕双狮抱鼓石估价过高的辩解，经查，浙江省文物局文物鉴定书载明该财物系明代一般文物，湖州市价格认证中心价格鉴定结论书载明该财物鉴定金额为人民币4000元。本院认为，浙江省文物鉴定委会员和湖州市价格认证中心分别出具的鉴定意见，合法有效，可作为本案的定案依据，故被告人胡某就此提出的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某、沈某、徐某结伙盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，但属情节较轻，其中胡某又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处，并对被告人胡某数罪并罚。公诉机关提出的被告人徐某具有自首情节的意见，与庭审查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法从轻处罚。被告人胡某、沈某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人胡某有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人胡某、沈某、徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个
月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万四千元［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年8月20日止（前已被羁押的28天已折抵刑期28天）；罚金限判决生效之日起十日内缴纳］。
二、被告人沈某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛苏蓉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 姚国平