苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9640号
原告�浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
主要负责人：牟良杰，该行行长。
委托诉讼代理人：冯峰，苏州分行工作人员。
委托诉讼代理人：沈玉光，苏州分行工作人员。
被告：林红。
被告：沈中平。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告林红、沈中平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼，被告林红、沈中平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林红偿付原告借款本息合计人民币57304.63元，其中：本金50000元，利息（含罚息及复利）7304.63元（利息�计至2017年6月26日止，2017年6月27日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）；2.判令被告沈中平对被告林红的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。庭审中，原告明确利息以本金5万元为基数，自2016年6月3日按月息9.99‰计算至2017年4月10日止；罚息以本金5万元为基数，自2017年4月11日按月息14.985‰计算至还清之日；复利以2016年6月3日至2017年4月10日期间应付未付利息为基数，按月息14.985‰计算至还清之日止。
事实和理由：2016年5月11日，原告与被告林红、沈中平签订了（320203160511）浙泰商银（保借）字第（0053810356）号保证借款合同，约定被告林红向原告借款人民币5万元整，月利率为9.99‰，合同借款起止日为2016年5月11日至2017年4月10日，被告沈中平对被告林红向原告的上述借款承担连带责任保证。2017年4月10日即借款到期还款日，被告林红仅归还部分利息22.44元，嗣后再未归还本息，担保人也未代偿，故原告诉至法院。
被告林红、沈中平均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林红、沈中平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年5月11日，泰隆银�盛泽支行作为贷款人，林红作为借款人，沈中平作为保证人，共同签订编号为（320203160511）浙泰商银（保借）字第（0053810356）号的《保证借款合同》一份，合同约定：为归还借款，自2016年5月11日起至2017年4月10日止，借款人向贷款人借款人民币5万元。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证和《信贷资金受托支付申请审批表》为本合同不可分割的组成部分。借款利率为月利率9.99‰的固定利率，合同期内不调整。借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式�连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。
2016年6月3日，泰隆银行盛泽支行依约向林红发放贷款5万元，相应的借款凭证载明借款到期日为2017年4月10日，月利率为9.99%。贷款发放后，借款人林红仅归还借款利息22.44元，嗣后再未还本付息，故泰隆银行盛泽支行诉至本院。
本院认为：原告与被告林红、沈中平签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告林红发放借款后，被告林红未能按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告林红承担还本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算期间和计收标准符合借款合同约定，本院予以确认。被告沈中平作为保证人理应按约在其担保范围内对被告林红的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，�最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林红应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金5万元，并偿付相应欠息［①利息：以本金5万元为基数，自2016年6月3日按年利率11.988%计算至2017年4月10日止，再扣除已支付利息22.44元；②罚息：以本金5万元为基数，自2017年4月11日起按年利率17.982%计算至实际给付之日止；③复利：以2016年6月3日至2017年4月10日期间应付未付利息为基数，按年利率17.982%计算至实际给付之日止］。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市�江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）
二、被告沈中平对被告林红的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元、公告费560元，合计1792元，由被告林红、沈中平共同负担，并于本判决生效之日起十日�直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 史惠生
二〇一七年十二月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7835bbd2-5ae4-40e6-8509-a90b00abbe55&imgId=NzgzNWJiZDItNWFlNC00MGU2LTg1MDktYTkwYjAwYWJiZTU1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十�条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。