广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2048号
原告：张春能，男，1976年6月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：彭怡聪，广东百健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼颖怡，广东百健律师事务所律师助理。
被告：肖秋华，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：王长联，男，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：李阔，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：王振亚，男，1993年7月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：王港，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：王朝辉，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。
原告张春能与被告肖秋华、王长联、李阔、王振亚、王港、王朝辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春能的委托诉讼代理人彭怡聪、冼颖怡，被告王振亚、王港、王朝辉到庭参加诉讼，被告肖秋华、王长联、李阔经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
张春能向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿10273.96元（医疗费3373.96元、误工费4800元、护理费300元、交通费600元、住院伙食补助费300元、营养费600元、财产损失300元，合计10273.96元）；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2016年12月27日10时许，肖秋华与王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉因案外人王旭辉死亡及索要被拖欠的工资，到张春能工作的广州市番禺区东环街星誉花园（以下简称“星誉花园”）工地讨说法。期间，各被告将工地电闸拉下，故意破坏设施，严重扰乱工地的正常施工秩序。随后张春能等工作人员进行劝阻，但遭到被告的殴打。事后，经广州市公安局番禺区分局侦查，分别对六被告作出相应处理。张春能伤情经广州市公安局番禺区分局司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。当事人协商赔偿事宜未果，张春能遂诉诸法院。
肖秋华未作答辩。
王长联未作答辩。
李阔未作答辩。
王朝辉辩称：一、答辩人并不认识张春能，没有打人，不应承担赔偿责任。二、公安机关作出行政拘留是因为其他事情，答辩人哥哥在涉案工地施工，但发包方拖欠工程款，答辩人哥哥发生交通事故死亡了，所以我们继续向发包方索要工程款，但没有打人，不知道是谁打的。三、据说是肖秋华关掉电闸的，没有亲眼看见肖秋华关电闸及张春能合电闸的过程，但看见肖秋华与张春能发生了推搡，而且张春能手中持有老虎钳、螺丝刀。
王振亚辩称：答辩人没有打人，其余答辩意见与王朝辉的一致。
王港辩称：答辩人没有打人，其余答辩意见与王朝辉的一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年12月27日上午9时许，肖秋华、王长联、李阔、王振亚、王港、王朝辉等20余人到星誉花园工地索要被拖欠的工资及王朝辉哥哥王旭辉因交通事故死亡的赔偿款。期间，肖秋华关掉了工地办公区域的电闸，在该工地施工的张春能遂将电闸合上，此时肖秋华、王长联、李阔、王振亚、王港、王朝辉等十几名男子将张春能围住，推搡过程中致张春能受伤（轻微伤）。当日，张春能被送至广州市番禺区何贤纪念医院留观治疗，于2016年12月29日出观，出观诊断：1、头部外伤；2、胸壁挫伤；3、左侧肩臂多处浅表损伤；4、双侧肺感染；5、脂肪肝；6、筛窦囊肿；出观医嘱：不适随诊；出院带药；陪人看护，加强营养及注意休息等。2017年1月9日、1月18日，张春能到广州市番禺区何贤纪念医院门诊复诊，均被建议休息一周。
上述事实有公安机关《讯问笔录》、《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《行政处罚决定书》、门诊病历、出观记录、疾病证明书佐证，本院予以确认。
2、2016年12月28日，广州市公安局番禺区分局以违法人将工地电闸拉下、不听现场民警劝阻、殴打工地工人至轻微伤并扰乱单位秩序为由，作出《行政处罚决定书》分别对王长联、李阔、王振亚、王港、王朝辉处以行政拘留5日。2017年1月4日，广州市公安局番禺区分局以相同理由，作出《行政处罚决定书》对肖秋华处以行政拘留10日。2017年1月10日，广州市公安局番禺区分局作出《撤销案件决定书》，对肖秋华寻衅滋事案，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，决定撤销此案。
3、《讯问笔录》、《询问笔录》记载内容如下：
肖秋华在公安机关《讯问笔录》中陈述：“我们大概20人左右，都是我表兄王旭辉的亲属及工友，一是为了追讨所欠工资，二是为了表兄死亡事件讨说法。为了逼说话的人出来与我们对接，我也参与了拉电闸。对那名被认为是工地老板的人，我们当时十几个人围着他，都有拉他，我也拉了一下，具体有没有人打他，我不知道。”
王长联在公安机关《讯问笔录》中陈述：“是我表弟肖秋华关掉的电闸……断电后几分钟，就有一名工地的光头男子从办公室出来，他去电闸处想打开电闸，我表弟肖秋华和表哥王朝辉拦住不让该光头男子打开电闸，他们动手推拉扯该光头男子……我听见别人说光头男子是老板，我就马上冲上去拦住他不让他离开，我就动手抓拉他的衣服……我脾气不好就动手抓拉该男子，要强行把该光头男子拉扯出来，当时有我的表弟肖秋华和表哥王朝辉，死者王旭辉的两个儿子，还有几个不认识的老乡也参与拉扯该光头男子出来，后来我们把他抓拉到外面的巷子上，当时他的上身衣服也被我们拉扯掉了，该光头男子赤裸上身的。”
李阔在公安机关《讯问笔录》中陈述：“电闸关了之后光头男子拿着工具走过去，他过去之后他们双方就吵起来了，之后双方就开始起冲突，当时现场很混乱，我看现场很混乱就过去站在电闸的位置看，我看到有5、6个人围着那个光头男子推搡。”
王港在公安机关《讯问笔录》中陈述：“因为有人说他是老板，他又不跟我们谈判，所以我当时也很生气，就动手抓扯他的衣服……之后我们亲属就越来越多参与抓扯该男子，要把该男子从民警和工作人员的保护中抓扯出来，之后该男子被我们亲属抓到外面通道时，他的外套和上衣均被我们亲属扯掉了，他当时是赤裸上身。”
王振亚在公安机关《讯问笔录》中陈述：“下午16时左右，旁边有人在说一男子是老板，于是我便走过去，看见有部分人围着一名男子在拉扯，我当时情绪很激动，便也参与了拉扯该名男子，场面很混乱。”
王朝辉在公安机关《讯问笔录》中陈述：“把电闸关了以后就有一个开发商的光头男子走过来要求我们把电闸打开，当时他手里还有一把剪刀和另一把锐器，他让我们让开，当时我们就来气了，就跟他发生了冲突，冲突期间我就用手抓着光头男子的衣袖，我们一帮人把光头男子拖出来之后我们就分开了”。
证人陈某在公安机关《询问笔录》中陈述：“下午的时候，阿能想重开电闸，那些人不允许就围了上去”。
证人梁某在公安机关《询问笔录》中陈述：“这时工地有一人走过去将电闸拉上，那些民工情绪就更加激动，全部涌上去并说这个人就是老板就推他”。
证人黄某在公安机关《询问笔录》中陈述：“此时工地上的一个电工冲破他们阻拦合上了电闸，这是死者家属们的情绪就激动了，有七八个人上前拉扯这名电工……冲破警方组织的人墙，对电工进行了殴打。”
证人蔡某在公安机关《询问笔录》中陈述：“听经理说电工伤情挺严重的，他叫张春能，其他不清楚了。”
证人何某在公安机关《询问笔录》中陈述：“被打的是我们星誉花园管理电器的一个现场管理人员张春能。”
本院认为：肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉到星誉花园工地索要被拖欠的工资及王朝辉哥哥王旭辉因交通事故死亡的赔偿款，但未采取理性、合法的维权手段，期间围攻推搡张春能致其轻微伤，存在过错，构成共同侵权，应承担侵权责任。王港、王振亚、王朝辉承认拉扯了张春能，但均否认殴打张春能，因未提供相反证据予以反驳，本院对王港、王振亚、王朝辉的抗辩意见不予采信。张春能作为广州市光华酒店管理有限公司员工，被指派到涉案工地施工调试设备，其合上办公区域电闸的行为并无过错，无需承担责任。结合各自的过错程度及原因力的大小，肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉应对张春能的全部损失承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院确认张春能因本次纠纷遭受的损失如下：
1、医疗费：3373.96元。有门诊病历、出观记录、疾病证明书、医疗费用明细清单、医疗费发票佐证。
2、误工费：4800元。张春能提供的收入证明可证实其每月收入为4800元，广州市番禺区何贤纪念医院于2016年12月29日、2017年1月9日、2017年1月18日均出具《疾病证明书》，建议休息一周，再结合其伤情，张春能主张误工1个月，本院予以支持。
3、交通费：300元。张春能就医治疗必然发生交通费，本院酌情支持300元。
4、营养费：300元。张春能构成轻微伤，加强营养有医嘱证实，属必要支出，故酌情支持300元。
5、财产损失：300元，因《讯问笔录》中多人陈述张春能衣服被撕扯损坏，故本院予以支持。
张春能未住院治疗，其主张的护理费、住院伙食补助费无事实和法律依据，本院不予支持。
张春能上述5项损失共计9073.96元，由肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉承担连带赔偿责任。
综上所述，肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉应连带赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、财产损失共计9073.96元给张春能；驳回张春能的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉应于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、财产损失共计9073.96元给原告张春能。
二、驳回原告张春能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由原告张春能负担7元，被告肖秋华、王长联、李阔、王港、王振亚、王朝辉负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 程 君
人民陪审员 彭凤霜
人民陪审员 梁少玲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 李锦嫦