广东省新兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤5321刑初52号
公诉机关新兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某某（是被害人唐某某的妻子），女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。
附带民事诉讼原告人唐某（是被害人唐某某的儿子），男，1993年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。
附带民事诉讼原告人唐某甲（是被害人唐某某的女儿），女，1995年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。
附带民事�讼原告人李某某（是被害人唐某某的继父），男，1937年1月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳县。
上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人唐伟（是被害人唐某某的堂弟），男，居民，住湖南省岳阳县。
被告人徐西长，男，1962年10月5日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，住广东省佛山市高明区。因本案于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
提供法律帮助的值班律师梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人徐西长犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告�（以下简称原告人）邹某某、唐某、唐某甲、李某某提起附带民事诉讼。本院于同年3月5日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。在开庭审理过程中，值班律师梁伙坚对指控的部分犯罪事实提出异议，本院依法中止适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。新兴县人民检察院指派检察员谢荣丽出庭支持公诉，原告人邹某某及四原告人的共同诉讼代理人唐伟、被告人徐西长及值班律师梁伙坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月5日21时04分，被告人徐西长驾驶悬挂粤EX****号牌的小型轿车途经新兴县S113线118KM+200M（稔村镇裕辉陶瓷厂）路段处，与行人唐某某发生碰撞，造成唐某某受伤后经送医院抢救无效至2017年8月6日0时10分死亡的交通事故。事故发生后，徐西长弃车逃离现场。同年11月2日14时许，民警在佛山市高明区荷城街道星河路二中东门附近一住宅楼下抓获徐西长。经新兴县公安局交通管理部门勘验、取证，于2017年8月18日制作了《道路交通事故认定书》，认定：无名氏驾驶改变发动机号和车架号及伪造号牌的机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，发生交通事故后弃车逃逸，是造成该宗事故的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（二）项及第（三）项、第四十七条第一款、第七十条第一款；无名氏在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度严重；根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条、《道路交通事故处理程序规范》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定无名氏承担事故的全部责任，唐某某在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。被告�徐西长被抓获后，经提取其尿液检测，甲基安非他明结果呈阳性。
公诉机关对以上事实提供如下证据：物证黑色皇冠小汽车一辆；书证受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍资料、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、道路交通事故责任认定书、现场检测报告书、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、唐某某身份证复印件、疾病诊断证明书、24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书等；证人邓某某、黄某某、陆某某、莫某某、唐某、徐某某的证言；现场勘验笔录、事故现场图及事故照片；车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定报告；被告人徐西长的供述等。公诉机关据此指控被告人徐西长违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，并在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人邹某某、唐某、唐某甲、李某某诉称：被告人徐西长的交通肇事犯罪行为致使四原告人的亲属唐某某在上述交通事故中死亡，而遭受以下经济损失：医疗费5710.44元、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）、死亡赔偿金290244元（按农村居民人均可支配收入计算14512.2元/年×20年）、丧葬费32395元、被抚（扶）人生活费100432元（原告人李某某在交通事故发生日已超过75周岁，且抚养继子女二人，唐冬枚为三级智力残疾人员，故请求10043.2元/年×5年、母亲胡金子抚养费10043.2元/年×5年）、精神损害抚慰金100000元，合共530881.44元。庭审中，原告人以被害人唐某某母亲胡金子于2018年2月26日因病去世而变更诉讼请求，自愿放弃请求胡金子的被扶养人生活费50216元。为此，请求：被告人徐西长赔偿四原告人损失共480665.44元。请求法院予以支持。
原告人对其主张向法庭提供了下列证据：
1.户口簿、身份证、家庭情况调查表，证明：被害人、原告人的身份情况及诉讼主体资格。
2.证明、残疾证，证明：胡金子生育唐某某、唐冬枚，唐冬枚是三级智力残疾人员。胡金子丈夫去世后，唐某某、唐冬枚跟随胡金子、李某某到湖南省岳阳县步仙镇新庄组生活。
3.交通事故责任认定书，证明：事故的经过及被告人徐西长承担事故的全部责任。
4.诊断证明书、24小时内入院死亡记录、费用明细汇总清单、医�费收费票据，证明：被害人唐某某治疗情况及死亡时间、支出医疗费的情况。
5.交通事故车辆技术检验报告，证明：被告人徐西长驾驶的车辆技术性能不及格。
6.法医学尸体检验鉴定书、火化证明书、居民死亡医学证明（推断）书，证明：被害人唐某某因交通事故外伤致胸部、腹部闭合性损伤而死亡及火化情况。
被告人徐西长对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求减轻处罚。愿意赔偿原告人的损失，但需分期支付。
值班律师梁伙坚提出的法律帮助意见：一、对指控的交通肇事罪没有异议。二、对交通事故责任认定书认定被害人唐某某正通过人行横道有意见，值班律师认为被害人应该是准备过马路，被害人唐某某明�被告人驾驶车辆正常通过马路，其没有确认道路安全就横穿马路，对事故发生存在因果关系，被害人唐某某应承担次要责任。三、被告人徐西长逃离事故现场系事出有因，事故后其见到有多人赶过来，因害怕殴打而逃离，与不顾被害人生死而驾车逃逸有明显区别，交警不能以其离开现场而认定被告人承担全部责任，酌情从轻处罚。四、被告人徐西长归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五、被告人徐西长是初犯、一贯表现良好，庭上向被害人家属赔礼道歉，有悔罪表现，患有高血压需要治疗，可酌情从轻处罚。综上，建议法院对其判处有期徒刑三年。
经审理查明：对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明：公安交通管理部门作出《事故责任认定书》时，因尚未查明确定肇事者为被告人徐西长，认定书中使用无�氏代替肇事者。唐某某于2017年8月6日0时10分因抢救无效死亡，死亡时50周岁。邹某某与唐某某是夫妻关系，生育唐某、唐某甲两名子女，两人均已年满18周岁。胡金子生育唐某某、唐冬枚二人，唐冬枚是三级智力残疾人员。唐某某、唐冬枚后跟随胡金子与李某某生活，胡金子与李某某是夫妻关系，二人没有生育子女。胡金子因病于2018年2月26日死亡，并于3月15日注销户口。胡金子与李某某在唐某某死亡时已年满75周岁。唐某某、邹某某、唐某、唐某甲、李某某户口性质为农业家庭户口。交通事故发生后，被告人徐西长没有赔偿过原告人的损失。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供的上列证据证实，足以认定。
对法律帮助律师提出被害人当时是准备通过人行横道，明知有车通行没有确�安全横穿马路，被告人徐西长因害怕被殴打逃离现场，要求被害人承担事故的次要责任的法律帮助意见，评析如下：经查，被告人徐西长驾驶悬挂粤EX****号牌的小轿车为套牌车辆，该车辆经鉴定技术性能不及格。被告人徐西长于2017年8月5日21时04分驾驶该车辆在稔村镇裕辉陶瓷厂路段与被害人发生交通事故，被告人徐西长当即弃车逃逸，新兴县公安局交通警察大队接警于2017年8月5日21时35分至22时20分对事故现场进行勘验、检查，因现场驾驶人员逃逸，认定无名氏驾驶改变发动机号和车架号及伪造号牌的机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，发生交通事故后弃车逃逸，是造成该宗事故的直接过错，在这宗事故中的行为所起作用以及过错程度严重，承担事故的全部责任。该事故责任认定书程序合法，在被告人徐西长被抓获当天向其送达了该认定书，依法告知被告人徐西长申诉权。被告人徐西长在本宗交通事故的过错程度严重，不论被害人当时是否正在通过人行横道，被告人徐西长亦应停车或者减速让行。被告人徐西长逃逸期间，其妻子亦劝说其自首，至其被抓获前也没有投案，其因逃避法律追究而逃逸，被告人徐西长该逃逸行为更不能减轻其责任。值班律师提出的法律帮助意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐西长违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐西长在发生交通肇事后为逃避法律责任而逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人徐西长的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人徐西长归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人�西长驾驶套牌车辆肇事，在肇事后没有赔偿任何损失给被害人的近亲属，在量刑时予以考虑，对其酌情从重处罚。
被告人徐西长的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。对原告人请求赔偿的项目是否合法及依据的标准是否合理问题：综合评析如下：（1）对原告人请求死亡赔偿金按农村居民标准计算的问题，被害人唐某某的户口登记为农业家庭户口，故死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入计算；原告人请求赔偿死亡赔偿金290244元（14512.2元/年×20年），予以支持；（2）被扶养人生活费应按上一年度城镇居民或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，只赔偿受害人依法应当负担的部分，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，原告人请求赔偿李某某的被扶养人生活费50216元（10043.2元/年×5年），符合法律规定。原告人自愿放弃请求胡金子的被扶养人生活费，属于处分自己民事权利的行为，没有损害他人利益，本院予以支持；（3）丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准计算6个月，原告人请求32395元没有超过法律规定标准，本院予以支持；（4）原告人请求赔偿医疗费5710.44元，有新兴县人民医院出具的费用明细汇总清单及发票证明，本院予以支持；（5）住院伙食补助费100元，对原告人请求超出部分，不予支持；（6）原告人请求赔偿精神损害抚慰金100000元，不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上所述，原告人邹某某、唐某、唐某甲、李某某的经济损失合共378665.44元。被告人徐西长负事故的全部责任，应赔偿原告人的全部经济损失。即赔偿原告人邹某某、唐某、唐某甲、李某某的�济损失合共378665.44元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规�，判决如下：
一、被告人徐西长犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2022年11月1日止）。
二、被告人徐西长应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币378665.44元给附带民事诉讼原告人邹某某、唐某、唐某甲、李某某。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 余洁玲
人民陪审员 李 宽
二〇一八年四月十一日
法官 助理 陈绍宏
书 记 员 梁燕霞