江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第82号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月2日被乐安县公安局刑事拘留；经乐安县人民检察院批准，于2015年9月16日由乐安县公安局执行逮捕；2015年12月14日经本院决定，同日由乐安县公安局执行取保候审。
辩护人游高宗，男，江西民鉴律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本院。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人游高宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2015年5月14日下午13时30分许，被告人陈某甲因与同村村民陈某乙山林权属纠纷一事，经该村村委会成员黄某某、谢某某、彭某某等协调，在乐安县四小对面的鳌溪林场卫生所进行协商。协商时陈某甲与陈某乙发争吵，后又互相殴打。在打架过程中，陈某甲在陈某乙鼻部打了一拳，致陈某乙鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，陈某乙伤势为轻伤二级。
据以指控的证据有：归案情况说明、户籍证明等书证，证人陈某丙、曾某某、黄某某、彭某某等的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲的供述与辩解，鉴定意见。
据此，公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉人发表公诉意见认为，被告人陈某甲犯罪后，能主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，在法院审理过程，与被害人达成了协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，一贯表现好，无违法犯罪记录，本案因山林纠纷引起，且被害人也存在过错，因此，可依法从轻处罚，对社区矫正机构提出对其判处非监禁刑的建议无异议。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称：1、本案因山林纠纷引起，所争议山林已由镇、县政府处理归被告人方所有；打架过程中，被害人也打了被告人，造成被告人受轻微伤的结果，即被害人存在过错。2、被害人伤势仅为轻伤二级，刚达到追究被告人刑事责任起点，即后果不重，危害不大。3、被告人主动投案自首，又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，因此请法庭对被告人陈某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月14日13时30分许，因被告人陈某甲与同村村民陈某乙山林权属纠纷一案，该村干部谢某某、黄某某、彭某某等，召集双方在乐安县第四小学对面的鳌溪林场卫生所进行协商。协商时陈某甲与陈某乙发生争吵，后互相殴打。在打架过程中，陈某甲在陈某乙鼻子上打了一拳，致陈某乙鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，陈某乙伤势为轻伤二级，陈某甲的伤势为轻微伤。案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在审理过程中，被告人陈某甲及其家属与被害人陈某乙自愿达成了赔偿协议，并按协议的约定，赔偿了陈某乙各项经济损失共计人民币62000元。为此，被害人陈某乙向本院出具了刑事谅解书，对陈某甲的犯罪行为表示谅解，并建议法院对陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
又查明，受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组指派鳌溪镇社区矫正工作领导小组对被告人陈某甲进行了审前社会调查，经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书。评估意见为：陈某甲有劳动能力、经济条件还好、性格内向，与邻居相处融洽，主要时间都和家人在一起，无不良嗜好，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，纳入社区矫正，不会造成不良影响，建议适用非监禁刑。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人陈某甲的供述，证实2015年5月14日下午大概1点30分钟的时候，他村委会书记谢某某、主任彭某某、会计黄某某三个村干部约了陈某乙及其妻子、儿子在他家位于乐安县四小斜对面的鳌溪林场卫生所调解他们两家的山林纠纷。他及其妻子曾某某、弟弟陈某丙、母亲刘某某四人参与了调解。在调解过程中、他和陈某乙发生争执，陈某乙先用手指点他，然后用拳头打他的眼角。他也用拳头在陈某乙脸部打了一拳，把陈某乙鼻子打出了血，眼睛打肿了。后来双方被村干部拉开后没有继续打架，过了会儿，派出所的民警就来了。
2、被害人陈某乙的陈述，证实2015年5月14日13时左右，他在陈某甲父亲开的医疗店里（鳌溪林场卫生所）因两家山林纠纷的事与陈某甲发生争吵，陈某甲先用拳头在他鼻子上打了一拳，他也还手打了陈某甲一下，后来被村干部黄某某拉开，其他村干部打了报警电话。
3、证人陈某丙的证言，证实他是陈某甲的弟弟2015年5月14日12点钟他村里的书记谢某某及其兄谢正春、村主任彭某某、会计黄某某和陈某乙一起来到他父亲开的鳌溪林场卫生所。当天下午1点钟左右，陈某乙与陈某甲因两家争山的事吵了起来，尔后发生打架，双方都用手打了对方主，陈某甲脸上被打，陈某乙哪里受伤他不知道。打架过程就是三分钟左右当时是被村干部拉开来的。
4、证人曾某某的证言，证实她是陈某甲的妻子，陈某甲与陈某乙是堂兄弟，因一块山林权属争议，一直存在纠纷。2015年5月14日上午，县林业工作站和鳌溪镇政府的工作人员及村干部与她丈夫、陈某乙及其家人到山上看现场，当天下午1时左右，村委会谢某某书记来到她家（即鳌溪林场卫生所），并叫来陈某乙及其儿子，等候林业工作站的人前来谈他们两家山林权的事。在等人的过程中，她丈夫与陈某乙发生争吵，陈某乙先用手指点陈某甲，陈某甲也用手指点陈某乙，之后两个人就打了起来，陈某乙的鼻子出了血，陈某甲的腰被打伤。
5、证人黄某某的证言，证实2015年5月14日下午2时左右，他和村书记谢某某、主任彭某某在陈某甲家里（即鳌溪林场卫生所）约来陈某乙及家人一起来调解他们两家的山林纠纷。在调解过程中，陈某乙和陈某甲突然扭打在一起，然后陈某甲的弟弟和陈某乙的妻子也参与进来，互相用拳脚打对方，他就和彭某某上去拉架，被拉开。他看到陈某乙的鼻子和手被打出了血，其他人的伤势他不太清楚。
6、证人彭某某的证言，证实2015年5月14日下午1时左右，村委会的谢某某打电话叫他去陈某甲家的诊所，他就和村会计黄某某一起来到乐安四小对面陈某甲家的诊所，看到谢某某、谢正春两兄弟在里面争论关于录音的事。没过一会儿，陈某乙及其妻子还有一个年轻男子也来到该诊所，之后陈某甲和陈某乙因为争山的事吵了起来，一会儿两人就互相打了起来，陈某甲的弟弟和陈某乙的妻子也参与了打架，后来被他们拉开了。他看到陈某乙的鼻子出了血，陈某甲的脸上有淤青。
7、常住人口信息，证实被告人陈某甲犯罪时已年满18周岁。
8、犯罪记录查询情况说明，证实被告人陈某甲之前未发现有违法犯罪记录。
9、归案情况说明，证实被告人陈某甲于2015年9月2日到乐安县公安局鳌溪派出所投案自首。
10、乐安县公安司法鉴定中心鉴定意见，证实陈某甲左眼脸部皮肤青肿，其损伤属轻微伤。
11、江西抚州司法鉴定中心鉴定意见书，证实陈某乙鼻骨粉碎性骨折，其伤情评定为轻伤二级。
12、鳌山处字（2015）第2号决定书和乐府复决字（2015）3号复议决定书，证实经鳌溪镇政府决定和县人民政府复议，被害人与被告人争议的山林属被告人一方所有。
13、赔偿协议书、收条和刑事谅解书，证实被告人陈某甲与被害人陈某乙自愿达成了赔偿协议，并按协议约定赔偿了陈某乙各项损失共计人民币62000元。为此，陈某乙对陈某甲的犯罪行为表示谅解，并请法院对陈某甲从轻处罚并宣告缓刑。
14、乐安县社区矫正领导小组办公室出具的审前调查材料，证实经调查，被告人陈某甲有劳动能力，经济条件还好，性格内向，与邻居相处融洽，主要时间都和家人在一起，无不良嗜好，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，纳入社区矫正，不会造成不良影响，适用非监禁刑。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。但被告人陈某甲犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有自首情节；又积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，且本案因民间纠纷引起，被害人也存在一定过错，具有酌定从轻情节。综合本案的量刑情节、危害后果和被告人的悔罪表现，决定对被告人陈某甲从轻处罚，另外，根据社区矫正机构出具的调查评估意见，宣告缓刑对被告人所居住的村无重大不良影响，对被告人陈某甲可宣告缓刑。公诉人发表的公诉意见，经查，符合事实和法律规定，本院予以确认。被告人的辩护人提出辩护意见与公诉发表公诉意见相同，符合事实和法律规定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑先孝
人民陪审员 黄忠年
人民陪审员 陈全保
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄仕俊