签发
核稿：
主办单位或撰稿人：
事由：
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1921号
原告李丙英，女，1942年12月16日出生，汉族，住周口市川汇区，村民。
委托代理人石素丽，河南箕城律师事务所律师。
被告江前进，男，1975年8月15日生，汉族，初中文化，住太康县，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人财保险）。
负责人：刘建军，职务：总经理。
地址：洛阳市九都路副88号。
委托代理人张俊山，河南诚然律师事务所律师。
原告李丙英诉被告江前进、中国人财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石素丽，被告江前进、被告中国人财保险委托代理人张俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丙英诉称，2016年6月24日17时30分许，被告江前进驾驶肇事豫Ｐ×××××号货车沿公路由北向南行驶至上西周公路机西快速通道路口与由南向北到路口左转弯刘恒太驾驶的三轮摩托车相撞，造成乘坐三轮摩托车的原告身体多处严重受伤的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告江前进对本次事故的发生承担次要责任，原告无责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号货车在被告中国人财保险处入投有交强险。综上，被告江前进作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；中国人财保险作为肇事车辆的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等其他相关费用34121.52元。
被告江前进辩称，这起事故造成一死一伤，死者刘恒太的家属与我达成了赔偿协议。已赔偿刘恒太家属16万元，赔偿李丙英医疗费5000元。在交强险范围之内法院应该按照赔偿比例进行判决，超过交强险部分按责任划分。
被告保险公司辩称，1、在审核肇事车辆行车证、驾驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书等材料后，属于我公司理赔范围的，我公司依法承担合理、合法及免责条款之外的必要损失，否则不予赔偿。2、依据法律、司法解释、保险条款规定，非医保用药、与事故无关及必要损失之外的费用，我公司不予赔偿。3、原告单方委托的鉴定，或鉴定意见明显依据不足的，我公司申请重新鉴定。4、本案包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，我公司不予承担。5、其他待质证时一并发表。
原告为了证明自己的主张，共提供有7组证据予以证明：
证据1、西华县公安局交通警察大队的事故认定书一份。证明被告江前进驾驶肇事车辆豫Ｐ×××××号货车造成本次事故的发生，被告江前进对本次事故的发生承担次要责任，原告李丙英无责任。
被告江前进对原告该组证据没有异议。
被告中国人财保险质证意见：对证据的真实性无异议。但是，因本次事故造成一死一伤，应保留死者的理赔份额。
本院经全面审查认为，原告证据1内容真实，对原告该组证据的真实性予以认定。对原告证据1的证明效力予以认定。
证据2、驾驶证、行驶证复印件一份。证明江前进具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。
被告江前进对原告证据2无异议。
被告中国人财保险质证意见：肇事司机驾驶的是特种行业车辆，应提交特种行业运输许可证，因缺乏该证据我公司不承担责任。
本院经全面审查认为，原告该组证据内容真实，形式合法，对原告该组证据的真实性及其证明目的予以认定，被告中国人财保险的异议不成立。
证据3、保险单两份。证明肇事车辆豫Ｐ×××××号货车在被告中国人财保险处入投有交强险及商业三者险，且三者险具有不计免赔的特别约定。
本院经全面审查认为，二被告对原告该组证据均无异议，对原告该组证据的真实性予以认定，对其证明目的予以支持。
证据4、周口市中心医院出院证（含诊断证明）、医疗费票据、住院病历各一份。证明原告李丙英因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗5天，花去医疗费4545.60元。
被告江前进对原告证据4无异议，被告中国人财保险有异议，中国人财保险认为，应扣除非医保用药及治疗本身疾病的费用，因原告患有××、陈旧性脑梗死、双肺肺炎。
本院经审查认为，原告该组证据内容真实，对其真实性予以认定
原告证据5、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。证明原告李丙英因本次事故造成十级伤残，支出鉴定费763元。
被告江前进对原告证据5无异议。中国人财保险有异议，中国人财保险认为，原告该份鉴定结论意见书未提供鉴定人员的资质及鉴定机构的资质，原告伤残明显达不到十级伤残标准，故我公司申请重新鉴定，5个工作日内提出书面申请，否则视为放弃。鉴定费我公司不承担。
本院经审查认为，原告该份鉴定结论意见书的鉴定程序合法，内容真实，且被告中国人财保险在本院给出的重新鉴定期间内未提交重新鉴定申请书，被告中国人财保险的异议不成立，本院不予支持。
证据6、户口本一份。证明目的：证明原告及护理人员的基本情况。
被告江前进和被告中国人财保险对原告该份证据均无异议，对原告该份证据的真实性予以采信，对其证明目的予以支持。
证据7、交通费票据10张。证明原告因本次交通事故产生交通费1000元。
被告江前进对原告证据没有异议，被告中国人财保险对该份证据有异议，中国人财保险认为，原告请求的交通费数额较高。
本院经全面审查认为，原告在诊疗过程中确实需要支出交通费用，但是原告请求数额偏高，本院酌情认定300元。
被告江前进提供有：调解书一份、调解凭证一份、收条三份、协议书一份，道路运输证、驾驶员证、服务工作证。证明被告已赔偿刘恒太家属16万元，赔偿李丙英医疗费5000元，被告有从事特殊行业的资格。
原告对被告江前进证据的质证意见：对运输证、驾驶证、服务工作证没有异议，对调解书一份、调解凭证一份、收条三份、协议书一份证明目的有异议。其收条明确表示向刘恒太家属支付死亡赔偿金、丧葬费等共计165000元，未向李丙英支付任何费用。该证据与本案无关。协议书没有原告李丙英亲笔签字，协议书部分内容违反法律强制性规定，交强险是赔偿给受害人的，因此，对于此证明目的不予支持。
中国人财保险对被告江前进提供的证据不予认可，中国人财保险认为，这是肇事车主和死者家属私下达成的协议，与本案无关，且我公司未参与，我公司不予认可。
本院经全面审查认为，同一事故的受害人刘恒太和原告李丙英共同的儿子刘全义在西华县××交通警察大队的主持下，已经代表受害方与被告江前进达成赔偿协议。根据民法的诚实信用原则，对被告江前进证据的真实性予以认定
被告中国人财保险未出示、提供证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月24日17时30分许，被告江前进驾驶肇事车辆豫Ｐ×××××号货车沿公路由北向南行驶至上西周公路机西快速通道路口与由南向北到路口左转弯刘恒太驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人刘恒太死亡，三轮摩托车乘坐人李丙英身体多处严重受伤的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告江前进对本次事故的发生承担次要责任，原告无责任。经查，肇事车辆豫Ｐ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处入投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告李丙英在周口市中心医院住院治疗5天，花费医疗费5000元，支付交通费300元。2016年11月30日，原告李丙英经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告李丙英构成十级伤残。鉴定费763元。事故发生后，原告李丙英、受害人刘恒太夫妇的儿子刘全义与被告江前进达成和解协议，被告江前进给付原告李丙英医疗费5000元，给付刘恒太近亲属各项赔偿费用160000元，被告江前进已经将165000元给付原告李丙英的儿子刘全义，由刘全义出具的收条为凭。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故因被告江前进在驾驶机动车行驶过程中因自己的过错致使原告李丙英遭受损害，被告江前进负事故次要责任，应当对原告的损失承担30%的责任为宜。因被告江前进在中国人财保险入投交强险和商业三者险，被告江前进给原告造成的损失，应当由被告中国人财保险在交强险保险限额予以赔偿，超过交强险限额部分，由中国人财保险在商业三者限额内按责任比列承担责任。本院经全面审查认为，因原告李丙英已经73岁高龄，且原告没有提供误工损失的证据，原告李丙英要求被告赔偿误工损失，不应当予以支持，被告异议成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：1、医疗费，根据票据为5000元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院5天，计款150元；3、营养费，每天按20元，住院5天，计款100元。原告李丙英上述损失合计5250元，被告江前进已经给付5000元。被告中国人财保险还应当在交强险限额内赔偿原告250元。被告中国人财保险应当把被告江前进垫付的5000元给付被告江前进。4、残疾赔偿金10853元／年×7×10%=7597.1元；4、精神损害抚慰金5000元；5、鉴定费763元；6、交通费300元。原告李丙英的上述各项损失合计13910.1元，再加上原告医疗费项下的250元共计13910.1元，由被告中国人财保险在交强险保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丙英各项损失13910.1元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内给付被告江前进5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告李丙英承担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李沐华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何银唤