淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3619号
原告:杨兆霞。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:裘建军。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：刘西，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。
原告杨兆霞诉被告裘建军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆霞的委托诉讼代理人曹林祥、被告裘建军、被告保险公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兆霞诉称：2016年3月26日12时许，被告裘建军驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车,沿宁连路由南向北行驶至201公里处时在未观察右后侧路面车辆的情况下右拐,与正常行驶的原告杨兆霞驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告杨兆霞受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告杨兆霞无责任,被告裘建军负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告杨兆霞诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计254144.64元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告裘建军辩称:对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。发生事故后，被告裘建军为原告在医院垫付医疗费20000元，被告裘建军要求在本案中一并予以处理。原告的损失由被告保险公司在保险范围内承担赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。其余待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年3月26日12时许，被告裘建军驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车,沿宁连路由南向北行驶至201公里处时在未观察右后侧路面车辆的情况下右拐,与正常行驶的原告杨兆霞驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告杨兆霞受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告杨兆霞无责任,被告裘建军负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型客车登记车主为被告裘建军，发生交通事故时由被告裘建军驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告杨兆霞治疗及鉴定情况
原告杨兆霞受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费33853.44元，住院28天，于2016年4月22日出院。该笔费用由被告裘建军垫付20000元、被告保险公司垫付10000元，原告支付门诊费用及挂号费1394.55元。
因原告杨兆霞申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告杨兆霞受伤情况进行鉴定，该所于2016年8月21日作出鉴定意见：1、原告杨兆霞此次交通事故致小肠破裂部分切除、小肠系膜及大网膜撕裂修补已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。2、原告杨兆霞误工期从受伤自日起至定残前一日止计算为宜；护理期按90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按90日计算为宜。经质证，原被告双方无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、杨华龙（1946年2月13日生）与郑立兰（1951年6月6日生）婚后生育长子杨兆权、长女杨兆英、次女杨兆平，三女杨兆霞、四女杨兆焕。原告杨兆霞与袁国书于2001年6月2日生育长子袁家鑫。
2、庭审中，原告杨兆霞提供：（1）、原告杨兆霞与江苏省格莱德净水科技有限公司签订的劳动合同，该劳动合同的期限为：2013年11月2日-2016年11月15日。（2）、江苏省格莱德净水科技有限公司于2016年7月28日出具的证明：原告杨兆霞于2013年11月3日到该单位上班，从事车间生产普工，月工资2500元，其自2016年3月26日发生交通事故，至今未能上班，故未发其工资。经质证，被告对原告提供的上述证据无异议，故上述证据应作为本案定案的依据。原告损失可按城镇标准予以计算。
五、原告杨兆霞各项损失情况
1、医疗费：35247.99元（33853.44元+1394.55元），由原告杨兆霞提供用药明细、医疗费票据、门诊收据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1120元（40元/天×28天）。
3、营养费：1800元（20元/天×90天）。
4、护理费：11800元（100元/天×118天）。
5、误工费：原告主张该项费用12249.9元（2500元/月÷30天/月×147天），不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告杨兆霞主张该项费用156126.6元（37173元/年×20年×0.21）,符合法律规定,本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用34078.59元（24966元/年×10年×21%÷5+24966元/年×15年×21%÷5+24966元/年×3年×21%÷2），不违反法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：10500元（酌定）。
9、交通费：原告主张该项费用300元，被告无异议，故该项费用确定为300元。
10、财产损失：原告主张该项费用2000元，被告不认可该项费用，且原告未提供相关证据证明该项费用的具体数额，本院对原告主张该项费用难以支持，待原告有相关证据后可另行主张该项费用。
上述合计263223.08元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告裘建军负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项，因被告保险公司已赔偿原告10000元，故被告保险公司赔偿尚剩余253223.08元。原告杨兆霞应返还被告裘建军20000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔
偿原告杨兆霞各项损失合计253223.08元。
二、原告杨兆霞返还被告裘建军20000元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元，减半收取2556元（已减半），鉴定费1595元，合计4151元，由原告杨兆霞负担351元，被告裘建军负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈跃佳