wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑终字第00252号
抗诉机关湖北省南漳县人民检察院。
原审被告人王某某，男，出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化，南漳县九集林业站林政管理员。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，同年12月31日被取保候审，2013年12月31日解除取保候审。2015年2月13日被取保候审。
湖北省南漳县人民法院审理湖北省南漳县人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪一案，于2015年11月10日作出（2015）鄂南漳刑初字第00042号刑事判决，判决被告人王某某无罪。宣判后，湖北省南漳县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省襄阳市人民检察院指派检察员张莹出庭履行职务，原审被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省南漳县人民法院（2015）鄂南漳刑初字第00042号刑事判决；
二、发回湖北省南漳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永涛
审判员 闫建华
审判员 黄淑荣
二〇一六年五月六日
书记员 姜 柯
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1599号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2014年4月11日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2227号起诉书指控被告人金某犯伪造事业单位印章罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月中旬的一天，被告人金某通过电话联系办假证的人（另案处理），双方谈妥以200元的价格制作一本假的房产证，后被告人金某在XX市XX大道XX宾馆边上取得假证并支付了200元钱。被告人金某利用该假房产证到义乌市XX银行办理信用卡过程中被义乌市公安局工作人员查获。
经义乌市房地产管理处鉴定：扣押在案的“中华人民共和国房屋所有权证”系伪造；经金华市公安司法鉴定中心文件检验鉴定：扣押在案的房屋所有权证上印的“义乌市房地产管理处房屋所有权专用章”印文与义乌市房地产管理处提供的样本印章印文不是同一印章盖印形成。
上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，且有到案经过，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，通话记录，情况说明，房屋权证鉴定报告，文件检验报告，被告人金某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年七月十七日
代书 记员 吴菁
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执3227号
申请执行人常熟市虞山镇雨萱园艺石业建材商行，住所地江苏省常熟建筑装饰材料市场二区**幢**号。
经营者魏朝庆。
被执行人王建良。
常熟市虞山镇雨萱园艺石业建材商行与王建良买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初864号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书:王建良给付常熟市虞山镇雨萱园艺石业建材商行货款人民币632600元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取5813元，由常熟市虞山镇雨萱园艺石业建材商行负担750元，王建良负担5063元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案受理，申请执行标的为637663元及利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。经查，被执行人名下无存款、房产，名下苏E×××××桑塔纳牌小型汽车因价值不高且下落不明不便处置。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初864号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵志恒
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）京执字第583-1号
申请执行人陈财喜。
委托代理人任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。
被执行人周明。
被执行人周辉。
被执行人周建。
被执行人周琴。
被执行人镇江亨利达轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路180号。
法定代表人周明，该公司总经理。
被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人王启明，该公司总经理。
被执行人镇ＸＸ泰轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人周建，该公司总经理。
被执行人镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人周辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈财喜与被执行人周明、周辉、周建、周琴、镇江亨利达轴承有限公司、镇ＸＸ恩轴承有限公司、镇ＸＸ泰轴承有限公司、镇江亨利达融具设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈财喜于2014年9月24日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，在执行程序中，申请人一方有权处分其相应权利，申请人现撤回执行申请，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）京谏民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人有权在本裁定送达之日起两年内重新申请执行。
审判长 戎海鹏
审判员 姚 勇
审判员 于 文
二〇一四年九月二十四日
书记员 郑 菲
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1050号
罪犯周忠钱，男，1991年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵定县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月30日作出（2012）思刑初字第656号刑事判决，以被告人周忠钱犯抢夺罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期自2011年11月8日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币8000元，责令该犯单独退赔被害人经济损失人民币4082元，与另一同案犯共同退赔被害人经济损失人民币24568元。该犯不服，提起上诉。厦门市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）厦刑终字第70号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2013年3月7日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年3月7日至2015年6月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数17.6个，其中一级达标7个、二级达标5个、三级达标5个、四级达标8个、五级达标2个。2014年度获评监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯周忠钱在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月7日至2015年6月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数17.6个，2014年度获评监狱改造积极分子。该犯在原审期间被扣押人民币9000元发还给被害人，该犯于2014年12月16日向本院提存退赔款人民币7400元，同日向本院缴清罚金人民币8000元。罚金和个人退赔部分已经履行完毕。因家庭经济困难，未能全额履行共同退赔部分。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金和退赔款缴交收据、原审刑事判决书、该犯户籍所在地贵州省贵定县昌明镇九百户村民委员会和贵定县公安局昌明派出所共同出具的证明、考核期间的经济收支台帐等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯周忠钱在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯在共同犯罪中地位和非法获利情况，履行财产刑情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯周忠钱的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月8日起至2020年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年十月十六日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第510号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
负责人：马志军，行长。
委托代理人：张长赞，山东洪筹律师事务所律师。
被告：郝荣。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被告郝荣信用卡纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行的委托代理人张长赞到庭参加诉讼，被告郝荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉称，2008年6月30日，原告核发卡号为62×××05的信用卡，授信起始额度为50000元。但被告在透支消费后自2013年12月25日开始未按约定履行还款义务，其名下账户长期逾期，此间原告多次催要未果。截至2015年3月31日，被告累计欠费人民币82509.03元（其中本金57359.31元、利息21694.21元、滞纳金3455.51元）。为此，原告诉至法院，要求被告偿还逾期本金57359.31元、利息21694.21元、滞纳金3455.51元，并支付自违约之日起至实际还款日的利息、滞纳金及其他费用，被告支付律师费6351元，诉讼费用由被告承担。
被告郝荣未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2008年6月30日，被告郝荣从原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××05。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第六条约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。被告领卡后，曾透支消费，截至2015年3月31日，共欠原告透支款本金57359.31元、利息21694.21元、滞纳金3455.51元。
上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表及领用合约、账户基本信息及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告郝荣在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金57359.31元、利息21694.21元、滞纳金3455.51元未还，被告郝荣应依法将上述款项归还原告。由于原告未能举证证明其已实际支付了律师费，因此，原告要求被告郝荣支付律师费6351元的诉讼请求，本院不予支持。被告郝荣未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝荣于本判决生效后十日内，偿还给原告中国农业银行股份有限公司淄博分行透支款本金57359.31元、利息21694.21元、滞纳金3455.51元（利息、滞纳金等费用截至2015年3月31日，2015年4月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息、滞纳金等费用按中国农业银行信用卡领用合约的约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，由被告郝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘芳莉
审 判 员 国媛媛
人民陪审员 韩爱花
二〇一五年十月十日
书 记 员 张煜3
四川省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川行终170号
上诉人（原审原告）王雯珺，女，2002年8月20日出生，汉族，住四川省天全县。
法定代理人王某，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省资中县球溪镇九廉寺村7社**号，现住四川省天全县，系王雯珺之母。
被上诉人（原审被告）四川省卫生和计划生育委员会。住所地：四川省成都市青羊区上汪家拐街**号。
法定代表人沈骥，主任。
委托代理人李晓蓉，四川思创律师事务所律师。
上诉人王雯珺因诉四川省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）行政其他一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初124号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年6月20日17时许，原告王雯珺因不慎摔倒导致头部受伤先就近到天全县始阳镇华协医院治疗，后因伤情严重于当日18时许送入天全县人民医院救治，被诊断为：脑挫伤；左额颞顶硬膜外、硬膜下血肿；左颞顶骨骨折；头皮血肿；前颈部软组织挫伤。天全县人民医院于同日19时许发出病危通知书，经王雯珺家属签字同意后，在全麻下行急诊开颅探查、颅内血肿清除、去骨瓣减压手术。王雯珺术后恢复良好，于2012年7月1日出院。
2012年10月23日，王雯珺以天全县人民医院及医生超范围行医，伪造、涂改、篡改、增补病例，侵犯王雯珺知情权和所有权等为由，向四川省天全县人民法院提起诉讼。诉讼期间，被告省卫计委收到四川省天全县人民法院《调查咨询函》（雅天法函〔2013〕2号），要求省卫计委明确天全县人民医院在只登记“外科”等一级项目，未登记任何二级科目包括“神经外科”的情况下开展神经外科手术，是否系超范围执业。省卫计委于2013年7月29日作出川卫函[2013]277号《四川省卫生厅关于天全县人民医院有关医师执业资格问题的复函》（以下简称277号复函），主要内容是：按照原卫生部下发的《医疗机构诊疗科目名录》相关规定，神经外科专业属于外科诊疗科目范围内。四川省雅安市卫生局2012年6月5日颁发给天全县人民医院的《医疗机构执业许可证》中，登记有外科诊疗项目。因此，根据目前相关法律法规及政策规定，天全县人民医院开展神经外科相关工作不受限制。卢伟和ＸＸ均取得了《执业医师资格证书》，并注册在天全县人民医院，他们的执业范围均为“外科专业”。根据目前相关法律法规及政策规定，卢伟和ＸＸ医师从事神经外科手术不被禁止。277号复函作为法院依职权调取的证据在（2012）天全民初字第858号案件审理过程中进行了当庭质证。四川省天全县人民法院于2014年4月8日作出一审判决，判决医患双方各承担50%责任，王雯珺和天全县人民医院均不服，向雅安市中级人民法院提起上诉，后雅安市中级人民法院将该案发回重审。2015年9月11日，四川省天全县人民法院作出（2014）天全民初字第989号民事判决，判决医患双方各自承担50%的责任，驳回患方其他诉讼请求。王雯珺不服，再次上诉至雅安市中级人民法院，雅安市中级人民法院经审理后于2016年1月15日作出（2015）雅民终字第1130号民事判决，判决驳回上诉。
一审法院认为，被告省卫计委应四川省天全县人民法院函请，根据《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》作出的277号复函，是对天全县人民医院有关医师执业资格问题所作的专业性答复，其内容和程序并无不当。原告王雯珺要求撤销277号复函于法无据，对其诉请不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告王雯珺的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告王雯珺负担。
王雯珺不服，上诉称：一审判决认定事实错误，证据不足。277号复函内容错误，程序不当。请求二审法院撤销一审判决和277号复函，判决省卫计委对天全县人民医院及医生ＸＸ、卢伟有无二级神经外科（开颅）手术资质重新作出回复。
省卫计委答辩称：一、省卫计委应四川省天全县人民法院函请，依法作出的277号复函依据充分，定性准确。天全县人民医院只核准登记到“外科”等一级诊疗科目合法合规，天全县人民医院及该院医生ＸＸ、卢伟均不构成超范围行医。二、王雯珺诉讼时效已逾期，其诉讼请求应被驳回。三、天全县人民法院关于医疗损害责任纠纷的一审判决和雅安市中级人民法院已生效的二审判决均引用了277号复函并加以确认。天全县人民医院已向王雯珺支付二审生效判决确定的赔偿金额84654.85元（含诉讼期间借支的10000元）。王雯珺领取了该赔偿金，即是对二审判决结果和二审生效判决书载明引用的277号复函的认可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
当事人提交的证据已随卷移送本院。本院依据一审庭审笔录及当事人无争议的证据查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，国务院《医疗机构管理条例》规定，医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》；任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动；医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动。天全县人民医院在一级诊疗科目下未设置二级学科（专业组），也未只开展个别二级科目诊疗活动，以及个别专科病诊疗和专业门诊，根据卫生部《医疗机构诊疗科目名录》及《诊疗科目名录使用说明》，其《医疗机构执业许可证》“核准登记事项”的诊疗科目只填写一级科目，如“内科”、“外科”等。关于核准登记的诊疗科目为一级科目的医疗机构能否开展该一级科目下的二级科目手术的问题，如核准登记的诊疗科目为“外科”，能否开展“神经外科”手术，目前相关法律、法规和部门规章并无明确、具体的限制性规定。因案涉神经外科手术属第一类医疗技术，根据卫生部《医疗技术临床应用管理办法》“第一类医疗技术临床应用由医疗机构根据功能、任务、技术能力实施严格管理。对医务人员开展第一类医疗技术临床应用的能力技术审核，由医疗机构自行组织实施，也可以由省级卫生行政部门规定。医疗机构应当依法准予医务人员实施与其专业能力相适应的医疗技术”之规定，其临床应用的能力技术审核可由天全县人民医院自行组织实施，并根据自身技术能力开展该类手术，并未受限制。为上诉人进行手术的医生ＸＸ和卢伟均已取得《执业医师资格证书》，并在天全县人民医院注册，执业范围均为“外科专业”，而手术前相关法律、法规和部门规章也未对其从事神经外科手术有禁止性规定。省卫计委根据《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》等法律、法规规定作出的277号复函的主要内容为“天全县人民医院开展神经外科相关工作不受限制；卢伟和ＸＸ医师从事神经外科手术不被禁止”。由此可见，省卫计委作出277号复函适用法律、法规正确，内容和程序均无不当。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王雯珺的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王雯珺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王雯珺负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛学龙
审判员 王凤红
审判员 朱 珠
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘晴雯
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第663号
原告高某，女，汉族，2013年4月19日生。
法定代理人汪某（原告之母），女，汉族，1981年3月15日生。
被告高某甲（原告之父），男，汉族，1980年5月7日生。
原告高某与被告高某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人汪某、被告高某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原告高某系被告高某甲婚生女儿。2013年11月8日，被告与原告之母因夫妻感情不和经格尔木市人民法院调解离婚。离婚后原告由母亲抚养，父亲每月支付抚养费600元，原告当时不满一周岁，该抚养费在当时仅够维持。随着物价的逐渐增高，原告成长所需各种生活开支不断增加，加之原告母亲上班期间原告无人照看，需要请保姆，每月600元的抚养费已经不够，而原告之母的收入有限，一直未再婚，独立承担原告的抚养费非常困难。故起诉来院，请求依法判令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费1，300元并承担本案诉讼费。
被告高某甲辩称，不同意原告要求增加抚养费的诉讼请求，因为被告与原告之母协议离婚之时，双方经协商婚后共同购买的房屋一套归原告之母汪某所有，汪某补偿高某甲房屋补偿款9万元，但是汪某并没有实际履行。离婚后被告没有固定住所，因此需要租房的费用为每年13，000元，根据被告现在的工资收入情况，每月支付原告抚养费600元已经是被告的能力极限。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月8日原告高某之母汪某与被告高某甲经格尔木市人民法院调解自愿离婚；原告高某随母方汪某生活，父方高某甲每月承担抚养费600元，自2013年5月起至原告高某年满18周岁止；原告高某之母汪某于2014年5月8日前支付被告高某甲房屋补偿款84，000元。被告高某甲自2013年5月至2014年5月未向原告高某支付抚养费，故原告之母申请法院强制执行后，已从房屋补偿款中折抵一年的抚养费7，200元。被告自2014年6月起仍未向原告高某支付抚养费。
另查明格尔木市人民政府办公室财务室2014年7月14日出具的格尔木市事业单位在职职工工资发放表证实被告高某甲每月应得工资收入为5，713.92元，每月应缴各种保险及公积金1，798.47元，每月实得工资收入为3，915.45元。
2014年5月25日格尔木盐湖城投资开发有限责任公司出具一份交款通知单，证实被告高某甲租住的公租房坐落在奥体小区B楼06层09室，面积为95.49平方米，每月需交纳租金1，182.35元，2014年3月1日至2014年8月31日共需交纳租金7，094.1元。
本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，子女抚育费的数额，对于有固定收入的，抚育费的数额一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案原告高某之母与被告高某甲于2013年11月8日经本院调解离婚，双方自愿协议婚生女高某随母方生活，父方每月支付抚养费600元，现原告高某以原定抚育费数额不足以维持生活为由于2014年7月16日起诉要求增加抚养费。本院认为，原告父母离婚时对高某的抚养费数额已确认，从确认时间至本案原告再次起诉的较短时间内本地区物价上涨水平并不明显，但考虑原定的抚养费确实未达到被告实际收入的百分之二十的比例，本院适当增加原告高某的抚养费，每月按800元较为适宜。被告高某甲认为原告母亲未实际履行房屋补偿款及本人无固定住所，不同意增加抚养费的辩解意见不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第18条之规定，判决如下：
被告高某甲每月支付原告高某抚养费800元，自2014年10月起至原告高某年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某甲承担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 孙修乙
二〇一四年九月十二日
书 记 员 龚建华
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初2204号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县洣水镇南街19号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人黄辉，男，1981年7月17日生，汉族，住湖南省衡东县城关镇南正街99号，身份证号码：430424198107170018，该行霞流支行行长。
被告文波，女，1976年1月29日生，汉族，住湖南省衡东县。
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告文波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员贺诗魏适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄辉到庭参加诉讼，被告文波经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告文波于2006年2月23日向原告借款本金20000元。借款到期后，被告未按合同要求清偿，故原告诉至法院，请求判决被告文波归还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用、财产保全费用。为支持其诉请，原告向本院提交了相关证据。
被告文波未到庭、未答辩。
经审理查明，原告与被告文波之间存在借款合同关系。被告文波于2006年2月23日向原告借款本金20000元，双方约定月利率为8.7‰，贷款于2006年8月23日到期。被告未按合同全面履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告到期不偿还贷款的行为违反了合同法诚实守信的原则，构成违约，被告应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文波在本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率8.7‰的标准计算至兑现之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费420元，两项合计820元，由被告文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺诗魏
二〇一七年二月二十日
书记员 向 伟
校对责任人：贺诗魏 打印责任人：向伟
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0424民初2204号	原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县洣水镇南街19号。	法定代表人李家生，董事长。	委托代理人黄辉，男，1981年7月17日生，汉族，住湖南省衡东县城关镇南正街99号，身份证号码：430424198107170018，该行霞流支行行长。	被告文波，女，1976年1月29日生，汉族，住湖南省衡东县。	原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告文波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员贺诗魏适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄辉到庭参加诉讼，被告文波经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，被告文波于2006年2月23日向原告借款本金20000元。借款到期后，被告未按合同要求清偿，故原告诉至法院，请求判决被告文波归还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用、财产保全费用。为支持其诉请，原告向本院提交了相关证据。	被告文波未到庭、未答辩。	经审理查明，原告与被告文波之间存在借款合同关系。被告文波于2006年2月23日向原告借款本金20000元，双方约定月利率为8.7‰，贷款于2006年8月23日到期。被告未按合同全面履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告到期不偿还贷款的行为违反了合同法诚实守信的原则，构成违约，被告应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告文波在本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率8.7‰的标准计算至兑现之日止）；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费420元，两项合计820元，由被告文波负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  贺诗魏	二〇一七年二月二十日	书记员  向 伟																											校对责任人：贺诗魏 打印责任人：向伟																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3198号
罪犯葛锋，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2012年8月29日作出了（2012）丽缙刑初字第264号刑事判决，以被告人葛锋犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯葛锋予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛锋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯葛锋在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期一年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯葛锋在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯葛锋予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年5月10日起至2015年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 周海燕
审 判 员 庄向东
二〇一四年五月五日
代书记员 郑 星
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5692号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告伍旭东。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伍旭东信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告伍旭东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77，521.31元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币77，521.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4532号
申请执行人：王晓伟，女，汉族，1982年9月4日出生，住郑州市金水区
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长
王晓伟申请执行河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字第10550号民事调解书已经发生法律效力。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓伟于2016年4月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元15层东北户（合同号：11840395）房屋的产权证办理至王晓伟（150429198209043647）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一六年五月九日
书记员 王 刚
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0105执4532号
郑州市住房保障和房地产管理局：
王晓伟申请执行河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字第10550号民事调解书已经发生法律效力。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓伟于2016年4月29日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元15层东北户（合同号：11840395）房屋的产权证办理至王晓伟（150429198209043647）名下。
附：执行裁定书一份
二O一六年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4532号
申请执行人：王晓伟
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长
王晓伟申请执行河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字第10550号民事调解书已经发生法律效力。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓伟于2016年4月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路以南房屋的产权证办理至王晓伟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一六年五月九日
书记员 王 刚
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民金初字第00114号
原告商丘市华菱公司有限公司。住所地：商丘市梁园区。
法定代表人张宝东，系该公司经理。
委托代理人刘源，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区。
负责人李栋森，系该公司总经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告商丘市华菱公司有限公司（以下简称华菱公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、送达地址确认书、开庭传票等法律文书。本案依法适用简易程序，由审判员徐长社独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘源、被告的委托代理人毕雪印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华菱公司诉称，2014年7月31日，洪秋亮驾驶原告所有的豫N751**号（豫NY8**挂）重型半挂车在杞县西关转盘转弯时，与直行车辆李旗征驾驶的豫A7JA**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损失的道路交通事故。事故经杞县公安交警大队处理，认定洪秋亮负此事故的全部责任。原告车辆在被告处投有交强险及不计免赔的商业第三者险。事故发生后，原告支付第三者车辆维修费7800元，经杞县价格认证中心评估，第三者豫A7JA**的车辆损失价格为4900元，此款应由保险公司赔付。请求法院依法判令被告赔偿原告垫付第三者车损4900元，并由被告承担诉讼费用。
被告人保财险商丘分公司辩称，对原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内依法赔偿。但未经保险人书面同意，被保险人自行给付第三者的赔偿数额，保险人有权重新核定。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳双方争议的焦点为:原告要求被告赔偿垫付的第三者车损4900元有无事实及法律依据。
原告华菱公司向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份，证明事故基本情况及原告负全部责任的事实。2、行驶证、驾驶证、营运资格证、保险单复印件，证明事故发生时原告系合法驾驶且在被告处投有交强险和不计免赔的第三者险。3、车辆维修发票、结算单、收条及车损鉴定书各1份，证明原告因该事故支付给第三者车辆维修费7800元，该车辆损失经鉴定为4900元。
被告人保财险商丘分公司向本院提交的证据材料有：保险条款及定损单各1份。证明合同约定对第三者的车损保险公司有权重新核定，经核定第三者车辆损失的实际价值为1940元。
庭审中，被告对原告提交的证据3中车损鉴定书有异议，对其他证据无异议，对双方均无异议的证据效力本院予以确认。被告异议认为鉴定的损失数额明显过高，与实际损失不符。本院认为，该份鉴定系交警部门委托，鉴定程序合法，内容真实，对该证据本院确认为有效证据。
庭审中，原告对被告提交的证据保险条款无异议，对此证据的效力本院予以确认。对定损单有异议，认为明显遗漏了第三者车辆维修项目且该第三者车辆的损失已由物价部门作出鉴定，应以鉴定数额为准，不应采信该定损单。本院认为该定损单为被告单方作为，无其它证据佐证，且存在遗漏维修项目的情况，不应作为本案的定案依据。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月31日，洪秋亮驾驶原告所有的豫N751**号（豫NY8**挂）重型半挂车在杞县西关转盘转弯行驶时，与直行车辆李旗征驾驶的豫A7JA**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队作出第4102212014208502号道路交通事故认定书（简单程序），认定洪秋亮负此事故的全部责任，李旗征无责任。事故发生后，原告支付给李旗征豫A7JA**号车辆维修费7800元。经杞县公安交通警察大队委托，杞县价格认证中心作出杞价事估字（2014）第224号交通事故车损评估鉴定书，认定豫A7JA**号车辆损失价值为4900元。豫N751**号（豫NY8**挂）重型半挂车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险及保险限额为550000元的第第三者责任保险和不计免赔。保险期间自2013年11月11日0时起至2014年11月10日24时止，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告商丘市华菱公司有限公司为其所有的豫N751**号（豫NY8**挂）重型半挂车在被告人保财险商丘分公司处投有交强险及第第三者责任保险、不计免赔等险种，并按合同约定及时交纳了相关费用，被告也依约签发了保单并将投保凭证交给原告，故该合同合法有效，双方当事人均应按照保险合同的约定享受权利、承担义务。原告商丘市华菱公司有限公司投保的N75109号（豫NY8**挂）重型半挂车在保险合同有效期间发生事故，在此事故中造成第第三者的车辆损失4900元，原告对此事故负全部责任，并已向第第三者支付了车辆维修费用，此损失应由被告在交强险及第第三者责任保险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付给原告商丘市华菱公司有限公司保险理赔款2000元，在第第三者责任保险限额内支付给原告商丘市华菱公司有限公司保险理赔款2900元，二项共计4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐长社
二〇一五年八月十五日
书记员 李华伟
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执711号
被执行人：胡祖燕
本院在执行衢州市柯城区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人胡祖燕诈骗罪罚金一案中，被执行人胡祖燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
（）
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民一初字第197号
原告朱某某，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
被告谭某某，女，1988年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
本院在审理原告朱某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某某向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
代理审判员 申永波
二〇一四年三月十七日
书 记 员 文李凤
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第312号
原告：宁波亚邦焊接器材有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼工业区盛兴路151号。
法定代表人：陈峰，该公司总经理。
委托代理人：史祝君，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：岱山县吉信船用物资经营部（个人独资企业。住所地：舟山市岱山县高亭镇徐福大道**号。
代表人：沈信平，该经营部投资人。
原告宁波亚邦焊接器材有限公司（以下简称：“亚邦公司”）为与被告岱山县吉信船用物资经营部（以下简称“吉信经营部”）买卖合同纠纷一案，于2012年4月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周吟春适用简易程序独任审判，并于2012年5月18日公开开庭进行了审理。原告亚邦公司的委托代理人史祝君到庭参加诉讼，被告吉信经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告亚邦公司起诉称：2010年12月起，原告亚邦公司与被告吉信经营部存在买卖业务关系，期间双方订立了《工业品买卖合同》。合同约定由原告向被告提供焊丝，并就价格、供货方式、质量验收、保质期限、付款时间及方式和违约责任等事项作了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，2011年11月经双方对帐，确认至2011年11月22日止被告尚欠原告货款205140元。但嗣后被告未按约支付货款，故原告向法院起诉，要求被告支付货款205140元及违约金10257元，合计215397元。在庭审过程中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求，变更诉讼请求为：要求被告支付货款205140元。
原告亚邦公司在举证期限内向本院提供了对帐单一份、工业品买卖合同传真件六份以及增值税发票复印件三份，以证明原告诉称的上述事实。
被告吉信经营部未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在买卖业务关系，被告收到原告供应的货物并确认对账单后，应按照约定履行付款义务，现被告未按约支付货款的行为构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告岱山县吉信船用物资经营部支付原告宁波亚邦焊接器材有限公司货款人民币205140元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4377元减半收取2188.5元，财产保全申请费1620元，合计3808.5元，由被告岱山县吉信船用物资经营部负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周吟春
二〇一二年五月十八日
代书记员 辛璐贤
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第4114号
申请执行人：珠海市环境保护局，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：毛东信，局长。
被执行人：珠海市海洪石业有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：许瑞环。
上列申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）珠香法城非诉审字第28号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人珠海市海洪石业有限公司立即履�申请执行人珠海市环境保护局的（2014）2205号责令改正违法行为决定。被执行人珠海市海洪石业有限公司负担案件执行费人民币500元。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠香法执字第4114号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇
二０一五年十月二十九日
书记员黄良
第2页共2页
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初234号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1990年4月20日出生，汉族，中专文化程度，个体劳动者，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月12日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，同年10月18日被本院取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）176号《起诉书》指控被告人张鹏飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人张鹏飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月11日17时50分许，被告人张鹏飞在宜昌市果园一路14号合美通讯广场“森力配件”手机维修店内维修手机时，趁被害人孟某不备，盗得其放在柜台上的苹果牌6S型手机1部。后张鹏飞离开该店并将被盗手机藏于所骑电动车的储物箱内，不久张鹏飞返回店内欲取回自己维修的手机时，被孟某发现并要求归还被盗手机，张鹏飞遂将盗得的手机归还。
经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币3619元。被告人张鹏飞所在社区矫正组织书面表示愿意接受其进行改造，并同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中无异议，且有监控截图、身份证明材料等书证，被害人孟某的陈述，价格认定结论书，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张鹏飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张鹏飞全部退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张鹏飞归案后有悔罪表现，且落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖健薇
审 判 员 杨 波
人民陪审员 李艺萍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张曼莉
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2623民初765号
原告：中国农业银行股份有限公司施秉县支行，统一社会信用代码91522623215970573H，地址贵州省施秉县城关镇文化街1号。
法定代表人乔镇林，系该行行长。
委托代理人石仁武，男，苗族，1966年4月5日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。系该行工作人员。
被告：腾明兰，女，汉族，1965年12月24日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。
被告：汪德周，男，汉族，1952年5月25日，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司施秉县支行诉被告腾明兰、汪德周金融借款合同纠纷一案，原告以已和被告自行和解为由于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司施秉县支行撤回起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告中国农业银行股份有限公司施秉县支行负担。
审判员 蒋 轩
二〇一七年十一月十七日
书记员 江绍杰（代）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初2433号
原告石秀，女，1969年5月1日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告彭其秀,女,1943年10月27日出生,汉族,住重庆市巴南区。
本院在审理原告石秀与被告彭其秀物权确认纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石秀撤回起诉。
案件受理费125元，由原告石秀承担(已缴纳)。
审判员 刘漫红
二〇一七年二月二十二日
书记员 张雅婷
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审42号
申请人孟州市公安交通警察大队
法定代表人周上喜，系该大队大队长。
委托代理人李卫平，该大队民警。
委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。
被执行人孟州市汽车运输有限责任公司
负责人赵秋生，系该公司经理。
委托代理人霍跟明，系该公司法律顾问。
孟州市公安交通警察大队申请执行孟州市汽车运输有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的4108831902023494号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请人作出的4108831902023494号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审判长 梁慧娟
审判员 张菊玲
审判员 汤 蕊
二〇一七年三月十五日
书记员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审42号申请人孟州市公安交通警察大队法定代表人周上喜，系该大队大队长。委托代理人李卫平，该大队民警。委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。被执行人孟州市汽车运输有限责任公司负责人赵秋生，系该公司经理。委托代理人霍跟明，系该公司法律顾问。孟州市公安交通警察大队申请执行孟州市汽车运输有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的4108831902023494号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的4108831902023494号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二〇一七年三月十五日书记员  申淑君
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1003号之一
申请执行人：雷中宇，男，汉族，1963年11月11日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽泓一医疗科技有限公司，住所地安徽省霍邱县龙潭镇街道105国道西侧。
法定代表人：陈彪，该公司经理。
被执行人：安徽蓼都金水外科医院，住所地安徽省霍邱县龙潭镇龙潭村105国道西侧。
法定代表人：李泽友。
本院在执行申请执行人雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司、安徽蓼都金水外科医院租赁合同纠纷一案中，经查，安徽蓼都金水外科医院在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽蓼都金水外科医院在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行20000×××67账号内存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王金本
二〇一八年一月九日
书记员 师 雯
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1003号
申请执行人：雷中宇，男，1963年11月11日生，安徽省霍邱县。
被执行人：安徽泓一医疗科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。
法定代表人：陈彪，该公司经理。
本院在执行雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院经查也未查明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金本
代理审判员 陈 晨
代理审判员 屠仁兰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 师 雯
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1003号
申请执行人：雷中宇，男，1963年11月11日生，住安徽省霍邱县.
被执行人：安徽泓一医疗科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县龙潭镇街道105国道西侧，组织机构代码：59705779-7.
法定代表人：陈彪，该公司经理。
本院在执行雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院经查也未查明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金本
代理审判员 陈 晨
代理审判员 屠仁兰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 师 雯
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1522执1003号
本院在执行申请执行人雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽泓一医疗科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人安徽泓一医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执1003号申请执行人：雷中宇，男，1963年11月11日生，安徽省霍邱县。被执行人：安徽泓一医疗科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。法定代表人：陈彪，该公司经理。本院在执行雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院经查也未查明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金本代理审判员  陈 晨代理审判员  屠仁兰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  师 雯
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执1003号申请执行人：雷中宇，男，1963年11月11日生，住安徽省霍邱县.被执行人：安徽泓一医疗科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县龙潭镇街道105国道西侧，组织机构代码：59705779-7.法定代表人：陈彪，该公司经理。本院在执行雷中宇与被执行人安徽泓一医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院经查也未查明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金本代理审判员  陈 晨代理审判员  屠仁兰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  师 雯
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1250号
申请执行人何爱高，男。
被执行人胡豪，男。
被执行人永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
本院在执行申请执行人何爱高与被执行人胡豪、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任一案，申请执行人何爱高不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人胡豪、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人胡豪、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）湘民一初字第376号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年四月五日
书记员 盛哲霖
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执511号之一
申请执行人:张联付，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉娇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐（系王汉娇妻子），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人张联付与被执行人王汉娇、章传姐民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王汉娇、章传姐的存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年五月八日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执511号
申请执行人:张联付，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉娇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐（系王汉娇妻子），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人张联付与被执行人王汉娇、章传姐民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王汉娇、章传姐的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年五月八日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执511号之三
申请执行人：张联付，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉娇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐（王汉娇妻子），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行张联付与王汉娇、章传姐民间借贷纠纷一案中经本院执行，查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 尹冬壮
二〇一八年五月二日
书记员 谢 健
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执511号之二
申请执行人:张联付，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉娇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐（系王汉娇妻子），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人张联付与被执行人王汉娇、章传姐民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王汉娇、章传姐的住房公积金XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3556号
原告河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411623X15228251L。
法定代表人尚纪成，男，系该公司经理。
委托代理人：勾深清，男，该行法律顾问。
被告赵某某，男，汉族，1969年7月5日生，住商水县。
被告郭某，女，汉族，1973年7月26日生，住商水县。
原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商行）诉被告赵某某、郭某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾深清到庭参加了诉讼，被告赵某某、郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商水农商行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13400元及合同约定利息；2、被告郭某承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年3月7日，被告赵某某在原告处借款15000元，期限12个月，约定利率是月息9.6‰，逾期借款利率14.4‰，由被告郭某担保。到期后，被告偿还1600元，下余13400元及利息未还。
被告赵某某辩称，借款属实，同意15天内还款。
被告郭某未答辩。
原告向法庭提交的证据有：1、借款合同及对应的借款借据、放款凭证、逾期贷款催收通知书各一份，证明被告赵某某于2012年3月7日在原告处借款15000元，月利率9.6‰，逾期贷款利率在原利率基础上加收50%即14.4‰，借款期限一年，借款到期后经原告多次催要被告已偿还本金1600元，利息清至2014年6月20日；2、保证合同一份，证明被告郭某自愿为上述借款承担连带保证担保责任；3、贷款档案一份，证明被告的基本情况及涉案借款人和担保人的基本情况；4、河南银监局证明一份，证明原告诉讼主体适格。
被告赵某某、郭某未向法庭提供证据。
原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年3月7日，被告赵某某在原告处借款15000元，期限12个月，约定利率是月息9.6‰，逾期借款利率14.4‰，由被告郭某担保。到期后，被告偿还1600元，利息清至2014年6月20日，下余13400元及利息未还。
本院认为，被告赵某某向原告借款事实清楚、证据充分，被告赵某某应偿还原告借款本金13400元及利息（按合同约定），对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决书生效后5日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金13400元及利息（利率按月息14.4‰分，从2014年6月21日至被告履行完毕之日止）；
二、被告郭某对上述款项承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，财产保全申请费150元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁蒙蒙
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初5号
原告：李某某，女，住辽源市。
法定代理人：李美英，女，住辽源市，系李某某母亲。
被告：程某某，男，住辽源市。
法定代理人：程远洋，住辽源市，系程某某父亲。
法定代理人：唐惠，住辽源市，系程某某母亲。
被告：程远洋，男，住辽源市。
被告：唐惠，女，住辽源市。
被告：乐乐笙学前幼儿园。
地址：辽源市西安区。
负责人：毕家荣，该幼儿园园长。
原告李某某诉被告程某某、程远洋、唐惠、乐乐笙学前幼儿园（以下简称幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年2月29日、3月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李美英、被告程远洋、唐惠及被告幼儿园负责人毕家荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李依诺诉称：原告与被告程某某均系被告幼儿园招收的学龄前儿童。2013年5月25日午餐后，被告程某某用铅笔扎到原告眼角膜上，造成原告眼角膜上留有铅笔粉沫无法取出的后果。原告受伤后的医疗费用已经西安区人民法院、辽源市中级人民法院进行了判决，但后续治疗费用，二级法院均在判决书中释明待原告后续治疗实际发生后另案告诉。原告在监护人及亲属共2人陪同下于2015年3月24日至29日、9月28日至10月5日共二次到北京的专业医院进行检查治疗，共产生各项费用16858.04元。现要求二被告赔偿原告二次去北京复查的医疗费619元、交通费2976.8元、住宿费2588元、伙食补助费4200元、护理费3474.24元、精神损害抚慰金3000元，以上总计16858.04元。
程某某、程远洋、唐惠辩称：原告在辽源或者长春的相关医院就可以复查，没必要去北京复查，属于故意扩大损失，故不同意赔偿。
乐乐笙学前幼儿园辩称：对于原告合理的复查可以理解，但没必要去北京进行复查，根据原告的情况在辽源或者长春完全可以复查。即使去北京医院复查也只能一人陪护，而不应当去二个人陪护。原告去北京复查时间也过长，不应该在节日期间去复查。综上，对原告扩大的损失不同意赔偿。
经审理查明：原告与被告程某某均系被告幼儿园招收的学龄前儿童。2013年5月25日午餐后，被告程某某用铅笔扎到原告眼角膜上，造成原告眼角膜上留有铅笔粉沫无法取出的后果。原告受伤后实际发生的医疗费用经西安区人民法院于2014年10月30日已经做出了判决并已履行完毕。因原告左眼角膜层间仍遗有散在异物，根据司法鉴定书意见，原告还需定期眼部复查，如发生角膜炎症反应，还需眼部手术取出角膜异物及抗炎对症治疗，故原告由其监护人陪同分别于2015年3月25日，2015年9月29日在北京市眼科会诊中心进行了复查，共支付医疗费619元。
认定证据的展示：
原告李某某所举医疗费票据、门诊病历手册、交通费票据、住宿费票据、鉴定意见书等，上述证据具有证据的真实性、合法性及关联性，故予以采信。
本院认为，原告李某某在被告幼儿园学习生活期间被同在该幼儿园学习生活的被告程某某用铅笔将眼睛扎伤，对其伤害后果，被告程某某作为侵害人应承担赔偿责任。因被告程某某系无民事行为能力人，故其赔偿责任应由其监护人被告程远洋、唐惠予以承担。被告幼儿园因未能尽到相应的教育、管理责任，故对原告所受到的人身损害后果亦应承担赔偿责任。根据吉常司鉴所（2014）法临鉴字第495号鉴定意见书关于李某某左眼角膜层间仍遗有散在异物，还需定期眼部复查，如发生角膜炎症反应，还需眼部手术取出角膜异物及抗炎对症治疗的鉴定意见，可以确认原告眼部伤情还需定期复查并结合病情发展情况进行相应治疗，故对原告所进行的眼部复查行为应视为治疗过程的继续，复查所发生的相应合理费用应予赔偿。原告赔偿请求的合理部分，依法应予支持。对于被告方提出的去北京复查属扩大损失的答辩意见，因原告伤在眼部，去北京权威医疗机构复查并无不当，其答辩理由不予支持，但对于部分不合理费用所提出的异议依法予以采纳。对于原告要求赔偿的医疗费619元应予支持。对于原告要求赔偿护理费3474.24元的请求，因原告系未成年人，不能单独去外地医疗机构复查，其陪护人员因陪护所产生的误工损失应予赔偿。根据原告的复查情况酌定其陪护人数支持1人，陪护期限支持8天（每次4天）较为适宜，故原告的护理费应按照992.64元(8天124.08元)予以支持，超出部分的请求不予支持。对于原告要求的伙食补助费4200元，依法支持800元（8天100元），超出部分不予支持。对于原告要求住宿费2588元的请求，酌定支持1494元（3天200元+3天298元）予以支持，超出部分不予支持。对于原告提出交通费2976.80元的请求，其本人及1名陪护人员两次往返北京的交通费依法支持1819元，市内交通费酌定按100元予以支持，两项交通费计1919元，对于超出部分的请求不予支持。对于原告要求精神抚慰金的请求，依法不予支持。以上费用总计5824.64元，该款由被告幼儿园按照60％予以赔偿，计3494.78元，被告程远洋、唐惠按照40％予以赔偿，计2329.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条之规定判决如下：
一、被告程远洋、唐惠赔偿原告李某某眼部伤情复查所产生的各项损失计2329.86元，被告乐乐笙学前幼儿园赔偿原告各项损失计3494.78元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按照判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由被告程远洋、唐惠承担40元，被告乐乐笙学前幼儿园承担60元，原告承担122元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李志坤
人民陪审员 徐 鹏
人民陪审员 谭俊平
二〇一六年五月十日
书 记 员 王权昌
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民辖终64号
上诉人（原审被告）卞定粉。
被上诉人（原审原告）蒋维林。
上诉人卞定粉与被上诉人蒋维林建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2949-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上诉人卞定粉在原审中提出管辖权异议称，本案依照相关法律规定应当由本案被告住所地人民法院管辖。
原审法院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程虽然合同注明为盐城市盐都区大冈共�桥南，但该工程地点实际为兴化市安丰镇，蒋维林所主张的工程款所依据的基本事实也即上述工程，至于双方的合同是否实际履行双方存有争议，需要通过审理方能确定，也是本案实体处理需要解决的问题。原审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回卞定粉对本案管辖权提起的异议。
上诉人卞定粉不服原审裁定，向本院提起上诉称：卞定粉住盐城市盐都区大冈镇团结巷666号，就本案依照相关法律规定应当由本案被告住所地人民法院管辖。我国民事诉讼法及相关司法解释，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定�将本案移送至盐城市盐都区人民法院审理。
本院认为，我国《民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程虽然合同注明为盐城市盐都区大冈共青桥南，但该工程所在地实际为兴化市安丰镇，故根据上述规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人卞定粉主张本案由被告住所地人民法院管辖的上诉理由，缺乏事实和法律依据。据此，原裁定适用法律正确，上诉人卞定粉对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 刘艳生
代理审判员 王小莉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 邵 峰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执41703号
移送执行人民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽。
法定代表人沈众，总经理。
张彦与天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民一庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第4743号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年九月八日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41703号移送执行人民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽。法定代表人沈众，总经理。张彦与天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民一庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第4743号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年九月八日书 记 员  李合权
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执94号
申请执行人：吉林市吉瑞石油机械有限公司,住所地吉林省吉林市丰满区。
被执行人：大庆市荣升油田技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
被执行人：王宏利，男，1963年10月28日生，汉族，住黑龙江省大庆市。
申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司与被执行人大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人王宏利名下财产进行查控，并对被执行人王宏利在招商银行的存款819831元进行了扣划。后大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利起诉吉林市吉瑞石油机械有限公司，并对该笔扣划款进行了财产保全。申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司申请终结本次执行，待该诉讼案件审理完毕，再申请恢复执行。经审查，本院认为，申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2016）吉02民再55号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊
审判员李玉民
代理审判员赵浚淇
二〇一七年四月二十九日
代理书记员田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执94号申请执行人：吉林市吉瑞石油机械有限公司,住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：大庆市荣升油田技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：王宏利，男，1963年10月28日生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司与被执行人大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人王宏利名下财产进行查控，并对被执行人王宏利在招商银行的存款819831元进行了扣划。后大庆市荣升油田技术服务有限公司、王宏利起诉吉林市吉瑞石油机械有限公司，并对该笔扣划款进行了财产保全。申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司申请终结本次执行，待该诉讼案件审理完毕，再申请恢复执行。经审查，本院认为，申请执行人吉林市吉瑞石油机械有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市中级人民法院（2016）吉02民再55号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王昊审判员李玉民代理审判员赵浚淇二〇一七年四月二十九日代理书记员田家宁
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第68号
申请执行人盘贱姣。
被执行人胡思定。
本院在执行申请执行人盘贱姣与被执行人胡思定民间借贷纠纷一案中，被执行人胡思定应偿还申请执行人盘贱姣借款本金48000元及利息。在执行过程中，被执行人胡思定履行了案款4900元，经本院查明，被执行人胡思定现下落不明，暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人胡思定有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第247号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 彭 政
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1505号
罪犯曾令平，男，1994年10月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年9月30日作出（2013）翠屏刑初字第526号刑事判决，以被告人曾令平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾令平确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾令平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分124分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯曾令平确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾令平减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年5月25日起至2015年11月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙加力
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民终字第01094号
上诉人（原审原告）：方某，男，1995年3月22日出生，汉族。
委托代理人褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方某甲，男，1963年8月2日出生，汉族。
上诉人方某因与被上诉人方某甲抚养费纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2014）鄂江汉巡民初字第01331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年11月，方某向一审法院提起诉讼，请求判令：1、方某甲向方某支付自2005年11月至2014年6月的抚养费共计人民币208000元（按每月人民币2000元计算）；2、方某甲每月向方某支付抚养费人民币2500元，自2014年7月起支付至方某独立生活止；3、由方某甲承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：方某之母陈常青与方某甲于1993年7月13日登记结婚，1995年3月22日生育方某。在夫妻关系存续期间内，方某甲作为甲方、陈常青作为乙方，于2005年11月7日签订《婚内协议书》一份，写明“在今后的夫妻共同生活中，除紧急医疗及学校规定的消费无须商议外，儿子方某在教育、生活、医疗等方面的消费支出均须经甲乙双方协商后由甲乙双方各负担50%”。2009年7月起，方某甲与陈常青开始分居，方某随其母陈常青共同生活至今。2014年6月，方某高中毕业。
一审另查明，2010年5月至6月，方某甲为方某支付医疗费人民币397.86元；2013年10月，方某甲向方某支付抚养费人民币1900元；2014年4月，方某甲向方某支付抚养费人民币3000元；2014年6月，方某甲为方某支付医疗费人民币644元。
一审还查明，方某甲在武汉市医疗救治中心工作，2013年年收入为人民币113866.52元，2014年年收入为人民币118174.20元。因双方各持己见，致本案调解未成。
一审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。方某之母陈常青在与方某甲婚姻关系存续期间，于2009年7月起即与方某甲分居，方某一直其母陈常青生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”的规定，方某甲应按合理的期限及金额向方某给付未支付的抚养费用。关于给付的期限，由于方某甲自愿支付方某自2009年7月至2014年6月期间未支付的抚养费，故予以准许。关于给付的金额，由于方某甲与方某之母陈常青签订的《婚内协议书》约定，“除紧急医疗及学校规定的消费无须商议外，儿子方某在教育、生活、医疗等方面的消费支出均须经甲乙双方协商后由甲乙双方各负担50%”，加之方某未举证证实其在教育、生活、医疗等方面的实际消费支出情况，故可参照2009年至2014年湖北省城镇居民人均消费性支出标准，综合考虑到方某的实际需要及方某甲的负担能力，酌情判令方某甲按每月支付人民币1000元的标准，向方某支付2009年7月起至2014年6月止的抚养费共计人民币60000元，扣除方某甲为方某支付的医疗费人民币1041.86元以及向方某支付的抚养费人民币4900元，方某甲还应向方某支付抚养费人民币54058.14元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定，“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。现方某已经成年且高中毕业，亦不存在丧失或未完全丧失劳动能力等情况，故方某提出要求方某甲支付2014年7月之后抚养费的诉讼请求，与事实及法律不符，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、方某甲于本判决生效之日起十日内一次性向方某支付2009年7月至2014年6月期间的抚养费人民币54058.14元；二、驳回方某的其他诉讼请求。减半后案件受理费人民币40元由方某甲负担（此款已由方某垫付，方某甲于本判决生效之日起十日内给付方某）。
判后，方某不服，以一审判决没有依法确定方某甲应当支付抚养费的期限及标准；一审否认方某大学学习期间的需求是对法律的片面理解和适用为由向本院提出上诉，请求：撤销一审判决，改判支持方某一审全部诉讼请求。
被上诉人方某甲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，因此方某甲对其子方某应尽抚养义务。
关于方某甲给付抚养费的期限的问题。2009年7月起，方某之母陈常青与方某甲分居，2009年7月至2014年6月期间方某甲未支付方某的抚养费，现方某甲自愿支付方某期间未支付的抚养费，一审因此予以准许，并无不妥，本院予以维持。2014年7月之后，方某已年满18岁，且已高中毕业，一审驳回对方某要求方某甲支付2014年7月之后抚养费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以维持。
关于方某甲给付抚养费的金额标准的问题。一审参照2009年至2014年湖北省城镇居民人均消费性支出标准，并考虑到方某的实际需要及方某甲的负担能力，酌情判令方某甲按每月支付人民币1000元的标准向方某支付抚养费，该判决并无不当，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由方某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 更
审判员 李 瑜
审判员 胡丹丹
二〇一五年十月九日
书记员 肖 华
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2918号
原告李申，男，1989年10月15日出生，回族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。住所地：湖北省黄石市阳新县兴国镇陵园大道43号，组织机构代码：91420222000881573X。
负责人:王炳生，经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师,执业证号：14116200910202371。
本院在审理原告李申与被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司保险合同纠纷一案中，原告李申于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李申自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李申撤回起诉。
案件受理费1857元（减半收取），由原告李申负担。
审判员 许士华
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘晓静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00458号
申请执行人西安奥宇模板有限责任公司。
被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省铜川市中级人民法院（2014）铜中民二终字第00004号民事判决书受理执行西安奥宇模板有限责任公司与陕西建工第七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，该案的执行标的为92854元等。案件执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的92854元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
本案执行费1280元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 聂卫东
代执行员 郭伟涛
代执行员 解小斌
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00458号
申请执行人西安奥宇模板有限责任公司。
被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省铜川市中级人民法院（2014）铜中民二终字第00004号民事判决书受理执行西安奥宇模板有限责任公司与陕西建工第七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款92854元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂卫东
二〇一五年六月十一日
书记员 王京凤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初916号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告杨莉，女，1978年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨莉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨莉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币176,166.81元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币176,166.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16246号之二
解除保全申请人：刘凌，女，1986年3月20日生，住临沂市兰山区。
被申请人：张明田，男，1963年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张艳景，女，1970年8月14日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人刘凌与被申请人张明田、张艳景民间借贷纠纷一案，刘凌于2017年10月30日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初16246号民事裁定书，已查封了刘凌的担保人刘洪余所有的车牌号为鲁Ｑ×××××翼虎牌汽车一辆，查封了被申请人张艳景所有的位于临沂市兰山区北城新区丹桂园小区4号楼××房产一套。2017年11月20日,刘凌向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初16246号民事调解书，主张其与张明田、张艳景达成调解协议后，张明田、张艳景已履行完毕还款义务。
本院经审查认为，2017年11月10日,本院作出的（2017）鲁1302民初16246号民事调解书，能够证明刘凌与张明田、张艳景已达成调解协议。现刘凌主张张明田、张艳景已履行完毕还款义务，申请解除对其担保人刘洪余车辆和被申请人张艳景房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人刘凌的担保人刘洪余所有的车牌号为鲁Ｑ×××××翼虎牌汽车一辆的查封；
二、解除对被申请人张艳景所有的位于临沂市兰山区××新区丹桂××小区××楼××楼××房产××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16246号之一
申请人：刘凌，女，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张明田，男，1963年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张艳景，女，1970年8月14日生，汉族，住址同上。
申请人刘凌与被申请人张明田、张艳景民间借贷纠纷一案，刘凌于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张明田、张艳景价值22.6万元的财产，并已向本院提供了其担保人刘洪余所有的车牌号为鲁Ｑ×××××翼虎牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人刘凌的担保人刘洪余所有的车牌号为鲁Ｑ×××××翼虎牌汽车一辆，限额22.6万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收�裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16246号申请人：刘凌，女，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张明田，男，1963年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张艳景，女，1970年8月14日生，汉族，住址同上。申请人刘凌与被申请人张明田、张艳景民间借贷纠纷一案，刘凌于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张明田、张艳景价值22.6万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一室百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张明田、张艳景价值22.6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月三十一日书记员 李美君
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初1060号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。
法定代表人：徐淑云，董事长。
被告：张玲，住吉林市高新技术产业开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市瀚居物业服务有限公司不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘 琦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨诗琦
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0725民初107号
原告王万宝。
被告祁占利。
本院在审理王万宝与祁占利民间借贷纠纷一案中，原告温春于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王万宝撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元,由原告负担。
代理审判员 程凤宁
二〇一七年二月十三日
书 记 员 温艳花
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第253号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人李某，男，生于1979年11月21日，汉族，出生地四川省达州市通川区，大专文化，国家电网达州供电公司劳务人员，住四川省达州市通川区。2015年5月24日因涉嫌诈骗罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人马明荣，四川弘旺律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派代理检察员孙啸寒出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马明荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月24日，被告人李某虚构姓名张某假借国家电网达州供电公司库房负责人杨某的指令两次前往达州市通川区西外火车东站电力公司仓库提取电缆线，在取得值班保安王某某信任后，将存放在达州市通川区西外火车东站电力公司货场内的一盘长度为500米的3×300铜芯线及一盘长度为524米3×300铝芯线拉到达州市通川区西外货场肉联厂内一家废旧品收购门市，准备以废品进行变卖，后被民警当场挡获。经达州市通川区物价局价格认证中心价格鉴定：上述电缆线价值人民币188372元。
经查，被告人李某系达州市康达劳动服务公司派遣至国家电网达州供电公司从事配网方面工作的劳务人员。
同时查明，案发后，被告人李某所在单位书面对被告人李某予以谅解。另查明，被告人李某曾在2013年腊月29日在乘坐出租车时捡到失主向某的挎包后主动交到达州市公安局通川分局西城派出所，经核实丢失挎包及包内物品共价值人民币近5万余元，后经派出所民警多方联系找到失主向某，并将丢失物品交还给失主向某，失主向某为此登报感谢被告人李某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人杨某的陈述，证人王某某、邓某某、李某某、冉某某、陈某某、肖某某、张某某的证言，被盗现场及被盗物品照片，嫌疑人照片（手机拍摄）、入库单，值班记录，扣押决定书、扣押、发还清单，证明、李某表现材料、悔过书、谅解书，向某的证言及网站登载的相关报道，被告人李某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；涉案赃物已追回，对被告人李某可酌定从轻处罚；案发后，被告人李某所在单位对其予以谅解，对被告人李某可酌定从轻处罚。辩护人马明荣的相关辩护意见，本院予以采纳.根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黎 斌
人民陪审员 李长明
人民陪审员 王 灼
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨寒露
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0483执恢14号
徐天龙、张虎庆、李成柱：
本院执行的徐天龙申请张虎庆等借款合同纠纷一案，经被执行人张虎庆、李成柱自动履行，执行金额277000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年九月十八日
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初346号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人杨建，男，汉族，1996年6月1日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被安岳县公安局刑事拘留，2016年7月15日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
辩护人谢远强，四川兴岳律师事务所律师。
被告人康福鹏，男，汉族，1998年2月19日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。2016年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被安岳县公安局刑事拘留，2016年7月15日被安岳县公安局取保候审，同年11月1日经本院决定取保候审。2016年11月8日经本院决定逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人杨建、康福鹏犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于10月31日立案受理后，依法适用筒易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人杨建及其辩护人谢远强、康福鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月30日晚上，被告人杨建伙同苏某某（另案处理）、“二筒”（身份未查实）在安岳县龙台镇塔水小区、盘龙巷分别盗窃了被害人黄某的一辆价值1240元的红色豪爵摩托车、被害人彭某某的一辆价值1375元的红色钱江摩托车，并予以销赃后挥霍。
2016年6月3日晚上，被告人杨建、康福鹏伙同苏某某在安岳县白塔寺乡卫生院旁一居民楼下盗走被害人唐某某的一辆价值2200元的红色豪爵摩托车。
2016年6月6日晚上，被告人杨建、康福鹏伙同苏某某在岳阳镇外南街22号1幢1单元楼下盗窃被害人沈某某一辆价值1750元的白色东龙牌摩托车。
2016年6月23日被告人杨建被内江车站派出所民警抓获归案。2016年6月8日被告人康福鹏被安岳县公安民警抓获归案。杨建、康福鹏归案后如实供述了上述事实。案发后杨建对被害人黄某、唐某某、沈某某进行了赔偿，并取得了被害人的刑事谅解。彭某某的摩托车已由公安机关发还。
上述事实，被告人杨建、康福鹏在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口登记表、现场勘验、搜查记录、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、抓获经过、说明、协议、收条、谅解书、刑事判决书、社会调查报告、证人田某某、康某某的证言、被害人黄某、唐某某、沈某某、彭某某的陈述、被告人杨建、康福鹏的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨建、康福鹏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为己构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予以惩处。公诉机关指控杨建、康福鹏犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于杨建、康福鹏归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。杨建及其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得刑事谅解，酌情予以从轻处罚。被告人康福鹏因盗窃被判处有期徒刑，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，二罪并罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人康福鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销安岳县人民法院（2016）川2021刑初254号刑事判决书对被告人康福鹏所宣告的缓刑，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴益彪
二〇一六年十一月九日
书记员 唐源鲜
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执538号
申请执行人武福宽，男，1962年2月19日生，汉族，山西省闻喜县桐城镇七里店村***号居民。
被执行人闻喜县桐城镇七里店村民委员会，住所地：闻喜县桐城镇七里店村。
负责人薛文俊，代理村委主任。
申请执行人武福宽与被执行人闻喜县桐城镇七里店村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0823民初1391号民事调解书已发生法律效力，申请人武福宽于2016年9月23日向本院申请强制执行。本院于2016年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人闻喜县桐城镇七里店村民委员会银行存款7350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王银珠
二〇一六年十月八日
书记员 韩 洲