江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0204民初2112号原告：江苏舜天新金属材料有限公司，住所地无锡市绣溪路59-20号。（统一社会信用代码：913202117610300367）法定代表人：盛和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志学，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏和沐达贸易发展有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢923-1室）。法定代表人：曹菁，该公司执行董事。被告：曹菁，女，1986年7月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。被告：郭景和，男，1964年11月12日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。原告江苏舜天新金属材料有限公司（以下简称舜天公司）与被告江苏和沐达贸易发展有限公司（以下简称和沐达公司）、曹菁、郭景和买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舜天公司的委托诉讼代理人徐玮，被告和沐达公司、曹菁、郭景和的共同委托诉讼代理人许辅德，被告曹菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舜天公司向本院提出诉讼请求：1.判令和沐达公司返还其1200万元并支付资金占用费用（以1200万元为基数，自2012年3月6日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；2.曹菁、郭景和对和沐达公司上述债务承担连带责任；3.诉讼费由和沐达公司、曹菁、郭景和负担。事实与理由：2012年3月6日，其与和沐达公司签订一份工业买卖合同，约定由其向和沐达公司购买价值1200万元的卷板。合同签订当日，其支付货款1200万元。后由于和沐达公司未能履行交货义务，双方就合同解除达成一致，并就货款赔偿事宜进行协商。2014年2月6日，和沐达公司向其出具单方签章的借款补充及债权转让协议，再次确认无法实际交货，货款无法（立即）归还，并对1200万元款项偿还、资金占用利息支付等进行单方安排，因协议内容涉及案外其他多方且无法保障，其始终未予签章承诺。2014年底，和沐达公司签章征询函，确认截止至2014年10月31日，欠其1200万元。2014年6月25日，和沐达公司被工商行政管理机关吊销营业执照。曹菁、郭景和作为和沐达公司的股东，应在和沐达公司被吊销营业执照后及时组织清算，但曹菁、和沐达公司怠于履行清算义务，导致和沐达公司至今未能清算，故曹菁、郭景和应对和沐达公司的债务承担连带清偿责任。和沐达公司、曹菁、郭景和辩称，上述合同交易并非是曹菁、郭景和参与，和沐达公司的业务都是陆生在经营，其不清楚。曹菁已将相应股权全部转让给陆生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年3月6日，舜天公司与和沐达公司签订一份工业买卖合同，约定由舜天公司向和沐达公司购买总价为1200万元的卷板，舜天公司于当日向和沐达公司支付了3张共计1200万元的承兑汇票，和沐达公司在收款后于当日向舜天公司出具了收款金额为1200万元的收据。2.舜天公司在诉讼中提交一份加盖和沐达公司公章的借款补充及债权转让协议复印件，以证明和沐达公司主张将上述1200万元货款转为企业借贷并同意支付资金占用期间的利息，但因涉及案外其他主体，其并未签章确认。和沐达公司、曹菁、郭景和均主张其并未参与该交易，对真实性无法确认。舜天公司在诉讼中另提供一份由和沐达公司签章确认的征询函，并陈述该函件系和沐达公司在确认结欠其欠款1200万元的情况下在征询函上签章并将扫描件通过电子邮件的方式发送给其的。和沐达公司、曹菁、郭景和均主张其并未参与该交易，对真实性无法确认。3.曹菁主张其于2011年7月7日将其在和沐达公司的600万元股份转让给陆生。但庭审中，曹菁明确陆生并未向其支付转让款，双方也未至工商部门办理股权变更登记手续。现和沐达公司的登记股东仍为曹菁、郭景和。4.关于曹菁、郭景和是否应对和沐达公司的债务承担连带责任的问题。舜天公司主张，由于曹菁、郭景和在和沐达公司于2014年6月25日被吊销营业执照后未及时成立清算组，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持，故曹菁、郭景和应对和沐达公司上述债务承担连带清偿责任。曹菁遂提交了自2009年12月起至2012年6月份期间和沐达公司的财务账册。诉讼中，经询问，舜天公司确认在本次诉讼前，其并未作为债权人就和沐达公司向人民法院申请指定清算组清算。本院认为：债务应当清偿。舜天公司因履行买卖合同向和沐达公司支付货款1200万元，和沐达公司未按约供货并确认借钱舜天公司欠款1200万元的事实清楚、证据充分，和沐达公司依法应承担向舜天公司支付1200万元欠款的民事责任。上述1200万元债务系和沐达公司违约未供货造成，舜天公司主张和沐达公司按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于舜天公司主张的曹菁、郭景和应对和沐达公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院认为，在本案诉讼之前，舜天公司并未作为债权人就和沐达公司向人民法院申请指定清算组进行清算，诉讼中曹菁提交了和沐达公司的相关账册，故对于和沐达公司是否无法进行清算的事实尚不确定，现舜天公司以曹菁、郭景和怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算为由，主张由曹菁、郭景和对和沐达公司的债务承担连带清偿责任，无事实依据，对舜天公司的主张，本院不予支持。舜天公司可待和沐达公司是否无法进行清算的事实确定后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，判决如下：一、江苏和沐达贸易发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏舜天新金属材料有限公司支付欠款1200万元并支付资金占用费（以1200万元为基数，自2012年3月6日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。二、驳回江苏舜天新金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112520元，公告费520元，二项合计113040元，由江苏和沐达贸易发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一七年五月二十七日书 记 员  李英环本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》：第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。