上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27228号
原告刘玉兰。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
被告孙春申。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告刘玉兰与被告孙春申、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘玉兰的委托代理人杨燕亭、被告孙春申、被告平安上海分公司的委托代理人刘景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兰诉称，2013年11月21日12时40分许，被告孙春申驾驶苏BGXX**小轿车在上海市浦东新区锦绣路出北艾路西约120米与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤致残。该事故交警部门认定被告孙春申负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告在事故中的损失为医疗费49，727.90元（人民币，下同）、住院伙食补助费290元、鉴定费1，800元、营养费3，600元、护理费5，400元、误工费28，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费200元。原告诉请法院判令被告�安上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告孙春申赔偿原告的其余损失及律师代理费6，000元。
被告孙春申辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后支付过原告医疗费31，997.50元。自己可以和原告直接解决赔偿问题，故不同意赔偿原告主张的律师代理费。自己有车损800元，要求一并处理。
被告平安上海分公司辩称，公司同意依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中的自费部分不应由保险公司承担。对原告主张的护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等有异议。事故发生后支付过原告医疗费10，000元。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市东方医院治疗，共支出医疗费47，302.50元（其中原告刘玉兰支付5，305元、被告孙春申支付31，997.50元、被告平安上海分公司支�10，000元）。2014年5月，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致右胫贩外侧平台骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息180日、营养60日、护理90日；内固定拆除术给予休息30日、营养30日、护理30日。原告为诉讼支出鉴定费1，800元、律师代理费6，000元。
另查明，原告刘玉兰系来沪务工人员，从事家政工作，自2011年起租房居住于本市北蔡镇。苏BGXX**车向被告平安上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、上海市临时居住证、上海市公安局浦东分局北蔡派出所调查证明、家政服务合同等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告平安上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故次要责任方的被告孙春申承担40%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为46，947.50元（已扣除住院费用中的伙食费）。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告290�。3、残疾赔偿金，根据在案证据，原告居住及收入来源于城镇，本院确定按本市城镇居民标准，支持原告主张的残疾赔偿金87，702元。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告1，800元（二期费用另行解决）。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3，600元（二期费用另行解决）。6、交通费，本院酌情支持200元。7、鉴定费1，800元，合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持2，000元。9、衣物损失费，本院酌情支持200元。10、误工费，本院根据鉴定结论结合原告的实际工作情况，参照本市居民服务业职工平均工资标准，予以支持13，195元（二期费用另行解决）。11、律师代理费，本院根据本案案情及相关律师收费标准，确定为2，000元（此款由被告孙春申全额承担）。原告以上损失共计159，734.50元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司应当赔偿133，232元（其中交强险项下赔偿116，897元，商业三者险项下赔偿16，335元）。被告孙春申赔偿原告律师代理费2，000元；其余损失由原告自行承担。因被告孙春申已给付原告医疗费31，997.50元，另其车损800元应由原告承担60%计480元，原告应实际返还30，477.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉兰133，232元（已支付10，000元，尚应给付123，232元）；
二、原告刘玉兰于本判决生效之日起十日内返还被告孙春申30，477.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，422元，减半收取计1，211元（此款原告刘玉兰已预交），由原告刘玉兰负担726.60元，由被告孙春申负担484.40元；被告孙春申负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过�分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。