wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第942号
原告张永勤，男，1968年12月6日生，汉族。
委托代理人郭志华，男，1981年1月18日生，汉族。系原告的表弟，代理权限为特别授权。
被告梁金霞，女，1974年5月15日生，汉族。
原告张永勤与被告梁金霞婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员孙松涛公开开庭进行了审理。原告张永勤及其委托代理人郭志华到庭参加诉讼，被告梁金霞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永勤诉称：2014年2月，经中间人曹留群、王大成介绍与被告梁金霞相识并谈朋友，2014年3月经王大成手给被告订婚礼金6000元，后双方谈论婚事时被告反悔，并同意返还礼金，经派出所调解被告给原告打6000元欠条一张，但至今一直不还，故诉求被告梁金霞立即偿还欠款6000元及利息。
被告梁金霞没有向本院提交答辩材料。
原告张永勤向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份及被告身份信息一份；2、欠条一份；3、曹留群、王大成证明材料一份及出庭证言各一份。
被�梁金霞没有向本院提交证据材料。
经开庭审理，依据原告的陈述意见及举证情况，本院确认以下案件事实：
2014年2月中旬，经曹留群、王大成介绍，原告张永勤与被告梁金霞认识并建立恋爱关系。2014年3月，被告梁永勤通过介绍人王大成给付被告梁金霞订婚礼金6000元。2014年3月17日，双方在商定婚事时，被告梁金霞提出反悔，并同意返还6000元礼金。后因没有给付发生争执，经派出所民警调解，被告给原告出具6000元欠条一张，但被告一直没有给付此款，原告张永勤遂于2014年6月30日向本院起诉。
本院认为：被告梁金霞在与原告张永勤谈恋爱过程中，接受原告礼金6000元，双方解除恋爱关系后，被告梁金霞自愿返还原告给付的礼金并给原告出具6000元欠条一张，事实清楚，且有证人曹留群、王大成证实。现原告张永勤要求被告梁金霞偿还6000元欠款符合法律规定，本院予以支持，但其要求给付利息不符合法律规定不予支持。被告梁金霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告梁金霞给付原告张永勤欠款6000元，于判决生效后五日内付清；
驳回原告张永勤的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁金霞负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉�行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 孙松涛
二〇一四年八月二十日
书记员 范燕燕
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初506号
原告李利斌，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。
被告武飞，男，19XX年X月X日出生，汉族，住榆林。
本院在审理李利斌诉武飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告武飞的银行账户予以冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告武飞在中国工商银行的账户予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。
审判员 高兴银
二〇一六年五月十一日
书记员 张晓斌
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民一初字第208号
原告：杨启涛，
委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。
原告：杨士成
委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：姚润峰，
委托代理人：回广吉，系辽宁广吉律师事务所律师。
本院在审理原告杨启涛、杨士成诉被告姚润峰索要劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告姚润峰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨启涛、杨士成撤回对被告姚润峰的起诉。
案件受理费1837元，减半收取919元由二原告承担。
审 判 长 李学龙
审 判 员 顾业辉
人民陪审员 金 芳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李雨桐
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第4430号
原告孙美，女。
被告高连才，男。
本院在审理原告孙美诉被告高连才房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经在庭外达成和解协议，原告孙美于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙美申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告自行承担。
审判员 吴成敏
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴 洋
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初384号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人施某甲，男，1986年11月9日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体。2005年9月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2006年8月31日减刑释放。2016年6月24日因涉嫌交通肇事，被莱州市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年7月28日被取保候审。
辩护人姜凯，山东文济律师事务所律师。
被告人施某甲交通肇事一案，由莱州市人民检察院于2016年8月25日以莱检公刑诉[2016]196号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人施某甲及辩护人姜凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人施某甲于2016年5月11日21时10分许，驾驶鲁YJC1**号小型轿车，沿莱州市三山岛街道一条南北街由南向北行至莱州市三山岛街道海景小区北，将由东向西徒步横过马路的行人李某某撞倒，造成车损坏，致李某某伤。后李某某经抢救无效于2016年5月18日死亡。经鉴定，被害人李某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人施某甲承担事故的主要责任。案发后，被告人施某甲已赔偿被害人近亲属经济损失人民币53万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人施某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人施某甲在庭审中亦供认不讳，并受案登记表、立案决定书、办案说明、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片等、行政强制措施凭证、随案移送清单、常住人口登记卡索引表、户籍证明、证明、机动车交通事故责任强制保险单、（2005）莱州刑初字第175号刑事判决书、莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告、住院端病案等、伤情介绍、道路交通事故尸体处理通知书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议及谅解书、刑事谅解书、收条、证人施某乙、李某某的证言、被告人施某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院另查明，案发后被告人拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。赔偿损失后取得了被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人施某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人施某甲交通肇事的事实及罪名成立。但被告人施某甲案发后能够主动报警并在现场等候交警到达，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可依法予以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌定予以从轻处罚。其有犯罪前科，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人施某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李进林
二〇一六年九月七日
书记员 邓茜丹
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初215号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月13日被安吉县公安局取保候审。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年8月5日凌晨，被告人吴某在安吉县xx镇xx宾馆旁一烤鱼店饮酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途径安吉县鹿塘线57KM＋900M路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其体内乙醇含量为83mg／100ml，遂被带到安吉中医院由医务人员抽取血样。2015年8月11日，经湖州市公安局物证鉴定所对吴某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的吴某血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为85mg／100mL。吴某在城市道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明，2010年7月7日，被告人吴某因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证三个月，并罚款人民币500元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中也无异议，并有证人孙某的证言，被告人吴某在侦查阶段的供述，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，湖州市公安局物证鉴定所检验报告，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证及车辆信息，危险驾驶案件视频及说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某曾因酒后驾驶机动车被处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。归案后，被告人吴某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人吴某自愿认罪，酌情从轻处罚。结合被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵歆
二〇一六年四月十五日
书记员 王斐
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1189号
原告李宝，男，1938年10月15日出生，汉族，牙克石市建工局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人李晓平，（系原告女儿），女，1968年4月25日出生，汉族，福万家副食商店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告李延廷，男，1983年8月4日出生，汉族，牙克石市信访局联合办公室主任，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。
本院于2015年7月2日受理了原告李宝与被告李延廷健康权纠纷一案。依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员苏冠男、人民陪审员边秀红组成的合议庭。于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告李宝及委托代理人李晓平、被告李延廷的委托代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝诉称，2015年3月25日，因热费收取不合理问题，原告到信访局反映请求解决此问题。当日，被告接待了原告。原告拿出交热费的单据叫被告看，被告看了看说：“正确”。原告说：“如果正确，你就书面答复：正确”。被告又说：‘我不管这事。”原告让被告写上不知道，这时被告恼羞成怒，对原告大声吼骂：“你给我滚出去。“原告说我不滚，被告又连连拍着桌子大骂原告，给我滚出去，并用全身之力，用两个胳膊拧住原告狠狠地摔倒在水泥地面上，还不够，又将原告拽出3-4米远，见原告已昏过去才罢手。原告被大厅门口围观人的喧哗声惊醒，见到牙克石市公安局姓张的同志在摄影，大约摄录了50分钟。后来，信访局的人将我扶到板凳上，又递给我一杯水。大约三个小时我自己打车回家。到家后就一病不起。躺了20多天才能自理。因家庭困难只是在家买药治疗。请求法院判令被告赔礼道歉；并赔偿原告医疗费600元；护理了费400元、伙食补助费600元、精神损失费300元，以上合计1900元。
被告李延廷辩称，1、原告所诉事实不实，完全是自己虚构的事实，根本不存在。从原告的叙述来看，被告没有任何义务，为其出具任何手续。并且被告已经回答了关于原告提出热费问题应当前往解决的部门。并没对原告进行辱骂。更不可能对其进行身体的攻击。本案被告根本就不认识原告李宝。无任何仇恨。为什么殴打原告人。没有殴打原告的动机；2、原告称被告用尽了浑身的力气将其摔倒。这本身不符合逻辑。原告在倒地后，言语表达的十分流利。没有表现出受伤的病症。事后，原告是自己走出信访大厅的。原告医疗费600元；护理费400元、伙食补助费600元、精神损失费300元，以上合计1900元。由此证明被告没有伤害原告的侵权行为，不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月30日10时许，因原告李宝到牙克石市信访局反映热费问题。原告称被告对原告辱骂、使劲将原告摔倒在地上，并将其拽出3-4米远，致使原告昏迷，原告医疗费600元；护理费400元、伙食补助费600元、精神损失费300元，以上合计1900元。但从公安卷宗及监控上看没有证据证实被告殴打原告的事实，原告怎么倒地的证据没有，监控上只能看到原告坐在地板上，经信访局的人劝解才自己起来，过后自己走出信访大厅，原告提供的证据也证实不了原告当时有伤的医疗诊断证明。
原告李宝提供以下证据：
1、光盘。证明原告到信访局，确实发生了撕扯的行为。被告对此无异议，证明目的不认可。本院对此证予以采信，但对原告证明的目的不予以采信，因证明不了被告对原告有撕扯的行为；
2、药费票据7张。证实原告受伤后的治疗费。被告对老百姓大药房票据不认可，因与本案无关联性，时间也与本案无关联，林业总医院的票据时间是9月末和10月初，与本案时隔5-6个月的时间。本院对此证据不予采信，因该证据没有医院诊断予以佐证；
3、牙克石建设社区卫生服务中心出院证明、报告单、一包报销票据，证实原告治疗的情况。被告对此不认可，因与本案无关。本院对此不予以认证，因与本案无关；
4、药费收据3张，证实原告受伤后的治疗费用。被告对此对此不认可，本院对此不予采信，因该药费与案发时间不符，与本案无关。
被告李延廷提供以下证据：
光盘，证实原告不是被告摔倒在地上的，原告是自己起身离开现场的，被告没有侵权行为。原告对光盘没有异议，但原告是工作人员给拖起来的。本院对此予以采信；
法院宣读公安卷宗证据有：
1、李宝询问笔录，原告无异议，被告有异议，认为不真实，与原告诉状不一致，前后矛盾，证明不了被告有侵权行为。本院对此不予以采信，因无其他证据予以佐证；
2、李延廷询问笔录，原告对此有异议。被告无异议，本院对此部分采信。
本院认为，原告诉至本院称其在信访局反映情况时，被被告辱骂、殴打受伤。要求被告李延廷给予赔偿，但原告未能提供合法有效的证据证明其被被告殴打的事实，受伤的事实与被告有关。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告的诉讼请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李宝的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取由原告李宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 苏冠男
人民陪审员 边秀红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郑丕宏
本判决所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0803号
原告唐某。
委托代理人解小兵、陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
被告金某甲。
原告唐某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐某及委托代理人解小兵、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1993年5月1日起同居生活，后未办理结婚证。××××年××月××日生育一子金某乙。婚后双方因为性格差异，经常发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，感情确已破裂，原告无法与被告共同生活，现原告起诉要求与被告离婚。
被告辩称，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年5月开始共同生活，××××年××月××日生育一子金某乙。婚后原、被告常因家庭琐事争执，原告于2012年11月向本院起诉离婚，后于2012年12月3日撤回起诉。2013年6月29日，原告向本院起诉离婚，后原告未到庭参加诉讼，2014年3月14日本院裁定按撤诉处理。2015年7月23日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原告提交的民事裁定书及到庭当事人、委托代理人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告金某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：11×××61，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
人民陪审员 唐善根
人民陪审员 黄 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭春霞
甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1227刑初90号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人任向东，男，汉族，生于1996年2月10日，2016年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被徽县公安局取保候审。无前科。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2106）83号起诉书指控被告人任向东犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院指派代理检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人任向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2016年2月23日23时许，被告人任向东醉酒后无证驾驶甘KZ5X**号普通两轮摩托车（后载吴欢），沿金徽大道由南向北行驶。行至金徽大道徽州酒店南路口处，从右侧超越前方同向哈斌驾驶的甘K33X**号出租车相撞，造成任向东、吴欢不同程度受伤及两车受损的道路交通事故，任向东承担本起事故的主要责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：任向东血样中酒精含量为151mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定文书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人任向东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任向东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋彦海
二〇一六年十一月二十二日
书记员 成燕妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执789号
曹成浩：
你与薛彬买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初450号
原告：张学良，男，1964年1月8日出生，汉族，住东阳市。
被告：郭正方，男，1962年6月16日出生，汉族，住兰溪市。
被告：章志云，男，1963年6月9日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，住兰溪市。
原告张学良为与被告郭正方、章志云、徐顺娥民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，请求判令：一、被告郭正方归还原告张学良借款本金10000元并支付利息（从2016年6月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告章志云、徐顺娥对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告张学良到庭参加诉讼，被告郭正方、章志云、徐顺娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告张学良自愿变更第一项诉讼请求为要求被告郭正方归还借款本金8000元。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告郭正方于2016年6月17日向原告张学良借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限从2016年6月17日至2016年7月17日止，利息按月结清，月利息二分计算；被告章志云、徐顺娥自愿对上述债务提供连带保证，并约定“本担保是不可撤销担保，直至清帐”。到期后经原告多次催讨，被告郭正方仅归还借款本金2000元，剩余借款本金8000元至今未还，被告章志云、徐顺娥也未尽连带保证义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭正方于判决生效后十日内归还原告张学良借款本金8000元。
二、被告章志云、徐顺娥对上述债务承担连带清偿责任，被告章志云、徐顺娥在承担保证责任后，有权向被告郭正方追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭正方负担，被告章志云、徐顺娥负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 陈 安
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中少民终字第58号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区湖滨中大道1451号。
负责人刘玉民，该公司总经理。
委托代理人崔金香，山东湛泸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张金霞。
被上诉人（原审原告）王某某。
法定代理人张金霞，即上列被上诉人张金霞，基本情况同上，系被上诉人王某某之母。
上列二被上诉人共同委托代理人刘富军、谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王宝忠。
委托代理人张金霞，即上列被上诉人张金霞，基本情况同上，系被上诉人王宝忠之儿媳。
上诉人中国人寿保险股份有限公司德州分公司因与被上诉人张金霞、王某某、王宝忠保险纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1285号民事判决；
二、发回山东省德州市德城区人民法院重新审理。
二审案件受理费5050元，退还上诉人中国人寿保险股份有限公司德州分公司。
审 判 长 刘林林
审 判 员 李 敏
代理审判员 杨 娜
二〇一五年九月六日
书 记 员 万国磊
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2512号
原告：葛基平，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：宣自增，系葛基平女婿。
被告：俞书东，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告葛基平与被告俞书东劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛基平的委托诉讼代理人宣自增到庭参加诉讼，被告俞书东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛基平向本院提出诉讼请求：判令俞书东给付劳务报酬30000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：俞书东长期从事工程承包业务，其经过朋友介绍，在俞书东的工地上从事干粉刷工。截止2013年11月28日，俞书东尚欠其劳务报酬30000元未给付，并承诺于2014年底付清，但俞书东至今未给付。
俞书东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：葛基平提供欠条原件一份及其当庭陈述，经核实，该组证据的真实性、合法性与关联性及证明力本院予以确认。2008年，葛基平受雇于俞书东在江苏省常州市御龙湾小区19号工地从事粉刷工作。工作结束后双方结算，俞书东尚欠葛基平劳务报酬30000元。2013年11月28日，俞书东就前述劳务报酬向葛基平出具30000元欠条一份，约定2014年2月28日（即农历正月卅）前给付10000元，下剩部分于2015年2月18日（即农历十二月卅）前付清。履行期限届满后，俞书东至今未给付。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。俞书东尚欠葛基平劳务报酬30000元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。俞书东应按照约定的期限履行给付义务，现其至今未给，显已违约。故葛基平要求俞书东给付劳务报酬30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞书东欠原告葛基平劳务报酬30000元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告俞书东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李德友
二〇一六年八月八日
书 记 员 曹元馨
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1592号
自诉人冯之军，男，1965年9月14日出生，汉族，住新郑市河南省获嘉县。
被告人赵明，男，1969年12月5日出生，汉族，住新郑市。
自诉人冯之军以被告人赵明犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月25日向本院提起控诉，同年12月27日自诉人以与被告人赵明达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人赵明撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人冯之军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南�郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张建伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 靳 伟
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1592号自诉人冯之军，男，1965年9月14日出生，汉族，住新郑市河南省获嘉县。被告人赵明，男，1969年12月5日出生，汉族，住新郑市。自诉人冯之军以被告人赵明犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月25日向本院提起控诉，同年12月27日自诉人以与被告人赵明达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人赵明撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人冯之军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南�郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建伟二〇一七年十二月二十八日书记员  靳 伟
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2716号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：邵健。
被告陈智鑫，现住海口市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈智鑫借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋曦玥
二〇一六年十二月九日
书记员 李 微
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2716号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人邵健。
被告陈智鑫，现住海口市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈智鑫借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋曦玥
二〇一六年十二月九日
书记员 李 微
陕西省延安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕06行终8号
上诉人（一审起诉人）：高连成
上诉人（一审起诉人）：李树刚
上诉人（一审起诉人）：高飞
上诉人（一审起诉人）：马忠祥
上诉人（一审起诉人）：曹高峰
委托代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。
上诉人高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰不服陕西省延安市宝塔区人民法院2015年11月18日作出的（2015）宝行立字第00006号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰向陕西省延安市宝塔区人民法院提起诉讼，请求依法确认延安市交通局作出《关于终止延安城区到期出租车经营活动的通知》的行政行为违法。
一审法院认为：高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉已超过法律规定的最长诉讼时效，故依法应不予立案。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下：对高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉，本院不予立案。
上诉人高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰请求撤销一审裁定，其主要理由有：一是原审法院裁定不予立案没有法律依据，违法剥夺当事人诉权；二是原审裁定适用法律错误。
本院认为：高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉超过了法律规定的最长2年的诉讼时效，故提出的上诉理由于法无据，不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审法院裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年二月一日
书记员 强 旭
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执612号
申请执行人张清宇。
被执行人哈尔滨沃特市政工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区斯大林街-2号。
法定代表人冷耀滨，总经理。
被执行人崔国强。
申请执行人张清宇与被执行人哈尔滨沃特市政工程公司、崔国强建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）里民一民初字第329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张清宇于2016年2月26日向本院申请执行，执行标的2246167.99元。
执行过程中查明，被执行人哈尔滨沃特市政工程公司、崔国强无房产登记信息、无大额度存款记录、无车辆登记信息，申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙鸣辉
人民陪审员 蒋志坚
人民陪审员 历 威
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐海昌
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初1467号
自诉人王红军，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人刘爱景，女，1963年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人王红军以被告人刘爱景犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王红军以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人王红军在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王红军撤诉。
审判员 王少鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 雷梅君
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初1467号自诉人王红军，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人刘爱景，女，1963年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人王红军以被告人刘爱景犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王红军以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人王红军在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王红军撤诉。审判员  王少鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  雷梅君
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年林执字第891号
申请执行人:杨敬东，男，1972年10月23日出生，汉族，职工，住林西县。
被执行人:张玉国，男，1971年8月2日出生，汉族，个体户，住克什克腾旗。
被执行人：郭晓峰，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行杨敬东与张玉国、郭晓峰民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王建华
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一六年五月二十二日
书记员 ：庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年林执字第891号申请执行人:杨敬东，男，1972年10月23日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人:张玉国，男，1971年8月2日出生，汉族，个体户，住克什克腾旗。被执行人：郭晓峰，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，住林西县。本院在执行杨敬东与张玉国、郭晓峰民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年五月二十二日书记员 ：庞占喜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初23155号
原告：周胜利，男，汉族，1971年5月20日生，住四川省广安市。
原告：严素琼，女，汉族，1970年7月14日生，住四川省广安市。
被告：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
本院在审理原告周胜利、严素琼诉被告重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周胜利、严素琼未按本院确定的期限预交案件受理费。
本院认为，原告周胜利、严素琼未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周胜利、严素琼撤回起诉处理。
代理审判员 张朝义
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王艺颖
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1448号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人蔡建敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01036号，依法向被执行人蔡建敏发出执行通知书，责令被执行人蔡建敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡建敏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡建敏（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年六月二十二日
书记员 李晓中
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1448号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人屠昌林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01036号，依法向被执行人屠昌林发出执行通知书，责令被执行人屠昌林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠昌林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠昌林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币26480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年六月二十二日
书记员 李晓中
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7179号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘继远，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘继远金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7179号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘继远，男，1970年05月05日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘继远金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1139号
被执行人秦永坤，男，1998年出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。
被执行人秦永坤刑事罚金一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦永坤没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2016年11月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人秦永坤的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人秦永坤目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年三月三日
书记员 刘健
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00182号
申请执行人牛宗法（又名牛增发），男，汉族，小学文化。
申请执行人赵敏芳，女，汉族，初中文化。
申请执行人牛思妍，女，汉族，高中文化。
被执行人刘东峰（又名刘登峰），男，汉族，初中文化。
上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2013年3月26日作出（2011）渭中法民终字第00129号民事判决书，并已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人刘东峰（又名刘登峰）偿还借款人民币175000元及利息，并承担鉴定费2000元。
本案在执行过程中，因被执行人刘东峰（又名刘登峰）无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）渭中法民终字第00129号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 涛
审判员 车小江
审判员 王锁祥
二〇一五年七月二十九日
书记员 张一飞
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初3400号
原告：曾红，居民。
委托诉讼代理人：张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：唐文伯，居民。
委托诉讼代理人：沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
原告曾红与被告唐文伯扶养费纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾红及其委托诉讼代理人张殿前到庭参加诉讼，被告唐文伯的委托诉讼代理人沈文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾红向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐文伯支付从2015年12月至2016年2月期间的生活费用，合计人民币9000元。2、要求被告唐文伯支付我医疗费用人民币1000元。事实与理由：我与被告唐文伯系夫妻关系。被告唐文伯曾�诺每月支付我3000元的生活费用，但从2015年12月至2016年2月，被告一直未支付我生活费用，加之现我患上了抑郁症，已花费了医疗费用1000元。现我没有工作，夫妻有相互扶养义务，我现要求被告唐文伯支付生活费用等合计10000元，并承担本案的诉讼费用。
原告提供的主要证据：1、被告唐文伯向原告曾红出具的保证书复印件二份；2、原告曾红病情证明书复印件一份。
被告唐文伯辩称，原告所诉不实，原被告共同生活期间，被告对其家庭尽了最大努力，将其应有的收入全部交由原告保管，家庭的生活开支费用均由被告负担。我从2006年至2015年12月26日通过银行转帐支付原告曾红人民币1019425元。原告的诉讼请求不符合法定的条件，且无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告唐文伯提供的主要证据：被告唐文伯提供的银行转账一组（从2006年度至2015年度）。
经审理查明，原告曾红与被告唐文伯于1995年2月经人介绍相识，1996年2月26日登记结婚，同年7月6日生一男孩取名唐润泽。被告唐文伯曾于2015年12月18日向本院起诉要求与原告曾红离婚，2016年1月18日，本院以（2015）都民初字第02331号民事判决书驳回被告唐文伯要求离婚的诉讼请求。被告唐文伯在2006年至2015年间共给付原告曾红人民币100余万元。
庭审中，被告唐文伯对原告提供的证据的三性提出异议；原告曾红对被告唐文伯提供的证据无异议。对原告提供的证据病情证明书，因其复印件，原告曾红又未能提供相关的医疗费用票据进行印证，故对原告提供的证据不予采信。
本院认为，本案中原、被告系合法夫妻。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻应有互相抚养的义务。但夫妻一方要求另一方履行扶养义务，应当符合一定的条件。主要表现为一方因某种原因致使其就业或谋生能力暂时或较长时间丧失，而另一方既不履行法律规定的夫妻扶养义务，也没有对配偶给予生活上帮助。因本案中原告曾红正处中年，亦未能提供其身患不能就业或丧失劳动能力的相关证据，且原告曾红当庭认可被告唐文伯从2006至今已给付其100多万元的生活费用，故原告曾红要求被告唐文伯给付扶养费用其依据及证据不足，理由亦不充分，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾红的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告曾红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐德群
二〇一六年八月十六日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初2227号
原告：泸州市洁诚物业服务有限公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：余兴华，经理。
委托诉讼代理人：华可，公司员工。
被告：赖小连，女，汉族，1976年9月22日生，住贵州省赤水市。
原告泸州市洁诚物业服务有限公司与被告赖小连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。原告泸州市洁诚物业服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市洁诚物业服务有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泸州市洁诚物业服务有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25.00元，由原告泸州市洁诚物业服务有限公司承担。
审判员 李维兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 黎 华
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00576号
申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
被执行人孔令喜，居民。
被执行人张义，居民。
申请执行人江苏盐城农业商业银行股份有限公司与被执行人孔令喜、张义借款暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）都商初字第0603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的5月6日向被执行人发出执行通知。目前未查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）都商初字第0603号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 珲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第1450号
上诉人（原审被告）上海哲东空间设计有限公司。
法定代表人凡红磊，该公司总经理。
上诉人（原审被告）上海哲东空间设计有限公司郑州分公司。
负责人刘兴敏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）史晓娜，女，汉族，1990年7月17日出生。
委托代理人高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。
上诉人上海哲东空间设计有限公司、上海哲东空间设计有限公司郑州分公司因与被上诉人史晓娜劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人上海哲东空间设计有限公司、上海哲东空间设计有限公司郑州分公司无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海哲东空间设计有限公司、上海哲东空间设计有限公司郑州分公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
案件受理费10元，减半收取5元，由上海哲东空间设计有限公司、上海哲东空间设计有限公司郑州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 申付来
审判员 鲁金焕
二〇一五年九月九日
书记员 李 丹
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四（民）申字第2号
再审申请人杜贵凤（一审原告），女，1965年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人朱步军（一审被告），男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。
再审申请人杜贵凤因与被申请人朱步军交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民四（民）初字第1037号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭。对本案进行了审查，现已审查终结。
杜贵凤申请再审称：其因与朱步军交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，要求朱步军一次性赔偿5，000元。在该交通事故中其没有责任，朱步军负全部责任，其共花去医疗费61，037.1元。经虹口区人民法院调解，达成一致意见，朱步军支付了5，000元赔偿款。之所以同意5，000元结案，一是因为朱步军经济困难，二是被法官误导，认为可以通过社保基金报销医疗等费用，但是当社保局看到该民事调解书后，明确表示不能报销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定提起再审。
本院认为，杜贵凤起诉要求朱步军一次性赔偿5，000元，双方于2015年5月13日已经达成和解协议且已履行完毕，杜贵凤对和解协议未保留申请再审的权利，杜贵凤再审申请无事实和法律依据，故本案应依法终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 周 巍
审 判 员 施海峰
人民陪审员 李爱珍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈建东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2276号
原告：陈磊，男，1980年11月10日出生，汉族，农民。
被告：刘鹏，男，1976年6月16日出生，汉族。
原告陈磊诉被告刘鹏买卖合同、承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付欠款88500元及利息（按月息百分之二计付，从起诉之日起算至本、息全部清偿之日止），并承担本案诉讼费用。在审理中原告明确诉讼请求为要求被告支付欠款88000元及利息（按月息百分之二计付，从起诉之日起算至本、息全部清偿之日止）。理由如下：2014年11月28日，被告将欠原告的装修材料款给原告出具了欠条，但其书写欠条时将大写的金额比小写的金额少写500元，依法应以金额多的为准。后经原告多次催要，被告一直推拖不还。为此起诉。
被告刘鹏在法定期限内未答辩，也未提供证据。
根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。
围绕争执焦点，原告所举证据有：
2014年11月28日欠条一份，证明被告欠原告货款88000元的事实。
证据分析与认定：1、因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、在庭审中原告陈述被告购买原告电料及灯具款共计73000元，本院对该事实予以认定；原告替被告垫付工人干活工资20000元，本院对该事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2012年，被告刘鹏在温县滩对宾馆的电路进行布置、安装时，购买原告电料及灯具共计73000元。布置线路、安装灯具时，被告让原告给其找工人干活，干活工资由被告和干活工人商谈为20000元。布置线路、安装灯具的活干完后，被告拒付工人工资。为此原告替被告垫付工人工资20000元。后经原告催要，被告给原告转款5000元。2014年11月28日，被告将欠原告的电料、灯具及原告垫付的工人工资款给原告出具了欠条，欠条载明：“欠条，今欠到陈磊捌万捌仟元正，（88500元），刘鹏，2014年11月28日”。后经原告多次催要，被告一直推拖不还。为此起诉。
本院认为，本案系买卖合同、承揽合同纠纷。原告所提供的欠条足以证明被告欠原告货款及原告替被告垫付工人工资款共计88000元的事实，故原告要求被告偿还款88000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张其为被告垫付工人工资20000元的利息的诉请，理由不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付货款68000元的利息的诉请，因双方未约定偿还期限，而原告在起诉时才主张利息，故被告应从原告起诉之日（即从2016年7月21日）起向原告支付迟延履行违约金。因双方未约定违约金的计算方法，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率标准从2016年7月21日起向原告支付迟延履行欠款的违约金。原告主张利息超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第二百五十二条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告刘鹏应偿还原告陈磊款88000元，限在判决生效后10日内履行。
二、被告刘鹏应偿还原告陈磊利息（按本金68000元计算利息，从2016年7月21日起参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决确定的履行期限届满之日止），限在判决生效后10日内履行。
三、驳回原告陈磊的其它诉讼请求。
案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告刘鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 员 张小莎
二〇一六年九月二日
代书记员 侯琬璐
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执恢6号
申请执行人廖皓月，女，生于1972年5月8日。
被执行人周世益，男，生于1973年10月25日。
本院依据已发生法律效力的（2012）邻水民初字第1385号民事判决书，受理廖皓月申请执行周世益民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院未能查到被执行人周世益可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结邻水县人民法院（2012）邻水民初字第1385号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执恢6号-1号
申请执行人廖皓月，女，生于1972年5月8日。
被执行人周世益，男，生于1973年10月25日。
本院依据已发生法律效力的（2012）邻水民初字第1385号民事判决书，受理廖皓月申请执行周世益民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人周世益未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人周世益所有的车辆予以查封，查封期限为两年，查封期间不得买卖、转移和办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年二月三日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执恢6号
本院在执行廖皓月申请执行周世益民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周世益拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将周世益纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年五月三日
书记员 黄冠男
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第02162号
原告：武汉经济技术开发区德润小额贷款股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6栋10层1号房。
法定代表人：田燕子。
委托诉讼代理人：张佳秋，湖北山河律师事务所律师。
被告：湖北帕沃电气集团有限公司，住所地武昌区白沙洲堤后街522号（江国路现代制造业孵化基地3栋3楼）。
法定代表人：吴政长。
被告：武汉正弦电子技术有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲堤后街522号（原395号）。
法定代表人：高润峰。
被告：咸宁市青源木业有限公司，住所地咸宁市经济开发区长江产业园。
法定代表人：王葵。
被告：吴政长。
被告：吴钧。
被告：高润峰。
被告：邓平。
被告：冯军。
被告：王葵。
被告：罗新。
第三人：武汉新兰德置业有限公司，住所地汉南区汉南大道607号。
法定代表人：耿开明。
原告武汉经济技术开发区德润小额贷款股份有限公司（以下简称德润公司）与被告湖北帕沃电气集团有限公司（以下简称帕沃公司）、被告武汉正弦电子技术有限公司（以下简称正弦公司）、被告咸宁市青源木业有限公司（以下简称青源公司）、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新、第三人武汉新兰德置业有限公司（以下简称新兰德公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德润公司的委托诉讼代理人张佳秋到庭参加了诉讼。被告帕沃公司、被告正弦公司、被告青源公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新、第三人新兰德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德润公司向本院提出诉讼请求：1.被告帕沃公司偿还借款本金人民币5，350，000元；2.被告帕沃公司支付利息人民币7，100元（截止到2015年4月25日），逾期罚息自2015年4月26日至付清之日止按照年利率24%计算；3.被告正弦公司、被告青源公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新对诉请一和诉请二承担连带还款义务；4.各被告承担本案保全费、诉讼费、公告费等一切相关费用。事实和理由：2014年12月23日，原告德润公司作为出借方与被告帕沃公司作为借款方签订了本金为人民币5，350，000元的《最高额借款合同》，借款期限自2014年12月26日至2015年4月25日，月利率为1.5%，日利率为月利率／30。《最高额借款合同》第十一条违约及处理约定了借款人的违约行为及处理方式，第11.2.4对未按约定期限归还借款的，约定了罚息的收取标准为合同载明的贷款利率水平上加收50%；罚息不足以弥补损失的，借款人应承担赔偿责任。2014年12月23日，被告正弦公司、被告青源公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新向原告德润公司出具了最高额连带保证承诺函，对上述借款本息等提供连带责任保证担保。2014年12月26日、2015年1月19日、2015年2月16日、2015年3月19日，原告德润公司依约分别向被告帕沃公司指定的第三人新兰德公司转账汇款人民币3，500，000元、人民币600，000元、人民币600，000元、人民币650，000元，总计人民币5，350，000元。到期后，原告德润公司多次催收未果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告德润公司提供的证据形式、来源合法，本院均予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告德润公司与被告帕沃公司2014年12月23日《最高额借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告帕沃公司未按合同约定偿还借款，应承担继续还款责任，原告德润公司主张被告帕沃公司偿还借款本金人民币5，350，000元的诉请符合法律规定，本院予以支持；原告德润公司主张被告帕沃公司支付截止到2015年4月25日的利息人民币7，100元及自2015年4月26日至付清之日止按照年利率24%计算逾期罚息符合合同约定及法律规定，本院均予以认可；被告正弦公司、被告青源公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新分别与原告德润公司出具了最高额连带保证承诺函，承诺对上述借款本息等提供连带责任保证担保，原告德润公司主张被告正弦公司、被告青源公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新承担连带还款责任本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北帕沃电气集团有限公司自本判决生效之日起五日内向原告武汉经济技术开发区德润小额贷款股份有限公司偿还本金人民币5，350，000元并支付截止到2015年4月25日的利息人民币7，100元及逾期利息（逾期利息以人民币5，350，000元为本金按年利率24%自2015年4月26日计算至付清之日止）；
二、被告武汉正弦电子技术有限公司、被告咸宁市青源木业有限公司、被告吴政长、被告吴钧、被告高润峰、被告邓平、被告冯军、被告王葵、被告罗新对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币53，485元、保全费人民币5，000元、公告费人民币520元，合计人民币59，005元，由被告湖北帕沃电气集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分预交上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一六年九月六日
书 记 员 李国坤
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民特字第2号
申请人李德尧。
被申请人孙连霞。
本院受理申请人李德尧与被申请人孙连霞宣告公民死亡一案中，申请人李德尧于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李德尧申请撤回申请。
审 判 员 冯国庆
二〇一六年六月十七日
代书记员 谭 丛
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初11506号
原告郭丽丽，女，1960年7月29日出生。
被告招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人王庆彬。
本院在审理原告郭丽丽与被告招商银行股份有限公司北京分行信用卡纠纷一案过程中，原告郭丽丽于二Ｏ一六年四月二十二日提出撤诉申请。
本院认为，原告郭丽丽申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭丽丽撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张春梅负担（已交纳）。
代理审判员 周韬
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李茹
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2768号
申请执行人闫永树，男，1959年4月25日出生。
被执行人闫石山，男，1971年2月13日出生。
申请执行人闫永树与被执行人闫石山买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）京0119民初7018号民事调解书。调解书确定被执行人闫石山给付申请执行人闫永树牛奶款十三万零三百五十五元，负担案件受理费一千四百五十三元。调解书生效后，被执行人闫石山未按调解书确定的日期履行给付义务，申请执行人闫永树于2016年11月17日向本院申请执行。本案在立案执行后，本院依法对被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产且被执行人现下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0119民初7018号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘文思
审判员 李振和
审判员 朱艳青
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郑新月
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2476号
罪犯王少飞，男，1989年6月29出生于内蒙古托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年6月7日作出（2012）赛刑初字第163号刑事判决，认定被告人王少飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年7月6日交付执行。刑满日期2022年12月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年11月28日以罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王少飞在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2013年4月、9月、2014年1月、6月连续记功4次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王少飞在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王少飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2022年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘世民
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2184号
罪犯林春梅，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于作出刑事判决，以被告人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年8月14日以刑事裁定书，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2020年7月28日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯林春梅在服刑期间认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯林春梅在服刑期间获3次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯林春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林春梅减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二○一六年六月八日二○一六年六月八日二○一六年六月八日二○一六年六月八日
书 记 员 何燕芸
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初1584号
原告：董德良。
委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。
被告：林瑞卿。
委托诉讼代理人：高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。
本院在受理原告董德良与被告林瑞卿不当得利纠纷一案过程中，原告董德良于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告董德良撤回起诉。
案件受理费13980元减半收取6990元，财产保全费5000元，合计11990元由原告董德良负担（此款原告已预交）。
代理审判员 田海峡
二〇一六年八月八日
书 记 员 李雪娟
广西壮族自治区河池市天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨法执字第98号
申请执行人朱开广，个体户。
被执行人杨镇榕，农民。
本院在执行申请执行人朱开广与被执行人杨镇榕定金合同纠纷［（2014）峨法执第第98号］一案中，依据已经发生法律效力的（2013）峨民初字第195民事判决书，被执行人杨镇榕应自动履行该生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行人朱开广10150.00元。因被执行人杨镇榕拒不履行义务，申请执行人朱开广向本院申请执行，本院立案受理后，向被执行人杨镇榕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨镇榕在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，经调查核实，发现被执行人有部分履行义务能力，本院予以强制执行。在执行过程中，本院执行得款6300.00元。本院已经将该款6300.00元兑现给付申请执行人朱开广完毕，被执行人杨镇榕尚欠申请执行人朱开广3850.00元。余下的债务，被执行人暂无履行能力，也无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本案本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，本院认为，对本案剩余的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）峨法执字第98号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一四年九月九日
书记员 甘 霓
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执恢64号
申请执行人程二凯，男，1991年2月13日生,汉族,山西省泽州县高都镇。
被执行人泽州县瑞鑫轿车修理有限公司。
法定代表人孙五名，任公司经理。
程二凯与被执行人泽州县瑞鑫轿车修理有限公司劳动仲裁纠纷一案，泽州县劳动人事争议仲裁院于2016年4月19日作出泽劳人仲裁字（2016）12号仲裁裁决书。内容如下：被申请人于本裁决生效后十日支付申请人二次手术医药费7206.4元、住院伙食补助费2880元、住院护理费13610元、劳动能力鉴定费400元、停工留薪期工资32664元、一次性伤残补助金97992元等共计154752.4元。该仲裁生效后，申请执行人程二凯于2016年5月31日向本院申请执行。本院于2016年11月1日终结本次执行程序，于2017年4月5日依职权恢复执行。
本院在执行过程中，对被执行人泽州县瑞鑫轿车修理有限公司进行银行账户查询、冻结等措施。现申请执行人程二凯以双方协商解决为由于2017年3月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
（2016）晋0525执恢64号案件终结执行。
本案执行费2220元，确定有被执行人泽州县瑞鑫轿车修理有限公司负担，且已交纳。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 翟涛
二〇一七年四月十二日
书记员 杨霜
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1522号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1553号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月16日上午，被告人刘某某至本区金汇镇万顺路XXX弄百曲和苑33号楼梯口，采用搭线发动的方法，窃得被害人魏某某停放的价值人民币1615元的黄色凤之铃牌电动车一辆。2016年7月4日晚上，被告人刘某某至本市浦东新区川沙镇华夏二路XXX弄地下车库，用随身携带的T形工具撬开龙头锁，窃得被害人蔡某停放的价值人民币2450元的蓝色五羊牌二轮轻便摩托车一辆。案发后，上述车辆已追缴并发还被害人蔡某。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某、蔡某的陈述及购车发票、电动自行车行车执照及机动车注册信息，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、案发经过、工作情况、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分被害人的经济损失已挽回。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千一百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年11月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔被害人魏某某人民币一千六百十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2621号
原告：尚某某。
被告：王某。
本院在审理原告尚某某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告尚某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元减半收取150元，由原告尚某某负担。
审判员 陈清寒
二〇一五年十月二十九日
书记员 沈 洁
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执125-2号
申请执行人王辉，男，1979年11月14日生，汉族。
被执行人刘辉，男，1977年4月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初1934号民事判决书，于2017年1月5日立案受理了王辉申请强制执行赵玲、刘辉、张晓丽借款合同纠纷一案。现查明，本案在审理阶段，经王辉申请，本院于2016年2月25日保全查封被执行人刘辉名下所有的豫E820**号小型轿车一辆，根据相关法律规定，该查封自动转为执行阶段的查封，现被执行人刘辉已履行了判决书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘辉名下所有的豫E820**号小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月七日
书记员 张换排
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初730号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码705761854。
代表人：黄移平，行长。
委托诉讼代理人：吴高昌，男，该行职员，联系。
被告：姚莉炜，男，1978年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告姚莉炜信用卡纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行的委托代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告姚莉炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行向本院提出诉讼请求：判令被告姚莉炜偿付原告信用卡透支本金4753.92元及至实际清偿日止的利息、滞纳金（计算至2016年8月23日止的利息827.77元、滞纳金305.70元，2016年8月24日至实际清偿日止的利息、滞纳金按＜中国农业银行金穗贷记卡领用合约＞规定计算）。事实和理由：2012年11月28日，被告查阅了中国农业银行金穗贷记卡领用合约后向原告申请办理信用卡，该领用合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部款项的，无须支付透支利息，被告未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月计收复利；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告经审核，批准为被告办理卡号为62×××82的信用卡一张，被告领卡后被告持卡消费、取现，至2016年8月23日，尚欠透支本金4753.92元、利息827.77元、滞纳金305.70元。
被告姚莉炜未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.被告姚莉炜身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约各一份，证明原、被告之间存在借�关系的事实；3.账户详细信息一份，证明被告拖欠透支本金、利息、滞纳金的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原告陈述事实基本一致。
本院认为，原告根据被告申请向被告发放信用卡、被告持信用卡透支消费、取现，双方已形成借贷关系，被告所欠透支本金及利息、滞纳金应予清偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚莉炜偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金4753.92元及至实际清偿日止的利息、滞纳金（计算至2016年8月23日止的利息827.77元、滞纳金305.70元，2016�8月24日至实际清偿日止的利息、滞纳金按＜中国农业银行金穗贷记卡领用合约＞规定计算），限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚莉炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘文起
审 判 员 聂 芳
代理审判员 雷 敏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第988号
原告张永鸿，男，生于1970年8月15日，汉族，住宁夏回族自治区沙坡头区。
被告刘永军，男，生于1980年11月22日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告徐鑫，男，生于1987年3月20日，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。
原告张永鸿与被告刘永军、徐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，因被告刘永军下落不明，无法直接送达应诉材料，本院依法公告进行送达。于2014年11月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永鸿到庭参加了诉讼。被告刘永军、徐鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日，被告刘永军因资金周转困难，向原告借款4万元，约定借款期限为两个月，被告刘永军向原告出具了借条，同时，被告徐鑫作为担保人为被告刘永军提供担保。后经原告催要，被告刘永军向原告返还借款1万元，其余3万元借款被告未返还。为此起诉，请求：1.要求判令被告刘永军向原告返还借款3万元；2.被告徐鑫对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
借条原件2份，证明被告刘永军于2014年3月14日向原告借款4万元，借款期限自2014年3月14日至2014年6月14日，被告徐鑫提供担保的事实。
被告刘永军、徐鑫经本院合法传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据系被告刘永军借款时向原告出具的借条和收条原件，能够证明被告刘永军向原告借款4万元及被告徐鑫提供担保的事实，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年3月14日，被告刘永军因资金周转需要，向原告张永鸿借款4万元，被告刘永军向原告出具借据一份，内容为：“借条今借到张永鸿现金肆万元整（￥40000），借款人刘永军，担保人徐鑫，借款期限2014年3月14日-2014年6月14日”，被告刘永军及徐鑫在借条上签字按印。同日，被告刘永军在复印有其身份证的白纸上向原告出具借条一份，内容为：借条，总借款肆万元整（￥40000），每月利息贰仟元整（￥2000）。借条出具后，原告向被告刘永军提供现金人民币4万元。后被告刘永军向原告返还借款本金1万元，利息4000元。借款期限届满后，被告未向原告返还剩余借款3万元，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告刘永军之间的民间借贷行为合法，受法律保护。被告刘永军作为借款人，应按约定的借款期限履行向原告返还借款的义务。现原告持被告出具的借条向被告主张债权，符合法律规定，应予支持。被告徐鑫作为担保人在借据上签字，虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故对原告要求被告徐鑫承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告徐鑫承担保证责任后，有权向债务人刘永军追偿。被告刘永军、徐鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永军于本判决生效后十日内向原告张永鸿返还借款本金30000元；
二、被告徐鑫对被告刘永军上述债务承担连带保证责任；
三、被告徐鑫承担保证责任后，有权向债务人刘永军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，由被告刘永军、徐鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 陈永贤
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 宋 波
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 祁建权
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第988号
原告卢某某，男，2014年4月15日死亡。
委托代理人葛某某（原告妻子）。
被告卢某，男。
本院在审理原告卢某某与被告卢某赡养费纠纷一案中，原告于2014年4月15日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元（原告已预交），由原告负担100元。
审判员 刘 洋
二〇一四年四月二十二日
书记员 呼燕妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终3537号
上诉人（原审被告）：张某某，男，1948年8月4日出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张延东（系张某某之子），男，1975年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审原告）：伍某某，女，1973年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆米泉市。
委托代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。
上诉人张某某因与被上诉人伍某某买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初740号民事判决，向本�提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张某某于2016年9月21日本案庭审后，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，张某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2140元（张某某已预交），减半收取1070元，由上诉人张某某负担，余款1070元由本院退还上诉人张某某。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于 阳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5040号
罪犯朱恺，男，1990年1月28日出生，汉族，大专文化，天津市龙艺商务服务咨询有限公司职员，住天津市北辰区，现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2015年9月15日作出（2015）北刑初字第273号刑事判决，以被告人朱恺犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年，刑期自2015年3月26日起至2017年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱恺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯朱恺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获得2016年3月至2016年5月“劳动能手”单项奖励、2016年6月至2016年8月“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯朱恺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱恺减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 史军锋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执2442号
申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。
住所地固原市原州区南关街清苑小区。
法定代表人马强，该公司董事长。
委托代理人冶治兰，女，回族，生于1979年4月1日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区，代理权限为特别授权。
被执行人白治平，男，回族，生于1983年4月8日，初中文化，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马妍，女，回族，生于1983年4月1日，大专文化，居民，宁夏固原市人，固原市原州区。
被执行人白永忠，男，回族，生于1978年12月9日，小学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马金龙，男，回族，大专文化，居民，住固原市原州区。
被执行人海红贵，男，回族，生于1970年4月15日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
本院在执行宁夏栖凤小额贷款有限公司与白治平、马妍、白永忠、马金龙、海红贵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马金龙工资已被另案冻结，被执行人白治平、马妍名下无可供执行的财产、被执行人白永忠、海红贵可供有效执行的财产为其工资性收入，本院已依法冻结，因本案在执行期限内不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立强
审 判 员 李金虎
代理审判员 王小东
二〇一七年二月十九日
书 记 员 姬俊鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2442号申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。住所地固原市原州区南关街清苑小区。法定代表人马强，该公司董事长。委托代理人冶治兰，女，回族，生于1979年4月1日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区，代理权限为特别授权。被执行人白治平，男，回族，生于1983年4月8日，初中文化，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马妍，女，回族，生于1983年4月1日，大专文化，居民，宁夏固原市人，固原市原州区。被执行人白永忠，男，回族，生于1978年12月9日，小学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马金龙，男，回族，大专文化，居民，住固原市原州区。被执行人海红贵，男，回族，生于1970年4月15日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。本院在执行宁夏栖凤小额贷款有限公司与白治平、马妍、白永忠、马金龙、海红贵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马金龙工资已被另案冻结，被执行人白治平、马妍名下无可供执行的财产、被执行人白永忠、海红贵可供有效执行的财产为其工资性收入，本院已依法冻结，因本案在执行期限内不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立强审 判 员  李金虎代理审判员  王小东二〇一七年二月十九日书 记 员  姬俊鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初14170号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告陈铭阳，男，1990年04月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈铭阳信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈铭阳系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，被告利用该卡透支原告资金累计31,319.33元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款31,319.33元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李红
二〇一七年六月十五日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初14170号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告陈铭阳，男，1990年04月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈铭阳信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈铭阳系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，被告利用该卡透支原告资金累计31,319.33元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款31,319.33元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李红二〇一七年六月十五日书记员  陈莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执483号
申请执行人吴金松。
被执行人曾霞勇。
被执行人金明烨。
申请执行人吴金松与被执行人曾霞勇、金明烨民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）丽莲商初字第2261号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴金松于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币60000元及利息，申请执行人未受偿人民币60000元及利息。现因被执行人查封房产一时难以处置变现，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执483号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 卢建青
执 行 员 徐建伟
二〇一六年二月二十三日
代书记员 宋永胜
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第1089号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某甲，男，1996年1月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福清市。2013年2月27日因无证驾驶被福清市公安局处以行政拘留三日（不执行）。2014年6月17日因本起事故无证驾驶被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月11日转取保候审。
福清市人民检察院以融检未检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员林凤娟出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年6月15日18时许，被告人林某甲无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车载被害人郑某及证人林某乙、万某从福清市城头镇凤山顶村往城头镇东皋村方向行驶至城头镇凤山顶下坡路段左转弯时，因操作不当导致驾驶的无牌二轮摩托车掉下山坡，造成被害人郑某受伤及无牌二轮摩托车受损的损害后果。经福清市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，林某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载人超过核定人数上路行驶，遇急转弯道路操作不当是导致本起事故的根本原因，负本起事故全部责任，郑某无责任。经福清市公安局法医学鉴定，被害人郑某因交通事故致膈肌破裂、肝破裂、横结肠浆肌层裂伤，损伤程度属于重伤二级。
案发后，被告人林某甲立即报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述上述犯罪事�。
2014年7月11日，被告人林某甲的父亲林某丙与被害人郑某的父亲郑某甲达成调解协议，由被告人林某甲的父亲林某丙一次性赔偿给被害人郑某人民币9万元，并取得被害人郑某谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某甲犯罪后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人林某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人林某甲对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理�明：
2014年6月15日18时9分许，被告人林某甲无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车后载被害人郑某及证人林某乙、万某从福清市城头镇凤山顶村往城头镇东皋村方向行驶至城头镇凤山顶下坡路段时，因操作不当导致驾驶的无牌二轮摩托车掉下山坡，造成被害人郑某受伤及无牌二轮摩托车受损的损害后果。本起事故经福清市公安局交通管理大队融公交认字（2014）第002841号道路交通事故认定书认定，被告人林某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载人超过核定人数上路行驶，遇急转弯道路操作不当是导致本起事故的根本原因，其应负本起事故全部责任，郑某无责任。经福清市公安局法医学鉴定，被害人郑某因交通事故致膈肌破裂、肝破裂、横结肠浆肌层裂伤，其损伤程度属于重伤二级。
案发后，被告人林某甲立即报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述上�犯罪事实。
2014年7月11日，被告人林某甲的父亲林某丙与被害人郑某的父亲郑某甲就本案民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人林某甲一次性赔偿给被害人郑某人民币90000元，被害人郑某对被告人林某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人郑某的陈述及辨认笔录；证人万某、林某乙的证言及辨认笔录；常住人口信息、到案经过、接警单、受理道路交通事故登记表、公安交通管理综合应用平台查询信息、福建行健司法鉴定所车辆检验鉴定、福建行健司法鉴定所车辆痕迹鉴定、福建行健司法鉴定所关于郑某的伤情鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、协议书、收条及被告人林某甲的供述等证�证实，足以认定。
在本案审理过程中，福清市司法局经过调查评估，建议对被告人林某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲在案发后立即向公安机关报案，并留在现场接受民警调查，且如实供述基本犯罪事实，其行为构成自首。被告人林某甲有自首情节，其家属代其主动赔偿被害人郑某的经济损失，取得郑某的谅解，综上情节，依法对被告人林某甲予以从轻处罚。鉴于被告人林某甲犯罪情节相对较轻，认罪态度较好，确有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也有利于瓦解犯罪，化解矛盾，减少社会对抗，实现刑法预防犯罪、维护社会和谐稳定的目的，依法对被告人林某甲宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据被告人林某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林星娟
人民陪审员 陈 鹏
人民陪审员 刘 龙
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈 江
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄执字第00351号
原告张新雨与被告焦长举交通事故赔偿一案，本院于2009年12月3日作出（2009）黄民初字第823号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张新雨于2010年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定，裁定如下：
本院的（2009）黄民初字第823号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付春华
二〇一年九月十三日
书记员 张巨源
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第82号
申请执行人吴国军，男，出生于1976年6月1日。
被申请执行人蔡贤中，男，出生于1966年3月5日。
被申请执行人吴应秀，女，出生于1969年7月26日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第508号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人蔡贤中、吴应秀发出执行通知书，但被执行人蔡贤中、吴应秀至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，查明被执行人蔡贤中、吴应秀在四川省达州市通川区朝阳东路XXX号宏峰大厦X栋XX楼X号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡贤中、吴应秀位于通川区朝阳东路XXX号宏峰大厦X栋XX楼X号住房。（建筑面积：127.58平方米，所有权证字号：XXXXXX）
本裁定送达后立即生效。
执行员 王道轩
二〇一五年五月十二日
书记员 向奇棋
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第82号
申请执行人吴国军，男，39岁。
被执行人蔡贤中，男，49岁。
被执行人吴应秀，女，46岁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第508号民事判决书，受理了吴国军申请执行蔡贤中、吴应秀民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，依法查封了吴国军用于担保的川SBXX**号小型汽车。现吴国军已胜诉、且进入了执行程序。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对吴国军所有的川SBXX**号小型汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王道轩
二〇一五年七月二十日
书记员 向奇棋
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执407号
申请执行人史玉菊
被执行人王伟庆
本院在执行申请人史玉菊与被执行人王伟庆赡养费纠纷一案中，申请人史玉菊于2016年3月31日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执407号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年六月二十五日
书记员 于海波
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执775号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。
被执行人：牟颢，男，汉族。
被执行人：邹琼，女，汉族。
被执行人：赖仕明，男，汉族。
被执行人：颜帮菊，女，汉族。
本院在执行达州农村商业银行股份有限公司通川支行申请执行牟颢、邹琼、赖仕明、颜帮菊借款合同纠纷一案中，申请执行人于二〇一七年十二月四日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“申请人撤销申请的”的规定，裁定如下：
终结（2017）川1702执775号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲 军
审判员 郝德钊
审判员 赵黎明
二〇一六年十二月四日
书记员 冉茂达
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1364-1号
申请执行人：唐爱明。
被执行人：毛鹏程。
被执行人：余仁利。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳临商初字第61号民事调解书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年9月10日，本院委托杭州永正房地产土地评估有限公司对在被执行人余仁利购买的位于淳安县千岛湖镇金基观岛庭苑12幢401室（建筑面积为63.28平方米）房地产进行市场价值评估，经评估其价值为39万元。2015年11月23日10时至2015年11月24日10时止、2015年12月30日10时至12月31日10时止，本院两次通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房，因无人竞买而流拍。2015年1月25日10时至1月26日10时18分止，本院第三次通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人金远（身份证号：）以33.5万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对在被执行人余仁利购买的位于淳安县千岛湖镇金基观岛庭苑12幢401室（建筑面积为63.28平方米）房地产归买受人金远所有。财产权自本裁定书送达买受人金远时起转移。
二、买受人金远应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立�生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐志燕
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执875号
申请执行人杨元金。
被执行人沈卫国。
申请执行人杨元金与被执行人沈卫国健康权纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）钟民初字第1743号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人杨元金因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人沈卫国的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人沈卫国无银行存款、房产和车辆。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人沈卫国无银行存款、房产和车辆。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）钟民初字第1743号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 钱金华
助理审判员 徐 信
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马志鸣