安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00382号
原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地合肥市庐江县。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托代理人：陈世华，安徽中建工程机械有限公司公司员工。
被告：屠龙，男，1988年10月11日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告:茆少凤，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告安徽中建工程机械有限公司诉被告屠龙、茆少凤买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王新月独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告安徽中建工程机械有限公司的委托代理人陈世华、被告屠龙的委托代理人殷剑到庭参加诉讼，被告茆少凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽中建工程机械有限公司诉称：2013年9月25日，原告与被告签订买卖合同约定被告向原告购买日立挖掘机一台（机型：ZX200-3G,机号AVLC104173），首付款196000元，余款784000元通过按揭贷款方式支付。被告因资金周转困难，向原告借款人民币159460元，还款时间和标准为：被告于2013年10月20日还款80000元，2013年11月20日还款19460元，2014年12月至2015年2月，每月20日前等额还款20000元。协议还约定，被告应按照本协议约定的还款时间和标准按时、足额向原告支付上述欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的日万分之六支付违约金，被告屠龙累积逾期两个月的，原告有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时被告屠龙同意将机器送至原告或由原告直接收回（拖回），费用及损失由被告屠龙负担。时至今日，被告屠龙仅偿还还款109700元，尚欠还款49760元，经原告多次索要无果，茆少凤作为屠龙的连带责任保证人，至今未履行连带保证责任，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，要求：一、判令被告屠龙偿还原告货款49760元，逾期还款违约金11726.6元，合计61486.6元（其中违约金11726.6元是按日万分之六的标准分段计算至2015年1月14日，之后违约金以49760元为基数按日万分之六的标准自2015年1月15日顺延计算至款清）及原告为实现债权所支出的费用；二、判令被告茆少凤承担共同清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。后原告撤回第一项诉请中要求被告支付关于实现债权的费用的请求。本院予以准许。
原告为证明自己的主张,提交证据如下:1、买卖合同原件一份，证明被告向原告购买日立挖掘机一台（机型：ZX200-3G,机号AVLC104173），合同总价98万元，首付款196000元，余款784000元通过按揭贷款方式支付；2、协议书及欠条原件一份，证明被告因首付款不足，尚欠原告购机首付款159460元，协议中对还款时间及标准、违约责任的约定；3、担保函原件一份，证明茆少凤为屠龙担保人，应承担共同清偿责任；4、违约金计算表打印件一份，证明违约金金额及计算方式；5、交付报告一份，证明原告已在2013年9月28日交涉案机器交付给被告屠龙。
被告屠龙庭审答辩称：1、原告诉请没有事实依据，被告已经还清挖掘机首付款，且原告主张的违约金过高；2、鉴于原告诉请无事实依据，请求法庭驳回其全部诉请。
被告屠龙为证明自己的主张，提供证据如下：收据三份、转账凭证三份，证明除原告自认的被告已支付的109700元外，被告另外还支付了160750元。
被告茆少凤未答辩,亦未提供证据。
经审理查明：2012年6月7日，卖方安徽中建工程机械有限公司（甲方）与买方屠龙（乙方）、保证人安徽建业投资担保有限公司（丙方）签订了一份编号为13-01A的《买卖合同》，合同约定：经双方协商一致，乙方向甲方购买规格为ZX200-3G（6G09H）的日立挖掘机一台，实际交易价款为980000元，乙方在签订本合同之日首付196000元，余款784000元由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方。乙方可以委托甲方无偿代办按揭相关手续（不限于代收保险费和保险手续的办理等）。以按揭方式购机，甲方为其按揭贷款的担保人,因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失(包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任),甲方有权依照本合同的相关约定,向乙方追偿。在甲方为乙方代为垫付全部或者部分贷款及费用后(甲方不需要对垫付行为另行通知乙方),乙方应自垫付次日起向甲方支付上述款项,否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。丙方自愿为乙方按时、足额向甲方支付货款承担连带担保责任，同时对甲方为乙方向贷款银行履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还银行的贷款本息时，甲方向贷款银行代乙方偿付还款后，取得对乙方的追偿权。甲方为乙方按期足额归还贷款提供连带担保责任，乙方保证在向贷款银行申请上述贷款时，自愿、主动向甲方交纳保证金39200元整。乙方保证自贷款银行发放贷款后，依借款合同约定每月按期足额付清按揭贷款。在乙方发生未按期足额还款的违约行为时，甲方有权按1000元/次直接从保证金中扣罚，当乙方发生连续三次或累计五次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权扣罚全部保证金的50%补偿甲方；当乙方发生连续五次或累计八次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权扣罚全部保证金的70%补偿甲方，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日的罚息，被甲方扣罚的保证金将不再退还，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方同时享有追偿权。当乙方全面履行所有义务后，如保证金仍有剩余，则甲方将保证金余额全部返还给乙方；如因乙方违约导致甲方或贷款银行诉讼的，则甲方有权扣罚全额保证金并不予退还。乙方支付给丙方担保管理费用22900元整，该款乙方授权甲方代收并直接汇给丙方，乙方承诺在甲方开具的首期付款收据中没有明确约定担保管理费用的，甲方有权从乙方的首期付款金额中予以直接扣担保管理费用等费用，并直接将前述款项交至丙方，乙方对此无异议。乙方在未付清所有款项（包括但不限于货款、银行按揭款项、在贷款银行为乙方代垫款项）发生乙方未按合同约定向甲方按时足额支付应付款项的，乙方同意甲方有权采取下列一种或多种救济措施：每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金；要求乙方承担全部损失等。合同还约定了其他事项。2013年9月25日，经销商安徽中建工程机械有限公司（甲方）与客户屠龙（乙方）、保证人安徽建业投资担保有限公司（丙方）签订《协议书》一份，约定，甲乙双方于2013年9月25日签订的《买卖合同》一份，约定乙方以按揭方式向甲方购买ZX200-3G型日立挖掘机一台。由于乙方资金周转困难，尚欠甲方购机首付款159460元，该笔借款由甲方以乙方首付款名义存入甲方账户，并向乙方开具收据，以便乙方顺利向银行申请贷款。乙方自2013年10月20日前还款80000元，2013年11月20日之前还款19460元整，2013年12月至2014年2月止，每月20日前等额还款20000元整。乙方应按本协议约定时间和标准向甲方支付欠款，否则，每逾期一日，按应付款项的万分之六支付违约金。同时，乙方同意甲方有权授权他人通过技术对该台机器实施断油、断电措施，由此引起的一切后果和法律责任由乙方承担，采取该措施期间本条约约定的违约金不中断计算。乙方连续两个还款期或合同期内累计两个付款期未按时足额偿还欠款的，甲方有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时乙方同意将本协议约定的机器送至甲方或由甲方直接收回，所产生费用及损失由乙方承担（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。基于丙方为乙方按期足额支付欠款提供连带责任担保和管理责任，据此乙方向丙方支付担保管理费用3460元整，该款乙方授权甲方代收并直接汇给丙方。乙方承诺在甲方开具的付款收据中没有明确约定担保管理费用的，甲方有权从乙方的付款金额中予以直接扣担保管理费（前述款项的实际支付，应以甲方的收款凭证或乙方的付款凭证为准），并直接将此款项交至丙方，乙方对此无异议。合同还约定了其他事项。2013年9月25日，被告屠龙出具《欠条》一份给原告，内容为：“因购买安徽中建工程机械有限公司挖掘机一台（机型：ZX200-3G，机号：AVLC104173），因资金周转困难，尚欠首付货款人民币159460元，定于2014年2月20日前还清。借款人：屠龙2013年9月25日”。同日，担保人茆少凤出具《担保函》一份给原告，愿意为屠龙的借款159460元承担连带担保责任，担保范围为债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权而发生的律师费、诉讼费、财产保全费等。
2013年9月28日，原告向屠龙交付了上述挖掘机，被告屠龙予以接收。屠龙于2013年9月5日支付购机定金20000元(收据编码为5622)和2013年支付购机头款现金100750元(收据编码为5644)。此后，屠龙于2013年10月31日支付货款80000元、于2013年12月6日支付货款19700元、于2014年3月11日支付货款10000元，合计付款109700元。2015年1月23日，原告起诉屠龙、茆少凤至本院。屠龙于2015年1月24日支付建业垫资款30000元和2015年2月3日支付给安徽建业资产管理有限公司10000元。
庭审中被告屠龙认可就欠付的首付款原、被告双方约定的是分期付款。被告屠龙称所欠首付款已经超额支付，原告认为被告屠龙在2015年1月24日支付的建业垫资款30000元和2015年2月3日支付给安徽建业资产管理有限公司的10000元均系支付原告代被告屠龙垫付的银行按揭款，2013年9月5日支付的购机定金20000元和2013年支付的购机头款现金100750元系原告支付的头金36540元、保证金39200元、担保管理费22900元、保险费17640元、印花税50元、公证费1000元之和。
上述事实有原告提交的买卖合同、交付报告、协议书及欠条、担保函、案件受理通知书及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：本案所涉买卖合同、协议书、担保函不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。被告屠龙从原告处购买挖掘机,原告按照约定提供挖掘机给屠龙，被告屠龙接收挖掘机并使用，被告屠龙因此欠原告购买挖掘机的首付款159460元整,被告屠龙出具欠条对此欠款事实予以确认,并约定了欠款的分期支付方式，但是被告屠龙未依约履行给付义务，构成违约，应承担违约责任。被告称2013年9月5日支付的购机定金20000元(收据编码为5622)和2013年支付的购机头款现金100750元(收据编码为5644)系支付的购机款或者垫付款，原告主张该款项系原告支付的头金36540元、保证金39200元、担保管理费22900元、保险费17640元、印花税50元、公证费1000元之和，因为原被告签订的买卖合同中确实约定了保证金39200元、担保管理费22900元和原告可以代被告交纳保险费（实际交纳的保险费金额17640元），以及原告认可被告支付的头金36540元，对该几项合计116280元本院认为原告的主张符合事实，但是对于超出的4470元（100750元+20000元-116280元）部分，应作为被告支付的首付款予以抵扣,故截止2015年1月14日，被告欠付原告的货款数额为45290元，故原告诉请被告支付的剩余的货款45290元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原、被告在协议中约定，如被告屠龙延迟付款，每逾期一日，每日按应付款项的万分之六支付违约金，故本院仅支持按照日万分之六分段计算截至2015年1月14日的逾期付款违约金10898元以及此后的违约金至款清，超过部分本院不予支持。被告茆少凤出具担保函为债务人屠龙的欠款159460元承担连带责任担保，并约定保证人的保证期间为主债务履行期满后两年止和担保范围为债权本金、利息、违约金等，故原告要求被告茆少凤对被告屠龙的上述债务本金、违约金承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。因为原告认可屠龙于2015年1月24日支付建业垫资款30000元和2015年2月3日支付给安徽建业资产管理有限公司10000元系被告支付的银行按揭代垫款，且被告归还的该两笔款项并未明确归还的具体对象，故本院将此40000元作为被告支付给原告的按揭垫付款在另案中予以抵扣，本案对此两笔款项不再重复处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠龙于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司货款45290元；
二、被告屠龙于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司截止至2015年1月14日的违约金10898元，此后的违约金以45290元为基数算至实际付款日止（以每日万分之六的标准）；
三、被告茆少凤对被告屠龙的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽中建工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1337元，减半收取为668.5元，由被告屠龙、茆少凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 王新月
二〇一五年七月十六日
书记员（代） 彭昌华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。