湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1907号
原告：刘恩果，女。
委托诉讼代理人：张然，男(系原告刘恩果之女婿)。
被告：侯淼，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇海松四路。
代表人：齐建安，该公司经理。
委托诉讼代理人：张华，男，该公司职工。
原告刘恩果诉被告侯淼、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年10月11日、2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘恩果及其委托诉讼代理人张然，被告侯淼，被告保险公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩果向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失66842元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月27日下午5时40分许，被告侯淼驾驶湘C57W**号轻型厢式货车，沿107国道由北往南行驶，途经湘潭县梅林桥镇南方加油站地段时与同向行驶由原告刘恩果驾驶的红色优弧电动车相撞，造成原告刘恩果受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告侯淼负事故的全部责任，原告刘恩果无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗108天。被告侯淼为湘C57W**号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业险。此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：根据伤者住院发票及诊断结果,原告诉请的营养费、精神损失费、误工费没有依据；电动车维修费用请求过高；护理费建议参照行业标准予以计算。
被告侯淼辩称：分三次垫付原告的医药费3800元，住院期间原告存在挂床情况；其余同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的护理证明及护理人员身份信息及收条，被告提出异议，认为原告存在挂床现象并提供了湘潭县人民医院的的长期医嘱单及临时医嘱单，证明原告自2017年8月23日起并未进行治疗，且本院调取的原告在湘潭县人民医院2017年8月23日年至2017年9月12日的日清单，其显示原告自2017年8月23日至出院期间并未发生医药费，且已停止治疗，对其护理时间本院酌情核减20天，认定一人护理88天，对其误工时间，保险公司认可4个月，本院予以认同；2、对原告提供的优狐牌电动车购买收据，被告提出异议，认为该电动车没有修理，应当以保险公司定损的金额为准，因电动车损坏系事实存在，本院酌情认定1000元；3、关于营养费及精神损害抚慰金，因原告并未提供证据支持，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年5月27日下午5时40分许，被告侯淼驾驶湘C57W**号轻型厢式货车，沿107国道由北往南行驶，途经湘潭县梅林桥镇南方加油站地段时与同向行驶由原告刘恩果驾驶的红色优弧电动车相撞，造成原告刘恩果受伤，两车受损的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第20160527号交通事故认定书认定：被告侯淼负事故的全部责任，原告刘恩果无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院登记住院108天，用去医药费16470.08元，其中被告保险公司垫付10000元，被告侯淼垫付3800元，余下费用由原告自行垫付。原告自2017年8月23日至出院期间并未发生医药费。被告侯淼为湘C57W**号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告刘恩果在湖南鸿益添加剂食品厂从事保洁工作，月工资为2700元/月，其因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费6470元（被告保险公司垫付的医药费10000元未列入诉讼，其中非医保用药核减比例为15%，即970元）；2、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）；3、误工费10800元【参照原告刘恩果月平均工资2700元×4个月（保险公司认可）】；4、护理费11176元（参照湖南省2016年度居民服务和其他服务业标准127元/天×88天）；5、交通费432元（108天×4元/天）；6、电动车损失酌情认定1000元；上述损失合计35278元。
本院认为：此次交通事故系被告侯淼驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶，忽视交通安全造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告侯淼负事故的全部责任，原告刘恩果无责任。被告侯淼为湘C57W**号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘恩果经济损失33408元（医疗费限额10000元+伤残限额22408元+财产损失1000元），在商业三者险限额内赔偿原告刘恩果经济损失900元（总损失35278元-交强险33408元-非医保用药970元）。由被告侯淼赔偿原告经济损失970元（非医保用药）。被告侯淼垫付的医药费3800元，可在赔款中予以核减。被告保险公司垫付的10000元，原告未起诉，由被告保险公司与被告侯淼依法处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘恩果因道路交通事故造成的经济损失33408元；在商业三者险限额范围内赔偿原告刘恩果因道路交通事故造成的经济损失900元，合计34308元；
二、由被告侯淼赔偿原告刘恩果因道路交通事故造成的经济损失970元（已付3800元）；
三、驳回原告刘恩果的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1472元，减半收取736元，由原告刘恩果负担348元，被告侯淼付负担388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。