福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初295号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人翁阿章，男，1962年1月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，经商，家住龙海市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
辩护人廖惠忠、刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人翁阿章犯非法买卖爆炸物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤、叶婷婷出庭支持公诉，被告人翁阿章及其辩护人廖惠忠、刘伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2012年10月份，被告人翁阿章先后4次向王某（已被判刑）购买46件（24千克／件，下同）炸药，后被告人翁阿章雇佣许某乙（另案处理），驾车将该46件炸药运载至福州、莆田福建省电建二公司的工地使用。
二、2013年4月8日，被告人翁阿章雇佣许某乙，驾车将从王某处购得的6件炸药及400枚雷管运载至福建省宁德市漳湾高速路口，将炸药和雷管转卖给毛某甲（已被判刑），从中获利。同年5月1日，被告人翁阿章再次雇佣许某乙，驾车将从王某处购得的12件炸药及1500枚电雷管运载至同一地点，将炸药和雷管转卖给毛某甲，从中获利。
三、2013年5月份，被告人翁阿章先后两次向王某购买15件炸药，后被告人翁阿章雇佣许某乙驾车将该15件炸药运载至莆田福建省电建二公司的工地使用。
2015年11月5日，被告人翁阿章自动到漳浦县公安局刑侦大队投案，如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。综上述，公诉机关认为，被告人翁阿章违反国家有关爆炸物管理的法律规定，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，依法判处。
被告人翁阿章供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人廖惠忠提出的辩护意见是：1.被告人翁阿章案发后能投案自首；2.涉案爆炸物用于工地等生产所需，未造成严重后果。综上，建议对被告人翁阿章从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2012年10月间，被告人翁阿章先后4次向漳浦县官浔镇的王某（已被判刑）购买46件计1104千克炸药，后雇用许某乙驾车将上述炸药运载到被告人翁阿章承包的工地使用。
二、2013年4月8日，被告人翁阿章雇用许某乙（已被判刑）驾车将从王某处购买的6件计144千克炸药及400枚雷管运载到福建省宁德市漳湾高速出口处，将上述炸药及雷管销售给毛某甲（已被判刑），并从中牟利。
三、2013年5月1日，被告人翁阿章雇用许某乙驾车将从王某处购买的12件计288千克炸药及1500枚雷管运载到福建省宁德市漳湾高速出口处，将上述炸药及雷管销售给毛某甲，并从中牟利。
四、2013年5月间，被告人翁阿章先后2次向王某购买15件计360千克炸药，后雇用许某乙驾车将上述炸药运载到被告人翁阿章承包的工地使用。
2015年11月5日，被告人翁阿章主动到漳浦县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人翁阿章在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人翁阿章的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人翁阿章主动投案的证明、记录炸药及雷管销售情况的账本复印件、漳州市中级人民法院对同案犯王某定罪判刑的（2014）××刑初字第××号刑事判决书、温州市龙湾区人民法院对同案犯毛某甲、许某乙定罪判刑的（2014）××刑初字第××号刑事判决书，证人许某甲、张某、何某、王某、詹某、林某、夏某、毛某甲、毛某乙、叶某、雷某、杨某、许某乙的证言及福建省公安厅物证鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁阿章违反国家有关爆炸物管理法规，明知是爆炸物仍非法进行买卖和运输，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪，属情节严重。案发后，被告人翁阿章能投案自首，依法可以减轻处罚。鉴于涉案爆炸物大部分用于工程等生产所需，且没有造成严重社会危害，对被告人翁阿章可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人翁阿章犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立，予以采纳，但被告人翁阿章为买卖炸药、雷管又雇用他人运输，其行为同时又构成非法运输爆炸物罪，属共同犯罪，公诉机关未予指控，应予补正。公诉人在法庭上补充认定被告人翁阿章具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人廖惠忠提出被告人翁阿章案发后能投案自首，且涉案爆炸物用于工地等生产所需，未造成严重后果，建议对被告人翁阿章从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；但其提出对被告人翁阿章适用缓刑的辩护意见，经法庭审理认为，被告人翁阿章非法买卖、运输爆炸物的数量大，次数多，具有较大的主观恶性和人身危险性，根据其犯罪情节，对其不宜适用缓刑，因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项的规定，判决如下：
被告人翁阿章犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月5日起至2023年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 黄志玉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2．《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。