福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0124刑初38号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人郑礼勇，男，1971年2月22日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月3日被抓获并临时羁押于沈阳市法库县看守所,2017年11月8日被闽清县公安局刑事拘留，2017年11月15日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人郑礼勇犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清出庭支持公诉，被告人郑礼勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2016年6月15日16时，被告人郑礼勇与被害人陈某因离婚后房产分割问题在闽清县白樟镇家中发生争执，在争执过程中，被告人郑礼勇持一把刀身长约20公分的尖刀将陈某的左腹部捅伤后逃走。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤属重伤二级。2017年11月3日，被告人郑礼勇被沈阳市法库县公安局开发区派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人郑礼勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑礼勇犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；若被告人与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，建议判处被告人郑礼勇有期徒刑三年，缓刑五年；若被告人与被害人未达成和解协议并未取得被害人的谅解，建议判处被告人郑礼勇有期徒刑三年。提请本院依法判处。
被告人郑礼勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并在庭审中表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年6月15日17时许，被告人郑礼勇与被害人陈某因离婚后房产分割问题在闽清县白樟镇家中发生争执，在争执过程中，被告人郑礼勇持一把刀身长约20公分的尖刀将陈某的左腹部捅伤后逃走。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤属重伤二级。2017年11月3日，被告人郑礼勇被沈阳市法库县公安局开发区派出所民警抓获。
在本案诉讼期间，被害人陈某向本院提出附带民事诉讼。2018年4月19日，被告人郑礼勇与被害人陈某达成调解协议，一次性赔偿被害人陈某各项经济损失计22万元人民币，被害人陈某表示谅解被告人郑礼勇，并向本院撤回附带民事诉讼。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某的陈述，证实2016年6月15日中午，她和前夫郑礼勇因离婚后房产分割问题发生争吵，她报警后派出所民警将他们带到白樟司法所调解。双方回到闽清县白樟镇家中后又发生争吵，17时30分许她整理好衣服在一楼大厅准备与父母一起出门，郑礼勇将她拉住按在墙壁上，并抽出一把刀捅进她的左腹，还用手臂卡住她的脖子使她无法挣脱，她的母亲听到她的求救声从房间里跑出来，冲上前阻止郑礼勇转动刀子并把刀从她腹部里拔出来，她被母亲扶到门口坐在水表箱上，她母亲大呼救命，邻居李某等人跑过来帮忙，后来派出所民警到达现场，120急救车将她送去医院抢救。郑礼勇用来捅她的那把刀长约30cm，刀头是尖的，刀身约有两个指头宽，黑色刀柄，刀身还带有锯齿状。
2.证人丁某的证言，证实她的女儿陈某与前夫郑礼勇于2016年5月在法院办理了离婚，因为之前他们共建的房子没有手续，所以房产分割协议还没有做。2016年6月15日17时30分许，陈某和郑礼勇因为房子问题发生争吵，她正在一楼房间内整理东西时，突然听到陈某在大厅里喊“救命”，她赶紧从房间出来，发现郑礼勇靠在大厅墙壁上从陈某身后用一只手臂卡在陈某脖子上，另一只手拿了一把刀子捅到陈某左腹部里面，她赶紧上前用手抓住刀柄把刀子拔出来扔到门口的空地上，那把刀是长约20cm黑色刀柄的尖头刀。陈某被刀捅了后坐在门口边上的水表箱上，她用手按住其伤口并大叫救命，附近邻居李某赶过来用衣服把陈某的伤口包扎起来防止流血，她拔打110报警，还叫旁边的人帮忙打110、120，郑礼勇趁他们不注意逃跑了。
3.证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年6月15日17时许，她听到邻居有人喊“救命”就从厨房跑出来看，见隔壁房子的陈某靠在自家门口墙壁上，腹部流了很多血，陈某的母亲丁某用手按住其腹部的伤口，旁边地上有一把带血的刀子，过了一会儿民警到了现场，救护车也到现场将陈某接走。当天中午，陈某去砸其前夫郑礼勇的门，他们有发生过争执。经相片辨认，证人李某指认出郑礼勇、陈某。
4.证人周某的证言及辨认笔录，证实2016年6月15日17时许，她在家中煮晚饭时听到隔壁有人在喊“快来人，帮忙一下”，她就从厨房跑出来到门口，看见陈某坐在自家门口椅子上，身体靠在墙壁上，手臂和腹部都是血，其母亲丁某的手按在陈某腹部，旁边地上有一把带血的刀子，邻居李某也在现场，过了一会儿民警和救护车到达了现场。陈某和郑礼勇已经离婚了，但是房子是他们共建的，所以他们还是住在那栋房子里。经相片辨认，证人周某指认出郑礼勇、陈某。
5.受案登记表，证实2016年6月15日18时03分，丁某报警称其女儿陈某与前夫郑礼勇在当天中午因离婚后房产分割问题发生争吵后报警，经民警及司法所人员当场调解后，两人回到闽清县白樟镇家中又发生争执，郑礼勇用一把长约20cm的尖刀在一楼大厅内将陈某的左腹部捅伤后逃走。
6.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、现场平面图、现场照片、扣押清单，证实公安机关勘验检查案发现场的情况，并依法扣押作案工具尖刀一把。
7.指认笔录、指认现场照片，证实被告人郑礼勇向公安机关指认案发现场的情况。
8.福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书，证实被害人陈某的损伤属重伤二级。
9.福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实送检的现场血迹和刀刃上血迹是陈某所留的似然比率为5.67×1015；送检的刀柄擦拭物DNA检验获得混合STR分型，不排除是陈某所留。
10.被告人郑礼勇的供述及辨认笔录，证实2016年6月15日中午，他和前妻陈某因离婚后房产分割问题发生了口角，经民警和司法所人员调解后双方回到闽清县白樟镇家中，之后他们又发生口角，并互相推来推去，他的前岳母丁某也在场与陈某一起辱骂他、推搡他，还要赶他出门，他气不过随手拿起米缸木盖上一把类似水果刀的小刀，向陈某乱刺，朝其腹部横着刺过去，突然听到陈某喊“很痛”，他的手就放开了小刀，从大厅退到门口，后来听到有人报警他就逃跑了。他所持的刀具是一把普通的小刀，总长约25厘米，刀柄黑色，刀身呈尖状。经相片辨认，被告人郑礼勇指认出陈某。
11.抓捕经过，证实2017年11月3日14时许，被告人郑礼勇在辽宁省法库县开发区陶瓷厂内被法库县公安局开发区派出所民警抓获并依法传唤至该所，经讯问郑礼勇对自己的违法犯罪事实供认不讳。
12.户籍证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人郑礼勇的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。
此外，被告人郑礼勇向法庭提供了人民调解协议书、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实被告人郑礼勇与被害人陈某达成调解协议，一次性赔偿陈某经济损失计22万元人民币，陈某表示谅解被告人郑礼勇，并撤回了附带民事诉讼。
上述证据合法有效，各证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。
本院认为，被告人郑礼勇持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑礼勇到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑礼勇积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，且本案因婚姻家庭矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人郑礼勇可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郑礼勇具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑礼勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收，由暂扣单位闽清县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 江正新
人民陪审员 陈玉芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张婷婷
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。