四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2199号
原告：陈增燕，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：陈永，男汉族，住四川省三台县新生镇
被告：王秀华，女，汉族，住四川省三台县新生镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，地址：四川省绵阳市花园路
负责人：于晓波，系公司总经理。
委托代理人：李运聪，系该公司职员（特别授权）。
被告：朱昌林，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
原告陈增燕诉被告陈永、王秀华、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华联合财保绵阳中心支公司）、朱昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员汤静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈增燕之委托代理人范虹、被告王秀华、被告中华联合财保绵阳中心支公司之委托代理人李运聪、被告朱昌林到庭参加诉讼。被告陈永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈增燕诉称：2013年1月27日，被告陈永驾驶长城牌轻型普通货车从三台县城北门口方向往三台县城区新渡口方向行驶，行至出事地点左转弯时，与相对方向行驶的由被告朱昌林驾驶的自有的无号牌二轮摩托车相撞，造成朱昌林、陈增燕受伤，车辆受损的交通事故。根据三台县交警大队的交通事故认定书认定，陈永应当承担此次事故的主要责任，朱昌林应当承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告当即被送往三台县人民医院住院治疗，共住院60天，住院期间共花去医疗费162元，出院后休息180天。原告于2014年5月28日前往四川民生医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，于2014年6月28日作出司法鉴定意见书鉴定：原告的伤残程度属于八级伤残，伤后护理时间为60天，住院期间每日需2人护理，伤后误工时间180天。原告多次前往被告处要求赔偿原告各项损失共计219729.5元，至今无果。为维护原告的合法权益，原告起诉至院请求判决被告陈永、王秀华、中华联合财保绵阳中心支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、调解误工费、交通费、鉴定费共计219729.50元。
被告陈永未作答辩意见。
被告王秀华辩称：对发生本次交通事故致伤原告无异议。王秀华系长城牌轻型普通货车的登记车主，其与被告陈永系夫妻关系，该车辆系家庭共同财产。事故发生前，王秀华为该车辆在被告中华联合财保绵阳中心支公司处投保有交强险和30万元商业三者险，并购买有不计免赔。事故发生后，王秀华为原告陈增燕垫付医疗费37575.07元及二轮摩托车维修费600元。
被告中华联合财保绵阳中心支公司辩称：对发生交通事故致原告陈增燕损伤的事实无异议。车在中华联合财保绵阳中心支公司投保有交强险和30万元商业险，并购买不计免赔，事故发生在保期内，中华联合财保绵阳中心支公司愿意在保险责任限额内承担赔付责任。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。原告的医疗费中应该剔除15%自费药部分。因原告系农业家庭户籍，故其残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。该公司认可原告护理费按照60元／天计算117天，住院伙食补助费认可按照20元／天计算57天，误工费认可计算6000元，营养费无医嘱不应该予以支持，对原告主张的调解误工费不予认可。原告所主张的交通费和精神损害抚慰金均过高。保险公司不应该承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告朱昌林辩称：对交通事故事故发生无异议。朱昌林与陈增燕系夫妻关系，事故发生时驾驶的无号牌二轮摩托车系家庭共同财产。
经审理查明：2013年1月27日18时50分，被告陈永驾驶川bS9111号长城牌轻型普通货车，从三台县城区北门口方向往三台县城区新渡口方向行驶，行至三台县城区北泉路路段时，与相对方向行驶由被告朱昌林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成朱昌林、陈增燕受伤，车辆受损的交通事故。事发后，陈增燕被送往三台县人民医院住院治疗57天后于3月25日出院，花费医疗费47575.0元。出院时医嘱：1、全休壹月，2、定期来院复诊，3、术后叁月来院行颅骨缺损三维钛网修补术，目前暂预计该项治疗费用大约肆万元人民币，4、如有不适，立即就诊。期间，陈增燕共花费门诊治疗费162元，被告王秀华垫付原告医疗费37575.07元及摩托车维修费600元，被告中华联合财保绵阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。后经三台县公安局交警大队责任认定，陈永应承担此次事故的主要责任，朱昌林应承担此次事故的次要责任。2014年6月28日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：1、陈增燕因交通事故致残程度为Ⅷ（八）级伤残；2、陈增燕伤后护理期限为60天；3、陈增燕伤后误工时限为180个工作日。花费鉴定费1900元。
另查明：被告王秀华与被告陈永系夫妻关系，长城牌轻型普通货车系登记在王秀华名下的夫妻共同财产。王秀华已经为该车在中华联合财保绵阳中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保期内。
又查明：原告陈增燕之父亲陈丙云（身份证号：510722194909043315，住四川省三台县中新镇青林村二组010号）与母亲黄素珍（身份证号：510722194907153326，住四川省三台县中新镇青林村二组010号）婚后共生育两个子女，即长女陈增燕和次子陈增兵。陈增燕在事故发生前，于三台县北坝镇龙腾砂锅居工作，月工资为1000元，因用人单位提供食宿，陈增燕也居住于用人单位提供的住宿内。被告朱昌林与陈增燕系夫妻关系，双方婚后生育一女，住四川省三台县潼川镇广化白鹤粗一组013号）。事故中朱昌林所驾驶的无号牌二轮摩托车系家庭共同财产，因本次交通事故受损产生维修费600元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院病情证明书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗发票、鉴定费发票等证据证实。
本院认为：被告陈永驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。被告朱昌林未依法取得机动车驾驶证、驾驶尚未登记、机件不符合技术标准的机动车是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。因陈永与被告王秀华系夫妻关系，陈永所驾驶的事故车辆属于夫妻共有，故陈永应承担的责任部分应由王秀华与陈勇共同承担。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》的规定，王秀华与陈勇应共同承担超出交强险限额部分70%的赔偿责任，朱昌林应承担超出交强险限额部分30%的赔偿责任。本案中，原告陈增燕虽为农村居民户籍，但原告提供证据证明其于事故发生前一年居住和工作来源均系城镇，故对原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算的请求本院予以支持。结合原告所提交的证据及被告的质证意见，原告之护理期限应认定为117天（住院57天＋伤后护理期限60天）。原告主张调解误工费，因无法律依据，本院不予支持。参照事发地的实际情况，现原告的各项损失确认如下：1、医疗费47737.07元（住院治疗费47575.07元＋门诊费162元）；2、护理费9360元［80元／天×117天（住院57天＋出院60天）］；3、误工费14400元（80元／天×180天）；4、住院伙食补助费、营养费1710元［30元／天×57天］；5、残疾赔偿金146286元（20年×24381元／年×30%）；6、鉴定费1900元；7、交通费500元（酌定）；8、精神损害抚慰金6000元（酌定），9被抚养人生活费33060.60元（原告之父亲陈丙云15年×7110元／年×30%÷2=15997.05元、原告之母亲黄素娟15年×7110元／年×30%÷2=15997.05元、原告之女朱娟1年×7110元／年×30%÷2=1066.50元），10、车辆维修费600元，以上合计261553.67元。上述损失应首先由中华联合财保绵阳中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据过错程度承担责任。本案伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为600元，即交强险的赔偿限额为120600元，交强险赔偿后不足部分为261553.67元-120600元=140953.67元。根据过错责任，即被告王秀华与陈永应承担部分，该部分赔偿中中华联合财保绵阳中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定应承担94705.18元赔偿责任（计算方式为：［（超过交通事故责任强制保险的医疗费37737.07元×85％×70%＋（140953.67元-37737.07元）×70%］，被告王秀华与陈永在中华联合财保绵阳中心支公司赔偿后还应向原告赔付赔偿款3962.39元（140953.67元×70%－94705.18元）。因被告王秀华与陈永在本案中给原告垫付费用共计为38175.07元，扣除其应承担的3962.39元及案件受理费400元后，其多垫付的33812.68元应在保险公司应付原告的费用中予以扣除。中华联合财保绵阳中心支公司应向原告支付171492.50元（交强险120600元＋商业险94705.18元-33812.68元-已垫付10000元）。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险规定及交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告陈增燕赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币171492.50元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付被告王秀华与陈永共计人民币33812.68元。
三、驳回原告陈增燕的其他诉讼请求。
四、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费996元减半收取为498元，由原告陈增燕承担98元，由被告王秀华与陈永负担400元（此费用已在判决主文中品迭）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 汤 静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 廖绪岚