山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初2486号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九，董事长。
委托代理人：郭露，女，1985年09月03日出生，系原告单位职工。
被告：窦玉海，男，1976年12月30日出生，住禹城市。
被告：张玉芳，男，1962年03月28日出生，住禹城市。
被告：侯春堂，男，1963年08月25日出生，住禹城市。
被告：王守峰，男，1969年07月09日出生，住禹城市。
被告：侯春安，男，1957年06月25日出生，住禹城市。
被告：窦清元，男，1958年04月03日出生，住禹城市。
被告：王春明，男，1960年06月10日出生，住禹城市。
被告：王春更，男，1964年05月01日出生，住禹城市。
被告：窦德义，男，1956年01月12日出生，住禹城市。
被告：窦鲁峰，男，1978年11月15日出生，住禹城市。
被告：张吉昌，男，1970年02月08日出生，住禹城市。
被告：窦建良，男，1977年07月15日出生，住禹城市。
被告：张希昌，男，1964年11月20日出生，住禹城市。
被告：孙建军，男，1969年05月16日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告窦玉海、张玉芳、侯春堂、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告窦玉海、张玉芳、窦清元、王守峰、候春安、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款70000元及利息、罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告窦玉海于2014年10月10日在原告处借款7万元，于2015年10月9日到期，由被告张玉芳、侯春堂、王守峰、侯春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告于2017年11月1日申请撤回了对被告侯春堂的撤诉。
被告窦玉海、张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军未作答辩。
经审理查明，2012年10月20日，原告与窦玉海、张玉芳、侯春堂、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军签订编号为（李屯分社）联保协字（2012）第3号《设立大联保体贷款申请及联保协议》，协议约定：窦玉海、张玉芳、侯春堂、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军自愿组成大联保体，本大联保体每位成员自愿为贵社（行）在2012年10月20日至2015年11月11日期间向大联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
2012年10月20日原告与窦玉海、张玉芳、侯春堂、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军签订编号为（李屯分社）联保借字（2012）第3号《大联保体最高额联合保证借款合同》，合同约定：“根据编号为（李屯分社）联保协字（2012）第3号《设立大联保体贷款申请及联保协议》约定，各借款人自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同所约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任；在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款凭证作为本保证借款合同组成部分，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；借款人、联合保证人共同承诺，对本大联保体存续期间各成员在贷款人的全部借款，自愿共同承担连带责任；本合同项下借款按人民银行规定的同期同档次基准利率上浮100%执行；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50﹪的逾期利息。”2014年10月10日原告将贷款70000元发放到被告窦玉海的卡内，利率均为10.0000‰.到期日为2015年10月9日。后被告窦玉海未按合同约定的日期偿还借款本息，仅将2015年8月20日以前的利息结清。截止到2017年11月23日被告窦玉海尚欠本金70000元及利息29238.81元（包括罚息）。
另查明原告禹城市农村信用合作联社于2013年12月份变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告窦玉海、张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军作为借款人、联合保证人与原告签订了《大联保体最高额联合保证借款合同》，被告窦玉海申请向原告贷款，原告依合同约定向被告窦玉海支付借款，履行了合同义务，被告窦玉海在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本息，应承担违约责任。现原告依合同规定请求被告窦玉海偿还借款及利息、罚息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。按照《大联保体最高额联合保证借款合同》约定，被告窦玉海、张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军作为联合保证人均自愿为大联保体各成员的借款承担连带保证责任，现大联保体成员窦玉海向原告贷了款，故被告张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军应对被告窦玉海的借款及利息承担连带保证责任，在承担连带保证责任之后，可以向债务人追偿。原告申请对被告侯春堂撤诉，系其私权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。被告窦玉海、张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告窦玉海偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金70000元及利息（自借款之日起至2017年11月23日尚欠的利息、罚息28238.81元；以及以70000元为基数，自2017年11月24日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率10.0000‰，上浮50﹪计算的利息）。限判决生效后十日内付清。
二、被告张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军对上述判决承担连带清偿责任。
三、被告张玉芳、王守峰、候春安、窦清元、王春明、王春更、窦德义、窦鲁峰、张吉昌、窦建良、张希昌、孙建军履行本判决第二项确定的全部义务后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元,由被告窦玉海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李贵彪
人民陪审员 安其其
人民陪审员 夏金良
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王思雅