安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01783号
原告：季贤华，男，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：韦宗晴，男，住安徽省舒城县。
被告：汪晓松，男，住安徽省肥西县三河。
被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告季贤华诉被告韦宗晴、汪晓松、六安市祥信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员张志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季贤华及其委托代理人薛飞、被告汪晓松、被告人保财险六安分公司委托代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告韦宗晴、被告六安市祥信汽车运输�务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告季贤华诉称：2014年9月16日9时30分左右，韦宗晴驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖N×××××挂车，沿舒城S317线由东向西行驶至19KM＋300M处超越前方向一辆缓速行驶的货车时，未确保安全，碰撞由北向南横过道路的原告驾驶的“华速”牌电动自行车，致原告受伤，电动自行车损坏，发生伤人道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定韦宗晴负本起事故主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆实际车主是汪晓松，登记车主是六安市祥信汽车运输服务有限公司，该车在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险，且在有效期内。事发后，原告多次在舒城县人民医院、解放军105医院住院治疗。经�定，原告构成一处九级XX，一处十级XX，护理期60日，营养期90日。现为维护原告合法权益，起诉要求三被告赔偿原告各项经济损失合计199911.9元。
原告季贤华为证明其主张，向本院举证如下：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份情况，XX赔偿金应按城镇标准计算；
2、交通事故责任认定书，证明被告负本起事故主要责任；
3、保险单复印件（三份）、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应承担保险赔偿责任；
4、病历两本、出院小结两份、医疗费票据等，证明原告花去医疗费98069.4元；
5、交通费票据一组，证明原告花去交通费5472元；
6、鉴定报告一份，证明原告构成九级XX一处，十级XX一处，及护理和营养期情况；
7、鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费1600元的事实。
被告韦宗晴未到庭，亦未向本院提供证据
被告汪晓松辩称：对事故发生没有异议，韦宗晴是汪晓松聘用的驾驶员，肇事车辆是汪晓松实际所有，该车辆挂户在六安市祥信汽车运输服务有限公司营运。肇事车辆在人保财险六安分公司处投保了较强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后汪晓松垫付了42024.5元，要求原告获得赔偿后返还。
被告汪晓松为证明其主张，向本院举证如下：
1、被告汪晓松身份证，证明被告身份情况；
2、收条两张、汇款单一张，交款凭证、预交单、交通费发票一组，证明事发后被告汪晓松垫付42024.5元。
被告六安市祥信汽车运输服务有限公司未到庭，亦未向本院提供证据。
被告人保财险六安分公司辩称：1、对于事故发生及保险事实没有异议，对事故造成原告合理合法的损失，保险公司在保险限额内依法承担责任；2、对原告具体损失部分不属于保险公司赔偿范围，部分计算错误或标准过高。
被告人保财险六安分公司为证明其主张，向本院举证如下：
保险条款和投保单，证明非医保用药、鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。
对原告所举证据，被告人保财险六安分公司的质证意见为：证据4中2015年9月18日出院记录中显示的左肩锁关节脱位与本案无关联性；2014年9月11日一组人血白蛋白票据与本案无关联性；江苏省医疗门诊收费票据要求有病历相印证；对原告非医保用药部分保险公司申请鉴定；证据5交通费数额过高，保险公司认可1000元；不属保险公司赔偿范围；被告汪晓松的质证意见为：对原告所举证据无异议。
对被告汪晓松所举证据，原告质证意见为：认可收据载明的19700元、原告从交警队领取的5000元、四张票据5480.6元以及原告受伤后被告聘用的驾驶员垫付的5992元，共计36172.6元。下余数额不予认可；被告人保财险六安分公司的质证意见为：对被告汪晓松所举证据无异议。
对被告人保财险六安分公司所举证据，原告质证意见为：无异议；被告汪晓松质证意见为：原告非医保用药及鉴定费应由保险公司承担，诉讼费被告汪晓松可以承担。
本院认证如下：原告所举证据4中2014年9月12日四张人血白蛋白票据共计1512元与本案无关联性。被告人保财险六安分公司对原告医药费中非医保用药部分申请鉴定，本院经审查予以准许，并委托安徽百友司法鉴定中心作出鉴定结论，原告非医保用药费用共计3479.6元；证据5交通费数额过高，本院予以酌减；被告汪晓松所举�据2原告认可收到36172.6元，该垫付款原、被告均同意在本案中一并处理。下余垫付款数额，因双方争议较大，不能达成一致意见，原、被告可另行处理；原、被告提供的其他证据均具有真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据。
本院审理查明的事实为：2014年9月16日9时30分左右，韦宗晴驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖N×××××挂车，沿舒城S317线由东向西行驶至19KM＋300M处超越前方向一辆缓速行驶的货车时，未确保安全，碰撞由北向南横过道路的季贤华驾驶的“华速”牌电动自行车，致季贤华受伤，电动自行车损坏，发生伤人道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告韦宗晴负事故主要责任，原告季贤华负事故次要责任。原告季贤华受伤后，先后于舒城县人民医院、中国人民解放军第105医院住院治疗。�告治疗终结后经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、季贤华因交通事故致右侧第1－7肋骨、左侧第1－2肋骨骨折构成九级XX；右侧锁骨骨折，经治疗目前遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级XX。营养期评定为60日，护理期评定为90日。原告医药费中非医保用药部分经安徽百友司法鉴定中心鉴定为3479.6元。另查明，肇事车辆登记车主为六安市祥信汽车运输服务有限公司，实际车主为被告汪晓松，被告韦宗晴系被告汪晓松雇佣人员，且事发时正从事被告汪晓松指派的工作。该肇事车辆在人保财险六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的不计免赔率第三者责任商业险，该事故发生在保险期间内。原告受伤治疗期间，认可被告汪晓松垫付36172.6元。
本院认为：被告韦宗晴驾驶机动车辆与原告季贤华相撞发生交通事故，致原告季贤华受伤，�车受损，且被告韦宗晴在本起交通事故中负主要责任，故对原告季贤华的损失应承担相应的赔偿责任。本院酌定被告韦宗晴承担80%赔偿责任，原告自行承担20%赔偿责任。因被告韦宗晴系被告汪晓松雇佣人员且在从事雇主指派工作时发生交通事故，应由被告汪晓松对外承担赔偿责任，登记车主被告六安市祥信汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。肇事车辆皖N×××××号重型半挂牵引车在人保财险六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的不计免赔率商业三责险，被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司应承担的赔偿责任中属于交强险及商业险赔偿范围的部分，应由人保财险六安分公司代为赔偿。非医保用药费用及鉴定费因投保双方已作了明确的约定，应由被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司负责赔偿�
原告季贤华各项损失为：医药费92699.27元，有医疗费发票等证据证明，是原告为治疗伤情实际支付的费用，本院经审查予以确认；护理费104元／天×60天＝6240元；住院伙食补助费30元／天×34天=1020元；营养费30元／天×90天=2700元；交通费酌定为2000元；XX赔偿金24839元／年×（20－8）×（20＋1）%＝62594.28元；精神损害抚慰金酌定为12000元；电瓶车损失原告方未举证证明，被告人保财险六安分公司同意支付200元，本院予以认可；鉴定费2400元，上述损失合计为181053.55元，应由被告阳光财险安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用限额内赔偿原告200元；在机动车交通事故责任强制保险死亡XX限额内赔偿原告84434.28元。原告超出交强险部分的的损失为86419.27元，应由被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司承担其中80%的赔偿责任，即86419.27×80%＝69135.42元，因肇事车辆在人保财险六安分公司投保了保险限额为1000000元的不计免赔率商业三责险，扣除保险合同约定的非医保用药费用3479.6元由被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司承担外，下余65655.82元，应由保财险六安分公司在商业险保险限额内承担替代给付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季贤华94634.28元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率第三者责任商业险保险限额内赔偿原告65655.82元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司赔偿原告季贤华非医保用药费用3479.6元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、原告季贤华应在赔偿款到位后返还被告汪晓松垫付款36172.6元；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，鉴定费1600元，由被告被告汪晓松、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司负担3000元，原告季贤华负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张志国
二〇一六年二月十九日
书记员 李万林