江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9080号
原告：镇江苏南商贸有限公司，住所地:镇江市丹徒新城纬五路6号。统一社会信用代码：913211127311466524。
负责人：胡国玲，总经理。
委托诉讼代理人：肖芝俊，该公司职员。
被告：吕金可，男，1987年10月30日出生，汉族，山东巨野县人，住山东省巨野县。
被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号。统一社会信用代码：91310113685460105D。
负责人：陈迟，总经理。
委托诉讼代理人:颜永青，该公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市浦东新区世纪大道1777号3楼A、B、F2单元。统一社会信用代码：913100007550406332。
负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：田波，公司职员。
原告镇江苏南商贸有限公司与被告吕金可、上海大进汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告镇江苏南商贸有限公司的委托诉讼代理人肖芝俊、被告保险公司的委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼。被告吕金可、上海大进汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江苏南商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿汽车修理费7000元、交通费200元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日12时16分许，吕金可驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车，沿宁小线（122省道）由东向西行驶，行至宁小线（122省道）窦庄红绿灯处时，与同方向廖本健驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的中型货车追尾，造成两车受损、苏Ｌ×××××的中型货车驾驶人廖本健、乘坐人李志友受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定吕金可承担事故的全部责任，廖本健、李志友无责任。沪Ｄ×××××的重型货车在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔。
被告吕金可未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告上海大进运输有限公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，所有损失应由保险公司理赔，肇事车辆挂靠在我公司名下，我公司不参与其经营活动，驾驶员吕金可垫付的5000元请与本案一起处理。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告吕金可驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险，且有不计免赔,事故发生在保险期间内，对于车损无异议，交通费不认可，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年8月12日12时16分许，吕金可驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车，沿宁小线（122省道）由东向西行驶，行至宁小线（122省道）窦庄红绿灯处时，与同方向廖本健驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的中型货车追尾，造成两车受损、苏Ｌ×××××的中型货车驾驶人廖本健、乘坐人李志友受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定吕金可承担事故的全部责任，廖本健、李志友无责任。廖本健驾驶的苏Ｌ×××××的中型货车的为原告镇江苏南商贸有限公司所有，廖本健为原告公司员工。被告吕金可驾驶的沪Ｄ×××××的重型货车挂靠在被告上海大进汽车运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。被告吕金可垫付在丹阳市××仙镇浩宇汽车修理厂的5000元押金，原告镇江苏南商贸有限公司并未领用。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、修理费发票、交通费发票等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：本案中被告吕金可驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车与廖本健驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的中型货车追尾造成原告所有的车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告吕金可承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告吕金可驾驶的沪Ｄ×××××车在被保险公司仅投保了交强险及商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告
对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于汽车修理费，原告主张汽车修理费7000元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
（2）关于交通费，原告主张200元；被告保险不予认可。本院根据原告提供的发票确认原告的交通费为18元。
综上所述，原告镇江苏南商贸有限公司的各项损失为7018元。
因被告吕金可负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告各项损失7018元。被告吕金可、上海大进汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告镇江镇江苏南商贸有限公司各项损失7018元。
三、驳回原告镇江苏南商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担。（此款原告已预付，由被告保险公司连同上述款项一并支付给原告）
本判决为终审判决。
审判员 葛家栋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王凌燕
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。