四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3434民初1167号
原告：潘阿木，男，1990年5月18日出生，住四川省越西县。
委托诉讼代理人：王军，四川省乐山市法学会会员。
原告：田阿木，男，1991年6月24日出生，住四川省越西县。
原告：田木乃，男，1993年7月8日出生，住四川省越西县。
委托诉讼代理人：田木呷（田木乃的叔叔），男，彝族，住四川省越西县。
被告：王君，男，1964年1月28日出生，住四川省峨边彝族自治县。
被告：师召权，男，1977年3月25日出生，住四川省峨边彝族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼。
负责人：邓荣华，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕洁，女，公司员工。
原告潘阿木、田阿木、田木乃诉被告王君、师召权、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称联合财保攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘阿木及其委托诉讼代理人王军、原告田阿木、原告田木乃的委托诉讼代理人田木呷、被告师召权、联合财保攀枝花支公司委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼，被告王君经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告潘阿木向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告承担原告各项经济损失303705元；2、被告联合财保攀枝花支公司在其责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告王君驾驶云E256**号重型货车从越西县乃托镇开往石棉县。中午12时许当车行至S208省道79KM处超越前车时与相对方向田阿木驾驶的川WGP7**号小型普通客车相撞，造成本案原告潘阿木受伤及川WGP7**号上乘坐的案外人潘阿木当场死亡，田木乃、田阿木受伤的交通事故。原告当日被送往越西县第一人民医院治疗，2015年11月10日转入凉山彝族自治州第一人民医院长安分院住院治疗至2016年1月20日出院。2015年11月13日，越西县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王君承担此次事故的全部责任，田阿木、死者潘阿木、田木乃、原告潘阿木不承担此次事故的责任。2016年12月12日，原告潘阿木的伤情在凉山定音司法鉴定中心鉴定为八级伤残。云E256**号车在被告联合财保攀枝花支公司购买了商业险。原告为此提起诉讼请求依法支持诉请。
原告田阿木向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告241520元。事实与理由：2015年11月5日，原告驾驶车牌川WG7**号小型普通客车与被告王君驾驶的车牌云E256**号的重型自卸货车在白果乡发生两车相撞的交通事故，后交警认定由被告王君负此次事故的全部责任。川WGP7**号车折价46000元，该车是原告田阿木以月利率3%借款购买，因被告未及时赔偿，至今两年之久，利息已达33120元。护理费每天150元，22天共计3300元。营养费1100元。误工费每天200元，100天共计20000元。后续治疗费中药3800元，西药2400元。车费、住宿费1800元。另，因死者潘阿木是乘坐原告田阿木的车出事，经过民间调解按彝族习俗原告田阿木赔付死者潘阿木家属130000元，此款应由被告承担。以上共计241520元。请求依法支持诉请。
原告田木乃向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告西药费2480元，中药费3500元，误工费每天200元，100天共计20000元，护理费每天150元，22天共计3300元，营养费每天50元，22天共计1100元，交通费及食宿费20次共1800元，以上合计32180元。事实与理由：2015年11月5日，原告田木乃乘坐车牌川WGP7**号小型普通客车与被告王君驾驶的车牌云E256**的重型自卸货车在白果乡发生两车相撞的交通事故，造成原告左手骨折。后经交警队认定被告王君负此次事故全部责任。故起诉要求被告赔偿。
被告王君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面答辩。
被告师召权辩称，对于原告潘阿木的诉求予以认可。原告田阿木和田木乃在越西县第一人民医院住院天数和潘阿木一样都是5天，均于2015年11月10日转往西昌，但是由于两人伤情较轻在西昌没有住院，门诊治疗的费用被告均已支付。故只认可两人在越西县医院住院的各项补助。关于田阿木赔偿死者潘阿木家属的130000元，属于他们自己个人的行为，没有通过法律途径，与被告无关，被告不予认可。
被告联合财保攀枝花支公司辩称，被告师召权购买的是100万元的商业险，前期已通过师召权赔付死者潘阿木家属720000元，尚有280000元保额，包括了原告田阿木车损41800元。原告潘阿木的诉求过高，对于田阿木、田木乃的诉求需看了相关证据后再进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告潘阿木提供的证据1、车票16张，证明原告潘阿木因此次事故受伤治疗花费的交通费。原告田阿木、田木乃、被告师召权对该组证据无异议，被告联合财保攀枝花支公司只认可有潘阿木姓名的往返越西至西昌或往返甘洛至西昌的车票，其余不予认可。本院支持往返越西至西昌及甘洛至西昌的汽车票和火车票，以及与潘阿木车次日期相吻合的亲属车票，共计452元。2、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书（凉定司鉴[2017]临鉴字第1167号），证明原告潘阿木的八级伤残属部分丧失劳动能力。原告田阿木、田木乃、被告师召权对该组证据无异议，被告联合财保攀枝花支公司认为此鉴定与八级伤残的鉴定相隔近一年，且原告未经过被告自行鉴定，从原告的表现看不出丧失部分劳动能力，故不予认可。本院庭审中明确告知联合财保攀枝花支公司若对此鉴定意见有异议，于庭审后提交书面申请进行重新鉴定，被告未提交，对此证据本院依法予以采信。3、鉴定费发票两张，证明原告潘阿木进行上述两次鉴定花费鉴定费1700元。原告田阿木、田木乃、被告师召权对该组证据无异议，被告联合财保攀枝花支公司质证称鉴定费用不属于保险理赔范围亦不属于必须支出的项目，故不予认可。本院认为，鉴定费的产生是确定伤残等级及劳动能力丧失程度的必要花费，系真实产生的费用，本院对此证据依法予以采信。4、租房协议、越西县越城镇东城社区居委会证明各一份，证明原告潘阿木长期居住在县城，应该按照城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告田阿木、田木乃、被告师召权对该组证据无异议，被告联合财保攀枝花支公司对该证据三性均不认可，称经过走访调查核实发生事故前原告潘阿木一直居住在老家梅花乡。本院通过对其他当事人及原告潘阿木本人的询问，确认潘阿木发生事故时确实居住在农村而不是县城。故对该证据依法不予采信。
被告师召权提交的证据：收条两张，证明其与原告潘阿木达成协议向对方赔偿280000元，已经支付200000元，还有80000元未付。原告潘阿木对此证据无异议。原告田木乃、被告联合财保攀枝花支公司称不清楚。原告田阿木称听说是赔偿130000元，不是280000元。经本院多次与师召权确认，其确认已向原告潘阿木支付200000元，对此证据本院依法予以采信。
被告联合财保攀枝花支公司提交的证据：1、机动车辆商业保险赔款计算书两份，证明已通过师召权赔付死者潘阿木家属720000元。原告潘阿木、田阿木、田木乃称不论保险公司赔付了多少，超出限额部分要求被告师召权赔付。被告师召权对此证据无异议。本院依法予以采信。2、机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，证明川WGP7**号车定损为41800元。原告潘阿木未发表质证意见。原告田阿木、田木乃称在交警队被告师召权已经同意46000元将该车购买，与保险公司定损多少无关。被告师召权对此证据无异议，亦认可超出定损部分由其承担。本院依法予以采信。
本院根据各方当事人的陈述和各方提供的证据，经过庭审质证、认证，查明了如下事实：
2015年11月5日，被告王君驾驶云E256**号重型自卸货车从越西县乃托镇到石棉县。12时许，当车行至S208省道79KM处超越前车时与相对方向原告田阿木驾驶的川WGP7**号小型普通客车相撞，造成川WGP7**号车上乘坐的案外人潘阿木死亡，本案原告潘阿木、田阿木、田木乃受伤，云E256**号、川WGP7**号两车受损的道路交通事故。经越西县公安局交通警察大队认定，被告王君承担此次事故的全部责任，死者潘阿木、本案原告潘阿木、田阿木、田木乃不承担此次事故的责任。原告潘阿木在越西县第一人民医院住院治疗5天后转院至凉山彝族自治州第一人民医院长安分院住院治疗71天。其伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为八级伤残，属部分丧失劳动能力。原告田阿木、田木乃分别在越西县第一人民医院住院治疗5天，在西昌未进行住院治疗。
另查明，被告师召权系云E256**号车车主，被告王君系被告师召权雇佣的驾驶员，事故发生时正从事雇主师召权安排的货运任务，系履行职务行为。云E256**号车在被告联合财保攀枝花支公司投保了100万元商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告师召权从被告联合财保攀枝花支公司处索赔了720000元，已经对死者潘阿木的亲属进行了赔付。被告师召权已向原告潘阿木赔付200000元。
另查明，原告潘阿木系农村居民，与妻子蒋阿衣于2012年11月10日生育长子潘伟，2015年1月3日生育次子潘博。
本院认为，生命健康权是公民依法享有的的基本权利，受到损害依法有权要求赔偿。因被告师召权系云E256**号车的实际车主，被告王君系其聘请的驾驶员，事故发生时系在履行职务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…….”的规定，应由被告师召权对原告承担赔偿责任。云E256**号车在被告联合财保攀枝花支公司投保了商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在责任限额范围内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”本案中，因承保交强险的保险公司已进行赔偿，死者潘阿木的家属已获得赔偿，故现应由承保商业三者险的被告联合财保攀枝花支公司在责任限额内按各原告损失比例进行赔偿，超出部分由被告师召权赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于各原告的损失，应在法律规定的范围内进行核定，超出法律规定部分以及没有正式发票的医疗费部分本院依法不予支持。现本院核定如下：原告潘阿木住院伙食补助费：76天×30元/天＝2280元，护理费：76天×145元/天＝11020元，误工费：106天×110元/天＝11660元，交通费：452元，鉴定费：1700元，残疾赔偿金：11203元/年×20年×30%＝67218元，被扶养人生活费：潘伟10192元/年×14年×30%÷2＝21403.2元，潘博10192元/年×17年×30%÷2＝25989.6元，精神抚慰金本院酌情定为2000元，以上共计143722.8元。原告田阿木住院伙食补助费：5天×30元/天＝150元，护理费：5天×145元/天＝725元，误工费：5天×110元/天＝550元，车辆损失费46000元（其中41800元由被告联合财保攀枝花支公司承担，超出部分4200元由被告师召权承担），以上共计47425元。对于其向死者潘阿木家属赔偿130000元要求追偿的诉求，因被告师召权已通过向保险公司理赔对死者潘阿木家属进行了赔偿，田阿木私下按照民间习俗进行的赔付没有法律依据，不属于可以进行追偿的范畴，故对此诉求本院依法不予支持。原告田木乃住院伙食补助费：5天×30元/天＝150元，护理费：5天×145元/天＝725元，误工费：5天×110元/天＝550元，以上共计1425元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王君经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告潘阿木误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计143722.8元，因被告师召权已向原告潘阿木支付赔偿款，故此款由被告保险公司径直向被告师召权支付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告田阿木误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计
43225元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告田木乃误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计
1425元；
四、被告师召权赔偿原告田阿木川WGP7**号车辆损失超过保险公司定损范围的4200元；
五、驳回原告潘阿木、田阿木、田木乃的其它诉讼请求。
以上给付义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由被告师召权负担25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担2051元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗 玉 蓉
二〇一七年十二月六日
书记员 曲木阿木