上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初13763号
原告杨伟，男，1978年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告姚卫东，男，1976年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨伟与被告姚卫东、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告杨伟、被告姚卫东到庭参加诉讼。被告中国人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨伟诉称，2016年4月15日，被告姚卫东驾驶沪CBXX**轻便二轮摩托车在本市西藏北路、海宁路处，与骑助动车的原告杨伟发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费2197元、护理费3000元、误工费20575元、修车费1500元、衣物损失费4420元、交通费300元、营养费1200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、人身损害赔偿费10000元，要求被告中国人保上海分公司在商业险内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超保部分由被告姚卫东承担赔偿责任。被告姚卫东辩称，交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的费用中，认为医疗费要求依法处理；营养费认可每天30元，共15天；护理费认可每天30元，共15天；误工费只认可每月2020元，共一个月；修车费认可1500元；衣物损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、人身损害赔偿费不予认可。被告中国人保上海分公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用中，认为医药费中非医保范围不予认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用及无门诊病历对应的费用不予认可；营养费认可每天30元，共15天；护理费认可每天30元，共15天；误工费只认可每月2020元，共一个月；修车费认可1500元；交通费认可每次就诊15元；鉴定费不属于交强险赔付范围；精神损害抚慰金不认可；人身损害费不予认可。经审理查明，2016年4月15日16时10分许，在本市西藏北路出海宁路北约250米处，被告姚卫东驾驶牌号为沪CBXX**的轻便二轮摩托车，与驾驶燃气助动车的原告杨伟发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告姚卫东承担事故全部责任，原告杨伟不承担事故责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车的交强险保险公司，事故发生在保期内。事故处理中，经公安机关推介复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：杨伟伤后可酌情予以休息30日，营养15日，护理15日。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、定损单、鉴定意见书、误工证明、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告姚卫东承担事故全部责任，原告杨伟不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险，应依法承担交强险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为2196.80元；二、营养费，原告主张1200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为15日共450元；三、护理费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为15日共600元；四、交通费，原告主张300元，标准过高，参考原告的就诊情况，本院酌定为100元；五、误工费，原告主张20575元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考鉴定意见书，确定为30日共2020元；六、精神损害抚慰金，原告主张10000元，于法无据，本院不予支持；七、修车费，原告主张1500元，被告亦认可，本院予以确认；八、衣物损失费，原告主张4420元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为200元；九、鉴定费，原告主张1000元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十、人身损害赔偿费，原告主张10000元，于法无据，本院不予支持。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，由被告姚卫东承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨伟机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币2196.80元、营养费人民币450元、护理费人民币600元、交通费人民币100元、误工费人民币2020元、修车费人民币1500元、衣物损失费人民币200元；二、被告姚卫东应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨伟机动车交通事故交强险范围外的鉴定费人民币1000元。三、原告杨伟的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币577.40元，由原告杨伟负担人民币552.40元，由被告姚卫东负担人民币25元，原告杨伟已预缴，被告姚卫东应于本判决生效之日起十五日内给付原告杨伟。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年八月十七日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。