山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初2576号
原告：赵丙新，男，1994年6月13日出生，汉族，住惠民县。
原告：张子秀，女，1968年4月14日出生，汉族，住惠民县。
委托诉讼代理人：丁娟，山东兵圣律师事务所律师。
被告：王祖波，男，1981年2月28日出生，汉族，住惠民县。
委托代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。
被告：徐树彬，男，1974年6月8日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：东营市恒通运输有限责任公司，住所地东营市北二路郝家段。
法定代表人：曹宝军，公司经理。
委托诉讼代理人：张绍义，公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区新区东营万象城商业广场。
负责人张兆银，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
原告赵丙新、张子秀与被告王祖波、徐树彬、东营市恒通运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丙新、张子秀的委托诉讼代理人丁娟，被告王祖波及其委托诉讼代理人刘德波，被告徐树彬，被告东营市恒通运输有限责任公司的委托诉讼代理人张绍义，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告经济损失730000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日6时20分许，被告徐树彬驾驶鲁Ｅ×××××、鲁EV5**挂重型半挂牵引车沿220国道由东向西行驶至150KM200M处时，与顺行在前的被告王祖波驾驶的无牌三轮汽车发生交通事故，事故发生后被告王祖波所驾驶的无牌三轮汽车失控后又与路边的赵化海、原告张子秀及停放的赵化海的三轮汽车碰撞，致三车不同程度损坏，赵化海、原告张子秀、被告王祖波受伤，赵化海经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐树彬负事故全部责任，赵化海、原告张子秀、被告王祖波无事故责任。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险和商业险，对原告的损失，请求依法判令各被告赔偿。
被告徐树彬辩称，同保险公司的答辩意见，依法赔偿。
被告王祖波辩称，原告诉被告王祖波承担强制险无责任赔偿，无事实和法律依据。本次事故中，被告王祖波不承担事故责任，依据无责任无赔偿的原则，原告追加被告王祖波个人承担强制险无责任赔偿限额，不能成立。强制险无责任限额赔偿，是指事故责任人在承担事故责任但未投保交强险的情况下，承担的法定义务。被告王祖波不符合上述条件，不应承担赔偿责任。
被告东营市恒通运输有限责任公司辩称，恒通运输公司在本案中不是侵权人，不是赔偿主体，不应承担赔偿责任。依法驳回原告对恒通公司的诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，核实被告徐树彬驾驶证、从业资格证以及恒通公司的相关证件均属有效且事故发生在保险期间内无拒赔、免赔情形的，同意对原告合理合法损失承担责任。诉讼费、保全费等间接损失不承担。本案事故造成三人伤亡，应当预留相应的交强险份额。被告王祖波驾驶的无牌三轮车属于机动车范畴，其有义务为其机动车投保交强险，对原告的损失，应由王祖波在其交强险无责限额内赔偿原告11100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月21日6时20分许，被告徐树彬驾驶鲁Ｅ×××××、鲁EV5**挂重型半挂牵引车沿220国道由东向西行驶至150KM200M处时，与顺行在前的被告王祖波驾驶的无牌三轮汽车发生交通事故，事故发生后被告王祖波所驾驶的无牌三轮汽车失控后又与路边的赵化海、原告张子秀及停放的赵化海的三轮汽车碰撞，致三车不同程度损坏，赵化海、原告张子秀、被告王祖波受伤，赵化海经医院抢救无效死亡。此事故经惠民县交警大队认定，被告徐树彬负事故全部责任，赵化海、张子秀、王祖波无事故责任。被告徐树彬驾驶的鲁Ｅ×××××、鲁EV5**挂重型半挂牵引车的实际车主为被告东营市恒通运输有限责任公司（挂靠），被告徐树彬具有合法的驾驶资格，事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险及商业险，鲁Ｅ×××××主车商业第三者险限额为1000000元，鲁EV5**挂第三者险限额50000元，均入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。另查明，赵化海生前50周岁，父母已去世，本案原告赵丙新系赵化海儿子，张子秀系赵化海妻子。此次事故给原告赵丙新、张子秀造成的经济损失有：医疗费9459.79元，张子秀住院伙食补助费30元，张子秀误工费64.31元，张子秀护理费64.31元，死亡赔偿金279080元（13954元∕年×20年），丧葬费28635元，精神损害抚慰金10000元，交通费酌情认定500元，施救费500元，共计328333.41元。事故发生后，被告徐树彬垫付丧葬费10000元.
本院认为，被告徐树彬驾驶机动车未保持车辆安全间距，未安全驾驶，系事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，赵化海、原告张子秀、被告王祖波无事故责任，事实清楚，证据充分。被告徐树彬驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。被告王祖波所驾驶的车辆为机动车，依法应为其机动车投保交强险，被告王祖波亦负有在交强险无责任死亡、医疗赔偿限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司和被告王祖波应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司根据被告徐树彬在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。
原告主张的死亡赔偿金计算标准，所提交的证据无劳动合同、银行工资发放流水等证据相互印证，证据不充分，本院不予支持，死亡赔偿金计算标准应按赵化海户籍性质计算。本事故造成的王祖波的损失，王祖波已另案起诉，鲁Ｅ×××××、鲁EV5**挂重型半挂牵引车交强险各分项的赔偿限额应由两案件按照其损失大小按比例分割。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵丙新、张子秀医疗费、住院伙食补助费2500元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费90000元，共计92500元，于判决生效后十日内付清；（被告徐树彬为原告垫付的丧葬费10000元，在此项中扣除，由保险公司直接退还给被告徐树彬）。
二、被告王祖波在交强险无责任死亡、医疗限额内赔偿原告赵丙新、张子秀12000元，于判决生效后十日内付清；
二、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告赵丙新、张子秀经济损失223833.41元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵丙新、张子秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由原告赵丙新、张子秀负担6300元，由被告王祖波负担300元，由被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担4500元，财产保全费820元，由被告徐树彬负担。
（综上，保险公司将赔偿款及诉讼费310833.41元汇至原告赵丙新的账户：62×××73，中国农业银行惠民县支行姜楼分理处；保险公司将退还给徐树彬垫付的丧葬费10000元，汇至被告徐树彬账户：62×××62，中国农业银行东营东城区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李炳镇
审 判 员 刘 振
人民陪审员 张春美
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 秘军辉