浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初155号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人陈如平，男，1973年1月29日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。曾因赌博行为，分别于2006年12月10日、2007年3月7日、2011年6月28日被公安机关行政处罚。因本案，于2017年5月6日被刑事拘留，同月18日因检察院不批准逮捕而被取保候审，同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
指定辩护人刘文湛、张楚，丽水市莲都区法律援助中心律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）162号起诉书指控被告人陈如平犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人陈如平及其指定辩护人刘文湛、张楚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年1月20日15时30分许，被告人陈如平到丽水市莲都区丽光新村11幢9号被害人龚某家中，将五楼一房间内的若干旧版纸币和200多个硬币盗走。
2、2017年1月29日15时39分许，被告人陈如平到莲都区灯塔新村7号202室被害人吴某住处，将枕头下的4500元人民币盗走。
3、2017年5月5日19时20分许，被告人陈如平到丽水市莲都区灯塔新村83号3楼被害人陈某女友的住处，将桌子上的一枚金戒指盗走，在楼梯口被陈某发现并被扭送至公安机关。经鉴定，被盗金戒指价值人民币2170元。
4、2017年7月7日晚上，被告人陈如平伙同曾松明（已判刑）到丽水市莲都区灯塔三村68号404室，趁被害人何某家中无人，将房间内的5200余元人民币盗走。
5、2017年7月10日晚上，被告人陈如平伙同曾某1到丽水市莲都区丽东三村214号301室，趁被害人高某家中无人，将房间内的一台“苹果macair”笔记本电脑和一台“苹果4代air”平板电脑盗走。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币4480元，被盗平板电脑价值人民币3150元。
上述事实有户籍证明、被告人供述、被害人的陈述、证人证言及书证等予以证实。被告人陈如平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
被告人陈如平辩解称：起诉书指控的第一、二、三笔的犯罪事实，其未实施盗窃；起诉书指控的第四、五笔的犯罪事实，其与同案犯曾某1共同实施，其认罪。
被告人陈如平的指定辩护人提出的辩护意见：1、被告人陈如平归案后对起诉书指控的第4、5笔犯罪事实如实供述，自愿认罪；2、被告人陈如平之前没有犯罪记录，平时表现一贯良好，是初犯；3、被告人陈如平的社会危害性较小；4、被告人陈如平家庭困难。建议对被告人陈如平从轻处罚。
经审理查明，1、2017年1月20日15时30分许，被告人陈如平到丽水市区丽光新村11幢9号被害人龚某家中，将五楼一房间内的若干旧版纸质人民币和200多个硬币盗走后，在离开现场途经四楼平台的过程中，被住在四楼的被害人龚某的女婿潘某,4发现并让其站住时，被告人陈如平即逃跑，并撞倒一楼的一辆电瓶车。
2、2017年1月29日15时39分许，被告人陈如平穿着黑色皮衣到丽水市区灯塔新村7号202室被害人吴某的住处，将放在枕头下的人民币4500盗走，并在房东即证人留祝某回家后，即于15时43分慌忙逃离现场。
3、2017年5月5日19时20分许，被告人陈如平到丽水市区被害陈某涛女友的住处，将其放在桌子上的一枚金戒指盗走后，在离开的过程中被被害陈某涛发现并让其站住时，被告人陈如平即进行逃跑，并在逃跑的过程中摔倒，被被害陈某涛抓住并报警。然后，由公安机关民警将被告人陈如平带走调查。
4、2017年7月7日晚上，被告人陈如平伙曾某1朝（已判刑）到丽水市区灯塔三村68号404室，由被告人陈如平用插片开门进入被害何某峰的家中，并戴上事先准备的丝袜实施盗窃，同曾某1朝则负责在楼梯处进行望风，将该房间内的人民币5200余元盗走。尔后，被告人陈如平分赃给同曾某1朝人民币1197元。
5、2017年7月10日晚上，被告人陈如平伙曾某1朝到丽水市区丽东三村214号301室，由被告人陈如平用插片开门进入被害高某妍的家中，并戴上事先准备的丝袜实施盗窃，同曾某1朝则负责在楼梯处望风，将房间内的一台“苹果macair笔记本”电脑（价值人民币4480元）和一台“苹果4air平板”电脑（价值人民币3150元）盗走。尔后，被告人陈如平将两台电脑进行销赃，赃款由被告人陈如平个人独自占有使用。
另查明，被告人陈如平曾因涉嫌偷窃行为，分别于2004年1月12日、2005年12月29日、2016年1月30日被公安机关查获，或者由群众举报扭至送公安机关处理。2017年5月5日17时20分许，被告人陈如平在丽水市区灯塔新村83号3楼实施盗窃后，被回住处的被害陈某涛发现，并抓住报警由公安民警带回派出所归案。同年9月9日17时40分许，被告人陈如平在丽水市区天宁三村“伍千店快餐店”内，被杭州铁路公安处丽水站派出所民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人陈如平的身份情况的事实；2、被告人陈如平的供述与辩解，证明2017年7月上旬的某一天，其与同案曾某1朝分别一起到市区灯塔三村一户人家里，曾某1朝望风，其用卡片插片开锁进入房间，将柜子抽屉内的5200元至5300元现金盗走，后其分了1200元曾某1朝。过了3、4天后，其又曾某1朝一起到丽东三村214号三楼一个房间，以同样的方法偷了两台苹果电脑，以1500元卖给了一个流动二手商贩，没有分钱曾某1朝，以及拒绝承认起诉书指控第一、二、三笔盗窃犯罪的事实；3、被害龚某珍吴某英陈某涛何某峰高某妍的陈述，分别证明其财物被盗时间、地点及被盗财物数额等相关情况的事实；4、证曾某1朝的证言，证明2017年7月上旬的一天晚上，其与被告人陈如平到灯塔三村68号4楼，其在楼梯口望风，陈如平进去偷，偷到2400元，其分到1197元；3、4天后，其又与被告人陈如平到丽东三村214号的三楼，其还是望风，陈如平进去偷到两台笔记本电脑，陈如平拿去处理的，没有分钱给其的事实；5、证金某1珍的证言，证明其是被告人陈如平的妻子，陈如平没有工作，无固定收入，公安民警给其辨认的黑色皮衣男子就是陈如平的事实；6、证人祝某民金某2仙的证言，证明其是灯塔新村7号的房东，被害吴某英是租在202房间的房客，通过视频监控发现2017年1月29日15时39分，被告人陈如平穿黑色皮衣东张西望后从虚掩的大门进入楼房内，15时43分慌慌张张的离开的事实；7、证潘某,4杰的证言，证明2017年1月20日15时30分许，其在市区丽光新村11幢9号四楼家中带孩子，五楼是其岳父母住的，楼梯是木头的，可以听到上下楼梯的声音，其听到有人上楼，以为是自己的小舅子，但是过了10来分钟，当听到五楼岳父母房间很响的关门声，其就马上上楼查看，发现一名男子即被告人陈如平从五楼走到了四楼平台，其即叫对方站住，但对方撒腿就跑并把一楼一辆电瓶车撞倒了，遂后其即进行报案的事实；8、搜查笔录、扣押清单及照片，证明公安机关于2017年5月8日对被告人陈如平位于水东新村的住处进行搜查，查获被告人陈如平于2017年1月29日作案时所穿的黑色皮衣，以及进行扣押的事实；9、现场辨认笔录，证明被告人陈如平曾某1朝对莲都区灯塔三村68号四楼、丽东三村214号三楼的盗窃现场进行辨认的事实；10、现场勘验检查笔录，证明公安机关对被盗现场进行勘验情况的事实；11、辨认笔录；证明证人祝某民潘某,4杰辨认出被告人陈如平的事实；12、莲价认（2017）134号、156号价格认定结论书，证明被本案被盗窃财产价值的事实；13、接受证据清单、视频截图，证明公安机关分别接受证人祝某民提供的视频监控、被害龚某珍提供的被告人照片、被害高某妍提供的发票和订单截图，以及被告人陈如平身着与现场查获相似的黑色皮衣出现在灯塔新村7号的视频监控中的事实；14、光盘制作说明、视频监控光盘1张，证明公安机关将证人提供的灯塔新村7号门口视频监控制作成光盘，以及反映出被告人陈如平当日行动情况、慌张逃跑的事实；15、抓获经过，证明被告人陈如平归案情况的事实；16、刑事判决书，证明同案曾某1朝已于2017年10月11日被判处刑罚的事实。
本院认为，被告人陈如平以非法占有为目的，单独或者结伙多次入户实施盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名、认定的犯罪事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人陈如平辩解起诉书指控的第一、二、三笔，其未盗窃的意见，与本院查明的事实不符，该三起盗窃犯罪的事实有被害人的陈述、相关证人的证言、证人的辨认笔录、盗窃作案现场楼房监控视频和视频截图、当场被抓获扭送公安机关等的证据所证实，证据间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定，故对被告人陈如平提出的该辩解意见，本院不予采纳。被告人陈如平采取夜间入户实施盗窃作案，且在取保候审期间又进行盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。在结伙共同实施盗窃的犯罪中，被告人陈如平起纠集、实施、分赃等主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部数额予以处罚。被告人陈如平归案后能供述自己的部分犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出被告人陈如平归案后具有如实供述起诉书指控的后两笔犯罪事实，当庭自愿认罪，无犯罪前科等情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的违法前科行为、本案的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、归案后的认罪态度、未退赔赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈如平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十三日，即自2017年9月9日起至2019年8月26日止）；
二、追缴被告人陈如平的违法所得，分别退赔给被害龚某珍吴某英陈某涛何某峰高某妍。
上述款项限在本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙少萍
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈 亮
二〇一八年四月二日
书 记 员 何一芳
?PAGE?
--?PAGE?1?--