江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初464号
原告：杨义龙，男，1952年6月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：杨慧，男，1985年7月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市梁溪区民和路18号。
法定代表人：吴铁君，该分局局长。
委托诉讼代理人：朱明良，男，该分局工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
原告杨义龙与被告杨慧、无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪公安）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义龙的委托诉讼代理人蒋伟、周小元，被告杨慧、被告梁溪分局的委托诉讼代理人朱明良、被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨义龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计197635.85元，由人民保险无锡分公司在交强险范围内先行赔付10000元，其余187635.85元按事故责任分配，由三被告承担70%的赔偿责任为131345.10元，要求一并处理商业三者险；2、诉讼费、鉴定费由被告方负担。事实和理由：2014年1月7日11时40分许，杨慧驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的车辆在限速40公里每小时的凤宾路由南向北超速行驶至泰隆名居前人行横道时，遇其驾驶号牌号码为无锡F12328的电动自行车在人行横道上由西往东骑行横过机动车道，结果发生碰撞，造成两车损坏，致其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：杨慧与其负事故的同等责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆登记在梁溪分局名下，并在人民保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险。双方因事故损失理赔事宜协商未果，其遂诉至法院。
杨慧辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时，其系梁溪公安工作人员，其系职务行为。事故发生后，梁溪公安为杨义龙垫付了部分费用。
梁溪公安辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，杨慧系职务行为。事故发生后，其为杨义龙垫付了医疗费156472.96元（含人民保险无锡分公司垫付的10000元）、护理费2220元、人血白蛋白费用2500元、医疗器械费158元、预付护理费600元、挂号费6.50元，请求在本案中一并处理。
人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险和商业三者险200000元，但未投保不计免赔，因此在商业三者险理赔时，应当扣除相应的非医保用药及10%的免赔率。另外，其在事故发生后已经为杨义龙垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
（一）对于当事人双方没有争议的事实：
1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过、事故责任认定。
2.无锡中诚司法鉴定所于2016年11月7日作出鉴定意见：被鉴定人杨义龙误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。
3.杨义龙因治疗花费医疗费30422.25元。
4.梁溪公安垫付医疗费146472.96元、护理费2220元、医疗器械费158元。
5.人民保险无锡分公司垫付医疗费10000元。
6.杨义龙的误工费为16470元（1647元/月×10月）。
上述事实，本院予以确认。
（二）对于当事人双方有争议的事实：
1.关于人血白蛋白费用，梁溪公安主张其因杨义龙的治疗购买了白蛋白，所花费用超过2500元，由于票据遗失，现主张按照2500元计算该费用。杨义龙向本院补充提供了使用人血白蛋白10g*5的诊断证明书以证明其使用人血白蛋白的合理性，并认可按照2500元的标准计算该费用。结合市场价格，本院认定，杨义龙因事故治疗花费人血白蛋白费用2500元，该费用应计算在医疗费的总额中。
2.关于住院伙食补助费，杨义龙主张1060元（20元/天×53天），符合法律规定，本院予以确认。
3.关于营养费，杨义龙主张3600元（20元/天×180天），符合法律规定，本院予以确认。
4.关于护理费，杨义龙主张12600元（70元/天×180天），符合法律规定，本院予以确认。
5.关于残疾赔偿金，无锡中诚司法鉴定所于2016年11月7日作出鉴定意见：杨义龙左下肢丧失功能25%（未达50%）评定为九级伤残。人民保险无锡分公司对该鉴定意见不予认可，但其并未就其主张提供反驳证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院认定，该鉴定意见合理、合法，本院依法予以采信。杨义龙主张残疾赔偿金为118953.6元（37173元/年×16年×20%），本院予以确认。
6.关于精神损害抚慰金，结合事故责任及当事人过错，本院认定为6000元（10000元×60%）。
7.关于交通费，本院酌定为500元。
8.梁溪公安主张其另垫付了护理费600元、挂号费6.50元，但其并未就该主张提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
对于杨义龙的各项损失：医疗费189395.21元（30422.25元+146472.96元+2500元+10000元）、住院伙食补助费1060元、营养费3600元、护理费12600元、残疾赔偿金118953.60元、精神损害抚慰金6000元、误工费16470元、交通费500元，上述损失共计348578.81元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分共计228578.81元，由杨义龙自行负担40%计91431.52元；其余137147.29元，由人民保险无锡分公司根据商业三者险合同赔偿123432.56元（137147.29元×90%）、由梁溪公安赔偿13714.73元。人民保险无锡分公司共计应当赔偿243432.56元，扣除其垫付的10000元后，还应赔偿233432.56元。
梁溪公安在事故发生后垫付了149140.96元（146472.96元+2500元+168元），杨义龙应当返还，该款与梁溪公安应当赔偿杨义龙的款项冲抵后，杨义龙还应返还梁溪公安135426.23元。
人民保险无锡分公司主张在商业三者险理赔时应当扣除非医保用药，但并未就是否应当扣除、应当如何扣除进行举证，依法应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨义龙支付赔偿款233432.56元，该款由杨义龙领取98006.33元、由无锡市公安局梁溪分局领取135426.23元。
二、驳回杨义龙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元、鉴定费2520元，二项合计4010元，由杨义龙负担1230元、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司负担2780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 葛宏锴
代理审判员 李英环
人民陪审员 唐忻画
二〇一七年九月十一日
书 记 员 缪姗姗
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。