四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1325刑初184号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人张海波，男，1991年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省西充县。
辩护人严宜东，四川信和信（成都）律师事务所律师。
被告人何源，男，1996年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省西充县。
辩护人范炳凯。四川杉侯律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人张海波、何源犯抢劫罪一案，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人张海波及其辩护人严宜东、被告人何源及其辩护人范炳凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张海波、何源以非法占有为目的，以暴力、拘禁等方式劫取他人财物，共计8200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何源自动投案并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张海波对指控的罪名无异议，在庭审中辩称受害人承诺说他办了信用卡后就透支钱让我去放高利贷利息和他平分，我为了巴结受害人给他管吃住，买衣服和鞋。结果受害人骗了他，要找受害人把用的钱要回来。
被告人张海波的辩护人对指控的事实和罪名均有异议。被告自动投案并如实供述犯罪事实，应认定被告人有自首情节。可以从轻或减轻处罚，被告人积极退赃，取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人何源对指控罪名有异议，称张海波说龚某欠他的钱，张海波又欠我的钱，他叫我去帮他收钱，我想收回我的钱我就去了。
被告人何源的辩护人辩称，被告人并没有抢劫的故意，本案定性错误。被告人何源自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，被告人对罪名有异议只是对法律的认知，被告人自始至终都认罪，可以从轻或减轻处罚，被告人积极退赃，取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人张海波与被害人龚某曾约定，以龚某名义办理信用卡套取现金一起从事放贷生意，2017年4月12日，张海波从朋友何某处得知龚某已办理信用卡，张海波认为龚某未如实告知自己，遂心生不满。当晚，文某(另案处理)将龚某的行踪告知给张海波等人，张海波遂邀约被告人何源等人在西充县城“某”快餐外找到龚某。张海波以帮助龚某到占山乡收欠款为由，安排汽车搭载自己、何源、文某和龚某四人前往占山乡，途中龚某以收到对方微信还款200元为由，提出收到欠款就不用去了。随后张海波就叫司机杨肖某将车停在大石桥附近，将龚某带到大石桥河边，张海波、文某、何源对龚某进行了殴打，张海波还威胁龚某:“信不信把你杀了扔到河里去”。龚某因为人身受到威胁，不敢反抗，张海波指使文某找来纸笔，逼迫龚某写下一张欠何某15000元的欠条，张海波还通过龚某的手机从龚某微信账户里转走200元给文某。随后张海波、何源、文某将龚某带至杨家桥度假村一暂停营业的宾馆内控制起来，其间张海波多次催促龚某找钱，张海波、何源对龚某进行殴打造成龚某身上多处受伤。第二天上午，张海波、何源、文某将龚某带到安汉广场附近的“某”茶房继续强迫龚某找朋友借钱，期间何源再次对龚某进行殴打，龚某从何某处借到4400元，张海波嫌不够，龚某又通过文某的联系借了1800元高利贷，张海波持龚某的手机将上述两笔共6200元钱，通过微信转账转至自己帐上，得手后张海波再次逼迫龚某找钱，龚某无奈又找何某借了1800元，何某将1800元现金直接交给张海波，张海波收到最后一笔钱后，才放龚某离开。龚某离开后，前往公安机关报警。
上述事实，有公诉人提供的下列证据予以证实：
1、受案、立案决定书，证实案件来源及立案时间。
2、到案经过，证实张海波、何源自动到公安机关投案。
3、被告人何源的供述：何源前两次供述了今年4月12日还是13日一天下午我和文某、张海波在一起耍，晚上的时候张海波说要找龚某拿钱，叫何某帮忙把人找出来，何某说龚某是他老乡不想参与进来，只是告诉我们龚某爱去打鱼儿机的几个地方，晚上九、十点左右龚某给文某打了个电话，张海波就让文某去找龚某，见到后就发位置给我们，文某走后，张海波就打电话给“车车”让他过来做事，过了会文某就发微信说他和龚某在广场转盘佳佳记门口，我们就将“车车”开的白色海马小轿车开到了佳佳记门口，龚某就主动给张海波说占山的杨某欠他200元钱让我们帮他收一下，我们就坐“车车”的车往占山方向走，在路上龚某就说杨某通过微信已经把钱还了，当车开到殡仪馆附近时，张海波就喊停车，叫龚某跟他下车，我和文某看见他们下车后也就跟到下了车，然后张海波就带着龚某往河边小路走，到了河边后张海波就问龚某为什么骗他，张海波边问就边用拳头打龚某，看见张海波动手打龚某我和文某也跟着动手打龚某，打完之后，张海波就用我的手机开始录音，让龚某说差他多少钱，龚某最先说差他2000元，张海波说不行，还说难道我在你心目中只值2000元吗，这是对他人格的侮辱，龚某又说3000，张海波说也不行，最后张海波问龚某你是不是差我8000元，龚某说是，张海波说那还得算点利息撒，反正最后让龚某给何某写了一张一万六千元的借条，写借条的印泥等物品是从车上拿的，写好借条后我们有把龚某带回车上，回西充广场在“夫妻肺片”那赊的饭，我们就开车去了杨家桥一个废弃的宾馆，张海波和文某就带着龚某翻窗子进宾馆内的一个房间，“车车”就在车上睡觉，张海波在翻龚某的手机，说龚某是个骗子，说龚某有多个微信号，自己跟自己聊天来骗人，我就把皮带取下来打龚某，张海波也用自己的皮带打他，又问他他不说实话我们又动手打了他，我们就说干脆不要钱了，我们直接报警算了，龚某就求我们不要报警，张海波就说不报警就赶快把钱找来，龚某说他现在拿不出来钱，只能明天去找何某借5000元高利贷，张海波说5000元不够，还让文某帮龚某联系杨某1，在杨某1那里借高利贷来还他，龚某也同意了，之后我们几个人就在宾馆睡觉，龚某睡的最里面，张海波睡的中间，我睡的最外边，文某在车上睡，睡到中途我醒来看见龚某在窗口想跳窗户走，我就喊醒张海波说龚某想跑，龚某看见我们醒了又回到床上睡觉，中途我醒了又看见龚某不见了，我就叫醒张海波并喊龚某的名字，龚某在厕所里答应，后来张海波发现龚某的手机不见了，到厕所才发现手机在龚某的手里，张海波就问龚某把密码解开没有，还说早就知道你会来这手就已经把手机密码给他改了。张海波在厕所里把龚某的手机拿了后我们就开车到广场的“某”茶房的茶花厅包间，张海波让龚某给何某打电话借高利贷，何某来后，张海波让龚某给何某打了5000元的借条，除去利息后，何某当场给龚某微信转了4400元，何某转完钱后，张海波马上拿着龚某的手机将何某转给龚某的钱转给了他自己，张海波给龚某说这点钱不够，文某帮龚某在杨某1那里借3000元高利贷，叫龚某打了3000元的借条给杨某1，杨某1扣除利息后给文某转了2000元，文某将钱转给了张海波，张海波又让龚某联系几个放高利贷的人借钱，但都没借到，下午两三点的样子，张海波就把龚某的手机交给我，并把他改了后的密码告诉了我，让我叫龚某给他家里人打电话要钱，让龚某最少再找2000元，龚某给其父母打电话未要到钱，龚某又找何某借2000元交给了张海波，张海波让文某带龚某去用龚某的身份证帮他朋友开房后放了龚某，龚某走后没多久文某打电话说龚某报警了，张海波就喊我跑，还把借条交给我保管。龚某跟我没有债权债务，我个人认为龚某不欠张海波的钱，张海波强迫龚某写借条是因为之前龚某说要拿钱出来让张海波帮忙放高利贷，利息两人平分，龚某说没钱要等信用卡办下来套钱出来，那段时间张海波就负责了龚某的部分日常开销，后来龚某一直没拿钱出来让张海波放高利贷，张海波就没赚到利息，还亏了开销，所以强行让龚某写借条，龚某不是自愿写的借条，是被我们打后张海波强迫他写的，张海波好像在帮何某放高利贷，就让龚某打给何某的借条。我们在殡仪馆附近张海波是用拳头打的龚某，我是用膝盖顶他的肚子，文某是用脚飞起踢的，在宾馆我和张海波是用皮带打他的，我们打他的时候龚某在叫唤求我们别打了。我们带龚某到宾馆是让他找钱来，怕放了他后就找不到他了，张海波还把他的手机拿了并且把手机密码给他改了，不让他自由使用电话，当天下午张海波收到龚某的钱后说先还我1800元，其余的等下再说，我当天回家吃晚饭时还发短信给张海波说不打龚某了，钱我就不要了，把欠我的钱还我就可以了。
何源后面在公诉机关的第三、四、五次供述与前两次供述基本一致，这三次还供述了2017年4月12日，他与张海波、文某在某耍的时候，张海波说龚某在骗他，要找到龚某修理他，后来通过文某找到了龚某，在去占山的路上张海波还对龚某说“你妈那逼，信不信老子把你杀了扔到河头去”,在张海波问龚某到底欠他多少钱的时候龚某从2000元涨到3000元，张海波说就这么点么，我难道就值这么点钱么，你妈那逼，简直对我人格的侮辱，我家里又不是没有钱，张海波又对龚某说，是不是本金欠我8000元，龚某说是，我当时在旁边对龚某说，我请你吃喝还是给我认点钱撒，我当时想让龚某给我认点钱，就吓唬他，将我自己的皮带取下，于是张海波给龚某说你给何源认2000元，张海波就叫龚某写借条，说他啷个说就啷个写，龚某就蹲在田坎上写了一张借条，”今借到何某名下一共一万五”，借条写了，都说龚某是个骗子，我就取下皮带往龚某身上乱抽几下，张海波当时也取下皮带往龚某身上乱抽，张海波叫龚某把银行卡拿出来并逼龚某说出密码，结果龚某几张银行卡都没有钱，我们说龚某是骗子，要报警抓他，张海波说这个事情几千元就没法哦，起码要几万十万，我当时找了一个吹风机的线，往龚某身上抽了几下。第二天我们把龚某带到某，我们下车时我看见某在车上拿了一根电击棒在手里，我们到了茶府茶花厅包间，张海波又叫龚某找钱，龚某说他去找何某借，张海波就将龚某的手机交给他打电话借钱，龚某在何某处借4400元，某帮龚某借高利贷1800元都转在龚某手机上，张海波拿龚某的手机将这些钱转到了他自己的微信上，张海波给我说先给你转1800元，剩余的再给我，因为之前张海波欠我2000元，我认为是张海波还我的钱。张海波叫龚某继续找家里人要钱，龚某没要到钱又在何某处借1800元，何某直接交给了张海波。
何源在此次供述中，公安机关问何源“张海波提出龚某欠他钱，龚某说欠2000元钱，后张海波说不够，龚某又说3000元，张海波还说不够，是在侮辱他人格，后张海波说欠8000的本金是怎么回事”？何源回答：“因为之前我们都打了龚某，龚某被打后看起来很老实，感觉比较害怕的样子，张海波当时提出龚某欠他的钱，都是张海波随意提出来的，张海波说龚某欠他多少钱，龚某只有答应到，说白了张海波就是想在龚某那里多敲点钱”。龚某从4月12日晚到第二天有人身自由，但他不能离开我们的视线，并且他手机一直在我们手里，在他没有给我们找到钱来肯定是不会让他走的，就算他要到哪里去都有人跟到他的。龚某不欠我们的钱，叫龚某给钱是打了龚某后，张海波叫龚某给多少钱龚某就同意了，当时我想我一起跟龚某在一起的时候我也买过单，也想喊他给我认点钱，张海波将龚某借来的钱给我转了1800元，他没说是什么钱，我也没有问。在4月12日晚上张海波带我们到了大石桥河边后，张海波以龚某骗他为由，先动手打了龚某，后他对我使眼色，意思是要我动手，我看懂张海波眼色后才动手打了龚某。
4、被告人张海波的供述：2017年4月12日晚大约7点左右我给何某打电话约他见面，我和何某见面后问他跟龚某有联系没有，他说没有，我就说不知道龚某把信用卡办下来没有，何某说龚某已经办下来了，但龚某没有告诉我，我认为龚某欺骗了我，我就通过文某找到龚某的行踪，龚某说占山一个人欠他200元钱，我就说去帮他收钱，我就叫了辆车和何源、文某同龚某去占山收钱，在途中龚某说对方已经把200元用微信还了，我就问龚某文某说的你说别人欠3000元怎么变成200元了，并且把知道他已经办了信用卡的事给他说了，让龚某把放水的钱拿出来，他也不拿，我就打他的头部，当时何源踢了龚某一脚，龚某摔倒在地像要呕吐一样，我又给龚某说你把老子当小孩耍，信不信老子把你扔到河里泡死，我就在旁边找一个木板走到龚某面前，但是我没打他，我就扔在地上问他我之前请你吃饭给你买衣服的钱你总要还我啥，龚某就说给我2000元，我说不行，龚某就一千一千加到5000元，我说干脆8000元，何源叫龚某给他认点帮他收债的钱，我就说10000元，龚某同意了说给他点时间，我就叫他现在写借条，如果一个月内没还10000元到时就要给15000元，并让文某去车上拿纸笔印泥叫龚某按照我说的写了一张“今借到何某15000元钱整，于4月13日前归还，”龚某在旁边田坎上写好了借条，当时文某还踢了龚某一脚，我们继续往占山方向走，因为我和龚某有点晕车我就说回西充，在回来的路上何源认为龚某一直在骗我，就打了龚某几耳光，车子开到广场赊了点吃的，我又给何源、文某说把龚某带到杨家桥度假村那里去，凌晨1点左右我们车到了杨家桥度假村暂停营业的酒店，我就翻窗子进去，他们也依次翻了进来，我就翻龚某的手机，认为他一直在骗我，何源就用皮带抽龚某，我也拿皮带假装抽他，因为龚某的手机绑定了几张银行卡，我查了龚某的账户，结果卡里没有钱，何源叫龚某找钱，龚某说第二天在何某那里借5000元，我给龚某说可以在文某的朋友那里借钱，我当时就说龚某是骗子要报警找警察抓他，龚某求我们不要报警，我说这个事情几千元没法，起码要几万十万块，后何源又用电吹风的电线抽了龚某几下，我怕龚某打电话联系人，我就把龚某的手机拿了把密码改了，睡到半夜何源发现龚某不见了，后来在厕所里找到龚某，看见他手里拿着手机，我说你想喊人莫。喊人是没有用的我已经把密码改了，我当时就把他手机拿走了，第二天我们开车到了城里的某开了一个包间，我叫龚某继续找钱，叫他给何某打电话，何某来后给龚某扣除利息后借了4400元，文某在他朋友处帮龚某借了1800元，我通过龚某的微信转到了我的微信上，后来又让龚某继续找钱，龚某又在何某处借了1800元，何某将1800元直接交给我的。因为龚某答应办了信用卡透支钱去放水利润我们对半分我就巴结他，就请他吃饭给他买衣服让他觉得我是一个耿直人，希望在他那里更快的拿到钱，后来觉得在他那里拿不到钱，我就想在他身上花的钱找回来，龚某不欠何源的钱。我们当时不敢让龚某写借我们的钱，我们知道我们的做法不合法，写的我一个朋友何某的名字，何某不知道情况。从占山回来的路上龚某的手机一直在我手里，在杨家桥酒店我将龚某的手机密码改了，龚某不能正常使用自己的手机要经过我们同意，我们给他用手机都只是用于借钱，在龚某被带上车一直到某这段时间我们都在催他要钱，我们没有说让他走，龚某也没有提出要走，但是只有他将钱还清了后他才能离开。龚某不欠何源的钱，龚某也不欠我的钱，找龚某写借条的目的就是想在他那里搞点钱用，如果他借不到钱，我们肯定不得放他走，要他找钱，他找到钱给我们后才能让他走，他如果不愿意给我们钱，我们会先礼后兵，他不给我们钱是不行的。我共计在龚某那里转了8200元，其中200元是杨某还龚某的。我把这200用龚某的手机转账给文某，当时文某急需用钱。张海波称龚某在今年3月份在他处借过现金3000元，当时我只给龚某现金2000元，还有1000元是龚某平时200、300借的加起来就是1000元，当时借钱时有文某和何某在场。
5、同案犯文某的供述：文某均供述了2017年4月12日晚上6、7点的时候我和张海波、何源在某喝茶，张海波给何某打电话叫何某到某来，何某来后，张海波就问何某知道龚某在哪里不，就在张海波在问的时候龚某给我打电话来，张海波就问我谁打的电话我说是龚某打来的，因为我知道张海波在找龚某，就给龚某说我一个人在外面耍，我就约龚某在四匹马那里见面，我见到龚某后就说今天晚上没地方睡觉问龚某能不能找点钱去开个房，龚某说他也没有钱，他想了后说杨某欠他200元钱，我就说现在没钱了就去找杨某还钱，龚某就给杨打了一个电话，杨某说他现在没有钱人在占山，龚某就说去找杨某要钱，我就给何源发的短信叫他们到佳佳记那里来，我和龚某到佳佳记门口就看见张海波跟何源，张海波就问龚某哪里去，龚某就主动说杨某欠他的钱，张海波就主动提出要帮龚某去收，后来就看见“车车”开一辆白色马自达小车过来了，张海波就给我们说坐车去占山收钱，我在车上还在说现在到占山这个钱不一定收得到哟，张海波就转过来用手扇了我一巴掌，我当时就明白了张海波今天晚上要以到占山去帮龚某收钱为由收拾龚某了，所以我就再也没有吭声了。文某后面的供述与张海波、何源在公安机关的供述一致。文某还供述了龚某不欠张海波的钱，张海波叫龚某打15000的借条认为是龚某办了信用卡下来没给他说，张海波认为龚某骗他就想收拾他。龚某一共转了8200元，张海波用龚某的手机把杨某还龚某的200元转给了我，给了我400元去给张海波的朋友开房，他后来又给了我300元。
文某第六次供述：在关押期间张海波和何源要求他承认自己是主谋，因为他是未成年人判的不重，并且要求他说是龚某欠张海波3000元钱，高利贷的利息算后才会有后来找龚某要的15000元，叫我说我们是去帮忙收钱而不是抢劫。
文某第七次供述：今年3月中旬龚某在张海波处借款2000元，龚某还给张海波写了借条，水钱一天150元，龚某只借4天，扣除水钱后张海波给了龚某1400元，当时龚某打借条有我和何某在场，后来4天后龚某把钱还给了张海波，还钱的时候我在场还有一个女的也在场，张海波当时没有把借条带上还给龚某，龚某当时还害怕张海波以借条事后再找他还钱，张海波还给龚某说放心不得收他两次钱，后来我和龚某在一起的时候龚某给我说他打了几次电话给张海波，张海波才把借条还给了他。龚某除了这次在张海波那借钱后就没有找张海波借过钱，因为龚某给我说过张海波的水钱太高，并且那段时间我不是和张海波在一起就和龚某在一起，如果他们借钱我肯定知道，并且龚某还了张海波的钱后，张海波还找人来找龚某借过钱，那天我和龚某在打游戏，张海波带了一个叫“敏哥”的人来找龚某借钱，因为龚某和那个人不熟悉怕他不还钱，龚某就借了1000元，后来这1000元一直在张海波那里就在也没有还龚某了，后来张海波就用这1000元钱给龚某买了身衣服和一双鞋。
6、受害人龚某的陈述：2017年4月12日晚上9时左右，文某给我打电话问我在哪里，我说在东门桥，他叫我帮他开房，我说我没有钱，占山一个叫杨某的欠我200元钱，他叫我过去耍，我就打的到佳佳记附近，过了一会文某就找到我，我们摆了一会龙门阵，不知道为什么一会张海波和何源也来了，张海波就问我龚老板在做啥子，有啥安排？我说我没钱了，一会有个人要来还我200元，张海波就给杨某打电话问是不是欠我200元，对方说是，一会给我转过来。张海波说今天不是钱不钱的问题，必须要找到杨某，我说杨某等会要给我，不去占山，占山路远，车费都不够，张海波叫我走，说今天一定要去，没过一会就来了一辆白色小轿车，我当时没多想就上了车，在去的路上杨某就把200元还我了，我就给张海波说了，走到大石桥，张海波就下车我们就跟着下车，张海波就推了一下我，我问他你今天是不是要整我，张海波说就是要弄你，张海波就用拳头打我，并叫何源也打我，何源取下皮带抽我，我边躲边叫问他们为什么打我，张海波说你再闹的话，信不信今天弄死你摔到河里去，我当时害怕就不敢叫唤，张海波就叫我给他打两万元钱，我说我没有钱，张海波说找不到钱就给他打张借条，我问他为什么要打借条，他说这几天在外面欠别人的高利贷整得恼火，我还是给他说我没有钱，张海波就说没有钱就打一张10000元的条子，张海波就拿个手机说录音，我当时被逼得没法就同意了，张海波叫文某去拿的纸和笔还有印泥，张海波用拳头打我叫我快写，他啷个说我就啷个写，写了一张15000元的借条，我把借条写了后张海波又打了我几下，文某也踢我一脚，我们又继续上车往占山方向走，因为路孬都有点晕车，张海波就喊我们往回走，到广场张海波赊了点吃的，张海波就说去杨家桥一家宾馆，到了那里他们把饭吃了，他们没有给我饭吃，他们吃了饭后就翻进宾馆里去，张海波也叫我翻进去，进去后张海波和何源就催我快找钱，我当时说今天找不到，何源就取下皮带抽了我一阵，我逼的没法就说明天去找何某和另外两个朋友借一万，因为我找不到钱，何源还用电吹风的电线抽了我几下，后来我就挨着窗子睡了，张海波睡中间，张海波叫何源守着我不要睡，等会再换他来守我，我等他们睡着了打开窗子准备跑，何源当时醒了就给张海波说我想跑。张海波醒了问我是不是要跑，他们又继续睡，我没睡着就悄悄拿我的手机到厕所去，当时手机密码被张海波改了，我用指纹解锁并在微信上给何某还有成都朋友蒲晓婷发了微信定位，而且发了文字说我出事了，并要他们帮忙报警，并叫他们不要给我发信息和打电话，我发后就删了，后来何源醒了就喊我，我说在厕所里，何源问我在厕所干什么，我说不干什么，何源问我说老实话不，我说你们把手机密码都给我改了我能做啥哇，张海波说幸好昨天晚上把手机密码给我改了，要不然要出事情，张海波叫我把手机给他，天亮了张海波就给司机说到某，到了某张海波问司机有棒棒没有，司机就拿给张海波一个用布包着的棍子，张海波就把棍子放在桌子上，何源就问我想试一下不，何源用不来棍子，张海波就教他，那个棍子还有一个按钮，他们在试的过程中，那个棍子还发出电击的声音，我就知道是根电击棍。张海波就催我找钱，我说找不到，何源就打了我几耳光，并取下皮带勒我脖子，我当时很难受，呼吸有点困难，我就叫唤了几声，何源就没有勒了，文某就说他认识几个放水的朋友，并说帮我借点，我当时就同意了，对方同意借，文某就复印我的身份证，并叫我在身份证上写借条，写的今借到庞某（口音）3000的借条，后张海波和何源说不够叫我在何某那里去借，我给何某打电话，何某来了借给我4400元转到我微信账上，过了一会文某的朋友给文某转了1800元，文某将这1800元转到我的微信账上，后来被张海波用我的手机微信转到了他手机微信上，张海波转走我的钱后，又催我借钱，又叫我找我爸和我爷爷借钱，骗他们说我做生意要钱，当时家里人说等几天，何源说等几天还说啥，意思叫我当场把钱找到，张海波就说干脆再找2000元就放我走，我当时就给何某打电话说帮我找2000元，我就可以出来了，何某就同意了，我就一直被张海波他们守到晚上，期间张海波叫我用我的身份证和文某去千禧大酒店帮他朋友开房，开了回到某。张海波就把我叫到另一个房间给我说，他西充南充都有人，叫我不要报警，我就和何某走了，我出来就报了110。我不欠张海波的钱，我之前拿了1000元给张海波放水，他只给了我50元的水钱，我第二天就给张海波打电话，张海波说被他打牌输了，我就说这个钱我就不要了，除此之外一个人欠我1000元也是张海波去收的，后来他就用收来的1000元给我买的衣服跟裤子，除此之外我们没有任何经济往来。在拘禁我期间张海波和何源数次殴打我，文某踢了我几脚，张海波殴打我时还说信不信今天把你弄死了摔到河里去，在拘禁我期间共计给他们8200元，杨某还我的200元，何某借的6200元，文某帮我借的1800元。这些钱不是我自愿借的，是被他们多次殴打逼着我找钱，我只有找到钱，他们才能放我走，所以我是被逼借的钱，我的手机一直在张海波手里，要经他们允许我才能使用手机，并且我接打电话都要我用免提。
龚某第四次陈述：龚某供述了向何源父亲写的谅解书、说明和收条的情况，我在说明里说的张海波欠我3000元不是事实，何源的父亲何中辉找到我何源和张海波已经被拘留了，他叫我写说明和谅解书后他们一人给我5000元钱，我当时急用钱，我就按他的意思写的。我并不想谅解他们，张海波和何源那两天把我打惨了，他们从来没有给我表示歉意，何中辉说写了对我没影响我才写的，不是我真实意思，一共给了我10000元，其中有8000元是他帮张海波和何源还他们抢我的，2000元说的是我在何中辉那里借的。我今年3月在广场某向张海波借过2000元钱，他扣了我4天利息就只给我1400元，后来4天时间我在某还了张海波，当时有文某跟一个女的在场，当时张海波没把借条带上，我还钱时还担心他会收二到钱，第二天我就给张海波打了好几次电话他才把借条给我，事后我还给文某说过张海波把借条还给我的事。我就在张海波那里就借过这一次钱，因为他那里借钱水钱高，又拖到不给我借条，就不敢再找他借钱了。
7、证人何某的证言：何某证实2017年4月12日晚我接到文某的电话叫我到阳城大酒店问我点事，我去看见张海波和其他三个我不认识的人，张海波叫我去某问我知道龚某把信用卡办下来没有，我说我不知道，张海波就说龚某骗了他，说龚某天天像一个老板，他天天把龚某围着，龚某的衣服是他买的，吃住都是他在负责，这回非要把龚某找到，要不打断他一条腿，要不罚他3万元款，我在茶房里坐了半个多小时我就离开去卡宴唱歌直到13号中午11点过，看见龚某在我微信上发了三条信息，叫我帮他报警，并发了他的位置，我看了信息后就马上给他打电话过去，但没人接，过了几分钟龚某给我打电话过来，他叫我帮他找5、6千元钱，我问他在哪里，电话就换成张海波的声音，他叫我一个人到某来，我去后看见张海波、文某、何源和另外两个我不认识的年轻男子，我进房间看见龚某苦着脸坐在机麻旁的椅子上，机麻桌上摆着龚某的身份证复印件、印泥、笔和几张纸，我就问他们什么情况，文某就把我拉到外面说龚某欠张海波16000元钱，还打了欠条的，我问文某龚某是不是欠张海波的钱，文某说真的欠条在张海波手里，我就进去问张海波龚某是不是欠他那么多钱，张海波说龚某没有欠他那么多，这1万6有7、8千是张海波借给龚某的，另外剩下的钱是罚龚某的款。我又问龚某是否真的欠张海波的，龚某说欠了的，他当时就向我借1万元，我说没那么多，我就给龚某用微信转了4400元，当时龚某手机一直在张海波手里，我在转账过程中，张海波就拿着手机等着我转账，张海波还问我想办法再转点钱过来，我说我没有，文某说他可以帮龚某借2000元但只给1800元现金，我转了钱就想走了，问张海波还有啥事没有，张海波说龚某还欠他几千，必须要将剩下的钱还了才能放他走，我当时就离开了，后来龚某又给我打电话说再给他们拿2000元，他们就放他走，我同意了，又去借的800元加我的钱拿到某，我给张海波说只有1800元，张海波说1800元也可以叫我把钱给他，我还问了张海波打龚某没有，他说他打了龚某两耳光，我就问张海波可以把龚某带走了不，张海波就拿起他的手机给龚某看，并说还欠这么多钱对不对，我将水钱给你停了，后来我就带龚某走了，离开时已经是4月13月晚上11点过。
8、现场勘查笔录及照片，可证明案发现场情况。
9、借条一张。（龚某4月12日书写的借条）
10、辨认笔录。
11、手机提取笔录。
12、手机转账截图。
被告人张海波、何源及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议，被告人张海波辩称是平时龚某用了他的钱，给他买衣服包吃住，是基于龚某说的他办了信用卡后可以透支钱让他去放高利贷后共同分利息，才会对龚某用钱，结果龚某办了信用卡后骗了他，给龚某用的钱就该找龚某要回来，其主观目的是教训他，不是想抢他的钱。被告人张海波的辩护人辩称被告人认为受害人骗了他，以收钱为借口去修理他，有强要的行为，但被告人给受害人消费了的也是事实，被告人的行为不应构成抢劫罪应构成寻衅滋事罪。被告人张海波系投案自首，虽然被告人对事实有异议，是被告人对事实的一种认知，应认定被告人有自首情节。被告人何源辩称是帮被告人张海波去收钱，不是去抢劫。被告人何源的辩护人辩称被告人没有抢劫的故意，没有当场强行劫取财物，只是双方存在债的义务，经济之债、人情之债和诚信之债而形成的借条，符合敲诈勒索罪的基本特征，被告人有自首情节，他虽然对罪名有异议，但对事实没有异议，他到案后是如实供述犯罪事实，自首应该成立。
被告人何源的辩护人向法庭提交了何源的残疾军人证、西充县晋城镇南街社区的证明，证实何源系伤残退伍军人，一直表现好，恳请对何源从轻处罚，社区愿意协助矫正、被害人对何源和张海波的谅解书和说明。
在休庭后，二被告人书写悔罪书，认可在公安机关的供述均系如实供述，并自愿认罪。
经合议庭评议认为，被告人张海波的辩护人辩称被告人的行为构成寻衅滋事罪；被告人何源的辩护人辩称被告人的行为构成敲诈勒索罪的理由均不能成立。被告人张海波、何源以受害人龚某骗了张海波为借口当场对其实施暴力，并威胁被害人说”信不信把你弄死了扔到河里去”，对其施加精神压力，使其产生恐惧而不敢反抗，被迫当场给被告人写下借条，被告人张海波、何源用暴力、威胁的手段让被害人不能离开，并当场让被害人找钱还借条中的款项。有被告人张海波、何源、以及同案犯文某（另案处理）的多次供述、受害人的陈述、证人证言均能证明受害人龚某并不欠被告人张海波的钱，只是被告人张海波自认为平时给受害人龚某用的钱，既然你骗了我那就应该还给我，将平时的开支虚构成一种债务，以此为借口来非法占有他人财物的目的。二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件。对公诉机关所举证据，合议庭予以确认。对何源的辩护人提交受害人龚某给二被告人出具的说明、谅解书、收条、社区证明、残疾军人证。谅解书和收条系受害人真实意思表示，合议庭予以确认，受害人明确所书写的“说明”不是其真实意思表示，合议庭不予认定，残疾军人证与本案无关联，不予认定，社区证明，在量刑时酌情考虑。
被告人张海波、何源的辩护人辩称二被告人系主动投案应认定二被告人有自首情节，本院认为，被告人张海波、何源对主要犯罪事实供认不讳，被告人张海波、何源辩解称是被害人骗了被告人张海波，用了张海波的钱，就要让被害人把钱还出来并给予惩罚，没有抢劫的故意的辩称意见是对行为性质的一种辩解，是他们对法律的认知和理解，不是对事实的否认，其辩解不影响自首的成立。故辩护人辩称二被告人具有自首情节的辩护意见成立。本院予以采纳。
被告人何源的辩护人辩称被告人何源系从犯的问题，本院认为，虽然是被告人张海波认为是被害人龚某骗了他，要找到龚某，被告人张海波提出后被告人何源并没有反对，并积极参与配合共同实施了犯罪，其作用、地位相当，二被告人在本案中不宜划分主从犯，在量刑时可根据二被告人的犯罪情节酌情予以考虑。
本院认为，被告人张海波、何源以非法占有为目的，以暴力、拘禁等方式劫取他人财物，共计8200元，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张海波、何源自动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后二被告人的家人退赔了受害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张海波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十九日起至二〇二〇年六月十八日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
二、被告人何源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十六日起至二〇二〇年四月十五日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
三、被告人张海波、何源违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 向子昭
二〇一八年二月五日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。