河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初2046号原告：李俊庆，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被告：任长清，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。被告：江楠，男，1982年1月22日出生，汉族，市民，住安阳市文峰区。两被告共同委托诉讼代理人：孟顺堂，法治报道法律维权中心推荐法律志愿者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。主要负责人：李宏伟，总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告李俊庆与被告任长清、江楠、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴志方，被告任长清、江楠及其委托诉讼代理人孟顺堂、被告平安财险安阳公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂计50000元（具体数额待鉴定结论出具后确定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日17时许，被告任长清驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿中州路由南向北行驶至中州路金美苑小区门口临时停车开门时，其车门与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送往安阳市人民医院抢救治疗。公安交通警察大队出具了第0862号事故认定书，认定被告任长清负本次事故的主要责任。事故车辆登记车主为江楠，该车在平安财险安阳公司处投保有交强险和第三者责任商业险。原告住院期间伤情较重，花费医疗费较多，先就部分费用诉至贵院，现原告治疗终结，再次就其他费用提出诉讼。在诉讼过程中，经鉴定原告将诉讼请求第一项变更为：被告赔偿原告医疗费7331.02元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费80512元、护理费21520.32元、残疾赔偿金95915.4元、精神损害抚慰金20500元、被扶养人生活费22884.36元、鉴定费5700元、车辆损失费5000元、交通费1000元，共计261563.1元。被告平安财险安阳公司辩称，公司同意在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿，超出部分按照主要责任70%承担，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。被告任长清、江楠辩称，同平安财险安阳公司的意见，任长清、江楠承担70%的鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年11月8日17时01分，被告任长清驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿中州路由南向北行驶至中州路金美苑小区门口临时停车开车门时，其车门与原告李俊庆驾驶豫Ｅ×××××两轮摩托车沿中州路由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，认定任长清驾驶机动车不得在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段停车，开车门时且未确保安全，负事故的主要责任；李俊庆驾驶达到报废标准的两轮摩托车不得上道路行驶，负事故的次要责任。事故发生后,原告被送往安阳市人民医院进行抢救治疗，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤（重型）：a.右颞顶叶及左顶叶挫裂伤、b.外伤性蛛网膜下腔出血、c.颅内积气、d.右颞顶粉碎凹陷性骨折、e.右颞顶多发头皮裂伤;2.双肺挫裂伤、I型呼吸衰竭;3.左侧环指近节指骨骨折。安阳市人民医院出具的诊断证明显示：李俊庆入院手术治疗，住院期间，应用“人血白蛋白针”10克/瓶×15瓶。原告自2015年11月8日住院至2016年1月3日出院，共计住院56天。2017年6月22日原告转入河南省精神病医院，经诊断为脑外伤后精神障碍，于2017年7月7日出院，住院共计15天，花费医疗费7331.02元。后原告与被告协商未果，诉至法院，请求判令：1.判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂计50000元（具体数额待鉴定结论出具后确定）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，依原告申请，经本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所、××司法鉴定所对李俊庆伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费用、××及与本次交通事故有无因果关系进行鉴定。2017年3月10日安阳彰德法医临床司法鉴定所分别出具了司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定李俊庆构成十级伤残；护理期限评定为住院期间及出院后3个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后3个月所需护理人数1人；误工期限为受伤后12个月；不需后续治疗。2017年8月10日××司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定李俊庆患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度，人格改变）与本次交通事故直接相关，伤残VII级。后原告遂将诉讼请求第一项变更为：被告赔偿原告医疗费7331.02元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费80512元、护理费21520.32元、残疾赔偿金95915.4元、精神损害抚慰金20500元、被扶养人生活费22884.36元、鉴定费5700元、车辆损失费5000元、交通费1000元，共计261563.1元。另查明，被告江楠为豫Ｅ×××××号轿车实际车主，该车辆在被告平安财险安阳公司投有交强险及商业三者险，其中交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元；商业三者险赔偿限额100000元。事故发生在保险期间内。再查明，原告李俊庆曾于2016年1月14日向安阳市龙安区人民法院起诉被告任长清、江楠、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求被告先行支付李俊庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计117441.98元。2016年6月15日本院作出（2016）豫0506民初125号民事判决，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊庆医疗费、交通费共计24361.58元；二、驳回原告李俊庆的其他诉讼请求。又查明，原告李俊庆之妻焦建青，1979年3月25日出生；原告之长子李泽坤，2001年7月21日出生；原告之次子李泽杰，2006年4月2日出生。原告及妻子、子女户籍类别均为农业家庭户口。上述事实有原告李俊庆提交的证据：（2016）豫0506民初125号民事判决书；医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、户口页以及当事人的陈述予以证实，所有证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命权、身体权和健康权受法律保护，侵害他人的生命权、身体权和健康权，侵权人依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告任长清驾驶机动车不得在机动车与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段停车，开车门时且未确保安全，负事故的主要责任；原告李俊庆驾驶达到报废标准的两轮摩托车不得上道路行驶，负事故的次要责任。安阳市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书准确、恰当，本院予以采信。被告江楠系豫Ｅ×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安财险安阳公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内,故先由承保交强险的被告平安财险安阳公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当由承保商业三者险的被告平安财险安阳公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任划分比例予以赔偿。关于机动车所有人与机动车使用人如何承担责任的问题，鉴于被告江楠系豫Ｅ×××××号轿车实际车主，被告任长清系事发当日豫Ｅ×××××号轿车司机，由于无法证明涉案车辆所有人江楠对损害的发生有过错，故由涉案车辆使用人任长清赔偿责任。结合（2016）豫0506民初125号民事判决中关于责任比例的划分，本院认为，豫Ｅ×××××号车辆一方承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任。关于被告任长清、江楠要求对原告的精神病鉴定申请重新鉴定，本院认为，其申请缺乏法律依据且鉴定程序合法有效，鉴定结论客观、真实，故对被告任长清、江楠的申请，本院依法不予准许。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告主张7331.02元。根据原告提交的医疗票据、出院证明书、诊断证明书，故原告的该项主张，本院予以支持；2.误工费：原告主张80512元（按照城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元÷365天×640天），原告提交的其事发前的工作单位安阳新丰乐农机有限责任公司出具的证明，用以证明该单位系私营企业，事发后对原告请假期间的工资待遇，单位不予支付。被告江楠、任长清、平安财险安阳公司辩称应按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年标准计算。本院认为，该证明系原件，加盖有公司的印章且有法定代表人李俊兰的签字，本院予以确认。鉴于该单位系私营企业，经营范围为农业机械及配件销售，原告于2014年3月份起在该单位从事机械安装工，故应按照2016年河南省批发和零售业为39990元/年标准计算为宜。根据安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的评估意见书显示误工期限为受伤后12个月，故误工费应为39990元（39990元/年÷12个月×12个月）；3.护理费：原告主张21520.32元（92.76元/天×71天×2人+92.76元/天×90天×1人），按照2016年居民服务业平均工资计算。本院认为，根据安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的评估意见书显示原告的护理期限为住院期间及出院后3个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后3个月所需护理人数1人。故原告的该项主张合理合法，本院予以支持；4.交通费：原告主张1000元。鉴于原告未提供相关证据予以证明，故本院酌定为500元；5.住院伙食补助费：原告主张300元（20元/天×15天），原告曾在河南省精神病医院就诊，住院15天，故原告的该项主张合理合法，本院予以支持；6.营养费：原告主张900元（20元/天×45天）。鉴于原告在河南省精神病医院就诊，住院15天，故营养费应为300元（20元/天×15天）；7.被扶养人生活费：原告主张扶养费共计22884.36元，被扶养人为长子李泽坤、次子李泽杰，按照上年度农村居民人均消费性支出的标准计算。被告对计算标准无异议。本院认为，原告与其妻子焦建青共生育两个孩子，其中被扶养人李泽坤（2001年7月21日出生）的生活费按2年计算；被扶养人李泽杰（2006年4月2日出生）的生活费按7年计算；均按照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年标准计算。故被扶养人生活费应为15842.3元（8586.59元/年×2年÷2人×0.41+8586.59元/年×7年÷2人×0.41）；8.残疾赔偿金：原告主张95915.4元（11697元/年×20年×0.41），按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准计算。本院认为，根据安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定李俊庆构成十级伤残以及××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定李俊庆患颅脑外伤所致精神障碍构成伤残VII级的鉴定结果，故原告的该项主张合理合法，本院予以支持；9.财产损失：原告主张5000元。本院认为，原告未提交正规票据予以证实车辆损失的发生，故本院不予支持；10.鉴定费：原告主张5700元，提供鉴定票据两张。本院认为，原告提供正规票据予以证实其在诉讼中花费的鉴定费用，故本院予以支持；11.精神损害抚慰金：原告主张20500元，被告辩称该费用过高。本院认为，原告的主张合理合法，本院予以支持。以上各项费用共计207899.04元。鉴于在第一次诉讼中被告平安财险安阳公司已在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业三者险限额内已先行赔付原告李俊庆73361.58元（59000元+14361.58元），剩余限额为26638.42元。在本次诉讼中原告李俊庆主张的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计199968.02元，应由被告平安财险安阳公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李俊庆110000元。超出交强险的部分89968.02元（199968.02元-110000元）+医疗费7331.02元+住院伙食补助费300元+营养费300元=97899.04元，按事故责任比例的80%计算即78319.23元（97899.04元×80%=78319.23元），先由被告平安财险安阳公司在剩余商业三者险限额内承担26638.42元，剩余部分为51680.81元（78319.23元-16638.42元=51680.81元），由被告任长清进行赔付。因被告任长清先行垫付10000元，故被告任长清需另行赔付原告李俊庆41680.81元。综上所述，被告平安财险安阳公司应在交强险限额内赔付原告李俊庆110000元、在商业三者险限额内赔付原告李俊庆26638.42元，共计136638.42元；被告任长清赔付原告李俊庆41680.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊庆误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计136638.42元；二、被告任长清于本判决生效后十日内赔偿原告李俊庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用合计41680.81元；三、驳回原告李俊庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，原告李俊庆负担1662元，被告任长清负担3561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝兴军代理审判员  刘媛媛人民陪审员  李玉霞二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 飞