湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂96民终238号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。
主要负责人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨新海，男，1960年7月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：印畅，男，1995年3月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。
委托诉讼代理人：印保兰（印畅姑妈），女，1966年7月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨新海、印畅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，改判财保仙桃支公司不赔偿残疾赔偿金117544元，精神抚慰金3000元；不承担一、二审诉讼费。事实和理由：杨新海为压缩性骨折，不是粉碎性骨折，湖北中真司法鉴定评定为九级伤残不当。湖北中真司法鉴定援引的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，援引标准错误，应引用《人体损伤程度分级》。
杨新海答辩称，湖北中真司法鉴定所进行的重新鉴定，是根据保险公司的申请，由法院委托进行的，程序合法，杨新海的伤情是法医根据病历、影像资料综合分析得出的结论，保险公司没有证据推翻鉴定意见，该鉴定意见应予采信。
印畅答辩称，对原判无意见。
杨新海向一审法院起诉请求：判令保险公司在保险责任限额内赔偿医疗费7518元、后续治疗费3000元、误工费7900元(3000元/30天×79天)、护理费5371.56元(32677元/365天×60天)、交通费300元、住院伙食补助费1000元(50元/天×20天)、营养费1000元、伤残赔偿金117544元（29386元×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计148633.56元；印畅对超出保险限额的部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由保险公司、印畅承担。
一审法院认定：2017年1月25日上午，印畅驾驶闽Ｃ×××××号“东风”日产小轿车，经仙桃市彭杨公路从彭场镇往杨林尾镇方向行驶，9时许，当车行至彭杨公路与杨林尾镇五丰村五组（老桩垸村5-51号门前）乡村通道交叉路口处，遇杨新海驾驶的鄂Ｍ×××××豪爵两轮摩托车在前方同向行至此路口向左转向准备进入五丰村道，印畅驾驶闽Ｃ×××××号“东风”日产小轿车从摩托车左侧超车时，小轿车右侧前保险杠剐蹭摩托车，致摩托车失去平衡后向右侧倒地，造成杨新海受伤、闽Ｃ×××××号“东风”日产小轿车和鄂Ｍ×××××豪爵两轮摩托车受损的交通事故。2017年2月4日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定：印畅负事故的全部责任，杨新海不负事故责任。事故发生后，杨新海在仙桃市第一人民医院住院治疗20天。2017年4月15日武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：杨新海伤残程度为十级，后续医疗费用为3000元（或以医院实际支出为准），护理时间为60日，误工时间150日（从受伤之日起计算）。闽Ｃ×××××号“东风”日产小轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后印畅为杨新海垫付医疗费3265.37元、护理费450元，共计3715.37元。
一审法院认为，印畅、保险公司承认杨新海在本案中主张的基本事实，故对杨新海主张的基本事实予以确认。仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定，印畅负此事故的全部责任，杨新海无责，故印畅应对杨新海的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆闽Ｃ×××××投保了交强险和不计免赔50万元商业三者责任险，应当先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由印畅赔偿。
杨新海虽户籍地在仙桃市××林尾××组，但其自2015年起在仙桃市××××办事处黄荆小区中心路（昌盛市场）3层购房居住，且自2015年5月10日至交通事故发生时止一直在仙桃市××装饰设计工作室工作，故在确认杨新海的损失时，应按照城镇居民的赔偿标准予以计算。杨新海诉请的医疗费7518元、后续治疗费3000元、护理费5371.56元、交通费300元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，依法予以认定；其诉请的误工费7900元，按每月3000元计算依据不足，参照居民服务业职工工资标准计算，依法认定为7072.56元（32677元／年÷365天×79天）；其诉请的残疾赔偿金，应按重新鉴定的九级伤残计算，依法予以认定为117544元。印畅垫付医疗费3265.37元、保险公司支付鉴定费2000元，依法予以认定。综上，杨新海因交通事故所造成的各项经济损失总额为153071.49元，由保险公司在保险限额范围内赔偿，扣减先行垫付鉴定费2000元，还应赔偿151071.49元。因保险公司能足额赔偿杨新海的经济损失，故印畅不再赔偿。印畅已垫付的医疗费3265.37元、护理费450元，杨新海予以认可，两项合计3715.37元，从保险公司支付给原告杨新海的的赔偿款中扣减后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、保险公司支付杨新海机动车交通事故赔偿款147356.12元；二、保险公司支付印畅垫付款3715.37元；三、驳回杨新海的其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取1636元，由杨新海负担16元，印畅负担810元，保险公司负担810元。
经审理查明，2017年4月15日，武汉普爱法医司法鉴定所对杨新海的伤情鉴定为十级伤残。一审审理期间，保险公司以杨新海的腰椎体骨折未达三分之一，不够成伤残为由申请重新鉴定。一审法院组织当事人共同选定鉴定机构（湖北中真司法鉴定所）进行重新鉴定。湖北中真司法鉴定所委托协和医院重新拍片，聘请协和医院专家对仙桃市第一人民医院CT片会诊，确认杨新海的伤情系L1椎体压缩性骨折，部分爆裂，伴骨髓损伤水肿；L4椎体上缘轻度损伤压缩凹陷；L2、L4椎体部分损伤水肿。依照《人体损伤致残程度分级》5.9九级第5.9.6第1）项的规定，杨新海构成九级伤残（鉴定意见依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。GB/T18667-2002第4.9.3.b条的规定，杨新海构成九级伤残）。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案二审时争议的焦点是：杨新海粉碎性骨折的事实能否认定，是否构成九级伤残；应否赔偿精神损害抚慰金。
关于杨新海的伤残事实。本案在一审审理期间，保险公司以杨新海的腰椎体骨折未达三分之一，不构成伤残为由申请重新鉴定。一审法院组织当事人共同选定鉴定机构进行重新鉴定。鉴定机构委托协和医院对杨新海重新拍片，对仙桃市人民医院的CT片进行会诊，认定杨新海的伤情系L1椎体压缩性骨折，部分爆裂，伴骨髓损伤水肿；L4椎体上缘轻度损伤压缩凹陷；L2、L4椎体部分损伤水肿。因鉴定机构是人民法院根据双方当事人意见选定，各方对鉴定过程和程序均无异议，故对杨新海粉碎性骨折的事实应予认定。依照《人体损伤致残程度分级》5.9九级第5.9.6第1）项的规定，杨新海构成九级伤残。鉴定机构援引的标准不当，但结论正确，依法予以采信。
关于精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”杨新海损伤程度为九级伤残，其精神损害赔偿的请求，依法应予支持。
综上，保险公司上诉理由均不成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2711元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈先锋
审判员 别瑶成
审判员 汪丽琴
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵 明