江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初805号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇淮河东路39号。
负责人:刘洪庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡文，该公司员工。
被告：王夫成，男，1993年12月28日出生，汉族，住盱眙县。
被告：张夏军，男，1981年3月6日出生，汉族，住盱眙县。
被告：薛正亮，女，1989年12月27日出生，汉族，住盱眙县。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下简称工商银行盱眙支行）与被告王夫成、张夏军、薛正亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员沈长春适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行审理。原告工商银行盱眙支行委托诉讼代理人胡文到庭参加诉讼，被告王夫成、张夏军、薛正亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王夫成偿还原告截止2017年12月18日信用卡欠款本金131251.57元、利息5990.49元、滞纳金1500元；2017年12月19日起的利息、滞纳金按照合同约定计算至实际还清之日止。截止2018年3月21日，被告共欠借款本金131251.57元及利息、滞纳金11314.48元，对2018年3月21日之�的利息、滞纳金予以放弃；2、原告对被告提供抵押的车辆在折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告张夏军、薛正亮承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担，放弃主张律师费。事实与理由：2016年3月7日，被告王夫成在原告处办理贷记卡，并签署《信用卡购车专项分期付款审批书》。合同约定，被告向盱眙德驰汽贸有限公司购买北京现代汽车一辆，价格为206800元，被告自行支付首付款66800元，剩余购车款，由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为人民币140000元。被告使用上述透支款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款期限为36个月。被告提供所购买的车辆向原告提供担保，并于2016年3月14日办理抵押登记。被告张夏军、薛正亮与原告签订《购车分期付款担保合同》，约定为被�王夫成办理的信用卡购车分期付款业务提供连带责任保证。上述合同签订后，被告使用上述透支额度，但未能按约定还款。截止2018年3月21日，被告尚欠本金、利息、滞纳金142566.05元。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如原告诉请。
被告王夫成、张夏军、薛正亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告工商银行盱眙支行（甲方）与被告王夫成（乙方）签订了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，合同约定，乙方向汽车销售商盱眙德驰汽贸有限公司购买汽车，汽车总价为人民币206800元，乙方自行支付首付款66800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币140000元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡�支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3920.93元，以后每期偿还的金额为人民币3888.89元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按合同约定的方式及9.989%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费13972元。如果乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内，乙方未按合同约定按时足�归还透支资金、交易及还款记录情况异常等，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。
原告工商银行盱眙支行作为抵押权人（甲方）与被告王夫成（乙方）作为抵押人签订《抵押合同》，约定乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。被担保的债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。抵押担保的范围为包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2016年3月14日，双方办理了苏Ｈ×××××车辆的抵押登记手续。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限额。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。
2016年3月7日，被告张夏军、薛正亮(乙方)与原告工商银行盱眙支行（甲方）签订《购车专项分期付款担保合同》，约定张夏军、薛正亮为王夫成在原告处办理的专项分期付款提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金和实现债权的费用等。甲方债权存在物的担保的，无论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提供抗辩。
根据以上合同约定，原告向被告王夫成发放贷记卡。被告领卡使用后，开始透支�用。截止2018年3月21日，被告共欠借款本金131251.57元及利息、滞纳金11314.48元。
本院认为，原告工商银行盱眙支行与被告王夫成签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，与张夏军、薛正亮签订的《购车专项分期付款担保合同》，均系当事人真实的意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现被告王夫成逾期偿还信用卡透支本息，构成违约，应承担违约责任。被告王夫成截止2018年3月21日，共欠信用卡本金131251.57元及利息、滞纳金11314.48元，事实清楚，被告应按约履行还款义务。原告工商银行盱眙支行与被告王夫成根据抵押合同的约定办理了苏Ｈ×××××车辆抵押登记手续，取得抵押物权，依法对办理抵押的车辆在折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。被告张夏军、薛正亮自愿为�夫成在原告处办理的分期付款提供连带责任保证，在被告王夫成未履行还款义务时，被告张夏军、薛正亮应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王夫成于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行信用卡欠款本金131251.57元及利息、滞纳金11314.48元。
二、对被告王夫成应履行的上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告王夫成提供抵押的苏Ｈ×××××车辆在折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、被告张夏军、薛正亮对上述第一项判决王夫成的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元，减半收取1537.5元，保全费1220元，合计2757.5元，由被告王夫成、张夏军、薛正亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 沈长春
二〇一八年四月十日
书记员 吴 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。