河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第552号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，生于1973年2月14日。系被害人马某之妻。
附带民事诉讼原告人马甲，男，生于1999年8月19日。系被害人马某之子。
法定代理人王某某，基本情况同上。
委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。
被告人张某某，男，1979年6月28日出生于河南省邓州市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年9月22日被镇平县公安局刑事拘留，2015年10月1日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
辩护人暨委托代理人（特别授权）邢国敏，河南国敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某某某某金属焊接有限公司。
法定代表人王某某，任该公司董事长。
委托代理人（特别授权）徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司。
法定代表人李某某，任该公司经理。
委托代理人（特别授权）李某某，系该公司法定代表人。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人张某某犯重大责任事故罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人杜松鼎，被告人张某某及其辩护人暨委托代理人邢国敏，附带民事诉讼被告人某某某某金属焊接有限公司的委托代理人徐玉雷，附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年5月，被告人张某某与某某某某金属焊接有限公司订立了施工合同，后在镇平县遮山镇工业园区内组织人员进行厂房施工。期间因违反安全管理规定，未采取有效的安全措施，未尽到安全监管责任，造成正在生产作业的马某于2015年9月8日13时许从三层楼顶坠楼身亡的责任事故。
事故发生后，被告人张某某主动打电话报警并接受公安机关讯问，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，书证等。据此认为，被告人张某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生人员伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某及马甲请求判决被告人张某某的刑事责任，并要求判令三被告人支付各项赔偿款689820.18元。其中：1、死亡赔偿金24391.45元某20年＝487829元；2、丧葬费38804元÷2＝19402元；3、被抚养人生活费15726.12元某3＝47178.36元÷2＝23589.18元；4、被抚养人教育费高中15000元／年，大学四年22000元／年，高中2年30000元＋大学4年88000元＝118000元÷2＝54000元；5、精神抚慰金100000元；6、其他损失5000元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人杜松鼎认为三被告人在不具备安全措施的情况下，强令被害人马某高处作业，导致马某死亡，根据法律规定，发包人、分包人应当与被告人承担连带赔偿责任。并向法庭提交有结婚证复印件，马某户口注销证明复印件，马甲身份证明，原告方为处理纠纷产生的费用票据36张，赔偿清单一份变更第5、6项含13017元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人暨委托代理人邢国敏对公诉机关指控被告人张某某构成重大责任事故罪不持异议。但提出被告人张某某主观上系过失犯罪，且系自首；本案重大责任事故是三方的责任；提出民事部分票据都是餐费且不是发票，不能作为有效证据；赔偿清单中死亡赔偿金必须提供经常居住地一年以上证明，有房产证提交房产证，否则按农村标准；丧葬费支持；马甲已经17岁，抚养费按1年计算，教育费、精神抚慰金与法无据；增加的13017元与法无据。
附带民事诉讼被告人某某某某金属焊接有限公司的委托代理人徐玉雷提出某某某某金属焊接有限公司和张某某的关系有合同为证，合同关系是加工承揽，要求某某某某金属焊接有限公司承担责任与侵权责任法不符。某某某某金属焊接有限公司处理此事很积极，给政府拿出200000元，遮山财政所一共赔偿被害方280000元。并向法庭提交有某某某某金属焊接有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、施工合同、收据、现金缴款单、证明复印件各一份。
附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司的委托代理人李某某提出该公司拿出50000元给遮山财政所，调解后遮山财政所一共赔偿被害方280000元。并向法庭提交有钢结构工程合同复印件一份。
经审理查明，2015年5月，被告人张某某与某某某某金属焊接有限公司订立了施工合同，后在镇平县遮山镇工业园区内组织人员进行厂房施工。期间因违反安全管理规定，未采取有效的安全措施，未尽到安全监管责任，造成正在生产作业的马某于2015年9月8日13时许从三层楼顶坠楼身亡的责任事故。
事故发生后，被告人张某某主动打电话报警并接受公安机关讯问，如实供述了犯罪事实。
另查明，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
被害人马某出生于1973年1月16日，案发时42岁；其子马甲出生于1999年8月19日，案发时16岁。附带民事诉讼原告人王某某、马甲的合理经济损失为：1、死亡赔偿金24391.45元／年某20年＝487829元；2、丧葬费387804元÷2＝19402元；3、被抚养人生活费15726.12元／年某2年÷2人＝15726.12元。以上共计522957.12元。
上述事实，有被告人张某某关于其无施工资质、无安全生产许可证、无规范的安全生产管理制度等情况下发生重大责任事故造成人员伤亡的供述，且有证人李某、宋某某、陈某某、李甲、王某某等人证言，事故现场勘验笔录，施工合同，派出所情况说明，死亡证明，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生人员伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人张某某系自首，本院依法予以从轻处罚。由于张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，张某某应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司、某某某某金属焊接有限公司知道或者应当知道被告人张某某没有相应资质或者安全生产条件，应当与被告人张某某承担连带赔偿责任。但附带民事诉讼原告人王某某、马甲要求赔偿的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定，本院不予支持；要求赔偿的被抚养人教育费与法无据，不予支持；要求赔偿的其他损失，因未提供有效证据，不予支持；要求赔偿的被抚养人生活费计算错误，过高部分不予支持；要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人王某某、马甲的代理人杜松鼎提出的代理意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人暨委托代理人邢国敏提出原告人马甲已经17岁，抚养费按1年计算的意见，与法律规定的被抚养人生活费计算方法不符，不予采纳；提出的其他意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人某某某某金属焊接有限公司的委托代理人徐玉雷提出某某某某金属焊接有限公司和张某某的关系有合同为证，合同关系是加工承揽，某某某某金属焊接有限公司不应承担责任的意见，与法律规定不符，该意见不予支持；提出该公司给政府拿出200000元，遮山镇财政所一共赔偿原告方280000元，经查，该款原告方写的是借条，该意见不予支持。同理，附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司的委托代理人李某某提出该公司拿出50000元给遮山财政所，调解后遮山财政所一共赔偿被害方280000元的代理意见，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年9月21日止。）
二、限被告人张某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、马甲经济损失522957.12元；附带民事诉讼被告人某某某某金属焊接有限公司及附带民事诉讼被告人某某某某防爆电器有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈丙春
审判员 宋全新
审判员 何 芳
二〇一六年三月十七日
书记员 张 潇