福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2199号
原告高华姜，女，汉族。
委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。
被告陈岩，男，汉族。
被告陈森林，男，汉族。
被告马杰，男，汉族。
原告高华姜与被告陈岩、陈森林、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高华姜的委托代理人叶诚到庭参加诉讼，被告陈岩、陈森林、马杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高华姜诉称，2013年6月28日，被告陈岩、陈森林以生意资金周转为由向原告提出借款，原告同意借款，并与被告陈岩、陈森林、马杰签订了一份《借款合同》（合同编号：2013023），合同约定被告陈岩、陈森林向原告借款人民币叁佰万元整，月利率为2%，由被告马杰作为担保人，对借款的本息、逾期罚息及为了实现债权和质权的相关费用承担连带担保责任。同时，合同约定被告陈岩以其持有的位于福建省清流县津诚化工有限公司的股权质押给原告，为此2013年9月12日，原告与被告陈岩另行签订了《质权合同》，并到工商局办理了股权出质设立登记。合同签订后，原告分别于2013年6月28日、29日将借款分四笔共计2868750元转到被告陈森林账户，其中462500元实际系被告马杰出借给被告陈岩、陈森林的款项，由被告马杰先转入原告账户，再由原告一并将款项转入被告陈森林账户。借款后各被告未按约定支付利息，2013年11月30日借款到期后，原告多次向各被告催讨要求还款并支付拖欠的利息，但各被告均以种种理由拒不还款。被告拖欠借款本息的行为侵害了原告的合法权益，被告马杰作为担保人应按合同约定承担连带还款责任，对于质押的股权的处置所得价款原告享有优先受偿权。故诉至法院，要求判令：1、被告陈岩、陈森林偿还原告借款本金人民币2406250元；2、被告陈岩、陈森林支付原告利息240625元（以借款本金2406250元从2013年6月29日起，按月利率2%计算至2013年11月30日，利息为240625元）；3、被告陈岩、陈森林支付原告逾期还款违约金1150187.5元（以借款本金2406250元按月利率2%计算，从2013年12月1日至2015年11月27日止，违约金为1150187.5元，之后至借款本息付清之日止的违约金也按此计算）；4、被告陈岩、陈森林支付原告为实现债权而支出的律师代理费8000元；5、被告马杰对上述借款本金、利息、违约金及律师代理费承担连带清偿责任；6、确认原告对被告陈岩出质的福建省清流县津诚化工有限公司50%股权及派出权益处置所得价款享有优先受偿权；7、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告陈岩、陈森林、马杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月28日，原告高华姜与被告陈岩、陈森林、马杰签订《借款合同》一份，该《借款合同》主要约定：被告陈岩、陈森林向原告借款人民币3000000元，期限5个月，自2013年6月29日起至2013年11月30日止，月利率2%；被告陈岩自愿以其持有的福建省清流县津诚化工有限公司的股权作为质押物质押给原告；被告马杰作为担保人自愿对被告陈岩、陈森林全部债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本息和逾期罚息及实现债权和质权而支付的费用，担保期限为主债务履行期届满后两年；该笔借款汇入被告陈森林个人账户；被告逾期还款，按逾期金额的日2‰支付违约金；如被告陈岩、陈森林违反合同产生纠纷，应承担原告实现债权和质权的费用。2013年6月28日、29日，原告通过银行将借款汇入被告陈森林账户1100000元、393750元、375000元、1000000元。2013年9月12日，原告与被告陈岩签订《质权合同》一份，主要约定：被告陈岩以其持有的“福建省清流县津诚化工有限公司”的50%股权及派出权益质押给原告；如被告陈岩逾期还款，原告有权依法处分质押股权及派出权益并享有优先受偿权；股权所担保的债权为2013年6月28日和2013年6月29日双方签订的两份《借款合同》；担保范围为《借款合同》中的本息、罚息、违约金及实现债权和质权的全部费用。当日，双方到清流县工商行政管理局办理登记手续。清流县工商行政管理局向原告出具《股权出质设立登记通知书》。借款期限届满后，被告未支付利息及偿还本金给原告。
另查明，原告高华姜实际借给被告陈岩、陈森林的金额为2406250元，另有462500元系被告马杰出借给被告陈岩、陈森林的款项。原告因实现债权支出律师代理费8000元。
上述事实，有原告身份证复印件、借款合同、质权合同、股权出质设立登记通知书、中国工商银行流水单、委托代理合同、发票等书证及庭审笔录等相印证，本院依法予以确定。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高华姜与被告陈岩、陈森林、马杰于2013年6月29日签订的《借款合同》及2013年9月12日原告与被告陈岩签订的《质权合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，各方当事人应按照协议约定履行自己的义务。原告将2406250元出借给被告陈岩、陈森林，根据《借款合同》约定，被告陈岩、陈森林应于2013年11月30日将借款归还给原告，被告陈岩、陈森林未按约定履行还款义务，所欠借款应予以偿还，故原告高华姜要求被告陈岩、陈森林偿还借款2406250元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告陈岩、陈森林支付从2013年6月29日至2013年11月30日止的利息240625元，因双方在《借款合同》明确约定借款利率为月利率2%，未违反法律规定，故原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。原告要求被告陈岩、陈森林支付从2013年12月1日起至借款付清之日止按月利率2%计算逾期付款违约金的主张，因原告与被告陈岩、陈森林在借款合同中约定逾期还款按日千分之二计算违约金，原告起诉时要求按月利率2%支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈岩、陈森林支付原告为实现债权而支出的律师代理费8000元，因双方在借款合同中明确约定被告如违反合同产生纠纷，被告应承担为实现债权和质权而支付的费用，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告陈岩签订了《质权合同》，并对质押物办理了质押登记，原告主张对质押的股权依法享有优先受偿权的主张，本院予以支持。原告要求被告马杰对被告陈岩、陈森林的借款承担连带保证责任，因被告马杰为该《借款合同书》提供连带责任保证，被告陈岩又系以自己的股权为讼争借款提供质押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此，被告马杰应对被告陈岩、陈森林的上述债务在担保物之外承担连带清偿责任，故原告的该项请求，本院予以部分支持。被告陈岩、陈森林、马杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈岩、陈森林应于本判决生效之日起十日内偿还原告高华姜借款本金人民币2406250元。
二、被告陈岩、陈森林应于本判决生效之日起十日内支付原告高华姜借款利息人民币240625元（自2013年6月29日起至2013年11月30日止按月利率2%计算）。
三、被告陈岩、陈森林应支付原告高华姜逾期还款违约金（以逾期归还的借款本金2406250元为基数，从2013年12月1日至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按月利率2%计算）。
四、被告陈岩、陈森林应于本判决生效之日起十日内支付原告高华姜律师代理费8000元。
五、原告高华姜有权就被告陈岩在福建省清流县津诚化工有限公司持有的50%股权及派出权益折价或者申请拍卖、变卖该股权，从所得价款中优先受偿。
六、被告马杰对被告陈岩、陈森林的上述债务在扣除股权变价款后承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈岩、陈森林追偿。
七、驳回原告高华姜的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37240元、公告费600元，合计37840元，由被告陈岩、陈森林、马杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周永熙
人民陪审员 余秀香
人民陪审员 陈志龙
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄秋丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求与保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。