浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0683民初3197号
原告：周秋珍女，1966年2月20日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：李秀，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告：商海杰男，1989年4月13日出生，汉族，住嵊州市。
被告：金秀清女，1989年11月1日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。
被告：宋凤君女，1967年7月28日出生，汉族，住嵊州市。
原告周秋珍与被告商海杰、金秀清、宋凤君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秋珍的委托诉讼代理人李秀，被告金秀清的委托诉讼代理人应胜南到庭参加了诉讼。被告商海杰、宋凤君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周秋珍向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告商海杰、金秀清立即归还借款500000元，并按约定偿付借款利息（200000元按月息3分计付自2017年2月26日起至实际还款之日止的利息，300000元按中国人民银行规定的同期贷款利率标准的四倍计付自2017年12月1日起至实际还款之日止的利息）和原告为实现债权而支出的代理费用27600元。2、判令被告宋凤君对上述借款中的300000元债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告商海杰、金秀清因资金紧缺，于2017年2月26日、12月1日二次向原告借款500000元，借款后出具借条二份，其中2017年2月26日借款200000元，约定借款利息按月息3分计算，借期自2017年2月26日至2017年7月底止。2017年12月1日借款300000元，约定借款利息按中国人民银行规定的同期贷款利率标准的四倍计算，借期自2017年12月1日起至2017年12月10日止，被告宋凤君则以连带责任保证人的身份为上述300000元借款提供担保，但被告商海杰、金秀清不守信，上述借款至今未还，被告宋凤君也未尽担保义务。原告认为，债务应当清偿，原、被告之间的借贷关系受法律保护，被告未按约还款，应承担违约责任，借款担保人应依法承担连带清偿责任，故向法院提起诉讼。
被告金秀清答辩称，第二被告从来没有向原告借过分文款项，涉案债务也不是第二被告的共同债务，应驳回原告对第二被告的诉讼请求。另外原告主张的3分利息已超过法律规定的上限，依法不作保护。
被告商海杰、宋凤君未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月26日，第一被告商海杰向原告出具借条1份，载明今向原告借到人民币200000元，借款利息按月利率3分计算，借款期限自即日起到7月份归还，如需催讨，借款人必须支付所产生的一切费用（诉讼费、律师费及其他）等内容。同时第一被告又向原告出具收条1份，载明今收到原告人民币200000元，第三被告宋凤君作为见证人在该收条上签名。但第一被告借款后，没有按约定归还借款并支付利息。同年12月1日，原告从银行提取现金交付第一被告后，第一被告出具给原告借条1份，载明借款金额为300000元，借款用途转贷，还款日期2017年12月10日，上述借款已以现金方式收妥，借款利息按中国银行同期贷款利息的四倍计算，如逾期未还，出借人为实现债权而涉及的诉讼费、律师代理费等相关费用均有其承担，同时第三被告作为担保人在借条上签名，并载明担保人以其拥有的个人财产、家庭财产作为借款的担保物，当借款人到期不能还款时，自愿承担连带还款责任，担保范围为主债务履行期限所承担的债务、利息、违约金及为实现债权支出的相关费用。但借款期限届满后，第一被告也未及时归还借款并支付利息，担保人也没有履行担保责任。经原告催讨，第一被告于2018年3月9日向原告出具还款承诺书1份，载明上述500000元借款保证会还清。后第一被告一直未付，又经原告电话催讨，第一被告对债务虽予以认可但至今仍未清偿。为此，原告向本院提起诉讼。
另认定，第一被告向原告借款时与第二被告系夫妻关系，第三被告为第一被告母亲。原告为委托法律工作者代理诉讼，已支付法律服务费27600元。
本院认为，第一被告向原告借款后，应当按照约定的期限归还借款并支付利息，第三被告作为借款担保人也应按照约定担保的范围承担连带清偿责任，现因两笔借款期限均已届满，原告要求第一被告清偿债务的请求，符合法律规定，应予支持，但原告要求对第一笔借款按照月利率30‰计算利息的请求，由于该约定利率已超过年利率24%，故应当按照月利率20‰计付利息，对超过部分不予支持。原告要求对第二笔借款按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算利息，依据借款期间中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，4倍尚未超过年利率24%的上限，故应予支持，但如果本判决生效后债务人一直未履行借款清偿义务，且遇国家利率调整，则按4倍计算的利率仍应以年利率24%为限。其次，在第一被告向原告借款期间虽与第二被告为夫妻关系，但第二被告对借款事宜并不知情也没有在借条上签名，故应当认定原告主张的借款是第一被告以其个人名义所借，并且所借款项金额较大，已明显超出家庭日常生活所需的范围，同时原告亦没有举证证明第一被告所借款项用于其家庭共同生产经营活动，因此原告以第一被告所负债务属于夫妻共同债务为由向第二被告主张权利，缺乏事实依据，即使在事后原告催讨债权过程中第二被告得知了第一被告的借款事宜，也不构成第二被告向原告共同借款的意思表示，故原告要求第二被告共同归还借款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、商海杰应归还周秋珍借款500000元，并自2017年2月26日起至付清日止按月利率20‰计付其中200000元的利息，自2017年12月1日起至付清日止对其中300000元借款按中国人民银行规定的同期（短期）贷款基准利率的4倍计付利息（最高以月利率20‰为限）。
二、商海杰应支付周秋珍法律服务费27600元。
三、上述应付之款均限本判决生效后十日内付清，并由宋凤君对第一项中的300000元借款及其利息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回周秋珍的其余诉讼请求。
案件受理费10156元，依法减半收取，计5078元，财产保全申请费3770元，合计8848元，由第一被告负担，限第一被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费10156元，如逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴展宁
二〇一八年五月十六日
书记员 季 春
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。