广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初881号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈某，户籍所在地为广州市荔湾区。2001年4月20日因犯诈骗罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年2月25日刑满释放；2010年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2011年2月7日刑满释放；2014年7月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月15日刑满释放。因本案于2016年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]664号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2016年2月16日21时许，被告人陈某去到广州市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号附近，以人民币300元的价格将白色晶体1包（净重2.88克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给黎某乙。同年2月17日17时许，被告人陈某在电话中与黎某乙谈好向其以人民币1600元的价格贩卖甲基苯丙胺20克。当日19时许，黎某乙去到本市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号的士多店附近，将人民币1600元交给被告人陈某，被告人陈某去到别处取回白色晶体l包（净重19.09克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）后，返回士多店附近准备将毒品交给黎某乙时，被民警抓获，当场从被告人身上缴获上述毒品和毒资人民币1590.5元、手机两部。随后，民警在被告人陈某居住的本市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号313房缴获红色药丸1包（净重1.23克，检出氯胺酮成分）、红色药丸l瓶（净重18.27克、检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末1包（净重0.09克，检出海洛因成分）、橙色晶体1包（净重3.28克，检出氯胺酮成分）、白色晶体3包（净重6.42克，检出甲基苯丙胺成分）、吸毒工具冰壶5个、电子称2台等。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人陈某在有期徒刑七年至十年的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议，但辩称2016年2月16日给黎某乙的毒品只有1克，在其家里缴获的毒品只有白色晶体3包（净重6.42克，检出甲基苯丙胺成分）是其所有，其他的毒品都是其去世妻子的。
经审理查明：2016年2月17日17时许，被告人陈某在电话中与证人黎某乙约好向其以人民币1600元的价格贩卖甲基苯丙胺20克。当日19时许，证人黎某乙去到广州市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号的士多店附近，将人民币1600元交给被告人陈某，被告人陈某去到别处取回白色晶体l包（净重19.09克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）后，返回士多店附近准备将毒品交给黎某乙时，被民警抓获。民警当场从被告人陈某身上缴获上述毒品和毒资人民币1590.5元及手机两部。随后，民警在被告人陈某居住的广州市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号313房缴获红色药丸1包（净重1.23克，检出氯胺酮成分）、红色药丸l瓶（净重18.27克、检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末1包（净重0.09克，检出海洛因成分）、橙色晶体1包（净重3.28克，检出氯胺酮成分）、白色晶体3包（净重6.42克，检出甲基苯丙胺成分）以及吸毒工具冰壶5个、电子称2台等。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1．受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过及破案经过，证实本案的立案及被告人陈某的归案情况。
2．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实对被告人陈某的人身及随身物品进行搜查，在其身上搜出白色小米手机（131××××6953）一台、LG平板手机一台（180××××0091）、1590.5元现金，在其外套左边内袋搜出一包白色晶体，在其外套右外衣袋搜查两小包白色晶体，并将现金1590.5元发还证人黎某乙，其余缴获物品现暂扣于广州市公安局海珠区分局。
3．搜查证、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单，证实对陈某的的住处荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号313房进行搜查，缴获自制冰壶5个、电子秤2台、橙色晶体1包、红色药丸1瓶、红色药丸2包、白色晶体6包、白色粉末1包。上述物品均存于广州市公安局海珠区分局。
4．证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,证实对黎某乙进行人身检查，在其携带的背包内查获一个烟盒，内有一包透明晶体；一个圆铁盒，内有一个装有少量粉末的小塑料袋，其中白色晶体1包、小塑料包少许粉末1个现存于广州市公安局海珠区分局。
5．广州市公安局海珠区分局现场检测报告书,证实被告人陈某尿检苯二氮卓反应呈阴性，冰毒反应呈阳性，摇头丸反应呈阳性，吗啡反应呈阴性，K粉反应呈阴性。
6．调取证据通知书、机主资料、通话清单、通话记录，证实证实号码137××××6593（黎某乙）与号码180××××0091（陈某）有多次通话记录，其中2015年2月14、15日无通话记录，2015.2.16日晚20-21时许有2次通话，2.17日16-18时许有5次通话记录。
7．刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人陈某的前科情况。
8．被告人陈某的身份材料，证实被告人陈某的身份情况。
9．证人黎某乙的证言，证实2015年12月至今其共向被告人购买了十余次毒品，2016年2月16日晚21时许向被告人以300元购买了3克冰毒，17日15时许被民警盘查抓获，从其身上缴获部分毒品，其主动要求协助民警抓获被告人，并于17日18时电话联系被告人，要求购买20克冰毒，后被告人在收取其毒资1600元后取回拿毒品欲交给证人时，被伏击民警抓获。
附辨认笔录，证人黎某乙指认被告人陈某就是卖过毒品给其的人，其协助民警将被告人陈某抓获。
10．证人陈某的证言，证实其父亲即被告人陈某于2016年2月17日被民警抓获，后民警到其住处进行搜查并缴获毒品及吸毒工具的情况，其知道被告人陈某平时吸毒，但对被告人陈某的贩毒行为表示不知情。
11．被告人陈某的供述与辩解:我有贩毒行为，但没有交易成功。2016年2月15日20时许，阿某用137的手机打我180的手机，问我有没有冰毒，我说有。于某柏来到我住的十九巷2号楼下，我将1包约1克的冰毒给他，阿某本来说好给300元钱我，但没钱所以先欠着。2月17日17时许，阿某又打电话给我，向我要20克冰毒，我们讲好每克80元。19时许，阿某来到我楼下士多店，将人民币1600元给我，我就去了坑口附近的某出租屋楼梯间拿了20克冰毒，返回楼下士多店，一到士多店，就有警察上前出示证件后将我抓获，之后在我身上缴获赃款1590.5元、手机两部和冰毒3包重约20克。后警察又带我回住处，搜到了些毒品和吸毒工具。缴获的手机是我自己买的，用来联系阿某等人。民警在大厅搜出自制冰壶5个，在房间床头柜储物箱中搜出白色晶体3包、橙色晶体1包、红色药丸1包，在房间梳妆台搜出电子称1台、红色药丸1瓶，在房间衣柜搜出白色纸盒1个，内有红色药丸1包、白色晶体3包、白色粉末1包，电子称1台。以上冰壶是我自制的用来吸毒的，白色纸盒内的冰毒是我的，梳妆台和储物箱内的毒品不是我的，是我去世老婆的。
12．广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]473号化验检验报告，证实（1）白色晶体1包，净重19.09克，检出甲基苯丙胺成分；（2）白色晶体2包，净重0.30克，检出甲基苯丙胺成分；（3）红色药丸1包，净重1.23克，检出氯胺酮成分；（4）红色药丸1瓶，净重18.27克，检出甲基苯丙胺成分；（5）红色药丸1包，净重10.44克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；（6）白色粉末1包，净重0.09克，检出海洛因成分；（7）白色晶体三包，净重22.71克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；（8）橙色晶体1包，净重3.28克，检出氯胺酮成分；（9）白色晶体3包，净重6.42克，检出甲基苯丙胺成分；（10）白色晶体1包，净重2.82克，检出甲基苯丙胺成分；（11）白色粉末1包，净重0.06克，检出甲基苯丙胺成分。
13．广州市公安局海珠区分局官洲派出所出具的情况说明，证实抓获证人及被告人并缴获相关物品的经过，并指出：1、2号检材是从被告人陈某身上搜出；3至9号检材是从被告人的家中搜出，10、11号是吸毒人员黎某乙身上搜出。
14．广州市公安局海珠区分局官洲派出所出具的穗公海刑勘(2016)K0217号现场勘验检查工作记录，证实现场广州市荔湾区白鹤洞船厂新村中十九巷2号313房（一房一厅）的情况，及缴获物品情况。
15．视听资料光盘，证实案发后抓获被告人并对其人身、住处进行搜查并缴获物品的经过。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于2016年2月16日被告人陈某涉嫌贩卖毒品的事实，根据被告人陈某及证人黎某乙的证言，两人在毒品交易时间、数量上均相一致，且涉案毒品系民警事后在证人黎某乙处缴获，无法证实该毒品就是被告人陈某贩卖给证人黎某乙的毒品，故对该部分事实，本院不予认定。此外，被告人陈某辩称在其住处缴获的部分毒品是其已故妻子留下的，因无证据证实，也不符合常理，故该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月17日起至2026年2月16日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品、作案工具等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖秋平
人民陪审员 叶翠玲
人民陪审员 卢建萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵 丹
林显佳