湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第609号
原告曹某某，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托代理人王国辉，常德市鼎城区金霞法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告王某某，女，1989年12月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城�。
原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院2014年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周建军独任审判，分别于2014年5月22日、2014年5月28日公开开庭进行了审理，代理书记员罗珍珍担任庭审记录。原告曹某某及其委托代理人王国辉、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年12月20日登记结婚。原、被告婚前未建立起足够的感情，婚后双方在一起生活了二十多天便分居至今。结婚时，原告给被告家里及亲友送了礼金，还给了被告7.6万元现金，其中4万元用于购买金银首饰。现诉至法院，要求与被告王某某离婚，被告王某某返还原告曹某某礼金7.6万元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告曹某某向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证原告的诉讼主体资格；
2、常口信息一份，拟证被告的基本情况；
3、结婚证二本，拟证原、被告系合法夫妻关系；
4、原告委托代理人对证人王某某、白某某所做的调查笔录各一份，拟证原、被告的婚后感情状况及原告送礼金的情况；
5、临澧县四新岗镇四新岗社区居民委员会证明一份，拟证原告因准备彩礼导致家庭经济特别困难的事实；
6、银行卡对账单二份，拟证原告刷卡消费的情况。
被告王某某辩称：原告所诉不属实。原告诉称给被告买首饰花费4万元，实际给被告买金首饰只花了22860元，被告离家时，只带了一枚戒指、一副耳环。原告给被告的彩礼仅为8800元，但被告的嫁妆也价值2万多元。原、被告结婚时，收亲友的茶钱共计12000元，并不是原告说的3万多元，并且收的茶钱用于了家庭开支。原、被告婚后三天，被告便看见了原告手机中的暧昧信息，双方发生了争吵。原告婚后有家庭暴力行为，被告身体有病，原告强行要求性生活，被告不顺从，原告就说“离婚”，并动手打人。原告在被告娘家还曾动手掐过被告脖子，双方村干部到被告家调解时，原告还到厨房拿出菜刀要杀人，原告的家庭暴力行为让被告无法立足，被告不得不外出打工。原告提出离婚，被告同意离婚，但被告不会对原告进行赔偿。
为支持其辩解主张，被告王某某向本院提交了周六福珠宝保证单、金伯利钻石珠宝信誉单各一份，拟证原告为被告购买首饰的情况。
根据当事人举证、质证及陈述的有关情况，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3，被告没有异议。本院认为：上述证据均为有权机关所出具，证据来源合法有效，本院对上述证据予以采信。原告提交的证据4，被告部分有异议，认为：结婚当天，原、被告是否睡在一起，证人不清楚。本院认为：证人关于原、被告结婚当天没有睡在一起的这一部分证词，因没有其它证据予以佐证，不具有可信力，对这一部分证词，本院不予采信；其余部分证词，被告没有异议，本院予以采信。原告提交的证据5，被告有异议，认为原告的家庭经济并不困难。本院认为：原告提交该证据的目的是证明其准备彩礼导致家庭经济特别困难，但该证据在没有其它证据佐证的情况下，系孤证，不能证明原告的证明目的，故本院对该证据不予采信。原告提交的证据6，被告表示其对原告刷卡消费的情况不清楚。本院认为：经审查，该证据与原、被告的有关陈述能够相互映证，被告又未提出实质性的异议，故本院对该证据予以采信。被告提交的证据，原告没有异议，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认以下案件事实：
原告曹某某与被告王某某2012年9月经人介绍相识恋爱，2012年12月20日登记结婚，2013年1月27日按农村习俗举行了结婚仪式，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾，夫妻关系不睦，双方自2013年4月初分居至今。另查明，原告共向被告支付了彩礼21800元。原、被告的夫妻共同财产为男式金戒指一枚（购买价格为4645元，现在原告处），女式金戒指一枚、金耳环一副、金手镯一只、金项链一条、金吊坠一个（以上首饰购买价格共计22860元，均在被告处）。被告王某某的嫁妆为笔记本电脑一台，棉絮八床、四件套床上用品一套。2014年5月4日，原告曹某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告王某某亦表示同意离婚。
本院认为：原告曹某某向本院提起诉讼，要求与被告王某某离婚，本案的焦点如下：
一、原、被告的夫妻感情是否已经破裂？
人民法院审理离婚案件，是否准予双方当事人离婚，应以当事人的夫妻感情�否已经完全破裂为标准，如已破裂，应准予离婚，否则应不准予离婚。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾，夫妻关系不睦，双方自2013年4月初分居至今，原告起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，综合考虑原、被告的夫妻感情状况，应视为双方的夫妻感情已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告支付给被告的彩礼是否应予返还？
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告向被告支付了彩礼，现原告要求被告返还彩礼，但原、被告间没有法律规定的应予返还彩礼的情形，故本院对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求不予支持。
原、被告的共同财产及被告嫁妆应如何处理？
原、被告的夫妻共同财产为男式金戒指一枚（购买价格为4645元，现在原告处），女式金戒指一枚、金耳环一副、金手镯一只、金项链一条、金吊坠一个（以上首饰购买价格共计22860元，均在被告处），为实现首饰的实际价值最大化，原、被告各自处的首饰归各自所有为宜，考虑黄金首饰的现行市场价格，被告还应向原告补偿人民币5000元。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……按此法律规定，被告的嫁妆系其婚前财产，应归其所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
准许原告曹某某与被告王某某离婚；
二、原、被告的夫妻共同财产，男式金戒指一枚归原告曹某某所有，女式金戒指一枚、金耳环一副、金手镯一只、金项链一条、金吊坠一个归被告王某某所有，被告王某某补偿原告曹某某人民币5000元，于本判决生效后十日内一次性给付；
三、被告王某某的嫁妆：笔记本电脑一台，棉絮八床、四件套床上用品一套，归被告王某某所有。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 周建军
二〇一四年六月十六日
代理书记员 罗珍珍
附判决法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
（四）一方专用的生活用品
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
�五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。