wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初265号
公诉机关范县人民检察院。
被告人张运珍，男，1987年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市台前县。被告人张运珍因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日到范县公安局投案，同日被范县公安局取保候审，同年8月23经本院决定被范县公安局执行逮捕。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人张运珍犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨鸿普、助理检察员王瑞艳出庭支持公诉，被告人张运珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称：
一、2016年6月20日早上7时30分许，被告人张运珍伙同张保建（已判刑）窜至范县陆集乡吴夏庄村大堤处，盗窃电动三轮车一辆，卖得赃款750元二人平分。经鉴定，被盗车辆价值为2528元。案发后，张运珍退还和东某赃款800元，取得了和东某的谅解。
二、2016年6月22日早上7时40分许，被告人张运珍伙同张保建窜至范县龙王庄镇闫庄村东头责任田附近，盗窃电动三轮车一辆，卖得赃款600元二人平分。经鉴定，被盗车辆价值2328元。案发后，张运珍退还唐某赃款700元，取得了唐某的谅解。
三、2016年6月22日早上7时许，被告人张运珍伙同张保建窜至范县陆集乡卫生院内，盗窃两轮摩托车一辆，卖得赃款600元二人平分。经鉴定，被盗车辆价值为2960元。案发后，张运珍退还许某赃款1500元，取得了许某的谅解。
四、2016年6月26日早上7时许，被告人张运珍伙同张保建窜至范县龙王庄镇赵庄村责任田处，盗窃电动三轮车一辆，卖得赃款600元二人平分。经鉴定，被盗车辆价值为2880元。案发后，张运珍退还高某1赃款900元，取得了高某1的谅解。
五、2016年6月30日早上7时50分许，被告人张运珍伙同张山林、张保建（均已判刑）窜至范县龙王庄镇水厂公路附近的苗圃地附近，盗窃电动三轮车一辆，卖得赃款600元三人平分。经鉴定，被盗车辆价值为2152元。案发后，张运珍退还王某赃款700元，取得了王某的谅解。
为证实上述犯罪事实，范县人民检察院当庭提交了户籍证明，无前科证明，指认现场照片，抓破案经过，被害人和东某、唐某、许某、高某1、王某的陈述，同案犯张保建、张林山的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等，指控张运珍的行为已构成盗窃罪。提请依法惩处。
被告人张运珍对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2016年6月20日7时30分许，被告人张运珍伙同张保建（已判刑）驾驶摩托车窜至范县陆集乡吴夏庄村南大堤处，将被害人和东某的绿色金彭牌电动三轮车盗走。后将该车卖给张振广（另案处理），二人将所得赃款750元平分。经鉴定，被盗车辆价值为2528元。案发后，张运珍退还和东某800元，取得了和东某的谅解。
上述事实，被告人张运珍在开庭审理过程中无异议，并有购买车辆二联单，被害人和东某的陈述，同案犯张保建的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，价格认定结论书，本院对和东某的询问笔录等证据证实。
二、2016年6月22日7时40分许，被告人张运珍伙同张保建（已判刑）驾驶摩托车窜至范县龙王庄镇闫庄村东，将被害人唐某停放在路边的绿色尚鸽牌电动三轮车盗走。后将该车卖给张振广，二人将所得赃款600元平分。经鉴定，被盗车辆价值2328元。案发后，张运珍退还唐某700元，取得了唐某的谅解。
上述事实，被告人张运珍在开庭审理过程中无异议，并有现场图，现场照片，车辆合格证，保修登记单，被害人唐某、高某2的陈述，同案犯张保建的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，价格认定结论书，本院对唐某的询问笔录等证据证实。
三、2016年6月22日7时许，被告人张运珍伙同张保建驾驶摩托车窜至范县陆集乡卫生院内，将被害人许某的黑色大阳牌两轮摩托车盗走，后将该车卖给张振广，二人将所得赃款600元平分。经鉴定，被盗车辆价值为2960元。案发后，张运珍退还许某1500元，取得了许某的谅解。
上述事实，被告人张运珍在开庭审理过程中无异议，并有车辆合格证，被害人许某的陈述，同案犯张保建的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。
四、2016年6月26日7时许，被告人张运珍伙同张保建驾驶摩托车窜至范县龙王庄镇赵庄村责任田处，将被害人高某1的绿色三枪牌电动三轮车盗走，后将该车卖掉，二人将所得赃款600元平分。经鉴定，被盗车辆价值为2880元。案发后，张运珍退还高某1900元，取得了高某1的谅解。
上述事实，被告人张运珍在开庭审理过程中无异议，并有收款收据，现场图，现场照片，被害人高某1的陈述，同案犯张保建的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，价格认定结论书，本院对高某1的询问笔录等证据证实。
五、2016年6月30日7时50分许，被告人张运珍伙同张山林、张保建（均已判刑）驾驶摩托车窜至范县龙王庄镇水厂公路附近的苗圃地附近，将被害人王某的蓝色银丰牌电动三轮车盗走，后将该车卖掉，三人将所得赃款600元平分。经鉴定，被盗车辆价值为2152元。案发后，张运珍退还王某700元，取得了王某的谅解。
上述事实，被告人张运珍在开庭审理过程中无异议，并有车辆保修卡，现场图，现场照片，被害人王某的陈述，同案犯张保建、张林山的供述与辩解，被告人张运珍的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。
认定上述事实的证据还有：户籍证明，同案犯破案经过，抓获经过，指认现场照片，范县公安局出具的情况说明，被告人张运珍的供述与辩解，张保建、张林山对张运珍的辨认笔录，台前县公安局侯庙派出所出具的张运珍无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张运珍以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。案发后，张运珍主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据张运珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张运珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月23日起至2018年1月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 祖 伟
审判员 范甫娟
审判员 吴周子
二〇一七年十一月十日
书记员 董净宇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初字659号
原告张某某。
委托代理人徐康，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告欧阳某。
原告张某某诉被告欧阳某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2016年3月30日不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人徐康到庭参加诉讼，被告欧阳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：其与被告于2009年经人介绍相识，一个月后举行结婚仪式，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，由于双方性格不合，生活期间矛盾冲突不断，且被告生性多疑，性格扭曲，经常无端猜疑，甚至还暗地跟踪，导致其无法正常生活。被告脾气暴躁，经常寻衅滋事，其多次遭受被告打骂。除此之外，被告还隐瞒病史，由于被告长期患病，严重影响正常的生理机能，导致双方夫妻生活极不和谐。由于双方已失去了夫妻之间最基本的信任、理解和尊重，双方的夫妻感情已经破裂而无法继续共同生活，故请求判令与被告离婚；小孩由其抚养，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产平均分割；本案的诉讼费用由被告负担。
被告欧阳某辩称：原告诉称离婚的理由不属实，双方的夫妻感情还好，孩子亦尚小，且为了改善居住环境双方于2015年共同购买了一套住房，故不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证及登记结婚的相关手续复印件一组，据以证明原、被告属合法夫妻关系。经本院审查认为，该组证据虽然系复印件，但能够相互印证，且加盖有民政部门的印章，故本院对该组证据予以采信。
证据二、个人购房抵押借款合同、借据及收据各一份，据以证明双方购买住房的相关情况。经本院审查认为，该组证据能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。
证据三、检验报告单及病历内容等一组，据以证明被告患有肝病，小孩不适合随被告生活，且被告婚前隐瞒了该病史。本院结合被告的陈述，对该组证据的真实性予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告经人介绍相识，2009年2月16日登记结婚，2011年10月14日生育一子欧阳某某。2015年10月20日，双方在位于＊＊小区购买了一套住房，支付首付款164376元后，将不足的360000元购房款于2015年12月9日在银行作了抵押借款。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告小时候便患有乙肝，其从结婚至今一直为他人驾驶货运车辆。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案的原、被告系合法夫妻，且生育有小孩，有一定的感情基础。虽然双方的夫妻生活存在不和谐因素，导致夫妻感情受到影响，但并未达到破裂程度，只要双方今后彼此信任、互谅互让，仍然能够和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一六年四月十二日
书记员 曹 洪
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初字659号
原告张某，女，1988年10月12日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托代理人徐康，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告欧某，男，1978年12月7日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告张某诉被告欧某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2016年3月30日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐康到庭参加诉讼，被告欧某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：其与被告于2009年经人介绍相识，一个月后举行结婚仪式，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，由于双方性格不合，生活期间矛盾冲突不断，且被告生性多疑，性格扭曲，经常无端猜疑，甚至还暗地跟踪，导致其无法正常生活。被告脾气暴躁，经常寻衅滋事，其多次遭受被告打骂。除此之外，被告还隐瞒病史，由于被告长期患病，严重影响正常的生理机能，导致双方夫妻生活极不和谐。由于双方已失去了夫妻之间最基本的信任、理解和尊重，双方的夫妻感情已经破裂而无法继续共同生活，故请求判令与被告离婚；小孩由其抚养，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产平均分割；本案的诉讼费用由被告负担。
被告欧某辩称：原告诉称离婚的理由不属实，双方的夫妻感情还好，孩子亦尚小，且为了改善居住环境双方于2015年共同购买了一套住房，故不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证及登记结婚的相关手续复印件一组，据以证明原、被告属合法夫妻关系。经本院审查认为，该组证据虽然系复印件，但能够相互印证，且加盖有民政部门的印章，故本院对该组证据予以采信。
证据二、个人购房抵押借款合同、借据及收据各一份，据以证明双方购买住房的相关情况。经本院审查认为，该组证据能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。
证据三、检验报告单及病历内容等一组，据以证明被告患有肝病，小孩不适合随被告生活，且被告婚前隐瞒了该病史。本院结合被告的陈述，对该组证据的真实性予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告经人介绍相识，2009年2月16日登记结婚，2011年10月14日生育一子欧某1。2015年10月20日，双方在位于襄阳市樊城区购买了一套住房，支付首付款164376元后，将不足的360000元购房款于2015年12月9日在银行作了抵押借款。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告小时候便患有乙肝，其从结婚至今一直为他人驾驶货运车辆。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案的原、被告系合法夫妻，且生育有小孩，有一定的感情基础。虽然双方的夫妻生活存在不和谐因素，导致夫妻感情受到影响，但并未达到破裂程度，只要双方今后彼此信任、互谅互让，仍然能够和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费减半收取300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一六年四月十二日
书记员 曹 洪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融水民一初字第710号
原告黄某，农民，广西来宾市兴宾区。
被告梁某，农民，广西融水自治县。
原告黄某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由审判员黄托担任审判长，人民陪审员游兢全、秦俊华组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员吴游立志担任法庭记录。原告黄某到庭参加诉讼，被告梁某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告于2006年1月经人介绍与被告认识，见过几次面后，在父母之令，媒妁之言撮合下，于××××年××月××日到来宾市兴宾区民政局领取结婚证。由于婚前双方缺法了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同。被告于××××年××月份和原告开始分居，分居至今被告一直下落不明，原告也无法找到被告，导致原告至今无法再登记结婚。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证实原、被告是合法的婚姻关系；2、来宾市兴宾区桥巩乡高槐村民委证明原件一份，证实原告黄某与被告梁某分居七年，现被告梁某下落不明的事实。
被告梁某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告黄某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄某提交的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日到来宾市兴宾区民政局登记结婚，婚后未生育子女。××××年××月份开始，被告至今下落不明。2013年11月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原告与被告离婚。
本院认为，原告黄某与被告梁某经自由恋爱后办理结婚登记，双方婚前有一定的感情基础。婚后因被告离开原告居住地多年，下落不明。原、被告夫妻感情确已破裂，再维持这样的婚姻确已无必要，原告请求与被告离婚的主张，有事实和法律依据，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告梁某离婚；
案件受理费300元（原告已预交），由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间各方当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄 托
人民陪审员 秦 俊 华
人民陪审员 游 兢 全
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴游立志
附相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第304号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某，女，1971年11月22日出生，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌诈骗于2015年2月12日被取保候审。
被告人陈某被控诈骗一案，平和县人民检察院于2015年6月26日以平检公刑诉（2015）167号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月25日至5月16日间，被告人陈某在中国人民解放军第二军医大学东方肝胆外科医院住院治疗，治疗费用合计人民币（币种，下同）54428.8元，经核算可获得医疗住院补偿款15241元。后陈某使用伪造的住院收费票据、费用清单、病历等材料，将治疗费用虚增至88037.87元，向平和县新型农村合作医疗管理中心申请住院补偿，获得医疗住院补偿款26691.7元。扣除陈某实际应得的住院补偿款，陈某从中骗取11450.7元。
另查明，2015年2月15日，陈某自动向平和县公安局投案。2015年2月2日，陈某将诈骗所得款退还平和县新型农村合作医疗管理中心。在本院审理期间，陈某向本院预缴8000元。
上述事实，被告人陈某在审理过程中无异议，并有经查证属实的户籍证明，到案经过，陈某提供的上海东方肝胆外科医院住院收费票据、出院证、费用清单、病历等材料，平和县新型农村合作医疗管理中心补偿审核表、陈某的社会保障卡、身份证复印件、社会保障卡交易明细，中国人民解放军第二军医大学东方肝胆外科医院出具的情况说明及提供的陈某住院费用清单、病历、收据，平和县新型农村合作医疗管理中心出具的说明，证人卢某的证言，现金缴款单，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。陈某在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；退清赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑陈某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对陈某宣告缓刑。陈某依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨淑艺
二〇一五年七月八日
书记员 杨 斌
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第304号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人谢某，山东正和畜禽发展有限公司法定代表人。2015年4月13日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人谢某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2007年6月26日，被告人谢某注册成立了山东正和畜禽发展有限公司，其任公司法人代表，2011年4月21日成立魏庄分公司。生产经营期间，被告人谢某自2013年春开始拖欠工人工资累计30余万元。2013年6月停产后，被告人谢某拒不支付工人劳动报酬。2013年8月，工人开始到有关部门投诉反映被告人谢某拖欠工资的情况，平邑县人力资源和社会保障局立案侦查，并下达了劳动保障监察责令改正指令书，被告人谢某拒不支付。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某拒不支付劳动者劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人谢某辩称，我没有不支付工资的打算，我准备投资别的产业赚了钱还账。
经审理查明，2007年6月26日，被告人谢某注册成立了山东正和畜禽发展有限公司，并任公司法法定代表人。2011年4月21日该公司成立魏庄分公司。生产经营期间，山东正和畜禽发展有限公司自2013年春开始拖欠工人工资累计30余万元。2013年6月公司停产。
2013年8月，工人开始到有关部门投诉反映山东正和畜禽发展有限公司拖欠工资的情况，平邑县人力资源和社会保障局立案侦查，并于2013年11月1日以公告送达的方式，下达了劳动保障监察责令改正指令书。公司仍拒不支付工人工资。
被告人谢某在公司拖欠工人工资后，更换了住址及电话号码。
上述事实有下列经举证质证的证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言证实，我在谢某的山东正和畜禽发展有限公司魏庄分公司，干了大约两年的时间。谢某欠我2000多元的工资，谢某从2013年5月份以后就跑了，找不到他，电话也打不通了。
2、证人刘某的证言证实，2015年春节前，大约2个月左右，谢某和我签订合同，租赁我大约25亩的地方建加气站，租赁期限为15年。租下地方后，谢某河南的一家加气块生产设备厂家，着手建加气块厂，现在已经把加气块厂的基础建好了。
3、证人毛某的证言证实，2013年12月份，谢某租赁我位于大三阳四村的美宁食品有限公司的厂房，后来停了。
4、证人夏某的证言证实，我有一套住房位于平邑县百货公司家属院，是谢某于2013年11月11日开始租赁的。
5、证人张某的证言证实，谢某开办的山东正和畜禽发展有限公司魏庄分公司，厂房、设备是租赁沂南县一个叫李西贞的。平时是由谢某的外甥某某管理着。我在厂子里给谢某看大门。
从2013年4月份谢某就没有给工人发工资，公司是2013年5月份停产。公司停产后，谢某就没有到厂子里来过，我也联系不上他了。2013年7月份的一天晚上11点钟左右，某某找车把厂子里的四、五十万元的鸭产品拉走了，之后，某某没有再到厂子里来过。
（二）书证
1、平邑县工商行政管理局出具的《私营公司设立情况》、《公司法定代表人登记表》、《分公司设立登记情况》证实，山东正和畜禽发展有限公司法定代表人为谢某，其魏庄分公司于2011年4月21日成立。
2、平邑县人力资源和社会保障局出具的《涉嫌犯罪移送书》、《临沂市劳动保障监察投诉举报登记表》证实，山东正和畜禽发展有限公司拖欠工人工资一案，由平邑县人力资源和社会保障局向公安机关移送。
3、平邑县人力资源和社会保障局的《劳动保障监察调查通知书》、《劳动保障监察责令改正指令书》、公告送达现场照片证实，平邑县人力资源和社会保障局于2013年8月30日、10月30日两次向由谢某的山东正和畜禽发展有限公司魏庄分公司公告送达《劳动保障监察调查通知书》，于2013年11月1日送达了《劳动保障监察责令改正指令书》。
4、《正和畜禽有限公司拖欠职工工资表》及张某甲、张某乙等人身份证复印件证实，由谢某任法定代表人的山东正和畜禽发展有限公司魏庄分公司拖欠巩某某、李某某等人工资307510.9元。
5、被告人谢某的户籍信息证实，被告人谢某的年龄情况。
6、中国移动通信集团山东有限公司平邑分公司出具的《证明》证实，135××××1166的号码，用户名谢某，2004年12月21日开户，于2014年3月17日强制退网；183××××7519的号码，用户名谢某，于2014年3月4日开户，2015年7月5日强制退网。
（四）被告人供述
被告人谢某在侦查阶段的供述，2006年6月26日，我在平邑县工商局注册成立了山东正和畜禽发展有限公司，后于2011年在平邑县魏庄成立了分公司，登记负责人是某某，他挂个名，具体都是我负责管理。魏庄分公司不员工120余人。到2013年6月份，公司经营不善停产，工人被我遣散，直到现在还有近两个月的工资没有支付。
魏庄分公司停产后，我的手机号就换了，租住了平邑县莲花山公园西百货公司家属院2单元1楼西家的房子，工人和劳动监察部门没有找到过我。
本院认为，山东正和畜禽发展有限公司拖欠工人工资后，公司法定代表人即本案被告人谢某逃离企业、更换电话号码、变更居住场所，不支付劳动者报酬，经平邑县人力资源和社会保障局责令支付仍拒不支付，数额较大，被告人谢某作为公司法定代表人，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对于被告人谢某提出其没有不支付工资的打算，只是等投资的其他产业赚了钱后还账的辩解，经审理认为，被告人谢某作为公司法定人在拖欠工人工资后，逃离企业，变更联系方式及居住场所，使工人无法与其联系，其行为符合拒不支付劳动报酬的犯罪构成，其辩解理由不能成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下：
被告人谢某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年4月12日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张正武
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第304号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人余某甲，务农。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年5月6日被平江县公安局决定行政拘留十日，2015年5月9日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月15日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）201号起诉书指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，多次容留满伢子、吴某、余某乙、方某等人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月份的一天，被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，容留吴某、余某乙吸食毒品冰毒；
2、2015年3、4月份的一天晚上，被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，容留方某吸食毒品冰毒；
3、2015年4月份的一天晚上，被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，容留吴某、余某乙吸食毒品冰毒；
4、2015年5月2日晚上，被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，容留“满伢子”、吴某、余某乙吸食毒品冰毒；
5、2015年5月5日下午，被告人余某甲在平江县木金乡保全村自己家中，容留吴某、余某乙吸食毒品冰毒�
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人吴某、余某乙、方某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。2015年5月6日平江县公安局对被告人余某甲容留他人吸毒一事决定行政拘留十日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”，故被告人余某甲的刑期应从行政拘留之日起计算。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以�持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八之规定，判决如下：
被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余某甲的刑期自2015年5月6日起至2016年3月5日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年九月十八日
代理书记员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的�处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初第2636号
原告吴状业。
被告李艳玲。
本院在审理原告吴状业与被告李艳玲机动车事故纠纷一案中，被告李艳玲下落不明，本院无法直接向其送达应诉通知书和开庭传票，限令原告交纳公告费用，原告逾期后未缴纳公告费用，本案应当按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张 义
二〇一六年六月二十九日
书记员 舒士桓
附法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
（二）国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初54号
原告：王冰，辽河油田通信公司华宇信息公司职工。
被告：段广智，中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司工人。
本院在审理原告王冰与被告段广智保证合同纠纷一案中，原告因无法提供被告现准确送达地址的原因，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于无法提供被告现准确送达地址的原因向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王冰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王冰承担。
代理审判员 运佳明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 姚诗嫚
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初5477号
原告秦皇岛众森物业服务有限公司。
法定代表人牛振辉，总经理。
被告王亚鹏。
本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告王亚鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出对被告王亚鹏的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王亚鹏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告王亚鹏的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一六年七月二十五日
书记员 杜飞非
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执815号
申请执行人：刘乐华，男，汉族，1982年1月11日出生，住三明市梅列区。
被执行人：邓长圣，男，汉族，1970年11月21日出生，住三明市三元区。
被执行人：福建省三明市祥胜贸易有限责任公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：邓长圣，总经理。
被执行人：邓长贵，男，汉族，1963年11月2日出生，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人刘乐华与被执行人邓长圣、福建省三明市祥胜贸易有限责任公司、邓长贵借款合同纠纷一案［本院（2016）闽0403民初87号］中，查明被执行人邓长圣、福建省三明市祥胜贸易有限责任公司、邓长贵其财产短期内难以处置，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林生龙
审判员 罗新荣
审判员 陈泽明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林慧敏
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执815号申请执行人：刘乐华，男，汉族，1982年1月11日出生，住三明市梅列区。被执行人：邓长圣，男，汉族，1970年11月21日出生，住三明市三元区。被执行人：福建省三明市祥胜贸易有限责任公司，住所地三明市三元区。法定代表人：邓长圣，总经理。被执行人：邓长贵，男，汉族，1963年11月2日出生，住三明市三元区。本院在执行申请执行人刘乐华与被执行人邓长圣、福建省三明市祥胜贸易有限责任公司、邓长贵借款合同纠纷一案[本院（2016）闽0403民初87号]中，查明被执行人邓长圣、福建省三明市祥胜贸易有限责任公司、邓长贵其财产短期内难以处置，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林生龙审判员  罗新荣审判员  陈泽明二〇一六年十一月二十九日书记员  林慧敏
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初90号
原告上犹县农村信用合作联社。
法定代表人蔡忠伟。职务：理事长。
委托代理人陈华平，男，上犹县农村信用合作联社营前信用社副主任。代理权限：特别授权。
被告沈钢提，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
被告曾书招，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
被告郑传育，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告沈钢提、曾书招、郑传育金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月23日受理，于2016年4月7日依法由审判员张爱华独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华平到庭参加了诉讼；被告沈钢提、曾书招、郑传育经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称：2012年1月26日，被告沈钢提在原告下属分支机构营前信用社借款30000元，借款用途为借新还旧，借款合同约定借款利率为11.91459‰，按季付息，到期还本，约定被告应于2014年1月25日归还借款本息。借款到期后，原告的信贷人员对被告沈钢提进行多次催收，被告至今拒不归还结欠的借款本息。为保护原告的合法权利，请求法院判决:1、判决被告沈钢提、曾书招、郑传育归还借款本金29885.81元及截止至2016年1月19日止结欠的利息3851.43元，两项合计33737.24元；2、判决被告沈钢提、曾书招、郑传育自2016年1月20日起至还清借款之日止按罚息月利率17.871885‰计付利息，并按罚息月利率17.871885‰计付复利；3、本案诉讼费用或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告负担。
原告上犹县农村信用合作联社为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、借款人夫妻的身份证和户口本复印件及担保人的身份证复印件各一份，证明被告沈钢提、曾书招、郑传育的身份信息。2、提交农户上犹县农村信用社个人借款申请书、个人借款合同、委托转帐付款授权书、借款凭证、沈钢提个人借款系统查询信息、交易明细表，证明借款人沈钢提向原告借款的事实。3、保证合同、同意保证意见书各一份，证明被告郑传育为该笔借款提供了担保的事实。
被告沈钢提、曾书招、郑传育未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2012年1月26日，被告沈钢提在原告下属分支机构营前信用社借款30000元，借款用途为借新还旧，借款合同约定借款利率为11.91459‰，按季付息，到期还本，约定被告应于2014年1月25日归还借款本息。如未按期归还借款本息，则应按约定借款月利率上浮50%（即17.871885‰）作为罚息月利率，并按该罚息月利率计收复利。借款到期后，被告沈钢提未按约定清偿借款本息，只是原告从被告沈钢提账户上自动扣过本金114.19元和部分利息。到2016年1月19日为止，被告沈钢提尚欠原告借款本金29885.81元、利息3851.43元。
上述事实，有原告上犹县农村信用合作联社的陈述及其提交的前述证据予以证明。
本院认为：被告沈钢提与原告上犹县农村信用合作联社形成金融借款合同法律关系以及被告郑守育与原告上犹县农村信用合作联社形成保证合同法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告沈钢提在该笔借款到期后未按约定的期限归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告上犹县农村信用合作联社要求被告沈钢提归还借款本金29885.81元及截止2016年1月19日止发生的利息3851.43元，同时要求被告沈钢提自2016年1月20日起至还清借款之日止对尚未归还的借款本金29885.81元按罚息月利率17.871885‰计付利息，并按罚息月利率17.871885‰计付复利的诉讼请求，均符合合同约定和法律规定，应当予以支持。由于被告曾书招与被告沈钢提是夫妻，且被告沈刚提向原告上犹县农村信用合作联社借款发生在婚姻关系存续期间；被告郑传育就该笔借款提供了连带责任保证担保，因此原告上犹县农村信用合作联社主张被告曾书招、郑传育对该笔贷款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告沈钢提、曾书招、郑传育经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈钢提欠原告上犹县农村信用合作联社借款本金29885.81元及截止2016年1月19日发生的利息3851.43元，限被告沈钢提于判决生效后十五日内清偿。
二、被告沈钢提自2016年1月20日起至还清借款之日止对借款本金29885.81元按罚息月利率17.871885‰计付利息，并按罚息月利率17.871885‰计付复利给原告上犹县农村信用合作联社，利随本清。
三、被告曾书招、郑传育对上述第一、二项承担连带清偿责任。
案件受理费643.43元（原告已预交），减半收取321.72元，由被告沈钢提、曾书招、郑传育承担（限七日内缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 张爱华
二〇一六年四月七日
书记员 李远航
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特339号
申请人：傅某。
申请人：吴某。
申请人：祝某甲。
申请人：祝某乙。
申请人：祝某丙。
申请人傅某、吴某与申请人祝某甲、祝某乙、祝某丙女之间就抚养纠纷一案，于2016年6月16日经武义县柳城畲族镇人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、经过征求祝鸿升本人意见，双方同意祝鸿升跟随祝某甲、祝某乙、祝某丙女一起生活；
二、由傅某、吴某夫妇向祝某甲、祝某乙、祝某丙女支付祝鸿升到十八周岁止的抚养费14144元，于2016年6月30日前支付4144元，于2016年10月30日前支付10000元，不足部分由祝某甲、祝某乙、祝某丙女共同负担；
三、祝鸿升至十八周岁止的一般医疗费用由祝某甲、祝某乙、祝某丙女负担，如祝鸿升有××等特殊情况，双方另行协商解决；
四、之前的抚养费双方互不主张；
五、因祝林贵死亡祝鸿升应得的死亡赔偿金33872元目前由傅某、吴某保管，在祝鸿升满十八周岁后，由其自行主张支配；
六、本协议自双方签字后即发生法律效力。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 徐旭军
二〇一六年六月十六日
代书记员 鲍欣萍
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初1703号
原告翁青松，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告黄石佰灵电子电器服务中心，住所地：黄石市西塞山区工院一村150035。
执行事务合伙人余安高。
原告翁青松诉被告黄石佰灵电子电器服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告翁青松于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告翁青松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁青松撤诉。
案件受理费减半后收取975元，由被告黄石佰灵电子电器服务中心负担。
审判员 刘永红
二〇一七年十一月十日
书记员 万 婉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第562号
罪犯郭羽，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
本院于2010年6月10日作出（2009）银刑初字第90号刑事判决，以被告人郭羽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币30000元（未缴纳）。被告人郭羽同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年8月26日以（2010）宁刑终字第86号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月1日经本院（2013）银刑执字第227号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期自2008年5月31日起至2017年1月30日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年5月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭羽自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第四季度物质奖励、2014年第四季表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郭羽予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郭羽符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯郭羽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭羽减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月31日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡俊星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初4054号
原告李克峰，住黑龙江省通河县。
委托代理人曲胜利。
被告狄勇，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现因涉嫌犯罪羁押于哈尔滨市第一看守所。
委�代理人王贵祥。
被告汪作威，住哈尔滨市道里区。
委托代理人孙亚光。
原告李克峰与被告狄勇、汪作威借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克峰及其委托代理人曲胜利，被告狄勇委托代理人王贵祥，被告汪作威及其委托代理人孙亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日，原、被告签订借款合同，按照合同的约定，原告借给被告狄勇200万元，借期两个月，自2014年3月10日起至2014年5月10日止，被告汪作威作为担保人承担连带保证责任。借款后被告狄勇本应在2014年5月10日前返还借款，可是至今也没有还款，被告狄勇因涉嫌犯罪被羁押在哈尔滨市第一看守所。被告汪作威本应承担连带给付责任，可是，原告多次找到二被告让其还款，至今仍没有偿还，故原告诉至法院，请求：1、判令被告狄勇偿还借款200万元；2、判令被告汪作威承担连带还款责任；3、案件受理费由被告承担。
被告狄勇辩称，同意原告的诉讼请求，现无能力还款，借款数额属实，该款被告狄勇用于公司周转，与担保人被告汪作威没有关系。
被告汪作威辩称，本案涉及两个法律关系，一个是借款合同法律关系，一个是保证担保法律关系。被告狄勇向原告并无真实的借贷意思表示，而是将本案争议的款项用于被告狄勇拆东墙补西墙的倒贷诈骗行为。被告汪作威在不知情的情况下受被告狄勇要挟，声称如果被告汪作威不在该借款合同上担保人处签字，将不给被告汪作威补发巨额的工资，被告汪作威因受其胁迫在并非其真实意思表示的情况下才提供担保，基于被告狄勇的行为涉嫌刑事犯罪，而且今天开庭被告狄勇也不能到庭接受法庭的质询，因此被告汪作威认为主合同因犯罪行为归于无效，从合同自然也应当无效，建议原告到公安机关报案或者法院依法驳回原告的诉讼请求，并将该案移送公安机关立案侦查。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、借款合同，证明被告狄勇向原告李克峰借款200万元，借期两个月，自2014年3月10日起至2014年5月10日止，被告汪作威作为保证人承担担保责任。
证据二、收据，证明2014年3月10日被告狄勇收到原告借款200万元的事实。
证据三、中国农业银行股份有限公司安顺分理处转账单，证明2014年4月25日原告向被告狄勇转款70万元，5月14日原告向被告狄勇转款70万元，5月16日原告向被告狄勇转款80万元，共计转款220万元，原告已实际履行借款合同，并交付了所借款项。
经质证，被告狄勇对原告所举证据一至证据�的真实性及证明的问题均无异议。
经质证，被告汪作威对原告所举证据一的真实性及证明的问题均有异议，被告狄勇将借款并未用于公司的生产经营，被告狄勇的代理人及其本人也不能证实该款项用于公司经营，请法院进行调查。被告汪作威由于受到被告狄勇的威胁，如不在该借款合同上签字，将不给付被告汪作威工资及工程款近10万元，被告汪作威由于受到胁迫在该借款合同上签字的行为不具有法律效力，同时该借款合同因被告狄勇的违法行为也归于无效，保证合同自然无效；对证据二的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据与原告举示的证据一可以共同证实被告狄勇并无真实的借款意图，签订借款合同并打下收条是其为掩盖事实真相而使用的诈骗手段，可以证明该收据及借款合同都应当是无效的；对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异�，该证据与原告举示的前两份证据属于相互衔接的过程，证明被告狄勇骗取原告借款的事实，但不能证明原告与被告狄勇所签订的合同是合法有效的。
被告狄勇、汪作威未举证。
本院认为，原告所举证据一、三真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信；对原告所举证据二的真实性予以确认，对其证明问题，本院不予采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年3月10日，原告与被告狄勇、汪作威签订借款合同，约定被告狄勇向原告借款200万元，借款期限两个月，自2014年3月10日起至2014年5月10日止，如被告狄勇逾期还款，每日承担2万元的违约金；被告汪作威对被告狄勇向原告的借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金及为实现债权而支付的费用，保证期间自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年，同日，被告狄勇为原告出具收据，载明“今狄勇收到贰佰万（2000000）元整”。合同签订后，原告分别于2014年4月25日、2014年5月14日、2014年5月16日向被告狄勇银行账户汇款70万元、70万元、80万元（包含本案所涉60万元），双方约定顺延两个月的还款期，还款期分别为2014年6月25日、2014年7月14日、2014年7月16日。借款到期后，被告狄勇未依约偿还借款，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告因借款事宜签订借款合同，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，借款合同自原告提供借款时生效。被告狄勇未依约偿付原告借款，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。被告汪作威对其抗辩主张未提供证据予以证实，对其抗辩主张，�院不予支持。被告汪作威做为保证人应按照借款合同的约定对被告狄勇拖欠原告的借款承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告狄勇于本判决生效后十日内偿还原告李克峰借款本金200万元；
二、被告汪作威对上述款项承担连带责任保证。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告狄勇承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王明书
中华人民共和国
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1563号
上诉人（原审被告）：厦门泓信特种纤维有限公司。住所地：福建省厦门市翔安区巷北工业区界头路****号。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：厦门泓信超细纤维材料有限公司。住所地：福建省厦门市翔安区巷北工业区界头路****号。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：泉州市信合创富民间资本管理股份有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路鲲鹏国际中心607－611。
被上诉人（原审被告）：泉州泓霖化纤有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海滨城工业区内。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：张飞跃（ZHANGHAMES），男，1968年6月27日出生，多米尼克国公民。国内联系地址：福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审被告）：许旭辉，男，汉族，1970年7月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人厦门泓信超细纤维材料有限公司、厦门泓信特种纤维有限公司因借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第588－1号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人签订《借款借据》后，曾口头约定由厦门仲裁委员会仲裁本案纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，可以由当事人协商纠纷的解决方式，而且优先于法定管辖。因此，案涉合同虽曾约定由“借款借据签署地法院”管辖，但双方已经通过在后的合意，将争议解决方式变更为由厦门仲裁委员会管辖。原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送厦门仲裁委员会审理。
本院经审查认为：本案为借款合同纠纷，原审被告张飞跃为多米尼克国公民，故本案为涉外民商事合同纠纷，应适用涉外民商事案件有关集中管辖的规定。上诉人主张双方在签订《借款借据》后口头约定了协议纠纷由厦门市仲裁委员会仲裁解决，但未提供证据加以佐证，本院不予支持。各方在《借款借据》中约定因协议引发的纠纷向协议签署地（泉州晋江）有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院予以确认。虽然协议签署地为晋江市，但因本案诉争标的额为借款本金1500万元人民币及利息，超过晋江市人民法院受理涉外民商事案件的级别管辖范围，故本案应由泉州市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国雄
审 判 员 陈少苓
代理审判员 林文勋
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘定鹏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初4927号
原告钱州阳。
被告南京金丫日用化工发展有限责任公司。
法定代表人张凤平。
本院在审理原告钱州阳诉被告南京金丫日用化工发展有限责任公司网络购物合同纠纷一案中，原告钱州阳于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告钱州阳撤回对被告南京金丫日用化工发展有限责任公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖薇薇
二〇一七年三月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 黄雅星
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑1121执1103号
李静：
本院执行的李静申请执行李希彬民间借贷纠纷一案，被执行人李希彬自动履行法律文书所确定的义务，执行金额贰万柒仟六百元（¥27600.00元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月一日
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初406号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人杨斗，男，1972年8月25日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月4日被上蔡县公安局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审。2018年6月22日，被本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人杨斗犯开设赌场罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人杨斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2016年4月20日晚上，上蔡县东洪镇河北村智庄的王巧玲（已判刑）发现被告人杨斗家中有老虎机和捕鱼机，与被告人杨斗商量利用老虎机和捕鱼机挣钱，获利二人分成，被告人杨斗同意后，王巧玲租用上蔡县塔桥镇白圭庙村村民高某的房子，放置单人型“老虎机”两台、多人型捕鱼机一台（8人操作型）供人赌博。2016年4月25日19时许，被上蔡县公安局民警查获。
上述事实，被告人杨斗在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王巧玲，证人杨某、李某、高某的证言，上蔡县公安局东洪派出所出具的被告人杨斗的户籍证明、前科查询证明，上蔡县公安局出具的现场勘查笔录、收缴/追缴物品清单、上交物品清单、扣押物品清单，上蔡县公安局塔桥派出所出具的抓获经过证明，上蔡县公安局治安管理大队出具的关于塔桥派出所查扣电子游戏机情况说明，上蔡县公安局对参赌人员杨某、李某的行政处罚决定书，本院（2017）豫1722刑初381号刑事判决书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨斗伙同他人以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，赌博机数量达10台（其中1台多人型赌博机按照操作基本单元的数量认定为8台），妨害了社会管理秩序，破坏了社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。上蔡县人民检察院指控被告人杨斗犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人杨斗事前参与预谋，并提供赌博设备，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨斗系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且违法所得金额、参赌人员少，可对其从轻处罚。根据被告人杨�犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的“被告人杨斗犯罪前表现良好，能够接受社区矫正管理，适用社区矫正对其所居住社区无重大不良影响，具备适用社区矫正条件”的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨斗犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈立柱
二〇一八年六月二十八日
书记员 曹艳茹
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0221刑初270号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人付书明，男，1978年5月4日生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住六盘水市六枝特区。因交通肇事一案，于2016年6月7日被六盘水市公安局取保候审，2016年10月9日经本院决定，同年10月10日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人付书明犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人付书明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日，被告人付书明驾驶车牌号为贵Ｂ×××××号小型轿车载着李某1、李某2等人沿着水盘高速从水城往盘县方向行驶，15时10分行驶至水盘高速9KM+200M处时，因其不按规定与同车道的前车保持必要的安全距离，致使其驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车与贵Ｂ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成车辆受损，李某2、李某1受伤的交通事故。报案后，被告人付书明在案发现场等候公安机关的处理，受害人李某1送医院抢救无效死亡。经事故认定，被告人付书明在此次道路交通事故中承担全部责任，乘车人包某、李某1、李某2无责任。
另查明，案发后，被告人付书明已赔偿被害人29600元医药费。
上述事实，被告人付书明在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故案件登记表，现场勘查笔录及现场图，交通事故照片，证人包某、李某2、向某、陈某、张某的证言，扣押物品清单，证据保全清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，驾驶证查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，包某身份证复印件，常住人口基本信息，死亡通知书，道路交通事故尸体处理通知书，遗体火化证明书，诊断证明书，鉴定意见告知书，道路交通事故处理通知书及送达回执，侦查终结报告书，道路交通事故调查报告书，证据公开记录，集体定责会议纪录，道路交通事故处理工作记录，现场检测报告书，鉴定委托书，鉴定报告书，鉴定资质，法医病理司法鉴定意见书，鉴定资质，鉴定委托书，法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，犯罪嫌疑人基本情况，身份证复印件，常住人口基本信息，到案经过，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付书明违反交通运输管理法规，因不按规定与同车道的车辆保持必要的安全距离，导致车辆追尾和人员受伤，受伤人员经医治无效死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付书明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人付书明积极支付被害人医药费，可酌情从轻处罚。鉴于被告人付书明在交通事故发生后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付书明犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2017年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 张发祥
人民陪审员 吴儒舒
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 谢 昆
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初20851号
原告钱晶晶，女，1986年7月13日生，汉族，住浙江省宁波市。委托代理人钱亚芬(系原告钱晶晶的母亲)，女，住浙江省宁波市。被告王雪磊，男，年籍民族不详，住上海市浦东新区御桥御横路六十八弄45号1801房间。本院在审理原告钱晶晶诉被告王雪磊房屋租赁合同纠纷一案中，因原告钱晶晶未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 孟筱晖
二〇一六年五月四日
书记员 陆佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2015）广海法终字第172号
原告：杨文彬。
委托代理人：杨毅，深圳中远国际船舶管理有限公司总经理。
委托代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。
被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。
委托代理人：陈岳，该公司职员。
原告杨文彬在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法由审判员宋瑞秋适用简易程序于2015年6月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦春闪、被告委托代理人陈岳到庭参加诉讼。原告向本院提交了经公证的授权委托书。本案现已审理终结。
原告杨文彬诉称：原告受深圳中远国际船舶管理有限公司（以下简称深圳中远公司）派遣于2014年1月登上被告所有的“蓝海创业”轮担任水手长。被告拖欠原告2014年3月至8月工资，合计55077.1元。“蓝海创业”轮已被公告拍卖，原告已经依法就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1000元。请求判决确认原告对被告享有劳动报酬55077.1元的债权，并确认该债权对“蓝海创业”轮具有船舶优先权，从该轮的拍卖价款中优先受偿；在“蓝海创业”轮的拍卖价款中向原告先行拨付债权登记申请费1000元和原告预付的本案受理费。
原告提交了5组证据：1.船员服务簿；2.“蓝海创业”轮船员舱室设备符合证明和船舶最低安全配员证书；3.被告确认的“蓝海创业”轮2014年3月至8月船员工资明细表；4.深圳中远公司出具的“蓝海创业”轮2014年3月至8月船员费用明细表；5.本院（2014）广海法登字第338号至372-2号民事裁定书。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告没有提交证据。
经审理查明：
“蓝海创业”轮为一艘无限航区航行的船舶，由被告所有。原告受深圳中远公司派遣于2014年1月24日登上“蓝海创业”轮，任职水手长，根据被告安排开展工作。被告未向深圳中远公司支付原告2014年3月至8月的工资，合计55077.1元。
“蓝海创业”轮因另案纠纷被依法扣押，本院于2014年10月10日发布拍卖该轮公告。原告在本院发布拍卖公告期间于2014年10月18日向本院申请登记包括上述工资在内的债权62227.1元，并交纳申请费1000元。本院于2014年12月9日作出（2014）广海法登字第338至372-2号民事裁定，准许原告的债权登记。
本院认为：本案是原告就其与被告船员劳务合同纠纷提起的确权诉讼。
原告在被告所有的“蓝海创业”轮工作，双方之间构成船员劳务合同关系，被告是原告的用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬”的规定，被告是原告的劳动报酬支付主体。原告履行了劳务，被告欠付相应劳动报酬，原告请求确认对被告享有劳动报酬55077.1元的债权，符合法律规定，应予支持。
“蓝海创业”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，原告上述劳动报酬55077.1元的债权对“蓝海创业”轮具有船舶优先权，在“蓝海创业”轮拍卖价款中优先受偿。
原告为办理债权登记交纳的申请费1000元，属于原告因行使船舶优先权产生的诉讼费用。该项费用应根据《中华人民共和国海商法》第二十四条的规定从船舶拍卖所得价款中先行拨付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十四条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告杨文彬对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬55077.1元的债权；
二、确认原告杨文彬上述第一项债权对被告广东蓝海海运有限公司所有的“蓝海创业”轮具有船舶优先权，在“蓝海创业”轮拍卖价款中优先受偿；
三、原告杨文彬请求的债权登记申请费1000元在“蓝海创业”轮拍卖价款中先行拨付。
本案受理费5元，由被告广东蓝海海运有限公司负担，并从“蓝海创业”轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告杨文彬，本院不再另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 宋瑞秋
二〇一五年六月十九日
书记员 张秀洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初467号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张某，无业。因吸毒于2016年3月16日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月26日被取保候审，2016年9月6日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人张某在自己家中先后6次容留陈某、杨某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下：
1、2015年秋天的一天晚上，被告人张某在明知陈某到其家中吸毒的情况下，将家门钥匙给陈某，容留陈某在其家中吸食冰毒1次。
2、2015年农历12月份的一天晚上，被告人张某容留陈某在其家中吸食冰毒1次。
3、2015年农历12月份下旬的一天下午，被告人张某容留陈某在其家中吸食冰毒1次。
4、2015年农历12月份下旬的一天，被告人张某容留杨某、陈某在其家中吸食毒品1次。
5、2015年农历12月29日下午，被告人张某容留陈某在其家中吸食毒品1次。
6、2016年正月的一天下午，被告人张某容留陈某在其家中吸食毒品1次。
案发后，被告人张某于2016年3月26日被公安机关传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陈某、杨某等人证言笔录，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢静
二〇一六年九月六日
书 记 员 张俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1250号之一
申请执行人：王莉，女，1984年7月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：谢玉民，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人王莉与被执行人谢玉民婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1839号民事判决书，于2018年5月14日向被执行人谢玉民发出了执行通知书，责令被执行人谢玉民履行向申请执行人王莉给付离婚财产分割费705000元及利息和迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费5725元、申请执行费9507元。但被执行人谢玉民未履行生效法律文书确定的义务。2018年5月15日，本院依法将被执行人谢玉民在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户中存款59237.19元予以扣划。2018年5月24日，申请执行人王莉领取案款59000元，本院依法收取执行费237.19元。同日，本院组织双方当事人达成一致执行和解协议约定：“一、由被执行人谢玉民自愿将自有的位于安岳县及房屋内装修、附属设施、全部家具、全部家电以551725元的价格折抵给申请执行人王莉，双方自行约定时间在2018年5月31日前办理，所涉及的过户费用由申请执行人王莉负担；二、剩余案款本金100000元，由被执行人谢玉民在2018年7月31日前偿还完毕；三、申请执行人王莉自愿放弃所有的资金利息及迟延履行期间的债务利息；四、申请执行费9507元，由被执行人谢玉民承担，并于2018年7月31日前给付”。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人谢玉民在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、无工商登记信息、无证券持有信息信息。现申请执行人王莉与被执行人谢玉民达成执行和解协议，因该协议约定履行时间较长，申请执行人王莉书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月二十日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1250号申请执行人：王莉，女，1984年7月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：谢玉民，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王莉与被执行人谢玉民婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初1839号民事判决书，于2018年5月14日向被执行人谢玉民发出了执行通知书，责令被执行人谢玉民履行向申请执行人王莉给付离婚财产分割费705000元及利息和迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费5725元、申请执行费9507元。但被执行人谢玉民未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人谢玉民有存款信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人谢玉民在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户中存款66000元扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年五月十五日书记员 郭先根
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更373号
罪犯刘志根，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2015年4月10日作出（2015）湘法刑初字第24号刑事判决，以犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罪犯刘志根有期徒刑三年八个月，并处罚金7万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。2017年8月22日网岭监狱以该犯在提请减刑期间有违规违纪行为为由，特提请撤回对罪犯刘志根的减刑建议。
本院认为，网岭监狱提请撤回对罪犯刘志根的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关湖南省网岭监狱撤回对罪犯刘志根的减刑提请建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05332号
原告：胡某，男，1976年9月20日出生，汉族。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：尹某，女，1979年2月2日出生，汉族。
原告胡某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由本院代理审判员周燕平适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人翟荣稳、被告尹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2005年2月2日登记结婚，婚后感情尚可，但经常为小事争吵。2007年12月27日，婚生女胡某某出生。女儿上幼儿园后两人实际开始分居生活，只在周五见面。由于生活习惯，性格存在巨大差别，导致双方矛盾越来越大，虽然夫妻在一起生活，但双方没有实际沟通。现原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能性，为此向法院提起诉讼，请求判令：一、准予原告胡某和被告尹某离婚；二、婚生女胡某某由原告胡某抚养，被告尹某每月支付600元抚养费；三、依法分割夫妻共同财产和债务；四、本案诉讼费用由被告尹某承担。
被告当庭辩称：我不同意离婚，我认为双方的夫妻感情尚未破裂，我们之间仅是家庭琐事引起的矛盾，并不存在不可调和的矛盾。原、被告2002年经人介绍相识，2005年结婚，我们已经结婚10年。2007年之前我们与原告父母生活在一起，2007年孩子出生。原告所称的长期分居不是事实。虽然我们因家庭琐事有矛盾，但不存在夫妻感情完全破裂的情况。
经审理查明：2002年原、被告经人介绍相识，2005年2月2日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。2007年12月27日婚生女胡某某出生。婚后，两人因家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有结婚登记审查处理表等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，婚后虽有些矛盾，但并不是不可化解的矛盾，尚未达到夫妻感情破裂的程度。只要原、被告今后相互理解，互相关爱，原、被告夫妻关系应有改变的可能。婚生女胡某某年幼，也需要一个和谐、稳定的家庭环境，故本院认为暂不宜准予原、被告离婚，为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯 叶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2198-1号
申请执行人吴清棋，男，1985年6月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人许友谊，男，1987年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人吴清棋与被执行人许友谊买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第2026号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人许友谊应支付申请执行人吴清棋借款1200000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月9日责令被执行人许友谊限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，调查到被执行人许友谊名下有闽CC91**金杯雪佛兰牌汽车，本院已对该车辆依法作出了查封、扣押裁定，并向车辆管理部门发出协助执行通知，限制办理该车过户登记手续，但因该机动车至今无法实际扣押到位，致本院无法对该财产进行处置。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人吴清棋亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人许友谊暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第2198号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 蔡海峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初784号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行。
被告李秀敏，女，1962年8月5日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告李秀敏信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年3月28日以因无法找到被告李秀敏为由暂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。
审判员 张武杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 任 娟
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初253号
原告浦北县浦鑫物业管理有限公司，公司所在地：浦北县小江镇越秀路13号。
法定代表人陈晓霞，董事长。
委托代理人谢胜周，男，该公司员工。
被告丁华郁。
原告浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告丁华郁物业服务合同纠纷一案，本院2017年1月12日受理后,原告于2017年2月8日以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浦北县浦鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦北县浦鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。
审判员 陆建东
二〇一七年二月十六日
书记员 吴同燕
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初631号
原告：葛红金，男，39岁
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂，住所：吉林省蛟河市
法定代表人：由能好，男，55岁
原告葛红金诉被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，于2016年4月20日依法由审判员曹媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛红金到庭参加诉讼，被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛红金诉称：2012年至2014年，葛红金驾驶其所有的翻斗车为吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂运输石料。工作期间好运石材厂欠葛红金运输费用12120.00元，吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂至今未支付。现葛红金起诉要求吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂支付承揽费用12120.00。
被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。
经审理查明：2012年至2014年，葛红金驾驶其所有的翻斗车为吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂运输石料。工作期间好运石材厂欠葛红金运输费用12120.00元，并出具欠据一份，吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂至今未支付费用。
认定上述事实的证据有：欠据一份。
本院认为：葛红金使用其所有的车辆为吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂运输石料，双方建立了承揽合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二百六十三条之规定，葛红金要求吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂给付其拖欠的承揽费用12120.00元的请求，应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二百六十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂于本判决生效之日立即给付原告葛红金承揽费用12120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52.00元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 曹媛媛
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐丹丹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2771号
罪犯梁隆全，男，生于1962年03月28日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省北川羌族自治县人民法院（2012）北刑初字第81号刑事判决，以被告人梁隆全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（刑满日期：2023年02月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年09月累计标准考核积分150分。罚金缴纳1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯梁隆全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁隆全减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年03月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年一月十一日
书记员 刘坤蓉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3381号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告陈金国，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈金国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈金国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,246.30元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币25,246.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保中民二终字第162号
上诉人（原审原告）刘振南，男，汉族，1956年10月6日生，个体工商户，云南省昌宁县人。
委托代理人杨明昌，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）罗光东，男，汉族，1972年7月18日生，个体工商户，湖南省隆回县人。
委托代理人左文明，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人刘振南与被上诉人罗光东买卖合同纠纷一案，上诉人刘振南不服昌宁县人民法院（2015）昌民二初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院确认如下事实：2014年1月至2014年11月，被告与原告口头约定，由原告提供给被告饲养场饲料，被告支付了部分货款后，尚欠6000元。2014年8月15日，被告罗光东向原告签订了欠条及承诺书一份，约定被告罗光东于2014年8月20日前付清，逾期不还按每天1‰的违约金承担违约责任。2014年7月开始被告饲养场开始出现母猪未产仔、难产、死亡的症状并持续至今，被告认为出现该症状是因为母猪吃了原告向被告出售的质量不合格的饲料造成的。故在约定付款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未还款。原告刘振南于2015年2月25日向本院提起诉讼，要求被告罗光东给付原告货款6000元，支付违约金1152元，合计7152元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应该向买受人交付标的物，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中原、被告之间形成长期持续的买卖关系，且被告罗光东自愿签订的欠条及承诺书是其真实意思表示，原告已经将饲料交付被告饲养场，被告应该按约定时间、数额支付价款。故对原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求，予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中原告作为代理商，其销售给被告的饲料价格已经包含了利润，原、被告约定逾期不付款，按每天1‰的违约金承担违约责任，约定的违约金过分高于原告的实际损失。故对原告要求被告支付违约金1152元的诉讼请求，本院仅部分支持，即按照银行同类贷款利率日�率0.26‰，逾期天数189天计算，由被告支付原告违约金294.84元（6000元×0.26‰×189天＝294.84元）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告答辩原告销售给被告的饲料系质量不合格产品，但无证据证明原告的产品质量不合格，也无证据证明被告使用原告的产品与被告饲养场的损失存在关联性。故对被告提出的原告产品质量不合格的答辩意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条�（二）款之规定，判决如下：一、由被告罗光东给付原告刘振南货款6000元，支付违约金294.84元，合计6294.84元，限本判决生效后30内兑清。二、驳回原告刘振南的其他诉讼请求。本案征收案件受理费25元，由被告罗光东负担。
一审判决宣判后，原告刘振南不服，向本院提起上诉，请求依法改判，判令被上诉人支付上诉人饲料欠款本金6000元，违约金从2014年8月20日至被上诉人归还本金之日止按每天1‰计算，上诉费用由被上诉人承担。
其上诉的主要理由是：原审判决适用法律错误。2014年8月15日上诉人与被上诉人约定，若被上诉人超过2014年8月20日不支付所欠饲料款将每天承担1‰违约金，该约定是双方在公平自愿的基础上达成的，上诉人提交的录音已完全能证实双方约定的违约金，一审法院按日利率0.26‰计算违约金于法无据。
被上诉人答辩称：一审判决的违约金数额是一审法院在综合考虑全案后作出的，是一审法院、法官自由裁量权的体现，并无不当。上诉人提交的录音是采用非法手段获取的证据，证实的事实也不清。
结合双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：被上诉人应支付给上诉人多少违约金？
二审审理过程中，双方当事人均未向法庭提交新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案中上诉人刘振南与被上诉人罗光东签订的承诺书中约定的违约金为每日1‰。结合本案的实际情况，双方约定的违约金明显过高。一审法院依照《中华人民共和国合同法》的规定，以上诉人的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，�双方约定的违约金调整为银行同期贷款日利率0.26‰，该调整符合法律规定。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人刘振南负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
审 判 员 茶晓皎
代理审判员 吕思成
二〇一五年九月六日
书 记 员 范 睿
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2054号
原告李某
被告廉某
本院在审理原告李某与被告廉某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 焦兴海
二〇一四年三月十日
书记员 田本鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0202行审194号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市斯创格机械有限公司，住所地：柳州市
法定代表人刘奎，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年1月19日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第255号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人未按规定为员工张世华缴纳2013年8月至2014年12月期间的基本养老保险费16328.50元（其中单位应缴11662.90元，个人应缴4665.60元）和2013年7月至2014年12月期间的基本医疗保险费6076.80元（其中单位应缴4797.00元，个人应缴1279.80元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年5月25日作出柳人社处决字（2015）第255号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工张世华缴纳2013年8月至2014年12月期间的基本养老保险费16328.50元（其中单位应缴11662.90元，个人应缴4665.60元）和2013年7月至2014年12月期间的基本医疗保险费6076.80元（其中单位应缴4797.00元，个人应缴1279.80元）。该行政处理决定书已于2015年6月2日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年12月14日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第324号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年12月15日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第255号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字（2015）第255号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 皮 梅
人民陪审员 王燕芬
二〇一六年九月十八日
代书 记员 龙 骏
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初865号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
王永强，男，1980年2月18日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2017年7月13日被抓获，次日被固始县公安局刑事拘留,同年7月28日被逮捕。
辩护人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）502号起诉书指控被告人王永强犯开设赌场罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人王永强及其辩护人张义生到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2017年2月下旬至2017年3月份，被告人王永强在固始县郭路滩街道其家中二楼开设一赌场，以“赌三公”的方式聚众赌博，抽头渔利，每场抽头从几百到上千元不等，总共抽头五万余元。2017年2月24日，公安人员到现场查获多名参赌人员，2017年7月13日被告人被抓获归案后如实供述了涉案事实。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，王永强开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人王永强对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人张义生的辩护意见是：1、公诉机关指控王永强的行为不构成开设赌场罪，应定性为赌博罪；2、王永强系初犯、偶犯，涉嫌赌博时间短、范围小，社会危害较小，可酌情从轻处罚；3、被告人王永强认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议对其从轻处罚，判处短期拘役。
经审理查明，2017年2月下旬至2017年3月份，被告人王永强在固始县郭路滩镇街道其家中二楼为赌博提供场所，供参赌人员以“赌三公”的方式赌博，从中抽头渔利。每场抽头从几百到上千元不等，总共抽头约五万元。2017年2月24日，公安人员在现场查获多名参赌人员，2017年7月13日王永强被抓获，到案后其如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的户籍证明，前科证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人陆某1、陆某2、曹某、时某、王某1、陈某1、陈某2、陈某3、王某2、陈某4、汪某1、汪某2证言，被告人王永强供述，辨认笔录，视听资料（光盘一张）等证据证实。
上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王永强以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为构成开设赌场罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，其违法所得应予追缴。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。王永强认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据王永强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王永强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王永强违法所得人民币五万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 祁长琴
审判员 吴章科
二〇一七年十月三十日
书记员 史明慧
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0223行审85号
申请执行人滦县国土资源局。
被执行人吴秀娥。
2017年11月16日收到你局强制执行吴秀娥违法占地一案申请，要求本法院强制执行你局于2015年1月14日做出的滦国土资罚决字[2014]XXX号行政处罚决定书所确定的事项。
本院认为，滦国土资罚决字[2014]XXX号行政处罚决定书2015年1月14日作出，而你局于2017年11月16日向本院提出强制执行申请书，故不符合《中华人民共和国强制执行法》第五十三条关于申请执行期限的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对你局申请的强制申（2014）第XXX号强制申请书，本院不予受理。
申请人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ：刘兆生
审 判 员 ： 薛 荣
人民陪审员 ：柏建飞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 ：周金虎
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法高民一初字第362号
原告：全聚武，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××347X。
委托代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。
被告：颜志坤，男，汉族，住址：广东省化州市，公民身份号码：×××5855。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其自主行使诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告全聚武撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币463元，由原告全聚武负担。
代理审判员 张 驰
二０一六年三月三日
书 记 员 王东明
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初1369号
原告：庞梅，1978年9月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，
委托代理人：朱永胜、郭法，广东太平洋联合律师事务所律师。
被告：曾树森，男，1964年12月3日出生，汉族，住广州市花都区，
原告庞梅诉被告曾树森合伙协议纠纷一案，本院依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告庞梅的委托代理人朱永胜到庭参加了诉讼，被告曾树森经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞梅请求判令：被告向原告偿还欠款222820元及逾期利息，利息以222820元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的标准、自2015年11月1日起计算至实际付清之日止；被告�担本案全部诉讼费用及公告费用。
事实与理由：2014年7月29日，原告与被告就成立广州市伟森环保科技有限公司（以下简称“伟森公司”）一事签订《建筑垃圾再生利用项目合作协议》，就项目合作原则、公司治理结构、股权转让等其他内容进行了详细约定。2015年7月14日因原被告项目亏损严重及发展理念不同，双方协议终止了《建筑垃圾再生利用项目合作协议》的履行，并对债权债务分配方法进行了明确，被告于同日签字确认了《广州市伟森环保科技有限公司挖掘机租赁欠款明细》，承诺欠款222820元于2015年10月前全部付清。2015年12月9日，原告以《告知函》方式向被告进行了催促，要求其履行相应的还款义务，但截止到原告提起诉讼之日，被告仍未能支付上述确认的欠款并产生了逾期利息。原告认为被告的行为已构成违约，现向法院提起诉讼。
被告曾树森未答辩、亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年7月29日，原告（乙方）与被告（甲方）在广州市天河区签订了《建筑垃圾再生利用项目合作协议》，约定：甲乙双方自愿合作建筑垃圾再生利用项目，以双方注册成立的伟森公司为项目投资主体，由甲方负责公司的设立手续及项目、客户资源，乙方负责设备和技术生产，公司股份以甲方70%，乙方30%的比例分配；由甲方担任董事长，乙方担任副董事长；双方同意终止本协议的，协议终止等。
2015年7月14日，原告（乙方）与被告（甲方）在广州市天河区签订了《终止合作协议书》，约定：甲乙双方共同协商一致决定终止2014年7月29日签订的《建筑垃圾再生利用项目合作协议》，并终止合作经营伟森公司；乙方退出伟森公司所有股份，该公司所有股权归甲方持有，由甲方自行经营该公司�本协议签订后甲方及该公司的任何行为均与乙方无关；伟森公司以分期方式向广东强兴实业有限公司（以下简称“强兴公司”）购买的设备因货款逾期不交向强兴公司交回，并终止与强兴公司签订的相关《工程机械买卖合同》；本协议签订前伟森公司欠的供应商货款、工程项目欠款、设备欠款等所有费用均由甲方负责支付，与乙方无关；协议签订之前客户欠伟森公司的货款由甲方负责收取，但甲方须优先支付乙方欠款等。
同日，原告向被告出具《伟森公司挖掘机租赁欠款明细》，载明不同时期应收欠款余额、应收欠款余额小计为222820元，此欠款分2015年8、9、10月三个月付清。原告主张确认人处为被告签名且按手印。
2015年12月9日，原告委托律师向被告出具《告知函》，载明：被告欠付原告各项款项共计1476924元，截止至本函正式出具之时，被告应�偿还922820元的欠款，但被告并未按约定的还款计划偿还相应欠款等。
原告提交了强兴公司于2016年9月20日出具的《说明》，载明：原告系强兴公司自然人股东，依法享有该公司股东权益；原告有权处置和收取强兴公司与被告关于《建筑垃圾再生利用项目合作协议》项目终止产生的设备欠款。
本院认为：原告与被告签订《建筑垃圾再生利用项目合作协议》，本院认为原、被告之间的合伙协议关系成立。
合作协议约定原、被告共同以伟森公司为项目投资主体，后双方签订《终止合作协议书》，约定伟森公司向强兴公司购买的设备因货款逾期不交向强兴公司交回；本协议签订前伟森公司欠的供应商货款、工程项目欠款、设备欠款等所有费用均由被告负责支付，与原告无关。根据《伟森公司挖掘机租赁欠款明细》，伟森公司尚欠强兴公司挖掘�租赁款余额为222820元。强兴公司确认原告有权处置和收取其与被告关于合作协议项目终止产生的设备欠款。现约定的付款期限已过，原告主张被告仍未支付欠款222820元、被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院对原告的主张予以采信。现原告诉请被告偿还欠款222820元合理，本院对此依法予以支持。
被告一直未向原告支付欠款，现原告诉请被告支付逾期利息，利息以222820元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的标准、自2015年11月1日起计算有理，本院对此依法予以支持；但计算至实际付清之日止无依据，本院对此依法调整为计算至判决确定的给付之日止。
被告曾树森经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾树森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞梅支付余款222820元；
二、被告曾树森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞梅支付利息，利息以222820元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的标准、自2015年11月1日起计算至判决确定的给付之日止；
三、驳回原告庞梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元，由被告曾树森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 刘香玲
人民陪审员 马穗华
二〇一六年十一月一日
法官 助理 林 倩
书 记 员 郑苗璇
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00225号
原告陈耀玲，农民。
原告潘阳，农民。
原告潘道华，农民。
上列原告的委托代理人杨俊，湖北水镜律师事务所法律工作者。
被告施某甲。
法定代理人施大军，系施某甲父亲。
被告周其娥，农民。系施某甲母亲。
被告施大军，农民。系施某甲父亲。
原告陈耀玲、潘阳、潘道华与被告施某甲、周其娥、施某乙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈耀玲、潘阳、潘道华及其委托代理人杨俊、被告施某乙到庭参加了诉讼。被告施某甲、周其娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀玲、潘阳、潘道华诉称，2015年8月20日晚，原告潘道华驾驶鄂F×××××两轮摩托车，后载妻子陈耀玲、女儿潘阳行驶在九集镇清凉河大桥路段时，被告施某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车载李尚杰（14岁），突然从后方与原告追尾相撞，致三原告不同程度受伤，车辆损坏。此次事故给原告陈耀玲造成损失医疗费13491.08元，潘阳医疗费9578.66元、精神抚慰金5000元，潘道华医疗费2978.55元。请求判决先予立即支付。其他损失另行主张。本案诉讼费由被告负担。
被告施某甲、周其娥未答辩。
被告施某乙辩称，发生交通事故属实。家庭困难无力赔偿。
审理查明，2015年8月20日20时50分，被告施某甲无证驾驶其所有的无号牌两轮摩托车（载李尚杰）由九集镇华中绿谷至城关镇，行至305省道南漳县九集镇清凉河大桥路段，与同向前方潘道华驾驶的鄂F×××××两轮摩托车（后载潘阳、陈耀玲）追尾相撞，致施某甲、潘道华、李尚杰、潘阳、陈耀玲受伤，两车损坏。2015年8月27日南漳县公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字（2015）第2015508B号道路交通事故认定书，认定施某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，施某甲负此事故的全部责任；潘道华、李尚杰、潘阳、陈耀玲无责任。陈耀玲、潘阳、潘道华受伤后被送到南漳县人民医院住院治疗，陈耀玲、潘阳因欠医疗费用未办出院手续。潘道华住院6天出院，入出院诊断：全身多处软组织损伤。出院证明：院外休息3-4周。潘道华支付医疗费2978.46元。另查明，陈耀玲医疗费13273.49元；潘阳医疗费9363.68元；潘道华医疗费2978.46元。
上述事实，有公安交警部门出具的交通事故认定书、南漳县人民医院门诊病历、出院证明、出院记录和医疗费票据、当事人当庭陈述等证据，本庭予以确认。
本院认为，被告施某甲无证驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成陈耀玲、潘阳、潘道华受伤，依法应当承担赔偿责任。施某甲16岁，是未成年人，应首先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由其监护人周其娥、施某乙负责赔偿。原告潘阳请求精神抚慰金5000元，未提供相关证据，对该请求不予支持。陈耀玲、潘阳、潘道华的损失为医疗费25615.63元。经调解，方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施某甲于判决生效后10日内以其本人财产赔偿因交通事故造成原告陈耀玲医疗费13273.49元；潘阳医疗费9363.68元；潘道华医疗费2978.46元，合计25615.63元。不足部分由周其娥、施某乙赔偿。
二、驳回原告潘阳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由施某甲、周其娥、施某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。帐号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王正权
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈祖平