广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11086号
原告：林少娟，女，1963年7月30日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：覃升志，男，1997年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西壮族自治区平南县。
主要负责人：苏春，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭坚成，该公司员工。
原告林少娟与被告覃升志、华安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称华安财险平南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于于2016年11月17日、2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告林少娟的委托诉讼代理人朱雪峰、被告覃升志、被告华安财险平南公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少娟提出如下诉讼请求：1.两被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110894元；2.由保险公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内赔偿，不足部分，由被告覃升志承担；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月10日7时40分，被告覃升志驾驶桂R/8ZH**号普通二轮摩托车，沿瑞安路由祥仁街往广源路方向行驶，行驶至中山市××瑞安路交瑞康路口时，与从瑞康路驶出，由原告林少娟驾驶的粤J/MF0**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告林少娟受伤及车辆损坏的后果。交警认定被告覃升志承担事故的同等责任，原告林少娟承担事故的同等责任。
被告华安财险平南公司辩称：交强险实行统一的责任限额。肇事车辆仅在答辩人处投保交强险，我司仅在交强责任限额内承担赔偿责任。1.医疗费、伙食费，属于医疗费用项下，我司已垫付10000元，保额已用完，不再承担赔偿责任。2.护理费，护理标准不能参照2015年广东省车有单位在岗职工年均工资计算，但是该标准是用于计算丧葬费的，且无证据证明护理人员收入损失为205元/天，故按2015年广东农林牧副渔计算22天为1880.25元。3.误工费，根据司法解释，受害人有固定工作的，按照实际的收入损失计算。原告林少娟提供单位开具的出险前三个月的收入证明诉求误工标准按106.6元计算，但是并未证明误工期间伤者因休息所扣发的金额，故按2015年广东农林牧副渔计算122天为10426.82元。4.残疾赔偿金，参照广东当地粤鉴协[2014号]文件，具体依据为“膝关节一韧带断裂（经影像学检查或内窥镜检查确认），膝关节活动功能障碍”。由此可知，要符合这个十级标准，需符合两个条件，不仅要经过检查确认韧带断裂而且在后期的恢复中遗留活动受限后遗症。但是根据出院记录涉及内窥镜检查清理的说明以及出入院诊断，均无提及前交叉韧带存在断裂。且根据出院情况的描述，伤者膝关节活动可。综上，认为鉴定报告上的韧带断裂和膝关节活动受限两方面均与出入院材料存在相悖，我司已向法院申请重新鉴定。5.抚养费，不认可伤残，故不认可抚养费赔偿。6.精神损害抚慰金，不认可伤残，故不认可。7.鉴定费，不属保险责任，不认可。8.交通费，无票据，酌情认可500元。根据交强险条款，交强险不负责赔偿和垫付诉讼费用。
被告覃升志辩称：当时我们在医院说是说私了。赔偿7500元，保险公司赔偿10000元，当时原告林少娟老公在场，我支付了7500元，对方没有写收条。
经审理查明：2016年5月10日7时40分，覃升志驾驶桂R/8ZH**号普通二轮摩托车，沿瑞安路由祥仁街往广源路方向行驶，行驶至中山市××瑞安路交瑞康路口时，与从瑞康路驶出，由林少娟驾驶的粤J/MF0**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事。2016年6月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10046696号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定覃升志未确保安全通行，承担事故的同等责任；林少娟未确保安全通行，承担事故的同等责任。
又查明：林少娟于事故发生当日入中山市陈星海医院住院治疗至2016年6月1日出院，住院22天，出院医嘱：全休3个月、住院期间陪护一人等。2016年8月25日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定林少娟的伤残程度属十级伤残。华安财险平南公司不服前述鉴定意见书，向本院申请重新鉴定，经双方协商一致，本院委托中山大学法医鉴定中心对林少娟的伤残等级申请重新鉴定，2017年5月25日，该鉴定中心评定林少娟伤残等级为道路交通事故十级伤残。本次事故导致林少娟另产生医疗费26012.4元（按发票），其中华安财险平南公司已支付10000元，覃升志已支付7500元给林少娟。
再查明：肇事车辆桂R/8ZH**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为覃升志。覃升志为该车在华安财险平南公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，华安财险平南公司承保桂R/8ZH**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对林少娟的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由覃升志按责承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成林少娟的损失如下：1.医疗费26012.4元（按发票）；2.住院伙食补助费2200元（住院22天，按100元/天计算）；3.护理费2860元（住院22天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费11939.2元（住院22天，医嘱休息3个月，累计误工112天，按林少娟的工资收入3200元/月计算为11946.67元，按林少娟主张）；5.交通费酌情计700元；6.残疾赔偿金69514.4元（按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2/年计算为宜，计算20年，十级伤残计10%）；7.司法鉴定费2000元（按发票）；8.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致林少娟十级伤残，确实给林少娟造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，林少娟主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认）；9.被扶养人生活费3209.1元（按2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，林少娟母亲扶养5年，负担1/4，十级伤残计10%）。以上九项费用合计123435.1元。前述医疗费、住院伙食补助费合共28212.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由华安财险平南公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分18212.4元，由覃升志按责承担50%即9106.2元；前述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共95222.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由华安财险平南公司全部支付。
综上，华安财险平南公司应赔偿林少娟的损失为105222.7元，扣减其已支付的10000元，华安财险平南公司实际应赔偿95222.7元给林少娟；覃升志应赔偿林少娟的损失为9106.2元，扣减其已支付的7500元，覃升志实际应赔偿林少娟的损失为1606.2元。林少娟要求华安财险平南公司、覃升志赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于覃升志称其与林少娟达成调解的问题，因其未提交证据，且林少娟对此亦不确认，本院对覃升志的该项主张不予支持。华安财险平南公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95222.7元给原告林少娟。
二、被告覃升志于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1606.2元给原告林少娟。
三、驳回原告林少娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，由原告林少娟负担320元，由被告华安财产保险股份有限公司平南支公司负担2162元，由被告覃升志负担36元（原告林少娟已预交2518元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 张 晶
审判员 冯 毅
二〇一七年六月二十三日
书记员 幸锦婵
何慧聪