浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4269号
原告：戴萍娟，女，1970年7月6日出生汉族，职工，住宁海县。
委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。
被告：丁卫星，男，1963年1月10日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：何昌浓（系被告丁卫星之妻），女，1972年5月28日出生汉族，住宁海县。
第三人：胡进军，男，1969年11月23日出生汉族，住宁海县。
原告戴萍娟与被告丁卫星机动车交通事故责任纠纷（后变更案由为生命权、健康权、身体权纠纷）一案，于2017年6月13日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判。2017年9月22日，原告向本院申请财产保全并提供相应的担保，本院依法作出（2017）浙0226民初4269号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。2017年9月25日，为查清案情，本院依职权追加胡进军为第三人。2017年6月30日，被告向本院申请要求对原告的伤残等级、误工期间、营养期限、护理期限进行重新鉴定以及对原告的用药合理性进行鉴定，本院依法对外委托，2017年6月30日至2017年8月18日期间系对原告的伤残等级、误工期间、营养期限、护理期限进行重新鉴定以及对用药合理性进行鉴定期间。2017年9月4日，被告对重新鉴定的鉴定意见书有异议申请鉴定机构解答，宁波天童司法鉴定中心于2017年9月25日给予答复。2017年10月26日，被告向本院申请鉴定人出庭（开庭前一天提出鉴定人出庭），本院不予准许。本院于2017年10月27日对本案公开开庭进行了审理。原告戴萍娟的委托诉讼代理人施云霞、被告丁卫星及委托诉讼代理人何昌浓以及第三人胡进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴萍娟起诉称，2016年5月24日20时20分许，被告丁卫星驾驶电动自行车沿甬临线南侧非机动车道由东往西方向行驶至山河岭加油站对面时，与自西向东由胡进军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁卫星电瓶车上的乘客何昌浓、胡进军车上的乘客戴萍�受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月25日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字2016第[3302262016D01618]号事故认定书，认定被告丁卫星负主要责任，第三人胡进军负次要责任，原告无责任。故原告诉至法院要求：1.判令被告丁卫星赔偿原告医疗费25444.47元、住院伙食补助费（35元/天×29天）、误工费15250元（3050元/月×5个月）、护理费8533.75元（168元/天×29天+60元/天×61天）、交通费800元、残疾赔偿金103120元、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2632元，合计164535.22元，被告应承担70%的赔偿责任，计115174.65元，扣除被告已支付的2000元，尚欠113174.65元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回主张被扶养人生活费2632元，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。
为证明自己的戴萍娟提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单一组，拟证明原告因本次事故住院治疗29天及花费医疗费25444.47元的事实。
3.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各一份，拟证明原告受伤经司法鉴定误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日、伤残等级为十级以及花费鉴定费2040元的事实。
4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤经被告申请重新鉴定，经宁波天童司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级以及误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日的事实。
5.身份关系证明一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。
6.工资清单及银行流水一组，拟证明原告系单位职工，每月收入3050元/月，收入来源于非农的事实。
7.宁波天童司法鉴定中心解答一份，拟证明原告受伤鉴定休养期限是合理的，其内固定不需要拆除，不存在被告所说需要拆除内固定才能鉴定的情况，同时鉴定标准、鉴定程序都是合法的事实。
8.社保缴纳情况、分户明细对账单、工资表、中国光大银行对账单，拟证明原告受伤前在企业上班，收入来源于非农以及事故发生前原告的月均收入为3050元的事实。
被告丁卫星答辩称，1.被告对鉴定标准有异议，认为按照《人体损伤程度鉴定标准》的话，原告构不成十级伤残；2.鉴定程序有问题，被检测者应该是趴着检测，而原告是坐着检测；3.鉴定时机不成熟，原告的内固定未拆除，根据规定，内固定未拆除的情况下不应评定伤残等级；4.鉴定结论明显依据不足，从肉眼就能看出原告根本不构成伤残等级，原告�和正常人一样走路；5.被鉴定人的活体材料不真实，被告向法庭提供的照片可以看出原告能正常走路，原告是为了骗取十级伤残才伪装出来的；6.宁波天童司法鉴定中心的解答省略了前提条件，原告所做的是骨折手术，不是韧带手术，不能引用这个条款。7.被告不认可奉化新桥医院产生的医疗费，误工费以及护理费过高，交通费应提供发票，残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不认可，对住院伙食补助费没意见。对于责任认定，被告确实是逆行行使的，但第三人胡进军的车速过快。
为证明自己的主张，被告丁卫星提供以下证据：
1.光盘、照片一份，拟证明原告能提着东西走路，说明原告脚的弯曲度是很大的事实。
2.宁波天童司法鉴定中心鉴定费发票一张，拟证明被告花费鉴定费2600元的事实。
3.�片三张，拟证明原告左脚的委屈度是很明显的，宁波天童司法鉴定中心鉴定记载的是90度，在天童检查时是被动检查的事实。
第三人胡进军答辩称：当时第三人胡进军载着原告是顺向行驶的，被告载着其老婆是逆向行驶的。对于原告的诉讼请求没有意见，对于责任比例也是按照道路事故认定书得出来的。
第三人胡进军未提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1、2，被告和第三人均无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告对鉴定结果及鉴定过程都有异议，认为鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足；对鉴定费发票无异议。第三人对该组证据无异议。本院认为，被告对该鉴定意见书的异议缺乏依据，本院对该组证据予以认定。
三、原告提供的证据4，被告认为该份鉴定报告鉴定程序违法，鉴定结论明显依据不足。第三人对该证据无异议。本院认为，此次鉴定系依据被告申请以及本院对外委托得出的鉴定结论，被告的异议缺乏依据，本院对该证据予以认定。
四、原告提供的证据5，被告认为按照宁海的习俗，父母都是儿子负责赡养的。第三人对该证据无异议。本院认为，原告已经撤回主张被扶养人生活费2632元，故该证据与本案不具有关联性，本院对该证据不予认定。
五、原告提供的证据6，被告认为三个月的工资清单证明不了什么，应该提供一年以上的工资清单，还要提供养老保险证明。第三人对该组证据无异议。本院认为，该证据仅能证明原告三个月的收入情况，本院对该证据的真实性予以认定。
六、原告提供的证据7，被告对该证据有异议。第三人对该证据无异议。本院认为，该证据可以明确原告已经医疗终结以及符合鉴定条件以及内固定不需要拆除的事实。
七、原告提供的证据8，被告认为社保缴纳情况从2015年11月开始都是个人缴纳的，不能证明原告的收入来源于非农；认为分户明细对账单、工资表、中国光大银行对账单均无法证明原告的月均收入为3050元/月。第三人对该组证据无异议。本院认为，原告提供的该组证据可以证明原告的收入来源于非农，原告认可事故发生前一年其月均收入为2000元/月，被告对原告事故发生前一年的月均收入为2000元/月也无异议，本院对事故发生前一年原告的月均收入为2000元/月的这一事实予以认定。
八、被告提供的证据1，原告认为其是构成十级伤残，并不是说不能走路。第三人的质证意见与原告一致。本院认为，被告的该组证据无法证明其待证事实，本院对该组证据不予认定。
九、被告提供证据2，原告和第三人均无异议。本院对该证据予以认定。
十、被告提供的证据3，原告对该证据的真实性无异议，对关联性以及合法性有异议，认为该组证据无法证明其待证事实，宁波天童司法鉴定中心的鉴定意见也没说原告的脚不能弯曲。第三人的质证意见与原告一致。本院认为，被告的该证据无法证明其待证事实，本院对该证据不予认定。
综上，本院认定以下事实：
2016年5月24日20时20分许，被告丁卫星驾驶电动自行车沿甬临线南侧非机动车道由东往西方向行驶至山河岭加油站对面时，与自西向东由胡进军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁卫星电瓶车上的乘客何昌浓、胡进军车上的乘客戴萍娟受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月25日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字2016第[3302262016D01618]号事故认定书，�定被告丁卫星负主要责任，第三人胡进军负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁海县第一医院住院治疗，住院14天，2016年8月19日至2016年9月3日，原告在奉化新桥骨科医院住院治疗15天，共计住院治疗29天。2017年5月17日，原告经宁波三益司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日以及花费鉴定费2040元。2017年6月30日，被告对宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残等级、误工期间、营养期限、护理期限进行重新鉴定以及对用药合理性进行鉴定，本院依法对外委托，宁波天童司法鉴定中心于2017年7月27日作出司法鉴定意见书，认为原告因交通事故已构成十级伤残等级，建议误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日以及均为合理性用药，被告为此花费鉴定费2600元。事故发生前一年原告的月均收入为2000元/月。事故发生时，被告丁卫星系逆向行驶。事故发生后，被告丁卫星垫付2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害造成公民身体损害的应当依法承担赔偿责任。被告辩称鉴定标准有问题、鉴定程序违法、鉴定时机不成熟、鉴定结论明显依据不足、被鉴定人的活体材料不真实以及被告辩称原告早就有伤，故意制造这次事故要求被告赔偿等，被告的上述辩称均缺乏依据，本院均不予采纳。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告丁卫星负主要责任，第三人负次要责任，原告无责任。结合本案案情，本院确定被告承担70%的责任。关于原告的合理损失为：①医疗费，被告辩称奉化新桥骨科医院的医疗费其不予承担缺乏依据，本院不予采纳，本院认定医疗费为25444.47元；②住院伙食补助费，原告住院29天，被告对住院伙食补助费1015元无异议，本院予以认定；③误工费，原告误工期限为150日，被告对原告事故发生前一年的月均收入为2000元/月无异议，故误工费为10000元（2000元/月×5个月）；④护理费，原告主张住院期间护理费按168元/天、出院后护理费按60元/天计算均符合规定，故护理费为8532元（168元/天×29天+60元/天×61天）；⑤交通费，本院结合原告诊疗次数等综合考虑，酌情认定300元；⑥残疾赔偿金，原告收入来源于非农，因事故构成十级伤残，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为103120元（51560元/年×20年×10%）；⑦营养费，经鉴定营养期限为90天，故营养费为2700元（30元/天×90天）；⑧鉴定费2040元；⑨精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元。综上，原告戴萍娟的合理损失为155151.47元，被告丁卫星承担70%的责任，即108606.03元，扣除被告丁卫星已支付的2000元，尚需支付106606.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
、被告丁卫星应于本判决生效后十五日内赔偿原告戴萍娟经济损失共计108606.03元，扣除被告丁卫星已支付的2000元，尚需支付106606.03元。
二、驳回原告戴萍娟的其他诉讼请求。
如果被告丁卫星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2564元，减半收取1282元，由原告戴萍娟负担75元，被告丁卫星负担1207元；保全费1086元，第二次鉴定费2600元（已由被告直接支付鉴定机构），均由被告丁卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一七年十月三十一日
代书记员 陈丽妮