安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00326号
原告：张心均，男，1959年7月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。
委托代理人：刘雪梅，安徽泉河律师事务所律师。
被告：临泉县凯达市政工程有限责任公司。
法定代表人：张茂林，该公司经理。
委托代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
被告：刘守镇，男，1957年12月12日出生，汉族，个体户。
原告张心均与被告临泉县凯达市政工程有限责任公司、刘守镇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由代理审判员苏菁菁适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张心均及其委托代理人于林、被告临泉县凯达市政工程有限责任公司（以下简称凯达公司）的委托代理人姚琦到庭参加诉讼。被告刘守镇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张心均诉称：2014年11月份，被告刘守镇安排原告张心均为被告凯达公司提供劳务，从事道路及排水工作。2014年11月17日，原告在工地上搬运砖块时，从未修筑好的窖井某摔进井内，致右股骨骨折。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗，在办理入院手续时，被告凯达公司负责人安排用案外人刘某甲的姓名办理住院登记。因原、被告就赔偿问题未能达成协议，原告诉至本院，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计130000元。
原告张心均为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、身份证复印件，表明原告的自然状况及其诉讼主体资格；
2、临泉人民医院住院病历及住院医药费收据，表明原告受伤后住院治疗19天，支付医疗费19885.95元；
3、案外人刘某甲在临泉县人民医院门诊病历、放射科检验报告及书面证言，表明原告用案外人刘某甲的姓名办理住院登记手续，刘某甲未受伤的事实；
4、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书及安徽天衡司法鉴定所鉴定费发票，表明原告的伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及鉴定费；
5、交通费票据4张，表明原告支付的交通费用；
6、收据2张，表明原告支付的残疾器具费用；
7、证人刘某甲、李某、张某出庭证言，表明原告经被告刘守镇安排为被告凯达公司提供劳务，从被告刘守镇处领取工资，原告在工地上干活时受伤及被告凯达公司在工地上未采取任何安全防护措施的事实。
被告凯达公司辩称：被告刘守镇承包被告凯达公司的工程，原告系被告刘守镇雇佣的工人，从被告刘守镇处领取工资，与被告凯达公司没有直接关系。被告凯达公司对原告的受伤没有过错，原告自身存在过错。被告凯达公司已为原告支付医疗费19885.95元，原告诉求的赔偿数额过高，请求依法驳回原告对被告凯达公司的诉讼请求。
被告凯达公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明被告凯达公司的诉讼主体资格；
2、证人段某、刘某乙书面证言各一份，表明原告受伤的经过及被告凯达公司对原告的受伤没有过错；
3、证人韩某书面证言及出庭证言，表明工地上有施工道路，装置有警示标志并经常教育员工注意安全，原告施工的这部分工程由被告凯达公司以每米90元的价格承包给了被告刘守镇，原告系被告刘守镇雇佣的工人，从被告刘守镇处领取工资。
被告刘守镇辩称：被告刘守镇于2014年11月份承接被告凯达公司承建的辉隆市场统一路下水道工程。2014年11月17日，原告在工地上搬运砖块时违反操作规范，掉进下水道中导致腿部骨折。原告受伤后，被告凯达公司及时将原告送往医院治疗并支付了住院期间的全部费用。原告诉求的赔偿数额过高，请求法院依法判决。
被告刘守镇向本院提举其身份证复印件以表明其自然状况及诉讼主体资格。
经庭审质证，本院对以上证据材料认证如下：原告所举7组证据，被告凯达公司对证据1、2、3及证据4中安徽公平司法鉴定所鉴定意见书、证据7中证人刘某甲的证言无异议，本院予以认定。被告凯达公司对证据4中安徽天衡司法鉴定所鉴定费发票真实性无异议，但认为该鉴定费用不应由其承担，本院认为被告异议理由不成立，对该组证据的证明效力予以认定。被告凯达公司对证据5、6的真实性、合法性有异议，本院认为该两组证据均系非正规发票，故对其证明效力不予认定。被告凯达公司对证人李某、张某证言的真实性有异议，本院结合庭审查明的事实对其予以认定。被告凯达公司所举3组证据，原告对证据1无异议，本院予以认定。原告对证据2有异议，本院认为证人应当到庭接受双方当事人的质询，因证人段某、刘某乙未出庭作证，本院对该组证据不予认定。原告对证据3有异议，本院对涉案工程由被告凯达公司转包给被告刘守镇，原告系被告刘守镇雇佣的工人，从被告刘守镇处领取工资的事实予以认定。
经审理查明：2014年11月份，被告凯达公司将其承建的临泉县辉隆大市场统一路下水道工程中的部分工程转包给未取得建筑施工资质的被告刘守镇，被告刘守镇雇佣原告张心均等人进行施工并向其发放工资。2014年11月17日，原告在工地上搬运砖块时，掉进下水道中导致腿部骨折。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗19天，被告凯达公司为其支付医疗费19885.95元。2015年3月9日，原告在安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行评定并支付鉴定费2100元。因原、被告就赔偿问题未能达成协议，原告诉至本院，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计130000元。
另查明：原告张心均系农业户口。在诉讼过程中，被告凯达公司申请对原告的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行重新鉴定。2015年6月4日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告右股骨骨折构成十级伤残；休息期限自受伤之日至本次定残前一日止、护理期限120日、营养期限90日；后续手术取出内固定物约需8000元；二次手术的休息期限30日、护理期限15日、营养期限15日。
上述事实，由原、被告陈述、证人证言、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张心均在雇佣活动中遭受人身损害，被告刘守镇作为雇主应承担赔偿责任，被告凯达公司将工程转包给未取得建筑施工资质的被告刘守镇，应与其承担连带赔偿责任。但原告作为成年人，对自身安全未尽到注意义务，亦具有一定过错，结合本案案情酌情由二被告承担80%的赔偿责任为宜。参照安徽省统计局公布的有关数据并结合原告的诉讼请求，原告的各项损失为：医疗费19885.95元、住院伙食补助费30元／天×19天=570元、营养费30元／天×105天=3150元、误工费74.48元／天×198天=14747.04元、护理费104.36元／天×135天=14088.6元、残疾赔偿金9916元／年×20年×10%=19832元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元、交通费酌定300元、合计82673.59元，其80%为66138.87元，精神抚慰金酌定4000元，被告共应赔偿原告70138.87元，扣除被告已支付的医疗费19885.95元，被告还应赔偿原告50252.92元。原告要求被告赔偿的器具费400元系非正规发票、证人刘某甲的检查费145元无相关证据证明，本院不予支持。被告凯达公司辩称原告与其没有直接关系，其不应承担赔偿责任的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘守镇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张心均各项损失共计50252.92元，被告临泉县凯达市政工程有限责任公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张心均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张心均负担884元，由被告刘守镇、临泉县凯达市政工程有限责任公司负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘俊俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。