广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初518号
原告蒋隆俭，男，1964年2月出生，住资源县。
委托代理人刘纯，资源县资源镇法律服务所,法律工作者。
被告于丹婷，女，1970年11月出生，住资源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司（以下简称保险公司）。地址：资源县资源镇西延南路***号。
负责人宁明忠，经理。
委托代理人林翠荣，广西春良律师事务所的律师。
原告蒋隆俭与被告于丹婷、中国人民财产保险股份有限公司资源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋隆俭及委托代理人刘纯、被告于丹婷、被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司的委托代理人林翠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日,被告于丹婷驾驶桂Ｃ×××××小轿车与原告驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车在广西资源县S202线48KM+250M处相撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。原告被撞伤后，先后就诊于资源县医院、兴安界首骨伤科医院。桂Ｃ×××××小轿车于2014年1月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司购买了交强险和第三者责任险等险种，此次事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司也应负责赔偿。因而诉请：1、判令被告赔偿原告的医药费92855元，住院伙食补助费9200元，护理费18400元，误工费37846元，伤残赔偿金52832元，交通费6602元，摩托车损失费5050元，营养费3680元，法医鉴定费2000元，后期治疗费28000元，其他费用124元，以上合计256589元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告申请增加诉讼请求，1、判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；2、判令被告赔偿原告新增加的医药费1000元，增加的交通费200元。其理由是因原告构成伤残，应给予精神抚慰金20000元，另在起诉期间又发生了医药费826元，交通费200元。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、蒋隆俭的身份证；2、资源县公安局交警大队道路交通事故认定书；3、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、资源县人民医院24小时内入、出院记录；6、资源县人民医院出院证；7、××诊断证明；8、兴安界首骨伤医院入院记录；9、兴安县界首中西医结合骨伤医院出院证；10、原告就诊医院住院收费收据、门诊收费收据、残疾辅助器材发票；11、兴安界首骨伤医院门诊收费票据、资源县人民医院门诊收费票据；12、伤残鉴定发票；13、机动车销售统一发票；14、就医其他费用；15、劳动合同书；16、厦门海良华工贸有限公司出具的证明；17、厦门海良华工贸有限公司出具蒋石生工资明细；18、交通费发票；19、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书；20、劳动合同书；21、邵阳七里山煤矿2014年7-11月工资表；22、交通费发票200元。
被告于丹婷庭上口头辩称，交通费有点高，其他没有意见。
其向法院提供的证据有：四张收费收据其共为原告垫支医药费87320元，垫交诉讼费5149元。
被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司庭上口头辩称，本案公司基于保险合同参加诉讼，被告于丹婷的车辆投保了交强险122000元，商业第三者险50万元，保险期间2014年10月12日0时到2015年10月11日24时，公司在交强险和商业险的范围内，对原告合理合法的损失予以赔偿。本案中被保险车辆在事故当中，根据《商业保险法》第二十六条第二款约定，被保险方负主要责任的，保险公司应承担70%的责任。因此本案中原告的各项损失保险公司应按70%的比例计算予以理赔。同时原告有义务对自己的主张加以证明，没有证据证明的，应承担不利后果，部分证据不足的可依法驳回，对于诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司提供的证据有中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
被告于丹婷对于原告提供的证据其质证意见无异议。
被告保险公司其质证意见：对证据1无异议，证明户籍是农村的，赔偿标准按农村人口计算。对2、3、4份证据无异议。对5、6、7、8、9、10份证据，因是复印件，请法院核实。对11份证据真实性无异议，对证明内容有异议。对第12份证据真实性无异议，鉴定费与本案无关，不在保险公司赔偿范围内。对13份证据真实性无异议，关联性有异议，不能确定是本案发生事故的车辆，如果是应该折损，赔偿金额应以保险公司定损为准。对14份证据三性不予认可。对第15份证据真实性不予认可，没有提供用人单位信息，工资应以社保证明以及银行流水加以证明，对16、17份证据与15份证据意见一致。对18份证据真实性无异议，但没有具体说明，不能证明是就医的。对19份证据是单方委托对其不认可。对20份证据真实性不认可，没有提供矿山信息。对21份证据真实性不认可。对22份证据跟之前交通费证据意见一致。原告对被告于丹婷提交的证据质证意见是无异议，对被告保险公司提供的证据其质证意见，真实性无异议，但是霸王条款。
经审理查明，2014年11月16日17时40分，被告于丹婷驾驶一辆桂Ｃ×××××小轿车从中峰镇方向开往资源镇。行至资源县S202线48KM+250M路段超前方一辆小车，在超车的过程中遇对面驶来蒋隆俭驾驶的一辆湘Ｅ×××××普通两轮摩托车，两车避让不及，正面相撞。造成蒋隆俭受伤，两车不同程度损坏的交通事故。资源县交警大队作出的道路交通事故认定书对道路交通事故证据及事故形成原因分析：1、于丹婷驾车在对面来车有会车可能的情况下违法超车；2、蒋隆俭醉酒驾车。在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1、于丹婷驾车违法过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，是导致该事故的主要原因；2、蒋隆俭驾车违法过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致该事故的次要原因。本公安机关确认于丹婷应承担本起交通事故的主要责任，蒋隆俭承担本起交通事故的次要责任。
事发后，原告蒋隆俭2014年11月16日至2014年11月17日在资源县人民医院住院治疗，住院一天，该院诊断1、右股骨干粉碎性骨折；2、左肱骨干粉碎性。花费医药费1556.82元。2014年11月17日至2015年2月16日原告转至兴安界首骨伤医院住院治疗91天，该院出院证出院诊断：1、右股骨颈骨折GardenlV型；2、右股骨干多段性粉碎性骨折；3右股骨髁间粉碎性骨折；4、右髌骨开放性粉碎性骨折；5、左肱骨中下段粉碎性骨折并桡神经损伤；6、右小腿及右手软组织挫裂伤。××诊断证明说明栏：住院期间陪人护理一名，加强营养，建议出院后休息三个月，需二次手术行固定取出，花费医疗费81994.36元，原告出院在界首骨伤医院门诊花费医疗费9303.82元（含购买膝关节曲申限位矫形器2800元）。原告的伤经桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，（一）被鉴定人蒋隆俭因本次交通事故所致右股骨颈骨折、右股骨干粉碎性骨折、右髌骨骨折，构成X级（十级）伤残。（二）被鉴定人蒋隆俭左肱骨、右股骨、右髌骨骨折内固定物取出术所需医疗费共约人民币28000元左右。花费鉴定费2000元。原告及护理人员往返瓜里、资源、兴安界首花费一定的交通费。原告受伤期间系其与邵阳县七里山煤矿立山井劳动合同期间，其从事采煤工种。在原告住院期间，其子蒋石生在其工作的厦门市海良华工贸有限公司请假护理原告90天，从其提供的用人单位的厦门市海良华工贸有限公司每月工资发放收入金额不等。
事发后，被告于丹婷垫支原告医药费87320元，并垫支诉讼费5149元。
查明：被告于丹婷所有的桂Ｃ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司购买了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
就原告的损失范围，作如下分析认定：
1、医疗费，原告主张92855元，查明，原告在资源、兴安骨伤医院住院治疗共花费花费83551.18元，有相关病历发票，证明予以证实。出院后门诊花费6503.82元，用于检查和治疗伤有关的中成药费用，另原告购买膝关节曲伸限位矫形器2800元，均在界首医院治疗开支，为实际开支费用本院应予认定。
2、住院伙食补助费原告主张9200元，原告在资源、兴安界首骨伤医院住院治疗92天，应予认定。
3、护理费，原告主张其子请假护理其92天，每天计200元，护理费应为18400元，原告提交了其子蒋石生签订的劳动合同，厦门市海良华工贸有限公司出具请假90天的证明及工资册，根据护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，故对这一请求本院认可护理天数90天，护理费为18000元。
4、误工费，原告主张37846元，即从原告受伤之日起至定残前一天，误工天数自2014年11月16日至2015年9月8日止，误工天数应为297天，原告提供了劳动合同，其从事的是采煤工种，误工标准故按照广西相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算并无不当。即297天x127.35元/天=37822.95元。
5、残疾赔偿金，原告主张以城镇居民人均可支配收入计算，原告提供了其与邵阳县七里山煤矿立山井签订的劳动合同，合同期限自2012年7月1日至2015年6月30日止，从事采煤工种，其虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源为非农村地区，故对这一请求本院应予支持。26416元/年x20年x10%即52832元。
6、交通费，原告主张6802元，根据原告提供住院及出院后往返界首骨伤医院检查多次的医疗发票，虽证据存在瑕疵，但该费用为必要合理支出，故本院酌定为4000元。
7、摩托车损失费，根据原告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，认定损失金额为2160元，本院应以认定。
8、营养费，原告主张住院92天，每天计40元，本院根据医疗机构的意见确定为每天30元。即92天x30元/天=2760元。
9、法医鉴定费，原告提交鉴定机构的收费票据2000元，本院予以认定，但不应由保险公司承担。
10、后续治疗费，原告提供桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见写明被鉴定人蒋隆俭左肱骨、右股骨、右髌骨骨折内固定物取出术所需医疗费共约人民币28000元左右，故本院对该鉴定意见予以认可。
11、、对于原告诉请精神抚慰金，本院根据原告残疾程度确定为5000元。
对于原告增加医疗费1000元的请求，原告未提交相关证据不予支持。对于诉请其他费用124元本院不予支持。
以上事实，有庭审笔录、身份证、事故认定书、入、出院证、诊断证明、收费票据、鉴定书、劳动合同书、保单等证明在卷佐证。
本院认为，交警部门对该起事故作出的事故责任认定，双方无异议，本院予以确认。事故的责任人对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任。原告对损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的损失部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告的医疗费90055元、住院伙食补助费9200元、营养费2760元、后续治疗费28000元、合计130015元，由保险公司先在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，余下损失120015元由被告保险公司在商业险第三者责任险限额内按比例承担。原告的护理费18000元、误工费37822.95元、伤残赔偿金52832元、残疾补助器具费2800元、交通费4000元、精神抚慰金5000元、以上共计120454.95元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余下损失10454.95元在商业险第三者责任险限额内按比例承担。摩托车损失费2160元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担2000元，余下损失160元在被告保险公司商业险责任限额内按比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司于判决发生法律效力后15日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋隆俭各项损失122000元。余下的在交强险限额外的其他损失130629.95元由被告保险公司承担70%的责任即赔偿原告91440.97元，剩余的30%的损失由原告自行承担。保险公司两项共计赔偿原告各项损失213440.97元。
二、原告得到保险公司的赔偿后返还被告于丹婷垫支的87320元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费5479元，法医鉴定费2000元，合计7479元，由原告承担2243.70元，由被告于丹婷承担5235.30元（诉讼费于丹婷已替原告垫交5149元,故被告于丹婷还应承担86.3元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉受理费5479元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：20×××16）。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 涛
人民陪审员 钱开顺
人民陪审员 曾令有
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴运媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。