江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第762号
原告湖口县农村信用合作联社，住所为江西省湖口县双钟镇洋港路*号。组织机构代码：49156250-9。
法定代表人韩发江，理事长。
委托代理人吴斌、江丹，湖口县农村信用合作联社的工作人员。特别代理。
被告江西华恒实业有限公司湖口分公司，住所为江西省湖口县流芳乡集镇。组织机构代码58161057-8。
代表人易艳利。
被告江西华恒实业有限公司，住所为江西省南昌市高新开发区创新路。组织机构代码75996642-5。
法定代表人江卓翀。
被告易艳利，男，1966年10月28日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。
被告徐菊喜，男，1971年11月03日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。
原告湖口县农村信用合作联社与被告江西华恒实业有限公司湖口分公司、江西华恒实业有限公司、易艳利、徐菊喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖口县农村信用合作联社的委托代理人吴斌、江丹，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司代表人易艳利、易艳利、徐菊喜到庭参加诉讼。被告江西华恒实业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“被告江西华恒实业有限公司湖口分公司以购买煤炭需要资金周转为由，向原告提出借款请求。2013年7月1日，原告与被告江西华恒实业有限公司湖口分公司签订了[2013]流借字第2013001051号《流动资金借款合同》，原告授信被告江西华恒实业有限公司湖口分公司借款800万元，授信期限为24个月，双方对用途、利息、罚息、还款、违约责任、争议解除等作了详尽的约定。同日，原告与被告徐菊喜还签订了[2013]湖农营高抵字第113302013054号《最高额抵押合同》，被告徐菊喜以其所有的坐落于湖口县××大道的房屋（产权号为湖房权证私字第××、06××66、06××67、06××68号）为该公司的借款提供担保，抵押物在湖口县房管局办理了抵押权登记。另外，被告易艳利和徐菊喜还为该笔贷款提供了连带责任保证担保。2013年7月2日，原告依约向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了借款800万元，并约定还款日期为2014年6月30日。此笔贷款到期后已结清，在授信期限内2014年6月26日原告依约向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了800万元，并约定还款日期为2015年6月25日。但时至今日，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司只是支付了部分利息，再也没有其他履行合同的行为。经查，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司系江西华恒实业有限公司依法设立的分支机构，因此，在被告江西华恒实业有限公司湖口分公司不能归还借款本息时，江西华恒实业有限公司湖口应当承担清偿责任。综上，为保护资金安全，原告特诉至法院，请求依法判令：一、被告江西华恒实业有限公司湖口分公司立即归还借款本金800万元以及相应拖欠的利息、罚息等直至本息全部还清。二、在被告江西华恒实业有限公司湖口分公司不能归还以上借款本息时，判令江西华恒实业有限公司承担清偿责任。三、当江西华恒实业有限公司湖口分公司、江西华恒实业有限公司湖口未及时归还上述借款本息时，拍卖、变卖被告徐菊喜提供的其所有的坐落于湖口县××大道的房屋（产权号为湖房权证私字第××、06××66、06××67、06××68），对拍卖、变卖的借款原告享有优先受偿的权利，不足部分由被告江西华恒实业有限公司湖口分公司、江西华恒实业有限公司继续承担清偿责任。四、被告易艳利、徐菊喜对以上债务承担连带清偿责任。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告江西华恒实业有限公司湖口分公司、易艳利、徐菊喜均辩称：对原告所说的借款事实都认可。易艳利、徐菊喜对承担连带责任也无异议。但不同意银行收取复利。应依法判决利息。
原告为证实其主张，提供以下证据予以证实：
1、[2013]湖农营流借字第2013001051号《流动资金借款合同》，拟证明原告与被告江西华恒实业有限公司湖口分公司签订了借款合同，双方对借款的相关事项进行了详尽的约定。
2、借款凭证两份，拟证明2013年7月2日，原告依约向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了借款800万元，并约定还款日期为2014年6月30日。此笔贷款到期后已结清，在授信期限内2014年6月26日原告依约再次向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了800万元，并约定还款日期为2015年6月25日。
3、[2013]湖农营高抵字第113302013054号《最高额抵押合同》以及抵押物清单，拟证明在授信期内，被告徐菊喜以自由财产为被告江西华恒实业有限公司湖口分公司的借款提供抵押担保。
4、湖房他证字第××号房屋他项权利证书，拟证明被告徐菊喜提供的抵押房产于2013年7月1日在湖口县房地产管理局办理了抵押登记。
5、抵押房地产的相关房权证和土地证，拟证明抵押房屋产权信息。
6、[2013]湖农营高保字第20113016号《最高额保证合同》，拟证明被告易艳利、徐菊喜为江西华恒实业有限公司湖口分公司的借款提供了保证担保。
7、被告的相关信息，拟证明被告江西华恒实业有限公司湖口分公司系被告江西华恒实业有限公司设立的分支机构，该分公司不具有法人资格；徐菊喜与张清波系夫妻关系。
8、原告的相关信息，拟证明原告主体资格适格。
9、被告江西华恒实业有限公司分公司还本付息明细表，拟证明被告江西华恒实业有限公司分公司已还利息307052.15元。
10、被告江西华恒实业有限公司分公司在联社营业部借款欠息计算表，拟证明被告江西华恒实业有限公司分公司借款欠息情况。
对于原告出示的证据，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司、易艳利、徐菊喜认为:对证据1-9均无异议，对证据10利息计算方式不赞同，要求法院依法核减。
被告江西华恒实业有限公司分公司、易艳利、徐菊喜均无证据向本院提供。被告江西华恒实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年7月1日，原告与被告江西华恒实业有限公司分公司签订了一份由原告提供的格式《流动资金借款合同》（[2013]湖农营流借字第2013001051号）,约定被告江西华恒实业有限公司分公司向原告借款800万元用于购买煤炭。该合同第二条约定：“借款期限：24个月，自2013年7月1日起至2015年6月30日止。借款期限自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。”该合同第四条第一款约定：“借款利率为下列第（1）种：（1）固定利率，即在借款期限内合同利率不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，月利率为9.06661‰。”该合同第四条第三款约定：“借款人按下列第（2）种方式结息：（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。”该合同第四条第四款约定：“罚息。（一）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；（二）若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；（三）对既逾期又挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息；（四）对借款人不能按期支付的利息和罚息，以本条第三款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；（五）计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利；（六）逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。该合同第八条第一款约定：“贷款发放账户：借款人以贷款人处账户作为贷款发放账户，贷款的发放和支付应通过本账户办理。开户行：湖口县农村信用合作联社。户名：江西华恒实业有限公司分公司。账号11×××73。该合同第九条第一款约定：“除双方另有约定外，借款人须按下列第（1）项还款计划归还本合同项下借款：（1）借款期限届满日归还本合同项下全部借款”同日，原告与被告徐菊喜签订了一份《最高额抵押合同》（[2013]湖农营高抵字第113302013054号），约定被告徐菊喜以自己名下房屋及门店（产权证号：湖房权证私字第××、06××67、06××66、06××65号）作为涉案贷款本息的最高额抵押担保。合同约定第一条约定：被担保的主债务为乙方依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为人民币800万元整，借款用途为购买煤炭，借款期限为24个月，自2013年7月1日起至2015年6月30日止。如有变更，依主合同约定。该合同第二条约定：“抵押担保范围。甲方抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。”2013年7月1日，湖口县房地产管理局为原告办理了抵押权登记。同日，原告还与被告易艳利、徐菊喜签订了一份《最高额保证合同》（[2013]湖农营高保字第20113016号），该合同约定：为确保2013年7月1日至2015年6月30日期间借款人江西华恒实业有限公司分公司在人民币800万元最高贷款余额内与本合同乙方湖口县农村信用合作联社签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方易艳利、徐菊喜愿意为乙方提供保证担保。合同2.1约定：本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。合同4.1约定：本合同保证方式为连带责任保证。合同5.1约定：本合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同6.1约定：本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。
另查明，2013年7月2日，原告依约向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了借款800万元，并约定还款日期为2014年6月30日。此笔贷款到期后已结清，在授信期限内2014年6月26日原告依约向被告江西华恒实业有限公司湖口分公司提供了800万元，并约定还款日期为2015年6月25日。被告江西华恒实业有限公司湖口分公司于2014年7月29日还利息79785.2元；2014年8月29日还利息74949.74元；2014年9月30日还利息77367元；2014年10月31日还利息74950.21元，共计还利息307052.15元。
再查明，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司系被告江西华恒实业有限公司依法设立的分公司。
本院认为：原告与各被告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应当严格履行。经计算，截止2015年6月25日即贷款到期日，被告江西华恒实业有限公司湖口分公司尚欠原告借款本金8000000元，贷款利息575431.22元。贷款到期后，被告逾期偿还贷款本金，应按照涉案借款合同第四条第一款、第六款约定即按照月利率13.06661‰向原告支付罚息。复利参照中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发2003）251号第三条第二款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告主张归还本金并支付利息、罚息及复利的诉请，本院予以支持。被告徐菊喜以名下房屋及门店（产权证号：湖房权证私字第××、06××67、06××66、06××65号）作为涉案贷款本金8000000元范围内提供最高额抵押担保，且依法办理了抵押权登记，故抵押权生效，湖口县农村信用合作联社有权对该抵押物在本金8000000元及相应的利息、罚息、复利内享有优先受偿权。被告易艳利、徐菊喜为涉案贷款本金8000000元范围内提供了最高额保证担保，故原告要求两被告承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告江西华恒实业有限公司湖口分公司系被告江西华恒实业有限公司依法设立的分公司，根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应当由公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第八十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西华恒实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖口县农村信用合作联社偿还借款本金8000000元及利息575431.22元；
二、被告江西华恒实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖口县农村信用合作联社支付罚息（以贷款本金8000000元为基数自2015年06月26日起按照月息13.599915‰算至本判决确定的履行期之日止）；
三、被告江西华恒实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付复利（以贷款利息575431.22元为基数自2015年06月26日起按照月息13.599915‰算至本判决确定的履行期之日止）；
四、被告易艳利、徐菊喜，在上述第一、二、三款所涉的贷款本金、利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
五、若被告江西华恒实业有限公司不按上述期限履行义务，准予采取拍卖、变卖的方式对登记在被告徐菊喜名下的房屋、门店（产权证号：湖房权证私字第××、06××67、06××66、06××65号）依法变价，原告湖口县农村合作信用联社对变价后所得款项
在上述第一、二、三款所涉的贷款本金、利息、罚息、复利范围内优先受偿。
六、被告徐菊喜、易艳利在承担保证责任后，有权向被告江西华恒实业有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取16950元，由被告江西华恒实业有限公司湖口、易艳利、徐菊喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 吕颖
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄荣