湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初4024号
原告：恩施州利川磨朝湾煤矿有限责任公司，住所地：利川市文斗乡天星村7组，组织机构代码：773913696。
法定代表人：李登文，执行董事。
委托诉讼代理人：李建，男，1981年10月10日出生，苗族，该公司副总经理，住利川市。
委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517号，统一社会信用代码：914228007352148432。
负责人：范静，总经理。
委托诉讼代理人：贺信，湖北施南律师事务所律师。
原告恩施州利川磨朝湾煤矿有限责任公司（以下简称磨朝湾煤矿公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保恩施支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建、彭勇，被告委托诉讼代理人贺信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
磨朝湾煤矿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法支付保险赔偿款60000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系专门从事地下采煤的合法企业，于2013年3月25日在被告处投了安全生产责任险，约定凡属原告工人因工作原因受到伤害的，被告均应承担经济赔偿责任。2013年11月，原告工人李登银、黎耀奎、刘成明等经查患有疑似尘肺病，原告遂向被告报案，被告赔付了李登银、黎耀奎�赔偿款，因刘成明与原告一直通过劳动仲裁、诉讼等方式确认劳动关系和索赔伤残补助金而将时间拖延至2015年8月，刘成明的工伤构成七级伤残，最终法院判决原告向刘成明赔付因工致残的各种费用共计113860.24元。当原告要求被告按保险合同约定支付赔偿金时，被告以种种理由推脱，原告故诉至法院。
太保恩施支公司辩称，1．刘成明与原告的劳动关系为2011年9月至2013年6月，刘成明在原告处工作长达三年时间，原告提交的证据不能证实刘成明是在保险期间内患有尘肺病。原告陈述的李登银、黎耀奎即使得到保险赔偿，也与本案不具有关联性。2．保险公司如应承担保险责任，原告提出的60000元赔偿也不应当得到支持。原告虽向刘成明支付了113860.24元，但该款是由一次性伤残补助金、医疗补助金以及就业补助金三部分组成，其中伤残补助金只有31354.96元。根据�险合同的约定，保险公司仅针对伤残部分进行赔偿，原告请求的60000元是保险合同约定七级伤残的赔偿限额，保险公司只应赔付原告实际赔偿的伤残补助金的金额。
本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告磨朝湾煤矿公司以该公司为被保险人，向被告太保恩施支公司投保安全生产责任险及附加医疗费用保险，保险单号为AWUHA6256513Q000028X，其中约定：保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止；在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因工作原因受到安全生产事故伤害、意外伤害等导致伤残或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿；被保险人人数为100人，每人赔偿限额400000元，累计赔偿限额2000000元；附加医疗费用赔偿限额40000元，每次事故每人医疗费用绝对免赔额500元或损失金�的5%，两者以高者为准；发生保险事故时，被保险人对其工作人员伤残依法应承担的经济赔偿责任，保险人按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（GB/T161802006）为标准确定伤残程度，在该伤残程度于本合同所附“伤残赔偿比例表”中对应的赔偿比例乘以每人伤残赔偿限额所得的赔偿限额内负责赔偿。“伤残赔偿比例表”载明，伤害程度为七级伤残的，保险合同约定每人伤残责任限额的百分比为15%。该保险单中还特别约定：仅对保险期间内首次罹患的职业病负赔偿责任。同月27日，原告向被告支付了保险费200000元。
刘承明（又名刘成明）在2011年9月至2013年6月期间在原告处从事顶板支护工作，后于2014年7月17日经恩施土家族苗族自治州疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。同年9月28日，利川市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定刘承明所�伤害为工伤。同年12月26日，恩施州劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，刘承明的劳动能力鉴定为伤残七级。2015年8月3日，本院作出（2015）鄂利川民初字第01483号民事判决，判决原告支付刘承明一次性伤残补助金31354.96元、一次性工伤医疗补助金33766.88元、一次性伤残就业补助金48238.40元，共计113860.24元。2016年3月4日，原告向刘承明支付了该款项。原告随后向被告申请理赔遭拒，遂诉至本院。
上述事实，有安全生产责任保险保险单、湖北省保险业统一网络发票、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书、利川市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、本院（2015）鄂利川民初字第01483号民事判决书、领款单和双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间订立的安全生产责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，内�不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘承明在原告处工作期间因长期接触煤粉尘而患尘肺病，其劳动能力鉴定为伤残七级的事实清楚，本院予以确认。涉案保险合同虽特别约定“仅对保险期间内首次罹患的职业病负赔偿责任”，但没有证据证明原告投保前刘承明已患尘肺病，也没有证据证明刘承明于2013年6月离开原告公司后继续在其他煤矿等处工作而患该病，其虽于2014年7月才被确诊为煤工尘肺壹期，但因该病的临床表现具有“潜伏性”或“延后性”，可推定刘承明是在保险期间内首次罹患尘肺病，被告关于刘承明不是在保险期间内患该病的抗辩理由本院不予采纳。经本院判决，原告已向刘承明支付了一次性伤残补助金31354.96元、一次性工伤医疗补助金33766.88元、一次性伤残就业补助金48238.40元，被告即应�保险合同约定向原告赔偿保险金。涉案保险合同中，没有明确约定伤残赔偿的项目，按照通常理解，原告因刘承明患职业病致残而依法支付的上述费用均属“伤残赔偿”范围，被告关于其只应在一次性伤残补助金范围内承担保险责任的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原告要求被告赔偿保险金60000元（400000元×15%）的理由正当、于法有据，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告恩施州利川磨朝湾煤矿有限责任公司保险金60000元。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠富
二〇一七年二月四日
书记员 牟云谦