江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1493号
原告朱建。
委托代理人高飞。
被告顾杰。
被告中银保险有限公司南通中心支公司。
负责人秦永东。
委托代理人丁岩。
原告朱建诉被告顾杰、中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称“中银保险南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱建及其委托代理人高飞，被告顾杰，被告中银保险南通公司委托代理人丁岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建诉称，2014年11月25日11时30分被告顾杰驾驶苏F×××××号牌二轮摩托车右转弯与原告朱建驾驶同向行驶的电动车发生事故，致朱建受伤，两车损坏。随后朱建被送往医院抢救治疗，现已康复。被告顾杰所驾驶的涉案车辆在被告中银保险南通公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。原告故具状法院，对因本起交通事故造成的各项损失，医疗费6590元、住院伙食补助费126元，营养费300元，误工费23502.5、护理费4400元、残疾赔偿金118953.60元、精神抚慰金10000元、财产损失2000元、交通费1000元、鉴定费1610元，合计1684321.1元，请求判令被告中银保险南通公司在交强险限额内赔偿损失人民币119016元，其余49466元由被告顾杰承担；诉讼费用由两被告承担。
被告顾杰辩称，对本起事故的责任认定无异议，但答辩人驾驶的车辆在被告中银保险南通公司投保交强险，损失应当由保险公司赔偿。
被告中银保险南通公司辩称，对事故责任认定无异议，对被告顾杰所驾驶的涉案车辆在答辩人处投保交强险，且事故发生在保险期限内的事实无异议。对原告的损失119016元，部分项目存在异议。
经审理查明，2014年11月25日11时30分被告顾杰驾驶苏F×××××号牌二轮摩托车右转弯与原告朱建驾驶同向行驶的电动车发生事故，致原告朱建受伤，两车损坏。该事故经如东县交巡警大队出具交通事故认定书认定，被告顾杰承担本起此事故的全部责任。
当日原告朱建被送往如东县中医院救治，同年12月1日出院。诊断为：左胸外伤疼痛4小时，脊柱居中，生理弯曲存在，各棘突无压痛及叩击痛。胸廓对称无畸形，左侧胸廓挤压试验（+），有胸廓多处可叩及骨擦感，呼吸平稳，无胸闷气急，两非呼吸音清，未闻及干湿啰音。X-RAY：左胸第6-9、11肋骨骨折。入院后完善相关检查，予以补液、××、活血化瘀、行气止痛等治疗，伤情渐好转，出院随访检查。2016年5月12日595496号肋骨重建三维CT片示：左侧3-10、12肋肋骨骨折，右侧第3、6-8肋陈旧性骨折。上述治疗及检查共花费6590元。事故发生后被告顾杰支付原告医疗费2600元。
2016年3月25日，原告朱建提起本案之诉，并申请对其因交通事故造成的损害后果进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等事项进行司法鉴定。本院于2016年5月6日委托如东县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2016年5月17日该鉴定所作出如东人院司法司鉴所[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱建因交通事故致多发性骨折，阅片显示左侧共九根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。误工期限以150天为宜，住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。原告朱建为此支付鉴定费1560元，购买U盘花费50元。
另查明，原告朱建系农民，庭审中陈述其农闲时中江公司有时会打电话让其为公司运输物品，根据运输的次数、数量结算报酬。
再查明，被告顾杰所驾驶的号牌为苏F×××××的二轮摩车，车主系顾杰，该车辆在被告中银保险南通公司处投保交强险，保险单上载明的保险期间自2014年3月14日零时起，至2015年3月13日二十四时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的如东县公安局出具的道路交通事故认定书，如东县中医院出院记录、医疗费票据、费用明细、如东县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、购买U盘的收据、被告顾杰的行驶证、驾驶证复印件，被告中银保险南通公司提供的交强险保险单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告的损失。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：（1）住院伙食补助费，每天18元，住院7天，合计126元。（2）营养费支持300元。（3）残疾赔偿金支持111519元。（4）护理费4400元，予以认定。（5）鉴定费1560元，予以认定。原告在拷贝鉴定材料时购买U盘花费50元，非系鉴定必须花费费用，本院不予支持。（6）医疗费，庭审中被告中银保险南通公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据，本院不予支持，医疗费6590元本院予以认定。（7）误工费，原告朱建为中江公司从事按次计费的运输活动，其并未与中江公司订立劳动合同，也未建立经常性、有规律的劳务关系，因此对于原告按交通运输业的标准计算误工费的请求本院不予支持。本院认定误工费按照每天85元，期限按照司法鉴定确定的150天计算，为12750元。（8）精神抚慰金，综合事故当事人在事故中的过错程度、损害后果等因素，本院酌情认定8000元。（9）交通费酌定500元。（10）财产损失，原告未向本院提供相应的证据，结合庭审情况，本院酌情认定300元。原告以上各项损失合计为144485元（鉴定费1560元计入诉讼费用）。
（二）关于民事责任的承担。
（1）本起交通事故中，被告顾杰承担全部责任，对此原告及两被告均未提出异议。因此，本院对交通事故责任认定书作出的责任认定予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。另最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中顾杰驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，应由被告中银保险南通公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿117316元；对原告超过交强险赔偿限额部分的损失27169元，由被告顾杰承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告朱建因道路交通事故造成的损失人民币117316元。
二、被告顾杰赔偿原告朱建因交通事故造成的损失人民币27169元，扣除顾杰已经支付的2600元，还需赔偿24569元。
上述一、二项于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，鉴定费1560元，合计人民币1960元，由被告顾杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 王小荣
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 陈志兰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 蔡 敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。