江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2731号
原告陆永贵。
委托代理人刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告郑军选。
被告苏州中新立兴物流有限公司，住所地苏州市吴中区吴中经济开发区东吴南路53号3幢。
法定代表人盛明晨，总经理。
委托代理人李飞跃，公司员工。
委托代理人封春辉，江苏平和成律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1011室。
负责人冯泉华，总经理。
委托代理人刘烨，公司员工。
原告陆永贵与被告郑军选、苏州中新立兴物流有限公司（以下简称苏州中立公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员胡妙江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永贵的委托代理人刘明亮，被告苏州中立公司委托代理人李飞跃、封春辉，被告永安财保苏州公司委托代理人刘烨到庭参加诉讼，被告郑军选经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永贵诉称，2015年3月27日6时40分许，被告郑军选驾驶苏E×××××重型厢式货车沿兴化市229省道由北向南行驶至45KM＋600M路段，与前方同方向吴学荣驾驶的苏M×××××大型普通客车发生相撞，致苏M×××××客车乘员陆永贵等受伤，两车受损。交警大队认定被告郑军选负事故的全部责任，吴学荣及受伤乘客无责任。经了解苏E×××××重型厢式货车在被告永安财保苏州公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失401542.57元。
被告郑军选未答辩。
被告苏州中立公司辩称，被告郑军选是我公司驾驶员，该车在被告永安财保苏州公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司理赔；另我公司垫付给原告60000元，请求一并处理。
被告永安财保苏州公司辩称，对事故发生、责任认定及车辆投保情况没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万的不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2015年3月27日6时40分许，被告郑军选驾驶苏E×××××重型厢式货车沿兴化市229省道由北向南行驶至45KM＋600M路段，与前方同方向吴学荣驾驶的苏M×××××大型普通客车发生相撞，致苏M×××××客车乘员刘佳诚、束晨、刘素镁、刘栋、万鹏、金立民、刘江童、金梦、ＸＸ、金瑶、刘广宇、刘志诚、刘怡婷、陆永贵受伤，苏E×××××重型厢式货车及苏M×××××大型普通客车受损的交通事故。交警大队认定被告郑军选负事故的全部责任，吴学荣及受伤乘客无责任。事故发生后，被告苏州中立公司计预付给原告60000元。
2015年7月，经兴化市人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，认定原告陆永贵因交通事故受伤致脾破裂，行脾切除，构成八级伤残，右耳重度感音神经性聋，构成八级伤残；建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
又查，苏E×××××重型厢式货车系被告苏州中立公司所有，被告郑军选系公司驾驶员，该车在被告永安财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有兴化市公安局交通警察大队化公交认字（2015）第1166号道路交通事故认定书、被告郑军选的驾驶证、从业资格证、被告苏州中立公司道路运输证、苏E×××××重型厢式货车行驶证、交强险、商业三者险保单等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告陆永贵在本起事故中的损失认定如下：
1、原告陆永贵提供兴化市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单各1份，兴化市第五人民医院出院记录、用药清单各1份，医疗费发票12张，主张医疗费59329.07元，被告表示由法院审核。本院审核后确认原告医疗费数额为59265.95元。
2、原告主张住院伙食补助费18元／天×49天=882元、营养费20元／天×60天=1200元，被告表示由法院审核。本院审核后予以认定。
3、原告主张护理费100元／天×（90＋49）天=13900元，被告表示由法院审核。本院根据原告的伤情，认定90元／天，故认定护理费90元／天×（90＋49）天=12510元。
4、原告提供浙江省杭州市祥符派出所签发的浙江省临时居住证、证明各1份，证明原告于2014年3月1日至今在祥符街道办理暂住人口登记，从事商业服务。原告反映，自己在杭州居住、生活、从事商业活动已10多年，主张残疾赔偿金34346元／年×6年×130%=267898.8元。被告对此有异议，且计算有误。本院认为，临时居住证载明，原告于2014年3月1日至今在祥符街道孔家埭社区从事其他商业服务，结合原告提供的其他证据，证明原告在城镇居住、生活、从事非农业工作1年以上，其有关损害赔偿费用应按当地城镇居民标准计算；原告的计算方式有误，其残疾赔偿金应为34346元／年×19年×33%=215349元。
5、原告主张误工费51279元／年÷365×180天=25288.2元。被告认为原告已达退休年龄，不认可原告的误工损失。本院认为，事故发生时，原告刚满60周岁，虽达退休年龄，但其实际在外从事商业服务，对其误工费主张予以支持；误工费标准参照江苏省其他服务业在岗职工平均工资44286元／年计算，故认定原告的误工费44286元／年÷365×180天=21839.7元。
6、原告提供部分定额税发票，主张住宿费2000元；提供部分交通费发票主张交通费3000元；被告表示由法院审核。本院根据原告两次住院及伤残鉴定的事实，认定交通费、住宿费合计2500元
7、原告主张精神损害抚慰金25000元，被告认为过高，由法院依法认定。本院根据原告构成两个八级伤残的事实，认定精神损害抚慰金12000元。
综上，本院认定原告陆永贵伤残赔偿项下的费用为264198.7元，医疗费用项下的费用为61347.95元，合计325546.65元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。原、被告均未提出异议，本院对该认定书予以认定，并作为确认双方事故责任的依据。被告郑军选是被告苏州中立公司的驾驶员，其因执行工作任务造成他人损害的，应由被告苏州中立公司承担侵权责任。大多数受害人的费用已由苏M×××××客车车主吴学荣垫付，合计60000多元。原告陆永贵的损失在交强险和100万元不计免赔商业险范围内，因被告郑军选负本起事故的全部责任，故由被告永安财保苏州公司赔偿。被告苏州中立公司垫付的60000元由原告依法返还。鉴定费属于诉讼费用，依法在诉讼费中处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆永贵各项损失计325546.65元。其中给付原告陆永贵2655**.65元，返还被告苏州中新立兴物流有限公司60000元。
二、驳回原告陆永贵的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7323元减半收取3661.5元，被告永安财保苏州公司负担3114.5元，被告苏州中立公司负担547元。鉴定费2644元，被告永安财保苏州公司负担644元，被告苏州中立公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费7323元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 胡妙江
二〇一五年十二月十八日
书记员 张建刚