广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1003号原告：张文国，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓德，广东南山律师事务所实习律师。被告：李羽杰，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜林，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地为广东省汕头市珠池路31号西梯。负责人：林荣生,总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，该公司员工。原告张文国与被告李羽杰、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文国的委托诉讼代理人赖丹育、冯晓德、被告李羽杰的委托诉讼代理人：邢尔跃、王炜林、被告保险公司的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文国向本院提出诉讼请求：1.被告李羽杰赔偿原告张文国人民币（下同）7500元；2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任限额内对被告李羽杰的赔偿义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。开庭前，原告将上述第1、2项诉讼请求变更为：“1.被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告张文国115199.9元；2.被告李羽杰对被告保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任”，其他诉讼请求不变。事实和理由：2016年1月18日5时27分左右，被告李羽杰驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在普宁市普宁大道揭神线路口路段与由刘之庆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车（王建华、张德国及原告）发生碰撞，造成王建华、张德国和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交警大队于2016年2月3日作出普宁公交认字[2016]第0333号《道路交通事故认定书》，认定被告李羽杰承担本事故的全部责任；刘之庆无责任；原告无责任；王建华无责任；张德国无责任。事故发生后原告因严重受伤被立即送往康美医院进行检查，并自2016年1月18至2016年4月2日（共75天）在康美医院住院治疗。期间共花去医疗费35108.93元，该款已由被告李羽杰支付。经医院诊断，原告的伤情为：1.脑震荡；2.右侧第25前肋、左侧第57肋骨腋段骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.右侧耻骨下支粉碎性骨折；5.头皮裂伤；6.多处挫伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告张文国的医疗费、住院伙食补助费如下：1.医疗费35108.93元；2.住院伙食补助费：100元/天×75天＝7500元；以上2项共计42608.93元。由于原告尚未进行司法鉴定，其他赔偿项目如残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理人数及期限、营养费、康复费、误工费、后续治疗费等赔偿项目的诉讼请求待结论确定后再行增加、变更。根据事故责任比例划分，扣除被告李羽杰已经支付的医疗费，被告李羽杰还应当赔偿原告7500元。开庭前，原告根据广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见，将有关赔偿项目及数额变更如下：1.住院伙食补助费：100元/天×75天＝7500元；2.营养费2400元；3.康复费3500元；4.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元；5.误工费：31195元/年÷365天/年×157天＝13418.12元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（60天×2人＋30天）＝30828.90元；7.交通费5000元；8.鉴定费3160元；9.精神损害抚慰金20000元。以上合计115199.9元。被告保险公司承保了肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，保险期间均自2015年12月18日0时起至2016年12月17日24时止。本次事故发生在上述二份保险险的保险期间内且属保险责任范围。因此，被告保险公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内对被告李羽杰的赔偿义务承担连带责任。被告李羽杰辩称，其已在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由被告保险公司进行赔偿。同时其已为原告垫付医疗费用38357.03元，该费用也应由被告保险公司予以承担。被告保险公司辩称，对原告的损失不合理部分应当予以剔除，其中护理费的标准偏高，原告也没有举证证明其聘请了两名护工进行护理，所以前60天应按一人护理计算，精神抚慰金明显偏高，该项金额应在3000元以内进行赔付，交通费没有有效票据予以证明，应不予支持，其它费用依法认定。原告张文国对其陈述事实在举证期限内向法庭提交的证据有：1.居民身份证1份,证明原告的诉讼主体资格。2.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明被告李羽杰的诉讼主体资格、具备驾驶资质及其本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的车主。3.基本信息、统一社会信用代码复印件各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。4.《道路交通事故认定书》1份,证明本案交通事故发生的经过及各方责任的划分。5.机动车辆交通强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的投保情况。6.疾病诊断证明书、伤残鉴定书、入院记录、出院记录各1份，证明原告事故发生后在康美医院住院治疗75天。7.司法鉴定意见书、发票联各1份，证明原告的伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费、康复费等情况，原告因进行司法鉴定花费鉴定费3160元。经质证，被告李羽杰对原告提供的所有证据均没有意见；被告保险公司对原告提供的证据1至6均没有意见，对证据7质证认为由法院依法认定。被告李羽杰向法庭提交的证据有：医疗费票据3张、门诊费用清单3单、住院费用明细汇总清单4页，证明被告李羽杰为原告张文国垫付医疗费38357.03元。经质证，原告对被告李羽杰提供的证据没有意见；被告保险公司对被告提供的证据质证认为对医疗费的事实无异议，但根据保险公司的约定应当由被告李羽杰另行向保险公司主张权利。被告保险公司没有向法庭提交证据。本院认证如下：对双方在庭审中提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示无异议的证据本院予以确认并卷佐证。对其他未得到对方当然认可的证据，本院将结合判决理由在下文中进行认证。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月18日5时27分左右，被告李羽杰驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在普宁市普宁大道揭神线路口路段与由刘之庆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车（搭载王建华、张德国及原告张文国）发生碰撞，造成王建华、张德国及原告张文国受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年2月3日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第0333号《道路交通事故认定书》，认定被告李羽杰驾驶机动车上路行驶，行经无交通信号交叉路口时，没有降低行驶速度，对路面观察不周，遇情况向左变更车道时影响车道内正常车辆行驶，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成本事故的全部过错，应承担本事故的全部责任；无证据证明刘之庆、王建华及原告张文国在本事故中有过错，刘之庆、王建华及原告张文国均无责任。二、事故发生后，原告因严重受伤被立即送往康美医院进行检查及住院治疗，至2016年4月2日出院，共住院75天，花费医疗费38357.03元。经医院诊断，原告张文国的伤情为：1.脑震荡；2.右侧第25前肋、左侧第57肋骨腋段骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.右侧耻骨下支粉碎性骨折；5.头皮裂伤；6.多处挫伤。出院医嘱：继续休息治疗三个月。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2016年6月24日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告张文国2016年1月18日因交通事故受伤：评定构成拾级伤残2处；康复费共3500元；护理期90天（伤后前60天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天），营养费2400元。原告张文国花费鉴定费3160元。广东正理法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。三、被告李羽杰系本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人及登记车主并就该车在被告保险公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额1000000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年12月18日0时起至2016年12月17日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。四、原告张文国登记为农业家庭户口。事故发生后，被告支付原告张文国医疗费38357.03元。五、本案交通事故的另外两名伤者王建华、张德国同时向本院提起民事赔偿诉讼。本院审理查明，伤者王建华因本案交通事故遭受的各项经济损失为144672.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为71488.33元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为70484.63元；伤者张德国因本案交通事故遭受的各项经济损失为153419.74元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为88649.19元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为61670.55元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2016]第0333号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2016]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合其诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告张文国的各项经济损失为：1.医疗费：38357.03元（该费用由被告李羽杰支付，原告起诉时未主张）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.住院伙食补助费：100元/天×75天＝7500元。原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：参照《司法鉴定意见书》为2400元。4.康复费：参照《司法鉴定意见书》为3500元。5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元。原告登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民年均纯收入13360.4元的标准计算；原告评定为十级伤残二处，其伤残赔偿指数为11%。6.误工费：31195元/年÷365天/年×157天＝13418.12元。原告受伤住院造成误工，误工时间参照医院出具的医嘱意见（继续休息治疗三个月）可以计至定残日前一天（2016年6月24日）为157天。原告没有提供的证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，因原告系农业户口，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业31195元/年的标准计算。7.护理费：75017元/年÷365天/年×（60天×2人＋30天）＝30828.90元；原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算，护理人数和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。被告保险公司辩称原告请求的护理费的标准偏高，原告也没有举证证明其聘请了两名护工进行护理，所以前60天应按一人护理计算的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。8.精神损害抚慰金：4500元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神抚慰金为20000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4500元。9.交通费：1500元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求5000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1500元。被告保险公司辩称交通费没有有效票据予以证明，应不予支持的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。10.鉴定费：3160元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。原告张文国上述各项损失合计134556.93元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共48257.03元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共83139.9元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成王建华、张德国和原告张文国三人受伤，伤者王建华、张德国也同时向本院提起民事赔偿诉讼。本院经审查，依法确认伤者王建华因本案交通事故遭受的各项经济损失为144672.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为71488.33元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为70484.63元；伤者张德国因本案交通事故遭受的各项经济损失为153419.74元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为88649.19元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为61670.55元。原告的损失及另外两名伤者王建华、张德国的损失属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的总额为48257.03元+71488.33元+88649.19元=208394.55元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；各方所占交强险医疗费用赔偿限额10000元的份额分别为：1.原告张文国48257.03元÷208394.55元×10000元=2315.66元；2.伤者王建华71488.33元÷208394.55元×10000元=3430.43元；3.伤者张德国88649.19元÷208394.55元×10000元=4253.91元。原告张文国的损失及另外两名伤者王建华、张德国的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的总额为83139.9元+70484.63元+61670.55元=215295.08元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；各方所占交强险死亡伤残赔偿限额110000元的份额分别为：1.原告张文国83139.9元÷215295.08元×110000元=42478.39元；2.伤者王建华70484.63元÷215295.08元×110000元=36012.48元；3.伤者张德国61670.55元÷215295.08元×110000元=31509.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告张文国医疗费用2315.66元，死亡伤残赔偿费用42478.39元，合计44794.05元。超过交强险责任限额部分134556.93元44794.05元=89762.88元，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告李羽杰在事故中承担全部责任，对原告张文国的损失应承担100%的赔偿责任。被告保险公司同时作为本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车商业三者险的保险人，应在商业三者险1000000元且不计免赔的责任限额内赔偿原告损失中超过交强险责任限额部分的损失89762.88元。但被告李羽杰支付了原告医疗费38357.03元，应在原告的赔偿款中予以抵除，故被告保险公司最终应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张文国44794.05元+89762.88元38357.03元=96199.9元。原告的损失应由被告李羽杰承担的赔偿责任部分已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告李羽杰对被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内的不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。原告请求的赔偿数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张文国96199.9元。二、驳回原告张文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元（原告张文国已预交），由原告张文国负担215元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  钟武鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  詹白琼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。