wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初85号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人曹刚（曾用名韩刚），男，1972年7月29日出生于河南省平顶山市，汉族，文盲，无业，住衡水市桃城区。1987年12月因盗窃被决定劳动教养一年；1991年7月因盗窃被判处有期徒刑二年；1996年3月因盗窃被判处有期徒刑四年六个月；2010年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月25日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人曹刚犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官张某2出庭支持公诉，被告人曹刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月22日19时许，被告人曹刚骑电动车沿衡水市桃城区新华路自西向东行驶至天鸿国际小区的农业银行附近时，见被害人田某1停放此处的黑色“丰田”汽车左后侧车窗玻璃未锁，趁四周无人之机，将车内的手提包盗走，包内有现金4.8万元及钥匙、文件资料、充电器等物品一部。赃款被曹刚赌博挥霍，其他物品被曹刚用火焚烧。
上述事实，被告人曹刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人被害人田某1的陈述，证人于某、张某1的证言，银行卡交易明细，全国违法犯罪人员信息资源库截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹刚曾因犯盗窃罪被判刑，但不思悔改，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人曹刚能如实供述自己的罪行，故对其依�可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后30日内付清）。
二、责令被告人曹刚退赔被害人田晓贺人民币四万八千元，限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �牟庆峰
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 刘 爱 双
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李袁 冬婷
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5337号
原告：宁海县乐意纸箱包装厂（统一社会信用代码：91330226790077917Q），住所地：宁海县强蛟镇振兴街。
法定代表人：尤思乾，该厂厂长。
委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被告：宁波焰腾金属制品有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2811XN4Y），住所地：宁海县前童镇教育路11号。
负责人：董叶锵，该公司总经理。
原告宁海县乐意纸箱包装厂与被告宁波焰腾金属制品有限公司加工合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告立即支付原告纸箱加工款31044.8元，并从2016年12月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至款项实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本案于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序独任审理。2017年7月20日，原告向本院申请财产保全并提供了相应的担保，本院依法作出（2017）浙0226民初5337号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。本案于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告宁海县乐意纸箱包装厂的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告宁波焰腾金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：原告宁海县乐意纸箱包装厂与被告宁波焰腾金属制品有限公司存在加工关系。2016年11月30日，经原被告对账，被告尚欠原告纸箱加工款31044.8元。
以上事实由原告提供的对账单及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告宁海县乐意纸箱包装厂与被告宁波焰腾金属制品有限公司之间的加工关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。原告按约完成加工后，被告理应及时支付加工款。现被告未予及时支付，显属违约。故对原告要求被告支付加工款及利息损失的诉请，本院予以支持。被告宁波焰腾金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告宁波焰腾金属制品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁海县乐意纸箱包装厂加工款31044.8元，并支付逾期付款利息（自2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至款项实际付清之日止）。
如果被告宁波焰腾金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费576元，减半收取288元，保全费330元，总计618元，由被告宁波焰腾金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈英方
二〇一七年八月十五日
代书记员 陈丽萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初1205号
原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：孙福来，该公司董事长。
委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：金敬国。
被告：李玲，女，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省肥西县。
被告：安徽国金信息网络技术有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路125号709室，组织机构代码××。
法定代表人：金敬国，该公司总经理。
本院在审理原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告金敬国、李玲、安徽国金信息网络技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告合肥德善小额贷款股份有限公司于2015年3月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款756520元或查封、扣押被告等值的其他财产；并由合肥国控建设融资担保有限公司提供担保。
本院认为：原告合肥德善小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告金敬国、李玲、安徽国金信息网络技术有限公司银行存款756520元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李中明
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 刘亮勇
二〇一六年三月九日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执1767号
申请执行人：裘文珍，女，1968年1月27日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：新昌县安佳房产经纪有限公司,住所地:新昌县城关镇大佛路98号。
法定代表人：王国林，执行董事。
申请执行人裘文珍与被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月17日作出的（2016）浙0683民初5528号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘文珍于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司返还购房订金120000元及逾期利息。本院于2017年5月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司无银行存款，亦无车辆、不动产等登记信息，且被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司已停产歇业。2017年8月18日本院依法限制了执行人新昌县安佳房产经纪有限公司办理变更法定代表人及股权转让、工商登记等手续。至此本案暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄能（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1767号申请执行人：裘文珍，女，1968年1月27日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：新昌县安佳房产经纪有限公司,住所地:新昌县城关镇大佛路98号。法定代表人：王国林，执行董事。申请执行人裘文珍与被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月17日作出的（2016）浙0683民初5528号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘文珍于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司返还购房订金120000元及逾期利息。本院于2017年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司无银行存款，亦无车辆、不动产等登记信息，且被执行人新昌县安佳房产经纪有限公司已停产歇业。2017年8月18日本院依法限制了执行人新昌县安佳房产经纪有限公司办理变更法定代表人及股权转让、工商登记等手续。至此本案暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十二月十一日书 记 员 黄能（代）
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1322号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，女，出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被抓获，同月23被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1320号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
2015年11月起，被告人黄某某通过互联网发布虚假的母婴用品销售广告，冒充母婴公司人员，并以购买母婴产品需支付货款、保证金等为由，骗取被害人通过银行转账共计人民币39619元。具体事实如下：
1.2015年11月20日及22日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人肖某某人民币4416元。
2.2015年12月1日及7日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人马某人民币4115元。
3.2015年12月13日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人魏某某人民币1487元。
4.2015年12月17日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人李某人民币1134元。
5.2015年12月28日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人张某某人民币4216元。
6.2015年12月28日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人苏某人民币2400元。
7.2016年1月12日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人庄某某人民币4578元。
8.2016年1月14日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人陈某某人民币1590元。
9.2016年2月22日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人汤某人民币1868元。
9.2016年2月22日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人汤某人民币1868元。
10.2016年2月24日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人李某甲人民币1010元。
11.2016年2月24日及26日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人王某甲人民币4800元。
12.2016年2月28日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人王某某人民币1058元。
13.2016年2月28日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人甘某某人民币4000元。
14.2016年2月29日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人梁某某人民币1147元。
15.2016年3月9日，被告人黄某某采取上述手段，骗取被害人施某某人民币1800元。
2016年3月22日，公安人员在厦门市湖里区金尚小区抓获被告人黄某某，并扣押到作案工具手机3部、银行卡1张、笔记本电脑1部、U盾4个、电话卡4张。
本案审理期间，被告人黄某某的家属代为退出赃款人民币39619元并预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某、马某、魏某某、李某、张某某、苏某、庄某某、陈某某、汤某、李某甲、王某甲、王某某、甘某某、梁某某、施某某陈述，书证公安机关抓获经过、扣押笔录、扣押清单、银行交易明细、银行汇款凭证、转账截图、取款监控截图、网页截图、通话清单、被告人户籍证明，物证照片，以及被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱财，共计人民币39619元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某某利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施电信诈骗，社会危害性较大，依法予以从重处罚。被告人黄某某多次诈骗，酌情从重处罚。鉴于被告人的家属积极退赃并预缴罚金，具有悔罪表现，可酌情对被告人黄某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年8月21日止。罚金已预缴。）
二、被告人黄某某退出在本院的赃款人民币三万九千六百一十九元，发还被害人肖某某四千四百一十六元、马某四千一百一十五元、魏某某一千四百八十七元、李某一千一百三十四元、张某某四千二百一十六元、苏某二千四百元、庄某某四千五百七十八元、陈某某一千五百九十元、汤某一千八百六十八元、李某甲一千零一十元、王某甲四千八百元、王某某一千零五十八元、甘某某四千元、梁某某一千一百四十七元、施某某一千八百元。扣押在石狮市公安局的作案工具手机三部、银行卡一张、笔记本电脑一部、电话卡四张、U盾四个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一六年九月二十九日
书记员 支丁丁
附：本案适用法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为第规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督404号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求阮永玲给付物业费390元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十九日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0531民初188号
原告：李华更，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，群众，住广宗县。
被告：张济发，男，1973年7月15日出生，汉族，住广宗县。
被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司。
负责人储映：系该公司经理。
统一社会信用代码：91130503MA07P3C124。
地址：邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：周颀翔。
原告李华更与被告张济发、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告李华更于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告李华更撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华更撤诉。
案件受理费320元，减半收取即160元，由原告李华更负担。
审判员 张新柱
二〇一八年三月十九日
书记员 夏红涛
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第259号
原告齐春玲，女，1993年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市刘家镇光辉村8组。
被告王雷，男，1993年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇林家村5组。
本院在审理原告齐春玲诉被告王雷同居关系子女抚养纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元由原告负担。
审判员 高建飞
二〇一五年三月二十三日
书记员 许继纯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第259号原告齐某某，女，1993年2月22日生，现住吉林省榆树市刘家镇光辉村8组。被告王某某，男，1993年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇林家村5组。本院在审理原告齐某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元由原告负担。审判员  高建飞二〇一五年三月二十三日书记员  许继纯
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第2105号
原告：方某。
委托代理人：盛亚锋。
被告：范某甲。
原告方某为与被告范某甲离婚纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张慧独任审判，因被告下落不明，依法组成合议庭进行审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告方某及其代理人盛亚锋到庭参加诉讼。被告范某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后领养一女名范方洁（于1992年5月17日出生），于××××年××月××日生育女儿范某乙。婚后二年，被告外出经商，夫妻聚少离多，感情一般。1997年2月，被告离家后，音讯全无，期间原告也曾四处打听，但至今仍无音讯。原告认为，被告离家至今已十八年有余，未尽到抚养女儿，照顾家庭的责任，被告的行为严重伤害了夫妻感情，现感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。故原告起诉请求判令原、被告离婚。
被告在法定期限内未提供书面答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
2、证明1份，证明被告于1997年2月离家出走，至今未归，也无音讯。
3、户口本1份，证明原、被告婚后领养一女名范方洁，于1992年5月17日出生，于××××年××月××日生育女儿范某乙。
被告在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证权利。对于原告提供的上述证据，经审核，内容真实合法，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告方某与被告范某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后领养一女名范方洁（1992年5月17日出生），于××××年××月××日生育女儿范某乙。1997年2月，被告离家出走，至今未归，期间无音讯。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告登记结婚后，被告从1997年2月起离家无音讯，夫妻长达十多年分居生活，期间被告对家庭未尽义务，致夫妻感情从逐渐淡漠至感情彻底破裂，已无和好可能，故对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准许原方某与被告范某甲离婚。
案件受理费300元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效之前，原、被告不得另行结婚。
审 判 长 张 慧
审 判 员 周冬梅
人民陪审员 张 军
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张孝兵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初9878号
原告：浙江洁士物业管理有限公司。
法定代表人：黄成城。
委托诉讼代理人：毛丽芳，该公司员工。
被告：杨薇薇。
本院在审理原告浙江洁士物业管理有限公司诉被告杨薇薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨薇薇的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江洁士物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁士物业管理有限公司负担。
审 判 员 鲁裕泉
二〇一六年十月十七日
代书记员 方 燕
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杞民初字第864号
原告贾红军。
委托代理人唐志民，杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告杞县水利局。
住所地：杞县西关大街。
法定代表人张营忠，局长。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告贾红军诉被告杞县水利局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是杞县水利局连续使用12年零1个月的第一线水利工人，常年在沙沃水利站工作，各乡镇水利站经过改革以后，由水利局接收其人事、财务。原告为水利事业辛苦工作，常年风餐露宿，奔波在荒郊野外，做出了毕生的贡献。2000年9月，被告杞县水利局单方宣布原告无偿退职回家，未给原告分文补助。此后，原告多次向杞县水利局和上级有关部门提出请求，要求按照《劳动法》的规定，给原告按照同工种、同工龄待遇解决退职安置、退休待遇问题，杞县水利局以原告是农民，未与其签订劳动合同为由，拒绝原告的正当请求。为此原告向杞县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理。故诉至法院，请求法院判令被告1.向社会保险局为原告一次性缴纳12年社会保险金；2.支付原告从无偿退职之日起至本案判决生效之日止的失业保险金18432元；3.支付原告18个月工资，作为其单方解除合同的补偿金。
被告辩称：1、杞县水利局是杞县人民政府下属的履行水务管理职能的事业单位，杞县水利局任何时间均没有以用人单位名义聘用过原告，原告与杞县水利局没有劳动法意义上的合同关系，原告所反映的问题是在特定历史条件下形成的，起初有部分人是人民公社期间公社派工，派工主体是人民公社和所在的生产队，后来水政体制改革，各乡镇设立水利站，这期间用人单位是各乡镇水利站，所以原告和杞县水利局构不成劳动关系。2、原告之诉超过诉讼时效。《劳动法》1994年生效，原告与用人单位发生争议的时间在劳动法之后，应当适用企业劳动争议解决办法，劳动争议的提起时效是争议发生之后6个月，现行劳动时效应当适用的是《劳动争议调解仲裁法》，该法规定的诉讼时效是1年，所以因原告在法定诉讼时效期间内未提起诉讼，原告主张的相关诉讼请求法院应当不予保护3、原告的诉讼请求无论是缴纳社会保险金或者是失业保险金均属于原社会保险费用征收条例和《社会保险法》规定的行政征收范围，不属于人民法院主管的案件范围，诉讼请求中，养老金和解除合同补偿金因杞县水利局不是用人单位，所以不是支付主体。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：杞县水利局是杞县人民政府下属的履行水务管理职能的部门。上世纪九十年代机构改革以前，各乡镇设立有水利管理站。原告提交了书面证言等证据，用以证明原告曾经在水利站工作多年。1988年6月26日，为解决乡（镇）水利管理组织长期存在的体制不明确、人员无编制、工资无来源、人员不稳定等问题，杞县劳动局、杞县水利局根据上级文件精神和意见，联合下发了“杞县乡（镇）水利站计划外用工选招合同制工人的实施方案”。方案规定通过考试考核方式，经严格评审，实行定员定岗，被录用的人员，定为全民合同制工人，由乡镇水利站提出意见，县水利局审查同意，报县劳动局审定。对在岗未录用的计划外用工，原则上予以清退，清退回去的人员，根据在单位的工作时间，发给一次性生活补助费。属清退的各乡镇水利站管理人员，可根据本站的实际，开展多种经营，自收自支，搞成集体所有制的经济实体。
本院认为：上世纪九十年代机构改革以前，各乡镇设立有包括水利管理站在内的多个站所。后国家进行机构改革，其人员去留、职工安置和养老金等问题归政府有关部门依据有关政策解决。原告要求被告杞县水利局落实身份、待遇的政策性起诉，属于历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告贾红军的起诉。
预交的案件受理费10元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王明阳
审判员 王玉凤
审判员 李忠垒
二〇一五年十一月五日
书记员 侯艳娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第888-3号
申请执行人吕玉芬，女，1955年08月20日生，汉族，住张店区中心路西街8-29。
被执行人刘海，男，1955年08月15日生，汉族，住张店区杏园东路南一巷5-14号。
本院在执行吕玉芬诉刘海民间借贷纠纷一案中，尚有30000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第3919号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十一日
书 记 员 郑云静
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4973号
原告孔小飞,男,1972年4月16日生,住靖江市。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告万蓓蓓,女,1965年3月1日生,户籍地靖江市，现下落不明。
原告孔小飞与被告万蓓蓓为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卢丽英到庭参加诉讼，被告经本院公告送达相关应诉材料后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月5日，为了帮被告归还债务，原告为其垫付121000元，当天被告向原告出具一张121000元的借条，约定月利率2%，利随本清，若被告未按约还款，由此产生的一切费用含律师费由被告承担。后该款经原告多次催要，被告至今未还款。为本起诉讼原告已聘请律师并花费9000元。请求判令被告立即归还原告借款121000元、支付利息（自2016年9月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止）并给付律师费9000元。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2016年9月5日，被告向原告出具借条确认借到121000元，双方约定月利率2%，利随本清，若被告未按约还款，由此产生的一切费用含律师费由被告承担。后该款经原告多次催要，被告至今未还款。为本起诉讼原告已聘请律师并花费9000元。
以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、律师费发票、委托代理合同及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。结合原告陈述及举证，可以确认被告尚欠原告121000元至今未还的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时归还借款，其长期拖欠，显属不当，现原告持条索要，本院予以支持。关于原告主张的利息符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，亦符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万蓓蓓于判决生效后十日内归还原告孔小飞借款121000元、支付利息（自2016年9月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止）并给付律师费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3432元，公告费560元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 马 瓒
代理审判员 刘江昆
人民陪审员 吴网林
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10564号
原告：河南莱茵物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区园田路19号5层6号。
法定代表人王静，总经理。
委托代理人李孟波，河南修谨律师事务所律师。
委托代理人岳焱华，河南修谨律师事务所实习律师。
被告：陈路娟，女，汉族，1982年2月9日出生，住郑州市金水区。
原告河南莱茵物业服务有限公司诉被告陈路娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南莱茵物业服务有限公司委托代理人李孟波、岳焱华到庭参加诉讼，被告陈路娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承接茂鑫公寓服务以来，2017年度按照《前期物业管理服务协议》及与被告所在业主委员签订的《物业管理委托合同》，为被告居住的小区提供物业服务。被告陈路娟享受了原告提供的物业服务，却未按照合同约定交纳物业费。原告为此多次向被告催要，但被告均拒绝支付物业费。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付2017年1月1日至2017年10月31日物业费1769元，滞纳金536元（滞纳金以1769为本金，按日千分之一计算至被告实际支付之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈路娟未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、全国企业信用信息公示系统查询的原告企业信息。证明原告为具有物业服务资质的有限责任公司。2、河南大海物业服务有限公司与被告签署的《前期物业管理服务协议》、郑州市金水区孟砦北街13号院业主委员会与原告签署的《物业管理委托合同》，证明原告接受业主委员会委托为被告提供物业服务，物业费收费标准为1.43元/月/平米，被告的建筑面积为120.36平方米，被告未按时交纳物业费，应按日千分之一交纳滞纳金。3、关于追缴物业费的律师函、邮政快递邮寄单及退回批条，证明原告按照约定催要物业费，但被告拒不交纳。
被告陈路娟未向本院提交证据。
庭后，原告应本院要求提交了郑州市金水区孟砦北街13号院业主委员会证明一份，证明该委员会委托本案原告为被告提供物业服务。
根据诉辩双方的意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
1、2011年12月27日，被告陈路娟与案外人河南大海物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，主要约定由河南大海物业服务有限公司为被告所在的公寓提供前期物业服务，被告的物业位于该公寓3号楼1单元25层01号，建筑面积120.36平方米，物业服务费标准为1.43元/平方米.月。
2、2017年2月27日，郑州市金水区孟砦北街13号院业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，主要约定由原告为孟寨北街××号院1号楼提供物业服务，委托管理期限为一年，自2017年1月1日起至2017年12月31日止；住宅房屋按照建筑面积1.43元/月/平方米收取物业费，于每年的12月1日开始预收下一年度的物业服务费，物业服务费原则按年度缴纳，最低缴纳半年；逾期交纳物业费的，从逾期之日起每天应按所缴费用的千分之一交纳滞纳金。
3、2017年11月2日，河南修谨律师事务所向被告发出（2017）修律函字第1103号《关于追缴物业费的律师函》，主要载明：被告拖欠原告2017年1月1日至2017年10月31日物业费1769元及滞纳金538元，请于收函后三日内交纳物业费及滞纳金，否则将通过法律手段追究法律责任。该《律师函》并于当日通过中国邮政向被告邮寄。
4、郑州市金水区孟砦北街13号院业主委员会于2018年5月2日出具《证明》一份，载明：“兹证明陈路娟为本院业主，居住在孟寨北街××号院，享受本委员会委托的河南莱茵物业服务有限公司提供的物业服务。现河南莱茵物业服务有限公司已经提供完毕2017年度的物业服务。”
5、庭审中，原告陈述被告因停车位问题自2017年1月1日起未交纳物业费。
本院认为：被告陈路娟系郑州市金水区孟砦北街13号院小区业主，其入住小区并接受原告提供的物业服务，双方形成物业管理服务合同关系。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。被告对原告的服务不满意，可以以合理方式提出异议，而非以拒缴物业费的方式对抗。原告主张被告支付自2017年1月1日起至2017年10月31日止的物业费1721元，依据《前期物业管理服务协议》、《物业管理委托合同》的约定，收费标准为1.43元/月/平方米，被告房屋面积为120.36平方米，此期间应缴物业费共计1721元（120.36平方米×1.43元/月/平方米×10个月），本院对此予以支持，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张滞纳金536元，滞纳金是由国家法律、法规明确规定的款项，个人和其他团体均无权私自设立，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第十五条第一款第（二）项、第二十一条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈路娟于本判决生效后十日内支付原告河南莱茵物业服务有限公司2017年1月1日起至2017年10月31日期间的物业服务费1721元；
二、驳回原告河南莱茵物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈路娟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 邢柏松
二〇一八年五月十四日
书 记 员 彭 倩
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0902民初1189号
原告王某某，男，1926年12月4日出生，汉族。
委托代理人赵影，女，汉族。
被告李某，男，1957年，6月12日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告李某物权保护纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以被告已经将房屋返还为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告王某某撤回起诉。
二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某某承担。
审判员 赵洪斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 张雯雯
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1887号
申请执行人：陈吉利，男，1965年7月17日出生汉族，农民，住宁海县。
委托代理人：叶旭，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被执行人：吴秉桦，男，1981年12月9日出生汉族，居民，住宁海县。
被执行人：严镇飞，男，1982年7月29日出生汉族，居民，住宁海县。
申请执行人陈吉利与被执行人吴秉桦、严镇飞为民间借贷纠纷利益责任纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元，诉讼费8500元，执行费2900元，合计211400元。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，对其采取了布控措施。
本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年十月十八日
代书记员 葛其泽
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执1887号
本院在执行申请执行人陈吉利与被执行人吴秉桦、严镇飞为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款200000元，现未支付200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将吴秉桦、严镇飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十六日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1887号申请执行人：陈吉利，男，1965年7月17日出生汉族，农民，住宁海县。委托代理人：叶旭，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被执行人：吴秉桦，男，1981年12月9日出生汉族，居民，住宁海县。被执行人：严镇飞，男，1982年7月29日出生汉族，居民，住宁海县。申请执行人陈吉利与被执行人吴秉桦、严镇飞为民间借贷纠纷利益责任纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元，诉讼费8500元，执行费2900元，合计211400元。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，对其采取了布控措施。本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十月十八日代书记员 葛其泽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初8388号
原告：沈阳金杰物业管理有限公司
法定代表人：阿金
委托代理人：刘冉强
被告：谢田菲
本院在审理原告沈阳金杰物业管理有限公司与被告谢田菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳金杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年十月十九日
书记员 李聪聪
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初591号
原告：赵志方，男，1994年5月25日出生，汉族，万荣县居民。
被告：山西津辉建筑实业有限公司。住所地：河津市。
法定代表人：李思科，执行董事。
被告：范晓兵，男，1976年8月22日出生，汉族，万荣县居民。
原告赵志方与被告山西津辉建筑实业有限公司、范晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已在庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵志方撤诉。
案件受理费6900元，由原告赵志方负担。
审 判 员 杨益平
二〇一八年三月十九日
法官助理 谢晓菲
书 记 员 薛桂荣
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏半民初字第463号
原告：张和平。
委托代理人：李文波，河南君志合律师事务所律师。
被告：仲云鹤。
被告：郭磊涛。
原告张和平诉被告仲云鹤、郭磊涛民间借贷纠纷一案，原告张和平于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行审理。原告张和平及其委托代理人李文波，被告仲云鹤、郭磊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张和平诉称：2013年11月15日，被告仲云鹤在原告家中向原告借款150000元，被告郭磊涛为借款提供连带责任保证，后在原告多次催要下，被告以种种理由推脱，拒不归还，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告仲云鹤偿还借款150000元；被告郭磊涛对150000元借款承担连带偿还责任。本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告仲云鹤辩称：借款属实，但是现在没有能力偿还，以后有钱了会还。
被告郭磊涛辩称：借款属实，担保属实。
经审理查明：2013年11月15日，被告仲云鹤向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条.今借张和平现金壹拾伍万元整（150000.00）.担保人：郭磊涛.借款人：仲云鹤.2013.11.5号”。该笔借款被告至今未偿还。原告诉至来院，遂引起本纠纷。
以上事实有借条及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：债务应当清偿。本案借款事实清楚，证据充分，被告仲云鹤至今未偿还该笔借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告仲云鹤偿还借款150000元的请求合法，本院予以支持。被告郭磊涛在上述借款中以保证人身份向原告提供保证，由于双方对保证方式约定不明确，被告郭磊涛应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告郭磊涛承担连带保证责任的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告仲云鹤偿还原告张和平借款本金150000元；
二、被告郭磊涛对第一项判决内容承担连带保证责任。
案件受理费3300元，由被告仲云鹤、郭磊涛连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 程莲枝
人民陪审员 尹秀甫
二〇一五年十一月七日
书 记 员 马巍红
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初654号
原告：范某某，男，1955年5月15日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇太河村*组。
被告：丹东某某煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村四组。
法定代表人：汪某某。
被告：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，无业，住丹东市振兴区宾馆路**号*单元***室。
委托代理人：肖某某，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
原告范某某诉被告丹东某某煤业有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告范某某、被告张某某的诉讼委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某煤业有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，未签订劳动合同，从2016年7月至2016年12月间，被告拖欠原告工资3116元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款3116元，并承担本案诉讼费用。
被告丹东某某煤业有限公司未作答辩。
被告张某某辩称：被告某某煤业欠原告的工资属实，应当由某某煤业承担还款责任，拖欠原告工资个人行为，我不应该承担支付欠款责任。
经审理查明：被告丹东某某煤业有限公司于2014年3月24日成立，法人代表汪某某，该公司营业期限：2014年3月24日至2034年3月24日，经营范围：仅限煤矿技术改造（依法经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动），该公司系有限公司（自然人投资和控股）。
2016年间，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告范某某为其从事井下挖掘工作，拖欠原告范某某劳动报酬3116元，并于2018年1月10日为原告出具出具欠据一张，该欠据载明：欠工资款人民币3116元整，欠款人丹东某某煤业有限公司并加盖公司公章，载明：审批人为实际投资人张某某，并签名盖章。原告多次索要此款未果诉至本院。
庭审中，原告放弃对被告张某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有欠据、工资表及原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，因此，应依据劳务合同的相关规定处理。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告范某某为其工作，拖欠劳动报酬，且被告丹东某某煤业有限公司为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原告被告丹东某某煤业有限公司之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告丹东某某煤业有限公司理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东某某煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告范某某劳动报酬款3116元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某煤业有限公司承担（此款原告已预交，被告丹东某某煤业有限公司给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 关善军
二〇一八年三月十九日
书记员 邢春燕
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0203财保58号
申请人：刘陶然，女，1983年11月26日生，汉族，住北京市东城区。
被申请人：石皓，男，1992年5月27日生，汉族，住唐山市。
申请人刘陶然与被申请人石皓房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘陶然于2018年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人石皓的银行存款70万元或其他等值财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长梁怡
人民陪审员李素泉
人民陪审员肖文雅
二○一八年四月二十六日
书记员吴梦娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0203财保58号申请人：刘陶然，女，1983年11月26日生，汉族，住北京市东城区。被申请人：石皓，男，1992年5月27日生，汉族，住唐山市。申请人刘陶然与被申请人石皓房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘陶然于2018年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人石皓的银行存款70万元或其他等值财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长梁怡人民陪审员李素泉人民陪审员肖文雅二○一八年四月二十六日书记员吴梦娇
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1199号
上诉人（原审被告）：吴土珍。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
主要负责人：任德金，该行行长。
原审被告：吴坚新。
原审被告：常熟九龙市场实业有限公司，住所地江苏省常熟市万利小商品市场。
法定代表人：杨岩锡。
原审被告：常熟温商投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市招商城新莲路（洋蕾商务楼201室）。
法定代表人：林甲存。
原审第三人：常熟服装城集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路1号。
法定代表人：陆建达。
上诉人吴土珍因与被上诉人中信银行股份有限公司常熟支行、原审被告吴坚新、常熟九龙市场实业有限公司、常熟温商投资担保有限公司、原审第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服常熟市人民法院（2016）苏0581民初7797号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人吴土珍上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省仙居县人民法院审理。事实和理由：对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，现吴坚新的户籍所在地为浙江省仙居县田市镇新屋村北107号。
本院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人签订的借款合同中约定，管辖法院为乙方所在地人民法院，该约定合法有效。因上述合同的乙方系中信银行股份有限公司常熟支行，其住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案依法具有管辖权。吴土珍的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年九月十二日
书 记 员 姚 懿
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1346-1号
申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县。
负责人安博，该行行长。
被执行人张卫强，男，1985年12月20日出生，汉族，住中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与张卫强金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的总额为本金20000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金20000元及利息。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）牟民初字第2316号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一五年六月十日
书记员 李鹤亭
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1346-1号
申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，组织机构代码：17039142-X。
负责人安博，该行行长。
被执行人张卫强，男，1985年12月20日出生，汉族，住中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与张卫强金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的总额为本金20000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金20000元及利息。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）牟民初字第2316号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一五年六月十日
书记员 李鹤亭
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第93号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人马东瑞，农民。
被执行人冯兴岭（系马东瑞之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2011年12月27日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年9月12日作出的郓费征字（2011）111205号社会抚养费征收决定书。
本院于2011年12月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）111205号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定其作出了郓费征字（2011）111205号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费20000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）111205号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）111205号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年一月十六日
书记员 陈卫华
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102财保103号
申请人：夏荷芬，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人：应雪霞，女，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区（南面套）。
申请人夏荷芬于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人应雪霞的财产进行保全。担保人浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人夏荷芬与被申请人应雪霞民间借贷纠纷一案，申请人夏荷芬申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人应雪霞所有的车牌号为浙Ｋ×××××朗逸牌小型汽车。保全金额200000元。
二、冻结被申请人应雪霞在浙商银行丽水分行（账户：62×××52）；中国工商银行丽水商城支行（账户：12×××17）的账户。上述保全共计金额为人民币500000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚 阳
二0一八年三月十五无
代书记员 胡加静
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2189号
申请执行人林爱国，男，1973年12月24日出生，汉族，工人。
委托代理人张树发，男，1954年10月28日出生，汉族，东港市星海食品有限公司业务经理。
被执行人东港市星海食品有限公司。
法定代表人于光，系该公司总经理。
申请执行人林爱国与被执行人东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2014年9月22日作出（2014）东民初字第4341号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于在法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按判决书确定，被执行人应给付申请执行人工资款70000元及利息、给付案件受理费780元，并承担执行费960元。本案在执行过程中，被执行人的涉案财产正由本院依法评估、拍卖当中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本案本次执行程序终结。待发现被执行人有其它可供执行财产，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第4341号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 金洪刚
二〇一五年二月六日
书 记 员 孙美艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2189号
申请执行人：袁振伟，男，1988年8月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：韩明亮，男，1966年3月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人袁振伟与被执行人韩明亮民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2014）东民初字4314号民事调解书的执行。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）东民初字4314号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭强
二〇一四年七月十七日
书记员 贾皓
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1281民初字第677号
原告：李国新，男，1957年6月12日生，汉族，住赤壁市。
原告：叶发春，男，1962年2月22日生，汉族，住赤壁市。
被告：罗富清，男，1959年9月25日生，汉族，住赤壁市。
本院在审理原告李国新、叶发春诉被告罗富清建设工程合同纠纷一案中，原告李国新、叶发春于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李国新、叶发春撤回起诉。
案件受理费100元，由被告负担。
审判员 雷春
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋静
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执4137号
申请执行人兰州瀚威化工有限公司，住所地兰州市西固区庄浪路33号2单元3层05室。
法定代表人郭焕平，职务总经理。
被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心608室08号。
法定代表人赵旭，职务经理。
本院在执行申请执行人兰州瀚威化工有限公司与被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司暂无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一八年三月十三日
书记员 潘晓勇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执4137号申请执行人兰州瀚威化工有限公司，住所地兰州市西固区庄浪路33号2单元3层05室。法定代表人郭焕平，职务总经理。被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心608室08号。法定代表人赵旭，职务经理。本院在执行申请执行人兰州瀚威化工有限公司与被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津巨洪涛不锈钢销售有限公司暂无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一八年三月十三日书记员  潘晓勇
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执恢273号
申请执行人：曲相岐，住长春市二道区。
被执行人:曲国祝，住吉林省榆树市五棵树镇。
被执行人：吉林省旭腾房地产开发有限公司。地址：吉林省榆树市五棵树镇。
本院在执行曲相岐与曲国祝、吉林省旭腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，该案移送至榆树市人民法院执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2015）二民二初字第443号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘 伟
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初12097号
原告：吴雷，男，1975年9月15日出生，汉族，身份证住址江苏省铜山县，
委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所人员。
被告：广东军创物流股份有限公司，住所地广州市白云区云城街白云大道南1113号。
法定代表人：张龙斌。
本院在审理原告吴雷与被告广东军创物流股份有限公司合同纠纷一案中，因原告吴雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费525元，由原告吴雷负担（已交纳）。
审判员 任坤灵
二〇一七年十月九日
书记员 梁美嫦
安徽省滁州市南谯区人民法院
执行裁�书
（2018）皖1103执1064号
申请执行人:鲍有才,男,1945年8月19日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。
被执行人:滁州市裕峰投资管理有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇幸福商贸城18-19号。
法定代表人：胡峰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人鲍有才与被执行人滁州市裕峰投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市裕峰投资管理有限公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市裕峰投资管理有限公司价值人民币4803元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月二十一日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，�民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以�托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初17025号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托代理人：袁其顺，男，汉族,1953年7月4日出生。
被告：胡文政，男，汉族，1970年2月3日出生。
被告：何全斌，男，汉族，1994年1月16日出生。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告胡文政、何全斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托代理人袁其顺到庭参加诉讼，被告胡文政、何全斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告胡文政签订的《工矿产品买卖合同》中的买卖合同关系；2.被告胡文政支付原告使用费231300元，被告何全斌承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告胡文政为开展工程业务，需要挖掘机设备。2015年3月15日，原告与被告胡文政、何全斌签订《工矿产品买卖合同》，原告向被告胡文政出售徐工XE150D型挖掘机一台，裸机单价
597000元，其他费用142852元，合计金额739852元。合同约定，由于被告胡文政资金不足，不能一次性付清货款，因此采取分期付款方式购买设备，被告胡文政于提机之日前应付款
70000元，欠首付款58985元在分期款中支付，分期款自2015年5月12日起至2018年4月12日分36期付清，在被告胡文政未付清所有款项前合同标的物的所有权归原告，被告何全斌对被告胡文政的合同义务承担连带责任。合同签订后，原告按约向被告胡文政交付了挖掘机，被告胡文政共计付款146634.56元。由于被告胡文政多次未按约定付款，被告胡文政于2015年12月22日将挖掘机退还给原告。
被告胡文政、何全斌未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，原告（卖方）与被告胡文政（买方）、被告何全斌（担保方）、重庆创伟担保有限责任公司（担保方）签订《工矿产品买卖合同》，约定：1.被告胡文政向原告购买徐工XE150D挖掘机一台，挖掘机单价为
597000元；2.因被告胡文政资金不足，采用分期付款方式购买，首期应付款总额为128958元（包含设备价格的10%以及其他费用），提机之日前支付首期应付款70000元，剩余首期应付款58958元，月利率1.25%，首付欠款本息总额为63864元，分期12期偿还，每期的应付款日期依次为从2015年5月起至2016年4月每月的12日，每期的应付款为5322元；3.本合同分期货款本金为537300元（设备价格的90%），年利率为7.98%，分期款本息总额为605988元，采用等额本息还款，分36期偿还，每期的应付款日期依次为从2015年5月起至2018年4月每月的12日，每期的应付款为16833元；4.在被告胡文政未付清所欠款项前，本合同标的物的所有权归原告，被告胡文政只有占有、使用及收益权，被告胡文政在付清所有欠款后，额外向原告支付所有权转让费1000元/台后，本合同标的物的所有权归被告胡文政，原告同时交付本合同标的物的相关证件；5.被告胡文政逾期欠款金额达三期及以上，原告有权解除合同，收回设备，被告胡文政应按设备实际使用天数（自原告将该挖掘机向被告胡文政交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台向原告支付设备使用费，并从已付款中扣减，不足部分原告仍有权向被告胡文政追偿；6.被告何全斌同意为被告胡文政承担连带责任担保，担保范围为本合同项下被告胡文政应承担的所有合同义务，包括但不限于分期款、违约金、设备使用费等，保证期间为本合同生效之日起五年。
2015年3月15日，原告按约向被告胡文政交付了挖掘机。被告胡文政从2015年3月18日至2016年1月26日通过旧设备抵款、银行汇款等方式共计向原告支付146634.56元。被告胡文政逾期欠款金额已达三期以上。2015年12月22日，被告胡文政向原告出具《工程设备拖移承诺书》，承诺配合原告收回设备工作，同意在收回设备后15日内若被告胡文政未向原告结清逾期欠款，原告有权以变卖设备的款项抵偿被告胡文政的逾期欠款,不足部分胡文政继续承担偿付责任。同日，原告将该台挖掘机收回。被告胡文政共计使用设备时间为282天。
上述事实，有《工矿产品买卖合同》、客户接车交接表、定期检查保养报告、《工程设备拖移承诺书》、收款明细表及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告胡文政、何全斌经本院合法传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。本案系买卖合同纠纷,原、被告所签订的《工矿产品买卖合同》是当事人之间真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应遵守。原告按约向被告胡文政提供了购买的挖掘机，被告胡文政应按约支付相应的货款。但被告胡文政欠款金额已达三期以上，原告有权要求解除买卖合同，对原告请求解除与被告胡文政签订的《工矿产品买卖合同》中买卖合同关系的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告胡文政双方的买卖合同关系解除后，原告有权要求被告胡文政支付使用费。《工矿产品买卖合同》约定被告胡文政应按照设备实际使用天数（自原告将该挖掘机向被告胡文政交货之日起至收回之日止的天数）按2000元/天/台向原告支付设备使用费。现原告自愿将设备使用费调整为1350元/天，被告胡文政实际使用天数为282天，原告自愿按280天计算，系对自身权利的处分，本院予以尊重。故被告胡文政应支付使用费378000元，抵扣被告胡文政已付款146634.56元，被告胡文政尚欠使用费为231365.44元，原告自愿要求被告胡文政
231300元，本院予以尊重。故本院对原告请求被告胡文政给付设备使用费231300元的诉讼请求，本院予以支持。
被告何全斌自愿为被告胡文政的债务提供连带责任保证担保，原告起诉时尚在保证期间内，故被告何全斌应对被告胡文政的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告胡文政于2015年3月15日签订的《工矿产品买卖合同》中的买卖合同关系于本判决生效之日予以解除；
二、被告胡文政于本判决生效之日起五日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司使用费231300元；
三、被告何全斌对被告胡文政的上述第二项债务向原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4770元，公告费350元，共计5120元，由被告胡文政、何全斌负担（因原告已预交，此款由被告胡文政、何全斌于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 幸灵媛
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保584号
申请人：曾祥铨，男，1957年3月1日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人：张丽贞，女，1962年4月26日出生，汉族，住福建省三明市。
上列二申请人共同委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人曾祥铨、张丽贞与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾祥铨、张丽贞向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值14000元的财产予以保全，并以施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室房屋一套和孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人曾祥铨、张丽贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室的房产及孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款14000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费160元，由申请人曾祥铨、张丽贞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402执保584号申请人：曾祥铨，男，1957年3月1日出生，汉族，住福建省三明市。申请人：张丽贞，女，1962年4月26日出生，汉族，住福建省三明市。上列二申请人共同委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人：曾丽水，副董事长。申请人曾祥铨、张丽贞与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾祥铨、张丽贞向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值14000元的财产予以保全，并以施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室房屋一套和孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人曾祥铨、张丽贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室的房产及孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室的房产；二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款14000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费160元，由申请人曾祥铨、张丽贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一六年九月三十日书记员  杨彬
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0281执恢202号
申请执行人：战兴军，南，1967年5月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村南榆树房屯***号。
被执行人：洪振勇，南，1966年10月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村小古家子屯。
被执行人：刘君，南，1964年12月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村榆树房屯。
申请执行人战兴军与被执行人洪振勇、刘君生命权、健康权、身体权纠纷一案，瓦房店市人民法院于2010年8月13日作出（2010）瓦民初字第2071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的140657.52元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人金融账户存款，经查控，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋云峰
审判员 曲 成
审判员 李 敏
二〇一八年五月十一日
书记员 梁 华
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0281执恢202号申请执行人：战兴军，南，1967年5月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村南榆树房屯***号。被执行人：洪振勇，南，1966年10月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村小古家子屯。被执行人：刘君，南，1964年12月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市李官镇榆树房村榆树房屯。申请执行人战兴军与被执行人洪振勇、刘君生命权、健康权、身体权纠纷一案，瓦房店市人民法院于2010年8月13日作出（2010）瓦民初字第2071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的140657.52元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人金融账户存款，经查控，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋云峰审判员  曲 成审判员  李 敏二〇一八年五月十一日书记员  梁 华
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1951号
原告：吉晓杰。
委托代理人：韩涛，1980年1月5日，居民。
被告：唐山铁正建材有限公司，现住唐山市丰润区银河路。
法定代表人：杨飞，系经理。
本院在审理原告吉晓杰与被告唐山铁正建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉晓杰于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉晓杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉晓杰撤回起诉。
案件受理费9344元，减半收取4672元，由原告吉晓杰负担。
审判员 姚秀娟
二〇一六年六月二十七日
书记员 史丽娟
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初322号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某某，男，1958年11月26日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
辩护人范晓倩，上海君赛律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)290号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人范晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2017年12月10日21时许，被告人李某某在位于本市汾西路XXX弄XXX号XXX室的家中，因琐事与前妻即被害人卞某某发生口角，后李对卞拳打脚踢，致卞身体多处受伤。经鉴定被害人肋骨骨折2处以上已构成轻伤二级；面部软组织挫伤、双眼部挫伤、口腔粘膜破损已分别构成轻微伤。
2018年1月23日，被告人李某某在其住处被公安机关传唤到案，其在到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被害人对被告人表示谅解。
以上事实，被告人李某某在法庭审理中均无异议，且有被害人卞某某的陈述笔录，书证验伤通知书、司法鉴定意见书、谅解书、收条、受案登记表、常住人口信息及公安机关工作情况等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于其在家属的帮助下赔偿了被害人卞某某的经济损失，得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和认罪悔罪态度，可以对其适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚 雯
二〇一八年三月二十八日
书记员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初984号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。
负责人：朱少彦，职务：�长。
委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邹云芬，女，1964年5月20日出生，身份证住址：浙江省温州市鹿城区。
被告：林桂仁，男，1964年3月28日出生，身份证住址：浙江省永嘉县。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告邹云芬、林桂仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王天敏到庭参加了庭审，被告邹云芬、林桂仁经本院依法传票传唤后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：：1、判令被告偿还原告借款本金408458.61元、利息10295.32元、罚息1444.41元、复利194.75元（截止于2017年12月5日），共计420393.09元，及自2017年12月6日起至借款实际清偿之日期间按照《个�信用贷款合同》的约定计算的利息、逾期罚息、复利等费用；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实及理由：2014年5月30日，被告向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，后约定原告向被告授信的贷款额度为500000元，被告用该额度贷款用于生产经营，该额度为循环额度，额度有效期内单笔36个月，还款方式为等额本息。借款利率：固定月利率1.34%，罚息利率为：逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%及对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；发放贷款方式为原告将贷款发放至被告指定的账户内，并约定每月的20日为还款日，同时约定因本合同的履行发生争议时，由原告住所地的人民法院管辖。合同签订后,原告依约定授信额度向被告发放了贷款,但被告却没有依约定还本付息。
被告邹云芬、林桂仁未提出答辩。
本院确认如下事实：2014年5月30日被告邹云芬与原告签订生意人卡（生意红）申请表，2014年6月4日，被告邹云芬与原告签订个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），原告根据邹云芬的申请授予邹云芬2014年6月4日至2019年6月4日期间500000元的循环额度贷款，单笔贷款期限为36个月，放还款账户均为62×××07，还款方式为等额本息，贷款利率为固定利率月息1.34%。借款人如未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；被告如违约，原告有权宣布借款全部提前到期，立即归还借款本息及相关费用；借款的具体借款�限以个人信用贷款核准通知书（单笔）或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。被告林仁桂在配偶一栏处签字。合同订立后，原告向邹云芬发放多笔贷款，原告提交广发银行个人对账单显示，截止2018年2月5日，被告邹云芬有如下贷款未还清：2017年7月25日贷款43000元，尚欠本金39917.77元；2017年6月23日贷款57000元，尚欠本金50830.22元；2017年5月28日贷款55000元，尚欠本金44315.67元；2017年4月25日贷款54000元，尚欠本金37879.28元；2017年3月25日贷款65000元，尚欠本金43021.25元；2017年2月25日贷款63000元，尚欠本金11211.03元；2017年1月21日贷款70000元，尚欠本金40674.49元；2016年12月22日贷款70000元，尚欠本金8462.29元；2016年12月5日贷款95000元，尚欠本金51285.55元；2016年10月24日贷款200000元，尚欠本金17913.74元。以上合计尚欠借款本金345511.29元，截止2018年2月5日的利息为11125.31元、罚息2167.04元、复利297.55元。
本院认为：原被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）符合法律规定，系有效合同。原告提交的广发银行个人对账单显示，原告已经按照合同约定向被告邹云芬发放了贷款，被告邹云芬尚欠原告贷款本金345511.29元，并非原告主张的408458.61元，截止2018年2月5日的利息为11125.31元、罚息2167.04元、复利297.55元。被告邹云芬未按合同约定归还借款本金及支付利息的行为属违约，致使原告的合同目的无法实现，被告邹云芬应当归还借款本金345511.29元及利息。原告要求被告林桂仁在本案中承担责任的理由是林桂仁与邹云芬系夫妻关系,本案债务系夫妻共同债务，但原告没有提交两被告的结婚证，且生意人卡（生意红）申请表上显示林仁桂是在配偶一栏签字，并非共同借款人，对原�要求被告林桂仁在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。如果原告找到新证据后，可以另案对林桂仁提起诉讼。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，由于没有提交律师费发票，本院不予支持。被告邹云芬、林桂仁经本院依法送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据确凿充分，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告邹云芬于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司昆明分行贷款本金345511.29元，截止2018年2月5日的利息为11125.31元、罚息2167.04元、复利297.55元，并支付从2018年2月6日至款项付清之日止按生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（单笔）约定利率计算的�利息、罚息、复利。
二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行对被告林桂仁的全部诉讼请求。
三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元（原告已预交），由被告邹云芬承担3600元，原告广发银行股份有限公司昆明分行承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一八年二月二十三日
书记员 符慧芸
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第520号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人冉某某，男，1991年10月23日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省安乐县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2015年5月20日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审，同年9月23日被泸州市人民检察院取保候审，10月10日被本院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）409号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：被告人冉某某于2015年4月9日晚饮酒后，于次日凌晨1时50分左右，驾驶机动车并搭乘朋友，转弯时摔到，事故造成冉某某以及其朋友受伤。民警发现冉某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，对其抽血检验，经检验，其血液中的乙醇含量为86.2mg／100ml。
为证明上述事实，公诉人出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人冉某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人冉某某对指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：被告人冉某某于2015年4月9日晚饮酒后，于次日凌晨1时50分左右，在没有取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶川EH96**号隆鑫牌150型普通二轮摩托车并搭乘朋友雷桥，从泸州市江阳区滨江路二段东门口方向往泸州市龙马潭区关口方向行驶，当行至江阳区连江路一段沱江二桥路口处向右转弯时摔到，事故造成冉某某和雷某不同程度受伤的道路交通事故。出警处置事故现场的民警发现冉某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即找到冉某某对其抽血检验，经检验，确认案发时被告人冉某某血液中的乙醇含量为86.2mg／100ml。经交警部门认定，被告人冉某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人冉某某赔偿雷某人民币23元。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定结论告知书、被告人基本情况、查获经过及归案情况说明、被告人冉某某的供述、证人雷某、被告人照片、抽血照片、密封管和密封袋照片、肇事车照片、被告人与肇事车合影、扣押物品清单、行政强制措施凭证、被告人身份证和驾驶证复印件、网上查询资料、血样登记表、交通事故认定书、交通事故现场图及照片、医疗证明、证人身份证复印件、赔偿协议书、出院证、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。被告人冉某某未取得摩托车驾驶资格而驾驶摩托车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。结合被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现以及其在所在社区的表现情况，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人冉某某被判处的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 黄智玉
人民陪审员 罗俊梅
二〇一五年十一月二日
书 记 员 罗 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终1370号
上诉人（原审原告）：殷德山，男，1954年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷德红，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷德政，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷波，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷家国，男，1939年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：沈传连，男，1951年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷家新，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：沈传文，男，1947年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷永乐，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷孝清，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审原告）：殷伟伟，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上述十一位上诉人共同委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上述十一位上诉人共同委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玉坤，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审被告）：李宝银，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审被告）：李楠，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审被告）：李进，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上述四位被上诉人共同委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。
上诉人殷德山、殷德红、殷德政、殷波、殷家国、沈传连、殷家新、沈传文、殷永乐、殷孝清、殷伟伟因与被上诉人李玉坤、李宝银、李楠、李进土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）皖0321民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理中，殷德山、殷德红、殷德政、殷波、殷家国、沈传连、殷家新、沈传文、殷永乐、殷孝清、殷伟伟于2016年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，殷德山、殷德红、殷德政、殷波、殷家国、沈传连、殷家新、沈传文、殷永乐、殷孝清、殷伟伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许殷德山、殷德红、殷德政、殷波、殷家国、沈传连、殷家新、沈传文、殷永乐、殷孝清、殷伟伟撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由殷德山、殷德红、殷德政、殷波、殷家国、沈传连、殷家新、沈传文、殷永乐、殷孝清、殷伟伟负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
代理审判员 李小芹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王亭亭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执恢81号
申请执行人周伟。
被执行人史后永。
本院在执行申请执行人周伟与被执行人史后永民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月11日向本院递交申请书，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0804执恢81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 夏 明
审 判 员 赵传豹
二〇一八年五月十一日
法官助理 武国进
书 记 员 陈跃佳
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初412号
原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市。
负责人：裴保军，总经理。
委托诉讼代理人：侯书波（特别授权代理），河南晟灿律师事务所律师。
被告：杨克腾，男，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：杨汝乐，男，住山东省鄄城县。
被告：杨汝乐，男，住山东省鄄城县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：刘思生，经理。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告杨克腾、杨汝乐、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已将理赔款支付原告，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
审判员 张秋菊
二〇一八年三月二十一日
书记员 李慧智
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6107号
原告：桐庐恒辉泡塑材料厂，住所地：桐庐县江南镇窄溪村古城。
负责人：徐恒财，厂长。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。
被告：杭州五星洁具有限公司，住所地：桐庐县江南镇三联东路81号。
法定代表人：钟利明，经理。
原告桐庐恒辉泡塑材料厂与被告杭州五星洁具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人丁顺安到庭参加诉讼。被告杭州五星洁具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
桐庐恒辉泡塑材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代被告归还桐庐农商银行江南支行贷款200万元，并支付自2017年10月19日起按月利率0.76%计算至代偿款还清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告向桐庐农商银行江南支行申请短期贷款200万元，由原告为被告贷款200万元提供担保。借款到期后，因被告无力偿还贷款，江南支行要求原告承担保证责任。原告于2017年10月18日和10月19日代被告归还贷款200万元。因原告自己资金紧张，要求被告归还代偿款，可被告以各种理由拖着至今未返还。为此，原告向法院提起诉讼。
杭州五星洁具有限公司未作答辩。
本院经审理认定的案件事实与原告桐庐恒辉泡塑材料厂起诉主张的事实相一致。
本院认为，被告向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司江南支行贷款，由原告为其该贷款提供连带责任保证。贷款到期后，由于被告未予归还，由原告代为偿还，承担了连带保证责任。原告就代偿款有权向被告追偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州五星洁具有限公司尚应归还原告桐庐恒辉泡塑材料厂代偿款200万元，并支付自2017年10月19日起按月利率0.76%计算至代偿款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告杭州五星洁具有限公司负担。
原告桐庐恒辉泡塑材料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州五星洁具有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 袁来红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方淼丹
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同林民初字第70号
原告于文滨。
被告大庆庆南新城城市开发建设有限公司。
法定代表人孙连超，该公司负责人。
被告南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县丰利镇新建西路9号。
法定代表人俞光武，该公司董事长。
被告吕忠付。
本院在审理原告于文滨诉被告大庆庆南新城城市开发建设有限公司、被告南通光华建筑工程有限公司、吕忠付建设工程施工合同纠纷一案中，原告于文滨于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于文滨自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于文滨撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取，应收1350元，由原告于文滨承担。
审 判 长 王彦文
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 姚 静
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱立刚
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0521刑初191号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人吴小玲，女，1974年6月7日出生，汉族，文盲，农民，安徽省枞阳县人，家住安徽省枞阳县。2016年5月23日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被德清县公安局交通警察大队罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月17日经本院决定被依法逮捕。现押于湖州市看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2018］194号起诉书指控被告人吴小玲犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人吴小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2018年3月30日晚21时20分许，被告人吴小玲醉酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车，途经德清县聚美理发店门口倒车时，与徐某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生擦碰，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人吴小玲血液中乙醇浓度为158mg/100ml；经德清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴小玲负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人吴小玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、吴某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、酒精呼气测试、血样提取登记表、情况说明、危险驾驶档案查询结果、六合一查询、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、保险单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、检验报告、现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小玲违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小玲虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴小玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年7月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一八年五月十七日
书记员 林芳琴
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1565号之二
原告：金堂县竹篙丛祥建材经营部，经营者伍炳芬，女，汉族，1963年4月19日出生，经营场所：金堂县竹篙镇上正街。
委托诉讼代理人：张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告：四川省鸿锐建筑工程有限公司。住所地：成都市金堂县竹篙镇人民政府办公大楼第四层楼。
法定代表人：梁开林，公司经理。
被告:熊明操,男,汉族,1970年5月13日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。
被告:甘孜县温泉酒店投资管理有限公司。住所地：四川省甘孜县清河街220号。
法定代表人：尹华清，公司经理。
委托诉讼代理人：倪俊忠，该公司职员。
本院在审理原告金堂县竹篙丛祥建材经营部与被告四川省鸿锐建筑工程有限公司、熊明操、甘孜县温泉酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中,原告金堂县竹篙丛祥建材经营部在收到本院预交诉讼费通知后，未按规定在收到预交诉讼费通知之日起7日内向本院预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 胡 海
人民陪审员 肖前文
人民陪审员 伍超权
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 江志洋
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1565号之二
原告：金堂县竹篙丛祥建材经营部，经营者伍炳芬，女，汉族，经营场所：金堂县。
委托诉讼代理人：张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告：四川省鸿锐建筑工程有限公司。住所地：成都市金堂县竹篙镇人民政府办公大楼第四层楼。
法定代表人：梁开林，公司经理。
被告:熊明操,男,汉族,住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。
被告:甘孜县温泉酒店投资管理有限公司。住所地：四川省甘孜县清河街220号。
法定代表人：尹华清，公司经理。
委托诉讼代理人：倪俊忠，该公司职员。
本院在审理原告金堂县竹篙丛祥建材经营部与被告四川省鸿锐建筑工程有限公司、熊明操、甘孜县温泉酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中,原告金堂县竹篙丛祥建材经营部在收到本院预交诉讼费通知后，未按规定在收到预交诉讼费通知之日起7日内向本院预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 胡 海
人民陪审员 肖前文
人民陪审员 伍超权
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 江志洋
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初1565号之二原告：金堂县竹篙丛祥建材经营部，经营者伍炳芬，女，汉族，经营场所：金堂县。委托诉讼代理人：张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告：四川省鸿锐建筑工程有限公司。住所地：成都市金堂县竹篙镇人民政府办公大楼第四层楼。法定代表人：梁开林，公司经理。被告:熊明操,男,汉族,住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被告:甘孜县温泉酒店投资管理有限公司。住所地：四川省甘孜县清河街220号。法定代表人：尹华清，公司经理。委托诉讼代理人：倪俊忠，该公司职员。本院在审理原告金堂县竹篙丛祥建材经营部与被告四川省鸿锐建筑工程有限公司、熊明操、甘孜县温泉酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中,原告金堂县竹篙丛祥建材经营部在收到本院预交诉讼费通知后，未按规定在收到预交诉讼费通知之日起7日内向本院预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  胡 海人民陪审员  肖前文人民陪审员  伍超权二〇一七年十二月二十八日书 记 员  江志洋