江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7843号
原告:张梅梅,女,1945年12月26日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告:陈龙喜,男,1988年8月19日出生,汉族,沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市徐东大街137号湖北能源大厦27楼。统一社会信用代码：91420111MA4KL6MF66。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。
负责人：吴小荣，总经理。
委托诉讼代理人:雍国正、胡亚宁，江苏益邦律师事务所律师。
原告张梅梅被告陈龙喜、国元农业保险股份有限公司湖北分公司(以下简称国元保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告张梅梅的委托诉讼代理人董柏林、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的委托诉讼代理人胡亚宁到庭参加诉讼。被告陈龙喜、国元农业保险股份有限公司湖北分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅梅向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项损失共计122105.6元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日13时25分许，陈龙喜驾驶甘09077**运输型拖拉机沿后谭巷村级路由西向东行驶，行驶丁延线“行鑫建材厂”门口处时，上丁延线左转弯时与沿丁延线由北向南行驶的张梅梅驾驶的电动三轮车（后载马金英）发生相撞，造成车辆受损、张梅梅和马金英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈龙喜承担事故的全部责任，原告张梅梅、马金英不承担责任。甘09077**运输型拖拉机在国元保险公司投保了交强险、在人民保险公司投保了商业险。
被告陈龙喜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告国元保险公司未到庭应诉，但向本院递交答辩状辩称：对事故发生及责任认定无异议，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案共有两名伤者，交强险应分摊比例赔付，原告已经71岁，年纪较大且无劳动合同、银行流水、个人所得税等证明，我公司不认可误工费，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金等诉请项目过高，请求法院依法核实，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陈龙喜驾驶的车辆在我公司投保了商业险（限额50万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内，医疗费中要求扣除150元的陪客费，超过交强险部分要求扣除20%非医保费用，具体金额由法院审核，对修理费发票无异议，其不在我公司赔偿范围内，对鉴定意见书有异议，我方认为根据原告的出院记录，其在入院及出院后，均未发现构成八根肋骨骨折，CT报告单时间为2017年6月27日，距离事故发生已经超过一个半月，无法证明其左侧第2、3、4、9骨折，与本次事故有因果关系，鉴定发票我公司不承担，对误工证明不予认可，因该份证明并未载明出具该证明的工作人员的姓名及联系方式，不符合相关法律规定对证据的要求，其次村民委员会不具有证明村民工作及误工的主体资格，对该证据的三性均不认可，对于丹阳市公安局交通警察大队出具的情况说明无异议，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2017年5月9日13时25分许，陈龙喜驾驶甘09077**运输型拖拉机沿后谭巷村级路由西向东行驶，行驶丁延线“行鑫建材厂”门口处时，上丁延线左转弯时与沿丁延线由北向南行驶的张梅梅驾驶的电动三轮车（后载马金英）发生相撞，造成车辆受损、张梅梅和马金英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈龙喜承担事故的全部责任，原告张梅梅、马金英不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市中医院治疗。原告的损伤2017年10月24日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2900元。甘09077**运输型拖拉机在国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司投保了商业险三者险（限额50万），且投保了不计免赔。本起交通事故共两名伤者，另一伤者马金英同意交强险中不预留。事故发生后，被告陈龙喜为原告垫付了7184.1元。
另查明，原告张梅梅伤前一直在外打零工。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：本案中被告陈龙喜驾驶车牌号为甘09077**运输型拖拉机与张梅梅驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张梅梅受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈龙喜负事故的全部责任，原告张梅梅无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈龙喜驾驶的甘09077**运输型拖拉机在被告国元保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元）且投保了不计免赔，故被告国元保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人民保险公司提出要求扣除20%非医保费用，因被告人民保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告国元保险公司对原告提供的司法鉴定意见书的结论有异议，因其无法证明原告左侧第2、3、4、9骨折与本次事故有因果关系，本院认为，鉴定机构具有相应的资质，被告人民保险公司未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告人民保险公司表示不申请鉴定人出庭接受质询，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对于被告国元保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查原告张梅梅伤前一直在外打零工，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于医疗费，原告主张医药费12507元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为12507元。
（2）关于住院伙食补助费，原告主张525元，按每天35元、住院15天计算；被告人民保险公司认可270元,按每天18元、住院15天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院15天计算，确认原告住院伙食补助费为450元。
（3）关于营养费，原告主张2100元，按每天35元、营养期60天计算；被告保险公司认可600元，按每天10元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。
（4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告人民保险公司认可3600元，按每天60元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天90元标准、护理期60天计算，确认护理费为5400元。
（5）关于误工费，原告主张13200元，按每天110元、误工天数120天计算；被告国元保险公司和人民保险公司不予认可。本院经审查认为：原告误工损失客观存在；但原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准以及原告的年龄，酌情按照每天60元、误工期限120天计算，确认误工费为7200元。
（6）关于残疾赔偿金，原告主张72273.6元，按照40152×4×0.45计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（8）关于交通费，原告主张800元，被告保险公司认可200元。本院酌情认定原告的交通费为500元。
（9）关于车辆损失费，原告主张车损600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告张梅梅的各项损失为110730.6元。由被告国元保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失105973.6元（含精神抚慰金），余款4757元由被告陈龙喜负担，由于被告陈龙喜驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告人民保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。又因被告陈龙喜已给付原告7184.1元，故原告还应返还被告陈龙喜垫付款7184.1元，此款由被告国元保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告陈龙喜。被告陈龙喜、国元农业保险股份有限公司湖北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梅梅各项损失98789.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梅梅各项损失4757元。
三、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内返还被告陈龙喜垫付款7184.1元。
四、驳回原告张梅梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，鉴定费2900元，共计3911元，由原告负担411元，由被告陈龙喜负担3500元(此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告陈龙喜的垫付款中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛家栋
审 判 员 常春华
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王凌燕