广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初176号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人曾祥港，曾用名曾广，绰号“细广”，男，1991年9月9日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，酒店收银员，住广西浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月1日被拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人李剑，广西越洲律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2016]158号起诉书指控被告人曾祥港犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人韦某6、韦海辉、陈某、韦某1等人提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了合并审理。浦北县人民检察院指派代理检察员余冬冬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某6及其与其他原告人的诉讼代理人谢某，附带民事诉讼原告人韦某1，被告人曾祥港及其辩护人暨诉讼代理人李剑到庭参加了诉讼。在庭审过程中，本院主持双方当事人进行调解，由于意见分歧较大，双方未能达成赔偿协议，原告人当庭申请撤诉。本院审查后，依法准许原告人撤回起诉。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年2月15日21时许，被告人曾祥港无证驾驶桂Ｅ×××××号套牌小轿车，沿308省道由灵山县石塘镇往兴业县城隍镇方向行驶，韦某1无证驾驶二轮摩托车搭载韦某2、韦某3相向行驶，两车行驶至上述省道48公里加500米路段会车时，由于被告人曾祥港驾驶小轿车不按照规定左转弯，与韦某1正常行驶的摩托车发生碰撞，造成韦某1、韦某2、韦某3受伤，韦某2经抢救无效于2016年2月20日死亡。浦北县公安局交通管理大队认定曾祥港承担事故的全部责任。经浦北县公安局物证鉴定室鉴定，韦某2系因交通事故造成右侧硬膜下血肿，右侧额叶、颞叶、顶叶挫裂伤，脑疝，颅骨骨折致重型颅脑损伤而死亡，韦某1的人体损伤程度为轻伤一级。
事故发生后，被告人曾祥港既无报警也无抢救伤者，而是弃车逃离现场。后经公安机关传唤，被告人曾祥港于2016年5月27日到公安机关投案，并如实供述其罪行。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人曾祥港违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡一人轻伤，并承担事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人曾祥港在犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾祥港对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认为其肇事逃逸后到公安机关投案，属自首，请求本院对其从轻处罚。辩护人李剑提出的辩护意见是，1、被告人犯罪后有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人尽力赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；3、被害人有超载、不戴安全头盔、车速过快等违章行为，对事故的发生存在过错，可减轻被告人的罪责；4、被告人是过失犯罪，且无前科，庭审时自愿认罪，悔罪态度较好。鉴于以上情节，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年2月15日20时50分许，被告人曾祥港无证驾驶桂Ｅ×××××号套牌小轿车，沿308省道由灵山县石塘镇往兴业县城隍镇方向行驶，韦某1无证驾驶二轮摩托车搭载韦某2、韦某3相向行驶，两车行驶至上述省道48公里加500米路段相会时，被告人曾祥港驾驶车辆左转弯，与韦某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成韦某1、韦某2、韦某3受伤，两车不同程度损坏的交通事故。韦某2受伤后经抢救无效于同年2月20日死亡。事故发生后，被告人曾祥港弃车逃离事故现场。浦北县公安局交通管理大队对事故处理后，认定被告人曾祥港未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车不按规定左转弯，妨碍正常行驶的其他车辆，事故发生后弃车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是造成事故的原因，承担事故的全部责任。被害人韦某1虽未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反载人规定，但该违法行为与事故的发生没有直接因果关系，不负事故责任，另外两被害人韦某2、韦某3也不负事故责任。经鉴定，被害人韦某2因交通事故造成右侧硬膜下血肿，右侧额叶、颞叶、顶叶挫裂伤，脑疝，颅骨骨折致重型颅脑损伤而死亡，韦某1的人体损伤程度为轻伤一级。
事故发生后，被告人曾祥港既不报警也不抢救伤者，而是弃车逃离现场。后经公安机关传唤，被告人曾祥港于2016年5月27日到公安机关投案，并如实供述其罪行。另外，事故发生后，被告人赔偿了被害人韦某2亲属53973.97元，赔偿了被害人韦某18000元。
上述事实，有公诉机关举出并经被告人及其辩护人质证无异议的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、受理交通事故案件登记表、受理报警登记表，证明案件来源于手机号为138××××1211的男子刘某于2016年2月15日21时24分的报案；
2、检验、鉴定结论告知笔录，证明公安机关已将事故车辆检验结果告知了被害人家属以及被告人；
3、韦某1的声明，证明韦某1的儿子韦某3因交通事故受伤后，经治疗已恢复正常，韦某1代其儿子放弃伤情鉴定；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及车辆、当事人的有关情况，并证明曾祥港承担事故全部责任，韦某1、韦某2、韦某3不承担事故责任；
5、曾祥港亲笔书写的供词，证明曾祥港供述驾驶机动车发生交通事故的经过以及案发后的相关情况；
6、人员基本信息表，证明被告人曾祥港的出生时间、民族、住址等身份信息情况，同时证明被告人曾祥港符合本罪的主体要件；
7、韦某1、韦某2、韦某3人员基本信息，证明三被害人的出生时间、民族、住址等身份信息情况；
8、交通事故调解记录，证明公安机关曾于2016年3月23日组织双方当事人进行调解，因意见分歧较大，双方未能达成赔偿协议；
9、收条，证明被害人韦某2亲属于2016年2月18日收到被告人曾祥港支付的埋葬费23500元；
10、驾驶人信息查询结果单，证明被告人曾祥港未取得机动车驾驶证；
11、交通事故处置经过，证明案发后曾祥港弃车逃逸，后经交警动员于案发当晚23时50分到指定地点投案自首；
12、机动车信息查询结果单、桂Ｅ×××××号小型汽车详细信息、顺丰速运快递单，证明根据桂Ｅ×××××牌号查询到的车辆信息与肇事车辆不符，肇事车辆为套牌车。
二、证人证言
1、韦某4的证言证明，2016年2月15日20时30分许，曾祥港向其借用挂桂Ｅ×××××号牌的小轿车，约15分钟后，曾祥港电话告诉其，他驾驶车辆行驶至乐民街汇美酒店路段左转弯时与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上的三人受伤。事故发生后，曾祥港电话告诉其未报警、未报120施救，他已弃车离开现场。交警找到其时，其打电话给曾祥港叫曾祥港到交警队投案自首。出借车辆时，其明确告知曾祥港该车是黑车、报废车、套牌车，没有行驶证，无保险。
2、韦某5的证言证明，2016年2月15日21时左右，韦某4电话告知其，借给曾祥港的桂Ｅ×××××号牌小轿车在乐民街汇美酒店路段与一辆摩托车发生碰撞，造成摩托车上的人员受伤，受伤人员已送医院治疗。23时50分左右，交警找韦某4了解肇事小轿车的情况时，要求其电话通知曾祥港投案。肇事的桂Ｅ×××××号小轿车为套牌车、报废车。
3、刘某的证言证明，2016年2月15日20时50分左右，其驾驶小轿车行驶至乐民镇汇美酒店时发现发生交通事故，看见一辆摩托车倒在一辆小轿车的前左侧，有三个人分别倒在一辆小轿车左前头及左侧车旁，听旁观者说没有人报警后，其随即用手机报警。
三、被害人陈述
1、韦某1的陈述证明，2016年2月15日21时左右，其驾驶一辆二轮摩托车搭载韦某2和韦某3，由寨圩往乐民方向行驶，到乐民镇汇美酒店附近路段时，与相向而来突然左转弯的桂Ｅ×××××小轿车发生碰撞，造成其左脚下肢、大腿、左胯部受伤骨折、韦某3左脚左腿骨折，韦某2受伤后经医治无效死亡。事故发生后，被告人曾祥港没有报警，没有对他们施救，逃离了现场。
2、韦某3的陈述证明，2016年2月15日晚8时50分左右，其父亲韦某1驾驶一辆二轮摩托车搭载其和韦某2从平佳村去乐民街，其坐中间，韦某2坐后面，到乐民街汇美酒店路段时，其父亲驾驶的摩托车被一辆小轿车撞倒，他们摩托车上的三人倒在地上，小轿车的驾驶员没有抢救他们就走了，围观的人过去想拦住小轿车的驾驶员，但拦不住，后来交警及救护车到现场将他们送到灵山县就医。
四、被告人的供述与辩解
被告人曾祥港的供述证明，2016年2月15日晚上20时50分左右，其驾驶桂Ｅ×××××号牌小轿车在308省道48公里加500米路段左转弯时，与一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上的三人倒地受伤，其中一伤者经抢救无效死亡。事故发生后，其怕被打，未拨打120抢救伤者，也未拨打110报警，便弃车逃离现场。事故发生后，其付了23500元埋葬费给死者韦某2的亲属，与死者亲属进行过协商，但未达成赔偿协议。其还支付了8000元医疗费给韦某1、韦某3父子俩。桂Ｅ×××××号牌小轿车是其向同学韦某4借的，车主是韦某4的堂兄韦某5，借车时其已知道所借的小轿车为套牌车，桂Ｅ×××××号牌不是该车的真正车牌。其还没有取得机动车驾驶证。
五、鉴定意见
1、浦北县公安局物证鉴定室﹝2016﹞220008号法医学尸体检验鉴定意见，证明被害人韦某2因交通事故头部受伤造成右侧硬膜下血肿，右侧额叶、颞叶、顶叶挫裂伤，脑疝，颅骨骨折致重型颅脑损伤而死亡。
2、浦北县公安局物证鉴定室[2016]018号鉴定文书，证明被害人韦某1的人体损伤程度为轻伤一级。
六、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证明案发现场所在的位置、方位等以及肇事车辆桂Ｅ×××××号小轿车及无号牌摩托车的相关情况。
关于被害人是否有过错，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，被害人韦某1是存在无证驾驶、超载、不戴安全头盔的违章行为。本院认为，被害人韦某1虽存在上述违章行为，但这些行为不是发生交通事故的原因，与事故的发生没有直接因果关系，对于事故的发生，被害人没有过错。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾祥港违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，在驾驶车辆左转弯时，妨碍了正常行驶车辆的通行，以致发生交通事故，造成一人死亡一人轻伤的后果，且在事故发生后弃车逃逸，应负事故全部责任。被告人曾祥港的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，并以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人犯罪后经公安机关传唤到公安机关投案，并如实供述了其罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人曾祥港赔偿了被害人部分经济损失，庭审时又当庭认罪，因此，可对被告人酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及其犯罪后的表现，本院决定对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人曾祥港犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2020年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 乐美娟
人民陪审员 吴济烈
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈燕华