山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初160号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人周延森，男，1983年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2009年9月27日因犯抢劫罪被平度市人民法院判处有期徒刑十一年，2016年7月13日刑满释放。2017年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月24日经平度市人民检察院批准逮捕，次日由平度市公安局执行逮捕。
被告人李武奎，男，1982年6月24日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省昌乐县。2017年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月24日经平度市人民检察院批准逮捕，次日由平度市公安局执行逮捕。
辩护人梁平，山东平都律师事务所律师。
被告人于学文，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省昌乐县。2017年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月24日经平度市人民检察院批准逮捕，次日由平度市公安局执行逮捕。
辩护人王向民、梁全柱，山东明清律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）152号起诉书指控被告人周延森、李武奎、于学文犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人周延森、被告人李武奎及其辩护人梁平、被告人于学文及其辩护人王向民、梁全柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：2017年12月18日16时许，被告人周延森、李武奎、于学文酒后来到平度市明村镇旭日东升KTV唱歌，后无故对在另一个房间内唱歌的矫桂本、矫晓冬、杨某、孙某进行殴打，致矫桂本右上唇粘膜裂伤，部分软组织缺损，颈前右侧三处皮肤划伤，累计长度超过5cm，左手无名指中节背侧有一小片状表皮剥落；致矫晓冬鼻梁稍左偏，鼻根部稍红肿，右颈部有二处表皮划伤，长度小于1cm，右枕部头皮挫伤；致杨某左眼睑肿胀压痛，皮下淤血，颈部多发皮肤软组织伤；致孙某颈前右侧散在点条状皮肤划伤，长度累计超过5cm，右手食指及中指见少量点条状皮肤划伤，右手无名指远侧指间关节背侧有一皮肤裂创，深达皮下组织，部分软组织缺损。经法医鉴定，四人损伤均属轻微伤。
2017年12月19日，被告人周延森、李武奎、于学文赔偿被害人矫桂本、矫晓冬、杨某、孙某共计人民币40000元，被害人矫桂本、矫晓冬、杨某、孙某对周延森、李武奎、于学文的行为表示谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人的户籍证明等。公诉机关认为，被告人周延森、李武奎、于学文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周延森系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人周延森、李武奎、于学文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院从轻处罚。
被告人李武奎辩护人的辩护意见是：一、被告人李武奎犯罪后，其家属遵照其意思表示赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解。二、被告人李武奎没有犯罪前科，由于文化程度较低，平时缺少学习，法制观念淡薄，且喝醉酒后出于江湖义气，好面子、爱冲动，最终走上了犯罪道路。三、被告人李武奎是初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，主观恶性小，具有酌情从轻处罚的情节。被告人李武奎从没有受到过刑事处罚、行政处罚，社会信誉度较高，其在实施犯罪前有正当的职业与稳定的收入。通过司法机关的教育，其对自己的犯罪行为深感痛心与后悔，多次表示愿意认罪悔罪，痛改前非，重新做人。庭审时对犯罪行为供认不讳，认罪、悔罪态度好，而且主观恶性较轻。综上所述，请求合议庭在量刑时给予其从轻处罚。
被告人于学文辩护人的辩护意见是：一、被告人于学文的行为不构成寻衅滋事罪，仅是一般的打架斗殴行为，理由如下：事实经过证明于学文并没有任何故意寻衅的意图，他连另一房间内发生打斗的起因、时间都不知情，只是听说那边打起来了，很自然地前往查看，毕竟李武奎是他的雇主。根据周延森的笔录，周是与娇桂本因言语冲突而发生打斗，而后李武奎加入进来。当时于学文出门看到的是周延森站在777房间门外吵嚷，李武奎在房间内被二男子按在沙发上，此间该三被告并没有交流与合意，于学文只是上去给李武奎解围，被一人踢了几脚后回击该男子，拉出李武奎后就前往大厅，历时三四十秒。1、于学文并无刑法293条第一款第（一）项的行为，即随意殴打他人，情节恶劣。随意，一般意味着殴打的理由、对象、方式等明显异常，也就是人们常说的无事生非。而事出有因的殴打行为不能定为寻衅滋事。“两高”《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。于学文并未先动手打人，只是还手反击。其将李武奎拉出后就来到光线明亮的大厅，是为了寻求安全环境，表明其尊重并向往正常的社会秩序，并无破坏之意。2、根据“两高”解释第二条致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的，认定为“情节恶劣”。本案中于学文仅对一人（孙某）有殴打行为，不可能造成二人以上轻微伤，情节上达不到定罪标准。3、于学文只是在短时间内参加了打斗，也未持任何凶器，情节显著轻微。根据证人赵某1（KTV服务生）的证言看，于学文并没有同第一、二被告人一同进入777房间，即于学文的供述基本属实。庭审调查阶段也证实，在他与李武奎离开案发房间后，里面还有打斗之声，也就表明其二人对此后的打斗致伤不负有责任。4、根据起诉书和庭审调查，打斗的一方是三被告，对方为五名成年男子，从常理推断，人少的一方不会挑衅人多势众的一方，且李武奎和于学文是外地人，主动寻衅的可能性更低。事实上周延森头部被打出血，于学文腿部也有淤青，背部也有伤痕。公安人员到现场后，对方四人去了医院，及时得到治疗并做了伤情鉴定。而三被告则去了派出所做调查笔录，未能得到医学治疗，更没有做伤情鉴定，两相对比显失公平。5、被害人陈述过于模糊，都说不清楚周延森领几个人进来，不合常理。不排除三人事先合谋统一口径的可能性。在娇晓冬的陈述中“那个中年男子就领着另外几个中年男子进了我们包间，什么话也没说，其中两个中年男子就将孙某按在靠近北墙的沙发上边打….”这明显撒谎，因为进入房间动手的就三个人。
另外，庭审调查阶段也查明，李武奎作为一名中共党员，村委干部，热心公益、乐于助人。于学文受雇于李武奎，从潍坊昌乐县来到平度周延森的工地施工干活，李武奎都说不出周延森的大名，只知小名叫欢欢，于学文只是司机，按常理和本案事实，此三人构不成一个团伙，更无事先之预谋或寻衅的合意，不应以共同犯罪追究于学文的刑事责任。于学文事后赔偿被害人的损失，已得到被害人谅解，且有自首情节，经民警传唤后主动到案。
最后，退一万步讲，即使合议庭认为于学文的行为构成寻衅滋事罪，根据“两高”解释第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
经审理查明，2017年12月18日16时许，被告人周延森、李武奎、于学文酒后来到平度市明村镇“旭日东升”KTV唱歌，期间被告人周延森在走廊上遇到在另一个房间内唱歌的矫桂本，二人因言语不和发生冲突，后被告人周延森来到娇桂本等人所在的房间内要求与娇桂本喝酒，因双方并不认识，被服务员推出房间。之后被告人周延森再次进入房间与娇桂本发生厮打，厮打中将娇桂本唇部咬伤；被告人李武奎、于学文闻讯后，也陆续进入被害人所在房间参与厮打，将该房间矫晓冬、杨某、孙某殴打致伤。经法医鉴定，被害人矫桂本右上唇粘膜裂伤，部分软组织缺损，颈前右侧三处皮肤划伤，累计长度超过5cm，左手无名指中节背侧有一小片状表皮剥落；矫晓冬鼻梁稍左偏，鼻根部稍红肿，右颈部有二处表皮划伤，长度小于1cm，右枕部头皮挫伤；杨某左眼睑肿胀压痛，皮下淤血，颈部多发皮肤软组织伤；孙某颈前右侧散在点条状皮肤划伤，长度累计超过5cm，右手食指及中指见少量点条状皮肤划伤，右手无名指远侧指间关节背侧有一皮肤裂创，深达皮下组织，部分软组织缺损。经法医鉴定，四人损伤均构成轻微伤。
当日下午，被害人报警后，被告人周延森、李武奎、于学文被民警带至平度市公安局明村派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
2017年12月19日，被告人周延森、李武奎、于学文亲属积极赔偿被害人矫桂本、矫晓冬、杨某、孙某损失款共计人民币40000元，被害人矫桂本、矫晓冬、杨某、孙某对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报警记录、破案经过、到案经过，证实本案的发破案经过。
2、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。
3、山东省平度市人民法院刑事附带民事判决书、山东省青岛市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证实周延森2009年9月27日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。2016年7月13日刑满释放。
4、前科及在逃人员查询，证实李武奎、于学文无犯罪记录，不是网上逃犯。
5、门诊病例四宗，证实被害人受伤情况。
6、协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿谅解情况。
7、照片一组，证实案发后，现场包厢内情况及被害人受伤情况。
（二）证人证言
1、证人赵某1（“旭日东升”KTV工作人员）的证言，证实“旭日东升”练歌房一楼777房间和888房间两帮客人打架情况。该证实888房间一较胖的男青年过来找我，让我给店老板王某打电话，这时候777房间的一个较瘦的男子出来不知道干什么，那个较胖的男青年正好回房间，两个人正好碰上了，两个人在一块说些什么我也没注意，然后777房间的那个男子就回房间了，那个自称欢欢的较胖的男青年也跟着进777房间，那个自称叫欢欢的男青年进去房间以后就要跟777房间的客人喝酒，777房间的客人说不认识他，都让他出去，那个自称欢欢的男青年就推了一开始出来的那个777房间的男子一下，我就把这个较胖的男青年拉出去了。过了一会这个较胖的男青年就带着一个头发较少的男青年出来了，又进777房间，两帮人在里面动手了，我给我们老板王某打完电话以后我就去777房间了，我进房间以后看见较胖的那个男青年和头发比较少的那个男青年在点歌机那个围着对方一个男子打，他们两个用拳头朝着那个男子身上打，具体打在什么位置我没注意，还有一个穿蓝色衣服的男子（也是888房间的）在那用拳头朝着777房间的较瘦的男子身上打，具体打在什么位置我也没注意，我就进去给他们拉架，一直拉不开，过了一会我们老板就来了，他们这时候就不打了，然后派出所民警就到现场了，将打架的人传唤回派出所了。
2、证人赵某2（“旭日东升”KTV工作人员）的证言：证实情况同赵某1的证言。证实“一会儿这个较胖的男青年就带着一个头发比较少的男青年出来了，他们两个进了777房间，我就吆喝赵某1说888的那桌客人又进777房间了，两帮人在里面动手了，我就和赵某1过去拉架，888房间那名穿蓝色衣服的男青年也进777房间了，我就过去拽着777包房里一名年纪比较大的男子把他拉出来了，我就又进去拉888房间那名较胖的男子，赵某1出去给我们老板王某打电话，我就看见较胖的那个男青年把777包房里其中一个较瘦的男子按在沙发上用拳头朝着他的头上打，头发比较少的那个男青年在点歌机处朝着777包房一个男子打（具体是那个人我没看清），那名头发少的男子用拳头朝着那个男子身上打，具体打在什么位置我没注意，还有一个穿蓝色衣服的男子在那用拳头朝着777房间的较瘦的男子身上打，具体打在什么位置我也没注意，我就进去给他们拉架，一直拉不开，过了一会我们老板就来了，他们这时候就不打了，然后派出所民警就到现场了，将打架的人传唤回派出所了”。
3、证人王某（系KTV老板）的证言：证实接电话后到店，看到几个男青年在我KTV大厅里站着，其中一名叫欢欢的较胖的男子头上有血，一名较瘦的男子嘴上都是血，一名年纪较大的男子手指受伤了，我就闻着这几个人满身酒气，我就问是怎么回事，赵某1就跟我说888包房里叫欢欢的较胖男青年和他们3个人把777包房里的5个男青年打了，我就说赶紧打电话报警，过了一会公安机关的民警赶到现场了。
4、证人刘某（李武奎妻子）证实：我们赔偿给矫桂本，孙某，矫晓冬，杨某医药费、误工费、护理费、生活补助费等各种费用40000（肆万元），矫桂本，孙某，矫晓冬，杨某三人也给我们打了谅解书。
（三）被害人陈述
1、被害人矫桂本的陈述：证实我们五个人我、矫晓冬、孙某、杨某、矫文腾我们五个人在矫晓冬家吃的午饭，期间我们都喝酒了，一人喝了一杯白酒，然后又喝了两瓶啤酒，吃完饭后矫文腾就开车拉着我们去了明村镇旭日东升KTV，到了以后服务员将我们安排在一个包间内，我们在里面唱了一会歌，然后我就出去到吧台买烟，当时我可能喝酒喝多了，说话声音比较大，当时一个较胖的男子（后来我听说他叫周欢欢）也在吧台那，这个男子就抬头用眼瞪我，还问我是谁，我怕惹事，我就跟这个男子说对不起哥，然后我就回我们的包间了，然后这个较胖的男子也跟着进来了，进来以后他说些什么我没记住，我光记着他说他是开矿的，有的是钱，然后就要跟我们喝酒，孙某就跟这个男子说他不是我们这个包间的，让他出去，然后我们就吆喝起来了，我也朝着这个男子吆喝，我说你年轻，别太狂了，然后饭店一个服务生就把这个较胖的男子拉出去了。过了一会这个较胖的男子就带着另外两个男子进来了（我记着其中一个男子穿一件冲锋衣），他们进来以后，我就问他们干什么，年轻人别太狂了，这个较胖的男子就骂我们，然后这个较胖的男子就说：打。然后这个较胖的男子一下就把我扑倒在沙发上，然后用牙咬着我的上嘴唇，这个男子咬着我就不松口了。我就朝着这个较胖的男子身上、头部打，具体打在什么位置我也不知道了，跟着较胖的男子进来的那两个男子也上来打孙某他们。具体怎么打的我没注意，打了一会服务员过来拉架，我听着不知道谁说报警，然后这个较胖的男子就松口了，再后面的事情我也记不清了，后面我就去医院治疗了。
2、被害人矫晓冬证实：我们四个人在包房内唱歌，我们在喝酒的时候，矫桂本出去上厕所去了，回来后，我们看见矫桂本跟一个较胖的中年男子进来了，孙某就对那个中年男子说：你谁啊？然后那个中年男子指着矫桂本说：我跟嫩伙计都认识，坐在一块喝个酒。然后孙某就指着这个中年男子让他出去，这时旭日东升KTV店内的服务员也进来了，抱着那个中年男子的腰就拉他出去，然后孙某跟矫桂本两个人就推那个中年男子的胸口让他出去，这个中年男子出去后，我们四个继续在包间内唱歌，不—会，那个中年男子就领着另外几个中年男子（当时KTV比较黑，具体他们进来几个人我记不清了）进入我们包间，什么话也没说，其中两个中年男子就将孙某按在靠近北墙的沙发上边打，具体怎么打的，我没看清（因为我们当时在包间内唱歌时，将灯光什么的都关了）另外几个中年男子就将矫桂本按在东南角上那里打，我就跟杨某上去拉架，我过去给杨丰豪他们拉架时，一开始跟着矫桂本进来的那个中年男子就用拳头朝着我的头部、鼻部及右眼部打了好几拳（具体几拳我也不清楚）然后我也没还手，我就感觉我的鼻子像出血了，我就继续往两边推孙某及那几个中年男子，这时，店内的两个小青年服务员进去给他们拉架，拉开后，店内服务员将灯给打开了，我看见矫桂本满脸血，孙某的右手一个手指出血了，杨某的右眼部肿起来了，然后旭日东升的老板就打电话报警了，当时的经过就是这样。
3、被害人杨某证实：这名男子进来后就要跟矫桂本喝酒（具体是因为什么原因我不清楚），我们都不认识他，矫桂本就不喝，孙某就对这名男子说：你在我们的包间你进来干什么？这时KTV的服务员也过来了，KTV的服务员就拉着这名男子说：你走错包厢了。然后就把这名男子拉出去了，过了能有一两分钟，这名穿黑衣服的男子就领着几个人进来了，具体几个人没注意，他们进来以后穿黑衣服的那名男子，跟他们一起进来的一名男子，就冲着矫桂本打（具体打在什么地方我没看清），孙某就上去拉打矫桂本的人，其中一个人就把孙某抱着摔在了地下，孙某也把这个人抱在了地下，二个就在地下打起来了，具体怎么打的我没看清楚，另一个还在朝着矫桂本打，我也没有看清楚是穿什么衣服的男子打的矫桂本跟孙某，矫晓冬就上去拉跟孙某打滚的男子，这个时候打矫桂本的男子和跟孙某打架的男子，就一起向着矫晓冬的头部用拳头打，我就上去拉仗，跟孙某打架的男子就用手掐着我的脖子，然后用拳头向着我的头部打了几拳，打矫晓冬的男子就用脚向着我的肚子跺了几脚，我也没有还手，我就跑出房间去了，矫桂本也出来了，我就看着矫桂本的嘴上、脸上、耳朵上都是血，孙某的脸上、手上（具体哪个手我记不清了）都是血，手指也变形了，矫晓冬的鼻子变形了，这时公安机关的民警到达现场了，询问情况后就把我带到明村派出所接受调查了。
4、被害人孙某证实：我就对这名男子说：我们也不认识你，你来我们房间干什么？这名男子也没有跟我说话，还在跟矫桂本不知道说什么，我就看着这名男子推了矫桂本一下，KTV的服务员跟我们房间唱歌的人，就一起把这名男子拉出房间去了，然后我们就继续在房间内唱歌，大约一二分钟，被我们拉出房间的这名较胖的男子就领着几个人（具体是几个人我没注意）冲进来了，KTV的服务员就拉着进我们房间的男子，结果也没拉住，这几名男子什么话也没有说，就向着矫桂本头部和脸部用拳打，我一看他们在打矫桂本，我就上去拉其中的一个有点秃头的男子，我拉的这名男子就抱着我，把我摔倒在了地下，我也把这名秃头的男子抱倒了，我们俩个就在地下互相撕打，我们互相揪着对方想爬起来把对方压倒，我们俩个互相撕打的时候我就感觉我的右手痛，我一看我的右手指出血了，我就趴在地下，这个时候又过来人（我当时抱着头，没注意是谁）用脚向着我的身上跺，具体几个人我也没有看清楚，矫晓冬跟杨某就上来拉打我的人，然后打我的人就不打我了，分别朝着矫晓冬和杨某就打开了，他们俩个也没有还手，我就从地下起来，跑出房间到了KTV的大厅内，这个时候警察也来了，我就到医院治疗我的手了。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人周延森的供述与辩解证实：中午我喝了三两多点38度的景阳春白酒，一瓶多点啤酒，下午吃完饭后我提议请李武奎去明村镇驻地旭日东升KTV唱歌，李武奎司机开车拉着我、李武奎还有两个负责给李武奎开大车的司机，我们一行人进入KTV内后，服务生给我们安排了一个包间，进包间以后，我出来找旭日东升的老板王某（我认识他），在走廊里我碰见矫桂本，以前我和矫桂本认识，矫桂本也看见我了，矫桂本就跟我说你看你这个熊样，语气里带着不屑，然后矫桂本就进他自己的包间了，我也跟着矫桂本进他们的包间了，进他们包间以后我就坐下了，然后我在那喝了一杯酒，矫桂本就让我走，我觉着挺没面子的，然后我就用牙朝着矫桂本的嘴唇咬，咬完矫桂本以后矫桂本就往后撤，我就用拳朝着矫桂本头部打了一下，然后矫桂本包间的一个男子（当时包间关着灯，我也没注意这个男子的）就拿酒瓶子朝着我头部扔过来，打在我头上，我就上前朝着这个男子用拳打，不知道什么时候李武奎也进来了，李武奎站在沙发上朝着对方一个男子（什么特征我没看清）用拳打，我们打了一会过来几个服务生把我们拉开了，然后我们就到大厅了，过了一会派出所民警就到现场了，将我们带回派出所接受调查了。当时我受伤了，我头部被打出血了，矫桂本嘴部被我咬破了，再其他人受没受伤我就不清楚了。当时参与动手的有我、李武奎，再其他人我没注意。我家属和对方当事人达成协议了，赔偿对方四个人一人一万块钱，我没有异议。
2、被告人李武奎的供述与辩解，证实2017年12月18日中午，我请客吃饭，我们都喝酒了，我当时就喝醉了，吃完饭以后我忘记当时谁提议说去唱歌了，然后不知道谁开着我的丰田汉兰达越野车拉着我们去了明村镇驻地的KTV，当时是我们四个来的，有我、欢欢、于学文、李友建，到了KTV以后我们进包间坐下，过了一会，欢欢出去了，我就出去找欢欢，我就看见欢欢在另一个包间和人打起来了，我就进去劝架，然后我也动手打了，具体怎么打的我也记不清了，然后后边的事我就记不清了，我光记着我和欢欢到了KTV大厅，然后你们派出所民警就到了现场，将我们带回派出所了。我参与打架是因为我看见欢欢在那和人打架，我不能不管，所以我也上去打架了。现场当时就我们双方打架，对方的伤肯定就是我们这一方造成的，具体是谁打的我真记不清了。我家属和对方当事人达成协议了，我们赔偿对方四个人一人一万块钱，我没有异议。
3、被告人于学文的供述与辩解证实：2017年12月18日中午，在张舍镇官庄一个饭店里，李武奎请我们吃饭，期间我们都喝了点酒。吃晚饭以后玄承席有事就走了，我也忘记是谁提议说去唱歌了，然后宁波就开展李武奎的丰田汉兰达越野车拉着我们往南到了一个乡镇驻地KTV，之后服务生就安排我们进了包间，然后我们就在包间坐着，期间小周出去了，具体出去干什么我也不知道，我上厕所回来后看到小周和李武奎出去了，然后又过一会我听见外面有人吆喝，好像是打起来了，宁波就跟我说：是不是外面有人打起来了？我就出了包间看看怎么回事，我看见小周站在另一个包间的门口和另一个包间的男子（什么特征记不清了）在那吆喝，李武奎和另一个包间的两个男子在那互相撕把，他们互相用拳朝对方打，然后我就上前拉对方那个里面套着白色衣服的较高较瘦的男子，但是没有拉开，我一看李武奎和他们打起来了，我也就上去抱住那个里面套着白色衣服的较高较瘦的男子，然后用拳朝这个男子打，具体打在什么地方我记不清了，我忘记是我把这个男子摔倒在地上还是他自己磕倒了，我就用脚朝这个男子头部踹了几脚，踹完这个男子我就到大厅了，过了一会派出所民警就到现场了，将我们传唤回派出所了。我当天穿一件蓝色的上衣。我家属和对方当事人达成协议了，我没有异议。
（四）鉴定意见
平度市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字（2018）第156号、第155号、第175号、第178号，证实杨某、矫晓冬、矫桂本、孙某之损伤属轻微伤。
（五）辨认笔录，证实被害人、证人通过照片辨认出被告人周延森、李武奎、于学文就是打伤被害人的犯罪嫌疑人。
本院认为,被告人周延森、李武奎、于学文酒后随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人周延森系寻衅滋事行为的直接引发者，且系累犯，应从重处罚；被告人李武奎、于学文先后参与实施殴打他人，均应对自己的行为承担责任。案发后，被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人于学文的辩护人关于被告人于学文不构成寻衅滋事罪的意见，本院认为，寻衅滋事犯罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。本案中，被告人周延森酒后在KTV歌厅因欲与素不相识的被害人喝酒被拒而产生不满，被服务员劝开后，再次来到被害人房间滋事，被告人李武奎、于学文也先后参与其中，一起殴打被害人，将四名被害人殴打致轻微伤，其行为完全符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人于学文构成自首的意见，经查，被害人报案后，公安人员赶到现场将三被告人带至派出所接受调查，不符合主动投案的特征要件，不构成自首，该辩护意见也不予采纳，其他辩护意见本院在量刑时予以考虑。被告人李武奎的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周延森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（不得假释）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起，至2019年4月18日止）。
被告人李武奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起，至2018年12月18日止）。
被告人于学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起，至2018年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栾经梅
人民陪审员 牛德增
人民陪审员 郭朋章
二〇一八年六月六日
法官助理陈平
本件与原件核对无异
书记员王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。