.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初254号原告：邢某甲，男，1953年8月28日出生，满族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：操查贵、常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：邢某乙，男，1959年6月17日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。被告：邢某丙，男，1961年11月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。被告：邢某丁，男，1963年7月18日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告邢某甲与被告邢某乙、邢某丙、邢某丁法定继承纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告邢某甲及其委托诉讼代理人操查贵、常风杰、被告邢某乙、邢某丙、邢某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付从父亲邢兆绥的现金遗产及抚恤金中应分得的105740元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：我与三被告系亲兄弟。2017年2月10日，我与三被告之父邢兆绥因病去世，留下个人存款及抚恤金296292元，医疗保险账户结余3270元，父亲单位和亲朋好友送的丧葬礼金3400元，均由被告邢某乙保管。另有2014年10月21日父�给被告邢某乙出借的12万元，共计422962元。以上款项经我与三被告共同商议进行平分，每人应分得105740元。2017年10月，被告邢某乙分别向被告邢某丙、邢某丁支付了两人应分得的钱款。期间我多次向被告邢某乙催要自己应分得的钱款，被告邢某乙均拒绝支付。故为维护我的合法权益，诉至法院。被告邢某乙辩称，一、原告诉称父亲遗产分配与事实不符。1、父亲生前病重时，因对原告不信任且有很多意见，于2017年1月13日委托我来主管父亲的一切事宜，有父亲的委托声明作证。父亲生前嘱托我：”我走后，我的遗产不要给老大�一分钱，老大家给的太多了。”这件事被告邢某丙、邢某丁都知道，可我们念在兄弟情分上，决定所有遗产兄弟四人平分。2、2017年10月17日，父亲去世八个月抚恤金下发后，我召集原告及被告邢某丙、邢某丁开会，公布父亲遗产清单和分配，以及父亲生前遗留的位于西夏区兴庆小区一套面积为82.52平方米房屋的使用办法。父亲生前说过：”房屋不租不卖，但可以内部解决”，于是我们商量兄弟四家轮流维护使用一年，并承担一年的费用（暖气费、物业费、水电费、天然气费等）。可原告反对，并要求分给他20平米为私有财产，我与被告邢某丙、邢某丁均不同意，于是原告拒绝协商。我与被告邢某丙、邢某丁商量并达成协议，每家维护一年，并对父亲生前工资公布核对并签字，其中办丧事领取工资58000元，办完丧事剩余28000元，抚恤金238000元，父亲生前借给我的12万元，四人平均分配96500元，被告邢某丙、邢某丁已经各分到了96500元，因原告拒绝协商签字就没分到。3、原告未经过我与被告邢某丙、邢某丁同意，私自占用母亲房间，强行装上门锁，并把母亲房间的床扔在客厅中央，在母亲的房门贴上”合法使用房屋”的纸条。父母的房屋是我们四兄弟的，是我们怀念亲人而要共同维护管理的，我与被告邢某丙、邢某丁曾让原告将父亲遗留房屋恢复原样，拆除母亲房间门锁，并同意兄弟四人每家维护房屋一年，就分给属于原告的96500元遗产，可原告不同意。因此，我与被告邢某丙、邢某丁不同意分给原告96500元，等原告何时恢复房屋原样并四兄弟达成一致意见，再分给原告这部分钱。二、原告诉称父亲遗产及抚恤金有296290元、医保卡余款3270元、葬礼金3400元均不属实，实际上�恤金只有238000元、医保卡余款3067元。葬礼金2400元（新疆表妹给了2000元、我同学给了200元、父亲同事给了200元），这些礼金到时候是我去还礼，就和原告收的亲属给的葬礼金原告没有拿出来我们四人分配一样，我收的这2400元也不应当拿出来分配。综上所述，原告的诉讼请求与事实不符，请求法院依法驳回。被告邢某丙的答辩意见同被告邢某乙的答辩意见一致。被告邢某丁的答辩意见同被告邢某乙的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的注销户籍证明2份、介绍信、活期历史明细清单、借条（复印件）、人民调解协议书、公证书各1份，以及三被告提交的房屋维护协议书、人民调解协议书、房屋所有权证、土地使用证各1份、公证书4份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的邢兆绥医疗费账户交易明细1页，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。三被告提交的委托书1份，不能证明其证明目的，本院不予认定。三被告提交的照片3张、原告手写的便条1张，原告对真实性、合法性无异议，本院予以认定。三被告提交的邢兆绥的工资存折及医保账户存折各1份，原告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。三被告提交的票据9张，原告对其中公证费1980元、榆树沟汉民公墓收款收据2400元及700元、定棺材收据6000元、有线电视收费票据25.5元作为丧葬费支出无异议，本院予以认定，对被告邢某乙书写的明细1份中与上述费用相互印证的部分，以及该明细中被告邢某丙、邢某丁分别签字确认其已经收到被告邢某乙支付96500元的事实，本院予以认定，对明细中的其他部分及其它票据，系三被告单独形成，原告不认可，本院不予认定。依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：被继承人邢兆绥于2017年2月10日死亡，其妻子田治荣于2012年1月11日死亡。原告与三被告均系被继承人邢兆绥之子，系被继承人邢兆绥第一顺序继承人。邢兆绥死亡时，其在宁夏银行新市区支行的医保账户余款3270.58元，其在中国工商银行工资余款58240.62元。2017年2月14日至2017年10月13日，银川市社会保险事业管理局向邢兆绥的上述工资账户支付抚恤金238051.71元。邢兆绥死亡后，邢兆绥原单位支付1000元丧葬补贴。上述医保余款、工资余款、抚恤金及丧葬补贴均由被告邢某乙保管。2014年10月21日，被告邢某乙向邢兆绥借款12万元未还。邢兆绥另有位于宁夏银川市××区房屋一套（房产证号：银房权证新城区字第XX**号），2017年2月21日，原告与三被告就该房屋继承达成一致进行公证，共同继承，本案诉讼过程中，原告与三被告均认可该房屋为四人共同共有。另查明，2017年2月11日，被告邢某乙为办理邢兆绥丧葬事宜，从邢兆绥上述工资�折中支取58000元，本案庭审中三被告自认，该58000元尚余有28000元，由被告邢某乙保管。2017年10月17日、10月20日，被告邢某乙给被告邢某丙、邢某丁每人分配邢兆绥工资余款、抚恤金及债权各96500元。本案诉讼过程中，被告邢某丙、邢某丁表示就上述医保余款、工资余款、债权、抚恤金及丧葬补贴不再向被告邢某乙主张权利。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人邢兆绥没有遗嘱或遗赠扶养协议，其死亡后遗产按照法定继承办理。原告与三被告均系法定继承人，对被继承人邢兆�的遗产，理应均等继承。邢兆绥的遗产有：工资余款58240.62元，被告邢某乙为办理邢兆绥丧葬事宜支取58000元，现三被告自认尚余有28000元由被告邢某乙保管，本院予以确认，即该工资遗产为28240.62元（58240.62元－58000元＋28000元）、医保账户余款3270.58元、邢兆绥生前给被告邢某乙提供的借款12万元、位于宁夏银川市××区房屋一套，以及可参照遗产进行分配的抚恤金238051.71元及丧葬补贴1000元。其中就位于宁夏银川市××区房屋，原告与三被告就该房屋继承已达成一致进行公证，共同继承，共同共有，遵其约定。对于工资遗产28240.62元、医保遗产3270.58元、邢兆绥生前给被告邢某乙提供的借款12万元，以及可参照遗产进行分配的抚恤金238051.71元及丧葬补贴1000元，由原告与三被告均等继承，每人分得25%即97641元﹝（28240.62元＋3270.58元＋12万元＋238051.71元＋1000元）÷4人﹞。由于上述钱款由被告邢某乙保管，故由被告邢某乙支付给原告。原告对三被告辩称办理邢兆绥丧葬事宜支出3万元不认可，但未提交证据证明，且办理丧葬事宜支出3万元符合常理，本院对此予以确认。原告的其它诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案诉讼过程中，被告邢某丙、邢某丁明确表示就医保遗产、工资遗产、债权遗产、抚恤金及丧葬补贴不再向被告邢某乙主张权利，本院对此不再调整。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：一、被告邢某乙于本判决生效之日起十日内支付原告邢某甲97641元；二、驳回原告邢某甲的其它诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，由原告邢某甲、被告邢某乙、邢某丙、邢某丁各负担603.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长罗娟人民陪审员吕书婷人民陪审员丁丽芳二〇一八年四月十日书记员赵敏附本案适用相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼�行法律监督。