河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初3415号
原告：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（原名称为新乡市市区农村信用合作联社）,住所地新乡市金穗大道688号商会大厦23层。
法定代表人：王玉强,理事长。
委托诉讼代理人：原芳,该行员工,特别授权。
委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，特别授权。
被告：宋素良，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省。
被告：付明霞，女，汉族，1980年10月10日出生，住河南省。
原告河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（原名称为新乡市市区农村信用合作联社）（以下简称信用联社）与被告宋素良、付明霞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原芳、张国兴到庭参加了诉讼，被告宋素良、付明霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宋素良、付明霞立即清偿剩余借款本金82164.47元及利息（截至2016年7月14日利息累计为14281.68元，之后按照合同约定继续计算至实际还款之日）。二、判令原告有权对被告宋素良所抵押的车牌号为豫Ｇ×××××号中运牌重型罐式半挂车行驶抵押权，以拍卖、变卖或折价所得款优先受偿。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋素良因购车需要于2014年5月28日与原告签订一份《个人消费贷款（购车）借款担保合同》，约定原告向其贷款人民币120000元，借款期限24个月，月利率7.6875‰，即每月还款本息合计为5494.97元。后原告按照合同约定于2014年5月28日以受托支付的方式向被告宋素良发放120000元贷款，被告付明霞系宋素良妻子，自愿承担共同还款责任。另，被告宋素良与原告签订了一份《最高额抵押合同》，将其贷款购买的车牌号为豫Ｇ×××××号中运牌重型罐式半挂车抵押给原告，为前述借款本息提供担保，并办理了抵押登记。自2015年8月11日起，被告宋素良和付明霞停止向原告还款，经原告多次催讨未果，特提起诉讼，望判如所请。
被告宋素良、付明霞在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，宋素良向信用联社提出汽车消费贷款申请，且其配偶于同日出具借款人配偶承诺书，主要载明：本人与宋素良（借款人）系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意宋素良向贵社申请个人汽车消费贷款壹拾贰万元，期限24个月，用于购车。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同意借款人将（财产或权利名称）抵（质）押给贵社，担保对宋素良向贵社申请个人汽车消费贷款壹拾贰万元，期限24个月，用于购车债务的清偿。如借款人不能履行贷款合同，贵社可依法处置抵押物，并有权直接向人民法院申请强制执行。
为确保2014年5月27日至2016年5月28日期间宋素良在人民币壹拾贰万元最高贷款余额内与信用联社签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，2014年5月27日，宋素良（抵押人，甲方）与信用联社（抵押权人，乙方）签订了编号为新市农信（车）贷高抵字（2014）第D05233号的《最高额抵押合同》一份，其中约定被担保的主债权种类、数额为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的贷款，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、实现抵押权的费用和其他所有应付费用，抵押财产为车牌号为宋素良所有的豫Ｇ×××××中运牌重型罐式半挂车一辆，并于该合同签订当日在相关部门进行了抵押登记。2014年5月28日，信用联社（贷款人）、宋素良（借款人、抵押人）、新乡市锐利汽车销售服务有限公司（简称锐利公司，保证人）签订了一份《个人消费贷款（购车）借款担保合同》，约定借款金额人民币120000元，借款期限24个月，自2014年5月28日至2016年5月28日止，实际放款日与到期日以借款借据记载日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为购买车辆，借款利率为月利率7.6875‰，采取等额本息还款法，按月还款共分24期，每期还款金额为本息合计5494.97元，第一期还款日为2014年6月20日，从第二期起，每期还款应在当月的20日前归还。借款人如未按约定的时间归还，逾期按合同约定利息的50%加收罚息；保证人自愿为借款人提供连带保证责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人的要求履行还款义务，保证担保期限为2年；抵押人以本合同项下所购车辆作为贷款抵押担保，保证和抵押担保范围均为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；借款人承诺保证按期偿还贷款本息，如借款人违反承诺，贷款人有权提前收回贷款或处理抵（质）押物，并向借款人和担保人发出提前还款通知，要求借款人在规定期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。上述合同签订后，信用联社依约发放贷款120000元。后宋素良贷款出现逾期，截至2016年7月14日，尚欠本金82164.47元及利息（含罚息）14281.68元未偿还。
另查明，新乡市市区农村信用合作联社现变更名称为河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。
本院认为，信用联社与宋素良签订的《个人消费贷款（购车）借款担保合同》，付明霞向信用联社出具的借款人配偶承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效。信用联社按约发放了贷款，但宋素良、付明霞未依约还本付息，截至2016年7月14日，尚欠本金82164.47元及利息（含罚息）14281.68元未偿还，其行为违反了合同约定，应承担相应民事责任。故信用联社要求宋素良、付明霞偿还本金82164.47元及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因在《最高额抵押合同》中明确约定，本案债权的抵押财产为宋素良所有的车牌号为豫Ｇ×××××中运牌重型罐式半挂车一辆，并进行了抵押登记，债权人信用联社有权依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定对抵押财产享有优先受偿的权利，故本院对信用联社要求对所有权人宋素良的上述抵押车辆行驶抵押权，以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉求亦予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
宋素良、付明霞于本判决生效之日起十日内偿还河南新乡平原农村商业银行股份有限公司贷款本金82164.47元及利息（截至2016年7月14日利息累计为14281.68元，之后按照《个人消费贷款（购车）借款担保合同》的约定计算至本判决确定的给付之日止）；
二、抵押权人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司有权对宋素良所有的车牌号为豫Ｇ×××××号中运牌重型罐式半挂车申请拍卖、变卖,并对拍卖、变卖所得价款在本判决确定的上述债务范围内作为第一受偿人优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由被告宋素良、付明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵爱勤
审 判 员 李艳利
人民陪审员 赵 定
二〇一七年四月七日
书 记 员 缑泰复
附：本案证据目录
一、原告向本院提交证据和证明目的如下：
第一组：借款手续
1、《新乡市市区农村信用合作联社汽车消费贷款申请表》1份；2、《借款人配偶承诺书》1份；3、宋素良、付明霞身份证复印件各1份；4、《个人消费贷款（购车）借款担保合同》1份；5、《借款借据》1份；（2页）6、《存款凭条》1份；7、《取款凭条》1份；8、《存款凭条》1份；9、《进账单》1份；10、《河南省农村信用社支付通知单》1份；11、《河南省农村信用社贷款发放通知单》1份；12、利息计算清单1份；证明目的：1、被告宋素良于2014年5月28日向原告借款人民币120,000元，借款期限为24个月，贷款月利率为7.6875‰，逾期加收50%罚息；2、被告付明霞系宋素良的配偶，自愿对上述借款本息承担共同还款责任；3、原告按照合同约定，以受托支付的方式向被告宋素良发放该笔贷款；4、被告宋素良于2015年8月11日停止向原告付款，构成违约；5、截至2016年7月14日，被告宋素良和付明霞的欠款本金为82164.47元，利息累计为14281.68元。
第二组：担保手续
1、《最高额抵押合同》1份；2、《抵押财产共有人承诺书》1份；3、《机动车登记证书》1份。证明目的：1、被告宋素良将其贷款购买的豫Ｇ×××××号中运牌重型罐式半挂车抵押给原告，为其借款本息提供担保，并办理了抵押登记；2、被告付明霞同意以上述车辆为案涉借款本息提供抵押担保。
二、被告未向本院提交证据。