汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第43号
原告郑松烈，男，汉族，住汕头市潮阳区。
被告深圳宝航建设集团股份有限公司（原名深圳市宝航建设工程有限公司），住所地：深圳市宝安区。
法定代表人方远平。
被告方远平，男，汉族，住深圳市宝安区。
原告郑松烈诉被告深圳宝航建设集团股份有限公司（以下简称“宝航公司”）、方远平借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑松烈到庭参加诉讼，被告宝航公司、方远平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑松烈诉称，2013年1月11日，原告与被告宝航公司、被告方远平签订编号为SZJHY2013-1号《借款合同》，约定被告宝航公司、方远平共同向原告借款500万元作为流动资金周转之用，借款期限共60天，自2013年1月11日起至2013年3月10日止；借款到期后，如被告未能按本合同约定的期限归还借款本息的，原告有权对逾期还款根据逾期天数按日利率3‰计收违约金；如发生纠纷，协商不成，应向原告所在地人民法院提起诉讼。当日，原告依约向两被告支付了500万元。2013年2月20日，深圳市宝航建设工程有限公司更名为深圳宝航建设集团股份有限公司。2013年6月20日，原告与被告宝航公司、被告方远平签订编号为SZJHY2013-03号《借款合同》，约定被告宝航公司、方远平共同向原告借款600万元作为流动资金周转之用，借款期限共60天，自2013年6月20日起至2013年8月19日止；借款到期后，如被告未能按本合同约定的期限归还借款本息的，原告有权对逾期还款根据逾期天数按日利率3‰计收违约金；原、被告确认本合同签订地为汕头市潮阳区，如发生纠纷，协商不成，应向合同签订地人民法院提起诉讼。当日，原告依约向两被告支付了600万元。借款后，两被告对500万元的借款，仅仅支付利息至2014年11月10日止，虽然被告方远平向原告作出了还款承诺，但借款本金及以后利息至今分文未还。对600万元的借款，仅仅支付利息至2014年11月19日止，借款本金及以后利息至今也分文未还。据此，原告起诉请求：1.判令被告宝航公司、方远平共同归还原告借款本金人民币1100万元，并支付利息（按月利率2%计算至实际支付之日止）、违约金（按每日3%计算至实际支付之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由上列二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的《居民身份证》复印件1份；2.被告宝航公司的基本信息、2013年2月20日的变更事项、工商登记变更信息、企业信用信息资料、《企业法人营业执照（副本）》复印件、《开户许可证》复印件各1份；3.被告方远平的中国工商银行储蓄卡复印件、《居民身份证》复印件各1份；4.编号为SZJHY2013-1、SZJHY2013-03《借款合同》各1份；5.2013年1月11日的《借据》和2013年6月20日的《收据》各1份。
被告宝航公司、方远平均没有作出答辩，也没有提交证据。
经审理查明，2013年1月11日，原告郑松烈（作为出借人、甲方）与被告宝航公司、方远平（作为借款人、乙方）签订编号为SZJHY2013-1号的《借款合同》，主要约定：甲方愿向乙方发放借款500万元，用途为流动资金周转，利率按年利率24%执行，借款期限自2013年1月11日起至2013年3月10日止，共60天；借款到期后，如乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息的，甲方有权对逾期还款根据逾期天数按日利率3‰计收违约金；如发生纠纷，协商不成，应向原告所在地人民法院提起诉讼。当日，原告依约向两被告支付了500万元。借款后，两被告支付利息至2014年11月10日止。
2013年2月20日，深圳市宝航建设工程有限公司更名为深圳宝航建设集团股份有限公司。
2013年6月20日，原告郑松烈（作为出借人、甲方）与被告宝航公司、方远平（作为借款人、乙方）签订编号为SZJHY2013-03号的《借款合同》，主要约定：甲方愿向乙方发放借款600万元，用途为流动资金周转，利率按年利率24%执行，借款期限自2013年6月20日起至2013年8月19日止，共60天；借款到期后，如乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息的，甲方有权对逾期还款根据逾期天数按日利率3‰计收违约金；甲乙双方确认本合同签订地为汕头市潮阳区，如发生纠纷，协商不成，应向合同签订地人民法院提起诉讼。当日，原告依约向两被告支付了600万元。借款后，两被告支付利息至2014年11月19日止。
另查明，中国人民银行规定，2012年7月6日至今的一年期人民币贷款基准利率为年利率6%。
本院认为，原告郑松烈与被告宝航公司、方远平签订的合同编号分别为SZJHY2013-1、SZJHY2013-03的两份《借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。可是，在原告郑松烈按时履行出借义务后，被告宝航公司、方远平并没有依约归还借款本息，已经构成违约，应当按照双方的约定支付利息及违约金。但原告请求支付的利息和违约金二者之和超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。因此，原告所提判令被告宝航公司、方远平归还借款1100万元及利息、违约金的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分依法予以驳回。被告宝航公司、方远平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告深圳宝航建设集团股份有限公司、方远平应于本判决发生法律效力后10日内归还原告郑松烈借款本金1100万元及利息、违约金（其中，500万元从2014年11月11日起，600万元从2014年11月20日起，均计至付清欠款之日止，利息与违约金之和按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87800元，财产保全费5000元，共92800元，由被告深圳宝航建设集团股份有限公司、方远平共同承担。原告已预交的诉讼费不予退还，由两被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李 统 才
审 判 员 郑 振 峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年三月十九日
书 记 员 马金潮（代）
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。