安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00756号
原告：刘芳，无职业。
委托代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：徐伟（曾用名徐晓伟），职业不详。
被告：朱茜（曾用名李英），职业不详。
原告刘芳与被告徐伟、朱茜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托代理人陈永昌，被告朱茜到庭参加诉讼，被告徐伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘芳诉称：徐伟、朱茜为经营需要，于2011年11月24日向我借款20万元，约定月息1.8分，每两个月付息一次，并约定逾期支付按照每天1‰支付违约金，徐伟、朱茜借款后，前期正常支付利息，但自2014年1月24日后未再付息。借款到期后，我多次向徐伟、朱茜催要借款未果，为维护我的合法权益，故具状起诉，请求依法判令：徐伟、朱茜偿还借款本息250400元及违约金（截止到2015年3月24日，此后每逾期一天按120元计算利息，直至付清时止）；案件诉讼费用及律师代理费由徐伟、朱茜负担。
刘芳为支持其主张，向本院提交如下证据：1、重复户口注销说明、结婚证复印件，证明徐伟与徐晓伟、朱茜与李英均为同一人，徐晓伟、李英的户籍信息被注销；2、抵押借款合同、借据、补充合同及转账凭证，证明徐伟、朱茜向刘芳借款20万元的事实；3、房产证复印件、他项权证书，证明徐伟、朱茜用共同所有的房屋进行抵押借款的事实；4、淮北华融投资咨询服务有限公司（以下简称华融投资公司）出具证明一份，证明刘芳代徐伟、朱茜支付华融投资公司服务费6000元，该款在转账数额中予以扣除；5、律师费发票、公告费收据，证明刘芳为实现债权，支出律师费5000元、公告费350元。
朱茜未提交书面答辩状，在庭审中辩称：本案借款是从中介公司借的，不是向刘芳借的；借款补充合同是徐伟去签的，我没有去签字，而且我和徐伟离婚了，我不应当承担还款责任；本案违约金未明确，不应支付违约金。
徐伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经举证、质证，本院对刘芳所举的证据认证如下：刘芳提交的证据1-5均具有真实性，合法性、关联性，本院予以确认。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明，2011年11月24日，经华融投资公司介绍，徐伟、朱茜向刘芳、谢福生借款并签订《抵押借款合同》，约定：徐伟、朱茜向刘芳、谢福生借款30万元，其中向刘芳借款20万元，借款期限自2011年11月24日起至2012年11月24日，年利率为21.6%，每两个月付息一次，到期本息一次付清，徐伟、朱茜如逾期偿还借款，除支付合同约定的利息外，还应按照逾期金额每日1‰的标准承担违约责任；徐伟、朱茜用位于安徽省濉溪县三堤口菜场路中段4栋401室（濉私房字第号）房产作抵押；徐伟、朱茜未按合同约定偿还借款本息时应承担刘芳为实现债权所发生诉讼费、律师费、催告费等相关费用等内容。2011年11月25日，刘芳通过其银行账户向徐伟银行账户转账19.4万元，另代徐伟、朱茜支付华荣投资公司服务费6000元。后徐伟、朱茜与刘芳签订了借据，借据载明：借款金额为20万元，借款期限自2011年11月24日至2012年11月24日，年利率21.6%，并注明双方签署本借据时，借款人已收到本借据上记载的借款金额。2011年11月24日，谢福生、刘芳与徐伟、朱茜办理了位于安徽省濉溪县三堤口菜场路中段4栋401室的抵押登记手续（他项权证号：房地权濉房2011他字第002096号）。房地产他项权利人为谢福生、刘芳，房地产权利人为徐伟、朱茜，权利价值30万元。2014年11月24日，徐伟与谢福生、刘芳签订《补充合同》，合同约定原借款30万元，徐伟、朱茜继续使用该笔借款至2014年11月24日。借款后，徐伟、朱茜依约支付刘芳利息至2014年1月24日，此后经刘芳多次催要，徐伟、朱茜未再付息，本金至今未还致本案纠纷发生。刘芳为本案诉讼支付律师代理费5000元，支出公告费350元。
另查明，徐伟与徐晓伟系同一人，朱茜与李英系同一人。2015年3月5日，濉溪县公安局临涣派出所对徐伟拥有的徐晓伟重复户口予以注销，对朱茜拥有的李英重复户口予以注销。
本院认为，债务应当清偿。徐伟、朱茜向刘芳借款20万元，并签订了抵押借款合同，刘芳如约交付借款20万元，该抵押借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系成立，徐伟、朱茜应依法全面履行自己的义务。徐伟、朱茜未如约偿还借款本息，应依法承担相应的民事责任，故刘芳请求徐伟、朱茜偿还借款本金及相应利息，事实清楚，证据充分，应予支持。朱茜关于其与徐伟已经离婚，且未在补充协议上签字，不应承担还款责任的辩称，朱茜未提供证据证明其与徐伟已经离婚，且其是否离婚，不影响其作为共同借款人承担还款责任；徐伟与谢福生、刘芳签订的补充合同仅为对原借款期限的顺延，朱茜虽然没有在补充协议上签字，但该协议并未损害其民事权利，朱茜以其未签字作为不应还款的理由不能成立，对该辩称不予彩信。对于利息、违约金请求，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予支持。”本案中，借款合同约定年利率21.6%，又约定逾期偿还借款按照逾期金额每日1‰支付违约金，对于逾期利息及违约金之和未超过银行同类贷款利率的四倍的部分予以支持，超出部分不予保护。现刘芳要求徐伟、朱茜按照同期银行贷款利率的四倍支付利息与违约金，有事实与法律依据，应予支持。朱茜关于借款未约定违约金，不应支付违约金的辩称，没有事实依据，不予采信。因徐伟、朱茜已支付利息至2014年1月24日，故刘芳诉请的利息与违约金应当自2014年1月25日起算。因双方签订的抵押借款合同约定徐伟、朱茜违约要承担刘芳为实现债权所支付的律师费、催告费等相关费用，故刘芳要求徐伟、朱茜承担律师费5000元、公告费350元的主张有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟、朱茜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳借款本金20万元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付自2014年1月25日至借款清偿之日止的利息与违约金；支付律师代理费5000元、公告费350元。
二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056元，由原告刘芳负担866元，被告徐伟、朱茜负担4190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谢婉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。