海口市秀英区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼0105民初7964号
原告：陈世偕，男，1969年3月10日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：曾颖，海南金裕律师事务所律师。
被告：高日桐，男，1967年12月6日出生，汉族，住海口市。
被告：李茂宝，男，1992年6月14日出生，汉族，住海口市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市龙昆北路西侧22-1号。
负责人：吴毓枫，总经理。
委托诉讼代理人：陈洁雯,女，该公司职工。
委托诉讼代理人：廖鹏，男，该公司职工。
原告陈世偕与被告高日桐、李茂宝、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世偕及委托诉讼代理人曾颖、被告大地财险公司的委托诉讼代理人陈洁雯到庭参加诉讼，被告高日桐、被告李茂宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告高日桐赔偿原告医疗费42236元、误工费9360元（78元∕天×120天=9360元)、护理费9000元（100元∕天×90天=9000元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天=1300元)、交通费865元、营养费4500元（50元∕天×90天=4500元）、残疾赔偿金56906元（28453元/年×20年×10%=56906元）、鉴定费800元、电动车损失2980元。二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。三、判令被告李茂宝承担连带赔偿责任。四、判令三被告承担本案诉讼费等费用。
事实和理由如下，2017年1月6日14时05分，在海口市秀英区海榆中线13公里永兴镇政府处，被告高日桐疲劳超速驾驶×××号车辆，与同向行驶的原告发生碰撞，造成原告受重伤。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书认定被告高日桐承担事故的全部责任。经机动车信息查询平台查询，被告李茂宝为肇事车辆的所有权人。事故发生后，原告被送往海南省农垦总医院治疗，于2017年1月19日出院，共花去医疗费42236元，其中被告高日桐支付医疗费3000元。经鉴定，原告受伤致右侧额颞顶部开颅术后评定为十级伤残。被告李茂宝系肇事车辆的所有权人，其明知被告高日桐疲劳驾驶仍委托其驾驶肇事车辆，导致本事故发生，应承担连带责任。
被告大地财险公司辩称，我司仅承担保险合同约定的保险责任。本次事故有廖之策和原告两名伤者。廖之策损失费用我司已根据贵院作出的（2017）琼0105民初4506号判决支付。（2017）琼0105民初4506号判决认定交强险中10000元医疗限额已超，因此对原告的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费我司不再进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在我司赔偿范围。护理费，没有医嘱，不予认可。误工费，原告未提供工作证明和实际误工损失，也没有医嘱，不予认可。残疾赔偿金，应按农业标准计算。财产损失，原告未提供相关票据，不予认可。
被告高日桐未到庭，未作答辩。
被告李茂宝未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日14时5分，在海口市秀英区海榆中线13公里永兴镇政府处，被告高日桐疲劳超速驾驶×××号小型轿车，与同向原告驾驶的无号牌两轮轻便电动摩托车、陈新机驾驶的无号牌两轮轻便电动摩托车、廖之策驾驶的海口247458号两轮轻便电动摩托车发生碰撞，在惯性作用下原告驾驶的无号牌两轮轻便电动摩托车与停放于道路右侧的×××号小轿车发生刮碰，导致五车发生连环碰撞，造成原告、廖之策受伤及五车损坏的交通事故。
事故发生当日，原告至海南省农垦总医院住院治疗，于2017年1月19日出院，住院13天，花费医疗费42236.86元，其中被告高日桐垫付3000元。出院建议为：患者受伤后30天、90天及180天各复查一次头颅CT或MRI，如有病情突变，如突然失语、偏瘫、昏迷、谵妄、共济失调等情况，需就近及时复查头颅CT，及时诊治。
2017年1月24日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告高日桐承担事故全部责任，原告、陈新机、廖之策、廖之球无责任。
经海口市公安局交警支队委托，2017年10月11日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第761号《法医临床学司法鉴定意见书》，经鉴定，原告受伤致右侧额颞顶部开颅术后评定为十级伤残。原告支出鉴定费800元。
另查明，被告李茂宝系×××号小型轿车所有权人。事故发生前，被告李茂宝与被告高日桐签订协议，将×××号小型轿车出售给被告高日桐，但未办理所有权变更手续。被告大地财险公司承保了×××号小型轿车的交强险，事故发生在保险期内。
事故发生前原告无固定工作。
2017年9月26日，本院作出（2017）琼0105民初4506号民事判决，判决被告大地财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付本次事故另一伤者廖之策7596.99元。×××号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额余2403.01元。
以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《住院病案首页》、《病历记录》、《出院证》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《鉴定费发票》、《保险单》、《机动车信息查询结果单》，被告大地财险公司提交的证据（2017）琼0105民初4506号《民事判决书》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告高日桐、被告李茂宝未提供证据。
本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告高日桐承担事故的全部责任，原告无责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告高日桐承担100%民事责任。被告李茂宝虽是×××号车登记的所有权人，但其已将车辆出售给被告高日桐，并由高日桐支配和使用，其赔偿责任应由被告高日桐承担。原告主张被告李茂宝承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：
1、医疗费42236元。原告主张42236元，有相关病历资料及医疗费发票为凭，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1300元。原告住院13天，主张按100元/天计算住院伙食补助费未超出规定，本院予以支持。
3、营养费650元。无医嘱或鉴定意见证明原告需加强营养。根据原告的伤情，本院酌定营养费按照50元/天计算住院13天，营养费计算为650元。
4、护理费1560元。无医嘱证明原告需专人护理，且未鉴定护理期。根据原告的伤情，本院酌定护理费按照120元/天计算住院13天，护理费计算为1560元。
5、残疾赔偿金56906元。原告伤情经鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%，定残之日未满60周岁，其赔偿年限为20年。依据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》、2015年12月24日海南省人民政府发布的《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》及2016年9月29日《海南省公安机关推进户籍制度改革实施细则（试行）》中关于全省实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的相关规定，目前海南省已取消城乡户籍分类制度，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合理，上一年度海南省城镇常住居民人均可支配收入为28453元/年，残疾赔偿金应计算为28453元/年×20年×10%=56906元。
6、误工费1052元。原告主张打工，其未提供最近三年的平均收入情况证明及个税缴税证据，本院酌定其收入参照海南省居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资29537元/年计算住院13天，误工费计算为29537元/年÷365天×13天=1052元，原告主张9360元，超出部分缺乏事实依据，本院不予支持。
7、交通费500元。原告提供的证据《车用汽油发票》不能证明为本案支出，与本案缺乏关联性，本院不予采信。考虑原告住所地与就医地点的距离，本院酌定交通费500元，其主张超出部分，本院不予支持。
8、鉴定费800元，有相关发票为凭，本院予以支持。
关于原告主张的电动车损失，其提供的证据《收据》、《痕迹司法鉴定意见书》无法证明该车的毁损程度及维修费用，对此项主张，本院不予支持。
以上1-8项的损失共计105004元。其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计44186元。
4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计60018元。8项属于其他损失800元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿......”的规定，×××号车在被告大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案原告的损失应先由大地财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2403.01元；在死亡伤残赔偿限额内赔付60018元。超出交强险赔偿限额的部分42582.99元(105004元-2403.01元-60018元)，扣减被告高日桐垫付医疗费3000元，被告高日桐应向原告赔偿39582.99元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈世偕人民币62421.01元；
二、被告高日桐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈世偕人民币39582.99元；
三、驳回原告陈世偕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1140元（原告已预缴），由原告陈世偕承担228元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司承担559元，被告高日桐承担353元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长赵炎炎
人民陪审员李达水
人民陪审员漆铭
二〇一八年一月二十三日
书记员王银权附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。