吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0622民初53号
原告：阳珍，女，住吉林省靖宇县。
委托代理人：宫赟兆，男，住吉林省靖宇县。
被告：鲁玉飞，男，住吉林省靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。
被告：王建军，男，住吉林省靖宇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司，所在地：靖宇县。
负责人：葛建平，系经理。
委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：肖凤江，系经理。
委托代理人：王馨平，男，住吉林省靖宇县。
原告阳珍与被告鲁玉飞、王建军、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人民财产保险公司）、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，于2018年2月27日、2018年3月30日依法公开开庭进行了审理。原告阳珍及委托代理人宫赟兆、被告鲁玉飞及委托代理人王树才、被告王建军、被告人民财产保险公司委托代理人王相涛、被告安邦保险公司的委托代理人王馨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳珍向本院提出诉讼请求：赔偿阳珍医疗费12517元，护理费3000元，误工费2400元，伙食补助费2400元，营养费1000元，交通费620元，精神损失费2000元，鉴定费2000元，后续治疗费用13360元、后续治疗期间的误工费3000元，后期护理费3750元，并由鲁玉飞、王建军、人民财产保险公司、安邦保险公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月24日，鲁玉飞驾驶吉FE33**三轮车与王建军驾驶出租车吉F5T0**号载乘阳珍的车辆相撞，靖宇县公安局交警大队认定该起事故鲁玉飞负事故的主要责任，王建军负事故的次要责任。该起事故造成阳珍颅骨骨折，鼻骨骨折、牙齿松动及多处软组织挫伤，左侧额部一条长5cm伤疤，由于面部毁容，对阳珍精神造成严重影响，鲁玉飞驾驶车辆在人民财产保险公司投保交强险，王建军驾驶车辆在安邦财产保险公司投保司乘险。
鲁玉飞辩称，对本案发生的事实没有异议，鲁玉飞驾驶的车辆在人民财产保险公司投保，阳珍的请求必须符合吉林省高级人民法院规定的标准进行计算，在交强险限额内赔偿后不足部分由鲁玉飞、王建军按比例承担。。
王建军辩称，对阳珍的请求没有意见。
人民财产保险公司辩称，根据相关规定，发生交通事故先由交强险在限额内承担责任，不足部分再由商业险按事故责任比例承担责任。因人民财产保险公司不是事故当事人，对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。后续治疗费用未实际发生，不承担赔偿责任。精神抚慰金和营养费没有事实和法律依据，不承担赔偿责任。
安邦保险公司辩称，王建军在安邦保险公司投保并非车险中的司乘险，而是非车险中的道路客运承运人承运险，针对阳珍的诉求，医疗费同意赔付交强险限额以外部分，护理费、误工费为交强险赔付，住院伙食补助费同意赔付，营养费由于病历及医嘱中未体现加强营养，所以不认可。交通费交强险公司赔付。精神损失费为保险责任免除项，不认可。后续治疗费用由于未实际发生，并且伤者伤情不涉及到取内固定物，所以不支持该项请求。司乘险限额为40万元。
本院审理认定事实如下：2017年11月24日，在靖宇县靖宇大街与珠江路交汇处鲁玉飞驾驶的吉FE33**号摩托车与王建军驾驶的吉F5T0**号轿车相撞，该起事故造成阳珍受伤。本次事故由靖宇县交通警察大队认定鲁玉飞负事故主要责任，王建军负事故的次要责任，阳珍无责任。鲁玉飞驾驶的吉FE33**号摩托车在人民财产保险股份有限公司投保了交强险，吉F5T0**号轿车在安邦财产保险公司投保了司乘险，且限额为每座40万元。阳珍在靖宇县人民医院住院24天，医疗费为12506.03，二级护理24天，阳珍误工费每天为100元，经吉林泰和司法鉴定中心鉴定，阳珍后续左额部疤痕祛除费用约3360元，鼻骨骨折整复费约8000至10000元。后续护理期以30日为宜，鉴定费为2000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故鲁玉飞负事故的主要责任，王建军负次要责任，验证无责任。鲁玉飞驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险，故人民财产保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由鲁玉飞承担70%的赔偿责任，安邦财产保险公司承担30%的赔偿责任。。
根据阳珍所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下：
（一）医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”阳珍的医疗费为12506.03元，请求12517元，超出部分，本院不予支持。
（二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持2400元（100元×24天）
（三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”阳珍住院期间二级护理24天，后续护理费30天，故护理费为6785.64元（125.66元×54天）。
（四）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”阳珍住院期间误工为24天，故误工费为2400元（100×24天），因阳珍未对后续误工费进行鉴定，故本院不予支持后续误工费。
（五）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因阳珍提供的交通费票据与就医时间、地点不相符合，本院不予支持。
（六）营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因阳珍未提供相关医嘱证明，故本院不支持阳珍营养费请求。
（七）后续治疗费，经鉴定，阳珍后续左额部疤痕祛除费用约3360元，鼻骨骨折整复费约8000至10000元，本院酌情支持12360元。
（八）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”因阳珍未提供证据予以证明，本院不予支持。
（九）鉴定费，阳珍提供正规发票，为2000元。
以上阳珍的各项赔偿扣除鉴定费为36451.67元。
综上所述，人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿阳珍10000元，人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿阳珍9185.64元。鲁玉飞赔偿阳珍12086.22元[（36451.67元-10000元-9185.64元）×70%]，安邦保险公司赔偿阳珍5179.81元[（36451.67元-10000元-9185.64元）×30%]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决生效后立即赔偿原告阳珍各项损失19185.64元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告阳珍各项损失5179.81元；
三、被告鲁玉飞于本判决生效后立即赔偿原告阳珍各项损失12086.22元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告鲁玉飞负担248元，由被告王建军负担107元，由原告阳珍负担123元。鉴定费2000元，由被告鲁玉飞负担1400元，被告王建军负担600元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 苑 超
二〇一八年四月二日
书记员 薛煜薪