广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0903刑初27号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人陈建勇，男，1978年12月9日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯抢劫罪于2009年1月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月22日刑满释放。因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人陈建勇犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日向本院提起公诉，本院于同年3月19日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员陈一星出庭支持公诉，被告人陈建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2017年10月31日，被告人陈建勇在玉林市福绵区石和镇石和社区鹤窝垌30号其家中一楼大厅左边的房间内，容留他人吸食毒品。玉林市公安局福绵分局公安民警当场抓获陈建勇、陈某1、冯某等12人。经对12人进行尿液检测，陈建勇、陈某1、冯某等10人尿液检测呈阳性。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从陈建勇家的房间处扣押的毒品疑似物中检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人陈建勇违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人陈建勇定罪处罚。
被告人陈建勇对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2017年10月31日，被告人陈建勇在玉林市福绵区石和镇石和社区鹤窝垌30号其家中容留他人吸食毒品。当日，玉林市公安局福绵分局民警对陈建勇的住处进行清查时，当场抓获陈建勇等十二人。经鉴定，民警从陈建勇的住处扣押的毒品疑似物中检出氯胺酮。经检测，陈建勇、陈某1、陈振富（化名）、冯某、张某、陈某2、黄某1、王某、黄某3、陈某3等十人已吸食毒品。
另查明，被告人陈建勇因吸毒于2017年10月31日被玉林市公安局福绵分局行政拘留十五日。
再查明，被告人陈建勇曾因犯抢劫罪于2009年1月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月22日刑满释放。
以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年8月底，玉林市公安局福绵分局禁毒大队民警经走访发现在玉林市福绵区石和镇石和社区有一私人娱乐会所容留他人吸毒。2017年8月29日，公安机关对本案立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人陈建勇的身份情况。
3、抓获经过，证实2017年10月31日，民警对玉林市福绵区石和镇石和社区鹤窝垌30号民宅进行清查，当场抓获陈建勇等十二名涉嫌吸毒人员。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于玉林市福绵区石和镇石和村鹤窝垌30号陈建勇家中。
5、检查笔录、扣押笔录及清单，证实民警从案发现场提取到毒品疑似物1.5克。
6、理化检验报告，证实从案发现场提取的毒品疑似物中检出氯胺酮。
7、尿液提取笔录、现场检测报告书、指认照片，证实2017年10月31日，民警对陈建勇等十二名涉嫌吸毒人员进行尿液检测，其中陈建勇、陈某1、陈振富（化名）、冯某、张某、陈某2、黄某1、王某、黄某3、陈某3等十人的尿液检测呈阳性，属已吸食毒品。
8、行政处罚决定书，证实陈建勇、陈某1、陈振富（化名）、冯某、张某、陈某2、黄某1、王某、黄某3、陈某3等十人因吸食毒品于2017年10月31日均被公安机关行政拘留十五日。
9、手机号码机主信息、通话清单，证实案发前陈建勇和本案的吸毒人员有电话联系。
10、玉林市玉州区人民法院（2008）玉区法少刑初字第130号刑事判决书、广西西江监狱（2010）狱释字第985号释放证明书，证实被告人陈建勇曾因犯抢劫罪于2009年1月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月22日刑满释放。
11、证人陈某1的证言、辨认笔录和照片，证实2017年10月30日凌晨，陈建勇打电话叫其去他家玩乐。当天上午其与冯某去到陈建勇家，在一楼的房间里看到有十几个人在吸毒，陈建勇拿了两瓶参有毒品的“神仙水”给其和冯某喝，至下午两点左右时其和冯紫英就离开陈建勇家了。当日晚上七八点左右，其与冯某再次到陈建勇家时被公安人员带走接受调查。经其辨认，陈建勇是提供场所给其吸毒的男子。
12、证人冯某的证言、辨认笔录和照片，证实2017年10月30日其与陈某1一同开车去到“阿勇”家中，在一楼的包厢内看到有十几个人在赌博和吸食毒品，其也吸食了K粉，之后其意识模糊躺在车上睡觉，并看见陈某1和“阿勇”也在车上。后来公安人员拦停车辆，其被带走接受调查。经其辨认，陈建勇是提供场所给其吸毒的“阿勇”。
13、证人陈某2的证言，证实陈建勇在石和镇石和村鹤窝垌的家中装修了一个包厢，2017年10月30日晚上其到该包厢内玩乐时，看到有五六个男子在喝酒，陈建勇也在包厢里。其喝了参有冰毒的雪碧水，并和其他人一起吸食了K粉。后来民警来到，将在场的人传唤带走。
14、证人陈振富（化名）的证言，证实2017年10月30日晚上，陈建勇打电话约其到陈建勇家中的包厢唱歌。其到陈建勇家中的包厢喝酒时，看见有其他人在吸食毒品，其也跟着吸食。后来公安人员来到并把包厢内的十多人带走接受调查。
15、证人黄某1的证言，证实2017年10月30日晚其与张某等人一同到石和镇石和村鹤窝垌一处民宅内的包厢玩乐，期间其喝了参有毒品的雪碧，后来包厢内的人被公安人员带走接受调查。
16、证人张某的证言，证实2017年10月30日晚上，黄某1开车接其去到石和镇一个“嗨场”喝酒，当时包厢内有十几个人，其先后吸食了K粉和冰毒。
17、被告人陈建勇在侦查阶段的供述，证实2017年10月31日，其因吸食毒品被公安机关在玉林市福绵区石和镇鹤窝垌抓获，同时被抓的还有十几个人。
审理期间，被告人陈建勇通过家属主动向本院缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，被告人陈建勇无视国家法律，提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈建勇犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陈建勇曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，属前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陈建勇在庭审时当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈建勇通过家属主动向本院缴纳罚金人民币四千元，可视为其认罪、悔罪的表现。根据被告人陈建勇的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人陈建勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 江一扬
人民陪审员 庞 群
二〇一八年五月十八日
书 记 员 何倩雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（一）项：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。