福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1367号
原告：李宝华，男，1950年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：李岚（系李宝华之女），住福建省平潭县。
被告：高名宁，男，1962年12月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林秀云，女，1963年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高建宏，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林文晶，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告李宝华诉被告高名宁、林秀云、高建宏、林文晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝华的委托诉讼代理人李岚到庭参加诉讼，被告高名宁、林秀云、高建宏、林文晶经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
李宝华向本院提出诉讼请求：1.判令高名宁、林秀云、高建宏、林文晶连带偿还剩余借款本金210万元及相应利息（按月利率1.5％从借款之日起计至实际还款之日止）；2.判令高名宁、林秀云、高建宏、林文晶支付已偿还290万本金按月利率1.5％计算的利息。事实与理由：高名宁、高建宏因资金周转困难分别于2010年4月17日和21日向李宝华借款300万元和200万元，高名宁、高建宏先后出具多份借条和还款承诺书，双方约定利息按月利率1.5%计算。嗣后高名宁、高建宏于2010年8月27日偿还本金50万元，于2010年10月23日偿还本金150万元，于2011年5月10日偿还本金30万元，于2011年7月14日偿还本金30万元，于2011年10月10日偿还本金30万元，至今尚欠本金210万元未还。高名宁与林秀云系夫妻关系，高建宏与林文晶系夫妻关系，本案债务系夫妻关系存续期间的共同债务。
高名宁、林秀云、高建宏、林文晶均未作答辩。
李宝华围绕诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、还款保证书、银行转账凭证以及户籍登记证明等证据，高名宁、林秀云、高建宏、林文晶未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对李宝华提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：高名宁、高建宏分别于2010年4月17日和2010年4月21日共同向李宝华借款300万元和200万元，款项由李宝华之女李岚通过银行转账交付给高名宁，高名宁、高建宏先后出具还款保证书、还款承诺书和借条，2015年10月22日双方约定利息按月利率1.5%计算。嗣后高名宁、高建宏于2010年8月27日偿还本金50万元，于2010年10月23日偿还本金150万元，于2011年5月10日偿还本金30万元，于2011年7月14日偿还本金30万元，于2011年10月10日偿还本金30万元，剩余本金210万元及相应利息和已偿还本金290万元的利息，至今尚未偿还。上述借款发生在高名宁与林秀云、高建宏与林文晶婚姻关系存续期间。
本院认为，李宝华与高名宁、高建宏之间的借贷关系有借条及银行转账凭证为据，且高名宁、林秀云、高建宏、林文晶均未作答辩予以反驳，视为放弃抗辩权，为此，本院对李宝华与高名宁、高建宏之间的借贷关系予以确认。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”李宝华诉请按约定的月利率1.5％支付利息，未超过年利率24％的上限，本院予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故高名宁、高建宏应负清偿借款本息的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案林秀云、林文晶虽未在借据上签字认欠，但本案借款发生在其与高名宁、高建宏婚姻关系存续期间，且其未提交证据证明高名宁、高建宏所负债务为明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故本案借款应按夫妻共同债务处理，林秀云、林文晶应对剩余借款本息负共同偿还责任。
高名宁、林秀云、高建宏、林文晶经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高名宁、林秀云、高建宏、林文晶应在本判决生效之日起十日内共同返还李宝华剩余借款本金210万元并支付利息（按月利率1.5%从2010年4月17日起计至款项还清之日止）；
二、高名宁、林秀云、高建宏、林文晶应在本判决生效之日起十日内向李宝华支付已偿还借款本金290万元的利息（按月利率1.5%计算，其中50万元本金从2010年4月17日起计至2010年8月26日止，40万元本金从2010年4月17日起计至2010年10月22日止，110万元本金从2010年4月21日起计至2010年10月22日止，30万元本金从2010年4月21日起计至2011年5月9日止，30万元本金从2010年4月21日起计至2011年7月13日止，30万元本金从2010年4月21日起计至2011年10月9日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币44960元，减半收取计人民币22480元，由高名宁、林秀云、高建宏、林文晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一六年八月十七日
书记员 梁双杨
附：
1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。