江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初5804号
原告：陈某，男，1965年3月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1994年1月11日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。
原告陈某与被告王某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人董秀，被告王某、被告保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人季雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币121455.45元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年5月2日7时22分许，被告王某驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿戴庄路由南向北行驶与原告陈某驾驶的电动自行车沿阅海路由东向西行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告经人送至盐城市城南医院进行治疗，经诊断为左侧2-8肋骨骨折，左肺挫伤等，于2016年5月14日出院。本起事故经交警部门认定,王某负事故的全部责任，陈某无责任。另查明，被告王某驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告王某辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆的所有人系我，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的三者险。事故发生后，我垫付了医疗费人民币1700元及原告车辆的维修费用470元，请求法院依法一并处理。对原告主张的损失请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。苏Ｊ×××××小型客车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
原告陈某为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；3、原告在盐城市城南医院就诊的相关病例资料及医疗票据、用药清单一组，证明原告受伤治疗及花去费用情况；4、盐城市第一人民医院的法医学鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因该事故构成十级伤残，并评定了三期，花去鉴定费1300元；5、原告陈某所在工作单位出具的证明一份，证明原告在事故发生前从事非农职业，应按照城镇居民标准赔偿相关费用。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2要求提供清晰的事故认定书原件，对证据3鉴定之后的检查费用不认可，对2016年7月26日城南消化内科的费用及挂号费不认可，该费用与交通事故无关。对证据4无异议，鉴定费公司不承担。对证据5的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告王某的质证意见同被告保险公司的意见。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日7时22分许，被告王某驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿戴庄路由南向北行驶与原告陈某驾驶的电动自行车沿阅海路由东向西行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告经人送至盐城市第一人民医院（原盐城市城南医院）进行治疗，经诊断为左侧2-8肋骨骨折，左肺挫伤等。原告住院期间花费医疗费用12691.41元，其中被告王某垫付1700元医疗费用，于2016年5月14日出院。2016年5月2日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，被告王某负事故的全部责任,陈某无责任。又查明，苏Ｊ×××××小型客车的登记车主系被告王某。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告陈某的申请，对涉案原告陈某的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2017】临鉴字第77号鉴定意见为：1、被鉴定人陈某因交通事故致“左侧第3-8肋骨骨折”（共6根）已构成十级残疾；2、建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。又查明，陈某事故发生前，其主要收入来源来自于非农业。并查明，事故中被告王某对原告陈某损坏的电动自行车进行维修，维修费用为470元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××小型客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在50万元不计免赔的商业三者险范围内承担赔付责任。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药15%的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告保险公司辩称的理由不能成立，本院不予支持。经审核，原告主张医疗费用12691.41元不违反规定、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、营养费540元（60天×9元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、财物损失470元,交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元。对原告主张的误工费用，原告提供了其事故发生前其所在单位的工资收入情况，但未能提供其工资实际收入减少的有关证据，本院根据上一年度城镇居民人均可支配收入的标准进行计算误工费用，即误工费用13384元（40152元/年÷12月/年×4月）。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告要求垫付款一并处理，符合法律规定，本院依法一并处理。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故产生的医疗费12691.41元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费用4800元、交通费用500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、误工费用13384元、财物损失470元，合计款项人民币117905.41元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。于本判决生效后十日内付清。
二、被告王某赔偿原告陈某因交通事故发生的损失2665元（即诉讼费用），扣除其垫付款人民币2170元（1700+470），尚需赔偿人民币495元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，鉴定费用1300元，合计2665元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐德群
法官助理 杨汉国
二○二○一七年九月二十三日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。