福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初431号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈立新，男，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区，曾因犯故意伤害罪，于2005年5月18日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月16日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月11日被本院判处有期徒刑十一个月，同年7月5日刑满释放;又因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑七个月，同年5月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被取保候审。
被告人施礼，男，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区，曾因犯故意伤害罪，于2001年4月7日被原莆田县人民法院判处有期徒刑二年，与原犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑予以撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2003年9月25日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年7月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2018］79号起诉书指控被告人陈立新、施礼犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月9日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人陈立新、施礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年8月4日14时许，被告人陈立新窜到莆田市城厢区霞林街道沟头社区棠坡市场后面民房一楼，见被害人曾某的出租房门没关，推门入室盗走挂在床尾的一个单肩包，包内有现金人民币200元及身份证、银行卡等财物。事后，被告人陈立新拿走现金，将单肩包及身份证、银行卡等财物扔在路边。
2、2017年8月8日8时许，被告人陈立新、施礼窜到城厢区霞林街道沟头社区前面135号三楼，由被告人施礼在旁望风，被告人陈立新用螺丝刀撬开被害人向某的出租房门锁，二人入室盗走现金人民币200元、一枚黄金戒指（价值人民币1260元）及一条白色硬盒七匹狼香烟（价值人民币70元）。事后，被告人施礼到荔城区以人民币360元将黄金戒指销赃给路人。
3、2017年8月10日15时许，被告人陈立新窜到城厢区华亭镇山牌村梨山，用螺丝刀撬开被害人林某家的门锁，入室盗走一部闽Ｂ×××××黑色中能牌女式摩托车（价值人民币3990元），后被告人陈立新将摩托车骑至荔城区销赃给路人。
4、2017年8月22日14时许，被告人陈立新窜到城厢区霞林街道沟头村下宅43号旁（兰溪街嘉源超市）民房二楼，用螺丝刀撬开被害人熊某的出租房门锁，入室盗走一部Ipadmini2平板电脑（价值人民币1000元）。
5、2017年8月23日16时许，被告人陈立新窜到城厢区霞林街道沟头社区下厝196号二楼，用螺丝刀撬开被害人张某1的出租房门锁，入室盗走一部台式电脑主机及显示器（价值人民币900元）等财物。后被告人陈立新到城厢区灵川镇桂山村，将所盗的Ipadmini2平板电脑及台式电脑主机、显示器以人民币100元的价格销赃给吴某。同月30日，公安机关抓获吴某并向其扣押Ipadmini2平板电脑一部及台式组装电脑一部，并分别发还给被害人熊某、张某1。
6、2017年9月1日12时许，被告人陈立新窜到城厢区霞林街道兰溪街头湾30号（与石板路交叉口）一楼，用螺丝刀撬开被害人徐某的出租房门锁，入室盗走现金人民币200元及黑色小米二代手机一部（价值人民币490元）。
7、2017年9月4日12时许，被告人陈立新窜到城厢区霞林街道沟头社区前面73号（莆田一中后面）二楼，采用撬锁入室的方式，先后从被害人张某2的出租房内盗走一部黑色小米手机（价值人民币250元），从被害人汪某的出租房内盗走一部三星手机（价值人民币270元），从被害人张某3的出租房内盗走一部OPPOI37手机（价值人民币770元）。同日15时许，陈立新窜到城厢区霞林街道棠坡社区上路22号一楼，用螺丝刀撬开被害人黄某的出租房门锁，入室盗走一部联想笔记本电脑（价值人民币420元）、一部OPPOA33手机（价值人民币480元）、一部VIVO手机（价值人民币500元）。事后，被告人陈立新将OPPOI37手机扔掉，另四部手机及一部笔记本电脑拿给被告人施礼，后被告人施礼将笔记本电脑销赃给“阿某”。
同年9月5日12时许，公安机关在莆田市秀屿区笏石医院对面马路抓获被告人陈立新、施礼，并向被告人施礼扣押一部白色OPPOA33手机、一部白色VIVO手机、一部白色三星手机、一部黑色小米手机，后分别将OPPOA33手机、VIVO手机分别发还给被害人黄某、将三星手机发还给被害人汪某，将黑色小米手机发还给被害人张某2。
上述事实，被告人陈立新、施礼在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人曾某、向某、林某、熊某、张某1、徐某、张某2、汪某、张某3、黄某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录及照片，指认现场照片，指认赃物照片，现场勘验检查笔录，现场照片，监控视频，视频截图，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2016）闽0302刑初542号、（2014）城刑初字第617号、（2013）城刑初字第33号刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况表，到案经过，拘留证，取保候审决定书，莆田市第二看守所暂不予收押通知书，莆田市医学影像远程会诊报告，户籍证明，被告人陈立新、施礼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈立新以非法占有为目的，单独或伙同被告人施礼采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，价值人民币11000元，数额较大；被告人施礼伙同被告人陈立新采用秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币1530元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈立新多次、入户盗窃作案;曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已追回部分赃物并发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人施礼曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈立新在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内、对被告人施礼在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，予以支持。被告人陈立新、施礼请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈立新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人施礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人陈立新、施礼共同退出赃款及赃物折价款人民币一千五百三十元，退还给被害人向某。责令被告人陈立新退出赃款及赃物折价款人民币六千零七十元及单肩包一个，分别退还给被害人曾某人民币二百元及单肩包一个、被害人林某人民币三千九百九十元、被害人徐某人民币六百九十元、被害人张某3人民币七百七十元、被害人黄某人民币四百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林燕梅
人民陪审员 俞学锋
人民陪审员 朱赐清
二〇一八年五月九日
书 记 员 郑雅雅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。