山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3073号
原告段秀芝，女，1962年3月5日出生，住太原市万柏林区。
委托代理人蒋丽芹，山西中诚律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1969年8月3日出生，户籍所在地山西省太原市万柏林区。
被告康健，男，1962年1月14日出生，住太原市万柏林区。
原告段秀芝与被告ＸＸＸ、康健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段秀芝的委托代理人蒋丽芹及被告康健到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告段秀芝诉称，2013年11月19日，原告与被告ＸＸＸ签订了《民间借贷合同》，根据合同约定，被告ＸＸＸ向原告借贷10万元用于经营周转；贷款自2013年11月19日起至2014年2月18日止，被告康健于同日签署了《担保合同》，自愿对上述借款本金、利息以及为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等承担连带清偿责任。合同签订当天，原告依约履行了出借义务，但被告ＸＸＸ不严格履行合同义务，自2013年12月19日之后拒不归还原告借款本金和利息，经多次电话向被告ＸＸＸ、康健催要，二被告拒不偿还。现诉至法院，请求判令：一、二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息33919元（自2013年12月19日起至2015年7月31日止）；二、二被告连带支付从2015年8月1日至实际归还本息时为止的利息（按中国人民银行同期贷款利率4.85的四倍）；三、二被告连带承担律师费7695元；四、二被告共同承担本案诉讼费。
被告ＸＸＸ未答辩。
被告康健辩称，我与被告ＸＸＸ是邻居，认可被告ＸＸＸ向原告借过款，但被告ＸＸＸ收到多少借款不清楚，担保合同上是我本人签的字。借款到期后原告曾经找过被告ＸＸＸ，后来他们商量成什么我不清楚。他们也没告知我，被告ＸＸＸ曾经和我说上述借款跟我没关系。
经审理查明，2013年11月19日原告段秀芝与被告ＸＸＸ签订了《民间借贷合同》，约定被告ＸＸＸ向原告段秀芝借款10万元，期限为2013年11月19日-2014年2月18日止，贷款利率为月利率15‰，利息自贷款发放之日起计算，按月付息，每月18日付利息1500元整。合同期满借款人不能按时向出借人归还贷款本息的，应向出借人按照银行同类贷款利率的四倍支付逾期利息，并承担因此给出借人造成的相关经济损失；因订立和履行合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。同日原告段秀芝作为贷款人、被告ＸＸＸ作为借款人、被告康健作为担保人共同签订了《担保合同》，约定：担保范围为借款人根据民间借贷合同向出贷款人借用的人民币本金壹拾万元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保；担保人自愿向贷款人承担连带清偿责任；如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿。原告于2013年11月19日实际通过交通银行网上银行给被告ＸＸＸ打款两次共计9.5万元整。
本案当事人的争议焦点为：一、原、被告之间是否形成民间借贷合同及担保合同关系以及原告要求二被告承担返还本息责任的事实和法律依据。二、上述合同签订后，当事各方对各自合同义务的实际履行情况。三、原告要求二被告连带承担律师代理费7695元的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告提交如下证据：
1、2013年11月19日原、被告之间签订的《民间借贷合同》一份，借款借据一份，《担保合同》一份，服务协议一份，服务费、外访费收据各一份，证明被告ＸＸＸ向原告借款10万元，月息为15‰，借款期限为2013年11月19日-2014年2月18日，被告每月支付原告利息1500元，到期一次性偿还本金10万元。同时原告与二被告于2013年11月19日签订了担保合同，担保人的担保范围为借款本金及相应利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介的服务费等费用。被告ＸＸＸ应向太原亿嘉盛投资咨询有限公司支付服务费3000元、外访费500元。
2、原告于2013年11月19日通过交通银行网上银行给被告ＸＸＸ打款两次共计9.5万元的转账电子回执2份、原告自制的还款明细1份，证明原告依约履行了出借义务，被告未履行偿还本金和利息的义务，尚欠原告本息133919元。
3、委托代理合同和山西省国家税务局通用机打发票各一份，证明原告因被告违约产生委托律师费用7695元。
被告康健质证后，对证据1借款合同真实性认可，对借款借据以及担保合同上的签名认可，对其它证据的具体签订和履行情况不清楚。
二被告均未向法庭提交证据。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于本金原告自述其实际向被告ＸＸＸ出借本金9.5万元，有原被告双方于2013年11月19日签订民间借贷合同及交通银行网上转账电子回执予以佐证，本院予以采信。关于借款期间的利息，根据原告与被告ＸＸＸ民间借贷合同约定的利息支付方式以及原告提供的被告还款明细表，本院认为合同借款期间2013年11月19日-2014年2月18日被告应支付原告的利息为9.5万元×15‰÷30天×92天=4370元。关于逾期利息，原、被告约定按照银行同类贷款利率的四倍计算，原告主张2015年7月31日之前按照年息5.1%的四倍计算，之后按照年息4.85%的四倍计算。原告的主张并不违反相关法律规定，本院予以支持。逾期利息计算为：2014年2月19日至2015年7月31日，9.5万元×5.1%×4÷365天×528天=28034元，2015年8月1日至本判决书确定的还款之日止的逾期利息，按年利率4.85%的4倍计算。关于律师费，原告主张律师费7695元，在原告与二被告签订的借贷合同、借款借据及担保合同中均有明确约定，且有原告提供的其与山西中诚律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费发票予以佐证，故本院予以支持。
此外，本案被告康健作为担保人与原告段秀芝签订了担保合同，故被告康健对原告主张的借款本息、逾期利息及律师费应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ返还原告段秀芝借款本金九万五千元；
二、被告ＸＸＸ支付原告段秀芝借款期间内利息四千三百七十元；
三、被告ＸＸＸ支付原告段秀芝自2014年2月19日起至2015年7月31日止的逾期利息二万八千零三十四元；
四、被告ＸＸＸ支付原告段秀芝自2015年8月1日起至本判决书确定的还款之日止的逾期利息（按年利率4.85%的4倍计算）；
五、被告ＸＸＸ支付原告段秀芝因本案产生的律师代理费七千六百九十五元；
六、被告康健对上述款项的返还和支付承担连带责任。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百三十二元，由被告ＸＸＸ、康健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杨春燕
人民陪审员 孙 蕾
人民陪审员 郭 璟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 苏 超
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。