南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4798号
原告杜炳虎，男。
委托代理人徐萍，女，系原告侄女。
委托代理人张宗强，四川智典律师事务所律师。
被告祝五兵，男。
被告四川四海物流有限公司，地址南充市高坪区航空港工业集中区。
法定代表人李德才，总经理
委托代理人田芹，公司员工。
被告黄亮，男。
委托代理人覃建春，四川南充焦点法律服务所法律工作者
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址南充市顺庆区西河北路1号。
负责人李双，总经理。
委托代理人张迎新，四川首力律师事务所律师。
杜炳虎诉被告祝五兵、四川四海物流有限公司（简称四海物流公司）、黄亮、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜炳虎的委托代理人徐萍、张宗强，被告四海物流公司的委托代理人田芹，被告黄亮的委托代理人覃建春，被告人保财险南充分公司的委托代理人张迎新到庭参加诉讼。被告祝五兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告杜炳虎诉称，2015年4月7日8时左右，被告祝五兵驾驶川R560**号货车行至顺庆区清源南路右转弯时与驾驶电动车直行的原告擦挂，造成电动车倒地，原告左腿被该货车碾压致伤，车辆受损的交通事故。之后原告被送到医院救治，住院35天后出院。后经司法鉴定机构评定为六级伤残，后期医疗费3000元，营养费2500元，护理期限住院期间35人按2人护理，出院后1人护理180天，误工时限180天，假肢安装及更换费用36000元。交警部门认定被告祝五兵承担全部责任。川R560**号货车车主为被告四海物流公司，该车在被告人保财险南充分公司处投保了交强险和商业第三者险。原告诉请人民法院判决各被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计433902.72元。
被告祝五兵没有提供答辩意见。被告四海物流公司辩称川R560**号货车实际车主为被告黄亮，挂靠在该公司，该车买有保险，先由保险公司承担责任，被告祝五兵不是肇事后逃跑，商业险保险公司应当承担，其余同意保险公司意见。被告黄亮辩称本案事故认定被告祝五兵承担全责不恰当，请求法院变更，原告部分赔偿要求过高，黄亮为原告支付了医疗费，纳入本案一并处理，商业险保险公司应当承担。被告人保财险南充分公司辩称该公司承担保险责任而不是连带责任；自费药（按20%比例计算）、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；垫付了1万元，请求一并处理；驾驶员在事发时有离开现场的行为，拒赔商业险；原告在事发时存在过错，应承担相应责任；原告主张的相应费用过高，应按农村标准赔付。
经审理查明，2015年4月7日8时左右，被告祝五兵驾驶川R560**号货车行至顺庆区清源南路右转弯时与驾驶电动车直行的原告擦挂，造成电动车倒地，原告左腿被该货车碾压致伤，车辆受损的交通事故。事发后，祝五兵未察觉发生交通事故，自行驾驶该货车离开现场。之后原告被送到医院救治，住院35天后出院。期间产生医疗费用为48807.72元，该48807.72元医疗费用被告黄亮支付38807.72元，被告人保财险南充分公司支付10000元。交警部门认定被告祝五兵承担全部责任。R56019号货车系被告黄亮挂靠在被告四海物流公司经营使用，被告祝五兵系被告黄亮聘请的驾驶员。本次事故期间该车在被告人保财险南充分公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者险，保险金额为5万元的交通事故精神损害赔偿责任保险，不计免赔。四川新华司法鉴定所接受原告委托后于2015年4月14日出具鉴定意见为：原告所受之伤构成六级伤残；继续治疗费3000元；营养时限认定80天，营养费2500元；误工时限180天；护理期限住院期间35人2人护理，出院后1人护理180天；假肢安装及更换费用36000元。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告杜炳虎长期在位于南充市嘉陵区光彩大市场的家具市场做搬运工，居住在城区。被告人保财险南充分公司申请对后期治疗费、护理期限和残疾辅助器具费重新鉴定，之后因对相关赔偿项目达成一致意见，撤销了该重新鉴定的申请。
上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书、保单材料车辆挂靠合同、务工证明、居住证明、证人刘德福、杜智、乐言刚证言、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门《道路交通事故认定书》认定原告无责，被告祝五兵负全责，没有相反证据足以推翻，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十四条的规定，本院予以采信。对被告提出的原告杜炳虎有违反交通规则行为、应承担事故责任的辩解，本院不予采信。
根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告杜炳虎本次交通事故所致损失，本院确认如下：
1、医疗费用48807.72元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中自费医疗费用本院酌定按17%计算，为8297.31元。
2、营养费2500元。有鉴定意见为据，本院予以确认。
3、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。
4、后期治疗费33000元。司法鉴定意见书认定原告继续行活血化瘀及对症治疗，在专科医师指导下行康复训练及功能锻炼，评定继续治疗费3000元，控辩双方没有异议，本院予以认可。原被告双方共同同意假肢安装及更换费用为30000元，本院予以认可。两项合计后期治疗费33000元。
5、护理费16000元（100元／天×160天）。当事人对护理期限按160天计算达成一致意见，本院予以确认，护理标准本院酌定为100元／天。
6、误工费15604.27元（31642元／年÷365天×180天）。误工时间按鉴定意见确定，误工期间收入状况，本院按本省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元／年计算。
7、交通费700元。本院酌情认定。
8、残疾赔偿金243810元。原告长期在城市务工，主要收入来源地和经常居住地为城市，应按城市居民标准计算残疾赔偿金。原告被评为六级伤残，诉请残疾赔偿金243810元（24381元／年×20年×0.5），本院予以支持。
9、精神抚慰金25000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定。
以上原告损失共计有386471.99元。对于原告主张损失中的超出部分，本院不予支持。根据法律和司法解释的规定，对原告杜炳虎因本次交通事故所致损失，应由被告人保财险南充分公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围部分，由侵权人赔偿。本案被告祝五兵作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，相应的赔偿责任应由雇主黄亮承担，被挂靠人四海物流公司应与黄亮承担连带责任。
根据法律法规规定及保险合同的约定，本案原告损失中不属保险赔偿范围，应由被告黄亮、四海物流公司连带赔偿而不由被告人保财险南充分公司赔偿的为自费医疗费用8297.31元。被告黄亮已向原告赔偿38807.72元，故被告人保财险南充分公司应向被告黄亮给付保险金30510.41元（38807.72元－8297.31元）。原告杜炳虎尚未得到的赔偿款337664.27元（386471.99元-48807.72元），均属本案川R560**号小型轿车的保险赔偿范围，由被告人保财险南充分公司赔偿。
关于被告人保财险南充分公司认为被告有离开现场行为，不应赔偿商业三者险的意见。经查，有《道路交通事故认定书》等为证，证明事发后，祝五兵是在未察觉发生交通事故的情况下驾车离开现场，其行为不是逃离行为，对被告人保财险南充分公司的该意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告杜炳虎赔偿337664.27元，向被告黄亮给付30510.41元；
二、驳回原告杜炳虎的其他诉讼请求。
鉴定费2500元，案件受理费7809元，本案诉讼费用共计10309元（原告已支付），由原告杜炳虎负担1000元，被告黄亮、四川四海物流有限公司共同负担9309元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何海洋
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 罗胜前
二〇一五年十一月九日
书 记 员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。