上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1946号
原告崔春风，女，1969年9月20日生，汉族，住河南省沈丘县
委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
被告陈军（第一被告），男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市
负责人吴军，总经理。
委托代理人柯佳，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。
委托代理人徐展未，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。
原告崔春风诉被告陈军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。审理中，本院根据被告陈军的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告崔春风的委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。被告陈军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔春风诉称：2015年3月27日1时左右，被告驾驶苏X**号小型轿车于青浦区沪渝高速北侧25公里后约100米处发生交通事故，致使乘坐于该车的原告受伤。具体诉讼请求：医疗费人民币1，926.30元、营养费400元、护理费400元、误工费1，000元、交通费200元、律师代理费2，000元。上述费用要求判令第二被告在保险范围内赔付，余款由第一被告承担全部赔偿责任。
被告陈军未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医药费认可医保范围内的费用，并扣除伙食费，具体金额以法院核算为准；有关营养费，认可400元，护理费，认可400元。律师费，不属于保险范围，不予承担。
经开庭审理查明：2015年3月27日1时左右，第一被告驾驶苏X**号小型轿车于本区沪渝高速北侧25公里后约100米处，因失控撞护栏，致使乘坐于该车的原告及案外人王长中受伤。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：陈军承担全部责任。王长中、原告均无责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗，共花费医疗费1，926.30元。原告因本次诉讼聘请律师花费1，000元。
另查明：苏X**号小型轿车在第二被告处投保了车上人员责任险（乘客），4座＊4.0万元／座，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、咨询单、律师代理费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：误工费1，000元、交通费200元，均未提供证据证明。第二被告对误工费认可1，000元、交通费认可200元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了车上人员责任险，根据相关规定，应由第二被告在保险限额内赔付，余额由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，本院确认1，926.30元；二、营养费、护理费、误工费、交通费，第二被告予以认可，于法无悖，本院予以确认，分别计400元、400元、1，000元、200元；三、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情认可800元。以上金额共计4，726.30元，由第二被告在保险范围内赔付原告3，926.30元，余额由第一被告承担800元。被告陈军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告崔春风3，926.30元；
二、被告陈军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔春风800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。