广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第643号
原告周XX，男，1965年12月出生，汉族，农民，住西林县八达镇。
委托代理人周某某，男，1992年3月出生，汉族，广西XX高等专科学校学生，住该校内。（系原告周XX的儿子）
被告李XX，男，1970年7月出生，汉族，农民，西林县八达镇。
被告杨XX，女，1971年4月出生，汉族，农民，住西林县八达镇坝林村小弄恒屯。（系被告李XX妻子）
两被告共同委托代理人陆XX，西林县法律援助中心律师。
原告周XX与被告李XX、杨XX相邻通行纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由审判员黄丽萍独任审判，于2013年9月5日公开开庭审理了本案。书记员李一芳担任记录。原告周XX及其委托代理人周某某和被告李XX、杨XX及其委托代理人陆XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2008年4月，原告需要从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口处挖一条机耕路通往原告家，此条路经被告家的地边（被告的耕地属于国有八达林场，非生产用地），于是原告找到被告并与其协商后，双方达成了口头协议：原告拿自己家的位于大湾的（地名）生产用地约2亩与被告家的地边互换（挖路需经过被告家的地边），并赔偿被告200斤玉米，被告同意后方可动工。双方当事人已按该协议的内容实际履行，而且双方换地已有5年之久。2013年4月27日，被告李XX以换地面积不足为由毁坏了通往原告家的机耕路，经过数天的毁坏，该条机耕路已不能正常通车。2013年5月15日，原告就此向西林县八达镇人民政府申请调处，因原告与被告之间纠纷不属于政府调处的“三大纠纷”，故未得到解决。2013年7月18日，为了迎接上级林业部门能源办领导对沼气池工作进行验收，八达镇坝林村委会支书陆X友和本屯组长史X用带头修复该条机耕路运输建材。2013年7月24日，被告杨XX又重新毁坏该路面，毁坏程度比以前更严重。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，因此向法院起诉，请求法院依法判令被告修复从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口往下通往原告家的机耕路。
被告李XX、杨XX辩称，原告从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口处开挖一条通往其家的机耕路，需要占用被告的部分土地，于是原告与被告协商后，双方达成了口头协议：原告开挖通向其家的机耕路所占用被告的土地，由原告用其所使用的位于大湾（地名）的约2亩土地与被告交换；因当时被告的地内的玉米已有一米高，地的下方的板粟树已结果多年，原告开挖这条机耕路需要挖掉被告的玉米若干和砍挖被告的板粟树12株，对于被挖掉的玉米由原告补偿被告500斤玉米粒，对于被砍、挖的板粟树由原告按每株600元计补偿被告或者由原告用其在大湾（地名）的一片约4-5亩的土地及该地上的桐果树抵给被告。双方约定后，原告即开挖通往其家的机耕路，挖路后的第三天，原告就拿200市斤的玉米粒给被告，并跟被告说其家里已没有了，等收地里的玉米后才补给300市斤。被告多次向原告催要12株板粟树的赔偿款时，原告总以种种理由拖着不付，被告找村里解决，但村里却不派人来解决。被告在第一年向原告催付板粟树赔偿款未果后，就去原来双方约定由原告抵给被告的位于大湾（地名）的那片桐果地里捡桐果，但被告在第二年想再去捡时，原告的胞兄周某荣及原告的母亲以该片桐果树是周某荣的为由不给被告捡。原告挖好路后，对其挖路时砍、挖被告的12株板粟树既不给钱也不给桐果地，原约定补偿500市斤玉米，原告也只赔偿200斤，原告拒不赔偿因挖路而毁掉被告地上的农作物，是原告违约在先，才促成被告阻止原告通行，只要原告全面履行原先双方达成的口头协议，被告才修复通往原告家的机耕路。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）西林县八达镇人民政府不予受理决定书复印件1份，用以证实原告与被告之间存在相邻纠纷，双方已请求有关部门解决，在有关部门解决不了的情况下才向法院起诉的事实；（2）证人刘XX的证明复印件1份，用以证实原告已用2亩地换原告因开路所占用被告的土地，并赔偿被告200斤玉米之后才动工挖路；（3）证人陆X友、史X用的证明复印件1份，用以证实被告先后两次毁坏原告开挖的通往原告家的机耕路的事实；（4）证人贺XX的证明1份，用以证实被告2012年4月20日雇请他人用钩机挖掉其地内的板粟树改种甘蔗的事实；（5）证人王XX的证明1份，用以证实被告地内的板粟树系被告自己雇请他人用钩机挖掉的事实。
被告质证后认为，对证据（1）的真实性无异议，但对该证据的部分内容有异议，并不是因为换地面积不足而是原告没有按照当时双方约定履行义务才在机耕路的入口处挖了1条拦沟；对证据（2）的内容没有异议；对证据（3）的内容没有异议，但该证据提到被告于2013年7月24日重新毁坏机耕路用词不当，因为被告只得毁坏一次；对证据（4）的真实性有异议，证人贺XX与原告有认亲关系；对证据（5）中提到原告与被告交换土地，原告赔偿被告200斤玉米的这部分事实，被告认可，但对该证据中的其他部分事实，不予认可，因为被告李XX与证人王XX的丈夫李X炳因为官司有矛盾，该证人所作的证言是不利被告的。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：（1）证人李X昆的证明、证人杨X济证明各1份，用以证实原、被告达成换地挖路以及农作物赔偿的口头协议的全部内容；（2）照片14张，其中第1张—第8张，用以证明被告被砍、挖的板粟树根是12株，第9张—第14张是用以证明原告开挖机耕路和被告玉米地的全貌。
原告质证后认为，对证据（1）的真实性有异议，证人李X昆系被告李XX的胞弟，而且于2012年与原告有矛盾，其所作的证言是伪证，证人杨X济是被告李XX的小孩的舅舅，其所作的证明不真实；对证据（2）的真实性没有异议，但对其关联性有异议，第1张至第8张照片上的板粟树不是长在原告开挖的路面上被原告挖掉，而是长在被告现在种的甘蔗地里，是被告去年砍掉板粟树并将树根挖掉后改种甘蔗；第9张至第14张照片并不能真实反映被告挖拦沟的真实面貌。
本院结合原、被告双方的举证和质证，认证如下：对于原告举的证据（1），因被告对其真实性无异议，本院予以认定；对于原告举的证据（2）、（3），因被告对这两份证据的内容无异议，本院予以认定；对于原告举的证据（4），因出具该证据的证人与原告有认亲关系，而且被告有异议，故本院不予认定；对于原告举的证据（5），被告无异议的部分，本院予以认定，对于被告不认可的部分，因出具该证据的证人系两被告的嫂子，被告无证据证实该证人的丈夫即被告李XX的胞兄李X炳与被告李XX有矛盾，而且被告对该证据中的部分内容是没有异议的，故本院予以认定。对于被告举的证据（1），因出具该证据的证人均与被告有亲戚关系，而且原告对该证据有异议，故本院不予认定；对被告举的证据（2），因原告对其真实性无异议，本院予以认定。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2008年4月，原告周XX欲从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口处开挖一条通往其家的机耕路，要开挖这条机耕路需占用被告李XX、杨XX家的部分土地，于是原告便与被告协商，双方经协商后达成了口头协议：原告开挖通往其家的机耕路所占用被告的土地，由原告用其家的位于大湾（地名）的桐果地约2亩与被告交换；原告开路时挖掉占用被告的土地上的未结包的玉米，由原告赔偿被告200市斤玉米粒。双方达成口头协议后，原告即将其家的位于大湾（地名）的桐果地约2亩交给被告，并赔偿给被告200市斤玉米粒，同时也开挖好从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交口处通往其家的机耕路。2013年4月27日，被告李XX以换地面积不足为由毁坏原告开挖通往其家的机耕路，2013年5月15日，原告向西林县八达镇人民政府申请调处，西林县八达镇人民政府经调查核实后认为双方的纠纷不属于权属纠纷，于2013年5月21日作出（2013）八政处立字第2号《不予受理决定书》，决定本案不属于八达镇人民政府受理调处“三大纠纷”案件范围，不予立案受理。2013年7月18日，西林县八达镇坝林村委会为了迎接上级林业部门能源办领导对本村沼气池进行验收，该村委会支书陆X友和弄恒屯组长史X用带头修复原告开挖通往其家的机耕路，以便运输建材。2013年7月24日，被告杨XX又在原告开挖的通往原告家的机耕路入口处挖了一条拦沟。2013年7月29日，原告向本院起诉，要求被告修复从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口往下通往原告家的机耕路。
本院认为，2008年4月，原告因从史XX家房屋左边沟往下与通屯公路交叉口处开挖一条通往其家的机耕路而占用了被告的部分土地和挖掉了被告地里的部分未结包的玉米，双方为此达成了互换土地及赔偿玉米损失的口头协议，而且双方已于当月按该协议履行完毕。至今被告在通往原告家的机耕路入口处挖一条拦沟，阻止原告正常通行，其行为已侵害了原告合法权益，故原告诉请被告修复该路，于法有据，本院予以支持。被告辩解原告开挖通往其家的机耕路时挖掉了其家的12株板粟树，双方约定由原告按每株损失600元计赔偿被告，但原告一直未赔偿，当时双方约定由原告赔偿被告玉米损失500斤，原告只赔偿200斤，被告至今尚有300斤玉米及12株板粟树的损失未获得赔偿才在通往原告家的机耕路入口处挖拦沟，但未举证据证实，故对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
被告李XX、杨XX于本案判决生效之日起3日内修复其毁坏的原告开挖的通往原告家的机耕路。
案件受理费50元，由被告李XX、杨XX负担。
义务人应按本案生效判决规定期间履行义务，逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽萍
二〇一三年九月十二日
书记员 李一芳