河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第1014号
原告赵保民，男，1957年11月29日生，汉族。
委托代理人田慧，河南光法律师事务所律师。
委托代理人韩芳，河南光法律师事务所律师。
被告马福友，男，1954年11月14日生，汉族。
被告李聪，男，1980年5月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师。
原告赵保民诉被告马福友、李聪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵保民及其委托代理人韩芳，被告李聪，被告保险公司的委托代理人王昊到庭参加了诉讼，被告马福友经传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日，原告赵保民驾驶无牌三轮摩托车与被告马福友驾驶的豫A667**轿车相撞，发生原告及乘车人赵根旺受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定，马福友负事故次要责任。原告要求被告赔偿各项损失共计187365.85元。
被告李聪辩称：肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、原告就此次交通事故前期已发生的费用主张权利时，法院已判决保险公司在交强险范围内赔偿原告18479.05元，在商业三者险范围内赔偿原告40016.76元，共计58495.81元，该款项应在保险赔偿限额内扣除后，再对原告进行赔偿；二、原告起诉的部分费用过高且不合理，保险公司愿对合理费用予以赔偿；三、被告保险公司不承担诉讼费及间接损失。
被告马福友未进行答辩。
经审理查明：2014年4月3日，原告赵保民驾驶无牌三轮摩托车与被告马福友驾驶的豫A667**轿车相撞，发生原告赵保民及乘车人赵根旺受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定，马福友负事故次要责任，赵保民负事故主要责任。伤后，原告被送往中国长城铝业公司总医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、肺挫伤等。之后，原告到中国人民解放军第一五三中心医院、河南省鄢陵县人民医院治疗。2014年11月10日原告再次到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，实施了左小腿截肢术。同年12月4日出院，发生医疗费用17992.20元。出院医嘱显示注意休息，加强营养，术后四周来院复查，不适随诊等。之后，原告到河南省康复辅具技术中心进行理疗康复训练，同年12月13日出院，陪护一人。2015年1月11日原告到河南省康复辅具技术中心进行安配假肢及康复训练，2015年2月11日出院，其安装左下肢硅胶小腿假肢支出22300元，其中硅胶套价格6000元。2015年7月2日经河南中允司法鉴定中心鉴定，赵保民左小腿中上段以远肢体缺失的伤残等级为六级，原告支出鉴定费1300元。2015年8月7日经河南豫民假肢矫形器司法鉴定中心鉴定赵保民安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币15000元，每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用，赵保民定配硅胶套需人民币6000元，硅胶套每两年更换一次，赵保民安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，更换硅胶套需往返一次，原告支出鉴定费2500元。
另查明：原告之母宋桂真1932年4月11日出生，原告兄弟姊妹五个。2015年1月5日本院作出的（2014）荥民初字第1700号民事判决中，对原告2014年8月7日前的医疗费138689.21元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、护理费7479.05元、交通费1000元，共计151868.26元已进行判决，其中被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失中的10，000元及护理费7479.05元、交通费1000元，共计18，479.05元，在商业三者险范围内赔偿原告40016.76元。被告马福友驾驶的豫A667**轿车的登记车主为李聪，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为200，000元。上述事故发生在保险期间内。上年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安部门事故责任划分明确，肇事机动车方应依照法律规定承担相应民事责任。
本案肇事车辆投保有交强险和商业三者险。本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。若仍有不足，则由侵权人负责赔偿。
本案原告的损失应依法认定。原告的医疗费17992.20元，有医疗费票据及相关病史材料为凭，本院予以认定。原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院24天，河南省康复辅具技术中心两次住院40天，共计64天，住院伙食补助费每天按50元，为3200元，营养费每天按20元，为1280元。关于护理费，按一人护理计算，从2014年8月8日计算至2015年2月11日安装假肢之日，为183天，原告主张155天适当，其工资标准可参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资，为（28472元／年÷365×155天×1人）12090.85元。从原告受伤之日至定残前一日，已超过一年，故误工期按一年，误工标准参照上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算，误工费为（25402元／年×1年）25402元。原告系农村居民，伤残等级为六级，残疾赔偿金为（9416.10元／年×20年×50%）94161元。关于被扶养人生活费，原告之母宋桂真1932年4月11日出生，已满75周岁，生活费按农村居民人均消费性支出计算5年，为（6438.12元／年×5年×50%÷5）3219.06元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第一条、第四条的规定，被扶养人生活费直接计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为97380.06元。根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素综合考虑，酌定其精神抚慰金为20000元。关于治疗期间的交通费，本院酌定为2000元。
经鉴定赵保民安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币15000元，每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用，赵保民定配硅胶套需人民币6000元，硅胶套每两年更换一次，赵保民安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，更换硅胶套需往返一次。原告赵保民现年58岁，参照河南省人均寿命74岁，期间为16年，假肢每四年更换一次，需安装假肢四次，因2015年2月11日原告已安装假肢，故假肢费用按三次计算，为（15000元／次×3次）45000元。硅胶套每两年更换一次，因原告2015年2月11日安装假肢时已含硅胶套费用6000元，故硅胶套费用按7次，为（6000元／次×7次）42000元。安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，住宿费按每天150元，为（150元／天×4次×10）6000元，伙食费每天按50元，为（50元／天×4次×10）2000元，陪护费为（28472元／年÷365×10天×1人×4次）3120元，安装假肢交通费每次按300元，为（300元／次×4次），为1200元，故假肢、硅胶套费用及安装假肢各种费用99320元，加上2015年2月11日原告第一次安装假肢支出的22300元，共计121620元。假肢维修费用每年需本假肢价值2%，计算16年，维修费为（15000元×16次×2%）4800元，维修假肢每年一次，维修假肢交通费每次按300元，为（16次×300元／次）4800元，住宿费按每天150元，为（150元／天×16次）2400元，伙食费每天按50元，为（50元／天×16次）800元，陪护费为（28472元／年÷365天×16次×1人×1天）1248.08元，故维修假肢各种费用为14048.08元。综上，残疾器具费为135668.08元。
综上，原告的各项损失为医疗费17992.20元、住院伙食补助费3200元、营养费1280元、护理费12090.85元、误工费25402元、残疾赔偿金97380.06元、精神抚慰金20000元、残疾器具费135668.08元、交通费2000元，共计315013.19元。上次诉讼交强险中的医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额用去8479.05元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金20000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费中的81520.95元。原告下余损失为213492.24元，经公安机关认定被告马福友负事故次要责任，原告负事故的主要责任，根据本案情况，被告马福友承担原告下余损失的30%，为64047.67元。本案肇事车辆投保有商业三者险，被告马福友承担的损失先由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，由于肇事车辆投保的商业三者险的保险金额为200，000元，上次诉讼中在商业三者险范围内用去保险额40016.76元，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告64047.67元。综上，被告保险公司赔偿原告165568.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保民十六万五千五百六十八元六角二分；
二、驳回原告赵保民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零四十七元，被告马福友负担三千五百五十三元，原告赵保民负担四百九十四元。鉴定费三千八百元，被告马福友负担一千一百四十元，原告赵保民负担二千六百六十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 史书奇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张紫君